Annual / Quarterly Financial Statement • Apr 7, 2014
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer
Comisión Nacional del Mercado de Valores REGISTRO DE ENTRADA Nº 2014040714 04/04/2014 12:29 .
Cuentas Anuales del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2013 e Informe de Gestión, junto con el Informe de Auditoría Independiente
.
.
●
O
●
0
●
●
O
0
●
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel .: +34 915 14 50 00
Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
A los Accionistas de OBRASCÓN HUARTE LAIN, S.A.:
DELOITTE, S.L. Inscrita en el R.O.A.C. nº S0692
Juan Jose Roque
27 de marzo de 2014

0
O
0
C
O
0
0
Año 2014 Nº 01/14/02706 copia gratuita
informe sujeto a la tasa establecida el rel
articulo 44 del teksto refundido dela clarer
articulo 44 del teksto refundido dela cley
Real Dekraileria de Cuent I J (2012) de l
O
O
●
●
....
●
.
●
●
●
●
. . .
●
O

0
0
●
0
O
O
O
O
O
●
O
0
O
●
O
O
O
O
| • Balances de situación al 31 de diciembre de 2013 y al 31 de diciembre de 2012 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| · Cuentas de pérdidas y ganancias correspondientes a los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2013 y el 31 de diciembre de 2012 · Estados de cambios en el patrimonio neto de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2013 y el 31 de diciembre de 2012 |
||||||
| · Estados de flujos de efectivo de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2013 y el 31 de diciembre de 2012 |
||||||
| MEMORIA | ||||||
| 1. | ||||||
| 2. BASES DE PRESENTACIÓN DE LAS CUENTAS ANUALES | ||||||
| 2.1 Maco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad | ||||||
| 2.2 Imagen fiel | ||||||
| 2.3 Principios contables no obligatorios aplicados | ||||||
| 2.4 Aspectos críticos de la valoración de la incertidumbre | ||||||
| 3. PROPUESTA DE DISTRIBUCIÓN DEL RESULTADO Y DIVIDENDO | ||||||
| 3.1 Propuesta de distribución del resultado | ||||||
| 3.2 Beneficio por acción | ||||||
| 4. NORMAS DE REGISTRO Y VALORACIÓN | ||||||
| 4.1 Inmovilizado intangible | ||||||
| 4.2 Inmovilizado material | ||||||
| 4.3 Deterioro de valor de activos intangibles y materiales | ||||||
| 4.4 Inversiones inmobiliarias | ||||||
| 4.5 Arendamientos | ||||||
| 4.6 Instrumentos financieros | ||||||
| 4.7 Existencias | ||||||
| 4.8 Transacciones en moneda extranjera | ||||||
| 4.9 Impuestos sobre beneficios | ||||||
| 4.10 Ingresos y gastos | ||||||
| 4.11 Provisiones | ||||||
| 4.12 Indemnizaciones por despido | ||||||
| 4.13 Elementos patrimoniales y actividades de naturaleza medioambiental | ||||||
| 4.14 Planes de retribución referenciados al valor de cotización de la acción | ||||||
| 4.15 Subvenciones y legados | ||||||
| 4.16 Uniones Temporales de Empresas | ||||||
| 4.17 Partidas corrientes y no corrientes | ||||||
| 5. INMOVILIZADO INTANGIBLE | ||||||
| 6. INMOVILIZADO MATERIAL | ||||||
| 7. INVERSIONES INMOBILIARIAS |
| 8. | ARRENDAMIENTOS | |
|---|---|---|
| 8.1 Financieros | ||
| 9. INVERSIONES FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO) | ||
| 9.1 Inversiones financieras a largo plazo | ||
| 9.2 Inversiones financieras a corto plazo | ||
| 9.3 Inversiones en empresas del grupo y asociadas | ||
| 9.4 Política de gestión de riesgos | ||
| 10. INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS | ||
| 11. EXISTENCIAS | ||
| 12. CLIENTES POR VENTAS Y PRESTACIONES DE SERVICIOS Y ANTICIPOS DE CLIENTES | ||
| 13. DEUDORES COMERCIALES EMPRESAS DEL GRUPO Y ASOCIADAS | ||
| 13.1 Deudores comerciales, empresas del grupo | ||
| 13.2 Deudores comerciales, empresas asociadas | ||
| 14. EFECTIVO Y OTROS ACTIVOS LÍQUIDOS EQUIVALENTES | ||
| 15. PATRIMONIO NETO Y FONDOS PROPIOS | ||
| 15.1 Capital social | ||
| 15.2 Reserva legal | ||
| 15.3 Prima de emisión de acciones | ||
| 15.4 Otras reservas | ||
| 15.5 Limitaciones para la distribución de dividendos | ||
| 15.6 Acciones propias | ||
| 15.7 Subvenciones | ||
| 16. PROVISIONES, ACTIVOS Y PASIVOS CONTINGENTES | ||
| 16.1 Provisiones | ||
| 16.2 Activos contingentes | ||
| 16.3 Pasivos contingentes | ||
| 17. DEUDAS (LARGO Y CORTO PLAZO) | ||
| 17.1 Pasivos financieros | ||
| 17.2 Deudas con empresas del grupo y asociadas a largo y corto plazo | ||
| 18. ACREEDORES COMERCIALES | ||
| 18.1 Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición Adicional Tercera. "Deber de informar de la Ley 15/2010, de 5 de julio" |
||
| 18.2 Acreedores comerciales empresas del grupo y asociadas | ||
| 19. ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y SITUACIÓN FISCAL | ||
| 19.1 Saldos corrientes con las Administraciones públicas | ||
| 19.2 Conciliación resultado contable fiscal | ||
| 19.3 Desglose del gasto por Impuesto sociedades español | ||
| 19.4 Impuestos reconocidos en el Patrimonio neto | ||
| 19.5 Activos por impuesto diferido | ||
| 19.6 Pasivos por impuesto diferido | ||
| 19.7 Ejercicios pendientes de comprobación y actuaciones inspectoras | ||
| 20. UNIONES TEMPORALES DE EMPRESAS | ||
| 21. INGRESOS Y GASTOS |
●
●
●
.
●
.
.
.
●
●
●
.
●
●
●
.
●
●
●
●
●
●
●

●
●
.
.
●
.
.
●
.
●
●
....
.
.
●
.
●
●
. .
fr
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| ACTIVO | Nota | 31/12/2013 | 31/12/2012 |
| ACTIVO NO CORRIENTE | |||
| 5 | |||
| Inmovilizado intangible Desarrollo |
6.646 | 5.982 | |
| Aplicaciones informáticas | 4.047 | 2.911 | |
| Otro inmovilizado intangible | ಕಿನ | ||
| 10.785 | 8.893 | ||
| Inmovilizado material | 6 | ||
| Terrenos y construcciones | 14.269 | 14.475 | |
| Maquinaria e instalaciones técnicas | 39.799 | 19.858 | |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 16.691 | 17.654 | |
| Inversiones en concesiones | 310 | 315 | |
| Otro inmovilizado material | 10.587 | 14.261 | |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 13.274 94.930 |
436 66.999 |
|
| Inversiones inmobiliarias | 7 | ||
| Terrenos | 1.316 | 1.316 | |
| Construcciones | 2.063 | 3.222 | |
| 3.379 | 4.538 | ||
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo | 9.3.1 | ||
| Instrumentos de patrimonio | 1.371.980 | 1.382.474 | |
| Créditos a empresas | 388.609 | 87.278 | |
| 1.760.589 | 1.469.752 | ||
| Inversiones financieras a largo plazo | |||
| Instrumentos de patrimonio | 9.1 | 8 | 8 |
| Créditos a terceros | 9.1 | 14.022 | 12.305 |
| Valores representativos de deuda | 9.1 | 142 | 103 |
| Derivados | 9.1 y 10 | 8.500 | |
| Otros activos financieros | 9.1 | 4.559 | 7.377 |
| 27.231 | 19.793 | ||
| Activos por impuesto diferido | 19.5 | 87.306 | 88.765 |
| TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE | 1.984.220 | 1.658.740 | |
| ACTIVO CORRIENTE Existencias |
11 | ||
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 25.340 | 19.641 | |
| Trabajos talleres auxiliares e instalaciones de obra | 10.653 | 7.009 | |
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 42.051 | 47.560 | |
| 78.044 | 74.210 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | |||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 12 | 976.541 | 984.714 |
| Deudores comerciales, empresas del grupo | 13.1 | 178.355 | 135.889 |
| Deudores comerciales, empresas asociadas | 13.2 | 19.560 | 16.154 |
| Deudores varios | 36.667 255 |
23.453 187 |
|
| Personal Activos por impuesto corriente |
19.1 | 31.906 | 7.356 |
| Otros créditos con las Administraciones públicas | 19.1 | 42.250 | 30.618 |
| 1.285.534 | 1.198.371 | ||
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a corto plazo | 9.3.2 y 9.3.3 | ||
| Créditos a empresas | 578.234 | 637.172 | |
| Otros activos financieros | 102.842 | 98.356 | |
| 681.076 | 735.528 | ||
| Inversiones financieras a corto plazo | |||
| Instrumentos de patrimonio | 9.2 | 3 | 6.937 |
| Créditos a empresas | 9.2 | 3.646 | 10.373 |
| Valores representativos de deuda | 9.2 | રૂત્વે સ્વર્સ 73 |
1.076 128.244 |
| Denvados Otros activos financieros |
9.2 y 10 9.2 |
18.690 | 30.499 |
| 22.807 | 177.129 | ||
| Periodificaciones a corto plazo | 16.304 | 25.404 | |
| Efectivo y otros activos liquidos equivalentes | 14 | ||
| Tesorería | 148.686 | 137.893 | |
| Otros activos líquidos equivalentes | 159.597 | 194.403 | |
| 308.283 | 332.296 | ||
| TOTAL ACTIVO CORRIENTE | 2.392.048 | 2.542.938 | |
| TOTAL ACTIVO | 4.376.268 | 4.201.678 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoría forman parte integrante del balance de situación al 31 de diciembre de 2013.
Y AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012
| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | Nota | 31/12/2013 | 31/12/2012 |
|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO | |||
| FONDOS PROPIOS | |||
| Capital Capital escriturado |
15.1 | 59.845 | 59.845 |
| Prima de emisión | 15.3 | 385.640 | 385.640 |
| Reservas | |||
| Legal y estatutarias Otras reservas |
15.2 15.4 |
11.969 94.333 |
11.969 3.026 |
| (Acciones y participaciones en patrimonio propias) | 15.6 | (5.921) | (13.705) |
| Resultado del ejercicio | 3 | 101.902 | 148.387 |
| Otros Instrumentos de patrimonio neto | 2.320 | 13.594 | |
| TOTAL FONDOS PROPIOS | 650.088 | 608.756 | |
| AJUSTES POR CAMBIO DE VALOR | |||
| Activos financieros disponibles para la venta | 0 | (49) | |
| TOTAL AJUSTES POR CAMBIO DE VALOR | 0 | (49) | |
| 1.477 | 1.593 | ||
| SUBVENCIONES, DONACIONES Y LEGADOS RECIBIDOS | 15.7 | ||
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 651.565 | 610.300 | |
| PASIVO NO CORRIENTE | |||
| Provisiones a largo plazo | 16.1 | ||
| Otras provisiones | 98.389 98.389 |
105.663 105.663 |
|
| Deudas a largo plazo | |||
| Obligaciones y otros valores negociables Deudas con entidades de crédito |
17.1 17.1 |
1.238.231 419 |
1.235.030 23.445 |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 8 y 17.1 | 2.865 | 4.567 |
| Otros pasivos financieros | 17.1 | 3.127 | 6.332 |
| 1.244.642 | 1.269.374 | ||
| Deudas con empresas del grupo y asociades a largo plazo | 17.2 | 553.472 | 86.392 |
| Pasivos por impuesto diferido | 19.6 | 56.739 | 44.306 |
| TOTAL PASIVO NO CORRIENTE | 1.953.242 | 1.505.735 | |
| PASIVO CORRIENTE | |||
| Provisiones a corto plazo | 16.1 | 166.676 | 161.984 |
| Deudas a corto plazo | |||
| Obligaciones y otros valores negociables | 17.1 | 203.923 | 24.380 |
| Deudas con entidades de crédito | 17.1 | 57.625 | 80.775 4.447 |
| Acreedores por arrendamiento financiero Denvados |
8 y 17.1 10 y 17.1 |
1.034 | 11 |
| Otros pasivos financieros | 17.1 | 30.569 | 20.568 |
| 293.151 | 130.181 | ||
| Deudas con empresas del grupo y asociadas a corto plazo | 17.2 | 472.690 | 878.322 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | |||
| Deudas por compras o prestaciones de servicios | 399.296 79.172 |
421.280 126.068 |
|
| Deudas por efectos a pagar Acreedores comerciales empresas del grupo |
18.2 | 38.545 | 45.770 |
| Acreedores comerciales empresas asociadas | 18.2 | 9.232 | 10.353 |
| Personal (remuneraciones pendientes de pago) | 6.925 | 5.311 | |
| Pasivos por impuesto corriente | 19.1 | 47.711 | 20.789 |
| Otras deudas con las Administraciones públicas | 19.1 | 42.489 | 48.334 |
| Anticipos de clientes | 12 | 214.943 838.313 |
237.250 915.155 |
| Periodificaciones a corto plazo | 631 | 1 | |
| TOTAL PASIVO CORRIENTE | 1.771.461 | 2.085.643 | |
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 4.376.268 | 4.201.678 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante del balance de situación al 31 de diciembre de 2013.
Miles de euros Nota Ejercicio 2013 | Ejercicio 2012 Importe neto de la cifra de negocios: 21.1 752.470 581.393 Ventas Ventas en UTES (según % de participación) 478.344 575.814 1.230.814 1.157.207 Variación de existencias de talleres auxiliares e instalaciones de obra 3.188 2.840 Trabajos efectuados por la empresa para su activo 1.939 1.485 Aprovisionamientos: 21.2 (204.394) (157.263) Consumo de materiales de construcción y repuestos de maguinaria Trabajos realizados por otras empresas (474.955) (527.806) Deterioro de existencias 8 24 Otros Ingresos de explotación: Ingresos accesorios y otros de gestión corriente 101.230 129.120 Subvenciones de explotación incorporadas al resultado del ejercicio 461 320 Gastos de personal: (187.581) Sueldos, salarios y asimilados (205.315) Cargas sociales (30.942) (29.968) Otros gastos de explotación: (285.120) (229.323) Servicios exteriores Tributos (12.693) (12.856) Pérdidas, detenoros y variaciones de provisiones por operaciones comerciales (2.849) (144.540) (3.336) (25.710) Otros gastos de gestión corriente Amortización del inmovilizado 5, 6 y 7 (26.690) (17.992) 667 501 Excesos de provisiones Deterioro y resultado por enajenaciones del Inmovilizado Deterioros y pérdidas 6 y 7 905 (714) Resultados por enajenaciones y otras 5. 6 v 7 (148) (382) I. RESULTADO DE EXPLOTACIÓN 92.770 (42.638) lngresos financieros: De participaciones en instrumentos de patrimonio: 108.444 508.127 22.1 En empresas del grupo y asociadas 9 En terceros 3 De valores negociables y otros instrumentos financieros: En empresas del grupo y asociadas 22.1 54.972 32.706 En terceros 25.302 27.327 Gastos financieros: Por deudas con empresas del grupo y asociadas 22.1 (34,310) (27,791) Por deudas con terceros (136.123) (168.677) (292) Por actualización de provisiones (28) Variación de valor razonable en instrumentos financieros Cartera de negociación y otros 20.115 75 404 Imputac. al resultado del ejerc. por activ. financ. dispon. para la venta 1.378 1.076 Diferencias de cambio (15.513) (16.905) Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros Deterioros y perdidas 4 540 (148.573) Resultados por enajenaciones y otras (10.872) 45.750 II. RESULTADO FINANCIERO 328.155 17.914 III. RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS (I+II) 110,684 285.517 tmpuesto sobre beneficios 19.2 (8.782) (137.130) 101.902 148.387 IV. RESULTADO DEL EJERCICIO
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoría forman parte integrante de pérdidas y ganancias correspondiente al ejecúcio 2013.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Elercicio 2013 | Ejercicio 2012 | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO (de la cuenta de pérdidas y ganancias) | 101.902 | 148.387 |
| NGRESOS Y GASTOS IMPUTADOS DIRECTAMENTE EN EL PATRIMONIO NETO: | 1.060 | 913 |
| Por valoración de instrumentos financieros: | ||
| a) Activos financieros disponibles para la venta | 1.449 | 1.005 |
| o) Otros ingresos / (gastos) | ||
| Por coberturas de flujos de efectivo | - | |
| Por subvenciones, donaciones y legados | દર્દ | 298 |
| Por ganancias y pérdidas actuariales y otros ajustes | ||
| Resto de ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto | - | |
| Efecto impositivo | (454) | (390) |
| TRANSFERENCIAS A LA CUENTA DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS: | (1.127) | (790) |
| Por valoración de instrumentos financieros: | ||
| a) Activos financieros disponibles para la venta | (1.378) | (1.076) |
| o) Otros ingresos / (gastos) | ||
| Por coberturas de flujos de efectivo | - | |
| Por subvenciones, donaciones y legados | (232) | (52) |
| Resto de ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto | ||
| Efecto impositivo | 483 | 338 |
| TOTAL INGRESOS / (GASTOS) RECONOCIDOS | 101.835 | 148.510 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memora forman parte integrante del estado de cambios en el patrimonio nelo correspondiente al ejercicio 2013.
.
B) ESTADOS TOTALES DE CAMBIOS EN EL PATRIMONIO NETO CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Y 2012
Miles de euros
C
0
| Fondos propios | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital | Prima de emisión |
Reservas | (Acciones y particip. en patrimonio propias) |
Resultado del ejercicio |
instrumentos patrimonio Otros neto de |
Ajustes por cambios de valor |
Subvenciones donaciones y legados |
Patrimonio Total neto |
|
| Saldo final al 31/12/11 | 59.845 | 390.954 | 15.432 | (1.134) | 50.467 | 11.183 | 1.421 | 528.168 | |
| Ajuste por cambios de criterio contable | |||||||||
| Aluste por errores | - | ||||||||
| Saldo inicial ajustado | 59.845 | 390.954 | 15.432 | (1.134) | 50.467 | 11.183 | - | 1.421 | 528.168 |
| Total ingresos / (gastos) reconocidos | 148.387 | (49) | 172 | 148.510 | |||||
| Operaciones con socios o propietarios | |||||||||
| Aumentos / (Reducciones) de capital | |||||||||
| Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto | |||||||||
| Distribución de dividendos | (5.314) | (50.467) | (55.781) | ||||||
| Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (nelas) | (437) | 12.571) | (13.008) | ||||||
| Incrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios | - | - | |||||||
| Otras operaciones con socios o propietarios | |||||||||
| Otras variaciones de patrimonio neto | 2.411 | 2.411 | |||||||
| Saldo final al 31/12/12 | 59.845 | 385.640 | 14.995 | (13.705) | 148.387 | 13.594 | (49) | 1.593 | 610.300 |
| Total ingresos / (gastos) reconocidos | 101.902 | 49 | (116) | 101.835 | |||||
| Operaciones con socios o propietarios | D | ||||||||
| Aumentos / (Reducciones) de capital | - | I | |||||||
| Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto | - | ||||||||
| Distribución de dividendos | 83.913 | (148.387) | (64.474) | ||||||
| Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) | 7.394 | 7.784 | 15.178 | ||||||
| ncrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios | - | ||||||||
| Otras operaciones con socios o propietarios | - | ||||||||
| Otras variaciones de patrimonio neto | (11.274) | I | (11.274) | ||||||
| Saldo final al 31/12/13 | 59.845 | 385.640 | 106.302 | (5.921) | 101.902 | 2.320 | 1.477 | 651.565 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memona forman parte integrante del estado de cambios en el patrimonio neto correspondiente al ejercicio 2013.
Miles de euros
| Ejercício 2013 | Ejercicio 2012 | |
|---|---|---|
| A) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACION (1+2+3+4) | (46.146) | 341.192 |
| 1. Resultado antes de impuestos | 110.684 | 285.517 |
| 2. Ajustes al resultado | 12.189 | (151.195) |
| (+) Amortización de inmovilizado | 26.690 | 17.992 |
| (+/-) Otros ajustes de resultado (netos) | (14.501) | (169.187) |
| 3. Cambios en el capital corriente | (216.656) | (169.792) |
| 4. Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | 47.637 | 376.662 |
| (-) Pagos de intereses | (170.013) | (202.383) |
| Cobros de dividendos (+) |
108.453 | 508.130 |
| Cobros de intereses (+) |
80.274 | 60.033 |
| (+/-) Cobros/(Pagos) por impuesto sobre beneficios | (52.695) | (11.320) |
| (+1-) Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación | 81.618 | 22.202 |
| B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSIÓN (1+2) | (65.204) | 149,640 |
| 1. Pagos por inversiones: | (159.681) | (55.028) |
| (-) Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | (87.793) | (14.580) |
| (-) Inmovilizado matenal, intangible e inversiones inmobiliarías | (58.406) | (30.119) |
| Otros activos financieros (-) |
(13.482) | (10.329) |
| Otros activos (-) |
||
| 2. Cobros por desinversiones: | 94.477 | 204,668 |
| (+) Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 90.668 | 199.372 |
| (+) Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | 3.809 | 5.296 |
| Otros activos financieros (+) Otros activos (+) |
||
| C) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACION (1+2+3) | 87.337 | (339.721) |
| 1. Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: | 15.243 | (12.710) |
| Emisión (+) |
||
| {-) Amortización |
||
| (-) Adquisición |
(179.654) | (103.476) |
| (+) Enajenación |
194.832 65 |
90.468 298 |
| Subvenciones (+) |
||
| 2. Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero | 136.568 | (271.230) |
| Emisión (+) (-) Devolución y amortización |
241.723 (105.155) |
364.134 (635.364) |
| (64.474) | (55.781) | |
| 3. Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | ||
| D) EFECTO DE LAS VARIACIONES DE LOS TIPOS DE CAMBIO | ||
| E) AUMENTO/(DISMINUCION) NETO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES (A+B+C+D) | (24.013) | 151.111 |
| F) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL INICIO DEL PERIODO | 332.296 | 181.185 |
| G) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO (E+F) | 308.283 | 332.296 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memona forman parte integrante del estado de flujos de efectivo correspondiente al ejercicio 2013.
Obrascón Huarte Lain, S.A., antes Sociedad General de Obras y Construcciones Obrascón, S.A. se constituyó el 15 de mayo de 1911.
El domicilio social se encuentra en Madrid, Paseo de la Castellana, 259-D y su objeto social abarca la construcción de todo tipo de obras civiles y de edificación, tanto para las Administraciones Públicas como para clientes privados, servicios públicos y privados, explotación de concesiones administrativas y complejos hoteleros, así como la promoción inmobiliaria y venta de inmuebles.
Estas cuentas anuales se han formulado por los Administradores de acuerdo con el marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad, que es el establecido en:
2.
Las cuentas anuales adjuntas han sido obtenidas de los registros contables de la Sociedad, que incorporan las Uniones Temporales de Empresas en las que participa, y se presentan de acuerdo con el marco normativo de información financiera que le resulta de aplicación y en particular, los principios y criterios contables en él contenidos, de forma que muestran la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de la Sociedad y de los flujos de efectivo habidos durante el correspondiente ejercicio. Estas cuentas anuales, que han sido formuladas por los Administradores de la Sociedad, se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin modificación alguna. Por su parte, las cuentas anuales del ejercicio 2012 fueron aprobadas por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 14 de mayo de 2013.
De acuerdo con la legislación vigente, Obrascón Huarte Lain, S.A. es la cabecera de un conjunto de sociedades que forman el Grupo Obrascón Huarte Lain, por lo que la misma está obligada a formular separadamente cuentas anuales consolidadas. Dichas cuentas consolidadas han sido determinadas según las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) establecidas por el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de julio de 2002.
Las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2013 de Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes preparadas aplicando las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas por la Unión Europea (NIIF-UE), presentan un Patrimonio neto consolidado de 3.281.960 miles de euros, así como unos activos y resultados consolidados atribuidos a la Sociedad Dominante de 13.679.639 y 270.380 miles de euros, respectivamente.
Estas cuentas anuales consolidadas del Grupo Obrascón Huarte Lain correspondientes al ejercicio 2013, formuladas por los Administradores, igualmente se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas. Por su parte, las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2012 fueron aprobadas por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 14 de mayo de 2013.
No se han aplicado principios contables no obligatorios.
Los Administradores han formulado estas cuentas anuales teniendo en consideración la totalidad de los principios y normas contables de aplicación obligatoria que tienen un efecto significativo en dichas cuentas anuales. No existe ningún principio contable que siendo obligatorio, haya dejado de aplicarse.
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se han realizado sobre la base de la mejor información disponible al cierre del ejercicio 2013, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en los próximos ejercicios, lo que se realizaría, en su caso, de forma prospectiva.
3.
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Resultado del ejercicio 2013 | 101.902 |
| Distribución: | |
| A dividendo | 67.594 |
| A reservas voluntarias | 34.308 |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 67.594 miles de euros, equivalente a 0,6777 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Beneficio del ejercicio 2013 | 67.594 |
| Total dividendo | 67.594 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la Reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores (véase nota 15.2).
El beneficio básico por acción se determina dividiendo el resultado del ejercicio de la Sociedad entre el número medio ponderado de las acciones en circulación durante el ejercicio, excluido el número de las acciones propias mantenidas a lo largo del mismo.
El beneficio diluido por acción se determina en forma similar al beneficio básico por acción, pero el número medio ponderado de acciones en circulación se incrementa con las opciones sobre acciones, warrants y deuda convertible.
En 2013 y 2012 no existen diferencias entre el beneficio básico y el beneficio diluido por acción.
| Concepto | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Resultado del ejercicio de la Sociedad (miles de euros) | 101.902 | 148.387 |
| Número medio ponderado de acciones en circulación | 99.123.197 | 99.255.869 |
| Beneficio básico por acción (euros) | 1,03 | 1,49 |
| Beneficio diluido por acción (euros) | 1.03 | 1,49 |
Las principales normas de valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de las cuentas anuales de acuerdo con las establecidas por el Plan General de Contabilidad del 2007 y en su adaptación sectorial a las empresas constructoras del Plan General de Contabilidad de 1990, que permanece vigente en todo aquello que no se oponga a lo dispuesto en el Nuevo Plan General de Contabilidad, han sido las siguientes:
Como norma general, el inmovilizado intangible se valora inicialmente por su coste de adquisición o coste de producción. Posteriormente se valora a su coste minorado por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado.
La totalidad del inmovilizado intangible de la Sociedad tiene vida útil definida.
La Sociedad sigue el criterio de activar los gastos de desarrollo en los que incurre a lo largo del ejercicio cuando se cumplen las siguientes condiciones:
Los activos así generados se amortizan linealmente a lo largo de su vida útil (en un período máximo de cinco años).
Si existen dudas sobre el éxito técnico o la rentabilidad económica del proyecto, los importes registrados en el activo se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio.
En este capítulo se registran, principalmente, los costes derivados de la instalación y adquisición de aplicaciones informáticas, cuya amortización se efectúa linealmente en un período máximo de cinco años.
El inmovilizado material está valorado a su coste de adquisición, actualizado de acuerdo con diversas disposiciones legales entre las que se encuentra el Real Decreto-Ley 7/1996, posteriormente se minora por la correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro, si las hubiera, conforme al criterio mencionado en la nota 4.3.
Los costes de ampliación, modernización o mejora que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia, o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor coste de dichos bienes.
Los gastos de conservación y mantenimiento se cargan a los resultados del ejercicio en que se incurren.
Los trabajos que la Sociedad realiza para su propio inmovilizado se registran al coste acumulado que resulta de añadir a los costes externos los costes internos, determinados en función de los consumos propios de materiales, la mano de obra directa incurrida y los gastos generales.
La Sociedad amortiza su inmovilizado material siguiendo el método lineal, distribuyendo el coste de los activos entre los años de vida útil estimada de los mismos.
Los años de vida útil estimados para cada grupo de inmovilizado son los siguientes:
| Años de vida útil estimada | |
|---|---|
| Construcciones | 25 - 50 |
| Maquinaria e instalaciones técnicas | 6 - 16 |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 10 |
| Otro inmovilizado | 3 - 5 |
La inversión en concesiones se amortiza linealmente en función del período de concesión.
La Sociedad revisa la valoración de sus activos intangibles y materiales para comparar dicha valoración con el importe recuperable, a fin de determinar si existe pérdida por deterioro de valor.
El importe recuperable es el valor superior entre:
El valor razonable.
Precio que se acordaría entre dos partes independientes, menos los costes de venta y
El valor de uso.
Estimación del valor actual de los futuros flujos de efectivo esperados.
Si el importe recuperable de un activo es inferior al valor contable, se registra una pérdida por deterioro de valor.
Cuando las pérdidas por deterioro del valor revierten, se registra un ingreso, siempre hasta el límite del deterioro realizado en el pasado.
Durante el ejercicio 2013 no se ha realizado dotación por deterioro en el inmovilizado intangible.
El epígrafe inversiones inmobiliarias del balance de situación recoge los valores de terrenos, edificios y otras construcciones que se mantienen, bien para explotarlos en régimen de alquiler, bien para obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado.
Estos activos se valoran de acuerdo con los criterios indicados en la nota 4.2, relativa al inmovilizado material.
Durante el ejercicio 2013 no se ha realizado dotación por deterioro.
Los arrendamientos se clasifican como arrendamientos financieros siempre que de las condiciones de los mismos se deduzca que se asumen sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. Los demás arrendamientos se clasifican como arrendamientos operativos.
En las operaciones de arrendamiento financiero en las que la Sociedad actúa como arrendatario, se presenta el coste de los activos arrendados en el balance de situación según la naturaleza del bien objeto del contrato y, simultáneamente, un pasivo por el mismo importe. Dicho importe es el menor entre el valor razonable del bien arrendado y el valor actual al inicio del arrendamiento de las cantidades mínimas acordadas, incluida la opción de compra, cuando no existan dudas razonables sobre su ejercicio. No se incluyen en su cálculo las cuotas de carácter contingente, el coste de los servicios y los impuestos repercutibles por el arrendador. La carga financiera total del contrato se imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devenga, aplicando el método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de carácter contingente se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Los activos registrados por este tipo de operaciones se amortizan con criterios similares a los aplicados al conjunto de los activos materiales, atendiendo a su naturaleza.
Los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan.
Los activos financieros que posee la Sociedad se clasifican en las siguientes categorías:
a) Préstamos y cuentas a cobrar: activos financieros originados en la venta de bienes o en la prestación de servicios por operaciones de tráfico de la empresa, o los que no teniendo un origen comercial, no son instrumentos de patrimonio ni derivados y cuyos cobros son de cuantía fija o determinable y no se negocian en un mercado activo.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Los préstamos y cuentas a cobrar se valoran por su coste amortizado.
b) Inversiones mantenidas hasta el vencimiento: valores representativos de deuda, con fecha de vencimiento fijada y cobros de cuantía determinable, que se negocian en un mercado activo y sobre los que la Sociedad manifiesta su intención y capacidad para conservarlos en su poder hasta la fecha de su vencimiento.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Las inversiones mantenidas hasta el vencimiento se valoran por su coste amortizado.
c) Inversiones en el patrimonio de empresas del grupo y asociadas: se consideran empresas del grupo aquellas vinculadas con la Sociedad por una relación de control, y empresas asociadas aquellas sobre las que la Sociedad ejerce una influencia significativa.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Las inversiones en empresas del grupo y asociadas se valoran por su coste, minorado, en su caso, por el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro. Dichas correcciones se calculan como la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable, entendido éste como el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y el valor actual de los flujos de efectivo futuros derivados de la inversión. Salvo mejor evidencia del importe recuperable, se toma en consideración el patrimonio neto de la entidad participada, corregido por las plusvalías tácitas existentes en la fecha de la valoración (incluyendo el fondo de comercio, si lo hubiera).
d) Activos financieros disponibles para la venta: se incluyen los valores representativos de deuda e instrumentos de patrimonio de otras empresas que no hayan sido clasificados en ninguna de las categorías anteriores.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Los activos financieros disponibles para la venta se valoran a su valor razonable, registrándose en el Patrimonio neto el resultado de las variaciones en dicho valor razonable, hasta que el activo se enajene o sufra un deterioro de valor (de carácter estable o permanente), momento en el cual dichos resultados acumulados reconocidos previamente en el Patrimonio neto pasan a registrarse en la cuenta de pérdidas y ganancias. En este sentido, se considera que existe deterioro (carácter permanente) si se ha producido una caída de más del 40% del valor de cotización del activo, durante un período de un año y medio, sin que se haya recuperado el valor.
Al menos al cierre del ejercicio la Sociedad realiza un test de deterioro para los activos financieros que no están registrados a valor razonable. Se considera que existe evidencia objetiva de deterioro si el valor recuperable del activo financiero es inferior a su valor en libros. Cuando se produce, el registro de este deterioro se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias.
En particular, y respecto a las correcciones valorativas a los deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, el criterio utilizado por la Sociedad para calcular las correspondientes correcciones valorativas, si las hubiera, es el de deteriorar los saldos de cierta antigüedad o en los que concurren circunstancias que justifican su calificación como de dudoso cobro.
La Sociedad da de baja los activos financieros cuando expiran o se han cedido los derechos sobre los flujos de efectivo del correspondiente activo financiero y se han transferido sustancialmente los riesgos y benefícios inherentes a su propiedad, tales como en ventas en firme de activos, cesiones de créditos comerciales en operaciones de "factoring" en las que la empresa no retiene ningún riesgo de crédito ni de interés, las ventas de activos financieros con pacto de recompra por su valor razonable o las titulizaciones de activos financieros en las que la empresa cedente no retiene financiaciones subordinadas ni concede ningún tipo de garantía o asume algún otro tipo de riesgo.
Por el contrario, la Sociedad no da de baja los activos financieros, y reconoce un pasivo financiero por un importe igual a la contraprestación recibida, en las cesiones de activos financieros en las que se retenga sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad, tales como el descuento de efectos, el "factoring con recurso", las ventas de activos financieros con pactos de recompra a un precio fijo o al precio de venta más un interés y las titulizaciones de activos financieros en las que la empresa cedente retiene financiaciones subordinadas u otro tipo de garantías que absorben sustancialmente todas las pérdidas esperadas.
Son pasivos financieros aquellos débitos y cuentas a pagar que tiene la Sociedad y que se han originado en la compra de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa, o también aquellos que sin tener un origen comercial, no pueden ser considerados como instrumentos financieros derivados.
Los débitos y cuentas a pagar se valoran inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida, ajustada por los costes de la transacción directamente atribuibles. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado.
Los instrumentos financieros derivados de pasivo se valoran a su valor razonable.
La Sociedad da de baja los pasivos financieros cuando se extinguen las obligaciones que los han generado.
Un instrumento de patrimonio representa una participación residual en el Patrimonio de la Sociedad, una vez deducidos todos sus pasivos.
Los instrumentos de capital emitidos por la Sociedad se registran en el Patrimonio neto por el importe recibido, neto de los gastos de emisión.
Las acciones propias que adquiere la Sociedad durante el ejercicio se registran, por el valor de la contraprestación entregada a cambio, directamente como menor valor del Patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propio, se reconocen directamente en Patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Con el fin de mitigar los efectos económicos de las variaciones de tipo de cambio a los que la Sociedad se ve expuesta por su actividad, ésta utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio.
Adicionalmente, la Sociedad tiene contratada una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 21.4.
Asimismo, la Sociedad contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. que fue cancelada en 2013.
Cuando la Sociedad contrata un derivado, no lo hace con intención de cancelarlo anticipadamente, ni para comerciar con él. La Sociedad no contrata derivados con fines especulativos, sino para mitigar los efectos económicos que, con motivo de variaciones de los tipos de cambio, pueden derivarse de sus actividades de comercio exterior y de financiación.
A continuación resumimos los aspectos más esenciales de la normativa contable relativa a los instrumentos financieros derivados.
Los derivados se reconocen en balance por su valor razonable como otros activos o pasivos financieros.
El reconocimiento del valor razonable como otros activos o pasivos financieros tiene como contrapartida una variación en Patrimonio cuando el derivado se considera de cobertura. La variación en Patrimonio se produce a través del epígrafe "Ajustes por cambio de valor". Cuando el derivado no se considera de cobertura se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias. Los criterios que aplican en cada caso se exponen a continuación.
Para que un derivado pueda ser considerado como "derivado de cobertura" desde un punto de vista contable, deben cumplirse fundamentalmente los siguientes requisitos:
Los importes acumulados en el Patrimonio neto pasan a reflejarse en resultados desde el momento y a medida en que las pérdidas y ganancias derivadas del riesgo cubierto empiezan a reflejarse en resultados.
Cuando el derivado no puede considerarse como "derivado de cobertura" conforme a las normas contables, o la Sociedad renuncia voluntariamente a dicha consideración, sus cambios de valor deben ser reconocidos en pérdidas y ganancias.
Las existencias se valoran al importe menor entre el coste de adquisición, el coste de producción o el valor neto realizable.
La Sociedad efectúa las oportunas correcciones valorativas, reconociéndolas como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando el valor neto realizable de las existencias es inferior a su precio de adquisición o a su coste de producción.
La moneda funcional utilizada por la Sociedad es el euro. Consecuentemente, las operaciones en otras divisas distintas del euro se consideran denominadas en moneda extranjera y se registran según los tipos de cambio vigentes en las fechas de las operaciones.
Al cierre del ejercicio, los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se convierten aplicando el tipo de cambio en la fecha del balance de situación. Los beneficios o pérdidas puestos de manifiesto se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se producen.
El gasto o ingreso por impuesto sobre beneficios comprende la parte relativa al gasto o ingreso por el impuesto corriente y la parte correspondiente al gasto o ingreso por impuesto diferido.
El impuesto corriente es la cantidad que la Sociedad satisface como consecuencia de las liquidaciones fiscales del impuesto sobre el beneficio relativas a un ejercicio. Las deducciones y otras ventajas fiscales en la cuota del impuesto, excluidas las retenciones y pagos a cuenta, así como
las pérdidas fiscales compensables de ejercicios anteriores y aplicadas efectivamente en éste, dan lugar a un menor importe del impuesto corriente.
El gasto o el ingreso por impuesto diferido se corresponde con el reconocimiento y la cancelación de los activos y pasivos por impuesto diferido. Estos incluyen las diferencias temporarias que se identifican como aquellos importes que se prevén pagaderos o recuperables derivados de las diferencias entre los importes en libros de los activos y su valor fiscal, así como las bases imponibles negativas pendientes de compensación y los créditos fiscales por deducciones no aplicadas fiscalmente. Dichos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria o crédito que corresponda el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, excepto aquellas derivadas del reconocimiento inicial de fondos de comercio o de otros activos y pasivos en una operación que no afecta ni al resultado físcal ni al resultado contable y no es una combinación de negocios.
Por su parte, los activos por impuestos diferidos sólo se reconocen en la medida en que se considere probable que la Sociedad vaya a disponer de ganancias fiscales futuras contra las que poder hacerlos efectivos.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos, originados por operaciones con cargos o abonos directos en cuentas de Patrimonio, se contabilizan también con contrapartida en Patrimonio neto.
En cada cierre contable se reconsideran los activos por impuestos diferidos registrados, efectuándose las oportunas correcciones a los mismos en la medida en que existan dudas sobre su recuperación futura. Asimismo, en cada cierre se evalúan los activos por impuestos diferidos no registrados en balance y éstos son objeto de reconocimiento en la medida en que pase a ser probable su recuperación con beneficios fiscales futuros.
Al 31 de diciembre de 2013, la Sociedad es cabecera del Grupo Obrascón Huarte Lain en régimen de tributación consolidada.
Los ingresos se calculan según el criterio de grado de avance, según el cual, en obras con beneficio final esperado, el resultado dado a lo largo de su ejecución se obtiene por aplicación, a dicho beneficio esperado, del porcentaje que resulta de comparar los costes reales incurridos hasta ese momento con los costes totales previstos en la ejecución completa.
Como es práctica habitual en el sector, las estimaciones utilizadas en el cálculo del grado de avance incorporan el efecto que en el resultado de las obras puede tener el margen de ciertos modificados, complementarios y liquidaciones que se encuentran en fase de tramitación, y que la Sociedad en ese momento estima como razonablemente realizables.
Asimismo se incluyen las reclamaciones como ingresos ordinarios del contrato, cuando las negociaciones han alcanzado un avanzado estado de maduración y es probable la aceptación del cliente.
La Sociedad incluye las reclamaciones presentadas a los clientes cuando son probables y siempre apoyadas en informes jurídicos, internos o externos, que acrediten suficientes mecanismos y garantías jurídicas para su consecución.
La cuenta "Obra ejecutada pendiente de certificar" representa la diferencia entre el importe de la obra ejecutada contabilizada, incluyendo el ajuste al margen registrado por la aplicación del grado de avance, y el de la obra ejecutada certificada hasta la fecha del balance.
Si el importe de la producción a origen de una obra fuese menor que el importe de las certificaciones emitidas, la diferencia se recoge en el epígrafe "Anticipos de clientes", en el pasivo del balance de situación.
Los costes estimados para retirada de obra y los gastos que se puedan producir desde la terminación de la obra hasta la liquidación definitiva de la misma, se periodifican a lo largo del plazo de
ejecución, en función de los volúmenes de producción, y se registran en el pasivo del balance de situación dentro del epígrafe de "Provisiones a corto plazo".
Para el resto de actividades los ingresos de cada ejercicio se imputan en función del criterio de devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Las cuentas anuales de la Sociedad recogen todas las provisiones significativas respecto a las cuales se estima que existe una alta probabilidad de que se tenga que atender la obligación que cubren. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales, sino que se informa sobre los mismos.
Las provisiones se clasifican como corrientes o no corrientes en función del período de tiempo estimado para atender las obligaciones que cubren.
Procedimientos judiciales y reclamaciones en curso
Al cierre del ejercicio 2013 se encontraban en curso distintos procedimientos judiciales y reclamaciones contra la Sociedad que tienen su origen en el desarrollo habitual de sus actividades. Con la finalidad de cubrir los eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir por estos procedimientos y reclamaciones, la Sociedad tiene dotadas provisiones de riesgos y gastos (véanse notas 16.1 y 16.3).
Tienen por objeto cubrir las pérdidas que tendría que soportar la Sociedad en el caso de enajenación o disolución de sociedades del grupo y asociadas, cuyo Patrimonio neto es negativo y no tienen plusvalías tácitas.
Tiene por objeto hacer frente a los gastos que originan las obras desde que se termina su ejecución hasta que se produce la liquidación definitiva. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Corresponde al importe devengado por tasas de dirección de obras, laboratorio, replanteo y otras tasas pendientes de pago a la fecha de cierre del balance de situación. Los importes de dichas tasas vienen fijados en los pliegos de condiciones de las obras y en la legislación vigente. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Recoge el pasivo devengado por el personal temporal de obra, de acuerdo con el tipo medio de compensación y su antigüedad media.
De acuerdo con los distintos convenios regionales vigentes, la Sociedad está obligada al pago de indemnizaciones a los empleados con los que, bajo determinadas condiciones, rescinda sus relaciones laborales.
En el epígrafe "Provisiones a corto plazo" del pasivo del balance de situación, se incluye una provisión por el pasivo devengado por este concepto para el personal temporal de obra, de acuerdo con el tipo medio de compensación y la antigüedad media.
Los Administradores de la Sociedad estiman que por los posibles despidos de personal fijo que, en circunstancias normales pudieran tener lugar en el futuro y por las cantidades a pagar por los mismos, el pasivo devengado en concepto de indemnizaciones no es significativo, por lo que no se ha constituido provisión por este concepto en las cuentas anuales del ejercicio 2013.
Se considera actividad medioambiental cualquier operación cuyo propósito principal sea prevenir, reducir o reparar el daño sobre el medio ambiente.
La actividad principal de la Sociedad es la construcción. Gran parte de los contratos de construcción incluyen un estudio de impacto medioambiental así como la realización de trabajos para preservar, mantener y restaurar el medio ambiente.
La Sociedad no considera como activos y gastos medioambientales aquellos relacionados con las prestaciones de servicios anteriormente mencionadas puesto que son realizadas para terceros. Sin embargo, las reclamaciones y obligaciones de carácter medioambiental se incluyen con independencia de si se trata de operaciones propias u operaciones desarrolladas para terceros.
Las inversiones derivadas de actividades medioambientales son valoradas a su coste de adquisición y activadas como mayor coste del inmovilizado en el ejercicio en el que se incurren.
Los gastos derivados de la protección y mejora del medio ambiente se imputan a resultados en el ejercicio en que se incurren, con independencia del momento en el que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Las provisiones relativas a responsabilidades probables o ciertas, litigios en curso e indemnizaciones u obligaciones pendientes de cuantía indeterminada de naturaleza medioambiental, no cubiertas por las pólizas de seguros suscritas, se constituyen en el momento de la responsabilidad o de la obligación que determina la indemnización o pago.
Dichos planes son valorados en el momento inicial de otorgamiento de los mismos mediante un método financiero basado en un modelo binomial que toma en consideración el precio del ejercicio, la volatilidad, el plazo de ejercicio, los dividendos esperados, el tipo de interés libre de riesgo y las hipótesis realizadas respecto al ejercicio esperado anticipado.
La imputación de la mencionada valoración a resultados, conforme al Plan General de Contabilidad se realiza dentro del epígrafe de gastos de personal durante el período de tiempo establecido como requisito de permanencia del empleado para su ejercicio, imputando linealmente dicho valor a la cuenta de resultados durante el período comprendido entre la fecha de concesión y la de ejercicio.
La liquidación se realiza en acciones o efectivo a elección de la Sociedad. Cuando la Dirección de la Sociedad estima que no existe una obligación de liquidar en efectivo, el Plan se registra tomando como contrapartida del gasto de personal el patrimonio de la Sociedad sin realizar ningún tipo de reestimación sobre su valor inicial, conforme a lo establecido en el Plan General de Contabilidad en relación a este tipo de Planes.
Por último, con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial de estos Planes de retribución, la Sociedad contrata instrumentos financieros que intentan cubrir los flujos futuros de efectivo necesarios para liquidar este sistema retributivo. Estos instrumentos financieros tienen la consideración de derivados y no son tratados contablemente como de cobertura.
Para la contabilización de las subvenciones, donaciones y legados recibidos la Sociedad sigue los criterios siguientes:
c) Subvenciones de explotación: se abonan a resultados en el momento en que se conceden excepto si se destinan a financiar déficit de explotación de ejercicios futuros, en cuyo caso se imputarán en dichos ejercicios. Si se conceden para financiar gastos específicos, la imputación se realizará a medida que se devenguen los gastos financiados.
Como es habitual en el sector de la construcción, la ejecución de ciertas obras se realiza mediante la agrupación con una o varias empresas en régimen de Unión Temporal de Empresas.
Las principales Uniones Temporales de Empresas participadas por la Sociedad al 31 de diciembre de 2013 se detallan en el Anexo I de la presente memoria.
Para registrar el resultado de las obras ejecutadas en Unión Temporal de Empresas se sigue el mismo criterio que el aplicado en las obras realizadas de forma directa por la Sociedad, explicado en la nota 4.10.
Los suplidos y otros servicios prestados a las Uniones Temporales de Empresas se registran en el momento en que se realizan. Dichos importes se contabilizan en el epígrafe "Ingresos accesorios y otros de gestión corriente" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
De acuerdo con las normas de adaptación del Plan General de Contabilidad a las empresas constructoras, las cuentas anuales recogen el efecto de la integración proporcional de las Uniones Temporales de Empresas en las que participa la Sociedad al cierre del ejercicio, mediante la incorporación de la cuota-parte correspondiente a su participación en las mismas en los distintos epígrafes, tanto de la cuenta de pérdidas y ganancias como del balance de situación. En las notas siguientes se muestran, cuando son significativos, dichos saldos. Igualmente, en el estado de cambios en el Patrimonio neto y en el estado de flujos de efectivo se integra la parte proporcional de los importes de las partidas correspondientes a las Uniones Temporales de Empresas.
Se consideran activos corrientes aquellos vinculados al ciclo normal de explotación que con carácter general se considera de un año, también aquellos otros activos cuyo vencimiento, enajenación o realización se espera que se produzca en el corto plazo desde la fecha de cierre del ejercicio, los activos financieros mantenidos para negociar, con la excepción de los derivados financieros cuyo plazo de liquidación sea superior al año y el efectivo y otros activos líquidos equivalentes. Los activos que no cumplen estos requisitos se califican como no corrientes.
Del mismo modo, son pasivos corrientes los vinculados al ciclo normal de explotación, los pasivos financieros mantenidos para negociar, con la excepción de los derivados financieros cuyo plazo de liquidación sea superior al año y en general todas las obligaciones cuyo vencimiento o extinción se producirá en el corto plazo. En caso contrario, se clasifican como no corrientes.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo inicial |
Adiciones o dotaciones |
Retiros o bajas |
Diferencias en cambio |
Traspasos | Saldo final |
| Desarrollo: | ||||||
| Coste | 14.873 | 1.803 | - | - | (696) | 15.980 |
| Amortización acumulada | (8.891) | (820) | - | - | 377 | (9.334) |
| 5.982 | 983 | - | (319) | 6.646 | ||
| Aplicaciones informáticas: | ||||||
| Coste | 12.381 | 2.380 | (80) | (28) | 319 | 14.972 |
| Amortización acumulada | (9.470) | (1.561) | 67 | 39 | - | (10.925) |
| 2.911 | 819 | (13) | 11 | ਤੇ 19 | 4.047 | |
| Otro inmovilizado intangible: | ||||||
| Coste | 144 | 100 | - | - | 244 | |
| Amortización acumulada | (144) | (8) | - | - | - | (152) |
| - | 92 | - | - | 92 | ||
| Total: | ||||||
| Coste | 27.398 | 4.283 | (80) | (28) | (377) | 31.196 |
| Amortización acumulada | (18.505) | (2.389) | 67 | 39 | 377 | (20.411) |
| Total inmovilizado intangible | 8.893 | 1.894 | (13) | 11 | - | 10.785 |
D
0
O
O
. . .
O
o
O
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo inicial |
Adiciones o dotaciones |
Retiros o bajas |
Diferencias en cambio |
Traspasos | Saldo final |
| Desarrollo: | ||||||
| Coste | 13.681 | 1.260 | (68) | 14.873 | ||
| Amortización acumulada | (8.515) | (376) | - | (8.891) | ||
| 2.166 | 884 | (68) | - | 5.982 | ||
| Aplicaciones informáticas: | ||||||
| Coste | 10 533 | 1.967 | (118) | (1) | 12.381 | |
| Amortización acumulada | (8.285) | (1.294) | 108 | (9.470) | ||
| 2.248 | 673 | (10) | - | 2.911 | ||
| Otro inmovilizado intangible: | ||||||
| Coste | 144 | - | - | - | 144 | |
| Amortización acumulada | (144) | - | - | - | (144) | |
| - | - | - | - | |||
| Total: | ||||||
| Coste | 24.358 | 3.227 | (186) | (1) | 27.398 | |
| Amortización acumulada | (16.944) | (1.670) | 108 | l | (18.505) | |
| Total inmovilizado intangible | 7.414 | 1.557 | (78) | - | - | 8.893 |
Las adiciones del ejercicio 2013 registradas en el epígrafe "Desarrollo" corresponden a la ejecución de catorce proyectos. Estos proyectos forman parte del Programa de Fomento de la Investigación Técnica.
El resultado neto por enajenación de elementos del inmovilizado intangible en el ejercicio 2013 ha ascendido a mil euros de pérdida (76 mil euros de pérdida en el ejercicio 2012).
Al 31 de diciembre de 2013 en el coste y en la amortización acumulada se incluyen 622 y 452 mil euros, respectivamente, correspondientes a Uniones Temporales de Empresas (538 y 322 mil euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2012).
Al 31 de diciembre de 2013 el coste y la amortización acumulada del inmovilizado intangible situado en el extranjero ascienden a 296 y 187 mil euros respectivamente (618 y 377 mil euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2012).
Al 31 de diciembre de 2013 el inmovilizado intangible totalmente amortizado y en uso asciende a 19.847 miles de euros (15.347 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
En el ejercicio 2013 la Sociedad ha recibido subvenciones oficiales por un importe de 100 mil euros destinadas a diversos proyectos de I+D (315 mil euros en el ejercicio 2012). Al cierre del ejercicio 2013 el importe activado en dichos proyectos asciende a 2.763 miles de euros.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo inicial |
Adiciones o dotaciones |
Retiros o bajas |
Diferencias en cambio |
Traspasos | Saldo final |
| Terrenos y construcciones: | ||||||
| Coste | 20.172 | 20.172 | ||||
| Amortización acumulada | (5.697) | (206) | (5.903) | |||
| 14.475 | (206) | - | 14.269 | |||
| Maquinaria e instalaciones técnicas: | ||||||
| Coste | 74.330 | 34.910 | (10.297) | (2.654) | 4.118 | 100.407 |
| Amortización acumulada | (54.472) | (12.988) | 4.872 | 1.888 | 92 | (60.608) |
| 19.858 | 21.922 | (5.425) | (766) | 4.210 | 39.799 | |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario: | ||||||
| Coste | 71.144 | 2.439 | (4.524) | (2.384) | 15 | 69.690 |
| Amortización acumulada | (53.490) | (4.962) | 3.676 | 1.877 | (100) | (52.999) |
| 17.654 | 477 | (848) | (507) | (82) | 16.691 | |
| Inversiones en concesiones: | ||||||
| Coste | 459 | - | 459 | |||
| Amortización acumulada | (76) | (ર) | (81) | |||
| Deterioro | (68) | (68) | ||||
| 3 I રે | (ર) | - | 310 | |||
| Otro inmovilizado material: | ||||||
| Coste | 29.911 | 3.746 | (567) | (2.217) | 21 | 30.894 |
| Amortización acumulada | (15.650) | (6.247) | રેટ I | 1.061 | 8 | (20.307) |
| 14.261 | (2.501) | (46) | (1.156) | 29 | 10.587 | |
| Inmovilizado en curso y anticipos: | ||||||
| Coste | 436 | 16.992 | - | (4.154) | 13.274 | |
| 436 | 16.992 | (4.154) | 13.274 | |||
| Total: | ||||||
| Coste | 196.452 | 61.087 | (15.388) | (7.255) | 234.896 | |
| Amortización acumulada | (129.385) | (24.408) | ਰੇ 069 | 4.826 | (139.898) | |
| Deterioro | (68) | (୧୫) | ||||
| Total inmovilizado material | 66.999 | 36.679 | (6.319) | (2.429) | - | 94.930 |
.
0
O
0
0
0
0
.
0
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo | Adiciones o | Retiros o | Diferencias | Saldo | ||
| Concepto | inicial | dotaciones | bajas | en cambio | Traspasos | final |
| Terrenos y construcciones: | ||||||
| Coste | 20.172 | 20.172 | ||||
| Amortización acumulada | (5.491) | (206) | - | (5.697) | ||
| 14.681 | (206) | 14.475 | ||||
| Maquinaria e instalaciones técnicas: | ||||||
| Coste | 72.607 | 13.481 | (11.858) | 88 | 12 | 74.330 |
| Amortización acumulada | (54.472) | (8.957) | 8.784 | 173 | (54.472) | |
| Deterioro | (172) | 172 | ||||
| 17.963 | 4.524 | (2.902) | 261 | 12 | 19.858 | |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario: | ||||||
| Coste | 74.831 | 3.273 | (5.707) | (1.386) | 133 | 71.144 |
| Amortización acumulada | (52.994) | (4.415) | 3.035 | 912 | (28) | (53.490) |
| 21.837 | (1.142) | (2.672) | (474) | I 05 | 17.654 | |
| Inversiones en concesiones: | ||||||
| Coste | 459 | - | - | વરવ | ||
| Amortización acumulada | (71) | (5) | - | (76) | ||
| Deterioro | (୧୫) | (68) | ||||
| 320 | (ર) | 3 I રે | ||||
| Otro inmovilizado material: | ||||||
| Coste | 19.928 | 10.640 | (470) | (42) | (145) | 29.911 |
| Amortización acumulada | (13.571) | (2.683) | 442 | 134 | 28 | (15.650) |
| 6.357 | 7.957 | (28) | 92 | (117) | 14.261 | |
| Inmovilizado en curso y anticipos: | ||||||
| Coste | 436 | 436 | ||||
| 436 | 436 | |||||
| Total: | ||||||
| Coste | 188.433 | 27.394 | (18.035) | (1.340) | 196.452 | |
| Amortización acumulada | (126.599) | (16.266) | 12.261 | 1.219 | (129.385) | |
| Deterioro | (240) | 172 | (୧୫) | |||
| Total inmovilizado material | 61.594 | 11.128 | (5.602) | (121) | 66.999 |
El resultado neto por enajenación de elementos de inmovilizado material en el ejercicio 2013 ha ascendido a 771 mil euros de benefício (273 mil euros de pérdida en el ejercicio 2012).
Al 31 de diciembre de 2013, en el coste y en la amortización acumulada se incluyen 31.263 y 13.270 miles de euros, respectivamente, correspondientes a Uniones Temporales de Empresas (21.997 y 11.546 miles de euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2012).
Al cierre del ejercicio 2013, el coste y la amortización acumulada del inmovilizado material situado en el extranjero asciende a 97.255 y 58.190 miles de euros respectivamente (92.204 y 56.372 miles de euros, respectivamente, al cierre del ejercicio 2012).
El inmovilizado material totalmente amortizado y en uso al 31 de diciembre de 2013 ascendía a 86.050 miles de euros (72.655 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
Tal y como se indica en la nota 8, al cierre del ejercicio 2013 la Sociedad tenía contratadas diversas operaciones de arrendamiento financiero sobre su inmovilizado material.
Es política de la Sociedad contratar todas las pólizas de seguro necesarias para dar cobertura a los posibles riesgos que pudieran afectar a los elementos del inmovilizado material.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
1
0
0
0
0
. . . . . . .
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Adiciones o | Retiros o | ||||
| Concepto | Saldo inicial | dotaciones | bajas | Saldo final | |
| Solares: | |||||
| Coste | 1.316 | 1.316 | |||
| 1.316 | 1.316 | ||||
| Viviendas: | |||||
| Coste | 4.740 | (2.054) | 2.686 | ||
| Amortización acumulada | (141) | (40) | 71 | (110) | |
| Deterioro | (1.916) | ૭૦ર | (1.011) | ||
| 2.683 | (40) | (1.078) | 1.565 | ||
| Oficinas: | |||||
| Coste | રેરે | રેરે | |||
| Amortización acumulada | (2) | (2) | |||
| રે રે | ਦੇਤੇ | ||||
| Aparcamientos: | |||||
| Coste | 269 | (34) | 235 | ||
| Amortización acumulada | (15) | (4) | 2 | (17) | |
| Deterioro | (16) | (16) | |||
| 238 | (4) | (32) | 202 | ||
| Otros: | |||||
| Coste | 310 | 310 | |||
| Amortización acumulada | (13) | (5) | (18) | ||
| Deterioro | (49) | (49) | |||
| 248 | (ર) | 243 | |||
| Total: | |||||
| Coste | 6.690 | (2.088) | 4.602 | ||
| Amortización acumulada | (171) | (49) | 73 | (147) | |
| Deterioro | (1.981) | 905 | (1.076) | ||
| Total inversiones inmobiliarias | 4.538 | (49) | (1.110) | 3.379 |
O
O
.
्र के बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में कि में बाद में कि में बाद में कि में बाद में कि में कि में कि में कि में कि में कि में कि में ब
●
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Adiciones o | Retiros o | ||||
| Concepto | Saldo inicial | dotaciones | bajas | Saldo final | |
| Solares: | |||||
| Coste | 1.316 | 1.316 | |||
| 1.316 | - | - | 1.316 | ||
| Viviendas: | |||||
| Coste | 5.017 | - | (277) | 4.740 | |
| Amortización acumulada | (102) | (47) | 8 | (141) | |
| Deterioro | (1.164) | (821) | રેતે | (1.916) | |
| 3.751 | (868) | (200) | 2.683 | ||
| Oficinas: | |||||
| Coste | રેર | ર્સ્ટ | |||
| Amortización acumulada | (2) | - | (2) | ||
| ਦੇ ਤੋ | - | રે રે | |||
| Aparcamientos: | |||||
| Coste | 277 | (8) | 269 | ||
| Amortización acumulada | (11) | (5) | 1 | (12) | |
| Deterioro | (16) | (16) | |||
| 266 | (21) | (7) | 238 | ||
| Otros: | |||||
| Coste | 310 | - | 310 | ||
| Amortización acumulada | (9) | (4) | (13) | ||
| Deterioro | (49) | - | (49) | ||
| 301 | (23) | 248 | |||
| Total: | |||||
| Coste | 6.975 | (285) | 6.690 | ||
| Amortización acumulada | (124) | (રૂ) | 9 | (171) | |
| Deterioro | (1.164) | (886) | રિવે | (1.981) | |
| Total inversiones inmobiliarias | 5.687 | (942) | (207) | 4.538 |
Del saldo neto en el ejercicio 2013, 9 mil euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (9 mil euros en el ejercicio 2012).
Las inversiones inmobiliarias de la Sociedad corresponden principalmente a inmuebles destinados a obtener plusvalías mediante su venta.
Las inversiones más significativas incluidas en este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 son las siguientes:
El resultado neto por enajenación de inversiones inmobiliarias en el ejercicio 2013 ha ascendido a 918 mil euros de pérdida (33 mil euros de beneficio en el 2012).
En el ejercicio 2013 los ingresos derivados de rentas provenientes de las inversiones inmobiliarias propiedad de la Sociedad ascendieron a 83 mil euros en el ejercicio 2012) y corresponden a la explotación del aparcamiento de Almería y al alquiler de las oficinas en Las Palmas y de las viviendas en Fuengirola. El resto de inversiones inmobiliarias no generan ingresos para la Sociedad.
Al 31 de diciembre de 2013 determinadas inversiones inmobiliarias, con un valor neto en libros de 570 mil euros (1.610 miles de euros en el 2012), se encuentran hipotecadas en garantía de préstamos cuyo importe dispuesto asciende a 456 miles de euros (1.380 miles de euros en 2012) (véase nota 17.1).
El valor razonable de las inversiones inmobiliarias de la Sociedad al 31 de diciembre de 2013 calculado en función de estimaciones propias y referencias catastrales, cubre el valor de las mismas.
8.
.
Los contratos de arrendamiento financiero más significativos que tiene la Sociedad al cierre de los ejercicios 2013 y 2012 corresponden a maquinaria y elementos de transporte.
A continuación se resumen las cifras totales correspondientes a las operaciones de arrendamiento financiero, todas ellas valoradas al valor actual de pagos mínimos, siendo la duración media de los contratos vigentes en el 2013 de 58 meses.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 |
| Valor registrado en inmovilizado: | ||
| Coste en origen, sin incluir opción de compra | 11.944 | 19.550 |
| Valor opción de compra | 316 | 466 |
| Total valor bienes adquiridos en régimen de arrendamiento financiero | 12.260 | 20.016 |
| Cuotas: | ||
| Satisfechas en años anteriores | 2.186 | 6.914 |
| Satisfechas en el ejercicio | 3.175 | 4.088 |
| Pendientes: | ||
| Hasta I año | 1.034 | 4.447 |
| Desde 1 año a 5 años | 2.865 | 4.567 |
| Total cuotas | 12.260 | 20.016 |
El importe de los intereses reconocidos como gasto en el ejercicio 2013 asciende a 746 mil euros (905 mil euros en el ejercicio 2012).
El saldo de las cuentas del epígrafe "Inversiones financieras a largo plazo" al cierre de los ejercicios 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a largo plazo | ||||||
| Concepto | Instrumentos | Valores | Otros | |||
| Clasificación | de | Créditos a | representativos | Derivados | activos | |
| patrimonio | terceros | de deuda | financieros | Total | ||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | - | 1 | 142 | 1 | 142 | |
| Activos disponibles para la venta: | ||||||
| - Valorados a coste | 8 | - | - | 8 | ||
| Préstamos y cuentas a cobrar | - | 14.022 | - | 4.559 | 18.581 | |
| Derivados | - | - | 8.500 | - | 8.500 | |
| Total inversiones financieras a largo plazo | 8 | 14.022 | 142 | 8.500 | 4.559 | 27.231 |
.
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a largo plazo | ||||||
| Concepto Clasificación |
Instrumentos de patrimonio |
Créditos a terceros |
Valores representativos de deuda |
Otros activos financieros |
Total | |
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 103 | 3.000 | 3.103 | |||
| Activos disponibles para la venta: | ||||||
| - Valorados a coste | 8 | 8 | ||||
| Préstamos y cuentas a cobrar | 12.305 | 4.377 | 16.682 | |||
| Total inversiones financieras a largo plazo | 8 | 12.305 | 103 | 7.377 | 19.793 |
Al 31 de diciembre de 2013, dentro de la partida "Inversiones mantenidas hasta el vencimiento", la Sociedad tiene registrada una inversión en un fondo de inversión por un importe de 196 miles de dólares (142 miles de euros).
El detalle por vencimientos de las partidas que forman parte del epígrafe "Inversiones financieras a largo plazo" es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clasificación | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Resto | Total |
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 142 | 142 | ||||
| Activos disponibles para la venta | 8 | 8 | ||||
| Préstamos y cuentas a cobrar | 12.589 | 795 | 129 | 1.210 | 3.858 | 18.581 |
| Derivados | 8.500 | 8.500 | ||||
| Total inversiones financieras a largo plazo | 12.589 | 9.295 | 129 | 1.210 | 4.008 | 27.231 |
Las variaciones derivadas de los deterioros/reversiones registradas en este epígrafe durante los ejercicios 2013 y 2012 han sido las siguientes:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Deterioros | ||||
| Deterioros acumulados al l | Reversiones reconocidos | Deterioros acumulados | ||
| Clasificacion | inicio del ejercicio | en el eiercicio | al final del ejercicio | |
| Activos disponibles para la venta | ર્ભક | (527) | 141 |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Deterioros | ||||
| Deterioros acumulados al | Reversiones reconocidos | Deterioros acumulados | ||
| Clasificación | inicio del ejercicio | en el eiercicio | al final del ejercicio | |
| Activos disponibles para la venta | ર્સ્ક | ર્સ્ક |
El saldo de las cuentas del epígrafe "Inversiones financieras a corto plazo" al cierre de los ejercicios 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a corto plazo | |||||||
| Concepto Clasificación |
Instrumentos de patrimonio |
Créditos a empresas |
Valores representativos de deuda |
Derivados | Otros activos financieros |
Total | |
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 3 | 1 | 3 તેરે | 5.781 | 6.179 | ||
| Activos disponibles para la venta | |||||||
| Valorados a coste | - | 1 | |||||
| Préstamos y cuentas a cobrar | - | 3.646 | - | - | 12.909 | 16.555 | |
| Derivados | l | - | - | 73 | 73 | ||
| Total inversiones financieras a corto plazo | ಗ | 3.646 | 395 | 73 | 18.690 | 22.807 |
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a corto plazo | ||||||||
| Concepto Clasificación |
Instrumentos de patrimonio |
Créditos a empresas |
Valores representativos de deuda |
Derivados | Otros activos financieros |
Total | ||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 3 | 1.076 | 13.362 | 14.441 | ||||
| Activos disponibles para la venta | ||||||||
| Valorados a coste | 6.934 | - | - | 6.934 | ||||
| Préstamos y cuentas a cobrar | 10.373 | - | 17.137 | 27.510 | ||||
| Derivados | - | 128.244 | 128.244 | |||||
| Total inversiones financieras a corto plazo | 6.937 | 10.373 | 1.076 | 128.244 | 30.499 | 177.129 |
Los valores representativos de deuda a corto plazo, al 31 de diciembre de 2013 y 2012, por importe de 395 y 1.076 miles de euros, respectivamente, corresponden en su totalidad a valores de renta fija y fondos de inversión de Uniones Temporales de Empresas.
Las variaciones derivadas de los deterioros/reversiones en este epígrafe durante los ejercicios 2013 y 2012 han sido las siguientes:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deterioros | |||||
| Deterioros acumulados al Reversiones reconocidos Deterioros acumulados | |||||
| Clasificación | inicio del eiercicio | en el ejercicio | al final del ejercicio | ||
| Préstamos y cuentas a cobrar | 13.161 | 13.161 |
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deterioros / | |||||
| Deterioros acumulados al Reversiones reconocidos Deterioros acumulados | |||||
| Clasificación | inicio del ejercicio | en el eiercicio | al final del ejercicio | ||
| Préstamos y cuentas a cobrar | 2.212 | 10.949 | 13.161 |
El movimiento habido durante los ejercicios 2013 y 2012 en las diferentes cuentas del epígrafe "Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo" ha sido el siguiente:
O
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Adiciones o | Retiros o | ||||
| Concepto | Saldo inicial | dotaciones | bajas | Traspasos | Saldo final |
| Instrumentos de patrimonio en | |||||
| empresas del grupo: | |||||
| Coste | 1.577.766 | 27.936 | (142.104) | - | 1.463.598 |
| Deterioro | (213.744) | (1.342) | 115.814 | - | (99.272) |
| Desembolsos pendientes | (19.391) | (724) | 709 | - | (19.406) |
| 1.344.631 | 25.870 | (25.581) | - | 1.344.920 | |
| Instrumentos de patrimonio en | |||||
| empresas asociadas: | |||||
| Coste | 39.812 | 72.676 | (83.797) | - | 28.691 |
| Deterioro | (150) | (150) | |||
| Desembolsos pendientes | (1.819) | 338 | - | (1.481) | |
| 37.843 | 72.676 | (83.459) | 27.060 | ||
| Créditos a empresas del grupo: | |||||
| Coste | 74.159 | 299.793 | (3.743) | 5.801 | 376.010 |
| Deterioro | (32.513) | (374) | (32.887) | ||
| 41.646 | 299.419 | (3.743) | 5.801 | 343.123 | |
| Créditos a empresas asociadas: | |||||
| Coste | 45.632 | 2.226 | (2.372) | - | 45.486 |
| 45.632 | 2.226 | (2.372) | 45.486 | ||
| Total: | |||||
| Coste | 1.737.369 | 402.631 | (232.016) | 5.801 | 1.913.785 |
| Deterioro | (246.407) | (1.716) | 115.814 | (132.309) | |
| Desembolsos pendientes | (21.210) | (724) | 1.047 | (20.887) | |
| Total inversiones en empresas del | |||||
| grupo y asociadas a largo plazo | 1.469.752 | 400.191 | (115.155) | 5.801 | 1.760.589 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Adiciones o | Retiros o | |||||
| Concepto | Saldo inicial | dotaciones | bajas | Traspasos | Saldo final | |
| Instrumentos de patrimonio en | ||||||
| empresas del grupo: | ||||||
| Coste | 1.699.024 | 44.787 | (166.045) | - | 1.577.766 | |
| Deterioro | (88.262) | (129.090) | 3.608 | - | (213.744) | |
| Desembolsos pendientes | (21.315) | (24.560) | 26.484 | - | (19.391) | |
| 1.589.447 | (108.863) | (135.953) | - | 1.344.631 | ||
| Instrumentos de patrimonio en | ||||||
| empresas asociadas: | ||||||
| Coste | 47.818 | - | (8.006) | - | 39.812 | |
| Deterioro | (150) | - | (150) | |||
| Desembolsos pendientes | (7.598) | - | 5.779 | (1.819) | ||
| 40.070 | (2.227) | 37.843 | ||||
| Créditos a empresas del grupo: | ||||||
| Coste | 67.171 | 17.862 | (9.482) | (1.392) | 74.159 | |
| Deterioro | (23.386) | (9.127) | (32.513) | |||
| 43.785 | 8.735 | (9.482) | (1.392) | 41.646 | ||
| Créditos a empresas asociadas: | ||||||
| Coste | 42.139 | 3.493 | - | 45.632 | ||
| 42.139 | 3.493 | 45.632 | ||||
| Total: | ||||||
| Coste | 1.856.152 | 66.142 | (183.533) | (1.392) | 1.737.369 | |
| Deterioro | (111.798) | (138.217) | 3.608 | (246.407) | ||
| Desembolsos pendientes | (28.913) | (24.560) | 32.263 | (21.210) | ||
| Total inversiones en empresas del | ||||||
| grupo y asociadas a largo plazo | 1.715.441 | (96.635) | (147.662) | (1.392) | 1.469.752 |
Las principales adiciones del ejercicio 2013 en instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas han sido las siguientes:
La principal dotación por deterioro realizada en el ejercicio 2013 para ajustar su valor en libros ha sido la siguiente:
· OHL Concesiones Argentina, S.A. por un importe de 1.342 miles de euros.
Dentro de la columna de retiros se incluyen, principalmente, la baja de la sociedad Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. por venta a terceros, la venta de acciones de Abertis Infraestructuras S.A. a OHL Emisiones, S.A., la baja de la sociedad Nova Bocana Barcelona, S.A. vendida a terceros y la reducción de capital en Nova Bocana Business, S.A.
Los movimientos de las participaciones en empresas del grupo y asociadas figuran en los Anexos III y IV. El Patrimonio neto de las empresas del grupo figura en el Anexo II que ha sido obtenido de las cuentas anuales de las respectivas sociedades, auditadas las principales, al 31 de diciembre de 2013, los cuales forman parte integrante de esta nota.
Las actividades y domicilios de las empresas del grupo figuran en el Anexo V.
El detalle de los "Créditos a empresas del grupo y asociadas a largo plazo", neto de provisiones, al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedad | 2013 | 2012 |
| Créditos a empresas del grupo: | ||
| OHL Concesiones, S.A. | 294.000 | |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 24.184 | 24.184 |
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 6.666 | 6.975 |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 5.305 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 5.000 | |
| Autovía de Aragón - Tramo 1, S.A. | 4.200 | 4.200 |
| Superficiaria los Bermejales, S.A. | 3.731 | 2.938 |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 3.247 | |
| Otras | 37 | 102 |
| Total | 343.123 | 41.646 |
| Créditos a empresas asociadas: | ||
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 41.886 | 41.886 |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 3.000 | 2.829 |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | રતે I | 917 |
| Total | 45.486 | 45.632 |
| Total créditos a empresas del grupo y asociadas a largo plazo | 388.609 | 87.278 |
El crédito a OHL Concesiones, S.A. vence en el año 2019.
O
●
0
0
.
El tipo de interés medio aplicado en el ejercicio 2013 a los créditos a empresas del grupo y asociadas a largo plazo ha sido el 4,65% (5,53% en el ejercicio 2012).
El detalle de las "Inversiones en empresas del grupo a corto plazo" al 31 de diciembre de 2013 y al 31 de diciembre de 2012 es el siguiente:
| Ejercicio 2013 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Otros Activos |
|||
| Sociedad | Créditos | Financieros | Total |
| Obrascon Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 256.330 | 256.330 | |
| Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 116.307 | 116.307 | |
| OHL Industrial, S.L. | 101.143 | 6 | 101.149 |
| OHL Andina, S.A. | 25 | 20.890 | 20.915 |
| OHL Central Europe, a.s. | 17.465 | 17.465 | |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 17.189 | - | 17.189 |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 10.988 | 10.988 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 10.833 | 10.833 | |
| OHL Concesiones, S.A. | 9.407 | ਤੇ ਤੋ | 9.440 |
| EyM Instalaciones , S.A. | 7.551 | 495 | 8.046 |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 5.907 | 5.907 | |
| Constructora e Inmobiliaria Huarte, Ltda. | 5.002 | 5.002 | |
| Elsengrund Bau Gmbh | 4.898 | 4.898 | |
| S.A. Trabajos y Obras | 4.262 | 1 | 4.263 |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 4.002 | 4.002 | |
| Euroconcesiones, S.L. | 2.700 | 2.700 | |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 2.267 | 2.267 | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 1.065 | 1.121 | 2.186 |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 2.022 | 2.022 | |
| OHL Uruguay, S.A. | 878 | ટે રે | 903 |
| Ecolaire España, S.A. | 854 | 1 | 855 |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 780 | 780 | |
| OHL ZS, a.s. | 634 | - | 634 |
| OHL USA, Inc. | 403 | 403 | |
| Inferiores a 300 mil | 240 | 441 | 681 |
| Total inversiones en empresas del grupo a corto plazo | 573.745 | 32.420 | 606.165 |
O
0
....
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Otros | |||
| activos | |||
| Sociedad | Créditos | financieros | Total |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 251.541 | 251.541 | |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 178.400 | 178.400 | |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 90.167 | 90.167 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 23.121 | 89 | 23.210 |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 21.041 | 21 | 21.062 |
| OHL Central Europe, a.s. | 17.891 | 17.891 | |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 11.474 | 11.474 | |
| OHL Andina, S.A. | 9.347 | 9.347 | |
| Ecolaire España, S.A. | 8 €39 | 24 | 8.563 |
| Euroconcesiones, S.L. | 3.027 | 4.593 | 7.620 |
| Constructora e Inmobiliaria Huarte, Ltda. | 5.714 | 5.714 | |
| Elsengrund Bau Gmbh | 4.778 | 4.778 | |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 4.596 | 4.596 | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 2.802 | 2.802 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 2.694 | 7 | 2.701 |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 1.929 | 1.929 | |
| Sthim Maquinaria, S.A. | 732 | 822 | 1.554 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 1.465 | 1.465 | |
| OHL Uruguay, S.A. | 878 | - | 878 |
| EyM Instalaciones, S.A. | 812 | - | 812 |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 702 | - | 702 |
| OHL ZS, a.s. | રેરે રે | - | રેરે |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | 469 | 469 | |
| OHL USA, Inc. | 403 | 403 | |
| Inferiores a 300 mil | ୧୯୧ | ਦੇ ਹੋ ਕੇ ਦੇ ਇੱਕ | 1.149 |
| Total inversiones en empresas del grupo a corto plazo | 633.109 | 16.773 | 649.882 |
El tipo de interés medio aplicado en el ejercicio 2013 a las aportaciones financieras incluidas en créditos ha sido el 5,36% (4,41% en el ejercicio 2012). El resto de saldos relacionados con la operativa habitual de la Sociedad no devengan intereses.
El detalle de las "Inversiones en empresas asociadas a corto plazo", así como los saldos resultantes al 31 de diciembre de 2013 y al 31 de diciembre de 2012 de las Uniones Temporales de Empresas, tras la integración proporcional de sus balances y las eliminaciones correspondientes, es el siguiente:
0
O
O
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Otros | |||
| activos | |||
| Entidad | Créditos | financieros | Total |
| OTE Marmaray. Turquía | 23.757 | 23.757 | |
| ÜTE Hospital Sidra.Qatar | 23.645 | 23.645 | |
| UITE FFCC Cuantitlan Buenavista México | 15.115 | 15.115 | |
| UTE Duplicación Sta María-El Pagador | 1.462 | 1.462 | |
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 1.074 | 1.074 | |
| UTE Aparcamiento C/Virgen De Luján | 898 | 898 | |
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 825 | 825 | |
| UTE Sede Ministerio de Ciencia. Argentina | 484 | 484 | |
| UTE Bidasoa I | 464 | 464 | |
| Unia La Aldea | 314 | 314 | |
| UIE Carretera de Panamá. Panamá | 254 | 254 | |
| UTFE Encants | 219 | 219 | |
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 191 | 191 | |
| UTE Bidasoa II | 182 | 182 | |
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | 157 | 157 | |
| UTE Servicios Madrid 4 | 142 | 142 | |
| UTE Hospital Evita de la Matanza. Argentina | 138 | 138 | |
| UTE Lain S.A. - Lasan S.A. | 127 | 127 | |
| UTE L-9 Metro Aeropuerto-P Logístico | ો । ર | 115 | |
| UTE Túnel Espiño Vía Izquierda | 112 | 112 | |
| UTE Puente de Ayamonte | 78 | 78 | |
| UTE Edar de Segovia | 77 | 77 | |
| UTE Túnel Aeropuerto II | 68 | 68 | |
| UTE Etap Llanura Manchega | 67 | 67 | |
| UTE Cárcel Cruz del Eje. Argentina | 64 | 64 | |
| UTE Depuración Cuenca Río Sama | 60 | 60 | |
| Inferiores a 60 mil | 473 | 473 | |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 2.494 | 2.494 | |
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 1.085 | 1.085 | |
| Consorcio Español Alta Velocidad Meca Medina, S.A. | 665 | 665 | |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | дд | dd | |
| Proyecto Cenit-Oais, A.I.E. | 4 | 4 | |
| Acción Sigmas A.I.E. | 2 | 2 | |
| Total inversiones en empresas asociadas a corto plazo | 4.489 | 70.422 | 74.911 |
●
O
D
D
O
O
O
O
O
O
O
. .
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Otros activos | |||
| Entidad | Créditos | financieros | Total |
| OTE Marmaray. Turquía | 50.034 | 50.034 | |
| UTE FFCC Cuantitlan Buenavista. México | 15.909 | 15.909 | |
| UTE Hospital Sidra. Qatar | 3.531 | 3.531 | |
| UTE Duplicación Sta María-El Pagador | 1.637 | 1.637 | |
| UTE Zonas Verdes | । રેકર | 1.585 | |
| UTE La Aldea | 1.458 | 1.458 | |
| UTE Sede Ministerio de Ciencia. Argentina | 1.074 | 1.074 | |
| UTE Aparcamiento c/Virgen de Luján | તે રેક | તે જે જ | |
| UTE Kuwait JV4 | 867 | 867 | |
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 836 | 836 | |
| OTE Bidasoa I | 464 | 464 | |
| UTE Carretera de Panamá. Panamá | 430 | 430 | |
| UTE Tramo "B" Júcar Vinalopó | 209 | 209 | |
| UTE Depuración Cuenca Río Sama | 189 | 189 | |
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 185 | 185 | |
| UTE Bidasoa II | 182 | 182 | |
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | 154 | 154 | |
| UTE Túnel Espiño Vía Izquierda | 152 | 152 | |
| UTE Escuela Arte Burgos | 149 | 149 | |
| UTE Túneles Norte Sevilla | ો વેર | 145 | |
| UTE Desaladora Las Palmas-Gran Canaria | 140 | 140 | |
| UTE Lain S.A. - Lasan S.A. | 127 | 127 | |
| UTE Edar Alicante Norte-Colec | 120 | 120 | |
| UTE L-9 Metro Aeropuerto-P Logístico | ો રિ | 115 | |
| UTE Hospital Córdoba (Aire). Argentina | de | તે રેણ | |
| UTE Puente de Ayamonte | 78 | 78 | |
| UTE Túnel Aeropuerto II | 68 | 68 | |
| UTE Tramo 3 Acequia-Senia | 63 | 63 | |
| UTE Cárcel Cruz del Eje. Argentina | - | ୧3 | 63 |
| Inferiores a 60 mil | 470 | 470 | |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 2.354 | 2.354 | |
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 1.085 | 1.085 | |
| Consorcio Español Alta Velocidad Meca Medina, S.A. | ર્સ્વર | 645 | |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 74 | 74 | |
| Total inversiones en empresas asociadas a corto plazo | 4.063 | 81.583 | 85.646 |
El tipo de interés medio aplicado en el ejercicio 2013 a las aportaciones financieras incluidas en créditos ha sido el 5,36% (4,41% en el ejercicio 2012). El resto de saldos relacionados con la operativa habitual de la Sociedad no devengan intereses.
Los principales objetivos estratégicos de la Sociedad con respecto a la Gestión de Riesgos están orientados a implantar con éxito un sistema fiable de Gestión de Riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión de riesgos con el fin de:
El Sistema de Gestión de Riesgos considera cuatro grandes categorías de riesgo. Las categorías de riesgo son grupos definidos de riesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandarizadas de riesgo en la Sociedad permite la agregación de los riesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre la Sociedad.
La Sociedad ha adoptado las siguientes categorías de riesgo:
La Sociedad utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, identificar, analizar, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite a la Sociedad tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo -
Principios y Directrices" y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) "Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad:
La Sociedad por el desarrollo de su actividad está expuesta al riesgo financiero.
Los riesgos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
La Sociedad se financia mediante productos financieros a tipo de interés fijo o variable de acuerdo con las estimaciones respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda. Pueden realizarse operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos, o bien se financia a tipo de interés fijo.
Sobre el total de endeudamiento de la Sociedad al 31 de diciembre de 2013 no existen instrumentos derivados designados como cobertura y la deuda a tipo de interés fijo alcanza el 97,39%.
La sensibilidad del resultado de la Sociedad a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 196 mil euros en el resultado de la Sociedad.
La Sociedad opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesta al riesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas.
La gestión de riesgo de tipo de cambio se lleva de forma centralizada y se emplean distintos mecanismos de cobertura para minimizar el impacto de la variación de las divisas contra el euro.
Los riesgos de tipo de cambio se producen principalmente en:
La Sociedad contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sucursales extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sucursales en el proceso de integración.
En otras ocasiones, la financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El análisis de sensibilidad de los riesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas con las que opera la Sociedad, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2013 y 2012, siendo el impacto en resultados el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Resultados | |||
| Moneda | 2013 | 2012 | |
| Dinar argelino | 18.772 | (525) | |
| Dinar kuwaití | 1.123 | (322) | |
| Dólar estadounidense | 1.013 | (12) | |
| Nuevo sol peruano | 334 | 479 | |
| Peso argentino | (934) | (1.253) | |
| Peso chileno | 3.086 | (836) | |
| Peso mexicano | (9.784) | (5.083) | |
| Ryial qatarí | વેવે ર | 6.394 | |
| Zloty polaco | 2.878 | (1.102) | |
| Total | 17.483 | (2.260) |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2013 y 2012, el impacto en resultados sería el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Resultados | |||
| Moneda | 2013 | 2012 | |
| Dinar argelino | (17.065) | 477 | |
| Dinar kuwaití | (1.021) | 293 | |
| Dólar estadounidense | (921) | 11 | |
| Nuevo sol peruano | (304) | (435) | |
| Peso argentino | 849 | 1.139 | |
| Peso chileno | (2.805) | 760 | |
| Peso mexicano | 8.894 | 4.621 | |
| Ryial qatari | (904) | (5.812) | |
| Zloty polaco | (2.616) | 1.002 | |
| Total | (15.893) | 2.056 |
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
La Sociedad ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros de la Sociedad expuestos al riesgo de crédito son:
El importe global de la exposición de la Sociedad al riesgo de crédito, lo constituyen los saldos de dichas partidas.
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en la Sociedad, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados nacionales representan el 3,3% del total.
En todos los casos previamente a la contratación, se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimiento permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por la Sociedad manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez la Sociedad actúa en:
Al 31 de diciembre de 2013 la Sociedad presenta en la nota 17.1 el calendario de la deuda, que para el año 2014 asciende a 261.548 miles de euros.
La posición de liquidez de la Sociedad al 31 de diciembre de 2013 se materializa en:
Esta posición minimiza el riesgo de liquidez de la Sociedad.
La Sociedad contrata permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción con el fín de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio de los planes de incentivos descritos en la nota 21.4.
En las permutas financieras referenciadas al propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 10).
La Sociedad contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., que fue cancelada en 2013.
En las permutas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respeto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 10).
La Sociedad utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio, con el fin de mitigar los efectos económicos derivados de las variaciones de tipo de cambio a los que se ve expuesta por su actividad. Con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 21.4., la Sociedad tiene contratada una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción. La permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. contratada en 2012 fue cancelada en 2013.
La contratación de derivados con fines especulativos no está permitida dentro de la Sociedad.
No se esperan riesgos de cobro en relación con las cantidades que las entidades financieras se han comprometido a pagar a la Sociedad en el futuro de acuerdo con los derivados contratados, dado que las entidades financieras con las que se han contratado los derivados son de elevada solvencia.
La valoración de los derivados contratados por la Sociedad se realiza fundamentalmente el descuento de los flujos de efectivo futuros de acuerdo con las condiciones contractuales y de mercado vigentes en el momento de la valoración.
Los principales criterios en relación con los derivados se describen en la nota 4.6. El reflejo contable a 31 de diciembre de 2013 de los valores de mercado de los derivados contratados por la Sociedad como otros activos o pasivos financieros y su impacto en patrimonio, neto de impuestos, se detalla a continuación.
A 31 de diciembre de 2013 la Sociedad no tiene contratada ninguna permuta de tipo de interés.
La Sociedad contrata seguros de cambio con el fin de evitar el impacto económico que las variaciones de tipo de cambio pudieran producir en relación con obligaciones de pago y derechos de cobro en moneda extranjera.
A continuación se detallan los seguros de cambio vigentes al 31 de diciembre de 2013, indicando, por un lado, los importes nominales en euros de los seguros de cambio, es decir, los importes que la Sociedad y las entidades financieras se han comprometido a intercambiar en euros a cambio de dar o recibir determinados importes en moneda extranjera clasificados por sus vencimientos, y por otro, los valores de mercado de los seguros de cambio, agrupados como otros activos o pasivos financieros, y su impacto en patrimonio neto de impuestos. También se indica el rango de tipos de cambio y los nominales en moneda extranjera contratados.
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valores de mercado incluidos en Vencimiento |
Impacto en | Moneda extranjera por euro |
Nominal en miles de |
|||||
| Nominal (al |
Hasta | Más | patrimonio (neto de |
Rango de tipos de |
moneda extranjera (al |
|||
| día de | 3 | de 3 | Derivados | Derivados | efecto | cambio | día de | |
| Concepto | contratación) | meses | meses | de activo | de pasivo | fiscal) | contratados | contratación) |
| Derivados no considerados como de cobertura desde un punto de vista contable por renunciar la Sociedad a dicha consideración | ||||||||
| Venta de dólares estadounidenses a |
||||||||
| futuro contra euro | 8.337 | 8.337 | 70 | 49 | 1,3675 | 11.400 | ||
| Venta de rublos a futuro contra euro |
રવેર | રવેર | 3 | 2 | 45.5152 | 24.834 | ||
| Total | 8.883 | 8.883 | - | 73 | - | 51 | - | 36.234 |
El correspondiente detalle de los seguros de cambio contratados al 31 de diciembre de 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valores de mercado incluidos en Vencimiento |
Impacto en | Moneda extranjera por euro |
Nominal en miles de |
|||||
| Nominal (al |
Hasta | Más | patrimonio (neto de |
Rango de tipos de |
moneda extranjera (al |
|||
| Concepto | día de contratacion) |
3 | de 3 | Derivados | Derivados | efecto | cambio contratados |
día de |
| de activo fiscal) contratación) de pasivo meses meses Derivados no considerados como de cobertura desde un punto de vista contable por renunciar la Sociedad a dicha consideración |
||||||||
| Compra de dólares estadounidenses a |
||||||||
| futuro contra euro | 23.599 | 23.599 | 118 | 82 | 1,322-1,3264 | 31.300 | ||
| Venta de rublos a | ||||||||
| futuro contra euro | રેત્વે ર | રતેર | 11 | (8) | 41,685 | 24.834 | ||
| Total | 24.195 | 24.195 | 118 | 11 | 74 | - |
En las permutas financieras referenciadas al precio de una acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
La Sociedad contrata permutas financieras referenciadas al propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio de los planes de incentivos descritos en la nota 21.4.
El nocional del derivado contratado en 2010 y vigente a 31 de diciembre de 2012 fue de 26.935 miles de euros, que es el equivalente a 1.496.414 acciones al precio de referencia de 18 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para la Sociedad si la cotización supera 18 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho precio.
Al 31 de diciembre de 2013, el valor del derivado, contabilizado en el epígrafe "Derivados" del activo no corriente del balance de situación, es de 5.491 miles de euros (5.775 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
En abril de 2012, la Sociedad contrató una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., por un nocional de 411.191 miles de euros, que es el equivalente a 36.471.515 acciones al precio de referencia de 11,2743 euros por acción. En octubre de 2012, la Sociedad amplió la permuta a un nocional de 477.874 miles de euros, que es el equivalente a 40.739.459 acciones al precio de referencia de 11,73 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para la Sociedad si la cotización de la acción de Abertis
Infraestructuras, S.A. supera 11,73 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho precio.
Al 31 de diciembre de 2012 el valor de mercado de la permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. contabilizado en el apartado de "Derivados" dentro del epígrafe "Inversiones financieras a corto plazo" era de 26.776 miles de euros.
Con fecha 21 de enero de 2013, la Sociedad, ha procedido a ejercitar el contrato de equity swap que mantenía sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. representativas del 5% del capital social.
La composición de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es la siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Saldo | Deterioro | Saldo | |
| Concepto | bruto | de valor | neto |
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 26.531 | (1.191) | 25.340 |
| Trabajos talleres auxiliares e instalaciones de obra | 10.653 | 10 623 | |
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 42.051 | 42.051 | |
| Total existencias | 79.235 | (1.191) | 78.044 |
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Saldo | Deterioro | Saldo | |
| Concepto | bruto | de valor | neto |
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 20.840 | (1.199) | 19.641 |
| Trabajos talleres auxiliares e instalaciones de obra | 7.009 | 7.009 | |
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 47.560 | 47.560 | |
| Total existencias | 75.409 | (1.199) | 74.210 |
Del saldo neto al 31 de diciembre de 2013, 51.792 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (32.641 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
El movimiento de las correcciones valorativas por deterioro en el epígrafe de "Existencias" del balance de situación en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2012 2013 |
|||
| Saldo inicial | 1.199 | 1.223 | |
| Adiciones | |||
| Reversiones | (8) | (24) | |
| Saldo final | 1.191 | 1.199 |
El detalle de estos epígrafes al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios: | |||
| Por obras o servicios pendientes de certificar o facturar | 784.154 | 767.265 | |
| Por certificaciones | 152.288 | 191.788 | |
| Por efectos comerciales | 1 683 | 5.891 | |
| Por retenciones de clientes | 38.416 | 19.770 | |
| Subtotal | 976.541 | 984.714 | |
| Anticipos de clientes | (214.943) | (237.250) | |
| Total neto | 761.598 | 747.464 |
El desglose del saldo de clientes por ventas y prestaciones de servicios, por tipo de cliente, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Tipo de cliente | 2013 | 2012 | |
| Nacionales: | 194.211 | 293.780 | |
| Sector público: | 160.705 | 238.392 | |
| Administración central | 35.497 | 81.310 | |
| Administración autonómica | 86.224 | 85.411 | |
| Administración local | 7.950 | 13.318 | |
| Otros organismos | 31.034 | રેજે ડેરી ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં પ્રાથમિક શાળા, પંચાયતઘર, આંગણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સ | |
| Sector privado | 33.506 | 22-388 | |
| Exterior | 782.330 | 690.934 | |
| Total | 976.541 | 984.714 |
Del saldo total neto, al 31 de diciembre de 2013, de Clientes por ventas y prestaciones de servicios y anticipos de clientes 219.835 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (232.471 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
Durante el ejercicio 2013, se negociaron en bancos 694 miles de euros de certificaciones de obra y 3.677 miles de euros de pagarés y efectos comerciales, correspondientes a este epígrafe del balance de situación (27.352 y 6.260 miles de euros, respectivamente, en el ejercicio 2012).
Al 31 de diciembre de 2013, el saldo de clientes está minorado en 135.494 miles de euros (229.544 miles de euros en 2012) por las cesiones a entidades financieras de créditos frente a clientes, sin posibilidad de recurso en el caso de impago por éstos, razón por la cual se minora el citado saldo. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones normales del mercado, hasta la fecha en que la entidad financiera cobra de nuestros clientes, o bien hasta la fecha tope estipulada en el contrato de cesión de créditos.
En el importe anterior se incluye el correspondiente a la venta de derechos de cobros futuros, derivados de los contratos de obra adjudicados bajo la modalidad de "abono total del precio", por importe de 10.677 miles de euros (29.169 miles de euros en 2012), minorados directamente de las certificaciones pendientes de cobro.
Dentro del saldo de clientes por obras o servicios pendientes de certificar o facturar, la Sociedad incluye el importe de las reclamaciones presentadas a los clientes y en situación litigiosa que estima como de probable consecución, conforme a lo indicado en la nota 4.10.
El reconocimiento de ingresos en los contratos de construcción así como en determinados contratos de servicios se realiza en función de su grado de avance conforme a los criterios establecidos en la nota 4.10.
Como se indica en dicha nota sistemáticamente se analiza contrato a contrato la diferencia entre los ingresos reconocidos y los importes efectivamente facturados al cliente. Si la facturación es menor que los ingresos reconocidos la diferencia se registra como un activo denominado Obra ejecutada pendiente de certificar, dentro del apartado "Clientes por ventas y prestaciones de servicios" del epígrafe de "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar", mientras que si el nivel de reconocimiento de ingresos va por detrás del importe facturado se reconoce un pasivo denominado Obra certificada por anticipado, dentro del apartado "Anticipos de clientes" del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar".
Adicionalmente, en determinados contratos de construcción se acuerdan pagos en concepto de anticipos que son pagados por el cliente al inicio del contrato y cuyo saldo se va liquidando contra las diferentes certificaciones en la medida que la obra se está ejecutando. Dicho saldo figura en el pasivo del balance dentro del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar".
Asimismo, en determinados contratos el cliente retiene parte del precio a abonar en cada una de las certificaciones en garantía del cumplimiento de determinadas obligaciones del contrato no produciéndose la devolución de las mismas hasta la liquidación definitiva del contrato. Dichos saldos figuran en el activo del balance dentro del epígrafe "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar".
A continuación se presenta un desglose de los importes reconocidos por estos conceptos a 31 de diciembre de 2013 y 2012:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | Diferencia | Var. % |
| Obra ejecutada pendiente de certificar | 784.154 | 767.265 | 16.889 | 2,2 |
| Anticipos de clientes | (214.943) | (237,250) | 22.307 | -9,4 |
| Contratos de construcción, neto | 569.211 | 530.015 | 39.196 | 7,4 |
| Retenciones | 38.416 | 19.770 | 18.646 | 94,3 |
| Importe neto de anticipos y retenciones | 607.627 | 549.785 | 57.842 | 10,5 |
O
O
O
O
0
O
El detalle por sociedades de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Ejercicio 2013 | |
|---|---|
| Sociedad | Miles de euros |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 45.321 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | 42.653 |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 27.573 |
| Terminal Cerros de Valparaíso, S.A. | 10.626 |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | ਰੇ 169 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 7.973 |
| OHL Concesiones, S.A. | 6.966 |
| OHL Construction Canadá Inc. | 5.993 |
| Constructora TP, S.A.C. | 4.031 |
| Euroglosa 45 Concesionaria Comunidad Madrid, S.A. | 3.002 |
| Ecolaire España, S.A. | 2.903 |
| OHL Arabia LLC | 1 .550 |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 1.297 |
| S.A. Trabajos y Obras | 983 |
| OHL Industrial, S.L. | de3 |
| OHL ZS, a.s. | 822 |
| Sector Huesca Tres, S.A. | 796 |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 496 |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 479 |
| Community Asphalt Corp. | 478 |
| OHL Colombia, S.A.S. | 448 |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 441 |
| EyM Instalaciones, S.A. | 423 |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 396 |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 362 |
| Inferiores a 300 mil euros | 2.211 |
| Totales deudores comerciales, empresas del grupo | 178.355 |
| Ejercicio 2012 | |||
|---|---|---|---|
| Sociedad | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | 42.665 | |
| OHL Concesiones, S.A. | 20.640 | |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 12.252 | |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 11.834 | |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 10.805 | |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 10-598 | |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 7.979 | |
| Ecolaire España, S.A. | 4.609 | |
| OHL Construction Canadá, Inc. | 4.040 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. | 2.885 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 1.120 | |
| S.A. Trabajos y Obras | 83 ર | |
| OHL ZS, a.s. | 744 | |
| Sector Huesca Tres, S.A. | 676 | |
| OHL Industrial, S.L. | 443 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | 400 | |
| Community Asphalt Corp. | 323 | |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 323 | |
| Inferiores a 300 mil euros | 2.718 | |
| Totales deudores comerciales, empresas del grupo | 135.889 |
En este epígrafe se recogen los saldos deudores comerciales de empresas asociadas, así como los saldos deudores comerciales resultantes al 31 de diciembre de 2013 y 2012 de las Uniones Temporales de Empresas, tras la integración proporcional de sus balances y las eliminaciones correspondientes, cuyo detalle es el siguiente:
| Ejercicio 2013 | |
|---|---|
| Entidad | Miles de euros |
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 8.704 |
| UTE Ayacucho Kishuara. Perú | 2.622 |
| UTE Marmaray. Turquía | 809 |
| UTE FFCC Cuantitlan Buenavista México | 222 |
| UTE Servicios Madrid | 163 |
| UTE Duplicación Sta María-El Pagador | 144 |
| Urbs Iudex Et Causidicus, S.A. | 2.853 |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 1.576 |
| Centro Canalejas Madrid, S.L. | 1.224 |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 957 |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 235 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 30 |
| E.M.V. de Alcalá de Henares, S.A. | 17 |
| Arenales Solar PS, S.L. | 2 |
| Nova Bocana Business, S.A | 2 |
| Total deudores comerciales, empresas asociadas | 19.560 |
| Entidad | Miles de euros | |
|---|---|---|
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 8.409 | |
| UTE Duplicación Sta María - El Pagador | 385 | |
| UTE FCC Cuatitlan Buenavista. México | 235 | |
| Inferiores a 60 mil euros | 49 | |
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | 2.709 | |
| Nova Bocana Business, S.A. | 1.441 | |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 1.399 | |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 1.054 | |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 313 | |
| Nova Bocana Barcelona, S.A. | 115 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 20 | |
| Centro Canalejas Madrid, S.L. | 18 | |
| Arenales Solar PS, S.L. | 4 | |
| E.M.V. de Alcalá de Henares, S.A. | ||
| Total deudores comerciales, empresas asociadas | 16.154 |
Este epígrafe recoge la parte plenamente líquida del Patrimonio de la Sociedad y está constituido por los saldos efectivos en caja y bancos, así como los depósitos bancarios a corto plazo con un vencimiento inicial de tres meses o un plazo inferior. Estos saldos no tienen restricciones a su disponibilidad ni se encuentran sometidos a riesgos de variaciones en su valor.
El capital social, al 31 de diciembre de 2013, asciende a 59.845 miles de euros, representado por 99.740.942 acciones al portador, de 0,60 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
Al 31 de diciembre de 2013, tenía participaciones directas, iguales o superiores al 10% en el capital social de Obrascón Huarte Lain, S.A., la siguiente sociedad:
| Sociedad | % de participación | ||
|---|---|---|---|
| Inmobiliaria Espacio, S.A. | 61.06 |
Las acciones representativas del capital de Obrascón Huarte Lain, S.A. están admitidas en las Bolsas de Madrid y Barcelona y cotizan en el mercado continuo.
De acuerdo con el Texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social.
La reserva legal, mientras no supere el límite indicado, sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas en el caso de que no existan otras reservas disponibles suficientes para ese fin. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado.
En la distribución del resultado del ejercicio 2013 propuesta por los Administradores no se contempla dotación alguna a la reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores.
El Texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la Prima de emisión para ampliar el capital, y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
A 31 de diciembre de 2013, este epígrafe incluye la reserva voluntaria por un importe de 90.386 mil euros, la reserva por capital amortizado por importe de 3.856 miles de euros y la diferencia por ajuste del capital a euros de 91 mil euros.
La reserva por capital amortizado se creó como consecuencia de las reducciones de capital efectuadas en los años 2006 y 2009 por amortización de acciones en autocartera, y de acuerdo con las disposiciones legales en vigor, que aseguran la garantía de los Fondos propios ante terceros.
Esta reserva tiene el carácter de indisponible y sólo se podría disponer de ella con los mismos requisitos que se establecen para la reducción de capital, es decir, que sea la Junta General de Accionistas quien decida sobre su disponibilidad.
Hasta que la partida de gastos de desarrollo no haya sido totalmente amortizada está probibida la distribución de dividendos, a menos que el importe de las reservas disponibles sea, como mínimo, igual al importe de los saldos no amortizados. En consecuencia, al cierre del ejercicio 2013 los saldos de los epígrafes "Prima de emisión" y "Otras reservas" eran indisponibles por un importe de 6.646 miles de euros.
Al cierre del ejercicio 2013 la Sociedad tenía en su poder 246.534 acciones propias cuyo valor asciende a 5.921 miles de euros.
El movimiento registrado en los ejercicios 2013 y 2012 con acciones propias ha sido el siguiente:
| Nº de acciones | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 58.750 | 1.134 |
| Compras | 5.187.581 | 103.475 |
| Ventas | 4.400.690 | 90.904 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 845.641 | 13.705 |
| Compras | 6.524.876 | 179.653 |
| Ventas y entregas | 7.123.983 | 187.437 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 246.534 | 5.921 |
La información sobre las subvenciones recibidas por la Sociedad en los ejercicios 2013 y 2012, las cuales forman parte del Patrimonio neto, así como de los resultados imputados a la cuenta de pérdidas y ganancias procedentes de las mismas, es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo | Traspaso a | Saldo | ||||
| Organismo | Ambito | inicial | Aumentos | resultados | Devoluciones | final |
| Ministerio de Economía y | Administración | |||||
| Competitividad | Estatal | 113 | - | (25) | 88 | |
| Ministerio de Industria, | Administración | |||||
| Energía y Turismo | Estatal | 38 | (13) | - | 25 | |
| Centro para el Desarrollo | Administración | |||||
| Tecnológico Industrial | Estatal | 2.005 | 100 | (193) | (35) | 1.877 |
| Instituto Madrileño de | Administración | |||||
| Desarrollo | Local | ર્સ્ટ | - | - | - | ર્ણ્ડ |
| Comisión Europea | Otros organismos | રેરે | - | - | રે રે | |
| Efecto impositivo | (683) | (30) | 70 | 10 | (633) | |
| Total subvenciones | 1.593 | 70 | (161) | (25) | 1.477 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo | Traspaso a | Saldo | ||||
| Organismo | Ambito | inicial | Aumentos | resultados | Devoluciones | final |
| Ministerio de Economía y | Administración | |||||
| Competitividad | Estatal | I 36 | - | (22) | (1) | 113 |
| Ministerio de Industria, | Administración | |||||
| Energía y Turismo | Estatal | રે રે | - | (17) | 38 | |
| Centro para el Desarrollo | Administración | |||||
| Tecnológico Industrial | Estatal | 1.774 | 260 | (13) | (16) | 2.005 |
| Instituto Madrileño de | Administración | |||||
| Desarrollo | Local | ર્સ્ટ | - | ર્સ્ટ | ||
| Comisión Europea | Otros organismos | - | રેરે | - | - | રે રે |
| Efecto impositivo | (609) | (94) | ો ર | 5 | (୧୫3) | |
| Total subvenciones | 1.421 | 221 | (37) | (12) | 1.593 |
Al cierre de los ejercicios 2013 y 2012 la Sociedad había cumplido con todos los requisitos necesarios para la percepción y disfrute de las subvenciones detalladas anteriormente.
O
El detalle de las provisiones del balance de situación al 31 de diciembre de 2013 y 2012, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Provisiones a largo plazo | 2013 | 2012 | |
| Provisiones para impuestos | 3.249 | 11.270 | |
| Provisiones para litigios y responsabilidades | 75.821 | 76.039 | |
| Provisiones empresas participadas | 1.848 | 1.848 | |
| Otras provisiones | 17.471 | 16.506 | |
| Total provisiones a largo plazo | 98.389 | 105.663 |
En el saldo de provisiones a largo plazo se incluye una provisión para riesgos y gastos cuya finalidad es cubrir los eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir de los pasivos contingentes (véase nota 16.3).
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Provisiones a corto plazo | 2013 | 2012 | |
| Terminación de obras | 29.963 | 41.829 | |
| Tasas de dirección y otras tasas | 6.823 | 9.456 | |
| Otras provisiones | 129.890 | 110.699 | |
| Total provisiones a corto plazo | 166.676 | 161.984 |
Del saldo total de las provisiones a corto plazo, al 31 de diciembre de 2013, 82.113 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (86.690 miles de euros en 2012), de los que 18.484 miles de euros son para terminación de obras (29.933 miles de euros en 2012), 3.077 miles de euros para tasas de dirección y otras tasas (5.074 miles de euros en 2012) y 60.552 miles de euros para otras provisiones (51.683 miles de euros en 2012).
No existen activos contingentes al 31 de diciembre de 2013.
Entre los pasivos de carácter contingente se incluye el correspondiente a la responsabilidad normal de las empresas constructoras por la ejecución y terminación de sus contratos de obra, tanto los suscritos por la propia Sociedad como los formalizados por las Uniones Temporales de Empresas en las que participa. Asimismo, existe la responsabilidad subsidiaria de las obligaciones de sus subcontratistas con los Organismos de la Seguridad Social respecto a su personal en obra. Se estima que no se producirá quebranto alguno para la Sociedad por estos conceptos.
Al 31 de diciembre de 2013, la Sociedad tenía prestados avales por un importe total de 1.520.934 miles de euros (1.426.766 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), de los cuales 1.205.787 miles de euros (1.336.599 miles de euros al 31 de diciembre de 2012) habían sido prestados, como es práctica habitual del sector, en relación con contratos de ejecución de obras y el resto a avales provisionales en licitaciones de obras y a garantías otorgadas a empresas asociadas derivadas de aspectos técnicos y financieros en proyectos de energía que están en fase de puesta en marcha.
Adicionalmente la Sociedad tenía prestada garantía personal y solidaria a diversas entidades, principalmente bancarias, como garantía por diversas operaciones bancarias concedidas a distintas sociedades del grupo y asociadas, cuyo importe al 31 de diciembre de 2013, ascendía a 13.286 miles de euros (11.366 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
Los Administradores de la Sociedad no esperan que, como consecuencia de la prestación de estas garantías, se produzcan pasivos adicionales que afecten a las cuentas anuales del ejercicio 2013.
Al cierre del ejercicio 2013 se encuentran en curso distintos procedimientos judiciales y reclamaciones contra la Sociedad, por el desarrollo habitual de su actividad.
Los litigios más relevantes son:
· El 6 de diciembre de 2012 la sociedad interpuso demanda arbitral ante la Cámara de Comercio Internacional contra Societe Nationale Pour La Recherche, La Production, Le Transport, La Transformation, et La Commercialisation des Hydrocarbures, S.P.A. (Sonatrach), derivada del contrato para la construcción del Centro de Convenciones de Orán. En la fase inicial del procedimiento Sonatrach anunció una reconvención, no cuantificada. Conforme al calendario previsto del procedimiento, el pasado 14 de febrero de 2014 la sociedad formuló su demanda definitiva, requiriendo un pago de 172.188 miles de euros y 4.952 millones de dinares argelinos (46.008 miles de euros), apoyada en el informe realizado por un consultor externo.
· El 20 de septiembre de 2013 la sociedad interpuso demanda arbitral ante la Cámara de Comercio Internacional contra L'Agencie Nationale des Autorutes argelina, derivada del contrato para la construcción de la Segunda Circunvalación de Argel, entre Boudouau y Zeralda. El procedimiento se encuentra en su fase inicial, en la que la sociedad ha planteado en su demanda inicial una reclamación de 116.236 miles de euros (12.512 millones de dinares argelinos) y la ANA ha anunciado una reconvención que inicialmente valora en 65.002 miles de euros (6.997 millones de dinares argelinos). La sociedad ha elaborado su reclamación inicial en colaboración con un consultor externo.
Además de los litigios mencionados anteriormente la Sociedad tiene abiertos otros litigios menores, que tienen su origen en el desarrollo habitual de los negocios, ninguno de los cuales tiene un importe significativo considerado individualmente.
No obstante lo anterior y con la finalidad de cubrir los efectos económicos adversos que pudieran surgir, la Sociedad tiene dotadas provisiones de riesgos y gastos (véase nota 4.11.) para cubrir los eventuales riesgos.
El saldo de las cuentas del epígrafe "Deudas a largo plazo" al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a largo plazo | |||||||
| Concepto Clasificación |
Obligaciones y otros valores negociables |
Deudas con entidades de crédito |
Acreedores por arrendamiento financiero |
Otros pasivos financieros |
Total | ||
| Débitos y cuentas a pagar | 1.238.231 | 419 | 2.865 | 3.127 | 1.244.642 | ||
| Total deudas a largo plazo | 1.238.231 | 419 | 2.865 | 3.127 1.244.642 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a largo plazo | ||||||
| Concepto | ||||||
| Clasificación | Obligaciones y otros valores |
Deudas con entidades de |
Acreedores por arrendamiento |
Otros pasivos | ||
| negociables | crédito | financiero | financieros | Total | ||
| Débitos y cuentas a pagar | 1.235.030 | 23.445 | 4.567 | 6.332 | 1.269.374 | |
| Total deudas a largo plazo | 1.235.030 | 23.445 | 4.567 | 6.332 1.269.374 |
El total de las "Deudas a largo plazo" al 31 de diciembre de 2013 y a 31 de diciembre de 2012 corresponde a la Sociedad matriz, no existiendo saldos en las Uniones Temporales de Empresas.
En "Obligaciones y otros valores negociables", de los epígrafes "Deudas a largo plazo" y "Deudas a corto plazo", se incluye el principal y los intereses devengados y no pagados a 31 de diciembre de 2013 de las siguientes emisiones de bonos a largo plazo realizadas en Europa:
de euros) quedando pendientes 187.550 miles de euros que fueron amortizados en 2012. El tipo de interés anual es del 8,75%.
E Emisión realizada en marzo de 2012 por un importe nominal inicial de 300.000 miles de euros con vencimiento en el año 2020. De esta emisión se destinaron 176.250 miles de euros a la recompra parcial de los bonos emitidos en 2010 y cuyo vencimiento era en el 2015. El tipo de interés anual es del 7,625%.
El saldo de emisión de bonos al 31 de diciembre de 2013 asciende a 1.262.612 miles de euros (1.259.410 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), siendo su desglose el siguiente:
| Miles de euros Concepto 2013 |
Año último vencimiento Moneda de emisión | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | |||||
| Emisión 2010 | 527.452 | 525.345 | 2015 | Euros | |
| Emisión 2011 | 432.851 | 432.282 | 2018 | Euros | |
| Emisión 2012 | 302.309 | 301.783 | 2020 | Euros | |
| Total | 1-262-612 | 1.259.410 |
En relación con las emisiones de 2010, 2011 y 2012 se mantiene el compromiso de cumplimiento de una serie de ratios financieros que al 31 de diciembre de 2013 se cumplen en su totalidad.
El tipo de interés medio devengado durante 2013 por las emisiones de bonos ha sido del 7,90% (7,81% en 2012).
El saldo de las cuentas del epígrafe "Deudas a corto plazo" al 31 de diciembre 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a corto plazo | ||||||
| Concepto Clasificación |
Obligaciones y otros valores negociables |
Deudas con entidades de crédito |
Acreedores por arrendamiento financiero |
Derivados | Otros pasivos financieros |
Total |
| Débitos y cuentas a pagar | 203.923 | 57.625 | 1.034 | 30.569 | 293.151 | |
| Total deudas a corto plazo 1.034 203.923 57-625 |
30.569 | 293.151 |
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a corto plazo | |||||||
| Concepto Clasificación |
Obligaciones y otros valores negociables |
Deudas con entidades de crédito |
Acreedores por arrendamiento financiero |
Derivados | Otros pasivos financieros |
Total | |
| Débitos y cuentas a pagar | 24.380 | 80.775 | 4.447 | 20.568 | 130.181 | ||
| Total deudas a corto plazo | 11 20-568 4.447 24.380 80.775 |
130.181 |
Del total de las "Deudas a corto plazo", al 31 de diciembre de 2013, 2.662 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (3.526 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
En abril del 2013, la Sociedad ha registrado en el Irish Stock Exhange (ISE) un Programa de Papel Comercial (Euro Commercial Paper ECP) en el marco del cual podrá emitir notas a corto plazo (con vencimiento entre 1 y 364 días) por un importe máximo en circulación de hasta 300 millones de euros. Este Programa proporciona una mayor diversificación a la estructura financiera, dotándole de una nueva fuente de financiación a corto plazo en el mercado de capitales que constituye una alternativa al mercado bancario tradicional. Al 31 de diciembre de 2013 se han emitido notas en este programa por importe de 263.441 miles de euros, existiendo un saldo vivo de 179.542 miles de
euros. El tipo de interés medio devengado durante 2013 por la emisión de las notas ha sido el 2,95%.
El detalle por vencimiento de las partidas que forman parte de los epígrafes "Deudas a largo plazo y a corto plazo" es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Resto | Total |
| Obligaciones y otros valores | |||||||
| negociables | 203.923 | 520.679 | 421.949 | 295.603 | 1.442.154 | ||
| Deudas con entidades de crédito | 57.625 | 38 | 38 | 39 | 40 | 264 | 58.044 |
| Subtotal obligaciones y otros valores negociables y deudas con |
|||||||
| entidades de crédito | 261.548 | 520.717 | 38 | 39 | 421.989 | 295.867 | 1.500.198 |
| Acreedores por arrendamiento | |||||||
| financiero | 1.034 | 2.865 | - | 1 | 3.899 | ||
| Derivados | - | ||||||
| Otros pasivos financieros | 30 569 | 1 965 | 206 | 198 | । રેતે | ਦਰੇਰੇ | 33.696 |
| Total deudas a largo y corto plazo | 293.151 | 525.547 | 244 | 237 | 422.148 | 296.466 | 1.537.793 |
Al 31 de diciembre de 2013 la Sociedad tiene concedido un préstamo por importe de 456 miles de euros (1.380 miles de euros en 2012), el cual está garantizado por una hipoteca sobre las inversiones inmobiliarias viviendas y garajes en Fuengirola (véase nota 7).
La sensibilidad del resultado de la Sociedad al incremento de un 0,5% en el tipo de interés aplicable a las deudas con entidades de crédito, sin considerarse la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 196 miles de euros en el resultado de la Sociedad.
La Sociedad tiene concedidas líneas de descuento y pólizas de crédito al 31 de diciembre de 2013 y 2012 con los siguientes límites:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||||
| lmporte no | Importe no | |||||
| Concepto | Limite | dispuesto | Límite | dispuesto | ||
| Líneas de descuento | 29.493 | 28.157 | 34.484 | 31.688 | ||
| Pólizas de crédito | 1.059.919 | 999.583 | 996.561 | 898.571 | ||
| Total | 1.089.412 | 1.027.740 | 1.031.045 | 930.259 |
Del importe de las Pólizas de crédito dispuesto por la Sociedad, con vencimiento en 2013, 27.000 euros corresponden a líneas firmadas con cláusula de renovación.
El tipo medio de interés devengado durante 2013 para las líneas de descuento y para las pólizas de crédito ha sido del 3,22% y 3,41% respectivamente (3,29% y 3,09%, respectivamente, durante 2012).
El detalle de estos epígrafes al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
O
O
0
0
O
0
●
0
0
......
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Grupo | Asociadas | ||
| Entidad | Largo plazo | Corto plazo | Corto plazo |
| OHL Investments, S.A. | 394.800 | 5.390 | |
| OHL Concesiones, S.A. | 232.129 | ||
| OHL Andina, S.A. | 41.462 | ||
| S.A. Trabajos y Obras | 33.827 | ||
| Constructora de Proyectos Viales México, S.A. de C.V. | 134.872 | 26.524 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 18.769 | ||
| Sociedad Concesionaria Centro Justicia de Santiago, S.A. | 18.010 | ||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 23.594 | 12.645 | |
| OHL Emisiones, S.A.U. | 10.809 | ||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 10.396 | ||
| OHL Arabia LLC | 4.246 | ||
| OHL Industrial, S.L. | 3.166 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 2.456 | ||
| OHL Austral, S.A. | 2.456 | ||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 2.006 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | રેણ્વ | ||
| OHL Industrial Power, S.A. | 434 | ||
| Josefa Valcarcel 42, S.A. | 421 | ||
| Comercial de Materiales de Incendios, S.L. | 366 | ||
| Inferiores a 300 mil | 206 | 948 | |
| UTE Hospital Sidra. Qatar | 16.582 | ||
| UTE FFCC Cuantitlan Buenavista .México | 12.262 | ||
| UTE FFCC Ankara-Estambul. Turquía | 5.198 | ||
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 1.643 | ||
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 1.389 | ||
| UTE Estaciones Metro Doha. Qatar | 900 | ||
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 827 | ||
| UTE Centro Botin | 815 | ||
| OTE Costa Calma | 640 | ||
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | 366 | ||
| UTE Hospital de Córdoba. Argentina | 329 | ||
| UTE Arucas - Pagador | 168 112 |
||
| UTE Sarria Cent Hidráulica UTE Reforma Edar Pilar Horadada |
ਰੇਤੋ | ||
| UTE Schofields Road, Australia | 73 | ||
| UTE Peak Down Highway. Australia | રતે | ||
| UTE Dársena de San Andrés | 68 | ||
| UTE Caldereta-Corralejo | 62 | ||
| UTE Edificio Cisga FII | 62 | ||
| Inferiores a 60 mil | - | 488 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 2.723 | ||
| Nova Bocana Business, S.A | 765 | ||
| Totales | 553.472 | 427.056 | 45.634 |
Ejercicio 2012
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Grupo | Asociadas | ||
| Entidad | Largo plazo | Corto plazo | Corto plazo |
| OHL Concesiones, S.A. | 522.884 | ||
| Constructora de Proyectos Viales México, S.A. de C.V. | 102.138 | ||
| Aeropistas, S.L. | 56.542 | ||
| OHL Industrial, S.L. | 34.165 | ||
| OHL Andina, S.A | 34.151 | ||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 29.644 | 2.278 | |
| OHL Arabia LLC | 30.152 | ||
| S.A. Trabajos y Obras | 17.379 | ||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 12.512 | ||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 10.463 | ||
| OHL Austral, S.A. | 6.498 | ||
| Constructora TP, S.A.C | 4.861 | ||
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 3.573 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 3.091 | ||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 2.743 | ||
| EyM Instalaciones, S.A. | 1.833 | ||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 1.403 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 849 | ||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 417 | ||
| Josefa Valcárcel 42, S.A. | 408 | ||
| OHL Industrial Power, S.A. | 376 | ||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 343 | ||
| Inferiores a 300 mil euros | 206 | 1.044 | |
| UTE Marmaray. Turquía | 44.736 | ||
| UTE FFCC Cuatitlan Buenavista. México | 12.896 | ||
| UTE FFCC Ankara-Estambul. Turquía | 5.269 | ||
| UTE Hospital Sidra. Qatar | 4.816 | ||
| UTE Caldereta-Corralejo | 3.231 | ||
| OTE Costa Calma | 2.106 | ||
| UTE Peak Down Highway. Australia | 1.876 | ||
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 1.713 | ||
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 1.067 | ||
| UTE Avilés Margen Derecha | 668 | ||
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | 354 | ||
| UTE Schofields Road. Australia | 305 | ||
| UTE Hospital de Córdoba. Argentina | 229 | ||
| UTE Los Bermejales | - | 199 | |
| UTE Escuelas de Córdoba. Argentina | 192 | ||
| UTE Arucas - Pagador | - | 188 | |
| OTE Marina Port Vell | 161 | ||
| UTE Saneamiento Oropesa-Ribera Cabanes | 161 | ||
| UTE Aut A-22 Ponzano-Velillas | 160 | ||
| UTE Sarriá Central Hidráulica | 115 | ||
| UTE Tramo: la Robla-T Pajares | - | 101 | |
| UTE Reforma Edar Pilar Horadada | ਰੇਤੋ | ||
| Cirie Centro Botin | 8 રે | ||
| UTE Dársena de San Andrés | રતે | ||
| UTE Terminal Atraque Vopak | 68 | ||
| UTE Edar Almadén-Chillón | 66 | ||
| Inferiores a 60 mil euros | - | રે રેક | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 2.898 | ||
| Nova Bocana Business, S.A | 401 | ||
| Totales | 86.392 | 793.561 | 84.761 |
El tipo de interés medio aplicado a las aportaciones financieras a largo y corto plazo de empresas del grupo durante el 2013 ha sido del 4,65% y 5,36%respectivamente (5,53% y 4,41%, durante el 2012). El resto de saldos no devengan intereses por corresponder a operaciones de tráfico.
18.1 Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición Adicional Tercera. "Deber de informar de la Ley 15/2010, de 5 de julio"
La Ley 15/2010 de 5 de julio establece medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales y la resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) de 29 de diciembre de 2010 desarrolla la obligación de información establecida en la disposición adicional 3ª de dicha ley.
La información de los pagos realizados y pendientes al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es la siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | |||
| Dentro del plazo máximo legal | 336.386 | 91,3% | 614.539 | 91,1% | |
| Resto | 32.178 | 8,7% | 60-250 | 8.9% | |
| Total pagos del ejercicio | 368.564 | 100,0% | 674.789 | 100,0% | |
| PMPE (días) de pagos | 33,57 | 32,28 | |||
| Aplazamientos que a la fecha de cierre sobrepasan el plazo máximo legal |
7.798 | 2.469 |
En "Resto" se encuentran aquellos pagos que exceden el plazo máximo permitido por la Ley.
El pago medio ponderado excedido de pago (PMPE) se calcula como el cociente formado por el numerador por el sumatorio de los productos de cada uno de los pagos a proveedores realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al respectivo plazo legal de pago y el número de días de aplazamiento excedido del respectivo plazo, y en el denominador por el importe total de los pagos realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al plazo legal del pago.
En la línea de "Aplazamientos" se incluye el importe del saldo pendiente de pago a proveedores que al cierre del ejercicio sobrepasa el plazo máximo legal.
Al 31 de diciembre de 2013 y 2012, los saldos de estos epígrafes tenían el siguiente detalle:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Entidad | Grupo | Asociadas |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 24.927 | |
| Cercanías Móstoles Navalcamero, S.A. | 7.063 | |
| Constructora TP, S.A.C. | 2.758 | |
| Terminal Cerros de Valparaíso, S.A. | 1.744 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 587 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | 467 | |
| Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. | 438 | |
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4).Kuwait | 4.635 | |
| UTE Ayacucho Kishuara. Perú | 3.386 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 1.202 | |
| Inferiores a 300 mil | રેની | 9 |
| Totales | 38.545 | 9.232 |

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Entidad | Grupo | Asociadas |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 31.539 | |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 7.000 | - |
| EyM Instalaciones, S.A. | 2.041 | |
| Constructora TP, S.A.C. | 2.026 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 1.951 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. | 300 | |
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 5.997 | |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 3.970 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 384 | |
| Inferiores a 300 mil euros | 913 | 2 |
| Totales | 45.770 | 10.353 |
Estos saldos no devengan intereses por corresponder a operaciones de tráfico.
La composición de los saldos corrientes con las Administraciones públicas al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Activos por impuesto corriente: | 31.906 | 7.356 |
| Hacienda Pública, pagos a cuenta Impuesto de | ||
| Sociedades | 1.331 | 1.188 |
| Hacienda Pública, retenciones de IRC | 6.090 | 4.144 |
| Hacienda Pública deudora por devolución de impuestos | 24.485 | 2.024 |
| Otros créditos con las Administraciones públicas: | 42.250 | 30.618 |
| Hacienda Pública deudora por IVA/IGIC | 39.648 | 27.639 |
| Hacienda Pública deudora por otros conceptos | 1.873 | 2.153 |
| Seguridad Social deudora | 729 | 826 |
| Total | 74.156 | 37.974 |
O
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Pasivos por impuesto corriente: | 47.711 | 20.789 |
| Hacienda Pública acreedora por Impuesto de | ||
| Sociedades | 47.711 | 20.789 |
| Otros deudas con las Administraciones públicas: | 42.489 | 48.334 |
| Hacienda Pública acreedora por IVA/IGIC | 31.235 | 30.042 |
| Hacienda Pública acreedora por IRPF | 3.230 | 3.426 |
| Hacienda Pública acreedora por IRC/ IRAI/ IRNR | 464 | 3.973 |
| Hacienda Pública acreedora por otros conceptos | 2.772 | 7.053 |
| Seguridad Social acreedora | 4.788 | 3.840 |
| Total | 90.200 | 69.123 |
La Sociedad está acogida al régimen de consolidación fiscal desde el año 1999, siendo la Sociedad Dominante del grupo fiscal consolidado.
La partida de gasto (ingreso) por Impuesto sobre sociedades del ejercicio 2013 recoge los siguientes conceptos:
El Impuesto sobre sociedades se calcula en base al resultado económico o contable, obtenido por la aplicación de principios de contabilidad generalmente aceptados, que no necesariamente ha de coincidir con el resultado fiscal, entendido éste como la base imponible del impuesto.
La conciliación entre el resultado contable y la base imponible fiscal al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es la siguiente:
| Ejercicio 2013 | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones | Total | ||
| Resultado contable antes de impuestos | 110.684 | |||
| Diferencias permanentes | 115.249 | 211.935 | (96.686) | |
| Diferencias temporarias: | ||||
| Con origen en el ejercicio | 21.646 | 69.643 | (47.997) | |
| Con origen en ejercicios anteriores | 30.087 | 78.129 | (48.042) | |
| Base imponible fiscal | (82.041) |
| Ejercicio 2012 | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones | Total | ||
| Resultado contable antes de impuestos | 285.517 | |||
| Diferencias permanentes | 211.106 | 617.300 | (406.194) | |
| Diferencias temporarias: | ||||
| Con origen en el ejercicio | 74.037 | 62.314 | 11.723 | |
| Con origen en ejercicios anteriores | 51.020 | 21.476 | 29.544 | |
| Base imponible fiscal | (79.410) |
Las diferencias permanentes corresponden fundamentalmente a gastos considerados fiscalmente no deducibles, a beneficios obtenidos en el extranjero, a la dotación y aplicación de provisiones consideradas como diferencias permanentes, al exceso de gastos financieros sobre el límite previsto en la normativa y a la eliminación de dividendos procedentes de empresas del grupo fiscal.
Las diferencias temporarias se producen fundamentalmente por:
El desglose del gasto (ingreso) por Impuesto sobre sociedades español al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Impuesto corriente | (24.612) | (23.823) |
| Impuesto diferido | 28.811 | (12.380) |
| Ajustes positivos/negativos en la imp. s/beneficios | (19.495) | 159.814 |
| Total gasto (ingreso) por impuesto | (15.296) | 123.611 |
D
0
D
0
El detalle de los impuestos reconocidos directamente en el Patrimonio neto al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Ejercicio 2013 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones | Total | |
| Por impuesto corriente | I | - | |
| Total impuesto corriente | - | - | |
| Por impuesto diferido | |||
| Con origen en el ejercicio: | |||
| Activos financieros disponibles para la venta | 494 | 494 | |
| Subvenciones | 20 | (20) | |
| Con origen en ejercicios anteriores: | |||
| Activos financieros disponibles para la venta | 80 | 101 | (21) |
| Subvenciones | 70 | 70 | |
| Total impuesto diferido | 644 | ર્ભાર | 29 |
| Total impuesto reconocido directamente | |||
| en Patrimonio neto | 644 | ર્ભાર | 29 |
| Ejercicio 2012 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones | Total | |
| Por impuesto corriente | - | - | |
| Total impuesto corriente | - | - | |
| Por impuesto diferido | |||
| Con origen en el ejercicio: | |||
| Activos financieros disponibles para la venta | 424 | 403 | 21 |
| Subvenciones | 89 | (89) | |
| Con origen en ejercicios anteriores: | |||
| Subvenciones | । ਦ | ો ર | |
| Total impuesto diferido | 439 | 492 | (રેડ) |
| Total impuesto reconocido directamente | |||
| en Patrimonio neto | 439 | 492 | (53) |
. . . .
.
El detalle del saldo de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Diferencias temporarias deducibles | 71.271 | 78.701 |
| Créditos por pérdidas a compensar | 16.035 | 10.064 |
| Deducciones pendientes | ||
| Total activos por impuesto diferido | 87.306 | 88.765 |
Al 31 de diciembre de 2013 el impuesto diferido de activo correspondiente a crédito por pérdidas a compensar incorpora 15.122 miles de euros por las bases negativas generadas por Obrascón Huarte Lain, S.A. (cero euros al 31 de diciembre de 2012), y 913 mil euros (10.064 miles de euros al 31 de diciembre de 2012) por las bases negativas de determinadas empresas del grupo fiscal y que han sido reconocidas en Obrascón Huarte Lain, S.A., en virtud de un acuerdo firmado con ellas, y cuya contrapartida es una deuda con dichas empresas por el mismo importe.
Los activos por impuesto diferido indicados anteriormente han sido registrados en el balance de situación por considerar los Administradores de la Sociedad que, conforme a la mejor estimación sobre los resultados futuros de las sociedades que componen el grupo fiscal, es probable que dichos activos sean recuperados.
El detalle de las bases imponibles negativas fiscales pendientes de compensar en las liquidaciones futuras ante la Administración Tributaria y no registradas en su mayor parte a 31 de diciembre de 2013, es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Año | Pendientes de | Plazo máximo de |
| aplicación | compensación | |
| 2003 | 32.411 | 2021 |
| 2004 | 112.752 | 2022 |
| 2005 | 36.456 | 2023 |
| 2010 | 37.051 | 2028 |
| 2011 | 128.680 | 2029 |
| 2012 | 36.580 | 2030 |
| 2013 | 32.522 | 2031 |
| 416.452 |
El detalle de las deducciones pendientes de aplicación en las liquidaciones futuras ante la Administración Tributaria vigentes al 31 de diciembre de 2013 son las siguientes:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Modalidad | Importe | Caducan a partir de: |
| Dividendos | 1.492 | 2014 |
| Internacional | 12.096 | 2014 |
| Reinversión | 4.524 | 2017 |
| I+D+i | 9.549 | 2018 |
| Resto | 8.259 | 2014 |

El detalle del saldo de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Diferencias temporarias imponibles | 56.739 | 44.306 |
| Total pasivos por impuesto diferido | 56.739 | 44.306 |
En el ejercicio 2013 la Sociedad ha generado una deducción por reinversión de 649 mil euros (25 mil euros en 2012), resultado de aplicar el tipo del 12% sobre una renta de 5.408 miles de euros (208 mil euros en 2012). Los ejercicios y los elementos en los que se ha materializado la reinversión se describen a continuación:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| Inmovilizado intangible | |||||
| Inmovilizado material | ર્ટ 3 | 751 | 292 | ||
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas |
1 459 | 20.060 | |||
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años. Al cierre del ejercicio 2013, la Sociedad y sus Uniones Temporales de Empresas tienen abiertos a inspección todos los impuestos que les son de aplicación, cuyo plazo de declaración haya concluido en los cuatro últimos años.
La Sociedad tiene pendiente de resolver en los tribunales la liquidación del IVA de 2007 cuyo importe asciende a 21.711 miles de euros, de los cuales 18.187 corresponden a cuota y el resto a intereses desde el 30 de enero de 2008 hasta el momento en que se dictó el acuerdo de liquidación en 2011. El objeto de la discusión lo constituye el momento en que se devenga el IVA repercutido por los subcontratistas por lo que, al tratarse de un tema temporal, el coste para la Sociedad, en el peor de los escenarios, se limitaría a los intereses correspondientes al periodo de tiempo que transcurre entre que la Sociedad se dedujo el IVA, 2007, y el momento en el que la Administración considera que debía haberse deducido, fundamentalmente en 2008.
Los Administradores de la Sociedad consideran que se han practicado adecuadamente las liquidaciones de todos los impuestos, por lo que, aún en caso de que surgieran discrepancias en la interpretación normativa vigente por el tratamiento fiscal otorgado a las operaciones, los eventuales pasivos resultantes, en caso de materializarse, no afectarían de manera significativa a las cuentas anuales adjuntas.
Las ventas, activos y pasivos correspondientes a Uniones Temporales de Empresas al 31 de diciembre de 2013 y 2012, son los siguientes:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Importe neto de la cifra de negocios | 478.344 | 575.814 |
| Activos no corrientes | 18.458 | 13.853 |
| Activos corrientes | 423.707 | 443.885 |
| Pasivos no corrientes | ||
| Pasivos corrientes | 442.165 | 457.738 |

Los datos del porcentaje de participación y cifra de negocios relativos a las principales Uniones Temporales de Empresas en las que participa la Sociedad se detallan en el Anexo I.
ﺮ ﺍﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤ
O
O
El importe neto de la cifra de negocios de Obrascón Huarte Lain, S.A. en el ejercicio 2013 han ascendido a 1.230.814 miles de euros (1.157.207 miles de euros en 2012) siendo su distribución por tipo de actividad, clientes y zonas geográficas, la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2013 | 2012 |
| Obra civil nacional | 184.892 | 297.009 |
| Carreteras | 57.167 | 140.072 |
| Hidráulicas | 18.877 | 24.704 |
| Ferroviarias | 87.444 | 71.598 |
| Marítimas | 11.907 | 34.641 |
| Otras obras civiles | 9 497 | 25.994 |
| Edificación nacional | 113.280 | 244.047 |
| Edificación residencial | 6.634 | 10.751 |
| Otros edificios | 106.646 | 233.296 |
| Otros | 6.774 | |
| Total construcción nacional | 304.946 | 541.056 |
| Obra civil internacjonal | 632.487 | 324.697 |
| Carreteras | 380.808 | 211.815 |
| Hidráulicas | 49 378 | 1.299 |
| Ferroviarias | 187.796 | 108.215 |
| Marítimas | 12.619 | |
| Otras obras civiles | 1.886 | 3.368 |
| Edificación internacional | 281.583 | 279.605 |
| Otros edificios | 281.583 | 279.605 |
| Total construcción internacional | 914.070 | 604.302 |
| Total construcción | 1.219.016 | 1.145.358 |
| Total concesiones | 11.798 | 11.849 |
| Total importe neto de la cifra de negocios | 1.230.814 | 1.157.207 |
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Tipo de cliente | 2013 | 2012 | |
| Nacional: | |||
| Clientes públicos: | 224.796 | 314.094 | |
| Administración central | 69-204 | 132.007 | |
| Administración autonómica | 56.209 | 68.698 | |
| Administración local | 21.991 | 20.095 | |
| Otros organismos | 77.392 | 93.294 | |
| Clientes privados | 91.948 | 238.811 | |
| Total nacional | 316.744 | 552.905 | |
| Exterior: | |||
| Clientes públicos | 311.335 | 208.867 | |
| Clientes privados | 602.735 | 395.435 | |
| Total exterior | 914.070 | 604.302 | |
| Total importe neto de la cifra de negocios | 1.230.814 | 1.157.207 |
O
...
.....
.
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Zona geográfica | 2013 | 2012 | |
| Nacional: | |||
| Andalucía | 28.768 | 89.241 | |
| Aragón | 6.827 | ਦੇ 834 | |
| Asturias | 5.131 | 1 1 .940 | |
| Baleares | 2.589 | 11.783 | |
| Canarias | 20.883 | 21.310 | |
| Cantabria | 14.047 | 17.668 | |
| Castilla La Mancha | 3.280 | 9.139 | |
| Castilla y León | 34.180 | 21.162 | |
| Cataluña | 28.421 | 104.910 | |
| Extremadura | 12.093 | 15.345 | |
| Galicia | 51.345 | 26.046 | |
| La Rioja | 70 | 237 | |
| Madrid | 85.408 | 184.386 | |
| Murcia | 215 | ર્ભર | |
| Navarra | ા 8ર | 1.733 | |
| País Vasco | 11 | ||
| Valencia | 23.303 | 31.495 | |
| Total nacional | 316.745 | 552.905 | |
| Internacional: | |||
| Argelia | 95.023 | 51.576 | |
| Australia | 30.315 | 16.462 | |
| Chile | 91.638 | 26.493 | |
| Kuwait | 53.690 | 48.760 | |
| Perú | 235.668 | 91.301 | |
| Polonia | 124.450 | 74.194 | |
| Qatar | 130.548 | 216.461 | |
| Turquía | 151.672 | 66.696 | |
| Otros países | 1.065 | 12.359 | |
| Total internacional | 914.069 | 604.302 | |
| Total importe neto de la cifra de negocios | 1.230.814 | 1.157.207 |
Del total del importe neto de la cifra de negocios al 31 de diciembre de 2013, 478.344 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (575.814 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
El detalle del epígrafe "Aprovisionamientos" de la cuenta de pérdidas y ganancias al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 |
| Compras de materiales de construcción y repuestos de maquinaria | 209.570 | 153.883 |
| Variación de existencias de materiales de construcción y repuestos | ||
| de maquinaria | (5.176) | 3.380 |
| Consumo de materiales de construcción y repuestos de maquinaria | 204.394 | 157.263 |
| Trabajos realizados por otras empresas | 474.955 | 527.806 |
| Deterioro de existencias | (8) | (24) |
| Total aprovisionamientos | 679.341 | 685.045 |
Al 31 de diciembre de 2013, en la cifra de aprovisionamientos se incluyen 302.224 miles de euros procedentes de Uniones Temporales de Empresas (338.562 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
El detalle de las compras efectuadas por la Sociedad durante los ejercicios 2013 y 2012, atendiendo a su procedencia es el siguiente:
| Ejercicio 2013 | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| Nacionales | Intracomunitarias | Importaciones | ||
| Compras | 51.377 | 40.407 | 117 786 |
| Ejercicio 2012 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Nacionales | Intracomunitarias | lmportaciones | |
| Compras | 83.568 | 10.700 | રેતે રીકે |
Con fecha 13 de noviembre de 2007, el Consejo de Administración de la Sociedad acordó implantar un Plan de Incentivos dirigido al equipo directivo del Grupo Obrascón Huarte Lain, en los términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores, con el propósito de incentivar su fidelización.
El Plan permitía a los directivos incluidos en el mismo, percibir en 2010 un incentivo vinculado a su permanencia en el Grupo Obrascón Huarte Lain durante el período comprendido entre el 13 de noviembre de 2007 y el 13 de noviembre de 2010, en función de la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain.
Con fecha 9 de marzo de 2010 el Consejo de Administración de la Sociedad, a la vista de las alteraciones extraordinarias experimentadas en los mercados de valores, acordó aprobar y someter a la Junta General de Accionistas, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, la modificación al Plan de Incentivos consistente en su prórroga hasta el 1 de abril de 2013, el establecimiento de un nuevo valor de referencia de la acción, la modificación del régimen aplicable en el caso de cese en la sociedad durante la vigencia del plan y el incremento en 184.033 del número de unidades en qué consistía el Plan para compensar el efecto dilutivo de la ampliación de capital llevada a cabo en 2009, dejándolo fijado en 1.496.414 unidades, equivalentes al 1,5% del

capital social. A su vencimiento, el 1 de abril de 2013, se ha procedido a la liquidación de dicho Plan.
Los gastos de personal relativos a este plan ascendieron al 31 de diciembre de 2013 a 599 miles de euros (2.410 miles de euros en 2012).
La Sociedad firmó en noviembre de 2007 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan de Incentivos referenciados al valor de la acción. A raíz de la ampliación de capital efectuada en 2009, se produjo un ajuste del número de acciones y del precio de referencia. La Junta General de Accionistas aprobó dicha modificación con fecha 18 de mayo de 2010 y la Sociedad procedió en mayo de 2010 a la cancelación anticipada de la permuta financiera existente y contrató una nueva permuta financiera. En el año 2013 se procedió, en su vencimiento, a la cancelación de la permuta financiera asociada a este Plan y el impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias, incluido en el epígrafe de variación de valor razonable en instrumentos financieros, ha sido de 7.256 miles de euros.
Con fecha 22 de marzo de 2013 el Consejo de Administración de la Sociedad acordó implantar un Plan de Incentivos dirigido a los miembros del equipo directivo de la Sociedad y del grupo de sociedades controladas por ésta, en los términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores, con el propósito de incentivar su fidelización.
El Plan permite a los directivos incluidos en el mismo percibir voluntariamente durante los años 2013, 2014 y 2015 parte de su retribución bruta anual mediante la entrega de acciones de Obrascón Huarte Lain. Además en el año 2016 los directivos incluidos en el Plan podrán recibir un determinado número de acciones adicionales siempre que se cumplan determinadas condiciones y requisitos, entre otras la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain. El Plan se inició el 22 de marzo de 2013 y finalizará el 21 de marzo de 2016.
Las principales características de este Plan son las siguientes:
Las principales hipótesis empleadas para la valoración de este Plan han sido las siguientes:
El plan es valorado y reconocido en la cuenta de pérdidas y ganancias conforme a lo indicado en la nota 4.14. Los gastos de personal relativos a este plan ascienden al 31 de diciembre de 2013 a 2.320 miles de euros.
La Sociedad firmó en 2013 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan de Incentivos referenciados al valor de la acción. Las características principales de este contrato son las siguientes:
El contrato de permuta financiera tiene la consideración contable de derivado, si bien no se considera de cobertura conforme a lo indicado en la nota 4.14. Al 31 de diciembre de 2013 los resultados financieros positivos asociados a este contrato ascienden a 5.327 miles de euros.
Las transacciones en moneda distinta al euro realizadas en los ejercicios 2013 y 2012, por tipo de moneda y para los principales epígrafes de los ingresos y gastos de explotación valorados a tipo de cambio medio, han sido los siguientes:
0
O
.
......
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Importe neto de la | Otros ingresos de | Otros gastos de | ||
| Moneda | cifra de negocios | explotación | Aprovisionamientos | explotación |
| Colón costarricense | 9 | |||
| Corona checa | l | 41 | ||
| Corona danesa | 57 | |||
| Dinar argelino | 95.023 | રેરે | 75.554 | 8.464 |
| Dinar bahrení | 190 | |||
| Dinar kuwaití | 53.690 | 42 | 22.557 | 8.370 |
| Dirham Emiratos Arabes | 1.503 | 479 | ||
| Dólar australiano | 30.315 | 1.117 | 16.460 | 12.746 |
| Dólar canadiense | 14 | |||
| Dólar estadounidense | 29.468 | રેરો | 8.137 | 35.566 |
| Lev rumano | 255 | |||
| Libra esterlina | 13 | 256 | 9.270 | |
| Lira turca | 1.826 | 51.945 | 11.984 | |
| Nuevo sol peruano | 206.201 | 3.212 | 50-560 | 74.334 |
| Peso argentino | 4.881 | 129 | 2.630 | 3.511 |
| Peso chileno | 91.638 | 1.287 | 55.440 | 474 |
| Peso mexicano | (3.816) | 3.473 | (3) | 2.724 |
| Real Arabia Saudí | 2 | |||
| Real brasileño | 100 | |||
| Ryial qatarí | 130.548 | 88 | 59.547 | 4.785 |
| Yuan chino | 51 | |||
| Zloty polaco | 124.450 | 1.072 | 95.773 | 11.656 |
| Total | 762.398 | 12.865 | 440.564 | 184.878 |
●
O
0
0
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Moneda | Importe neto de la cifra de negocios |
Otros ingresos de explotación |
Aprovisionamientos | Otros gastos de explotación |
| Colón costarricense | 30 | |||
| Corona checa | 2 | 17 | ||
| Dinar argelino | 23.252 | 366 | 4 963 | 2.381 |
| Dinar kuwaiti | 48.760 | 3 | 32.579 | 6.402 |
| Dirham Emiratos Arabes | 12 | |||
| Dólar australiano | 16.462 | 1.304 | 9.630 | 6.732 |
| Dólar estadounidense | 9.189 | 106 | 2.145 | 12.172 |
| Lev rumano | 237 | |||
| Libra esterlina | 1.893 | |||
| Lira turca | 14 | 600 | 2.200 | |
| Nuevo sol peruano | 82.112 | 15.211 | 49.128 | |
| Peso argentino | 5.823 | 7 | વે ડેવેડ | 4.033 |
| Peso chileno | 26.493 | ર તે તે | 22.026 | 3.969 |
| Peso mexicano | 6.536 | 3.930 | 4.121 | |
| Real brasileño | 34 | |||
| Ryial qatari | 216.461 | 38.845 | 149.161 | 13.382 |
| Yuan chino | 134 | |||
| Zloty polaco | 74.194 | 6.418 | 3.933 | 69.332 |
| Total | 509.282 | 56.912 | 244.854 | 176.211 |
Los saldos acreedores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2013 y 2012, por tipo de moneda y para los principales epígrafes del pasivo del balance, valorados a tipo de cambio de cierre, han sido los siguientes:
.
O
.
O
O
O
..............................................................................................................................................................................
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deudas con entidades | Otros pasivos | Acreedores | Otros pasivos | ||
| Moneda | de crédito | financieros | comerciales | No corrientes | Corrientes |
| Colón costarricense | 77 | ||||
| Corona checa | 2 | 4 | |||
| Dinar argelino | 114.324 | 19.687 | |||
| Dinar kuwaití | 33.552 | ||||
| Dirham Emiratos Arabes | 64 | ||||
| Dólar australiano | 479 | ||||
| Dólar estadounidense | 6.265 | 17.496 | 6.735 | ||
| Lev rumano | 39 | ||||
| Libra esterlina | 264 | ||||
| Lira turca | 11.064 | વેવડ | |||
| Nuevo sol peruano | 64.884 | 36.763 | |||
| Peso argentino | 126 | 1.783 | 23-594 | 14.950 | |
| Peso chileno | 3.464 | 39.437 | 31.826 | ||
| Peso mexicano | । ''રેજેવે | 134.872 | 30.192 | ||
| Real Brasileño | 5 | ||||
| Ryial qatarí | 52.074 | 4.782 | |||
| Zloty polaco | 9.768 | 1.934 | |||
| Total | 6.391 | 3.464 | 346.607 | 158.466 | 148.084 |
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deudas con entidades | Otros pasivos | Acreedores | Otros pasivos | ||
| Moneda | de crédito | financieros | comerciales | No corrientes | Corrientes |
| Colón costarricense | 78 | ||||
| Corona checa | - | 4 | |||
| Dinar argelino | - | 32.313 | 22.685 | ||
| Dinar kuwaití | 40.711 | ||||
| Dólar australiano | - | 1.679 | 91 | ||
| Dólar estadounidense | 6.625 | - | 8.022 | 8.176 | |
| Lev rumano | 4 | ||||
| Libra esterlina | - | 384 | |||
| Lira turca | - | 1.809 | - | 613 | |
| Nuevo sol peruano | - | 21.458 | 7.918 | ||
| Peso argentino | 742 | 2.950 | 29.644 | 5.107 | |
| Peso chileno | 1.238 | 7.188 | 6.843 | 54.552 | |
| Peso mexicano | 826 | - | 28.210 | 79.599 | |
| Ryial qatari | 88.195 | 1.488 | |||
| Zloty polaco | 39.312 | - | 4.071 | ||
| Total | 9.431 | 7.188 | 271.584 | 29.644 | 184.688 |
Los saldos deudores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2013 y 2012, por tipo de moneda y para los epígrafes del activo del balance, valorados a tipo de cambio de cierre, han sido los siguientes:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||||
| Moneda | Activos financieros no corrientes |
Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar |
Activos financieros no corrientes |
Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar |
|
| Colón costarricense | રે 8 | 23 | |||
| Corona checa | 20 | 20 | |||
| Dinar argelino | - | 402.178 | 47.502 | ||
| Dinar kuwaití | 40 593 | 36.113 | |||
| Dólar australiano | 1.524 | 2 213 | |||
| Dólar estadounidense | 142 | 44.825 | 3.350 | 19.297 | |
| Lev rumano | |||||
| Libra esterlina | 740 | ||||
| Lira turca | 10.343 | 3.870 | |||
| Nuevo sol peruano | 106.422 | 36.214 | |||
| Peso argentino | 5.305 | 21.806 | 20.544 | ||
| Peso chileno | 118.811 | 57.873 | |||
| Peso mexicano | l | 26.852 | 1 | 36.019 | |
| Real brasileño | 10 | 3 | |||
| Rublo ruso | - | 634 | રેરિક | ||
| Ryial qatarí | 71.067 | 181.019 | |||
| Zloty polaco | 52.816 | 27.634 | |||
| Total | 5.448 | 907.699 | 3.351 | 472.301 |
El análisis de sensibilidad de los riesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2013 y 2012, siendo el impacto en rcsultados cl siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Resultados | |||
| Moneda | 2013 | 2012 | |
| Dinar argelino | 18.772 | (525) | |
| Dinar kuwaiti | 1.123 | (322) | |
| Dólar estadounidense | 1.013 | (12) | |
| Nuevo sol peruano | 334 | 479 | |
| Peso argentino | (934) | (1.253) | |
| Peso chileno | 3.086 | (836) | |
| Peso mexicano | (9.784) | (5.083) | |
| Ryial qatari | વેવે ર | 6.394 | |
| Zloty polaco | 2.878 | (1.102) | |
| Total | 17.483 | (2.260) |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2013 y 2012, el impacto en resultados sería el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Resultados | |||
| Moneda | 2013 | 2012 | |
| Dinar argelino | (17.065) | 477 | |
| Dinar kuwaiti | (1.021) | 293 | |
| Dólar estadounidense | (921) | 11 | |
| Nuevo sol peruano | (304) | (435) | |
| Peso argentino | 849 | 1.139 | |
| Peso chileno | (2.805) | 760 | |
| Peso mexicano | 8.894 | 4.621 | |
| Ryial qatari | (904) | (5.812) | |
| Zloty polaco | (2.616) | 1.002 | |
| Total | (15.893) | 2.056 |
D
O
D
D
.
.
.
Al 31 de diciembre de 2013 la cartera de pedidos de la Sociedad ascendía a 3.124.478 miles de euros (3.214.814 miles de euros en 2012).
Su distribución por tipo de actividad y zonas geográficas es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2013 | 2012 |
| Obra civil nacional | 686.004 | 803-559 |
| Carreteras | 289.882 | 336.794 |
| Hidráulicas | 72.161 | 71.751 |
| Ferroviarias | 286.246 | 324.377 |
| Marítimas | 26.555 | 11.213 |
| Otras obras civiles | 11.160 | 59.424 |
| Edificación nacional | 311.450 | 295.606 |
| Edificación residencial | 21.258 | 2.845 |
| Otros edificios | 290.192 | 292.761 |
| Otros | 136.235 | |
| Total construcción nacional | 1.133.689 | 1.099.165 |
| Obra civil internacional | 1.819.349 | 1.948.010 |
| Carreteras | 582.884 | 735.657 |
| Hidráulicas | 26.140 | 45.700 |
| Ferroviarias | 975.373 | 1.166.653 |
| Marítimas | 185.000 | |
| Otras obras civiles | 49.952 | |
| Edificación internacional | 171.440 | 161.342 |
| Otros edificios | 171.440 | 161.342 |
| Total construcción internacional | 1.990.789 | 2.109.352 |
| Total construcción | 3.124.478 | 3.208.517 |
| Total concesiones | 6.297 | |
| Total cartera | 3.124.478 | 3.214.814 |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Zona geográfica | 2013 | 2012 |
| Nacional: | ||
| Andalucía | 284.606 | 294.716 |
| Aragón | 10.467 | 37.192 |
| Asturias | 3.725 | 7.357 |
| Baleares | 1.045 | 1.748 |
| Canarias | 150.761 | 97.646 |
| Cantabria | 17.479 | 41.789 |
| Castilla La Mancha | 48.386 | 53.767 |
| Castilla y León | 47.256 | 62.695 |
| Cataluña | 145.930 | 168.577 |
| Extremadura | 29.165 | 41.344 |
| Galicia | 83.805 | 166.909 |
| Madrid | 256.694 | 68.046 |
| Murcia | 14.475 | 15.020 |
| Navarra | 1.538 | 1.518 |
| La Rioja | 142 | |
| Valencia | 38.215 | 47.138 |
| Total nacional | 1.133.689 | 1.105.462 |
| Internacional: | ||
| Arabia Saudí | 517.500 | |
| Argelia | 39.633 | 353 |
| Australia | 26.000 | |
| Chile | 552.300 | 138.100 |
| Kuwait | 236.100 | 289.800 |
| Perí | 183.720 | 268.763 |
| Polonia | 113.496 | 85.396 |
| Qatar | 379.740 | 139.440 |
| Turquía | 485.800 | 644.000 |
| Total internacional: | 1.990.789 | 2.109.352 |
| Total cartera | 3.124.478 | 3.214.814 |
Del total de la cartera al 31 de diciembre de 2013, 1.132.282 miles de euros corresponden a obra directa y 1.992.196 miles de euros a Uniones Temporales de Empresas (661.971 y 2.552.843 miles de euros, respectivamente, en 2012).
Asimismo, al 31 de diciembre de 2013, 2.468.112 miles de euros corresponden a obra pública y 656.366 miles de euros a obra privada (2.795.708 y 419.106 miles de euros, respectivamente, en 2012).
El detalle de operaciones realizadas con empresas del grupo durante los ejercicios 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | |
| Importe neto de la cifra de negocios | 128.633 | 103.563 | |
| Otros ingresos de explotación | 52.406 | 84.159 | |
| Ingresos financieros | 51.557 | 29.358 | |
| Dividendos recibidos | 107,017 | 508.127 | |
| Ventas de inmovilizado | 1.288 | 191 | |
| Ventas de instrumentos financieros | 76.157 | ||
| Aprovisionamientos | 2.791 | 2.751 | |
| Otros gastos de explotación | 4.907 | 12.621 | |
| Gastos financieros | 34 195 | 27.739 | |
| Compras de inmovilizado | 149 | ારણ |
El desglose de los dividendos recibidos es el siguiente:
O
0
0
0
O
0
0
0
.
o
.
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Sociedad | 2013 | 2012 | |
| S.A. Trabajos y Obras | 23.002 | ||
| OHL Concesiones, S.A. | 99.200 | 400.000 | |
| OHL Industrial, S.L. | 14.992 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 57.034 | ||
| Otras | 7.817 | 13.099 | |
| Total | 107.017 | 508.127 |
El detalle de las operaciones realizadas con empresas asociadas durante los ejercicios 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | |
| Otros ingresos de explotación | 1.115 | 1.423 | |
| Ingresos financieros | 3.349 | 3.256 | |
| Dividendos recibidos | 1.427 | ||
| Aprovisionamientos | 1.119 | 268 | |
| Otros gastos de explotación | 1 રેરિક | 1.548 | |
| Gastos financieros | 114 | રેટ | |
| Compras de inmovilizado | 481 | 527 |

| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | % s/Total | 2012 | % s/Total |
| Importe neto de la cifra de negocios | 3.238 | 0,26 | ||
| Otros ingresos de explotación | 457 | 0.45 | 870 | 0,67 |
| Ventas de inmovilizado | 6 | 1 | 11 | |
| Aprovisionamientos | 1 259 | 0,19 | 1.503 | 0,22 |
| Servicios exteriores | 15.160 | 5.32 | 15.352 | 6,69 |
| Gastos financieros | તે ઉર્ | 0.06 | 83 | 0.04 |
| Compras de inmovilizado | 1.978 | - | 1.288 |
El detalle de las operaciones realizadas con empresas vinculadas durante los ejercicios 2013 y 2012 es el siguiente:
| NIF o CIF de la entidad | Nombre o denominación social de la entidad | Naturaleza de la |
Miles de |
|
|---|---|---|---|---|
| vinculada | vinculada | relación | Concepto | euros |
| B-85034783 | Espacio Alborán, S.L.U. | Contractual | Importe neto de la cifra de negocios |
910 |
| B-86413846 | Espacio Arapada, Desarrollos, S.L. | Contractual | Importe neto cifra de la de negocios |
681 |
| B-86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Importe neto de la cifra de negocios |
1.647 |
| A-28032829 | Pacadar, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 9 |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 158 |
| A-85255370 | Grupo Ferroatlántica, S.A.U. | Contractual | Otros ingresos de explotación | ો રે |
| B-86270659 | Espacio Arapada Gestion, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 1 |
| A-28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 48 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 61 |
| B-86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 21 |
| B-84996362 | Torre Espacio Gestion, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 2 |
| A-82500257 | Grupo Villar Mir, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 142 |
| A-28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Venta de inmovilizado | l |
| A-80420516 | Ferroatlantica, S.A.U. | Contractual | Venta de inmovilizado | 3 |
| A-28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Venta de inmovilizado | 2 |
| A-28032829 | Pacadar, S.A. | Contractual | Aprovisionamientos | 140 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Aprovisionamientos | 1.119 |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 2.571 |
| B 84481506 | Formula Jet, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 1.840 |
| B-84317593 | Energía VM Energías Especiales, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 13 |
| A-28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 11 |
| B-84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 13 |
| A-78917440 | Torre Espacio Castellana, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 8.534 |
| B-84033935 | Durinx Servicios, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 358 |
| B-83393066 | Energía VM Gestión de Energía, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 115 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 1.648 |
| B-82607839 | Promociones y propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación | 23 |
| B-86727500 | Torre Espacio Restauración, S.L.U. | Contractual | Otros gastos de explotación | 33 |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Compra de inmovilizado | 1.496 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Compra de inmovilizado | 481 |
| B-84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L. | Contractual | Compra de inmovilizado | l |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información. S.A. | Contractual Gastos financieros | તેરૂ |
El desglose de las operaciones anteriores correspondientes al año 2013 es el siguiente:
Las referidas operaciones han sido realizadas en condiciones de mercado.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | % s/Total | 2012 | % s/Total |
| Activo: | ||||
| Otros activos financieros a largo plazo | 1.210 | 26,54 | 1.210 | 16,40 |
| Clientes por ventas y prestaciones de | ||||
| servicios | 2.111 | 0.20 | ||
| Resto deudores | 114 | 0,20 | 68 | 0,17 |
| Pasivo: | ||||
| Acreedores comerciales | 1.408 | 0,26 | 1.659 | 0,30 |
| Otros pasivos financieros a corto plazo | 3.173 | 0,63 | 2.898 | 0,33 |
Al 31 de diciembre de 2013 y 2012 los saldos con empresas vinculadas son los siguientes:
La Junta general de accionistas de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. celebrada el 10 de mayo de 2007 aprobó la política de remuneraciones de los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad, fijando una retribución fija anual de setecientos cincuenta mil euros (750.000€) para el ejercicio 2007 y sucesivos, cantidad que se ha mantenido inalterada. La distribución de esta cantidad fija entre sus miembros se realiza mediante el pago de dietas de asistencia y el reparto del remanente de conformidad con los criterios aprobados por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, quedando excluidos de este reparto los consejeros ejecutivos.
Durante el ejercicio 2013, al igual que en ejercicios anteriores, no han existido otros conceptos retributivos de carácter variable ni sistemas de previsión para los consejeros externos.
Los consejeros ejecutivos han sido retribuidos con un salario fijo y variable, basado en la obtención de objetivos, cuyo importe es fijado anualmente por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, incluyendo su retribución aportaciones a un seguro de vida y, en su caso, a fondos de pensiones.
En aplicación de los criterios anteriormente citados la remuneración devengada durante el ejercicio 2013 por los consejeros de la Sociedad como miembros del Consejo de Administración es la que se detalla a continuación de forma individualizada:
| Consejeros | Sesiones Consejo |
Sesiones Comisión Auditoria |
Sesiones Comisión Nombramientos |
Dietas (euros) |
Dieta Variable (euros) |
Retribución Total (euros) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Juan-Miguel Villar Mir (Dominical) |
7 | 9.000 | 81.957 | 90.957 | ||
| D. Juan Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
7 | 7 | 18.000 | 71.712 | 89.712 | |
| D. Francisco Marín Andrés (Ejecutivo) |
6 | 9.000 | - | 9.000 | ||
| D. Josep Piqué Camps (Ejecutivo) |
1 | - | ||||
| D. Tomás García Madrid (Dominical) |
7 | 7 | 18.000 | 49.174 | 67.174 | |
| D. Javier López Madrid (Dominical) |
7 | 5 | 15.750 | 49 174 | 64.924 | |
| D. Juan Luis Osuna Gómez (Ejecutivo) |
б | 9.000 | 9.000 | |||
| Dña. Mónica de Oriol e Icaza (Independiente) |
6 | 13.500 | 40.978 | 54.478 | ||
| SAAREMA INVERSIONES, S.A., representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez (Independiente) |
5 | 3 | 18.000 | 49.174 | 67.174 | |
| D. Luís Solera Gutiérrez (Independiente) |
7 | 5 | 27.000 | 67.614 | 94.614 | |
| D. Alberto Terol Esteban (Independiente) |
7 | 7 | 31.500 | 76.011 | 107.511 | |
| D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
5 | 6.750 | 40.978 | 47.728 | ||
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
5 | 6.750 | 40.978 | 47.728 | ||
| TOTAL | 182.250 | 567.750 | 750.000 |
Los consejeros ejecutivos percibieron durante el ejercicio 2013 por sus funciones ejecutivas una retribución total de 1.258 miles de euros (1.482 miles de euros durante 2012) y otros beneficios, 341 miles de euros en concepto de aportaciones a planes de pensiones y primas de seguro de vida (815 miles de euros durante 2012).
Adicionalmente durante el ejercicio 2013, de acuerdo a las condiciones del Plan de Incentivos 2007-2013, aprobado por el Consejo de Administración que venció el 1 de abril de 2013, se liquidó y abonó el incentivo conforme a las condiciones del mismo, resultando entre los beneficiarios quienes eran consejeros ejecutivos a esa fecha, D. Francisco Marín Andrés y D. Juan Luis Osuna Gómez, percibiendo una cantidad total de 1.213 miles de euros.
El Consejo de Administración de la Sociedad aprobó el 22 de marzo de 2013 el Plan de Participación en el Capital dirigido a directivos del Grupo OHL para el período 2013-2016, como sistema de incentivos establecidos por la Sociedad para su equipo directivo y al que se adhirieron todos los consejeros ejecutivos tras aprobarlo la Junta General de Accionistas. En virtud de este Plan los consejeros ejecutivos percibieron en el ejercicio 2013 en total 24 miles de euros (12 miles de euros cada uno).
La retribución percibida por la Alta Dirección durante el ejercicio 2013 asciende a 3.945 miles de euros (3.433 miles de euros durante el ejercicio 2012).
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros del Consejo de Administración ni a la Alta Dirección.
De conformidad con lo establecido en el artículo 229.2 de la Ley de Sociedades de Capital se indica a continuación las participaciones directas que los miembros del Consejo de Administración, tanto ellos como las partes vinculadas, han tenido en el capital de sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituye el objeto social de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A., así como cargos y funciones en ellas ejercidas, durante el ejercicio 2013
| Consejero | Compañía | Cargo | Particip. directa o indirecta 0/0 |
Particip. a través de partes vinculadas 0/0 |
Partes vinculadas |
Cargo de las partes vinculadas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Juan-Miguel Villar Mir | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
5,55 | 94,45 | D. Juan Villar-Mir de Fuentes |
Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
5,55 | 94,45 | Representante del Administrador Unico de Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
||||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
5,55 | 94,45 | D. Alvaro Villar- Mir do Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|||
| Pacadar, S.A.U. | 5,55 | 94,45 | Dña. Silvia Villar- Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. de Promociones y Propiedades y Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Representante del Consejero |
3,32 | 3,32 | D. Javier López Madrid |
|||
| D. Juan Villar-Mir de Fuentes | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Vicepresidente y Consejero Delegado |
28,7 | 71,3 | D. Juan-Miguel Villar Mir |
Presidente y Conscjero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Presidentc y Consejero Delegado |
28,7 | 71,3 | D. Alvaro Villar- Mir de Fuentes |
Conscjero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
Representante del Administrador Unico |
28,7 | 71,3 | Dña. Silvia Villar- Mir de Fucntes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Pacadar, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | D. Javier Lopez Madrid |
||||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Representante del Consejero |
3,32 | 3,32 | ||||
| D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan-Miguel Villar Mir |
Presidente y Consejcro Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias, Espacio, S.L.U. |
Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan Villar-Mir de Fuentes |
Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
28,7 | 71,3 | Representante del Administrador Unico en Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
||||
| Pacadar, S.A.U. | - | 28,7 | 71,3 | Dña. Silvia Villar- Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 3,32 | 3,32 | D. Javier Lopez Madrid |
| Consejero | Compañía | Cargo | Particip. directa o indirecta 0/0 |
Particip. a través de partes vinculadas % |
Partes vinculadas |
Cargo de las partes vinculadas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan-Miguel Villar Mir |
Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan Villar-Mir de Fuentes |
Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
28.7 | 71,3 | Representante del Administrador Unico en Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|||
| Pacadar, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | D. Alvaro Villar- Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | - | 3,32 | 3,32 | D. Javier López Madrid |
||
| D. Tomás García Madrid | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Apoderado General | ||||
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Apoderado General | |||||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
Apoderado General | |||||
| Pacadar, S.A.U. | Representante del Administrador Unico |
|||||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Representante del Consejero |
|||||
| D. Josep Pique Camps | Grupo Empresarial San José, S.A. |
Consejero |
En el ejercicio 2013, la Sociedad ha incurrido en gastos derivados de actividades medioambientales por importe de 647 mil euros (635 mil euros en 2012). Al 31 de diciembre de 2013 y 2012 la sociedad no tenía activos medioambientales registrados en balance.
El número medio de personas empleadas, en el curso de los ejercicios 2013 y 2012, distribuido por categorías, ha sido el siguiente:
| Número medio de empleados | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Categoría profesional | 2013 | 2012 | |||
| Directivos y titulados superiores | 847 | 801 | |||
| Titulados medios | 578 | 249 | |||
| Técnicos no titulados | 863 | 604 | |||
| Administrativos | 413 | 351 | |||
| Resto de personal | 4.543 | 3.393 | |||
| Total | 7.244 | ನ್ನೆ 698 | |||
| Personal fijo | 1.521 | 1 668 | |||
| Personal eventual | 5.723 | 4.030 | |||
| Total | 7.244 | 5.698 |

El número medio de personas con discapacidad mayor o igual al 33%, en el curso de los ejercicios 2013 y 2012, ascendió a 8 y a 9 personas, respectivamente.
Adicionalmente, el número medio de empleados eventuales correspondientes a Uniones Temporales de Empresas en el curso del ejercicio 2013 ascendió a 1.374 personas (294 personas en 2012).
El número de personas empleadas, al final de los ejercicios 2013 y 2012, distribuido por sexos y categorías, es el siguiente:
| Número final de empleados | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31/12/13 | 31/12/12 | |||||||
| Categoría profesional | Hombres Mujeres | Total | Hombres Mujeres | Total | ||||
| Directivos y titulados superiores | 709 | 190 | 899 | 632 | 171 | 803 | ||
| Titulados medios | 527 | 73 | 600 | 495 | 77 | 572 | ||
| Técnicos no titulados | 1.328 | ર્સ | 1.384 | 600 | 46 | 646 | ||
| Administrativos | 328 | 168 | વતેર | 220 | 131 | 351 | ||
| Resto de personal | 4.916 | 276 | 5.192 | 3.879 | 134 | 4.013 | ||
| Total | 7.808 | 763 | 8.571 | 5.826 | રસ્તિત્વ | 6.385 |
Adicionalmente, el número de empleados eventuales correspondientes a Uniones Temporales de Empresas al 31 de diciembre de 2013 asciende a 562 personas (549 personas al 31 de diciembre de 2012).
La distribución por sexos del Consejo de Administración es de diez hombres y dos mujeres.
Los honorarios devengados relatívos a los servicios de auditoría de cuentas y a otros servicios prestados por el auditor principal de la Sociedad, Deloitte, S.L. o por otras empresas vinculadas a los mismos y por otros auditores han sido los siguientes:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Auditor principal | Resto auditores | Total | ||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | ||
| Servicios de auditoría de cuentas anuales | 372 | 384 | 26 | 25 | 398 | 409 | |
| Resto de servicios de auditoría de cuentas | 212 | 307 | 5 | 212 | 312 | ||
| Suma servicios de auditoría de cuentas | 584 | 691 | 26 | 30 | 610 | 721 | |
| Otros servicios de verificación | 64 | 127 | 13 | 77 | 134 | ||
| Total servicios de auditoría y relacionados | 648 | 818 | 39 | 37 | 687 | ૪૨૨ | |
| Servicios de asesoramiento fiscal | 2 | વર્સ | 47 | 47 | 48 | ||
| Otros servicios | 208 | 127 | 2 | 2 | 210 | 129 | |
| Total servicios profesionales | 210 | 128 | 47 | 49 | 257 | 177 | |
| Total | 858 | 946 | 86 | 86 | 944 | 1.032 |
En el epígrafe de servicios de auditoría de cuentas, se incluyen los honorarios por servicios profesionales que, el auditor en su calidad de tal realiza, normalmente por requerimientos regulatorios, como auditorias estatuarias, informes de revisión de control interno, revisión limitada de información pública periódica realizada en entidades cotizadas, etc.
En el epígrafe de otros servicios de verificación, se incluyen los honorarios por servicios profesionales, en los que se expresa algún tipo de seguridad pero que no se encuentran regulados por alguna normativa de obligado cumplimiento, como revisiones limitadas de naturaleza puntual, informes especiales en procesos de colocación de títulos, informes de procedimientos acordados, informes de covenants, etc.
En el epígrafe de servicios de asesoramiento fiscal, se incluyen los honorarios de servicios prestados, relativos a asesoramiento fiscal en todas sus vertientes.
En el epígrafe de otros servicios, se incluyen los honorarios por los restantes servicios profesionales no incluidos en los apartados anteriores y cuya naturaleza, es más propia de un servicio de consultoría o un servicio de terceros independientes.
Con fecha 5 de marzo de 2014 la Sociedad ha completado con éxito una emisión de bonos simples por un importe de cuatrocientos millones de euros con vencimiento en 2022. Los bonos han sido emitidos a la par y devengarán un cupón del 4,75% anual pagadero semestralmente. El cierre y desembolso de la emisión ha tenido lugar el 17 de marzo de 2014.
C
O
●
●
C
●
O
●
.
.
●
●
●
●
●
●
. .
●
●
| Porcentaje de | Cifra de negocios de la Unión Temporal en 2013 |
Obra contratada por la Unión Temporal |
|
|---|---|---|---|
| Denominación de la Unión Temporal de Empresas A-3 BUNOL-VALENCIA |
participación 65,00 |
14.478 | 73.275 |
| AEROPUERTO PALMA DE MALLORCA | 50,00 | 179 | 6.524 |
| ALMAGRO 40 | 50,00 | 3.214 | 5.422 |
| ANILLO OLIMPICO | 50,00 | 2.112 | 28.981 |
| AREA EXPORȚIVA LLOREȚ DE MAR | 80,00 | 46 | 8.092 |
| AVILES MARGEN DERECHA | 40,00 | 11.930 | 31.977 |
| AYACUCHO KISUARA (PERU) | 43,00 | 26.723 | 56.000 |
| BOMBEROS TARAZONA | 50,00 | 1.560 | |
| BURDALO | 75,00 | 3.892 | 32.813 |
| BUSINESS | 25,00 | 1.284 | 39.361 |
| CALDERETA-CORRALEJO | 99,50 | 2.445 | 46.496 |
| CARRIL BUS RIPOLLET-MERIDIANA | 50,00 | 4.681 | 85.605 |
| CAUDE | 65,00 | 1.114 | 2.819 |
| CENTRO BOTIN | 55,00 | 18.460 | 52.045 |
| CINBIO | 50,00 | 1.383 | 4.487 |
| CONSERVACION CAMPUS | 50,00 | 140 | 212 |
| COSTA CALMA | 76,00 | 5.849 | 37.830 |
| CUESB | 50,00 | ರಿದ್ಧಿರ | 1.934 |
| DARSENA SAN ANDRES | 50,00 | 1.970 | 12.137 |
| EDAR ALICANTI NORTE | 40,00 | 1.144 | 38.186 |
| EDAR DE SEGOVIA | 50,00 | 21.335 | |
| EDAR LAGARES-VIGO | 25,00 | 20.114 | 115.886 |
| EDIFICIO CISGA FASE II | 50,00 | 1.742 | 4.262 |
| EL FRANCO | 55,00 | 648 | 9.615 |
| ENCANTS | 50,00 | 6.541 | 23.457 |
| ESTACIONES AEROPUERTO LINEA 9 | 36,00 | 10.963 | 196.825 |
| ESTACIONES LINEA 9 BARCELONA | 17,00 | 4.346 | 215.443 |
| ESTACIONES METRO DOHA (QATAR) | 30,00 | 20.015 | 1.333.333 |
| ESTACIONES TARRASA | 36,00 | 9.236 | 47.116 |
| ETAP LLANURA MANCHEGA | 50,00 | 667 | 23.822 |
| FACULTAD DE EDUCACION | 70,00 | 2.057 | 20.478 |
| GUIA-PAGADOR | 87,50 | 2.730 | 84.849 |
| HABILITACIO ATRACAMENTS 32G | 50,00 | 1.141 | 1.308 |
| HOSPITAL DE BURGOS | 37,00 | 2.532 | 326.369 |
| HOSPITAL DE CUENCA | 50,00 | 109.420 | |
| HOSPITAL EVITA DE LA MATANZA. (ARGENTINA) | 70,00 | 1.845 | 22.143 |
| HOSPITAL SIDRA. (QATAR) | 55,00 | 208.260 | 1.836.364 |
| HOSPITAL VALDECILLA FASE III | 33.34 | ર .591 | છે! .065 |
| HOSPITAL VALL HEBRON | 50,00 | 749 | 33.682 |
| IFA | 55,50 | 278 | 19.007 |
| INTERFICIES AEROP L-9 | 36,00 | 1.119 | 8.770 |
| J.V.2 NASSER KUWAIT | 50,00 | 100.205 | 648.800 |
| LA ALDEA | 50,00 | 4.825 | 88.502 |
| LA ROBLA | 4.721 | 124.798 | |
| 72,50 | 97 | ||
| LOGISTICA | 33,33 | 443 | 4.872 |
| LOS ANGELES | 50,00 | 5 | Q16 |
| MANTENIMIENTO PRESAS | 50,00 | 9.696 | 16.552 |
| MARINA PORT VELL | 50,00 | 216.675 | 1.054.048 |
| MARMARAY. TÜRQUIA | 70,00 | 12.343 | 172.533 |
| MEL9 | 36,00 | ||
| MERCAPALMA | 80,00 | - । રે 4.079 |
2.036 41.454 |
| METRO MAVI GRANADA | 58,00 | 17.732 | |
| MORATALLA | 60,00 | ||
| MUELLE PONIENTE PALMA | 25,00 | 1.772 | 28.518 |
| NCE AEROPUERTO DE VALENCIA | 50,00 | 3.097 | 18.283 |
| NUEVOS CONTROLES | 25,00 | 1.088 | 2.387 |
| OROPESA-CABANES | 50,00 | 424 | 15.140 |
| PAVIMENTO ISLA VERDE | 25,00 | 1.740 | 1.961 |
| PEAK DOWN HIGHWAY (AUSTRALIA) | 50,00 | 41.793 | 330.000 |
| PIÑOS PUENTE-ATARFE | 85,00 | 89.139 |

| Denominación de la Unión Temporal de Empresas | Porcentaje de participación |
Cifra de negocios de la Unión Temporal en 2013 |
Obra contratada por la Unión Temporal |
|---|---|---|---|
| PONZANO | 65.00 | 5.424 | 58.926 |
| REFORMAS HOSPITAL DE BURGOS | 50.00 | 3.778 | 4.698 |
| REURBANIZ.ANTONI CAPMANY | 50,00 | 182 | 4.273 |
| SANTA JUSTA | 36.00 | 208.304 | |
| SCHOFIELDS (AUSTRALIA) | 50,00 | 18.837 | 30.000 |
| SERVICIOS MADRID 4 | 50,00 | 13.542 | 285.401 |
| T.A.T. ALCECIRAS | 50.00 | 106 | 29.741 |
| TEATRO DA MUSICA | 33,33 | ਰੇਤੇ | 70.444 |
| TRAMO II CATARROJA-BENIFA YO | 65.00 | 17.478 | |
| TRAVESÍA DE CÁRDENAS | 60,00 | 109 | 345 |
| TÜNEL AEROPUERTO II L-9 BARCELONA | 17,00 | 2.635 | 346.839 |
| TUNEL AEROPUERTO L-9 BARCELONA | 17,00 | 11.504 | 535.268 |
| TUNEL ESPIÑO VIA IZQUIERDA | 70,00 | 16.974 | 95.681 |
| TINEL TARRASA | 36.00 | 34.363 | 233.210 |
| TUNELES NORTE SEVILLA | 40,00 | 203.647 | |
| URBISERVEIS | 20.00 | 2.175 | 3.095 |
| VARIANTE BAEZA | 62.00 | -40 | 29.165 |
| ZONAS VERDES | 95.00 | 5.838 | 12.865 |
| ŽONAS VERDES (ALBACETE) | 80.00 | 372 | 372 |
| TOTAL | 921.396 | 9.937.822 |
0
D
PATRIMONIO NETO DE EMPRESAS DEL GRUPO (Datos expresados en miles de euros)
| Resultados Total Total Ajuste por Patrimonto Desembolsos ejercicio Dividendo Fondos cambio de Patrimonio neto + Crédito Crédito SOCIEDAD pendlentes Capital Reservas 2013 a cuenta Subvenciones valor propios neto participativo participativo 30.050 Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. 25.367 11.478 66.892 66.895 66.895 Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. 7.603 293 988 (3.370) 4.526 5.514 5.000 10.514 Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. 42.633 8.594 2.836 42.833 16.800 54.063 (11,230) 59.633 05.549 Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. (71.661) (684) 23.204 50.000 73.204 73.204 Community Asphalt Corp. 1 58.268 55.420 (2.849) 55.420 55.420 1.520 Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. 3.523 1.376 6.419 6.419 6.419 2.785 117.810 149.564 Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. 28.969 149.564 149.564 718 Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. (5) 684 684 (29) 684 1.534 (4.387) (227) Elsengrund Bau Gmbh (3.080) (3.080) (3.080) 18 (17) 245 240 240 Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. (6) 240 60 I Entorno 2000, S.A. (225) (1.272) (896) (896) 466 (430) |
|---|
| 30.787 Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. (218) (14.224) (3.718) 12.627 12.627 12.627 |
| 3 83 83 Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. ୧୧ 14 83 |
| .90 3.002 2.200 5.992 5.992 5.992 Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. |
| 15.828 (15.232) 20 616 રાણ રાણ Inversiones Inima, S.A. |
| રત (908) રવ Josefa Valcárcel 42, S.A. (936) (41) (908) 962 |
| 33.982 (4.232) (23.246) 6.504 6.504 6.504 L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. |
| 1.171 Marina Urola, S.A. રેપેરેન્ડર્ડ 584 84 1.171 1.171 |
| Mongas, S.A. |
| 41.330 86.900 (3.250) 124.980 124.980 124.980 Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. 80.334 262.309 340.159 340.159 340.159 (2.484) |
| 3.211 19.071 (1.197) 21.085 21,085 21.085 OHL Andina, S.A. |
| 17.968 97 19.792 19.792 OHL Arabia LLC. 1.727 19.792 |
| 36.927 36.927 34.269 (932) 3.370 220 36.927 OHL Concesiones Argentina, S.A. |
| 43.838 52.738 52.738 52.738 14.130 (5.230) OHL Concesiones Chile, S.A. |
| 1.193.716 . 167.455 1.260.217 (154) 1.260.063 1.260.063 (100.954) OHL Concesiones, S.A. |
| 202 49 (23) (23) (23) (304) OHL Construction India Private Limited |
| OHL Construction Pacific PTY LID |
| 401.718 350.344 350.344 350.344 (53.026) 1.652 OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. |
| (904) (904) (904) OHL Industrial Chile, S.A. 18.374 (17.321) (1.957) |
| 35.053 35.053 11.385 31.468 (7.800) 35.053 OHL Industrial, S.L. |
| 1.500.075 853.242 638.754 8.227 1.500.223 (148) 1.500.075 OFIL México, S.A.B. de C.V. |
| (37) (37) ਤੇ 62 (102) (37) OHL Uruguay, S.A. |
| 72 42.526 42.526 20.630 19.970 42.454 1.854 S.A. Trabajos y Obras |
| 8.522 8.300 16.822 8.693 (171) 19. 61 (12.120) 1.652 Sacova Centros Residenciales, S.L. |
| 3.263 3.263 ારા 103 3.263 12.035 (9.026) |
| Sector Huesca Tres, S.A. 17.418 17.418 17.418 2.166 884 14.368 |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. 3.698 3.731 7.429 884 7,234 1.450 (3.536) 4.900 |
| Superficiaria los Bermejales, S.A. 38.162 ર રેણ્વ (31.788) (309) (31.496) (31.496) 601 |
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. (1) 3 (1) ર (9) (1) |
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. 47.217 47,217 297 47.217 21 741 25.179 7PSV as |
| Participación | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa Indirecta | Total | Coste 31-12-12 | Adiciones | Retiros | Traspasos | Coste 31-12-13 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 100,00 | 100,00 | 60.449 | 8.607 | 69.056 | |||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 100.00 | 100,00 | 25.983 | 25.983 | ||||
| Autopista Ezeiza Cañuclas, S.A. | 122.181 | 18.222 | (140.403) | |||||
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 25,00 | 70,00 | 95.00 | 10.658 | 10.658 | |||
| Cercanias Móstoles Navalcamero, S.A. | 20,00 | 80,00 | 100,00 | 19.110 | 19.110 | |||
| Community Asphalt Corp. | 6,50 | 85,25 | 91.75 | 8.425 | 8.425 | |||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 100,00 | 100,00 | 21.818 | 21.818 | ||||
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 8.607 | (8.607) | ||||||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 20,09 | 79.91 | 100,00 | 1.208 | 1.208 | |||
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | 89.90 | 10.10 | 100,00 | 850 | 850 | |||
| Elsengrund Bau Gmbh | 100,00 | 100,00 | 1.426 | 1.426 | ||||
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | 95,00 | 5.00 | 100.00 | 17 | 17 | |||
| Entorno 2000, S.A. | 100,00 | 100,00 | 323 | 323 | ||||
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | |||||
| Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 0.00 | 100.00 | 100.00 | |||||
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 100,00 | 100,00 | 1.172 | 1.172 | ||||
| Inversiones Inima, S.A. | 99,11 | 0,89 | 100,00 | રેત્વેત | રેતેવે | |||
| Josefa Valcárcci 42, S.A. | 100,00 | 100,00 | 45.469 | 45.469 | ||||
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | 30,20 | 69,80 | 100,00 | 12.632 | 12.632 | |||
| Marina Urola, S.A. | 39.17 | 39,17 | 78,34 | ਤੇ ਤੇ ਤੋ | 353 | |||
| Mongas, S.A. | 100,00 | 100,00 | 2.583 | 2.583 | ||||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 100.00 | 100,00 | 121.064 | 121.064 | ||||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 100,00 | 100,00 | 391.796 | 391.796 | ||||
| OHL Andina, S.A. | 99,00 | I,00 | 100,00 | 3.246 | 3.246 | |||
| OHL Arabia LLC | 95,00 | 5.00 | 100,00 | 100 | 100 | |||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 10,00 | 90,00 | 100,00 | 4.795 | 724 | 5.519 | ||
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 100.00 | 100.00 | ||||||
| OHL Concesiones, S.A. | 100,00 | 100,00 | 600.078 | 600.078 | ||||
| OHL Construction India Private Limited | 99.00 | 100,00 | 1 | 3 | ||||
| OHL Construction Pacific PTY LTD | 1,00 | |||||||
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | ||||||
| OHL Industrial Chile, S.A. | 0,00 | 100,00 | 100.00 | 1 | 1 | |||
| 0,01 | 99,99 | 100,00 | 34.153 | |||||
| OHL Industrial, S.L. | 100,00 | 100.00 | 34.153 | 1 | ||||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 0,00 | 63,64 | 63,64 | 1 130 |
130 | |||
| OHL Unuguay, S.A. | 100,00 | 100,00 | ||||||
| S.A. Trabajos y Obras | 100,00 | 100,00 | 43.348 | 43.348 9.191 |
||||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 100.00 | 100.00 | 9.191 | |||||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 55,00 | 20.00 | 75,00 | 6.619 | 6.619 | |||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 100,00 | 100,00 | 13.155 | (1.701) | 11.454 | |||
| Superficiaria los Bermejales, S.A. | 100.00 | 100.00 | 4.900 | 4.900 | ||||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 100,00 | 100,00 | 526 | 526 | ||||
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. ZPSV. a.s. |
25,00 8,00 |
75.00 88.63 |
100,00 96,63 |
1 798 |
8.987 | 1 9.785 |
||
| Totales | 1.577.766 | 27.936 | (142.104) | 1.463.598 |
| Participación | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa | Indirecta | Total | Coste 31-12-12 |
Adiciones | Retiros | Traspasos | Coste 31-12-13 |
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 18,925 | 18,925 | 72.321 | (72.321) | ||||
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 26,00 | 26,00 | 199 | 199 | ||||
| Concessió Estacions Aeroprt L 9, S.A. | 36,00 | - | 36,00 | 375 | 375 | |||
| Consorcio Español Alta Velocidad Meca Medina, S.A. | 6,29 | - | 6,29 | 3 | 3 | |||
| Consorcio Ruta 1, S.A. | 10,00 | - | 10,00 | 161 | 161 | |||
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 34,00 | - | 34,00 | 409 | 409 | |||
| Nova Bocana Barcelona, S.A. | 11.045 | (1.045) | ||||||
| Nova Bocana Business, S.A. | 25,00 | - | 25,00 | 4.085 | (335) | 3.750 | ||
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 20,71 | - | 20,71 | 11.050 | 355 | 11.405 | ||
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 33,33 | - | 33,33 | 2.189 | 2.189 | |||
| Port Torredembarra, S.A. | 24,08 | 24,08 | 547 | (96) | 421 | |||
| Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, S.A. | 1,20 | 1,20 | 9 | 9 | ||||
| Urbs lustitia Commodo Opera, S.A. | 35,00 | 35,00 | 1.960 | 1.960 | ||||
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | 20,00 | 20,00 | 7.780 | 7.780 | ||||
| Totales | 39.812 | 72.676 | (83.797) | 28.691 |
...
| SOCIEDAD | DOMICILIO SOCIAL | ACTIVIDAD PRINCIPAL | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Construcción | |||||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | C/ Tarragona, 149-157 planta 15 (08014 Barcelona) | Construcción | |||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | Torre Espacio, Pe de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Servicios de infraestructuras y urbanos | |||
| Community Asphalt Corp. | 9725 N.W. 117 th Avenue, Suite 110, Miami, FL, 33178 USA | Construcción | |||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | Po Portuetxe, 83 - 1º Dpto. 8-9 (20018 San Sebastián-Guipúzcoa) | Construcción | |||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 22, Colonia Juárez, Delegación Cuauhternoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción | |||
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción | |||
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción | |||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Construcción y explotación | |||
| OHL Andina, S.A. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción | |||
| QHL Arabia LLC | Level 8 James Square, Office 801. Corner of Thalia Street; P.O.Box : 8909; Jeddah 23326 , K.S.Arabia Saudl | Construcción y mantenimiento | |||
| OHL Construction India Private Limited | Unit No.701,7th floor Tower 4A DLF, Corporate Park, DLF Phase 3, Gurgaon, 122010, Haryana, India | Construcción | |||
| OHL Construction Pacific PTY LTD | Level 21, 110 Mary Street - Brisbane QLD 4000 - Australia | Construcción | |||
| OHL Uruguay, S.A. | Edificio Argela, calle Rio Negro, 1354, piso 3, escritorio 16, Montevideo, CP 11105, Uruguay | Construcción | |||
| S.A. Trabajos y Obras | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Construcción | |||
| Sector Huesca Tres, S.A. | C/Madre Rafols, nº2 Oficina 5, (Edificio A.da) (50004 Zaragoza) | Construcción y explotación | |||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción | |||
| Superficiaria los Bermejales, S.A. | Avda. República Argentina, 24 (41011 Sevilla) | Construcción y explotación | |||
| ZPSV, a.s. | C/ Trebizskeho 207, 687 24 (Uhersky Ostron - República Checa) | Construcción | |||
| Concesiones | |||||
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Concesión y explotación autovía de Aragón, Madrid | |||
| Cercanías Móstoles Navalcamero, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Construcción y explotación de línea ferroviaría | |||
| Marina Urola, S.A. | Barrio Santiago - Puerto deportivo- (Zumaia - Guipúzcoa) | Concesión y explotación puerto deportivo Zumaya (Guipúzcoa) | |||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | C/ Esmeralda 315 3º piso (Buenos Aires-Argentina) | Explotación concesiones | |||
| OHL Concesiones Chile, S.A. | C/ Padre Mariano, 82 Piso 14, oficina 1403 (Santiago de Chile - Chile) | Explotación concesiones | |||
| OHL Concesiones, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D, planta 16, (28046 Madrid) | Explotación concesiones | |||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma, nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Explotación concesiones | |||
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Estudios financieros | |||
| Industrial | |||||
| OHL Industrial Chile, S.A. | Oficina Petronila 191 Antofagasta (Chile) | ||||
| OHL Industrial, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Obras de ingeniería y asesoramiento empresarial | |||
| Ingenieria industrial y mantenimiento en plantas industriales | |||||
| Desarrollos | |||||
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 | Explotación campo de Golf | |||
| Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 | Explotación campo de Golf | |||
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, Mexico C.P. 77710 | Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios | |||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios | |||
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 | Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios | |||
| Servicios | |||||
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Mantenimiento y conservación de edificios | |||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Explotación centros geriátricos | |||
| Otros | |||||
| Construcción | |||||
| Elsengrund Bau Gmbh | LG Berliner Stadtbank, A.G. (Berlín - Alemania) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) |
Otras | |||
| Entomo 2000, S.A. Inversiones Inima, S.A. |
Sociedad de Inversión | ||||
| Oficina Petronila 191 Antofagasta (Chile) | |||||
| Josefa Valcárcel 42, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Otras | |||
| Mongas, S.A. | Rb de Cataluña, 20 (Barcelona) | Otras | |||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Nuevas tecnologías | |||
ടു
●
o
O
Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Obrascón Huarte Lain, S.A.
La formulación de las presentes cuentas anuales individuales ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 26 de marzo de 2014, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dichas cuentas anuales están extendidas en 85 hojas (incluidos balances de situación, cuentas de pérdidas y ganancias, estados de cambios en el patrimonio neto, estados de flujos de efectivo, memoria y anexos de la memoria), todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta última hoja nº 86 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración.

D. Daniel García-Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, nó Consejero)

●
.
●
●
O
●
●
●
●
●
0
●
●
0
●
●
●
O
DEL EJERCICIO 2013
| 1. EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA |
|---|
| 2. EVOLUCIÓN PREVISIBLE |
| 3. EVOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD |
| 4. ACCIONES PROPIAS |
| 5. DESARROLLO |
| 6. PRINCIPALES RIESGOS E INCERTIDUMBRES |
| 7. HECHOS POSTERIORES AL CIERRE |
| 8. PROPUESTA DE DISTRIBUCIÓN DEL RESULTADO Y DIVIDENDO |
| INFORME ANUAL DEL GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS |
| DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DEL INFORME DE GESTIÓN |
Carlos
.
C
0
0
0
O
1
C
INFORME DE GESTIÓN DEL EJERCICIO 2013
Durante el 2013, la economía se vio afectada por circunstancias tanto macroeconómicas (bajada de los tipos de interés, mejora de las primas de riesgo mundiales), como por acontecimientos políticos (elecciones en Alemania e Italia, conflicto en Corea del Norte, las revueltas en Egipto. Siria y Turquía). Todos estos hechos, provocaron volatilidad en los mercados bursátiles.
El crecimiento económico global aumentó en el último trimestre de 2013 cerca del +3,5%, confirmando la mejora registrada el trimestre anterior y haciendo que en la segunda mitad del año finalizase la recesión en la eurozona. A esta mejora, contribuyó: la aceleración del PIB en EE.UU. (+1,9%), el crecimiento Japonés, que empezó a mostrar los efectos positivos de la expansiva política monetaria y el crecimiento de las economías emergentes. Todo ello, se vio de forma más clara a final de año con la decisión de la FED de iniciar la retirada de los estímulos a la liquidez. Además, a esta mejoría de la economía mundial contribuyó la zona euro, que empezó a crecer moderadamente a mediados de 2013. Por su parte, las economías emergentes, tuvieron una situación más diversa con algunas de ellas, como la economía China, que mantuvieron tasas de crecimiento relativamente estables (+7,7%).
Por su parte en España, los datos del último trimestre mostraron signos del inicio de la recuperación de la economía, como son: el crecimiento de las exportaciones o el crecimiento del +0.1% en el PIB, lo que supuso la salida técnica de la recesión, después de nueve trimestres consecutivos de caídas.
La construcción en España (según datos de Seopan), mejoró con respecto al 2012 con subidas del +33% en los volúmenes de licitación pública en obra civil, tras varios años de descenso. Con todo, FUNCAS espera que la inversión en construcción modere su caída hasta niveles del -4,9% en 2014.
En el 2013 la actividad mundial se afianzó durante todo el segundo semestre y se espera que esta mejoría continúe en 2014 y 2015 gracias a la recuperación de las economías avanzadas. Según el último informe del Fondo Monetario Internacional (enero de 2014), las economías avanzadas deberían mantener su foco en las políticas monetarias mientras continúa la consolidación fiscal. Por su parte, las economías de mercados emergentes y en desarrollo se verán beneficiadas por el aumento de la demanda externa en las economías avanzadas, pero sus debilidades internas seguirán siendo motivo de inquietud.
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional, la economía mundial crecerá en los próximos dos años a tasas del +3,7% en 2014 y +3,9% en 2015. El mundo continuará creciendo a dos velocidades durante este periodo, alcanzándose estas tasas como combinación de tasas elevadas de +5,1% y + 5,4% en las economías emergentes, y más discretas, de +2,2% y +2,3% en las economías avanzadas. En la zona euro, se prevé crecimiento del +1,0% y +1,4%, respectivamente para el 2014 y 2015.
En cuanto a las geografías que afectan más directamente a la Sociedad, para España se espera que vuelva a tasas positivas del +0,6% para 2014 y +0,8% en 2015. En la zona euro, el Fondo Monetario Internacional también ha mejorado las perspectivas de PIB, volviendo a tasas positivas
de +1,0% para 2014 y +1,4% para 2015. Las perspectivas para México y EE.UU. son, sin embargo, mucho mejores situándose en el entorno de +3,0% y el +3,5% para 2014 y 2015.
La cifra de negocios durante el ejercicio 2013 alcanzó los 1.230.814 miles de euros, correspondiendo el 61,1% a obra directa, y el 38,9% restante a obra en Unión Temporal de Empresas.
Su desglose por tipo de actividad ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2013 | % | 2012 | % | Var. % |
| Construcción nacional | 304.946 | 24,8 | 541.056 | 46,8 | -43,6 |
| Construcción internacional | 914.070 | 74.2 | 604.302 | 52,2 | 51,3 |
| Total construcción | 1.219.016 | 99,0 | 1.145.358 | 99,0 | 6,4 |
| Total concesiones | 11.798 | 1.0 | 11.849 | 1,0 | -0,4 |
| Total ventas | 1.230.814 | 100,0 | 1.157.207 | 100,0 | 6,4 |
La cifra de negocios en 2013 para el Sector Público supuso el 43,6% correspondiendo el otro 56,4% restante al Sector Privado.
El Beneficio de explotación ha ascendido a 92.770 miles de euros.
El Beneficio después de impuestos ha ascendido a 101.902 miles de euros.
El Capital al cierre del ejercicio asciende a 59.845 miles de euros, representado por 99.740.942 acciones al portador, de valor nominal de 0,60 euros cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
El Patrimonio neto al cierre del ejercicio asciende a 651.565 miles de euros.
La cartera de pedidos a corto plazo al 31 de diciembre de 2013 fue de 3.124.478 miles de euros, lo que representa una cobertura de 30,5 meses de actividad.
Su distribución por tipo de actividad es la siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2013 | 0/0 | 2012 | 0/0 | Var. % |
| Construcción nacional | 1.133.689 | 36,3 | 1.099.165 | 34,2 | 3,1 |
| Construcción internacional | 1.990.789 | 63.7 | 2.109.352 | 65,6 | -5,6 |
| Total construcción | 3.124.478 | 100,0 | 3.208.517 | 99,8 | -2,6 |
| Total concesiones | 6.297 | 0,2 | -100 | ||
| Total cartera | 3.124.478 | 100,0 | 3.214.814 | 100.0 | -2,8 |
El 36,2% de la cartera corresponde a obra directa y el restante 63,8% a obra en Unión Temporal de Empresas.
El número medio de empleados durante el año 2013 fue de 7.244 personas, siendo un 21% personal fijo y el 79% restante personal eventual.
Al cierre del ejercicio 2013 la Sociedad tenía en su poder 246.534 acciones propias cuyo valor asciende a 5.921 miles de euros.
| Nº de acciones | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 58.750 | 1.134 |
| Compras | 5.187.581 | 103.475 |
| Ventas | 4.400.690 | 90.904 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 845.641 | 13.705 |
| Compras | 6.524.876 | 179.653 |
| Ventas y entregas | 7.123.983 | 187.437 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 246.534 | 5.921 |
El movimiento registrado en el ejercicio 2013 con acciones propias ha sido el siguiente:
Durante el ejercicio 2013 la Sociedad ha realizado inversiones en proyectos de desarrollo por 1.803 miles de euros y ha incurrido en gastos por 820 miles euros. Asimismo, en el balance al 31 de diciembre de 2013 tenía activados 15.980 miles de euros correspondientes a treinta proyectos de investigación y desarrollo, incluidos en el epígrafe "Desarrollo" dentro del Inmovilizado intangible, y cuyo valor neto de amortizaciones es de 6.646 miles de euros.
La Sociedad por el desarrollo de su actividad está expuesta al riesgo financiero.
Los riesgos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
La Sociedad se financia mediante productos financieros a tipo de interés fijo o variable de acuerdo con las estimaciones respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda. Pueden realizarse operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos, o bien se financia a tipo de interés fijo.
Sobre el total de endeudamiento de la Sociedad al 31 de diciembre de 2013 no existen instrumentos derivados designados como cobertura y la deuda a tipo de interés fijo alcanza el 97,39%.
La sensibilidad del resultado de la Sociedad a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 196 mil euros en el resultado de la Sociedad.
La Sociedad opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesta al riesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas.
La gestión de riesgo de tipo de cambio se lleva de forma centralizada y se emplean distintos mecanismos de cobertura para minimizar el impacto de la variación de las divisas contra el euro.
Los riesgos de tipo de cambio se producen principalmente en:
Con el objetivo de mitigar dicho riesgo la Sociedad contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sucursales extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sucursales en el proceso de integración.
En otras ocasiones, la financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
La Sociedad ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros de la Sociedad expuestos al riesgo de crédito son:
El importe global de la exposición de la Sociedad al riesgo de crédito, lo constituyen los saldos de dichas partidas.
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en la Sociedad, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados nacionales representan el 3,3% del total.
En todos los casos previamente a la contratación, se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimento
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por la Sociedad manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez la Sociedad actúa en:
La posición de liquidez de la Sociedad al 31 de diciembre de 2013 se materializa en:
Esta posición minimiza el riesgo de liquidez de la Sociedad.
La Sociedad contrata permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio de los planes de incentivos existentes.
En las permutas financieras referenciadas al propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
La Sociedad contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., que fue cancelada en 2013.
En las permutas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respeto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
Con fecha 5 de marzo de 2014 la Sociedad ha completado con éxito una emisión de bonos simples por un importe de cuatrocientos millones de euros con vencimiento en 2022. Los bonos han sido emitidos a la par y devengarán un cupón del 4,75% anual pagadero semestralmente. El cierre y desembolso de la emisión ha tenido lugar el 17 de marzo de 2014.
.
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Resultado del ejercicio 2013 | 101.902 | |
| Distribución: | ||
| A dividendo | 67.594 | |
| A reservas voluntarias | 34.308 |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 67.594 miles de euros, equivalente a 0,6777 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Beneficio del ejercicio 2013 | 67.594 |
| Total dividendo | 67.594 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la Reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores.
DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA:
31/12/2013
C.I.F.: A48010573
0
O
Denominación social: OBRASCON HUARTE LAIN, S.A.
Domicilio Social: Paseo de la Castellana, nº 259 D - Torre Espacio, 28046 Madrid
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última Capital Social modificación |
Número de Acciones | Número de derechos de voto |
||
|---|---|---|---|---|
| 18/12/2009 | 59.844.565,20 | 99.740.942 | 99.740.942 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados: | NO
| Clase | Número de acciones |
Nominal unitario de derechos de | Número unitario voto |
Derechos diferentes |
|---|---|---|---|---|
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
| Derechos indirectos | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del accionista |
Número de derechos directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
| INVESCOLTD | 4.792.198 | INVESCO ASSET MANAGEMENT LIMITED |
2.090.570 | 4,80 |
| OTHER ENTITIES TOTAL HOLDING |
534.257 | |||
| INVESCO FUND MANAGERS LIMITED |
2.167.371 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
60.903.899 | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L.U. |
7.977.991 | 61,06 |
|---|---|---|---|---|
| FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. |
329.457 | |||
| FERTIBERIA, S.A. | 670.543 | |||
| GRUPO FERROATLÁNTICA, S.A.U. |
1.036.233 | |||
| GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
40.425.027 | |||
| GVM DEBENTURES LUXI, S.A. |
10.464.648 |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la Operación |
Descripción de la operación |
|---|---|---|
| DEUTSCHE BANK AG | 09/08/2013 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| BNP PARIBAS, SOCIETE ANONYME |
18/03/2013 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| NATIXIS, S.A. | 17/01/2013 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Derechos de voto indirectos | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Número de derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
| JUAN LUIS OSUNA GÓMEZ |
ર્ભ રેટિ | 0.00 | ||
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | રીતે | 0,00 |
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
26.040 | 0,02 | ||
|---|---|---|---|---|
| JAVIER LÓPEZ MADRID |
0 | FINANCIERA SIACAPITAL, S.L. |
6.000 | 0,00 |
| LUIS SOLERA GUTIÉRREZ |
0 | REVERTER 17, S.L. | 23.966 | 0,04 |
| INVERSIONES SOLBUS SICAV, S.A. |
14.100 |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración:
0,08
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Derechos indirectos | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Número de derechos directos |
Titular directo | Número del derechos de voto |
Número de acciones equivalentes |
% sobre el total de derechos de voto |
A.4 - Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de la relación | Breve descripción | ||
|---|---|---|---|---|
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de la relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| ---------------------------------------------- | --------------------- | ------------------- |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:

| Intervinientes del pacto parasocial |
% de capital social afectado |
Breve descripción del pacto |
|---|---|---|
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
NO
| Intervinientes acción concertada |
% de capital isocial afectado |
Breve descripción del concierto |
|---|---|---|
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:

INMOBILIARIA ESPACIO, S.A.
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas |
% total sobre capital social | |
|---|---|---|---|
| 246.534 | 0.24 |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas | |
|---|---|---|
| Total: |
Detalle de las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de comunicación |
Total de acciones adquiridas |
Total de acciones indirectas adquiridas |
% total sobre capital social |
|---|---|---|---|
| 12/02/2013 | 1.005.717 | 0 | 1,01 |
| 20/03/2013 | 1.001.810 | 0 | 1,00 |
| 20/05/2013 | 1.035.854 | 0 | 1,04 |
| 03/07/2013 | 1.007.736 | 0 | 1,01 |
| 09/09/2013 | 1.020.822 | 0 | 1.02 |
| 22/10/2013 | 1.025.275 | 0 | 1.03 |
| 17/12/2013 | 1.053.743 | 0 | 1.06 |
A.9 Detalle de las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General Ordinaria celebrada, en primera convocatoria, el día 14 de mayo de 2013, aprobó autorizar al Consejo de Administración de la Sociedad, para que, de conformidad con el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital, pudiera adquinr acciones de la propia Sociedad, bajo cualquier modalidad de transmisión aceptada en Derecho, bien directamente o bien por una sociedad filial o participada, hasta el importe máximo legalmente permitido. La autonzación se confiere por el plazo de 5 años y la adquisición de las acciones podrá efectuarse a un precio máximo de 60 euros por acción, sin que se establezca límite inferior de precio y deja sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización conferida en ese sentido en la Junta General Ordinana de 8 de mayo de 2012.
De conformidad con lo previsto en el artículo 146.1 a) de la Ley de Sociedades de Capital, las acciones adquindas podrán tener como destino su entrega a los trabajadores o administradores de la sociedad de acuerdo con las retribuciones o como consecuencia de los planes de opciones o de participación en el capital social que hubieran sido debidamente acordados.
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
| NO | ||||
|---|---|---|---|---|
| Descripción de las restricciones |
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
| NO | |
|---|---|
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 - Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
| NO |
|---|
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
B.1 - Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.

B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
Descripción de las diferencias
| NO | |
|---|---|
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| Mayoría reforzada distinta a la establecida en el artículo 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada | |
|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
B.3 - Normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
De conformidad con lo establecido en el Artículo 17 de los Estatutos Sociales, para llevar a cabo cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesaria, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentados que posean, al menos, el cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto.
En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del veinticinco por ciento del capital de la sociedad con derecho a voto.
En el caso de concurnr accionistas que representen el veinticinco por ciento o más del capital suscrito con derecho a voto sin alcanzar el cincuenta por ciento del capital, la adopción del acuerdo sólo podrá adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la Junta.
| Datos de Asistencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| % voto a distancia | ||||||
| Fecha junta general |
% de presencia física |
% en representación |
Voto electrónico |
Otros | Total | |
| 08/05/2012 | 43,54 | 19,80 | 0,00 | 0,00 | 63,34 | |
| 14/05/2013 | 35,98 | 30,93 | 0,00 | 0,00 | 66,92 |
B.4 - Datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
B.5 Existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:

| Número de acciones necesarias para asistir a la junta general | |
|---|---|
O
O
..............................................................................................................................................................................
B.6 Se ha acordado que determinadas decisiones que entrañen una modificación estructural de la sociedad ("filialización", compra-venta de activos operativos esenciales, operaciones equivalentes a la liquidación de la sociedad) deben ser sometidas a la aprobación de la junta general de accionistas, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes Mercantiles.
| NO | |
|---|---|
B.7 Dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad
Página web: www.ohl.es Información sobre Gobierno Corporativo: ruta OHL/Gobierno Corporativo. Otra información sobre Juntas Generales: ruta OHL/Gobierno Corporativo/Junta General de Accionistas.
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR |
PRESIDENTE | 01/08/1987 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| JUAN VILLAR- MIR DE FUENTES |
VICEPRESIDEN TE 1° |
25/06/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| JOSEP PIQUÉ CAMPS |
VICEPRESIDEN TE-CONSEIERO DELEGADO |
01/10/2013 | 01/10/2013 | ACUERDO CONSETO DE ADMINISTRACIO N |
|
| SILVIA VILLAR- MIR DE FUENTES |
CONSEJERO | 15/01/2008 | 20/05/2008 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| JAVIER LOPEZ MADRID |
CONSEJERO | 23/06/1992 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| TOMÁS GARCÍA MADRID |
CONSEIERO | 25/06/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. |
JOAQUIN GARCÍA- QUIROS RODRÍGUEZ |
CONSEJERO | 30/07/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| LUIS SOLERA GUTIERREZ |
CONSEJERO | 20/04/1999 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTIEBAN |
CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
|---|---|---|---|---|---|
| ÁLVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONIST AS |
|
| JUAN LUIS OSUNA GÓMEZ |
CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA |
CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| Número total de consejeros | 12 |
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| del consejero | Nombre o denominación social Condición del consejero en el momento del cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | Ejecutivo | 01/10/2013 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|
|---|---|---|---|
| JUAN LUIS OSUNA GÓMEZ | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
CONSEJERO DIRECTOR GENERAL |
|
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
VICEPRESIDENTE 2° Y CONSEJERO DELEGADO |
|
| Número total de consejeros ejecutivos | 2 | ||
| % sobre el total del consejo | 16.66 |
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| JUAN VILLAR-MIR DE FORNTIES |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| ÁLVARO VILLAR-MIR DE POIENTIES |
COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| RETRIBUCIONES Número total de consejeros dominicales |
6 | ||
|---|---|---|---|
| TOMÁS GARCÍA MADRID | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | |
| SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | |
| JAVIER LÓPEZ MADRID | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| Nombre o denominación del | Perfil | |
|---|---|---|
| consejero | ||
| MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA | Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada en Economía de la Unión Europea por la London School of Economics. Ha compatibilizado el desempeño de cargos en empresas y asociaciones con la actividad docente como profesora en la Universidad Complutense de Madrid y en el campus de Madrid de Saint Louis University. Desde 1989 accionista principal y Presidente Ejecutivo del Grupo Seguriber-Umano, Presidente de Secot y del Circulo de Empresarios, miembro del Consejo protector de Fundación Vizcaína Aguirre, miembro del Patronato de la Fundación Rafael del Pino, miembro y anterior Presidente del Capitulo de Madrid de YPO, miembro de IWF, consejero independiente de Indra Sistemas, S.A. |
|
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, cuenta con un Master en Derecho Fiscal (ICADE) de la Universidad de Comillas de Madrid y es miembro de la Junta Directiva del Círculo de Empresarios. Ha sido Socio en Arthur Andersen, director del Despacho Arthur Andersen, Asesores Legales y Tributarios, miembro del Consejo Mundial de Socios de Andersen Worlwide, miembro del Comité Ejecutivo de Arthur Andersen en Europa, Managing Partner de la práctica jurídico- fiscal de Andersen en el mundo, socio director del despacho Garrigues-Andersen, Presidente de Andersen para Europa, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Andersen, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Deloitte, Presidente para Latinoamérica y responsable global de la integración de las firmas Deloitte y Andersen en el mundo, miembro del Comité Ejecutivo mundial de Deloitte, y Presidente para Europa, Oriente Medio y Africa y Managing Partner de la práctica legal y fiscal a nivel mundial. En la actualidad consejero de Indra Sistemas. S.A., consejero de International Consolidated Airlines Group, S.A. (IAG), International Senior Advisor de BNP Paribas, S.A. y consejero no ejecutivo de Aktua, S.A. |
|
| LUIS SOLERA GUTIÈRREZ | Ingeniero Industrial, ha ocupado puestos de responsabilidad en los sectores de servicios, minería, banca, inmobiliario y, durante veinte años, en el sector de la tecnología de la información y la comunicación. En la actualidad es Presidente de honor en Tecnocom Telecomunicaciones y Energía, S.A. y conseiero de Informes v Provectos. S.A. (INYPSA) |
| Sociedad de cartera. El Sr. García-Quirós es ingeniero industrial, ha desarrollado parte de su carrera profesional en |
|
|---|---|
| Alcatel y posteriormente desempeñó cargos de | |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. | responsabilidad en el Banco de Crédito Oficial; ha sido |
| miembro de la dirección internacional y del Consejo de | |
| Administración de Cortefiel y dentro del sector industrial | |
| consejero de Nicolás Correa, S.A. En la actualidad, es | |
| Consejero Delegado de Saarema Inversiones, S.A. | |
| Número total de consejeros independientes | ||
|---|---|---|
| % total del consejo | 33,33 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
O
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada | |
|---|---|---|---|
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado o propuesto su nombramiento | |
|---|---|---|
| Número Total de Otros Conseieros Externos |
| % sobre el total del consejo | |
|---|---|
Detalle los motivos por los que no se puedan considerar dominicales O independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya sea con sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
|---|---|---|
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio |
Condición anterior | Condición actual |
|---|---|---|---|
| ----------------------------------------------- | --------------------- | -------------------- | ------------------ |
| Número de consejeras | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | |
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dominical | 1 | 1 | l | |
| Independiente | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Otras Externas | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 2 | 2 | 1 | 1 |
| % sobre el total de consejeros de cada tipología | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | |
| Ejecutiva | 0.00 | 0,00 | 0.00 | 0.00 |
| Dominical | 16,66 | 16,66 | 16,66 | 16,66 |
| Independiente | 25,00 | 25,00 | 0.00 | 0.00 |
| Otras Externas | 0.00 | 0,00 | 0.00 | 0,00 |
| Total | 41.66 | 41,66 | 16,66 | 16.66 |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
0
El Artículo 20.1 del Reglamento del Consejo de Administración establece que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones velará especialmente para que al proveerse las vacantes el procedimiento de selección no adolezca de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busquen deliberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
El Reglamento del Consejo de Administración exige que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones vele especialmente para que al proveerse de vacantes el procedimiento de selección no adolezca de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busque deliberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
En cumplimiento de este principio, la Comisión recaba de sus miembros la presentación
de candidatas que puedan a prion cumplir con las condiciones profesionales y de especialidades que se consideren relevantes en cada caso para cubrir las vacantes de que se trate.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
El Consejo de Administración cuenta entre sus miembros con dos consejeras.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
El Artículo 8.2 del Reglamento del Consejo de Administración establece que "El consejo procurará igualmente que dentro del grupo mayoritario de los consejeros externos se integren los titulares o los representantes de los titulares de participaciones significativas estables en el capital de la sociedad (consejeros dominicales) y profesionales de reconocido prestigio y capacidad que no se encuentren vinculados al equipo ejecutivo o a los accionistas significativos (consejeros independientes)."
Conforme a ésto han sido designados los seis consejeros que representan a Grupo Villar Mir, S.A.U.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación | |||
|---|---|---|---|---|
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubierarı designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
| NO | |
|---|---|
| Nombre o denominación social del accionista |
Explicación |
|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese | |
|---|---|---|
| FRANCISCO MARIN ANDRÉS | Presentó su dimisión como consejero ejecutivo como consecuencia de la reorganización del Grupo OHL |
C.1.10 Identifique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | Todas las facultades del Consejo de Administración, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley y con lo previsto en el articulo 5 del Reglamento del Consejo de Administración, que establece como tales las siguientes: aprobación de las estrategias generales de la sociedad; nombramiento, retribución y, en su caso, destitución de los más altos directivos de la sociedad; aprobar la política en materia de autocartera; control de la actividad de gestión y evaluación de los directivos; identificación de los principales nesgos de la sociedad; determinación de la política de información y comunicación de los accionistas, los mercados y la opinión pública; y en general, las operaciones que entrañen la disposición de activos sustanciales de la compañía. |
|---|---|
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
O
O
.
O
.
O
O
●
●
O
O
●
O
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OHL CONCESIONES, S.A.U. | PRESIDENTIE Y CONSEJERO DELEGADO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | CENTRO CANALEJAS MADRID, S.L. |
PRESIDENTE |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
CONSETERO |
| JAVIER LÓPEZ MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO |
| TOMAS GARCÍA MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | AEROPISTAS, S.L.U. | CONSETERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPAÑOLA. S.A.U. |
CONSETERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | AVALORA TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACION, S.A. |
PRESIDENTE |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | CENTRO CANALEJAS MADRID, S.L. |
CONSEJERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
CONSEJERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | CONSETTERO |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | OBRASCON HUARTE LAIN, CONSTRUCCION INTERNACIONAL, S.L.U. |
PRESIDENTIE |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | OHL CONSTRUCTION CANADA, INC |
CONSEJERO |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | OHL CENTRAL EUROPE, a.s. | PRESIDENTIE SUPERVISORY BOARD |
| FRANCISCO MARIN ANDRÉS | OHL ZS, a.s. | PRESIDENTE SUPERVISORY BOARD |
| FRANCISCO MARIN ANDRÉS | ZPSV, a.s. | PRESIDENTE SUPERVISORY BOARD |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | ARELLANO CONSTRUCTION Co. | CONSEJERO |
| FRANCISCO MARIN ANDRES | BNS INTERNATIONAL INC | PRESIDENTE |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | CAC VERO I, LLC | CONSETTERO |
| FRANCISCO MARIN ANDRÉS | COMMUNITY ASPHALT CORP | CONSEJERO |
| FRANCISCO MARIN ANDRES | JUDLAU CONTRACTING INC | CONSETERO |
| FRANCISCO MARIN ANDRÉS | OHL USA INC | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEIERO DELEGADO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AEROPISTAS, S.L.U. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPANOLA, S.A.U. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CERCANÍAS MOSTOLES NAVALCARNERO, S.A. |
PRESIDENTE |
|---|---|---|
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROCONCESIONES, S.L.U. | ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROGLOSA 45, CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A.U. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | METRO LIGERO OESTE, S.A. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL C.EMISIONES, S.A.U. | ADMINISTRADOR ÚNICO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL EMISIONES, S.A.U. | REPRESENTANTE PERSONA FÍSICA DEL ADMINISTRADOR "OHL CONCESIONES, S.A.U." |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PACHIRA, S.L.U. | ADMINISTRADOR UNICO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PARTICIPES EN METRO LIGERO OESTE, S.L.U. |
ADMINISTRADOR UNICO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | VINCIDA GRUPO DE INVERSIONES 2006, S.L. |
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPARK, S.A. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES CHILE, S.A. | PRESIDENTIE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES COLOMBIA, S.A.S. |
MIEMBRO PRINCIPAL JUNTA DIRECTIVA |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INVESTMENTS, S.A. | CONSETERO |
| JUAN LUIS OSUNA GÓMEZ | ADMINISTRADORA MEXIQUENSE DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE TOLUCA, S.A. DE C.V. |
CONSETERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA URBANA NORTE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTIE |
| JUAN LUIS OSUNA GÓMEZ | CONCESIONARIA MEXIQUENSE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONSTRUCCIONES AMOZOC PEROTE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONTROLADORA VIA RAPIDA POETAS, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | COORDINADORA VIA RAPIDA PONIENTE, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSETERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | GRUPO AUTOPISTAS NACIONALES, S.A. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | LATINA MÉXICO, S.A. DE C.V. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | VICEPRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL TOLUCA, S.A. DE C.V. | PRESIDENTIE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OPERADORA VIA RAPIDA POETAS, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSETERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PRESTADORA DE SER VICIOS VIA RAPIDA PONIENTE, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INFRAESTRUCTURE, INC | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TERMINAL CERROS DE VALPARAISO, S.A. |
CONSEJERO |
| FRANCISCO MARIN ANDRÉS | OHL BUILDING INC | CONSEJERO |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del consejo de administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la sociedad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTIEBAN |
INDRA SISTEMAS, S.A. | CONSEJERO |
| LUIS SOLERA GUTIÉRREZ | TECNOCOM. TELECOMUNICACIONES Y ENERGÍA, S.A. |
CONSEJERO |
| LUIS SOLERA GUTIÉRREZ | INYPSA INFORMES Y PROYECTOS, S.A. |
CONSEJERO |
| MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA | INDRA SISTEMAS, S.A. | CONSEJERO |
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTERAN |
INTERNATIONAL CONSOLIDATED AIRLINES GROUP, S.A. (IAG) |
CONSEJERO |
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | PLASMIA BIOTECH, S.L. | CONSEJERO |
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | EADS, NV | CONSETERO |
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | GRUPO EZENTIS, S.A. | CONSEJERO |
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | GRUPO EMPRESARIAL SAN JOSÉ. S.A. |
CONSEJERO |
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | BANCO SANTANDER, S.A. | CONSEJERO |
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. |
CONSEJERO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. |
CONSETERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS. S.A. |
CONSEJERO |
O
●
O
●
C.1.13 Indique y, en su caso explique, si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:

Explicación de las medidas
Según se establece en el Reglamento del Consejo de Administración de la sociedad, en general y salvo excepción debidamente justificada por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, no podrán ser propuestos como consejeros aquellos que pertenezcan a más de cinco consejos de administración.
C.1.14 Señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| La política de inversiones y financiación | SI |
|---|---|
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | SI |
| La política de gobierno corporativo | ਟੀ |
| La política de responsabilidad social corporativa | ડા |
| El plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales |
SI |
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos | SI |
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
SI |
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus limites | ਟੀ |
C.1.15 Indique la remuneración global del consejo de administración:
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 3.270 |
|---|---|
| mporte de la remuneración global que corresponde a los derechos acumulados por los consejeros en materia de pensiones (miles de euros) |
316 |
| Remuneración global del consejo de administración (miles de euros) | 3.586 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social |
Cargo/s |
|---|---|
| ANDRÉS PAN DE SORALUCE MOGUIRO |
PRESIDENTE DE OHL DESARROLLOS |
| LUIS ANTONIO GARCIA- LINARES GARCÍA |
DIRECTOR GENERAL CORPORATIVO |
| GONZALO DE SAN CRISTÓBAL TIFIRRA |
PRESIDENTE DE OHL INDUSTRIAL |
| ENRIOUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONÓMICO Y FINANCIERO |
| JOSE MARÍA DEL CUVILLO PEMAN |
DIRECTOR GENERAL SERVICIOS JURÍDICOS | |
|---|---|---|
| IOSÉ FÉLIX DE LERMA PAREJA | DIRECTOR AUDITORIA | |
| Remuneración total alta dirección (en miles de euros) 3.945 |
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | PRESIDENTE-CONSEJERO DELEGADO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | VICEPRESIDENTE CONSEIERO DELEGADO |
| ALVARO VILLAR-MIR DE FOENTLES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSEJERO |
| SILVIA VILLAR-MİR DE FUENTES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSETERO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES |
FERTIBERIA, S.A. | VICEPRESIDENTIF CONSEILERO DELEGADO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FOIENTES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | VIGEPRESIDENTE CONSEIERO DELEGADO |
| ÁLVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
| SILVIA VILLAR-MIR DE POIENTIES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEIERO DELEGADO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | GVM DEBENTURES LUX 1, S.A. | CONSETERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | FERROATLANTICA, S.A. | CONSEJERO |
| TOMAS GARCÍA MADRID | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. |
CONSETTERO |
| JAVIER LÓPEZ MADRID | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L.U. |
ADMINISTRADOR UNICO |
| JAVIER LOPEZ MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSETERO |
| JAVIER LOPEZ MADRID | FERROATLÁNTICA, S.A. | VICEPRESIDENTE-CONSEJERO DELEGADO |
| JAVIER LÓPEZ MADRID | GRUPO FERROATLÁNTICA, S.A.U. |
VICEPRESIDENTIE-CONSEIERO DELEGADO |
| JAVIER LÓPEZ MADRID | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación |
|---|---|---|
| TOMÁS GARCÍA MADRID | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | Apoderado General |
C.1.18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| NO | |
|---|---|
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Las propuestas de selección, nombramiento y reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la Junta General de Accionistas y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas están precedidas de una propuesta o informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. La Comisión procurará que la elección recaiga sobre miembros de competencia, solvencia y experiencia (art.20), y en los supuestos de reelección evaluará el trabajo y la dedicación de los consejeros (art. 21 RC).
Anualmente el Consejo evalúa su funcionamiento en una sesión en la que participan todos los consejeros activamente. Previamente los consejeros rellenan un cuestionario de forma anónima y la Secretaría del Consejo prepara un informe con las contestaciones que sirve de base para el debate de autoevaluación del Consejo. La evaluación llevada a efecto en el ejercicio 2013 se calificó de satisfactona.
En la misma sesión del Consejo, en ausencia del Presidente, se procede a su evaluación, dejándose constancia en acta del resultado de la misma. La evaluación llevada a efecto en el ejercicio 2013 se calificó como satisfactona.
El cese de los consejeros se producirá por transcurso del período para el que fue nombrado, o cuando lo decida la Junta General. Asimismo, deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración cuando incurran en alguna de las causas de dimisión previstas en el Reglamento del Consejo, siempre previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
C.1.20 Indique si el consejo de administración ha procedido durante el ejercicio a realizar una evaluación de su actividad

En su caso, explique en qué medida la autoevaluación ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
Cada una de las comisiones elabora anualmente una memoria de las actividades desarrolladas a lo largo del ejercicio anterior, memoria ésta que se incluye dentro de la información pública anual de la sociedad. Adicionalmente, el Consejo de Administración evalúa anualmente su propio funcionamiento así como el del Presidente del Consejo de Administración. Se hace constar que la autoevaluación de este ejercicio no ha dado lugar a ningún cambio.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
El artículo 23 del Reglamento del Consejo establece que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración en los siguientes casos:
a) Los dominicales, cuando enajenen su participación en el capital de la Sociedad.
b) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero.
c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinano por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras. e) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa por haber infringido sus obligaciones como consejeros.
f) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad o cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados.
C.1.22 Indique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del consejo. En su caso, explique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:
| NO | |
|---|---|
Medidas para limitar riesgos
Indique y, en su caso explique, si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el consejo de administración
NO
Explicación de las reglas
C. 1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
| NO |
|---|
En su caso, describa las diferencias.
Descripción de las diferencias
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del consejo de administración.
C. 1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:

| Materias en las que existe voto de calidad | ||||
|---|---|---|---|---|
| C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros: |
||||
| NO | ||||
| Edad límite presidente | ||||
| Edad límite consejero delegado | ||||
| Edad límite consejero | ||||
| C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa: NO |
||||
| Número máximo de ejercicios de mandato | ||||
| C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido obligatoriedad de delegar en un consejero de la misma tipología. En su caso, detalle dichas normas brevemente. |
Los consejeros que no puedan asistir procurarán que la representación se confiera a favor de otro miembro de la misma condición e incluya las oportunas instrucciones (artículo 18 del Reglamento del Consejo de Administración).
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Comisión | Reuniones |
|---|---|
| COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA |
|
| COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Asistencias de los consejeros | |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 0.01 |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:

| Nombre | Cargo |
|---|---|
| ENRIQUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONOMICO FINANCIERO |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría
Las cuentas anuales, al igual que el resto de la información financiera periódica o cualquier otra que la prudencia exija poner a disposición de los mercados, son examinadas por la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa en una reunión periódica a la que asisten los auditores externos de la Sociedad e informan de sus trabajos de auditoría, todo ello de acuerdo con lo previsto en el artículo 15 del Reglamento del Consejo de Administración.
Igualmente, en el referido Reglamento se establece, en su artículo 43, que el Consejo procurará formular las cuentas anuales de manera tal que no haya lugar a salvedades por parte del auditor, recomendación ésta que la Sociedad ha venido cumpliendo desde que cotiza en los mercados de valores
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?

C.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del secretario del consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo.
La propuesta de nombramiento o cese del Secretario del Consejo deberá ser informada al pleno del Consejo de Administración por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones según consta en el artículo 12 del Reglamento del Consejo de Administración. El nombramiento y cese del Secretario deberá ser aprobado por el Consejo.
| l: La comisión de nombramientos informa del nombramiento? | SI |
|---|---|
| La comisión de nombramientos informa del cese? | SI |
| El consejo en pleno aprueba el nombramiento? | SI |
| El consejo en pleno aprueba el cese? | SI |
¿Tiene el secretario del consejo encomendada la función de velar, de forma especial, por el seguimiento de las recomendaciones de buen gobierno?
| SI | ||
|---|---|---|
| Observaciones |
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Es responsabilidad de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en nesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría. En este mismo sentido y de conformidad con lo previsto en el artículo 43 del Reglamento del Consejo de Administración, éste se abstendrá de proponer la contratación de firma de auditores, cuando los honoranos que se prevean satisfacer sean superiores al 10% del total de sus ingresos durante el último ejercicio.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
0
| NO | |
|---|---|
| Auditor saliente | Auditor entrante |
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
| SI | |
|---|---|
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| l mporte de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
210 | 456 | 666 |
| l mporte trabajos distintos de los de auditoría Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
24,48 | 18.58 | 20,11 |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente del comité de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.

C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad ylo su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 12 | 12 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| N.º de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha sido auditada (en %) |
46,00 | 52,00 |
C.1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
| SI | ||||
|---|---|---|---|---|
| -- | -- | -- | ---- | -- |
Explicación de las razones
El artículo 26 del Reglamento del Consejo de Administración establece que, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones, los consejeros externos pueden solicitar la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, financieros u otros expertos.
Con el fin de que los consejeros cuenten en todo momento con el suficiente conocimiento y preparación en las diferentes áreas de negocio de la compañía, en todas las sesiones del Consejo, a la terminación de las cuestiones ordinarias, se invita a la presencia en el Consejo de los responsables ejecutivos de una o vanas de las diferentes divisiones del Grupo, que presenta un informe detallado de la situación y estrategia del área de que se trate seguida de un amplio debate.
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
Los miembros del Consejo reciben con antelación suficiente (72 horas) la información que será objeto de examen en las reuniones del Consejo.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 25 del Reglamento del Consejo de Administración, el consejero se halla investido de las más amplias facultades para informarse sobre cualquier aspecto de la compañía, para examinar sus libros, registros, documentos y demás antecedentes de las operaciones sociales y para inspeccionar todas sus instalaciones.
C.1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:

Los consejeros de la Sociedad deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los supuestos previstos en el artículo 23 del Reglamento del Consejo de Administración, que incluye, entre otros, cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autondades supervisoras y cuando se permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad.
El procedimiento para determinar la existencia de posibles conflictos de intereses se menciona en el apartado D6.
C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
SI
| Nombre del consejero | Causa Penal | Observaciones |
|---|---|---|
| Javier López Madrid | Asunto Bankia | Fase de instrucción en la Audiencia Nacional. |
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
| SI | |
|---|---|
| Decisión tomada/actuación realizada | Explicación razonada |
|---|---|
| Procede continuar | En la sesión del Consejo de Administración de 13 de noviembre de 2012, D. Javier López Madrid informó al Consejo de su imputación, en fase de instrucción, en el sumario de BANKIA ante la Audiencia nacional. Dicha imputación se ha producido con carácter general para todos los miembros del Consejo de Administración con nombramiento vigente en el momento de salida a bolsa de la entidad. A la fecha de la comunicación, el Sr, López Madrid no había tenido ocasión de declarar aún ante la Audiencia Nacional. El Consejo de Administración analizadas en detalle las circunstancias del caso, consideró que la imputación en esta fase procesal tiene la finalidad de conceder al imputado la posibilidad de asistencia letrada en su declaración y no afecta en modo alguno a la reputación de la Sociedad ni pone en cuestión la honorabilidad del Sr. López Madrid para mantener su cargo de consejero. Durante el ejercicio 2013 no ha habido ninguna información adicional que haya obligado al Consejo de Administración a analizarla. |
O
O
D
O
D
O
O
0
| Número de beneficiarios | 0 | |
|---|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración | Junta general | |||
|---|---|---|---|---|
| Organo que autoriza las cláusulas |
NO | NO | ||
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? | NO |
0
●
●
●
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros dominicales e independientes que las integran:
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| LUIS SOLERA GUTIERREZ | PRESIDENTE | Independiente |
| JAVIER LÓPEZ MADRID | VOCAL | Dominical |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0.00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 33,33 |
| 1% de consejeros independientes | 66.66 |
| % de otros externos | 0.00 |
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | PRESIDENTE | Independiente |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | VOCAL | Dominical |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | VOCAL | Dominical |
| MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0.00 |
|---|---|
| l% de consejeros dominicales | 50,00 |
| % de consejeros independientes | 50.00 |
| 1% de otros externos | 0.00 |
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración durante los últimos cuatro ejercicios:
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | |||||
| Número | 0/0 | Número | 0/0 | Número | 0/0 | Número | 0/0 | |
| COMISIÓN DE AUDITORIA. CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA |
1 | 0,25 | 0 | 0,00 | 0 | 0.00 | 0 | 0,00 |
| Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
SI |
|---|---|
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
ਟੀ |
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes |
SI |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
SI |
| Elevar al consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
SI |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
SI |
| Asegurar la independencia del auditor externo | SI |
C.2.4 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del consejo.
Sin perjuicio de los cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tendrá las siguientes responsabilidades básicas:
d) En todo caso, deberán recibir anualmente de los auditores de cuentas la confirmación escrita de su independencia frente a la sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados por la sociedad por los citados auditores o por las personas o entidades vinculados a éstos de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas.
e) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado antenor.
Sin perjuicio de otros cometidos que le asigne el Consejo tendrá las siguientes responsabilidades básicas:
e) revisar periódicamente los programas de retribución, ponderando su adecuación y sus reridimientos.
f) velar por la transparencia de las retribuciones.
La regulación de las comisiones del Consejo se establece en el Reglamento del Consejo de Administración cuya versión actualizada se encuentra disponible en la web de la sociedad: www.ohl.es (ruta OHL/Gobiemo Corporativo/Normativa Reguladora).
C.2.6 Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:
NO
En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva
No existe Comisión Ejecutiva.
D.1 Identifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
Consejo de Administración previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Para operaciones recurrentes, el Consejo de Administración autoriza con carácter general la contratación con partes vinculadas en aquellos casos en que el objeto del contrato se corresponda con el giro o tráfico ordinano de la sociedad, se realice en condiciones de mercado y no exceda de un límite establecido. Aquellas operaciones que quedan excluidas de esta autorización deben ser objeto de autonzación previa y específica por parte del Consejo de Administración previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Anualmente, esta comisión examina todas las operaciones llevadas a cabo durante el ejercicio para constatar el cumplimiento de la política general de contratación con partes vinculadas.
Explique si se ha delegado la aprobación de operaciones con partes vinculadas, indicando, en su caso, el órgano o personas en quien se ha delegado.
NO
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
3.238 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
3.781 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
61 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
ਦੇ ਤੋ |
| INMOBILIARIA | CHEMTROL - PROYECTOS Y |
Contractual | Ventas de bienes | l |
|---|---|---|---|---|
| ESPACIO, S.A. | SISTEMAS, S.L.U. INSTITUTO DE |
terminados o no | ||
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
GESTION SANITARIA, S.A.U |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
460 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Prestación de servicios |
457 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
COMERCIAL DE MATERIALES DE INCENDIO, S.L. |
Contractual | Prestación de servicios |
78 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Ventas de inmovilizado material |
6 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
DESARROLLOS RBK EN LA RIVERA, S.A. DE C.V. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
2.304 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Intereses abonados | 116 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
TENEDORA DE PARTICIPACIONES TECNOLOGICAS, S.A. |
Contractual | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
450 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de bienes terminados o no |
1.259 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
14.98 I |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AUTOVÍA DE ARAGON- TRAMO1, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
6 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL- PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
100 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCTORA DE PROYECTOS VIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios |
235 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CATALANA DE SEGURETAT I COMUNICACIONS. S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ECOLAIRE ESPANA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
714 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
EUROGLOSA 45 CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
18 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ASFALTOS Y CONSTRUCCIONE S ELSAN, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
ો રેણ |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
EYM INSTALACIONES, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
49 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
241 |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL CONCESIONES, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
ા રેણ |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, CONSTRUCCION INTERNACIONAL. S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
ો રે |
| INMOBILIARIA ESPACIÓ, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
તે તે ઉર્ણાવતા તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં મુખ્યત્વે આવેલું એક ગામના લોકોનો મુખ્ય વ |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
141 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
160 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL. S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
439 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Recepción de servicios |
148 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
26 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ATMOS ESPAÑOLA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
l |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD CONCESIONARIA CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCTORA MAYALUUM, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIÓ, S.A. |
METRO LIGERO OESTE, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
9 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCCIONE S ADOLFO SOBRINO, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
43 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
44 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ATMOS ESPANOLA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
1 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ECOLAIRE ESPANA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
16 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
2 |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL. S.L.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
1 19 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
29 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
23 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
8 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL- PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
11 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
482 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
8 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CATALANA DE SEGURETAT I COMUNICACIONS, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ASFALTOS Y CONSTRUCCIONE S ELSAN, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES. S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
13 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL CONCESIONES. S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
17 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
EYM INSTALACIONES, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Intereses cargados | 96 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
COMERCIAL DE MATERIALES DE INCENDIO, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
4 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
1.496 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL CONCESIONES. S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
578 |
|---|---|---|---|---|
| ------------------------------- | ------------------------------- | ------------- | ------------------------------------------ | ----- |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vinculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| CRISTÓBAL TIERRA | GONZALO DE SAN DURINX SERVICIOS, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios | 358 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| de su grupo | Denominación social de la entidad Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
| 33.950 | |
|---|---|
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo de Administración establece en su artículo 32 mecanismos para detectar y regular los posibles conflictos de intereses entre la Sociedad y/o grupo y sus consejeros, directivos o accionistas significativos, de forma que el consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle interesado personalmente. Se considerará que también existe interés personal del consejero cuando el asunto afecte a una persona vinculada en los términos en que se define en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital.
El consejero no podrá realizar directa o indirectamente transacciones profesionales o comerciales con la compañía a no ser que informe anticipadamente de la situación de conflicto de intereses y el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, apruebe la transacción.
El consejero no puede aprovechar en beneficio propio o de una persona vinculada, en los términos en que se define en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital, una oportunidad de negocio de la compañía, a no ser que previamente se lo ofrezca a ésta, que ésta desista de explotarla y que el aprovechamiento sea autorizado por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
A los efectos del apartado anterior se entiende por oportunidad de negocio cualquier posibilidad de realizar una inversión u operación comercial que haya surgido o se haya descubierto en conexión con el ejercicio del cargo por parte del consejero, o mediante la utilización de medios de información de la compañía, o bajo circunstancias tales que sea razonable pensar que el ofrecimiento del tercero en realidad estaba dirigido a la compañía.
El Consejo de Administración se reserva formalmento de cualquier transacción de la compañía con un accionista significativo.
En ningún caso autonzará la transacción si previamente no ha sido emitido un informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones valorando la operación desde el punto de vista de la igualdad de trato de los accionistas y de las condiciones de mercado.
Tratándose de transacciones ordinarias, bastará la autonzación genérica de la línea de operaciones y de sus condiciones de ejecución.
Cuando las transacciones de los accionistas significativos sean objeto de la decisión de la Junta General de Accionistas, el Consejo de Administración recomendará a los accionistas significativos afectados que se abstengan en la votación.
D.7 ¿ ¿ Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
| NO | |
|---|---|
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
ldentifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad.
El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo OHL funciona de forma integral y continua, por divisiones operativas y áreas funcionales corporativas consolidando dicha gestión a nivel Grupo.
E.2 Sistema de Gestión de Riesgos.
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art. 5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de los principales nesgos de la sociedad, en especial los nesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de los sistemas de control interno, sistema de gestión de nesgos y de información adecuado".
El papel del Consejo de Administración sobre el Sistema de Gestión de Riesgos es el de asumir la responsabilidad y seguimiento del sistema de gestión de nesgos; aprobar la política de gestión de riesgos del Grupo; mantener el compromiso de la Dirección en la mejora del desempeño en gestión de riesgos; revisar y aprobar el Mapa de Riesgos del Grupo OHL; y emitir directrices para el tratamiento de riesgos con el objeto de mantener su nivel de exposición dentro de los límites de tolerancia fijados.
Su labor la realiza a través de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante, "Comisión de Auditoría").
La Comisión de Auditoría, sin perjuicio de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tiene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Reglamento del Consejo de Administración, el "supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de nesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas, las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría".
Las labores específicas sobre el Sistema de Gestión de Riesgos de la Comisión de Auditoría se centran en revisar y aprobar la política de gestión de riesgos del Grupo, los límites de tolerancia a riesgos, el modelo de gobiemo de nesgos y otra documentación relacionada con la gestión de nesgos como pueden ser las categorías de riesgo, las escalas de valoración y los mapas de riesgos; mantener un conocimiento y entendimiento de tolerancia al riesgo fijados, de los principales nesgos que puedan afectar a la consecución de los objetivos del Grupo, y de las acciones que se están llevando a cabo para mantener los niveles de exposición al riesgo dentro de los límites marcados; emitir directrices para el tratamiento de riesgos con el objeto de mantener su nivel de exposición dentro de los límites de tolerancia fijados; mantener una línea de comunicación directa e independiente con el Director de Riesgos y Control Interno al menos trimestralmente y cuando las circunstancias lo requieran; y asegurar la implementación de procesos adecuados para la identificación, análisis, evaluación, seguimiento y reporte de nesgos.
E 3 Señale los principales riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
El Sistema de Gestión de Riesgos considera todos los nesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio. Dichos riesgos se encuentran clasificados en cuatro grandes categorías de riesgo. Las categorías de nesgo son grupos definidos de nesgo que
permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandanzadas de riesgo en el Grupo permite la agregación de los riesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre el Grupo.
Los nesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio se derivan de:
El Grupo OHL cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo (nivel de nesgo aceptable) establecido a nivel corporativo.
La tolerancia al nesgo es la expresión del nivel de riesgo aceptable o inaceptable según lo definido por el Grupo OHL. La tolerancia al nesgo refleja la voluntad del Grupo OHL a aceptar el riesgo que se derive de su capacidad de nesgo. La capacidad de nesgo describe la capacidad del Grupo para asumir riesgos. Como grupo internacional de concesiones y construcción, la capacidad de nesgo del Grupo se basa en su capacidad para manejar tanto los nesgos actuales como los emergentes, en particular los riesgos financieros, de proyecto y operativos derivados de las principales actividades del Grupo estructuradas en sus cinco divisiones operativas: Concesiones (desarrollo, mantenimiento y gestión de infraestructuras de transporte), Construcción (obra civil y edificación selectiva), Industrial (ingeniería y construcción de plantas industriales), Desarrollos (desarrollo de proyectos de máxima categoría en zonas de interés turístico e histórico) y Servicios (servicios de atención a los inmuebles y a las personas). La capacidad de riesgo incluye la habilidad para aprovechar las oportunidades, así como la capacidad para adaptarse a situaciones adversas o contratiempos o el poder de recuperación ante catástrofes.
La tolerancia al riesgo se centra en las principales áreas de riesgo a las que se enfrenta el Grupo, se incluye en la Política de Gestión de Riesgos del Grupo OHL y es aprobada por el Corsejo de Administración del Grupo. Para determinar el nivel de nesgo aceptado se consideran factores tales como la filosofía hacia la toma de riesgos, la relación rentabilidad-nesgo, el enfoque principal de respuesta al nesgo y los criterios de decisión de respuesta al nesgo.
A nivel de nesgo especifico, el Grupo OHL expresa su nivel de tolerancia para los nesgos clave a través de la valoración de los mismos en función de su impacto y probabilidad y tomando en consideración el nivel de control sobre los mismos y la rapidez de ocurrencia de los mismos. A dichos riesgos se le asignan unas escalas de valoración de acuerdo a una serie de criterios de valoración. Seguidamente a la evaluación de los riesgos en función de su impacto y probabilidad, se les asignan a los riesgos una calificación. Para cada riesgo clave, el Grupo OHL establece un nivel de tolerancia a través de indicadores de riesgo clave y lo gestiona con el objetivo de minimizar su impacto y/o probabilidad y mantenerlo, en la medida de lo posible, por debajo del nivel de tolerancia fijado siempre que sea práctico y económicamente posible.
E.5 Indique qué riesgos se han materializado durante el ejercicio.
Durante el ejercicio 2013 con las filiales Autopista Eje Aeropuerto Concesionana Española, S.A.U. y Aeropistas, S.L.U. se ha materializado un nego de liquidez y de mercado que ha desembocado en la solicitud de concurso en ambas sociedades del Grupo.
La situación económica en España ha provocado una caída muy significativa de los tráficos de esta concesionaria, lo que unido a los importantes sobrecostes producidos por las expropiaciones de esta concesión, así como las obras adicitadas por la Administración y no pagadas, han llevado a estas concesiones a no poder atender sus compromisos financieros.
Esta situación fue detectada por el Grupo con suficiente anticipación y las medidas aplicadas estaban orientadas a negociar con el organismo concedente fórmulas que permitieran continuar cumpliendo con todas las obligaciones de las sociedades concesionanas. Ante la falta de soluciones, ambas sociedades se han visto abocadas a presentar el concurso, que fue admitido judicialmente con fecha 12 de diciembre de 2013.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad
El Grupo OHL reconoce que hay ciertos nesgos inherentes a los sectores en los que opera, y por lo tanto en sus actividades principales. Estos riesgos se dividen en:
Las respuestas al nesgo para los Riesgos Tratables pueden encuadrarse en los siguientes tipos:
Para cada uno de los riesgos se decide, en la medida de lo posible, el tipo de respuesta a dar y se asignan los responsables de llevarla a cabo, de forma que esté alineada la tolerancia al riesgo, y se realice el seguimiento oportuno a través de los indicadores apropiados.
El Grupo OHL utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, identificar, analizar, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los nesgos de una manera que permite al Grupo OHL tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo-Principios y Directrices" y del Committee of Sponsonizations of the Treadway Commission (COSO) "Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo:
1) Comunicar y Consultar: esta etapa es una parte integral de la creación de una cultura positiva de gestión del nesgo dentro del Grupo OHL. Al adoptar un enfoque consultivo para la gestión de nesgos, en lugar de un flujo unidireccional de información, las partes involucradas entienden la razón de ser de la toma de decisiones así como la importancia que tienen a la hora de gestionar los riesgos del Grupo OHL. Por otra parte, el diálogo multilateral con las partes involucradas en proceso de gestión de nesgos garantiza la comprensión y solidez de cada paso en el proceso de gestión de riesgos.
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de nesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos ylo funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art.5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de los principales nesgos de la Sociedad, en especial los nesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de los Sistemas de Control Interno, sistemas de gestión de riesgos y de información adecuado".
El papel del Consejo de Administración sobre el SCIF es de supervisión, comprendiendo los riesgos sobre los objetivos de la información financiera del Grupo y los controles establecidos por la Dirección para mitigar los mismos.
Su labor de supervisión la realiza a través de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante Comisión de Auditoría) y la Dirección de Auditoría Interna.
La Comisión de Auditoría, sin perjuicio de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tiene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Reglamento del Consejo de Administración:
1) Supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de nesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas, las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría.
2) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y revisar la designación y sustitución de sus responsables.
3) Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la Dirección
La Dirección General Económico Financiera tiene la responsabilidad global sobre el sistema de control interno sobre la información financiera del Grupo. Esta responsabilidad incluye el diseño, la implantación y el mantenimiento de los controles internos necesanos para asegurar la calidad de la información. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en el Manual de Funciones y en el Modelo de Supervisión del Sistema de Inforrnación Financiera del Grupo.
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera de cada sociedad y/o División es responsabilidad del máximo responsable jerárquico de la misma y de su Responsable Económico Financiero.
F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La política del Consejo de Administración es delegar la gestión ordinaria de la compañía en los órganos ejecutivos y en el equipo de dirección y concentrar su actividad en la definición de la política empresarial y organizativa y en la función general de supervisión.
En este sentido, el responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa es el Presidente del Consejo de Administración, quien propone los cambios en los organigramas básicos y de detalle del Grupo.
La Dirección General de Organización y Sistemas, es responsable de proponer la implantación de mejoras a la estructura orgánica del Grupo e impulsa y coordina el establecimiento y actualización de los organigramas y de la descripción de funciones de la estructura corporativa y de las Divisiones del Grupo y las somete al Presidente.
Los cambios relevantes en dicha estructura organizativa son presentados y aprobados por el Consejo de Administración, a través de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, que además tiene entre sus responsabilidades básicas la de proponer al Consejo de Administración el sistema y cuantía de las retribuciones anuales de los miembros del Comité de Dirección y los criterios para las del resto del personal directivo del Grupo.
El Grupo cuenta con organigramas básicos y de detalle de toda su organización. El organigrama básico está disponible en la página web del Grupo www.ohl.es, mientras que los organigramas de detalle de toda su organización se encuentran accesibles para los empleados del Grupo a través de la intranet.
Asimismo, dispone de un Manual de Funciones, actualizado el 7 de noviembre de 2013, que describe, para cada Órgano de gobiemo, servicios de estructura y Divisiones del Grupo, su dependencia, composición y funciones básicas. Dicho Manual se encuentra accesible para los empleados del Grupo a través de la intranet.
El Organigrama y el Manual de Funciones se actualizan de forma periódica y/o cuando las circunstancias lo requieren.
Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
El Grupo OHL cuenta con un Código Ético que constituye una declaración expresa de los valores, principios y pautas de conducta que deben guiar el comportamiento de todas las
personas del Grupo, en el desarrollo de su actividad profesional.
Su ámbito de aplicación comprende a todos los miembros del Consejo de Administración, al personal directivo y a todos los empleados del Grupo.
El órgano de aprobación del Código Ético es el Consejo de Administración, habiendo aprobado su última actualización el 17 de enero de 2012.
El Código permanecerá vigente mientras el Consejo de Administración no apruebe su actualización, revisión o derogación.
El Código Etico es el cauce para el desarrollo de los valores corporativos del Grupo:
Partiendo del principio básico de comportamiento que se exige a todo el personal del Grupo de respeto a la legalidad, una pauta de conducta clave en la relación con el mercado es la transparencia y exactitud de la información.
En este sentido en el Código Ético se especifica que:
"OHL se compromete a transmitir información sobre la compañía de forma completa y veraz, que permita a los accionistas, analistas y a los restantes grupos de interés, formarse un juicio objetivo sobre el Grupo. Las personas del Grupo deberán velar para que todas las operaciones con transcendencia económica que realicen en nombre de la sociedad, figuren con claridad y exactitud en los registros contables apropiados que representen la imagen fiel de las transacciones realizadas. Se deberán seguir estrictamente los estándares y principios de contabilidad, realizar informes financieros completos y precisos y disponer de controles y procedimientos internos adecuados que aseguren que la elaboración de informes financieros y de contabilidad cumple con la ley, los reglamentos y los requisitos de cotización en Bolsa."
El Reglamento del Consejo de Administración en su Art.15 apartado k) indica como responsabilidad de la Comisión de Auditoría: "Examinar el cumplimiento del Reglamento Interno de Conducta en los Mercados de Valores, ...., el Código Ético del Grupo OHL y, en general, de las reglas de gobierno de la compañía y hacer las propuestas necesarias para su mejora."
Así, en el propio Código Ético del Grupo se indica que "cualquier sugerencia de mejora, duda o crítica debe ser puesta en conocimiento de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, que es el Órgano competente para velar por el cumplimiento de este Código y para promover tanto su difusión como la formación específica para su correcta aplicación".
En este sentido, y dada la importancia que su cumplimiento tiene para el Grupo, se han puesto los medios necesarios para cumplir los objetivos fiiados, entre los que destacan la creación de un Comité de Prevención y la puesta en marcha de un Canal Ético de Comunicación
Plan de comunicación, distribución y formación del código ético:
El contenido del Código Ético ha de ser conocido y comprendido por todas las personas que integran el Grupo OHL.
Por este motivo el Grupo ha definido las medidas de comunicación, formación y distribución necesarias para su conocimiento, que están incluidas en un Plan realizado al
Los principales objetivos son:
Durante el 2013 se ha continuado profundizando en los objetivos fijados y en especial:
En los casos en los que no había medios informáticos para realizar los cursos on line se han facilitado documentos escritos. Adicionalmente se está traduciendo al polaco y al turco y se está desarrollando una versión multimedia. La función de la distribución y conocimiento del Código Ético es responsabilidad de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo.
Anualmente, la Comisión de Auditoría recibe un informe de la Dirección de Auditoría Intema del Grupo OHL donde se reflejan las acciones realizadas correspondientes al último ejercicio cerrado por cada área delegada, con objeto de poder hacer un seguimiento del grado de cumplimiento y aplicación del Código Ético del Grupo OHL. El informe sobre el seguimiento de la distribución y conocimiento del Código Ético referido al ejercicio 2013 está previsto que se presente en el ejercicio 2014.
Por su importancia destacar que el 1 de octubre de 2013 el Consejo de Administración de OHL S.A., a propuesta de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, acordó la creación de Cumplimiento, dependiendo de la Secretaría del Consejo de Administración.
Las principales funciones de esta Dirección son:
Informa periódicamente a la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social
Corporativa sobre la ejecución del Plan Anual de Actuaciones en su Dirección.
Canal de denuncias, que permita la comunicación al comité de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
El Canal Ético de Comunicación está disponible en los cinco idiomas principales del Grupo a través de la intranet corporativa y en español e inglés a través de la página web del Grupo, lo que le dota de una gran accesibilidad.
El Grupo valora positivamente la denuncia de comportamientos ilícitos, por parte del personal, ya que sirve para mejorar la política de prevención y las políticas de calidad, convirtiéndose en una herramienta imprescindible para que el Código Ético surta efectos plenos.
El Canal Ético de Comunicación del Grupo OHL se ha creado para que todos los empleados y otros grupos de interés, puedan informar de una posible vulneración o incumplimiento del mismo, garantizando la confidencialidad de los usuarios, al disponer de un procedimiento que asegura la misma. Al mismo tiempo sirve también para realizar consultas relativas a su aplicación en la práctica profesional.
La Secretaría de la Comisión de Auditoría es la receptora de todas las comunicaciones relacionadas con las denuncias del cumplimiento del Código Etico y el Servicio de Responsabilidad Social Corporativo recibe las consultas formuladas sobre el mismo.
El Canal Ético está accesible vía intranet, vía web (www.ohl.es / Responsabilidad social corporativa / Código Ético / Canal Ético) o vía correo postal (Canal Ético de Comunicación del Grupo OHL: Pº Castellana, 259 D. Torre Espacio. 28046 Madrid.).
Funciones de la comisión de auditoría, cumplimiento y responsabilidad social corporativa y actividades realizadas en el ejercicio 2013:
Como se ha comentado anteriormente, las principales funciones en relación con el Canal Ético son servir de cauce para que los empleados u otros grupos de interés, puedan informar sobre posibles vulneraciones o incumplimientos del Código Ético, y también para canalizar las dudas o consultas sobre el mismo.
1) Desestimación.
2) Puesta en conocimiento del Presidente de la Comisión de Auditoría de su existencia proponiendo el inicio de la fase de investigación.
3) Puesta en conocimiento del Coordinador del Comité de Prevención en el caso de que se considere que los hechos pueden tener transcendencia penal para su correspondiente
análisis y propuesta.
Durante el ejercicio 2013 el procedimiento del Canal Ético ha funcionado de forma adecuada y se ha realizado un seguimiento de todas las notificaciones recibidas.
Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
En relación con la formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, se han incluido en el catálogo de cursos de formación del Grupo los correspondientes a la mejora y actualización en materias económico financieras.
En estos cursos han participado en el ejercicio 2013 un total de 284 personas, dedicando un total de 12.641 horas (60,8% on line, un 29,43% presencial y un 9,73% a distancia).
Los participantes, de diferentes categorías, tienen relación con la información financiera en diferentes niveles de responsabilidad. Por otro lado, se encuentra disponible para todo el
personal con responsabilidad en la información financiera del Grupo, un archivo digital con toda la normativa del SCIF, el Manual de Políticas Contables del Grupo y resto de normativa contable de uso habitual. Asimismo en la intranet del Grupo está disponible toda la normativa interna relacionada con la información financiera y sus procesos.
Informe, al menos, de:
F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
Si el proceso existe y está documentado.
Sí el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
Los objetivos estratégicos con respecto a la gestión de riesgos están orientados a implantar con éxito un sistema fiable de gestión de riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión de riesgos con el fin de:
El Grupo cuenta con un modelo corporativo de nesgos, que se sigue a través de un Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos para los riesgos clave identificados por Divisiones (Concesiones, Construcción, Industrial y Desarrollos). Una vez identificadas las acciones a realizar y los objetivos de control, se inicia un seguimiento sistemático de los mismos y, a través de un proceso de mejora continua, se actualiza el sistema.
Todo el sistema de control y su normativa, procedimientos y procesos, está reflejado en la normativa intema y se apoya en los sistemas de información.
Durante el ejercicio 2013, se han dado pasos importantes en la actualización y mejora del sistema de gestión de nesgos del Grupo, se han actualizado los Mapas de Riesgo a nivel División y Grupo y se ha desarrollado la Política de Gestión de Riesgos del Grupo OHL tomando en consideración las implicaciones prácticas denvadas de la Circular 5/2013, de 12 de junio, de la CNMV, que establece los modelos de IAGC.
Las grandes categorías en las que se clasifican los riesgos del Grupo son:
Para todos ellos, el Grupo cuenta con Políticas que permiten tener un marco de referencia y, junto con los procedimientos establecidos, realizar un seguimiento de los mismos, estableciendo medidas en el caso de observar un riesgo de incumplimiento en los objetivos fijados.
Los Mapas de Riesgo y sus indicadores de medición, sirven para realizar un seguimiento de los objetivos de control fijados para cada grupo de riesgos. La Comisión de Auditoría lleva a cabo periódicamente un seguimiento de los nesgos más relevantes incluidos en el Mapa de Riesgos del Grupo, a través del Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos.
La documentación de los procesos que puedan afectar de modo material a la información financiera es objeto de seguimiento y de mejora continua constante.
Una parte importante de este seguimiento y mejora consiste en actualizar el alcance del Sistema de la Información Financiera con el objetivo de determinar, dentro del Grupo, las
sociedades relevantes y también identificar los procesos operativos o de soporte significativos de esas sociedades y sus nesgos. Todo ello en función de la materialidad y de los factores de nesgo inherentes a cada División.
Este alcance se determina en función de critenos de matenalidad, tanto cualitativa como cuantitativa, de forma que se identifican las áreas relevantes y los procesos críticos con impacto significativo en la información financiera, las partidas relevantes de los estados financieros y de la información financiera en general y las transacciones más relevantes, así como las Sociedades materiales, considerando el grado de centralización/descentralización existente.
Basándose en el alcance determinado en cada momento y en los procesos que intervienen en la generación de la información financiera, se identifican los riesgos que pueden afectar a dicha información, cubriendo la totalidad de objetivos de la información financiera (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; derechos y obligaciones; y presentación y comunicación) y teniendo en cuenta las distintas categorías de riesgo mencionadas antenormente en la medida que afectan a la información financiera.
El alcance del SCIIF se revisa con una penodicidad mínima anual, antes de fijar el calendano de envío de la información financiera de las filiales, y siempre que se da de baja o se incorpora al perímetro de consolidación del Grupo alguna nueva sociedad con impacto significativo. En este sentido, el Grupo cuenta con un proceso de identificación del perímetro de consolidación por el que, mensualmente, la Dirección de Administración y Control del Grupo actualiza el mismo teniendo en cuenta las notificaciones de cambios recibidas en base al procedimiento definido.
La responsabilidad del mantenimiento del alcance y del proceso de identificación de nesgos de la información financiera recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control, siendo además la responsable de informar a la auditoría externa e interna de los cambios que se producen en el alcance.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1 Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Grupo cuenta con un procedimiento detallado para la difusión de la información financiera a terceros, para que tanto la elaboración como la difusión tengan las máximas garantías.
La elaboración de la información financiera es responsabilidad de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
La aprobación de esa información financiera, antes de ser difundida a los mercados, le corresponde al Consejo de Administración, previo informe favorable de su Comisión de Auditoría, que realiza un análisis de la misma y solicita cuantas aclaraciones estima oportunas internamente y al auditor externo del Grupo.
Estas actividades se realizan tanto para la información financiera intermedia trimestral o semestral, como para la información anual, siendo ésta última objeto de aprobación por el Consejo de Administración de OHL, S.A..
En el procedimiento de difusión de información financiera a terceros adicionalmente se regula cómo actuar en relación a otros temas tales como:
Para cada caso se fijan los responsables de elaboración de la información financiera pública, las autorizaciones y los responsables de su difusión.
Para asegurar la fiabilidad de la información un paso fundamental es el análisis de los procesos y subprocesos críticos que afectan a la realización de dicha información, con el objetivo de facilitar la identificación de riesgos, mencionada anteriormente, y la implantación de controles. En este sentido el trabajo que se realiza es:
Durante el ejercicio 2013 se ha continuado la revisión y actualización de todos los procesos y subprocesos, analizando todas las incidencias reportadas.
Los procesos documentados incluyen el proceso de cierre contable, reporting y consolidación, considerando en los mismos la revisión específica de los juicios y estimaciones relevantes.
La información que soporta el SCIF del Grupo se mantiene almacenada en un archivo digital que actúa como base de datos de todos los procesos y subprocesos materiales de las sociedades del Grupo.
La responsabilidad de la actualización de los procesos críticos y actividades recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, que informa de forma periódica a la Comisión de Auditoría sobre el avance de los trabajos realizados en relación con el SCIIF y todos los procesos de mejora.
F.3.2 Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El modelo de control intemo de la información financiera de OHL contempla los procesos informáticos que comprenden, tanto el entorno, arquitectura e infraestructura de las tecnologías de la información, como las aplicaciones que afectan a transacciones que directamente tengan efecto en los principales procesos de la compañía y, por ende, impacto en la información financiera y en los procesos de cierre contable.
La Dirección General de Organización y Sistemas es responsable de los sistemas de información, encontrándose entre sus funciones la definición y seguimiento de las políticas y estándares de seguridad para aplicaciones e infraestructuras que soportan el modelo de control interno en el ámbito de las tecnologías de la información.
En referencia al marco de control interno de los sistemas de información se han considerado prioritanas las áreas relativas a accesos a programas y datos, gestión de cambios en las aplicaciones, gestión de desarrollos, gestión de operaciones y gestión de la documentación.
Dentro de estas cinco áreas, se consideran de especial relevancia la existencia de los siguientes elementos relativos a las aplicaciones que sustentan el sistema de información financiera:
Durante el ejercicio 2013, OHL ha seguido mejorando la segundad de la información de la compañía. Como acción más relevante, se ha revisado y mejorado la documentación del modelo de segregación de funciones y, específicamente, las matrices de incompatibilidades que permiten la segregación de los usuarios y el acceso de éstos únicamente a las funcionalidades que han sido aprobadas por sus responsables.
F.3.3 Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo cuenta con procedimientos de control interno destinados a supervisar la información que se integra en los estados financieros de las Uniones Temporales en las que participa.
Este procedimiento distingue entre las UTES cuya administración es responsabilidad del Grupo de aquellas en las que no tiene tal responsabilidad. En el primer caso, al gestionarse esta información en los sistemas con los que cuenta el Grupo, se aplican los mismos controles que en el resto del Grupo.
En el caso de no tener la responsabilidad en la administración de la UTES, se realizan procesos de revisión y homogeneización de la información, caso de ser necesario, y como se ha mencionado anteriormente, se fijan de común acuerdo los criterios básicos con los socios. En ambos casos también se ejerce una labor de revisión a través de los representantes en los Comités de Gerencia de las Uniones Temporales.
En relación con las valoraciones solicitadas a expertos independientes, se analizan los criterios empleados para venficar su idoneidad y se comentan en detalle las mismas. En el caso de que las conclusiones no sean concluyentes, se solicitan dictámenes adicionales para su clarificación.
Finalmente, para el resto de los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes, se realiza una revisión detallada, con especial atención a los criterios empleados sobre todo en las proyecciones a medio y largo plazo realizadas por las sociedades concesionarias.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1 Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Grupo cuenta con un Manual de Políticas Contables cuyo objetivo es mostrar de manera resumida los principios contables generales, las normas de valoración y las políticas contables generales del Grupo y las específicas de cada División, y es de obligatorio cumplimiento para todas las sociedades que forman el Grupo OHL.
La responsabilidad en las interpretaciones de políticas contables recae en la Dirección de Administración y Control del Grupo, dependiente de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
Asimismo, dicha Dirección es responsable única de la actualización del Manual, que se realiza al menos con periodicidad anual, incluyendo todos los cambios normativos y, cuando éstos son relevantes, la actualización se realiza de manera inmediata. La fecha de la última actualización publicada ha sido el 10 de julio de 2013.
En ambos casos, antes de realizar cualquier actualización, se informa previamente por la Dirección General Económica Financiera del Grupo a la Comisión de Auditoría, quien autonza los mismos.
Dentro del Reglamento del Consejo de Administración de OHL S.A. se especifica en su art.15 i) que es responsabilidad básica de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento: "Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la Dirección."
Esta responsabilidad la realiza de manera activa al estar informada de las actualizaciones que propone la Dirección General Económico Financiera del Grupo, así como de los borradores de normativa contable que pueden afectar al Grupo.
Esta información además es contrastada con los auditores del Grupo, en las reuniones periódicas que mantienen con la Comisión de Auditoría.
F.4.2 Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIF.
El Grupo dispone de un procedimiento para la obtención de información financiera penódica de todas las Divisiones, dirigido por la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control, donde se describen los modelos de información financiera que periódicamente deben remitir las filiales del Grupo, señalando la responsabilidad de su elaboración y su actualización.
Este procedimiento incluye:
✓ Sistema intemo de envío de información societaria relevante, que garantiza la exactitud y corte de operaciones.
De cualquier modificación relevante en el procedimiento establecido se informa a la Comisión de Auditoría.
Se cuenta con un procedimiento de mantenimiento y reporte relativo al SCIFF, en lo que se refiere al control interno, con el objetivo de informar penódicamente sobre su funcionamiento.
Los responsables de actualización y mantenimiento del SCIIF en las sociedades incluidas dentro del alcance del SCIF deben mantener actualizados cada uno de los procesos, de acuerdo con una asignación de responsabilidades definida.
lgualmente, con el objetivo de facilitar internamente el conocimiento del grado de cumplimiento del SCIF existe un procedimiento de reporte con penodicidad semestral.
El Modelo de Reporte es remitido semestralmente como complemento del Modelo de informe financiero mensual correspondiente al semestre. El reporte a la Dirección General Económico Financiera del Grupo se realiza por el Responsable económicofinanciero de cada filial del Grupo.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1 Las actividades de supervisión del SCIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
El Consejo de Administración creó la Dirección de Auditoría Interna en el Grupo, con el objeto de disponer de un servicio independiente y objetivo de aseguramiento, control intemo y consulta, para prestar apoyo a la organización en el cumplimiento efectivo de sus responsabilidades.
La Dirección de Auditoría Interna está integrada en la organización del Grupo OHL, aunque no es un órgano ejecutivo, y funciona sometido a las políticas establecidas por el Consejo de Administración a través de su Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
La Auditoría Interna depende de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa y las funciones básicas de esta Dirección son:
Revisar la veracidad, fiabilidad e integridad de los registros y de la información financiera y operativa tanto interna como externa. Comprueba la fiabilidad, de los sistemas de gestión de nesgos y control interno y la calidad de la información. Específicamente, revisa el Sistema de Control Intemo de la Información Financiera (SCIIF) y la suficiencia de los controles implantados.
Supervisar que la gestión de nesgos está alineada con las políticas y el Código Ético del Grupo OHL.
Verificar la existencia y situación de los activos y comprobar la idoneidad de las medidas para proteger su integridad.
Verificar la existencia de normas y procedimientos que regulen adecuadamente las
principales actividades y que permitan medir correctamente la economía y eficacia de las mismas.
Evaluar el grado de cumplimiento de las normas, instrucciones y procedimientos establecidos en el Grupo.
Proponer las modificaciones, revisiones o adaptaciones de los documentos citados en el apartado anterior necesarias para la mejora de las operaciones.
Informar sobre la normativa interna de nueva emisión del Grupo OHL o de sus modificaciones, antes de su aprobación definitiva.
Comprobar, estableciendo sistemas de control, el cumplimiento de todo tipo de contratos establecidos por el Grupo OHL.
Realiza el seguimiento de las operaciones de inversión y desinversión aprobadas del Grupo OHL.
Mantener relaciones coordinadas con los trabajos que realiza la auditoría externa, como actividad complementaria y no subsidiaria o sustitutiva.
Proporcionar información al Consejo de Administración, a través de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa para facilitar la evaluación que ésta pueda realizar acerca de la utilización adecuada y eficiente de los recursos del Grupo.
Formular recomendaciones para contribuir a la corrección de las anomalías detectadas en el ejercicio de su trabajo y realizar el seguimiento de su ejecución.
Elaborar y mantener actualizados sus planificaciones anuales de trabajos, Memoria de actividades, etc.
Realizar cualquier labor específica encomendada por el Presidente de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
Todas estas funciones son realizadas por los integrantes de la Dirección de Auditoría Intema de forma exclusiva, no compaginándolas con otras funciones.
Con la finalidad de impulsar la gestión de nesgos y el control interno, el Grupo cuenta con una Dirección de Riesgos y Control Interno, bajo la dependencia de la Comisión de Auditoría. Las principales funciones de esta Dirección en relación a la gestión de riesgos son:
Realizar las tareas de formación y difusión de las políticas en materia de gestión de nesgos que correspondan.
Las principales funciones de esta Dirección en relación al control interno son:
La Comisión de Auditoría tiene como función principal el servir de apoyo al Consejo de Administración en la supervisión y vigilancia del funcionamiento del Grupo. Su principal
cometido se centra en:
La Comisión de Auditoría revisa toda la información financiera pública que el Grupo remite a la CNMV, con anterioridad a su aprobación por el Consejo de Administración y posterior publicación y recaba cuantas explicaciones considera convenientes de la Dirección General Económica Financiera del Grupo o de cualquier otro responsable.
Con ocasión de las reuniones bimensuales que mantiene, revisa la totalidad de informes que emite la Dirección de Auditoría Interna sobre las sociedades filiales del Grupo, sobre proyectos ejecutados de forma directa o en Unión Temporal y sobre cumplimiento de la normativa interna y cualquier otro solicitado por dicha Comisión.
El contenido del Plan Anual de la Dirección de Auditoría Interna, que es aprobado anualmente por la Comisión de Auditoría, Control y Responsabilidad Social Corporativa, está definido a partir de los objetivos generales y específicos del Grupo OHL y los riesgos que pueden amenazar su cumplimiento, con prioridad hacia los asuntos que requieran especial atención en cada área funcional, por lo que incluye la selección de aquélla área, procesos o actividades en las que:
A efectos de planificación de las actividades de auditoría, la Auditoría Interna presta especial atención al Mapa de Riesgos, considerando el posible impacto de esos riesgos en el mapa de procesos.
Durante el ejercicio 2013 se han llevado a cabo auditorías en las Divisiones de Construcción, Concesiones, Desarrollos e Industrial cubriendo los siguientes procesos:
en las siguientes localizaciones:
Todas las debilidades o recomendaciones puestas de manifiesto en los informes se llevan a cabo, adoptando las medidas correctoras oportunas.
Las actuaciones realizadas se incluyen en la Memoria Anual de Auditoría Interna que se presenta a la Comisión de Auditoría.
También supervisa la implantación de cualquier nueva política o normativa interna, así como de cualquier modificación a la existente, garantizando la coherencia y cumplimiento de las políticas establecidas por el Consejo de Administración.
Al mismo tiempo mantiene reuniones de seguimiento del funcionamiento del Sistema de Control Interno, con especial atención al SCIF, con la Dirección General Económica Financiera del Grupo y los responsables de las Divisiones, realizando sesiones
monográficas sobre aspectos concretos del sistema. En el ejercicio 2012 se fijó un plan de revisión del SCIF por la Dirección de Auditoría Interna que tiene por objeto auditar la totalidad de las sociedades incluidas en el alcance del SCIF en un periodo de tres años y durante el 2013 ha seguido según lo previsto.
Para dar contenido y soporte de forma adecuada a su obligación de supervisar los sistemas de gestión de nesgos, la Comisión de Auditoría ha incluido, dentro de su planificación anual, en el Orden del Día de todas sus sesiones, el hacer un seguirniento expreso de cómo se lleva a cabo la gestión de nesgos en una serie de áreas del Grupo identificadas como relevantes, que incluye las siguientes:
Control y Gestión
F.5.2 Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan cornunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
El Reglamento del Consejo de Administración de OHL S.A. incluye dentro de las responsabilidades de la Comisión de Auditoría, en su Art. 15, las siguientes:
[] Apartado c):establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoría y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquellos y éste, en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en nesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y normas técnicas de auditoría.
[ Apartado q); supervisar la eficacia del control intemo, los servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Estas responsabilidades son ejercidas de manera activa, a través de las reuniones periódicas que la Comisión de Auditoría realiza con los auditores externos del Grupo y con los responsables de gestión de las Divisiones, así como con el Director General Económico Financiero del Grupo. invitado permanente a todas las reuniones de la Comisión.
De esta manera, y conforme a una programación anual, la Comisión de Auditoría convoca anticipadamente a los responsables de cada una de estas áreas para que comparezcan presencialmente y hagan una presentación específica a los miembros de la Comisión sobre cómo llevan a cabo la gestión de riesgos en su área respectiva.
En relación con los auditores externos mantiene reuniones, al menos anuales, para conocer las debilidades de control intemo detectadas en el transcurso de la auditoría, que en su caso se comigen de forma inmediata, modificando el Sistema de Control Interno.
En relación con la Dirección de Auditoría Intema, mencionar que de todas sus actuaciones tiene información la Comisión de Auditoría, y que ésta recibe un informe de seguimiento del cumplimiento de todas las recomendaciones realizadas en el desarrollo de sus trabajos.
La Dirección de Auditoría Interna tiene una comunicación permanente con la Comisión de Auditoría en las funciones descritas anteriormente, destacando la relativa a elaborar y mantener actualizado:
Todo lo antenor con la finalidad de realizar un seguimiento de todas las actividades realizadas por la Auditoría Interna, como medio eficaz de desarrollar y cumplir las responsabilidades de supervisión de la Comisión de Auditoría.
No aplica.
O
0
O
.
●
0
Informe de:
F.7.1 Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha solicitado al auditor externo un informe de revisión referido a la información relativa al SCIIF descrita en este documento, que se adjunta como Anexo, de acuerdo a la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al SCIIF de las entidades cotizadas, publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno.
En el caso de que alguna recomendación no se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Que los Estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado. Ver epígrafes: A.10, B.1, B.2, C.1.23 y C.1.24.
| Cumple | |
|---|---|
Que cuando coticen la sociedad matriz y una sociedad dependiente ambas definan 2. públicamente con precisión:
a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del arupo:
b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse.
Ver epigrafes: D.4 y D.7
No Aplicable
3.
1 -
0
0
0
o
O
.
0
.
0
Que, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes mercantiles, se sometan a la aprobación de la junta general de accionistas las operaciones que entrañen una
modificación estructural de la sociedad y, en particular, las siguientes: a) La transformación de sociedades cotizadas en compañías holding, mediante
"filialización" o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarrolladas hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas;
b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efectiva del objeto social;
c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad. Ver epigrafe: B.6
Cumple

4.
Que las propuestas detalladas de los acuerdos a adoptar en la junta general. incluida la información a que se refiere la recomendación 27 se hagan públicas en el momento de la publicación del anuncio de la convocatoria de la junta.
| 11mm e Julipio |
|---|
Que en la junta general se voten separadamente aquellos asuntos que sean 5. sustancialmente independientes, a fin de que los accionistas puedan ejercer de forma separada sus preferencias de voto. Y que dicha regla se aplique, en particular: a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual;
b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancialmente independientes.

Que las sociedades permitan fraccionar el voto a fin de que los intermediarios 6. financieros que aparezcan legitimados como accionistas, pero actúen por cuenta de clientes distintos, puedan emitir sus votos conforme a las instrucciones de éstos.

Que el consejo desempeñe sus funciones con unidad de propósito e 7. independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas y serve sostenida, el valor económico de la empresa.
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.
Cumple
Que el consejo asuma, como núcleo de su misión, aprobar la estrategia de la 8. compañía y la organización precisa para su práctica, así como
supervisar y controlar que la Dirección cumple los objetivos marcados y resperados y resp la competencia de aprobar:
a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular:
i) El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales:
ii) La política de inversiones y financiación;
iii) La definición de la estructura del grupo de sociedades;
iv) La política de gobierno corporativo;
v) La política de responsabilidad social corporativa;
vi) La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos;
vii) La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento períódico de los sistemas internos de información y control.
viii) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites. Ver epígrafes: C.1.14, C.1.16 y E.2
b) Las siguientes decisiones
i) A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización.
ii) La retribución de los consejeros así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos.
iii) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente.
iv) Las inversiones u operaciones de todo tipo que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación corresponda a la junta general;
v) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesguiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
c) Las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el consejo, o con personas a ellos vinculados ("operaciones vinculadas"). Esa autorización del consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1.ª Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2.ª Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3.ª Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del comité de auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la comisión delegada, con posterior ratificación por el consejo en pleno. Ver epígrafes: D.1 y D.6
Cumple Que el consejo tenga la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y O participativo, lo que hace aconsejable que su tamaño no sea inferior a cinco ni superior a quince miembros. Ver epigrafe: C.1.2
Cumple
| Cumple |
|---|
| -------- |
Que dentro de los consejeros externos, la relación entre el número de consejeros 11. dominicales y el de independientes refleje la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por los consejeros dominicales y el resto del capital.
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
1.º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
2.º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el consejo, y no tengan vínculos entre sí. Ver epígrafes: A.2, A.3 y C.1.3

Que el número de consejeros independientes represente al menos un tercio del total 12. de consejeros.
Ver epigrafe: C.1.3

Que el carácter de cada consejero se explique por el consejo ante la junta general 13. de Accionistas que deba efectuar o ratificar su nombramiento, y se confirme o, en su caso, revise anualmente en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, previa verificación por la comisión de nombramientos. Y que en dicho Informe también se expliquen las razones por las cuales se hava nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. Ver epigrafes: C.1.3 y C.1.8
| 1 1 144 49. 1 0 |
|
|---|---|
| AN ANNUAL ALL AN |
a) Los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras;
b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado. Ver epigrafes: C.1.2, C.1.4, C.1.5, C.1.6, C.2.2 y C.2.4.

| Goulivo. Ver epigrafes: C.1.19 y C.1 41 |
||||
|---|---|---|---|---|
| Cumple | ||||
| 16. Que, cuando el presidente del consejo sea también el primer ejecutivo de la sociedad, se faculte a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria de consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día; para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos; y para dirigir la evaluación por el consejo de su presidente. Ver epigrafe: C.1.22 |
||||
| No Aplicable | ||||
| 17. | Que el secretario del consejo, vele de forma especial para que las actuaciones del consejo: a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores; b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la junta, del consejo y demás que tenga la compañía; c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado. Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del secretario, su nombramiento y cese sean informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el reglamento del consejo. Ver epigrafe: C.1.34 |
|||
| Cumple | ||||
| 18. Que el consejo se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos. |
Ver epígrafe: C.1.29 Cumple 19. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a casos indispensables y se cuantifiquen en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Y que si la representación fuera imprescindible, se confiera con instrucciones. Ver epígrafes: C.1.28, C.1.29 y C.1.30 Cumple
70
●
●
0
0
O
O
0
●
D
0
O
| Cumple | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 21. | Que el consejo en pleno evalúe una vez al año: a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del consejo; b) Partiendo del informe que le eleve la comisión de nombramientos, el desempeño de sus funciones por el presidente del consejo y por el primer ejecutivo de la compañía; c) El funcionamiento de sus comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven. Ver epígrafes: C.1.19 y C.1.20 |
||||
| Cumple | |||||
| 22. Que todos los consejeros puedan hacer efectivo el derecho a recabar la información adicional que juzguen precisa sobre asuntos de la competencia del consejo. Y que, salvo que los estatutos o el reglamento del consejo establezcan otra cosa, dinjan su requerimiento al presidente o al secretario del consejo. Ver epigrafe: C.1.41 |
|||||
| Cumple | |||||
| 23. Que todos los consejeros tengan derecho a obtener de la sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones. Y que la sociedad arbitre los cauces adecuados para el ejercicio de este derecho, que en circunstancias especiales podrá incluir el asesoramiento externo con cargo a la empresa. Ver epigrafe: C.1.40 |
|||||
| Cumple | |||||
| 24. | Que las sociedades establezcan un programa de orientación que proporcione a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la empresa, así como de sus reglas de gobierno corporativo. Y que ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen. |
||||
| Cumple |

Que las sociedades exijan que los consejeros dediquen a su función el tiempo y esfuerzo necesarios para desempeñarla con eficacia y, en consecuencia:
a) Que los consejeros informen a la comisión de nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida;
Ver epigrafes: C.1.12, C.1.13 y C.1.17
| Cumple | |
|---|---|
| 26. | Que la propuesta de nombramiento o reelección de consejeros que se eleven por el consejo a la junta general de accionistas, así como su nombramiento provisional por cooptación, se aprueben por el consejo: a) A propuesta de la comisión de nombramientos, en el caso de consejeros independientes. b) Previo informe de la comisión de nombramientos, en el caso de los restantes consejeros. Ver epigrafe: C.1.3 |
| Cumple 27, Que las sociedades hagan pública a través de su página Web, y mantengan actualizada, la siguiente información sobre sus consejeros: |
|
| a)Perfil profesional y biográfico; b) Otros consejos de administración a los que pertenezca, se trate o no de CONIANSAGE CONTITACTO |
c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los posteriores, y;
e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular.
| 4 umnle |
||
|---|---|---|
| CHANGE CHART ACTUAL A ACTIVE |
Ver epígrafes: A.2, A.3 y C.1.2
Cumple
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 11.
Ver epigrafes: C.1.2, C.1.9, C.1.19 y C.1.27

Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo dé cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Ver enígrafes: C.1.42 C.1.43
| 1 as a programment for the component of the |
|---|
| Cumple |
| 31. Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al consejo puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial los independientes y demas consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de interés, cuando se trate de decisiones que puedan periudicar a los accionistas no representados en el |
consejo.
Y que cuando el consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo, aunque no tenga la condición de consejero.
| nie | |
|---|---|
| 1 / A P / R F / L / F / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / and the manage for any the manufact the comments of the summer of the may be more of the C |
A THE THE E RESERVENCE A LA LA MARKET A REAL PROPERTY A COLLECTION COLLECTION COLLECTION COLLECTION COLLECTION COLLECTION COLLECTION CONSULTERS CONSULTERS CONSULTERS CONSULTE |

Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones mediante 33. entrega de acciones de la sociedades del grupo, opciones sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción, retribuciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad o sistemas de previsión. Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
| 1 umnle |
|---|
| Cumple | |
|---|---|
| 35. | Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados. |
| No Aplicable | |
| 36. Que en caso de retribuciones variables, las políticas retributivas incorporen límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales retribuciones guardan relación con el desempeño profesional de sus beneficianos y no derivan simplemente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares. |
|
| Cumple | |
| 37. Que cuando exista comisión delegada o ejecutiva (en adelante, "comisión delegada"), la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea šimilar a la del propio consejo y su secretario sea el del conšejo. Ver epígrafes: C.2.1 y C.2.6 |
|
| Cumple | |
| 38. Que el consejo tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión delegada y que todos los miembros del consejo reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión delegada. |
|
| No Aplicable |
Que el consejo de administración constituya en su seno, además del comité de 39. auditoría exigido por la Ley del Mercado de Valores, una comisión, o dos comisiones séparadas,
de nombramientos y retribuciones.
Que las reglas de composición y funcionamiento del comité de auditoría y de la comisión o comisiones de nombramientos y retribuciones figuren en el reglamento del consejo, e incluyan las siguientes:
a) Que el consejo designe los miembros de estas comisiones, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada comisión; delibere sobre sus propuestas e informes; y ante él hayan de dar cuenta, en el primer pleno del consejo posterior a sus reuniones, de su actividad y responder del trabajo realizado;
b) Que dichas comisiones estén compuestas exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la asistencia de consejeros ejecutivos o altos directivos, cuando así lo acuerden de forma expresa los miembros de la comisión.
c) Que sus presidentes sean consejeros independientes.
d) Que puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
e) Que de sus reuniones se levante acta, de la que se remitirá copia a todos los miembros del consejo.
Ver epígrafes: C.2.1 y C.2.4

Ver epigrafes: C.2.3 y C.2.4
Cumple
Que los miembros del comité de auditoría, y de forma especial su presidente, se 41. designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos.
| Cumple | |
|---|---|
| 42. Que las sociedades cotizadas dispongan de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión del comité de auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. Ver epigrafe: C.2.3 |
|
| Cumple | |
| 43. | Que el responsable de la función de auditoría interna presente al comité de auditoría su plan anual de trabajo; le informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo; y le someta al final de cada ejercicio un informe de actividades. Cumple |
| 44. a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales ) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance; b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable; c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance. Ver epigrafe: E |
|
| Cumple |
Que corresponda al comité de auditoría: 45.
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
a) Que los principales riesgos identificados como consecuencia de la supervisión de la eficacia del control interno de la sociedad y la auditoría interna, en su caso, se gestionen y den a conocer adecuadamente.
b) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
c) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado, anónima las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
2º En relación con el auditor externo:
a) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
b) Asegurar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
iii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
Ver epigrafes: C.1.36, C.2.3 y E.2.
| Cumple | |
|---|---|
| -------- | -- |
Que el comité de auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo 46. de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro directivo.
Cumple
Que el comité de auditoría informe al consejo, con carácter previo a la adopción 47 por éste de las correspondientes decisiones. sobre los siguientes asuntos señalados en la
Recomendación 8:
a) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente. El comité debiera asegurarse de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo.
b) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o
domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
c) Las operaciones vinculadas, salvo que esa función de informe previo haya sido atribuida a otra comisión de las de supervisión y control.
Ver epigrafes: C.2.3 y C.2.4

Cumple 50. Que correspondan a la comisión de nombramientos, además de las funciones indicadas en las Recomendaciones precedentes, las siguientes:
a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el consejo, definir, en consecuencia. las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
c) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al consejo.
d) Informar al consejo sobre las cuestiones de diversidad de género señaladas en la Recomendación 14 de este Código. Ver epigrafe: C.2.4
| umple | |
|---|---|
| In annual many of the P ager a minimal program many of the can and controllable of the seat of the see as an enterest and any of |
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
| 52. Que corresponda a la comisión de retribuciones, además de las funciones indicadas en las Recomendaciones precedentes, las siguientes: a) Proponer al consejo de administración: i) La política de retribución de los consejeros y altos directivos; ii) La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos. iii) Las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos. b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad. Ver epigrafes: C.2.4 |
|---|
| Cumple |
| 53. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos. |
Cumple
C.1.8. EXPLIQUE, EN SU CASO, LAS RAZONES POR LAS CUALES SE HAN NOMBRADO CONSEJEROS DOMINICALES A INSTANCIA DE ACCIONISTAS CUYA PARTICIPACIÓN ACCIONARIAL ES INFERIOR AL 5% DEL CAPITAL.
No existen consejeros externos dominicales nombrados a instancia de accionistas cuya participación accionanal sea inferior al 5%.
C.1.12. DETALLE, EN SU CASO, LOS CONSEJEROS DE SU SOCIEDAD QUE SEAN MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE OTRAS ENTIDADES COTIZADAS EN MERCADOS OFICIALES DE VALORES DISTINTAS DE SU GRUPO, QUE HAYAN SIDO COMUNICADAS A LA SOCIEDAD.
Respecto de D. Luis Solera Gutiérrez, se aclara que es el representante persona física del consejero Reverter 17, S.L. de las sociedades cotizadas Tecnocom, Telecomunicaciones y Energía, S.A. e Informes y Proyectos, S.A.
Respecto de D. Juan-Miguel Villar Mir, D. Juan Villar-Mir de Fuentes y de D. Tomás García Madrid, se informa que desempeñan el cargo de representante de consejero en la sociedad cotizada Abertis Infraestructuras, S.A,
C.1.15. INDIQUE LA REMUNERACIÓN GLOBAL DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. La remuneración global del Consejo de Administración incluye la remuneración anual fija del Consejo de Administración y la retribución recibida por los consejeros ejecutivos en el ejercicio de sus funciones de alta dirección.
C.1.17. INDIQUE, EN SU CASO, LA IDENTIDAD DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO QUE SEAN, A SU VEZ, MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE SOCIEDADES DE ACCIONISTAS SIGNIFICATIVOS Y/O EN ENTIDADES DE SU GRUPO. Respecto de D. Javier López Madrid, se aclara que es representante persona física del Administrador Único de Espacio Activos Financieros, S.L.U.
C.1.22. INDIQUE SI LA FUNCIÓN DE PRIMER EJECUTIVO DE LA SOCIEDAD RECAE EN EL CARGO DE PRESIDENTE DEL CONSEJO. EN SU CASO, EXPLIQUE LAS MEDIDAS QUE SE HAN TOMADO PARA LIMITAR LOS RIESGOS DE ACUMULACIÓN DE PODERES EN UNA ÚNICA PERSONA.
La función de Primer Ejecutivo no recae en el Presidente del Consejo. Además de esta medida, está previsto en el Artículo 17 del Reglamento del Consejo que en caso de que el cargo de Presidente del Consejo recaiga en el Primer Ejecutivo, el Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá la facultad de solicitar la convocatoria del Consejo y de solicitar la inclusión de nuevos puntos en el orden del día.
C.1.29. INDIQUE EL NÚMERO DE REUNIONES QUE HA MANTENIDO EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DURANTE EL EJERCICIO. ASIMISMO SEÑALE, EN SU CASO,
LAS VECES QUE SE HA REUNIDO EL CONSEJO SIN LA ASISTENCIA DE SU PRESIDENTE.
El Presidente se ausenta de la reunión cuando el Consejo lleva a cabo la evaluación del Presidente en el ejercicio de sus funciones como tal.
C.1.39 INDIQUE EL NÚMERO DE EJERCICIOS QUE LA FIRMA ACTUAL DE AUDITORÍA LLEVA DE FORMA ININTERRUMPIDA REALIZANDO LA AUDITORÍA DE LAS CUENTAS ANUALES DE LA SOCIEDAD Y/O SU GRUPO. ASIMISMO, INDIQUE EL PORCENTAJE QUE REPRESENTA EL NÚMERO DE EJERCICIOS AUDITADOS POR LA ACTUAL FIRMA DE AUDITORÍA SOBRE EL NÚMERO TOTAL DE EJERCICIOS EN LOS QUE LAS CUENTAS ANUALES HAN SIDO AUDITADAS.
A partir de 2002 fue nombrado auditor de cuentas DELOITTE, S.L. tanto para la Sociedad como para el Grupo. La auditoría de la sociedad de los antenores 14 años y la auditoría del Grupo de los anteriores 11 años fue llevada a cabo por Arthur Andersen.
C.1.45. IDENTIFIQUE DE FORMA AGREGADA E INDIQUE, DE FORMA DETALLADA, LOS ACUERDOS ENTRE LA SOCIEDAD Y SUS CARGOS DE ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN O EMPLEADOS QUE DISPONGAN INDEMNIZACIONES, CLÁUSUSLAS DE GARANTÍA O BLINDAJE, CUANDO ÉSTOS DIMITAN O SEAN DESPEDIDOS DE FORMA IMPROCEDENTE o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta PÚBLICA DE ADQUISICIÓN U OTRO TIPO DE OPERACIONES. Se informa que no existen cláusulas de garantía o blindaje.
C.2. COMISIONES DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN.
El Consejo de Administración ha considerado y debatido de forma expresa la conveniencia o no de creación de una Comisión de Estrategia y ha concluido que, habida cuenta de la reducida dimensión del Consejo y el carácter esencial que se atribuye a la estrategia del grupo, el procedimiento más adecuado es el de la presentación de un informe ad hoc con carácter anual objeto de debate en el plenano del Consejo, lo que tiene lugar en la sesión en la que se trata del plan a la largo plazo del grupo. Por análogas razones no se ha considerado oportuno la creación de una Comisión Ejecutiva.
D.5. INDIQUE EL IMPORTE DE LAS OPERACIONES REALIZADAS CON OTRAS PARTES VINCUI ADAS.
Durante los ejercicios 2013 y 2012 se han producido las siguientes operaciones con entidades vinculadas:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | %s/total | 2012 | %s/total |
| Importe neto de la cifra de negocios | 7.594 | 0,21 | 45.637 | 1,13 |
| Otros ingresos de explotación | રેડો | 0.06 | 870 | 0,13 |
| Ingresos financieros | 116 | 0,19 | 17 | 0,03 |
| Dividendos | 450 | 675 | ||
| Aprovisionamientos | 1 259 | 0.06 | 1.514 | 0,06 |
| Otros gastos de explotación | 18.773 | 2,64 | 19.413 | 3,22 |
| Gastos financieros | 96 | 0,02 | 83 | 0,02 |
| Compra de activos intangibles | 2.268 | 1.407 | ||
| Compra de activos financieros | 22.602 | |||
| Compra de inmovilizado material | ર્સ્ડર્ | 821 | ||
| Venta de inmovilizado material | 2.310 | 11 | ||
| Venta de activos financieros | 6.343 |
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la
española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha:
| 26/03/2014 |
|---|
| ------------ |
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe:

O
O
●
O
●
●
0
O
●
●
| Nombre o denominación social del consejero que no ha votado a favor de la aprobación del presente informe |
Motivos (en contra, abstención, no asistencia) |
Explique los motivos |
|---|---|---|
Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, el informe de gestión elaborado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Obrascón Huarte Lain, S.A, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrenta.
La formulación del presente informe de gestión individual ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 26 de marzo de 2014, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dicho informe de gestión está extendido en 83 hojas, todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta última hoja nº 84 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración
| D. Juan-Miguel Villar Mir | D. Juán Villar-Mir de Fuentes | D. Josep Pique Camps |
|---|---|---|
| D. Tomás García Madrid | D. Javier López Madrid | Dª. Mónica de Oriol e Icaza |
| D. Juan Luis Osuna Gómez | Saarema Intersiones, S.A. representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez |
D. Luis Solera Gutiérrez |
| D. Alberto Terol Esteban | Dª. Silvia Villar-Mir de Fuentes | D. Álvaro Villar-Mir de Fuentes |
D. Daniel Garcia-Pita Peman Secretario del Consejo de Administración, no Consejero)
0
COMBADAL DI ME RET 1 04 % = 2 % Nº 2014 U 02
0
0
O
0
0
0
0
0
Cuentas Anuales Consolidadas del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2013 e Informe de Gestión Consolidado, junto con el Informe de Auditoría Independiente
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel.: +34 915 14 50 00 Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
DELOITTE, S.L. Inscrita on et R.Q.A.C. nº S0692
Juan Jose Roque 27 de marzo de 2014

0
O
.
●
0
D
D
O
O
O
Miembro ejerciente: deloitte, s.l.
Año 2014 Nº OV14/02705
0
O
O
0
0
0
Cuentas anuales consolidadas e informe de gestión correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2013

| ESTADOS FINANCIEROS | |
|---|---|
| • Balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2013 y al 31 de diciembre de 2012 | |
| · Cuenta de pérdidas y ganancias consolidada correspondiente a los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2013 y el 31 de diciembre de 2012 |
|
| · Estado de ingresos y gastos reconocidos en el patrimonio neto consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2013 y el 31 de diciembre de 2012 |
|
| · Estado de cambios en el patrimonio neto consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2013 y el 31 de diciembre de 2012 |
|
| · Estado de flujos de efectivo consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2013 y el 31 de diciembre de 2012 |
|
| MEMORIA | |
| l - INFORMACIÓN GENERAL DE LA MEMORIA --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| 1.1 .- Denominación y domicilio social | |
| 1.2 .- Sectores de actividad | |
| 1.3 .- Resultado del ejercicio, evolución del patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante y evolución de los flujos de efectivo |
|
| 1 4.- Propuesta de distribución del resultado | |
| 1.5 .- Beneficio por acción | |
| 2.- BASES DE PRESENTACION Y PRINCIPIOS DE CONSOLIDACIÓN ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| 2.1.- Bases de presentación | |
| 2.2.- Normas Internaciones de Informacion Financiera (NIF) | |
| 2.3 .- Moneda funcional | |
| 2.4.- Responsabilidad de la información y estimaciones realizadas | |
| 2.5 - Principios de consolidación | |
| 2.6.- Principios, políticas contables y criterios de valoración aplicados | |
| 3 - NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | |
| 3.1.- Actividad interrumpida | |
| 3.2 .- Activo intangible | |
| 3.3.- Inmovilizaciones en proyectos concesionales | |
| 3.4.- Inmovilizado material | |
| 3.5.- Inversiones inmobiliarias | |
| 3.6 - Fondo de comercio | |
| 3.7.- Activos financieros | |
| 3.8 - Inversiones contabilizadas por el método de la participación | |
| 3.9 .- Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar | |
| 3.10.- Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | |
| 3.11.- Capital social | |
| 3.12.- Prima de emisión |

| 3.13.- Acciones propias | |
|---|---|
| 3.14.- Reservas | |
| 3.15.- Gestión de capital | |
| 3.16.- Ajustes por valoración | |
| 3.17.- Intereses minoritarios | |
| 3.18.- Deudas con entidades de crédito y emisiones y otros valores negociables | |
| 3.19.- Otros pasivos financieros | |
| 3.20.- Provisiones | |
| 3.21.- Ingresos diferidos | |
| 3.23 - Situación fiscal | |
| 3.24.- Ingresos y gastos | |
| 4 - OTRAS INFORMACIONES ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | |
| 4.1.- Información por segmentos | |
| 4.2.- Política de gestión de riesgos | |
| 4.3.- Personas empleadas | |
| 4.4.- Operaciones con entidades vinculadas | |
| 4.5 .- Catera de pedidos | |
| 4.6 - Activos y pasivos contingentes | |
| 4.7 - Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición Adicional Tercera. "Deber de informar de la Ley 15/2010, de 5 de julio" …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |
|
| 4.8 .- Retribuciones al Consejo de Administración y a la Alta Dirección | |
| 4.9 - Retribuciones a los auditores | |
| 5.-HECHOS POSTERIORES -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| Anexo I - Detalle de las sociedades que componen el perímetro de consolidación al 31 de diciembre de 2013 ---------- 115 | |
| Anexo II - Identificación de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado al 31 de diciembre de 2013-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
| Anexo III - Detalle de patrimonio neto y coste neto de la inversión de las sociedades más significativas en el Grupo consolidado al 31 de diciembre de 2013---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
| Anexo IV - Detalle de las variaciones en el perimetro de consolidación en el ejercicio 2013----------------------------------------------------------------------------------- | |
| DECLARACION DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DE CUENTAS ANUALES -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
.

| BALANCE DE SITUACIÓN CONSOLIDADO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Y AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ------------------------------------------------------------------------------------------ | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| ACTIVO | Nota | 31/12/2013 | 31/12/2012 |
|---|---|---|---|
| ACTIVO NO CORRIENTE | |||
| Activos intangibles | 3.2. | ||
| Activos intangibles | 392.404 | 400.536 | |
| Amortizaciones | (116.803) | (99.757) | |
| 275.601 | 300.779 | ||
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales | 3.3. | 6.351.150 | 5.750.631 |
| Inmovilizado material | 3.4. | ||
| Terrenos y construcciones | 401.580 | 427.569 | |
| Maquinaria | 373.803 | 346.654 | |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 127.465 | 130.390 | |
| Anticipos e inmovilizaciones en curso | 24.169 | 3.544 | |
| Otro inmovilizado material | 80.020 | 79.047 | |
| Amortizaciones y provisiones | (448.041) | (436.941) | |
| 558.996 | 550.263 | ||
| Inversiones inmobiliarias | 3.5. | 59.910 | 81.690 |
| Fondo de comercio | 3.6. | 36.360 | 36.360 |
| Activos financieros no corrientes | 3.7. | ||
| Cartera de valores | 1.497 | 5.039 | |
| Otros créditos | 186.281 | 159.307 | |
| Depósitos y fianzas constituídos | 6.491 | 7.708 | |
| Provisiones | (377) | (905) | |
| 193.892 | 171.149 | ||
| Inversiones contabilizadas por el método de la participación | 3.8. | 1.979.498 | 1.059.381 |
| Activos por impuestos diferidos | 3.23. | 648.203 | 671.881 |
| TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE | 10.103.610 | 8.622.134 | |
| ACTIVO CORRIENTE | |||
| Existencias | 55.806 | 50.596 | |
| Materiales incorporables, fungibles y repuestos de maquinaria | 27.813 | 15.578 | |
| Trabajos, talleres auxiliares e instalaciones de obra | 92.253 | 80.848 | |
| Anticipos a proveedores y subcontratistas Provisiones |
(2.728) | (3.132) | |
| 173.144 | 143.890 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar | 3.9. | ||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 1.868.973 | 1.898.394 | |
| Empresas asociadas, deudores | 173.941 | 146.507 | |
| Personal | 1.477 171.916 |
1.747 169.033 |
|
| Administraciones públicas | 3.23. | 192.588 | 196.440 |
| Deudores varios Provisiones |
(177.095) | (190.451) | |
| 2.231.800 | 2.221.670 | ||
| Activos financieros corrientes | 3.7. | ||
| Cartera de valores | 22.526 | 60.832 | |
| Otros créditos | 171.287 | 285.510 | |
| Depósitos y fianzas constituidos | 16.782 | 18.150 | |
| Provisiones | (13.409) 197.186 |
(22.437) 342.055 |
|
| 42.078 | 41.045 | ||
| Activos por impuestos sobre las ganancias corrientes | 52.902 | ||
| Otros activos corrientes | 45.138 | ||
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 3.10. | 886.683 | 783.019 |
| TOTAL ACTIVO CORRIENTE | 3.576.029 | 3.584.581 | |
| TOTAL ACTIVO | 13.679.639 | 12.206.715 |
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2013

BALANCE DE SITUACIÓN CONSOLIDADO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Y AL 31 DE DICIEMBRE DE 2012
| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | Nota | 31/12/2013 | 31/12/2012 |
|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO | |||
| Capital social | 3.11. | રેજે 845 | 59.845 |
| Prima de emisión | 3.12. | 385.640 | 385.640 |
| Acciones propias | 3.13. | (5.921) | (13.705) |
| Reservas | 3.14. | 89.183 | 27.350 |
| Reservas en sociedades consolidadas | 3.14. | 1.870.375 | 1.026.691 |
| Ajustes por valoración | 3.16. | (411.130) | (356.069) |
| Resultado consolidado del ejercicio atribuible a la Sociedad Dominante | 3.24. | 270.380 | 1.005.512 |
| TOTAL PATRIMONIO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | 2.258.372 | 2.135.264 | |
| Intereses minoritarios | 3.17. | 1.023.588 | 586.061 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 3.281.960 | 2.721.325 | |
| PASIVO NO CORRIENTE | |||
| Emisión de obligaciones y otros valores negociables | 3.18. | 1.632.362 | 1.235.030 |
| Emisión de bonos corporativos | 518.620 | 100.821 | |
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias | 2.150.982 | 1.335.851 | |
| Deudas con entidades de crédito | 3.18. | ||
| Préstamos hipotecarios y otros préstamos | 1.857.134 | 1.154.430 | |
| Préstamos de sociedades concesionarias | 1.707.517 | 2.244.403 | |
| 3.564.651 | 3.398.833 | ||
| Otros pasivos financieros | 3.19. | 130.848 | 316.247 |
| Pasivos por impuestos diferidos | 3.23. | 984.795 | 847.529 |
| Provisiones | 3.20. | 211.130 | 217.223 |
| Ingresos diferidos | 3.21. | 64.927 | 56.933 |
| Otros pasivos no corrientes | 3.22. | 203.112 | 211.176 |
| TOTAL PASIVO NO CORRIENTE | 7.310.445 | 6.383.792 | |
| PASIVO CORRIENTE | |||
| Emisión de obligaciones y otros valores negociables | 3.18. | ||
| Emisión de bonos corporativos | 206.901 | 24.380 | |
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias | 4.567 | 3.101 | |
| 211.468 | 27.481 | ||
| Deudas con entidades de crédito | 3.18. | ||
| 391.774 | 192.729 | ||
| Préstamos hipotecarios y otros prestamos Préstamos de sociedades concesionarias |
286.570 | 355.445 | |
| 7.065 | 6.000 | ||
| Deudas por intereses devengados y no vencidos | 13.026 | 6.527 | |
| Deudas por intereses devengados y no vencidos de sociedades concesionarias | 698.435 | 560.701 | |
| Otros pasivos financieros | 3.19. | 50.701 | 62.145 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar | |||
| Anticipos recibidos de clientes | 3.9. | 465.805 | 496.748 |
| Deudas por compras o prestaciones de servicios | 904.642 | 1.065.619 | |
| Deudas representadas por efectos a pagar | 121.578 | 164.428 | |
| 1.492.025 | 1.726.795 | ||
| Provisiones | 3.20. | 227.933 | 201.875 |
| Pasivos por impuestos sobre las ganancias corrientes | 63.075 | 104.983 | |
| Otros pasivos corrientes | 3.22. | 138.067 | |
| Deudas con empresas asociadas | 75.515 | 25.989 | |
| Remuneraciones pendientes de pago | 22.234 | 141.775 | |
| Administraciones públicas | 3.23. | 167.043 68.103 |
107.588 |
| Otras deudas no comerciales | 3.143 | 3.033 | |
| Fianzas y depósitos recibidos | 7.559 | 1.166 | |
| Otros pasivos corrientes | 343.597 | 417.618 | |
| TOTAL PASIVO CORRIENTE | 3.087.234 | 3.101.598 | |
| TOTAL PASIVO V DATRIMONIO NETO | 13.679.639 | 12.206.715 |

| Nota | Ejercicio 2013 | Ejercicio 2012 | |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | 3.24. | 3.684.170 | 4.029.588 |
| Otros ingresos de explotación | 885.947 | 661.530 | |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación | 7.465 | 4.932 | |
| Aprovisionamientos | (1.979.717) | (2.388.458) | |
| Gastos de personal | (670.947) | (652.270) | |
| Dotación a la amortización | (168.328) | (170.548) | |
| Variación de provisiones | (15.328) | (222.154) | |
| Otros gastos de explotación | 3.24. | (711.844) | (602.467) |
| RESULTADO DE EXPLOTACION | 1.031.418 | 660.153 | |
| Ingresos financieros | 3.24. | 61.035 | 67.203 |
| Gastos financieros | 3.24. | (466.494) | (473.672) |
| Diferencias de cambio netas | (35.851) | (27.129) | |
| Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable | 3.24. | (109.351) | 68.643 |
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación | 3.8. | 120.359 | 7.488 |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | 3.24. | 26.778 | (21.812) |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 627.894 | 280.874 | |
| Impuesto sobre sociedades | 3.23. | (222.910) | (341.905) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS | 404.984 | (61.031) | |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos (*) | 3.1. | - | 1.162.265 |
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | 404.984 | 1.101.234 | |
| Intereses minoritarios de actividades continuadas | 3.17. | (134.604) | (95.722) |
| Intereses minoritarios de actividades interrumpidas | |||
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO ATRIBUIBLE A LA SOCIEDAD DOMINANTE |
3.24. | 270.380 | 1.005.512 |
| (*) Resultado después de impuestos y minoritarios de las actividades interrumpidas | - | 1.162.265 | |
| Beneficio por acción: | |||
| Basico | 1.5. | 2,73 | 10,13 |
| Diluido | 1.5. | 2,73 | 10,13 |
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante de pérdidas y ganancias consolidada del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2013
| Ejercicio 2013 | Ejercicio 2012 | |
|---|---|---|
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | 404.984 | 1.101.234 |
| INGRESOS Y GASTOS IMPUTADOS DIRECTAMENTE EN EL PATRIMONIO NETO | (229.682) | (80.108) |
| Valoración de instrumentos financieros | રે રેતે જે જે જે જે જે જે જે જે જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી ખેતી કરવામાં આ | (7.538) |
| Coberturas de flujos de efectivo | 29.844 | (139.407) |
| Diferencias de conversión | (241.117) | 46.184 |
| Entidades valoradas por el método de la participación | (15.811) | (22.885) |
| Efecto impositivo | (3.137) | 43.538 |
| TRANSFERENCIAS A LA CUENTA DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS | 145.420 | 48.693 |
| Valoración de instrumentos financieros | (469) | 7.881 |
| Coberturas de flujos de efectivo | 191.240 | 87.897 |
| Diferencias de conversión | 7.807 | (30.604) |
| Entidades valoradas por el método de la participación | 7.044 | 9.652 |
| Efecto impositivo | (60.202) | (26.133) |
| TOTAL INGRESOS / GASTOS RECONOCIDOS | 320.722 | 1.069.819 |
| Atribuibles a la Sociedad Dominante | 215.319 | 989.017 |
| Atribuibles a intereses minoritarios | 105.403 | 80.802 |
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante del estado de ingresos y gastos reconocidos en el patrimonio neto consolidado del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2013
OBRASCÓN HUARTE LAIN, S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES
C
C
En mil
C
C
●
| Patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital social | Prima de emisión y reservas |
Acciones propias |
Resultado consolidado del ejercicio atribuible a la Sociedad Dominante |
Ajustes por valoración |
Total patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
|
| Saldo final al 31 de diciembre de 2011 | 59.845 | 1.273.237 | (1.134) | 223.306 | (339.574) | 1.215.680 | 762.030 | 1.977.710 |
| Total Ingresos / (gastos) reconocidos | 1.005.512 | (16.495) | 989.017 | 80.802 | 1.069.819 | |||
| Operaciones con socios o propictarios | (437) | (12.571) | (55.781) | (68.789) | (68.789) | |||
| Distribución de dividendos | (55.781) | - | (55.781) | (55.781) | ||||
| Operaciones con acciones propias | (437) | (12.571) | - | (13.008) | (13.008) | |||
| Otras variaciones de patrimonio neto | 166.881 | (167.525) | - | (644) | (256.771) | (257.415) | ||
| Traspasos entre partidas de patrimonio neto | - | 167.525 | - | (167.525) | ||||
| Otras variaciones | (644) | (644 | (256.771) | (257.415) | ||||
| Saldo final al 31 de diciembre de 2012 | 59.845 | 1.439.681 | (13.705) | 1.005.512 | (356.069) | 2.135.264 | 586.061 | 2.721.325 |
| Total ingresos / (gastos) reconocidos | 270.380 | (55.061) | 215.319 | 105.403 | 320.722 | |||
| Operaciones con socios o propietarios | 7.394 | 7.784 | (64.474) | - | (49.296) | (49.296) | ||
| Distribución de dividendos | (64.474) | (64.474) | (64.474) | |||||
| Operaciones con acciones propias | 7.394 | 7.784 | 15.178 | 15.178 | ||||
| Otras varlaciones de patrimonio neto | - | 898.123 | - | (941.038) | - | (42.915) | 332.124 | 289.209 |
| Traspasos entre partidas de patrimonio neto | 941.038 | - | (941.038) | |||||
| Otras variaciones | (42.915) | (42.915) | 332.124 | 289.209 | ||||
| Saldo final al 31 de diciembre de 2013 | 59.845 | 2.345.198 | (5.921) | 270.380 | (411.130) | 2.258.372 | 1.023.588 | 3.281.960 |
5
Noa: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante de lestado en el partimonio neto consolidado en el ejercicio anual terminado el 31 de diciombre de 2013
| Ejercicio 2013 | Ejercício 2012 | |
|---|---|---|
| A) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN | 29.266 | 257.112 |
| Resultado antes de impuestos | 627.894 | 280.874 |
| Ajustes al resultado | (130.186) | 288.664 |
| Amortización | 168.328 | 170.548 |
| Otros ajustes al resultado | (298.514) | 118.116 |
| Cambios en el capital corriente | (272.895) | (454.888) |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación | (195.547) | 142.462 |
| Cobros/ (pagos) por impuesto sobre beneficios | (147.061) | (62.834) |
| Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación | (48.486) | 205.296 |
| B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSION | (1.276.806) | (90.230) |
| Pagos por inversiones | (1.376.641) | (759.873) |
| Empresas del grupo y asociadas | (912.649) | (46.080) |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | (459.665) | (698.987) |
| Otros activos financieros | (4.327) 38.800 |
(14.806) 602.440 |
| Cobros por desinversiones | ||
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 16.235 22.565 |
8.249 10.707 |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias Otros activos financieros |
583.484 | |
| Otros flujos de efectivo de actividades de inversión | 61.035 | 67.203 |
| Cobros de dividendos | 9 | 6 |
| Cobros de intereses | 61.026 | 67.197 |
| C) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACION | 1.378.974 | (41.213) |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio | 15.178 | (13.008) |
| Emisión | ||
| Adquisición | (179.654) | (103.476) 90.468 |
| Enajenación Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero |
194.832 1.507.820 |
484.043 |
| Emisión | 3.208.727 | 1.340.241 |
| Devolución y amortización | (1.700.907) | (856.198) |
| Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | (64.474) | (55.781) |
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación | (79.550) | (456.467) |
| Pagos de intereses | (458.930) | (474.384) |
| Otros cobros/(pagos) de actividades de financiación | 379.380 | 17.917 |
| D) IMPACTÓ DE LOS TIPOS DE CAMBIO SOBRE EFECTIVO Y EQUIVALENTES | (27.770) | 2.862 |
| E) AUMENTO/(DISMINUCIÓN) NETO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES (A+B+C+D) | 103.664 | 128.531 |
| F) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL INICIO DEL PERIODO | 783.019 | 654.488 |
| G) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIÓDO (E+F) | 886.683 | 783.019 |
| COMPONENTES DEL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | ||
| Caja y bancos | 485.308 | 512-219 |
| Otros activos financieros | 401.375 | 270.800 |
| TOTAL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | 886.683 | 783.019 |
Nota: las notas l a 5 de la memoria forman parte integrante de flujos de efectivo consolidado del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2013
6
Obrascón Huarte Lain, S.A., antes Sociedad General de Obras y Construcciones Obrascón, S.A., Sociedad Dominante, se constituyó el 15 de mayo de 1911 y su domicilio social se encuentra en Madrid, Paseo de la Castellana, 259 D.
Los sectores principales en los que las sociedades que integran el Grupo Obrascón Huarte Lain desarrollan su actividad son los siguientes:
· Explotación de concesiones administrativas de infraestructuras, principalmente de transporte, aparcamientos, puertos y aeropuertos.
· Construcción de todo tipo de obras civiles y de edificación, tanto para clientes públicos como para clientes privados, y tanto en territorio nacional como en el extranjero.
· Ingeniería industrial, especialmente plantas y sistemas completos industriales, incluyendo diseño, construcción, mantenimiento y operación y cualquier otra actividad referida a oil&gas, energía, ingeniería de sólidos y sistemas contra incendios.
· Explotación de complejos hoteleros y grandes superficies comerciales.
· Prestación de servicios a inmuebles y mantenimiento de infraestructuras de todo tipo de inmuebles, viviendas y oficinas, y servicios asistenciales.
El resultado consolidado del ejercicio 2013 atribuible a la Sociedad Dominante recurrente alcanza los 270.380 miles de euros, lo que representa un 7,3% sobre la cifra de negocios y supone un incremento del 4,0% sobre el resultado consolidado recurrente del ejercicio 2012.
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | Var. % | ||
| Importe neto de la cifra de negocios | 3.684.170 | 4.029.588 | (8,6%) | |
| Resultado bruto de explotación (EBITDA)(") | 1.215.074 | 1.052.855 | 15,4% | |
| Resultado de explotación (EBIT) | 1.031.418 | 660.153 | 56,2% | |
| Resultados financieros y otros resultados | (403.524) | (379.279) | 6,4% | |
| Resultado antes de impuestos | 627.894 | 280.874 | 123,6% | |
| Impuesto sobre sociedades | (222.910) | (341.905) | (34,8%) | |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | 404.984 | (61.031) | (763,6%) | |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas | ||||
| neto de impuestos | 1.162.265 | (100,0%) | ||
| Intereses minoritarios | (134.604) | (95.722) | 40,6% | |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante | 270.380 | 1.005.512 | (73,1%) | |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante recurrente | 270.380 | 260.074 | 4,0% |
("El Resultado bruto de explotación (EBITDA) se calcula como resultado de explotación a la amortización y la variación de provisiones
La evolución del patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante durante los ejercicios 2013 y 2012 ha sido la siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 1.215.680 |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante del ejercicio 2012 | 1.005.512 |
| Reservas de coberturas | (32.991) |
| Diferencias de conversión | 16.256 |
| Ajustes por valoración en activos financieros disponibles para la venta | 240 |
| Dividendo distribuido con cargo a resultados del ejercicio 2011 | (55.781) |
| Acciones propias | (12.571) |
| Operaciones con acciones propias | (437) |
| Otras variaciones | (644) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 2.135.264 |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante del ejercicio 2013 | 270.380 |
| Reservas de coberturas | 117.345 |
| Diferencias de conversión | (171.151) |
| Ajustes por valoración en activos financieros disponibles para la venta | (1.255) |
| Dividendo distribuido con cargo a resultados del ejercicio 2012 | (64.474) |
| Acciones propias | 7.784 |
| Operaciones con acciones propias | 7.394 |
| Otras variaciones | (42.915) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 2.258.372 |
El resumen de los flujos de efectivo del ejercicio 2013, clasificado según provenga de actividades de explotación, de inversión y de financiación, comparado con el ejercicio anterior, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Flujos de efectivo | 2013 | 2012 | Diferencia |
| Actividades de explotación | 29.266 | 257.112 | (227.846) |
| Actividades de inversión | (1.276.806) | (90.230) | (1.186.576) |
| Actividades de financiación: | 1.378.974 | (41.213) | 1.420.187 |
| Variación del endeudamiento con recurso | 145.428 | 83.617 | 61.811 |
| Variación del endeudamiento sin recurso | 1.362.392 | 676.141 | 686.251 |
| Otras variaciones | (128.846) | (800.971) | 672.125 |
| Efecto de los tipos de cambio sobre tesorería y equivalentes | (27.770) | 2.862 | (30.632) |
| Aumento/(disminución) neto de efectivo y equivalentes | 103.664 | 128.531 | (24.867) |
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 783.019 | 654.488 | 128.531 |
| Efectivo y equivalentes al final del periodo | 886.683 | 783.019 | 103.664 |
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Resultado del ejercicio 2013 | 101.902 | |
| Distribución: | ||
| A dividendo | 67.594 | |
| A reservas voluntarias | 34.308 |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 67.594 miles de euros, equivalente a 0,6777 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Beneficio del ejercicio 2013 | 67 594 |
| Total dividendo | 67.594 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores (véase nota 3.14.).
El beneficio básico por acción se determina dividiendo el resultado consolidado del ejercicio atribuible a la Sociedad Dominante entre el número medio ponderado de las acciones en circulación durante el ejercicio, excluido el número medio de las acciones propias mantenidas a lo largo del mismo.
El beneficio diluido por acción se determina de forma similar al beneficio básico por acción, pero el número medio ponderado de acciones en circulación se incrementa con las opciones sobre acciones, warrants y deuda convertible.
En 2013 y 2012 no existen diferencias entre el beneficio básico y el beneficio diluido por acción.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 |
| Numero medio ponderado de acciones en circulación | 99.123.197 | 99.255.869 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | 404.984 | (61.031) |
| Beneficio básico por acción = beneficio diluido por acción | 4,09 | (0,61) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
1.162.265 | |
| Beneficio básico por acción = beneficio diluido por acción | 11,71 | |
| Resultado consolidado del ejercicio atribuible a la Sociedad Dominante | 270.380 | 1.005.512 |
| Beneficio básico por acción = beneficio diluido por acción | 2.73 | 10,13 |
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo Obrascón Huarte Lain del ejercicio 2013 han sido formuladas:
No obstante, y dado que los principios, políticas contables y criterios de valoración aplicados en la preparación de las cuentas anuales consolidadas del Grupo del ejercicio 2013 difieren en muchos casos de los utilizados por las entidades integradas en el mismo (normativa local), en el proceso de consolidación se han introducido los ajustes y reclasificaciones necesarios para homogeneizar entre sí tales principios, políticas contables y criterios de valoración para adecuarlos a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo correspondientes al ejercicio 2012 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas de la Sociedad Dominante celebrada el 14 de mayo de 2013. Las cuentas anuales consolidadas del Grupo y las de la Sociedad Dominante y de las entidades integradas en el Grupo, correspondientes al ejercicio 2013, se encuentran pendientes de aprobación
por sus respectivas Juntas Generales de Accionistas. No obstante, el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante entiende que serán aprobadas sin ninguna modificación.
Los principios de consolidación, políticas contables y criterios de valoración utilizados en la elaboración de los estados financieros consolidados al 31 de diciembre de 2013 son los mismos que los aplicados en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2012, excepto por las siguientes normas e interpretaciones que entraron en vigor durante 2013 que, en caso de resultar de aplicación, han sido utilizadas por el Grupo en la elaboración de los estados financieros consolidados:
| Normas, modificaciones e interpretaciones aprobadas para su uso en la Unión Europea | Aplicación obligatoria en ejercicios iniciados a partir de: |
|
|---|---|---|
| NIIF 13 Medición de valor razonable | Establece el marco para la valoración a valor razonable |
1 de enero de 2013 |
| Modificación NIIF 7 Instrumentos financieros. Información a revelar - compensación de activos con pasivos financieros |
de nuevos Introducción desgloses relacionados con la compensación de activos y pasivos financieros de NIC 32 |
l de enero de 2013 |
| Mejoras a las NIIF Ciclo 2009-2011 | Modificaciones menores a una serie de normas |
1 de enero de 2013 |
| Modificación NIC 1 Presentación del otro resultado integral |
Modificación menor en la relación con la presentación del otro resultado integral |
l de julio de 2012 |
| Modificación de NIC 19 Retribuciones a los empleados |
Eliminación de la banda de fluctuación | 1 de enero de 2013 |
| CINUIF 20 | Costes de extracción en la fase de producción de una mina a cielo abierto |
l de enero de 2013 |
En concreto, para la NIIF 13 Medición de valor razonable, se ha analizado su contenido y se ha evaluado y registrado el impacto de la primera aplicación al 1 de enero de 2013, que ha sido positivo en el patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante, pero por un importe poco significativo, al igual que su aplicación durante el ejercicio (véase nota 2.6.12.).
En relación con las normas, modificaciones e interpretaciones aprobadas para su uso en la Unión Europea, pero de obligatoria aplicación a partir de los ejercicios iniciados el 1 de enero de 2014, las principales normas aplicables al Grupo son: NIIF 10 Estados financieros consolidados, NIIF 11 Acuerdos conjuntos, NIIF 12 Desgloses sobres participaciones en otras entidades, NIC 27 Estados financieros individuales, NIC 28 Inversiones en asociadas y negocios conjuntos y modificación de NIC 32 Instrumentos financieros presentación, estando en este momento analizándose y estimando que su aplicación no tendrá un impacto significativo en los estados financieros consolidados.
No existe ningún principio contable o criterio de valoración que, teniendo un efecto significativo en los estados financieros consolidados, se haya dejado de aplicar en su elaboración.
Las cuentas anuales se presentan en euros por ser ésta la moneda del entorno económico principal en el que opera el Grupo. Las operaciones en el extranjero se registran de conformidad con las políticas descritas en la nota 2.6.10.
La información contenida en estas cuentas anuales es responsabilidad de los Administradores de la Sociedad Dominante.
En las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2013 se han utilizado ocasionalmente estimaciones realizadas por la Alta Dirección del Grupo y de las entidades integradas en él y ratificadas posteriormente por sus Administradores, para cuantificar algunos de los activos, pasivos, ingresos y gastos que figuran registrados en ellas. Básicamente, estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se realizaron con la mejor información disponible al 31 de diciembre de 2013, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas en próximos ejercicios, lo que se haría, conforme a lo establecido en la NIC 8, reconociendo los efectos del cambio de estimaciones en la correspondiente cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Conforme a lo exigido por la NIC 1, la información refericio 2012 se presenta, a efectos comparativos, con la información relativa al ejercicio 2013 y, por consiguiente, no constituye las cuentas anuales consolidadas completas del Grupo del ejercicio 2013.
Se consideran entidades dependientes aquellas sobre las que la Sociedad Dominante tiene capacidad para ejercer control, capacidad que se manifiesta cuando la Sociedad Dominante tiene facultad para dirigir las políticas financieras y operativas de una entidad participada con el fin de obtener benefícios de sus actividades. Se presume que existe dicho control cuando la Sociedad Dominante ostenta la propiedad, directa, de más del 50% de los derechos políticos de las entidades participadas o, cuando siendo inferior a este porcentaje, existen acuerdos con otros accionistas de las mismas que otorgan a la Sociedad Dominante su control.
Los estados financieros de las entidades dependientes se consolidan con los de la Sociedad Dominante por aplicación del método de integración global y, por tanto:
· La participación de los minoritarios en los resultados del ejercicio se presenta en el epígrafe "Intereses minoritarios" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Se entiende por negocios conjuntos los acuerdos contractuales en virtud de los cuales dos o más entidades realizan operaciones, mantienen activos o participan en una entidad de forma tal que cualquier decisión estratégica de carácter financiero u operativo que les afecte requiere el consentimiento unánime de todos los partícipes.
Los estados financieros de los negocios conjuntos se consolidan con los de la Sociedad Dominante por aplicación del método de integración proporcional y, por tanto:
Los activos y pasivos asignados a las operaciones conjuntas se presentan en el balance de situación consolidado clasificados de acuerdo con su naturaleza específica. De la misma forma, los ingresos y gastos con origen en negocios conjuntos se presentan en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada conforme a su propia naturaleza.
Al 31 de diciembre de 2012 no existían compromisos de inversión de capital correspondientes a las inversiones que el Grupo tiene en sociedades consolidadas por el método de integración proporcional.
Al 31 de diciembre de 2012, los datos al 100% de activos corrientes, activos no corrientes, pasivos corrientes, pasivos no corrientes, total ingresos y total gastos de las sociedades consolidadas por integración proporcional, son los siguientes:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| 2012 | |
| Total activos corrientes | 135.354 |
| Total activos no corrientes | 385.282 |
| Total pasivos corrientes | 175.682 |
| Total pasivos no corrientes | 222.994 |
| Total ingresos | 417.558 |
| Total gastos | 409.616 |
Son entidades sobre las que la Sociedad Dominante no tiene el control por ella misma, ni tampoco tiene el control conjunto con otros socios, pero sobre las que se ejerce influencia significativa.
En las cuentas anuales consolidadas las entidades asociadas se valoran por aplicación del "método de la participación", y por tanto:
Las sociedades que componen el perímetro de consolidación al 31 de diciembre de 2013 se detallan en el Anexo I.
Las actividades, los domicilios, el detalle del patrimonio y del coste neto en libros de las inversiones de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado figuran en los Anexos II у III.
En el ejercicio 2013 se han producido las siguientes variaciones en el perímetro de consolidación:
| Incorporaciones | Nº sociedades |
|---|---|
| Por integración global | 12 |
| Por el método de la participación | 16 |
| Total incorporaciones | 28 |
| Salidas | Nº sociedades |
| Por integración global | 8 |
| Por integración proporcional | 9 |
La mayor parte de las incorporaciones al perímetro de consolidación son sociedades constituidas por el Grupo y en su conjunto no han tenido ningún impacto significativo en los estados financieros consolidados.
3
20
Por el método de la participación
Total salidas
La principal salida del perímetro de consolidación corresponde a la venta de la sociedad Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. (véanse notas 3.3. y 3.24.). El resto de salidas corresponde principalmente a fusiones y liquidaciones.
El detalle y el motivo de las incorporaciones y salidas de las sociedades del perímetro de consolidación figuran en el Anexo IV.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
En la elaboración de las cuentas anuales consolidadas del Grupo correspondientes al ejercicio 2013 se han aplicado los principios, políticas contables y criterios de valoración que se describen a continuación.
Los activos intangibles se reconocen inicialmente por su coste de adquisición o producción.
Posteriormente, se valoran a su coste de adquisición o producción menos su correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que hayan experimentado.
En este capítulo se registran los costes derivados de la instalación y adquisición de aplicaciones informáticas, cuya amortización se efectúa linealmente en un período máximo de cinco años.
También se incluyen los gastos de desarrollo, que se capitalizan si cumplen los requisitos exigidos de identificabilidad, fiabilidad en la evaluación del coste y una alta probabilidad de generar beneficios económicos. Su amortización es lineal a lo largo de la vida útil del activo.
Los costes de las actividades de investigación se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Asimismo, y de acuerdo con la NIIF 3, deben valorarse a mercado la totalidad de activos de una combinación de negocios, incluyéndose los activos intangibles, estén o no reconocidos en el balance de la sociedad adquirida, siempre que satisfagan determinados criterios de identificabilidad y separabilidad. En este sentido, en este epígrafe se incluye el importe correspondiente a la valoración de la cartera de contratos y de la cartera de clientes de las sociedades adquiridas, firmados a la fecha de adquisición tomando como referencia los márgenes previstos después de impuestos, las previsiones de inversiones y el periodo contractual. La amortización de éste importe se realiza en el periodo contractual remanente, para la cartera de contratos y en el periodo de vida medio estimado de la cartera de clientes.
Este epígrafe recoge las inversiones realizadas por las sociedades del Grupo que son titulares de concesiones en proyectos de infraestructuras y cuya contabilización se realiza de acuerdo con la CINIIF 12 "Acuerdos de Concesiones de Servicios", que el Comité de Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información Financiera publicó el 30 de noviembre de 2006 y que es obligatoria a partir del 1 de enero de 2010.
En este sentido, el epígrafe recoge tanto los activos intangibles registrados por las distintas sociedades concesionarias que equivalen a los derechos de explotación de concesiones administrativas, como el derecho incondicional a recibir efectivo u otro activo financiero asociado a ciertos acuerdos de concesiones donde el riesgo de demanda es asumido, básicamente, por la entidad concedente.
La interpretación CINIIF 12 se refiere al registro por parte de operadores del sector privado involucrados en proveer activos y servicios de infraestructura al sector público. Dicha interpretación establece que para los contratos de concesión, los activos de infraestructura no deben ser reconocidos como inmovilizado material por el operador, clasificando los activos en activos financieros, activos intangibles o una combinación de ambos.
El activo financiero se origina cuando un operador construye o hace mejoras a la infraestructura en el cual el operador tiene un derecho incondicional a recibir una cantidad específica de efectivo u otro activo financiero durante la vigencia del contrato. Posteriormente, este activo se valora por su coste amortizado calculado en base a las mejores estimaciones de la Sociedad de los flujos a percibir en la vida de la concesión, imputando en la cuenta de pérdidas y ganancias los intereses devengados. Todas las actuaciones que se realizan sobre la infraestructura objeto del acuerdo de concesión, tales como, conservación y actuaciones de reposición, originan el registro de un ingreso de servicios de construcción y el reconocimiento del correspondiente activo financiero. Los gastos en que incurran las sociedades para llevarlos a cabo se contabilizan en la cuenta de pérdidas y

ganancias y cuando se devengan. En caso de que se produjesen cambios significativos en las estimaciones que supongan indicios de que la tasa de interés efectiva del acuerdo de concesión varie de forma significativa, se evalúa el valor del activo financiero procediendo a realizar su corrección de forma prospectiva, dotando el correspondiente deterioro en caso de que el valor actual neto de los flujos a percibir en la vida de la concesión sea inferior al valor del activo financiero.
Activo intangible es cuando el operador construye o hace mejoras y se le permite operar la infraestructura por un periodo fijo después de terminada la construcción, en el cual los flujos futuros de efectivo del operador no se han especificado, ya que pueden variar de acuerdo con el uso del activo y que por tal razón se consideran contingentes; o la combinación de ambos, un activo financiero, y un activo intangible cuando el rendimiento / ganancia para el operador lo proporciona parcialmente un activo financiero y/o un activo intangible. El activo se ha valorado por el valor razonable del servicio prestado, equivalente al coste de construcción. Tanto para el activo financiero como para el activo intangible, los ingresos y los costes relacionados con la construcción o las mejoras se reconocen en los ingresos y costes durante la fase de construcción.
Los costes financieros incurridos durante el período de construcción se capitalizan.
Las inmovilizaciones en proyectos concesionales contabilizadas bajo el modelo de activo intangible se amortizan en función de un criterio asociado al patrón de consumo (unidades de producción) de dichos activos concesionales, y siempre con el límite de la vida de la concesión.
Las subvenciones que financian la infraestructura se contabilizan como otros pasivos financieros no corrientes hasta el momento en que adquieren el carácter de definitivas. En ese momento se consideran como menor coste de la infraestructura.
Los bienes comprendidos en el inmovilizado material se encuentran registrados a su coste de adquisición (actualizado, en su caso, conforme a diversas disposiciones legales anteriores a la fecha de transición a las NIIF, entre las que se encuentra el Real Decreto-Ley 7/1996) menos la amortización acumulada y cualquier pérdida por deterioro de valor reconocida.
Los costes de ampliación, modernización o mejora que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia, o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor coste de los mismos.
Las reparaciones que no representan una ampliación de la vida útil y los gastos de mantenimiento se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada del ejercicio en que se incurren.
El Grupo sigue el criterio de capitalizar intereses durante el periodo de construcción de su inmovilizado de acuerdo con los criterios que se indican en la nota 2.6.19.
Los trabajos realizados por el Grupo para su propio inmovilizado se registran al coste acumulado que resulta de añadir a los costes externos los costes internos, determinados en función de los consumos propios de materiales de almacén y de los costes de fabricación, determinados según tasas horarias de absorción similares a las usadas para la valoración de las existencias.
La amortización se calcula aplicando el método lineal sobre el coste de adquisición de los activos menos su valor residual, entendiéndose que los terrenos sobre los que se asientan los edificios y otras construcciones tienen una vida indefinida y que, por tanto, no son objeto de amortización.
Las dotaciones anuales en concepto de amortización de los activos materiales se realizan con contrapartida en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en función de los años de la vida útil estimada de los diferentes elementos.
| Concepto | Años de vida útil | ||
|---|---|---|---|
| Construcciones | 25-50 | ||
| Maquinaria | 6-16 | ||
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 10 | ||
| Otro inmovilizado material | 3-5 |

Los activos mantenidos en arrendamiento financiero se amortizan durante su vida útil prevista siguiendo el mismo método que para los activos en propiedad de la misma naturaleza.
Con ocasión de cada cierre contable las entidades consolidadas analizan si existen indicios, tanto internos como externos, de que el valor neto de los elementos de su activo material exceda del importe recuperable, entendiendo por tal el importe neto que se podría obtener en el caso de su enajenación o el valor actual de los flujos de caja, el mayor. En este caso, se reduce el valor contable de los activos hasta dicho importe y se ajustan los cargos futuros a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en concepto de amortización en proporción a sus valores contables ajustados y a sus nuevas vidas útiles.
De forma similar, cuando existen indicios de que se ha recuperado el valor de los activos las entidades consolidadas registran la reversión de las pérdidas por deterioro, contabilizadas en ejercicios anteriores, y ajustan los cargos a las cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas futuras, en concepto de amortización, hasta el límite del coste original.
El epígrafe "Inversiones inmobiliarias" del balance de situación consolidado adjunto recoge los valores de los terrenos, edificios y otras construcciones que se mantienen, bien para explotarlos en régimen de alquiler o bien para obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado.
Los terrenos se valoran al coste de adquisición incrementado con los gastos de saneamiento y preparación. La construcción se valora según el coste de las correspondientes certificaciones de obra más los gastos relativos al proyecto, tales como la dirección de obra, tasas, honorarios de arquitecto y otros. Se amortiza linealmente en función de su vida útil, que es la misma que la utilizada para el inmovilizado material para elementos similares.
Los gastos por intereses imputables a estas inversiones se activan durante el periodo de construcción hasta el momento en que están preparados para la venta y se consideran mayor coste de la inversión. En el caso de obtener ingresos financieros por inversiones temporales procedentes de sus excedentes puntuales de tesorería, dichos ingresos minoran el coste de la inversión.
El reconocimiento de ingresos y resultados se produce con ocasión de la venta de los bienes y su escrituración a los compradores, que es el momento en que se trasfieren los derechos y obligaciones inherentes a los mismos. Los ingresos procedentes de alquileres se imputan a la cuenta pérdidas y ganancias consolidada aplicando un criterio de devengo.
Para el reconocimiento de gastos en los alquileres se aplica un criterio de devengo, cargando a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada todos los gastos de mantenimiento, gestión y depreciación de los bienes alquilados.
El Grupo analiza, en cada cierre contable, si la valoración de las inversiones inmobiliarias es superior a su valor de mercado y, en ese caso, hace la oportuna corrección de valor efectuando un ajuste en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adecuando la valoración a dicho importe.
Si el coste de la adquisición de una participación en una sociedad es superior al valor teórico contable adquirido, la diferencia se imputa a determinados elementos patrimoniales en el momento de su consolidación.
Dicha imputación se realiza de la siguiente forma:
Con ocasión de cada cierre contable se analiza si, como consecuencia de algún deterioro, el valor de dicho fondo de comercio debería ser inferior en cuyo caso se elimina la diferencia con cargo a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Estas pérdidas por deterioro, relacionadas con los fondos de comercio, no son objeto de reversión posterior.
Con ocasión de cada cierre contable las entidades analizan si existen indicios, tanto internos como externos, de que el valor neto de los elementos de su activo exceda del importe recuperable, entendiendo por tal el importe neto que se podría obtener en el caso de su enajenación o el valor actual de los flujos de caja, el mayor. En este caso, se reduce el valor contable de los activos hasta dicho importe y se ajustan los cargos futuros a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en concepto de amortización en proporción a sus valores contables ajustados y a sus nuevas vidas útiles.
De forma similar, cuando existen indicios de que se ha recuperado el valor de los activos las entidades consolidadas registran la reversión de las pérdidas por deterioro, contabilizadas en ejercicios anteriores, y ajustan los cargos a las cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas futuras, en concepto de amortización, hasta el límite del coste original.
Para cada activo no corriente se aplica el siguiente criterio:
La estimación del valor actual de los flujos futuros de efectivo esperados se realiza utilizando un tipo de descuento antes de impuestos, que refleja las valoraciones actuales del mercado con respecto al valor del dinero y los riesgos específicos asociados al activo, tanto en el curso de su utilización, como en el de la eventual enajenación al final de su vida útil.
En aquellos casos en los que por las circunstancias particulares de una concesión se esté solicitando a la entidad concedente el reequilibrio o rescate de la misma, el Grupo considera, además del valor resultante del descuento de los flujos de caja durante la vida de la concesión a partir del modelo económico - financiero, el valor mínimo recuperable determinado como el importe contractual que recibiría el Grupo en caso de liquidación o rescate.
En aquellos casos en que se ha solicitado la nulidad del concesión con restitución de las prestaciones reclamadas a la Administración, el Grupo considera que la solución consiste en el reequilibrio o rescate y, por tanto, ha utilizado el valor de rescate, cuya fórmula está definida contractualmente en el Pliego de Cláusulas Administrativas de cada concesión.
En el caso de los fondos de comercio, las hipótesis sobre las cuales se han basado las proyecciones de flujos de efectivo, que soportan su valor, han sido:
El deterioro, tanto de inmovilizaciones en proyectos concesionales como del fondo de comercio, se registra, en su caso, si el valor en libros excede el valor recuperable, calculado como el valor actual de los flujos de efectivo. Los indicios de deterioro que se consideran para estos efectos son, entre otros, las pérdidas de explotación o flujos de efectivo negativos en el período si es que están combinados con un historial o proyección de pérdidas, depreciaciones y amortizaciones cargadas a resultados que en términos porcentuales, en relación con los ingresos, sean sustancialmente
superiores a las de ejercicios anteriores, efectos de obsolescencia, reducción en la demanda de los servicios que se prestan, competencia y otros factores económicos y legales.
Se analiza en cada cierre contable si la valoración de las inversiones inmobiliarias es superior a su valor de mercado y, en ese caso se hace la oportuna corrección de valor efectuando un ajuste en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, adecuando la valoración a dicho importe.
Para determinar el valor de mercado se obtienen tasaciones externas o bien se utilizan como referencia las últimas transacciones realizadas.
Cuando las pérdidas por deterioro del valor revierten, se registra un ingreso, siempre hasta el límite del deterioro realizado en el pasado.
Son elementos patrimoniales representativos de derechos de cobro a favor del Grupo como consecuencia de inversiones o préstamos. Dichos derechos se contabilizan como corrientes o no corrientes en función de que su vencimiento sea inferior o superior a 12 meses respectivamente. Lo componen:
Activos financieros representados por títulos que pueden ser clasificados como:
■ Cartera de valores a vencimiento: títulos cuyos cobros son de cuantía fija o determinable y cuyo vencimiento está fijado en el tiempo. Con respecto a ellos, el Grupo manifiesta su intención de conservarlos en su poder desde la fecha de su compra hasta la de su vencimiento.
Estos valores se registran al coste de adquisición incluyendo los costes de la operación.
Si en el momento del cierre contable aparecen minusvalías entre dicho coste de adquisición y el valor razonable de dichos activos, la diferencia se lleva a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
· Cartera de valores negociable: son aquellos títulos adquiridos con el objetivo de beneficiarse de las variaciones que se produzcan entre sus precios de compra y venta.
Estos valores se registran, asimismo, al coste de adquisición incluyendo los costes de la operación.
Las diferencias entre dicho coste de adquisición y el valor razonable de dichos activos, en el momento del cierre, se llevan también a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
En el caso de deterioro del valor se reduce el importe abonado al patrimonio neto y, en el supuesto de que dicho deterioro sea superior al importe previamente revaluado, lo que exceda se carga a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Incluye préstamos y cuentas por cobrar originados a cambio de suministrar efectivo, bienes o servicios directamente a un deudor. Se valoran por su principal más los intereses devengados y no cobrados.

Son importes en efectivo que garantizan licitaciones u otro tipo de contratos. Estos importes tienen la condición de indisponibles mientras permanezcan las condiciones particulares de cada licitación o contrato. Se clasifican entre corrientes o no corrientes en función a su plazo de vencimiento. Si éste es inferior a 12 meses se consideran corrientes y, si es superior, se clasifican como no corrientes.
El tratamiento contable de las transferencias de activos financieros está condicionado por la forma contractual en que se traspasan a terceros los riesgos y beneficios asociados a los activos que se transfieren.
Los activos financieros sólo se dan de baja del balance de situación consolidado cuando se materializan o cuando se han transferido sustancialmente a terceros los riesgos y beneficios que llevan implícitos y el control de los mismos.
Los pasivos financieros sólo se dan de baja del balance de situación consolidado cuando se han extinguido las obligaciones que generan.
Este epígrafe del balance de situación consolidado recoge los bienes que las entidades consolidadas:
Todas las existencias se valoran al menor entre el precio de adquisición y su valor neto de realización.
El valor neto de realización representa la estimación del precio de venta deduciendo los costes necesarios para terminar su producción y llevar a cabo su venta.
Los productos y trabajos en curso se valoran al coste de producción, que incluye los costes de los materiales incorporados, la mano de obra y los gastos directos de producción, así como los intereses devengados durante el periodo de construcción.
Las partidas incluidas en las cuentas anuales de cada una de las sociedades del Grupo, se valoran en sus respectivas monedas funcionales.
Las cuentas anuales consolidadas se presentan en euros, que es la moneda funcional y de presentación de la Sociedad Dominante.
Las sociedades que componen el Grupo registran en sus estados financieros individuales:
Los beneficios y las pérdidas procedentes de estos registros se incluyen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
En el proceso de consolidación, los saldos de las cuentas anuales de las entidades consolidadas cuya moneda funcional es distinta del euro se convierten a euros de la siguiente forma:
Las diferencias de cambio que surgen del proceso de consolidación de las sociedades con moneda funcional distinta del euro se clasifican en el balance de situación consolidado como diferencias de conversión dentro del epígrafe "Ajustes por valoración", dentro del capítulo "Patrimonio neto".
Ninguna de las monedas funcionales de las entidades dependientes, entidades controladas conjuntamente y asociadas radicadas en el extranjero, corresponde a economías consideradas altamente inflacionarias según los criterios establecidos al respecto por las Normas Internacionales de Información Financiera (NIF). Consecuentemente, al cierre contable del ejercicio 2013 no ha sido preciso ajustar los estados financieros de ninguna entidad consolidada para corregirlos de los efectos de la inflación.
Las deudas con entidades de crédito y emisiones de obligaciones y otros valores negociables se registran por el importe recibido, neto de costes directos de emisión, más los intereses devengados y no pagados a la fecha de cierre del ejercicio. Los gastos financieros se contabilizan según el criterio del devengo en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada utilizando el metodo de modificar el tipo nominal teniendo en cuenta descuentos de emisión, comisiones y gastos. Este método equivale a la utilización del interés efectivo, que es el que iguala el valor neto de los ingresos recibidos con el valor actual de los desembolsos futuros.
Las deudas se clasifican distinguiendo entre corrientes y no corrientes en función de que su vencimiento sea hasta o superior a 12 meses, respectivamente, desde la fecha del balance.
Con el fin de mitigar los efectos económicos de las variaciones de tipo de cambio y de tipo de interés a los que el Grupo se ve expuesto por su actividad, éste utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio, permutas de tipo de interés, y opciones sobre tipos de interés.
Los seguros de cambio y las permutas de tipo de interés contratados son compromisos de intercambio futuros, en base a los cuales el Grupo y las entidades financieras acuerdan intercambiar en el futuro intereses o divisas. En el caso de un derivado de tipo de interés, el compromiso es pagar un tipo de interés fijo a cambio de cobrar un tipo de interés variable. En el caso de un derivado de tipo de cambio, el compromiso es dar o recibir una cantidad determinada de euros a cambio de una cantidad determinada en otra divisa. En el caso de la permuta financiera referenciada al precio de la propia acción del Grupo, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción con respecto a un precio de referencia y pagar un tipo de interés variable. Con las opciones sobre los tipos de interés contratados, el Grupo adquiere el derecho a cobrar intereses en caso de que el tipo de interés exceda un nivel de referencia fijado inicialmente con las entidades financieras, a cambio de pagar a dichas entidades un importe determinado al inicio de la transacción.
Cuando el Grupo contrata un derivado, no lo hace con intención de cancelarlo anticipadamente, ni para comerciar con el. El Grupo no contrata derivados con fines especulativos, sino para mitigar los efectos económicos que con motivo de variaciones de los tipos de cambio y de tipo de interés pueden derivarse de sus actividades de comercio exterior y de financiación.
Los derivados se reconocen en el balance por su valor de mercado como "Otros activos o pasivos financieros".

El valor razonable es el importe neto que el Grupo tendría que pagar o recibir en el caso de cancelar el derivado a la fecha de valoración, y equivale a la diferencia entre el valor actual de los cobros y de los pagos futuros acordados entre el Grupo y las entidades financieras de acuerdo con el derivado contratado. En el caso de las opciones contratadas, el valor del mercado equivale al importe que el Grupo cobraría en caso de cancelarlas y para su determinación se emplea un modelo de valoración comúnmente aceptado (Black & Scholes).
La NIIF 13 Medición de valor razonable ha cambiado la definición de valor razonable, y confirma que el riesgo propio de crédito ha de incorporarse en el valor razonable. El impacto de la primera aplicación de esta norma se ha realizado de forma prospectiva en el estado de ingresos y gastos reconocidos, y asciende a 1.792 miles de euros en el patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante y 516 miles de euros en intereses minoritarios. Desde el 1 de enero de 2013 se incorpora este ajuste en la valoración de los derivados y se registra contra resultados, salvo que los derivados cumplan las condiciones para ser considerados coberturas eficaces, en cuyo caso se registran contra reservas.
El reconocimiento del valor de mercado como otros activos o pasivos financieros tiene como contrapartida una variación en patrimonio neto si el derivado es de cobertura contable. La variación en patrimonio neto se produce de una forma directa a través del epígrafe "Ajustes por valoración" y de forma indirecta a través de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en los epígrafes "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable" o "Resultado de entidades valoradas por el método de participación", según el caso.
Los valores de mercado de los derivados varían a lo largo de la vida de los mismos. Las variaciones de los valores de mercado se producen: como consecuencia del transcurso del tiempo; como consecuencia de variaciones en las curvas de tipos de interés; en el caso de los derivados de tipo de cambio también como consecuencia de variaciones de los tipos de cambio; en el caso de los derivados sobre acciones, también como consecuencia de variaciones en el precio de las acciones y en el caso de las opciones sobre tipos de interés y también como consecuencia de la variación de la volatilidad de los tipos de interés.
Los derivados pueden considerarse, desde un punto de vista contable, como de cobertura o no.
Para que un derivado pueda ser considerado como de cobertura deben cumplirse los siguientes requisitos:
Cuando el derivado no pueda considerarse como de cobertura conforme a las normas contables, o el Grupo renuncie voluntariamente a dicha consideración, sus cambios de valor se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Para los derivados que se consideran como de cobertura, las normas establecen un tratamiento diferenciado, en cuanto a la imputación directa en Patrimonio neto o indirecta a través de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de sus variaciones de valor, según sea el tipo de riesgo cubierto.
a) Cobertura de flujos de efectivo
Un derivado contratado para protegerse contra las variaciones que puedan sufrir en el futuro los flujos de efectivo previstos en una transacción en moneda extranjera con motivo de variaciones en el tipo de cambio, se puede considerar como un derivado de cobertura de flujos de efectivo. Lo mismo ocurre cuando se contrata un derivado para protegerse de las variaciones que puedan sufrir

en el futuro los flujos de efectivo previstos en una financiación a tipo de interés variable con motivo de las variaciones de los tipos de interés.
Cuando el derivado de cobertura tiene por objeto la cobertura de flujos de efectivo de una operación subyacente, los cambios de valor del derivado se registran, en la parte en que dichas coberturas son eficaces, en el epígrafe de patrimonio neto "Ajustes por valoración", y en la parte que es ineficaz, en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada. En el caso de las opciones, las variaciones del valor temporal se registran directamente en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Los importes acumulados en el epígrafe de patrimonio neto "Ajustes por valoración" pasan a reflejarse en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada desde el momento y en la medida en que las pérdidas o ganancias del riesgo cubierto del subyacente empiezan a reflejarse también en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
b) Cobertura de inversiones netas en negocios en el extranjero
Cuando se usa un derivado u otro elemento de cobertura para cubrir variaciones del tipo de cambio que afecten al valor contable de las inversiones netas en el extranjero, se puede considerar como una "cobertura de inversiones netas en negocios en el extranjero".
El reconocimiento contable en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de los cambios de valor del derivado o elemento de cobertura es similar al que se aplica para la cobertura de flujos de efectivo. La única diferencia es que los importes acumulados en el epígrafe de "Ajustes por valoración" no pasan a reflejarse en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada hasta el momento de vender la inversión.
Se produce cuando se contrata un derivado para convertir una financiación a tipo de interés fijo en una financiación a tipo de interés variable, con el fin de tener parte de la financiación ligada a la evolución de los tipos de interés y, por tanto, a la evolución del mercado.
Se produce también cuando se contrata un derivado para protegerse contra las variaciones que puede sufrir en el futuro el contravalor en euros de compromisos en firme de cobro o pago en moneda extranjera con motivo de las variaciones del tipo de cambio.
Cuando el derivado de cobertura tiene por objeto la cobertura de valor razonable, los cambios de valor del derivado y de su subyacente se reconocen a través de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo recogen todas las provisiones significativas respecto a las cuales se estima que existe probabilidad de que se tenga que atender la obligación que cubren. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales consolidadas, pero se informa sobre los mismos conforme a los requerimientos de la NIC 37 (véase nota 4.6.).
Las provisiones se clasifican como corrientes o no corrientes en función del período de tiempo estimado para atender las obligaciones que cubren.
El coste estimado de aquellos gastos de mantenimiento, fundamentalmente en sociedades concesionarias, previstos de carácter plurianual se provisionan, de acuerdo a la norma CNNIF 12, con cargo a la cuenta de resultados de cada uno de los períodos que restan hasta su realización.
Al cierre del ejercicio 2013 se encontraban en curso distintos procedimientos judiciales y reclamaciones contra las entidades consolidadas, que tienen su origen en el desarrollo habitual de sus actividades.
Tiene por objeto hacer frente a los gastos que originan las obras desde que se termina su ejecución hasta que se produce la liquidación definitiva. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Corresponde al importe devengado por tasas de dirección de obras, laboratorio, replanteo y otras tasas pendientes de pago a la fecha de cierre del balance de situación consolidado. Los importes de dichas tasas vienen fijados en los pliegos de condiciones de las obras y en la legislación vigente. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Recoge el pasivo devengado por el personal temporal de obra, de acuerdo con el tipo medio de compensación y su antigüedad.
Los ingresos se registran en función del criterio del devengo y en el caso de utilizar el sistema de peajes, las revisiones de tarifas no se aplican hasta el momento efectivo de su entrada en vigor. Los ingresos por áreas de servicios se registran según el criterio del devengo, con independencia de que el cobro de parte del contrato se haya realizado de forma anticipada.
De acuerdo con la norma CINIF 12 las sociedades concesionarias registran ventas por la construcción realizada por ajenos al Grupo.
Los ingresos por construcción se reconocen conforme al método del grado de avance. Bajo este método, el ingreso es identificado con los costes incurridos para alcanzar la etapa de avance para la terminación de la concesión. Para la construcción de las infraestructuras que tienen concesionadas, las sociedades concesionarias subcontratan a partes relacionadas o compañías constructoras independientes. Los subcontratos de construcción no eximen a la sociedad concesionaria de sus obligaciones adquiridas con respeto a los títulos de concesión y son, por tanto, responsables de la ejecución, terminación y calidad de las obras. La sociedad concesionaria no reconoce margen en sus cuentas de resultados por la ejecución de dichas obras.
El Grupo registra en "Otros ingresos de explotación" los derechos de cobro reconocidos en el ejercicio en concepto de rentabilidad garantizada por recuperar, de acuerdo con el contrato de concesión, así como los ingresos financieros de los activos concesionales contabilizados como cuenta por cobrar.
Algunas concesiones tienen el derecho a recibir, mediante una formula prestablecida en el título de concesión, la diferencia que existe entre la rentabilidad real, neta de impuestos, obtenida por la operación de dichas concesiones ("rentabilidad real"), y la rentabilidad garantizada cuando esta última resulte mayor. La diferencia entre rentabilidad real y la rentabilidad garantizada antes de impuestos, se reconoce en el balance general, como parte del activo concesional y en el estado de resultados como otros ingresos de explotación, conforme dicho derecho se devenga. El resultado registrado mediante este cálculo lleva asociado el correspondiente efecto fiscal, teniendo como contrapartida la cuenta de impuestos diferida a largo plazo.
Dicho resultado es reconocido por cuanto corresponde a un servicio ya prestado, que puede medirse con fiabilidad, se han incurrido todos los costes asociados a los mismos y es probable que el Grupo reciba los beneficios económicos relacionados con los mismos.
El reconocimiento del exceso de la rentabilidad garantizada sobre la rentabilidad real, se realiza conforme entra en operación la concesión o sus diversas fases según corresponda a cada concesión y/o cuando se tiene certeza de que se van a recibir los beneficios económicos. En relación con las sociedad Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. y Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. para determinar la inversión realizada y la tasa interna de retorno fija, la administración de las

concesionarias y el Gobierno, por medio del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares de Estado de México ("SAASCAEM"), han establecido un procedimiento periódico que se documenta como la "Inversión total pendiente de recuperar", y es aprobado por el propio SAASCAEM y los representantes legales de las sociedades concesionarias. Para la Sociedad Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. existe un procedimiento similar, si bien la documentación del importe a recuperar lo realiza la Subsecretaría de Planificación Financiera de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Distrito de México.
La Sociedad ha llevado a cabo en el año 2013 un análisis de estos ingresos y estima que su recuperación se producirá, en el escenario más probable, a través del cobro de peajes a largo plazo, por lo que no han sido incluidos en el estado de flujos de efectivo de las actividades de explotación (adaptando también el ejercicio 2012 para facilitar la comparabilidad).
Con base en estimaciones anuales de rentabilidad que tiene determinadas la Administración de cada sociedad concesionaria, se estima que la rentabilidad mínima garantizada reconocida será recuperada dentro del plazo normal de la concesión.
Los ingresos se calculan según la NIC 11 Contratos de Construcción con el criterio del grado de avance por el cual, en obras con beneficio final esperado, el beneficio se obtiene aplicando a dicho benefício esperado, el porcentaje que resulta de comparar los costes reales incurridos, con los costes totales previstos En el caso de obras con pérdida final esperada, la misma se lleva a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en su totalidad en el momento en que es conocida.
Como es práctica habitual en el sector, las estimaciones utilizadas en el cálculo del grado de avance incorporan el efecto que puede tener el margen de ciertos modificados, complementarios y liquidaciones que se encuentran en fase de tramitación, y que el Grupo en ese momento estima como razonablemente realizables.
Asimismo y según indica la NIC 11 en su párrafo 14.a se incluyen las reclamaciones, como ingresos ordinarios del contrato, cuando las negociaciones han alcanzado un avanzado estado de maduración siendo probable la aceptación del cliente.
El Grupo incluye las reclamaciones presentadas a los clientes cuando son probables, siempre apoyadas en informes jurídicos, internos o externos, que acrediten suficientes mecanismos y garantías jurídicas para su consecución.
La cuenta "Clientes por obras o servicios pendientes de certificar o facturar", incluida en el epígrafe "Clientes por ventas y prestaciones de servicios" del activo del balance de situación consolidado, representa la diferencia entre el importe de la obra ejecutada contabilizada, incluyendo el ajuste al margen registrado por la aplicación del grado de avance, y el de la obra ejecutada certificada hasta la fecha del balance.
Si el importe de la producción a origen de una obra es menor que el importe de las certificaciones emitidas, la diferencia se recoge en el epígrafe "Anticipos de clientes" del pasivo del balance de situación consolidado.
En los servicios de infraestructuras y equipamientos urbanos, los ingresos se determinan por la valoración a precio de contrato de las unidades ejecutadas, amparadas en el propio contrato o en adicionales o modificados firmados con la propiedad. Si estos expedientes no estuvieran aprobados contractualmente, por estar en curso de redacción, sólo se valorarían si existiese aprobación técnica. En el caso de que los contratos de esta actividad, por su duración y condiciones, cumplan las exigencias indicadas en NIC 11, se aplica también el criterio del grado de avance.
El reconocimiento de los ingresos por ventas se produce en función del grado de avance, basándose en las facturas efectivamente recibidas de proveedores o en su defecto de la transmisibilidad al comprador de los costes incurridos.
En cuanto a los ingresos por prestación de servicios, estos se reconocen considerando el grado de realización de la prestación a la fecha de balance, siempre y cuando el resultado de la transacción pueda ser emitido con fiabilidad y el servicio efectivo se haya prestado al comprador.
El criterio de reconocimiento de ingresos en los complejos hoteleros se realiza en función del servicio prestado, siguiéndose el principio del devengo.
En la actividad de prestación de servicios a inmuebles y mantenimiento de infraestructuras de todo tipo de viviendas y oficinas, los ingresos se reconocen considerando el grado de realización de la prestación a la fecha del balance, siempre y cuando el resultado de la transacción pueda ser estimada con fiabilidad.
En los servicios asistenciales los ingresos se reconocen siguiendo el criterio del devengo. Se aplican las tarifas mensuales o diarias en función del uso del servicio. Para clientes privados las tarifas son libres. Las tarifas en los clientes concertados deben contar con la aprobación de las distintas Administraciones, que publican las mismas en los correspondientes Boletines Oficiales al inicio de cada ejercicio.
Corresponden fundamentalmente a subvenciones tanto de explotación como de capital. El método de contabilización que el Grupo utiliza para las subvenciones es su imputación a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de uno o varios ejercicios. Las subvenciones pueden ser:
Subvenciones de explotación: las concedidas para compensar un gasto o asegurar una renta mínima. Se registran como ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, dentro del epígrafe "Otros ingresos de explotación", en el mismo periodo en el que se reflejan los gastos asociados.
Subvenciones de capital: las concedidas para el establecimiento o estructura fija de una empresa, sus inversiones o bien para financiar las deudas que originan estas inversiones. Se registran en el epígrafe "Ingresos diferidos" del pasivo del balance de situación consolidado y se llevan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada dentro del epígrafe "Otros ingresos de explotación", de forma sistemática a lo largo de la vida útil del activo que ha originado la misma.
Las subvenciones que financian la infraestructura de las sociedades concesionarias se contabilizan en el epígrafe "Otros pasivos financieros no corrientes" hasta el momento en que adquieran el carácter de definitivas. En ese momento se consideran como menos coste de la infraestructura.
Dichos planes son valorados en el momento inicial de otorgamiento de los mismos mediante un método financiero basado en un modelo binomial que toma en consideración el precio del ejercicio, la volatilidad, el plazo de ejercicio, los dividendos esperados, el tipo de interés libre de riesgo y las hipótesis realizadas respecto al ejercicio esperado anticipado.
La imputación de la mencionada valoración a resultados, conforme a la NIIF 2, se realiza dentro del epígrafe de gastos de personal durante el período de tiempo establecido como requisito de permanencia del empleado para su ejercicio, imputando linealmente dicho valor a la cuenta de resultados durante el período comprendido entre la fecha de concesión y la de ejercicio.
La liquidación se realiza en acciones o efectivo a elección de la Sociedad Dominante. Cuando la Dirección de la Sociedad Dominante estima que no existe una obligación de liquidar en efectivo, el
Plan se registra tomando como contrapartida del gasto de personal el patrimonio de la Sociedad Dominante, y sin realizar ningún tipo de reestimación sobre su valor inicial, conforme a lo establecido en la NIIF 2 en relación a este tipo de Planes.
Por último, con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial de estos Planes de retribución, la Sociedad Dominante contrata instrumentos financieros que intentan cubrir los flujos futuros de efectivo necesarios para liquidar este sistema retributivo. Estos instrumentos financieros tienen la consideración de derivados y no son tratados contablemente como de cobertura. (Véase nota 3.24.).
Las indemnizaciones por cese en el empleo que corresponda abonar a los empleados, según las disposiciones legales que afecten a cada entidad de las que componen el Grupo, se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en el periodo en el que se producen.
En el caso de que el Grupo estableciera un plan de restructuración de empleo, las provisiones por los costes de dicho plan se reconocerían en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada al establecerse el plan formal detallado para dicha restructuración y comunicarse a las partes afectadas.
No existe plan alguno de restructuración de personal que haga necesaria la creación de una provisión por este concepto.
El Grupo no mantiene compromisos adquiridos en materia de retribución post empleo en forma de planes de pensiones u otras prestaciones.
Los arrendamientos se clasifican como arrendamientos financieros u operativos.
Se consideran arrendamientos financieros aquellos en los riesgos y ventajas que recaen sobre el bien objeto del arrendamiento se transfieren al arrendatario, quien habitualmente, pero no necesariamente, tiene la opción de adquirirlo al finalizar el contrato en las condiciones acordadas al formalizarse la operación. En este tipo de arrendamientos:
La valoración del activo se efectúa de acuerdo con el criterio del valor razonable, es decir, por el precio que fijarían dos partes independientes, o bien por el valor actualizado de los pagos a realizar al arrendador más la opción de compra eligiendo la valoración menor de las dos.
Estos activos se amortizan con criterios similares a los aplicados al inmovilizado material según su naturaleza.
Los arrendamientos operativos son contratos de cesión de uso en los que no se trasfieren los riesgos y ventajas de la propiedad y se contabilizan de acuerdo con la naturaleza contractual de cada operación. Los ingresos y gastos de estas operaciones se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada según un criterio de devengo.
Los costes por intereses directamente imputables a la adquisición, construcción y producción de activos que precisan un período de tiempo para estar preparados para su uso o venta, se añaden directamente al coste de dichos activos, hasta el momento en que los activos estén preparados para su uso o venta.

Conforme a la NIC 23, los ingresos financieros obtenidos por la inversión temporal de préstamos específicos que aún no se han invertido en los activos a los que están destinadas, se presentan reduciendo el coste de los mismos.
Los demás costes por intereses se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en el período en que se incurren.
El gasto por impuesto sobre beneficios de las sociedades del Grupo se calcula en función del resultado económico antes de impuestos, aumentado o disminuido, según corresponda, por las diferencias permanentes con el resultado fiscal, entendiendo éste como la base imponible del citado impuesto, y minorado por las bonificaciones y deducciones en la cuota, sin que en este cálculo intervengan las retenciones y los pagos a cuenta realizados durante el ejercicio.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos son aquellos impuestos que se prevén recuperables o pagaderos por las diferencias entre el valor contable de los activos y pasivos en los estados financieros consolidados y su valor fiscal. Se registran aplicando el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Al 31 de diciembre de 2013 la mayor parte de las sociedades nacionales del Grupo se encuentran en régimen de tributación consolidada, por lo que el gasto por impuesto sobre beneficios que se refleja en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada corresponde a la suma del gasto resultante de las sociedades del Grupo que consolidan fiscalmente y de aquellas que no lo hacen, fundamentalmente las sociedades extranjeras.
Los flujos de efectivo son las entradas y las salidas de dinero en efectivo y sus equivalentes, es decir, las inversiones a corto plazo de gran liquidez y sin riesgo significativo de alteraciones en su valor.
Este estado informa de los movimientos de los flujos de efectivo consolidados, habidos durante el ejercicio, clasificándolos en:
El estado de flujos de efectivo consolidado se prepara según el método indirecto, es decir, a partir de los movimientos que se derivan de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada y del balance de situación consolidado y se presenta comparando dos periodos consecutivos.
En el ejercicio 2013 no se ha registrado importe alguno como actividad interrumpida.
Con fecha 16 de noviembre de 2011 se firmó el contrato de venta de la filial OHL Medio Ambiente, S.A.U. cuya materialización se produjo el 31 de mayo de 2012.
Asimismo, con fecha 3 de diciembre de 2012, y tras haber obtenido todas las autorizaciones administrativas y consentimientos de terceros relacionados con las financiaciones, Abertis Infraestructuras, S.A. adquirió a OHL Concesiones, S.A.U. el 100,0% del capital de Participes en Brasil, S.L., sociedad propietaria de un 60,0% de la sociedad cotizada Obrascón Huarte Lain Brasil, S.A.
Dicha adquisición se instrumentó a través de un contrato de permuta mediante el cual OHL Concesiones recibió a cambio: (i) acciones representativas del 9,995% del Capital de Abertis Infraestructuras, S.A., (ii) la asunción por parte de Abertis Infraestructuras, S.A. de un pasivo de OHL Concesiones frente a Partícipes por importe de 504.100 miles de euros, y (iii) un cobro en efectivo por importe de 10.700 miles de euros, más otro de 26.875 miles de euros correspondiente al dividendo a cuenta del ejercicio 2012 distribuido por Abertis Infraestructuras, S.A. respecto de dichas acciones.
Además, el 29 de octubre de 2012 se firmó un contrato de equity swap sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. representativas del 5,00% de su capítal social, que se ha ejercitado el 21 de enero de 2013.
Con estas operaciones el Grupo OHL, S.A. ostentaba al 31 de diciembre de 2012 una participación del 10,24 % del capital de Abertis Infraestructuras, S.A.
Adicionalmente, el 20 de diciembre de 2012, y tras haber obtenido todos los consentimientos de entidades financieras y autorizaciones administrativas necesarios, el Grupo vendió a Abertis Infraestructuras, S.A. Autopistas Chile Limitada y a Abertis Infraestructuras, S.A. Autopistas Chile III Spa sus activos concesionales en Chile, por un importe en efectivo de 204.100 miles de euros.
Conforme a NIIF: (i) el resultado neto (antes de intereses minoritarios) generado hasta su salida del Grupo de la División de Medio Ambiente, de las Concesionarias de Brasil objeto de la permuta, y de las Concesionarias de Chile vendidas, así como (ii) la plusvalía neta de la venta/permuta de dichos activos, se presentan incluidas conjuntamente dentro del epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos".
El detalle del resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos, para el ejercicio 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Brasil | Chile | Medio Ambiente |
Total | |
| Resultado del ejercicio de la actividad | |||||
| interrumpida neto de impuestos | 118.321 | (9.630) | 2.290 | 110.981 | |
| Plusvalía por venta | 934 620 | 76.444 | 40.220 | 1.051.284 | |
| Total | 1.052.941 | 66.814 | 42.510 | 1.162.265 |

El desglose del resultado del ejercicio de la actividad interrumpida neto de impuestos para el ejercicio 2012 es el siguiente:
.
0
0
O
.
0
0
. . . . .
.
0
......
0
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Brasil | Chile | Medio Ambiente |
Total |
| Importe neto de la cifra de negocios | 1.102.829 | 67.150 | 55,898 | 1.225.877 |
| Otros ingresos de explotación | 547 | 2.968 | 12.999 | 16.514 |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación |
(610) | ૪૮ | (524) | |
| Aprovisionamientos | (407.181) | (207) | (39.115) | (446.503) |
| Gastos de personal | (118.890) | (4.351) | (7.424) | (130.665) |
| Dotación a la amortización | (96.639) | (8.804) | (3.671) | (109.114) |
| Variación de provisiones | (43) | 205 | 162 | |
| Otros gastos de explotación | (209.346) | (15.942) | (13.915) | (239.203) |
| Resultado de explotación | 270.667 | 40.814 | 5.063 | 316.544 |
| Ingresos financieros | 56.701 | 6.591 | 1.649 | 64.941 |
| Gastos financieros | (164.467) | (25.065) | (3.866) | (193.398) |
| Diferencias de cambio (ingresos y gastos) | 28.512 | 1.664 | (315) | 29.861 |
| Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable |
(944) | (34.196) | (35.140) | |
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación |
1.063 | 1.063 | ||
| Resultado antes de impuestos | 190.469 | (10.192) | 3.594 | 183.871 |
| Impuesto sobre sociedades | (72.148) | ર્સ્ટ | (1.304) | (72.890) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
118.321 | (9.630) | 2.290 | 110.981 |
El desglose del estado de flujos de efectivo de la actividad interrumpida para el ejercicio 2012 es el siguiente:
| Flujos de efectivo | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | |||
| Actividades de explotación | 412.085 | ||
| Actividades de inversión | (625.040) | ||
| Actividades de financiación | 8.852 | ||
| Total | (204.103) |

El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Coste | |
| Saldos al 1 de enero de 2012 | 390.274 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (6.173) |
| Adiciones | 26.283 |
| Retiros | (2.065) |
| Traspasos y otros | (3.621) |
| Diferencias de cambio | (4.162) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 400.536 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (1.666) |
| Adiciones | 9.060 |
| Retiros | (1.151) |
| Traspasos y otros | (2.192) |
| Diferencias de cambio | (12.183) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 392.404 |
| Amortización acumulada y provisiones | |
| Saldos al 1 de enero de 2012 | 75.898 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (1.180) |
| Adiciones | 25.590 |
| Retiros | (271) |
| Diferencias de cambio | (280) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 99.757 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (1.589) |
| Adiciones | 21.480 |
| Retiros | (220) |
| Traspasos y otros | (369) |
| Diferencias de cambio | (2.256) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 116.803 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2012 | 300.779 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2013 | 275.601 |
Dentro de este epígrafe se incluyen, principalmente, los valores asignados en el proceso de consolidación a la cartera de clientes y contratos de las sociedades adquiridas.
Al 31 de diciembre de 2013, activos intangibles por un importe bruto de 28.143 miles de euros, se encontraban totalmente amortizados y en uso (26.381 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Cuenta | |||
| Activos | por | Activo | ||
| intangibles | cobrar | financiero | Total | |
| Coste | ||||
| Saldos al 1 de enero de 2012 | 6.083.407 | 764.768 | 729.876 | 7.578.051 |
| Adiciones y retiros por modificación del | ||||
| perímetro de consolidación | (2.635.744) | (86.331) | (2.722.075) | |
| Adiciones | 704.021 | 483.374 | 41.555 | 1.228.950 |
| Retiros | (368) | (368) | ||
| Traspasos y otros | (11.975) | (98.149) | (110.124) | |
| Diferencias de cambio | 131.946 | 48.160 | 1.322 | 181.422 |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 4.271.281 | 1.296.302 | 588.273 | 6.155.856 |
| Adiciones y retiros por modificación del | ||||
| perímetro de consolidación | (248.070) | (248.070) | ||
| Adiciones | 357.719 | 681.364 | 100.390 | 1.139.473 |
| Retiros | (1.039) | (1.039) | ||
| Traspasos y otros | (95.370) | (95.370) | ||
| Diferencias de cambio | (161.950) | (71.910) | (482) | (234.342) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 4.217.941 | 1.905.756 | 592.811 | 6.716.508 |
| Amortización acumulada y provisiones | ||||
| Saldos al 1 de enero de 2012 | 988.162 | - | 988.162 | |
| Adiciones y retiros por modificación del | ||||
| perímetro de consolidación | (652.998) | (652.998) | ||
| Adiciones | 112.772 | 112.772 | ||
| Retiros | (106) | (106) | ||
| Traspasos y otros | (44.452) | (44.452) | ||
| Diferencias de cambio | 1.847 | 1.847 | ||
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 405.225 | - | 405.225 | |
| Adiciones y retiros por modificación del | ||||
| perímetro de consolidación | (83.083) | (83.083) | ||
| Adiciones | 68.11 | 68.111 | ||
| Traspasos y otros | (17.500) | (17.500) | ||
| Diferencias de cambio | (7.395) | (7.395) | ||
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 365.358 | 365.358 | ||
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2012 | 3.866.056 | 1.296.302 | 588.273 | 5.750.631 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2013 | 3.852.583 | 1.905.756 | 592.811 | 6.351.150 |
De los importes de (2.722.075) miles de euros y (652.998) miles de euros, que figuran en los movimientos del ejercicio 2012, en los capítulos de coste y amortización acumulada y provisiones, dentro de "Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación", (2.391.371) miles de euros y (616.623) miles de euros, de coste y amortización acumulada y provisiones, respectivamente, corresponden de las sociedades brasileñas permutadas con Abertis Infraestructuras, S.A. y (330.704) miles de euros y (36.375) miles de euros a coste y amortización acumulada y provisiones, respectivamente, de las sociedades chilenas vendidas en diciembre 2012 a Abertis Infraestructuras, S.A.
Los contratos de concesión suponen acuerdos entre una entidad concedente, generalmente pública, y sociedades del Grupo para proporcionar servicios públicos mediante la explotación de determinados activos necesarios para el desarrollo del servicio.

El derecho concesional supone generalmente el monopolio de la explotación de servicio concedido por un periodo determinado de tiempo, después del cual, por regla general, los activos afectos a la concesión necesarios para el desarrollo del servicio revierten a la entidad concedente.
Los ingresos derivados de la prestación del servicio pueden percibirse directamente de los usuarios o en ocasiones a través de la propia entidad concedente. Habitualmente, los precios por la prestación del servicio están regulados por la propia entidad concedente.
Estos proyectos normalmente son financiados con deuda a largo plazo sin recurso al accionista y cuya principal garantía son los flujos de caja generados por las propias sociedades vehículo del proyecto y sus activos, cuentas y derechos contractuales. En la medida que el flujo de fondos es la principal garantía para la devolución de deuda, no existe libre disponibilidad de fondos para los accionistas hasta que se cumplan determinadas condiciones evaluadas anualmente.
Adicionalmente, se dotan y mantienen durante toda la vida de los créditos cuentas de reserva, generalmente correspondientes a los seis meses siguientes del servicio de la deuda, que son indisponibles para la sociedad, y cuya finalidad es atender el servicio de la deuda en caso de que los flujos de caja generados por la sociedad sean insuficientes. Estos fondos figuran en el epigrafe "Activos financieros corrientes - otros créditos" del balance de situación consolidado (véase nota 3.7.).
Las concesiones consolidadas por integración global en el Grupo al 31 de diciembre de 2013 son las siguientes:
| Sociedad que participa en la concesión | Descripción de la concesión | País | 0% | Inversion total prevista (millones de euros) |
Período pendiente (años) |
|---|---|---|---|---|---|
| División Concesiones | |||||
| Autopark, S.A. | Estacionamiento subterráneo | Brasil | 90,00 | 12 | 29 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. | Autopista de peaje en Barajas | España | 100,00 | 436 | 14 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | Autovía A-2, tramo Madrid R-2 | España | 95.00 | 221 | 13 |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | Línea de transporte ferroviario | España | 100,00 | 647 | 14 |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. |
Autovía M-45. Tramo N-V a N-IV |
España | 100,00 | 96 | 14 |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | Metro Pozuelo - Boadilla | España | 51,30 | 594 | 23 |
| Terminal Cerros de Valparaíso, S.A. | Explotación terminal | Chile | 100,00 | 423 | 30 |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | Explotación terminal | España | 65,00 | 64 | 28 |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | Explotación terminal | España | 100,00 | 132 | 22 |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | Distribuidor vial | México | 63,64 | 658 | 29 |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | Autovía Puebla | México | 63,64 | 43 | 24 |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | Circuito exterior mexiquense | México | 63,64 | 1.386 | 38 |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | Autopista Amozoc Perote | México | 44,03 | 170 | 20 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | Viaducto elevado | México | 63,64 | 689 | 24 |
| Autopista del Norte, S.A.C. | Red Vial 4 | Perú | 100,00 | 329 | 20 |
| Otros | |||||
| Marina Urola, S.A. | Puerto deportivo | España | 78,34 | 2 | 14 |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | Residencia 3ª edad | España | 100,00 | 74 | 36 |
| Sector Huesca Tres, S.A. | Vías y carreteras Aragón | España | 75,00 | 3 | 36 |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. |
Centro justicia | Chile | 100,00 | 77 | 12 |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | Edificio Junta Andalucía | España | 100,00 | 43 | 23 |
Las sociedades concesionarias están obligadas, de acuerdo con los contratos concesionales, a realizar inversiones que deberán ejecutarse en los periodos indicados a continuación:
| Periodo | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Antes de 5 años | 906.411 | ||
| Entre 5 y 10 años | 191.739 | ||
| Más de 10 años | 99.055 | ||
| Total | 1.197.205 |
O
. . . .
........
La financiación de estas inversiones se realizará con préstamos concedidos a las sociedades concesionarias, con incrementos de capital en dichas sociedades, así como con los flujos generados por las mismas.
Al 31 de diciembre de 2013 dentro del epígrafe "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" se incluye un importe de 256.398 miles de euros correspondiente a intereses capitalizados durante el periodo de construcción (268.820 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
A continuación se detalla el movimiento de los intereses capitalizados al 31 de diciembre de 2013 y 2012.
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Saldos al 1 de enero de 2012 | 290.008 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(82.402) | |
| Adiciones | 53.296 | |
| Diferencias de cambio | 7.918 | |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 268.820 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perimetro de consolidación |
(28.370) | |
| Adiciones | 27.342 | |
| Diferencias de cambio | (11.394) | |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 256.398 |

El desglose del valor neto contable de las "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" por sociedades es el siguiente:
.
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Sociedad | 2013 | 2012 | |
| Autopark, S.A. | 6.092 | 7.578 | |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 136.343 | 74.595 | |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. | 357.563 | 314.748 | |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 2.937 | ||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 841.313 | 620.020 | |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 188.344 | 183.573 | |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 41.078 | 41.887 | |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 224.258 | 193.970 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 2.586.323 | 2.294.106 | |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 156.406 | ||
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 59.977 | 63.572 | |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 90.534 | 99.670 | |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 545.591 | 536.200 | |
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | 5.642 | ||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 46.967 | 49.022 | |
| Sector Huesca Tres, S.A. | 3.477 | 2.089 | |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 31 | 3.723 | |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 43.712 | 46.261 | |
| Terminal Cerros de Valparaiso, S.A. | 28.666 | ||
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | 93.448 | 69.741 | |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | 123.709 | 129.123 | |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 933.019 | 855.008 | |
| Otras | 705 | 760 | |
| Total | 6.351.150 | 5.750.631 |
Como variación más significativa destacar que en el mes de noviembre de 2013 se ha procedido a la venta del 89,13% de participación que el Grupo OHL tenía en la concesionaria argentina Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. (AECSA) (véase nota 3.24.).

El desglose del valor neto contable de las "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" por países es el siguiente:
0
.
.
0
●
0
0
o
| 2013 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pais | Miles de euros | |||
| Cuenta | ||||
| Activo | por | Activo | ||
| ıntangible | cobrar | financiero | Total | |
| Brasil | 6.092 | 6.092 | ||
| Chile | 28.666 | 31 | 28.697 | |
| España | 1.094.971 | 592.780 | 1.687.751 | |
| México | 2.586.511 | 1.905.756 | 4.492.267 | |
| Perú | 136.343 | 136.343 | ||
| Total | 3.852.583 | 1.905.756 | 592.811 | 6.351.150 |
| 2012 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| País | Miles de euros | ||||
| Cuenta | |||||
| Activo | por | Activo | |||
| intangible | cobrar | financiero | Total | ||
| Argentina | 2.937 | 2.937 | |||
| Brasil | 7.578 | 7.578 | |||
| Chile | 3.723 | 3.723 | |||
| España | 1.010.151 | 584.550 | 1.594.701 | ||
| México | 2.770.795 | 1.296.302 | 4.067.097 | ||
| Perú | 74.595 | 74.595 | |||
| Total | 3.866.056 | 1.296.302 | 588.273 | 5.750.631 |
El desglose del valor neto contable de las "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" de México, por sociedades es el siguiente:
| 2013 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Sociedad | Miles de euros | ||||
| Activo | Cuenta por | Activo | |||
| intangible | cobrar | financiero | Total | ||
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 41.078 | - | 41.078 | ||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 620.956 | 220.357 | 841.313 | ||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 1.281.155 | 1.305.168 | 2.586.323 | ||
| Grupo Autopista Nacionales S.A. | 90.534 | - | 90.534 | ||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 552.788 | 380-231 | - | 933.019 | |
| Total | 2.586.511 | 1.905.756 | l | 4.492.267 |

| 2012 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Sociedad | Miles de euros | ||||
| Activo intangible |
Cuenta por cobrar |
Activo financiero |
Total | ||
| Autovias Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 41.887 | - | 41.887 | ||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 537.901 | 82.119 | - | 620.020 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 1.362.005 | 932.101 | - | 2.294.106 | |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 156.406 | - | 156.406 | ||
| Grupo Autopista Nacionales S.A. | 99.670 | - | 99.670 | ||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 572.926 | 282.082 | - | 855,008 | |
| Total | 2.770.795 | 1.296.302 | I | 4.067.097 |
Destacar los derechos de cobro reconocidos en concepto de rentabilidad garantizada por el Gobierno del Estado de México en las concesiones indicadas (véase nota 2.6.14.).
Al 31 de diciembre de 2013 los derechos de cobro registrados por las sociedades concesionarias encuadrados bajo el modelo de activo financiero en este epígrafe del balance de situación suponen un importe de 592.811 miles de euros (588.273 miles de euros a 31 de diciembre de 2012), siendo Metro Ligero Oeste, S.A. la concesión más significativa con un importe de 545.591 miles de euros. (536.200 miles de euros a 31 de diciembre de 2012). Esta concesionaria recibe una contraprestación consistente en un derecho incondicional a recibir efectivo, garantizado por el Consorcio Regional de Transportes de Madrid.
Al 31 de diciembre de 2013, activos concesionales por un importe bruto de 1.737 miles de euros, se encontraban totalmente amortizados y en uso (11.870 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
Al cierre de cada ejercicio o siempre que existen indicios de valor, se procede a estimar mediante un "test de deterioro" la posible existencia de valor que reduzcan el valor recuperable de los activos intangibles a un importe inferior al de su valor en libros.
El importe recuperable se determina como el mayor importe entre el valor razonable y el valor en 080.
En este sentido en el ejercicio 2013 cabe destacar:
.........
Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U.
Con fecha 25 de noviembre de 2013 la Sociedad, junto con su matriz Aeropistas, S.L.U., presentó solicitud conjunta de declaración judicial de concurso voluntario de acreedores por concurrir en ellas el presupuesto objetivo de insolvencia inminente.
Con fecha 12 de diciembre de 2013 el Juzgado de lo mercantil nº 2 admitió la solicitud de concurso.
Con fecha 27 de enero de 2014 se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado la declaración de concurso voluntario ordinario de la Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. y de su matriz.
En esta circunstancia, para la determinación del importe recuperable del activo concesional, la sociedad participada debería haber considerado el valor resultante del descuento de los flujos de caja durante la vida de la concesión a partir de un modelo económico-financiero, considerando la continuidad de la actividad en su período concesional.
No obstante, dada la situación de la concesión y las diversas reclamaciones presentadas, en las que se solicita bien la nulidad del contrato concesional, bien el reequilibrio de dicho contrato, la Sociedad, aplicando un criterio de prudencia, ha considerado que el importe recuperable sería el posible valor de rescate, cuya fórmula está definida contractualmente en el art. 35 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de la Concesión y la Cláusula 74 del Decreto 215/73, de 25 de enero de 1973 por el que se aprueba el Pliego de cláusulas generales para construcción, conservación y explotación de las autopistas en régimen de concesión, dado que la solución a la

situación actual de la concesión debe consistir en el reequilibrio o rescate de la misma y, utilizar el reequilibrio de la concesión exigiría asumir determinadas hipótesis y asunciones para cuya cuantificación no existe información fiable y por tanto cuantificable.
Los Administradores de la sociedad participada consideran que la aplicación del Real Decreto-ley 1/2014 no tiene ningún efecto sobre el cálculo del valor de rescate de la concesión ya que, al 31 de diciembre de 2013, la totalidad de los pagos por expropiaciones han sido realizados por la sociedad concesionaria a través de los fondos aportados por su accionista. Por otra parte, en el caso de que en un futuro el Estado tuviera que hacerse cargo de expropiaciones como consecuencia de resoluciones judiciales, dicha situación no supondría un pago duplicado de dichos importes por parte del Estado, por cuanto, dichos pagos no formarían parte del valor de rescate. En el caso de que se considerara que esos pagos forman parte del valor de rescate sería por haberse cumplido lo establecido en la disposición adicional 41 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado del ejercicio 2010 (BOE 239 de 24 de diciembre de 2009), y haber recibido la Sociedad fondos del Estado mediante el desembolso del correspondiente préstamo participativo establecido en la mencionada disposición, cuyo destino es realizar pagos de expropiaciones. En este caso, al haber sido el Estado el que habría financiado las expropiaciones a través del mencionado desembolso del préstamo participativo, el importe de dicho desembolso se debería descontar del valor de rescate, evitándose así que el Estado asumiera dos veces pagos por expropiaciones.
El valor en libros consolidados al 31 de diciembre de 2013 asciende a 52.540 miles de euros y, de acuerdo con todo lo anterior, no se han registrado en el ejercicio 2013 mi en el ejercicio 2012 pérdidas por deterioro en el valor del inmovilizado concesional.
Asimismo, se han dado de baja los créditos fiscales correspondientes a estas sociedades y se ha discontinuado la consideración como de cobertura de los contratos de tipo de interés. (véase nota 3.24.).
Las obras a ejecutar por la Sociedad se han ralentizado desde 2010. Tras la finalización del plazo otorgado por la Administración para obtener financiación para el proyecto, y al no haber sido posible su obtención, la Sociedad ha solicitado a la Administración iniciar el proceso administrativo de modificación del contrato de concesión para lo cual ha venido presentando diversas alternativas. A lo largo de los ejercicios 2012 y 2013, la Sociedad está manteniendo reuniones con la Administración concedente con objeto de poder acordar una solución que permita modificar algunas condiciones del contrato de concesión. En el marco de estas conversaciones, la Sociedad ha presentado un anteproyecto con una nueva configuración de las obras a realizar, así como un estudio económico en el que se recoge el impacto económico de dichas modificaciones en el plan económico-financiero del proyecto.
De acuerdo con todo lo anterior, la continuidad de las operaciones de la sociedad participada, así como su capacidad para atender sus obligaciones y cumplir con sus compromisos de la solución que la Administración acuerde en relación con la modificación del contrato de concesión que finalmente se adopte.
Los Administradores de la sociedad participada estiman que dicha resolución supondrá la aprobación de las consiguientes modificaciones del contrato concesional que permitirán a la Sociedad continuar con sus operaciones y conseguir la financiación necesaria para continuar con la construcción de la nueva línea de transporte ferroviario entre Móstoles-Central y Navalcarnero, cumpliendo con sus obligaciones y compromisos, y permitiendo así recuperar la inversión realizada.
No obstante lo anterior, según el artículo 266 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (TRLCAP), en un supuesto de resolución del contrato, independientemente de a qué parte se atribuya la causa imputable de la resolución, el órgano de contratación debería abonar al concesionario el importe de las inversiones realizadas por razón de la expropiación de terrenos, ejecución de las obras de construcción y adquisición de bienes que sean necesarios para la explotación de la concesión, por lo que los Administradores consideran que la sociedad participada recuperaría, en cualquier caso, al menos la inversión realizada.

De acuerdo con todo lo anterior, no se han registrado en el ejercicio 2013 ni en el ejercicio 2012 pérdidas por deterioro en el valor del inmovilizado concesional.
0
0
. . . . . .
.
El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Terrenos y construcciones Maquinaria |
Otras instalaciones, utillaje y mobiliario |
Anticipos e inmovilizaciones en curso |
Otro inmovilizado material |
Total | |
| Coste | ||||||
| Saldos al 1 de enero de 2012 | 454.043 | 359.282 | 139.147 | 33.974 | 73.653 | 1.060.099 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(39.274) | (9.132) | (2.220) | (129) | (7.730) | (58.485) |
| Adiciones | 23.287 | 30.561 | 8.675 | 6.846 | 15.354 | 84.723 |
| Retiros | (7.735) | (43.533) | (11.936) | (29.572) | (2.983) | (95.759) |
| Traspasos y otros | 8.466 | (2.332) | (9.342) | 771 | (2.437) | |
| Diferencias de cambio | (2.752) | 1.010 | (944) | 1.767 | (18) | (937) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 427.569 | 346.654 | 130.390 | 3.544 | 79.047 | 987.204 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(୧୯) | (715) | (699) | (607) | (2.362) | (4.452) |
| Adiciones | 18.136 | 77.200 | 9.481 | 27.299 | 10.301 | 142.417 |
| Retiros | (20.704) | (38.803) | (7.104) | (3.006) | (2.640) | (72.257) |
| Traspasos y otros | (3.522) | 4.315 | 178 | (1.149) | 181 | 3 |
| Diferencias de cambio | (19.830) | (14.848) | (4.781) | (1.912) | (4.507) | (45.878) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 401.580 | 373.803 | 127.465 | 24.169 | 80.020 | 1.007.037 |
| Amortizaciones y provisiones | ||||||
| Saldos al 1 de enero de 2012 | 78.358 | 239.160 | 83.576 | 33.805 | 434.899 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(8.949) | (2.252) | (507) | (2.433) | (14.141) | |
| Adiciones | 14.908 | 30.421 | 11.205 | 9.102 | 65.636 | |
| Retiros | (3.118) | (37.099) | (6.257) | (1.350) | (47.824) | |
| Traspasos y otros | (488) | (407) | 153 | (742) | ||
| Diferencias de cambio | 220 | (48) | (872) | (187) | (887) | |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 81.419 | 229.694 | 86.738 | 39.090 | 436.941 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(રત) | (592) | (311) | (1.777) | (2.739) | |
| Adiciones | 10.700 | 36.733 | 10.364 | 10.340 | 68.137 | |
| Retiros | (3.284) | (25.116) | (5.462) | (2.057) | (35.919) | |
| Traspasos y otros | (રેસ્ડ) | 107 | ો રવ | 317 | ો ર | |
| Diferencias de cambio | (4.297) | (8.896) | (3.037) | (2.164) | (18.394) | |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 83.916 | 231.930 | 88.446 | 43.749 | 448.041 | |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2012 |
346.150 | 116.960 | 43.652 | 3.544 | 39.957 | 550.263 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2013 |
317.664 | 141.873 | 39.019 | 24.169 | 36.271 | 558.996 |
Formando parte del saldo neto al 31 de diciembre de 2013 que figura en el cuadro anterior destacan:
· 15.056 miles de euros correspondientes a inmovilizado material que las entidades consolidadas han adquirido en el año en régimen de arrendamiento financiero (14.286 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).

▪ Determinado inmovilizado material con un valor en libros de 251.598 miles de euros (271.674 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), que se encuentra hipotecado en garantía de préstamos cuyo importe dispuesto asciende a 119.065 miles de euros (135.744 miles de euros al 31 de diciembre de 2012) (véase nota 3.18.2.).
Al 31 de diciembre de 2013 y al 31 de diciembre de 2012 no existían importes significativos correspondientes al inmovilizado material que se encontrase temporalmente fuera de servicio o retirado de su uso activo.
Es política del Grupo contratar las pólizas de seguro necesarias para dar cobertura a los posibles riesgos que pudieran afectar a los elementos del inmovilizado material.
Al 31 de diciembre de 2013, inmovilizado material por un importe bruto de 149.910 miles de euros, se encontraba totalmente amortizado y en uso (131.627 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
Al 31 de diciembre de 2013 dentro del epígrafe "Inmovilizado material" se incluye un importe de 9.608 miles de euros correspondiente a intereses capitalizados durante el periodo de construcción (9.955 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
A continuación se detalla el movimiento de los intereses capitalizados al 31 de diciembre de 2013 y 2012.
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldos al 1 de enero de 2012 | 10.150 |
| Diferencias de cambio | (192) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | તે તે રેસ્ટેન્ડ |
| Adiciones | ૪૨ |
| Diferencias de cambio | (432) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 9.608 |
.
El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldos al 1 de enero de 2012 | 104.799 |
| Adiciones | 2.576 |
| Retiros | (30.932) |
| Diferencias de cambio | 5.780 |
| Traspasos | (233) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 81.690 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (12.800) |
| Adiciones | 7.765 |
| Retiros | (13.205) |
| Diferencias de cambio | (3.531) |
| Traspasos | (9) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 59.910 |
Al 31 de diciembre de 2013 determinadas inversiones inmobiliarias, con un valor en libros de 4.073 miles de euros (5.344 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), se encuentran hipotecadas en garantía de préstamos cuyo importe dispuesto ascendía a 3.591 miles de euros (4.758 miles de euros al 31 de diciembre de 2012) (véase nota 3.18.2.).
Al 31 de diciembre de 2013 la principal inversión inmobiliaria corresponde al desarrollo turístico de Mayakoba en la Riviera Maya (México), por importe de 53.217 miles de euros (64.447 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
El desarrollo turístico de Mayakoba, incluye participaciones en hoteles, un campo de golf y terrenos pendientes de desarrollo y en este epígrafe de inversiones inmobiliarias solo se incluyen los terrenos pendientes de desarrollo y entre estos terrenos destaca como más significativo, una parcela.
Esta parcela de 409 hectáreas y con acceso a la playa, tiene licencias para desarrollar hasta un máximo de 17.167 viviendas.
A finales de 2013 se ha vendido con plusvalía un primer lote de terreno de 60 hectáreas que representa el 18% de la superficie aprovechable de dicha parcela. Dado que el proceso de obtención de permisos a nivel tanto medioambiental como urbanístico está concluido, se están actualizando los planes de negocio para estimar por descuento de flujos la valoración de los terrenos teniendo en cuenta la alta edificabilidad obtenida. No obstante lo anterior, a efectos de valoración se ha utilizado como referencia el precio obtenido en la transacción realizada a finales de 2013.
El valor razonable de las inversiones inmobiliarias del Grupo al 31 de diciembre de 2013, calculado en función de operaciones recientes y estimaciones propias asciende a 74.885 miles de euros (97.463 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
.
El saldo del epígrafe "Fondo de comercio" de los balances de situación consolidados al 31 de diciembre de 2013 y 2012, desglosado por las sociedades que lo originan, es el siguiente:
| Sociedades que originan el fondo | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 2.492 | 2.492 | |
| Atmos Española, S.A. | 4.371 | 4.371 | |
| Catalana de Seguretat i Comunicacions, S.L. | 1.856 | 1.856 | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.A. | 8.612 | 8.612 | |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 3.408 | 3.408 | |
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | 350 | 350 | |
| Constructora TP, S.A.C. | 849 | 849 | |
| Ecolaire España, S.A. | 8.716 | 8.716 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | gg | дд | |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 399 | 399 | |
| IEPI México, S.A. de C.V. | 132 | 132 | |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 5.076 | 5.076 | |
| Total | 36.360 | 36.360 |
El movimiento habido en este epígrafe de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Saldo inicial | 36.360 | 34.504 | |
| Adiciones | 1.856 | ||
| Saldo final | 36.360 | 36.360 |
De acuerdo con las estimaciones y proyecciones de que disponen los Administradores de la Sociedad Dominante, las previsiones de resultados y flujos de caja descontados de estas sociedades, atribuibles al Grupo, soportan adecuadamente el valor de los fondos de comercio registrados.

La composición de la cartera de valores al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es la siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | ||
| No corriente | Corriente | No corriente | Corriente | |
| Valores a vencimiento | 142 | 22.523 | 3.103 | 43.827 |
| Valores disponibles para la venta | 1.355 | 3 | 1.936 | 17.005 |
| Subtotal | 1.497 | 22.526 | 5.039 | 60.832 |
| Provisiones | (344) | - | (872) | (9.028) |
| Total | 1.153 | 22.526 | 4.167 | 51.804 |
Los importes de cartera de valores clasificados como corrientes, corresponden en su totalidad a cartera de valores con vencimiento superior a tres meses e inferior a doce meses.
Las provisiones reflejan las pérdidas por deterioro estimadas para dejar la cartera de valores registrada a su valor razonable.
El desglose por conceptos es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | ||
| No corriente | Corriente | No corriente | Corriente | |
| Otros créditos | 186.281 | 171.287 | 159.307 | 285.510 |
| Depósitos y fianzas constituidos | 6.491 | 16.782 | 7.708 | 18.150 |
| Deterioros | (33) | (13.409) | (33) | (13.409) |
| Total neto | 192.739 | 174.660 | 166.982 | 290.251 |
En el caso de que exista riesgo de cobro de los créditos concedidos a otras entidades se dota el correspondiente deterioro.
Todos los importes iniciales se incrementan por los intereses devengados y no cobrados.
Al 31 de diciembre de 2013 dentro del epígrafe "Otros créditos no corrientes" se incluyen créditos a empresas asociadas por un importe de 132.198 miles de euros (100.574 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), los cuales devengan tipos de interés de mercado.
Al 31 de diciembre de 2013 dentro del epígrafe "Otros créditos corrientes" se incluyen las cuentas de reserva de determinadas sociedades concesionarias por importe de 142.187 miles de euros de disponibilidad restringida, destinadas al servicio de la deuda (122.076 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
Al 31 de diciembre de 2012 dentro del epígrafe "Otros créditos corrientes" se incluye un deposito por el 20% del nocional de la permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. por un importe de 95.575 miles de euros (véase nota 3.19.).
Los depósitos y fianzas en efectivo son consecuencia de licitaciones y distintos tipos de contratos. Se clasifican entre corrientes o no corrientes en función a su plazo de vencimiento. Si este es inferior a 12 meses se consideran corrientes y, en caso contrario, se clasifican como no corrientes.

.
Al 31 de diciembre de 2013 y 2012 las inversiones contabilizadas por el método de la participación son las siguientes:
| Sociedades | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | |||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 1.778.083 | તે 35.815 | |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | 61.457 | 76.841 | |
| Arenales Solar PS, S.L. | 9.673 | 5.755 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 3.315 | 2.860 | |
| Centro Canalejas Madrid, S.L. | 22.061 | 11.656 | |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | 8.607 | ||
| Controladora L 4-5 Mayakoba S.A. de C.V. | 981 | 1.045 | |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 63.455 | ||
| Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | 2.142 | ||
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 2.135 | 2.187 | |
| FHP Villas Lote 2, S.A. de C.V. | 2.548 | ||
| Health Montreal Collective Limited Partnership | 764 | 292 | |
| Nova Bocana Barcelona, S.A. | 8.113 | ||
| Nova Bocana Business, S.A. | 3.535 | 3.337 | |
| Novaterra Caribe, S.A.P.I. de C.V. | 3.131 | ||
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 726 | 1.480 | |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 2.642 | 2.014 | |
| Port Torredembarra, S.A. | 489 | રેરવ | |
| Sureste Salud, S.A. | 1.983 | ||
| Tomi Remont, a.s. | 5.863 | 6.129 | |
| Urbs Iustitia Commodo Opera, S.A. | 459 | 471 | |
| Vallecas Salud, S.A. | 3.891 | ||
| ()tras | ાં રેરેક | 832 | |
| Total | 1.979.498 | 1.059.381 |
La principal incorporación en el ejercicio 2013 corresponde a la adquisición del 8,69% de Abertis Infraestructuras, S.A.
Los datos básicos (al 100%) de las inversiones contabilizadas por el método de la participación son los siguientes:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Total activos | 32.731.156 | 33.339.646 | |
| Total patrimonio | 7.040.487 | 7.306.102 | |
| Total pasīvos | 25.690.669 | 26.033.544 | |
| Suma patrimonio y pasivos | 32.731.156 | 33.339.646 | |
| Cifra de negocios | 4.609.535 | 4.442.778 | |
| Resultados netos | 559:486 | 1.036.295 |

El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Saldo inicial | 1.059.381 | 113.343 |
| Aumentos | 773.556 | 5.007 |
| Participación en los resultados del ejercicio | 120.359 | 7.488 |
| Disminuciones | (15.605) | (12.781) |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | 41.807 | 946.324 |
| Saldo final | 1.979.498 | 1.059.381 |
En los Anexos I, II y III se incluye una relación de las principales inversiones contabilizadas por el método de la participación, y se muestra la denominación, el domicilio social y el porcentaje de participación en el capital, el patrimonio neto y el coste neto de la inversión.
.
En el transcurso del mes de diciembre de 2012 y de los tres primeros meses del ejercicio 2013 se han realizado distintas operaciones de adquisición de acciones de Abertis Infraestructuras, S.A., que han llevado a que el Grupo ostente a 31 de diciembre de 2013, el 18,93% de participación en dicha sociedad, convirtiéndose en el accionista de referencia del Grupo Abertis Infraestructuras, principal operador mundial de autopistas.
Esta participación cumple con lo requerido por la NIC 28 para su aplicación, por otorgar influencia significativa sobre el negocio de la compañía, principalmente a través de la representación del Grupo OHL en el Consejo de Administración de la Sociedad, que alcanza 3 Consejeros, por lo que la participación en Abertis Infraestructuras, S.A. se refleja por el método de la participación.
La diferencia entre el precio pagado y el valor en libros del 18,93% adquirido es de un importe de 1.136.524 miles de euros.
En el transcurso del ejercicio 2013 se ha procedido a realizar un estudio para la asignación definitiva de dicha diferencia a los activos adquiridos identificables, los pasivos asumidos y el fondo de comercio. Para la identificación de los potenciales activos susceptibles de ser revalorizados, se ha partido del balance consolidado del Grupo Abertis Infraestructuras, obtenido de las cuentas anuales auditadas del ejercicio 2012, por ser la referencia más cercana a la fecha de adquisición de las acciones. Las partidas más significativas del balance se asocian a los principales negocios de Grupo Abertis Infraestructuras: autopistas, telecomunicaciones y aeropuertos.
A partir de dichos negocios se han considerado las principales unidades generadoras de efectivo, así como la existencia de posibles activos intangibles no reconocidos y la posible existencia de pasivos o contingencias no registradas.
Para el cálculo de los valores razonables se han empleado métodos de valoración generalmente aceptados, tanto en la metodología como en las tasas de descuento aplicadas.
El principal enfoque de valoración utilizado ha sido el enfoque de los ingresos: el valor razonable vendrá determinado por su capacidad de generar ingresos durante su vida útil restante. El método más utilizado es el descuento de flujos de caja, que ha sido el utilizado para la valoración de las autopistas, que suponen la mayor parte de la asignación.
Como consecuencia del estudio realizado se ha procedido a la asignación de plusvalías a activos de Grupo Abertis Infraestructuras, un importe de 568.486 miles de euros, quedando un importe de 568.038 miles de euros como fondo de comercio no asignado. Del importe asignado, 442.907 miles de euros lo han sido autopistas. La amortización de este importe se realizará de acuerdo al criterio de amortización del Grupo, es decir, en función de los tráficos previstos de cada concesión y en los años de concesión pendientes.
A continuación se presenta un resumen de la valoración para reconocer de forma separada al fondo de comercio, el valor razonable de los activos identificables y pasivos asumidos procedente de Grupo Abertis Infraestructuras, a la fecha de adquisición.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Valor en libros |
Asignación activos |
Valor razonable activos |
|
| Inmovilizado material | 1.798.100 | 1.798.100 | ||
| Activos intangibles | 19.291.798 | 3.577.332 | 22.869.130 | |
| Resto activos no corrientes | 4.191.642 | 713.938 | 4.905.580 | |
| Activos corrientes | 3.805.011 | 3.805.011 | ||
| Pasivos no corrientes | (19.201.167) | (1.287.381) | (20.488.548) | |
| Pasivos corrientes | (2.924.545) | (2.924.545) | ||
| Total activos netos | 6.960.839 | 3.003.889 | 9.964.728 | |
| Intereses minoritarios | (3.120.894) | |||
| Total valor razonable de los activos netos adquiridos al 100,00% | 6.843.834 | |||
| Valor razonable de los activos correspondiente a intereses minoritarios | 5.548.638 | |||
| Valor razonable de los activos netos de la adquiriente (18,93%) | 1.295.196 | |||
| Precio de compra | 1.863.234 | |||
| Fondo de comercio | 568.038 |
Los pasivos no corrientes por importe de (1.287.381) miles de euros corresponden al impuesto asociado a los activos asignados. Esta asignación no ha supuesto la necesidad de modificar la asignación provisional realizada en el ejercicio 2012.
El valor de mercado de la participación del Grupo en Abertis Infraestructura, S.A., al 31 de diciembre de 2013, asciende a 2.614.857 miles de euros.
O
0
.
El detalle de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | |||
| Por obras o servicios pendientes de certificar o facturar | 1.081 205 | 1.031.415 | |
| Por certificaciones | 679 547 | 729.389 | |
| Por retenciones de clientes | 05 684 | 118.854 | |
| Por efectos comerciales | 12.237 | 18.736 | |
| Subtotal | 1.868.973 | 1.898.394 | |
| Anticipos de clientes | (465.805) | (496.748) | |
| Total neto | 1.403.168 | 1.401.646 |
45
El desglose del saldo de clientes por ventas y prestaciones de servicios, por tipo de cliente, es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Nacional | 517.701 | 662.271 | |
| Sector público | 348.564 | 432.350 | |
| Administración central | ਦੇਰੇ ਕੇਤੇ ਕੇਤੇ ਕੇਤੇ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿ | 112.863 | |
| Administración autonómica | 219,410 | 213.809 | |
| Administración local | 23.001 | 23.378 | |
| Otros organismos | 46.714 | 82.300 | |
| Sector privado | 169.137 | 229.921 | |
| Exterior | 1.351.272 | 1.236.123 | |
| Total | 1.868.973 | 1.898.394 |
Al 31 de diciembre de 2013 el saldo de clientes está minorado en 198.883 miles de euros (336.532 miles de euros al 31 de diciembre de 2012) por las cesiones a entidades financieras de créditos frente a clientes, sin posibilidad de recurso en el caso de impago por éstos, razón por la cual se minora el citado saldo. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones normales del mercado hasta la fecha tope estipulada en el contrato de cesión de créditos.
En el importe anterior se incluye el correspondiente a la venta de créditos por trabajos ya ejecutados, pero cuyo cobro se producirá en el futuro, al corresponder a contratos de obra adjudicados bajo la modalidad de "abono total del precio", por importe de 10.677 miles de euros (29.169 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), minorados directamente de las certificaciones pendientes de cobro.
Dentro del saldo de clientes por obras o servicios pendientes de certificar o facturar, el Grupo incluye el importe de las reclamaciones presentadas a los clientes y en situación litigiosa que estima como de probable consecución, conforme a lo indicado en la nota 2.6.14. y 4.6.2.
El reconocimiento de ingresos en los contratos de construcción así como en determinados contratos de servicios se realiza en función de su grado de avance conforme a los criterios establecidos en la NIC 11 (véase nota 2.6.14.).
Como se indica en dicha nota sistemáticamente se analiza contrato a contrato la diferencia entre los ingresos reconocidos y los importes efectivamente facturados al cliente. Si la facturación es menor que los ingresos reconocidos la diferencia se registra como un activo denominado obra ejecutada pendiente certificar, dentro del apartado de Clientes por ventas y prestación de servicios, mientras que si el nivel de reconocimiento de ingresos va por detrás del importe facturado se reconoce un pasivo denominado "Obra certificada por Anticipado, dentro del apartado anticipos recibidos de clientes del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar".
Adicionalmente, en determinados contratos de construcción se acuerdan pagos en concepto de anticipos que son pagados por el cliente al inicio del contrato y cuyo saldo se va liquidando contra las diferentes certificaciones en la medida que la obra se está ejecutando. Dicho saldo figura en el pasivo del balance dentro del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar".
Asimismo, en determinados contratos el cliente retiene parte del precio a abonar en cada una de las certificaciones en garantía del cumplimiento de determinadas obligaciones del contrato no produciéndose la devolución de las mismas hasta la liquidación definitiva del contrato. Dichos saldos figuran en el activo del balance dentro del epígrafe "Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar".
A continuación se presenta un desglose de los importes reconocidos por estos conceptos a 31 de diciembre de 2013 y 2012:
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | Diferencia | Var. % | |
| Obra ejecutada pendiente de certificar | 1.079.116 | 1.025.314 | 53.802 | 5.2 |
| Anticipos de clientes | (449.303) | (484.802) | 35.499 | (7,3) |
| Contratos de construcción, neto | 629.813 | 540-512 | 89.301 | 16,5 |
| Retenciones | 95.556 | 118.854 | (23.298) | (19,6) |
| Importe neto de anticipos y retenciones | 725.369 | 659.366 | 66.003 | 10,0 |
.
El detalle de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | ||||
| Saldo bruto Deterioros | Saldo neto | Saldo bruto Deterioros | Saldo neto | |||
| Empresas asociadas deudoras | 173.941 | (623) | 173.318 | 146.507 | (547) | 145.960 |
| Personal | 1.477 | 1.477 | 1.747 | 1.747 | ||
| Administraciones públicas (nota 3.23.) | 171.916 | 171.916 | 169.033 | 169.033 | ||
| Deudores varios | 192.588 | (15.285) | 177.303 | 196.440 | (32.363) | 164.077 |
| Total | 539.922 | (15.908) | 524.014 | 513.727 | (32.910) | 480.817 |
Los saldos con empresas asociadas deudoras corresponden, principalmente, a transacciones relacionadas con la actividad habitual del Grupo, realizadas en condiciones de mercado.
La composición del saldo de deudores varios al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | |
| Subvenciones pendientes de cobro | 50.000 | 50.000 | |
| Prestaciones servicios, alquiler y venta de maquinaria y materiales | 98.618 | 86.517 | |
| Expropiaciones pendientes de cobro | 28.685 | 26.027 | |
| Venta de terrenos | - | 1.533 | |
| Total | 177.303 164.077 |
Este epígrafe recoge la parte plenamente líquida del patrimonio del Grupo y está constituido por los saldos efectivos en caja y bancos, así como los depósitos bancarios a corto plazo con un vencimiento inicial de tres meses o un plazo inferior. Estos saldos no tienen restricciones a su disponibilidad ni se encuentran sometidos a riesgos de variaciones en su valor.
En su gran mayoría corresponden a imposiciones a corto plazo.
El movimiento habido en el capital social de la Sociedad Dominante para los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Concepto | Número de acciones |
Nominal (Miles de euros) |
|---|---|---|
| Número de acciones y valor nominal del capital social al 1 de enero de 2012 | 99.740.942 | રેજે 842 |
| Número de acciones y nominal del capital al 31 de diciembre de 2012 | 99.740.942 | 59.845 |
| Número de acciones y nominal del capital social al 31 de diciembre de 2013 | 99.740.942 | 59.845 |
Al 31 de diciembre de 2013, el capital social está representado por 99.740.942 acciones al portador, de 0,60 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas. Las acciones están admitidas en la Bolsa de Madrid y Barcelona y cotizan en el mercado continuo.
Al 31 de diciembre de 2013 tenían participaciones directas, iguales o superiores al 10% en el capital social de la Sociedad Dominante, las siguientes sociedades:
| Sociedad | % de participación |
|---|---|
| Inmobiliaria Espacio, S.A. | 61.06% |
El Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión de acciones para ampliar el capital de las entidades en las que figura registrada y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
El movimiento registrado en los ejercicios 2013 y 2012 con acciones propias ha sido el siguiente:
| Nº de acciones | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Saldo al 1 de enero de 2012 | 58.750 | 1.134 |
| Compras | 5.187.581 | 103.475 |
| Ventas | (4.400.690) | (90.904) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 845.641 | 13.705 |
| Compras | 6.524.876 | 179.653 |
| Ventas | (7.123.983) | (187.437) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 246.534 | 5.921 |
0
El detalle por conceptos de los saldos de este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2013 y 2012 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Reservas restringidas de la Sociedad Dominante | |||
| Reserva legal | 11.969 | 11.969 | |
| Reserva por capital amortizado | 3.856 | 3.856 | |
| Subtotal | 15.825 | 15.825 | |
| Reservas voluntarias y reservas de consolidación | |||
| Atribuidas a la Sociedad Dominante | 73.358 | 11.525 | |
| Atribuidas a las entidades consolidadas | 1.870.375 | 1.026.691 | |
| Subtotal | 1.943.733 | 1.038.216 | |
| Total | 1.959.558 | 1.054.041 |
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse como mínimo una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para esa finalidad, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas, y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
En la distribución del resultado del ejercicio 2013 de la Sociedad Dominante propuesta por los Administradores, no se contempla dotación a la reserva legal, al haberse cubierto el mínimo legal en su totalidad.
El saldo de este epígrafe asciende a 3.856 miles de euros al 31 de diciembre de 2013 (3.856 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), como consecuencia de las reducciones de capital efectuadas en los años 2009 por importe de 2.625 miles de euros y en 2006 por importe de 1.231 miles de euros, por amortización de acciones en autocartera, y de acuerdo con las disposiciones legales en vigor que aseguran la garantía de los fondos propios ante terceros, se creó la reserva por capital amortizado.
Esta reserva tiene el carácter de indisponible, y sólo se podría disponer de ella con los mismos requisitos que se establecen para la reducción de capítal, es decir, que sea la Junta General de Accionistas quien decida sobre su disponibilidad.
0
.
O
O
O
.
..............................................................................................................................................................................
.
El desglose por sociedades de los saldos de este epígrafe de los balances de situación consolidados al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Sociedades | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Abertis Infraestructuras, S.A. | (46.663) | |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | 7.263 | 8.597 |
| Aeropistas, S.L. | (39.530) | (5.370) |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | (3.335) | (10.797) |
| Aqua Mayakoba, S.A. de C.V. | ર્ર 359 | (175) |
| Arellano Construction Co. | (11.810) | (5.402) |
| Arenales Solar PS, S.L. | 2.901 | 2.953 |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | (16.396) | |
| Atmos Española, S.A. | 88 | (529) |
| Autopark, S.A. | (1.081) | (858) |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 19.039 | 17.717 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. | (19.183) | (16.457) |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (64.589) | |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 26.183 | (339) |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 8.165 | 4.865 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 2.426 | 2.326 |
| Baja Puerto Escondido, S.A. de C.V. | (2.474) | 9.865 |
| BNS International Inc. | (880) | (563) |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | (14.684) | (14.684) |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | (1.737) | 2.488 |
| Community Asphalt Corp. | (13.335) | (10.633) |
| 377.493 | 335.592 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 28.433 | 21.635 |
| Concessió Estacions Aeroport L 9, S.A. | (1.547) | |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | (536) | 1.745 |
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | રેતેત્વે 165.274 |
142.563 |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | ||
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | 2.710 | 2.864 |
| Constructora TP, S.A.C. | (2.253) | (2.240) |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A. de C.V. | (3.544) | 1 |
| Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I de C.V. | 4.964 | 1.393 |
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 1.778 | 1.778 |
| Ecolaire España, S.A. | 2.539 | 7.452 |
| Euroconcesiones, S.L. | 421 | 1.839 |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 1.813 | 1.001 |
| EyM Instalaciones, S.A. | ાં રેરેણ | 1.384 |
| Gastronómica Santa Fe, S.A. de C.V. | (634) | (3.221) |
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | (7.926) | (7.485) |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | (4.164) | (5.014) |
| Huaribe S.A. de C.V. | 3.518 | (13.901) |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 3.019 | 1.708 |
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | (6.839) | (5.336) |
| Judlau Contrating, Inc. | (942) | (4.483) |
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | (23.370) | (12.692) |
| Lagunas de Mayakoba, S.A., de C.V. | (2.466) | (2.460) |
| Latina México S.A. de C.V. | 36.168 | 7.683 |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | (25.535) | (18.379) |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 11.332 | (7.432) |
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | (1.090) | (397) |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | (3.696) | (236) |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2013 | 2012 |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 7.166 | 26.796 |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | (36.491) | (1.714) |
| OHL Andina, S.A. | 17.847 | 17.630 |
| OHL Arabia, LLC | 1.840 | (3) |
| OHL Austral, S.A. | (1.437) | 9.200 |
| OHL Building, INC. | (15.178) | (19.109) |
| OHL Central Europe, a.s. | (28.836) | ર :669 |
| OHL Colombia, S.A.S. | (3.670) | (1.948) |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 9.980 | 4.809 |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 61.203 | 46.616 |
| OHL Concesiones, S.A. | 860.293 | 247.936 |
| OHL Construction Canadá, Inc. | 2.035 | 3.647 |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | ર 33 | (42.698) |
| OHL Emisiones, S.A.U. | (708) | |
| OHL Industrial Chile, S.A. | (7.961) | |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 698 | રતેરે |
| OHL Industrial Perú, S.A.C. | (1.220) | 387 |
| OHL Industrial Power, S.A. | (2.650) | (183) |
| OHL Industrial, S.L. | 5.786 | (1.831) |
| OHL Infraestructures, Inc. | 1.745 | 1.717 |
| OHL México, S.A.B de C.V. | 430.822 | 297.940 |
| OHL Pozemné stavby a.s., | (813) | (1.186) |
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | (1.031) | (957) |
| OHL USA, Inc. | (9.839) | (7.170) |
| OHL ZS, a.s. | 59.984 | 55.401 |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 6.166 | 4.367 |
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (23.855) | (19.219) |
| Pachira, S.L. | (1.689) | (456) |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 1.387 | 1.000 |
| Premol, S.A. de C.V. | 853 | ર 8રે |
| S.A. Trabajos y Obras | (32.632) | (32.469) |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | (2.150) | (3.223) |
| Sawgrass Rock Quarry Inc. | (1.081) | (861) |
| Seconmex Administración, S.A. de C.V. | 831 | 970 |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | ર્ 169 | 3.178 |
| Sovec, USA, Inc. | 4.732 | 5.177 |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 884 | 1 રેટ |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | (7.290) | (1.523) |
| Tomi Remont, a.s. | 5.148 | 5.422 |
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | 4.905 | 3.994 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 84.960 | 65.689 |
| ZPSV Caña, a.s. | 2.120 | 1.931 |
| ZPSV, a.s. | (6.164) | તે । ર |
| ZS Bratislava, a.s. | 3.236 | 2.959 |
| Otros | (587) | 727 |
| Total | 1.870.375 | 1.026.691 |
0

El objetivo del Grupo en la gestión del capital es mantener una estructura financiera óptima que permita reducir el coste de capital pero garantizando la capacidad de continuar gestionando sus operaciones recurrentes, así como la de entrar en nuevos proyectos, siempre con un objetivo de crecimiento y creación de valor.
Este objetivo del Grupo no está formalizado oficialmente ni se han fijado parámetros por parte del Consejo de Administración en relación con el mismo.
Las fuentes principales que utiliza el Grupo para financiar su crecimiento son:
La estructura de capital se controla a través del ratio de apalancamiento, calculado como endeudamiento financiero neto sobre patrimonio neto.
Adicionalmente, y al tener como objetivo el mantenimiento de unos niveles moderados de financiación asociados a la generación de fondos, se utiliza el ratio endeudamiento neto sobre resultado bruto de explotación (EBITDA), total y con recurso. Los Administradores del Grupo consideran adecuado el nivel de apalancamiento a 31 de diciembre de 2013, que se muestra a continuación:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 0/0 | 2012 | 0/0 | Var. % | |
| Patrimonio neto | 3.281.960 | 2.721.325 | 20,6 | ||
| Endeudamiento con recurso | |||||
| Endeudamiento bruto con recurso | 1.572.655 | 23,7 | 1.429.289 | 26,9 | 10,0 |
| Activos financieros corrientes + efectivo y otros activos | |||||
| líquidos equivalentes no afectos a la deuda sín recurso | 664.456 | 840.480 | |||
| Endeudamiento neto con recurso | 908.199 | 16,4 | 588.809 | 14,0 | 54,2 |
| Endeudamiento neto con recurso / patrimonio neto | 0,28 | 0,22 | |||
| Endeudamiento sin recurso | |||||
| Endeudamiento bruto sin recurso | 5.052.881 | 76,3 | 3.893.577 | 73,1 | 29,8 |
| Activos financieros corrientes + efectivo y otros activos | |||||
| líquidos equivalentes afectos a la deuda sin recurso | 419,413 | 284 593 | |||
| Endeudamiento neto sin recurso | 4.633.468 | 83,6 | 3.608.984 | 86.0 | 28,4 |
| Endeudamiento neto sin recurso / patrimonio neto | 1,41 | 1,33 | |||
| Endeudamiento financiero total | |||||
| Endeudamiento financiero bruto total | 6.625.536 | 100,0 | 5.322.866 | 100,0 | 24,5 |
| Endeudamiento financiero neto total | 5.541.667 | 100,0 | 4.197.793 | 100.0 | 32,0 |
| Endeudamiento neto total / patrimonio neto | 1,69 | 1.54 | |||
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 1.215.074 | 1.052.855 | |||
| Endeudamiento neto total/ resultado bruto de explotación | |||||
| (EBITDA) | 4,56 | 3.99 |
El desglose del endeudamiento del Grupo entre no corriente y corriente es el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 0/0 | 2012 | 0/0 | Var. % | |
| Endeudamiento bruto no corriente | 5.715.633 | 100.0 | 4.734.684 | 100,0 | 20,7 |
| Con recurso | 1.249.639 | 21,9 | 1.273.790 | 26.9 | (1,9) |
| Sin recurso | 4.465.994 | 78.1 | 3.460.894 | 73.1 | 29,0 |
| Endeudamiento bruto corriente | 909.903 | 100,0 | 588.182 | 100,0 | 54,7 |
| Con recurso | 323.016 | 35.5 | 155.499 | 26.4 | 107,7 |
| Sin recurso | 586.887 | 64,5 | 432.683 | 73.6 | 35,6 |
| Total endeudamiento bruto | 6.625.536 | 100,0 | 5.322.866 | 100,0 | 24,5 |
| No corriente | 5.715.633 | 86,3 | 4.734.684 | 88,9 | 20,7 |
| Corriente | 909.903 | 13.7 | 588.182 | 11,1 | 54,7 |
.
Recogen el importe de las variaciones de valor de los instrumentos financieros derivados netos de su impacto fiscal.
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Saldo inicial | (246.301) | (213.310) | |
| Variación neta del ejercicio (véase nota 3.24.) | 117.345 | (32.991) | |
| Saldo final | (128.956) | (246.301) |
El movimiento del saldo de este epígrafe en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | ||||
| Saldo inicial | (49) | (289) | ||
| Ajustes por valoración en activos financieros | ||||
| disponibles para la venta / imputación a pérdidas y ganancias | (1.255) | 240 | ||
| Saldo final | (1.304) | (49) |
.
El detalle por países y sociedades de los saldos de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Países y sociedades | 2013 | 2012 | |
| Arabia Saudi | |||
| OHL Arabia LLC | (783) | (41) | |
| Otros | (223) | ||
| Total Arabia Saudi | (1.006) | (41) | |
| Argentina | |||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (7.039) | ||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | (23.788) | (9.978) | |
| Total Argentina | (23.788) | (17.017) | |
| México | |||
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | (11.347) | (8.964) | |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | (2.706) | (1.204) | |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | (12.321) | (30) | |
| Baja Puerto Escondido, S.A. de C.V. | 2.552 | 2.905 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | (68.572) | (33.827) | |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | (12.213) | (5.559) | |
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | (1.144) | (740) | |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | (4.402) | (1.074) | |
| Desarrollos RBK en la Riviera, S.A. de C.V. | (1.369) | (533) | |
| Golf Mayakoba, S.A de C.V. | (1.863) | (1.420) | |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | (3.090) | (2.931) | |
| Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. | (1.355) | ||
| Huaribe, S.A. de C.V. | (25.270) | (23.868) | |
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | (2.853) | (1.295) | |
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | (2.803) | (2.333) | |
| Latina México, S.A. de C.V. | (2.836) | 196 | |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 462 | 2.337 | |
| OHL Desarrollos México, S.A de C.V. | (2.187) | 1.636 |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Países y sociedades | 2013 | 2012 | ||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | (79.151) | (51.267) | ||
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (764) | રતે I | ||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | (12.683) | 6.356 | ||
| Villas de Mayakoba, S.A. de C.V. | (804) | (621) | ||
| Otros | (699) | 223 | ||
| Total México | (247.418) | (121.422) | ||
| Chile | ||||
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | (207) | (934) | ||
| OHL Andina, S.A. | 1.263 | 4.458 | ||
| OHL Austral, S.A. | 1.630 | 2.526 | ||
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 1.468 | 3.348 | ||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | (172) | 666 | ||
| Terminal Cerros de Valparaíso, S.A. | (3.218) | |||
| Otros | 137 | 237 | ||
| Total Chile | 901 | 10.301 | ||
| Perú | ||||
| Autopista del Norte, S.A.C. | (26) | 12.252 | ||
| Otros | 370 | 600 | ||
| Total Perú | 344 | 12.852 | ||
| República Checa | ||||
| OHL Central Europe, a.s. | 1.613 | (3.416) | ||
| OHL ZS, a.s. | 2.475 | 8.732 | ||
| Tomi Remont, a.s. | дд | 606 | ||
| ZPSV, a.s. | 762 | 3.338 | ||
| Otros | (50) | 8 | ||
| Total República Checa | 4.899 | 9.268 | ||
| Estados Unidos | ||||
| Arellano Construction Corp. | 3.867 | ર્ટ રેંડો | ||
| Community Asphalt Corp. | (3.112) | (1.251) | ||
| Judlau Contracting, Inc. | (901) | 5.280 | ||
| OHL Building, Inc | (1.114) | (560) | ||
| OHL USA, Inc. | (8.418) | (12.732) | ||
| Otros | (164) | (316) | ||
| Total Estados Unidos | (9.842) | (4.048) | ||
| Otros países | (4.960) | 388 | ||
| Total | (280.870) | (109.719) |
.
El saldo de este epígrafe del balance de situación consolidado recoge el valor de la participación de los accionistas minoritarios en las sociedades consolidadas por integración global. Asimismo, el saldo que se muestra en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en el capítulo "Intereses minoritarios" representa la participación de dichos accionistas minoritarios en los resultados del ejercicio.
El detalle de los saldos de este epígrafe del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Sociedades | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 1.131 | |||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 34.998 | 7.459 | ||
| Autovía de Aragón-Tramo I, S.A. | 2.029 | 1.821 | ||
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | (1.546) | (427) | ||
| Community Asphalt Corp. | 4.650 | 5.149 | ||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 249.870 | 123.298 | ||
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | 972 | 1.168 | ||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 3.887 | 3.073 | ||
| Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. | 8.101 | |||
| Latina México S.A de C.V. | 30.215 | 15.214 | ||
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 3.407 | 11.025 | ||
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 74.473 | 51.798 | ||
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 674 | 937 | ||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 557.300 | 320.884 | ||
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | (39.132) | (27.846) | ||
| OHL ZS, a.s. | 3.986 | 8.988 | ||
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 7.666 | 3.497 | ||
| Operadora Hotelera del Corredor de Mayakoba, S.A. de C.V. | (4.490) | (3.483) | ||
| Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. | 8.825 | 8.827 | ||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 816 | 789 | ||
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | 6.877 | 4.675 | ||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 63.302 | 38.227 | ||
| ZPSV Caña, a.s. | 2.957 | 2.979 | ||
| ZPSV. a.s. | 1.538 | 4.695 | ||
| ZS Bratislava, a.s. | 2.262 | 2.461 | ||
| Otros | (49) | (278) | ||
| Total | 1.023.588 | 586.061 |
.
La participación que el Grupo tenía en Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. fue vendida en noviembre de 2013 (véanse notas 3.3. y 3.24.).
OHL México, S.A.B. de C.V. llevó a cabo una ampliación de capital (100% Primaria) mediante la cual ha emitido 239.397.167 acciones nuevas por un importe total de 6.942.518 miles de pesos mexicanos (415.000 miles de euros) completada con éxito durante el mes de junio. Como resultado de la misma, la participación del Grupo se ha situado en el 63,64% de su capital, frente al 73,85% que tenía a 31 de diciembre de 2012.
El detalle de la participación de los accionistas minoritarios en los resultados de los ejercicios 2013 y 2012 es el siguiente:
●
●
●
....
0
●
0
●
O
●
| Sociedades | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (1.064) | (1.131) | |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 24.816 | 12.016 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 60.452 | 39.651 | |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 2.553 | 223 | |
| Latina México, S.A. de C.V. | 10.090 | 12.424 | |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | (133) | (୧২৭) | |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 18.970 | 17.813 | |
| OHL México, S.A.B. de C.V. | (884) | 1.771 | |
| OHL ZS, a.s. | 77 | 382 | |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A de C.V. | 3.451 | 1.912 | |
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (802) | (703) | |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | (રંતુ) | ||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 17.932 | 12.716 | |
| Otros | (292) | (693) | |
| Total | 134.604 | 95.722 |

A continuación se detalla el porcentaje de participación y la denominación social de los accionistas minoritarios al 31 de diciembre de 2013 de las sociedades del Grupo consolidadas por integración global.
0
o
.
O
.
0
| Sociedad | 0/0 Particip. |
Denominación social | ||
|---|---|---|---|---|
| Autopark, S.A. | 10,00% Empresa Baiana de Estacionamientos S/C Ltda. | |||
| Autovía de Aragón Tramo 1, S.A. | 5,00% | Técnicas y Proyectos, S.A. | ||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 36,36% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |||
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 36,36% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |||
| CAC Vero I, LLC | 6,75% José Fernández (a través de Community Asphalt Corp.) | |||
| 1,50% John Morris (a través de Community Asphalt Corp.) | ||||
| Cogeneración Complejo Pajaritos, S.A.P.I., de C.V. | 50,00% Senermex Ingeniería y Sistemas, S.A. de C.V. | |||
| Community Asphalt Corp. | 6,75% | José Fernández | ||
| 1,50% | John Morris | |||
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | 30,82% Invex Infraestructura, S.A.P.I. de C.V. | |||
| 25,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | ||||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 36,36% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 30,82% Invex Infraestructura, S.A.P.I de C.V. | |||
| 25,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | ||||
| Hidro Parsifal, S.A. de C.V. | 17,40% José Federico Ramos Elorduy Wolfslindseder | |||
| 8,80% María de Lourdes Bernarda Ramos Elorduy | ||||
| 8,80% Grupo HI, S.A. de C.V. | ||||
| Hidrógeno Cadereyta, S.A.P.I. de C.V. | 40,70% KT Kinetics Technology, SPA | |||
| 5,40% Construcciones IndustrialesTapia, S.A. de C.V. | ||||
| Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. | 40,00% HI Holding Riviera Maya, B.V. | |||
| Latina México. S.A. de C.V. | 36,36% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |||
| Lotes 3 Servicios, S.A. de C.V. | 20,00% Hotel SPA Privete Limited | |||
| Marina Urola, S.A. | 20,00% | Jon Irigoien Azcue | ||
| 1,67% | Marina Mediterranea | |||
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 6,40% | Hotel SPA Privete Limited | ||
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 18,70% Comsa Emte Concesiones, S.L. | |||
| 25,92% Ahorro Corporación Desarrollo, S.G.E.C.R., S.A. | ||||
| 4,08% Ahorro Corporación Financiera, S.V., S.A. | ||||
| OHL Industrial and Partners LLC | 30,00% | Faisal Hamed Alghzali | ||
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 6,17% Luis Guijarro González - Orduña | |||
| 6,17% Alejandro Galindo Garbay | ||||
| 6,18% | Sergio Suárez Almoguera | |||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 36,36% | Bolsa de México | ||
| OHL Pozemné stavby a.s., | 5,54% Otros (a través de ZPSV, a.s.) | |||
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | 36,36% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |||
| OHL ZS Polska, S.Z. o.o. | 5,54% Otros (a través de ZPSV, a.s.) | |||
| OHL ZS, a.s. | 5,54% Otros (a través de ZPSV, a.s.) | |||
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 36,36% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |||
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | 13,02% FHMK, S.A. de C.V. (a través de Operadora Mayakoba, S.A. de C.V.) |
|||
| Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. | 13,02% FHMK, S.A. de C.V. |
58
| 0/0 Particip. Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. |
Denominación social 36,36% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) 6,75% José Fernández (a través de Community Asphalt Corp.) |
|---|---|
| 1,50% John Morris (a través de Community Asphalt Corp.) | |
| 36,36% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| 13,02% FHMK, S.A. de C.V. (a través de Operadora Mayakoba, S.A. de C.V.) |
|
| · 20,00% Idecon, S.A. | |
| 5,00% Sumelzo, S.A. | |
| 19,86% Berge Marítima, S.A. | |
| 14,99% Cesa Alicante, S.A. | |
| 14.08% Alicante Port, S.L. | |
| 6,17% Luis Guijarro González-Orduña (a través de OHL Industrial Mining & Cement, S.A.) |
|
| 6,17% Alejandro Galindo Garbay (a través de OHL Industríal Mining & Cement, S.A.) 6,18% Sergio Suárez Almoguera (a través de a través de OHL Industrial Mining & Cement, S.A.) |
|
| 35,00% Marítima Dávila, S.A. | |
| 36,36% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| 41,06% ZSR Bratislava | |
| 1,99% Otros (a través de ZPSV, a.s.) | |
| 3,37% Otros (a través de ZPSV, a.s.) | |
| 22,34% Doprastav, a.s. | |
| 4,30% Otros (a través de ZPSV, a.s.) | |
| 3,37% Otros |
Las deudas con entidades de crédito y las emisiones de obligaciones y otros valores negociables al 31 de diciembre de 2013 ascienden a 6.625.536 miles de euros.
A continuación se muestra su vencimiento por años.
. . .
.
●
..............................................................................................................................................................................
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Resto | Total |
| Bonos corporativos | 206.901 | 520 679 | - | - | 816.080 | 295.603 | 1.839.263 |
| Bonos de sociedades concesionarias | 4.567 | 2.496 | 2.953 | 3.413 | 3.669 | 506.089 | 523.187 |
| Total emisión de obligaciones y otros valores negociables |
211.468 | 523.175 | 2.953 | 3.413 | 819.749 | 801.692 | 2-362-450 |
| Deudas con entidades de crédito | 698.435 | 299.197 | 397.425 | 1.279.705 | 90.476 | 1.497.848 | 4.263.086 |
| Total deudas con entidades de crédito y emisión de obligaciones y otros valores negociables |
909.903 | 822-372 | 400-378 | 1.283.118 | 910.225 | 2.299.540 | 6.625.536 |

La composición del saldo de este epígrafe del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es la siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Emisión de bonos corporativos (no corrientes) | 1.632.362 | 1.235.030 | |
| Emisión de bonos corporativos (corrientes) | 27.3591 | 24.380 | |
| Emisión de papel comercial (corrientes) | 179.542 | ||
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias (no corrientes) | 518.620 | 100.821 | |
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias (corrientes) | 4.567 | 3.101 | |
| Total | 2.362.450 | 1.363.332 |
El desglose de los bonos corporativos, otros valores negociables y bonos de sociedades concesionarias, por años de vencimiento, se muestra a continuación:
| Concepto | Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2015 | 2016 2017 | 2018 | Resto | Total | ||||
| Bonos corporativos | 27.359 | 520.679 | 1 | - | 816.080 | 295.603 | 1.659.721 | ||
| Otros valores negociables | 179.542 | - | 179.542 | ||||||
| Bonos de sociedades | |||||||||
| concesionarias | 4.567 | 2.496 | 2.953 3.413 | 3.669 | 506.089 | 523.187 | |||
| Total | 211.468 | 523.175 | 2.953 3.413 819.749 | 801.692 | 2.362.450 |
.
| Entidad Emisora | Miles de euros | Año último | Moneda de | Cotización | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | vencimiento | emision | (31/12/13) | |
| Emisión 2010 Obrascón Huarte Lain, S.A | 527.452 | 525.345 | 2015 | Euros | 107.4% | |
| Emisión 2011 | Obrascón Huarte Lain, S.A | 432.851 | 432.282 | 2018 | Euros | 11.6% |
| Emisión 2012 | Obrascón Huarte Lain, S.A | 302 309 | 301.783 | 2020 | Euros | 109,9% |
| Emisión 2013 | OHL Investments, S.A. | 397.109 | 2018 | Euros | 104,3% | |
| Total | 1.659.721 | 1.259.410 |
En emisión de bonos corporativos se incluye el principal y los intereses devengados y no pagados a 31 de diciembre de 2013 de las tres emisiones de bonos a largo plazo realizadas por la Sociedad Dominante en Europa.
El saldo de emisión de bonos corporativos al 31 de diciembre de 2013 asciende a 1.659.721 miles de euros (1.259.410 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
En "Obligaciones y otros valores negociables", se incluye el principal y los intereses devengados y no pagados a 31 de diciembre de 2013 de las siguientes emisiones de bonos a largo plazo realizadas en Europa:
de euros) quedando pendientes 187.550 miles de euros que fueron amortizados en 2012. El tipo de interés anual es del 8,75%.
Dicha emisión ascendió a 300.000 miles de euros y con un vencimiento a cinco años. El tipo de interés fijo anual, pagadero por semestres, es del 4,00%.
Los bonos serán canjeables, a opción de los bonistas, por acciones de OHL México, S.A.B. de C.V., representativas de, aproximadamente el 7,39% de su capital social. OHL Investments, S.A. podrá decidir, en el momento en que los inversores ejerciten su derecho al canje, si entrega el número correspondiente de acciones de OHL México, S.A.B. de C.V., efectivo o una combinación de ambos.
El precio de canje de los bonos es de 2,7189 euros por cada acción de OHL México, S.A.B. de C.V., teniendo en cuenta un tipo de cambio de 1 peso mexicano igual a 0,063 euros.
Estos bonos están admitidos a cotización en la Bolsa de Valores de Frankfurt.
En el mes de octubre de 2013 se ha procedido a la emisión, por parte de OHL Investments, S.A., de bonos por un importe de 100.000 miles de euros y con mismo vencimiento que los 300.000 miles de euros de bonos emitidos en abril. El tipo de interés fijo anual, pagadero por semestres, es del 4,00%, y el precio de canje de 2,7189 euros por cada acción de OHL México, S.A.B. de C.V.
Tras estas dos operaciones, el importe de bonos total de 400.000 miles de euros, tiene acciones de OHL México, S.A.B. de C.V. sujetas al fideicomiso irrevocable de garantía, que ascienden al 16,99% de su capital social.
En relación con las emisiones de 2010, 2011 y 2012 se mantiene el compromiso de cumplimiento de una serie de ratios financieros que al 31 de diciembre de 2013 se cumplen en su totalidad.
El tipo de interés medio devengado durante 2013 por las emisiones de bonos ha sido del 7,26% (7,81 % en 2012).
0
La Sociedad Dominante dispone de una línea de emisión de papel comercial, de hasta 300.000 miles de euros, cuyo saldo al 31 de diciembre de 2013 ascendía a 179.542 miles de euros. El tipo de interés medio devengado durante 2013 por las emisiones de papel comercial ha sido del 2,95%.
El detalle por sociedades de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | Año último | Moneda de emisión | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Sociedades | 2013 | 2012 | vencimiento | ||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 422.825 | 2046 | Unidades de inversión (Udis) | ||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 100.362 | 103.922 | 2031 | Pesos mexicanos | |
| Total | 523.187 | 103.922 |
El tipo de interés medio devengado durante 2013 por las emisiones de bonos de sociedades concesionarias ha sido del 6,33% (6,64% en 2012).
En relación con la emisión de bonos de Grupo Autopistas Nacionales, S.A. se mantiene el compromiso de cumplimiento de una serie de ratios financieros que al 31 de diciembre de 2013 se cumplen en su totalidad. Esta emisión está garantizada con los activos concesionales.
En el mes de diciembre de 2013 la sociedad Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., filial 100% de OHL México, S.A.B. de C.V. (participada por el Grupo OHL en un 63,64%), llevó a cabo la emisión de:
Con motivo de esta operación se ha procedido a dar de baja los contratos derivados asociados a la financiación anterior (véase nota 3.24.).
Asimismo, y también en diciembre de 2013, la filial 100% de OHL México, S.A.B. de C.V., Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. (OPI) cerró un contrato de crédito por importe de 300.000 miles de dólares estadounidenses.
Las notas y el crédito de Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., son obligaciones preferentes y están garantizados con ciertas garantías principalmente constituidas sobre los derechos de cobro derivados de las cuotas de "Circuito Exterior Mexiquense" del cual es concesionaria Conmex, los derechos conexos del "Circuito Exterior Mexiquense" y el 100% de las acciones representativas del capital social de Conmex.
El crédito de OPI constituye una obligación senior de OPI y se encuentra garantizado con garantías constituidas principalmente sobre el 100% de las partes sociales representativas del capital social de OPL
El destino de los recursos netos obtenidos de las emisiones de las notas y de los créditos se han utilizado para el prepago de la deuda existente y gastos asociados.
0
●
El desglose de las deudas con entidades de crédito al 31 de diciembre de 2013 por años de vencimiento es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Resto | Total | |
| Préstamos hipotecarios | 9.118 | 16.221 | 22.031 | 7.984 | 8.738 | 25.564 | 122.656 |
| Negociación de certificaciones y efectos | 4.288 | 4.288 | |||||
| Préstamos y pólizas de crédito | 378.368 | 241.510 | 287.917 | 1.208.780 | 5.286 | 103 | 2.121.964 |
| Total préstamos hipotecarios y otros préstamos |
391.774 | 257.731 | 342.948 | 1.216.764 | 14.024 | 25.667 | 2.248.908 |
| Préstamos de sociedades concesionarias | 286.570 | 41 466 | 54.477 | 62.941 | 76.452 | 1.472.181 | 1.994.087 |
| Total préstamos | 678.344 | 299.197 | 397.425 | 1.279.705 | 90.476 | 1.497.848 | 4.242.995 |
| Deudas por intereses devengados y no vencidos |
7.065 | - | - | - | 7.065 | ||
| Deudas por intereses devengados y no vencidos de sociedades concesionarias |
13.026 | - | - | 13.026 | |||
| Total deudas por intereses devengados y no vencidos |
20.091 | 1 | - | 1 | 20.091 | ||
| Total | 698.435 | 299.197 | 397.425 | 1.279.705 | 90.476 | 1.497.848 | 4.263.086 |
Préstamos hipotecarios
Al 31 de diciembre de 2013 determinados activos del inmovilizado material, por importe de 251.598 miles de euros (271.674 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), se encuentran afectos a garantías hipotecarias, por importe de 119.065 miles de euros (135.744 miles de euros al 31de diciembre de 2012) (véase nota 3.4.).
Al 31 de diciembre de 2013 determinadas inversiones inmobiliarias, por importe de 4.073 miles de euros (5.344 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), se encuentran afectas a garantías hipotecarias, por importe de 3.591 miles de euros (4.758 miles de euros al 31 de diciembre de 2012) (véase nota 3.5.).
Estos créditos devengan tipos de interés de mercado.
· Líneas de negociación de certificaciones y efectos
| Concepto | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||||
| Límite concedido | 52.997 | 66.663 | |||
| Utilizado | 4.288 | 7.164 | |||
| Disponible | 48.709 | 59.499 |
El tipo de interés medio devengado durante 2013 para las líneas utilizadas ha sido del 3,29% (3,48% en 2012).
· Préstamos, pólizas de crédito y préstamos de sociedades concesionarias
| Concepto | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||||
| Límite concedido | 5.529.667 | 5.448.767 | |||
| Utilizado | 4.206.359 | 3.869.038 | |||
| Disponible | 1.323.308 | 1.579.729 |
El tipo de interés medio devengado durante 2013 para las líneas utilizadas ha sido del 5,95% (6,98% en 2012).
Entre las operaciones más relevantes destacan:
.
· Con fecha 13 de diciembre de 2012, OHL Emisiones, S.A.U. (filial 100% de OHL Concesiones, S.A.U.), obtuvo un crédito a tres años sin recurso con la única garantía de la acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. Al cierre de 2012 se habían dispuesto de 476.018 miles de euros correspondientes al colateral del 10,24% de las acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. propiedad de OHL a esa fecha. En el mes de enero de 2013 tras el ejercicio del equity swap existente por el 5,0% de Abertis Infraestructuras, S.A. y la compra en firme del mismo, se incorporó esta participación como colateral del crédito disponiendo de 323.982 miles de euros adicionales.
En marzo de 2013 se dispuso de una cantidad de 171.000 miles de euros, con la que se adquirió un 3,0% adicional de Abertis Infraestructuras, S.A. a La Caixa.
En julio de 2013 y diciembre de 2013 ha habido dos disposiciones adicionales de 34.292 y 210.000 miles de euros, respectivamente, que hacen que el saldo dispuesto a 31 de diciembre de 2013 ascienda a 1.215.292 miles de euros.
El tipo de interés devengado por este crédito, pagadero trimestralmente, es de Euribor a tres meses + 2,75%.
Este crédito tiene una condición por la cual, si el cociente entre el préstamo dispuesto y el valor de mercado de las acciones existentes supera el 55,56%, el Grupo se compromete a
establecer un colateral en efectivo para reestablecer el equilibrio de porcentaje de acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. y crédito recibido.
· En el mes de septiembre de 2013 la filial 100% OHL Concesiones, S.A. ha firmado un contrato de crédito nominado en pesos mexicanos, a plazo de 3 años y por un importe equivalente a 300.000 miles de euros. Este crédito cuenta con la garantía de una parte de las acciones que OHL Concesiones, S.A. posee de su filial cotizada OHL México, S.A.B. de C.V., representativas del 21,9% de su capital social.
El detalle de los préstamos de sociedades concesionarias del Grupo al 31 de diciembre de 2013 y 2012, por sociedades, es el siguiente:
| Sociedades | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||||
| Aeropistas, S.L. | 217.873 | 222.316 | |||
| Autopista del Norte, S.A.C. | 57.175 | 51.332 | |||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 7.140 | ||||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 323.421 | 311.449 | |||
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 109.891 | 110.668 | |||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 328.318 | 830.438 | |||
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 88.546 | ||||
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 496.953 | 516.286 | |||
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | 10.808 | ||||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 20.043 | 22.938 | |||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 10.151 | ||||
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 41.019 | 26.224 | |||
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | 28.216 | ||||
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | 71.570 | 75.285 | |||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 299 608 | 316.267 | |||
| Total | 1.994.087 | 2.599.848 |
.
Los préstamos de sociedades concesionarias, que al 31 de diciembre de 2013, ascienden a 1.994.087 miles de euros (2.599.848 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), obligan a éstas a aportar determinadas garantías en relación con sus cuentas a cobrar y el inmovilizado afecto al proyecto concesional
El detalle de los arrendamientos financieros del Grupo al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | ||||
| En pasivo no corriente | 27.787 | 23.525 | ||||
| En pasivo corriente | 3.314 | 8.820 | ||||
| Total | 31.101 | 32.345 |
La política del Grupo consiste en suscribir contratos de arrendamiento financiero para una parte de sus instalaciones y equipos. La duración media de los arrendamientos financieros es de 46 meses. Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2013 el tipo de interés efectivo medio de la deuda fue del 5,77% (7,73% en 2012). Los tipos de interés se fijan en la fecha del contrato. Los pagos de las cuotas de los arrendamientos se realizan con carácter fijo. Los intereses de los contratos no devengados ascienden a 2.111 miles de euros (3.456 miles de euros en 2012).
.
El Grupo utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio, permutas de tipo de interés y opciones sobre tipos de interés con el fin de mitigar los efectos económicos derivados de las variaciones de tipo de cambio y de tipo de interés a los que se ve expuesto por su actividad. Adicionalmente, el Grupo tiene contratada una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción y en el ejercicio 2013 canceló una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A.
La contratación de derivados con fines especulativos no está permitida dentro del Grupo.
No se esperan riesgos de cobro en relación con las cantidades que las entidades financieras se han comprometido a pagar al Grupo en el futuro de acuerdo con los derivados contratados, dado que las entidades financieras con las que se han contratado los derivados son de elevada solvencia.
La valoración de los derivados contratados por el Grupo se realiza fundamentalmente mediante el descuento de los flujos de efectivo futuros. Para la valoración de las opciones sobre tipos de interés se emplea un modelo de valoración comúnmente aceptado (Black & Scholes). En todos los casos, la valoración se lleva a cabo de acuerdo con las condiciones contractuales y de mercado vigentes en el momento de la valoración, incluyendo el riesgo de crédito según norma NIIF 13.
El valor de mercado de los derivados se determina utilizando directa o indirectamente la información disponible en los distintos mercados (de tipo de cambio, de renta fija y variable, así como mercados interbancarios y demás mercados organizados).
Los derivados contratados se pueden clasificar en 3 categorías en función del grado en que su valor de mercado es directamente observable en el mercado:
Nivel 1: aquellos derivados contratados cuyas características son idénticas a las de los cotizados en un mercado activo.
Nivel 2: aquellos derivados contratados cuyas características no son idénticas a las de los cotizados en un mercado activo, pero cuyo valor de mercado se puede inferir a partir de precios cotizados en uno o varios mercados activos.
Nivel 3: aquellos derivados contratados que no pertenecen a los niveles 1 o 2.
Todos los derivados contratados por el Grupo son de nivel 2.
Los principales criterios en relación con los derivados se describen en la nota 2.6.12. El reflejo contable al 31 de diciembre de 2013 de los valores de mercado de los derivados contratados por el Grupo como otros activos o pasivos financieros, y su impacto en patrimonio, neto de impuestos, se detalla a continuación.
.
El Grupo contrata seguros de cambio con el fin de evitar el impacto económico que las variaciones de tipo de cambio pudieran producir en relación con obligaciones de pago y derechos de cobro en moneda extranjera.
A continuación se detallan los seguros de cambio vigentes al 31 de diciembre de 2013 indicando, por un lado, los importes nominales en euros de los seguros de cambio, es decir, los importes que el Grupo y las entidades financieras se han comprometido a intercambiar en euros a cambio de dar o recibir determinados importes en moneda extranjera clasificados por sus vencimientos, y por otro, los valores de mercado de los seguros de cambio, agrupados como otros activos o pasivos financieros, y su impacto en patrimonio, neto de impuestos. También se indica el rango de tipos de cambio y los nominales en moneda extranjera contratados.
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Vencimiento | Valores de mercado incluidos en: | Moneda extranjera por euro |
|||||
| Hasta | Otros | Otros | lmpacto | Nominal en | ||||
| 3 | Más de | activos pasivos en |
Rango de tipos de | moneda | ||||
| Nominal | meses | 3 meses | financieros | financieros | patrimonio | cambio contratados | extranjera | |
| Derivados no considerados como de cobertura desde un punto de vista contable por renunciar el Grupo a dicha consideración | ||||||||
| Compra de dólares | ||||||||
| estadounidenses a futuro | 2.564 | 2.564 | - | 3 | - | 2 | 1,3806-1,3810 | 3.540 |
| Compra de pesos | ||||||||
| Mexicanos a futuro | 420 | 420 | - | - | 10 | (6) | 17,686 | 7.425 |
| Compra de coronas | ||||||||
| checas a futuro contra | 12.382 | ર્સ્વ | 11.822 | 19 | - | 10 | 27,465 | 339.966 |
| Venta de dólares | ||||||||
| estadounidenses a futuro | 22.656 | 19.156 | 3.500 | 373 | 261 | 1,3096-1,3634 | 30.730 | |
| Venta de coronas checas | ||||||||
| a futuro contra euros | 29.087 | 22.738 | 6.349 | 4 | 98 | (71) | 27,385-27,626 | 800.304 |
| Venta de pesos | ||||||||
| mexicanos a futuro | 15.928 | 62 | 15.866 | 221 | 186 | 23 | 17,686-21,015 | 322.322 |
| Venta de rublos rusos a | ||||||||
| futuro contra euros | 546 | 546 | 3 | 2 | 45,5152 | 24.834 | ||
| Total | 83.583 | 46.046 | 37.537 |
0
0
0
0
...
0
0
0
0
0
0
| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Vencimiento Valores de mercado incluidos en: |
Moneda extranjera por euro |
|||||||
| Hasta | Otros | Otros | Impacto | Nominal en | |||||
| 3 | Más de | activos | pasivos | en | Rango de tipos de | moneda | |||
| Nominal | meses | 3 meses | financieros | financieros patrimonio |
cambio contratados | extranjera | |||
| Derivados no considerados como de cobertura de vista contable por renunciar el Grupo a dicha consideración | |||||||||
| Compra de dólares estadounidenses a futuro |
|||||||||
| contra euros | 37.980 35.648 2.332 189 |
1,3219-1,3279 | 50.383 | ||||||
| Venta de dólares estadounidenses a futuro contra euros |
13.199 | 2.564 | 10.635 | 78 | 10 | 47 | 1,2752-1,3279 | 16.843 | |
| Venta de coronas checas a futuro contra euros |
33.803 | 33.803 | - | 29 | 44 | (13) | 25,10-25,245 | 850 230 | |
| Venta de pesos mexicanos a futuro contra euros |
10.866 | - | 10.866 | 787 | (566) | 19,7925-21,015 | 221.620 | ||
| Venta de rublos rusos a futuro contra euros |
રેતેરિ | રતેર | - | 11 | (8) | 41,685 | 24.834 | ||
| Total | 96.444 | 72.611 | 23.833 | 296 | 868 | (419) |
El movimiento de los derivados de tipo de cambio para los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Balance de situación | Cuenta de pérdidas y ganancias |
||||
| Total año 2011 | (4.085) | (717) | ||||
| Variaciones de valor año 2012 | 3 213 | 3.213 | ||||
| Valor de mercado a 31/12/2012 | (572) | |||||
| En otros activos financieros | 296 | |||||
| En otros pasivos financieros | (868) | |||||
| Bajas / cancelaciones año 2012 | (6.358) | |||||
| Total año 2012 | (572) | (2.845) | ||||
| Variaciones de valor año 2013 | 901 | 901 | ||||
| Valor de mercado a 31/12/2013 | 329 | |||||
| En otros activos financieros | 623 | |||||
| En otros pasivos financieros | (294) | |||||
| Bajas / cancelaciones año 2013 | 1.014 | |||||
| Total año 2013 | 329 | 1.915 |
El impacto registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias, por la contabilización de instrumentos financieros derivados de tipo de cambio, por importe de 1.915 miles de euros en 2013, ((2.845) miles de euros al 31 de diciembre de 2012), se recoge en el epígrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable", de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
.
El Grupo contrata permutas de tipo de interés y opciones sobre tipos de interés con el fin de mitigar la variabilidad del coste de la financiación externa.
En la financiación de proyectos concesionales, el uso de derivados de tipos de interés suele formar parte de los requisitos impuestos por los bancos financiadores y tiene como objetivo limitar el posible impacto que las variaciones futuras de los tipos de interés pudieran tener sobre los costes financieros de dichos proyectos de mantener dichas financiaciones a tipo de interés variable.
En el cuadro siguiente se especifican en miles de euros los importes nocionales de los derivados de tipo de interés al 31 de diciembre de 2013, que son los importes sobre los que se liquidarán los intereses, agrupados por monedas de liquidación y clasificados por sus vencimientos finales, así como los valores de mercado de dichos derivados, agrupados como otros activos financieros, inversiones contabilizadas por el método de la participación y otros pasivos financieros, y su impacto en patrimonio, neto de impuestos. También se indica el rango de tipos de interés contratados.
| Miles de euros | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento final de los derivados | Valores de mercado, incluidos en: | ||||||||||||
| Moneda de | Hasta 1 | De 1 a 5 | De 5 a 10 | Más de 10 | Otros activos |
Inversiones contabilizadas por el método de la |
Otros pasivos |
lmpacto en | Rango de tipos de interés |
||||
| liquidación | Nocional | año | años | años | años | financieros | participación | financieros | patrimonio | anuales | |||
| Derivados considerados contablemente como coberturas de flujo de efectivo | |||||||||||||
| Euros | 2.032.447 | 15.199 | 1.068.716 | 358.037 | 590:495 | 240 | (65.443) | 106.199 | (139.639) | 0,484-7,80% | |||
| Pesos mexicanos | 314.849 | 70.020 | 22.257 | 222.572 | 8.636 | (6.045) | 4,45-7,67% | ||||||
| Dólares | |||||||||||||
| estadounidenses | 77.538 | - | 8.349 | 69.189 | 127 | 7.197 | (4.949) | 4,95-5,65% | |||||
| Coronas checas | 24.982 | 24.982 | 380 | (308) | 2,14% | ||||||||
| Suma | 2.449.816 | 85.219 | 1.099.322 | 427.226 | 838.049 | 367 | (65.443) | 122.412 | (150.941) | ||||
| Derivados no considerados contablemente como coberturas | |||||||||||||
| Euros | 168.113 | 168.113 | 27.742 | (19.419) | 2,30-6,20% | ||||||||
| Pesos mexicanos | 205.799 | 164.147 | 41.652 | 1.648 | (881) | 9,0-10,6% | |||||||
| Suma | 373.912 | 332.260 | 41.652 | 1.648 | - | 27.742 | (20.300) | ||||||
| Total | 2.823.728 | 85.219 | 1.431.582 | 468.878 | 838.049 | 2.015 | (65.443) | 150.154 | (171.241) | ||||
| de liquidación, es el siguiente: | El detalle del vencimiento por años de los nocionales al 31 de diciembre de 2013, según la moneda | ||||||||||||
| Miles de euros | |||||||||||||
| Monedas de liquidación | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Resto | Total | ||||||
| Euros | 34.446 | 40.690 | 1.018.964 | 57.415 | 230.103 | 818.942 | 2.200.560 | ||||||
| Pesos mexicanos | 71.689 | 28.255 | 166.695 | 7.123 | 9.571 | 237.315 | 520.648 | ||||||
| Dólares estadounidenses | 2.816 | 5.617 | 7.135 | 6.659 | 6.389 | 48.922 | 77.538 | ||||||
| Coronas checas | 1.665 | 2.498 | 2.498 | 2.498 | 15.823 | 24.982 | |||||||
| Total | 108.951 | 76.227 | 1.195.292 | 73.695 | 248.561 | 1.121.002 | 2.823.728 | ||||||
| 68 |
| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monedas de liquidación | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Resto | Total | ||
| Euros | 34.446 40.690 1.018.964 | 57.415 230.103 | 818.942 | 2.200.560 | |||||
| Pesos mexicanos | 71.689 28.255 | 166.695 | 7.123 | 9.571 | 237315 | 520.648 | |||
| Dólares estadounidenses | 2.816 | 5.617 | 7.135 | 6.659 | 6.389 | 48.922 | 77.538 | ||
| Coronas checas | - | ] 665 | 2.498 | 2.498 | 2.498 | 15.823 | 24.982 | ||
| Total | 108.951 76.227 1.195.292 73.695 248.561 1.121.002 2.823.728 |

| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2014 | 2015 2016 2017 2018 | Resto | Total | ||||
| Empresas consolidadas por integración global | 105.482 69.996 1.189.239 66.836 240.188 731.566 2.403.307 | |||||||
| Empresas consolidadas por el método de la participación | 3.469 | 6.231 | 6.053 | 6.859 8.373 | 389.436 | 420.421 | ||
| Total | 108.951 76.227 1.195.292 73.695 248.561 1.121.002 2.823.728 |
El detalle del vencimiento por años de los nocionales al 31 de diciembre de 2013, según el criterio de consolidación, es el siguiente:
A continuación se detallan los ejercicios en los que se espera que, los derivados considerados contablemente como cobertura de flujos de efectivo, afecten al resultado del ejercicio.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
| Monedas de liquidación | Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hasta I año | De 1 a 5 años | Más de 5 años | Total | ||||
| Euros | (34.333) | (75.873) | (35.185) | (145.391) | |||
| Pesos mexicanos | (4.368) | (6.353) | 10.742 | 21 | |||
| Dólares estadounidenses | (2.174) | (3.747) | 630 | (5.291) | |||
| Coronas checas | (132) | (148) | (280) | ||||
| Total | (41.007) | (86.121) | (23.813) (150.941) |
El detalle de los derivados de tipo de interés contratados al 31 de diciembre de 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento final de los derivados | Valores de mercado, incluidos en: | |||||||||
| Moneda de liquidación |
Nocional | Hasta 1 año |
De 1 a 5 años |
De 5 a 10 años |
Más de 10 años |
Otros activos financieros |
Inversiones contabilizadas por el método de la participación |
Otros pasivos financieros |
Impacto en patrimonio |
Rango de tipos de interés anuales |
| Derivados considerados contablemente como coberturas de flujo de efectivo | ||||||||||
| Euros | 1.248.006 | 5.454 | 19.773 | 684.628 | 538.151 | (57.979) | 184.443 | (187.088) | 1,39-7,80% | |
| Pesos mexicanos | 1.144.260 | 359.415 | 572.413 | 212.432 | - | 146.961 | (104.374) | 6,0-11,75% | ||
| Dólares estadounidenses |
84.961 | 84.961 | - | 13.761 | (9.769) | 4,95-5,65% | ||||
| Coronas checas | 1.988 | 1.988 | - | - | 14 | (12) | 2,35% | |||
| Suma | 2.479.215 | 7.442 | 379.188 | 1.342.002 | 750.583 | (57.979) | 345.179 | (301.243) | ||
| Derivados no considerados contablemente como coberturas | ||||||||||
| Pesos mexicanos | 333.234 | - | 173.805 | 159.429 | 3.939 | (4.081) | 9,0-10,6% | |||
| Suma | 333.234 | - | 173.805 | 159.429 | 3.939 | - | - | (4.081) | ||
| Total | 2.812.449 | 7.442 | 552.993 | 1.501.431 | 750.583 | 3.939 | (57.979) | 345.179 | (305.324) |
En el caso de derivados de tipo de interés contratados por sociedades participadas por el Grupo en un porcentaje igual o inferior al 50%, el importe nocional, los valores de mercado de los derivados, y el impacto en patrimonio mostrados en el cuadro son los equivalentes a la participación del Grupo en dichas sociedades. El impacto negativo en patrimonio queda limitado, en el caso de las sociedades participadas por el Grupo en un porcentaje inferior al 50%, por el valor de su participación.
El importe nocional total de los derivados de tipo de interés al 31 de diciembre de 2013, minorado por los importes nocionales de los derivados contratados por sociedades consolidadas por el método de participación, representa el 55,5% del total de préstamos vigentes a dicha fecha (60,6% al 31 de diciembre de 2012).
A continuación se muestra un cuadro resumen del impacto en patrimonio producido por el movimiento de los derivados de tipo de interés:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Impacto acumulado en patrimonio neto al 1 de enero de 2012 | (254.008) |
| Ingresos y gastos imputados directamente en patrimonio en el ejercicio 2012 | (121.015) |
| Transferencias a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio 2012 | 73.780 |
| Impacto acumulado en patrimonio neto al 31 de diciembre de 2012 | (301.243) |
| Ingresos y gastos imputados directamente en patrimonio en el ejercicio 2013 | 12.361 |
| Transferencia a cuenta pérdidas y ganancias en el ejercicio 2013 | 137.941 |
| Impacto acumulado en patrimonio neto al 31 de diciembre de 2013 | (150.941) |
El impacto en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada se corresponde fundamentalmente con las transferencias realizadas desde patrimonio neto, al estar todos los derivados de tipo de interés considerados contablemente como de cobertura de flujo de efectivo, salvo las opciones sobre tipo de interés, por lo que sus variaciones de valor se reconocen en el epígrafe "Ajustes por valoración" en el patrimonio neto.
En el caso de las opciones sobre tipo de interés que no tienen la consideración de cobertura contable, el impacto en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, se produce de manera directa, sin pasar por el epígrafe "Ajustes por valoración" del balance de situación consolidado.
El impacto registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada por la contabilización de las opciones sobre tipo de interés, por importe bruto de 4.408 miles de euros, se recoge en el epígrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable".
En las permutas financieras referenciadas al precio de una acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
El Grupo contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción. El nocional del derivado contratado en 2010 y vigente a 31 de diciembre de 2012 es de 26.935 miles de euros, que es el equivalente a 1.496.414 acciones al precio de referencia de 18 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para el Grupo si la cotización supera 18 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho precio.
Al 31 de diciembre de 2013 el valor de mercado del derivado sobre acciones propias contabilizado en el epígrafe "Activos financieros no corrientes" es de 5.491 miles de euros (5.775 miles de euros a 31 de diciembre de 2012) y su impacto acumulado, neto de efecto fiscal, es de 4.603 miles de euros ((4.205) miles de euros a 31 de diciembre de 2012).
En abril de 2012, el Grupo contrató una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., por un nocional de 411.191 miles de euros, que es el equivalente a 36.471.515 acciones al precio de referencia de 11,2743 euros por acción. En octubre de 2012, el Grupo amplió la permuta a un nocional de 477.874 miles de euros, que es el equivalente a 40.739.459 acciones al precio de referencia de 11,73 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para el Grupo si la cotización de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. supera 11,73 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho precio.
Con fecha 21 de enero de 2013, la Sociedad Dominante, ha procedido a ejercitar el contrato de equity swap que mantenía sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. representativas del 5% del capital social, procediendo simultáneamente a la compra en firme de dichas acciones a través de su filial OHL Emisiones, S.A.U. (filial 100% OHL Concesiones, S.A.U.).
A continuación se muestra un cuadro resumen del movimiento de los derivados sobre acciones propias:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Balance de situación | Cuenta de pérdidas y ganancias |
|||
| Valor de mercado al 31 de diciembre de 2011 | 1.926 | (5.093) | |||
| Variaciones de valor en el ejercicio 2012 | 3.849 | 3.849 | |||
| Valor de mercado al 31 de diciembre de 2012 | 5.775 | 3.849 | |||
| Intereses y otros | - | 51 | |||
| Total año 2012 | 5.775 | 3.900 | |||
| Variaciones del valor en el ejercicio 2013 | 5.491 | 5.491 | |||
| Valor de mercado al 31 de diciembre de 2013 | 5.491 | 5.491 | |||
| Cancelaciones | (5.775) | 7.472 | |||
| Intereses y otros | (380) | ||||
| Total año 2013 | 5.491 | 12.583 |
El impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias por la contabilización de los derivados sobre acciones propias está recogido en el epígrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable".
A continuación se muestra un cuadro resumen del movimiento de los derivados sobre acciones de Abertis Infraestructuras, S.A.:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | Balance de situación | Cuenta de pérdidas y ganancias |
|
| Variaciones de valor en el ejercicio 2012 | 26.776 | 26.776 | |
| Valor de mercado al 31 de diciembre de 2012 | 26.776 | 26.776 | |
| Intereses, dividendos y otros | - | 45.366 | |
| Total año 2012 | 26.776 | 72-142 | |
| Variaciones de valor en el ejercicio 2013 | 1 | ||
| Valor de mercado al 31 de diciembre de 2013 | |||
| Cancelaciones | (26.776) | 6.473 | |
| Intereses, dividendos y otros | |||
| Total año 2013 | - | 6.473 |
El impacto en cuenta de pérdidas y ganancias por la contabilización de los derivados sobre acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. está recogida en el epígrafe "Resultado por variaciones del valor de instrumentos financieros a valor razonable".
.
0
Por análisis de sensibilidad se entiende la medición del efecto que hubiera resultado de unos tipos de interés, tipos de cambio y/o precios de las acciones distintos de los existentes en el mercado a la fecha de medición.
El análisis de sensibilidad de tipo de cambio se ha centrado en los derivados de tipo de cambio contratados a la fecha del análisis y se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2013 y 2012. El resultado de dicho análisis es el siguiente:

| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||
| Concepto | Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
| Pesos mexicanos | 1.164 | 81 ર | 1.198 | 839 |
| Dólares estadounidenses | 1.791 | 1 254 | (2.823) | (1.976) |
| Coronas checas | 1.577 | 1.277 | 3.756 | 2.855 |
| Rublos rusos | 49 | 34 | ୧୧ | 46 |
| Total | 4.581 | 3.380 | 2.197 | 1.764 |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2013 y 2012, el impacto sería el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||
| Concepto | Valor de mercado |
Impacto en patrimon10 |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
| Pesos mexicanos | (1.006) | (704) | (ਰੇਰੇਟ) | (697) |
| Dólares estadounidenses | (2.189) | (1.532) | 2.310 | 1.617 |
| Coronas checas | (1.927) | (1.561) | (3.073) | (2.336) |
| Rublos rusos | (60) | (42) | (54) | (38) |
| Total | (5.182) | (3.839) | (1.812) | (1.454) |
En el cuadro detallado a continuación se muestra cuanto diferiría el valor de mercado de los derivados de tipo de interés y en cuanto diferiría el patrimonio, con respecto a los datos presentados, si los tipos de interés hubiesen sido superiores en 0,20% a los vigentes en el mercado al 31 de diciembre de 2013 y 2012.
.
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||||
| Concepto | Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
|
| Euros | 18.914 | 15.004 | 12.908 | 9.542 | |
| Pesos mexicanos | 3.375 | 2.363 | 11.911 | 8.558 | |
| Dólares estadounidenses | 790 | રેરેડે | 1.036 | 732 | |
| Coronas checas | 245 | 199 | - | ||
| Total | 23.324 | 18.119 | 25.855 | 18.832 |
En caso de haber sido inferiores en 0,20% el efecto en valor de mercado y en patrimonio, hubiera sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||
| Concepto | Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
| Euros | (19.399) | (15.389) | (13.239) | (9.786) |
| Pesos mexicanos | (3.462) | (2.423) | (12.216) | (8.777) |
| Dólares estadounidenses | (810) | (567) | (1.063) | (751) |
| Coronas checas | (252) | (204) | ||
| Total | (23.923) | (18.583) | (26.518) | (19.314) |
Un precio de la propia acción superior/inferior en un 10% al existente al 31 de diciembre de 2013, habría supuesto un valor de mercado de la permuta financiera contratada, referenciada a la propia acción, superior/inferior en 5.744 miles de euros (3.285 miles de euros al 31 de diciembre de 2012) y un impacto en patrimonio superior/inferior en 4.021 miles de euros a los presentados (2.300 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
El desglose de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Provisiones para mantenimiento mayor, retiro o | ||
| rehabilitación de inmovilizado | 84.211 | 80.746 |
| Provisiones para impuestos | 3.249 | 13.035 |
| Provisiones para litigios y responsabilidades (véase nota 4.6.) | 118.273 | 118.270 |
| Otras provisiones | 5.397 | 5.172 |
| Total | 211.130 | 217.223 |
.
El desglose de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Terminación de obra | 36.124 | 47.195 | |
| Tasas de dirección y otras tasas | 14.375 | 12.154 | |
| Otras provisiones por operaciones comerciales | 176.602 | 138.099 | |
| Provisiones para mantenimiento mayor, | |||
| retiro o rehabilitación del inmovilizado | 832 | 4.427 | |
| Total | 227.933 | 201.875 |
El desglose de este epígrafe al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Subvenciones | 53.182 | 53.366 | |
| Otros | 11.745 | 3.567 | |
| Total | 64.927 | 56.933 |
Las principales subvenciones del Grupo corresponden a subvenciones de capital otorgadas por los organismos competentes con el propósito de otorgar viabilidad financiera a la construcción objeto de concesión y garantizar la rentabilidad del proyecto.
.
.
El desglose de este epígrafe del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | ||
| No corriente | Corriente | No corriente | Corriente | |
| Deudas con empresas asociadas | 26.535 | 75.515 | 31.669 | 138.067 |
| Remuneraciones pendientes de pago | 22.234 | 25.989 | ||
| Administraciones públicas (nota 3.23.) | 167.043 | 141.775 | ||
| Otras deudas no comerciales | 176.545 | 68.103 | 179.472 | 107.588 |
| Fianzas y depósitos recibidos | 32 | 3.143 | ે રે | 3.033 |
| Otros | 7.559 | - | 1.166 | |
| Total | 203.112 | 343.597 | 211.176 | 417.618 |
El desglose de otras deudas no comerciales al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | ||
| No corriente | Corriente | No corriente | Corriente | |
| Acreedores por compra de inmovilizado material | 5.251 | 16.906 | 11.653 | 14.890 |
| Acreedores por compra de instrumentos financieros | 119.854 | 14.576 | 114.418 | 18.653 |
| Resto | 51.440 | 36.621 | 53.401 | 74.045 |
| Total | 176.545 | 68.103 | 179.472 | 107.588 |
Dentro de acreedores por compra de instrumentos financieros se incluyen los importes de las opciones de compra derivadas de las combinaciones de negocio realizadas.
El Grupo tributa en régimen de consolidación fiscal en España, México y Estados Unidos en todas aquellas sociedades que cumplen los requisitos para hacerlo. El resto de sociedades tributa de forma individual.
El gasto por impuesto sobre sociedades del Grupo consolidado, se obtiene como suma del gasto de los grupos fiscales consolidados y de las sociedades que no consolidan fiscalmente.
Las bases imponibles fiscales se calculan a partir del resultado del ejercicio, corregido por las diferencias temporarias, las diferencias permanentes y las bases imponibles negativas de ejercicios anteriores.
El efecto fiscal de las diferencias temporarias entre las transacciones registradas con criterios diferentes en los registros contables y en la declaración del impuesto, originan activos y pasivos por impuestos diferidos que serán recuperables o pagaderos en el futuro.
Las bases imponibles negativas, si se contabilizan, originan asimismo un activo por impuestos diferidos que no minorarán el gasto de ejercicios posteriores.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos se registran a los tipos efectivos de gravamen a los que el Grupo espera compensarlos o liquidarlos en el futuro.

La contabilización de activos por impuestos diferidos se efectúa únicamente cuando no existen dudas de que en el futuro existirán beneficios fiscales contra los que cargar dicha diferencia temporaria.
Al efectuarse el cierre fiscal de cada ejercicio se revisan los saldos de los impuestos diferidos con el objeto de comprobar que se mantienen vigentes, efectuándose las correcciones oportunas a fin de adaptarlos a la nueva situación.
.
La conciliación del resultado contable consolidado del ejercicio con la base imponible del impuesto sobre sociedades es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 |
| Resultado consolidado del ejercicio de operaciones continuadas antes de impuestos |
638.894 | 280.874 |
| Resultado consolidado del ejercicio por actividades interrumpidas antes de impuestos |
1 | 183.871 |
| Resultado por venta de actividades interrumpidas | 1 | 1.051.284 |
| Diferencias permanentes | 30.359 | (936.895) |
| De las sociedades españolas | 84.611 | (1.024.556) |
| De las sociedades extranjeras | (54.252) | 87.661 |
| Diferencias temporarias | (694.273) | (372.257) |
| De las sociedades españolas | (51.783) | 39.618 |
| De las sociedades extranjeras | (642.490) | (411.875) |
| Compensación de bases imponibles negativas de ejercicios anteriores | (58.338) | (67.832) |
| Resultado fiscal (base imponible) | (83.358) | 139.045 |
A continuación se muestra la conciliación del resultado contable y el gasto por impuesto de sociedades para los ejercicios 2013 y 2012:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 |
| Resultado consolidado del ejercicio de operaciones continuadas antes de impuestos |
638.894 | 280.874 |
| Diferencias permanentes de operaciones continuadas | 30 330 | 225.707 |
| Total base imponible de operaciones continuadas | 669.253 | 506.581 |
| Cuota del impuesto sobre sociedades (30%) | 200.776 | 151.974 |
| Créditos fiscales de bases negativas del año no activadas | 20.856 | 55.421 |
| Créditos fiscales de bases negativas no activadas y compensadas en el ejercicio | (2.242) | (715) |
| Regularizaciones y otros | 5.288 | 136.283 |
| Efecto del distinto tipo impositivo en otros países | (1.768) | (17.711) |
| Gasto por impuesto de sociedades en operaciones continuadas | 222.910 | 341.905 |
Las diferencias permanentes corresponden principalmente:
· A la dotación y aplicación de provisiones.
· A las retenciones de impuestos satisfechas en el extranjero.
Las diferencias temporarias se producen fundamentalmente por:
El impuesto sobre sociedades se calcula aplicando los tipos impositivos vigentes en cada uno de los países donde opera el Grupo. Los principales tipos son:
| Paises | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| España | 30.0% | 30,0% |
| Arabia Saudi | 20,0% | 20,0% |
| Australia | 30,0% | 30.0% |
| Argelia | 19,0% | 19,0% |
| Argentina | 35,0% | 35,0% |
| Brasil | 34,0% | 34,0% |
| Bulgaria | 10,0% | 10,0% |
| Canadá | 31,0% | 30,0% |
| Chile | 20,0% | 20,0% |
| Colombia | 34.0% | 33,0% |
| Estados Unidos | 38,6% | 38,6% |
| Kuwait | 15.0% | 15.0% |
| México | 30,0% | 30,0% |
| Perú | 30,0% | 30,0% |
| Polonia | 19,0% | 19,0% |
| Qatar | 10,0% | 10,0% |
| Republica Checa | 19,0% | 19,0% |
| República Eslovaca | 23,0% | 19,0% |
| Turquía | 20,0% | 20,0% |
El gasto por impuesto sobre sociedades de 222.910 miles de euros corresponde a:
Adicionalmente al gasto por impuesto de sociedades del año 2013, el importe registrado directamente contra patrimonio asciende a (63.340) miles de euros correspondiente a la variación de valor de instrumentos financieros derivados y activos financieros disponibles para la venta.

D
. . .
0
•
0
La evolución en los ejercicios 2013 y 2012 de los activos por impuestos diferidos ha sido la siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Saldo a 1 de enero de 2012 | 806.867 | ||
| Aumentos | 242.702 | ||
| Disminuciones | (377.688) | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 671.881 | ||
| Aumentos | 86.616 | ||
| Disminuciones | (110.294) | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 648.203 |
A continuación se detalla el movimiento de los activos por impuestos diferidos:
| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | |||||||||
| Concepto | Cargo / abono a patrimonio |
||||||||
| Saldo a 31/12/12 |
Variaciones del perimetro |
Cargo/abono a resultados |
Instrumentos financieros de cobertura |
Efecto tipo de cambio |
Reclasif. v otros |
Saldo a 31/12/13 |
|||
| Créditos fiscales | 355.674 | (4.107) | 94.805 | - | (15.580) | - | 430.792 | ||
| Por pérdidas pendientes de compensar | 355.674 | (4.107) | 94.805 | (15.580) | 1 | 430.792 | |||
| Diferencias temporarias | 316.207 | (6.227) | (16.154) | (63.340) | (8.873) | (4.202) | 217.411 | ||
| Total activos por impuestos diferidos | 671.881 | (10.334) | 78.651 | (63.340) | (24.453) | (4.202) | 648.203 |
| 2012 Cargo / Concepto abono a patrimonio Variaciones Instrumentos Saldo a financieros del Cargo/abono de cobertura |
Efecto | ||
|---|---|---|---|
| tipo de | Reclasif. | Saldo a | |
| 31/12/11 a resultados perímetro |
cambio | y otros | 31/12/12 |
| Créditos fiscales 456.317 (38.746) (154.608) - |
3.378 | 89.333 | 355.674 |
| Por pérdidas pendientes de compensar 423.814 (38.746) (122.105) - |
3.378 | 89.333 | 355.674 |
| Por deducciones pendientes de compensar 32.503 (32.503) - |
- | ||
| Diferencias temporarias 350.550 9.379 17.405 (106.239) |
3.944 | 41.168 | 316.207 |
| Total activos por impuestos diferidos 17.405 806.867 (144.985) (145.229) |
7.322 | 130.501 | 671.881 |

La evolución en los ejercicios 2013 y 2012 de los pasivos por impuestos diferidos ha sido la siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Saldo al 1 de enero de 2012 | 701.656 | ||
| Aumentos | 321.543 | ||
| Disminuciones | (175.670) | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 847.529 | ||
| Aumentos | 226.141 | ||
| Disminuciones | (88.875) | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 984.795 |
A continuación se detalla el movimiento de los pasivos por impuestos diferidos:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | |||||
| ariaciones | Efecto | |||||
| Saldo a | del | Cargo/abono | tipo de | Reclasificaciones | Saldo a | |
| 31/12/12 | perimetro | a resultados | cambio | y otros | 31/12/13 | |
| Diferencias temporarias | 847.529 | (11.846) | 195.348 | (41.981) | (4.255) | 984.795 |
| Total pasivos por impuestos diferidos | 847.529 | (11.846) | 195.348 | (41.981) | (4.255) | 984.795 |
| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | ||||||||
| Variaciones | Efecto | ||||||||
| Saldo a | del | Cargo/abono | tipo de | Reclasificaciones | Saldo a | ||||
| 31/12/11 | perimetro | a resultados | cambio | v otros | 31/12/12 | ||||
| Diferencias temporarias | 701.656 | (130.106) | 88.942 | 20.903 | 166.134 | 847.529 | |||
| Total pasivos por impuestos diferidos | 701.656 | (130.106) | 88.942 | 20.903 | 166.134 | 847.529 |
Los impuestos diferidos registrados se deben a:
ﻞ
Las bases imponibles negativas pendientes de compensar en las liquidaciones futuras ante la Administración Tributaria, de las sociedades que forman el Grupo, ascienden a 2.274.963 miles de euros, y su desglose por años de vencimiento es el siguiente:
| Año | Miles de euros |
|---|---|
| 2014 | 2.590 |
| 2015 | 50.879 |
| 2016 | 39.596 |
| 2017 | 49.769 |
| 2018 | 102.026 |
| 2019 | 68.820 |
| 2020 | 84.955 |
| 2021 | 264.128 |
| 2022 | 382-509 |
| 2023 | 439.497 |
| 2024 | 2.949 |
| 2025 | 28 |
| 2026 | 180.776 |
| 2027 | 7.787 |
| 2028 | 59.962 |
| 2029 | 185.670 |
| 2030 | 108.383 |
| 2031 | 66.794 |
| Sin límite | 177.845 |
| Total | 2.274.963 |
Las sociedades que forman el Grupo disponen de deducciones por doble imposición pendientes de aplicación por un importe de 48.412 miles de euros y de deducciones por inversión (reinversión, I+D+i y resto) por importe de 46.478 miles de euros.
0
.
.
.
En general las sociedades que forman el Grupo y sus Uniones Temporales de Empresas tienen abiertos a inspección todos los impuestos que les son de aplicación, cuyo plazo de declaración haya concluido en los cuatro últimos años.
De las eventuales inspecciones que pudjeran realizarse de los ejercicios abiertos a inspección por parte de las autoridades fiscales, podrían derivarse pasivos fiscales de carácter contingente no susceptibles de cuantificación objetiva. No obstante, los Administradores de la Sociedad Dominante estiman que dichos pasivos no serán significativos.
Los saldos deudores y acreedores mantenidos con las administraciones públicas al 31 de diciembre de 2013 y 2012 son los siguientes:
| Concepto | Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Activo corriente | Pasivo corriente | ||||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | ||||
| Impuesto sobre el valor añadido | 150.347 | 151.540 | 79.272 | 92.649 | |||
| Otros impuestos | 20.687 | 16.610 | 75.074 | 38.361 | |||
| Seguridad social | 882 | 883 | 12.697 | 10.765 | |||
| Total | 171.916 | 169.033 | 167.043 | 141.775 |
.
El importe neto de la cifra de negocios del Grupo del ejercicio 2013 asciende a 3.684.170 miles de euros (4.029.588 miles de euros en 2012), siendo su distribución por tipo de actividad, zona geográfica y cliente, la siguiente:
| Tipo de actividad | Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | % Var. | |||||
| Concesiones | 513.779 | 642.461 | (20,0) | ||||
| Construcción | 2.669.858 | 2.738.349 | (2,5) | ||||
| Otras actividades | 500 233 | 648.778 | (22,8) | ||||
| Total importe neto de la cifra de negocios | 3.684.170 | 4.029.588 | (8,6) |
| Tipo de actividad, zona geográfica y cliente | Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | ||||||||
| Nacional | Internacional | Total | ||||||
| Público | Privado | Público | Privado | Público | Privado | |||
| Concesiones | 110.699 | 61.849 | 81.188 | 260.043 | 191.887 | 321.892 | ||
| Construcción | 342.909 | 135.938 1.134.671 1.056.340 | 1.477.580 | 1.192.278 | ||||
| Otras actividades | 111.175 | 169.435 | 50.854 | 169.069 | 162.029 | 338.504 | ||
| Total importe neto de la cifra de negocios | 564.783 | 367.222 1.266.713 1.485.452 | 1.831.496 1.852.674 |
| Tipo de actividad, zona geográfica y cliente | Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | ||||||||
| Nacional | Internacional | Total | ||||||
| Público | Privado | Público | Privado | Público | Privado | |||
| Concesiones | 142.797 | 37.027 | 86.239 | 376.098 | 229.3361 | 413.125 | ||
| Construcción | 467.9761 | 263.212 1.184.524 | 822.637 | 1 652 500 | 1.085.849 | |||
| Otras actividades | 71.092 | 355 636 | 459 | 221.591 | 71.551 | 577.227 | ||
| Total importe neto de la cifra de negocios | 681.865 | 655.875 1.271.522 1.420.326 | 1.953.387 2.076.201 |

| Zona geográfica | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Nacional | ||
| Andalucía | 157.05 I | 410.017 |
| Aragón | 14.928 | 17.650 |
| Asturias | 14.308 | 19.978 |
| Baleares | 2.968 | 14.960 |
| Canarias | 63.897 | 39.721 |
| Cantabria | 13.779 | 17.708 |
| Castilla La Mancha | 9.327 | 14.466 |
| Castilla León | 39.446 | 30.663 |
| Cataluña | 103.827 | 184.862 |
| Ceuta y Melilla | 235 | |
| Extremadura | 17.104 | 17.441 |
| Galicia | 77.845 | 52.493 |
| La Rioja | 68 | 248 |
| Madrid | 295.201 | 401.313 |
| Murcia | 9.269 | 4.298 |
| Navarra | 190 | 1.741 |
| País Vasco | 32.289 | 13.122 |
| Valencia | 80.273 | 97.059 |
| Total nacional | 932.005 | 1.337.740 |
| Internacional | ||
| Arabia Saudi | 86.851 | 16:212 |
| Argelia | 97.259 | 51.615 |
| Argentina | 23.734 | 31.718 |
| Australia | 30.315 | 16.462 |
| Austria | 522 | 2 |
| Azerbaiyán | 9.303 | |
| Bosnia Herzegovina | 23.270 | 4.884 |
| Brasil | 1.162 | 1.606 |
| Bulgaria | 7.192 | 56.374 |
| Canadá | 167.160 | 128.782 |
| Chile | 168.654 | 35.622 |
| Colombia | 59.064 | 29.790 |
| Dinamarca | ਤੇ ਰੇਖੇ | 2.521 |
| Estados Unidos | 450.910 | 567.469 |
| Eslovenia | 608 | |
| Honduras | 1.754 | |
| Hungría | ਦੇ ਹੋ | 1.583 |
| Kazajistan | 2.438 | |
| Kuwait | 53.691 | 48.760 |
| México | 523.955 | 811.522 |
| Montenegro | 571 | |
| Perú | 300.595 | 169.631 |
| Polonia | 147.341 | 85.757 |
| Qatar | 130.548 | 216.461 |
| Rumania | 4.702 | 4.241 |
| República Checa | 237.703 | 283.293 |
| República Eslovaca | 62.266 | 59.147 |
| Rusia | 419 | 774 |
| Turquia | 159.170 | 66.332 |
| Uruguay | 760 | |
| Otros | રરે0 | 227 |
| Total internacional | 2.752.165 | 2.691.848 |
| Total importe neto de la cifra de negocios | 3.684.170 | 4.029.588 |

En este capítulo el Grupo ha contabilizado en el ejercicio 2013 un importe de 717.366 miles de euros (483.317 miles de euros en 2012) por los derechos de cobro reconocidos en el ejercicio por el Gobierno del Estado de México, en las sociedades dependientes Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., Viaducto Bicentenario S.A. de C.V. y Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. en concepto de retribución garantizada de acuerdo con el contrato de concesión (véase nota 2.6.14.).
Planes de retribución referenciados al valor de cotización de la acción
Con fecha 13 de noviembre de 2007, el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante acordó implantar un Plan de Incentivos dirigido al equipo directivo del Grupo Obrascón Huarte Lain, en los términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores, con el propósito de incentivar su fidelización.
El Plan permitía a los directivos incluidos en el mismo, percibir en 2010 un incentivo vinculado a su permanencia en el Grupo Obrascón Huarte Lain durante el período comprendido entre el 13 de noviembre de 2007 y el 13 de noviembre de 2010, en función de la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain.
Con fecha 9 de marzo de 2010 el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante , a la vista de las alteraciones extraordinarias experimentadas en los mercados de valores, acordó aprobar y someter a la Junta General de Accionistas, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, la modificación al Plan de incentivos consistente en su prórroga hasta el 1 de abril de 2013, el establecimiento de un nuevo valor de referencia de la acción, la modificación del régimen aplicable en el caso de cese en la sociedad durante la vigencia del Plan y el incremento en 184.033 del número de unidades en que consistía el Plan para compensar el efecto dilutivo de la ampliación de capital llevada a cabo en 2009, dejándolo fijado en 1.496.414 unidades, equivalentes al 1,5% del capital social. A su vencimiento, 1 de abril de 2013, se ha procedido a la liquidación de dicho Plan.
Los gastos de personal relativos a este plan ascendieron al 31 de diciembre de 2013 a 599 miles de euros (2.410 miles de euros en 2012).
La Sociedad Dominante firmó en noviembre de 2007 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan de Incentivos referenciados al valor de la acción. A raíz de la ampliación de capital efectuada en 2009, se produjo un ajuste del número de acciones y del precio de referencia. La Junta General de Accionistas aprobó dicha modificación con fecha 18 de mayo de 2010 y la Sociedad Dominante procedió en mayo de 2010 a la cancelación anticipada de la permuta financiera existente y contrató una nueva permuta financiera. En el año 2013 se procedió, en su vencimiento, a la cancelación de la permuta financiera asociada a este Plan, y el impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias, incluido en el epígrafe de variación de valor razonable en instrumentos financieros, ha sido de 7.256 miles de euros.
Con fecha 22 de marzo de 2013 el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante acordó implantar un Plan de Incentivos dirigido a los miembros del equipo directivo de la Sociedad Dominante y del grupo de sociedades controladas por ésta, en los términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores, con el propósito de incentivar su fidelización.
El Plan permite a los directivos incluidos en el mismo percibir voluntariamente durante los años 2013, 2014 y 2015 parte de su retribución bruta anual mediante la entrega de acciones de Obrascón Huarte Lain. Además en el año 2016 los directivos incluidos en el Plan podrán recibir un determinado número de acciones adicionales siempre que se cumplan determinadas condiciones y requisitos, entre otras la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain. El Plan se inició el 22 de marzo de 2013 y finalizará el 21 de marzo de 2016.
Las principales características de este Plan son las siguientes:
Las principales hipótesis empleadas para la valoración de este Plan han sido las siguientes:
· Rentabilidad del dividendo: 2,81%.
El plan es valorado y reconocido en la cuenta de pérdidas y ganancias conforme a lo indicado en la nota 2.6.16. Los gastos de personal relativos a este plan ascienden al 31 de diciembre de 2013 a 2.320 miles de euros.
La Sociedad Dominante firmó en 2013 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan de Incentivos referenciados al valor de la acción. Las características principales de este contrato son las siguientes:
El contrato de permuta financiera tiene la consideración contable de derivado, si bien no se considera de cobertura conforme a lo indicado en la nota 2.6.12. Al 31 de diciembre de 2013 los resultados financieros positivos asociados a este contrato ascienden a 5.327 miles de euros.
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Servicios exteriores | 460.242 | 409.208 |
| Tributos | 28.570 | 23.373 |
| Otros gastos de gestión corriente | 223.032 | 169.886 |
| Total | 711.844 | 602.467 |
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | |
| Ingresos por intereses a nuestro favor de otras | |||
| empresas | 61.026 | 67.197 | |
| Ingresos por participaciones en capital | 9 | 0 | |
| Total | 61.035 | 67.203 |

.
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| De financiación de operaciones corrientes | 465.286 | 472.610 |
| De operaciones de arrendamiento financiero y | ||
| compras aplazadas de inmovilizado | 1.208 | 1.062 |
| Total | 466.494 | 473.672 |
El desglose de los gastos financieros por procedencia es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Gastos financieros de sociedades concesionarias | 274.0641 | 231.025 |
| Gastos financieros de resto de sociedades | 192.430 | 242.647 |
| Total | 466.494 | 473.672 |
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | |||
| Derivados sobre acciones propias (véase nota 3.19.) | 12.583 | 3.900 | |
| Derivados sobre acciones Abertis Infraestructuras, S.A. (véase nota 3.19.) | 6.473 | 72.142 | |
| Derivados de tipo de cambio (véase nota 3.19.) | 1.915 | (2.845) | |
| Derivados de tipo de interés (véase nota 3.18.1.) | (130.791) | (5.630) | |
| Activos financieros disponibles para la venta | 469 | 1.076 | |
| Total | (109.351) | 68.643 |
El saldo de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, asciende al 31 de diciembre de 2013 a 26.778 miles de euros ((21.812) miles de euros a 31 de diciembre de 2012) y corresponde al resultado obtenido en la venta de la participación en la sociedad Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A., por importe de 22.301 miles de euros, al resultado obtenido en la venta de la participación en la sociedad Nova Bocana Barcelona, S.A. por un importe de 4.483 miles de euros y desinversiones menores por importe de (6) miles de euros.
Al 31 de diciembre de 2012 este epígrafe recogía un deterioro de acciones por cotización oficial, por importe de ((8.957) miles de euros, un deterioro de activos financieros por importe de (12.368) miles de euros y desinversiones menores por importe de (487) miles de euros.
Las transacciones en moneda distinta al euro realizadas en el ejercicio 2013 por las sociedades del Grupo, por tipo de moneda y para los principales epígrafes de los ingresos y gastos de explotación, valorados a tipo medio, han sido las siguientes:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | Importe neto de la cifra de negocios |
Otros ingresos de explotación |
Aprovisionamientos | Otros gastos de explotación |
|
| Colon costarricense | 9 | ||||
| Corona checa | 215.274 | 964 | 243.706 | 6.027 | |
| Corona croata | 200 | 7 | 176 | ||
| Corona danesa | 399 | 57 | |||
| Dinar argelino | 95.023 | 233 | 75.554 | 8.462 | |
| Dinar bahreni | 190 | ||||
| Dinar serbio | 2 | ર્ણ્ડ | |||
| Dinar kuwaiti | 53.690 | 42 | 22.557 | 7.835 | |
| Dirham marroquí | 48 | ||||
| Dirham (Emiratos Arabes) | 1.503 | 479 | |||
| Dólar canadiense | 167.160 | 13.177 | 163.897 | 3.343 | |
| Dólar australiano | 30.315 | 5 | 16.460 | 12.746 | |
| Dólar estadounidense | 522.004 | 11.422 | 384.845 | 113.914 | |
| Forint húngaro | 82 | 28 | 20 | 383 | |
| Lev búlgaro | 7.017 | 3.001 | 17 | ||
| Lev rumano | 5.308 | 1.776 | 2.458 | 5.619 | |
| Libra esterlina | 13 | 256 | 9.273 | ||
| Lira turca | 83 | 53.284 | 10.367 | ||
| Manat azerí azerbaiyano | 11 | 231 | |||
| Marka bosnia herzegobina | 567 | 851 | |||
| Peso argentino | 23.734 | 3.897 | 8.471 | ||
| Peso chileno | 142.942 | 532 | 103.849 | 9.630 | |
| Peso mexicano | 486.739 | 773.615 | 121.934 | 116.276 | |
| Peso colombiano | 59.064 | 1.734 | 41.734 | 2.689 | |
| Quetzal guatemalteco | 130 | ર્સ્ | 9 | ||
| Real arabia saudí | 86.851 | 14.140 | 39.039 | ||
| Real brasileño | 1.162 | 280 | 408 | ||
| Real omani | 36 | ||||
| Rublo ruso | 419 | 1 | 255 | ||
| Rupia india | 168 | ||||
| Riyal qatarí | 130.548 | 88 | 59.547 | 4.785 | |
| Tenge kazajistan | 2.438 | 7 | 1.689 | ||
| Sol peruano | 180.703 | 4.929 | 57.716 | 52.141 | |
| Yuan chino | ર્ત્ર I | ||||
| Zloty polaco | 164.204 | 1.506 | 118.876 | 11.923 | |
| Total | 2.375.973 | 810.147 | 1.489.788 | 427.472 |
.
Los saldos deudores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2013 y 2012, por tipo de moneda y para los principales epígrafes del activo de los balances de situación consolidados, valorados a tipo de cierre, son los siguientes:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | |||||
| Moneda | Activos financieros Activos financieros corrientes no corrientes |
Deudores comerciales y otras |
|||
| cuentas por cobrar | |||||
| Colón costarricense | રે 8 | ||||
| Corona checa | 1.439 | 116.314 | |||
| Corona croata | 259 | ||||
| Dinar argelino | 402.178 | ||||
| Dinar kuwaití | 49.593 | ||||
| Dirham marroquí | 332 | ||||
| Dólar australiano | 1.524 | ||||
| Dólar estadounidense | 2.744 | 7.506 | 142.179 | ||
| Dólar canadiense | 747 | 83.136 | |||
| Forint húngaro | 9 | ||||
| Lev búlgaro | - | 4.525 | |||
| Lev rumano | - | 6 | 7.505 | ||
| Libra esterlina | 740 | ||||
| Lira turca | 811 | 10.152 | |||
| Marka bosnia herzegobina | 60 | 2 | 527 | ||
| Manat azeri azerbaiyano | 21 | ||||
| Peso argentino | 70 | 27.116 | |||
| Peso colombiano | 6 | 34.527 | |||
| Peso chileno | 31 | 98.638 | |||
| Peso mexicano | 66.842 | 102.883 | 138.488 | ||
| Quetzal guatemalteco | 142 | ||||
| Real arabia saudí | 727 | ਦੇ ਤੋਂ । | 70.308 | ||
| Real brasileño | 27 | 24 | |||
| Rublo ruso | 1.191 | ||||
| Riyal qatarí | 69.972 | ||||
| Sol peruano | 150 | 3.434 | 74.834 | ||
| Tenge kazajistan | 716 | ||||
| Zloty polaco | 74.011 | ||||
| Total | 72.063 | 115.974 | 1.408.998 |
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | |||||
| Moneda | Activos financieros no corrientes |
Activos financieros corrientes |
Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar |
||
| Colón costarricense | 23 | ||||
| Corona checa | 2.068 | 38 | 85.095 | ||
| Corona danesa | 507 | ||||
| Corona croata | ો ર | ||||
| Dinar argelino | 47.502 | ||||
| Dinar kuwaití | 36.113 | ||||
| Dirham marroquí | 336 | ||||
| Dólar australiano | 5.513 | ||||
| Dólar estadounidense | 43.366 | 19.870 | 206.436 | ||
| Dólar canadiense | 623 | 76.335 | |||
| Forint húngaro | 12 | 204 | |||
| Lev búlgaro | 5.809 | ||||
| Lev rumano | ર વેરડ | ||||
| Lira turca | 3.929 | ||||
| Peso argentino | 1.324 | 1.057 | 22.466 | ||
| Peso colombiano | 11.973 | ||||
| Peso chileno | 3.723 | 62.681 | |||
| Peso mexicano | 17.318 | 65.175 | 147.418 | ||
| Real arabia saudí | 16.173 | ||||
| Real brasileño | 28 | 3 | |||
| Rublo ruso | 229 | ||||
| Riyal qatarí | 181.019 | ||||
| Sol peruano | 15.225 | 64.542 | |||
| Zloty polaco | 1.294 | 32.913 | |||
| Total | 72.105 | 102.016 | 1.012.699 |

| valorados a tipo de cierre, son los siguientes: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Miles de euros | |||||
| Moneda | Deudas con | Emisión de | 2013 | Acreedores | |
| entidades de crédito |
obligaciones y otros valores |
Otros pasivos financieros |
comerciales y otras cuentas por pagar |
Otros pasivos corrientes y no corrientes |
|
| Colón costarricense | 77 | ||||
| Corona checa | 18.615 | 2.081 | 72.530 | 14.418 | |
| Corona croata | 126 | ||||
| Dinar argelino | 114.324 | 19.687 | |||
| Dinar kuwaití | 33.552 | ||||
| Dirham (Emiratos Arabes) | 64 | ||||
| Dirham marroquí | дд | ||||
| Dólar australiano | 482 | ||||
| Dólar canadiense | 122.803 | 2.619 | |||
| Dólar estadounidense | 419.443 | 18.663 | 133.478 | 108.930 | |
| Forint húngaro | 249 | ||||
| Franco suizo | |||||
| Lev búlgaro | 249 | 3.586 | |||
| Lev rumano Libra esterlina |
5.502 | ||||
| Lira turca | 1 11.372 |
264 1.272 |
|||
| Manat azeri azerbaiyano | ਰੇਖੋ | ||||
| Marka bosnia herzegobina | 698 | ||||
| Peso argentino | 126 | 1.786 | 1.831 | ||
| Peso chileno | 3.464 | 54.586 | 16.666 | ||
| Peso colombiano | 8.999 | 8.867 | 29.690 | 1.533 | |
| Peso mexicano | 1.344.455 | 523.187 | 8.601 | 125.548 | 135.618 |
| Quetzal guatemalteco | 39 | ||||
| Real arabia saudí | 66.108 | 1.509 | |||
| Real brasileño | 12 | 102 | |||
| Real omaní | 11 | ||||
| Rublo ruso | 19 | ||||
| Rupia india | 40 | ||||
| Riyal qatarí | 52.074 | 4.782 | |||
| Sol peruano | 3.141 | 53.633 | 40.514 | ||
| Tenge kazajistan | 4.833 | ||||
| Zloty polaco | 52 | 26.708 | 5.030 | ||
| Total | 1.791.887 | 523.187 | 44.869 | 914.431 | 354.941 |
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | |||||
| Moneda | Deudas con entidades de crédito |
Emisión de obligaciones y otros valores |
Otros pasivos financieros |
Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar |
Otros pasivos corrientes y no corrientes |
| Colón costarricense | 78 | ||||
| Corona checa | 17.097 | 3.327 | 75.470 | 14.361 | |
| Corona croata | 23 | 5 | |||
| Corona danesa | વર્ષ્ડ | ||||
| Dinar argelino | 32.338 | 22.685 | |||
| Dinar kuwaití | 40.711 | ||||
| Dirham marroqui | 104 | ||||
| Dólar australiano | 1.679 | 91 | |||
| Dólar canadiense | 97.766 | 4.019 | |||
| Dólar estadounidense | 191.991 | 6.780 | 172.856 | 168.241 | |
| Forint húngaro | 114 | 12 | |||
| Lev búlgaro | 3.655 | 444 | |||
| Lev rumano | 4.315 | 4 | |||
| Libra esterlina | 384 | ||||
| Lira turca | 1.921 | 624 | |||
| Manat azerí azerbaiyano | 32 | ||||
| Peso argentino | 7.983 | 3.966 | 4.571 | ||
| Peso chileno | 1.404 | 7.188 | 13.288 | 2.376 | |
| Peso colombiano | 3.484 | 15.554 | 16.106 | 811 | |
| Peso mexicano | 1.941.181 | 103.922 | 147.551 | 232.460 | 123.383 |
| Real arabia saudí | 53.553 | ||||
| Real brasileño | 20 | 94 | |||
| Rublo ruso | 127 | ||||
| Rupia india | 24 | 3 | |||
| Riyal qatari | 88.195 | 1.488 | |||
| Sol peruano | 27.052 | 6.980 | 36.599 | 8.268 | |
| Zloty polaco | 88 | 46.287 | 4.879 | ||
| Total | 2.200.192 | 103.922 | 187.468 | 921.655 | 356.821 |

. . .
0
.
El detalle de la aportación al resultado atribuible a la Sociedad Dominante, para los ejercicios 2013 y 2012, es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2013 | 2012 |
| Obrascón Huarte Lain, S.A. | 113.303 | 288.790 |
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 87.756 | 1.899 |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | (1.159) | (193) |
| Aeropistas, S.L. | (17.964) | (34.162) |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | (280) | (7.001) |
| Arellano Construction Co. | (2.927) | (6.409) |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 293 | (2.671) |
| Autopark, S.A. | (739) | (223) |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 7.376 | 1.319 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. | (19.023) | (2.611) |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (9.270) | (41.222) |
| Autopista Urbana Norte, S.A de C.V. | 51.048 | 33.935 |
| Autovía Aragón - Tramo 1, S.A. | 544 | 3.299 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | તે જે રે | 775 |
| Centro Comercial Paseo de San Francisco, S.A. de C.V. | (900) | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 2.385 | 2.546 |
| Community Asphalt Corp. | (6.557) | (2.580) |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 128.421 | 111.978 |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | 5.898 | 6.795 |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 1.376 | 1.010 |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 22.778 | 38.766 |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 29.898 | (949) |
| Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | (1.811) | 5.552 |
| Ecolaire España, S.A. | 1.954 | 11.995 |
| EyM Arabia, LLC | 6.159 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | 6.021 | 2.350 |
| Euroconcesiones, S.L. | (2.365) | (2.311) |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 2.020 | 3.576 |
| Gastronómica Santa Fé, S.A. de C.V. | 2.076 | (655) |
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | (3.855) | (1.330) |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 2.089 | 233 |
| Huaribe S.A. de C.V. | (13.782) | 16.753 |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 2.200 | 1.311 |
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | 2.251 | (2.273) |
| Judlau Contracting, Inc. | 3.305 | 3.589 |
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | 2.327 | (7.582) |
| Latina México, S.A. de C.V. | 19.553 | 35.087 |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | (1.946) | (1.940) |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 19.983 | 18.764 |
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | (621) | (693) |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | (2.414) | (3.106) |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | (10.938) | (62.215) |

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2013 | 2012 |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | (2.484) | 13.347 |
| OHL Andina, S.A. | (1.310) | 216 |
| OHL Arabia LLC | 7.629 | 1.844 |
| OHL Austral, S.A. | 773 | (10.639) |
| OHL Central Europe, a.s. | (1.708) | 153 |
| OHL Colombia, S.A.S | 2.897 | (1.722) |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 15.450 | 36.681 |
| OHL Concesiones Colombia, S.A.S. | (615) | |
| OHL Concesiones, S.A. | (151.984) | 575.871 |
| OHL Construction Canadá, Inc | (1.095) | (1.613) |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 2.507 | (5.989) |
| OHL Emisiones, S.A.U. | (41.986) | (708) |
| OHL Industrial Chile, S.A. | (2.139) | (8.311) |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | (438) | 1.051 |
| OHL Industrial Perú, S.A.C. | (191) | (1.608) |
| OHL Industrial Power, S.A. | (1.921) | (2.466) |
| OHL Industrial, S.L. | (9.620) | (16.062) |
| OHL Infraestructures, Inc | (1.198) | |
| OHL México, S.A.B. de C.V. | (2.938) | 372 |
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | (729) | (261) |
| OHL USA, Inc. | (6.807) | (2.669) |
| OHL ZS Polska, S.Z.o.o. | (617) | (390) |
| OHL ZS, a.s. | 1.320 | 2.735 |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 7.591 | રું 399 |
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (5.376) | (4.637) |
| Pachira, S.L. | (288) | (1.232) |
| S.A. Trabajos y Obras | 4.612 | (12.050) |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 1.652 | 1.073 |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 967 | 1.990 |
| Sovec USA, Inc | (290) | (542) |
| Stride Contractors, Inc | 4.233 | |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 1.450 | 732 |
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | (759) | (6.077) |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | (5.809) | (5.767) |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | (1.038) | |
| Tomi Remont, a.s. | (163) | (626) |
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | 617 | 910 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 38.519 | 35.911 |
| ZPSV, a.s. | (101) | (867) |
| Otras | (268) | (2.066) |
| Total resultado atribuible a la Sociedad Dominante | 270.380 | 1.005.512 |

El Grupo considera que la segmentación que mejor le representa es la realizada en función de las distintas áreas de negocio en las que desarrolla su actividad de acuerdo con el siguiente detalle:
O
O
0
O
O
O
O
0
0
D Otras actividades
Se han agrupado en Otras actividades las que el Grupo lleva a cabo en Industrial, Desarrollos y Servicios.
A continuación se presenta información básica de estas áreas para los ejercicios 2013 y 2012.
| Miles de euros | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | |||||||||||
| Concepto | Concesiones | Construcción | Otras actividades | Total Grupo |
|||||||
| Importe neto cifra negocios | 513.779 | 2.669.858 | 500.533 | 3.684.170 | |||||||
| Ingresos ordinarios entre segmentos | 342.789 | 72-254 | 21.596 | ||||||||
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 951.499 | 251.380 | 12.195 | 1.215.074 | |||||||
| % s/ cifra de negocio | 185,2% | 9.4% | 2.4% | 33,0% | |||||||
| Depreciación, amortización y provisiones | (74.131) | (95.643) | (13.882) | (183.656) | |||||||
| Resultado de explotación (EBIT) | 877.368 | 155.737 | (1.687) | 1.031.418 | |||||||
| % s/ cifra de negocio | 170.8% | 5,8% | -0,3% | 28,0% | |||||||
| Ingresos y gastos por intereses | (265.790) | (78.173) | (61.496) | (405.459) | |||||||
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales | 6.256.257 | 47.220 | 47.673 | 6.351.150 | |||||||
| Activos corrientes | 748.955 | 2.794.477 | 270.063 | 3.576.029 | |||||||
| Pasivos corrientes | 577.385 | 2.101.648 | 216063 | 3.087.234 | |||||||
| Activo total | 9.374.469 | 3.558.849 | 948.774 | 13.679.639 | |||||||
| Pasivo total | 6.030.786 | 2.477.602 | 703.041 | 10.343.634 | |||||||
| Flujo de caja operativo | (130.957) | 125.576 | (96.413) | (292.794) | |||||||
| Variación deuda neta con recurso | (161.181) | 22.617 | 196.173 | 319.390 | |||||||
| Variación deuda neta sin recurso | 1.043.043 | (1.400) | (17.159) | 1.024.484 | |||||||
| Inversiones y otros | (750.905) | (146.793) | (82.601) | (1.051.080) |

| Miles de euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | ||||||||||
| Concepto | Concesiones | Construcción | Otras actividades | Total Grupo |
||||||
| Importe neto cifra negocios | 642 461 | 2.738.349 | 648.778 | 4.029.588 | ||||||
| Ingresos ordinarios entre segmentos | 717.718 | 47.135 | 54.106 | |||||||
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 748.959 | 252.410 | 51.486 | 1.052.855 | ||||||
| % s/ cifra de negocio | 116.6% | 9,2% | 7.9% | 26,1% | ||||||
| Depreciación, amortización y provisiones | (132.806) | (222.446) | (37.450) | (392.702) | ||||||
| Resultado de explotación (EBIT) | 616.153 | 29.963 | 14.037 | 660.153 | ||||||
| % s/ cifra de negocio | 95.9% | 1,1% | 2.2% | 16.4% | ||||||
| Ingresos y gastos por intereses | (242.977) | (99.253) | (64.239) | (406.469) | ||||||
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales | 5.649.221 | 52.073 | 49 337 | 5.750.631 | ||||||
| Activos corrientes | 650.744 | 2.715.322 | 316.891 | 3.584.581 | ||||||
| Pasivos corrientes | 569.208 | 2.220.522 | 468.722 | 3.101.598 | ||||||
| Activo total | 7.743.017 | 3.674.599 | 963.496 | 12.206.715 | ||||||
| Pasivo total | 5.167.235 | 2.660.417 | 679.486 | 9.485.390 | ||||||
| Flujo de caja operativo | 914.286 | 250.931 | 32.696 | 782.636 | ||||||
| Variación deuda neta con recurso | (777.063) | (107.285) | 4.788 | (681.374) | ||||||
| Variación deuda neta sin recurso | 1.017.950 | (11.745) | (17.047) | 979.051 | ||||||
| Inversiones y otros | (1.155.173) | (131.901) | (20.437) | (1.080.313) |
El criterio de segmentación secundario se basa en la distribución geográfica de la actividad del Grupo cuya información más significativa se muestra a continuación.
.
.
o
| Miles de euros | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | ||||||||||||||
| Concepto | España | Arabia Saudi |
Argelia | Canadá | Chile | Colombia | Este de Europa |
México | Perú | Qatar | Turquía | EEUU | Otros paises |
Total Grupo |
| Importe neto cifra negocios | 932.005 | 86.851 | 97.259 | 167.160 | 168.654 | 59.064 | 494.868 | 523.955 | 300.595 | 130.548 | 158.174 | 450.910 | 114.127 | 3.684.170 |
| Kdo. bruto de explotación (EBITDA) | 91.801 | 26.957 | 1.452 | 711 | 34.158 | 11.967 | 28.141 | 906.499 | 87.809 | 11.751 | 7.908 | 19.704 | (13.784) | 1.215.074 |
| % s/ cifra negocio | 9,8% | 31,0% | 1,5% | 0,4% | 20,3% | 20,3% | 5,7% | 173,0% | 29,2% | 9,0% | 5,0% | 4,4% | -12,1% | 33,0% |
| Rdo. de Explotación (EBIT) | 64.953 | 13.579 | 3.183 | 639 | 18.257 | 4.452 | 12.010 | 852.158 | 76.585 | (296) | 9.065 | (3.907) | (19.260) | 1.031.418 |
| % s/ cifra negocio | 7,0% | 15,6% | 3,3% | 0,4% | 10,8% | 7,5% | 2,4% | 162,6% | 25,5% | -0,2% | 5,7% | -0,9% | -16,9% | 28,0% |
| BDDI (atribuible) | (45.930) | 13.632 | (28.839) | (2.132) | 24.574 | 3.325 | 8.171 | 285.484 | 49.763 | 1.216 | 4.923 | (15.431) | (28.376) | 270.380 |
| % s/ cifra negocio | -4,9% | 15,7% | -29,7% | -1,3% | 14,6% | 5,6% | 1,7% | 54,5% | 16,6% | 0,9% | 3,1% | -3,4% | -24,9% | 7,3% |
| Inmovilizaciones en proyectos | 1.687.751 | 28.697 | 4.492.267 | 136.343 | 6.092 | 6.351.150 | ||||||||
| concesionales Plantilla final |
8.457 | 181 | 211 | 84 | 1.687 | l તેર | 2.257 | 3.423 | 4.284 | .505 | (1 | 1.21 | 39 | 23.795 |
| Cartera a corto plazo | 1.659.217 | 418.100 | 39.633 | 589.635 | 588.041 | 87.230 | 755.335 | 59.820 | 224.355 | 379.740 | 485.800 | .222.918 | 1.759.740 | 8.269.564 |
| Cartera a largo plazo | 7.140.603 | 2.625.194 | 40.030.802 | 1.369.199 | 79.147 51.244.945 | |||||||||
| Cartera total | 8.799.820 | 418.100 | 39.633 | 589.635 | 3.213.235 | 87.230 | 755.335 | 40.090.622 | 1.593.554 | 379.740 | 485.800 | 1.222.918 | 1.838.887 | 59.514.509 |
| Miles de euros | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | ||||||||||||||
| Concepto | España | Arabia Saudi |
Argelia | Canadá | Chile | Colombia | Este de Europa |
México | Perú | Qatar | Turquía | EEUU | Otros paises |
Total Grupo |
| lmporte neto cifra negocios | 1.337.739 | 16.515 | રાં હાર | 128.782 | 35.622 | 29.790 | 495.340 | 811.522 | 169.631 | 216.461 | 66.332 | 567.470 | 102.769 | 4.029.588 |
| Rdo. bruto de explotación (EBITDA) | 193.135 | 934 | 15.058 | (1.703) | (2.735) | 1.841 | 23.695 | 731.843 | 22.875 | 29.696 | 17.064 | 28.314 | (7.162) | 1.052.855 |
| % s/ cifra negocio | 14,4% | 5,7% | 29,2% | -1,3% | -7,7% | 6,2% | 4,8% | 90,2% | 13,5% | 13,7% | 25,7% | 5,0% | -7,0% | 26,1% |
| Rdo. de Explotación (EBIT) | (6.945) | 930 | 20.400 | (1.789) | (1.273) | (2.263) | 12.771 | 658.627 | 16.372 | 5.201 | 2.221 | (922) | (43.177) | 660.153 |
| % s/ cifra negocio | -0,5% | 5,6% | 39,5% | -1,4% | -3,6% | -7,6% | 2,6% | 81,2% | 9,7% | 2,4% | 3,3% | -0,2% | -42,0% | 16,4% |
| BDDI (atribuible) | 625.745 | 2.286 | (6.403) | (1.237) | 36.557 | (1.722) | 5.687 | 251.958 | 12.045 | 8.346 | 2.984 | (4.937) | 74.203 | 1.005.512 |
| % s/ cifra negocio | 46,8% | 13,8% | -12,4% | -1,0% | 102,6% | -5,8% | 1,1% | 31,0% | 7,1% | 3,9% | 4,5% | -0,9% | 72,2% | 25,0% |
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales |
1.594.701 | 3.723 | 4.067.097 | 74.595 | 10.515 | 5.750.631 | ||||||||
| Plantilla final | 7.155 | 19 | 226 | 73 | 1.131 | 8 | 2.182 | 3.351 | 2.205 | .488 | 175 | 1.110 | 608 | 19.821 |
| Cartera a corto plazo | 1.702.341 | 517.500 | રે રેડે રે | 754.500 | 205.539 | 27.400 | 597.599 | 78.533 | 306.100 | 139.440 | 644.000 | 842.824 | 2.223.878 | 8.040.007 |
| Cartera a largo plazo | 7.881.386 | 122.592 | 34.304.189 | 1.391.578 | 1.672.874 | 45.372.619 | ||||||||
| Cartera total | 9.583.727 | 517.500 | 353 | 754.500 | 328.131 | 27.400 | રેજેને રેજેવે | 34.382.722 | 1.697.678 | 139.440 644.000 | 842.824 | 3.896.752 53.412.626 |

Los objetivos estratégicos del Grupo con respecto a la gestión de riesgos están orientados a implantar un sistema fiable de gestión de riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión con el fin de:
El sistema de gestión de riesgos considera cuatro grandes categorías de riesgo. Las categorías de riesgo son grupos definidos de riesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandarizadas de riesgo en el Grupo permite la agregación de los riesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre el Grupo.
El Grupo ha adoptado las siguientes categorías de riesgo:
El Modelo de Gobierno de la Gestión de Riesgos implantado en el Grupo OHL facilita un mecanismo de comunicación, seguimiento y soporte para todas las cuestiones relacionadas con la gestión de riesgos. Es crítico para dar una respuesta coordinada a riesgos específicos dentro de cada División, mientras provee la estructura de flujos de información de riesgos necesaria para su agregación por la Dirección de Riesgos y Control Interno. Tomando en consideración la complejidad y diversidad de actividades y proyectos llevados a cabo en el Grupo OHL, el Modelo de Gobierno de Riesgos define los canales adecuados para que la información de riesgos fluya en el Grupo.
El Grupo utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, identificar, analizar, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite al Grupo tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo - Principios y Directrices" y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) "Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el sistema de gestión de riesgos del Grupo:
.

Los riesgos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
Este riesgo de variación de interés es especialmente significativo en la financiación de proyectos de infraestructuras y en otros proyectos donde su rentabilidad depende de las posibles variaciones del tipo de interés, al relacionarse directamente con los flujos de los mismos.
El Grupo se financia mediante productos financieros a tipo de interés fijo o variable y de acuerdo con las estimaciones respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, se realizan operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos, o bien se financia a tipo de interés fijo.
Sobre el total de endeudamiento bruto del Grupo al 31 de diciembre de 2013 las coberturas realizadas suponen el 31,8% y la deuda a tipo de interés fijo alcanza el 41,3%.
La sensibilidad del resultado del Grupo a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda cubierta con instrumentos de cobertura ni la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 5.429 miles de euros en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante.
.
La gestión de riesgo del tipo de cambio se lleva de forma centralizada en el Grupo, y se emplean distintos mecanismos de cobertura para minimizar el impacto de la variación de las divisas contra el euro.
Los riesgos de tipo de cambio se encuentran principalmente en:
El Grupo contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sociedades extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sociedades en el proceso de consolidación.
El importe registrado en el balance a 31 de diciembre de 2013 en "Diferencias de conversión", dentro de "Ajustes por valoración" asciende a (280.870) miles de euros ((109.719) miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
La financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El análisis de sensibilidad de los riesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas con las que opera el Grupo, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los cambios vigentes al 31 de diciembre de 2013 y 2012, siendo el impacto el siguiente:
| Miles de euros | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2013 | ||||||||||||
| Resultados | Diferencias conversión |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
|||||||||
| Corona checa | (14) | 978 | ರ್ಕೆ4 | 52 | 1.016 | ||||||||
| Dinar argelino | 18.772 | - | 18.772 | - | 18.772 | ||||||||
| Dinar kuwaiti | 1.123 | - | 1.123 | - | 1.123 | ||||||||
| Dólar canadiense | (4.154) | (4.154) | - | (4.154) | |||||||||
| Dólar estadounidense | (20.588) | (21.466) | (42.054) | (1.931) | (43.985) | ||||||||
| Peso argentino | ૪૨૨ | 1.124 | 1.979 | - | 1.979 | ||||||||
| Peso chileno | 1.820 | (205) | ો 'રોર્ટ | - | ાં છોડ | ||||||||
| Peso colombiano | 28 | (1.496) | (1.468) | - | (1.468) | ||||||||
| Peso mexicano | 135 | (93.732) | (93.597) | (53.552) | (147.149) | ||||||||
| Real arabia saudi | ૩ તેર | રેતેર | - | રેતેર | |||||||||
| Riyal qatari | 918 | 918 | - | 918 | |||||||||
| Sol peruano | (2.047) | 1.038 | (1.009) | - | (1.009) | ||||||||
| Zolty polaco | 3.583 | (852) | 2.731 | (45) | 2.686 | ||||||||
| Total | 4.585 | (118.370) | (113.785) | (55.476) | (169.261) |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2012 | |||||
| Resultados | Diferencias conversion |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
||
| Corona checa | (2) | (1.763) | (1.765) | (241) | (2.006) | |
| Dinar argelino | (526) | - | (526) | - | (526) | |
| Dólar estadounidense | 2.924 | (26.984) | (24.060) | (4.211) | (28.271) | |
| Peso argentino | 1.036 | (567) | 469 | (82) | 387 | |
| Peso chileno | 2.187 | 89 | 2.276 | 2.276 | ||
| Peso mexicano | (2.513) | (140.187) | (142.700) | (49.640) | (192.340) | |
| Riyal qatari | 6.393 | - | 6.393 | 6.393 | ||
| Total | 9.499 | (169.412) | (159.913) | (54.174) | (214.087) |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2013 y 2012, el impacto sería el siguiente:
.
0
......
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2013 | |||||
| Resultados | Diferencias | Patrimonio | Intereses | Total | ||
| conversion | atribuido | minoritarios | patrimonio neto | |||
| Corona checa | 12 | (890) | (878) | (47) | (925) | |
| Dinar argelino | (17.065) | - | (17.065) | - | (17.065) | |
| Dinar kuwaiti | (1.021) | - | (1.021) | - | (1.021) | |
| Dólar canadiense | 3.776 | 3.776 | - | 3.776 | ||
| Dólar estadounidense | 18.717 | 19:516 | 38.233 | 1.754 | 39.987 | |
| Peso argentino | (777) | (1.021) | (1.798) | (1.798) | ||
| Peso chileno | (1.655) | 1 86 | (1.469) | - | (1.469) | |
| Peso colombiano | (25) | 1.360 | 1.335 | - | 1.335 | |
| Peso mexicano | (122) | 85.210 | 85.088 | 48.684 | 133.772 | |
| Real arabia saudi | (359) | (359) | - | (359) | ||
| Riyal qatari | (835) | (832) | - | (835) | ||
| Sol peruano | 1.862 | (944) | 918 | - | 918 | |
| Zolty polaco | (3.258) | 775 | (2.483) | 40 | (2.443) | |
| Total | (4.167) | 107.609 | 103.442 | 50.431 | 153.873 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2012 | |||||
| Resultados | Diferencias conversión |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
||
| Corona checa | 1.604 | 1.605 | 218 | 1.823 | ||
| Dinar argelino | 478 | 478 | 478 | |||
| Dólar estadounidense | (2.657) | 24 531 | 21.874 | 3.829 | 25.703 | |
| Peso argentino | (943) | ર્ર રે | (428) | 74 | (354) | |
| Peso chileno | (1.989) | (81) | (2.070) | - | (2.070) | |
| Peso mexicano | 2.285 | 127.443 | 129.728 | 45.127 | 174.855 | |
| Riyal qatarí | (5.812) | (5.812) | - | (5.812) | ||
| Total | (8.637) | 154.012 | 145.375 | 49.248 | 194.623 |

El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
El Grupo ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros del Grupo expuestos al riesgo de crédito son:
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en el Grupo, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados nacionales representan el 8.8% del total.
Previamente a la contratación se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimiento permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
En relación con los activos financieros que se incluyen en otros créditos corrientes las cuentas de reserva de determinadas sociedades concesionarias, según se exige en los contratos de financiación, también se establecen las condiciones que deben cumplir los productos financieros en los que se materializan.
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación de las Divisiones, por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por el Grupo manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez el Grupo actúa en:
Al 31 de diciembre de 2013 el Grupo presenta en el apartado 3.18. el calendario de vencimiento de la deuda, que para el año 2014 asciende a 909.903 miles de euros.
La posición de liquidez del Grupo al 31 de diciembre de 2013 se materializa en:
Esta posición minimiza el riesgo de liquidez del Grupo.
El Grupo tiene una permuta financiera referenciada al propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría sigmificar el ejercicio del Plan de incentivos descrito en la nota 3.24.
En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 3.19.).
La Sociedad Dominante contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., que fue cancelada en 2013.
Asimismo, existe un contrato de financiación con garantía de las acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. (véase nota 3.18.2.).
.
.
El número medio de personas empleadas en los ejercicios 2013 y 2012, distribuidos por categorías, es el siguiente:
| Número medio de empleados | |||
|---|---|---|---|
| Categoría profesional | 2013 | 2012 | |
| Directivos y titulados superiores | 2.794 | 2.603 | |
| Titulados medios | 1.994 | 1 978 | |
| Técnicos no titulados | 2.597 | 2.285 | |
| Administrativos | 1.524 | 1 262 | |
| Resto de personal | 12.827 | 10.472 | |
| Total | 21.736 | 18.900 | |
| Personal fijo | 12.288 | 11-259 | |
| Personal eventual | 9.448 | 7.641 | |
| Total | 21.736 | 18.900 |
El número medio de personas con discapacidad mayor o igual al 33%, en el curso de los ejercicios 2013 y 2012, ascendió a 258 y 149 personas respectivamente.

El número medio de empleados en el ejercicio 2013, clasificado por sexos y categorías, es el siguiente:
| Categoría profesional | Número medio de empleados | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Total | |||
| Directivos y titulados superiores | 2.096 | 698 | 2.794 | ||
| Títulados medios | 1 રેઝરે | 419 | 1.994 | ||
| Técnicos no titulados | 1.786 | 811 | 2.597 | ||
| Administrativos | 780 | 744 | 1.524 | ||
| Resto de personal | 8.977 | 3.850 | 12.827 | ||
| Total | 15.214 | 6.522 | 21.736 |
0
Se entiende por situaciones de vinculación las operaciones realizadas con agentes externos al Grupo, pero con los que existe una fuerte relación según las definiciones y criterios que se derivan de las disposiciones del Ministerio de Economía y Hacienda en su orden EHA/3050/2004 de 15 de septiembre y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su circular 1/2005 de 1 de abril.
Durante los ejercicios 2013 y 2012 se han producido las siguientes operaciones con entidades vinculadas:
| Concepto | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | % s/Total | 2012 | % s/Total | ||
| Importe neto de la cifra de negocios | 7.594 | 0,21 | 45.637 | 1,13 | |
| Otros ingresos de explotación | ਦੇ ਤੋਂ । | 0,06 | 870 | 0,13 | |
| Ingresos financieros | 116 | 0,19 | 17 | 0,03 | |
| Ingresos por participaciones en capital (dividendos) |
450 | 675 | |||
| Aprovisionamientos | 1.259 | 0,06 | 1 214 | 0,06 | |
| Otros gastos de explotación | 18.773 | 2,64 | 19.413 | 3,22 | |
| Gastos financieros | છેરે | 0,02 | 83 | 0,02 | |
| Compra de activos intangibles | 2.268 | 1.407 | |||
| Compra de activos financieros | - | 22602 | |||
| Compra de inmovilizado material | ਦੇ ਦੇ ਤੋ | 821 | |||
| Venta de inmovilizado material | 2.310 | - | 11 | ||
| Venta de activos financieros | 1 | 6.343 |
| El desglose de las operaciones realizadas durante el ejercicio 2013 es el siguiente: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| City | Sociedad vinculada | Naturaleza de la relación |
Concepto | Sociedad Grupo | Miles de euros |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Importe neto cifra de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1.647 |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid S.L. | Contractual | negocios Importe neto cifra de |
Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. |
3.781 |
| B85034783 | Espacio Alborán, S.L.U. | Contractual | negocios Importe neto cifra de |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 910 |
| B86413846 | Espacio Arpada Desarrollos, S.L. | Contractual | negocios Importe neto cifra de |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 681 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | negocios Importe neto cifra de |
OHL Industrial Mining & | 12 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | negocios Importe neto cifra de |
Cement, S.A. OHL Industrial Power, S.A. |
ર 3 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | negocios Importe neto cifra de |
Chemtrol Proyectos y Sistemas, | 1 |
| A28403830 | Incro, S.A. | Contractual | negocios Importe neto cifra de |
S.L. OHL Industrial Mining & |
49 |
| 428294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | negocios Importe neto cifra de |
Cement, S.A. Instituto de Gestión Sanitaria, |
2 |
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Contractual | negocios | S.A.U. Instituto de Gestión Sanitaria, |
1 |
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Contractual | Importe neto cifra de negocios |
S.A.U. Instituto de Gestión Sanitaria, |
41 |
| Importe neto cifra de negocios |
S.A.U. | ||||
| B84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L.U. | Contractual | Importe neto cifra de negocios |
Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. |
386 |
| B86727500 | Torre Espacio Restauración, S.L. | Contractual | Importe neto cifra de negocios |
Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. |
3 |
| B85253888 | Villar Mir Energía, S.L.U. | Contractual | Importe neto cifra de negocios |
Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. |
27 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros ingresos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 61 |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 21 |
| B86270659 | Espacio Arpada Gestión, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros ingresos de explotacion |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 158 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación |
Comercial de Materiales de Incendio, S.L. |
78 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Otros ingresos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 48 |
| A85255370 | Grupo Ferroatlantica, S.A.U. | Contractual | explotación Otros ingresos de |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | ા ર |
| B82500257 | Grupo Villar Mir, S.A.U. | Contractual | explotación Otros ingresos de |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 142 |
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Contractual | explotación Otros ingresos de |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 9 |
| B84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L.U. | Contractual | explotación Otros ingresos de |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2 |
| B85253888 | Villar Mir Energía, S.L.U. | Contractual | explotación Otros ingresos de |
Ecolaire España, S.A. | (4) |
| A80420516 | Ferroatlantica, S.A.U. | Contractual | explotación Venta de inmovilizado |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 3 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | material Venta de inmovilizado |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2 |
| A28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | material Venta de inmovilizado |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 |
| material |
| CIF | Sociedad vinculada | Naturaleza de la relación |
Concepto | Sociedad Grupo | Miles de euros |
|---|---|---|---|---|---|
| PHM-121129-TB1 | Playa 4-5 Mayakoba, S.A. de C.V. |
Contractual | Venta de inmovilizado material |
Desarrollos RBK en la Rivera, S.A. de C.V. |
2.304 |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Ingresos financieros | Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. |
116 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Ingresos por participaciones en capital (dividendos) |
Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. |
450 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Aprovisionamientos | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1.119 |
| A28032829 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Aprovisionamientos | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 140 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1.648 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. |
3 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. |
29 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. |
રે રે |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. |
2 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotacion |
Ecolaire España, S.A. | 342 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. |
2 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. |
42 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
EYM Instalaciones, S.A. | 12 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
EYM Instalaciones, S.A. | 1 |
| 480661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. |
78 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
OHL Concesiones, S.A. | 150 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. |
5 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. |
6 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
OHL Industrial Mining & Cement, S.A. |
57 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
OHL Industrial Power, S.A. | 61 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
OHL Industrial, S.L. | 351 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Sacova Centros Residenciales, S.L. |
3 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
S.A. Trabajos y Obras | 39 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Tráfico y Transporte Sistemas, S.A.U. |
26 |
| B84033935 | DURINX Servicios, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 3 રેક |
| B84317593 | Enérgya VM Energías Especiales. S.L.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 13 |
| B83393066 | Energya VM Gestión de Energía, S.L.U. |
Contractual | Otros gastos de explotacion |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | ો રિ |
| CIF | Sociedad vinculada | Naturaleza de la relación |
Concepto | Sociedad Grupo | Miles de euros |
|---|---|---|---|---|---|
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2.571 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | explotación Otros gastos de explotación |
Atmos Española, S.A. | |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. |
3 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. |
3 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. |
71 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. |
3 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. |
200 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. |
3 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Ecolaire España, S.A. | 372 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. |
114 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. |
I Q |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
EYM Instalaciones, S.A. | 33 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
EYM Instalaciones, S.A. | 3 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. |
163 |
| 480400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Metro Ligero Oeste, S.A. | 9 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. |
10 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. |
ટર |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
OHL Industrial Power, S.A. | 99 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
OHL Industrial, S.L. | 88 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
S.A. Trabajos y Obras | 109 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Construcciones Adolfo Sobrino S.A. |
43 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
OHL Industrial Mining & Cement, S.A. |
84 |
| B84481506 | Fórmula Jet, S.L.U. | Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1.840 |
| A28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 11 |
| 28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación |
Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. |
44 |
| B82607839 | Promociones y prop. Inmob. Espacio S.L.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 23 |
| B82607839 | Promociones y prop. Inmob. Espacio S.L.U. |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. |
872 |
| A78917440 | Torre Espacio Castellana, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 8.534 |
| B84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L.U. | Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 13 |
| B86727500 Torre Espacio Restauración, S.L. 386727500 Torre Espacio Restauración, S.L. A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. 480661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. 480661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. Espacio Information Technology, A80400372 S.A.U. A80400372 Espacio Information Technology, S.A.U. 80400372 Espacio Information Technology, S.A.U. A80400372 Espacio Information Technology, S.A.U. A80400372 Espacio Information Technology, S.A.U. A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. 80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. A78917440 Torre Espacio Castellana, S.A. A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. A80661051 Avalora Tecnologías de la |
Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual Contractual |
Otros gastos de explotación Otros gastos de explotación Compra activo intangible Compra activo intangible Compra activo intangible Compra activo intangible Compra activo intangible Compra activo intangible Compra activo intangible Compra activo intangible Compra activo intangible Compra activo intangible Compra de inmovilizado material Compra de inmovilizado material Compra de inmovilizado material Compra de |
Obrascon Huarte Lain, S.A. Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. Comercial de Materiales de Incendio, S.L. Atmos Española, S.A. Ecolaire España, S.A. Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. OHL Industrial, S.L. Obrascon Huarte Lain, S.A. OHL Concesiones, S.A. OHL Industrial, S.L. Sacova Centros Residenciales, S.L. Tráfico y Transporte Sistemas, S.A.U. OHL Industrial Mining & Cement, S.A. Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. OHL Industrial Power,S.A. |
33 2 4 1 1 ୧ 2 |
|---|---|---|---|---|
| 107 | ||||
| 1.496 | ||||
| 278 | ||||
| 12 | ||||
| 29 23 8 3 |
||||
| 11 | ||||
| inmovilizado material | S.A. Trabajos y Obras | 2 | ||
| Compra de inmovilizado material |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 | ||
| Contractual | Compra de inmovilizado material |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 481 | |
| Información, S.A. | Contractual | Compra de inmovilizado material |
Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. |
8 |
| 80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Compra de inmovilizado material |
Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. |
2 |
| A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Compra de inmovilizado material |
Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. |
2 |
| A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Compra de inmovilizado material |
Sacova Centros Residenciales, S.L. |
13 |
| 480661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Compra de inmovilizado material |
OHL Concesiones, S.A. | 17 |
| A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Compra de inmovilizado material |
EYM Instalaciones, S.A. | 5 |
| 80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. |
Contractual | Gastos financieros | Obrascon Huarte Lain, S.A. | તેર |
Carlos

Las referidas operaciones han sido realizadas en condiciones de mercado.
Al 31 de diciembre de 2013 y 2012 los saldos con entidades vinculadas son los siguientes:
| Concepto | Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | % s/Total | % s/Total | ||||
| Activo | ||||||
| No corriente | ||||||
| Otros créditos | 35.327 | 18,96 | 39.391 | 24,73 | ||
| Depósitos y fianzas constituidos | 1.210 | 18,64 | 1.210 | 15,70 | ||
| Corriente | ||||||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 3.476 | 0,19 | 2.094 | 0,11 | ||
| Deudores varios | 1.724 | 0,90 | ਤੇ ਹੋ | 0,18 | ||
| Pasivo | ||||||
| Corriente | ||||||
| Anticipos recibidos de clientes | 52 | 0,01 | ||||
| Deudas por compras o prestaciones de servicios |
1.778 | 0,20 | 1.470 | 0,14 | ||
| Deudas representadas por efectos a pagar | 442 | 0,36 | 827 | 0,50 | ||
| Otras deudas no comerciales | 3.227 | 4,74 | 3.439 | 3,20 |
.
Al 31 de diciembre de 2013 la cartera de pedidos del Grupo ascendía a 59.514.509 miles de euros (53.412.626 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
Su distribución por tipo de actividad y zona geográfica es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2013 | 2012 | ||||||
| Corto plazo | Largo plazo |
Total | Corto plazo | Largo plazo |
Total | |||
| Concesiones | 21.013.501 | 21.013.501 | 6.297 | 44.926.479 44.932.776 | ||||
| Construcción | 7.853.113 | 206.609 | 8.059.722 | 7.660.637 | 446.140 | 8.106.777 | ||
| Otras actividades | 416.451 | 24.835 | 441.286 | 373.073 | 373.073 | |||
| Total cartera | 8.269.564 51.244.945 59.514.509 | 8.040.007 45.372.619 53.412.626 |
La cartera a largo plazo contiene la estimación de las ventas futuras netas, procedentes de las sociedades concesionarias, sobre todo el período de concesión que se derivan de los planes económico financieros de cada concesión.
Del total de cartera a corto plazo al 31 de diciembre de 2013, 6.616.938 miles de euros corresponden a clientes públicos y 1.652.626 miles de euros a clientes privados (6.332.982 miles de euros y 1.707.025 miles de euros en 2012, respectivamente).
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona geográfica | 2013 | 2012 | |||||
| Corto plazo | Largo plazo | Total | Corto plazo | Largo plazo | Total | ||
| Nacional: | |||||||
| Andalucía | 415.415 | 94.515 | 509.930 | 504.133 | 94.515 | 598.648 | |
| Aragón | 12.565 | 12.565 | 57.767 | 214.120 | 271.887 | ||
| Asturias | 8.814 | 8.814 | 20.547 | 20.547 | |||
| Baleares | 1.045 | 1.045 | 2.072 | 2.072 | |||
| Canarias | 220.355 | 1.253.869 | 1.474.224 | 166.129 | 983.071 | 1.149.200 | |
| Cantabria | 17.479 | 17.479 | 41.789 | 41.789 | |||
| Castilla-La Mancha | 55.097 | 55.097 | 63.478 | 63.478 | |||
| Castilla-León | 56.265 | 56.265 | 79.661 | 79.661 | |||
| Cataluña | 217.645 | 14.913 | 232.558 | 242.477 | 57.766 | 300.243 | |
| Extremadura | 35.967 | 35.967 | 43.790 | 43.790 | |||
| Galicia | 117.128 | 117.128 | 212.225 | 212.225 | |||
| La Rioja | 142 | 142 | |||||
| Madrid | 392.309 | 4.933.294 | 5.325.603 | 121.068 | 5.551.976 | 5.673.044 | |
| Murcia | 16.261 | 16.261 | 22.178 | 22.178 | |||
| Navarra | 1.538 | 1.538 | 1.518 | 1.518 | |||
| País Vasco | 37.528 | 24.835 | 62.363 | 66.463 | 25.675 | 92.138 | |
| Valencia | ર 3.665 | 819.177 | 872.842 | 57.047 | 954.263 | 1.011.310 | |
| Total nacional | 1.659.218 | 7.140.603 | 8.799.821 | 1.702.342 | 7.881.386 | 9.583.728 | |
| Internacional: | |||||||
| Arabia Saudí | 418.100 | 418.100 | 517.500 | 517.500 | |||
| Argelia | 39.633 | 39.633 | 353 | 353 | |||
| Argentina | 1.601.846 | 1.601.846 | |||||
| Australia | 26.000 | 26.000 | |||||
| Azerbaiyán | 9.783 | 9.783 | |||||
| Bosnia Hezergovina | 7.599 | 7.599 | 29.531 | 29.531 | |||
| Brasil | 79.148 | 79.148 | 2.635 | 71.028 | 73.663 | ||
| Bulgaria | |||||||
| Canadá | 589.635 | 589.635 | 754.500 | 754.500 | |||
| Chile | 588.041 | 2.625.193 | 3.213.234 | 205.539 | 122.592 | 328.131 | |
| Colombia | 87.230 | 87.230 | 27.400 | 27.400 | |||
| Croacia | 2.277 | 2.277 | |||||
| Eslovenia | 29.895 | 29.895 | |||||
| Estados Unidos | 1.222.917 | 1.222.917 | 842.823 | 842.823 | |||
| Francia | 5.221 | 5.221 | 210 | 210 | |||
| Italia | 48 | 48 | |||||
| Jordania | 245 | 245 | |||||
| Kazajistan | 25.911 | 25.911 | |||||
| Kuwait | 236.100 | 236.100 | 289.800 | 289.800 | |||
| Qatar | 379.740 | 379.740 | 139.440 | 139.440 | |||
| Marruecos | 116 | 116 | |||||
| México | 59.820 | 40.030.802 | 40.090.622 | 78.533 | 34.304.189 | 34.382.722 | |
| Perú | 224.354 | 1.369.199 | 1.593.553 | 306.100 | 1.391.578 | 1.697.678 | |
| Polonia | 291.000 | 291.000 | 242.439 | 242.439 | |||
| República Checa | 267.214 | 267.214 | 236.730 | 236.730 | |||
| República Eslovaca | 151.553 | 151.553 | 68.800 | 68.800 | |||
| Rumania | 5.798 | 5.798 | 10.316 | 10.316 | |||
| Rusía | 1.492.508 | 1.492.508 | 1.904.824 | 1.904.824 | |||
| Turquia | 485.800 | 485.800 | 644.000 | 644.000 | |||
| Total internacional | 6.610.346 | 44.104.342 | 50.714.688 | 6.337.665 | 37.491.233 | 43.828.898 | |
| Total cartera | 8.269.564 | 51.244.945 | 59.514.509 | 8.040.007 | 45.372.619 | 53.412.626 |
.
Al 31 de diciembre de 2013 la cartera internacional supone un 85,2% del total de la cartera (82,1% al 31 de diciembre de 2012).
No existen activos contingentes significativos al 31 de diciembre de 2013.
Entre los pasivos de carácter contingente se incluye el correspondiente a la responsabilidad normal de las empresas constructoras por la ejecución y terminación de sus contratos de obra, tanto los suscritos por las propias sociedades del Grupo como los formalizados por las Uniones Temporales de Empresas en las que participan. Asimismo para las filiales nacionales, existe la responsabilidad subsidiaria de las obligaciones de sus subcontratistas con los organismos de la seguridad social respecto a su personal en obra. Se estima que no se producirá quebranto alguno para el Grupo por estos conceptos.
Al 31 de diciembre de 2013, las sociedades del Grupo tenían prestados avales a terceros por importe de 3.830.771 miles de euros (3.290.632 miles de euros al 31 de diciembre de 2012), de los cuales 3.471.170 miles de euros (3.180.914 miles de euros al 31 de diciembre de 2012) corresponden, como es práctica habitual del sector, a avales presentados ante organismos públicos y clientes privados para garantizar el buen fin de la ejecución de obras, y el resto como consecuencia de avales provisionales en licitación de obras y garantías otorgadas a empresas asociadas derivadas de aspectos técnicos y financieros de proyectos de energía que están en fase de puesta en marcha.
Adicionalmente algunas sociedades del Grupo tenían prestada garantía personal y solidaria a diversas entidades, principalmente bancarias, como garantía por pólizas de crédito concedidas a otras sociedades del Grupo y cuyo importe al 31 de diciembre de 2013 ascendía a 11.558 miles de euros (1.770 miles de euros al 31 de diciembre de 2012).
Los Administradores de la Sociedad Dominante no esperan que, como consecuencia de la prestación de estas garantías, se produzcan pasivos adicionales que afecten a las cuentas anuales del ejercicio 2013.
Al cierre del ejercicio 2013 se encuentran en curso distintos procedimientos judiciales y reclamaciones contra la Sociedad Dominante, por el desarrollo habitual de su actividad.
Los litigios más relevantes son:
· La sociedad concesionaria, Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. presentó en Junio de 2008 y de 2009 sendas reclamaciones administrativas frente al Ministerio de Fomento basadas en la inviabilidad económica en origen de la concesión como consecuencia de que los niveles de tráfico actuales dificativamente de aquéllos que se incluyeron en las bases de licitación y sirvieron de base para la preparación de ofertas en el proceso de licitación, en las que solicita respectivamente el requilibrio del contrato y la nulidad del contrato de concesión con restitución de las prestaciones. El 29 de noviembre de 2011, la sociedad concesionaria reiteró la última de las reclamaciones indicadas. Al 31 de diciembre de 2013 la Administración no había emitido resolución alguna sobre estas solicitudes.
El 24 de enero de 2012 y para ese ejercicio, Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española S.A. solicitó la aprobación y abono de la cantidad de 4.528.465,33 € consignada en la cuenta de compensación prevista en la D.A. Octava de la Ley 43/2010, al objeto de compensar los defectos de tráficos de la autopista. Dicha solicitud fue denegada por falta de dotación presupuestaria, lo que ha motivado por parte de la sociedad concesionaria la interposición del correspondiente recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional el 14 de noviembre de 2013.
Asimismo, los pasados 29 de enero y 15 de marzo, se presentaron sendas reclamaciones administrativas relativas a aprobación y abono de cuenta de compensación (4.204.842 euros) y obtención de préstamo participativo (26.262.770 euros), en virtud de lo regulado en la Ley 43/2010, las que han sido objeto de denegación expresa en fecha 21 de noviembre de 2013.
La concesionaria ha presentado además, de conformidad con lo previsto en la D.A. 41 de la Ley 26/2009, sucesivas solicitudes de préstamo participativo al Ministerio de Fomento para el pago de expropiaciones durante los años 2012 y 2013, sin que hayan sido objeto de resolución expresa alguna por parte de la Administración.
Al 31 de diciembre de 2013 no han finalizado los procedimientos administrativos y judiciales que se están tramitando, consecuencia de las impugnaciones y recursos interpuestos por la concesionaria y los expropiados, contra las Resoluciones del Jurado y de los Tribunales, sobre los justiprecios de los terrenos expropiados necesarios para la concesión. Igualmente, se encuentran en tramitación recursos contenciosos administrativos referidos a retasaciones.
Finalmente y dado su estado de insolvencia inminente, la sociedad concesionaria solicitó su declaración de concurso voluntario, que fue declarado mediante Auto de fecha 12 de diciembre de 2013 del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid.
Con fecha 27 de enero de 2014 se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado la declaración de concurso voluntario ordinario de la Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. y de su matriz.
Además de los litigios mencionados anteriormente el Grupo tiene abiertos otros litigios menores, que tienen su origen en el desarrollo habitual de los negocios, ninguno de los cuales tiene un importe significativo considerado individualmente.
No obstante lo anterior y con la finalidad de cubrir los efectos económicos adversos que pudieran surgir, el Grupo tiene dotadas provisiones de riesgos y gastos (véase nota 3.20.) para cubrir los eventuales riesgos.
La Ley 15/2010 de 5 de julio establece medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales y la resolución del ICAC de 29 de diciembre de 2010 desarrolla la obligación de información establecida en la disposición adicional 3ª de dicha ley.
La información de los pagos realizados y pendientes al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2012 | ||||||
| Dentro del plazo máximo legal | 626.914 | 79,1% | 1.026.014 | 84,3% | ||||
| Resto | 166.104 | 20,9% | 191.232 | 15,7% | ||||
| Total pagos del ejercicio | 793.018 | 100,0% | 1.217.246 | 100,0% | ||||
| PMPE (días) de pagos | રેર | ਤੇ ਤੋ | ||||||
| Aplazamientos que a la fecha de cierre sobrepasan el plazo máximo legal |
27.920 | 13.783 |
El pago medio ponderado excedido de pago (PMPE) se calcula como el cociente formado por el numerador por el sumatorio de los productos de cada uno de los pagos a proveedores realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al respectivo plazo legal de pago y el número de días de aplazamiento excedido del respectivo plazo, y en el denominador por el importe total de los pagos realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al plazo legal del pago.
En "Resto" se encuentran aquellos pagos que exceden el plazo máximo permitido por la Ley.
La Junta general de accionistas de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. celebrada el 10 de mayo de 2007 aprobó la política de remuneraciones de los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad, fijando una retribución fija anual de setecientos cincuenta mil euros (750.000€) para el ejercicio 2007 y sucesivos, cantidad que se ha mantenido inalterada. La distribución de esta cantidad fíja entre sus miembros se realiza mediante el pago de dietas de asistencia y el reparto del remanente de conformidad con los criterios aprobados por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, quedando excluidos de este reparto los consejeros ejecutivos.
Durante el ejercicio 2013, al igual que en ejercicios anteriores, no han existido otros conceptos retributivos de carácter variable ni sistemas de previsión para los consejeros externos.
Los consejeros ejecutivos han sido retribuidos con un salario fijo y variable, basado en la obtención de objetivos, cuyo importe es fijado anualmente por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, incluyendo su retribución aportaciones a un seguro de vida y, en su caso, a fondos de pensiones.
En aplicación de los criterios anteriormente citados la remuneración devengada durante el ejercicio 2013 por los consejeros de la Sociedad como miembros del Consejo de administración es la que se detalla a continuación de forma individualizada:
| Consejeros | Sesiones Consejo |
Sesiones Comisión Auditoria |
Sesiones Comision Nombramientos |
Dietas (euros) |
Dieta Variable (euros) |
Retribución Total (euros) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Juan-Miguel Villar Mir (Dominical) |
7 | 9.000 | 81.957 | 90.957 | ||
| D. Juan Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
7 | 7 | 18.000 | 71.712 | 89.712 | |
| D. Francisco Marin Andrés (Ejecutivo) |
6 | 9.000 | - | 9.000 | ||
| D. Josep Piqué Camps (Ejecutivo) |
1 | - | - | |||
| D. Tomás García Madrid (Dominical) |
7 | 7 | 18.000 | 49.174 | 67.174 | |
| D. Javier López Madrid (Dominical) |
7 | 5 | 15.750 | 49.174 | 64.924 | |
| D. Juan Luis Osuna Gómez (Ejecutivo) |
6 | 9.000 | - | 9.000 | ||
| Dña. Mónica de Oriol e Icaza (Independiente) |
6 | 13.500 | 40.978 | 54.478 | ||
| SAAREMA INVERSIONES, S.A., representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez (Independiente) |
5 | 3 | 18.000 | 49.174 | 67.174 | |
| D. Luís Solera Gutiérrez (Independiente) |
7 | 5 | 27.000 | 67.614 | 94.614 | |
| D. Alberto Terol Esteban (Independiente) |
7 | 7 | 31.500 | 76.011 | 107.511 | |
| D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
5 | 6.750 | 40.978 | 47.728 | ||
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
5 | 6.750 | 40.978 | 47.728 | ||
| TOTAL | 182.250 | 567.750 | 750.000 |
. � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �
Los consejeros ejecutivos percibieron durante el ejercicio 2013 por sus funciones ejecutivas una retribución total de 1.258 miles de euros (1.482 miles de euros durante 2012) y otros beneficios, 341 miles de euros en concepto de aportaciones a planes de pensiones y primas de seguro de vida (815 miles de euros durante 2012).
Adicionalmente durante el ejercicio 2013, de acuerdo a las condiciones del Plan de Incentivos 2007-2013, aprobado por el Consejo de Administración que venció el 1 de abril de 2013, se liquidó y abonó el incentivo conforme a las condiciones del mismo, resultando entre los beneficiarios quienes eran consejeros ejecutivos a esa fecha, D. Francisco Marín Andrés y D. Juan Luis Osuna Gómez, percibiendo una cantidad total de 1.213 miles de euros.
El consejo de administración de la Sociedad aprobó el 22 de marzo de 2013 el Plan de Participación en el Capital dirigido a directivos del Grupo OHL para el período 2013-2016, como sistema de incentivos establecidos por la Sociedad para su equipo directivo y al que se adhirieron todos los consejeros ejecutivos tras aprobarlo la Junta General de Accionistas. En virtud de este Plan los consejeros ejecutivos percibieron en el ejercicio 2013 en total 24 miles de euros (12 miles de euros cada uno).
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros del Consejo de Administración ni a la Alta Dirección.
De conformidad con lo establecido en el artículo 229.2 de la Ley de Sociedades de Capital se indica a continuación las participaciones directas o indirectas que los miembros del Consejo de Administración, tanto ellos como las partes vinculadas, han tenido en el capital de sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituye el objeto social de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A., así como cargos y funciones en ellas ejercidas, durante el ejercicio 2013

| Consejero | Compañía | Cargo | Particip. directa o indirecta |
Particip, a través de partes |
Partes vinculadas | Cargo de las partes vinculadas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0/0 | vinculadas 0/0 |
|||||
| D. Juan-Miguel Villar Mir | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
રુરેર | 94,45 | D. Juan Villar- Mir de Fuentes |
Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
ર્રદર્ | 94,45 | Representante del Administrador Unico de Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
ર્ર,ર્ | 94,45 | D. Alvaro Villar- Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Pacadar, S.A.U. | 5,55 | 94,45 | Dña. Silvia Villar- Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Representante del Consejero |
3,32 | 3,32 | D. Javier Lopez Madrid |
||
| D. Juan Villar-Mir de Fuentes | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Vicepresidente y Consejero Delegado |
28,7 | 71,3 | D. Juan-Miguel Villar Mir |
Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Presidente y Consejero Delegado |
28,7 | 71,3 | D. Alvaro Villar- Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
Representante del Administrador |
28,7 | 71,3 | Dña. Silvia Villar- Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedados Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Pacadar, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | D. Javier Lopcz Madrid |
|||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Representante | 3,32 | 3,32 | |||
| D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | del Consejero Consejero |
28,7 | 71,3 | D. Juan-Miguel Villar Mir |
Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del conscjero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias, Espacio, S.L.U. |
Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan Villar- Mir dc Fuentes |
Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
28,7 | 71,3 | Representante del Administrador Unico en Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|||
| Pacadar, S.A.U. | - | 28,7 | 71,3 | Dña. Silvia Villar- Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 3,32 | 3,32 | D. Javier Lopez Madrid |
|||
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan-Miguel Villar Mir |
Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espaeio, S.L.U. |
Conscjero | 28,7 | 71,3 | D. Juan Villar- Mir de Fuentes |
Vicepresidente y Conscjero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
28,7 | 71,3 | Representante del Administrador Unico en Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|||
| Pacadar, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | D. Alvaro Villar- Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Esnacio. S.L.U. |
||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 3,32 | 3,32 | D. Javier Lopez Madrid |
|||
| D. Tomás García Madrid | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Apoderado General |
||||
| Promociones y Propicdades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Apoderado Gencral |
|||||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. |
Apoderado General |
|||||
| Pacadar, S.A.U. | Representante del Administrador Unico |
|||||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Representante del Consejero |
|||||
| D. Josep Pique Camps | Grupo Empresarial San José, S.A. |
Consejero | ||||
113
Las remuneraciones de los directores generales de la Sociedad Dominante y de las personas que han desempeñado funciones asimiladas (excluidos quienes, simultáneamente tienen la condición de miembro del Consejo de Administración, cuyas retribuciones han sido detalladas anteriormente) durante el ejercicio 2013 ha ascendido en 3.945 miles de euros (3.433 miles de euros durante 2012).
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros de la Alta Dirección.
Los honorarios devengados relativos a los servicios de auditoría por cuentas y a otros servicios, prestados por los auditores o por otras empresas vinculadas a los mismos, de las sociedades que componen el Grupo durante los ejercicios 2013 y 2012 han sido los siguientes:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Auditor principal | Resto auditores | Total | |||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | |||
| Servicios de auditoría de cuentas anuales | 1.890 | 1.872 | 177 | 233 | 2.067 | 2.105 | ||
| Resto de servicios de auditoría de cuentas | 439 | 514 | 108 | 30 | 547 | 544 | ||
| Suma servicios de auditoría de cuentas | 2.329 | 2.386 | 285 | 263 | 2.614 | 2.649 | ||
| Otros servicios de verificación | 317 | 220 | 22 | ਤੇ ਤੇ ਰੇ | 227 | |||
| Total servicios de auditoría y relacionados | 2.646 | 2.606 | 307 | 270 | 2.953 | 2.876 | ||
| Servicios de asesoramiento fiscal | 138 | 32 | 100 | 52 | 238 | 84 | ||
| Otros servicios | રે 28 | 325 | 386 | 111 | 914 | 436 | ||
| Total servicios profesionales | 666 | 357 | 486 | 163 | 1.152 | 520 | ||
| Total | 3.312 | 2.963 | 793 | 433 | 4.105 | 3.396 |
En el epígrafe de servicios de auditoría de cuentas anuales, se incluyen los honorarios por servicios profesionales que, el auditor en su calidad de tal realiza, normalmente por requerimientos regulatorios, como auditorias estatuarias, informes de revisión de control interno, revisión limitada de información pública periódica realizada en entidades cotizadas, etc.
En el epígrafe de otros servicios de verificación, se incluyen los honorarios por servicios profesionales, en los que se expresa algún tipo de seguridad pero que no se encuentran regulados por alguna normativa de obligado cumplimiento, como revisiones limitadas de naturaleza puntual, informes especiales en procesos de colocación de títulos, informes de procedimientos acordados, informes de covenants, etc.
En el epígrafe de servicios de asesoramiento fiscal, se incluyen los honorarios de servicios prestados, relativos a asesoramiento fiscal en todas sus vertientes.
En el epígrafe de otros servicios, se incluyen los honorarios por los restantes servicios profesionales no incluidos en los apartados anteriores y cuya naturaleza, es más propia de un servicio de consultoría o un servicio de terceros independientes.
Con fecha 5 de marzo de 2014 la Sociedad Dominante ha completado con éxito una emisión de bonos simples por un importe de cuatrocientos millones de euros con vencimiento en 2022. Los bonos han sido emitidos a la par y devengarán un cupón del 4,75% anual pagadero semestralmente. El cierre y desembolso de la emisión ha tenido lugar el 17 de marzo de 2014.

<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Detalle de las sociedades más significativas que componen el perímetro de consolidación al
31 de diciembre de 2013

SOCIEDADES DOMICILIADAS EN EL EXTRANJERO
Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L.
(2) Marina Urola, S.A. Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A.
(1) Sociedad auditada por auditor principal (2) Sociedad auditada por otros auditores

(2) Tomi Remont, a.s.
0
(1) Arenales Solar PS, S.L. Línea de Evacuación Compartida FWIS A.I.E.
(1) Centro Canalejas Madrid, S.L.
(2) Avalora Tecnologías de la Información, S.A.
(1) Sociedad auditada por auditor principal (2) Sociedad auditada por otros auditores
������������������������������������������
| SOCIEDADES | DOMICILIO SOCIAL | ACTIVIDAD PRINCIPAL |
|---|---|---|
| Concesiones | ||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Avda. del Parc Logistic nº 12-20, (08040 Barcelona) | Holding de sociedades dedicado a la gestión de infraestructuras que opera en tres |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. | sectores: concesiones de autopistas, telecomunicaciones y aeropuertos | |
| de C.V. | Aeropuerto Internacional Ciudad de Toluca, C.P. 50226 San Pedro Totoltepec, Estado de México. | Construcción y explotacion del aeropuero de Toluca (México) |
| Aeropistas, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Concesión autopista aeropuerto Barajas, Madrid |
| Autopark, S.A. | Avda. Presidente Antonio Carlos s/nº CEP: 20020-010 Río de Janeiro - RJ (Brasil) | Concesión de estacionamientos |
| Autopista del Norte, S.A.C. | Avda. Larco Nº 1301 Miraflores. Edificio Torre Parquemar, Piso 21 Oficina 2103 Lima (Perú) | Construcción y explotación de autovía |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Concesión autopista aeropuerto Barajas, Madrid |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción y explotación autovía |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Concesión y explotación autovía de Aragón, Madrid |
| Autovias Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | Privada 43 Poniente 909 Col. Gabriel Pastor Puebla Pue C.P. 72420 | Construcción y explotación autovía |
| Cercanías Móstoles Navalcamero, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Construcción y explotación de línea ferroviaría |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | Autopista Circuito Exterior Mexiquense Km 39 Caseta 72, Col. San Cristóbal, CP 55024 Ecatepec de Morelos, México. | Concesión y explotación del circuito exterior mexiquense México |
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma, nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción, explotación y conservación de autovía en México |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | Avenida Santa Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, México D.F. C.P. 05349 | Construcción y explotación autovia |
| Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | Avenida Santa Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, México D.F. C.P. 05349 | Conservación y reparación de autovías |
| Euroconcesiones, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Explotación concesiones |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Concesión y explotación autovía M-45 (Madrid) |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción, explotación y conservación de autovía en México |
| Latina Mexico S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Conservación y reparación de autovías |
| Marina Urola, S.A. | Barrio Santiago - Puerto deportivo - (Zumaia - Guipúzcoa) | Concesión y explotación puerto deportivo Zumaya (Guipuzcoa) |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | C/ Edgar Neville nº9 28223 Pozuelo de Alarcón (Madrid) | Construcción y explotación líneas de metro T2 y T3 (Madrid) |
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | Port Esportiu De Roda De Bara. Ed. De Capitania. Paseo Maritimo S/N. 43883 Roda De Bara - Tarragona | Construcción y reparación del Port Roda de Bará. Tarragona |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | C/ Esmeralda 315 3º piso (Buenos Aires-Argentina) | Explotación concesiones |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | C/ Padre Mariano, 82 Piso 14, oficina 1403 (Santiago de Chile - Chile) | Explotación concesiones |
| OHL Concesiones Colombia, S.A.S. | CL/AK 45 No. 100 34 P 4, Bogotá D.C. Colombia | Construcción y explotación de concesiones |
| OHL Concesiones, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Explotación concesiones |
| OHL Emisiones, S.A. | Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Emisión de participaciones y cualquier instrumento de deuda |
| OHL Investments, S.A. | CL/15, RUE Edward Steichen, L-2540, Luxembourg | Emisión de participaciones y cualquier instrumento de deuda |
| OHL Mexico, S.A.B. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Explotación concesiones |
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Explotación concesiones |
| Operaciones Portuarias Valparaiso, SpA. | CL/AV. Errazuriz 25 Oficina 102, Valparaiso. Chile | Explotación concesiones |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Explotación concesiones |
| Operadora de Carreteras, S.A.C. | Av/ Del Pacifico Nº 360 Urb. Buenos Aires Ancash- Santa, Nuevo Chimbote | Explotación concesiones |
| Operadora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. DE C.V. | Avenida Santa Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, México D.F. C.P. 05349 | Explotación concesiones |
| Organización de Poyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, Mexico D.F. C.P. 06600 | Explotación concesiones |
| Pachira, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Explotación concesiones |
| Port Torredembarra, S.A. | Edificio de Capitania del Puerto Deportivo y Pesquero de Torredembarra, 43830, Tarragona | Explotación de Puertos y Canales |
| Prestadora de Servicios Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | A venida Santa Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, México D.F. C.P. 05349 | Explotación concesiones |
| Seconmex Administración, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Explotación concesiones |
| Servicios Administrativos Mexiquenses del Aeropuerto Internacional de | ||
| Toluca, S.R.L. de C.V. | Camino al Aeropuerto Internacional de Toluca sín, San Pedro Totoltepec, Toluca Estado de México C.P. 50220 | Explotación concesiones |
| Sestibalsa Alicante, S.A., de Gestión de Estibadores Portuarios | C/ Muelle de Poniente, 11. 03003 Alicante | Explotación de Puertos y Canales |
| Terminal Cerros de Valparaiso, S.A. | CL/AV. Errazuriz 25 Oficina 102, Valparaiso. Chile | Explotación concesiones |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | Avda. Francisco La Roche, 33, Bajo, edificio El Mastil, 38001, Santa Cruz de Tenerife | Carga y descarga de buques |
| Terminal Polivalente Sureste, S.L. | Ampliacion Sur Puerto de Alicante, muelle 23 (Buzón 41) 03008 Alicante | Explotación terminal marítima |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | Ampliacion Sur Puerto de Alicante, muelle 23 (Buzón 41) 03008 Alicante | Explotación terminal maritima |
| Trafico y Transporte Sistemas, S.A.U. | Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Investigación y desarrollo de nuevas tecnologías |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | Autopista Circuito Exterior Mexiquense Kin 39 Caseta T-2, Col. San Cristobal, CP 55024 Ecatepec de Morelos. Mexico, | Construcción y explotación autovia |
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Estudios financieros |

Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. Arellano Construction Co. Asfaltos Elsan-Pacsa Torrescamara, A.I.E. Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. BNS International Inc. CAC Vero I, LLC Community Asphalt Corp. Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. Constructora TP, S.A.C. Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. E y M Arabia, LLC EYM Instalaciones, S.A. Judlau Contracting, Inc. Nova Darsena Esportiva de Bara, S.A. Nuevo Hospital de Burgos, S.A. Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. OHL Andina, S.A. OHL Arabia, LLC OHL Austral, S.A.
OHL Building, Inc. OHL Central Europe, a.s. OHL Colombia, S.A.S. OHL Construction Canada, Inc. OHL Construction India Private Limited OHL Construction Pacific PTY LTD OHL Finance, S.á.r.l. OHL Pozemné stavby, a.s. OHL Rus Private Limited OHL Uruguay, S.A. OHL USA, Inc. OHL ZS Polska, S.Z.o.o. OHL ZS, a.s. Phunciona, Gestión Hospitalaria, S.A. Premol. S.A. de C.V. Prestadora de Servicios PLSV, S.A. DE C.V. S.A. Trabajos y Obras Sawgrass Rock Quarry Inc. Sector Huesca Tres, S.A. Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. Sovec USA, Inc. Superficiaria Los Bermejales, S.A. Tomi Remont, a.s. Urbs Iudex et Causidicus, S.A. ZPSV Caña, a.s. ZPSV Eood, a.s. ZPSV, a.s. ZS Bratislava, a.s.
C/ Tarragona 149-157 planta 15, (08014 Barcelona) 7051 S.W. 12 th Street, Miami, FL 33144, USA Av. Del Puerto 332 46204 Valencia Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) 9725 N.W. 117 th Avenue, Suite 105, Miami, FL, 33178 USA 9725 N.W. 117 th Avenue, Suite 110, Miami, FL, 33178 USA 9725 N.W. 117 th Avenue, Suite 110, Miami, FL, 33178 USA Po Portuetxe, 83 - 1º Dpto. 8-9 (20018 San Sebastián-Guipúzcoa) Avda. Paseo de la Reforma, nº 222 piso 22, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) C/ Esquilache 371 of. 1301 San Isidro. Lima (Perú) C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) Sultan Road (North) // Ahmed Al-Hamoody St (Al Naeem District 4) - Building #8 4th floor - Jeddah. Arabia Saudi Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) 26-15 Umer Street, Collage point, NY 11354 Passeig Maritim s/n. Edifici Capitania, 43883 Roda de Bara (Tarragona) C/ Islas Baleares, s/n (Burgos) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) Level 8 Jameel Square, Office 801. Corner of Thalia Street; P.O.Box : 8909; Jeddah 23326 , KSA. Arabia Saudi C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) 9725 N.W. 117 th Avenue, nº 105, Miami, FL, 33178 USA C/ Olsanska, 2643/1A, 130 80 (Praga - República Checa) Avda. CR 9 No. 77-67 of 406. Bogota (Colombia) 1440 Ste Catherine Ouest, Suite 325 Montreal, Quebec, H3G1R8 (Canada) Unit 701, 7th Floor, Tower 4A, DLF Corporate Park, DLF Phase 3, Gourgaon 122010, Haryana, India Level 21, 110 Mary Strect - Brisbane QLD 4000 - Australia L - 2540 Luxembourg, 15 rue Edward Steichen Einsteinova 23, 851 01 (Bratislava - República Eslovaca) 4th Tverskaya-Yamskaya,22 - 125047, Moscow, Russia Edificio Argela, calle Rio Negro, 1354, piso 3, escritorio 16, Montevideo, CP 11105, Unguay 9725 NW 117 th Avenue, Miami, FL 33178 Al. Armii Krajowej 59, 50-541 (Wrocław- Polonia) C/ Buresova 938/17, 660 02 (Brno - República Checa) Ronda Sur, 10 3ª planta area concesionaria 28.500 - Arganda del Rey Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 22, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Romulo O Farril 434 interior B-20 Col. Olivar de los Padres, delegacion Alvaro Obregon, Mexico D.F. C.P. 01780 Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) 9725 N.W. 117 th Avenue, Suite 110, Miami, FL, 33178 USA C/Madre Rafols, nº2 Oficina 5, (Edificio Aida) 50004-Zaragoza C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) 9725 NW 117 TH Ave, Miami FL 33178 Avda. Republica Argentina, 24 (41011 Sevilla) C/ Premyslovka c.p. 2514/4, PSC 796 01 (Prostejov - República Checa) C/ Tarragona, 161-3ª pita. Cos Baix Derecha. (Barcelona) C/ Osloboditeľov 127, 044 14 (Caña - República Eslovaca) 9000 Varna, 45 "Al.Dyakovich" Str. Office No 40. Bulgaria C/ Trebizskeho 207, 687 24 (Uhersky Ostroh - República Checa) C/ Furmanská 8, PSC 841 03 (Bratislava - República Eslovaca)
Construcción Construcción Construcción Servicios de infraestructuras y urbanos Construcción Construcción Construcció Construcció Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción y explotación Nuevo Hospital de Burgos Construcción y explotación Construcción Construcción y mantenimiento Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Gestión Construcción Construcción Construcción Construcció Construcción Construcción Construcción y explotación del Hospital Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción y explotación Construcción Construcción Construcción y explotación Construcción Construcción Construcción Construcción Construcció Construcción

Atınos Española, S.A. Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. Comercial de Materiales de Incendios. S.L. Cogeneración Complejo Pajaritos, S.A.P.I. DE C.V. Ecolaire España, S.A. Hidro Parsifal, S.A. de C.V. Hidrógeno Cadereyta, S.A.P.I. De C.V. IEPI México, S.A. DE C.V. OHL Industrial and Partners LLC OHL Industrial Brasil LTDA. OHL Industrial Chile S.A. OHL Industrial Colombia, S.A.S. OHL Industrial Delegación Guatemala, S.A. OHL Industrial Mining & Cement, S.A. OHL Industrial OIL & Gas, S.A. OHL Industrial Perú, S.A.C. OHL Industrial Power, S.A. OHL Industrial USA, INC OHL Industrial. S.L. Sthim Maquinaria de México, S.A. de C.V. Desarrollos
Aqua Mayakoba, S.A. de C.V. Centro Canalejas Madrid, S.L. Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. Controladora Hoyo 1, S.A. de C.V. Desarrollos RBK en la Riviera, S.A. De C.V. FHP Villas Lote 2, S.A. de C.V. Gastronómica Santa Fe, S.A. de C.V. Golf de Mayakoba, S.A. de C.V.
Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. Huaribe, S.A. de C.V. Huaribe Servicios, S.A. de C.V. Islas de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. Lagunas de Mayakoba, S.A., de C.V. Lote 3 Servicios, S.A. de C.V. L6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. Marina Mayakoba, S.A. de C.V. Mayakoba Thai, S.A. de C.V. MKB Real Estate, S.A. de C.V. Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. OHL Desarrollos Mexico. S.A. de C.V. Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. Servicios Hoteleros del Corredor Mayakoba, S.A. Villas de Mayakoba, S.A. de C.V. Viveros de Mayakoba, S.A. de C.V.
Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. Sacova Centros Residenciales, S.L. Otros Inversiones Inima, S.A.
Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A.
C/ Arturo Soria 343. 28033 Madrid C/ Laurea Miro 401. Sant Feliu de Llobregat C/ Arturo Soria 343. 28033 Madrid Pg. EL Rincon Nave 44-45. 21007 Huelva Juan Racine No. 112. Piso 10, Colonia Los Morales, Delegación Miguel Hidalgo, México Distrito Federal C.P. 11510 C/ Arturo Soria 343. 28033 Madrid Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 23, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Avda. Paseo de la Reforma. nº 222 piso 24, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 A vda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 22, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C. P. 06600 Muscat Governatore 112. Omán Rua Joaquim Floriano 1120, Sala 42, Itaim Bibi, CEP 04534 004, São Paulo, SP, Brasil C/Padre Mariano 82 Of.603 Providencia. Santiago de Chile, Chile Cra 45 No. 100-34 Of 401. Edif Multileasing, Bogota, Colombia 15 Calle 1-04 Zona 10 Oficina 301, edificio Céntrica Plaza nivel 3. Guatemala C/ Arturo Soria 343, 28033 Madrid C/ Arturo Soria 343. 28033 Madrid Avda. Sanz Peña 214 Barranco Lima. Perú C/ Arturo Soria 343, 28033 Madrid 1209 Orange Street Wilmington Delaware 19801, New Castel Country. Estados Unidos Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Avda. Paseo de la Reforma, nº 222 piso 23, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600
Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez K.m. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, Mexico C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Cartetera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carrejera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 7710 Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetunal-Puecto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710
Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juarez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710
Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid)
Oficina Petronila 191. Antofagasta. Chile Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Comercialización y conservación de bienes equipo para la industria Instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad y contraincendios Instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad y contraincendios Instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad y contraincendios Construcción y mantenimiento de planta de cogeneración energía eléctrica Diseño y ejecución de proyectos de ingeniería industrial Construcción Ingenieria Civil
Construcción Ingeniería Civi
Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Construcción de planta de fraccionamiento Ingenieria industrial y manteniiniento en plantas industriales
Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Servicios de consultaría en administración
Explotación hotelera y ocio Servicios desarrollo provectos inmobiliarios Servicios desarrollo provectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación centros comerciales y de ocio Explotación campo de Golf Explotación hotelera y ocio Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera v ocio Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Producción de especies de plantas nativas y servicios de reforestación
Mantenimiento y conservación de edificios Explotación centros geriátricos
Sociedad de Inversión Nuevas tecnologías

Detalle de parimonio neto y coste neto de la sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado a 31 de diciembre de 2013
En miles de euros
| Participación | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa | Indirects | Total | Capital | Accionistas Desembolsos no Exigidos |
Reservas | Resultados ejercicle 2013 |
Dividendo a cuents |
Total Fondos propios |
Ajuste por Valoración |
Total Patrimonio | Crédito Participativo |
Total Patrimonio + Crédito participativo |
Valor Teórico | Coste neto de la inversión |
| Sociedades consolidadas por integración global | |||||||||||||||
| Aeropistas, S.L. | 100.00 | 100,00 | 30.597 | (55.916) | (60.404) | (85.723) | (85.723) | 148.241 | 62.518 | 62.518 | 108.480 | ||||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 100,00 | 100,00 | 30.050 | 25.367 | 11.478 | 66.895 | 66.895 | 66.895 | 66.895 | 69.056 | |||||
| Aqua Mayakoba, S.A. de C.V. | 100.00 | 100,00 | 78.220 | (13) | (4) | 78.203 | 78.203 | 78.203 | 78.203 | 68.921 | |||||
| Arellano Construction Co. | 100.00 | 100,00 | - | 4122 | (609) | 3.514 | 3.514 | 3.514 | 3.514 | 50,288 | |||||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 100.00 | 100,00 | 7.603 | (3.370) | 293 | 4.526 | 4.526 | 5.000 | 9.526 | 9.526 | 25.983 | ||||
| Atmos Española, S.A. | 100,00 | 100.00 | 276 | 691 | 994 | 1.961 | 1.961 | 1.961 | 1.961 | 5.850 | |||||
| Autopark, S.A. | 90.00 | 90.00 | 1.535 | (1.087) | (802) | (728) | (1.082) | {1.082) | (1.082) | (974) | 1.879 | ||||
| Autopista del Norte, S.A.C. | 100,00 | 100.00 | 54.316 | (18.237) | 27.306 | 6.922 | 70.307 | (2.110) | 68.197 | 68.197 | 68.197 | 52.756 | |||
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | 100,00 | 100,00 | 42.360 | 246.114 | (19.027) | 269.447 | 269.447 | 269.447 | 269.447 | 332.605 | |||||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 63.64 | 63.64 | 288.724 | 42.958 | 72.057 | 403.739 | (5.742) | 397.997 | 397.997 | 253.285 | 183.744 | ||||
| Autovia de Aragón-Tramo 1, S.A. | 25,00 | 70.00 | 95,00 | 42.633 | 8.594 | 2.836 | 54.063 | (11.230) | 42.833 | 16.800 | 59.633 | 56.651 | 40.501 | ||
| Autovias Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 63.64 | 63,64 | 44.516 | (2.575) | 41.941 | 41.941 | 41.941 | 26.691 | 28.330 | ||||||
| BNS International Inc. | 100,00 | 100,00 | 2 | (757) | (214) | (969) | (969) | (969) | (969) | 1.161 | |||||
| CAC Vero I, LLC | 91.75 | 91,75 | 2.538 | 278 | 41 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.621 | 2.329 | |||||
| Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. | 100,00 | 100,00 | 180 | 1.948 | (270) | 1.858 | 1.858 | 1.858 | 1.858 | 3.792 | |||||
| 20,00 | 80,00 | 100.00 | વર્ષ રેવે નવલતો પ્રતિષ્ઠા જિલ્લાના મધ્યમાં આવેલું એક ગામનાં છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી ત | (71.661) | (684) | 23.204 | 23.204 | 23.204 | 23.204 | 95.549 | |||||
| Cercanias Móstoles Navalcarnero, S.A | 100,00 | 100,00 | 182 | 869 | 2.385 | 3.436 | 3.436 | 3.436 | 3.436 | 10.800 | |||||
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 50.00 | 50.00 | 8 | 62 | (9) | 61 | 61 | રા | 31 | ||||||
| Cogeneración Complejo Pajaritos, S.A.P.I. de C.V. | 100.00 | 100,00 | 161 | 1.215 | (1.536) | (160) | (160) | 200 | 340 | 340 | 637 | ||||
| Comercial de Materiales de Incendios, S.L. | 6.50 | 85.25 | 91.75 | - | 58.268 | (2.849) | 55.420 | 55.420 | 55.420 | 50.848 | 122.946 | ||||
| Community Asphalt Corp. | 63.64 | 63,64 | 310.444 | 580.007 | 180.871 | 1.071.322 | 1.071.322 | 1.071.322 | 681.789 | 202.779 | |||||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 100.00 | 1.520 | 3.523 | 1.376 | 6.419 | 6.419 | 6.419 | 6.419 | 21.818 | ||||||
| Construcciones Adolfo Sobrino S.A. | 100,00 | 3 | 706 | 774 | 1.483 | 1.483 | 1.483 | 653 | 64 | ||||||
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | 44.03 | 44,03 | 117.810 | 28.969 | 149.564 | 149.564 | 149.564 | 149.564 | 4.454 | ||||||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 20,09 | 79,91 | 100,00 | 2.785 718 |
(5) | (29) | 684 | 684 | 684 | 684 | 1.002 | ||||
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda | 89.90 | 10,10 | 100.00 | 3 | 39 | 34 | 34 | 34 | 34 | રુભ | |||||
| Constructora Mayaluum Servicios, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | (8) 110 |
6.836 | 6.836 | 6.836 | 6.836 | 6.491 | |||||||
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 5.334 | 1.392 | 49 | 2.493 | 2.493 | 2.493 | 5.359 | ||||||
| Constructora TP, S.A.C. | 100,00 | 100,00 | 2.596 | (152) | 2.493 | 12.065 | 12.065 | 12.065 | 11.877 | ||||||
| Controladora Hoyo 1, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 11.877 | (1) | 189 540 |
12.065 | 15.654 | 15.654 | 15.654 | 15.984 | |||||
| Desarrollos RBK en la Riviera, S.A. De C.V. | 100.00 | 100,00 | 14.649 | 465 | 15.654 | 6.037 | 6.037 | 102 | |||||||
| E y M Arabia, LLC | 100.00 | 100.00 | 97 | 5.940 | 6.037 | 6.037 | 6.136 | 6.136 | 10.358 | ||||||
| Ecolaire España, S.A. | 100,00 | 100.00 | 893 | 3.289 | 1.954 | 6.136 | 6.136 240 |
240 | 240 | 30 | |||||
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | 95.00 | 5.00 | 100.00 | 18 | (17) | 245 | (6) | 240 474 |
(12.877) | (12.877) | 3 | ||||
| Euroconcesiones, S.L. | 100,00 | 100,00 | 3 | - | 470 | 33.600 | (13.351) | (12.877) 33.600 |
33.600 | 33.600 | 19.441 | ||||
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 100,00 | 100,00 | 19.063 | 11.448 4.997 |
3.089 6.021 |
11.619 | 11.619 | 11.619 | 11.619 | 4.490 | |||||
| EYM Instalaciones, S.A. | 100,00 | 100,00 | 601 | 7.613 | 7.613 | 7.613 | 7.613 | 9.220 | |||||||
| Gastronómica Santa Fe, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 6.978 | (1.336) | 1.971 | 12.627 | 12.627 | 12.627 | 12.627 | 17.980 | |||||
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | 0.00 | 100,00 | t 00,00 | 30.787 | (218) | (14.224) | (3.718) | 83 | 83 | ૪૨ | |||||
| Golf Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 3 | રેણ | 14 | 83 22.192 |
83 | 22.192 | 9.771 | 13.308 | ||||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 44,03 | 44.03 | 18.196 | (1.412) | 4,408 | 22.192 | 368 | ||||||||
| Hidro Parsifal, S.A. de C.V. | 65,00 | 65,00 | 25 | (26) | (1) | (1) 101 |
(1) 101 |
(1) 54 |
|||||||
| Hidrógeno Cadereyta, S.A.P.J. De C.V. | 53,90 | 53,90 | - | 100 | 101 | 20.254 | 12.152 | ||||||||
| Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. | 60,00 | 60,00 | 36.616 | (16.362) | 20,254 | 20.254 | 47.418 | 47.418 | 21.969 | ||||||
| Huaribe S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 84.246 | (23.740) | (13.088) | 47.418 | 47.418 | 321 | 321 | 91.067 | |||||
| Huaribe Servicios, S.A. de C.V. | 100.00 | 100,00 | 3 | 223 | તે રે | 321 | 321 | 3 | |||||||
| IEPI México, S.A. DE C.V. | 100.00 | 100,00 | 1.275 | (373) | 31 | 933 | 933 | 933 | 933 | 1.300 | |||||
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 100,00 | 100,00 | 790 | 3.002 | 2.200 | 5.992 | 5.992 | 5.992 | 5.992 | 1.172 | |||||
| Inversiones Inima. S.A. | 99.11 | 0,89 | 100,00 | 15.828 | (15.232) | 20 | ୧୫୧ | 616 | રાદ | ર્ભા ભ | 604 | ||||
| Islas de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 100,00 | 100.00 | 40 | 211 | ૪૨ | 336 | 336 | 336 | 336 | 41 | |||||
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 29.811 | (6.316) | 2.171 | 25.666 | (1.087) | 24.579 | 24.579 | 24.579 | 41.025 | ||||
| Judlau Contracting, Inc. | 100,00 | 100.00 | 19 | 54.141 | 7.602 | 61.762 | 61.762 | 61.762 | 61.762 | 134.559 | |||||
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | 30,20 | 69.80 | 100,00 | 33.982 | (4.232) | (23.246) | 6.504 | 6.504 | 6.504 | 6.504 | 25.804 | ||||
| Latina Mexico. S.A. de C.V. | 63,64 | 63.64 | 3 | 54.946 | 28.154 | 83.103 | 83.103 | 83.103 | 52.887 | 2 | |||||
| Marina Mayakoba, S.A. de C.V. Marina Deala C A |
30 17 | 100,00 30 17 |
100,00 78 34 |
1.571 503 |
(189) 584 |
14 84 |
1.396 1.171 |
1.396 1.171 |
1.396 1.171 |
1.396 917 |
1.633 706 |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 93,60 | 93.60 | 83.567 | (26.578) | (2.005) | 54.984 | (1.753) | 53.231 | 53.231 | 49.824 | 78.203 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 51,30 | 51,30 | 41.112 | 112.117 | 38.953 | 192.182 | (39.261) | 152.921 | 152.921 | 78.448 | 70.440 | ||||
| MKB Real Estate, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 1.048 | (538) | 92 | 602 | 602 | 602 | 602 | 1.049 122.677 |
|||||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 100,00 100.00 |
100,00 100,00 |
41,330 80.334 |
86.900 262.309 |
(3.250) (2.484) |
124.980 340.159 |
124.980 340.159 |
124.980 340.159 |
124.980 340.159 |
391.797 | |||||
| Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. OHL Andina, S.A. |
99.00 | 1,00 | 100.00 | 3.211 | 19.071 | (1.197) | 21.085 | 21.085 | 21.085 | 21.085 | 3.287 | ||||
| OHL Arabia LLC | 95,00 | 5,00 | 100.00 | 97 | 1.727 | 17.968 | 19.792 | 19.792 | 19.792 | 19.792 | 105 | ||||
| OHL Austral, S.A. | 100,00 | 100,00 | 14.276 | (8.707) | 706 | 6.275 | 6.275 | 6,275 | 6.275 | 5.550 | |||||
| OHL Building INC. | 100.00 | 100,00 | 1 | 17.969 | 43 | 18.013 | 18.013 | 18.013 | 18.013 | 41.782 | |||||
| OHL Central Europe, a.s. | 100,00 | 100,00 | 18.266 124 |
2.696 3.118 |
(1.003) 2.718 |
19.959 5.960 |
19.959 5.960 |
19.959 ર . 960 |
19.959 ર ,960 |
17.391 7.293 |
|||||
| OHL Colombia, S.A.S. OHL Concesiones Argentina, S.A. |
10.00 | 100,00 90.00 |
100,00 100,00 |
34.269 | (932) | 3.370 | 220 | 36.927 | 36.927 | 36.927 | 36.927 | 55.723 | |||
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 0.00 | 100,00 | 100,00 | 43.838 | 14.130 | (5.230) | 52.738 | 52.738 | 52.738 | 52.738 | 35.919 | ||||
| OHL Concesiones Colombia, S.A.S. | 100,00 | 100,00 | 338 | (577) | (239) | (239) | (239) | (239) | 385 | ||||||
| OHL Concesiones, S.A. | 100.00 | 100.00 | 167.455 | 1.193.716 | (100.954) | 1.260.217 | (154) | 1.260.063 | 1.260.063 | 1,260.063 | 600.078 | ||||
| OHL Construction Canada, Inc. | 100.00 | 100,00 | 2.726 | 1.969 | (1.026) | 3.669 | 3.669 | 3.669 | 3.669 | 2.644 478 |
|||||
| OHL Construction India Private Limited | 1,00 | 99.00 | 100.00 | 202 401.718 |
49 (53.026) |
(304) 1.652 |
(રેડ) 350.344 |
(23) 350.344 |
(53) 350.344 |
(53) 350.344 |
417.582 | ||||
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. OHL Emisiones, S.A.U. |
0,00 | 100,00 100,00 |
100.00 100,00 |
60 | (708) | 11.445 | 10.797 | (1.846) | 8.951 | 867.650 | 876.601 | 876.601 | 60 | ||
| OHL Finance, S.á.r.l. | 100.00 | 100.00 | 2.456 | 218 | (29) | 2.615 | 2.615 | 2.615 | 2.615 | 2.867 | |||||
| OHL Industrial and Partners LLC | 70.00 | 70.00 | 471 | (141) | (30) | 300 | 300 | 300 | 210 | 340 | |||||
| OHL Industrial Brasil LTDA | 100,00 | 100.00 | 326 | (45) | (137) | l 44 | 144 | 144 | 144 | 390 | |||||
| OHL Industrial Chile, S.A. | 0,01 | 99,99 | 100,00 | 18.374 | (17.321) | (1.957) | (904) | (904) | (904) | (904) | 9.285 | ||||
| OHL Industrial Delegación Guatemala, S.A. | 100.00 | 100.00 | 74 | (73) | 2.305 | ୧୧ | 67 2.670 |
67 2.670 |
67 2.670 |
67 2.176 |
74 7.779 |
||||
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 81,48 100,00 |
81,48 100,00 |
902 500 |
(537) (5) |
495 | 495 | 495 | 495 | 500 | ||||||
| OHL Industrial OIL & Gas, S.A OHL Industrial Peru, S.A.C. |
100,00 | 100,00 | 193 | (1.223) | (179) | (1.209) | (1.209) | (1.209) | (1.209) | ||||||
| OHL Industrial Power, S.A. | 100,00 | 100,00 | 337 | 3.521 | (1.921) | 1.937 | 1.937 | 1.937 | 1.937 | 6.508 | |||||
| OHL Industrial USA, INC | 100,00 | 100,00 | 526 | (170) | ૩૨૯ | 356 | 356 | ૩૨૯ | |||||||
| OHL Industrial, S.L. | 100.00 | 100,00 | 11.385 | 31.468 | (7.800) | 35.053 | 35.053 | 35.053 | 35.053 | 34.153 | |||||
| OHL Investments, S.A. | 100,00 | 100,00 | 208.320 | 416.584 | (188) | 624.716 | 624.716 | 624.716 | 624.716 | 159.247 | |||||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 0,00 | 63.64 | 63,64 | 853.242 | 638.754 | 8.227 | 1.500.223 (380) |
(148) | 1.500.075 | 1.500.075 (380) |
954.648 (380) |
667.398 | |||
| OHL Rus Private Limited | 100,00 63,64 |
100.00 63,64 |
90.563 | (14) | (1.572) | (380) (1.059) |
87.918 | (380) 87.918 |
87.918 | 55.951 | 62.812 | ||||
| OHL Toluca, S.A. de C.V OHL Uruguay, S.A. |
100.00 | 100,00 | 3 | 62 | (102) | (37) | (37) | (37) | (37) | 130 | |||||
| OHL USA, Inc. | 100,00 | 100.00 | 5.438 | 217.104 | (6.509) | 216.033 | 216.033 | 216.033 | 216.033 | 236.211 | |||||
| OHL ZS Polska, S.Z.O.O. | 94,46 | 94.46 | 12 | 1.016 | (629) | 399 | 399 | 399 | 377 | 1.138 | |||||
| OHL ZS, a.s. | 94,46 | 94,46 | 17.736 | 64.608 | 1.179 | 83.523 | (308) | 83.215 | 83.215 | 78.605 | 17.217 | ||||
| Operaciones Portuarias Valparaiso, SpA | 100,00 | 100.00 | 69 | (1) | 68 | 68 | 68 | 68 | ୧୨ | ||||||
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 63,64 | 63,64 | 3 39 |
3 146 |
10.488 87 |
10.494 272 |
10.494 272 |
10.494 272 |
6.678 272 |
2 37 |
|||||
| Operadora de Carreteras, S.A.C. Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. |
100.00 86,98 |
100.00 86,98 |
66.144 | (26.893) | (5.962) | 33.289 | 33.289 | 33.289 | 28.955 | 57.533 | |||||
| Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. | 86.98 | 86.98 | 66.209 | (50) | (7) | 66.152 | 66.152 | 66.152 | 57.539 | 57.519 | |||||
| Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | 63,64 | 63,64 | 290.396 | (60) | (909) | 289.427 | . 289.427 | 289.427 | 184.191 | 184,808 | |||||
| Pachira, S.L. | 100.00 | 100,00 | 4 | (1.693) | (288) | (1.977) | 、 (1.977) | 3.673 | 1.696 | ાં '696 | |||||
| Premol, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | રુદ્યુ | 833 | 152 | 1.043 | 1.043 | 1.043 | 1.043 | 59 | |||||
| S.A. Trabajos y Obras | 100.00 | 100.00 | 1.854 | 20.630 | 19.970 1.652 |
42.454 8.693 |
(171) | 42.454 8.522 |
8.300 | 42.454 16.822 |
42.454 16.822 |
43.347 9.191 |
|||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 100,00 | 91,75 | 100,00 91,75 |
19.161 I |
(12.120) 2.298 |
136 | 2.435 | 2.435 | 2.435 | 2.234 | 7.651 | ||||
| Sawgrass Rock Quarry Inc. Seconmex Administración, S.A. de C.V. |
63.64 | 63.64 | 3 | 1.271 | 457 | 1.731 | 1.731 | 1.731 | 1.102 | 972 | |||||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 55,00 | 20,00 | 75.00 | 12.035 | (9.026) | 151 | 103 | 3.263 | 3.263 | 3.263 | 2.447 | 9.026 | |||
| Servicios Hoteleros del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | 86,98 | 86.98 | 3 | 589 | 200 | 792 | 792 | 792 | 689 | 3 | |||||
| Sestibalsa Alicante, S.A., de Gestión de Estibadores Portuarios | 51,07 | 51,07 | 87 | (1) | દર્ભ | જ્વ | 86 | 44 | 44 | ||||||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 100.00 | 100.00 | 14.368 | 2.166 | 884 | 17.418 | 17.418 13 |
17.418 13 |
17.418 | 11.454 | |||||
| Sociedad de Servicios Paseo de San Francisco, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 100.00 |
3 | 15 94.736 |
(5) 280 |
13 95.316 |
95.316 | 95.316 | 13 95.316 |
3 92.497 |
|||||
| Sovec USA, Inc. Sthim Maquinarja de México, S.A. de C.V. |
100.00 81,48 |
81,48 | 3 | (3) | (113) | (રર) | (168) | { 168 | (168) | (137) | 2 | ||||
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 100,00 | 100,00 | 4.900 | 884 | 1.450 | 7.234 | (3.536) | 3.698 | 3.731 | 7.429 | 7.429 | 4.900 | |||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 100,00 | 100.00 | 601 | (31.788) | (309) | (31.496) | (31.496) | 38.162 | 6.666 | 6.666 | 526 | ||||
| Terminal Cerros de Valparaiso, S.A. | 100,00 | 100,00 | 34.828 | (22.303) | 137 | 12,662 | 12.662 | 12.662 | 12.662 | 34.831 | |||||
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | 65,00 | 65,00 | 22.606 | (1.263) | (5) | (1.374) | 19.964 | (90) | 19.874 | 19.874 | 12.918 | 14.694 | |||
| Terminal Polivalente Sureste, S.L. | 100,00 | 100.00 | 48 | (19) | (1) | 28 1.890 |
28 (2.822) |
23.378 | 28 20.556 |
28 20.556 |
48 22.320 |
||||
| Terminales Maritimas del Sureste, S.A. | 100.00 | 100,00 | 17.820 1.017 |
(12.604) (64) |
(3.326) 217 |
1.170 | (4.712) | 1.170 | 100 | 1.270 | 1.270 | 1.210 | |||
| Tráfico y Transporte Sistemas, S.A.U. | 100,00 | 100,00 |

| 550.849 | 550.849 | 550.849 | 350.560 | 247.719 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 63,64 | 63,64 | 389.249 | (23.886) | 31.868 | 53.618 (170) |
3.082 | 3.082 | 3.082 | 3.082 | 3.801 | ||||
| Villas de Mayakoba, S.A. de C.V. | 00000 | 00.00 | 3.456 3 |
(204) ર |
(1) | (1) | (1) | (1) | 3 | ||||||
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. | 25.00 | 75,00 | 00.00 | 703 | (178) | (9) (163) |
362 | 362 | 362 | 362 | 770 | ||||
| Viveros de Mayakoba, S.A. de C.V. | 100.00 | 100.00 | 3.564 | 3.153 | 288 | 7.005 | 7.005 | 7.005 | 3.989 | 1.879 | |||||
| ZPSV Caña, a.s. | રું તેને તે રેતા પાસની વિશ્વની તેમની સાથે છે. આ ગામના લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામના લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગ | રે, રહેંતું રેતા | 1.802 | (1.883) | 48 | (33) | (33) | (33) | (32) | 1.631 | |||||
| ZPSV Eood, a.s. | 96,63 | 96,63 | 21.741 | 25.179 | 297 | 47.217 | 47.217 | 47.217 | 45.626 | 45.929 | |||||
| ZPSV, a.s. | 8,00 | 88.63 | 96,63 | 5.232 | 3.943 | 109 | 9.284 | 9.284 | 9.284 | 6.811 | 4.114 | ||||
| ZS Bratislava, a.s. | 73,36 | 73,36 | |||||||||||||
| Sociedades consolidadas por Puesta en Equivalencia | |||||||||||||||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 0.00 | 18.92 | 18.93 | 2.566.586 | 741.084 | 616.826 | (282.324) | 3.642.172 | (115.870) | 3.526.302 | 3.526.302 | 667.353 | 1.812.349 | ||
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S. | 31.18 | 31,18 | 121.321 | 53.042 | (2.818) | 171.545 | 171.545 | 171.545 | 53.488 | 87.936 | |||||
| Arenales Solar PS, S.L. | 25,02 | 25,02 | 49 | 56.927 | (2.503) | 54.473 | (15.811) | 38.661 | 38 € € ( | 9.673 | 11.354 | ||||
| Asfaltos Elsan-Pacsa Torrescamara, A.J.E. | 50.00 | 50,00 | 12 | 12 | 12 | 12 | 6 | 6 | |||||||
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 45,00 | 45,00 | 455 | 4.123 | 2.288 | ર્ ૪૯૯ | ર્ણ જિલ્લ | 6.866 | 3.090 | 434 | |||||
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 26,00 | 26,00 | 396 | (ર) | 391 | 391 | 391 | 102 | 198 | ||||||
| Centro Canalejas Madrid, S.L. | 25,00 | 25,00 | 29.964 | 59.652 | (1.373) | 88.243 | 88.243 | 88.243 | 22.061 | 22.468 | |||||
| Concessio Estacions Aeroport L 9, S.A. | 36.00 | 36,00 | 1.043 | 74.927 | 20.436 | 96.406 | (72.497) | 23.909 | 116.350 | 140.259 | 50.493 | 375 | |||
| Consorcio Español Alta Velocidad Meca Medina, S.A. | 6,29 | 6.29 | |||||||||||||
| Controladora L 4 - 5 Mayakoba, S.A. de C.V. | 20,00 | 20,00 | 4.935 | (3) | (29) | 4.903 | 4.903 | 4.903 | 981 | 987 | |||||
| Controladora Via Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 31,82 | 31.82 | 120.746 | (1.792) | 80.462 | 199.416 | 199.416 | 199.416 | 63.454 | 60.373 | |||||
| Coordinadora Via Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | 31,82 | 31,82 | 3 | 11.449 | (4.720) | 6.732 | 6.732 | 6.732 | 2.142 | 1 | |||||
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 34.00 | 34,00 | 1.202 | 5.076 | 6.278 | 6.278 | 6.278 | 2.135 | 409 | ||||||
| FHP Villas Lote 2, S.A. de C.V. | 50,00 | 50,00 | 5.369 | (271) | 5.098 | 5.098 | 5.098 | 2.549 | 2.685 | ||||||
| Health Montreal Collective Limited Partnership | 25,00 | 25.00 | 1.117 | 1.938 | 3.056 | 3.056 | 3.056 | 764 | |||||||
| Nova Bocana Bussiness, S.A. | 25,00 | 25.00 | 15.000 | (372) | (409) | 14.219 | 14.219 | 14.219 | 3.555 | 3.750 | |||||
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | 50.00 | 50,00 | 3.731 | (2.178) | (1.241) | 312 | 312 | 10.456 | 10.768 | 5.384 | ા 866 | ||||
| Novaterra Caribe S.A.P.I. de C.V. | 50,00 | 50,00 | 7.365 | (1.105) | 6.261 | 6.261 | 6.261 | 3.130 | 3.683 | ||||||
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 20,71 | 20,71 | 54.963 | (17.370) | (12.032) | 25.561 | (22.057) | 3.504 | 3.504 | 726 | 11.404 | ||||
| Obalovna Boskovice, s.r.o. | 42,51 | 42,51 | 1.389 | 170 | (રર) | 1.504 | 1.504 | 1.504 | 639 | 547 | |||||
| Operadora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 31,82 | 31,82 | 3 | 440 | 442 | 442 | 442 | 141 | |||||||
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 33,33 | 33.33 | 6.567 | ૩ તેહર | હરડ | 11.186 | (3.261) | 7.925 | 9.028 | 16.953 | 2.650 | 2.189 | |||
| Port Torredembarra S.A. | 24,08 | 24,08 | 1 862 | 203 | (38) | 2.030 | 2.030 | 2.030 | 489 | 450 | |||||
| Prestadora de Servicios PLSV, S.A. DE C.V. | 50.00 | 50,00 | ਤੇ | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | |||||||
| Prestadora de Servicios Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | 31,82 | 31,82 | 3 | 74 | বী ম | 125 | 125 | 125 | 40 | ||||||
| Refinería Madero Tamaulipas, S.A.P.I. de C.V. | 50,00 | 50,00 | 1 | 1 | |||||||||||
| Sureste Salud, S.A. | 25,00 | 25,00 | 7.932 | 7.932 | 7.932 | 7.932 | 1 983 | 1.983 | |||||||
| Tomi Remont, a.s. | 47,23 | 47,23 | 1.805 | 10.968 | 238 | 13.011 | 13.011 | 13.011 | 6.145 | 911 | |||||
| Urbs Institia Commodo Opera, S.A. | 35,00 | 35,00 | 5.600 | (4.200) | (રર) | (33) | 1.312 | 1.312 | 1.312 | 459 | 1.960 | ||||
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | 20,00 | 20,00 | 38.902 | 23.988 | 3.618 | 66.508 | (66.508) | 7.781 | |||||||
| Vallange Salud SA | 25 10 | 25 00 | 15.564 | 15.564 | 15.564 | 15.564 | 3.891 | 3.891 |
| SOCIEDAD | CONCEPTO | SOCIEDAD | CONCEPTO |
|---|---|---|---|
| E y M Arabia, LLC Hidrógeno Cadereyta, S.A.P.I. De C.V. Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. OHL Concesiones Colombia, S.A.S. OHL Construction Pacific PTY LTD OHL Industrial and Partners LLC OHL Industrial Colombia, S.A.S. OHL Industrial Delegación Guatemala, S.A. OHL Industrial Oil & Gas, S.L. OHL Investments, S.A. Operaciones Portuarias Valparaiso, SpA. Terminal Cerros de Valparaiso, S.A. |
Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Constitucion Constitucion Constitución Constitución Constitución Constitución |
Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. Betancourt Castellon Associates, Inc. COMIN Mantenimiento, S.L. Compañía de Seguridad y Comunicaciones Madrid, S.L. Compañía de Solucines y Comunicaciones Vallés, S.L. Construcciones Enrique de Luis S.A. Oshsa Levante, A.I.E. Stride Contractors, Inc |
Venta Fusión Fusión Fusión Fusión Fusión Liquidación Fusión |
SOCIEDAD
Clean-Cenit, A.I.E.
Comaco-Asmaco, A.I.E.
Nova Bocana Barcelona, S.A.
INCORPORACIONES
SALIDAS
concepto
Liquidación Liquidación Venta

Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales consolidadas han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes.
La formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 26 de marzo de 2014, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dichas cuentas anuales están extendidas en 124 hojas (incluidos balance de situación, cuenta de pérdidas y ganancias, estado de ingresos y gastos reconocidos, estado de cambios en /el patrimonio neto, estado de flujos de efectivo, memoria y anexos de la memoria), todas ellas/firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta última hoja nº 125 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración.
| D. Kran-Miguel Vittar Mir | D. Juan Villar-Min de Fuentes | D. Josep Pique Camps |
|---|---|---|
| D. Tomás García Madrid\ | Da. Monica de Oriol e Icaza | |
| D. Juan Luis Osuna Gómez | Saarema Unyersiones, S.A. representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez |
D. Luis Solera Gutierrez |
| D. Alberto Terol Esteban | Dª. Silvia Villar-Mir de Fuentes | D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes |
D. Daniel García-Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, no Consegero)
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
●
0
.
O
D
| 1. | |||
|---|---|---|---|
| EVOLUCIÓN DE LOS NEGOCIOS | |||
| 參考資料 | ESTADOS FINANCIEROS | ||
| 4. CARTERA DE PEDIDOS | |||
| 5. NFORMACIÓN BURSÁTIL | |||
| 6. DESARROLLO | |||
| 7. 9 PRINCIPALES RIESGOS E INCERTIDUMBRES | |||
| 8. | |||
| 9. EVOLUCIÓN PREVISIBLE | |||
| 10. PERSPECTIVAS PRÓXIMAS | |||
| 11. PROPUESTA DE DISTRIBUCIÓN DEL RESULTADO Y DIVIDENDO | |||
| INFORME ANUAL DEL GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS | |||
| DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DEL INFORME DE GESTIÓN |
INFORME DE GESTIÓN DEL EJERCICIO 2013
Durante el 2013, la economía se vio afectada por circunstancias tanto macroeconómicas (bajada de los tipos de interés, mejora de las primas de riesgo mundiales), como por acontecimientos políticos (elecciones en Alemania e Italia, conflicto en Corea del Norte, las revueltas en Egipto, Siria y Turquía). Todos estos hechos, provocaron volatilidad en los mercados bursátiles.
El crecimiento económico global aumentó en el último trimestre de 2013 cerca del +3,5%, confirmando la mejora registrada el trimestre anterior y haciendo que en la segunda mitad del año finalizase la recesión en la eurozona. A esta mejora, contribuyó: la aceleración del PIB en EE.UU. (+1,9%), el crecimiento Japonés, que empezó a mostrar los efectos positivos de la expansiva política monetaria y el crecimiento de las economías emergentes. Todo ello, se vio de forma más clara a final de año con la decisión de la FED de iniciar la retirada de los estímulos a la liquidez. Además, a esta mejoría de la economía mundial contribuyó la zona euro, que empezó a crecer moderadamente a mediados de 2013. Por su parte, las economías emergentes, tuvieron una situación más diversa con algunas de ellas, como la economía China, que mantuvieron tasas de crecimiento relativamente estables (+7,7%).
Por su parte en España, los datos del último trimestre mostraron signos del inicio de la recuperación de la economía, como son: el crecimiento de las exportaciones o el crecimiento del +0.1% en el PIB, lo que supuso la salida técnica de la recesión, después de nueve trimestres consecutivos de caídas.
La construcción en España (según datos de Seopan), mejoró con respecto al 2012 con subidas del +33% en los volúmenes de licitación pública en obra civil, tras varios años de descenso. Con todo, FUNCAS espera que la inversión en construcción modere su caída hasta niveles del 4,9% en 2014.
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 0/0 | 2012 | 0/0 | Var. % | |
| Cifra de negocio | 3.684,2 | 1 00,0 | 4.029,6 | 1 00,0 | -8.6 |
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 1.215,1 | 33,0 | 1.052,9 | 26.1 | 15.4 |
| Resultado de explotación recurrente (EBIT) (1) | 1.031,4 | 28,0 | 829,8 | 20,6 | 24,3 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
1.162,3 | 28,8 | -100,0 | ||
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante | 270,4 | 7,3 | 1.005,5 | 25,0 | -73,1 |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante Recurrente (2) | 270,4 | 7,3 | 260,1 | 6,5 | 4,0 |
| Cartera a corto plazo | 8.269,6 | 8.040,0 | 2,9 | ||
| Cartera a largo plazo | 51.244,9 | 45.372,6 | 12,9 | ||
| Cartera total | 59.514,5 | 53.412,6 | 1,4 | ||
| Activo total | 13.679.6 | 12.206,7 | 12,1 | ||
| Activos en proyectos concesionales (3) | 6.351,1 | 46,4 | 5.750,6 | 47,1 | 10,4 |
| Patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante (3) | 2.258,4 | 16,5 | 2.135,2 | 17,5 | 5,8 |
| Endeudamiento bruto con recurso (3) | 1.572,6 | 11,5 | 1.429,3 | 11,7 | 10,0 |
| Endeudamiento neto con recurso (3) | 908,2 | 6,6 | న్కర్లన్, 8 | 4,8 | 54,2 |
| Endeudamiento bruto sin recurso (3) | 5.052,9 | 36,9 | 3.893,6 | 31,9 | 29,8 |
| Endeudamiento neto sin recurso (3) | 4.633.4 | 33,9 | 3.609,0 | 29,6 | 28,4 |
(1) Excluyendo en 2012, 169,6 millones de euros de provisiones no recurrentes
(2) Excluyendo en 2012, 305,9 millones de euros de provisiones y otros no recurrentes
(3) % sobre activo total
El Grupo OHL ha obtenido unos resultados satisfactorios en 2013. Los crecimientos alcanzados de las principales magnitudes de la cuenta de resultados en comparación con el mismo período del ejercicio anterior son los siguientes:
| Ventas: | -8.6% |
|---|---|
| EBITDA: | +15.4% |
| EBIT Recurrente: | +24.3% |
| Beneficio Neto Atribuible Recurrente: | +4,0% |
La caída en ventas se produce fundamentalmente en las actividades de Construcción y de Concesiones.
En Concesiones, las ventas propiamente de la actividad concesional crecen un +8,7% por la buena evolución de los tráficos y de las tarifas, si bien en el conjunto de la división disminuyen un -20,0% debido a: (i) la menor actividad constructora (tanto propia como subcontratada a terceros) realizada en México respecto al periodo anterior, y (ii) el cambio de consolidación de la autopista Poetas-Luis Cabrera (de consolidación proporcional a puesta en equivalencia) y otros.
En Construcción, el crecimiento en el exterior del +9,0% no compensa el descenso de la actividad en España (que disminuye un -34,2%), lo que hace que las ventas sean algo inferiores a las del año anterior (-2,5%).
El peso de la actividad internacional en el Grupo continúa siendo muy relevante, representando el 75% de las Ventas y el 92% del EBITDA.
El detalle por áreas geográficas de las Ventas del Grupo en el período ha sido:
| Areas | %Ventas |
|---|---|
| América Central y del Sur | 29,2% |
| España | 25,3% |
| EE.UU y Canadá | 16,7% |
| Oriente Medio y Norte de Africa | 14,3% |
| - Europa Central y del Este | 13.4% |
| Otros | 1,1% |
El Grupo ha finalizado el ejercicio 2013 con una cartera de Construcción de 8.059,7 millones de euros, con importantes contratos a nivel internacional, entre los que destacan: la Línea Ferroviaria Ural - Polar en Rusia, el hospital del CHUM en Montreal (Canadá), los Túneles del Mármara en Turquía o el Ferrocarril de Alta Velocidad La Meca-Medina en Arabia Saudí.
Otras adjudicaciones significativas obtenidas en 2013 son: las obras en la Línea 3 del Metro de Santiago en Chile, las estaciones de Mushaireb & Education City en Qatar, la Estación de Metro de la calle 72 en Nueva York, una autopista entre Hubová e Ivachnová en la República Eslovaca, y el Hospital Gustavo Fricke en Viña del Mar y el Puerto de Valparaíso, ambas en Chile. Suman en conjunto 1.047,3 millones de euros y, junto a otras adjudicaciones de menor tamaño, añaden a la cartera 3.048,6 millones de euros. La cartera de Construcción en el exterior supone ya el 81,5% del total.
Otro hecho significativo del ejercicio ha sido el incremento de la participación en Abertis. En el mes de marzo OHL Emisiones, filial 100% de OHL Concesiones, compró a La Caixa un 3% adicional de Abertis, lo que unido a otras pequeñas compras realizadas en el mercado, elevan la participación en Abertis al 18,93%. A través de este incremento de participación, OHL refuerza su presencia en el accionariado de Abertis pasando a consolidarse como su segundo accionista de referencia, subrayando su clara vocación de permanencia. Toda la participación en Abertis está incorporada como garantía al crédito sin recurso (con la única garantía de las acciones de Abertis) obtenido en diciembre de 2012, cuyo importe asciende a 1.215,3 millones de euros en la actualidad que vence en 2016.
En el apartado financiero hay que mencionar tres importantes operaciones realizadas en el marco de la política de continua optimización de la estructura financiera del Grupo, que demuestran el prestigio alcanzado por OHL y la continuidad del apoyo de los mercados de capitales internacionales:
En el mes de abril, OHL Concesiones (a través de su filial 100% OHL Investments), realizó su primera operación en los mercados de capitales; una emisión de bonos canjeables por acciones de OHL México por importe de 300 millones de euros, con vencimiento a 5 años y cotizada en Frankfurt. OHL Concesiones podrá decidir en el momento del canje si liquida entregando acciones, efectivo, o una combinación de ambos. En el mes de octubre, OHL Investments, S.A. ha realizado una ampliación de dicha emisión en 100 millones de euros adicionales.
Con ello, el importe total emitido asciende a 400 millones de euros y tiene como garantía un 16,99% de OHL México S.A.B. de C.V., siendo los bonos canjeables por acciones de esa filial representativas de aproximadamente un 8,49% de su capital.
· En el mes de abril, OHL registró en el Irish Stock Exchange un Programa de Papel Comercial (ECP) al amparo del cual puede emitir títulos a corto plazo por un importe máximo dispuesto de 300 millones de euros. Este programa proporciona flexibilidad y diversificación de las fuentes de financiación a corto plazo en el mercado de capitales, constituyéndose como una nueva alternativa al mercado bancario tradicional.

· En el mes de septiembre, OHL Concesiones firmó un crédito nominado en pesos a tres años equivalente a 300 millones de euros con la garantía del 21,9% de las acciones de OHL México, S.A.B. de C.V.
Por otra parte, para OHL México 2013 ha sido un año transformacional en términos de su estructura financiera debido a dos importantes operaciones:
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| CIFRA DE NEGOCIO | 2013 | 0/0 | 2012 | 0/0 | Var. (%) |
| Concesiones | 213,8 | 14% | 642,5 | 16% | -20,0% |
| Construcción | 2.669,9 | 72% | 2.738,3 | 68% | -2,5% |
| Otras actividades | 500,5 | 14% | 648,8 | 16% | -22,9% |
| Total | 3.684,2 | 100% | 4.029,6 | 100% | -8,6% |
| Bº BRUTO DE EXPLOTACIÓN (EBITDA) | |||||
| Concesiones | જેરી ,5 | 78% | 749,0 | 71% | 27,0% |
| Construcción | 251,4 | 21% | 252,4 | 24% | -0,4% |
| Otras actividades | 12,2 | 1% | રા રે | રેજે | -76,3% |
| Total | 1.215,1 | 100% | 1.052,9 | 100% | 15,4% |
| Bº NETO DE EXPLOTACIÓN (EBIT) | |||||
| Concesiones | 877.4 | 85% | 667,1 | 80% | 31,5% |
| Construcción | 155,7 | । રેજે | 147,3 | 18% | 5,7% |
| Otras actividades | -1.7 | 0% | 15,4 | 2% | n.s. |
| Total Divisiones | 1.031,4 | 100% | 829,8 | 100% | 24,3% |
| Provisiones | -169,6 | ||||
| Total | 1.031,4 | 660,2 | 56,2% |
El área de Concesiones ha continuado con su buena evolución, y respecto a diciembre de 2012 ha tenido la siguiente evolución:
| Ventas: | -20,0% |
|---|---|
| EBITDA: | +27,0% |
| EBIT: | +31,5% |
En relación con las ventas, el detalle de su evolución respecto al periodo anterior se explica en el cuadro siguiente:
| Millones de euros Cifra de negocio |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Actividad | |||||
| 2013 | 2012 | Var. (%) | |||
| Actividad concesional | 374,6 | 344.5 | 8.7% | ||
| Cambio método consolidación y otros(*) | 87,1 | n.s. | |||
| Actividad constructora propia | 71,8 | 111,1 | -35.4% | ||
| IFRIC-12 | 67.4 | 99,8 | -32,5% | ||
| Total | 513,8 | 642.5 | -20.0% |
(*) Autopista Poetas - Luis Cabrera pasa de consolidación proporcional a puesta en equivalencia y otros.
Tal y como se pone de manifiesto en el cuadro, las ventas propiamente de la actividad concesional a perímetro constante, crecen un +8,7% sobre el mismo periodo del año anterior gracias al aumento de los tráficos y de las tarifas (principalmente en México). El resto de efectos (cambio del método de consolidación, actividad constructora propia y ventas de construcción IFRIC-12) hacen que la disminución de la cifra de negocio total sea del -20,0%.
Los principales hechos que han influido en la evolución de las Ventas y el EBITDA son los siguientes:
| Evolución del tráfico | Actualizaciones de tarifas | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | Var. (%) | % Revisión (5) | Ültima revisión | ||
| México | ||||||
| Amozoc-Perote (1) | 28.913 | 28.795 | 0,4% | 4.8% | Enero 2013 | |
| Concesionaria Mexiquense (1) | 272.039 | 269.523 | 0,9% | 9,6% | Enero 2013 | |
| Viaducto Bicentenario (2) | 29.749 | 25.702 | 15,7% | 29,4% | Enero 2013 | |
| Autopista Urbana Norte (2) | 40.120 | 12.349 | 224,9% | 33,6% (6) | Marzo 2013 | |
| España | ||||||
| Euroglosa M-45 (2) | 74.293 | 74.076 | 0,3% | 2,7% | Marzo 2013 | |
| Autopista Eje Aeropuerto (1) | 6.395 | 7.239 | -11,7% | 2,6% | Enero 2013 | |
| Autovía de Aragón (2) | 100.002 | 99.415 | 0,6% | 5,3% | Enero 2013 | |
| Metro Ligero Oeste (3) | 15.200 | 17.655 | -13,9% | 2,8% | Enero 2013 | |
| Puerto de Alicante (T.M.S.) (4) | 83.243 | 99.531 | -16,4% | 2,4% | Enero 2013 | |
| Perú | ||||||
| Autopista del Norte (1) | 30.531 | 26.359 | 15.8% | 5,8% (7) | Junio 2013 |
(1) Tráfico Medio Equivalente Pagante.
.
(2) Intensidad Media Diaria (IMD): Km totales recorridos por todos los usuarios de la autopista, dividido por los Km. totales en operación de la autopisa. Esta medida representa el número de usuarios que habrían recorrido el total de los Km en operación de la autopisa.
(3) Número medio diario de pasajeros.
(4) Número movimientos T.E.U. acumulado.
(5) Incremento medio de la tarifa aplicada en cada plaza de peajes tarifario previsto en cada contrato de concesión.
(6) Incremento medio de actualización de tarifas en hora valle y hora punta.
(7) Se produce la duplicación de calzada en el tramo Casma-Huarmey en el mes de junio. El incremento mostrado en la tabla, es el promedio del total de la autopista para el mes de junio.
La apreciación/depreciación del euro frente a las monedas latinoamericanas, comparada con el año 2012:
| Cambio medio del periodo por 1 € | Apreciación | |||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | (Depreciación) | ||
| Peso Mexicano | 17.07 | 16,98 | 0,5% | |
| Nuevo Sol Peruano | 3,61 | 3.4 | 6,2% |

.
| CIFRA DE NEGOCIO | EBITDA | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | Var. (%) | 2013 | 2012 | Var. (%) | |
| México | 184,4 | 151,1 | 22,0% | 822,3 | 571,7 | 43,8% |
| Amozoc-Perote | 25,1 | 23,8 | 5.5% | 16,2 | 15,8 | 2,5% |
| Concesionaria Mexiquense (1) | 123,3 | 11,6 | 10,5% | 525,7 | 365,2 | 43,9% |
| Viaducto Bicentenario (1) | 21,5 | 14,6 | 47,3% | 130,3 | 11,8 | 16,5% |
| Autopista Urbana Norte (1) | 14,5 | 1,1 | n.s. | 150,1 | 78,9 | 90,2% |
| España | 154,1 | 155,6 | -1,0% | 104,7 | 110,5 | -5,2% |
| Euroglosa M-45 | 13,1 | 12,7 | 3,1% | 8,7 | 10,9 | -20,2% |
| Autopista Eje Aeropuerto | 3,7 | 4,2 | -11,9% | -1,1 | -0,4 | 175,0% |
| Autovía de Aragón | 26,1 | 22,5 | 16,0% | 20,0 | 18,9 | 5,8% |
| Metro Ligero Oeste | 96,0 | 96,3 | -0,3% | 75,2 | 74,0 | 1,6% |
| Puerto de Alicante (T.M.S.) | 15,2 | 19,9 | -23,6% | 1,9 | 7,1 | -73,2% |
| Perú | 24,0 | 24,3 | -1,2% | 13,5 | 12,2 | 10,7% |
| Autopista del Norte | 24,0 | 24,3 | -1,2% | 13,5 | 12,2 | 10.7% |
| Total concesiones | 362,5 | 331,0 | 9,5% | 940,5 | 694,4 | 35,4% |
| Central y otros | 151,3 | 311,5 | -51,4% | 11,0 | 54.6 | -79.9% |
| Total | 513 8 | 647 5 | -20 0% | 051 5 | 749 0 | 27.0% |
Como consecuencia de estos factores, la evolución de las Ventas y el EBITDA de las principales concesionarias agrupadas por países es la siguiente:
(1) Incluye en el EBITDA el ajuste por rentabilidad garantizada de acuerdo a los contratos de concesión, que se clasifica en Otros logresos de Explotación y queda fuera de la Cifra de negocio: Concesionaria Mexiguense 447,2 millones de contenario 119,8 millones de euros, y Autopista Urbana Norte 150,3 millones de euros.
Dentro del epígrafe "Central y otros" se incluyen las ventas y los costes correspondientes a la actividad constructora realizada por las propias sociedades concesionarias, netas de operaciones intra-grupo, como consecuencia de la aplicación de la CINIIF 12. Siguiendo un criterio de prudencia, el Grupo OHL ha igualado la cifra de ventas de la actividad constructora realizada por las propias concesionarias a los costes de dicha actividad constructora, no afectando por tanto al EBITDA de dichos años. Al 31 de diciembre de 2013 esta cifra asciende a 67,4 millones de euros (99,8 millones de euros al 31 de diciembre de 2012).

Asimismo, en aplicación de la norma CINIF 12, se realiza la dotación de provisiones por las actuaciones programadas de mantenimiento mayor de carácter plurianual, por importe de 34,8 millones de euros al 31 de diciembre de 2013 (20,8 millones de euros al 31 de diciembre de 2012). Con anterioridad a la aplicación de CINIIF 12, el coste de estas actuaciones se consideraban altas de inmovilizado en el momento de su ejecución, y se amortizaban posteriormente en función de su vida útil.
Con fecha 2 de abril de 2013, OHL Concesiones ha obtenido la adjudicación del contrato para la construcción y explotación de la nueva terminal 2 del Puerto de Valparaíso en Chile. El plazo de concesión es de 30 años debiendo realizar una inversión aproximada de 270 millones de euros para duplicar la capacidad actual del puerto.
Con esta nueva adjudicación OHL Concesiones pasa a gestionar una cartera de 16 concesiones principales que incluye 10 concesiones de autopistas de peaje, con un total de 790 kilómetros, l aeropuerto, 3 puertos y 2 concesiones ferroviarias.
La cartera a largo plazo al 31 de diciembre de 2013 la cifra de 51.013,5 millones de euros, lo que supone un incremento de +13,5% respecto al año anterior.
Otros hechos a destacar del ejercicio son:
El valor en libros de esta concesión asciende a 52,5 millones de euros. El Grupo OHL considera que ese es el valor mínimo recuperable y equivalente a la Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA), con independencia del plan de viabilidad que proponga la Administración Concursal. El endeudamiento financiero neto sin recurso de esta concesión es de 223,8 millones de euros.
· A finales del 2013, Concesionaria Mexiquense cerró una importante operación de refinanciamiento de su deuda, por importe de 17.300 millones de pesos mexicanos, aproximadamente.
Se trata de una combinación de distintos instrumentos financieros (mercados de capitales y financiación bancaria), que alarga muy sustancialmente el perfil de vencimiento de la deuda de la concesionaria, liberando con ello un importante flujo de caja especialmente en los primeros años.
Las ventas de la actividad de Construcción presentan en conjunto un nivel algo inferior al del ejercicio anterior, ya que el crecimiento de las ventas en el exterior del +9,0% no compensa totalmente el descenso de la actividad en España (que cae un -34,2%), lo que hace que las ventas caigan en su conjunto un -2,5%.
El EBITDA apenas varía respecto al ejercicio 2012 y se mantiene también la rentabilidad sobre Ventas. Como ya se ha comentado en anteriores ocasiones, parte de los grandes contratos internacionales obtenidos en 2011 tardarán en hacerse visibles plenamente en la cuenta de resultados, ya que se trata de grandes contratos de proyecto y construcción con plazos de ejecución

entre 2 y 4 años, que incluyen normalmente una fase previa de diseño de entre un año y año y medio de duración.
Es importante destacar dentro de esta actividad el cambio de escala derivado del gran éxito cosechado en las adjudicaciones en 2011, que se refleja en la importante cifra de cartera de Construcción, que a 31 de diciembre de 2013 es de 8.059,7 millones de euros. Dicha cifra equivale a 36,2 meses de ventas, lo que asegura el crecimiento de la actividad en el futuro.
La cartera existente está compuesta de contratos de elevada calidad técnica vinculados en su mayoría a nichos de especialización en los que OHL es especialmente fuerte (ferroviario, hospitales y carreteras). En su mayoría se trata de obras de gran tamaño, complejidad técnica, y muy ligadas a segmentos de especialización y que, por tanto, se espera que aportarán márgenes medios en línea con los obtenidos en el pasado.
La distribución geográfica de la cartera es la siguiente:
| Areas | % Cartera |
|---|---|
| - | 27.9% |
| - EE.UU. y Canadá | 22.5% |
| - Oriente Medio y Norte de Africa | 19.3% |
| España | 18.5% |
| América Central y del Sur | 11.5% |
| Otros | 0.3% |
Entre los proyectos en cartera, cabe mencionar: la Línea Ferroviaria Ural - Polar en Rusia, el hospital del CHUM en Montreal (Canadá), los Túneles del Mármara en Turquía o el Ferrocarril de Alta Velocidad La Meca-Medina en Arabia Saudí.
Otras adjudicaciones significativas obtenidas en 2013 son: las obras en la Línea 3 del Metro de Santiago en Chile, las estaciones de Mushaireb & Education City en Qatar, la Estación de Metro de la calle 72 en Nueva York, una autopista entre Hubová e Ivachnová en la República Eslovaca, y el Hospital Gustavo Fricke en Viña del Mar y el Puerto de Valparaiso, ambas en Chile. Suman en conjunto 1.047,3 millones de euros y, junto a otras adjudicaciones de menor tamaño, añaden a la cartera 3.048,6 millones de euros. La cartera de Construcción en el exterior supone ya el 81,5% del total.
La cifra de negocio de Otras actividades asciende a 500,5 millones de euros lo que supone un descenso -22,9% respecto al ejercicio 2012, motivado principalmente por la menor actividad de Industrial, al haber finalizado contratos importantes y estar aún en fase de lanzamiento los nuevos proyectos adjudicados, principalmente en México.
El EBITDA total de estas actividades es 12,2 millones de euros, lo que supone un 1,0% del EBITDA total del Grupo.
La cifra de negocio del Grupo OHL del ejercicio 2013 ha ascendido a 3.684,2 millones de euros, un -8,6% inferior a la registrada en el año 2012.
La cifra de negocio de Concesiones ha disminuido un -20,0%, a pesar del crecimiento del +8,7% de las ventas propiamente de actividad concesional, debido al cambio de consolidación de la Autopista Poetas Luis-Cabrera (proporcional a puesta en equivalencia), a la menor actividad constructora (IFRIC 12) y otros.

La División de Construcción ha disminuido su actividad un -2,5% debido al descenso de la actividad en España (-34,2%), que no ha sido compensado por el notable aumento del área internacional (+9%).
El resto de Divisiones, agrupadas en Otras Actividades, han experimentado una disminución del -22,9%, principalmente por la División de Industrial, ya que la finalización de importantes proyectos en 2013 no ha tenido continuidad con el arranque de nuevos proyectos en cartera. Destacar la actividad de Servicios, que realiza mantenimiento de infraestructuras y prestación de servicios a inmuebles, viviendas y oficinas, que ha tenido un incremento del +20,0% en su actividad.
En el ejercicio 2013 el 74,7% de la cifra de negocio se ha realizado en el exterior, frente al 66,8% del ejercicio 2012, y de esta actividad el 59,5% del total es Construcción.
En la distribución de ventas por áreas geográficas, España representa un 25,3% del total, México un 14,2%, Chequia un 13,4% y EE.UU un 12,2%.
El beneficio bruto de explotación (EBITDA) del ejercicio 2013 se sitúa en 1.215,1 millones de euros, lo que representa un 33,0% de la cifra de negocio. Ha tenido un incremento del +15,4% sobre el registrado en 2012 debido a la actividad de Concesiones, que supone un 78,3% del EBITDA total del Grupo y experimenta un crecimiento del +27,0% sobre el ejercicio 2012, debido a la creciente contribución de las autopistas de México, prácticamente todas en explotación.
El EBITDA de la División de Construcción es prácticamente igual al del ejercicio anterior (-0,4%), y se mantiene muy similar la rentabilidad sobre Ventas.
El 92,4% del EBITDA total del Grupo procede del exterior y un 74,6% se genera en México, un 7,6% en España y un 7,2% en Perú.
De acuerdo con la obligación de informar establecida en los contratos de emisión de bonos de la Sociedad Dominante, en el ejercicio 2013 el EBITDA con recurso asciende a 326,6 millones de euros y los gastos por intereses consolidados con recurso a 118,4 millones de euros, calculados según las definiciones de los contratos.
El beneficio neto de explotación (EBIT) del Grupo OHL en el ejercicio 2013 asciende a 1.031,4 millones de euros, un 28,0% sobre la cifra de negocio, y también presenta un incremento del +24,3% sobre el ejercicio 2012.
Destaca el importante crecimiento de la División de Concesiones, un +31,5% sobre el ejercicio 2012, y que sitúa el EBIT de Concesiones en el 85,1% del total del Grupo. La División de Construcción finaliza el ejercicio 2013 con un incremento sobre el ejercicio 2012 del +5,7%.
El importe neto de ingresos y gastos financieros del ejercicio 2013 asciende a -405,5 millones de euros, lo que supone prácticamente repetir el importe del ejercicio 2012.
El importe de la valoración de valor razonable en instrumentos financieros asciende a -109,4 millones de euros. Dentro de este epígrafe destaca: (i) la cancelación anticipada por importe de -104,0 millones de euros del derivado ligado a la anterior financiación de Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., que ha procedido a refinanciarse en el mes de diciembre de 2013, y (ii) el impacto en resultados del derivado ligado a la financiación de la concesionaria Autopista Eje Aeropuerto por importe de -33,5 millones de euros.
El importe de deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros asciende a 26,8 millones de euros, de los que 22,3 millones de euros corresponden a la venta en el mes de noviembre de la totalidad de la participación en la concesionaria Autopista Ezeiza-Cañuelas, S.A. (AECSA).
El Resultado de entidades valoradas por el método de la participación asciende a 120,4 millones de euros, frente a los 7,4 millones de euros registrados en el ejercicio 2012. El incremento de 113,0 millones de euros se debe al resultado aportado por la participación del 18,93% de Abertis (en 2012 solo el 10,24% sobre el resultado del mes de diciembre), así como al resultado de

Autopista Poetas-Luis Cabrera, consolidada a diciembre de 2012 por integración proporcional y ahora por puesta en equivalencia.
El resultado antes de impuestos alcanza los 627,9 millones de euros, un 17,0% sobre la cifra de negocio, y presenta un incremento del +123,6% respecto al ejercicio 2012. Sin tener en cuenta las provisiones realizadas en el ejercicio 2012, el beneficio recurrente antes de impuestos se sitúa en 450,4 millones de euros, con lo que el crecimiento sería del +39,4%.
El resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos del ejercicio 2012, por importe de 1.162,3 millones de euros corresponde al resultado, antes de intereses minoritarios, de la División de Medio Ambiente y de los activos concesionales de Brasil y Chile, hasta el momento de la desinversión, y a las plusvalías obtenidas en su venta / permuta, según muestra el cuadro siguiente:
| Medio Ambiente | Brasil | Chile | Total | |
|---|---|---|---|---|
| Resultado hasta venta o permuta | 2.3 | 118.3 | -9.6 | 11.0 |
| Plusvalía por venta o permuta | 40.2 | 934.6 | 76,5 | 1.051,3 |
| Total resultado operaciones interrumpidas | 42.5 | 1.052,9 | ર્શ્વે સિંહી | 1.162,3 |
El resultado atribuido a la Sociedad Dominante alcanza los 270,4 millones de euros, lo que representa un 7,3% sobre la cifra de negocio.
Sin tener en cuenta en 2012 la plusvalía por venta de 1.051,3 millones de euros del cuadro anterior y las provisiones no recurrentes realizadas en 2012, el resultado atribuido a la Sociedad Dominante recurrente del ejercicio 2013 presenta un incremento del +4,0% sobre el ejercicio 2012.
. . . .
| 2013 | 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Total | Total | No Recurrente recurrente |
Var. (%) Recurrente |
||||
| Importe | 0/0 | lmporte | 0/0 | Importe | Importe | 0/0 | ||
| Importe neto de la cifra de negocio | 3.684,2 | 100,0% | 4.029,6 | 100,0% | 4.029,6 | 100,0% | -8,6% | |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso |
7,5 | 0,2% | 4.9 | 0,1% | 4,9 | 0,1% | 53,1% | |
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | 4,7 | 0,1% | 4.2 | 0,1% | 4,2 | 0,1% | 11.9% | |
| Aprovisionamientos | -1.979,4 | -53,7% | -2.388,7 | -59,3% | -2.388,7 | -59,3% | -17,1% | |
| Otros ingresos de explotación | 856,2 | 23,2% | 644,3 | 16,0% | 644,3 | 16,0% | 32,9% | |
| Gastos de personal | -670,9 | -18,2% | -652,2 | -16,2% | -652,2 | -16,2% | 2,9% | |
| Otros gastos de explotación | -707,6 | -19,2% | -771,0 | -19,1% | -138,3 | -632,7 | -15,7% | 11,8% |
| Amortización | -168,3 | -4,6% | -170,5 | -4,2% | -170,5 | -4,2% | -1,3% | |
| Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras |
2,4 | 0,1% | 2,3 | 0,1% | 2,3 | 0,1% | 4,3% | |
| Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado |
2,6 | 0,1% | -42,7 | -1,1% | -31,3 | -11,4 | -0,3% | -106,1% |
| RESULTADO DE EXPLOTACION | 1.031,4 | 28,0% | 660,2 | 16,4% | -169,6 | 829,8 | 20,6% | 24,3% |
| Ingresos financieros | 61,0 | 1,7% | 67,2 | 1,7% | 67,2 | 1,7% | -9,2% | |
| Gastos financieros | -466,5 | -12,7% | -473,8 | -11,8% | -473,8 | -11,8% | -1,5% | |
| Variación de valor razonable en instrumentos financieros |
-109,4 | -3,0% | 68,6 | 1,7% | 68,6 | 1,7% | -259,5% | |
| Diferencias de cambio | -35,8 | -1,0% | -27,1 | -0,7% | -27,1 | -0,7% | 32,1% | |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros |
26,8 | 0,7% | -21,8 | -0,5% | -21,8 | -0,5% | -222,9% | |
| RESULTADO FINANCIERO | -523,9 | -14,2% | -386,9 | -9,6% | -386,9 | -9,6% | 35,4% | |
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación |
120,4 | 3,3% | 7,5 | 0,2% | 7,5 | 0,2% | n.s. | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 627,9 | 17,0% | 280,8 | 7,0% | -169,6 | 450,4 | 11,2% | 39,4% |
| lmpuesto sobre beneficios | -222,9 | -6,1% | -341,9 | -8,5% | -136,3 | -205,6 | -5,1% | 8,4% |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS |
405,0 | 11,0% | -61,1 | -1,5% | -305,9 | 244,8 | 6,1% | 65,4% |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
n.s. | 1.162,3 | 28,8% | 1.051,3 | 11,0 | 2,8% | n.s. | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO | 405,0 | 11,0% | 1.101,2 | 27,3% | 745,4 | 355,8 | 8,8% | 13,8% |
| Resultado atribuido a los intereses minoritarios RESULTADO ATRIBUIDO A LA |
134,6 | 3,7% | 95,7 | 2,4% | 95,7 | 2,4% | 40,6% | |
| COCIEDAD DOMINANIO | 270,4 | 7,3% | 1.005,5 | 25,0% | 745.4 | 260,1 | 6,5% | 4,0% |
1
....

Los principales epígrafes del balance consolidado a 31 de diciembre de 2013 y sus variaciones respecto al de 31 de diciembre de 2012 son los siguientes:
Inmovilizaciones en proyectos concesionales: en este epígrafe se incluyen todos los activos concesionales del Grupo, tanto de concesionarias registradas como activo intangible, como activo financiero o de rentabilidad garantizada.
El saldo a 31 de diciembre de 2013 asciende a 6.351,1 millones de euros y el 60,7% corresponde a activos intangibles, el 9,3% a activos financieros.
El aumento de 600,5 millones de euros, respecto al año anterior, se debe principalmente al aumento de las inversiones netas en el periodo, principalmente en Concesionaria Mexiquense S.A. de C.V., Autopista Urbana Norte S.A. de C.V. y Viaducto Bicentenario S.A. de C.V. La inversión a origen de estas concesiones representa el 68,7% del total del inmovilizado.
Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación: el saldo de este epígrafe a 31 de diciembre de 2013 asciende a 1.979,5 millones de euros, de los que 1.778,1 millones de euros corresponden a nuestra participación en Abertis Infraestructuras, S.A. Del aumento de 920,2 millones de euros respecto a 31 de diciembre de 2012, la mayor parte corresponde a la compra adicional de un 8,69% de participación en Abertis, adquirida en los primeros meses de 2013 y al resultado registrado por esta participación correspondiente al ejercicio 2013.
Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar: a 31 de diciembre de 2013 el saldo de este epígrafe asciende a 2.273,9 millones de euros, un 16,6% del activo total y muy similar al registrado en 2012.
La obra certificada pendiente de cobro y la obra ejecutada pendiente de certificar representan el 75,1% del total de este saldo y representan 5,6 meses de venta, 1.707,7 millones de euros.
Este ratio se ve afectado por saldos de determinados proyectos que están en fase de discusión/reclamación con los clientes y cuyo importe más significativo corresponde al Centro de Convenciones de Orán.
Otros activos financieros corrientes, y efectivo y otros activos líquidos equivalentes: los saldos de estos epígrafes al 31 de diciembre de 2013 alcanzan los 1.083,9 millones de euros. Un 61,3% del total, 664,5 millones de euros, corresponden a sociedades con recurso, y el 38,7% restante, 419,4 millones de euros, a sociedades sin recurso y son principalmente fondos de reserva de las sociedades concesionarias.
La liquidez con Recurso del Grupo, medida como el efectivo y otros activos líquidos más la financiación disponible con recurso, asciende a 1.900 millones de euros, similar a la del ejercicio anterior.
Patrimonio neto atribuido a la Sociedad Dominante: a 31 de diciembre de 2013 asciende a 2.258,4 millones de euros, lo que representa el 16,5% del activo total y ha aumentado en 123,2 millones de euros respecto a 31 de diciembre de 2012, debido al efecto neto de:
Intereses minoritarios: se sitúan en 1.023,6 millones de euros y aumentan en 437,5 millones de euros respecto a 31 de diciembre de 2012 debido al efecto neto de:
Deuda financiera: La comparación del endeudamiento de ambos ejercicios es:
.
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Endeudamiento bruto (1) | 2013 | % | 2012 | % | ||
| Endeudamiento con recurso | 1.572.6 | 24% | 1.429.3 | 27% | ||
| Endeudamiento sin recurso | 5.052,9 | 76% | 3.893.6 | 73% | ||
| Total | 6.625,5 | 100% | 5.322,9 | 100% |
(1) El endeudamiento bruto agrupa las partidas de deuda financiera no corriente y corriente, que incluyen deuda bancaria y bonos
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Endeudamiento neto (2) | 2013 | % | 2012 | % | ||
| Endeudamiento con recurso | 908.2 | 16% | న88.8 | 14% | ||
| Endeudamiento sin recurso | 4.633,4 | 84% | 3.609.0 | 86% | ||
| Total | 5.541.6 | 100% | 4.197,8 | 100% |
(2) El endcudamiento neto se compone del endeudamiento bruto menos otros activos financieros corrientes y efectivo y otros activos líquidos equivalentes
El endeudamiento neto con recurso asciende a 908,2 millones de euros a 31 de diciembre de 2013, frente a los 588,8 millones de ejercicio 2012. Este aumento de 319,4 millones de euros se debe principalmente al efecto neto de: (i) haber devuelto desde OHL Matriz a OHL Concesiones para la adquisición por ésta de un 8,69% adicional de Abertis- de 436 millones de euros que le había prestado previamente a 31 de diciembre de 2012, y (ii) los fondos aportados por OHL Concesiones a OHL Matriz durante 2013.
El endeudamiento financiero bruto sin recurso asciende a 5.052,9 millones de euros y representa el 76,3% del endeudamiento financiero bruto total. El aumento de 1.159,3 millones de euros respecto al año anterior se debe principalmente a:
Nueva disposición de 739,3 millones de euros del crédito a tres años con la garantía de las acciones de Abertis, para financiar la adquisición de un 8,69% adicional. El total del crédito asciende a 1.215,3 millones de euros a 31 de diciembre de 2013.
Emisión de Bonos de OHL Investments, S.A. canjeables por acciones de OHL México por importe de 400,0 millones de euros a 3 años y con garantía del 16,9% de las acciones de su filial OHL México S.A.B. de C.V.
Del endeudamiento financiero bruto total, el 86,3% es a largo plazo y el 13,7% restante es a corto plazo, estructura muy similar a la del año anterior.
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| ACTIVO | 2013 | 2012 | Var. (%) |
| ACTIVOS NO CORRIENTES | 10.103.6 | 8.622.1 | 17,2% |
| Inmovilizado intangible | 312,0 | 337,2 | -7,5% |
| Inmovilizado en proyectos concesionales | 6.351,1 | 5.750,6 | 10,4% |
| Inmovilizado material | રરું,0 | ર ૨૦,૩ | 1,6% |
| Inversiones inmobiliarias | રુવે તે | 81,7 | -26,7% |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación | 1.979,5 | 1.059,3 | 86,9% |
| Activos financieros no corrientes | 193,9 | 171,1 | 13,3% |
| Activos por impuesto diferido | 648,2 | 671,9 | -3,5% |
| ACTIVOS CORRIENTES | 3.576,0 | 3.584.6 | -0,2% |
| Existencias | 173,1 | 143,9 | 20,3% |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 2.273,9 | 2.262,7 | 0,5% |
| Otros activos financieros corrientes | 197,2 | 342,1 | -42,4% |
| Otros activos corrientes | 45,1 | 52,9 | -14,7% |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 886,7 | 783,0 | 13,2% |
| TOTAL ACTIVO | 13.679,6 | 12.206,7 | 12,1% |
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 2013 | 2012 | Var. (%) |
| PATRIMONIO NETO | 3.282.0 | 2.721.3 | 20,6% |
| FONDOS PROPIOS | 2.669,5 | 2.491 3 | 7,2% |
| Capital social | રુજરી, રજકો તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામમાં મુખ્યત્વે ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. | રેજે જે | -0,2% |
| Prima de emisión | 385,6 | 385,6 | n.S. |
| Reservas | 1.953.7 | 1.040,3 | 87,8% |
| Resultado del ejercicio atribuido a la sociedad dominante | 270,4 | 1.005,5 | -73,1% |
| AJUSTES POR CAMBIOS DE VALOR | -411,1 | -356,1 | 15,4% |
| Patrimonio neto atribuido a la sociedad dominante | 2.258,4 | 2.135,2 | 5,8% |
| Intereses minoritarios | 1.023,6 | 586,1 | 74,6% |
| PASIVOS NO CORRIENTES | 7.310,4 | 6.383,8 | 14,5% |
| Subvenciones | 53,2 | 53,4 | -0.4% |
| Provisiones no corrientes | 211,1 | 217,2 | -2,8% |
| Deuda financiera no corriente | 5.715,6 | 4.734,7 | 20,7% |
| Resto pasivos financieros no corrientes | 130.8 | 316,2 | -58.6% |
| Pasivos por impuestos diferidos | 984,8 | 847,5 | 16,2% |
| Otros pasivos no corrientes | 214,9 | 214,8 | n.s. |
| PASIVOS CORRIENTES | 3.087,2 | 3.101,6 | -0,5% |
| Provisiones corrientes | 227.9 | 201,9 | 12,9% |
| Deuda financiera corriente | 909.9 | 588,2 | 54,7% |
| Resto pasivos financieros corrientes | 50,7 | 62,1 | -18,4% |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 1.555,1 | 1.831,8 | -15,1% |
| Otros pasivos corrientes | 343.6 | 417.6 | -17.7% |
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 13.679,6 | 12.206,7 | 12,1% |
A 31 de diciembre de 2013 la cartera de pedidos del Grupo alcanza los 59.514,5 millones de euros.
El 13,9% corresponde a contratos de ejecución a corto plazo y el restante 86,1% son contratos a largo plazo.
La cartera a corto se sitúa en 8.269,6 millones de euros, lo que supone aproximadamente 27,0 meses de venta, y aumenta en un +2,9% respecto a 31 de diciembre de 2012. El 95,0% del total de la cartera a corto plazo corresponde a la actividad de Construcción y se localiza principalmente en Europa Central del Este, 27,9%, EE.UU. y Canadá, 22,5% y Oriente Medio y Norte de África, 19,3%.
La cartera a largo plazo asciende a 51.244,9 millones de euros y experimenta un incremento del +12,9% sobre la cartera a largo a 31 de diciembre de 2012.
| Millones de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CARTERA | 2013 | % | 2012 | 0/0 | Var. (%) | ||
| Corto plazo | 8.269,6 | 14% | 8.040,0 | ો રેજે | 2.9% | ||
| Largo plazo | 51.244.9 | 86% | 45.372,6 | 85% | 12.9% | ||
| TOTAL | 59.514.5 100% | 53.412,6 100% | 11.4% | ||||
| Concesiones | 51.013.5 | 86% | 44.932,8 | 84% | 13.5% | ||
| Construcción | 8.059,7 | 14% | 8.106,7 | ા રેજે | -0,6% | ||
| Otras actividades | 441,3 | 1% | 373.1 | 1% | 18.3% |
Las obras más significativas contratadas entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2013, con ejecución a corto plazo, son las siguientes:
Estaciones de metro de Mushaireb & Education City (Qatar) Puerto de Valparaiso (Chile) Estación de metro de la calle 72 en Nueva York (EE.UU) Cajones de hormigón para las obras de abrigo del puerto de Granadilla (España) Hospital Gustavo Fricke (Chile) Segmento 4 de la autopista en Harrys County US 290 en Texas (EE.UU.) Autopista D1 de Hubová hasta Ivachnová (Rep. Eslovaca) Proyecto Canalejas (España) Tranvía de Medellín (Colombia) Estación de metro Línea 1 Broadway - 7th Avenue en Nueva York (EE.UU) Tramo de autopista I-95 hasta Brevard (EE.UU) Modernización del sistema de señales de la avenida Dyre en Nueva York (EE.UU.) Adicional red vial nº4 (Perú) Hotel Novosibirsk (Rusia) Metro de Santiago, Línea 3 - Tramos 1 y 2 (Chile) Autopista AET Broward (EE.UU) Expansión del Instituto Baptist Cardiac & Vascular en Florida (EE.UU.) Adicional ruta 60 Tramo 2 Sector 1 (Chile) Adicional Las Bambas (Perú)

.
ડ.
A 31/12/13 el capital social a 59.844.565 euros, representado por 99.740.942 acciones ordinarias de 0,60 euros de valor nominal cada una, con una cotización de 29,45 euros por acción, y un PER sobre el beneficio del año 2013 de 10,4 veces.
Durante el año 2013 se han negociado en los mercados bursátiles un total de 145.016.653 acciones (145,4% del total de acciones admitidas a negociación), con un promedio diario de 568.693 títulos, y una apreciación bursátil del +34,1% en el año.
Desde el 2008 OHL está presente en el índice Ibex 35 y en el índice de sostenibilidad FTSE4Good Ibex. Por otro lado, desde septiembre de 2011 OHL México, S.A.B. de C.V. forma parte del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), el principal índice bursátil de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Al cierre del ejercicio 2013, OHL tenía una autocartera de 246.534 acciones.
| EVOLUCIÓN DE LA COTIZACIÓN | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cotización OHL (euros) Revalorización anual |
|||||
| Ultima | Máxima | Minima | OHL | Ibex-35 | I. Construcción |
| 29,445 | 31.300 | 21,510 | 34.10% | 21,40% | 26.50% |
| VOLUMEN NEGOCIADO | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nº de Títulos Negociados | Títulos Medio diario | |||
| 145.016.653 | 568.693 | 15.5 | ||
| (*)Millones de euros |
| CAPITALIZACIÓN BURSATIL | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | Var. (%) | |
| Capitalización Bursátil | 2.936.9 | 2.189.3 | 34.1% |
| EVOLUCIÓN DE LOS BONOS DE OHL | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha | Cotización (31/12/13) |
||||
| Emisión | Vencimiento | Cupón Saldo inicial |
Saldo vivo | ||
| Abril 2010 | Abril 2015 | 7,375% | 700 Mn € | 524 Mn € | 107.4% |
| Marzo 2011 | Marzo 2018 | 8,750% | 425 Mn € | 425 Mn € | 111,6% |
| Marzo 2012 | Marzo 2020 | 7.625% | 300 Mn € | 300 Mn € | 109.9% |
| Marzo 2013* | Marzo 2018 | 4.000% | 400 Mn € | 400 Mn € | 104,3% |
(*) Emisor OHL Investments, S.A.

El Grupo OHL tiene, dentro de su actividad de Concesiones, la filial OHL México S.A.B. de C.V. que cotiza en México, cuyos principales datos son:
| OHL MEXICO | |
|---|---|
| Número total de acciones | 1.732.185.269 |
| Participación de OHL a 31/12/13 | 63,64% |
| Cotización a 31/12/13 (Pesos Mexicanos) | 33.43 |
| Tipo de cambio Euro/Peso Mexicano a 31/12/13 | 18,04 |
| Capitalización Total (Miles de euros) | 3.210.362 |
| Valor participación OHL (Miles de euros) | 2.043.079 |
| Revalorización bursátil desde 31/12/12 | 17,71% |

El Grupo OHL además posee una participación en Abertis Infraestructuras, sociedad cotizada en España, cuyos principales datos son:

| ABERTIS INFRAESTRUCTURAS | |||
|---|---|---|---|
| Número total de acciones | 855.528.612 | ||
| Participación de OHL a 31/12/13 | 18.93% | ||
| Cotización a 31/12/13 (Euros) | 16.15 | ||
| Capitalización Total (Miles de euros) | 13.816.787 | ||
| Valor participación OHL (Miles de euros) | 2.614.857 | ||
| Revalorización bursátil desde 31/12/12 | 30.03% |

Durante el ejercicio 2013 el Grupo ha realizado inversiones en proyectos de desarrollo por importe de 3.105 miles de euros y ha incurrido en gastos por 1.258 miles de euros. Asimismo, en el balance al 31 de diciembre de 2013 tenía activados 25.859 miles de euros correspondientes a proyectos de investigación y desarrollo, en el epígrafe "Otros activos intangibles".
El Grupo por el desarrollo de su actividad está expuesto al riesgo financiero.
Los riegos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
Este riesgo de variación de tipo de interés es especialmente significativo en la financiación de proyectos de infraestructuras y en otros proyectos donde su rentabilidad depende de las posibles variaciones del tipo de interés, al relacionarse directamente con los flujos de los mismos.

De acuerdo con las estimaciones del Grupo respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, se realizan operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos.
El Grupo opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesto al riesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas.
Los riesgos de tipo de cambio se producen principalmente en:
Con el objetivo de mitigar dicho riesgo el Grupo contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sociedades extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sociedades en el proceso de consolidación.
En otras ocasiones, la financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
El Grupo ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros del Grupo expuestos al riesgo de crédito son:
El importe global de la exposición del Grupo al riesgo de crédito, lo constituyen los saldos de dichas partidas.
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en el Grupo, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.

El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación de las Divisiones, por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por el Grupo manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez el Grupo actúa en:
Al 31 de diciembre de 2013 el Grupo presenta en el apartado 3.18. de la memoria, el calendario de vencimiento de la deuda, que para el año 2013 asciende a 909.903 miles de euros.
El Grupo tiene una permuta financiera referenciada al propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del Plan de incentivos descrito en la nota 3.24. En las permutas financieras referenciadas al propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
La Sociedad Dominante contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., que fue cancelada en 2013.
Asimismo, existe un contrato de financiación con garantía de las acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. (véase nota 3.18.2.).
Con fecha 5 de marzo de 2014 la Sociedad Dominante ha completado con éxito una emisión de bonos simples por un importe de cuatrocientos millones de euros con vencimiento en 2022. Los bonos han sido emitidos a la par y devengarán un cupón del 4,75% anual pagadero semestralmente. El cierre y desembolso de la emisión ha tenido lugar el 17 de marzo de 2014.
8.
En el 2013 la actividad mundial se afianzó durante todo el segundo semestre y se espera que esta mejoría continúe en 2014 y 2015 gracias a la recuperación de las economías avanzadas. Según el último informe del Fondo Monetario Internacional (enero de 2014), las economías avanzadas deberían mantener su foco en las políticas monetarias mientras continúa la consolidación fiscal. Por su parte, las economías de mercados emergentes y en desarrollo se verán beneficiadas por el aumento de la demanda externa en las economías avanzadas, pero sus debilidades internas seguirán siendo motivo de inquietud.
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional, la economía mundial crecerá en los próximos dos años a tasas del +3,7% en 2014 y +3,9% en 2015. El mundo continuará creciendo a dos velocidades durante este periodo, alcanzándose estas tasas como combinación de tasas elevadas de +5,1% y + 5,4% en las economías emergentes, y más discretas, de +2,2% y +2,3% en las economías avanzadas. En la zona Euro, se prevé crecimiento del +1,0% y +1,4%, respectivamente para el 2014 y 2015.

En cuanto a las geografías que afectan más directamente al Grupo, para España se espera que vuelva a tasas positivas del +0,6% para 2014 y +0,8% en 2015. En la Zona Euro, el Fondo Monetario Internacional también ha mejorado las perspectivas de PIB, volviendo a tasas positivas de +1,0% para 2014 y +1,4% para 2015. Las perspectivas para México y EE.UU. son, sin embargo mucho mejores, geografías muy relevantes para el Grupo ya que suponen el 14% y el 12% de las ventas respectivamente, situándose en el entorno de +3,0% y el +3,5% para 2014 y 2015.
2013 ha sido un ejercicio de continuidad en el proceso de crecimiento sólido y sostenido de OHL, consolidación de su presencia en Abertis como Socio Industrial y Accionista de Referencia con una participación del 18,93%, y cumplimiento de las políticas financieras.
OHL es hoy un gran Grupo Internacional de Concesiones y Construcción que disfruta de una importante y equilibrada diversificación geográfica con presencia en 27 países de cinco continentes, con el 85% de su cartera y el 92% de su EBITDA fuera de España.
La actividad de Concesiones es hoy la principal actividad del Grupo, proporcionando el 78% del EBITDA. Es financiera y orgánicamente independiente de construcción, y se compone de dos bloques de activos. Por un lado la participación en Abertis, y por otro un conjunto de 16 concesiones directas. Ambos bloques son altamente complementarios ya que mientras que Abertis es eminentemente operador de concesiones, con una presencia geográfica muy equilibrada pero con mayor experiencia en mercados maduros, OHL, a través de sus concesiones directas, ha jugado tradicionalmente un papel más como desarrollador que como operador de concesiones, y su experiencia está más centrada en economías emergentes, que en desarrolladas. En términos de madurez de concesiones también son complementarias. Abertis tiene concesiones más maduras y es por tanto un generador de dividendos recurrentes mientras que OHL cuenta con activos jóvenes en su cartera lo que le proporciona una sólida plataforma de crecimiento.
OHL cuenta entre sus concesiones directas con 10 autopistas (746 Km), 3 puertos, 2 ferroviarias y un aeropuerto situadas en geografías estratégicas como México, Chile, Perú y España. Las concesiones de México se operan a través de OHL México, compañía cotizada de la que el Grupo tiene un 63,64% de participación. 2013 ha sido un ejercicio de gran transformación para OHL México gracias a dos operaciones financieras: la ampliación de capital realizada en junio con la cubre sus necesidades de inversión y levanta fondos adicionales para pre-financiar potenciales nuevas concesiones, y la refinanciación de su principal concesión, Conmex (Concesionaria Mexiquense S.A. de C.V.), que gracias al alargamiento de vencimiento medio de 5 a 23 años, y a la consiguiente liberación inmediata de flujo de caja, se convierte en un activo Investment Grade y se configura como motor del crecimiento para OHL México.
Como nuevas geografías, en las que OHL quiere estar presente en un futuro, se han identificado Estados Unidos, Canadá y Colombia. Se están estudiando diversos proyectos en estos países y a los que se acudirá siempre que se cumplan los estándares de financiación y seguridad contractual aplicados por el Grupo. En cuanto criterios de actuación se mantienen los requisitos de rentabilidad y cobertura de tipo de cambio, aplicando las mismas políticas selectivas de rentabilidad para el accionista en euros superior al 15%, financiación de las concesiones sin recurso al Grupo y en moneda local y manteniendo la preferencia por participaciones mayoritarias.
En la actividad de Construcción, en la que cuenta con una experiencia que supera los cien años, el Grupo disfruta también de una posición muy relevante. Lidera obras emblemáticas a nivel mundial y cuenta con especialización en segmentos de alto valor tecnológico como el ferroviario, hospitales o edificios inteligentes. Esto unido a la demostrada capacidad para estructurar financiaciones, y a la gestión global del excelente capital humano a través de una oficina técnica central, sitúa a OHL en una posición muy ventajosa. El Grupo cuenta además con una adecuada presencia geográfica diferenciando dos tipos de mercados, mercados en los que tiene presencia permanente y aquellos a los que acude de manera ocasional.
En los mercados con presencia permanente, la gestión se realiza de forma recurrente a través de filiales locales y existe mayor capilaridad de proyectos. Figuran entre estos mercados España, México, Perú y Chile, Europa Central y del Este, EE.UU y Canadá.
A los mercados con presencia ocasional, se acude de forma más selectiva y oportunista y en ellos los proyectos que se realizan suelen ser más singulares y de mayor tamaño. Hablamos de zonas geográficas como Oriente Medio, Norte de Africa y otros países de Latinoamérica.
El crecimiento orgánico de esta división está garantizado por la importante cifra de cartera de obras que equivale a tres años de ventas y está compuesta por importantes internacionales, en su mayoría de proyecto y ejecución.
En cuanto a las Otras actividades, OHL está presente Desarrollos, Industrial y Servicios, actividades en las que se genera un valor adicional apoyándose en la experiencia de OHL como constructor.
En Desarrollos está presente en dos proyectos singulares de uso mixto y máxima calidad, operados por las más prestigiosas cadenas hoteleras a nivel mundial:
En cuanto a Industrial, se ocupa del diseño y ejecución de grandes instalaciones industriales llave en mano, con clara vocación internacional a través de OHL Industrial.
Por lo que respecta a Servicios, cuenta con Ingesan, empresa referente en el sector de Facilities management, realizando actividades de mantenimiento técnico, limpieza, gestión de eficiencia energética.
En lo relativo a los aspectos financieros OHL, goza de una excelente reputación, disfrutando de un acceso fluido tanto a la financiación bancaria (corporativa y de proyecto), como a los mercados de capitales.
Ha demostrado tener un sólido Compromiso con las políticas de mantenimiento de la disciplina financiera situando el límite del ratio de Deuda Neta con Recurso sobre EBITDA con Recurso menor a 3 veces y disfruta de:
Tiene una sólida presencia en bolsa, con participaciones cotizadas del 18,93% en Abertis y 63,64% en OHL México que en conjunto tenían un valor de mercado de 4.658 millones de euros a cierre de ejercicio, y en los mercados de capitales tanto a largo, con tres emisiones de bonos cotizando en la Bolsa de Londres por importe de 1.249 millones de euros, como a corto, con un plan de papel comercial registrado en la Bolsa de Irlanda, al amparo del cual puede emitir títulos a corto plazo por un importe máximo de 300 millones de euros.
Adicionalmente, ha demostrado a lo largo de su historia su capacidad para cristalizar el valor generado en sus distintas actividades de lo que son claro ejemplo las salidas a Bolsa de OHL Brasil (agosto 2005) y OHL México (noviembre 2010) o la operación de intercambio de activos con Abertis (diciembre 2012).
Finalmente, y en relación a la estrategia corporativa, el Grupo continuará dando especial importancia al impulso de las políticas de Desarrollo Sostenible y al fomento de las actividades de I+D+i. Desde una posición de vanguardia respecto al diseño y organización del Gobierno Corporativo, y cuidando especialmente las políticas de recursos e investigación aplicada, continuará dando siempre cumplimiento tanto a las normas como a las recomendaciones al respecto.
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Resultado del ejercicio 2013 | 101.902 | |
| Distribución: | ||
| A dividendo | 67.594 | |
| A reservas voluntarias | 34.308 |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 67.594 miles de euros, equivalente a 0,6777 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Beneficio del ejercicio 2013 | 67.594 |
| Total dividendo | 67.594 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores.

| MODELO ANEXO I | |
|---|---|
| -- | ---------------- |
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA:
| 31/12/2013 |
|---|
| ------------ |
C.I.F .: A48010573
O
●
. .
0
●
●
. .
●
●
•
●
●
●
Denominación social: OBRASCON HUARTE LAIN, S.A.
Domicilio Social: Paseo de la Castellana, nº 259 D - Torre Espacio, 28046 Madrid
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital Social | Número de Acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 18/12/2009 | 59.844.565.20 | 99.740.942 | 99.740.942 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados: | NO
| Clase | Número de acciones |
Nominal unitario | Número unitario de derechos de voto |
Derechos diferentes |
|---|---|---|---|---|
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
| Derechos indirectos | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del accionista |
Número de derechos directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
| INVESCO LTD | 4.792.198 | INVESCO ASSET MANAGEMENT LIMITED |
2.090.570 | 4,80 |
| OTHER ENTITIES TOTAL HOLDING |
534.257 | |||
| INVESCO FUND MANAGERS LIMITED |
2.167.371 |

| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
60.903.899 | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L.U. |
7.977.991 | 61,06 |
|---|---|---|---|---|
| FERTIBERIA CASTILLA LEÓN, S.A. |
329.457 | |||
| FERTIBERIA, S.A. | 670.543 | |||
| GRUPO FERROATLÁNTICA, S.A.U. |
1.036.233 | |||
| GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
40.425.027 | |||
| GVM DEBENTURES LUX1, S.A. |
10.464.648 |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la Operación |
Descripción de la operación |
|---|---|---|
| DEUTSCHE BANK AG | 09/08/2013 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| BNP PARIBAS, SOCIETE ANONYME |
18/03/2013 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| NATIXIS, S.A. | 17/01/2013 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Derechos de voto indirectos | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Número de derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ |
6.635 | 0,00 | ||
| JOSEP PIQUE CAMPS | ર09 | 0,00 |
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
26.040 | 0,02 | ||
|---|---|---|---|---|
| JAVIER LÓPEZ MADRID |
0 | FINANCIERA SIACAPITAL, S.L. |
6.000 | 0,00 |
| LUIS SOLERA GUTIÉRREZ |
0 | REVERTER 17, S.L. | 23.966 | 0,04 |
| INVERSIONES SOLBUS SICAV, S.A. |
14.100 |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración:
.
0,08
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Derechos indirectos | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Número de derechos directos |
Titular directo | Número del derechos de voto |
Número de acciones equivalentes |
% sobre el total de derechos de voto |
A.4 - Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de la relación | Breve descripción |
|---|---|---|
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de la relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| ---------------------------------------------- | --------------------- | ------------------- |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:

| Intervinientes del pacto parasocial |
% de capital social afectado |
Breve descripción del pacto |
|---|---|---|
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
NO
| Intervinientes acción concertada |
% de capital social afectado |
Breve descripción del concierto |
|---|---|---|
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 - Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:

| Nombre o denominación social | |
|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | |
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas |
% total sobre capital social |
|---|---|---|
| 246.534 | 0.24 |
(*) A través de:
.
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas |
|---|---|
| Total: |
Detalle de las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de comunicación |
Total de acciones adquiridas |
Total de acciones indirectas adquiridas |
% total sobre capital social |
|---|---|---|---|
| 12/02/2013 | 1.005.717 | 0 | 1,01 |
| 20/03/2013 | 1.001.810 | 0 | 1.00 |
| 20/05/2013 | 1.035.854 | 0 | 1,04 |
| 03/07/2013 | 1.007.736 | 0 | 1,01 |
| 09/09/2013 | 1.020.822 | 0 | 1,02 |
| 22/10/2013 | 1.025.275 | 0 | 1.03 |
| 17/12/2013 | 1.053.743 | 0 | 1.06 |
A.9 Detalle de las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General Ordinaria celebrada, en primera convocatoria, el día 14 de mayo de 2013, aprobó autorizar al Consejo de Administración de la Sociedad, para que, de conformidad con el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital, pudiera adquirir acciones de la propia Sociedad, bajo cualquier modalidad de transmisión aceptada en Derecho, bien directamente o bien por una sociedad filial o participada, hasta el importe máximo legalmente permitido. La autorización se confiere por el plazo de 5 años y la adquisición de las acciones podrá efectuarse a un precio máximo de 60 euros por acción, sin que se establezca límite inferior de precio y deja sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización conferida en ese sentido en la Junta General Ordinaria de 8 de mayo de 2012.
De conformidad con lo previsto en el artículo 146.1 a) de la Ley de Sociedades de Capital, las acciones adquiridas podrán tener como destino su entrega a los trabajadores o administradores de la sociedad de acuerdo con las retribuciones o como consecuencia de los planes de opciones o de participación en el capital que hubieran sido debidamente acordados.
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
| NO | |
|---|---|
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007
| NO | |
|---|---|
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 - Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.

En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.

B.1 - Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.
| NO | ||
|---|---|---|
| % de quórum distinto al establecido en art. 193 LSC para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 194 LSC para los supuestos especiales del art. 194 LSC |
|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria |
||
| Quórum exigido en 2ª convocatoria |
||
B.2 - Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto
Descripción de las diferencias
en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
| NO |
|---|
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| Mayoría reforzada distinta a la establecida en el artículo 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada | |
|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
Describa las diferencias
B.3 Normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
De conformidad con lo establecido en el Artículo 17 de los Estatutos Sociales, para llevar a cabo cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesaria, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentados que posean, al menos, el cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto.

En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del veinticinco por ciento del capital de la sociedad con derecho a voto.
En el caso de concurrir accionistas que representen el veinticinco por ciento o más del capital suscrito con derecho a voto sin alcanzar el cincuenta por ciento del capital, la adopción del acuerdo sólo podrá adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la Junta.
| Datos de Asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % voto a distancia | |||||
| Fecha junta general |
% de presencia física |
% en representación |
Voto electrónico |
Otros | Total |
| 08/05/2012 | 43,54 | 19,80 | 0,00 | 0.00 | 63,34 |
| 14/05/2013 | 35,98 | 30,93 | 0,00 | 0,00 | 66,92 |
B.4 Datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
B.5 - Existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:

| Numero de acciones necesarias para asistir a la junta general | |
|---|---|
| --------------------------------------------------------------- | -- |
B.6 Se ha acordado que determinadas decisiones que entrañen una modificación estructural de la sociedad ("filialización", compra-venta de activos operativos esenciales, operaciones equivalentes a la liquidación de la sociedad) deben ser sometidas a la aprobación de la junta general de accionistas, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes Mercantiles.
B.7 Dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad.
Página web: www.ohl.es
.
Información sobre Gobierno Corporativo: ruta OHL/Gobierno Corporativo. Otra información sobre Juntas Generales: ruta OHL/Gobierno Corporativo/Junta General de Accionistas.
D
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | 13 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
Fecha primer | Fecha último nombramiento nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR |
PRESIDENTE | 01/08/1987 | 05/05/2009 | ACOERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| JUAN VILLAR- MIR DE FUENTES |
VICEPRESIDEN TE 1° |
25/06/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| JOSEP PIQUÉ CAMPS |
VICEPRESIDEN TE-CONSEJERO DELEGADO |
01/10/2013 | 01/10/2013 | ACUERDO CONSEJO DE ADMINISTRACIO N |
|
| SILVIA VILLAR- MIR DE FUENTES |
CONSFIFICA | 15/01/2008 | 20/05/2008 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| JAVIER LÓPEZ MADRID |
CONSETERO | 23/06/1992 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| TOMÁS GARCIA MADRID |
CONSEJERO | 25/06/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| SAAREMA INVERSIONES. S.A. |
JOAQUIN GARCIA- QUIRÓS RODRÍGUEZ |
CONSEJERO | 30/07/1996 | 05/05/2009 | ACOERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| LUIS SOLERA GUTIÉRREZ |
CONSEJERO | 20/04/1999 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
|---|---|---|---|---|---|
| ÁLVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| JUAN LUIS OSUNA GÓMEZ |
CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA |
CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| Número total de consejeros | 12 |
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| del consejero | Nombre o denominación social Condición del consejero en el momento del cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| FRANCISCO MARIN ANDRES | Ejecutivo | 01/10/2013 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
.
| Nombre o denominación del consejero |
nombramiento | Comisión que ha informado su Cargo en el organigrama de la sociedad |
|
|---|---|---|---|
| JUAN LUIS OSUNA GÓMEZ | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
CONSEJERO DIRECTOR GENERAL |
|
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
VICEPRESIDENTE 2º Y CONSEJERO DELEGADO |
|
| Número total de consejeros ejecutivos | 2 | ||
| % sobre el total del consejo | 16,66 |
Consejeros Externos Dominicales
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|
|---|---|---|---|
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | |
| COMISION DE JUAN VILLAR-MIR DE NOMBRAMIENTOS Y FORNITES RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | ||
| COMISION DE ALVARO VILLAR-MIR DE NOMBRAMIENTOS Y FUENTES RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |

| JAVIER LOPEZ MADRID | COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | |
|---|---|---|---|
| SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | |
| Número total de consejeros dominicales | 6 | ||
| % sobre el total del consejo | 50.00 |
Consejeros Externos Independientes
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil | |
|---|---|---|
| MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA | Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada en Economía de la Unión Europea por la London School of Economics. Ha compatibilizado el desempeño de cargos en empresas y asociaciones con la actividad docente como profesora en la Universidad Complutense de Madrid y en el campus de Madrid de Saint Louis University. Desde 1989 accionista principal y Presidente Ejecutivo del Grupo Seguriber-Umano, Presidente de Secot y del Circulo de Empresarios, miembro del Consejo protector de Fundación Vizcaína Aguirre, miembro del Patronato de la Fundación Rafael del Pino, miembro y anterior Presidente del Capitulo de Madrid de YPO, miembro de IWF, consejero independiente de Indra Sistemas, S.A. |
|
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, cuenta con un Master en Derecho Fiscal (ICADE) de la Universidad de Comillas de Madrid y es miembro de la Junta Directiva del Círculo de Empresarios. Ha sido Socio en Arthur Andersen, director del Despacho Arthur Andersen, Asesores Legales y Tributarios, miembro del Consejo Mundial de Socios de Andersen Worlwide, miembro del Comité Ejecutivo de Arthur Andersen en Europa, Managing Partner de la práctica jurídico- fiscal de Andersen en el mundo, socio director del despacho Garrigues-Andersen, Presidente de Andersen para Europa, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Andersen, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Deloitte, Presidente para Latinoamérica y responsable global de la integración de las firmas Deloitte y Andersen en el mundo, miembro del Comité Ejecutivo mundial de Deloitte, y Presidente para Europa, Oriente Medio y Africa y Managing Partner de la práctica legal y fiscal a nivel mundial. En la actualidad consejero de Indra Sistemas, S.A., consejero de International Consolidated Airlines Group, S.A. (IAG), International Senior Advisor de BNP Paribas, S.A. y consejero no ejecutivo de Aktua, S.A. |
|
| LUIS SOLERA GUTIÉRREZ | Ingeniero Industrial, ha ocupado puestos de responsabilidad en los sectores de servicios, minería, banca, inmobiliario y, durante veinte años, en el sector de la tecnología de la información y la comunicación. En la actualidad es Presidente de honor en Tecnocom Telecomunicaciones y Energía, S.A. y consejero de Informes y Proyectos, S.A. (INYPSA) |

| SAAREMA INVERSIONES, S.A. | Sociedad de cartera. El Sr. García-Quirós es ingeniero industrial, ha desarrollado parte de su carrera profesional en Alcatel y posteriormente desempeñó cargos de responsabilidad en el Banco de Crédito Oficial; ha sido miembro de la dirección internacional y del Consejo de Administración de Cortefiel y dentro del sector industrial consejero de Nicolás Correa, S.A. En la actualidad, es Consejero Delegado de Saarema Inversiones, S.A. |
|---|---|
| Número total de consejeros independientes | 4 |
| Número total de consejeros independientes | ||
|---|---|---|
| % total del consejo | 33.33 | |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado o propuesto su nombramiento | |
|---|---|---|
| Número Total de Otros Consejeros Externos | ||
| % sobre el total del consejo |
'Detalle los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya sea con sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
|---|---|---|
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio |
Condición anterior | Condición actual |
|---|---|---|---|
| ----------------------------------------------- | --------------------- | -------------------- | ------------------ |
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de consejeras | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | |
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dominical | 1 | 1 | 1 | |
| Independiente | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Otras Externas | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 2 | 2 |
| % sobre el total de consejeros de cada tipología | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | |
| Ejecutiva | 0,00 | 0,00 | 0.00 | 0,00 |
| Dominical | 16,66 | 16,66 | 16,66 | 16.66 |
| Independiente | 25,00 | 25,00 | 0.00 | 0,00 |
| Otras Externas | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Total | 41,66 | 41,66 | 16,66 | 16,66 |
.
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
El Artículo 20.1 del Reglamento del Conseio de Administración establece que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones velará especialmente para que al proveerse las vacantes el procedimiento de selección no adolezca de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busquen deliberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
El Reglamento del Consejo de Administración exige que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones vele especialmente para que al proveerse de vacantes el procedimiento de selección no adolezca de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busque deliberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
En cumplimiento de este principio, la Comisión recaba de sus miembros la presentación
de candidatas que puedan a priori cumplir con las condiciones profesionales y de especialidades que se consideren relevantes en cada caso para cubrir las vacantes de que se trate.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
El Consejo de Administración cuenta entre sus miembros con dos consejeras.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
El Articulo 8.2 del Reglamento de Administración establece que "El consejo procurará igualmente que dentro del grupo mayoritario de los consejeros externos se integren los titulares o los representantes de los titulares de participaciones significativas estables en el capital de la sociedad (consejeros dominicales) y profesionales de reconocido prestigio y capacidad que no se encuentren vinculados al equipo ejecutivo o a los accionistas significativos (consejeros independientes)."
Conforme a ésto han sido designados los seis consejeros que representan a Grupo Villar Mir, S.A.U.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación | |
|---|---|---|
.
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
| NO | |
|---|---|
| Nombre o denominación social del accionista |
Explicación |
|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese | |
|---|---|---|
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | Presentó su dimisión como consejero ejecutivo como consecuencia de la reorganización del Grupo OHL |

C.1.10 Identifique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
O
1
0
0
D
o
0
●
D
O
| JOSEP PIQUE CAMPS | Todas las facultades del Consejo de Administración, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley y con lo previsto en el articulo 5 del Reglamento del Consejo de Administración, que establece como tales las siguientes: aprobación de las estrategias generales de la sociedad; nombramiento, retribución y, en su caso, destitución de los más altos directivos de la sociedad; aprobar la política en materia de autocartera; control de la actividad de gestión y evaluación de los directivos; identificación de los principales riesgos de la sociedad; determinación de la política de información y comunicación de los accionistas, los mercados y la opinión pública; y en general, las operaciones que entrañen la disposición de activos sustanciales de la compañía. |
|---|---|

C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
O
0
.
●
. . . . .
0
0
●
O
●
O
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OHL CONCESIONES, S.A.U. | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | CENTRO CANALEJAS MADRID, S.L. |
PRESIDENTE |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
CONSETTERO |
| JAVIER LOPEZ MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO |
| TOMAS GARCÍA MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | AEROPISTAS, S.L.U. | CONSETTERO |
| TOMAS GARCÍA MADRID | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPANOLA, S.A.U. |
CONSETERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | AVALORA TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN, S.A. |
PRESIDENTE |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | CENTRO CANALEJAS MADRID, S.L. |
CONSEJERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
CONSETERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | CONSEJERO |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | OBRASCON HUARTE LAIN, CONSTRUCCION INTERNACIONAL, S.L.U. |
PRESIDENTE |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | OHL CONSTRUCTION CANADA, INC |
CONSETTERO |
| FRANCISCO MARÍN ANDRES | OHL CENTRAL EUROPE, a.s. | PRESIDENTIE SUPERVISORY BOARD |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | OHL ZS, a.s. | PRESIDENTIE SUPERVISORY BOARD |
| FRANCISCO MARIN ANDRÉS | ZPSV, a.s. | PRESIDENTE SUPERVISORY BOARD |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | ARELLANO CONSTRUCTION Co. | CONSETERO |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | BNS INTERNATIONAL INC | PRESIDENTE |
| FRANCISCO MARIN ANDRÉS | CAC VERO I, LLC | CONSETERO |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | COMMUNITY ASPHALT CORP | CONSEJERO |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | JUDLAU CONTRACTING INC | CONSEJERO |
| FRANCISCO MARÍN ANDRÉS | OHIL USA INC | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AEROPISTAS, S.L.U. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPANOLA, S.A.U. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CERCANIAS MOSTOLES NAVALCARNERO, S.A. |
PRESIDENTE |
|---|---|---|
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROCONCESIONES, S.L.U. | ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROGLOSA 45, CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A.U. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | METRO LIGERO OESTE, S.A. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL C.EMISIONES, S.A.U. | ADMINISTRADOR UNICO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL EMISIONES, S.A.U. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA DEL ADMINISTRADOR "OHL CONCESIONES, S.A.U." |
| JUAN LUIS OSUNA GOMÉZ | PACHIRA, S.L.U. | ADMINISTRADOR UNICO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PARTICIPES EN METRO LIGERO OESTE, S.L.U. |
ADMINISTRADOR UNICO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | VINCIDA GRUPO DE INVERSIONES 2006, S.L. |
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPARK, S.A. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES CHILE, S.A. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES COLOMBIA, S.A.S. |
MIEMBRO PRINCIPAL JUNTA DIRECTIVA |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INVESTMENTS, S.A. | CONSETERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | ADMINISTRADORA MEXIQUENSE DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE TOLUCA, S.A. DE C.V. |
CONSETERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA URBANA NORTE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONCESIONARIA MEXIQUENSE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONSTRUCCIONES AMOZOC PEROTE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONTROLADORA VIA RAPIDA POETAS, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | COORDINADORA VIA RAPIDA PONIENTE, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | GRUPO AUTOPISTAS NACIONALES, S.A. |
PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | LATINA MÉXICO, S.A. DE C.V. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | VICEPRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL TOLUCA, S.A. DE C.V. | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OPERADORA VIA RAPIDA POETAS, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSETERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PRESTADORA DE SER VICIOS VIA RAPIDA PONIENTE, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSETERO |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INFRAESTRUCTURE, INC | PRESIDENTE |
| JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TERMINAL CERROS DE VALPARAISO, S.A. |
CONSETERO |
| FRANCISCO MARIN ANDRÉS | OHL BUILDING INC | CONSEJERO |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del consejo de administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
0
●
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la sociedad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
INDRA SISTEMAS, S.A. | CONSETERO |
| LUIS SOLERA GUTIERREZ | TECNOCOM. TELECOMUNICACIONES Y ENERGIA, S.A. |
CONSEJERO |
| LUIS SOLERA GUTIERREZ | INYPSA INFORMES Y PROYECTOS, S.A. |
CONSEJERO |
| MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA | INDRA SISTEMAS, S.A. | CONSEJERO |
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
INTERNATIONAL CONSOLIDATED AIRLINES GROUP, S.A. (IAG) |
CONSEJERO |
| JOSEP PIQUE CAMPS | PLASMIA BIOTECH, S.L. | CONSEJERO |
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | EADS, NV | CONSEJERO |
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | GRUPO EZENTIS, S.A. | CONSETERO |
| JOSEP PIQUÉ CAMPS | GRUPO EMPRESARIAL SAN JOSE, S.A. |
CONSETERO |
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | BANCO SANTANDER, S.A. | CONSEJERO |
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. |
CONSETERO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. |
CONSEJERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. |
CONSEJERO |

C.1.13 Indique y, en su caso explique, si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:

Explicación de las medidas Según se establece en el Reglamento del Consejo de Administración de la sociedad, en general y salvo excepción debidamente justificada por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, no podrán ser propuestos como consejeros aquellos que pertenezcan a más de cinco consejos de administración.
C.1.14 Señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el consejo en pleno se ha reservado aprobar:
.
| La política de inversiones y financiación | SI |
|---|---|
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | ਟੀ |
| La política de gobierno corporativo | SI |
| La política de responsabilidad social corporativa | ਟੀ |
| El plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales |
ਟੀ |
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos | ਫ਼ੀ |
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
ਫ਼। |
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites | ਟੀ |
C.1.15 ` Indique la remuneración global del consejo de administración:
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 3.270 |
|---|---|
| lmporte de la remuneración global que corresponde a los derechos acumulados por los consejeros en materia de pensiones (miles de euros) |
316 |
| Remuneración global del consejo de administración (miles de euros) | 3.586 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social |
Cargo/s | |
|---|---|---|
| ANDRÉS PAN DE SORALUCE MOGUIRO |
PRESIDENTE DE OHL DESARROLLOS | |
| LUIS ANTONIO GARCÍA- LINARES GARCÍA |
DIRECTOR GENERAL CORPORATIVO | |
| GONZALO DE SAN CRISTOBAL TIBRRA |
PRESIDENTE DE OHL INDUSTRIAL | |
| ENRIQUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONÓMICO Y FINANCIERO |
| IOSE MARÍA DEL CUVILLO PEMAN |
DIRECTOR GENERAL SERVICIOS JURÍDICOS | |
|---|---|---|
| IOSÉ FÉLIX DE LERMA PAREJA | DIRECTOR AUDITORIA | |
| Remuneración total alta dirección (en miles de euros) | 3.945 |
0
●
.
0
●
. .
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | PRESIDENTE-CONSEJERO DELEGADO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FOIBNIES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | VICEPRESIDENTE-CONSEJERO IDE GADO |
| ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTIES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSETERO |
| SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSETTERO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES |
FERTIBERIA, S.A. | VICEPRESIDENTE-CONSEJERO DELEGADO |
| JUAN VILLAR-MIR DE FORNICES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | VICEPRESIDENTE-CONSEJERO DELEGADO |
| ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTIES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
| SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTIBS |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSETERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSETERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | GVM DEBENTURES LUX1, S.A. | CONSEJERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | FERROATLANTICA, S.A. | CONSETTERO |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. |
CONSETTIFICO |
| JAVIER LÓPEZ MADRID | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L.U. |
ADMINISTRADOR UNICO |
| JAVIER LOPEZ MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| JAVIER LOPEZ MADRID | FERROATLANTICA, S.A. | VICEPRESIDENTE-CONSEJERO DELEGADO |
| JAVIER LOPEZ MADRID | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. |
VICEPRESIDENTE-CONSEJERO DELEGADO |
| JAVIER LÓPEZ MADRID | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación |
|---|---|---|
| TOMÁS GARCÍA MADRID | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | Apoderado General |
C.1.18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| NO | |
|---|---|
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Las propuestas de selección, nombramiento y reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la Junta General de Accionistas y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas están precedidas de una propuesta o informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. La Comisión procurará que la elección recaiga sobre miembros de competencia, solvencia y experiencia (art.20), y en los supuestos de reelección evaluará el trabajo y la dedicación de los consejeros (art. 21 RC).
Anualmente el Consejo evalúa su funcionamiento en una sesión en la que participan todos los consejeros activamente. Previamente los consejeros rellenan un cuestionario de forma anónima y la Secretaría del Consejo prepara un informe con las contestaciones que sirve de base para el debate de autoevaluación del Consejo. La evaluación llevada a efecto en el ejercicio 2013 se calificó de satisfactoria.
En la misma sesión del Consejo, en ausencia del Presidente, se procede a su evaluación, dejándose constancia en acta del resultado de la misma. La evaluación llevada a efecto en el ejercicio 2013 se calificó como satisfactoria.
El cese de los consejeros se producirá por transcurso del período para el que fue nombrado, o cuando lo decida la Junta General. Asimismo, deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración cuando incurran en alguna de las causas de dimisión previstas en el Reglamento del Consejo, siempre previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
C.1.20 Indique si el consejo de administración ha procedido durante el ejercicio a realizar una evaluación de su actividad:
| SI |
|---|
En su caso, explique en qué medida la autoevaluación ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
Cada una de las comisiones elabora anualmente una memoria de las actividades desarrolladas a lo largo del ejercicio anterior, memoria ésta que se incluye dentro de la información pública anual de la sociedad. Adicionalmente, el Consejo de Administración evalúa anualmente su propio funcionamiento así como el del Presidente del Consejo de Administración. Se hace constar que la autoevaluación de este ejercicio no ha dado lugar a ningún cambio.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.

El artículo 23 del Reglamento del Consejo establece que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración en los siguientes casos:
a) Los dominicales, cuando enajenen su participación en el capital de la Sociedad.
b) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero.
c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras. e) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa por haber infringido sus obligaciones como conseieros.
f) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad o cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados.
C.1.22 Indique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del consejo. En su caso, explique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:
| NO | |||
|---|---|---|---|
| Medidas para limitar riesgos | |||
| Indique y, en su caso explique, si se han establecido reglas que facultar | |||
| uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del cons o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hace |
a ejo rse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el consejo de administración
NO
Explicación de las reglas
C. 1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
| NO | |
|---|---|
En su caso, describa las diferencias.
.
Descripción de las diferencias
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del consejo de administración.
| NO |
|---|
| Descripción de los requisitos |
| C. 1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad: |
NO

C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:

C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| NO |
|---|
| ---- |
Número máximo de ejercicios de mandato
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido obligatoriedad de delegar en un consejero de la misma tipología. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Los consejeros que no puedan asistir procurarán que la representación se confiera a favor de otro miembro de la misma condición e incluya las oportunas instrucciones (artículo 18 del Reglamento del Consejo de Administración).
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Comisión | Reuniones |
|---|---|
| COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA |
|
| COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |

C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Asistencias de los consejeros | |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:

| Nombre | Cargo |
|---|---|
| ENRIQUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONOMICO FINANCIERO |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Las cuentas anuales, al igual que el resto de la información financiera periódica o cualquier otra que la prudencia exija poner a disposición de los mercados, son examinadas por la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa en una reunión periódica a la que asisten los auditores externos de la Sociedad e informan de sus trabajos de auditoría, todo ello de acuerdo con lo previsto en el artículo 15 del Reglamento del Consejo de Administración.
lgualmente, en el referido Reglamento se establece, en su artículo 43, que el Consejo procurará formular las cuentas anuales de manera tal que no haya lugar a salvedades por parte del auditor, recomendación ésta que la Sociedad ha venido cumpliendo desde que cotiza en los mercados de valores.
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
.

C.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del secretario del consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo.
La propuesta de nombramiento o cese del Secretario del Consejo deberá ser informada al pleno del Consejo de Administración por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones según consta en el artículo 12 del Reglamento del Consejo de Administración. El nombramiento y cese del Secretario deberá ser aprobado por el Consejo.
| La comisión de nombramientos informa del nombramiento? | SI |
|---|---|
| La comisión de nombramientos informa del cese? | SI |
| El consejo en pleno aprueba el nombramiento? | SI |
| ¿El consejo en pleno aprueba el cese? | SI |
¿Tiene el secretario del consejo encomendada la función de velar, de forma especial, por el seguimiento de las recomendaciones de buen gobierno?

C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores extemos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Es responsabilidad de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría. En este mismo sentido y de conformidad con lo previsto en el artículo 43 del Reglamento del Consejo de Administración, éste se abstendrá de proponer la contratación de firma de auditores, cuando los honoranos que se prevean satisfacer sean superiores al 10% del total de sus ingresos durante el último ejercicio.
.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
| NO | ||
|---|---|---|
| Auditor saliente | Auditor entrante | |
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| l mporte de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
210 | 456 | ୧୧୧ |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
24,48 | 18.58 | 20,111 |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente del comité de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.

C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indigue el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 12 | 12 |
.
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| N.º de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha sido auditada (en %) |
46,00 | 52.00 |
C.1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:

El artículo 26 del Reglamento del Consejo de Administración establece que, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones, los consejeros externos pueden solicitar la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, financieros u otros expertos.
Con el fin de que los consejeros cuenten en todo momento con el suficiente conocimiento y preparación en las diferentes áreas de negocio de la compañía, en todas las sesiones del Consejo, a la terminación de las cuestiones ordinanas, se invita a la presencia en el Consejo de los responsables ejecutivos de una o varias de las diferentes divisiones del Grupo, que presenta un informe detallado de la situación y estrategia del área de que se trate seguida de un amplio debate.
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:

| SI | |
|---|---|
Los miembros del Consejo reciben con antelación suficiente (72 horas) la información que será objeto de examen en las reuniones del Consejo.
.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 25 del Reglamento del Consejo de Administración, el consejero se halla investido de las más amplias facultades para informarse sobre cualquier aspecto de la compañía, para examinar sus libros, registros, documentos y demás antecedentes de las operaciones sociales y para inspeccionar todas sus instalaciones.
C.1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:

Los consejeros de la Sociedad deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los supuestos previstos en el artículo 23 del Reglamento del Consejo de Administración, que incluye, entre otros, cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinano por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras y cuando se permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad.
El procedimiento para determinar la existencia de posibles conflictos de intereses se menciona en el apartado D6.
C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
SI
| Nombre del consejero | Causa Penal | Observaciones |
|---|---|---|
| Javier López Madrid | Asunto Bankia | Fase de instrucción en la Audiencia Nacional. |
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar

| Decisión tomada/actuación realizada | Explicación razonada |
|---|---|
| Procede continuar | En la sesión del Consejo de Administración de 13 de noviembre de 2012, D. Javier López Madrid informó al Consejo de su imputación, en fase de instrucción, en el sumario de BANKIA ante la Audiencia nacional. Dicha imputación se ha producido con carácter general para todos los miembros Consejo de Administración con del nombramiento vigente en el momento de salida a bolsa de la entidad. A la fecha de la comunicación, el Sr, López Madrid no había tenido ocasión de declarar aún ante la Audiencia Nacional. El Consejo de Administración analizadas en detalle las circunstancias del caso, consideró que la imputación en esta fase procesal tiene la finalidad de conceder al imputado la posibilidad de asistencia letrada en su declaración y no afecta en modo alguno a la reputación de la Sociedad ni pone en cuestión la honorabilidad del Sr. López Madrid para mantener su cargo de consejero. Durante el ejercicio 2013 no ha habido ninguna información adicional que haya obligado al Consejo de Administración a analizarla. |
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
.
0
C.1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Número de beneficiarios | 0 | |
|---|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración | Junta general | |||
|---|---|---|---|---|
| Organo que autoriza las cláusulas |
NO | NO | ||
| : Se informa a la iunta general sobre las cláusulas? | NO |

.
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros dominicales e independientes que las integran:
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| LUIS SOLERA GUTIÈRREZ | PRESIDENTE | Independiente |
| JAVIER LOPEZ MADRID | VOCAL | Dominical |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0.00 |
|---|---|
| 1% de consejeros dominicales | 33.33 |
| % de consejeros independientes | 66.66 |
| % de otros externos | 0,00 |
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | PRESIDENTE | Independiente |
| JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | VOCAL | Dominical |
| TOMÁS GARCÍA MADRID | VOCAL | Dominical |
| MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0.00 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 50,00 |
| % de consejeros independientes | 50.00 |
| % de otros externos | 0.00 |
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración durante los últimos cuatro ejercicios:
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | |||||
| Número | 0/0 | Número | 0/0 | Número | 0/0 | Número | % | |
| COMISION DE AUDITORIA. CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA |
1 | 0,25 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 |
| Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
SI |
|---|---|
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
ਟੀ |
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes |
SI |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
SI |
| Elevar al consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
SI |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
SI |
| Asegurar la independencia del auditor externo | SI |
.
C.2.4 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del consejo.
Sin perjuicio de los cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tendrá las siguientes responsabilidades básicas:
d) En todo caso, deberán recibir anualmente de los auditores de cuentas la confirmación escrita de su independencia frente a la sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados por la sociedad por los citados auditores o por las personas o entidades vinculados a éstos de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas.
e) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado anterior.
Sin perjuicio de otros cometidos que le asigne el Consejo tendrá las siguientes responsabilidades básicas:
e) revisar periódicamente los programas de retribución, ponderando su adecuación y sus rendimientos.
f) velar por la transparencia de las retribuciones.
La regulación de las comisiones del Consejo se establece en el Reglamento del Consejo de Administración cuya versión actualizada se encuentra disponible en la web de la sociedad: www.ohl.es (ruta OHL/Gobierno Corporativo/Normativa Reguladora).
C.2.6 Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:
NO
En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva
No existe Comisión Ejecutiva.
.
D.1 ldentifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
Consejo de Administración previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Para operaciones recurrentes, el Consejo de Administración autoriza con carácter general la contratación con partes vinculadas en aquellos casos en que el objeto del contrato se corresponda con el giro o tráfico ordinario de la sociedad, se realice en condiciones de mercado y no exceda de un límite establecido. Aquellas operaciones que quedan excluidas de esta autorización deben ser objeto de autorización previa y específica por parte del Consejo de Administración previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Anualmente, esta comisión examina todas las operaciones llevadas a cabo durante el ejercicio para constatar el cumplimiento de la política general de contratación con partes vinculadas.
Explique si se ha delegado la aprobación de operaciones con partes vinculadas, indicando, en su caso, el órgano o personas en quien se ha delegado.
NO
. . .
0
0
.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
3.238 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
3.781 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
61 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
ਟੇਤੇ |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL- PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
1 |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A.U |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no |
460 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Prestación de servicios |
457 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
COMERCIAL DE MATERIALES DE INCENDIO, S.L. |
Contractual | Prestación de servicios |
78 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Ventas de inmovilizado material |
6 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
DESARROLLOS RBK EN LA RIVERA, S.A. DE C.V. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
2.304 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Intereses abonados | 116 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
TENEDORA DE PARTICIPACIONES TECNOLOGICAS, S.A. |
Contractual | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
450 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de bienes terminados o no |
1.259 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
14.981 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AUTOVÍA DE ARAGON- TRAMO 1, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
б |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL- PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
100 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCTORA DE PROYECTOS VIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios |
235 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CATALANA DE SEGURETAT I COMUNICACIONS, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ECOLAIRE ESPANA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
714 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
EUROGLOSA 45 CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
18 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ASFALTOS Y CONSTRUCCIONE S ELSAN, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
ો રેણ |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
EYM INSTALACIONES, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
49 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
241 |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL CONCESIONES, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
1 20 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, CONSTRUCCION INTERNACIONAL, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
ો ર |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
વેળર |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
141 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
160 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL. S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
439 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Recepción de servicios |
148 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
26 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ATMOS ESPANOLA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
l |
| INMOBILIARIA ESPACIÓ, S.A. |
SOCIEDAD CONCESIONARIA CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCTORA MAYALUUM, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
METRO LIGERO OESTE, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
9 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCCIONE S ADOLFO SOBRINO, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
43 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A.U |
Contractual | Recepción de servicios |
44 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ATMOS ESPAÑOLA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
l |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ECOLAIRE ESPANA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
16 |

| INMOBILIARIA ESPACIO. S.A. |
AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
2 |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL. S.L.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
119 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
29 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
23 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
8 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL- PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
11 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
482 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
8 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CATALANA DE SEGURETATI COMUNICACIONS. S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ASFALTOS Y CONSTRUCCIONE S ELSAN, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
13 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHIL CONCESIONES, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
17 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
EYM INSTALACIONES, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material |
5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Intereses cargados | de |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
COMERCIAL DE MATERIALES DE INCENDIO, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
4 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
1.496 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL CONCESIONES. S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible |
578 |
|---|---|---|---|---|
| ------------------------------- | ------------------------------- | ------------- | ------------------------------------------ | ----- |
D.3 - Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su matería realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| CRISTOBAL TIERRA | GONZALO DE SAN DURINX SERVICIOS, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios | 358 |
D.4 entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| de su grupo | Denominación social de la entidad Breve descripción de la operación | Importe (miles de euros) |
||
|---|---|---|---|---|
.
D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
| 33.950 | |
|---|---|
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo de Administración establece en su artículo 32 mecanismos para detectar y regular los posibles conflictos de intereses entre la Sociedad y/o grupo y sus consejeros, directivos o accionistas significativos, de forma que el consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle interesado personalmente. Se considerará que también existe interés personal del consejero cuando el asunto afecte a una persona vinculada en los términos en que se define en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital.
El consejero no podrá realizar directa o indirectamente transacciones profesionales o comerciales con la compañía a no ser que informe anticipadamente de la situación de conflicto de intereses y el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, apruebe la transacción.
El consejero no puede aprovechar en beneficio propio o de una persona vinculada, en los términos en que se define en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital, una oportunidad de negocio de la compañía, a no ser que previamente se lo ofrezca a ésta, que ésta desista de explotarla y que el aprovechamiento sea autorizado por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
A los efectos del apartado anterior se entiende por oportunidad de negocio cualquier posibilidad de realizar una inversión u operación comercial que haya surgido o se haya descubierto en conexión con el ejercicio del cargo por parte del consejero, o mediante la utilización de medios de información de la compañía, o bajo circunstancias tales que sea razonable pensar que el ofrecimiento del tercero en realidad estaba dirigido a la compañía.
El Consejo de Administración se reserva formalmente el conocimiento de cualquier transacción de la compañía con un accionista significativo.
En ningún caso autorizará la transacción si previamente no ha sido emitido un informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones valorando la operación desde el punto de vista de la igualdad de trato de los accionistas y de las condiciones de mercado.
Tratándose de transacciones ordinarias, bastará la autorización genérica de la línea de operaciones y de sus condiciones de ejecución.
Cuando las transacciones de los accionistas significativos sean objeto de la decisión de la Junta General de Accionistas, el Consejo de Administración recomendará a los accionistas significativos afectados que se abstengan en la votación.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
| NO | |
|---|---|
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
ldentifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad.
El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo OHL funciona de forma integral y continua, por divisiones operativas y áreas funcionales corporativas consolidando dicha gestión a nivel Grupo.
E.2 Sistema de Gestión de Riesgos.
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art. 5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de los principales riesgos de la sociedad, en especial los riesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de los sistemas de control interno, sistema de gestión de riesgos y de información adecuado".
El papel del Consejo de Administración sobre el Sistema de Gestión de Riesgos es el de asumir la responsabilidad y seguimiento del sistema de gestión de riesgos; aprobar la política de gestión de riesgos del Grupo; mantener el compromiso de la Dirección en la meiora del desempeño en gestión de riesgos; revisar y aprobar el Mapa de Riesgos del Grupo OHL; y emitir directrices para el tratamiento de riesgos con el objeto de mantener su nivel de exposición dentro de los límites de tolerancia fijados.
Su labor la realiza a través de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante, "Comisión de Auditoría").
La Comisión de Auditoría, sin perjuicio de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tiene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Reglamento del Consejo de Administración, el "supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas, las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría"
Las labores específicas sobre el Sistema de Gestión de Riesgos de la Comisión de Auditoría se centran en revisar y aprobar la política de gestión de riesgos del Grupo, los límites de tolerancia a riesgos, el modelo de gobierno de riesgos y otra documentación relacionada con la gestión de riesgos como pueden ser las categorías de riesgo, las escalas de valoración y los mapas de riesgos; mantener un conocimiento y entendimiento de tolerancia al riesgo fijados, de los principales riesgos que puedan afectar a la consecución de los objetivos del Grupo, y de las acciones que se están llevando a cabo para mantener los niveles de exposición al riesgo dentro de los límites marcados; emitir directrices para el tratamiento de riesgos con el objeto de mantener su nivel de exposición dentro de los límites de tolerancia fijados; mantener una línea de comunicación directa e independiente con el Director de Riesgos y Control Interno al menos trimestralmente y cuando las circunstancias lo requieran; y asegurar la implementación de procesos adecuados para la identificación, análisis, evaluación, seguimiento y reporte de riesgos.
E.3 Señale los principales riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
El Sistema de Gestión de Riesgos considera todos los riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio. Dichos riesgos se encuentran clasificados en cuatro grandes categorías de riesgo. Las categorías de riesgo son grupos definidos de riesgo que
permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandarizadas de riesgo en el Grupo permite la agregación de los riesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre el Grupo.
Los riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio se derivan de:
El Grupo OHL cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo (nivel de riesgo aceptable) establecido a nivel corporativo.
La tolerancia al riesgo es la expresión del nivel de riesgo aceptable según lo definido por el Grupo OHL. La tolerancia al riesgo refleja la voluntad del Grupo OHL a aceptar el riesgo que se derive de su capacidad de riesgo. La capacidad de riesgo describe la capacidad del Grupo para asumir riesgos. Como grupo internacional de concesiones y construcción, la capacidad de nesgo del Grupo se basa en su capacidad para manejar tanto los riesgos actuales como los emergentes, en particular los riesgos financieros, de proyecto y operativos derivados de las principales actividades del Grupo estructuradas en sus cinco divisiones operativas: Concesiones (desarrollo, mantenimiento y gestión de infraestructuras de transporte), Construcción (obra civil y edificación selectiva), Industrial (ingeniería y construcción de plantas industriales), Desarrollos (desarrollo de proyectos de máxima categoría en zonas de interés turístico e histórico) y Servicios (servicios de atención a los inmuebles y a las personas). La capacidad de riesgo incluye la habilidad para aprovechar las oportunidades, así como la capacidad para adaptarse a situaciones adversas o contratiempos o el poder de recuperación ante catástrofes.
La tolerancia al riesgo se centra en las principales áreas de riesgo a las que se enfrenta el Grupo, se incluye en la Política de Gestión de Riesgos del Grupo OHL y es aprobada por el Consejo de Administración del Grupo. Para determinar el nivel de riesgo aceptado se consideran factores tales como la filosofía hacia la toma de riesgos, la relación rentabilidad-riesgo, el enfoque principal de respuesta al riesgo y los criterios de decisión de respuesta al riesgo.
A nivel de nesgo especifico, el Grupo OHL expresa su nivel de tolerancia para los riesgos clave a través de la valoración de los mismos en función de su impacto y probabilidad y tomando en consideración el nivel de control sobre los mismos y la rapidez de ocurrencia de los mismos. A dichos riesgos se le asignan unas escalas de valoración de acuerdo a una serie de criterios de valoración. Seguidamente a la evaluación de los riesgos en función de su impacto y probabilidad, se les asignan a los riesgos una calificación. Para cada riesgo clave, el Grupo OHL establece un nivel de tolerancia a través de indicadores de riesgo clave y lo gestiona con el objetivo de minimizar su impacto y/o probabilidad y mantenerlo, en la medida de lo posible, por debajo del nivel de tolerancia fijado siempre que sea práctico y económicamente posible.
E.5 Indique qué riesgos se han materializado durante el ejercicio.
Durante el ejercicio 2013 con las filiales Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. y Aeropistas, S.L.U. se ha materializado un riego de liquidez y de mercado que ha desembocado en la solicitud de concurso en ambas sociedades del Grupo.
La situación económica en España ha provocado una caída muy significativa de los tráficos de esta concesionaria, lo que unido a los importantes sobrecostes producidos por las expropiaciones de esta concesión, así como las obras adicionales solicitadas por la Administración y no pagadas, han llevado a estas concesiones a no poder atender sus compromisos financieros.
Esta situación fue detectada por el Grupo con suficiente anticipación y las medidas aplicadas estaban orientadas a negociar con el organismo concedente fórmulas que permitieran continuar cumpliendo con todas las obligaciones de las sociedades concesionarias. Ante la falta de soluciones, ambas sociedades se han visto abocadas a presentar el concurso, que fue admitido judicialmente con fecha 12 de diciembre de 2013.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad.
El Grupo OHL reconoce que hay ciertos riesgos inherentes a los sectores en los que opera, y por lo tanto en sus actividades principales. Estos riesgos se dividen en:
Las respuestas al riesgo para los Riesgos Tratables pueden encuadrarse en los siguientes tipos:
Para cada uno de los riesgos se decide, en la medida de lo posible, el tipo de respuesta a dar y se asignan los responsables de llevarla a cabo, de forma que esté alineada la tolerancia al riesgo, y se realice el seguimiento oportuno a través de los indicadores apropiados.
El Grupo OHL utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, identificar, analizar, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite al Grupo OHL tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo-Principios y Directrices" y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) "Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo:
1) Comunicar y Consultar: esta etapa es una parte integral de la creación de una cultura positiva de gestión del riesgo dentro del Grupo OHL. Al adoptar un enfoque consultivo para la gestión de riesgos, en lugar de un flujo unidireccional de información, las partes involucradas entienden la razón de ser de la toma de decisiones así como la importancia que tienen a la hora de gestionar los riesgos del Grupo OHL. Por otra parte, el diálogo multilateral con las partes involucradas en proceso de gestión de riesgos garantiza la comprensión y solidez de cada paso en el proceso de gestión de riesgos.
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIFF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art.5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de los principales riesgos de la Sociedad, en especial los riesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de los Sistemas de Control Interno, sistemas de gestión de riesgos y de información adecuado".
El papel del Consejo de Administración sobre el SCIF es de supervisión, comprendiendo los riesgos sobre los objetivos de la información financiera del Grupo y los controles establecidos por la Dirección para mitigar los mismos.
Su labor de supervisión la realiza a través de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante Comisión de Auditoría) y la Dirección de Auditoría Interna.
La Comisión de Auditoría, sin perjuicio de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tiene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Reglamento del Consejo de Administración:
1) Supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de nesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas, las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría.
2) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y revisar la designación y sustitución de sus responsables.
3) Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugerídos por la Dirección.
La Dirección General Económico Financiera tiene la responsabilidad global sobre el sistema de control interno sobre la información financiera del Grupo. Esta responsabilidad incluye el diseño, la implantación y el mantenimiento de los controles internos necesarios para asegurar la calidad de la información. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en el Manual de Funciones y en el Modelo de Supervisión del Sistema de Información Financiera del Grupo.
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera de cada sociedad y/o División es responsabilidad del máximo responsable jerárquico de la misma y de su Responsable Fconómico Financiero
F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La política del Consejo de Administración es delegar la gestión ordinaria de la compañía en los órganos ejecutivos y en el equipo de dirección y concentrar su actividad en la definición de la política empresarial y organizativa y en la función general de supervisión.
En este sentido, el responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa es el Presidente del Consejo de Administración, quien propone los cambios en los organigramas básicos y de detalle del Grupo.
La Dirección General de Organización y Sistemas, es responsable de proponer la implantación de mejoras a la estructura orgánica del Grupo e impulsa y coordina el establecimiento y actualización de los organigramas y de la descripción de funciones de la estructura corporativa y de las Divisiones del Grupo y las somete al Presidente.
Los cambios relevantes en dicha estructura organizativa son presentados y aprobados por el Consejo de Administración, a través de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, que además tiene entre sus responsabilidades básicas la de proponer al Consejo de Administración el sistema y cuantía de las retribuciones anuales de los miembros del Comité de Dirección v los criterios para las del resto del personal directivo del Grupo.
El Grupo cuenta con organigramas básicos y de detalle de toda su organización. El organigrama básico está disponible en la página web del Grupo www.ohl.es, mientras que los organigramas de detalle de toda su organización se encuentran accesibles para los empleados del Grupo a través de la intranet.
Asimismo, dispone de un Manual de Funciones, actualizado el 7 de noviembre de 2013, que describe, para cada Órgano de gobierno, servicios de estructura y Divisiones del Grupo, su dependencia, composición y funciones básicas. Dicho Manual se encuentra accesible para los empleados del Grupo a través de la intranet.
El Organigrama y el Manual de Funciones se actualizan de forma periódica y/o cuando las circunstancias lo requieren.
Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
El Grupo OHL cuenta con un Código Ético que constituye una declaración expresa de los valores, principios y pautas de conducta que deben guiar el comportamiento de todas las
personas del Grupo, en el desarrollo de su actividad profesional.
Su ámbito de aplicación comprende a todos los miembros del Consejo de Administración, al personal directivo y a todos los empleados del Grupo.
El órgano de aprobación del Código Ético es el Consejo de Administración, habiendo aprobado su última actualización el 17 de enero de 2012.
El Código permanecerá vigente mientras el Consejo de Administración no apruebe su actualización, revisión o derogación.
El Código Etico es el cauce para el desarrollo de los valores corporativos del Grupo:
Partiendo del principio básico de comportamiento que se exige a todo el personal del Grupo de respeto a la legalidad, una pauta de conducta clave en la relación con el mercado es la transparencia y exactitud de la información.
En este sentido en el Código Ético se especifica que:
"OHL se compromete a transmitir información sobre la compañía de forma completa y veraz, que permita a los accionistas, analistas y a los restantes grupos de interés, formarse un juicio objetivo sobre el Grupo. Las personas del Grupo deberán velar para que todas las operaciones con transcendencia económica que realicen en nombre de la sociedad, figuren con claridad y exactitud en los registros contables apropiados que representen la imagen fiel de las transacciones realizadas. Se deberán seguir estrictamente los estándares y principios de contabilidad, realizar informes financieros completos y precisos y disponer de controles y procedimientos intemos adecuados que aseguren que la elaboración de informes financieros y de contabilidad cumple con la ley, los reglamentos y los requisitos de cotización en Bolsa."
El Reglamento del Consejo de Administración en su Art.15 apartado k) indica como responsabilidad de la Comisión de Auditoría: "Examinar el cumplimiento del Reglamento Intemo de Conducta en los Mercados de Valores,...., el Código Ético del Grupo OHL y, en general, de las reglas de gobierno de la compañía y hacer las propuestas necesarias para su mejora."
Así, en el propio Código Ético del Grupo se indica que "cualquier sugerencia de mejora, duda o crítica debe ser puesta en conocimiento de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, que es el Órgano competente para velar por el cumplimiento de este Código y para promover tanto su difusión como la formación específica para su correcta aplicación".
En este sentido, y dada la importancia que su cumplimiento tiene para el Grupo, se han puesto los medios necesarios para cumplir los objetivos fijados, entre los que destacan la creación de un Comité de Prevención y la puesta en marcha de un Canal Ético de Comunicación
Plan de comunicación, distribución y formación del código ético:
El contenido del Código Ético ha de ser conocido y comprendido por todas las personas que integran el Grupo OHL.
Por este motivo el Grupo ha definido las medidas de comunicación, formación y distribución necesarias para su conocimiento, que están incluidas en un Plan realizado al
Los principales objetivos son:
Durante el 2013 se ha continuado profundizando en los objetivos fijados y en especial:
En los casos en los que no había medios informáticos para realizar los cursos on line se han facilitado documentos escritos. Adicionalmente se está traduciendo al polaco y al turco y se está desarrollando una versión multimedia. La función de seguimiento de la distribución y conocimiento del Código Ético es responsabilidad de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo.
Anualmente, la Comisión de Auditoría recibe un informe de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo OHL donde se reflejan las acciones realizadas correspondientes al último ejercicio cerrado por cada área delegada, con objeto de poder hacer un seguimiento del grado de cumplimiento y aplicación del Código Ético del Grupo OHL. El informe sobre el seguimiento de la distribución y conocimiento del Código Ético referido al ejercicio 2013 está previsto que se presente en el ejercicio 2014.
Por su importancia destacar que el 1 de octubre de 2013 el Consejo de Administración de OHL S.A., a propuesta de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, acordó la creación de la Dirección de Cumplimiento, dependiendo de la Secretaría del Consejo de Administración.
Las principales funciones de esta Dirección son:
Informa periódicamente a la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social
Corporativa sobre la ejecución del Plan Anual de Actuaciones en su Dirección.
Canal de denuncias, que permita la comunicación al comité de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
El Canal Ético de Comunicación está disponible en los cinco idiomas principales del Grupo a través de la intranet corporativa y en español e inglés a través de la página web del Grupo, lo que le dota de una gran accesibilidad.
El Grupo valora positivamente la denuncia de comportamientos ilícitos, por parte del personal, ya que sirve para mejorar la política de prevención y las políticas de calidad, convirtiéndose en una herramienta imprescindible para que el Código Ético surta efectos plenos.
El Canal Ético de Comunicación del Grupo OHL se ha creado para que todos los empleados y otros grupos de interés, puedan informar de una posible vulneración o incumplimiento del mismo, garantizando la confidencialidad de los usuarios, al dísponer de un procedimiento que asegura la misma. Al mismo tiempo sirve también para realizar consultas relativas a su aplicación en la práctica profesional.
La Secretaría de la Comisión de Auditoría es la receptora de todas las comunicaciones relacionadas con las denuncias del cumplimiento del Código Ético y el Servicio de Responsabilidad Social Corporativo recibe las consultas formuladas sobre el mismo.
El Canal Ético está accesible vía intranet, vía web (www.ohl.es / Responsabilidad social corporativa / Código Ético / Canal Ético) o vía correo postal (Canal Ético de Comunicación del Grupo OHL: Pº Castellana, 259 D. Torre Espacio. 28046 Madrid.).
Funciones de la comisión de auditoría, cumplimiento y responsabilidad social corporativa y actividades realizadas en el ejercicio 2013:
Como se ha comentado anteriormente, las principales funciones en relación con el Canal Ético son servir de cauce para que los empleados u otros grupos de interés, puedan informar sobre posibles vulneraciones o incumplimientos del Código Etico, y también para canalizar las dudas o consultas sobre el mismo.
2) Puesta en conocimiento del Presidente de la Comisión de Auditoría de su existencia proponiendo el inicio de la fase de investigación.
3) Puesta en conocimiento del Coordinador del Comité de Prevención en el caso de que se considere que los hechos pueden tener transcendencia penal para su correspondiente
análisis y propuesta.
Durante el ejercicio 2013 el procedimiento del Canal Ético ha funcionado de forma adecuada y se ha realizado un seguimiento de todas las notificaciones recibidas.
Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
En relación con la formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, se han incluido en el catálogo de cursos de formación del Grupo los correspondientes a la mejora y actualización en materias económico financieras.
En estos cursos han participado en el ejercicio 2013 un total de 284 personas, dedicando un total de 12.641 horas (60,8% on line, un 29,43% presencial y un 9,73% a distancia).
Los participantes, de diferentes categorías, tienen relación con la información financiera en diferentes niveles de responsabilidad. Por otro lado, se encuentra disponible para todo e
personal con responsabilidad en la información financiera del Grupo, un archivo digital con toda la normativa del SCIF, el Manual de Políticas Contables del Grupo y resto de normativa contable de uso habitual. Asimismo en la intranet del Grupo está disponible toda la normativa interna relacionada con la información financiera y sus procesos.
Informe, al menos, de:
F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
Si el proceso existe y está documentado.
Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
Sí el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
Los objetivos estratégicos con respecto a la gestión de riesgos están orientados a implantar con éxito un sistema fiable de gestión de riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de nesgo, herramientas y técnicas de gestión de riesgos con el fin de:
El Grupo cuenta con un modelo corporativo de riesgos, que se sigue a través de un Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos para los riesgos clave identificados por Divisiones (Concesiones, Construcción, Industrial y Desarrollos). Una vez identificadas las acciones a realizar y los objetivos de control, se inicia un seguimiento sistemático de los mismos y, a través de un proceso de mejora continua, se actualiza el sistema.
Todo el sistema de control y su normativa, procedimientos y procesos, está reflejado en la normativa interna y se apoya en los sistemas de información.
Durante el ejercicio 2013, se han dado pasos importantes en la actualización y mejora del sistema de gestión de riesgos del Grupo, se han actualizado los Mapas de Riesgo a nivel División y Grupo y se ha desarrollado la Política de Gestión de Riesgos del Grupo OHL tomando en consideración las implicaciones prácticas derivadas de la Circular 5/2013, de 12 de junio, de la CNMV, que establece los modelos de IAGC.
Las grandes categorías en las que se clasifican los riesgos del Grupo son:
Para todos ellos, el Grupo cuenta con Políticas que permiten tener un marco de referencia y, junto con los procedimientos establecidos, realizar un seguimiento de los mismos, estableciendo medidas en el caso de observar un riesgo de incumplimiento en los objetivos fijados.
Los Mapas de Riesgo y sus indicadores de medición, sirven para realizar un seguimiento de los objetivos de control fijados para cada grupo de riesgos. La Comisión de Auditoría lleva a cabo periódicamente un seguimiento de los riesgos más relevantes incluidos en el Mapa de Riesgos del Grupo, a través del Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos.
La documentación de los procesos que puedan afectar de modo material a la información financiera es objeto de seguimiento y de mejora continua constante.
Una parte importante de este seguimiento y mejora consiste en actualizar el alcance del Sistema de la Información Financiera con el objetivo de determinar, dentro del Grupo, las
sociedades relevantes y también identificar los procesos operativos o de soporte significativos de esas sociedades y sus riesgos. Todo ello en función de la materialidad y de los factores de riesgo inherentes a cada División.
Este alcance se determina en función de criterios de materialidad, tanto cualitativa como cuantitativa, de forma que se identifican las áreas relevantes y los procesos críticos con impacto significativo en la información financiera, las partidas relevantes de los estados financieros y de la información financiera en general y las transacciones más relevantes, así como las Sociedades materiales. considerando el grado de centralización/descentralización existente.
Basándose en el alcance determinado en cada momento y en los procesos que intervienen en la generación de la información financiera, se identifican los riesgos que pueden afectar a dicha información, cubriendo la totalidad de objetivos de la información financiera (existencia y ocurrencia; integnidad; valoración; derechos y obligaciones; y presentación y comunicación) y teniendo en cuenta las distintas categorías de riesgo mencionadas anteriormente en la medida que afectan a la información financiera.
El alcance del SCIIF se revisa con una periodicidad mínima anual, antes de fijar el calendario de envío de la información financiera de las filiales, y siempre que se da de baja o se incorpora al perímetro de consolidación del Grupo alguna nueva sociedad con impacto significativo. En este sentido, el Grupo cuenta con un proceso de identificación del perímetro de consolidación por el que, mensualmente, la Dirección de Administración y Control del Grupo actualiza el mismo teniendo en cuenta las notificaciones de cambios recibidas en base al procedimiento definido.
La responsabilidad del mantenimiento del alcance y del proceso de identificación de riesgos de la información financiera recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control, siendo además la responsable de informar a la auditoría externa e interna de los cambios que se producen en el alcance.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1 Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Grupo cuenta con un procedimiento detallado para la difusión de la información financiera a terceros, para que tanto la elaboración como la difusión tengan las máximas garantías.
La elaboración de la información financiera es responsabilidad de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
La aprobación de esa información financiera, antes de ser difundida a los mercados, le corresponde al Consejo de Administración, previo informe favorable de su Comisión de Auditoría, que realiza un análisis de la misma y solicita cuantas aclaraciones estima oportunas internamente y al auditor externo del Grupo.
Estas actividades se realizan tanto para la información financiera intermedia trimestral o semestral, como para la información anual, siendo ésta última objeto de aprobación por el Consejo de Administración de OHL, S.A..
En el procedimiento de difusión de información financiera a terceros adicionalmente se regula cómo actuar en relación a otros temas tales como:
Para cada caso se fijan los responsables de elaboración de la información financiera pública, las autorizaciones y los responsables de su difusión.
Para asegurar la fiabilidad de la información un paso fundamental es el análisis de los procesos y subprocesos críticos que afectan a la realización de dicha información, con el objetivo de facilitar la identificación de riesgos, mencionada anteriormente, y la implantación de controles. En este sentido el trabajo que se realiza es:
Durante el ejercicio 2013 se ha continuado la revisión y actualización de todos los procesos y subprocesos, analizando todas las incidencias reportadas.
Los procesos documentados incluyen el proceso de cierre contable, reporting y consolidación, considerando en los mismos la revisión específica de los juicios y estimaciones relevantes
La información que soporta el SCIF del Grupo se mantiene almacenada en un archivo digital que actúa como base de datos de todos los procesos y subprocesos materiales de las sociedades del Grupo.
La responsabilidad de la actualización de los procesos críticos y actividades recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, que informa de forma periódica a la Comisión de Auditoría sobre el avance de los trabajos realizados en relación con el SCIIF y todos los procesos de mejora.
F.3.2 Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El modelo de control interno de la información financiera de OHL contempla los procesos informáticos que comprenden, tanto el entorno, arquitectura e infraestructura de las tecnologías de la información, como las aplicaciones que afectan a transacciones que directamente tengan efecto en los principales procesos de la compañía y, por ende, impacto en la información financiera y en los procesos de cierre contable.
La Dirección General de Organización y Sistemas es responsable de los sistemas de información, encontrándose entre sus funciones la definición y seguimiento de las políticas y estándares de seguridad para aplicaciones e infraestructuras que soportan el modelo de control interno en el ámbito de las tecnologías de la información.
En referencia al marco de control interno de los sistemas de información se han considerado prioritarias las áreas relativas a accesos a programas y datos, gestión de cambios en las aplicaciones, gestión de desarrollos, gestión de operaciones y gestión de la documentación.
Dentro de estas cinco áreas, se consideran de especial relevancia la existencia de los siguientes elementos relativos a las aplicaciones que sustentan el sistema de información financiera:
Durante el ejercicio 2013, OHL ha seguido mejorando la seguridad de la información de la compañía. Como acción más relevante, se ha revisado y mejorado la documentación del modelo de segregación de funciones y, específicamente, las matrices de incompatibilidades que permiten la segregación de los usuarios y el acceso de éstos únicamente a las funcionalidades que han sido aprobadas por sus responsables.
F.3.3 Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo cuenta con procedimientos de control interno destinados a supervisar la información que se integra en los estados financieros de las Uniones Temporales en las que participa.
Este procedimiento distingue entre las UTES cuya administración es responsabilidad del Grupo de aquellas en las que no tiene tal responsabilidad. En el primer caso, al gestionarse esta información en los sistemas con los que cuenta el Grupo, se aplican los mismos controles que en el resto del Grupo.
En el caso de no tener la responsabilidad en la administración de la UTES, se realizan procesos de revisión y homogeneización de la información, caso de ser necesario, y como se ha mencionado anteriormente, se fijan de común acuerdo los criterios básicos con los socios. En ambos casos también se ejerce una labor de revisión a través de los representantes en los Comités de Gerencia de las Uniones Temporales.
En relación con las valoraciones solicitadas a expertos independientes, se analizan los criterios empleados para verificar su idoneidad y se comentan en detalle las mismas. En el caso de que las conclusiones no sean concluyentes, se solicitan dictámenes adicionales para su clarificación.
Finalmente, para el resto de los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes, se realiza una revisión detallada, con especial atención a los criterios empleados sobre todo en las proyecciones a medio y largo plazo realizadas por las sociedades concesionarias.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:

F.4.1 Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Grupo cuenta con un Manual de Políticas Contables cuyo objetivo es mostrar de manera resumida los principios contables generales, las normas de valoración y las políticas contables generales del Grupo y las especificas de cada División, y es de obligatorio cumplimiento para todas las sociedades que forman el Grupo OHL.
La responsabilidad en las interpretaciones de políticas contables recae en la Dirección de Admiristración y Control del Grupo, dependiente de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
Asimismo, dicha Dirección es responsable única de la actualización del Manual, que se realiza al menos con periodicidad anual, incluyendo todos los cambios normativos y, cuando éstos son relevantes, la actualización se realiza de manera inmediata. La fecha de la última actualización publicada ha sido el 10 de julio de 2013.
En ambos casos, antes de realizar cualquier actualización, se informa previamente por la Dirección General Económica Financiera del Grupo a la Comisión de Auditoría, quien autoriza los mismos.
Dentro del Reglamento del Consejo de Administración de OHL S.A. se especifica en su art.15 i) que es responsabilidad básica de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento: "Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales v la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la Dirección."
Esta responsabilidad la realiza de manera activa al estar informada de las actualizaciones que propone la Dirección General Económico Financiera del Grupo, así como de los borradores de normativa contable que pueden afectar al Grupo.
Esta información además es contrastada con los auditores del Grupo, en las reuniones periódicas que mantienen con la Comisión de Auditoría.
F.4.2 Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Grupo dispone de un procedimiento para la obtención de información financiera periódica de todas las Divisiones, dirigido por la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control, donde se describen los modelos de información financiera que periódicamente deben remitir las filiales del Grupo, señalando la responsabilidad de su elaboración y su actualización.
Este procedimiento incluye:

V Sistema interno de envío de información societaria relevante, que garantiza la exactitud y corte de operaciones.
De cualquier modificación relevante en el procedimiento establecido se informa a la Comisión de Auditoría.
Se cuenta con un procedimiento de mantenimiento y reporte relativo al SCIF, en lo que se refiere al control interno, con el objetivo de informar periódicamente sobre su funcionamiento.
Los responsables de actualización y mantenimiento del SCIIF en las sociedades incluidas dentro del alcance del SCIF deben mantener actualizados cada uno de los procesos, de acuerdo con una asignación de responsabilidades definida.
lgualmente, con el objetivo de facilitar internamente el conocimiento del grado de cumplimiento del SCIF existe un procedimiento de reporte con periodicidad semestral.
El Modelo de Reporte es remitido semestralmente como complemento del Modelo de informe financiero mensual correspondiente al semestre. El reporte a la Dirección General Económico Financiera del Grupo se realiza por el Responsable económicofinanciero de cada filial del Grupo.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1 Las actividades de supervisión del SCIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
El Consejo de Administración creó la Dirección de Auditoría interna en el Grupo, con el objeto de disponer de un servicio independiente y objetivo de aseguramiento, control interno y consulta, para prestar apoyo a la organización en el cumplimiento efectivo de sus responsabilidades.
La Dirección de Auditoría Interna está integrada en la organización del Grupo OHL, aunque no es un órgano ejecutivo, y funciona sometido a las políticas establecidas por el Consejo de Administración a través de su Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
La Auditoría Interna depende de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa y las funciones básicas de esta Dirección son:
Revisar la veracidad, fiabilidad e integridad de los registros y de la información financiera y operativa tanto interna como externa. Comprueba la fiabilidad, de los sistemas de gestión de riesgos y control interno y la calidad de la información. Específicamente, revisa el Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF) y la suficiencia de los controles implantados.
Verificar la existencia y situación de los activos y comprobar la idoneidad de las medidas para proteger su integridad.
Verificar la existencia de normas y procedimientos que regulen adecuadamente las
principales actividades y que permitan medir correctamente la economía y eficacia de las mismas.
Evaluar el grado de cumplimiento de las normas, instrucciones y procedimientos establecidos en el Grupo.
Proponer las modificaciones, revisiones o adaptaciones de los documentos citados en el apartado anterior necesarias para la mejora de las operaciones.
Informar sobre la normativa interna de nueva emisión del Grupo OHL o de sus modificaciones, antes de su aprobación definitiva.
Comprobar, estableciendo sistemas de control, el cumplimiento de todo tipo de contratos establecidos por el Grupo OHL.
Mantener relaciones coordinadas con los trabajos que realiza la auditoría externa, como actividad complementaría y no subsidiaria o sustitutiva.
Proporcionar información al Consejo de Administración, a través de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa para facilitar la evaluación que ésta pueda realizar acerca de la utilización adecuada y eficiente de los recursos del Grupo.
Formular recomendaciones para contribuir a la corrección de las anomalías detectadas en el ejercicio de su trabajo y realizar el seguimiento de su ejecución.
Elaborar y mantener actualizados sus planificaciones anuales de trabajos, Memoria de actividades, etc.
Realizar cualquier labor específica encomendada por el Presidente de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
Todas estas funciones son realizadas por los integrantes de la Dirección de Auditoría Interna de forma exclusiva, no compaginándolas con otras funciones.
Con la finalidad de impulsar la gestión de riesgos y el control interno, el Grupo cuenta con una Dirección de Riesgos y Control Interno, bajo la dependencia de la Comisión de Auditoría. Las principales funciones de esta Dirección en relación a la gestión de riesgos son:
Realizar las tareas de formación y difusión de las políticas en materia de gestión de riesgos que correspondan.
Las principales funciones de esta Dirección en relación al control interno son:
La Comisión de Auditoría tiene como función principal el servir de apoyo al Consejo de Administración en la supervisión y vigilancia del funcionamiento del Grupo. Su principal
cometido se centra en:
La Comisión de Auditoría revisa toda la información financiera pública que el Grupo remite a la CNMV, con anterioridad a su aprobación por el Consejo de Administración y posterior publicación y recaba cuantas explicaciones considera convenientes de la Dirección General Económica Financiera del Grupo o de cualquier otro responsable.
Con ocasión de las reuniones bimensuales que mantiene, revisa la totalidad de informes que emite la Dirección de Auditoría Interna sobre las sociedades filiales del Grupo, sobre proyectos ejecutados de forma directa o en Unión Temporal y sobre cumplimiento de la normativa interna y cualquier otro solicitado por dicha Comisión.
El contenido del Plan Anual de la Dirección de Auditoría Interna, que es aprobado anualmente por la Comisión de Auditoría, Control y Responsabilidad Social Corporativa, está definido a partir de los objetivos generales y específicos del Grupo OHL y los riesgos que pueden amenazar su cumplimiento, con prioridad hacia los asuntos que requieran especial atención en cada área funcional, por lo que incluye la selección de aquélla área, procesos o actividades en las que:
A efectos de planificación de las actividades de auditoría Interna presta especial atención al Mapa de Riesgos, considerando el posible impacto de esos riesgos en el mapa de procesos.
Durante el ejercicio 2013 se han llevado a cabo auditorías en las Divisiones de Construcción, Concesiones, Desarrollos e Industrial cubriendo los siguientes procesos:
en las siguientes localizaciones:
Todas las debilidades o recomendaciones puestas de manifiesto en los informes se llevan a cabo, adoptando las medidas correctoras oportunas.
Las actuaciones realizadas se incluyen en la Memoria Anual de Auditoría Interna que se presenta a la Comisión de Auditoría.
También supervisa la implantación de cualquier nueva política o normativa interna, así como de cualquier modificación a la existente, garantizando la coherencia y cumplimiento de las políticas establecidas por el Consejo de Administración.
Al mismo tiempo mantiene reuniones de seguimiento del funcionamiento del Sistema de Control Interno, con especial atención al SCIF, con la Dirección General Económica Financiera del Grupo y los responsables de las Divisiones, realizando sesiones
monográficas sobre aspectos concretos del sistema. En el ejercicio 2012 se fijó un plan de revisión del SCIIF por la Dirección de Auditoría Interna que tiene por objeto auditar la totalidad de las sociedades incluidas en el alcance del SCIIF en un periodo de tres años y durante el 2013 ha seguido según lo previsto.
Para dar contenido y soporte de forma adecuada a su obligación de supervisar los sistemas de gestión de riesgos, la Comisión de Auditoría ha incluido, dentro de su planificación anual, en el Orden del Día de todas sus sesiones, el hacer un seguimiento expreso de cómo se lleva a cabo la gestión de riesgos en una serie de áreas del Grupo identificadas como relevantes, que incluye las siguientes:
[]Control y Gestión ■Fiscalidad v Tributos □Asesoría Jurídica y Cumplimiento
F.5.2 Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
El Reglamento del Consejo de Administración de OHL S.A. incluye dentro de las responsabilidades de la Comisión de Auditoría, en su Art. 15, las siguientes:
[]Apartado c):establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoría y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquellos y éste, en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y normas técnicas de auditoría
□Apartado g): supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Estas responsabilidades son ejercidas de manera activa, a través de las reuniones períódicas que la Comisión de Auditoría realiza con los auditores externos del Grupo y con los responsables de gestión de las Divisiones, así como con el Director General Económico Financiero del Grupo, invitado permanente a todas las reuniones de la Comisión.
De esta manera, y conforme a una programación anual, la Comisión de Auditoría convoca anticipadamente a los responsables de cada una de estas áreas para que comparezcan presencialmente y hagan una presentación específica a los miembros de la Comisión sobre cómo llevan a cabo la gestión de riesgos en su área respectiva.
En relación con los auditores externos mantiene reuniones, al menos anuales, para conocer las debilidades de control interno detectadas en el transcurso de la auditoría, que en su caso se corrigen de forma inmediata, modificando el Sistema de Control Interno.
En relación con la Dirección de Auditoría Interna, mencionar que de todas sus actuaciones tiene información la Comisión de Auditoría. y que ésta recibe un informe de seguimiento del cumplimiento de todas las recomendaciones realizadas en el desarrollo de sus trabajos.
La Dirección de Auditoría Interna tiene una comunicación permanente con la Comisión de Auditoría en las funciones descritas anteriormente, destacando la relativa a elaborar y mantener actualizado:
□La planificación anual de los trabajos □E! presupuesto anual de la Dirección □Los informes de cada trabajo realizado □La Memoria Anual de Actividades □La Norma de Organización y Procedimientos de Auditoría Interna del Grupo.
Todo lo anterior con la finalidad de realizar un seguimiento de todas las actividades realizadas por la Auditoría Interna, como medio eficaz de desarrollar y cumplir las responsabilidades de supervisión de la Comisión de Auditoría.
No aplica.
Informe de:
F.7.1 Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha solicitado al auditor externo un informe de revisión referido a la información relativa al SCIIF descrita en este documento, que se adjunta como Anexo, de acuerdo a la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al SCIIF de las entidades cotizadas, publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno.
En el caso de que alguna recomendación no se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Que los Estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de 1. votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado. Ver epigrafes: A.10, B.1, B.2, C.1.23 y C.1.24.

Que cuando coticen la sociedad matriz y una sociedad dependiente ambas definan 2. públicamente con precisión:
a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse.
Ver epigrafes: D.4 y D.7
No Aplicable
3.
Que, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes mercantiles, se sometan a la aprobación de la junta general de accionistas las operaciones que entrañen una
modificación estructural de la sociedad y, en particular, las siguientes:
a) La transformación de sociedades cotizadas en compañías holding, mediante "filialización" o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarrolladas hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas;
b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efectiva del objeto social;
c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad. Ver epígrafe: B.6
Cumple

| Cumple | ||||
|---|---|---|---|---|
| 5. 2 | Que en la junta general se voten separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes, a fin de que los accionistas puedan ejercer de forma separada sus preferencias de voto. Y que dicha regla se aplique, en particular: a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual; b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de articulos que sean sustancialmente independientes. |
|||
| Cumple | ||||
| 6. | Que las sociedades permitan fraccionar el voto a fin de que los intermediarios financieros que aparezcan legitimados como accionistas, pero actúen por cuenta de clientes distintos, puedan emitir sus votos conforme a las instrucciones de éstos. |
|||
| Cumple | ||||
| 7. | Que el consejo desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas y se guíe por el interés de la compañía, entendido como hacer maximo, de forma sostenida, el valor económico de la empresa. Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente. |
|||
| Cumple | ||||
| တွေ | Que el consejo asuma, como núcleo de su misión, aprobar la estrategia de la compañía y la organización_precisa para su puesta en práctica, así como supervisar y controlar que la Dírección cumple los objetivos marcados y respeta el objeto e interés social de la compañía. Y que, a tal fin, el consejo en pleno se reserve la competencia de aprobar: |
|||
| a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular: i) El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales; ii) La política de inversiones y financiación; iii) La definición de la estructura del grupo de sociedades; iv) La política de gobierno corporativo; v) La política de responsabilidad social corporativa; vi) La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos; |
vii) La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control.
viii) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites. Ver epígrafes: C.1.14, C.1.16 y E.2
i) A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización.
ii) La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos.
iii) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente.
iv) Las inversiones u operaciones de todo tipo que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación corresponda a la junta general;
v) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesguiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
c) Las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el consejo, o con personas a ellos vinculados ("operaciones vinculadas"). Esa autorización del consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1.ª Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2.ª Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3.ª Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del comité de auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la comisión delegada, con posterior ratificación por el consejo en pleno. Ver epigrafes: D. 1 y D.6
| Jumple | |
|---|---|
Que el consejo tenga la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y 0 participativo, lo que hace aconsejable que su tamaño no sea inferior a cinco ni superior a quince miembros.
Ver epigrafe: C.1.2
Cumple
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| Cumple | |
|---|---|
| -------- | -- |
Que dentro de los consejeros externos, la relación entre el número de consejeros 11. dominicales y el de independientes refleje la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por los consejeros dominicales y el resto del capital. Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso
de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
1.º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
2.º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el consejo, y no tengan vínculos entre sí. Ver epigrafes: A.2, A.3 y C.1.3
Que el número de consejeros independientes represente al menos un tercio del total 12. de consejeros.
Ver epigrafe: C.1.3

Cumple 14. Que cuando sea escaso o nulo el número de consejeras, la comisión de nombramientos vele para que al proveerse nuevas vacantes: a) Los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras; b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado. Ver epigrafes: C.1.2, C.1.4, C.1.5, C.1.6, C.2.2 y C.2.4. Cumple
Que el presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del consejo, se 15. asegure de que los consejeros reciban con carácter previo información suficiente; estimule el debate y la participación activa de los consejeros durante las sesiones del consejo, salvaguardando su libre toma de posición y expresión de opinión; y organice y coordine con los presidentes de las comisiones relevantes la evaluación periódica del consejo, así como, en su caso, la del consejero delegado o primer
| ejecutivo. Ver epígrafes: C.1.19 y C.1 41 |
|
|---|---|
| Cumple | |
| 16. Que, cuando el consejo sea también el primer ejecutivo de la sociedad, se faculte a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día; para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos; y para dirigir la evaluación por el consejo de su presidente. Ver epigrafe: C.1.22 |
|
| No Aplicable | |
| 17. | Que el secretario del consejo, vele de forma especial para que las actuaciones del consejo: a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores; b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la junta, del consejo y demás que tenga la compañía; c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado. Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del secretario, su nombramiento y cese sean informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el reglamento del consejo. Ver epigrafe: C.1.34 Cumple |
| 18. Que el consejo se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos. Ver epígrafe: C.1.29 Cumple |
|
| 19. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a casos indispensables y se cuantifiquen en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Y que si la representación fuera imprescindible, se confiera con instrucciones. Ver epigrafes: C.1.28, C.1.29 y C.1.30 Cumple |
|
| 88 |
| 20 | Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupaciones sobre alguna |
|---|---|
| propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la compañía y tales | |
| preocupaciones no queden resueltas en el consejo, a petición de quien las hubiera | |
| manifestado se deje constancia de ellas en el acta. |
| Cumple | |
|---|---|
| 21. Que el consejo en pleno evalúe una vez al año: a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del consejo; b) Partiendo del informe que le eleve la comisión de nombramientos, el desempeño de sus funciones por el presidente del consejo y por el primer ejecutivo de la compañía; c) El funcionamiento de sus comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven. Ver epigrafes: C.1.19 y C.1.20 |
|
| Cumple | |
| 22. | Que todos los consejeros puedan hacer efectivo el derecho a recabar la información adicional que juzguen precisa sobre asuntos de la competencia del consejo. Y que, salvo que los estatutos o el reglamento del consejo establezcan otra cosa, dirijan su requerimiento al presidente o al secretario del consejo. Ver epigrafe: C.1.41 |
| Cumple | |
| 23. Que todos los consejeros tengan derecho a obtener de la sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones. Y que la sociedad arbitre los cauces adecuados para el ejercicio de este derecho, que en circunstancias especiales podrá incluir el asesoramiento externo con cargo a la empresa. Ver epigrafe: C.1.40 |
|
| Cumple | |
| 24. Que las sociedades establezcan un programa de orientación que proporcione a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la empresa, así como de sus reglas de gobierno corporativo. Y que ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen. |
|
| Cumple |

Que las sociedades exijan que los consejeros dediquen a su función el tiempo y esfuerzo necesarios para desempeñarla con eficacia y, en consecuencia:
a) Que los consejeros informen a la comisión de nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida;
Ver epígrafes: C.1.12, C.1.13 y C.1.17
| Cumple |
|---|
| 26. Que la propuesta de nombramiento o reelección de consejeros que se eleven por el consejo a la junta general de accionistas, así como su nombramiento provisional por cooptación, se aprueben por el consejo: a) A propuesta de la comisión de nombramientos, en el caso de consejeros independientes. b) Previo informe de la comisión de nombramientos, en el caso de los restantes consejeros. Ver epigrafe: C.1.3 |
| Cumple |
| 27. Que las sociedades hagan pública a través de su página Web, y mantengan actualizada, la siguiente información sobre sus consejeros: a) Perfil profesional y biográfico; b) Otros consejos de administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas; c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos. d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los posteriores, y; e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular. Cumple |
| 28. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen venda íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el numero que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales. Ver epigrafes: A.2, A.3 y C.1.2 |

| Cumple | |
|---|---|
Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, 30. en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al consejo de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo dé cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Ver epigrafes: C.1.42, C.1.43
| Cumple | ||
|---|---|---|
Y que cuando el consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple
| C Cumple |
|---|
| ------------- |
Cumple
●
•
●
O
●
●
●
0
.
0
.
O
.
0
| 35. | Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados. |
|---|---|
| No Aplicable | |
| 36. | Que en caso de retribuciones variables, las políticas retributivas incorporen limites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales retribuciones guardan relación con el desempeño profesional de sus beneficiarios y no derivan simplemente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares. |
| Cumple | |
| 37. Que cuando exista comisión delegada o ejecutiva (en adelante, "comisión delegada"), la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo y su secretario sea el del consejo. Ver epigrafes: C.2.1 y C.2.6 |
|
| Cumple | |
| 38. Que el consejo tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión delegada y que todos los miembros del |
|
| consejo reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión delegada. |
Que el consejo de administración constituya en su seno, además del comité de 39. auditoría exigido por la Ley del Mercado de Valores, una comisión, o dos comisiones séparadas,
de nombramientos y retribuciones.
Que las reglas de composición y funcionamiento del comité de auditoría y de la comisión o comisiones de nombramientos y retribuciones figuren en el reglamento del consejo, e incluyan las siguientes:
a) Que el consejo designe los miembros de estas comisiones, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada comisión; delibere sobre sus propuestas e informes; y ante él hayan de dar cuenta, en el primer pleno del consejo posterior a sus reuniones, de su actividad y responder del trabajo realizado;
b) Que dichas comisiones estén compuestas exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la asistencia de consejeros ejecutivos o altos directivos, cuando así lo acuerden de forma expresa los miembros de la comisión.
c) Que sus presidentes sean consejeros independientes.
d) Que puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
e) Que de sus reuniones se levante acta, de la que se remitirá copia a todos los miembros del consejo.
Ver epigrafes: C.2.1 y C.2.4
Ver epígrafes: C.2.3 y C.2.4

Que los miembros del comité de auditoría, y de forma especial su presidente, se 41. designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos.
| Cumple |
|---|
| 42. Que las sociedades cotizadas dispongan de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión del comité de auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. Ver epigrafe: C.2.3 |
| Cumple |
| 43. Que el responsable de la función de auditoría interna presente al comité de auditoria su plan anual de trabajo; le informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo; y le someta al final de cada ejercicio un informe de actividades. Cumple |
| 44. a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales ) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance; b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable; c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance. Ver epigrafe: E |
| Cumple |
Que corresponda al comité de auditoría: 45.
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
a) Que los principales riesgos identificados como consecuencia de la supervisión de la eficacia del control interno de la sociedad y la auditoría interna, en su caso, se gestionen y den a conocer adecuadamente.
b) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
c) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado, anónima las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
2º En relación con el auditor externo:
a) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
b) Asegurar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
iii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
Ver epígrafes: C.1.36, C.2.3 y E.2.
46.
Que el comité de auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro directivo.


Que el comité de auditoría informe al consejo, con carácter previo a la adopción 47. por éste de las correspondientes decisiones, sobre los siguientes asuntos señalados en la
Recomendación 8:
a) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente. El comité debiera asegurarse de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo.
b) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o
domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
c) Las operaciones vinculadas, salvo que esa función de informe previo haya sido atribuida a otra comisión de las de supervisión y control.
Ver epigrafes: C.2.3 y C.2.4

Ver epígrafe: C.1.38

Que la mayoría de los miembros de la comisión de nombramientos -o de 49. nombramientos y retribuciones, si fueran una sola- sean consejeros independientes. Ver epigrafe: C.2.1

Que correspondan a la comisión de nombramientos, además de las funciones 50. indicadas en las Recomendaciones precedentes, las siguientes:
a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
c) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponoa al conseio.
d) Informar al conseio sobre las cuestiones de diversidad de género señaladas en la Recomendación 14 de este Código.
Ver epigrafe: C.2.4


Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
| Cumple | |
|---|---|
| 52. | Que corresponda a la comisión de retribuciones, además de las funciones indicadas en las Recomendaciones precedentes, las siguientes: a) Proponer al consejo de administración: i) La política de retribución de los consejeros y altos directivos; ii) La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos. iii) Las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos. b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad. Ver epigrafes: C.2.4 |
| Cumple |
Cumple

C.1.8. EXPLIQUE, EN SU CASO, LAS RAZONES POR LAS CUALES SE HAN NOMBRADO CONSEJEROS DOMINICALES A INSTANCIA DE ACCIONISTAS CUYA PARTICIPACIÓN ACCIONARIAL ES INFERIOR AL 5% DEL CAPITAL.
No existen consejeros externos dominicales nombrados a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5%.
C.1.12. DETALLE. EN SU CASO. LOS CONSEJEROS DE SU SOCIEDAD QUE SEAN MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE OTRAS ENTIDADES COTIZADAS EN MERCADOS OFICIALES DE VALORES DISTINTAS DE SU GRUPO, QUE HAYAN SIDO COMUNICADAS A LA SOCIEDAD.
Respecto de D. Luis Solera Gutiérrez, se aclara que es el representante persona física del consejero Reverter 17, S.L. de las sociedades cotizadas Tecnocom, Telecomunicaciones y Energía, S.A. e Informes y Proyectos, S.A.
Respecto de D. Juan-Miguel Villar Mir, D. Juan Villar-Mir de Fuentes y de D. Tomás García Madrid, se informa que desempeñan el cargo de representante de consejero en la sociedad cotizada Abertis Infraestructuras, S.A.
C.1.15. INDIQUE LA REMUNERACIÓN GLOBAL DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. La remuneración global del Consejo de Administración incluye la remuneración anual fija del Consejo de Administración y la retribución recibida por los consejeros ejecutivos en el ejercicio de sus funciones de alta dirección.
C.1.17. INDIQUE, EN SU CASO, LA IDENTIDAD DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO QUE SEAN, A SU VEZ, MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE SOCIEDADES DE ACCIONISTAS SIGNIFICATIVOS Y/O EN ENTIDADES DE SU GRUPO.
Respecto de D. Javier López Madrid, se aclara que es representante persona física del Administrador Unico de Espacio Activos Financieros, S.L.U.
C.1.22. INDIQUE SI LA FUNCIÓN DE PRIMER EJECUTIVO DE LA SOCIEDAD RECAE EN EL CARGO DE PRESIDENTE DEL CONSEJO. EN SU CASO, EXPLIQUE LAS MEDIDAS QUE SE HAN TOMADO PARA LIMITAR LOS RIESGOS DE ACUMULACIÓN DE PODERES EN UNA ÚNICA PERSONA.
La función de Primer Ejecutivo no recae en el Presidente del Consejo. Además de esta medida, está previsto en el Artículo 17 del Reglamento del Consejo que en caso de que el cargo de Presidente del Consejo recaiga en el Primer Ejecutivo, el Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá la facultad de solicitar la convocatoria del Consejo y de solicitar la inclusión de nuevos puntos en el orden del día.
C.1.29. INDIQUE EL NÚMERO DE REUNIONES QUE HA MANTENIDO EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DURANTE EL EJERCICIO. ASIMISMO SEÑALE, EN SU CASO,
LAS VECES QUE SE HA REUNIDO EL CONSEJO SIN LA ASISTENCIA DE SU PRESIDENTE
El Presidente se ausenta de la reunión cuando el Consejo lleva a cabo la evaluación del Presidente en el ejercicio de sus funciones como tal.
C.1.39 INDIQUE EL NÚMERO DE EJERCICIOS QUE LA FIRMA ACTUAL DE AUDITORÍA LLEVA DE FORMA ININTERRUMPIDA REALIZANDO LA AUDITORÍA DE LAS CUENTAS ANUALES DE LA SOCIEDAD Y/O SU GRUPO. ASIMISMO, INDIQUE EL PORCENTAJE QUE REPRESENTA EL NÚMERO DE EJERCICIOS AUDITADOS POR LA ACTUAL FIRMA DE AUDITORÍA SOBRE EL NÚMERO TOTAL DE EJERCICIOS EN LOS QUE LAS CUENTAS ANUALES HAN SIDO AUDITADAS.
A partir de 2002 fue nombrado auditor de cuentas DELOITTE, S.L. tanto para la Sociedad como para el Grupo. La auditoría de la sociedad de los anteriores 14 años y la auditoría del Grupo de los anteriores 11 años fue llevada a cabo por Arthur Andersen.
C.1.45. IDENTIFIQUE DE FORMA AGREGADA E INDIQUE, DE FORMA DETALLADA, LOS ACUERDOS ENTRE LA SOCIEDAD Y SUS CARGOS DE ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN O EMPLEADOS QUE DISPONGAN INDEMNIZACIONES, CLÁUSUSLAS DE GARANTÍA O BLINDAJE, CUANDO ÉSTOS DIMITAN O SEAN DESPEDIDOS DE FORMA IMPROCEDENTE o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta PÚBLICA DE ADQUISICIÓN U OTRO TIPO DE OPERACIONES. Se informa que no existen cláusulas de garantía o blindaje.
0
El Consejo de Administración ha considerado y debatido de forma expresa la conveniencia o no de creación de una Comisión de Estrategia y ha concluido que, habida cuenta de la reducida dimensión del Consejo y el carácter esencial que se atribuye a la estrategia del grupo, el procedimiento más adecuado es el de la presentación de un informe ad hoc con carácter anual objeto de debate en el plenario del Consejo, lo que tiene lugar en la sesión en la que se trata del plan a la largo plazo del grupo. Por análogas razones no se ha considerado oportuno la creación de una Comisión Ejecutiva.
D.5. INDIQUE EL IMPORTE DE LAS OPERACIONES REALIZADAS CON OTRAS PARTES VINCUI ADAS
Durante los ejercicios 2013 y 2012 se han producido las siguientes con entidades vinculadas:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | %s/total | 2012 | %s/total |
| Importe neto de la cifra de negocios | 7.594 | 0.21 | 45.637 | 1.13 |
| Otros ingresos de explotacion | ਦੇ ਤੋਂ । | 0,06 | 870 | 0,13 |
| Ingresos financieros | 116 | 0,19 | 17 | 0,03 |
| Dividendos | 450 | 675 | ||
| Aprovisionamientos | 1.259 | 0,06 | 1.514 | 0,06 |
| Otros gastos de explotación | 18.773 | 2,64 | 19.413 | 3,22 |
| Gastos financieros | 66 | 0,02 | 83 | 0,02 |
| Compra de activos intangibles | 2.268 | 1.407 | ||
| Compra de activos financieros | 22.602 | |||
| Compra de inmovilizado material | ਦੇ ਦੇ ਤੇ | 821 | ||
| Venta de inmovilizado material | 2.310 | 11 | ||
| Venta de activos financieros | 6.343 |
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la
española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha:
|--|
1
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe:

| Nombre o denominación social del consejero que no ha votado a favor de la aprobación del presente informe |
Motivos (en contra, abstención, no asistencia) |
Explique los motivos |
|---|---|---|

Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, el informe de gestión consolidado elaborado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrentan.
La formulación del presente informe de gestión consolidado ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 26 de marzo de 2014, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dicho informe de gestión está extendido en 101 hojas, todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta ultima hoja nº102 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración.
| D. Jyan Miguel Villar Mir | D. Juan Villar-Mir de Fuentes | D. Josep Pique Camps |
|---|---|---|
| D. Tomás, Garçía Madrid | D. Jayler López Madrid | Dª. Mónica de Oriol e Icaza |
| D. Juan Luis Osuna Gómez | Saarema Inversiones, S.A. representada por De Joaquín García-Quirós Rodríguez |
D. Luis Solera Gutiérrez |
| D. Alberto Terol Esteban | Dª. Silvia Villar-Mir de Fuentes | D. Álvaro Villar-Mir de Fuentes |
D. Daniel-García-Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, no Consejero)
.....
.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.