Annual / Quarterly Financial Statement • Apr 12, 2013
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer
Comisión Nacional del Mercado de Valores REGISTRO DE ENTRADA Nº 2013046378 11/04/2013 11:24
Cuentas del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2012 e Informe de Gestión, junto con el Informe de Auditoría Independiente
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel.: +34 915 14 50 00 Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
DELOITTE, S.L. Inscrita en el R.O.A.C. nº S0692
Juan Jose Roque 25 de marzo de 2013

ﺮ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ Año
copia gratuita
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ .
| · Balances de situación al 31 de diciembre de 2012 y al 31 de diciembre de 2011 | |
|---|---|
| · Cuentas de pérdidas y ganancias correspondientes a los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2012 y el 31 de diciembre de 2011 |
|
| · Estados de cambios en el patrimonio neto de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2012 y el 31 de diciembre de 2011 |
|
| · Estados de flujos de efectivo de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2012 y el 31 de diciembre de 2011 |
|
| MEMORIA | |
| 1. | |
| 2. BASES DE PRESENTACIÓN DE LAS CUENTAS ANUALES | |
| 2.1 Marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad | |
| 2.2 Imagen fiel | |
| 2.3 Principios contables no obligatorios aplicados | |
| 2.4 Aspectos críticos de la valoración de la incertidumbre | |
| 3. PROPUESTA DE DISTRIBUCIÓN DEL RESULTADO Y DIVIDENDO | |
| 3.1 Propuesta de distribución del resultado y dividendo | |
| 3.2 Beneficio por acción | |
| 4. NORMAS DE REGISTRO Y VALORACIÓN | |
| 4.1 Inmovilizado intangible | |
| 4.2 Deterioro de valor de activos intangibles y materiales | |
| 4.3 Inmovilizado material | |
| 4.4 Inversiones inmobiliarias | |
| 4.5 Arrendamientos | |
| 4.6 Instrumentos financieros | |
| 4.7 Existencias | |
| 4.8 Transacciones en moneda extranjera | |
| 4.9 Impuestos sobre beneficios | |
| 4.10 Ingresos y gastos | |
| 4.11 Provisiones | |
| 4.12 Indemnizaciones por despido | |
| 4.13 Elementos patrimoniales y actividades de naturalental | |
| 4.14 Planes de retribución referenciados al valor de la acción | |
| 4.15 Subvenciones, donaciones y legados | |
| 4.16 Uniones Temporales de Empresas | |
| 4.17 Partidas corrientes y no corrientes | |
| 5. NMOVILIZADO INTANGIBLE | |
| 6. NMOVILIZADO MATERIAL | |
| 7. INVERSIONES INMOBILIARIAS |
| 8. ARRENDAMIENTOS | |
|---|---|
| 8.1 Financieros | |
| 9. INVERSIONES FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO) | |
| 9.1 Inversiones financieras a largo plazo | |
| 9.2 Inversiones financieras a corto plazo | |
| 9.3 Inversiones en empresas del grupo y asociadas | |
| 9.4 Política de gestión de riesgos | |
| 10. INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS | |
| 11. EXISTENCIAS | |
| 12. CLIENTES POR VENTAS Y PRESTACIONES DE SERVICIOS Y ANTICIPOS DE CLIENTES | |
| 13. DEUDORES COMERCIALES EMPRESAS DEL GRUPO Y ASOCIADAS | |
| 13.1 Deudores comerciales, empresas del grupo | |
| 13.2 Deudores comerciales, empresas asociadas | |
| 14. EFECTIVO Y OTROS ACTIVOS LÍQUIDOS EQUIVALENTES | |
| 15. PATRIMONIO NETO Y FONDOS PROPIOS | |
| 15.1 Capital social | |
| 15.2 Reserva legal | |
| 15.3 Prima de emisión de acciones | |
| 15.4 Otras reservas | |
| 15.5 Limitaciones para la distribución de dividendos | |
| 15.6 Acciones propias | |
| 15.7 Subvenciones | |
| 16. PROVISIONES, ACTIVOS Y PASIVOS CONTINGENTES | |
| 16.1 Provisiones | |
| 16.2 Activos contingentes | |
| 16.3 Pasivos contingentes | |
| 17. DEUDAS (LARGO Y CORTO PLAZO) | |
| 17.1 Pasivos financieros | |
| 17.2 Deudas con empresas del grupo y asociadas a largo y corto plazo | |
| 18. ACREDORES COMERCIALES | |
| 18.1 Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición Adicional Tercera. "Deber de informar de la Ley 15/2010, de 5 de julio" |
|
| 18.2 Acreedores comerciales empresas del grupo y asociadas | |
| 19. ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y SITUACIÓN FISCAL | |
| 19.1 Saldos corrientes con las Administraciones públicas | |
| 19.2 Conciliación resultado contable y base imponible fiscal | |
| 19.3 Desglose del gasto por Impuesto sociedades español | |
| 19.4 Impuestos reconocidos en el Patrimonio neto | |
| 19.5 Activos por impuesto diferido | |
| 19.6 Pasivos por impuesto diferido | |
| 19.7 Ejercicios pendientes de comprobaciones inspectoras | |
| 20. ONIONES TEMPORALES DE EMPRESAS | |
| 21. INGRESOS Y GASTOS |
A
| 21.1 Ventas | |
|---|---|
| 21.2 Aprovisionamientos | |
| 21.3 Detalle de compras según procedencia | |
| 21.4 Transaciones con pagos basados en instrumentos de patrimonio | |
| 21.5 Transacciones y saldos en moneda distinta al euro | |
| 21.6 Cartera de pedidos | |
| 22. OPERACIONES Y SALDOS CON PARTES VINCULADAS | |
| 22.1 Operaciones con empresas del grupo y asociadas | |
| 22.2 Operaciones y saldos con partes vinculadas | |
| 22.3 Retribuciones al Consejo de Administración y a la Alta Dirección | |
| 22.4 Información en relación con las situaciones de conflicto de interés por parte de los Administradores | |
| 23. INFORMACIÓN SOBRE MEDIO AMBIENTE | |
| 24. OTRA INFORMACIÓN | |
| 24.1 Personal | |
| 24.2 Honorarios de auditoría | |
| 25. HECHOS POSTERIORES AL CIERRE | |
| Anexo I - Uniones Temporales de Empresas | |
| Anexo II - Patrimonio neto de empresas del grupo | |
| Anexo III - Participaciones en empresas del grupo | |
| Anexo IV - Participaciones en empresas asociadas | |
| Anexo V - Identificación de las sociedades incluidas en participaciones en empresas del grupo | |
| DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DE CUENTAS ANUALES |
Y AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
| Mies de euros | |||
|---|---|---|---|
| ACTIVO | Notas de la Memoria |
31/12/2012 | 31/12/2011 |
| ACTIVO NO CORRIENTE | |||
| Inmovilizado intangible | 5 | ||
| Desarrollo | 5.982 | 5.166 | |
| Aplicaciones informáticas Otro inmovilizado intangible |
2.911 | 2.248 | |
| 8.893 | 7.414 | ||
| Inmovilizado material | 6 | 14.475 | 14.681 |
| Terrenos y construcciones | 19.858 | 17.963 | |
| Maquinaria e instalaciones técnicas Otras instalaciones, utillaje y mobiliario |
17.654 | 21.837 | |
| Inversiones en concesiones | 315 | 320 | |
| Otro inmovilizado material | 14.261 | 6.357 | |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 436 | 436 | |
| Inversiones inmobillarias | 7 | 66.999 | 61.594 |
| Terrenos | 1.316 | 1.316 | |
| Construcciones | 3.222 | 4.371 | |
| 9.3.1 | 4.538 | 5.687 | |
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo | 1.382.474 | 1.629.517 | |
| Instrumentos de patrimonio Créditos a empresas |
87.278 | 85.924 | |
| 1.469.752 | 1.715.441 | ||
| Inversiones financleras a largo plazo | |||
| Instrumentos de patrimonio | 9.1 | 8 | 8 |
| Créditos a terceros | 9.1 | 12.305 103 |
3.420 1.521 |
| Valores representativos de deuda Derivados |
9.1 9.1 y 10 |
1.926 | |
| Otros activos financieros | 9.1 | 7.377 | 7.967 |
| 19.793 | 14.842 | ||
| Activos por impuesto diferido | 19.5 | 88.765 | 216.565 |
| TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE | 1.658.740 | 2.021.543 | |
| ACTIVO CORRIENTE | |||
| Existencias | 11 | 23.046 | |
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 19.641 7.009 |
4.226 | |
| Trabajos talleres auxiliares e instalaciones de obra Anticipos a proveedores y subcontratistas |
47.560 | 29.801 | |
| 74.210 | 57.073 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | |||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 12 | 984.714 | 1.061.080 94.479 |
| Deudores comerciales, empresas del grupo | 13.1 13.2 |
135.889 16.154 |
41.122 |
| Deudores comerciales, empresas asociadas Deudores varios |
23.453 | 17.241 | |
| Personal | 187 | 147 | |
| Activos por impuesto corriente | 19.1 | 7.356 | 5.439 |
| Otros créditos con las Administraciones públicas | 19.1 | 30.618 | 26.895 |
| 1.198.371 | 1.246.403 | ||
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a corto plazo Créditos a empresas |
9.3.2 y 9.3.3 | 637.172 | 542.677 |
| Otros activos financieros | 98.356 | 52.579 | |
| 735.528 | 595.256 | ||
| Inversiones financieras a corto plazo | |||
| Instrumentos de patrimonio | 9.2 | 6.937 | 3 2.504 |
| Créditos a empresas | 9.2 9.2 |
10.373 1.076 |
1.201 |
| Valores representativos de deuda Derivados |
9.2 y 10 | 128.244 | 436 |
| Otros activos financieros | 9.2 | 30.499 | 23.644 |
| 177.129 | 27.788 | ||
| Periodificaciones a corto plazo | 25.404 | 22.508 | |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 14 | ||
| Tesorería | 137.893 | 123.579 | |
| Otros activos fíquidos equivalentes | 194.403 332.296 |
57.606 181.185 |
|
| 2.130.213 | |||
| TOTAL ACTIVO CORRIENTE | 2.542.938 | ||
| TOTAL ACTIVO | 4.201.678 | 4.151.756 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante del balance de situación al 31 de diciembre de 2012.
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | Notas de la Memoria |
31/12/2012 | 31/12/2011 |
| PATRIMONIO NETO | |||
| FONDOS PROPIOS | |||
| Capital | 15.1 | ||
| Capital escriturado | 59.845 | 59.845 | |
| Prima de emisión | 15.3 | 385.640 | 390.954 |
| Reservas | |||
| Legal y estatutanas Otras reservas |
15.2 15.4 |
11.969 3.026 |
11.969 3.463 |
| (Acciones y participaciones en patrimonio propias) Resultado del ejercicio |
15.6 3 |
(13.705) 148.387 |
(1.134) 50.467 |
| Otros instrumentos de patrimonio neto | 13.594 | 11.183 | |
| TOTAL FONDOS PROPIOS | 608.756 | 526.747 | |
| AJUSTES POR CAMBIO DE VALOR | |||
| Activos financieros disponibles para la venta | (49) | ||
| TOTAL AJUSTES POR CAMBIO DE VALOR | (49) | ||
| SUBVENCIONES, DONACIONES Y LEGADOS RECIBIDOS | 15.7 | 1.593 | 1.421 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 610.300 | 528.168 | |
| PASIVO NO CORRIENTE | |||
| Provisiones a largo plazo | 16.1 | ||
| Otras provisiones | 105.663 | 16.230 | |
| Deudas a largo plazo | 105.663 | 16.230 | |
| Obligaciones y otros valores negociables | 17.1 | 1.235.030 | 1.111.336 |
| Deudas con entidades de crédito Acreedores por arrendamiento financiero |
17.1 8 y 17.1 |
23.445 4.567 |
64.486 5.836 |
| Otros pasivos financieros | 17.1 | 6.332 | 6.348 |
| 1.269.374 | 1.188.006 | ||
| Deudas con empresas del grupo y asociadas a largo plazo | 17.2 | 86.392 | 206.829 |
| Pasivos por impuesto diferido | 19.6 | 44.306 | 61.262 |
| TOTAL PASIVO NO CORRIENTE | 1.505.735 | 1.472.127 | |
| PASIVO CORRIENTE | |||
| Provisiones a corto plazo | 16.1 | 161.984 | 142.700 |
| Deudas a corto plazo | |||
| Obligaciones y otros valores negociables | 17.1 | 24.380 | 214.718 |
| Deudas con entidades de crédito | 17.1 | 80.775 | 244.320 |
| Acreedores por arrendamiento financiero Denvados |
8 y 17.1 10 y 17.1 |
4.447 11 |
3.233 |
| Otros pasivos financieros | 17.1 | 20.568 | 38.425 |
| 130.181 | 200.696 | ||
| Deudas con empresas del grupo y asociadas a corto plazo | 17.2 | 878.322 | 404.179 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 421.280 | 459.364 | |
| Deudas por compras o prestaciones de servicios Deudas por efectos a pagar |
126.068 | 219.312 | |
| Acreedores comerciales empresas del grupo | 18.2 | 45.770 | 70.527 |
| Acreedores comerciales empresas asociadas | 18.2 | 10.353 | 33.352 |
| Personal (remuneraciones pendientes de pago) | 5.311 | 3.455 | |
| Pasívos por impuesto cornente | 19.1 | 20.789 | 3.964 |
| Otras deudas con las Administraciones públicas | 19.1 12 |
48.334 237.250 |
68.943 244.966 |
| Anticipos de clientes | 915.155 | 1.103.883 | |
| Periodificaciones a corto plazo | 1 | 3 | |
| 2.085.643 | 2.151.461 | ||
| TOTAL PASIVO CORRIENTE TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO |
4.201.678 | 4.151.756 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante del balance de situación al 31 de diciembre de 2012.
Miles de euros
| Notas de la Memoria | Ejercicio 2012 | Ejercicio 2011 | |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios: | 21.1 | ||
| Ventas | 581.393 | 677.976 | |
| Ventas en UTES (según % de participación) | 575.814 | 561.280 | |
| 1.157.207 | 1.239.256 | ||
| Variación de existencias de talleres auxiliares e instalaciones de obra | 2.840 | (1.035) | |
| 1.485 | 2.035 | ||
| Trabajos efectuados por la empresa para su activo | |||
| Aprovisionamientos: | 21.2 | (157.263) | (141.446) |
| Consumo de matenales de construcción y repuestos de maquinaria Trabajos realizados por otras empresas |
(527.806) | (569.863) | |
| Deterioro de existencias | 24 | ||
| Otros ingresos de explotación: | |||
| Ingresos accesonos y otros de gestión corriente | 129.120 | 61.101 | |
| Subvenciones de explotación incorporadas al resultado del ejercicio | 320 | 365 | |
| Gastos de personal: | |||
| Sueldos, salaños y asímilados | (187.581) | (165.363) | |
| Cargas sociales | (29.968) | (29.482) | |
| Otros gastos de explotación: | |||
| Servicios exteriores | (229.323) | (219.469) | |
| Tributos | (12.856) | (18.398) | |
| Pérdidas, deterioros y vanaciones de provisiones por operaciones comerciales Otros gastos de gestión corriente |
(144.540) (25.710) |
(37.200) (554) |
|
| Amortización del inmovilizado | 5, 6 y 7 | (17.992) | (17.369) |
| Excesos de provisiones | 501 | 80 | |
| Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovillzado | (172) | ||
| Deterioros y perdidas Resultados por enajenaciones y otras |
6 y 7 5, 6 y 7 |
(714) (382) |
850 |
| I. RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | (42.638) | 103.436 | |
| Ingresos financieros: | |||
| De participaciones en instrumentos de patrimonio: | |||
| En empresas del grupo y asociadas | 508.127 3 |
47.220 3 |
|
| En terceros De valores negociables y otros instrumentos financieros: |
|||
| En empresas del grupo y asociadas | 32.706 | 38.941 | |
| En terceros | 27.327 | 8.785 | |
| Gastos financieros: Por deudas con empresas del grupo y asociadas |
-(27.791) | (17.389) | |
| Por deudas con terceros | (168.677) | (143.026) | |
| Por actualización de provisiones | (292) | ||
| Variación de valor razonable en instrumentos financieros | |||
| Cartera de negociación y otros Imputac. al resultado del ejerc. por activ. financ. dispon. para la venta |
75.404 1.076 |
(144) | |
| Diferencias de cambio | (16.905) | 11.893 | |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros Detenoros y pérdidas |
(148.573) | 13.402 | |
| Resultados por enajenaciones y otras | 45.750 | (218) | |
| II. RESULTADO FINANCIERO | 328.155 | (40.533) | |
| III. RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS (I+II) | 285.517 | 62.903 | |
| Impuesto sobre beneficios | 19.2 | (137.130) | (12.436) |
| IV. RESULTADO DEL EJERCICIO | 148.387 | 50.467 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante de la cuenta de pérdidas y ganancias correspondiente al ejercicio 2012.
| Ejercicio 2012 | Elercicio 2011 | |
|---|---|---|
| RESULTADO DEL EJERCICIO (de la cuenta de pérdidas y ganancias) | 148.387 | 50.467 |
| INGRESOS Y GASTOS IMPUTADOS DIRECTAMENTE EN EL PATRIMONIO NETO: | 913 | 321 |
| Por valoración de instrumentos financieros: | ||
| a) Activos financieros disponibles para la venta | 1.005 | |
| b) Otros ingresos / (gastos) | ||
| Por coberturas de flujos de efectivo | - | |
| Por subvenciones, donaciones y legados | 298 | 459 |
| Por ganancias y pérdidas actuariales y otros ajustes | - | |
| Resto de ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto | - | |
| Efecto impositivo | (390) | (138) |
| TRANSFERENCIAS A LA CUENTA DE PERDIDAS Y GANANCIAS: | (790) | (33) |
| Por valoración de instrumentos financieros: | ||
| a) Activos financieros disponibles para la venta | (1.076) | |
| b) Otros ingresos / (gastos) | ||
| Por coberturas de flujos de efectivo | - | - |
| Por subvenciones, donaciones y legados | (52) | (48) |
| Resto de ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto | ||
| Efecto impositivo | 338 | 15 |
| TOTAL INGRESOS / (GASTOS) RECONOCIDOS | 148.510 | 50.755 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante del estado da cambios en el patrimonio neto correspondiente al ejercicio 2012.

B) ESTADOS TOTALES DE CAMBIOS EN EL PATRIMONIO NETO CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012 Y 2011
Miles de euros
| Fondos propios | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital | Prima de emisión |
Reservas | (Acciones y particip. en patrimonio propias) |
Resultado del ejerciclo |
instrumentos patrimonio Otros neto de |
Alustes por cambios de valor |
Subvenciones donaciones y legados |
Patrimonio Total neto |
|
| Saldo final al 31/12/10 | 59.845 | 424.430 | 25.891 | 5.426 | 8.780 | l | 1.133 | 525.505 | |
| Ajuste por cambios de criterio contable | - | - | l | - | l | ||||
| Ajuste por errores | - | ||||||||
| Saldo inicial ajustado | 59.845 | 424.430 | 25.891 | 5.426 | 8.780 | - | 1.133 | 525.505 | |
| Total ingresos / (gastos) reconocidos | I | 50.467 | 288 | 50.755 | |||||
| Operaciones con socios o propietarios | 1 | - | 1 | 1 | I | I | |||
| Aumentos / (Reducciones) de capital | |||||||||
| Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto | |||||||||
| Distribución de dividendos | I | (33.476) | (9.975) | (5.426) | (48.877) | ||||
| Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) | 1 | l | (484) | (1.134) | l | - | (1.618) | ||
| Incrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios | 1 | t | - | l | |||||
| Otras operaciones con socios o propietarios | |||||||||
| Otras variaciones de patrimonio neto | 2.403 | - | 2.403 | ||||||
| Saldo final al 31/12/11 | 59.845 | 390.954 | 15.432 | (1.134) | 50.467 | 11.183 | l | 1.421 | 528.168 |
| Total ingresos / (gastos) reconocidos | 148.387 | (49) | 172 | 148.510 | |||||
| Operaciones con socios o propietarios | - | P | |||||||
| Aumentos / (Reducciones) de capital | - | 1 | - | ||||||
| Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto | t | ||||||||
| Distribución de dividendos | 1 | (5.314) | (50.467) | - | (55.781) | ||||
| Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) | - | (437) | (12.571) | 1 | (13.008) | ||||
| ncrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios | 1 | - | - | - | |||||
| Otras operaciones con socios o propietarios | - | 1 | |||||||
| Otras variaciones de patrimonio neto | 2.411 | 2.411 | |||||||
| Saldo final al 31/12/12 | 59.845 | 385.640 | 14.995 | (13.705) | 148.387 | 13.594 | (49) | 1.593 | 610.300 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante del estado de cambios en el patrimonio neto correspondiente al ejecicio 2012.
Miles de euros
| Ejerciclo 2012 | Ejercicio 2011 | |
|---|---|---|
| A) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACION (1+2+3+4) | 341.192 | (167.893) |
| 1. Resultado antes de impuestos | 285.517 | 62.903 |
| 2. Ajustes al resultado | (151.195) | 94.196 |
| (+) Amortización de inmovilizado (+/-) Otros ajustes de resultado (netos) |
17.992 (169.187) |
17.369 76.827 |
| 3. Cambios en el capital corriente | (169.792) | (417.881) |
| 4. Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | 376.662 | 92.889 |
| (-) Pagos de intereses | (202.383) | (156.159) |
| Cobros de dividendos (+) |
508.130 | 47.223 |
| Cobros de intereses (+) |
60.033 | 47.726 |
| (+1-) Cobros/(Pagos) por impuesto sobre beneficios | (11.320) | (9.782) |
| (+1-) Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación | 22.202 | 163.881 |
| B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSION (1+2) | 149.640 | 179.450 |
| 1. Pagos por inversiones: | (55.028) | (144.024) |
| (-) Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | (14.580) | (125.311) |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias (-) |
(30.119) | (14.684) |
| (-) Otros activos financieros |
(10.329) | (4.029) |
| Otros activos {-) |
||
| 2. Cobros por desinversiones: | 204.668 | 323.474 |
| (+) Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 199.372 | 315.128 |
| (+) Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | 5.296 | 8.346 |
| Otros activos financieros (+) |
||
| Otros activos (+) |
||
| C) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACION (1+2+3) | (339.721) | 13.630 |
| 1. Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: | (12.710) | (675) |
| Emisión (+) |
||
| Amortización (-) |
||
| Adquisición (-) |
(103.476) | (127.035) |
| Enajenación (+) |
90.468 | 125.901 |
| Subvenciones (+) |
298 | 459 |
| 2. Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero | (271.230) | 63.182 |
| Emisión (+) |
364.134 | 534.700 |
| (-) Devolución y amortización | (635.364) | (471.518) |
| 3. Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | (55.781) | (48.877) |
| D) EFECTO DE LAS VARIACIONES DE LOS TIPOS DE CAMBIÓ | ||
| E) AUMENTO/(DISMINUCION) NETO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES (A+B+C+D) | 151.111 | 25.187 |
| F) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL INICIO DEL PERIODO | 181.185 | 155.998 |
| G) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO (E+F) | 332.296 | 181.185 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante del estado de flujos de efectivo correspondiente al ejercicio 2012.

Obrascón Huarte Lain, S.A., antes Sociedad General de Obras y Construcciones Obrascón, S.A. se constituyó el 15 de mayo de 1911.
El domicilio social se encuentra en Madrid, Paseo de la Castellana, 259-D y su objeto social abarca la construcción de todo tipo de obras civiles y de edificación, tanto para las Administraciones Públicas como para clientes privados, servicios públicos y privados, explotación de concesiones administrativas y complejos hoteleros, así como la promoción inmobiliaria y venta de inmuebles.
Estas cuentas anuales se han formulado por los Administradores de acuerdo con el marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad, que es el establecido en:
Las cuentas anuales adjuntas han sido obtenidas de los registros contables de la Sociedad, que incorporan las Uniones Temporales de Empresas en las que participa, y se presentan de acuerdo con el marco normativo de información financiera que le resulta de aplicación y en particular, los principios y criterios contables en él contenidos, de forma que muestran la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de la Sociedad y de los flujos de efectivo habidos durante el correspondiente ejercicio. Estas cuentas anuales, que han sido formuladas por los Administradores de la Sociedad, se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin modificación alguna. Por su parte, las cuentas anuales del ejercicio 2011 fueron aprobadas por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 8 de mayo de 2012.
De acuerdo con la legislación vigente, Obrascón Huarte Lain, S.A. es la cabecera de un conjunto de sociedades que forman el Grupo Obrascón Huarte Lain, por lo que la misma está obligada a formular separadamente cuentas anuales consolidadas. Dichas cuentas consolidadas han sido determinadas según las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) establecidas por el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de julio de 2002.
Las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2012 de Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes preparadas aplicando las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas por la Unión Europea (NIIF-UE), presentan un Patrimonio neto consolidado de 2.721.325

miles de euros, así como unos activos y resultados consolidados atribuidos a la Sociedad Dominante de 12.206.715 y 1.005.512 miles de euros, respectivamente.
Estas cuentas anuales consolidadas del Grupo Obrascón Huarte Lain correspondientes al ejercicio 2012, formuladas por los Administradores, igualmente se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas. Por su parte, las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2011 fueron aprobadas por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 8 de mayo de 2012.
No se han aplicado principios contables no obligatorios.
Los Administradores han formulado estas cuentas anuales teniendo en consideración la totalidad de los principios y normas contables de aplicación obligatoria que tienen un efecto significativo en dichas cuentas anuales. No existe ningún principio contable que siendo obligatorio, haya dejado de aplicarse.
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se han realizado sobre la base de la mejor información disponible al cierre del ejercicio 2012, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en los próximos ejercicios, lo que se realizaría, en su caso, de forma prospectiva.
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Resultado del ejercicio 2012 | 148.387 |
| Distribución: | |
| A dividendo | 65.021 |
| A reservas voluntarias | 83.366 |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 65.021 miles de euros, equivalente a 0,6519 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Beneficio del ejercicio 2012 | 65.021 |
| Total dividendo | 65.021 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la Reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores (véase nota 15.2).
El beneficio básico por acción se determina dividiendo el resultado del ejercicio de la Sociedad entre el número medio ponderado de las acciones en circulación durante el ejercicio, excluido el número de las acciones propias mantenidas a lo largo del mismo.
El benefício diluido por acción se determina en forma similar al benefício básico por acción, pero el número medio ponderado de acciones en circulación se incrementa con las opciones sobre acciones, warrants y deuda convertible.
| Concepto | 2012 | 2011 |
|---|---|---|
| Resultado del ejercicio de la Sociedad (miles de euros) | 148.387 | 50.467 |
| Número medio ponderado de acciones en circulación | 99.255.869 | 99.695.483 |
| Beneficio básico por acción (euros) | 1,49 | 0,51 |
| Beneficio diluido por acción (euros) | 1,49 | 0,51 |
En 2012 y 2011 no existen diferencias entre el beneficio diluido por acción.
Las principales normas de valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de las cuentas anuales de acuerdo con las establecidas por el Plan General de Contabilidad del 2007 y en su adaptación sectorial a las empresas constructoras del Plan General de Contabilidad de 1990, que permanece vigente en todo aquello que no se oponga a lo dispuesto en el Nuevo Plan General de Contabilidad, han sido las siguientes:
Como norma general, el inmovilizado intangible se valora inicialmente por su coste de adquisición o coste de producción. Posteriormente se valora a su coste minorado por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado.
La totalidad del inmovilizado intangible de la Sociedad tiene vida útil definida.
La Sociedad sigue el criterio de activar los gastos de desarrollo en los que incurre a lo largo del ejercicio cuando se cumplen las siguientes condiciones:
Los activos así generados se amortizan linealmente a lo largo de su vida útil (en un período máximo de cinco años).
Si existen dudas sobre el éxito técnico o la rentabilidad económica del proyecto, los importes registrados en el activo se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio.
En este capítulo se registran, principalmente, los costes derivados de la instalación y adquisición de aplicaciones informáticas, cuya amortización se efectúa linealmente en un período máximo de cinco años.
La Sociedad revisa la valoración de sus activos intangibles y materiales para comparar dicha valoración con el importe recuperable, a fin de determinar si existe pérdida por deterioro de valor.
El importe recuperable es el valor superior entre:
El valor razonable.
Precio que se acordaría entre dos partes independientes, menos los costes de venta y
El valor de uso. u
Estimación del valor actual de los futuros flujos de efectivo esperados.
Si el importe recuperable de un activo es inferior al valor contable, se registra una pérdida por deterioro de valor.
Cuando las pérdidas por deterioro del valor revierten, se registra un ingreso, siempre hasta el límite del deterioro realizado en el pasado.
Durante el ejercicio 2012 no se ha realizado dotación por deterioro en el inmovilizado intangible.
En el inmovilizado material se ha realizado una reversión de deterioro de 172 mil euros.
El inmovilizado material está valorado a su coste de adquisición, actualizado de acuerdo con diversas disposiciones legales entre las que se encuentra el Real Decreto-Ley 7/1996, posteriormente se minora por la correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro, si las hubiera, conforme al criterio mencionado en la nota 4.2.
Los costes de ampliación, modernización o mejora que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia, o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor coste de dichos bienes.
Los gastos de conservación y mantenimiento se cargan a los resultados del ejercicio en que se incurren.
Los trabajos que la Sociedad realiza para su propio inmovilizado se registran al coste acumulado que resulta de añadir a los costes externos los costes internos, determinados en función de los consumos propios de materiales, la mano de obra directa incurrida y los gastos generales.
La Sociedad amortiza su inmovilizado material siguiendo el método lineal, distribuyendo el coste de los activos entre los años de vida útil estimada de los mismos.
Los años de vida útil estimados para cada grupo de inmovilizado son los siguientes:
| Años de vida útil estimada | |
|---|---|
| Construcciones | 25 - 50 |
| Maquinaria e instalaciones técnicas | 6-16 |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 10 |
| Otro inmovilizado | 3 - 5 |
La inversión en concesiones se amortiza linealmente en función del período de concesión.
El epígrafe inversiones inmobiliarias del balance de situación recoge los valores de terrenos, edificios y otras construcciones que se mantienen, bien para explotarlos en régimen de alquiler, bien
para obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado.
Estos activos se valoran de acuerdo con los criterios indicados en la nota 4.3, relativa al inmovilizado material.
Durante el ejercicio 2012 se ha realizado una dotación por deterioro de 886 mil euros.
Los arrendamientos se clasifican como arrendamientos financieros siempre que de las condiciones de los mismos se deduzca que se asumen sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. Los demás arrendamientos se clasifican como arrendamientos operativos.
En las operaciones de arrendamiento financiero en las que la Sociedad actúa como arrendatario, se presenta el coste de los activos arrendados en el balance de situación según la naturaleza del bien objeto del contrato y, simultáneamente, un pasivo por el mismo importe. Dicho importe es el menor entre el valor razonable del bien arrendado y el valor actual al inicio del arrendamiento de las cantidades mínimas acordadas, incluida la opción de compra, cuando no existan dudas razonables sobre su ejercicio. No se incluyen en su cálculo las cuotas de carácter contingente, el coste de los servicios y los impuestos repercutibles por el arrendador. La carga financiera total del contrato se imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devenga, aplicando el método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de carácter contingente se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Los activos registrados por este tipo de operaciones se amortizan con criterios similares a los aplicados al conjunto de los activos materiales, atendiendo a su naturaleza.
Los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan.
Los activos financieros que posee la Sociedad se clasifican en las siguientes categorías:
a) Préstamos y cuentas a cobrar: activos financieros originados en la venta de bienes o en la prestación de servicios por operaciones de tráfico de la empresa, o los que no teniendo un origen comercial, no son instrumentos de patrimonio ni derivados y cuyos cobros son de cuantía fija o determinable y no se negocian en un mercado activo.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Los préstamos y cuentas a cobrar se valoran por su coste amortizado.
b) Inversiones mantenidas hasta el vencimiento: valores representativos de deuda, con fecha de vencimiento fijada y cobros de cuantía determinable, que se negocian en un mercado activo y sobre los que la Sociedad manifiesta su intención y capacidad para conservarlos en su poder hasta la fecha de su vencimiento.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Las inversiones mantenidas hasta el vencimiento se valoran por su coste amortizado.
c) Inversiones en el patrimonio de empresas del grupo y asociadas: se consideran empresas del grupo aquellas vinculadas con la Sociedad por una relación de control, y empresas asociadas aquellas sobre las que la Sociedad ejerce una influencia significativa.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Las inversiones en empresas del grupo y asociadas se valoran por su coste, minorado, en su caso, por el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro. Dichas correcciones se calculan como la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable, entendido éste como el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y el valor actual de los flujos de efectivo futuros derivados de la inversión. Salvo mejor evidencia del importe recuperable, se toma en consideración el patrimonio neto de la entidad participada, corregido por las plusvalías tácitas existentes en la fecha de la valoración (incluyendo el fondo de comercio, si lo hubiera).
d) Activos financieros disponibles para la venta: se incluyen los valores representativos de deuda e instrumentos de patrimonio de otras empresas que no hayan sido clasificados en ninguna de las categorías anteriores.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Los activos financieros disponibles para la venta se valoran a su valor razonable, registrándose en el Patrimonio neto el resultado de las variaciones en dicho valor razonable, hasta que el activo se enajene o sufra un deterioro de valor (de carácter estable o permanente), momento en el cual dichos resultados acumulados reconocidos previamente en el Patrimonio neto pasan a registrarse en la cuenta de pérdidas y ganancias. En este sentido, se considera que existe deterioro (carácter permanente) si se ha producido una caída de más del 40% del valor de cotización del activo, durante un período de un año y medio, sin que se haya recuperado el valor.
Al menos al cierre del ejercicio la Sociedad realiza un test de deterioro para los activos financieros que no están registrados a valor razonable. Se considera que existe evidencia objetiva de deterioro si el valor recuperable del activo financiero es inferior a su valor en libros. Cuando se produce, el registro de este deterioro se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias.
En particular, y respecto a las correcciones valorativas a los deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, el criterio utilizado por la Sociedad para calcular las correspondientes correcciones valorativas, si las hubiera, es el de deteriorar los saldos de cierta antigüedad o en los que concurren circunstancias que justifican su calificación como de dudoso cobro.
La Sociedad da de baja los activos financieros cuando expiran o se han cedido los derechos sobre los flujos de efectivo del correspondiente activo financiero y se han transferido sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad. tales como en ventas en firme de activos, cesiones de créditos comerciales en operaciones de "factoring" en las que la empresa no retiene ningún riesgo de crédito ni de interés, las ventas de activos financieros con pacto de recompra por su valor
razonable o las titulizaciones de activos financieros en las que la empresa cedente no retiene financiaciones subordinadas ni concede ningún tipo de garantía o asume algún otro tipo de riesgo.
Por el contrario, la Sociedad no da de baja los activos financieros, y reconoce un pasivo financiero por un importe igual a la contraprestación recibida, en las cesiones de activos financieros en las que se retenga sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad, tales como el descuento de efectos, el "factoring con recurso", las ventas de activos financieros con pactos de recompra a un precio fijo o al precio de venta más un interés y las titulizaciones de activos financieros en las que la empresa cedente retiene financiaciones subordinadas u otro tipo de garantías que absorben sustancialmente todas las pérdidas esperadas.
Son pasivos financieros aquellos débitos y cuentas a pagar que tiene la Sociedad y que se han originado en la compra de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa, o también aquellos que sin tener un origen comercial, no pueden ser considerados como instrumentos financieros derivados.
Los débitos y cuentas a pagar se valoran inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida, ajustada por los costes de la transacción directamente atribuibles. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado.
Los instrumentos financieros derivados de pasivo se valoran a su valor razonable.
La Sociedad da de baja los pasivos financieros cuando se extinguen las obligaciones que los han generado.
Un instrumento de patrimonio representa una participación residual en el Patrimonio de la Sociedad, una vez deducidos todos sus pasivos.
Los instrumentos de capital emitidos por la Sociedad se registran en el Patrimonio neto por el importe recibido, neto de los gastos de emisión.
Las acciones propias que adquiere la Sociedad durante el ejercicio se registran, por el valor de la contraprestación entregada a cambio, directamente como menor valor del Patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propio, se reconocen directamente en Patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Con el fin de mitigar los efectos económicos de las variaciones de tipo de cambio a los que la Sociedad se ve expuesta por su actividad, ésta utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio.
Adicionalmente, la Sociedad contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 21.4.
Asimismo, la Sociedad ha contratado en el 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. no considerándola cobertura contable.
Cuando la Sociedad contrata un derivado, no lo hace con intención de cancelarlo anticipadamente, ni para comerciar con él. La Sociedad no contrata derivados con fines especulativos, sino para mitigar los efectos económicos que, con motivo de variaciones de los tipos de cambio, pueden derivarse de sus actividades de comercio exterior y de financiación.
A continuación resumimos los aspectos más esenciales de la normativa contable relativa a los instrumentos financieros derivados.
Los derivados se reconocen en balance por su valor razonable como otros activos o pasivos financieros.
El reconocimiento del valor razonable como otros activos o pasivos financieros tiene como contrapartida una variación en Patrimonio cuando se considera de cobertura. La variación en Patrimonio se produce a través del epígrafe "Ajustes por cambio de valor". Cuando no se considera de cobertura se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias. Los criterios que aplican en cada caso se exponen a continuación.
Para que un derivado pueda ser considerado como "derivado de cobertura" desde un punto de vista contable, deben cumplirse fundamentalmente los siguientes requisitos:
Los importes acumulados en el Patrimonio neto pasan a reflejarse en resultados desde el momento y a medida en que las pérdidas y ganancias derivadas del riesgo cubierto empiezan a reflejarse en resultados.
Cuando el derivado no puede considerarse como "derivado de cobertura" conforme a las normas contables, o la Sociedad renuncia voluntariamente a dicha consideración, sus cambios de valor deben ser reconocidos en pérdidas y ganancias.
Las existencias se valoran al importe menor entre el coste de adquisición, el coste de producción o el valor neto realizable.
La Sociedad efectúa las oportunas correcciones valorativas, reconociéndolas como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando el valor neto realizable de las existencias es inferior a su precio de adquisición o a su coste de producción.
La moneda funcional utilizada por la Sociedad es el euro. Consecuentemente, las operaciones en otras divisas distintas del euro se consideran denominadas en moneda extranjera y se registran según los tipos de cambio vigentes en las fechas de las operaciones.
Al cierre del ejercicio, los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se convierten aplicando el tipo de cambio en la fecha del balance de situación. Los beneficios o pérdidas puestos de manifiesto se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se producen.
El gasto o ingreso por impuesto sobre beneficios comprende la parte relativa al gasto o ingreso por el impuesto corriente y la parte correspondiente al gasto o ingreso por impuesto diferido.
El impuesto corriente es la cantidad que la Sociedad satisface como consecuencia de las liquidaciones fiscales del impuesto sobre el beneficio relativas a un ejercicio. Las deducciones y otras ventajas fiscales en la cuota del impuesto, excluidas las retenciones y pagos a cuenta, así como las pérdidas fiscales compensables de ejercicios anteriores y aplicadas efectivamente en éste, dan lugar a un menor importe del impuesto corriente.
El gasto o el ingreso por impuesto diferido se corresponde con el reconocimiento y la cancelación de los activos y pasivos por impuesto diferido. Estos incluyen las diferencias temporarias que se identifican como aquellos importes que se prevén pagaderos o recuperables derivados de las diferencias entre los importes en libros de los activos y su valor fiscal, así como las bases imponibles negativas pendientes de compensación y los créditos fiscales por deducciones no aplicadas fiscalmente. Dichos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria o crédito que corresponda el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, excepto aquellas derivadas del reconocimiento inicial de fondos de comercio o de otros activos v pasivos en una operación que no afecta ni al resultado fiscal ni al resultado contable y no es una combinación de negocios.
Por su parte, los activos por impuestos diferidos sólo se reconocen en la medida en que se considere probable que la Sociedad vaya a disponer de ganancias fiscales futuras contra las que poder hacerlos efectivos.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos, originados por operaciones con cargos o abonos directos en cuentas de Patrimonio, se contabilizan también con contrapartida en Patrimonio neto.
En cada cierre contable se reconsideran los activos por impuestos diferidos registrados, efectuándose las oportunas correcciones a los mismos en la medida en que existan dudas sobre su recuperación futura. Asimismo, en cada cierre se evalúan los activos por impuestos diferidos no registrados en balance y éstos son objeto de reconocimiento en la medida en que pase a ser probable su recuperación con beneficios fiscales futuros.
Al 31 de diciembre de 2012, la Sociedad es cabecera del Grupo Obrascón Huarte Lain en régimen de tributación consolidada.
Los ingresos se calculan según el criterio de grado de avance, según el cual, en obras con beneficio final esperado, el resultado dado a lo largo de su ejecución se obtiene por aplicación, a dicho beneficio esperado, del porcentaje que resulta de comparar los costes reales incurridos hasta ese momento con los costes totales previstos en la ejecución completa.
Como es práctica habitual en el sector, las estimaciones utilizadas en el cálculo del grado de avance incorporan el efecto que en el resultado de las obras puede tener el margen de ciertos modificados, complementarios y liquidaciones que se encuentran en fase de tramitación, y que la Sociedad en ese momento estima como razonablemente realizables.
La cuenta "Obra ejecutada pendiente de certificar" representa la diferencia entre el importe de la obra ejecutada contabilizada, incluyendo el ajuste al margen registrado por la aplicación del grado de avance, y el de la obra ejecutada certificada hasta la fecha del balance.
Si el importe de la producción a origen de una obra fuese menor que el importe de las certificaciones emitidas, la diferencia se recoge en el epígrafe "Anticipos de clientes", en el pasivo del balance de situación.
Los costes estimados para retirada de obra y los gastos que se puedan producir desde la terminación de la obra hasta la liquidación definitiva de la misma, se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción, y se registran en el pasivo del balance de situación dentro del epígrafe de "Provisiones a corto plazo".
Para el resto de actividades los ingresos de cada ejercicio se imputan en función del criterio de devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos
representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Las cuentas anuales de la Sociedad recogen todas las provisiones sigmificativas respecto a las cuales se estima que existe una alta probabilidad de que se tenga que atender la obligación que cubren. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales, sino que se informa sobre los mismos.
Las provisiones se clasifican como corrientes o no corrientes en función del período de tiempo estimado para atender las obligaciones que cubren.
Al cierre del ejercicio 2012 se encontraban en curso distintos procedimientos judiciales y reclamaciones contra la Sociedad, que tienen su origen en el desarrollo habitual de sus actividades. Con la finalidad de cubrir los eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir por estos procedimientos y reclamaciones, la Sociedad ha dotado en el ejercicio 2012 una provisión de riesgos y gastos por un importe de 79.193 miles de euros (véanse notas 16.1 y 16.3).
Tienen por objeto cubrir las pérdidas que tendría que soportar la Sociedad en el caso de enajenación o disolución de sociedades del grupo y asociadas, cuyo Patrimonio neto es negativo y no tienen plusvalías tácitas.
Tiene por objeto hacer frente a los gastos que originan las obras desde que se termina su ejecución hasta que se produce la liquidación definitiva. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Corresponde al importe devengado por tasas de dirección de obras, laboratorio, replanteo y otras tasas pendientes de pago a la fecha de cierre del balance de situación. Los importes de dichas tasas vienen fijados en los pliegos de condiciones de las obras y en la legislación vigente. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Recoge el pasivo devengado por el personal temporal de obra, de acuerdo con el tipo medio de compensación y su antigüedad media.
De acuerdo con los distintos convenios regionales vigentes, la Sociedad está obligada al pago de indemnizaciones a los empleados con los que, bajo determinadas condiciones, rescinda sus relaciones laborales.
En el epígrafe "Provisiones a corto plazo" del pasivo del balance de situación, se incluye una provisión por el pasivo devengado por este concepto para el personal temporal de obra, de acuerdo con el tipo medio de compensación y la antigüedad media.
Los Administradores de la Sociedad estiman que por los posibles despidos de personal fijo que, en circunstancias normales pudieran tener lugar en el futuro y por las cantidades a pagar por los mismos, el pasivo devengado en concepto de indemnizaciones no es significativo, por lo que no se ha constituido provisión por este concepto en las cuentas anuales del ejercicio 2012.
Se considera actividad medioambiental cualquier operación cuyo propósito principal sea prevenir, reducir o reparar el daño sobre el medio ambiente.
La actividad principal de la Sociedad es la construcción. Gran parte de los contratos de construcción incluyen un estudio de impacto medioambiental así como la realización de trabajos para preservar, mantener y restaurar el medio ambiente.
La Sociedad no considera como activos y gastos medioambientales aquellos relacionados con las prestaciones de servicios anteriormente mencionadas puesto que son realizadas para terceros. Sin embargo, las reclamaciones y obligaciones de carácter medioambiental se incluyen con independencia de si se trata de operaciones propias u operaciones desarrolladas para terceros.
Las inversiones derivadas de actividades medioambientales son valoradas a su coste de adquisición y activadas como mayor coste del inmovilizado en el ejercicio en el que se incurren.
Los gastos derivados de la protección y mejora del medio ambiente se imputan a resultados en el ejercicio en que se incurren, con independencia del momento en el que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Las provisiones relativas a responsabilidades probables o ciertas, litigios en curso e indemnizaciones u obligaciones pendientes de cuantía indeterminada de naturaleza medioambiental, no cubiertas por las pólizas de seguros suscritas, se constituyen en el momento de la responsabilidad o de la obligación que determina la indemnización o pago.
Dichos planes son valorados en el momento inicial de otorgamiento de los mismos mediante un método financiero basado en un modelo binomial que toma en consideración el precio del ejercicio, la volatilidad, el plazo de ejercicio, los dividendos esperados, el tipo de interés libre de riesgo y las hipótesis realizadas respecto al ejercicio esperado anticipado.
La imputación de la mencionada valoración a resultados, conforme al Plan General de Contabilidad se realiza dentro del epígrafe de gastos de personal durante el período de tiempo establecido como requisito de permanencia del empleado para su ejercicio, imputando linealmente dicho valor a la cuenta de resultados durante el período comprendido entre la fecha de concesión y la de ejercicio.
Según establece el Reglamento del Plan, la liquidación del mismo se realizará en acciones o en efectivo a elección de la Sociedad. La Dirección de la Sociedad estima que no existe a la fecha actual una obligación de liquidar en efectivo y por lo tanto el Plan ha sido registrado tomando como contrapartida del gasto de personal registrado el patrimonio de la Sociedad y sin realizar ningún tipo de reestimación sobre su valor inicial conforme a lo establecido en el Plan General de Contabilidad en relación a los Planes de retribución liquidados en acciones.
Por último, y tal como se detalla en la nota 21.4 de la memoria, con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial de dicho Plan de retribución, la Sociedad tiene contratado un instrumento financiero que intenta cubrir los flujos futuros de efectivo necesarios para liquidar este sistema retributivo. Este instrumento financiero tiene la consideración de derivado y no es tratado contablemente como de cobertura.
Para la contabilización de las subvenciones, donaciones y legados recibidos la Sociedad sigue los criterios siguientes:
c) Subvenciones de explotación: se abonan a resultados en el momento en que se conceden excepto si se destinan a financiar déficit de explotación de ejercicios futuros, en cuyo caso se imputarán en dichos ejercicios. Si se conceden para financiar gastos específicos, la imputación se realizará a medida que se devenguen los gastos financiados.
Como es habitual en el sector de la construcción, la ejecución de ciertas obras se realiza mediante la agrupación con una o varias empresas en régimen de Unión Temporal de Empresas.
Las principales Uniones Temporales de Empresas participadas por la Sociedad al 31 de diciembre de 2012 se detallan en el Anexo I de la presente memoria.
Para registrar el resultado de las obras ejecutadas en Unión Temporal de Empresas se sigue el mismo criterio que el aplicado en las obras realizadas de forma directa por la Sociedad, explicado en el apartado 4.10.
Los suplidos y otros servicios prestados a las Uniones Temporales de Empresas se registran en el momento en que se realizan. Dichos importes se contabilizan en el epígrafe "Ingresos accesorios y otros de gestión corriente" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
De acuerdo con las normas de adaptación del Plan General de Contabilidad a las empresas constructoras, las cuentas anuales recogen el efecto de la integración proporcional de las Uniones Temporales de Empresas en las que participa la Sociedad al cierre del ejercicio, mediante la incorporación de la cuota-parte correspondiente a su participación en las mismas en los distintos epígrafes, tanto de la cuenta de pérdidas y ganancias como del balance de situación. En las notas siguientes se muestran, cuando son significativos, dichos saldos. Igualmente, en el estado de cambios en el Patrimonio neto y en el estado de flujos de efectivo se integra la parte proporcional de los importes de las partidas correspondientes a las Uniones Temporales de Empresas.
Se consideran activos corrientes aquellos vinculados al ciclo normal de explotación que con carácter general se considera de un año, también aquellos otros activos cuyo vencimiento, enajenación o realización se espera que se produzca en el corto plazo desde la fecha de cierre del ejercicio, los activos financieros mantenidos para negociar, con la excepción de los derivados financieros cuyo plazo de liquidación sea superior al año y el efectivo y otros activos líquidos equivalentes. Los activos que no cumplen estos requisitos se califican como no corrientes.
Del mismo modo, son pasivos corrientes los vinculados al ciclo normal de explotación, los pasivos financieros mantenidos para negociar, con la excepción de los derivados financieros cuyo plazo de liquidación sea superior al año y en general todas las obligaciones cuyo vencimiento o extinción se producirá en el corto plazo. En caso contrario, se clasifican como no corrientes.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo inicial |
Adiciones o dotaciones |
Retiros o bajas |
Diferencias en cambio |
Traspasos | Saldo final |
|
| Desarrollo: | |||||||
| Coste | 13.681 | 1.260 | (68) | - | - | 14.873 | |
| Amortización acumulada | (8.515) | (376) | - | - | (8.891) | ||
| 5.166 | 884 | (68) | - | - | 5.982 | ||
| Aplicaciones informáticas: | |||||||
| Coste | 10.533 | 1.967 | (118) | (1) | - | 12.381 | |
| Amortización acumulada | (8.285) | (1.294) | 108 | - | (9.470) | ||
| 2.248 | 673 | (10) | - | - | 2.911 | ||
| Otro inmovilizado intangible: | |||||||
| Coste | 144 | - | - | - | 144 | ||
| Amortización acumulada | (144) | - | - | - | - | (144) | |
| - | - | - | - | ||||
| Total: | |||||||
| Coste | 24.358 | 3.227 | (186) | (1) | - | 27.398 | |
| Amortización acumulada | (16.944) | (1.670) | 108 | 1 | - | (18.505) | |
| Total inmovilizado intangible | 7.414 | 1.557 | (78) | - | - | 8.893 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo inicial |
Adiciones o dotaciones |
Retiros o bajas |
Diferencias en cambio |
Traspasos | Saldo final |
| Desarrollo: | ||||||
| Coste | 11.862 | 1.819 | - | - | - | 13.681 |
| Amortización acumulada | (7.726) | (789) | - | - | - | (8.515) |
| 4.136 | 1.030 | - | - | - | 5.166 | |
| Aplicaciones informáticas: | ||||||
| Coste | 9.573 | 1.061 | (95) | (6) | - | 10.533 |
| Amortización acumulada | (7.139) | (1.236) | 83 | 5 | 2 | (8.285) |
| 2.434 | (175) | (12) | (1) | 2 | 2.248 | |
| Otro inmovilizado intangible: | ||||||
| Coste | 144 | - | - | - | 144 | |
| Amortización acumulada | (144) | - | - | (144) | ||
| - | - | - | - | |||
| Total: | ||||||
| Coste | 21.579 | 2.880 | (95) | (6) | - | 24.358 |
| Amortización acumulada | (15.009) | (2.025) | 83 | 5 | 2 | (16.944) |
| Total inmovilizado intangible | 6.570 | જરૂર | (12) | (1) | 2 | 7.414 |
Las adiciones del ejercicio 2012 registradas en el epígrafe "Desarrollo" corresponden a la ejecución de doce proyectos. Estos proyectos forman parte del Programa de Fomento de la Investigación Técnica.
El resultado neto por enajenación de elementos del inmovilizado intangible en el ejercicio 2012 ha ascendido a 76 mil euros de pérdida (4 mil euros de beneficio en el ejercicio 2011).
Al 31 de diciembre de 2012 en el coste y en la amortización acumulada se incluyen 538 y 322 mil euros, respectivamente, correspondientes a Uniones Temporales de Empresas (364 y 277 mil euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2011).
Al 31 de diciembre de 2012 el coste y la amortización acumulada del inmovilizado intangible situado en el extranjero ascienden a 618 y 377 mil euros respectivamente (400 y 284 mil euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2011).
Al 31 de diciembre de 2012 el inmovilizado intangible totalmente amortizado y en uso asciende a 15.347 miles de euros (13.544 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
En el ejercicio 2012 la Sociedad ha recibido subvenciones oficiales por un importe de 315 mil euros destinadas a diversos proyectos de I+D (470 mil euros en el ejercicio 2011). Al cierre del ejercicio 2012 el importe activado en dichos proyectos asciende a 5.443 miles de euros.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo | Adiciones o | Retiros o | Diferencias | Saldo | ||
| Concepto | inicial | dotaciones | bajas | en cambio | Traspasos | final |
| Terrenos y construcciones: | ||||||
| Coste | 20.172 | 20.172 | ||||
| Amortización acumulada | (5.491) | (206) | (5.697) | |||
| 14.681 | (206) | 14.475 | ||||
| Maquinaria e instalaciones técnicas: | ||||||
| Coste | 72.607 | 13.481 | (11.858) | 88 | 12 | 74.330 |
| Amortización acumulada | (54.472) | (8.957) | 8.784 | 173 | (54.472) | |
| Deterioro | (172) | 172 | ||||
| 17.963 | 4.524 | (2.902) | 261 | 12 | 19.858 | |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario: | ||||||
| Coste | 74.831 | 3.273 | (5.707) | (1.386) | 133 | 71.144 |
| Amortización acumulada | (52.994) | (4.415) | 3.035 | 912 | (28) | (53.490) |
| 21.837 | (1.142) | (2.672) | (474) | 105 | 17.654 | |
| Inversiones en concesiones: | ||||||
| Coste | 459 | - | - | 459 | ||
| Amortización acumulada | (71) | (5) | (76) | |||
| Deterioro | (68) | (68) | ||||
| 320 | (5) | 315 | ||||
| Otro inmovilizado material: | ||||||
| Coste | 19.928 | 10.640 | (470) | (42) | (145) | 29.911 |
| Amortización acumulada | (13.571) | (2.683) | 442 | 134 | 28 | (15.650) |
| 6.357 | 7.957 | (28) | 92 | (117) | 14.261 | |
| Inmovilizado en curso y anticipos: | ||||||
| Coste | 436 | 436 | ||||
| 436 | 436 | |||||
| Total: | ||||||
| Coste | 188.433 | 27.394 | (18.035) | (1.340) | 196.452 | |
| Amortización acumulada | (126.599) | (16.266) | 12.261 | 1.219 | (129.385) | |
| Deterioro | (240) | 172 | (68) | |||
| Total inmovilizado material | 61.594 | 11.128 | (5.602) | (121) | 66.999 |

| Saldo Diferencias Saldo Adiciones o Retiros o Concepto en cambio Traspasos final inicial dotaciones bajas Terrenos y construcciones: 20.172 20.172 Coste Amortización acumulada (5.491) (5.285) (206) - 14.681 14.887 (206) Maquinaria e instalaciones técnicas: 72.607 વર્ત 72.078 5.203 (4.583) (136) Coste (54.472) (1.146) Amortización acumulada (6.652) 3.880 (425) (50.129) Deterioro (172) (172) (561) 17.963 21.949 (1.621) (1.101) (703) Otras instalaciones, utillaje y mobiliario: 197 (134) 74.831 3.681 (3.435) Coste 74.522 371 Amortización acumulada 1.141 (52.994) (50.209) (6.320) 2.023 રેશ્વે રેણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં પ્રાથમિક શાળા, આંગણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં પ્રાથમિક શાળા, આંગણવાડી 21.837 1.007 24.313 (2.639) (1.412) Inversiones en concesiones: 459 Coste 459 - (71) Amortización acumulada (5) (66) - Deterioro (68) (୧୫) 325 (ર) 320 Otro inmovilizado material: 89 19.928 3.568 (843) (47) Coste 17.161 3 33 (13.571) Amortización acumulada (2.104) (12.280) 777 92 6.357 (14) 1.464 (66) 4.881 Inmovilizado en curso y anticipos: 10 436 6.263 (5.837) Coste 436 6.263 10 (5.837) Total: 188.433 Coste 14 12.462 (14.698) 190.655 (126.599) (21) (2) (15.287) Amortización acumulada (117.969) 6.680 (240) Deterioro (172) (68) 61.594 |
Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total inmovilizado material | 72.618 | (2.997) | (8.018) | (7) | (2) |
El resultado neto por enajenación de elementos de inmovilizado material en el ejercicio 2012 ha ascendido a 273 mil euros de pérdida (937 mil euros de benefício en el ejercicio 2011).
Al 31 de diciembre de 2012, en el coste y en la amortización acumulada se incluyen 21.997 y 11.546 miles de euros, respectivamente, correspondientes a Uniones Temporales de Empresas (25.214 y 12.406 miles de euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2011).
Al cierre del ejercicio 2012, el coste y la amortización acumulada del inmovilizado material situado en el extranjero asciende a 92.204 y 56.372 miles de euros respectivamente (72.984 y 48.760 miles de euros, respectivamente, al cierre del ejercicio 2011).
El inmovilizado material totalmente amortizado y en uso al 31 de diciembre de 2012 ascendía a 72.655 miles de euros (73.653 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
Tal y como se indica en la nota 8, al cierre del ejercicio 2012 la Sociedad tenía contratadas diversas operaciones de arrendamiento financiero sobre su inmovilizado material.
Es política de la Sociedad contratar todas las pólizas de seguro necesarias para dar cobertura a los posibles riesgos que pudieran afectar a los elementos del inmovilizado material.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Adiciones o | Retiros o | ||||
| Concepto | Saldo inicial | dotaciones | bajas | Saldo final | |
| Solares: | |||||
| Coste | 1.316 | 1.316 | |||
| 1.316 | 1.316 | ||||
| Viviendas: | |||||
| Coste | 5.017 | (277) | 4.740 | ||
| Amortización acumulada | (102) | (47) | 8 | (141) | |
| Deterioro | (1.164) | (821) | 69 | (1.916) | |
| 3.751 | (868) | (200) | 2.683 | ||
| Oficinas: | |||||
| Coste | રે રે | - રેર | |||
| Amortización acumulada | (2) | (2) | |||
| ਟ ਤੋ | - | - | ਟਤੇ | ||
| Aparcamientos: | |||||
| Coste | 277 | (8) | 269 | ||
| Amortización acumulada | (1) | (5) | 1 | (15) | |
| Deterioro | (16) | (16) | |||
| 266 | (21) | (7) | 238 | ||
| Otros: | |||||
| Coste | 310 | 310 | |||
| Amortización acumulada | (9) | (4) | (13) | ||
| Deterioro | (49) | (49) | |||
| 301 | (23) | 248 | |||
| Total: | |||||
| Coste | 6.975 | (285) | 6.690 | ||
| Amortización acumulada | (124) | (રૂ) | 9 | (171) | |
| Deterioro | (1.164) | (886) | ਦਰੇ | (1.981) | |
| Total inversiones inmobiliarias | 5.687 | (942) | (207) | 4.538 |

| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Adiciones o | Retiros o | ||||
| Concepto | Saldo inicial | dotaciones | bajas | Saldo final | |
| Solares: | |||||
| Coste | 1.316 | 1.316 | |||
| 1.316 | - | - | 1.316 | ||
| Viviendas: | |||||
| Coste | 5.017 | 5.017 | |||
| Amortización acumulada | (54) | (48) | (102) | ||
| Deterioro | (1.164) | (1.164) | |||
| 3.799 | (48) | 3.751 | |||
| Oficinas: | |||||
| Coste | રે રે | રેર | |||
| Amortización acumulada | (1) | (1) | (2) | ||
| 54 | (1) | - | રેડે | ||
| Aparcamientos: | |||||
| Coste | 294 | - | (17) | 277 | |
| Amortización acumulada | (8) | (4) | 1 | (11) | |
| 286 | (4) | (16) | 266 | ||
| Otros: | |||||
| Coste | 310 | - | 310 | ||
| Amortización acumulada | (ર) | (4) | (9) | ||
| 305 | (4) | 301 | |||
| Total: | |||||
| Coste | 6.992 | (17) | 6.975 | ||
| Amortización acumulada | (68) | (57) | 1 | (124) | |
| Deterioro | (1.164) | (1.164) | |||
| Total inversiones inmobiliarias | 5.760 | (57) | (16) | 5.687 |
Del saldo neto en el ejercicio 2012, 9 mil euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (9 mil euros en el ejercicio 2011).
Las inversiones inmobiliarias de la Sociedad corresponden principalmente a inmuebles destinados a obtener plusvalías mediante su venta.
Las inversiones más significativas incluidas en este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 son las siguientes:
El resultado neto por enajenación de inversiones inmobiliarias en el ejercicio 2012 ha ascendido a 33 mil euros de pérdida (9 mil euros de beneficio en el 2011).
En el ejercicio 2012 los ingresos derivados de rentas provenientes de las inversiones inmobiliarias propiedad de la Sociedad ascendieron a 94 mil euros (101 mil euros en el ejercicio 2011) y corresponden a la explotación del aparcamiento de Almería y al alquiler de las oficinas en Las Palmas y de las viviendas en Fuengirola. El resto de inversiones inmobiliarias no generan ingresos para la Sociedad.
Al 31 de diciembre de 2012 determinadas inversiones inmobiliarias, con un valor neto en libros de 1.610 miles de euros (2.522 miles de euros en el 2011), se encuentran hipotecadas en garantía de préstamos cuyo importe dispuesto asciende a 1.380 miles de euros (1.612 miles de euros en 2011) (véase nota 17.1).
El valor razonable de las inversiones inmobiliarias de la Sociedad al 31 de diciembre de 2012, calculado en función de estimaciones propias y referencias catastrales, cubre el valor de las mismas.
Los contratos de arrendamiento financiero más significativos que tiene la Sociedad al cierre de los ejercicios 2012 y 2011 corresponden a maquinaria y elementos de transporte.
A continuación se resumen las cifras totales correspondientes a las operaciones de arrendamiento financiero, todas ellas valoradas al valor actual de pagos mínimos, siendo la duración media de los contratos vigentes en el 2012 de 57 meses.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 |
| Valor registrado en inmovilizado: | ||
| Coste en origen, sin incluir opción de compra | 19:550 | 23.426 |
| Valor opción de compra | 466 | 378 |
| Total valor bienes adquiridos en régimen de arrendamiento financiero | 20-016 | 23.804 |
| Cuotas: | ||
| Satisfechas en años anteriores | 6.914 | 10.904 |
| Satisfechas en el ejercicio | 4.088 | 3.831 |
| Pendientes: | ||
| Hasta 1 año | 4.447 | 3.233 |
| Desde 1 año a 5 años | 4.567 | 5.836 |
| Total cuotas | 20.016 | 23.804 |
El importe de los intereses reconocidos como gasto en el ejercicio 2012 asciende a 905 mil euros (526 mil euros en el ejercicio 2011).
El saldo de las cuentas del epígrafe "Inversiones financieras a largo plazo" al cierre de los ejercicios 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a largo plazo | |||||||
| Concepto Clasificación |
Instrumentos de patrimonio |
Créditos a terceros |
Valores representativos de deuda |
Otros activos financieros |
Total | ||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | - | 103 | 3.000 | 3.103 | |||
| Préstamos y cuentas a cobrar | - | 12.305 | - | 4.377 | 16.682 | ||
| Activos disponibles para la venta: | |||||||
| - Valorados a coste | 8 | 8 | |||||
| Total inversiones financieras a largo plazo | 8 | 12.305 | 103 | 7.377 19.793 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a largo plazo | ||||||
| Concepto | Valores | Otros | ||||
| Clasificación | Instrumentos | Créditos a | representativos | activos | ||
| de patrimonio | terceros | de deuda | Derivados | financieros | Total | |
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 1.521 | - | 4.472 | 5.993 | ||
| Préstamos y cuentas a cobrar | - | 3.420 | - | 3.495 | 6.915 | |
| Activos disponibles para la venta: | ||||||
| - Valorados a coste | 8 | - | 8 | |||
| Derivados | 1 | 1.926 | - | 1.926 | ||
| Total inversiones financieras a largo plazo | 8 7.967 3.420 1.521 1.926 |
14.842 |
Al 31 de diciembre de 2012, dentro de la partida "Inversiones mantenidas hasta el vencimiento", la Sociedad tiene registrada una inversión en un fondo de inversión por un importe de 136 mil dólares.
El detalle por vencimientos de las partidas que forman parte del epígrafe "Inversiones financieras a largo plazo" es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clasificación | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Resto | Total |
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 3.000 | 103 | 3.103 | |||
| Préstamos y cuentas a cobrar | 3.054 | 11.786 | 36 | 38 | 1.768 | 16.682 |
| Activos disponibles para la venta | 8 | 8 | ||||
| Total inversiones financieras a largo plazo | 6.054 | 11.786 | 36 | 38 | 1.879 | 19.793 |
Las variaciones derivadas de los deterioros/reversiones registradas en este epigrafe durante los ejercicios 2012 y 2011 han sido las siguientes:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deterioros | |||||||
| Deterioros acumulados al Reversiones reconocidos | Deterioros acumulados | ||||||
| Clasificación | inicio del ejercicio | en el ejercicio | al final del ejercicio | ||||
| Activos disponibles para la venta | ୧୧୫ | ୧୧୫। |
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deterioros / | |||||
| Deterioros acumulados al | Reversiones reconocidos | Deterioros acumulados | |||
| Clasificación | inicio del ejercicio | en el ejercicio | al final del ejercicio | ||
| Activos disponibles para la venta | ୧୧୫ | ୧୧୪ |
El saldo de las cuentas del epígrafe "Inversiones financieras a corto plazo" al cierre de los ejercicios 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a corto plazo | ||||||
| Concepto Clasificación |
Instrumentos de patrimonio |
Créditos a empresas |
Valores representativos de deuda |
Derivados | Otros activos financieros |
Total |
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 3 | - | 1.076 | 13.362 | 14.441 | |
| Activos disponibles para la venta | ||||||
| Valorados a coste | 6.934 | - | 6.934 | |||
| Préstamos y cuentas a cobrar | - | 10.373 | 17.137 | 27.510 | ||
| Derivados | - | 128.244 | 128.244 | |||
| Total inversiones financieras a corto plazo | 6.937 | 10.373 | 1.076 | 128.244 | 30.499 | 177.129 |
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a corto plazo | |||||||
| Concepto Clasificación |
Instrumentos de patrimonio |
Créditos a empresas |
Valores representativos de deuda |
Derivados | Otros activos financieros |
Total | |
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 3 | 1.201 | 16.218 | 17.722 | |||
| Préstamos y cuentas a cobrar | 2.504 | 7.126 | 9.630 | ||||
| Derivados | 436 | - | 436 | ||||
| Total inversiones financieras a corto plazo | 3 | 2.504 | 1.201 | 436 | 23.644 | 27.788 |
Los valores representativos de deuda a corto plazo, al 31 de diciembre de 2012 y 2011, por importe de 1.076 y 1.201 miles de euros, respectivamente, corresponden en su totalidad a valores de renta fija y fondos de inversión de Uniones Temporales de Empresas.
Al 31 de diciembre de 2012, dentro del concepto "Derivados", se incluye un depósito por el 20 por cierto del nocional de la permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructura, S.A., por un importe de 95.575 miles de euros, así como el valor de mercado de dicha permuta financiera que asciende a 26.776 miles de euros. Asimismo, incluye el valor de mercado de la permuta financiera referenciada al precio de la propia acción por un importe de 5.775 miles de euros.
Las variaciones derivadas de los deterioros/reversiones registradas en este epígrafe durante los ejercicios 2012 y 2011 han sido las siguientes:

| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deterioros / | |||||
| Reversiones reconocidos Deterioros acumulados al |
Deterioros acumulados | ||||
| Clasificación | inicio del ejercicio | en el ejercicio | al final del ejercicio | ||
| Préstamos y cuentas a cobrar | 2.212 | 10.949 | 13.161 |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Deterioros / | ||||
| Deterioros acumulados al Reversiones reconocidos | Deterioros acumulados | |||
| Clasificación | inicio del ejercicio | en el ejercicio | al final del ejercicio | |
| Préstamos y cuentas a cobrar | 2.212 | 2.212 |
El movimiento habido durante los ejercicios 2012 y 2011 en las diferentes cuentas del epígrafe "Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo" ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Adiciones o | Retiros o | ||||
| Concepto | Saldo inicial | dotaciones | bajas | Traspasos | Saldo final |
| Instrumentos de patrimonio en | |||||
| empresas del grupo: | |||||
| Coste | 1.699.024 | 44.787 | (166.045) | - | 1.577.766 |
| Deterioro | (88.262) | (129.090) | 3.608 | (213.744) | |
| Desembolsos pendientes | (21.315) | (24.560) | 26.484 | - | (19.391) |
| 1.589.447 | (108.863) | (135.953) | - | 1.344.631 | |
| Instrumentos de patrimonio en | |||||
| empresas asociadas: | |||||
| Coste | 47.818 | - | (8.006) | 39.812 | |
| Deterioro | (150) | - | (150) | ||
| Desembolsos pendientes | (7.598) | - | 5.779 | - | (1.819) |
| 40.070 | (2.227) | 37.843 | |||
| Créditos a empresas del grupo: | |||||
| Coste | 67.171 | 17.862 | (9.482) | (1.392) | 74.159 |
| Deterioro | (23.386) | (9.127) | (32.513) | ||
| 43.785 | 8.735 | (9.482) | (1.392) | 41.646 | |
| Créditos a empresas asociadas: | |||||
| Coste | 42.139 | 3.493 | - | 45.632 | |
| 42.139 | 3.493 | 45.632 | |||
| Total: | |||||
| Coste | 1.856.152 | 66.142 | (183.533) | (1.392) | 1.737.369 |
| Deterioro | (11.798) | (138.217) | 3.608 | (246.407) | |
| Desembolsos pendientes | (28.913) | (24.560) | 32.263 | (21.210) | |
| Total inversiones en empresas del | |||||
| grupo y asociadas a largo plazo | 1.715.441 | (96.635) | (147.662) | (1.392) | 1.469.752 |
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Adiciones o | Retiros o | ||||
| Concepto | Saldo inicial | dotaciones | bajas | Traspasos | Saldo final |
| Instrumentos de patrimonio en | |||||
| empresas del grupo: | |||||
| Coste | 1.403.175 | 308.152 | (12.303) | - | 1.699.024 |
| Deterioro | (102.974) | (6.367) | 21.079 | - | (88.262) |
| Desembolsos pendientes | (20.255) | (5.671) | 4.611 | - | (21.315) |
| 1.279.946 | 296.114 | 13.387 | - | 1.589.447 | |
| Instrumentos de patrimonio en | |||||
| empresas asociadas: | |||||
| Coste | 44.629 | 3.767 | (578) | - | 47.818 |
| Deterioro | (369) | 219 | - | (150) | |
| Desembolsos pendientes | (10.884) | (2) | 3.288 | - | (7.598) |
| 33.376 | 3.765 | 2.929 | - | 40.070 | |
| Créditos a empresas del grupo: | |||||
| Coste | 282.877 | 121.854 | (319.750) | (17.810) | 67.171 |
| Deterioro | (22.951) | (435) | (23.386) | ||
| 259.926 | 121.419 | (319.750) | (17.810) | 43.785 | |
| Créditos a empresas asociadas: | |||||
| Coste | 34.022 | 8.130 | (13) | 42.139 | |
| 34.022 | 8.130 | (13) | 42.139 | ||
| Total: | |||||
| Coste | 1.764.703 | 441.903 | (332.644) | (17.810) | 1.856.152 |
| Deterioro | (126.294) | (6.802) | 21.298 | (111.798) | |
| Desembolsos pendientes | (31.139) | (5.673) | 7.899 | (28.913) | |
| Total inversiones en empresas del | |||||
| grupo y asociadas a largo plazo | 1.607.270 | 429.428 | (303.447) | (17.810) | 1.715.441 |
Las principales adiciones del ejercicio 2012 en instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas han sido las siguientes:
Las principales dotaciones por deterioro en el ejercicio 2012 para ajustar su valor en libros han sido las siguientes:
Dentro de la columna de retiros se incluyen, principalmente, la baja de la sociedad OHL Medio Ambiente Inima, S.A. por venta a terceros, la baja de la sociedad Tráfico y Transporte Sistemas, S.A. vendida a la sociedad del grupo OHL Concesiones, S.A. y la reducción de capital en Urbs Institia Commodo Opera, S.A.
Los movimientos de las participaciones en empresas del grupo y asociadas figuran en los Anexos III y IV. El Patrimonio neto de las empresas del grupo figura en el Anexo II que ha sido obtenido de las cuentas anuales de las respectivas sociedades, auditadas las principales, al 31 de diciembre de 2012, los cuales forman parte integrante de esta nota.

Las actividades y domicilios de las empresas del grupo figuran en el Anexo V.
Ninguna de estas sociedades cotiza en bolsa.
El detalle de los "Créditos a empresas del grupo y asociadas a largo plazo", neto de provisiones, al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedad | 2012 | 2011 |
| Créditos a empresas del grupo: | ||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 24.184 | 24.185 |
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 6.975 | 1.178 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 4.200 | 4.200 |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 3.247 | 14.020 |
| Superficiaria los Bermejales, S.A. | 2.938 | |
| Otras | 102 | 202 |
| Total | 41.646 | 43.785 |
| Créditos a empresas asociadas: | ||
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 41.886 | 39.692 |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 2.829 | 1.587 |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 917 | 860 |
| Total | 45.632 | 42.139 |
| Total créditos a empresas del grupo y asociadas a largo plazo | 85.924 |
El tipo de interés medio aplicado en el ejercicio 2012 a los créditos a empresas del grupo y asociadas a largo plazo ha sido el 5,53% (6,57% en el ejercicio 2011).
El detalle de las "Inversiones en empresas del grupo a corto plazo" al 31 de diciembre de 2012 y al 31 de diciembre de 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Otros | |||
| activos | |||
| Sociedad | Créditos | financieros | Total |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 251.541 | 251.541 | |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 178.400 | 178.400 | |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 90.167 | 90.167 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 23.121 | 89 | 23.210 |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 21.041 | 21 | 21.062 |
| OHL Central Europe, a.s. | 17.891 | 17.891 | |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 11.474 | 11.474 | |
| OHL Andina, S.A. | 9.347 | 9.347 | |
| Ecolaire España, S.A. | 8 €39 | 24 | 8.563 |
| Euroconcesiones, S.L. | 3.027 | 4.593 | 7.620 |
| Constructora e Inmobiliaria Huarte, Ltda. | 5.714 | 5.714 | |
| Elsengrund Bau Gmbh | 4.778 | 4.778 | |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 4.596 | 4.596 | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 2.802 | 2.802 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 2.694 | 7 | 2.701 |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 1.929 | 1.929 | |
| Sthim Maquinaria, S.A. | 732 | 822 | 1 રેરવ |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 1.465 | 1.465 | |
| OHL Uruguay, S.A. | 878 | 878 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | 812 | 812 | |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 702 | 702 | |
| OHL ZS, a.s. | ર્દેર | ર્ણ્ટર્સ | |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | 469 | 469 | |
| OHL USA, inc. | 403 | 403 | |
| Inferiores a 300 mil | ୧୯୮୧ | 504 | 1.149 |
| Total inversiones en empresas del grupo a corto plazo | 633.109 | 16.773 | 649.882 |

| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Otros activos | |||
| Sociedad | Créditos | financieros | Total |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 166.445 | 166.445 | |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 137.347 | 26 | 137.373 |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 59.032 | 59.032 | |
| OHL Concesiones, S.A. | 22.390 | 16 | 22.406 |
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 22.011 | 30 | 22.041 |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 21.872 | 21.872 | |
| OHL Central Europe, a.s. | 18.602 | 18.602 | |
| OHL Medio Ambiente, Inima, S.A. | 18.472 | 5 | 18.477 |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 13.852 | ો ર | 13.867 |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 12.434 | 4 | 12.438 |
| OHL Andina, S.A. | 11.458 | 11.458 | |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 7.564 | 7.564 | |
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | 5.318 | 5.318 | |
| Euroconcesiones, S.L. | 5.208 | 5.208 | |
| Elsengrund Bau Gmbh | 4.658 | 4.658 | |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 4.315 | 4.315 | |
| OHL Austral, S.A. | 3.229 | 3.229 | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 3.029 | 34 | 3.063 |
| Ecolaire España, S.A. | 2.936 | 30 | 2.966 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 2.258 | 2.258 | |
| S.A. Trabajos y Obras | 2.092 | 79 | 2.171 |
| EyM Instalaciones, S.A. | 1.780 | 1.780 | |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 1.688 | 1.688 | |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 1.297 | - | 1.297 |
| OHL Uruguay, S.A. | 878 | 878 | |
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 798 | 798 | |
| MKH Promatec, S.A. | 720 | 720 | |
| OHL USA, Inc. | 403 | 403 | |
| Sthim Maquinaria, S.A. | 302 | 8 | 310 |
| Inferiores a 300 mil euros | 249 | 375 | 624 |
| Total inversiones en empresas del grupo a corto plazo | 539.372 | 13.887 | 553.259 |

El tipo de interés medio aplicado en el ejercicio 2012 a las aportaciones financieras incluidas en créditos ha sido el 4,41% (5,09% en el ejercicio 2011). El resto de saldos relacionados con la operativa habitual de la Sociedad no devengan intereses.
El detalle de las "Inversiones en empresas asociadas a corto plazo", así como los saldos resultantes al 31 de diciembre de 2012 y al 31 de diciembre de 2011 de las Uniones Temporales de Empresas, tras la integración proporcional de sus balances y las eliminaciones correspondientes, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Otros activos | |||
| Entidad | Créditos | financieros | Total |
| UTE Marmaray. Turquía | 50.034 | 50.034 | |
| UTE FFCC Cuantitlan Buenavista, México | 15.909 | 15.909 | |
| UTE Hospital Sidra. Qatar | 3.531 | 3.531 | |
| UTE Duplicación Sta María-El Pagador | 1.637 | 1.637 | |
| UTE Zonas Verdes | 1.585 | 1.585 | |
| UTIE La Aldea | 1.458 | 1.458 | |
| UTE Sede Ministerio de Ciencia. Argentina | 1.074 | 1.074 | |
| UTE Aparcamiento c/Virgen de Luján | વેરે 8 | વેરૂ જ | |
| UTE Kuwait JV4 | 867 | 867 | |
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 836 | 836 | |
| UTE Bidasoa I | 464 | 464 | |
| UTE Carretera de Panamá. Panamá | 430 | 430 | |
| UTE Tramo "B" Júcar Vinalopó | 209 | 209 | |
| UTE Depuración Cuenca Río Sama | 189 | 189 | |
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 185 | 185 | |
| UTE Bidasoa II | 182 | 182 | |
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | ો રવ | 154 | |
| UTE Túnel Espiño Vía Izquierda | 152 | 152 | |
| UTE Escuela Arte Burgos | 149 | 149 | |
| UTE Túneles Norte Sevilla | 145 | 145 | |
| UTE Desaladora Las Palmas-Gran Canaria | 140 | 140 | |
| UTE Lain S.A. - Lasan S.A. | 127 | 127 | |
| UTE Edar Alicante Norte-Colec | 120 | 120 | |
| UTE L-9 Metro Aeropuerto-P Logístico | ાં 1 રિ | 1 15 | |
| UTE Hospital Córdoba (Aire). Argentina | 96 | 96 | |
| UTE Puente de Ayamonte | 78 | 78 | |
| UTE Túnel Aeropuerto II | ୧୫ | 68 | |
| UTE Tramo 3 Acequia-Senia | 63 | 63 | |
| UTE Cárcel Cruz del Eje. Argentina | - | 63 | 63 |
| Inferiores a 60 mil | 470 | 470 | |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 2.354 | 2.354 | |
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 1.085 | 1.085 | |
| Consorcio Español Alta Velocidad Meca Medina, S.A. | 645 | 645 | |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 74 | 74 | |
| Total inversiones en empresas asociadas a corto plazo | 4.063 | 81.583 | 85.646 |

| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Otros activos | |||
| Entidad | Créditos | financieros | Total |
| UTE FFCC Cuatitlan Buenavista. México | 13.972 | 13.972 | |
| UTE Kuwait JV4 | 13.467 | 13.467 | |
| UTE La Aldea | 2.397 | 2.397 | |
| UTE Marmaray. Turquía | 2.381 | 2.381 | |
| UTE Aparcamiento C/Virgen de Luján | વેરૂ જિ | વેર 8 | |
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 709 | 709 | |
| UTE L-9 Bon Pastor - Can Zam | ર 38 | 238 | |
| UTE Bidasoa I | 464 | 464 | |
| UTE Sede Ministerio de Ciencia. Argentina | 383 | 383 | |
| UTE Hospital Sidra. Qatar | 274 | 274 | |
| UTE Desaladora Las Palmas-Gran Canaria | 226 | 226 | |
| UTE Tramo "B" Júcar Vinalopó | ો તેર | । તેર | |
| UTE Bidasoa II | 182 | 182 | |
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | 147 | 147 | |
| UTE Hospital de Córdoba (Aire). Argentina | 144 | 144 | |
| OTE Tramo 3 Acequia-Senia | 141 | 141 | |
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 130 | 130 | |
| UTE Lain S.A. - Lasan, S.A. | 127 | 127 | |
| UTE Encants | 119 | 119 | |
| UTE Estaciones Aeropuerto | 103 | 103 | |
| UTE Variante Baeza | dd | 99 | |
| UTE Presa del Búrdalo | 89 | 89 | |
| UTE Cárcel Cruz del Eje. Argentina | 88 | 88 | |
| UTE Edar Alicante Norte-Colec | 80 | 80 | |
| UTE Puente de Ayamonte | 78 | 78 | |
| UTE Túneles Norte Sevilla | 76 | 76 | |
| UTE Túnel Aeropuerto II | 68 | 68 | |
| UTE L-9 Metro Aeropuerto-P. Logístico | 64 | 64 | |
| Inferiores a 60 mil euros | 764 | 764 | |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 1.822 | 1.822 | |
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 1.085 | 1.085 | |
| Nova Bocana Business, S.A. | 607 | 607 | |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 20 | 20 | |
| Total inversiones en empresas asociadas a corto plazo | 3.305 | 38.692 | 41.997 |
El tipo de interés medio aplicado en el ejercicio 2012 a las aportaciones financieras incluidas en créditos ha sido el 4,41% (5,09% en el ejercicio 2011). El resto de saldos relacionados con la operativa habitual de la Sociedad no devengan intereses.
Los principales objetivos estratégicos de la Sociedad con respecto a la Gestión de Riesgos están orientados a implantar con éxito un sistema fiable de Gestión de Riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión de riesgos con el fin de:
El Sistema de Gestión de Riesgos considera cuatro grandes categorías de riesgo. Las categorías de riesgo son grupos definidos de riesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandarizadas de riesgo en la Sociedad permite la agregación de los riesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre la Sociedad.
La Sociedad ha adoptado las siguientes categorías de riesgo:
La Sociedad utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, identificar, analizar, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite a la Sociedad tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo -Principios y Directrices" y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) "Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad:
involucradas entienden la razón de ser de la toma de decisiones así como la importancia que tienen a la hora de gestionar los riesgos de la Sociedad. Por otra parte, el diálogo multilateral con las partes involucradas en proceso de gestión de riesgos garantiza la comprensión y solidez de cada paso en el proceso de gestión de riesgos.
La Sociedad por el desarrollo de su actividad está expuesta al riesgo financiero.
Los riesgos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
De acuerdo con las estimaciones de la Sociedad respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, puedan realizarse operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos.
Sobre el total de endeudamiento de la Sociedad al 31 de diciembre de 2012 no existen instrumentos derivados designados como cobertura y la deuda a tipo de interés fíjo alcanza el 93,1%.
La sensibilidad del resultado de la Sociedad a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 471 mil euros en el resultado de la Sociedad.
La Sociedad opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesta al riesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas.
Los riesgos de tipo de cambio se producen principalmente en:
Con el objetivo de mitigar dicho riesgo la Sociedad contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sucursales extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sucursales en el proceso de integración.
En otras ocasiones, la financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El análisis de sensibilidad de los riesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas con las que opera la Sociedad, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, siendo el impacto en resultados el siguiente:

| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Resultados | ||||
| Moneda | 2012 | |||
| Dinar argelino | (525) | 5.675 | ||
| Dinar kuwaiti | (322) | (563) | ||
| Dólar estadounidense | (12) | (2.159) | ||
| Nuevo sol peruano | 479 | (751) | ||
| Peso argentino | (1.253) | 287 | ||
| Peso chileno | (836) | (648) | ||
| Peso mexicano | (5.083) | (6.972) | ||
| Ryial qatari | 6.394 | 3.154 | ||
| Zloty polaco | (1.102) | |||
| Total | (2.260) (1.977) |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, el impacto en resultados sería el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Resultados | |||
| Moneda | 2012 2011 |
||
| Dinar argelino | 477 | (5.159) | |
| Dinar kuwaití | 293 | 512 | |
| Dólar estadounidense | 11 | 1 963 | |
| Nuevo sol peruano | (435) | 683 | |
| Peso argentino | 1.139 | (261) | |
| Peso chileno | 760 | 289 | |
| Peso mexicano | 4.621 | 6.338 | |
| Ryial qatari | (5.812) | (2.867) | |
| Zloty polaco | 1.002 | ||
| Total | 2.056 | 1.798 |
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
La Sociedad ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros de la Sociedad expuestos al riesgo de crédito son:

El importe global de la exposición de la Sociedad al riesgo de crédito, lo constituyen los saldos de dichas partidas.
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en la Sociedad, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados nacionales representan el 5,6% del total.
En todos los casos previamente a la contratación, se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimiento permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por la Sociedad manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez la Sociedad actúa en:
Al 31 de diciembre de 2012 la Sociedad presenta en la nota 17.1 el calendario de la deuda, que para el año 2013 asciende a 105.155 miles de euros.
La posición de liquidez de la Sociedad al 31 de diciembre de 2012 estaba constituida por:
Esta posición, unida a la generación de efectivo de las actividades de explotación, minimiza el riesgo de liquidez de la Sociedad.
La Sociedad contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 21.4. En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 10).
La Sociedad contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. En las permutas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respeto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 10).
La Sociedad utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio, con el fin de mitigar los efectos económicos derivados de las variaciones de tipo de cambio a los que se ve expuesta por su actividad. Con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 21.4 la Sociedad contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción y en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A.
La contratación de derivados con fines especulativos no está permitida dentro de la Sociedad.
No se esperan riesgos de cobro en relación con las cantidades que las entidades financieras se han comprometido a pagar a la Sociedad en el futuro de acuerdo con los derivados contratados, dado que las entidades financieras con las que se han contratado los derivados son de elevada solvencia.
La valoración de los derivados contratados por la Sociedad se realiza fundamentalmente mediante el descuento de los flujos de efectivo futuros de acuerdo con las condiciones contractuales y de mercado vigentes en el momento de la valoración.
Los principales criterios en relación con los derivados se describen en la nota 4.6. El El ejo contable a 31 de diciembre de 2012 de los valores de mercado de los derivados contratados por la Sociedad como otros activos o pasivos financieros y su impacto en patrimonio, neto de impuestos, se detalla a continuación.
A 31 de diciembre de 2012 la Sociedad no tiene contratada ninguna permuta de tipo de interés.
La Sociedad contrata seguros de cambio con el fin de evitar el impacto económico que las variaciones de tipo de cambio pudieran producir en relación con obligaciones de pago y derechos de cobro en moneda extranjera.
A continuación se detallan los seguros de cambio vigentes al 31 de diciembre de 2012, indicando, por un lado, los importes nominales en euros de los seguros de cambio, es decir, los importes que la Sociedad y las entidades financieras se han comprometido a intercambiar en euros a cambio de dar o recibir determinados importes en moneda extranjera clasificados por sus vencimientos, y por otro, los valores de mercado de los seguros de cambio, agrupados como otros activos o pasivos financieros, y su impacto en patrimonio neto de impuestos. También se indica el rango de tipos de cambio y los nominales en moneda extranjera contratados.
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valores de mercado incluidos en Vencimiento |
Impacto en | Moneda extranjera por euro |
Nominal en miles de |
|||||
| Concepto | Nominal (al día de contratación) |
Hasta 3 meses |
Más de 3 meses |
Derivados de activo |
Derivados de pasivo |
patrimonio (neto de efecto fiscal) |
Rango de tipos de cambio contratados |
moneda extranjera (al día de contratación) |
| Derivados no considerados como de cobertura de vista contable por renunciar la Sociedad a dicha consideración | ||||||||
| Compra de dólares estadounidenses a futuro contra euro |
23.599 | 23.599 | 118 | 82 | 1,322-1,3264 | 31.300 | ||
| Venta de rublos a futuro contra euro |
રતેર | રતેર | - | 11 | (8) | 41,685 | 24.834 | |
| Total | 24.195 | 24.195 | 118 | 11 | 74 | 1 |
El correspondiente detalle de los seguros de cambio contratados al 31 de diciembre de 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | Moneda | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento | Valores de mercado incluidos en |
Impacto en | extranjera por euro |
Nominal en miles de |
||||
| patrimonio | Rango de | moneda | ||||||
| Nominal (al |
Hasta | Más | (neto de | tipos de | extranjera (al | |||
| día de | 3 | de 3 | Derivados | Derivados | efecto | cambio | día de | |
| Concepto | contratacion) | meses | meses | de activo | de pasivo | fiscal) | contratados | contratación) |
| Derivados no considerados como de cobertura de vista contable por renunciar la Sociedad a dicha consideración | ||||||||
| Compra de dólares estadounidenses a |
1,30772 - | |||||||
| futuro contra euro | 40.531 | 40.531 | 436 | 305 | 1,30865 | 53.015 | ||
| Total | 40.531 | 40.531 | 436 | I | 305 | - | 1 |
En las permutas financieras referenciadas al precio de una acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
La Sociedad contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 21.4.
El nocional del derivado contratado en 2010 y vigente a 31 de diciembre de 2012 es de 26.935 miles de euros, que es el equivalente a 1.496.414 acciones al precio de 18 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para la Sociedad si la cotización supera 18 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho precio.
Al 31 de diciembre de 2012, el valor del derivado, contabilizado en el epígrafe "Derivados" del activo corriente del balance de situación, es de 5.775 miles de euros (1.926 miles de euros al 31 de diciembre de 2011). Su impacto acumulado, neto de efecto fiscal, al 31 de diciembre de 2012 es de (4.205) miles de euros ((6.899) miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
En abril de 2012, la Sociedad contrató una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., por un nocional de 411.191 miles de euros, que es el equivalente a 36.471.515 acciones al precio de referencia de 11,2743 euros por acción. En octubre de 2012, la Sociedad amplió la permuta a un nocional de 477.874 miles de euros, que es el equivalente a 40.739.459 acciones al precio de referencia de 11,73 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para la Sociedad si la cotización de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. supera 11,73 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho
precio. La Sociedad ha realizado un depósito por el 20 por ciento del nocional de la permuta contratada (véase nota 9.2).
Al 31 de diciembre de 2012 el valor de mercado de la permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. contabilizado en el apartado de "Derivados" dentro del epígrafe "Inversiones financieras a corto plazo" es de 26.776 miles de euros (0 miles de euros a 31 de diciembre de 2011) y su impacto acumulado, neto de efecto fiscal, es de 50.499 miles de euros (0 miles de euros a 31 de diciembre de 2011).
Con fecha 21 de enero de 2013, la Sociedad, ha procedido a ejercitar el contrato de equity swap que mantenía sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. representativas del 5% del capital social, procediendo simultáneamente a la compra en firme de dichas acciones a través de su filial OHL Emisiones, S.A.U. (filial 100% OHL Concesiones, S.A.U.) (véase nota 25).
La composición de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es la siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo | Deterioro | Saldo | |||
| Concepto | bruto | de valor | neto | ||
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 20.840 | (1.199) | 19.641 | ||
| Trabajos talleres auxiliares e instalaciones de obra | 7.009 | 7.009 | |||
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 47.5601 | 47.560 | |||
| Total existencias | 75.409 | (1.199) | 74.210 |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Saldo | Deterioro | Saldo | ||
| Concepto | bruto | de valor | neto | |
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 24.269 | (1.223) | 23.046 | |
| Trabajos talleres auxiliares e instalaciones de obra | 4.226 | 4.226 | ||
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 29.801 | 29.801 | ||
| Total existencias | 58.296 | (1.223) | 57.073 |
Del saldo neto al 31 de diciembre de 2012, 32.641 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (30.677 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
El movimiento de las correcciones valorativas por deterioro en el epígrafe de "Existencias" del balance de situación en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Saldo inicial | 1.223 | 1.223 |
| Adiciones | ||
| Reversiones | (24) | |
| Saldo final | 1.199 | 1.223 |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios: | ||
| Por obras o servicios pendientes de certificar o facturar | 767.265 | 675.959 |
| Por certificaciones | 191.788 | 346.488 |
| Por efectos comerciales | 5.891 | 10.642 |
| Por retenciones de clientes | 19.770 | 27.991 |
| Subtotal | 984.714 | 1.061.080 |
| Anticipos de clientes | (237.250) | (244.966) |
| Total neto | 747.464 | 816.114 |
El detalle de estos epígrafes al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
El desglose del saldo de clientes por ventas y prestaciones de servicios, por tipo de cliente, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Tipo de cliente | 2012 | 2011 | |
| Nacionales: | 293.780 | 445.070 | |
| Sector público: | 238.392 | 293.951 | |
| Administración central | 81.310 | 65.553 | |
| Administración autonómica | 85.411 | 152.804 | |
| Administración local | 13.318 | 16.589 | |
| Otros organismos | 28.323 | 59.005 | |
| Sector privado | 55.388 | 151.119 | |
| Exterior | 690.934 | 616.010 | |
| Total | 984.714 | 1.061.080 |
Del saldo total neto, al 31 de diciembre de 2012, de Clientes por ventas y prestaciones de servicios y anticipos de clientes 232.471 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (233.546 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
Durante el ejercicio 2012, se negociaron en bancos 27.352 miles de euros de certificaciones de obra y 6.260 miles de euros de pagarés y efectos comerciales, correspondientes a este epígrafe del balance de situación (1.399 y 17.747 miles de euros, respectivamente, en el ejercicio 2011).
Al 31 de diciembre de 2012, el saldo de clientes está minorado en 229.544 miles de euros (346.361 miles de euros en 2011) por las cesiones a entidades financieras de créditos frente a clientes, sin posibilidad de recurso en el caso de impago por éstos, razón por la cual se minora el citado saldo. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones normales del mercado, hasta la fecha en que la entidad financiera cobra de nuestros clientes, o bien hasta la fecha tope estipulada en el contrato de cesión de créditos.
En el importe anterior se incluye el correspondiente a la venta de derechos de cobros futuros, derivados de los contratos de obra adjudicados bajo la modalidad de "abono total del precio", por importe de 29.169 miles de euros (75.846 miles de euros en 2011), minorados directamente de las certificaciones pendientes de cobro.
El reconocimiento de ingresos en los contratos de construcción así como en determinados contratos de servicios se realiza en función de su grado de avance conforme a los criterios establecidos en la NIC 11 (véase nota 4.10).

Como se indica en dicha nota sistemáticamente se analiza contrato a contrato la diferencia entre los ingresos reconocidos y los importes efectivamente facturados al cliente. Si la facturación es menor que los ingresos reconocidos la diferencia se registra como un activo denominado Obra ejecutada pendiente de certificar, dentro del apartado "Clientes por ventas y prestaciones de servicios" del epígrafe de "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar", mientras que si el nivel de reconocimiento de ingresos va por detrás del importe facturado se reconoce un pasivo denominado Obra certificada por anticipado, dentro del apartado "Anticipos de clientes" del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar".
Adicionalmente, en determinados contratos de construcción se acuerdan pagos en concepto de anticipos que son pagados por el cliente al inicio del contrato y cuyo saldo se va liquidando contra las diferentes certificaciones en la medida que la obra se está ejecutando. Dicho saldo figura en el pasivo del balance dentro del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar".
Asimismo, en determinados contratos el cliente retiene parte del precio a abonar en cada una de las certificaciones en garantía del cumplimiento de determinadas obligaciones del contrato no produciéndose la devolución de las mismas hasta la liquidación definitiva del contrato. Dichos saldos figuran en el activo del balance dentro del epígrafe "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar".
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | Diferencia | Var.% |
| Obra ejecutada pendiente de certificar | 767.265 | 675.959 | 91.306 | 13,5 |
| Anticipos de clientes | (237.250) | (244.966) | 7.716 | -3,1 |
| Contratos de construcción, neto | 530.015 | 430.993 | 99.022 | 23,0 |
| Retenciones | 19.770 | 27.991 | (8.221) | -29,4 |
| Importe neto de anticipos y retenciones | 549.785 | 458.984 | 90.801 | 19,8 |
A continuación se presenta un desglose de los importes reconocidos por estos conceptos a 31 de diciembre de 2012 y 2011:

El detalle por sociedades de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| ETCLICIO FUTE | |
|---|---|
| Sociedad | Miles de euros |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | 42.665 |
| OHL Concesiones, S.A. | 20.640 |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 12.252 |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 11.834 |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 10.805 |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 10.598 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 7.979 |
| Ecolaire España, S.A. | 4.609 |
| OHL Construction Canadá, Inc. | 4.040 |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. | 2.885 |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 1.120 |
| S.A. Trabajos y Obras | 835 |
| OHL ZS, a.s. | 744 |
| Sector Huesca Tres, S.A. | 676 |
| OHL Industrial, S.L. | 443 |
| EyM Instalaciones, S.A. | 400 |
| Community Asphalt Corp. | 323 |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 323 |
| Inferiores a 300 mil euros | 2.718 |
| Totales deudores comerciales, empresas del grupo | 135.889 |
| Sociedad | Miles de euros |
|---|---|
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | 33.412 |
| Autovía de Aragón - Tramo 1, S.A. | 15.081 |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 9.525 |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 9.033 |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 7.216 |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. | 3.722 |
| Ecolaire España, S.A. | 3.546 |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 2.897 |
| OHL Concesiones, S.A. | 1.914 |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 1.191 |
| OHL Industrial, S.L. | 879 |
| S.A. Trabajos y Obras | 814 |
| OHL ZS, a.s. | 656 |
| Sector Huesca Tres, S.A. | 430 |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 405 |
| Community Asphalt Corp. | 390 |
| OHL Construction Canadá, Inc. | 342 |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 335 |
| Inferiores a 300 mil euros | 2.691 |
| Totales deudores comerciales, empresas del grupo | 94.479 |

En este epígrafe se recogen los saldos deudores comerciales de empresas asociadas, así como los saldos deudores comerciales resultantes al 31 de diciembre de 2012 y 2011 de las Uniones Temporales de Empresas, tras la integración proporcional de sus balances y las eliminaciones correspondientes, cuyo detalle es el siguiente:
| Entidad | Miles de euros |
|---|---|
| UTE Rizzani Ohl Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 8.409 |
| UTE Duplicación Sta María - El Pagador | 385 |
| UTE FCC Cuatitlan Buenavista. México | 235 |
| Inferiores a 60 mil euros | 49 |
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | 2.709 |
| Nova Bocana Business, S.A. | 1.441 |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 1.399 |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 1.054 |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 313 |
| Nova Bocana Barcelona, S.A. | 115 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 20 |
| Centro Canalejas Madrid, S.L. | 18 |
| Arenales Solar PS, S.L. | 4 |
| E.M.V. de Alcalá de Henares, S.A. | 3 |
| Total deudores comerciales, empresas asociadas | 16.154 |
| Entidad | Miles de euros |
|---|---|
| UTE La Aldea | 1.939 |
| UTE Duplicación Sta María - El Pagador | 742 |
| UTE Rizzani Ohl Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 702 |
| UTE FCC Cuatitlan Buenavista. México | 221 |
| UTE Lezuza | 118 |
| UTE Tramo: La Robla-T Pajares | 141 |
| Inferiores a 60 mil euros | 72 |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 29.253 |
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | 2.713 |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 2.197 |
| Biorreciclaje de Cádiz, S.A. | 1.273 |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 1.054 |
| Nova Bocana Business, S.A. | 437 |
| Urbs Iustitia Commodo Opera, S.A. | 124 |
| Nova Bocana Barcelona, S.A. | 118 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 18 |
| Total deudores comerciales, empresas asociadas | 41.122 |

Este epígrafe recoge la parte plenamente líquida del Patrimonio de la Sociedad y está constituido por los saldos efectivos en caja y bancos, así como los depósitos bancarios a corto plazo con un vencimiento inicial de tres meses o un plazo inferior. Estos saldos no tienen restricciones a su disponibilidad ni se encuentran sometidos a riesgos de variaciones en su valor.
El capital social, al 31 de diciembre de 2012, asciende a 59.845 miles de euros, representado por 99.740.942 acciones al portador, de 0,60 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
Al 31 de diciembre de 2012, tenía participaciones directas, iguales o superiores al 10% en el capital social de Obrascón Huarte Lain, S.A., la siguiente sociedad:
| Sociedad | % de participación |
|---|---|
| Inmobiliaria Espacio, S.A. | 60.03 |
Las acciones representativas del capital de Obrascón Huarte Lain, S.A. están admitidas en las Bolsas de Madrid y Barcelona y cotizan en el mercado continuo.
De acuerdo con el Texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social.
La reserva legal, mientras no supere el límite indicado, sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas en el caso de que no existan otras reservas disponibles suficientes para ese fin. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital va aumentado.
En la distribución del resultado del ejercicio 2012 propuesta por los Administradores no se contempla dotación alguna a la reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores.
El Texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la Prima de emisión para ampliar el capital, y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
A 31 de diciembre de 2012, este epígrafe incluye la reserva voluntaria por un importe de (921) mil euros, la reserva por capital amortizado por importe de 3.856 miles de euros y la diferencia por ajuste del capital a euros de 91 mil euros.
La reserva por capital amortizado se creó como consecuencia de las reducciones de capital efectuadas en los años 2006 y 2009 por amortización de acciones en autocartera, y de acuerdo con las disposiciones legales en vigor, que aseguran la garantía de los Fondos propios ante terceros.
Esta reserva tiene el carácter de indisponible y sólo se podría disponer de ella con los mismos requisitos que se establecen para la reducción de capital, es decir, que sea la Junta General de Accionistas quien decida sobre su disponibilidad.
Hasta que la partida de gastos de investigación y desarrollo no haya sido totalmente amortizada está prohibida la distribución de dividendos, a menos que el importe de las reservas disponibles sea, como mínimo, igual al importe de los saldos no amortizados. En consecuencia, al cierre del
ejercicio 2012 el saldo del epígrafe "Prima de emisión" era indisponible por un importe de 5.982 miles de euros.
Al cierre del ejercicio 2012 la Sociedad tenía en su poder 845.641 acciones propias cuyo valor asciende a 13.705 miles de euros.
El movimiento registrado en los ejercicios 2012 y 2011 con acciones propias ha sido el siguiente:
| Nº de acciones | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2010 | 1 | ||
| Compras | 5.712.385 | 127.035 | |
| Ventas | 5.653.635 | 125.901 | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 58.750 | 1.134 | |
| Compras | 2.187.581 | 103.475 | |
| Ventas | 4.400.690 | 90.904 | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 845.641 | 13.705 |
La información sobre las subvenciones recibidas por la Sociedad en los ejercicios 2012 y 2011, las cuales forman parte del Patrimonio neto, así como de los resultados imputados a la cuenta de pérdidas y ganancias procedentes de las mismas, es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo | Traspaso a | Saldo | ||||
| Organismo | Ambito | inicial | Aumentos | resultados | Devoluciones | final |
| Ministerio de Economía y | Administración | |||||
| Competitividad | Estatal | 136 | - | (22) | (1) | 113 |
| Ministerio de Industria, | Administración | |||||
| Energía y Turismo | Estatal | રેરે | - | (17) | - | 38 |
| Centro para el Desarrollo | Administración | |||||
| Tecnológico Industrial | Estatal | 1.774 | 260 | (13) | (16) | 2.005 |
| Instituto Madrileño de | Administración | |||||
| Desarrollo | Local | ર્ણ્ડ | - | - | ર્ણ્ડ | |
| Comisión Europea | Otros organismos | - | રેરે | - | - | રેર |
| Efecto impositivo | (609) | (94) | ાર | 5 | (683) | |
| Total subvenciones | 1.421 | 221 | (37) | (12) | 1.593 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Organismo | Ambito | Saldo inicial |
Aumentos | Traspaso a resultados |
Devoluciones | Saldo final |
| Ministerio de Economía y Competitividad |
Administración Estatal |
ાં રો | - | (8) | (7) | 136 |
| Ministerio de Industria, Energía y Turismo |
Administración Estatal |
ਦੇ ਹੋ | - | (14) | - | રેરે |
| Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial |
Administración Estatal |
1.334 | 470 | (26) | (4) | 1.774 |
| Instituto Madrileño de Desarrollo |
Administración Local |
રેર | - | - | ર્ણ રિ | |
| Efecto impositivo | (486) | (141) | ા ર | 3 | (609) | |
| Total subvenciones | 1.133 | 329 | (33) | (8) | 1.421 |
Al cierre de los ejercicios 2012 y 2011 la Sociedad había cumplido con todos los requisitos necesarios para la percepción y disfrute de las subvenciones detalladas anteriormente.
El detalle de las provisiones del balance de situación al 31 de diciembre de 2012 y 2011, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Provisiones a largo plazo | 2012 | 2011 | |
| Provisiones para impuestos | 11.270 | 10.978 | |
| Provisiones para litigios en proceso judicial |
1.039 | 1.819 | |
| Provisiones empresas participadas | 1.848 | 2.349 | |
| Otras provisiones | 91.506 | 1.084 | |
| Total provisiones a largo plazo | 105.663 | 16.230 |
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Provisiones a corto plazo | 2012 | 2011 | |
| Terminación de obras | 41.829 | 41.964 | |
| Tasas de dirección y otras tasas | 9.456 | 10.196 | |
| Otras provisiones | 110.699 | 90.540 | |
| Total provisiones a corto plazo | 161.984 | 142.700 |
En el saldo de provisiones a largo plazo se incluye una provisión de riesgos y gastos de 79.193 miles de euros, cuya finalidad es cubrir eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir de los pasivos contingentes. (véase nota 16.3).
Del saldo total de las provisiones a corto plazo, al 31 de diciembre de 2012, 86.690 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (45.688 miles de euros en 2011), de los que 29.933 miles de euros son para terminación de obras (28.294 miles de euros en 2011), 5.074 miles de euros para tasas de dirección y otras tasas (4.949 miles de euros en 2011) y 51.683 miles de euros para otras provisiones (12.445 miles de euros en 2011).
No existen activos contingentes al 31 de diciembre de 2012.
Entre los pasivos de carácter contingente se incluye el correspondiente a la responsabilidad normal de las empresas constructoras por la ejecución y terminación de sus contratos de obra, tanto los suscritos por la propia Sociedad como los formalizados por las Uniones Temporales de Empresas en las que participa. Asimismo, existe la responsabilidad subsidiaria de las obligaciones de sus subcontratistas con los Organismos de la Seguridad Social respecto a su personal en obra. Se estima que no se producirá quebranto alguno para la Sociedad por estos conceptos.
Al 31 de diciembre de 2012, la Sociedad tenía prestados avales por un importe total de 1.426.766 miles de euros (1.443.276 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), de los cuales 1.336.599 miles de euros (1.355.397 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) habían sido prestados, como es práctica habitual del sector, en relación con contratos de ejecución de obras, y el resto como consecuencia de avales provisionales en licitación de obras.
Adicionalmente la Sociedad tenía prestada garantía personal y solidaria a diversas entidades, principalmente bancarias, como garantía por pólizas de crédito concedidas a distintas sociedades del grupo y asociadas, cuyo importe al 31 de diciembre de 2012, ascendía a 11.366 miles de euros (5.672 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).

Los Administradores de la Sociedad no esperan que, como consecuencia de la prestación de estas garantías, se produzcan pasivos adicionales que afecten a las cuentas anuales del ejercicio 2012.
Al cierre del ejercicio 2012 se encuentran en curso distintos procedimientos judiciales y reclamaciones contra la Sociedad, por el desarrollo habitual de su actividad.
El litigio más relevante es:
· El 6 de diciembre de 2012 la Sociedad interpuso demanda arbitral ante la Cámara de Comercio Internacional contra Societé Nationale Pour La Recherche, La Production, Le Transport, La Transformation, et La Commercialisation des Hydrocarbures, S.P.A (Sonatrach), por un importe de 199.187.740.83 euros y 7.300.317.042,35 dinares argelinos. Dicho importe corresponde a trabajos realizados por la Sociedad en la construcción del Centro de Convenciones de Orán. El procedimiento arbitral se encuentra actualmente en su fase inicial. La reclamación se apoya en un informe técnico realizado por un consultor externo.
Además del litigio mencionado anteriormente la Sociedad tiene abiertos otros litigios menores, que tienen su origen en el desarrollo habitual de los negocios, ninguno de los cuales tiene un importe significativo considerado individualmente.
No obstante lo anterior y con la finalidad de cubrir los eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir, la Sociedad ha dotado en el ejercicio 2012 una provisión de riesgos y gastos por un importe de 79.193 miles de euros para cubrir los mismos.
El saldo de las cuentas del epígrafe "Deudas a largo plazo" al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a largo plazo | |||||||
| Clasificación | Concepto | Obligaciones y otros valores negociables |
Deudas con entidades de crédito |
Acreedores por arrendamiento financiero |
Otros pasivos financieros |
Total | |
| Débitos y cuentas a pagar | 1.235.030 | 23.445 | 4.567 | 6.332 | 1.269.374 | ||
| Total deudas a largo plazo | 1.235.030 | 23.445 | 4.567 | 6.332 | 1.269.374 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a largo plazo | ||||||
| Concepto Clasificación |
Obligaciones y otros valores negociables |
Deudas con entidades de crédito |
Acreedores por arrendamiento financiero |
Otros pasivos financieros |
Total | |
| Débitos y cuentas a pagar | 1.111.336 | 64.486 | 5.836 | 6.348 | 1.188.006 | |
| Total deudas a largo plazo | 1.111.336 | 64.486 | 5.836 | 6.348 | 1.188.006 |
El total de las "Deudas a largo plazo" al 31 de diciembre de 2012 y a 31 de diciembre de 2011 corresponde a la Sociedad matriz, no existiendo saldos en las Uniones Temporales de Empresas.

En "Obligaciones y otros valores negociables", de los epígrafes "Deudas a largo plazo" y "Deudas a corto plazo", se incluye el principal y los intereses devengados y no pagados a 31 de diciembre de 2012 de las tres emisiones de bonos a largo plazo realizadas en Europa, en abril de 2010, en marzo de 2011 y en marzo de 2012 por importes nominales iniciales de 700.000 miles de euros, 425.000 miles de euros y 300.000 miles de euros, respectivamente, con vencimiento en los años 2015, 2018 y 2020 respectivamente. En la emisión de abril de 2010 se realizó un canje de bonos emitidos en 2007 por importe nominal de 178.400 miles de euros.
Con la emisión de marzo de 2011 se lanzó en paralelo una oferta de pre-cancelación de los bonos emitidos en 2007 a la que acudieron un 56% (234.050 miles de euros) quedando pendientes 187.550 miles de euros que se han amortizado en 2012.
De la emisión de marzo de 2012 se destinaron 176.250 miles de euros a la recompra parcial de bonos emitidos en 2010 y cuyo vencimiento era en el 2015.
El tipo de interés anual de dichas emisiones de bonos es del 7,375% para la emisión del año 2010, del 8,75% para la emisión del 2011 y del 7,625% para la emisión del 2012.
El saldo de emisión de bonos al 31 de diciembre de 2012 asciende a 1.259.410 miles de euros (1.326.054 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), siendo su desglose el siguiente:
| Miles de euros | Año último vencimiento | Moneda de emisión | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | |||
| Emisión 2007 | 194.764 | 2012 | Euros | ||
| Emisión 2010 | 525.345 | 699.527 | 2015 | Euros | |
| Emisión 2011 | 432.282 | 431.763 | 2018 | Euros | |
| Emisión 2012 | 301.783 | 2020 | Euros | ||
| Total | 1.259.410 1.326.054 |
En relación con las emisiones de 2011 y 2012 se mantiene el compromiso de una serie de ratios financieros que al 31 de diciembre de 2012 se cumplen en su totalidad.
El tipo de interés medio devengado durante 2012 por las emisiones de bonos ha sido del 7,81% (7,51 % en 2011).
El saldo de las cuentas del epígrafe "Deudas a corto plazo" al 31 de diciembre 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a corto plazo | ||||||
| Concepto Clasificación |
Obligaciones y otros valores negociables |
Deudas con entidades de crédito |
Acreedores por arrendamiento financiero |
Derivados | Otros pasıvos financieros |
Total |
| Débitos y cuentas a pagar | 24.380 | 80.775 | 4.447 | 11 | 20-568 | 130.181 |
| Total deudas a corto plazo | 24.380 | 80.775 | 4.447 | 11 | 20.568 | 130.181 |
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros a corto plazo | |||||||
| Concepto Clasificación |
Obligaciones y otros valores negociables |
Deudas con entidades de crédito |
Acreedores por arrendamiento financiero |
Derivados | Otros pasivos financieros |
Total | |
| Débitos y cuentas a pagar | 214.718 | 244.320 | 3.233 | 38.425 | 500.696 | ||
| Total deudas a corto plazo | 214.718 | 244.320 | 3.233 | 38.425 | 500.696 |
Del total de las "Deudas a corto plazo", al 31 de diciembre de 2012, 3.526 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (14.296 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
El detalle por vencimiento de las partidas que forman parte de los epígrafes "Deudas a largo plazo y a corto plazo" es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Resto | Total |
| Obligaciones y otros valores | |||||||
| negociables | 24.380 | 518.572 | 716.458 | 1.259.410 | |||
| Deudas con entidades de crédito | 80.775 | 22.262 | 102 | 105 | 108 | 868 | 104.220 |
| Subtotal obligaciones y otros valores negociables y deudas con entidades de crédito |
105.155 | 22.262 | 518.674 | 105 | 108 | 717.326 | 1.363.630 |
| Acreedores por arrendamiento | |||||||
| financiero | 4.447 | 2.481 | 2.086 | - | 9.014 | ||
| Derivados | 11 | 11 | |||||
| Otros pasivos financieros | 20.568 | 3.852 | 1.433 | 207 | 176 | 664 | 26.900 |
| Total deudas a largo y corto plazo | 130.181 | 28.595 | 522.193 | 312 | 284 | 717.990 | 1.399.555 |
Al 31 de diciembre de 2012 la Sociedad tiene concedido un préstamo por importe de 1.380 miles de euros (1.612 miles de euros en 2011), el cual está garantizado por una hipoteca sobre las inversiones inmobiliarias viviendas y garajes en Fuengirola (véase nota 7).
La sensibilidad del resultado de la Sociedad al incremento de un 0,5% en el tipo de interés aplicable a las deudas con entidades de crédito, sin considerarse la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 471 miles de euros en el resultado de la Sociedad.
La Sociedad tiene concedidas líneas de descuento y pólizas de crédito al 31 de diciembre de 2012 y 2011 con los siguientes límites:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||||
| Importe no | lmporte no | |||||
| Concepto | Limite | dispuesto | Limite | dispuesto | ||
| Líneas de descuento | 34.484 | 31.688 | 45.786 | 29.956 | ||
| Pólizas de crédito | dde 261 | 898.571 | 1.046.977 | 756.459 | ||
| Total | 1.031.045 | 930.259 | 1.092.763 | 786.415 |
Del importe de las Pólizas de crédito dispuesto por la Sociedad, con vencimiento en 2013, 30.448 miles de euros corresponden a líneas firmadas con cláusula de renovación.
El tipo medio de interés devengado durante 2012 para las líneas de descuento y para las pólizas de crédito ha sido del 3,29% y 3,09% respectivamente (2,83% y del 3,31%, respectivamente, durante 2011).

El detalle de estos epígrafes al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Grupo | Asociadas | ||
| Entidad | Largo plazo | Corto plazo | Corto plazo |
| OHL Concesiones, S.A. | 522.884 | ||
| Constructora de Proyectos Viales México, S.A. de C.V. | 102.138 | ||
| Aeropistas, S.L. | 56.542 | ||
| OHL Industrial, S.L. | 34.165 | ||
| OHL Andina, S.A | 34.151 | ||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 29.644 | 2.278 | |
| OHL Arabia LLC | 30.152 | ||
| S.A. Trabajos y Obras | 17.379 | ||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 12.512 | ||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 10.463 | ||
| OHL Austral, S.A. | 6.498 | ||
| Constructora TP, S.A.C | 4.861 | ||
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 3.573 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 3.091 | ||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 2.743 | ||
| EyM Instalaciones, S.A. | 1.833 | ||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 1.403 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 849 | ||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 417 | ||
| Josefa Valcárcel 42, S.A. | 408 | ||
| OHL Industrial Power, S.A. | 376 | ||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 343 | ||
| Inferiores a 300 mil euros | 206 | 1.044 | |
| UTE Marmaray. Turquía | 44.736 | ||
| UTE FFCC Cuatitlan Buenavista. México | 12.896 | ||
| UTE FFCC Ankara-Estambul. Turquía | 5.269 | ||
| UTE Hospital Sidra. Qatar | 4.816 | ||
| UTE Caldereta-Corralejo | 3.231 | ||
| UTE Costa Calma | 2.106 | ||
| UTE Peak Down Highway. Australia | 1.876 | ||
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 1.713 | ||
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 1.067 | ||
| UTE Avilés Margen Derecha | ୧୧୪ | ||
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | 354 | ||
| UTE Schofields Road. Australia | 305 | ||
| UTE Hospital de Córdoba. Argentina | 229 | ||
| UTE Los Bermejales | 199 | ||
| UTE Escuelas de Córdoba. Argentina | 192 | ||
| UTE Arucas - Pagador | 188 | ||
| UTE Marina Port Vell | 161 | ||
| UTE Saneamiento Oropesa-Ribera Cabanes | 161 | ||
| UTE Aut A-22 Ponzano-Velillas | 160 | ||
| UTE Sarriá Central Hidráulica | 115 | ||
| UTE Tramo: la Robla-T Pajares | 101 | ||
| UTE Reforma Edar Pilar Horadada | ਰੇਤੋ | ||
| UTE Centro Botin | ૪૨ | ||
| UTE Dársena de San Andrés | ed | ||
| UTE Terminal Atraque Vopak | ୧୫ | ||
| UTE Edar Almadén-Chillón | 66 | ||
| Inferiores a 60 mil euros | રેકે જિ | ||
| 2.898 | |||
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 401 | ||
| Nova Bocana Business, S.A. Totales |
86.397. | 793 561 | 84.761 |

| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Grupo | Asociadas | ||
| Entidad | Largo plazo | Corto plazo | Corto plazo |
| OHL Concesiones, S.A. | 133.998 | રતુર | |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 118.496 | ||
| OHL Industrial, S.L. | 74.408 | ||
| Aeropistas, S.L. | 54.365 | 67 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 42.209 | ||
| OHL Andina, S.A. | 34.592 | ||
| S.A. Trabajos y Obras | 25.484 | ||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 17.353 | 2.084 | |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 13.381 | ||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 9.780 | ||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 7.483 | ||
| EyM Instalaciones, S.A. | 4.463 | ||
| Participes en Brasil, S.L. | 4.226 | ||
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 3.713 | ||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 2.750 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 2.068 | ||
| OHL Medio Ambiente, Inima, S.A. | 1.681 | ||
| OHL Uruguay, S.A. | 1.430 | ||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. | 1.274 | ||
| Constructora TP, S.A.C. | 928 | ||
| Euroconcesiones, S.L. | 615 | ||
| Josefa Valcárcel 42, S.A. | 396 | ||
| Satafi, S.A. | 336 | ||
| Proyectos y Sistemas, S.A. | ਤੇਤੇ ਤੋ | ||
| Inferiores a 300 mil euros | 298 | 1.303 | |
| OTE Kuwait | 16.302 | ||
| UTE FFCC Cautitlan Buenavista. México | 11.076 | ||
| UTE FFCC Ankara-Estambul. Turquía | 4.918 | ||
| UTE Caldereta-Corralejo | - | 3.388 | |
| OTE Costa Calma | 3.304 | ||
| UTE Hospital Sidra. Qatar | 2.653 | ||
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 1.856 | ||
| UTE Muelle Poniente P.Palma | 1.300 | ||
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 1.164 | ||
| UTE Hospital de Córdoba. Argentina | 660 | ||
| UTE Avilés Margen Derecha | - | 517 | |
| UTE Edar Almadén-Chillón | 421 | ||
| UTE Hospital Evita de La Matanza. Argentina | - | 326 | |
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | 314 | ||
| UTE Terminal Atraque Vopak | l | 284 | |
| UTE Ampliación Muelle Adosado 2F | l | 261 | |
| OTE L-2 Ventura B.Centre | 247 | ||
| UTE C Bus Ripollet-Meridiana | l | 210 | |
| UTE Arucas - Pagador | 1 | 194 | |
| UTE Saneamiento Oropesa-Ribera C | l | 132 | |
| UTE AUT A-22 Ponzano-Velillas | 128 | ||
| UTE Ciudad de la Justicia | 124 | ||
| UTE Sarriá Cent Hidráulica | 110 | ||
| UTE E.D.A.R. en Tarazona | 107 | ||
| UTE Refor Edar Pilar Horadada | ਰੇਤੋ | ||
| UTE Depuración Cuenca Río Sama | - | 75 | |
| Inferiores a 60 mil euros | - | 343 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 91 | ||
| Totales | 206.629 | 353.581 | 50.598 |

El tipo de interés medio aplicado a las aportaciones financieras a largo y corto plazo de empresas del grupo durante el 2012 ha sido del 5,53% y 4,41% respectivamente (6,57% y 5,09%, durante el 2011). El resto de saldos no devengan intereses por corresponder a operaciones de tráfico.
La Ley 15/2010 de 5 de julio establece medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales y la resolución del ICAC de 29 de diciembre de 2010 desarrolla la obligación de información establecida en la disposición adicional 3ª de dicha ley.
La información de los pagos realizados y pendientes al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es la siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | |||
| Dentro del plazo máximo legal | 614.539 | 91,1% | 743.612 | 97,1% | |
| Resto | 60.250 | 8,9% | 22.468 | 2,9% | |
| Total pagos del ejercicio | 674.789 | 100,0% | 766.080 | 100,0% | |
| PMPE (días) de pagos | 32,28 | 37,22 | |||
| Aplazamientos que a la fecha de cierre sobrepasan el plazo máximo legal |
2.469 | 682 |
El pago medio ponderado excedido de pago (PMPE) se calcula como el cociente formado por el numerador por el sumatorio de los productos de cada uno de los pagos a proveedores realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al respectivo plazo legal de pago y el número de días de aplazamiento excedido del respectivo plazo, y en el denominador por el importe total de los pagos realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al plazo legal del pago.
En "Resto" se encuentran aquellos pagos que exceden el plazo máximo permitido por la Ley.
En la línea de "Aplazamientos" se incluye el importe del saldo pendiente de pago a proveedores que al cierre del ejercicio sobrepasa el plazo máximo legal.
Al 31 de diciembre de 2012 y 2011, los saldos de estos epígrafes tenían el siguiente detalle:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Entidad | Grupo | Asociadas |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 31.539 | |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 7.000 | - |
| EyM Instalaciones, S.A. | 2.041 | |
| Constructora TP, S.A.C. | 2.026 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 1 951 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. | 300 | |
| UTE Rizzani Ohl Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 1 | 5.997 |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 3.970 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 1 | 384 |
| Inferiores a 300 mil euros | 913 | 2 |
| Totales | 45.770 | 10.353 |

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Entidad | Grupo | Asociadas |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 36.374 | - |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 13.389 | |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 9.139 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 7.224 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | 1.135 | |
| Ecolaire España, S.A. | 1.084 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | રડવ | |
| OHL Medio Ambiente, Inima, S.A. | 521 | |
| Constructora TP, S.A.C. | 410 | |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 18.045 | |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 14.747 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 472 | |
| Inferiores a 300 mil euros | 717 | 88 |
| Totales | 70.527 | 33.352 |
Estos saldos no devengan intereses por corresponder a operaciones de tráfico.
La composición de los saldos corrientes con las Administraciones públicas al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Activos por impuesto corriente: | 7.356 | 5.439 |
| Hacienda Pública, pagos a cuenta Impuesto de Sociedades Hacienda Pública, retenciones de IRC |
1.188 4.144 |
1.549 2.240 |
| Hacienda Pública deudora por devolución de impuestos | 2.024 | 1.650 |
| Otros créditos con las Administraciones públicas: | 30.618 | 26.895 |
| Hacienda Pública deudora por IVA/IGIC | 27.639 | 24.053 |
| Hacienda Pública deudora por otros conceptos | 2.153 | 2.083 |
| Seguridad Social deudora | 826 | 759 |
| Total | 37.974 | 32.334 |

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Pasivos por impuesto corriente: | 20.789 | 3.964 |
| Hacienda Pública acreedora por Impuesto de | ||
| Sociedades | 20.789 | 3,964 |
| Otros deudas con las Administraciones públicas: | 48.334 | 68.943 |
| Hacienda Pública acreedora por IVA/IGIC | 30.042 | 60.299 |
| Hacienda Pública acreedora por IRPF | 3.426 | 3.304 |
| Hacienda Pública acreedora por IRC/ IRAI/ IRNR | 3.973 | 664 |
| Hacienda Pública acreedora por otros conceptos | 7.053 | 1.625 |
| Seguridad Social acreedora | 3.840 | 3.021 |
| Total | 69.123 | 72.907 |
La Sociedad está acogida al régimen de consolidación fiscal desde el año 1999, siendo la Sociedad Dominante del grupo fiscal consolidado.
La partida de gasto (ingreso) por Impuesto sobre sociedades del ejercicio 2012 recoge los siguientes conceptos:
El Impuesto sobre sociedades se calcula en base al resultado económico o contable, obtenido por la aplicación de principios de contabilidad generalmente aceptados, que no necesariamente ha de coincidir con el resultado fiscal, entendido éste como la base imponible del impuesto.
La conciliación entre el resultado contable y la base imponible fiscal al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es la siguiente:
| Ejercicio 2012 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones | Total | |
| Resultado contable antes de impuestos | 285.517 | ||
| Diferencias permanentes | 211.106 | 617.300 | (406.194) |
| Diferencias temporarias: | |||
| Con origen en el ejercicio | 74.037 | 62.314 | 11.723 |
| Con origen en ejercicios anteriores | 51.020 | 21.476 | 29.544 |
| Base imponible fiscal | (79.410) |
| Ejercicio 2011 | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones | Total | ||
| Resultado contable antes de impuestos | 62.903 | |||
| Diferencias permanentes | 27.756 | 194.291 | (166.535) | |
| Diferencias temporarias: | ||||
| Con origen en el ejercicio | 8.290 | 54.066 | (45.776) | |
| Con origen en ejercicios anteriores | 4.322 | 14.459 | (10.137) | |
| Base imponible fiscal | (159.545) |

Las diferencias permanentes corresponden fundamentalmente a gastos considerados fiscalmente no deducibles, a beneficios obtenidos en el extranjero, a la dotación y aplicación de provisiones consideradas como diferencias permanentes, al exceso de gastos financieros sobre el limite previsto en la normativa y a la eliminación de dividendos procedentes de empresas del grupo fiscal.
Las diferencias temporarias se producen fundamentalmente por:
En relación con la deducción fiscal por las pérdidas de valor de las participaciones en empresas del grupo su evolución en los dos últimos años ha sido la siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||||
| Sociedad | Variación de fondos propios en el ejercicio |
Ajuste del ejercicio |
Variación de fondos propios en el ejercicio |
Ajuste del ejercicio |
Ajuste acumulado |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (9.898) | (5.587) | (18.227) | 1 | |
| Total | (9.898) | (5.587) | (18.227) | 1 | - |
El desglose del gasto (ingreso) por Impuesto sobre sociedades español al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Impuesto corriente | (23.823) | (47.921) |
| Impuesto diferido | (12.380) | 16.831 |
| Ajustes positivos/negativos en la imp. s/beneficios | 159.814 | 20.122 |
| Total gasto (ingreso) por impuesto | 123.611 | (10.968) |
El detalle de los impuestos reconocidos directamente en el Patrimonio neto al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Ejercicio 2012 | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones | Total | ||
| Por impuesto corriente | ||||
| Total impuesto corriente | ||||
| Por impuesto diferido | ||||
| Con origen en el ejercicio: | ||||
| Activos financieros disponibles para la venta | 424 | 403 | 21 | |
| Subvenciones | 89 | (89) | ||
| Con origen en ejercicios anteriores: | ||||
| Subvenciones | ા ર | ો ર | ||
| Total impuesto diferido | 439 | 492 | (53) | |
| Total impuesto reconocido directamente | ||||
| en Patrimonio neto | 439 | 492 | (53) |

| Ejercicio 2011 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones | Total | |
| Por impuesto corriente | 1 | ||
| Total impuesto corriente | 1 | ||
| Por impuesto diferido | |||
| Con origen en el ejercicio: | |||
| Subvenciones | 138 | (138) | |
| Con origen en ejercicios anteriores: | |||
| Subvenciones | ો ર | ી રે | |
| Total impuesto diferido | ાર | 138 | (123) |
| Total impuesto reconocido directamente | |||
| en Patrimonio neto | 15 | 138 | (123) |
El detalle del saldo de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Diferencias temporarias deducibles | 78.701 | 62.352 |
| Créditos por pérdidas a compensar | 10.064 | 137.445 |
| Deducciones pendientes | 16.768 | |
| Total activos por impuesto diferido | 88.765 | 216.565 |
En el presente ejercicio la sociedad ha procedido a cancelar todos los activos por impuestos diferidos correspondientes a sus propias bases imponibles negativas y deducciones pendientes de aplicación (estos saldos ascendían a 111.860 miles de euros y 16.768 miles de euros respectivamente a 31 de diciembre de 2011). Adicionalmente, se ha cancelado una parte del crédito por pérdidas que correspondía a bases negativas de ciertas empresas del grupo fiscal (a 31 de diciembre de 2011 este saldo ascendía a 25.585 miles de euros), por lo que todo el saldo que queda activado a 31 de diciembre de 2012 corresponde a las bases negativas de estas entidades.
Los activos por impuesto diferido indicados anteriormente han sido registrados en el balance de situación por considerar los Administradores de la Sociedad que, conforme a la mejor estimación sobre los resultados futuros de las sociedades que componen el grupo fiscal, es probable que dichos activos sean recuperados.
El detalle de las bases imponibles negativas fiscales pendientes de compensar en las liquidaciones futuras ante la Administración Tributaria a 31 de diciembre de 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Año | Pendientes de | Plazo máximo de |
| aplicación | compensación | |
| 2003 | 32.411 | 2021 |
| 2004 | 112.752 | 2022 |
| 2005 | 36.456 | 2023 |
| 2010 | 37.051 | 2028 |
| 2011 | 128.680 | 2029 |
| 2012 | રી રીતે | 2030 |
| 398.969 |
En el presente ejercicio la Sociedad ha recibido la notificación de la sentencia del Tribunal Supremo en el que se desestima el recurso que la entidad había interpuesto contra las liquidaciones practicadas por la inspección de Hacienda a la sociedad Huarte, S.A. y que correspondían al impuesto sobre sociedades de los ejercicios 1994 a 1997.

Como consecuencia de dicha sentencia la Sociedad ha cancelado la parte del crédito fiscal asociado a las bases que eran objeto de discusión y cuyo plazo de aprovechamiento no había caducado (15.005 miles de euros). Además, debe ingresar en el transcurso del ejercicio 2013 una cantidad de 11.270 miles de euros correspondiente a cuotas e intereses, cuyo importe ya estaba provisionado.
El detalle de las deducciones pendientes de aplicación en las liquidaciones futuras ante la Administración Tributaria vigentes al 31 de diciembre de 2012 son las siguientes:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Modalidad | Importe | Caducan a partir de: |
| Dividendos | 2.166 | 2013 |
| Internacional | 12.405 | 2013 |
| Reinversión | 3.834 | 2017 |
| I+D+i | 9.028 | 2018 |
| Resto | 7.930 | 2013 |
El detalle del saldo de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Diferencias temporarias imponibles | 44.306 | 61.262 |
| Total pasivos por impuesto diferido | 44.306 | 61.262 |
En el ejercicio 2012 la Sociedad ha generado una deducción por reinversión de 25 mil euros (41 mil euros en 2011), resultado de aplicar el tipo del 12% sobre una renta de 208 mil euros (339 mil euros en 2011). Los ejercicios y los elementos en los que se ha materializado la reinversión se describen a continuación:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| Inmovilizado intangible | |||||
| Inmovilizado material | રેરે રેણે | રોડિ | 751 | 292 | |
| Inversiones en empresas | |||||
| del grupo y asociadas | = | 1 459 |
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas havan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años. Al cierre del ejercicio 2012, la Sociedad y sus Uniones Temporales de Empresas tienen abiertos a inspección todos los impuestos que les son de aplicación, cuyo plazo de declaración haya concluido en los cuatro últimos años.
Los Administradores de la Sociedad consideran que se han practicado adecuadamente las liquidaciones de todos los impuestos, por lo que, aún en caso de que surgieran discrepancias en la interpretación normativa vigente por el tratamiento fiscal otorgado a las operaciones, los eventuales pasivos resultantes, en caso de materializarse, no afectarían de manera significativa a las cuentas anuales adjuntas.

Las ventas, activos y pasivos correspondientes a Uniones Temporales de Empresas al 31 de diciembre de 2012 y 2011, son los siguientes:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Importe neto de la cifra de negocios | 575.814 | 561.280 |
| Activos no corrientes | 13.853 | 17.496 |
| Activos corrientes | 443.885 | 482.230 |
| Pasivos no corrientes | ||
| Pasivos corrientes | 457.738 | 499.726 |
Los datos del porcentaje de participación y cifra de negocios relativos a las principales Uniones Temporales de Empresas en las que participa la Sociedad se detallan en el Anexo I.
Las ventas de Obrascón Huarte Lain, S.A. en el ejercicio 2012 han ascendido a 1.157.207 miles de euros (1.239.256 miles de euros en 2011) siendo su distribución por tipo de actividad, clientes y zonas geográficas, la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2012 | 2011 |
| Obra civil nacional | 297.009 | 387.564 |
| Carreteras | 140.072 | 163.121 |
| Hidráulicas | 24.704 | 62.090 |
| Ferroviarias | 71.598 | 115.270 |
| Marítimas | 34.641 | 19.009 |
| Otras obras civiles | 25.994 | 28.074 |
| Edificación nacional | 244.047 | 382.810 |
| Edificación residencial | 10.751 | 25.722 |
| Otros edificios | 233.296 | 357.088 |
| Total construcción nacional | 541.056 | 770.374 |
| Obra civil internacional | 324.697 | 136.949 |
| Carreteras | 211.815 | 85.737 |
| Hidráulicas | 1.299 | 38 |
| Ferroviarias | 108.215 | 41.100 |
| Otras obras civiles | 3.368 | 10.074 |
| Edificación internacional | 279.605 | 310.107 |
| Otros edificios | 279.605 | 310.107 |
| Total construcción internacional | 604.302 | 447.056 |
| Total construcción | 1.145.358 | 1.217.430 |
| Total concesiones | 11.849 | 21.826 |
| Total ventas | 1.157.207 | 1.239.256 |

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Tipo de cliente | 2012 | 2011 |
| Nacional: | ||
| Clientes públicos: | 314.094 | 473.579 |
| Administración central | 132.007 | 140.911 |
| Administración autonómica | 68.698 | 121.256 |
| Administración local | 20.095 | 40.468 |
| Otros organismos | 93.294 | 170.944 |
| Clientes privados | 238.811 | 318.621 |
| Total nacional | 552.905 | 792.200 |
| Exterior: | ||
| Clientes públicos | 208.867 | 97.239 |
| Clientes privados | 395.435 | 349.817 |
| Total exterior | 604-302 | 447.056 |
| Total ventas | 1.157.207 | 1.239.256 |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Zona geográfica | 2012 | 2011 |
| Nacional: | ||
| Andalucía | 89.241 | 95.020 |
| Aragón | 5.834 | 13.943 |
| Asturias | 11.940 | 13.894 |
| Baleares | 11.783 | 9.037 |
| Canarias | 21.310 | 65.001 |
| Cantabria | 17.668 | 20.745 |
| Castilla La Mancha | 9.139 | 26.938 |
| Castilla y León | 21.162 | 48.284 |
| Cataluña | 104.910 | 148.179 |
| Extremadura | 15.345 | 13.439 |
| Galicia | 26.046 | 13.383 |
| La Rioja | 237 | 781 |
| Madrid | 184.386 | 258.133 |
| Murcia | ર્ભર | 46 |
| Navarra | 1.733 | 10.611 |
| País Vasco | 11 | 5.141 |
| Valencia | 31.495 | 49.625 |
| Total nacional | 552.905 | 792.200 |
| Internacional: | ||
| Argelia | 51.576 | 135.009 |
| Argentina | 5.823 | 21.295 |
| Australia | 16.462 | |
| Chile | 26.493 | 18.163 |
| Kuwait | 48.760 | 3.279 |
| México | 6.536 | |
| Perí | 91.301 | 31.508 |
| Polonia | 74.194 | |
| Qatar | 216.461 | 197.977 |
| Reino Unido | 16.154 | |
| Turquía | 66.696 | 23.334 |
| Otros países | 337 | |
| Total internacional | 604.302 | 447.056 |
| Total ventas | 1.157.207 | 1.239.256 |
Del total de ventas al 31 de diciembre de 2012, 575.814 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (561.280 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).

El detalle del epígrafe "Aprovisionamientos" de la cuenta de pérdidas y ganancias al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 |
| Compras de materiales de construcción y repuestos de maquinaria | 1 23 883 | 136.414 |
| Variación de existencias de materiales de construcción y repuestos | ||
| de maquinaria | 3.380 | 5.032 |
| Consumo de materiales de construcción y repuestos de maquinaria | 157.263 | 141.446 |
| Trabajos realizados por otras empresas | 527.806 | 569.863 |
| Deterioro de existencias | (24) | |
| Total aprovisionamientos | 685.045 | 711.309 |
Al 31 de diciembre de 2012, en la cifra de aprovisionamientos se incluyen 338.562 miles de euros procedentes de Uniones Temporales de Empresas (329.968 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
El detalle de las compras efectuadas por la Sociedad durante los ejercicios 2012 y 2011, atendiendo a su procedencia es el siguiente:
| Ejercicio 2012 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Nacionales | Intracomunitarias | Importaciones | |
| Compras | 83.568 | 10.700 | રેતે રહ્યું હતું રીકે |
| Ejercicio 2011 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Nacionales | Intracomunitarias | Importaciones | |
| Compras | 87.854 | 324 | 48.236 |
Con fecha 13 de noviembre de 2007, el Consejo de Administración de la Sociedad acordó implantar un Plan de Incentivos (el Plan) dirigido a 49 miembros del equipo directivo del Grupo Obrascón Huarte Lain con el propósito de incentivar su fidelización. A los efectos del Plan, tiene la consideración de Grupo Obrascón Huarte Lain el grupo de Sociedades formado por la matriz y las sociedades controladas por ésta en los términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores.
El Plan permitía a los directivos incluídos en el mismo, percibir en 2010 un incentivo vinculado a su permanencia en el Grupo Obrascón Huarte Lain durante el período comprendido entre el 13 de noviembre de 2007 y el 13 de noviembre de 2010, en función de la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain, S.A.
Las principales características del Plan eran las siguientes:

Las principales hipótesis empleadas para la valoración de ese Plan concedido en 2007 fueron las siguientes:
La Sociedad firmó en noviembre de 2007 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan de Incentivos referenciados al valor de la acción. Las características principales de este contrato eran las siguientes:
A raíz de la ampliación de capital efectuada el 18 de diciembre de 2009, se produjo un ajuste del número de acciones y del precio de referencia pasando de 1.312.381 acciones y 29,11 euros por acción a 1.403.818 acciones al precio de referencia de 27,21 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción era positivo para la Sociedad si la cotización superaba 27,21 euros y negativo si el precio de la acción resultaba inferior a dicho precio.
Con fecha 9 de marzo de 2010 el Consejo de Administración de la Sociedad, a la vista de las alteraciones extraordinarias experimentadas en los mercados de valores, acordó aprobar y someter a la Junta General de Accionistas, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, una modificación al Plan de incentivos consistente en:
La Junta General de Accionistas aprobó dicha modificación con fecha 18 de mayo de 2010.
La Sociedad procedió en mayo de 2010 a la cancelación anticipada de la permuta financiera existente y contrató una nueva permuta financiera cuyas características principales son las siguientes:
· La Sociedad puede rescindir total o parcialmente el contrato de manera anticipada y, en tal caso, si la cotización de la acción está por debajo de precio de referencia, la Sociedad abonará a la entidad financiera esa diferencia. En caso de que el precio de cotización esté por encima del precio inicial, la Sociedad percibirá la diferencia entre ambos importes.
El plan es valorado y reconocido en la cuenta de pérdidas y ganancias conforme a lo indicado en la nota 4.14. Los gastos de personal relativos a este plan ascienden al 31 de diciembre de 2012 a 2.410 miles de euros (2.403 miles de euros en 2011).
Asimismo el contrato de permuta financiera tiene la consideración contable de derivado. Al 31 de diciembre de 2012 los resultados financieros positivos asociados a este contrato ascienden a 3.898 miles de euros ((5.094) miles de euros de resultados negativos al 31 de diciembre de 2011).
Las transacciones en moneda distinta al euro realizadas en los ejercicios 2012 y 2011, por tipo de moneda y para los principales epígrafes de los ingresos y gastos de explotación valorados a tipo de cambio medio, han sido los siguientes:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Importe neto de la | Otros ingresos de | Otros gastos de | ||
| Moneda | cifra de negocios | explotación | Aprovisionamientos | explotación |
| Colón costarricense | 30 | |||
| Corona checa | 2 | 17 | ||
| Dinar argelino | 23.252 | 366 | 4.963 | 2.381 |
| Dinar kuwaití | 48.760 | 3 | 32.579 | 6.402 |
| Dirham Emiratos Arabes | 12 | |||
| Dólar australiano | 16.462 | 1.304 | 9.630 | 6.732 |
| Dólar estadounidense | 9.189 | 106 | 2.145 | 12.172 |
| Lev rumano | 237 | |||
| Libra esterlina | 1.895 | |||
| Lira turca | 14 | 609 | 2.200 | |
| Nuevo sol peruano | 82.112 | 15.211 | 49.128 | |
| Peso argentino | 5.823 | 7 | 4.595 | 4.033 |
| Peso chileno | 26.493 | રે તે તે તે તે પ્ | 22.026 | 3 969 |
| Peso mexicano | 6.236 | 3.930 | 4.121 | |
| Real brasileño | 34 | |||
| Ryial qatarí | 216.461 | 38.845 | 149.161 | 13.382 |
| Yuan chino | 134 | |||
| Zloty polaco | 74.194 | 6.418 | 3.933 | 69.332 |
| Total | 509.282 | 56.912 | 244.854 | 176.211 |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Moneda | Importe neto de la cifra de negocios |
Otros ingresos de explotación |
Aprovisionamientos | Otros gastos de explotación |
| Corona checa | 13 | |||
| Dinar argelino | 48.823 | 27 | 6.446 | 14.012 |
| Dinar kuwaití | 3.279 | 1.150 | તેરૂ જિલ્લામાં આવેલું એક ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં મુખ્યત્વે ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં મુખ્યત્વે આવેલું એક ગામનાં | 1.331 |
| Dólar australiano | 633 | |||
| Dólar estadounidense | 7.918 | 11 | 2.780 | 7.031 |
| Lev rumano | 260 | |||
| Libra esterlina | 16.154 | 149 | રવ | 7.448 |
| Lira turca | ા રેણ | 27 | 1.804 | |
| Nuevo sol peruano | 23.628 | । 065 | 8.916 | 12.201 |
| Peso argentino | 21.295 | 8 | 12.907 | 4.924 |
| Peso chileno | 18.163 | 178 | 15.650 | 2.162 |
| Peso mexicano | 4.566 | ારસ | 3.423 | |
| Real brasileño | 47 | |||
| Ryial qatarí | 197.977 | 21.862 | 142.511 | 24.687 |
| Yuan chino | 106 | |||
| Zloty polaco | 136 | |||
| Total | 337.237 | 29.172 | 190.418 | 80.207 |
Los saldos acreedores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2012 y 2011, por tipo de moneda y para los principales epígrafes del pasivo del balance, valorados a tipo de cambio de cierre, han sido los siguientes:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deudas con entidades | Otros pasivos | Acreedores | Otros pasivos | ||
| Moneda | de crédito | financieros | comerciales | No corrientes | Corrientes |
| Colón costarricense | 78 | ||||
| Corona checa | - | 4 | |||
| Dinar argelino | 32.313 | 22.685 | |||
| Dinar kuwaiti | 40.711 | ||||
| Dólar australiano | - | 1.679 | 91 | ||
| Dólar estadounidense | 6.625 | - | 8.022 | 8.176 | |
| Lev rumano | 4 | ||||
| Libra esterlina | 384 | ||||
| Lira turca | 1 | 1.809 | 613 | ||
| Nuevo sol peruano | 21.458 | 7.918 | |||
| Peso argentino | 742 | 2.950 | 29.644 | 5.107 | |
| Peso chileno | 1.238 | 7.188 | 6.843 | 54.552 | |
| Peso mexicano | 826 | 28.210 | 79.599 | ||
| Ryial qatarí | 88.195 | 1.488 | |||
| Zloty polaco | 39.312 | 4.071 | |||
| Total | 9.431 | 7.188 | 271.584 | 29.644 | 184.688 |

| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Deudas con entidades | Otros pasivos | Acreedores | Otros pasivos | ||
| Moneda | de crédito | financieros | comerciales | No corrientes | Corrientes |
| Colón costarricense | 81 | ||||
| Corona checa | 2 | ||||
| Dinar argelino | 41.622 | 25.170 | |||
| Dinar kuwaití | 13.642 | 33 | |||
| Dólar australiano | 87 | ||||
| Dólar estadounidense | 5.381 | 19.388 | 2.705 | 17.258 | |
| Lempira hondureña | 128 | ||||
| Lev rumano | 20 | ||||
| Libra esterlina | 1.092 | ||||
| Lira turca | 541 | 4.160 | |||
| Nuevo sol peruano | 25.631 | 2.927 | |||
| Peso argentino | 1.700 | 4.525 | 17.353 | 9.160 | |
| Peso chileno | 3.416 | 3.380 | 49.202 | ||
| Peso mexicano | 1.257 | 123.450 | |||
| Reales brasileños | 13 | ||||
| Ryial qatarí | 144.067 | ||||
| Total | 7.081 | 3.416 | 254.156 | 20.058 | 232.680 |
Los saldos deudores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2012 y 2011, por tipo de moneda y para los epígrafes del activo del balance, valorados a tipo de cambio de cierre, han sido los siguientes:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| Activos | Deudores comerciales | Activos | Deudores comerciales | |
| Moneda | financieros no corrientes |
y otras cuentas a cobrar |
financieros no corrientes |
y otras cuentas a cobrar |
| Colón costarricense | 23 | 13 | ||
| Corona checa | 20 | 16 | ||
| Dinar argelino | 47.502 | 147.859 | ||
| Dinar kuwaití | 36.113 | 5.629 | ||
| Dólar australiano | ર્ર રીડે | 19 | ||
| Dólar estadounidense | 3.350 | 19.297 | 6.251 | 7.633 |
| Lempira hondureña | 163 | |||
| Lev rumano | 2 | |||
| Libra esterlina | 739 | |||
| Lira turca | 3.870 | 2.302 | ||
| Nuevo sol peruano | 36.214 | 17.829 | ||
| Peso argentino | 20.544 | 9.290 | 27.552 | |
| Peso chileno | 57.873 | 46.737 | ||
| Peso mexicano | 1 | 36.019 | 1 | 25.102 |
| Real brasileño | 3 | 2 | ||
| Rublo ruso | રેરે | |||
| Ryial qatarí | 181.019 | 189.121 | ||
| Zloty polaco | 27.634 | |||
| Total | 3.351 | 472.301 | 15.542 | 470.717 |

El análisis de sensibilidad de los riesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, siendo el impacto en resultados el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Resultados | |||
| Moneda | 2012 | 2011 | |
| Dinar argelino | (525) | 5.675 | |
| Dinar kuwaiti | (322) | (563) | |
| Dólar estadounidense | (12) | (2.159) | |
| Nuevo sol peruano | 479 | (751) | |
| Peso argentino | (1.253) | 287 | |
| Peso chileno | (836) | (648) | |
| Peso mexicano | (5.083) | (6.972) | |
| Ryial qatari | 6.394 | 3.154 | |
| Zloty polaco | (1.102) | ||
| Total | 2.260 | (1.977) |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, el impacto en resultados sería el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Resultados | |||
| Moneda | 2012 | 2011 | |
| Dinar argelino | 477 | (5.159) | |
| Dinar kuwaití | 293 | 512 | |
| Dólar estadounidense | 11 | 1.963 | |
| Nuevo sol peruano | (435) | 683 | |
| Peso argentino | 1.139 | (261) | |
| Peso chileno | 760 | 289 | |
| Peso mexicano | 4.621 | 6.338 | |
| Ryial qatarí | (5.812) | (2.867) | |
| Zloty polaco | 1.002 | ||
| Total | 2.056 | 1.798 |
Al 31 de diciembre de 2012 la cartera de pedidos de la Sociedad ascendía a 3.214.814 miles de euros (3.777.343 miles de euros en 2011).
Su distribución por tipo de actividad y zonas geográficas es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2012 | 2011 |
| Obra civil nacional | 803-259 | 914.879 |
| Carreteras | 336.794 | 443.295 |
| Hidráulicas | 71.751 | 86.129 |
| Ferroviarias | 324 377 | 319.441 |
| Marítimas | 11.213 | 37.060 |
| Otras obras civiles | 59.424 | 28.954 |
| Edificación nacional | 295.606 | 418.290 |
| Edificación residencial | 2.845 | 8.833 |
| Otros edificios | 292.761 | 409.437 |
| Total construcción nacional | 1.099.165 | 1.333.169 |
| Obra civil internacional | 1.948.010 | 2.037.933 |
| Carreteras | 735.657 | 671.780 |
| Hidráulicas | 45.700 | 27.100 |
| Ferroviarias | 1.166.653 | 1.339.053 |
| Edificación internacional | 161.342 | 388.100 |
| Otros edificios | 161.342 | 388.100 |
| Total construcción internacional | 2.109.352 | 2.426.033 |
| Total construcción | 3.208.517 | 3.759.202 |
| Total concesiones | 6.297 | 18.141 |
| Total cartera | 3.214.814 | 3.777.343 |

| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Zona geográfica | 2012 | 2011 | |
| Nacional: | |||
| Andalucía | 294.716 | 362.228 | |
| Aragón | 37.192 | 38.456 | |
| Asturias | 7.357 | 34.380 | |
| Baleares | 1.748 | 2.368 | |
| Canarias | 97.646 | 113.766 | |
| Cantabria | 41.789 | 56 531 | |
| Castilla La Mancha | 53.767 | 75.995 | |
| Castilla y León | 62.695 | 86.930 | |
| Cataluña | 168.577 | 170.913 | |
| Extremadura | 41.344 | 49.863 | |
| Galicia | 166.909 | 116.042 | |
| Madrid | 68.046 | 189.150 | |
| Murcia | 15.020 | 16.074 | |
| Navarra | 1.518 | 2.985 | |
| Valencia | 47.138 | 62.629 | |
| Total nacional | 1.105.462 | 1.351.310 | |
| Internacional: | |||
| Arabia Saudí | 517.500 | 586.400 | |
| Argelia | 353 | 78.653 | |
| Argentina | 3.860 | ||
| Australia | 26.000 | 29.100 | |
| Chile | 138.100 | 48.100 | |
| Kuwait | 289.800 | 321.100 | |
| Perú | 268.763 | 161.880 | |
| Polonia | 85.396 | 138.700 | |
| Qatar | 139.440 | 384.240 | |
| Turquía | 644.000 | 674.000 | |
| Total internacional: | 2.109.352 | 2.426.033 | |
| Total cartera | 3.214.814 | 3.777.343 |
Del total de la cartera al 31 de diciembre de 2012, 661.971 miles de euros corresponden a obra directa y 2.552.843 miles de euros a Uniones Temporales de Empresas (733.630 y 3.043.713 miles de euros, respectivamente, en 2011).
Asimismo, al 31 de diciembre de 2012, 2.795.708 miles de euros corresponden a obra pública y 419.106 miles de euros a obra privada (3.532.202 y 245.141 miles de euros, respectivamente, en 2011).
El detalle de operaciones realizadas con empresas del grupo durante los ejercicios 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | |
| Importe neto de la cifra de negocios | 103 263 | 76.010 | |
| Otros ingresos de explotación | 84.159 | 26.960 | |
| Ingresos financieros | 29.358 | 36.474 | |
| Dividendos recibidos | 508.127 | 47.220 | |
| Ventas de inmovilizado | 191 | 19 | |
| Aprovisionamientos | 2.751 | 16.056 | |
| Otros gastos de explotación | 12.621 | 15.775 | |
| Gastos financieros | 27.739 | 17.008 | |
| Compras de inmovilizado | । રેણ | 189 |
El detalle de las operaciones realizadas con empresas asociadas durante los ejercicios 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | |
| Otros ingresos de explotación | 1.423 | 1.793 | |
| Ingresos financieros | 3.256 | 2.531 | |
| Aprovisionamientos | 268 | ||
| Otros gastos de explotación | 1.548 | 1.402 | |
| Gastos financieros | 52 | ||
| Compras de inmovilizado | 527 | 739 |
El detalle de las operaciones realizadas con empresas vinculadas durante los ejercicios 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | % s/total | 2011 | % s/total | |
| Importe neto de la cifra de negocios | 337 | 0.03 | |||
| Otros ingresos de explotación | 870 | 0.67 | 794 | 1,30 | |
| Ventas de inmovilizado | 11 | રે રે | |||
| Aprovisionamientos | 1.503 | 0,22 | 802 | 0,11 | |
| Otros gastos de explotación | ાર 3 ડેટે | 6.69 | 12.659 | 5.77 | |
| Gastos financieros | 83 | 0,04 | |||
| Compras de inmovilizado | 1.288 | I | 359 |

| NIF o CIF de la entidad vinculada |
Nombre o denominación social de la entidad vinculada |
Naturaleza de la relación |
Concepto | Miles de euros |
|---|---|---|---|---|
| A-28032829 | Pacadar, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 3 |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | । ୧୧ |
| A-28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | l |
| B-84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 2 |
| A-28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 219 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | રે રે |
| B-86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 14 |
| B-28166320 | Espacio Activos Financieros, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 70 |
| B-82500257 | Grupo Villar Mir, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 343 |
| A-28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Venta de inmovilizado | 5 |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Venta de inmovilizado | 2 |
| B-84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L. | Contractual | Venta de inmovilizado | 1 |
| A-28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Venta de inmovilizado | l |
| B-86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Venta de inmovilizado | l |
| B-80420516 | Ferroatlántica, S.L. | Contractual | Venta de inmovilizado | l |
| A-28032829 | Pacadar, S.A. | Contractual | Aprovisionamientos | 1.235 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Aprovisionamientos | 268 |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 2.628 |
| B-84481506 | Formula Jet, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 2.279 |
| B-84317593 | Energía VM Energías Especiales, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 11 |
| A-28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | l |
| A-28032829 | Pacadar, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 2 |
| B-84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 23 |
| A-78917440 | Torre Espacio Castellana, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 8.467 |
| B-84033935 | Durinx Servicios, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 352 |
| B-83393066 | Energía VM Gestión de Energía, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 41 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 1.548 |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Compra de inmovilizado | 761 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Compra de inmovilizado | 527 |
| A-28032829 | Pacadar, S.A. | Contractual | Gastos financieros | 31 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información. S.A. | Contractual | Gastos financieros | રેટ |
El desglose de las operaciones anteriores correspondientes al año 2012 es el siguiente:
Las referidas operaciones han sido realizadas en condiciones de mercado.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | % s/total | 2011 | % s/total |
| Activo: | ||||
| Otros activos financieros a largo plazo | 1.210 | 16,40 | 1.210 | 15,19 |
| Clientes por ventas y prestaciones de | ||||
| servicios | 200 | 0,02 | ||
| Resto deudores | ୧୫ | 0,17 | 146 | 0,85 |
| Pasivo: | ||||
| Acreedores comerciales | 1.659 | 0,30 | 1-255 | 0,18 |
| Otros pasivos financieros a corto plazo | 2.898 | 0,33 | 32 | 0,08 |
Al 31 de diciembre de 2012 y 2011 los saldos con empresas vinculadas son los siguientes:
La Junta General de Accionistas de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. celebrada el 10 de mayo de 2007 aprobó la política retributiva del Consejo de Administración consistente en el establecimiento de una retribución fija anual fijada en la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA MIL (750.000) EUROS para el ejercicio 2007 y sucesivos, manteniendo para la distribución entre sus miembros los criterios seguidos hasta ahora, con la única excepción de que en su reparto participarán asimismo los Consejeros Ejecutivos.
Durante el ejercicio 2012, al igual que en ejercicios anteriores, no han existido otros conceptos retributivos de carácter variable ni sistemas de previsión para los Consejeros externos. Los consejeros ejecutivos han sido retribuidos con un salario fijo y un variable, basado en la obtención de objetivos, cuyo importe es fijado anualmente por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Adicionalmente las retribuciones a los consejeros ejecutivos incluye aportaciones a un seguro de vida por la Sociedad y aportaciones a fondos de pensiones.
En aplicación de los criterios citados anteriormente, la retribución correspondiente al ejercicio 2012 devengada por los consejeros por todos los conceptos, es la que se detalla en el cuadro siguiente:
| Consejeros | Sesiones Consejo |
Sesiones Comisión Auditoría |
Sesiones Comisión Nombramientos |
Dietas (euros) |
Retribución Variable (euros) |
Retribución Total (euros) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Juan-Miguel Villar Mir (Dominical) |
9 | - | 20.250 | 55.271 | 75.521 | |
| D. Juan Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
9 | 9 | 40.500 | 48.362 | 88.862 | |
| D. Francisco Marín Andrés (Ejecutivo) |
8 | 18.000 | 27.635 | 45.635 | ||
| D. Baltasar Aymerich Corominas (Dominical) |
5 | 11.250 | 9.203 | 20.453 | ||
| D. Tomás García Madrid (Dominical) |
9 | 9 | 40.500 | 33.163 | 73.663 | |
| D. Javier López Madrid (Dominical) |
8 | 3 | 24.750 | 33.163 | 57.913 | |
| D. Juan Mato Rodríguez (Independiente) |
4 | 3 | - | 15.750 | 11.054 | 26.804 |
| D. Juan Luis Osuna Gómez (Ejecutivo) |
3 | 6.750 | 18.405 | 25.155 | ||
| Dña. Mónica de Oriol e Icaza (Independiente) |
4 | 9.000 | 18.405 | 27.405 | ||
| SAAREMA INVERSIONES, S.A., representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez (Independiente) |
9 | - | 4 | 29.250 | 33.163 | 62.413 |
| D. Luis Solera Gutiérrez (Independiente) |
9 | 4 | 29.250 | 41.453 | 70.703 | |
| D. Alberto Terol Esteban (Independiente) |
9 | 9 | 40.500 | 41.453 | 81.953 | |
| D. Álvaro Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
8 | - | 18.000 | 27.635 | 45.635 | |
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
9 | 20.250 | 27.635 | 47.885 | ||
| TOTAL | - | 324.000 | 426.000 | 750.000 |
Los consejeros ejecutivos percibieron durante el 2012 por sus funciones ejecutivas una retribución dineraria de 1.482 miles de euros (636 mil euros durante 2011), y otros beneficios, 815 mil euros en concepto de aportaciones a planes de pensiones y primas de seguro de vida.
La retribución percibida por los miembros de la Alta Dirección durante el ejercicio 2012 ascienden a 3.433 miles de euros (4.133 miles de euros durante 2011), de los cuales 21 mil euros corresponden a primas de seguro de vida (33 mil euros en 2012).
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros del Consejo de Administración ni a la Alta Dirección.
De conformidad con lo establecido en el artículo 229.2 de la Ley de Sociedades de Capital, se indica a continuación las participaciones directas o indirectas que los miembros del Consejo de Administración, tanto ellos como las personas vinculadas, han tenido en el capital de sociedades
con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituye el objeto social de Obrascón Huarte Lain, S.A., así como los cargos y funciones en ellas ejercidas, durante el ejercicio 2012.
| Particip. a | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Particip. | través de | ||||||
| directa o indirecta |
partes | ||||||
| Consejero | Compañía | Cargo | 0/0 | vinculadas ೪೦ |
Partes vinculadas | Cargo de las partes vinculadas | |
| D. Juan-Miguel Villar Mir |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
5,55 | 94,45 | D. Juan Villar-Mir de Fuentes |
Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
5,55 | 94,45 | Representante del Administrador Unico de Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
||||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. | 5,55 | 94,45 | D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|||
| Pacadar, S.A.U. | 5,55 | 94,45 | Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|||
| Abertis Infraestructuras, S.A | Representante del Consejero |
0,52 | 8,1 | D. Javier López Madrid | |||
| D. Juan Villar- Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Vicepresidente y Consejero Delegado |
28,7 | 71,3 | Mir | D. Juan-Miguel Villar Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Presidente y Consejero Delegado |
28,7 | 71,3 | D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. | Representante del Administrador Unico |
28,7 | 71,3 | Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Pacadar, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | D. Javier López Madrid | ||||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Representante del Consejero |
2,67 | 5,9 | ||||
| D. Alvaro Villar- Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Consejero | 28,7 | 71,3 | Mir | D. Juan-Miguel Villar Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias, Espacio, S.L.U. |
Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan Villar-Mir de Fuentes |
Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | Representante del Administrador Unico en Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras. S.A. |
||||
| Pacadar, S.A.U. | - | 28,7 | 71,3 | Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 2,67 | 5.9 | D. Javier López Madrid | ||||
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Consejero | 28,7 | 71,3 | Mir | D. Juan-Miguel Villar Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan Villar-Mir de Fuentes |
Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. Representante del Administrador Unico en Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | |||||
| Pacadar, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|||
| Abertis Infraestructuras, S.A | - | 2,67 | 5,9 | D. Javier López Madrid | |||
| D. Tomás García Madrid |
Pacadar, S.A.U. | Representante del Administrador |
|||||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Unico Representante del consejero |
En el ejercicio 2012, la Sociedad ha incurrido en gastos derivados de actividades medioambientales por importe de 635 mil euros (891 mil euros en 2011). Al 31 de diciembre de 2012 y 2011 la sociedad no tenía activos medioambientales registrados en balance.
El número medio de personas empleadas, en el curso de los ejercicios 2012 y 2011, distribuido por categorías, ha sido el siguiente:
| Número medio de empleados | |||
|---|---|---|---|
| Categoría profesional | 2012 | 2011 | |
| Directivos y titulados superiores | 801 | 690 | |
| Titulados medios | 549 | 500 | |
| Técnicos no titulados | 604 | 278 | |
| Administrativos | 351 | 369 | |
| Resto de personal | 3.393 | 2.392 | |
| Total | ನ್ನೆ ಕೊಡಿ | 4.529 | |
| Personal fijo | 1.668 | 1.768 | |
| Personal eventual | 4.030 | 2.761 | |
| Total | ર્ 698 | 4.529 |
El número medio de personas con discapacidad mayor o igual al 33%, en el curso de los ejercicios 2012 y 2011, ascendió a 9 y a 15 personas, respectivamente.
Adicionalmente, el número medio de empleados eventuales correspondientes a Uniones Temporales de Empresas en el curso del ejercicio 2012 ascendió a 294 personas (370 personas en 2011).
El número de personas empleadas, al final de los ejercicios 2012 y 2011, distribuido por sexos y categorías, es el siguiente:
| Número final de empleados | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 31/12/12 | 31/12/11 | ||||
| Categoría profesional | Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | |
| Directivos y titulados superiores | 632 | 171 | ર્ ર ર્રદ | 137 | |
| Titulados medios | વેવે | 77 | 451 | 78 | |
| Técnicos no titulados | 600 | 46 | રે રેજે | 24 | |
| Administrativos | 220 | 131 | 204 | 125 | |
| Resto de personal | 3.879 | 134 | 2.875 | 57 | |
| Total | 5.826 | રેરેને સ્વિને | 4.644 | 421 |
Adicionalmente, el número de empleados eventuales correspondientes a Uniones Temporales de Empresas al 31 de diciembre de 2012 asciende a 549 personas al 31 de diciembre de 2011).
La distribución por sexos del Consejo de Administración es de diez hombres y dos mujeres.
Los honorarios relativos a servicios de auditoría de cuentas de la Sociedad devengados por el auditor en el ejercicio 2012, han ascendido a 385 mil euros (364 mil euros en 2011) y los correspondientes a otros auditores de sucursales en el exterior han ascendido a 23 mil euros (6 mil euros en 2011).
Por otra parte los honorarios relativos a otros servicios profesionales prestados por el auditor o por otras sociedades vinculadas al mismo en el ejercicio 2012 han ascendido a 560 mil euros (695 mil euros en 2011).
Estos trabajos profesionales corresponden fundamentalmente a trabajos directamente relacionados con la función de auditoría tales como emisión de certificados, conforms letters,..etc.
Con fecha 21 de enero de 2013, la Sociedad, ha procedido a ejercitar el contrato de equity swap que mantenía sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. representativas del 5% del capital social, procediendo simultáneamente a la compra en firme de dichas acciones a través de su filial OHL Emisiones, S.A.U. (filial 100% OHL Concesiones, S.A.U.).

| Cifra de negocios | Obra contratada | ||
|---|---|---|---|
| Porcentaje de | de la Unión Temporal | por la Unión | |
| Denominación de la Unión Temporal de Empresas | participación | en 2012 | Temporal |
| A-3 BUNOL-VALENCIA | 65,00 | 12.958 | 70.782 |
| ACCESOS SUD | 50,00 | 24.318 | 24.924 |
| ALMAGRO 40 | 50,00 | 2.207 | 4.999 |
| ANILLO HUCA | 70,00 | 1.240 | 4.015 |
| ANILLO OLIMPICO | 50,00 | 4.222 | 29.107 |
| AREA EXPORTIVA LLORET DE MAR | 80,00 | 6.025 | 8.092 |
| AVILES MARGEN DERECHA | 40,00 | 9.299 | 31.977 |
| BURDALO | 75,00 | 11.181 | 32.813 |
| BUSINESS | 25,00 | 15.137 | 38.782 |
| CALDERETA-CORRALEJO | 50,00 | 6.084 | 53.369 |
| CAMPUS SEGOVIA | 50,00 | 278 | 15.356 |
| CARRIL BUS RIPOLLET-MERIDIANA | 50,00 | 25.056 | 82.648 |
| CEMCAT | 50,00 | 680 | 1.138 |
| CENTRO BOTIN | 55,00 | 7.390 | 47.000 |
| CINBIO | 50,00 | 101 | 4.487 |
| CONSERVACION CAMPUS | 50,00 | 512 | |
| COSTA CALMA | 40,00 | 1.167 | 34.275 |
| DARSENA SAN ANDRÉS | 50,00 | 9.512 | 12.137 |
| EDAR ALICANTI NORTE | 40,00 | 1.227 | 37.218 |
| EDAR LAGARES-VIGO | 25,00 | 1.709 | 115.886 |
| EDAR TORROX | 50,00 | 2.339 | 22.293 |
| EL FRANCO | 55,00 | 433 | 9.615 |
| EMISARIO CUDILLERO | 50,00 | 906 | 2.022 |
| EMISARIO EL FRANCO | 50,00 | 1.826 | 2.264 |
| ENCANTS | 40,00 | 15.451 | 22.398 |
| ESTACIONES AEROPUERTO LINEA 9 | 36,00 | 28.019 | 196.825 |
| ESTACIONES LINEA 9 BARCELONA | 17,00 | 5.728 | 215.443 |
| ESTACIONES TARRASA | 36,00 | 47.116 | |
| ETAP LLANURA MANCHEGA | 50,00 | 4.033 | 23.822 |
| ETAP MAJADAHONDA | 50,00 | 17.019 | |
| FACULTAD DE EDUCACIÓN | 70,00 | 7.641 | 18.478 |
| FFCC CUATITLAN BUENAVISTA. MEXICO | 80,00 | 8.454 | 77.738 |
| GLORIA MURRIETA | 50,00 | 474 | 475 |
| GUIA-PAGADOR | 75,00 | 17.769 | 95.698 |
| HABILITACIO ATRACAMENTS 32G | 50,00 | 166 | 1.190 |
| HOSPITAL CLINICO | 70,00 | 4.758 | 41.948 |
| HOSPITAL DE BURGOS | 37,00 | 64.145 | 323.837 |
| HOSPITAL DE CUENCA | 50,00 | 78 | 109.420 |
| HOSPITAL EVITA DE LA MATANZA. ARGENTINA | 70,00 | 3.762 | 21.114 |
| HOSPITAL SIDRA. QATAR | 55,00 | 353.602 | 1.480.018 |
| HOSPITAL VALDECILLA FASE III | 33,34 | 4.218 | 91.065 |
| HOSPITAL VALL HEBRON | 50,00 | 6.188 | 30.456 |
| HOSPITALET | 80,00 | 20.346 | 183.590 |
| IDAM ALICANTE II | 29,50 | - 100.820 | |
| IFA | 55,50 | 3.425 | 18.979 |
| INSTALACIONES L-2 | 70,00 | 1.327 | 17.843 |
| INTERFICIES AEROP L-9 | 36,00 | 2.002 | 8.770 |
| J.V.2 KUWAIT | 89.706 | 648.800 | |
| JUZGADOS TÜDELA | 50,00 70,00 |
1.091 | 4.765 |
| LA ALDEA | 13.737 | 97.823 | |
| 35,00 | 2.314 | 118.228 | |
| LA ROBLA | 72,50 | -96 | 8.316 |
| LEZUZA | 50,00 | 595.665 | |
| LINEA 9 BARCELONA | 17,00 | 10.791 | |
| LOS ANGELIES | 50,00 | 2.998 | 4.443 |
| LOS BERMEJALES | 75,00 | 25.216 | 40.111 |
| MARINA PORT VELL | 50.00 | 4.316 | 9.773 |

| Cifra de negocios | Obra contratada | ||
|---|---|---|---|
| Porcentaje de | de la Unión Temporal | por la Unión | |
| Denominación de la Unión Temporal de Empresas | participación | en 2012 | Temporal |
| MARMARAY. TURQUÍA | 70,00 | 100.738 | 996.143 |
| MEL9 | 36,00 | 14.570 | 172.532 |
| MERCAPALMA | 80,00 | તે 36 | 1.987 |
| METRO MAVI GRANADA | 58,00 | 11.719 | 39.742 |
| MORATALLA | 60,00 | 17.732 | |
| MUELLE PONIENTE PALMA | 25,00 | 12.342 | 28.070 |
| NCE AEROPUERTO DE VALENCIA | 50,00 | 8.209 | 17.083 |
| NUEVO MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNÓLOGÍA. ARGENTIÑA | 70,00 | 671 | 28.286 |
| NUEVOS CONTROLES | 25,00 | - | 2.387 |
| OROPESA-CABANES | 50,00 | 816 | 14.859 |
| PEAK DOWN HIGHWAY. AUSTRALIA | 50,00 | 30.042 | 330.000 |
| PINOS PUENTE-ATARFE | 85,00 | 2.974 | 89.139 |
| PONZANO | 65,00 | 4.778 | 58.084 |
| RADIALES | 16,50 | 1.718 | 856.037 |
| RESA SAN BLAS | 65,00 | 354 | 23.680 |
| RÍO SAMA | 80,00 | 642 | 4.714 |
| SANTA JUSTA | 36,00 | 208.304 | |
| SARRÍA | 60,00 | 240 | 8.310 |
| SCHOFIELDS. AUSTRALIA | 50,00 | 2.881 | 30.000 |
| T.A.T. ALGECIRAS | 50,00 | 8.124 | 29.741 |
| TEATRÓ DA MÜSICA | 33,33 | 64 | 70.406 |
| TORRE PARACUELLOS | 20,00 | 785 | 823 |
| TRAMO II CATARROJA-BENIFAYO | 65,00 | 17.478 | |
| TUBERÍA TRINIDAD | 55,00 | 1.670 | 25.918 |
| TÚNEL AEROPUERTO (L-9) BARCELONA | 17.00 | 30.000 | 535.268 |
| TÚNEL ESPIÑO VIA IZQUIERDA | 70,00 | 732 | 95.681 |
| TÜNEL FIRA | 17,00 | 74.713 | |
| TÜNEL TARRASA | 36,00 | 11.910 | 368.820 |
| TÜNELES NORTE SEVILLA | 40,00 | 469 | 203.647 |
| VARIANTE BAEZA | 62,00 | -172 | 26.830 |
| VIELHA | 50,00 | 1.337 | 15.215 |
| ZONAS VERDES | 60,00 | 7.027 | વે તે જેતેર |
| TOTAL | 1.102.530 | 9.759.322 |
17
| Resultados | Total | Ajuste por | Total | Patrimonio Total |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Capital | pendientes Desembolsos |
Reservas | ejercicio 2012 |
Dividendo a cuenta |
propios Fondos |
cambio de valor |
Subvenciones | Patrimonio neto |
participativo Crédito |
neto + Crédito participativo |
| S.A. Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, |
30.050 | 21.081 | 8.632 | (7.000) | 52.763 | - | 52.763 | 52.763 | |||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 7.603 | (699) | (2.671) | - | 4.233 | 944 | 5.177 | 5.177 | |||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 24.00 | (4.130) | (9.467) | 10.404 | 10.404 | 10.404 | |||||
| Autovia de Aragón-Tramo 1, S.A. | 42.633 | 5.121 | 3.473 | 51.227 | 828) (14. |
36.399 | 16.800 | 53.199 | |||
| Cercanias Móstoles Navalcarnero, S.A. | 95.549 | (71.661) | (684) | 23.204 | 50.000 | 73.204 | 73.204 | ||||
| Community Asphalt Corp. | 2 | 60.864 | 1.283 | (121) | 62.028 | 62.028 | 62.028 | ||||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 1.520 | 2.512 | 1.010 | - | 5.042 | 5.042 | 5.042 | ||||
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 2.140 | 92 | 422 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | |||||
| de C.V Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. |
2.949 | 117.448 | 44.827 | 165.224 | 165.224 | 165.224 | |||||
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | 824 | 20 | (25) | 819 | 819 | 819 | |||||
| Elsengrund Bau Gmbh | 1.534 | (4.131) | (256) | (2.853) | (2.853) | (2.853) | |||||
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | 282 | (1) | 282 | 282 | 282 | ||||||
| Entorno 2000, S.A. | 601 | (225) | (1.272) | (896) | (896) | 466 | (430) | ||||
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | 28.204 | - | (13.566) | (1.302) | 13.336 | 13.336 | 13.336 | ||||
| Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 3 | 77 | 11 | 91 | 9 | 91 | |||||
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 790 | 1.691 | 1.311 | 3.792 | 3.792 | 3.792 | |||||
| Inversiones Inima, S.A. | 18.179 | (17.521) | 26 | 684 | 684 | 684 | |||||
| Josefa Valcárcel 42, S.A. | ધ્વે | (935) | (1) | (867) | (867) | 962 | તે તે રે | ||||
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | 36.805 | (4.099) | (382) | 32.324 | 32.324 | 32.324 | |||||
| Marina Urola, S.A. | ર૦૩ | 500 | 84 | 1.087 | 1.087 | 1.087 | |||||
| Mongas, S.A. | |||||||||||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 41.330 | 81.732 | 37.405 | (32.237) | 128.230 | 128.230 | 128.230 | ||||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 80.334 | 297.086 | (34.777) | - | 342.643 | 342.643 | 342.643 | ||||
| OHL Andina, S.A. | 3.688 | 21.688 | 215 | 25.591 | 25.591 | 25.591 | |||||
| OHL Arabia LLC. 79 |
101 | 1.805 | 1.906 | 1.906 | 1.906 | ||||||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 39.477 | (863) | 3.907 | 764 | 43.285 | 43.285 | 43.285 | ||||
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 50.351 | 1.589 | 69.327 | (19.779) | 101.488 | 101.488 | 101.488 | ||||
| OHL Concesioncs, S.A. | 167.455 | 395.878 | 1.297.038 | (400.000) | 1.460.371 | 1.296 | .461.667 | 1.461.667 | |||
| OHL Construction India Private Limited | 76 | ed | (173) | - | (28) | (28) | (28) | ||||
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 391.785 | (22.309) | (33.838) | - | 335.638 | 335.638 | 335.638 | ||||
| OHL Industrial Chile, S.A. | 21.104 | (11.619) | (8.275) | 1.210 | 1.210 | 1.210 | |||||
| OHL Industrial, S.L. | 11.385 | 23.851 | 22.609 | (14.992) | 42.853 | 42.853 | 42.853 | ||||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 778.599 | 396.620 | 5.142 | 1.180.361 | 1.180.36 | 1.180.361 | |||||
| OHL Uruguay, S.A. | 5 | (126) | 191 | 68 | 68 | ୧୫ | |||||
| S.A. Trabajos y Obras | 1.854 | 20.514 | 23.117 | (23.002) | 22.483 | 9 | 22.574 | 22.574 | |||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 19.161 | (13.193) | 1.073 | - | 7.041 | (650) | 6.391 | 8.300 | 14.691 | ||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 12.035 | (9.026) | 21 | 129 | 3.159 | 3.159 | 3.159 | ||||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 16.502 | ર૦ર | 1.982 | 18.990 | 18.990 | 18.990 | |||||
| Superficiaria los Bermejales, S.A. | 4.900 | 152 | 732 | 5.784 | (5.232) | રુડે | 2.938 | 3.490 | |||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 601 | (22.661) | (9.127) | (31.187) | (31.187) | 38.162 | 6.975 | ||||
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. | ర్ | ర్ | L | ||||||||
| ZPSV, a.s. | 23.709 | 26.893 | 1.286 | 21.888 | 21.888 | 21.888 |

OBRASCÓN HUARTE LAIN S.A.
| r al neipación | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa Indirecta | Tota | Coste 31-12-11 | Adiciones | Retiros (*) | Traspasos | Coste 31-12-12 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 100,00 | 100,00 | 60.449 | 60.449 | ||||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 100,00 | 100,00 | 25.983 | 25.983 | ||||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 89,13 | 89,13 | 94.924 | 27.257 | 122.181 | |||
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 25,00 | 70,00 | 95,00 | 10.658 | 10.658 | |||
| Cercanías Móstoles Navalcamero, S.A. | 20,00 | 80,00 | 100,00 | 19.110 | 19.110 | |||
| Community Asphalt Corp. | 6,50 | 85,25 | 91,75 | 8.425 | 8.425 | |||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 100,00 | 100,00 | 21.818 | 21.818 | ||||
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 100,00 | 100,00 | 8.607 | 8.607 | ||||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 20,09 | 79,91 | 100,00 | 1.208 | 1.208 | |||
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | 89,90 | 10,10 | 100,00 | 820 | 850 | |||
| 100,00 | 1.426 | 1.426 | ||||||
| Elsengrund Bau Gmbh | 100,00 | 100,00 | 17 | 17 | ||||
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | 95,00 | 5,00 | 323 | 323 | ||||
| Entomo 2000, S.A. | 100,00 | 100,00 | ||||||
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | |||||
| Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 1.172 | ||||
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 100,00 | 100,00 | 1.172 | રેત્વે રેજેવે | ||||
| Inversiones Inima, S.A. | 99,11 | 0,89 | 100,00 | ਟੇਰੇਰੇ | 45.469 | |||
| Josefa Valcárcel 42, S.A. | 100,00 | 100,00 | 45.469 | 12.632 | ||||
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | 29,53 | 70,47 | 100,00 | 12.632 | 353 | |||
| Marina Urola, S.A. | 39,17 | 39,17 | 78,34 | 353 | 2.583 | |||
| Mongas, S.A. | 100,00 | 100,00 | 2.583 | 121.064 | ||||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 100,00 | 100,00 | 121.064 | 391.796 | ||||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 100,00 | 100,00 | 391.796 | 3.246 | ||||
| OHL Andina, S.A. | 99,00 | 1,00 | 100,00 | 3.246 | 100 | |||
| OHL Arabia LLC | 95,00 | 5,00 | 100,00 | 100 | ||||
| OHL Colombia, S.A.S. | 100,00 | 100,00 | 2 | (2) | 4.795 | |||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 10,00 | 90,00 | 100,00 | 3.996 | 799 | |||
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | |||||
| OHL Concesiones, S.A. | 100,00 | 100,00 | 600.078 | 600.078 | ||||
| OHL Construction India Private Limited | 1,00 | 99,00 | 100,00 | 1 | 1 | |||
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | |||||
| OHL Industrial Chile, S.A. | 0,01 | ರಿಗೆ ರಿಗಿಸಿದ | 100,00 | 1 | 1 | |||
| OHL Industrial, S.L. | 100,00 | 100,00 | 25.553 | 8.600 | 34.153 | |||
| OHL Medio Ambiente, Inima, S.A.U. | 156.613 | 6.000 | (162.613) | |||||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 0,00 | 73,85 | 73,85 | 1 | 1 | |||
| OHL Uruguay, S.A. | 100,00 | 100,00 | 130 | 130 | ||||
| Posmar Inversiones 2008, S.L. | 100,00 | 100,00 | 5 | (5) | ||||
| Puente Logistico Mediterráneo, S.A. | 100,00 | 100,00 | 14 | (14) | ||||
| S.A. Trabajos y Obras | 100,00 | 100,00 | 43.348 | 43.348 | ||||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 100,00 | 100,00 | 9.191 | 9.191 | ||||
| Trafico y Transporte Sistemas, S.A. | 100,00 | 100,00 | 3.411 | (3.411) | ||||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 55,00 | 20,00 | 75,00 | 6.619 | 6.619 | |||
| Sociedad Concesionaria Autopista Los Andes, S.A. | ||||||||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 100,00 | 100,00 | 12.350 | 80ર | 13.155 | |||
| Superficiaria los Bermejales, S.A. | 100,00 | 100,00 | 3.675 | 1.225 | 4.900 | |||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 100,00 | 100,00 | 526 | 526 | ||||
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. | 25,00 | 75,00 | 100,00 | 1 | 1 | |||
| ZPSV, a.s. | 1,32 | 88,63 | 89,95 | 798 | 798 | |||
| Totales | 1.699.024 | 44.787 | (166.045) | 1.577.766 |
(*) Por ventas a otras sociedades del grupo y a otras empresas.

| Participación | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa Indirecta Total | 31-12-11 Coste |
Adiciones | Retiros | Traspasos | 31-12-12 Coste |
||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 10,24 | 10,24 | ||||||
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 26.00 | 26,00 | 1 ਰੇਖੇ | 1 99 | ||||
| Concessió Estacions Aeroprt L 9, S.A. | 36.00 | 36.00 | 375 | 375 | ||||
| Consorcio Español Alta Velocidad Meca Medina, S.A. | 6,29 | 6,29 | ||||||
| Consorcio Ruta 1, S.A. | 10,00 | 10.00 | 161 | 161 | ||||
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 34.00 | 34,00 | 409 | 409 | ||||
| Nautic Tarragona, S.A. | 301 | (301) | ||||||
| Nova Bocana Barcelona, S.A. | 25.00 | 25,00 | 11.045 | 11.045 | ||||
| Nova Bocana Business, S.A. | 25.00 | 25.00 | 4.085 | 4.085 | ||||
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 20,71 | 20,71 | 11.050 | 11.050 | ||||
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 33,33 | 33.33 | 2.189 | 2.189 | ||||
| Port Torredembarra, S.A. | 24,08 | 24.08 | 547 | 547 | ||||
| Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, S.A. | 1,20 | 1,20 | 6 | |||||
| Urbs lustitia Commodo Opera, S.A. | 35,00 | 35.00 | 9.665 | (7.705) | 1.960 | |||
| Urbs ludex et Causidicus, S.A. | 20,00 | 20.00 | 7.780 | 7.780 | ||||
| Totales | 47.818 | (8.006) | 39.812 |
| ACTIVIDAD PRINCIPAL | Servicios de infraestructuras y urbanos Construcción y mantenimiento Construcción y explotación Construcción y explotación Construcción y explotación Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción Construcción |
Concesión y explotación puerto deportivo Zumaya (Guipúzcoa) Construcción y explotación autovia acceso a Buenos Aires Concesión y explotación autovía de Aragón, Madrid Construcción y explotación de línea ferroviaría Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones |
Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingenieria industrial y mantenimiento en plantas industriales Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Explotación hotelera y ocio Explotación campo de Golf Explotación campo de Golf Explotación hotelera y ocio |
Mantenimiento y conservación de edificios Explotación centros geriátricos Servicios medioambientales Nuevas tecnologias Construcción Otras Otras Otras |
|---|---|---|---|---|
| DOMICILIO SOCIAL | Level 8 Jameel Square, Office 801. Corner of Thalia Street and Al Andalus Street. P.O.Box : 8909; Jeddah 23326 , KSA Avda. Pasco de la Reforma , 0° 222 piso 22, Colonia Juárez, Delegación Cuauhternoc, México D.F. C.P. 06600 Unit No.701,7th floor Tower 4A DLF, Corporate Park, DLF Phase III, Gurgaon, 122010, Haryana, India C/ Río Negro, 1354, Piso 5, of.27, C.P.11105 (Montevideo - Uruguay) oficina 5º - edificio Aida (50004 Zaragoza) C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) C/Madre Rafols, nº2 Oficina 5, (Edificio Aida) (50004 Zaragoza) C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) Po Portuetxe, 83 - 1º Dpto. 8-9 (20018 San Sebastián-Guipúzcoa) C/ Trebizskeho 207, 687 24 (Uhersky Ostroh - República Checa) Suite 110, Miami, FL. 33178 USA Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Avda. República Argentina, 24 (41011 Sevilla) C/ Tarragona, 149-157 (08014 Barcelona) 9725 N.W. 117 th Avenue, C/ Madre Rafols nº 2, 1º - |
Avda. Pasco de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonía Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D, planta 16, (28046 Madrid) C/ Padre Mariano, 82 Piso 14, oficina 1403 (Santiago de Chile - Chile) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Barrio Santiago - Puerto deportivo- (Zumaia - Guipúzcoa) C/ Esmeralda 315 3º piso (Buenos Aires-Argentina) C/ Esmeralda 315 3º piso (Buenos Aires-Argentina) |
Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juácez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juácez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Oficina Petronila 191 Antofagasta (Chile) |
Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) LG Berliner Stadtbank, A.G. (Berlín - Alemania) Oficina Petronila 191 Antofagasta (Chile) Rb de Cataluña, 20 (Barcelona) |
| SOCIEDAD | Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. OHL Construction India Private Limited Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. Construcciones Enrique de Luis, S.A. Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. Superficiaria los Bermejales, S.A. Community Asphalt Corp. Sector Huesca Tres, S.A. S.A. Trabajos y Obras OHL Uruguay, S.A. OHL Andina, S.A. OHL Arabia LLC Construcción ZPSV, a.s. |
Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. Cercanias Móstoles Navalcarnero, S.A. OHL Concesiones Argentina, S.A. Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. OHL Concesiones Chile, S.A. OHL México, S.A.B. de C.V. OHL Concesiones, S.A. Marina Urola, S.A. Concesiones |
Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. OHL Industrial Chile, S.A. OHL Industrial, S.L. Desarrollos Industrial |
Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. Sacova Centros Residenciales, S.L. Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. Josefa Valcárcel 42, S.A. Inversiones Inima, S.A. Elsengrund Bau Gmbh Entorno 2000, S.A. Mongas, S.A. Otros |
IDENTIFICACIÓN DE LAS SOCIEDADES INCLUIDAS EN PARTICIPACIONES EN EMPRESAS DEL GRUPO OBRASCÓN HUARTE LAIN, S.A. ANEXO V
Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Obrascón Huarte Lain, S.A.
La formulación de las presentes cuentas anuales individuales ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 22 de marzo de 2013, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dichas cuentas anuales están extendidas en 82 hojas (incluidos balances de situación, cuentas de pérdidas y ganancias, estados de cambios en el patrimonio neto, estados de flujos de efectivo, memoria y anexos de la memoria), todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta última hoja nº 83 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración.
D. Jaan-Miguel Villar Mir D. Juan Villar-Mir de Fuentes D. Francisco Marin Andrés Dª. Mánica de Oriol e Icaza D. Tomás García Madrid D. Javjer López Madrid D. Luis Solera Gotiérrez D. Juan Luis Osuna Gómez Saarema Inversiones, S.A. representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez D. Alberto Terol Esteban Di. Silvia Villar-Mir de Fuentes DI Advaro Villar-Mir de Fuentes D. Daniel Gareia-Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, no Consejero)

| 1. | |
|---|---|
| 2. | |
| 3. ACCIONES PROPIAS | |
| 4. DESARROLLO | |
| 5. PRINCIPALES RIESGOS E INCERTIDUMBRES | |
| 6. HECHOS POSTERIORES AL CIERRE | |
| 7. EVOLUCIÓN PREVISIBLE | |
| 8. PROPUESTA DE DISTRIBUCIÓN DEL RESULTADO Y DIVIDENDO | |
| INFORME ANUAL DEL GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS | |
| Anexo al Informe Anual del Gobierno Corporativo de Obrascón Huarte Lain, S.A. correspondiente al ejercicio 2012 75 | |
| DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DEL INFORME DE GESTIÓN |
La situación vivida en los mercados bursátiles durante el 2012 ha sido nuevamente muy volátil e inestable. La política monetaria de todos los países se ha visto afectada por la necesidad de cumplimiento de los objetivos de déficit, llevando a cabo reformas restrictivas a corto plazo, pero con intención de promover el crecimiento de las economías. En la segunda mitad del año, el anuncio de compra de deuda por parte del Banco Central Europeo y la mejora de los resultados empresariales, permitieron una recuperación de los mercados bursátiles. En España, todo este entorno de incertidumbres y volatilidad, hizo que el PIB cerrase el año 2012 cayendo un 1,3% y para 2013 (según el FMI y FUNCAS) la caída podría ser similar.
La construcción en España ha proseguido su ajuste durante el año 2012, con caídas en obra civil a mayor ritmo que en obra residencial, debido a los recortes en la obra pública. La compra de viviendas ha mejorado ligeramente pero esto no supone un cambio de tendencia, sino que se debió a un adelanto de las compras antes de los cambios fiscales de enero. Según las últimas previsiones de FUNCAS sobre la inversión en construcción en España, el ajuste del déficit público obligará a nuevos recortes en la inversión en obra pública, de modo que la inversión total en construcción sufrirá un descenso de alrededor del 11,0% para 2013.
La licitación pública en el 2012 fue un 46,0% inferior a la alcanzada en 2011 y supone una caída del 71,8% con respecto a la licitación de 2010, ya que terminó el 2012 con 7.377 millones de euros (datos publicados por SEOPAN el 31 de enero de 2013). Siendo la licitación de obra civil un 44,7% menor en el 2012 que en 2011.
La cifra de negocios durante el ejercicio 2012 alcanzó los 1.157.207 miles de euros, correspondiendo el 50,2% a obra directa, y el 49,8% restante a obra en Unión Temporal de Empresas.
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2012 | % | 2011 | % | Var. % |
| Construcción nacional | 541.056 | 46,8 | 770.374 | 62,1 | -29,8 |
| Construcción internacional | 604.302 | 52,2 | 447.0561 | 36,1 | 35,2 |
| Total construcción | 1.145.358 | 99,0 | 1.217.430 | 98,2 | -5.9 |
| Total concesiones | 11.849 | 1,0 | 21.826 | 1,8 | -45,7 |
| Total ventas | 1.157.207 | 100,0 | 1.239.256 | 100.0 | -6,6 |
Su desglose por tipo de actividad ha sido el siguiente:
La cifra de negocios en 2012 para el Sector Público supuso el 45,2% correspondiendo el otro 54,8% restante al Sector Privado.
El Beneficio de explotación ha ascendido a 76.025 miles de realizar provisiones no recurrentes, situándose en (42.638) miles de euros tras las mismas.
El Beneficio después de impuestos ha ascendido a 148.387 miles de euros.
El Capital al cierre del ejercicio asciende a 59.845 miles de euros, representado por 99.740.942 acciones al portador, de valor nominal de 0,60 euros cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
El Patrimonio neto al cierre del ejercicio asciende a 610.300 miles de euros.
La cartera de pedidos a corto plazo al 31 de diciembre de 2012 fue de 3.214.814 miles de euros, lo que representa una cobertura de 33,3 meses de actividad.
Su distribución por tipo de actividad es la siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2012 | % | 2011 | % | Var. % |
| Construcción nacional | 1.099.165 | 34.2 | 1.333.169 | 35,3 | -17,6 |
| Construcción internacional | 2.109.352 | 65,6 | 2.426.033 | 64,2 | -13,1 |
| Total construcción | 3.208.517 | 99,8 | 3.759.202 | 99,5 | -14,6 |
| Total concesiones | 6.297 | 0.2 | 18.141 | 0.5 | 65,3 |
| Total cartera | 3.214.814 | 100.0 | 3.777.343 | -14,9 |
El 20,6% de la cartera corresponde a obra directa y el restante 79,4% a obra en Unión Temporal de Empresas.
El número medio de empleados durante el año 2012 fue de 5.698 personas, siendo un 29,3% personal fijo y el 70,7% restante personal eventual.
Al cierre del ejercicio 2012 la Sociedad tenía en su poder 845.641 acciones propias cuyo valor asciende a 13.705 miles de euros.
El movimiento registrado en el ejercicio 2012 con acciones propias ha sido el siguiente:
| Nº de acciones | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 58.750 | 1.134 |
| Compras | 5.187.581 | 103.475 |
| Ventas | 4.400.690 | 90.904 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 845.641 | 13.705 |
Durante el ejercicio 2012 la Sociedad ha realizado inversiones en proyectos de desarrollo por 1.260 miles de euros y ha incurrido en gastos por 376 mil euros. Asimismo, en el balance al 31 de diciembre de 2012 tenía activados 14.873 miles de euros correspondientes a veinticinco proyectos de investigación y desarrollo, incluidos en el epígrafe "Desarrollo" dentro del Inmovilizado intangible, y cuyo valor neto de amortizaciones es de 5.982 miles de euros.
La Sociedad por el desarrollo de su actividad está expuesta al riesgo financiero.
Los riesgos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
De acuerdo con las estimaciones de la Sociedad respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, pueden realizarse operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos.
La Sociedad opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesta al riesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas.
Los riesgos de tipo de cambio se producen principalmente en:
Con el objetivo de mitigar dicho riesgo la Sociedad contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sucursales extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sucursales en el proceso de integración.
En otras ocasiones, la financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
La Sociedad ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros de la Sociedad expuestos al riesgo de crédito son:
El importe global de la exposición de la Sociedad al riesgo de crédito, lo constituyen los saldos de dichas partidas.
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en la Sociedad, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por la Sociedad manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez la Sociedad actúa en:
Al 31 de diciembre de 2012 la Sociedad presenta en la nota 17.1 de la memoria el calendario de vencimiento de la deuda, que para el año 2013 asciende a 105.155 miles de euros.
La Sociedad contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 21.4 de la memoria. En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
La Sociedad contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. En las permutas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respeto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
Con fecha 21 de enero de 2013, la Sociedad, ha procedido a ejercitar el contrato de equity swap que mantenía sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis Infraestructuras. S.A. representativas del 5% del capital social, procediendo simultáneamente a la compra en firme de dichas acciones a través de su filial OHL Emisiones, S.A.U. (filial 100% OHL Concesiones, S.A.U.).
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional, la economía mundial crecerá los próximos dos años a tasas del +3,5% en 2013 y +4,1% en 2014. El mundo continuará creciendo a dos velocidades durante este periodo, alcanzándose estas tasas como combinación de tasas elevadas de +5,5% y + 5,9% en las economías emergentes, y más discretas, de +1,4% y +2,2% en las economías
avanzadas. En la zona Euro, se prevé crecimiento ligeramente negativo en 2013, -0,2% y ya positivo en 2014, +1,0%.
En cuanto a las geografías que afectan más directamente a Obrascón Huarte Lain, para España se espera un comportamiento algo peor que el de la Zona Euro.
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Resultado del ejercicio 2012 | 148.387 | |
| Distribución: | ||
| A dividendo | 65.021 | |
| A reservas voluntarias | 83.366 |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 65.021 miles de euros, equivalente a 0,6519 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Beneficio del ejercicio 2012 | 65.021 | |
| Total dividendo | 65.021 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la Reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores.

FECHA FIN DE EJERCICIO: 31/12/2012
C.I.F.: A-48010573
Denominación social: OBRASCON HUARTE LAIN, S.A.
Para una mejor comprensión del modelo y posterior elaboración del mismo, es necesario leer las instrucciones que para su cumplimentación figuran al final del presente informe.
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital Social (euros) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|
|---|---|---|---|---|
| 18/12/2009 | 59.844.565.20 | 99.740.942 | 99.740.942 |
Indiquen si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
no
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o denominación social del accionista | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos(*) |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 0 | 59.874.088 | 60,030 |
| DEUTSCHE BANK,A.G. | 5.256.522 | 0 | 5.270 |
| INVESCO LIMITED | 0 | 3.060.054 | 3.068 |
| NATIXIS, S.A. | 3.020.000 | 0 | 3,028 |
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de derechos de voto directos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. |
32.204 | 0,032 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. |
329.457 | 0,330 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | FERTIBERIA, S.A. | 669.109 | 0,671 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | GRUPO FERROATLÁNTICA, S.A.U. |
1.690.000 | 1.694 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | 44.293.318 | 44,408 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | PERS. INTERPUESTA:BANCO ESPAÑOL CREDITO.RCS NATIXIS,S.A.,SOCIETE GENERALE,S.A.,DEUTSCHE BANK AG LON |
12.860.000 | 12,893 |
| INVESCO LIMITED | INVESCO ASSET MANAGEMENT LIMITED |
1.538.006 | 1,542 |
| INVESCO LIMITED | INVESCO ASSET MANAGEMENT SA FRANCE |
81.787 | 0,082 |
| INVESCO LIMITED | INVESCO FUND MANAGERS LIMITED |
1.440.260 | 1.444 |
lndique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos (") |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DÓN ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | 26.040 | 0 | 0,026 |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | 1.974 | 0 | 0.002 |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | 0 | 6.000 | 0.006 |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | 2.395 | 0 | 0.002 |
| Nombre o denominación social del consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto Indirectos (*) |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | 0 | 101.466 | 0,102 |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | 250 | 0 | 0.000 |
| Nombre o denominación social del titular Indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de derechos de voto directos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | REVERTER 17, S.L. | 85.966 | 0.086 |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | INVERSIONES SOLBUS SICAV. S.A. |
15.500 | 0.016 |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FINANCIERA SIACAPITAL. S.L. | 6.000 | 0.006 |
| % total de derechos de voto en poder del consejo de administración | |
|---|---|
0,138
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de indole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en el art. 112 de la LMV. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
NO
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
No han existido
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
ડા
Nombre o denominación social
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A.
Observaciones
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) | % total sobre capital social |
|---|---|---|
| 845.641 | 0 | 0.848 |
(*) A través de:
| Total | |||
|---|---|---|---|
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
-436
0
0
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la Junta al Consejo de Administración para llevar a cabo adquisiciones o transmisiones de acciones propias.
La Junta General Ordinaria celebrada, en primera convocatoria, el día 8 de mayo de 2012, aprobó autorizar al Consejo de Administración de la Sociedad, para que, de conformidad con el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital, pudiera adquirir acciones de la propia Sociedad, bajo cualquier modalidad de transmisión aceptada en Derecho, bien directamente o bien por una sociedad filial o participada, hasta el importe máximo legalmente permitido. La autorización se confirió por el plazo de 5 años y la adquisición de las acciones podrá efectuarse a un precio máximo de 60 euros por acción, sin que se establezca limite inferior de precio y deja sin efecto en la parte no utilizada, la autorización conferida en la Junta General Ordinaria de 23 de mayo de 2011.
De conformidad con lo previsto en el artículo 146.1a) de la Ley de Sociedades de Capital, las acciones adquiridas podran tener como destino su entrega a los trabajadores o administradores de la sociedad de acuerdo con las retribuciones o como consecuencia de los planes de opciones que hubieran sido debidamente acordados.
A.10 Indique, en su caso, las restricciones legales y estatutarias al ejercicio de los derechos de voto, así como las restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social. Indique si existen restricciones fegales al ejercicio de los derechos de voto:
NO
Porcentaje máximo de derechos de voto que puede ejercer un accionista por restricción legal
Indique si existen restricciones estatutarias al ejercicio de los derechos de voto:
NO
Porcentaje máximo de derechos de voto que puede ejercer un accionista por una restricción estatutaria
Indique si existen restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social:
A.11 Indique si la Junta General ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.

En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
B.1 Consejo de Administración
B.1.1 Detalle el número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos:
| Número máximo de consejeros | 13 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros |
B.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del Consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR |
- | PRESIDENTE | 01/08/1987 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES |
- | VICEPRESIDENTE 10 |
25/06/1996 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES |
- | CONSEJERO | 17/01/2012 | 08/05/2012 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
-- | CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON ALVARO VILLAR- MIR DE FUENTES |
- | CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID |
- | CONSEJERO | 23/06/1992 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE |

| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| ACCIONISTAS | |||||
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ |
-- | CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ |
- | CONSEJERO | 20/04/1999 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DOÑA MONICA DE ORIOL ICAZA |
-- 1 |
CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. |
JOAQUIN GARCIA- QUIROS RODRIGUEZ |
CONSEJERO | 30/07/1996 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DOÑA SILVIA VILLAR- MIR DE FUENTES |
-- | CONSEJERO | 15/01/2008 | 20/05/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON TOMAS GARCIA MADRID |
- | CONSEJERO | 25/06/1996 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
Número total de consejeros
12
Indique los ceses que se hayan producido durante el periodo en el Consejo de Administración:
| Nombre o denominación social del consejero | Condición consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| DON RAFAEL MARTIN DE NICOLAS CANAS | EJECUTIVO | 17/01/2012 |
| DON BALTASAR AYMERICH COROMINAS | DOMINICAL | 08/05/2012 |
| DON JUAN LUIS MATO RODRIGUEZ | INDEPENDIENTE | 08/05/2012 |
B.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
CONSEJEROS EJECUTIVOS
| Nombre o denomincaión del consejero | Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
CONSEJERO DIRECTOR GENERAL CON FACULTADES DELEGADAS |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
CONSEJERO DIRECTOR GENERAL |
| Número total de consejeros ejecutivos | |
|---|---|
| % total del consejo | 16.667 |
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR. S.A.U. |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR. S.A.U. |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| Número total de consejeros dominicales | 6 |
|---|---|
| % total del Consejo | 50,000 |
DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, cuenta con un Master en Derecho Fiscal (ICADE) de la Universidad de Comillas de Madrid y es miembro de la Junta Directiva del Circulo de Empresarios. Ha sido Socio en Arthur Andersen, director del Despacho Arthur Andersen, Asesores y Tributarios, miembro del Consejo Mundial de Socios de Andersen Worlwide, miembro del Comité Ejecutivo de Arthur Andersen en Europa, Managing Partner de la práctica jurídico-fiscal de Andersen en el mundo, socio director del despacho Garrigues-Andersen, Presidente de Andersen para Europa, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Andersen, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Deloitte, Presidente para Latinoamérica y responsable global de la integración de las firmas Deloitte y Andersen en el mundo, miembro del Comité Ejecutivo mundial de Deloitte, y Presidente para Europa, Oriente Medio y África y Managing Partner de la práctica legal y fiscal a nivel mundial. En la actualidad es consejero de Indra Sistemas. S.A.
DON LUIS SOLERA GUTIERREZ
Ingeniero Industrial, ha ocupado puestos de responsabilidad en los sectores de servicios, minería, banca, inmobiliario y, durante veinte años, en el sector de la información y la comunicación. En la actualidad, es Presidente de Honor de Tecnocom Telecomunicaciones y Energia, S.A., Vicepresidente Primero de Hotel Meliá Castilla y consejero de Informes y Proyectos, S.A. (INYPSA).
DOÑA MONICA DE ORIOL ICAZA
Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y Diplomada en Economía de la Unión Europea por la London School of Economics. Ha compatibilizado el desempeño de cargos en empresas y asociaciones con la actividad docente como profesora en la Universisad Complutense de Madrid y en el campus de Madrid de Saint Louis University. Desde 1989 accionista principal y Presidente Ejecutivo del Grupo Seguriber-Umano, Presidente de Secot y del Circulo de Empresarios, miembro del Consejo protector de Fundación Vizcaina Aguirre, miembro del Patronato de la Fundación Rafael Pino, miembro Presidente del Capitulo de Madrid de YPO, miembro de IWF, consejero independiente de INDRA.
SAAREMA INVERSIONES, S.A.
Sociedad de cartera. El Sr. García-Quirós es ingeniero industrial, ha desarrollado parte de su carrera profesional en Alcatel y posteriormente desempeñó cargos de responsabilidad en el Banco de Crédito Oficial; Ha sido miembro de la dirección internacional y del conseio de administración de Cortefiel y dentro del sector industrial conseiero de Nicolás Correa. S.A. En la actualidad, es conseiero delegado de Saarema Inversiones. S.A.
| Número total de consejeros independientes | 1 |
|---|---|
| % total del consejo | 33,333 |
OTROS CONSEJEROS EXTERNOS
Detalle los motivos por los quedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya con sus accionistas.
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
B.1.4 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital.
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencía en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido.
NO
B.1.5 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al Consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el Consejo explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
SI
DON BAL TASAR AYMERICH COROMINAS
Dimisión por decisión del accionista al que representaba como consejero dominical
DON JUAN LUIS MATO RODRIGUEZ
Presentó su dimisión como consejero independiente a la vista del transcurso del perfodo máximo de tiempo establecido en los principios vigentes en materia de gobierno corporativo
DON RAFAFI MARTIN DE NICOLAS CAÑAS
Presentó su dimisión como consejero ejecutivo como consecuencia de la reorganización del Grupo OHL
B.1.6 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s
DON FRANCISCO MARIN ANDRES
Todas las facultades del Consejo de Administración, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley y con lo previsto en el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración, que establece como tales las siguientes aprobación de las estrategias generales de la sociedad; nombramiento, retribución y, en su caso, destitución de
los más altos directivos de la sociedad; aprobar la política en materia de autocartera; control de la actividad de gestión y evaluación de los directivos; identificación de los principales nesgos de la sociedad; de la política de información y comunicación con los accionistas, los mercados y la opinión pública; y en general, las operaciones que entrañen la disposición de activos sustanciales de la Compañía.
B.1.7 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| Don Juan-Miguel Villar Mir | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS. S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS. S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | CENTRO CANALEJAS MADRID. S.L. | PRESIDENTE |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS. S.L. |
CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OHL CONCESIONES. S.A.U. | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | ARELLANO CONSTRUCTION CO. | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | BETTANCOURT CASTELLON ASSOCIATES. INC. |
CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | BNS INTERNATIONAL. INC | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | COMMUNITY ASPHALT. CORP | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | JUDLAU CONTRACTING. INC | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OBRASCON HUARTE LAIN CONSTRUCCION INTERNACIONAL. S.L. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL BUILDING. INC | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL CENTRAL EUROPE. A.S. | PRESIDENTE SUPERVISORY BOARD |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL CONSTRUCTION CANADA. INC | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL USA. INC | PRESIDENTE Y |

| Nombre o denominación social consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| CONSEJERO | ||
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL ZS. A.S. | PRESIDENTE SUPERVISORY BOARD |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | STRIDE CONTRACTORS. INC | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | ZPSV. A.S. | PRESIDENTE SUPERVISORY BOARD |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | OHL CONCESIONES. S.A.U. | CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | ADMINISTRADORA MEXIQUENSE DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE TOLUCA. S.A. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AEROPISTAS. S.L.U. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPANOLA. S.A.U. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA URBANA NORTE. S.A. DE C.V. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOVIA DE ARAGON TRAMO 1. S.A. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CERCANIAS MOSTOLES NAVALCARNERO. S.A. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONCESIONARIA MEXIQUENSE. S.A. DE C.V. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONSTRUCCIONES AMOZOC PEROTE. S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONTROLADORA VIA RAPIDA POETAS. S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | COORDINADORA VIA RAPIDA PONIENTE. S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROCONCESIONES. S.L.U. | ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROGLOSA 45 CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID. S.A. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | GRUPO AUTOPISTAS NACIONALES. S.A. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |

| Nombre o denominación social consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | LATINA MEXICO. S.A. DE C.V. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | METRO LIGERO OESTE. S.A. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL C EMISIONES. S.A.U. | ADMINISTRADOR unico |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES. S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL EMISIONES. S.A.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INFRASTRUCTURE. INC. | CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL MEXICO. S.A.B. DE C.V. | VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL TOLUCA. S.A. DE C.V. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OPERADORA VIA RAPIDA POETAS. S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PACHIRA. S.L.U. | ADMINISTRADOR unico |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PARTICIPES EN METRO LIGERO OESTE. S.L.U. |
ADMINISTRADOR UNICO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PRESTADORA DE SERVICIOS VIA RAPIDA PONIENTE. S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS. S.A.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | VINCIDA GRUPO DE INVERSIONES 2006. S.L. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS. S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | AEROPISTAS. S.L.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPAÑOLA. S.A.U. |
CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | AVALORA TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION. S.A. |
PRESIDENTE |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | CENTRO CANALEJAS MADRID. S.L. | CONSEJERO |
| Nombre o denominación social consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OBRASCÓN HUARTE LAIN DESARROLLOS. S.L. |
CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | CONSEJERO |
B.1.8 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores en España distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social consejero | Denomincación social de la entidad cotizada | Cargo |
|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | INDRA SISTEMAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | TECNOCOM. TELECOMUNICACIONES Y ENERGIA, S.A. |
CONSEJERO |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | INYPSA INFORMES Y PROYECTOS, S.A. | CONSEJERO |
B.1.9 Indique y en su caso explique si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:
ડા
Explicación de las reglas
Según se establece en el Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad, en general y salvo excepción debidamente justificada por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, no podrán ser propuestos como consejeros aquellos que pertenezcan a más de cinco consejos de administración.
B.1.10 En relación con la recomendación número 8 del Cödigo Unificado, señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el Consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| La política de inversiones y financiación | ટા |
|---|---|
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | ટી |
| La política de gobierno corporativo | ટી |
| La política de responsabilidad social corporativa | ટી |
| El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales | ટા |

| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos | |
|---|---|
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de Información y control |
ડા |
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites | ટી |
B.1.11 Complete los siguientes cuadros respecto a la remuneración agregada de los consejeros devengada durante el ejercicio:
| Concepto retributivo | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Retribucion Fija | 1.482 |
| Retribucion Variable | 426 |
| Dietas | 324 |
| Atenciones Estatutarias | 0 |
| Opciones sobre acciones y/o otros instrumentos financieros | 0 |
| Otros | 0 |
| Otros Beneficios | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Anticipos | 0 |
| Creditos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Aportaciones | 801 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Obligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 14 |
| Garantias constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
b) Por la pertenencia de los consejeros de la sociedad a otros consejos de administración y/o a la alta dirección de sociedades del grupo:
| Concepto retributivo | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Retribucion Fija | 605 |
| Retribucion Variable | 0 |
| Dietas | 0 |
| Atenciones Estatutarias | 0 |
| Opciones sobre acciones y/o otros instrumentos financieros | 0 |
| Otros | 0 |
| Total | 605 |
|---|---|
| Otros Beneficios | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Anticipos | 0 |
| Creditos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Aportaciones | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Obligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 0 |
| Garantias constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
.
| Tipología consejeros | Por sociedad | Por grupo |
|---|---|---|
| Ejecutivos | 1.553 | 605 |
| Externos Dominicales | 410 | 0 |
| Extemos Independientes | 269 | 0 |
| Otros Externos | 0 | 0 |
| Total | 2 232 | 805 |
d) Respecto al beneficio atribuido a la sociedad dominante
| Remuneración total consejeros(en miles de euros) | 2.232 | |
|---|---|---|
| Remuneración total consejeros/beneficio atribuido a la sociedad dominante (expresado en %) |
B.1.12 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo | ||
|---|---|---|---|
| DON ANDRÉS PAN DE SORALUCE MUGUIRO | PRESIDENTE DE OHL INDUSTRIAL |
||
| DON LUIS ANTONIO GARCIA-LINARES GARCIA | DIRECTOR GENERAL CORPORATIVO |
||
| DON GONZALO DE SAN CRISTOBAL TIERRA | PRESIDENTE OHL INDUSTRIAL | ||
| DON ENRIQUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONOMICO Y FINANCIERO |
||
| DON JOSÉ MARÍA DEL CUVILLO PEMAN | DIRECTOR GENERAL SERVICIOS JURÍDICOS |
||
| DON JOSÉ FÉLIX PAREJA DE LERMA | DIRECTOR AUDITORIA |
Remuneración total alta dirección (en miles de euros)
3.433
NO
B.1.13 Identifique de forma agregada si existen cláusulas de garantía o blindaje, para casos de despido o cambios de control a favor de los miembros de la alta dirección, incluyendo los consejeros ejecutivos, de la sociedad o de su grupo. Indique si estos contratos han de ser comunicados ylo aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Número de beneficiarios | 0 | ||
|---|---|---|---|
| Consejo de Administración | Junta General |
| Órgano que autoriza las cláusulas | NO |
|---|---|
| Se informa a la Junta General sobre las cláusulas? | ||||
|---|---|---|---|---|
B.1.14 Indique el proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias relevantes al respecto.
La Junta General de Accionistas es el órgano competente para establecer la retribución del Consejo de Administración a propuesta de éste y previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. En la actualidad está establecida una retribución fija de 750.000 euros, cuya modificación precisaría de un acuerdo de la junta general siguiendo el procedimiento antes señalado.
El artículo estatutario que regula es el artículo 24 e) de los Estatutos Sociales de la Compañía. La retribución del Consejo consiste en una cantidad fija que se mantiene invariable desde el 2007.
Señale si el Consejo en pleno se ha reservado la aprobación de las siguientes decisiones.
| A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización. |
||||
|---|---|---|---|---|
| La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos. |
ટા |
B.1.15 Indique si el Consejo de Administración aprueba una detallada política de retribuciones y especifique las cuestiones sobre las que se pronuncia:
| œ | ||
|---|---|---|
| 1000 | ||
| lmporte de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comisiones y una estimación de la retribución fija anual a la que den origen |
ડા |
|---|---|
| Conceptos retributivos de carácter variable | ટા |
| Principales características de los sistemas de previsión, con una estimación de su importe o coste anual equivalente. |
ટા |
| Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos |
ટા |
B.1.16 Indique si el Consejo somete a votación de la Junta General, como punto separado del orden del día, y con carácter consultivo, un informe sobre la política de retribuciones de los consejeros. En su caso, explique los aspectos del informe respecto a la política de retribuciones aprobada por el Consejo para los años futuros, los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio y un resumen global de cómo se aplicó la política de retribuciones en el ejercicio. Detalle el papel desempeñado por la Comisión de Retribuciones y si han utilizado asesoramiento externo, la identidad de los consultores externos que lo hayan prestado:
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones es el órgano que elabora el informe sobre política retributiva del consejo y lo somete a éste último.
¿Ha utilizado asesoramiento externo?
NO
ldentidad de los consultores externos
B.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración, directivos o empleados de sociedades que ostenten participaciones significativas en la sociedad cotizada y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominacion social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | FERTIBERIA, S.A. | |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | GRUPO VILLAR MIR. S.A.U. | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | - |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | - |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | GRUPO FERROATLÁNTICA, S.A.U. | - |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO FERROATLÁNTICA, S.A.U. | - |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|
| FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO DELEGADO |
| GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSEJERO |
| FERTIBERIA, S.A. | |
| FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | |
| ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | - |
| GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | |
| GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | |
| ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | |
| GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | |
| FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | - |
| FERTIBERIA, S.A. | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | |
| FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | REPRESENTANTE DEL ADMINISTRADOR UNICO |
| GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSEJERO |
| Nombre o denominacion social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO FERROATLÁNTICA, S.A.U. | - |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA, S.A. | |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | ESPACIÓ ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | - |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR. S.A.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | GRUPO VILLAR MIR. S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | CONSEJERÓ |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epigrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos ylo en entidades de su grupo:
B.1.18 Indique, si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
NO
B.1.19 Indique los procedimientos de nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Las propuestas de nombramiento y reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la Junta General de accionistas y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas están precedidas de una propuesta o informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. La Comisión procurará que la elección recaiga sobre miembros de competencia y experiencia (art. 20), y en los supuestos de reelección evaluará el trabajo y la dedicación de los consejeros (art. 21 RC).
Anualmente el Consejo evalúa su funcionamiento en una sesión en la que participan todos los consejeros activamente. Previamente los consejeros rellenan un cuestionario de forma anónima y la Secretaría del Consejo prepara un informe con las contestaciones que sirve de base para el debate de autoevaluación llevada a efecto en el ejercicio 2012 se calificó como satisfactoria.
En la misma sesión del Consejo, en ausencia del Presídente, se procede a su evaluación, dejándose constancia en acta del resultado de la misma. La evaluación llevada a efecto en el ejercicio 2012 se calificó como satisfactoria.

El cese de los consejeros se producirá por transcurso del período para el que fue nombrado, o cuando lo decida la Junta General. Asimismo, deberán poner su carao a disposición del Conseio de Administración cuando incurran en alguna de las causas de dimisión previstas en el Reglamento del Consejo, siempre previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
B.1.20 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
El articulo 23 del Reglamento del Consejo establece que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración en los siguientes casos:
a) Los dominicales, cuando enajenen su participación en el capital de la Sociedad.
b) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero.
c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras.
e) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporalva por haber infringido sus obligaciones como consejeros.
f) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad o cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados.
B.1.21 Explique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del Consejo. En su caso, indique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:
NO
La función de Primer Ejecutivo no recae en el Presidente de esta medida, está previsto en el articulo 17 del Reglamento del Consejo que en caso de que el cargo de Presidente del Consejo recaiga en el Primer Ejecutivo, el Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá la facultad de solicitar la convocatoria del Consejo y de solicitar la inclusión de nuevos puntos en el orden del día.
Asimismo, el Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá la facultad de coordinar y hacerse eco ante el Consejo de las preocupaciones de los consejeros externos.
Indique y en su caso explique si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el Consejo de Administración
NO
B.1.22 ¿ Se exigen mayorías reforzadas, distíntas de las legales, en algún tipo de decisión?:
NO
Indique cómo se adoptan los acuerdos en el Consejo de Administración, señalando al menos, el mínimo quónum de asistencia y el tipo de mayorías para adoptar los acuerdos:
MODIFICACION DEL REGLAMENTO
| Quórum | % |
|---|---|
| MITAD MÁS UNO DE SUS MIEMBROS | |
| Tipo de mayoría | % |
| DOS TERCIOS DE LOS ASISTENTES | 0 |
ACUERDOS ORDINARIOS
| Quórum | 0/0 |
|---|---|
| MITAD MÁS UNO DE SUS MIEMBROS, PRESENTES O REPRESENTADOS. | 58,33 |
| Tipo de mayoría | % |
|---|---|
| MAYORÍA DE VOTOS | o |
DELEGACION DE FACULTADES
| Quórum | % |
|---|---|
| DOS TERCIOS DE LOS COMPONENTES DEL CONSEJO. | 66,66 |
| Tipo de mayoría | |
|---|---|
| DOS TERCIOS DE LOS COMPONENTES DEL CONSEJO |
B.1.23 Explique sí existen requisitos específicos, distintos de los consejeros, para ser nombrado presidente.

B.1.24 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
NO
B.1.25 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
NO
| Edad límite presidente | Edad límite consejero delegado | Edad límite consejero |
|---|---|---|
| O | 0 | 0 |
B.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes:
NO
Número máximo de años de mandato
B.1.27 En el caso de que sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación
El Consejo de Administración cuenta entre sus miembros con dos consejeras.
En particular, indique si la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha establecido procedimientos para que los procesos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y busque deliberadamente candidatas que reúnan el perfil exigido:
ડા
Señale los principales procedimientos
El Reglamento del Consejo de Administración exige que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones vele especialmente para que al proveerse de vacantes el procedimiento de selección no adolezca de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busque deliberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
En cumplimiento de este principio la Comisión recaba de sus miembros la presentación de candidatas que puedan a priori cumplir con las condiciones profesionales y de especialidades que se consideren relevantes en cada caso para cubrir las vacantes de que se trate.
0
B.1.28 Indique si existen procesos formales para la delegación de votos en el Consejo de Administración. En su caso, detállelos brevemente.
Los consejeros que no puedan asistir procurarán que la representación se confiera a favor de otro miembro de la misma condición e incluya las oportunas instrucciones. (Articulo 18 del Reglamento del Consejo de Administración).
B.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su Presidente:
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | O |
|---|---|
| Número de reuniones del comité de auditoria | த |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y retribuciones | 4 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos | o |
| Número de reuniones de la comisión de retribuciones | O |
B.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio sin la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán no asistencias las representaciones realizadas sin instrucciones específicas:
| Número de no asistencias de consejeros durante el ejercicio | |
|---|---|
| % de no asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 0.046 |
B.1.31 Indique si las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan para su aprobación al Consejo están previamente certificadas:
ડા
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha o han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| DON ENRIQUE WEICKERT MOLINA | Director General Económico Financiero |
B.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el Consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la Junta General con salvedades en el informe de auditoría.
Las cuentas anuales, al igual que el resto de la información financiera periódica o cualquier otra que la prudencia exija poner a disposición de los mercados, son examinadas por la Comisión de Auditoria, Cumpirmiento y Responsabilidad Social Corporativa en una reunión periódica a la que asisten los auditores externos de la Sociedad e informan de sus trabajos de auditoria, todo ello de acuerdo con lo previsto en el artículo 15 del Reglamento del Consejo de Administración.
lgualmente, en el referido Reglamento se establece, en su articulo 43, que el Consejo procurará formular las cuentas anuales de manera tal que no haya lugar a salvedades por parte del auditor, recomendación ésta que la Sociedad ha venido cumplierdo desde que cotiza en los mercados de valores.
B.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
NO
B.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del Secretario del Consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo.
La propuesta de nombramiento o cese del Secretario del Consejo deberá ser informada al pieno del Consejo de Administración por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones según consta en el artículo 12 del Reglamento del Consejo de Administración. El nombramiento y cese del Secretario deberá ser aprobado por el Consejo.
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del nombramiento? | |
|---|---|
| ¿La Comisión de Nombramientos Informa del cese? | SI |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el nombramiento? | ટા |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el cese? | ટા |
¿ Tiene el secretario del Consejo enconmendada la función de velar, de forma especial, por las recomendaciones de buen gobierno?
B.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia del auditor, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Es responsabilidad de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría. En este mismo sentido y de conformidad con lo previsto en el artículo 43 del Reglamento del Consejo de Administración, éste se abstendrá de proponer la contratación de firma de auditores, cuando los honorarios que se prevean superiores al 10% del total de sus ingresos durante el último ejercicio.
B.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
| NO |
|---|
| Auditor sallente | Auditor entrante |
|---|---|
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
NO
SI
B.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| lmporte de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
560 | 531 | 1.091 |
| lmporte trabajos distintos de los de auditoría/Importe total facturado por la firma de auditoría (en%) |
57,850 | 26.620 | 36,820 |
B.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el Presidente del Comité de Auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
33
B.1.39 Indique el número de años que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de años auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de años en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de años ininterrumpidos | 11 | 11 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de años auditados por la firma actual de auditoría/Nº de años que la sociedad ha sido auditada (en %) |
44,0 | 50,0 |
B.1.40 Indique las participaciones del Consejo de Administración de la sociedad en el capital de entidades que tengan el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el objeto social, tanto de la sociedad como de su grupo, y que hayan sido comunicadas a la sociedad. Asimismo, indique los cargos o funciones que en estas sociedades ejerzan:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación de la sociedad objeto | % participación |
Cargo o funciones |
|---|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 5.550 | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | TORRE ESPACIO CASTELLANA, S.A.U. | 5.550 | |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | PACADAR, S.A.U. | 5,550 | |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | PROMOCIONES Y PROPIEDADES INMOBILIARIAS ESPACIO, S.L.U. |
5.550 | |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | TORRE ESPACIO CASTELLANA, S.A.U. | 28.700 | REPRESENTA NTE PERSONA FISICA DEL ADMINISTRAD OR ÚNICO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | PROMOCIONES Y PROPIEDADES INMOBILIARIAS ESPACIO, S.L.U. |
28,700 | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 28,700 | VICEPRESIDE NTE Y |
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación de la sociedad objeto | % participación |
Cargo o funciones |
|---|---|---|---|
| CONSEJERO DELEGADO |
|||
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | PACADAR, S.A.U. | 28,700 | |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
PROMOCIONES Y PROPIEDADES INMOBILIARIAS ESPACIO, S.L.U. |
28,700 | CONSEJERO |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 28,700 | CONSEJERO |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
PACADAR, S.A.U. | 28,700 | |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
TORRE ESPACIO CASTELLANA, S.A.U. | 28,700 | |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
PROMOCIONES Y PROPIEDADES INMOBILIARIAS ESPACIO, S.L.U. |
28,700 | CONSEJERO |
| DONA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
PACADAR, S.A.U. | 28,700 | |
| DONA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 28,700 | CONSEJERO |
| DONA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
TORRE ESPACIO CASTELLANA, S.A.U. | 28,700 | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | PACADAR, S.A.U. | 0,000 | REPRESENTA NTE PERSONA FISICA DEL ADMINISTRAD OR ÚNICO. |
B.1.41 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
ટા
Detalle del procedimiento
El aticulo 26 del Reglamento de Administración establece que, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones, los consejeros externos pueden solicitar la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, financieros u otros expertos.
Con el fin de que los consejeros cuenten en todo momento con el suficiente conocimiento y preparación en las diferentes áreas de negocio de la compañía, en todas las sesiones del Consejo, a la terminación de las cuesitones ordinarias, se invita a la presencia en el Consejo de los responsables ejecutivos de una o vañas de las diferentes divisiones del Grupo, que presenta un informe detallado de la situación y estrategia del área de que se trate seguida de un amplio debate.
B.1.42 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de administración con tiempo suficiente:
ટા
Los miembros del Consejo reciben con antelación suficiente (72 horas) la información que será objeto de examen en las reuniones del Consejo.
De acuerdo con lo dispuesto en el articulo 25 del Reglamento del Consejo de Administración, el consejero se halla investido de las más amplias facultades para informarse sobre cualquier aspecto de la compañía, para examinar sus libros, registros, documentos y demás antecedentes de las operaciones sociales y para inspeccionar todas sus instalaciones.
B.1.43 Indique y en su caso detalle si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
ટા
Los consejeros de la Sociedad deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los supuestos previstos en el articulo 23 del Reglamento del Consejo de Administración, que incluye, entre otros, cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinano por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras y cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad.
El procedimiento para determinar la existencia de posibles conflictos de intereses se menciona en el apartado C.6.
B.1.44 Indique si algún miembro de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas:
ડા Nombre del consejero DON JAVIER LOPEZ MADRID Causa penal
Asunto BANKIA.
Fase de instrucción en la Audiencia Nacional.
Indique sí el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo.
| Decisión tomada |
Explicación razonada |
|---|---|
| Procede | En la sesión del Consejo de Administración de 13 de noviembre de 2012, D. Javier López Madrid informó al continuar Consejo de su imputación, en fase de instrucción, en el sumano de BANKIA ante la Audiencia Nacional. Dicha imputación se ha producido con carácter general para todos los miembros del Consejo de Administración con nombramiento vigente en el momento de la salida a bolsa de la entidad. A la fecha de la comunicación, el Sr. López Madrid no había tenido ocasión de declarar aún ante la Audiencia Nacional. El Consejo de Administración analizadas en detalle las circunstancias del caso, consideró que la impulación en esta fase procesal tiene la finalidad de conceder al imputado la posibilidad de asistencia letrada en su declaración y no afecta en modo alguno a la reputación de la Sociedad ni pone en cuestión la honorabilidad del Sr. López Madrid para mantener su cargo de Consejero. |
B.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración y sus miembros:
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| Don Luis Solera Gutierrez | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | VOCAL | DOMINICAL |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | VOCAL | DOMINICAL |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | VOCAL . | DOMINICAL |
B.2.2 Señale si corresponden al Comité de Auditoría las siguientes funciones.
Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en ડા su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del
| perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables | |
|---|---|
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
ટી |
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes |
ટા |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
ટા |
| Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
હા |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoria y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
ટા |
| Asegurar la independencia del auditor externo | ટા |
| En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma la responsabilidad de las auditorias de las empresas que lo integren |
ટા |
B.2.3 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del Consejo.
COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
La totalidad de los miembros de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, de acuerdo con lo previsto en el artículo 15 del Reglamento del Consejo de Administración, deberán ser consejeros que no tengan la condición de ejecutivos de la Sociedad ni mantengan una relación contractual distinta de la condición por la que se les nombre. La Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa designará de entre sus miembros un Presidente que deberá tener la condición de conseiero independiente. La duración del Presidente será de un máximo de cuatro años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido un plazo de un año desde su cese. Actuará como Secretario del Consejo de Administración y, en su ausencia, el Vicesecretario de Administración. Se levantará Acta de los acuerdos adoptados en cada sesión, de los que se dará cuenta al pleno del Consejo.
Esta Comisión se reunirá periódicamente en función de las necesidades y, al menos, cuatro veces al año. Una de las sesiones estará destinada necesariamente a evaluar la eficiencia y el cumplimiento de las reglas y procedimientos de gobierno de la sociedad y preparar la información que el Consejo de Administración ha de aprobar e incluir dentro de su documentación pública anual.
Serán válidas las reuniones de la Comisión en las que se hallen presentados, al menos, la mitad más uno de sus miembros. Los acuerdos se adoptarán por mayoría absoluta de los miembros asistentes a la Comisión.
La votación por escrito y sin sesión sólo será admitida cuando ninguno de los miembros se oponga a dicho procedimiento.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones estará formada por consejeros externos, mayoritariamente independientes, de acuerdo con lo previsto en el articulo 16 del Reglamento del Consejo de Administración, y designará de su seno un Presidente que deberá tener la condición de independiente. En ausencia del Presidente, presidirá la reunión el consejero de mayor edad. Actuará como Secretario del Consejo de Administración y, en su ausencia, el Vicesecretario del Consejo de Administración. Se levantará acta de los acuerdos adoptados en cada sesión, de los que se dará cuenta al pleno del Consejo.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reunirá cada vez que el Consejo o su Presidente solicite la emisión de un informe o la adopción de propuestas y, en cualquier caso, siembre que resulte conveniente para el buen desarrollo de sus funciones. Una de sus reuniones la dedicará a preparar la información sobre las retribuciones de los consejeros que el Consejo de Administración ha de aprobar e incluir dentro de su documentación pública anual.
B.2.4 Indique las facultades de asesoramiento, consulta y en su caso, delegaciones que tienen cada una de las comisiones:
COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
a) Informar en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en matería de su competencia, y considerar las sugerencias que sobre dicha materia le formulen los accionistas, el Consejo de Administración y los directivos de la sociedad.
b) Proponer la designación del auditor, las contratación, el alcance del mandato profesional y, en su caso, la revocación o no renovación.
c) Establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoria y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquéllos y éste en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en nesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría.
d) En todo caso, deberán recibir anualmente de los auditores de cuentas la confirmación escrita de su independencia frente a la Sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados a la Sociedad por los citados auditores, o por las personas o entidades vinculadas a éstos de acuerdo con la Lev 19/1988. de 12 de iulio, de Auditoría de Cuentas.
e) Emitir anualmente, con caracter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en que se expresará una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado anterior.
f) Supervisar el cumplimiento de auditoría, procurando que la opinión sobre las cuentas y los contenidos principales del informe de auditoría sean redactados de forma clara y precisa.
g) Supervisar la eficacia del control interno. Ios servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de nesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría. h) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y revisar la designación y sustitución de responsables.
i) Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimientos legales v la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la dirección.
j) Revisar los folletos de emisión y la información financiera periódica que deba suministrar el Consejo a los mercados y sus órganos de supervisión.
k) Examinar el cumplimiento del Reglamento Interno de Conducta en los Mercados de Valores, el Reglamento del Consejo de Administración, el Reglamento de la Junta General de Accionistas, el Código Etico del Grupo OHL y,
en general, de las reglas de gobierno de la compañía y hacer las propuestas necesarias para su mejora. En particular, corresponde a la Comisión de Auditoria recibir información y, en su caso, emitir informe sobre medidas disciplinanas a miembros del alto equipo directivo de la Compañía.
l) Informar al Consejo con carácter previo a la adopción de acuerdos relativos a la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales.
m) Identificar, proponer, orientar, impulsar y supervisar la política de Responsabilidad Social Corporativa del Grupo OHL, y elaborar anualmente el informe de Responsabilidad Social Corporativa.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
a) Formular y revisar los criterios que deben seguirse para la composición del Consejo de Administración y la selección de candidatos.
b) Elevar al Consejo las propuestas de nombramiento de consejeros para que éste proceda directamente a designarlos (cooptación) o las haga suyas para someterlas a la decisión de la Junta.
c) Proponer al Consejo los miembros que deban formar parte de cada una de las Comisiones.
d) Proponer al Consejo de Administración el sistema y la cuantía de las retribuciones anuales de los consejeros y de los miembros del Comité de Dirección y los criterios para las del resto del personal directivo del Grupo.
e) Revisar penódicamente los programas de retribución, ponderando su adecuación y sus rendimientos.
f) Velar por la transparencia de las retribuciones.
g) Informar en relación a las transacciones que implicar conflictos de intereses y en general, sobre las materias contempladas en el capítulo IX del presente Reglamento.
h) Considerar las sugerencias que le hagan llegar el Presidente, los miembros del Consejo, los directivos o los accionistas de la sociedad.
i) Informar al pleno del Consejo sobre la propuesta de nombramiento y cese del Secretario del Consejo de Administración.
j) Informar anualmente al pleno del Consejo sobre la evaluación del desempeño de las funciones del Presidente del Consejo.
k) Informar al Consejo sobre las condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros entre las que se incluirán la duración del contrato, plazos de preaviso y cualesquiera cláusulas relativas a primas de contratación y a blindaies por resolución anticipada.
l) Informar al Consejo sobre las iniciativas adoptadas para incrementar el número de consejeras.
m) Examinar y organizar, de la forma que entienda adecuada, la sucesión del Presidente del Consejo y del Primer Ejecutivo, de forma que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
B.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del Consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
Los Estatutos Sociales de la Sociedad regulan en su artículo 23 la existencia y las normas de funcionamiento de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa que también se recogen en el artículo 15 del Reglamento del Consejo.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
El artículo 16 del Reglamento del Consejo regula composición, funcionamiento y funciones de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
B.2.6 Indique si la composición de la comisión ejecutiva refleja la participación en el Consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:
NO
NO EXISTE COMISIÓN EJECUTIVA
C.1 Señale si el Consejo en pleno se ha reservado aprobar, previo informe favorable del Comité de Auditoría o cualquier otro al que se hubiera encomendado la función, las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculadas:
ડા
C.2 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| euros) | |||
|---|---|---|---|
| AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales. intangibles u otros activos |
18 |
| AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
276 |
| ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
140 |
| ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
11 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
lmporte (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ATMOS ESPANOLA, S.A. | Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
1 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ATMOS ESPAÑOLA, S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A.U. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
12 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AUTOVIA DE ARAGON TRAMO 1, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
6 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CERCANIAS MOSTOLES NAVALCARNERO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
144 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L. |
Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L. |
Contractual | Compra de activos matenales, intangibles u otros activos |
9 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
47 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCCIONES ENRIQUE DE LUIS, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
29 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCTORA DE PROYECTOS VIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios |
237 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCTORA MAYALUUM, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ECOLAIRE ESPANA, S.A. | Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
રિડ |
| INMOBILIARIA ESPACIO, | ECOLAIRE ESPANA, S.A. | Contractual | Compra de | 82 |
| Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|
| activos materiales, intangibles u otros activos |
|||
| ECOLAIRE ESPAÑA, S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
723 |
| EUROGLOSA 45 CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
15 |
| EYM INSTALACIONES, S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
57 |
| EYM INSTALACIONES, S.A. | Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
8 |
| HUARIBE, S.A. DE C.V. | Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
42.799 |
| INSTITUTO DE GESTIÓN SANITARIA, S.A. |
Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
457 |
| INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
72 |
| INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
80 |
| METRO LIGERO OESTE, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
15 |
| OBRASCON HUARTE LAIN CONSTRUCCION INTERNACIONAL, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
246 |
| OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Gastos financieros |
83 |
| OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
15.000 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
lmporte (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compra de bienes (terminados o en curso) |
1.503 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
1.121 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Prestación de servicios |
870 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Venta de activos materiales, intangibles u otros activos |
6.354 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L. |
Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
1.575 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
389 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L. |
Contractual | Ingresos financieros |
17 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL AUSTRAL, S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
4 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL CONCESIONES, S.A.U. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
241 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL CONCESIONES, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
747 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL EMISIONES, S.A.U. | Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
22.600 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (milles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
18 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
45 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A. |
Contractual | Compra de bienes (terminados o en curso) |
11 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL, S.L. | Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
212 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL, S.L. | Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
15 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL, S.L. | Contractual | Recepción de servicios |
506 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
24 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
83 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS (SATO) |
Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
174 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS (SATO) |
Contractual | Recepción de servicios |
182 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS (SATO) |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
10 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD CONCESIONARIA CENTRO |
Contractual | Recepción de servicios |
9 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| DE JUSTICIA DE SANTIAGO, S.A. |
||||
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
STHIM MAQUINARIA, S.A. | Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
રેન્ડન |
| INMOBILIARIA ESPACIO. S.A. |
STHIM MAQUINARIA, S.A. | Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
33 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
STHIM MAQUINARIA, S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
140 |
| INMOBILIARIA ESPACIO. S.A. |
TERMINAL DE CONTENEDORES DE TENERIFE, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
122 |
C.3 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la operación |
Tipo de la operación | Importe (miles d euros) |
|---|---|---|---|---|
| DON GONZALO DE SAN CRISTOBAL TIERRA |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
CONTRACTUAL | Recepción de servicios |
352 |
C.4 Detalle las operaciones realizadas por la sociedad con otras sociedades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones:
C.5 Indique sí los miembros del Consejo de Administración se han encontrado a lo largo del ejercicio en alguna situación de conflictos de interés, según lo previsto en el artículo 127 ter de la LSA.
NO
C.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de interesses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo de Administración establece en su artículo 32 mecanismos para detectar y regular los posibles conflictos de intereses entre la Sociedad ylo su grupo y sus consejeros, directivos o accionistas significativos, de forma que el consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle interesado personalmente. Se considerará que también existe interés personal del consejero cuando el asunto afecte a una persona vinculada en los términos en que se define en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital.
El consejero no podrá realizar directamente transacciones profesionales o comerciales con la compañía a no ser que informe anticipadamente de la situación de intereses y el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, apruebe la transacción.
El consejero no puede aprovechar en beneficio propio o de una persona vinculada, en los términos en que se define en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital, una oportunidad de negocio de la compañía, a no ser que previamente se lo ofrezca a ésta, que ésta de explotarla y que el aprovechamiento sea autorizado por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
A los efectos del apartado anterior se entiende por oportunidad de negocio cualquier posibilidad de realizar una inversión u operación comercial que haya surgido o se haya descubierto en el ejercicio del cargo por parte del consejero, o mediante la utilización de medios de la compañía, o bajo circunstancias tales que sea razonable pensar que el ofrecimiento del tercero en realidad estaba dingido a la compañía.
El Consejo de Administración se reserva formalmento de cualquier transacción de la compañía con un accionista significativo.
En ningún caso autorizará la transacción si previamente no ha sido emitido un informe de la Comisión de Nombranientos y Retribuciones valorando la operación de vista de la igualdad de trato de los accionistas y de las condiciones de mercado.
Tratándose de transacciones ordinarias, bastará la autoización genérica de la línea de operaciones de ejecución.
Cuando las transacciones de los accionificativos sean objeto de la Junta General de Accionistas, el Consejo de Administración recomendará a los accionistas significativos afectados que se abstengan en la votación.
C.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
NO
Identifique a las sociedades filiales que cotizan:
D.1 Descripción general de la política de riesgos de la sociedad y/o su grupo, detallando y evaluando los riesgos cubiertos por el sistema, junto con la justificación de la adecuación de dichos sistemas al perfil de cada tipo de riesgo.
Los objetivos estratégicos del Grupo con respecto a la gestión de riesgos están orientados a implantar un sistema fiable de gestión de riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión con el fin de:
Identificar y gestionar los riesgos a nivel Grupo y División.
Establecer un reporting integrado que permita la identificación y seguimiento de los nesgos clave.
Reducir la vulnerabilidad del Grupo ante eventos adversos.
Aumentar la confianza y seguridad del Consejo de Administración y de los grupos de interés en cuanto a que los riesgos materiales están siendo gestionados y comunicados a su debido tiempo.
El sistema de gestión de riesgos considera cuatro grandes categorias de nesgo. Las categorías de riesgo son grupos definios de riesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandanzadas de nesgo en el Grupo permite la agregación de los nesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre el Grupo.
El Grupo ha adoptado las siguientes categorías de nesgo:
Riesgos estratégicos: relacionados con el mercado y el entorno, con la diversidad de mercados/países en los que opera el Grupo, con los derivados de alianzas y proyectos con aquellos derivados de la estructura organizativa del Grupo, así como con los nesgos asociados a la reputación e imagen del Grupo.
Riesgos operativos: relacionados con los procesos operativos del Grupo de acuerdo a la cadena de valor de cada una de las Divisiones del Grupo. Dentro de esta categoría, se identifican de forma más precisa los derivados de la contratación y oferta, de la subcontralación y proveedores, de la ejecución, de la gestión de activos, laborales, medioambientales, de tecnología y sistemas, de fuerza mayor y de fraude y corrupción.
Riesgos de cumplimiento: relacionados con el cumplimiento de la legislación aplicable, de los contratos con terceros y de los procedimientos, normas y políticas internas del Grupo.
Riesgos financieros: relacionados con el acceso a los mercados financieros, la gestión de la tesorería, la gestión de la fiscalidad, la flabilidad de la información económico-financiera y la gestión de seguros.
El Grupo utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite al Grupo tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 'Gestión del Riesgo - Principios y Directrices y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) 'Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado' (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el sistema de gestión de nesgos del Grupo:
Comunicar y consultar: esta etapa es una parte integral de una cultura positiva de gestión del riesgo dentro del Grupo. Al adoptar un enfoque consultivo para la gestión de nesgos, en lugar de un flujo unidireccional de información, las partes involucradas entienden la razón de ser de la toma de decisiones asi como la importancia que tienen a la hora de gestionar los niesgos del Grupo. Por otra parte, el diálogo multilateral con las partes involucradas en proceso de gestión de nesgos garantiza la comprensión y solidez de cada paso en el proceso de gestión de riesgos.
Establecer el contexto: consiste en fijar el contexto interno, externo y de gestión del riesgo en el que se llevará a cabo el proceso. Establecer el contexto permite al Grupo centrar sus esfuerzos de gestión del riesgo en función del entorno en el que opera y define las categorías de riesgo comunes, los criterios y los procedimientos necesarios para gestionar los riesgos del Grupo en su conjunto.
Identificar los nesgos: la etapa de 'Identificar los Riesgos' busca identificar los nesgos que puedan afectar a la consecución de los objetivos del Grupo a través de riesgo comunes, criterios y procedimientos desarrollados en la etapa de Establecer el Contexto". A la hora de identificar los riesgos, es importante comprender y documentar los factores que puedan
desencadenar los eventos de riesgo así como las posibles consecuencias. La identificación de los riesgos y los factores desencadenantes y posibles consecuencias es un primer paso en la comprensión de la exposición al nesgo del Grupo.
Analizar riesgos: la elapa de 'Analizar Riesgos' busca comprender la magnitud tanto de los aspectos positivos como de las consecuencias negativas de un evento de riesgo, así como la vulnerabilidad ante ese evento de riesgo (probabilidad de que ocurran esas consecuencias teniendo en cuenta el nivel de control actual). La evaluación de la magnitud (impacto) y de la vulnerabilidad ante los posibles nesgos permite al Grupo priorizar sus nespuesta a los mismos, de forma que se centre en los riesgos que representan la mayor amenaza para el logro de sus objetivos.
Evaluar nesgos: esta etapa busca priorizar los riesgos para su tratamiento o respuesta mediante la evaluación de los mismos contra los criterios pre-establecidos de tolerancia al riesgo. Al entender el nivel de exposición al riesgo en relación con la toleranda al riesgo, se pueden tomar decisiones sobre el tratamiento del riesgo que optimicen la toma de riesos y maximicen la probabilidad de alcanzar los objetivos.
Respuesta a riesgos: la etapa "Respuesta a Riesgos" busca identificar, evaluar, y poner en práctica las opciones de tratamiento o respuesta a los riesgos. El tratamiento del riesgo no sólo busca minimizar los daños potenciales, sino también maximizar el potencial de crecimiento de las oportunidades.
Seguimiento y revisión: en esta última etapa se trata de evaluar continuamente la eficacia y relevancia del programa de gestión de riesgos del Grupo. Al realizar un seguimiento continuo de los riesgos y de la eficacia de sus tratamientos, el Grupo es capaz de refinar su programa de gestión de nesgos para evolucionar con las circunstancias dinámicas en las que opera.
Los riesgos financieros son los queden afectar principalmente a la obtención necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
a) De tipo de interés.
b) De tipo de cambio.
c) De crédito.
d) De liguidez.
e) De instrumentos financieros asociados a las acciones de la Sociedad Dominante.
f) De instrumentos financieros asociados a las acciones de Abertis Infraestructuas, S.A.
a) Riesgo de tipo de interés
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
Este nesgo de variación de tipo de interés es especialmente significativo en la financiación de infraestructuras y en otros proyectos donde su rentabilidad depende del tipo de interés, al relacionarse directamente con los fluios de los mismos.
De acuerdo con las estimaciones del Grupo respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, se realizan operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos.
Sobre el total de endeudamiento bruto del Grupo al 31 de diciembre de 2012 las coberturas realizadas suponen el 44,9% y la deuda a tipo de interés fijo alcanza el 27,0%.
La sensibilidad del resultado del Grupo a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda cubierta con instrumentos de cobertura ni la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 4.590 miles de euros en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante.
b) Riesgo de tipo de cambio
Los riesgos de tipo de cambio se encuentran principalmente en:
Deuda nominada en moneda extranjera.
Pagos a realizar en mercados internacionales por adquisición de aprovisionamientos o inmovilizado.
Cobros procedentes de proyectos que están referenciados en moneda funcional de la Sociedad Dominante o de filiales.
Inversiones realizadas en filiales extranjeras.
Con el objetivo de miligar dicho riesgo el Grupo contrata denvados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de nesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sociedades en el proceso de consolidación.
El importe registrado en el balance a 31 de diciembre de conversión', dentro de "Ajustes por valoración´ asciende a (109.719) miles de euros (125.975) miles de euros al 31 de diciembre de 2011),
La financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El análisis de sensibilidad de los nesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas con las que opera el Grupo, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los cambios vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, siendo el impacto el siguiente:
| Moneda | Resultados Diferencias conversión Patrimonio atribuido Intereses minontario Total patrimonio neto | |||
|---|---|---|---|---|
| Corona checa | (2); (1.763); (1.765); (241); (2.006) | |||
| Dinar argelino | (526); -: (526); -: (526) | |||
| Dólar estadounidense 2.924; (26.984); (24.060); (4.211); (28.271) | ||||
| Peso argentino | 1.036: (567); 469; (82); 387 | |||
| Peso chileno | 2.187; 89; 2.276; -: 2.276 | |||
| Peso mexicano | (2.513); (140.187); (142.700); (49.640); (192.340); | |||
| Real brasileño | -: (8): (8): -: (8) | |||
| Riyal qatari | 6.393; -; 6.393; -; 6.393 | |||
| Total | 0 400- 160 420): /450 071): /64 1741: /214 005) |
| Moneda | Resultados Diferencias conversión Patrimonio atribuido Intereses minontarios Total patrimonio neto | |||
|---|---|---|---|---|
| Corona checa | (1); (1.828); (1.829); (250); (2.079) | |||
| Dinar argelino | 5.673; -: 5.673; -: 5.673 | |||
| Dolar estadounidense (1.834); (28.682); (30.516); (4.477); (34.993) | ||||
| Peso argentino | 1.036; (639); 397; (92); 305 | |||
| Peso chileno | 1.575; (7.608): (6.033): -: (6.033) | |||
| Peso mexicano | (363); (110.263); (110.626); (39.044); (149.670) | |||
| Real brasileño | (1); (104.327); (104.328); (69.551); (173.879) | |||
| Riyal qatari | 3.153; -: 3.153; -: 3.153 | |||
| Total | 9 238 - 1253 347 - (244 100): 113 414 - (357 523) |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, el impacto sería el siguiente:
| Moneda | Resultados Diferencias conversión Patrimonio atribuido Intereses minontarios Total patrimonio neto | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Corona checa | 1; 1.604; 1.605; 218; 1.823 | ||||||
| Dinar argelino | 478; -: 478; -: 478 | ||||||
| Dólar estadounidense (2.657); 24.531; 21.874; 3.829; 25.703 | |||||||
| Peso argentino | (943); 515; (428); 74; (354) | ||||||
| Peso chileno | (1.989); (81); (2.070); -: (2.070) | ||||||
| Peso mexicano | 2.285; 127.443; 129.728; 45.127; 174.855 | ||||||
| Real brasileño | -: 7 : 7 : -: 7 | ||||||
| Riyal qatari | (5.812); -; (5.812); -; (5.812) | ||||||
| Total | (8.637): 154.019: 145.382; 49.248; 194.630 |
| Moneda | Resultados Diferencias conversión Patrimonio atribuido Intereses minontanos Total patrimonio nelo | ||
|---|---|---|---|
| Corona checa | -; 1.663; 1.663; 226; 1.889 | ||
| Dinar argelino | (5.157); -; 5.157); -; (5.157) | ||
| Dólar estadounidense 1.667; 26.076; 27.743; 4.069; 31.812 | |||
| Peso argentino | (943); 581; (362); 84; (278) | ||
| Peso chileno | (1.432); 6.916; 5.484; -; 5.484 | ||
| Peso mexicano | 329: 100.239: 100.568: 35.495: 136.063 | ||
| Real brasileño | 1: 94.843; 94.843; 63.228; 158.072 | ||
| Riyal qatan | (2.867); -: (2.867); -: (2.867); | ||
| Total | (8.402); 230.318; 221.916; 103.102; 325.018 |
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
El Grupo ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a tras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros del Grupo expuestos al riesgo de crédito son:
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en el Grupo, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados nacionales representan el 12,1% del total.
Previamente a la contratación se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimiento permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes
recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
d) Riesgo de liquidez
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación de las Divisiones, por los desfases temporales entre necesidades y origenes de fondos, es gestionado por el Grupo manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez el Grupo actúa en:
Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, realizando una gestión de cobro activa ante los clientes.
Optimización de la posición financiera de todas sus sociedades, a través de un seguimiento permanente de las previsiones de tesorería.
Gestión de contratación de líneas de financiación a través de los mercados de capitales.
Al 31 de diciembre de 2012 el Grupo presenta el calendario de la deuda, que para el año 2013 asciende a 588.182 miles de euros.
La posición de liquidez del Grupo al 31 de diciembre de 2012 estaba constituida por:
Activos financieros corientes por importe de 342.055 miles de euros. Dentro de los activos financieros corrientes se incluyen las cuentas de reserva de determinadas concesionarias por importe de 122.076 miles de euros, de disponibilidad restringida, destinadas al servicio de la deuda.
Efectivo y otros activos líquidos equivalentes por importe de 783.019 miles de euros.
Líneas de crédito y negociación disponibles por importe de 1.639.228 milles de euros.
Esta posición, unida a la generación de efectivo de las actividades de explotación, minimiza el riesgo de liquidez del Grupo.
e) Riesgo de instrumentos financieros asociados a las acciones de la Sociedad Dominante
El Grupo contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del Plan de incentivos. En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un lipo de interés variable durante su vigencia.
f) Riesgo de instrumentos financieros asociones de Abertis Infraestructuras, S.A.
El Grupo contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis. En las permutas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
D.2 Indique si se han materializado durante el ejercicio, alguno de los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, fiscales ... ) que afectan a la sociedad y/o su grupo,
En caso afirmativo, indique las circunstancias que los han motivado y si han funcionado los sistemas de control establecidos.
D.3 Indique si existe alguna comisión u otro órgano de gobierno encargado de establecer y supervisar estos dispositivos de control.
ટા
En caso afirmativo detalle cuales son sus funciones.
Nombre de la comisión u órgano
COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
Descripción de funciones
Supervisar los servicios de auditoria interna de la Compañía, conocer y comprobar la adecuación e integridad del proceso de información financiera y de los sistemas internos de control y revisar la designación y sustitución de sus responsables.
D.4 Identificación y descripción de los procesos de cumplimiento de las distintas regulaciones que afectan a su sociedad y/o a su grupo.
La Socieda no desarrolla su actividad en mercados regulados.
E.1 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) respecto al quórum de constitución de la Junta General
| % de quórum distinto al establecido en art. 102 LSA para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 103 LSA para supuestos especiales del art. 103 |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria | 0 | 0 |
| Quórum exigido en 2ª convocatoria | 0 | 0 |
E.2 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) para el régimen de adopción de acuerdos sociales.
NO
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSA.
E.3 Relacione los derechos de los accionistas en relación con las juntas generales, que sean distintos a los establecidos en la LSA.
No existen derechos distintos a los contemplados en la LSC.
E.4 Indique, en su caso, las medidas para fomentar la participación de los accionistas en las juntas generales.
El Reglamento del Consejo de Administración, en su artículo 40 y el Reglamento de Accionistas establecen que el Consejo de Administración promoverá la participación informada de los accionistas en las juntas generales y adoptará cuantas medidas sean oportunas para facilitar que la Junta General de Accionistas ejerza efectivamente las funciones que le son propias conforme a la Ley y a los Estatutos Sociales.
En particular, el Consejo de Administración adoptará las siguientes medidas:
Se esforzará en la puesta a disposición de los accionistas, con carácter previo a la Junta, de toda cuanta información sea legalmente exigible y de toda aquella que, aún no siéndolo, pueda resultar de interés y ser suministrada razonablemente. - Atenderá, con la mayor diligencia, las solicitudes de información que le formulen los accionistas con carácter previo a la Junta.
Atenderá, con igual diligencia, las preguntas que le formulen los accionistas con ocasión de la Junta.
Se asegurará de que los asuntos propuestos a la Junta se votan ordenada y separadamente, dando ocasión a los accionistas de intervenír para expresar su opinión sobre cada una de las cuestiones sometidas a votación.
E.5 Indique sí el cargo de presidente de la Junta General coincide con el cargo de presidente del Consejo de Administración. Detalle, en su caso, qué medidas se adoptan para garantizar la independencia y buen funcionamiento de la Junta General:
હા
Detalles las medidas
De acuerdo con lo dispuesto en el apartado e) del artículo 23 de los Estatutos Sociales y con el Reglamento de la Junta General de Accionistas, corresponde al Presidente del Consejo de Administración la Presidencia de la Junta General.
1 .- El Presidente ordenará los debates y las intervenciones de los señores accionistas con el fin de que la sesión discurra en forma ordenada y con una duración razonable. Podrá llamar al orden o a la cuestión a los señores accionistas que se expresaran de forma ofensiva hacia personas o instituciones, usaran un lenguaje inadecuado o se separaran de la cuestión que motiva su intervención. Podrá asimismo limitar el tiempo de intervenciones.

2.- El Presidente decidirá si las intervenciones de los accionistas tienen lugar al finalizar el debate de cada punto o cuando todos ellos, o un bloque de ellos hayan sido debatidos.
3.- El Presidente se asegurará de que los asuntos propuestos a la Junta se votan ordenada y separadamente dando ocasión a los accionistas de intervenir para expresar su opinión sobre cada una de las cuestiones sometidas a votación.
4.- El Presidente decidirá si la votación tiene lugar de debatirse cada asunto o una vez debatidos todos ellos, pero siempre, en este último caso, con una votación separada para cada propuesta sometida a la Junta.
5.- El Presidente decidirá el orden en que se votan las diversas propuestas que pudiesen existir en relación con un determinado punto del orden del día. Aprobada la propuesta, quedarán excluidas todas las que sean incompatibles con la misma.
E.6 Indique, en su caso, las modificaciones introducidas durante el ejercicio en el reglamento de la Junta General.
E.7 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha Junta General |
% de presencia | % en representación |
% voto a distancia | ||
| fisica | Voto electrónico | Otros | Total | ||
| 08/05/2012 | 43,541 | 19,804 | 0,000 | 0,000 | 63,345 |
E.8 Indique brevemente los acuerdos adoptados en las juntas generales celebrados en el ejercicio al que se refiere el presente informe y porcentaje de votos con los que se ha adoptado cada acuerdo.
Primero - Aprobar las Cuentas Anuales, integradas por el Balance, la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y la Memoria, así como el Informe de Gestión correspondientes al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2011. tanto de la Sociedad como de su Grupo Consolidado. Esta propuesta con el informe favorable de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa. Se aprobó con la abstención de 200 acciones, y el voto favorable de las restantes 63.179.715 acciones.
Segundo.- Aprobar la siguiente propuesta de aplicación de la Sociedad correspondientes al ejercicio 2011 que arrojan unos beneficios por importe de 50.466.800,46 euros:
. Distribución y pago de un dividendo bruto total de 55.825.005,24 euros, de los que 50.466.800,46 euros corresponden al beneficio del ejercicio 2011 y 5.358.204,78 euros a Reservas Voluntarias, lo que representa el pago de un dividendo bruto de 0,5597 euros por acción de las actualmente en circulación. En el supuesto de que en el momento del pago del dividendos existieran acciones en cartera, el importe total del dividendo acordado se reducirá a razón 0,5597 euros por cada acción en
. El pago del dividendo se efectuará el 1 de Junio de 2012 a través de las entidades adheridas a la Sociedad de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores.
Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa. Se aprobó con el voto en contra de 2.212 acciones y el voto favorable de las restantes. 63.177.703 acciones.
Tercero.- Aprobar la gestión realizada por el Consejo de Administración de la Sociedad durante el ejercicio 2011. Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa. Se aprobó con la abstención de 200 acciones, el voto en contra de 122.484 acciones y el voto favorable de las restantes 63.057.231 acciones.
Cuarto.- Reelegir a Deloitte, S.L., como auditores de cuentas de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A., y de su Grupo Consolidado para un nuevo periodo de un año, el comprendido entre el 1 de Enero y el 31 de Diciembre de 2012, de acuerdo con el artículo 264 de la Ley de Sociedades de Capital. Esta propuesta cuenta con el informe favorable de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
Se aprobó con la abstención de 55.000 acciones, el voto en contra de 138.118 acciones y el voto favorable de las restantes 62.986.797 acciones.
Quinto.- Autorizar al Consejo de Administración de la Sociedad, para que, de conformidad con el articulo 146 de la Ley de Sociedades de Capital, pueda adquirir acciones de la propia Sociedad, bajo cualquier modalidad de transmisión aceptada en Derecho, bien directamente o bien por una sociedad filial o participada, hasta el importe máximo legalmente permitido. La autorización se confiere por el plazo de 5 años y la adquisición de las acciones podrá efectuarse a un precio máximo de 60 euros por acción sin que se establezca limite inferior de precio. Dejar sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización conferida en ese sentido en la Junta General Ordinaria de 23 de mayo de 2011.
De conformidad con lo previsto en el articulo 146 1 a) de la Ley de Sociedades de Capital, las acciones adquiridas podrán tener como destino su entrega a los trabajadores o administradores de la sociedad de acuerdo con las retribuciones o como consecuencia de los planes de opciones que hubieran sido debidamente acordados.
Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
Se aprobó con la abstención de 55.000 acciones, el voto en contra de 8.962.639 acciones y el voto favorable de las restantes 54.162.276 acciones.
6.1. Aceptar la renuncia de los consejeros D. Juan Luis Mato Rodriguez y D. Baltasar Aymenich Corominas, acordando su cese con efectos desde la fecha de la Junta General Ordinaria. Se aprobó con la abstención de 250 acciones, el voto en contra de 2.865 acciones y el voto favorable de las restantes 63.176.800 acciones.
Las propuestas de ratificación y nombramiento de consejeros que se indican a continuación cuentan con el informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones:
6.2. Ratificar el nombramiento de Don Francisco Marín Andrés como Consejero de la Sociedad por un perfodo de 6 años, que ha sido designado por cooptación por el Conseio de Administración en Sustitución de D. Rafael Martín de Nicolás Cañas con efectos del 17 de enero de 2012. Se hace constar que el Sr. Marín Andrés tiene la condición de Director General de la sociedad, y consecuentemente, a los efectos legales, estatutarios y normas de Buen Gobierno aplicables, tiene la consideración de consejero ejecutivo.
Su perfil biográfico profesional es el siguiente: "Ingeniero de Camino, Canales y Puertos, diplomado en Dirección de Empresas por el I.E.S.E. de la Universidad de Navara. Ha desarrollado toda su vida profesional en el sector de la construcción dentro de la empresa privada, en Lagunas del Bárbate, Ferrovial y desde 1.986 en OHL donde desde 2011 es Presidente-Director General de Construcción del Grupo OHL.".
Se aprobó con la abstención de 480.255 acciones, el voto en contra de 342.534 acciones y el voto favorable de las restantes 62.357.126 acciones.
6.3. Nombrar a D. Juan Luis Osuna Gómez como Consejero de la Sociedad por un periodo de 6 años. Se hace constar que el Sr. Osuna Gómez tiene la condición de Director General de la sociedad, y consecuentemente, a los efectos legales, estatutarios
y de los principios y normas de Buen Gobiemo aplicables, tiene la consideración de conseiero elecutivo.
Su perfil biográfico profesional es el siguiente: 'Ingeniero de Caminos Canales y Puertos, MBA- ICADE. Master Science-Universidad Wisconsin. Tras desempeñar cargos de responsabilidad en el sector de consultoría, se incorpora a OHL en 1998 para desarrollar el área de Promoción de Infraestructuras. Desde la creación de OHL Concesiones, S.A. en el año 2000 fue nombrado Consejero Director General y en la actualidad es Consejero Delegado
Se aprobó con la abstención de 250 acciones, el voto en contra de 9.299.941 acciones y el voto favorable de las restantes 53.879.724 acciones.
6.4 Nombrar a Doña Mónica de Oriol e Icaza como Consejero de la Sociedad por un período de 6 años. Se hace constar que la Sra. De Oriol e loaza no desempeña cargo ejecutivo alguno en la sociedad, su designación no se hace a propuesta de grupo accionanal alguno. Y consecuentemente, a los efectos legales, estatutarios y de los principios y normas de Buen Gobierno aplicables, tiene la consideración de consejero independiente.
Su perfil biográfico profesional es el siguiente: 'Licenciada en Ciencias e Empresanales por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada en Economía de la Unión Europea por la London School of Economics. Ha compatibilizado el desempeño de cargos en empresas y asociaciones con la actividad docente como profesora en la Universidad Complutense de Madrid y en el campus de Madrid de Saint Louis University. Desde 1989 accionista principal y Presidente Ejecutivo del Grupo Seguriber-Umano. Presidente de Secot y del Circulo de Empresarios, miembro del Conseio de Fundación Vizcalna Aguire, miembro de la Fundación Rafael del Pino, miembro y anterior Presidente del Capitulo de Madind de YPO, miembro de IWF, consejero independiente de INDRA. .
Se aprobó con la abstención de 250 acciones, el voto en contra de 204.589 acciones y el voto favorable de las restantes 62.975.076 acciones.
Séptimo.- Aprobar el Inforne Anual sobre remuneraciones de los consejeros aprobado por el Consejo de Administración en su sesión de 29 de marzo de 2012. Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Se aprobó con el voto en contra de 10.101.679 acciones v el voto favorable de las restantes. 53.078.236 acciones.
Octavo- Darse por informada del uso que el Consejo de Administración ha hecho de la facultad delegada por la Junta General de Accionistas el 26 de noviembre de 2009, de emitir obligaciones o bonos simples, de acuerdo con el informe del Consejo de Administración puesto a disposición de los accionistas, ratificando lo actuado en la medida en que sea preciso. A continuación se transcriben de forma literal los términos expresados en la intervención del Consejo de Administración en esta Junta:
'A la fecha en que el Consejo se reunió para convocar esta Junta, el pasado 29 de marzo, el Consejo emitió un informe que ha sido puesto a disposición de los Sres. Accionistas, en el que se informaba del uso de la facultad conferida, con la emisión de emisión de bonos no convertibles cerrada el 16 de abril de 2010 por importe de 700 millones de euros aprobada en fecha 7 de abril de 2010, de la cual se informó a los Sres. Accionistas en la Junta General Ordinaria celebrada en mayo de 2010, de la emisión de emisión de bonos no convertibles cerrada el 30 de marzo de 2011 por importe de 425 millones de euros aprobada en fecha 8 de marzo de 2011, de la cual se informó a los Sres. Accionistas en la última Junta General Ordinaria celebrada en mayo de 2011 y del uso efectuado el pasado 13 de marzo al aprobar una nueva emisión de 300 millones de euros no convertibles, que al tiempo de emisión del informe se encontraba en trámite.
Hoy, el Consejo que presido, debe modifica el contenido de ese informe, y con gran satisfacción informamos a los Sres. Accionistas que:
el 13 de marzo de 2012 el Consejo de Administración, haciendo uso de la delegación de facultades otorgada por la Junta, adoptó el acuerdo de llevar a cabo una emisión de bonos no convertibles, que se cerró con éxito el 27 de marzo de 2012 por importe de 300 millones de euros, con un plazo de amortización de 8 años;
de los 300 millones de euros, 176.250.00Euros fueron destinados a canje y amortización de una cantidad equivalente de la emisión de bonos que la Sociedad habla efectuado en abril de 2010;
para la nueva emisión de bonos, tal y como se hizo con la emisión de 2010 y 2011, se solicitó y obtuvo su admisión a cotización en el mercado bursátil de Londres;
tras el uso efectuado por el Consejo de la delegación de facultades conferida por la Junta General Extraordinaria de 26 de noviembre de 2009, el Consejo mantiene remanente una delegación de facultades para emitir valores de renta fija, en los términos acordados por la citada Junta, por importe máximo de 1.575 millones de euros.
La nueva emisión de bonos ha sido, como las dos anteriores, un éxito, habiendo recibido la Sociedad peticiones por encima del
volumen ofertado. Los señores accionistas deben tener la gran satisfacción de que OHL, en los dificiles tiempos que corren, goza de crédito en los mercados de capitales, lo que posibilita mirar al futuro con prudente optimismo." La Junta se tiene por informada. Sin que ningún accionista pida ampliación del informe o aclaraciones.
Noveno-Facultar expresamente al Presidente, Secretario, para que cualquiera de ellos, investidos de cuantas atribuciones sean necesanas en Derecho, pueda comparecer ante Notario para elevar a públicos los acuerdos adoptados y practicar cuantas gestiones sean precisas hasta lograr su inscripción, cuando proceda, en los registros públicos correspondientes, así como efectuar el preceptivo de las cuentas anuales en el Registro Mercantil y otorgar, si fueran precisos, documentos aclaratorios o subsanadores de los iniciales, solicitando, en su caso, la inscripción parcial, en atención a la calificación verbal o escrita del Registro Mercantil.
Se aprobó con el voto en contra de 200 acciones y el voto favorable de las restantes 63.179.715 acciones.
Décimo .- Aprobar el Acta de la reunión de Junta General Ordinana de accionistas. Se aprobó con la abstención de 200 acciones, el voto en contra de 140.639 acciones y el voto favorable de las restantes 63.039.076 acciones.
E.9 Indique si existe alguna restricción establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la Junta General.
NO
Número de acciones necesarias para asistir a la Junta General
E.10 Indique y justifique las políticas seguidas por la sociedad referente a las delegaciones de voto en la junta general.
De acuerdo con lo previsto en el articulo 9 del Reglamento de la Junta General, se facilita a los accionistas tarjetas de asistencia a través de las entidades depositarias de las acciones en la forma usual, que hacen expresa alusión a la información puesta a disposición de los señores accionistas así como a las propuestas que formula el Consejo de Administración, o en su caso otros accionistas, en relación con cada uno de los puntos del día, con el fin de facilitar las instrucciones al representante cuando el accionista designe alguno para la asistencia a la Junta.
Los accionistas podrán conferir su representación para la asistencia a la Junta General a cualquier persona, tenga o no la condición de accionista.
Las solicitudes públicas de delegación del voto realizadas por el Consejo de Administración o por cualquiera de sus miembros deberán justificar de manera detallada el sentido en que votará el representante en caso de que el accionista no imparta instrucciones y, cuando proceda, revelar la existencia de conflictos de intereses.
Las normas reguladoras del funcionamiento de la Junta General no prohiben el fraccionamiento del voto a los asisitentes a la Junta que representan a más de un accionista, incluyéndose por tanto los intermediarios financieros.
El Consejo de Administración no ha hecho uso de esta facultad desde que la sociedad cotiza en los mercados de valores.
E.11 Indique si la compañía tiene conocimiento de la política de los inversores institucionales de participar o no en las decisiones de la sociedad:
NO
E.12 Indique la dirección y modo de acceso al contenido de gobierno corporativo en su página Web.
La dirección es www.ohl.es. Desde la página de inicio se accede a un epigrafe denominado 'Gobierno Corporativo'. Picando en él, aparece entre otros apartados el de 'Informe Anual de gobierno corporativo'.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno. En el supuesto de no cumplir alguna de ellas, explique las recomendaciones, normas, prácticas o criterios, que aplica la sociedad.
Ver epígrafes: A.9, B.1.22, B.1.23 y E.1, E.2
a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse. Ver epígrafes: C.4 y C.7
a) La transformación de sociedades cotizadas en compañías holding, mediante "filialización" o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarrolladas hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas;
b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efectiva del objeto social;
c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad.
a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual;
b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancialmente independientes.
Ver epígrafe: E.8
Ver epígrafe: E.4
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.
a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular:
vii) La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control.
viii) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
Ver epígrafes: B.1.10, B.1.13, B.1.14 y D.3
b) Las siguientes decisiones :
i) A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización.
Ver epigrafe: B.1.14
ii) La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos. Ver epígrafe: B.1.14
iii) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente.
iv) Las inversiones u operaciones de todo tipo que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación corresponda a la Junta General;
v) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paralsos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
c) Las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculados ("operaciones vinculadas").
Esa autorización del Consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones esten estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes:
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el Consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del Comité de Auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el Consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al Consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la Comisión Delegada, con posterior ratificación por el Consejo en pleno.
Ver epígrafes: C.1 y C.6
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el Consejo, y no tengan vínculos entre sí.
Ver epígrafes: B.1.3, A.2 y A.3
a) Los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implicitos que obstaculicen la selección de consejeras:
b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado.
Ver epígrafes: B.1.2, B.1.27 y B.2.3
Ver epigrafe: B.1.42
Ver epígrafe: B.1.21
a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores:
b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la Junta, del Consejo y demás que tenga la compañía;
c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado.
Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del Secretario, su nombramiento y cese sean informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el Reglamento del Consejo.
Ver epígrafe: B.1.34
Ver epígrafe: B.1.29
a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del Consejo;
b) Partiendo del informe que le eleve la Comisión de Nombramientos, el desempeño de sus funciones por el Presidente del Consejo y por el primer ejecutivo de la compañía;
c) El funcionamiento de sus Comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven.
Ver epígrafe: B.1.19
a) Que los consejeros informen a la Comisión de Nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida;
b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros.
Ver epigrafes: B.1.8, B.1.9 y B.1.17
a) A propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de consejeros independientes.
b) Previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes consejeros. Ver epígrafe: B.1.2
a) Perfil profesional y biográfico;
b) Otros Consejos de administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas;
c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de
consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los posteriores, y;
e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular.
Ver epígrafe: B.1.2
Ver epígrafes: A.2, A.3 y B.1.2
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 12.
Ver epígrafes: B.1.2, B.1.5 y B.1.26
Que sí un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas, el Consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo el Consejo de cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epigrafes: B.1.43 y B.1.44
Y que cuando el Consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al Secretario del Consejo, aunque no tenga la condición de consejero.
Ver epígrafe: B.1.5
a) Importe de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comisiones y una estimación de la retribución fija anual a la que den origen;
b) Conceptos retributivos de carácter vanable, incluyendo, en particular:
i) Clases de consejeros a los que se apliquen, así como explicación de la importancia relativa de los conceptos retributivos variables respecto a los fijos.
ii) Criterios de evaluación de resultados en los que se base cualquier derecho a una remuneración en acciones, opciones sobre acciones o cualquier componente variable;
iií) Parámetros fundamentales y fundamento de cualquier sistema de primas anuales (bonus) o de otros beneficios no satisfechos en efectivo; y
iv) Una estimación del importe absoluto de las retribuciones variables a las que dará origen el plan retributivo propuesto, en función del grado de cumplimiento de las hipótesis u objetivos que tome como referencia
c) Principales características de los sistemas de previsión (por ejemplo, pensiones complementarias, seguros de vida y figuras análogas), con una estimación de su importe o coste anual equivalente.
d) Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos, entre las que se incluirán:
i) Duración;
ii) Plazos de preaviso; y
iii) Cualesquiera otras cláusulas relativas a primas de contratación, así como indemnizaciones o blindajes por resolución anticipada o terminación de la relación contractual entre la sociedad y el consejero ejecutivo.
Ver epigrafe: B.1.15
Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
Ver epígrafes: A.3 y B.1.3
No Aplicable
Dicho informe se centrará especialmente en la política de retribuciones aprobada por el Consejo para el año ya en curso, así como, en su caso, la prevista para los años futuros. Abordará todas las cuestiones a que se refiere la Recomendación 35, salvo aquellos extremos que puedan suponer la revelación de información comercial sensible. Hará hincapié en los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio pasado al que se refiera la Junta General. Incluirá también un resumen global de cómo se aplicó la política de retribuciones en dicho ejercicio pasado.
Que el Consejo informe, asimismo, del papel desempeñado por la Comisión de Retribuciones en la elaboración de la política de retribuciones y, si hubiera utilizado asesoramiento externo, de la identidad de los consultores externos que lo hubieran prestado.
Ver epígrafe: B.1.16
Que la Memoria detalle las retribuciones individuales de los consejeros durante el ejercicio e incluya:
a) El desglose individualizado de la remuneración de cada consejero, que incluirá, en su caso:
iii) Cualquier remuneración en concepto de participación en beneficios o primas, y la razón por la que se otorgaron;
iv) Las aportaciones a favor del consejero a planes de aportación definida; o el aumento de derechos consolidados del consejero, cuando se trate de aportaciones a planes de prestación definida;
v) Cualesquiera indemnizaciones pactadas o pagadas en caso de terminación de sus funciones;
vi) Las remuneraciones percibidas como consejero de otras empresas del grupo;
vii) Las retribuciones por el desempeño de funciones de alta dirección de los consejeros ejecutivos; viii) Cualquier otro concepto retributivo distinto de los anteriores, cualquiera que sea su naturaleza o la entidad del grupo que lo satisfaga, especialmente cuando tenga la consideración de operación vinculada o su omisión distorsione la imagen fiel de las remuneraciones totales percibidas por el consejero.
b) El desglose individualizado de las eventuales entregas a consejeros de acciones sobre acciones o cualquier otro instrumento referenciado al valor de la acción, con detalle de:
i) Número de acciones u opciones concedidas en el año, y condiciones para su ejercicio;
ii) Número de opciones ejercidas durante el año, con indicación del número de acciones afectas y el precio de ejercicio;
iii) Número de opciones pendientes de ejercitar a final de año, con indicación de su precio, fecha y demás requisitos de ejercicio;
iv) Cualquier modificación durante el año de las condiciones de ejercicio de opciones ya concedidas. c) Información sobre la relación, en dicho ejercicio pasado, entre la retribución obtenida por los consejeros ejecutivos y los resultados u otras medidas de rendimiento de la sociedad.
Ver epígrafes: B.2.1 y B.2.6
Que las reglas de composición y funcionamiento del Comité de Auditoría y de la Comisión o comisiones de Nombramientos y Retribuciones figuren en el Reglamento del Consejo, e incluyan las siguientes:
a) Que el Consejo designe los miembros de estas Comisiones, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada Comisión; delibere sobre sus propuestas e informes; y ante él hayan de dar cuenta, en el primer pleno del Consejo posterior a sus reuniones, de su actividad y responder del trabajo realizado;
b) Que dichas Comisiones estén compuestas exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la asistencia de consejeros ejecutivos o altos directivos, cuando así lo acuerden de forma expresa los miembros de la Comisión.
c) Que sus Presidentes sean consejeros independientes.
d) Que puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
e) Que de sus reuniones se levante acta, de la que se remitirá copia a todos los miembros del Consejo. Ver epígrafes: B.2.1 y B.2.3
a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales...) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance;
b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable;
c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse:
d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance.
Ver epígrafes: D
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
a) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
b) Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
c) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
d) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado, anónima las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
2º En relación con el auditor externo:
a) Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación.
b) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de
su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
c) Asegurar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
ii) Que se asegure de que la sociedad y el auditor respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas establecidas para asegurar la independencia de los auditores:
iii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
d) En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que lo integren.
Ver epígrafes: B.1.35, B.2.2, B.2.3 y D.3
a) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública períódicamente. El Comité debiera asegurarse de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo.
b) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo. c) Las operaciones vinculadas, salvo que esa función de informe previo haya sido atribuida a otra Comisión de las de supervisión y control.
Ver epigrafes: B.2.2 y B.2.3
Ver epígrafe: B.1.38
a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del Presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al Consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
c) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al Consejo.
d) Informar al Consejo sobre las cuestiones de diversidad de género señaladas en la Recomendación 14 de este Código.
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la Comisión de Nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
a) Proponer al Consejo de Administración:
b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad. Ver epígrafes: B.1.14 y B.2.3
Cumple
Si considera que existe algún principio o aspecto relevante relativo a las prácticas de gobierno corporativo aplicado por su sociedad, que no ha sido abordado por el presente Informe, a continuación, mencione y explique su contenido.
Aspectos relevantes relativos a algun apartado del presente Informe:
B.1.4. EXPLIQUE, EN SU CASO, LAS RAZONES POR LAS CUALES SE HAN NOMBRADO CONSEJEROS DOMINICALES A INSTANCIA DE ACCIONISTAS CUYA PARTICIPACIÓN ACCIONARIAL ES INFERIOR AL 5% DEL CAPITAL. No existen consejeros externos dominicalos a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea infenor al 5%.
B.1.7. IDENTIFIQUE, EN SU CASO, A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO QUE ASUMAN CARGOS DE ADMINISTRACIÓN O DIRECTIVOS EN OTRAS SOCIEDADES QUE FORMEN PARTE DEL GRUPO DE LA SOCIEDAD COTIZADA.
Respecto a D. Juan-Miguel Villar-Mir, se aclara que es el representante persona física del consejero Obrascon Huarte Lain, S.A. de la sociedad Abertis Infraestructuras, S.A.
Respecto a D. Juan Villar-Mir de Fuentes, se aclara que es el representante persona física del consejero OHL Concesiones, S.A. de la sociedad Abertis Infraestructuras. S.A.
Respecto a D. Tomás García Madrid, se aclara que es el representante persona fisica del consejero OHL Emisiones, S.A. de la sociedad Abertis Infraestructuras, S.A.
B.1.8. DETALLE, EN SU CASO, LOS CONSEJEROS DE SU SOCIEDAD QUE SEAN MIEMBROS DEL CONSEJO DE
ADMINISTRACIÓN DE OTRAS ENTIDADES COTIZADAS EN MERCADOS OFICIALES DE VALORES EN ESPAÑA DISTINTAS DE SU GRUPO QUE HAYAN SIDO COMUNICADAS A LA SOCIEDAD:
Respecto a D. Luis Solera Gutiérrez, se aclara que es el representante persona fisica del conseiero Reverter 17. S.L. de las sociedades cotizadas Tecnocom, Telecomunicaciones y Energía, S.A. e Informes y Proyectos, S.A.
Respecto de los consejeros D. Juan-Miguel Villar-Mir de Fuentes y de D. Tomás García Madrid se informa que desempeñan el cargo de representante de consejero en la sociedad colizada Abertis Infraestructuras, S.A.
B.1.11. COMPLETE LOS SIGUIENTES CUADROS RESPECTO A LA REMUNERACIÓN AGREGADA DE LOS CONSEJEROS DEVENGADA DURANTE EL EJERCICIO.
La información individualizada y los conceptos de la retribución recibida por cada consejero, incluyendo los consejeros de carácter ejecutivo, se contiene tanto en la Memoria Anuales como en el Informe Anual sobre Retribuciones.
B.1.12. INDIQUE A LOS MIEMBROS DE LA ALTA DIRECCIÓN QUE NO SFAN A SU VEZ CONSEJEROS EJECUTIVOS, E INDIQUE LA REMUNERACIÓN TOTAL DEVENGADA A SU FAVOR DURANTE EL EJERCICO. D. Juan Luis Osuna Gómez es consejero ejecutivo desde mayo de 2012.
B.1.13. INDIQUE DE FORMA AGREGADA SI EXISTEN CLAUSULAS DE GARANTIA O BLINDAJE, PARA CASOS DE DESPIDO O CAMBIOS DE CONTROL A FAVOR DE LOS MIEMBROS DE LA ALTA DIRECCIÓN, INCLUYENDO LOS CONSEJEROS EJECUTIVOS, DE LA SOCIEDAD O DE SU GRUPO. INDIQUE SI ESTOS CONTRATOS HAN DE SER COMUNICADOS Y/O APROBADOS POR LOS ORGANOS DE LA SOCIEDAD O DE SU GRUPO.
No existen cláusulas de garantía o blindaje para casos de despido o cambios de control a favor de la alta dirección de la sociedad o de su grupo.
B.1.25. INDIQUE SI LOS ESTATUTOS O EL REGLAMENTO DEL CONSEJO ESTABLECEN ALGUN LIMITE A LA EDAD DE LOS CONSEJEROS.
El Consejo de Administración ha considerado conveniente, y así se establece en el Reglamento del Consejo de Administración, la pertenencia a un número máximo de consejos. Sin embargo, entiende que no resulte aconsejable establecer una edad máxima para el desempeño del cargo, en línea con los nuevos criterios que inspiran el Código Unificado de Gobierno Corporativo.
B.1.29. INDIQUE EL NÚMERO DE REUNIONES QUE HA MANTENDO EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DURANTE EL EJERCICIO. ASIMISMO, SEÑALE EN SU CASO LAS VECES QUE SE HA REUNIDO EL CONSEJO SIN LA ASISTENCIA DE SU PRESIDENTE.
El Presidente se ausenta de la reunión el Consejo lleva a cabo la evaluación del Presidente en el ejercicio de sus funciones como tal.
B.1.39. INDIQUE EL NUMERO DE AÑOS QUE LA FIRMA ACTUAL DE AUDITORIA LLEVA DE FORMA ININTERRUMPIDA REALIZANDO LA AUDITORIA DE CUENTAS ANUALES DE LA SOCIEDAD Y/O SU GRUPO.
A partir de 2002 fue nombrado auditor de cuentas DELOITTE, S.L. tanto para la Sociedad como para el grupo. La auditoria de la sociedad de los anteriores 14 años y la auditoría del grupo de los anteriores 11 años fue llevada a cabo por Arthur Andersen.
B.1.40. INDIQUE LAS PARTICIPACIONES DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD EN EL CAPITAL DE ENTIDADES QUE TENGAN EL MISMO, ANÁLOGO O COMPLEMENTARIO GÉNERO DE ACTIVIDAD DEL QUE CONSTTUYA EL OBJETO SOCIAL, TANTO DE LA SOCIEDAD COMO DE SU GRUPO, Y QUE HAYAN SIDO comunicadas a la sociedad. Asímismo, indique los cargos o funciones que en estas sociedades EJERZAN:
La participación comunicada en este apartado de los consejeros en sociedades con el mismo, análago o complementario genero de actividad del que constituye el objeto social, tanto de su Grupo, es una participación indirecta. Se hace constar que D. Juan-Miguel Villar-Mir es titular indirecto del 0,52% de Abertis Infraestructuras, S.A.; D. Juan Villar-Mir de Fuentes es titular indirecto del 2,67 % de Abertis Infraestructuras, S.A.; D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes es titular incirecto del 2,67% de Abertis Infraestructuras, S.A.; y D. Silvia Villar-Mir de Fuentes es titular indirecto del 2,67% de Abertis Infraestructuras, S.A.,
Asimismo, se hace constar que D. Tomás García Madrid es representante persona fisica del consejero en la sociedad Abertis Infraestructuras, S.A.
B.2. COMISIÓN EJECUTIVA Y COMISIÓN DE ESTRATEGIA.
El Consejo de Administración ha considerado y debatido de forma expresa la conveniencia o no de creación de una comisión de estrategia y ha concluido en que, habida cuenta de la reducida dimensión del Consejo y el carácter esencial que se atribuye a la estrategia del Grupo, el procedimiento más adecuado es el de la presentación de un informe ad hoc con carácter anual objeto de debate en el plenario del Consejo, lo que tiene lugar en la sesión en la que se trata del plan a largo plazo del Grupo. Por análogas razones no se ha considerado oportuno la creación de una Comisión Ejecutiva.
B.2.1. COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.
D. Juan Luis Mato Rodríguez fue miembro de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa hasta su dimisión como consejero el día 8 de mayo de 2012.
D. Daniel García-Plta Pemán y D. José María del Cuvillo Pemán ostentan los cargos de Secretario, respectivamente, de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
C.2. DETALLE LAS OPERACIONES RELEVANTES QUE SUPONGAN UNA TRANSFERENCIA DE RECURSOS U OBLIGACIONES ENTRE LA SOCIEDAD O ENTIDADES DE SU GRUPO, Y LOS ACCIONISTAS SIGNIFICATIVOS DE LA SOCIEDAD.
Durante los ejercicios 2012 y 2011 se han producido las siguientes con entidades vinculadas:
| CONCEPTO | 2012 | % s/Total | 2011 | % s/Total |
|---|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | 45.637 | 1.13 | 1.558 | 0.04 |
| Otros ingresos de explotación | 870 | 0.13 | 794 | 0.18 |
| Ingresos financieros | 17 | 0,03 | ||
| Aprovisionamientos | 1.514 | 0.06 | 1.269 | 0.06 |
| Otros gastos de explotación | 19.413 | 3.22 | 16.795 | 3,28 |
| Gastos financieros | 83 | 0,02 | 421 | 0.11 |
| Compra de activos intangibles | 1.407 | 477 | ||
| Compra de activos financieros | 22.602 | |||
| Compra de inmovilizado material | 821 | 1 | ||
| Venta de inmovilizado material | 11 | 35 | ||
| Venta de activos financieros | 6.343 |
Recomendación 22: ver epigrafe B.1.19 y B.2.5. Cada una de las comisiones elabora anualmente una memoria de las actividades desarrolladas a lo largo del ejercicio anterior, memoria ésta que se incluye dentro de la información pública anual de la sociedad. Adicionalmente el Consejo de Administración evalúa anualmente su propio funcionamiento así como el del Presidente del Consejo de Administración.
Dentro de este apartado podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz, relacionados con los anteriores apartados del informe, en la medida en que sean relevantes y no reiterativos.
En concreto, indique si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Definición vinculante de consejero independiente:
Indique si alguno de los consejeros independientes tiene o ha tenido alguna relación con la sociedad, sus accionistas significativos o sus directivos, que de haber sido suficientemente significativa o importante, habría determinado que el
consejero no pudiera ser considerado como independiente de conformidad con la definición recogida en el apartado 5 del Código Unificado de buen gobierno:
Fecha y firma:
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha
22/03/2013
Indique si ha habido Consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
NO
De conformidad con la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible (Ley de Economía Sostenible) que modificó la Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores (LMV), se establecen nuevas obligaciones de información a las sociedades cotizadas. En particular se introdujo el capítulo VI al título IV de la LMV que contiene un nuevo artículo 61 bis, sobre difusión y contenidos del informe anual de gobierno corporativo (IAGC).
La mencionada Ley de Economía Sostenible derogó el artículo 116 y 116 bis de la LMV, que establecían la obligación de incluir determinada información adicional en el informe de gestión y recogió el citado artículo 61 bis que refundió el contenido de ambos artículos derogados y requiere que el IAGC incluya una descripción de los sistemas internos de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de la información financiera.
La propia Ley de Economía Sostenible encomendó al Ministerio de Economía y Hacienda, con habilitación expresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el desarrollo de los contenidos y estructura de un nuevo IAGC. Teniendo en cuenta que no ha culminado el proceso legislativo que desarrollará el nuevo modelo de informe anual de gobierno corporativo, el IAGC correspondiente al ejercicio 2012 se formula atendiendo al contenido y estructura del modelo vigente (incorporado a la Circular 4/2007, de 27 de diciembre, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores) y se complementa con el presente Anexo en lo referente a los contenidos incluidos en la Ley de Economía Sostenible y no recogidos aún en el modelo de IAGC en vigor. En concreto el presente Anexo recoge los siguientes apartados:
La Sociedad no tiene emitidas acciones que se negocien en un mercado distinto del comunitario.
La transmisión de las acciones de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. es libre, no está sometida a ninguna restricción distinta de las establecidas legalmente.
En cuando al derecho de voto. Cada acción es un voto.
Los Estatutos Sociales y el Reglamento de la junta general de accionistas establecen la forma en que cada accionista ejercerá su derecho sin más restricciones adicionales que las establecidas en la Ley de Sociedades de Capital.
La modificación de los Estatutos Sociales deberá aprobarse por la Junta General de accionistas conforme a lo establecido en el artículo 17º de los propios Estatutos Sociales y en el artículo 12º del Reglamento de la Junta General de accionistas que recogen el quorum y las mayorías establecidas en el artículo 194 y 201 de la Ley de Sociedades de Capital.

No existen acuerdos celebrados por la Sociedad que entre en vigor, modifiquen o concluyan en caso de cambio de control de la Sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición de acciones.
No existen acuerdos entre la Sociedad y sus cargos de administración ni dirección o empleados que dispongan de indemnizaciones si estos dimiten o son despedidos de forma improcedente o si la relación laboral llega a su fin con motivo de una oferta pública distintas de las previstas en el Estatuto de los Trabajadores para el caso de despido improcedente.
No existen poderes otorgados a título individual a favor de ningún miembro del consejo de administración salvo la delegación de facultades aprobada a favor del consejero ejecutivo, con las limitaciones establecidas en la Ley y en el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración que son literalmente las siguientes:
La CNMV constituyó en 2009 un Grupo de Trabajo de Control Interno sobre la información financiera (GTCI) al considerar necesario el desarrollo de la obligación de informar en el IAGC acerca del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (en adelante SCIIF) en las entidades cotizadas.
El Grupo de Trabajo de la CNMV concluyó en su propuesta aprobada el 17 de Junio de 2010 que las entidades cotizadas deben presentar a partir del ejercicio 2011 en su Informe Anual de Gobierno Corporativo una descripción de su SCIF. En dicha propuesta, se reafirma el papel del Consejo de Administración como responsable de asegurar que existe un SCIIF adecuado y eficaz y de la Alta Dirección, a través de la Dirección Económico Financiera, como responsable de su diseño, implantación y funcionamiento. El Comité de Auditoría es el encargado de supervisar el SCIF con el soporte de la función de Auditoría Interna.
En la propuesta del Grupo de Trabajo también se incluía una Guía de Elaboración donde se establecían una serie de pautas e indicadores de referencia sobre los que deberían informar las entidades, de forma anual y que quedará reflejada en el IAGC de las compañías que tengan títulos admitidos a cotización.
La Ley de Economía Sostenible introdujo el artículo 61 bis de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de valores, que modifica el contenido mínimo del Informe de Gobierno Corporativo, antes regulado en el art.116 de la Ley Mercado de Valores. Como desarrollo de lo anterior, el Ministerio de Economía y Hacienda emitió en octubre de 2011 un Proyecto de Orden Ministerial por el que se determina el contenido mínimo del IAGC, el informe anual de remuneraciones y otros instrumentos de información de las sociedades. Asimismo, la Comisión Nacional del Mercado de Valores publicó el 26 de octubre de 2011, el Proyecto de Circular por el que se modifica el Informe Anual de Gobierno Corporativo a publicar.
Durante el ejercicio 2012 el Grupo OHL ha continuado el proceso de mejora de su Sistema de Información Financiera para dar cumplimiento a las pautas e indicadores de referencia.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art.5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de los principales riesgos de la Sociedad, en especial los riesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de los Sistemas de Control Interno, sistemas de gestión de riesgos y de información adecuado".
El papel del Consejo de Administración sobre el SCIIF es de supervisión, comprendiendo los riesgos sobre los objetivos de la información financiera del Grupo y los controles establecidos por la Dirección para mitigar los mismos.
Su labor de supervisión la realiza a través de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante Comisión de Auditoría) y la Dirección de Auditoría Interna.
La Comisión de Auditoría, sin perjuicio de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tiene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Reglamento del Consejo de Administración:
La Dirección General Económico Financiera tiene la responsabilidad global sobre el sistema de control interno sobre la información financiera del Grupo. Esta responsabilidad incluye el diseño, la implantación y el mantenimiento de los controles internos necesarios para asegurar la calidad de la información. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en el Manual de Funciones y en el Modelo de Supervisión del Sistema de Información Financiera del Grupo.
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera de cada sociedad y/o División es responsabilidad del máximo responsable jerárquico de la misma y de su Responsable Económico Financiero.
Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La política del Consejo de Administración es delegar la gestión ordinaria de la compañía en los órganos ejecutivos y en el equipo de dirección y concentrar su actividad en la definición de la política empresarial y organizativa y en la función general de supervisión.
En este sentido, el responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa es el Presidente del Consejo de Administración, quien propone los cambios en los organigramas básicos y de detalle del Grupo.
La Dirección General Corporativa a través de su Dirección de Organización y Servicios Generales, es responsable de proponer la implantación de mejoras a la estructura orgánica del Grupo e impulsa y coordina el establecimiento y actualización de los organigramas y de la descripción de funciones de la estructura corporativa y de las Divisiones del Grupo y las somete al Presidente.
Los cambios relevantes en dicha estructura organizativa son presentados y aprobados por el Consejo de Administración, a través de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, que además tiene entre sus responsabilidades básicas la de proponer al Consejo de Administración el sistema y cuantía de las retribuciones anuales de los miembros del Comité de Dirección y los criterios para las del resto del personal directivo del Grupo.
El Grupo cuenta con organigramas básicos y de detalle de toda su organización. El organigrama básico está disponible en la página web del Grupo www.ohl.es, mientras que los organigramas de detalle de toda su organización se encuentran accesibles para los empleados del Grupo a través de la intranet.
Asimismo, dispone de un Manual de Funciones, actualizado el 6 de junio de 2012, que describe, para cada Organo de gobierno, servicios de estructura y Divisiones del Grupo, su dependencia, composición y funciones básicas. Dicho Manual se encuentra accesible para los empleados del Grupo a través de la intranet.
El Organigrama y el Manual de Funciones se actualizan de forma periódica y/o cuando las circunstancias lo requieren.
Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
Organo de aprobación y fecha de actualización
El Grupo OHL cuenta con un Código Ético que constituye una declaración expresa de los valores, principios y pautas de conducta que deben guiar el comportamiento de todas las personas del Grupo, en el desarrollo de su actividad profesional.
Su ámbito de aplicación comprende a todos los miembros del Consejo de Administración, al personal directivo y a todos los empleados del Grupo.
El órgano de aprobación del Código Etico es el Consejo de Administración, habiendo aprobado su última actualización el 17 de enero de 2012.
El Código permanecerá vigente mientras el Consejo de Administración no apruebe su actualización, revisión o derogación.
El Código Etico es el cauce para el desarrollo de los valores corporativos del Grupo:
Partiendo del principio básico de comportamiento que se exige a todo el personal del Grupo de respeto a la legalidad, una pauta de conducta clave en la relación con el mercado es la transparencia y exactitud de la información.
En este sentido en el Código Ético se especifica que:
"OHL se compromete a transmitir información sobre la compañía de forma completa y veraz, que permita a los accionistas, analistas y a los restantes grupos de interés, formarse un juicio objetivo sobre el Grupo.
Las personas del Grupo deberán velar para que todas las operaciones con transcendencia económica que realicen en nombre de la sociedad, figuren con claridad y exactitud en los registros contables apropiados que representen la imagen fiel de las transacciones realizadas. Se deberán seguir estrictamente los estándares y principios de contabilidad, realizar informes financieros completos y precisos y disponer de controles y procedimientos internos adecuados que aseguren que la
elaboración de informes financieros y de contabilidad cumple con la ley, los reglamentos y los requisitos de cotización en Bolsa."
El Reglamento del Consejo de Administración en su Art.15 apartado k) indica como responsabilidad de la Comisión de Auditoría:
"Examinar el cumplimiento del Reglamento Interno de Conducta en los Mercados de Valores, …., el Código Etico del Grupo OHL y, en general, de las reglas de gobierno de la compañía y hacer las propuestas necesarias para su mejora."
Así, en el propio Código Etico del Grupo se indica que "cualquier sugerencia de mejora, duda o crítica debe ser puesta en conocimiento de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, que es el Órgano competente para velar por el cumplimiento de este Código y para promover tanto su difusión como la formación específica para su correcta aplicación".
En este sentido, y dada la importancia que su cumplimiento tiene para el Grupo, se han puesto los medios necesarios para cumplir los objetivos fijados, entre los que destacan la creación de un Comité de Prevención y la puesta en marcha de un Canal Ético de Comunicación.
El contenido del Código Ético ha de ser conocido y comprendido por todas las personas que integran el Grupo OHL.
Por este motivo el Grupo ha definido las medidas de comunicación, formación y distribución necesarias para su conocimiento, que están incluidas en un Plan realizado al efecto.
Los principales hitos alcanzados de dicho Plan en el ejercicio 2012 son:
La función de seguimiento de la distribución y conocimiento del Código Ético es responsabilidad de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo.
Anualmente, la Comisión de Auditoría recibirá un informe de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo OHL donde se reflejarán las acciones realizadas correspondientes al último ejercicio cerrado por cada área delegada, con objeto de poder hacer un seguimiento del grado de cumplimiento y aplicación del Código Ético del Grupo OHL. El informe sobre el seguimiento de la distribución y conocimiento del Código Ético referido al ejercicio 2012 está previsto que se presente en el ejercicio 2013.
Canal de denuncias, que permita la comunicación al Comité de Auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de
Durante el ejercicio 2012 se ha dotado de mayor accesibilidad al Canal Ético de Comunicación al estar disponible en los cinco idiomas principales del Grupo en la intranet corporativa.
El Grupo valora positivamente la denuncia de comportamientos ilícitos, por parte del personal, ya que sirve para mejorar la política de prevención y las políticas de calidad, convirtiéndose en una herramienta imprescindible para que el Código Ético surta efectos plenos.
El Canal Etico de Comunicación del Grupo OHL se ha creado para que todos los empleados y otros grupos de interés, puedan informar de una posible vulneración o incumplimiento del mismo, garantizando la confidencialidad de los usuarios. Al mismo tiempo sirve también para realizar consultas relativas a su aplicación en la práctica profesional.
La Secretaría de la Comisión de Auditoría es la receptora de todas las comunicaciones relacionadas con las denuncias del cumplimiento del Código Ético y el Servicio de Responsabilidad Social Corporativo recibe las consultas formuladas sobre el mismo.
El Canal Ético está accesible vía web o vía correo postal:
Funciones de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa y actividades realizadas en el ejercicio 2012
Como se ha comentado anteriormente, las principales funciones en relación con el Canal Etico son servir de cauce para que los empleados u otros grupos de interés, puedan informar sobre posibles vulneraciones o incumplimientos del Código Ético, y también para canalizar las dudas o consultas sobre el mismo.
En el primer trimestre de 2012 se ha actualizado el Código Ético del Grupo y se ha puesto en marcha el Canal Ético de Comunicación online.
Al mismo tiempo, se ha formalizado el procedimiento del Canal Ético de Comunicación del Grupo y se han puesto a punto los equipos responsables de realizar los análisis de las denuncias que se tramiten, mediante una adecuada formación en estas tareas. El procedimiento del Canal Ético de Comunicación del Grupo específica, en otros aspectos, los procesos de tramitación de las denuncias para asegurar la confidencialidad y el trato justo: notificación, análisis, investigación y resolución. Previo al examen de las denuncias por parte de la Comisión de Auditoría, el Secretario de la Comisión de Auditoría recaba la información que considere necesaria para poder formarse una opinión sobre la posible existencia de materia o sustancia que permita determinar o no el inicio de un proceso de investigación. Esta fase finaliza con tres posibles decisiones, que han de constar por escrito:
Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la informacion financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
En relación con la formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la informacion financiera, se han llevado a cabo sesiones informativas del Sistema de la Información Financiera, de Políticas Contables y se han incluido en el catálogo de cursos de formación del Grupo los correspondientes a la mejora y actualización en materias económico financieras.
El número de horas dedicadas en el ejercicio 2012 a este apartado ha ascendido a 6.483 horas habiendo participado un total de 413 personas de diferentes categorías, que tienen relación con la información financiera en los diferentes niveles de responsabilidad.
Por otro lado, se encuentra disponible para todo el personal responsable de máximo nivel de la información financiera un archivo digital con toda la normativa del SCIIF, el Manual de Políticas Contables del Grupo y resto de normativa contable de uso habitual. Asimismo en la intranet del Grupo se accede a toda la normativa interna relacionada con la información financiera y sus procesos.
Informe, al menos, de:
F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
· Si el proceso existe y está documentado.
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
· La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
Los principales objetivos estratégicos con respecto a la Gestión de Riesgos están orientados a implantar con éxito un sistema fiable de Gestión de Riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión de riesgos con el fin de:
· Aumentar la confianza y seguridad del Consejo de Administración y de los grupos de interés en cuanto a que los riesgos materiales están siendo gestionados y comunicados a su debido tiempo.
El Grupo cuenta con un modelo corporativo de riesgos, que se sigue a través de un Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos para los riesgos clave identificados por Divisiones (Concesiones, Construcción, Industrial y Desarrollos). Una vez identificadas las acciones a realizar y los objetivos de control, se inicia un seguimiento sistemático de los mismos y, a través de un proceso de mejora continua, se actualiza el sistema.
Todo el sistema de control y su normativa, procedimientos y procesos, está reflejado en la normativa interna y se apoya en los sistemas de información.
Durante el ejercicio 2012, se ha seguido trabajando en la actualización del modelo de riesgos del Grupo y en la elaboración de modelos de riesgo a nivel División.
Las grandes categorías en las que se clasifican los riesgos del Grupo son:
Para todos ellos, el Grupo cuenta con Políticas que permiten tener un marco de referencia y, junto con los procedimientos establecidos, realizar un seguimiento de los mismos, estableciendo medidas en el caso de observar un riesgo de incumplimiento en los objetivos fijados.
El Mapa de Riesgos y sus indicadores de medición, sirven para realizar un seguimiento de los objetivos de control fijados para cada grupo de riesgos. La Comisión de Auditoría lleva a cabo periódicamente un seguimiento de los riesgos más relevantes incluidos en el Mapa de Riesgos, a través del Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos.
La documentación de los procesos que puedan afectar de modo material a la información financiera es objeto de seguimiento y de mejora continua constante.
Una parte importante de este seguimiento y mejora consiste en actualizar el alcance del Sistema de la Información Financiera con el objetivo de determinar, dentro del Grupo, las sociedades relevantes y también identificar los procesos operativos o de soporte significativos de esas sociedades y sus riesgos. Todo ello en función de la materialidad y de los factores de riesgo inherentes a cada División.
Este alcance se determina en función de criterios de materialidad, tanto cualitativa como cuantitativa, de forma que se identifican las áreas relevantes y los procesos críticos con impacto significativo en la información financiera, las partidas relevantes de los estados financieros y de la información financiera en general y las transacciones más relevantes, así como las Sociedades materiales, considerando el grado de centralización/descentralización existente.
Basándose en el alcance determinado en cada momento y en los procesos que intervienen en la generación de la información financiera, se identifican los riesgos que pueden afectar a dicha información, cubriendo la totalidad de objetivos de la información financiera (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; derechos y obligaciones; y presentación y comunicación) y teniendo en cuenta las distintas categorías de riesgo mencionadas anteriormente en la medida que afectan a la información financiera.
El alcance del SCIF se revisa con una periodicidad mínima anual, antes de fijar el calendario de envío de la información financiera de las filiales, y siempre que se da de baja o se incorpora al perímetro de consolidación del Grupo alguna nueva sociedad con impacto significativo. En este sentido, el Grupo cuenta con un proceso de identificación del perímetro de consolidación por el que, mensualmente, la Dirección de Administración y Control del Grupo, a través de su Servicio de Planificación y Control, actualiza dicho perímetro teniendo en cuenta las notificaciones de cambios recibidas en base al procedimiento definido.
La responsabilidad del mantenimiento del alcance y del proceso de identificación de riesgos de la información financiera recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control, siendo además la responsable de informar a la auditoría externa e interna de los cambios que se producen en el alcance.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Grupo cuenta con un procedimiento detallado para la difusión de la información financiera a terceros, para que tanto la elaboración como la difusión tengan las máximas garantías.
La elaboración de la informacion financiera es responsabilidad de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
La aprobación de esa información financiera, antes de ser difundida a los mercados, le corresponde al Consejo de Administración, previo informe favorable de su Comisión de Auditoría, que realiza un análisis de la misma y solicita cuantas aclaraciones estima oportunas internamente y al auditor externo del Grupo.
Estas actividades se realizan tanto para la información financiera intermedia trimestral, como para la información anual, siendo ésta última objeto de aprobación a través del Consejo de formulación de cuentas.
En el procedimiento de difusión de información financiera a terceros adicionalmente se regula cómo actuar en relación a otros temas tales como:
-Información financiera para analistas e inversores, entidades financieras y agencias de calificación
Para cada caso se fijan los responsables de elaboración financiera pública, las autorizaciones y los responsables de su difusión.
Para asegurar la fiabilidad de la información un paso fundamental es el análisis de los procesos y subprocesos críticos que afectan a la realización de dicha información, con el objetivo de facilitar la identificación de riesgos, mencionada anteriormente, y la implantación de controles.
En este sentido el trabajo que se realiza es:
Durante el ejercicio 2012 se ha concluido la implantación en todas las sociedades significativas, poniendo a punto la totalidad del sistema. Los procesos documentados incluyen el proceso de cierre contable, reporting y consolidación, considerando en los mismos la revisión específica de los juicios y estimaciones relevantes.
La información que soporta el SCIIF del Grupo se mantiene almacenada en un archivo digital que actúa como base de datos de todos los procesos y subprocesos materiales de las sociedades del Grupo.
La responsabilidad de la actualización de los procesos críticos y actividades recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, que informa de forma periódica a la Comisión de Auditoría sobre el avance de los trabajos realizados en relación con el SCIIF y todos los procesos de mejora.
El modelo de control interno de la información financiera de OHL contempla los procesos informáticos que comprenden, tanto el entorno, arquitectura e infraestructura de las tecnologías de la información, como las aplicaciones que afectan a transacciones que directamente tengan efecto en los principales procesos de la compañía y, por ende, impacto en la información financiera y en los procesos de cierre contable.
La Dirección de Sistemas de Información es el departamento responsable de los sistemas de información, encontrándose entre sus funciones la definición y seguimiento de las políticas y estándares de seguridad para aplicaciones e infraestructuras que soportan el modelo de control interno en el ámbito de las tecnologías de la información.
En referencia al marco de control interno de los sistemas de información se han considerado prioritarias las áreas relativas a accesos a programas y datos, gestión de cambios en las aplicaciones, gestión de desarrollos, gestión de operaciones y gestión de la documentación.
Dentro de estas cinco áreas, se consideran de especial relevancia la existencia de los siguientes elementos relativos a las aplicaciones que sustentan el sistema de información financiera:
Durante el ejercicio 2012, OHL ha seguido mejorando la seguridad de la información de la compañía. Como acción más relevante, se ha revisado y mejorado la documentación del modelo de segregación de funciones y, específicamente, las matrices de incompatibilidades que permiten la segregación de los usuarios y el acceso de éstos únicamente a las funcionalidades que han sido aprobadas por sus responsables.
El Grupo cuenta con procedimientos de control interno destinados a supervisar la información que se integra en los estados financieros de las Uniones Temporales y Sociedades en las que participa.
Este procedimiento distingue entre las UTES cuya administración es responsabilidad del Grupo de aquellas en las que no tiene tal responsabilidad. En el primer caso, al gestionarse esta información en los sistemas con los que cuenta el Grupo, se aplican los mismos controles que en el resto del Grupo. Estos se complementan con revisiones periódicas realizadas internamente para validar los criterios utilizados, criterios que suelen además ser fijados de común acuerdo con los socios en dichas UTES
En el caso de no tener la responsabilidad en la administración de la UTES se realizan procesos de revisión y homogeneización de la información, caso de ser necesario, y como se ha mencionado anteriormente, se fijan de común acuerdo los criterios básicos con los socios. En ambos casos también se ejerce una labor de revisión a través de los representantes en los Comités de Gerencia de las Uniones Temporales.
En relación con las valoraciones encomendadas a expertos independientes, cuando estas se solicitan, se analizan los criterios empleados para verificar su idoneidad y se comentan en detalle las mismas. En el caso de que las conclusiones no sean concluyentes, se solicitan dictámenes adicionales su clasificación.
Finalmente, para el resto de los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes, se realiza una revisión detallada, y con especial atención a los criterios en que se basan las mismas, sobre todo en las proyecciones a medio y largo plazo realizadas por las sociedades concesionarias.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Grupo cuenta con un Manual de Políticas Contables cuyo objetivo es mostrar de manera resumida los principios contables generales, las normas de valoración y las políticas contables generales del Grupo y las específicas de cada División, y es de obligatorio cumplimiento para todas las sociedades que forman el Grupo OHL.
La responsabilidad en las interpretaciones de políticas contables recae en la Dirección de Administración y Control del Grupo, dependiente de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
Asimismo, dicha Dirección es responsable de la actualización del Manual, que se realiza al menos con periodicidad anual, incluyendo todos los cambios normativos y, cuando éstos son relevantes, la actualización se realiza de manera inmediata.
En ambos casos, antes de realizar cualquier actualización, se informa previamente por la Dirección General Económica Financiera del Grupo a la Comisión de Auditoría, quien autoriza los mismos.
Dentro del Reglamento del Consejo de Administración de OHL S.A. se especifica en su art.15 i) que es responsabilidad básica de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento:
"Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la Dirección."
Esta responsabilidad la realiza de manera activa al estar informada de las actualizaciones que propone la Dirección General Económico Financiera del Grupo, así como de los borradores de normativa contable que pueden afectar al Grupo.
Esta información además es contrastada con los auditores del Grupo, en las reuniones periódicas que mantienen con la Comisión de Auditoría.
El Grupo dispone de un procedimiento de cierre contable para todas las Divisiones, dirigido por la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control donde se describen los modelos de información financiera que periódicamente deben remitir las filiales del Grupo, señalando la responsabilidad de su elaboración y su actualización y que se basa en:
De lo anterior se da cumplida información a la Comisión de Auditoría.
Se cuenta con un procedimiento de mantenimiento y reporte relativo al SCIF, en lo que se refiere al control interno, con el objetivo de informar periódicamente sobre su funcionamiento.
Los responsables de actualización y mantenimiento del SCIIF en las sociedades incluidas dentro del alcance del SCIIF deben mantener actualizados cada uno de los procesos con carácter continuo de acuerdo con una asignación de responsabilidades definida.
Igualmente, con el objetivo de facilitar internamente el conocimiento del grado de cumplimiento del SCIIF se ha establecido en el ejercicio 2012 un procedimiento de reporte con periodicidad semestral. El Modelo de Reporte es remitido semestralmente como complemento del Modelo de informe financiero mensual correspondiente al semestre. El reporte a la Dirección General Económico Financiera del Grupo se realiza por el Responsable económico-financiero de cada filial del Grupo OHL.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el Comité de Auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
El Consejo de Administración creó la Dirección de Auditoría Interna en el Grupo, con el objeto de disponer de un servicio independiente y objetivo de aseguramiento, control interno y consulta, prestando apoyo a la organización en el cumplimiento efectivo de sus responsabilidades.
La Dirección de Auditoría Interna está integrada en la organización del Grupo OHL, aunque no es un órgano ejecutivo, y funciona sometido a los criterios establecidos por la Comisión de Auditoría del Consejo de Administración.
La Auditoría Interna depende de la Comisión de Auditoría y las principales funciones de esta Dirección son:
· Verificar la existencia de normas y procedimientos que regulen adecuadamente las principales actividades y que permitan medir correctamente la economía y eficacia de las mismas.
· Revisar, verificar y evaluar el grado de cumplimiento de las políticas, planes, objetivos, normas, procedimientos y reglamentos establecidos en el Grupo.
Todas estas funciones son realizadas por los integrantes de la Dirección de Auditoría Interna de forma exclusiva, no compaginándolas con otras funciones.
Con la finalidad de impulsar la gestión de riesgos y el control interno, el Grupo ha creado la Dirección de Riesgos y Control Interno que, bajo la dependencia de la Comisión de Auditoría, ha comenzado en el ejercicio 2012 el ejercicio de sus funciones.
Las principales funciones de esta Dirección en relación a la gestión de riesgos son:
Las principales funciones de esta Dirección en relación al control interno son:
La Comisión de Auditoría tiene como función principal el servir de apoyo al Consejo de Administración en la supervisión y vigilancia del funcionamiento del Grupo.
Su principal cometido se centra en:
La Comisión de Auditoría revisa toda la información financiera pública que el Grupo remite a la CNMV, con anterioridad a su aprobación por el Consejo de Administración y posterior publicación y recaba cuantas explicaciones convenientes de la Dirección General Económica Financiera del Grupo o de cualquier otro responsable.
Con ocasión de las reuniones bimensuales que mantiene, revisa la totalidad de informes que emite la Dirección de Auditoría Interna sobre las sociedades filiales del Grupo, sobre proyectos ejecutados de forma directa o en Unión Temporal y sobre cumplimiento de la normativa interna y cualquier otro solicitado por dicha Comisión.
El contenido del Plan Anual de la Dirección de Auditoría Interna está definido a partir de los objetivos generales y específicos del Grupo OHL y los riesgos que pueden amenazar su cumplimiento, con prioridad hacia los asuntos que requieran especial atención en cada área funcional, por lo que incluye la selección de aquélla área, procesos o actividades en las que:
A efectos de planificación de las actividades de auditoría, la Auditoría Interna presta especial atención al Mapa de Riesgos, considerando el posible impacto de esos riesgos en el mapa de procesos.
Los objetivos que se cubren en las auditorías realizadas por la Dirección de Auditoría Interna son:
Durante el ejercicio 2012 se han llevado a cabo auditorías en las Divisiones de Construcción, Concesiones e Industrial cubriendo los siguientes procesos:
en las siguientes localizaciones:
Canadá
Catar
Todas las debilidades o recomendaciones puestas de manifiesto en los informes se llevan a cabo, bien incorporándolas al Sistema de Control Interno o adoptando las medidas correctoras propuestas.
Las actuaciones realizadas se incluyen en la Memoria Anual de Auditoría Interna que se presenta a la Comisión de Auditoría.
También supervisa la implantación de cualquier nueva política o normativa interna, así como de cualquier modificación a la existente, garantizando la coherencia y cumplimiento de las políticas establecidas por el Consejo de Administración.
Al mismo tiempo mantiene reuniones de seguimiento del funcionamiento del Sistema de Control Interno, con especial atención al SCIIF, con la Dirección General Económica Financiera del Grupo y los responsables de las Divisiones, realizando sesiones monográficas sobre aspectos concretos del sistema. Durante el ejercicio 2012 se ha establecido un plan de revisión del SCIIF por la Dirección de Auditoría Interna que tiene por objeto auditar la totalidad de las sociedades incluidas en el alcance del SCIIF en un periodo de tres años.
Para dar contenido y soporte de forma adecuada a su obligación de supervisar los sistemas de gestión de riesgos, la Comisión de Auditoría ha incluido, dentro de su planificación anual, en el Orden del Día de todas sus sesiones, el hacer un seguimiento expreso de cómo se lleva a cabo la gestión de riesgos en una serie de áreas del Grupo identificadas como relevantes, que incluye las siguientes:
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos, puedan comunicar a la alta dirección y al Comité de Auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitígar las debilidades observadas.
El Reglamento del Consejo de Administración de OHL S.A. incluye dentro de las responsabilidades de la Comisión de Auditoría, en su Art. 15, las siguientes:
" Apartado c):establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoría y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquellos y éste, en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de

cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y normas técnicas de auditoría.
· Apartado g); supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Estas responsabilidades son ejercidas de manera activa, a través de las reuniones periódicas que la Comisión de Auditoría realiza con los auditores externos del Grupo y con los responsables de gestión de las Divisiones, así como con el Director General Económico Financiero del Grupo, invitado permanente a todas las reuniones de la Comisión.
De esta manera, y conforme a una programación anual, la Comisión de Auditoría convoca anticipadamente a los responsables de cada una de estas para que comparezcan presencialmente y hagan una presentación específica a los miembros de la Comisión sobre cómo llevan a cabo la gestión de riesgos en su área respectiva.
En relación con los auditores externos mantiene reuniones, al menos anuales, para conocer las debilidades de control interno detectadas en el transcurso de la auditoría, que en su caso se corrigen de forma inmediata, modificando el Sistema de Control Interno.
En relación con la Dirección de Auditoría Interna, mencionar que de todas sus actuaciones tiene información la Comisión de Auditoría, y que ésta recibe un informe de seguimiento del cumplimiento de todas las recomendaciones realizadas en el desarrollo de sus trabajos.
La Dirección de Auditoría Interna tiene una comunicación permanente con la Comisión de Auditoría en las funciones descritas anteriormente, destacando la relativa a elaborar y mantener actualizado:
Todo lo anterior con la finalidad de realizar un seguimiento de todas las actividades realizadas por la Auditoría Interna, como medio eficaz de desarrollar y cumplir las responsabilidades de supervisión de la Comisión de Auditoría.
No aplica.
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como Anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha solicitado al auditor externo un informe de revisión referido a la información relativa al SCIIF descrita en este documento, que se adjunta como Anexo, de acuerdo a la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al SCIIF de las entidades cotizadas, publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web.

Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, el informe de gestión elaborado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Obrascón Huarte Lain, S.A, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrenta.
La formulación del presente informe de gestión individual ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 22 de marzo de 2013, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dicho informe de gestión está extendido en/92 hojas, todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta última hoja nº 93 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración.
D. Juan-Miguel Villar Mir D. Juan Villar-Mir de Fuentes D. Francisco Marin Andrés D. Tomás García Madrid D. Jayler López Madrid Dª. Mónica de Oriol e Icaza D. Luis Solera Gutiérrez D. Juan Luis Osuna Gómeza Saarema Inversiones, S.A. representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez D. Alberto Terol Esteban Dª. Silvia Villar-Mir de Fuentes B. Alvaro Villar-Mir de Fuentes
D. Daniel García-Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, no Consejero)
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel.: +34 915 14 50 00 Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
A los Administradores de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A .:
De acuerdo con la solicitud del Consejo de Administración de Obrascón Huarte Lain, S.A. (en adelante, la Socieda) y con nuestra carta propuesta de 10 de octubre de 2012, hemos aplicado determinados procedimientos sobre la "Información relativa al SCIF" adjunta de Obrascón Huarte Lain, S.A. correspondiente al ejercicio 2012, en el que se resumen los procedimientos de control interno de la Sociedad en relación a la información financiera anual.
El Consejo de Administración es responsable de adoptar las medidas oportunas para garantizar razonablemente la implantación, mantenimiento y supervisión de un adecuado sistema de control interno así como del desarrollo de mejoras de dicho sistema y de la preparación y establecimiento del contenido de la Información relativa al SCIIF adjunta.
En este sentido, hay que tener en cuenta que, con independencia de la calidad del diseño y operatividad del sistema de control interno adoptado por la Sociedad en relación a la información financiera anual, éste sólo puede permitir una seguridad razonable, pero no absoluta, en relación con los objetivos que persigue, debido a las limitaciones inherentes a todo sistema de control interno.
La Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores, una vez modificada por la Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible, requiere que, a partir de los ejercicios económicos que comiencen el 1 de enero de 2011, el Informe Anual de Gobierno Corporativo (en adelante, IAGC) incorpore una descripción de las principales características de los sistemas internos de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera regulada. En relación con este particular, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con fecha 26 de octubre 2011 publicó el Proyecto de Circular por el que se modifica el modelo de Informe Anual de Gobierno Corporativo a publicar, incorporando el modo en que deberán ser abordados por cada sociedad en la descripción de las principales características de su SCIIF. La CNMV, en su carta de fecha 28 de diciembre de 2011, recuerda las citadas modificaciones legales que se han de tomar en consideración en la preparación de la "Información relativa al SCIIF" hasta la publicación definitiva de la Circular de la CNMV que defina un nuevo modelo de IAGC.
A los efectos de lo establecido en el subapartado número 7 del contenido de Informe Anual de Gobierno Corporativo del Proyecto de CNMV, que requiere que las sociedades mencionen si la descripción del SCIIF ha sido revisada por el auditor externo y, si hubiera sido así, que incluyan el correspondiente informe, se ha hecho público por las Corporaciones representativas de cuentas el Borrador de fecha 28 de octubre de 2011 de Guía de Actuación y su correspondiente modelo orientativo de auditor (en adelante el Borrador de Guía de Actuación). Adicionalmente, con fecha 25 de enero de 2012, el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España, en su Circular E01/2012, establece ciertas consideraciones adicionales referidas al mismo.
En el curso de nuestro trabajo de auditoría de las cuentas anuales y conforme a las Normas Técnicas de Auditoría, nuestra evaluación del control interno de la Sociedad ha tenido como único propósito el permitirnos establecer el alcance, la naturaleza y el momento de realización de los procedimientos de las cuentas anuales de la Sociedad. Por consiguiente, nuestra evaluación del control interno, realizada a efectos de dicha auditoría de cuentas, no ha tenido la extensión suficiente para permitir una opinión específica sobre la eficacia de dicho control interno sobre la información financiera anual regulada.
A los efectos de la emisión de este informe, hemos aplicado exclusivamente los procedimientos específicos descritos a continuación e indicados en el Borrador de la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera de las sociedades cotizadas, que establece el trabajo a realizar, el alcance mínimo del mismo, así contenido de este informe. Como el trabajo resultante de dichos procedimientos tiene, en cualquier caso, un alcance reducido y sustancialmente menor que el de una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno, no expresamos una opinión sobre la efectividad del mismo, ni sobre su diseño y su eficacia operativa, en relación a la información financiera anual de la Sociedad correspondiente al ejercicio 2012 que se describe en la Información relativa al SCIIF adjunta. En consecuencia, si hubiéramos aplicado procedimientos adicionales a los determinados por la citada Guía o realizado una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno en relación a la informacion anual regulada, se podrían haber puesto de manifiesto otros hechos o aspectos sobre los que les habríamos informado.
Asimismo, dado que este trabajo especial no constituye una auditoría de cuentas ni se encuentra sometido al Texto Refundido de la Ley de Auditoría de Cuentas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2011, de 1 de julio, no expresamos una opinión de auditoría en los términos previstos en la citada normativa.
Se relacionan a continuación los procedimientos aplicados:
Como resultado de los procedimientos aplicados sobre la Información relativa al SCIIF no se han puesto de manifiesto inconsistencias o incidencias que puedan afectar a la misma.
Este informe ha sido preparado exclusivamente en el contexto de los requerimientos establecidos por la Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores, modificada por la Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible y de lo establecido en el Proyecto de CNMV de fecha 26 de octubre de 2011 a los efectos de la descripción del SCIIF en los Informes Anuales de Gobierno Corporativo.
DELOITTE, S.L.
Juan José Roque 22 de marzo de 2013
Cuentas Anuales Consolidadas del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2012 e Informe de Gestión Consolidado, junto con el Informe de Auditoría Independiente
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España
Tel.: +34 915 14 50 00 Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
DELOITTE, S.I. Inscrita en el R.O.A.C. nº S0692
Juan José Roque 25 de marzo de 2013

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Cuentas anuales consolidadas e informe de gestión correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2012
| PÁGINA ESTADOS FINANCIEROS |
|
|---|---|
| · Balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2012 y al 31 de diciembre de 2011 | |
| · Cuenta de pérdidas y ganancias consolidada correspondiente a los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2012 y el 31 de diciembre de 2011 |
|
| · Estado de ingresos y gastos reconocidos en el patrimonio neto consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2012 y el 31 de diciembre de 2011 |
|
| · Estado de cambios en el patrimonio neto consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2012 y el 31 de diciembre de 2011 |
|
| · Estado de flujos de efectivo consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2012 y el 31 de diciembre de 2011 |
|
| MEMORIA | |
| 1 - INFORMACIÓN GENERAL DE LA MEMORIA ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| 1.1.- Denominación y domicilio social | |
| 1.2.- Sectores de actividad | |
| 1.3.- Resultado del ejercicio, evolución del patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante y evolución del flujo de efectivo |
|
| 1.4.- Propuesta de distribución del resultado | |
| 1.5 .- Beneficio por acción | |
| 2 - BASES DE PRESENTACIÓN Y PRINCIPIOS DE CONSOLIDACIÓN ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| 2.1.- Bases de presentación | |
| 2.2 - Normas Internaciones de Información Financiera (NIF) | |
| 2.3 .- Moneda funcional | |
| 2.4.- Responsabilidad de la información y estimaciones realizadas | |
| 2.5.- Principios de consolidación | |
| 2.6.- Principios, políticas contables y criterios de valoración aplicados | 17 |
| 3 - NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | |
| 3.1.- Actividad interrumpida | |
| 3.2.- Activo intangible | |
| 3.3.- Inmovilizaciones en proyectos concesionales | |
| 3.4.- Inmovilizado material | |
| 3.5 - Inversiones inmobiliarias | |
| 3.6 .- Fondo de comercio | |
| 3.7.- Activos financieros | |
| 3.8 - Inversiones contabilizadas por el método de la participación | |
| 3.9 .- Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar | |
| 3.10.- Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | |
| 3.11.- Capital social |
| 3.12.- Prima de emisión | |
|---|---|
| 3.13.- Acciones propias | |
| 3.14.- Reservas | |
| 3.15.- Gestión de capital | |
| 3.16.- Ajustes por valoración | |
| 3.17.- Intereses minoritarios | |
| 3.18.- Deudas con entidades de crédito y emisiones y otros valores negociables | |
| 3.19.- Otros pasivos financieros | |
| 3.20 - Provisiones | |
| 3.21.- Ingresos diferidos | |
| 3.22.- Otros pasivos | |
| 3.23 - Situación fiscal | |
| 3.24.- Ingresos y gastos | |
| 4 - OTRAS INFORMACIONES ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | |
| 4.1 - Información por segmentos | |
| 4.2.- Política de gestión de riesgos | |
| 4.3 .- Personas empleadas | |
| 4.4.- Operaciones con entidades vinculadas | |
| 4.5 .- Cartera de pedidos | |
| 4.6 - Activos y pasivos contingentes | |
| 4.7.- Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición Adicional Tercera "Deber de informar de la Ley 15/2010, de 5 de julio"…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |
|
| 4.8 .- Retribuciones al Consejo de Administración y a la Alta Dirección | |
| 4.9 .- Retribuciones a los auditores | |
| 5. HECHOS POSTERIORES -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| Anexo I - Detalle de las sociedades que componen el perímetro de consolidación al 31 de diciembre de 2012 ------------- 115 | |
| Anexo II - Identificación de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado al 31 de diciembre de 2012 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
| Anexo III - Detalle de patrimonio neto y coste neto de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado al 31 de diciembre de 2012--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
| Anexo IV - Detalle de las variaciones en el perímetro de consolidación en el ejercicio 2012 ---------------------------------------------------------------------------------- | |
| DECLARACION DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DE CUENTAS ANUALES -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |

| ACTIVO | Nota | 31/12/2012 | 31/12/2011 |
|---|---|---|---|
| ACTIVO NO CORRIENTE | |||
| Activos intangibles | 3.2. | ||
| Activos intangibles | 400.536 | 390.274 | |
| Amortizaciones | (99.757) 300.779 |
(75.898) 314.376 |
|
| 6.589.889 | |||
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales | 3.3. | 5.750.631 | |
| Inmovilizado material | 3.4. | 454.043 | |
| Terrenos y construcciones | 427.569 | 359.282 | |
| Maquinaria | 346.654 | ||
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 130.390 | 139.147 | |
| Anticipos e inmovilizaciones en curso | 3.544 | 33.974 | |
| Otro inmovilizado material | 79.047 | 73.653 | |
| Amortizaciones y provisiones | (436.941) | (434.899) | |
| 550.263 | 625.200 | ||
| Inversiones inmobiliarias | 3.5. | 81.690 | 104.799 |
| Fondo de comercio | 3.6. | 36.360 | 34.504 |
| Activos financieros no corrientes | 3.7. | ||
| Cartera de valores | 5.039 | 8.608 | |
| Otros créditos | 159.307 | 127.918 | |
| Depósitos y fianzas constituídos | 7.708 | 37.948 | |
| Provisiones | (905) | (905) | |
| 171.149 | 173.569 | ||
| Inversiones contabilizadas por el método de la participación | 3.8. | 1.059.381 | 113.343 |
| Activos por impuestos diferidos | 3.23. | 671.881 | 806.867 |
| TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE | 8.622.134 | 8.762.547 | |
| ACTIVO CORRIENTE | |||
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 3.1. | - | 335.674 |
| Existencias | |||
| Matcriales incorporables, fungibles y repuestos de maquinaria | 50.596 | 52.722 | |
| Trabajos, tallercs auxiliares e instalaciones de obra | 15.578 | 15.371 | |
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 80.848 | 68.959 | |
| Provisiones | (3.132) | (2.869) | |
| 143.890 | 134.183 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar | 3.9. | ||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 1.898.394 | 1.762.372 | |
| Empresas asociadas, deudores | 146.507 | 112.142 | |
| Personal | 1.747 | 1.208 | |
| Administraciones públicas | 3.23. | 169.033 | 165.696 |
| Deudores varios | 196.440 | 308.258 | |
| Provisiones | (190.451) | (215.110) | |
| 2.221.670 | 2.134.566 | ||
| Activos financieros corrientes | 3.7. | ||
| Cartera de valores | 60.832 | 64.259 | |
| Otros créditos | 285.510 | 249.161 | |
| Depósitos y fianzas constituidos | 18.150 | 15.595 | |
| Provisiones | (22.437) | (2.859) | |
| 342.055 | 326.156 | ||
| 32.039 | |||
| Activos por impuestos sobre las ganancias corrientes | 41.045 | ||
| Otros activos corrientes | 52.902 | 37.897 | |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 3.10. | 783.019 | 1.162.993 |
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2012.
TOTAL ACTIVO CORRIENTE
TOTAL ACTIVO
4.163.508
12.926.055
3.584.581
12.206.715
| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | Nota | 31/12/2012 | 31/12/2011 |
|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO | |||
| Capital social | 3.11. | 59.845 | 59.845 |
| Prima de emisión | 3.12. | 385.640 | 390.954 |
| Acciones propías | 3.13. | (13.705) | (1.134) |
| Reservas | 3.14. | 27.350 | 33.993 |
| Reservas en sociedades consolidadas | 3.14. | 1.026.691 | 848.290 |
| Ajustes por valoración | 3.16. | (356.069) | (339.574) |
| Resultado consolidado del ejercicio atribuible a la Sociedad Dominante | 3.24. | 1.005.512 | 223.306 |
| TOTAL PATRIMONIO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | 2.135.264 | 1.215.680 | |
| Intereses minoritarios | 3.17. | 586.061 | 762.030 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 2.721.325 | 1.977.710 | |
| PASIVO NO CORRIENTE | |||
| Emisión de obligaciones y otros valores negociables | 3.18. | ||
| Emisión de bonos corporativos | 1.235.030 | 1.11.336 | |
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias | 100.821 | 695.830 | |
| 1.335.851 | 1.807.166 | ||
| Deudas con entidades de crédito | 3.18. | ||
| Préstamos hipotecarios y otros préstamos | 1.154.430 | 714.611 | |
| Préstamos de sociedados concesionarias | 2.244.403 | 2.887.219 | |
| 3.398.833 | 3.601.830 | ||
| Otros pasivos financieros | 3.19. | 316.247 | 304.587 |
| Pasivos por impuestos diferidos | 3.23. | 847.529 | 701.656 |
| Provisiones | 3.20. | 217.223 | 114.979 |
| Ingresos diferidos | 3.21. | 56.933 | 94.127 |
| Otros pasivos no corrientes | 3.22. | 211.176 | 332.199 |
| TOTAL PASIVO NO CORRIENTE | 6.383.792 | 6.956.544 | |
| PASIVO CORRIENTE | |||
| 152.945 | |||
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta | 3.1. | ||
| Emisión de obligaciones y otros valores negociables | 3.18. | 24.380 | 214.718 |
| Emisión de bonos corporativos Emisión de bonos de sociedades concesionarias |
3.101 | 166.986 | |
| 27.481 | 381.704 | ||
| Deudas con entidades de crédito | 3.18. | ||
| Préstamos hipotecarios y otros préstamos | 192.729 355.445 |
625.481 156.407 |
|
| Préstamos de sociedades concesionarias | 6.000 | 18.388 | |
| Deudas por intereses devengados y no vencidos Deudas por intereses devengados y no vencidos de sociedades concesionarias |
6.527 | 7.378 | |
| 560.701 | 807.654 | ||
| 24.291 | |||
| Otros pasívos financieros | 3.19. | 62.145 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar | |||
| Anticipos recibidos de clientes | 496.748 | 440.098 | |
| Deudas por compras o prestaciones de servicios | 1.065.619 | 1.1 19.756 | |
| Deudas representadas por efectos a pagar | 164.428 1.726.795 |
283.846 1.843.700 |
|
| Provisiones | 3.20. | 201.875 | 252.103 |
| Pasivos por impuestos sobre las ganancias corrientes | 104.983 | 32.706 | |
| Otros pasivos corrientes | 3.22. | ||
| Deudas con empresas asociadas | 138.067 | 131.299 | |
| Remuneraciones pendientes de pago | 25.989 141.775 |
40.030 164.285 |
|
| Administraciones públicas Otras deudas no comerciales |
3.23. | 107.588 | 130.374 |
| Fianzas y depósitos recibidos | 3.033 | 22.873 | |
| Otros pasivos corrientes | 1.166 | 7.837 | |
| 417.618 | 496.698 | ||
| 3.101.598 | 3.991.801 | ||
| TOTAL PASIVO CORRIENTE | |||
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 12.206.715 | 12.926.055 |
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2012.
| Nota | Ejercicio 2012 | Ejercício 2011 | |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | 3.24. | 4.029.588 | 3.701.976 |
| Otros ingresos de explotación | 661.530 | 446.429 | |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación | 4.932 | (5.768) | |
| Aprovisionamientos | (2.388.458) | (2.282.995) | |
| Gastos de personal | (652.270) | (585.630) | |
| Dotación a la amortización | (170.548) | (145.442) | |
| Variación de provisiones | (222.154) | 5.640 | |
| Otros gastos de explotación | 3.24. | (602.467) | (511.748) |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 660.153 | 622.462 | |
| Ingresos financieros | 3.24. | 67.203 | 44.121 |
| Gastos financieros | 3.24. | (473.672) | (373.885) |
| Diferencias de cambio netas | (27.129) | 16.304 | |
| Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable | 3.24. | 68.643 | (798) |
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación | 3.8. | 7.488 | 11.032 |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | 3.24. | (21.812) | (3.436) |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 280.874 | 315.800 | |
| Impuesto sobre sociedades | 3.23. | (341.905) | (115.539) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS | (61.031) | 200.261 | |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos (*) | 3.1. | 1.162.265 | 148.566 |
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | 1.101.234 | 348.827 | |
| Intereses minoritarios de actividades continuadas Intereses minoritarios de actividades interrumpidas |
3.17. | (95.722) | (61.871) (63.650) |
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO ATRIBUIBLE A LA SOCIEDAD DOMINANTE |
3.24. | 1.005.512 | 223.306 |
| (*) Resultado después de impuestos y minoritarios de las actividades interrumpidas | 1.162.265 | 84.916 | |
| Beneficio por acción: | |||
| Básico | 1.5. | 10,13 | 2,24 |
| Diluido | 1.5. | 10,13 | 2,24 |
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman de la cuenta de pércidas y ganancias consolidada del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2012.
| Ejercicio 2012 | Ejercicio 2011 | |
|---|---|---|
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | 1.101.234 | 348.827 |
| INGRESOS Y GASTOS IMPUTADOS DIRECTAMENTE EN EL PATRIMONIO NETO | (80.108) | (361.894) |
| Valoración de instrumentos financieros | (7.538) | (413) |
| Coberturas de flujos de efectivo | (139.407) | (132.002) |
| Diferencias de conversión | 46.184 | (230.283) |
| Entidades valoradas por el método de la participación | (22.885) | (35.433) |
| Efecto impositivo | 43.538 | 36.237 |
| TRANSFERENCIAS A LA CUENTA DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS | 48.693 | 48.851 |
| Valoración de instrumentos financieros | 7.881 | |
| Coberturas de flujos de efectivo | 87.897 | 59.294 |
| Diferencias de conversión | (30.604) | |
| Entidades valoradas por el método de la participación | 9.652 | 6.920 |
| Efecto impositivo | (26.133) | (17.363) |
| TOTAL INGRESOS / GASTOS RECONOCIDOS | 1.069.819 | 35.784 |
| Atribuibles a la Sociedad Dominante | - 989.017 | (17.841) |
| Atribuibles a intereses minoritarios | 80.802 | 53.625 |
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante del estado de ingresos y gastos reconocidos en el patrimonio neto consolidado del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2012.
| Patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultado | ||||||||
| consolidado del | ||||||||
| Prima de | ejercicio atribuible a | Total patrimonio | Total | |||||
| Capital social | emisión y reservas |
Acciones propias |
la Sociedad Dominante |
Ajustes por valoración |
Sociedad Dominante atribuido a la |
minoritarios Intereses |
patrimonio neto |
|
| Saldo final al 31 de diciembre de 2010 | 59.845 | 1.142.929 | - | 195.630 | (98.427) | 1.299.977 | 724.779 | 2.024.756 |
| Total ingresos / (gastos) reconocidos | 223.306 | (241.147) | (17.841) | 53.625 | 35.784 | |||
| Operaciones con socios o propietarios | (484) | (1.134) | (48.877) | (50.495) | - | (50.495) | ||
| Distribución de dividendos | (48.877) | (48.877) | (48.877) | |||||
| Operaciones con acciones propias | (484) | (1.134) | (1.618) | (1.618) | ||||
| Otras variaciones de patrimonio neto | 130.792 | (146.753) | (15.961) | (16.374) | (32.335) | |||
| l raspasos entre partidas de patrimonio neto | 146.753 | (146.753) | ||||||
| Otras variaciones | (15.961) | - | (15.961) | (16.374) | (32.335) | |||
| Saldo final al 31 de diciembre de 2011 | 59.845 | 1.273.237 | (1.134) | 223-306 | (339.574) | 1.215.680 | 762.030 | 1.977.710 |
| Total ingresos / (gastos) reconocidos | 1.005.512 | (16.495) | 989.017 | 80.802 | 1.069.819 | |||
| Operaciones con socios o propietarios | (437) | (12.571) | (55.781) | (68.789) | (68.789) | |||
| Distribución de dividendos | (55.781) | (55.781) | - | (55.781) | ||||
| Operaciones con acciones propias | (437) | (12.571) | (13.008) | - | (13.008) | |||
| Otras variaciones de patrimonio neto | - | 166.881 | (167.525) | (644) | (256.771) | (257.415) | ||
| Traspasos entre partidas de patrimonio neto | 167.525 | (167.525) | ||||||
| Otras variaciones | (644) | (644) | (256.771) | (257.415) | ||||
| Saldo final al 31 de diciembre de 2012 | 845 59. |
1.439.681 | (13.705) | 1.005.512 | (356.069) | 2.135.264 | 586.061 | 2.721.325 |
Nota: las notas 1 a 5 de la menoria forman parte integrante de cambios en el parimonio neto consolidado en el ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2012.

| Ejercicio 2012 | Ejercicio 2011 | |
|---|---|---|
| A) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACION | 740.429 | 670.717 |
| Resultado antes de impuestos | 280.874 | 315.800 |
| Ajustes al resultado | 771.981 | 446.464 |
| Amortización | 170.548 | 145.442 |
| Otros ajustes de resultado | 601.433 | 301.022 |
| Cambios en el capital corriente | (454.888) | (201.334) |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación | 142.462 | 109.787 |
| Cobros/ (pagos) por impuesto sobre beneficios | (62.834) | (59.265) |
| Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación | 205.296 | 169.052 |
| B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSION | (573.547) | (1.087.963) |
| Pagos por inversiones | (1.243.190) | (1.256.082) |
| Empresas del grupo y asociadas | (46.080) | (21.147) |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | (1.182.304) | (560.542) |
| Otros activos financieros | (14.806) | (674.393) |
| Cobros por desinversiones | 602.440 | 142.481 |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 8.249 | 34.365 |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | 10.707 | 20.017 |
| Otros activos financieros | 583.484 | 88.099 |
| Otros flujos de efectivo de actividades de inversión | 67.203 | 25.638 |
| Cobros de dividendos | 6 | 7 |
| Cobros de intereses | 67.197 | 25.631 |
| C) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACIÓN | (41.213) | 308.979 |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio | (13.008) | (1.134) |
| Emisión | ||
| Adquisición | (103.476) | (127.035) |
| Enajenación | 90.468 | 125.901 |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero | 484.043 | 759.758 |
| Emisión | 1.340.241 | 1.542.221 |
| Devolución y amortización | (856.198) | (782.463) |
| Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | (55.781) | (48.877) |
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación | (456.467) | (400.768) |
| Pagos de intereses | (474.384) | (350.212) |
| Otros cobros/(pagos) de actividades de financiación | 17.917 | (50.556) |
| D) IMPACTO DE LOS TIPOS DE CAMBIO SOBRE EFECTIVO Y EQUIVALENTES | 2.862 | (14.292) |
| E) AUMENTO/(DISMINUCION) NETO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES (A+B+C+D) | 128.531 | (122.559) |
| F) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL INICIO DEL PERIODO | 654.488 | 77.047 |
| G) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO (E+F) | 783.019 | 654.488 |
| COMPONENTES DEL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | ||
| Caja y bancos | 512-219 | 488.326 |
| Otros activos financieros | 270.800 | 166.162 |
| TOTAL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | 783.019 | 654.488 |
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante de estado de lejecicio anual terminado el 31 de diciembre de 2012.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Obrascón Huarte Lain, S.A., antes Sociedad General de Obras y Construcciones Obrascón, S.A., Sociedad Dominante, se constituyó el 15 de mayo de 1911 y su domicilio social se encuentra en Madrid, Paseo de la Castellana, 259 D.
Los sectores principales en los que las sociedades que integran el Grupo Obrascón Huarte Lain desarrollan su actividad son los siguientes:
" Explotación de concesiones administrativas de infraestructuras, principalmente de transporte, aparcamientos, puertos y aeropuertos.
" Construcción de todo tipo de obras civiles y de edificación, tanto para clientes públicos como para clientes privados, y tanto en territorio nacional como en el extranjero.
· Ingeniería industrial, especialmente plantas y sistemas completos industriales, incluyendo diseño, construcción, mantenimiento y operación y cualquier otra actividad, referida a minería, gas, petróleo, química, petroquímica y energía.
· Explotación de complejos hoteleros y grandes superficies comerciales.
El resultado consolidado del ejercicio 2012 atribuible a la Sociedad Dominante alcanza los 1.005.512 miles de euros, lo que representa un 25,0% sobre la cifra de negocios y supone un incremento del 350,3% sobre el obtenido en el ejercicio 2011.
En el ejercicio 2012 se han realizado dotaciones de provisiones y saneamientos extraordinarios por un importe total neto de 305.846 miles de euros, destinados fundamentalmente a: (i) provisionar con criterio de prudencia créditos fiscales activados en España en ejercicios anteriores, (ii) cubrir deterioros en concesionarias, (iii) provisionar saldos de clientes en situación concursal, y (iv) cubrir riesgos que podrían materializarse en relación con ciertas situaciones contingentes de carácter legal o contractual.
Ademas, tal y como se describe en la nota 3.1, en el ejercicio 2012 se ha producido una plusvalía de 1.051.284 miles de euros como consecuencia de las ventas de las concesiones de Brasil y Chile y de la actividad de Medio Ambiente.
Sin tener en cuenta las dotaciones de provisiones y saneamientos extraordinarios y la plusvalía por las ventas, el resultado del ejercicio 2012 atribuible a la Sociedad Dominante Recurrente alcanza los 260.074 miles de euros, lo que representa un 6,5% sobre la cifra de negocios y supone un incremento del 16,5% sobre el obtenido en el ejercicio 2011.
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | Var. % | |
| Importe neto de la cifra de negocios | 4.029.588 | 3.701.976 | 8,8% |
| Resultado bruto de explotación (EBITDA)") | 1.052.855 | 762.264 | 38,1% |
| Resultado de explotación (EBIT) | 660.153 | 622.462 | 6,1% |
| Resultados financieros y otros resultados | (379.279) | (306.662) | 23,7% |
| Resultado antes de impuestos | 280.874 | 315.800 | (11,1%) |
| Impuesto sobre sociedades | (341.905) | (115.539) | 195,9% |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | (61.031) | 200.261 | (130,5%) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas | |||
| neto de impuestos | 1.162.265 | 148.566 | 682,3% |
| Intereses minoritarios | (95.722) | (125.521) | (23,7%) |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante | 1.005.512 | 223.306 | 350,3% |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante Recurrente | 260.074 | 223.306 | 16,5% |
C'El Resultado bruto de explotación (EBITDA) se calcula como resultado de explotación a la amortización más variación de provisiones.
La evolución del patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante durante los ejercicios 2012 y 2011 ha sido la siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2010 | 1.299.977 |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante del ejercicio 2011 | 223.306 |
| Reservas de coberturas | (71.544) |
| Diferencias de conversión | (169.314) |
| Ajustes por valoración en activos financieros disponibles para la venta | (289) |
| Dividendo distribuido con cargo a resultados del ejercicio 2010 | (48.877) |
| Acciones propias | (1.134) |
| Operaciones con acciones propias | (484) |
| Otras variaciones | (15.961) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 1.215.680 |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante del ejercicio 2012 | 1.005.512 |
| Reservas de coberturas | (32.991) |
| Diferencias de conversión | 16.256 |
| Ajustes por valoración en activos financieros disponibles para la venta | 240 |
| Dividendo distribuido con cargo a resultados del ejercicio 2011 | (55.781) |
| Acciones propias | (12.571) |
| Operaciones con acciones propias | (437) |
| Otras variaciones | (644) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 2-135.264 |
El resumen del flujo de efectivo del ejercicio 2012, clasificado según provenga de actividades de explotación, de inversión y de financiación, comparado con el ejercicio anterior, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Flujo de efectivo | 2012 | 2011 | Diferencia |
| Actividades de explotación | 740.429 | 670.717 | 69.712 |
| Actividades de inversión | (573.547) | (1.087.963) | 514.416 |
| Actividades de financiación: | (41.213) | 308.979 | (350.192) |
| Variación del endeudamiento con recurso | (319.749) | 83.617 | (403.366) |
| Variación del endeudamiento sin recurso | 803.792 | 676.141 | 127.651 |
| Otras variaciones | (525.256) | (450.779) | (74.477) |
| Efecto de los tipos de cambio sobre tesorería y equivalentes | 2.862 | (14.292) | 17.154 |
| Aumento/(disminución) neto de efectivo y equivalentes | 128.531 | (122.559) | 251.090 |
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 654.488 | 777.047 | (122.559) |
| Efectivo y equivalentes al final del periodo | 783.019 | 654.488 | 128.531 |
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Resultado del ejercicio 2012 | 148.387 | |
| Distribución: | ||
| A dividendo | 65.021 | |
| A reservas voluntarias | 83.366 |

Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 65.021 miles de euros, equivalente a 0,6519 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Beneficio del ejercicio 2012 | 65.021 |
| Total dividendo | 65.021 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores (véase nota 3.14.).
El beneficio básico por acción se determina dividiendo el resultado consolidado del ejercicio atribuible a la Sociedad Dominante entre el número medio ponderado de las acciones en circulación durante el ejercicio, excluido el número medio de las acciones propias mantenidas a lo largo del mismo.
El beneficio diluido por acción se determina de forma similar al benefício básico por acción, pero el número medio ponderado de acciones en circulación se incrementa con las opciones sobre acciones, warrants y deuda convertible.
| En 2012 y 2011 no existen diferencias entre el beneficio básico y el beneficio diluido por acción. | |||
|---|---|---|---|
| -- | -- | -- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 |
| Numero medio ponderado de acciones en circulación | 99.255.869 | 99.695.483 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | (61.031) | 200.261 |
| Beneficio básico por acción = beneficio diluido por acción | (0,61) | 2,01 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto | ||
| de impuestos | 1.162.265 | 148.566 |
| Beneficio básico por acción = beneficio diluido por acción | 11,71 | 1,49 |
| Resultado consolidado del ejercicio atribuible a la sociedad dominante | 1.005.512 | 223.306 |
| Beneficio básico por acción = beneficio diluido por acción | 10,13 | 2,24 |
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo Obrascón Huarte Lain del ejercicio 2012 han sido formuladas:

No obstante, y dado que los principios, políticas contables y criterios de valoración aplicados en la preparación de las cuentas anuales consolidadas del Grupo del ejercicio 2012 difieren en muchos casos de los utilizados por las entidades integradas en el mismo (normativa local), en el proceso de consolidación se han introducido los ajustes y reclasificaciones necesarios para homogeneizar entre sí tales principios, políticas contables y criterios de valoración para adecuarlos a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIF).
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo correspondientes al ejercicio 2011 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas de la Sociedad Dominante celebrada el 8 de mayo de 2012. Las cuentas anuales consolidadas del Grupo y las de la Sociedad Dominante y de las entidades integradas en el Grupo, correspondientes al ejercicio 2012, se encuentran pendientes de aprobación por sus respectivas Juntas Generales de Accionistas. No obstante, el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante entiende que serán aprobadas sin ninguna modificación.
Los principios de consolidación, políticas contables y criterios de valoración utilizados en la elaboración de los estados financieros consolidados a 31 de diciembre de 2012 son los mismos que los aplicados en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2011, excepto por las siguientes normas e interpretaciones que entraron en vigor durante 2012 que, en caso de resultar de aplicación, han sido utilizadas por el Grupo en la elaboración de los estados financieros consolidados:
| Normas, modificaciones e interpretaciones | Aplicación obligatoria en ejercicios iniciados a partir de: |
|
|---|---|---|
| Modificación NIF 7 - Instrumentos financieros. Publicada en octubre de 2010 |
Amplía y refuerza los desgloses sobre transferencias de activos financieros |
l de julio de 2011 |
| Modificación de NIC 12 - Impuesto sobre las ganancias. Publicada en diciembre de 2010 |
Sobre el cálculo de impuestos diferidos relacionados con propiedades inmobiliarias según el modelo de valor razonable de NIC 40. |
1 de enero de 2012 |
| Modificación NIF 1 - Adopción por primera vez de NIFF |
Hiperintlación severa y eliminación de fechas fijas para los primeros adoptantes. |
l de julio de 2011 |
En el ejercicio 2012 las siguientes normas han pasado a ser obligatorias:
Ninguna de estas normas ha tenido impacto significativo en la elaboración de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2012.
A la fecha de elaboración de los estados financieros consolidados a 31 de diciembre de 2012, las normas e interpretaciones más significativas que habían sido publicadas por el IASB pero no habían entrado aún en vigor porque su fecha de efectividad es posterior.
| Normas, modificaciones e interpretaciones | Aplicación obligatoria en ejercicios iniciados a partir de: |
|||
|---|---|---|---|---|
| Aprobadas para su uso en la UE | ||||
| Modificación de NIC 1 -Presentación del otro resultado integral. Publicada en junio de 201 l |
Modificación menor en relación con la presentación del otro resultado integral |
1 de julio de 2012 | ||
| Modificación de NIC 19 - Retribuciones a los empleados. Publicada en junio de 2011 |
Eliminación de la banda de fluctuación | 1 de enero de 2013 | ||
| NIF 13 | Medición del valor razonable | 1 de enero de 2013 | ||
| CINIIF 20 | Costes de extracción en la fase de producción de una mina a cielo abierto |
1 de enero de 2013 | ||
| financieros | Modificación de NIIF 7 - Instrumentos Información a relevar: Compensación de activos y pasivos financieros |
1 de enero de 2013 | ||
| Modificación de NIC 32 | Instrumentos financieros: Presentación - Compensación de activos y pasivos financieros |
1 de enero de 2014 | ||
| NIF 10 | Estados financieros consolidados | 1 de enero de 2014(*) | ||
| NIF 11 | Acuerdos conjuntos | 1 de enero de 2014(*) | ||
| NIFF 12 | Desgloses sobre participaciones en otras entidades | 1 de enero de 2014(*) | ||
| NIC 27 (revisada) | Estados financieros individuales | 1 de enero de 2014(*) | ||
| NIC 28 (revisada) | Inversiones en asociadas y negocios conjuntos | 1 de enero de 2014(*) | ||
| Pendientes de aprobación para su uso en la UE | ||||
| NIF 9 | Instrumentos financieros: Clasificación y valoración | 1 de enero de 2015 | ||
| Modificación de NIIF 1 | Préstamos Gubernamentales | 1 de enero de 2013 | ||
| Modificación de NIIF 10, 11 y 12 | Guía de Transición | 1 de enero de 2013 (**) | ||
| Modificación de NIIF 10, 11 y NIC 27 | Entidades de inversión | 1 de enero de 2014 | ||
| Mejoras a las NIIF 2009-2011 | l de enero de 2013 |
(" La fecha de entrada en vigor aprobada por el IASB para todas estas normas es el 1 de enero de 2013. No obstante, la Unión Europea ha retrasado su entrada en vigor al 1 de enero de 2014. Se permie su aplicación anticipada, se abiquen en bloque.
ha comentado previamente.
Estas normas, modificaciones e interpretaciones ya han sido aprobadas para su uso en la Unión Europea.
A la fecha de formulación de las cuentas anuales consolidadas, el Grupo esta evaluando el posible impacto que la aplicación de estas normas o modificaciones tendrá sobre los estados financieros del Grupo.
Las cuentas anuales se presentan en euros por ser ésta la moneda del entorno económico principal en el que opera el Grupo. Las operaciones en el extranjero se registran de conformidad con las políticas descritas en la nota 2.6.
La información contenida en estas cuentas anuales es responsabilidad de los Administradores de la Sociedad Dominante.
En las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 se han utilizado ocasionalmente estimaciones realizadas por la Alta Dirección del Grupo y de las entidades integradas en él y ratificadas posteriormente por sus Administradores, para cuantificar algunos de los activos, pasivos, ingresos y gastos que figuran registrados en ellas. Básicamente, estas estimaciones se refieren a:

A pesar de que estas estimaciones se realizaron con la mejor información disponible al 31 de diciembre de 2012, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas en próximos ejercicios, lo que se haría, conforme a lo establecido en la NIC 8, reconociendo los efectos del cambio de estimaciones en la correspondiente cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Conforme a lo exigido por la NIC 1, la información referida al ejercicio 2011 se presenta, a efectos comparativos, con la información relativa al ejercicio 2012 y, por consiguiente, no constituye las cuentas anuales consolidadas completas del Grupo del ejercicio 2011.
De acuerdo a la NIIF 5, y como consecuencia de las operaciones descritas en la nota 3.1. Actividad interrumpida, se han reexpresado la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, y el estado de flujos de efectivo del ejercicio 2011, de forma que difieren de los publicados en su día.
Adicionalmente, en el balance al 31 de diciembre de 2012 se han agrupado los principales activos no corrientes correspondientes a sociedades concesionarias bajo un mismo epígrafe denominado "Inmovilizaciones en proyectos concesionales". En este sentido se ha procedido a modificar el balance a 31 de diciembre de 2011 realizando esa misma agrupación.
Se consideran entidades dependientes aquellas sobre las que la Sociedad Dominante tiene capacidad para ejercer control, capacidad que se manifiesta cuando la Sociedad Dominante tiene facultad para dirigir las políticas financieras y operativas de una entidad participada con el fin de obtener beneficios de sus actividades. Se presume que existe dicho control cuando la Sociedad Dominante ostenta la propiedad, directa, de más del 50% de los derechos políticos de las entidades participadas o, cuando siendo inferior a este porcentaje, existen acuerdos con otros accionistas de las mismas que otorgan a la Sociedad Dominante su control.
Los estados financieros de las entidades dependientes se consolidan con los de la Sociedad Dominante por aplicación del método de integración global y, por tanto:

Se entiende por negocios conjuntos los acuerdos contractuales en virtud de los cuales dos o más entidades realizan operaciones, mantienen activos o participan en una entidad de forma tal que cualquier decisión estratégica de carácter financiero u operativo que les afecte requiere el consentimiento unánime de todos los partícipes.
Los estados financieros de los negocios conjuntos se consolidan con los de la Sociedad Dominante por aplicación del método de integración proporcional y, por tanto:
Los activos y pasivos asignados a las operaciones conjuntas se presentan en el balance de situación consolidado clasificados de acuerdo con su naturaleza específica. De la misma forma, los ingresos y gastos con origen en negocios conjuntos se presentan en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada conforme a su propia naturaleza.
Al 31 de diciembre de 2012 y de 2011 no existían compromisos de inversión de capital correspondientes a las inversiones que el Grupo tiene en sociedades consolidadas por el método de integración proporcional.
Al 31 de diciembre de 2012 y de 2011, los datos al 100% de activos corrientes, activos no corrientes, pasivos corrientes, pasivos no corrientes, total gastos de las sociedades consolidadas por integración proporcional, son los siguientes:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | |
| Total activos corrientes | 135.354 | 309.740 | |
| Total activos no corrientes | 385.282 | 546.684 | |
| Total pasivos corrientes | 175.682 | 151.134 | |
| Total pasivos no corrientes | 222.994 | 508.857 | |
| Total ingresos | 417.558 | 217.279 | |
| Total gastos | 409.616 | 169.990 |
Son entidades sobre las que la Sociedad Dominante no tiene el control por ella misma, ni tampoco tiene el control conjunto con otros socios, pero sobre las que se ejerce influencia significativa.
En las cuentas anuales consolidadas las entidades asociadas se valoran por aplicación del "método de la participación", y por tanto:
Las sociedades que componen el perímetro de consolidación al 31 de diciembre de 2012 se detallan en el Anexo I.
Las actividades, los domicilios, el detalle del patrimonio y del coste neto en libros de las inversiones de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado figuran en los Anexos II у III.
En el ejercicio 2012 se han producido las siguientes variaciones en el perímetro de consolidación:
| Incorporaciones | Nº sociedades |
|---|---|
| Por integración global | 13 |
| Por integración proporcional | 2 |
| Por el método de la participación | 6 |
| Total incorporaciones | 21 |
| Salidas | Nº sociedades |
|---|---|
| Por integración global | 39 |
| Por integración proporcional | 5 |
| Por el método de la participación | |
| Total salidas | 51 |
Las principales incorporaciones y salidas producidas en el ejercicio se relacionan con la operación realizada con Abertis Infraestructuras, S.A.
La mayor parte de la salidas del perímetro consolidación, corresponden a la permuta realizada con Abertis Infraestructuras, S.A. de fecha 3 de diciembre de 2012, mediante la cual el Grupo ha dado de baja las sociedades concesionarias de Brasil, lo que ha supuesto una disminución de la cifra de negocio hasta el momento de la venta de 1.102.829 miles de euros, a la venta con fecha 20 de diciembre de 2012 de las sociedades concesionarias chilenas, que han supuesto una disminución de la cifra de negocio hasta el momento de la venta de 67.150 miles de euros y a la venta realizada el 31 de mayo de 2012 de las sociedades de la actividad de Medio Ambiente, que ha supuesto una disminución de la cifra de negocio hasta el momento de la venta de 55.898 miles de euros (véase nota 3.1). El total de activos que aportaban estas sociedades a los estados financieros consolidados al 31 de diciembre de 2011, ascendía a 3.680 millones de euros.
La mayor parte de las incorporaciones al perímetro de consolidación son sociedades constituidas por el Grupo y en su conjunto no han tenido ningún impacto significativo a los estados financieros consolidados, excepto por la adquisición en diciembre de 2012 de una participación del 10,24% del capital social de Abertis Infraestructuras, S.A., con un valor en libros a dicha fecha de 935.815 miles de euros, contabilizados por el método de la participación (véase nota 3.8).
Además, el 29 de octubre de 2012 se firmó un contrato de equity swap sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis representativas del 5,0% de su capital social, que se ha ejercitado el 21 de enero de 2013.
A 31 de diciembre de 2012, el valor razonable de dicho contado de equity swap se encontraba recogido dentro del epígrafe "Activos financieros corrientes" del activo del balance de situación consolidado, habiéndose registrado el efecto de su valoración del ejercicio en el epígrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Con estas operaciones el Grupo que ostentaba al 31 de diciembre de 2012 una participación del 10,24 % del capital de Abertis, pasa al 15,24% en el mes de enero de 2013 tras el ejercicio del contrato de equity swap.
De acuerdo con la normativa contable, el Grupo ha evaluado el valor razonable de la participación del 10,24% al 31 de diciembre de 2012 en Abertis Infraestructura, S.A.
De acuerdo con la NIIF 3, ha sido necesario realizar una valoración para reconocer de forma separada al fondo de comercio, el valor razonable de los activos identificables y pasivos asumidos procedente de Abertis a la fecha de adquisición. Dado que a la fecha de cierre de los presentes estados financieros, el Grupo OHL no dispone de la totalidad de información para realizar una valoración de forma definitiva, de acuerdo con dicha norma se ha realizado la siguiente asignación provisional, existiendo un periodo de doce meses establecido en dicha norma, para realizar la asignación definitiva.

| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Valor en libros |
Asignación activos |
Valor razonable activos |
||
| Inmovilizado material | 1.798.100 | 1.798.100 | |||
| Activos intangibles | 19.291.798 | 3.857.417 | 23.149.215 | ||
| Resto activos no corrientes | 4.191.642 | 4.191.642 | |||
| Activos corrientes | 3.805.011 | 3.805.011 | |||
| Pasivos no corrientes | (19.201.167) | (1.157.225) | (20.358.392) | ||
| Pasivos corrientes | (2.924.545) | (2.924.545) | |||
| Total activos netos | 6.960.839 | 2.700.192 | 9.661.031 | ||
| Intereses minoritarios | (3.120.894) | ||||
| Total valor razonable de los activos netos adquiridos al 100% | 6.540.137 | ||||
| Valor razonable de los activos correspondiente a intereses minoritarios | 5.870.427 | ||||
| Valor razonable de los activos netos de la adquiriente (10,24%) | 669.710 | ||||
| Precio de compra | 933.916 | ||||
| Fondo de comercio | 264.206 |
Los activos a los que se ha atribuido un valor razonable son activos intangibles relacionados con proyectos concesionales.
Los pasivos no corrientes por importe de (1.157.225) miles de euros corresponden al impuesto asociado a los activos intangibles.
La determinación del precio de compra de 933.916 miles de euros se ha realizado teniendo en cuenta el número de acciones de la permuta con Abertis, 81.440.225 al precio de cotización del día de la operación de 11,19 euros por acción, y el número de acciones adicionales compradas por el Grupo, 2.000.000 al precio de cotización de la compra de 11,30 euros por acción.
El detalle y el motivo de las incorporaciones y salidas de sociedades del perímetro de consolidación figuran en el Anexo IV.
En la elaboración de las cuentas anuales consolidadas del Grupo correspondientes al ejercicio 2012 se han aplicado los principios, políticas contables y criterios de valoración que se describen a continuación.
Los activos intangibles se reconocen inicialmente por su coste de adquisición o producción.
Posteriormente, se valoran a su coste de adquisición o producción menos su correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que hayan experimentado.
En este capítulo se registran los costes derivados de la instalación y adquisición de aplicaciones informáticas, cuya amortización se efectúa linealmente en un período máximo de cinco años.
También se incluyen los gastos de desarrollo, que se capitalizan si cumplen los requisitos exigidos de identificabilidad, fiabilidad en la evaluación del coste y una alta probabilidad de generar beneficios económicos. Su amortización es lineal a lo largo de la vida útil del activo.
Los costes de las actividades de investigación se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Asimismo, y de acuerdo con la NIIF 3, deben valorarse a mercado la totalidad de activos de una combinación de negocios, incluyéndose los activos intangibles, estén o no reconocidos en el balance de la sociedad adquirida, siempre que satisfagan determinados criterios de identificabilidad y separabilidad. En este sentido, en este epígrafe se incluye el importe correspondiente a la

valoración de la cartera de contratos y de la cartera de las sociedades adquiridas, firmados a la fecha de adquisición tomando como referencia los márgenes previstos después de impuestos, las previsiones de inversiones y el periodo contractual. La amortización de éste importe se realiza en el periodo contractual remanente, para la cartera de contratos y en el periodo de vida medio estimado de la cartera de clientes.
Este epígrafe recoge las inversiones realizadas por las sociedades del Grupo que son titulares de concesiones en proyectos de infraestructuras y cuya contabilización se realiza de acuerdo con la CINIIF 12 "Acuerdos de Concesiones de Servicios", que el Comité de Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información Financiera publico el 30/11/2006 y que es obligatoria a partir del 1/1/2010.
En este sentido, el epígrafe recoge tanto los activos intangibles registrados por las distintas sociedades concesionarias que equivalen a los derechos de explotación de concesiones administrativas, como el derecho incondicional a recibir efectivo u otro activo financiero asociado a ciertos acuerdos de concesiones donde el riesgo de demanda es asumido, básicamente, por la entidad concedente.
La interpretación CINIF 12 se refiere al registro por parte de operadores del sector privado involucrados en proveer activos y servicios de infraestructura al sector público. Dicha interpretación establece que para los contratos de concesión, los activos de infraestructura no deben ser reconocidos como inmovilizado material por el operador, clasificando los activos en activos financieros, activos intangibles o una combinación de ambos.
El activo financiero se origina cuando un operador construye o hace mejoras a la infraestructura en el cual el operador tiene un derecho incondicional a recibir una cantidad específica de efectivo u otro activo financiero durante la vigencia del contrato. Posteriormente, este activo se valora por su coste amortizado calculado en base a las mejores estimaciones de la Sociedad de los flujos a percibir en la vida de la concesión, imputando en la cuenta de pérdidas y ganancias los intereses devengados. Todas las actuaciones que se realizan sobre la infraestructura objeto del acuerdo de concesión, tales como, conservación y actuaciones de reposición, originan el registro de un ingreso de servicios de construcción y el reconocimiento del correspondiente activo financiero. Los gastos en que incurran las sociedades para llevarlos a cabo se contabilizan en la cuenta de pérdidas y ganancias y cuando se devengan. En caso de que se produjesen cambios significativos en las estimaciones que supongan indicios de que la tasa de interés efectiva del acuerdo de concesión varíe de forma significativa, se evalúa el valor del activo financiero procediendo a realizar su corrección de forma prospectiva, dotando el correspondiente deterioro en caso de que el valor actual neto de los flujos a percibir en la vida de la concesión sea inferior al valor del activo financiero.
Activo intangible es cuando el operador construye o hace mejoras y se le permite operar la infraestructura por un periodo fijo después de terminada la construcción, en el cual los flujos futuros de efectivo del operador no se han específicado, ya que pueden variar de acuerdo con el uso del activo y que por tal razón se consideran contingentes; o la combinación de ambos, un activo financiero, y un activo intangible cuando el rendimiento / ganancia para el operador lo proporciona parcialmente un activo financiero y/o un activo intangible. El activo se ha valorado por el valor razonable del servicio prestado, equivalente al coste de construcción. Tanto para el activo financiero como para el activo intangible, los ingresos y los costes relacionados con la construcción o las mejoras se reconocen en los ingresos y costes durante la fase de construcción.
Los costes financieros incurridos durante el período de construcción se capitalizan.
Las inmovilizaciones en proyectos concesionales contabilizadas bajo el modelo de activo intangible se amortizan en función de un criterio asociado al patrón de consumo (unidades de producción) de dichos activos concesionales, y siempre con el límite de la vida de la concesión.
Las subvenciones que financian la infraestructura se contabilizan como otros pasivos financieros no corrientes hasta el momento en que adquieren el carácter de definitivas. En ese momento se consideran como menor coste de la infraestructura.

Los bienes comprendidos en el inmovilizado material se encuentran registrados a su coste de adquisición (actualizado, en su caso, conforme a diversas disposiciones legales anteriores a la fecha de transición a las NIIF, entre las que se encuentra el Real Decreto-Ley 7/1996) menos la amortización acumulada y cualquier pérdida por deterioro de valor reconocida.
Los costes de ampliación, modernización o mejora que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia, o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor coste de los mismos.
Las reparaciones que no representan una ampliación de la vida útil y los gastos de mantenimiento se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada del ejercicio en que se incurren.
El Grupo sigue el criterio de capitalizar intereses durante el periodo de construcción de su inmovilizado de acuerdo con los criterios que se indican en la nota 2.6.
Los trabajos realizados por el Grupo para su propio inmovilizado se registran al coste acumulado que resulta de añadir a los costes externos los costes internos, determinados en función de los consumos propios de materiales de almacén y de los costes de fabricación, determinados según tasas horarias de absorción similares a las usadas para la valoración de las existencias.
La amortización se calcula aplicando el método lineal sobre el coste de adquisición de los activos menos su valor residual, entendiéndose que los terrenos sobre los que se asientan los edificios y otras construcciones tienen una vida indefinida y que, por tanto, no son objeto de amortización.
Las dotaciones anuales en concepto de amortización de los activos materiales se realizan con contrapartida en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en función de los años de la vida útil estimada de los diferentes elementos.
| Concepto | Años de vida útil |
|---|---|
| Construcciones | 25-20 |
| Maquinaria | 6-16 |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 10 |
| Otro inmovilizado material | 3-2 |
Los activos mantenidos en arrendamiento financiero se amortizan durante su vida útil prevista siguiendo el mismo método que para los activos en propiedad de la misma naturaleza.
Con ocasión de cada cierre contable las entidades consolidadas analizan si existen indicios, tanto internos como externos, de que el valor neto de los elementos de su activo material exceda del importe recuperable, entendiendo por tal el importe neto que se podría obtener en el caso de su enajenación o el valor actual de los flujos de caja, el mayor. En este caso, se reduce el valor contable de los activos hasta dicho importe y se ajustan los cargos futuros a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en concepto de amortización en proporción a sus valores contables ajustados y a sus nuevas vidas útiles.
De forma similar, cuando existen indicios de que se ha recuperado el valor de los activos las entidades consolidadas registran la reversión de las pérdidas por deterioro, contabilizadas en ejercicios anteriores, y ajustan los cargos a las cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas futuras, en concepto de amortización, hasta el límite del coste original.
El Grupo revisa el valor en libros de los activos intangibles, inmovilizaciones en proyectos concesionales e inmovilizaciones materiales en uso, ante la presencia de algún indicio de deterioro que pudiera indicar que el valor en libros pudiera no ser recuperable, considerando el mayor del valor presente de los flujos netos de efectivo futuros o el precio neto de venta en el caso de su eventual disposición.

La estimación del valor actual de los flujos futuros de efectivo esperados se realiza utilizando un tipo de descuento antes de impuestos, que refleja las valoraciones actuales del mercado con respecto al valor del dinero y los riesgos específicos asociados al activo, tanto en el curso de su utilización, como en el de la eventual enajenación al final de su vida útil.
En aquellos casos en los que por las circunstancias particulares de una concesión se esté solicitando a la entidad concedente el reequilibrio o rescate de la misma, el Grupo considera, además del valor resultante del descuento de los flujos de caja durante la vida de la concesión a partir del modelo ecónomico - financiero, el valor mínimo recuperable determinado como el importe contractual que recibiría el Grupo en aplicación de la Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA).
En aquellos casos en que se ha solicitado la nulidad del concesión con restitución de las prestaciones reclamadas a la Administración, el Grupo considera que la solución consiste en el reequilibrio o rescate y, por tanto, ha utilizado el valor de rescate, cuya fórmula esta definida contractualmente en el Pliego de Clausulas Administrativas de cada concesión.
El deterioro se registra si el valor en libros excede al mayor de los valores antes mencionados. Los indicios de deterioro que se consideran para estos efectos son, entre otros, las pérdidas de explotación o flujos de efectivo negativos en el período si es que están combinados con un historial o proyección de pérdidas, depreciaciones y amortizaciones cargadas a resultados que en términos porcentuales, en relación con los ingresos, sean substancialmente superiores a las de ejercicios anteriores, efectos de obsolescencia, reducción en la demanda de los servicios que se prestan, competencia y otros factores económicos y legales.
Cuando las pérdidas por deterioro del valor revierten, se registra un ingreso, siempre hasta el límite del deterioro realizado en el pasado.
El epígrafe "Inversiones inmobiliarias" del balance de situación consolidado adjunto recoge los valores de los terrenos, edificios y otras construcciones que se mantienen, bien para explotarlos en régimen de alquiler o bien para obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado.
Los terrenos se valoran al coste de adquisición incrementado con los gastos de saneamiento y preparación. La construcción se valora según el coste de las correspondientes certificaciones de obra más los gastos relativos al proyecto, tales como la dirección de obra, tasas, honorarios de arquitecto y otros. Se amortiza linealmente en función de su vida útil, que es la misma que la utilizada para el inmovilizado material para elementos similares
Los gastos por intereses imputables a estas inversiones se activan durante el periodo de construcción hasta el momento en que están preparados para la venta y se consideran mayor coste de la inversión. En el caso de obtener ingresos financieros por inversiones temporales procedentes de sus excedentes puntuales de tesorería, dichos ingresos minoran el coste de la inversión.
El reconocimiento de ingresos y resultados se produce con ocasión de la venta de los bienes y su escrituración a los compradores, que es el momento en que se trasfieren los derechos y obligaciones inherentes a los mismos. Los ingresos procedentes de alquileres se imputan a la cuenta pérdidas y ganancias consolidada aplicando un criterio de devengo
Para el reconocimiento de gastos en los alquileres se aplica un criterio de devengo, cargando a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada todos los gastos de mantenimiento, gestión y depreciación de los bienes alquilados
El Grupo analiza, en cada cierre contable, si la valoración de las inversiones inmobiliarias es superior a su valor de mercado y, en ese caso, hace la oportuna corrección de valor efectuando un ajuste en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adecuando la valoración a dicho importe
Si el coste de la adquisición de una participación en una sociedad es superior al valor teórico contable adquirido, la diferencia se imputa a determinados elementos patrimoniales en el momento de su consolidación.
Dicha imputación se realiza de la siguiente forma:
Con ocasión de cada cierre contable se analiza si, como consecuencia de algún deterioro, el valor de dicho fondo de comercio debería ser inferior en cuyo caso se elimina la diferencia con cargo a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Estas pérdidas por deterioro, relacionadas con los fondos de comercio, no son objeto de reversión posterior.
Los fondos de comercio generados en la adquisición de sociedades extranjeras se convierten según el tipo de cambio vigente al cierre del ejercicio.
Las hipótesis sobre las cuales la Dirección ha basado sus proyecciones de flujos de efectivo, para soportar los fondos de comercio, han sido:
Son elementos patrimoniales representativos de cobro a favor del Grupo como consecuencia de inversiones o préstamos. Dichos derechos se contabilizan como corrientes o no corrientes en función de que su vencimiento sea inferior o superior a 12 meses respectivamente. Lo componen:
Activos financieros representados por títulos que pueden ser clasificados como:
· Cartera de valores a vencimiento: títulos cuyos cobros son de cuantía fija o determinable y cuyo vencimiento está fijado en el tiempo. Con respecto a ellos, el Grupo manifiesta su intención de conservarlos en su poder desde la fecha de su compra hasta la de su vencimiento.
Estos valores se registran al coste de adquisición incluyendo los costes de la operación.
Si en el momento del cierre contable aparecen minusvalías entre dicho coste de adquisición y el valor razonable de dichos activos, la diferencia se lleva a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
· Cartera de valores negociable: son aquellos títulos adquiridos con el objetivo de beneficiarse de las variaciones que se produzcan entre sus precios de compra y venta.
Estos valores se registran, asimismo, al coste de adquisición incluyendo los costes de la operación.
Las diferencias entre dicho coste de adquisición y el valor razonable de dichos activos, en el momento del cierre, se llevan también a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
· Cartera de valores disponibles para la venta: inversiones en activos financieros sobre los que el Grupo no espera una plusvalía significativa y que se realizan de acuerdo con la gestión de tesorería.
Cuando el valor razonable de estas inversiones es superior a su valor contable, se incrementa el valor de dicho activo reconociendo ese aumento en el patrimonio neto. En el momento de la enajenación se traspasa dicho importe a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
En el caso de deterioro del valor se reduce el importe abonado al patrimonio neto y, en el supuesto de que dicho deterioro sea superior al importe previamente revaluado, lo que exceda se carga a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Incluye préstamos y cuentas por cobrar originados a cambio de suministrar efectivo, bienes o servicios directamente a un deudor. Se valoran por su principal más los intereses devengados y no cobrados.
Son importes en efectivo que garantizan licitaciones u otro tipo de contratos. Estos importes tienen la condición de indisponibles mientras permanezcan las condiciones particulares de cada licitación o contrato. Se clasifican entre corrientes o no corrientes en función a su plazo de vencimiento. Si éste es inferior a 12 meses se consideran corrientes y, si es superior, se clasifican como no corrientes.
El tratamiento contable de las transferencias de activos financieros está condicionado por la forma contractual en que se traspasan a terceros los riesgos y beneficios asociados a los activos que se transfieren.
Los activos financieros sólo se dan de baja del balance de situación consolidado cuando se materializan o cuando se han transferido sustancialmente a terceros los riesgos y beneficios que llevan implícitos y el control de los mismos.
Los pasivos financieros sólo se dan de baja del balance de situación consolidado cuando se han extinguido las obligaciones que generan.
Este epígrafe del balance de situación consolidado recoge los bienes que las entidades consolidadas:
Todas las existencias se valoran al menor entre el precio de adquisición y su valor neto de realización.
El valor neto de realización representa la estimación del precio de venta deduciendo los costes necesarios para terminar su producción y llevar a cabo su venta.
Los productos y trabajos en curso se valoran al coste de producción, que incluye los costes de los materiales incorporados, la mano de obra y los gastos directos de producción, así como los intereses devengados durante el periodo de construcción.

Las partidas incluidas en las cuentas anuales de cada una de las sociedades del Grupo, se valoran en sus respectivas monedas funcionales.
Las cuentas anuales consolidadas se presentan en euros, que es la moneda funcional y de presentación de la Sociedad Dominante.
Las sociedades que componen el Grupo registran en sus estados financieros individuales:
Los beneficios y las pérdidas procedentes de estos registros se incluyen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
En el proceso de consolidación, los saldos de las cuentas anuales de las entidades consolidadas cuya moneda funcional es distinta del euro se convierten a euros de la siguiente forma:
Las diferencias de cambio que surgen del proceso de consolidación de las sociedades con moneda funcional distinta del euro se clasifican en el balance de situación consolidado como diferencias de conversión dentro del epígrafe "Ajustes por valoración", dentro del capítulo "Patrimonio neto".
Ninguna de las monedas funcionales de las entidades dependientes, entidades controladas conjuntamente y asociadas radicadas en el extranjero, corresponde a economías consideradas altamente inflacionarias según los criterios establecidos al respecto por las Normas Internacionales de Información Financiera (NIF). Consecuentemente, al cierre contable del ejercicio 2012 no ha sido preciso ajustar los estados financieros de ninguna entidad consolidada para corregirlos de los efectos de la inflación.
Las deudas con entidades de crédito y emisiones de obligaciones y otros valores negociables se registran por el importe recibido, neto de costes directos de emisión, más los intereses devengados y no pagados a la fecha de cierre del ejercicio. Los gastos financieros se contabilizan según el criterio del devengo en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada utilizando el método de modificar el tipo nominal teniendo en cuenta descuentos de emisión, comisiones y gastos. Este método equivale a la utilización del interés efectivo, que es el que iguala el valor neto de los ingresos recibidos con el valor actual de los desembolsos futuros.
Las deudas se clasifican distinguiendo entre corrientes y no corrientes en función de que su vencimiento sea hasta o superior a 12 meses, respectivamente, desde la fecha del balance.

Con el fin de mitigar los efectos económicos de las variaciones de tipo de cambio y de tipo de interés a los que el Grupo se ve expuesto por su actividad, éste utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio, permutas de tipo de interés, y opciones sobre tipos de interés.
Adicionalmente, el Grupo ha contratado una permuta financiera referenciada al propia acción y una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., no considerándolas como de cobertura.
Los seguros de cambio y las permutas de tipo de interés contratados son compromisos de intercambio futuros, en base a los cuales el Grupo y las entidades financieras acuerdan intercambiar en el futuro intereses o divisas. En el caso de un derivado de tipo de interés, el compromiso es pagar un tipo de interés fijo a cambio de cobrar un tipo de interés variable. En el caso de un derivado de tipo de cambio, el compromiso es dar o recibir una cantidad determinada de euros a cambio de una cantidad determinada en otra divisa. En el caso de la permuta financiera referenciada al precio de la propia acción del Grupo, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción con respecto a un precio de referencia y pagar un tipo de interés variable. Con las opciones sobre los tipos de interés contratados, el Grupo adquiere el derecho a cobrar intereses en caso de que el tipo de interés exceda un nivel de referencia fijado inicialmente con las entidades financieras, a cambio de pagar a dichas entidades un importe determinado al inicio de la transacción.
Cuando el Grupo contrata un derivado, no lo hace con intención de cancelarlo anticipadamente, ni para comerciar con él. El Grupo no contrata derivados con fines especulativos, sino para mitigar los efectos económicos que con motivo de variaciones de los tipos de cambio y de tipo de interés pueden derivarse de sus actividades de comercio exterior y de financiación.
Los derivados se reconocen en el balance por su valor de mercado como "Otros activos o pasivos financieros" o "Inversiones contabilizadas por el método de la participación".
El valor razonable es el importe neto que el Grupo tendría que pagar o recibir en el caso de cancelar el derivado a la fecha de valoración, y equivale a la diferencia entre el valor actual de los cobros y de los pagos futuros acordados entre el Grupo y las entidades financieras de acuerdo con el derivado contratado. En el caso de las opciones contratadas, el valor del mercado equivale al importe que el Grupo cobraría en caso de cancelarlas y para su determinación se emplea un modelo de valoración comúnmente aceptado (Black & Scholes).
El reconocimiento del valor de mercado como otros activos o pasivos financieros tiene como contrapartida una variación en patrimonio neto si el derivado es de cobertura contable. La variación en patrimonio neto se produce de una forma directa a través del epígrafe "Ajustes por valoración" y de forma indirecta a través de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en los epígrafes "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable" o "Resultado de entidades valoradas por el método de participación", según el caso.
Los valores de mercado de los derivados varían a lo largo de la vida de los mismos. Las variaciones de los valores de mercado se producen: como consecuencia del transcurso del tiempo; como consecuencia de variaciones en las curvas de tipos de interés; en el caso de los derivados de tipo de cambio también como consecuencia de variaciones de los tipos de cambio; en el caso de los derivados sobre acciones, también como consecuencia de variaciones en el precio de las acciones y en el caso de las opciones sobre tipos de interés y también como consecuencia de la variación de la volatilidad de los tipos de interés.
Los derivados pueden considerarse, desde un punto de vista contable, como de cobertura o no.
Para que un derivado pueda ser considerado como de cobertura deben cumplirse los siguientes requisitos:

Cuando el derivado no pueda considerarse como de cobertura conforme a las normas contables, o el Grupo renuncie voluntariamente a dicha consideración, sus cambios de valor se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Para los derivados que se consideran como de cobertura, las normas establecen un tratamiento diferenciado, en cuanto a la imputación directa en Patrimonio neto o indirecta a través de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de sus variaciones de valor, según sea el tipo de riesgo cubierto.
Un derivado contratado para protegerse contra las variaciones que puedan sufrir en el futuro los flujos de efectivo previstos en una transacción en moneda extranjera con motivo de variaciones en el tipo de cambio, se puede considerar como un derivado de cobertura de flujos de efectivo. Lo mismo ocurre cuando se contrata un derivado para protegerse de las variaciones que puedan sufrir en el futuro los flujos de efectivo previstos en una financiación a tipo de interés variable con motivo de las variaciones de los tipos de interés.
Cuando el derivado de cobertura tiene por objeto la cobertura de flujos de efectivo de una operación subyacente, los cambios de valor del derivado se registran, en la parte en que dichas coberturas son eficaces, en el epígrafe de patrimonio neto "Ajustes por valoración", y en la parte que es ineficaz, en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada. En el caso de las opciones, las variaciones del valor temporal se registran directamente en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Los importes acumulados en el epígrafe de patrimonio neto "Ajustes por valoración" pasan a reflejarse en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada desde el momento y en la medida en que las pérdidas o ganancias del riesgo cubierto del subyacente empiezan a reflejarse también en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Cuando se usa un derivado u otro elemento de cobertura para cubrir variaciones del tipo de cambio que afecten al valor contable de las inversiones netas en el extranjero, se puede considerar como una "cobertura de inversiones netas en negocios en el extranjero".
El reconocimiento contable en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de los cambios de valor del derivado o elemento de cobertura es similar al que se aplica para la cobertura de flujos de efectivo. La única diferencia es que los importes acumulados en el epígrafe de "Ajustes por valoración" no pasan a reflejarse en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada hasta el momento de vender la inversión.
Se produce cuando se contrata un derivado para convertir una financiación a tipo de interés fijo en una financiación a tipo de interés variable, con el fin de tener parte de la financiación ligada a la evolución de los tipos de interés y, por tanto, a la evolución del mercado.
Se produce también cuando se contrata un derivado para protegerse contra las variaciones que puede sufrir en el futuro el contravalor en euros de compromisos en firme de cobro o pago en moneda extranjera con motivo de las variaciones del tipo de cambio.

Cuando el derivado de cobertura tiene por objeto la cobertura de valor razonable, los cambios de valor del derivado y de su subyacente se reconocen a través de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo recogen todas las provisiones significativas respecto a las cuales se estima que existe probabilidad de que se tenga que atender la obligación que cubren. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales consolidadas, pero se informa sobre los mismos conforme a los requerimientos de la NIC 37 (véase nota 4.6.).
Las provisiones se clasifican como corrientes o no corrientes en función del período de tiempo estimado para atender las obligaciones que cubren.
El coste estimado de aquellos gastos de mantenimiento, fundamentalmente en sociedades concesionarias, previstos de carácter plurianual se provisionan, de acuerdo a la norma CNNIF 12, con cargo a la cuenta de resultados de cada uno de los períodos que restan hasta su realización.
Al cierre del ejercicio 2012 se encontraban en curso distintos procedimientos judiciales y reclamaciones contra las entidades consolidadas, que tienen su origen en el desarrollo habitual de sus actividades.
Tiene por objeto hacer frente a los gastos que originan las obras desde que se termina su ejecución hasta que se produce la liquidación definitiva. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Corresponde al importe devengado por tasas de dirección de obras, laboratorio, replanteo y otras tasas pendientes de pago a la fecha de cierre del balance de situación consolidado. Los importes de dichas tasas vienen fijados en los pliegos de condiciones de las obras y en la legislación vigente. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Recoge el pasivo devengado por el personal temporal de obra, de acuerdo con el tipo medio de compensación y su antigüedad.
Los ingresos se registran en función del criterio del devengo.
En el caso de utilizar el sistema de peajes, las revisiones de tarifas no se aplican hasta el momento efectivo de su entrada en vigor.
Los ingresos por áreas de servicios se registran según el criterio del devengo, con independencia de que el cobro de parte del contrato se haya realizado de forma anticipada.
De acuerdo con la norma CINIF 12 las sociedades concesionarias han procedido a registrar ventas por la construcción realizada por ajenos al Grupo.
Los ingresos por construcción se reconocen conforme al método del grado de avance. Bajo este método, el ingreso es identificado con los costes incurridos para alcanzar la etapa de avance para la terminación de la concesión. Para la construcción de las infraestructuras que tienen concesionadas, las sociedades concesionarias subcontratan a partes relacionadas o compañías constructoras independientes. Los subcontratos de construcción no eximen a la sociedad concesionaria de sus obligaciones adquiridas con respeto a los títulos de concesión y son, por tanto, responsables de la

ejecución, terminación y calidad de las obras. La sociedad concesionaria no reconoce margen en sus cuentas de resultados por la ejecución de dichas obras.
El Grupo registra en "Otros ingresos de explotación" los derechos de cobro reconocidos en el ejercicio en concepto de rentabilidad garantizada por recuperar, de acuerdo con el contrato de concesión, así como los ingresos financieros de los activos concesionales contabilizados como cuenta por cobrar.
Algunas concesiones tienen el derecho a recibir, mediante una formula prestablecida en el título de concesión, la diferencia que existe entre la rentabilidad real, neta de impuestos, obtenida por la operación de dichas concesiones ("rentabilidad real"), y la rentabilidad garantizada cuando esta última resulte mayor. La diferencia entre rentabilidad real y la rentabilidad garantizada antes de impuestos, se reconoce en el balance general, como parte del activo concesional y en el estado de resultados como otros ingresos de explotación, conforme dicho derecho se devenga. El resultado registrado mediante este cálculo lleva asociado el correspondiente efecto fiscal, teniendo como contrapartida la cuenta de impuestos diferida a largo plazo. El reconocimiento del exceso de la rentabilidad garantizada sobre la rentabilidad real, se realiza conforme entra en operación la concesión o sus diversas fases según corresponda a cada concesión y/o cuando se tiene certeza de que se van a recibir los beneficios económicos. En relación con las sociedad Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. y Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. para determinar la inversión realizada y la tasa interna de retorno fija, la administración de las concesionarias y el Gobierno, por medio del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares de Estado de México ("SAASCAEM"), han establecido un procedimiento periódico que se documenta como la "Inversión total pendiente de recuperar", y es aprobado por el propio SAASCAEM y los representantes legales de las sociedades concesionarias. Para la Sociedad Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. existe un procedimiento similar, si bien la documentación del importe a recuperar lo realiza la Subsecretaría de Planificación Financiera de Finanzas del Gobierno del Distrito de México.
Con base en estimaciones anuales de rentabilidad que tiene determinadas la Administración de cada sociedad concesionaria, se estima que la rentabilidad mínima garantizada reconocida será recuperada dentro del plazo normal de la concesión.
Los ingresos se calculan con el criterio del grado de avance (NIC 11), según el cual, en obras con beneficio final esperado, el beneficio se obtiene aplicando a dicho beneficio esperado, el porcentaje que resulta de comparar los costes reales incurridos, con los costes totales previstos en la ejecución completa. En el caso de obras con pérdida final esperada, la misma se lleva a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en su totalidad en el momento en que es conocida.
Como es práctica habitual en el sector, las estimaciones utilizadas en el cálculo del grado de avance incorporan el efecto que puede tener el margen de ciertos modificados, complementarios y liquidaciones que se encuentran en fase de tramitación, y que el Grupo en ese momento estima como razonablemente realizables.
La cuenta "Clientes por obras o servicios pendientes de certificar o facturar", incluida en el epígrafe "Clientes por ventas y prestaciones de servicios" del activo del balance de situación consolidado, representa la diferencia entre el importe de la obra ejecutada contabilizada, incluyendo el ajuste al margen registrado por la aplicación del grado de avance, y el de la obra ejecutada certificada hasta la fecha del balance.
Si el importe de la producción a origen de una obra es menor que el importe de las certificaciones emitidas, la diferencia se recoge en el epígrafe "Anticipos de clientes" del pasivo del balance de situación consolidado.
En los servicios de infraestructuras y equipamientos urbanos, los ingresos se determinan por la valoración a precio de contrato de las unidades ejecutadas, amparadas en el propio contrato o en adicionales o modificados firmados con la propiedad. Si estos expedientes no estuvieran aprobados contractualmente, por estar en curso de redacción, sólo se valorarían si existiese aprobación técnica.
En el caso de que los contratos de esta actividad, por su duración y condiciones, cumplan las exigencias indicadas en NIC 11, se aplica también el criterio del grado de avance.
Los ingresos por ventas y prestaciones de servicios se imputan en función del criterio del devengo.
Los ingresos de los contratos de ingeniería, suministro y construcción (EPC), se reconocen aplicando el criterio de grado de avance.
El criterio de reconocimiento de ingresos en los complejos hoteleros se realiza en función del servicio prestado, siguiéndose el principio del devengo.
Los centros comerciales generan sus ingresos a través de los arrendamientos realizados, con lo que el criterio de reconocimiento es el devengo.
Las actualizaciones de precios se aplican si figuran contractualmente.
En los servicios asistenciales los ingresos se reconocen siguiendo el criterio del devengo. Se aplican las tarifas mensuales o diarias en función del uso del servicio. Para clientes privados las tarifas son libres. Las tarifas en los clientes concertados deben contar con la aprobación de las distintas Administraciones, que publican las mismas en los correspondientes Boletines Oficiales al inicio de cada ejercicio.
Corresponden fundamentalmente a subvenciones tanto de explotación como de capital. El método de contabilización que el Grupo utiliza para las subvenciones es su imputación a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de uno o varios ejercicios. Las subvenciones pueden ser:
Subvenciones de explotación: las concedidas para compensar un gasto o asegurar una renta mínima. Se registran como ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, dentro del epígrafe "Otros ingresos de explotación", en el mismo periodo en el que se reflejan los gastos asociados.
Subvenciones de capital: las concedidas para el establecimiento o estructura fija de una empresa, sus inversiones o bien para financiar las deudas que originan estas inversiones. Se registran en el epígrafe "Ingresos diferidos" del pasivo del balance de situación consolidado y se llevan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada dentro del epígrafe "Otros ingresos de explotación", de forma sistemática a lo largo de la vida útil del activo que ha originado la misma.
Las subvenciones que financian la infraestructura de las sociedades concesionarias se contabilizan en el epigrafe "Otros pasivos financieros no corrientes" hasta el momento en que adquieran el carácter de defínitivas. En ese momento se consideran como meños coste de la infraestructura.
El plan de incentivos referenciado al valor de cotización de la acción aprobado por la Sociedad Dominante se valora en el momento inicial de otorgamiento de los mismos mediante un método financiero basado en un modelo binomial que toma en consideración el precio de ejercicio, la volatilidad, el plazo de ejercicio, los dividendos esperados, el tipo de interés libre de riesgo y las hipótesis realizadas respecto al ejercicio esperado anticipado.
La imputación de la mencionada valoración a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, conforme a la NIIF 2, se realiza dentro del epígrafe "Gastos de personal" durante el período de tiempo establecido como requisito de permanencia del empleado para su ejercicio, imputando linealmente dicho valor a la cuenta de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada durante el período comprendido entre la fecha de concesión y la de ejercicio. Según establece el Reglamento del Plan, la liquidación del mismo se realizará en acciones o en efectivo a elección de la Sociedad. La Dirección de la Sociedad Dominante estima que no existe a la fecha actual una obligación de

liquidar en efectivo y por lo tanto el Plan ha sido registrado tomando como contrapartida del gasto de personal el patrimonio de la Sociedad Dominante, y sin realizar ningún tipo de restimación sobre su valor inicial conforme a lo establecido en la NIIF 2 en relación a los planes de retribución liquidados en acciones.
Por último, y tal como se detalla en la nota 3.19. de la memoria, con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial de dicho plan de retribución, la Sociedad Dominante ha contratado un instrumento financiero. Este instrumento financiero tiene la consideración de derivado y es tratado contablemente conforme a las reglas generales aplicables a los mismos (véase nota 2.6.)
Las indemnizaciones por cese en el empleo que corresponda abonar a los empleados, según las disposiciones legales que afecten a cada entidad de las que componen el Grupo, se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en el periodo en el que se producen.
En el caso de que el Grupo estableciera un plan de restructuración de empleo, las provisiones por los costes de dicho plan se reconocerían en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada al establecerse el plan formal detallado para dicha restructuración y comunicarse a las partes afectadas.
No existe plan alguno de restructuración de personal que haga necesaria la creación de una provisión por este concepto.
El Grupo no mantiene compromisos adquiridos en materia de retribución post empleo en forma de planes de pensiones u otras prestaciones.
Los arrendamientos se clasifican como arrendamientos financieros u operativos.
Se consideran arrendamientos financieros aquellos en los riesgos y ventajas que recaen sobre el bien objeto del arrendamiento se transfieren al arrendatario, quien habitualmente, pero no necesariamente, tiene la opción de adquirirlo al finalizar el contrato en las condiciones acordadas al formalizarse la operación. En este tipo de arrendamientos:
La valoración del activo se efectúa de acuerdo con el criterio del valor razonable, es decir, por el precio que fijarían dos partes independientes, o bien por el valor actualizado de los pagos a realizar al arrendador más la opción de compra eligiendo la valoración menor de las dos.
Estos activos se amortizan con criterios similares a los aplicados al inmovilizado material según su naturaleza.
Los arrendamientos operativos son contratos de cesión de uso en los que no se trasfieren los riesgos y ventajas de la propiedad y se contabilizan de acuerdo con la naturaleza contractual de cada operación. Los ingresos y gastos de estas operaciones se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada según un criterio de devengo.
Los costes por intereses directamente imputables a la adquisición, construcción y producción de activos que precisan un período de tiempo para estar preparados para su uso o venta, se añaden directamente al coste de dichos activos, hasta el momento en que los activos estén preparados para su uso o venta.

Conforme a la NIC 23, los ingresos financieros obtenidos por la inversión temporal de préstamos específicos que aún no se han invertido en los activos a los que están destinadas, se presentan reduciendo el coste de los mismos.
Los demás costes por intereses se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en el período en que se incurren.
El gasto por impuesto sobre beneficios de las sociedades del Grupo se calcula en función del resultado económico antes de impuestos, aumentado o disminuido, según corresponda, por las diferencias permanentes con el resultado fiscal, entendiendo éste como la base imponible del citado impuesto, y minorado por las bonificaciones y deducciones en la cuota, sin que en este cálculo intervengan las retenciones y los pagos a cuenta realizados durante el ejercicio.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos son aquellos impuestos que se prevén recuperables o pagaderos por las diferencias entre el valor contable de los activos y pasivos en los estados financieros consolidados y su valor fiscal. Se registran aplicando el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Al 31 de diciembre de 2012 la mayor parte de las sociedades nacionales del Grupo se encuentran en régimen de tributación consolidada, por lo que el gasto por impuesto sobre beneficios que se refleja en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada corresponde a la suma del gasto resultante de las sociedades del Grupo que consolidan fiscalmente y de aquellas que no lo hacen, fundamentalmente las sociedades extranjeras.
Los flujos de efectivo son las entradas y las salidas de dinero en efectivo y sus equivalentes, es decir, las inversiones a corto plazo de gran liquidez y sin riesgo sigmificativo de alteraciones en su valor
Este estado informa de los movimientos de los flujos de efectivo consolidados, habidos durante el ejercicio, clasificándolos en:
El estado de flujos de efectivo consolidado se prepara según el método indirecto, es decir, a partir de los movimientos que se derivan de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada y del balance de situación consolidado y se presenta comparando dos periodos consecutivos.
Con fecha 16 de noviembre de 2011 se firmó el contrato de la filial OHL Medio Ambiente, S.A.U. cuya materialización se ha producido el 31 de mayo de 2012.
Asimismo, con fecha 3 de diciembre de 2012, y tras haber obtenido todas las autorizaciones administrativas y consentimientos de terceros relacionados con las financiaciones, Abertis Infraestructuras, S.A. ("Abertis") adquirió a OHL Concesiones, S.A.U. el 100,0% del capital de Partícipes en Brasil, S.L. ("Partícipes"), sociedad propietaria de un 60,0% de la sociedad cotizada Obrascón Huarte Lain Brasil, S.A.

Dicha adquisición se instrumentó a través de un contrato de permuta mediante el cual OHL Concesiones recibió a cambio: (i) acciones representativas del 9,995% del Capital de Abertis, (ii) la asunción por parte de Abertis de un pasivo de OHL Concesiones frente a Partícipes por importe de 504.100 miles de euros, y (iii) un cobro en efectivo por importe de 10.700 miles de euros, más otro de 26.875 miles de euros correspondiente al dividendo a cuenta del ejercicio 2012 distribuido por Abertis respecto de dichas acciones.
Además, el 29 de octubre de 2012 se firmó un contrato de equity swap sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis representativas del 5,0% de su capital social, que se ha ejercitado el 21 de enero de 2013.
Con estas operaciones el Grupo OHL, S.A. ostentaba al 31 de diciembre de 2012 una participación del 10,24 % del capital de Abertis, pasando al 15,24% en el mes de enero de 2013 tras el ejercicio del contrato de equity swap.
Adicionalmente, el 20 de diciembre de 2012, y tras haber obtenido todos los consentimientos de entidades financieras y autorizaciones administrativas necesarios, el Grupo OHL ha vendido a Abertis Autopistas Chile Limitada y a Abertis Autopistas Chile III Spa sus activos concesionales en Chile, por un importe en efectivo de 204.100 miles de euros.
Conforme a NIIF: (i) el resultado neto (antes de intereses minoritarios) generado hasta su salida del Grupo de la División de Medio Ambiente, de las Concesionarias de Brasil objeto de la permuta, y de las Concesionarias de Chile vendidas, así como (ii) la plusvalía neta de la venta/permuta de dichos activos, se presentan incluidas conjuntamente dentro del epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos".
El detalle del resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos, para el ejercicio 2012 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto Brasil |
Chile | Medio Ambiente |
Total | ||
| Resultado del ejercicio de la actividad interrumpida neto de impuestos |
118.321 | (9.630) | 2.290 | 110.981 | |
| Plusvalía por venta | 934.620 | 76.444 | 40.220 | 1.051.284 | |
| Total | 1.052.941 | 66.814 | 42.510 | 1.162.265 |

El desglose del resultado del ejercicio de la actividad interrumpida neto de impuestos para el ejercicio 2012 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| Brasil | Chile | Medio Ambiente |
Total | |
| Importe neto de la cifra de negocios | 1.102.829 | 67.150 | 55.898 | 1.225.877 |
| Otros ingresos de explotación | 547 | 2 968 | 12.999 | 16.514 |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación |
(610) | - | 86 | (524) |
| Aprovisionamientos | (407.181) | (207) | (39.115) | (446.503) |
| Gastos de personal | (118.890) | (4.351) | (7.424) | (130.665) |
| Dotación a la amortización | (96.639) | (8.804) | (3.671) | (109.114) |
| Variación de provisiones | (43) | 205 | 162 | |
| Otros gastos de explotación | (209.346) | (15.942) | (13.915) | (239.203) |
| Resultado de explotación | 270.667 | 40.814 | 5.063 | 316.544 |
| Ingresos financieros | 56.701 | 6.591 | 1.649 | 64.941 |
| Gastos financieros | (164.467) | (25.065) | (3.866) | (193.398) |
| Diferencias de cambio (ingresos y gastos) | 28.512 | 1.664 | (315) | 29.861 |
| Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable |
(944) | (34.196) | (35.140) | |
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación |
- | 1.063 | 1.063 | |
| Resultado antes de impuestos | 190.469 | (10.192) | 3.594 | 183.871 |
| Impuesto sobre sociedades | (72.148) | 562 | (1.304) | (72.890) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
118.321 | (9.630) | 2.290 | 110.981 |
El detalle del resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos, para el ejercicio 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Brasil | Chile | Medio Ambiente |
Total |
| Resultado del ejercicio de la actividad interrumpida | ||||
| neto de impuestos | 146.278 | 1.401 | 887 | 148.566 |
| Total | 146.278 | 1.401 | 887 | 148.566 |

El desglose del resultado del ejercicio de la actividad interrumpida neto de impuestos para el ejercicio 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Brasil | Chile | Medio Ambiente |
Total |
| Importe neto de la cifra de negocios | 1.131.524 | 36.276 | 125.436 | 1.293.236 |
| Otros ingresos de explotación | 1.077 | 3.154 | 16.506 | 20.737 |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación |
(777) | дд | (678) | |
| Aprovisionamientos | (407.115) | (810) | (74.531) | (482.456) |
| Gastos de personal | (119.202) | (2.958) | (18.521) | (140.681) |
| Dotación a la amortización | (99.325) | (7.603) | (8.725) | (115.653) |
| Variación de provisiones | (22) | 715 | 693 | |
| Otros gastos de explotación | (176.831) | (7.320) | (33.532) | (217.683) |
| Resultado de explotación | 329.329 | 20.739 | 7.447 | 357.515 |
| Ingresos financieros | 78.991 | 3.110 | 2.268 | 84.369 |
| Gastos financieros | (180.287) | (24.458) | (7.170) | (211.915) |
| Diferencias de cambio (ingresos y gastos) | 3 203 | 1.130 | 8તેર | 2.618 |
| Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable |
(5.012) | (5.012) | ||
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación |
- | (1.293) | (1.293) | |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros |
- | - | 8 | 8 |
| Resultado antes de impuestos | 226.614 | 521 | 2.155 | 229.290 |
| Impuesto sobre sociedades | (80.336) | 880 | (1.268) | (80.724) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
146.278 | 1.401 | 887 | 148.566 |
El desglose del estado de flujos de efectivo de la actividad interrumpida para los ejercicios 2012 y 2011 es el siguiene:
| Flujo de efectivo | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Actividades de explotación | 412.085 | 144.902 | |
| Actividades de inversión | (625.040) | (192.828) | |
| Actividades de financiación | 8.852 | (14.717) | |
| Total | (204.103) | (62.643) |

El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de |
|---|---|
| euros | |
| Coste | |
| Saldos al 1 de enero de 2011 | 430.311 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (6) |
| Adiciones | 15.183 |
| Retiros | (61.683) |
| Traspasos y otros | (1.636) |
| Diferencias de cambio | 8.105 |
| Saldos al 31 de diciembre de 2011 | 390.274 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (6.173) |
| Adiciones | 26.283 |
| Retiros | (2.065) |
| Traspasos y otros | (3.621) |
| Diferencias de cambio | (4.162) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 400.536 |
| Amortización acumulada y provisiones | |
| Saldos al 1 de enero de 2011 | 53.001 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (ર) |
| Adiciones | 26.114 |
| Retiros | (1.559) |
| Traspasos y otros | (1.587) |
| Diferencias de cambio | (66) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2011 | 75.898 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (1.180) |
| Adiciones | 25.590 |
| Retiros | (271) |
| Diferencias de cambio | (280) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 99.757 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2011 | 314.376 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2012 | 300.779 |
Dentro de este epígrafe se incluyen los valores asignados en el proceso de consolidación a la cartera de clientes y contratos de las sociedades adquiridas.

El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de | |||
|---|---|---|---|---|
| euros | ||||
| Coste | ||||
| Saldos al 1 de enero de 2011 | 7.252.540 | |||
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (28.573) | |||
| Adiciones | 1.254.784 | |||
| Retiros | (102.613) | |||
| Traspasos y otros | (364.766) | |||
| Diferencias de cambio | (433.321) | |||
| Saldos al 31 de diciembre de 2011 | 7.578.051 | |||
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (2.722.075) | |||
| Adiciones | 1.228.950 | |||
| Retiros | (368) | |||
| Traspasos y otros | (110.124) | |||
| Diferencias de cambio | 181.422 | |||
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 6.155.856 | |||
| Amortización acumulada y provisiones | ||||
| Saldos al 1 de enero de 2011 | 974.290 | |||
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (4.274) | |||
| Adiciones | 143.114 | |||
| Retiros | (21.774) | |||
| Traspasos y otros | (49.715) | |||
| Diferencias de cambio | (53.479) | |||
| Saldos al 31 de diciembre de 2011 | 988.162 | |||
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (652.998) | |||
| Adiciones | 112.772 | |||
| Retiros | (106) | |||
| Traspasos y otros | (44.452) | |||
| Diferencias de cambio | 1.847 | |||
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 405.225 | |||
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2011 | 6.589.889 | |||
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2012 | 5.750.631 |
De los importes de (2.722.075) miles de euros y (652.998) miles de euros, que figuran en los movimientos del ejercicio 2012, en los capitulos de coste y amortización acumulada y provisiones, dentro de "Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación", (2.391.371) miles de euros y (616.623) miles de euros, de coste y amortización acumulada y provisiones, respectivamente, corresponden de las sociedades brasileñas permutadas con Abertis y (330.704) miles de euros y (36.375) miles de euros a coste y amortización acumulada y provisiones, respectivamente, de las sociedades chilenas vendidas en diciembre 2012 a Abertis.
Los contratos de concesión suponen acuerdos entre una entidad concedente, generalmente pública, y sociedades del Grupo para proporcionar servicios públicos mediante la explotación de determinados activos necesarios para el desarrollo del servicio.
El derecho concesional supone generalmente el monopolio de la explotación de servicio concedido por un periodo determinado de tiempo, después del cual, por regla general, los activos afectos a la concesión necesarios para el desarrollo del servicio revierten a la entidad concedente.
Los ingresos derivados de la prestación del servicio pueden percibirse directamente de los usuarios o en ocasiones a través de la propia entidad concedente. Habitualmente, los precios por la prestación del servicio están regulados por la propia entidad concedente.

Estos proyectos normalmente son financiados con deuda a largo plazo sin recurso al accionista y cuya principal garantía son los flujos de caja generados por las propias sociedades vehículo del proyecto y sus activos, cuentas y derechos contractuales. En la medida que el flujo de fondos es la principal garantía para la devolución de deuda, no existe libre disponiblidad de fondos para los accionistas hasta que se cumplan determinadas condiciones evaluadas anualmente.
Adicionalmente, se dotan y mantienen durante toda la vida de los créditos cuentas de reserva, generalmente correspondientes a los seis meses siguientes del servicio de la deuda, que son indisponibles para la sociedad, y cuya finalidad es atender el servicio de la deuda en caso de que los flujos de caja generados por la sociedad sean insuficientes. Estos fondos figuran en el epígrafe "Activos financieros corrientes - otros créditos" del balance de situación consolidado (véase nota 3.7).
| Las concesiones consolidadas por integración global y proporcional en el Grupo al 31 de diciembre | ||
|---|---|---|
| de 2012 son las siguientes: |
| Sociedad que participa en la concesión | Descripción de la concesión | País | 0/0 | Inversion total prevista (millones de euros) |
Período pendiente (en años) |
|---|---|---|---|---|---|
| División Concesiones | |||||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | Autopista Ezeiza Cañuelas | Argentina | 89,13 | 115 | 8 |
| Autopark, S.A. | Estacionamiento subterráneo | Brasil | 90,00 | 10 | 30 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. |
Autopista de peaje en Barajas | España | 100,00 | 405 | ાર |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | Autovía A-2, tramo Madrid R-2 | España | 95,00 | 210 | 14 |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | Línea de transporte ferroviario | España | 100,00 | 409 | ો રે |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. |
Autovía M-45. Tramo N-V a N-IV |
España | 100,00 | 96 | ાર |
| Marina Urola, S.A. | Puerto deportivo | España | 78,34 | 2 | ાર |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | Metro Pozuelo - Boadilla | España | 51,30 | ਦੇ ਰੋਖ | 24 |
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | Puerto deportivo | España | 50,00 | 14 | 23 |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | Explotación terminal | España | 65,00 | 31 | 29 |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | Explotación terminal | España | 100,00 | 131 | 23 |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | Distribuidor vial | México | 73,85 | 546 | 30 |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | Autovía Puebla | México | 73,85 | 42 | ટર્ડ |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | Circuito exterior mexiquense | México | 73,85 | 1.446 | 39 |
| Controladora Vía rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | Vía rápida Poetas - Luis Cabrera | México | 36,93 | 307 | 30 |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | Autopista Amozoc Perote | México | 51,09 | 181 | 21 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | Viaducto elevado | México | 73,85 | 546 | 25 |
| Autopista del Norte, S.A.C. | Red Vial 4 | Perú | 100,00 | 267 | 21 |
| Otros | |||||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | Residencia 3ª edad | España | 100,00 | 74 | 37 |
| Sector Huesca Tres, S.A. | Vías y carreteras Aragón | España | 75,00 | રેતે | 36 |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. |
Centro justicia | Chile | 100,00 | 88 | 13 |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | Edificio Junta Andalucía | España | 100,00 | 43 | 24 |

Las sociedades concesionarias están obligadas, de acuerdo con los contratos concesionales, a realizar inversiones que deberán ejecutarse en los periodos indicados a continuación:
| Período | Miles de euros |
|---|---|
| Antes de 5 años | 426.176 |
| Entre 5 y 10 años | 36.848 |
| Más de 10 años | 43.915 |
| Total | 506.939 |
La financiación de estas inversiones se realizará con préstamos concedidos a las sociedades concesionarias, con incrementos de capital en dichas sociedades, así como con los flujos generados por las mismas.
Al 31 de diciembre de 2012 dentro del epígrafe "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" se incluye un importe de 268.820 miles de euros correspondiente a intereses capitalizados durante el periodo de construcción (290.008 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
A continuación se detalla el movimiento de los intereses capitalizados al 31 de diciembre de 2012 y 2011.
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldos al 1 de Enero de 2011 | 311.300 |
| Adiciones | 11 956 |
| Traspasos | (9.361) |
| Diferencias de cambio | (23.887) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2011 | 290.008 |
| Adiciones y retiros por modificación | |
| del perímetro de consolidación | (82.402) |
| Adiciones | 53.296 |
| Diferencias de cambio | 7.918 |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 268.820 |
El desglose del valor neto contable de las "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" por país es el siguiente:
| País | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Argentina | 2.937 | 52.146 | |
| Brasil | 7.578 | 1.782.041 | |
| Chile | 3.723 | 314.612 | |
| España | 1.594.701 | 1.378.142 | |
| México | 4.067.097 | 3.022.446 | |
| Perí | 74.595 | 40.502 | |
| Total | 5.750.631 | 6.589.889 |
Al 31 de diciembre de 2012 dentro del epígrafe "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" se incluyen 1.296.302 miles de euros (764.766 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) correspondientes a los derechos de cobro reconocidos en concepto de rentabilidad garantizada por el Gobierno del Estado de México, de las sociedades dependientes Concesionaria Mexiquense , S.A. de C.V. (932.101 miles de euros en 2012 y 600.367 al 31 de diciembre de 2011), Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. (282.082 miles de euros en 2012 y 164.399 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), y Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. (82.119 miles de euros en 2012). (véase nota 2.6.)

Al 31 de diciembre de 2012, activos concesionales por un importe bruto de 38.251 miles de euros, se encontraban totalmente amortizados y en uso (216.224 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
Al 31 de diciembre de 2012 los derechos de cobro registrados por las sociedades concesionarias encuadrados bajo el modelo de activo financiero en este epígrafe del balance de situación suponen un importe de 588.273 miles de euros (729.876 miles de euros a 31 de diciembre de 2011), siendo Metro Ligero Oeste, S.A. la concesión más significativa con un importe de 536.200 miles de euros. (604.522 miles de euros a 31 de diciembre de 2011). Esta concesionaria recibe una contraprestación consistente en un derecho incondicional a recibir efectivo, garantizado por el Consorcio Regional de Transportes de Madrid.
Dentro del epígrafe de amortización acumulada y provisiones, se incluye una provisión dotada en el ejercicio 2012 de 31.300 miles de euros, correspondiente a la sociedad participada Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A.

El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Terrenos y construcciones Maquinaria |
Otras instalaciones, utillaje y mobiliario |
Anticipos e inmovilizaciones en curso |
Otro inmovilizado material |
Total | |
| Coste | ||||||
| Saldos al 1 de enero de 2011 | 543.572 | 354.264 | 132.746 | 29.249 | 64.565 | 1.124.396 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación Adiciones |
(2) ર .539 |
(રેત્ર) 31.606 |
(19) 13.953 |
19.653 | 10.09 1 | (80) 80.842 |
| Retiros | (8.123) | (19.315) | (7.619) | (9.498) | (3.108) | (47.663) |
| Traspasos y otros | (88.150) | (7.336) | (139) | (2.584) | 2.755 | (95.454) |
| Diferencias de cambio | 1.207 | 122 | 225 | (2.846) | (୧୮୦) | (1.942) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2011 | 454.043 | 359.282 | 139.147 | 33.974 | 73.653 | 1.060.099 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación Adiciones Retiros |
(39.274) 23.287 (7.735) |
(9.132) 30.561 (43.533) |
(2.220) 8.675 (11.936) |
(129) 6.846 (29.572) |
(7.730) 15.354 (2.983) |
(58.485) 84.723 (95.759) |
| Traspasos y otros | 8.466 | (9.342) | 771 | (2.437) | ||
| Diferencias de cambio | (2.752) | 1.010 | (2.332) (944) |
1.767 | (18) | (937) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 427.569 | 346.654 | 130.390 | 3.544 | 79.047 | 987.204 |
| Amortización acumulada y provisiones | ||||||
| Saldos al 1 de enero de 2011 | 71.781 | 231.464 | 79.812 | 30.166 | 413.223 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación Adiciones |
15.120 | (32) 25.014 |
(17) 11.673 |
6.939 | (49) 58.746 |
|
| Retiros | (1.684) | (14.743) | (5.530) | (2.077) | (24.034) | |
| Traspasos y otros | (6.339) | (3.727) | (1.930) | (763) | (12.759) | |
| Diferencias de cambio | (520) | 1.184 | (432) | (460) | (228) | |
| Saldos al 31 de diciembre de 2011 | 78.358 | 239.160 | 83.576 | 33.805 | 434.899 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación Adiciones |
(8.949) 14.908 |
(2.252) 30.421 |
(507) 11.205 |
(2.433) 9.102 |
(14.141) 65.636 |
|
| Retiros | (3.118) | (37.099) | (6.257) | (1.350) | (47.824) | |
| Traspasos y otros | (488) | (407) | 153 | (742) | ||
| Diferencias de cambio | 220 | (48) | (872) | (187) | (887) | |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 81.419 | 229.694 | 86.738 | 39.090 | 436.941 | |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2011 |
375.685 | 120.122 | 55.571 | 33.974 | 39.848 | 625.200 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2012 |
346.150 | 116.960 | 43.652 | 3.544 | 39.957 | 550.263 |
Formando parte del saldo neto al 31 de diciembre de 2012 que figura en el cuadro anterior destacan:
" 14.286 miles de euros correspondientes a inmovilizado material que las entidades consolidadas han adquirido en el año en régimen de arrendamiento financiero (15.734 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
· Determinado inmovilizado material con un valor en libros de 271.674 miles de euros (304.320 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), que se encuentra hipotecado en garantía de préstamos cuyo importe dispuesto asciende a 135.744 miles de euros (151.866 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) (véase nota 3.18.2.)
Al 31 de diciembre de 2012 y al 31 de diciembre de 2011 no existían importes significativos correspondientes al inmovilizado material que se encontrase temporalmente fuera de servicio o retirado de su uso activo.
Es política del Grupo contratar las pólizas de seguro necesarias para dar cobertura a los posibles riesgos que pudieran afectar a los elementos del inmovilizado material.
Al 31 de diciembre de 2012, inmovilizado material por un importe bruto de 131.627 miles de euros, se encontraba totalmente amortizado y en uso (126.716 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
Al 31 de diciembre de 2012 dentro del epígrafe "Inmovilizado material" se incluye un importe de 9.955 miles de euros correspondiente a intereses capitalizados durante el periodo de construcción (10.150 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), no habiéndose capitalizado nada en el ejercicio 2012 y correspondiendo la variación en su totalidad a diferencias en cambio.
El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldos al 1 de enero de 2011 | 98.368 |
| Adiciones | 3.514 |
| Retiros | (3.095) |
| Diferencias de cambio | (6.307) |
| Traspasos | 12.319 |
| Saldos al 31 de diciembre de 2011 | 104.799 |
| Adiciones | 2.576 |
| Retiros | (30.932) |
| Diferencias de cambio | 5.780 |
| Traspasos | (533) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2012 | 81.690 |
Al 31 de diciembre de 2012 determinadas inversiones inmobiliarias, con un valor en libros de 5.344 miles de euros (6.413 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), se encuentran hipotecadas en garantía de préstamos cuyo importe dispuesto ascendía a 4.758 miles de euros (5.158 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) (véase nota 3.18.2.).
Al 31 de diciembre de 2012 la principal inversión inmobiliaria corresponde al desarrollo turístico de Mayakoba en la Riviera Maya (México), por importe de 64.447 miles de euros (85.558 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
El desarrollo turístico de Mayakoba, incluye participaciones en hoteles, un campo de golf y terrenos pendientes de desarrollo.
En este epígrafe de inversiones inmobiliarias solo se incluyen los terrenos pendientes de desarrollo y entre estos terrenos destaca como más significativo, una parcela que dispone de una determinada edificabilidad.
Parcela, de 409 hectáreas y con acceso a la playa, que se valoró teniendo en cuenta:
· Una tasación realizada por Colliers Lomelin. S.A. de C.V., compañía especializada en consultoría inmobiliaria y representante en México de Colliers Internacional. Dicha tasación se realizó al 30 de octubre de 2010 y valoró los terrenos no urbanizados y sin dotación de servicios ni infraestructura. Dicha valoración es superior al valor en libros registrado en las cuentas consolidadas.

· La edificabilidad de la parcela con una capacidad potencial de construir 17.879 viviendas.
Partiendo de este plan de negocio se calculó, mediante el método de descuento de flujos, el valor actual neto de los flujos descontados al 10%.
El valor razonable de las inversiones inmobiliarias del Grupo al 31 de diciembre de 2012, calculado en función de tasaciones y ofertas externas y estimaciones propias asciende a 97.463 miles de euros (199.020 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
El saldo del epígrafe "Fondo de comercio" de los balances de situación consolidados al 31 de diciembre de 2012 y 2011, desglosado por las sociedades que lo originan, es el siguiente:
| Sociedades que originan el fondo | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 2.350 | 2.350 |
| Catalana de Seguretat i Comunicacions, S.L. | 1.856 | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.A. | 8.612 | 8.612 |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 3.408 | 3.408 |
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 142 | 142 |
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | 350 | 350 |
| Constructora TP, S.A.C. | 849 | 849 |
| Ecolaire España, S.A. | 8.716 | 8.716 |
| EyM Instalaciones, S.A. | 99 | дд |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 399 | 399 |
| OHL Industrial México, S.A. de C.V. | 132 | 132 |
| Atmos Española, S.A. | 4.371 | 4.371 |
| Sthim Maquinaria, S.A. | 5.076 | 5.076 |
| Total | 36.360 | 34.504 |
El movimiento habido en este epígrafe de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Saldo inicial | 34.504 | 43.593 | |
| Adiciones y retiros por modificaciones del perímetro | |||
| de consolidación | (7) | ||
| Adiciones | 1.856 | ||
| Traspaso a activos no corrientes mantenidos para la venta | (9.082) | ||
| Saldo final | 36.360 | 34.504 |
De acuerdo con las estimaciones y proyecciones de que disponen los Administradores de la Sociedad Dominante, las previsiones de resultados y flujos de caja descontados de estas sociedades, atribuibles al Grupo, soportan adecuadamente el valor de los fondos de comercio registrados.
La composición de la cartera de valores al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es la siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | ||
| No corriente | Corriente | No corriente | Corriente | |
| Valores a vencimiento | 3.103 | 43.827 | ર 993 | 54.259 |
| Valores disponibles para la venta | 1.936 | 17.005 | 2.615 | 10.000 |
| Subtotal | 5.039 | 60.832 | 8.608 | 64.259 |
| Provisiones | (872) | (9.028) | (872) | (413) |
| Total | 4.167 | 51.804 | 7.736 | 63.846 |
Los importes de cartera de valores clasificados como corrientes, corresponden en su totalidad a cartera de valores con vencimiento superior a tres meses e inferior a doce meses.
Las provisiones reflejan las pérdidas por deterioro estimadas para dejar la cartera de valores registrada a su valor razonable.
El desglose por conceptos es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| No corriente | Corriente | No corriente | Corriente | |
| Otros créditos | 159.307 | 285.510 | 127.918 | 249.161 |
| Depósitos y fianzas constituidos | 7.708 | 18.150 | 37.948 | ી રે રેતેરે |
| Deterioros | (33) | (13.409) | (33) | (2.446) |
| Total neto | 166.982 | 290.251 | 165.833 | 262.310 |
En el caso de que exista riesgo de cobro de los créditos concedidos a otras entidades se dota el correspondiente deterioro.
Todos los importes iniciales se incrementan por los intereses devengados y no cobrados.
Al 31 de diciembre de 2012 dentro del epígrafe "Otros créditos corrientes" se incluye un deposito por el 20 por ciento del nocional de la permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., por un importe de 95.575 miles de euros (véase nota 3.19).
Al 31 de diciembre de 2012 dentro del epígrafe "Otros créditos corrientes" se incluyen las cuentas de reserva de determinadas sociedades concesionarias por importe de 122.076 miles de euros de disponibilidad restringida, destinadas al servicio de la deuda (239.553 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
Los depósitos y fianzas en efectivo son consecuencia de licitaciones y distintos tipos de contratos. Se clasifican entre corrientes o no corrientes en función a su plazo de vencimiento. Si este es inferior a 12 meses se consideran corrientes y, en caso contrario, se clasifican como no corrientes.
Al 31 de diciembre de 2012 y 2011 las inversiones contabilizadas por el método de la participación son las siguientes:
| Sociedades | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2011 | ||||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | વેડી જે રે જે રિ | |||
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | 76.841 | 72.457 | ||
| Arenales Solar PS, S.L. | 5.755 | ર્ રેકેને | ||
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 2.860 | 2.759 | ||
| Centro Canalejas Madrid, S.L. | 11.656 | |||
| Controladora L 4-5 Mayakoba S.A. de C.V. | 1.045 | |||
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 2.187 | 2.187 | ||
| Nova Bocana Barcelona, S.A. | 8.113 | 8.464 | ||
| Nova Bocana Business, S.A. | 3.337 | 3.432 | ||
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 1.480 | 5.736 | ||
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 2.014 | 2.039 | ||
| Port Torredembarra, S.A. | રરવ | રેરવે | ||
| Tomi Remont, a.s. | 6.129 | 6.589 | ||
| Urbs Iustitia Commodo Opera, S.A. | 471 | 2.414 | ||
| Otras | 1.124 | 1.153 | ||
| Total | 1.059.381 | 113.343 |
La principal incorporación en el ejercicio 2012 corresponde al 10,24% de Abertis Infraestructuras, S.A.
Los datos básicos (al 100%) de las inversiones contabilizadas por el método de la participación son los siguientes:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Total activos | 33.339.646 | 3.706.999 | |
| Total patrimonio | 7.306.102 | 343.813 | |
| Total pasivos | 26.033.544 | 3.363.186 | |
| Suma patrimonio y pasivos | 33.339.646 | 3.706.999 | |
| Cifra de negocios | 4.442.778 | 222.299 | |
| Resultados netos | 1.036.295 | 35.304 |
El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Saldo inicial | 113.343 | 157.897 |
| Aumentos | 5.007 | 5.439 |
| Participación en los resultados del ejercicio | 7.488 | 11.032 |
| Disminuciones | (12.781) | (32.203) |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | 946.324 | (17.049) |
| Traspaso a activos no corrientes mantenidos para la venta | - | (11.773) |
| Saldo final | 1.059.381 | 113.343 |

En los Anexos I, II y III se incluye una relación de las principales inversiones contabilizadas por el método de la participación, y se muestra la denominación, el domicilio social y el porcentaje de participación en el capital, el patrimonio neto y el coste neto de la inversión.
El detalle de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | ||
| Por obras o servicios pendientes de certificar o facturar | 1.031.415 | 823.411 |
| Por certificaciones | 729.389 | 836.768 |
| Por retenciones de clientes | 118.854 | 65.227 |
| Por efectos comerciales | 18.736 | 36.966 |
| Subtotal | 1.898.394 | 1.762.372 |
| Anticipos de clientes | (496.748) | (440.098) |
| Total neto | 1.401.646 | 1.322.274 |
El desglose del saldo de clientes por ventas y prestaciones de servicios, por tipo de cliente, es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Nacional | 662.271 | 638.969 | |
| Sector público | 432-350 | 403.301 | |
| Administración central | 112.863 | 101.284 | |
| Administración autonómica | 213.809 | 192.179 | |
| Administración local | 23.378 | 34.842 | |
| Otros organismos | 82.300 | 74.996 | |
| Sector privado | 229.921 | 235.668 | |
| Exterior | 1.236.123 | 1.123.403 | |
| Total | 1.898.394 | 1.762.372 |
Al 31 de diciembre de 2012 el saldo de clientes está minorado en 336.532 miles de euros (486.788 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) por las cesiones a entidades financieras de créditos frente a clientes, sin posibilidad de recurso en el caso de impago por éstos, razón por la cual se minora el citado saldo. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones normales del mercado hasta la fecha tope estipulada en el contrato de cesión de créditos.
En el importe anterior se incluye el correspondiente a la venta de créditos por trabajos ya ejecutados, pero cuyo cobro se producirá en el futuro, al corresponder a contratos de obra adjudicados bajo la modalidad de "abono total del precio", por importe de 29.169 miles de euros (81.719 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), minorados directamente de las certificaciones pendientes de cobro.
Los Administradores del Grupo consideran que el importe en libros de las cuentas de deudores comerciales y otras cuentas por cobrar se aproxima a su valor de realización.

El reconocimiento de ingresos en los contratos de construcción así como en determinados contratos de servicios se realiza en función de su grado de avance conforme a los criterios establecidos en la NIC 11 (véase nota 2.6).
Como se indica en dicha nota sistemáticamente se analiza contrato a contrato la diferencia entre los ingresos reconocidos y los importes efectivamente facturados al cliente. Si la facturación es menor que los ingresos reconocidos la diferencia se registra como un activo denominado obra ejecutada pendiente certificar, dentro del apartado de Clientes por ventas y prestación de servicios, mientras que si el nivel de reconocimiento de ingresos va por detrás del importe facturado se reconoce un pasivo denominado "Obra certificada por Anticipado, dentro del apartado anticipos recibidos de clientes del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar".
Adicionalmente, en determinados contratos de construcción se acuerdan pagos en concepto de anticipos que son pagados por el cliente al inicio del contrato y cuyo saldo se va liquidando contra las diferentes certificaciones en la medida que la obra se está ejecutando. Dicho saldo figura en el pasivo del balance dentro del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar".
Asimismo, en determinados contratos el cliente retiene parte del precio a abonar en cada una de las certificaciones en garantía del cumplimiento de determinadas obligaciones del contrato no produciéndose la devolución de las mismas hasta la liquidación definitiva del contrato. Dichos saldos figuran en el activo del balance dentro del epígrafe "Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar".
A continuación se presenta un desglose de los importes reconocidos por estos conceptos a 31 de diciembre de 2012 y 2011:
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | Diferencia | Var.% | |
| Obra ejecutada pendiente de certificar | 1.025.314 | 814.571 | 210.743 | 25,9 |
| Anticipos de clientes | (484.802) | (421.119) | (63.683) | 15,1 |
| Contratos de construcción, neto | 540.512 | 393.452 | 147.060 | 37,4 |
| Retenciones | 118.854 | 65.185 | 53.669 | 82,3 |
| Importe neto de anticipos y retenciones | રેટવે 366 | 458.637 | 200.729 | 43,8 |
El detalle de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | ||||
| Saldo bruto | Deterioros | Saldo neto | Saldo bruto | Deterioros | Saldo neto | |
| Empresas asociadas deudoras | 146.507 | (547) | 145.9601 | 112.142 | (830) | 111.312 |
| Personal | 1.747 | 1.747 | 1.208 | 1.208 | ||
| Administraciones públicas (nota 3.23.) | 169.033 | 169.033 | 165.696 | 165.696 | ||
| Deudores varios | 196.440 | (32.363) | 164.077 | 308.258 | (117.873) | 190.385 |
| Total | 513.727 | (32.910) | 480.817 | 587.304 | (118.703) | 468.601 |
Los saldos con empresas asociadas deudoras corresponden, principalmente, a transacciones relacionadas con la actividad habitual del Grupo, realizadas en condiciones de mercado.
La composición del saldo de deudores varios al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | ||
| Subvenciones pendientes de cobro | 50.000 | 83.940 | ||
| Prestaciones servicios, alquiler y venta de maquinaria y materiales | 86.517 | 82.451 | ||
| Expropiaciones pendientes de cobro | 26.027 | 22.445 | ||
| Venta de terrenos | 1 -233 | 1.549 | ||
| Total | 164.077 | 190.385 |
Este epígrafe recoge la parte plenamente líquida del patrimonio del Grupo y está constituido por los saldos efectivos en caja y bancos, así como los depósitos bancarios a corto plazo con un vencimiento inicial de tres meses o un plazo inferior. Estos saldos no tienen restricciones a su disponibilidad ni se encuentran sometidos a riesgos de variaciones en su valor.
En su gran mayoría corresponden a imposiciones a corto plazo.
El movimiento habido en el capital social de la Sociedad Dominante para los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Concepto | Número de acciones |
Nominal (Miles de euros) |
|---|---|---|
| Número de acciones y valor nominal del capital social al 1 de enero de 2011 | 99.740.942 | 59.842 |
| Número de acciones y nominal del capital social al 31 de diciembre de 2011 | 99.740.942 | 59.845 |
| Número de acciones y nominal del capital social al 31 de diciembre de 2012 | 99.740.942 | 59.845 |
Al 31 de diciembre de 2012, el capital social está representado por 99.740.942 acciones al portador, de 0,60 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas. Las acciones están admitidas en la Bolsa de Madrid y Barcelona y cotizan en el mercado continuo.
Al 31 de diciembre de 2012 tenían participaciones directas, iguales o superiores al 10% en el capital social de la Sociedad Dominante, las siguientes sociedades:
| Sociedad | % de participación |
|---|---|
| Inmobiliaria Espacio, S.A. | 60.03 |
El Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión de acciones para ampliar el capital de las entidades en las que figura registrada y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.

| El movimiento registrado en los ejercicios 2012 y 2011 con acciones propias ha sido el siguiente: |
|---|
| --------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Nº de acciones | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Saldo a 1 de enero de 2011 | 1 | |
| Compras | 5.712.385 | 127.035 |
| Ventas | (5.653.635) | (125.901) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 58.750 | 1.134 |
| Compras | 5.187.581 | 103.475 |
| Ventas | (4.400.690) | (90.904) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 845.641 | 13.705 |
El detalle por conceptos de los saldos de este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2012 y 2011 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Reservas restringidas de la Sociedad Dominante | |||
| Reserva legal | 11.969 | 11.969 | |
| Reserva por capital amortizado | 3.856 | 3.856 | |
| Subtotal | 15.825 | 15.825 | |
| Reservas voluntarias y reservas de consolidación | |||
| Atribuidas a la Sociedad Dominante | 11.525 | 18.168 | |
| Atribuidas a las entidades consolidadas | 1.026.691 | 848.290 | |
| Subtotal | 1.038.216 | 866-458 | |
| Total | 1.054.041 | 882-283 |
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse como mínimo una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para esa finalidad, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas, y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
En la distribución del resultado del ejercicio 2012 de la Sociedad Dominante propuesta por los Administradores, no se contempla dotación a la reserva legal, al haberse cubierto el mínimo legal en su totalidad.
El saldo de este epígrafe asciende a 3.856 miles de euros a 31 de diciembre de 2012 (3.856 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), como consecuencia de las reducciones de capital efectuadas en los años 2009 por importe de 2.625 miles de euros y en 2006 por importe de 1.231 miles de euros, por amortización de acciones en autocartera, y de acuerdo con las disposiciones legales en vigor que aseguran la garantía de los fondos propios ante terceros, se creó la reserva por capital amortizado.
Esta reserva tiene el carácter de indisponible, y sólo se podría disponer de ella con los mismos requisitos que se establecen para la reducción de capital, es decir, que sea la Junta General de Accionistas quien decida sobre su disponibilidad.
El desglose por sociedades de los saldos de este epígrafe de los balances de situación consolidados al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2012 | 2011 |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | 8.597 | 8.201 |
| Aeropistas, S.L. | (5.370) | 4.208 |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | (10.797) | (4.814) |
| Ambient Serviços Ambientais de Ribeirao Preto, S.A. | 1.931 | |
| Aquaria Water LLC | (3.063) | |
| Arellano Construction Co. | (5.402) | (4.143) |
| Arenales Solar PS, S.L. | 2.953 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | (16.396) | (13.180) |
| Atmos Española, S.A. | (529) | (રહત) |
| Autopark, S.A. | (858) | (338) |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 17.717 | 9.119 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | (16.457) | (17.668) |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (64.589) | (51.208) |
| Autopista Fernao Dias, S.A. | 2.435 | |
| Autopista Fluminense, S.A. | 5.584 | |
| Autopista Litoral Sul, S.A. | - | 3.778 |
| Autopista Planalto Sul, S.A. | 1.424 | |
| Autopista Regis Bittencourt, S.A. | 14.378 | |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 4.865 | 1.471 |
| Autovías, S.A. | 7.038 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 2.326 | 2.397 |
| Baja Puerto Escondido, S.A. de C.V. | 9.865 | (8.792) |
| Biorreciclaje de Cádiz S.A. | 1.989 | |
| BNS International Inc. | (563) | (475) |
| Centrovías Sistemas Rodoviários, S.A. | 3.250 | |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | (14.684) | (14.684) |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 2.488 | 2.384 |
| Community Asphalt Corp. | (10.633) | 3.007 |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 335.592 | 239.506 |
| Concessió Estacions Aeroport L 9, S.A. | 21.635 | 14.542 |
| Concessionaria de Rodovías do Interior Paulista, S.A. | 26.402 | |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | (1.547) | (1.959) |
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | 1.745 | 1.603 |
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 134 | (5.132) |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 142.563 | 163.397 |
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | 2.864 | 2.751 |
| Constructora TP, S.A.C. | (2.240) | (2.504) |
| Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I de C.V. | 1.393 | 186 |
| Desalinizadora Arica Ltda. | 1.446 | |
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 1.778 | 1.778 |
| Ecolaire España, S.A. | 7.452 | (427) |
| Euroconcesiones, S.L. | 1.839 | 1.807 |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 1.001 | 479 |
| EvM Instalaciones, S.A. | 1.384 | 1.627 |
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2012 | 2011 |
| Gastronómica Santa Fe, S.A. de C.V. | (3.221) | (3.441) |
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | (7.485) | (6.374) |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | (5.014) | (3.855) |
| Huaribe S.A. de C.V. | (13.901) | (7.987) |
| Infraestructura Dos Mil, S.A. | (7.849) | |
| Inima USA Construction Corporation | (3.402) | |
| Inima USA Corporation | (807) | |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 1.708 | 852 |
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | (5.336) | (2.942) |
| Judlau Contrating, Inc. | (4.483) | 2.114 |
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | (12.692) | (12.189) |
| Lagunas de Mayakoba, S.A., de C.V. | (2.460) | (2.455) |
| Latina Manutençao de Rodovias, Ltda. | 2.768 | |
| Latina México S.A. de C.V. | 7.683 | |
| Latina Sinalizaçao de Rodovias, Ltda. | 1.152 | |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | (18.379) | (15.747) |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | (7.432) | (39.058) |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | (236) | (602) |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 26.796 | 28.151 |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | (1.714) | (2.001) |
| Obrascón Huarte Lain Brasil, S.A. | 130.423 | |
| OHL Andina, S.A. | 17.630 | 18.947 |
| OHL Austral, S.A. | 9.200 | 9.200 |
| OHL Building, INC. | (21.645) | (21.785) |
| OHL Central Europe, a.s. | રે.669 | 4.513 |
| OHL Colombia, S.A.S. | (1.948) | (1.750) |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 4.809 | 3.957 |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 46.616 | (1.750) |
| OHL Concesiones, S.A. | 247.936 | 13.909 |
| OHL Construction Canadá, Inc. | 3.647 | (2.052) |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | (42.698) | (30.167) |
| OHL Industrial, S.L. | (1.831) | 438 |
| OHL Infraestructures, Inc. | 1.717 | 185 |
| OHL Medio Ambiente, Inima, S.A.U. | (14.590) | |
| OHL Meio Ambiente Inima Brasil Ltda. | 10.218 | |
| OHL México, S.A.B de C.V. | 297.940 | 292.917 |
| OHL Pozemné stavby a.s., | (1.186) | (1.629) |
| (957) | (549) | |
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | (7.170) | (6.076) |
| OHL USA, Inc. | 55.401 | 54.415 |
| OHL ZS, a.s. | 4.367 | 3.385 |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | ||
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (19.219) | (16.968) |
| Participes en Brasil, S.L. | 18.461 | |
| Paulista Infraestructura, Ltda. | 771 | |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 1.000 | 766 |
| Premol, S.A. de C.V. | રકેર | 399 |
| Promoaqua Desalación de los Cabos, S.A. de C.V. | 4.449 | |
| Rentia Invest, a.s. |
| Sociedades | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |
| S.A. Trabajos y Obras | (32.469) | (34.379) |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | (3.223) | (4.201) |
| Sawgrass Rock Quarry Inc. | (861) | (290) |
| Seconmex Administración, S.A. de C.V. | 970 | 746 |
| Shariket Miyeh Ras Djinet, Spa | (1.026) | |
| Shariket Tahlya Miyah Mostaganem, Spa | (2.334) | |
| Sociedad Concesionaria Autopista del Sol, S.A. | - | 29.130 |
| Sociedad Concesionaria Autopista Los Andes, S.A. | (8.469) | |
| Sociedad Concesionaria Autopista Los Libertadores, S.A. | 22.612 | |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 3.178 | 3.048 |
| Sovec, USA, Inc. | 5.177 | |
| SPI - Sociedade para Participacoes em Infraestructura, S.A. | (7.775) | |
| Sthim Maquinaria, S.A. | ਦੇਰੇਤੇ | 826 |
| Stride Contractors, Inc. | 2.536 | 1.871 |
| Técnicas y Gestión Medioambiental, S.A. | વેડી રે | |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | (1.523) | 506 |
| Tomi Remont, a.s. | 5.422 | 5.841 |
| Tractament Metropolità de Fangs, S.L. | 1.905 | |
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | 3.994 | 3.262 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 65.689 | 31.557 |
| Vianorte, S.A. | 274 | |
| ZPSV Caña, a.s. | 1.931 | 2.075 |
| ZPSV, a.s. | તે 15 | 2.116 |
| ZS Bratislava, a.s. | 2.959 | 3.043 |
| Otros | (420) | 1.490 |
| Total | 1.026.691 | 848.290 |
El objetivo del Grupo en lo que se refiere a la gestión del capital es mantener una estructura financiera óptima que permita reducir el coste de capital pero garantizando la capacidad de continuar gestionando sus operaciones recurrentes, así como la de entrar en nuevos proyectos, siempre con un objetivo de crecimiento y creación de valor. Este objetivo del Grupo no está formalizado oficialmente ni se han fijado parámetros por parte del Consejo de Administración en relación con el mismo.
Las fuentes principales que utiliza el Grupo para financiar su crecimiento son:
La estructura de capital se controla a través del ratio de apalancamiento, calculado como endeudamiento financiero neto sobre patrimonio neto. Adicionalmente, y al tener como objetivo el mantenimiento de unos niveles moderados de financiación asociados a la generación de fondos, se utiliza el ratio endeudamiento neto sobre resultado bruto de explotación (EBITDA). Los Administradores del Grupo consideran adecuado el nivel de apalancamiento a 31 de diciembre de 2012, que se muestra a continuación:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0/0 | 2011 | 0/0 | Var. % | |
| Patrimonio neto | 2.721.325 | 1.977.710 | 37,6 | ||
| Endeudamiento con recurso | |||||
| Endeudamiento bruto con recurso | 1.429.289 | 26,9 | 1.748.812 | 26,5 | (18,3) |
| Activos financieros corrientes + efectivo y otros activos | |||||
| líquidos equivalentes no afectos a la deuda sin recurso | 840 480 | 492.266 | |||
| Endeudamiento neto con recurso | 588.809 | 14,0 | 1.256.546 | 24,6 | (53,1) |
| Endeudamiento neto con recurso / patrimonio neto | 0,22 | 0,64 | |||
| Endeudamiento sin recurso | |||||
| Endeudamiento bruto sin recurso | 3.893.577 | 73,1 | 4.849.542 | 73,5 | (19,7) |
| Activos financieros corrientes + efectivo y otros activos | |||||
| líquidos equivalentes afectos a la deuda sin recurso | 284 593 | 996.883 | |||
| Endeudamiento neto sin recurso | 3.608.984 | 86,0 | 3.852.659 | 75,4 | (6,3) |
| Endeudamiento neto sin recurso / patrimonio neto | 1,33 | ાં તેર | |||
| Total endeudamiento financiero | |||||
| Total endeudamiento financiero bruto | 5.322.866 | 100,0 | 6.598.354 | 100,0 | (19,3) |
| Total endeudamiento financiero neto | 4.197.793 | 100,0 | 5.109.205 | 100,0 | (17,8) |
| Endeudamiento neto total / patrimonio neto | 1,54 | 2,58 | |||
| Endeudamiento neto total / resultado bruto explotación | 6,36 | 8,21 |
Dentro del saldo de endeudamiento financiero neto al 31 de diciembre de 2011, se incluyen 1.043.047 miles de euros que corresponden a las sociedades concesionarias brasileñas permutadas con Abertis y 166.042 miles de euros de las sociedades concesionarias chilenas vendidas también a Abertis, que en su práctica totalidad eran sin recurso.
El desglose del endeudamiento del Grupo entre no corriente y corriente es el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0/0 | 2011 | 0/0 | Var. % | |
| Endeudamiento bruto no corriente | 4.734.684 | 100,0 | 5.408.996 | 100,0 | (12,5) |
| Con recurso | 1.273.790 | 26,9 | 1.196.451 | 22,1 | 6,5 |
| Sin recurso | 3.460.894 | 73,1 | 4.212.545 | 77,9 | (17,8) |
| Endeudamiento bruto corriente | 588.182 | 100.0 | 1.189.358 | 100,0 | (50,5) |
| Con recurso | 155.499 | 26.4 | 552.361 | 46,4 | (71,8) |
| Sin recurso | 432.683 | 73,6 | 636.997 | 53,6 | (32,1) |
| Total endeudamiento bruto | 5.322.866 | 100,0 | 6.598.354 | 100,0 | (19,3) |
| No corriente | 4.734.684 | 88.9 | 5.408.996 | 82,0 | (12,5) |
| Corriente | 588.182 | 11.1 | 1.189.358 | 18,0 | (50,5) |
Recogen el importe de las variaciones de valor de los instrumentos financieros derivados netos de su impacto fiscal.
El movimiento del saldo de este epígrafe en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||||
| Saldo inicial | (213.310) | (141.766) | |||
| Variación neta del ejercicio | (32.991) | (71.544) | |||
| Saldo final | (246.301) | (213.310) |
El movimiento del saldo de este epígrafe en los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| Saldo inicial | (289) | |||
| Ajustes por valoración en activos financieros | ||||
| disponibles para la venta / imputación a pérdidas y ganancias | 240 | (289) | ||
| Saldo final | (49) | (289) |
El detalle por países y sociedades de los saldos de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Países y sociedades | 2012 | 2011 | |
| Total Arabia Saudi | (41) | ||
| Total Argelia | - | (100) | |
| Argentina | |||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (7.039) | (6.412) | |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | (9.978) | (3.021) | |
| Total Argentina | (17.017) | (9.433) | |
| Brasil | |||
| Ambient Serviços Ambientais de Ribeirao Preto, S.A. | - | 3.703 | |
| Autopista Fernao Dias, S.A. | - | (909) | |
| Autopista Fluminense, S.A. | - | 1.496 | |
| Autopista Litoral Sul, S.A. | - | 573 | |
| Autopista Planalto Sul, S.A. | - | (334) | |
| Autopista Regis Bittencourt, S.A. | - | 2.283 | |
| Autovías, S.A. | - | 10.873 | |
| Centrovías Sistemas Rodoviarios, S.A. | - | 8.603 | |
| Concesionaria de Rodovías do Interior Paulista, S.A. | - | 9.754 | |
| Latina Manutençao de Rodovias, Ltda. | - | 14 | |
| Latina Sinalizaçao de Rodovias, Ltda. | - | 69 | |
| Obrascón Huarte Lain Brasil, S.A. | - | 15.830 | |
| OHL Meio Ambiente Inima Brasil Ltda. | - | 107 | |
| Paulista Gerenciamento de Rodovías, Ltda. | - | 64 | |
| Vianorte, S.A. | - | 4.219 | |
| Otros | (4) | 162 | |
| Total Brasil | (4) | 56.507 | |
| Total Canadá | ર્સ્ડા | 498 | |
| Total Colombia | (57) | (102) |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Países y sociedades | 2012 | 2011 | ||
| Total India | (75) | (70) | ||
| México | ||||
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | (8.964) | (13.542) | ||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | (30) | (4.270) | ||
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | (1.204) | (3.120) | ||
| Baja Puerto Escondido, S.A. de C.V. | 2.905 | 3.114 | ||
| Centro Comercial Paseo de San Francisco, S.A. de C.V. | (530) | |||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | (33.827) | (68.561) | ||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | (5.559) | (18.954) | ||
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | (740) | (1.234) | ||
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | (1.074) | (2.414) | ||
| Desarrollos RBK en la Riviera, S.A. de C.V. | (533) | (1.672) | ||
| Golf Mayakoba, S.A de C.V. | (1.420) | (1.134) | ||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | (2.931) | (3.489) | ||
| Huaribe, S.A. de C.V. | (23.868) | (26.528) | ||
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | (1.295) | (780) | ||
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | (2.333) | (4.276) | ||
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 2.337 | 2.998 | ||
| OHL Desarrollos México, S.A de C.V. | 1.636 | (3.450) | ||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | (51.267) | (39.306) | ||
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | રતે I | 1.287 | ||
| Promoaqua Desalación de los Cabos, S.A. de C.V. | (1.703) | |||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 6.356 | (10.539) | ||
| Villas de Mayakoba, S.A. de C.V. | (621) | (833) | ||
| Otros | 419 | (1.811) | ||
| Total México | (121.422) | (200.747) | ||
| Chile | ||||
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | (934) | (293) | ||
| Desalinizadora Arica Ltda. | - | 315 | ||
| Infraestructura Dos Mil, S.A. | (2.456) | |||
| OHL Andina, S.A. | 4.458 | 2.906 | ||
| OHL Austral, S.A. | 2.526 | 1.439 | ||
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 3.348 | 2.246 | ||
| Sociedad Concesionaria Autopista del Sol, S.A. | 2.588 | |||
| Sociedad Concesionaria Autopista Los Andes, S.A. | 3.956 | |||
| Sociedad Concesionaria Autopista Los Libertadores, S.A. | 1.309 | |||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 666 | 438 | ||
| Otros | 237 | 643 | ||
| Total Chile | 10.301 | 12.791 | ||
| Total Polonia | (37) | |||
| Perú | ||||
| Autopista del Norte, S.A.C. | 12.252 | 6.190 | ||
| Otros | 600 | 498 | ||
| Total Perú | 12.852 | 6.688 |

| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Países y sociedades | 2012 | 2011 | |
| República Checa | |||
| OHL Central Europe, a.s. | (3.416) | (2.819) | |
| OHL ZS, a.s. | 8.732 | 7.162 | |
| Tomi Remont, a.s. | 606 | 440 | |
| TSS, a.s. | - | ||
| ZPSV, a.s. | 3.338 | 2.906 | |
| Otros | 8 | (6) | |
| Total República Checa | 9.268 | 7.683 | |
| Estados Unidos | |||
| Aquaria Water LLC | (808) | ||
| Arellano Construction Co. | 5.531 | 5.240 | |
| Community Asphalt Corp. | (1.251) | (763) | |
| Inima USA Corporation | 4.434 | ||
| Judlau Contracting, Inc. | 5.280 | 8.073 | |
| OHL Building, Inc | (560) | (717) | |
| OHL USA, Inc. | (12.732) | (14.777) | |
| Otros | (316) | (372) | |
| Total Estados Unidos | (4.048) | 310 | |
| Total | (109.719) | (125.975) |
El saldo de este epígrafe del balance de situación consolidado recoge el valor de la participación de los accionistas minoritarios en las sociedades consolidadas por integración global. Asimismo, el saldo que se muestra en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en el capítulo "Intereses minoritarios" representa la participación de dichos accionistas minoritarios en los resultados del ejercicio.
| Sociedades | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| Aquaria Water LLC | 152 | |||
| Araucária Saneamento, S.A. | રતેતે | |||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 1.131 | (986) | ||
| Autopista Fernao Días, S.A. | 4.095 | |||
| Autopista Fluminense, S.A. | 8.022 | |||
| Autopista Litoral, Sul, S.A. | 6.616 | |||
| Autopista Planalto Sul, S.A. | 1.371 | |||
| Autopista Regis Bittencourt, S.A. | 19.571 | |||
| Autovías, SA. | 26.924 | |||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 7.459 | (1.968) | ||
| Autovía de Aragón-Tramo I, S.A. | 1.821 | 1.793 | ||
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | (427) | (1.105) | ||
| Centrovías Sistemas Rodoviários, S.A. | 27.224 | |||
| Community Asphalt Corp. | 5.149 | 8.410 | ||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 123.298 | 76.199 | ||
| Concesionaria de Rodovías do Interior Paulista, S.A. | 48.822 | |||
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | 1.168 | 1.421 | ||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 3.073 | 2.314 | ||
| Latina Manutençao de Rodovías, Ltda. | 6.268 | |||
| Latina México S.A de C.V. | 15.214 | 2.622 | ||
| Latina Sinalização de Rodovias, Ltda. | 1.291 | |||
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 11.025 | 11.632 | ||
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 51.798 | 26.539 | ||
| Obrascón Huarte Lain Brasil, S.A. | 129.330 | |||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 320.884 | 313.645 | ||
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | (27.846) | (27.761) | ||
| OHL ZS, a.s. | 8.988 | 8.676 | ||
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 3.497 | 2.617 | ||
| Operadora Hotelera del Corredor de Mayakoba, S.A. de C.V. | (3.483) | (2.684) | ||
| Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. | 8.827 | 8.826 | ||
| Paulista Gerenciamento de Rodovías, Ltda. | 1.194 | |||
| Promoaqua Desalación de los Cabos, S.A. de C.V. | 189 | |||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 789 | 757 | ||
| SESAMM - Serviços de Saneamiento de Mogi Mirim, S.A. | 3.367 | |||
| Sthim Maquinaria, S.A. | 937 | 1.120 | ||
| Terminal de contenedores de Tenerife, S.A. | 4.675 | |||
| Tractament Metropolitá de Fangs, S.L. | 6.994 | |||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 38.227 | 19.528 | ||
| Vianorte, S.A. | 7.391 | |||
| ZPSV Caña, a.s. | 2.979 | 2.941 | ||
| ZPSV, a.s. | 4.695 | 4.733 | ||
| ZS Bratislava, a.s. | 2.461 | 2.418 | ||
| Otros | (278) | 823 | ||
| Total | 586 061 | 762.030 |
El detalle de los saldos de este epígrafe del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:

| Sociedades | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (1.131) | (3.169) | |||
| Autopista Fernao Dias, S.A. | 3.078 | ||||
| Autopista Fluminense, S.A. | 3.302 | ||||
| Autopista Litoral Sul, S.A. | 3.715 | ||||
| Autopista Planalto Sul, S.A. | 644 | ||||
| Autopista Regis Bittencourt, S.A. | 8.464 | ||||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 12.016 | (120) | |||
| Autovías, S.A. | 8.980 | ||||
| Centrovías Sistemas Rodoviários, S.A. | 10.589 | ||||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 39.621 | 34.024 | |||
| Concessionaria de Rodovías do Interior Paulista, S.A. | 14.406 | ||||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 223 | (1.111) | |||
| Latina Manutençao de Rodovías, Ltda. | 4.413 | ||||
| Latina México, S.A. de C.V. | 12.424 | 2.720 | |||
| Latina Sinelizaçao de Rodovías, Ltda. | 476 | ||||
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | (659) | (1.371) | |||
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 17.813 | 15.837 | |||
| Obrascón Huarte Lain Brasil, S.A. | 1.876 | ||||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 1.771 | 1.070 | |||
| OHL ZS, a.s. | 382 | 1.598 | |||
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A de C.V. | 1.912 | 1.514 | |||
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (703) | (1.727) | |||
| Paulista Gerenciamento de Rodovías, Ltda. | 636 | ||||
| Sthim Maquinaria , S.A. | 239 | 292 | |||
| Tractament Metropolitá de Fangs, S.L. | (947) | ||||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 12.716 | 12.086 | |||
| Vianorte, S.A. | 4.397 | ||||
| Otros | (932) | (151) | |||
| Total | 95.722 | 125.521 |
El detalle de la participación de los accionistas minoritarios en los resultados de los ejercicios 2012 y 2011 es el siguiente:

A continuación se detalla el porcentaje de participación y la denominación social de los accionistas minoritarios al 31 de diciembre de 2012 de las sociedades del Grupo consolidadas por integración global.
| Sociedad | 0% Particip. |
Denominación social |
|---|---|---|
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 10,87% Banco de Galicia y Buenos Aires, S.A. | |
| Oshsa-Levante, A.I.E. | 45,00% Canalizaciones y Servicios Valencia, S.L. | |
| Aqua Mayakoba, S.A. de C.V. | 19,28% Tenedora de Inversiones y Participaciones, S.L. | |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 5,00% Técnicas y Proyectos, S.A. | |
| Autopark, S.A. | 10,00% Empresa Baiana de Estacionamientos S/C Ltda. | |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 26,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 26,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| CAC Vero I, LLC | 6,75% José Fernández (a través de Community Asphalt Corp.) | |
| 1,50% | John Morris (a través de Community Asphalt Corp.) | |
| Cogeneración Complejo Pajaritos, S.A.P.I., de C.V. | 50,00% Senermex Ingeniería y Sistemas, S.A. de C.V. | |
| Comercial de Materiales de Incendios, S.L. | 15,00% | Juan Romero Pulido |
| 5,00% | Manuel Villalba García | |
| Comin Mantenimiento, S.L. | 15,00% | Juan Romero Pulido (a través de Comercial de Materiales de Incendios, S.L.) |
| 5,00% | Manuel Villalba García (a través de Comercial de Materiales de Incendios, S.L.) |
|
| Community Asphalt Corp. | 6,75% | José Fernández |
| 1,50% | John Morris | |
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | 30,82% Banco Invex, S.A. | |
| 18,09% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | ||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 26,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 30,82% Banco Invex, S.A. | |
| 18,09% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | ||
| Hidro Parsifal, S.A. de C.V. | 17,40% José Federico Ramos Elorduy Wolfslindseder | |
| 8,80% María de Lourdes Bernarda Ramos Elorduy | ||
| 8,80% | Grupo HI, S.A. de C.V. | |
| Latina México. S.A. de C.V. | 26,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| Lotes 3 Servicios, S.A. de C.V. | 20,00% Hotel SPA Privete Limited | |
| 15,42% Tenedora de Inversiones y Participaciones, S.L. | ||
| (a través de Aqua Mayakoba, S.A. de C.V.) | ||
| Marina Urola, S.A. | 20,00% Jon Irigoien Azcue | |
| 1,66% | Marina Mediterranea | |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 7,54% | Hotel SPA Privete Limited |
| 17,83% Tenedora de Inversiones y Participaciones, S.L. | ||
| (a través de Aqua Mayakoba, S.A. de C.V.) | ||
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 18,70% Comsa Emte Concesiones, S.L. | |
| 25,92% Ahorro Corporación Desarrollo, S.G.E.C.R., S.A. | ||
| 4,08% Ahorro Corporación Financiera, S.V., S.A. | ||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 26,15% Bolsa de México | |
| OHL Pozemné stavby a.s., | 4,83% Ing. Stefi Michal (a través de ZPSV, a.s.) | |
| 1,62% Václav Bartonek (a través de ZPSV, a.s.) | ||
| 5,54% Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
| Sociedad | 0/0 Particip. |
Denominación social |
|---|---|---|
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | 26,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| OHL ZS, a.s. | 4,83% Ing. Stefi Michal (a través de ZPSV, a.s.) | |
| 1,62% | Václav Bartonek (a través de ZPSV, a.s.) | |
| 5,54% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) | |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. |
26,15% | Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) 13,02% FHMK, S.A. de C.V. (a través de Operadora Mayakoba, S.A. de C.V.) |
| Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. | 13,02% FHMK, S.A. de C.V. | |
| Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | 26,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| Sawgrass Rock Quarry Inc. | 6,75% José Fernández (a través de Community Asphalt Corp.) | |
| 1,50% John Morris (a través de Community Asphalt Corp.) | ||
| Seconmex Administración, S.A. de C.V. | 26,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| Servicios Hoteleros del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | 13,02% FHMK, S.A. de C.V. (a través de Operadora Mayakoba, S.A. de C.V.) |
|
| Sector Huesca Tres, S.A. | 20,00% | Idecon, S.A. |
| 5,00% | Sumelzo, S.A. | |
| Sestibalsa Alicante, S.A. de Gestión de Estibadores Portuarios | 19,92% Berge Marítima, S.A. | |
| 15,22% | Cesa Alicante, S.A. | |
| 13,58% | Alicante Port, S.L. | |
| Sthim Maquinaria, S.A. | 6,17% | Luis Guijarro González-Orduña |
| 6,17% | Alejandro Galindo Garbay | |
| 6,18% Sergio Suárez Almoguera | ||
| Sthim Maquinaria de México, S.A. de C.V. | 6,17% Luis Guijarro González-Orduña (a través de Sthim Maquinaria, S.A.) 6,17% Alejandro Galindo Garbay (a través de Sthim Maquinaria, |
|
| S.A.) 6,18% Sergio Suárez Almoguera (a través de Sthim Maquinaria, |
||
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | S.A.) 35,00% Maritima Dávila, S.A. |
|
| OHL ZS Polska, S.Z.o.o. | 4,83% Ingenieria Stefi Michal (a través de OHL ZS, a.s.) | |
| 1,62% Václav Bartonek (a través de OHL ZS, a.s.) | ||
| 5,54% | Otros (a través de OHL ZS, a.s.) | |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 26,15% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| ZPSV Caña, a.s. | 41,00% | ZSR Bratislava |
| 2,95% Ing. Stefi Michal (a través de ZPSV, a.s.) | ||
| 0,99% Václav Bartonek (a través de ZPSV, a.s.) | ||
| 2,04% Otros (a través de ZPSV, a.s.) | ||
| ZPSV Eood, a.s. | 5,00% Ing. Stefi Michal (a través de ZPSV, a.s.) | |
| 1,68% Václav Bartonek (a través de ZPSV, a.s.) | ||
| 3,37% Otros (a través de ZPSV, a.s.) | ||
| ZPSV, a.s. | 5,00% | Ing. Stefi Michal |
| 1,68% | Václav Bartonek | |
| 3,37% | Otros | |
| ZS Bratislava, a.s. | 22,34% | Doprastav, a.s. |
| 3,75% Ing. Stefi Michal (a través de ZPSV, a.s.) | ||
| 1,26% Václav Bartonek (a través de ZPSV, a.s.) | ||
| 4,30% Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
Las deudas con entidades de crédito y las emisiones de obligaciones y otros valores negociables al 31 de diciembre de 2012 ascienden a 5.322.866 miles de euros.
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Resto | Total |
| Bonos corporativos | 24.380 | - | 518.572 | - | - | 716.458 | 1.259.410 |
| Bonos de sociedades | |||||||
| concesionarias | 3.101 | 2.079 | 2.548 | 3.015 | 3.485 | 89.694 | 103.922 |
| Total emisión de | |||||||
| obligaciones y otros valores | |||||||
| negociables | 27.481 | 2.079 | 521.120 | 3.015 | 3.485 | 806.152 | 1.363.332 |
| Deudas con entidades de | |||||||
| crédito | 560.701 | 609.113 | 615.430 | 88.790 | 189.906 | 1.895.594 | 3.959.534 |
| Total deudas con entidades | |||||||
| de crédito y emisión de | |||||||
| obligaciones y otros valores | |||||||
| negociables | 588.182 | 611.192 | 1.136.550 | 91.805 | 193.391 | 2.701.746 | 5.322.866 |
A continuación se muestra su vencimiento por años.
La composición del saldo de este epígrafe del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es la siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Emisión de bonos corporativos (no corrientes) | 1.235.030 | 1.111.336 | |
| Emisión de bonos corporativos (corrientes) | 24.380 | 214.718 | |
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias (no corrientes) | 100.821 | 695.830 | |
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias (corrientes) | 3.101 | 166.986 | |
| Total | 1.363.332 | 2.188.870 |
En emisión de bonos corporativos se incluye el principal y los intereses devengados y no pagados a 31 de diciembre de 2012 de las tres emisiones de bonos a largo plazo realizadas por la Sociedad Dominante en Europa en abril de 2010, en marzo de 2011 y en marzo de 2012 por importes nominales iniciales de 700.000 miles de euros, 425.000 miles de euros y 300.000 miles de euros, respectivamente, con vencimiento en los años 2015, 2018 y 2020, respectivamente. En la emisión de abril de 2010 se realizó un canje de bonos emitidos en 2007 por importe nominal de 178.400 miles de euros.
Con la emisión de marzo de 2011 se lanzó en paralelo una oferta de pre-cancelación de los bonos emitidos en 2007 a la que acudieron un 56% (234.050 miles de euros) quedando pendientes 187.550 miles de euros para su amortización en 2012.
De la emisión de marzo de 2012 se destinaron 176.250 miles de euros a la recompensa parcial de bonos emitidos en 2010 y cuyo vencimiento era el 2015.
El tipo de interés anual de dichas emisiones de bonos es del 7,375% para la emisión del año 2010, del 8,75% para la emisión del año 2011 y del 7,625% para la emisión del 2012.
El saldo de emisión de bonos corporativos al 31 de diciembre de 2012 asciende a 1.259.410 miles de euros (1.326.054 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), correspondiendo en su totalidad a la Sociedad Dominante y siendo su desglose el siguiente:

| Concepto | Miles de euros | Año último | Moneda de | Cotización | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | vencimiento | emisión | (31/12/12) | ||
| Emisión 2007 | 194.764 | 2012 | Euros | |||
| Emisión 2010 | 525.345 | 699.527 | 2015 | Euros | 108.1% | |
| Emisión 2011 | 432.282 | 431.763 | 2018 | Euros | 109.4% | |
| Emisión 2012 | 301.783 | 2020 | Euros | 104,7% | ||
| Total | 1.259.410 | 1.326.054 |
En relación con las emisiones de 2011 y 2012 se mantiene el compromiso de cumplimiento de una serie de ratios financieros que al 31 de diciembre de 2012 se cumplen en su totalidad.
El tipo de interés medio devengado durante 2012 por las emisiones de bonos ha sido del 7,81% (7,51 % en 2011).
El detalle por sociedades de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | Año último | Moneda de emisión | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Sociedades | 2012 | 2011 | vencimiento | ||
| Autovías, S.A. | - | 188.194 | 2017 | Reales brasileños | |
| Centrovías, Sistemas Rodoviarios, S.A. | 149.130 | 2017 | Reales brasileños | ||
| Concesionaria de Rodovías do Interior Paulista, S.A. | 215.946 | 2015 | Reales brasileños | ||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 103.922 | 94.954 | 2031 | Pesos mexicanos | |
| Sociedad Concesionaria Autopista del Sol, S.A. | 59.825 | 2018 | Pesos chilenos | ||
| Sociedad Concesionaria Autopista Los Libertadores, S.A. | 57.416 | 2025 | Pesos chilenos | ||
| Vianorte, S.A. | 97.351 | 2017 | Reales brasileños | ||
| Total | 103.922 | 862.816 |
Las principales variaciones en 2012 se deben a la salida del perímetro de consolidación de las sociedades concesionarias brasileñas, como consecuencia de la permuta con Abertis Infraestructuras, S.A.
En relación con la emisión de bonos de Grupo Autopistas Nacionales, S.A. se mantiene el compromiso de cumplimiento de una serie de ratios financieros que al 31 de diciembre de 2012 se cumplen en su totalidad. Esta emisión esta garantizada con los activos concesionales.
El tipo de interés medio devengado durante 2012 por las emisiones de bonos de sociedades concesionarias ha sido del 6,64 % (12,17% en 2011).
El desglose de los bonos corporativos y de sociedades concesionarias, por años de vencimiento, se muestra a continuación:
| Concepto | Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Resto | Total | ||
| Bonos corporativos | 24.380 | 518.572 | - | 716.458 | 1.259.410 | |||
| Bonos de sociedades | ||||||||
| concesionarias | 3.101 | 2.079 | 2.548 | 3.015 | 3.485 | 89.694 | 103.922 | |
| Total | 27.481 | 2.079 | 521.120 | 3.015 | 3.485 806.152 | 1.363.332 |

El desglose de las deudas con entidades de crédito al 31 de diciembre de 2012 por años de vencimiento es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Resto | Total | |
| Préstamos hipotecarios | 10.485 | 19.766 | 66.655 | 7.948 | 7.618 | 28.030 | 140.502 |
| Negociación de | |||||||
| certificaciones y efectos | 7.164 | - | - | - | 7.164 | ||
| Préstamos y pólizas de crédito | 175.080 | 539.246 | 481.167 | 2.000 | 2.000 | 1.199.493 | |
| Total préstamos | |||||||
| hipotecarios y otros | 192.729 | 559.012 | 547.822 | 9.948 | 9.618 | 28.030 | 1.347.159 |
| Préstamos de sociedades | |||||||
| concesionarias | 355.445 | 50.101 | 67.606 | 78.842 | 180.288 | 1.867.566 | 2.599.848 |
| Total préstamos | 548.174 | 609.113 | 615.428 | 88.790 | 189.906 | 1.895.596 | 3.947.007 |
| Deudas por intereses | |||||||
| devengados y no vencidos | 6.000 | - | - | 6.000 | |||
| Deudas por intereses | |||||||
| devengados y no vencidos de | |||||||
| sociedades concesionarias | 6.527 | - | 6.527 | ||||
| Total deudas por intereses | |||||||
| devengados | 12.527 | 1 | - | 12.527 | |||
| Total | 560.701 | 609.113 | 615.428 | 88.790 | 189.906 | 1.895 - 396 | 3.959.534 |
Préstamos hipotecarios
Al 31 de diciembre de 2012 determinados activos del inmovilizado material, por importe de 271.674 miles de euros (304.320 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), se encuentran afectos a garantías hipotecarias, por importe de 135.744 miles de euros (151.866 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) (véase nota 3.4.).
Al 31 de diciembre de 2012 determinadas inversiones inmobiliarias, por importe de 5.344 miles de euros (6.413 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), se encuentran afectas a garantías hipotecarias, por importe de 4.758 miles de euros (5.158 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) (véase nota 3.5.).
Estos créditos devengan tipos de interés de mercado.
· Líneas de negociación de certificaciones y efectos.
| Concepto | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||||
| Límite concedido | 66.663 | 57.995 | |||
| Utilizado | 7.164 | 21.487 | |||
| Disponible | 59.499 | 36.508 |
El tipo de interés medio devengado durante 2012 para las líneas utilizadas ha sido del 3,48% (2,77% en 2011).
· Préstamos, pólizas de crédito y préstamos de sociedades concesionarias.
| Concepto | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||||
| Límite concedido | 5.448.767 | 6.938.875 | |||
| Utilizado | 3.869.038 | 4.299.634 | |||
| Disponible | 1.579.729 | 2.639.241 |

El tipo de interés medio devengado durante 2012 para las líneas utilizadas ha sido del 6,98% (7,57% en 2011).
Entre las operaciones más relevantes destacan:
· En septiembre de 2011 el Grupo OHL, a través de su filial OHL Concesiones, S.A. firmó una operación de financiación nominada en pesos mexicanos a plazo de 3 años y por un importe equivalente a 100.000 miles de euros.
La operación se instrumentó mediante un equity swap en el cual se traspasa a una entidad financiera la titularidad legal de 94.300.000 acciones de OHL Concesiones México, S.A.B. de C.V. representativas de 6,3% del capital social de dicha filial a un precio determinado en contrato.
A fecha de la liquidación del contrato pueden producirse las siguientes situaciones:
Dado que el Grupo OHL retiene sustancialmente la exposición al riesgo de mercado asociado al activo financiero (acciones de OHL Mexico, S.A.B de C.V.), se contabilizó un pasivo financiero por el importe recibido como financiación sin que se diese de baja la inversión financiera equivalente al porcentaje de acciones cuya titularidad ha sido transmitida en aplicación del GA 40 de la NIC 39.
Este crédito tiene una condición por la cual si la cotización de la acción de Abertis cae un 10%, el Grupo se compromete a aportar un colateral en efectivo para reestablecer el equilibrio de porcentaje de acciones de Abertis y crédito recibido.
Los préstamos de sociedades concesionarias, que al 31 de diciembre de 2012, ascienden a 2.599.848 miles de euros (3.043.626 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), obligan a éstas a aportar determinadas garantías en relación con sus cuentas a cobrar y el inmovilizado afecto al proyecto concesional.
| Sociedades | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| Aeropistas, S.L. | 222.316 | 228.647 | ||
| Autopista del Norte, S.A.C. | 51.332 | 43.287 | ||
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | 7.140 | 11.952 | ||
| Autopista Fernao Dias, S.A. | 172.504 | |||
| Autopista Fluminense, S.A. | 88.846 | |||
| Autopista Litoral Sul, S.A. | 96.412 | |||
| Autopista Planalto Sul, S.A. | 67.346 | |||
| Autopista Regis Bittencourt, S.A. | 193.620 | |||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 311.449 | 129.326 | ||
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 110.668 | 36.047 | ||
| Autovías, S.A. | 676 | |||
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 18.998 | |||
| Centrovías Sistemas Rodoviários, S.A. | 3.897 | |||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 830.438 | 777.774 | ||
| Concessionaria de Rodovías do Interior Paulista, S.A. | 2.172 | |||
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 88.546 | 33.214 | ||
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 216.286 | 527.931 | ||
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | 10.808 | 11.747 | ||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 22.938 | 25.971 | ||
| Sociedad Concesionaria Autopista del Sol, S.A. | 292 | |||
| Sociedad Concesionaria Autopista Los Andes, S.A. | 176.180 | |||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 10.151 | 26.791 | ||
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 26.224 | 13.553 | ||
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | 75.285 | 78.424 | ||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 316.267 | 277.140 | ||
| Vianorte, S.A. | 879 | |||
| Total | 2.599.848 | 3.043.626 |
El detalle de los préstamos de sociedades concesionarias del Grupo al 31 de diciembre de 2012 y 2011, por sociedades, es el siguiente:
Las principales variaciones se producen como consecuencia de la salida del perímetro de consolidación de las sociedades de Brasil y Chile por la operación con Abertis.

El detalle de los arrendamientos financieros del Grupo al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | ||
| En pasivo no corriente | 23.525 | 17.188 | ||
| En pasivo corriente | 8.820 | 19.308 | ||
| Total | 32.345 | 36.496 |
La política del Grupo consiste en suscribir contratos de arrendamiento financiero para una parte de sus instalaciones y equipos. La duración media de los arrendamientos financieros es de 48 meses. Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2012 el tipo de interés efectivo medio de la deuda fue del 7,73% (7,80% en 2011). Los tipos de interés se fijan en la fecha del contrato. Los pagos de las cuotas de los arrendamientos se realizan con carácter fijo. Los intereses de los contratos no devengados ascienden a 3.456 miles de euros (5.184 miles de euros en 2011).
El Grupo utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio, permutas de tipo de interés y opciones sobre tipos de interés con el fin de mitigar los efectos económicos derivados de las variaciones de tipo de cambio y de tipo de interés a los que se ve expuesto por su actividad. Adicionalmente, el Grupo contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción y en el ejercicio 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A.
La contratación de derivados con fines especulativos no está permitida dentro del Grupo.
No se esperan riesgos de cobro en relación con las cantidades que las entidades financieras se han comprometido a pagar al Grupo en el futuro de acuerdo con los derivados contratados, dado que las entidades financieras con las que se han contratado los derivados son de elevada solvencia.
La valoración de los derivados contratados por el Grupo se realiza fundamentalmente mediante el descuento de los flujos de efectivo futuros. Para la valoración de las opciones sobre tipos de interés se emplea un modelo de valoración comúnmente aceptado (Black & Scholes). En todos los casos, la valoración se lleva a cabo de acuerdo con las condiciones contractuales y de mercado vigentes en el momento de la valoración.
El valor de mercado de los derivados se determina utilizando directa o indirectamente la información disponible en los distintos mercados (de tipo de cambio, de renta fija y variable, así como mercados interbancarios y demás mercados organizados).
Los derivados contratados se pueden clasificar en 3 categorías en función del grado en que su valor de mercado es directamente observable en el mercado:
Nivel 1: aquellos derivados contratados cuyas características son idénticas a las de los cotizados en un mercado activo.
Nivel 2: aquellos derivados contratados cuyas características no son idénticas a las de los cotizados en un mercado activo, pero cuyo valor de mercado se puede inferir a partir de precios cotizados en uno o varios mercados activos.
Nivel 3: aquellos derivados contratados que no pertenecen a los niveles 1 o 2.
Todos los derivados contratados por el Grupo son de nivel 2.
Los principales criterios en relación con los derivados se describen en la nota 2.6. El reflejo contable al 31 de diciembre de 2012 de los valores de mercado de los derivados contratados por el
Grupo como otros activos o pasivos financieros, y su impacto en patrimonio, neto de impuestos, se detalla a continuación.
El Grupo contrata seguros de cambio con el fin de evitar el impacto económico que las variaciones de tipo de cambio pudieran producir en relación con obligaciones de pago y derechos de cobro en moneda extranjera.
A continuación se detallan los seguros de cambio vigentes al 31 de diciembre de 2012 indicando, por un lado, los importes nominales en euros de los seguros de cambio, es decir, los importes que el Grupo y las entidades financieras se han comprometido a intercambiar en euros a cambio de dar o recibir determinados importes en moneda extranjera clasificados por sus vencimientos, y por otro, los valores de mercado de los seguros de cambio, agrupados como otros activos o pasivos financieros, y su impacto en patrimonio neto de impuestos. También se indica el rango de tipos de cambio y los nominales en moneda extranjera contratados.
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Valores de mercado incluidos en: Vencimiento |
Moneda extranjera por euro |
||||||
| Hasta | Otros | Otros | Impacto | Nominal en | ||||
| 3 | Más de | activos | pasivos | en | Rango de tipos de | moneda | ||
| Nominal | meses | 3 meses | financieros | financieros | patrimonio | cambio contratados | extranjera | |
| Derivados no considerados como de cobertura desde un punto de vista contable por renunciar el Grupo a dicha consideración | ||||||||
| Compra de dólares estadounidenses a futuro |
||||||||
| contra euro | 37.980 | 35.648 | 2.332 | 189 | 16 | 121 | 1,3219-1,3279 | 50.383 |
| Venta de dólares estadounidenses a futuro contra euro |
13.199 | 2.564 | 10.635 | 78 | 10 | 47 | 1,2752-1,3279 | 16.843 |
| Venta de coronas checas a futuro contra euro |
33.803 | 33.803 | 29 | 44 | (13) | 25,10-25,245 | 850.530 | |
| Venta de pesos mexicanos a futuro contra euro |
10.866 | - | 10.866 | - | 787 | (566) | 19,7925-21,015 | 221.620 |
| Venta de rublos rusos a futuro contra euro |
રેતેર | રતેર | 11 | (8) | 41,685 | 24.834 | ||
| Total | 96.444 | 72.611 | 23.833 | 296 | 868 | (419) |
El detalle de los seguros de cambio contratados al 31 de diciembre de 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Vencimiento Valores de mercado incluidos en: |
Moneda extranjera por euro |
||||||
| Hasta | Otros | Otros | Impacto | Nominal en | ||||
| 3 | Más de | activos | pasivos | en | Rango de tipos de | moneda | ||
| Nominal | meses | 3 meses | financieros | financieros | patrimonio | cambio contratados | extranjera | |
| Derivados no considerados como de cobertura de vista contable por renunciar el Grupo a dicha consideración | ||||||||
| Compra de dólares estadounidenses a futuro |
||||||||
| contra euro | 47.968 | 47.353 | ર્ણા ર | 440 | 308 | 1,30772-1,42945 | 62.818 | |
| Venta de dólares | ||||||||
| estadounidenses a futuro | ||||||||
| contra euro | 16.283 | 8.282 | 8.001 | 133 | 270 | (96) | 1,3175 | 21.438 |
| Compra de coronas checas a futuro contra |
||||||||
| euro | 13.316 | 13.316 | - | 201 | (162) | 24,347-25,803 | 343.346 | |
| Venta de pesos | ||||||||
| mexicanos a futuro | ||||||||
| contra euro | 375 | 375 | - | l | (1) | 18,1495 | 6.800 | |
| Compra de reales | ||||||||
| brasileños a futuro | ||||||||
| contra euro | રી રીકે | રી રીકે | 4.186 | (2.930) | 2,190-2,295 | 114.535 | ||
| Total | 129.457 | 69.326 | 60.131 | 573 | 4.658 | (2.881) |
El movimiento de los derivados de tipo de cambio para los ejercicios 2012 y 2011 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Balance de situación | Cuenta de pérdidas y ganancias |
|||
| Total año 2010 | 735 | 184 | |||
| Variaciones de valor año 2011 | (4.820) | (4.820) | |||
| Valor de mercado a 31/12/2011 | (4.085) | ||||
| En otros activos financieros | 573 | ||||
| En otros pasivos financieros | (4.658) | ||||
| Bajas / cancelaciones año 2011 | 4.103 | ||||
| Total año 2011 | (4.085) | (717) | |||
| Variaciones de valor año 2012 | 3.513 | 3.513 | |||
| Valor de mercado a 31/12/2012 | (572) | ||||
| En otros activos financieros | 296 | ||||
| En otros pasivos financieros | (868) | ||||
| Bajas / cancelaciones año 2012 | (6.358) | ||||
| Total año 2012 | (572) | (2.845) |
El impacto registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias, por la contabilización de instrumentos financieros derivados de tipo de cambio, por importe de (2.845) miles de euros en 2012, ((717) miles de euros al 31 de diciembre de 2011), se recoge en el epígrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable", de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.

El Grupo contrata permutas de tipo de interés y opciones sobre tipos de interés con el fín de mitigar la variabilidad del coste de la financiación externa.
En la financiación de proyectos concesionales, el uso de derivados de interés suele formar parte de los requisitos impuestos por los bancos financiadores y tiene como objetivo limitar el posible impacto que las variaciones futuras de los tipos de interés pudieran tener sobre los costes financieros de dichos proyectos de mantener dichas financiaciones a tipo de interés variable.
En el cuadro siguiente se especifican en miles de euros los importes nocionales de los derivados de tipo de interés al 31 de diciembre de 2012, que son los importes sobre los que se liquidarán los intereses, agrupados por monedas de liquidación y clasificados por sus vencimientos finales, así como los valores de mercado de dichos derivados, agrupados como otros activos financieros, inversiones contabilizadas por el método de la participación y otros pasivos financieros, y su impacto en patrimonio, neto de impuestos. También se indica el rango de tipos de interés contratados.
| Miles de euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento final de los derivados | Valores de mercado, incluidos en: | |||||||||
| Otros | Inversiones contabilizadas por el método |
Otros | Rango de tipos | |||||||
| Moneda de | Nocional | Hasta 1 | De 1 a 5 | De 5 a 10 | Más de 10 | activos financieros |
de la | pasivos financieros |
Impacto en patrimonio |
de interés anuales |
| liquidación participación año años años años Derivados considerados contablemente como coberturas de flujo de efectivo |
||||||||||
| Euros | 1.248.006 | 5.454 | 19.773 | 684.628 | 538.151 | (57.979) | 184.443 | (187.088) | 1,39-7,80% | |
| Pesos mexicanos | 1.144.260 | 359.415 | 572.413 | 212.432 | - | 146.961 | (104.374) | 6,0-11,75% | ||
| Dolares estadounidenses |
84.961 | 84.961 | - | 13.761 | (9.769) | 4,95-5,65% | ||||
| Coronas checas | 1.988 | 1.988 | - | 14 | (12) | 2,35% | ||||
| Suma | 2.479.215 | 7.442 | 379.188 | 1.342.002 | 750.583 | - | (57.979) | 345.179 | (301.243) | |
| Derivados no considerados contablemente como coberturas | ||||||||||
| Pesos mexicanos | 333.234 | 173.805 | 159,429 | 3.939 | (4.081) | 9,0-10,6% | ||||
| Suma | 333.234 | - | 173.805 | 159.429 | - | 3.939 | - | - | (4.081) | |
| Total | 2.812.449 | 7.442 | 552.993 | 1.501.431 | 750.583 | 3.939 | (57.979) | 345.179 | (305-324) |
El detalle del vencimiento por años de los nocionales al 31 de diciembre de 2012, según la moneda de liquidación, es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monedas de liquidación | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Resto | Total | |||
| Euros | 29.996 | 47.268 | 40.800 | 46.747 | 54.155 1.029.040 | 1.248.006 | ||||
| Pesos mexicanos | 118.552 333.551 | 27.573 | 199,807 | 96.160 | 701.851 | 1.477.494 | ||||
| Dólares estadounidenses | 2.492 | 5.223 | રે 853 | 7.411 | 6.413 | 57.569 | 84.961 | |||
| Coronas checas | 1.988 | - | 1.988 | |||||||
| Total | 153.028 386.042 74.226 253.965 156.728 1.788.460 2.812.449 |
El detalle del vencimiento por años de los nocionales al 31 de diciembre de 2012, según el criterio de consolidación, es el siguiente:

| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Resto | Total | ||
| Empresas consolidades por integración globlal | 145.445 381.382 69.131 249.062 151.033 1.388.858 2.384.912 | ||||||||
| Empresas consolidadas por intergración proporcional | 5.454 | 5.454 ' | |||||||
| Empresas consolidadas por el método de la participación | 2.129 | 4.660 | 5.095 | 4.903 | ર સ્ત્રેર | 399.602 | 422.083 | ||
| Total | 153.028 386.042 74.226 253.965 156.728 1.788.460 2.812.449 |
A continuación se detallan los ejercicios en los que se espera que, los derivados considerados contablemente como cobertura de flujos de efectivo, afecten al resultado del ejercicio.
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monedas de liquidación | Hasta l año | De 1 a 5 años | Más de 5 años | Total | ||||
| Euros | (31.516) | (102.062) | (53.510) (187.088) | |||||
| Pesos mexicanos | (15.563) | (59.095) | (29.716) (104.374) | |||||
| Dólares estadounidenses | (2.063) | (6.460) | (1.246) | (9.769) | ||||
| Coronas checas | (12) | - | (12) | |||||
| Total | (49.154) | (167.617) | (84.472) (301.243) |
El detalle de los derivados de tipo de interés contratados al 31 de diciembre de 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento final de los derivados | Valores de mercado, incluidos en: | |||||||||
| Inversiones contabilizadas |
||||||||||
| Otros | por el método | Otros | Rango de tipos | |||||||
| Moneda de | Hasta 1 | De 1 a 5 | De 5 a | Más de 10 | activos | de la | pasivos | Impacto en | de interés | |
| liquidación | Nocional | año | años | 10 años | años | financieros | participación | financieros | patrimonio | anuales |
| Derivados considerados contablemente como coberturas de flujo de efectivo | ||||||||||
| Euros | 1.274.127 | 189.880 | 29.974 | 641.798 | 412.475 | (44.746) | 146.425 | (147.571) | 1,39-7,80% | |
| Pesos mexicanos | .243.678 | 110.270 | 538.232 | 153.245 | 420.151 | 10.486 | - | 99.437 | (70.328) | 6,0-11,75% |
| Pesos chilenos | 129.765 | 129.765 | 27.484 | (22.812) | 6,68% | |||||
| Dólares | ||||||||||
| estadounidenses | 108.051 | 18.781 | (17.573) | 89.270 | 14.229 | (13.176) | 4,95-5,65% | |||
| Coronas checas | 17.451 | 11.634 | 5.817 | - | - | - | 149 | (121) | 1,75-2,35% | |
| Total | 2.773.072 | 330.565 | 556.450 | 884.313 | 962.391 | 10.486 | (44.746) | 287.724 | (254.008) |
En el caso de derivados de tipo de interés contratados por sociedades participadas por el Grupo en un porcentaje igual o inferior al 50%, el importe nocional, los valores de mercado de los derivados, y el impacto en patrimonio mostrados en el cuadro son los equivalentes a la participación del Grupo en dichas sociedades. El impacto negativo en patrimonio queda limitado, en el caso de las sociedades participadas por el Grupo en un porcentaje inferior al 50%, por el valor de su participación.
El importe nocional total de los derivados de tipo de interés al 31 de diciembre de 2012, minorado por los importes nocionales de los derivados contratados por sociedades consolidadas por el método de participación, representa el 60,6% del total de préstamos vigentes a dicha fecha (52,8% al 31 de diciembre de 2011).
A continuación se muestra un cuadro resumen del impacto en patrimonio producido por el movimiento de los derivados de tipo de interés:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Impacto acumulado en patrimonio neto al 1 de enero de 2011 | (171.537) |
| Ingresos y gastos imputados directamente en patrimonio en el ejercicio 2011 | (131.322) |
| Transferencias a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio 2011 | 48.851 |
| Impacto acumulado en patrimonio neto al 31 de diciembre de 2011 | (254.008) |
| Ingresos y gastos imputados directamente en patrimonio en el ejercicio 2012 | (121.015) |
| Transferencia a cuenta pérdidas y ganancias en el ejercicio 2012 | 73.780 |
| Impacto acumulado en patrimonio neto al 31 de diciembre de 2012 | (301.243) |
El impacto en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada se corresponde fundamentalmente con las transferencias realizadas desde patrimonio neto, al estar todos los derivados de tipo de interés considerados contablemente como de cobertura de flujo de efectivo, salvo las opciones sobre tipo de interés, por lo que sus variaciones de valor se reconocen en el epígrafe "Ajustes por valoración" en el patrimonio neto.
En el caso de las opciones sobre tipo de interés que no tienen la consideración de cobertura contable, el impacto en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante de la cuenta de perdidas y ganancias consolidada, se produce de manera directa, sin pasar por el epígrafe "Ajustes por valoración" del balance de situación consolidado.
El impacto registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada por la contabilización de las opciones sobre tipo de interés, por importe bruto de (5.630) miles de euros, se recoge en el epigrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable".
En las permutas financieras referenciadas al precio de una acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
El Grupo contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción. El nocional del derivado contratado en 2010 y vigente a 31 de diciembre de 2012 es de 26.935 miles de euros, que es el equivalente a 1.496.414 acciones al precio de 18 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para el Grupo si la cotización supera 18 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho precio.
Al 31 de diciembre de 2012 el valor de mercado del derivado sobre acciones propias contabilizado en el epígrafe "Activos financieros corrientes" es de 5.775 miles de euros (1.926 miles de euros a 31 de diciembre de 2011 en "Activos financieros no corrientes") y su impacto acumulado, neto de efecto fiscal, es de (4.205) miles de euros ((6.899) miles de euros a 31 de diciembre de 2011).
En abril de 2012, el Grupo contrató una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A., por un nocional de 411.191 miles de euros, que es el equivalente a 36.471.515 acciones al precio de referencia de 11.2743 euros por acción. En octubre de 2012, el Grupo amplió la permuta a un nocional de 477.874 miles de euros, que es el equivalente a 40.739.459 acciones al precio de referencia de 11,73 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para el Grupo si la cotización de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. supera 11.73 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho precio. El Grupo ha realizado un depósito por el 20% del nocional de la permuta contratada.
Al 31 de diciembre de 2012 el valor de mercado de la permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A. contabilizado en el epígrafe "Activos financieros corrientes" es de 26.776 miles de euros (0 miles de euros a 31 de diciembre de 2011) y su impacto acumulado, neto de efecto fiscal, es de 50.499 miles de euros (0 miles de euros a 31 de diciembre de 2011).

Con fecha 21 de enero de 2013, la Sociedad Dominante, ha procedido a ejercitar el contrato de equity swap que mantenía sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. representativas del 5% del capital social, procediendo simultáneamente a la compra en firme de dichas acciones a través de su filial OHL Emisiones, S.A.U. (filial 100% OHL Concesiones, S.A.U.) (véase nota 5).
A continuación se muestra un cuadro resumen del movimiento de los derivados sobre acciones propias:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Balance de situación | Cuenta de pérdidas y ganancias |
||
| Valor de mercado al 31 de diciembre 2010 | 6.859 | 5.786 | ||
| Variaciones de valor en el ejercicio 2011 | (4.933) | (4.933) | ||
| Valor de mercado al 31 de diciembre de 2011 | 1.926 | (4.933) | ||
| Intereses y otros | - | (160) | ||
| Total año 2011 | 1.926 | (5.093) | ||
| Variaciones del valor en el ejercicio 2012 | 3.849 | 3,849 | ||
| Valor de mercado al 31 de diciembre 2012 | 5.775 | 3.849 | ||
| Intereses y otros | 1 | ਟ 1 | ||
| Total año 2012 | 5.775 | 3.900 |
El impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias por la contabilización de los derivados sobre acciones propias está recogido en el epígrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable".
A continuación se muestra un cuadro resumen del movimiento de los derivados sobre acciones de Abertis Infraestructuras, S.A .:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | Balance de situación | Cuenta de pérdidas y ganancias |
|
| Variaciones de valor en el ejercicio 2012 | 26.776 | 26.776 | |
| Valor de mercado al 31 de diciembre de 2012 | 26.776 | 26.776 | |
| Intereses, dividendos y otros | - | 45.366 | |
| Total año 2012 | 26.776 | 72.142 |
El impacto en cuenta de pérdidas y ganancias por la contabilización de los derivados sobre acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. está recogida en el epígrafe "Resultado por variaciones del valor de instrumentos financieros a valor razonable".
Por análisis de sensibilidad se entiende la medición del efecto que hubiera resultado de unos tipos de interés, tipos de cambio y/o precios de las acciones distintos de los existentes en el mercado a la fecha de medición.
El análisis de sensibilidad de tipo de cambio se ha centrado en los derivados de tipo de cambio contratados a la fecha del análizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011. El resultado de dicho análisis es el siguiente:

| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| Concepto | Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
| Pesos mexicanos | 1.198 | 839 | 34 | 24 |
| Dólares estadounidenses | (2.823) | (1.976) | (2.910) | (2.037) |
| Coronas checas | 3.756 | 2.855 | (125) | (તેર) |
| Rublos rusos | 66 | 46 | ||
| Total | 2.197 | 1.764 | (3.001) | (2.108) |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, el impacto sería el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| Concepto | Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
Valor de mercado |
lmpacto en patrimonio |
| Pesos mexicanos | (ਰੇਰੇਟ) | (697) | (42) | (29) |
| Dólares estadounidenses | 2.310 | 1.617 | 3.557 | 2.490 |
| Coronas checas | (3.073) | (2.336) | 153 | 117 |
| Rublos rusos | (54) | (38) | 1 | |
| Total | (1.812) | (1.454) | 3.668 | 2.578 |
En el cuadro detallado a continuación se muestra cuanto diferiría el valor de mercado de los derivados de tipo de interés y en cuanto diferiría el patrimonio, con respecto a los datos presentados, si los tipos de interés hubiesen sido superiores en 0,50% a los vigentes en el mercado al 31 de diciembre de 2012 y 2011.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| Concepto | Valor de mercado |
lmpacto en patrimonio |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
| Euros | 33.850 | 25.415 | 42.754 | 33.828 |
| Pesos mexicanos | 30.045 | 21.587 | 30.882 | 21.618 |
| Pesos chilenos | 5.277 | 4.380 | ||
| Dólares estadounidenses | 2.603 | 1.839 | 3.882 | 2.622 |
| Reales brasileños | - | 73 | 21 | |
| Coronas checas | 70 | 57 | ||
| Total | 66.499 | 48.842 | 82.938 | 62.556 |
En caso de haber sido inferiores en 0,50% el efecto en valor de mercado y en patrimonio, hubiera sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| Concepto | Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
| Euros | (33.935) | (25.094) | (35.137) | (25.755) |
| Pesos mexicanos | (31.085) | (22.335) | (31.935) | (22.355) |
| Pesos chilenos | (5.543) | (4.601) | ||
| Dólares estadounidenses | (2.715) | (1.918) | (4.070) | (2.748) |
| Reales brasileños | (73) | (રા) | ||
| Coronas checas | (1) | (1) | (71) | (57) |
| Total | (67.736) | (49.348) | (76.829) | (55.567) |

Un precio de la propia acción superior/inferior en un 10% al existente al 31 de diciembre de 2012, habría supuesto un valor de mercado de la permuta financiera contratada, referenciada a la propia acción, superior/inferior en 3.285 miles de euros (2.900 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) y un impacto en patrimonio superior/inferior en 2.300 miles de euros a los presentados (2.030 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
Un precio de la acción de Abertis Infraestructuras S.A. superior/inferior en un 10% al existente al 31 de diciembre de 2012, habría supuesto un valor de mercado de la permuta financiera contratada, referenciada a dicha acción, superior/inferior en 50.226 miles de euros (0 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) y un impacto en patrimonio superior/inferior en 35.158 miles de euros a los presentados (0 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
El desglose de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Provisiones para mantenimiento mayor, retiro o | |||
| rehabilitación de inmovilizado | 80.746 | 90.818 | |
| Provisiones para impuestos | 13.035 | 12.743 | |
| Provisiones para litigios en proceso judicial | 4.028 | 5.422 | |
| Provisiones para responsabilidades (véase nota 4.6.) | 114.242 | 3.648 | |
| Otras provisiones | 5.172 | 2.348 | |
| Total | 217.223 | 114.979 |
El desglose de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Terminación de obra | 47.195 | 20 235 | |
| Tasas de dirección y otras tasas | 12.154 | 15.026 | |
| Otras provisiones por operaciones comerciales | 138.099 | 150.448 | |
| Provisiones para mantenimiento mayor, retiro o rehabilitación del inmovilizado |
4.427 | 36.094 | |
| Total | 201.875 | 252.103 |
El desglose de este epígrafe al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | |||
| Subvenciones | 53.366 | 92.437 | ||
| Otros | 3.567 | 1.690 | ||
| Total | 56.933 | 94.127 |

Las principales subvenciones del Grupo corresponden a subvenciones de capital otorgadas por los organismos competentes con el propósito de otorgar viabilidad financiera a la construcción objeto de concesión y garantizar la rentabilidad del proyecto.
La disminución en el ejercicio 2012 se debe, principalmente, a la salida de perímetro de consolidación, de la Sociedad Concesionaria Autopista Los Andes, S.A.
El desglose de este epígrafe del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | ||
| No corriente | Corriente | No corriente | Corriente | |
| Deudas con empresas asociadas | 31.669 | 138.067 | 23.622 | 131.299 |
| Remuneraciones pendientes de pago | - | 25.989 | 40.030 | |
| Administraciones públicas (nota 3.23.) | I | 141.775 | 164.285 | |
| Otras deudas no comerciales | 179.472 | 107.588 | 308 263 | 130.374 |
| Fianzas y depósitos recibidos | રે રે | 3.033 | 14 | 22.873 |
| Otros | 1 | 1.166 | - | 7.837 |
| Total | 211.176 | 417.618 | 332.199 | 496.698 |
El desglose de otras deudas no comerciales al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | ||
| No corriente | Corriente | No corriente | Corriente | |
| Cánones de sociedades concesionarias | - | 1 | 132.010 | 26.594 |
| Acreedores por compra de inmovilizado material | 11 €23 | 14.890 | 10.166 | 7.858 |
| Acreedores por compra de instrumentos financieros | 114.418 | 18 653 | 96.745 | 9.102 |
| Resto | 53.401 | 74.045 | 69.642 | 86.820 |
| Tota | 179.472 | 107.588 | 308.563 | 130.374 |
Dentro de acreedores por compra de instrumentos financieros se incluyen los importes de las opciones de compra derivadas de las combinaciones de negocio realizadas.
El Grupo tributa en régimen de consolidación fiscal en España, México y Estados Unidos en todas aquellas sociedades que cumplen los requisitos para hacerlo. El resto de sociedades tributa de forma individual.
El gasto por impuesto sobre sociedades del Grupo consolidado, se obtiene como suma del gasto de los grupos fiscales consolidados y de las sociedades que no consolidan fiscalmente.
Las bases imponibles fiscales se calculan a partir del resultado del ejercicio, corregido por las diferencias temporarias, las diferencias permanentes y las bases imponibles negativas de ejercicios anteriores.
El efecto fiscal de las diferencias temporarias entre las transacciones registradas con criterios diferentes en los registros contables y en la declaración del impuesto, originan activos y pasivos por impuestos diferidos que serán recuperables o pagaderos en el futuro.

Las bases imponibles negativas, si se contabilizan, originan asimismo un activo por impuestos diferidos que no minorarán el gasto de ejercicios posteriores.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos se registran a los tipos efectivos de gravamen a los que el Grupo espera compensarlos o liquidarlos en el futuro.
La contabilización de activos por impuestos diferidos se efectúa únicamente cuando no existen dudas de que en el futuro existirán beneficios fiscales contra los que cargar dicha diferencia temporaria.
Al efectuarse el cierre fiscal de cada ejercicio se revisan los saldos de los impuestos diferidos con el objeto de comprobar que se mantienen vigentes, efectuándose las correcciones oportunas a fin de adaptarlos a la nueva situación.
La conciliación del resultado contable consolidado del ejercicio con la base imponible del impuesto sobre sociedades es la siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | |
| Resultado consolidado del ejercicio de operaciones continuadas antes de impuestos |
280.874 | 315.800 | |
| Resultado consolidado del ejercicio por actividades interrumpidas antes de impuestos |
183.871 | 229.290 | |
| Resultado por venta de actividades interrumpidas | 1.051.284 | ||
| Diferencias permanentes | (936.895) | 68.173 | |
| De las sociedades españolas | (1.024.556) | 16.680 | |
| De las sociedades extranjeras | 87.661 | 51.493 | |
| Diferencias temporarias | (372.257) | (405.399) | |
| De las sociedades españolas | 39.618 | (21.425) | |
| De las sociedades extranjeras | (411.875) | (383.974) | |
| Compensación de bases imponibles negativas de ejercicios anteriores | (67.832) | (58.816) | |
| Resultado fiscal (base imponible) | 139.045 | 149.048 |
A continuación se muestra la conciliación del resultado contable y el gasto por impuesto de sociedades para el ejercicio 2012:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Resultado consolidado del ejercicio de operaciones continuadas antes de impuestos |
280.874 | |
| Diferencias permanentes de operaciones continuadas | 225.707 | |
| Total base imponible de operaciones continuadas | 506.581 | |
| Cuota del impuesto sobre sociedades (30%) | 151.974 | |
| Créditos fiscales de bases negativas del año no activadas | 55.421 | |
| Créditos fiscales de bases negativas no activadas y compensadas en el ejercicio | (715) | |
| Provisiones créditos fiscales | 136.283 | |
| Regularizaciones y otros | 16.653 | |
| Efecto del distinto tipo impositivo en otros países | (17.711) | |
| Gasto por impuesto de sociedades en operaciones continuadas | 341.905 |

Las diferencias permanentes corresponden principalmente:
Las diferencias temporarias se producen fundamentalmente por:
El impuesto sobre sociedades se calcula aplicando los tipos impositivos vigentes en cada uno de los países donde opera el Grupo. Los principales tipos son:
| Paises | 2012 | 2011 |
|---|---|---|
| España | 30,0% | 30,0% |
| Arabia Saudi | 20,0% | 20,0% |
| Australia | 30,0% | 30,0% |
| Argelia | 19,0% | 19.0% |
| Argentina | 35.0% | 35,0% |
| Brasil | 34,0% | 34.0% |
| Bulgaria | 10,0% | 10,0% |
| Canadá | 30,0% | 30.0% |
| Chile | 20,0% | 20,0% |
| Colombia | 33,0% | 33,0% |
| Estados Unidos | 38,6% | 38,6% |
| Kuwait | 15,0% | 15,0% |
| México | 30.0% | 30.0% |
| Perí | 30,0% | 30.0% |
| Polonia | 19.0% | 19.0% |
| Qatar | 10,0% | 10,0% |
| Republica Checa | 19,0% | 19,0% |
| República Eslovaca | 19,0% | 19,0% |
| Turquía | 20,0% | 20,0% |
El gasto por impuesto sobre sociedades de (341.905) miles de euros corresponde a:

Adicionalmente al gasto por impuesto de sociedades del año 2012, el importe registrado directamente contra patrimonio asciende a (17.405) miles de euros correspondiente a la variación de valor de instrumentos financieros derivados y activos financieros disponibles para la venta.
La evolución en los ejercicios 2012 y 2011 de los activos por impuestos diferidos ha sido la siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Saldo a 1 de enero de 2011 | 833.098 | ||
| Aumentos | 114.586 | ||
| Disminuciones | (140.817) | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 806.867 | ||
| Aumentos | 242,702 | ||
| Disminuciones | (377.688) | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 671.881 |
A continuación se detalla el movimiento de los activos por impuestos diferidos:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | |||||||
| Concepto | Cargo / abono a patrimonio |
||||||
| Variaciones | Instrumentos | Efecto | |||||
| Saldo a | del | Cargo/abono | financieros | tipo de | Reclasif. | Saldo a | |
| 31/12/11 | perímetro | a resultados | de cobertura | cambio | v otros | 31/12/12 | |
| Créditos fiscales | 456.317 | (38.746) | (154.608) | 3.378 | 89.333 | 355.674 | |
| Por pérdidas pendientes de compensar | 423.814 | (38.746) | (122.105) | 3.378 | 89.333 | 355.674 | |
| Por deducciones pendientes de compensar | 32.503 | (32.503) | |||||
| Diferencias temporarias | 350.550 | (106.239) | 9.379 | 17.405 | 3.944 | 41.168 | 316.207 |
| Total activos por impuestos diferidos | 806.867 | (144.985) | (145.229) | 17.405 | 7.322 | 130.501 | 671.881 |
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | |||||||
| Cargo/abono a patrimonio | |||||||
| Concepto | Saldo a 31/12/10 |
Cargo/abono a resultados |
Instrumentos financieros de cobertura |
Activos financieros disponibles para la venta |
Efecto tipo de cambio |
Reclasif. v otros |
Saldo a 31/12/11 |
| Créditos fiscales | 386.214 | 87.272 | 1 | 1 | (6.402) | (10.767) | 456.317 |
| Por pérdidas pendientes de compensar | 351.465 | 88.688 | - | - | (6.402) | (9.937) | 423.814 |
| Por deducciones pendientes de compensar | 34.749 | (1.416) | - | (830) | 32.503 | ||
| Diferencias temporarias | 446.884 | (63.080) | 14.582 | 124 | (19.824) | (28.136) | 350.550 |
| Total activos por impuestos diferidos | 833.098 | 24.192 | 14.582 | 124 | (26.226) | (38.903) | 806.867 |
La evolución en los ejercicios 2012 y 2011 de los pasivos por impuestos diferidos ha sido la siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Saldo al 1 de enero de 2011 | 729.058 | ||
| Aumentos | 123.596 | ||
| Disminuciones | (150.998) | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 701.656 | ||
| Aumentos | 321 543 | ||
| Disminuciones | (175.670) | ||
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 847.529 |
A continuación se detalla el movimiento de los pasivos por impuestos diferidos:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | |||||||
| Variaciones | Efecto | |||||||
| Saldo a | del | Cargo/abono | tipo de | Reclasificaciones | Saldo a | |||
| 31/12/11 | perimetro | a resultados | cambio | v otros | 31/12/12 | |||
| Diferencias temporarias | 701.656 | (130.106) | 88.942 | 20.903 | 166.134 | 847.529 | ||
| Total activos por impuestos diferidos | 701.656 | (130.106) | 88.942 | 20.903 | 166.134 | 847.529 |
| Concepto | Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | ||||||||
| Saldo a 31/12/10 |
Cargo/abono a resultados |
Efecto tipo de cambio |
Reclasificaciones y otros |
Saldo a 31/12/11 |
||||
| Diferencias temporarias | 729.058 | 78.794 | (35.143) | (71.053) | 701.656 | |||
| Total activos por impuestos diferidos | 729.058 | 78.794 | (35.143) | (71.053) | 701.656 |
Los impuestos diferidos registrados se deben a:
Las bases imponibles negativas pendientes de compensar en las liquidaciones futuras ante la Administración Tributaria, de las sociedades que forman el Grupo, ascienden a 2.069.719 miles de euros, y su desglose por años de vencimiento es el siguiente:

| Año | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 6.194 | ||||
| 2014 | 9.524 | ||||
| 2015 | 46.665 | ||||
| 2016 | 50.185 | ||||
| 2017 | 42.878 | ||||
| 2018 | 101.888 | ||||
| 2019 | 67.440 | ||||
| 2020 | 114.212 | ||||
| 2021 | 266.964 | ||||
| 2022 | 361.241 | ||||
| 2023 | 56.418 | ||||
| 2024 | 3.273 | ||||
| 2025 | 28 | ||||
| 2026 | 180.821 | ||||
| 2027 | 7.828 | ||||
| 2028 | 60.619 | ||||
| 2029 | 182.799 | ||||
| 2030 | 99.207 | ||||
| Sin limite | 411.535 | ||||
| Total | 2.069.719 |
En el presente ejercicio, y dentro del proceso anual de revisión de los impuestos diferidos, los Administradores de la Sociedad Dominante han decidido cancelar 136.283 miles de euros de créditos fiscales que corresponden a bases imponibles negativas y deducciones pendientes de aplicar de sociedades que componen el grupo fiscal español al considerar que existían dudas sobre su recuperabilidad futura.
Las sociedades que forman el Grupo disponen de deducciones por doble imposición pendientes de aplicación por un importe de 31.404 miles de euros y de deducciones por inversión (reinversión, I+D+i y resto) por importe de 44.772 miles de euros.
En general las sociedades que forman el Grupo y sus Uniones Temporales de Empresas tienen abiertos a inspección todos los impuestos que les son de aplicación, cuyo plazo de declaración haya concluido en los cuatro últimos años.
En el presente ejercicio la Sociedad Dominante ha recibido la notificación de la sentencia del Tribunal Supremo en la que se desestima el recurso que la entidad había interpuesto contra las liquidaciones practicadas por la inspección de Hacienda a la sociedad Huarte, S.A. y que correspondían al impuesto sobre sociedades de los ejercicios 1994 a 1997.
Como consecuencia de dicha sentencia la Sociedad ha cancelado la parte del crédito fiscal asociado a las bases que eran objeto de discusión y cuyo plazo de aprovechamiento no había caducado por importe de 15.005 miles de euros. A demás, en el transcurso del año 2013 se ingresará una cantidad de 11.270 miles de euros correspondiente a cuotas e intereses, cuyo importe esta provisionado al 31 de diciembre de 2012.
De las eventuales inspecciones que pudieran realizarse de los ejercicios abiertos a inspección por parte de las autoridades fiscales, podrían derivarse pasivos fiscales de carácter contingente no susceptibles de cuantificación objetiva. No obstante, los Administradores de la Sociedad Dominante estiman que dichos pasivos no serán significativos.
Los saldos deudores y acreedores mantenidos con las administraciones públicas a 31 de diciembre de 2012 y 2011 son los siguientes:

| Concepto | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Activo corriente | Pasivo corriente | ||||
| 2012 | 2011 | 2012 | 2011 | ||
| Impuesto sobre el valor añadido | 151.540 | 133.656 | 92.649 | 99.305 | |
| Otros impuestos | 16.610 | 31.250 | 38.361 | 51.277 | |
| Seguridad social | 883 | 790 | 10.765 | 13.703 | |
| Total | 169.033 | 165.696 | 141.775 | 164.285 |
El importe neto de la cifra de negocios del Grupo del ejercicio 2012 asciende a 4.029.588 miles de euros (3.701.976 miles de euros en 2011), siendo su distribución por tipo de actividad, zona geográfica y cliente, la siguiente:
| Tipo de actividad | Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | % Var. | ||||
| Concesiones | 642.461 | 478.477 | 34,3 | |||
| Construcción | 2.738.3491 | 2.866.205 | (4,5) | |||
| Otras actividades | 648.778 | 357.294 | 81.6 | |||
| Total importe neto de la cifra de negocios | 4.029.588 | 3.701.976 | 8.8 |
| Tipo de actividad, zona geográfica y cliente | Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | ||||||||
| Nacional | Internacional | Total | ||||||
| Público | Privado | Público | Privado | Público | Privado | |||
| Concesiones | 142.797 | 37.027 | 86.539 | 376.098 | 229.336 | 413.125 | ||
| Construcción | 467.976 | 263.212 1.184.524 | 822.637 | 1.652.500 | 1.085.849 | |||
| Otras actividades | 71.092 | 355.636 | 459 | 221.591 | 71.551 | 577.227 | ||
| Total importe neto de la cifra de negocios | 681.865 | 655.875 1.271.522 1.420.326 | 1.953.387 2.076.201 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de actividad, zona geográfica y cliente | 2011 | |||||
| Nacional | Internacional | Total | ||||
| Público | Privado | Público | Privado | Público | Privado | |
| Concesiones | 94.759 | 44.243 | 5.828 | 333.647 | 100.587 | 377.890 |
| Construcción | 667.409 | 403.172 | 963.433 | 832.191 | 1.630.842 | 1.235.363 |
| Otras actividades | - | 234.151 | 123.143 | 357.294 | ||
| Total importe neto de la cifra de negocios | 762.168 | 681.566 | 969.261 1.288.981 | 1.731.429 1.970.547 |

| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Zona geográfica | 2012 | 2011 | |
| Nacional | |||
| Andalucía | 410.017 | 300.444 | |
| Aragón | 17.650 | 20.155 | |
| Asturias | 19.978 | 20.481 | |
| Baleares | 14.960 | 14.375 | |
| Canarias | 39.721 | 66.589 | |
| Cantabria | 17.708 | 20.642 | |
| Castilla La Mancha | 14.466 | 39.371 | |
| Castilla León | 30.663 | 51.178 | |
| Cataluña | 184.862 | 216.213 | |
| Extremadura | 17.441 | 18.567 | |
| Galicia | 52.493 | 52.022 | |
| La Rioja | 248 | 1.428 | |
| Madrid | 401.313 | 449.811 | |
| Murcia | 4.298 | 15.840 | |
| Navarra | 1.741 | 10.501 | |
| País Vasco | 13.122 | 34.546 | |
| Valencia | 97.059 | 11.571 | |
| Total nacional | 1.337.740 | 1.443.734 | |
| Internacional | |||
| Arabia Saudi | 16.515 | ||
| Argelia | 51.615 | 135.099 | |
| Argentina | 31.718 | 37.460 | |
| Australia | 16.462 | ||
| Bosnia Herzegovina | 4.884 | 4.856 | |
| Brasil | 1.606 | 1.545 | |
| Bulgaria | 56.374 | 25.746 | |
| Canadá | 128.782 | 63.083 | |
| Chile | 35.622 | 30.593 | |
| Colombia | 29.790 | 15.678 | |
| Dinamarca | 2.521 | ||
| Estados Unidos | 567.469 | 517.330 | |
| Hungria | 1.583 | 2.779 | |
| Italia | રેતે | 5.324 | |
| Kuwait | 48.760 | 3.279 | |
| México | 811.522 | 661.104 | |
| Perú | 169.631 | 107.154 | |
| Polonia | 85.757 | 11.123 | |
| Qatar | 216.461 | 197.977 | |
| Rumania | 4.241 | 1.624 | |
| Reino Unido | 109 | 16.561 | |
| República Checa | 283.293 | 307.662 | |
| República Eslovaca | 59.147 | 81.839 | |
| Rusia | 774 | ||
| Turquía | 66.332 | 23.334 | |
| Uruguay | 760 | 6.676 | |
| Otros | 61 | 466 | |
| Total internacional | 2.691.848 | 2.258.242 | |
| Total importe neto de la cifra de negocios | 4.029.588 | 3.701.976 |
En este capítulo el Grupo ha contabilizado en el ejercicio 2012 un importe de 483.317 miles de euros (325.384 miles de euros en 2011) por los derechos de cobro reconocidos en el ejercicio por el Gobierno del Estado de México, en las sociedades dependientes Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., Viaducto Bicentenario S.A. de C.V. y Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. en concepto de retribución garantizada de acuerdo con el contrato de concesión (véase nota 2.6.).
Con fecha 13 de noviembre de 2007 el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante acordó implantar un plan de incentivos (el Plan) dirigido a 49 miembros del equipo directivo del Grupo Obrascón Huarte Lain con el propósito de incentivar su fidelización. A los efectos del Plan, tiene la consideración de Grupo el conjunto de sociedades formado por la Sociedad Dominante y las sociedades controladas por ésta en los términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores.
El Plan permitía a los directivos incluidos en el mismo percibir en 2010 un incentivo vinculado a su permanencia en el Grupo Obrascón Huarte Lain durante el período comprendido entre el 13 de noviembre de 2007 y el 13 de noviembre de 2010, en función de la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain.
Las principales características del Plan eran las siguientes:
Las principales hipótesis empleadas para la valoración de ese Plan concedido en 2007 fueron las siguientes:
La Sociedad Dominante firmó en noviembre de 2007 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan referenciados al valor de la acción. Las características principales de este contrato eran las siguientes:
" La Sociedad Dominante podía rescindir total o parcialmente el contrato de manera anticipada y, en tal caso, si la cotización de la acción está por debajo del precio de referencia, la Sociedad Dominante abonará a la entidad financiera esa diferencia. En caso de que el precio de cotización esté por encima del precio inicial la Sociedad Dominante percibirá la diferencia entre ambos importes.
A raíz de la ampliación de capital efectuada el 18 de diciembre de 2009 se produjo un ajuste del número de acciones y del precio de referencia, pasando de 1.312.381 acciones y 29,11 euros por acción a 1.403.818 acciones al precio de referencia de 27,21 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción era positivo para la Sociedad Dominante si la cotización superaba 27,21 euros y negativo si el precio de la acción resultaba inferior a dicho precio.
Con fecha 9 de marzo de 2010 el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante, a la vista de las alteraciones extraordinarias experimentadas en los mercados de valores, acordó aprobar y someter a la Junta General de Accionistas, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, una modificación al Plan de incentivos consistente en:
La Junta General de Accionistas aprobó dicha modificación con fecha 18 de mayo de 2010.
La Sociedad Dominante procedió en mayo de 2010 a la cancelación anticipada de la permuta financiera existente y contrató una nueva permuta financiera cuyas características principales son las siguientes:
El Plan es valorado y reconocido en la cuenta de pérdidas y ganancias conforme a lo indicado en la nota 2.6. Los gastos de personal relativos a este Plan ascienden al 31 de diciembre de 2012 a 13.594 miles de euros (11.183 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
Asimismo el contrato de permuta financiera tiene la consideración contable de derivado, si bien no se considera de cobertura, siendo su tratamiento el detallado en la nota 2.6. Al 31 de diciembre de 2012 los ingresos financieros asociados a este contrato ascienden a 3.900 miles de euros (5.093 miles de euros de gastos financieros al 31 de diciembre de 2011).

El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Servicios exteriores | 409.208 | 369.452 | |
| Tributos | 23.373 | 32.324 | |
| Otros gastos de gestión corriente | 169.886 | 109.972 | |
| Total | 602.467 | 511.748 |
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | |
| Ingresos por intereses a nuestro favor de otras | |||
| empresas | 67.197 | 44.114 | |
| Ingresos por participaciones en capital | 6 | ||
| Total | 67.203 | 44.121 |
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 | |
| De financiación de operaciones corrientes | 472.610 | 373.233 | |
| De operaciones de arrendamiento financiero y | |||
| compras aplazadas de inmovilizado | 1.062 | 652 | |
| Total | 473.672 | 373.885 |
El desglose de los gastos financieros por procedencia es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | ||
| Gastos financieros de sociedades concesionarias | 231.025 | 181.891 | |
| Gastos financieros de resto de sociedades | 242.647 | 191.994 | |
| Total | 473.672 | 373.885 |
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2012 | 2011 |
| Derivados sobre acciones propias (véase nota 3.19.) | 3.900 | (4.773) |
| Derivados sobre acciones Abertis (véase nota 3.19.) | 72.142 | |
| Derivados de tipo de cambio (véase nota 3.19.) | (2.845) | 3.975 |
| Derivados de tipo de interés (véase norta 3.19.) | (5.630) | |
| Activos financieros disponibles para la venta | 1.076 | |
| Total | 68.643 | (798) |

El saldo de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, asciende al 31 de diciembre de 2012 a (21.812) miles de euros ((3.436) miles de euros a 31 de diciembre de 2011) y corresponde al deterioro de acciones por cotización oficial, por importe de (8.957) miles de euros, al deterioro de activos financieros por importe de (12.368) miles de euros y a desinversiones menores por importe de (487) miles de euros.
Al 31 de diciembre de 2011 este epígrafe recogía un resultado positivo de 2.910 miles de euros obtenido en la venta de un 24,98% de Arenales Solar, PS, S.L. y a la pérdida de (6.346) miles de euros por desinversión de sociedades menores (TSS, a.s., Pevnustka, a.s., Centro de Empresas Sevilla 1, S.A., JV Lot 5 Resort B.V., Lot 5 Developments Holding B.V., Invercoll, S.A., Slovenské Tunely, a.s. y Leonardo Site, S.L.), cuya venta se realizó por ser sociedades no estratégicas para el Grupo.
Las transacciones en moneda distinta al euro realizadas en el ejercicio 2012 por las sociedades del Grupo, por tipo de moneda y para los principales epígrafes de los ingresos y gastos de explotación, valorados a tipo medio, han sido las siguientes:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | Importe neto de la cifra de negocios |
Otros ingresos de explotación |
Aprovisionamientos | Otros gastos de explotación |
||
| Colon costarricense | 30 | |||||
| Corona checa | 339.544 | 2.681 | 286.850 | 2.130 | ||
| Corona croata | 3 | 6 | 36 | |||
| Corona danesa | 2.521 | 7 | ||||
| Dinar argelino | 23.252 | 366 | 4.963 | 7.532 | ||
| Dinar serbio | 2 | 28 | ||||
| Dinar kuwaití | 48.760 | 3 | 32.579 | 6.006 | ||
| Dirham marroquí | 44 | |||||
| Dirham (Emiratos árabes) | 12 | |||||
| Dólar canadiense | 128.782 | 11.621 | 128.401 | 6.510 | ||
| Dólar australiano | 16.462 | 11 | 9.630 | 6.732 | ||
| Dólar estadounidense | 631.057 | 9.782 | 428.169 | 75.884 | ||
| Forint húngaro | 1.488 | 6 | 22 | 3.230 | ||
| Lev búlgaro | 9.083 | - | 3.712 | 461 | ||
| Lev Rumano | 3.224 | 5 | 2.194 | 4.516 | ||
| Libra esterlina | 1.901 | |||||
| Lira Turca | 14 | 643 | 1.685 | |||
| Manat azerí azerbaiyano | 12 | 256 | ||||
| Peso argentino | 31.718 | 203 | 6.405 | 12.338 | ||
| Peso chileno | 34.572 | 8.473 | 23.947 | 9.954 | ||
| Peso mexicano | 737.730 | 511.932 | 380.719 | 112.584 | ||
| Peso colombiano | 29.790 | 27.125 | 333 | |||
| Real arabia saudí | 16.515 | 4.228 | ||||
| Real brasileño | 1.606 | 318 | 187 | |||
| Rublo ruso | 796 | |||||
| Rupia india | 113 | |||||
| Riyal qatarí | 216.461 | 262 | 149.161 | 13.382 | ||
| Sol peruano | 133.837 | 6.185 | 52.165 | 61.725 | ||
| Yuan chino | 134 | |||||
| Zloty polaco | 90.144 | 6.426 | 10.008 | 81.856 | ||
| Total | 2.496.549 | 557.970 | 1.547.031 | 414.630 |
Los saldos deudores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2012 y 2011, por tipo de moneda y para los principales epígrafes del activo de los balances de situación consolidados, valorados a tipo de cierre, son los siguientes:

| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | |||||
| Moneda | Activos financieros no corrientes |
Activos financieros corrientes |
Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar |
||
| Colón costarricense | 23 | ||||
| Corona checa | 5.068 | 38 | 85.095 | ||
| Corona danesa | 507 | ||||
| Corona croata | ો ર | ||||
| Dinar argelino | 47.502 | ||||
| Dinar kuwaití | 36.113 | ||||
| Dirham marroquí | 336 | ||||
| Dólar australiano | 5.513 | ||||
| Dólar estadounidense | 43.366 | 19.870 | 206.436 | ||
| Dolar canadiense | 623 | 76.335 | |||
| Forint húngaro | 12 | 204 | |||
| Lev búlgaro | 5.809 | ||||
| Lev rumano | 5.465 | ||||
| Lira turca | 3.929 | ||||
| Peso argentino | 1.324 | 1.057 | 22.466 | ||
| Peso colombiano | 11.973 | ||||
| Peso chileno | 3.723 | 62.681 | |||
| Peso mexicano | 17.318 | 65.175 | 147.418 | ||
| Real arabia saudí | 16.173 | ||||
| Real brasileño | 28 | 3 | |||
| Rublo ruso | 229 | ||||
| Riyal qatarí | 181.019 | ||||
| Sol peruano | 15.225 | 64.542 | |||
| Zloty polaco | 1.294 | 32.913 | |||
| Total | 72.105 | 102.016 | 1.012.699 |

| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | |||||
| Moneda | Activos financieros no corrientes |
Activos financieros corrientes |
Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar |
||
| Colón costarricense | 13 | ||||
| Corona checa | 17.437 | 25 | 73.925 | ||
| Corona croata | 16 | ||||
| Dinar argelino | 147.859 | ||||
| Dinar kuwaití | 5.629 | ||||
| Dirham marroqui | 338 | ||||
| Dólar australiano | 19 | ||||
| Dólar estadounidense | 5.186 | 19.117 | 214.312 | ||
| Dólar canadiense | 338 | 29.873 | |||
| Forint húngaro | 1 | 1.952 | |||
| Lempira hondureña | 163 | ||||
| Lev búlgaro | 5.070 | ||||
| Lev rumano | 77 | 2.337 | |||
| Libra esterlina | 739 | ||||
| Lira turca | 2.351 | ||||
| Peso argentino | 1.412 | 198 | 28.138 | ||
| Peso colombiano | 14.835 | ||||
| Peso chileno | 106.623 | 127.603 | 106.206 | ||
| Peso mexicano | 24.898 | 71.097 | 107.472 | ||
| Real brasileño | 29.548 | 11.703 | 47.822 | ||
| Rublo ruso | 119 | ||||
| Riyal qatarí | 189.121 | ||||
| Sol peruano | 32.548 | 40.599 | |||
| Zloty polaco | 14 | 4.198 | |||
| Total | 185.196 | 262.629 | 1.023.106 |

Los saldos acreedores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2012 y 2011, por tipo de moneda y para los principales epígrafes del pasivo de los balances de situación consolidados valorados a tipo de cierre, son los siguientes:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | |||||||
| Moneda | Deudas con entidades de crédito |
Emisión de obligaciones y otros valores |
Otros pasivos financieros |
Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar |
Otros pasivos corrientes y no corrientes |
||
| Colón costarricense | 78 | ||||||
| Corona checa | 17.097 | 3.327 | 75.470 | 14.361 | |||
| Corona croata | 23 | 5 | |||||
| Corona danesa | 45 | ||||||
| Dinar argelino | 32.338 | 22.685 | |||||
| Dinar kuwaití | 40.711 | ||||||
| Dirham marroquí | 104 | ||||||
| Dólar australiano | 1.679 | 91 | |||||
| Dólar canadiense | 97.766 | 4.019 | |||||
| Dólar estadounidense | 191.991 | 6.780 | 172.856 | 168.241 | |||
| Forint húngaro | 114 | 12 | |||||
| Lev búlgaro | 3.655 | 444 | |||||
| Lev rumano | 4.315 | ||||||
| Libra esterlina | 384 | ||||||
| Lira turca | 1.921 | 624 | |||||
| Peso argentino | 7.983 | 3.966 | 4.571 | ||||
| Peso chileno | 11.404 | 7.188 | 13.288 | 2.376 | |||
| Peso colombiano | 3.484 | 15.554 | 16.106 | 811 | |||
| Peso mexicano | 1.941.181 | 103.922 | 147.551 | 232.460 | 123.383 | ||
| Ranat azerí azerbaiyano | 32 | ||||||
| Real arabia saudí | 53.553 | ||||||
| Real brasileño | 20 | 94 | |||||
| Rublo ruso | 127 | ||||||
| Rupia india | 24 | 3 | |||||
| Riyal qatarí | 88.195 | 1.488 | |||||
| Sol peruano | 27.052 | 6.980 | 36.599 | 8.268 | |||
| Zloty polaco | 88 | 46.287 | 4.879 | ||||
| Total | 2.200.192 | 103.922 | 187.468 | 921.655 | 356.821 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | ||||||
| Moneda | Deudas con entidades de crédito |
Emisión de obligaciones y otros valores |
Otros pasivos financieros |
Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar |
Otros pasivos corrientes y no corrientes |
|
| Colón costarricense | 82 | |||||
| Corona checa | 21.135 | 5.488 | 63.135 | 22.418 | ||
| Corona croata | 28 | 37 | ||||
| Dinar argelino | 41.647 | 25.170 | ||||
| Dinar kuwaití | 13.642 | 33 | ||||
| Dirham marroquí | 107 | |||||
| Dólar australiano | 87 | |||||
| Dólar canadiense | 60.415 | 3.300 | ||||
| Dólar estadounidense | 209.319 | 7.965 | 187.721 | 191.410 | ||
| Forint húngaro | 1.420 | 34 | ||||
| Lev búlgaro | 2.992 | વર્સ | ||||
| Lev rumano | 3.410 | 3 | ||||
| Libra esterlina | ા ર | 1.092 | ||||
| Lira turca | 580 | 4.301 | ||||
| Lempira hondureña | 128 | |||||
| Peso argentino | 13.652 | 5.902 | 2.695 | |||
| Peso chileno | 205.922 | 117.241 | 30.900 | 20.936 | 19.013 | |
| Peso colombiano | 6.455 | 9.973 | 13.033 | 3.607 | ||
| Peso mexicano | 1.603.581 | 94.954 | 99.437 | 195.684 | 68.283 | |
| Ranat azerí azerbaiyano | ਦੇਤੇ | |||||
| Real brasileño | 910.042 | 650.621 | 8.372 | ર્દ તેરૂર | 192.868 | |
| Rublo ruso | 41 | |||||
| Riyal qatari | 144.067 | |||||
| Sol peruano | 43.786 | 6.267 | 17.498 | 2.368 | ||
| Zloty polaco | રી 8 | 107 | ||||
| Total | 3.013.892 | 862.816 | 168.402 | 838.828 | 537.052 |
El detalle de la aportación al resultado atribuible a la Sociedad Dominante, para los ejercicios 2012 y 2011, de las sociedades incluidas en el perímetro de consolidación, es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2012 | 2011 |
| Obrascón Huarte Lain, S.A. | 288.790 | 39.252 |
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 1.899 | |
| Aeropistas, S.L. | (34.162) | (11.356) |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | (7.001) | (9.653) |
| Ambient Serviços Ambientais de Ribeirao Preto, S.A. | 7.978 | |
| Aquaria Water LLC | (1.044) | |
| Arellano Construction Co. | (6.409) | (1.904) |
| Arenales Solar PS, S.L. | (52) | 2.951 |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | (2.671) | (3.202) |
| Autopark, S.A. | (223) | (219) |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 1.319 | 8.600 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | (2.611) | 1.210 |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (41.222) | (10.990) |
| Autopista Fernao Días, S.A. | 4.617 | |
| Autopista Fluminense, S.A. | 4.952 | |
| Autopista Litoral Sul, S.A. | 5.573 | |
| Autopista Planalto Sul, S.A. | વેરિટ | |
| Autopista Regis Bittencourt, S.A. | 12.697 | |
| Autopista Urbana Norte, S.A de C.V. | 33.935 | (338) |
| Autovía Aragón - Tramo 1, S.A. | 3.299 | 3.394 |
| Autovías, S.A. | 12.512 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 775 | 378 |
| Baja Puerto Escondido, S.A. de C.V. | 11 | (2.627) |
| Centro Comercial Paseo de San Francisco, S.A. de C.V. | (900) | (1.003) |
| Centrovías Sistemas Rodoviários, S.A. | 15.883 | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 2.546 | 3.035 |
| Community Asphalt Corp. | (2.580) | (1.990) |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 111.978 | 96.088 |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | 6.795 | 7.096 |
| Concessionaria de Rodovías do Interior Paulista, S.A. | 21.609 | |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 1.010 | 412 |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 38.766 | 26.058 |
| Constructora TP, S.A.C. | (1) | 264 |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | (949) | (27) |
| Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | 5.552 | 1.634 |
| Ecolaire España, S.A. | II 'ਚੇਰੇਟ | 7.879 |
| EyM Instalaciones, S.A. | 2.350 | 2.378 |
| Euroconcesiones, S.L. | (2.311) | (899) |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 3.576 | 3.262 |
| Gastronómica Santa Fé, S.A. de C.V. | (655) | 219 |
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | (1.330) | (1.151) |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 233 | (1.160) |

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2012 | 2011 |
| Hialeah Water, LLP | 424 | |
| Huaribe S.A. de C.V. | 16.753 | (9.032) |
| Infraestructura Dos Mil, S.A. | 83 | |
| Inima USA Construction Corporation | (717) | |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 1.311 | ਰੇਟੇਰੇ |
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | (2.273) | (2.393) |
| Judlau Contracting, Inc. | 3.589 | (6.598) |
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | (7.582) | (203) |
| Latina Manutençao de Rodovias, Ltda. | 6.620 | |
| Latina México, S.A. de C.V. | 35.087 | 7.683 |
| Latina Sinalizaçao de Rodovias, Ltda. | 713 | |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | (1.940) | (2.519) |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 18.764 | 16.680 |
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | (693) | (୧୨୨) |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | (3.106) | રેર |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | (62.215) | (10.242) |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 13.347 | 287 |
| Obrascón Huarte Lain Brasil, S.A. | 2.132 | |
| OHL Andina, S.A. | 216 | (1.316) |
| OHL Arabia LLC | 1.844 | |
| OHL Austral, S.A. | (10.639) | l |
| OHL Central Europe, a.s. | ો રેડ | (993) |
| OHL Colombia, S.A.S | (1.722) | (199) |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 36.681 | (2.929) |
| OHL Concesiones, S.A. | 575.871 | (34.842) |
| OHL Construction Canadá, Inc | (1.613) | 5.700 |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | (5.989) | 8.743 |
| OHL Emisiones, S.A.U. | (708) | |
| OHL Industrial Chile, S.A. | (8.311) | 398 |
| OHL Industrial Perú, S.A.C. | (1.608) | 388 |
| OHL Industrial Power, S.A. | (2.466) | (147) |
| (5.445) | ||
| OHL Industrial, S.L. | (16.062) | |
| OHL Medio Ambiente, Inima, S.A.U. OHL Meio Ambiente Inima Brasil Ltda. |
(2.318) | |
| (182) 3.166 |
||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 372 | |
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | (261) | (409) |
| OHL USA, Inc. | (2.669) | (1.094) |
| OHL ZS Polska, S.Z.o.o. | (390) | |
| OHL ZS, a.s. | 2.735 | 2.485 |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 5.399 | 4.276 |
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (4.637) | (2.251) |
| Pachira, S.L. | (1.232) | (313) |
| Participes en Brasil, S.L. | (17.830) | |
| Paulista Gerenciamento de Rodovías, Ltda. | વેરેર | |
| Promoaqua Desalación de los Cabos, S.A. de C.V. | રેલી | |
| S.A. Trabajos y Obras | (12.050) | (19.315) |

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2012 | 2011 |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 1.073 | 978 |
| Shariket Miyeh Ras Djinet, Spa | (694) | |
| Shariket Tahlya Miyah Mostaganem, Spa | (994) | |
| Sociedad Concesionaria Autopista del Sol, S.A. | 3.865 | |
| Sociedad Concesionaria Autopista Los Andes, S.A. | (5.631) | |
| Sociedad Concesionaria Autopista Los Libertadores, S.A. | 2.943 | |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 1.990 | 131 |
| Sovec USA, Inc | (542) | (1.301) |
| SPI - Sociedade para Participaçoes en Infraestructura, S.A. | 3.308 | |
| Sthim Maquinaria, S.A. | 1.051 | 891 |
| Stride Contractors, Inc | 4.233 | ર્ભરે |
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | (6.077) | (885) |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | (5.767) | (2.029) |
| Tomi Remont, a.s. | (626) | (275) |
| Tractament Metropolità de Fangs, S.L. | (963) | |
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | 910 | 722 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 35.911 | 34.133 |
| Vianorte, S.A. | 6.596 | |
| ZPSV, a.s. | (867) | (1.361) |
| Otras | (1.475) | 172 |
| Total resultado atribuible a la Sociedad Dominante | 1.005.512 | 223.306 |
El Grupo considera que la segmentación que mejor le representa es la realizada en función de las distintas áreas de negocio en las que desarrolla su actividad de acuerdo con el siguiente detalle:
Se han agrupado en Otras actividades las que el Grupo lleva a cabo en Industrial y Desarrollos.

A continuación se presenta información básica de estas áreas para los ejercicios 2012 y 2011.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | ||||
| Concepto | Concesiones | Construcción | Otras actividades | Total Grupo |
| Importe neto cifra negocios | 642.461 | 2.738.349 | 648.778 | 4.029.588 |
| Ingresos ordinarios entre segmentos | 717.718 | 47.135 | 54.106 | |
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 748.959 | 252.410 | 51.486 | 1.052.855 |
| % s/ cifra de negocio | 116.6% | 9,2% | 7.9% | 26,1% |
| Depreciación y amortización | (132.806) | (222.446) | (37.450) | (392.702) |
| Resultado de explotación (EBIT) | 616.153 | 29.963 | 14.037 | 660.153 |
| % s/ cifra de negocio | 95,9% | 1,1% | 2.2% | 16.4% |
| Ingresos y gastos por intereses | (242.977) | (99.253) | (64.239) | (406.469) |
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales | 5.649.221 | 52.073 | 49.337 | 5.750.631 |
| Activos corrientes | 650.744 | 2.715.322 | 316.891 | 3.584.581 |
| Pasivos corrientes | 569.208 | 2.220.522 | 468.722 | 3.101.598 |
| Activo total | 7.743.017 | 3.674.599 | 963.496 | 12.206.715 |
| Pasivo total | 5.167.235 | 2.660.417 | 679.486 | 9.485.390 |
| Cash Flow Operativo | 1.161.434 | 250.931 | 32.696 | 1.029.784 |
| Variación deuda neta con recurso | (777.063) | (107.285) | 4.788 | (681.374) |
| Variación deuda neta sin recurso | 1.017.950 | (11.745) | (17.047) | 979.051 |
| Inversiones y otros | (1.402.321) | (131.901) | (20.437) | (1.327.461) |
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2011 | ||||
| Concepto | Concesiones | Construcción | Otras actividades | Total Grupo |
| Importe neto cifra negocios | 478.477 | 2.866.205 | 357.294 | 3.701.976 |
| Ingresos ordinarios entre segmentos | 649 414 | 47.432 | 52.406 | |
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 470.662 | 288.000 | 3.602 | 762.264 |
| % s/ cifra de negocio | 98,4% | 10,0% | 1,0% | 20,6% |
| Depreciación y amortización | (29.593) | (88.929) | (21.280) | (139.802) |
| Resultado de explotación (EBIT) | 441.068 | 199.071 | (17.677) | 622.462 |
| % s/ cifra de negocio | 92,2% | 6.9% | (4,9%) | 16,8% |
| Ingresos y gastos por intereses | (192.877) | ર્ર 051 | (141.938) | (329.764) |
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales | 6.501.495 | 39.023 | 49.371 | 6.589.889 |
| Activos corrientes | 1.406.589 | 2.944.772 | 573.907 | 4.163.508 |
| Pasivos corrientes | 1.369.267 | 2.321.184 | 560.256 | 3.991.801 |
| Activo total | 8.485.366 | 3.781.230 | 1.233.403 | 12.926.055 |
| Pasivo total | 6.518.095 | 2.695.184 | 786.272 | 10.948.345 |
| Cash Flow Operativo | 301.392 | 48.157 | 39.458 | 220.892 |
| Variación deuda neta con recurso | (300.554) | 124.207 | 34.879 | 62.598 |
| Variación deuda neta sin recurso | 697.092 | 12.605 | (56.790) | 675.683 |
| Inversiones y otros | (697.930) | (184.969) | (17.547) | (959.173) |
El criterio de segmentación secundario se basa en la distribución geográfica de la actividad del Grupo cuya información más significativa se muestra a continuación.

| Miles de euros | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | ||||||||||||||
| Concepto | España | Argelia | Argentina | Brasil | Canadá | Europa Este de |
Chile | México | Perí | Oatar | Turquía | EBUIT | paises Otros |
Grupo Total |
| Importe neto cifra negocios | 1.337.739 | 51.615 | 31.718 | 1.606 | 128.782 | 495.340 | 35.622 | 811.522 | 169.631 | 216.461 | 66.332 | 567.470 | 115.750 | 4.029.588 |
| Rdo. bruto de explotación (EBITDA) | 193.135 | 15.058 | (5.763) | 1.035 | (1.703) | 23.695 | (2.735) | 731.878 | 22.875 | 29.696 | 17.064 | 28.314 | 306 | 1.052.855 |
| % s/ cifra negocio | 14,4% | 29,2% | -18,2% | 64.4% | -1,3% | 4.8% | -7,7% | 90,2% | 13,5% | 13,7% | 25,7% | 5.0% | 0.3% | 26.1% |
| Rdo. de Explotación (EBIT) | (6.945) | 20.400 | (40.531) | 522 | (1.789) | 12.771 | (1.273) | 658.627 | 16.372 | 5.201 | 2.221 | (922) | (4.501) | 660 153 |
| % s/ cifra negocio | 5.1% | -105,8% | -127.8% | 32.5% | -1,4% | 2.6% | -3.6% | 81.2% | 9,7% | 2.4% | 3.3% | -0.2% | -3.9% | 16.4% |
| BDDI (atribuible) | 625.745 | (6.403) | (45.924) | 118.028 | (1.237) | 5.687 | 36.557 | 251.977 | 12.045 | 8.346 | 2.984 | (4.937) | 2.644 | 1.005.512 |
| % s/ cifra negocio | 52,4% | -157,7% | -144.8% | 7.349,2% | -1.0% | 1.1% | 102.6% | 31.0% | 7.1% | 3.9% | 4.5% | -0.9% | 2.3% | 25.0% |
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales |
1.594.701 | 2.937 | 7.578 | 3.723 | 4.067.097 | 74.595 | 5.750.631 | |||||||
| Plantilla final | 7.155 | 226 | 654 | 3 | 73 | 2.182 | 1.131 | 3.351 | 2.205 | 1.488 | 175 | 1.110 | ୧୫ | 19.821 |
| Cartera a corto plazo | 1.702.341 | રે રેડે રે | 2.635 | 754.500 | 597 599 | 205-539 | 78.533 | 306.100 | 139.440 | 644.000 | 842.824 | 2.766.143 | 8.040.007 | |
| Cartera a largo plazo | 7.881.386 | 1.601.846 | 71.028 | 122.592 | 34.304.189 | 1.391.578 | 1 | 45.372.619 | ||||||
| Cartera total | 9.583.727 | 353 | 1.601.846 | 73.663 | 754.500 | 597.599 | 328.131 | 34.382.722 | 1.697.678 | 139.440 | 644.000 | 842.824 | 2.766.143 | 53.412.626 |
| Miles de euros | ||||||||||||||
| 201 | ||||||||||||||
| Concepto | España | Argelia | Argentina | Brasil | Canadá | Europa Este de |
Chile | México | Perú | Qatar | Turquía | BBUU | paises Otros |
Grupo Total |
| mporte neto cifra negocios | 1.443.734 | 135.099 | 37.460 | 1.545 | 63.083 | 436.773 | 30 293 | 661.104 | 107.154 | 197.977 | 23.335 | 517.330 | 46.789 | 3.701.976 |
| Rdo. bruto de explotación (EBITDA) | 133.203 | 68.090 | (4.944) | 1.044 | રે 069 | 33.953 | 4.823 | 465.027 | 19.869 | 22.249 | 4.242 | 8.257 | 1.382 | 762.264 |
| % s/ cifra negocio | 10,0% | 131.9% | -15,6% | 65.0% | 3.9% | 6.9% | 13.5% | 57,3% | 11,7% | 10.3% | 6.4% | 1.5% | 1,2% | 20.6% |
| Rdo. de Explotación (EBIT) | 90.602 | 67.375 | (8.372) | 468 | 5.057 | 20.131 | 2.472 | 420.539 | 17.506 | 19.644 | 4.437 | (18.482) | 1.085 | 622.462 |
| % s/ cifra negocio | 6,8% | 130,5% | -26,4% | 29.1% | 3.9% | 4.1% | 6.9% | 51,8% | 10,3% | 9,1% | 6.7% | -3.3% | 0,9% | 16.8% |
| BDDI (atribuible) | (84.309) | 39.756 | (9.811) | 106.145 | 2.431 | (520) | (4.125) | 170.866 | 15.215 | 27.400 | 2.205 | (13.912) | (28.035) | 223.306 |
| % s/ cifra negocio | -6,3% | 77,0% | -30.9% | 6.609.3% | 1.9% | -0.1% | -11.6% | 21.1% | 9.0% | 12,7% | 3.3% | -2.5% | -24,2% | 6.0% |
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales |
1.378.142 | 52.146 | 1.782.041 | 314.612 | 3.022.446 | 40.502 | 6.589.889 | |||||||
| Plantilla final | 6.658 | 511 | 617 | 2 | 63 | 2.330 | 717 | 3.185 | 502 | 1.975 | 28 | 1.407 | 6 | 18.004 |
| Cartera a corto plazo | 2.267.788 | 78.653 | 3.860 | 74 | 798.300 | 617.558 | 48.100 | 467.293 | 205.974 | 384.240 | 674.000 | 846.926 | 2.503.725 | 8.896.491 |
| Cartera a largo plazo | 7.066.628 | - | 1.883.871 | 89.138 | 119.411 | 34.506.406 | 1.405.843 | - | 45.071.297 | |||||
| Cartera total | 9.334.416 | 78.653 | 1.887.731 | 89.212 | 798.300 | 617.558 | 167.511 | 34.973.699 | 1.611.817 | 384.240 | 674.000 | 846.926 | 2.503.725 | 53.967.788 |
Los objetivos estratégicos del Grupo con respecto a la gestión de riesgos están orientados a implantar un sistema fiable de gestión de riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión con el fin de:
El sistema de gestión de riesgos considera cuatro grandes categorías de riesgo. Las categorías de riesgo son grupos definidos de riesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandarizadas de riesgo en el Grupo permite la agregación de los riesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre el Grupo.
El Grupo ha adoptado las siguientes categorías de riesgo:
El Grupo utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, identificar, analizar, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite al Grupo tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo - Principios y Directrices" y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) "Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el sistema de gestión de riesgos del Grupo:
Los riesgos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
Este riesgo de variación de interés es especialmente significativo en la financiación de proyectos de infraestructuras y en otros proyectos donde su rentabilidad depende de las posibles variaciones del tipo de interés, al relacionarse directamente con los flujos de los mismos.
De acuerdo con las estimaciones del Grupo respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, se realizan operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos.
Sobre el total de endeudamiento bruto del Grupo al 31 de diciembre de 2012 las coberturas realizadas suponen el 44,9% y la deuda a tipo de interés fijo alcanza el 27,0%.
La sensibilidad del resultado del Grupo a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda cubierta con instrumentos de cobertura ni la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 4.590 miles de euros en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante.
Los riesgos de tipo de cambio se encuentran principalmente en:
Con el objetivo de mitigar dicho riesgo el Grupo contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sociedades extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sociedades en el proceso de consolidación.
El importe registrado en el balance a 31 de diciembre de 2012 en "Diferencias de conversión", dentro de "Ajustes por valoración" asciende a (109.719) miles de euros ((125.975) miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
La financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El análisis de sensibilidad de los riesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas con las que opera el Grupo, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los cambios vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, siendo el impacto el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2012 | |||||
| Resultados | Diferencias conversión |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
||
| Corona checa | (2) | (1.763) | (1.765) | (241) | (2.006) | |
| Dinar argelino | (526) | (526) | (526) | |||
| Dólar estadounidense | 2.924 | (26.984) | (24.060) | (4.211) | (28.271) | |
| Peso argentino | 1.036 | (567) | 469 | (82) | 387 | |
| Peso chileno | 2.187 | 89 | 2.276 | 2.276 | ||
| Peso mexicano | (2.513) | (140.187) | (142.700) | (49.640) | (192.340) | |
| Real brasileño | (8) | (8) | - | (8) | ||
| Riyal qatari | 6.393 | 6.393 | 0 | 6.393 | ||
| Total | 9.499 | (169.420) | (159.921) | (54.174) | (214.095) |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2011 | |||||
| Resultados | Diferencias conversión |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
||
| Corona checa | (1) | (1.828) | (1.829) | (250) | (2.079) | |
| Dinar argelino | 5.673 | 5.673 | 5.673 | |||
| Dólar estadounidense | (1.834) | (28.682) | (30.516) | (4.477) | (34.993) | |
| Peso argentino | 1.036 | (639) | 397 | (92) | 305 | |
| Peso chileno | 1.575 | (7.608) | (6.033) | (6.033) | ||
| Peso mexicano | (363) | (110.263) | (110.626) | (39.044) | (149.670) | |
| Real brasileño | (1) | (104.327) | (104.328) | (69.551) | (173.879) | |
| Riyal qatari | 3.153 | - | 3.153 | - | 3.153 | |
| Total | 9.238 | (253.347) | (244.109) | (113.414) | (357.523) |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, el impacto sería el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2012 | |||||
| Resultados | Diferencias conversión |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
||
| Corona checa | 1 | 1.604 | 1 .605 | 218 | 1.823 | |
| Dinar argelino | 478 | 478 | 478 | |||
| Dólar estadounidense | (2.657) | 24.531 | 21.874 | 3.829 | 25.703 | |
| Peso argentino | (943) | ર્ । ર | (428) | 74 | (354) | |
| Peso chileno | (1.989) | (81) | (2.070) | 1 | (2.070) | |
| Peso mexicano | 2.285 | 127.443 | 129.728 | 45.127 | 174.855 | |
| Real brasileño | 7 | 7 | 1 | |||
| Riyal qatari | (5.812) | - | (5.812) | - | (5.812) | |
| Total | (8.637) | 154.019 | 145.382 | 49.248 | 194.630 |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2011 | |||||
| Resultados | Diferencias conversión |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
||
| Corona checa | 1.663 | 1.663 | 226 | 1.889 | ||
| Dinar argelino | (5.157) | - | (5.157) | (5.157) | ||
| Dólar estadounidense | 1.667 | 26.076 | 27.743 | 4.069 | 31.812 | |
| Peso argentino | (943) | ని 1 | (362) | 84 | (278) | |
| Peso chileno | (1.432) | 6.916 | 5.484 | 5.484 | ||
| Peso mexicano | 329 | 100.239 | 100-568 | 35.495 | 136.063 | |
| Real brasileño | 94.843 | 94.844 | 63.228 | 158.072 | ||
| Riyal qatarí | (2.867) | - | (2.867) | (2.867) | ||
| Total | (8.402) | 230.318 | 221.916 | 103.102 | 325.018 |
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
El Grupo ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros del Grupo expuestos al riesgo de crédito son:
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en el Grupo, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados nacionales representan el 12,1% del total.
Previamente a la contratación se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimiento permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación de las Divisiones, por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por el Grupo manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez el Grupo actúa en:
Al 31 de diciembre de 2012 el Grupo presenta en el apartado 3.18. el calendario de vencimiento de la deuda, que para el año 2013 asciende a 588.182 miles de euros.
La posición de liquidez del Grupo al 31 de diciembre de 2012 estaba constituida por:
Esta posición, unida a la generación de efectivo de las actividades de explotación, minimiza el riesgo de liquidez del Grupo.
El Grupo contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del Plan de incentivos descrito en la nota 3.24. En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 3.19.).

El Grupo contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis. En las permutas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 3.19.).
El número medio de personas empleadas en los ejercicios 2012 y 2011, distribuidos por categorías, es el siguiente:
| Número medio de empleados | |||
|---|---|---|---|
| Categoría profesional | 2012 | 2011 | |
| Directivos y titulados superiores | 2.603 | 2417 | |
| Titulados medios | 1.978 | 1.765 | |
| Técnicos no titulados | 2.285 | 2.286 | |
| Administrativos | 1.562 | 1.604 | |
| Resto de personal | 10.472 | 9.083 | |
| Total | 18.900 | 17.155 | |
| Personal fijo | 11.259 | 10.875 | |
| Personal eventual | 7.641 | 6.280 | |
| Total | 18.900 | 17.155 |
El número medio de personas con discapacidad mayor o igual al 33%, en el curso de los ejercicios 2012 y 2011, ascendió a 149 y 129 personas respectivamente.
El número medio de empleados en el ejercicio 2012, clasificado por sexos y categorías, es el siguiente:
| Número medio de empleados | |||
|---|---|---|---|
| Categoría profesional | Hombres | Mujeres | |
| Directivos y titulados superiores | 1.981 | 622 | |
| Titulados medios | । | 419 | |
| Técnicos no titulados | 1.562 | 723 | |
| Administrativos | 810 | 752 | |
| Resto de personal | 7.692 | 2.780 | |
| Total | 13.604 | 5.296 |
Se entiende por situaciones de vinculación las operaciones realizadas con agentes externos al Grupo, pero con los que existe una fuerte relación según las definiciones y criterios que se derivan de las disposiciones del Ministerio de Economía y Hacienda en su orden EHA/3050/2004 de 15 de septiembre y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su circular 1/2005 de 1 de abril.

Durante los ejercicios 2012 y 2011 se han producido las siguientes operaciones con entidades vinculadas:
| Concepto | Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | % s/total | 2011 | % s/total | |||
| Importe neto de la cifra de negocios | 45.637 | 1.13 | 1.228 | 0,04 | ||
| Otros ingresos de explotación | 870 | 0,13 | 794 | 0,18 | ||
| Ingresos financieros | 17 | 0,03 | ||||
| Aprovisionamientos | 1.514 | 0,06 | 1.269 | 0,06 | ||
| Otros gastos de explotación | 19.413 | 3,22 | 16.795 | 3,28 | ||
| Gastos financieros | 83 | 0,02 | 421 | 0,11 | ||
| Compra de activos intangibles | 1.407 | 477 | ||||
| Compra de activos financieros | 22.602 | - | ||||
| Compra de inmovilizado material | 821 | |||||
| Venta de inmovilizado material | 11 | રે રે | ||||
| Venta de activos financieros | 6.343 | - | - |
El desglose de las operaciones realizadas durante el ejercicio 2012 es el siguiente:
| Naturaleza | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| de la | Miles de | ||||
| Ciff | Sociedad vinculada | relación | Concepto | Sociedad Grupo | euros |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid S.L. | Contractual | Importe neto cifra | Obrascon Huarte Lain, | 1.575 |
| de negocios | Desarrollos, S.L. | ||||
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Importe neto cifra | Chemtrol Proyectos y | 3 |
| de negocios | Sistemas, S.L. | ||||
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Importe neto cifra | S.A. Trabajos y Obras | 174 |
| de negocios | |||||
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Importe neto cifra | Sthim Maquinaria, S.A. | 11 |
| de negocios | |||||
| B85253888 | Villar Mir Energía, S.L.U. | Contractual | Importe neto cifra | Ecolaire España, S.A. | ર્ણ્ડ |
| de negocios | |||||
| A28403830 | Incro, S.A. | Contractual | Importe neto cifra | Sthim Maquinaria, S.A. | 540 |
| de negocios | |||||
| A28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Importe neto cifra | Instituto de Gestión | 2 |
| de negocios | Sanitaria, S.A.U. | ||||
| LHM-121123-U48 | Lotes 4-5 Hotel Mayakoba, S.A. | Contractual | Importe neto cifra | Huaribe, S.A. de C.V. | 26.234 |
| C.V. | de negocios | ||||
| B80756471 | Pacadar de la Mancha, S.L.U. | Contractual | Importe neto cifra | Instituto de Gestión | 9 |
| de negocios | Sanitaria, S.A.U. | ||||
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Contractual | Importe neto cifra | Instituto de Gestión | 34 |
| PHM-121129-TB1 | de negocios | Sanitaria, S.A.U. | |||
| Playa 4-5 Mayakoba, S.A. de C.V. |
Contractual | Importe neto cifra | Huaribe, S.A. de C.V. | 16.565 | |
| B85504884 | de negocios | ો રે | |||
| Silicio Ferrosolar, S.L.U. | Contractual | Importe neto cifra | OHL Industrial, S.L. | ||
| B84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L.U. | Contractual | de negocios | Instituto de Gestión | 385 |
| Importe neto cifra de negocios |
Sanitaria, S.A.U. | ||||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual | Otros ingresos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | ਦੇ ਤੋ |
| Información | explotación | ||||
| B36092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Otros ingresos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 14 |
| explotación | |||||
| B28166320 | Espacio Activos Financieros, | Contractual | Otros ingresos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 70 |
| S.L.U. | explotación | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros ingresos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | ા રેડ |
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| A28165298 | Fertiberia SA | Contractual | Otros ingresos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 219 |
| explotación | |||||
| B82500257 | Grupo Villar Mir, S.L.U. | Contractual | Otros ingresos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 343 |
| explotación | |||||
| A28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Otros ingresos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 |
| explotación |
| Naturaleza | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| de la | Miles de | ||||
| Ciff | Sociedad vinculada | relación | Concepto | Sociedad Grupo | euros |
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Contractual | Otros ingresos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 3 |
| B85253888 | Villar Mir Energía, S.L.U. | Contractual Otros ingresos de explotación |
Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. |
27 | |
| B84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L.U. | Contractual Otros ingresos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2 | |
| B82500257 | Grupo Villar Mir, S.L.U. | explotación Contractual Venta de activos |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 6.343 | |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | financieros Venta de inmovilizado material |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. |
Contractual | Venta de inmovilizado material |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2 |
| A80420516 | Ferroatlántica, S.A.U. | Contractual | Venta de inmovilizado material |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 |
| A28165298 | Fertiberia SA | Contractual Venta de | inmovilizado material |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 |
| A28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Venta de inmovilizado material |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 5 |
| B84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L.U. | Contractual Venta de | inmovilizado material |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Ingresos financieros Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. |
I Q | |
| CLM-121123-H44 | Controladora L 4-5 Mayakoba, S.A. C.V. |
Contractual | Ingresos financieros | OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. |
1 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información |
Contractual | Aprovisionamientos | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 268 |
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Contractual | Aprovisionamientos | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1.235 |
| B85504884 | Silicio Ferrosolar, S.L.U. | Contractual | Aprovisionamientos | OHL Industrial Power, S.A. | 11 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Otros gastos de | Construcciones Enrique de | 3 | |
| A80661051 | Información Avalora Tecnologías de la |
explotación Contractual Otros gastos de |
Luis, S.A. Chemtrol Proyectos y |
62 | |
| A80661051 | Información Avalora Tecnologías de la |
explotación Contractual Otros gastos de |
Sistemas, S.L. Ecolaire España, S.A. |
417 | |
| A80661051 | Información Avalora Tecnologías de la |
explotación Contractual Otros gastos de |
Asfaltos y Construcciones | 31 | |
| A80661051 | Información Avalora Tecnologías de la |
explotación Contractual Otros gastos de |
Elsan, S.A. EYM Instalaciones, S.A. |
9 | |
| A80661051 | Información Avalora Tecnologías de la Información |
Contractual | explotación Otros gastos de explotación |
Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. |
62 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual | Otros gastos de | Instituto de Gestión | 17 |
| A80661051 | Información Avalora Tecnologías de la |
explotación Contractual Otros gastos de |
Sanitaria, S.A.U. Metro Ligero Oeste, S.A. |
ા ર | |
| A80661051 | Información Avalora Tecnologías de la Información |
explotación Contractual Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1.548 | |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información |
Contractual | Otros gastos de explotación |
OHL Concesiones, S.A. | 188 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información |
Contractual | Otros gastos de explotación |
Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. |
60 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información |
Contractual Otros gastos de explotación |
Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. |
2 | |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual | Otros gastos de | OHL Industrial Power, S.A. | 7 |
| A80661051 | Información Avalora Tecnologías de la Información |
Contractual | explotación Otros gastos de explotación |
OHL Industrial, S.L. | 357 |

| Naturaleza | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| de la | Miles de | ||||
| Ciff | Sociedad vinculada | relación | Concepto | Sociedad Grupo | euros |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual | Otros gastos de | Sacova Centros | 24 |
| Información | explotación | Residenciales, S.L. | |||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Otros gastos de | S.A. Trabajos y Obras | 36 | |
| Información | explotación | ||||
| A80661051 | 6 | ||||
| Avalora Tecnologías de la | Contractual Otros gastos de | Construcciones Adolfo | |||
| Información | explotación | Sobrino S.A. | |||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Otros gastos de | Sthim Maquinaria, S.A. | 54 | |
| Información | explotación | ||||
| B84033935 | DURINX Servicios, SL | Contractual Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 352 | |
| explotación | |||||
| B84317593 | Enérgya VM Energías | Contractual Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 11 | |
| Especiales. S.L.U. | explotación | ||||
| 41 | |||||
| B83393066 | Enérgya VM Gestión de Energía, | Contractual Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | ||
| S.L.U. | explotación | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Atmos Española, S.A. | 3 | |
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Autovía de Aragón-Tramo | 6 | |
| Technology, S.A.U. | explotación | 1, S.A. | |||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Construcciones Enrique de | 26 | |
| Technology, S.A.U. | Luis, S.A. | ||||
| explotación | 2 | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Cercanías Móstoles | ||
| Technology, S.A.U. | explotación | Navalcarnero, S.A. | |||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Sociedad Concesionaria | 9 | |
| Technology, S.A.U. | explotación | Centro de Justicia de | |||
| Santiago, S.A. | |||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Chemtrol Proyectos y | 82 | |
| Technology, S.A.U. | Sistemas, S.L. | ||||
| explotación | 3 | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Constructora Mayaluum, | ||
| Technology, S.A.U. | explotación | S.A. de C.V. | |||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros gastos de | Constructora de Proyectos | 237 |
| Technology, S.A.U. | explotación | Viales de México, S.A. de | |||
| C.V. | |||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Ecolaire España, S.A. | 306 | |
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| 109 | |||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Asfaltos y Construcciones | ||
| Technology, S.A.U. | explotación | Elsan, S.A. | |||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Euroglosa 45 Concesionaria | ો ર | |
| Technology, S.A.U. | explotación | de la Comunidad de Madrid, | |||
| S.A. | |||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros gastos de | EYM Instalaciones, S.A. | 48 |
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros gastos de | Agrupación Guinovart | 214 |
| Obras y Servicios Hispania, | |||||
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| S.A. | |||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Instituto de Gestión | રેર | |
| Technology, S.A.U. | explotación | Sanitaria, S.A.U. | |||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros gastos de |
Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2.628 |
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| A80400351 | OHL Austral, S.A. | 4 | |||
| Espacio Information | Contractual | de Otros gastos |
|||
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | de Otros gastos |
OHL Concesiones, S.A. | રરુવે |
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros gastos | de Obrascón Huarte Lain, | 186 |
| Technology, S.A.U. | explotación | Construcción Internacional, | |||
| S.L. | |||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, | 24 |
| Technology, S.A.U. | explotación | Desarrollos, S.L. | |||
| OHL Industrial Power, S.A. | 38 | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros gastos de | ||
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros gastos de | OHL Industrial, S.L. | 149 |
| Technology, S.A.U. | explotación |
| Naturaleza | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| de la | Miles de | ||||
| CIFF | Sociedad vinculada | relación | Concepto | Sociedad Grupo | euros |
| A80400351 | Espacio Information | Contractual | Otros gastos de | S.A. Trabajos y Obras | 146 |
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Construcciones Adolfo | 41 | |
| Technology, S.A.U. | explotación | Sobrino S.A. | |||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Otros gastos de | Sthim Maquinaria, S.A. | 86 | |
| Technology, S.A.U. | explotación | ||||
| B84481506 | Fórmula Jet, S.L.U. | Contractual Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2.279 | |
| explotación | |||||
| A28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 | |
| explotación | |||||
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Contractual Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2 | |
| explotación | |||||
| B82607839 | |||||
| Promociones y prop. Inmob. | Contractual Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, | 363 | ||
| Espacio S.L.U. | explotación | Desarrollos, S.L. | |||
| A78917440 | Torre Espacio Castellana, S.A. | Contractual Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 8.467 | |
| explotación | |||||
| B84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L.U. | Contractual Otros gastos de | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 23 | |
| explotación | |||||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | Agrupación Guinovart | 2 | |
| Información | intangible | Obras y Servicios Hispania, | |||
| S.A. | |||||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | Asfaltos y Construcciones | 4 | |
| Información | intangible | Elsan, S.A. | |||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | Chemtrol Proyectos y | l | |
| Información | intangible | Sistemas, S.L. | |||
| A80661051 | |||||
| Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | Ecolaire España, S.A. | 9 | ||
| Información | intangible | ||||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | EYM Instalaciones, S.A. | 5 | |
| Información | intangible | ||||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | Instituto de Gestión | 3 | |
| Información | intangible | Sanitaria, S.A.U. | |||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 167 | |
| Información | |||||
| intangible | |||||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | OHL Industrial, S.L. | 61 | |
| Información | intangible | ||||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | S.A. Trabajos y Obras | 3 | |
| Información | intangible | ||||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | Sacova Centros | 4 | |
| Información | Residenciales, S.L. | ||||
| A80661051 | intangible | ||||
| Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | Terminal de Contenedores | 118 | ||
| Información | intangible | de Tenerife, S.A. | |||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Compra activo | Agrupación Guinovart | 2 | |
| Technology, S.A.U. | intangible | Obras y Servicios Hispania, | |||
| S.A. | |||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Compra activo | Asfaltos y Construcciones | 2 | |
| Technology, S.A.U. | intangible | Elsan, S.A. | |||
| A80400351 | l | ||||
| Espacio Information | Contractual Compra activo | EYM Instalaciones, S.A. | |||
| Technology, S.A.U. | intangible | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Compra activo | Instituto de Gestión | 16 | |
| Technology, S.A.U. | intangible | Sanitaria, S.A.U. | |||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Compra activo | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 760 | |
| Technology, S.A.U. | intangible | ||||
| A80400351 | Espacio Information | OHL Concesiones, S.A. | 180 | ||
| Contractual Compra activo | |||||
| Technology, S.A.U. | intangible | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Compra activo | OHL Industrial, S.L. | 28 | |
| Technology, S.A.U. | intangible | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Compra activo | S.A. Trabajos y Obras | 2 | |
| Technology, S.A.U. | intangible | ||||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Compra activo | Sacova Centros | રેર | |
| Technology, S.A.U. | intangible | Residenciales, S.L. | |||
| A80400351 | Espacio Information | Contractual Compra activo | Terminal de Contenedores | 4 | |
| Technology, S.A.U. | intangible | de Tenerife, S.A. | |||
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la | Contractual Compra activo | Agrupación Guinovart | 14 | |
| Información | material | Obras y Servicios Hispania, | |||
| S.A. |

| Naturaleza de la Sociedad Grupo Cif Sociedad vinculada relación Concepto Asfaltos y Construcciones Compra activo A80661051 Avalora Tecnologías de la Contractual Elsan, S.A. Información material Avalora Tecnologías de la Atmos Española, S.A. Contractual Compra activo A80661051 material Información Avalora Tecnologías de la Autopista Eje Aeropuerto Contractual Compra activo A80661051 Concesionaria Española, Información material S.A. Chemtrol Proyectos y Avalora Tecnologías de la Contractual Compra activo A80661051 Sistemas, S.L. material Información Avalora Tecnologías de la Ecolaire España, S.A. Contractual Compra activo A80661051 Información material |
|
|---|---|
| Miles de | |
| euros | |
| 5 | |
| l | |
| 12 | |
| 8 | |
| 73 | |
| Avalora Tecnologías de la EYM Instalaciones, S.A. Contractual Compra activo A80661051 |
2 |
| Información material |
|
| Instituto de Gestión Contractual Compra activo A80661051 Avalora Tecnologías de la |
61 |
| Sanitaria, S.A.U. material Información |
|
| Contractual Compra activo Obrascon Huarte Lain, S.A. A80661051 Avalora Tecnologías de la |
360 |
| Información material |
|
| OHL Concesiones, S.A. Avalora Tecnologías de la Contractual Compra activo A80661051 |
61 |
| material Información |
|
| OHL Industrial Power, S.A. Contractual Compra activo A80661051 Avalora Tecnologías de la |
18 |
| material Información |
|
| OHL Industrial, S.L. Contractual Compra activo Avalora Tecnologías de la A80661051 |
123 |
| Información material |
|
| S.A. Trabajos y Obras A80661051 Avalora Tecnologías de la Contractual Compra activo |
5 |
| material Información |
|
| Contractual Compra activo Sacova Centros Avalora Tecnologías de la A80661051 |
44 |
| Residenciales, S.L. material Información |
|
| Sthim Maquinaria, S.A. Avalora Tecnologías de la Contractual Compra activo A80661051 |
33 |
| Información material |
|
| Obrascon Huarte Lain, S.A. Contractual Compra activo Espacio Information A80400351 |
l |
| Technology, S.A.U. material |
|
| Contractual Compra activo Obrascon Huarte Lain, Inmobiliaria Espacio, S.A. A28294718 |
2 |
| Desarrollos, S.L. financieros |
|
| Contractual Compra activo OHL Emisiones, S.A.U. B82500257 Grupo Villar Mir, S.L.U. |
22.600 |
| financieros | |
| Obrascon Huarte Lain, S.A. Gastos financieros Avalora Tecnologías de la Contractual A80661051 |
52 |
| Información | |
| Obrascon Huarte Lain, S.A. A28032829 Pacadar, S.A.U. Gastos financieros Contractual |
31 |
Las referidas operaciones han sido realizadas en condiciones de mercado.

<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Al 31 de diciembre de 2012 y 2011 los saldos con entidades vinculadas son los siguientes:
| Concepto | Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | % s/Total | 2011 | % s/Total | |||
| Activo | ||||||
| No corriente | ||||||
| Otros créditos | 39.391 | 24,73 | ||||
| Depósitos y fianzas constituidos | 1.210 | 15,70 | 1.210 | 3,19 | ||
| Corriente | ||||||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 2.094 | 0,11 | 1.347 | 0,08 | ||
| Deudores varios | 351 | 0,18 | 146 | 0,05 | ||
| Pasivo | ||||||
| No corriente | ||||||
| Otros pasivos no corrientes | l | - | ર્ણ રોડિ | 1,96 | ||
| Corriente | ||||||
| Anticipos recibidos de clientes | 650 | 0,15 | ||||
| Deudas por compras o prestaciones de servicios |
1.470 | 0,14 | ર્સ્ડ | 0,05 | ||
| Deudas representadas por efectos a pagar | 827 | 0,50 | 1.542 | 0,54 | ||
| Otras deudas no comerciales | 3.439 | 3,20 | 3.078 | 2,36 |
Al 31 de diciembre de 2012 la cartera de pedidos del Grupo ascendía a 53.412.626 miles de euros (53.967.788 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
Su distribución por tipo de actividad y zona geográfica es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de actividad | 2012 | 2011 | ||||||
| Corto plazo | Largo plazo |
Total | Corto plazo | Largo plazo |
Total | |||
| Concesiones | 6.297 | 44.926.479 44.932.776 | 18.1411 | 44.628.338 | 44.646.479 | |||
| Construcción | 7.660.637 | 446.140 | 8.106.777 | 8.297.552 | 442.959 | 8.740.511 | ||
| Otras actividades | 373.073 | 373.073 | 580.798 | 580.798 | ||||
| Total cartera | 8.040.007 45.372.619 53.412.626 | 8.896.491 45.071.297 | 53.967.788 |
La cartera a largo plazo contiene la estimación de las ventas futuras netas, procedentes de la sociedades concesionarias, sobre todo el período de concesión que se derivan de los planes económico financieros de cada concesión.
Del total de cartera a corto plazo al 31 de diciembre de 2012, 6.332.982 miles de euros corresponden a clientes públicos y 1.707.025 miles de euros a clientes privados (6.701.951 miles de euros y 2.194.540 miles de euros en 2011, respectivamente).

| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona geográfica | 2012 | 2011 | ||||
| Corto plazo | Largo plazo | Total | Corto plazo | Largo plazo | Total | |
| Nacional: | ||||||
| Andalucía | 504.133 | 94.515 | 598.648 | 872.533 | 94.515 | 967.048 |
| Aragón | 57.767 | 214.120 | 271.887 | 72.488 | 214.120 | 286.608 |
| Asturias | 20.547 | 20.547 | 55.779 | 55.779 | ||
| Baleares | 2.072 | 2.072 | 8.922 | 8.922 | ||
| Canarias | 166.129 | 983.071 | 1.149.200 | 181.987 | 181.987 | |
| Cantabria | 41.789 | 41.789 | 26.568 | 26.568 | ||
| Castilla-La Mancha | 63.478 | 63.478 | 78.438 | 78.438 | ||
| Castilla-León | 79.661 | 79.661 | 117.240 | 117.240 | ||
| Cataluña | 242.477 | 57.766 | 300.243 | 254.576 | 59.794 | 314.370 |
| Extremadura | 43.790 | 43.790 | 53.450 | 53.450 | ||
| Galicia | 212.225 | 212.225 | 132.891 | 132.891 | ||
| Madrid | 121.068 | 5.551.976 | 5.673.044 | 261.532 | 5.652.553 | 5.914.085 |
| Melilla | 162 | 162 | ||||
| Murcia | 22.178 | 22.178 | 18.922 | 18.922 | ||
| Navarra | 1.518 | 1.218 | 2.985 | 2.985 | ||
| País Vasco | 66.463 | 25.675 | 92.138 | 52.150 | 27.488 | 79.638 |
| Valencia | 57.047 | 954.263 | 1.011.310 | 77.165 | 1.018.158 | 1.095.323 |
| Total nacional | 1.702.342 | 7.881.386 | 9.583.728 | 2.267.788 | 7.066.628 | 9.334.416 |
| Internacional: | ||||||
| Arabia Saudí | 517.500 | 517.500 | 586.400 | 586.400 | ||
| Argelia | 353 | 353 | 78.653 | 78.653 | ||
| Argentina | 1.601.846 | 1.601.846 | 3.860 | 1.883.871 | 1.887.731 | |
| Australia | 26.000 | 26.000 | 29.100 | 29.100 | ||
| Azerbaiyán | 9.783 | 9.783 | ||||
| Bosnia Hezergovina | 29.531 | 29.531 | ||||
| Brasil | 2.635 | 71.028 | 73.663 | 74 | 89.138 | 89.212 |
| Bulgaria | 9.058 | 9.058 | ||||
| Canadá | 754.500 | 754.500 | 798.300 | 798.300 | ||
| Chile | 205.539 | 122.592 | 328.131 | 48.100 | 119.411 | 167.511 |
| Colombia | 27.400 | 27.400 | 57.200 | 57.200 | ||
| Estados Unidos | 842.823 | 842.823 | 846.926 | 846.926 | ||
| Francia | 210 | 210 | ||||
| Honduras | રેન્ડવ | 554 | ||||
| Italia | 48 | 48 | ||||
| Jordania | 245 | 245 | 1.122 | 1.122 | ||
| Kuwait | 289.800 | 289.800 | 321.100 | 321.100 | ||
| Qatar | 139.440 | 139.440 | 384.240 | 384.240 | ||
| Marruecos | 116 | 116 | 1.054 | 1.054 | ||
| México | 78.533 | 34.304.189 | 34.382.722 | 467.293 | 34.506.406 | 34.973.699 |
| Perú | 306.100 | 1.391.578 | 1.697.678 | 205.974 | 1.405.843 | 1.611.817 |
| Polonia | 242.439 | 242.439 | 287.679 | 287.679 | ||
| Reino Unido | રતેર | રતેર | ||||
| República Checa | 236.730 | 236.730 | 276.146 | 276.146 | ||
| República Eslovaca | 68.800 | 68.800 | 30.765 | 30.765 | ||
| Rumanía | 10.316 | 10.316 | 13.910 | 13.910 | ||
| Rusía | 1.904.824 | 1.904.824 | 1.500.000 | 1.500.000 | ||
| Turquía | 644.000 | 644.000 | 674.000 | 674.000 | ||
| Uruguay | 6.500 | 6.500 | ||||
| Total internacional | 6.337.665 | 37.491.233 | 43.828.898 | 6.628.703 | 38.004.669 | 44.633.372 |
| Total cartera | 8.040.007 | 45.372.619 | 53.412.626 | 8.896.491 | 45.071.297 | 53.967.788 |
Al 31 de diciembre de 2012 la cartera internacional supone un 82,1% del total de la cartera (82,7% al 31 de diciembre de 2011).
No existen activos contingentes significativos al 31 de diciembre de 2012.
Entre los pasivos de carácter contingente se incluye el correspondiente a la responsabilidad normal de las empresas constructoras por la ejecución y terminación de sus contratos de obra, tanto los suscritos por las propias sociedades del Grupo como los formalizados por las Uniones Temporales de Empresas en las que participan. Asimismo para las filiales nacionales, existe la responsabilidad subsidiaria de las obligaciones de sus subcontratistas con los organismos de la seguridad social respecto a su personal en obra. Se estima que no se producirá quebranto alguno para el Grupo por estos conceptos.
Al 31 de diciembre de 2012, las sociedades del Grupo tenían prestados avales a terceros por importe de 3.290.632 miles de euros (3.776.276 miles de euros al 31 de diciembre de 2011), de los cuales 3.180.914 miles de euros (3.634.390 miles de euros al 31 de diciembre de 2011) corresponden, como es práctica habitual del sector, a avales presentados ante organismos públicos y clientes privados para garantizar el buen fin de la ejecución de obras, y el resto como consecuencia de avales provisionales en licitación de obras.
Dentro de esos importes, al 31 de diciembre de 2012 se incluyen 1.073 miles de euros (4.614 a 31 de diciembre de 2011) correspondientes a sociedades consolidadas por integración proporcional.
Adicionalmente algunas sociedades del Grupo tenían prestada garantía personal y solidaria a diversas entidades, principalmente bancarias, como garantía por pólizas de crédito concedidas a otras sociedades del Grupo y cuyo importe al 31 de diciembre de 2012 ascendía a 1.770 miles de euros (2.824 miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
Los Administradores de la Sociedad Dominante no esperan que, como consecuencia de la prestación de estas garantías, se produzcan pasivos adicionales que afecten a las cuentas anuales del ejercicio 2012.
Al cierre del ejercicio 2012 se encuentran en curso distintos procedimientos judiciales y reclamaciones contra la Sociedad Dominante, por el desarrollo habitual de su actividad.
Los litigios más relevantes son:

Durante el año 2012 y para este ejercicio, Sociedad Concesionaria Eje Aeropuerto, S.A, solicitó la apertura de la cuenta de compensación prevista en la D.A. Octava de la Ley 43/2011, al objeto de compensar los tráficos de la autopista, ya que el nivel de los mismos sigue sin ser el esperado y previsto conforme a la documentación de las Bases de Licitación y la oferta. La Administración a 31 de diciembre de 2012, no ha resuelto dicha solicitud.
Igualmente ha presentado, de conformidad con lo previsto en la D.A. 41 de la Ley 26/2009, solicitud de préstamo participativo al Ministerio de Fomento para el pago de expropiaciones. Dicha solicitud, no ha sido objeto de resolución expresa alguna por parte de la Administración.
Asimismo, al 31 de diciembre de 2012 la sociedad dependiente Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española S.A., no ha finalizado los procedimientos de expropiación para la valoración del justiprecio, de los terrenos por los que discurre la autopista. A dicha fecha se encuentran en tramitación gran parte de los recursos contencioso-administrativos en relación a las resoluciones sobre el justiprecio de los terrenos dictadas por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid.
Además de los litigios mencionados anteriormente el Grupo tiene abiertos otros litigios menores, que tienen su origen en el desarrollo habitual de los negocios, ninguno de los cuales tiene un importe significativo considerado individualmente.
No obstante lo anterior y con la finalidad de cubrir los eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir, el Grupo ha dotado una provisión de riesgos y gastos por un importe de 98.793 miles de euros para cubrir los mismos.
La Ley 15/2010 de 5 de julio establece medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales y la resolución del ICAC de 29 de diciembre de 2010 desarrolla la obligación de información establecida en la disposición adicional 3ª de dicha ley.
| siguiente: | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Miles de euros | ||||||
| 2012 | 2011 | ||||||
| Dentro del plazo máximo legal | 1.026.014 | 84.3% | 1.150.189 | 93,0% |
191.232
13.783
33
1.217.246
15,7%
100,0%
86.319
14.102
38
1.236.508
7.0%
100.0%
Resto
Total pagos del ejercicio
Aplazamientos que a la fecha de cierre
sobrepasan el plazo máximo legal
PMPE (días) de pagos
La información de los pagos realizados y pendientes al 31 de diciembre de 2012 y 2011 es la
| El pago medio ponderado excedido de pago (PMPE) se calcula como el cociente formado por el |
|---|
| numerador por el sumatorio de los productos de cada uno de los pagos a proveedores realizados en |
| el ejercicio con un aplazamiento superior al respectivo plazo legal de pago y el número de días de |
| aplazamiento excedido del respectivo plazo, y en el denominador por el importe total de los pagos |
| realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al plazo legal del pago. |
En "Resto" se encuentran aquellos pagos que exceden el plazo máximo permitido por la Ley.

La Junta General de Accionistas de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. celebrada el 10 de mayo de 2007 aprobó la política retributiva del Consejo de Administración consistente en el establecimiento de una retribución fija anual fijada en la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA MIL (750.000) EUROS para el ejercicio 2007 y sucesivos, manteniendo para la distribución entre sus miembros los criterios seguidos hasta ahora, con la única excepción de que en su reparto participarán asimismo los consejeros ejecutivos.
Durante el ejercicio 2012, al igual que en ejercicios anteriores, no han existido otros conceptos retributivos de carácter variable ni sistemas de previsión para los consejeros externos. Los consejeros ejecutivos han sido retribuidos con un salario fijo y un variable, basado en la obtención de objetivos, cuyo importe es fijado anulamente por la Comisión de Nombramientos y Retribucciones. Adicionalmente las retribuciones a los consejeros ejecutivos incluye aportaciones a un seguro de vida por la Sociedad Dominante y aportaciones a fondos de pensiones.
En aplicación de los criterios citados anteriormente, la retribución correspondiente al ejercicio 2012 devengada por los consejeros, por todos los conceptos, es la que se detalla en el cuadro siguiente:
| Sesiones | Sesiones | Retribución | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sesiones | comisión | comisión | Dietas | variable | Retribución | |
| Consejeros | consejo | auditoria | nombramientos | (euros) | (euros) | total (euros) |
| D. Juan-Miguel Villar Mir (Dominical) |
9 | - | 20.250 | 55.271 | 75.521 | |
| D. Juan Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
9 | 9 | 40.500 | 48.362 | 88.862 | |
| D. Francisco Marín Andrés (Ejecutivo) |
8 | 18.000 | 27.635 | 45.635 | ||
| D. Baltasar Aymerich Corominas (Dominical) |
5 | 11.250 | 9.203 | 20.453 | ||
| D. Tomás García Madrid (Dominical) |
9 | 9 | 40.500 | 33.163 | 73.663 | |
| D. Javier López Madrid (Dominical) |
8 | 3 | 24.750 | 33.163 | 57.913 | |
| D. Juan Mato Rodríguez (Independiente) |
4 | 3 | 15.750 | 11.054 | 26.804 | |
| D. Juan Luis Osuna Gómez (Ejecutivo) |
3 | 6.750 | 18.405 | 25.155 | ||
| Dña. Mónica de Oriol e Icaza (Independiente) |
4 | 9.000 | 18.405 | 27.405 | ||
| SAAREMA INVERSIONES, S.A., representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez (Independiente) |
9 | 4 | 29.250 | 33.163 | 62.413 | |
| D. Luis Solera Gutiérrez (Independiente) |
9 | 4 | 29.250 | 41.453 | 70.703 | |
| D. Alberto Terol Esteban (Independiente) |
9 | 9 | 40.500 | 41.453 | 81.953 | |
| D. Álvaro Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
8 | - | 18.000 | 27.635 | 45.635 | |
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
9 | 20.250 | 27.635 | 47.885 | ||
| TOTAL | - | - | 324.000 | 426.000 | 750.000 |
Los consejeros ejecutivos durante el ejercicio 2012 han percibido por sus funciones ejecutivas una retribución dineraria de 1.482 miles de euros (636 miles de euros durante 2011).
Adicionalmente durante el ejercicio 2012 los consejeros ejecutivos han percibido 815 miles de euros en concepto de aportaciones a planes de pensiones y primas de seguro de vida.
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros del Consejo de Administración.

| Particip. a | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Particip. | través de | |||||
| directa o indirecta |
partes | |||||
| Consejero | Compañía | Cargo | % | vinculadas 0/0 |
Partes vinculadas | Cargo de las partes vinculadas |
| D. Juan-Miguel Villar Mir |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
5,55 | 94,45 | D. Juan Villar-Mir de Fuentes |
Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
5,55 | 94,45 | Representante del Administrador Unico de Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
|||
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. | 5,55 | 94,45 | D. Álvaro Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Pacadar, S.A.U. | 5,55 | 94,45 | Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
||
| Abertis Infraestructuras, S.A | Representante del Consejero |
0,52 | 8,1 | D. Javier López Madrid | ||
| D. Juan Villar- Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Vicepresidente y Consejero Delegado |
28,7 | 71,3 | D. Juan-Miguel Villar Mir |
Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, S.A. |
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Presidente y Consejero Delegado |
28,7 | 71,3 | D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. | Representante del Administrador Unico |
28,7 | 71,3 | Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Pacadar, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | D. Javier López Madrid | |||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Representante del Consejero |
2,67 | 5,9 | |||
| D. Alvaro Villar- Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Consejero | 28,7 | 71,3 | Mir | D. Juan-Miguel Villar Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, |
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias, Espacio, S.L.U. |
Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan Villar-Mir de Fuentes |
S.A. Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | Representante del Administrador Unico en Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis |
|||
| Pacadar, S.A.U. | 28,7 | Fuentes | Infraestructuras. S.A. 71,3 Dña. Silvia Villar-Mir de Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 2,67 | 5.9 | D. Javier López Madrid | |||
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
Inmobiliaria Espacio, S.A. | Consejero | 28,7 | 71,3 | Mir | D. Juan-Miguel Villar Presidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A. Representante del consejero en Abertis Infraestructuras, |
| Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
Consejero | 28,7 | 71,3 | D. Juan Villar-Mir de Fuentes |
S.A. Vicepresidente y Consejero Delegado de Inmobiliaria Espacio, S.A., Presidente y Consejero Delegado de Promociones y |
|
| Torre Espacio Castellana, S.A.U. | 28,7 | 71,3 | Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. Representante del Administrador Unico en Torre Espacio Castellana, S.A.U. Representante del consejero en Abertis |
|||
| Pacadar, S.A.U. | 28,7 | 71,3 D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes |
Infraestructuras, S.A. Consejero de Inmobiliaria Espacio, S.A. y Promociones y Propiedades Inmobiliarias Espacio, S.L.U. |
|||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 2,67 | ર,વ | D. Javier López Madrid | |||
| D. Tomás García Madrid |
Pacadar, S.A.U. | Representante del Administrador Unico |
||||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Representante del consejero |
Las remuneraciones de los directores generales de la Sociedad Dominante y de las personas que han desempeñado funciones asimiladas (excluidos quienes, simultáneamente tienen la condición de miembro del Consejo de Administración, cuyas retribuciones han sido detalladas anteriormente) durante el ejercicio 2012 ha ascendido en 3.433 miles de euros (4.736 miles de euros durante 2011).
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros de la Alta Dirección.
Los honorarios relativos a servicios de auditoría de cuentas devengados por los auditores principales de las sociedades que componen el Grupo durante el ejercicio 2012 han ascendido a 1.872 miles de euros (2.922 miles de euros en 2011), y los correspondientes al resto de auditores han ascendido a 233 miles de euros (225 miles de euros en 2011).
Los honorarios relativos a otros servicios profesionales prestados por los auditores principales a las sociedades del Grupo durante el ejercicio 2012 han ascendido a 1.091miles de euros (1.281 miles de euros en 2011), y los correspondientes al resto de auditores han ascendido a 200 miles de euros (81 miles de euros en 2011).
Estos servicios profesionales corresponden fundamentalmente a trabajos directamente relacionados con la función de auditoría tales como emisión de certificados, comfort letters, etc.
Con fecha 21 de enero de 2013 la Sociedad Dominante ha procedido a ejercitar el contrato de equity swap que mantenía sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. representativas del 5% del capital social, procediendo simultáneamente a la compra en firme de dichas acciones a través de su filial OHL Emisiones, S.A.U. (filial 100% OHL Concesiones, S.A.U.).
(2) ZS Bratislava, a.s.
(1) Sociedad auditada por auditor principal

Compañía de Soluciones y Comunicaciones Vallés, S.L.
Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L.
(2) OHL Industrial Chile, S.A.
SOCIEDADES DO MICILIADAS EN EL EXTRANJERO
(2) Inversiones Inima, S.A.
(1) Sociedad auditada por auditor principal

(2) Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A.
Limed Grupo Hispano-Argelino, S.L.
Desarrollos
(1) FHP Villas Lote 2, S.A. de C.V.
(1) Abertis Infraestructuras, S.A.
(2) Port Torredembarra S.A.
(1) Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V.
Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited
(1) Servicios Administrativos Mexiquenses del Aeropuerto Internacional de Toluca, S. de R.L. de C.V.
(1) Health Montreal Collective Limited Partnership
(2) Obalovna Boskovice, s.r.o.
(2) Remont Pruga D.D. Sarajevo
Agrupación de Investigación Estratégica Proyecto Fenix, A.I.E.
(1) Arenales Solar PS, S.L. Línea de Evacuación Compartida FWIS A.I.E.
(1) Centro Canalejas Madrid, S.L.
(2) Avalora Tecnologías de la Información, S.A.
(1) Controladora L 4 - 5 Mayakoba, S.A. de C.V.
(1) Sociedad auditada por auditor principal
(2) Sociedad auditada por otros auditores
UBRANCONTROART FOR DA INTSPATT SO OTHER DEL DEL BIT DE PENTLEN
DOMICILIO SOCIAL
Avda. del Parc Logistic nº 12-20, (08040 Barcelona)
SOCIEDADES
Abertis Infraestructuras, S.A.
Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Autopista Circuito Exterior Mexiquense Km 39 Caseta T-2, Col. San Cristobal, CP 55024 Ecatepec de Morelos, Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhternoc, México D.F. C.P. 06600 Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhternoc, México D.F. C.P. 06600 Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhternoc, México D.F. C.P. 06600 Autopista Circuito Exterior Mexiquense Km 39 Caseta 72, Col. San Cristobal, CP 55024 Ecatepec de Morelos, Servicios Administralivos Mexiconal de Toluca, S Canino al Aeroperto Internacional de Touca In Petro Totolepe, Tobra Estado de Mexico C. . 5020 Port Esportiu De Roda De Bara. Ed. De Capitania. Paseo Maritimo S/N. 43883 Roda De Bara - Tarragona Aeropuerto Internacional Ciudad de Toluca, C.P. 50226 San Pedro Totoltepec, Estado de México. Avda. Larco Nº 1301 Miraflores. Edificio Torre Parquemar, Piso 21 Oficina 2103 Lima (Perú) Edificio de Capitanía del Puerto Deportivo y Pesquero de Torredembarra, 43830, Tarragona Avda. Francisco La Roche, 33, Bajo, edificio El Mastil, 38001, Santa Cruz de Tenerife Avda. Presidente Antonio Carlos s/nº CEP: 20020-010 Rio de Janeiro - RJ (Brasil) Ampliacion Sur Puerto de Alicante, muelle 23 (Buzón 41) 03008 Alicante Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D, planta 16, (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D, planta 16, (28046 Madrid) C/ Padre Mariano, 82 Piso 14, oficina 1403 (Santiago de Chile - Chile) Avenida Santa Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, México D.F. C.P. 05349 Avenida Santa Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, México D.F. C.P. 05349 Privada 43 Poniente 909 Col. Gabriel Pastor Puebla Pue C.P. 72420 Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Barrio Santiago - Puerto deportivo - (Zumaia - Guipuzcoa) C/ Edgar Neville nº9 28223 Pozuelo de Alarcón (Madrid) C/ Esmeralda 315 3º piso (Buenos Aires-Argentina) C/ Esmeralda 315 3º piso (Buenos Aires-Argentina) Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de Organización de Poyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.1. de C.V. Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. Autovias Concesionadas OHL, S.A. de C.V. Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. Seconmex Administración, S.A. de C.V. Cercanías Móstoles Navalcamero, S.A. Terminales Maritimas del Sureste, S.A. Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. Trafico y Transporte Sistemas, S.A.U. Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. Grupo Autopistas Nacionales, S.A. Autovía de Aragón-Tramo I, S.A. OHL Concesiones Argentina, S.A. Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. OHL Concesiones Chile, S.A. OHL Mexico, S.A.B. de C.V. Latina Mexico S.A. de C.V. Autopista del Norte, S.A.C. OHL Toluca, S.A. de C.V. Metro Ligero Oeste, S.A. Port Torredembarra, S.A. OHL Concesiones, S.A. Euroconcesiones, S.L. OHL Emisiones, S.A. Marina Urola, S.A. Aeropistas, S.L. Autopark, S.A. Pachira, S.L. C.V.
Holding de sociedades dedicado a la gestión de infraestructuras que opera en tres sectores: concesiones de autopistas, telecomunicaciones y aeropuertos
ACTIVIDAD PRINCIPAL
Construcción y explotación autovía acceso a Buenos Aires (Argentina) Concesión y explotación del circuito exterior mexiquense México Construcción, explotación y conservación de autovía en México Construcción, explotación y conservación de autovía en México Concesión y explotación puerto deportivo Zumaya (Guipuzcoa) Construcción y explotacion del aeropuero de Toluca (México) Construcción y explotación líneas de metro T2 y T3 (Madrid) Construcción y reparación del Port Roda de Bará. Tarragona Emisión de participaciones y cualquier instrumento de deuda Concesión y explotación autovía de Aragón, Madrid Concesión autopista aeropuerto Barajas, Madrid Concesión y explotación autovía M-45 (Madrid) Concesión autopista aeropuerto Barajas, Madrid lnvestigación y desarrollo de nuevas tecnologías Construcción y explotación de línea ferroviaría Conservación y reparación de autovías Construcción y explotación de autovía Conservación y reparación de autovías Construcción y explotación autovía Construcción y explotación autovía Construcción y explotación autovía Construcción y explotación autovía Explotación de Puertos y Canales Concesión de estacionamientos Explotación terminal marítima Carga y descarga de buques Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones Explotación concesiones

| SOCIEDADES | DOMICILIO SOCIAL | ACTIVIDAD PRINCIPAL |
|---|---|---|
| Construcción | ||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | C/ Tatragona 149-157 planta 15, (08014 Barcelona) | Construcción |
| Arellano Construction Co. | 7051 S.W. 12 th Street, MIAMI, FL 33144, USA | Construcción |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, |
Servicios de infraestructuras y urbanos |
| BNS International Inc. | th Avenue, Suite 105, Miami, FL, 33178 USA 9725 N.W. 117 |
Construcción |
| CAC Vero I, LLC | th Avenue, Suite 110, Miami, FL, 33178 USA 9725 N.W. 117 |
Construcción |
| Community Asphalt Corp. | th Avenue, Suite 110, Miami, FL, 33178 USA 9725 N.W. 117 |
Construcción |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | Po Portuetxe, 83 - 1º Dpto. 8-9 (20018 San Sebastián-Guipúzcoa) | Construcción |
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | C/ Madre Rafols nº 2, 1º - oficina 5º - edificio Aida (50004 Zaragoza) | Construcción |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | Avda, Paseo de la Reforma , nº 222 piso 22, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción |
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción |
| Constructora TP, S.A.C. | C/ Esquilache 371 of. 1301 San Isidro. Lima (Perú) | Construcción |
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción |
| EYM Instalaciones, S.A. | Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, |
Construcción |
| 26-15 Umer Street, Collage point, NY 11354 | Construcción | |
| Judlau Contracting, Inc. | ||
| Nova Bocana Barcelona, S.A. | Avda. Josep Tarradellas, 123-7º (08029 Barcelona) | Construcción y explotación hotel |
| Nova Darsena Esportiva de Bara, S.A. | Passeig Maritim s/n, Edifici Capitania, 43883 Roda de Bara (Tarragona) | Construcción |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | C/ Islas Baleares, s/n (Burgos) | Construcción y explotación Nuevo Hospital de Burgos |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, |
Construcción y explotación |
| C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | ||
| OHL Andina, S.A. | Construcción | |
| OHL Arabia, LLC | Level 8 Jameel Square, Office 801. Comer of Thalia Street and Al Andalus Street; P.O.Box : 8909; Jeddah 23326 , | Construcción y mantenimiento |
| OHL Austral, S.A. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción |
| OHL Building, Inc. | th Avenue, nº 105, Miami, FL, 33178 USA 9725 N.W. 117 |
Construcción |
| OHL Central Europe, a.s. | C/ Olsanska, 2643/1A, 130 80 (Praga - República Checa) | Construcción |
| OHL Colombia, S.A.S. | Avda. CR 9 No. 77-67 of 406. Bogota (Colombia) | Construcción |
| OHL Construction Canada, Inc. | 1440 Ste Catherine Ouest, Suite 325 Montreal, Quebec, H3G1R8 (Canada) | Construcción |
| OHL Finance, S.á.r.l. | L - 2540 Luxembourg, 15 rue Edward Steichen | Gestion |
| OHL Pozemné stavby, a.s. | 851 01 (Bratislava - República Eslovaca) Einsteinova 23, |
Construcción |
| 9725 NW 117 th Avenue, Miami, FL 33178 | Construcción | |
| OHL USA, Inc. | ||
| OHL ZS Polska, S.p. z.o.o. | Al. Armii Krajowej 59, 50-541 (Wrocław- Polonia) | Construcción |
| OHL ZS, a.s. | C/ Buresova 938/17, 660 02 (Brno - República Checa) | Construcción |
| Phunciona, Gestión Hospitalaria, S.A. | 3ª planta area concesionaria 28500 - Arganda del Rey Ronda Sur, 10 |
Construcción y explotación del Hospital |
| Premol, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 22, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción |
| S.A. Trabajos y Obras | Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, |
Construcción |
| Sawgrass Rock Quarry Inc. | 9725 N.W. 117 th Avenue, Suite 110, Miami, FL, 33178 USA | Construcción |
| Sector Huesca Tres, S.A. | C/Madre Rafols, nº2 Oficina 5, (Edificio Aida) 50,004-Zaragoza | Construcción y explotación |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción |
| Sovec USA, Inc. | 9725 NW 117 TH Ave, Miami FL 33178 | Construcción |
| Stride Contractors, Inc. | 7051 S.W. 12 th Street, MIAMI, FL 33144, USA | Construcción |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | Avda. Republica Argentina, 24 (41011 Sevilla) | Construcción y explotación |
| Tomi Remont, a.s. | C/ Premyslovka c.p. 2514/4, PSC 796 01 (Prostejov - República Checa) | Construcción |
| C/ Tarragona, 161-3ª plta. Cos Baix Derecha. (Barcelona) | Construccion | |
| Urbs ludex et Causidicus, S.A. | ||
| ZPSV Caña, a.s. | C/ Osloboditel'ov 127, 044 14 (Caña - República Eslovaca) | Construcción |
| ZPSV, a.s. | C/ Trebizskeho 207, 687 24 (Uhersky Ostroh - República Checa) | Construcción |
| ZS Bratislava, a.s. | C/ Furmanská 8, PSC 841 03 (Bratislava - República Eslovaca) | Construcción |
119
UBKANCUNTHDAKI USD 2:11\75%AA%ACQAADADBABDEARDESS
Identificación de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado al 31 de diciembre de 2012
UBRANCONTHUARTER FAIN, STATY SOCIEDADES DEPENDIENTES
Compañía de Soluciones y Comunicaciones Vallés, S.L. Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. OHL Industrial Mexico, S.A. de C.V. Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. COMIN Mantenimiento, S.L. OHL Industrial Perú, S.A.C. OHL Industrial Power, S.A. OHL Industrial Chile S.A. OHL Industrial USA, INC Ecolaire España, S.A. Atmos Española, S.A.
Sthim Maquinaria, S.A.
OHL Industrial, S.L.
Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. Servicios Hoteleros del Corredor Mayakoba, S.A. Desarrollos RBK en la Riviera, S.A. De C.V. lslas de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. OHL Desarrollos Mexico, S.A. de C.V. Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. Gastronómica Santa Fe, S.A. de C.V. Lagunas de Mayakoba, S.A., de C.V. Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. L6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. Viveros de Mayakoba, S.A. de C.V. Villas de Mayakoba, S.A. de C.V. lslas de Mayakoba, S.A. de C.V. Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. Marina Mayakoba, S.A. de C.V. FHP Villas Lote 2, S.A. de C.V. Huaribe Servicios, S.A. de C.V. MKB Real Estate, S.A. de C.V. Lote 3 Servicios, S.A. de C.V. Aqua Mayakoba, S.A. de C.V. Centro Canalejas Madrid, S.L. Mayakoba Thai, S.A. de C.V. Huaribe, S.A. de C.V.
Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. Sacova Centros Residenciales, S.L. Inversiones Inima, S.A.
Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 22, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D 28046 Madrid, España C/ Laurea Miro 401, Sant Feliu de Llobregat. España C/ Arturo Soria 343 Madrid 28033, España C/ Arturo Soria 343 Madrid 28033. España C/ Arturo Soria 343 Madrid 28033, España Oficina Petronila 191 Antofagasta , Chile PG. El Rincón Nave 44. Huelva. España C/ Transversal, 287. Tarrasa. España Avda. Sanz Peña 214 Barranco Lima
1209 Orange Street Wilmington Delaware 19801, New Castel Country. Estados Unidos
Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D 28046 Madri), España
C/ Arturo Soria 343 Madrid 28033, España
Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid)
Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 7710 Carretera Federal Chetunal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 7710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 7710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 7710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juácez Km. 298, Playa del Carnen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetunal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carnen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Cartetera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 7710 Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid)
Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetunal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carnea, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710
Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Oficina Petroniła 191. Antofagasta. Chile
Instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad y contraincendios Instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad y contraincendios Instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad y contraincendios Instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad y contraincendios Comercialización y conservación de bienes equipo para la industria Diseño y ejecución de proyectos de ingeniería industrial Asesoría técnica, depuración y distribución de agua
Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingenieria industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales ngeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Construcción de planta de fraccionamiento
Producción de especies de plantas nativas y servicios de reforestación Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Explotación centros comerciales y de ocio Explotación campo de Golf Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio
Mantenimiento y conservación de edificios Explotación centros geriátricos Sociedad de Inversión Nuevas tecnologias

| Participación | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directs | Indirecta | Total | Capital | Desembolsos no Accioustas Exigidos |
Reservas | ejercido 2012 Resultados |
Dividendo a cuents |
Total Fondas propios |
Ajaste por Valaración | Total Patrimonio | Participativo Cridito |
Total Patrimonio + participative Crédito |
Valor Teórico | Coste neto de la inversión |
| Sociedades consolidadas por integración global | |||||||||||||||
| Acropistas. S. L. | 100,00 | 100,00 | 30.597 | (41.709) | (14 209) | {25.321} | (30,66)) | (55.982) | 139.320 | 83.338 | 83.338 | 139,320 | |||
| Agrupación Guinovari Obras y Sorvicios Hispania, S.A. | 100.00 | 100.00 | 30.050 | 21.081 | 8.632 | (7.000) | 52.763 | 52.763 | \$2.763 | \$2.763 | 60.449 | ||||
| Aqua Mayakoba, S.A. de C.V. | 80.72 | 80,72 | 68.547 | (9) | (4) | 68,534 | 68.534 | 68.534 | 55.32 l | 53.294 | |||||
| Arellano Construction Co. | 100,00 | 100,00 | રે જેવશ | (2.559) | 4.310 | 4.310 | 4310 | 4.310 | \$2.563 | ||||||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 100,00 | 100,00 | 7.603 | (699) | (2.671) | 4.233 | 4.233 | 4.233 | 4.233 | 4.233 | |||||
| Atmos Española, S.A. | 100,00 | 100,00 | 276 | 74 | 617 | 967 | 967 | 967 | 967 | 5,850 | |||||
| Autopark, S.A. | 90.00 | 90,00 | 1 851 | (1.310) | (135) | (232) | (426) | (426) | (426) | (383) | 735 | ||||
| Autopista del Norte, S.A.C. | 100,00 | 100,00 | 62.184 | (20.879) | 20.430 | 10,830 | 72.565 | (4.886) | 67.679 | 67.679 | 67.679 | 31,877 | |||
| Autopista Eje Aeropsorto Concesionaria Española, S.A. | 100,00 | 100,00 | 42.360 | 248.729 | (2,614) | 288,475 | 288.475 | 288,475 | 288,475 | 289.858 | |||||
| Autopista Ezciza Cannelas, S.A. | 89,13 | 89,13 | 24.001 | (4.130) | (9.467) | 10.404 | 10.404 | 10.404 | 9.273 | 12.622 | |||||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 73,85 | 73,85 | 206.042 | (470) | 45,957 | 251.529 | (16.923) | 234,606 | 234.606 | 173.257 | 152,162 | ||||
| Autoria de Aragón-Tramo 1, S.A. | 25,00 | 70,00 | 95,00 | 42.633 | 5.121 | 3.473 | 51,227 | (14.828) | 36.399 | 16.800 | 53,199 | 50.539 | 56.46] | ||
| Autovias Concesionadas OHL S.A. de C.V. | 73.85 | 73,85 | 47.137 | (4.231) | 42.906 | 42 906 | 42.906 | 31 686 | 31 686 | ||||||
| BNS International Inc. | 100.00 | 100,00 | (552) | (240) | (790) | (790) | (790) | (790) | 1.161 | ||||||
| CAC Vero 1, LLC | 91,75 | 91.75 | 2.653 | 246 | વર્ત | 2.944 | 2.944 | 2,944 | 2.701 | 2.434 | |||||
| Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. | 100,00 | 100,00 | 180 | 1.337 | 141 | 1.658 | 1.658 | 1.658 | 1.658 | 3.786 | |||||
| Cercanías Móstoles Navalcamero. S.A. | 20,00 | 80,00 | 100,00 | 95.549 | (71.661) | (684) | 23.204 | 23.204 | 23.204 | 23.204 | 23,888 | ||||
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 100 00 | 100,00 | 182 | 1.323 | 2.546 | (3.000) | ા ઉર્ડા | 1.621 | 1 051 | 1.051 | 10.800 | ||||
| COMIN Mantenimiento, S.L. | 80.00 | 80,00 | 132 | 84 | 272 | 222 | 222 | 178 | |||||||
| Community Asphalt Corp. | 6.50 | 85.25 | 91,75 | 60.864 | 1.283 | (121) | 62.028 | 62.028 | 62 028 | 56.911 | 128.128 | ||||
| Compañía de Soluciones y Comunicaciones Vallés, S.L. | 100,00 | 100,00 | 337 | 370 | 370 | 370 | 370 | ||||||||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 73.85 | 73,85 | 328.716 | 462.583 | 151.524 | 942.823 | (88,746) | 854.077 | 854.077 | 630,736 | 249,163 | ||||
| Construcciones Adollo Sobrino S.A. | 100.00 | 100,00 | 1.520 | 2.512 | 1.010 | 5.042 | 5.042 | 5.042 | 5.042 | 8.987 | |||||
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C. V. | \$1.09 | 51,09 | 489 | છેડુ | 1 457 | 1.457 | 1.457 | 744 | |||||||
| Construcciones Enrique de Luis, S.A. | 100.00 | 100,00 | 2.140 | 97 | 422 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | |||||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 20,09 | 79.91 | 100,00 | 2,949 | 117,448 | 44.827 | 165.224 | 165.224 | 165.224 | 165.224 | 4.454 | ||||
| Constructora e Inmobiliana Huarto Lida. | 89,90 | 10.10 | 100,00 | 824 | 20 | (25) | 819 | 819 | 819 | 819 | 819 | ||||
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 5.648 | 2.691 | (153) | 8.186 | 8.186 | 8.186 | 8.186 | 6.874 | |||||
| Constructorn TP, S.A.C. | 100,00 | 100,00 | 2.972 | (16)) | (12) | 2.799 | 2 799 | 2.799 | 2.799 | 5.359 | |||||
| Desarrollos RBK en la Riviera, S.A. De C.V. | 100.00 | 100,00 | 18.184 | હેર ર | (473) | 18.676 | 18.676 | 18.676 | 18.676 | 19.597 | |||||
| Ecolaire España, S.A. | 100,00 | 100,00 | 893 | 2.293 | ] છેઠર | (11 000) | 4.181 | 4.181 | 4.181 | 4.181 | 10.358 | ||||
| Empresa Constructora Huarte San José, Lida. | ઠર '00 | 5,00 | 100,00 | 282 | (1) | 282 | (18.235) | 282 | 282 | 282 | 31 | ||||
| Euroconcesiones S.L. | 100.00 | 100,00 | 419 | 423 | (17.812) | (17.812) | (17.832) | ||||||||
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 100,00 | 100,00 | 19.063 | 9.579 | 4.705 | (2.000) | 33.347 | 33.347 | 33.347 | 33.347 | 19,441 | ||||
| EYM Instalaciones, S.A. | 100,00 | 100,00 | 601 | 4.997 | 2.350 | 5,948 | 5.948 | 5,948 | રું તેને ક | 4.490 | |||||
| Gastronómica Santa Fe, S.A. de C.V. Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. |
0.00 | 100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
7.388 28,204 |
(760) (13.566) |
(654) (1.302) |
13.336 5.974 |
13.336 5.974 |
5.974 | 5.974 | 5,876 | ||||
| 51,09 | 51,09 | 20.326 | (1.951) | 456 | 18.831 | 18,831 | 13.336 | 13.336 | 14 173 | ||||||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. Huaribe S.A. de C.V. |
100,00 | 100,00 | 89.205 | (32.156) | 7.020 | 64.069 | 64.069 | 64.069 18.831 |
9.621 | 16.353 | |||||
| Huaribe Servicios, S.A. de C.V. | 100.00 | 100,00 | 112 | 124 | 239 | 239 | 64.069 | 78,213 | |||||||
| 100,00 | 100,00 | 790 | 1.691 | 1.311 | 3.792 | 3.792 | 239 | 239 | ব | ||||||
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. Inversiones Inima, 5.A. |
99,11 | 0,89 | 100,00 | 18.179 | (17.521) | 25 | 684 | 684 | 3.792 ર જિવ |
3.792 રજકો |
1.172 604 |
||||
| Islas de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 42 | ોનેર | SPR | 265 | પર ર | 265 | |||||||
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | 100.00 | 100,00 | 29 811 | (4.375) | (2.226) | 23.210 | (1.980) | 21.230 | 21.230 | 21,230 | 41.444 | ||||
| Judlau Contracting, Inc. | 100,00 | 100,00 | 20 | 50.499 | 8.128 | 58.647 | 58,647 | 58.647 | 58.647 | 142.684 | |||||
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | 29,53 | 70,47 | 100,00 | 36,805 | (4.099) | (382) | 32.324 | 32.324 | 32.324 | 32.324 | 27.402 | ||||
| Latina Mexico S.A de C.V. | 73,85 | 73,85 | 10.664 | 47,516 | 58.183 | 28 183 | 58.183 | 42.968 | |||||||
| Marina Mayakoba, S.A. de C.V. | 100.00 | 100,00 | 1 664 | (190) | (10) | 1.464 | 1.464 | 1.464 | 1.464 | 1.729 | |||||
| Marine Urola, S.A. | 39.17 | 39.17 | 78,34 | 203 | ર૦૦ | 1.087 | 1.087 | 1.087 | 852 | 706 | |||||
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 74.63 | 74,63 | 74,136 | (25.235) | (2.545) | 46.356 | (2.902) | 43.454 | 43.454 | 32.430 | 55.317 | ||||
| Metro Ligero Ocste, S.A. | 2130 | 51,30 | 41.112 | 81.711 | 36.577 | 159.400 | (53.040) | 106 360 | 106.360 | 54.563 | 70.440 | ||||
| MKB Real Estate, S.A. de C.V. | 100.00 | 100,00 | 1.110 | (570) | 541 | 541 | 541 | 54 I | 1.110 |
121
Detalle de partimonio nelo y coste neto de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado al 31 de diciembre de 2012 OBRASCÓN HUARTE LAIN S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES
АΝЕХО Ш
А№ХО Ш
En miles de euros
| Participación | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa | Indisecta | Total | Capital | Desembolsos no Acconists |
Reservas | Resultados | Dividendo 2 | Total Fondas | Afuste por | Total Patrimonio | Cridito | Total Patrimonto + Crédito |
Valar Teórica | Coste neto de |
| Reigidos | ejercicio 2012 | cuenta | propos | Valorsción | Participativo | participativo | le inversión | ||||||||
| Obrascén Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 100,00 | 100,00 | 41,330 | 81.732 | 37.405 | (32.237) | 128,230 | 128,230 | 128.230 | 128,230 | 122.677 | ||||
| Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 100,00 | 100,00 | 80,334 | 297.086 | (34.777) | 342.643 | 342,643 | 342.643 | 342.643 | 379.136 | |||||
| OHL Andina, S.A. | 99,00 | 1.00 | 100,00 | 3.688 | 21.688 | 215 | 25.591 | 25,591 | 25.591 | 25.591 | 3.293 | ||||
| OHL Arabia LLC | 95,00 | રે ૦૦ | 100,00 | 101 | 1.805 | 1.906 | 1.906 | 1.906 | 1.906 | 100 | |||||
| OHL Austral. S.A. | 100.00 | 100,00 | 16.397 | રકેવ | (10.591) | 6,396 | 6.396 | 6.396 | 6.396 | 6.375 | |||||
| OHL Building [NC. | 100.00 | 100,00 | 9.917 | 180 | 10.098 | 10.098 | 10.098 | 10.098 | 37.897 | ||||||
| OHL Central Europe, a.s. | 100,00 | 100,00 | 19.919 | 433 | 2.507 | 22.859 | 22.859 | 22.859 | 22.859 | 17.391 | |||||
| OHL Colombia, S.A.S. | 100,00 | 100.00 | 121 | 3.805 | (1.714) | 2.212 | 2.212 | 2.212 | 2.212 | 5.938 | |||||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 10.00 | 90.00 | 100,00 | 39.477 | (863) | 3,907 | 764 | 43,285 | 43,285 | 43.285 | 43.285 | 43.283 | |||
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 0 00 | 100.00 | 100,00 | 50.351 | 1.589 | 69.327 | (19.779) | 101.488 | 101.488 | 101.488 | 101.488 | 35.919 | |||
| OHL Concesiones. S.A. | 100.00 | 100,00 | 167.455 | 395,878 | 1.297.038 | (400.000) | 1.460.371 | 1.296 | 1.46 667 | 1.461.667 | 1 461.667 | 600.078 | |||
| OHL Construction Canada, Inc. | 100,00 | 100,000 | 3.045 | 3.782 | (1.583) | 5,244 | 5.244 | 5,244 | 5.244 | 2.644 | |||||
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 0.00 | 100,00 | 100,00 | 391.785 | (22.309) | (33.838) | 335,638 | 335.638 | 335,638 | 335.638 | 335,638 | ||||
| OHL Enisiones, S.A.U. | 100,00 | 100,00 | 60 | (708) | (648) | (648) | (648) | (648) | રુદ્ય | ||||||
| OHL Finance, S.á.r.l. | 100,00 | 100,00 | 2.456 | 279 | (6)) | 2.674 | 2.674 | 2.674 | 2.674 | 2.867 | |||||
| OHL Industrial Chile, S.A. | 10,0 | 99.99 | 100,00 | 21.104 | (11.619) | (8.275) | 1.210 | 1.210 | 1.210 | 1.210 | 9.285 | ||||
| OHIL Industrial Mexico, S.A. de C.V. | 100.00 | 100,00 | 1.350 | (528) | 132 | 954 | 954 | વેરને | છેરન | 1.300 | |||||
| OHL Industrial Perú. S.A.C. | 100,00 | 100,00 | 221 | 223 | (1 623) | (1 179) | (1 179) | (1.179) | (1.179) | ||||||
| OHL Industrial Power, S.A. | 100.00 | 100.00 | રેર | 228 | (2 466) | (2.142) | (2.142) | 6.000 | 3.858 | 3.858 | 6.507 | ||||
| OHL Industrial USA, INC | 100,00 | 100,00 | (11) | રુદ્દા | રસ્ત | 550 | રસ્ત્ર | રરુ | |||||||
| OHL Industrial, S.L. | 100,00 | 100,00 | 11.385 | 23.851 | 22,609 | (14.992) | 42,853 | 42,853 | 42.853 | 42 853 | 34.153 | ||||
| OHL Ménico, S.A.B. de C.V. | 0.00 | 73,85 | 73,85 | 778,599 | 396.620 | 5.142 | 1.180.361 | 1-180.361 | 1.180.361 | 871.697 | 654 164 | ||||
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | 73,85 | 73,85 | 95.210 | (1.311) | (354) | 93.545 | 93.545 | 93.545 | 69.083 | 76,674 | |||||
| OHL USA, Inc. | 100.00 | 100,00 | 5.684 | 196.344 | (2.613) | 199.415 | 199,415 | 199.415 | 199.415 | 202.469 | |||||
| OHL ZS Polska, S.Z.O O. | 88,01 | 88,01 | 12 | 1.238 | (354) | 896 | 806 | ૧૮૮૨ | 789 | 1.105 | |||||
| OHL ZS, a.s. | 88,01 | 88,01 | 19.342 | 68,057 | 3.124 | 90.523 | (12) | 90.511 | 90.511 | 79.659 | 17.473 | ||||
| Operadora Cuncesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 73,85 | 73,85 | 3.344 | 7.313 | 10 660 | 10.650 | 10.660 | 7.872 | |||||||
| Operadora Hotelera del Corredor Mavakoba. S.A. de C.V. | 86,98 | 86,98 | 69.137 | (22.890) | (5.221) | 41.026 | 41.026 | 41.026 | 35,684 | 60.135 | |||||
| Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. | 86.98 | 86,98 | 69.205 | (49) | (3) | 69.153 | 69.153 | 69.153 | 60.149 | 60.121 | |||||
| Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | 73,85 | 73,85 | 307,488 | (63) | 307.425 | 307.425 | 307.425 | 227,033 | 227.080 | ||||||
| Pachira, S.L. | 100,00 | 100,00 | 4 | (460) | (1.232) | (1 688) | (1.688) | 3.378 | 1.690 | ા રહ્યા | 3.378 | ||||
| Premol, S.A. do C.V. | 100,00 | 100,00 | 62 | 613 | 270 | વેનર | જિર | 945 | 945 | 63 | |||||
| S.A. Trabajos v Obras | 100,00 | 100,00 | 1.854 | 20,514 | 23,117 | (23.002) | 22.483 | 22.483 | 22 483 | 22.483 | 43.347 | ||||
| Sacova Centros Residenciales. S.L. | 100.00 | 100,00 | 19.161 | (13.193) | 1.073 | 7.041 | (650) | 6.391 | 8.300 | 14.691 | 14.691 | 17.491 | |||
| Sawgrass Rock Quarry Inc. | 91.75 | 91,75 | 2.265 | 137 | 2.403 | 2.403 | 2.403 | 2.205 | 7.997 | ||||||
| Seconmex Administración, S.A. de C.V. | 73,85 | 73,85 | 1.313 | 33 | 1.349 | 1.349 | 1.349 | જેતીર | 12 | ||||||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 55,00 | 20 00 | 75,00 | 12.035 | (9.026) | 21 | 129 | 3.159 | 3.159 | 3.159 | 2.369 | 2.257 | |||
| Servicios Hoteleros del Corredor Mayakoba. S.A. de C.V. | 86.98 | 86,98 | 454 | 170 | 627 | 627 | 627 | ર્સ્વર | |||||||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justícia de Santiago, S.A. | 100.00 | 100,00 | 16.502 | રેપર | 1.987 | 18.990 | 18.990 | 18.990 | 18.990 | 13.155 | |||||
| Sosec USA, Inc. | 100,00 | 100,00 | 99.459 | (436) | 99.023 | 99,023 | 99.023 | 99.023 | 96,683 | ||||||
| Sthim Maquinaria, S.A. | 81.48 | 81,48 | 902 | 1.982 | 1.290 | 4.174 | 4.174 | 4.174 | 3.401 | 7.500 | |||||
| Stride Contractors, Inc. | 100.00 | 100,00 | 4.396 | 4.145 | 8.542 | 8.542 | 8.542 | 8,542 | 1.686 | ||||||
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 100.00 | 100,00 | 4.900 | 152 | 732 | 5.784 | (5.232) | 552 | 2,938 | 3.490 | 3.490 | 7.838 | |||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 100.00 | 100,00 | 601 | (22,661) | (9 127) | (31.187) | (31.187) | 38.162 | 6.975 | 6.975 | 6.975 | ||||
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | 65,00 | 65,00 | 22.606 | (9.246) | (4) | 13.356 | 13356 | 13.356 | 8 681 | 8.684 | |||||
| Terminales Maritimas del Sureste, S.A. | 100,00 | 100,00 | 17.820 | (9.483) | (3.121) | 5.216 | (6.419) | (1.203) | 17.878 | 16.675 | 16.675 | 40.198 | |||
| Trafico y Transporte Sistemas. S.A.U. | 100,00 | 100,00 | 750 | (335) | (262) | 152 | 152 | 100 | 252 | 252 | 510 | ||||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 73.85 | 73,85 | 298.771 | 90.996 | 48.633 | 438,400 | 438,400 | 438 400 | 323,758 | 220,642 | |||||
| Villas de Mavakoba, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 3.660 | (107) | (110) | 3.443 | 3.443 | 3.443 | 3.443 | 4.025 | |||||
| Vivoros de Mayakobo, S.A. de C.V. | 100,00 | 180,00 | 745 | (215) | (39) | 491 | 491 | 491 | 491 | 815 | |||||
| ZPSV Cana B.s. | 53.02 | 53,02 | 3.564 | 3.072 | 81 | 6.717 | 6.117 | 6.717 | 3,561 | 1.908 | |||||
| ZPSV, a.s. | 1.32 | 88,63 | 89,95 | 23,709 | 26.893 | 1.286 | 51.888 | 51.888 | 21,888 | 46.673 | 43,330 | ||||
| 2S Bratisleve, e.s. | 68.35 | 68,35 | 5.232 | 3.803 | 205 | 9,240 | 9.240 | 9.240 | 6.316 | 4.180 |
En miles de euros
| Participación | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa | Indirects | Tota | Capital | Besembolios no Accionistas Exigidos |
Reservas | ejercido 2012 Resultados |
Dividendo s curnts |
Total Fondos propios |
Ajuste por Valuzción |
Total Patrimonio | Participativo Cridito |
Total Patrimonio + participativo Credito |
Valor Teórico | Caste neto de la laversión |
| Sociedades consolidadas por integración proporcional | |||||||||||||||
| Controladora Via Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V | 36.93 | 36,93 | 103.461 | (1.898) | 101.563 | 101.563 | 101.563 | 37.507 | 38,203 | ||||||
| Coordinadora Vía Rápida Ponicate, S.A.P.I. de C.V. | 36.93 | 36.93 | 13 | 3.846 | 11.105 | 14.954 | 14.954 | 14.954 | 5.523 | ||||||
| Nova Darsena Esportiva de Bara, S.A. | 50.00 | 50,00 | 3.731 | (793) | (1.385) | 1 233 | (84) | 1 .469 | 1.469 | 735 | 1.866 | ||||
| FHP Villas Loto 2, S.A. de C.V. | 50.00 | 50.00 | 3.807 | - | 3.807 | 3.807 | 3.807 | 1.904 | 1.904 | ||||||
| Sociedades consolidadas por el método de la participación | |||||||||||||||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 0.00 | 10.24 | 10,24 | 2 444.367 | 375.298 | 1.024.430 | 3.844.095 | (4 150) | 3.839.945 | 3,839,945 | 393.210 | 933.916 | |||
| dministrudora Mexiquenso del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. |
36,19 | 36.19 | 128.462 | રુર ભરત | 103 | 184.626 | 184.626 | 184.626 | 66.816 | 93.112 | |||||
| Arenates Solar PS. S.L. | 25.02 | 50 | 29 | 16.754 | (207) | 16.576 | (24.025) | (7.449) | (7.449) | (1.864) | 8.865 | ||||
| Avalora Tecnologias de la Información, S.A | 45.00 | 45 | 455 | 3.679 | 1.722 | ર 856 | રે જરૂરુ | ર જરૂરુ | 2.635 | 434 | |||||
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 26.00 | 15 | 466 | (6) | 459 | 459 | 459 | 119 | 198 | ||||||
| Centro Canalejas Madrid, S.L. | 00 25, |
25 | 15.628 | 31.245 | (249) | 46.624 | 46.624 | 46.624 | ા રહરર | 11.718 | |||||
| Concessió Estacions Aeroport L 9, S.A. | 36,00 | 36 | 1.043 | 60.102 | 18.876 | 80.02 | (80.021) | 118.350 | 16.350 | 41,886 | 42.261 | ||||
| Controladora L. 4 - 5 Mavakoba, S.A. de C.V. | 20,00 | 20 | 5.229 | (3) | 5.226 | 5,226 | 5.226 | 1.045 | ા 045 | ||||||
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 34.00 | 34 | 1.202 | 5,230 | 6.432 | 6.432 | 6.432 | 2-187 | 409 | ||||||
| Health Montreal Collective Limited Partnership | 25.00 | 25 | 152 | 1.016 | 1 168 | 1.168 | 1.168 | 292 | |||||||
| Nova Bocana Barcelona, S.A. | 00 25. |
8 25 |
44.178 | (1.843) | ક્ષેત્ર | 43.204 | (10.752) | 32.452 | 32.452 | 8.113 | 11.045 | ||||
| Nova Bocana Bussiness, S.A. | 25,00 | 00 25 |
15.000 | (1.340) | (1.271) | વે રેજે | 13.348 | 13.348 | 13.348 | 3.337 | 3.750 | ||||
| uevo Hospital de Burgas, S.A. | 20,71 | 26 | 54.963 | (2.749) | (14.996) | 37.218 | (30.072) | 7.146 | 7.146 | 1.480 | 11.050 | ||||
| baloma Boskovice, s.r.o. | 39.60 | 39 | 1.514 | 27 | 158 | 1.700 | 1.700 | 1.700 | 673 | 597 | |||||
| Chunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 33.33 | 13 | 6.567 | 3.000 | 1.161 | 10.728 | (4.686) | 6.042 | 14.529 | 4 843 | રું છે 8 | ||||
| Port Torredembarra S.A. | 24,08 | 03 24 |
2.265 | 35 | 2,300 | 2,300 | 2.300 | રેરવ | સ્વર | ||||||
| Tosni Remont, a.s. | 44.00 | .00 44 |
1.968 | 13.383 | (1.423) | 13.929 | 13.929 | 13.929 | 6.129 | છેએવ | |||||
| Urbs Institia Commodo Opera, S.A. | 35.00 | 35,00 | 5.600 | (4.200) | (9) | (46) | 1.345 | ા અંડ | 1.345 | 471 | 490 | ||||
| Urbs Judex et Causidicus, S.A. | 20.00 | .00 20 |
38.902 | 19.973 | 4.550 | 63.425 | (63.425) | 7.78] | |||||||
1
| INCORPORACIONES | SALIDAS | ||
|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | CONCEPTO | SOCIEDAD | CONCEPTO |
| Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. | Compra | Aguas de Ensenada, S.A. de C.V. | Venta |
| Cogeneración Complejo Pajaritos, S.A.P.I. DE C.V. | Constitución | Ambient Serviços Ambientais de Riberao Preto S.A. | Venta |
| Comercial de Materiales de Incendios, S.L. | Compra | Aquaria Water LLC | Venta |
| COMIN Mantenimiento, S.L. | Compra | Araucária Saneamento, S.A. | Venta |
| Compañía de Seguridad y Comunicaciones Madrid, S.L. | Compra | Atmos Española, S.A. | Fusión |
| Compañía de Solucines y Comunicaciones Vallés, S.L. | Compra | Autopista Fernao Dias, S.A. | Venta |
| Controladora Hoyo 1, S.A. de C.V. | Constitución | Autopista Fluminense, S.A. | Venta |
| OHL Arabia LLC | Constitución | Autopista Litoral Sul, S.A. | Venta |
| OHL Industrial Brasil LTDA. | Constitución | Autopista Plan alto Sui, S.A. | Venta |
| OHL Rus Private Limited | Constitución | Autopista Regis Bittencourt, S.A. | Venta |
| PDC Participaçoes, S.A. | Compra | Autovias S.A. | Venta |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | Constitución | Centro Comercial Paseo de San Francisco, S.A. de C.V. | Venta |
| Centrovias Sistemas Rodoviarios, S.A. | Venta | ||
| Concesionaria de Rodovias do Interior Paulista, S.A. | Venta | ||
| Desalinizadora Arica Ltda. | Venta | ||
| Huarte Ecuador, S.A. | Liquidación | ||
| Inima USA Construction Corporation | Venta | ||
| Inima USA Corporation | Venta | ||
| Latina Manutençao de Rodovías, Ltda. | Venta |
Latina Sinalizaçao de Rodovías, Ltda
OHL Medio Ambiente, Inima Chile, Ltda.
OHL Medio Ambiente, Inima, S.A.U.
Saneamento do Vale do Pariba, S.A.
Tractament Metropolitá de Fangs, S.L.
OHL Meio Ambiente Inima Brasil Ltda.
Paulista Gerenciamento de Rodovías, Ltda
OHL Medio Ambiente Inima México, S.A. de C.V.
Operadora de Infraestructuras de Transportes Limitada
Promoaqua Desalación de los Cabos, S.A. de C.V.
Sociedad Concesionaria Autopista Los Andes, S.A.
Técnicas y Gestión Mediambiental S.A. (T.G.M.)
SESAMM - Servicos de Saneamento de Mogi Mirim, S.A.
SPI Sociedade para Participação em Infraestructura S.A.
MKH Promatec, S.A. Obrascón Huate Lain Brasil, S.A.
Partícipes en Brasil, S.L.
PDC Participaçoes, S.A.
Sthim América, LLC
Vianorte, S.A.
| INCORPORACIONES | SALIDAS | ||
|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | CONCEPTO | SOCIEDAD | CONCEPTO |
| Operadora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. DE C.V. Constitución Prestadora de Servicios PLSV, S.A. DE C.V. Constitución |
CASINIMA - Empreitada Ponte da Baia, A.C.E. Hialeah Water, LLP Infraestructura Dos Mil, S.A. Sociedad Concesionaria Autopista del Sol, S.A. Sociedad Concesionaria Autopista Los Libertadores, S.A. |
Venta Venta Venta Venta Venta |
| INCORPORACIONES | SALIDAS | ||
|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | CONCEPTO | SOCIEDAD | CONCEPTU |
| Abertis Infraestructuras, S.A. Avalora Servicios Informáticos, S.L. Centro Canalejas Madrid, S.L. Controladora L4-5 Mayakoba, S.A. de C.V. Lotes L 4 - 5 Hotel Mayaloba, S.A. de C.V. Playa 4 - 5 Mayakoba, S.A. de C.V. |
Compra Constitución Compra Constitución Constitución Constitución |
Biorreciclaje de Cádiz S.A. Cadiz San Fernando, A.I.E. Nautic Tarragona, S.A. Partícipes de Biorreciclaje S.A. Shariket Miyeh Ras Djinet, Spa Shariket Tahlya Miyah Mostaganem, Spa |
Venta Venta Venta Venta Venta Venta |
| SOCIEDAD | PERIMETRO EN 2011 | SOCIEDAD |
|---|---|---|
| Sociedad Estatal de Estiba y Desestiba del Puerto de Alicante, A.P.I.E. Método Participación | Sestibalsa Al |
lestibalsa Alicante, S.A., de Gestión de Estibadores Portuarios
PERÍMETRO EN 2012
Integración Global
Venta Fusión
Venta Venta
Venta
Venta
Venta
Venta
Venta
Venta
Venta
Venta
Venta
Venta
Venta Venta
Venta
Venta
Venta
Liquidación

Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales consolidadas han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes.
La formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 22 de marzo de 2013. con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dichas cuentas anuales están extendidas en 124 hojas (incluidos balance de situación, cuenta de pérdidas y ganancias, estado de ingresos y gastos reconocidos, estado de cambios en el patrimonio neto, estado de flujos de efectivo, memoria y anexos de la memoria), todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta última hoja nº 125 todos los Consejeros y el Secretario del Consejó de Administración. f
| D. Juan Miguel Villar Mir | D. Juan Nillat-Mir de Fuentes | D. Francisco Marin Andrés |
|---|---|---|
| D. Tomás García Madrid | D. Jayier Lopez Madrid | Dª. Mónica de Oriol e Icaza |
| D. Juan Luis Osuna Gómez | Saarema Inversiones, S.A. representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez- |
D. Luis Solera Gutiérrez |
| D. Alberto Terol Esteban | Da. Silvia Villar-Mir de Fuentes | D. Abraro Villar-Mir de Fuentes |
D. Daniel García Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, no Consejero)

| 1. | EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA |
|---|---|
| 2. | EVOLUCIÓN DE LOS NEGOCIOS |
| 3. | ESTADOS FINANCIEROS |
| 4. | CARTERA DE PEDIDOS |
| న్. | INFORMACIÓN BURSÁTIL |
| 6. | DESARROLLO |
| 7. | PRINCIPALES RESGOS E INCERTIDUMBRES |
| 8. | HECHOS POSTERIORES AL CIERRE |
| 9. | EVOLUCIÓN PREVISIBLE |
| 10. | PERSPECTIVAS PROXIMAS. |
| 11. PROPUESTA DE DISTRIBUCIÓN DEL RESULTADO Y DIVIDENDO | |
| INFORME ANUAL DEL GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS | |
| Anexo al Inforne Anual de Gobierno Corporativo de Obrascón Huarte Lain, S.A. correspondiente al ejercicio 2012 95 | |
| DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DEL INFORME DE GESTIÓN |

La situación vivida en los mercados bursátiles durante el 2012 ha sido muy volátil e inestable. La política monetaria de todos los países se ha visto afectada por la necesidad de cumplimiento de los objetivos de déficit, llevando a cabo reformas restrictivas a corto plazo, pero con intención de promover el crecimiento de las economías. En la segunda mitad del año, el anuncio de compra de deuda por parte del Banco Central Europeo y la mejora de los resultados empresariales, han permitido una recuperación de los mercados bursátiles.
Como consecuencia de esta situación, las previsiones de las principales instituciones económicas siguen siendo negativas para el 2013. De esta manera, el Fondo Monetario Internacional, en sus estimaciones de octubre 2012, espera que el crecimiento del PIB mundial en 2012 baje del +3,8% en 2011 hasta el +3,3%, y que sea del +3,6% en 2013. En cuanto a los mercados emergentes, se espera que sigan siendo los que experimenten un mayor crecimiento con tasas del +5,3% en 2012 y del +5,6% en 2013. Por su parte, la previsión para Latinoamérica es del +3,2% para 2012, al que México contribuirá con un +3,8%, mientras que en EE.UU. y Europa se esperan crecimientos del +2,2% y del -0,4%, respectivamente.
La construcción en España ha proseguido su ajuste durante el año 2012, con fuertes caídas en los volúmenes de obra civil ligados a los recortes en la licitación de obra pública que, según datos de Seopan cae un 46% respecto a 2011. Por lo que respecta a 2013, según las últimas previsiones de FUNCAS se esperan nuevos descensos alrededor del 11% de la actividad constructora.
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0/0 | 2011 | 0/0 | Var. % | |
| Cifra de negocio | 4.029,6 | 100,0 | 3.702,2 | 100,0 | 8,8 |
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 1.052,9 | 26,1 | 762,3 | 20,6 | 38,1 |
| Resultado de explotación (EBIT) (1) | 829,8 | 20,6 | 622,5 | 16,8 | 33,3 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
1.162,3 | 28,8 | |||
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante | 1.005,5 | 25,0 | 223,3 | 6,0 | 350,3 |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante Recurrente (2) | 260,1 | 6,5 | 223,3 | 6,0 | 16,5 |
| Cartera a corto plazo | 8.040,0 | 8.896,5 | -9,6 | ||
| Cartera a largo plazo | 45.372,6 | 45.071,3 | 0,7 | ||
| Cartera total | 53.412,6 | 53.967,8 | -1,0 | ||
| Activos en proyectos concesionales (3) | 5.750,6 | 47,1 | 6.589,9 | 51,0 | -12,7 |
| Patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante (3) | 2.135,2 | 17,5 | 1.215,7 | 9,4 | 75,6 |
| Endeudamiento bruto con recurso (3) | 1.429,3 | 11,7 | 1.748,8 | 13,5 | -18,3 |
| Endeudamiento neto con recurso (3) | 588,8 | 4,8 | 1.256,5 | 9,7 | -53,1 |
| Endeudamiento bruto sin recurso (3) | 3.893,6 | 31,9 | 4.849,5 | 37,5 | -19,7 |
| Endeudamiento neto sin recurso (3) | 3.609,0 | 29,6 | 3.852,7 | 29,8 | -6,3 |
Excluyendo 169,6 millones de euros de provisiones no recurrentes (1)
Excluyendo 305,9 millones de euros de provisiones y otros no recurrentes (2)
% sobre activo total (3)
Durante 2012 el Grupo OHL ha cosechado unos resultados muy satisfactorios tanto a nivel de su Actividad Recurrente, como en los derivados de la Operación Abertis (permuta de los activos concesionales de Brasil y venta de los de Chile) y de la venta de la división de Medio Ambiente, que han permitido obtener una importante plusvalía neta de 1.051,3 millones de 6. Por otra parte, y para hacer frente a determinadas situaciones y riesgos contingentes el Grupo ha considerado conveniente realizar provisiones y saneamientos extraordinarios por un importe total neto de 305,9 millones de €.
Con todo ello, los crecimientos alcanzados en los principales parámetros de la Cuenta de Resultados, en comparación con el mismo período del ejercicio anterior, han sido:
| Mn. Euros Var. (%) | ||
|---|---|---|
| Ventas | 4.029.6 | +8.8% |
| EBITDA | 1.052,9 | +38,1% |
| EBIT | 829,8 | +33,3% |
| Resultado Atribuible a la Sociedad Dominante | 1.005.5 | +350,3% |
| Resultado Atribuible a la Sociedad Dominante Recurrente | 260,1 | +16.5% |
Por el lado de la Actividad Recurrente, Concesiones, que proporciona el 15,9% de las Ventas y el 71,1% del EBITDA, ha sido el principal motor del aumento de los resultados del Grupo, obteniendo crecimientos del +34,3% y del +59,1% en Ventas y EBITDA, respectivamente.
La actividad de Construcción, que supone el 68,0% de las Ventas y el 24,0% del EBITDA, registra una leve caída del 4,5% en Ventas y del 12,4% en EBITDA, debido fundamentalmente a que los grandes contratos internacionales adjudicados en 2011 tienen cierto desfase temporal antes de

hacerse plenamente visibles en la cuenta de resultados, y a la finalización en 2011 de algunas obras con cfecto positivo en márgenes.
La cartera de Construcción asciende a 8.106,7 millones de euros, lo que supone en torno a 33 meses de ventas, garantizando y dando gran visibilidad al crecimiento futuro de la actividad. Esta cartera tiene un importante componente de grandes contratos a nivel internacional, entre los que destacan contratos obtenidos en 2011 como: la Línea Ferroviaria Ural - Polar en Rusia, el hospital del CHUM en Montreal (Canada), los Túneles del Mármara en Turquía y el Ferrocarril de Alta Velocidad La Meca-Medina en Arabia Saudí. En 2012 se han producido también adjudicaciones relevantes destacando entre ellas las obras para el complejo turístico-deportivo Olympic Flame de Sochi, en Rusia, y el Water Mains for Shafts de Nueva York, en EE.UU, que suman en conjunto 592,9 millones de euros y que, junto a otras adjudicaciones de menor tamaño, añaden a la cartera 2.101,4 millones de euros. La cartera de construcción en España supone sólo el 21,6% del total.
Al cierre de 2012, la actividad internacional continúa teniendo gran relevancia dentro del Grupo ya que supone el 66,8% de las ventas y el 81,7% del EBITDA, a pesar de no contar ya con los activos concesionales de Brasil y Chile.
El detalle por áreas geográficas de las ventas del Grupo en el período ha sido:
| Zona | % s/ventas |
|---|---|
| España | 33,2% |
| México | 20,1% |
| EE.UU. y Canadá | 17,3% |
| Europa Central y del Este | 12,3% |
| Oriente Medio y Norte de Africa | 9.9% |
| Otros | 7.2% |
En cuanto a la parte no recurrente de la actividad, en 2012 hay tres operaciones muy relevantes que es necesario considerar separadamente:

Adicionalmente a este acuerdo, OHL adquirió, mediante un contrato de equity swap, un 5,0% dc Abertis y realizó compras adicionales por otro 0,24%, con lo que al cierre de 2012 OHL pasó a ostentar el 15,24% de participación en Abertis, convirtiéndose en accionista de referencia.
La operación Abertis ha producido una importante y positiva transformación en el Grupo OHL, que ha conseguido con ella:
En el ámbito financiero hay que destacar dos importantes mejoras obtenidas en el calendario de vencimientos de la deuda con recurso, fruto de la política de continua optimización del mismo, que demuestran el prestigio alcanzado por OHL y el apoyo del que goza por parte de los mercados de capitales internacionales y de las entidades financieras, incluso en los momentos de mayor dificultad.
En el mes de diciembre, OHL Emisiones, filial 100% de OHL Concesiones, obtuvo un crédito a tres años sin recurso con la única garantía de las acciones de Abertis. Al cierre de 2012 se había dispuesto de los primeros 476 millones de euros correspondientes al colateral del 10,24% de acciones de Abertis en propiedad de OHL a dicha fecha. Posteriormente, en enero de 2013 tras el ejercicio del equity swap existente por el 5% de Abertis y la compra en firme del mismo, se incorporó esta participación como colateral al crédito disponiendo de los 324 millones de euros adicionales con los que se ha alcanzado el importe total de 800 millones de euros. Los fondos

procedentes de este crédito han sido destinados por parte de OHL Concesiones a la compra en firme del 5% de Abertis, y a proporcionarle a su Matriz OHL, S.A. fondos, vía dividendo y crédito intragrupo, para reducir su endeudamiento con recurso.
Como consecuencia de todo lo anterior, y en línea con los objetivos marcados en su política financiera, el Grupo ha conseguido materializar en 2012 una reducción histórica: (i) de su apalancamiento consolidado, que -expresado en términos de Deuda Neta / EBITDA- ha bajado de 5, lx a 4,0x, y (ii) de su Deuda Neta con Recurso, que desciende un 53% y cierra el ejercicio 2012 en 588,8 millones de euros.
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0/0 | 2011 | 0/0 | Var. (%) | |
| Cifra de negocio | |||||
| Concesiones | 642,5 | 16% | 478,5 | 13% | 34,3% |
| Construcción | 2.738,3 | 68% | 2.866,2 | 77% | -4,5% |
| Otras actividades | 648,8 | 16% | 357,3 | 10% | 81,6% |
| Total | 4.029,6 | 100% | 3.702,0 | 100% | 8,8% |
| Bº Bruto de Explotación (EBITDA) | |||||
| Concesiones | 749,0 | 71% | 470,7 | 62% | 59,1% |
| Construcción | 252,4 | 24% | 288,0 | 38% | -12,4% |
| Otras actividades | 51,5 | રેજે | 3,6 | 0% | 1330,6% |
| Total | 1.052,9 | 100% | 762,3 | 100% | 38,1% |
| Bº Neto de explotación (EBIT) | |||||
| Concesiones | 667,1 | 80% | 441,1 | 71% | 51,2% |
| Construcción | 147,3 | 18% | 199,1 | 32% | -26,0% |
| Otras actividades | 15,4 | 2% | -17,7 | -3% | n.s. |
| Total Divisiones | 829,8 | 100% | 622,5 | 100% | 33,3% |
| Provisiones | -169,6 | 0,0 | |||
| Total | 660.2 | 622,5 | 6,1% |
* Como los resultados correspondientes a Inima, OHL Brasil y Chile se presentan en 2012 como "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas", se han re expresado con el mismo criterio las magnitudes de 2011 para hacerlas comparables.
El área de Concesiones ha continuado con su buena evolución alcanzando importantes crecimientos respecto a diciembre de 2011:
| Var. (%) | |
|---|---|
| Ventas | +34,3% |
| EBITDA | +59,1% |
| EBIT | +51,2% |
Los principales hechos que han influido en la evolución de las ventas y el EBITDA son los siguientes:
| Evolución del tráfico | Actualizaciones de tarifas | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | Var. (%) | % Revisión (5) | Última revisión | ||
| Argentina | ||||||
| Aecsa (1) | 197.063 | 206.305 | -4,5% | 10,0% | Diciembre 2012 | |
| España | ||||||
| Euroglosa M-45 (2) | 74.076 | 77.100 | -3,9% | 2,0% | Marzo 2012 | |
| Autopista Eje Aeropuerto (1) | 7.239 | 7.845 | -7,7% | 2,6% | Enero 2012 | |
| Autovía de Aragón (2) | 99.415 | 97.408 | 2,1% | 6,3% | Octubre 2012 | |
| Metro Ligero Oeste (3) | 17.655 | 20.508 | -13,9% | 2,4% | Enero 2012 | |
| Puerto de Alicante (T.M.S.) (4) | ਰੇਰੇ ਟੇੜ । | 101.507 | -1,9% | 2,4% | Enero 2012 | |
| Mexico | ||||||
| Amozoc-Perote (1) | 28.795 | 28.202 | 2.1% | 17,3% | Enero 2012 | |
| Concesionaria Mexiquense (1) | 269.523 | 215.213 | 25,2% | 3,6% | Enero 2012 | |
| Viaducto Bicentenario (2) | 25.702 | 18.727 | 37,2% | 4,4% | Enero 2012 | |
| Autopista Urbana Norte (1) | 12.349 | 4.520 | n.a. | 4,2% | Abril 2012 | |
| Peru | ||||||
| Autopista del Norte (1) | 26.359 | 24.229 | 8.8% | 0,5% | Noviembre 2011 |
(1) Tráfico Medio Equivalente Pagante.
(2) Intensidad Media Diaria (IMD): Km totales recorridos por todos los autopista, dividido por los Km. totales en operación de la autopista. Esta medida representa el número de usuarios que habrían recorrido el total de los Km en operación de la autopista.
(3) Número medio diario de pasajeros.
(4) Número movimientos T.E.U. acumulado.
(5) Incremento medio de la tarifa aplicada en cada plaza de peajuste tarifario previsto en cada contrato de concesión.
El impacto de la evolución de las monedas latinoamericanas frente al euro comparando con el c año 2011:
| Cambio medio del periodo por 1 € | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | Apreciación (depreciación) |
||
| Nuevo sol peruano | 3,40 | 3,85 | 11.7% | |
| Peso argentino | રું તેમને છે. આ ગામનાં પ્રાથમિક શાળા, આંગણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં પ્રાથમિક શાળા, આંગણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ | 5,79 | (1,9%) | |
| Peso mexicano | 16,98 | 17,40 | 2,4% |

ello la conexión entre la autopista a Toluca, zona poniente de la capital, con el sur y norte de Ciudad de México.
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de negocio | EBITDA | |||||
| 2012 | 2011 | Var. (%) | 2012 | 2011 | Var. (%) | |
| Argentina | 24,1 | 14,8 | 62,8% | -2.4 | -6,0 | 60,0% |
| Aecsa | 24,1 | 14,8 | 62,8% | -2.4 | -6,0 | 60,0% |
| España | 155,6 | 104,0 | 49,6% | 110,5 | 68.1 | 62,3% |
| Euroglosa M-45 | 12,7 | 12,1 | 5,0% | 10,9 | 10,5 | 3,8% |
| Autopista Eje Aeropuerto | 4.2 | 4,4 | -4,5% | -0,4 | 4,2 | -109,5% |
| Autovía de Aragón | 22,5 | 14,0 | 60,7% | 18,9 | 12,0 | 57,5% |
| Metro Ligero Oeste | 96,3 | 54,4 | 77,0% | 74,0 | 35.5 | 108,5% |
| Puerto de Alicante (T.M.S.) | 19,9 | 19.1 | 4,2% | 7,1 | 5,9 | 20,3% |
| México | 151,1 | 111,5 | 35,5% | 571,7 | 400,2 | 42,9% |
| Amozoc-Perote | 23,8 | 19,2 | 24,0% | 15,8 | 13,5 | 17,0% |
| Concesionaria Mexiquense (1) | 11,6 | 81,9 | 36,3% | 365,2 | 289,9 | 26,0% |
| Viaducto Bicentenario (1) | 14,6 | 10,4 | 40.4% | 11,8 | 97,0 | 15,3% |
| Autopista Urbana Norte (1) | 1,1 | n.s. | 78,9 | -0,2 | n.a. | |
| Perú | 24,3 | 19,5 | 24,6% | 12,2 | 12,6 | -3,2% |
| Autopista del Norte | 24,3 | 19,5 | 24,6% | 12,2 | 12,6 | -3,2% |
| Total Concesiones | 355,1 | 249,8 | 42,2% | 692,0 | 474,9 | 45,7% |
| Central y otros | 287,4 | 228.7 | 25.7% | 57.0 | -4.2 | n.a |
| Total | 642,5 | 478,5 | 34,3% | 749,0 | 470,7 | 59,1% |
Como consecuencia de estos factores, la evolución de las ventas y el EBITDA de las principales concesionarias, agrupadas por países, se presenta en el cuadro siguiente:
(1) Incluye en el EBITDA el ajuste por rentabilidad garantizada de acuerdo a los contratos de concesión, que se clasifica en Otros Ingresos de Explotación y queda fuera de la Cifra de Negocio: Conmex 293,9 millones de euros, Viaducto Bicentenario 107,3 millones de euros y Autopista Urbana Norte 82,3 millones de euros.
Dentro del epígrafe "Central y otros", se incluyen las ventas y los costes correspondientes a la actividad constructora realizada por las propias sociedades concesionarias, netas de operaciones "intergrupo", como consecuencia de la aplicación de la CINIIF 12. Siguiendo un criterio de prudencia, el Grupo ha igualado la cifra de ventas de la actividad constructora realizada por las propias concesionarias a los costes de dicha actividad constructora, no afectando por tanto al EBITDA de dichos años. Al 31 de diciembre de 2012 esta cifra asciende a 99,8 millones de euros (138,8 millones de euros al 31 de diciembre de 2011).
Asimismo, en aplicación de la norma CINIF 12, se realiza la dotación de provisiones por las actuaciones programadas de mantenimiento mayor de carácter plurianual, por importe de 20,8 millones de euros al 31 de diciembre de 2012 (7,5 millones de euros al 31 de diciembre de 2011). Con anterioridad a la aplicación de CINIF 12. el coste de estas actuaciones se consideraban altas de inmovilizado en el momento de su ejecución, y se amortizaban posteriormente en función de su vida útil.
En febrero de 2012, se adjudicó el contrato para la construcción y explotación de la futura terminal de contenedores de la dársena este del Puerto de Santa Cruz de Tenerife.
OHL Concesiones gestiona una cartera de 16 concesiones principales que incluye 11 concesiones de autopistas de peaje, con un total de 848 kilómetros, un aeropuerto, dos puertos y dos concesiones ferroviarias.
La cartera a largo plazo al 31 de diciembre de 2012 asciende a 44.926,5 millones de euros, similar a la registrada al 31 de diciembre de 2011, re expresada sin las concesiones de Brasil y Chile, que ascendía a 44.628,3 millones de euros.
Las ventas de la actividad de Construcción presentan una evolución del 4,5%, respecto a 2011. Esta situación se produce como combinación de dos elementos: el incremento de la actividad en las zonas de Europa Central y del Este y EE.UU. y Canadá, a lo que contribuye la puesta en marcha de algunas de las importantes adjudicaciones de principios de 2011, principalmente las correspondientes a obras en Canadá, y la caída del -31,7% de la actividad en España.
Como ya se ha comentado en anteriores ocasiones, los grandes contratos internacionales obtenidos en 2011 tardarán en hacerse visibles plenamente en la cuenta de resultados, ya que se trata de grandes contratos de proyecto y construcción con plazos de ejecución entre 3 y 5 años, y que incluyen normalmente una fase de diseño de entre un año y año y medio de duración. Este efecto unido a que, en términos comparativos, en el mismo período del ejercicio anterior se produjo la finalización de algunas obras con un efecto positivo en márgenes, provoca una caída del EBITDA de -12,4%.
Es importante destacar dentro de esta actividad el cambio de escala derivado del gran éxito cosechado en las adjudicaciones en 2011, que se refleja en la importante cifra de cartera de construcción que a cierre de 2012 es de 8.106,7 millones de euros. Dicha cifra equivale a 33 meses de ventas, lo que da visibilidad al crecimiento de la actividad en el futuro.
La cartera existente está compuesta de contratos de elevada calidad técnica vinculados en su mayoría a nichos de especialización en los que OHL es especialmente fuerte (ferroviario y hospitales). En su mayoría se trata de obras de gran tamaño, complejidad técnica, y muy ligadas a segmentos de especialización y que, por tanto, aportarán márgenes medios en línea con los obtenidos en el pasado.
La distribución geográfica de la cartera es la siguiente:
| Zona | % s/cartera |
|---|---|
| Europa Central y del Este | 30.9% |
| España | 21,6% |
| EE.UU. y Canadá | 19,7% |
| Oriente Medio y Norte de Africa | 19,6% |
| Otros | 8,2% |
Cabe destacar la relevancia de los proyectos incluidos en la cartera adjudicados en 2011, entre los que se encuentran el Hospital del CHUM en Montreal (Canadá) la línea ferroviaria Ural - Polar en Rusia, el Ferrocarril de Alta Velocidad entre La Meca y Medina en Arabia Saudí, o los Túneles del Mármara en Turquía. En 2012 se han producido adjudicaciones relevantes destacando entre ellas las de las obras para el complejo turístico-deportivo Olimpic Flame de Sochi, en Rusia, y el Water Mains for Shafts de Nueva York, en EE.UU, que suman en conjunto 592,9 millones de euros y, junto a otras adjudicaciones de menor tamaño, añaden a la cartera 2.104.1 millones de euros. La cartera de construcción en España supone sólo el 21,6% del total.
Cabe destacar el cierre del acuerdo para la venta de OHL Medio Ambiente que se produjo el 31 de mayo de 2012. Como consecuencia del mismo se ha registrado en la Cuenta de Resultados una plusvalía neta de 40,2 millones de euros. Desde el cierre de 2011, tras el acuerdo de compra-venta alcanzado en noviembre de 2011, esta división pasó a ser contabilizada como actividad interrumpida, desapareciendo, por tanto, de la Cuenta de Resultados su impacto en Ventas, EBITDA y EBIT.
La cifra de ventas de Otras actividades asciende a 648,8 millones de euros lo que supone un crecimiento frente al mismo período del año anterior del +81,6%, gracias fundamentalmente al
importante impulso de la división de Industrial y a ventas puntuales de terrenos en la división de Desarrollos.
La cifra de EBITDA conjunta de estas actividades es 51,5 millones de euros.
Dicha adquisición se instrumentó a través de un contrato de permuta mediante el cual OHL Concesiones recibió a cambio: (i) acciones representativas del 9,995% del Capital de Abertis, (ii) la asunción por parte de Abertis de un pasivo de OHL Concesiones frente a Partícipes por importe de 504,1 millones de euros, y (iii) un cobro en efectivo por importe de 10,7 millones de euros, más otro de 26,9 millones de euros correspondiente al dividendo a cuenta del ejercicio 2012 distribuido por Abertis respecto de dichas acciones.
Además, el 29 de octubre de 2012 se firmó un contrato de equity swap sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis representativas del 5,0% de su capital social, que se ha ejercitado el 21 de enero de 2013.
Con estas operaciones el Grupo ostentaba al 31 de diciembre de 2012 una participación del 10,24 % del capital de Abertis, pasando al 15,24% en el mes de enero de 2013 tras el ejercicio del contrato de equity swap.
Conforme a NIIF: (i) el resultado neto (antes de intereses minoritarios) generado hasta su salida del Grupo de la División de Medio Ambiente, de las Concesionarias de Brasil objeto de la permuta, y de las Concesionarias de Chile vendidas, así como (ii) la plusvalía neta de la venta/permuta de dichos activos, se presentan incluidas conjuntamente dentro del epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos".
Por otro lado, el Grupo ha considerado conveniente realizar un dotación extraordinaria de provisiones y saneamientos no recurrentes por un importe total neto de 305,9 millones de euros, de los cuales 136,3 millones de euros se han destinado a provisionar con criterios de prudencia créditos fiscales del grupo fiscal español, y los restantes 169,6 millones de € a cubrir deterioros, insolvencias, y otros riesgos que podrían materializarse en relación con situaciones contingentes de carácter legal o contractual.
Dado que este importe total de 305,9 millones de euros tiene carácter no recurrente, y que afecta a la comparabilidad de determinados epígrafes de la cuenta de resultados, para facilitar el análisis se ha eliminado su efecto.
La cuenta de resultados del Grupo consolidado a 31 de diciembre de 2011 se ha re-expresado para hacer comparable la información, de forma que las cifras difieren de las publicadas en su día.
| 2012 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Total | No recurrentes |
Recurrentes | 2011 | Var. (%) | |||
| Importe | % | Importe | Importe | 0/0 | Importe | 0/0 | ||
| Importe neto de la cifra de negocio | 4.029,6 | 100,0% | 0,0 | 4.029,6 | 100,0% | 3.702,0 | 100,0% | 8,8% |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso |
4,9 | 0,1% | 0,0 | 4,9 | 0,1% | -5,8 | -0,2% | -184,5% |
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | 4,2 | 0,1% | 0.0 | 4,2 | 0.1% | 6,4 | 0,2% | -34,4% |
| Aprovisionamientos | -2.388,7 | -59,3% | 0,0 | -2.388,7 | -59,3% | -2.283,2 | -61,7% | 4,6% |
| Otros ingresos de explotación | 644,3 | 16,0% | 0,0 | 644,3 | 16,0% | 412,6 | 11,1% | 56,2% |
| Gastos de personal | -652,2 | -16,2% | 0,0 | -652,2 | -16,2% | -585,6 | -15,8% | 11,4% |
| Otros gastos de explotación | -771,0 | -19,1% | 138,3 | -632,7 | -15,7% | -490,0 | -13,2% | 29,1% |
| Amortización | -170,5 | -4,2% | 0,0 | -170,5 | -4,2% | -145,4 | -3,9% | 17,3% |
| Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras |
2,3 | 0,1% | 0,0 | 2,3 | 0,1% | 7,4 | 0,2% | -68,9% |
| Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado |
-42,7 | -1,1% | 31,3 | -11,4 | -0,3% | 4,1 | 0,1% | -378,0% |
| RESULTADO DE EXPLOTACION | 660,2 | 16,4% | 169.6 | 829,8 | 20,6% | 622,5 | 16,8% | 33,3% |
| Ingresos financieros | 67,2 | 1,7% | 0,0 | 67,2 | 1,7% | 25,6 | 0,7% | 162,5% |
| Gastos financieros | -473,8 | -11,8% | 0,0 | -473,8 | -11,8% | -355,4 | -9,6% | 33,3% |
| Variación de valor razonable en instrumentos financieros |
68,6 | 1,7% | 0,0 | 68,6 | 1,7% | -0,8 | 0,0% | n.s. |
| Diferencias de cambio | -27,1 | -0,7% | 0,0 | -27,1 | -0,7% | 16,3 | 0,4% | -266,3% |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros |
-21,8 | -0,5% | 0,0 | -21,8 | -0,5% | -3,4 | -0,1% | 541,2% |
| RESULTADO FINANCIERO | -386,9 | -9,6% | 0,0 | -386,9 | -9,6% | -317,7 | -8,6% | 21,8% |
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación |
7,5 | 0,2% | 0,0 | 7.5 | 0,2% | 11,0 | 0,3% | -31,8% |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 280,8 | 7,0% | 169,6 | 450.4 | 11,2% | 315,8 | 8,5% | 42,6% |
| Impuesto sobre beneficios | -341,9 | -8,5% | 136,3 | -205,6 | -5,1% | -115,5 | -3,1% | 78,0% |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS |
-61,1 | -1,5% | 305,9 | 244,8 | 6,1% | 200,3 | 5,4% | 22,2% |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
1.162,3 | 28,8% | -1.051,3 | 11,0 | 2,8% | 148,5 | 4,0% | -25,3% |
| RESULTADO DEL EJERCICIO | 1.101,2 | 27,3% | -745,4 | 355,8 | 8,8% | 348,8 | 9,4% | 2,0% |
| Resultado atribuido a los intereses minoritarios | 95,7 | 2,4% | 0,0 | 95,7 | 2,4% | 125,5 | 3,4% | -23,7% |
| RESULTADO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE |
1.005,5 | 25,0% | -745,4 | 260,1 | 6,5% | 223,3 | 6,0% | 16,5% |
La cifra de negocio del Grupo del ejercicio 2012 ha ascendido a 4.029,6 millones de euros, un 8,8 % superior a la registrada en el ejercicio 2011.
A este aumento ha contribuido de forma notable el crecimiento de la cifra de negocio de Concesiones que ha sido de un 34,3%, impulsado principalmente por la mayor actividad realizada en México, donde tanto las tarifas como los tráficos han aumentado.
La cifra de negocio incluye las ventas de construcción registrada por las concesionarias del Grupo correspondientes a las obras realizadas por sociedades ajenas al Grupo, que en el ejercicio 2012 han ascendido a 106.9 millones de euros, frente a los 144.0 millones de euros del ejercicio 2011.
La División de Construcción ha caído levemente un 4,5% respecto al ejercicio 2011, debido a que el buen comportamiento de la actividad en el exterior ha compensado en gran medida la caída de la actividad en España ligada a la negativa evolución del sector. Así, en el exterior la División de Construcción ha experimentado un incremento del 11,8% respecto al ejercicio 2011, debido principalmente a la mayor actividad desarrollada en Chequia, Turquía y Canadá.
El resto de Divisiones, agrupadas en Otras actividades, han experimentado un significativo incremento, principalmente por el impulso de la División de Industrial que está ejecutando

importantes proyectos en los subsectores de Oil&Gas y Energía, así como por las ventas puntuales de terrenos de la División de Desarrollos.
En el ejercicio 2012 se ha generado un 66.8% de la cifra de negocio en el exterior, frente al 61,0% del ejercicio 2011.
La División con mayor peso en las ventas es Construcción con un 68,0% del total, y dentro de ésta, el área internacional con un 49,8%.
En la distribución de ventas por países, España representa un 33,2% del total, México un 20,1%, EE.UU. un 14,1% y Chequia un 12,3%.
El beneficio bruto de explotación (EBITDA) del ejercicio 2012 se sitúa en 1.052,9 millones de euros, lo que representa un 26,1% de la cifra de negocio. Ha tenido un incremento del 38,1% sobre el ejercicio 2011 debido, principalmente, a la actividad de Concesiones, que supone un 71,1% del EBITDA total del Grupo y experimenta un crecimiento del 59,1% sobre el ejercicio 2011, debido a la mayor contribución de México.
El 81,7% del EBITDA total del Grupo procede del exterior.
Del EBITDA total del Grupo un 69,5% se genera en México y un 18,3% en España.
El beneficio neto de explotación (EBIT) del ejercicio 2012, antes de la dotación extraordinaria de provisiones no recurrentes de 169,6 millones de euros, asciende a 829,8 millones de euros, un 20,6% sobre la cifra de negocio, y también presenta un incremento del 33,3% sobre ejercicio 2011.
Destaca el importante crecimiento de la División de Concesiones, un 51,2% sobre el ejercicio 2011, que compensa la disminución de Construcción por las razones antes apuntadas, y que sitúa el EBIT de Concesiones en el 80,4% del total del Grupo.
Las provisiones extraordinarias de carácter no recurrente por importe de 169,6 millones de euros están destinadas: (i) a cubrir deterioros en concesionarias (Aecsa en Argentina), (ii) a provisionar insolvencias de clientes en situación concursal (obra pendiente de cobro a las Radiales III y V), y (iii) un importe de aproximadamente 100 millones de euros a cubrir riesgos que podrían materializarse en relación ciertas situaciones contingentes de carácter legal o contractual.
El beneficio de explotación tras estas provisiones se sitúa en 660,2 millones de euros.
El importe neto de ingresos y gastos financieros del ejercicio 2012 asciende a -406,6 millones de euros, lo que supone un aumento de -76,8 millones respecto al mismo periodo del ejercicio 2011, debido al aumento de la deuda sin recurso, y a los mavores tipos de interés existentes en el ejercicio 2012.
Por otro lado, la mejora de 69,4 millones de euros experimentada por la valoración de valor razonable en instrumentos financieros, debida en gran parte a la valoración del equity swap sobre las acciones representativas de un 5% de Abertis, ha compensado el comportamiento de las diferencias de cambio que han supuesto un empeoramiento de 43,4 millones de euros respecto al ejercicio 2011.
El resultado antes de impuestos alcanza los 280,8 millones de euros, un 7,0% sobre la cifra de negocio. Sin tener en cuenta las provisiones extraordinarias no recurrentes dotadas en el ejercicio, el resultado antes de impuestos asciende a 450,4 millones de euros, lo que supone un incremento del 42,6% sobre el registrado en el ejercicio 2011.
El impuesto sobre beneficios del ejercicio 2012 asciende a -341,9 millones de euros, de los cuales -136,3 millones de euros corresponden a provisiones de créditos fiscales activados en ejercicios anteriores por el Grupo Fiscal español. Esta decisión del Grupo obedece a motivos de prudencia y se debe a la dificultad práctica de su compensación derivada de los cambios introducidos recientemente por la normativa fiscal española (reducción del porcentaje de bases imponibles compensables) así como al hecho de que la mayor parte de los resultados del Grupo proceden del exterior, donde ya se ha producido su tributación.
Si el gasto por impuesto sobre beneficios del ejercicio se ajusta por el efecto del saneamiento extraordinario de créditos fiscalcs ya indicado y otros ajustes, y se compara con el resultado antes de impuestos recurrente (450,4 millones de euros), ajustado a su vez con las pérdidas del Grupo Fiscal español, resulta una tasa impositiva efectiva del 32,2%.
El resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos por importe de 1.162,3 millones de euros corresponde al resultado, antes de intereses minoritarios, de la División de Medio Ambiente y de los activos concesionales de Brasil y Chile, hasta el momento de la desinversión, y a las plusvalías obtenidas en su venta/permuta según muestra el cuadro siguiente (cifras en millones de euros):
| Medio Ambiente | Brasil | Chile | Total | |
|---|---|---|---|---|
| Resultado hasta venta o permuta | 2,3 | 118,3 | -9,6 | 111,0 ' |
| Plusvalía por venta o permuta | 40,2 | 934.6 | 76,5 | 1.051,3 |
| Total resultado operaciones interrumpidas | 42,5 | 1.052,9 | 66,5 | 1.162,3 ' |
Destacar que en la permuta de Brasil se recibieron acciones representativas del 9,995% del capital de Abertis, que han sido valoradas a la cotización de la operación (11,19 euros por acción), por un importe total de 911,3 millones de euros.
El resultado atribuido a la Sociedad Dominante alcanza los 1.005,5 millones de euros, lo que representa un 25,0% sobre la cifra de negocio y presenta un incremento del 350,3% sobre el registrado en el ejercicio 2011.
Sin tener en cuenta el efecto de: (i) la dotación extraordinaria de saneamiento y provisiones (305,9 millones de euros), y (ii) las plusvalías netas obtenidas por las desinversiones extraordinarias realizadas (1.051,3 millones de euros), se alcanzaría un "Resultado atribuido a la Sociedad Dominante recurrente" de 260,1 millones de euros, lo que supone un 6,5% sobre la cifra de negocio, y representa un incremento del 16,5% sobre el ejercicio 2011.
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| ACTIVO | 2012 | 2011 | Var. (%) | |
| ACTIVOS NO CORRIENTES | 8.622,1 | 8.762,6 | -1,6% | |
| Inmovilizado intangible | 337,2 | 348,9 | -3,4% | |
| Inmovilizado en proyectos concesionales | 5.750,6 | 6.589,9 | -12,7% | |
| Inmovilizado material | 550,3 | 625,2 | -12,0% | |
| Inversiones inmobiliarias | 81,7 | 104,8 | -22,0% | |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación | 1.059,3 | 113,4 | 834,1% | |
| Activos financieros no corrientes | 171,1 | 173,5 | -1,4% | |
| Activos por impuesto diferido | 671,9 | 806,9 | -16,7% | |
| ACTIVOS CORRIENTES | 3.584,6 | 4.163,5 | -13,9% | |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 335,7 | n.s. | ||
| Existencias | 143,9 | 134,2 | 7,2% | |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 2.262,7 | 2.166,6 | 4,4% | |
| Otros activos financieros corrientes | 342,1 | 326,1 | 4,9% | |
| Otros activos corrientes | 52,9 | 37,9 | 39,6% | |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 783,0 | 1.163,0 | -32,7% | |
| TOTAL ACTIVO | 12.206,7 | 12.926,1 | -5,6% | |
| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 2012 | 2011 | Var. (%) | |
| PATRIMONIO NETTO | 2.721,3 | 1.977,7 | 37,6% | |
| FONDOS PROPIOS | 2.491,3 | 1.555,3 | 60,2% | |
| Capital social | 59,9 | 59,9 | 0,0% | |
| Prima de emisión | 385,6 | 390,9 | -1,4% | |
| Reservas | 1.040,3 | 881,2 | 18,1% | |
| Resultado del ejercicio atribuido a la sociedad dominante | 1.005,5 | 223,3 | 350,3% | |
| AJUSTES POR CAMBIOS DE VALOR | -356,1 | -339,6 | 4,9% | |
| Patrimonio neto atribuido a la entidad dominante | 2.135,2 | 1.215,7 | 75,6% | |
| Intereses minoritarios | 586,1 | 762,0 | -23,1% | |
| PASIVOS NO CORRIBITIES | 6.383,8 | 6.956,5 | -8,2% | |
| Subvenciones | 53,4 | 92,4 | -42,2% | |
| Provisiones no corrientes | 217,2 | 115,0 | 88,9% | |
| Deuda financiera no corriente (*) | 4.734,7 | 5.409,0 | -12,5% | |
| Resto pasivos financieros no corrientes | 316,2 | 304,6 | 3,8% | |
| Pasivos por impuestos diferidos | 847.5 | 701,6 | 20,8% | |
| Otros pasivos no corrientes | 214,8 | 333,9 | -35,7% | |
| PASIVOS CORRIENTES | 3.101,6 | 3.991,9 | -22,3% | |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta | 153,0 | n.s. | ||
| Provisiones corrientes | 201,9 | 252,1 | -19,9% | |
| Deuda financiera corriente (*) | 588,2 | 1.189,3 | -50.5% | |
| Resto pasivos financieros corrientes | 62,1 | 24,4 | 154,5% | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 1.831,8 | 1.876,4 | -2,4% | |
| Otros pasivos corrientes | 417,6 | 496,7 | -15,9% | |
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 12.206,7 | 12.926,1 | -5,6% |
(*) Incluye Deuda Bancaria + Bonos
A diferencia de la Cuenta de Resultados que se re-expresa eliminando las magnitudes de las concesiones dc OHL Brasil y Chile, el Balance de Situación al 31 de diciembre de 2011 no se ha reexpresado, conforme a lo que establece la NIIF 3.
Los principales epígrafes del balance consolidado a 31 de diciembre de 2012, y sus variaciones respecto al de 31 de diciembre de 2011, son los siguientes:
Inmovilizaciones en proyectos concesionales: en este epígrafe se incluyen todos los activos concesionales del Grupo, tanto sean de concesionarias registradas como activo intangible, como activo financiero o como de rentabilidad garantizada. El saldo de este epígrafe a 31 de diciembre de 2012 asciende a 5.750,6 millones de euros. La disminución de este epígrafe ha sido de 839,3 millones de euros, y se debe principalmente al efecto neto de: (i) la salida de los activos concesionales de Brasil y Chile por importe de 1.987,7 millones de euros, y (ii) el aumento de las inversiones netas realizadas en el periodo en las sociedades concesionarias de infraestructuras, entre las que destacan Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. y Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. La inversión a origen de estas concesionarias representan el 65,5% de las Inmovilizaciones en proyectos concesionales.
Del total del epígrafe, 588,3 millones de euros corresponden a sociedades concesionarias que cumplen los requisitos de modelo de activo financiero, y entre las que destaca Metro Ligero Oeste, S.A. con 536,2 millones de euros.
Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación: el saldo de este epígrafe a 31 de diciembre de 2012 asciende a 1.059,3 millones de euros y presenta un incremento de 945,9 millones respecto a 31 de diciembre de 2011, de los que 935,8 millones de euros corresponden al 10,24% de participación en Abertis.
Activos no corrientes mantenidos para la venta: en este epígrafe se registraron al 31 de diciembre de 2011 la totalidad de activos de la División de Medio Ambiente que, al ser vendida el 31 de mayo de 2012, han salido del Grupo.
Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar: a 31 de diciembre de 2012 el saldo de este epígrafe asciende a 2.262.7 millones de euros. lo que supone el 18.5% del activo total, aumentando un 4,1% respecto a 31 de diciembre de 2011, porcentaje inferior al 8,8% de incremento experimentado por la cifra de negocio.
La obra certificada pendiente de cobro y la obra ejecutada pendiente de certificar representan el 77,0% del total de este saldo.
Otros activos financieros corrientes, y efectivo y otros activos líquidos equivalentes: los saldos de estos epígrafes al 31 de diciembre de 2012 alcanzan los 1.125,1 millones de euros, de los que 284,6 millones de euros corresponden a sociedades sin recurso y los 840,5 millones de euros restantes a sociedades con recurso.
Esta posición de liquidez con recurso, junto con la disponibilidad de crédito existente, sitúa la posición de Liquidez Con Recurso Disponible del Grupo en aproximadamente 2.000 millones de euros.
Patrimonio neto atribuido a la Sociedad Dominante: a 31 de diciembre de 2012 asciende a 2.135,2 millones de euros, lo que representa el 17,5% del activo total y ha experimentado un incremento de 919,5 millones de euros respecto a 31 de diciembre de 2011, debido al efecto neto de:

Intereses minoritarios: se sitúan en 586,1 millones de euros y disminuyen en 175,9 millones de euros respecto a 31 de diciembre de 2011 debido al efecto neto de:
Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta: en este epígrafe se registraron al 31 de diciembre de 2011 la totalidad de los pasivos de la División de Medio Ambiente que, al ser vendida el 31 de mayo de 2012, han salido del Grupo.
Deuda financiera: con la finalidad de facilitar la comparación entre ambos ejercicios, los saldos a 31 de diciembre de 2011 han sido re-expresados para eliminar el endeudamiento que aportaban las concesionarias de Brasil y Chile permutadas/vendidas a Abertis, puesto que este endeudamiento ya no existe en el Grupo a 31 de diciembre de 2012.
La comparación del endeudamiento al 31 de diciembre de 2012 con el de 31 de diciembre de 2011 re expresado es:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Endeudamiento Bruto (1) | 2012 | 0/0 | 2011 re expresado |
% | 2011 | Var. % |
| Endeudamiento con recurso | 1.429,3 | 27% | 1.748.2 | 37% | 1748,8 | 27% |
| Endeudamiento sin recurso | 3.893.6 | 73% | 2.992.9 | 63% | 4.849.5 | 73% |
| TOTAL | 5.322.9 | 100% | 4.741,1 | 100% | 6.598.3 | 100% |
(1) El endeudamiento bruto agrupa las partidas de deuda financiera no corriente, que incluyen deuda bancaria y bonos.
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Endeudamiento Neto (2) | 2012 | 0/0 | 2011 re expresado |
0/0 | 2011 | Var. % |
| Endeudamiento con recurso | 588,8 | 14% | 1.270,1 | 33% | 1.256,5 | 25% |
| Endeudamiento sin recurso | 3.609.0 | 86% | 2.629,9 | 67% | 3.852,7 | 75% |
| TOTAL | 4.197,8 | 100% | 3.900,0 | 100% | 5.109.2 | 100% |
(2) El endeudamiento neto se compone del endeudamiento bruto menos otros financieros corrientes y efectivo y otros activos líquidos equivalentes.

El endeudamiento neto con recurso se sitúa en 588,8 millones de euros y disminuye en 681,3 millones de curos respccto a 31 de diciembre de 2011 (re-expresado) debido, principalmente, a:
El endeudamiento financiero neto sin recurso asciende a 3.609,0 millones de euros, un 86,0% del total, y aumenta en 979,1 millones de euros respecto al 31 de diciembre de 2011 (reexpresado), debido principalmente a: (i) la financiación de las inversiones realizadas por las sociedades concesionarias, (ii) la disposición del crédito sin recurso con garantía de las acciones de Abertis.
Del endeudamiento financiero bruto total, el 88,9% es a largo plazo y el 11,1% restante es a corto plazo. Este dato, junto a los aproximadamente 2.000 millones de liquidez disponible con recurso ilustra la extraordinaria solidez financiera del Grupo.
Por otra parte hay que destacar que:
De acuerdo con la obligación de informar establecida en los contratos de emisión de bonos de la Sociedad Dominante, en el ejercicio 2012 el EBITDA con recurso asciende a 409,8 millones de euros y los gastos por intereses consolidados con recurso a 152,5 millones de euros, calculados según las definiciones de los contratos.
Los fondos procedentes de las operaciones, equivalentes al BDDI (Atribuible) más amortizaciones, generados en el ejercicio 2012 ascienden a 1.176,0 millones de euros, de las que destacan los 1.051,3 millones de euros de las plusvalías obtenidas en las operaciones de Medio ambiente. Brasil v Chile.
Los cambios en el capital corrientes presentan un comportamiento positivo de 540,3 millones de euros, mejorando respecto al de 30 de septiembre de 2012.
El flujo de efectivo de las actividades de explotación en el ejercicio 2012 se sitúa en 1.716,3 millones de euros.
Las necesidades netas de inversión han sido de 2.014.1 millones de euros, y se deben principalmente a la actividad de Concesiones, por los compromisos de inversión de las concesionarias en fase de construcción. Destacar la salida de activos y pasivos de Brasil y Chile por importe neto de 695,8 millones de euros, y la entrada de Abertis por importe de 935,6 millones de euros.

Las necesidades totales de financiación del ejercicio 2012 han ascendido a 297,8 millones de euros, que han sido atendidas con mayor endeudamiento sin recurso al Grupo por importe de 979,1 millones de euros, y se ha producido una disminución del endeudamiento con recurso de 681,3 millones de euros.
| Millones de euros | |
|---|---|
| CASH FLOW | 2012 |
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 1.052.9 |
| Ajustes al resultado | 123,1 |
| Fondos procedentes de las operaciones | 1.176,0 |
| Cambios en el capital corriente | 540,3 |
| Flujo de efectivo de las actividades de explotación | 1.716,3 |
| Flujo de efectivo de las actividades de inversión | -2.014,1 |
| Variación endeudamiento neto sin recurso | 979,1 |
| Variación endeudamiento neto con recurso | -681,3 |
| Flujo de efectivo de las actividades de financiación | 297,8 |
A 31 de diciembre de 2012 la cartera de pedidos del Grupo alcanza los 53.412,6 millones de euros.
El 15,1% corresponde a cartera a corto plazo y el restante 84,9% a cartera a largo plazo.
La cartera a corto se sitúa en 8.040,0 millones de euros, disminuye un 9,6%, tras el gran éxito en adjudicaciones en 2011, en el que casi se dobló el tamaño de la cartera, y nivel que el Grupo está consiguiendo mantener.
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| CARTERA | 2012 | 0/0 | 2011 | % | Var. (%) |
| Corto plazo | 8.040.0 | 1 રેજી | 8.896,5 | 16% | -9.6% |
| Largo plazo | 45.372,6 | 85% | 45.071,3 | 84% | 0,7% |
| TOTAL | 53.412,6 | 100% | 53.967,8 | 100% | -1,0% |
| Concesiones | 44.932.8 | 84% | 44.646.4 | 83% | 0,6% |
| Construcción | 8.106.7 | 1 રેજ | 8.740,6 | 16% | -7.3% |
| Otras Actividades | 373,1 | 1% | 580.8 | 1% | -35.8% |
La cartera a largo plazo asciende a 45.372,6 millones de euros.
A 31/12/12 el capital social ascendía a 59.844.565 euros, representado por 99.740.942 acciones ordinarias de 0,60 euros de valor nominal cada una, con una cotización de 21,95 euros por acción, y un PER sobre el beneficio del año 2012 de 8,4 veces.
Durante el año 2012 se han negociado en los mercados bursátiles un total de 148.853.751 acciones (149,2% del total de acciones admitidas a negociación), con un promedio diario de 581.460 títulos y una apreciación bursátil del +13,3% en el año.
Desde el 2008 OHL está presente en el índice Ibex 35 y en el índice de sostenibilidad FTSE4Good Ibex. Por otro lado, desde septiembre de 2011, OHL México, S.A.B. de C.V., ha pasado a formar parte del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), el principal índice bursátil de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
| EVOLUCIÓN DE LA COTIZACIÓN | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cotización OHL (euros) | Revalorización anual | ||||
| Ultima | Máxima | Minima | OHIL | Ibex-35 | I. Construcción |
| 21,950 | 24,145 | 14,000 | 13.3% | -4.7% | -9.3% |
| VOLUMEN NEGOCIADO | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nº de títulos negociados | Títulos medio diario | (*) Efectivo medio diario | ||
| 148.853.751 | 581 460 | 11.1 | ||
| (*)Millones de euros |
| CAPITALIZACIÓN BURSÁTIL | |||
|---|---|---|---|
| 2012 | 2011 | Var. (%) | |
| Capitalización Bursátil | 2.189.3 | 1.933,0 | 13.3% |
| EVOLUCIÓN DE LOS BONOS DE OHL | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha | Cupón | Saldo inicial | Saldo vivo | Cotización | |
| Emisión | Vencimiento | (31/12/12) | |||
| Abril 2010 | Abril 2015 | 7.375% | 700 Mn € | 524 Mn € | 108.1% |
| Marzo 2011 | Marzo 2018 | 8.750% | 425 Mn € | 425 Mn € | 109.4% |
| Marzo 2012 | Marzo 2020 | 7.625% | 300 Mn € | 300 Mn € | 104.7% |

El Grupo tiene, dentro de su actividad de Concesiones, una filial internacional cotizando en México, cuyos principales datos son:
| OHL MEXICO | |
|---|---|
| Número total de acciones | 1.492.788.102 |
| Participación del Grupo a 31/12/12 | 73.85% |
| Cotización a 31/12/12 (pesos mexicanos) | 28.40 |
| Tipo de cambio euro/peso mexicano a 31/12/12 | 16.97 |
| Capitalización total (miles de euros) | 2.497.798 |
| Valor participación del Grupo (miles de euros) | 1.844.525 |
| Revalorización bursátil desde 31/12/11 | 31,36% |


El Grupo posee una participación en Abertis Infraestructuras, sociedad cotizada en España, cuyos principales datos son:
| ABERTIS INFRAESTRUCTURAS | |
|---|---|
| Número total de acciones | 814.789.155 |
| Participación del Grupo a 31/12/12 | 15,24% |
| Cotización a 31/12/12 (Euros) | 12,42 |
| Capitalización total (miles de euros) | 10.119.681 |
| Valor participación del Grupo (miles de euros) | 1.542.312 |
| Revalorización bursátil desde 31/12/11 | 12,03% |

El movimiento registrado en el ejercicio 2012 con acciones propias ha sido el siguiente:
| Nº de acciones | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2011 | 58.750 | 1.134 |
| Compras | 5.187.581 | 103.475 |
| Ventas | 4.400.690 | 90.904 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 845.641 | 13.705 |

Durante el ejercicio 2012 el Grupo ha realizado inversiones en proyectos de desarrollo por importe de 2.268 miles de euros y ha incurrido en gastos por 1.535 miles de euros. Asimismo, en el balance al 31 de diciembre de 2012 tenía activados 24.147 miles de euros correspondientes a proyectos de investigación y desarrollo, en el epígrafe "Otros activos intangibles".
El Grupo por el desarrollo de su actividad esta expuesto al riesgo financiero.
Los riegos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
Este riesgo de variación de interés es especialmente significativo en la financiación de proyectos de infraestructuras y en otros proyectos donde su rentabilidad depende de las posibles variaciones del tipo de interés, al relacionarse directamente con los flujos de los mismos.
De acuerdo con las estimaciones del Grupo respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, se realizan operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos.
El Grupo opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesto al riesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas.
Los riesgos de tipo de cambio se producen principalmente en:
Con el objetivo de mitigar dicho riesgo el Grupo contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sociedades extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sociedades en el proceso de consolidación.

En otras ocasiones, la financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
El Grupo ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros del Grupo expuestos al riesgo de crédito son:
El importe global de la exposición del Grupo al riesgo de crédito, lo constituyen los saldos de dichas partidas.
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en el Grupo, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación de las Divisiones, por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por el Grupo manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez el Grupo actúa en:
Al 31 de diciembre de 2012 el Grupo presenta en el apartado 3.18. el calendario de vencimiento de la deuda, que para el año 2013 asciende a 588.182 miles de euros.
El Grupo contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 3.24. de la memoria.
En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variables durante su vigencia.
El Grupo contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis. En las permutas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
Con fecha 21 de enero de 2013, la Sociedad Dominante, ha procedido a ejercitar el contrato de equity swap que mantenía sobre un total de 40.739.459 acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. representativas del 5% del capital social, procediendo simultáneamente a la compra en firme de dichas acciones a través de su filial OHL Emisiones, S.A.U. (filial 100% OHL Concesiones, S.A.U.).
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional, la economía mundial crecerá los próximos dos años a tasas del +3,5% en 2013 y +4,1% en 2014. El mundo continuará creciendo a dos velocidades durante este periodo, alcanzándose estas tasas como combinación de tasas elevadas de +5,5% y + 5,9% en las economías emergentes, y más discretas, de +1,4% y +2,2% en las economías avanzadas. En la zona Euro, se prevé crecimiento ligeramente negativo en 2013, -0,2% y ya positivo en 2014, +1.0%.
En cuanto a las geografías que afectan más directamente al Grupo, para España se espera un comportamiento algo peor que el de la Zona Euro. Son, sin embargo, mucho mejores las perspectivas para México, geografía muy relevante para el Grupo que supone el 20% de las ventas, y para EE.UU, que junto a Canadá supone el 17% de las ventas, situándose en el entorno de +3,5% y entre el +2% y el +3%, respectivamente.
2012, por encima de todo, ha sido un ejercicio de gran transformación en el que pasa a incorporarse como accionista de referencia en Abertis, que, tras incorporar los activos concesionales del Grupo en Brasil y Chile objeto de la operación de intercambio de activos concesionales cerrada en el ejercicio, se ha convertido en compañía líder en concesiones de transporte a nivel mundial. Como consecuencia de esta operación, así como de la, menor en tamaño, desinversión en Inima, el Grupo ha obtenido unas importantes plusvalías de 1.051,3 millones de euros que han permitido situar el Beneficio Neto en los 1.005.5 millones de euros (a pesar de la dotación de provisiones extraordinarias no recurrentes por importe de 305,9 millones de euros), ha reducido en un 53,6% la deuda con recurso, y ha fortalecido su balance, incrementando el Patrimonio Neto Atribuible en un 75,6%.
Venimos de cerrar una década (2002-2012) obteniendo crecimientos anuales compuestos del 11,9% en ventas, 23,1% en EBITDA y 20,4% en Beneficio Neto, en la que nuestra cartera a corto se multiplicó por tres y nuestra cartera a largo se multiplicó por 12. Este crecimiento sólido y ordenado se logró gracias al prudente proceso de internacionalización y de diversificación centrada en negocios relacionados con la construcción emprendido en 2002, manteniendo en todo momento políticas de disciplina y seguridad financieras y contando con el apoyo durante el mismo tanto de los accionistas como de los diferentes agentes del sector financiero. 2012 ha sido también un año de crecimiento y excelentes resultados en el que, ya sin computar nuestros activos concesionales aportados a Abertis, el Grupo ha crecido un 8,8% en ventas, un +38,1% en EBITDA y un 16,5% en beneficio recurrente. Asimismo, la actividad internacional continúa teniendo gran relevancia dentro del grupo ya que representa el 67% de las ventas y el 82% del EBITDA. El Grupo está en la actualidad presente en 28 países de 5 continentes.
La actividad de Concesiones es hoy la principal actividad del Grupo, proporcionando el 71% del EBITDA. Es financiera y orgánicamente independiente de construcción y se compone por un lado de la participación en Abertis, 15,3% a cierre de 2012, y por otro de 16 concesiones principales directas, 11 autopistas (484 Km), 2 ferroviarias, 2 puertos y un aeropuerto situadas en geografías estratégicas como México, Perú y España. Cabe destacar que las concesiones de México se tienen a través de OHL México, compañía cotizada de la que el grupo tiene un 73,9% de participación que a cierre de ejercicio tenía un valor de mercado de 1.845 millones de euros. Como nuevas geografías, en las que actualmente no tiene presencia pero interesantes para un futuro, se han identificado Estados Unidos y Colombia, siempre que se cumplan los estándares de financiación y seguridad contractual aplicados por el Grupo. En cuanto criterios de actuación se mantienen los requisitos de rentabilidad y cobertura de tipo de cambio, aplicando las mismas políticas selectivas de rentabilidad para el accionista en euros superior al 15%, financiación de las concesiones sin recurso al Grupo y en moneda local y manteniendo la preferencia por participaciones mayoritarias.
En la actividad de Construcción, el Grupo disfruta también de una posición muy relevante estando situado entre los 20 primeros contratistas globales, liderando obras emblemáticas a nivel mundial y habiéndose especializado en segmentos de alto valor tecnológico como, entre otros, el ferroviario, hospitales y edificios inteligentes. Esto unido a la demostrada capacidad para estructurar financiaciones, y la gestión global del excelente capital humano a través de una oficina técnica central, sitúa a OHL en una posición muy ventajosa. El Grupo cuenta además con un adecuado mix geográfico entre mercados desarrollados y emergentes, y de tamaño de obras en cartera, con unn mayor capilaridad en zonas en las que tiene presencia permanente como Europa Central y del Este y obras singulares de mayor tamaño en etros países como Arabia Saudí, Turquía, Kuwait o Qatar. El crecimiento orgánico de la actividad está garantizado por la importante cifra de cartera que equivale a casi 3 años de ventas, compuesta por proyectos entre los que se incluyen por ejemplo, el Hospital del CHUM en Montreal, un viaducto urbano en Kuwait, los túneles y ferrocarriles del Bósforo en Turquía, el ferrocarril de alta velocidad entre La Meca y Medina en Arabia Saudí o la línea ferroviaria Ural-Polar en Rusia. Todos ellos grandes contratos muy ligados a las especializaciones del Grupo en los segmentos de hospitales y ferroviario, que garantizan fuertes crecimientos de la actividad en el futuro. Son contratos que, sin embargo, tardarán algo en tener reflejo en la Cuenta de Resultados ya que tienen períodos de ejecución largos, entre 3 y 5 años y cuentan en su mayoría con una fase de diseño que puede durar entre año y año y medio.
En cuanto a las Otras actividades, en mayo se materializó la desinversión en Inima, activo no estratégico y cabecera de la actividad de Medio Ambiente. El Grupo sigue presente en las actividades de Industrial, que, con una clara vocación internacional, se ocupa del diseño y realización de plantas industriales llave en mano, y Desarrollos que acumula ya, a partir del proyecto Mayakoba, una significativa experiencia en el desarrollo y promoción de proyectos de máxima calidad en áreas de interés turístico y cultural.
En lo relativo a los aspectos financieros OHL disfruta también de una importante posición con:
· Importante y estable posición de liquidez
" Compromiso con las políticas de mantenimiento de la disciplina financiera situando el límite del ratio de Deuda Neta con Recurso sobre EBITDA con Recurso < 3.
Finalmente, y en relación a la estrategia corporativa, el Grupo ha continuado dando especial importancia al impulso de las políticas de desarrollo sostenible y al fomento de las actividades de I+D+i, desde una posición de vanguardia respecto al diseño y organización del gobierno de la compañía, y cuidando las políticas de recursos humanos y la investigación aplicada, dando siempre cumplimiento tanto a las normas como a las recomendaciones al respecto.
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Resultado del ejercicio 2012 | 148.387 |
| Distribución: | |
| A dividendo | 65.021 |
| A reservas voluntarias | 83.366 |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 65.021 miles de euros, equivalente a 0,6519 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Beneficio del ejercicio 2012 | 65.021 |
| Total dividendo | 65.021 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la Reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores.

FECHA FIN DE EJERCICIO: 31/12/2012
C.I.F.: A-48010573
Denominación social: OBRASCON HUARTE LAIN, S.A.
Para una mejor comprensión del modelo y posterior elaboración del mismo, es necesario leer las instrucciones que para su cumplimentación figuran al final del presente informe.
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de ultima modificación |
Capital Social (euros) | Número de derechos de Número de acciones voto |
|
|---|---|---|---|
| 18/12/2009 | 59.844.565.20 | 99.740.942 | 99.740.942 |
Indiquen si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
NO
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o denominación social del accionista | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos(*) |
% sobre ei total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 0 | 59.874.088 | 60,030 |
| DEUTSCHE BANK,A.G. | 5.256.522 | 0 | 5,270 |
| INVESCO LIMITED | 0 | 3.060.054 | 3,068 |
| NATIXIS, S.A. | 3.020.000 | 0 | 3.028 |
| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de derechos de voto directos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. |
32.204 | 0.032 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. |
329.457 | 0.330 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | FERTIBERIA, S.A. | 669.109 | 0,671 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | GRUPO FERROATLÁNTICA. S.A.U. |
1.690.000 | 1,694 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | 44.293.318 | 44,408 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | PERS. INTERPUESTA:BANCO ESPAÑOL CREDITO,RCS NATIXIS.S.A.,SOCIETE GENERALE, S.A., DEUTSCHE BANK AG LON |
12.860.000 | 12,893 |
| INVESCO LIMITED | INVESCO ASSET MANAGEMENT LIMITED |
1.538.006 | 1.542 |
| INVESCO LIMITED | INVESCO ASSET MANAGEMENT SA FRANCE |
81.787 | 0,082 |
| INVESCO LIMITED | INVESCO FUND MANAGERS LIMITED |
1.440.260 | 1.444 |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto Indirectos (*) |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | 26.040 | 0 | 0,026 |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | 1.974 | 0 | 0.002 |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | 0 | 6.000 | 0.006 |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | 2.395 | 0 | 0,002 |
| Nombre o denominación social del consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos (") |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | 0 | 101.466 | 0.102 |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | 250 | 0 | 0.000 |
| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de derechos de voto directos |
% sobre el total de derechos de voto |
|
|---|---|---|---|---|
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | REVERTER 17, S.L. | 85.966 | 0.086 | |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | INVERSIONES SOLBUS SICAV. S.A. |
15.500 | 0.016 | |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FINANCIERA SIACAPITAL, S.L. | 6.000 | 0.006 |
| % total de derechos de voto en poder del consejo de administración | 0.138 |
|---|---|
| -------------------------------------------------------------------- | ------- |
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de indole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad ylo su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en el art. 112 de la LMV. En su caso, describalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
NO
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, describalas brevemente:
NO
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indiquelo expresamente:
No han existido
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
ટા
Nombre o denominación social
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A.
Observaciones
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones directas | Número de acciones Indirectas (*) | % total sobre capital social | |
|---|---|---|---|
| 845.641 | 0 | 0.848 |
(*) A través de:
| Total | |||
|---|---|---|---|
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la Junta al Consejo de Administración para llevar a cabo adquisiciones o transmisiones de acciones propias.
La Junta General Ordinaria celebrada, en primera convocatoria, el día 8 de mayo de 2012, aprobó autorizar al Consejo de Administración de la Sociedad, para que, de conformidad con el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capilal, pudiera adquirir acciones de la propia Sociedad, bajo cualquier modalidad de transmisión aceptada en Derecho, bien directamente o bien por una sociedad filial o participada, hasta el importe máximo legalmente permitido. La autorización se confinó por el plazo de 5 años y la adquisición de las acciones podrá efectuarse a un precio máximo de 60 euros por acción, sin que se establezca límite inferior de precio y deja sin efecto en la parte no utilizada, la autorización conferida en la Junta General Ordinana de 23 de mayo de 2011.
De conformidad con lo previsto en el articulo 146.1a) de la Ley de Sociedades de Capital, las acciones adquiridas podrán tener como destino su entrega a los trabajadores o administradores de la sociedad de acuerdo con las retribuciones o como consecuencia de los planes de opciones que hubieran sido debidamente acordados.
A.10 Indique, en su caso, las restricciones legales y estatutarias al ejercicio de los derechos de voto, así como las restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social. Indique si existen restricciones legales al ejercicio de los derechos de voto:
NO
Porcentaje máximo de derechos de voto que puede ejercer un accionista por restricción legal
Indique si existen restricciones estatutarias al ejercicio de los derechos de voto:
no
Porcentaje máximo de derechos de voto que puede ejercer un accionista por una restricción estatutaria
Indique si existen restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social:
NO
A.11 Indique si la Junta General ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
NO
0
0
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
B.1.1 Detalle el número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos:
| Número máximo de consejeros | 13 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | r |
B.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del Consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR |
- | PRESIDENTE | 01/08/1987 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES |
-- | VICEPRESIDENTE 10 |
25/06/1996 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES |
-- | CONSEJERO | 17/01/2012 | 08/05/2012 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
- | CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON ALVARO VILLAR- MIR DE FUENTES |
- | CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID |
- | CONSEJERO | 23/06/1992 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F. Primer nombram |
F. Ultimo nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| ACCIONISTAS | |||||
| DON JUAN LLIIS OSUNA GOMEZ |
- | CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ |
- | CONSEJERO | 20/04/1999 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DOÑA MONICA DE ORIOL ICAZA |
- | CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. |
JOAQUIN GARCIA- QUIROS RODRIGUEZ |
CONSEJERO | 30/07/1996 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DOÑA SILVIA VILLAR- MIR DE FUENTES |
- | CONSEJERO | 15/01/2008 | 20/05/2008 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
| DON TOMAS GARCIA MADRID |
- | CONSEJERO | 25/06/1996 | 05/05/2009 | VOTACIÓN EN JUNTA DE ACCIONISTAS |
Número total de consejeros
12
Indique los ceses que se hayan producido durante el periodo en el Consejo de Administración:
| Nombre o denominación social del consejero | Condición consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| DON RAFAEL MARTIN DE NICOLAS CAÑAS | EJECUTIVO | 17/01/2012 |
| DON BALTASAR AYMERICH COROMINAS | DOMINICAL | 08/05/2012 |
| DON JUAN LUIS MATO RODRIGUEZ | INDEPENDIENTE | 08/05/2012 |
B.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
CONSEJEROS EJECUTIVOS
| Nombre o denomincaión del consejero | Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
CONSEJERO DIRECTOR GENERAL CON FACULTADES DELEGADAS |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
CONSEJERO DIRECTOR GENERAL |
| Número total de consejeros ejecutivos | থ |
|---|---|
| % total del consejo | 16.667 |
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha propuesto su nombramiento |
Nombre o denominación de accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR. S.A.U. |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| Número total de consejeros dominicales | 6 |
|---|---|
| % total del Consejo | 50,000 |
DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, cuenta con un Master en Derecho Fiscal (ICADE) de la Universidad de Comillas de Madrid y es miembro de la Junta Directiva del Círculo de Empresarios. Ha sido Socio en Arthur Andersen, director del Despacho Arthur Andersen, Asesores Legales y Tributarios, miembro del Consejo Mundial de Socios de Andersen Worlwide, miembro del Comité Ejecutivo de Arthur Andersen en Europa, Managing Partner de la práctica jurídico-físcal de Andersen en el mundo, socio director del despacho Garrigues-Andersen, Presidente de Andersen para Europa, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Andersen, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Deloitte, Presidente para Latinoamérica y responsable global de la integración de las firmas Deloitte y Andersen en el mundo, miembro del Comité Ejecutivo mundial de Deloitte, y Presidente para Europa, Oriente Medio y África y Managing Partner de la práctica legal y fiscal a nivel mundial. En la actualidad es consejero de Indra Sistemas, S.A.
DON LUIS SOLERA GUTIERREZ
Ingeniero Industrial, ha ocupado puestos de responsabilidad en los sectores de servicios, minería, banca, inmobiliario y, durante veinte años, en el sector de la información y la comunicación. En la actualidad, es Presidente de Honor de Tecnocom Telecomunicaciones y Energía, S.A., Vicepresidente Primero de Hotel Meliá Castilla y consejero de Informes y Proyectos, S.A. (INYPSA).
DOÑA MONICA DE ORIOL ICAZA
Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y Diplomada en Economía de la Unión Europea por la London School of Economics. Ha compatibilizado el desempeño de cargos en empresas y asociaciones con la actividad docente como profesora en la Universisad Complutense de Madrid y en el campus de Madrid de Saint Louis University. Desde 1989 accionista principal y Presidente Ejecutivo del Grupo Seguriber-Umano, Presidente de Secot y del Circulo de Empresarios, miembro del Consejo protector de Fundación Vizcaina Aguirre, miembro del Patronato de la Fundación Rafael Pino, miembro y anterior Presidente del Capitulo de Madrid de YPO, miembro de IWF, consejero independiente de INDRA.
SAAREMA INVERSIONES, S.A.
Sociedad de cartera. El Sr. García-Quirós es ingeniero industrial, ha desarrollado parte de su carrera profesional en Alcatel y posteriormente desempeñó cargos de responsabilidad en el Banco de Crédito Oficial; Ha sido miembro de la dirección internacional y del consejo de administración de Cortefiel y dentro del sector industrial consejero de Nicolás Correa, S.A. En la actualidad, es consejero delegado de Saarema Inversiones, S.A.
| Número total de consejeros independientes | |
|---|---|
| % total del consejo | 33,333 |
OTROS CONSEJEROS EXTERNOS
Detalle los motivos por los quedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya con sus accionistas.
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
B.1.4 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital.
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido.
NO
B.1.5 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al Consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el Consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
હા
DON BALTASAR AYMERICH COROMINAS
Dimisión por decisión del accionista al que representaba como consejero dominical.
DON JUAN LUIS MATO RODRIGUEZ
Presentó su dimisión como consejero independiente a la vista del transcurso del periodo máximo de tiempo establecido en los principios vígentes en materia de gobierno corporativo.
DON RAFAFI MARTIN DE NICOLAS CAÑAS
Presentó su dimisión como consejero ejecutivo como consecuencia de la reorganización del Grupo OHL.
B.1.6 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
DON FRANCISCO MARIN ANDRES
Todas las facultades del Consejo de Administración, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley y con lo previsto en el articulo 5 del Reglamento del Consejo de Administración, que establece como tales las siguientes: aprobación de las estrategias generales de la sociedad; nombramiento, retribución y, en su caso, destitución de
los más altos directivos de la sociedad; aprobar la política en materia de autocartera; control de la actividad de gestión y evaluación de los directivos; identificación de los principales nesgos de la sociedad; de la política de información y comunicación con los accionistas, los mercados y la opinión pública; y en general, las operaciones que entrañen la disposición de activos sustanciales de la Compañía.
B.1.7 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS. S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS. S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISIČA CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | CENTRO CANALEJAS MADRID. S.L. | PRESIDENTE |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS. S.L. |
CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OHL CONCESIONES. S.A.U. | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | ARELLANO CONSTRUCTION CO. | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | BETTANCOURT CASTELLON ASSOCIATES. INC. |
CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | BNS INTERNATIONAL. INC | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | COMMUNITY ASPHALT. CORP | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | JUDLAU CONTRACTING. INC | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OBRASCON HUARTE LAIN CONSTRUCCION INTERNACIONAL. S.L. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL BUILDING. INC | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL CENTRAL EUROPE. A.S. | PRESIDENTE SUPERVISORY BOARD |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL CONSTRUCTION CANADA. INC | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL USA. INC | PRESIDENTE Y |
| Nombre o denominación social consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| CONSEJERO | ||
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | OHL ZS. A.S. | PRESIDENTE SUPERVISORY BOARD |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | STRIDE CONTRACTORS. INC | CONSEJERO |
| DON FRANCISCO MARIN ANDRES | ZPSV. A.S. | PRESIDENTE SUPERVISORY BOARD |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | OHL CONCESIONES. S.A.U. | CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | ADMINISTRADORA MEXIQUENSE DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE TOLUCA. S.A. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AEROPISTAS. S.L.U. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A.U. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA URBANA NORTE. S.A. DE C.V. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOVIA DE ARAGON TRAMO 1. S.A. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CERCANIAS MOSTOLES NAVALCARNERO. S.A. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONCESIONARIA MEXIQUENSE. S.A. DE C.V. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONSTRUCCIONES AMOZOC PEROTE. S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONTROLADORA VIA RAPIDA POETAS. S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | COORDINADORA VIA RAPIDA PONIENTE. S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROCONCESIONES, S.L.U. | ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROGLOSA 45 CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID. S.A. |
PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | GRUPO AUTOPISTAS NACIONALES. S.A. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| Nombre o denominación social consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | LATINA MEXICO. S.A. DE C.V. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | METRO LIGERO OESTE. S.A. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL C EMISIONES. S.A.U. | ADMINISTRADOR UNICO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES. S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL EMISIONES. S.A.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INFRASTRUCTURE. INC | CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL MEXICO. S.A.B. DE C.V. | VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL TOLUCA. S.A. DE C.V. | PRESIDENTE Y CONSEJERO |
| ﺎ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺄﺗﻴ DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ |
OPERADORA VIA RAPIDA POETAS. S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PACHIRA. S.L.U. | ADMINISTRADOR UNICO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PARTICIPES EN METRO LIGERO OESTE. S.L.U. |
ADMINISTRADOR UNICO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PRESTADORA DE SERVICIOS VIA RAPIDA PONIENTE. S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS. S.A.U. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | VINCIDA GRUPO DE INVERSIONES 2006. S.L. | ADMINISTRADOR SOLIDARIO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS. S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | AEROPISTAS. S.L.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPAÑOLA. S.A.U. |
CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | AVALORA TECNOLOGIAS DE LA INFORMACIÓN. S.A. |
PRESIDENTE |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | CENTRO CANALEJAS MADRID. S.L. | CONSEJERO |
| Nombre o denominación social consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OBRASCÓN HUARTE LAIN DESARROLLOS. S.L. |
CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | CONSEJERO |
B.1.8 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores en España distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social consejero | Denomincación social de la entidad cotizada | Cargo |
|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | INDRA SISTEMAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | TECNOCOM. TELECOMUNICACIONES Y ENERGIA. S.A. |
CONSEJERO |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | INYPSA INFORMES Y PROYECTOS, S.A. | CONSEJERO |
B.1.9 Indique y en su caso explique si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:
Según se establece en el Reglamento del Consejo de Administración de la Sociedad, en general y salvo excepción debidamente justificada por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, no podrán ser propuestos como consejeros aquellos que pertenezcan a más de cinco consejos de administración.
B.1.10 En relación con la recomendación número 8 del Codigo Unificado, señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el Consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| La política de inversiones y financiación | ટા |
|---|---|
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | ટા |
| La política de gobierno corporativo | ટી |
| La política de responsabilidad social corporativa | ਫੀ |
| El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales | ટી |
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos | ਫੀ |
|---|---|
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
ડા |
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites | ਫੀ |
B.1.11 Complete los siguientes cuadros respecto a la remuneración agregada de los consejeros devengada durante el ejercicio:
| Concepto retributivo | Datos en míles de euros |
|---|---|
| Retribucion Fija | 1.482 |
| Retribucion Vanable | 426 |
| Dietas | 324 |
| Atericiones Estatutarias | 0 |
| Opciones sobre acciones y/o otros instrumentos financieros | 0 |
| Otros | 0 |
|--|--|
| Otros Beneficios | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Anticipos | 0 |
| Creditos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Aportaciones | 801 |
| Foridos y Planes de Pensiones: Óbligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 14 |
| Garantias constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
b) Por la pertenencia de los consejeros de la sociedad a otros consejos de administración y/o a la alta dirección de sociedades del grupo:
| Concepto retributivo | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Retribucion Fija | ୧୦୧ |
| Retribucion Vanable | 0 |
| Dietas | 0 |
| Atenciones Estatutarias | 0 |
| Opciones sobre acciones y/o otros instrumentos financieros | 0 |
| Otros | 0 |
୧୦୮
| Otros Beneficios | Datos en miles de euros |
|---|---|
| Anticipos | 0 |
| Creditos concedidos | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Aportaciones | 0 |
| Fondos y Planes de Pensiones: Obligaciones contraidas | 0 |
| Primas de seguros de vida | 0 |
| Garantias constituidas por la sociedad a favor de los consejeros | 0 |
c) Remuneración total por tipología de consejero:
Total
| Tipología consejeros | Por sociedad | Por grupo |
|---|---|---|
| Ejecutivos | 1.553 | ୧୦୧ |
| Externos Dominicales | 410 | 0 |
| Externos Independientes | 269 | 0 |
| Otros Externos | 0 | 0 |
| Total | 2 227 | 605 |
d) Respecto al beneficio atribuido a la sociedad dominante
| Remuneración total consejeros(en mlles de euros) | 2.232 |
|---|---|
| Remuneración total consejeros/beneficio atribuido a la sociedad dominante (expresado en %) |
B.1.12 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo |
|---|---|
| DON ANDRÉS PAN DE SORALUCE MUGUIRO | PRESIDENTE DE OHL INDUSTRIAL |
| DÓN LUIS ANTONIO GARCIA-LINARES GARCIA | DIRECTOR GENERAL CORPORATIVO |
| DON GONZALO DE SAN CRISTOBAL TIERRA | PRESIDENTE OHL INDUSTRIAL |
| DON ENRIQUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONÓMICO Y FINANCIERO |
| DON JOSÉ MARÍA DEL CUVILLO PEMAN | DIRECTOR GENERAL SERVICIOS JURIDICOS |
| DON JOSÉ FÉLIX PAREJA DE LERMA | DIRECTOR AUDITORÍA |
Remuneración total alta dirección (en miles de euros)
3.433
NO
B.1.13 Identifique de forma agregada si existen cláusulas de garantía o blindaje, para casos de despido o cambios de control a favor de los miembros de la alta dirección, incluyendo los consejeros ejecutivos, de la sociedad o de su grupo. Indique si estos contratos han de ser comunicados ylo aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Número de beneficiarios | o | ||
|---|---|---|---|
| Consejo de Administración | Junta General | ||
| Organo que autoriza las ciáusulas | NO | NO |
¿Se informa a la Junta General sobre las cláusulas?
B.1.14 Indique el proceso para establecer la remuneración de los miembros del Consejo de Administración y las cláusulas estatutarias relevantes al respecto.
La Junta General de Accionistas es el órgano competente para establecer la retribución del Consejo de Administración a propuesta de éste y previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. En la actualidad está establecida una retribución fija de 750.000 euros, cuya modificación precisaría de la junta general siguiendo el procedimiento antes señalado.
El artículo estatutario que regula esta materia es el artículo 24 e) de los Estatutos Sociales de la Compañía. La retribución del Consejo consiste en una cantidad fija que se mantiene invariable desde el 2007.
Señale si el Consejo en pleno se ha reservado la aprobación de las siguientes decisiones.
| A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización. |
SI |
|---|---|
| La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones elecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos. |
ટા |
B.1.15 Indique si el Consejo de Administración aprueba una detallada política de retribuciones y especifique las cuestiones sobre las que se pronuncia:
| lmporte de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comisiones y una estimación de la retribución fija anual a la que den origen |
ડા |
|---|---|
| Conceptos retributivos de carácter variable | SI |
| Principales características de los sistemas de previsión, con una estimación de su importe o coste anual equivalente. |
હા |
| Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos |
ടി |
B.1.16 Indique si el Consejo somete a votación de la Junta General, como punto separado del orden del día, y con carácter consultivo, un informe sobre la política de retribuciones de los consejeros. En su caso, explique los aspectos del informe respecto a la política de retribuciones aprobada por el Consejo para los años futuros, los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio y un resumen global de cómo se aplicó la política de retribuciones en el ejercicio. Detalle el papel desempeñado por la Comisión de Retribuciones y si han utilizado asesoramiento externo, la identidad de los consultores externos que lo hayan prestado:
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones es el órgano que elabora el informe sobre política retributiva del consejo y lo somete a éste último.
¿Ha utilizado asesoramiento externo?
NO
ldentidad de los consultores externos
B.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración, directivos o empleados de sociedades que ostenten participaciones significativas en la sociedad cotizada y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominacion social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | FERTIBERIA, S.A. | - |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | - |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | ESPACIÓ ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO FERROATLÁNTICA, S.A.U. | - |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| Nombre o denominacion social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSEJERO |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA, S.A. | |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON BALTASAR AYMERICH COROMINAS | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | |
| DON BALTASAR AYMERICH COROMINAS | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | |
| DON BALTASAR AYMERICH COROMINAS | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | |
| DON BALTASAR AYMERICH COROMINAS | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | |
| DON BALTASAR AYMERICH COROMINAS | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| DON BALTASAR AYMERICH COROMINAS | FERTIBERIA, S.A. | |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | ESPACIÓ ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | REPRESENTANTE DEL ADMINISTRADOR unico |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | VICEPRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DONA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSEJERO |
| Nombre o denominacion social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | - |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA, S.A. | |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR. S.A.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | GRUPO VILLAR MIR. S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L. | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | FERTIBERIA CASTILLA LEON, S.A. | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | CONSEJERO |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epigrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos ylo en entidades de su grupo:
B.1.18 Indique, si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
NO
B.1.19 Indique los procedimientos de nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Las propuestas de nombramiento y reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la Junta General de accionistas y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas están precedidas de una propuesta o informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. La Comisión procurará que la elección recaiga sobre miembros de competencia y experiencia (art. 20), y en los supuestos de reelección evaluará el trabajo y la dedicación de los consejeros (art. 21 RC).
Anualmente el Consejo evalúa su funcionamiento en una sesión en la que participan todos los consejeros activamente. Previamente los consejeros rellenan un cuestionario de forma anónima y la Secretaría del Consejo prepara un informe con las contestaciones que sirve de base para el debate de autoevaluación llevada a efecto en el ejercicio 2012 se calificó como satisfactoria.
En la misma sesión del Consejo, en ausencia del Presidente, se procede a su evaluación, dejándose constancia en acta del resultado de la misma. La evaluación llevada a efecto en el ejercicio 2012 se calificó como satisfactoria.
El cese de los consejeros se producirá por transcurso del periodo para el que fue nombrado, o cuando lo decida la Junta General. Asimismo, deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración cuando incurran en alguna de las causas de dimisión previstas en el Reglamento del Consejo, siempre previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
B.1.20 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
El articulo 23 del Reglamento del Consejo establece que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración en los siguientes casos:
a) Los dominicales, cuando enajenen su participación en el capital de la Sociedad.
b) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero.
c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por fata grave o muy grave instruido por las autondades supervisoras.
e) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa por haber infringido sus obligaciones como consejeros.
f) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad o cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados.
B.1.21 Explique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del Consejo. En su caso, indique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:
NO
La función de Primer Ejecutivo no recae en el Presidente del Consejo. Además de esta medida, está previsto en el artículo 17 del Reglamento del Consejo que en caso de que el cargo de Presidente del Consejo recaiga en el Primer Ejecutivo, el Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá la facultad de solicitar la convocatoria del Consejo y de solicitar la inclusión de nuevos puntos en el orden del día.
Asimismo, el Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá la facultad de coordinar y hacerse eco ante el Consejo de las preocupaciones de los consejeros externos.
Indique y en su caso explique si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el Consejo de Administración
NO
B.1.22 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
no
Indique cómo se adoptan los acuerdos en el Consejo de Administración, señalando al menos, el mínimo quórum de asistencia y el tipo de mayorías para adoptar los acuerdos:
MODIFICACION DEL REGLAMENTO
| Quórum | % |
|---|---|
| MITAD MÁS UNO DE SUS MIEMBROS | 58,33 |
| Tipo de mayoría | % |
| DOS TERCIOS DE LOS ASISTENTES | 0 |
ACUERDOS ORDINARIOS
| Quórum | % |
|---|---|
| MITAD MÁS UNO DE SUS MIEMBROS, PRESENTES O REPRESENTADOS. | 58,33 |
| Tipo de mayoría | % |
|---|---|
| MAYORÍA DE VOTOS | o |
DELEGACION DE FACULTADES
| Quórum | % |
|---|---|
| DOS TERCIOS DE LOS COMPONENTES DEL CONSEJO. | 66,66 |
| Tipo de mayoría | % |
|---|---|
| DOS TERCIOS DE LOS COMPONENTES DEL CONSEJO | ୧୧.୧୧ |
B.1.23 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los consejeros, para ser nombrado presidente.
B.1.24 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
NO
B.1.25 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
NO
NO
| Edad limite presidente | Edad límite consejero delegado | Edad límite consejero |
|---|---|---|
| 0 |
B.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes:
| Número máximo de años de mandato | |
|---|---|
B.1.27 En el caso de que sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos y las iniciativas adoptadas para corregir tai situación
El Consejo de Administración cuenta entre sus miembros con dos consejeras.
En particular, indique si la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha establecido procedimientos para que los procesos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y busque deliberadamente candidatas que reúnan el perfil exigido:
SI
Señale los principales procedimientos
El Reglamento del Consejo de Administración exige que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones vele especialmente para que al proveerse de vacantes el procedimiento de selección no adolezca de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busque deliberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
En cumplimiento de este principio la Comisión recaba de sus miembros la presentación de candidatas que puedan a priori cumplir con las condiciones profesionales y de especialidades que se consideren relevantes en cada caso para cubrir las vacantes de que se trate.
B.1.28 Indique si existen procesos formales para la delegación de votos en el Consejo de Administración. En su caso, detállelos brevemente.
Los consejeros que no puedan asistir procurarán que la representación se confiera a favor de otro miembro de la misma condición e incluya las oportunas instrucciones. (Articulo 18 del Reglamento del Consejo de Administración).
B.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su Presidente:
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | |
|---|---|
| Número de reuniones del comité de auditoria | 9 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y retribuciones | 4 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos | 0 |
| Número de reuniones de la comisión de retribuciones | 0 |
B.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio sin la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán no asistencias las representaciones realizadas sin instrucciones específicas:
| Número de no asistencias de consejeros durante el ejercicio | |
|---|---|
| % de no asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 0.046 |
B.1.31 Indique si las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan para su aprobación al Consejo están previamente certificadas:
ડા
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha o han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| DON ENRIQUE WEICKERT MOLINA | Director General Económico Financiero |
B.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el Consejo de administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la Junta General con salvedades en el informe de auditoría.
Las cuentas anuales, al igual que el resto de la información financiera peródica o cualquier otra que la prudencia exija poner a disposición de los mercados, son examinadas por la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa en una reunión periódica a la que asisten los auditores externos de la Sociedad e informan de sus trabajos de auditoria, todo ello de acuerdo cor lo previsto en el artículo 15 del Reglamento del Consejo de Administración.
lgualmente, en el referido Reglamento se establece, en su articulo 43, que el Consejo procurará formular las cuentas anuales de manera tal que no haya lugar a salvedades por parte del auditor, recomendación ésta que la Sociedad ha venido cumpliendo desde que cotiza en los mercados de valores.
B.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
NO
B.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del Secretario del Consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo.
La propuesta de nombramiento o cese del Secretario del Consejo deberá ser informada al pleno del Consejo de Administración por la Comisión de Nombramiertos y Retribuciones según consta en el articulo 12 del Reglamento del Consejo de Administración. El nombramiento y cese del Secretario deberá ser aprobado por el Consejo.
| ¿La Comisión de Nombramientos Informa del nombramiento? | ડા |
|---|---|
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del cese? | ટા |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el nombramiento? | ટા |
| ¿E! Consejo en pleno aprueba el cese? | ટા |
¿Tiene el secretario del Consejo enconmendada la función de velar, de forma especial, por las recomendaciones de buen gobierno?
B.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia del auditor, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Es responsabilidad de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría. En este mismo sentido y de conformidad con lo previsto en el artículo 43 del Reglamento del Consejo de Administración, éste se abstendrá de proponer la contralación de firma de auditores, cuando los honorarios que se prevean superiores al 10% del total de sus ingresos durante el último ejercicio.
B.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
NO
| Auditor saliente | Auditor entrante |
|---|---|
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
NO
B.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| lmporte de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
560 | 531 | 1.091 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría/Importe total facturado por la firma de auditoría (en%) |
57,850 | 26.620 | 36,820 |
SI
B.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el Presidente del Comité de Auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
53
B.1.39 Indique el número de años que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de años auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de años en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de años Ininterrumpidos | 11 | 11 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de años auditados por la firma actual de auditoría/Nº de años que la sociedad ha sido auditada (en %) |
44.0 | 50,0 |
B.1.40 Indique las participaciones de los miembros del Consejo de Administración de la sociedad en el capital de entidades que tengan el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el objeto social, tanto de la sociedad como de su grupo, y que hayan sido comunicadas a la sociedad. Asimismo, indique los cargos o funciones que en estas sociedades ejerzan:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación de la sociedad objeto | % participación |
Cargo o funciones |
|---|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 5.550 | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | TORRE ESPACIO CASTELLANA, S.A.U. | 5,550 | |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | PACADAR, S.A.U. | 5,550 | |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | PROMOCIONES Y PROPIEDADES INMOBILIARIAS ESPACIO, S.L.U. |
5,550 | |
| DON JIJAN VILLAR-MIR DE FUENTES | TORRE ESPACIO CASTELLANA, S.A.U. | 28,700 | REPRESENTA NTE PERSONA FISICA DEL ADMINISTRAD OR ÚNICO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | PROMOCIONES Y PROPIEDADES INMOBILIARIAS ESPACIO, S.L.U. |
28,700 | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JIJAN VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 28,700 | VICEPRESIDE NTE Y |
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación de la sociedad objeto | % participación |
Cargo o funciones |
|---|---|---|---|
| CONSEJERO DELEGADO |
|||
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | PACADAR, S.A.U. | 28,700 | |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
PROMOCIONES Y PROPIEDADES INMOBILIARIAS ESPACIO, S.L.U. |
28,700 | CONSEJERO |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 28,700 | CONSEJERO |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
PACADAR, S.A.U. | 28,700 | |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
TORRE ESPACIO CASTELLANA, S.A.U. | 28,700 | |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
PROMOCIONES Y PROPIEDADES INMOBILIARIAS ESPACIO, S.L.U. |
28.700 | CONSEJERO |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
PACADAR, S.A.U. | 28,700 | |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 28,700 | CONSEJERO |
| DONA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
TORRE ESPACIO CASTELLANA, S.A.U. | 28,700 | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | PACADAR, S.A.U. | 0,000 | REPRESENTA NTE PERSONA FISICA DEL ADMINISTRAD OR UNICO. |
B.1.41 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
El articulo 26 del Reglamento de Administración establece que, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones, los consejeros externos pueden solicitar la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, financieros u otros expertos.
Con el fin de que los consejeros cuenten en todo momento con el suficiente conocimiento y preparación en las diferentes áreas de negocio de la compañía, en todas las sesiones del Consejo, a la terminación de las cuesitones ordinanas, se invita a la presencia en el Consejo de los responsables ejecutivos de una o varias de las diferentes divisiones del Grupo, que presenta un informe detallado de la situación y estrategia del área de que se trate seguida de un amplio debate.
B.1.42 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
SI
Los miembros del Consejo reciben con antelación suficiente (72 horas) la información que será objeto de examen en las reuniones del Consejo.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 25 del Reglamento del Consejo de Administración, el consejero se halla investido de las más amplias facultades para informarse sobre cualquier aspecto de la compañía, para examinar sus libros, registros, documentos y demás antecedentes de las operaciones sociales y para inspeccionar todas sus instalaciones.
B.1.43 Indique y en su caso detalle si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
SI
Los consejeros de la Sociedad deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los supuestos previstos en el articulo 23 del Reglamento del Consejo de Administración, que incluye, entre otros, cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras y cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en nesgo los intereses de la Sociedad.
El procedimiento para determinar la existencia de posibles conflictos de intereses se menciona en el apartado C.6.
B.1.44 Indique si algún miembro del Consejo de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas:
ડા Nombre del consejero DON JAVIER LOPEZ MADRID Causa penal Asunto BANKIA. Observaciones
Fase de instrucción en la Audiencia Nacional.
Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo.
હા
| Decisión tomada |
Explicación razonada |
|---|---|
| Procede | En la sesión del Consejo de Administración de 13 de noviembre de 2012, D. Javier López Madrid informó al continuar Consejo de su instrucción, en fase de instrucción, en el sumario de BANKIA ante la Audiencia Nacional. Dicha imputación se ha producido con caracter general para todos los miembros del Consejo de Administración con nombramiento vigente en el momento de la salida a bolsa de la entidad. A la fecha de la comunicación, el Sr. López Madrid no había tenido ocasión de declarar aún ante la Audiencia Nacional. El Consejo de Administración analizadas en detalle las circunstancias del caso, consideró que la imputación en esta fase procesal tiene la finalidad de conceder al imputado la posibilidad de asistencia letrada en su declaración y no afecta en modo alguno a la reputación de la Sociedad ni pone en cuestión la honorabilidad del Sr. López Madrid para mantener su cargo de Consejero. |
B.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración y sus miembros:
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | VOCAL | DOMINICAL |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. | VOCAL | INDEPENDIENTE |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | PRESIDENTE | INDEPENDIENTE |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | VOCAL | DOMINICAL |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | VOCAL | DOMINICAL |
B.2.2 Señale si corresponden al Comité de Auditoría las siguientes funciones.
Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del ડા
| perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables | |
|---|---|
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
ટા |
| Velar por la Independencia y eficacia de la función de auditoria interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoria interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verficar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus Informes |
ટા |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
ટી |
| Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, asi como las condiciones de su contratación |
ટા |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoria y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
ടി |
| Asegurar la independencia del auditor externo | ટા |
| En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma ia responsabilidad de las auditorias de las empresas que lo integren |
ટી |
B.2.3 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del Consejo.
COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
La totalidad de los miembros de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, de acuerdo con lo previsto en el artículo 15 del Reglamento de Administración, deberán ser consejeros que no tengan la condición de ejecutivos de la Sociedad ni mantengan una relación contractual distinta de la condición por la que se les nombre. La Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa designará de entre sus miembros un Presidente que deberá tener la condición de consejero independiente. La duración del Presidente será de un máximo de cuatro años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido un plazo de un año desde su cese. Actuará como Secretario del Consejo de Administración y, en su ausencia, el Vicesecretario de Administración. Se levantará Acta de los acuerdos adoptados en cada sesión, de los que se dará cuenta al pleno del Consejo.
Esta Comisión se reunirá periódicamente en función de las necesidades y, al menos, cuatro veces al año. Una de las sesiones estará destinada necesariamente a evaluar la eficiencia y el cumplimiento de las reglas y procedimientos de gobierno de la sociedad y preparar la información que el Consejo de Administración ha de aprobar e incluir dentro de su documentación pública anual.
Serán válidas las reuniones de la Comisión en las que se hallen presentados, al menos, la mitad más uno de sus miembros. Los acuerdos se adoptarán por mayoría absoluta de los miembros asistentes a la Comisión.
La votación por escrito y sin sesión sólo será admitida cuando ninguno de los miembros se oponga a dicho procedimiento.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones estará formada por consejeros externos, mayoritariamente independientes, de acuerdo con lo previsto en el artículo 16 del Reglamento del Consejo de Administración, y designará de su seno un Presidente que deberá tener la condición de independiente. En ausencia del Presidente, presidirá la reunión el consejero de mayor edad. Actuará como Secretario del Consejo de Administración y, en su ausencia, el Vicesecretario del Consejo de Administración. Se levantará acta de los acuerdos adoptados en cada sesión, de los que se dará cuenta al pleno del Consejo.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reunirá cada vez que el Consejo o su Presidente solicite la emisión de un informe o la adopción de propuestas y, en cualquier caso, siempre que resulte conveniente para el buen desarrollo de sus funciones. Una de sus reuniones la dedicará a preparar la información sobre las retribuciones de los consejeros que el Consejo de Administración ha de aprobar e incluir dentro de su documentación pública anual.
B.2.4 Indique las facultades de asesoramiento, consulta y en su caso, delegaciones que tienen cada una de las comisiones:
COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
a) Informar en la Jurta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materia de su competencia, y considerar las sugerencias que sobre dicha materia le formulen los accionistas, el Consejo de Administración y los directivos de la sociedad.
b) Proponer la designación del auditor, las contratación, el alcance del mandato profesional y, en su caso, la revocación o no renovación.
c) Establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoria y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquéllos y éste en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoria.
d) En todo caso, deberán recibir anualmente de los auditores de cuentas la confirmación escrita de su independencia frente a la Sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados a la Sociedad por los citados auditores, o por las personas o entidades vinculadas a éstos de acuerdo con la Ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoria de Cuentas.
e) Emitir anualmente, con caracter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en que se expresará una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado anterior.
f) Supervisar el cumplimiento de auditoría, procurando que la opinión sobre las cuentas y los contenidos principales del informe de auditoría sean redactados de forma clara y precisa.
g) Supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control intemo detectadas en el desarrollo de la auditoria. h) Supervisar el proceso de elaboración y presentación financiera y revisar la designación y sustitución de responsables.
i) Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la dirección.
j) Revísar los folletos de emisión y la información financiera periódica que deba suministrar el Consejo a los mercados y sus órganos de supervisión.
k) Examinar el cumplimiento del Reglamento Interno de Conducta en los Mercados de Valores, el Reglamento del Consejo de Administración, el Reglamento de la Junta General de Accionistas, el Código Ético del Grupo OHL y,
en general, de las reglas de gobierno de la compañía y hacer las propuestas necesarias para su mejora. En particular, corresponde a la Comisión de Auditoría recibir información y, en su caso, emilir informe sobre medidas disciplinanas a miembros del alto equipo directivo de la Compañía.
l) Informar al Consejo con carácter previo a la adopción de acuerdos relativos a la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales.
m) Identificar, proponer, orientar, impulsar y supervisar la política de Responsabilidad Social Corporativa del Grupo OHL, y elaborar anualmente el informe de Responsabilidad Social Corporativa.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
a) Formular y revisar los criterios que deben seguirse para la composición del Consejo de Administración y la selección de candidatos.
b) Elevar al Consejo las propuestas de nombramiento de consejeros para que éste proceda directamente a designarlos (cooptación) o las haga suyas para someterlas a la decisión de la Junta.
c) Proponer al Consejo los miembros que deban formar parte de cada una de las Comisiones.
d) Proponer al Consejo de Administración el sistema y la cuantía de las retribuciones anuales de los consejeros y de los miembros del Comité de Dirección y los criterios para las del resto del personal directivo del Grupo.
e) Revisar periódicamente los programas de retribución, ponderando su adecuación y sus rendimientos.
f) Velar por la transparencia de las retribuciones.
g) Informar en relación a las transacciones que implicar conflictos de intereses y en general, sobre las materias contempladas en el capitulo IX del presente Reglamento.
h) Considerar las sugerencias que le hagan llegar el Presidente, los miembros del Consejo, los directivos o los accionistas de la sociedad.
i) Informar al pleno del Consejo sobre la propuesta de nombramiento y cese del Secretario del Consejo de Administración.
j) Informar anualmente al pleno del Consejo sobre la evaluación del desempeño de las funciones del Presidente del Conseio.
k) Informar al Consejo sobre las condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como conseieros entre las que se incluirán la duración del contrato, plazos de preaviso y cualesquiera cláusulas relativas a primas de contratación y a blindajes por resolución anticipada.
l) Informar al Consejo sobre las iniciativas adoptadas para incrementar el número de consejeras.
m) Examinar y organizar, de la forma que entienda adecuada, la sucesión del Presidente del Consejo y del Primer Ejecutivo, de forma que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
B.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del Consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
Los Estatutos Sociales de la Sociedad regulan en su artículo 23 la existencia y las normas de funcionamiento de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa que también se recogen en el articulo 15 del Reglamento del Conseio.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
El artículo 16 del Reglamento del Consejo regula composición, funciones de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
B.2.6 Indique si la composición de la comisión ejecutiva refleja la participación en el Consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:
no
NO EXISTE COMISIÓN EJECUTIVA
C.1 Señale si el Consejo en pleno se ha reservado aprobar, previo informe favorable del Comité de Auditoría o cualquier otro al que se hubiera encomendado la función, las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculadas:
ડા
C.2 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|
| AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
18 |
| AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
276 |
| ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
140 |
| ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
11 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturafeza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ATMOS ESPANOLA, S.A. | Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
1 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ATMOS ESPAÑOLA, S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A.U. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
12 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
AUTOVIA DE ARAGON TRAMO 1, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
6 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CERCANIAS MOSTOLES NAVALCARNERO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
144 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L. |
Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CHEMTROL PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
9 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
47 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCCIONES ENRIQUE DE LUIS, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
29 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCTORA DE PROYECTOS VIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios |
237 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
CONSTRUCTORA MAYALUUM, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios |
3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ECOLAIRE ESPANA, S.A. | Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
દિર |
| INMOBILIARIA ESPACIO, | ECOLAIRE ESPANA, S.A. | Contractual | Compra de | 82 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| S.A. | activos materiales, intangibles u otros activos |
|||
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
ECOLAIRE ESPAÑA, S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
723 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
EUROGLOSA 45 CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
15 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
EYM INSTALACIONES, S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
57 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
EYM INSTALACIONES, S.A. | Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
8 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
HUARIBE, S.A. DE C.V. | Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
42.799 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A. |
Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
457 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
INSTITUTO DE GESTIÓN SANITARIA, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
72 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
INSTITUTO DE GESTIÓN SANITARIA, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
80 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
METRO LIGERO OESTE, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
15 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN CONSTRUCCION INTERNACIONAL, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
246 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Gastos financieros |
83 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
15.000 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compra de bienes (terminados o en curso) |
1.503 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
1.121 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Prestación de servicios |
870 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Venta de activos materiales, intangibles u otros activos |
6.354 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L. |
Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
1.575 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
389 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L. |
Contractual | Ingresos financieros |
17 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL AUSTRAL, S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
4 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL CONCESIONES, S.A.U. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
241 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL CONCESIONES, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios |
747 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL EMISIONES, S.A.U. | Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
22.600 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
18 |
| INMOBILIARIA ESPACIO. S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios |
45 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL POWER, S.A. |
Contractual | Compra de bienes (terminados o en curso) |
11 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL, S.L. | Contractual | Compra de activos matenales, intangibles u otros activos |
212 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL, S.L. | Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
15 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
OHL INDUSTRIAL, S.L. | Contractual | Recepción de servicios |
506 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios |
24 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
83 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS (SATO) |
Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
174 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS (SATO) |
Contractual | Recepción de servicios |
182 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS (SATO) |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
10 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
SOCIEDAD CONCESIONARIA CENTRO |
Contractual | Recepción de servicios |
9 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| DE JUSTICIA DE SANTIAGO, S.A. |
||||
| INMOBILIARIA ESPACIO. S.A. |
STHIM MAQUINARIA, S.A. | Contractual | Venta de bienes (terminados o en curso) |
551 |
| INMOBILIARIA ESPACIO. S.A. |
STHIM MAQUINARIA, S.A. | Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
33 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
STHIM MAQUINARIA. S.A. | Contractual | Recepción de servicios |
140 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
TERMINAL DE CONTENEDORES DE TENERIFE, S.A. |
Contractual | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
122 |
C.3 Detalle las operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la operación |
Tipo de la operación | Importe (miles d euros) |
|---|---|---|---|---|
| DON GONZALO DE SAN CRISTOBAL TIERRA |
OBRASCON HUARTE LAIN. S.A. |
CONTRACTUAL | Recepción de servicios |
352 |
C.4 Detalle las operaciones realizadas por la sociedad con otras sociedades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones:
C.5 Indique si los miembros del Consejo de Administración se han encontrado a lo largo del ejercicio en alguna situación de conflictos de interés, según lo previsto en el artículo 127 ter de la LSA.
NO

C.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo de Administración establece en su articulo 32 mecanismos para detectar y regular los posibles confictos de intereses entre la Sociedad ylo su grupo y sus consejeros, directivos o accionistas significativos, de forma que el consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle interesado personalmente. Se considerará que también existe interés personal del consejero cuando el asunto afecte a una persona vinculada en los términos en que se define en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital.
El consejero no podrá realizar directamente transacciones profesionales o comerciales con la compañía a no ser que informe anticipadamente de la situación de conflicto de intereses y el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, apruebe la transacción.
El consejero no puede aprovechar en beneficio propio o de una persona vinculada, en los términos en que se define en el articulo 229 de la Ley de Sociedades de Capital, una oportunidad de negocio de la compañía, a no ser que previamente se lo ofrezca a ésta, que ésta de explotarla y que el aprovechamiento sea autorizado por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
A los efectos del apartado anterior se entiende por oportunidad de realizar posibilidad de realizar una inversión u operación comercial que haya surgido o se haya descubierto en el ejercicio del cargo por parte del consejero, o mediante la utilización de medios de la compañía, o bajo circunstancias tales que sea razonable pensar que el ofrecimiento del tercero en realidad estaba dingido a la compañía.
El Consejo de Administración se reserva formalmento de cualquier transacción de la compañía con un accionista significativo.
En ningún caso autorizará la transacción si previamente no ha sido emitido un informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones valorando la operación desde el punto de vista de la igualdad de trato de los accionistas y de las condiciones de mercado.
Tratándose de transacciones ordinarias, bastará la autorización generica de la línea de operaciones de ejecución.
Cuando las transacciones de los accionistas significativos sean objeto de la Junta General de Accionistas, el Consejo de Administración recomendará a los accionistas significativos afectados que se abstengan en la votación.
C.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
NO
ldentifique a las sociedades filiales que cotizan:
D.1 Descripción general de la política de riesgos de la sociedad y/o su grupo, detallando y evaluando los riesgos cubiertos por el sistema, junto con la justificación de la adecuación de dichos sistemas al perfil de cada tipo de riesgo.
Los objetivos estratégicos del Grupo con respecto a la gestión de riesgos están orientados a implantar un sistema fiable de gestión de nesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.

Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión con el fin de:
Reducir la vulnerabilidad del Grupo ante eventos adversos.
Aumentar la confianza y seguridad del Consejo de Administración y de interés en cuanto a que los riesgos materiales están siendo gestionados y comunicados a su debido tiempo.
El sistema de gestión de riesgos considera cuatro grandes categorías de riesgo. Las categorias de riesgo son grupos definicos de riesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandarizadas de riesgo en el Grupo permite la agregación de los nesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre el Grupo.
El Grupo ha adoptado las siguientes categorías de riesgo:
Riesgos estratégicos: relacionados con el mercado y el entorno, con la diversidad de mercados/países en los que opera el Grupo, con los derivados de alianzas y proyectos conjuntos, con aquellos de la estructura organizativa del Grupo, así como con los riesgos asociados a la reputación e imagen del Grupo.
Riesgos operativos: relacionados con los procesos operativos del Grupo de acuerdo a la cadena de valor de cada una de las Divisiones del Grupo. Dentro de esta categoría, se identifican de forma más precisa los derivados de la contratación y oferta, de la subcontralación y proveedores, de la ejecución, de la gestión de activos, laborales, medioambientales, de tecnología y sistemas, de fuerza mayor y de fraude y corrupción.
Riesgos de cumplimiento: relacionados con el cumplimiento de la legislación aplicable, de los contratos con terceros y de los procedimientos, normas y políticas intemas del Grupo.
Riesgos financieros: relacionados con el acceso a los mercados financieros, la gestión de la tesorería, la gestión de la fiscalidad, la fiabilidad de la información económico-financiera y la gestión de seguros.
El Grupo utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, identificar, analizar, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite al Grupo tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 ´Gestión del Riesgo - Principios y Directrices' y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) 'Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado´ (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el sistema de gestión de riesgos del Grupo:
Comunicar y consultar: esta etapa es una parte integral de una cultura positiva de gestión del riesgo dentro del Grupo. Al adoptar un enfoque consultivo para la gestión de riesgos, en lugar de información, las partes involucradas entienden la razón de ser de la toma de decisiones así como la importancia que tienen a la hora de gestionar los riesgos del Grupo. Por otra parte, el diálogo multilateral con las partes involucradas en proceso de gestión de riesgos garantiza la comprensión y solidez de cada paso en el proceso de gestión de nesgos.
Establecer el contexto: consiste en fijar el contexto interno, externo y de gestión del riesgo en el que se llevará a cabo el proceso. Establecer el contexto permite al Grupo centrar sus esfuerzos de gestión del nesgo en función del entorno en el que opera y define las categorias de riesgo comunes, los criterios y los procedimientos necesarios para gespos del Grupo en su conjunto.
Identificar los riesgos: la etapa de 'identificar los riesgos que puedan afectar a la consecución de los objetivos del Grupo a través de categorias de riesgo comunes, criterios y procedimientos desarrollados en la etapa de "Establecer el Contexto". A la hora de identificar los riesgos, es importante comprender y documentar los factores que puedan
desencadenar los eventos de riesgo así como las posibles consecuencias. La identificación de los riesgos y los factores desencadenantes y posibles consecuencias es un primer paso en la comprensión al riesgo del Grupo.
Analizar riesgos: la etapa de ´Analizar Riesos´ busca comprender la magnitud tanto de los aspectos positivos como de las consecuencias negativas de un evento de riesgo, así como la vulnerabilidad ante ese evento de nesgo (probabilidad de que ocurran esas consecuencias teniendo en cuenta el nivel de control actual). La evaluación de la magnitud (impacto) y de la vulnerabilidad ante los posibles riesgos permite al Grupo priorizar sus respuesta a los mismos, de forma que se centre en los riesgos que representan la mayor amenaza para el logro de sus objetivos.
Evaluar riesgos: esta etapa busca priorizar los respuesta mediante la evaluación de la evaluación de los mismos contra los criterios pre-establecidos de tolerancia al riesgo. Al entender el nivel de exposición al riesgo en relación con la tolerancia al riesgo, se pueden tomar decisiones sobre el tratamiento del riesgo que optimicen la toma de riesgos y maximicen la probabilidad de alcanzar los objetivos.
Respuesta a riesgos: la etapa 'Respuesta a Riesgos' busca identificar, evaluar, y poner en práctica las opciones de tralamiento o respuesta a los riesgos. El tratamiento del riesgo no sólo busca minimizar los daños potenciales, sino también maximizar el potencial de crecimiento de las oportunidades.
Seguimiento y revisión: en esta última etapa se trata de evaluar continuamente la eficacia y relevancia del programa de gestión de riesgos del Grupo. Al realizar un seguimiento continuo de los riesgos y de la eficacia de sus tratamientos, el Grupo es capaz de refinar su programa de gestión de riesgos para evolucionar con las circunstancias dinámicas en las que opera.
Los riesgos financieros son los queden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
a) De tipo de interés.
b) De tipo de cambio.
c) De crédito.
d) De liquidez.
e) De instrumentos financieros asociados a las acciones de la Sociedad Dominante.
f) De instrumentos financieros asociados a las acciones de Abertis Infraestructuas, S.A.
a) Riesgo de tipo de interés
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
Este nesgo de variación de tipo de interés es especialmente significativo en la financiación de infraestructuras y en otros proyectos donde su rentabilidad depende de las posibles variaciones del tipo de interés, al relacionarse directamente con los fluios de los mismos.
De acuerdo con las estimaciones del Grupo respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, se realizan operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos.
Sobre el total de endeudamiento bruto del Grupo al 31 de diciembre de 2012 las coberturas realizadas suponen el 44,9% y la deuda a tipo de interés fijo alcanza el 27,0%.
La sensibilidad del resultado del Grupo a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda cubierta con instrumentos de cobertura ni la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 4.590 miles de euros en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante.
b) Riesgo de tipo de cambio
Los nesgos de tipo de cambio se encuentran principalmente en:
Deuda nominada en moneda extranjera.
Pagos a realizar en mercados internacionales por adquisición de aprovisionamientos o inmovilizado.
Cobros procedentes de proyectos que están referenciados en monedas distintas a la moneda funcional de la Sociedad Dominante o de filiales.
Inversiones realizadas en filiales extranjeras.
Con el objetivo de mitigar dicho nesgo el Grupo contrala derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de nesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sociedades extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al nesgo de fipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sociedades en el proceso de consolidación.
El importe registrado en el balance a 31 de diciembre de 2012 en 'Diferencias de conversión', dentro de 'Ajustes por valoración" asciende a (109.719) miles de euros (125.975) miles de euros al 31 de diciembre de 2011).
La financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El análisis de sensibilidad de los nesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas con las que opera el Grupo, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los cambios vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, siendo el impacto el siguiente:
| Moneda | Resultados Diferencias conversión Patribuido Intereses minoritario Total patrimonio neto | ||
|---|---|---|---|
| Corona checa | (2); (1.763); (1.765); (241); (2.006) | ||
| Dinar argelino | (526); -; (526); -; (526) | ||
| Dólar estadounidense 2.924; (26.984); (24.060); (4.211); (28.271) | |||
| Peso argentino | 1.036; (567): 469; (82); 387 | ||
| Peso chileno | 2.187: 89: 2.276: -: 2.276 | ||
| Peso mexicano | (2.513); (140.187); (142.700); (49.640); (192.340) | ||
| Real brasileño | -: (8): (8): -: (8) | ||
| Riyal qatari | 6.393; -: 6.393; -: 6.393 | ||
| Total | 9 499: (169 420): (159 921): (54 174): (214 095) |
| Moneda | Resultados Diferencias conversión Patribuido Intereses minontarios Total patrimonio nelo | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Corona checa | (1); (1.828); (1.829); (250); (2.079) | ||||||
| Dinar argelino | 5.673; -: 5.673; -: 5.673 | ||||||
| Dólar estadounidense (1.834); (28.682); (30.516); (4.477); (34.993) | |||||||
| Peso argentino | 1.036; (639); 397; (92); 305 | ||||||
| Peso chileno | 1.575; (7.608); (6.033); -; (6.033) | ||||||
| Peso mexicano | (363); (110.263); (110.626); (39.044); (149.670) | ||||||
| Real brasileño | (1); (104.327); (104.328); (69.551); (173.879) | ||||||
| Riyal qatarí | 3.153; -: 3.153; -; 3.153 | ||||||
| Total | 9.238: (253.347): (244.109): (113.414): (357.523) |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2012 y 2011, el impacto sería el siguiente:
Moneda Resultados Diferencias conversión Patrimonio atribuido Intereses minontarios Total patrimonio neto Corona checa 1; 1.604; 1.605; 218; 1.823 Dinar argelino 478; -; 478; -; 478 Dólar estadounidense (2.657); 24.531; 21.874; 3.829; 25.703 Peso argentino (943); 515; (428); 74; (354) Peso chileno (1.989); (81); (2.070); -; (2.070) Peso mexicano 2.285; 127.443; 129.728; 45.127; 174.855 Real brasileño -: 7:7: -: 7 Riyal qatari (5.812); -; (5.812); -; (5.812) Total (8.637); 154.019; 145.382; 49.248; 194.630
| Moneda | Resultados Diferencias conversión Patribuido Intereses minontanos Total patrimonio neto | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Corona checa | -; 1.663; 1.663; 226; 1.889 | ||||||
| Dinar argelino | (5.157); -: 5.157); -: (5.157) | ||||||
| Dólar estadounidense 1.667; 26.076; 27.743; 4.069; 31.812 | |||||||
| Peso argentino | (943); 581; (362); 84; (278) | ||||||
| Peso chileno | (1.432); 6.916; 5.484; -; 5.484 | ||||||
| Peso mexicano | 329; 100.239; 100.568; 35.495; 136.063 | ||||||
| Real brasileño | 1; 94.843; 94.843; 63.228; 158.072 | ||||||
| Riyal qatarí | (2.867); -; (2.867); -; (2.867) | ||||||
| Total | (8.402); 230.318; 221.916; 103.102; 325.018 |
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
El Grupo ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obliene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros del Grupo expuestos al nesgo de crédito son:
El nesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en el Grupo, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados nacionales representan el 12,1% del total.
Previamente a la contratación se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimiento permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes
recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
d) Riesgo de liquidez
El riesgo de Ilquidez derivado de las necesidades de financiación de las Divisiones, por los desfases temporales entre necesidades y origenes de fondos, es gestionado por el Grupo manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez el Grupo actúa en:
Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, realizando una gestión de cobro activa ante los clientes.
Optimización de la posición financiera de todas sus sociedades, a través de un seguimiento permanente de las previsiones de tesorería.
Gestión de contratación de líneas de financiación a través de los mercados de capitales.
Al 31 de diciembre de 2012 el Grupo presenta el calendario de la deuda, que para el año 2013 asciende a 588.182 miles de euros.
La posición de liquidez del Grupo al 31 de diciembre de 2012 estaba constituida por:
Activos financieros cornentes por importe de 342.055 miles de euros. Dentro de los activos financieros corrientes se incluyen las cuentas de reserva de determinadas concesionarias por importe de 122.076 miles de euros, de disponibilidad restringida, destinadas ai servicio de la deuda.
Efectivo y otros activos líquidos equivalentes por importe de 783.019 miles de euros.
Líneas de crédito y negociación disponibles por importe de 1.639.228 miles de euros.
Esta posición, unida a la generación de las actividades de explotación, minimiza el riesgo de liquidez del Grupo.
e) Riesgo de instrumentos financieros asociados a las acciones de la Sociedad Dominante
El Grupo contrató en 2010 una permuta financiera referenciada al propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del Plan de incentivos. En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
f) Riesgo de instrumentos financieros asociados a las acciones de Abertis Infraestructuras, S.A.
El Grupo contrató en 2012 una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis. En las permulas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
D.2 Indique si se han materializado durante el ejercicio, alguno de los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, fiscales...) que afectan a la sociedad y/o su grupo,
NO
En caso afirmativo, indique las circunstancias que los han motivado y si han funcionado los sistemas de control establecidos.
D.3 Indique si existe alguna comisión u otro órgano de gobierno encargado de establecer y supervisar estos dispositivos de control.
ടി
En caso afirmativo detalle cuales son sus funciones.
Nombre de la comisión u órgano
COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
Descripción de funciones
Supervisar los servicios de auditoria interna de la Compañía, conocer y comprobar la adecuación e integridad del proceso de información financiera y de los sistemas internos de control y revisar la designación y sustitución de sus responsables.
D.4 Identificación y descripción de los procesos de cumplimiento de las distintas regulaciones que afectan a su sociedad y/o a su grupo.
La Socieda no desarrolla su actividad en mercados regulados.
E.1 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen de minimos previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) respecto al quórum de constitución de la Junta General
NO
| % de quórum distinto al establecido en art. 102 LSA para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 103 LSA para supuestos especiales del art. 103 |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria | 0 | 0 |
| Quórum exigido en 2ª convocatoria | 0 | 0 |
E.2 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades Anónimas (LSA) para el régimen de adopción de acuerdos sociales.

Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSA.
E.3 Relacione los derechos de los accionistas en relación con las juntas generales, que sean distintos a los establecidos en la LSA.
No existen derechos distintos a los contemplados en la LSC.
E.4 Indique, en su caso, las medidas adoptadas para fomentar la participación de los juntas generales.
El Reglamento del Consejo de Administración, en su artículo 40 y el Reglamento de Accionistas establecen que el Consejo de Administración promoverá la participación informada de los accionistas en las juntas generales y adoptará cuantas medidas sean oportunas para facilitar que la Junta General de Accionistas ejerza efectivamente las funciones que le son propias conforme a la Ley y a los Estatutos Sociales.
En particular, el Consejo de Administración adoptará las siguientes medidas:
Se esforzará en la puesta a disposición de los accionistas, con carácter previo a la Junta, de toda cuanta información sea legalmente exigible y de toda aquella que, aún no siéndolo, pueda resultar de interés y ser suministrada razonablemente. - Atenderá, con la mayor diligencia, las solicitudes de información que le formulen los accionistas con carácter previo a la Junta.
Atenderá, con igual diligencia, las preguntas que le formulen los accionistas con ocasión de la Junta.
Se asegurará de que los asuntos propuestos a la Junta se votan ordenada y separadamente, dando ocasión a los accionistas de intervenir para expresar su opinión sobre cada una de las cuestiones sometidas a votación.
E.5 Indique si el cargo de presidente de la Junta General coincide con el cargo de presidente del Consejo de Administración. Detalle, en su caso, qué medidas se adoptan para garantizar la independencia y buen funcionamiento de la Junta General:
SI
Detalles las medidas
De acuerdo con lo dispuesto en el apartado e) del articulo 23 de los Estatutos Sociales y con el Reglamento de la Junta General de Accionistas, corresponde al Presidente del Consejo de Administración la Presidencia de la Junta General.
1.- El Presidente ordenará los debates y las intervenciones de los señores accionistas con el fin de que la sesión discurra en forma ordenada y con una duración razonable. Podrá llamar al orden o a la cuestión a los señores accionistas que se expresaran de forma ofensiva hacia personas o instituciones, usaran un lenguaje inadecuado o se separaran de la cuestión que motiva su intervención. Podrá asimismo limitar el tiempo de intervenciones.

2.- El Presidente decidirá si las intervenciones de los accionistas tienen lugar al finalizar el debate de cada punto o cuando todos ellos, o un bloque de ellos hayan sido debatidos.
3.- El Presidente se asegurará de que los asuntos propuestos a la Junta se votan ordenada y separadamente dando ocasión a los accionistas de intervenir para expresar su opinión sobre cada una de las cuestiones sometidas a votación.
4 - El Presidente decidirá si la votación tiene lugar de debatirse cada asunto o una vez debatidos todos ellos, pero siempre, en este último caso, con una votación separada para cada propuesta sometida a la Junta.
5.- El Presidente decidirá el orden en que se votan las diversas propuestas que pudiesen existir en relación con un determinado punto del orden del día. Aprobada la propuesta, quedarán excluidas todas las que sean incompatibles con la misma.
E.6 Indique, en su caso, las modificaciones introducidas durante el ejercicio en el reglamento de la Junta General.
E.7 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe:
| Datos de asistencia | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha Junta General |
% de presencia | % en | % voto a distancia | |||||||
| fisica | representación | Voto electrónico | Otros | Total | ||||||
| 08/05/2012 | 43,541 | 19.804 | 0,000 | 0.000 | 63,345 |
E.8 Indique brevemente los acuerdos adoptados en las juntas generales celebrados en el ejercicio al que se refiere el presente informe y porcentaje de votos con los que se ha adoptado cada acuerdo.
Primero.- Aprobar las Cuentas Anuales, integradas por el Balance, la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y la Memoria, así como el Informe de Gestión correspondientes al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2011, tanto de la Sociedad como de su Grupo Consolidado. Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa. Se aprobó con la abstención de 200 acciones, y el voto favorable de las restantes 63.179.715 acciones.
Segundo.- Aprobar la siguiente propuesta de aplicación de la Sociedad correspondientes al ejercicio 2011 que arrojan unos beneficios por importe de 50.466.800,46 euros:
. Distribución y pago de un dividendo bruto total de 55.825.005,24 euros, de los que 50.466.800,46 euros corresponden al beneficio del ejercicio 2011 y 5.358.204,78 euros a Reservas Voluntarias, lo que representa el pago de un dividendo bruto de 0,5597 euros por acción de las actualmente en circulación. En el supuesto de que en el momento del pago del dividendos existieran acciones en cartera, el importe total del dividendo acordado se reducirá a razón 0,5597 euros por cada acción en
. El pago del dividendo se efectuará el 1 de Junio de 2012 a través de las entidades adheridas a la Sociedad de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores.
Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa. Se aprobó con el voto en contra de 2.212 acciones y el voto favorable de las restantes. 63.177.703 aciones.
Tercero.- Aprobar la gestión realizada por el Consejo de Administración de la Sociedad durante el ejercicio 2011. Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Auditoría. Cumolimiento y Responsabilidad Social Corporativa. Se aprobó con la abstención de 200 acciones, el voto en contra de 122.484 acciones y el voto favorable de las restantes 63 057 231 acciones
Cuarto.- Reelegir a Deloitte, S.L., como auditores de cuentas de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A., y de su Grupo Consolidado para un nuevo periodo de un año, el combrendido entre el 1 de Enero y el 31 de acuerdo con el artículo 264 de la Ley de Sociedades de Capital. Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento v Responsabilidad Social Corporativa.
Se aprobó con la abstención de 55.000 acciones, el voto en contra de 138.118 acciones y el voto favorable de las restantes 62.986.797 acciones.
Quinto.- Autorizar al Conseio de Administración de la Sociedad, para que, de conformidad con el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital, pueda adquirir acciones de la propia Sociedad, bajo cualquier modalidad de transmisión aceptada en Derecho, bien directamente o bien por una sociedad filial o participada, hasta el importe máximo legalmente permitido. La autorización se confiere por el plazo de 5 años y la adquisición de las acciones podrá efectuarse a un precio máximo de 60 euros por acción sin que se establezca limite inferior de precio. Dejar sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización conferida en ese sentido en la Junta General Ordinaria de 23 de mayo de 2011.
De conformidad con lo previsto en el artículo 146 1 a) de la Ley de Sociedades de Capital, las acciones adquiridas podrán tener como destino su entrega a los trabaiadores o administradores de la sociedad de acuerdo con las retribuciones o como consecuencia de los planes de opciones que hubieran sido debidamente acordados.
Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
Se aprobó con la abstención de 55.000 acciones, el voto en contra de 8.962.639 acciones y el voto favorable de las restantes 54.162.276 acciones.
6.1. Aceptar la renuncia de los consejeros D. Juan Luis Mato Rodríguez y D. Baltasar Aymerich Corominas, acordando su cese con efectos desde la fecha de la Junta General Ordinaria. Se aprobó con la abstención de 250 acciones, el voto en contra de 2.865 acciones y el voto favorable de las restantes 63.176.800 acciones.
Las propuestas de ratificación y nombramiento de consejeros que se indican a continuación cuentan con el informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones:
6.2. Ratificar el nombramiento de Don Francisco Marín Andrés como Conseiero de la Sociedad por un período de 6 años, que ha sido designado por cooptación por el Conseio de Administración en sustitución de D. Rafael Martín de Nicolás Cañas con efectos del 17 de enero de 2012. Se hace constar que el Sr. Marín Andrés tiene la condición de Director General de la sociedad, y consecuentemente, a los efectos legales, estatutarios y normas de Buen Gobierno aplicables, tiene la consideración de consejero ejecutivo.
Su perfil biográfico profesional es el siguiente: "Ingeniero de Camino, Canales y Puertos, diplomado en Dirección de Empresas por el I.E.S.E. de la Universidad de Navarra. Ha desarrollado toda su vida profesional en el sector de la construcción dentro de la empresa privada, en Lagunas del Bárbate, Ferrovial y desde 1.986 en OHL donde desde 2011 es Presidente-Director General de Construcción del Grupo OHL. .
Se aprobó con la abstención de 480.255 acciones, el voto en contra de 342.534 acciones y el voto favorable de las restantes 62.357.126 acciones.
6.3. Nombrar a D. Juan Luis Osuna Gómez como Consejero de la Sociedad por un período de 6 años. Se hace constar que el Sr. Osuna Gómez tiene la condición de Director General de la sociedad, y consecuentemente, a los efectos legales, establarios
y de los principios y normas de Buen Gobiemo aplicables, tiene la consideración de consejero ejecutivo.
Su perfil biográfico profesional es el siguiente: 'Ingeniero de Caminos Canales y Puertos, MBA- ICADE. Master Science-Universidad Wisconsin. Tras desempeñar cargos de responsabilidad en el sector de consultoría, se incorpora a OHL en 1998 para desarrollar el área de Promoción de Infraestructuras. Desde la creación de OHL Concesiones, S.A. en el año 2000 fue nombrado Consejero Director General y en la actualidad es Consejero Delegado´
Se aprobó con la abstención de 250 acciones, el voto en contra de 9.299.941 acciones y el voto favorable de las restantes 53.879.724 acciones.
6.4 Nombrar a Doña Mónica de Oriol e Icaza como Consejero de la Sociedad por un período de 6 años. Se hace constar que la Sra. De Oriol e lcaza no desempeña cargo ejecutivo alguno en la sociedad, su designación no se hace a propuesta de grupo accionarial alguno. Y consecuentemente, a los efectos legales, estatutarios y de los principios y normas de Buen Gobierno aplicables, tiene la consideración de consejero independiente.
Su perfil biográfico profesional es el siguiente: 'Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada en Economía de la Unión Europea por la 1 ondon School of Economics. Ha compatibilizado el desempeño de cargos en empresas y asociaciones con la actividad docente como profesora en la Universidad Complutense de Madrid y en el campus de Madrid de Saint Louis University. Desde 1989 accionista principal y Presidente Ejecutivo del Grupo Segunber-Umano, Presidente de Secot y del Circulo de Empresarios, miembro del Consejo protector de Fundación Vizcaína Aguirre, miembro de la Fundación Rafael del Pino, miembro y anterior Presidente del Capitulo de Madrid de YPO, miembro de IWF, consejero independiente de INDRA. .
Se aprobó con la abstención de 250 acciones, el voto en contra de 204.589 acciones y el voto favorable de las restantes 62.975.076 acciones.
Séptimo.- Aprobar el Informe Anual sobre remuneraciones de los consejeros aprobado por el Consejo de Administración en su sesión de 29 de marzo de 2012. Esta propuesta cuenta con el informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Se aprobó con el voto en contra de 10.101.679 acciones y el voto favorable de las restantes. 53.078.236 acciones.
Octavo- Darse por informada del uso que el Consejo de Administración ha hecho de la facultad delegada por la Junta General de Accionistas el 26 de noviembre de 2009, de emitir obligaciones o bonos simples, de acuerdo con el informe del Consejo de Administración puesto a disposición de los accionistas, ratificando lo actuado en la medida en que sea preciso. A continuación se transcriben de forma literal los términos expresados en la intervención del Conseio de Administración en esta Junta:
A la fecha en que el Consejo se reunió para convocar esta Junta, el pasado 29 de marzo, el Consejo emitió un informe que ha sido puesto a disposición de los Sres. Accionistas, en el que se informaba del uso de la facultad conferida, con la emisión de emisión de bonos no convertibles cerrada el 16 de abril de 2010 por importe de 700 millones de euros aprobada en fecha 7 de abril de 2010, de la cual se informó a los Sres. Accionistas en la Junta General Ordinaria en mayo de 2010, de la emisión de emisión de bonos no convertibles cerrada el 30 de marzo de 425 millones de euros aprobada en fecha 8 de marzo de 2011, de la cual se informó a los Sres. Accionistas en la última Junta General Ordinaria celebrada en mayo de 2011 y del uso efectuado el pasado 13 de marzo al aprobar una nueva emisión de 300 millones de euros no convertibles, que al tiempo de emisión del informe se encontraba en trámite.
Hoy, el Conseio que presido, debe modifica el contenido de ese informe, y con gran salisfacción informamos a los Sres. Accionistas que:
el 13 de marzo de 2012 el Conseio de Administración, haciendo uso de la delegación de facultades otorqada por la Junta, adoptó el acuerdo de llevar a cabo una emisión de bonos no convertibles, que se cerró con éxito el 27 de marzo de 2012 por importe de 300 millones de euros, con un plazo de amortización de 8 años;
de los 300 millones de euros, 176.250.000Euros fueron destinados a canje y amortización de una cantidad equivalente de la emisión de bonos que la Sociedad había efectuado en abril de 2010;
para la nueva emisión de bonos, tal y como se hizo con la emisión de 2010 y 2011, se solición a cotización en el mercado bursátil de Londres:
tras el uso efectuado por el Consejo de la delegación de facultades conferida por la Junta General Extraordinaria de 26 de noviembre de 2009, el Consejo mantiene remanente una delegación de facultades para emitir valores de renta fija, en los términos acordados por la citada Junta. por importe máximo de 1.575 millones de euros.
La nueva emisión de bonos ha sido, como las dos anteriores, un éxito, habiendo recibido la Sociedad peliciones por encima del
volumen ofertado. Los señores accionistas deben tener la gran satisfacción de que OHL, en los dificiles tiempos que corren, goza de crédito en los mercados de capitales, lo que posibilita mirar al futuro con prudente optimismo. La Junta se tiene por informada. Sin que ningún accionista pida ampliación del informe o aclaraciones.
Noveno- Facultar expresamente al Presidente, Secretario, para que cualquiera de ellos, investidos de cuantas atribuciones sean necesarias en Derecho, pueda comparecer ante Notario para elevar a públicos los acuerdos adoplados y practicar cuantas gestiones sean precisas hasta lograr su inscripción, cuando proceda, en los registros públicos correspondientes, así como efectuar el preceptivo de las cuentas anuales en el Registro Mercantil y otorgar, si fueran precisos, documentos aclaratorios o subsanadores de los iriciales, solicitando, en su caso, la inscripción parcial, en atención a la calificación verbal o escrita del Registro Mercantil.
Se aprobó con el voto en contra de 200 acciones y el voto favorable de las restantes 63.179.715 acciones.
Décimo .- Aprobar el Acta de la reunión de Junta General Ordinana de accionistas. Se aprobó con la abstención de 200 acciones, el voto en contra de 140.639 acciones y el voto favorable de las restantes 63.039.076 acciones.
E.9 Indique si existe alguna restricción establezca un número mínimo de acciones necesanas para asistir a la Junta General
NO
Número de acciones necesarias para asistir a la Junta General
E.10 Indique y justifique las políticas seguidas por la sociedad referente a las delegaciones de voto en la junta general.
De acuerdo con lo previsto en el articulo 9 del Reglamento de la Junta General, se facilita a los accionistas tarjetas de asistencia a través de las entidades depositarias de las acciones en la forma usual, que hacen expresa alusión a la información puesta a disposición de los señores accionistas así como a las propuestas que formula el Consejo de Administración, o en su caso otros accionistas, en relación con cada uno de los puntos del día, con el fin de facilitar las instrucciones al representante cuando el accionista designe alguno para la asistencia a la Junta.
Los accionistas podrán conferir su representación para la asistencia a la Junta General a cualquier persona, tenga o no la condición de accionista
Las solicitudes públicas de delegación del voto realizadas por el Consejo de Administración o por cualquiera de sus miembros deberán justificar de manera detallada el sentido en que volará el representante en caso de que el accionista no imparta instrucciones y, cuando proceda, revelar la existencia de conflictos de intereses.
Las normas reguladoras del funcionamiento de la Junta General no prohiben el fraccionamiento del voto a los asisitentes a la Junta que representan a más de un accionista, incluvéndose por tanto los intermediarios financieros.
El Consejo de Administración no ha hecho uso de esta facultad desde que la sociedad cotiza en los mercados de valores.
E.11 Indique si la compañía tiene conocimiento de la política de los inversores institucionales de participar o no en las decisiones de la sociedad:
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
NO
E. 12 Indique la dirección y modo de acceso al contenido de gobierno corporativo en su págína Web.
La dirección es www.ohl.es. Desde la página de inicio se accede a un epígrafe denominado 'Gobierno Corporativo'. Picando en él, aparece entre otros apartados el de "Informe Anual de gobierno corporativo".
Indique el grado de seguimiento de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno. En el supuesto de no cumplir alguna de ellas, explique las recomendaciones, normas, prácticas o criterios, que aplica la sociedad.
Ver epígrafes: A.9, B.1.22, B.1.23 y E.1, E.2
Cumple
a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse. Ver epígrafes: C.4 y C.7
a) La transformación de sociedades en compañías holding, mediante "filialización" o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarrolladas hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas;
b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efectiva del objeto social;
c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad.
Que las propuestas detalladas de los acuerdos a adoptar en la Junta General, incluida la información a que se refere la recomendación 28, se hagan públicas en el momento de la convocatoria de la convocatoria de la Junta.
Que en la Junta General se voten separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes, a fin de que los accionistas puedan ejercer de forma separada sus preferencias de voto. Y que dicha regla se aplique, en particular:
a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual;
b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancialmente independientes.
Ver epígrafe: E.8
Ver epigrafe: E.4
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.
a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular:
vii) La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información v control.
viii) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
Ver epígrafes: B.1.10, B.1.13, B.1.14 y D.3
b) Las siguientes decisiones :
i) A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización.
Ver epígrafe: B.1.14
ii) La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos.
Ver epigrafe: B.1.14
iii) La información financiera que, por su condición de colizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente.
iv) Las inversiones u operaciones de todo tipo que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación corresponda a la Junta General;
v) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
c) Las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculados ("operaciones vinculadas").
Esa autorización del Consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones esten estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el Consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del Comité de Auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reurriones mientras el Consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al Consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la Comisión Delegada, con posterior ratificación por el Consejo en pleno.
Ver epígrafes: C.1 y C.6
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el Consejo, y no tengan vínculos entre sí.
Ver epígrafes: B.1.3, A.2 y A.3
a) Los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras;
b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado.
Ver epígrafes: B.1.2, B.1.27 y B.2.3
Ver epigrafe: B.1.42
Ver epígrafe: B.1.21
a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores;
b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la Junta, del Consejo y demás que tenga la compañía;
c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado.
Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del Secretario, su nombramiento y cese sean informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el Reglamento del Consejo.
Ver epígrafe: B.1.34
a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del Consejo;
b) Partiendo del informe que le eleve la Comisión de Nombramientos, el desempeño de sus funciones por el
Presidente del Consejo y por el primer ejecutivo de la compañía;
c) El funcionamiento de sus Comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven.
Ver epigrafe: B.1.19
Que todos los consejeros puedan hacer efectivo el derecho a recabar la información adicional que juzguen precisa sobre asuntos de la competencia del Consejo. Y que, salvo que los Estatutos o el Reglamento del Consejo establezcan otra cosa, dirijan su requerimiento al Presidente o al Secretario del Consejo. Ver epígrafe: B.1.42
Que todos los consejeros tengan derecho a obtener de la sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones. Y que la sociedad arbitre los cauces adecuados para el ejercicio de este derecho, que en circunstancias especiales podrá incluir el asesoramiento externo con cargo a la empresa. Ver epigrafe: B.1.41
a) Que los consejeros informen a la Comisión de Nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida;
b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros.
Ver epigrafes: B.1.8, B.1.9 y B.1.17
a) A propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de consejeros independientes.
b) Previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes consejeros. Ver epígrafe: B.1.2
a) Perfil profesional y biográfico;
b) Otros Consejos de adrninistración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas;
c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los posteriores, y;
e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular.
Ver epígrafe: B.1.2
Ver epígrafes: A.2, A.3 y B.1.2
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 12.
Ver epígrafes: B.1.2, B.1.5 y B.1.26
Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 124 de la Ley de Sociedades Anónimas, el Consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo el Consejo de cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epígrafes: B.1.43 y B.1.44
Y que cuando el Consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al Secretario del Consejo, aunque no tenga la condición de consejero.
Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Que la política de retribuciones aprobada por el Consejo se pronuncie como mínimo sobre las siguientes cuestiones:
a) Importe de los componentes fijos, con desglose, en su caso, de las dietas por participación en el Consejo y sus Comisiones y una estimación de la retribución fija anual a la que den origen;
b) Conceptos retributivos de carácter variable, incluyendo, en particular:
i) Clases de consejeros a los que se apliquen, así como explicación de la importancia relativa de los conceptos retributivos variables respecto a los fijos.
ii) Críterios de evaluación de resultados en los que se base cualquier derecho a una remuneración en acciones, opciones sobre acciones o cualquier componente variable;
iii) Parámetros fundamentales y fundamento de cualquier sistema de primas anuales (bonus) o de otros beneficios no satisfechos en efectivo; y
iv) Una estimación del importe absoluto de las retribuciones variables a las que dará origen el plan retributivo propuesto, en función del grado de cumplimiento de las hipótesis u objetivos que tome como referencia
c) Principales características de los sistemas de previsión (por ejemplo, pensiones complementarias, seguros de vida y figuras análogas), con una estimación de su importe o coste anual equivalente.
d) Condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos, entre las que se incluirán:
i) Duración;
ii) Plazos de preaviso; y
iii) Cualesquiera otras cláusulas relativas a primas de contratación, así como indemnizaciones o blindajes por resolución anticipada o terminación de la relación contractual entre la sociedad y el consejero ejecutivo.
Ver epígrafe: B.1.15
Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
Ver epígrafes: A.3 y B.1.3
No Aplicable
Dicho informe se centrará especialmente en la política de retribuciones aprobada por el Consejo para el año ya en curso, así como, en su caso, la prevista para los años futuros. Abordará todas las cuestiones a que se refiere la Recomendación 35, salvo aquellos extremos que puedan suponer la revelación de información comercial sensible. Hará hincapié en los cambios más significativos de tales políticas sobre la aplicada durante el ejercicio pasado al que se refiera la Junta General. Incluirá también un resumen global de cómo se aplicó la política de retribuciones en dicho ejercicio pasado.
Que el Consejo informe, asimismo, del papel desempeñado por la Comisión de Retribuciones en la elaboración de la política de retribuciones y, si hubiera utilizado asesoramiento externo, de la identidad de los consultores externos que lo hubieran prestado.
Ver epígrafe: B.1.16
a) El desglose individualizado de la remuneración de cada consejero, que incluirá, en su caso:
i) Las dietas de asistencia u otras retribuciones fijas como consejero;
ii) La remuneración adicional como presidente o miembro de alguna comisión del Consejo;
iii) Cualquier remuneración en concepto de participación en beneficios o primas, y la razón por la que se otorgaron:
iv) Las aportaciones a favor del consejero a planes de aportación definida; o el aumento de derechos consolidados del consejero, cuando se trate de aportaciones a planes de prestación definida;
v) Cualesquiera indemnizaciones pactadas o pagadas en caso de terminación de sus funciones;
vi) Las remuneraciones percibidas como consejero de otras empresas del grupo;
vii) Las retribuciones por el desempeño de funciones de alta dirección de los consejeros ejecutivos;
viii) Cualquier otro concepto retributivo distinto de los anteriores, cualquiera que sea su naturaleza o la entidad del grupo que lo satisfaga, especialmente cuando tenga la consideración de operación vinculada o su omisión distorsione la imagen fiel de las remuneraciones totales percibidas por el conseiero.
b) El desglose individualizado de las eventuales entregas a consejeros de acciones sobre acciones o cualquier otro instrumento referenciado al valor de la acción, con detalle de:
i) Número de acciones u opciones concedidas en el año, y condiciones para su ejercicio;
ii) Número de opciones ejercidas durante el año, con indicación del número de acciones afectas y el precio de ejercicio;
iii) Número de opciones pendientes de ejercitar a final de año, con indicación de su precio, fecha y demás requisitos de ejercicio;
iv) Cualquier modificación durante el año de las condiciones de ejercicio de opciones ya concedidas. c) Información sobre la relación, en dicho ejercicio pasado, entre la retribución obtenida por los consejeros ejecutivos y los resultados u otras medidas de rendimiento de la sociedad.
Ver epigrafes: B.2.1 y B.2.6
Que las reglas de composición y funcionamiento del Comité de Auditoría y de la Comisión o comisiones de Nombramientos y Retribuciones figuren en el Reglamento del Consejo, e incluyan las siguientes:
a) Que el Consejo designe los miembros de estas Comisiones, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada Comisión; delibere sobre sus propuestas e informes; y ante él hayan de dar cuenta, en el primer pleno del Consejo posterior a sus reuniones, de su actividad y responder del trabajo realizado;
b) Que dichas Comisiones estén compuestas exclusivamente por consejeros extemos, con un mínimo de tres. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la asistencia de consejeros ejecutivos o altos directivos, cuando así lo acuerden de forma expresa los miembros de la Comisión.
c) Que sus Presidentes sean consejeros independientes.
d) Que puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
e) Que de sus reuniones se levante acta, de la que se remitirá copia a todos los miembros del Consejo. Ver epígrafes: B.2.1 y B.2.3
Que las sociedades cotizadas dispongan de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión del Comité de Auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno.
Que el responsable de la función de auditoría interna presente al Comité de Auditoría su plan anual de trabajo; le informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo; y le someta al final de cada ejercicio un informe de actividades.
a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales...) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance;
b) La fijación del nivel de nesgo que la sociedad considere aceptable;
c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse:
d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance.
Ver epígrafes: D
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
a) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
b) Revisar períódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
c) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
d) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado, anónima las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
2º En relación con el auditor externo:
a) Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación.
b) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de
su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
c) Asegurar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
ii) Que se asegure de que la sociedad y el auditor respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas establecidas para asegurar la independencia de los auditores;
iii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
d) En el caso de grupos, favorecer que el auditor del grupo asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que lo integren. Ver epígrafes: B.1.35, B.2.2, B.2.3 y D.3
a) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública períódicamente. El Comité debiera asegurarse de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo.
b) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo. c) Las operaciones vinculadas, salvo que esa función de informe previo haya sido atribuida a otra Comisión de las de supervisión y control.
Ver epígrafes: B.2.2 y B.2.3
Ver epígrafe: B.1.38
a) Evaluar las competericias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del Presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al Consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
c) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al Consejo.
d) Informar al Consejo sobre las cuestiones de diversidad de género señaladas en la Recomendación 14 de este Código.
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la Comisión de Nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
a) Proponer al Consejo de Administración:
b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad. Ver epígrafes: B.1.14 y B.2.3
Cumple
Si considera que existe algún principio o aspecto relevante relativo a las prácticas de gobierno corporativo aplicado por su sociedad, que no ha sido abordado por el presente Informe, a continuación, mencione y explique su contenido.
Aspectos relevantes relativos a algun apartado del presente Informe:
B.1.4. EXPLIQUE, EN SU CASO, LAS RAZONES POR LAS CUALES SE HAN NOMBRADO CONSEJEROS DOMINICALES A INSTANCIA DE ACCIONISTAS CUYA PARTICIPACIÓN ACCIONARIAL ES INFERIOR AL 5% DEL CAPITAL. No existen consejeros externos dominicales nombrados a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5%.
B.1.7. IDENTIFIQUE, EN SU CASO, A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO QUE ASUMAN CARGOS DE ADMINISTRACIÓN O DIRECTIVOS EN OTRAS SOCIEDADES QUE FORMEN PARTE DEL GRUPO DE LA SOCIEDAD COTIZADA.
Respecto a D. Juan-Miguel Villar-Mir, se aclara que es el representante persona física del consejero Obrascon Huarte Lain, S.A. de la sociedad Abertis Infraestructuras. S.A.
Respecto a D. Juan Villar-Mir de Fuentes, se aclara que es el representante persona física del consejero OHL Concesiones, S.A. de la sociedad Abertis Infraestructuras, S.A.
Respecto a D. Tomás García Madrid, se aclara que es el representante persona fisica del consejero OHL Emisiones, S.A. de la sociedad Abertis Infraestructuras, S.A.
B.1.8. DETALLE, EN SU CASO, LOS CONSEJEROS DE SU SOCIEDAD QUE SEAN MIEMBROS DEL CONSEJO DE
ADMINISTRACIÓN DE OTRAS ENTIDADES COTIZADAS EN MERCADOS OFICIALES DE VALORES EN ESPAÑA DISTINTAS DE SU GRUPO QUE HAYAN SIDO COMUNICADAS A LA SOCIEDAD:
Respecto a D. Luis Solera Guliérez, se aclara que es el representante persona fisica del consejero Reverter 17, S.L. de las sociedades colizadas Tecnocom, Telecomunicaciones y Energía, S.A. e Informes y Proyectos, S.A.
Respecto de los conseieros D. Juan-Miguel Villar-Mir de Fuentes y de D. Tomás García Madrid se informa que desempeñan el cargo de representante de consejero en la sociedad cotizada Abertis Infraestructuras, S.A.
B.1.11. COMPLETE LOS SIGUIENTES CUADROS RESPECTO A LA REMUNERACIÓN AGREGADA DE LOS CONSEJEROS DEVENGADA DURANTE FI EJFRCICIO
La información individualizada y los conceptos de la retribución recibida por cada consejeros de carácter ejecutivo, se contiene tanto en la Memoria Anuales como en el Informe Anual sobre Retribuciones.
B.1.12. INDIQUE A LOS MIEMBROS DE LA ALTA DIRECCIÓN QUE NO SEAN A SU VEZ CONSEJEROS EJECUTIVOS, E INDIQUE LA REMUNERACIÓN TOTAL DEVENGADA A SU FAVOR DURANTE EL EJERCICICO. D. Juan Luis Osuna Gómez es consejero ejecutivo desde mayo de 2012.
B.1.13. INDIQUE DE FORMA AGREGADA SI EXISTEN CLAUSULAS DE GARANTIA O BLINDAJE. PARA CASOS DE DESPIDO O CAMBIOS DE CONTROL A FAVOR DE LOS MIEMBROS DE LA ALTA DIRECCIÓN, INCLUYENDO LOS consejeros ejecutivos, de la sociedad o de su grupo. Indique si estos contratos han de ser Comunicados yo APROBADOS POR LOS ORGANOS DE LA SOCIEDAD O DE SU GRUPO.
No existen cláusulas de garantia o blindaje para casos de despido o cambios de control a favor de la alta dirección de la sociedad o de su grupo.
B.1.25. INDIQUE SI LOS ESTATUTOS O EL REGLAMENTO DEL CONSEJO ESTABLECEN ALGUN LIMITE A LA EDAD DE LOS CONSEJEROS.
El Consejo de Administración ha considerado conveniente, y así se establece en el Reglamento del Consejo de Administración, la pertenencia a un número máximo de consejos. Sin embargo, entiende que no resulte aconsejable establecer una edad máxima para el desempeño del cargo, en línea con los nuevos criterios que inspiran el Código Unificado de Gobierno Corporativo.
B.1 29. INDIQUE EL NÚMERO DE REUNIONES QUE HA MANTENIDO EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DURANTE EL EJERCICIO. ASIMISMO, SEÑALE EN SU CASO LAS VECES QUE SE HA REUNIDO EL CONSEJO SIN LA ASISTENCIA DE SU PRESIDENTE.
El Presidente se ausenta de la reunión cuando el Consejo lleva a cabo la evaluación del Presidente en el ejercicio de sus funciones como tal.
B.1.39. INDIQUE EL NUMERO DE AÑOS QUE LA FIRMA ACTUAL DE AUDITORIA LLEVA DE FORMA ININTERRUMPIDA REALIZANDO LA AUDITORIA DE CUENTAS ANUALES DE LA SOCIEDAD Y/O SU GRUPO.
A partir de 2002 fue nombrado auditor de cuentas DELOITTE, S.L. tanto para la Sociedad como para el grupo. La auditoria de la sociedad de los anteriores 14 años y la auditoria del grupo de los anteriores 11 años fue llevada a cabo por Arthur Andersen.
B.1.40. INDIQUE LAS PARTICIPACIONES DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD EN EL CAPITAL DE ENTIDADES QUE TENGAN EL MISMO, ANÁLOGO O COMPLEMENTARIO GÉNERO DE ACTIVIDAD DEL QUE CONSTTUYA EL OBJETO SOCIAL TANTO DE LA SOCIEDAD COMO DE SU GRUPO, Y QUE HAYAN SIDO COMUNICADAS A LA SOCIEDAD. ASÍMISMO, INDIQUE LOS CARGOS O FUNCIONES QUE EN ESTAS SOCIEDADES EJERZAN:
La participación comunicada en este apartado de los conseieros en sociedades con el mismo, análago o complementario genero de actividad del que constituye el objeto social, tanto de su Grupo, es una participación indirecta. Se hace constar que D. Juan-Miguel Villar-Mir es titular infraestructuras, S.A.; D. Juan Villar-Mir de Fuentes es titular indirecto del 2,67 % de Abertis Infraestructuras, S.A.; D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes es titular indirecto del 2,67% de Abertis Infraestructuras, S.A.; y D. Silvia Villar-Mir de Fuentes es titular indirecto del 2,67% de Abertis Infraestructuras, S.A.,
Asimismo, se hace constar que D. Tomás García Madrid es representante persona fisica del consejero en la sociedad Abertis Infraestructuras, S.A.
B.2. COMISIÓN EJECUTIVA Y COMISIÓN DE ESTRATEGIA
El Consejo de Administración ha considérado y debatido de forma expresa la conveniencia o no de creación de una comisión de estrategia y ha concluido en que, habida cuenta de la reducida dimensión del Consejo y el carácter esencial que se atribuye a la estrategia del Grupo, el procedimiento más adecuado es el de la presentación de un informe ad hoc con carácter anual objeto de debate en el plenario del Consejo, lo que tiene lugar en la sesión en la que se trata del plan a largo plazo del Grupo. Por análogas razones no se ha considerado oportuno la creación de una Comisión Ejecutiva.
B.2.1. COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA.
D. Juan Luis Mato Rodriguez fue miembro de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporaliva hasta su dimisión como consejero el día 8 de mayo de 2012.
D. Daniel García-Pita Pemán y D. José María del Cuvillo Pemán ostentan los cargos de Secretario, respectivamente, de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
C.2. DETALLE LAS OPERACIONES RELEVANTES QUE SUPONGAN UNA TRANSFERENCIA DE RECURSOS U OBLIGACIONES ENTRE LA SOCIEDAD O ENTIDADES DE SU GRUPO, Y LOS ACCIONISTAS SIGNIFICATIVOS DE LA SOCIEDAD.
Durante los ejercicios 2012 y 2011 se han producido las siguientes con entidades vinculadas:
| Miles de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2012 | % s/Total | 2011 | % s/Total |
| 45.637 | 1,13 | 1.558 | 0,04 |
| 870 | 0,13 | 794 | 0,18 |
| 17 | 0.03 | ||
| 1.514 | 0.06 | 1.269 | 0.06 |
| 19.413 | 3,22 | 16.795 | 3.28 |
| 83 | 0,02 | 421 | 0,11 |
| 1.407 | 477 | ||
| 22.602 | |||
| 821 | 1 | ||
| 11 | 35 | ||
| 6.343 | |||
Recomendación 22: ver epigrafe B.1.19 y B.2.5. Cada una de las comisiones elabora anualmente una memoria de las actividades desarrolladas a lo largo del ejercicio anteñor, memoria ésta que se incluye dentro de la información pública anual de la sociedad. Adicionalmente el Consejo de Administración evalúa anualmente su propio funcionamiento así como el del Presidente del Consejo de Administración.
Dentro de este apartado podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz, relacionados con los anteriores apartados del informe, en la medida en que sean relevantes y no reiterativos.
En concreto, indique si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Definición vinculante de consejero independiente:
Indique si alguno de los consejeros independientes tiene o ha tenido alguna relación con la sociedad, sus accionistas significativos o sus directivos, que de haber sido suficientemente significativa o importante, habría determinado que el
consejero no pudiera ser considerado como independiente de conformidad con la definición recogida en el apartado 5 del Código Unificado de buen gobierno:
Fecha y firma:
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha
22/03/2013
Indique si ha habido Consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
NO
De conformidad con la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible (Ley de Economía Sostenible) que modificó la Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores (LMV), se establecen nuevas obligaciones de información a las sociedades cotizadas. En particular se introdujo el capítulo VI al título IV de la LMV que contiene un nuevo artículo 61 bis, sobre difusión y contenidos del informe anual de gobierno corporativo (IAGC).
La mencionada Ley de Economía Sostenible derogó el artículo 116 y 116 bis de la LMV, que establecían la obligación de incluir determinada información adicional en el informe de gestión y recogió el citado artículo 61 bis que refundió el contenido de ambos artículos derogados y requiere que el IAGC incluya una descripción de los sistemas internos de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de la información financiera.
La propia Ley de Economía Sostenible encomendó al Ministerio de Economía y Hacienda, con habilitación expresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el desarrollo de los contenidos y estructura de un nuevo IAGC. Teniendo en cuenta que no ha culminado el proceso legislativo que desarrollará el nuevo modelo de informe anual de gobierno corporativo, el IAGC correspondiente al ejercicio 2012 se formula atendiendo al contenido y estructura del modelo vigente (incorporado a la Circular 4/2007, de 27 de diciembre, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores) y se complementa con el presente Anexo en lo referente a los contenidos incluidos en la Ley de Economía Sostenible y no recogidos aún en el modelo de IAGC en vigor. En concreto el presente Anexo recoge los siguientes apartados:
La Sociedad no tiene emitidas acciones que se negocien en un mercado distinto del comunitario.
La transmisión de las acciones de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. es libre, no está sometida a ninguna restricción distinta de las establecidas legalmente.
En cuando al derecho de voto. Cada acción es un voto.
Los Estatutos Sociales y el Reglamento de la junta general de accionistas establecen la forma en que cada accionista ejercerá su derecho sin más restricciones adicionales que las establecidas en la Ley de Sociedades de Capital.
La modificación de los Estatutos Sociales deberá aprobarse por la Junta General de accionistas conforme a lo establecido en el artículo 17º de los propios Estatutos Sociales y en el artículo 12º del Reglamento de la Junta General de accionistas que recogen el quorum y las mayorías establecidas en el artículo 194 y 201 de la Ley de Sociedades de Capital.

No existen acuerdos celebrados por la Sociedad que entre en vigor, modifiquen o concluyan en caso de cambio de control de la Sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición de acciones.
No existen acuerdos entre la Sociedad y sus cargos de administración ni dirección o empleados que dispongan de indemnizaciones si estos dimiten o son despedidos de forma improcedente o si la relación laboral llega a su fin con motivo de una oferta pública distintas de las previstas en el Estatuto de los Trabajadores para el caso de despido improcedente.
No existen poderes otorgados a título individual a favor de ningún miembro del consejo de administración salvo la delegación de facultades aprobada a favor del consejero ejecutivo, con las limitaciones establecidas en la Ley y en el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración que son literalmente las siguientes:
La CNMV constituyó en 2009 un Grupo de Trabajo de Control Interno sobre la información financiera (GTCI) al considerar necesario el desarrollo de la obligación de informar en el IAGC acerca del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (en adelante SCIIF) en las entidades cotizadas.
El Grupo de Trabajo de la CNMV concluyó en su propuesta aprobada el 17 de Junio de 2010 que las entidades cotizadas deben presentar a partir del ejercicio 2011 en su Informe Anual de Gobierno Corporativo una descripción de su SCIF. En dicha propuesta, se reafirma el papel del Consejo de Administración como responsable de asegurar que existe un SCIIF adecuado y eficaz y de la Alta Dirección, a través de la Dirección Económico Financiera, como responsable de su diseño, implantación y funcionamiento. El Comité de Auditoría es el encargado de supervisar el SCIIF con el soporte de la función de Auditoría Interna.
En la propuesta del Grupo de Trabajo también se incluía una Guía de Elaboración donde se establecían una serie de pautas e indicadores de referencia sobre los que deberían informar las entidades, de forma anual y que quedará reflejada en el IAGC de las compañías que tengan títulos admitidos a cotización.
La Ley de Economía Sostenible introdujo el artículo 61 bis de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de valores, que modifica el contenido mínimo del Informe de Gobierno Corporativo, antes regulado en el art.116 de la Ley Mercado de Valores. Como desarrollo de lo anterior, el Ministerio de Economía y Hacienda emitió en octubre de 2011 un Proyecto de Orden Ministerial por el que se determina el contenido mínimo del IAGC, el informe anual de remuneraciones y otros instrumentos de información de las sociedades. Asimismo, la Comisión Nacional del Mercado de Valores publicó el 26 de octubre de 2011, el Proyecto de Circular por el que se modifica el Informe Anual de Gobierno Corporativo a publicar.
Durante el ejercicio 2012 el Grupo OHL ha continuado el proceso de mejora de su Sistema de Información Financiera para dar cumplimiento a las pautas e indicadores de referencia.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art.5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de los principales riesgos de la Sociedad, en especial los riesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de los Sistemas de Control Interno, sistemas de gestión de riesgos y de información adecuado".
El papel del Consejo de Administración sobre el SCIIF es de supervisión, comprendiendo los riesgos sobre los objetivos de la información financiera del Grupo y los controles establecidos por la Dirección para mitigar los mismos.
Su labor de supervisión la realiza a través de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante Comisión de Auditoría) y la Dirección de Auditoría Interna.
La Comisión de Auditoría, sin perjuicio de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tiene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Reglamento del Consejo de Administración:
La Dirección General Económico Financiera tiene la responsabilidad global sobre el sistema de control interno sobre la información financiera del Grupo. Esta responsabilidad incluye el diseño, la implantación y el mantenimiento de los controles internos necesarios para asegurar la calidad de la información. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en el Manual de Funciones y en el Modelo de Supervisión del Sistema de Información Financiera del Grupo.
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera de cada sociedad y/o División es responsabilidad del máximo responsable jerárquico de la misma y de su Responsable Económico Financiero.
Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La política del Consejo de Administración es delegar la gestión ordinaria de la compañía en los órganos ejecutivos y en el equipo de dirección y concentrar su actividad en la definición de la política empresarial y organizativa y en la función general de supervisión.
En este sentido, el responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa es el Presidente del Consejo de Administración, quien propone los cambios en los organigramas básicos y de detalle del Grupo.
La Dirección General Corporativa a través de su Dirección de Organización y Servicios Generales, es responsable de proponer la implantación de mejoras a la estructura orgánica del Grupo e impulsa y coordina el establecimiento y actualización de los organigramas y de la descripción de funciones de la estructura corporativa y de las Divisiones del Grupo y las somete al Presidente.
Los cambios relevantes en dicha estructura organizativa son presentados y aprobados por el Consejo de Administración, a través de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, que además tiene entre sus responsabilidades básicas la de proponer al Consejo de Administración el sistema y cuantía de las retribuciones anuales de los miembros del Comité de Dirección y los criterios para las del resto del personal directivo del Grupo.
El Grupo cuenta con organigramas básicos y de detalle de toda su organización. El organigrama básico está disponible en la página web del Grupo www.ohl.es, mientras que los organigramas de detalle de toda su organización se encuentran accesibles para los empleados del Grupo a través de la intranet.
Asimismo, dispone de un Manual de Funciones, actualizado el 6 de junio de 2012, que describe, para cada Órgano de gobierno, servicios de estructura y Divisiones del Grupo, su dependencia, composición y funciones básicas. Dicho Manual se encuentra accesible para los empleados del Grupo a través de la intranet.
El Organigrama y el Manual de Funciones se actualizan de forma periódica y/o cuando las circunstancias lo requieren.
Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
El Grupo OHL cuenta con un Código Etico que constituye una declaración expresa de los valores, principios y pautas de conducta que deben guiar el comportamiento de todas las personas del Grupo, en el desarrollo de su actividad profesional.
Su ámbito de aplicación comprende a todos los miembros del Consejo de Administración, al personal directivo y a todos los empleados del Grupo.
El órgano de aprobación del Código Ético es el Consejo de Administración, habiendo aprobado su última actualización el 17 de enero de 2012.
El Código permanecerá vigente mientras el Consejo de Administración no apruebe su actualización, revisión o derogación.
El Código Etico es el cauce para el desarrollo de los valores corporativos del Grupo:
Partiendo del principio básico de comportamiento que se exige a todo el personal del Grupo de respeto a la legalidad, una pauta de conducta clave en la relación con el mercado es la transparencia y exactitud de la información.
En este sentido en el Código Ético se especifica que:
"OHL se compromete a transmitir información sobre la compañía de forma completa y veraz, que permita a los accionistas, analistas y a los restantes grupos de interés, formarse un juicio objetivo sobre el Grupo.
Las personas del Grupo deberán velar para que todas las operaciones con transcendencia económica que realicen en nombre de la sociedad, figuren con claridad y exactitud en los registros contables apropiados que representen la imagen fiel de las transacciones realizadas. Se deberán seguir estrictamente los estándares y principios de contabilidad, realizar informes financieros completos y precisos y disponer de controles y procedimientos internos adecuados que aseguren que la
elaboración de informes financieros y de contabilidad cumple con la ley, los reglamentos y los requisitos de cotización en Bolsa."
El Reglamento del Consejo de Administración en su Art.15 apartado k) indica como responsabilidad de la Comisión de Auditoría:
"Examinar el cumplimiento del Reglamento Interno de Conducta en los Mercados de Valores, …, el Código Ético del Grupo OHL y, en general, de las reglas de gobierno de la compañía y hacer las propuestas necesarias para su mejora."
Así, en el propio Código Ético del Grupo se indica que "cualquier sugerencia de mejora, duda o crítica debe ser puesta en conocimiento de la Comisión de Auditoria. Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, que es el Órgano competente para velar por el cumplimiento de este Código y para promover tanto su difusión como la formación específica para su correcta aplicación".
En este sentido, y dada la importancia que su cumplimiento tiene para el Grupo, se han puesto los medios necesarios para cumplir los objetivos fijados, entre los que destacan la creación de un Comité de Prevención y la puesta en marcha de un Canal Ético de Comunicación.
El contenido del Código Ético ha de ser conocido y comprendido por todas las personas que integran el Grupo OHL.
Por este motivo el Grupo ha definido las medidas de comunicación, formación y distribución necesarias para su conocimiento, que están incluidas en un Plan realizado al efecto.
Los principales hitos alcanzados de dicho Plan en el ejercicio 2012 son:
La función de seguimiento de la distribución y conocimiento del Código Etico es responsabilidad de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo.
Anualmente, la Comisión de Auditoría recibirá un informe de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo OHL donde se reflejarán las acciones realizadas correspondientes al último ejercicio cerrado por cada área delegada, con objeto de poder hacer un seguimiento del grado de cumplimiento y aplicación del Código Ético del Grupo OHL. El informe sobre el seguimiento de la distribución y conocimiento del Código Etico referido al ejercicio 2012 está previsto que se presente en el ejercicio 2013.
Canal de denuncias, que permita la comunicación al Comité de Auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de
Durante el ejercicio 2012 se ha dotado de mayor accesibilidad al Canal Ético de Comunicación al estar disponible en los cinco idiomas principales del Grupo en la intranet corporativa.
El Grupo valora positivamente la denuncia de comportamientos ilícitos, por parte del personal, ya que sirve para mejorar la política de prevención y las políticas de calidad, convirtiéndose en una herramienta imprescindible para que el Código Ético surta efectos plenos.
El Canal Ético de Comunicación del Grupo OHL se ha creado para que todos los empleados y otros grupos de interés, puedan informar de una posible vulneración o incumplimiento del mismo, garantizando la confidencialidad de los usuarios. Al mismo tiempo sirve también para realizar consultas relativas a su aplicación en la práctica profesional.
La Secretaría de la Comisión de Auditoría es la receptora de todas las comunicaciones relacionadas con las denuncias del cumplimiento del Código Ético y el Servicio de Responsabilidad Social Corporativo recibe las consultas formuladas sobre el mismo.
El Canal Ético está accesible vía web o vía correo postal:
Funciones de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa y actividades realizadas en el ejercicio 2012
Como se ha comentado anteriormente, las principales funciones en relación con el Canal Etico son servir de cauce para que los empleados u otros grupos de interés, puedan informar sobre posibles vulneraciones o incumplimientos del Código Ético, y también para canalizar las dudas o consultas sobre el mismo.
En el primer trimestre de 2012 se ha actualizado el Código Ético del Grupo y se ha puesto en marcha el Canal Ético de Comunicación online.
Al mismo tiempo, se ha formalizado el procedimiento del Canal Ético de Comunicación del Grupo y se han puesto a punto los equipos responsables de realizar los análisis de las denuncias que se tramiten, mediante una adecuada formación en estas tareas. El procedimiento del Canal Ético de Comunicación del Grupo específica, en otros aspectos, los procesos de tramitación de las denuncias para asegurar la confidencialidad y el trato justo: notificación, análisis, investigación y resolución. Previo al examen de las denuncias por parte de la Comisión de Auditoría, el Secretario de la Comisión de Auditoría recaba la información que considere necesaria para poder formarse una opinión sobre la posible existencia de materia o sustancia que permita determinar o no el inicio de un proceso de investigación. Esta fase finaliza con tres posibles decisiones, que han de constar por escrito:
Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.

En relación con la formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la informacion financiera, se han llevado a cabo sesiones informativas del Sistema de la Información Financiera, de Políticas Contables y se han incluido en el catálogo de cursos de formación del Grupo los correspondientes a la mejora y actualización en materias económico financieras.
El número de horas dedicadas en el ejercicio 2012 a este apartado ha ascendido a 6.483 horas habiendo participado un total de 413 personas de diferentes categorías, que tienen relación con la información financiera en los diferentes niveles de responsabilidad.
Por otro lado, se encuentra disponible para todo el personal responsable de máximo nivel de la información financiera un archivo digital con toda la normativa del SCIF, el Manual de Políticas Contables del Grupo y resto de normativa contable de uso habitual. Asimismo en la intranet del Grupo se accede a toda la normativa interna relacionada con la información financiera y sus procesos.
Informe, al menos, de:
F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
· Si el proceso existe y está documentado.
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
• La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
Los principales objetivos estratégicos con respecto a la Gestión de Riesgos están orientados a implantar con éxito un sistema fiable de Gestión de Riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión de riesgos con el fín de:

" Aumentar la confianza y seguridad del Consejo de Administración y de los grupos de interés en cuanto a que los riesgos materiales están siendo gestionados y comunicados a su debido tiempo.
El Grupo cuenta con un modelo corporativo de riesgos, que se sigue a través de un Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos para los riesgos clave identificados por Divisiones (Concesiones, Construcción, Industrial y Desarrollos). Una vez identificadas las acciones a realizar y los objetivos de control, se inicia un seguimiento sistemático de los mismos y, a través de un proceso de mejora continua, se actualiza el sistema.
Todo el sistema de control y su normativa, procedimientos y procesos, está reflejado en la normativa interna y se apoya en los sistemas de información.
Durante el ejercicio 2012, se ha seguido trabajando en la actualización del modelo de riesgos del Grupo y en la elaboración de modelos de riesgo a nivel División.
Las grandes categorías en las que se clasifican los riesgos del Grupo son:
Para todos ellos, el Grupo cuenta con Políticas que permiten tener un marco de referencia y, junto con los procedimientos establecidos, realizar un seguimiento de los mismos, estableciendo medidas en el caso de observar un riesgo de incumplimiento en los objetivos fijados.
El Mapa de Riesgos y sus indicadores de medición, sirven para realizar un seguimiento de los objetivos de control fijados para cada grupo de riesgos. La Comisión de Auditoría lleva a cabo periódicamente un seguimiento de los riesgos más relevantes incluidos en el Mapa de Riesgos, a través del Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos.
La documentación de los procesos que puedan afectar de modo material a la información financiera es objeto de seguimiento y de mejora continua constante.
Una parte importante de este seguimiento y mejora consiste en actualizar el alcance del Sistema de la Información Financiera con el objetivo de determinar, dentro del Grupo, las sociedades relevantes y también identificar los procesos operativos o de soporte significativos de esas sociedades y sus riesgos. Todo ello en función de la materialidad y de los factores de riesgo inherentes a cada División.
Este alcance se determina en función de criterios de materialidad, tanto cualitativa como cuantitativa, de forma que se identifican las áreas relevantes y los procesos críticos con impacto significativo en la información financiera, las partidas relevantes de los estados financieros y de la información financiera en general y las transacciones más relevantes, así como las Sociedades materiales, considerando el grado de centralización/descentralización existente.
Basándose en el alcance determinado en cada momento y en los procesos que intervienen en la generación de la información financiera, se identifican los riesgos que pueden afectar a dicha información, cubriendo la totalidad de objetivos de la información financiera (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; derechos y obligaciones; y presentación y comunicación) y teniendo en cuenta las distintas categorías de riesgo mencionadas anteriormente en la medida que afectan a la información financiera.
El alcance del SCIF se revisa con una periodicidad mínima anual, antes de fijar el calendario de envío de la información financiera de las filiales, y siempre que se da de baja o se incorpora al perímetro de consolidación del Grupo alguna nueva sociedad con impacto significativo. En este sentido, el Grupo cuenta con un proceso de identificación del perímetro de consolidación por el que, mensualmente, la Dirección de Administración y Control del Grupo, a través de su Servicio de Planificación y Control, actualiza dicho perímetro teniendo en cuenta las notificaciones de cambios recibidas en base al procedimiento definido.
La responsabilidad del mantenimiento del alcance y del proceso de identificación de riesgos de la información financiera recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control, siendo además la responsable de informar a la auditoría externa e interna de los cambios que se producen en el alcance.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F 3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Grupo cuenta con un procedimiento detallado para la difusión de la información financiera a terceros, para que tanto la elaboración como la difusión tengan las máximas garantías.
La elaboración de la informacion financiera es responsabilidad de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
La aprobación de esa información financiera, antes de ser difundida a los mercados, le corresponde al Consejo de Administración, previo informe favorable de su Comisión de Auditoría, que realiza un análisis de la misma y solicita cuantas aclaraciones estima oportunas internamente y al auditor externo del Grupo.
Estas actividades se realizan tanto para la información financiera intermedia trimestral, como para la información anual, siendo ésta última objeto de aprobación a través del Consejo de formulación de cuentas.
En el procedimiento de difusión de información financiera a terceros adicionalmente se regula como actuar en relación a otros temas tales como:
-Información financiera para analistas e inversores, entidades financieras y agencias de calificación
Para cada caso se fijan los responsables de elaboración financiera pública, las autorizaciones y los responsables de su difusión.
Para asegurar la fiabilidad de la información un paso fundamental es el análisis de los procesos y subprocesos críticos que afectan a la realización de dicha información, con el objetivo de facilitar la identificación de riesgos, mencionada anteriormente, y la implantación de controles.
En este sentido el trabajo que se realiza es:
Durante el ejercicio 2012 se ha concluido la implantación en todas las sociedades significativas, poniendo a punto la totalidad del sistema. Los procesos documentados incluyen el proceso de cierre contable, reporting y consolidación, considerando en los mismos la revisión específica de los juicios y estimaciones relevantes.
La información que soporta el SCIIF del Grupo se mantiene almacenada en un archivo digital que actúa como base de datos de todos los procesos y subprocesos materiales de las sociedades del Grupo.
La responsabilidad de la actualización de los procesos críticos y actividades recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, que informa de forma periódica a la Comisión de Auditoría sobre el avance de los trabaios realizados en relación con el SCIIF y todos los procesos de mejora.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El modelo de control interno de la información financiera de OHL contempla los procesos informáticos que comprenden, tanto el entorno, arquitectura e infraestructura de las tecnologías de la información, como las aplicaciones que afectan a transacciones que directamente tengan efecto en los principales procesos de la compañía y, por ende, impacto en la información financiera y en los procesos de cierre contable.
La Dirección de Sistemas de Información es el departamento responsable de los sistemas de información, encontrándose entre sus funciones la definición y seguimiento de las políticas y estándares de seguridad para aplicaciones e infraestructuras que soportan el modelo de control interno en el ámbito de las tecnologías de la información.
En referencia al marco de control interno de los sistemas de información se han considerado prioritarias las áreas relativas a accesos a programas y datos, gestión de cambios en las aplicaciones, gestión de desarrollos, gestión de operaciones y gestión de la documentación.
Dentro de estas cinco áreas, se consideran de especial relevancia la existencia de los siguientes elementos relativos a las aplicaciones que sustentan el sistema de información financiera:
Durante el ejercicio 2012, OHL ha seguido mejorando la seguridad de la información de la compañía. Como acción más relevante, se ha revisado y mejorado la documentación del modelo de segregación de funciones y, específicamente, las matrices de incompatibilidades que permiten la segregación de los usuarios y el acceso de éstos únicamente a las funcionalidades que han sido aprobadas por sus responsables.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo cuenta con procedimientos de control interno destinados a supervisar la información que se integra en los estados financieros de las Uniones Temporales y Sociedades en las que participa.
Este procedimiento distingue entre las UTES cuya administración es responsabilidad del Grupo de aquellas en las que no tiene tal responsabilidad. En el primer caso, al gestionarse esta información en los sistemas con los que cuenta el Grupo, se aplican los mismos controles que en el resto del Grupo. Estos se complementan con revisiones periódicas realizadas internamente para validar los criterios utilizados, criterios que suelen además ser fijados de común acuerdo con los socios en dichas UTES
En el caso de no tener la responsabilidad en la administración de la UTES se realizan procesos de revisión y homogeneización de la información, caso de ser necesario, y como se ha mencionado anteriormente, se fijan de común acuerdo los criterios básicos con los socios. En ambos casos también se ejerce una labor de revisión a través de los representantes en los Comités de Gerencia de las Uniones Temporales.
En relación con las valoraciones encomendadas a expertos independientes, cuando estas se solicitan, se analizan los criterios empleados para verificar su idoneidad y se comentan en detalle las mismas. En el caso de que las conclusiones no sean concluyentes, se solicitan dictámenes adicionales su clasificación.
Finalmente, para el resto de los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes, se realiza una revisión detallada, y con especial atención a los criterios en que se basan las mismas, sobre todo en las proyecciones a medio y largo plazo realizadas por las sociedades concesionarias.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:

F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Grupo cuenta con un Manual de Políticas Contables cuyo objetivo es mostrar de manera resumida los principios contables generales, las normas de valoración y las políticas contables generales del Grupo y las específicas de cada División, y es de obligatorio cumplimiento para todas las sociedades que forman el Grupo OHL.
La responsabilidad en las interpretaciones de políticas contables recae en la Dirección de Administración y Control del Grupo, dependiente de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
Asimismo, dicha Dirección es responsable de la actualización del Manual, que se realiza al menos con periodicidad anual, incluyendo todos los cambios normativos y, cuando éstos son relevantes, la actualización se realiza de manera inmediata.
En ambos casos, antes de realizar cualquier actualización, se informa previamente por la Dirección General Económica Financiera del Grupo a la Comisión de Auditoría, quien autoriza los mismos.
Dentro del Reglamento del Consejo de Administración de OHL S.A. se especifica en su art.15 i) que es responsabilidad básica de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento:
"Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la Dirección."
Esta responsabilidad la realiza de manera activa al estar informada de las actualizaciones que propone la Dirección General Económico Financiera del Grupo, así como de los borradores de normativa contable que pueden afectar al Grupo.
Esta información además es contrastada con los auditores del Grupo, en las reuniones periódicas que mantienen con la Comisión de Auditoría.
El Grupo dispone de un procedimiento de cierre contable para todas las Divisiones, dirigido por la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control donde se describen los modelos de información financiera que periódicamente deben remitir las filiales del Grupo, señalando la responsabilidad de su elaboración y su actualización y que se basa en:
De lo anterior se da cumplida información a la Comisión de Auditoría.
Se cuenta con un procedimiento de mantenimiento y reporte relativo al SCIIF, en lo que se refiere al control interno, con el objetivo de informar periódicamente sobre su funcionamiento.
Los responsables de actualización y mantenimiento del SCIIF en las sociedades incluidas dentro del alcance del SCIF deben mantener actualizados cada uno de los procesos con carácter continuo de acuerdo con una asignación de responsabilidades definida.
Igualmente, con el objetivo de facilitar internamente el conocimiento del grado de cumplimiento del SCIIF se ha establecido en el ejercicio 2012 un procedimiento de reporte con periodicidad semestral. El Modelo de Reporte es remitido semestralmente como complemento del Modelo de informe financiero mensual correspondiente al semestre. El reporte a la Dirección General Económico Financiera del Grupo se realiza por el Responsable económico-financiero de cada filial del Grupo OHL.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el Comité de Auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
El Consejo de Administración creó la Dirección de Auditoría Interna en el Grupo, con el objeto de disponer de un servicio independiente y objetivo de aseguramiento, control interno y consulta, prestando apoyo a la organización en el cumplimiento efectivo de sus responsabilidades.
La Dirección de Auditoría Interna está integrada en la organización del Grupo OHL, aunque no es un órgano ejecutivo, y funciona sometido a los criterios establecidos por la Comisión de Auditoría del Consejo de Administración.
La Auditoría Interna depende de la Comisión de Auditoría y las principales funciones de esta Dirección son:

Todas estas funciones son realizadas por los integrantes de la Dirección de Auditoría Interna de forma exclusiva, no compaginándolas con otras funciones.
Con la finalidad de impulsar la gestión de riesgos y el control interno, el Grupo ha creado la Dirección de Riesgos y Control Interno que, bajo la dependencia de la Comisión de Auditoría, ha comenzado en el ejercicio 2012 el ejercicio de sus funciones.
Las principales funciones de esta Dirección en relación a la gestión de riesgos son:
Las principales funciones de esta Dirección en relación al control interno son:
Actividades realizadas por la Comisión de Auditoría en el ejercicio 2012
La Comisión de Auditoría tiene como función principal el servir de apoyo al Consejo de Administración en la supervisión y vigilancia del funcionamiento del Grupo.
Su principal cometido se centra en:
La Comisión de Auditoría revisa toda la información financiera pública que el Grupo remite a la CNMV, con anterioridad a su aprobación por el Consejo de Administración y posterior publicación y recaba cuantas explicaciones convenientes de la Dirección General Económica Financiera del Grupo o de cualquier otro responsable.
Con ocasión de las reuniones bimensuales que mantiene, revisa la totalidad de informes que emite la Dirección de Auditoría Interna sobre las sociedades filiales del Grupo, sobre proyectos ejecutados de forma directa o en Unión Temporal y sobre cumplimiento de la normativa interna y cualquier otro solicitado por dicha Comisión.
El contenido del Plan Anual de la Dirección de Auditoría Interna está definido a partir de los objetivos generales y específicos del Grupo OHL y los riesgos que pueden amenazar su cumplimiento, con prioridad hacia los asuntos que requieran especial atención en cada área funcional, por lo que incluye la selección de aquélla área, procesos o actividades en las que:
A efectos de planificación de las actividades de auditoría, la Auditoría Interna presta especial atención al Mapa de Riesgos, considerando el posible impacto de esos riesgos en el mapa de procesos.
Los objetivos que se cubren en las auditorías realizadas por la Dirección de Auditoría Interna son:
Durante el ejercicio 2012 se han llevado a cabo auditorías en las Divisiones de Construcción, Concesiones e Industrial cubriendo los siguientes procesos:
en las siguientes localizaciones:

Todas las debilidades o recomendaciones puestas de manifiesto en los informes se llevan a cabo, bien incorporándolas al Sistema de Control Interno o adoptando las medidas correctoras propuestas.
Las actuaciones realizadas se incluyen en la Memoria Anual de Auditoría Interna que se presenta a la Comisión de Auditoría.
También supervisa la implantación de cualquier nueva política o normativa interna, así como de cualquier modificación a la existente, garantizando la coherencia y cumplimiento de las políticas establecidas por el Consejo de Administración.
Al mismo tiempo mantiene reuniones de seguimiento del Sistema del Sistema de Control Interno, con especial atención al SCIIF, con la Dirección General Económica Financiera del Grupo y los responsables de las Divisiones, realizando sesiones monográficas sobre aspectos concretos del sistema. Durante el ejercicio 2012 se ha establecido un plan de revisión del SCIIF por la Dirección de Auditoría Interna que tiene por objeto auditar la totalidad de las sociedades incluidas en el alcance del SCIIF en un periodo de tres años.
Para dar contenido y soporte de forma adecuada a su obligación de supervisar los sistemas de gestión de riesgos, la Comisión de Auditoría ha incluido, dentro de su planificación anual, en el Orden del Día de todas sus sesiones, el hacer un seguimiento expreso de cómo se lleva a cabo la gestión de riesgos en una serie de áreas del Grupo identificadas como relevantes, que incluye las siguientes:
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos, puedan comunicar a la alta dirección y al Comité de Auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les havan sido encomendados. Asimismo informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
El Reglamento del Consejo de Administración de OHL S.A. incluye dentro de las responsabilidades de la Comisión de Auditoría, en su Art. 15, las siguientes:
· Apartado c):establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoría y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquellos y éste, en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de
cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y normas técnicas de auditoría.
· Apartado g): supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Estas responsabilidades son ejercidas de manera activa, a través de las reuniones periódicas que la Comisión de Auditoría realiza con los auditores externos del Grupo y con los responsables de gestión de las Divisiones, así como con el Director General Económico Financiero del Grupo, invitado permanente a todas las reuniones de la Comisión.
De esta manera, y conforme a una programación anual, la Comisión de Auditoría convoca anticipadamente a los responsables de cada una de estas áreas para que comparezcan presencialmente y hagan una presentación específica a los miembros de la Comisión sobre cómo llevan a cabo la gestión de riesgos en su área respectiva.
En relación con los auditores externos mantiene reuniones, al menos anuales, para conocer las debilidades de control interno detectadas en el transcurso de la auditoría, que en su caso se corrigen de forma inmediata, modificando el Sistema de Control Interno.
En relación con la Dirección de Auditoría Interna, mencionar que de todas sus actuaciones tiene información la Comisión de Auditoría, y que ésta recibe un informe de seguimiento del cumplimiento de todas las recomendaciones realizadas en el desarrollo de sus trabajos.
La Dirección de Auditoría Interna tiene una comunicación permanente con la Comisión de Auditoría en las funciones descritas anteriormente, destacando la relativa a elaborar y mantener actualizado:
Todo lo anterior con la finalidad de realizar un seguimiento de todas las actividades realizadas por la Auditoría Interna, como medio eficaz de desarrollar y cumplir las responsabilidades de supervisión de la Comisión de Auditoría.
No aplica.
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como Anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha solicitado al auditor externo un informe de revisión referido a la información relativa al SCIIF descrita en este documento, que se adjunta como Anexo, de acuerdo a la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al SCIIF de las entidades cotizadas, publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web.
Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, el informe de gestión consolidado elaborado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrentan.
La formulación del presente informe de gestión consolidado ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 22 de marzo de 2013, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dicho informe de gestión está extendido en 112 hojas, todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta ultima hoja nº 113 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración.

D. Daniel García Pita Permán (Secretario del Conseio de Administración, no Consejero)
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel.: +34 915 14 50 00 Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
A los Administradores de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A .:
De acuerdo con la solicitud del Consejo de Administración de Obrascón Huarte Lain, S.A. (en adelante, la Socieda) y con nuestra carta propuesta de 10 de octubre de 2012, hemos aplicado determinados procedimientos sobre la "Información relativa al SCIF" adjunta de Obrascón Huarte Lain, S.A. correspondiente al ejercicio 2012, en el que se resumen los procedimientos de control interno de la Sociedad en relación a la información financiera anual.
El Consejo de Administración es responsable de adoptar las medidas oportunas para garantizar razonablemente la implantación, mantenimiento y supervisión de un adecuado sistema de control interno así como del desarrollo de mejoras de dicho sistema y de la preparación y establecimiento del contenido de la Información relativa al SCIFF adjunta.
En este sentido, hay que tener en cuenta que, con independencia de la calidad del sistema de control interno adoptado por la Sociedad en relación a la información financiera anual, éste sólo puede permitir una seguridad razonable, pero no absoluta, en relación con los objetivos que persigue, debido a las limitaciones inherentes a todo sistema de control interno.
La Ley 24/1988. de 28 de julio del Mercado de Valores, una vez modificada por la Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible, requiere que, a partir de los ejercicios económicos que comiencen el 1 de enero de 2011, el Informe Anual de Gobierno Corporativo (en adelante, IAGC) incorpore una descripción de las principales características de los sistemas internos de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera regulada. En relación con este particular, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con fecha 26 de octubre 2011 publicó el Proyecto de Circular por el que se modifica el modelo de Informe Anual de Gobierno Corporativo a publicar, incorporando el modo en que deberán ser abordados por cada sociedad en la descripción de las principales características de su SCIIF. La CNMV, en su carta de fecha 28 de diciembre de 2011, recuerda las citadas modificaciones legales que se han de tomar en consideración en la preparación de la "Información relativa al SCIF" hasta la publicación definitiva de la Circular de la CNMV que defina un nuevo modelo de 1AGC.
A los efectos de lo establecido en el subapartado número 7 del contenido de Informe Anual de Gobierno Corporativo del Proyecto de Circular de la CNMV, que requiere que las sociedades mencionen si la descripción del SCIIF ha sido revisada por el auditor externo v, si hubiera sido así, que incluyan el correspondiente informe, se ha hecho público por las Corporaciones representativas de cuentas el Borrador de fecha 28 de octubre de 2011 de Guía de Actuación y su correspondiente modelo orientativo de informe de auditor (en adelante el Borrador de Guía de Actuación). Adicionalmente, con fecha 25 de enero de 2012, el Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España, en su Circular E01/2012, establece ciertas consideraciones adicionales referidas al mismo.
En el curso de nuestro trabajo de auditoría de las cuentas anuales y conforme a las Normas Técnicas de Auditoría, nuestra evaluación del control interno de la Sociedad ha tenido como único propósito el permitirnos establecer el alcance, la naturaleza y el momento de realización de los procedimientos de las cuentas anuales de la Sociedad. Por consiguiente, nuestra evaluación del control interno, realizada a efectos de cuentas, no ha tenido la extensión suficiente para permitirnos emitir una opinión específica sobre la eficacia de dicho control interno sobre la información financiera anual regulada.
A los efectos de la emisión de este informe, hemos aplicado exclusivamente los procedimientos específicos descritos a continuación e indicados en el Borrador de la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera de las sociedades cotizadas, que establece el trabajo a realizar, el alcance mínimo del mismo, así contenido de este informe. Como el trabajo resultante de dichos procedimientos tiene, en cualquier caso, un alcance reducido y sustancialmente menor que el de una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno, no expresamos una opinión sobre la efectividad del mismo, ni sobre su diseño y su eficacia operativa, en relación a la información financiera anual de la Sociedad correspondiente al ejercicio 2012 que se describe en la Información relativa al SCIIF adjunta. En consecuencia, si hubiéramos aplicado procedimientos adicionales a los determinados por la citada Guía o realizado una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno en relación a la informacion anual regulada, se podrían haber puesto de manifiesto otros hechos o aspectos sobre los que les habríamos informado.
Asimismo, dado que este trabajo especial no constituye una auditoría de cuentas ni se encuentra sometido al Texto Refundido de la Ley de Auditoría de Cuentas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2011, de 1 de julio, no expresamos una opinión de auditoría en los términos previstos en la citada normativa.
Se relacionan a continuación los procedimientos aplicados:
Como resultado de los procedimientos aplicados sobre la Información relativa al SCIIF no se han puesto de manifiesto inconsistencias o incidencias que puedan afectar a la misma.
Este informe ha sido preparado exclusivamente en el contexto de los requerimientos establecidos por la Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores, modificada por la Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible y de lo establecido en el Proyecto de Circular de la CNMV de fecha 26 de octubre de 2011 a los efectos de la descripción del SCIIF en los Informes Anuales de Gobierno Corporativo.
DELOITTE S.L.
Juan José Roque 22 de marzo de 2013
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.