Legal Proceedings Report • Feb 15, 2013
Preview not available for this file type.
Download Source FileDen 15. februar 2013
Selskabsmeddelelse nr. 03-13
Højesteret har i dag afsagt dom i en sag om misbrug af dominerende stilling
mellem Post Danmark A/S (appellant) og Konkurrencerådet (indstævnt). North
Media A/S er biintervenient i sagen til støtte for Konkurrencerådet.
Sagen vedrører, hvorvidt der forelå et misbrug af dominerende stilling ved Post
Danmark A/S’ brug af selektive priser til Forbruger-Kontakt A/S’ (FK
Distribution) kunder. Sagen baserer sig på begivenheder, der fandt sted i 2003.
Dommens konklusion er:
”Den 29. september 2004 fastslog Konkurrencerådet, at Post Danmark havde
misbrugt sin dominerende stilling på markedet for adresseløse forsendelser i
Danmark ved i 2003 og 2004 at anvende forskellige priser over for Post Danmarks
egne kunder og Forbruger-Kontakt a-s’ tidligere kunder Coop, Spar og SuperBest.
Afgørelsen blev efterfølgende stadfæstet af Konkurrenceankenævnet og Østre
Landsret.
Under sagens forberedelse for Højesteret blev der forelagt to præjudicielle
spørgsmål for EU-Domstolen vedrørende fortolkningen af EF-Traktatens artikel 82
(nu artikel 102 i TEUF) om misbrug af dominerende stilling.
I lyset af EU-Domstolens besvarelse af de stillede spørgsmål gjorde
Konkurrencerådet ikke længere gældende, at Post Danmarks priser til Spar og
SuperBest i sig selv udgjorde et misbrug af en dominerende stilling. Denne del
af Konkurrencerådets afgørelse blev derfor ophævet.
I forhold til Post Danmarks priser til Coop fandt Højesteret, at
Konkurrencerådets afgørelse ikke var baseret på en undersøgelse og vurdering af
spørgsmålet om ekskluderende misbrug som svarede til, hvad der er påkrævet
efter EU-Domstolens dom. Afgørelsen skulle derfor også ophæves for så vidt
angik Coop, medmindre Konkurrencerådet, efter de kriterier, der fremgår af
EU-dommen, havde godtgjort, at afgørelsen alligevel var rigtig. Disse
kriterier indebar, at Post Danmarks prisadfærd over for Coop skulle have
medført, at Forbruger-Kontakt sandsynligvis ville blive elimineret fra markedet
til skade for konkurrencen, såfremt Konkurrencerådet ikke havde skredet ind
over for Post Danmark. Efter en samlet vurdering fandt Højesteret, at
Konkurrencerådet ikke havde godtgjort, at dette var tilfældet.
Konkurrencerådets afgørelse blev herefter ophævet, og Højesteret ændrede
således Østre Landsrets dom.”
I en relateret erstatningssag blev Søndagsavisen a-s (nu North Media A/S) ved
Østre Landsrets dom af 20. maj 2009 tilkendt en erstatning på 75 mio. kr. samt
4 mio. kr. til dækning af sagens omkostninger. Østre Landsret fastslog, at der
med udgangspunkt i et fastslået misbrug af dominerende stilling også kunne
fastslås et ansvarsgrundlag for Post Danmark A/S. North Media A/S har ikke
indtægtsført den tilkendte erstatning, og sagens omkostninger er løbende
udgiftsført. Erstatningssagen blev anket til Højesteret af Post Danmark A/S.
Højesteret har i dag har fastslået, at Konkurrencerådets afgørelse fra 2004 og
Konkurrenceankenævnets kendelse fra 2005 samt Østre Landsrets dom fra december
2007 ikke kan stå ved magt. North Media ønsker Post Danmark tillykke med dommen
og vil nu vurdere betydningen af Højesterets dom for den verserende
erstatningssag.
Yderligere oplysninger kan fås hos økonomidirektør Kåre Wigh, telefon: 39 57 70
00.
Med venlig hilsen
North Media A/S
Lars Nymann Andersen
Adm. direktør
Besøg os på: http://www.northmedia.dk
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.