Quarterly Report • Nov 27, 2025
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
съгласно изискванията на чл.12, ал.1, т.4 от
НАРЕДБА № 2 от 09.11.2021 г. за проспектите при публично предлагане и допускане до търговия на регулиран пазар на ценни книжа и за разкриването на информация от публичните дружества и другите емитенти на ценни книжа
| № | Булстат | Име | към 30.09.2025г. | към 30.09.2024г. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Бр. акции |
% | Бр. акции |
% | |||
| 1 | 126549498 | ЕКО ТЕХ АД |
644457 | 24.28 | 644457 | 24.28 |
| 2 | 126180065 | ЕВРО ФЕРТ АД | 637923 | 24.03 | 637923 | 24.03 |
| 3 | 202869316 | ФЕБОРАН АД | 538902 | 20,3 | 538902 | 20,3 |
е) данни за акциите, притежавани от членовете на управителните и контролни органи на емитента към края на третото тримесечие на 2025 г. както и промените, настъпили за периода от началото на текущата финансова година до края на отчетния период за всяко лице поотделно:
| Длъжност | към 30.09.2025г. | към 30.09.2024г. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| № | Име | бр. акции |
% от капитала |
бр. акции |
% от капитала |
|
| 1 | Димчо Стайков Георгиев |
Председател НС | 1161 | 0,04 | 1161 | 0,04 |
| 2 | Стефан Димитров Димитров |
Председател на УС Изпълнителен Директор |
3110 | 0,12 | 3110 | 0,12 |
| 3 | Мирослав Димитров Димитров |
Член на УС Изпълнителен Директор |
3763 | 0,14 | 3763 | 0,14 |
| 4 | Стефан Василев Грънчаров |
Член на УС | 1 | 0 | 1 | 0 |
ж) информация за висящи съдебни, административни или арбитражни производства, касаещи задължения или вземания в размер най-малко 10 на сто от собствения капитал на емитента; ако общата стойност на задълженията или вземанията на емитента по всички образувани производства надхвърля 10 на сто от собствения му капитал, се представя информация за всяко производство поотделно:
На 18.10.2023 г. Неохим АД подаде искова молба срещу Булгаргаз ЕАД с претенция за връщане на невъзстановената част от стойността на авансово заплатени, но неприети, количества природен газ. На Първа инстанция е постановено съдебно решение, с което претенцията на Неохим АД за главница и лихва е уважена изцяло. Срещу решението е подадена въззивна жалба от Булгаргаз ЕАД. Второинстанционният съд е отменил решението на първоинстанционния съд и е отхвърлил иска на Неохим в по-голямата му част. Неохим АД подаде касационна жалба на 24.02.2025 г. Към момента на изготвяне на отчета няма произнасяне на Върховния касационен съд.
з) информация за отпуснатите от емитента или от негово дъщерно дружество, или от техни дъщерни дружества заеми, предоставените обезпечения или поетите задължения общо към едно лице или негово дъщерно дружество, в т.ч. и на свързани лица с посочване на имена или наименование и ЕИК на лицето, характера на взаимоотношенията между емитента или неговите дъщерни дружества и лицето заемополучател, размер на неизплатената главница, лихвен процент, дата на сключване на договора, включително допълнителни споразумения, краен срок на погасяване, размер на поето задължение, специфични условия, различни от посочените в тази разпоредба, както и целта, за която са отпуснати, в случай че са сключени като целеви: неприложима.
ДИРЕКТОР ВИ
Дата: 27.11.2025 г.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.