NanFang Ventilator Co., Ltd. — Audit Report / Information 2017

Apr 24, 2018

内部控制鉴证报告

广会专字[2018]G17035430045 号

南方风机股份有限公司全体股东：

我们审核了南方风机股份有限公司(以下简称“南风股份”)2017 年12 月31 日财务报告内部控制的有效性。

一、董事会对内部控制的责任

按照《企业内部控制基本规范》及相关规定，设计、实施和维护有效的内部控 制，并评估其有效性是南风股份董事会的责任。

二、注册会计师的责任

我们的责任是在实施鉴证工作的基础上对财务报告内部控制的有效性发表鉴 证意见。

三、工作概述

我们按照《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3101 号-历史财务信息审计和 审阅以外的鉴证业务》的规定执行了鉴证工作。《中国注册会计师其他鉴证业务准 则第3101 号-历史财务信息审计和审阅以外的鉴证业务》要求我们计划和实施鉴证 工作，以对财务报告内部控制的有效性是否不存在重大错报获取合理保证。在鉴证 过程中，我们实施了包括了解、测试和评价财务报告内部控制设计的合理性和运行 的有效性，以及我们认为必要的其他程序。我们相信，我们的鉴证工作为发表意见 提供了合理的基础。

四、内部控制的固有局限性

内部控制具有固有局限性，存在不能防止和发现错报的可能性。此外，由于情 况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度较低，根 据内部控制鉴证结果推测未来内部控制的有效性具有一定风险。

1

五、鉴证结论

根据非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内，我们发现南风股份存在 1 个非财务报告内部控制缺陷：

南风股份全资子公司中兴能源装备有限公司（以下简称“中兴装备”）董事兼 副总经理陈卫平因涉嫌污染环境罪被海门市公安局执行逮捕。截至本报告披露之 日，该事件仍在调查过程中，尚未有明确的司法结论。中兴装备受该事件的影响尚 存在不确定性。

因上述事件尚未有明确的司法结论，中兴装备目前的生产经营正常，未收到政 府有关部门对中兴装备的调查通知书、整改通知书等，暂时无法判断及认定该缺陷 对公司的损失和影响程度。

除上述非财务报告内部控制缺陷外，南风股份按照《企业内部控制基本规范》 及相关规定于2017 年12 月31 日在其他重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

六、对报告使用者和使用目的的限定

本报告仅供南风股份2017 年度年报披露之目的使用，未经我所书面同意，不 得用作任何其他目的。

广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合伙） 中国注册会计师：何国铨

中国注册会计师：周济平

中国 广州

二○一八年四月二十四日

2

附件

南方风机股份有限公司2017年度 内部控制自我评价报告

南方风机股份有限公司全体股东：

为了提高南方风机股份有限公司（以下简称“公司或本公司”）风险防范能力， 确保公司经营管理目标的实现，保护投资者的合法权益，根据《企业内部控制基本 规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称“企业内部控制规 范体系”），结合本公司内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督 的基础上，我们对公司2017 年12 月31 日（内部控制评价报告基准日）的内部控 制有效性进行了自我评价。

一、重要声明

按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有 效性，并如实披露内部控制评价报告时公司董事会的责任。监事会对董事会建立和 实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事 会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误 导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法 律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相 关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的 固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导 致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部控制评价 结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

二、内部控制评价结论

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准 日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规

3

范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准 日，董事会发现存在1 个非财务报告内部控制缺陷，但暂时无法对该缺陷程度进行 认定。

自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部 控制有效性评价结论的因素。

三、内部控制评价工作情况

（一）内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险 领域。纳入评价范围的主要单位包括：公司本部及其所属部门（包括董事会办公室、 销售部、重点项目部、技术部、设备部、检测实验室、生产部、人力资源部、采购 部、办公室、档案室、质保部、财务部、内审部等部门），合并报表范围内各控股 子公司及其所属部门。纳入评价范围单位资产总额占公司合并财务报表资产总额的 100%，营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额的100%；纳入评价范围的为 公司、公司全资子公司及合并报表范围内控股子公司的有关业务和事项，具体范围 包括：

南方风机股份有限公司，为本公司，主营业务为研究、开发、生产、销售：风 机，机电设备，电控设备，通风设备，电机，空调冷柜，风机盘管，泵及真空设备， 阀门和旋塞；风电设备，消声器，电加热器；销售：钢材，金属制品（金银除外）， 建筑材料，电工器材，电讯器材；货物进出口、技术进出口（法律、行政法规禁止 项目除外；法律、行政法规限制的项目需取得许可证后方可经营）。

南方增材科技有限公司，为本公司之控股子公司，经营范围为：研究、开发、 制造、销售：精密重工设备及机械设备（不含特种设备）。公司对其持股比例为51%。

中兴能源装备有限公司，为本公司之全资子公司，经营范围：制造、加工、销 售：核电、石油化工、石油开采、煤制油、煤化工的装备及部件，特种钢材。经营 本企业自产产品及技术的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅材料及 技术的进口业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。

4

广东南风投资有限公司，为本公司之全资子公司，经营范围：对工业、商业行 业进行投资；房地产投资，物业投资；企业管理咨询，商品信息咨询。（依法须经 批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。

纳入评价范围单位资产总额占公司合并财务报表资产总额的100%，营业收入合 计占公司合并财务报表营业收入总额的100%；

纳入评价范围的主要业务为机械设备制造业务，纳入评价范围的主要事项为规 范运作、法人治理、信息披露、经营管理、投资、担保、交易、资产控制、财务管 理、生产质量控制、行政人事、销售等各个方面事项，重点关注的高风险领域主要 包括公司新业务拓展及生产质量。

上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域的内部控制涵盖了公司 经营管理的主要方面，不存在重大遗漏。

（二)内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据企业内部控制规范体系及其配套指引等相关规定，结合公司实际情况 组织开展内部控制评价工作。

公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认 定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告 内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认 定标准，并与以前年度保持一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：

1、财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：

定量标准以营业收入、资产总额作为衡量指标。内部控制缺陷可能导致或导致 的损失与利润表相关的，以营业收入指标衡量。如果该缺陷单独或连同其他缺陷可 能导致的财务报告错报金额不超过营业收入的3%，则认定为一般缺陷；如果超过营 业收入的3%但不超过5%，则为重要缺陷；如果超过营业收入的5%，则认定为重大 缺陷。

内部控制缺陷可能导致或导致的损失与资产管理相关的，以资产总额指标衡 量。如果该缺陷单独或连同其他缺陷可能导致的财务报告错报金额不超过资产总额 的2%，则认定为一般缺陷；如果超过资产总额的2%但不超过5%认定为重要缺陷；

5

如果超过资产总额5%，则认定为重大缺陷。

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：

重大缺陷：单独缺陷或连同其他缺陷导致不能及时防止或发现并纠正财务报告 中的重大错报。出现下列情形的，认定为重大缺陷：

• （1）公司董事、监事和高级管理人员舞弊并给企业造成重大损失和不利影响；

• （2）外部审计发现当期财务报告存在重大错报，公司未能首先发现；

• （3）已经发现并报告给董事会的重大缺陷在合理的时间内未加以改正；

• （4）公司审计委员会和公司内部审计部门对内部控制的监督无效。 重要缺陷：公司财务报告内部控制重要缺陷的定性标准：

• （1）未按公认会计准则选择和应用会计政策；

• （2）未建立反舞弊和重要的制衡制度和控制措施；

• （3）财务报告过程中出现单独或多项缺陷，虽然未达到重大缺陷认定标准，

• 但影响到财务报告的真实、准确目标。

一般缺陷：未构成重大缺陷、重要缺陷标准的其他内部控制缺陷。

• 2、非财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：

定量标准以营业收入、资产总额作为衡量指标。内部控制缺陷可能导致或导致 的损失与利润报表相关的，以营业收入指标衡量。如果该缺陷单独或连同其他缺陷 可能导致的财务报告错报金额不超过营业收入的3%，则认定为一般缺陷；如果超过 营业收入的3%但不超过5%认定为重要缺陷；如果超过营业收入的5%，则认定为重 大缺陷。

内部控制缺陷可能导致或导致的损失与资产管理相关的，以资产总额指标衡 量。如果该缺陷单独或连同其他缺陷可能导致的财务报告错报金额不超过资产总额 的2%，则认定为一般缺陷；如果超过资产总额2%但不超过5%的，则认定为重要缺 陷；如果超过资产总额5%，则认定为重大缺陷。

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：

非财务报告缺陷认定主要以缺陷对业务流程有效性的影响程度、发生的可能性

6

作判定。

如果缺陷发生的可能性较小，会降低工作效率或效果、或加大效果的不确定性、 或使之偏离预期目标为一般缺陷；如果缺陷发生的可能性较高，会显著降低工作效 率或效果、或显著加大效果的不确定性、或使之显著偏离预期目标为重要缺陷；如 果缺陷发生的可能性高，会严重降低工作效率或效果、或严重加大效果的不确定性、 或使之严重偏离预期目标为重大缺陷。

以上定量标准将随着公司经营规模的扩大而作适当调整。

（三）内部控制缺陷认定及整改情况

1、财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告内 部控制重大缺陷或重要缺陷。

2、非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内，公司发现存在 1 个 非财务报告内部控制缺陷，但暂时无法对该缺陷程度进行认定。具体说明如下：

公司全资子公司中兴能源装备有限公司（以下简称“中兴装备”）董事兼副总 经理陈卫平因涉嫌污染环境罪被海门市公安局执行逮捕。截至本报告披露之日，该 事件仍在调查过程中，尚未有明确的司法结论。中兴装备受该事件的影响尚存在不 确定性。

因上述事件尚未有明确的司法结论，中兴装备目前的生产经营正常，未收到政 府有关部门对中兴装备的调查通知书、整改通知书等，暂时无法判断及认定该缺陷 对公司的损失和影响程度。

同时，为降低该缺陷的影响程度，中兴装备正积极采取有效措施以确保中兴装 备的生产经营符合环保监管要求。

南方风机股份有限公司

董事长：杨子善

二零一八年四月二十四日

7