Quarterly Report • Aug 29, 2016
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
za okres 01.01.2016 roku - 30.06.2016 roku
| (pełna nazwa emitenta) | |||
|---|---|---|---|
| MOSTALWAR | Budownictwo (bud) | ||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg klasyfikacji GPW w Warszawie / branża) | ||
| 02-673 | Warszawa | ||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | ||
| Konstruktorska | 11a | ||
| (ulica) | (numer) | ||
| 022 5485660 | 022 5485666 | ||
| (telefon) | (fax) | ||
| [email protected] | mostostal.waw.pl | ||
| $(e-mail)$ | (www) | ||
| 526-020-49-95 | 012059053 | ||
| (NIP) | (REGON) |
| w tys. zł | w tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE | półrocze / 2016 | półrocze /2015 | półrocze / 2016 | półrocze /2015 |
| I. Przychody ze sprzedaży | 732 999 | 576 220 | 167 332 | 139 382 |
| II. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 70 329 | 44 365 | 16 055 | 10 731 |
| III. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 27 410 | 14 205 | 6 2 5 7 | 3 4 3 6 |
| IV. Zysk (strata) brutto | 17621 | 13 347 | 4023 | 3 2 2 9 |
| V. Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 12 571 | 10 390 | 2870 | 2 5 1 3 |
| VI. Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | 0 | $\Omega$ | 0 | o |
| VII. Zysk (strata) netto | 12 571 | 10 390 | 2870 | 2 5 1 3 |
| VIII. przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej |
13813 | 10 006 | 3 1 5 3 | 2 4 2 0 |
| IX. przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
$-1242$ | 384 | $-284$ | 93 |
| X. Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | $-77956$ | 84 741 | $-17796$ | 20 498 |
| XI. Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 1055 | 2 5 3 1 | 241 | 612 |
| XII. Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 3 4 8 1 | $-32311$ | 795 | $-7816$ |
| XIII. Środki pienieżne na koniec okresu | 279 310 | 257 255 | 63 114 | 61 333 |
| XIV. Aktywa razem na 30.06.2016, 31.12.2015 | 1 229 424 | 1 287 135 | 277 805 | 302 038 |
| XV. Zobowiązania długoterminowe 30.06.2016, 31.12.2015 | 239 346 | 201 825 | 54 083 | 47 360 |
| XVI. Zobowiązania krótkoterminowe 30.06.2016, 31.12.2015 | 754 070 | 861 628 | 170 392 | 202 189 |
| XVII. Zobowiązania razem 30.06.2016, 31.12.2015 | 993 416 | 1 063 453 | 224 475 | 249 549 |
| Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki XVIII. Dominującej) 30.06.2016, 31.12.2015 |
214 055 | 200 060 | 48 369 | 46 946 |
| XIX. Kapitał własny ogółem 30.06.2016, 31.12.2015 | 236 008 | 223 682 | 53 329 | 52 489 |
| XX. Kapitał podstawowy 30.06.2016, 31.12.2015 | 44 801 | 44 801 | 10 123 | 10 513 |
| XXI. Liczba akcji w szt. 30.06.2016, 31.12.2015 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 |
| Zysk (strata) netto przypisany akcjonariuszom Spółki XXII. Dominującej |
13813 | 10 006 | 3 1 5 3 | 2 4 2 0 |
| XXIII. Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 |
| "Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykła przypisany XXIV. akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł / EUR)" |
0,69 | 0.50 | 0.16 | 0,12 |
| "Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą XXV. przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł / EUR)" |
0,69 | 0,50 | 0, 16 | 0,12 |
| Plik | |
|---|---|
| PS_2016.pdf | Półroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2016 |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis |
|---|---|---|---|
| 2016-08-25 | Andrzej Goławski | Prezes Zarządu | |
| 2016-08-25 | Jose Angel Andres Lopez | Miceprezes Zarządu | |
| 2016-08-25 | Carlos Resino Ruiz | Członek Zarządu | |
| 2016-08-25 | Jacek Szymanek | Członek Zarządu |
| dane w tys. zł | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| L.P | DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA | I półrocze 2016 okres od 01.01.2016 do 30.06.2016 (niebadane) |
II kwartał 2016 okres od 01.04.2016 do 30.06.2016 (niebadane) |
I półrocze 2015 okres od 01.01.2015 do 30.06.2015 (niebadane) |
II kwartał 2015 okres od 01.04.2015 do 30.06.2015 (niebadane) |
| Działalność kontynuowana | |||||
| I | Przychody ze sprzedaży | 732 999 | 382 425 | 576 220 | 336 987 |
| Przychody z realizacji kontraktów budowlanych | 727 650 | 380 114 | 569 898 | 334 641 | |
| Przychody ze sprzedaży usług | 4 900 | 2 273 | 4 413 | 1 901 | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 449 | 38 | 1 909 | 445 | |
| II | Koszt własny sprzedaży | 662 670 | 345 165 | 531 855 | 305 865 |
| III Zysk / (Strata) brutto ze sprzedaży | 70 329 | 37 260 | 44 365 | 31 122 | |
| IV | Koszty ogólnego zarządu | 25 431 | 12 472 | 22 884 | 11 408 |
| V | Pozostałe przychody operacyjne | 2 654 | 781 | 3 566 | 2 016 |
| VI | Pozostałe koszty operacyjne | 20 142 | 15 046 | 10 842 | 9 172 |
| VII Zysk / (Strata) z działalności operacyjnej | 27 410 | 10 523 | 14 205 | 12 558 | |
| VIII Przychody finansowe | 3 650 | 2 120 | 6 179 | -4 229 | |
| IX | Koszty finansowe | 13 439 | 10 857 | 7 037 | -1 950 |
| X | Zysk / (Strata) brutto | 17 621 | 1 786 | 13 347 | 10 279 |
| XI | Podatek dochodowy | 5 050 | 994 | 2 957 | 2 318 |
| a) część bieżąca | 1 214 | 820 | 411 | 177 | |
| b) część odroczona | 3 836 | 174 | 2 546 | 2 141 | |
| XII Zysk / (Strata) netto z działalności kontynuowanej | 12 571 | 792 | 10 390 | 7 961 | |
| XIII Działalność zaniechana | |||||
| XIV Zysk / (Strata) netto za okres z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| XV Zysk / (Strata) netto za okres | 12 571 | 792 | 10 390 | 7 961 | |
| XVI Zysk / (Strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej | 13 813 | 1 677 | 10 006 | 7 599 | |
| XVII Zysk / (Strata) netto przypisana akcjonariuszom niekontrolującym | -1 242 | -885 | 384 | 362 | |
| Zysk / (Strata) netto za okres | 12 571 | 792 | 10 390 | 7 961 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł) | 0,63 | 0,04 | 0,52 | 0,40 | |
| Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł) | 0,63 | 0,04 | 0,52 | 0,40 | |
| Zysk / (Strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej | 13 813 | 1 677 | 10 006 | 7 599 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | 20 000 000 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł) | 0,69 | 0,08 | 0,50 | 0,38 | |
| Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej (w zł) | 0,69 | 0,08 | 0,50 | 0,38 |
| dane w tys. zł | ||||
|---|---|---|---|---|
| WYSZCZEGÓLNIENIE | I półrocze 2016 okres od 01.01.2016 do 30.06.2016 |
II kwartał 2016 okres od 01.04.2016 do 30.06.2016 |
I półrocze 2015 okres od 01.01.2015 do 30.06.2015 |
II kwartał 2015 okres od 01.04.2015 do 30.06.2015 |
| Zysk / (Strata) netto z działalności kontynuowanej | 12 571 | 792 | 10 390 | 7 961 |
| Zysk / (Strata) netto za okres z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zysk / (Strata) netto za okres | 12 571 | 792 | 10 390 | 7 961 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zagranicznej | 182 | 37 | -227 | -126 |
| Efektywna część zysków i strat związana z zabezpieczeniem przepływów pieniężnych | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Podatek dochodowy dotyczący składników innych całkowitych dochodów | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Pozostałe całkowite dochody | -27 | -1 | 121 | -61 |
| Inne całkowite dochody ogółem po opodatkowaniu | 155 | 36 | -106 | -187 |
| w tym pozycje, które mogą być przeklasyfikowane do wyniku finansowego w późniejszym terminie | 155 | 36 | -106 | -187 |
| Całkowite dochody ogółem z działalności kontynuowanej | 12 726 | 828 | 10 284 | 7 774 |
| Całkowite dochody ogółem z działalności zaniechanej | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Całkowite dochody ogółem | 12 726 | 828 | 10 284 | 7 774 |
| przypisane Akcjonariuszom Spółki Dominującej | 13 995 | 1 714 | 9 744 | 7 473 |
| przypisane Akcjonariuszom niekontrolującym | -1 269 | -886 | 540 | 301 |
Skonsolidowany bilans na 30.06.2016 roku
| dane w tys. zł | |||
|---|---|---|---|
| L.P | AKTYWA | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
| I | Aktywa trwałe (długoterminowe) | 190 981 | 203 859 |
| I.1 | Wartości niematerialne | 3 433 | 3 790 |
| I.2 | Wieczyste użytkowanie gruntów | 23 353 | 23 353 |
| I.3 | Rzeczowe aktywa trwałe | 62 739 | 66 778 |
| I.4 | Kaucje długoterminowe z tyt. umów o budowę należne od odbiorców | 12 559 | 12 963 |
| I.5 | Zaliczki długoterminowe na roboty budowlane | 5 696 | 8 556 |
| I.6 | Nieruchomości inwestycyjne | 8 596 | 8 734 |
| I.7 | Długoterminowe aktywa finansowe | 4 762 | 4 812 |
| I.8 | Inne inwestycje długoterminowe | 2 910 | 3 856 |
| I.9 | Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 65 061 | 68 738 |
| I.10 | Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 1 872 | 2 279 |
| II. | Aktywa obrotowe (krótkoterminowe) | 1 038 443 | 1 083 276 |
| II.1 | Zapasy | 11 738 | 12 855 |
| II.2 | Należności z tytułu dostaw i usług | 302 195 | 328 339 |
| II.3 | Pozostałe należności | 3 984 | 4 881 |
| II.4 | Zaliczki na roboty budowlane | 44 928 | 48 754 |
| II.5 | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 279 310 | 352 730 |
| II.6 | Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów (kwoty brutto należne od zamawiających z tytułu umów o budowę) |
386 759 | 328 336 |
| II.7 | Pozostałe rozliczenia międzyokresowe | 9 529 | 7 381 |
| A k t y w a r a z e m | 1 229 424 | 1 287 135 | |
| L.P | PASYWA | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
| I | Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) | 214 055 | 200 060 |
| I.1 | Kapitał podstawowy | 44 801 | 44 801 |
| I.2 | Kapitał zapasowy / rezerwowy | 140 687 | 136 570 |
| I.3 | Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek | 201 815 | 201 815 |
| I.4 | Różnice kursowe z przeliczenia jednostek / oddziałów zagranicznych | -762 | -944 |
| I.5 | Zyski zatrzymane / (Niepokryte straty) | -172 486 | -182 182 |
| niepodzielony zysk / (niepokryta strata) | -186 299 | -214 014 | |
| zysk / (strata) za okres | 13 813 | 31 832 | |
| II. | Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących | 21 953 | 23 622 |
| III. Kapitał własny ogółem | 236 008 | 223 682 | |
| IV. Zobowiązania długoterminowe | 239 346 | 201 825 | |
| IV.1 | Oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki | 144 931 | 79 621 |
| IV.2 | Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu | 2 079 | 2 312 |
| IV.3 | Kaucje długoterminowe z tyt. umów o budowę należne dostawcom | 51 476 | 50 545 |
| IV.4 | Zobowiązania długoterminowe z tytułu zaliczek | 36 903 | 55 775 |
| IV.5 | Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 37 | 28 |
| IV.6 | Rezerwy długoterminowe | 3 920 | 13 544 |
| V. | Zobowiązania krótkoterminowe | 754 070 | 861 628 |
| V.1 | Bieżąca część oprocentowanych kredytów bankowych i pożyczek | 81 498 | 130 139 |
| V.2 | Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu | 1 978 | 2 472 |
| V.3 | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 275 389 | 310 090 |
| V.4 | Podatek dochodowy | 520 | 1 333 |
| V.5 | Pozostałe zobowiązania | 19 229 | 31 687 |
| V.6 | Zaliczki na roboty budowlane | 60 458 | 80 278 |
| V.7 | Rezerwy krótkoterminowe Rozliczenia międzyokresowe z tyt. wyceny kontraktów |
42 493 | 45 913 |
| V.8 | (kwoty brutto należne zamawiającym z tytułu umów o budowę) | 58 730 | 90 895 |
| V.9 | Pozostałe rozliczenia międzyokresowe | 213 775 | 168 821 |
| VI. Zobowiązania razem | 993 416 | 1 063 453 | |
| Kapitał własny i zobowiązania r a z e m | 1 229 424 | 1 287 135 |
| dane w tys. zł | |||
|---|---|---|---|
| I półrocze 2016 | I półrocze 2015 | ||
| L.P | WYSZCZEGÓLNIENIE | okres od 01.01.2016 do |
okres od 01.01.2015 do |
| 30.06.2016 | 30.06.2015 | ||
| I | Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk (strata) brutto z działalności kontynuowanej | 17 621 | 13 347 | |
| I.1 | Zysk /(strata) brutto (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej i akcjonariuszom niekontrolującym) | 17 621 | 13 347 |
| I.2 | Korekty o pozycje: | -95 577 | 71 394 |
| I.2.1 Amortyzacja | 5 587 | 6 871 | |
| I.2.2 Różnice kursowe | 7 909 | 0 | |
| I.2.3 Odsetki i udziały w zyskach | 3 837 | 6 228 | |
| I.2.4 Zysk / strata na działalności inwestycyjnej | -202 | -1 575 | |
| I.2.5 Zwiększenie / zmniejszenie stanu należności | 34 395 | 29 100 | |
| I.2.6 Zwiększenie / zmniejszenie stanu zapasów | 1 117 | -220 | |
| I.2.7 Zwiększenie / zmniejszenie stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek | -85 176 | -98 320 | |
| I.2.8 Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -47 375 | 128 383 | |
| I.2.9 Zmiana stanu rezerw | -13 044 | 3 677 | |
| I.2.10 Podatek dochodowy (zapłacony / otrzymany) | -2 138 | -2 385 | |
| I.2.11 Pozostałe | -487 | -365 | |
| I | Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | -77 956 | 84 741 |
| II | Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| II.1 Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | 2 092 | 8 685 | |
| II.2 Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | -2 220 | -6 152 | |
| II.3 Sprzedaż aktywów finansowych | 225 | 0 | |
| II.4 Nabycie aktywów finansowych | 0 | -7 | |
| II.5 Sprzedaż spółek zależnych | 0 | 0 | |
| II.6 Odsetki otrzymane | 12 | 5 | |
| II.7 Spłata udzielonych pożyczek | 0 | 0 | |
| II.8 Udzielenie pożyczek | 0 | 0 | |
| II.9 Pozostałe | 946 | 0 | |
| II | Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 1 055 | 2 531 |
| III Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| III.1 Wpływy z tytułu emisji akcji | 0 | 0 | |
| III.2 Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | -1 422 | -3 399 | |
| III.3 Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek/kredytów | 9 474 | 0 | |
| III.4 Spłata pożyczek / kredytów | -3 676 | -20 412 | |
| III.5 Dywidendy wypłacone akcjonariuszom jednostki dominującej | 0 | 0 | |
| III.6 Dywidendy wypłacone akcjonariuszom niekontrolującym | -400 | -2 267 | |
| III.7 Odsetki zapłacone | -495 | -6 233 | |
| III.8 Pozostałe | 0 | 0 | |
| III Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 3 481 | -32 311 | |
| IV | Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | -73 420 | 54 961 |
| V | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 352 730 | 202 294 |
| VI Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu, w tym: | 279 310 | 257 255 | |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 3 897 | 3 320 |
Skrócone środroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku - 30.06.2016 roku
| dane w tys. zł | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał przypadający akcjonariuszom Spółki Dominującej | ||||||||||
| I PÓŁROCZE 2016 okres od 01.01.2016 do 30.06.2016 |
Kapitał podstawowy |
Należne wpłaty na kapitał podstawowy (wielkość ujemna) |
Akcje własne |
Kapitał zapasowy / rezerwowy |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
| Stan na 1 stycznia 2016 roku | 44 801 | 0 | 0 | 136 570 | 201 815 | -944 | -182 182 | 200 060 | 23 622 | 223 682 |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 13 813 | 13 813 | -1 242 | 12 571 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 182 | 0 | 182 | -27 | 155 |
| Całkowite dochody ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 182 | 13 813 | 13 995 | -1 269 | 12 726 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych | 0 | 0 | 0 | 4 117 | 0 | 0 | -4 117 | 0 | 0 | 0 |
| Sprzedaż spółek zależnych | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wypłacone dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -400 | -400 |
| Stan na 30 czerwca 2016 roku | 44 801 | 0 | 0 | 140 687 | 201 815 | -762 | -172 486 | 214 055 | 21 953 | 236 008 |
dane w tys. zł
| Kapitał przypadający akcjonariuszom Spółki Dominującej | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I PÓŁROCZE 2015 okres od 01.01.2015 do 30.06.2015 |
Kapitał podstawowy |
Należne wpłaty na kapitał podstawowy (wielkość ujemna) |
Akcje własne |
Kapitał zapasowy / rezerwowy |
Kapitał rezerwowy z reklasyfikacji pożyczek |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów zagranicznych |
Zyski zatrzymane / niepokryte straty |
Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Spółki Dominującej) |
Kapitał przypisany akcjonariuszom niekontrolującym |
Kapitał własny ogółem |
| Stan na 1 stycznia 2015 roku | 44 801 | 0 | 0 | 219 320 | 201 815 | -584 | -297 067 | 168 285 | 25 087 | 193 372 |
| Zysk (strata) za okres | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 006 | 10 006 | 384 | 10 390 |
| Inne całkowite dochody | 0 | 0 | 0 | -4 | 0 | -227 | -31 | -262 | 156 | -106 |
| Całkowite dochody ogółem | 0 | 0 | 0 | -4 | 0 | -227 | 9 975 | 9 744 | 540 | 10 284 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych | 0 | 0 | 0 | 6 706 | 0 | 0 | -6 706 | 0 | 0 | 0 |
| Sprzedaż spółek zależnych | 0 | 0 | 0 | -89 455 | 0 | -339 | 89 794 | 0 | 0 | 0 |
| Wypłacone dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 290 | -2 290 |
| Stan na 30 czerwca 2015 roku | 44 801 | 0 | 0 | 136 567 | 201 815 | -1 150 | -204 004 | 178 029 | 23 337 | 201 366 |
Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa składa się ze Spółki Dominującej Mostostal Warszawa S.A. i jej spółek zależnych. Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa obejmuje dla rachunku zysków i strat okres 6 miesięcy 2016 roku oraz zawiera dane porównywalne za okres 6 miesięcy 2015 roku a w przypadku danych bilansowych sporządzonych na 30 czerwca 2016 roku, zawiera dane porównywalne na dzień 31 grudnia 2015 roku.
Mostostal Warszawa tj. Spółka Dominująca jest spółką akcyjną posiadającą osobowość prawną zgodnie z prawem polskim, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000008820. Siedziba Mostostalu Warszawa S.A. znajduje się w Warszawie, przy ul. Konstruktorskiej 11a. Podstawowym przedmiotem działalności są roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych ujęte w PKD w dziale 4120Z. Akcje Mostostalu Warszawa S.A. notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, branża: budownictwo.
Czas trwania Spółki Dominującej oraz spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieoznaczony. Podmiotem dominującym dla spółki Mostostal Warszawa S.A. jest Acciona S.A.
W I półroczu 2016 roku w skład Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa objętej konsolidacją wchodzą:
| Lp. | Nazwa spółki | Siedziba | Przedmiot działalności | Właściwy sąd | Udział M.Warszawa S.A. w głosach na WZA spółki (30.06.2016) |
Udział M.Warszawa S.A. w kapitale podstawowym spółki (30.06.2016) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | Mostostal Warszawa S.A.- Spółka Dominująca |
Warszawa | Budownictwo | Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000008820 |
- | - |
| 2 | Mostostal Kielce S.A. |
Kielce | Budownictwo | Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000037333 |
100,00% | 100,00% |
| 3 | AMK Kraków S.A. |
Kraków | usługi inżynieryjne, projektowanie, zarządzanie projektami w zakresie budownictwa, realizacja obiektów "pod klucz" |
Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000053358 |
60,00% | 60,00% |
4 Mieleckie Przedsiębiorstwo Budowlane S.A. Mielec Budownictwo i usługi ogólno budowlane Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy KRS pod numerem 0000052878 97,14% 97,14% 5 Mostostal Płock S.A. Płock Budownictwo Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawa XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000053336 52,78% 48,66% 6 Mostostal Power Development Sp. z o.o. Warszawa Budownictwo Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000480032 100,00% 100,00%
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
Spółki zależne to wszystkie jednostki gospodarcze, nad którymi Grupa Kapitałowa sprawuje kontrolę. Grupa Kapitałowa sprawuje kontrolę nad spółką, wówczas, gdy jest narażona, lub ma prawo do zmiennych zwrotów ze swojego zaangażowania w tę spółkę oraz ma możliwość wywierania wpływu na te zwroty poprzez sprawowanie władzy nad tą Spółką. Spółki zależne podlegają pełnej konsolidacji od dnia przeniesienia kontroli do grupy. Konsolidacji zaprzestaje się od dnia zaprzestania sprawowania kontroli.
Mostostal Warszawa S.A. jest posiadaczem 907.095 akcji zwykłych na okaziciela oraz 66.057 akcji imiennych uprzywilejowanych, co do głosu (1 akcja = 5 głosów), zapewniających łącznie 48,66% udział w kapitale oraz 52,78% ogólnej liczby głosów Mostostal Płock S.A. Zgodnie z Art. 4 Ustawy o ofercie publicznej, posiadanie przez Mostostal Warszawa S.A. wszystkich głosów w radzie nadzorczej Mostostalu Płock S.A., która jest uprawniona do powoływania i odwoływania członków organu zarządzającego, jak również fakt wywierania wpływu na działalność tej spółki, przesądza o powstaniu stosunku dominacji Mostostal Warszawa S.A. wobec Mostostalu Płock S.A., skutkując konsolidacją metodą pełną.
Informacja o spółkach zależnych objętych konsolidacją, w których Mostostal Warszawa S.A posiada mniej niż 100 % udziałów:
| Udział | Udział | |||
|---|---|---|---|---|
| Mostostal Warszawa | Udział | Mostostal Warszawa | Udział | |
| Nazwa Spółki | w głosach na WZA | akcjonariuszy | w kapitale | akcjonariuszy |
| spółki | niekontrolujących | podstawowym spółki | niekontrolujących | |
| (30.06.2016) | (30.06.2016) | |||
| AMK Kraków S.A. | 60,00% | 40,00% | 60,00% | 40,00% |
| Mieleckie Przedsiębiorstwo Budowlane S.A. |
97,14% | 2,86% | 97,14% | 2,86% |
| Mostostal Płock S.A. | 52,78% | 47,22% | 48,66% | 51,34% |
| Wyszczególnienie | AMK KRAKÓW S.A. | MPB MIELEC S.A. | MOSTOSTAL PŁOCK | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.06.2016 | 30.06.2015 | 30.06.2016 | 30.06.2015 | 30.06.2016 | 30.06.2015 | |
| Przychody ze sprzedaży | 55.253 | 10.798 | 13 | 16 | 50.441 | 45.325 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 4.266 | 1.715 | -2 | -2 | 116 | 1.957 |
| Zysk brutto | 2.480 | 699 | 1 | -77 | -3.002 | 340 |
| Zysk netto | 1.598 | 745 | 1 | -77 | -3.535 | 259 |
| Zysk przypadający akcjonariuszom niekontrolującym |
639 | 298 | 0 | 0 | -1.815 | 133 |
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | 30.06.2016 | 31.12.2015 | 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
| Aktywa trwałe | 7.143 | 7.559 | 22 | 23 | 16.240 | 15.617 |
| Aktywa obrotowe | 17.624 | 35.905 | 1.259 | 1.366 | 47.104 | 46.121 |
| Aktywa razem | 24.767 | 43.464 | 1.281 | 1.389 | 63.344 | 61.738 |
| Kapitał własny | 4.626 | 4.027 | 1.019 | 1.018 | 33.378 | 36.914 |
| Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania |
20.141 | 39.437 | 262 | 371 | 29.966 | 24.824 |
Skrócone sprawozdania spółek zależnych, w których Mostostal Warszawa S.A posiada mniej niż 100 % udziałów:
Celem Zarządu Mostostalu Warszawa S.A. jest zachowanie silnej pozycji w gronie największych przedsiębiorstw budowlanych w kraju. Jego osiągnięcie będzie rezultatem podejmowanych przez Grupę Kapitałową działań ukierunkowanych na:
opieraniu swojej działalności na efektywnej strukturze organizacyjnej gwarantującej stabilizację wyników finansowych oraz wzrost marż umożliwiający dalszy rozwój,
realizacji inwestycji z zachowaniem najwyższej, jakości, dbanie o bezpieczeństwo pracy na budowach i popieranie inicjatyw z tym związanych,
wzmacnianie roli Mostostalu Warszawa SA, jako centralnego ośrodka zarządzania Grupą Kapitałową oraz zacieśnienie współpracy w ramach Spółek Grupy w zakresie rozwoju ośrodków regionalnych,
utrzymanie sieci przedstawicielstw obejmujących swoim zasięgiem całą Polskę, które będą w stanie świadczyć usługi we wszystkich segmentach branży budowlanej w charakterze generalnego wykonawcy,
rozwijanie w ramach działalności Działu Badań i Rozwoju nowych technologii doskonalących procesy realizacyjne oraz mających znaczenie dla rozwoju i doskonalenia myśli inżynierskiej, a także
pielęgnowanie dorobku polskiej myśli inżynierskiej oraz rozwijanie wiedzy technicznej poprzez ścisłą współpracę z jednostkami naukowymi oraz podnoszenie poziomu kształcenia przyszłych inżynierów poprzez dzielenie się ze nimi wiedzą i doświadczeniem zdobytym w 70-cio letniej historii działalności Mostostalu Warszawa S.A.
W skład Zarządu Mostostalu Warszawa S.A. na dzień 30.06.2016 roku wchodziły następujące osoby: Andrzej Goławski – Prezes Zarządu Jose Angel Andres Lopez – Wiceprezes Zarządu Carlos Resino Ruiz – Członek Zarządu Jacek Szymanek – Członek Zarządu
W skład Rady Nadzorczej Mostostalu Warszawa S.A. na dzień 30.06.2016 roku wchodziły następujące osoby: Francisco Adalberto Claudio Vazquez – Członek Rady (od 6.07.2016 r. Przewodniczący Rady Nadzorczej) Jose Manuel Terceiro Mateos – Członek Rady (od 6.07.2016 r. Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej) Raimundo Fernandez Cuesta Laborde – Członek Rady Neil Roxburgh Balfour – Członek Rady Arturo Cortes de la Cruz - Członek Rady Ernest Podgórski - Członek Rady.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2016 roku zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki Dominującej dnia 25.08.2016 roku.
4.1 Podstawa sporządzenia skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez spółki Grupy Kapitałowej w dającej się przewidzieć przyszłości.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych oraz instrumentów finansowych, które są wycenione wg wartości godziwej.
W I półroczu 2016 r. Spółka Dominująca i spółki Grupy Kapitałowej finansowały się głównie środkami własnymi, generowanymi na działalności operacyjnej oraz pożyczkami udzielonymi przez jednostkę powiązaną - Accionę Infraestructuras S.A. Zarząd Spółki Dominującej w dniu 9 lutego 2016 r. otrzymał pisemną informację od Acciony Infraestructuras S.A., że podobnie jak to miało miejsce w przeszłości, w razie braku środków na spłaty pożyczek w łącznej kwocie 215.973 tys. zł, z których 71.042 tys. zł przypada do spłaty w 2016 r. oraz 144.931 tys. zł przypada do spłaty w 2017 r., zostaną one przedłużone. W dniu 1 lutego 2016 Spółka Dominująca podpisała z Acciona Infrestructuras S.A. aneksy do umów pożyczek wydłużające terminy ich spłaty, co zostało opisane w nocie 6 niniejszego sprawozdania finansowego.
W 2013 r. Mostostal Warszawa S.A. zawarł aneksy z Accioną Infraestructuras S.A. do trzech umów pożyczek o łącznej wartości 201.815 tys. zł, w których ustalono warunki spłaty tych pożyczek na takie, że termin spłaty
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
pożyczek wydłużono na czas nieokreślony i pożyczkobiorca, czyli Mostostal Warszawa S.A. będzie decydował o terminie ich spłaty. Pozwoliło to, zgodnie z MSR 32, zaliczyć te pożyczki w 2013 r. do kapitałów własnych.
W I półroczu 2016 Grupa Kapitałowa wypracowała zysk na sprzedaży w kwocie 70.329 tys. zł, zysk brutto 17.621 tys. zł oraz zysk netto w wysokości 12.571 tys. zł. Kapitał własny Grupy Kapitałowej na dzień 30.06.2016 r. był dodatni i wyniósł 236.008 tys. zł. Na dzień bilansowy krótkoterminowe zobowiązania Grupy Kapitałowej wyniosły 754.070 tys. zł (na dzień 31.12.2015 wynosiły 861.628 tys. zł) i były niższe o 284.373 tys. zł od aktywów obrotowych (na koniec 2015 roku były niższe o 221.648 tys. zł).
Zarząd Spółki Dominującej przewiduje utrzymanie dodatnich wyników w 2016 roku. Na podstawie przeprowadzonej analizy prognozowanych przepływów środków pieniężnych Zarząd Spółki Dominującej ocenia, że Spółka Dominująca i Grupa Kapitałowa będzie posiadała wystarczające środki pieniężne na finansowanie swojej działalności operacyjnej w okresie, co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym. W następnych latach Grupa Kapitałowa prognozuje umocnienie swojej pozycji w sektorze budownictwa ogólnego i ochrony środowiska oraz zwiększenie zaangażowania w sektorze energetycznym, do czego przyczyni się w znacznym stopniu rozpoczęta w 2014 r. realizacja projektu energetycznego o kluczowym znaczeniu dla gospodarki naszego kraju, tj. Budowa Bloków Energetycznych w Opolu. Realizacja tego kontraktu pozwoli na poprawę przepływów finansowych. Wartość portfela zamówień Grupy Kapitałowej Mostostalu Warszawa wynosi 1.708.897 tys. zł. Jednocześnie Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczą w szeregu postępowań przetargowych, które przełożą się na pozyskanie nowych zleceń w niedalekiej przyszłości, co także powinno przyczynić się do poprawy wyników i przepływów finansowych Mostostalu Warszawa S.A. i Grupy Kapitałowej. Pomimo informacji opisanych powyżej, istnieje znacząca niepewność dotycząca zakładanej wielkości portfela zamówień w kolejnych latach, począwszy od 2017 roku.
Zarząd Spółki Dominującej uważa, że ryzyka płynności i kontynuacji działalności są odpowiednio zarządzane. W konsekwencji nie ma ryzyka zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności przez Spółkę Dominującą i spółki zależne w okresie, co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym. W związku z powyższym, zdaniem Zarządu Mostostalu Warszawa S.A. jest zasadne założenie kontynuacji działalności Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej.
Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30.06.2016 r. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości (MSR) nr 34.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie ze zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31.12.2015 r.
Spółka Mostostal Warszawa S.A. sporządza sprawozdanie jednostkowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, a pozostałe spółki Grupy Kapitałowej prowadzą swoje księgi rachunkowe zgodnie z polityką (zasadami) rachunkowości określoną przez Ustawę z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości ("Ustawa") i wydanymi na jej podstawie przepisami (łącznie: "polskie standardy rachunkowości"). Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera korekty niezawarte w księgach
rachunkowych spółek Grupy Kapitałowej wprowadzone w celu doprowadzenia sprawozdań finansowych tych spółek do zgodności z MSSF.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w tysiącach złotych, o ile nie wskazano inaczej.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2016 r. Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa podlegało przeglądowi przez biegłego rewidenta.
Szczegółowe zasady rachunkowości przyjęte przez Grupę Kapitałową zostały opisane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31.12.2015 r.
Zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do sporządzenia skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za rok zakończony 31.12.2015 r.
W niniejszym skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zastosowano po raz pierwszy następujące nowe i zmienione standardy i interpretacje, które weszły w życie od 1 stycznia 2016 r.:
Zmiany do MSR 19 "Świadczenia pracownicze" zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości w listopadzie 2013 r. i obowiązują w Unii Europejskiej dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 lutego 2015 r. lub po tej dacie.
Zmiany pozwalają na rozpoznawanie składek wnoszonych przez pracowników, jako zmniejszenie kosztów zatrudnienia w okresie, w którym praca jest wykonywana przez pracownika, zamiast przypisywać składki do okresów pracy, jeżeli kwota składki pracownika jest niezależna od stażu pracy.
Grupa Kapitałowa zastosowała wyżej wymienione zmiany od 1 stycznia 2016 r. Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała w grudniu 2013 r. "Roczne zmiany MSSF 2010-2012", które zmieniają 7 standardów. Poprawki zawierają zmiany w prezentacji, ujmowaniu oraz wycenie oraz zawierają zmiany terminologiczne i edycyjne. Zmiany obowiązują w Unii Europejskiej dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 lutego 2015 r. lub po tej dacie.
Grupa Kapitałowa zastosowała wyżej wymienione zmiany od 1 stycznia 2016 r. Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Niniejsza zmiana do MSSF 11 wymaga od inwestora w przypadku, gdy nabywa on udział we wspólnej działalności będącej biznesem w rozumieniu definicji zawartej w MSSF 3 stosowania do nabycia swojego udziału zasad dotyczących rachunkowości połączeń biznesów zgodnie z MSSF 3 oraz zasad wynikających z
innych standardów, chyba, że są one sprzeczne z wytycznymi zawartymi w MSSF 11. Zmiana obowiązuje w Unii Europejskiej dla okresów rocznych rozpoczynających się z 1 stycznia 2016 r.
Grupa Kapitałowa zastosowała wyżej wymienione zmiany od 1 stycznia 2016 r. Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Zmiana wyjaśnia, że stosowanie metody amortyzacji bazującej na przychodach nie jest właściwe, ponieważ przychody generowane w działalności, która wykorzystuje dane aktywa odzwierciedlają również czynniki inne niż konsumpcja korzyści ekonomicznych z danego aktywa.
Zmiana obowiązuje w Unii Europejskiej dla okresów rocznych rozpoczynających się z 1 stycznia 2016 r. Grupa Kapitałowa zastosowała wyżej wymienione zmiany od 1 stycznia 2016 r. Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
e) Zmiany do MSR 27 dot. metody praw własności w jednostkowych sprawozdaniach finansowych Zmiana MSR 27 umożliwia stosowanie metody praw własności, jako jednej z opcjonalnych metod ujmowania inwestycji w jednostkach zależnych, współkontrolowanych i stowarzyszonych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Zmiany obowiązują w Unii Europejskiej dla okresów rocznych rozpoczynających się z 1 stycznia 2016 r. Grupa Kapitałowa zastosowała wyżej wymienione zmiany od 1 stycznia 2016 r. Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała we wrześniu 2014 r. "Roczne zmiany MSSF 2012-2014", które zmieniają 4 standardy: MSSF 5, MSSF 7, MSR 19 i MSR 34. Zmiany obowiązują w Unii Europejskiej dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2016 r.
Grupa Kapitałowa zastosowała wyżej wymienione zmiany od 1 stycznia 2016 r. Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
W grudniu 2014 r., w ramach prac związanych z tzw. inicjatywą dotyczącą ujawniania informacji, Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała poprawkę do MSR 1. Celem opublikowanej zmiany jest wyjaśnienie koncepcji istotności oraz wyjaśnienie, że jeżeli jednostka uzna, że dane informacje są nieistotne, wówczas nie powinna ich ujawniać nawet, jeżeli takie ujawnienie jest, co do zasady wymagane przez inny MSSF. W zmienionym MSR 1 wyjaśniono, że pozycje prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz sprawozdaniu z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów mogą być agregowane bądź dezagregowane w zależności od ich istotności. Wprowadzono również dodatkowe wytyczne odnoszące się do prezentacji sum częściowych w tych sprawozdaniach. Zmiany obowiązują w Unii Europejskiej dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2016 r.
Grupa Kapitałowa zastosowała wyżej wymienione zmiany od 1 stycznia 2016 r. Zmiany nie miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Grupa Kapitałowa zamierza przyjąć opublikowane, lecz nieobowiązujące do dnia publikacji niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zmiany MSSF, zgodnie z datą ich wejścia w życie. Oszacowanie wpływu zmian oraz nowych MSSF na przyszłe sprawozdanie finansowe Spółek Grupy Kapitałowej zostało przedstawione w sprawozdaniu finansowym za rok 2015 w nocie 6. Oprócz wymienionych we wskazanej nocie zmian, opublikowano:
Objaśnienia do MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" zostały opublikowane 12 kwietnia 2016 r. i mają zastosowanie do sprawozdań finansowych sporządzanych po 1 stycznia 2018 r.
Objaśnienia dostarczają dodatkowych informacji i wyjaśnień dotyczących głównych założeń przyjętych w MSSF 15, m.in. na temat identyfikacji osobnych obowiązków, ustalenia czy jednostka pełni rolę pośrednika (agenta), czy też jest głównym dostawcą dóbr i usług (principal) oraz sposobu ewidencji przychodów z tytułu licencji.
Oprócz dodatkowych objaśnień, wprowadzono także zwolnienia i uproszczenia dla jednostek stosujących nowy standard po raz pierwszy.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, MSSF 15 nie został jeszcze zatwierdzony przez Unię Europejską.
Zmiana do MSSF 2 obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2018 r. lub po tej dacie. Zmiana wprowadza m.in. wytyczne w zakresie wyceny w wartości godziwej zobowiązania z tytułu transakcji opartych na akcjach rozliczanych w środkach pieniężnych, wytyczne dotyczące zmiany klasyfikacji z transakcji opartych na akcjach rozliczanych w środkach pieniężnych na transakcje oparte na akcjach rozliczane w instrumentach kapitałowych, a także wytyczne na temat ujęcia zobowiązania podatkowego pracownika z tytułu transakcji opartych na akcjach.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego, zmiana ta nie została jeszcze zatwierdzona przez Unię Europejską.
Do wyliczenia wybranych danych finansowych dotyczących I półrocza 2016 r. w EUR przyjęto następujące zasady:
pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych za I półrocze 2016 r. przeliczono wg kursu 4,3805 PLN/EUR będącego średnią arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP na ostatnie dni stycznia, lutego, marca, kwietnia, maja, czerwca 2016 roku.
poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu przeliczono wg kursu na dzień 30.06.2016 r. wynoszącego 4,4255 PLN/EUR.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2016 roku zostało przedstawione w polskich złotych, a wszystkie podane wartości – o ile nie wskazano inaczej – zostały zaokrąglone do pełnych tysięcy złotych.
Wybrane skonsolidowane dane - rachunek zysków i strat:
| Wyszczególnienie | I półrocze 2016 | I półrocze 2015 |
|---|---|---|
| Przychody z realizacji kontraktów budowlanych | 727.650 | 569.898 |
| Koszt wytworzenia robót budowlanych | 644.005 | 524.482 |
| Wynik na realizowanych kontraktach budowlanych | 83.645 | 45.416 |
Koszt wytworzenia robót budowlanych obejmuje również koszty rezerw utworzonych na przewidywane straty na kontraktach ujawnionych w punkcie 11 niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Niezakończone kontrakty budowlane
| AKTYWA | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Narastająco szacowany przychód z niezakończonych kontraktów budowlanych rozpoznany zgodnie z MSR 11 |
3.354.453 | 2.766.368 |
| Narastająco zafakturowana sprzedaż na niezakończonych kontraktach budowlanych |
3.254.879 | 2.764.282 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny niezakończonych kontraktów budowlanych |
99.574 | 2.086 |
| Zaliczki otrzymane na niezakończone kontrakty budowlane | 91.100 | 136.053 |
| Pozycja bilansowa netto dla niezakończonych kontraktów budowlanych |
8.474 | -133.967 |
| Uzgodnienie do linii 'Rozliczenia międzyokresowych z tytułu wyceny kontraktów' w bilansie: |
||
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny niezakończonych kontraktów budowlanych |
99.574 | 2.086 |
| Roszczenia na kontraktach zakończonych | 228.455 | 235.355 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów budowlanych |
328.029 | 237.441 |
W trakcie realizacji kontraktów infrastrukturalnych pojawiły się okoliczności, za które Spółka Dominująca nie ponosiła odpowiedzialności, a które spowodowały, że odnotowała niezawinione przez nią straty (szkody, zwiększone nieprzewidywane wydatki, itp.). Okoliczności te obejmują przede wszystkim:
zwiększenie zakresu rzeczowego w stosunku do założeń projektowych (przetargowych) przekazanych Spółce przez Zamawiających,
nieoczekiwany znaczący wzrost cen: materiałów budowlanych (w tym paliw i materiałów ropopochodnych), transportu, wynajmu sprzętu oraz usług budowlanych,
brak dostępu Spółki do placu budowy, spowodowany między innymi czynnikami atmosferycznymi.
Spowodowało to powstanie roszczeń wobec zamawiających zgodnych z zapisami kontraktowymi oraz ogólnymi podstawami prawnymi.
Spółka Dominująca w latach 2011 i 2012, na podstawie dokonanych analiz, ujęła w budżetach części kontraktów infrastrukturalnych roszczenia Spółki wobec Zamawiających w łącznej kwocie 235.355 tys. zł (wpływ na wynik 2012 r. wyniósł 105.260 tys. zł natomiast w 2011 r. 85.239 tys. zł). Zdaniem Spółki wymienione roszczenia są w pełni uzasadnione. Zarząd Spółki Dominującej podjął wszelkie możliwe działania mające na celu realizację wyżej wymienionych kwot.
W dniu 10 marca 2016 r. Spółka Dominująca zawarła ugodę z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), w wyniku, której polubownie zakończono spór dotyczący realizacji Umowy nr 2/2010 z dnia 12 stycznia 2010 r. na przebudowę drogi krajowej nr 2 na odcinku Zakręt – Mińsk Mazowiecki od 495+880 do 516+550. W wyniku zawartej ugody w kwietniu 2016 r. Spółka Dominująca otrzymała od GDDKiA kwotę 6.515 tys. zł. Podpisanie ugody spowodowało poprawę wyniku w I półroczu o kwotę 1.338 tys. zł (rozwiązano niewykorzystaną rezerwę utworzoną na poczet tego sporu).
Kwota roszczeń ujętych w sprawozdaniu w I półroczu 2016 roku uległa obniżeniu o 6.900 tys. zł i wynosi obecnie 228.455 tys. zł.
| AKTYWA | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Kwoty należne od odbiorców z tyt. umów o budowę (kontraktów długoterminowych) w tym: |
302.195 | 328.339 |
| - kaucje krótkoterminowe z tyt. umów o budowę należne od odbiorców |
7.546 | 21.428 |
| Kaucje długoterminowe z tyt. umów o budowę należne od odbiorców |
12.559 | 12.963 |
| Zaliczki na roboty budowlane (długo i krótkoterminowe) | 50.624 | 57.310 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tyt. wyceny kontraktów (kwoty brutto należne od zamawiających z tytułu umów o budowę) |
386.759 | 328.336 |
| ZOBOWIĄZANIA | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
| Kwoty należne dostawcom z tyt. umów o budowę (kontraktów długoterminowych) w tym: |
275.389 | 310.090 |
| - kaucje krótkoterminowe z tyt. umów o budowę należne dostawcom |
53.561 | 68.189 |
| Kaucje długoterminowe z tyt. umów o budowę należne dostawcom |
51.476 | 50.545 |
| Zaliczki na roboty budowlane (długo i krótkoterminowe) | 91.100 | 136.053 |
| Rezerwy na przewidywane straty | 13.964 | 27.199 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tyt. wyceny kontraktów (kwoty brutto należne zamawiającym z tytułu umów o budowę) |
58.730 | 90.895 |
Wybrane skonsolidowane dane – bilans:
Istotnym szacunkiem jest rozpoznawanie sprzedaży na kontraktach budowlanych. Spółki Grupy Kapitałowej rozpoznają przychody z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych zgodnie z metodą stopnia zaawansowania usługi, mierzonego udziałem kosztów poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia ustalenia przychodu w całkowitych kosztach wykonania usługi. Łączne przychody z tytułu długoterminowych kontraktów budowlanych denominowanych w walucie obcej są ustalane w oparciu o dokonane do dnia bilansowego fakturowanie oraz o kurs walutowy obowiązujący na dzień bilansowy. Budżety poszczególnych kontraktów podlegają formalnemu procesowi aktualizacji (rewizji) w oparciu o bieżące informacje nie rzadziej niż raz na kwartał. W przypadku zaistnienia zdarzeń pomiędzy oficjalnymi rewizjami budżetu, które w istotny sposób wpływają na wynik kontraktu wartość całkowitych przychodów lub kosztów kontraktu może zostać zaktualizowana wcześniej.
W I półroczu 2016 rozwiązano odpisy aktualizujące wartość należności w kwocie 2.945 tys. zł, utworzono odpisy z tego tytułu w kwocie 18.942 tys. zł oraz wykorzystano odpisy w kwocie 1.886 tys. zł oraz rozwiązano odpisy aktualizujące wartość zapasów w kwocie 21 tys. zł i utworzono odpis z tego tytułu w kwocie 16 tys. zł. W okresie sprawozdawczym utworzono rezerwy: a) na straty na realizowanych kontraktach w kwocie 974 tys. zł oraz wykorzystano rezerwę w kwocie 12.871 tys. zł. Zmiana stanu rezerw na straty na realizowanych kontraktach wpływa na wysokość kosztu własnego sprzedaży; b) na sprawy sądowe w kwocie 811 tys. zł i wykorzystano rezerwy z tego tytułu w kwocie 24 tys. zł; c) na naprawy gwarancyjne w kwocie 3.920 tys. zł i wykorzystano w kwocie 2.864 tys. zł.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku zmniejszyły się w okresie sprawozdawczym o 3.677 tys. zł i na dzień 30.06.2016 r. wyniosły 65.061 tys. zł. (na dzień 31.12.2015: 68.738 tys. zł). Grupa Kapitałowa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że całość lub część aktywa z tytułu podatku odroczonego nie zostałaby zrealizowana.
Powstanie strat podatkowych w latach 2010-2013 było głównie wynikiem poniesienia strat na kontraktach infrastrukturalnych. Zarząd Spółki Dominującej przeprowadził analizę odzyskiwalności aktywa z tytułu podatku odroczonego na dzień bilansowy na podstawie projekcji na najbliższe 4 lata, sporządzonych z uwzględnieniem planowanego zaangażowania w sektorze energetycznym. Analiza wskazuje na realizację aktywa z tytułu podatku odroczonego w kwocie nie mniejszej niż 65.061 tys. zł.
Wybrane dane finansowe ze skonsolidowanego rachunku zysków i strat za I półrocze 2016 roku
| Wyszczególnienie | I półrocze 2016 | I półrocze 2015 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 732.999 | 576.220 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 70.329 | 44.365 |
| Koszty ogólnego zarządu | 25.431 | 22.884 |
| Saldo na pozostałej działalności operacyjnej | -17.488 | -7.276 |
| Wynik z działalności operacyjnej | 27.410 | 14.205 |
| Saldo na działalności finansowej | -9789 | -858 |
| Wynik brutto | 17.621 | 13.347 |
| Podatek dochodowy | 5.050 | 2.957 |
| Wynik z działalności kontynuowanej | 12.571 | 10.390 |
| Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej | 0 | 0 |
| Zysk (strata) netto za okres przypisany: | 12.571 | 10.390 |
| Akcjonariuszom Spółki Dominującej | 13.813 | 10.006 |
| Akcjonariuszom niekontrolującym | -1.242 | 384 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
W I półroczu 2016 roku skonsolidowane przychody ze sprzedaży wyniosły 732.999 tys. zł, przy dodatnim zysku brutto ze sprzedaży, który wyniósł: 70.329 tys. zł. (w I półroczu 2015 r. zysk brutto ze sprzedaży wyniósł: 44.365 tys. zł). Grupa Kapitałowa w I półroczu 2016 r. wypracowała zysk netto w kwocie 12.571 tys. zł (w I półroczu 2015 r. zysk netto wyniósł 10.390 tys. zł).
Wartość portfela zamówień Spółek Grupy Kapitałowej na 30.06.2016 r. wyniosła 1.708.897 tys. zł. Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczą w wielu postępowaniach przetargowych, co powinno przynieść efekty w postaci pozyskania nowych kontraktów w niedalekiej przyszłości. Ponadto Spółka Dominująca z dniem 1 kwietnia 2016 utworzyła w Poznaniu Oddział Zachodni oraz wzmocniła Dział Ofertowania, co ma na celu zbudowanie portfela zamówień na nadchodzące lata.
Wartość krótkoterminowych należności z tytułu dostaw i usług na 30.06.2016 r. wyniosła 302.195 tys. zł i w porównaniu do stanu na 31.12.2015 r. spadła o 26.144 tys. zł.
Wartość rozliczeń międzyokresowych czynnych z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych na dzień 30.06.2016 r. wyniosła 386.759 tys. zł i była wyższa w porównaniu do 31.12.2015 r. o 58.423 tys. zł.
Wartość środków pieniężnych na dzień 30.06.2016 r. wynosiła 279.310 tys. zł (w tym w Spółce Dominującej 19.143 tys. zł jest na wydzielonym rachunku bankowym, przeznaczonych tylko na realizację kontraktu Budowa Bloków Energetycznych w Opolu, środki te pochodzą z otrzymanej zaliczki) i w porównaniu ze stanem na 31.12.2015 r. obniżyła się o 73.420 tys. zł. Spadek ten wynika głównie z uregulowania zobowiązań wobec podwykonawców. W I półroczu 2016 r. Grupa Kapitałowa korzystała z kredytów w rachunku bieżącym oraz pożyczek, których stan na dzień 30.06.2016 r. wyniósł 226.429 tys. zł i w porównaniu do 31.12.2015 r. wzrósł o 16.669 tys. zł. Wzrost ten wynika z naliczenia przez Spółkę Dominującą odsetek od pożyczek za okres od
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
01.01.2016 do 30.06.2016 oraz ujemnych różnic kursowych, wynikających z wyceny na koniec okresu sprawozdawczego. Zarząd Spółki Dominującej w dniu 9 lutego 2016 r. otrzymał pisemną informację od Acciony Infraestructuras S.A., że podobnie jak to miało miejsce w przeszłości, w razie braku środków na spłaty pożyczek, terminy spłaty zostaną przedłużone. W dniu 1 lutego 2016 Spółka Dominująca podpisała aneksy z Acciona Infraestructuras S.A. wydłużające terminy spłaty części pożyczek, w wyniku, czego krótkoterminowa część pożyczek wynosi obecnie 71.042 tys. zł natomiast długoterminowa 144.931 tys. zł. W ocenie Zarządu, zarządzanie zasobami finansowymi w I półroczu 2016 r. było odpowiednie do sytuacji, w jakiej Grupa Kapitałowa się znajdowała. Zarząd Spółki Dominującej na bieżąco monitoruje płynność Grupy Kapitałowej w oparciu o planowane przepływy pieniężne. Biorąc pod uwagę dotychczasowe zaangażowanie podmiotu powiązanego, udzielającego pożyczek oraz realizację kontraktu na budowę Bloków Energetycznych w Opolu, w ocenie Zarządu, nie ma istotnego ryzyka zagrażającego płynności Mostostalu Warszawa S.A. oraz Grupy Kapitałowe. Zdaniem Zarządu Spółka Dominująca i Grupa Kapitałowa posiada zdolność do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań a sytuacja płynnościowa Spółki Dominującej i Grupy Kapitałowej ulega poprawie.
Zobowiązania długoterminowe w I półroczu 2016 r. zwiększyły się o kwotę 37.521 tys., co wynika głównie z przesunięcia części pożyczek krótkoterminowych od Acciona Infraestructuras S.A. do pożyczek długoterminowych w związku z podpisanymi aneksami wydłużającymi terminy spłaty części pożyczek na rok 2017. Wartość zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw i usług na 30.06.2016 r. wyniosła 275.389 tys. zł i w porównaniu do 31.12.2015 r. była niższa o 34.701 tys. zł.
Pozostałe rozliczenia międzyokresowe na 30.06.2016 r. wyniosły 220.036 tys. zł i były wyższe o 51.215 tys. zł w porównaniu do stanu z 31.12.2015 r. Główna przyczyna wzrostu wartości tej pozycji to zwiększenie rezerw na roboty budowlane wykonane przez podwykonawców a jeszcze przez nich niezafakturowane.
W okresie sprawozdawczym, tj. od 01.01.2016 r. do 30.06.2016 r. miały miejsce następujące zdarzenia istotne dla Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa:
18 stycznia 2016 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z bankiem Societe Generale S.A. umowę na linie gwarancyjne o wartości 10 mln zł z maksymalnym terminem ważności gwarancji 4 lata.
1 lutego 2016 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Acciona Infraestructuras S.A. aneksy do umów pożyczek wydłużających ich terminy spłaty:
aneks nr 5 do umowy pożyczki z dnia 24 listopada 2011 roku wydłuża termin spłaty pożyczki do dnia 30 listopada 2017 roku.
aneks nr 4 do umowy pożyczki z dnia 27.05.2013 r. wydłuża terminu spłaty pożyczki do dnia 30 września 2017 roku.
aneks nr 3 do umowy pożyczki z dnia 05.08.2013 r. wydłuża terminu spłaty pożyczki do dnia 30 września 2017 roku.
Oprocentowanie pożyczek ustalono na warunkach rynkowych.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
10 marca 2016 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. zawarła ugodę z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) celem polubownego zakończenia sporu powstałego w toku wykonywania Umowy nr 2/2010 z dnia 12 stycznia 2010 r. na przebudowę drogi krajowej nr 2 na odcinku Zakręt – Mińsk Mazowiecki od 495+880 do 516+550 zawartej pomiędzy GDDKiA a Mostostal Warszawa S.A. W wyniku ugody w kwietniu 2016 r. Mostostalu Warszawa S.A. otrzymał kwotę 6.515 tys. zł.
11 marca 2016 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Ronson Espresso Sp. z o.o. umowę na "Budowę budynku mieszkalnego A2 przy ul. Jana Kazimierza w Warszawie - Espresso." Wartość kontraktu wynosi 32.400 tys. zł netto. Termin realizacji wynosi 21 miesięcy od dnia podpisania umowy.
11 marca 2016 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Cross Point Sp. z o.o. umowę na "Budowę budynku biurowego "D" w Łodzi". Wartość kontraktu wynosi 12.308 tys. zł netto. Termin realizacji wynosi 13 miesięcy od dnia podpisania umowy.
11 marca 2016 r. Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Cross Point B Sp. z o.o. umowę na " Budowę II etapu biurowca Cross Point w Łodzi - budynek "B". Wartość kontraktu wynosi 27.541 tys. zł netto. Termin realizacji wynosi 18 miesięcy od dnia podpisania umowy.
w okresie od 02.03.2016 r. do 18.05.2016 r. spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z PKN ORLEN S.A. oraz jej spółką zależną Basell Orlen Polyolefins Sp. z o.o., umowy na łączną kwotę netto 4.600 tys. zł, z czego największą jest umowa zawarta w dniu 06.05.2016 r. z PKN ORLEN S.A. na wykonanie prac w branży mechaniczno-montażowej (Grupa zakresów A3) podczas postoju planowego instalacji Olefin 2 na kwotę 2.160 tys. zł.
19 kwietnia 2016 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Gminą Miejską Kraków umowę Zaprojektowanie i wybudowanie zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ul. J. K. Przyzby i ul. Zalesie w Krakowie. Wartość kontraktu wynosi 39.917 tys. zł netto. Termin realizacji: 20.11.2020 r.
6 maja 2016 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisał z Towarzystwem Ubezpieczeń i Reasekuracji "WARTA" S.A. aneks do Umowy o udzielenie ubezpieczeniowych gwarancji kontraktowych w ramach określonego limitu gwarancyjnego, zwiększający do 50 mln zł dotychczasowy limit. W ramach tego limitu Mostostal Warszawa SA może uzyskiwać wszelkiego rodzaju gwarancje ubezpieczeniowe.
11 maja 2016 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Ronson Development Partner 4 Sp. z o.o. - Panoramika Spółka komandytowa umowę na "Budowę zespołu budynków mieszkalnych przy ul. Krasińskiego w Szczecinie – PANORAMIKA. Wartość kontraktu wynosi 15.700 tys. zł netto. Termin realizacji: 17 miesięcy od daty podpisania umowy.
12 maja 2016 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Galaxy – Projekt Echo 106 Spółka z o.o. S.K.A. umowę na "Rozbudowę Centrum Handlowo-Rozrywkowego GALAXY w Szczecinie przy Al. Wyzwolenia - stan surowy. Wartość kontraktu wynosi 28.875 tys. zł netto. Termin realizacji: 04.2017.
w okresie od 02.11.2015 r. do 23.05.2016 r., spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z Gdańską Stocznią "Remontowa" im. J. Piłsudskiego S.A. umowy na łączną kwotę netto 14,45 mln PLN, z czego największą jest umowa z dnia 06.05.2016 r. podpisana w dniu 23.05.2016 roku na wykonanie prefabrykacji i montażu systemów rurarskich wraz z podporami na jednostce MARTIN LINGE (Hanne Knutsen) o wartości 11.200 tys. zł netto.
6 czerwca 2016 roku spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała w ramach konsorcjum umowę pomiędzy PKN Orlen S.A. a Konsorcjum wykonawców w skład, którego wchodzą BIPRORAF Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (lider konsorcjum), Mostostal Płock S.A. oraz TECHNIK POLSKA Sp. z o.o. na wykonanie modernizacji instalacji DRW III dla zwiększenia uzysku produktów wysokomarżowych wraz z zaprojektowaniem i wykonaniem wszelkich usług, dostaw i robót budowlano-montażowych w formule "pod klucz". Wartość umowy netto wynosi 72.000 tys. zł, z czego udział Mostostal Płock S.A. w wynagrodzeniu wynosi 50%, tj. 36.000 tys. zł.
14 czerwca 2016 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. odstąpił od kontraktu nr ZUO/5/2012 na budowę Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego (Kontrakt) zawartej z Zakładem Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o. (Zamawiający), w zakresie prac niewykonanych, na dzień odstąpienia. Powodem odstąpienia było niedostarczanie przez Zamawiającego w wyznaczonym terminie żądanej gwarancji zapłaty. Przedstawiony przez Zamawiającego dokument w jakikolwiek sposób nie zabezpieczał uzyskania przez Emitenta przysługującego mu na podstawie Kontraktu wynagrodzenia (Art. 649'1 Par 2 k.c.). Ponadto, uzasadnieniem decyzji o odstąpieniu od Kontraktu był brak wymaganego i koniecznego współdziałania Zamawiającego w realizacji Kontraktu (Art. 640 Par 1 k.c., Art. 354 Par 2 k.c., Art. 491 Par 1 k.c.). Według stanu na 30.06.2016 r. kontrakt zrealizowano w 82 %.
22 czerwca 2016 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisała z Ronson Development Sp. z o.o. Town Sp. komandytowa umowę na "Budowę NOVA KRÓLIKARNIA - zespół budynków mieszkalnych: jednorodzinnych i wielorodzinnych wraz z garażami podziemnymi w rejonie ulicy Jaśminowej i Pory w Warszawie. Wartość kontraktu wynosi 39.700 tys. zł netto. Termin realizacji: 17 miesięcy od daty podpisania umowy.
22 czerwca 2016 roku spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z Grupą LOTOS S.A. z siedzibą w Gdańsku ul. Elbląska 135 umowę na wykonanie robót remontowych instalacji technologicznych Grupy LOTOS S.A. (1200, 1300, 1400, 3700 Pompownia nr 3) - Grupa VII i (930) - Grupa IX, podczas postoju remontowego Wiosna 2017. Wartość umowy wynosi 7.400 tys. zł netto.
22.06.2016 roku Spółka Mostostal Warszawa S.A. podpisał ze spółkami Grupy Ronson umowy na budowę zespołu budynków mieszkalnych: jednorodzinnych i wielorodzinnych wraz z garażami podziemnymi w rejonie ulicy Jaśminowej i Pory w Warszawie. Łączna wartość umów wynosi 39.700 tys. zł netto. Termin realizacji: 17 miesięcy od daty podpisania umów.
W I półroczu 2016 r. między innymi istotny wpływ na wynik finansowy miały następujące zdarzenia:
Działalność Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa jest uzależniona od warunków pogodowych i w okresach zimowych jest znacznie mniej aktywna niż w pozostałych porach roku. W I półroczu 2016 roku warunki atmosferyczne nie miały znaczącego wpływu na działalność Grupy Kapitałowej oraz osiągnięte przez nią wyniki.
W I półroczu 2016 roku rozwiązano odpisy aktualizujące wartość zapasów w kwocie 21 tys. zł oraz utworzono odpisy z tego tytułu w kwocie 16 tys. zł.
W I półroczu 2016 roku rozwiązano odpisy aktualizujące wartość należności w kwocie 2.945 tys. zł, utworzono odpisy z tego tytułu w kwocie 18.942 tys. zł oraz wykorzystano odpisy w kwocie 1.886 tys. zł.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
| Wyszczególnienie | Rezerwy na nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne |
Rezerwa na przewidywane straty na kontraktach |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne |
Rezerwa na sprawy sądowe |
Pozostałe rezerwy |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 01.01.2016 roku | 5.911 | 27.199 | 11.648 | 14.361 | 338 | 59.457 |
| Utworzone w ciągu okresu | 67 | 974 | 3.920 | 811 | 0 | 5.772 |
| Wykorzystane | -328 | -12.871 | -2.864 | -24 | -15 | -16.102 |
| Rozwiązanie | 0 | -1.338 | -1.271 | 0 | -105 | -2.714 |
| Na dzień 30.06.2016 roku | 5.650 | 13.964 | 11.433 | 15.148 | 218 | 46.413 |
| Długoterminowe na 30.06.2016 | 2.939 | 981 | 0 | 0 | 0 | 3.920 |
| Krótkoterminowe na 30.06.2016 | 2.711 | 12.983 | 11.433 | 15.148 | 218 | 42.493 |
Informacja o utworzeniu, wykorzystaniu i rozwiązaniu rezerw w I półroczu 2016 r
Informacja o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych
Spółki Grupy Kapitałowej w I półroczu nie zawierały istotnych transakcji związanych z rzeczowymi aktywami trwałymi.
Z uwagi na brak istotnych zakupów rzeczowych aktywów trwałych w I półroczu 2016 roku nie powstały istotne zobowiązania z tego tytułu.
W I półroczu 2016 r. nie wystąpiły istotne rozliczenia z tytułu spraw sądowych.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły korekty błędów poprzednich okresów.
W I półroczu 2016 roku Mostostal Warszawa S.A. i spółki Grupy Kapitałowej nie przeprowadziły emisji akcji. Nie wystąpiły spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
W I półroczu 2016 roku Mostostal Warszawa S.A. nie wypłacał dywidend.
W dniu 19 kwietnia 2016 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło uchwałę w sprawie zmiany sposobu reprezentacji Spółki Dominującej. Zgodnie z treścią uchwały do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych Spółki oraz do podpisywania w imieniu Spółki w wypadku Zarządu wieloosobowego, są upoważnieni:
1) dwaj członkowie Zarządu działający łącznie lub Członek Zarządu działający łącznie z prokurentem, 2) pełnomocnik działający w granicach udzielonych mu pełnomocnictw.
Zdarzenia, które wystąpiły po dniu bilansowym, na który sporządzono skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe, a które mogą mieć znaczący wpływ na osiągnięte wyniki w przyszłości
15 lipca 2016 roku spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z Bankiem PeKaO S.A. aneks do umów kredytowych przedłużające obowiązywanie tych umów do 30.06.2017 roku.
18 lipca 2016 roku spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z Bankiem PeKaO S.A. aneks do umowy o linię gwarancyjną zwiększający limit do 20.112 tys. zł i przedłużający jej ważność do 30.06.2017 roku.
10 sierpnia 2016 roku spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z Bankiem PKO BP S.A. aneks do umowy limitu kredytowego zwiększający limit do 5.000 tys. zł i przedłużający jego dostępność do 14.07.2017 r.
11 sierpnia 2016 roku spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z KT-Kinetics Technology SPA z siedzibą we Włoszech umowę na prace konstrukcyjne w zakresie zespołu 0160 (HVDU) na terenie Rafinerii Lotos w Gdańsku. Wartość umowy wynosi 20.850 tys. zł .
12 sierpnia 2016 roku spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z TUiR Warta S.A. umowę o udzielenie ubezpieczeniowych gwarancji kontraktowych z limitem 5.000 tys. zł i terminem ważności 23.05.2017 roku.
22 sierpnia 2016 roku spółka zależna Mostostal Płock S.A. podpisała z Lotos Asfalt Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku umowę przedwstępną na roboty związane z wykonaniem zbiorników produktów pośrednich DCU na terenie Rafinerii w Gdańsku. Wartość umowy wynosi 23.200 tys. zł. Strony zobowiązały się dołożyć należytej staranności w celu doprowadzenia do podpisania umowy przyrzeczonej w terminie do 10 października 2016 r.
Zmiany zobowiązań i należności warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego.
| Udzielone zabezpieczenia umów handlowych – zobowiązania warunkowe | ||
|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Wystawione weksle z tyt. zabezpieczenia umów handlowych | 135.144 | 136.525 |
| Gwarancje z tyt. zabezpieczenia umów handlowych | 179.211 | 173.438 |
| Hipoteki | 46.000 | 48.400 |
| Pozostałe poręczenia | 28.670 | 24.877 |
| Razem udzielone zabezpieczenia | 389.025 | 383.240 |
| Wyszczególnienie | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Otrzymane gwarancje | 174.971 | 161.879 |
| Otrzymane weksle | 6.401 | 3.858 |
| Razem otrzymane zabezpieczenia | 181.372 | 165.737 |
Zobowiązania warunkowe na dzień 30.06.2016 r. wyniosły 389.025 tys. zł, co oznacza zwiększenie w stosunku do końca roku ubiegłego o 5.785 tys. zł.
Należności warunkowe na dzień 30.06.2016 r. wyniosły 181.372 tys. zł i jest to wzrost w stosunku do 31.12.2015 r. o 15.635 tys. zł.
| Wyszczególnienie | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
|---|---|---|
| A2- kara umowna | 13.691 | 13.691 |
| Onkologia – kara za odstąpienie od umowy | 18.154 | 18.154 |
| Zielona Italia | 15.784 | 15.784 |
| Budowa bloku energetycznego w Elblągu | 0 | 3.994 |
| Rozbudowa Zakładu Przeróbki Mechanicznej Węgla w Lubelskim Węglu "Bogdanka" S.A. |
16.790 | 16.790 |
| Budowa Instytutu Biologii oraz Wydziału Matematyki i Informatyki wraz z Uniwersyteckim Centrum Obliczeniowym w Białymstoku |
66.718 | 66.718 |
| Razem | 131.137 | 135.131 |
Wartość innych zobowiązań warunkowych na dzień 30.06.2016 r. wyniosła 131.137 tys. zł i w porównaniu do końca ubiegłego roku zmniejszyła się o 3.994 tys. zł.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
Odnośnie powyższych kar stanowisko Spółki Dominującej jest następujące:
Na kontrakcie A 2 zamawiający obciążył Konsorcjum Mostostal Warszawa S.A., Polimex Mostostal S.A. karą umowną w wysokości 27 mln zł (udział Spółki Dominującej w karze wynosi 13.691 tys. zł). Z uwagi na stanowisko Konsorcjum, że kara jest wystawiona bezpodstawnie, kwota ta nie została ujęta w wycenie kontraktu. Konsorcjum wniosło pozew o zwrot potrąconej z przysługującym mu wynagrodzeniem kary wraz z odsetkami.
11 września 2012 roku Spółka Dominująca otrzymała Oświadczenie Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. Św. Jana z Dukli o odstąpieniu od Umowy na realizację zadania na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na rozbudowę i modernizację Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej oraz wezwanie do uiszczenia kary umownej. Przedmiotowa Umowa została zawarta w dniu 3 stycznia 2011 roku pomiędzy Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej ("Zamawiający") a Konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A. – Lider, Acciona Infraestructuras S.A. – Partner, Richter Med. Sp. z o.o. – Partner ("Wykonawca"). Jako przyczyny rozwiązania Umowy Zamawiający podał nie wykonywanie robót zgodnie z harmonogramem rzeczowo – finansowym i warunkami Umowy skutkujące opóźnieniami w realizacji Umowy powodujące, że nie jest prawdopodobne, aby Wykonawca zdołał ukończyć przedmiot Umowy w ustalonym terminie. Na podstawie Umowy Zamawiający wezwał Wykonawcę do zapłaty kary umownej. Spółka Dominująca w całości odrzuca argumentację przyjętą przez Zamawiającego za podstawę do odstąpienia od Umowy z Wykonawcą i uważa jego decyzję w tej sprawie za bezpodstawną i prawnie nieskuteczną. Wykonawca zamierza skorzystać z wszelkich przysługujących mu środków ochrony prawnej broniąc swoich interesów, dobrego imienia i wizerunku. Z uwagi na powyższe Mostostal Warszawa S.A. nie utworzył rezerw z tytułu kar umownych, zaś o rozstrzygnięcie sporu, co do zasadności naliczonych kar wniósł pozew do Sądu.
Zielona Italia – 6 marca 2013 roku Spółka Dominująca odstąpiła od umowy z dnia 11 listopada 2010 r. obejmującej budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami i garażami podziemnymi "Zielona Italia", zawartą ze spółką Zielona Italia Sp. z o.o. Podstawę odstąpienia od Umowy przez Mostostal Warszawa S.A. stanowi fakt niedokonywania przez Zamawiającego odbiorów wykonanych robót, pomimo wielokrotnych zgłoszeń przez Spółkę. Fakt bezzasadnego odmawiania przez Zamawiającego odbiorów spowodował zwłokę w wykonaniu przez niego zobowiązania wzajemnego o wartości 29.551 tys. zł, a także świadczy o oczywistym braku woli współpracy ze strony Inwestora i nienależytym wykonywaniu przez niego postanowień umowy. Jednocześnie w myśl § 28 ust. 2 lit. c) Umowy uprawnia Spółkę do odstąpienia od Umowy z winy Zielona Italia Sp. z o.o. Z tytułu odstąpienia od kontraktu z winy Zamawiającego Mostostal naliczył karę umowną w wysokości 15.784 tys. zł (nieujęta w przychodach). W odpowiedzi na to Zielona Italia Sp. z o.o. obciążyła Spółkę Dominującą karami umownymi w wysokości 15.784 tys. zł. Z uwagi na stanowisko Zarządu Spółki Dominującej, że kara jest wystawiona bezpodstawnie, kwota ta nie została ujęta w wycenie kontraktu. Spór w zakresie braku podstaw do obciążenia Spółki karą umowną jest w fazie rozstrzygania przez Sąd.
Budowa bloku energetycznego w Elblągu – wystąpiły opóźnienia w realizacji kontraktu. Maksymalny wymiar kary za opóźnienia wg kontraktu wynosi 19.954 tys. zł. W 2014 r. uzyskane zostało pozwolenie na użytkowanie bloku energetycznego oraz spełnione zostały wszelkie parametry techniczne oraz produkcyjne ustalone w warunkach umownych. Emitent kwestionuje swoją odpowiedzialność za powstanie opóźnienia, wskazując na
czynniki niezależne od Wykonawcy. W rezultacie prowadzonych z Zamawiającym pertraktacji i przy zachowaniu stanowiska o braku zasadności naliczonych kar, Wykonawca zdecydował o skierowaniu sporu na drogę sądową i z ostrożności o utworzeniu rezerwy w bilansie Spółki Dominującej na całość wyliczonych kar .
Rozbudowa Zakładu Przeróbki Mechanicznej Węgla w Lubelskim Węglu "Bogdanka" S.A. – Zamawiający obciążył Emitenta karą umowną za zwłokę w realizacji kontraktu w wysokości 22.840 tys. zł. Emitent w całości kwestionuje istnienie podstaw do naliczenia kar, bowiem w jego opinii nie doszło do zwłoki w realizacji prac budowlanych. Opóźnienie zostało spowodowane z wyłącznej winy Zamawiającego poprzez uchylanie się przez Zamawiającego od podpisania protokołu odbioru końcowego. Emitent będzie dochodził swoich roszczeń w wytoczonym przeciwko Zamawiającemu sporze i z ostrożności zdecydował o utworzeniu częściowej rezerwy.
Uniwersytet w Białymstoku obciążył Mostostal Warszawa karami umownymi. Zdaniem Mostostalu Warszawa S.A. naliczone kary umowne są bezzasadne, a zostały nałożone przez Zamawiającego w rezultacie podnoszonych przez Mostostalu Warszawa S.A. roszczeń wobec niego.
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczyły w postępowaniach dotyczących wierzytelności, których łączna wartość wyniosła 848.155 tys. zł oraz w postępowaniach dotyczących zobowiązań o łącznej wartości 209.157 tys. zł.
| Data wszczęcia postępowania |
Pozwany | Wartość sporu |
Przedmiot sporu | Stanowisko emitenta |
|---|---|---|---|---|
| 01-02-2010 | Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
16 583 tys. zł |
Roszczenia Mostostal Warszawa S.A. związane z realizacją umowy z dnia 6 lipca 2006 r. na "Przebudowę drogi krajowej nr 7 do parametrów drogi ekspresowej, na odcinku Białobrzegi – Jedlińska" |
Mostostal Warszawa S.A. w ramach niniejszego powództwa domaga się zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę w postaci dodatkowych kosztów poniesionych z powodu wydłużenia realizacji kontraktu oraz zapłaty za wykonane roboty dodatkowe i zamienne. |
| 10-07-2012 | Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
36 961 tys. zł |
Roszczenia Mostostal Warszawa związane z realizacją umowy z dnia 28 września 2009 roku pn. "Projekt i budowa autostrady A-2 Stryków – Konotopa na odcinku od km 394+500 do km 411+465,8 |
Zdaniem Mostostalu Warszawa S.A. w toku realizacji kontraktu nastąpiła nadzwyczajna zmiana stosunku w postaci nieprzewidywalnego, gwałtownego wzrostu cen paliw płynnych oraz asfaltów. Powód wnosi o podwyższenie wynagrodzenia ryczałtowego. |
Postępowania o najwyższej wartości sporu wytoczone przez Spółki Grupy Kapitałowej przeciwko:
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
| 9-09-2013 | Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
62 170 tys. zł |
Roszczenia Mostostal Warszawa S.A. o zwrot niesłusznie naliczonej kary umownej oraz zapłaty zwiększonych kosztów pośrednich za wydłużony okres wykonywania kontraktu "Budowa mostu przez rz. Odrę we Wrocławiu" |
Mostostal Warszawa S.A. dochodzi zwrotu nienależnie pobranych kar umownych oraz zapłaty za wykonane roboty dodatkowe i zamienne. |
|---|---|---|---|---|
| 29-03-2013 | Zielona Italia Sp. z o.o. |
15 953 tys. zł |
Sprawa o ustalenie nieistnienia prawa Zielona Italia do żądania wypłaty z gwarancji bankowej – gwarancji należytego wykonania inwestycji na budowę osiedla "Zielona Italia" w Warszawie. |
Sprawa o ustalenie nieistnienia prawa Zielona Italia do żądania wypłaty z gwarancji bankowej – gwarancji należytego wykonania kontraktu. Spółka odstąpiła od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie zachodzą, więc przesłanki do zaspokojenia się Zamawiającego z gwarancji dobrego wykonania. Zmian a powództwa na powództwo o zapłatę z powodu wypłaty kwoty z gwarancji. |
| 23-06-2010 | Skarb Państwa Ministerstwo Obrony Narodowej |
19 093 tys. zł |
Roszczenia Konsorcjum Mostostal Warszawa – Unitek Ltd o dodatkowe wynagrodzenie i zwrotu kosztów poniesionych w związku z wykonaniem umowy nr 3/NSIP/P/2000 dotyczącą realizacji projektów Pakietu Inwestycyjnego CP, na podstawie, której Powód pełnił rolę inwestora zastępczego |
W czasie wykonywania Umowy, z przyczyn niezależnych od Mostostalu Warszawa S.A., nastąpiły zmiany w zakresie i kształcie inwestycji, co pociągnęło dodatkowe koszty o zwrot, których Spółka się domaga. |
| 30-05-2012 | Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
207 530 tys. zł |
Roszczenia Mostostalu Warszawa S.A. oraz Acciona Infraestructuras S.A. związane z realizacją umowy z dnia 26 lutego 2010 roku o wykonanie robót polegających na budowie autostrady A-4 Tarnów - Rzeszów na odcinku od węzła Rzeszów Centralny do węzła Rzeszów |
Powodowie zmierzają do ukształtowania stosunku zobowiązaniowego poprzez zwiększenie wynagrodzenia. W dniu 23.08.2012 r. powództwo zostało rozszerzone o ustalenie braku prawa do naliczenia kar umownych za przekroczenia Czasu na Ukończenie Kontraktu oraz o żądanie zapłaty nienależnie potrąconych (z wynagrodzeniem za Roboty) kar umownych. |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
| Wschód km ok. 574+300 do ok. |
||||
|---|---|---|---|---|
| 581+250. | ||||
| 02-07-2013 | Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
27 157 tys. zł |
Roszczenia Mostostalu Warszawa S.A. oraz Acciona Infraestructuras S.A. związane z realizacją umowy z dnia 1 września 2010 roku o wykonanie robót polegających na rozbudowie drogi S 7 do parametrów drogi dwujezdniowej na odcinku obwodnicy Kielc, Kielce (DK 73 węzeł Wiśniówka) – Chęciny (węzeł |
Powodowie zmierzają do ukształtowania stosunku zobowiązaniowego poprzez zwiększenie wynagrodzenia. Zdaniem Powodów w toku realizacji kontraktu nastąpiła nadzwyczajna zmiana stosunku w postaci nieprzewidywalnego, gwałtownego wzrostu cen paliw płynnych oraz asfaltów. Powód wnosi o podwyższenie wynagrodzenia ryczałtowego. |
| Chęciny) | ||||
| 11-11-2010 | Gmina Wrocław | 56 555 tys. zł |
Sprawa o zapłatę (z rozszerzeniem powództwa w dniu 22.08.2012 roku), z powództwa konsorcjum Mostostal Warszawa S.A., ACCIONA INFRAESTRUCTU RAS S.A., Wrocławskie przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 "Wrobis" S.A., Marek Izmajłowicz PH-U IWA - Narodowe Forum Muzyki |
Powodowie domagają się od Gminy Wrocław zapłaty kwot wynikających z częściowego rozliczenia inwestycji Narodowe Forum Muzyki we Wrocławiu (odszkodowanie, dodatkowe wynagrodzenie i inne). Wniesione zarzuty do opinii biegłego. |
| 13-11-2012 | Gmina Wrocław | 82 061 tys. zł |
Sprawa z powództwa konsorcjum Mostostal Warszawa S.A., ACCIONA INFRAESTRUCTU RAS S.A., Wrocławskie przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego nr 2 "Wrobis" S.A., Marek Izmajłowicz PH-U IWA o zapłatę 82.061 tys. zł. (pierwotnie: o ustalenie nieistnienia |
Pierwotnie powództwo dotyczyło ustalenia nieistnienia prawa Gminy Wrocław do żądania wypłaty z gwarancji bankowej – gwarancji należytego wykonania inwestycji. Obecnie zmodyfikowano żądanie pozwu i sprawa toczy się o zapłatę 82.061 tys. zł z tytułu końcowego rozliczenia inwestycji NFM w związku z odstąpieniem od Kontraktu. |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
| prawa Gminy Wrocław do żądania wypłaty z gwarancji należytego wykonania inwestycji) |
||||
|---|---|---|---|---|
| 4-10-2012 | Skarb Państwa oraz Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlanty ckiego |
5 236 tys. zł |
Roszczenia Spółki Mostostal Warszawa S.A. o zapłatę za roboty dodatkowe |
Sprawa o zapłatę za roboty dodatkowe nieobjęte poprzednim pozwem. |
| 09-05-2013 | Zielona Italia Sp. z o.o. |
52 344 tys. zł |
Zapłata wynagrodzenia za wykonane prace na kontrakcie "Zielona Italia" |
Mostostal Warszawa S.A. dochodzi zapłaty kwot wynikających z rozliczenia inwestycji oraz za wykonane roboty dodatkowe. |
| 23-05-2014 | Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad |
103 644 tys. zł |
"Projekt i budowa autostrady A-2 Stryków-Konotopa na odcinku od km 394 + 500 do km 411 + 465,8. |
Naprawienia szkody poniesionej przez powodów wskutek niewłaściwego opisu Wymagań Zamawiającego dotyczących dziesięciu Obiektów Inżynierskich oraz Mostu przez rzekę Rawkę, do których wykonania wykonawca był zobowiązany na podstawie umowy. Kwota roszczenia przypadająca na rzecz Mostostalu Warszawa S.A. wynosi 81.824 tys. zł. |
| 20.05.2013 | Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad |
29 121 tys. zł |
"Projekt i budowa autostrady A-2 Stryków-Konotopa na odcinku od km 394 + 500 do km 411 + 465,8. |
Przedmiotem sprawy jest roszczenie o zwrot kary umownej wraz z odsetkami potrąconej przez Zamawiającego. |
| 03.10.2014 | Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej |
32 461 tys. zł |
Budowa Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej |
Pozew o zapłatę za roboty wykonane i zwrot nienależnie naliczonych kar umownych. |
| 29.04.2015 | Uniwersytet w Białymstoku |
78 015 tys. zł |
Budowa Instytutu Biologii oraz Wydziału Matematyki i Informatyki wraz z Uniwersyteckim Centrum Obliczeniowym |
Mostostal Warszawa S.A. dochodzi zapłaty za roboty podstawowe i dodatkowe oraz zamienne. Roszczenia objęte ww pozwem wzajemnym dotyczą również kosztów pośrednich poniesionych z tytułu wykonania robót jak również odsetek od nieterminowej realizacji zobowiązań pieniężnych. |
| 07-06-2013 | Zielona Italia Sp. z o.o. |
9 963 tys. zł |
Budowa zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami podziemnymi, podstawowymi usługami oraz infrastrukturą techniczną pod nazwą "Zielona Italia" |
Powództwo dotyczy praw autorskich do projektu. |
| 03.02.2015 | Mostostal Warszawa S.A. |
66 718 tys. zł |
Budowa Instytutu Biologii oraz Wydziału Matematyki i Informatyki wraz z |
Powód (Uniwersytet w Białymstoku) dochodzi pozwem zapłaty z tytułu naliczonych kar umownych. Zdaniem pozwanego (Mostostalu warszawa S.A.) naliczone kary umowne są bezzasadne. |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
| Uniwersyteckim Centrum Obliczeniowym |
||||
|---|---|---|---|---|
| 22-09-2014 | Mostostal Warszawa S.A. |
9 522 tys. zł |
"Budowa Hali Widowiskowo Sportowej (Czyżyny) w Krakowie". |
Powód – Asseco Poland S.A. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 9 522 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi tytułem wynagrodzenia za wykonane, jako konsorcjant roboty budowlane. Spółka w całości kwestionuje zasadność pozwu. |
| 26-05-2014 | Mostostal Warszawa S.A. |
22 876 tys. zł |
Budowa Bloku Energetycznego Opalanego Biomasą o Mocy 20 MWe w Energa Kogeneracja Sp. z o.o. |
Powód Biomatec dochodzi zapłaty wynagrodzenia za roboty. Spółka w całości kwestionuje zasadność pozwu. |
| 09-10-2014 | Mostostal Warszawa S.A. |
10 810 tys. zł |
Budowa Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu |
Powód Waagner Biro dochodzi zapłaty za dostawy i roboty wykonane przez podwykonawcę oraz zapłaty kary umownej i zwrotu kosztów magazynowania. Spółka w całości kwestionuje zasadność pozwu. |
| 15-04-2013 | Mostostal Warszawa S.A. |
15 784 tys. zł |
Kara umowna na kontrakcie "Zielona Italia" |
Powód Zielona Italia dochodzi od Mostostal Warszawa S.A. kary umownej za odstąpienie od umowy. |
| 10-09-2015 | Mostostal Warszawa S.A. |
27 072 tys. zł |
Powództwo wzajemne Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej do sprawy z powództwa Mostostalu Warszawa S.A z dnia 03.10.2014. |
Powód (Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej) dochodzi pozwem zapłaty z tytułu naliczonych kar umownych, roszczenie o obniżenie wynagrodzenia, roszczenia o roboty dodatkowe i zabezpieczające wykonane przez inwestora. Zdaniem pozwanego (Mostostal Warszawa S.A.) naliczone kary umowne są bezzasadne, kwestionujemy również w całości pozostałe roszczenia. |
Część z powyższych roszczeń Grupa Kapitałowa rozpoznała w budżetach kontraktów i ujęła w przychodach lat ubiegłych. Szczegóły opisano w pkt. 4.6 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku.
W okresie sprawozdawczym spółki Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa korzystały z kredytów i pożyczek, których łączna wartość na dzień 30.06.2016 r. wyniosła 226.429 tys. zł.
| Nazwa Banku / Pożyczkodawcy |
Udzielona kwota kredytu /pożyczki |
Kwota wykorzystania w tys. zł |
Warunki oprocentowania | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|
| Acciona Infraestructuras S.A | 11.669 tys. EUR | WIBOR 1R + marża | 30.09.2017 | |
| Acciona Infraestructuras S.A | 7.000 tys. EUR | 144.931 | WIBOR 1R + marża | 30.09.2017 |
| Acciona Infraestructuras S.A | 13.612 tys. EUR | WIBOR 1R + marża | 30.11.2017 | |
| RAZEM | 144.931 |
Oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki długoterminowe na dzień 30.06.2016:
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
| Nazwa Banku / Pożyczkodawcy |
Udzielona kwota kredytu /pożyczki |
Kwota wykorzystania w tys. zł |
Warunki oprocentowania | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|
| Societe Generale S.A. Oddział w Polsce |
10.000 tys. zł | 0 | WIBOR 1m + marża banku | 31.10.2016 |
| Bank Zachodni WBK S.A. | 5.000 tys. zł | 0 | WIBOR 1m + marża banku | 31.01.2017 |
| Acciona Infraestructuras S.A. | 15.729 tys. EUR | 71.042 | WIBOR 1R + marża | 05.12.2016 |
| Bank Pekao S.A. | 5.000 tys. zł | 1.299 | WIBOR 1m + marża banku | 30.12.2016 |
| Bank Pekao S.A. | 9.000 tys. zł | 4.976 | WIBOR 1m + marża banku | 30.06.2017 |
| Bank Pekao S.A. | 5.000 tys. zł | 4.181 | WIBOR 1m + marża banku | 30.06.2017 |
| Bank Pekao S.A. | 5.000 tys. zł | 0 | WIBOR 1m + marża banku | 30.06.2017 |
| RAZEM | 81.498 |
Bieżąca część oprocentowanych kredytów bankowych i pożyczek na dzień 30.06.2016:
Saldo zobowiązań z tytułu pożyczek na dzień 30.06.2016 r. wynosiło 215.973 tys. zł (saldo zobowiązań z tytułu pożyczek na dzień 31.12.2015 r. wynosiło 205.100 tys. zł). Wzrost salda pożyczek wynika głównie z naliczenia odsetek oraz różnic kursowych z wyceny bilansowej.
Zestawienie skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem oraz obrotów wewnątrz Grupy w I półroczu 2016 roku.
| Spółki Grupy | Przychody netto ze sprzedaży ogółem |
Sprzedaż zrealizowana wewnątrz Grupy |
Skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży |
|---|---|---|---|
| Spółka Dominująca | 636.322 | 1.429 | 634.893 |
| Pozostałe Spółki | 491.125 | 393.019 | 98.106 |
| RAZEM | 1.127.447 | 394.448 | 732.999 |
Suma przychodów netto ze sprzedaży spółek objętych konsolidacją metodą pełną wyniosła w I półroczu 2016 roku 1.127.447 tys. zł. Obroty wewnątrz Grupy Kapitałowej stanowiły kwotę 394.448 tys. zł., tj. 35 % przychodów netto ze sprzedaży ogółem bez wyłączeń konsolidacyjnych.
Wszystkie transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi w I półroczu 2016 roku były transakcjami typowymi i rutynowymi oraz były zawierane na zasadach rynkowych.
Następująca tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych przez Spółki Grupy z podmiotami powiązanymi I półroczu 2016 roku:
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
| Podmiot powiązany Grupy |
Sprzedaż dokonana przez podmioty Grupy na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy dokonane przez podmioty powiązane w spółkach Grupy |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych z wyłączeniem pożyczek |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Pozostałe jednostki powiązane Grupy | |||||
| Acciona Infraestructuras |
30.06.16 | 17 | 0 | 7 | 6.541 |
| S.A. Oddział w Polsce |
31.12.15 | 43 | 487 | 0 | 7.356 |
| Acciona | 30.06.16 | 13 | 0 | 171 | 21.350 |
| Infraestructuras S.A. |
31.12.15 | 279 | 1.067 | 284 | 18.308 |
| Acciona | 30.06.16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Nieruchomości Sp. z o.o. |
31.12.15 | 42 | 0 | 0 | 0 |
| Towarowa Park Sp. | 30.06.16 | 96 | 0 | 20 | 0 |
| z o.o. | 31.12.15 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Acciona | 30.06.16 | 9 | 0 | 2 | 0 |
| Nieruchomości Żoliborz Sp. z o.o. |
31.12.15 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| W.M.B. Miękinia | 30.06.16 | 0 | 0 | 0 | 4.450 |
| Sp. z o.o. | 31.12.15 | 0 | 55 | 0 | 4.450 |
| 30.06.16 | 135 | 0 | 200 | 32.341 | |
| RAZEM | 31.12.15 | 364 | 1.609 | 286 | 30.114 |
Dla spółek: Acciony Infraestructuras S.A. Oddział w Polsce, Acciona Infraestructuras S.A., Acciona Nieruchomości Sp. z o.o., Acciona Nieruchomości Żoliborz Sp. z o.o., Towarowa Park Sp. z o.o., W.M.B Miękinia Sp. z o.o., stroną umów i wzajemnych rozliczeń (ujętych w tabeli powyżej) jest Mostostal Warszawa S.A.
Sprzedaż na rzecz oraz zakupy od jednostek powiązanych dokonywane są na warunkach rynkowych. Należności od Acciony Infraestructuras S.A. Oddział w Polsce, Acciony Infraestructuras S.A., Acciona Nieruchomości Sp. z o.o., Acciona Nieruchomości Żoliborz Sp. z o.o., Towarowa Park Sp. z o.o., W.M.B Miękinia Sp. z o.o. są niezabezpieczone i rozliczane gotówkowo lub kompensowane z zobowiązaniami. Na koniec okresów sprawozdawczych Grupa Kapitałowa nie utworzyła żadnych rezerw na te należności.
W I półroczu 2016 roku wynagrodzenia Członków Zarządu Spółki Dominującej wyniosło 2.681 tys. zł. Wynagrodzenie Rady Nadzorczej w okresie sprawozdawczym wyniosło 70 tys. zł.
Organizacja i zarządzanie Grupą Kapitałową Mostostal Warszawa odbywa się w podziale na segmenty, odpowiednio do rodzaju oferowanych wyrobów. Grupa Kapitałowa rozlicza transakcje między segmentami w taki sposób, jakby dotyczyły one podmiotów niepowiązanych przy zastosowaniu bieżących cen rynkowych.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
W poniższych tabelach przedstawione zostały dla poszczególnych segmentów sprawozdawczych Grupy Kapitałowej dane ze skonsolidowanego rachunku zysków i strat za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30.06.2016 r.
W ramach działalności kontynuowanej występują następujące segmenty:
Segment inżynieryjno-przemysłowy w skład, którego wchodzi działalność związana z budową dróg i mostów, obiektów przemysłowych i energetycznych (Mostostal Warszawa S.A., Mostostal Kielce S.A., AMK Kraków S.A., Mostostal Płock S.A., Mostostal Power Development Sp. z o.o.).
Segment ogólnobudowlany, w skład, którego wchodzi działalność związana z budową budynków mieszkalnych i niemieszkalnych oraz obiektów użyteczności publicznej (M. Warszawa S.A., MPB Mielec S.A.). Przychody i koszty nieprzypisane dotyczą pozostałej działalności produkcyjnej i usługowej oraz kosztów zarządu.
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 |
Segment inżynieryjno – przemysłowy |
Segment ogólnobudowlany |
Przychody i koszty nieprzypisane |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | ||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 592.774 | 139.591 | 634 | 732.999 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody segmentu ogółem | 592.774 | 139.591 | 634 | 732.999 |
| Wynik | ||||
| Zysk (strata) segmentu (z uwzględnieniem pozostałych przychodów i pozostałych kosztów operacyjnych) |
55.322 | -736 | -1745 | 52.841 |
| Koszty nieprzypisane (koszty zarządu) | 0 | 0 | 25.431 | 25.431 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 55.322 | -736 | -27.176 | 27.410 |
| Przychody finansowe | 11 | 12 | 3.627 | 3.650 |
| Koszty finansowe | 1.180 | 146 | 12.113 | 13.439 |
| Zysk (strata) brutto | 54.153 | -870 | -35.662 | 17.621 |
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | 5.050 | 5.050 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
54.153 | -870 | -40.712 | 12.571 |
| Zysk / (strata) netto za okres | 54.153 | -870 | -40.712 | 12.571 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej |
54.153 | -870 | -39.470 | 13.813 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom niekontrolującym |
0 | 0 | -1.242 | -1.242 |
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
| Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 |
Segment inżynieryjno – przemysłowy |
Segment ogólnobudowlany |
Przychody i koszty nieprzypisane |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | ||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 428.460 | 146.681 | 1.079 | 576.220 |
| Sprzedaż między segmentami | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody segmentu ogółem | 428.460 | 146.681 | 1.079 | 576.220 |
| Wynik | ||||
| Zysk (strata) segmentu (z uwzględnieniem pozostałych przychodów i pozostałych kosztów operacyjnych) |
29.828 | 8.593 | -1.332 | 37.089 |
| Koszty nieprzypisane (koszty zarządu i koszty sprzedaży) |
0 | 0 | 22.884 | 22.884 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 29.828 | 8.593 | -24.216 | 14.205 |
| Przychody finansowe | 335 | 10 | 5.834 | 6.179 |
| Koszty finansowe | 370 | 1.027 | 5.640 | 7.037 |
| Zysk (strata) brutto | 29.793 | 7.576 | -24.022 | 13.347 |
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | 2.957 | 2.957 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
29.793 | 7.576 | -26.979 | 10.390 |
| Zysk / (strata) netto za rok obrotowy | 29.793 | 7.576 | -26.979 | 10.390 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom Spółki Dominującej |
29.793 | 7.576 | -27.363 | 10.006 |
| Zysk (strata) netto przypisana akcjonariuszom niekontrolującym |
384 | 384 |
Zarząd Spółki Dominującej odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych nie dokonuje przeglądu aktywów i zobowiązań w podziale na segmenty, natomiast monitoruje aktywa i zobowiązania na poziomie poszczególnych spółek Grupy Kapitałowej, ze względu na częste przesunięcia aktywów pomiędzy segmentami.
Alokacja przychodów i kosztów do poszczególnych segmentów odbywa się na podstawie realizowanych projektów. Aktywa są analizowane na poziomie całej Grupy Kapitałowej. Główną miarą wyniku segmentu jest wynik brutto na sprzedaży skorygowany o pozostałe przychody i koszty operacyjne.
Spółki z Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa prowadzą działalność na rynku krajowym i zagranicznym.
W I półroczu 2016 roku przychody na eksport wyniosły 26.747 tys. zł, co stanowi ok. 3,6 % przychodów ze sprzedaży.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku
Poniższa tabela przedstawia porównanie wartości bilansowych i wartości godziwych wszystkich instrumentów finansowych Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera dane przeszacowane do wartości godziwej (zgodnie z poniższą tabelą).
| Wartość bilansowa | Wartość godziwa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| AKTYWA FINANSOWE | 30.06.2016 | 31.12.2015 | 30.06.2016 | 31.12.2015 | |
| 1) Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności (wyceniane wg zamortyzowanego kosztu) |
|||||
| 2) Instrumenty finansowe - zabezpieczenie przyszłych przepływów pieniężnych |
|||||
| 3) Instrumenty finansowe - wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|||||
| 4) Pożyczki udzielone i należności | |||||
| - Należności z tytułu dostaw i usług | 302.195 | 328.339 | 302.195 | 328.339 | |
| - Należności długoterminowe - Kaucje długoterminowe z tytułu umów o budowę zatrzymane przez odbiorców (wyceniane wg zamortyzowanego kosztu) |
12.559 | 12.963 | 12.559 | 12.963 | |
| - Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 279.310 | 352.730 | 279.310 | 352.730 | |
| - Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów | 386.759 | 328.336 | 386.759 | 328.336 | |
| - Lokaty długoterminowe pod zabezpieczenie gwarancji bankowych |
2.910 | 3.856 | 2.910 | 3.856 |
| Wartość bilansowa Wartość godziwa |
||||
|---|---|---|---|---|
| ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | 30.06.2016 | 31.12.2015 | 30.06.2016 | 31.12.2015 |
| 1) Zobowiązania finansowe - instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
||||
| 2) Pozostałe zobowiązania finansowe - instrumenty finansowe - zabezpieczenie przyszłych przepływów pieniężnych |
||||
| 3) Zobowiązania (wyceniane wg zamortyzowanego kosztu) |
||||
| - Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania długo i krótkoterminowe |
294.618 | 341.777 | 294.618 | 341.777 |
| - Kaucje długoterminowe z tytułu umów o budowę zatrzymane dostawcom (wyceniane wg zamortyzowanego kosztu) |
51.476 | 50.545 | 51.476 | 50.545 |
| - Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny kontraktów | 58.730 | 90.895 | 58.730 | 90.895 |
| 4) Pozostałe zobowiązania finansowe (wyceniane wg zamortyzowanego kosztu) |
||||
|---|---|---|---|---|
| - Oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki | 144.931 | 79.621 | 144.931 | 79.621 |
| - Bieżąca część oprocentowanych kredytów bankowych i pożyczek |
81.498 | 130.139 | 81.498 | 130.139 |
| - Zobowiązania krótkoterminowe i długoterminowe z tytułu leasingu |
4.057 | 4.784 | 4.057 | 4.784 |
Instrumenty finansowe podzielono na 3 kategorie:
- Poziom 1 obejmuje instrumenty finansowe, których wartość godziwa jest szacowana w oparciu o notowane ceny rynkowe na każdy dzień bilansowy. W Grupie Kapitałowej nie występują instrumenty finansowe z tej kategorii.
- Poziom 2 obejmuje instrumenty finansowe, których wartość godziwą ustala się w oparciu o różne metody wyceny bazujące na dostępnych danych o aktualnych warunkach rynkowych na dzień bilansowy. W Grupie Kapitałowej do tej kategorii instrumentów są zaliczane terminowe kontrakty walutowe. Wartość godziwa walutowych kontraktów terminowych ustalana jest na podstawie wyceny przeprowadzanej przez banki. W Grupie Kapitałowe nie występują instrumenty finansowe z tej kategorii.
- Poziom 3 do oszacowania wartości godziwej nienotowanych instrumentów pochodnych, Grupa Kapitałowa stosuje różne metody wyceny oparte na założeniach jednostki i danych własnych. W Grupie Kapitałowe nie występują instrumenty finansowe z tej kategorii.
Na dzień 30.06.2016 Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa nie posiadała instrumentów finansowych w rachunkowości zabezpieczeń.
Warszawa, dn. 25.08.2016 roku
Podpisy:
| Andrzej Goławski – Prezes Zarządu | |
|---|---|
| Jose Angel Andres Lopez – Wiceprezes Zarządu | |
| Carlos Resino Ruiz – Członek Zarządu | |
| Jacek Szymanek – Członek Zarządu |
Wybrane dane finansowe zostały zaprezentowane w części liczbowej raportu.
W I półroczu 2016 r. w skład Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa objętej konsolidacją wchodziły następujące spółki:
Mostostal Warszawa S.A. wchodzi w skład Grupy Kapitałowej Acciona S.A. z siedzibą w Madrycie.
Acciona S.A. jest właścicielem 50,09 % akcji Mostostalu Warszawa S.A. wg stanu na 30.06.2016 r.
Celem Zarządu Mostostalu Warszawa jest zachowanie silnej pozycji w gronie największych przedsiębiorstw budowlanych w kraju. Jego osiągnięcie będzie rezultatem podejmowanych przez Spółkę Dominującą działań ukierunkowanych na:
| I półrocze 2016 | I półrocze 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | tys. zł | % | tys. zł | % |
| Przychody ze sprzedaży ogółem: | 732.999 | 100,0 | 576.220 | 100,0 |
| 1. Przychody ze sprzedaży produktów | 727.650 | 99,3 | 569.898 | 98,9 |
| Na rynek krajowy | 700.906 | 566.863 | ||
| Na eksport | 26.744 | 3.035 | ||
| 2. Przychody ze sprzedaży usług | 4.900 | 0,6 | 4.413 | 0,8 |
| Na rynek krajowy | 4.900 | 4.413 | ||
| Na eksport | 0 | 0 | ||
| 3. Przychody ze sprzedaży materiałów i towarów |
449 | 0,1 | 1.909 | 0,3 |
| Na rynek krajowy | 446 | 1.909 | ||
| Na eksport | 3 | 0 |
Przychody ze sprzedaży w podziale na rynek krajowy i eksport przedstawia poniższe zestawienie:
Zgodnie z założeniami strategii Grupy Kapitałowej głównym źródłem przychodów ze sprzedaży w 2016 roku był rynek krajowy. Udział eksportu w przychodach ze sprzedaży ogółem wyniósł w I półroczu 2016 roku 3,6 %.
Największymi kontraktami realizowanymi w I półroczu 2016 roku były:
W I półroczu 2016 roku największymi odbiorcami usług byli: PGE Elektrownia Opole SA z 55 % udziałem w sprzedaży, Zakład Unieszkodliwiania Odpadów w Szczecinie z 11 % udziałem w sprzedaży. Pozostali odbiorcy nie przekroczyli dziesięcioprocentowego progu udziału w sprzedaży Grupy Kapitałowej.
Zestawienie skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem oraz obrotów wewnątrz Grupy w I półroczu 2015 roku.
| Spółki Grupy | Przychody netto ze sprzedaży ogółem |
Sprzedaż zrealizowana wewnątrz Grupy |
Skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży |
|---|---|---|---|
| Spółka Dominująca | 636.322 | 1.429 | 634.893 |
| Pozostałe Spółki | 491.125 | 393.019 | 98.106 |
| RAZEM | 1.127.447 | 394.448 | 732.999 |
Suma przychodów netto ze sprzedaży spółek objętych konsolidacją metodą pełną wyniosła w I półroczu 2016 roku 1.127.447 tys. zł. Obroty wewnątrz Grupy Kapitałowej stanowiły kwotę 394.448 tys. zł., tj. 35 % przychodów netto ze sprzedaży ogółem bez wyłączeń konsolidacyjnych.
Wszystkie transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi w I półroczu 2016 roku były transakcjami typowymi i rutynowymi oraz były zawierane na zasadach rynkowych.
Szczegółowe informacje dotyczące należności, zobowiązań oraz sprzedaży i zakupów zostały przedstawione w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.01.2016 r. – 30.06.2016 r. w nocie 23.
W skonsolidowanym sprawozdaniu Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa na dzień 30.06.2016 roku łączna kwota zaciągniętych kredytów bankowych i pożyczek wyniosła odpowiednio:
Szczegółowe informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych umowach kredytów i pożyczek w I półroczu 2016 r. zostały przedstawione w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres od 01.01.2016 r. do 30.06.2016 r. w nocie 22.
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej nie udzielały pożyczek.
Wartość otrzymanych przez Spółki Grupy Kapitałowej gwarancji i poręczenia na 30.06.2016 roku wyniosła 174.971 tys. zł, a wartość udzielonych gwarancji (w postaci gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych) dla podmiotów zewnętrznych wyniosła 179.211 tys. zł.
Grupa Kapitałowa Mostostal Warszawa nie publikowała prognoz na 2016 rok.
W I półroczu 2016 roku Grupa Kapitałowa zachowała płynność finansową. Na 30.06.2016 r. Grupa Kapitałowa dysponowała środkami pieniężnymi w kwocie 279.310 tys. zł (na koniec 2015 roku: 352.730 tys. zł). Przyczyną spadku środków pieniężnych w stosunku do końca roku była spłata bieżących zobowiązań.
Nadwyżki środków pieniężnych Grupa Kapitałowa lokowała w bankach na lokatach krótkoterminowych.
W okresie sprawozdawczym Grupa Kapitałowa korzystała z kredytów w rachunku bieżącym oraz z pożyczek krótkoterminowych. Łączne saldo kredytów i pożyczek na dzień bilansowy wyniosło 226.429 tys. zł. Zarząd Spółki Dominującej 9 lutego 2016 r. otrzymał pisemną informację od Acciony Infraestructuras S.A., że podobnie jak to miało miejsce w przeszłości, w razie braku środków na spłaty pożyczek w łącznej kwocie 215.973 tys. zł, terminy spłaty zostaną przedłużone.
W ocenie Zarządu Spółki Dominującej, zarządzanie zasobami finansowymi w I półroczu 2016 r. było odpowiednie do sytuacji, w jakiej Grupa Kapitałowa się znajdowała. Zarząd na bieżąco monitoruje płynność Grupy Kapitałowej w oparciu o planowane przepływy pieniężne. Biorąc pod uwagę dotychczasowe zaangażowanie podmiotu powiązanego, udzielającego pożyczki oraz realizację kontaktu na budowę Bloków Energetycznych w Opolu, nie ma istotnego ryzyka zagrażającego płynności Mostostalu Warszawa S.A. oraz Grupie Kapitałowej. Zdaniem Zarządu Spółki Dominującej Grupa Kapitałowa posiada zdolność do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań a sytuacja płynnościowa Spółki Dominującej i Spółek Grupy Kapitałowej ulegnie poprawie w roku 2016.
Obecnie Grupa Kapitałowa dysponuje możliwościami finansowania zamierzeń inwestycyjnych ze środków własnych oraz poprzez leasing finansowy.
Zewnętrznymi czynnikami istotnymi dla rozwoju Grupy Kapitałowej będą:
napływ funduszy unijnych na rozwój infrastruktury Polski,
konkurencji na rynku usług budowlanych,
poprawa relacji pomiędzy zamawiającymi a generalnymi wykonawcami,
Wewnętrzne czynniki istotne dla rozwoju Grupy Kapitałowej to:
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne zmiany w zasadach zarządzania zarówno w Spółce Dominującej jak i spółkach zależnych objętych konsolidacją.
W okresie sprawozdawczym nie odnotowano istotnych skutków będących rezultatem zmian w strukturze organizacyjnej zarówno w Spółce Dominującej jak i spółkach zależnych objętych konsolidacją.
W I półroczu 2016 roku skonsolidowane przychody ze sprzedaży wyniosły 732.999 tys. zł, przy dodatnim zysku brutto ze sprzedaży, który wyniósł: 70.329 tys. zł. (w I półroczu 2015 r. zysk brutto ze sprzedaży wyniósł: 44.365 tys. zł). W II kwartale 2016 roku Grupa kapitałowa zanotowała wzrost przychodów w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego o 13,5 %. Poprawa wyników w II kwartale 2016 roku w porównaniu do ubiegłego roku to głównie zasługa wyników osiągniętych na realizacji kontraktu Budowa bloków energetycznych w Elektrowni Opole.
Na pozostałej działalności operacyjnej Grupa kapitałowa zanotowała stratę w kwocie 17.488 tys. zł. Główny wpływ na poniesioną stratę miały utworzone odpisy aktualizujące należności przez Spółkę Dominującą w szczególności dotyczące kontraktu budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów w Szczecinie.
Na działalności finansowej Grupa Kapitałowa zanotowała stratę w kwocie 9.789 tys. zł, która jest głównie rezultatem ujemnego salda różnic kursowych w kwocie 8.224 tys. zł, powstałego w główniej mierze na wycenie pożyczek otrzymanych od Acciona Infraestructuras S.A. przez Spółkę Dominująca.
Grupa Kapitałowa zakończyła I półrocze 2016 roku zyskiem netto w kwocie 12.571 tys. zł (w analogicznym okresie ubiegłego roku zysk netto wyniósł 10.390 tys. zł.
Suma bilansowa Grupy Kapitałowej na 30.06.2016 r. wyniosła 1.229.424 tys. zł i w stosunku do końca roku 2015 wzrosła się o 4,5%. Aktywa obrotowe spadły o 4 % do kwoty 1.038.443tys. zł. Kapitał własny Grupy Kapitałowej na dzień 30.06.2016 r. był dodatni i wyniósł 236.008 tys. zł. Na dzień bilansowy krótkoterminowe zobowiązania Grupy Kapitałowej wyniosły 754.070 tys. zł (na dzień 31.12.2015 wynosiły 861.628 tys. zł) i były niższe o 284.373 tys. zł od aktywów obrotowych (na koniec 2015 roku były niższe o 221.648 tys. zł). Na 30.06.2016 r. 19 % aktywów jest finansowane kapitałami własnymi, wskaźnik ten uległ zwiększeniu o 2 punkty procentowe w porównaniu do końca 2015 roku.
Do najważniejszych czynników ryzyka i zagrożeń dla spółek Grupy Kapitałowej należą:
Zestawienie akcjonariuszy posiadających, co najmniej 5% głosów na WZA Spółki Mostostal Warszawa S.A., według stanu na 25.08.2016 r.:
| Podmiot | Liczba Akcji | Liczba Głosów | % Kapitału | % Głosów |
|---|---|---|---|---|
| ACCIONA S.A. | 10.018.733 | 10.018.733 | 50,09% | 50,09% |
| Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień" |
3.666.000 | 3.666.000 | 18,33% | 18,33% |
| AVIVA Powszechne Towarzystwo Emerytalne AVIVA BZ WBK S.A. |
1.166.00 | 1.166.00 | 5,83% | 5,83% |
W okresie sprawozdawczym nie nastąpiły żadne zmiany w stanie posiadania akcji Spółki Dominującej przez osoby zarządzające i nadzorujące.
W okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Kapitałowej uczestniczyły w postępowaniach dotyczących wierzytelności, których łączna wartość wyniosła 848.155 tys. zł oraz w postępowaniach dotyczących zobowiązań o łącznej wartości 209.157 tys. zł.
Informacje dotyczące toczących się postępowań sądowych i administracyjnych zostały przedstawione w Dodatkowych informacjach i objaśnieniach do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres od 01.01.2016 r. do 30.06.2016 r. w nocie 21.
W I półroczu 2016 r. Spółka Grupy Kapitałowej nie udzielały poręczeń kredytu, pożyczki i gwarancji o wartości powyżej 10 % kapitału własnego Emitenta.
W ocenie Zarządu Spółki Dominującej nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji Grupy Kapitałowej, niż wymienione w pozostałych punktach skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku.
Stanowisko Zarządu Spółki Dominującej odnoszące się do zastrzeżenia wyrażonego w raporcie z przeglądu skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2016 r., które jest zgodne z opinią Rady Nadzorczej, zostało przedstawione w punktach 4.5 skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres 01.01.2016 roku – 30.06.2016 roku.
Zarząd niniejszym oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa za I półrocze 2016 r. i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa oraz jej wynik finansowy. Półroczne sprawozdanie z działalności zawiera prawdziwy obraz sytuacji, rozwoju i osiągnięć Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Zarząd niniejszym oświadcza, że PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. - podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący przeglądu półrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz że podmiot ten oraz biegli rewidenci, dokonujący przeglądu tego sprawozdania spełniali warunki do wydania bezstronnego i niezależnego raportu z przeglądu, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i normami zawodowymi.
Warszawa, dn. 25.08.2016 roku
Podpisy:
| Andrzej Goławski – Prezes Zarządu | |
|---|---|
| Jose Angel Andres Lopez – Wiceprezes Zarządu | |
| Carlos Resino Ruiz – Członek Zarządu | |
| Jacek Szymanek – Członek Zarządu |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.