Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Moon Environment Technology Co.,Ltd. Audit Report / Information 2021

Mar 26, 2021

53833_rns_2021-03-26_6e1fa847-a9d1-4b80-81f7-9cda5aa72f72.PDF

Audit Report / Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

冰轮环境技术股份有限公司2020年度

内部控制评价报告

冰轮环境技术股份有限公司全体股东:

根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简 称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部 控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2020年12月31日(内部控制评价报告基准日) 的内部控制有效性进行了评价。

一、重要声明

按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并 如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行 监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、 高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容 的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真 实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅 能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或 对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有 一定的风险。

二、内部控制评价结论

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在 财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的 要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未 发现非财务报告内部控制重大缺陷。

自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性 评价结论的因素。

三、内部控制评价工作情况

(一)内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。纳 入评价范围的主要单位包括:冰轮环境技术股份有限公司及其投资子公司:冰轮环境技术股 份有限公司大连分公司、山东鲁商冰轮建筑设计有限公司、烟台冰轮(印尼)有限公司、烟 台冰轮(越南)有限公司、烟台冰轮压缩机有限公司、烟台冰轮冻干智能科技有限公司、烟 台冰轮制冷空调节能服务有限公司、烟台冰轮节能科技有限公司、冰轮智慧新能源技术(山 东)有限公司、山东冰轮海卓氢能技术研究院有限公司、烟台冰轮铸造有限公司、烟台冰轮 压力容器有限公司、烟台冰轮换热技术有限公司、山东神舟制冷设备有限公司、北京华源泰 盟节能设备有限公司、烟台冰轮集团(香港)有限公司等,纳入评价范围单位资产总额占公 司合并财务报表资产总额的100 %,营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额的100 %; 纳入评价范围的主要业务和事项包括: 组织架构、发展战略、人力资源、社会责任、企业文 化、资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、研究与开发、工程项目、合同能源、担保 业务、业务外包、财务报告、全面预算、合同管理、内部信息传递、信息系统;重点关注的 高风险领域主要包括:发展战略、社会责任、资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、 研究与开发、工程项目、合同能源、担保业务、业务外包、财务报告、合同管理、信息系统。

上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面, 不存在重大遗漏。

(二)内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据企业内部控制规范体系及《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和要求 组织开展内部控制评价工作。

公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求, 结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务 报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持 一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下:

1.财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

以2020年12月合并报表数据为基准,确定上市公司合并报表错报(包括漏报)重要程度的 定量标准:

  • 重大缺陷:错报≥资产总额的1.0%;
  • 重要缺陷:资产总额的0.5%≤错报<资产总额的1.0%;
  • 一般缺陷:错报<资产总额的0.5%。

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

具有以下特征的缺陷,应认定为重大缺陷:

  • 该缺陷涉及董事、监事和高级管理人员舞弊;
  • 更正已经公布的财务报表;
  • 注册会计师发现当期财务报表存在重大错报,而内部控制在运行过程中未能发现该 错报;
  • 企业审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效。

2.非财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

参照财务报告内部控制缺陷的定量标准,确定上市公司非财务报告内部控制缺陷重要程 度的定量标准为:

  • 重大缺陷:错报≥资产总额的1.0%;
  • 重要缺陷:资产总额的0.5%≤错报<资产总额的1.0%;
  • 一般缺陷:错报<资产总额的0.5%。

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

具有以下特征的缺陷,应认定为重大缺陷:

  • 严重违犯国家法律、行政法规和规范性文件;
  • "三重一大"事项未经过集体决策程序;
  • 关键岗位管理人员和技术人员流失严重;
  • 媒体负面报道频现;
  • 涉及公司生产经营的重要业务缺乏制度控制或制度系统失效;
  • 信息披露内部控制失效,导致公司被监管部门公开谴责;
  • 内部控制评价的结果特别是重大缺陷或重要缺陷未得到整改。

(三)内部控制缺陷认定及整改情况

1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存在财务报告内部控制重

大缺陷、重要缺陷。

2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内未发现公司非财务报告内部控 制重大缺陷、重要缺陷。

四、其他内部控制相关重大事项说明

董事长:李增群

〔公司签章〕

冰轮环境技术股份有限公司

2021年3月25日