AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

8144_10-k_2012-02-28_f4f832f8-e292-46da-a4fe-e69b45c4a723.pdf

Investor Presentation

Open in Viewer

Opens in native device viewer

No próximo dia 15 de Maio fará 140 anos que foi inaugurada a Primeira Linha de Serviço de Carros Americanos da Cidade do Porto, entre Miragaia e a Foz. A primeira do País.

A Empresa em Números - Dezembro 2011 A maior empresa de transporte público de passageiros do Porto

ÁREA SERVIDA (concelhos)
QUILÓMETROS DE REDE (km) 522
PARAGENS 2.651
N° LINHAS 81
Autocarros 78
Rede da Madrugada 11
Carros Eléctricos $\overline{\mathbf{3}}$
• Frota de autocarros 468
OFERTA (milhões de km) 29
PROCURA (milhões de passageiros) 108,4

mêçÅìê~=pq`mSMB==nìçí~=ÇÉ=ãÉêÅ~Çç=dê~åÇÉ=mçêíç

2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
0
1
2
0
1
1
/
0
1
1
1
(
)
i
P
1
0
^6
a
s
s
a
g
e
r
o
s
1
1
1.
2
5
4
1
0
8
2
4
3
1
0
9
2
2
0
1
0
8.
3
8
9
0,
8
%
-
d
i
M
o
n
o
m
o
a
s
%
7
5
%
6
8
%
6
3
%
5
9
d
i
I
t
n
e
r
m
o
a
s
%
2
5
%
3
2
%
3
7
%
4
1

2011Até julho crescimento da procura em 2,2%

De agosto a dezembro quebra de procura de 5%

… desde 2008 existem mais 13 mil clientes de assinaturas por mês

… e as assinaturas intermodais atingem 56%.

Apesar dos dois aumentos de tarifários (4,5% + 15%) o aumento de receita foi de apenas 4%.

Oferta

2008 2009 2010 2011 11/10
Oferta Total (10^6 km) 30. 79 30. 29. $-4.0\%$
Velocidade Comercial AC's (km/h) 16.2 16.2 16.1 15.9 $-1.0\%$

Otimização de Oferta

  • -4% de oferta
  • 0,8% da procura

A otimização do nível de oferta é uma atividade contínua na STCP com procedimentos de ajuste em função da procura.

Reformulação do Serviço Carro Eléctrico

(em 15 de Junho)

Carro Elétrico 2010 2011 variação
abs. %
Passageiros (milhares) 397 430 33 8%
Receita (milhares $\epsilon$ ) 223 364 141 63%
Taxa de cobertura 40.4% 64.9%

Recursos Humanos 14 anos a ganhar eficiência

2008 2009 2010 2011 11/10
Efectivo Total 31dez 1.521 1.490 1.496 1.318 $-11,9\%$
Pessoal Tripulante (%) 1.008 984 988 891 $-9.8\%$

Nos últimos 15 anos:

Pessoal tripulante aumentou a representatividade de 45% para 68% do efetivo total

Redução de 53% do efetivo

Recursos Humanos Aumento de produtividade

Nos últimos 15 anos:

A produtividade (km por efetivo) aumentou em 53%

cêçí~aÉëÇÉ=OMMN=éçìé~å´~=ÇÉ=NUj€

í
d
i
C
F
t
t
t
a
r
a
c
e
r
s
c
a
s
a
r
o
a
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
/
1
1
1
0
p
p
á
l
G
t
s
n
a
u
r
a
%
5
4
%
5
4
2
%
5
%
5
4
2,
3
4
d
i
i
d
A
r
c
o
n
c
o
n
a
o
7
3
%
7
3
%
7
4
%
8
1
%
6,
5
4
i
b
i
d
P
s
o
r
e
a
a
o
x
9
2
%
9
2
%
9
3
%
1
0
0
%
7,
3
6
b
í
l
R
t
a
m
p
a
r
e
a
e
v
%
5
7
%
5
7
%
5
9
%
6
5
5,
8
5

bã=OMNNI=~=éçìé~å´~=áåÇìòáÇ~=éÉä~=ìíáäáò~´©ç=Ççë=îÉ∞Åìäçë=~=Ö•ë=å~íìê~ä=Ñçá=ÇÉ=QIP=ãáäÜπÉë=Éìêçë=É=ÇÉ=NKSOS=íçå ÇÉ=`lO

båÇáîáÇ~ãÉåíç==`ìãéêáê=çë=äáãáíÉë==Åçã=RIOB

d
d
(
)
i
i
1
0
^3
E
t
n
v
a
m
e
n
o
e
u
r
o
s
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
/
1
1
1
0
ã
N
t
o
c
o
r
r
e
n
e
1
7
6.
1
4
2
2
9
3.
9
1
4
2
4
1.
2
5
9
2
4
2.
3
4
6
%
0,
5
C
t
o
r
r
e
n
e
1
1
7.
1
6
6
1
5.
7
4
1
9
4.
1
4
4
1
1
0.
6
2
4
1
7,
5
%
O
A
L
T
T
2
9
3.
3
0
8
3
0
9.
6
5
5
3
3
4
0
3
5.
3
2.
9
0
5
7
2
%
5,
  • • Limite do aumento do endividamento para 2011imposto pelo PEC III de 6%
  • •Aumento do endividamento em 2011

STCP cumpriu 5,2%

fåîÉëíáãÉåíç`çåíÉå´©ç=å~=ìíáäáò~´©ç=Ççë=êÉÅìêëçë

(
)
i
I
1
0
^3
t
t
n
v
e
s
m
e
n
o
s
e
u
r
o
s
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
0
1
2
0
1
1
/
0
1
1
1
i
l
i
l
M
C
t
t
a
e
r
a
r
c
u
a
n
e
4.
8
7
4
1
6
3
1
1.
7
6
5
1
1
6
-9
9,
0
%
f
I
t
t
n
r
a
e
s
r
r
a
s
u
u
2
9
3
8
1
2
2
0
6
5
0
%
1
9
5,
4
O
t
u
r
o
s
6
9
6
9
6
2
2
0
7
8
3
1
-3
2,
2
%
l
T
t
o
a
5.
6
0
0
1.
5
0
6
1
2.
2
5
5
9
4
9
%
-9
2,
3

Primeira fase do projeto de musealização da antiga subestação termoelétrica de Massarelos com o apoio dos fundos comunitários (QREN).

Requalificação do edifício de Massarelos

`çåí~=ÇÉ=bñéäçê~´©çjÉäÜçêá~=ÇÉ=OIU=j€Éã=OMNN

(10^3 Euros) 2008 2009 2010 2011 11/10
Rendimentos Operacionais 71,656 71,984 72,709 73,738 1,029
Prestações de Serviços 49,589 47,732 49,346 50,783 1,436
Subsídios à Exploração (inclui as IC) 18,759 20,138 19,930 18,869 $-1,061$
Outros Rendimentos Operacionais 3,308 4.114 3.432 4,087 654
Gastos Operacionais 85,788 87,887 81,963 80,122 $-1,841$
CMVMC + FSE 37,371 33,178 34,032 34,167 135
Subcontratos 6,356 5,858 6,316 6,608 291
Gasóleo 5,475 4,385 5,539 6,373 834
Gastos Pessoal 38,777 40,731 39,999 36,934 $-3,066$
Indemnizações 1,765 2,193 954 2,872 1,918
Gastos/reversões depreciação amortização e
provisões
8,917 8,385 6,531 8,225 1,694
Outros Gastos Operacionais 724 5,593 1,400 796 $-604$
Resultado Operacional $-14,132$ $-15,903$ $-9,254$ $-6,383$ 2,871
Taxa de cobertura 84% 82% 89% 92%
Taxa de cobertura (sem IC) 63% 60% 66% 70%
  • • Diminuição de 2,2% dos Gastos Operacionais
  • •Sem indemnizações RH diminuição dos Gastos Operacionais de 5,8%
  • •Aumento de 1,4% nos Rendimentos Operacionais

Melhoria de 31% dos Resultados Operacionais

Resultados do Exercício

(10^3 Euros) 2008 2009 2010 2011 11/10
Resultados Operacionais $-14,132$ $-15,903$ $-9,254$ $-6,383$ 2,871
Rendimentos Financeiros (s/ SWAP) 1,626 524 $\bf{0}$ 341 341
Gastos Financeiros (s/ SWAP) 15,004 9,215 8,318 14,438 6,119
Variação justo valor SWAP $-10,690$ 973 $-20,065$ $-34,031$ $-13,967$
Resultados Financeiros $-24,068$ $-7.719$ $-28,383$ $-48,128$ $-19,745$
Resultado Líquido (RL) $-38,879$ $-23,653$ $-37,677$ $-54,545$ $-16,868$
RL antes de SWAP $-28,189$ $-24,625$ $-17,612$ $-20,514$ $-2,902$

Apesar dos resultados operacionais terem melhorado 31%, o resultado $\bullet$ líquido do exercício degradou-se em 45%, fruto de resultados financeiros que evoluíram negativamente em 70% quando comparados com o ano anterior em consequência da variação do justo valor dos swap.

oÉëìäí~Ççë=Çç=bñÉêÅ∞Åáç

b_fqa^o=éçëáíáîç=TIO=j€

(
)
E
B
I
T
D
A
E
B
I
T
D
A
R
e
e
u
r
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
/
1
1
1
0
d
i
õ
R
O
t
t
a
n
e
s
e
a
m
o
r
z
a
ç
e
s
6.
5
8
9.
8
1
2
-
6.
0
6
6.
2
2
5
-
2.
7
2
6.
3
1
5
-
3
2
5.
6
5
4
3.
0
5
1.
9
6
9
õ
d
d
i
i
i
P
r
o
v
s
e
s
e
m
p
a
r
a
e
s
6
9.
8
1
7
5
-
8
6.
3
0
1
7
-
8
3
1
5.
1
-
8
9
9.
8
1
5
-
8
8
0
0
2
4.
-
E
B
I
T
D
A
-5
9
7
0.
0
5
4
-5
8
7
9.
8
5
5
2.
7
1
0.
5
0
2
-
1.
2
2
5.
4
6
9
3.
9
3
5.
9
7
1
d
l
l
R
i
i
e
n
a
s
e
a
s
n
g
o
p
e
r
a
c
o
n
a
4.
7
8
6.
5
4
0
5.
7
8
2.
7
9
8
5.
9
6
3.
2
2
5
5.
9
8
1.
4
3
7
1
8.
2
1
2
E
B
I
T
D
A
R
8
3.
1.
1
5
1
4
-
9
0
7.
5
7
-
3.
2
2.
2
3
5
7
2
0
6.
9
0
6
7.
3.
9
8
5
4.
1
4
d
i
õ
í
d
I
R
H
n
e
m
n
z
a
ç
e
s
s
a
a
s
1.
7
6
4.
8
6
7
2.
1
9
3.
0
7
5
9
5
4.
3
6
3
2.
8
7
1.
9
6
8
1.
9
1
7.
6
0
5
/
d
õ
í
d
i
E
B
I
T
D
A
R
I
R
H
s
n
e
m
n
z
a
ç
e
s
s
a
a
s
8
3
3
5
1.
5
2.
0
9
6.
0
8
1
2
0
0
8
6
4.
7.
0.
0
8.
8
1
7
7
4
8
8
8
5.
7
1.
7

Em 2011 o EBITDA foi positivo em 1,2Me o EBITDAR seria de 10,1 Mse excluído o valor extraordinário de indemnizações por rescisões de mútuo acordo.

O melhor EBITDAR de sempre

Se excluídas as IC, o EBITDAR de 7,2 Mpassaria a – 10,7 M, valor próximo do considerado para custo do serviço social na proposta 2012 EBITDAR ZERO enviada à Tutela

ETIMOLAL DI GALL

Contrato de Gestão Cumprimos os nossos compromissos

Indicadores Unid. Peso Objectivo 2011 2011 grau cumprim.
$\mathbf{1}$ Volume de Negócios 10^3€ 8% Min. 51.000 54.214 106,3%
$\overline{2}$ Margem do EBITDAR $\frac{0}{0}$ 12% Máx. $-37%$ $-22%$ 141,9%
$\overline{3}$ Custos Operacionais 10^3€ 10% Máx. 84.600 78.599 107,1%
4 ROACE $\frac{0}{0}$ 7% Máx. $-36%$ $-19%$ 148,5%
5 Taxa de Ocupação $\frac{0}{0}$ 10% Min. 15,3% 15,1% 99,0%
6 Peso dos Títulos Intermodais $\%$ 10% Min. 32% 42% 130,8%
$\overline{7}$ Emissão de Poluentes (g CO 2 /P.Km) 10% Máx. 88 90,2 97,5%
8 Índice de Qualidade da Oferta $\frac{0}{0}$ 15% Min. 106,4% 122,3% 114,9%
8.1 Qualidade Serviço Prestado $\%$ 60% Min. 106% 130% 122,9%
8.2 Qualidade da Frota $\%$ 40% Min. 107% 110% 103,2%
$\mathsf 9$ Indicador de Eficiência $\frac{0}{0}$ 12% Min. 69% 63,8% 92,5%
10 Taxa Cump. Plano Investimentos $\frac{0}{0}$ 3% Min. 100% 23% 22,9%
11 Prazo Médio de Pagamentos dias 3% Máx. 54 52,2 103,4%
% de Cumprimento Global 100% 111,5%

"… 140 anos da sua história, a STCP foi sempre a empresa de referência do transporte público … dinâmica, inovadora, solidária e em permanente busca de maior qualidade

É este património imaterial conquistado que a faz justamente merecer um futuro que preserve, respeite e honre o seu passado."

Fernanda Meneses

Grata pela vossa atenção

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.