Quarterly Report • Aug 23, 2017
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 30 CZERWCA 2017 ROKU
Opublikowany zgodnie z § 82 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2014 poz. 133)
| I. | Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. | 6 |
|---|---|---|
| II. | Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca 2017 roku |
8 |
| Zatwierdzenie śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego | 9 | |
| Skrócony skonsolidowany rachunek zysków lub strat oraz inne całkowite dochody | 10 | |
| Skrócone skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej | 11 | |
| Skrócone skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych | 12 | |
| Skrócone sprawozdanie ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym | 13 | |
| Dodatkowe informacje i objaśnienia do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
14 | |
| 1. Informacje ogólne |
14 | |
| 1.1 Informacje o Jednostce Dominującej |
14 | |
| 1.2 Dane Grupy Kapitałowej |
14 | |
| 1.3 Zmiany w Grupie |
16 | |
| 1.4 Struktura akcjonariatu Jednostki Dominującej |
16 | |
| 1.4. 1 Struktura Akcjonariuszy posiadających bezpośrednio, bądź przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy |
16 | |
| 1.4. 2 Stan posiadania akcji Jednostki Dominującej lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące |
17 | |
| 2. Podstawa sporządzenia Śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania |
17 | |
| finansowego | ||
| 2.1 Oświadczenie zgodności |
17 | |
| 2.2 Status zatwierdzania Standardów w Unii Europejskiej |
17 | |
| 2.2. 1 Standardy i Interpretacje zatwierdzone przez Unię Europejską, które nie weszły jeszcze w życie na koniec okresu sprawozdawczego |
17 | |
| 2.3 Podstawa sporządzenia śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
18 | |
| 2.4 Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji sprawozdań finansowych oraz zasady przyjęte do przeliczenia danych finansowych |
18 | |
| 2.4. 1 Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji |
18 | |
| 2.4. 2 Zasady przyjęte do przeliczenia danych finansowych |
18 | |
| 2.5 Dokonane osądy i szacunki |
18 | |
| 3. Sprawozdawczość segmentów działalności |
18 | |
| 4. Przychody |
20 | |
| 5. Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu |
20 | |
| 6. Przychody i koszty finansowe |
21 | |
| 7. | Podatek dochodowy | 22 | |
|---|---|---|---|
| 8. | Nieruchomości inwestycyjne | 23 | |
| 8.1 Wycena nieruchomości inwestycyjnych Grupy do wartości godziwej |
24 | ||
| 9. | Podatek odroczony | 33 | |
| 10. | Inwestycje oraz pozostałe inwestycje | 35 | |
| 11. | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 35 | |
| 12. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 36 | |
| 13. | Noty objaśniające do skróconego skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych | 36 | |
| 13.1 Przepływy z tytułu pożyczek |
36 | ||
| 13.2 Zmiana stanu należności |
37 | ||
| 13.3 Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych i pozostałych |
37 | ||
| 14. | Kapitał własny | 38 | |
| 14.1 Kapitał zakładowy |
38 | ||
| 15. | Wynik przypadający na jedną akcję | 38 | |
| 16. | Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych i pozostałe zobowiązania |
38 | |
| Zobowiązania długoterminowe 16.1 |
38 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe 16.2 |
39 | ||
| Zobowiązania z tytułu obligacji 16.3 |
40 | ||
| Kredyty, pożyczki zabezpieczone i niezabezpieczone na majątku Grupy 16.4 |
40 | ||
| 17. | Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 42 | |
| 18. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 42 | |
| 19. | Instrumenty finansowe | 43 | |
| 19.1 Wycena instrumentów finansowych |
43 | ||
| 19.1. 1 Aktywa finansowe |
43 | ||
| 19.1. 2 Zobowiązania finansowe 19.2 Pozostałe ujawnienia dotyczące instrumentów finansowych |
44 44 |
||
| 20. | Zobowiązania warunkowe i zabezpieczenia | 45 | |
| 21. | Transakcje z podmiotami powiązanymi | 45 | |
| 21.1 Należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
45 | ||
| 21.2 Pożyczki udzielone i otrzymane |
45 | ||
| 21.3 Przychody i koszty |
46 | ||
| 22. | Istotne wydarzenia w okresie sprawozdawczym oraz następujące po jego zakończeniu | 46 | |
| 23. | Wynagrodzenia wypłacone lub należne osobom wchodzącym w skład organów zarządzających i nadzorujących spółek |
47 | |
| 24. | Struktura zatrudnienia | 48 | |
| III. | Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe | 49 | |
| Zatwierdzenie jednostkowego sprawozdania finansowego | 50 | ||
| Skrócony jednostkowy rachunek zysków lub strat oraz inne całkowite dochody | 51 |
| Skrócone jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej | 52 |
|---|---|
| Skrócone jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych | 53 |
| Skrócone jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym | 54 |
| Dodatkowe informacje i objaśnienia do śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego MLP Group S.A. |
55 |
| 1. Informacje ogólne |
55 |
| 1.1 Dane o spółce MLP Group S.A. |
55 |
| 1.2 Informacje o Grupie Kapitałowej |
55 |
| 1.3 Skład Zarządu |
55 |
| 1.4 Skład Rady Nadzorczej |
56 |
| 2. Podstawa sporządzenia śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego |
56 |
| 2.1 Oświadczenie zgodności |
56 |
| 2.2 Status zatwierdzania Standardów w Unii Europejskiej |
56 |
| 2.3 Podstawa sporządzenia sprawozdania |
56 |
| 2.4 Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji sprawozdań finansowych oraz zasady przyjęte do przeliczenia danych finansowych |
57 |
| 2.4. 1 Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji |
57 |
| 2.4. 2 Zasady przyjęte do przeliczenia danych finansowych |
57 |
| 2.5 Dokonane osądy i szacunki |
57 |
| 3. Sprawozdawczość segmentów działalności |
57 |
| 3.1 Informacje dotyczące głównych klientów Spółki 4. Przychody |
58 59 |
| 5. Pozostałe przychody operacyjne |
59 |
| 6. Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu |
59 |
| 7. Przychody i koszty finansowe |
60 |
| 8. Podatek dochodowy |
60 |
| 9. Długoterminowe aktywa finansowe w jednostkach powiązanych |
61 |
| 10. Inwestycje długoterminowe |
63 |
| 11. Inwestycje krótkoterminowe |
63 |
| 12. Podatek odroczony |
64 |
| 13. Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
65 |
| 14. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
65 |
| 15. Kapitał własny |
66 |
| 15.1 Kapitał zakładowy |
66 |
| 15.2 Kapitał rezerwowy |
66 |
| 16. Wynik netto przypadający na jedną akcję |
67 |
| 17. Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych |
67 |
| 17.1 Zobowiązania długoterminowe |
67 |
| 17.2 Zobowiązania krótkoterminowe |
67 |
| 17.3 Zobowiązania z tytułu obligacji |
68 |
| 17.4 Pożyczki niezabezpieczone na majątku Spółki |
68 |
| 18. Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych |
69 | |
|---|---|---|
| 19. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
69 | |
| 20. Instrumenty finansowe |
70 | |
| 20.1 Wycena instrumentów finansowych |
70 | |
| 20.1. 1 Aktywa finansowe |
70 | |
| 20.1. 2 Zobowiązania finansowe |
70 | |
| 21. Zobowiązania warunkowe i zabezpieczenia |
71 | |
| 22. Transakcje z podmiotami powiązanymi | 71 | |
| 22.1 Należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 71 | |
| 22.2 Pożyczki udzielone i otrzymane | 72 | |
| 22.3 Przychody i koszty | 73 | |
| 23. Istotne sprawy sądowe i sporne | 74 | |
| 24. Istotne wydarzenia w okresie sprawozdawczym oraz następujące po jego zakończeniu | 74 | |
| 25. Wynagrodzenia wypłacone lub należne osobom wchodzącym w skład organów zarządających i nadzorujących Spółki |
75 | |
| 26. Struktura zatrudnienia |
75 | |
| IV. | Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku |
76 |
Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro w okresie objętym Śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym:
| 30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
30 czerwca 2016 |
||
|---|---|---|---|---|
| Średni kurs w okresie * | 4,2474 | 4,3757 | 4,3805 | |
| Średni kurs na ostatni dzień okresu | 4,2265 | 4,4240 | 4,4255 | |
* Średnia arytmetyczna średnich kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym.
Podstawowe pozycje Śródrocznego skróconego sprawozdania z sytuacji finansowej w przeliczeniu na euro:
| na dzień | 30 czerwca 2017 | 31 grudnia 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| (niebadany) | (niebadany) | |||
| Aktywa trwałe | 1 148 876 | 271 827 | 1 042 700 | 235 692 |
| Aktywa obrotowe | 157 401 | 37 241 | 135 281 | 30 579 |
| Aktywa razem | 1 306 277 | 309 068 | 1 177 981 | 266 271 |
| Zobowiązania długoterminowe | 508 899 | 120 407 | 435 140 | 98 359 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 99 333 | 23 502 | 67 115 | 15 171 |
| Kapitał własny, w tym: | 698 045 | 165 159 | 675 726 | 152 741 |
| Kapitał zakładowy | 4 529 | 1 072 | 4 529 | 1 024 |
| Pasywa razem | 1 306 277 | 309 068 | 1 177 981 | 266 271 |
| Liczba akcji (w szt.) | 18 113 255 | 18 113 255 | 18 113 255 | 18 113 255 |
| Wartość księgowa i rozwodniona wartość | ||||
| księgowa na jedną akcję przypadająca | 38,54 | 9,12 | 37,31 | 8,43 |
| akcjonariuszom Jednostki Dominującej (w zł) |
Do przeliczenia danych Śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej przyjęto średni kurs ustalony przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień danego okresu sprawozdawczego.
Podstawowe pozycje Śródrocznego skróconego skonsolidowanego rachunku zysków lub strat oraz innych całkowitych dochodów w przeliczeniu na euro:
| za okres kończący się | 30 czerwca 2017 | 30 czerwca 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| (niebadany) | (niebadany) | (niebadany) | (niebadany) | |
| Przychody | 47 545 | 11 194 | 43 420 | 9 912 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 221 | 52 | 1 386 | 316 |
| Zysk/(Strata) z aktualizacji wyceny nieruchomości inwestycyjnych |
(2 227) | (524) | 27 381 | 6 251 |
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | (24 567) | (5 784) | (21 362) | (4 877) |
| Zysk na działalności operacyjnej | 18 763 | 4 418 | 49 163 | 11 223 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 23 262 | 5 477 | 37 333 | 8 523 |
| Zysk netto | 19 880 | 4 681 | 26 216 | 5 985 |
| Całkowite dochody ogółem | 22 319 | 5 255 | 27 173 | 6 203 |
| Zysk netto przypadający na właścicieli Jednostki Dominującej |
19 880 | 4 681 | 26 216 | 5 985 |
| Zysk netto i rozwodniony zysk netto na 1 akcję przypadający właścicielom Jednostki Dominującej (w zł) |
1,10 | 0,26 | 1,45 | 0,33 |
Do przeliczenia danych Śródrocznego skróconego skonsolidowanego rachunku zysków lub strat oraz innych całkowitych dochodów przyjęto średni kurs euro obliczony jako średnia arytmetyczna średnich kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym, ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ten dzień.
Podstawowe pozycje Skróconego skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych w przeliczeniu na euro:
| za okres kończący się | 30 czerwca 2017 | 30 czerwca 2016 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| tys. PLN tys. EUR |
tys. PLN | tys. EUR | |||
| (niebadany) | (niebadany) | (niebadany) | (niebadany) | ||
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 35 989 | 8 473 | 9 226 | 2 106 | |
| Środki pieniężne z działalności inwestycyjnej | (72 682) | (17 112) | (28 621) | (6 534) | |
| Środki pieniężne z działalności finansowej | 80 950 | 19 059 | (48 479) | (11 067) | |
| Przepływy pieniężne razem | 44 257 | 10 420 | (67 874) | (15 495) |
Do przeliczenia danych Śródrocznego skróconego sprawozdania z przepływów pieniężnych przyjęto średni kurs euro obliczony jako średnia arytmetyczna średnich kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym, ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ten dzień.
| na dzień | 30 czerwca 2017 | 31 grudnia 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| (niebadany) | (niebadany) | |||
| Środki pieniężne na początek okresu | 61 694 | 13 945 | 122 978 | 28 858 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 105 951 | 25 068 | 61 694 | 13 945 |
Do przeliczenia powyższych danych Śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych przyjęto:
Kurs euro na ostatni dzień okresu sprawozdawczego zakończonego 31 grudnia 2015 roku wyniósł 4,2615 EUR/PLN.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe
za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca 2017 roku sporządzone zgodnie z MSSF UE
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
W dniu 22 sierpnia 2017 r. Zarząd Jednostki Dominującej MLP Group S.A. zatwierdził do publikacji śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe ("Skonsolidowane sprawozdanie finansowe", " Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe) Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. ("Grupa") za okres od dnia 1 stycznia 2017 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2017 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską ("MSSF UE"), mającymi zastosowanie do sprawozdawczości śródrocznej (MSR 34). Informacje zostały zaprezentowane w niniejszym raporcie w następującej kolejności:
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach złotych polskich, z wyjątkiem pozycji, w których wyraźnie wskazano inaczej.
Radosław T. Krochta Prezes Zarządu
Michael Shapiro Wiceprezes Zarządu
Tomasz Zabost Członek Zarządu
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | Nota | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | ||
| Przychody | 4 | 47 545 | 43 420 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 221 | 1 386 | |
| Zysk/(Strata) z aktualizacji wyceny nieruchomości inwestycyjnych | 8 | (2 227) | 27 381 |
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | 5 | (24 567) | (21 362) |
| Pozostałe koszty operacyjne | (2 209) | (1 662) | |
| Zysk na działalności operacyjnej | 18 763 | 49 163 | |
| Przychody finansowe | 6 | 11 543 | 1 682 |
| Koszty finansowe | 6 | (7 044) | (13 512) |
| Przychody/(Koszty) finansowe netto | 4 499 | (11 830) | |
| Zysk przed opodatkowaniem | 23 262 | 37 333 | |
| Podatek dochodowy | 7 | (3 382) | (11 117) |
| Zysk netto | 19 880 | 26 216 | |
| Inne całkowite dochody | |||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek działających za granicą | (27) | - | |
| Efektywna część zmian wartości godziwej przy zabezpieczaniu przepływów pieniężnych |
3 045 | 1 182 | |
| Podatek dochodowy od innych całkowitych dochodów | (579) | (225) | |
| Inne całkowite dochody netto | 2 439 | 957 | |
| Całkowite dochody ogółem | 22 319 | 27 173 | |
| Zysk netto przypadający na: | |||
| Właścicieli Jednostki Dominującej | 19 880 | 26 216 | |
| Zysk netto | 19 880 | 26 216 | |
| Całkowite dochody przypadające na: | |||
| Właścicieli Jednostki Dominującej | 22 319 | 27 173 | |
| Całkowite dochody ogółem | 22 319 | 27 173 | |
| Zysk przypadający na 1 akcję | 15 | ||
| - Podstawowy i rozwodniony (zł) zysk za okres przypadający zwykłym |
1,10 | 1,45 | |
| akcjonariuszom Jednostki Dominującej |
| na dzień Nota |
30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 760 | 960 | |
| Wartości niematerialne | 18 | 20 | |
| Zaliczki na wartości niematerialne | 599 | - | |
| Nieruchomości inwestycyjne | 8 | 1 075 438 | 968 524 |
| Pozostałe inwestycje długoterminowe | 10 | 65 555 | 65 964 |
| Pozostałe aktywa długoterminowe | 290 | 51 | |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 9 | 6 216 | 7 181 |
| Aktywa trwałe razem | 1 148 876 | 1 042 700 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 32 | 267 | |
| Inwestycje krótkoterminowe | 10 | 22 866 | 22 884 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 11 | 1 587 | 971 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 11 | 24 399 | 42 481 |
| Inne inwestycje krótkoterminowe | 10 | 2 566 | 6 984 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 12 | 105 951 | 61 694 |
| Aktywa obrotowe razem | 157 401 | 135 281 | |
| AKTYWA RAZEM | 1 306 277 | 1 177 981 | |
| Kapitał własny | 14 | ||
| Kapitał zakładowy | 4 529 | 4 529 | |
| Kapitał rezerwowy | 81 384 | 81 384 | |
| Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 71 121 | 71 121 | |
| Kapitał zapasowy | 153 963 | 153 963 | |
| Kapitał rezerwowy z wyceny instrumentów zabezpieczających | (1 920) | (4 386) | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek podporządkowanych | (27) | - | |
| Zyski zatrzymane Kapitał własny razem |
388 995 698 045 |
369 115 675 726 |
|
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych |
16.1 | 397 920 | 327 068 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 9 | 94 643 | 93 778 |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 16.1 | 16 336 | 14 294 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 508 899 | 435 140 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych |
16.2 | 18 000 | 13 810 |
| Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe | 16.2 | 3 040 | 6 196 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 17 | 2 205 | 2 205 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 18 | 471 | 939 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 18 | 75 617 | 43 965 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 99 333 | 67 115 | |
| Zobowiązania ogółem | 608 232 | 502 255 | |
| PASYWA RAZEM | 1 306 277 | 1 177 981 |
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | Nota | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|---|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| Zysk przed opodatkowaniem | 23 262 | 37 333 | |
| Korekty razem: | |||
| Amortyzacja | 151 | 107 | |
| Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych | 2 227 | (27 381) | |
| Odsetki, netto | 6 260 | 5 559 | |
| Różnice kursowe | (12 486) | 9 272 | |
| Pozostałe | (239) | 51 | |
| Zmiana stanu należności | 13.2 | 18 317 | 8 077 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych i pozostałych | 13.3 | 1 712 | (21 298) |
| Środki pieniężne z działalności operacyjnej | 39 204 | 11 720 | |
| Podatek dochodowy zapłacony | (3 215) | (2 494) | |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 35 989 | 9 226 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Odsetki otrzymane | 97 | 366 | |
| Wpływy ze spłaty udzielonych pożyczek | 260 | 6 | |
| Nabycie nieruchomości inwestycyjnych oraz rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
(77 229) | (31 572) | |
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 77 | 1 | |
| Inne wpływy inwestycyjne | 4 113 | 2 578 | |
| Środki pieniężne z działalności inwestycyjnej | (72 682) | (28 621) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Zaciągnięcie kredytów i pożyczek | 13.1 | 14 651 | 9 081 |
| Wydatki na spłatę kredytów i pożyczek | 13.1 | (10 678) | (9 430) |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 84 310 | - | |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | - | (41 660) | |
| Odsetki zapłacone | (6 807) | (6 470) | |
| Zapłacona prowizja od kredytu | (526) | - | |
| Środki pieniężne z działalności finansowej | 80 950 | (48 479) | |
| Przepływy pieniężne razem | 44 257 | (67 874) | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 12 | 61 694 | 122 978 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 12 | 105 951 | 55 104 |
| Kapitał zakładowy |
Kapitał rezerwowy |
Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy z wyceny instrumentów zabezpieczających |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek podporządko wanych |
Zyski zatrzymane |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2016 roku | 4 529 | 81 384 | 71 121 | 153 963 | (7 989) | - | 344 360 | 647 368 |
| Całkowite dochody: | ||||||||
| Wynik finansowy* | - | - | - | - | - | - | 26 216 | 26 216 |
| Inne całkowite dochody ogółem* | - | - | - | - | 957 | - | - | 957 |
| Całkowite dochody za okres zakończony 30 czerwca 2016 roku* | - | - | - | - | 957 | - | 26 216 | 27 173 |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | - | (41 660) | (41 660) | ||
| Kapitał własny na dzień 30 czerwca 2016 roku* | 4 529 | 81 384 | 71 121 | 153 963 | (7 032) | - | 328 916 | 632 881 |
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2017 roku | 4 529 | 81 384 | 71 121 | 153 963 | (4 386) | - | 369 115 | 675 726 |
| Całkowite dochody: | ||||||||
| Wynik finansowy* | - | - | - | - | - | - | 19 880 | 19 880 |
| Inne całkowite dochody ogółem* | - | - | - | - | 2 466 | (27) | - | 2 439 |
| Całkowite dochody za okres zakończony 30 czerwca 2017 roku* | - | - | - | - | 2 466 | (27) | 19 880 | 22 319 |
| Kapitał własny na dzień 30 czerwca 2017 roku* | 4 529 | 81 384 | 71 121 | 153 963 | (1 920) | (27) | 388 995 | 698 045 |
* Dane niebadane
Podmiotem Dominującym Grupy jest MLP Group S.A. ("Spółka", "Jednostka Dominująca", "Podmiot Dominujący", "Emitent"), będąca spółką akcyjną zarejestrowaną w Polsce, której akcje znajdują się w publicznym obrocie. Główna siedziba Spółki znajduje się w Pruszkowie, przy ul. 3-go Maja 8.
Jednostka Dominująca powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego im. Bohaterów Warszawy w Pruszkowie w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa. Akt notarialny przekształcenia został sporządzony w dniu 18 lutego 1995 r. Spółka działa pod firmą MLP Group S.A. na mocy uchwały Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 27 czerwca 2007 roku.
Aktualnie Spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000053299.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, skład organów zarządczych i nadzorujących Jednostki Dominującej jest następujący:
| Shimshon Marfogel | - Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Eytan Levy | - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Yosef Zvi Meir | - Członek Rady Nadzorczej |
| Guy Shapira | - Członek Rady Nadzorczej |
| Jacek Tucharz | - Członek Rady Nadzorczej |
| Maciej Matusiak | - Członek Rady Nadzorczej |
Na koniec okresu sprawozdawczego w skład Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. ("Grupa Kapitałowa", "Grupa") wchodzą MLP Group S.A. jako podmiot dominujący oraz 28 spółki zależne.
Podmiotem dominującym wyższego szczebla dla Grupy Kapitałowej jest CAJAMARCA HOLLAND B.V. z siedzibą w Holandii, 2 Martinus Nijhofflaan, 2624 ES Delft.
Podmiotem dominującym Grupy najwyższego szczebla jest Israel Land Development Company Ltd., spółka z siedzibą w Tel Awiwie w Izraelu ("ILDC"). Akcje ILDC notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Tel Awiwie.
Przedmiotem działalności Jednostki Dominującej oraz jej jednostek zależnych są: zagospodarowanie, kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, wynajem nieruchomości na własny rachunek, zarządzanie nieruchomościami mieszkalnymi i niemieszkalnymi, wykonywanie robót ogólnobudowlanych związanych z wznoszeniem budynków, oraz budownictwo (patrz nota 3.).
W skład Grupy Kapitałowej MLP Group S.A., na dzień 30 czerwca 2017 roku, wchodzą następujące podmioty:
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
| Udział bezpośredni i pośredni Jednostki Dominującej w kapitale |
Udział bezpośredni i pośredni Jednostki Dominującej w prawach głosu |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostka | Państwo rejestracji |
30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Pruszków II Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Pruszków III Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Pruszków IV Sp. zo.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| 1) MLP Moszna I Sp. z o.o. |
Polska | - | 100% | - | 100% |
| MLP Poznań Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Lublin Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Poznań II Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA |
Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Energy Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Property Sp. z.o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Bieruń Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Bieruń I Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Teresin Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Poznań West Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP FIN Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| LOKAFOP 201 Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| LOKAFOP 201 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA |
Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Wrocław Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Gliwice Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Łódź Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Czeladź Sp z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Temp Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| 2) MLP Dortmund LP Sp. z o.o. |
Polska | 100% | - | 100% | - |
| 3) MLP Dortmund GP Sp. z o.o. |
Polska | 100% | - | 100% | - |
| MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. 4) &Co KG. |
Niemcy | 100% | - | 100% | - |
| 5) MLP Poznań West II Sp. z o.o. |
Polska | 100% | - | 100% | - |
| 6) MLP Bucharest West Sp. z o.o. |
Polska | 100% | - | 100% | - |
1) Dnia 2 marca 2017 roku doszło do połączenia Spółek MLP Pruszków III Sp. z o.o. i MLP Moszna I Sp.z o.o. W wyniku tego połączenia cały majątek Spółki MLP Moszna I Sp. z o.o. został przeniesiony do Spółki MLP Pruszkow III Sp. z o.o.
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
2) W dniu 3 marca 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Dortmund LP Sp. z o.o. W dniu 9 marca 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce w całości objęła MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
3) W dniu 3 marca 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Dortmund GP Sp. z o.o. W dniu 8 marca 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce objęła w całości MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
4) W dniu 20 marca 2017 roku została zawiązana nowa Spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. &Co KG.
5) W dniu 12 kwietnia 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Poznań West II Sp. z o.o. W dniu 18 kwietnia 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce objęła w całości MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
6) W dniu 28 kwietnia 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Bucharest West Sp. z o.o. W dniu 5 maja 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce objęła w całości MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku obejmuje sprawozdania finansowe Jednostki Dominującej oraz jednostek zależnych, nad którymi Jednostka Dominująca sprawuje kontrolę (zwanych łącznie "Grupą").
Od dnia przekazania ostatniego raportu okresowego stan Akcjonariuszy posiadających bezpośrednio, bądź przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy nie uległ zmianie i przedstawia się następująco na koniec okresu sprawozdawczego:
| Akcjonariusz | Ilość akcji i głosów na WZA |
% udział w kapitale i głosach na WZA |
|---|---|---|
| MIRO B.V. | 452 955 | 2,50% |
| MIRO LTD. | 99 170 | 0,55% |
| GRACECUP TRADING LIMITED | 641 558 | 3,54% |
| MetLife OFE | 948 387 | 5,24% |
| THESINGER LIMITED | 1 920 475 | 10,60% |
| Pozostali akcjonariusze | 3 730 868 | 20,59% |
| CAJAMARCA Holland BV | 10 319 842 | 56,98% |
| Razem | 18 113 255 | 100,00% |
Spółka Miro B.V. z siedzibą w Delft, Holandia, jest spółką dominującą w stosunku do spółki MIRO Ltd. z siedzibą w Limassol, Cypr, posiadającą 100 % udziałów w jej kapitale zakładowym.
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Michael Shapiro posiada pośrednio, przez kontrolowane przez siebie w 100% spółki MIRO B.V. i MIRO Ltd., 3,05% w kapitale zakładowym MLP Group S.A. oraz poprzez 25% udziału w kapitale zakładowym posiadanym przez MIRO B.V. w spółce Cajamarca Holland B.V. uczestniczy ekonomicznie w 14,24% w kapitału zakładowego MLP Group S.A., co łącznie daje ekonomicznie efektywny udział w wysokości 17,29% w kapitale zakładowym MLP Group S.A.
Członkowie Rady Nadzorczej nie posiadają bezpośrednio akcji Spółki.
Grupa sporządziła skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zgodnie z MSR 34 – Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską. Grupa zastosowała wszystkie standardy i interpretacje obowiązujące w Unii Europejskiej poza Standardami oraz Interpretacjami, które oczekują na zatwierdzenie przez Unię Europejską oraz Standardami oraz Interpretacjami, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, ale nie weszły jeszcze w życie.
Grupa zamierza przyjąć opublikowane, lecz jeszcze nie obowiązujące do dnia zatwierdzenia do publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, standardy oraz zmiany do standardów i interpretacji MSSF opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, zgodnie z datą ich wejścia w życie.
| Standardy i interpretacje oczekujące na zatwierdzenie przez Unię Europejską |
Ewentualny wpływ na skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe |
Data wejścia w życie dla okresów rozpoczynający ch się w dniu oraz później |
|---|---|---|
| KIMSF 23 Niepewność Związana z Ujęciem Podatku Dochodowego |
Grupa nie oczekuje, aby KIMSF 23 miał znaczący wpływ na jej skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe. |
1 stycznia 2019 |
Oszacowanie wpływu pozostałych zmian oraz nowych MSSF na przyszłe skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy zostało przedstawione w Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym za rok 2016 w nocie 2.2.
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Sródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. w dającej się przewidzieć przyszłości oraz przekonaniu, że nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadami rachunkowości opisanymi w Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym za rok 2016.
Dane w Śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w złotych polskich, po zaokrągleniu do pełnych tysięcy. Złoty polski jest walutą funkcjonalną Podmiotu Dominującego i walutą prezentacji śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Do wyceny pozycji ze skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej wyrażonych w walutach obcych, przyjęto następujące kursy (w PLN):
| 30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
30 czerwca 2016 |
|
|---|---|---|---|
| EUR | 4,2265 | 4,4240 | 4,4255 |
| USD | 3,7062 | 4,1793 | 3,9803 |
W niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, dokonane przez Zarząd istotne osądy w zakresie stosowania przez Grupę zasad rachunkowości i główne źródła szacowania niepewności były takie same jak opisane w Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym za rok 2016 w nocie 2.
Sporządzenie śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnie z MSR 34 wymaga od Zarządu osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę osądu, co do wartości księgowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej.
Podstawowym i wyłącznym przedmiotem działalności Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. jest budowa i zarządzanie nieruchomościami o charakterze logistycznym. Przychody Grupy Kapitałowej stanowią przychody z wynajmu własnych nieruchomości oraz z aktualizacji ich wartości.
Działalność Grupy Kapitałowej prowadzona jest na terenie Polski i od kwietnia 2017 roku także na terenie Niemiec. Kryterium lokalizacji aktywów pokrywa się z kryterium lokalizacji klientów. Segmenty operacyjne pokrywają się z segmentami geograficznymi.
Na dzień 30 czerwca 2017 roku oraz w okresie sprawozdawczym zakończonym tego dnia Grupa posiada dwa segmenty geograficzne – Polskę i Niemcy.
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polska | Niemcy | Wyłączenia konsolidacyjne |
Razem | Polska | Razem | ||
| Przychody | |||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 47 097 | 448 | - | 47 545 | 43 420 | 43 420 | |
| Zysk/(Strata) z aktualizacji wyceny nieruchomości inwestycyjnych |
(7 286) | 5 059 | - | (2 227) | 27 381 | 27 381 | |
| Przychody segmentu ogółem | 39 811 | 5 507 | - | 45 318 | 70 801 | 70 801 | |
| Wynik operacyjny segmentu | 15 296 | 5 455 | - | 20 751 | 49 439 | 49 439 | |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | (1 988) | - | - | (1 988) | (276) | (276) | |
| Zysk przed opodatkowaniem i kosztami finansowymi | 13 308 | 5 455 | - | 18 763 | 49 163 | 49 163 | |
| Wynik na działalności finansowej | 4 499 | (48) | 48 | 4 499 | (11 830) | (11 830) | |
| Zysk przed opodatkowaniem | 17 807 | 5 407 | 48 | 23 262 | 37 333 | 37 333 | |
| Podatek dochodowy | (2 574) | (808) | - | (3 382) | (11 117) | (11 117) | |
| Zysk netto | 15 233 | 4 599 | 48 | 19 880 | 26 216 | 26 216 |
| na dzień | 30 czerwca 2017 | 31 grudnia 2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polska | Niemcy | Wyłączenia konsolidacyjne |
Razem | Polska | Razem | ||
| Aktywa i zobowiązania | |||||||
| Aktywa segmentu | 1 300 802 | 34 005 | (28 530) | 1 306 277 | 1 177 981 | 1 177 981 | |
| Aktywa ogółem | 1 300 802 | 34 005 | (28 530) | 1 306 277 | 1 177 981 | 1 177 981 | |
| Zobowiązania segmentu | 607 330 | 29 432 | (28 530) | 608 232 | 502 255 | 502 255 | |
| Kapitały własne | 693 472 | 4 573 | - | 698 045 | 675 726 | 675 726 | |
| Zobowiązania i kapitały ogółem | 1 300 802 | 34 005 | (28 530) | 1 306 277 | 1 177 981 | 1 177 981 | |
| Nakłady na nieruchomości | 80 895 | 28 246 | - | 109 141 | 65 067 | 65 067 |
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|
|---|---|---|---|
| Przychody z wynajmu nieruchomości | 34 210 | 33 059 | |
| Pozostałe przychody | 9 546 | 10 361 | |
| Przychody uzyskane na podstawie umowy deweloperskiej 1) zawartej przez MLP Bieruń Sp. z o.o. |
3 789 | - | |
| Przychody razem | 47 545 | 43 420 | |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|---|---|---|
| Refakturowanie mediów | 8 884 | 8 946 |
| Czynsze mieszkaniowe | 17 | 16 |
| Usługi wykonane dla najemców | 645 | 1 399 |
| Pozostałe przychody | 9 546 | 10 361 |
1) Razem z umową sprzedaży nieruchomości należących do parku logistycznego MLP Bieruń, Spółka MLP Bieruń Sp. z o.o. podpisała również umowę deweloperską, na mocy której zobowiązała się do dokończenia budowy tego parku oraz jego komercjalizacji. Realizując wyżej wspomnianą umowę, MLP Bieruń Sp. z o.o. doprowadziła do wynajęcia 11.340 m 2 powierzchni spółce Auto Partner i rozpoczęła realizację ww. inwestycji. Z tego tytułu, Grupa rozpoznała w pierwszym półroczu 2017 roku przychody w kwocie 3.789 tys. PLN.
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca (niebadany) |
2017 2016 (niebadany) |
|
|---|---|---|
| Amortyzacja | (151) | (107) |
| Zużycie materiałów i energii | (6 340) | (7 651) |
| Usługi obce | (10 540) | (6 788) |
| Podatki i opłaty | (5 573) | (4 979) |
| Wynagrodzenia | (1 043) | (1 365) |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | (200) | (200) |
| Pozostałe koszty rodzajowe | (694) | (272) |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | (26) - |
|
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | (24 567) | (21 362) |
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu za okres zakończony 30 czerwca 2017 roku wyniosły 24 567 tys. PLN i w zdecydowanej większości obejmują wydatki związane z utrzymaniem nieruchomości inwestycyjnych generujących przychody. Koszty, które nie są bezpośrednio związane z tymi nieruchomościami, to koszty amortyzacji rzeczowych aktywów trwałych wykorzystywanych do działalności operacyjnej i niegenerujących przychodów z tytułu najmu oraz podatek od nieruchomości w części dotyczącej niezabudowanej powierzchni.
Koszty usług obcych obejmują także koszty w kwocie 2.824 tys. PLN, związane z realizacją inwestycji wynikającej z umowy deweloperskiej podpisanej we wrześniu 2015 roku pomiędzy spółką MLP Bieruń Sp. o.o., a WestInvest Gesellschaft für Investmentfonds mbH.
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|
|---|---|---|---|
| Odsetki od pożyczek udzielonych | 597 | 1 265 | |
| Przychody z tytułu odsetek z lokat bankowych | 61 | 402 | |
| Różnice kursowe netto | 10 875 | - | |
| Odsetki od należności | 10 | 15 | |
| Przychody finansowe razem | 11 543 | 1 682 | |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
||
|---|---|---|---|---|
| pożyczek | Koszty z tytułu odsetek od zobowiązań z tytułu kredytów i | (3 569) | (3 267) | |
| Pozostałe odsetki | (3) | (2) | ||
| Zapłacone odsetki od Swap w okresie | (3 519) | (3 846) | ||
| przepływy pieniężne | Wynik odsetkowy z tytułu instrumentów zabezpieczających | 848 | 735 | |
| Nieefektywna część przeszacowania instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne |
(258) | (446) | ||
| Różnice kursowe netto | - | (6 320) | ||
| Koszty odsetek od obligacji | (359) | - | ||
| Pozostałe koszty finansowe | (9) | (17) | ||
| Koszty związane z obsługą kredytów | (175) | (349) | ||
| Koszty finansowe razem | (7 044) | (13 512) |
W dniu 13 stycznia 2017 roku spółka MLP Pruszków I Sp. z o.o. zawarła umowę zamiany stopy zmiennej na stałą z bankiem Raiffeisen Bank Polska S.A. Dzięki zawartej umowie przyszłe płatności odsetek z tytułu kredytu naliczone według stopy zmiennej zostaną efektywnie zamienione na odsetki według harmonogramu z umów zamiany.
W okresie sześciu miesięcy zakończonych 30 czerwca 2017 roku Grupa ujmuje koszty z tytułu transakcji zabezpieczających w kosztach finansowych tj. nieefektywną część przeszacowania instrumentów Swap, a także koszty odsetkowe wynikające z tej wyceny.
Różnice kursowe są głównie skutkiem wyceny zobowiązań z tytułu kredytów i pożyczek denominowanych w EUR oraz USD na koniec okresu sprawozdawczego. Pomiędzy 31 grudnia 2016 roku, a 30 czerwca 2017 roku polska waluta umocniła się o 20 groszy, co odpowiada 4,5%. Aprecjacja PLN w stosunku do EUR przyczyniła się do powstania dodatnich różnic kursowych w wysokości 22.057 tys. PLN, które wpłynęły na wykazany wynik na działalności finansowej. W wyniku refinansowania kredytu w spółce MLP Pruszków I Sp. z o.o. zostały rozpoznane zrealizowane ujemne różnice kursowe w wysokości 11.182 tys. PLN, natomiast wartość rozpoznanych różnic kursowych w przychodach finansowych to 10.875 tys. PLN.
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | ||
| Podatek dochodowy bieżący | 2 131 | 1 520 | |
| Powstanie / odwrócenie różnic przejściowych | 1 251 | 9 597 | |
| Podatek dochodowy | 3 382 | 11 117 |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 23 262 | 37 333 | |
| Podatek w oparciu o obowiązującą stopę podatkową (19%) | (4 420) | (7 093) | |
| Przychody nie stanowiące przychodów podatkowych | 172 | - | |
| Różnica wynikająca z innej stawki podatkowej w MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. Co.&KG |
234 | - | |
| Nierozpoznane aktywo z tytułu podatku odroczonego na stracie podatkowej |
- | (3 948) | |
| Wykorzystanie uprzednio nie rozpoznanego aktywa | 632 | - | |
| Koszty nie stanowiące kosztów podatkowych | - | (76) | |
| Podatek dochodowy | (3 382) | (11 117) |
Przepisy dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, fizycznych, czy składek na ubezpieczenia społeczne podlegają zmianom, wskutek czego niejednokrotnie brak jest odniesienia do utrwalonych regulacji bądź precedensów prawnych. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno między organami państwowymi, jak i między organami państwowymi i przedsiębiorstwami. Rozliczenia podatkowe oraz inne (na przykład celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania istotnych kar, a ustalone w wyniku kontroli dodatkowe kwoty zobowiązań muszą zostać wpłacone wraz z odsetkami. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe mogą zostać poddane kontroli przez okres pięciu lat. W efekcie kwoty wykazane w sprawozdaniu finansowym mogą ulec zmianie w późniejszym terminie po ostatecznym ustaleniu ich wysokości przez organa skarbowe.
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Wartość brutto na początek okresu | 968 524 | 845 153 | |
| Nakłady na nieruchomości | 109 141 | 65 067 | |
| Zmiana wartości godziwej | (2 227) | 58 304 | |
| Wartość brutto na koniec okresu | 1 075 438 | 968 524 |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku
Nieruchomości inwestycyjne stanowią hale magazynowe oraz grunty pod zabudowę. Przychody z wynajmu hal magazynowych stanowią podstawowe źródło przychodów Grupy.
Pomiędzy 31 grudnia 2016 roku, a 30 czerwca 2017 roku wartość nieruchomości inwestycyjnych wzrosła o 35.492 tys. EUR i na koniec czerwca 2017 roku wyniosła 253.191 tys. EUR. Na zmianę tą największy wpływ miał zakup nieruchomości gruntowej w Niemczech o powierzchni 12,5 ha tworzącej park MLP Unna, zakończenie realizacji projektów i wydanie w pierwszym półroczu 2017 roku ponad 23 tys. m 2 nowych powierzchni oraz rozpoczęcie nowych inwestycji w parkach MLP Pruszków II i MLP Gliwice. Wzrost ten został częściowo skompensowany przez umocnienie się polskiej waluty o 20 groszy (4,5%), co miało wpływ na zmianę wartości nieruchomości inwestycyjnych przeliczonej z EUR na PLN. Aprecjacja PLN w stosunku do EUR przyczyniła się do negatywnej zmiany w wartości godziwej w wysokości 42.366 tys. PLN, co z kolei miało wpływ na wartość nieruchomości na dzień 30 czerwca 2017 roku.
| na dzień | 30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| (niebadany) | |||
| Park MLP Pruszków I | |||
| Wartość godziwa nieruchomości - MLP Pruszków I | 335 246 | 354 848 | |
| Prawo wieczystej dzierżawy - MLP Pruszków I | 2 641 | 2 641 | |
| 337 887 | 357 489 | ||
| Park MLP Pruszków II | |||
| Wartość godziwa nieruchomości - MLP Pruszków II | 361 383 | 325 191 | |
| Prawo wieczystej dzierżawy - MLP Pruszków II | 2 618 | 2 618 | |
| 364 001 | 327 809 | ||
| Park MLP Poznań | |||
| Wartość godziwa nieruchomości - MLP Poznań | 112 814 | 110 436 | |
| 112 814 | 110 436 | ||
| Park MLP Lublin | |||
| Wartość godziwa nieruchomości - MLP Lublin | 62 869 | 58 485 | |
| 62 869 | 58 485 | ||
| Park MLP Teresin | |||
| Wartość godziwa nieruchomości - MLP Teresin | 54 437 | 37 073 | |
| 54 437 | 37 073 | ||
| Park MLP Gliwice | |||
| Wartość godziwa nieruchomości - MLP Gliwice | 28 444 | 17 873 | |
| 28 444 | 17 873 | ||
| Park MLP Wrocław | |||
| Wartość godziwa nieruchomości - MLP Wrocław | 46 534 | 35 304 | |
| 46 534 | 35 304 |
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Park MLP Czeladź | |||
| Wartość godziwa nieruchomości - MLP Czeladź | 35 080 | 23 890 | |
| 35 080 | 23 890 | ||
| 1) Park MLP Unna |
|||
| Wartość godziwa nieruchomości - MLP Unna | 33 305 | - | |
| 33 305 | - | ||
| Nakłady poniesione na realizację nowych inwestycji | - | 98 | |
| MLP Energy - mieszkania | 67 | 67 | |
| Wartość brutto na koniec okresu | 1 075 438 | 968 524 |
1) W dniu 4 kwietnia 2017 roku Grupa (poprzez jednostkę zależną - MLP Logistic Park Germany 1 Sp. z o.o. & Co.KG z siedzibą w Dortmundzie) zakupiła nieruchomość położoną w miejscowości Unna w Niemczech o powierzchni 12,58 ha.
Informacja na temat zabezpieczeń ustanowionych na nieruchomościach inwestycyjnych została ujawniona w nocie 20.
Zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości koszty odsetkowe od pożyczek i kredytów w części przypadającej na nierozliczone nakłady inwestycyjne są kapitalizowane i powiększają wartość nieruchomości.
Wartość godziwa nieruchomości została obliczona na podstawie ekspertyz wydanych przez niezależnych rzeczoznawców, posiadających uznawane kwalifikacje zawodowe oraz legitymujących się doświadczeniem w wycenach nieruchomości inwestycyjnych (na podstawie danych, nie dających się zaobserwować bezpośrednio - tzw. Poziom 3).
Wyceny nieruchomości zostały sporządzone według Standardów Zawodowych Wyceny Royal Institution of Chartered Surveyors (RICS). Są one zgodne z Międzynarodowymi Standardami Wyceny (IVS) publikowanymi przez Komitet Międzynarodowych Standardów Wyceny (IVSC).
Wyceny zostały sporządzone z wykorzystaniem podejścia dochodowego dla istniejącej zabudowy i gruntów objętych pozwoleniem na budowę oraz podejścia porównawczego dla gruntów niezabudowanych.
Ze względu na różne lokalizacje i cechy nieruchomości inwestycyjnych Grupy przyjęte przez rzeczoznawców "yield rates" dla poszczególnych parków logistycznych różnią się i znajdują się w przedziale 5,00%-8,5%.
Grupa dokonuje wyceny wartości godziwej posiadanego portfela nieruchomości dwa razy w roku, tj. na dzień 30 czerwca i 31 grudnia. Wartość godziwa nieruchomości położonych w Polsce, obejmujących rezerwę gruntu, w ekspertyzach rzeczoznawców ustalona na postawie podejścia porównawczego, wyrażona jest w złotych polskich. Wartość godziwa pozostałych nieruchomości w ekspertyzach wyrażona jest w euro, a następnie przeliczana jest według średnich kursów ustalonych przez NBP na koniec okresu sprawozdawczego.
Nie doszło do zmiany w metodzie wyceny w porównaniu z poprzednimi okresami.
W okresie sześciu miesięcy zakończonym 30 czerwca 2017 roku nie było żadnych przekwalifikowań pomiędzy poziomami.
| Wartość godziwa na dzień 30 czerwca 2017 r. |
Podejście do wyceny |
Dane niemożliwe do zaobserwowania |
Zakres danych niemożliwych do zaobserwowania (średnia ważona prawdopodo bieństwami) |
Relacje pomiędzy niemożliwymi do zaobserwowania danymi a wartoscią godziwą |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Park Logistyczny MLP Pruszków I | Im wyższa stawka | ||||
| (i) budynki magazynowo |
79 200 tys. EUR | Podejście | Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
2,63 - 7,47 EUR/m2 (3,28 EUR/m2 ) |
czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
| biurowe | dochodowe | Stopa kapitalizacji | 7,50% - 8,50% (8,00%) |
Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
|
| (ii) grunt objęty pozwoleniem na |
120 tys. EUR | Podejście | Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
| budowę | pozostałościowe | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
|
| 79 320 tys. EUR |
| Wartość godziwa na dzień 30 czerwca 2017 r. |
Podejście do wyceny |
Dane niemożliwe do zaobserwowania |
Zakres danych niemożliwych do zaobserwowania (średnia ważona prawdopodo bieństwami) |
Relacje pomiędzy niemożliwymi do zaobserwowania danymi a wartoscią godziwą |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Park Logistyczny MLP Pruszków II | |||||
| (i) budynki magazynowo |
55 353 tys. EUR | Podejście | Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
2,79 - 4,82 EUR/m2 (3,57 EUR/m2 ) |
Im wyższa stawka czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
| biurowe | dochodowe | Stopa kapitalizacji | 6,75% - 8,50% (7,46%) |
Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
|
| Podejście | Miesięczny czynsz | 38,8 tys. EUR | Im wyższy czynsz, tym wyższa wartość godziwa |
||
| (ii) komin | 5 369 tys. EUR | dochodowe | Stopa kapitalizacji | (8,50%) | Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
| Podejście | Miesięczny czynsz | 7,9 - 10,4 tys. EUR (9,17 tys. EUR) |
Im wyższy czynsz, tym wyższa wartość godziwa |
||
| (iii) parking | 1 132 tys. EUR | dochodowe | Stopa kapitalizacji | (8,50%) | Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
| (iv) rezerwa | 17 290 tys. EUR | Podejście | 42,28 EUR/m2 | Im wyższa cena za 1 | |
| gruntu | (73 087 tys. PLN) | porównawcze | Cena za 1 mkw | (187,00 PLN/m2 ) |
m.kw., tym wyższa wartość godziwa |
| (v) grunt objęty pozwoleniem na |
6 360 tys. EUR | Podejście pozostałościowe |
Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
| budowę | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
||
| 85 504 tys. EUR |
| Wartość godziwa na dzień 30 czerwca 2017 r. |
Podejście do wyceny |
Dane niemożliwe do zaobserwowania |
Zakres danych niemożliwych do zaobserwowania (średnia ważona prawdopodo bieństwami) |
Relacje pomiędzy niemożliwymi do zaobserwowania danymi a wartoscią godziwą |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Park Logistyczny MLP Poznań | |||||
| (i) budynki magazynowo |
17 662 tys. EUR | Podejście | Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
2,81 - 4,66 EUR/m2 (3,74 EUR/m2 ) |
Im wyższa stawka czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
| biurowe | dochodowe | Stopa kapitalizacji | 7 % - 7,26 % (7,13 %) |
Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
|
| (ii) rezerwa | 1 810 tys. EUR | Podejście | 35,49 EUR/m2 | Im wyższa cena za 1 | |
| gruntu | (7 630 tys. PLN) | porównawcze | Cena za 1 mkw | (149,98 PLN/m2 ) |
m.kw., tym wyższa wartość godziwa |
| (iii) grunt objęty pozwoleniem na |
Podejście 7 220 tys. EUR |
Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
|
| budowę | pozostałościowe | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
|
| 26 692 tys. EUR | |||||
| Park Logistyczny MLP Lublin | |||||
| (i) budynki magazynowo |
8 825 tys. EUR | Podejście | Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
3,14 - 3,66 EUR/m2 (3,4 EUR/m2 ) |
Im wyższa stawka czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
| biurowe | dochodowe | Stopa kapitalizacji | (7,50%) | Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
|
| (ii) grunt objęty pozwoleniem na |
6 050 tys. EUR | Podejście pozostałościowe |
Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
| budowę | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym |
| Wartość godziwa na dzień 30 czerwca 2017 r. |
Podejście do wyceny |
Dane niemożliwe do zaobserwowania |
Zakres danych niemożliwych do zaobserwowania (średnia ważona prawdopodo bieństwami) |
Relacje pomiędzy niemożliwymi do zaobserwowania danymi a wartoscią godziwą |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Park Logistyczny MLP Teresin | |||||
| (i) budynki magazynowo |
6 130 tys. EUR | Podejście | Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
(2,34 EUR/m2 ) |
Im wyższa stawka czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
| biurowe | dochodowe | Stopa kapitalizacji | (7,0%) | Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
|
| (i) grunt objęty | Podejście pozwoleniem na 6 750 tys. EUR pozostałościowe budowę |
Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
|
| Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
|||
| 12 880 tys. EUR | |||||
| Park Logistyczny MLP Gliwice | |||||
| (i) grunt objęty pozwoleniem na |
6 730 tys. EUR | Podejście | Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
| budowę | pozostałościowe | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
|
| 6 730 tys. EUR | |||||
| Park Logistyczny MLP Wrocław | |||||
| (i) grunt objęty pozwoleniem na |
11 010 tys. EUR | Podejście | Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
| budowę | pozostałościowe | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
| Wartość godziwa na dzień 30 czerwca 2017 r. |
Podejście do wyceny |
Dane niemożliwe do zaobserwowania |
Zakres danych niemożliwych do zaobserwowania (średnia ważona prawdopodo bieństwami) |
Relacje pomiędzy niemożliwymi do zaobserwowania danymi a wartoscią godziwą |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Park Logistyczny MLP Czeladź | |||||
| (i) grunt objęty pozwoleniem na |
Podejście 8 300 tys. EUR |
Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
|
| budowę | pozostałościowe | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
||
| 8 300 tys. EUR | |||||
| Park Logistyczny MLP Unna | |||||
| (i) grunt objęty pozwoleniem na |
7 880 tys. EUR | Podejście pozostałościowe |
Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
| budowę | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
||
| 7 880 tys. EUR | |||||
| 253 191 tys. EUR |
(a) Szacunkowy skapitalizowany dochód netto: skalkulowany w oparciu o szacunkowe stawki najmu i stopy kapitalizacji
(b) Szacunkowy koszt budowy: koszty budowy dla projektu skalkulowane o szacunkowy kosztorys dla tego typu projektu
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
| Wartość godziwa na dzień 31 grudnia 2016 r. |
Podejście do wyceny |
Dane niemożliwe do zaobserwowania |
Zakres danych niemożliwych do zaobserwowania (średnia ważona prawdopodo bieństwami) |
Relacje pomiędzy niemożliwymi do zaobserwowania danymi a wartoscią godziwą |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Park Logistyczny MLP Pruszków I | |||||
| (i) budynki magazynowo |
80 210 tys. EUR | Podejście | Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
2,74 - 7,9 EUR/m2 , (5,32EUR/m2 ) |
Im wyższa stawka czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
| biurowe | dochodowe | Stopa kapitalizacji | 7,50% - 8,50 %, (8,00%) |
Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
|
| 80 210 tys. EUR | |||||
| Park Logistyczny MLP Pruszków II | |||||
| (i) budynki magazynowo |
39 060 tys. EUR | Podejście | Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
2,28 - 3,69 EUR/m2 , (3,04 EUR/m2 ) |
Im wyższa stawka czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
| biurowe | dochodowe | Stopa kapitalizacji | 6,75% - 8,50 %, (7,22%) |
Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
|
| (ii) komin | 5 124 tys. EUR | Podejście | Miesięczny czynsz | 37,0 tys. EUR - 37,1 tys. EUR, (37,0 tys. EUR) |
Im wyższy czynsz, tym wyższa wartość godziwa |
| dochodowe | Stopa kapitalizacji | (8,50%) | Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
||
| Podejście | Miesięczny czynsz | 7,9 tys. EUR - 10,4 tys. EUR, (9,2 tys. EUR) |
Im wyższy czynsz, tym wyższa wartość godziwa |
||
| (iii) parking | 1 132 tys. EUR | dochodowe | Stopa kapitalizacji | (8,50%) | Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
| (iv) rezerwa gruntu |
16 520 tys. EUR (73 087 tys. PLN) |
Podejście porównawcze |
Cena za 1 mkw | 42,27 EUR/m2 (187,00 PLN/m2 ) |
Im wyższa cena za 1 m2 , tym wyższa wartość godziwa |
| (v) grunt objęty pozwoleniem na |
11 670 tys. EUR | Podejście pozostałościowe |
Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
| budowę | Koszty budowy | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
|||
| 73 506 tys. EUR |
| Wartość godziwa na dzień 31 grudnia 2016 r. |
Podejście do wyceny |
Dane niemożliwe do zaobserwowania |
Zakres danych niemożliwych do zaobserwowania (średnia ważona prawdopodo bieństwami) |
Relacje pomiędzy niemożliwymi do zaobserwowania danymi a wartoscią godziwą |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Park Logistyczny MLP Poznań | |||||
| (i) budynki magazynowo |
17 583 tys. EUR | Podejście dochodowe |
Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
2,81 - 4,7 EUR/m2 , (4 EUR/m2 ) |
Im wyższa stawka czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
| biurowe | Stopa kapitalizacji | 6,75%-7,26% (7,1%) |
Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
||
| (ii) rezerwa gruntu |
1 720 tys. EUR (7 630 tys. PLN) |
Podejście porównawcze |
Cena za 1 mkw | 33,91 EUR/m2 (149,98 PLN/m2 ) |
Im wyższa cena za 1 m , tym wyższa wartość godziwa |
| (iii) grunt objęty pozwoleniem na |
5 660 tys. EUR | Podejście pozostałościowe |
Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
| budowę | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
||
| 24 963 tys. EUR | |||||
| Park Logistyczny MLP Lublin | |||||
| (i) budynki magazynowo |
8 800 tys. EUR | Podejście | Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
3,1 - 3,7 EUR/m2 , (3,4 EUR/m2 ) |
Im wyższa stawka czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
| biurowe | dochodowe | Stopa kapitalizacji | (7,51%) | Im niższa stopa kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
|
| (ii) grunt objęty pozwoleniem na |
4 420 tys. EUR | Podejście | Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
| budowę | pozostałościowe | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
|
| 13 220 tys. EUR |
| Wartość godziwa na dzień 31 grudnia 2016 r. |
Podejście do wyceny |
Dane niemożliwe do zaobserwowania |
Zakres danych niemożliwych do zaobserwowania (średnia ważona prawdopodo bieństwami) |
Relacje pomiędzy niemożliwymi do zaobserwowania danymi a wartoscią godziwą |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Park Logistyczny MLP Teresin | ||||||
| (i) budynki magazynowo |
6 130 tys. EUR | Podejście | Miesięczna stawka czynszu za 1 mkw |
2,05-8,57 EUR/m2 , (5,31 EUR/m2 ) |
Im wyższa stawka czynszu, tym wyższa wartość godziwa |
|
| biurowe | dochodowe | Stopa kapitalizacji | Im niższa stopa (7,0%) kapitalizacji, tym wyższa wartość godziwa |
|||
| (i) grunt objęty pozwoleniem na |
2 250 tys. EUR | Podejście | Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
|
| budowę | pozostałościowe | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
||
| 8 380 tys. EUR | ||||||
| Park Logistyczny MLP Gliwice | ||||||
| (i) rezerwa gruntu | 4 040 tys. PLN | Podejście | Cena za 1 mkw | 27,12 EUR/m2 | Im wyższa cena za 1 m2 , tym wyższa wartość |
|
| (17 892 tys. PLN) | porównawcze | (120,00 PLN/m2 ) |
godziwa | |||
| 4 040 tys. EUR | ||||||
| Park Logistyczny MLP Wrocław | ||||||
| (i) grunt objęty pozwoleniem na |
7 980 tys. EUR | Podejście pozostałościowe |
Skapitalizowany dochód netto |
(a) | Im niższy szacunkowy skapitalizowany dochód netto, tym niższa wartość godziwa |
|
| budowę | Koszty budowy | (b) | Im wyższe szacunkowe koszty budowy, tym niższa wartość godziwa |
|||
| 7 980 tys. EUR | ||||||
| Park Logistyczny MLP Czeladź | ||||||
| (i) rezerwa gruntu | 5 400 tys. EUR | Podejście | Cena za 1 mkw | 32,78 EUR/m | Im wyższa cena za 1 m.kw., tym wyższa |
|
| (23 890 tys. PLN) | porównawcze | (144,99 PLN/m2 ) |
wartość godziwa | |||
| 5 400 tys. EUR | ||||||
| 217 699 tys. EUR |
(a) Szacunkowy skapitalizowany dochód netto: skalkulowany w oparciu o szacunkowe stawki najmu i stopy kapitalizacji
(b) Szacunkowy koszt budowy: koszty budowy dla projektu skalkulowane o szacunkowy kosztorys dla tego typu projektu
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
Wartość netto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca | 31 grudnia | 30 czerwca | 31 grudnia | 30 czerwca | 31 grudnia | ||
| na dzień | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | |
| (niebadany) | (niebadany) | (niebadany) | |||||
| Nieruchomości inwestycyjne | - | - | 96 292 | 95 689 | 96 292 | 95 689 | |
| Kredyty, pożyczki udzielone i otrzymane | - | 3 467 | 859 | - | 859 | (3 467) | |
| Instrumenty pochodne | 911 | 1 602 | - | - | (911) | (1 602) | |
| Pozostałe | 538 | - | - | 990 | (538) | 990 | |
| Straty podatkowe podlegające odliczeniu w przyszłych okresach |
7 207 | 5 013 | - | - | (7 207) | (5 013) | |
| Odsetki od obligacji | 68 | - | - | - | (68) | - | |
| Aktywa / rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
8 724 | 10 082 | 97 151 | 96 679 | 88 427 | 86 597 | |
| 30 czerwca | 31 grudnia | ||||||
| na dzień | 2017 | 2016 | |||||
| W tym: | |||||||
| Aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego | (6 216) | (7 181) | |||||
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 94 643 | 93 778 |
Nierozpoznane aktywo z tytułu podatku odroczonego na stracie podatkowej na dzień 30 czerwca 2017 roku wyniosło 3 264 tys. zł.
88 427 86 597
| 1 stycznia 2016r. |
zmiany ujęte w wyniku finansowym |
zmiany ujete w innych całkowitych dochodach |
31 grudnia 2016r. |
|
|---|---|---|---|---|
| Nieruchomości inwestycyjne | 82 058 | 13 631 | - | 95 689 |
| Kredyty, pożyczki udzielone i otrzymane | (1 919) | (1 548) | - | (3 467) |
| Instrumenty pochodne | (2 612) | 165 | 845 | (1 602) |
| Pozostałe | (900) | 1 890 | - | 990 |
| Straty podatkowe podlegające odliczeniu w przyszłych okresach | (8 689) | 3 676 | - | (5 013) |
| 67 938 | 17 814 | 845 | 86 597 |
| 1 stycznia 2017r. |
zmiany ujęte w wyniku finansowym |
zmiany ujete w innych całkowitych dochodach |
30 czerwca 2017r. |
|
|---|---|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | (niebadany) | ||
| Nieruchomości inwestycyjne | 95 689 | 603 | - | 96 292 |
| Kredyty, pożyczki udzielone i otrzymane | (3 467) | 4 326 | - | 859 |
| Instrumenty pochodne | (1 602) | 112 | 579 | (911) |
| Pozostałe | 990 | (1 528) | - | (538) |
| Straty podatkowe podlegające odliczeniu w przyszłych okresach | (5 013) | (2 194) | - | (7 207) |
| Odsetki od obligacji | - | (68) | - | (68) |
| 86 597 | 1 251 | 579 | 88 427 |
| 30 czerwca | 31 grudnia | |
|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 |
| (niebadany) | ||
| Inne inwestycje długoterminowe | 8 872 | 8 567 |
| Pożyczki długoterminowe udzielone jednostkom powiązanym | 56 683 | 57 397 |
| Pozostałe inwestycje długoterminowe | 65 555 | 65 964 |
| Pożyczki krótkoterminowe udzielone jednostkom powiązanym | 727 | 745 |
| Pożyczki krótkoterminowe udzielone pozostałym jednostkom | 22 139 | 22 139 |
| Inwestycje krótkoterminowe | 22 866 | 22 884 |
| Rachunek zastrzeżony Escrow | 466 | 739 |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 2 100 | 6 245 |
| Inne inwestycje krótkoterminowe | 2 566 | 6 984 |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Inne inwestycje długoterminowe stanowią środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania w części długoterminowej w kwocie 8 872 tys. PLN. Na kwotę tą składają się: środki pieniężne w wysokości 6 399 tys. PLN, które zostały wydzielone zgodnie z postanowieniami umów kredytowych w celu zabezpieczenia płatności rat kapitałowo-odsetkowych, kwota 379 tys. PLN będąca lokatą utworzoną z kaucji zatrzymanej od najemcy, a także inne kaucje zatrzymane w wysokości 2 094 tys. zł.
Grupa posiada środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania w części krótkoterminowej w kwocie 2 100 tys. PLN. Na kwotę tą składają się: krótkoterminowa część kaucji zatrzymanych w kwocie 605 tys. PLN, a także krótkoterminowa część środków wydzielonych zgodnie z postanowieniami umów kredytowych w kwocie 1 495 tys. PLN.
Inne inwestycje krótkoterminowe stanowią także środki na rachunku zastrzeżonym Escrow, zatrzymane w związku ze sprzedażą nieruchomości inwestycyjnych. Środki te są zwalniane w miarę wykonywania przez Grupę zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych. Grupa oczekuje, że zobowiązania te zostaną zrealizowane w okresie 12 miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego.
| 30 czerwca | 31 grudnia | |
|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 |
| (niebadany) | ||
| Z tytułu dostaw i usług | 6 061 | 6 850 |
| Rozrachunki inwestycyjne | 176 | 504 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 1 791 | 758 |
| Należności z tytułu rozliczenia transakcji IRS | - | 2 306 |
| Naliczony przychód z tytułu umowy deweloperskiej zawartej przez MLP Bieruń Sp. z o.o. |
16 | 17 523 |
| Z tytułu podatków i ubezpieczeń społecznych | 16 355 | 14 540 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 24 399 | 42 481 |
| Z tytułu podatku dochodowego | 1 587 | 971 |
| Należności krótkoterminowe | 25 986 | 43 452 |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Strukturę wiekową należności z tytułu dostaw i usług, a także wysokość odpisów aktualizujacych prezentuje poniższa tabela.
| na dzień | 30 czerwca 2017* | 31 grudnia 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| Należności brutto | Odpis aktualizujący |
Należności brutto |
Odpis aktualizujący |
|
| Należności nieprzeterminowane | 1 495 | - | 3 331 | - |
| Przeterminowane: | ||||
| od 0 do 90 dni | 4 095 | - | 2 970 | - |
| od 91 do 180 dni | 2 339 | - | 207 | (1) |
| powyżej 180 dni | 2 700 | (4 568) | 4 909 | (4 566) |
| Łącznie należności | 10 629 | (4 568) | 11 417 | (4 567) |
* Dane niebadane
| 30 czerwca | 31 grudnia | |
|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 |
| (niebadany) | ||
| Środki pieniężne w kasie | 751 | 61 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 96 561 | 20 153 |
| Lokaty krótkoterminowe | 8 639 | 41 480 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, wartość wykazana w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
105 951 | 61 694 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, wartość wykazana w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
105 951 | 61 694 |
Środki pieniężne na rachunkach bankowych są oprocentowane według zmiennych stóp procentowych, których wysokość zależy od stopy oprocentowania jednodniowych lokat bankowych. Lokaty krótkoterminowe są dokonywane na różne okresy, w zależności od aktualnego zapotrzebowania Grupy na środki pieniężne i są oprocentowane według ustalonych dla nich stóp procentowych.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej obejmują środki pieniężne w kasie oraz depozyty bankowe o początkowym okresie zapadalności do 3 miesięcy.
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|---|---|---|
| Przepływy pieniężne z tytułu zaciągniętych kredytów | 14 651 | 9 081 |
| Przepływy pieniężne z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek | 14 651 | 9 081 |
| Przepływy pieniężne z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek - wartość wykazana w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
14 651 | 9 081 |
| Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku |
|---|
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej) |
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|---|---|---|
| Przepływy pieniężne z tytułu spłaconych rat kredytów | (8 997) | (8 066) |
| Przepływy pieniężne z tytułu spłaconych pożyczek | (1 681) | (19 583) |
| Razem przepływy pieniężne z tytułu spłaconych kredytów i pożyczek | (10 676) | (27 649) |
| Eliminacja spłaconych pożyczek otrzymanych z Fenix Polska Sp. z o.o. | - | 18 219 |
| Przepływy pieniężne z tytułu wydatków poniesionych na spłatę kredytów i pożyczek |
(10 676) | (9 430) |
| Przepływy pieniężne z tytułu wydatków poniesionych na spłatę | ||
| kredytów i pożyczek - wartość wykazana w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
(10 676) | (9 430) |
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | ||
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych | 18 082 | 8 037 | |
| Inne korekty | 235 | 40 | |
| Zmiana stanu należności | 18 317 | 8 077 | |
| Zmiana stanu należności wykazana w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
18 317 | 8 077 |
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|
|---|---|---|---|
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych |
31 652 - |
(35 090) (1 760) |
|
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu kaucji inwestycyjnych i gwarancyjnych |
2 520 | 3 475 | |
| Wyłączenie zmiany stanu zobowiązań inwestycyjnych | (32 460) | 12 077 | |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych i pozostałych | 1 712 | (21 298) | |
| pieniężnych | Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych i pozostałych wykazana w skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów |
1 712 | (21 298) |
| 30 czerwca | 31 grudnia | ||
|---|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 | |
| (niebadany) | |||
| Kapitał zakładowy | |||
| Akcje zwykłe serii A | 11 440 000 | 11 440 000 | |
| Akcje zwykłe serii B | 3 654 379 | 3 654 379 | |
| Akcje zwykłe serii C | 3 018 876 | 3 018 876 | |
| 18 113 255 | 18 113 255 | ||
| Wartość nominalna 1 akcji | 0,25 | 0,25 | |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Na dzień 30 czerwca 2017 roku kapitał zakładowy Jednostki Dominującej wynosił 4.528.313,75 zł i dzielił się na 18.113.255 akcji uprawniających do 18.113.225 głosów na Walnym Zgromadzeniu. Wszystkie akcje posiadają wartość nominalną wynoszącą 0,25 zł i zostały w pełni opłacone.
W okresie zakończonym 30 czerwca 2017 roku nie było żadnych zmian w kapitale zakładowym.
Wynik netto na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie wyniku netto przypisanego akcjonariuszom Jednostki Dominującej za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym.
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | ||
| Wynik netto okresu obrotowego | 19 880 | 26 216 | |
| Liczba wyemitowanych akcji (w sztukach) | 18 113 255 | 18 113 255 | |
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji (w sztukach) | 18 113 255 | 18 113 255 |
| - | podstawowy | 1,10 | 1,45 |
|---|---|---|---|
| - | rozwodniony | 1,10 | 1,45 |
W prezentowanych okresach nie wystąpiły czynniki rozwadniające.
| 30 czerwca | 31 grudnia | |
|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 |
| (niebadany) | ||
| Kredyty zabezpieczone na majątku Grupy | 254 505 | 265 750 |
| Obligacje1) | 84 530 | - |
| Zobowiązania z tytułu pożyczek | 58 885 | 61 318 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu kredytów, pożyczek oraz instrumentów dłużnych |
397 920 | 327 068 |
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 5 259 | 5 259 |
| Zobowiązania z tytułu wyceny transakcji Swap | 1 750 | 2 229 |
| Kaucje inwestycyjne | 5 151 | 5 739 |
| Kaucje gwarancyjne od najemców i inne | 4 158 | 1 050 |
| Zobowiązania z tytułu wyceny innych instrumentów finansowych | 18 | 17 |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 16 336 | 14 294 |
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Kredyty krótkoterminowe oraz krótkoterminowa część kredytów zabezpieczona na majątku Grupy |
17 076 | 13 230 |
| Obligacje1) | 359 | - |
| Zobowiązania z tytułu pożyczek | 565 | 580 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych |
18 000 | 13 810 |
1) W dniu 11 maja 2017 roku Spółka wyemitowała w ramach oferty prywatnej 20.000 sztuk obligacji na okaziciela serii A Spółki o wartości nominalnej 1.000 euro każda i łącznej wartości emisyjnej 20.000.000 EUR.
Obligacje podlegają zmiennemu oprocentowaniu w wysokości stawki EURIBOR dla sześciomiesięcznych depozytów bankowych w EUR powiększonej o marżę. Obligacje zostały wyemitowane jako niezabezpieczone. Cel emisji Obligacji nie został określony. Ostateczny termin wykupu obligacji został ustalony na dzień 11 maja 2022 roku z możliwością ich wcześniejszego wykupu przez Spółkę. Obligacje nie mają formy dokumentu.
Obligacje zostały przyjęte do depozytu papierów wartościowych przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. na podstawie uchwały nr 305/17 Zarządu Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. i oznaczone kodem PLMLPGR00033.
Zgodnie z uchwałą Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych S.A. nr 720/2017 z dnia 4 lipca 2017 r., Zarząd Giełdy postanowił wprowadzić do alternatywnego systemu obrotu Catalyst 20.000 obligacji na okaziciela serii A Spółki MLP Group S.A. o wartości nominalnej 1.000 EUR każda. Dzień 12 lipca był pierwszym dniem notowania w alternatywnym systemie obrotu Catalyst. Obligacje będą notowane w systemie ciągłych notowań pod nazwą skróconą "MLP0522".
Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek zabezpieczonych jak i niezabezpieczonych na majątku Grupy stanowią zobowiązania w stosunku do podmiotów powiązanych oraz zobowiązania do podmiotów niepowiązanych.
| 30 czerwca | 31 grudnia | |
|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 |
| (niebadany) | ||
| Zobowiązania z tytułu wyceny transakcji Swap | 3 040 | 6 196 |
| Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe | 3 040 | 6 196 |
| Instrument | waluta | wartość nominalna | data wykupu | oprocentowanie | gwarancje i zabezpieczenia |
Rynek notowań |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Obligacje niepubliczne | EUR | 20 000 000 | 2022-05-11 | Euribor 6M + marża | brak | Catalyst |
| na dzień rok |
30 czerwca 2017* | na dzień rok |
31 grudnia 2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| waluta | efektywna stopa (%) | wygaśnięcia | w walucie | w PLN | wygaśnięcia | w walucie | w PLN | |
| Kredyty zabezpieczone na majątku Grupy: | ||||||||
| Kredyt inwestycyjny mBank S.A. | EUR | EURIBOR 1M +marża | 2021 | 13 301 | 56 100 | 2021 | 11 628 | 51 309 |
| Kredyt obrotowy mBank S.A. | PLN | Wibor 1M+marża | 2017 | - | 288 | - | - | - |
| Kredyt inwestycyjny PEKAO S.A. | EUR | EURIBOR 1M +marża | 2025 | 3 725 | 15 744 | 2025 | 3 303 | 14 614 |
| Kredyt obrotowy PEKAO S.A. | PLN | Wibor 1M+marża | 2017 | - | 329 | - | - | - |
| Kredyt inwestycyjny Raiffeisen Bank Polska S.A. | EUR | EURIBOR 3M +marża | 2023 | 28 525 | 120 035 | 2023 | 29 749 | 131 578 |
| Kredyt inwestycyjny BGŻ BNP Paribas1) | EUR | EURIBOR 3M +marża | 2022 | 7 813 | 32 900 | 2022 | 8 097 | 35 686 |
| Kredyt inwestycyjny PKO BP S.A. | EUR | EURIBOR 3M +marża | 2030 | 5 792 | 24 480 | 2030 | 5 075 | 22 453 |
| Kredyt inwestycyjny ING Bank Śląski S.A. | EUR | EURIBOR 1M +marża | 2020 | 3 535 | 14 913 | 2020 | 3 677 | 16 230 |
| Kredyt inwestycyjny ING Bank Śląski S.A. | EUR | EURIBOR 3M +marża | 2020 | 1 607 | 6 792 | 2020 | 1 607 | 7 110 |
| Razem kredyty: | 271 581 | 278 980 |
1) Na dzień 31 grudnia 2016 roku MLP Pruszków III Sp. z o.o. posiadała kredyt inwestycyjny w banku BGŻ BNP Paribas na kwotę 5.340 tys. EUR natomiast MLP Moszna I Sp. z o.o. posiadała kredyt inwestycyjny w banku BGŻ BNP Paribas na kwotę 2.757 tys. EUR. Spółki te zostały połączone 2 marca 2017 roku. W wyniku tego połączenia cały majątek Spółki MLP Moszna I Sp.z o.o. został przejęty przez spółkę MLP Pruszków III Sp. z o.o. W związku z tym, w niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zobowiązania obu ww. spółek z tytułu kredytów zostały wykazane w jednej pozycji i na dzień 30 czerwca 2017 roku wyniosły 32.900 tys. PLN.
| na dzień rok |
30 czerwca 2017* | na dzień rok |
31 grudnia 2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| waluta | efektywna stopa (%) | wygaśnięcia | w walucie | w PLN | wygaśnięcia | w walucie | w PLN | |
| Pożyczki niezabezpieczone na majątku Grupy: | ||||||||
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2021 | - | 2 805 | 2021 | - | 2 769 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2020 | - | 8 019 | 2020 | - | 7 923 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2026 | - | - | 2026 | - | 3 405 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2020 | - | 12 | 2024 | - | 12 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2029 | - | 253 | 2029 | - | 253 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2026 | - | 3 437 | 2020 | - | - |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2021 | - | 143 | 2021 | - | 169 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2017 | - | 565 | 2017 | - | 565 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2020 | - | 21 052 | 2020 | - | 21 064 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2025 | - | 15 | 2017 | - | 15 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | 2024 | - | 300 | 2024 | - | 293 |
| Fenix Polska S.A. | PLN | WIBOR 3M +marża | - | - | - | 2024 | - | 8 |
| Fenix Polska S.A. | EUR | EURIBOR 3M +marża | 2020 | 3 048 | 12 883 | 2020 | 3 030 | 13 403 |
| Fenix Polska S.A. | EUR | EURIBOR 3M +marża | 2029 | 1 908 | 8 063 | 2029 | 1 896 | 8 388 |
| Fenix Polska S.A. | USD | LIBOR R USD +marża | 2018 | 513 | 1 903 | 2018 | 869 | 3 631 |
| Razem pożyczki: | 59 450 | 61 898 | ||||||
| Razem kredyty i pożyczki zabezpieczone i niezabezpieczone na majątku Grupy | 331 031 | 340 878 |
* Dane niebadane
| 30 czerwca | 31 grudnia | |
|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 |
| (niebadane) | ||
| Fundusze specjalne | 157 | 157 |
| Płatności w formie akcji rozliczane w środkach pieniężnych | 2 048 | 2 048 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 2 205 | 2 205 |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej Spółki MLP Group S.A. pracowników spółek Grupy objęto programem akcji fantomowych w okresie od 2014 do 2017 roku.
Każdemu uprawnionemu pracownikowi przysługuje ustalona liczba akcji fantomowych, która jest uzależniona w danym roku od osiągnięcia przez Grupę ustalonych celów finansowych.
Po zatwierdzeniu rocznego sprawozdania finansowego przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, Rada Nadzorcza powinna zatwierdzić i przekazać listę osób uprawnionych i liczbę akcji fantomowych przydzielonych każdej z tych osób. Równowartość akcji fantomowych zostanie następnie wypłacona poszczególnym pracownikom w postaci środków pieniężnych.
Akcje fantomowe za poprzedni rok finansowy zostały wypłacone w lipcu 2017 roku w kwocie 2.074 tys.zł.
Wartość jednej akcji fantomowej oparta jest o aktualny kurs akcji MLP Group S.A.
| 30 czerwca | 31 grudnia | |
|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 |
| (niebadane) | ||
| Z tytułu dostaw i usług | 6 246 | 4 406 |
| Zobowiązania związane z wykonaniem umowy deweloperskiej | 1 882 | 13 105 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 349 | 361 |
| Z tytułu podatków i ubezpieczeń społecznych | 1 875 | 1 861 |
| Z tytułu niezafakturowanych dostaw i usług | 955 | 1 612 |
| Zobowiązania inwestycyjne, z tytułu kaucji gwarancyjnych i inne | 64 310 | 22 620 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 75 617 | 43 965 |
| Z tytułu podatku dochodowego | 471 | 939 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 76 088 | 44 904 |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych zostały wykazane w nocie 21.
Poniższa tabela przedstawia strukturę wiekową zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań:
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadane) |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Zobowiązania bieżące | 70 097 | 47 178 |
| Przeterminowane od 1 do 90 dni | 11 849 | 714 |
| Przeterminowane od 91 do 180 dni | 58 | 12 |
| Przeterminowane powyżej 180 dni | 698 | 628 |
| Łącznie zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 82 702 | 48 532 |
Powyższa struktura wiekowa zobowiązań zawiera również zobowiązania długoterminowe.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług są nieoprocentowane i zazwyczaj rozliczane w terminach od 30 do 60 dni. Pozostałe zobowiązania są nieoprocentowane, ze średnim jednomiesięcznym terminem płatności. Kwota wynikająca z różnicy pomiędzy zobowiązaniami a należnościami z tytułu podatku od towarów i usług jest płacona właściwym władzom podatkowym w okresach wynikających z przepisów podatkowych. Zobowiązania z tytułu odsetek są zazwyczaj rozliczane na podstawie zaakceptowanych not odsetkowych.
Na dzień 30 czerwca 2017 roku i na dzień 31 grudnia 2016 roku wartość godziwa i wartość wykazana w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej aktywów i zobowiązań finansowych są sobie równe.
Przy wycenie wartości godziwej przyjęto następujące założenia:
| 30 czerwca | 31 grudnia | ||
|---|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 | |
| (niebadane) | |||
| Pożyczki i należności: | |||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 105 951 | 61 694 | |
| Pożyczki i należności, w tym: | |||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 6 253 | 27 183 | |
| Pożyczki udzielone | 79 549 | 80 281 | |
| Inne inwestycje długoterminowe | 8 872 | 8 567 | |
| Inne inwestycje krótkoterminowe | 2 566 | 6 984 | |
| 203 191 | 184 709 | ||
| Aktywa finansowe razem | 203 191 | 184 709 |
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadane) |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Instrumenty finansowe zabezpieczające: | ||
| Zobowiązania z tytułu wyceny transakcji Swap | 4 790 | 8 425 |
| Zobowiązania z tytułu wyceny innych instrumentów finansowych | 18 | 17 |
| 4 808 | 8 442 | |
| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu: | ||
| Kredyty bankowe | 271 581 | 278 980 |
| Pożyczki otrzymane | 59 450 | 61 898 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 82 702 | 48 532 |
| Zobowiązania leasingowe | 5 259 | 5 259 |
| Obligacje | 84 889 | - |
| 503 881 | 394 669 | |
| Zobowiązania finansowe razem | 508 689 | 403 111 |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Wartość godziwa instrumentów finansowych zabezpieczających, na dzień 30 czerwca 2017 roku wynosząca 4 808 tys. zł, ustalana jest na podstawie innych notowań dających się zaobserwować bezpośrednio lub pośrednio (tzw. poziom 2). Informacje te dostarczane są przez banki i opierają się o referencje do instrumentów notowanych na aktywnym rynku.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 czerwca 2017 roku nie było żadnych przekwalifikowań pomiędzy poziomami.
Informacja dotycząca zabezpieczeń została ujawniona w nocie 20.
W dniu 13 stycznia 2017 roku spółka MLP Pruszków I Sp. z o.o. zawarła umowę zamiany stopy zmiennej na stałą z bankiem Raiffeisen Bank Polska S.A. Dzięki zawartym umowom przyszłe płatności odsetek z tytułu kredytu naliczone według stopy zmiennej zostaną efektywnie zamienione na odsetki według harmonogramu z umów zamiany.
Oczekuje się występowania przepływów pieniężnych co miesiąc do 31 grudnia 2023 r.
W okresie zakończonym 30 czerwca 2017 roku nastąpiły następujące zmiany zobowiązań warunkowych i zabezpieceń ustanowionych przez Grupę:
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Pozostałe zobowiązania warunkowe i zabezpieczenia wykazane w Skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2016 rok nie zmieniły się w okresie sześciu miesięcy zakończonym 30 czerwca 2017 roku i pozostają nadal w mocy na dzień zakończenia okresu sprawozdawczego.
Salda rozrachunków z podmiotami powiązanymi dotyczące należności i zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych na dzień 30 czerwca 2017 roku* przedstawiają się następująco:
| * Dane niebadane | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe1) |
|---|---|
| Kluczowy personel kierowniczy | |
| Pozostały kluczowy personel kierowniczy | 42 |
| Razem | 42 |
Na dzień 30 czerwca 2017 roku Grupa nie posiada należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych od jednostek powiązanych.
1) W pozycji "Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe" nie zostały ujęte wynagrodzenia kluczowego personelu kierowniczego oraz płatności w formie akcji, które zostały ujawnione w nocie 23.
Salda pożyczek udzielonych i otrzymanych od podmiotów powiązanych na dzień 30 czerwca 2017 roku* przedstawiają się następująco:
| * Dane niebadane | Pożyczki udzielone |
Pożyczki otrzymane |
|---|---|---|
| Pozostałe podmioty powiązane | ||
| Fenix Polska Sp. z o.o. | 57 378 | 59 450 |
| MLP FIN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. | 32 | - |
| Razem | 57 410 | 59 450 |
Transakcje z podmiotami powiązanymi dotyczące przychodów i kosztów za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku* przedstawiają się następująco:
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
| * Dane niebadane | Zakupy usług i koszty wynagrodzeń |
Przychody z tytułu odsetek |
Koszty z tytułu odsetek |
|---|---|---|---|
| Pozostałe podmioty powiązane | |||
| Fenix Polska Sp. z o.o. | - | 597 | 700 |
| - | 597 | 700 | |
| Kluczowy personel kierowniczy | |||
| RTK CONSULTING, Radosław T. Krochta | (443) | - | - |
| ROMI CONSULTING, Michael Shapiro | (204) | - | - |
| PROFART, Tomasz Zabost | (269) | - | - |
| PEOB, Marcin Dobieszewski | (110) | - | - |
| Pozostały kluczowy personel kierowniczy | (406) | - | - |
| (1 432) | - | - | |
| Razem | (1 432) | 597 | 700 |
Fenix Polska Sp. z o.o. jest powiązana z Grupą poprzez spółkę Cajamarca Holland B.V., która na dzień 30 czerwca 2017 roku posiada 100% udziałów w Fenix Polska Sp. z o.o., oraz 56,98% udziałów w kapitale zakładowym Grupy.
W dniu 11 maja 2017 roku Spółka wyemitowała w ramach oferty prywatnej 20.000 sztuk obligacji na okaziciela serii A Spółki o wartości nominalnej 1.000 euro każda i łącznej wartości emisyjnej 20.000.000 euro ("Obligacje").
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Po zakończeniu okresu sprawozdawczego do dnia zatwierdzenia do publikacji niniejszego Sródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie wystąpiły zdarzenia, które nie zostały, a powinny być ujęte zarówno w księgach rachunkowych okresu obrotowego, jak i w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | |
| Wynagrodzenia Zarządu: | ||
| Wynagrodzenia i inne świadczenia: | ||
| Radosław T. Krochta | 443 | 532 |
| Michael Shapiro | 204 | 209 |
| Tomasz Zabost | 269 | 284 |
| Marcin Dobieszewski | 110 | 110 |
| 1 026 | 1 135 | |
| Płatności w formie akcji rozliczane w środkach pieniężnych | 630 | 510 |
| wypłacone lub należne w okresie | ||
| 1 656 | 1 645 | |
| Wynagrodzenia Rady Nadzorczej: | ||
| Wynagrodzenia i inne świadczenia | ||
| Maciej Matusiak | 15 | 15 |
| Jacek Tucharz | 15 | 15 |
| Eytan Levy | 15 | 15 |
| Shimshon Marfogel | 15 | 15 |
| Yosef Zvi Meir | 15 | 15 |
| Guy Shapira | 15 | 15 |
| 90 | 90 | |
| Razem wynagrodzenia wypłacone lub należne osobom | ||
| wchodzącym w skład organów zarządzających i nadzorujących spółek | 1 746 | 1 735 |
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | |
| Pozostały kluczowy personel kierowniczy: | ||
| Wynagrodzenia i inne świadczenia | 406 | 271 |
| Płatności w formie akcji rozliczane w środkach pieniężnych wypłacone lub należne w okresie |
438 | 405 |
| 844 | 676 | |
| Razem wynagrodzenia wypłacone lub należne osobom | ||
| wchodzącym w skład organów zarządzających i nadzorujących spółek oraz kluczowemu personelowi kierowniczemu |
2 590 | 2 411 |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
W nocie wykazane zostało wynagrodzenie osób wchodzących w skład organów zarządzających i nadzorujących spółek z tytułu pełnienia funkcji Członka Zarządu lub Członka Rady Nadzorczej, a także koszty usług świadczonych na rzecz innych spółek w Grupie, oraz pozostałego personelu kierowniczego.
Poza transakcjami wskazanymi w nocie powyżej, Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej oraz pozostałego kluczowego personelu kierowniczego nie otrzymywali żadnych innych świadczeń od żadnego z podmiotów Grupy.
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | |
| Przeciętne zatrudnienie w okresie | 18 | 16 |
Radosław T. Krochta Prezes Zarządu
Michael Shapiro
Wiceprezes Zarządu
Tomasz Zabost Członek Zarządu
Pruszków, dnia 22 sierpnia 2017 r.
Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe
za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca 2017 roku sporządzone zgodnie z MSSF UE
W dniu 22 sierpnia 2017 r. Zarząd Spółki MLP Group S.A. zatwierdził do publikacji śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe ("Sprawozdanie finansowe") Spółki MLP Group S.A. za okres od dnia stycznia 2017 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku. 1
Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2017 roku do dnia czerwca 2017 roku zostało sporządzone zgodnie z wymogami MSR 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską. Informacje zostały zaprezentowane w niniejszym raporcie w następującej kolejności: 30
Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach złotych polskich, z wyjątkiem pozycji, w których wyraźnie wskazano inaczej.
Radosław T. Krochta Prezes Zarządu
Michael Shapiro Wiceprezes Zarządu
Tomasz Zabost
Członek Zarządu
Pruszków, 22 sierpnia 2017 r.
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | Nota | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | ||
| Przychody | 4 | 4 074 | 4 119 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 5 | 10 | 538 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (9) | (46) | |
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | 6 | (3 449) | (3 446) |
| Zysk na działalności operacyjnej | 626 | 1 165 | |
| Przychody finansowe | 7 | 1 440 | 1 354 |
| Koszty finansowe | 7 | (878) | (833) |
| Przychody finansowe netto | 562 | 521 | |
| Zysk przed opodatkowaniem | 1 188 | 1 686 | |
| Podatek dochodowy | 8 | (233) | (607) |
| Zysk netto | 955 | 1 079 | |
| Całkowite dochody ogółem za rok obrotowy | 955 | 1 079 | |
| Zysk przypadający na 1 akcję: | |||
| Podstawowy i rozwodniony (zł) zysk za rok przypadający zwykłym - akcjonariuszom Jednostki Dominującej |
16 | 0,05 | 0,06 |
| na dzień | Nota | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | |||
| Wartości niematerialne | 18 | 21 | |
| Zaliczki na wartości niematerialne i prawne | 599 | - | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 132 | 153 | |
| Długoterminowe aktywa finansowe w jednostkach powiązanych | 9 | 123 244 | 123 224 |
| Inwestycje długoterminowe | 10 | 108 383 | 79 408 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 12 | 5 640 | 5 873 |
| Pozostałe inwestycje długoterminowe | 289 | 51 | |
| Aktywa trwałe razem | 238 305 | 208 730 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Inwestycje krótkoterminowe | 11 | 1 058 | 1 068 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 13 | 809 | 742 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 13 | 1 687 | 2 515 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 14 | 60 008 | 2 105 |
| Aktywa obrotowe razem | 63 562 | 6 430 | |
| AKTYWA RAZEM | 301 867 | 215 160 | |
| Kapitał własny | 15 | ||
| Kapitał zakładowy | 4 529 | 4 529 | |
| Kapitał rezerwowy | 4 194 | 4 194 | |
| Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 71 121 | 71 121 | |
| Kapitał zapasowy | 64 485 | 64 485 | |
| Zyski zatrzymane | 4 305 | 3 350 | |
| Kapitał własny razem | 148 634 | 147 679 | |
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych | 17 | 149 819 | 64 096 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 149 819 | 64 096 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych | 17 | 359 | - |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 18 | 2 205 | 2 205 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 19 | 850 | 1 180 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 3 414 | 3 385 | |
| Zobowiązania ogółem | 153 233 | 67 481 | |
| PASYWA RAZEM | 301 867 | 215 160 |
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | Nota | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|
|---|---|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||||
| Zysk przed opodatkowaniem | 1 188 | 1 686 | ||
| Korekty razem: | ||||
| Amortyzacja | 45 | 10 | ||
| Odsetki, netto | (92) | (714) | ||
| Różnice kursowe | (483) | 477 | ||
| Pozostałe | (238) | 16 | ||
| Zmiana stanu należności | 830 | 971 | ||
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych i pozostałych | (330) | (1 575) | ||
| Środki pieniężne z działalności operacyjnej | 920 | 872 | ||
| Podatek dochodowy zapłacony | (67) | (324) | ||
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 853 | 548 | ||
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||||
| Wpływy ze spłaty udzielonych pożyczek | 260 | 23 187 | ||
| Odsetki otrzymane | 191 | 366 | ||
| Nabycie udziałów | 9 | (20) | (1 015) | |
| trwałych i wartości niematerialnych | Nabycie nieruchomości inwestycyjnych oraz rzeczowych aktywów | (620) | (17) | |
| Udzielone pożyczki | (29 822) | (200) | ||
| Środki pieniężne z działalności inwestycyjnej | (30 011) | 22 321 | ||
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||||
| Wpływy z zaciągniętych pożyczek | 2 751 | 10 000 | ||
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | - | (41 660) | ||
| Emisja obligacji | 84 310 | - | ||
| Odsetki zapłacone | - | (1) | ||
| Środki pieniężne z działalności finansowej | 87 061 | (31 661) | ||
| Przepływy pieniężne razem | 57 903 | (8 792) | ||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 2 105 | 10 252 | ||
| Środki pieniężne na koniec okresu | 14 | 60 008 | 1 460 |
| Kapitał zakładowy |
Kapitał rezerwowy |
Nadwyżka z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Kapitał zapasowy |
Zyski zatrzymane |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2016 roku | 4 529 | 4 194 | 71 121 | 64 485 | 44 591 | 188 920 |
| Całkowite dochody: | ||||||
| Wynik finansowy* | - | - | - | - | 1 079 | 1 079 |
| Całkowite dochody za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku* |
- | - | - | - | 1 079 | 1 079 |
| Wypłata dywidendy | - | - | - | - | (41 660) | (41 660) |
| Kapitał własny na dzień 30 czerwca 2016 roku* | 4 529 | 4 194 | 71 121 | 64 485 | 4 010 | 148 339 |
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2017 roku | 4 529 | 4 194 | 71 121 | 64 485 | 3 350 | 147 679 |
| Całkowite dochody: | ||||||
| Wynik finansowy* | - | - | - | - | 955 | 955 |
| Całkowite dochody za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku* |
- | - | - | - | 955 | 955 |
| Kapitał własny na dzień 30 czerwca 2017 roku* | 4 529 | 4 194 | 71 121 | 64 485 | 4 305 | 148 634 |
* Dane niebadane
Dodatkowe informacje i objaśnienia do śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego
MLP Group S.A. ("Spółka", "Jednostka", "Emitent") jest spółką akcyjną zarejestrowaną w Polsce, której akcje znajdują się w publicznym obrocie. Główna siedziba Spółki znajduje się w Pruszkowie, przy ul. 3 go Maja 8.
Spółka powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego im. Bohaterów Warszawy w Pruszkowie w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa. Akt notarialny przekształcenia został sporządzony w dniu 18 lutego 1995 roku. Spółka działa pod firmą MLP Group S.A. na mocy uchwały Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 27 czerwca 2007 roku.
Aktualnie Spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000053299.
Przedmiotem działalności Spółki są: zagospodarowanie, kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, wynajem nieruchomości na własny rachunek, zarządzanie nieruchomościami mieszkalnymi i niemieszkalnymi, wykonywanie robót ogólnobudowlanych związanych z wnoszeniem budynków, oraz budownictwo (patrz nota 3.). Przeważający rodzaj działalności posiada symbol PKD: 7032Z, czyli zarządzanie nieruchomościami na zlecenie.
Rokiem obrotowym Spółki jest rok kalendarzowy.
Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
Podmiotem dominującym Spółki jest CAJAMARCA HOLLAND B.V. z siedzibą w Holandii, 2 Martinus Nijhofflaan, 2624 ES Delft.
Podmiotem dominującym Spółki najwyższego szczebla jest Israel Land Development Company Ltd., spółka z siedzibą w Tel Awiwie w Izraelu ("ILDC"). Akcje ILDC notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Tel Awiwie.
Na koniec okresu sprawozdawczego MLP Group S.A. jest podmiotem dominującym dla 28 spółek zależnych: MLP Pruszków I Sp. z o.o., MLP Pruszków II Sp. z o.o., MLP Pruszków III Sp. z o.o., MLP Pruszków IV Sp. z o.o., MLP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA, MLP Energy Sp. z o.o., MLP Poznań Sp. z o.o., MLP Lublin Sp. z o.o., MLP Poznań II Sp. z o.o., MLP Bieruń Sp. z o.o., MLP Bieruń I Sp. z o.o., MLP Sp. z o.o., MLP Property Sp. z o.o., MLP Teresin Sp. z o.o., MLP Poznań West Sp. z o.o., MLP Fin Sp. z o.o., Lokafop 201 Sp. z o.o. SKA, Lokafop 201 Sp. z o.o., MLP Wrocław Sp. z o.o., MLP Gliwice Sp. z o.o., MLP Łódź Sp. z o.o., MLP Czeladź Sp. z o.o., MLP Temp Sp. z o.o., MLP Dortmund LP Sp. z o.o., MLP Dortmund GP Sp. z o.o., MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. & Co. KG, MLP Poznań West II Sp. z o.o., MLP Bucharest West Sp. z o.o.
Dodatkowe informacje na temat jednostek podporządkowanych zostały zamieszczone w nocie 9.
Na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego, w skład Zarządu Spółki wchodziły następujące osoby:
Na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego, w skład Rady Nadzorczej Spółki wchodziły następujące osoby:
| Shimshon Marfogel | - Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Eytan Levy | - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Yosef Zvi Meir | - Członek Rady Nadzorczej |
| Guy Shapira | - Członek Rady Nadzorczej |
| Jacek Tucharz | - Członek Rady Nadzorczej |
| Maciej Matusiak | - Członek Rady Nadzorczej |
Spółka MLP Group S.A. sporządziła skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zgodnie z MSR 34 – Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską. Spółka zastosowała wszystkie standardy i interpretacje obowiązujące w Unii Europejskiej poza Standardami oraz Interpretacjami, które oczekują na zatwierdzenie przez Unię Europejską oraz Standardami oraz Interpretacjami, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, ale nie weszły jeszcze w życie.
Spółka zamierza przyjąć opublikowane, lecz jeszcze nie obowiązujące do dnia zatwierdzenia do publikacji niniejszego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego, standardy oraz zmiany do standardów i interpretacji MSSF opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, zgodnie z datą ich wejścia w życie.
| Standardy i interpretacje oczekujące na zatwierdzenie przez Unię Europejską |
Ewentualny wpływ na skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe |
Data wejścia w życie |
|---|---|---|
| KIMSF 23 Niepewność Związana z Ujęciem Podatku Dochodowego |
Spółka nie oczekuje, aby KIMSF 23 miał znaczący wpływ na jej skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe. |
1 stycznia 2019 |
Oszacowanie wpływu pozostałych zmian oraz nowych MSSF na przyszłe jednostkowe sprawozdanie finansowe Spółki zostało przedstawione w Jednostkowym Sprawozdaniu Finansowym za rok 2016 w nocie 2.2.
Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości oraz przekonaniu, że nie istnieją żadne okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania przez Spółkę działalności.
Niniejsze śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadami rachunkowości opisanymi w Jednostkowym Sprawozdaniu Finansowym za rok 2016.
Dane w śródrocznym skróconym jednostkowym sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w złotych polskich, po zaokrągleniu do pełnych tysięcy. Złoty polski jest walutą funkcjonalną Spółki i walutą prezentacji jednostkowego sprawozdania finansowego.
Do wyceny pozycji ze skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej wyrażonych w walutach obcych, przyjęto następujące kursy (w PLN):
| 30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
30 czerwca 2016 |
|
|---|---|---|---|
| EUR | 4,2265 | 4,4240 | 4,4255 |
| USD | 3,7062 | 4,1793 | 3,9803 |
W niniejszym śródrocznym skróconym jednostkowym sprawozdaniu finansowym, dokonane przez Zarząd istotne osądy w zakresie stosowania przez Spółkę zasad rachunkowości i główne źródła szacowania niepewności były takie same jak opisane w Jednostkowym Sprawozdaniu Finansowym za rok 2016 w nocie 3.
Sporządzenie śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego zgodnie z MSR 34 wymaga od Zarządu osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę osądu, co do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej.
Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest ujęta w okresie, w którym dokonano zmiany szacunku lub w okresach bieżącym i przyszłych, jeżeli dokonana zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych. W istotnych kwestiach Zarząd dokonując szacunków opiera się na opiniach i wycenach sporządzonych przez niezależnych ekspertów.
Segment działalności jest wyodrębnioną częścią Spółki, która zajmuje się dostarczaniem określonych produktów lub usług (segment branżowy) lub dostarczaniem produktów lub usług w określonym środowisku ekonomicznym (segment geograficzny), który podlega innym ryzykom i czerpie inne korzyści niż pozostałe segmenty.
Podstawowym i wyłącznym przedmiotem działalności Spółki MLP Group S.A. jest zarządzanie nieruchomościami o charakterze logistycznym. Działalność Spółki prowadzona jest na terenie Polski. W oparciu o kryterium lokalizacji nieruchomości inwestycyjnych, Spółka wyodrębnia jeden segment operacyjny - Polskę. Kryterium lokalizacji aktywów pokrywa się z kryterium lokalizacji klientów. Segmenty operacyjne pokrywają się z segmentami geograficznymi. Ze względu na występowanie jednego segmentu, wszystkie informacje dotyczące działalności w segmencie zostały zawarte w rachunku zysków lub strat oraz innych całkowitych dochodach, a także w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Udział głównych klientów w osiąganych przychodach Spółki przedstawia się następująco:
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|---|---|---|
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | 65% | 75% |
| MLP Pruszków IV Sp. z o.o. | 5% | 3% |
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|
|---|---|---|---|
| Zarządzanie nieruchomościami | 1 546 | 1 680 | |
| Zarządzanie projektami | 286 | 148 | |
| Usługi doradcze | 1 827 | 1 915 | |
| Usługi refakturowane | 202 | 222 | |
| Pozostałe przychody | 213 | 154 | |
| Przychody razem | 4 074 | 4 119 | |
| w tym przychody od jednostek powiązanych | 3 861 | 3 969 |
Szczegóły dotyczące przychodów od jednostek powiązanych znajdują się w nocie 22.3.
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|---|---|---|
| Rozwiązanie rezerwy na przyszłe koszty | - | 535 |
| Przychody ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 10 | 3 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 10 | 538 |
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|
|---|---|---|---|
| Amortyzacja | (45) | (10) | |
| Zużycie materiałów i energii | (93) | (54) | |
| Usługi obce | (2 166) | (1 937) | |
| Podatki i opłaty | (38) | (16) | |
| Wynagrodzenia | (819) | (1 157) | |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | (170) | (167) | |
| Pozostałe koszty rodzajowe | (118) | (105) | |
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | (3 449) | (3 446) |
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu za okres szęściu miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 r. wyniosły 3.449 tys. PLN. Wyżej wymienione koszty ponoszone przez Spółkę w zdecydowanej większości obejmują wydatki związane z obsługą i utrzymaniem nieruchomości inwestycyjnych generujących przychody, będących własnością spółek zależnych oraz usługi doradcze. Spółka odzyskuje te kwoty poprzez wystawianie faktur za zarządzanie nieruchomościami tych spółek.
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|---|---|---|
| Odsetki od pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym | 966 | 1 235 |
| Przychody z tytułu odsetek z lokat bankowych | 4 | 119 |
| Różnice kursowe netto | 470 | - |
| Przychody finansowe razem | 1 440 | 1 354 |
| Koszty odsetek od zobowiązań z tytułu pożyczek od jednostek powiązanych |
(515) | (521) |
| Koszty odsetek od obligacji | (359) | - |
| Różnice kursowe netto | - | (311) |
| Pozostałe koszty finansowe | (4) | (1) |
| Koszty finansowe razem | (878) | (833) |
Różnice kursowe są głównie skutkiem wyceny na koniec okresu sprawozdawczego zobowiązań i należności z tytułu pożyczek oraz obligacji denominowanych w EUR.
Szczegóły dotyczące przychodów i kosztów finansowych od jednostek powiązanych znajdują się w nocie 22.3.
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | |
| Powstanie / odwrócenie różnic przejściowych | 233 | 607 |
| Podatek dochodowy | 233 | 607 |
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | |
| Zysk przed opodatkowaniem | 1 188 | 1 686 |
| Podatek w oparciu o obowiązującą stopę podatkową (19%) | (226) | (320) |
| Nieutworzone aktywo na stratę | - | (249) |
| Przychody nie będące przychodami podatkowymi | - | (34) |
| Koszty nie stanowiące kosztów podatkowych | (7) | (4) |
| Podatek dochodowy | (233) | (607) |
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Wartość brutto na początek okresu | 123 224 | 122 209 | |
| Objęcie udziałów w spółce MLP Łódź Sp. z o.o. | - | 5 | |
| Objęcie udziałów w spółce MLP Czeladź Sp. z o.o. | - | 5 | |
| Objęcie udziałów w spółce MLP Temp Sp. z o.o. | - | 1 005 | |
| 2) Objęcie udziałów w spółce MLP Dortmund LP Sp. z o.o. |
5 | - | |
| 3) Objęcie udziałów w spółce MLP Dortmund GP Sp. z o.o. |
5 | - | |
| 5) Objęcie udziałów w spółce MLP Poznań West II Sp. z o.o. |
5 | - | |
| 6) Objęcie udziałów w spółce MLP Bucharest West Sp. z o.o. |
5 | - | |
| Wartość brutto na koniec okresu | 123 244 | 123 224 | |
| Wartość netto na koniec okresu | 123 244 | 123 224 |
Na dzień 30 czerwca 2017 r. Spółka posiada udziały w sposób bezpośredni lub pośredni w następujących podmiotach:
| Udział bezpośredni i pośredni Spółki w kapitale |
Spółki w prawach | Udział bezpośredni i pośredni | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Państwo | 30 czerwca | 31 grudnia | 30 czerwca | 31 grudnia | |
| Jednostka | rejestracji | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Pruszków II Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Pruszków III Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Pruszków IV Sp. zo.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| 1) MLP Moszna I Sp. z o.o. |
Polska | - | 100% | - | 100% |
| MLP Poznań Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Lublin Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Poznań II Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA |
Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Energy Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Property Sp. z.o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Bieruń Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Bieruń I Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Teresin Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Poznań West Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP FIN Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| LOKAFOP 201 Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| LOKAFOP 201 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA |
Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Wrocław Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Udział bezpośredni i pośredni Spółki w kapitale |
Udział bezpośredni i pośredni Spółki w prawach |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostka | Państwo rejestracji |
30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
| MLP Gliwice Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Łódź Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Czeladź Sp z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MLP Temp Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% | 100% | 100% |
| 2) MLP Dortmund LP Sp. z o.o. |
Polska | 100% | - | 100% | - |
| 3) MLP Dortmund GP Sp. z o.o. |
Polska | 100% | - | 100% | - |
| MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. &Co KG.4) |
Niemcy | 100% | - | 100% | - |
| 5) MLP Poznań West II Sp. z o.o. |
Polska | 100% | - | 100% | - |
| 6) MLP Bucharest West Sp. z o.o. |
Polska | 100% | - | 100% | - |
1) Dnia 2 marca 2017 roku doszło do połączenia Spółek MLP Pruszków III Sp. z o.o. i MLP Moszna I Sp.z o.o. W wyniku tego połączenia cały majątek Spółki MLP Moszna I Sp. z o.o. został przeniesiony do Spółki MLP Pruszków III Sp. z o.o.
2) W dniu 3 marca 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Dortmund LP Sp. z o.o. W dniu 9 marca 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce w całości objęła MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
3) W dniu 3 marca 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Dortmund GP Sp. z o.o. W dniu 8 marca 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce zostały objęte w całości przez MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
4) W dniu 20 marca 2017 roku została zawiązana nowa Spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. &Co KG.
5) W dniu 12 kwietnia 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Poznań West II Sp. z o.o. W dniu 18 kwietnia 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce zostały objęte w całości przez MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
6) W dniu 28 kwietnia 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Bucharest West Sp. z o.o. W dniu 5 maja 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce zostały objęte w całości przez MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
W okresie sześciu miesięcy zakończonym 30 czerwca 2017 roku nie wystąpiły żadne inne zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej MLP Group S.A.
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Pożyczki długoterminowe udzielone jednostkom powiązanym | 108 383 | 79 408 | |
| 108 383 | 79 408 |
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Pożyczki krótkoterminowe udzielone jednostkom powiązanym | 1 058 | 1 068 | |
| Inwestycje krótkoterminowe | 1 058 | 1 068 |
Szczegóły dotyczące pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym znajdują się w nocie 22.2.
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
Wartość netto | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca | 31 grudnia | 30 czerwca | 31 grudnia | 30 czerwca | 31 grudnia | |
| na dzień | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 |
| (niebadany) | (niebadany) | (niebadany) | ||||
| Pożyczki udzielone i otrzymane | (1 137) | (1 306) | - | - | (1 137) | (1 306) |
| Strata podatkowa | (4 023) | (4 107) | - | - | (4 023) | (4 107) |
| Pozostałe | (412) | (460) | - | - | (412) | (460) |
| Obligacje | (68) | - | - | - | (68) | - |
| Aktywa / rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
(5 640) | (5 873) | - | - | (5 640) | (5 873) |
| 1 stycznia 2016 |
zmiany ujęte w rachunku zysków lub strat |
31 grudnia 2016 |
zmiany ujęte w rachunku zysków lub strat (niebadany) |
30 czerwca 2017 (niebadany) |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pożyczki udzielone i otrzymane | (1 349) | 43 | (1 306) | 169 | (1 137) | |
| Strata podatkowa | (4 277) | 170 | (4 107) | 84 | (4 023) | |
| Pozostałe | (379) | (81) | (460) | 48 | (412) | |
| Obligacje | - | - | - | (68) | (68) | |
| (6 005) | 132 | (5 873) | 233 | (5 640) |
MLP Group S.A. nie rozpoznaje podatku odroczonego z tytułu posiadanych udziałów w spółkach zależnych, ponieważ Spółka w pełni kontroluje spółki zależne i w dającej się przewidzieć przyszłości nie planuje sprzedaży udziałów w jednostkach zależnych.
MLP Group S.A. • Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 r. (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Z tytułu dostaw i usług od jednostek powiązanych | 1 320 | 1 890 | |
| Z tytułu podatków i ubezpieczeń społecznych | 28 | - | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 270 | 157 | |
| Pozostałe | 69 | 468 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 1 687 | 2 515 | |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 809 | 742 | |
| Należności krótkoterminowe | 2 496 | 3 257 |
Należności od jednostek powiązanych zostały przedstawione w nocie 22.
Strukturę wiekową należności z tytułu dostaw i usług oraz innych należności, a także wysokość odpisów aktualizujacych prezentuje poniższa tabela.
| na dzień | 30 czerwca 2017* | 31 grudnia 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| Należności brutto |
Odpis aktualizujący |
Należności brutto |
Odpis aktualizujący |
|
| Należności nie przeterminowane | 674 | - | 1 436 | - |
| Przeterminowane od 1 do 90 dni | 510 | - | 690 | - |
| Przeterminowane od 91 do 180 dni | 69 | - | 103 | - |
| Przeterminowane powyżej 181 dni | 136 | - | 129 | - |
| Łącznie należności | 1 389 | - | 2 358 | - |
* Dane niebadane
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Środki pieniężne w kasie | 5 | 11 | |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 59 221 | 24 | |
| Depozyty krótkoterminowe | 782 | 2 070 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, wartość wykazana w skróconym jednostkowym sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
60 008 | 2 105 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, wartość wykazana w skróconym jednostkowym sprawozdaniu z przepływów środków pieniężnych |
60 008 | 2 105 |
Spółka nie posiada środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania.
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy | |||
| Akcje zwykłe serii A | 11 440 000 | 11 440 000 | |
| Akcje zwykłe serii B | 3 654 379 | 3 654 379 | |
| Akcje zwykłe serii C | 3 018 876 | 3 018 876 | |
| 18 113 255 | 18 113 255 | ||
| Wartość nominalna 1 akcji | 0,25 | 0,25 |
MLP Group S.A. • Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 r. (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Na dzień 30 czerwca 2017 roku kapitał zakładowy Spółki MLP Group S.A. wynosił 4.528.313,75 zł i dzielił się na 18.113.255 akcji uprawniających do 18.113.225 głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Wszystkie akcje posiadają wartość nominalną wynoszącą 0,25 zł i zostały w pełni opłacone.
Zgodnie z wiedzą Zarządu Spółki, stan Akcjonariuszy posiadających bezpośrednio, bądź przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego przedstawia się następujaco:
| Akcjonariusz | Ilość akcji i głosów na WZA |
% kapitału i głosów na WZA |
|---|---|---|
| MIRO B.V. | 452 955 | 2,50% |
| MIRO LTD. | 99 170 | 0,55% |
| GRACECUP TRADING LIMITED | 641 558 | 3,54% |
| MetLife OFE | 948 389 | 5,24% |
| THESINGER LIMITED | 1 920 475 | 10,60% |
| Pozostali akcjonariusze | 3 730 866 | 20,59% |
| CAJAMARCA Holland BV | 10 319 842 | 56,98% |
| Razem | 18 113 255 | 100,00% |
Członkowie Rady Nadzorczej nie posiadają bezpośrednio akcji Spółki.
Kapitał rezerwowy został utworzony z zysku wygenerowanego w 2010 r. (1.470 tys. PLN) oraz z zysku wygenerowanego w 2012 r. (2.724 tys. PLN)
Wynik netto na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie wyniku netto za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym. Rozwodniony wynik netto na jedną akcję dla każdego okresu jest obliczana poprzez podzielenie wyniku netto za dany okres przez sumę średniej ważonej liczby akcji zwykłych w danym okresie sprawozdawczym i wszystkich potencjalnych akcji rozwadniających.
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| (niebadany) | (niebadany) | |
| Wynik netto okresu obrotowego | 955 | 1 079 |
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji (w sztukach) | 18 113 255 | 18 113 255 |
| Wynik na jedną akcję za okres (w zł na akcję): | ||
| - podstawowy |
0,05 | 0,06 |
| - rozwodniony |
0,05 | 0,06 |
W prezentowanych okresach nie wystąpiły czynniki rozwadniające.
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Obligacje | 84 530 | - |
| Zobowiązania z tytułu pożyczek od jednostek powiązanych | 65 289 | 64 096 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu pożyczek oraz instrumentów dłużnych |
149 819 | 64 096 |
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Obligacje | 359 | - |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych |
359 | - |
Szczegóły dotyczące pożyczek otrzymanych od jednostek powiązanych znajdują się w nocie 22.2.
| Instrument | waluta | wartość nominalna | data wykupu |
oprocentowanie | gwarancje i zabezpieczenie |
Rynek notowań |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Obligacje niepubliczne | EUR | 20 000 000 | 2022-05-11 | Euribir 6M + marża | brak | 1) Catalyst |
1) Zgodnie z uchwałą Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych S.A. nr 720/2017 z dnia 4 lipca 2017 r., Zarząd Giełdy postanowił wprowadzić do alternatywnego systemu obrotu na Catalyst 20.000 obligacji na okaziciela serii A Spółki MLP Group S.A. o wartości nominalnej 1.000 EUR każda. Dzień 12 lipca 2017 roku był pierwszym dniem notowania w alternatywnym systemie obrotu na Catalyst. Obligacje będą notowane w systemie ciągłych notowań pod nazwą skróconą "MLP0522".
| na dzień | 30 czerwca 2017* | 31 grudnia 2016 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pożyczka otrzymana od | waluta | efektywna stopa (%) |
rok wygaśnięcia |
w walucie | w PLN | rok wygaśnięcia | w walucie | w PLN |
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | EUR | Euribor 3M + marża | 2021 | 339 | 1 433 | 2021 | 337 | 1 492 |
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | EUR | Euribor 3M + marża | 2020 | 618 | 2 611 | 2020 | 614 | 2 718 |
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | PLN | Wibor 3M + marża | 2020 | - | 1 079 | 2020 | - | 1 062 |
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | PLN | Wibor 3M + marża | 2020 | - | 6 951 | 2020 | - | 6 850 |
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | EUR | Euribor 1M + marża | 2020 | 7 004 | 29 603 | 2020 | 6 972 | 30 843 |
| MLP Temp Sp. z o.o. | EUR | Euribor 3M + marża | 2019 | 2 068 | 8 742 | 2019 | 2 056 | 9 094 |
| MLP Temp Sp. z o.o. | EUR | Euribor 3M + marża | 2020 | 390 | 1 649 | 2020 | 388 | 1 716 |
| LOKAFOP 201 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA |
PLN | Wibor 3M + marża | 2020 | - | 10 486 | 2020 | - | 10 321 |
| MLP Temp Sp. z o.o. | EUR | Euribor 3M + marża | 2025 | 647 | 2 735 | - | - | - |
| Razem | 11 066 | 65 289 | 10 367 | 64 096 |
* Dane niebadane
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Fundusze specjalne | 157 | 157 |
| Płatności w formie akcji rozliczane w środkach pieniężnych | 2 048 | 2 048 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 2 205 | 2 205 |
Zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej Spółki MLP Group S.A. pracowników spółek Grupy objęto programem opcji fantomowych w okresie od 2014 do 2017 roku.
Każdemu uprawnionemu pracownikowi przysługuje ustalona liczba akcji fantowomych, która jest uzależniona w danym roku od osiągnięcia przez Grupę ustalonych celów finansowych.
Po zatwierdzeniu rocznego sprawozdania finansowego przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, Rada Nadzorcza przekaże listę osób uprawnionych i liczbę akcji fantomowych przydzielonych każdej z tych osób. Równowartość akcji fantomowych zostanie następnie wypłacona poszczególnym pracownikom w postaci środków pieniężnych.
Akcje fantomowe za poprzedni rok finansowy zostały wypłacone w lipcu 2017 roku w kwocie 2.074 tys.zł.
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług wobec jednostek powiązanych |
35 | 41 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług wobec pozostałych jednostek |
604 | 540 |
| Zobowiązania z tytułu podatków i ubezpieczeń społecznych | 74 | 156 |
| Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 76 | 329 |
| Zobowiązania inwestycyjne i inne | 61 | 114 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 850 | 1 180 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 850 | 1 180 |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych zostały wykazane w nocie 22.
Poniższa tabela przedstawia strukturę wiekową zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych:
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Zobowiązania bieżące | 612 | 849 | |
| Przeterminowane od 1 do 90 dni | 84 | 160 | |
| Przeterminowane od 91 do 180 dni | 65 | - | |
| Przeterminowane powyżej 181 dni | 15 | 15 | |
| Łącznie zobowiązania handlowe i pozostałe | 776 | 1 024 |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług są nieoprocentowane i zazwyczaj rozliczane w terminach od 30 do 60 dni. Kwota wynikająca z różnicy pomiędzy zobowiązaniami a należnościami z tytułu podatku od towarów i usług jest płacona właściwym władzom podatkowym w okresach wynikających z przepisów podatkowych. Zobowiązania z tytułu odsetek są zazwyczaj rozliczane na podstawie zaakceptowanych not odsetkowych.
Na dzień 30 czerwca 2017 r. i na dzień 31 grudnia 2016 r. wartość godziwa i wartość wykazana w jednostkowym sprawozdaniu z sytuacji finansowej aktywów i zobowiązań finansowych są sobie równe.
Przy wycenie wartości godziwej przyjęto następujące założenia:
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Pożyczki i należności: Środki pieniężne i ich ekwiwalenty Pożyczki i należności, w tym: |
60 008 | 2 105 | |
| Należności handlowe i inne należności | 1 389 | 2 358 | |
| Pożyczki udzielone | 109 441 170 838 |
80 476 84 939 |
|
| Aktywa finansowe razem | 170 838 | 84 939 |
| 30 czerwca 2017 na dzień (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu: | ||
| Pożyczki otrzymane | 65 289 | 64 096 |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 776 | 1 024 |
| Obligacje | 84 889 | - |
| 150 954 | 65 120 | |
| Zobowiązania finansowe razem | 150 954 | 65 120 |
Wykazane w Jednostkowym sprawozdaniu finansowym za 2016 rok zobowiązania warunkowe i zabezpieczenia nie zmieniły się w okresie pierwszego półrocza 2017 roku i pozostają nadal w mocy na dzień 30 czerwca 2017 roku.
Salda transakcji z podmiotami powiązanymi dotyczących należności i zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych na dzień 30 czerwca 2017* roku przedstawiają się następująco:
| * Dane niebadane | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz 1) pozostałe |
|---|---|---|
| Jednostka dominująca | ||
| The Israel Land Development Company Ltd., Tel-Awiw | 116 | - |
| 116 | - | |
| Pozostałe podmioty powiązane | ||
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | 542 | 28 |
| MLP Pruszków II Sp. z o.o. | 45 | - |
| MLP Pruszków III Sp. z o.o. | 111 | - |
| MLP Pruszków IV Sp. zo.o. | 35 | - |
| MLP Poznań Sp. z o.o. | 8 | - |
| MLP Poznań II Sp. z o.o. | 31 | - |
| MLP Lublin Sp. z o.o. | 36 | - |
| MLP Teresin Sp. z o.o. | 36 | 2 |
| MLP Energy Sp. z o.o. | 11 | - |
| MLP Wrocław Sp. z o.o. | 210 | 1 |
| MLP Czeladź Sp z o.o. | 45 | 2 |
| MLP Gliwice Sp. z o.o. | 74 | 2 |
| MLP Poznań West Sp. z o.o. | 1 | - |
| MLP Bieruń Sp. z o.o. | 1 | - |
| MLP Bieruń I Sp. z o.o. | 7 | - |
| MLP Łódź Sp. z o.o. | 7 | - |
| MLP Poznań West II Sp. z o.o. | 4 | - |
| 1 204 | 35 | |
| Kluczowy personel kierowniczy | ||
| ROMI CONSULTING Michael Shapiro | - | 41 |
| - | 41 | |
| Razem | 1 320 | 76 |
1) W pozycji "Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe" nie zostały ujęte wynagrodzenia kluczowego personelu kierowniczego oraz płatności w formie akcji, które zostały ujawnione w nocie 25.
Salda pożyczek udzielonych i otrzymanych od podmiotów powiązanych na dzień 30 czerwca 2017* roku przedstawiają się następująco:
| * Dane niebadane | Pożyczki udzielone |
Pożyczki otrzymane |
|---|---|---|
| Pozostałe podmioty powiązane | ||
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | 2 927 | 41 677 |
| MLP Pruszków III Sp. z o.o. | 1 457 | - |
| MLP Poznań Sp. z o.o. | 1 041 | - |
| MLP Poznań II Sp. z o.o. | 159 | - |
| MLP Lublin Sp. z o.o. | 8 736 | - |
| MLP Teresin Sp. z o.o. | 7 510 | - |
| MLP Gliwice Sp. z o.o. | 13 658 | - |
| MLP Property Sp. z.o.o. | 295 | - |
| MLP Poznań West Sp. z o.o. | 702 | - |
| MLP Temp Sp. z o.o. | - | 13 126 |
| LOKAFOP 201 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA | - | 10 486 |
| MLP Bieruń I Sp. z o.o. | 1 164 | - |
| MLP FIN Sp. z o.o. | 54 | - |
| MLP Fin Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. | 32 | - |
| MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. &Co KG. | 28 530 | - |
| Fenix Polska Sp. z o.o. | 43 176 | - |
| Razem | 109 441 | 65 289 |
Transakcje z podmiotami powiązanymi dotyczące przychodów i kosztów za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2017* roku przedstawiają się następująco:
| * Dane niebadane | Sprzedaż usług | Przychody z tytułu odsetek |
|
|---|---|---|---|
| Jednostka dominująca | |||
| Fenix Polska Sp. z o.o. | - | 440 | |
| The Israel Land Development Company Ltd., Tel-Awiw | 116 | - | |
| 116 | 440 | ||
| Pozostałe podmioty powiązane | |||
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | 2 649 | 32 | |
| MLP Pruszków II Sp. z o.o. | 121 | - | |
| MLP Pruszków III Sp. z o.o. | 176 | 20 | |
| MLP Pruszków IV Sp. zo.o. | 187 | - | |
| MLP Poznań Sp. z o.o. | 43 | 6 | |
| MLP Poznań II Sp. z o.o. | 128 | 2 | |
| MLP Lublin Sp. z o.o. | 128 | 54 | |
| MLP Teresin Sp. z o.o. | 81 | 116 | |
| MLP Energy Sp. z o.o. | 54 | - | |
| MLP Wrocław Sp. z o.o. | 58 | - | |
| MLP Czeladź Sp z o.o. | 41 | - | |
| MLP Gliwice Sp. z o.o. | 62 | 214 | |
| MLP Property Sp. z.o.o. | - | 4 | |
| MLP Poznań West Sp. z o.o. | 1 | 11 | |
| MLP Bieruń Sp. z o.o. | 2 | - | |
| MLP Bieruń I Sp. z o.o. | 6 | 18 | |
| MLP FIN Sp. z o.o. | - | 1 | |
| MLP Łódź Sp. z o.o. | 5 | - | |
| MLP Poznań West II Sp. z o.o. | 3 | - | |
| MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. &Co KG. | - | 48 | |
| 3 745 | 526 | ||
| Razem przychody | 3 861 | 966 |
| Zakupy usług i koszty wynagrodzeń |
Koszty z tytułu odsetek |
||
|---|---|---|---|
| Pozostałe podmioty powiązane | |||
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | (27) | (278) | |
| MLP Teresin Sp. z o.o. | (3) | - | |
| MLP Wrocław Sp. z o.o. | (1) | - | |
| MLP Czeladź Sp z o.o. | (3) | - | |
| MLP Gliwice Sp. z o.o. | (2) | - | |
| MLP Temp Sp. z o.o. | - | (72) | |
| LOKAFOP 201 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością SKA | - | (165) | |
| (36) | (515) | ||
| Kluczowy personel kierowniczy | |||
| ROMI CONSULTING, Michael Shapiro | patrz nota 25. | (191) | - |
| RTK CONSULTING, Radosław T. Krochta | patrz nota 25. | (250) | - |
| PROFART, Tomasz Zabost | patrz nota 25. | (89) | - |
| Pozostały kluczowy personel kierowniczy | patrz nota 25. | (407) | - |
| (937) | - | ||
| Razem koszty | (973) | (515) |
Od dnia publikacji Raportu za rok zakończony 31 grudnia 2016 roku, nie było zmian w istotnych sprawach sądowych i spornych opisanych w Sprawozdaniu finansowym MLP Group S.A. za rok sprawozdawczy 2016.
W dniu 11 maja 2017 roku Spółka wyemitowała w ramach oferty prywatnej 20.000 sztuk obligacji na okaziciela serii A o wartości nominalnej 1.000 euro każda i łącznej wartości emisyjnej 20.000.000 euro ("Obligacje").
Obligacje podlegają zmiennemu oprocentowaniu w wysokości stawki EURIBOR dla sześciomiesięcznych depozytów bankowych w EUR powiększonej o marżę.
Obligacje zostały wyemitowane jako niezabezpieczone.
Cel emisji Obligacji nie został określony.
Ostateczny termin wykupu Obligacji został ustalony na dzień 11 maja 2022 roku z możliwością wcześniejszego ich wykupu przez Spółkę.
Po zakończeniu okresu sprawozdawczego do dnia sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego nie wystąpiły inne zdarzenia, które nie zostały, a powinny być ujęte zarówno w księgach rachunkowych roku obrotowego, jak i w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Spółki.
| za okres 6 miesięcy kończący się 30 czerwca | 2017 (niebadany) |
2016 (niebadany) |
|---|---|---|
| Wynagrodzenie Zarządu: | ||
| Wynagrodzenia i inne świadczenia | ||
| Michael Shapiro | 191 | 196 |
| Radosław T. Krochta | 250 | 345 |
| Tomasz Zabost | 89 | 116 |
| patrz nota 22.3 | 530 | 657 |
| Płatności w formie akcji rozliczane w środkach pieniężnych | 630 | 510 |
| wypłacone lub należne w okresie | ||
| 1 160 | 1 167 | |
| Wynagrodzenie Rady Nadzorczej: | ||
| Wynagrodzenia i inne świadczenia | ||
| Matusiak Maciej | 15 | 15 |
| Tucharz Jacek | 15 | 15 |
| Levy Eytan | 15 | 15 |
| Marfogel Shimshon | 15 | 15 |
| Meir Yosef Zvi | 15 | 15 |
| Guy Shapira | 15 | 15 |
| 90 | 90 | |
| Pozostały personel kierowniczy: | ||
| Wynagrodzenia i inne świadczenia patrz nota 22.3 |
407 | 272 |
| Płatności w formie akcji rozliczane w środkach pieniężnych | 438 | 405 |
| wypłacone w okresie | ||
| 845 | 677 | |
| Razem wynagrodzenia wypłacone lub należne osobom | ||
| wchodzącym w skład organów zarządzających i nadzorujących Spółki |
2 095 | 1 934 |
Poza transakcjami wskazanymi w nocie powyżej, Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej oraz pozostały personel kierowniczy nie otrzymywali żadnych innych świadczeń od Spółki.
| na dzień | 30 czerwca 2017 (niebadany) |
31 grudnia 2016 |
|
|---|---|---|---|
| Ilość pracowników | 15 | 16 |
Radosław T. Krochta Prezes Zarządu
Michael Shapiro
Wiceprezes Zarządu
Tomasz Zabost Członek Zarządu
Pruszków, 22 sierpnia 2017 r.
Grupy Kapitałowej MLP Group S.A.
za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku
Niniejsze Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. za rok zakończony 31 grudnia 2016 roku zostało sporządzone na podstawie § 91 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2014 poz. 133 z późniejszymi zmianami).
| Zatwierdzenie przez Zarząd Spółki MLP Group S.A. Sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2017 roku |
79 | |
|---|---|---|
| Wprowadzenie | 80 | |
| 1. | Podstawowe informacje o Grupie Kapitałowej i Spółce MLP Group S.A. | 81 |
| 1.1 | Struktura Grupy | 81 |
| 1.2 | Przedmiot działalności Spółki i Grupy | 83 |
| 1.3 | Informacje o portfelu nieruchomości Grupy Kapitałowej | 84 |
| 1.4 | Informacje o rynku zbytu, klientach oraz dostawcach | 87 |
| 1.4.1 Struktura sprzedaży Grupy |
87 | |
| 1.4.2 Najwięksi kontrahenci |
88 | |
| 2. | Działalność Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. | 89 |
| 2.1 | Działalność Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. w pierwszym półroczu 2017 roku | 89 |
| 2.1.1 Projekty inwestycyjne rozpoczęte i zakończone |
89 | |
| 2.1.2 Projekty inwestycyjne obecnie realizowane i w przygotowaniu |
91 | |
| 2.1.3 Umowy znaczące dla działalności gospodarczej Grupy |
91 | |
| 2.1.4 Umowy zawarte pomiędzy akcjonariuszami |
91 | |
| 2.1.5 Umowy współpracy lub kooperacji |
91 | |
| 2.1.6 Transakcje z podmiotami powiązanymi |
92 | |
| 2.1.7 Spory sądowe |
92 | |
| 2.2 | Rozwój Grupy Kapitałowej MLP Group S.A., czynniki ryzyka | 93 |
| 2.2.1 Kluczowe rodzaje ryzyka, czynniki istotne dla rozwoju Grupy |
93 | |
| 2.2.2 Perspektywy rozwoju działalności gospodarczej |
99 | |
| 3. | Sytuacja finansowa Grupy Kapitałowej, zarządzanie zasobami finansowymi | 100 |
| 3.1 | Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za pierwsze półrocze 2017 roku |
100 |
| 3.1.1 Wybrane dane finansowe ze skróconego skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej |
100 | |
| 3.1.2 Wybrane dane finansowe ze skróconego skonsolidowanego rachunku zysków lub strat |
105 | |
| 3.1.3 Wybrane informacje ze skróconego skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych |
107 | |
| 3.2 | Stanowisko Zarządu odnośnie opublikowanych prognoz | 107 |
| 3.3 | Zarządzanie zasobami finansowymi Grupy | 108 |
| 3.3.1 Wskaźniki rentowności |
109 | |
| 3.3.2 Wskaźniki płynności |
110 | |
| 3.3.3 Wskaźniki zadłużenia |
111 |
| Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku | |
|---|---|
| Sprawozdanie Zarządu za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej) |
| 3.4 | Informacje o kredytach, obligacjach, pożyczkach, poręczeniach i gwarancjach | 112 |
|---|---|---|
| 3.4.1 Zaciągnięte i wypowiedziane umowy dotyczące pożyczek |
112 | |
| 3.4.2 Zaciągnięte i wypowiedziane umowy dotyczące kredytów |
112 | |
| 3.4.3 Obligacje |
112 | |
| 3.4.4 Udzielone pożyczki |
113 | |
| 3.4.5 Udzielone i otrzymane poręczenia |
113 | |
| 3.4.6 Udzielone i otrzymane gwarancje |
113 | |
| 3.5 | Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych | 113 |
| 3.6 | Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na skonsolidowany wynik za rok obrotowy |
113 |
| 3.7 | Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych |
113 |
| 3.8 | Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń w pierszym półroczu 2017 roku | 113 |
| 3.9 | Sezonowość i cykliczność | 113 |
| 4. | Oświadczenie Zarządu | 114 |
Niniejsze Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku zostało sporządzone oraz zatwierdzone przez Zarząd Spółki w dniu 22 sierpnia 2017 roku.
Radosław T. Krochta Prezes Zarządu
Michael Shapiro Wiceprezes Zarządu
Tomasz Zabost Członek Zarządu
Pruszków, 22 sierpnia 2017 roku
Jednostką Dominującą Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. ("Grupa") jest Spółka MLP Group S.A. ("Spółka", "Emitent", "Jednostka Dominująca"). Spółka jest wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000053299, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Siedziba Spółki mieści się w Pruszkowie (05-800 Pruszków, ul. 3 Maja 8).
Spółka została założona w dniu 18 lutego 1995 roku (akt przekształcenia) i została utworzona na czas nieoznaczony.
Przedmiotem działalności Jednostki Dominującej oraz jej jednostek zależnych są: zagospodarowanie, kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, wynajem nieruchomości na własny rachunek, zarządzanie nieruchomościami mieszkalnymi i niemieszkalnymi, wykonywanie robót ogólnobudowlanych związanych z wnoszeniem budynków, oraz budownictwo. Przeważający rodzaj działalności posiada symbol PKD: 7032Z czyli zarządzanie nieruchomościami na zlecenie.
Podmiotem dominującym wyższego szczebla dla Grupy Kapitałowej jest CAJAMARCA HOLLAND B.V. z siedzibą w Holandii, 2 Martinus Nijhofflaan, 2624 ES Delft.
Podmiotem dominującym Grupy najwyższego szczebla jest Israel Land Development Company Ltd., spółka z siedzibą w Tel Awiwie w Izraelu ("ILDC"). Akcje ILDC notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Tel Awiwie.
W skład Grupy Kapitałowej MLP Group S.A., na dzień 30 czerwca 2017 roku, wchodzą następujące podmioty:
| Lp. Jednostka |
Państwo rejestracji |
Udział bezpośredni i pośredni jednostki dominującej w kapitale |
Udział bezpośredni i pośredni jednostki dominującej w prawach głosu |
|---|---|---|---|
| 1 MLP Pruszków I Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 2 MLP Pruszków II Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 3 MLP Pruszków III Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 4 MLP Pruszków IV Sp. zo.o. | Polska | 100% | 100% |
| 5 MLP Poznań Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 6 MLP Lublin Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 7 MLP Poznań II Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| MLP Spółka z ograniczoną 8 odpowiedzialnością SKA |
Polska | 100% | 100% |
| 9 MLP Energy Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 10 MLP Property Sp. z.o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 11 MLP Bieruń Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 12 MLP Bieruń I Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 13 MLP Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 14 MLP Teresin Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 15 MLP Poznań West Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 16 MLP FIN Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 17 LOKAFOP 201 Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| LOKAFOP 201 Spółka z ograniczoną 18 odpowiedzialnością SKA |
Polska | 100% | 100% |
| 19 MLP Wrocław Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 20 MLP Gliwice Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 21 MLP Łódź Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 22 MLP Czeladź Sp z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 23 MLP Temp Sp. z o.o. | Polska | 100% | 100% |
| 1) 24 MLP Dortmund LP Sp. z o.o. |
Polska | 100% | 100% |
| 2) 25 MLP Dortmund GP Sp. z o.o. |
Polska | 100% | 100% |
| 26 MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. &Co KG. | 3) Niemcy |
100% | 100% |
| 4) 27 MLP Poznań West II Sp. z o.o. |
Polska | 100% | 100% |
| 5) 28 MLP Bucharest West Sp. z o.o. |
Polska | 100% | 100% |
Dnia 2 marca 2017 roku doszło do połączenia Spółek MLP Pruszków III Sp. z o.o. i MLP Moszna I Sp.z o.o. W wyniku tego połączenia cały majątek Spółki MLP Moszna I Sp. z o.o. został przeniesiony do Spółki MLP Pruszkow III Sp. z o.o.
1) W dniu 3 marca 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Dortmund LP Sp. z o.o. W dniu 9 marca 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce w całości objęła MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
2) W dniu 3 marca 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Dortmund GP Sp. z o.o. W dniu 8 marca 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce objęła w całości MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
3) W dniu 20 marca 2017 roku została zawiązana nowa Spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. &Co KG, której komandytariuszem jest spółka MLP Dortmund LP Sp. z o.o., a komplementariuszem spółka MLP Dortmund GP Sp. z o.o.
4) W dniu 12 kwietnia 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Poznań West II Sp. z o.o. W dniu 18 kwietnia 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce objęła w całości MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
5) W dniu 28 kwietnia 2017 roku została zawiązana nowa spółka w Grupie Kapitałowej, pod nazwą MLP Bucharest West Sp. z o.o. W dniu 5 maja 2017 roku Spółka ta została zarejestrowana w KRS. Udziały w nowoutworzonej spółce objęła w całości MLP Group S.A. (100 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000 zł).
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku
Od 1998 roku MLP Group prowadzi działalność na rynku nieruchomości komercyjnych, specjalizując się w budowie nowoczesnych centrów magazynowo-produkcyjnych, oferując swoim najemcom zarówno powierzchnię magazynową, jak i powierzchnię logistyczną (produkcyjną), przystosowaną do prowadzenia lekkiej produkcji przemysłowej. Działając na rynku w roli dewelopera, konsultanta i zarządcy nieruchomości, Grupa dostarcza wszechstronnych rozwiązań wielu międzynarodowym i krajowym przedsiębiorstwom produkcyjnym oraz dystrybucyjnym w zakresie optymalizacji powierzchni magazynowo-produkcyjnej.
W celu zapewnienia wysokiej jakości świadczonych usług, wszystkie projekty realizowane przez Grupę wyróżnia bardzo atrakcyjna lokalizacja parków logistycznych, stosowanie rozwiązania typu built-to-suit oraz wsparcie najemcy w trakcie trwania umowy najmu. Zdaniem Zarządu, atrakcyjność lokalizacji parków logistycznych prowadzonych przez Grupę przejawia się w następujących kryteriach:
Grupa prowadzi obecnie pięć operacyjnych parków logistycznych zlokalizowanych w Polsce - parki: MLP Pruszków I, MLP Pruszków II, MLP Poznań, MLP Lublin i MLP Teresin, jeden park w Niemczech - MLP Unna, dwa parki logistyczne w budowie - MLP Wrocław, MLP Gliwice oraz jeden park w fazie przygotowawczej MLP Czeladź. Łączna wielkość posiadanego banku ziemi wynosi 90,4 ha.
W skład portfela nieruchomości Grupy Kapitałowej wchodzi pięć operacyjnch parków logistycznych zlokalizowanych w Polsce - parki: MLP Pruszków I, MLP Pruszków II, MLP Poznań, MLP Lublin i MLP Teresin, jeden park zlokalizowany w Niemczech - MLP Unna, dwa parki logistyczne w budowie MLP Wrocław i MLP Gliwice oraz park w fazie przygotowawczej - MLP Czeladź.
Grupa klasyfikuje swój portfel nieruchomości w ramach dwóch głównych kategorii:
Poniższa tabela przedstawia strukturę portfela nieruchomości w podziale na kategorie w poszczególnych parkach Grupy według stanu na dzień 30 czerwca 2017 r.:
| Parki logistyczne w Polsce |
Lokalizacja | Docelowa powierzchnia (m²) |
Istniejąca powierzchnia najmu (m²) |
Powierzchnia w trakcie budowy i w przygotowaniu (m²) |
Bank Ziemi (m²) |
|---|---|---|---|---|---|
| MLP Pruszków I | Pruszków | 170 695 | 165 779 | 3 662 | - |
| MLP Pruszków II | Brwinów | 260 000 | 98 475 | 27 221 | 430 760 |
| MLP Poznań | Poznań | 86 200 | 28 252 | 17 353 | 90 311 |
| MLP Lublin | Lublin | 49 889 | 22 205 | 5 805 | 37 409 |
| MLP Teresin | Teresin | 37 601 | 15 591 | 22 176 | - |
| MLP Gliwice | Szałsza | 61 500 | - | 24 722 | 91 870 |
| MLP Wrocław | Mirków | 63 500 | - | 8 703 | 108 516 |
| MLP Czeladź | Czeladź | 74 200 | - | 8 703 | 145 334 |
| 1) MLP Unna |
Unna | 56 700 | 48 096 | - | - |
| Razem | 860 285 | 378 398 | 118 345 | 904 200 | |
1) W dniu 4 kwietnia 2017 roku powstał nowy park logistyczny na terenie Niemiec (MLP Unna), poprzez nabycie nieruchomości przez spółkę MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. &Co.KG. Zakupiona nieruchomość to grunt o powierzchni 12,5 ha wraz z istniejącą zabudową magazynowo-biurową. Budynki są obecnie wynajmowane przez najemcę, a umowa najmu wygasa z dniem 30 czerwca 2018 roku. Docelowo Grupa zamierza wybudować nowe obiekty magazynowo-biurowe na zakupionym gruncie i ponownie skomercjalizować park logistyczny.
Razem z umową sprzedaży nieruchomości należących do parku logistycznego MLP Bieruń, spółka MLP Bieruń Sp. z o.o. podpisała umowę deweloperską, na mocy której zobowiązała się do dokończenia budowy tego parku oraz jego komercjalizacji.
Realizując wyżej wspomnianą umowę, spółka MLP Bieruń Sp. z o.o. doprowadziła do wynajęcia 11.340 m 2 powierzchni spółce Auto Partner i zakończyła budowę ww. budynku. Szczegóły zawarto w nocie 2.1.2 niniejszego Sprawozdania Zarządu.
| powierzchnia do zabudowy w Grupie (m²) |
Docelowa | Wybudowana powierzchnia (m²) |
Powierzchnia w trakcie budowy i w przygotowaniu (m²) |
Powierzchnia wybudowana i wynajęta (m²) |
Powierzchnia w trakcie budowy i w przygotowaniu, objęta umowami najmu (m²) |
Powierzchnia wybudowana, lecz nie wynajęta (m²) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| POLSKA: | ||||||
| NIEMCY: | 803 585 | 330 302 | 118 345 | 318 240 | 107 404 | 12 062 |
| 56 700 | 48 096 | - | 48 096 | - | - | |
| 860 285 | 378 398 | 118 345 | 366 336 | 107 404 | 12 062 |
Podsumowanie powierzchni najmu będącej w posiadaniu Grupy na dzień 30.06.2017 roku (m²):
Grupa oferuje swoim najemcom dwa typy powierzchni:
Dodatkowo Grupa udostępnia swoim najemcom powierzchnię biurową, związaną z prowadzoną działalnością. Ostateczny podział powierzchni wynajmowanej jest uzależniony od wymagań najemców.
Wybudowana powierzchnia w parkach Grupy na dzień 30 czerwca 2017 r. kształtowała się następująco:
| Park logistyczny | Wartość godziwa w tys. EUR |
Wartość godziwa w tys. PLN |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| MLP Pruszków I | 79 320 | 335 246 | |||
| MLP Pruszków II | 85 504 | 361 383 | |||
| MLP Poznań | 26 692 | 112 814 | |||
| MLP Lublin | 14 875 | 62 869 | |||
| MLP Teresin | 12 880 | 54 437 | |||
| MLP Gliwice | 6 730 | 28 444 | |||
| MLP Wrocław | 11 010 | 46 534 | |||
| MLP Czeladź | 8 300 | 35 080 | |||
| MLP Unna | 7 880 | 33 305 | |||
| Razem | 253 191 | 1 070 112 | |||
Wartość godziwa portfela nieruchomości Grupy na dzień 30 czerwca 2017 roku:
Wartość portfela nieruchomości inwestycyjnych wykazywana w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na dzień 30 czerwca 2017 roku zawiera: (i) wartość rynkową nieruchomości inwestycyjnych w wysokości 1.070.112 tys. zł, (ii) prawo wieczystego użytkowania gruntów w wysokości 5.259 tys. zł
W skład portfela nieruchomości Grupy Kapitałowej wchodzi pięć operacyjnch parków logistycznych zlokalizowanych w Polsce - parki: MLP Pruszków I, MLP Pruszków II, MLP Poznań, MLP Lublin i MLP Teresin, jeden park w Niemczech: MLP Unna, dwa parki logistyczne w budowie MLP Wrocław, MLP Gliwice oraz jeden park w fazie przygotowawczej - MLP Czeladź.
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Sprawozdanie Zarządu za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Grupa uzyskuje przychody z wynajmu nieruchomości inwestycyjnych w parkach logistycznych na terenie Polski, a od kwietnia 2017 roku także na terenie Niemiec. Poniższa tabela przedstawia rodzaje uzyskiwanych przychodów związanych z wynajmem nieruchomości.
| Przychody ze sprzedaży | |||
|---|---|---|---|
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 | zmiana (%) |
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych: | |||
| Czynsz z najmu z nieruchomości inwestycyjnych |
26 175 | 25 756 | 1,6% |
| Przychody z tytułu refakturowania kosztów operacyjnych |
8 035 | 7 303 | 10,0% |
| Przychody z refakturowania mediów | 8 884 | 8 946 | -0,7% |
| Pozostałe przychody | 662 | 1 415 | -53,2% |
| Przychody uzyskane na podstawie umowy | |||
| deweloperskiej zawartej przez MLP Bieruń Sp. z o.o. | 3 789 | - | - |
| Razem | 47 545 | 43 420 | 9,5% |
Strukturę najemców Grupy cechuje duże zróżnicowanie, w związku z czym Grupa nie jest narażona na istotne ryzyko wiążące się z pojedynczym najemcą lub grupą najemców. Na dzień 30 czerwca 2017 roku na jednego najemcę powierzchni nieruchomości należących do portfela generujących przychody z najmu przypadało średnio około 6,2 tys. m² wynajętej powierzchni (na dzień 30 czerwca 2016 roku było to 4,9 tys. m²).
Na dzień 30 czerwca 2017 roku 10 największych najemców Grupy zajmowało razem ok. 56% łącznej wynajętej powierzchni najmu we wszystkich parkach należących do Grupy (na dzień 30 czerca 2016 roku było to 57%).
Razem z umową sprzedaży nieruchomości należących do parku logistycznego MLP Bieruń, Spółka MLP Bieruń Sp. z o.o. podpisała również umowę deweloperską, na mocy której zobowiązała się do dokończenia budowy tego parku oraz jego komercjalizacji. Realizując wyżej wspomnianą umowę, MLP Bieruń Sp. z o.o. doprowadziła do wynajęcia około 50% docelowej powierzchni, tj. 11.340 m 2 spółce Auto Partner i zakończyła realizację ww. inwestycji. Z tego tytułu, Grupa rozpoznała w pierwszym półroczu 2017 roku przychody w kwocie 3.789 tys. zł (przychody w 2016 roku rozpoznano na kwotę 17.340 tys. zł, co odpowiadało zaawansowaniu poniesionych kosztów budowy).
W analizowanym okresie spółki z Grupy współpracowały głównie z dostawcami świadczącymi następujące usługi:
W przypadku usług budowlanych, generalni wykonawcy wybierani są w procesie organizowanych wewnętrznie procedur przetargowych. W 2017 roku Grupa współpracowała z czterema firmami budowlanymi w ramach systemu generalnego wykonawstwa, z którymi obroty w pierwszym półroczu 2017 roku przekroczyły 10% przychodów Grupy:
W przypadku zakupu pozostałych usług szeroka baza dostawców powoduje, że Grupa nie jest uzależniona od jednego dostawcy. W 2017 roku obroty z żadnym z pozostałych dostawców nie przekroczyły 10% przychodów Grupy.
W pierwszym półroczu 2017 roku Grupa kontynuowała swoją działalność polegającą na budowie i wynajmie nieruchomości magazynowo-biurowych. Budowy prowadzone były głównie w systemie generalnego wykonawstwa, zlecanego wyspecjalizowanym zewnętrzynym podmiotom.
W omawianym okresie Grupa prowadziła równolegle kilka projektów deweloperskich oraz wynajmowała w obecnie posiadanych parkach ponad 366 tys. m² istniejącej powierzchni obiektów magazynowobiurowych. Zarząd Spółki na bieżąco dokonywał przeglądu i oceny:
W pierwszym półroczu 2017 roku Grupa prowadziła realizację projektów inwestycyjnych o łącznej powierzchni 110. 633 m² oraz posiadała w przygotowaniu 31.381 m2 , co łącznie daje 142.014 m2 .
Spośród łącznej powierzchni 142.014 m 2 projektów, które były realizowane i w przygotowaniu w pierwszej połowie 2017 roku, 76.095 m² powierzchni projektów inwestycyjnych została rozpoczęta przed 2017 rokiem. Z kolei w pierwszym półroczu 2017 roku Grupa rozpoczęła realizację projektów o łącznej powierzchni 34.538 m². Na dzień 30 czerwca 2017 roku, Grupa posiada w przygotowaniu projekty inwestycyjne o powierzchni 31.381 m 2 : w parku logistycznym MLP Czeladź - 8.703 m 2, , w parku logistycznym MLP Pruszków II - 13.211 m 2 , w parku logistycznym MLP Lublin - 5.805 m 2 , w parku logistycznym MLP Pruszków I - 3.662 m2 . Termin realizacji tych projektów przypada na lata 2017-2018.
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Sprawozdanie Zarządu za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Poniższy wykres pokazuje powierzchnię rozpoczętych projektów inwestycyjnych w poszczególnych parkach Grupy:
Spośród realizowanych w 2016 roku projektów inwestycyjnych, Grupa w pierwszej połowie 2017 roku zakończyła budowę projektów o powierzchni 23.738 m².
Od początku 2017 roku do dnia publikacji niniejszego Raportu, Grupa zakończyła realizację projektów o łącznej powierzchni 62.986 m 2 . Realizacja większości z nich rozpoczęła się jeszcze przed 2017 rokiem. Ponadto, na dzień publikacji raportu do wybudowania pozostaje 79.029 m2objętych umowami najmu.
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Sprawozdanie Zarządu za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
W dniu 4 kwietnia 2017 roku Spółka MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. & Co. KG zakupiła nieruchomość gruntową o powierzchni 12,5 ha. Na gruncie tym zlokalizowany jest park logistyczny MLP Unna, na którego terenie znajdują się wynajmowane obecnie przez Spółkę budynki. Obowiązująca umowa najmu wygasa 30.06.2018 roku. Po tym terminie park zostanie ponownie skomercjalizowany.
Zgodnie z przyjętą strategią Grupa skupi swoje działania na rozbudowie istniejących parków logistycznych (tj. budowie hal magazynowych na posiadanych gruntach) oraz budowie projektów typu BTS poza istniejącymi parkami. Ponadto Grupa planuje zakup gruntu w Rumunii pod nowy park logistyczny.
Projekty realizowane przez Grupę są w systemie BTS, tzn. każdorazowo rozpoczęcie procesu inwestycji jest warunkowane podpisaniem umowy najmu z potencjalnym najemcą.
Razem z umową sprzedaży nieruchomości należących do parku logistycznego MLP Bieruń, Grupa podpisała również umowę deweloperską, na mocy której zobowiązała się do dokończenia budowy tego parku oraz jego komercjalizacji.
Realizując wyżej wspomnianą umowę, Grupa doprowadziła do tej pory do wynajęcia ok. 50% docelowej powierzchni, tj. 11.340 m 2 . Na dzień 30 czerwca 2017 roku Grupa zakończyła budowę ww. budynku. Ponadto, Grupa zamierza także podpisać umowy na pozostałą powierzchnię do komercjalizacji w MLP Bieruń (powierzchnia około 11.000 m2 ).
Na dzień obecny Grupa nie powzięła żadnych innych wiążących zobowiazań co do realizacji nowych projektów inwestycyjnych.
W pierwszej połowie roku obrotowego 2017 Grupa nie zawarła umów handlowych z pojedynczym dostawcą, których łączna wartość przekraczałaby 10% wartości kapitałów własnych Grupy.
Grupa MLP Group S.A. nie posiada żadnych informacji na temat ewentualnych umów pomiędzy akcjonariuszami Spółki.
Grupa MLP Group S.A. nie posiada także informacji na temat ewentualnych umów (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
Grupa MLP Group S.A. nie zawarła w pierwszym półroczu 2017 roku żadnych znaczących umów dotyczących współpracy lub kooperacji z innymi podmiotami.
Wszystkie transakcje zawarte przez Spółkę lub jednostki od niej zależne z podmiotami powiązanymi zawarte były na warunkach rynkowych.
Opis transakcji z podmiotami powiązanymi przedstawiony został w nocie 21 Śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku.
Według stanu na dzień 30 czerwca 2017 roku nie występowało pojedyncze postępowanie przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego oraz organem administracji publicznej, dotyczące zobowiązań albo wierzytelności Spółki lub jednostek od niej zależnych, których wartość stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych Grupy.
Według stanu na dzień 30 czerwca 2017 roku nie występowały dwa lub więcej postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego oraz organem administracji, dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowiłaby odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych Grupy.
Na dzień 30 czerwca 2017 roku Grupa była stroną postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość wynosiła ok. 31.314 tys. zł, w tym łączna wartość postępowań dotyczących zobowiązań wynosiła ok. 5.486 tys. zł (z czego 5.406 tys. zł dotyczy sprawy sądowej ze spółką OLPIZ Sp. z o.o.), natomiast łączna wartość postępowań dotyczących wierzytelności wynosiła ok. 25.828 tys. zł (w tym 21.888,7 tys. zł dotyczy sprawy sądowej ze spółką Czerwona Torebka S.A.).
Postępowania, których stroną jest Grupa, nie mają istotnego wpływu na działalność Grupy.
Działalność Grupy narażona jest na następujące rodzaje ryzyka wynikające z posiadania instrumentów finansowych:
Zarząd ponosi odpowiedzialność za ustanowienie i nadzór nad zarządzaniem ryzykiem przez Grupę, w tym identyfikację i analizę ryzyk, na które Grupa jest narażona, określenie odpowiednich ich limitów i kontroli, jak też monitorowanie ryzyka i stopnia dopasowania do limitów. Zasady i procedury zarządzania ryzykiem podlegają regularnym przeglądom w celu uwzględnienia zmiany warunków rynkowych i zmian w działalności Grupy.
Ryzyko kredytowe jest to ryzyko poniesienia straty finansowej przez Spółkę i spółki z Grupy w sytuacji, kiedy strona instrumentu finansowego nie spełnia obowiązków wynikających z umowy. Ryzyko kredytowe związane jest przede wszystkim z dłużnymi instrumentami finansowymi. Celem zarządzania ryzykiem jest utrzymywanie stabilnego i zrównoważonego pod względem jakości i wartości portfela wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek oraz innych inwestycji w dłużne instrumenty finansowe, dzięki polityce ustalania limitów kredytowych dla stron umowy.
Ryzyko płynności jest to ryzyko wystąpienia trudności w spełnieniu przez Grupę obowiązków związanych ze zobowiązaniami finansowymi, które rozliczane są w drodze wydania środków pieniężnych lub innych aktywów finansowych. Zarządzanie płynnością przez Grupę polega na zapewnianiu, aby w możliwie najwyższym stopniu, Grupę posiadała płynność wystarczającą do regulowania wymagalnych zobowiązań, zarówno w normalnej jak i kryzysowej sytuacji, bez narażania na niedopuszczalne straty lub podważenie reputacji Grupy. W tym celu Grupa monitoruje przepływy pieniężne, utrzymuje linie kredytowe i zapewnia środki pieniężne w kwocie wystarczającej dla pokrycia oczekiwanych wydatków operacyjnych i bieżących zobowiązań finansowych oraz utrzymuje założone wskaźniki płynności.
Ryzyko rynkowe polega na tym, że zmiany cen rynkowych, takich jak kursy walutowe, stopy procentowe, ceny instrumentów kapitałowych będą wpływać na wyniki Grupy lub na wartość posiadanych instrumentów finansowych. Celem zarządzania ryzykiem rynkowym jest utrzymanie i kontrolowanie stopnia narażenia Grupy na ryzyko rynkowe w granicach przyjętych parametrów, przy jednoczesnym dążeniu do optymalizacji stopy zwrotu z inwestycji. Działania Grupy w tym zakresie obejmują stosowanie rachunkowości zabezpieczeń tak, aby minimalizować zmienność wyniku finansowego bieżącego okresu.
Skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy sporządzane są w PLN i jest to waluta funkcjonalna Grupy. Większość przychodów Grupy z tytułu czynszu wyrażona jest w EUR i sporadycznie w PLN i USD. Pewna część kosztów Grupy, takich jak niektóre pozycje kosztów budowlanych, koszty robocizny i wynagrodzeń, ponoszona jest w w PLN.
W celu zabezpieczenia ryzyka walutowego (tzw. Currency hedging), spółki z Grupy stosują głównie tzw. hedging naturalny, poprzez pozyskiwanie finansowania dłużnego wyrażonego w EUR. Aby zmniejszyć niestabilność zwrotów z inwestycji spowodowanych wahaniami kursowymi, Spółki z Grupy mogą zawierać także umowy zabezpieczające takie ryzyko, między innymi poprzez transakcje na instrumentach pochodnych, zawierać umowy z wykonawcami (umowy inwestycyjne z generalnym wykonawcą) określające wynagrodzenie wyrażone w euro. Ze względu na krótką pozycję walutową Grupy, deprecjacja waluty polskiej w stosunku do EUR wpływa niekorzystnie na wyniki Grupy, powodując wzrost kosztów obsługi zadłużenia.
Umowy kredytowe Grupy oprocentowane są w oparciu o zmienne stopy procentowe. Wysokość stóp procentowych jest w wysokim stopniu uzależniona od wielu czynników, włącznie z rządową polityką monetarną oraz krajowymi i międzynarodowymi warunkami gospodarczymi i politycznymi, a także innymi czynnikami poza kontrolą Grupy. Zmiany stóp procentowych mogą zwiększyć koszt finansowania Grupy z tytułu istniejących kredytów, a przez to wpłynąć na jej rentowność. Ewentualna konieczność zabezpieczenia ryzyka stóp procentowych jest rozpatrywana przez Grupę dla każdego przypadku indywidualnie. W celu ograniczenia wpływu ryzyka zmian stóp procentowych spółki zawierają transakcje typu Interest Rate SWAP z bankami finansującymi ich działalność. Zmiany stóp procentowych mogą mieć istotny, negatywny wpływ na sytuację finansową i wyniki Grupy.
Oprócz wyżej wymienionych ryzyk działalność Grupy narażona jest także na poniższe czynniki ryzyka:
Rozwój rynku nieruchomości komercyjnych, na którym działa Grupa, jest uzależniony zarówno od zmian zachodzących w sektorze budowlanym i nieruchomościowym, tendencji występujących w sektorach: produkcji, handlu, przemysłu, usług, transportu, jak i od rozwoju całej gospodarki, na który ma wpływ wiele czynników makroekonomicznych, takich jak: dynamika wzrostu gospodarczego, poziom inflacji, wysokość stóp procentowych, sytuacja na rynku pracy oraz wartość bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Działalność Grupy pośrednio uzależniona jest od zmian światowej koniunktury gospodarczej. Na działalność Grupy mają wpływ w szczególności: poziom PKB, wysokość stopy inflacji, kursy walut, wysokość stóp procentowych, wysokość stopy bezrobocia, wysokość średniego wynagrodzenia, polityka fiskalna i monetarna państwa. Na tempo wzrostu gospodarki krajowej, a tym samym także na działalność i wyniki Grupy wpływ może mieć dekoniunktura i spowolnienie gospodarki światowej. Negatywne zmiany sytuacji makroekonomicznej oraz polityki gospodarczej i monetarnej Polski oraz innych krajów mogą w sposób istotny negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe Grupy i zdolność realizacji jej planów.
Grupa narażona jest na ryzyka związane z: działalnością deweloperską, nabywaniem, posiadaniem i zarządzaniem nieruchomościami na rynku nieruchomości komercyjnych.
Na osiągane przychody oraz wartość nieruchomości posiadanych przez Grupę mogą mieć wpływ liczne czynniki, w tym: (i) zmiany w przepisach prawa oraz regulacjach administracyjnych dotyczących nieruchomości, w tym dotyczących uzyskiwania pozwoleń bądź zezwoleń, określania przeznaczenia gruntu, podatków oraz innych obciążeń publicznych; (ii) cykliczne zmiany na rynku nieruchomości, na których Grupa prowadzi działalność; (iii) zdolność Grupy do pozyskiwania odpowiednich usług w zakresie budowy, zarządzania, konserwacji oraz usług ubezpieczeniowych. Pomimo, że Grupa podejmuje określone działania mające na celu ochronę jej działalności przed negatywnym wpływem powyższych ryzyk, niemożliwe jest ich całkowite wyeliminowanie. Wystąpienie któregokolwiek z omawianych ryzyk będzie miało znaczący negatywny wpływ na działalność Grupy, jej sytuację finansową, wyniki oraz perspektywy rozwoju.
Spadek koniunktury na rynku nieruchomości może mieć negatywny wpływ na wyniki Grupy pod względem zysków osiąganych z wynajmu powierzchni magazynowej. W przypadku niewywiązania się najemców ze zobowiązań lub braku najemców Grupa nie będzie uzyskiwać przychodów z wynajmu przy jednoczesnym ponoszeniu kosztów związanych z nieruchomością. Koszty te mogą obejmować: koszty prawne oraz wyceny, koszty konserwacji, ubezpieczenia, lokalne podatki od nieruchomości. Poziom cen wynajmu oraz cena rynkowa nieruchomości są, co do zasady, zależne od sytuacji ekonomicznej. W konsekwencji spadek poziomu cen rynkowych może powodować ustalenie innych poziomów czynszu niż planowane i prowadzić do strat w ramach danego projektu lub potrzeby znalezienia alternatywnego wykorzystania gruntów zakupionych pod inwestycje. Wystąpienie tych zdarzeń może mieć istotny, negatywny wpływ na działalność Grupy, jej sytuację finansową oraz wyniki.
Nieruchomości Grupy mogą zostać zniszczone lub uszkodzone z powodu wielu przewidywalnych lub nieprzewidywalnych okoliczności. Możliwe jest także poniesienie szkody przez osoby trzecie w wyniku zdarzeń, za które odpowiada Grupa. Ze względu na zakres ochrony ubezpieczeniowej posiadanej obecnie przez Grupę, istnieje ryzyko, że takie szkody lub roszczenia nie zostaną pokryte z ubezpieczenia lub że zostaną tylko częściowo pokryte z ubezpieczenia. Niektóre rodzaje ryzyka nie podlegają ubezpieczeniu, a w przypadku innych rodzajów ryzyka koszty składek ubezpieczenia są niewspółmiernie wysokie w stosunku do prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka. Posiadane przez Grupę polisy ubezpieczeniowe mogą nie zabezpieczać Grupy przed wszystkimi stratami, jakie Grupa może ponieść w związku ze swoją działalnością, a niektóre rodzaje ubezpieczenia mogą być niedostępne na uzasadnionych komercyjnie warunkach lub w ogóle. W związku z powyższym ochrona ubezpieczeniowa Grupy może nie być wystarczająca, aby w pełni zrekompensować straty poniesione w związku z jej nieruchomościami.
Rozwój działalności Grupy związany jest z ryzykami wynikającymi ze specyfiki procesu budowy centrów magazynowo-produkcyjnych. Podczas budowy centrum magazynowo-produkcyjnego mogą pojawić się dodatkowe, niezależne od dewelopera opóźnienia lub problemy techniczne skutkujące nieuzyskaniem w odpowiednich terminach wymaganych prawem pozwoleń czy zgód administracyjnych, które mogą mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki Grupy.
Zdolność Grupy do rozpoczęcia i zakończenia zagospodarowania, przebudowy lub modernizacji jej nieruchomości zależy od szeregu czynników, z których niektóre są poza jej kontrolą. Czynniki te obejmują w szczególności możliwości uzyskania przez Grupę wszelkich wymaganych decyzji administracyjnych, zapewnienia finansowania zewnętrznego na zadowalających warunkach lub zapewnienia go w ogóle, zaangażowania rzetelnych wykonawców oraz pozyskania odpowiednich najemców.
Następujące czynniki, nad którymi Grupa ma ograniczoną kontrolę albo nie ma jej wcale, które mogą spowodować opóźnienie albo w inny sposób niekorzystnie wpłynąć na realizację lub modernizację obiektów Grupy, obejmują:
Projekty inwestycyjne Grupy mogą być prowadzone wyłącznie wtedy, gdy działki, na których są realizowane, mają zapewnioną odpowiednią, wymaganą z mocy prawa, infrastrukturę techniczną (np. dostęp do dróg wewnętrznych, możliwość podłączeń do mediów czy określone procedury ochrony przeciwpożarowej i odpowiednie instalacje zapewniające tę ochronę). Odpowiednie organy mogą zobowiązać Grupę do stworzenia wymaganej przepisami prawa dodatkowej infrastruktury w ramach wykonywanych przez nią prac budowlanych, zanim wydadzą odpowiednie decyzje administracyjne. Takie dodatkowe prace mogą istotnie wpłynąć na koszty budowy danego obiektu.
Ponadto, realizacja niektórych projektów może stać się nieopłacalna lub niewykonalna z powodów, które są poza kontrolą Grupy, takich jak spowolnienie na rynku nieruchomości. Grupa może nie być w stanie zrealizować tych projektów w terminie, w ramach budżetu lub w ogóle, z którejkolwiek z powyższych albo innych przyczyn, co może wpłynąć na wzrost kosztów lub opóźnić realizację projektu bądź spowodować jego zaniechanie.
W istotnej liczbie przypadków Grupa zleca realizację swoich projektów generalnym wykonawcom lub innym podmiotom zewnętrznym. Powodzenie realizacji budowy projektów zależy od zdolności Grupy do zatrudnienia generalnych wykonawców, którzy realizują projekty zgodnie z przyjętymi standardami jakości i bezpieczeństwa, na komercyjnie uzasadnionych warunkach, w uzgodnionych terminach oraz w ramach zatwierdzonego budżetu. Niemożność zatrudnienia generalnych wykonawców na komercyjnie uzasadnionych warunkach i niedotrzymanie przez generalnych wykonawców przyjętych standardów jakości i bezpieczeństwa lub nieukończenia budowy lub remontu w terminie lub w ramach uzgodnionego budżetu może spowodować wzrost kosztów realizacji przedsięwzięcia, opóźnienia w jego realizacji, a także roszczenia wobec Grupy. Ponadto, wyżej wspomniane zdarzenia mogą negatywnie wpłynąć na wizerunek Grupy i możliwości sprzedaży ukończonych projektów.
Siła finansowa i płynność generalnych wykonawców Grupy mogą okazać się niewystarczające w przypadku znacznego pogorszenia koniunktury na rynku nieruchomości, co z kolei mogłoby doprowadzić do ich upadłości, niekorzystnie wpływając na realizację strategii Grupy. Ewentualne zabezpieczenia, które są zwykle ustanawiane przez generalnych wykonawców w celu zabezpieczenia wykonania zobowiązań wynikających z odpowiednich umów zawieranych z Grupą, mogą nie objąć całości kosztów i szkód poniesionych przez Grupę w takich okolicznościach.
Uzależnienie Grupy od generalnych wykonawców naraża także Grupę na wszelkie ryzyka związane z niską jakością pracy takich generalnych wykonawców, ich podwykonawców i pracowników oraz z wadami konstrukcyjnymi. W szczególności, Grupa może ponosić straty ze względu na konieczność zaangażowania innych wykonawców do poprawy wadliwie wykonanych prac lub ze względu na konieczność zapłaty odszkodowania na rzecz osób, które poniosły straty w związku z wadliwie przeprowadzonymi pracami. Ponadto, istnieje ryzyko, że takie straty lub koszty nie zostaną pokryte z ubezpieczenia Grupy, przez wykonawcę ani przez odpowiedniego podwykonawcę.
W ramach swojej działalności oraz w ramach zarządzania swoimi aktywami Grupa jest zobowiązana do pozyskiwania wielu pozwoleń, zgód lub innego rodzaju decyzji od podmiotów administracji publicznej, a w szczególności pozwoleń na realizację, budowę i użytkowanie swoich nieruchomości. Grupa nie może zapewnić, że jakiekolwiek z takich zezwoleń, zgody lub innego rodzaju decyzje w związku z istniejącymi nieruchomościami lub nowymi inwestycjami zostaną uzyskane w terminie lub że zostaną uzyskane w ogóle, ani że posiadane obecnie lub uzyskane w przyszłości zezwolenia, zgody lub innego rodzaju decyzje nie zostaną cofnięte lub że termin ich obowiązywania zostanie przedłużony. Ponadto, podmioty administracji publicznej mogą uzależnić wydanie niektórych decyzji od spełnienia przez Grupę dodatkowych warunków (w tym np. zapewnienie przez Grupę odpowiedniej infrastruktury) lub nałożyć na Grupę w takich decyzjach dodatkowe warunki i zobowiązania, co może wiązać się z koniecznością poniesienia dodatkowych kosztów oraz z przedłużeniem postępowania.
Ponadto, Grupa może dążyć do zmian w niektórych projektach czy obiektach Grupy, jak również do zmiany przeznaczenia nieruchomości, tak aby wykorzystać je bardziej efektywnie lub zgodnie z tendencjami obowiązującymi w danym okresie na rynku nieruchomości. Wprowadzenie takich zmian może okazać się niemożliwe ze względu na trudności w uzyskaniu lub zmianie wymaganych pozwoleń, zgód i decyzji, w szczególności w przypadku nieruchomości wpisanych do rejestru zabytków.
Dodatkowo organizacje społeczne i organizacje zajmujące się ochroną środowiska, a także właściciele nieruchomości graniczących oraz okoliczni mieszkańcy mogą podejmować działania zmierzające do uniemożliwienia Grupie uzyskania wymaganych zezwoleń, zgód lub innego rodzaju decyzji, m.in. biorąc udział w postępowaniach administracyjnych i sądowych z udziałem Grupy, zaskarżając decyzje, postanowienia i orzeczenia wydane w toku takich postępowań, jak również rozpowszechniając negatywne i szkalujące Grupę informacje dotyczące inwestycji Grupy. Powyższe działania mogą w szczególności istotnie przedłużyć wdrażanie przez Grupę jej działań inwestycyjnych, a także spowodować poniesienie przez Grupę dodatkowych kosztów w związku z prowadzonymi inwestycjami.
Skuteczność i skala działalności opercyjnej Grupy są uzależnione m.in. od podaży odpowiednich nieruchomości do zabudowy, poziomu cen tych nieruchomości, a także ich sytuacji prawnej. Realizacja przyjętej strategii oraz osiąganie oczekiwanych wyników są uzależnione od zdolności do wyszukiwania oraz nabywania odpowiednich nieruchomości po konkurencyjnych cenach, a także finansowania nabycia na odpowiednich warunkach. Możliwość pozyskiwania gruntów pod realizowane inwestycje w atrakcyjnych lokalizacjach zależy zarówno od sprawności działania Grupy, jak również od prawnych aspektów działalności operacyjnej Grupy i od obiektywnych czynników otoczenia rynkowego (tj. wysoka konkurencja na rynku gruntów, długi czas potrzebny do zmiany prawnego przeznaczenia gruntów, spowodowany opóźnieniami w uchwalaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego lub ich brakiem oraz ograniczony zasób terenów z odpowiednią infrastrukturą). Grupa posiada zespół osób zajmujących się wyszukiwaniem odpowiednich gruntów, ich analizą prawną, analizą potencjału, prowadzeniem procesów administracyjnych. Grupa także współpracuje w tym zakresie z grupą renomowanych doradców rynkowych i prawnych.
Wpływ na ceny nieruchomości gruntowych mają pośrednio m.in. popyt na wynajem powierzchni magazynowo-biurowych i produkcyjnych, a także sytuacja makroekonomiczna, dostępność finansowania, podaż powierzchni magazynowo-biurowych na danym obszarze, a także oczekiwania najemców co do standardu i lokalizacji. Grupa stara się efektywnie reagować na zmiany makroekonomiczne m.in. poprzez etapową realizację inwestycji.
Niekorzystny wpływ na konkurencyjność i rentowność nowych inwestycji Grupy na gruntach nabywanych w przyszłości może mieć także wzrost cen gruntów. Wiąże się to z tym, iż koszty nabycia gruntów pod inwestycje stanowią istotny czynnik decydujący o opłacalności danego projektu. Z drugiej strony, wzrost cen gruntów może się przełożyć na większą konkurencyjność inwestycji realizowanych przez Grupę na gruntach, które wcześniej zostały kupione po niższych cenach. Aby zminimalizować wpływ ryzyka wzrostu cen gruntów, Grupa posiada bank ziemi z przygotowanymi projektami o łącznej powierzchni około 90,4 ha. Natomiast spadek wartości gruntów może się przełożyć na spadek wyceny nieruchomości inwestycyjnych, a także na konkurencyjność i rentowność niektórych inwestycji Grupy realizowanych na gruntach z posiadanego przez Grupę banku ziemi.
Celem strategicznym Grupy jest stałe zwiększenie posiadanej powierzchni magazynowej na rynku polskim oraz ekspansje za granicą głównie na rynku Niemieckim i Rumuńskim. W pierwszej połowie 2017 roku Grupa dokonała zakupu nieruchomości w Niemczech, a także planuje inwestycje w Rumunii. W tym celu zostały wyemitowane obligacje korporacyjne na kwotę 20 mln EUR. Efektem tego będzie ugruntowanie pozycji Spółki jako długoterminowego partnera klientów rozwijających działalność operacyjną w tym obszarze. Strategicznym celem Grupy jest realizacja budynków w systemie Built to Suit (BTS) w aktualnym banku ziemi oraz realizacja budynków w systemie BTS poza aktualnymi parkami w celu dalszej odsprzedaży.
Na polskim rynku magazynowym panuje dobra koniunktura. Polska utrzymuje jednocześnie pozycję lidera w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. O konkurencyjności polskiego rynku stanowi nadal wysoka dostępność terenów pod inwestycje deweloperskie, relatywnie niskie koszty pracy, rozwinięta infrastruktura drogowa oraz dostęp do pracowników. Dobre perspektywy zachęcają deweloperów do dalszych inwestycji.
W pierwszej połowie 2017 r. kontynuowany był dynamiczny rozwój krajowego rynku magazynowego. W pierwszych sześciu miesiącach 2017 r. firmy podpisały umowy najmu na ponad 1,821) mln m 2 powierzchni magazynowej, co jest historycznie rekordowym wynikiem pierwszej połowy roku i jednocześnie o 32% lepszym wynikiem niż rok wcześniej. W minionym okresie w strukturze popytu największy udział miały sieci handlowe (35%), a następnie operatorzy logistyczni (30%). Najwięcej powierzchni wynajęto w Polsce Centralnej (444 tys. m 2 ), na Górnym Śląsku (401 tys. m 2 ) oraz w okolicach Warszawy (392 tys. m 2 ). Transakcje na mniejszych rynkach stanowiły 11% popytu brutto. Poziom pustostanów na koniec pierwszego półrocza br. był na poziomie 5,9%.
W pierwszej połowie 2017 r. deweloperzy oddali do użytkowania 720 tys. m 2 nowej powierzchni magazynowej, czyli o 10% więcej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. W efekcie całkowite zasoby nowoczesnej powierzchni magazynowej w Polsce przekroczyły 12 mln m 2 . Na koniec pierwszej połowy br. w budowie pozostawało 1,7 mln m 2 .
1) Źródło: Raport Rynek Magazynowy w I połowie 2017 roku (Axi Immo)
Struktura skróconego skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej Grupy (wybrane, istotne pozycje):
| 30 czerwca | 31 grudnia | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| na dzień | 2017 | Udział w % | 2016 | Udział w % | Zmiana % |
| AKTYWA | 1 306 277 | 100% | 1 177 981 | 100% | 11% |
| Aktywa trwałe | 1 148 876 | 88% | 1 042 700 | 89% | 10% |
| W tym: | |||||
| Nieruchomości | |||||
| inwestycyjne | 1 075 438 | 82% | 968 524 | 82% | 11% |
| Pozostałe inwestycje | 65 555 | 6% | 65 964 | 7% | -1% |
| długoterminowe | |||||
| Aktywa obrotowe | 157 401 | 12% | 135 281 | 11% | 16% |
| W tym: | |||||
| Inwestycje | 22 866 | 2% | 22 884 | 2% | 0% |
| krótkoterminowe | |||||
| Należności z tytułu dostaw | 24 399 | 2% | 42 481 | 4% | -43% |
| i usług oraz pozostałe | |||||
| Inne inwestycje | 2 566 | 0% | 6 984 | 1% | -63% |
| krótkoterminowe | |||||
| Środki pieniężne i ich | 105 951 | 8% | 61 694 | 5% | 72% |
| ekwiwalenty |
| 30 czerwca | 31 grudnia | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| na dzień | 2017 | Udział w % | 2016 | Udział w % | Zmiana % |
| PASYWA | 1 306 277 | 100% | 1 177 981 | 100% | 11% |
| Kapitał własny razem | 698 045 | 53% | 675 726 | 57% | 3% |
| Zobowiązania długoterminowe W tym: Zobowiązania z tytułu |
508 899 | 39% | 435 140 | 37% | 17% |
| kredytów, pożyczek, innych instrumentów dłużnych oraz pozostałe zobowiązania |
414 256 | 32% | 341 362 | 29% | 21% |
| długoterminowe Zobowiązania krótkoterminowe |
99 333 | 8% | 67 115 | 6% | 48% |
| W tym: Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych |
18 000 | 1% | 13 810 | 1% | 30% |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
75 617 | 6% | 43 965 | 4% | 72% |
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Sprawozdanie Zarządu za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Na dzień 30 czerwca 2017 roku nieruchomości inwestycyjne, obejmujące parki logistyczne należące do Grupy, stanowiły kluczową pozycję aktywów Grupy, tj. 82% aktywów ogółem. Po stronie pasywów, największymi pozycjami były: zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych oraz kapitał własny, które na dzień 30 czerwca 2017 roku stanowiły odpowiednio: kapitał własny 53% oraz zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek, innych instrumentów dłużnych oraz pozostałe zobowiązania 32%. Wzrost zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek, innych instrumentów dłużnych oraz pozostałych zobowiązań długoterminowych i krótkoterminowych wynika przede wszystkim z faktu, iż Grupa w maju 2017 roku wyemitowała 20.000 szt obligacji o wartości 1.000 EUR (84.310 tys. zł).
| na dzień | 30 czerwca 2017 [tys. EUR] |
30 czerwca 2017 [tys. PLN] |
31 grudnia 2016 [tys. EUR] |
31 grudnia 2016 [tys. PLN] |
Zmiana [tys. EUR] |
|---|---|---|---|---|---|
| MLP Pruszków I | 79 320 | 335 246 | 80 210 | 354 848 | (890) |
| MLP Pruszków II | 85 504 | 361 383 | 73 506 | 325 191 | 11 998 |
| MLP Poznań | 26 692 | 112 814 | 24 963 | 110 436 | 1 729 |
| MLP Lublin | 14 875 | 62 869 | 13 220 | 58 485 | 1 655 |
| MLP Teresin | 12 880 | 54 437 | 8 380 | 37 073 | 4 500 |
| MLP Gliwice | 6 730 | 28 444 | 4 040 | 17 873 | 2 690 |
| MLP Wrocław | 11 010 | 46 534 | 7 980 | 35 304 | 3 030 |
| MLP Czeladź | 8 300 | 35 080 | 5 400 | 23 890 | 2 900 |
| MLP Unna | 7 880 | 33 305 | - | - | 7 880 |
| Wartość nieruchomości według wycen |
253 191 | 1 070 112 | 217 699 | 963 100 | 35 492 |
Według wycen sporządzonych na dzień 30 czerwca 2017 roku łączna wartość portfela nieruchomości należących do Grupy wynosi 253.191 tys. EUR (1.070.112 tys. zł) i odnotowała wzrost o 35.492 tys. EUR w stosunku do wartości nieruchomości według wycen na dzień 31 grudnia 2016 roku. Na zmianę tą największy wpływ miał zakup nieruchomości gruntowej o powierzchni 12,5 ha tworzącej park MLP Unna, zakończenie realizacji projektów i wydanie w pierwszym półroczu 2017 roku ponad 23 tys. m 2 nowych powierzchni oraz rozpoczęcie nowych inwestycji w parkach: MLP Pruszków II i MLP Gliwice. W parkach logistycznych posiadanych przez Grupę na dzień 30 czerwca 2017 roku, całkowita powierzchnia objęta umowami najmu wzrosła w porównaniu do 2016 roku o 102.378 tys. m 2 (w tym zakupiony park logistyczny MLP Unna - 48.096 m2 ).
Wartość nieruchomości inwestycyjnych (w tys. EUR)
| 30 czerwca | 31 grudnia | ||
|---|---|---|---|
| na dzień | 2017 | 2016 | |
| Inne inwestycje długoterminowe | 8 872 | 8 567 | |
| Pożyczki długoterminowe | 56 683 | 57 397 | |
| Pożyczki krótkoterminowe | 22 866 | 22 884 | |
| Inne inwestycje krótkoterminowe | 2 566 | 6 984 | |
| Razem inwestycje oraz pozostałe inwestycje | 90 987 | 95 832 |
Na dzień 30 czerwca 2017 roku kwota należności z tytułu udzielonych pożyczek zmniejszyła się o 732 tys. zł w stosunku do stanu na koniec 2016 roku.
Inne inwestycje długoterminowe stanowią środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania w części długoterminowej w kwocie 8 872 tys. PLN. Na kwotę tą składają się: (i) środki pieniężne w wysokości 6 399 tys. PLN, które zostały wydzielone zgodnie z postanowieniami umów kredytowych w celu zabezpieczenia płatności rat kapitałowo-odsetkowych, (ii) kwota 379 tys. PLN będąca lokatą utworzoną z kaucji zatrzymanej od najemcy, (iii) a także inne kaucje zatrzymane w wysokości 2 094 zł. tys.
Inne inwestycje krótkoterminowe stanowią m.in. środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania w części krótkoterminowej w kwocie 2 100 tys. PLN. Na kwotę tą składają się: środki pieniężne w wysokości 1 495 tys. PLN stanowiące krótkoterminową część środków wydzielonych zgodnie z postanowieniami umów kredytowych oraz krótkoterminowa część kaucji zatrzymanych w kwocie 605 tys. PLN.
Inne inwestycje krótkoterminowe stanowią także środki na rachunku zastrzeżonym Escrow (466 tys. zł), zatrzymane w związku ze sprzedażą nieruchomości inwestycyjnych. Środki te są zwalniane w miarę wykonywania przez Grupę zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych. Grupa oczekuje, że zobowiązania te zostaną zrealizowane w okresie 12 miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego.
| na dzień | 30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Środki pieniężne w kasie Środki pieniężne na rachunkach bankowych Lokaty krótkoterminowe |
751 96 561 8 639 |
61 20 153 41 480 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, wartość wykazana w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
105 951 | 61 694 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, wartość wykazana w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
105 951 | 61 694 |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej obejmują środki w kasie oraz depozyty bankowe o początkowym terminie zapadalności do 3 miesięcy.
Saldo środków pieniężnych na dzień 30 czerwca 2017 roku wyniosło 105.951 tys. zł, i zwiększyło się o 44.257 tys. zł w porównianiu do poziomu osiągniętego na 31 grudnia 2016 roku. Wzrost ten wynikał głównie z wpływu środków z emisji obligacji w kwocie 84.310 tys. zł, oraz z wpływów środków z tytułu działalności operacyjnej w kwocie 35.989 tys. zł. Wpływy te zostały częściowo skompensowane przez nakłady poniesione na zakup nieruchomości inwestycyjnej w Niemczech (MLP Unna) oraz budowę nowych obiektów (77.229 tys. zł).
Wartość aktywów netto na dzień 30 czerwca 2017 roku wyniosła 698 045 tys. zł, odnotowując wzrost o 22 319 tys. zł (3,3%).
Wzrost NAV wynika głównie z osiągniętego w pierwszej połowie 2017 roku zysku netto oraz ujętej w innych całkowitych dochodach wyceny instrumentów zabezpieczających.
| Kapitał zakładowy | |||
|---|---|---|---|
| 30 czerwca | 31 grudnia | ||
| na dzień | 2017 | 2016 | |
| Akcje serii A | 11 440 000 | 11 440 000 | |
| Akcje serii B | 3 654 379 | 3 654 379 | |
| Akcje serii C | 3 018 876 | 3 018 876 | |
| Razem | 18 113 255 | 18 113 255 | |
| Wartość nominalna 1 akcji | 0,25 zł | 0,25 zł |
Na dzień 30 czerwca 2017 roku kapitał zakładowy Jednostki Dominującej wynosił 4.528.313,75 zł i dzielił się na 18.113.255 akcji uprawniających do 18.113.225 głosów na Walnym Zgromadzeniu. Wszystkie akcje posiadają wartość nominalną wynoszącą 0,25 zł i zostały w pełni opłacone.
| na dzień | 30 czerwca 2017 |
31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Kredyty zabezpieczone na majątku Grupy | 254 505 | 265 750 |
| Obligacje | 84 530 | - |
| Zobowiązania z tytułu pożyczek | 58 885 | 61 318 |
| Łącznie zobowiązania długoterminowe z tytułu kredytów, pożyczek oraz instrumentów dłużnych |
397 920 | 327 068 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 5 259 | 5 259 |
| Zobowiązania z tytułu wyceny transakcji zabezpieczenia stopy procentowej |
1 750 | 2 229 |
| Kaucje inwestycyjne, kaucje gwarancyjne od najemców i inne | 9 309 | 6 789 |
| Zobowiązania z tytułu wyceny innych instrumentów finansowych | 18 | 17 |
| Łącznie pozostałe zobowiązania długoterminowe | 16 336 | 14 294 |
| Kredyty krótkoterminowe oraz krótkoterminowa część kredytów zabezpieczona na majątku Grupy |
17 076 | 13 230 |
| Obligacje | 359 | - |
| Zobowiązania z tytułu pożyczek | 565 | 580 |
| Zobowiązania z tytułu wyceny transakcji zabezpieczenia stopy procentowej |
3 040 | 6 196 |
| Łącznie zobowiązania krótkoterminowe z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych |
21 040 | 20 006 |
| Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych i pozostałe zobowiązania |
435 296 | 361 368 |
Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych stanowią istotną pozycję pasywów Grupy, która głównie z pomocą kredytów i pożyczek finansuje rozbudowę posiadanych parków logistycznych.
Najwięszy wpływ na wzrost zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych i pozostałych zobowiązań miało wyemitowanie przez Grupę 20.000 szt. obligacji o wartości 1.000 EUR (w przeliczeniu na PLN po średnim kursie NBP z dnia 30 czerwca 2017 roku: 84.530 tys. zł). Wzrost ten został częściowo skompensowany spadkiem zobowiązań z tytułu pożyczek (spłata części pożyczek do Fenix Polska Sp. z o.o.), a także kredytów, który jest wypadkową spłaty kredytów zgodnie z harmonogramem oraz zaciągnięcia nowych transz przez spółki MLP Pruszków IV Sp. z o.o., MLP Lublin Sp. z o.o. oraz MLP Teresin Sp. z o.o.
Skrócony skonsolidowany rachunek zysków lub strat Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 w porównaniu z pierwszym półroczem 2016 roku:
| % | % | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | sprzedaży | 2016 | sprzedaży | Zmiana % | |
| Przychody | 47 545 | 100% | 43 420 | 100% | 10% | |
| w tym: | ||||||
| Przychody uzyskane na podstawie | ||||||
| umowy deweloperskiej zawartej przez | 3 789 | 8% | - | 0% | - | |
| MLP Bieruń Sp. z o.o. | ||||||
| Pozostałe przychody operacyjne | 221 | 0% | 1 386 | 3% | -84% | |
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | (24 567) | 52% | (21 362) | 49% | 15% | |
| w tym: | ||||||
| Koszty związane z realizacją inwestycji | ||||||
| wynikającej z umowy deweloperskiej | (2 824) | 6% | - | 0% | - | |
| zawartej przez MLP Bieruń Sp. z o.o. | ||||||
| Pozostałe koszty operacyjne | (2 209) | 5% | (1 662) | 4% | 33% | |
| Zysk na działalności operacyjnej przed | ||||||
| ujęciem wyceny nieruchomości inwestycyjnych |
20 990 | 44% | 21 782 | 50% | -4% | |
| Zysk/(Strata) z aktualizacji wyceny | (2 227) | -5% | 27 381 | 63% | -108% | |
| nieruchomości inwestycyjnych | ||||||
| Zysk na działalności operacyjnej | 18 763 | 39% | 49 163 | 113% | -62% | |
| Przychody/(Koszty) finansowe netto | 4 499 | -9% | (11 830) | 27% | -138% | |
| Zysk przed opodatkowaniem | 23 262 | 49% | 37 333 | 86% | -38% | |
| Podatek dochodowy | (3 382) | 7% | (11 117) | 26% | -70% | |
| Zysk netto | 19 880 | 42% | 26 216 | 60% | -24% | |
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 | ||||
| Zysk przypadający na 1 akcję: | ||||||
| - Podstawowy (zł) zysk za okres przypadający zwykłym akcjonariuszom Jednostki |
1,10 1,45 1,10 1,45 Dominującej - Rozwodniony (zł) zysk za okres przypadający zwykłym akcjonariuszom Jednostki Dominującej
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 | zmiana (%) |
|
|---|---|---|---|---|
| Czynsz z najmu z nieruchomości inwestycyjnych | 26 175 | 25 756 | 1,6% | |
| Przychody z tytułu refakturowania kosztów operacyjnych | 8 035 | 7 303 | 10,0% | |
| Przychody z refakturowania mediów | 8 884 | 8 946 | -0,7% | |
| Pozostałe przychody | 662 | 1 415 | -53,2% | |
| Przychody uzyskane na podstawie umowy deweloperskiej zawartej przez MLP Bieruń Sp. z o.o. |
3 789 | - | - | |
| Przychody razem | 47 545 | 43 420 | 9,5% |
Głównym źródłem przychodów z działalności podstawowej Grupy są przychody osiągane z czynszów z najmu. Przychody te w pierwszym półroczu 2017 roku wyniosły 26.175 tys. zł i wzrosły o 1,6% w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Na koniec czerwca 2017 roku Grupa posiadała 366.333 m 2 wydanych w najem, co stanowiło przyrost o 91.431 m 2 w stosunku do powierzchni wydanej w najem na koniec czerwca 2016 roku. Znaczna część powierzchni została wybudowana i wydana w najem w drugim kwartale 2017 roku, co nie wpłynęło na istotny wzrost poziomu przychodów z czynszów. W okresie tym zostały przedłużone umowy najmu, w których wcześniej obowiązujące stawki najmu podlegały indeksacji o dodatni wskaźnik MUICP na przestrzeni minionych lat, natomiast obecne stawki nie uwględniają tego czynnika.
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu w pierwszym półroczu 2017 roku wyniosły 24.567 tys. zł i wzrosły o 3.205 tys. zł w porównaniu do analogicznego okresu 2016 roku. Wzrost ten związany jest głównie z realizacją projektu na podstawie umowy deweloperskiej zawartej przez MLP Bieruń Sp. z o.o.
Ze względu na rodzaj prowadzonej przez Grupę działalności, największymi pozycjami ponoszonych kosztów sprzedaży i ogólnego zarządu były koszty usług obcych, koszty zużytych materiałów i energii, oraz podatki i opłaty, wynoszące w pierwszej połowie 2017 roku odpowiednio 10.540 tys. zł, 6.340 tys. zł, i 5.573 tys. zł – są to kategorie kosztów pozostających w ścisłej relacji z wielkością powierzchni w parkach magazynowo-produkcyjnych posiadanych przez Grupę, jej rozbudową oraz ponoszonymi kosztami utrzymania tej powierzchni. Znaczący wzrost usług obcych związany jest głownie z realizacją projektu na podstawie umowy deweloperskiej zawartej przez MLP Bieruń Sp. z o.o.
W pierwszym półroczu 2017 roku nastąpił wzrost poziomu przychodów finansnowych netto Grupy (w kwocie przychodu 4.499 tys. zł) względem analogicznego okresu roku poprzedniego (w kwocie kosztu 11.830 tys. zł). Zmiana ta spowodowana była przede wszystkiem przez różnice kursowe.
W pierwszym półroczu 2017 roku Grupa wykazuje ujemny wynik z aktualizacji wyceny nieruchomości inwestycyjnych, który wyniósł 2.227 tys. zł (w analogicznym okresie 2016 roku Grupa wykazywała zysk w wysokości 27.381 tys. zł). Na zmianę tą największy wpływ miał spadek kursu EUR w pierwszym półroczu 2017 roku o 4,46 %, który skompensowany został częściowo przez zakończenie realizacji projektów i wydanie w pierwszym półroczu 23.738 m 2 powierzchni, zakup nieruchomości gruntowej w Niemczech oraz rozpoczęcie nowych inwestycji w parkach MLP o łącznej powierzchni 34.538 m2 .
| 3. 1.3 | Wybrane informacje ze skróconego skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych | |||
|---|---|---|---|---|
| -------- | ----------------------------------------------------------------------------------- | -- | -- | -- |
| za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 35 989 | 9 226 |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -72 682 | -28 621 |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 80 950 | -48 479 |
| Przepływy pieniężne netto razem | 44 257 | -67 874 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 61 694 | 122 978 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 105 951 | 55 104 |
W pierwszej połowie 2017 roku Grupa odnotowała dodatnie przepływy z działalności operacyjnej w kwocie 35.989 tys. zł. W stosunku do analogicznego okresu 2016 roku następił wzrost o 26.763 tys. zł. Istotny okazał się tu wpływ środków uzyskanych z tytułu umowy deweloperskiej zawartej przez MLP Bieruń Sp. z o.o., dotyczącej zrealizowanego kontraktu dla najemcy Auto Partner S.A. (21.129 tys. zł).
Grupa wykazała w pierwszym półroczu 2017 roku ujemne przepływy z działalności inwestycyjnej w kwocie 72.682 tys. zł. W analogicznym okresie 2016 roku ujemne przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej wyniosły 28.621 tys. zł. Wyższe ujemne przepłwy z działalności inwestyjnej związane były z prowadzonym przez Grupę programem inwestycyjnym. Największymi wydatkami poniesionymi przez Grupę były nakłady na rozbudowę posiadanych parków logistycznych oraz zakup nieruchomości gruntowej przez MLP Logistic Park Germany I Sp. z o.o. & Co. KG.
W pierwszej połowie 2017 roku Grupa odnotowała dodatnie przepływy z działalności finansowej w kwocie 80.950 tys. zł. Nadwyżka wpływów finansowych nad wypływami wynika przede wszystkim z wyemitowania przez Grupę 20.000 szt obligacji o wartości 1.000 EUR każda.
Zarząd Spółki MLP Group S.A. nie publikował prognoz wyników finansowych na 2017 rok.
Zarządzanie zasobami finansowymi Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. w pierwszej połowie 2017 roku, w związku z prowadzonymi projektami inwestycyjnymi budowy obiektów magazynowo-biurowych, koncentrowało się głównie na pozyskiwaniu i odpowiednim strukturyzowaniu źródeł finansowania, jak również na utrzymaniu bezpiecznych wskaźników płynności. Zarząd na bieżąco dokonuje analizy istniejącej i planowania przyszłej, optymalnej struktury finansowania w celu osiągniecia zakładanych wskaźników i wyników finansowych przy jednoczesnym zapewnieniu Grupie płynności i szeroko rozumianego bezpieczeństwa finansowego.
Zdaniem Zarządu, sytuacja majątkowa i finansowa Grupy na dzień 30 czerwca 2017 roku świadczy o stabilnej sytuacji Grupy. Wynika to z osiągniętej przez Grupę ugruntowanej pozycji na rynku magazynowym, zakumulowaniem odpowiedniego doświadczenia i potencjału operacyjnego zarówno w sferze realizacji projektów inwestycyjnych jak również w procesie najmu obiektów. Sytuacja finansowa i majątkowa Grupy scharakteryzowana została wybranymi wskaźnikami płynności i zadłużenia w dalszej części raportu.
Biorąc pod uwagę kształtowanie się sytuacji na rynku nieruchomości w Polsce w ostatnich latach, wyniki finansowe osiągnięte przez Grupę w pierwszej połowie 2017 roku, należy uznać za dobre. Na dzień 30 czerwca 2017 roku Grupa posiadała umowy najmu na łączną powierzchnię 437.740 m², dla porównania na koniec 2016 roku powierzchnia wynajęta na podstawie umów najmu wyniosła 371.362 m².
Wskaźniki rentowności
Ocena rentowności została dokonana w oparciu o niżej zdefiniowane wskaźniki:
W pierwszej połowie 2017 roku wskaźnik marży zysku operacyjnego odnotował spadek w stosunku do wartości z pierwszego półrocza 2016 roku. Na poziom marży zysku operacyjnego w 2017 roku największy wpływ miał spadek kursu EUR o 4,46% w pierwszym półroczu 2017 roku, który przyczynił się do powstania ujemnej wartości przeszacowania nieruchomości inwestycyjnych (2.227 tys zł) oraz marża wygenerowana na komercjalizacji parku w Bieruniu, która w pierwszej połowie 2017 roku wyniosła 25%. Po eliminacji przeszacowania nieruchomości oraz kosztów i przychodów dotyczących umowy deweloperskiej, wskaźnik marży zysku operacyjnego wyniósł na dzień 30 czerwca 2017 roku 45,8% i pozostał on na zbliżonym poziomie do wartości z pierwszej połowy 2016 roku, kiedy to wynosił 50,2% (przy tych samych założeniach).
Wskaźnik marży zysku przed opodatkowaniem zmniejszył się w pierwszej połowie 2017 roku o 37,1 p.p. i wyniósł 48,9%. Wpływ na wartość wskaźnika miał niższy zysk przez opodatkowaniem o 37,7% w porónaniu do analogicznego okresu 2016 roku, który nie został w pełni skompensowany przez wzrost przychodów o 9,5% w stosunku do analogicznego okresu 2016 roku. Na sytuację tą najwiekszy wpływ ma spadek kursu EUR o 4,46% w pierwszym półroczu 2017 roku.
Wskaźnik marży zysku netto zmniejszył się w porównaniu do pierwszego półrocza roku 2016 roku o 18,6 p.p. i wyniósł w pierwszej połowie 2017 roku 41,8 %. Na jego zmianę miał wpływ niższy niż w poprzednim roku osiągnięty zysk netto (spadek o 24,2%).
Stopa zwrotu z kapitału własnego w pierwszej połowie 2017 roku spadła w porównaniu do analogicznego okresu roku 2016 (zmiana o 1,3 p.p.). Istotny okazał się tu jednocześnie niższy wynik netto (o 24,2%) w stosunku do pierwszego półrocza 2016 roku oraz wyższa wartość kapitału własnego (o 10,3%)
Stopa zwrotu z aktywów nieznacznie spadła w stosunku do roku ubiegłego (spadek o 0,9 p.p.).
Wskaźniki płynności
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Sprawozdanie Zarządu za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Ocena płynności została dokonana w oparciu o niżej zaprezentowane wskaźniki:
Wskaźnik płynności bieżącej na 30 czerwca 2017 roku spadł w porównaniu do wartości z końca 2016 roku (spadek o 0,44).
Wskaźnik płynności natychmiastowej na dzień 30 czerwca 2017 roku wzrósł w porównaniu do wartości z końca 2016 roku (wzrost o 0,15). Na wzmianę tą wpływ miał głównie wzrost salda środków pieniężnych o 72% w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku, przy jednoczesnym wzroście zobowiązań krótkoteminowych o 48%.
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku
Analiza zadłużenia została dokonana w oparciu o niżej zaprezentowane wskaźniki:
1) Zobowiązania finansowe obejmują: zobowiązania długoterminowe i krótkoterminowe z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych, a także zobowiązania z tytułu leasingu finansowego i zobowiązania z tytułu wyceny Swap.
W 2017 roku nastąpiło zmniejszenie wartości wskaźnika kapitałowego (o 4,0 p.p.). Zmiana ta wynikała głównie z wyższej wartości aktywów ogółem w porównaniu do wartości na dzień 31 grudnia 2016 (wzrost o 10,9%). Przyczynił się do tego wzrost wartości nieruchomości inwestycyjnych, a także większe saldo środków pieniężnych, przede wszystkim dzięki środkom uzyskanym z wyemitowanych obligacji analizę ww. pozycji bilansowych przedstawiono w nocie 3.1.1 niniejszego Sprawozdania Zarządu z działalności. Spadek odnotował również wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałem własnym (spadek o 4,0 p.p.). Wzrósł natomiast wskaźnik zadłuzenia kapitału własnego zadłużeniem oprocentowanym (o 8,5 p.p.), co było spowodowane emisją obligacji w pierwszym półroczu 2017 roku, która z kolei przyczyniła się do wzrostu zobowiązań.
W pierwszym półroczu 2017 roku Grupa nie zaciągnęła żadnych nowych pożyczek.
W pierwszym połroczu 2017 roku Grupa dokonała spłaty następujących pożyczek oraz odsetek od pożyczek:
| Data | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| umowy | Zapłacona kwota Kwota zapłaconych |
||||
| Pożyczkobiorca | Pożyczkodawca | pożyczki | pożyczki | odsetek | |
| MLP Pruszków I Sp. z o.o. | Fenix Polska Sp. z o.o. | 1998-05-25 | 350 008 USD | 27 739 USD | |
| MLP LUBLIN Sp. z o.o. | Fenix Polska Sp. z o.o. | 2014-11-05 | 260 714 PLN | 0 PLN | |
| MLP Poznań Sp. z o.o. | Fenix Polska Sp. z o.o. | 2013-11-08 | 0 PLN | 40 184 PLN | |
| MLP Poznań Sp. z o.o. | Fenix Polska Sp. z o.o. | 2013-11-21 | 0 PLN | 4 892 PLN | |
| MLP Poznań Sp. z o.o. | Fenix Polska Sp. z o.o. | 2014-09-26 | 0 PLN | 27 932 PLN | |
| MLP Poznań Sp. z o.o. | Fenix Polska Sp. z o.o. | 2014-11-26 | 0 PLN | 24 990 PLN |
W pierwszym półroczu 2017 roku nie zostały wypowiedziane żadne umowy pożyczek.
W dniu 13 stycznia 2017 roku Bank Reiffeisen Bank Poska S.A. wypłacił kredyt Spółce MLP Pruszków I Sp. z o.o. na zrefinansowanie poprzedniego zadłużenia.
W dniu 9 lutego 2017 roku Spółka MLP Poznań Sp. z o.o. zawarła umowę kredytową z bankiem ING Bank Śląski S.A. Środki z kredytu nie zostały jeszcze wypłacone.
W marcu i kwietniu 2017 roku Bank mBank S.A wypłacił kolejne transze kredytu Spółce MLP Pruszków IV Sp. z o.o.
W maju 2017 roku bank PKO BP S.A wypłacił kolejną transzę kredytu Spółce MLP Lublin Sp. z o.o.
W czerwcu 2017 roku Bank Polska Kasa Opieki S.A. wypłacił kolejną transzę kredytu Spółce MLP Teresin Sp. z o.o.
Grupa spłacała kredyty w pierwszej połowie 2017 roku zgodnie z ustalonymi harmonogramami.
W pierwszej połowie 2017 roku nie zostały wypowiedziane żadne umowy kredytowe.
W dniu 11 maja 2017 roku Spółka wyemitowała w ramach oferty prywatnej 20.000 sztuk obligacji na okaziciela serii A Spółki o wartości nominalnej 1.000 EUR każda i łącznej wartości emisyjnej 20.000.000 EUR.
Obligacje podlegają zmiennemu oprocentowaniu w wysokości stawki EURIBOR dla sześciomiesięcznych depozytów bankowych w EUR powiększonej o marżę.
Obligacje zostały wyemitowane jako niezabezpieczone.
Cel emisji obligacji nie został określony.
Ostateczny termin wykupu obligacji został ustalony na dzień 11 maja 2022 roku z możliwością wcześniejszego ich wykupu przez Spółkę.
W pierwszym półroczu 2017 roku Grupa nie udzieliła żadnych nowych pożyczek.
Grupa Kapitałowa MLP Group S.A. • Skonsolidowany raport kwartalny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku Sprawozdanie Zarządu za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (dane w tys. zł, jeśli nie wskazano inaczej)
Na dzień 30 czerwca 2017 r. Grupa nie udzielała żadnych poręczeń.
Na dzień 30 czerwca 2017 r. Grupa udzielała następujących gwarancji:
W dniu 16 grudnia 2016 roku MLP Group S.A. zawarła umowę gwarancji (Cash Flow Back) z Raiffeisen Bank Polska S.A. i MLP Pruszków I Sp. z o.o. zwaną dalej Kredytobiorcą, na mocy której MLP Group S.A. zobowiązuje się do zapewnienia środków finansowych Kredytobiorcy w celu sfinansowania jego potrzeb kredytowych w zakresie, który spowoduje, że Wskaźnik Pokrycia Obsługi Długu (obliczany według postanowień umowy kredytowej z dnia 16 grudnia 2016 roku) zostanie przywrócony do wymaganego poziomu (do wysokości dodatkowej wypłaty kwoty kredytu w 2018 roku).
Grupa posiada odpowiednie zasoby kapitałowe, umożliwiające realizację celów strategicznych oraz finansowanie bieżącej działalności operacyjnej.
Grupa finansuje prowadzone inwestycje, zarówno te, które polegają na nabywaniu nowych nieruchomości, jak i te, które polegają na rozbudowie posiadanych parków logistycznych ze środków własnych oraz za pomocą długoterminowego finansowania dłużnego w postaci kredytów i pożyczek.
Grupa zakłada, że udział finansowania dłużnego w finansowaniu założonych inwestycji będzie wynosił około 70%.
W pierwszej połowie 2017 roku nie wystąpiły żadne czynniki i nietypowe zdarzenia, które miałyby istotny wpływ na skonsolidowany wynik za bieżący okres obrotowy.
W pierwszej połowie 2017 roku nie wystąpiły zdarzenia dotyczące emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych.
Nie wystąpiły inne istotne dokonania i niepowodzenia niż te, które opisano w niniejszym sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej MLP Group S.A.
Działalność Grupy nie podlega sezonowości lub cykliczności.
Oświadczamy, że według naszej najlepszej wiedzy, śródroczne skrócone skonsolidowane oraz jednostkowe sprawozdanie finansowe i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Emitenta i Grupy oraz ich wyniki finansowe.
Ponadto oświadczamy, że półroczne sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej MLP Group S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Emitenta i Grupy, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Oświadczamy, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący przeglądu skróconego śródrocznego skonsolidowanego oraz jednostkowego sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia 2017 r. do 30 czerwca 2017 roku został wybrany zgodnie z przepisami prawa i jest nim: KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k.
Ponadto oświadczamy, iż podmiot ten oraz biegły rewident, dokonujący tego przeglądu, spełniali warunki do wydania bezstronnego i niezależnego raportu z przeglądu śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
Radosław T. Krochta Prezes Zarządu
Michael Shapiro Wiceprezes Zarządu
Tomasz Zabost Członek Zarządu
Pruszków, dnia 22 sierpnia 2017 roku
KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. ul. Inflancka 4A 00-189 Warszawa, Poland Tel. +48 (22) 528 11 00 Fax +48 (22) 528 10 09 [email protected]
Przeprowadziliśmy przegląd załączonego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej MLP Group S.A., której jednostka dominująca ma siedzibę w Pruszkowie, ul. 3-go Maja 8, sporządzonego na dzień 30 czerwca 2017 roku ("śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe"), na które składają się:
Zarząd jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie i prezentację tego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską. Naszym zadaniem było przedstawienie wniosku na temat tego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego w oparciu o przeprowadzony przegląd.
KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.,jest polską spółką komandytową i członkiem sieci KPMG składającej się z niezależnych spółek członkowskich stowarzyszonych z KPMG International Coorperative ("KPMG International"), podmiotem prawa szwajcarskiego. Wszelkie prawa zastrzeżone.
1 KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., a Polish limited partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ("KPMG International"), a Swiss entity.
Company registered at the District Court for the capital city of Warsaw in Warsaw, 12th Commercial Division of the National Business Register.
KRS: 0000339379 NIP: 527-26-15-362 REGON: 142078130
Przegląd przeprowadziliśmy stosownie do postanowień Krajowego Standardu Rewizji Finansowej 2410 w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług Przeglądu 2410 Przegląd śródrocznych informacji finansowych przeprowadzany przez niezależnego biegłego rewidenta jednostki przyjętego uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 10 lutego 2015 r. Przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego obejmuje wykorzystanie informacji uzyskanych w szczególności od osób odpowiedzialnych za finanse i księgowość jednostki oraz zastosowanie procedur analitycznych i innych procedur przeglądu. Zakres przeglądu istotnie różni się od zakresu badania zgodnie z Krajowymi Standardami Rewizji Finansowej oraz Międzynarodowymi Standardami Badania i nie pozwala nam na uzyskanie pewności, że zidentyfikowaliśmy wszystkie istotne zagadnienia, które mogłyby zostać zidentyfikowane w przypadku badania. W związku z powyższym nie wyrażamy opinii z badania o załączonym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Przeprowadzony przez nas przegląd nie wykazał niczego, co pozwalałoby sądzić, iż załączone śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe na dzień 30 czerwca 2017 roku nie zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską.
W imieniu KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. nr ewidencyjny 3546 ul. Inflancka 4A 00-189 Warszawa
......................................................... Wojciech Wróbel Kluczowy biegły rewident Nr ewidencyjny 13291
......................................................... Steven Baxted Komandytariusz, Pełnomocnik
22 sierpnia 2017 r.
KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. ul. Inflancka 4A 00-189 Warszawa, Poland Tel. +48 (22) 528 11 00 Fax +48 (22) 528 10 09 [email protected]
Dla Akcjonariuszy MLP Group S.A.
Przeprowadziliśmy przegląd załączonego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego MLP Group S.A. z siedzibą w Pruszkowie, ul. 3-go Maja 8, sporządzonego na dzień 30 czerwca 2017 roku ("śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe"), na które składają się:
Zarząd jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie i prezentację tego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską. Naszym zadaniem było przedstawienie wniosku na temat tego śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego w oparciu o przeprowadzony przegląd.
1
KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., a Polish limited partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ("KPMG International"), a Swiss entity.
Company registered at the District Court for the capital city of Warsaw in Warsaw, 12th Commercial Division of the National Business Register.
KRS: 0000339379 NIP: 527-26-15-362 REGON: 142078130
Przegląd przeprowadziliśmy stosownie do postanowień Krajowego Standardu Rewizji Finansowej 2410 w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług Przeglądu 2410 Przegląd śródrocznych informacji finansowych przeprowadzany przez niezależnego biegłego rewidenta jednostki przyjętego uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 10 lutego 2015 r. Przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego obejmuje wykorzystanie informacji uzyskanych w szczególności od osób odpowiedzialnych za finanse i księgowość jednostki oraz zastosowanie procedur analitycznych i innych procedur przeglądu. Zakres przeglądu istotnie różni się od zakresu badania zgodnie z Krajowymi Standardami Rewizji Finansowej oraz Międzynarodowymi Standardami Badania i nie pozwala nam na uzyskanie pewności, że zidentyfikowaliśmy wszystkie istotne zagadnienia, które mogłyby zostać zidentyfikowane w przypadku badania. W związku z powyższym nie wyrażamy opinii z badania o załączonym śródrocznym skróconym jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Przeprowadzony przez nas przegląd nie wykazał niczego, co pozwalałoby sądzić, iż załączone śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe na dzień 30 czerwca 2017 roku nie zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską.
W imieniu KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. nr ewidencyjny 3546 ul. Inflancka 4A 00-189 Warszawa
......................................................... Wojciech Wróbel Kluczowy biegły rewident Nr ewidencyjny 13291
......................................................... Steven Baxted Komandytariusz, Pełnomocnik
22 sierpnia 2017 r.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.