AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Mex Polska S.A.

Quarterly Report Sep 25, 2024

5711_rns_2024-09-25_ec9a213e-2d17-4cdb-9871-dc3b78f59e27.pdf

Quarterly Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Mex Polska S.A. w I półroczu 2024 r.

SPIS TREŚCI

1. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY W PIERWSZYM PÓŁROCZU 2024 R. ..............................................4

1.1 Podstawowe informacje o działalności Grupy

1.2 Struktura Grupy

1.3 Opis zmian organizacji Grupy i jej skutki

1.4 Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy w okresie sprawozdawczym wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących

1.5 Opis zasad sporządzania sprawozdania finansowego

2. OMÓWIENIE SYTUACJI EKONOMICZNO – FINANSOWEJ GRUPY.......................................7

2.1 Analiza wyniku finansowego Grupy Kapitałowej

2.2 Analiza wyniku finansowego Mex Polska S.A.

2.3 Istotne informacje dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę Kapitałową

2.4 Stanowisko zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok

2.5 Informacje o zawarciu przez Mex Polska S.A. lub jednostkę od niej zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach odbiegających od warunków rynkowych

2.6 Informacje o udzieleniu przez Mex Polska S.A. lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji

2.7 Istotne zdarzenia po dniu bilansowym

2.8 Wskazanie czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe

3. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY – PERSPEKTYWY ROZWOJU .........................................................12

3.1 Opis najważniejszych zamierzeń i planowanych działań Grupy Kapitałowej w nadchodzącym kwartale

3.2 Wskazanie czynników, które będą miały wpływ na osiągnięte wyniki Emitenta i jego Grupy Kapitałowej w perspektywie, co najmniej kolejnego kwartału w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego

4. POZOSTAŁE INFORMACJE DOTYCZĄCE GRUPY KAPITAŁOWEJ ....................................16

4.1 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Mex Polska S.A. na dzień przekazania raportu półrocznego

4.2 Stan posiadania akcji Mex Polska S.A. lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta

4.3 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Mex Polska S.A. i jej jednostek zależnych.

5. Oświadczenie zarządu Mex Polska S.A...................................................................................21

1. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY W PIERWSZYM PÓŁROCZU 2024 R.

1.1 Podstawowe informacje o działalności Grupy

Grupa Kapitałowa posiada strukturę holdingową. Spółką dominującą jest Mex Polska S.A., która zarządza Grupą Kapitałową oraz czuwa nad spójnością i przejrzystością standardów w zakresie prowadzonej działalności gastronomicznej przez spółki zależne i powiązane. Mex Polska S.A. tworzy strategię rozwoju Grupy, czuwa nad jej właściwą realizacją oraz jest właścicielem znaków towarowych i know - how. Spółki zależne oraz objęte kontrolą prowadzą działalność gospodarczą w wynajmowanych lokalach na obszarze całej Polski.

W ramach działań rozwojowych Grupa wyszukuje i analizuje potencjalne nowe lokalizacje pod kątem ich późniejszej przydatności, na podstawie wcześniej opracowanych kryteriów powstałych na bazie wieloletnich doświadczeń w trakcie rozbudowy poszczególnych sieci.

W dalszej kolejności kadra Grupy bierze czynny udział w przygotowaniu planów adaptacji oraz procesie prac remontowych, aż do momentu kompleksowego przygotowania obiektu i oddania do użytkowania. W przypadku rozwoju poprzez franczyzę, Grupa prowadzi poszukiwanie i nabór, a następnie selekcję potencjalnych podmiotów do udzielenia franczyzy – franczyzobiorców. Następnie współpracuje z wybranymi podmiotami zarówno na etapie akceptacji właściwej lokalizacji, w procesie adaptacji lokalu, jak i w trakcie prowadzenia bieżącej działalności.

1.2 Struktura Grupy

Grupa Kapitałowa na dzień 30.06.2024 r. składała się z następujących podmiotów:

Wyszczególnienie Udział w ogólnej
liczbie głosów (w %)
31.12.2023
MEX POLSKA S.A. z siedzibą w Łodzi ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 Jednostka dominująca
a) jednostki zależne
Villa Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%
Villa Łódź Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%
Cafe II Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%
Cafe Bis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ul. Marszałkowska 78/80 lok. A 100% 100%
Mex P Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu ul. Stary Rynek 85 100% 100%
Mag Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%
Mex K Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie ul. Floriańska 34 100% 100%
AAD Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%
Mex Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%
Mex Master Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%
Mex Bistro XXIII Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 8-11 100%* 100%*
CG Łódź Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Piotrkowska 85 lok. 1U 100% 100%
PanKejk Łódź Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Ogrodowa 19 A lok. BR10 100% 100%
Mex Bistro XVIII Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%
PWiP Kazimierz Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Plac Nowy 7/U-1 100% 100%
PanKejk Gdańsk Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ul. Długa 57 100% 100%
PWiP Łódź Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Piotrkowska 92 100% 100%
PWiP Nowy Świat Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ul. Nowy Świat 19 100% 100%
PWiP Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu ul. Rynek Ratusz 13/14 100% 100%
PWiP Gdańsk Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku ul. Długi Targ 35/38 100% 100%
PWiP Poznań Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu ul. Wrocławska 8 100% 100%
PT Warszawa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ul. Szpitalna 1 100% 100%
Mex Bistro I Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie ul. Szewska 20 100%* 100%*
Mex Bistro III Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100%* 100%*
Mex Bistro V Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie ul. Plac Nowy 7/U-1 100%* 100%*
Mex Bistro VII Sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu przy Rynku Staromiejskim 26/27 / Chełmińska 1 51%** 51%**
Mex Bistro IX Sp. z o.o. z siedzibą w Wrocławiu ul. Ruska 51-51B 100%* 100%*
Mex Bistro XII Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie ul. Staromiejska 6 100%* 100%*
Mex Bistro XIV Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy ul. Podwale 12 51%** 51%**
Mex Bistro XIX Sp. z o.o. z siedzibą w Sopocie, ul. Bohaterów Monte Cassino 60 100%* 100%*
Mex Bistro XXII Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie ul. Krakowskie Przedmieście 24 100%* 100%*
CG Warszawa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Nowogrodzka 27 100%* 100%*
Mex Bistro XXI Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100%* 100%*
Mex Bistro XXIV Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100%* 100%*
Mex Bistro XXV Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Nowogrodzka 27 100%* 100%*
BM Inwest Plus Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100%* 100%*
Kodo Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Rynek Ratusz 15/1C 100% 100%
Mex Bistro 33 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ul. Nowy Świat 33 100% 100%
CG Poznań Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Wrocławska 19 100% 100%
Mex Bistro XXVI Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%
Mex Bistro XXVII Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% 100%*
Mex Bistro XXVIII Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25*** 100%* -
PWIP Stolarska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie ul. Floriańska 34 100% 98,3%**
Mex Łódź Piotrkowska Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 100% -

* udział bezpośredni i pośredni, razem 100%

** udział pośredni

*** nie podlega konsolidacji ze względu na nieistotność danych - spółki nie prowadzą działalności

b) jednostki objęte kontrolą w oparciu o umowę franczyzy podlegające konsolidacji
Mex Zgoda Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ul. Zgoda 6 lok. 1A - -
Mex Sopot Sp. z o.o. z siedzibą w Sopocie ul. Bohaterów Monte Casino 54 - -
Mex Łódź Manufaktura Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Karskiego 5 - -
Mex Poznań Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu ul. Kramarska 19 - -
Podmioty powiązane (powiązania osobowe) nie objęte konsolidacją
Anado Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Łodzi ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 - -
AD Andrzej Domżał z siedzibą w Łodzi, ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 (adres
korespondencyjny)
- -
Sucol Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 25 - -
Enterprise Support Premium Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi ul. Pomorska 65 - -

1.3 Opis zmian organizacji Grupy i jej skutki

Wskazanie skutków zmian w strukturze Grupy Mex Polska S.A., w tym połączenia, przejęcia lub podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności.

W pierwszym półroczu 2024 roku spółka Mex Polska S.A. zakupiła 100% udziałów spółki Mex Łódź Piotrkowska sp. z o.o. od udziałowców mniejszościowych, tym samym spółka Mex Łódź Piotrkowska sp. z o.o. stała się spółką zależną w sposób bezpośredni od Mex Polska S.A. W styczniu 2024 roku spółka Mex K Sp. z o.o. kupiła pozostałe 1,7% udziałów spółki Mex Kraków Sp. z o.o.

17.05.2024 spółki Mex Polska S.A. i Mex Master Sp. z o.o. objęły łącznie 100% udziałów w nowopowstałej spółce Mex Bistro XXVIII Sp. z o.o.

Ponadto Mex Polska S.A. zawarła następujące transakcje wewnątrz Grupy kapitałowej:

  • zakup 100% udziałów spółki Mex Kraków Sp. z o.o. od spółki Mex K Sp. z o.o.
  • zakup 50% udziałów spółki Mex Bistro XXVII Sp. z o.o. od spółki Mex Master Sp. z o.o.

  • zakup 49% udziałów spółki Mex Bistro XX Sp. z o.o. od spółki Mex Partner Sp. z o.o.

  • zakup 49% udziałów spółki Mex Bistro XXI Sp. z o.o. od spółki Mex Partner Sp. z o.o.

Ponadto spółka PWiP Kraków Sp. z o.o. zmieniła nazwę na PWiP Nowy Świat Sp. z o.o., a spółka PWiP Warszawa Sp. z o.o. na PT Warszawa Sp. z o.o. Zmianie uległa także nazwa spółki Mex Bistro XX Sp. z o.o. – obecnie CG Warszawa Sp. z o.o.

podział – brak połączenia – brak restrukturyzacja – brak zaniechanie działalności - brak

1.4 Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy w okresie sprawozdawczym wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących

W pierwszym półroczu roku 2024 Grupa Mex Polska systematycznie zwiększała wielkość sieci otwierając kolejne lokale gastronomiczne. W pierwszym półroczu 2024 roku nastąpiło otwarcie czterech nowych Pijalni Wódki i Piwa (Wrocław, Mława, Kraków, Nowy Sącz) oraz rozpoczęto budowę kolejnej Pijalni Wódki i Piwa (w Katowicach), a także lokali w ramach konceptu w segmencie Bistro pod nazwą "Chicas&Gorillas w Krakowie (otwarcie nastąpiło 16 sierpnia 2024) oraz w Katowicach. Dodatkowo rozpoczęto budowę lokalu w ramach nowego konceptu Spoko Taco (otwarcie nastąpiło w 16 sierpnia 2024 r.) oraz restauracji Pankejk W Krakowie.

W związku z tym, że rok 2024 jest kolejnym rokiem charakteryzującym się bardzo wysoką inflacją w Polsce oraz w związku z trwającym konfliktem wojennym w Ukrainie Grupa Mex Polska S.A. próbuje dostosowywać swoje działania tak, aby zminimalizować negatywne skutki tych zdarzeń. W chwili obecnej trudno jest oszacować jaki ostateczny wpływ na gospodarkę Polską będzie miała wojna w Ukrainie, jak długo potrwa, a także do jakiego poziomu urośnie inflacja w Polsce i jak długo się utrzyma na tak wysokim poziomie.

Dalsze trwanie wojny w Ukrainie w wyniku inwazji Rosji może spowodować zmniejszenie skłonności konsumentów do spędzania czasu w lokalach gastronomicznych w wyniku negatywnych nastrojów oraz przyczynić się do spadku frekwencji konsumentów/turystów z zagranicy oraz może negatywnie wpłynąć na ogólna koniunkturę. Z drugiej strony występuje napływ imigrantów (uchodźców) z Ukrainy, którzy stają się zarówno Klientami jak i pracownikami lokali gastronomicznych. Dalszy rozwój wydarzeń nie jest możliwy aktualnie do przewidzenia, ale zarząd na bieżąco dokonuje oceny wszelkich zagrożeń i podejmuje możliwe działania w celu minimalizacji negatywnego wpływu.

Grupa w pierwszym półroczu 2024 roku nadal bardzo intensywnie pracowała nad wprowadzeniem działań, które skutecznie zminimalizują negatywne skutki wysokiej inflacji, wzrastających dynamicznie kosztów pracy oraz rosnących kosztów mediów. Spółki Grupy monitorują rynek dostawców produktów żywnościowych i większość nabywanych artykułów kupują, od co najmniej dwóch lub więcej dostawców, aby zniwelować okresowe zagrożenia. Spółki Grupy mają ponadto podpisane terminowe umowy na niektóre media, co w krótkim czasie ogranicza ryzyko wzrostu ich cen. Koszty czynszów są waloryzowane o wskaźnik inflacji raz w roku i można się spodziewać ich wzrostu w kolejnych latach. W związku z powyższym poszczególne lokale gastronomiczne są zmuszone niwelować wzrosty kosztów poprzez wzrost cen swoich produktów, jednak odbywa się to okresowo po wyczerpaniu innych metod utrzymania lub podniesienia marży oferowanych dań i napojów (zmiana asortymentu, zmiana gramatur, itp.), tak aby uchronić się od utraty części wrażliwych na cenę klientów.

1.5 Opis zasad sporządzania sprawozdania finansowego

Szczegółowe zasada sporządzania sprawozdania finansowego zostały opisane w odpowiednich punktach śródocznego jednostkowego oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

2. OMÓWIENIE SYTUACJI EKONOMICZNO – FINANSOWEJ GRUPY

2.1 Analiza wyniku finansowego Grupy Kapitałowej

W pierwszym półroczu 2024 roku Grupa Mex Polska osiągnęła skonsolidowane przychody netto na poziomie 49 100 tys. zł w porównaniu do 44 597 tys. zł za analogiczny okres poprzedniego roku (wzrost o 10,1%), skonsolidowany zysk na działalności operacyjnej na poziomie 2 347 tys. zł w porównaniu do 2 424 tys. zł za analogiczny okres poprzedniego roku (spadek o 3,2%), EBITDA na poziomie 7 435 tys. zł w porównaniu do 6 627 tys. zł. analogicznego okresu poprzedniego roku (wzrost o 12,2%), natomiast skonsolidowany zysk netto Grupy jest na poziomie 1 303 tys. zł w porównaniu do 1 620 tys. zł za pierwsze półrocze 2023 (spadek o 19,6%).

Na zyski pierwszego półrocza 2024 roku bardzo duży negatywny wpływ miało zastosowanie MSSF 16. Po oczyszczeniu wyników Grupy z zastosowania MSSF 16, skonsolidowany zysk na działalności operacyjnej byłby na poziomie 1 958 tys. zł w porównaniu do 1 662 tys. zł za analogiczny okres poprzedniego roku (wzrost o 17,8%), EBITDA na poziomie 2 761 tys. zł. w porównaniu do 2 378 tys. zł. (wzrost o 16,1%) natomiast skonsolidowany zysk netto Grupy byłby na poziomie 1 858 tys. zł w porównaniu do 1 502 tys. zł za pierwsze półrocze 2023 (wzrost o 23,8%).

IH23 IH24 zmiana
Przychody ze sprzedaży 44 596 870,01 49 099 702,95 10,10%
Zysk (strata) na działalności operacyjnej 2 424 382,82 2 347 150,67 -3,19%
Zysk (strata) netto 1 620 008,72 1 302 983,13 -19,57%
EBITDA 6 626 657,00 7 434 880,67 12,20%
Bez
zastosowania
MSSF 16
Przychody ze sprzedaży 44 596 870,01 49 099 702,95 10,10%
Zysk (strata) na działalności operacyjnej
(bez MSSF 16)
1 661 832,62 1 957 752,53 17,81%
Zysk (strata) netto (bez MSSF 16) 1 501 507,68 1 858 382,55 23,77%
EBITDA (bez MSSF 16) 2 378 057,56 2 761 447,50 16,12%

Tabela poniżej prezentuje podsumowanie przedstawionych analiz:

Zgodnie z MSSF16 w sprawozdaniu finansowym ujmuje się zdyskontowaną wartość umów najmu jako aktywo trwałe z jednej strony oraz zobowiązanie finansowe z drugiej strony, a różnica pomiędzy tymi wartościami wynikająca głównie ze zmiany wartości pieniądza w czasie oraz równomiernego rozłożenia kosztów w przypadku zastosowania ulgi czynszowej jest odnoszona na wynik finansowy.

W opinii Zarządu obecna sytuacja finansowa Grupy Mex Polska S.A. jest bardzo stabilna. Świadczą o tym dodatnie wartości po stronie zysku na działalności operacyjnej, zysku EBITDA oraz zysku netto, bez uwzględnienia MSSF 16 znacząco lepsze niż za pierwsze półrocze 2023 roku pomimo, że sytuacja gospodarcza w Polsce jest niepewna, a inflacja bardzo wysoka. Dodatkowo o bardzo dobrej sytuacji finansowej świadczy fakt, że w pierwszym półroczu 2024 roku Grupa Mex Polska S.A. ze środków własnych wybudowała kolejne dwa lokale gastronomiczne, bez wspomagania się drogim obecnie kredytem inwestycyjnym oraz w dniu 15 maja 2024 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło chwałę o wypłacie dywidendy za rok 2023 w kwocie 2,1 mln zł (dzień dywidendy został ustalony na 31 maja 2024 roku, a termin wypłaty dywidendy na 14 czerwca 2024 roku).

2.2 Analiza wyniku finansowego Mex Polska S.A.

Spółka Mex Polska S.A. w pierwszym półroczu 2024 r. osiągnęła przychody ze sprzedaży w kwocie 3 955 tys. zł. i były wyższe o 24,8% niż w analogicznym okresie roku 2023. Wyższe przychody ze sprzedaży są wynikiem wyższych przychodów uzyskiwanych z franczyzy i masterfranczyzy od spółek zależnych.

Spółka w pierwszym półroczu 2024 r. wypracowała zysk brutto na sprzedaży w kwocie 2 510 tys. zł. i jest on wyższy o 31,4% w stosunku do okresu analogicznego oraz zysk netto w kwocie 3 724 tys. zł. w porównaniu do 2 594 tys. zł. zysku netto za analogiczny okres roku poprzedniego, co stanowi wzrost o 43,6%.

2.3 Istotne informacje dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę Kapitałową.

Grupa Kapitałowa pomimo poniesionych strat w latach 2020 i 2021 na skutek pandemii koronawirusa oraz bardzo wysokiej inflacji w latach 2022-2023, a także pierwszym półroczu 2024 roku posiada stabilną sytuację finansową, dobrą płynność finansową, dokonuje regularnych spłat zobowiązań zarówno handlowych, jak i wynikających z zaciągniętych kredytów bankowych. Mex Polska SA. prowadzi zrównoważony rozwój Grupy, między innymi w oparciu o udzielanie franczyz, co minimalizuje ryzyko inwestycyjne, a zwiększa przychody i zyski Grupy. Potwierdzeniem dobrej sytuacji finansowej Grupy są warunki finansowe (marże, prowizje, zabezpieczenia) na jakich pozyskała i pozyskuje kredyty bankowe i inne produkty bankowe, takie jak gwarancje. Mieszczą się one w granicach, na jakich banki skłonne są udzielić kredytów przedsiębiorcom o dobrym standingu finansowym. Spółki wchodzące w skład Grupy są postrzegane przez partnerów gospodarczych oraz pracowników, jako wiarygodne rozwojowe firmy wywiązujące się z podejmowanych zobowiązań. Zobowiązania kredytowe do banku po pomniejszeniu o wpłaconą kaucję były na 30.06.2024 roku na poziomie 181 tys. zł., natomiast środki pieniężne wyniosły na ten sam dzień 5 813 tys. zł.

2.4 Stanowisko zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok.

Zarząd Mex Polska S.A., spółki dominującej w Grupie, nie publikował prognozy wyników na rok 2024.

2.5 Informacje o zawarciu przez Mex Polska S.A. lub jednostkę od niej zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach odbiegających od warunków rynkowych

W okresie sprawozdawczym wszystkie transakcje z podmiotami powiązanymi zostały zawarte na warunkach rynkowych.

2.6 Informacje o udzieleniu przez Mex Polska S.A. lub przez jednostkę od nie zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji

Wykaz udzielonych poręczeń kredytów i pożyczek lub udzielonych gwarancji są szczegółowo opisane w tabelach poniżej:

a/ Mex Polska S.A

Zobowiązania warunkowe
Opis udzielonej
gwarancji/poręczenia
Odbiorca
poręczenia
Tytuł Waluta Kwota
gwarancji /
poręczenia
Termin
wygaśnięcia
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Union Investment Real Estate
Gmbh
Villa Łódź Sp.
Z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu HBR 51A
PLN 236 445,39 2025-06-29
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Union Investment Real Estate
Gmbh
Pankejk Łódź
Sp. Z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu HBR 10
PLN 356 133,45 2025-06-29
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
PPI Gdańsk Sp. z o.o.
PanKejk
Gdańsk Sp. Z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. Przy ul. Długiej
57 w Gdańsku
PLN 252 786,22 2025-01-31
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
IMN Sp. z o.o.
Mex Bistro
XXIII Sp. z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy Św.
Mikołaja 8-11 we Wrocławiu
PLN 100 000,00 2025-06-29
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
WHN SA
PT Warszawa
Sp. z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul.
Szpitalnej 1 w Warszawie
PLN 243 540,00 2025-06-29
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Grzegorza Musiała
CG Łódź Sp. z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul. ul
Piotrkowskiej 85 w Łodzi
PLN 28 500,00 2024-11-18
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Orbis S.A.
CG Warszawa
Sp. z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul. ul ul.
Nowogrodzkiej 27 w
Warszawie
PLN 71 955,00 2025-07-25
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Dalmor SA
Cafe Bis Sp. z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul.
Marszałkowskiej 76/80 w
Warszawie
PLN 265 823,65 2025-04-10
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Dalmor SA
Pwip Nowy
Świat Sp. z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul. Nowy
Świat 19 w Warszawie
PLN 100 476,86 2024-10-11
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Szymona Ruty
Mex Bistro
XXVI Sp. z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul. Rynek
Główny - Stolarska w
Krakowie
PLN 195 570,00 2025-03-10
Razem udzielone poręczenia 1 851 230,57

Gwarancje mBank, jako zabezpieczenie terminowej spłaty zobowiązania za najem zostały udzielone na następujących warunkach:

a/ Klient zapłaci prowizję przygotowawczą za rozpatrzenie zlecenia udzielenia Gwarancji – 0,40 % od kwoty Gwarancji, jednak nie mniej niż 500,00 PLN, płatne jednorazowo. Prowizja przygotowawcza przysługuje również, gdy Bank nie udzieli Gwarancji z przyczyn niezależnych od Banku i nie podlega zwrotowi

b/ Klient zapłaci prowizję od zaangażowania Banku z tytułu Gwarancji – 0,50 % od kwoty Gwarancji, jednak nie mniej niż 500,00 PLN, naliczaną od salda Gwarancji wykazywanego w księgach Banku, płatną z góry za każdy rozpoczęty okres 3 miesięcy obowiązywania Gwarancji, od dnia jej udzielenia.

c/ Klient zapłaci prowizję przygotowawczą za rozpatrzenie zmiany kwoty gwarancji (od kwoty zmiany) lub przedłużenie okresu ważności Gwarancji (od kwoty pozostającego salda): 0,40 %, jednak nie mniej niż 500,00 PLN. Gdy Klient złoży zlecenie zarówno podwyższenia kwoty Gwarancji, jak i przedłużenia okresu ważności Gwarancji, Bank pobiera tylko jedną wyższą prowizję.

MBank nie jest podmiotem powiązanym w stosunku do Mex Polska S.A.

b/ Grupa Mex Polska S.A.

Zobowiązania warunkowe
Opis udzielonej
gwarancji/poręczenia
Odbiorca
poręczenia
Tytuł Waluta Kwota
gwarancji /
poręczenia
Termin
wygaśnięcia
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Union Investment Real Estate
Gmbh
Villa Łódź Sp. Z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu HBR 51A
PLN 236 445,39 29.06.2025
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Union Investment Real Estate
Gmbh
Pankejk Łódź
Sp. Z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu HBR 10
PLN 356 133,45 29.06.2025
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
PPI Gdańsk Sp. z o.o.
PanKejk
Gdańsk Sp. Z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. Przy ul. Długiej
57 w Gdańsku
PLN 252 786,22 31.01.2025
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
IMN Sp. z o.o.
Mex Bistro
XXIII Sp. z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy Św.
Mikołaja 8-11 we Wrocławiu
PLN 100 000,00 29.06.2025
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
WHN SA
PT Warszawa
Sp. z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul.
Szpitalnej 1 w Warszawie
PLN 243 540,00 29.06.2025
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Grzegorza Musiała
CG Łódź Sp. z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul. ul
Piotrkowskiej 85 w Łodzi
PLN 28 500,00 18.11.2024
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Orbis S.A.
CG Warszawa
Sp. z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul. ul ul.
Nowogrodzkiej 27 w
Warszawie
PLN 71 955,00 25.07.2025
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Dalmor SA
Cafe Bis Sp. z
o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul.
Marszałkowskiej 76/80 w
Warszawie
PLN 265 823,65 10.04.2025
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Dalmor SA
Pwip Kraków
Sp. z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul. Nowy
Świat 19 w Warszawie
PLN 100 476,86 11.10.2024
Poręczenie udzielonej gwarancji
bankowej przez mBank na rzecz
Szymona Ruty
Mex Bistro
XXVI Sp. z o.o.
zabezpieczenie terminowej
spłaty zobowiązań za najem
lokalu użytk. przy ul. Rynek
Główny - Stolarska w
Krakowie
PLN 195 570,00 10.03.2025
Poręczenie Cafe Bis Sp. z o.o.
na rzecz DALOR SA zg. z
aneksem nr 3 z 13/02/2020
Cafe Bis Sp. z
o.o.
zabezpieczenie
dofinansowania prac
remontowych w restauracji
PLN 22 750,00 31.12.2030
Razem udzielone poręczenia 1 873 980,57

Gwarancje mBank, jako zabezpieczenie terminowej spłaty zobowiązania za najem zostały udzielone na następujących warunkach:

a/ Klient zapłaci prowizję przygotowawczą za rozpatrzenie zlecenia udzielenia Gwarancji – 0,40 % od kwoty Gwarancji, jednak nie mniej niż 500,00 PLN, płatne jednorazowo. Prowizja przygotowawcza przysługuje również, gdy Bank nie udzieli Gwarancji z przyczyn niezależnych od Banku i nie podlega zwrotowi

b/ Klient zapłaci prowizję od zaangażowania Banku z tytułu Gwarancji – 0,50 % od kwoty Gwarancji, jednak nie mniej niż 500,00 PLN, naliczaną od salda Gwarancji wykazywanego w księgach Banku, płatną z góry za każdy rozpoczęty okres 3 miesięcy obowiązywania Gwarancji, od dnia jej udzielenia.

c/ Klient zapłaci prowizję przygotowawczą za rozpatrzenie zmiany kwoty gwarancji (od kwoty zmiany) lub przedłużenie okresu ważności Gwarancji (od kwoty pozostającego salda): 0,40 %, jednak nie mniej niż 500,00 PLN. Gdy Klient złoży zlecenie zarówno podwyższenia kwoty Gwarancji, jak i przedłużenia okresu ważności Gwarancji, Bank pobiera tylko jedną wyższą prowizję.

MBank nie jest podmiotem powiązanym w stosunku do Mex Polska S.A.

2.7 Istotne zdarzenia po dniu bilansowym

W opinii Zarządu po dniu bilansowym nie wystąpiły istotne zdarzenia, które miałyby wpływ na sprawozdanie finansowe.

2.8 Wskazanie czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe

W związku z wystąpieniem bardzo wysokiej inflacji w Polsce, w tym w drugim kwartale roku 2024, bardzo wysokim wzrostem płacy minimalnej oraz dalszym trwaniem wojny w Ukrainie Grupa Mex Polska S.A. próbuje dostosować swoje działania, aby zminimalizować negatywne skutki dych zdarzeń.

W chwili obecnej trudno jest oszacować jaki ostateczny wpływ na gospodarkę Polską będzie miała wojna w Ukrainie, jak długo potrwa, a także jak długo inflacja utrzyma się na tak wysokim poziomie.

Dalsze trwanie wojny w Ukrainie w wyniku inwazji Rosji może spowodować zmniejszenie skłonności konsumentów do spędzania czasu w lokalach gastronomicznych w wyniku negatywnych nastrojów oraz przyczynić się do spadku frekwencji konsumentów/turystów z zagranicy oraz może negatywnie wpłynąć na ogólna koniunkturę. Z drugiej strony napływ imigrantów (uchodźców), którzy mogą stać się potencjalnymi zarówno Klientami jak i pracownikami lokali gastronomicznych. Dalszy rozwój wydarzeń nie jest możliwy aktualnie do przewidzenia, ale zarząd na bieżąco dokonuje oceny wszelkich zagrożeń i podejmuje możliwe działania w celu minimalizacji negatywnego wpływu.

Grupa w drugim kwartale 2024 bardzo intensywnie pracowała nad wprowadzeniem działań, które skutecznie zminimalizują negatywne skutki wysokiej inflacji oraz drastycznego wzrostu płacy minimalnej oraz przeciętnego wynagrodzenia brutto a tym samym ponoszonych kosztów pracy. Spółki Grupy próbują jeszcze lepiej dostosować godziny otwarć lokali do grafików pracy pracowników, aby wzrost kosztów pracy nie był tak odczuwalny w osiąganych marżach. Spółki Grupy monitorują rynek dostawców produktów żywnościowych i większość nabywanych artykułów kupują, od co najmniej dwóch lub więcej dostawców, aby zniwelować okresowe zagrożenia. Spółki Grupy mają ponadto podpisane terminowe umowy na niektóre media, co w krótkim czasie ogranicza ryzyko wzrostu ich cen. Koszty czynszów są waloryzowane o wskaźnik inflacji raz w roku i można się spodziewać ich wzrostu w kolejnych latach. W związku z powyższym poszczególne lokale gastronomiczne są zmuszone niwelować wzrosty kosztów poprzez wzrost cen swoich produktów, jednak odbywa się to okresowo po wyczerpaniu innych metod utrzymania lub podniesienia marży

oferowanych dań i napojów (zmiana asortymentu, zmiana gramatur, itp.), tak aby uchronić się od utraty części wrażliwych na cenę klientów.

Według wiedzy Zarządu w okresie, który obejmuje niniejsze raport nie wystąpiły inne aniżeli opisane powyżej czynniki / zdarzenia o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.

3. DZIAŁALNOŚĆ GRUPY – PERSPEKTYWY ROZWOJU

3.1 Opis najważniejszych zamierzeń i planowanych działań Grupy Kapitałowej w nadchodzącym kwartale

W trzecim kwartale 2024 roku spółki Grupy będą realizować następujące działania:

  • ➢ bardzo intensywnie prace, które skutecznie zminimalizują negatywne skutki wysokiej inflacji wzrastających dynamicznie kosztów pracy, rosnących kosztów mediów i innych czynników mających negatywny wpływ na marże. Spółki Grupy monitorują rynek dostawców produktów żywnościowych i większość nabywanych artykułów kupują, od co najmniej dwóch lub więcej dostawców, aby zniwelować okresowe zagrożenia. Spółki Grupy mają ponadto podpisane terminowe umowy na niektóre media, co w krótkim czasie ogranicza ryzyko wzrostu ich cen. Koszty czynszów są waloryzowane o wskaźnik inflacji raz w roku i można się spodziewać ich wzrostu w kolejnych latach. W związku z powyższym poszczególne lokale gastronomiczne są zmuszone niwelować wzrosty kosztów poprzez wzrost cen swoich produktów, jednak odbywa się to okresowo po wyczerpaniu innych metod utrzymania lub podniesienia marży oferowanych dań i napojów (zmiana asortymentu, zmiana gramatur, itp.), tak aby uchronić się od utraty części wrażliwych na cenę klientów.
  • ➢ rozwój Grupy Kapitałowej poprzez zwiększenie liczebności sieci placówek gastronomicznych zarówno własnych, jak i realizowanych przez inwestorów zewnętrznych w ramach umów franczyzowych, w tym zakończenie prac związanych z uruchomieniem aktualnie budowanych lokali gastronomicznych;
  • ➢ koncentracja na poprawie wyników sprzedaży prowadzonych sieci gastronomicznych poprzez działania marketingowe i dostosowanie oferty zgodnie z trendami rynkowymi.
  • ➢ monitorowanie kosztów prowadzenia działalności gastronomicznej i podejmowanie działań niwelujących spadek marży poprzez zwiększenie wartości sprzedaży i marży z prowadzonej działalności.

3.2 Wskazanie czynników, które będą miały wpływ na osiągnięte wyniki Emitenta i jego Grupy Kapitałowej w perspektywie, co najmniej kolejnego kwartału w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego

W opinii zarządu Mex Polska S.A. kluczowymi czynnikami, które będą mieć wpływ na wyniki osiągnięte przez Grupę w perspektywie najbliższych miesięcy są:

➢ dostosowanie działań prowadzonych przez Grupę Mex Polska S.A. do panującej w Polsce wysokiej inflacji, czego efektem jest wzrost kosztów prowadzenia działalności gastronomicznej, w tym zarówno wzrost kosztów spożywczych, jak i kosztów czynszów czy mediów. Spółki Grupy monitorują rynek dostawców produktów żywnościowych i większość nabywanych artykułów kupują, od co najmniej dwóch lub więcej dostawców, aby zniwelować okresowe zagrożenia. Spółki Grupy mają ponadto podpisane terminowe umowy na niektóre media, co w krótkim czasie ogranicza ryzyko wzrostu ich cen. Koszty czynszów są waloryzowane o wskaźnik inflacji raz w roku i można się spodziewać ich wzrostu w kolejnych latach. W związku z powyższym poszczególne lokale gastronomiczne są zmuszone niwelować wzrosty kosztów poprzez wzrost cen swoich produktów, jednak odbywa się to okresowo po wyczerpaniu innych metod utrzymania lub podniesienia marży oferowanych dań i napojów (zmiana asortymentu, zmiana gramatur, itp.), tak aby uchronić się od utraty części wrażliwych na cenę klientów. Dodatkowo wysoka inflacja powoduje, że potencjalni Klienci lokali gastronomicznych mają mniejszą kwotę do dyspozycji na usługi gastronomiczne z uwagi na wyższe koszty utrzymania, co może przyczynić się do spadku frekwencji i co za tym idzie spadku przychodów z działalności Grupy;

  • ➢ ewentualny nawrót zachorowań związanych z pandemią koronawirusa będzie miało bezpośredni wpływ na frekwencję gości w lokalach gastronomicznych prowadzonych przez spółki Grupy, a tym samym uzyskane przychody i w konsekwencji pozostałe wyniki finansowe Emitenta. Jest to czynnik, który będzie oddziaływał na większość pozostałych wymienionych poniżej czynników, które będą mieć wpływ na wyniki osiągnięte przez Grupę w perspektywie najbliższych miesięcy;
  • ➢ dalsze trwanie wojny w Ukrainie może spowodować zmniejszenie skłonności konsumentów do spędzania czasu w lokalach gastronomicznych w wyniku negatywnych nastrojów oraz przyczynić się do spadku frekwencji konsumentów/turystów z zagranicy a także wzrost inflacji oraz może negatywnie wpłynąć na ogólna koniunkturę. Z drugiej strony napływ imigrantów (uchodźców), którzy mogą stać się potencjalnymi zarówno Klientami jak i pracownikami lokali gastronomicznych;
  • ➢ powodzenie podjętych działań przez zarządy spółek Grupy mające na celu wzrost rentowności prowadzonych spółek Grupy, polegających na wprowadzeniu działań oszczędnościowych związanych z optymalizacją kosztów surowców i receptur wchodzących w skład oferowanych w bistro i restauracjach potraw oraz napojów;
  • ➢ sytuacja ekonomiczna w Polsce, która przekłada się na obroty i kondycję finansową spółek zależnych Grupy poprzez większą skłonności klientów lokali do konsumpcji posiłków poza domem;
  • ➢ możliwości wzrostu przychodów z tytułu pobierania opłat franczyzowych oraz za używanie znaku towarowego z tytułu wzrostu ilości placówek sieci opartej na franczyzie konceptów gastronomicznych, które Spółka dominująca posiada w swoim portfelu; tj. Pijalnia Wódki i Piwa oraz The Mexican;
  • ➢ możliwości pozyskania nowych atrakcyjnych lokalizacji spełniających warunki do uruchomienia nowych barów bistro oraz restauracji zarówno ze środków własnych jak i franczyzobiorców;
  • ➢ sprawność negocjacyjna Zarządu w kontekście przedłużania istniejących, rentownych umów najmu na poszczególne lokale gastronomiczne.

Do najważniejszych zagrożeń jakie mogą negatywnie wpłynąć na wyniki spółki w pozostałych miesiącach roku obrotowego należą:

  • ➢ ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną w Polsce Osiągane wyniki Grupy Kapitałowej Mex Polska SA. bezpośrednio zależą od koniunktury gospodarczej, tempa wzrostu PKB, inflacji, poziomu wynagrodzeń i stopy bezrobocia;
  • ➢ wzrost cen na rynku produktów żywnościowych Spółki Grupy monitorują rynek dostawców produktów żywnościowych i większość nabywanych kupowanych artykułów kupują, u co najmniej od dwóch lub więcej dostawców, aby zniwelować okresowe zagrożenia. Przerzucenie wzrostu tych kosztów na klienta odbywa się okresowo po wyczerpaniu innych metod podniesienia marży oferowanych dań i napojów (zmiana asortymentu, zmiana gramatur, itp.), tak aby uchronić się od utraty części wrażliwych na cenę klientów;

  • ➢ dalsza nie znajdujący odzwierciedlenia w wydajności pracy presja pracowników na wzrost wynagrodzeń wynikająca z utrzymującego się niskiego stanu bezrobocia, podnoszenia minimalnej stawki wynagrodzeń i zmiany przepisów dot. ubezpieczeń społecznych. Poziom płac i pochodnych płac jest stale monitorowany, a okresowe wzrost wynagrodzeń uwzględnia się w cenach oferowanych dań i napojów.

  • ➢ nasilenie i wzrost konkurencyjności branży w której spółka prowadzi działalność. W celu minimalizacji opisanego powyżej ryzyka spółki Grupy zatrudniają wysoko kwalifikowaną kadrę, prowadzi jej szkolenie, śledzi na bieżąco trendy związane ze zmianą upodobań klientów i w sposób ciągły dostosowuje ofertę usług do zmieniających się warunków rynkowych;
  • ➢ brak zgłoszeń nowych franczyzobiorców, co może spowodować spowolnienie rozwoju sieci. Aby zapobiec sytuacji opisanej powyżej Spółka publikuje ogłoszenia o naborze w mediach prasowych i Internecie;
  • ➢ niestabilność systemu podatkowego w Polsce, między innymi w związku z wprowadzeniem tzw. Polskiego Ładu, co zwiększa ryzyko, że przyszłe zmiany przepisów prawa podatkowego oraz ich równie zmienne interpretacje sporządzane przez organy podatkowe będą miały negatywny wpływ na wysokość opodatkowania poszczególnych spółek, a to z kolei wpłynie na działalność i wyniki operacyjne Grupy;
  • ➢ konieczność realizacji posiadanych przez Grupę zobowiązań warunkowych Zarząd "Mex Polska" S.A. dokłada wszelkich starań, aby nie nastąpiła konieczność realizacji jakichkolwiek zobowiązań warunkowych. W dającej się przewidzieć najbliższej przyszłości w ocenie Zarządu Grupy nie występują zagrożenia, które spowodowałyby konieczność wypłaty jakichkolwiek zobowiązań warunkowych;
  • ➢ brak możliwości pozyskana odpowiednich lokalizacji do budowy lokali gastronomicznych W celu minimalizacji wymienionego powyżej ryzyka Mex Polska SA. i Mex Master Sp. z o.o. odpowiedzialny za rozwój sieci prowadzą szerokie działania mające na celu poszukiwanie odpowiednich lokalizacji w wielu miejscach (miastach) jednocześnie, co powoduje, że cały czas spływają oferty, z których wybiera się te najlepsze;
  • ➢ wzrost cen napoi alkoholowych na skutek zmian w prawie dotyczących stawek akcyzy czy Vat
  • ➢ ryzyko niezrealizowania niektórych zapisów umów związanych z realizacją wolumenów Podpisanie umów na realizację wolumenów sprzedażowych uwzględniało plany Grupy odnośnie otwarcia nowych lokali gastronomicznych. W celu minimalizacji wymienionego powyżej ryzyka Mex Polska SA. i Mex Master Sp. z o.o. odpowiedzialny za rozwój sieci prowadzą szerokie działania mające na celu poszukiwanie odpowiednich lokalizacji w wielu miejscach (miastach) jednocześnie, co powoduje, że cały czas spływają oferty, z których wybiera się te najlepsze,
  • ➢ zmiany na rynku stawek czynszów lokali użytkowych Czynsze umów najmu działających lokali, dzierżawionych przez spółki Grupy, są z reguły stałe lub wzrastają jedynie o wskaźnik inflacji. Umowy najmu są umowami długookresowymi 5 – 20 lat. Ww. warunki na jakich spółki Grupy zawierają umowy najmu w dużym stopniu niwelują zagrożenie spowodowane wzrostem rynkowych stawek czynszów w wynajmowanych lokalach.
  • ➢ zmiany warunków kontynuacji działalności gastronomicznej w dzierżawionych lokalach Aby zapewnić sobie długoletni okres najmu w wybranej lokalizacji spółki Grupy, w miarę możliwości, zawierają umowy najmu lokali pod działalność gastronomiczną na długoletnie okresy z zapisem o możliwości przedłużenia kontynuowania najmu w przypadku podjęcia takiej decyzji;
  • ➢ nawrót zachorowalności na koronawirusa, co spowoduje spadek frekwencji gości w lokalach zarówno na skutek obaw przed zarażeniem, jak i urzędowe zwiększenie obostrzeń sanitarnych w lokalach gastronomicznych, a w konsekwencji spadek przychodów i wyników Grupy.

Aby zminimalizować to zagrożenie w lokalach spółek Grupy przestrzega się restrykcyjnie wszelkich zaleceń sanitarnych dotyczących zarówno klientów, jak i pracowników aby ustrzec się przed zachorowaniem.

4. POZOSTAŁE INFORMACJE DOTYCZĄCE GRUPY KAPITAŁOWEJ

4.1 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Mex Polska S.A. na dzień przekazania raportu półrocznego

Na dzień 25 września 2024 roku (data przekazania raportu śródrocznego za pierwsze półrocze 2024 r.) struktura akcjonariatu prezentowała się następująco:

Akcjonariusz Liczba akcji % kapitału
akcyjnego
Liczba głosów % głosów
Porozumienie Akcjonariuszy* w tym: 3 832 690 49,9996% 3 832 690 49,9996%
* Andrzej Domżał wraz z Milduks Limited 2 889 169 37,6908% 2 889 169 37,6908%
* Paweł Kowalewski wraz z Raimita Limited 943 521 12,3088% 943 521 12,3088%
Quercus TFI S.A.** 462 279 6,0307% 462 279 6,0307%
Mezzo Capital Sp. z o. o. 464 424 6,0587% 464 424 6,0587%
Familiar S.A., SICAV-SIF** 763 300 9,9577% 763 300 9,9577%
Pozostali 2 142 743 27,9533% 2 142 743 27,9533%
Razem 7 665 436 100% 7 665 436 100%

*Porozumienie Akcjonariuszy Emitenta z dnia 26.03.2024 roku w przedmiocie zgodnego głosowania na walnym zgromadzeniu oraz prowadzenia trwałej polityki wobec Emitenta (raport bieżący nr 10/2024). Stronami porozumienia są Paweł Kowalewski, Andrzej Domżał, Milduks Limited z siedzibą w Nikozji oraz Raimita Limited z siedzibą w Nikozji

** zgodnie z raportem bieżącym nr 17/2024 - Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu "Mex Polska" S.A. z siedzibą w Łodzi w dniu 14 maja 2024 r

W stosunku do danych prezentowanych w raporcie kwartalnym za pierwszy kwartał 2024 r. zaszły zmiany w składzie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Mex Polska S.A.:

  • W wyniku transakcji sprzedaży poza rynkiem regulowanym 458.000 sztuk akcji, która została rozliczona w dniu 30.08.2024, zmianie uległ udział Formonar Investment w kapitale zakładowym oraz w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu spółki Mex Polska S.A.,

Przed realizacją powyższych transakcji Formonar Investments posiadała 458.000 akcji Mex Polska S.A., stanowiących 5,97% udziału w kapitale zakładowym Mex Polska oraz reprezentujących 458.000 głosów na Walnym Zgromadzeniu Mex Polska, co stanowiło 5,97% udziału w ogólnej liczbie głosów. Po powyższej zmianie Formonar Investment nie posiada akcji Mex Polska S.A.

  • W wyniku transakcji zakupu poza rynkiem regulowanym 458.000 sztuk akcji, która została rozliczona w dniu 30.08.2024 zmianie uległ udział Mezzo Capital Sp. z o.o. w kapitale zakładowym oraz w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu spółki Mex Polska S.A.,

Przed realizacją powyższych transakcji Mezzo Capital Sp. z o.o. posiadała 6 424 akcji Mex Polska S.A., stanowiących 0,08% udziału w kapitale zakładowym Mex Polska oraz reprezentujących 6.424 głosów na Walnym Zgromadzeniu Mex Polska, co stanowiło 0,08% udziału w ogólnej liczbie głosów. Po powyższej zmianie Mezzo Capital Sp. z o.o. posiada 464.424 akcji Mex Polska S.A.,

stanowiących 6,05% udziału w kapitale zakładowym Mex Polska oraz reprezentujących 464.424 głosów na Walnym Zgromadzeniu Mex Polska, co stanowiło 6,05% udziału w ogólnej liczbie głosów.

4.2 Stan posiadania akcji Mex Polska S.A. lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta

Stan posiadania akcji Mex Polska S.A. będących w posiadaniu osób zarządzających:

Zgodnie z wiedzą Zarządu na dzień przekazania niniejszego raportu Prezes Zarządu, p. Paweł Kowalewski posiada łącznie 943 521 akcji Emitenta, w tym bezpośrednio 655 678 akcji oraz pośrednio 287.843 akcji poprzez Raimita Limited. Od dnia przekazania raportu za I kwartał 2023 roku nie nastąpiła zmiana w stanie posiadania.

Wiceprezes Zarządu p. Andrzej Domżał na dzień przekazania niniejszego raportu posiada łącznie 2 889 169 akcji Emitenta, w tym bezpośrednio 649 478 akcji oraz pośrednio 2 239 691 akcji poprzez Milduks Limited. Od dnia przekazania raportu za I kwartał 2023 roku nie nastąpiła zmiana w stanie posiadania.

Stan posiadania akcji Mex Polska S.A. będących w posiadaniu członków rady nadzorczej: Zgodnie z wiedzą Zarządu na dzień przekazania niniejszego raportu Przewodniczący Rady Mex Polska S.A. p. Wiesław Likus posiada 38 050 sztuk akcji i od dnia przekazania raportu za I kwartał 2024 roku nie nastąpiła zmiana w stanie posiadania.

4.3 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Mex Polska S.A. i jej jednostek zależnych.

Istotne postępowania toczące się przed sądem wobec Emitenta i spółek należących do jego Grupy Kapitałowej opisano poniżej:

WYKAZ SPRAW SĄDOWYCH, EGZEKUCYJNYCH I ADMINISTRACYJNYCH W SPÓŁACH Z GRUPY KAPITAŁOWEJ "MEX POLSKA" S.A.

Istotne potencjalne roszczenia (postępowania toczące się przed sądem) wobec spółek Grupy Kapitałowej opisano w tabeli poniżej.

Oznaczenie
stron
Przedmiot oraz
wartość sprawy
Stan sprawy Stanowisk
o Zarządu
wobec
sprawy
Przewidywane
rozstrzygnięcie sprawy
Wierzyciel –
"Mex Polska"
S.A.
Dłużnik –
Jacek Patoka
Egzekucja:
- należność główna
– 266.666,56 zł,
- odsetki;
- koszty procesu
22.151,78 zł;
- koszty egzekucji.
Data wszczęcia
postępowania:
23 marca 2022 r.
Egzekucja została skierowana do
wynagrodzenia za pracę, rachunków
bankowych i wierzytelności dłużnika.
Komornik wyegzekwował kwotę
13.109,65 zł. Komornik poinformował, że
egzekwowane są należności
alimentacyjne w wysokości 4.000 zł
miesięcznie.
Egzekucja w toku.
Zarząd
dąży do
wyegzekw
owania
należności.
Skuteczność postępowania
egzekucyjnego jest
uzależniona od stanu majątku
dłużnika.
Na obecnym etapie jedynym
skutecznym sposobem
egzekucji jest egzekucja z
wynagrodzenia za pracę.
Zachodzi zbieg egzekucji z
wierzycielem alimentacyjnym,
który ma pierwszeństwo
zaspokojenia.
Urząd –
Prezydent
Miasta
Krakowa
Urząd Miasta
Krakowa
Mex K sp. z
o.o.
Postępowanie w
sprawie cofnięcia
zezwoleń na
sprzedaż i
podawanie napojów
alkoholowych w
lokalu
gastronomicznym,
wszczęte z urzędu
w dniu 20 lipca
2021 r. Brak
możliwości
określenia wartości
sprawy.
Mex K sp. z o.o. złożyła pismo z
wyjaśnieniami dotyczącymi podstaw
wszczęcia z urzędu postępowania w
przedmiocie cofnięcia zezwoleń.
Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2022 r.
postępowanie zostało zawieszone do
czasu prawomocnego zakończenia
postępowania toczącego się przed
Sądem Okręgowym w Krakowie pod
sygn. akt I C 1986/21 z powództwa
Krystyny Strzeleckiej, Martyny
Rościszewskiej i Michała Strzeleckiego
przeciwko Mex K sp. z o.o.
Zarząd
zamierza
dalej dążyć
do
utrzymania
w mocy
zezwoleń
na
sprzedaż
napojów
alkoholowy
ch.
Rozstrzygnięcie zależy od
oceny stanu faktycznego i
dowodów, dokonanej przez
organ administracyjny.
W przypadku uchylenia
decyzji spółka utraci prawo do
sprzedawania napojów
alkoholowych w prowadzonym
lokalu gastronomicznym.
Powodowie –
Krystyna
Strzelecka,
Martyna
Rościszewska,
Michał
Strzelecki
Pozwana –
Mex K sp. z
o.o.
Postępowanie o
eksmisję dotyczące
nieruchomości
położonej przy ul.
Floriańskiej 34 w
Krakowie.
Wartość przedmiotu
sporu – 118.395 zł.
- nakaz opróżnienia
lokalu;
- koszty procesu.
Data wszczęcia
postępowania:
28 października
2021 r.
Pozew został doręczony w dniu 28
października 2021 r. Pozwana w dniu 26
listopada 2021 r. złożyła odpowiedź na
pozew. W dniu 15 czerwca 2022 r.
odbyła się pierwsza rozprawa, na której
sąd przesłuchał świadków. Rozprawa
została odroczona do dnia 26 września
2022 r. Na rozprawie Sąd zakreślił
stronom termin do 31 października 2022
r. na rozmowy ugodowe. Nie doszło do
zawarcia ugody. W dniu 19 kwietnia
2023 r. Sąd zamknął rozprawę. W dniu
12 lipca 2023 r. został wydany wyrok,
mocą którego sąd nakazał pozwanej
opuszczenie i opróżnienie lokalu przy ul.
Floriańskiej 34 w Krakowie i zasądził od
pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.651
zł z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie. W dniu 11 października 2023
r. złożono apelację od wyroku. W dniu 20
lutego 2024 r. powodowie złożyli
odpowiedź na apelację, w odpowiedzi na
którą w dniu 26 lutego 2024 r. złożyliśmy
dodatkowy wniosek dowodowy.
Sprawa w toku.
Zarząd
kwestionuj
e
zasadność
powództwa
w całości.
Rozstrzygnięcie zależy od
oceny stanu faktycznego i
dowodów, dokonanej przez
sąd.
Wierzyciel –
"DJ BAR" Sp.
z o.o. z
siedzibą w
Warszawie
Dłużnik – Mex
Bistro XXIV
Sp. z o.o.
Egzekucja:
- należność główna
– 102.899,68 zł,
- odsetki,
- koszty sądowe
- koszty
postępowania
egzekucyjnego.
Data wszczęcia
postępowania:
2 grudnia 2020 r.
Postępowanie egzekucyjne w toku.
Komornik podjął czynności w celu
ustalenia majątku dłużnika. Dokonano
zajęcia wierzytelności w Urzędzie
Skarbowym, na razie brak wpłat ze
strony dłużnika.
Sprawa w toku.
Zarząd nie
kwestionuj
e tytułu
wykonawcz
ego.
Wynik sprawy zależy od
majątku spółki. W przypadku
posiadania przez spółkę
majątku nadającego się do
egzekucji należność może
zostać wyegzekwowana.
W przypadku braku majątku,
postępowanie egzekucyjne
zostanie umorzone.
Powód –
Zarząd
Komunalnych
Zasobów
Lokalowych
sp. z o.o.
Pozwana –
Mex Bistro
XVIII sp. z o.o.
Pozew o zapłatę:
- należność główna
48.703,25 zł,
- odsetki,
- koszty procesu.
W dniu 15 września 2023 r. Sąd wydał
wyrok i uwzględnił powództwo w całości.
Kurator wniósł apelację od wyroku. W
dniu 21 lutego 2024 r. apelację oddalono.
Przeciwko pozwanej wszczęto
egzekucję, zarówno co do kwot z wyroku
Sądu I instancji (GKm 6/24), jak i co do
kwot z wyroku Sądu II instancji (Km
131/24). Prokurent pozwanej Spółki
została wezwana przez Komornika do
złożenia wykazu majątku, co uczyniła
pismami z dnia 7 i 15 maja 2024 r.
W dniu 25 lipca 2024 r. Komornik
sporządził plan podziału kwoty uzyskanej
z egzekucji z ruchomości Spółki w
postaci środków pieniężnych, a mocy
którego powodowi przypadło:
24,54 zł – tytułem kosztów
egzekucyjnych;
133,20 zł – tytułem kosztów zastępstwa
w postępowaniu egzekucyjnym;
1.073,94 zł – tytułem kosztów procesu;
11,84 zł tytułem kosztów klauzuli.
Sprawa w toku.
Zarząd nie
kwestionuj
e tytułu
wykonawcz
ego.
Wynik sprawy zależeć będzie
od majątku pozwanej. W
przypadku posiadania przez
nią majątku nadającego się do
egzekucji należność może
zostać wyegzekwowana.
W przypadku braku majątku,
postępowanie egzekucyjne
zostanie umorzone.
Powód – Mex
Master sp. z
o.o.
Pozwana –
Joanna
Ochnicka
Wlazeł
Egzekucja:
- należność główna
– 28.006,30 zł,
- odsetki;
- koszty procesu
4.171,32 zł;
- koszty egzekucji.
Data wszczęcia
postępowania:
6 czerwca 2023 r.
W związku z uzyskaniem tytułu
wykonawczego złożono wniosek o
wszczęcie egzekucji. Dotychczas
komornik zajął wierzytelności od
podmiotu trzeciego i z tytułu umowy
zlecenia. Dotychczas wyegzekwowano
ok. 60 zł. W dniu 21 lutego 2024 r.
Komornik wystosował pismo stanowiące
wysłuchanie wierzyciela przed
umorzeniem postępowania. W dniu 28
maja 2024 r. Komornik umorzył
egzekucję jako bezskuteczną.
W dniu 19 lipca 2024 r. Spółka otrzymała
zawiadomienie o ogłoszeniu upadłości
dłużnika. W dniu 19 sierpnia 2024 r.
zgłosiliśmy wierzytelność do
postępowania upadłościowego.
Sprawa w toku.
Zarząd
dąży do
zaspokojen
ia
należności.
Zaspokojenie roszczeń w
postępowaniu upadłościo-wym
jest uzależnione od stanu
majątku dłużnika i liczby oraz
rodzaju wierzycieli
zgłoszonych w tym
postępowaniu.
W przypadku posiadania
przez dłużnika znacznego
majątku jest szansa na
zaspokojenie chociaż w części
roszczeń Spółki. W przypadku
braku majątku bądź znacznej
liczby wierzycieli
uprzywilejowanych Spółka
może nie zostać zaspokojona
w toku postępowania
upadłościowego.
Powód – Mex
Master sp. z
o.o.
Pozwany – M
Inwestycje Sp.
z o.o.
Egzekucja:
- należność główna
– 21.869,89 zł,
- odsetki;
- koszty procesu
4.848 zł;
- koszty egzekucji.
Data wszczęcia
postępowania:
25 lipca 2023 r.
W związku z uzyskaniem tytułu
wykonawczego złożono wniosek o
wszczęcie egzekucji. Komornik dokonał
zajęcia rachunku bankowego. W dniu 30
sierpnia 2023 r. złożono wniosek o
poszukiwanie majątku dłużnika oraz
zajęcia wierzytelności przysługujących
dłużnikowi od czterech innych spółek.
Dokonane zajęcia są bezskuteczne.
Postępowanie zmierza ku umorzeniu.
Sprawa w toku.
Zarząd
będzie
dążył do
wyegzekw
owania
świadczeni
a na rzecz
spółki.
Wynik sprawy zależeć będzie
od majątku spółki. W
przypadku posiadania przez
spółkę majątku nadającego
się do egzekucji należność
może zostać
wyegzekwowana.
W przypadku braku majątku,
postępowanie egzekucyjne
zostanie umorzone.
Powód – Mex
Master sp. z
o.o.
Pozwany –
Dawid
Duńczyk
Pozew o zapłatę:
- należność główna
38.361,92 zł;
- odsetki;
- koszty procesu.
Data wszczęcia
postępowania: 23
lutego 2024 r.
Został złożony pozew o zapłatę kwoty
wynikającej z weksla. Pismem z dnia 29
kwietnia 2024 r. Sąd wezwał powoda do
sprecyzowania żądania pozwu w
zakresie odsetek za opóźnienie, co
powód uczynił pismem z dnia 8 maja
2024 r. W dniu 17 maja 2024 r. wydano
nakaz zapłaty.
W dniu 2 lipca 2024 r. Spółkę
zawiadomiono o ogłoszeniu upadłości
dłużnika, wobec czego w dniu 4 lipca
2024 r. wystąpiliśmy o nadanie klauzuli
wykonalności nakazowi zapłaty, a
następnie w oparciu o ten tytuł
wykonawczy zgłosiliśmy wierzytelność z
nakazu do postępowania
upadłościowego.
Sprawa w toku.
Zarząd
dąży do
zaspokojen
ia
należności.
Zaspokojenie roszczeń w
postępowaniu upadłościo-wym
jest uzależnione od stanu
majątku dłużnika i liczby oraz
rodzaju wierzycieli
zgłoszonych w tym
postępowaniu.
W przypadku posiadania
przez dłużnika znacznego
majątku jest szansa na
zaspokojenie chociaż w części
roszczeń Spółki. W przypadku
braku majątku bądź znacznej
liczby wierzycieli
uprzywilejowa-nych Spółka
może nie zostać zaspokojona
w toku postępowania
upadłościowego.
Powód – PWiP
Kazimierz sp.
z o.o.
Pozwana –
KP4 sp. z o.o.
Pozew o zapłatę:
- należność główna
164.289 zł,
- odsetki,
- koszty procesu.
Data wszczęcia
postępowania:
15 lutego 2021 r.
Pierwsza rozprawa odbyła się w dniu 13
października 2022 r. Sprawę odroczono
celem kontynuowania postępowania
dowodowego. Kolejny termin rozprawy
odbył się w dniu 2 grudnia 2022 r. Na
rozprawie nie przeprowadzono
wszystkich dowodów, rozprawa została
odroczona do dnia 10 marca 2023 r. W
dniu 30 marca 2023 r. Sąd ogłosił wyrok,
którym w całości oddalił powództwo i
obciążył powoda kosztami procesu na
rzecz pozwanej w kwocie 5.417 zł. W
dniu 20 lipca 2023 r. została złożona
apelacja zaskarżająca wyrok w całości.
W dnu 7 lutego 2024 r. odbyła się
rozprawa apelacyjna. W dniu 21 lutego
2024 r. Sąd wydał wyrok uchylający
wyrok sądu I instancji i przekazujący
sprawę do ponownego rozpoznania w I
instancji.
Sprawa wróciła zatem do Sądu I
instancji, gdzie podlega ponownemu
rozpoznaniu. Zarządzeniem z dnia 24
lipca 2024 r., doręczonym
pełnomocnikowi Spółki w dniu 16
sierpnia 2024 r. Sąd udzielił stronom
Zarząd
zamierza
dalej
popierać
powództwo
i dążyć do
zasądzenia
świadczeni
a na rzecz
spółki.
Sprawa będzie ponownie
rozpoznawana przez sąd I
instancji. Rozstrzygnięcie
zależeć będzie od oceny
stanu faktycznego i dowodów,
dokonanej przez Sąd I
instancji.
terminu 30 dni na przeprowadzenie
konstruktywnych negocjacji ugodowych.
Sprawa w toku.
Powód – Villa
Łódź sp. z o.o.
Pozwany –
Województwo
Łódzkie
Pozew o zapłatę
(zwrot nakładów):
- należność główna
– 491.000,00 zł
- odsetki,
- koszty procesu.
Data wszczęcia
postępowania:
12 października
2022 r.
W dniu 15 grudnia 2022 r. doręczono
odpowiedź na pozew. Pierwsza rozprawa
odbyła się w dniu 30 maja 2023 r. Sąd
wyznaczył kolejny termin rozprawy na
dzień 5 października 2023 r. i dopuścił
dowód z opinii biegłego. W sprawie
biegły wydał opinię wyceniając nakłady
na kwotę 402.000 zł. W sprawie odbyły
się rozprawy w dniu 5 października 2023
r., 14 grudnia 2023 r., 14 marca 2024 r.,
oraz 11 czerwca 2024 r.
W dniu 9 lipca 2024 r. Sąd wydał wyrok
zasądzający na rzecz Villa Łódź sp. z
o.o. kwotę:
- 402.000 zł wraz z odsetkami od tej
kwoty od dnia 7 maja 2022 r. do dnia
zapłaty;
- 18.977,98 zł tytułem zwrotu kosztów
procesu, wraz z odsetkami ustawowymi
za opóźnienie od dnia uprawomocnienia
się wyroku do dnia zapłaty.
W pozostałej części oddalono
powództwo i nakazano pobrać na rzecz
Skarbu Państwa od Villa Łódź kwotę
156,42 zł tytułem zwrotu wydatków
poniesionych tymczasowo ze Skarbu
Państwa.
W dniu 16 lipca 2024 r. pozwany złożył
wniosek o uzasadnienie. W dniu 5
września 2024 r. przedłużono termin na
sporządzenia uzasadnienia przez Sąd.
Sprawa w toku.
Zarząd
uznaje
roszczenia
za zasadne
i będzie
dążył do
zasądzenia
świadczeni
a na rzecz
spółki.
Jeśli pozwany wniesie
apelację, sprawa będzie
rozpoznawana przez sąd II
instancji. Rozstrzygnięcie
zależeć będzie od oceny
stanu faktycznego i dowodów
dokonanej przez sąd. W
przypadku zmiany wyroku i
oddalenia powództwa Spółka
poniesie koszty postępowania
sądowego.
Jeśli pozwany nie wniesie
apelacji bądź ewentualna
apelacja nie zostanie
uwzględniona – wyrok Sądu I
instancji się uprawomocni.
Wówczas pozwany będzie
musiał uiścić na rzecz Spółki
zasądzone kwoty.

Poniżej lista pozostałych będących w toku postępowań sądowych, administracyjnych i egzekucyjnych Spółki z Grupy Kapitałowej "Mex Polska" S.A., prowadzonych przez Kancelarię Chudzik i Wspólnicy Radcowie Prawni sp.p., które nie zostały wyszczególnione w powyższym zestawieniu. Łączna wartość przedmiotu sporu wynosi 46.081,31 zł.

Sprawy egzekucyjne:

  1. Wierzyciel – Mex Master sp. z o.o.. vs. Dłużnik – Yuliya Varhan – WPE: 18.222,23 zł – w toku;

    1. Wierzyciel Mag sp. z o.o.. vs. Dłużnik Adam Skóra WPE: 17.519,79 zł w toku;
    1. Wierzyciel Mag sp. z o.o. vs. Dłużnik Krystian Dobrogost WPE: 741,29 zł w toku;
  2. Wierzyciel – Excellence S.A. vs. Dłużnik – Mex Bistro XXIV sp. z o.o. – WPE: 4.064,80 zł – w toku;

  3. Wierzyciel – Mex Bistro VII sp. z o.o. vs. Dłużnik – Karolina Makowska – WPE: 5.533,20 zł – w toku.

WYKAZ ISTOTNYCH SPRAW SĄDOWYCH, EGZEKUCYJNYCH I ADMINISTRACYJNYCH W SPÓŁKACH Z GK "MEX POLSKA" S.A. PROWADZONYCH PRZEZ SPÓŁKI BEZ REPREZENTACJI PRZEZ PEŁNOMOCNIKA:

Oznaczenie
stron
Przedmiot oraz
wartość sprawy
Stan sprawy Stanowisko
Zarządu
wobec
sprawy
Przewidywane
rozstrzygnięcie sprawy
Powód –
Zarząd
Komunalnych
Zasobów
Lokalowych
sp. z o.o.
Postępowanie
egzekucyjne
- należność
główna –
55.999,28 zł,
- odsetki,
Komornik podjął czynności w celu
ustalenia majątku dłużnika.
W dniu 25 lipca 2024 r. Komornik
sporządził plan podziału kwoty
uzyskanej z egzekucji z ruchomości
Spółki w postaci środków
Zarząd nie
kwestionuje
tytułu
wykonawcze
go.
Wynik sprawy zależeć będzie
od majątku pozwanej. W
przypadku posiadania przez
nią majątku nadającego się do
egzekucji należność może
zostać wyegzekwowana.
Pozwana –
Mex Bistro
XVIII sp. z o.o.
- koszty sądowe
- koszty
postępowania
egzekucyjnego
Data wszczęcia
postępowania: 19
lipca 2021 roku
pieniężnych, a mocy którego
powodowi przypadło:
- 243 zł – tytułem kosztów
egzekucyjnych;
- 886,28 zł – tytułem kosztów
zastępstwa w postępowaniu
egzekucyjnym;
- 78,78 zł – tytułem kosztów procesu;
- 43,99 zł tytułem kosztów klauzuli.
Sprawa w toku.
W przypadku braku majątku,
postępowanie egzekucyjne
zostanie umorzone.
--------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -- ------------------------------------------------------------------------------

5. Oświadczenie zarządu Mex Polska S.A.

Łódź, dn. 25.09.2024 r.

Na podstawie § 69 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (z późn. zm.) oświadczamy, że według naszej najlepszej wiedzy, śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2024 roku i dane porównywalne oraz śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2023 roku i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy – odpowiednio – Grupy Kapitałowej i spółki Mex Polska S.A., a sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Emitenta i Grupy Kapitałowej, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.

Za Spółkę: Prezes Zarządu - Paweł Jerzy Kowalewski …………………………….. Wiceprezes Zarządu - Paulina Walczak ……………………………… Wiceprezes Zarządu – Andrzej Domżał ……………………………… Członek Zarządu – Dariusz Kowalik ................................................... Signed by / Podpisano przez: Paweł Jerzy Kowalewski Date / Data: 2024-09-25 16:35 Signed by / Podpisano przez: Paulina Walczak Date / Data: 2024-09-25 16:53 Signed by / Podpisano przez: Andrzej Domżał Date / Data: 2024-09-25 17:03

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.