AI assistant
Mercor S.A. — Interim / Quarterly Report 2016
Aug 12, 2016
5710_rns_2016-08-12_3294d384-ad1d-45f4-be8f-b597dd4575ee.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej MERCOR za I kwartał roku obrotowego 2016/2017 obejmujące okres od 01.04.2016 do 30.06.2016
Wybrane skonsolidowane dane finansowe Grupy MERCOR
| w tys. PLN | w tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wybrane dane finansowe | okres 01.04.2016 do 30.06.2016 |
okres 01.04.2015 do 30.06.2015 |
okres 01.04.2016 do 30.06.2016 |
okres 01.04.2015 do 30.06.2015 |
|
| Przychody ze sprzedaży z działalności kontynuowanej |
60 717 | 51 119 | 13 783 | 12 409 | |
| Zysk z działalności operacyjnej na działalności kontynuowanej |
4 204 | 2 305 | 954 | 560 | |
| Zysk/strata brutto na działalności kontynuowanej |
4 443 | 2 166 | 1 009 | 526 | |
| Zysk/strata netto na działalności kontynuowanej |
3 596 | 1 189 | 816 | 289 | |
| Zysk/strata netto z działalności zaniechanej |
-154 | -59 | -35 | -15 | |
| Zysk/strata netto | 3 442 | 1 130 | 781 | 274 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej na działalności kontynuowanej |
180 | -1 695 | 41 | -411 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej na działalności kontynuowanej |
-2 801 | 13 390 | -636 | 3 250 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej na działalności kontynuowanej |
6 307 | -3 270 | 1 432 | -794 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności kontynuowanej |
3 686 | 8 425 | 837 | 2 045 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności zaniechanej |
-238 | -774 | -54 | -188 | |
| Przepływy pieniężne netto razem | 3 448 | 7 651 | 783 | 1 857 | |
| Aktywa razem | 268 954 | 256 175 | 60 773 | 60 017 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 31 197 | 34 264 | 7 049 | 8 027 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 107 460 | 96 916 | 24 282 | 22 706 | |
| Kapitał własny | 130 297 | 124 995 | 29 442 | 29 284 | |
| Kapitał podstawowy | 3 915 | 3 915 | 885 | 917 | |
| Kapitały przypadające akcjonariuszom podmiotu dominującego |
126 330 | 121 736 | 28 546 | 28 520 | |
| Liczba akcji | 15 658 535 | 15 658 535 | X | X | |
| Zysk/strata netto na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
0,23 | 0,07 | 0,05 | 0,02 | |
| Zysk/strata netto na jedną akcję z działalności zaniechanej |
-0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| Zysk/strata netto na jedną akcję | 0,22 | 0,07 | 0,05 | 0,02 | |
| Wartość księgowa na jedną akcję | 8,32 | 7,98 | 1,88 | 1,87 |
Wybrane jednostkowe dane finansowe "MERCOR" S.A.
| w tys. PLN | w tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wybrane dane finansowe | okres 01.04.2016 do 30.06.2016 |
okres 01.04.2015 do 30.06.2015 |
okres 01.04.2016 do 30.06.2016 |
okres 01.04.2015 do 30.06.2015 |
|
| Przychody ze sprzedaży z działalności kontynuowanej |
37 737 | 38 156 | 8 567 | 9 263 | |
| Zysk z działalności operacyjnej na działalności kontynuowanej |
2 198 | 2 772 | 499 | 673 | |
| Zysk brutto na działalności kontynuowanej |
1 535 | 8 021 | 348 | 1 947 | |
| Zysk netto na działalności kontynuowanej |
1 095 | 7 532 | 249 | 1 828 | |
| Zysk/strata netto na działalności zaniechanej |
3 947 | -53 | 896 | -13 | |
| Zysk netto | 5 042 | 7 479 | 1 145 | 1 815 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej na działalności kontynuowanej |
-4 476 | -2 272 | -1 016 | -552 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej na działalności kontynuowanej |
-2 185 | -1 244 | -496 | -302 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej na działalności kontynuowanej |
7 089 | 4 105 | 1 609 | 997 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności kontynuowanej |
428 | 589 | 97 | 143 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności zaniechanej |
508 | -619 | 115 | -150 | |
| Przepływy pieniężne netto razem | 936 | -30 | 212 | -7 | |
| Aktywa razem | 241 543 | 447 172 | 54 579 | 104 763 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 29 559 | 33 004 | 6 679 | 7 732 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 83 289 | 290 515 | 18 820 | 68 062 | |
| Kapitał własny | 128 695 | 123 653 | 29 080 | 28 969 | |
| Kapitał podstawowy | 3 915 | 3 915 | 885 | 917 | |
| Liczba akcji | 15 658 535 | 15 658 535 | X | X | |
| Zysk na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
0,07 | 0,48 | 0,02 | 0,12 | |
| Zysk/strata na jedną akcję z działalności zaniechanej |
0,25 | 0,00 | 0,05 | 0,00 | |
| Zysk na jedną akcję | 0,32 | 0,48 | 0,07 | 0,12 | |
| Wartość księgowa na jedną akcję | 8,22 | 7,90 | 1,86 | 1,85 |
1. Opis organizacji Grupy MERCOR oraz zmiany w strukturze
1.1. Jednostka dominująca
Jednostką dominującą w Grupie MERCOR jest spółka "MERCOR" S.A.
"MERCOR" S.A. działa w branży systemów biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych, posiadając istotny udział w następujących grupach produktowych:
- systemy oddymiania i odprowadzania ciepła,
- systemy wentylacji pożarowej,
- zabezpieczenia ogniochronne konstrukcji budowlanych.
"MERCOR" S.A. zajmuje się zarówno produkcją, jak i sprzedażą, montażem oraz serwisem oferowanych przez siebie systemów.
1.2. Jednostki podlegające konsolidacji
Na dzień 30 czerwca 2016 roku konsolidacji podlegały następujące jednostki:
| Nazwa podmiotu | Przedmiot działalności |
Zakres podporządkowania |
Udział % w kapitale podstawowym |
Udział % w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|
| MMS sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Krakowie |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
67% | 67% |
| Mercor Ukraina sp. z o.o. z siedzibą we Lwowie (Ukraina) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
55% | 55% |
| Mercor Fire Protection Systems s.r.l. z siedzibą w Bukareszcie (Rumunia) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| Tecresa Protección Pasiva S.L.U z siedzibą w Madrycie (Hiszpania) |
produkcja, sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| MHD1 sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku |
realizacja projektów budowlanych | Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| MB1 sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (podmiot zależny od MHD1 sp. z o.o.) |
produkcja, sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| OOO Mercor Proof z siedzibą w Moskwie (Rosja) |
produkcja, sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
55% | 55% |
| Unitarne Przedsiębiorstwo Produkcyjne MKRP Systemy w Mińsku (Białoruś) (podmiot zależny od OOO Mercor Proof) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
55% | 55% |
| TOO MKR – Astana z siedzibą w Ałmaacie (Kazachstan) (podmiot zależny od OOO Mercor Proof) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
55% | 55% |
| Mercor HD sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku |
realizacja projektów budowlanych | Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
|---|---|---|---|---|
| Mercor 2 HD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku |
produkcja, sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| Mercor Czech Republic s.r.o. z siedzibą w Ostrawie (Czechy) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| Mercor Slovakia s.r.o. z siedzibą w Bratysławie (Słowacja) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| TOB Mercor UA z siedzibą we Lwowie (Ukraina) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
90% | 90% |
| Mercor Hungaria Kft z siedzibą w Bukareszcie (Węgry) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| Dunamenti Tuzvedelem Zrt z siedzibą w Good (Węgry) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| Dunamenti Ochrona Przeciwpożarowa spółka z o.o. z siedzibą w Ząbkach (podmiot zależny od Dunamenti Tűzvédelem Zrt) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| Dunamenti CZ s.r.o. z siedzibą w Pradze (Republika Czeska) (podmiot zależny od Dunamenti Tűzvédelem Zrt) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| Dunamenti s.r.o. z siedzibą w Kolárovie (Słowacja) (podmiot zależny od Dunamenti Tűzvédelem Zrt) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
| Dunamenti Ukraina TOV z siedzibą w Uzhgorod (Ukraina) (podmiot zależny od Dunamenti Tűzvédelem Zrt) |
sprzedaż i usługi budowlano-montażowe w zakresie biernych zabezpieczeń przeciwpożarowych |
Jednostka zależna konsolidowana metodą pełną |
100% | 100% |
1.3. Opis zmian w strukturze Grupy
W dniu 11 kwietnia 2016 roku zostało zarejestrowanie połączenie ukraińskich spółek Mercor Ukraina sp. z o.o. z siedzibą we Lwowie oraz TOB Mercor UA z siedzibą we Lwowie.
W dniu 01 maja 2016 roku w sądzie został złożony wniosek o otwarcie postepowania likwidacyjnego węgierskiej spółki zależnej Mercor Hungária Kft.
Z datą 27 czerwca 2016 roku Sąd zarejestrował połączenie Emitenta i spółki zależnej Mercor 2 HD spółka z ograniczona odpowiedzialnością.
2. Informacja o zasadach przyjętych przy sporządzaniu sprawozdania
2.1. Zasady rachunkowości
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską.
2.2. Okres objęty sprawozdaniem i danymi porównywalnymi
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe oraz jednostkowe sprawozdanie finansowe obejmują okres 3 miesięcy, tj. od dnia 1 kwietnia 2016 roku do dnia 30 czerwca 2016 roku.
Dla danych prezentowanych w skonsolidowanym i jednostkowym sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz dla pozycji pozabilansowych zaprezentowano porównywalne dane finansowe na dzień 31.03.2016 roku.
Dla danych prezentowanych w skonsolidowanym i jednostkowym sprawozdaniu z całkowitych dochodów, sprawozdaniu ze zmian w kapitale własnym oraz sprawozdaniu z przepływów pieniężnych zaprezentowano porównywalne dane finansowe za okres od 1 kwietnia 2015 do 30 czerwca 2015 roku.
2.3. Informacja o zmianie zasad ustalania wartości aktywów, pasywów i pomiaru wyniku finansowego oraz wpływ tych zmian na wynik finansowy i kapitał własny
W okresie objętym sprawozdaniem finansowym, jak i danymi porównywalnymi stosowane zasady rachunkowości nie ulegały zmianie.
Stosowane zasady rachunkowości zostały opisane w raporcie za okres od 1 kwietnia 2015 roku do 31 marca 2016 roku opublikowanym w dniu 17 czerwca 2016 roku.
2.4. Informacja o istotnych zmianach wielkości szacunkowych, w tym o korektach z tytułu rezerw oraz dokonanych odpisach aktualizujących wartość składników aktywów
| Tytuł | stan na 30.06.2016 w tys. PLN |
stan na 31.03.2016 w tys. PLN |
Zmiana |
|---|---|---|---|
| Aktywo z tytułu podatku dochodowego | 6 424 | 6 935 | -511 |
| Rezerwa na odroczony podatek dochodowy | 68 | 119 | -51 |
| Rezerwy na koszty świadczeń pracowniczych | 153 | 153 | - |
| Pozostałe rezerwy | 1 181 | 1 293 | -112 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności krótkoterminowych |
19 740 | 19 009 | 731 |
| Odpisy aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
- | - | - |
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | 962 | 962 | - |
2.5. Informacja o danych finansowych podlegających przeliczeniu na EURO
Pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej przeliczone zostały na EUR według średniego kursu NBP obowiązującego na dzień kończący okres sprawozdawczy, tj. odpowiednio po kursie 4,4255 na dzień 30 czerwca 2016 roku i po kursie 4,2684 na dzień 31 marca 2016 roku.
Pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów, sprawozdania ze zmian w kapitale własnym oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych przeliczone zostały na EUR po kursie stanowiącym średnią arytmetyczną średnich kursów NBP z ostatnich dni miesięcy objętych sprawozdaniem, tj. odpowiednio po kursie 4,4051 za okres od 1 kwietnia 2016 do 30 czerwca 2016 roku oraz po kursie 4,1194 za okres od 1 kwietnia 2015 do 30 czerwca 2015 roku.
3. Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń w I kwartale roku obrotowego 2016/2017 oraz ważniejsze wydarzenia
W pierwszym kwartale roku obrotowego, obejmującym okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2016 roku, Grupa MERCOR osiągnęła z działalności kontynuowanej przychody w wysokości 60.717 tys. PLN wobec kwoty 51.119 tys. PLN w analogicznym okresie poprzedniego roku, co stanowi wzrost o blisko 19%. Na wzrost poziomu przychodów ze sprzedaży wpływ miało skonsolidowanie przychodów węgierskiej spółki Dunamenti Tuzvedelem, która odpowiada za 9% wzrost przychodów. Przychody, bez uwzględnienia Dunamenti Tuzvedelem, wzrosły o prawie 10%.
Zysk na działalności operacyjnej za ten okres wyniósł 4.204 tys. PLN co stanowi wzrost o ponad 80% w stosunku do trzeciego kwartału poprzedniego roku obrotowego. Bez uwzględnienia zysku wypracowanego przez Dunamenti Tuzvedelem, zysk na działalności operacyjnej był wyższy o 53% niż w pierwszym kwartale poprzedniego roku obrotowego. Główny wpływ na osiągnięty poziom zysku na działalności operacyjnej, poza konsolidacją wyników Dunamenti Tuzvedelem, miał wzrost wyniku spółki rosyjskiej, która w pierwszym kwartale roku 2016/2017 wypracowała zysk na działalności operacyjnej (0,76 mln PLN) – w pierwszym kwartale poprzedniego roku obrotowego, spółka ta wykazywała na działalności operacyjnej stratę w wysokości 0,56 mln PLN.
Z kolei zysk netto, jaki wypracowała Grupa Mercor na kontynuowanej działalności wyniósł 3.596 tys. PLN, podczas gdy w tym samym okresie roku poprzedniego wyniósł on 1.189 tys. PLN. Bez uwzględnienia zysku wypracowanego przez Dunamenti Tuzvedelem, zysk netto za pierwszy kwartał roku obrotowego wzrósł o ponad 153% w stosunku do tego samego okresu roku poprzedniego. Tu również decydujący jest wpływ zysku netto wypracowanego przez OOO Mercor Proof.
4. Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe
Poza zbyciem w dniu 16 grudnia 2013 roku na rzecz Grupy Kapitałowej Assa Abloy części działalności związanej z oddzieleniami przeciwpożarowymi, która to transakcja do czasu zakończenia ostatnich umów związanych z tym zakresem ma wpływ na poziom zysku netto osiąganego przez Emitenta, nie wystąpiły inne czynniki i zdarzenia, w szczególności o nietypowym charakterze, które miały znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.
5. Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności "MERCOR" S.A.
Na podstawie wyników z lat poprzednich widać, że tradycyjnie słabszym okresem wynikowym był dla Spółki okres od stycznia do czerwca, natomiast zdecydowanie korzystniejsze poziomy sprzedaży i zysków Spółka wypracowywała w okresie od lipca do grudnia. Jednakże, cykl ten, w pewnej perspektywie czasowej może ulec zmianie na skutek zaprzestania prowadzenia działalności w zakresie oddzieleń przeciwpożarowych.
6. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych
W prezentowanym okresie sprawozdawczym nie miała miejsca emisja, wykup ani spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
7. Informacje dotyczące wypłaconej lub zadeklarowanej dywidendy
W dniu 9 sierpnia 2016 roku Emitent wypłacił dywidendę. Kwota uchwalonej i wypłaconej dywidendy wyniosła 7 985 852,85 PLN. Wartość dywidendy na jedną akcję wynosiła 0,51 PLN.
8. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono sprawozdanie, nieujęte w tym sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe emitenta
Po dniu, na który sporządzono sprawozdanie, nie wystąpiły istotne zdarzenia, nie ujęte w sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe.
9. Zmiany zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego
Spółka nie prezentuje zobowiązań warunkowych. W ocenie Spółki możliwość wypływu korzyści ekonomicznych w wyniku realizacji udzielonych przez Spółkę poręczeń, gwarancji i akredytyw jest znikoma.
10. Stanowisko zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych wcześniej
Spółka nie publikowała prognoz wyników finansowych.
11. Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu
| Stan na dzień publikacji raportu | Zmiana w stosunku do danych publikowanych w ostatnio przekazanym raporcie okresowym |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | Liczba akcji | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów | Udział w ogólnej liczbie głosów (%) |
Liczba akcji | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów | Udział w ogólnej liczbie głosów (%) |
| Periban Limited | 4.102.994(6) | 26,20% | 4.102.994(6) | 26,20% | - | - | - | - |
| N50 Cyprus Limited | 1.633.853(3) | 10,43% | 1.633.853(3) | 10,43% | - | - | - | - |
| Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień" |
1.452.000(4) | 9,27% | 1.452.000(4) | 9,27% | + 2.000 | + 0,01% | + 2.000 | + 0,01% |
| ING Otwarty Fundusz Emerytalny |
1.200.000(1) | 7,66% | 1.200.000(1) | 7,66% | - | - | - | - |
| Aviva Otwarty Fundusz Emerytalny Aviva BZ WBK |
1.058.241(2) | 6,76% | 1.058.241(2) | 6,76% | - | - | - | - |
| PTE Allianz Polska S.A. |
911.018(5) | 5,82% | 911.0018(5) | 5,82% | - | - | - | - |
| ALTUS TFI S.A. | 1.566.343(7) | 10,003% | 1.566.343(7) | 10,003% | - | - | - | - |
(1) zgodnie ze zgłoszeniem na ZWZ zwołane na dzień 05.08.2015 roku
(2) zgodnie z zawiadomieniem z dnia 07.06.2010 roku
(3) zgodnie z zawiadomieniem z dnia 24.07.2012 roku
(4) zgodnie ze zgłoszeniem na ZWZ zwołane na dzień 09.07.2016 roku
(5) zgodnie z zawiadomieniem z dnia 22.09.2014 roku
(6) zgodnie z zawiadomieniem z dnia 11.06.2014 roku
(7) zgodnie z zawiadomieniem z dnia 13.06.2016 roku
12. Akcje "MERCOR" S.A. będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących na dzień sporządzenia raportu
Zarząd
| Liczba posiadanych akcji na dzień przekazania raportu |
Zmiana w okresie od przekazania ostatniego raportu okresowego |
|
|---|---|---|
| Krzysztof Krempeć | 15.608 | - |
| Grzegorz Lisewski | 15.620 | - |
Rada Nadzorcza
Z informacji posiadanych przez Spółkę wynika, iż na dzień sporządzenia Raportu żadna z osób nadzorujących nie posiadała bezpośrednio akcji "MERCOR" S.A.
13. Informacje o istotnych postępowaniach dotyczących "MERCOR" S.A. lub spółek zależnych
Postępowanie w sprawie z powództwa Hörmann-Polska sp. z o.o. z siedzibą w Komornikach:
W pozwie z dnia 1 października 2013r., wniesionym do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydziału Gospodarczego, Powód zarzucił Emitentowi dokonywanie czynów nieuczciwej konkurencji polegających na wprowadzaniu do obrotu i reklamowaniu wyrobów budowlanych (wybranych drzwi przeciwpożarowych), które rzekomo nie spełniają deklarowanych dla nich wymagań klasy odporności ogniowej. Powód swoje twierdzenia opiera na własnej analizie wybranych egzemplarzy produktów Emitenta zakupionych w 2011 roku.
Wartość przedmiotu sporu została określona przez Hörmann-Polska sp. z o.o., na poziomie: 452.223,00 zł.
Emitent złożył odpowiedź na pozew, wraz z wytoczeniem przeciwko Hörmann-Polska sp. z o.o. powództwa wzajemnego z tytułu popełnienia przez Hörmann-Polska sp. z o.o. czynów nieuczciwej konkurencji i naruszenia dóbr osobistych Emitenta. W odpowiedzi na pozew, Emitent w całości zakwestionował roszczenie Powoda.
Zdaniem Emitenta, wniesione powództwo jest całkowicie bezzasadne, a podniesione w pozwie zarzuty dotyczące wspomnianych powyżej wyrobów, nie znajdują potwierdzenia w faktach.
Wskazane w pozwie produkty są zgodne z przepisami prawa oraz wiążącymi normami, były wielokrotnie poddawane atestom oraz certyfikacjom wg obowiązujących norm, a czynienie przez nie zadość wymogom określonym w odpowiednich regulacjach zostało wielokrotnie i regularnie potwierdzone przez właściwe jednostki badawcze.
Emitent rozszerzył przy tym powództwo wzajemne (w zakresie wniosku o nakazanie zaniechania rozpowszechniania nieprawdziwych i wprowadzających w błąd wiadomości o Emitencie, stanowiących czyn nieuczciwej konkurencji, naruszających dobre imię oraz renomę Emitenta, wnosząc przy tym o zapłatę na rzecz Emitenta odszkodowania).
Wartość przedmiotu sporu z pozwu wzajemnego określona została przez Emitenta (po rozszerzeniu powództwa), na poziomie: 703.351,00 zł.
W sprawie odbyło się kilka rozpraw (ostatnia w dniu 12 stycznia 2016 roku).
Sąd Okręgowy w Gdańsku dopuścił w niniejszej sprawie dowód z opinii biegłego.
Postępowanie jest w toku.
Postępowanie przeciwko Hörmann-Polska sp. z o.o. z siedzibą w Komornikach:
Pozwem z dnia 24 listopada 2014 r., Emitent wniósł do Sądu Okręgowego w Poznaniu, IX Wydziału Gospodarczego, pozew przeciwko Hörmann-Polska sp. z o.o. z siedzibą w Komornikach o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji.
Wartość przedmiotu sporu w tej sprawie została określona przez Emitenta na poziomie: 327.858,00 PLN.
W dniu 5 marca 2014 r., Pozwana złożyła odpowiedź na pozew, w której wniosła o oddalenie powództwa w całości. W dniu 27 maja 2015 r. Powód złożył kolejne pismo procesowe.
Postanowieniem z dnia 23 marca 2015 r., Sąd skierował Strony do mediacji. Postępowanie mediacyjne nie zakończyło się ugodą.
Rozprawa w tej sprawie, odbyła się w dniu 17 maja 2016 r. – termin kolejnej został wyznaczony na dzień 22 listopada 2016r. Postępowanie jest w toku.
Postępowanie w sprawie z powództwa Rodziny Zmarłego Pracownika Emitenta:
Przeciwko Emitentowi został wniesiony do Sądu Okręgowego w Gdańsku, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pozew o zadośćuczynienie oraz o odszkodowanie. Powództwo wniesione zostało przez rodzinę pracownika Emitenta, który zmarł w 2011 roku w wyniku wypadku.
Wartość przedmiotu sporu w tej sprawie została określona przez Powodów na: 580.000,00 zł.
Po stronie Emitenta zgłoszona została interwencja uboczna.
Do sprawy, w charakterze strony pozwanej (obok Emitenta), wstąpiła spółka pod firmą: PETRO EnergoRem sp. z o.o. z siedzibą w Płocku ("Pozwana 2"), po stronie której, także zgłoszono interwencję uboczną. Postępowanie jest w toku.
14. Informacje o zawartych przez "MERCOR" S.A. lub spółkę zależną istotnych nietypowych transakcji z podmiotami powiązanymi
Emitent oraz spółki zależne nie zawierały w okresie 01.04.2016 – 30.06.2016 istotnych nietypowych transakcji z podmiotami powiązanymi.
15. Informacje o udzielonych przez Emitenta lub jednostkę zależną poręczeniach kredytu lub pożyczki lub udzielonych gwarancjach o łącznej wartości stanowiących równowartość 10% kapitałów własnych "MERCOR" S.A.
Emitent oraz podmioty zależne nie udzieliły poręczeń ani gwarancji o wartości przekraczającej 10% kapitałów własnych "MERCOR" S.A.
16. Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, pasywa, wynik finansowy netto lub przepływy środków pieniężnych, które są niezwykłe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub wywierany wpływ
W pierwszym kwartale roku obrotowego 2016/2017 nie wystąpiły takie pozycje.
17. Przychody i wyniki przypadające na poszczególne segmenty działalności lub segmenty geograficzne
W Grupie MERCOR przychody i wyniki nie są dzielone na segmenty, zarówno w zakresie działalności, jak i w podziale geograficznym.
- 18. Wskazanie czynników, które w ocenie "MERCOR" S.A. będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału
- niepewna sytuacja ekonomiczna w Rosji wynikająca z nałożonych na nią sankcji oraz cen ropy naftowej, które wpływają na ogólny klimat inwestycyjny w tym kraju,
- tempo realizacji prowadzonych projektów rozwojowych, od których uruchomienia zależą przyszłe przychody i marże,
- sytuacja na rynkach eksportowych,
- trwająca walka cenowa, która ma wpływ na osiąganie założonego poziomu marż.
19. Inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez "MERCOR" S.A.
W dniu 27 czerwca 2016 roku zostało zarejestrowane połączenie "MERCOR" S.A. występującej jako spółka przejmująca oraz Mercor 2HD Sp. z o.o. (spółka przejmowania). W wyniku tego połączenia uległy zmniejszeniu aktywa "MERCOR" S.A. o wartość posiadanych udziałów w spółce przejmowanej (kwota 208.140 tys. PLN). Jednocześnie "MERCOR" S.A. nie będzie spłacała zobowiązań z tytułu pożyczek udzielnych jej przez przejęta spółkę w kwocie 212.934 tys. PLN. W jednostkowym sprawozdaniu finansowym "MERCOR" S.A. wykazane zostały przychody z tytułu ujemnej wartości firmy wynikającej z połączenia jednostek w kwocie 4.015 tys. PLN.