AI assistant
Mercialys — Interim / Quarterly Report 2017
Jul 26, 2017
1517_ir_2017-07-26_51d3bca3-6464-46e6-9ec3-52cb5d2f9f7d.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
RAPPORT FINANCIER SEMESTRIEL
DU CONSEIL D'ADMINISTRATION
1 er semestre 2017
SOMMAIRE
| CHIFFRES CLEFS 4 | ||
|---|---|---|
| 1. | RAPPORT D'ACTIVITÉ 5 | |
| 1.1. | Déploiement efficace de la stratégie opérationnelle et d'arbitrages 5 | |
| 1.2. | Livraisons, investissements et cessions 13 | |
| 1.3. | Expertise du patrimoine immobilier 14 | |
| 1.4. | Structure financière 15 | |
| 1.5. | Capitaux propres et actionnariat 18 | |
| 1.6. | Facteurs de risques et transactions avec les parties liées 18 | |
| 1.7. | Perspectives et distribution 19 | |
| 1.8. | Evénements postérieurs à la clôture de la période 19 | |
| 2. | MESURES DE PERFORMANCE EPRA 20 | |
| 2.1. | Résultat et résultat par action EPRA 20 | |
| 2.2. | Actif net réévalué EPRA (EPRA NAV) 20 | |
| 2.3. | Actif réévalué triple net EPRA (EPRA NNNAV) 21 | |
| 2.4. | Taux de rendement initial net EPRA et Taux de rendement initial net majoré 21 | |
| 2.5. | Ratios de coût EPRA 22 | |
| 2.6. | Taux de vacance EPRA 22 | |
| 3. | ÉTATS FINANCIERS CONSOLIDÉS 23 | |
| 3.1. | Compte de résultat consolidé 23 | |
| 3.2. | Etat consolidé des produits et des charges comptabilisés 24 | |
| 3.3. | Bilan consolidé 25 | |
| 3.4. | Tableau consolidé des flux de trésorerie 26 | |
| 3.5. | Variation des capitaux propres consolidés 28 |
| 4. | NOTES AUX ÉTATS FINANCIERS CONSOLIDÉS 29 | |
|---|---|---|
| Note 1: Base de préparation des états financiers et méthodes comptables 29 | ||
| Note 2: Événements significatifs 31 | ||
| Note 3: Saisonnalité de l'activité 31 | ||
| Note 4: Information sectorielle 31 | ||
| Note 5: Périmètre de consolidation 32 | ||
| Note 6: Capitaux propres 33 | ||
| Note 7: Dividendes payés, proposés ou décidés 33 | ||
| Note 8: Regroupement d'entreprises 33 | ||
| Note 9: Immeubles de placement et immeubles de placement détenus en vue de la vente 33 | ||
| Note 10: Autres produits 35 | ||
| Note 11: Autres produits et charges opérationnels 36 | ||
| Note 12: Autres actifs non courants 36 | ||
| Note 13: Structure financière et coûts financiers 36 | ||
| Note 14: Passifs et actifs éventuels 39 | ||
| Note 15: Impôts 40 | ||
| Note 16: Engagements hors bilan 40 | ||
| Note 17: Transactions avec les parties liées 41 | ||
| Note 18: Identification de la société consolidante 45 | ||
| Note 19: Événements postérieurs à la clôture 46 | ||
| 5. | RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES 47 | |
| 6. | ATTESTATION DU RESPONSABLE DU RAPPORT FINANCIER SEMESTRIEL 48 | |
| 7. | GLOSSAIRE 49 |
CHIFFRES CLEFS
| En millions d'euros | 30/06/2017 | 31/12/2016 | 30/06/2016 |
|---|---|---|---|
| Loyers facturés | 92,1 | 187,6 | 91,9 |
| EBITDA | 79,3 | 160,5 | 79,4 |
| Résultat des opérations (FFO) | 59,6 | 114,4 | 58,7 |
| Performance opérationnelle | 30/06/2017 | 31/12/2016 | 30/06/2016 |
|---|---|---|---|
| Croissance organique des loyers facturés hors indexation | +2,8% | +3,5% | +2,9% |
| Taux de vacance financière courante | 2,2% | 2,5% | 2,4% |
| Coût d'occupation | 10,2% | 10,3% | 10,3% |
| Données par action (en euros) | 30/06/2017 | 31/12/2016 | 30/06/2016 |
|---|---|---|---|
| Résultat des opérations (FFO), nombre moyen d'actions dilué | 0,65 | 1,25 | 0,64 |
| Actif net réévalué triple net EPRA, nombre d'actions fin de période | 20,31 | 20,22 | 19,891 |
| Valorisation du patrimoine et endettement | 30/06/2017 | 31/12/2016 | 30/06/2016 |
|---|---|---|---|
| Juste valeur du portefeuille (droits inclus) (M€) | 3 698,9 | 3 797,3 | 3 689,0 |
| Juste valeur du portefeuille (hors droits) (M€) | 3 474,3 | 3 565,4 | 3 457,8 |
| Taux de capitalisation moyen des expertises | 5,14% | 5,25% | 5,28% |
| Ratio LTV | 39,6%2 | 41,2% | 40,6% |
| Ratio ICR3 | 4,9x | 5,3x | 6,1x |
1 Valeur retraitée par rapport à la publication du S1 2016 (20,48€/action). Cette révision résulte d'une revue de la méthodologie de calcul, celle-ci ne prenant précédemment pas en compte la juste valeur de la dette à taux fixe de façon conforme aux spécifications de l'EPRA. 2
Le ratio de LTV pro forma de la cession du site de Fontaine-lès-Dijon, conclue en juillet 2017, ressortirait à 39,1%
3 Au 30 juin 2016, l'ICR était favorablement impacté par un produit de 1,9 M€ engendré par l'impact de la juste valeur des instruments financiers. Le ratio serait ressorti à 5,3x hors cet effet non récurrent. Au 30 juin 2017, il est impacté négativement par une charge de même nature de 2,1 M€.
1. RAPPORT D'ACTIVITÉ
1.1. Déploiement efficace de la stratégie opérationnelle et d'arbitrages
Les résultats semestriels sont très satisfaisants dans un environnement de marché marqué par le contexte préélectoral, des impacts calendaires défavorables, et un secteur textile sous pression. De multiples leviers opérationnels ont été mis en œuvre, engendrant une croissance organique (hors indexation) de +2,8%.
Ainsi, la remarquable surperformance de la fréquentation des actifs de Mercialys et du chiffre d'affaires des commerçants a été alimentée par l'effet des différents projets menés sur de nombreux sites. La fréquentation a également bénéficié des premiers effets du programme de fidélisation digital. Enfin, la croissance organique a profité d'une réversion soutenue, principalement engendrée par les recommercialisations, ainsi que de l'impulsion toujours puissante du Commerce Ephémère, à l'origine de nombreux nouveaux concepts commerciaux.
Parallèlement, afin d'offrir aux commerçants des outils d'analyse de performance, de communication et de développement, Mercialys a mis en place un écosystème digital de services dédié à ses locataires « La Galerie des Services », déployé en adéquation avec la marque G La Galerie.
Le résultat des opérations (FFO) ressort à 59,6 M€, une hausse de +1,6% par rapport au 1er semestre 2016. Le FFO sous-jacent excluant l'impact des cessions réalisées en 2017 est en croissance de +5,3%. Dans le même temps, l'ANR EPRA triple net a progressé de +0,5% sur 6 mois à 20,31 € / action.
Conformément à l'objectif de baisse de son ratio d'endettement (LTV), Mercialys a cédé 8 actifs à fin juillet pour 177,2 M€ AEM. Les arbitrages ont porté sur des sites (1) ne permettant plus la mise en place de projets structurants, (2) localisés dans des zones moins attractives selon la définition de la Société ou (3) dont la taille limitée ne s'inscrivait pas dans la stratégie digitale et d'asset management de Mercialys.
Dès lors, le LTV ressort à 39,6% à fin juin, et 39,1% pro forma de la cession du site de Dijon conclue en juillet, contre 41,2% à fin décembre 2016. Mercialys poursuivra cette stratégie de désendettement, en bénéficiant d'un environnement de taux de capitalisation favorables au sein d'un cycle haussier, et reconstituant une marge de manœuvre significative pour le financement du pipeline de développement relutif de 586 M€. Le LTV devrait baisser vers 37% en fin d'année.
Mercialys réitère son objectif d'une croissance organique des loyers hors indexation supérieure à +2% en 2017. Compte tenu du calendrier des cessions sur l'exercice et de la qualité de la performance opérationnelle, la baisse du FFO sera d'une moindre ampleur que les -5% annoncés en début d'année. Au travers de ces résultats et perspectives, le Conseil d'administration a décidé le versement d'un acompte sur dividende de 0,41 euro par action en octobre 2017. Pour l'ensemble de l'exercice, le dividende correspondra à 85% à 95% du FFO 2017 et sera au moins stable par rapport à 2016.
1.1.1. La croissance organique demeure sur d'excellents niveaux
Les revenus locatifs comprennent pour l'essentiel les loyers facturés par Mercialys, auxquels s'ajoutent pour une part limitée les droits d'entrée et indemnités de déspécialisation versés par les locataires et étalés sur la durée ferme du bail (36 mois de façon usuelle).
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 | % var |
|---|---|---|---|
| Loyers facturés | 92 098 | 91 869 | +0,2% |
| Droits d'entrée | 1 020 | 1 155 | -11,7% |
| Revenus locatifs | 93 118 | 93 025 | +0,1% |
| Charges locatives et impôt foncier non refacturables | -3 508 | -2 910 | +20,6% |
| Charges sur immeuble | -3 155 | -3 042 | +3,7% |
| Loyers nets | 86 455 | 87 072 | -0,7% |
L'évolution des loyers facturés de +0,2 point résulte des éléments suivants :
- une croissance organique des loyers facturés toujours soutenue4 : +2,9 points, soit +2,7 M€
- les acquisitions et investissements réalisés en 2016 : +4,2 points, soit +3,8 M€
- les cessions d'actifs réalisées en 2016 et 2017 : -6,7 points, soit -6,1 M€
- d'autres effets incluant notamment la vacance stratégique liée aux programmes d'extensions et de restructurations en cours : -0,1 point, soit -0,1 M€
A périmètre constant, les loyers facturés progressent de +2,9%, dont notamment :
- +0,1 point au titre de l'indexation5
- +2,0 points au titre des actions menées sur le parc, les renouvellements et les recommercialisations ayant généré une croissance moyenne de la base locative annualisée de +16,7% 6 au 1er semestre 2017
- +0,8 point engendré par le développement de l'activité de Commerce Ephémère, qui a représenté 4,1 M€ de loyers au 1er semestre 2017, soit une progression de +22,4% par rapport au 1er semestre 2016
Les revenus locatifs s'élèvent à 93,1 M€ au 30 juin 2017, stables par rapport au 1er semestre 2016.
Les droits d'entrée et indemnités de déspécialisation perçus sur la période s'élèvent à 0,6 M€, contre 0,2 M€ au 1er semestre 2016, et se décomposent comme suit :
- 0,6 M€ de droits d'entrée liés à l'activité courante de recommercialisation (vs. 0,1 M€ au 1er semestre 2016)
- un montant non significatif d'indemnités de déspécialisation (0,1 M€ au 1er semestre 2016)
Après prise en compte des étalements sur la durée ferme des baux prévus par les normes IFRS, les droits d'entrée comptabilisés sur le 1er semestre 2017 s'établissent à 1,0 M€, contre 1,2 M€ au 1er semestre 2016.
Les loyers nets correspondent à la différence entre les revenus locatifs et les charges directement affectables aux sites. Ces charges regroupent les impôts fonciers et les charges locatives non refacturés aux locataires, ainsi que les charges sur immeubles (composées principalement des honoraires de gestion locative versés au property manager et non refacturés et de certaines charges directement imputables à l'exploitation des sites).
4 Les actifs entrent dans le calcul du périmètre homogène servant à calculer la croissance organique au bout de 12 mois de détention
5 L'indexation du 1er semestre 2017 correspond, dans la grande majorité des baux, soit à la variation de l'indice ICC, soit à la variation de l'indice ILC, comprises entre le deuxième trimestre 2015 et le deuxième trimestre 2016 (respectivement +0,5% et stable) 6
Les charges entrant dans le calcul des loyers nets représentent 6,7 M€ pour le 1er semestre 2017, contre 6,0 M€ au 1er semestre 2016. Le ratio charges sur immeubles non récupérées / loyers facturés s'élève ainsi à 7,2% sur le 1er semestre 2017, contre 6,5% sur le 1er semestre 2016. Au travers de la légère baisse constatée de l'effet des droits d'entrée et de la hausse des charges sur immeubles, les loyers nets sont en léger recul de -0,7% au 30 juin 2017 par rapport au 30 juin 2016, à 86,5 M€ contre 87,1 M€.
1.1.2. Des indicateurs de gestion démontrant la solidité du modèle
Les centres commerciaux de Mercialys ont continué à surperformer le secteur en France, à la fois en termes de fréquentation et d'évolution du chiffre d'affaires des commerçants7 .
Ainsi, en cumul à fin mai 2017, le chiffre d'affaires des commerçants des grands centres et principaux centres locaux de proximité de Mercialys a progressé de +1,8% (à surfaces constantes), contre un recul de -1,6% pour l'ensemble du marché des centres commerciaux (CNCC), soit un écart positif de +340 pb.
La fréquentation des grands centres et principaux centres locaux de proximité de Mercialys a progressé quant à elle de +0,8% en cumul à fin juin 2017, contre un recul de -2,5% pour le CNCC, soit une surperformance de +330 pb.
Le taux de vacance financière courante – qui exclut la vacance « stratégique » décidée afin de faciliter la mise en place des plans d'extensions et restructurations – demeure à un niveau très faible. Il s'élève à 2,2% au 1 er semestre 2017, un niveau légèrement inférieur aux taux constatés en 2016 (2,5% au 31 décembre 2016 et 2,4% au 30 juin 2016). Le taux de vacance total8 s'élève, lui, à 3,6% au 30 juin 2017, un niveau proche de ceux constatés au 31 décembre 2016 (3,9%) et au 30 juin 2016 (3,4%), et s'explique par le nombre significatif de projets de transformation et d'extension actuellement en cours.
Le coût d'occupation9 de nos locataires s'établit à 10,2% sur les grands centres commerciaux, en légère diminution par rapport au 31 décembre 2016 (10,3%) suite aux cessions réalisées sur le semestre. Ce taux reste à un niveau assez modéré comparé aux pairs de Mercialys. Il traduit à la fois le poids raisonnable du coût de l'immobilier dans le compte d'exploitation des commerçants et la marge d'augmentation possible de ces loyers lors des renouvellements ou à l'occasion de restructurations.
Le taux de recouvrement sur 12 mois à fin juin 2017 est resté élevé à 97,1% de la facturation, en ligne avec les taux constatés à fin décembre (97,1%) et fin juin 2016 (97,6%). Parallèlement, le nombre de locataires en liquidation judiciaire au 30 juin 2017 reste marginal, avec 34 locataires sur 2 108 baux en portefeuille (contre 29 au 31 décembre 2016).
1.1.3. Evolution de la structure des baux
Les loyers perçus par Mercialys proviennent d'enseignes très diversifiées puisque, à l'exception des enseignes du Groupe Casino et de H&M (3,2%), aucun autre locataire ne représente plus de 2% du loyer total.
7 Grands centres et principaux centres leaders de proximité Mercialys à surfaces constantes. Le site de Quimper, a été réintégré dans le panel après l'achèvement de travaux lourds.
8 Conformément à la méthode de calcul EPRA : valeur locative des locaux vacants / (loyer minimum garanti annualisé des locaux occupés + valeur locative des locaux vacants)
9 Rapport entre le loyer et les charges payés par les commerçants et leur chiffre d'affaires (hors grandes surfaces alimentaires): (loyer + charges TTC) / chiffre d'affaires TTC
Le poids de Casino dans les loyers totaux représente 30,3% au 30 juin 2017, contre 31,5% au 31 décembre 2016 et 32,7% au 30 juin 2016. Cette tendance s'explique notamment par la transformation progressive de surfaces d'hypermarchés, afin d'y implanter des enseignes nationales et internationales différenciantes et génératrices de trafic.
La répartition par enseigne (enseignes nationales, locales et liées au Groupe Casino) des loyers contractuels en base annualisée est la suivante :
| Nombre de baux | LMG* + variable annuels 30/06/2017 |
30/06/2017 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|---|---|
| (en M€) | (en %) | (en %) | ||
| Enseignes nationales et internationales | 1 410 | 100,5 | 57,6% | 55,1% |
| Enseignes locales | 625 | 21,2 | 12,2% | 12,2% |
| Cafétérias Casino / Restauration | 5 | 1,0 | 0,6% | 1,0% |
| Monoprix | 9 | 11,4 | 6,5% | 6,4% |
| Géant Casino et autres entités | 59 | 40,5 | 23,2% | 25,4% |
| Total | 2 108 | 174,6 | 100,0% | 100,0% |
* LMG = Loyer Minimum Garanti
La répartition par secteur d'activité (y compris les Grandes Surfaces Alimentaires : GSA) des loyers de Mercialys reste également très diversifiée :
| 30/06/2017 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|
| Restauration | 6,8% | 6,5% |
| Santé et beauté | 10,2% | 10,5% |
| Culture, cadeaux et sport | 11,7% | 11,5% |
| Equipement de la personne | 32,1% | 30,2% |
| Equipement du ménage | 7,5% | 7,3% |
| Grandes surfaces alimentaires | 29,1% | 31,3% |
| Services | 2,5% | 2,7% |
| Total | 100,0% | 100,0% |
La structure des loyers au 30 juin 2017 montre la prédominance, en termes de masse locative, des baux intégrant une clause variable :
| 30/06/2016 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre de baux En millions d'euros |
(en %) | (en %) | ||
| Baux avec clause variable | 1 193 | 91,7 | 53% | 48% |
| - dont Loyer Minimum Garanti | 87,2 | 50% | 46% | |
| - dont Loyer Variable | 4,5 | 3% | 2% | |
| Baux sans clause variable | 915 | 82,9 | 47% | 52% |
| Total | 2 108 | 174,6 | 100% | 100% |
Compte tenu de l'entrée dans le périmètre de moyennes surfaces, la part des baux disposant d'une clause variable dans les loyers totaux a augmenté au 30 juin 2017 par rapport au 30 juin 2016.
La structure des loyers au 30 juin 2017 présente par ailleurs une prédominance de baux indexés à l'ILC (Indice des Loyers Commerciaux).
| En millions d'euros | 30/06/2017 | 30/06/2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| Nombre de baux | (en %) | (en %) | ||
| Baux indexés à l'ILC | 1 524 | 153,5 | 90% | 88% |
| Baux indexés à l'ICC | 351 | 14,4 | 8% | 11% |
| Baux indexés à l'ILAT ou non révisables | 233 | 2,2 | 1% | 1% |
| Total | 2 108 | 170,1 | 100% | 100% |
1.1.4. Revenus de gestion, charges de structure et EBITDA
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 | % var |
|---|---|---|---|
| Loyers nets | 86 455 | 87 072 | -0,7% |
| Revenus de gestion, d'administration et d'autres activités | 2 537 | 1 764 | +43,9% |
| Autres produits et charges | -3 262 | -2 802 | +16,4% |
| Charges de personnel | -6 411 | -6 623 | -3,2% |
| EBITDA | 79 319 | 79 411 | -0,1% |
| % revenus locatifs | 85,2% | 85,4% | na |
Les revenus de gestion, d'administration et d'autres activités comprennent notamment les honoraires facturés au titre de prestations de service réalisées par certaines équipes de Mercialys (que ce soit dans le cadre d'une prestation de conseil réalisée par l'équipe d'asset management qui travaille de façon transversale pour Mercialys et le Groupe Casino, ou dans le cadre de la prestation de direction de centre réalisée par les équipes), des honoraires de commercialisation, des honoraires d'asset management et des honoraires de conseil dans le cadre des partenariats mis en place.
Les honoraires facturés au 30 juin 2017 s'établissent à 2,5 M€ contre 1,8 M€ au 30 juin 2016, la progression étant principalement engendrée par la facturation d'honoraires au titre des licences d'utilisation de la marque G La Galerie pour 0,8 M€.
Aucune marge de promotion immobilière n'a été comptabilisée au 1er semestre 2017, ni au 1er semestre 2016.
Les autres produits courants de 0,3 M€ comptabilisés au 1er semestre 2017 intègrent des dividendes reçus de l'OPCI créée en partenariat avec la société Union Investment en 2011. Cet OPCI est détenu à 80% par Union Investment et 20% par Mercialys et est comptabilisé dans les comptes de Mercialys sous forme de titres non consolidés dans les actifs non courants. Mercialys est l'opérateur de ce fonds en charge de l'asset management et de la commercialisation. Ces dividendes, s'apparentant à des revenus locatifs nets, sont comptabilisés en résultat opérationnel.
Les autres charges courantes comprennent principalement les coûts de structure. Ces coûts de structure regroupent notamment les dépenses de communication financière, les jetons de présence versés aux membres du Conseil d'administration, les dépenses de communication institutionnelle, de communication des centres, les frais d'études marketing, les honoraires versés au Groupe Casino pour les prestations objets de la Convention de Prestations de Services (comptabilité, gestion financière, direction des ressources humaines, gestion, informatique), les honoraires divers (commissaires aux comptes, conseil, études) et les dépenses d'expertise du parc immobilier.
Au cours du 1er semestre 2017, ces charges se sont élevées à 3,5 M€ contre 3,2 M€ au 1er semestre 2016. Cette évolution traduit notamment la poursuite de stratégies de communication et de plans d'actions visant à renforcer la fréquentation des centres commerciaux et les services aux enseignes.
Les charges de personnel s'élèvent à 6,4 M€ au 1er semestre 2017, en légère baisse par rapport au montant constaté au 1er semestre 2016 (6,6 M€).
Une partie de ces charges de personnel fait l'objet d'une facturation d'honoraires, que ce soit dans le cadre de prestations de conseil réalisées par l'équipe d'asset management qui travaille de façon transversale pour Mercialys et le Groupe Casino, ou dans le cadre de prestations de direction de centre réalisées par les équipes de Mercialys (cf. paragraphe ci-avant relatif aux revenus de gestion, d'administration et d'autres activités).
En conséquence de ce qui précède, le résultat opérationnel avant amortissement, provisions et dépréciations, autres produits et charges opérationnels (EBITDA10) s'élève à 79,3 M€ au 30 juin 2017, pratiquement stable par rapport au 30 juin 2016 (79,4 M€). Le ratio EBITDA / revenus locatifs s'établit à un excellent niveau de 85,2% à fin juin 2017 contre 85,4% à fin juin 2016.
1.1.5. Résultat financier
Le résultat financier s'établit à 17,1 M€ au 30 juin 2017 contre 13,3 M€ au 30 juin 2016. Retraité de l'impact des éléments non récurrents (inefficacité des couvertures et risque de défaillance bancaire) qui représentent une charge de 2,1 M€ (vs. un produit de 1,9 M€ à fin juin 2016), le résultat financier ressort à 15,1 M€, contre 15,3 M€ au 1 er semestre 2016.
Le coût moyen réel de la dette tirée au 30 juin 2017 ressort à 1,9%, en baisse par rapport au coût au 30 juin 2016 (2,1%) et celui au 31 décembre 2016 (2,0%).
L'évolution du résultat financier est détaillée dans le tableau ci-après :
| (en millions d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 | % var |
|---|---|---|---|
| Produits de trésorerie et équivalents de trésorerie (a) | 0,0 | 0,1 | -46,3% |
| Coût de la dette mise en place (b) | -18,3 | -19,9 | -8,3% |
| Impact des instruments de couverture (c) | 2,1 | 6,8 | -69,7% |
| Coût des crédits-baux immobiliers (d) | 0,0 | 0,0 | na |
| Coût de l'endettement financier brut hors éléments exceptionnels | -16,2 | -13,2 | +23,3% |
| Amortissement exceptionnel des frais en lien avec le remboursement anticipé de la | |||
| dette bancaire (e) | 0,0 | 0,0 | na |
| Coût de l'endettement financier brut (f) = (b)+(c)+(d)+(e) | -16,2 | -13,2 | +23,3% |
| Coût de l'endettement financier net (g) = (a)+(f) | -16,2 | -13,1 | +23,7% |
| Coût du Revolving Credit Facility et des prêts bilatéraux (non tirés) (h) | -1,1 | -0,9 | +14,6% |
| Autres charges financières (i) | 0,0 | 0,0 | na |
| Autres charges financières hors éléments exceptionnels (j) = (h)+(i) | -1,1 | -0,9 | +14,5% |
| Amortissement exceptionnel en lien avec le refinancement du RCF (k) | 0,0 | 0,0 | na |
| Autres charges financières (l) = (j)+(k) | -1,1 | -0,9 | +14,5% |
| TOTAL CHARGES FINANCIERES (m) = (f)+(l) | -17,3 | -14,1 | +22,7% |
| Produits issus des participations | 0,0 | 0,0 | na |
| Autres produits financiers | 0,1 | 0,7 | -82,0% |
| Autres produits financiers (n) | 0,1 | 0,7 | -82,0% |
| TOTAL PRODUITS FINANCIERS (o) = (a)+(n) | 0,2 | 0,7 | -78,0% |
| RESULTAT FINANCIER (m)+(o) | -17,1 | -13,3 | +28,3% |
10 Earnings before interests, tax, depreciation and amortization
1.1.6. Résultat des opérations (FFO) et résultat net part du groupe (RNPG)
1.1.6.1. Résultat des opérations (FFO)
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 | % var |
|---|---|---|---|
| EBITDA | 79 319 | 79 411 | -0,1% |
| Résultat financier (hors impact de l'inefficacité des couvertures et risque de défaillance bancaire) |
-15 064 | -15 257 | -1,3% |
| Reprise / (dotation) aux provisions | 416 | 72 | na |
| Autres produits et charges opérationnels (hors plus-value de cessions et dépréciation) | -169 | -3 | na |
| Charge d'impôt | -1 133 | -661 | +71,5% |
| Quote-part de résultat des sociétés mises en équivalence | 1 343 | 308 | na |
| Intérêts minoritaires hors plus-values et amortissement | -5 098 | -5 195 | -1,9% |
| FFO | 59 614 | 58 675 | +1,6% |
| FFO par action | 0,65 | 0,64 | +1,7% |
Le régime fiscal des SIIC exonère d'impôt sur les sociétés les résultats provenant des activités immobilières, à condition qu'au moins 95 % du résultat issu des revenus locatifs et 60 % des plus-values de cession d'actifs immobiliers soient distribués. Les charges constatées par Mercialys au titre de l'impôt sont donc engendrées par la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE), l'impôt sur les sociétés sur des activités n'entrant pas dans le statut SIIC, les impôts différés, et le cas échéant par la contribution de 3 % sur la distribution de résultats ou de plus-values non concernés par l'obligation de distribution au titre du statut SIIC.
Le 1 er semestre 2017 enregistre une charge d'impôt de 1,1 M€, principalement composée de 0,8 M€ de CVAE et 0,3 M€ d'impôt sur les sociétés. La charge d'impôt au 1 er semestre 2016 s'était élevée à 0,7 M€.
Le montant comptabilisé au 30 juin 2017 au titre de la quote-part de résultat des sociétés mises en équivalence s'élève à 1,3 M€ contre 0,3 M€ au 30 juin 2016. Cette évolution est liée à la comptabilisation de la contribution de la SCI Rennes Anglet depuis juin 2016 (cette société détenant les murs des hypermarchés transformés des 2 sites, ainsi que les murs de la galerie marchande et d'une moyenne surface à Anglet), ainsi qu'à la contribution des actifs de centres commerciaux de Niort et Albertville acquis en décembre 2016 par la SCI AMR.
Les sociétés comptabilisées par mise en équivalence dans les comptes consolidés de Mercialys sont la SCI AMR (créée en partenariat avec Amundi Immobilier en 2013), la SNC Aix2 (dont Mercialys a acquis 50% des parts en décembre 2013 et dont Altaréa Cogedim détient les 50% restants), la société Corin Asset Management SAS (dont Mercialys détient 40% des parts), ainsi que la SCI Rennes Anglet (dont Mercialys détient 30% des parts).
La SNC Fenouillet Participation a été comptabilisée en entreprise associée jusqu'en novembre 2016. Suite à l'exercice de l'option d'achat à la juste valeur qu'elle détenait vis-à-vis de Foncière Euris, Mercialys a acquis 100% des titres de cette société qui est consolidée selon la méthode de l'intégration globale depuis l'ouverture de l'extension du centre commercial Espaces Fenouillet.
Les intérêts minoritaires (hors plus-values et amortissements) ressortent à 5,1 M€ au 30 juin 2017 contre 5,2 M€ au 30 juin 2016. Ils sont liés à la participation de 49 % de BNP Paribas REIM France dans les sociétés Hyperthetis Participations et Immosiris. Mercialys conservant le contrôle exclusif, ces filiales sont consolidées par intégration globale.
Sur la base de ces éléments, le résultat des opérations (FFO), qui correspond au résultat net avant dotation aux amortissements, plus-values de cession nettes de frais associés, dépréciations d'actifs éventuelles, et autres effets non récurrents, s'élève à 59,6 M€ au 30 juin 2017, contre 58,7 M€ au 30 juin 2016, soit une hausse de +1,6%. Considérant le nombre d'actions moyen pondéré totalement dilué à la fin du semestre, le FFO représente 0,65 euro par action au 30 juin 2017, contre 0,64 euro par action au 30 juin 2016, soit une hausse de +1,7%. Hors effet des cessions réalisées au 1er semestre 2017, le FFO serait en hausse de +5,3%.
1.1.6.2. Résultat net part du groupe (RNPG)
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 | % var |
|---|---|---|---|
| FFO | 59 614 | 58 675 | +1,6% |
| Dotation aux amortissements | -16 983 | -14 762 | +15,0% |
| Autres produits et charges opérationnels | 8 599 | 3 629 | na |
| Inefficacité des couvertures / risque de défaillance bancaire | -2 057 | 1 915 | na |
| Intérêts ne donnant pas le contrôle : plus-values et amortissements | 895 | 796 | +12,4% |
| Résultat net part du Groupe | 50 067 | 50 253 | -0,4% |
Les dotations aux amortissements et aux provisions s'établissent à 17,0 M€ au 30 juin 2017 contre 14,8 M€ au 30 juin 2016, cette évolution reflétant les investissements réalisés par Mercialys, notamment sur les projets de développements et l'acquisition de deux sites Monoprix à fin juin 2016 et de l'extension du centre commercial de Toulouse Fenouillet au 4ème trimestre 2016.
Les autres produits et charges opérationnels correspondent au montant des plus-values de cessions immobilières nettes de frais et provisions pour dépréciations des actifs.
Le montant des autres produits opérationnels s'élève à 150,8 M€ au 30 juin 2017, contre 42,0 M€ au 30 juin 2016. Ce montant inclut essentiellement :
- le produit de 149,9 M€ lié aux cessions réalisées sur la période, soit 5 galeries de services, l'hypermarché transformé de Toulouse et le site de Poitiers
- une reprise de provision pour dépréciation à hauteur de 0,7 M€ relative à un site cédé
Le montant des autres charges opérationnelles s'élève à 142,2 M€ au 30 juin 2017, contre 38,4 M€ au 30 juin 2016. Il correspond essentiellement à:
- la valeur nette comptable des actifs cédés au cours du 1er semestre 2017 et frais afférant à ces cessions, 138,0 M€
- des dépréciations d'immeubles de placement pour 4,2 M€
Sur cette base, le montant de la plus-value nette constatée sur les cessions d'actifs du 1er semestre 2017 dans les comptes consolidés au 30 juin 2017 ressort à 13,1 M€.
Dès lors, le résultat net part du Groupe, tel que défini par les normes IFRS, s'élève à 50,1 M€ au 30 juin 2017 contre 50,3 M€ au 30 juin 2016, soit un léger recul de -0,4%.
1.2. Livraisons, investissements et cessions
1.2.1. La mise en œuvre du pipeline de développements se poursuit avec succès
4 projets de transformation de grandes surfaces alimentaires (GSA) ont été livrés au 1er semestre 2017, permettant d'installer des moyennes surfaces, ainsi que des enseignes nationales et internationales qui contribueront à engendrer du trafic sur ces centres commerciaux. Ainsi, H&M, Sostene Grene et Kiko se sont notamment installés sur la transformation du site de Quimper, Vib's et Armand Thierry à Fréjus, la FNAC à Saint Etienne et New Yorker à Poitiers.
Mercialys poursuit la mise en œuvre de son pipeline de développement contrôlé, qui représente 97 M€ d'investissements d'ici 2019, dont 62 M€ restent à engager, qui permettront de créer 6,6 M€ de loyers annualisés additionnels.
La Société bénéficiera des livraisons suivantes au 2nd semestre 2017 :
- 5 projets de GSA transformées sur les sites d'Angers, Narbonne, Nîmes, Rennes et Toulouse. Au total, les 9 projets de transformations de GSA livrés en 2017 engendrent un montant total annualisé de loyers de 1,9 M€ représentant un taux de rendement de 7,5%,
- Mercialys livrera 3 projets majeurs d'extension de centres commerciaux à Rennes, Morlaix et Saint-Etienne en décembre 2017, générant 3,3 M€ de loyers et un taux de rendement de 7,0%.
Mercialys a également déterminé un pipeline de développement potentiel de 489 M€, représentant 26,2 M€ de loyers annualisés additionnels. Ce pipeline potentiel sera mis en œuvre d'ici 2022 et s'articule autour de grands projets (tels que l'extension du centre commercial de Marseille Plan-de-Campagne) et d'extensions de galeries et de retail parks en Métropole et à La Réunion. Mercialys réalisera également des projets mixtes de centre-ville sur les actifs acquis auprès de Monoprix, qui consisteront à la fois en l'extension des surfaces commerciales et en la création de zones résidentielles (appartements, résidences seniors…) pour près de 85 M€ de travaux.
| Investissement | Investissement | Loyers nets | Rendement net | Dates de | |
|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | total | restant à engager | prévisionnels | cible | livraison |
| Transformation GSA acquises au S1 2014 | 12,3 | 8,8 | 0,9 | 6,9% | 2017 et 2018 |
| Transformation GSA acquises au S2 2014 | 4,6 | 3,0 | 0,4 | 9,5% | 2017 et 2018 |
| Transformation GSA acquises au S1 2015 | 20,4 | 20,4 | 1,3 | 6,4% | 2017 à 2019 |
| Transformation GSA acquises au S2 2015 | 12,3 | 11,9 | 0,7 | 6,1% | 2017 à 2019 |
| Extensions (Rennes, Saint-Étienne, Morlaix) | 47,0 | 18,4 | 3,3 | 7,0% | 2017 |
| TOTAL PIPELINE CONTRÔLÉ | 96,6 | 62,4 | 6,6 | 6,9% | |
| Extensions et Retail Parks | 404,4 | 400,0 | 26,2 | 6,5% | 2019 à |
| Projets mixtes de centre-ville | 85,0 | 84,0 | na | na | 2022 |
| TOTAL PIPELINE POTENTIEL11 | 489,4 | 484,0 | 26,2 | 6,5% | |
| TOTAL12 | 586,0 | 546,5 | 32,8 | 6,6% |
11 Rendement hors impact des projets mixtes de centre-ville, qui peuvent également générer des marges de promotion immobilière 12 Les montants et rendements peuvent évoluer en fonction de la mise en œuvre des projets
1.2.2. Des avancées significatives dans le plan de cession : 177 M€ d'arbitrages à fin juillet 2017
Mercialys a engagé en 2017 un plan d'arbitrages ayant pour objectif d'abaisser le ratio d'endettement (LTV) significativement en deçà de 40% à fin 2017. Cet objectif vise, dans un contexte de taux toujours favorable, à cristalliser des valeurs notamment sur des actifs devenus matures ou dont le potentiel de développement apparait réduit, tout en assurant une marge de manœuvre pour le financement d'un pipeline contrôlé et potentiel relutif.
A fin juillet 2017, Mercialys a cédé 8 actifs pour un montant total de 177,2 M€ AEM.
Ainsi, en janvier 2017, Mercialys a tout d'abord cédé 5 galeries de services au Groupe Casino, représentant une surface totale d'environ 14 600 m² pour un montant de 38,9 M€ AEM et un taux de rendement de sortie de 5,8%. Ces arbitrages ont porté sur des actifs diffus, dont la taille individuelle (inférieure à 5 000 m²) ne permettait pas la mise en place de projets globaux de transformation, et pour lesquels le Groupe Casino représentait l'acquéreur naturel compte tenu de leur localisation autour d'hypermarchés Géant.
Egalement en janvier 2017, Mercialys a cédé l'hypermarché transformé de Toulouse Fenouillet au Groupe Casino, pour un montant de 32,8 M€ AEM, représentant un taux de sortie de 5,0%. Mercialys avait au préalable mis en œuvre deux projets de création de surfaces additionnelles de galeries marchandes sur les surfaces de l'hypermarché, permettant de renforcer l'attractivité du site. D'une part, via la transformation de 2 600 m² de réserves en moyennes surfaces et boutiques dans le cadre de l'extension de la galerie marchande, commercialisées auprès de Terranova, Calliope, et Okaïdi & Obaïbi. D'autre part, via la création d'une moyenne surface de 2 000 m² dans la surface de vente, dont la commercialisation est en cours de finalisation.
Par ailleurs, en juin 2017, Mercialys a conclu la vente du site de Poitiers Beaulieu avec un family office financé par HSBC pour 78 M€ AEM, correspondant à un taux de sortie de 5,8%. Ce centre commercial a été intégralement rénové en 2016 et a bénéficié de l'installation au 1er semestre 2017 du nouveau concept de magasin New Yorker sur plus de 1 100 m².
Enfin, en juillet 2017, Mercialys a cédé à un fonds constitué par Stam Europe pour le compte de Helaba Invest le site de Fontaine-lès-Dijon pour 27,5 M€ AEM, soit un taux de sortie de 5,4%. Ce centre commercial a fait l'objet de 3 vagues de restructurations et de rénovations depuis 2008.
1.3. Expertise du patrimoine immobilier
Le patrimoine de Mercialys est évalué deux fois par an par des experts indépendants.
Sur ces bases, la valorisation du patrimoine ressort à 3 698,9 M€ droits inclus au 30 juin 2017, contre 3 797,3 M€ au 31 décembre 2016. Hors droits, cette valeur ressort à 3 474,3 M€ à fin juin 2017 contre 3 565,4 M€ à fin décembre 2016.
La valeur du portefeuille droits inclus s'inscrit donc en baisse de -2,6 % sur 6 mois (+1,5% à périmètre constant13) et en légère hausse de +0,3% sur 12 mois (+2,9% à périmètre constant).
13 Sites constants en surface
Le taux de rendement moyen des expertises ressort à 5,14% au 30 juin 2017, contre un taux de 5,25% au 31 décembre 2016 et de 5,28% au 30 juin 2016. La compression de 11 pb constatée au semestre provient essentiellement d'un effet mix suite à la cession de 5 galeries de services et du site de Poitiers pour un taux de sortie de 5,8%.
L'évolution de la juste valeur des actifs droits inclus sur 6 mois (-98,3 M€) provient :
- de la hausse des loyers à périmètre constant : +18,3 M€
- de la baisse du taux de capitalisation moyen : +35,0 M€
- des variations de périmètre : -151,5 M€
A noter que la contribution de l'activité de Commerce Ephémère à la création de valeur est significative, puisqu'elle représente 170,5 M€ de la valeur du patrimoine au 30 juin 2017 (+0,2% par rapport au 31 décembre 2016) alors qu'elle n'implique pas d'investissements en contrepartie.
| Taux de capitalisation | Taux de capitalisation | Taux de capitalisation | |
|---|---|---|---|
| Catégorie d'actif immobilier | moyen | moyen | moyen |
| 30/06/2017 | 31/12/2016 | 30/06/2016 | |
| Grands centres régionaux et commerciaux | 4,94% | 5,02% | 5,04% |
| Centres locaux de proximité | 5,79% | 5,91% | 6,02% |
| Ensemble du portefeuille14 | 5,14% | 5,25% | 5,28% |
Le tableau suivant présente la répartition du portefeuille immobilier de Mercialys en termes de juste valeur et de surface locative brute par catégorie de site au 30 juin 2017, ainsi que les loyers d'expertise correspondants :
| Catégorie d'actif immobilier | Nombre d'actifs au 30/06/2017 |
Valeur d'expertise hors droit au 30/06/2017 |
Surface locative brute au 30/06/2017 |
Loyers nets potentiels d'expertise |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (M€) | (%) | (m²) | (%) | (M€) | (%) | ||
| Grands centres régionaux et commerciaux | 24 | 2 654,3 | 76% | 628 302 | 72% | 139,4 | 73% |
| Centres locaux de proximité et actifs de centre-ville | 34 | 798,4 | 23% | 238 263 | 27% | 49,3 | 26% |
| Sous-total Centres Commerciaux | 58 | 3 452,6 | 99% | 866 565 | 99% | 188,7 | 99% |
| Autres sites14 | 6 | 21,7 | 1% | 9 102 | 1% | 1,6 | 1% |
| Total | 64 | 3 474,3 | 100% | 875 667 | 100% | 190,3 | 100% |
1.4. Structure financière
1.4.1. Coût et structure de la dette
Au 30 juin 2017, le montant de la dette tirée par Mercialys s'élève à 1 501,2 M€ se décomposant en :
- une souche obligataire d'un montant nominal total de 750 M€, rémunérée au taux fixe de 1,787%, avec une échéance en mars 2023
14 Incluant les autres actifs (grandes surfaces spécialisées, cafeterias indépendantes et autres sites isolés)
- une souche obligataire résiduelle de 479,7 M€ (souche de 650 M€ émise en mars 2012, partiellement rachetée en décembre 2014) rémunérée au taux fixe de 4,125%, arrivant à échéance en mars 2019
- 272 M€ d'encours de billets de trésorerie rémunérés à un taux moyen légèrement négatif.
La dette financière nette s'établit à 1 390,1 M€ au 30 juin 2017, contre 1 485,8 M€ au 31 décembre 2016.
La trésorerie du Groupe s'élève à 92,4 M€ au 30 juin 2017, contre 15,3 M€ au 31 décembre 2016. Les principaux flux ayant impacté la variation de trésorerie sur la période sont notamment :
- les flux nets de trésorerie générés par l'activité sur la période : +91,9 M€
- les encaissements/décaissements liés aux cessions/acquisitions d'actifs réalisés au cours du 1er semestre 2017 : +85,6 M€
- la distribution de dividendes aux actionnaires et aux minoritaires : -63,0 M€
- le remboursement de billets de trésorerie pour un montant net : -18,5 M€
- les intérêts nets versés : -16,3 M€
Le coût de la dette tirée ressort à 1,9% au 30 juin 2017, contre 2,0% au 31 décembre 2016 et 2,1% au 30 juin 2016, Mercialys ayant bénéficié d'un taux moyen légèrement négatif sur l'émission des billets de trésorerie sur la période.
Compte tenu de la politique de couverture de taux en place, la structure de la dette de Mercialys au 30 juin 2017 se décompose comme suit : 71% de dette à taux fixe et 29% de dette à taux variable contre respectivement 64% et 36% à fin 2016, Mercialys ayant cristallisé des taux favorables dans le cadre de sa politique de couverture.
1.4.2. Liquidité et maturité de la dette
La maturité moyenne de la dette tirée s'élève à 3,4 ans au 30 juin 2017, contre 3,8 ans au 31 décembre 2016 et 4,3 ans au 30 juin 2016.
Mercialys dispose, par ailleurs, de ressources financières non tirées à hauteur de 410 M€, lui permettant de financer l'activité courante et les besoins en trésorerie de la société et de ses filiales, et d'assurer un niveau de liquidité confortable :
- une ligne de crédit revolving bancaire de 240 M€, d'une maturité à décembre 2020. La marge sur Euribor est de 115 bp; lorsqu'elle n'est pas tirée, cette ligne donne lieu au paiement d'une commission de nonutilisation de 0,46% (pour une notation BBB),
- deux lignes bancaires confirmées pour un montant total de 60 M€, d'une maturité à décembre 2019. La marge sur Euribor est inférieure à 100 pb (pour une notation BBB),
- deux lignes bancaires confirmées de 30 M€ chacune, de maturité respective juillet 2019 et juillet 2021. La marge sur Euribor est inférieure à 100 pb pour chacune de ces lignes,
- une avance en compte courant Casino dans la limite de 50 M€, d'une maturité à décembre 2019, dont le coût varie entre 60 et 85 pb au-dessus de l'Euribor,
- un programme de billets de trésorerie de 500 M€ mis en place au 2 nd semestre 2012. Il est utilisé à hauteur de 272 M€ (encours au 30 juin 2017).
Le graphique ci-dessous présente l'échéancier de la dette du groupe au 30 juin 2017 (y compris les ressources financières non tirées et hors billets de trésorerie).
1.4.3. Covenants bancaires et notation financière
La situation financière de Mercialys au 30 juin 2017 satisfait l'ensemble des différents covenants prévus dans les différents contrats de crédit.
Ainsi, le ratio d'endettement financier net / valeur d'expertise hors droits des actifs (LTV : Loan To Value) s'établit à 39,6%, à fin juin 2017 bien en-dessous du covenant contractuel (LTV < 50%). Pro forma de la cession du site de Fontaine-lès-Dijon, conclue en juillet 2017, le LTV ressortirait à 39,1%.
| 30/06/2017 | 31/12/2016 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|---|
| Endettement financier net (M€) | 1 390,1 | 1 485,8 | 1 415,3 |
| Valeur d'expertise hors droits des actifs (M€)15 | 3 513,1 | 3 604,4 | 3 486,7 |
| Loan To Value (LTV) | 39,6% | 41,2% | 40,6% |
De même, le ratio d'EBITDA / coût de l'endettement financier net (ICR : Interest Coverage Ratio) s'établit à 4,9x, bien au-delà du covenant contractuel (ICR > 2) :
| 30/06/2017 | 31/12/2016 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|---|
| EBITDA (M€) | 79,3 | 160,5 | 79,4 |
| Coût de l'endettement financier net | -16,2 | -30,4 | -13,1 |
| Interest Coverage Ratio (ICR) 16 | 4,9x | 5,3x | 6,1x |
15 Incluant la valeur au bilan des titres des sociétés mises en équivalence, soit 38,8 M€ au 30 juin 2017, la valeur de patrimoine des sociétés mises en équivalence n'étant pas intégrée dans la valeur d'expertise
16 Au 30 juin 2016, l'ICR était favorablement impacté par un produit de 1,9 M€ engendré par l'impact de la juste valeur des instruments financiers. Le ratio serait ressorti à 5,3x hors cet effet non récurrent. Au 30 juin 2017, il est impacté négativement par une charge de même nature de 2,1 M€.
Les deux autres covenants contractuels sont également respectés :
- la juste valeur hors droits des actifs au 30 juin 2017 est de 3 474,3 M€ (supérieur au covenant contractuel qui fixe une juste valeur hors droits des immeubles de placement > à 1 Md€)
- un ratio dette gagée / juste valeur hors droit < 20%. Dette gagée nulle au 30 juin 2017.
Mercialys est notée par l'agence Standard & Poor's. L'agence a réitéré le 6 juin 2017 sa notation Mercialys à BBB / perspective stable.
1.5. Capitaux propres et actionnariat
Les capitaux propres consolidés s'élèvent à 923,1 M€ au 30 juin 2017 contre 934,2 M€ au 31 décembre 2016.
Les principales variations ayant affecté les capitaux propres consolidés au cours du semestre sont les suivantes:
- résultat net du 1er semestre 2017 : +54,3 M€
- mise en paiement du solde du dividende au titre de l'exercice 2016 de 0,63 euro/action et des dividendes versés aux minoritaires : -63,1 M€
- opérations réalisées sur les actions propres : -1,1 M€
Le nombre d'actions en circulation au 30 juin 2017 s'élève à 92 049 169, inchangé par rapport 31 décembre 2016.
| 30/06/2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|
| Nombre d'actions en circulation | ||||
| - Début de période | 92 049 169 | 92 049 169 | 92 049 169 | 92 049 169 |
| - Fin de période | 92 049 169 | 92 049 169 | 92 049 169 | 92 049 169 |
| Nombre d'actions moyen en circulation | 92 049 169 | 92 049 169 | 92 049 169 | 92 049 169 |
| Nombre d'actions moyen (basic) | 91 804 967 | 91 856 715 | 91 767 764 | 91 826 157 |
| Nombre d'action moyen (dilué) | 91 804 967 | 91 856 715 | 91 767 764 | 91 826 157 |
Au 30 juin 2017, l'actionnariat de Mercialys se décomposait comme suit : Casino (40,16%), Generali (8,01%), Foncière Euris17 (1,00%), autocontrôle et salariés (0,35%), autres actionnaires (50,48%).
1.6. Facteurs de risques et transactions avec les parties liées
Aucun nouveau facteur de risque n'a été identifié au cours du 1 er semestre 2017.
Une description détaillée des principaux risques auxquels est exposée Mercialys est fournie dans la Section 8 du Document de référence 2016 (pages 193 à 205).
17 Foncière Euris détient également une option de 0,99% au travers d'un instrument dérivé à dénouement physique. Elle est, par ailleurs, avec Rallye exposée économiquement sur 4,5% avec dénouement uniquement monétaire
De même, aucune évolution notable des relations avec les parties liées n'a eu lieu au cours du 1 er semestre 2017.
Une description et une actualisation des principaux contrats et conventions régissant les relations avec les parties liées est disponible à la note 17 de ce rapport financier semestriel, ainsi qu'à la Section 7 du document de référence 2016 (pages 177 à 191).
1.7. Perspectives et distribution
Sur la base des résultats affichés par Mercialys pour le 1er semestre 2017 et des perspectives de la Société, le Conseil d'administration de Mercialys, réuni le 26 juillet 2017, a décidé le versement d'un acompte sur dividende de 0,41 euro par action. Cet acompte, qui sera versé le 23 octobre 2017, correspond à 50% du dividende distribué pour 2016 au titre du résultat récurrent fiscal.
Au titre de l'exercice 2017, Mercialys distribuera un dividende au moins stable par rapport à celui de 2016, dans une fourchette de 85% à 95% de son FFO 2017.
Compte tenu des performances très satisfaisantes du 1er semestre 2017, les objectifs de Mercialys pour l'ensemble de l'exercice 2017 sont par ailleurs les suivants :
- une croissance organique des loyers hors indexation supérieure à +2%, en ligne avec l'objectif fixé en février 2017;
- une baisse du FFO qui sera d'une moindre ampleur que les -5% annoncés en début d'année étant donné le calendrier des cessions sur l'exercice et la qualité de la performance opérationnelle.
1.8. Evénements postérieurs à la clôture de la période
Le 19 juillet 2017, Mercialys a cédé à un fonds constitué par Stam Europe pour le compte de Helaba Invest le site de Fontaine-lès-Dijon pour 27,5 M€ AEM, soit un taux de sortie de 5,4%.
2. MESURES DE PERFORMANCE EPRA
Mercialys applique les recommandations de l'EPRA18 pour élaborer des indicateurs détaillés ci-après. L'EPRA est l'organisme représentant les Sociétés Immobilières cotées en Europe, et dans ce cadre, publie des recommandations sur des indicateurs de performance afin d'améliorer la comparabilité des comptes publiés par les différentes sociétés. Mercialys publie dans son Rapport Financier Semestriel et son Document de Référence l'ensemble des indicateurs EPRA définis par les « Best Practices Recommandations », qui sont disponibles sur le site internet de cet organisme.
2.1. Résultat et résultat par action EPRA
Le tableau ci-dessous permet de faire le lien entre le Résultat net part du Groupe communiqué par Mercialys et le résultat récurrent par action tel que défini par l'EPRA :
| (en millions d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 |
|---|---|---|
| Résultat net part du Groupe | 50,1 | 50,3 |
| Intérêts ne donnant pas le contrôle : plus-values et amortissements | -0,9 | -0,8 |
| Inefficacité des couvertures et risque de défaillance bancaire | 2,1 | -1,9 |
| Plus ou moins-values de cessions et dépréciations incluses dans les autres produits | -8,6 | -3,6 |
| et charges opérationnelles | ||
| Dotation aux amortissements | 17,0 | 14,8 |
| Marge de promotion immobilière | 0,0 | 0,0 |
| RESULTAT EPRA | 59,6 | 58,7 |
| Nombre d'actions fin de période | 92 046 169 | 92 049 169 |
| RESULTAT PAR ACTION EPRA (en euros par action) | 0,65 | 0,64 |
Le calcul du FFO (résultat des opérations) communiqué par Mercialys est identique à celui le résultat EPRA. Il n'y a aucun ajustement à réaliser entres ces deux indicateurs.
2.2. Actif net réévalué EPRA (EPRA NAV)
| (en millions d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 |
|---|---|---|
| Capitaux propres consolidés, part du Groupe | 718,5 | 707,1 |
| Plus-value latente sur immeubles de placement | 1 177,1 | 1 186,8 |
| Plus-value latente des participations non consolidées et des sociétés mises en équivalence |
28,0 | 13,8 |
| Juste valeur des instruments financiers | -4,6 | -8,8 |
| Impôts différés au bilan sur les valeurs d'actifs | 0,0 | 0,0 |
| EPRA NAV | 1 919,1 | 1 898,9 |
| Nombre d'actions fin de période | 92 049 169 | 92 049 169 |
| EPRA NAV par action (en euros par action)19 | 20,85 | 20,63 |
18 European Public Real Estate Association
19 L'ANR a été réévalué par rapport à la publication du 30 juin 2016 (20,63 € / action vs. 19,76 € / action publié). Cette révision résulte d'une revue de la méthodologie de calcul, celle-ci ne prenant précédemment pas en compte la juste valeur de la dette à taux fixe de façon conforme aux spécifications de l'EPRA.
2.3. Actif réévalué triple net EPRA (EPRA NNNAV)
| (en millions d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 |
|---|---|---|
| EPRA NAV | 1 919,1 | 1 898,9 |
| Juste valeur des instruments financiers | 4,6 | 8,8 |
| Juste valeur de la dette non couverte à taux fixe | -54,0 | -76,6 |
| EPRA NNNAV | 1 869,6 | 1 831,0 |
| Nombre d'actions fin de période | 92 049 169 | 92 049 169 |
| EPRA NNNAV par action (en euros par action)20 | 20,31 | 19,89 |
2.4. Taux de rendement initial net (Net Initial Yield) EPRA et Taux de rendement initial net majoré (« topped-up » NIY)
Le tableau ci-dessous établit le passage entre le taux de rendement tel que publié par Mercialys et les taux de rendement tels que définis par l'EPRA :
| (en millions d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 |
|---|---|---|
| Immeubles de placement - détenus à 100 % | 3 474,3 | 3 457,8 |
| Actifs en développement (-) | 0,0 | 0,0 |
| Valeur du portefeuille d'actifs achevés (hors droits) | 3 474,3 | 3 457,8 |
| Droits de mutation | 224,6 | 231,2 |
| Valeur du portefeuille d'actifs achevés (droits inclus) | 3 698,9 | 3 688,9 |
| Revenus locatifs annualisés | 176,9 | 179,5 |
| Charges non récupérables (-) | -5,0 | -4,3 |
| Loyers nets annualisés | 171,9 | 175,2 |
| Gain théorique relatif à l'expiration des paliers, franchises et autres avantages locatifs | 3,7 | 2,5 |
| consentis aux preneurs | ||
| Loyers nets annualisés majorés | 175,5 | 177,8 |
| TAUX DE RENDEMENT INITIAL NET EPRA (NET INITIAL YIELD) | 4,65% | 4,75% |
| TAUX DE RENDEMENT INITIAL NET MAJORE EPRA ("TOPPED-UP" NET INITIAL YIELD) | 4,75% | 4,82% |
20 L'ANR triple net a été réévalué par rapport à la publication du 30 juin 2016 (19,89 € / action vs. 20,48 € / action publié). Cette révision résulte d'une revue de la méthodologie de calcul, celle-ci ne prenant précédemment pas en compte la juste valeur de la dette à taux fixe de façon conforme aux spécifications de l'EPRA.
2.5. Ratios de coût EPRA
| (en millions d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Charges opérationnelles et administratives du compte de résultat IFRS |
-10,0 | -9,8 | Frais de personnel et autres charges |
| Charges locatives nettes | -3,5 | -2,9 | Impôt foncier et charges locatives non récupérées (y.c. coûts de la vacance) |
| Honoraires de gestion locative | -1,5 | -1,1 | Honoraires de gestion locative |
| Autres produits et charges | -1,6 | -2,0 | Autres produits et charges sur immeuble hors honoraires de gestion |
| Part des charges administratives et opérationnelles liées aux JV |
0,0 | 0,0 | |
| Total | -16,6 | -15,8 | |
| Les ajustements destinés à calculer le ratio de coût EPRA excluent (si inclus en haut) : |
|||
| - les amortissements | 0,0 | 0,0 | Amortissements et provisions sur immobilisations |
| - la location de terrain | 0,2 | 0,3 | Loyers payés hors Groupe |
| - les charges locatives récupérées par une facturation globale (incluse dans le loyer) |
0,0 | 0,0 | |
| Coûts EPRA (incluant la vacance) (A) | -16,4 | -15,5 | A |
| Coûts directs de la vacance21 | 2,2 | 1,8 | |
| Coûts EPRA (excluant la vacance) (B) | -14,2 | -13,6 | B |
| Revenus locatifs bruts hors coûts liés à la location de terrain22 |
92,9 | 92,7 | Moins coûts liés aux BAC et baux emphytéotiques |
| Moins : Charges sur immeubles si comprises dans les revenus locatifs bruts |
0,0 | 0,0 | |
| Plus : Part des revenus locatifs bruts liés aux JV (hors part du coût du terrain) |
0,0 | 0,0 | |
| Revenus locatifs (C) | 92,9 | 92,7 | C |
| RATIO DE COÛT EPRA y compris coûts liés à la vacance | -17,6% | -16,7% | A / C |
| RATIO DE COÛT EPRA hors coûts liés à la vacance | -15,3% | -14,7% | B / C |
2.6. Taux de vacance EPRA
Se reporter au paragraphe 1.1.2 du présent rapport financier semestriel.
21 Le ratio de l'EPRA déduit tous les coûts de la vacance sur les actifs en phase de rénovation et de développement, s'ils ont été comptabilisés comme des postes de dépenses. Les dépenses qui peuvent être exclues sont : taxe foncière, charges de service, aides marketing, assurance, taxe carbone, tout autre coût lié à l'immeuble.
22 Les revenus locatifs doivent être calculés après déduction des locations de terrain. Toutes les charges de service, de gestion et autres revenus liés aux dépenses du patrimoine doivent être ajoutés et non déduits. Si la location comprend des charges de service, la Société doit les retraiter afin de les exclure. Les aides locatives peuvent être déduites des revenus locatifs, les autres coûts doivent être pris en compte en ligne avec les normes IFRS.
3. ÉTATS FINANCIERS CONSOLIDÉS
3.1. Compte de résultat consolidé
Situations intermédiaires au 30 juin 2017 et 2016.
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|---|
| Revenus locatifs | 93 118 | 93 025 | |
| Impôt foncier non récupéré | -1 336 | -1 081 | |
| Charges locatives non récupérées | -2 172 | -1 828 | |
| Charges sur immeubles | -3 155 | -3 042 | |
| Loyers nets | 86 455 | 87 072 | |
| Revenus de gestion, d'administration et d'autres activités | 2 537 | 1 764 | |
| Marge de promotion immobilière | - | - | |
| Autres produits | Note 10 | 277 | 392 |
| Autres charges | -3 539 | -3 195 | |
| Charges de personnel | -6 411 | -6 623 | |
| Dotations aux amortissements | -16 983 | -14 762 | |
| Reprises / (Dotations) aux provisions | 416 | 72 | |
| Autres produits opérationnels | Note 11 | 150 831 | 42 041 |
| Autres charges opérationnelles | Note 11 | -142 402 | -38 414 |
| Résultat opérationnel | 71 181 | 68 346 | |
| Produits de trésorerie et d'équivalents de trésorerie | 44 | 82 | |
| Coût de l'endettement financier brut | -16 225 | -13 162 | |
| (Coût de l'endettement financier net) / Produit de la trésorerie nette | -16 181 | -13 080 | |
| Autres produits financiers | Note 13.3.2 | 120 | 663 |
| Autres charges financières | Note 13.3.2 | -1 061 | -925 |
| Résultat financier | -17 122 | -13 342 | |
| Impôt | Note 15 | -1 133 | -661 |
| Quote-part de résultat net des entreprises associées et coentreprises | Note 5 | 1 343 | 308 |
| Résultat net de l'ensemble consolidé | 54 270 | 54 652 | |
| dont intérêts ne donnant pas le contrôle | 4 203 | 4 399 | |
| dont part du Groupe | 50 067 | 50 253 | |
| Résultat par action23 | |||
| Résultat net, part du Groupe (en euros) | 0,55 | 0,55 | |
| Résultat net dilué, part du Groupe (en euros) | 0,55 | 0,55 |
23 Sur la base du nombre d'actions moyen pondéré sur la période retraité des actions propres :
- Nombre moyen pondéré d'actions non dilué au 1er semestre 2017 = 91 804 967
- Nombre moyen pondéré d'actions totalement dilué au 1er semestre 2017 = 91 804 967
3.2. Etat consolidé des produits et des charges comptabilisés
Situations intermédiaires au 30 juin 2017 et 2016.
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 |
|---|---|---|
| Résultat net de la période | 54 270 | 54 652 |
| Eléments recyclables ultérieurement en résultat | -46 | -49 |
| Variation de juste valeur des actifs financiers disponibles à la vente | -70 | -74 |
| Effets d'impôts | 24 | 25 |
| Eléments non recyclables ultérieurement en résultat | -20 | -39 |
| Ecarts actuariels | -30 | -59 |
| Effets d'impôts | 10 | 20 |
| Autres éléments du résultat global au titre de l'exercice, net d'impôts | -66 | -88 |
| Résultat global de l'ensemble consolidé | 54 204 | 54 564 |
| dont intérêts ne donnant pas le contrôle | 4 203 | 4 399 |
| dont part du Groupe | 50 001 | 50 165 |
3.3. Bilan consolidé
Situation intermédiaire au 30 juin 2017 et exercice clos le 31 décembre 2016.
ACTIFS
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 31/12/2016 | |
|---|---|---|---|
| Immobilisations incorporelles | 2 353 | 2 016 | |
| Immobilisations corporelles | 10 | 12 | |
| Immeubles de placement | Note 9 | 2 258 069 | 2 325 268 |
| Participations dans les entreprises associées | Note 5 | 38 806 | 39 039 |
| Autres actifs non courants | Note 12 | 40 497 | 54 672 |
| Actifs d'impôts différés | 8 | 422 | |
| Actifs non courants | 2 339 743 | 2 421 429 | |
| Créances clients | 18 551 | 29 793 | |
| Autres actifs courants | 38 978 | 56 931 | |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | Note 13.1 | 92 754 | 15 578 |
| Immeubles de placement détenus en vue de la vente | Note 9 | 21 764 | 60 949 |
| Actifs courants | 172 048 | 163 251 | |
| TOTAL ACTIFS | 2 511 791 | 2 584 680 |
CAPITAUX PROPRES ET PASSIFS
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Capital social | 92 049 | 92 049 |
| Primes, titres auto-détenus et autres réserves | 626 479 | 636 569 |
| Capitaux propres part du Groupe | 718 528 | 728 618 |
| Intérêts ne donnant pas le contrôle | 204 563 | 205 597 |
| Capitaux propres | 923 091 | 934 215 |
| Provisions non courantes | 623 | 551 |
| Dettes financières non courantes Note 13 |
1 230 782 | 1 239 610 |
| Dépôts et cautionnements | 22 396 | 22 646 |
| Passifs d'impôts différés | 0 | 578 |
| Passifs non courants | 1 253 800 | 1 263 385 |
| Dettes fournisseurs | 10 956 | 19 561 |
| Dettes financières courantes Note 13 |
276 769 | 312 849 |
| Provisions courantes | 4 759 | 5 048 |
| Autres dettes courantes | 42 250 | 49 338 |
| Dette d'impôt exigible courant | 165 | 284 |
| Passifs courants | 334 899 | 387 080 |
| TOTAL CAPITAUX PROPRES ET PASSIFS | 2 511 791 | 2 584 680 |
3.4. Tableau consolidé des flux de trésorerie
Situations intermédiaires au 30 juin 2017 et 2016.
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|---|
| Résultat net, part du Groupe | 50 067 | 50 253 | |
| Intérêts ne donnant pas le contrôle | 4 203 | 4 399 | |
| Résultat net de l'ensemble consolidé | 54 270 | 54 652 | |
| Dotation aux amortissements et aux provisions, nette des reprises | 20 254 | 15 517 | |
| Pertes / (Gains) latents liés aux variations de juste valeur | - | -1 916 | |
| Charges / (Produits) calculés liés aux stocks-options et assimilés | 149 | 202 | |
| Autres charges / (Produits) calculés(1) | -1 026 | -1 096 | |
| Quote-part de résultat des entreprises associées | -1 343 | -308 | |
| Dividendes reçus des entreprises associées | 1 669 | 583 | |
| Résultat sur cessions d'actifs | -12 158 | -4 466 | |
| Capacité d'Autofinancement (CAF) | 61 814 | 63 167 | |
| Coût / (Produit) de l'endettement financier net | 16 181 | 14 996 | |
| Charge d'impôt (y compris différé) | 1 133 | 661 | |
| CAF avant coût de l'endettement financier net et impôt | 79 128 | 78 824 | |
| Impôts perçus / (versés) | -1 517 | -2 433 | |
| Variation du besoin en fonds de roulement liée à l'activité, hors dépôts | 14 536 | -16 106 | |
| et cautionnements(2) | |||
| Variation des dépôts et cautionnements | -250 | -263 | |
| Flux nets de trésorerie générés par l'activité | 91 897 | 60 022 | |
| Décaissements liés aux acquisitions: | |||
| d'immeubles de placement et autres immobilisations | Note 9 | -53 432 | -92 858 |
| d'actifs financiers non courants | - | - | |
| Encaissements liés aux cessions: | |||
| d'immeubles de placement et autres immobilisations | Note 11 | 138 996 | 60 047 |
| d'actifs financiers non courants | - | 118 | |
| Incidence des variations de périmètre avec changement de contrôle | - | - | |
| Investissements dans des entreprises associées | - | -11 437 | |
| Variation des prêts et avances consentis | - | - | |
| Flux nets de trésorerie liés aux opérations d'investissement | 85 565 | -44 130 | |
| Dividendes versés aux actionnaires de la société mère | Note 7 | -57 829 | -52 329 |
| Dividendes versés aux intérêts ne donnant pas le contrôle | -5 235 | -3 786 | |
| Variation des actions propres | -2 526 | -918 | |
| Augmentation des emprunts et dettes financières | Note 13 | 509 000 | 407 000 |
| Diminution des emprunts et dettes financières | Note 13 | -527 500 | -315 500 |
| Intérêts financiers nets perçus | 25 647 | 24 891 | |
| Intérêts financiers nets versés | -41 919 | -43 169 | |
| Flux nets de trésorerie liés aux opérations de financement | -100 362 | 16 189 | |
| Variation de trésorerie | 77 100 | 32 081 | |
| Trésorerie nette d'ouverture | Note 13.1 | 15 298 | 13 007 |
| Trésorerie nette de clôture | Note 13.1 | 92 398 | 45 088 |
| dont trésorerie et équivalents de trésorerie | 92 754 | 45 250 | |
| dont concours bancaires | -356 | -162 |
| 30/06/2017 | 30/06/2016 | |
|---|---|---|
| (1) Les autres charges et produits calculés sont essentiellement | ||
| composés de: | ||
| la désactualisation des baux à construction | -305 | -318 |
| des droits d'entrée reçus des locataires, étalés sur la durée du bail | -962 | -981 |
| de l'étalement des frais financiers | 200 | 173 |
| (2) La variation du besoin en fond de roulement se décompose ainsi: | 14 536 | -16 106 |
| créances clients | 11 218 | 199 |
| dettes fournisseurs | -8 605 | -7 235 |
| autres créances et dettes | 11 923 | -9 050 |
| stocks de promotion immobilière | - | -20 |
3.5. Variation des capitaux propres consolidés
Situations intermédiaires au 30 juin 2017 et 2016.
| (en milliers d'euros) | Capital | Réserves liées au capital24 |
Opérations sur actions propres |
Réserves et résultats consolidés |
Ecarts actuariels |
Actifs financiers disponibles à la vente |
Capitaux propres Part du Groupe25 |
Intérêts ne donnant pas le contrôle |
Capitaux propres totaux |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Au 1er janvier 2016 | 92 049 | 482 834 | -3 311 | 137 317 | -93 | 1 226 | 710 024 | 206 159 | 916 183 |
| Produits et charges enregistrés directement en capitaux propres |
- | - | - | - | -39 | -49 | -88 | - | -88 |
| Résultat net de la période | - | - | - | 50 253 | - | - | 50 253 | 4 399 | 54 652 |
| Total des produits et charges comptabilisés |
- | - | - | 50 253 | -39 | -49 | 50 165 | 4 399 | 54 564 |
| Opérations sur actions propres | - | - | -1 061 | 94 | - | - | -968 | - | -968 |
| Solde des dividendes versés au titre de 2015 |
- | - | - | -52 329 | - | - | -52 329 | -3 786 | -56 115 |
| Paiements en actions | - | - | - | 202 | - | - | 202 | - | 202 |
| Au 30 juin 2016 | 92 049 | 482 834 | -4 372 | 135 537 | -132 | 1 177 | 707 095 | 206 772 | 913 866 |
| Au 1er janvier 2017 | 92 049 | 482 834 | -2 156 | 154 757 | -149 | 1 283 | 728 618 | 205 597 | 934 215 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Produits et charges enregistrés directement en capitaux propres |
- | - | - | - | -20 | -46 | -66 | - | -66 |
| Résultat net de la période | - | - | - | 50 067 | - | - | 50 067 | 4 203 | 54 270 |
| Total des produits et charges comptabilisés |
- | - | - | 50 067 | -20 | -46 | 50 001 | 4 203 | 54 204 |
| Opérations sur actions propres | - | - | -2 203 | -211 | - | - | -2 414 | - | -2 414 |
| Solde des dividendes versés au titre de 2016 |
- | - | - | -57 829 | - | - | -57 829 | -5 235 | -63 064 |
| Paiements en actions | - | - | - | 149 | - | - | 149 | - | 149 |
| Au 30 juin 2017 | 92 049 | 482 834 | -4 359 | 146 933 | -169 | 1 237 | 718 525 | 204 565 | 923 091 |
24 Réserves liées au capital = primes d'émissions, primes d'apport, primes de fusion, réserves légales
25 Attribuables aux actionnaires de Mercialys SA
4. NOTES AUX ÉTATS FINANCIERS CONSOLIDÉS
Informations relatives au Groupe Mercialys
Mercialys est une société anonyme de droit français, spécialisée dans l'immobilier commercial. Son siège social est situé au 148, rue de l'Université, 75007 Paris.
Les actions de Mercialys SA sont cotées sur l'Euronext Paris compartiment A.
La société et ses filiales sont ci-après dénommées « le Groupe » ou « le groupe Mercialys ».
Les états financiers consolidés semestriels au 30 juin 2017 reflètent la situation comptable de la société et de ses filiales et co-entreprises ainsi que les intérêts du Groupe dans les entreprises associées.
En date du 26 juillet 2017, le Conseil d'administration a établi et autorisé la publication des états financiers consolidés résumés du groupe Mercialys pour le semestre se terminant le 30 juin 2017.
Note 1: Base de préparation des états financiers et méthodes comptables
Note 1.1: Déclaration de conformité
En application du règlement européen 1606/2002 du 19 juillet 2002, les états financiers consolidés résumés du groupe Mercialys sont établis conformément aux normes IFRS (International Financial Reporting Standards) publiées par l'IASB (International Accounting Standards Board) telles qu'adoptées par l'Union Européenne à la date d'arrêté des comptes par le Conseil d'administration qui sont applicables au 30 juin 2017.
Ce référentiel est disponible sur le site de la Commission européenne à l'adresse suivante : http://ec.europa.eu/internal\_market/accounting/ias/index\_fr.htm.
Note 1.2: Bases de préparation
Les états financiers consolidés semestriels, présentés de manière résumée, ont été préparés conformément à la norme internationale d'information financière IAS 34 (« Information financière intermédiaire »).
Ils ne comportent pas toutes les informations et annexes telles que présentées dans les états financiers annuels. De ce fait, il convient d'en effectuer la lecture en parallèle avec les états financiers consolidés du Groupe au 31 décembre 2016.
Ils sont disponibles sur demande auprès de la Direction de la communication, 148, rue de l'Université, 75007 Paris, ou sur le site internet www.mercialys.com.
Les états financiers consolidés du Groupe sont présentés en milliers d'euros, monnaie fonctionnelle des entités du Groupe et de présentation. Ils sont préparés sur la base du coût historique à l'exception des actifs financiers disponibles à la vente et des instruments dérivés de couverture, évalués à la juste valeur.
Les tableaux comportent des données arrondies individuellement. Les calculs arithmétiques effectués sur la base des éléments arrondis peuvent présenter des divergences avec les agrégats ou sous-totaux affichés.
Note 1.3: Principes comptables
Les principes comptables retenus pour l'élaboration des états financiers consolidés résumés au 30 juin 2017 sont identiques à ceux appliqués pour les états financiers consolidés annuels de l'exercice clos au 31 décembre 2016.
Normes applicables au 1er janvier 2017 mais non approuvées par l'Union européenne
Pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2017, les textes qui entreront en vigueur lorsqu'ils seront approuvés par l'Union européenne sont les suivants :
- Modification d'IAS 7 : initiative concernant les informations à fournir. Ce texte impose de présenter une réconciliation de financement entre l'ouverture et la clôture
- Modification d'IAS 12 : comptabilisation d'actifs d'impôt différé au titre de pertes latentes
- Amendement à IFRS 12 : Informations à fournir sur les intérêts détenus dans d'autres entités dans le cadre du cycle d'améliorations annuelles des normes IFRS 2014-2016. Cet amendement précise que, lorsqu'une participation dans une filiale, une coentreprise ou une entreprise associée est classée en tant qu'actif (ou fait partie d'un groupe d'actifs) destiné à être cédé, les dispositions d'IFRS 12 s'appliquent à l'exception de celles requises par IFRS 12.B10-B16 au titre des informations résumées.
Normes applicables au 1er janvier 2018
IFRS 15 - Produits provenant des contrats avec les clients :
L'application de la norme IFRS 15 ne devrait pas avoir d'impact sur la reconnaissance des revenus locatifs. Elle pourrait avoir un impact sur la reconnaissance progressive des revenus de promotion immobilière qui ne sont pas significatifs dans le compte de résultat de Mercialys.
IFRS 9 - Instruments financiers:
L'application par le Groupe au 1er janvier 2018 de la norme IFRS 9 se traduira par un changement de traitement comptable sur les thèmes identifiés suivants :
i/ le traitement de la variation de juste valeur des titres non consolidés (OPCI UIR II) comptabilisés en actifs disponibles à la vente selon IAS 39
ii/ les modalités de détermination des dépréciations des créances clients
iii/ le traitement des modifications de dette (échange obligataire en 2014 de la souche 2023)
Les analyses pour préciser les impacts sont en cours. Ces normes ne devraient pas avoir d'impact significatif sur les états financiers.
Note 1.4: Recours à des estimations et au jugement
La préparation des états financiers consolidés requiert, de la part de la Direction, l'utilisation de jugements, d'estimations et d'hypothèses susceptibles d'avoir une incidence sur les montants d'actifs, passifs, produits et charges figurant dans les comptes, ainsi que sur les informations données dans certaines notes de l'annexe. Les hypothèses ayant par nature un caractère incertain, les réalisations pourront s'écarter des estimations.
Le Groupe revoit régulièrement ses estimations et appréciations de manière à prendre en compte l'expérience passée et à intégrer les facteurs jugés pertinents au regard des conditions économiques.
Dans le cadre de l'élaboration de ces comptes semestriels consolidés, les principaux jugements effectués par la Direction ainsi que les principales hypothèses retenues sont les mêmes que ceux appliqués lors de l'élaboration des états financiers consolidés clos le 31 décembre 2016.
Les principales rubriques des états financiers qui peuvent faire l'objet d'estimations sont :
- la juste valeur des actifs disponibles à la vente,
- les instruments de couverture,
- la juste valeur des immeubles de placement.
Note 2: Événements significatifs
En janvier 2017, Mercialys a cédé au Groupe Casino 5 galeries de services pour un montant total de 38,9 millions d'euros acte en mains et un taux de rendement de sortie de 5,8% (cf. Note 17).
En janvier 2017, Mercialys a cédé au Groupe Casino l'hypermarché transformé de Toulouse Fenouillet pour un montant de 32,8 millions d'euros acte en mains, représentant un taux de sortie de 5,0% (cf. Note 17).
En juin 2017, Mercialys a conclu la vente du site de Poitiers Beaulieu avec un family office financé par HSBC pour 78 millions d'euros acte en mains, (tenant compte d'un complément de prix non comptabilisé de 2 millions d'euros, détaillé en Note 16), correspondant à un taux de sortie de 5,8%.
Note 3: Saisonnalité de l'activité
L'activité du Groupe n'est pas affectée par un effet de saisonnalité.
Note 4: Information sectorielle
L'information sectorielle reflète la vue du management et est établie sur la base du reporting interne utilisé par le Principal Décideur Opérationnel (le Président-Directeur Général) pour mettre en œuvre l'allocation des ressources et évaluer la performance du Groupe.
La Direction Générale du Groupe n'utilisant pas de découpage de l'activité pour examiner les résultats opérationnels, aucune information sectorielle n'est communiquée dans les états financiers.
A ce jour, il n'y a qu'un seul secteur géographique, le Groupe étant doté d'un portefeuille d'actifs exclusivement situés en France. Cependant, à l'avenir, le Groupe ne s'interdisant pas de procéder à des investissements hors de France, d'autres secteurs géographiques pourront être remontés.
Note 5: Périmètre de consolidation
Note 5.1: Liste des sociétés consolidées
Au 30 juin 2017, le périmètre de consolidation du groupe Mercialys est constitué des sociétés suivantes :
| 30/06/17 | 31/12/16 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dénomination | Méthode | % d'intérêt | % de contrôle | Méthode | % d'intérêt | % de contrôle | |
| Mercialys SA | IG | Société mère | Société mère | IG | Société mère | Société mère | |
| Mercialys Gestion SAS | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SCI Kerbernard | IG | 98,31% | 100,00% | IG | 98,31% | 100,00% | |
| Point Confort SA | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| Corin Asset Management SAS | MEE | 40,00% | 40,00% | MEE | 40,00% | 40,00% | |
| SCI La Diane | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| Société du Centre Commercial de Narbonne SNC | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| FISO SNC | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SAS des salins | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SCI Timur | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SNC Agout | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SNC Géante Periaz | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SNC Dentelle | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SCI Caserne de Bonne | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SCI AMR | MEE | 39,90% | 39,90% | MEE | 39,90% | 39,90% | |
| SNC Aix2 | MEE | 50,00% | 50,00% | MEE | 50,00% | 50,00% | |
| SNC Alcudia Albertville | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SNC Fenouillet Participation | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SNC Fenouillet Immobilier | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SAS Hyperthetis Participations | IG | 51,00% | 51,00% | IG | 51,00% | 51,00% | |
| SAS Immosiris | IG | 51,00% | 51,00% | IG | 51,00% | 51,00% | |
| SAS Epicanthe | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SARL Toutoune | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SAS Mercialys Exploitation | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SCI Rennes-Anglet | MEE | 30,00% | 30,00% | MEE | 30,00% | 30,00% | |
| SCI MS Investissement | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% | |
| SAS Astuy | IG | 100,00% | 100,00% | IG | 100,00% | 100,00% |
IG : Intégration globale / ME : Mise en Equivalence
Note 5.2: Évaluation du contrôle
Aucun évènement survenu au cours du premier semestre 2017 n'a remis en cause les évaluations du contrôle des entités du périmètre de consolidation décrites au 31 décembre 2016.
Note 6: Capitaux propres
Au 30 juin 2017, le capital social s'élève à 92 049 169 euros. Il est composé de 92 049 169 actions entièrement libérées de valeur nominale de 1 euro.
Note 7: Dividendes payés, proposés ou décidés
Sur 92 049 169 actions au 31 décembre 2016, 91 792 082 actions ont bénéficié du dividende relatif aux résultats de 2016 (257 087 actions propres ne donnent pas droit à dividendes).
La Société a versé à ses actionnaires un dividende brut de 1,06 euro par action au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2016. Un acompte de 0,43 euro par action a été mis en paiement en 2016, et le solde du dividende de 0,63 euro par action a été versé le 04 mai 2017.
Le versement du solde du dividende a représenté un montant de 57 829 milliers d'euros.
Ainsi, le dividende relatif à l'exercice 2016 s'est élevé à un montant total de 97 261 milliers d'euros.
Note 8: Regroupement d'entreprises
Aucune opération de regroupement d'entreprises n'est intervenue au cours de la période close le 30 juin 2017, les opérations patrimoniales réalisées s'apparentent à des acquisitions ou cessions d'actifs isolés.
Note 9: Immeubles de placement et immeubles de placement détenus en vue de la vente
Acquisitions et cessions
En janvier 2017, Mercialys a cédé au groupe Casino cinq galeries de services pour un montant total de 38,9 millions d'euros acte en mains et l'hypermarché transformé de Toulouse fenouillet pour un montant de 32,8 millions d'euros acte en mains.
En juin 2017, Mercialys a conclu la vente du site de Poitiers Beaulieu avec un family office financé par HSBC pour 78 millions d'euros acte en mains (tenant compte d'un complément de prix non comptabilisé de 2 millions d'euros, détaillé en Note 16).
Immeubles de placement détenus en vue de la vente
Les immeubles de placement destinés à la vente s'élèvent à 21,8 millions d'euros. Ils correspondent aux actifs sous promesses de vente ou pour lesquels une offre ferme est signée au 30 juin 2017.
Dépréciations sur immeubles de placement
Des dépréciations complémentaires sur immeubles de placement ont été comptabilisées à fin juin 2017, car la VNC des immeubles est supérieure à la valeur d'expertise hors droits, pour 4,2 millions d'euros portant le montant total des dépréciations à 8,6 millions d'euros à fin juin 2017.
Une reprise de dépréciation a été comptabilisée pour 0,6 millions d'euros suite à la cession du site de Saint Martin d'Hères.
Juste valeur des immeubles de placement et immeubles de placement destinés à la vente
Le patrimoine de Mercialys est évalué deux fois par an par des experts indépendants.
Sur ces bases, la valorisation du patrimoine ressort à 3 698,9 millions d'euros droits inclus au 30 juin 2017, contre 3797,3 millions d'euros au 31 décembre 2016. Hors droits, cette valeur ressort à 3 474,3 millions d'euros à fin juin 2017 contre 3 565,4 millions d'euros à fin décembre 2016.
La valeur du portefeuille droits inclus s'inscrit donc en baisse de -2,6% sur 6 mois (+1,5% à périmètre constant26) et en hausse de +0,3% sur 12 mois (+2,9% à périmètre constant).
La valeur du portefeuille hors droits s'inscrit elle en baisse de -2,6% sur 6 mois (+1,5% à périmètre constant26) et en hausse de +0,5% sur 12 mois (+2,9% à périmètre constant).
Le taux de rendement moyen des expertises ressort à 5,14% au 30 juin 2017, contre un taux de 5,25% au 31 décembre 2016 et de 5,28% au 30 juin 2016.
L'évolution de la juste valeur des actifs droits inclus sur 6 mois - 98 millions d'euros provient :
- de la hausse des loyers à périmètre constant : + 18 millions d'euros
- de la compression du taux de capitalisation moyen : + 35 millions d'euros
- des variations de périmètre : 152 millions d'euros
A noter que la contribution de l'activité de Commerce Ephémère27 à la création de valeur est significative puisqu'elle se traduit par un impact de 170,5 millions d'euros dans la valeur du patrimoine au 30 juin 2017 (+0,2% par rapport au 31 décembre 2016) alors qu'elle n'implique pas d'investissements en contrepartie.
26 Sites constants en surface
27 Commerce éphémère : petit stand (6 à 8 m²) occupant temporairement les parties communes
Les taux de rendement moyens ressortant des expertises se présentent comme suit :
| Taux de capitalisation | Taux de capitalisation | Taux de capitalisation | ||
|---|---|---|---|---|
| Catégorie d'actif immobilier | moyen | moyen | moyen | |
| 30/06/2017 | 31/12/2016 | 30/06/2016 | ||
| Grands centres régionaux et commerciaux | 4,9% | 5,0% | 5,0% | |
| Centres locaux de proximité | 5,8% | 5,9% | 6,0% | |
| Ensemble du portefeuille28 | 5,1% | 5,3% | 5,3% |
Le tableau suivant présente la répartition du portefeuille immobilier de Mercialys en termes de juste valeur et de surface locative brute par catégorie de site au 30 juin 2017, ainsi que les loyers d'expertise correspondants :
| Catégorie d'actif immobilier | Nombre d'actifs au 30/06/2017 |
Valeur d'expertise hors droits au 30/06/2017 |
Surface locative brute au 30/06/2017 |
Loyers nets potentiels d'expertise |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (M€) | (%) | (m²) | (%) | (M€) | (%) | ||
| Grands centres régionaux et commerciaux | 24 | 2 654 | 76% | 628 302 | 72% | 139,4 | 73% |
| Centres locaux de proximité et actifs de centre-ville | 34 | 798 | 23% | 238 263 | 27% | 49,3 | 26% |
| Sous-total Centres Commerciaux | 58 | 3 453 | 99% | 866 565 | 99% | 188,7 | 99% |
| Autres sites29 | 6 | 22 | 1% | 9 102 | 1% | 1,6 | 1% |
| Total | 64 | 3 474 | 100% | 875 667 | 100% | 190,3 | 100% |
Dans l'hypothèse de loyers d'expertise annuels de 190,3 millions d'euros et d'un taux de capitalisation de 5,48%, la sensibilité de la valeur d'expertise du patrimoine de Mercialys est la suivante :
| Critères de sensibilité | Incidence sur la valeur d'expertise (hors droits) |
|---|---|
| (M€) | |
| Diminution 0,5% taux de capitalisation | 349 |
| Hausse des loyers de 10% | 347 |
| Augmentation 0,5% taux de capitalisation | -291 |
| Baisse des loyers de 10% | -347 |
Note 10: Autres produits
Les autres produits courants de 277 milliers d'euros comptabilisés sur le premier semestre 2017 correspondent principalement à des dividendes reçus de l'OPCI créée en partenariat avec la société Union Investment : UIR2.
Ces dividendes correspondent à l'exploitation d'actifs commerciaux de l'OPCI, activité similaire à celle de Mercialys. Ils sont par conséquent présentés en résultat opérationnel.
Au 30 juin 2016, ces dividendes s'élevaient à 392 milliers d'euros.
28 Incluant les autres actifs (grandes surfaces spécialisées, cafeterias indépendantes et autres sites isolés) 29 Incluant les autres actifs (grandes surfaces spécialisées, cafeterias indépendantes et autres sites isolés)
Note 11: Autres produits et charges opérationnels
Les autres produits et charges opérationnels s'élèvent à 8,4 millions d'euros à fin juin 2017 contre 3,6 millions d'euros à fin juin 2016.
Ce produit est essentiellement composé :
- des plus-values réalisées lors des cessions des cinq galeries de services pour 4,8 millions d'euros, de l'hypermarché transformé de Toulouse Fenouillet pour 3,3 millions d'euros, du site de Poitiers Beaulieu pour 3,1 millions d'euros et de l'échange avec le GIE Grand Quartier du site de Rennes pour 1,8 millions d'euros.
- de la dépréciation des immeubles de placement pour -4,2 millions d'euros.
Au premier semestre 2016 le produit de 3,6 millions d'euros était essentiellement composé de la plus-value sur les apports des sites Rennes et Anglet pour 2,8 millions d'euros, d'un complément de prix sur les actifs cédés à AMR pour 1,6 millions d'euros et de la dépréciation des immeubles de placement pour -0,8 millions d'euros.
Note 12: Autres actifs non courants
Au 30 juin 2017, les autres actifs non courants sont essentiellement constitués des actifs financiers de couverture non courants pour 17 944 milliers d'euros, des produits à recevoir des locataires dans le cadre des baux à construction pour 6 275 milliers d'euros et des actifs financiers disponibles à la vente pour 10 410 milliers d'euros.
Note 13: Structure financière et coûts financiers
Note 13.1: Trésorerie nette
L'agrégat « Trésorerie nette » se décompose de la manière suivante :
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| Trésorerie | 92 654 | 15 477 |
| Equivalents de trésorerie | 101 | 101 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie bruts | 92 754 | 15 578 |
| Concours bancaires courants | -356 | -280 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie nets des concours bancaires | 92 398 | 15 298 |
Dans le cadre du contrat de liquidité avec la société Oddo & Cie, les fonds gérés sont investis en OPCVM monétaires. Ces fonds, respectant les critères définis de classement en équivalents de trésorerie, font partie de la trésorerie nette.
Note 13.2: Emprunts et dettes financières
| 30/06/17 | 31/12/16 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Part non | Part | Part non | Part | ||
| courante | courante | Total | courante | courante | Total | |
| Emprunts obligataires | -1 210 983 | -4 630 | -1 215 613 | -1 209 020 | -21 351 | -1 230 371 |
| Autres emprunts et dettes financières | - | -271 500 | -271 500 | - | -290 000 | -290 000 |
| Concours bancaires | - | -356 | -356 | - | -280 | -280 |
| Dérivés passifs de couverture de juste valeur | -19 798 | -283 | -20 082 | -30 590 | -1 218 | -31 808 |
| Dettes financières brutes | -1 230 782 | -276 769 | -1 507 551 | -1 239 610 | -312 849 | -1 552 459 |
| Dérivés actifs de couverture de juste valeur | 17 944 | 6 724 | 24 668 | 30 945 | 20 114 | 51 059 |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | - | 92 754 | 92 754 | - | 15 578 | 15 578 |
| Trésorerie active et autres actifs financiers | 17 944 | 99 478 | 117 422 | 30 945 | 35 692 | 66 637 |
| DETTE FINANCIERE NETTE | -1 212 838 | -177 291 | -1 390 130 | -1 208 665 | -277 157 | -1 485 822 |
Note 13.2.1: Composition
La définition de la dette financière nette est décrite dans le rapport annuel en Note 13.
Note 13.2.2: Variation des dettes financières
L'encours de billet de trésorerie a diminué de 18,5 millions d'euros depuis le 1er janvier 2017. Il s'élève à fin juin 2017 à 271,5 millions d'euros.
Note 13.2.3: Covenants financiers
Les dettes financières portées par Mercialys contiennent des clauses de défaut (remboursement anticipé) en cas de non-respect de ratios financiers présentés ci-dessous :
- LTV (Loan To Value) : Dette financière nette consolidée / Juste valeur consolidée des immeubles de placement hors droit < 50%, à chaque arrêté ;
- ICR (Interest Coverage Ratio) : EBITDA30 consolidé / Coût de l'endettement financier net > 2, à chaque arrêté ;
- Dette gagée / Juste valeur consolidée des immeubles de placement hors droit < 20% à tout moment ;
- Juste valeur consolidée des immeubles de placement hors droit > 1 milliard d'euros à tout moment.
Des clauses de changement de contrôle sont également applicables.
30 Résultat opérationnel avant amortissement, provisions et dépréciations, autres produits et charges opérationnels
| Covenants | 30/06/2017 | 31/12/2016 | |
|---|---|---|---|
| LTV (Loan To Value) | < 50% | 39,6% | 41,2% |
| ICR (Interest Coverage Ratio) | > 2x | 4,9x | 5,3x |
Au 30 juin 2017, les deux autres covenants contractuels (Dette gagée / Juste valeur consolidée des immeubles de placement hors droits et Juste valeur consolidée des immeubles de placement hors droits), ainsi que les clauses d'engagement et de défaut sont également respectés.
Note 13.3: Résultat financier
Note 13.3.1: Coût de l'endettement financier net
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 |
|---|---|---|
| Coût de la dette mise en place | - 18 274 | -19 932 |
| Impact des instruments de couverture | 2 050 | 6 770 |
| Coût de l'endettement financier brut | -16 225 | -13 162 |
| Produits nets de cession de valeurs mobilières de placement | 44 | 82 |
| Produit de la trésorerie nette / (Coût de l'endettement financier net) | -16 181 | -13 080 |
Note 13.3.2: Autres produits et charges financiers
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 30/06/2016 |
|---|---|---|
| Autres produits financiers | 120 | 663 |
| Produits financiers | 120 | 663 |
| Autres charges financières | -1 061 | -925 |
| Charges financières | -1 061 | -925 |
| Total autres produits et charges financiers | -941 | -262 |
Les autres charges financières sont composées des coûts financiers liés à la structure financière de la société. Les autres produits financiers enregistrent la rémunération de la trésorerie positive résultant de l'activité et des dépôts de garantie perçus de locataires.
Note 13.4: Juste valeur des instruments financiers
Les tableaux ci-dessous présentent une comparaison de la valeur comptable et de la juste valeur des actifs et des passifs financiers, autres que ceux dont les valeurs comptables correspondent à des approximations raisonnables des justes valeurs tels que les créances clients, les dettes fournisseurs et la trésorerie et équivalents de trésorerie.
| Au 30 juin 2017 | Valeur comptable |
Juste valeur |
Prix de marché |
Modèles avec paramètres observables |
Modèles avec paramètres non observables |
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | = niveau 1 | = niveau 2 | = niveau 3 | ||
| ACTIF | |||||
| Actifs financiers disponibles à la vente31 | 10 410 | 10 410 | - | - | 10 410 |
| Dérivés actifs de couverture (courants et non courants) de juste valeur32 |
24 668 | 24 668 | - | 24 668 | - |
| Equivalents de trésorerie | 92 754 | 92 754 | 92 754 | - | - |
| PASSIF | |||||
| Emprunts obligataires | 1 215 613 | 1 283 720 | 1 283 720 | - | - |
| Dérivés passifs de couverture (courants et non courants) de juste valeur32 |
20 082 | 20 082 | - | 20 082 | - |
| Au 31 décembre 2016 (en milliers d'euros) |
Valeur comptable |
Juste valeur | Prix de marché = niveau 1 |
Modèles avec paramètres observables = niveau 2 |
Modèles avec paramètres non observables = niveau 3 |
|---|---|---|---|---|---|
| ACTIF | |||||
| Actifs financiers disponibles à la vente31 | 10 480 | 10 480 | - | - | 10 480 |
| Dérivés actifs de couverture (courants et non courants) de juste valeur32 |
51 059 | 51 059 | - | 51 059 | - |
| Equivalents de trésorerie | 15 578 | 15 578 | 15 578 | - | - |
| PASSIF | |||||
| Emprunts obligataires | 1 230 371 | 1 288 101 | 1 288 101 | - | - |
| Dérivés passifs de couverture (courants et non courants) de juste valeur32 |
31 808 | 31 808 | - | 31 808 | - |
Note 14: Passifs et actifs éventuels
Aucun fait survenu au cours du 1er semestre n'est susceptible de générer un actif ou un passif éventuel.
31 Les actifs disponibles à la vente (AFS) évalués à la juste valeur sont principalement constitués de parts d'OPCI. Leur juste valeur a été déterminée sur la base de leur valeur liquidative. Il s'agit d'une évaluation de niveau 3.
32 Les instruments financiers dérivés font l'objet d'une évaluation externe sur la base des techniques d'évaluations usuelles de ce type d'instruments. Les modèles d'évaluation intègrent les paramètres observables de marché (notamment la courbe des taux) et la qualité de contrepartie. Ces évaluations à la juste valeur sont généralement de catégorie 2.
Note 15: Impôts
La charge d'impôt comptabilisée est déterminée sur la base de la meilleure estimation faite par la direction du taux d'impôt annuel moyen pondéré attendu pour la totalité de l'exercice, multiplié par le résultat avant impôt de la période intermédiaire.
Le régime fiscal des SIIC exonère d'impôt sur les sociétés les résultats provenant des activités immobilières, à condition qu'au moins 95% du résultat issu des revenus locatifs et 60% des plus-values de cession d'actifs immobiliers soient distribués.
La charge d'impôt de -1 133 milliers d'euros correspond principalement à la CVAE pour -828 milliers d'euros, et à l'imposition des résultats des sociétés qui ne sont pas sous le régime SIIC pour -323 milliers d'euros. A cela s'ajoutent les impôts différés pour 18 milliers d'euros.
Note 16: Engagements hors bilan
Les engagements du Groupe au 30 juin 2017 sont ceux mentionnés dans les états financiers annuels au 31 décembre 2016, auxquelles s'ajoutent les engagements décrits ci-dessous. Sont également repris les engagements préexistants pour lesquels les montants sont susceptibles d'évoluer.
Les actifs sous promesses de vente ou offres fermes signées au 30 juin 2017 représentent une valeur de 21,8 millions d'euros, actes en main. Ils sont enregistrés en Immeubles de placement destinés à la vente (Note 9).
Engagements dans le cadre de la cession du site de Poitiers
Dans le cadre de la cession du site de Poitiers, la transaction a été conclue pour 78 millions d'euros actes en mains incluant 2 millions d'euros de complément de prix.
L'acquéreur sera redevable d'un complément de prix de 2,0 M€ à tout moment jusqu'au 31 décembre 2018 si les conditions d'exigibilité sont remplies. Ces conditions d'exigibilité reposent principalement sur l'atteinte de loyers nets exigibles pour les locaux vacants au moment de la vente qui feront l'objet d'un bail ayant pris effet pendant la période du complément de prix.
Garantie locative :
Mercialys a accordé une garantie locative portant sur l'hypermarché de Poitiers et s'est engagé à verser les loyers de la deuxième période triennale (du 30 juin 2020 au 29 juin 2023) en cas de départ de DCF à l'issue de la première triennale.
Engagements dans le cadre de la cession de la SAS Hyperthetis Participations
Dans le cadre de la cession des 49% de la SAS Hyperthetis Participations, Mercialys dispose d'une option d'achat sur les titres de la société ou sur les actifs immobiliers détenus par les minoritaires à un prix minimum garanti (le plus élevé entre la juste valeur et un TRI) et exerçable à sa main en 2022.
Cette option est valorisée à 143 millions d'euros au 30 juin 2017 correspondant à l'ANR de la société calculé sur la base d'une valeur d'expertise hors droit de 286 millions d'euros.
Cette option d'achat est à la main de Mercialys.
Note 17: Transactions avec les parties liées
Avec la SCI Rennes-Anglet
Prêt de Mercialys à la SCI Rennes-Anglet
Mercialys a consenti un prêt au profit de la SCI Rennes-Anglet qui s'élève à 3 064 milliers d'euros à fin juin 2017. Cette avance en compte courant sera rémunérée à hauteur de la moyenne annuelle des taux effectifs moyens pratiqués par les établissements de crédit et sociétés de financement pour les prêts à taux variable et d'une durée initiale de plus de deux ans. Cette convention a été conclue pour la durée du pacte soit 15 ans prorogé par tacite reconduction pour des périodes successives de 5 ans.
La SCI Rennes-Anglet a conclu plusieurs contrats :
- avec la société Mercialys Gestion un mandat de gestion de fonds marketing et un mandat de recherche de locataires ;
- avec Mercialys un contrat de licence de marque ;
- avec des sociétés du groupe Casino un mandat de gestion locative (Sudeco) et un contrat de prestations de services (IGC services).
Avec la SCI AMR
Mercialys a conclu avec la SCI AMR les contrats suivants :
- prestation de conseil en immobilier : il s'agit d'un contrat d'une durée de 5 ans par lequel la SCI AMR confie à Mercialys une mission d'assistance générale à la gestion patrimoniale de ses actifs immobiliers ;
- mandat exclusif de commercialisation d'une durée de 5 ans ;
- contrat d'animation de centre avec Mercialys Gestion.
Le montant de ces transactions s'élève à 363 milliers d'euros au premier semestre 2017.
AMR a également signé un contrat de gestion locative avec Sudeco société du groupe Casino.
Avec le groupe Casino
Le Groupe entretient un ensemble de relations contractuelles avec les diverses sociétés du groupe Casino.
Au premier semestre 2017, Mercialys a cédé au groupe Casino cinq galeries de services pour 38,9 millions d'euros et l'hypermarché transformé de Toulouse Fenouillet pour 32,8 millions d'euros.
Au cours du premier semestre 2017, les baux consentis par le groupe Mercialys à des sociétés du groupe Casino ont évolué de la façon suivante :
- stable pour Casino Restauration, avec un total de 9 baux au 30 juin 2017 dont 4 baux sur les enseignes Casino Cafétéria et 5 baux sur d'autres enseignes (contre 13 baux au 30 juin 2016),
- diminution de 6 baux pour les autres entités du groupe Casino, soit un total de 64 baux au 30 juin 2017 (contre 75 baux au 30 juin 2016).
Les loyers facturés au titre de ces baux au premier semestre 2017 se sont élevés à :
- 19 983 milliers d'euros avec Distribution Casino France (contre 21 144 milliers d'euros au 30 juin 2016),
- 4 661 milliers d'euros pour Monoprix (contre 4 263 milliers d'euros au 30 juin 2016),
- 624 milliers d'euros pour Casino Restauration (contre 1 078 milliers d'euros au 30 juin 2016),
- 3 790 milliers d'euros pour les autres entités (contre 3 254 milliers d'euros au 30 juin 2016).
Dans le cadre des activités de Property Management, les honoraires versés par Mercialys et ses filiales à la société Sudeco, filiale du Groupe Casino à 100%, s'élèvent à 3 176 milliers d'euros pour le premier semestre 2017 (contre 2 763 milliers d'euros au 30 juin 2016).
Dans le cadre de la Convention de Partenariat, Casino et Mercialys s'engagent réciproquement en amont sur un pipeline de projets offrant une visibilité suffisante.
- Casino n'engagera les travaux qu'une fois la commande réitérée par Mercialys, réitération qui interviendra après obtention définitive des autorisations et précommercialisation des projets au minimum à un seuil de 60% (en % des loyers prévisionnels – baux signés).
- Le prix d'acquisition des projets développés par le groupe Casino sera déterminé sur la base d'un taux de capitalisation des loyers défini selon une matrice - mise à jour semestriellement en fonction de l'évolution des taux d'expertise du patrimoine de Mercialys - et des loyers prévisionnels du projet. Ce prix d'acquisition peut également être déterminé sur un prix de vente prévisionnel calculé sur la base d'un TRI prévisionnel (de 8 à 10%). Le prix d'acquisition sera versé par Mercialys lors de la livraison effective du site.
- Le principe du partage à 50/50 de l'upside/downside est maintenu pour tenir compte des conditions effectives auxquelles les actifs seront commercialisés. Ainsi, s'il existe un différentiel positif ou négatif ('upside' / 'downside') entre les loyers effectifs résultant de la commercialisation et des loyers prévus à l'origine, le prix sera ajusté, à la hausse ou à la baisse, de 50% de la différence ainsi constatée.
En contrepartie de cette exclusivité, Mercialys s'est engagée à ne pas investir dans des opérations susceptibles d'avoir un impact concurrentiel significatif dans la zone de chalandise d'un site à enseigne alimentaire du Groupe Casino.
La durée du partenariat a été prorogé jusqu'au 31 décembre 2020.
Par ailleurs, le montant versé par Mercialys dans le cadre de la Convention de Prestation de Services, s'élève à 1 071 milliers d'euros pour le premier semestre 2017 (contre 1 040 milliers d'euros au premier semestre 2016).
Dans le cadre de la Convention de Prestation de Conseil entre la société Mercialys et IGC Services, société du groupe Casino, il a été comptabilisé une rémunération de 140 milliers d'euros au premier semestre 2017 (contre 171 milliers d'euros au premiers semestre 2016).
Mercialys avait conclu le 8 septembre 2005 une Convention de compte courant et de gestion de trésorerie avec Casino. Par ce biais, Mercialys et Casino avaient mis en place un compte courant d'actionnaires qui enregistrait tous versements, retraits ou avances des sommes pouvant être effectués réciproquement entre les deux sociétés.
En 2012, suite à la réduction de la participation de Casino dans le capital de Mercialys, les deux parties ont décidé de résilier la Convention de compte courant et de gestion de trésorerie existante et de conclure une nouvelle convention de compte courant. Cette nouvelle Convention permettra à Mercialys de conserver un compte-courant avec Casino lui donnant la possibilité de bénéficier d'avances de trésorerie de la part de Casino dans la limite du seuil actuel de 50 millions d'euros.
La durée de la Convention est alignée sur celle de la Convention de Partenariat négociée entre les parties; elle arrivera donc à échéance le 31 décembre 2020.
Par ailleurs, la société Casino Finance, filiale de Casino, entité centralisatrice des financements et de la trésorerie pour le groupe Casino, s'est substituée à la société Casino, Guichard-Perrachon au titre de la convention de compte courant du 25 juillet 2012. Le niveau de rémunération a également été modifié ainsi que la mise en place d'une commission de non-utilisation.
Un acte modificatif à la convention d'avance en compte courant a donc été signé le 14 février 2017.
Casino Finance consent à Mercialys une ouverture de crédit, d'un montant maximal de 50 millions d'euros sous forme d'avance A, qui désigne toute avance d'un montant en principal inférieur à 10 millions d'euros, et/ou d'avance B, qui désigne toute avance d'un montant en principal égal ou supérieur à 10 millions d'euros. Ces avances sont exclusivement destinées au financement à court terme des besoins généraux de Mercialys.
La date d'échéance de cette convention est fixée au 31 décembre 2019.
S'agissant des intérêts :
- Toute Avance A sera productrice d'un intérêt EURIBOR 1 mois majoré de la Marge A correspondant à 0,40% l'an,
- Toute Avance B sera productrice d'un intérêt EURIBOR applicable à la période de tirage majoré de la Marge B correspondant à 0,95% l'an.
Concernant les conventions conclues dans le cadre des opérations d'apports d'actifs à Mercialys, des montants ont été prépayés à des sociétés du groupe Casino. Les montants non utilisés au 30 juin 2017 sont les suivants :
- Contrats de maîtrise d'ouvrage déléguée conclus avec la société IGC Services : 1 690 milliers d'euros
Dans le cadre des Contrats de promotion immobilière conclus avec la société IGC Services, des appels de fonds sont réalisés. Le solde de ces appels de fonds, comptabilisé en créances, s'élève à 353 milliers d'euros au 30 juin 2017. L'engagement résiduel dans le cadre de ces contrats de promotion immobilière s'élève à 44 456 milliers d'euros.
Des conventions d'occupation précaire conclues avec la société DCF garantissent le paiement des loyers à Mercialys avant l'ouverture au public. Ces conventions ont été résiliées au profit d'un protocole de résiliation anticipé sur plusieurs sites, le montant facturé au global restant inchangé. Les montants facturés au 30 juin 2017 s'élèvent à 1 682 milliers d'euros, dont 1 433 milliers d'euros liés à la résiliation anticipée.
Conventions de mandat de vente exclusif avec IGC Services
Dans le cadre des opérations de cession de ses portefeuilles d'actifs, Mercialys sollicite l'expertise d'IGC Services aux fins de rechercher toute personne morale susceptible de marquer un intérêt pour l'acquisition d'un ou plusieurs actifs. La rémunération de cette prestation de service s'élève à 386 milliers d'euros sur le premier semestre 2017.
Convention de compte courant avec la SNC Fenouillet Participation
Mercialys a conclu le 30 décembre 2014 avec la SNC Fenouillet Participation une convention de compte courant. La mise à disposition des sommes en comptes courant sera fonction du LTV de Mercialys et d'un montant maximum de 19 560 milliers d'euros. Cette convention est conclue pour une durée de 6 ans.
Récapitulatif des transactions avec les parties liées
| (en milliers d'euros) | 30/06/2017 | 31/12/2016 | 30/06/2016 |
|---|---|---|---|
| Produits/-Charges | |||
| Loyers facturés | |||
| Distribution Casino France | 19 983 | 40 653 | 21 144 |
| Monoprix | 4 661 | 8 916 | 4 263 |
| Casino Restauration | 624 | 2 172 | 1 078 |
| Autres entités du groupe Casino | 3 790 | 7 367 | 3 254 |
| Convention de prestation de conseil perçus par Mercialys | 140 | 208 | 171 |
| Convention d'occupation précaire et protocole de résiliation anticipé facturée par Mercialys au groupe Casino |
1 682 | 1 125 | - |
| Activité Property management versés au groupe Casino | -3 176 | -5 874 | -2 763 |
| Convention de prestation de services versés au groupe Casino | -1 071 | -2 080 | -1 040 |
| Mandat de vente exclusif IGC Services | -386 | -946 | -280 |
| Résultat de cession d'immobilisation à la SCI AMR | - | 24 035 | - |
| Résultat de cession des cinq galeries de services au groupe Casino | 4 806 | - | - |
| Résultat de cession de l'hypermarché transformé de Toulouse | |||
| Fenouillet au groupe Casino | 3 277 | - | - |
| Actifs/-Passifs | |||
| Contrats de maitrise d'ouvrage prépayés par Mercialys à : | |||
| IGC Services | 1 690 | 2 594 | 2 594 |
| IGC Promotion / Alcudia Promotion | - | - | - |
| Appels de fonds des contrats de promotion immobilière | 353 | 347 | 587 |
| Convention de compte courant Fenouillet | - | - | 16 800 |
| Compte courants SCI Rennes-Anglet | - | - | 10 753 |
| Prêt à la SCI Rennes-Anglet | 3 064 | 3 064 | - |
| Cession d'immobilisation à la SCI AMR | - | 89 081 | - |
| Remboursement compte courant Fenouillet Participation à Foncière Euris |
- | 25 528 | - |
| Complément de prix Toulouse fenouillet à Casino | - | 18 187 | - |
| Acquisitions d'immobilisations auprès du groupe Casino | - | 74 900 | 69 600 |
| Acquisitions des titres de Fenouillet Participation auprès de Foncière | |||
| Euris | - | 11 241 | - |
| Cession de cinq galeries de services au groupe Casino | 38 865 | - | - |
| Cession de l'hypermarché transformé de Toulouse Fenouillet au groupe Casino |
32 773 | - | - |
Au cours du premier semestre 2017, Mercialys a distribué aux sociétés du groupe Casino un dividende au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2016, sous déduction de l'acompte versé en octobre 2016, de 23 290 milliers d'euros.
Note 18: Identification de la société consolidante
Depuis le 21 juin 2013, Mercialys est comptabilisée par mise en équivalence dans les comptes du groupe Casino.
Note 19: Événements postérieurs à la clôture
Le 19 juillet 2017, Mercialys a cédé à un fonds constitué par Stam Europe pour le compte de Helaba Invest le site de Fontaine-les-Dijon pour 27,5 millions d'euros AEM, soit un taux de sortie de 5,4%.
5. RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES
Mercialys
Siège social : 148, rue de l'Université - 75007 Paris
Capital social : €.92 049 169
Rapport des commissaires aux comptes sur l'information financière semestrielle 2017
Période du 1er janvier 2017 au 30 juin 2017
Mesdames, Messieurs les Actionnaires,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée générale et en application de l'article L. 451-1-2 III du Code monétaire et financier, nous avons procédé à :
- l'examen limité des comptes semestriels consolidés résumés de la société Mercialys S.A., relatifs à la période du 1er janvier 2017 au 30 juin 2017, tels qu'ils sont joints au présent rapport ;
- la vérification des informations données dans le rapport semestriel d'activité.
Ces comptes semestriels consolidés résumés ont été établis sous la responsabilité de votre Conseil d'administration. Il nous appartient, sur la base de notre examen limité, d'exprimer notre conclusion sur ces comptes.
I. Conclusion sur les comptes
Nous avons effectué notre examen limité selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Un examen limité consiste essentiellement à s'entretenir avec les membres de la direction en charge des aspects comptables et financiers et à mettre en œuvre des procédures analytiques. Ces travaux sont moins étendus que ceux requis pour un audit effectué selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. En conséquence, l'assurance que les comptes, pris dans leur ensemble, ne comportent pas d'anomalies significatives obtenue dans le cadre d'un examen limité est une assurance modérée, moins élevée que celle obtenue dans le cadre d'un audit.
Sur la base de notre examen limité, nous n'avons pas relevé d'anomalies significatives de nature à remettre en cause la conformité des comptes semestriels consolidés résumés avec la norme IAS 34 - norme du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne relative à l'information financière intermédiaire.
II. Vérification spécifique
Nous avons également procédé à la vérification des informations données dans le rapport semestriel d'activité commentant les comptes semestriels consolidés résumés sur lesquels a porté notre examen limité. Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes semestriels consolidés résumés.
Paris La Défense, le 26 juillet 2017 Lyon, le 26 juillet 2017
Isabelle Goalec Nicolas Perlier Associée Associé
KPMG Audit Ernst & Young et Autres
6. ATTESTATION DU RESPONSABLE DU RAPPORT FINANCIER SEMESTRIEL
Société anonyme au capital de 92.049.169 euros
Siège social : 148, rue de l'Université,
75007 Paris
424 064 707 R.C.S. Paris
ATTESTATION DU RESPONSABLE DU RAPPORT FINANCIER SEMESTRIEL
« J'atteste à ma connaissance, que les comptes résumés pour le semestre écoulé sont établis conformément aux normes comptables applicables et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière et du résultat de la société et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation, et que le rapport semestriel d'activité ci-joint présente un tableau fidèle des évènements importants survenus pendant les six premiers mois de l'exercice, de leur incidence sur les comptes, des principales transactions entre parties liées ainsi qu'une description des principaux risques et des principales incertitudes pour les six mois restants de l'exercice. »
Paris, le 26 juillet 2017
Eric LE GENTIL
Président-Directeur général
7. GLOSSAIRE
Coût de la dette
Le coût de la dette correspond au coût moyen de la dette tirée de Mercialys. Il intègre l'ensemble des instruments de financement émis à court et à long terme.
EBITDA
Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement). L'équivalent comptable français est l'excédent brut d'exploitation.
EPRA NNNAV
Actif net réévalué hors droits de mutation, après prise en compte de la fiscalité latente et de la réévaluation en valeur de marché de la dette à taux fixe et des instruments financiers. Ce ratio vise à évaluer la valeur liquidative d'une foncière.
FFO (Funds From Operations)
Le FFO est le résultat des opérations sur lequel communique Mercialys. Cet indicateur de gestion correspond au résultat net retraité de la dotation aux amortissements, des plus-values de cession nettes, des dépréciations d'actifs éventuelles, et d'autres effets non récurrents.
ICR (Interest Coverage Ratio)
Ratio de taux de couverture des frais financiers: rapport entre l'EBITDA et le coût de l'endettement financier net.
LMG (Loyer minimum garanti)
Loyer Minimum Garanti inscrit dans le contrat de bail. Le LMG représente la partie fixe du loyer, à laquelle peuvent s'ajouter des clauses de loyer variable.
LTV (Loan To Value)
Cet indicateur est une mesure du ratio d'endettement des foncières. Il est calculé en divisant l'endettement net consolidé par la valeur d'expertise du patrimoine en part totale, incluant ou hors droits de mutation, plus la valeur des titres des sociétés mises en équivalence.
Loyers facturés
Loyers facturés par Mercialys à ses preneurs, hors droits d'entrée.
Loyers nets
Revenus locatifs, nets des charges sur immeubles et des charges locatives et impôt foncier non refacturables aux repreneurs.
Loyers variables
Loyers répondant à des clauses contractuelles spécifiques, généralement établies sur la base d'un pourcentage du chiffre d'affaires réalisé par le locataire. Les loyers variables complètes généralement le Loyer Minimum Garanti (LMG) et se déclenchent si certains seuils de performance sont atteints par le preneur.
Périmètre courant/constant
Le périmètre courant intègre la totalité du patrimoine de Mercialys à une date donnée, c'est à dire tous les actifs détenus en portefeuille sur la période analysée.
Le périmètre constant retraite l'impact des effets de périmètres (acquisitions et cessions) sur la période analysée, afin d'assurer une base de comparaison stable dans le temps.
Pipeline de développements (Pipeline contrôlé/Pipeline potentiel)
Le pipeline de développement regroupe l'ensemble des investissements que Mercialys prévoit d'effectuer sur une période donnée. Il peut s'agir d'extensions, de rénovations, de créations ou d'acquisitions d'actifs ou de sociétés portant des actifs.
Mercialys divise son pipeline en deux catégories :
- Le pipeline contrôlé, qui regroupe les projets en cours de réalisation ou au stade d'étude avancée, pour lesquels Mercialys dispose de la maîtrise du foncier et a obtenu (ou est en voie d'obtenir) toutes les autorisations administratives nécessaires ;
- Le pipeline potentiel, qui regroupe les projets identifiés pour lesquels les montages et les négociations sont en cours.
Revenus locatifs
Loyers facturés par Mercialys à ses preneurs, incluant les droits d'entrée.
Taux d'effort ou coût d'occupation
Le taux d'effort, ou coût d'occupation, est le rapport entre le montant TTC du loyer et des charges payés par un commerçant et son chiffre d'affaires TTC.
Taux de capitalisation
Le taux de capitalisation correspond au rapport entre les loyers nets des locaux loués + la valeur locative des locaux vacants + les revenus du commerce éphémère, l'ensemble étant rapporté à la valeur hors droits de mutation du patrimoine.
Taux de recouvrement
Le taux de recouvrement correspond, à l'échéance d'une période considérée, à la proportion des loyers, charges et travaux facturés par Mercialys à ses preneurs qui a été effectivement encaissée.
Taux de rendement
Le taux de rendement correspond au rapport entre les loyers nets des locaux loués + la valeur locative des locaux vacants + les revenus du commerce éphémère, l'ensemble étant rapporté à la valeur droits de mutation inclus du patrimoine.
Taux de rendement initial net EPRA
Le taux de rendement initial net EPRA correspond aux loyers nets annualisés rapporté à la valeur du portefeuille d'actifs droits de mutation inclus.
Taux de rendement initial net majoré EPRA
Le taux de rendement initial net majoré EPRA correspond aux loyers nets annualisés corrigés des gains de loyer sur les franchises, paliers de loyer et autres avantages consentis aux locataires, rapporté à la valeur du portefeuille d'actifs droits de mutation inclus.
Taux de vacance total
Le taux de vacance total correspond à la valeur locative des locaux vacants, rapportée au loyer minimum garanti annualisé des locaux occupés + la valeur locative des locaux vacants.