Luenmei Quantum Co.,Ltd — AGM Information 2018

May 3, 2018

北京德恒律师事务所

关于联美量子股份有限公司

2017 年年度股东大会的

法律意见

==> picture [178 x 45] intentionally omitted <==

北京市西城区金融街19 号富凯大厦B 座12 层 电话:010-52682888 传真:010-52682999 邮编:100033

关于联美量子股份有限公司 2017 年年度股东大会的法律意见

北京德恒律师事务所

北京德恒律师事务所

关于联美量子股份有限公司

2017 年年度股东大会的

法律意见

致：联美量子股份有限公司

北京德恒律师事务所接受联美量子股份有限公司（以下简称“公司”）委托， 指派李哲律师、王冰律师（以下简称“本所律师”）出席公司2017 年年度股东 大会（以下简称“本次股东大会”），并对本次股东大会的合法性进行见证并出 具法律意见。

本法律意见根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中 华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》 （以下简称“《股东大会规则》”）等有关法律、法规和规范性文件以及《联美 量子股份有限公司公司章程》（以下简称“《公司章程》”）而出具。

为出具本法律意见，本所律师审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。 本所律师得到公司如下保证，即其已提供了本所律师认为作为出具本法律意见书 所必需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、 准确、完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。

在本法律意见中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议 人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》、《股东大 会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》、《股东大会议事规则》的规 定发表意见，不对本次股东大会审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数 据的真实性及准确性发表意见。

本所及经办律师依据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师 事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见出具日以前已经发生或者存

1

北京德恒律师事务所 关于联美量子股份有限公司 2017 年年度股东大会的法律意见

在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分 的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性 意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律 责任。

本法律意见书仅供公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不得用 作任何其他目的。

本所律师根据法律的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉 尽责的精神，对公司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法 律意见如下：

一、关于本次股东大会的召集和召开程序

2018 年4 月13 日，公司在《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券交 易所网站上刊载了《联美量子股份有限公司关于召开2017 年度股东大会的通 知》。根据上述通知内容，公司已向公司全体股东发出召开本次股东大会的通知。

本次股东大会的现场会议于2018 年5 月3 日下午14：30 在辽宁省沈阳市浑 南新区远航中路1 号联美量子股份有限公司会议室如期召开，由公司董事、总经 理朱昌一先生主持。

通过上海证券交易所系统进行网络投票的时间为自2018 年5 月3 日至2018 年5 月3 日。

采用上海证券交易所网络投票系统,通过交易系统投票平台的投票时间为股 东大会召开当日的交易时间段,即9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过互 联网投票平台的投票时间为股东大会召开当日的9:15-15:00。

涉及融资融券、转融通业务、约定购回业务相关账户以及沪股通投资者的投 票，应按照《上海证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》等有关规定 执行。

经核查，公司发出本次股东大会的会议通知的时间、方式及通知的内容符合 《公司法》、《股东大会规则》及《公司章程》的规定；本次股东大会召开的实际 时间、地点和内容与会议通知中公告的时间、地点和内容一致，符合《公司法》、

2

北京德恒律师事务所 关于联美量子股份有限公司 2017 年年度股东大会的法律意见

《股东大会规则》及《公司章程》的规定。

二、关于出席本次股东大会人员及会议召集人资格

出席公司本次会议的股东及股东代理人共计9 名，代表公司股份 572,855,777 股，占公司总股本的65.09%，其中出席现场会议的股东及股东代理 人共3 名，代表公司股份570,243,496 股,占公司总股本的64.80%；根据上证所 信息网络有限公司提供的数据,参与本次会议网络投票的股东共6 名,代表公司 股份2,612,281 股，占公司总股本的0.29%。

经核查，出席本次股东大会的股东为2018 年4 月25 日收市后在中国证券登 记结算有限责任公司上海分公司登记在册的公司股东及股东代理人。

本次股东大会由公司董事会召集，公司的董事、监事出席了本次股东大会， 公司的全体高级管理人员及公司聘任的律师列席了本次股东大会。

综上，本次股东大会召集人及前述出席会议的人员均符合《公司法》、《股东 大会规则》及《公司章程》的规定，资格均合法有效。

三、关于本次股东大会的表决程序及表决结果

（一）表决程序

本次会议依据相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定,采取现 场投票和网络投票的方式进行表决。网络投票结束后, 上证所信息网络有限公司 向公司提供了本次网络投票的投票总数和统计数。

本次会议按《公司章程》规定的程序进行投票和监票,并将现场投票与网络 投票的表决结果进行合并统计。

（二）表决结果

经本所律师核查，出席本次股东大会的股东及股东代理人就列入本次股东大 会议事日程的议案进行了表决。

列入本次股东大会议事日程的议案共8 项，分别为；1.审议《公司2017 年 度董事会工作报告》；2.审议《公司2017 年度监事会工作报告》；3.审议《公司 2017 年度财务报告》；4.审议《公司2017 年年度报告及摘要》；5.审议《公司2017

3

北京德恒律师事务所 关于联美量子股份有限公司 2017 年年度股东大会的法律意见

年度利润分配预案》；6.审议《关于续聘公司审计机构及内控审计机构的议案》； 7.审议《公司2017 年度内部控制评价报告》；8.审议《2017 年度独立董事述职 报告》。

经本所律师核查，本次股东大会审议的上述议案由出席本次股东大会的股东 及股东代理人所持表决权的100%通过，无反对票和弃权票。

综上，本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股东大会 规则》及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。

四、结论意见

基于上述事实，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序、出席 本次股东大会的人员资格及召集人资格、会议表决程序及表决结果均符合法律、 法规和《公司章程》的规定，本次股东大会合法有效。

本法律意见书一式两份，自签字盖章之日起生效。

（以下无正文）

4

北京德恒律师事务所 关于联美量子股份有限公司 2017 年年度股东大会的法律意见

（本页为《北京德恒律师事务所关于联美量子股份有限公司2017 年年度股东大 会的法律意见》之签署页）

北京德恒律师事务所

负 责 人：

王 丽

承办律师：

==> picture [373 x 12] intentionally omitted <==

----- Start of picture text -----

李 哲
----- End of picture text -----

承办律师：

王 冰

二〇一八年五月三日