Quarterly Report • Sep 20, 2018
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| 1. | List Prezesa Zarządu 4 | |
|---|---|---|
| 2. | Wybrane dane finansowe 5 | |
| 3. | Podstawowe informacje 6 | |
| 3.1. | Grupa Kapitałowa Lubawa SA 6 | |
| 3.1.1 | Skład Grupy Kapitałowej 7 | |
| 3.1.2 | Historia i zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej 9 | |
| 3.2. | Struktury Grupy Kapitałowej Lubawa SA 11 | |
| 3.3. | Charakterystyka Spółek należących do Grupy Kapitałowej Lubawa SA 12 | |
| 3.4 | Strategia Grupy Kapitałowej 21 | |
| 3.5 | Jednostka Dominująca 22 | |
| 3.5.1 | Dane rejestrowe 22 | |
| 3.5.2 | Charakterystyka działalności 22 | |
| 3.5.3 | Zarząd 23 | |
| 3.5.4 | Rada Nadzorcza 23 | |
| 3.5.5 | Akcjonariat 24 | |
| 4. | Omówienie sytuacji ekonomiczno - finansowej Grupy Lubawa SA w I półroczu 2018 roku 25 | |
| 4.1. | Wyniki finansowe Grupy Lubawa SA 25 | |
| 4.1.1 | Sprawozdanie z całkowitych dochodów 25 | |
| 4.1.1.1 Wielkość i struktura przychodów 25 | ||
| 4.1.1.2 Wielkość i struktura kosztów 26 | ||
| 4.1.1.3 Wyniki segmentów 27 | ||
| 4.1.1.4 Wyniki na działalności pozostałej operacyjnej 28 | ||
| 4.1.1.5 Wyniki na działalności finansowej 29 | ||
| 4.1.2 | Sytuacja majątkowa 30 | |
| 4.1.3 | Sprawozdanie z przepływów pieniężnych 31 | |
| 4.1.4 | Wskaźniki finansowe 32 | |
| 4.2. | Czynniki i zdarzenia mające wpływ na osiągnięte wyniki finansowe 32 | |
| 4.2.1 | Komentarz Zarządu dotyczący wyników finansowych w I półroczu 2018 roku 32 | |
| 4.2.2 | Istotne umowy i kontrakty handlowe podpisane w I półroczu 2018 roku 33 | |
| 4.2.3 | Kluczowe czynniki sukcesu Grupy 33 | |
| 4.3. | Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa oraz | |
| opis perspektyw rozwoju przedsiębiorstwa do końca następnego roku obrotowego, z uwzględnieniem | ||
| elementów strategii rynkowej 34 | ||
| 5. | Pozostałe informacje dotyczące działalności Grupy Kapitałowej 35 | |
| 5.1. | Zmiany w organizacji i zarządzaniu Grupą Kapitałową 35 | |
| 5.2. | Sytuacja kadrowa 35 | |
| 5.3. | Osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju technicznego 35 | |
| 5.4. | Ochrona środowiska 36 | |
| 5.5. | Certyfikowane systemy zarządzania 37 | |
| 5.6. | Kredyty, pożyczki i zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 38 | |
| 5.7. | Informacja o otrzymanych i udzielonych poręczeniach i gwarancjach 44 | |
| 5.8. | Informacja o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach 44 | |
| 5.9. | Zarządzanie ryzykiem finansowym i rynkowym 45 | |
| 5.10. | Stanowisko Zarządu odnośnie realizacji wcześniej publikowanych prognoz wyników finansowych za dany | |
| okres 47 | ||
| 5.11. | Ocena dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności | |
| wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań oraz określenie zagrożeń i działań podjętych w celu | ||
| przeciwdziałania tym zagrożeniom 47 | ||
| 5.12. | Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej |
|
|---|---|---|
| działalności 47 | ||
| 5.13. | Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za okres sprawozdawczy 47 | |
| 5.14. | Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Spółką i Grupą Kapitałową 47 | |
| 5.15. | Informacja o nabyciu akcji własnych 47 | |
| 5.16. | Opis wykorzystania przez Jednostkę Dominującą wpływów z emisji 48 | |
| 5.17. | Istotne umowy zawarte w I półroczu 2018 roku 48 | |
| 5.18. | Informacje o istotnych zdarzeniach, które miały miejsce po dniu bilansowym 48 | |
| 5.19. | Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez Emitenta lub Jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe 48 |
|
| 5.20. | Postępowania toczące się przed sądem, organem arbitrażowym lub organem administracji publicznej 48 | |
| 5.21. | Informacje o wynagrodzeniach, nagrodach lub korzyściach, w tym z programów motywacyjnych lub premiowych wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych osobom zarządzającym oraz nadzorującym, w tym z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek podporządkowanych 49 |
|
| 5.22. | Informacje o łącznej liczbie i wartości nominalnej wszystkich akcji emitenta oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących emitenta 49 |
|
| 5.23. | Wszelkie umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi 50 | |
| 5.24. | Informacje o zmianach statutu Jednostki Dominującej w okresie objętym sprawozdaniem 50 | |
| 5.25. | Informacje o znanych Spółce umowach, w tym zawartych po dni bilansowym, w wyniku których mogą w | |
| przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy 50 | ||
| 5.26. | Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych 50 | |
| 5.27. | Informacje o umowie Emitenta z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych 50 | |
| 5.27.1 | Data i czas trwania umowy 50 | |
| 5.27.2 | Wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych 50 | |
| 5.28. | Oświadczenie Zarządu w sprawie rzetelności sporządzenia sprawozdania finansowego 50 | |
| 5.29. | Oświadczenie Zarządu w sprawie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych 51 | |
| 5.30. | Oświadczenie Zarządu na temat informacji niefinansowych 51 | |
| 5.31. | Oświadczenie Zarządu o stosowaniu ładu korporacyjnego 51 | |
| 5.31.1 | Zasady ładu korporacyjnego 51 | |
| 5.31.2 | Opis głównych cech stosowanych w przedsiębiorstwie systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych i skonsolidowanych |
|
| sprawozdań finansowych 57 | ||
| 5.31.3 | Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej | |
| 5.31.4 | 5% ogólnej liczby głosów na WZA Jednostki Dominującej na dzień przekazania raportu rocznego 58 Wskazanie posiadaczy papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia oraz opis tych |
|
| uprawnień 58 | ||
| 5.31.5 | Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu 58 | |
| 5.31.6 | Ograniczenia dotyczące przenoszenia praw własności papierów wartościowych emitenta 58 | |
| 5.31.7 | Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień, w |
|
| szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji 58 | ||
| 5.31.8 | Opis zasad zmiany statutu spółki emitenta 59 | |
| 5.31.9 | Zasady działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposób ich wykonywania 59 |
|
| 5.31.10 Skład osobowy i zmiany, które zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego w organach zarządzających, | ||
| nadzorujących i komitetach emitenta 60 |
Szanowni Akcjonariusze i Inwestorzy,
przedstawiam Państwu raport Grupy Lubawa za I półrocze 2018 r., które było dla nas udanym okresem, owocującym m. in. poprawą wyników finansowych.
W minionym półroczu Grupa Lubawa zrealizowała sprzedaż na poziomie 130,7 mln zł, czyli o 7% wyższym rdr. Poprawie uległy również pozycje wynikowe, w tym zysk netto, który wzrósł o 39% rdr i wyniósł 5 mln zł. Zmiana ta była przede wszystkim rezultatem wyższej o 16% sprzedaży w segmencie tkanin. Dzięki istotnemu przekroczeniu poziomu pokrycia kosztów stałych, przełożyła się ona na wzrost rentowności i trzykrotną poprawę wyniku segmentu, który finalnie przekroczył 7,2 mln zł. Tak istotne wzrosty były efektem wyższego wolumenu i korzystniejszej struktury zamówień w spółce Miranda, przypadającej na I kwartał. Z szerszym komentarzem dot. wyników Grupy mogą Państwo zapoznać się na kartach niniejszego sprawozdania.
W I półroczu z powodzeniem realizowaliśmy przyjęte założenia biznesowe, zakładające m. in. kontynuację działań optymalizacyjnych
w Grupie, prace wdrożeniowe nad nową strategią, czy najważniejsze – nowe kontrakty. Spośród tych ostatnich wyróżnić należy przede wszystkim umowę konsorcjanta Lubawy USA, firmy HDT Global, na dostawę systemu kamuflażu dla Armii USA, realizowaną w ramach procedury przetargowej na wieloletnie dostawy. Przetarg nad którym Lubawa USA pracuje już od kilku lat, jest obecnie w bardzo zaawansowanej fazie i powinien rozstrzygnąć się do końca br.
Wśród ważnych dla Grupy wydarzeń, które miały miejsce po zakończeniu omawianego okresu, chciałbym wymienić przede wszystkim udział w Targach MSPO na początku września. Kolejny rok z rzędu mieliśmy okazję do zaprezentowania całej gamy swoich produktów, spośród których dwa zostały nagrodzone. Kamizelka nożo- i igłoporna MARS otrzymała Nagrodę Specjalną Komendanta Głównego Policji za produkt najbardziej przyjazny polskiej policji, natomiast Kombinezon odłamkoodporny-trudnopalny Szerszeń nagrodzony został Defenderem. Kolejne nagrody przyznane nam na tak ważnym wydarzeniu jak MSPO są dla nas bardzo dużym wyróżnieniem, potwierdzającym wysoką jakość produkowanego w całości w Polsce sprzętu Lubawy.
W najbliższych kwartałach kontynuować będziemy przyjęte kierunki rozwoju, duży nacisk kładąc na ekspansję zagraniczną. Wśród planów wymienić należy także finalizację prac nad nową strategią, która ze względu na swój fundamentalnych charakter, już jest stopniowo wdrażana. Bez problemów przebiega również budowa naszego Centrum Badawczo-Rozwojowego, które planujemy uruchomić w przyszłym roku.
Dziękuję Państwu za zainteresowanie Grupą Lubawa, a także okazywane nam zaufanie. Zapraszam do lektury Raportu.
Marcin Kubica Prezes Zarządu Lubawa S.A.
Wybrane dane finansowe podano w tys. PLN oraz po przeliczeniu w niżej podany sposób w tys. EURO. Kursy EURO przyjęte przez Spółkę do przeliczenia "Wybranych danych finansowych":
| SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ LUBAWA | 2018-09-20 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| W TYS. ZŁOTYCH ZA OKRES OD 1 STYCZNIA DO 30 CZERWCA 2018 | |||||
| Wybrane dane finansowe podano w tys. PLN oraz po przeliczeniu w niżej podany sposób w tys. EURO. | |||||
| Kursy EURO przyjęte przez Spółkę do przeliczenia "Wybranych danych finansowych": | |||||
| pozycje aktywów i pasywów zostały przeliczone na EURO wg średniego kursu waluty krajowej w stosunku do | |||||
| walut obcych, ogłoszonego przez NBP na 29.06.2018 r. – 4,3616 oraz na 29.12.2017 r. – 4,1709. | |||||
| pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych zostały przeliczone na EURO wg | |||||
| kursu stanowiącego średnią arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP obowiązujących na ostatni dzień | |||||
| każdego zakończonego miesiąca; w okresie od stycznia do czerwca 2018 r. średnia ta wyniosła 4,2395, | |||||
| a w 2017 roku 4,2474. | |||||
| Stan na | Stan na | Stan na | Stan na | ||
| Lp. | Wybrane dane finansowe | 2018-06-30 | 2017-06-30 | 2018-06-30 | 2017-06-30 |
| w PLN | w EURO | ||||
| I. | Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
130 722 | 122 040 | 30 834 | 28 733 |
| II. | Wynik z działalności operacyjnej | 9 656 | 4 614 | 2 278 | 1 086 |
| III. | Wynik przed opodatkowaniem | 6 884 | 4 882 | 1 624 | 1 149 |
| IV. | Wynik netto | 5 028 | 3 598 | 1 186 | 847 |
| V. | Inne całkowite dochody | -94 | 479 | -22 | 113 |
| VI | Łączne całkowite dochody | 4 934 | 4 077 | 1 164 | 960 |
| VII. | Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | -6 266 | -6 393 | -1 478 | -1 505 |
| VIII. | Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -10 913 | -3 086 | -2 574 | -727 |
| IX. | Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 18 313 | 9 112 | 4 320 | 2 145 |
| X. | Przepływy pieniężne netto razem | 1 134 | -367 | 267 | -86 |
| XI | Średnioważona liczba akcji (w szt.) | 109 270 000 | 109 270 000 | 109 270 000 | 109 270 000 |
| XII. | Zysk netto na jedną akcję (zł (eur)/szt.) | 0,05 | 0,03 | 0,01 | 0,01 |
| XIII. | Średnioważona rozwodniona liczba akcji (w szt.) | 150 270 000 | 150 270 000 | 150 270 000 | 150 270 000 |
| XIV. | Rozwodniony zysk netto na jedną akcję (zł (eur)/szt.) | 0,03 | 0,02 | 0,01 | 0,01 |
| Stan na | Stan na | Stan na | Stan na | ||
| Lp. | Wybrane dane finansowe | 2018-06-30 | 2017-12-31 | 2018-06-30 | 2017-12-31 |
| w PLN | w EURO | ||||
| XV. | Aktywa trwałe | 243 589 | 237 449 | 55 849 | 56 930 |
| XVI. | Aktywa obrotowe | 164 825 | 144 116 | 37 790 | 34 553 |
| XVII. | Aktywa razem | 408 414 | 381 565 | 93 639 | 91 483 |
| XVIII. | Zobowiązania długoterminowe | 47 341 | 41 385 | 10 854 | 9 922 |
| XIX. | Zobowiązania krótkoterminowe | 144 233 | 128 274 | 33 069 | 30 755 |
| XX. | Kapitał własny | 216 840 | 211 906 | 49 716 | 50 806 |
Grupa Kapitałowa Lubawa to koncern produkcyjno-usługowy, obejmujący dynamicznie rozwijające się spółki, wśród których podmiotem dominującym jest notowana na GPW w Warszawie Lubawa S.A. Główną osią działalności Grupy jest wytwarzanie, przetwórstwo i sprzedaż tkanin i dzianin oferowanych klientom publicznym oraz biznesowym. Sprzedaż wyrobów i usług realizowana jest na każdym etapie procesu obróbki tkanin i dzianin - od surowego materiału po zaawansowany technologicznie produkt finalny.
Za sprawą ścisłej współpracy między spółkami zależnymi, w zakładach produkcyjnych powstają produkty znajdujące zastosowanie w wielu branżach - od reklamowej, przez motoryzacyjną czy medyczną, po militarną. Przedsiębiorstwa wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Lubawa oferują m. in. parasole i produkty reklamowe, przedsionki do przyczep kempingowych, tkaniny techniczne i dekoracyjne, namioty oraz specjalistyczne produkty i wyposażenie dla służb mundurowych i BHP.
Jednostka Dominująca:
| Nazwa: | LUBAWA S.A. |
|---|---|
| Adres siedziby: | 63-400 Ostrów Wlkp., ul. Staroprzygodzka 117 |
| REGON: | 510349127 |
| NIP: | 744-000-42-76 |
| Numer KRS | 0000065741 |
Jednostka Dominująca posiada dwa oddziały produkcyjne:
| Nazwa jednostki | Siedziba | Przedmiot działalności | Udział bezpośredni Jednostki Dominującej w kapitale zakładowym |
Udział pośredni |
Udział procentowy posiadanych praw głosu |
Metoda konsolidacji |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Miranda Sp. z o.o. | Turek | Produkcja tkanin i dzianin | 32,20% | 67,80% | 100,00% | pełna |
| MS Energy Sp. z o.o. | Turek | Usługi związane z utrzymaniem ruchu |
0,00% | 100,00% | 100,00% | pełna |
| Miranda S.A. w likwidacji | Turek | Brak działalności | 0,00% | 100,00% | 100,00% | pełna |
| Litex Promo Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Produkcja art. reklamowych | 100,00% | 0,00% | 100,00% | pełna |
| Litex Service Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Usługi informatyczne | 0,00% | 97,00% | 97,00% | pełna |
| Effect System S.A. | Kamienna Góra | Produkcja art. reklamowych | 100,00% | 0,00% | 100,00% | pełna |
| Lubawa Armenia Spółka Akcyjna |
Armenia, Czarencawan |
Import, produkcja i sprzedaż wyrobów wojskowych |
51,00% | 0,00% | 51,00% | pełna |
| Miranda 2 Sp. z o.o. | Kamienna Góra | Produkcja tkanin i dzianin | 0,00% | 100,00% | 100,00% | pełna |
| Effect System Sp. z o.o | Kamienna Góra | Produkcja tkanin i dzianin | 0,00% | 100,00% | 100,00% | pełna |
| Eurobrands Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Dzierżawa majątku | 0,00% | 24,00% | 24,00% | metoda praw własności |
| Isabella PL Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Produkcja gotowych wyrobów tekstylnych |
49,00% | 0,00% | 49,00% | metoda praw własności |
| Len SA w likwidacji | Kamienna Góra | Brak działalności | 0,00% | 71,80% | 82,10% | wyłączona z konsolidacji** |
| Litex - Eco Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Działalność nie podjęta | 0,00% | 100,00% | 100,00% | wyłączona z konsolidacji** |
| Lubawa USA | Wilmington | Pośrednictwo handlowe w sprzedaży wyrobów Lubawy SA |
76,00% | 0,00% | 76,00% | pełna |
| Lubawa Ukraina sp. z o.o. | Kijów | przeprowadzenie procesu certyfikacji, dystrybucja i produkcjia wyrobów z oferty emitenta |
100,00% | 0,00% | 100,00% | wyłączona z konsolidacji** |
| Miranda 4 Sp. z o.o. | Kłodzko | Produkcja tkanin i dzianin | 0,00% | 100,00% | 100,00% | wyłączona z konsolidacji** |
| Miranda 5 Sp. z o.o. | Dubowo II | Produkcja tkanin i dzianin | 0,00% | 100,00% | 100,00% | wyłączona z konsolidacji** |
| Xingijang Uniforce - Lubawa Technology Co., Ltd. * |
Xingijang Chiny | Produkcja i handel | 49,00% | 0,00% | 49,00% | * |
* Ze względu na wysokie ryzyko braku możliwości odzyskania poniesionych nakładów inwestycyjnych, udziały w Spółce Xingijang Uniforce - Lubawa Technology Co zostały objęte odpisami aktualizującymi w kwocie 3.323 tys. PLN.
Podmioty zależne wchodzące w skład Grupy Kapitałowej to przedsiębiorstwa o różnorodnym przedmiocie działania. Oferują one produkty i usługi z zakresu: tkaniny i dzianiny, w tym tkaniny na rolety, tkaniny wodoodporne,
| Tabela 1 Przedmiot działalności spółek Grupy Kapitałowej objętych konsolidacją | |
|---|---|
| Nazwa jednostki | Przedmiot działalności |
|---|---|
| PKD 13.92 Z, produkcja gotowych wyrobów tekstylnych, | |
| Lubawa S.A. | PKD 22.19 Z, produkcja pozostałych wyrobów z gumy. |
| PKD 32.99 Z, produkcja pozostałych wyrobów gdzie indziej niesklasyfikowana (produkcja parasoli reklamowych), |
|
| Litex Promo Sp. z o.o. | PKD 13.99 Z, produkcja pozostałych wyrobów tekstylnych, gdzie indziej niesklasyfikowane. |
| PKD 13.20 C, produkcja tkanin z włókien chemicznych, | |
| Miranda Sp. z o.o. | PKD 13.30 Z, wykończanie wyrobów włókienniczych, |
| PKD 46.41 Z, sprzedaż hurtowa wyrobów tekstylnych, | |
| PKD 13.92 Z, produkcja gotowych wyrobów tekstylnych. | |
| Effect - System S.A. | PKD 46.41 Z, sprzedaż hurtowa wyrobów tekstylnych, PKD 13.20 C, produkcja tkanin z włókien chemicznych, |
| PKD 25.11 Z, produkcja konstrukcji metalowych i ich części. | |
| Effect-System Sp. z o.o. | PKD 13.92 Z, produkcja gotowych wyrobów tekstylnych. |
| PKD 70.22 Z, pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, |
|
| Litex Service Sp. z o.o. | PKD 62.02 Z, działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki, |
| PKD 69.20 Z, działalność rachunkowo-księgowa; doradztwo podatkowe. | |
| MS Energy Sp. z o.o. | PKD 33.12.Z, naprawa i konserwacja maszyn. |
| Miranda SA w likwidacji | Spółka w trakcie likwidacji, nie prowadzi działalności. |
| Lubawa Armenia S.A. | Produkcja i dostawa wyrobów podwójnego zastosowania |
| Lubawa USA | Dystrybucja wyrobów Grupy Lubawa. |
| Miranda 2 Sp. z o.o. | PKD 13.20 C, Produkcja tkanin z włókien chemicznych. |
| Isabella PL Sp. z o.o. | PKD 1392 Z, produkcja gotowych wyrobów tekstylnych. |
| Eurobrands Sp. z o.o. | Dzierżawa majątku firmy. |
Spółki zależne wyłączone z konsolidacji na podstawie MSR 27:
Lubawa Ukraina - spółka nie podjęła dotąd działalności, odstąpiono od konsolidacji ze względu na nieistotność.
Grupa LUBAWA S.A. została utworzona dnia 23 lutego 2011 roku na bazie podpisanej umowy inwestycyjnej pomiędzy LUBAWA S.A. a Silver Hexarion Holdings Limited z siedzibą w Larnaca (spółka celowa) oraz panem Stanisławem Litwinem. Na podstawie wymienionej umowy do Spółki zostały wniesione aportem udziały/akcje spółek Miranda Sp. z o.o. oraz Effect-System S.A., które bezpośrednio lub pośrednio zapewniły Spółce Lubawa S.A. kontrolę nad wymienionymi podmiotami.
Lubawa SA w dniu 16 maja 2011 r. podpisała umowę ze Spółką Silver Hexarion Holdings Limited, na podstawie której nabyła 200.100 (dwieście tysięcy sto) równych i niepodzielnych udziałów o wartości nominalnej PLN 50,00 (słownie: pięćdziesiąt złotych) każdy spółki Litex Promo Sp. z o.o. o łącznej wartości nominalnej PLN 10.005.000,00 zł (dziesięć milionów pięć tysięcy złotych). W wyniku transakcji Lubawa SA stała się właścicielem 100% udziałów w kapitale zakładowym Litex Promo Sp. z o.o.
Dnia 27 marca 2013 r. na terenie Republiki Armenii powołano spółkę akcyjną pod nazwą Lubawa Armenia S.A. Dokumenty nowo powołanej Spółki podpisane zostały przez Pana Marcina Kubicę (Prezesa Zarządu Lubawa S.A.) oraz Pana Murada Isakhanyana (Prezesa Charentsavan Machine-tool Factory oraz Dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego w Ministerstwie Obrony Republiki Armenii). Emitent posiada 51% kapitału zakładowego, pozostały kapitał zakładowy tj. 49% akcji objęła "Charentsavan Machine-tool Factory" OJSC - spółka armeńska, kontrolowana przez rząd Republiki Armenii. Na mocy dokonanych ustaleń, Dyrektorem Generalnym w Lubawa Armenia S.A. został, Pan Jarosław Ruch. Celem powołanej Spółki będzie produkcja i dostawa wyrobów podwójnego zastosowania takich jak: siatki maskujące, makiety uzbrojenia oraz namioty dla MON i MSW Republiki Armenii. Emitent będzie głównym dostawcą surowców i półfabrykatów służących do produkcji wymienionego sprzętu. W roku 2014 spółka Lubawa SA dokonała wpłaty kwoty 2.415.311,77 zł do spółki zależnej na podwyższenie kapitału.
Dnia 28 listopada 2013 r. w Warszawie doszło do podpisania umowy sprzedaży udziałów Spółki Isabella PL Sp. z o.o. W wyniku tej umowy Lubawa S.A. nabyła 49 % udziałów, natomiast 51% udziałów należy do Isabella A/S z siedzibą w Velje w Danii. Obecnie całość produkcji na rzecz Isabella A/S odbywa się w lubawskim zakładzie, gdzie wytwarzane są m.in. przedsionki, namioty i akcesoria kempingowe.
Dnia 26 lutego 2014 r., Lubawa S.A objęła 52 % akcji w zarejestrowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej spółce akcyjnej pod firmą Lubawa USA. Pozostałymi akcjonariuszami Spółki byli Stanisław Litwin (24% akcji) oraz Tadeusz Skoczyński (24% akcji). Siedzibą Lubawa USA jest Wilmington, New Castle County, stan Delaware. Celem powołanej
w USA spółki pod firmą Lubawa USA, jest dystrybucja towarów z oferty Emitenta na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Lubawa USA otworzyła także biuro handlowe w Waszyngtonie.
W dniu 16.06.2014 r. utworzona została spółka Miranda 2 Sp. z o.o. z siedzibą w Kamiennej Górze, w której 100% udziałów posiada Miranda Sp. z o.o.; spółka w dniu 01.07.2014 r. została wpisana do KRS.
W dniu 16.06.2014 r. utworzona została spółka Miranda 3 Sp. z o.o. z siedzibą w Kamiennej Górze, w której 100% udziałów posiada Miranda Sp. z o.o.; spółka w dniu 07.07.2014 r. została wpisana do KRS. Zmieniono firmę Spółki na Effect - System Sp. z o.o.
W dniu 16.06.2014 r. utworzona została spółka Miranda 4 Sp. z o.o. z siedzibą w Kłodzku, w której 100% udziałów posiada Miranda Sp. z o.o.; spółka w dniu 14.07.2014 r. została wpisana do KRS.
W dniu 16.06.2014 r. utworzona została spółka Miranda 5 Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Dubowo II, w której 100% udziałów posiada Miranda Sp. z o.o.; spółka w dniu 03.07.2014 r. została wpisana do KRS.
W dniu 16.10.2014 roku zakład produkcyjny spółki zależnej Lubawa Armenia SA został uruchomiony i rozpoczął działalność produkcyjną.
Na podstawie umowy z dnia 25.05.2015 r., pomiędzy Lubawą S.A. a Tadeuszem Skoczyńskim, Spółka nabyła za cenę 500,00 USD od Pana Tadeusza Skoczyńskiego 240 udziałów, stanowiących 24% udział w kapitale (wartość jednego udziału 0,01 USD) Lubawy USA. Dotąd w spółce tej Lubawa S.A. posiadała 52% udziałów. W związku z tą transakcją Lubawa S.A. posiada 760 udziałów Lubawy USA co stanowi 76% udział w kapitale. Pozostałe 24% udziałów pozostaje własnością Pana Stanisława Litwina.
Ponadto dnia 7 grudnia 2015 r. na terenie Ukrainy powołano spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą Lubawa Ukraina. Lubawa S.A. posiada 100% kapitału zakładowego w tej Spółce. Kapitał zakładowy spółki to równowartość 3.000,00 USD. Powołany podmiot jest spółką techniczną służącą do formalnego przeprowadzenia procesu certyfikacji wyrobów Lubawa S.A. na Ukrainie. Lubawa SA nie planuje obecnie ponoszenia istotnych nakładów inwestycyjnych w założonym podmiocie, do czasu zakończenia powyższych certyfikacji oraz pozyskania zamówień na Ukrainie. Długoterminowym celem spółki zależnej Lubawa Ukraina jest dystrybucja i produkcja towarów z oferty Emitenta na terenie Ukrainy. Zarząd Emitenta zwraca uwagę, że ocena przyszłej efektywności tych działań jest obecnie trudna, ze względu na złożoną sytuację panującą na Ukrainie.
Produkty w segmencie BHP, Ratownictwa oraz sprzętu chroniącego przed upadkiem z wysokości niezmiennie zachowują wysoką jakość i konkurencyjność na rynku. Posiadane certyfikaty dają Spółce możliwość sprzedaży do sektorów specjalistycznych m.in. branży górniczej czy też służb ratownictwa pożarowego.
Do odbiorców wyrobów z tego segmentu należą:
Do największych konkurentów Spółki należą:
W ramach tego segmentu Spółka oferuje następujące wyroby:
Elementem wyróżniającym dużą część produktów Spółki na tle konkurencji jest surowiec z którego są wykonywane, mianowicie tkaniny gumowane. Firmy konkurencyjne bazują na produktach wykonanych z tkanin PCV.
Tkaniny powlekane elastomerami gumowymi (kauczukami) posiadają o wiele wyższą jakość i trwałość niż powlekane PCV, charakteryzują się mniejszym ciężarem, wysoką elastycznością i przede wszystkim znacznie lepszą odpornością na czynniki atmosferyczne, promieniowanie UV i starzenie się.
Wyroby Spółki są również o wiele bezpieczniejsze dla środowiska i człowieka niż wyroby z tkanin powlekanych PCV, które ze względu na różnorodność domieszek stanowiących 60% masy nie nadają się do recyklingu, nie ma również sposobu na ich bezpieczna utylizację.
Wprowadzone z powodzeniem w 2014 r. do oferty Spółki stroje bojowe strażackie są wykonane z innowacyjnych komponentów w postaci ultralekkich i bardzo wytrzymałych tkanin paraaramidowych. Są to najlżejsze obecnie stroje bojowe strażackie dostępne na rynku polskim. Jednocześnie Spółka nieustannie prowadzi działania podnoszące funkcjonalność, bezpieczeństwo i komfort użytkownika strojów.
Warto zwrócić w tym miejscu uwagę na ciągle rozszerzającą się ofertę produktową Spółki w segmencie. W 2017 r. oferta Lubawa S.A. w tym segmencie powiększyła się o nowe modele namiotów oraz udoskonalone typy systemów ochrony przed upadkiem.
Spółka prowadzi również liczne prace wdrożeniowe w zakresie dalszych modernizacji istniejących produktów, jak również wprowadzania do oferty nowości. Na uwagę w tym miejscu zasługują chociażby wdrażane systemy masowej dekontaminacji. Prace w tym zakresie są m.in. współfinansowane ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oraz Unii Europejskiej, zaś Spółka realizuje je w kooperacji z partnerami naukowymi, tj. Polską Akademią Nauk oraz Wojskowym Instytutem Techniki Inżynieryjnej we Wrocławiu.
Do odbiorców wyrobów z tego segmentu należą:
Również i w tym obszarze Spółka prowadzi intensywne prace badawczo-rozwojowe oraz wdrożeniowe. Na szczególną uwagę zasługuje opracowanie systemu namiotów medycznych stopnia I i II dla Sił Zbrojnych, opracowanie nowego modelu namiotu sypialnianego, wdrożenie nowego stroju przeciwwybuchowego dla saperów, nowej edycji lekkiej osłony antywybuchowej, jak również nowoczesne osłony balistyczne do pojazdów opracowane w ramach finansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pod nadzorem Inspektoratu Uzbrojenia MON.
Wartym podkreślenia jest również fakt zawarcia z HDT Global strategicznej umowy o współpracy w zakresie produkcji i prac badawczych. HDT Global jest światowym liderem w produkcji i dostawach znanych i cenionych przez formacje mundurowe systemów namiotowych. Nowoczesne, szybkorozstawialne konstrukcje HDT Global wykorzystywane są
zarówno jako placówki ratownictwa medycznego, sztaby dowodzenia, bazy noclegowe, jak i do celów wojskowych, między innymi przez Armię stanów Zjednoczonych.
W zakresie usług przerobu Spółka świadczy głownie usługi dla klientów zagranicznych i to pomimo ofert korzystnych cenowo firm z najbliższego otoczenia zagranicznego (Czechy, Słowacja), które oferują niższe ceny usług przerobu niż oferowane przez Spółkę. Lubawa dzięki posiadanemu potencjałowi technologicznemu i kadrowemu, czego wynikiem jest jakość i terminowość świadczonych usług, ma przewagę konkurencyjną w tym zakresie.
Spółka modernizuje i rozbudowuje swój park maszynowy, co powoduje zwiększenie zakresu tychże usług. Poza funkcjonującymi do tej pory usługami powlekania, kroju, klejenia, szycia oraz wulkanizacji do oferty Spółki wchodzą obecnie usługi prasowania elementów gumowych na zmodernizowanej prasie, cięcia elementów przy użyciu nowoczesnego urządzenia water jet cutter, a także zgrzewania tkanin PCV na nowej linii technologicznej. SEGMENT TKANINY
Do tego segmentu zaliczamy m. in. tkaniny powlekane gumą, silikonem i innymi rodzajami elastomerów. Rynek, na którym wyrób ten jest oferowany, jest rynkiem, który powoli, lecz systematycznie się rozwija. Powoli też klienci zaczynają się zwracać ku wyrobom oferowanym na bazie tkanin powlekanych gumą. Wyroby te charakteryzuje większa trwałość i odporność na działanie czynników zewnętrznych. Spółka stale kładzie duży nacisk na remonty i modernizacje posiadanego parku maszynowego. Skutkuje to zwielokrotnieniem posiadanych mocy produkcyjnych, a także poprawą jakości produkowanych wyrobów.
Ze względu na konkurencję w postaci wyrobów wykonywanych z tkanin PCV wyroby tego segmentu charakteryzują się wysokim stopniem innowacyjności. Na bazie w/w tkanin Spółka oferuje m.in. namioty pneumatyczne, łodzie ratunkowe, ubrania ochronne. Stanowią one sprawdzony i spotykający się z pozytywnym odbiorem produkt dedykowany w znacznej mierze do odbiorców z sektora logistycznego (MON, Straż pożarna).
W ramach tego segmentu Spółka oferuje następujące wyroby:
Miranda należy do czołowych krajowych producentów tkanin roletowych. Strategia dynamicznego rozwoju mająca na celu przede wszystkim poszerzenie asortymentu oferowanych wyrobów była kontynuowana także w pierwszym półroczu 2018 roku. Zaowocowało to szeregiem nowości, które zostały zaprezentowane na targach R+T. Kontynuujemy produkcję gładkich tkanin w szerokościach 230 i 250 cm w dalszym ciągu eksplorując nowe rynki.
Kluczowymi odbiorcami firmy pozostają krajowi i zagraniczni producenci rolet tkaninowych którzy przy współudziale Mirandy wyznaczają trendy w segmencie wyposażenia i dekoracji wnętrz.
Ścisła współpraca pomiędzy Miranda sp. z o.o. z partnerem handlowym skutkuje ciągłym opracowywaniem nowego wzornictwa oraz wprowadzaniem na rynek nowego asortymentu tkanin i dzianin poliestrowych przeznaczonych do produkcji wózków dziecięcych. Nasze artykuły wyznaczają nowe trendy i są prezentowane na branżowych targach zagranicznych oraz krajowych gdzie możemy obserwować nasze tkaniny w produktach gotowych np. wózki dla dzieci. W 2018 roku kontynuujemy przyjętą dla tego segmentu strategię uzupełniając ofertę o nowe wzory i kolory. Szczególny nacisk kładziemy na dopasowanie propozycji do trendów modowych ponieważ ta branża jest ściśle z nią związana. Do ubiegłego roku Miranda utrzymywała pozycję lidera w tej branży. Na rynku krajowym pojawiły się dwie firmy konkurencyjne Optex i Polontex, które wyszły z ofertą podobnych produktów bezpośrednio do producentów. Miranda pozostaje nadal głównym dostawcą dla największej w kraju hurtowni materiałów wózkowych. Obsługujemy również kontrahentów zachodnioeuropejskich.
Obecnie Miranda posiada dwóch odbiorców na tkaniny z przeznaczeniem na tapicerkę kolejową. Zamówienia jednak są niewielkie, bowiem obie firmy nasz produkt wykorzystują tylko do modernizacji kolei.
Kontynuujemy współpracę z zachodnioeuropejską firmą dostarczającą laminowane tkaniny i dzianiny dla branży automotive. Jest to kontrakt dla firmy samochodowej Fiat. W pierwszej połowie 2018 roku położyliśmy szczególny nacisk na rozszerzenie naszej oferty artykułów obiciowych. Koniec prac nad tym projektem zakładamy do końca 2018 roku.
Głównym asortymentem oferowanym przez Mirandę w tej branży są tkaniny żakardowe. Wychodząc naprzeciw wyzwaniom, jaki stawia nam ciągle zmieniający się rynek dekoracyjny, ponownie wzbogaciliśmy ofertę o nowe wzory Na podstawie dogłębnej analizy stworzyliśmy tzw. stan katalogowy, dzięki któremu jesteśmy w stanie obsłużyć większą ilość klientów w krótkim czasie.
Kontynuujemy strategię systematycznego wprowadzania na rynek produktów szlachetniejszych pod względem wzornictwa. Oprócz produktów z wyższej półki cenowej oferujemy produkty łatwiejsze pod względem technologii produkcji aby nadal być obecnym na tzw. rynku marketowym.
W dalszym ciągu największymi odbiorcami tkanin dekoracyjnych są firmy działające na rynku krajowym, ale Miranda pozyskała także klientów zagranicznych, którzy oczekują kompleksowej obsługi zamawiając materiał w metrażu jak i w wyrobie gotowym.
Tkaniny i dzianiny odzieżowe - Rynek zdominowany jest przez dzianiny importowane przede wszystkim z Dalekiego Wschodu. Przy czym są to wyroby stosunkowo dobrej jakości i relatywnie niskiej cenie.
Skupiliśmy się na rozwoju tkanin specjalistycznych przeznaczonych na odzież. Realizujemy dostawy materiałów przeznaczonych na odzież dla służb takich jak Policja czy Straż Graniczna. Oferujemy laminaty na bazie naszych tkanin zasadniczych w połączeniu z membranami typu 100% PU, 100% PES, 100% PTFE, które pozwoliły nam rozszerzyć ofertę głównie w tematach związanych z przetargami publicznymi. Pierwsza połowa 2018 roku zaowocowała produkcją tkanin tego typu pod przetarg dla polskiej Policji.
Miranda jest dostawcą specjalnej dzianiny wielowarstwowej wykorzystywanej do produkcji wkładek do obuwia oraz wewnętrznej wyściółki butów (np. butów bojowych stosowanych w polskiej armii oraz Policji). Poza tym dostarczamy dzianiny welurowe powszechnie wykorzystywane w produkcji obuwia (np. kaloszy, śniegowców itp.). Materiały te charakteryzują się wysokimi walorami użytkowymi (np. wykończenia antybakteryjne czy antygrzybiczne). Produkowana przez nas dzianina dystansowa znalazła także zastosowanie przy produkcji kamizelek bojowych
Tkaniny i dzianiny z nadrukami reklamowymi
i kuloodpornych dla żołnierzy.
Miranda na rynku krajowym pozostaje w dalszym ciągu największym producentem dzianin i tkanin poliestrowych z nadrukami o charakterze reklamowym. Głównym odbiorcą tego rodzaju wyrobów pozostała firma Litex Promo Sp. z o. o., która jest dostawcą nośników reklamy zewnętrznej dla firm takich jak: Kompania Piwowarska, Hainneken, Coca Cola, Pepsi itp. Silna pozycja tego odbiorcy na rynkach Europy Środkowej i Zachodniej, przekłada się na skalę zamówień na tkaniny i dzianiny drukowane, lokowanych w Mirandzie. Oprócz tematów realizowanych dla powyższej firmy Miranda rozszerza współpracę z firmami zarówno krajowymi jak i zagranicznymi. Intensywne prace nad rozszerzeniem oferowanych produktów skutkowały wzbogaceniem oferty o nowe rodzaje nośników reklamowych.
Miranda jest jednym z największych polskich producentów tkanin i dzianin przygotowanych pod druk. Rynek reklamowy jest nadal dynamicznie rozwijającą się gałęzią gospodarki dlatego w/w towary są poszukiwane na rynku.
Głównymi odbiorcami tego rodzaju wyrobów na rynku krajowym są firmy produkujące flagi, banery, namioty reklamowe, reklamę pneumatyczną w technologii druku cyfrowego transferowego i bezpośredniego. Naszym celem jest zacieśnianie współpracy przez utrzymanie bardzo dobrej jakości produktów i standaryzacji. Wprowadziliśmy standardowe produkty w szerokościach powyżej 300 cm w przypadku dzianin oraz szerokościach powyżej 200 cm w przypadku tkanin powlekanych do druku, również w wykończeniu trudnopalnym poświadczone certyfikatami.
W 2017 roku rozpoczęliśmy intensywną promocję naszych wyrobów na rynku, co zaowocowało nawiązaniem współpracy z bezpośrednimi odbiorcami oraz z dystrybutorami nośników pod druk. W wyniku zastosowanej polityki sprzedażowej rozszerzyliśmy portfolio naszych klientów i dalej kontynuujemy ten kierunek.
Opracowana przez Mirandę gama tkanin wodoodpornych o różnych grubościach i wykończeniach przeznaczonych do produkcji namiotów reklamowych, reklam pneumatycznych oraz mebli i akcesoriów ogrodowych pozwala na skuteczne zaspokojenie pojawiających się potrzeb naszych klientów. W wersji wodoodpornej tkaniny te są zabezpieczone przed nasiąkaniem wodą, natomiast wykończenie wodoszczelne zapobiega przesiąkaniu wody. Tkaniny i dzianiny wodoodporne charakteryzują się podwyższoną odpornością na niskie temperatury oraz na światło, poza tym istnieje możliwość nadania im dodatkowych walorów użytkowych, takich jak: trudno palność, podwyższona trwałość kolorów, mrozoodporność czy antybakteryjność. W tkaninach o właściwościach wodoodpornych rynek poszukuje również tkanin drukowanych , które głównie można wykorzystać do akcesoriów i mebli ogrodowych.
W 2018 roku firma Miranda zrealizuje dostawy siatek maskujących dla Polskiej Armii oraz kamuflażu mobilnego dla klientów zagranicznych.
Litex Promo Sp. z o.o. funkcjonuje na polskim rynku nośników reklamy zewnętrznej od ponad 20 lat. Jest wiodącym producentem i eksporterem parasoli ogrodowych, namiotów, banerów, flag oraz elementów wyposażenia ogródków restauracyjnych i kawiarnianych. Pomimo nieustannego rozwoju oraz dywersyfikacji oferowanych produktów Litex Promo Sp. z o.o. w świadomości odbiorców wciąż kojarzony jest z produktami dedykowanymi dla kontrahentów
biznesowych (ang. business to business). Wypracowane przez lata doświadczenia zarówno na rynku krajowym, jak i zagranicznym stały się inspiracją dla firmy w celu wykreowania marki Litex Garden, która w swojej ofercie posiada zróżnicowane produkty ogrodowe przeznaczone przede wszystkim dla klientów indywidualnych – realizowanych często za pomocą internetowych kanałów dystrybucji e-commerce.
Istotnym czynnikiem odróżniającym spółkę od konkurencji jest nie tylko najwyższa jakość oferowanych produktów, czy możliwość realizacji całego procesu produkcyjnego w sposób samodzielny, ale przede wszystkim idea design for application. Idea ta przyświeca każdemu nowemu produktowi oferowanemu przez Litex Promo Sp. z o.o. Indywidualne podeście do każdego produktu rozpoczyna się już w fazie projektowej i jest obecne na każdym kolejnym etapie procesu produkcyjnego.
W pierwszym półroczu 2018 roku spółka zanotowała zmniejszenie przychodów ze sprzedaży o 3,8% w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego, na co złożył się : wzrost sprzedaży poza Grupę o 5,3% w stosunku do roku ubiegłego (wartościowo o 2,9 mln PLN) związany ze wzrostem wartości zamówień realizowanych względem klientów zewnętrznych oraz spadek na przychodach w Grupie wartościowo o 5,3 mln PLN związany ze zmienionym sposobem rozliczeń usług wewnątrz Grupy.
Wart uwagi jest także fakt, że w sprzedaży ok. 80% stanowi sprzedaż w walucie EUR, co przy średnim półrocznym kursie w 2018r. mniejszym o 1,4% w stosunku do pierwszego półrocza 2017r. oznacza że przychody walutowe poza Grupę wzrosły więcej niż wspomniane wyżej 5,3%.
Produkty oferowane w tym segmencie są przeznaczone do umiejscawiania w przestrzeni publicznej promowanych znaków towarowych oraz umożliwienia wypoczynku i relaksu w upalne dni.
Do odbiorców wyrobów z tego segmentu należą między innymi:
Główne źródła przychodów spółki pochodzą ze sprzedaży na rynkach położonych, oprócz Polski w Europie Zachodniej oraz Południowej. Spółka oferuje również swoje produkty na terenie Wspólnoty Niepodległych Państw i Afryki.
W związku z tym, że większość przychodów z tego segmentu jest wyrażona w walutach obcych spółka stosuje zabezpieczenie ryzyka walutowego poprzez transakcje forward. W celu ograniczenia ryzyka wypłacalności klientów należności handlowe są zabezpieczane przez ubezpieczenie kredytu kupieckiego lub wymóg dokonania przedpłaty jako warunku przyjęcia zamówienia do realizacji.
Do kluczowych źródeł przychodów w ramach tego segmentu należy zaliczyć sprzedaż:
Oferta produktowa w ramach tego segmentu jest dopasowana do potrzeb finalnego odbiorcy, a nowości wprowadzane są jako produkty komplementarne do dotychczas oferowanych. Segment nośników reklamy zewnętrznej jest promowany przez uczestnictwo spółki w targach branżowych przeznaczonych dla najistotniejszych
odbiorców. Do imprez targowych w których Litex Promo Sp. z o.o. bierze udział, można zaliczyć: RemaDays, BrauBeviale, GastroFood, ExpoSweet oraz Gardenia.
Do segmentu pozostałej działalności zaliczane są źródła przychodów, które pozwalają na zrobienie pełnego pożytku z posiadanych zasobów i know-how. W ramach tego segmentu oferowane są zazwyczaj dodatkowe usługi dla dotychczasowych klientów.
W ramach segmentu pozostałej działalności spółka oferuje między innymi:
Oferta stanowi dopełnienie podstawowego segmentu działalności spółki, czyli produkcji nośników reklamy zewnętrznej.
Effect-System S.A. prowadzi działalność gospodarczą w Kamiennej Górze i jest spółką skupioną na działalności handlowej i marketingowej . Spółka posiada także wieloletnie doświadczenie w konfekcjonowaniu i sprzedaży nośników reklamy zewnętrznej w postaci parasoli, namiotów, flag reklamowych oraz obrusów reklamowych.
Aktualnie dominującą działalnością spółki jest sprzedaż tkanin i dzianin reklamowych na rynku krajowym i rynkach zagranicznych oraz wynajem powierzchni fabrycznych, maszyn i urządzeń produkcyjnych.
Effect-System S.A. posiada wdrożony zintegrowany system zarządzania jakością ISO 9001. Spółka wdrożyła także politykę społecznej odpowiedzialności biznesu - CSR.
Spółka wprowadza na rynek wytworzone samodzielnie oraz w kooperacji z innymi podmiotami następujące wyroby i usługi:
Największą aktywność gospodarczą spółka osiąga w obszarze reklamy zewnętrznej.
Effect-System S.A. realizuje strategię w tym segmencie działalności opartą o sprzedaż nośników reklamy zewnętrznej, jak również oferowania wytworzonych półfabrykatów przeznaczonych do dalszej obróbki.
Do kluczowych źródeł przychodów w ramach tego segmentu należy zaliczyć sprzedaż:
Sprzedaż spółki charakteryzuje się wysoką sezonowością, która wynika z charakteru prowadzonej przez spółkę działalności, oferowanych produktów i sektora, w którym organizacja działa. Produkty i usługi spółki skierowane są do klientów wytwarzających zewnętrzne nośniki reklamy i są eksploatowane na rynku w okresie wiosna- jesień. Spółka sprzedaje swoje wyroby głównie na rynkach zagranicznych. Ponad 90% sprzedaży w tym segmencie przypada na eksport i dostawy wewnątrzwspólnotowe.
Kolejnym obszarem aktywności jest tzw. pozostała, nieprodukcyjna działalność spółki.
Do segmentu pozostałej działalności zaliczane są te źródła przychów, które pozwalają wykorzystać efektywnie posiadane zasoby i know-how, a tam gdzie to jest możliwe zaoferowanie dodatkowych usług.
W ramach tego segmentu spółka oferuje między innymi następujące usługi:
Oferta w ramach oferowanych usług stanowi dopełnienie podstawowego segmentu działalności spółki oferowania i sprzedaży tkanin i dzianin reklamowych wykorzystywanych w nośnikach reklamy zewnętrznej.
Spółka prowadzi działalność gospodarczą na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej ustanowionej Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 września 1997r. w sprawie ustanowienia specjalnej strefy ekonomicznej w Kamiennej Górze na podstawie zezwolenia nr 112 z dnia 27 czerwca 2014 r.
Przedmiotem działalności spółki EFFECT-SYSTEM sp. z o. o. jest świadczenie usług malowania proszkowego materiałów z aluminium, przygotowania i montażu stelaży namiotowych i parasolowych, szycie poszyć oraz konfekcjonowanie flag, obrusów, parasoli i namiotów, produkcja gotowych parasoli i namiotów reklamowych, a także druk cyfrowy na tkaninach naturalnych.
Segment zajmuje największy udział w sprzedaży ogółem. Spółka realizuje usługi malowania proszkowego na zautomatyzowanej linii malarskiej. Usługi świadczone są głównie dla innego podmiotu w grupie kapitałowej. Polakierowane profile aluminiowe są w dalszych procesach produkcyjnych przetwarzana na stelaże do nośników reklamy.
Effect- System Sp. z o.o. produkuje na wydziałach szwalni i montażu gotowe produkty – nośniki reklamy pod własną marką oraz pod marką wielu klientów zagranicznych. Największym kierunkiem sprzedaży w tym segmencie jest sprzedaż zagraniczna wewnątrzwspólnotowa oraz eksportowa.
Nadwyżki mocy produkcyjnych w zakresie szycia, montażu i konfekcjonowania spółka dystrybuuje do innych podmiotów w grupie.
Spółka posiada najnowocześniejszą na rynku drukarkę cyfrową do druku przemysłowego bezpośrednio na tkaninach naturalnych: lnianych, bawełnianych, bambusowych, itp.
Spółka realizuje usługi druku dla innych podmiotów w grupie oraz podmiotów zewnętrznych.
Strategia rozwoju Grupy Kapitałowej Lubawa zakłada ciągłe doskonalenie i pogłębianie ścisłej współpracy między spółkami zależnymi, w których powstają produkty znajdujące zastosowanie w wielu branżach - od reklamowej, przez motoryzacyjną czy medyczną, po militarną. Grupa Kapitałowa Lubawa jako cel strategiczny stawia dynamiczny rozwój obszarów synergii w ramach jej struktur, kumulację przychodów i zysków ze sprzedaży w jej obrębie, eliminację podwykonawców zewnętrznych i zastępowanie ich aktywnością produkcyjno-handlową członków Grupy Kapitałowej Lubawa.
Międzynarodowa tożsamość Grupy Kapitałowej Lubawa nie sprowadza się jedynie do obecności na wielu światowych rynkach. Dzięki doświadczeniom poszczególnych spółek dostarczamy najwyższej jakości towary i usługi także na lokalnym rynku. Każda ze spółek należących do Grupy może poszczycić się silną pozycją rynkową bądź mianem lidera w obsługiwanym przez siebie sektorze. Strategia Grupy Kapitałowej Lubawa zakłada dalsze wzmacnianie naszej obecności zarówno na rynku krajowym, jak i na rynkach zagranicznych. Grupa w sposób ciągły pogłębia wiedzę Klientów na temat naszej oferty handlowej. Poprawiamy istniejące kanały dystrybucji, a także tworzymy nowe. Istotnym elementem strategii rozwoju Grupy w omawianym obszarze jest tworzenie podmiotów typu join venture z kluczowymi Odbiorcami.
Na przewagę konkurencyjną powiązanych przedsiębiorstw wpływa także innowacyjność oferowanych produktów i usług. Strategia zakłada maksymalnie efektywne wykorzystanie środków pomocy publicznej dostępnych dla Polski w ramach perspektywy 2015-2020. Grupa dodatkowo rozwija współpracę ze szkołami zawodowymi, szkołami średnimi o profile technicznym, a także z uczelniami wyższymi. Tworzone są klasy i kierunki patronackie dedykowane potrzebom Grupy, intensywnie rozwija się współpraca naukowo-przemysłowa w zakresie programów badawczorozwojowych oraz wdrożeniowych.
W okresie objętym Raportem Grupa Lubawa prowadziła prace nad nową strategią. W ramach dotychczasowych prac zaplanowano łącznie ponad 60 projektów strategicznych obejmujących wszystkie dziedziny działalności we wszystkich spółkach Grupy, pokrywających okres około 5 lat. Publikacja strategii przewidziana jest na drugą połowę 2018 r. Do głównych założeń strategicznych, które zostały krótko scharakteryzowanych poniżej, należą:
W toku prac nad strategią Grupy dokonano analizy oraz selekcji możliwych kierunków rozwoju rynkowego. Profile produkcyjne poszczególnych spółek, a także dotychczasowa polityka rynkowa były rozproszone i kształtowały się historycznie w oparciu o zasadę wykorzystywania pojawiających się szans, co jest typowe dla spółek o wewnętrznej tożsamości produkcyjnej przechodzących transformację w kierunku sprzedażowo - produkcyjnym. W tej fazie rozwoju działalności, obok dwóch domen rynkowych Grupy, czyli produkcji tkanin, szerokiego asortymentu parasoli i produktów przeciwsłonecznych dla klientów korporacyjnych oraz produktów technicznych wykorzystujących tekstylia dla wojska i służb mundurowych, wyłoniono szereg dziedzin rozwoju rynkowego o drugim priorytecie, jednocześnie rezygnując z działalności w obszarach, które były zbyt odległe od głównej działalności Grupy lub nie spełniały oczekiwań dotyczących rentowności.
W ramach poszukiwań możliwości skupienia rozwoju w ujęciu geograficznym wskazano rynki niemiecki, francuski i brytyjski (a także w mniejszym stopniu skandynawski) jako te, gdzie będzie się rozwijała sprzedaż eksportowa. Przy tej okazji warto zaznaczyć, że kierownictwa spółek podjęły decyzję o nietworzeniu swoich struktur zagranicznych, a wzajemna współpraca na tym polu będzie miała charakter taktyczny. Uznano za racjonalne budowanie sprzedaży eksportowej przez własne siły sprzedawców oraz intensyfikację kooperacji z dystrybutorami. Prawdopodobnie w kolejnej perspektywie planowania rozwoju (na okres po 2023 roku) ta sytuacja ulegnie zmianie, a spółki dojrzeją organizacyjnie i potencjałem sprzedaży do poszukiwania synergii na tym polu.
Prace poświęcone polityce tworzenia wartości dla klienta skupiły się na przebudowie ofert poszczególnych spółek, w tym: racjonalizacji i odchudzeniu portfolio z jednoczesną pracą nad rozwojem wybranych produktów (dokładniej: grup produktowych wokół największych potencjałów zyskowności). Jednocześnie poszczególne spółki zakładają zmianę i usprawnienie procesów zarządzania relacjami z klientem. Klient będzie dla Grupy punktem odniesienia w myśleniu o rynku, procesach wewnętrznych i priorytetach pracowników.
Przyjęte na początku prac projektowych założenia rozwoju zakładały szybką intensyfikację sprzedaży i wzrost zyskowności spółek. Prace szczegółowe wykazały jednak konieczność istotnej poprawy procesów produkcyjnych (modernizacje linii zapewniające jakość) oraz żmudnej pracy rozwojowej nad modyfikacjami produktowymi (cykle kilkunastomiesięczne). Jednocześnie spółki zostały poddane istotnej presji ze strony lokalnych rynków pracy, co spowodowało dalsze korekty założeń, a także wpłynęło na uruchomienie inicjatyw poszukiwania nowych modeli kooperacyjnych, a także automatyzujących produkcję. Oznaczało to potrzebę rewizji założeń i realistyczne zaplanowanie wspomnianej wcześniej intensyfikacji sprzedaży po cyklu ok. 20 miesięcy przygotowań.
Strategia spółek Grupy Lubawa, która zostanie zaprezentowana, będzie zakładać istotne zmiany, stanowiące odpowiedź firmy na nowe wyzwania, wymagające jednoczesnego wzmocnienia wnętrza oraz przebudowy oferty. Tak głębokie zmiany wymagają czasu w fazie preparacji (która znajduje się obecnie w końcowym etapie), a także cierpliwości wdrożeniowej. Okres dwuletni to czas, po którym zwykle należy się spodziewać pierwszych efektów.
| Nazwa: | LUBAWA S.A. |
|---|---|
| Adres siedziby: | 63-400 Ostrów Wlkp., ul. Staroprzygodzka 117 |
| REGON: | 510349127 |
| NIP: | 744-000-42-76 |
| Numer KRS | 0000065741 |
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania kapitał akcyjny Spółki wynosi 21.854.000 zł i składa się z 109.270.000 akcji o wartości nominalnej 0,20 złotych każda, w tym:
Akcje Spółki znajdują się w publicznym obrocie i są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. W związku z tym Spółkę obowiązują regulacje "Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi" (Dz. U z 2005 r. nr 183, poz. 1538) oraz "Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu" (Dz. U. z 2005 r. nr 184, poz. 1539) jak również inne regulacje prawne dotyczące spółek notowanych na rynku regulowanym w Polsce.
LUBAWA S.A. działa na rynku od 1995 r. Od 1996 r jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Spółka realizuje zamówienia dla wojska, policji, straży pożarnej, straży granicznej, straży miejskiej ale również do
przedsiębiorstw prywatnych oraz odbiorców indywidualnych. Działa w branży bhp i sprzętu ratowniczego, gdzie odgrywa znaczącą rolę na polskim rynku, a w przypadku rynku wyposażenia wojskowego i policyjnego jest jednym z liderów.
Spółka posiada certyfikowany system zarządzania jakością zgodny z wymaganiami normy PN-EN ISO 9001:2009 i system zapewnienia jakości zgodny z wymaganiami NATO AQAP 2110:2009. Ze względu na charakter działalności, Spółkę, przy dostawach wyrobów o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, obowiązują postanowienia "Ustawy z dnia 22.06.2001 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym" (Dz. U. z 2001 r., nr 67, poz. 679 ze zm.). Dlatego też Spółka jest w posiadaniu Certyfikatów Zgodności WITU oraz Świadectw Wiarygodności MON (NAMSA). Na terenie Spółki obowiązuje Wewnętrzny System Kontroli.
W I kwartale 2013 roku Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pozytywnie rozpatrzyło wniosek spółki o rozszerzenie koncesji. Rozszerzenie koncesji umożliwi zainicjowanie kolejnego rodzaju działalności, tj. pośrednictwa w obrocie wszelkimi typami uzbrojenia (bez jego magazynowania), z obrotu w ramach której wyłączone zostały jedynie: broń chemiczna, broń biologiczna, broń masowego rażenia oraz miny przeciwpiechotne. Spółka chce realizować tak ukształtowane pośrednictwo zarówno na rynku krajowym, jak i zagranicznym, poprzez posiadane i tworzone kanały dystrybucji.
Kierunki rozwoju Spółki oraz całej Grupy w roku 2018 to dwa istotne zdaniem zarządu obszary operacyjne tj.:
Podstawowym przedmiotem działalności Spółki są:
Na dzień 20 września 2018 skład oraz kompetencje Zarządu Spółki przedstawiały się następująco:
Marcin Kubica Prezes Zarządu od dnia 8 sierpnia 2012 r.
W okresie objętym sprawozdaniem Rada Nadzorcza Spółki do dnia 27.06.2018 r. roku funkcjonowała w następującym składzie:
Andrzej Kowalski – Przewodniczący Rady Nadzorczej,
W związku z wygaśnięciem kadencji Rady Nadzorczej, Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki Dominującej powołało na następną kadencję Radę Nadzorczą, która od 28.06.2018 r. pracuje w składzie:
Skład Rady Nadzorczej nie uległ zmianie do dnia zatwierdzenia sprawozdania.
Poniższa tabela przedstawia akcjonariat Spółki z uwzględnieniem akcjonariuszy posiadających powyżej 5% ogólnej liczby głosów na WZA (lub bliską tej wartości):
| lp. | Akcjonariusz | l. akcji | % akcji | l. głosów | % głosów | data |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Silver Hexarion | 30 599 474 | 28,00% | 30 599 474 | 28,00% | 20.09.2018 |
| 2 | Stanisław Litwin | 5 366 782 | 4,91% | 5 366 782 | 4,91% | 20.09.2018 |
| 3 | Jacek Łukjanow | 5 500 000 | 5,03% | 5 500 000 | 5,03% | 20.09.2018 |
| 4 | Pozostali akcjonariusze | 67 803 744 | 62,06% | 67 803 744 | 62,06% | 20.09.2018 |
| Razem | 109 270 000 | 109 270 000 |
| Tytuł | od 01.01.2018 | od 01.01.2017 | Zmiana | |
|---|---|---|---|---|
| do 30.06.2018 | do 30.06.2017 | wartość | % | |
| Przychody ze sprzedaży | 130 722 | 122 040 | 8 682 | 7,11% |
| Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów | -102 894 | -95 668 | -7 226 | 7,55% |
| Wynik brutto ze sprzedaży | 27 828 | 26 372 | 1 456 | 5,52% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 21,29% | 21,61% | ||
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | -19 187 | -19 725 | 538 | -2,73% |
| Wynik netto na sprzedaży | 8 641 | 6 647 | 1 994 | 30,00% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 6,61% | 5,45% | ||
| Pozostałe przychody operacyjne | 2 436 | 1 013 | 1 423 | 140,47% |
| Pozostałe koszty operacyjne | -1 421 | -3 046 | 1 625 | -53,35% |
| EBIT | 9 656 | 4 614 | 5 042 | 109,28% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 7,39% | 3,78% | ||
| Przychody finansowe | 108 | 1 723 | -1 615 | -93,73% |
| Koszty finansowe | -2 844 | -1 632 | -1 212 | 74,26% |
| Udział w zysku jednostek stowarzyszonych wycenianym metodą praw własności |
-36 | 177 | -213 | -120,34% |
| Wynik przed opodatkowaniem | 6 884 | 4 882 | 2 002 | 41,01% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 5,27% | 4,00% | ||
| Podatek dochodowy bieżący | -2 143 | -1 475 | -668 | 45,29% |
| Podatek dochodowy odroczony | 287 | 191 | 96 | 50,26% |
| Wynik netto | 5 028 | 3 598 | 1 430 | 39,74% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 3,85% | 2,95% | ||
| EBITDA (zysk brutto + amortyzacja + koszty odsetek) | 14 148 | 19 017 | -4 869 | -25,60% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 10,82% | 15,58% |
Grupa osiągnęła wynik brutto na sprzedaży w wysokości 27.828 tys. zł. Nastąpił wzrost w stosunku do I połowy 2017 roku o 5,52%. Wzrost wyniku brutto jest spowodowany wzrostem sprzedaży.
| Sprzedaż według segmentów | |
|---|---|
| --------------------------- | -- |
| Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów - | od 01.01.2018 | od 01.01.2017 | Zmiana | |
|---|---|---|---|---|
| struktura rzeczowa | do 30.06.2018 | do 30.06.2017 | wartość | % |
| Sprzęt specjalistyczny | 4 891 | 6 839 | -1 948 | -28,48% |
| Materiały reklamowe | 65 089 | 63 414 | 1 675 | 2,64% |
| Tkaniny i dzianiny | 53 651 | 46 317 | 7 334 | 15,83% |
| Pozostałe | 7 091 | 5 470 | 1 621 | 29,63% |
| Razem | 130 722 | 122 040 | 8 682 | 7,11% |
W tabeli przedstawione zostały wyniki sprzedaży w poszczególnych segmentach działalności. Największą wartość przychodów ze sprzedaży Grupa osiąga w segmencie materiałów reklamowych. Sprzedaż w tym segmencie wzrosła w pierwszym półroczu roku bieżącego o 1,7 mln złotych w porównaniu z pierwszym półroczem roku poprzedniego. Drugim z kolei segmentem generującym najwyższy poziom przychodów są tkaniny i dzianiny, w którym Grupa zanotowała wzrost sprzedaży (o 7,3 mln zł). Wzrost sprzedaży nastąpił ponadto w segmencie pozostałym. Przychód w tym segmencie w pierwszym półroczu 2018 wyniósł 7,0 mln złotych w stosunku do 5,5 mln złotych w pierwszym półroczu 2017 roku.
| od 01.01.2018 | od 01.01.2017 | Zmiana | ||
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży - struktura | do 30.06.2018 | do 30.06.2017 | wartość | % |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów | 121 745 | 111 803 | 9 942 | 8,89% |
| Przychody netto ze sprzedaży towarów | 8 977 | 10 237 | -1 260 | -12,31% |
| Razem | 130 722 | 122 040 | 8 682 | 7,11% |
W sprzedaży ogółem, sprzedaż produktów jest jednoznacznie podstawowym źródłem przychodów Grupy.
| Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów - | od 01.01.2018 | od 01.01.2017 | Zmiana | |
|---|---|---|---|---|
| struktura terytorialna | do 30.06.2018 | do 30.06.2017 | wartość | % |
| Kraj | 76 418 | 79 876 | -3 458 | -4,33% |
| Zagranica | 54 304 | 42 164 | 12 140 | 28,79% |
| Razem | 130 722 | 122 040 | 8 682 | 7,11% |
Grupa sprzedaje głównie na rynku krajowym. Na rynku tym obserwujemy jednak spadek przychodów ze sprzedaży o 3,5 mln złotych w porównaniu z pierwszą połową roku poprzedniego. W okresie objętym raportem sprzedaż na rynek zagraniczny wzrosła aż o 12,1 mln złotych.
| Wyszczególnienie | od 01.01.2018 | od 01.01.2017 | Zmiana | |
|---|---|---|---|---|
| do 30.06.2018 | do 30.06.2017 | wartość | % | |
| Amortyzacja | 6 411 | 5 848 | 563 | 9,63% |
| Zużycie materiałów i energii | 39 601 | 49 204 | -9 603 | -19,52% |
| Usługi obce | 27 217 | 23 893 | 3 324 | 13,91% |
| Podatki i opłaty | 3 586 | 3 485 | 101 | 2,90% |
| Wynagrodzenie | 26 526 | 25 162 | 1 364 | 5,42% |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 5 383 | 4 869 | 514 | 10,56% |
| Pozostałe koszty | 1 431 | 1 681 | -250 | -14,87% |
| Razem koszty rodzajowe | 110 155 | 114 142 | -3 987 | -3,49% |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
7 348 102 894 |
8 425 95 668 |
-1 077 7 226 |
-12,78% 7,55% |
|---|---|---|---|---|
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 95 546 | 87 243 | 8 303 | 9,52% |
| Koszty ogólnego zarządu | 12 167 | 12 994 | -827 | -6,36% |
| Koszty sprzedaży | 7 020 | 6 731 | 289 | 4,29% |
| Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby jednostki | 1 562 | 564 | 998 | 176,95% |
| Zmiana stanu produktów | -6 140 | 6 610 | -12 750 | -192,89% |
Największą pozycją wśród kosztów rodzajowych, ze względu na produkcyjną działalności większości Spółek w Grupie stanowi zużycie materiałów i energii stanowiące 36,0% całości kosztów rodzajowych.
Drugą, co do wielkości grupą kosztów są koszty osobowe, a wśród nich: wynagrodzenia pracowników, ubezpieczenia społeczne, odpisy z tytułu Zakładowych Funduszy Świadczeń Socjalnych, szkolenia oraz pozostałe świadczenia.
| 01.01-30.06.2018 | Materiały reklamowe |
Sprzęt specjalisty czny |
Tkaniny | Pozostałe | Razem | Korekty konsolida cyjne |
Suma po wyłącze niach |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PRZYCHODY | |||||||
| Sprzedaż na zewnątrz | 65 089 | 4 891 | 53 651 | 7 091 | 130 722 | 130 722 | |
| Sprzedaż między segmentami | 2 505 | 880 | 8 321 | 12 899 | 24 605 | -24 605 | |
| Przychody segmentów ogółem | 67 594 | 5 771 | 61 972 | 19 990 | 155 327 | -24 605 | 130 722 |
| KOSZTY | |||||||
| Koszty (sprzedaż na zewnątrz) | 60 221 | 7 883 | 46 449 | 7 488 | 122 041 | 40 | 122 081 |
| Koszty (sprzedaż między segmentami) | 2 493 | 877 | 8 281 | 12 837 | 24 488 | -24 488 | |
| Koszty segmentów ogółem | 62 714 | 8 760 | 54 730 | 20 325 | 146 528 | -24 448 | 122 081 |
| WYNIK | |||||||
| Wynik segmentu | 4 880 | -2 989 | 7 242 | -335 | 8 798 | -157 | 8 641 |
| Nieprzypisane przychody | 3 778 | -1 234 | 2 544 | ||||
| Nieprzypisane koszty | 4 942 | -677 | 4 265 | ||||
| Zysk z udziałów w jednostkach podporządkowanych wycenianych metodą praw własności | 0 | -36 | -36 | ||||
| Zysk brutto | 7 634 | -750 | 6 884 | ||||
| Podatek dochodowy | -1 904 | 48 | -1 856 | ||||
| Zysk netto | 5 730 | -702 | 5 028 |
| 01.01.-30.06.2017 | Materiały reklamowe |
Sprzęt specjalisty czny |
Tkaniny | Pozostałe | Razem | Korekty konsolida cyjne |
Suma po wyłącze niach |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PRZYCHODY | |||||||
| Sprzedaż na zewnątrz | 63 414 | 6 839 | 46 317 | 5 470 | 122 040 | 122 040 | |
| Sprzedaż między segmentami | 13 184 | 267 | 9 416 | 9 389 | 32 256 | -32 256 | |
| Przychody segmentów ogółem | 76 598 | 7 106 | 55 733 | 14 859 | 154 296 | -32 256 | 122 040 |
| KOSZTY | |||||||
| Koszty (sprzedaż na zewnątrz) | 56 815 | 9 980 | 44 019 | 4 539 | 115 353 | 40 | 115 393 |
| Koszty (sprzedaż między segmentami) | 12 439 | 205 | 9 083 | 10 236 | 31 963 | -31 963 | |
| Koszty segmentów ogółem | 69 254 | 10 185 | 53 102 | 14 775 | 147 316 | -31 923 | 115 393 |
| WYNIK | |||||||
| Wynik segmentu | 7 344 | -3 079 | 2 631 | 84 | 6 980 | -333 | 6 647 |
| Nieprzypisane przychody | 4 506 | -1 770 | 2 736 | ||||
| Nieprzypisane koszty | 6 331 | -1 653 | 4 678 | ||||
| Zysk z udziałów w jednostkach podporządkowanych wycenianych metodą praw własności | 0 | 177 | 177 | ||||
| Zysk brutto | 5 155 | -273 | 4 882 | ||||
| Podatek dochodowy | -1 270 | -14 | -1 284 | ||||
| Zysk netto | 3 885 | -287 | 3 598 |
| Za okres | Zmiana % | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | od 01.01.2018 | od 01.01.2017 | wartość | % |
| do 30.06.2018 | do 30.06.2017 | |||
| Pozostałe przychody operacyjne | ||||
| Rozliczone dotacje | 524 | 464 | 60 | 12,93% |
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących należności i zapasy | 429 | 207 | 222 | 107,25% |
| Otrzymane odszkodowania i kary umowne | 129 | 100 | 29 | 29,00% |
| Uzyskany złom i odpady poprodukcyjne | 101 | 65 | 36 | 55,38% |
| Nadwyżki inwentaryzacyjne | 1 | 1 | 0 | 0,00% |
| Odzyskane należności objęte odpisem | 18 | 16 | 2 | 12,50% |
| Otrzymane nieodpłatnie aktywa obrotowe | 41 | 26 | 15 | 57,69% |
| Nadwyżka dodatnich różnic kursowych dz. handlowej | 1 075 | 0 | 1 075 | x |
| Pozostałe | 118 | 134 | -16 | -11,94% |
| Razem | 2 436 | 1 013 | 1 423 | 140,47% |
| Za okres | ||
|---|---|---|
| od 01.01.2018 | od 01.01.2017 | |
| Wyszczególnienie | do 30.06.2018 | do 30.06.2017 |
| Pozostałe koszty operacyjne | ||
| Strata ze zbycia i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych | 13 | 178 |
| Aktualizacja wartości należności i zapasów | 631 | 955 |
| Niedobory magazynowe | 9 | 0 |
| Kary umowne, odszkodowania | 48 | 824 |
| Nadwyżka ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi | 0 | 750 |
| Koszty złomowania majątku obrotowego | 451 | 255 |
| Składki członkowskie | 13 | 8 |
| Darowizny | 6 | 16 |
| Spisane należności | 1 | 0 |
| Pozostałe | 249 | 60 |
| Razem | 1 421 | 3 046 |
Pozostałe przychody operacyjne w okresie sprawozdawczym uległy zwiększeniu w stosunku do okresu porównawczego o 140,47%. Wynika to głównie z rozwiązania odpisów aktualizujących należności i zapasy. Natomiast pozostałe koszty operacyjne uległy zmniejszeniu o 1.625 tys. zł, na co największy wpływ miały: ujemne różnice kursowe oraz zapłacone kary umowne i odszkodowania w pierwszym półroczu 2017 roku.
| Za okres | Zmiana % | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | od 01.01.2018 | od 01.01.2017 | ||
| do 30.06.2018 | do 30.06.2017 | wartość | % | |
| Przychody finansowe | ||||
| Zysk ze zbycia aktywów finansowych | 0 | 522 | -522 | -100,00% |
| Przychody z odsetek | 108 | 58 | 50 | 86,21% |
| Aktualizacja wartości inwestycji | 0 | 74 | -74 | -100,00% |
| Nadwyżka dodatnich różnic kursowych | 0 | 981 | -981 | -100,00% |
| Pozostałe | 0 | 88 | -88 | -100,00% |
| Razem | 108 | 1 723 | -1 615 | -93,73% |
| Koszty finansowe | ||||
| Odsetki | 1 613 | 1 229 | 384 | 31,24% |
| Koszty akredytyw | 131 | 160 | -29 | -18,13% |
| Prowizje | 327 | 242 | 85 | 35,12% |
| Nadwyżka ujemnych różnic kursowych | 458 | 0 | 458 | x |
| Pozostałe | 315 | 1 | 314 | 31400,00% |
| Razem | 2 844 | 1 632 | 1 212 | 74,26% |
| Wynik na działalności finansowej | -2 736 | 91 | -2 827 | -3106,59% |
W pierwszym półroczu 2018 roku nastąpił spadek przychodów finansowych o 1.615 tys. złotych w porównaniu z pierwszym półroczem 2017 roku, natomiast koszty finansowe uległy zwiększeniu o 1.212 tys. złotych. Zmiany w omawianych pozycjach w dużej mierze to efekt ujemnych różnic kursowych.
Sprawozdanie z sytuacji finansowej – aktywa
| Tytuł | Stan na 30.06.2018 r. |
Stan na 31.12.2017 r. |
Zmiana kwotowa |
Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa | ||||
| Aktywa trwałe | ||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 172 272 | 169 274 | 2 998 | 1,77% |
| Aktywa niematerialne | 55 388 | 54 986 | 402 | 0,73% |
| Należności długoterminowe | 108 | 73 | 35 | 47,95% |
| Udzielone pożyczki | 1 107 | 336 | 771 | 229,46% |
| Nieruchomości inwestycyjne | 11 943 | 9 970 | 1 973 | 19,79% |
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone | 1 250 | 1 286 | -36 | -2,80% |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 1 521 | 1 524 | -3 | -0,20% |
| Razem Aktywa trwałe | 243 589 | 237 449 | 6 140 | 2,59% |
| Aktywa obrotowe | ||||
| Zapasy | 68 065 | 78 867 | -10 802 | -13,70% |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 80 862 | 55 123 | 25 739 | 46,69% |
| Aktywa finansowe z tytułu zabezpieczeń przepływów pieniężnych |
182 | 260 | -78 | -30,00% |
| Pozostałe należności | 11 045 | 6 315 | 4 730 | 74,90% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 3 615 | 2 485 | 1 130 | 45,47% |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 1 056 | 1 066 | -10 | -0,94% |
| Razem Aktywa obrotowe | 164 825 | 144 116 | 20 709 | 14,37% |
| RAZEM AKTYWA | 408 414 | 381 565 | 26 849 | 7,04% |
Suma bilansowa Grupy na dzień 30 czerwca 2018 r. wzrosła w stosunku do końca 2017 roku o 7,04%. W tym czasie nastąpił wzrost aktywów trwałych o 2,59% i aktywów obrotowych o 14,37%.
Sprawozdanie z sytuacji finansowej – pasywa
| Tytuł | Stan na 30.06.2018 r. |
Stan na 31.12.2017 r. |
Zmiana kwotowa |
Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny i zobowiązania | ||||
| Kapitał własny | ||||
| Kapitał akcyjny | 21 854 | 21 854 | 0 | 0,00% |
| Inne skumulowane całkowite dochody | 127 | 85 | 42 | 49,41% |
| Zyski zatrzymane | 193 932 | 188 740 | 5 192 | 2,75% |
| Kapitały przypadające akcjonariuszom jednostki dominującej | 215 913 | 210 679 | 5 234 | 2,48% |
| Kapitały przypadające udziałom niedającym kontroli | 927 | 1 227 | -300 | -24,45% |
| Razem kapitał własny | 216 840 | 211 906 | 4 934 | 2,33% |
| Zobowiązania | ||||
|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
| Kredyty, pożyczki i zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 24 488 | 19 119 | 5 369 | 28,08% |
| Pozostałe zobowiązania | 8 119 | 7 328 | 791 | 10,79% |
| Rezerwa z tytułu świadczeń pracowniczych | 581 | 581 | 0 | 0,00% |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 14 153 | 14 357 | -204 | -1,42% |
| Razem zobowiązania długoterminowe | 47 341 | 41 385 | 5 956 | 14,39% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Kredyty, pożyczki i zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 78 084 | 63 838 | 14 246 | 22,32% |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 39 484 | 39 321 | 163 | 0,41% |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 1 080 | 257 | 823 | 320,23% |
| Zobowiązania finansowe z realizacji transakcji zabezpieczających | 397 | 552 | -155 | -28,08% |
| Pozostałe zobowiązania | 20 361 | 18 880 | 1 481 | 7,84% |
| Rezerwa z tytułu świadczeń pracowniczych | 4 542 | 4 831 | -289 | -5,98% |
| Rezerwy na pozostałe zobowiązania i inne obciążenia | 285 | 595 | -310 | -52,10% |
| Razem zobowiązania krótkoterminowe | 144 233 | 128 274 | 15 959 | 12,44% |
| Razem zobowiązania | 191 574 | 169 659 | 21 915 | 12,92% |
| RAZEM KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | 408 414 | 381 565 | 26 849 | 7,04% |
Kapitały własne Grupy Kapitałowej stanowiące 53,1% sumy finansują majątek trwały Grupy w 89,0%. Głównymi pozycjami zobowiązań są kredyty, pożyczki i zobowiązania z tytułu leasingu finansowego w kwocie 102.572 tys. zł, z czego 24.488 tys. zł to część długoterminowa, a 78.084 tys. zł to część krótkoterminowa.
| Przepływy pieniężne |
|---|
| Za okres | Zmiana % | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | od 01.01.2018 | od 01.01.2017 | wartość | |
| do 30.06.2018 | do 30.06.2017 | % | ||
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | -6 266 | -6 393 | 127 | 1,99% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -10 913 | -3 086 | -7 827 | -253,63% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 18 313 | 9 112 | 9 201 | -100,98% |
| Zyski / Straty z tytułu różnic kursowych z tytułu wyceny środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
-4 | 0 | -4 | x |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto | 1 130 | -367 | 1 497 | 407,90% |
| Środki pieniężne na początek okresu | 2 485 | 2 471 | 14 | -0,57% |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 3 615 | 2 104 | 1 511 | -71,82% |
Grupa wygenerowała nadwyżkę środków pieniężnych z działalności finansowej, którą pokryła nadwyżkę wydatków nad wpływami w działalności inwestycyjnej i operacyjnej.
Łącznie zmiana stanu środków pieniężnych wyniosła 1.130 tys. zł.
| Wybrane wskaźniki finansowe | 30.06.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Liczba akcji na koniec okresu (tys. szt) | 109 270 | 109 270 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (zł) | 1,98 | 1,97 |
| Zysk na jedną akcję zwykłą(zł) | 0,05 | 0,03 |
| Cena / zysk (P/E) | 17,20 | 35,67 |
| Płynność bieżąca | 1,14 | 1,19 |
| Płynność szybka | 0,67 | 0,63 |
| Marża brutto ze sprzedaży (%) | 21,29% | 21,61% |
| Stopa zwrotu z aktywów (ROA) | 1,23% | 0,94% |
| Stopa zwrotu z kapitałów własnych (ROE) | 2,32% | 1,67% |
| Stopa zadłużenia (%) | 46,91% | 43,91% |
| Wartość rynkowa akcji (tys. zł) | 93 972 | 116 919 |
Skonsolidowane przychody Grupy Lubawa w I półroczu 2018 r. wyniosły 130,7 mln zł, co oznacza wzrost o 7% wobec analogicznego okresu przed rokiem, kiedy kształtowały się na poziomie 122 mln zł. Wpływ na wzrost przychodów Grupy miała przede wszystkim wyższa rdr sprzedaż w segmencie Tkanin, odnotowana w I kw. roku obrotowego.
W analizowanym okresie Grupa wykazała również poprawę pozycji wynikowych. Wynik z działalności operacyjnej wyniósł 9,7 mln zł, co oznacza ponad dwukrotny wzrost rdr (+109%). Skonsolidowany wynik netto wzrósł o 40% rdr do poziomu 5 mln zł. Zmiana ta była przede wszystkim rezultatem wyższej rentowności segmentu Tkanin.
Największym obszarem działalności Grupy Lubawa pozostawał segment Materiałów Reklamowych, w którym działa przede wszystkim spółka Litex Promo. W I półroczu przychody segmentu ze sprzedaży poza Grupę (zewn.) wyniosły 65,1 mln zł i były 2,6% wyższe wobec analogicznego okresu przed rokiem, co było w dużej mierze rezultatem pozyskania wyższej liczby zamówień w I kw. (kiedy sprzedaż zewn. segmentu wykazała wzrost o 8% rdr). Wynik segmentu ze sprzedaży zewn. wyniósł 4,9 mln zł wobec 6,6 mln zł za I półrocze 2017 (-26% rdr). Odnotowany spadek rentowności był przede wszystkim rezultatem wyższych kosztów pozyskiwanych półproduktów aluminiowych, a także presji płacowej.
W omawianym okresie istotny wzrost wykazał segment Tkanin, za który odpowiada podmiot zależny Miranda. Przychody zewn. segmentu ukształtowały się na poziomie 53,7 mln zł, czyli o 7,3 mln zł wyższym rdr (+16%). Wynik segmentu wzrósł ponad trzykrotnie i wyniósł 7,2 mln zł wobec 2,3 mln zł za I półrocze 2017 r. (+213% rdr). Poprawę segment zawdzięcza przede wszystkim dobremu I kw., w którym Miranda wykazała istotną poprawę sprzedaży (39% rdr) oraz jej korzystniejszą strukturę w porównaniu z pierwszymi miesiącami 2017 r. Pozwoliło to na istotne przekroczenie poziomu kosztów stałych, a zatem poprawę rentowności. Natomiast niekorzystny wpływ na osiągane marże handlowe miała intensywna wyprzedaż stanów magazynowych, która obejmuje całą Grupę i przewidziana jest również na najbliższe kwartały, będzie ona miała natomiast pozytywny wpływ na strukturę bilansu Grupy i jej majątku.
W omawianym okresie przychody Grupy w segmencie Sprzętu Specjalistycznego wyniosły 4,9 mln zł i były o 1,9 mln zł niższe rdr (-29%). Wynik segmentu ukształtował się na ujemnym poziomie 3,0 mln zł wobec 3,1 mln zł straty w I półroczu 2017 r. Jednostkowe przychody działającej w tym segmencie Lubawy S.A. wyniosły w analizowanym okresie 10,8 mln zł (+4% rdr), przy stracie netto 3,8 mln zł (wobec 3,4 mln zł straty przed rokiem). Stosunkowo niskie w skali roku przychody i wyniki segmentu sprzętu specjalistycznego oraz Lubawy S.A. są rezultatem obserwowanej sezonowości sprzedaży i niskiej aktywności zakupowej klientów Lubawy S.A. w tym okresie. Zgodnie z doświadczeniem Spółki, kumulacja zamówień przypada na drugą połowę roku, co powinno nastąpić również w roku bieżącym.
Duża cześć kontraktów realizowanych w Grupie Kapitałowej Lubawa S.A. są to umowy wieloletnie, realizowane od kilku lat. Krótkoterminowe umowy, będące zazwyczaj rezultatem wygranych procedur przetargowych to domena Jednostki Dominującej i dotyczą w głównej mierze sprzętu specjalistycznego. W związku z Oto najważniejsze z nich:
Umowa z 2RBlog na remont kamizelek kuloodpornych; wartość kontraktu to 4.878 tys. zł; umowa zrealizowana zostanie w 2018 roku.
Szczegółowe analizy rynku i oczekiwań klientów przeprowadzone przez Zarząd Grupy, informacje publikowane w literaturze branżowej oraz inne źródła wiedzy branżowej pozwalają stwierdzić, iż oczekiwania i potrzeby klientów w branżach, w których funkcjonują Spółki z Grupy Kapitałowej, dotyczą przede wszystkim:
Zgodnie z przyjętym modelem biznesowym oraz strategią Grupy zamierza się kontynuować działalność w zakresie podstawowych segmentów działalności. Grupa Kapitałowa planuje swój rozwój w kilku obszarach:
Grupa LUBAWA uważa, że produkty oferowane przez poszczególne Spółki mogą się oprzeć konkurencji, jeżeli będą dopasowane do ścisłych potrzeb klientów i ich wymogów. Pozwoli to całej Grupie sprostać konkurencji europejskiej oraz dalekowschodniej. Dlatego też Grupa szczególną uwagę przywiązuje do rozwoju i budowy działów badawczo rozwojowych w każdej ze spółek Grupy, a w tych, które już takie działy posiadają, dalszy ich rozwój i rozbudowę. Zarząd Grupy uważa, że dzięki takim działaniom rozwój i tworzenie nowych produktów i wyrobów a także wprowadzaniu ich na rynek pozwoli lepiej wykorzystać możliwości produkcyjne poszczególnych Spółek. Nowe produkty obecnie będące w opracowaniu związane są ściśle z segmentami i rynkami na które skierowana jest sprzedaż Grupy Kapitałowej.
Zaplanowano wprowadzenie istotnych nowych produktów i rozwiązań innowacyjnych w ramach całego asortymentu Grupy. Dzięki odpowiedniemu wykorzystaniu bieżącej informacji zwrotnej od klientów, rozwiązania istniejące w ofercie są nieustannie udoskonalane i dostosowywane do rosnących potrzeb odbiorców.
Oprócz działań wymienionych powyżej Grupa zamierza ściśle współpracować z instytucjami badawczymi i naukowymi. Efektem tego będzie pojawienie się nowych produktów w głównych segmentach działalności Grupy.
Poprzez nabywanie dostępu do nowych technologii Grupa zwiększy zasięg penetracji rynku. Koncentruje się nie tylko na dotychczasowych tradycyjnych obszarach, ale wchodzi w nowe rynki takie jak ochrona balistyczna obiektów, ubrania specjalne, nowe modele zapór przeciwpowodziowych, makiety pneumatyczne, łodzie ratunkowe, rolety kolorowo tkane, tkaniny z przeznaczeniem na tapety, hale namiotowe, innowacyjne, mobilne hangary. Innymi słowy wykorzystując dotychczasowe kanały dystrybucji poszerza ich penetracje wchodząc z nowymi innowacyjnymi technologiami.
Najistotniejszymi działaniami inwestycyjnymi prowadzonym przez Grupę Kapitałową Lubawa w 2018 r. będą:
W dalszym ciągu prowadzone będą działania organizacyjne w Grupie, których celem ma być obniżenie kosztów oraz poprawa efektywności i jakości. Dodatkowo zdaniem Zarządu może zmienić to postrzeganie Grupy na zewnątrz i poprawić przepływ informacji wewnątrz.
Zarząd uważa, że wymienione powyżej działaniach powinny w przyszłości przynieść efekty w postaci:
W pierwszej połowie 2018 roku kontynuowano działania zmierzające do zwiększenia komplementarności zakładów produkcyjnych w ramach poszczególnych Spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej co pozwoli na bardziej optymalne wykorzystanie mocy produkcyjnych Spółek. Zwiększano również zakres synergii pomiędzy podmiotami Grupy w ramach wspólnej kooperacji w realizacji kluczowych projektów dla Odbiorców końcowych. Zwiększyło to kontrybucję poszczególnych podmiotów do wyniku finansowego grupy, a nadto pozwoliło na zmniejszenie efektu sezonowości działalności występującą szczególnie w ramach Litex Promo Sp. z o.o. i Lubawa S.A.
Celem zwiększenia efektywności zarządzania Grupą Lubawa, w tym kreowania strategii jej rozwoju, w 2017 roku utworzono Radę Koordynacyjną Grupy Lubawa. W skład Rady weszli członkowie Zarządów poszczególnych Spółek Grupy oraz inne osoby kluczowe w zakresie zarządzania poszczególnymi obszarami aktywności Grupy. Na czele Rady Koordynacyjnej stoi Prezes Zarządu Spółki Dominującej, tj. Lubawa S.A.. W 2018 r. Rada Koordynacyjna odbyła szereg spotkań, zaś ustalenia poczynione w trakcie jej obrad wpłynęły na znaczącą poprawę komunikacji wewnątrz Grupy, jak również na wspólne kształtowanie dalszej strategii rozwoju i globalnej ekspansji Grupy.
Rozwijano również dwa nowe piony organizacyjne na poziomie Grupy Kapitałowej, tj. Pion Handlowy – koordynujący działania handlowe Grupy, a także Dział HR Grupy Lubawa.
| Informacje o przeciętnym w roku obrotowym zatrudnieniu z podziałem na grupy zawodowe w etatach |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| lp. | Wyszczególnienie | Przeciętne zatrudnienie w okresie 01.01- 30.06.2018 |
Przeciętne zatrudnienie w okresie 01.01- 30.06.2017 |
|||
| 1. | Pracownicy umysłowi | 432,04 | 384,54 | |||
| 2. | Pracownicy na stanowiskach robotniczych | 791,76 | 791,88 | |||
| 3. | Pracownicy na urlopach wychowawczych | 23,50 | 13,86 | |||
| 4. | Uczniowie | 0,00 | 0,00 | |||
| 5. | Inni | 1,00 | 7,00 | |||
| Ogółem | 1 248,30 | 1 197,28 | ||||
| stan na 30.06.2018 | stan na 30.06.2017 | |||||
| Stan zatrudnienia w osobach | 994 | 1 002 |
Dział Badań i Rozwoju Spółki Dominującej zajmuje się głównie analizą i wdrażaniem innowacyjnych produktów (takich, których technologie nie były dotychczas znane firmie, bądź modernizacją i optymalizacją już istniejących rozwiązań technologicznych). Oznacza to w praktyce badanie nowych technologii, ewolucji obecnych produktów, pod kątem zapewnienia klientowi unikalnej wartości, zaś firmie jak największych zysków i osiągnięciu przewagi konkurencyjnej. Skupia swoją uwagę w obszarach strategicznego rozwoju Spółki:
Wynikiem prac w zakresie badań i rozwoju jest szeroka gama nowych wyrobów m.in. w zakresie:
Głównymi elementami strategii są permanentne działania nad rozwojem nowych, innowacyjnych produktów oraz poprawa i optymalizacja stosowanych materiałów i surowców w wyrobach oraz stosowanej technologii, w celu zapewnienia oraz rozwoju oferty wyrobów najwyższej jakości.
Strategia opiera się na misji Spółki i nakierowana jest na stabilny wzrost wartości Spółki, poprzez umocnienie pozycji firmy, jako solidnego i profesjonalnego partnera w zamówieniach dla służb mundurowych, w tym dla: wojska, policji, straży granicznej, straży pożarnej oraz straży miejskiej. Ważnym kierunkiem rozwoju produktów firmy LUBAWA S.A., jest również rynek cywilny.
Specyfika działalności Spółki Lubawa SA powoduje powstawanie odpadów niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne, w trakcie i po zakończeniu procesów produkcyjnych.
W Spółce przestrzega się prawidłowej eksploatacji maszyn produkcyjnych, urządzeń biurowych oraz instalacji oświetleniowej. Stosowane są, coraz bardziej energooszczędne i trwalsze, maszyny i urządzenia. Opracowywane są optymalne technologie, opierające się o maksymalne wykorzystanie surowca, przez co minimalizowany jest udział produktu resztkowego (odpadowego). W celu ograniczenia ilości odpadów opakowaniowych, materiały do produkcji oraz materiały wykończeniowe i dodatkowe są sprowadzane w ilościach hurtowych, opakowania kartonowe, w miarę możliwości, używane są wielokrotnie.
Odpady niebezpieczne przeznaczone do utylizacji oddawane są tylko wyspecjalizowanym zakładom posiadającym odpowiednie zezwolenia, co daje pewność, że są one odzyskiwane i unieszkodliwiane w sposób bezpieczny dla środowiska
W Spółce, podobnie jak w całej Grupie prowadzona jest optymalna gospodarka mająca na celu minimalizację ilości wytwarzanych odpadów, powstałe odpady poddawane są selekcji w celu łatwiejszej ich utylizacji i odzysku.
W Spółkach Grupy LUBAWA funkcjonują systemy zarządzania, z których większość jest certyfikowana przez niezależne jednostki certyfikujące, akredytowane w Polskim Centrum Akredytacji. Do takich systemów zaliczamy: System Zarządzania Jakością, System Zarządzania Środowiskowego, System Zarządzania Bezpieczeństwem Pracy oraz Wewnętrzny System Kontroli.
LUBAWA S.A., będąca podmiotem dominującym w Grupie LUBAWA, posiada System Zarządzania Jakością (SZJ), wdrożony w oparciu o normę PN-EN ISO 9001:2015-10 (ISO 9001:2015) i publikację AQAP 2110:2016. Jest on nadzorowany przez Pełnomocnika Zarządu ds. Systemu Zarządzania Jakością. W dniach 28-30.06.2018 r. przeprowadzony został przez auditora Centrum Certyfikacji Jakości, jednostki certyfikującej, funkcjonującej w strukturze Wydziału Logistyki Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego (CCJ WAT), audit nadzoru połączony z przejściem na wymagania w/w normy i publikacji, zakończony wynikiem pozytywnym. W wyniku tego auditu Spółka otrzymała certyfikaty na System Zarządzania Jakością zgodny z normą PN-EN ISO 9001:2015-10 (ISO 9001:2015) i publikację AQAP 2110:2016, ważne do 08.07.2021 r.
W ramach SZJ zostało określonych 14 procesów, w tym proces Wewnętrznego Systemu Kontroli (WSK). Każdy proces posiada swojego właściciela (lidera) czyli pracownika odpowiedzialnego za jego funkcjonowanie i doskonalenie. Głównym dokumentem, opisującym SZJ, jest Księga Jakości, zawierająca podstawowe informacje na temat funkcjonowania tego systemu w Spółce.
Zarówno ten dokument jak i pozostałe dokumenty SZJ (opisy procesów, procedury, instrukcje systemowe) są dostępne dla pracowników w intranecie.
Obowiązująca w LUBAWA S.A. Polityka Jakości zawiera cele strategiczne, które są uszczegóławiane celami operacyjnymi. Cele operacyjne, co rocznie zmieniane, są sparametryzowane, co ułatwia ocenę skuteczności ich realizacji. Z celami operacyjnymi skorelowane są cele procesów. Ich parametryzacja umożliwia monitorowanie, ocenę i wprowadzanie zmian doskonalących do funkcjonowania procesów.
Funkcjonowanie SZJ w Spółce, w tym realizacja celów Polityki Jakości i celów procesów, sprawdzane jest m. in. poprzez przeprowadzanie przeglądów oraz auditów wewnętrznych zgodnie z zatwierdzoną procedurą. W wyniku przeglądów systemów zarządzania i auditów wewnętrznych formułowane są wnioski do doskonalenia SZJ i WSK oraz przeprowadzane działania korygujące i zapobiegawcze.
Spółki Grupy posiadają w gronie pracowników certyfikowanych audytorów wewnętrznych systemu zarządzania jakością.
Działania korygujące i doskonalące przeprowadzane są w obszarach, gdzie powstają niezgodności i/lub istnieje potrzeba udoskonalenia procesu lub wyrobu. Niezgodności związane z funkcjonowaniem SZJ identyfikuje i rejestruje Pełnomocnik Zarządu ds. Systemu Zarządzania Jakością, który nadzoruje też realizację działań korygujących i zapobiegawczych, wynikających z tych niezgodności. Niezgodności dotyczące wyrobów, w tym reklamacje od klientów, rejestrowane są przez Kierowników Działów Zapewnienia Jakości i Doskonalenia w zakładach produkcyjnych, którzy wystawiają też karty działań korygujących i zapobiegawczych.
Inne Spółki Grupy Kapitałowej LUBAWA również posiadają wdrożone i certyfikowane Systemy Zarządzania Jakością. I tak:
MIRANDA Sp. z o.o. – posiada certyfikaty na SZJ wg normy PN-EN ISO 9001:2015-10 (ISO 9001:2015) i publikacji AQAP 2110:2016. wydane przez CCJ WAT – ważne do 04.03.2019 r. Przed upływem tego terminu zostanie przeprowadzony audit odnowienia ważności certyfikatów na kolejne 3 lata.
LITEX PROMO Sp. z o.o. – certyfikaty na SZJ wg normy PN-EN ISO 9001:2015-10 (ISO 9001:2015) i publikacji AQAP 2110:2016, wydane przez CCJ WAT – ważne do 20.01.2021 r.
Ponadto Spółka posiada:
certyfikat na System Zarządzania Środowiskowego wg normy ISO 14001:2015-9 (ISO 14001:2015), wydany przez CCJ WAT – ważny do 20.01.2021 r.
certyfikaty na system Zarządzania Bezpieczeństwem Pracy wg normy PN-N 18001:2004 i wg normy BS OHSAS 18001:2007, wydane przez CCJ WAT - ważne do 20.01.2021 r.
LITEX PROMO Sp. z o.o. spełnia też dobre praktyki, zalecane przez normę PN-ISO 26000:2012.
Spółka EFFECT SYSTEM jest w trakcie reorganizacji i zawiesiła ważność swoich certyfikatów na SZJ do czasu jej zakończenia.
W 2015 roku Zarządy spółek Grupy LUBAWA powołały zespół auditorów wewnętrznych złożony z pracowników poszczególnych spółek, którego zadaniem jest przeprowadzenia kompleksowego auditu SZJ w każdej ze spółek. Również w 2018 roku zaplanowano przeprowadzanie takich auditów, dodatkowo w zakresie rozszerzonym o wymagania takich standardów jak TCC (Coca Cola), SMETA 4P (McDonalds, Nestle, SABMiller) i IWAY (IKEA), ECOVADIS. W I półroczu 2018 r. odbyły się już audity w MIRANDA Sp. z o.o. i w LUBAWA S.A. Wynikiem przeprowadzonych auditów były wnioski i zalecenia w celu doskonalenia procesów i działań w każdej ze spółek. W 2017 r. rozpoczęto wdrażanie zasad Społecznej Odpowiedzialności Biznesu (CSR) w Grupie Lubawa, które zakończono w I półroczu 2018 r.
Wszystko te działania mają na celu jak najlepsze zadowolenie klientów i innych stron zainteresowanych ze współpracy ze spółkami Grupy LUBAWA.
W dwóch Spółkach, należących do Grupy Kapitałowej LUBAWA, tj. w LUBAWA S.A. i w MIRANDA Sp. z o.o. funkcjonuje Wewnętrzny System Kontroli (WSK), regulujący zasady obrotu zagranicznego wyrobami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym, zgodnie z "Ustawą z dnia 29.11.2000 r. o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa" (z późniejszymi zmianami). Zarząd każdej z tych spółek opublikował swoją Politykę Kontroli Obrotu, w której jednoznacznie oświadczył o bezwzględnym przestrzeganiu wszystkich przepisów i uregulowań polskich i zagranicznych, dotyczących kontroli obrotu międzynarodowego wyrobami o znaczeniu strategicznym. Pracownicy obu spółek, uczestniczący w WSK, są świadomi, że nieprzestrzeganie przepisów WSK będzie się wiązać z konsekwencjami dyscyplinarnymi.
Podstawowym dokumentem WSK jest Księga WSK. Zarówno ona jak i pozostałe dokumenty WSK, w tym aktualne przepisy prawne dotyczące tego obszaru, dostępne są dla pracowników w intranecie. Przeprowadzane są regularne szkolenia zewnętrzne i wewnętrzne personelu, dotyczące kontroli międzynarodowego obrotu towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym.
Systemy WSK w obu spółkach są nadzorowane przez Pełnomocnika Zarządu ds. Kontroli Obrotu, wyznaczonego przez ich Zarządy.
W dniach 28 i 29.05.2018 r. odbył się w LUBAWA S.A. audit odnowienia ważności certyfikatu WSK, przeprowadzony przez auditora Polskiego Centrum Badań i Certyfikacji S.A. z Warszawy, w wyniku których została przedłużona ważność certyfikatu Wewnętrznego Systemu Kontroli w LUBAWA S.A. na kolejne 3 lata, do 04.06.2021 r.
W MIRANDA Sp. z o.o. przeprowadzony został w dniu 11.10.2017 r. przez auditora Polskiego Centrum Badań i Certyfikacji S.A. z Warszawy audit I. nadzoru WSK. W wyniku jego pozytywnego zakończenia została utrzymana ważność certyfikatu Wewnętrznego Systemu Kontroli w MIRANDA Sp. z o.o. do 16.02.2020 r. W lipcu 2018 r. odbędzie się kolejny audit nadzoru WSK.
Obie Spółki Grupy Kapitałowej LUBAWA, posiadające wdrożony i certyfikowany system WSK, dokonywały obrotu wyrobami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym zgodnie z obowiązującymi przepisami, na podstawie krajowych zezwoleń indywidualnych, globalnych i generalnych, wydawanych na ich wnioski przez Departament Obrotu Towarami Wrażliwymi i Bezpieczeństwa Technicznego w Ministerstwie Przedsiębiorczości i Technologii.
Na dzień bilansowy Grupa Kapitałowa posiadała następujące kredyty, pożyczki oraz zobowiązania z tytułu kredytów:
| Długoterminowe | Stan na | |
|---|---|---|
| 2018-06-30 | 2017-12-31 | |
| Kredyty bankowe | 16 506 | 8 343 |
| Pożyczki | 2 919 | 3 765 |
| Zobowiązania z tytułu leasingów | 5 063 | 7 011 |
| Razem długoterminowe | 24 488 | 19 119 |
| Krótkoterminowe | Stan na | |
| 2018-06-30 | 2017-12-31 | |
| Kredyty bankowe | 71 893 | 57 676 |
| Pożyczki | 1 036 | 755 |
| Zobowiązania z tytułu leasingów | 5 155 | 5 407 |
| Razem krótkoterminowe | 78 084 | 63 838 |
| Ogółem | 102 572 | 82 957 |
| z tego: | ||
| Kredyty bankowe | 88 399 | 66 019 |
| Pożyczki | 3 955 | 4 520 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 10 218 | 12 418 |
| Lp. | Bank | Rodzaj i przeznaczenie kredytu | Okres obowiązywania umowy |
Kwota kredytu w walucie (jeśli nie podano - w PLN) |
Stan zobowiązania na 30-06-2018 |
Najważniejsze zabezpieczenia na majątku Grupy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PKO Bank Polski S.A. | Linia kredytu wielocelowego | 19-04-2020 | 10 000 000,00 | 9 868 139,17 | 1)Hipoteka łączna umowna do kwoty 15 000 000,00 PLN na prawie wieczystego użytkowania gruntu (działki 2/3, 3/2, 10/2) oraz budynkach na tym gruncie położonym w Grudziądzu, przy ul. Waryńskiego 32-36. Ks. wieczyste nr TO1U/00017216/0, TO1U/00027040/8 oraz TO1U/00027041/5 2) Przelew wierzytelności pieniężnej z umowy ubezpieczenia nieruchomości, o której mowa w pkt. 1) |
| 2 | PKO Bank Polski S.A. | Kredyt inwestycyjny | 31-01-2021 | 13 500 000,00 | 4 050 000,00 | 1. Klauzula potrącenia wierzytelności z rachunku bieżącego prowadzonego przez PKO BP S.A 2. Hipoteka umowna do kwoty 22.950.000,00 pln (dwadzieścia dwa miliony dziewięćset pięćdziesiąt tysięcy polskich złotych) na prawie wieczystego użytkowania gruntu oraz budynkach i budowlach posadowionych na tym gruncie stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności, położonych w Grudziądzu przy ul. Waryńskiego 32- 36 oraz Nieruchomości położonej w Celbówku, gm. Puck. 3. Przelew praw z umowy ubezpieczenia Nieruchomości położonych w Grudziądzu. 4. Zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych obejmujących zapasy o wartości określonej na dzień 31.12.2010r. w wysokości 12.282.308,25 pln (dwanaście milionów dwieście osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta osiem polskich złotych dwadzieścia pięć groszy) oraz cesje z polis stanowiących ubezpieczenie tego majątku. 5. Zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych obejmujących maszyny, urządzenia, wyposażenie i środki transportu w wartości określonej na dzień 31.12.2010r. w wysokości 6.537.832,23 pln (sześć milionów pięćset trzydzieści siedem tysięcy osiemset trzydzieści dwa polskie złote dwadzieścia trzy grosze) oraz cesje polis stanowiących ubezpieczenie tego majątku. |
| 3 | PKO Bank Polski S.A. | Kredyt obrotowy odnawialny | 31-10-2018 | 1 000 000,00 | 1 000 000,00 | 1. Hipoteka umowna do kwoty 1 500 000 PLN wpisana na drugim miejscu na będącej własnością Kredytobiorcy nieruchomości gruntowej, położonej w Lubawie przy ul. Unii europejskiej, dla której sąd Rejonowy w Iławie V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr EL1l/00045147/6 |
| 4 | PKO Bank Polski S.A. | Kredyt inwestycyjny | 31-01-2027 | 15 200 000,00 | 5 941 096,17 | 1. Hipoteka umowna do kwoty 22 800 000 PLN na będącej własnością Kredytobiorcy nieruchomości gruntowej, położonej w Lubawie przy ul. Unii Europejskiej, dla której Sąd Rejonowy w Iławie V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr EL1l/00045147/6 2. Zastaw rejestrowy na sprzęcie komputerowym (m.in. Oprogramowanie, laptopy, monitory, mobilne stacje robocze, plotery, urządzenia wielofunkcyjne, drukarki 3D) nabywanym w ramach Inwestycji 3. Zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach nabywanych w ramach Inwestycji |
| 5 Raiffeisen Bank Polska SA |
Umowa o limit wierzytelności | 31-10-2018 | 1 000 000,00 | 999673,32 | 1) Pełnomocnictwo do Rachunku bieżącego i innych rachunków Kredytobiorcy w Banku o którym mowa w Umowie Kredytowej. 2) Weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową wystawiony przez Kredytobiorcę |
|
| 6a | mBank SA | sublimit - kredyt odnawialny | 28-06-2019 | 10 000 000,00 | 8 884 976,13 1. Hipoteka umowna łączna w kwocie 52.500 tys. zł na będącej w użytkowaniu wieczystym Miranda Sp. z o.o. nieruchomości położonej w Turku |
|
| 6b | mBank SA | sublimit - kredyt w rachunku bieżącym |
28-06-2019 | 8 000 000,00 | 7 717 476,46 | 2. Zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach stanowiących własność Kredytobiorcy do kwoty 43.750 tys. zł |
| 6c | mBank SA | sublimit - kredyt w rachunku bieżącym |
28-06-2019 | 250 000 EUR | 1 078 144,91 | 3. Globalna cesja wierzytelności |
| 7 | mBank SA | kredyt inwestycyjny | 13-11-2019 | 396 000 EUR | 427 239,35 Zastaw rejestrowy na maszynie stanowiącej przedmiot kredytowania | |
| 8 | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej |
pożyczka w ramach projektu "Efektywne wykorzystanie energii" |
30-06-2023 | 4 530 787,00 | 2 589 000,00 1) Weksel własny in blanco z klauzulą bez protestu wraz z deklaracja wekslową |
|
| 9 | BZ WBK Leasing SA | pożyczka | 20-02-2020 | 161 856,00 EUR | 489 494,78 | 1) Weksel własny in blanco z wystawienia Miranda Sp. z o.o. 2)Przewłaszczenie na zabezpieczenie przedmiotu finansowania albo sądowy zastaw rejestrowy ustanowiony na przedmiocie finansowania na rzecz WBK Leasing S.A. 3) Cesja praw z umowy ubezpieczenia przedmiotu finansowania w pełnym zakresie na rzecz WBK Leasing S.A. |
| 10 | Siemens Finance sp. z o.o. |
pożyczka | 22-06-2022 | 376 079,73 EUR | 876 429,54 Umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie ustanowiona na przedmiocie dostawy 2.071 tys. zł (wartość powiększona o kwotę podatku VAT) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 | mBank SA | Kredyt inwestycyjny | 30-10-2020 | 967 119,00 | 475 076,00 | zastaw rejestrowy na rzeczach ruchomych - maszyny i urządzenia stanowiącej przedmiot kredytowania (barwiarka i komputerowy system automatycznego rozkroju tkanin) |
| 12 | mBank SA | Kredyt inwestycyjny | 27-07-2022 | 2 300 000,00 | 2 194 450,00 | zastaw rejestrowy na rzeczach ruchomych - maszyny i urządzenia stanowiącej przedmiot kredytowania (instalacja tryskaczowa i instalacja sygnalizacji) |
| 13 | mBank SA | Kredyt inwestycyjny | 30-07-2027 | 3 000 000,00 | 1 770 077,90 | 1) Weksel in blanco wystawiony przez Kredytobiorcę zaopatrzony w deklarację wekslową z dnia 22 sierpnia 2017r. 2) poręczenie Litex Promo Sp. z o.o. 3) Poręczenie MS Energy Sp. z o.o. 4) Poręczenie Effect-System S.A. 5) Poręczenie Litex Service Sp. z o.o. 6) poręczenie Effect-System Sp. z o.o. 7) Poręczenie Eurobrands Sp. z o.o. |
| 14 | Raiffeisen Bank SA | o limit wierzytelności finansujący bieżącą działalność |
31-10-2018 | 11 000 000,00 | 8 151 843,48 | 1. Hipoteka łączna do kwoty 16.500 tys. zł na: a) nieruchomości stanowiącej własność Effect - System SA b) prawie wieczystego użytkowania gruntu wraz z własnością ewentualnych budynków i innych urządzeń na tym gruncie należących do spółki Świat Lnu SA 2. zastaw rejestrowy na środkach trwałych stanowiących własność Litex Promo Sp. z o.o. zlokalizowanych w Kamiennej Górze na kwotę 3.552,5 tys. zł |
| 15 | Citibank Handlowy SA | kredyt na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej |
08-11-2019 | 5 000 000,00 | 7 539 978,48 Hipoteka łączna kaucyjna dla nieruchomości położonej w Kłodzku i nieruchomości w Ostrowie Wlkp. do kwoty 8.750 tys. zł |
|
| 16 | ING Bank Śląski SA | umowa wieloproduktowa - kredyt obrotowy w rachunku bieżącym |
25-10-2019 | 20 500 000,00 | 12 266 714,47 | 1. Hipoteka umowna na nieruchomościach położonych w Ostrowie Wlkp. do kwoty 29.250 tys. zł 2. Zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach będących własnością Litex Promo Sp. z o.o. znajdujących się w Ostrowie Wlkp. oraz w Turku wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia do kwoty 28.875 tys. zł 3. Zastaw rejestrowy na wszystkich zapasach będących własnością Litex Promo Sp. z o.o. znajdujących się w magazynie w Ostrowie Wlkp. wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia wycenionej wg wartości księgowej netto 10.635,76 tys. zł 4. Zastaw rejestrowy na wszystkich obecnych i przyszłych należnościach handlowych z wyłączeniem kontrahentów objętych cesją na rzecz Banku, kontrahentów krajowych z poza grupy, kontrahentów objętych faktoringiem do max. kwoty 28.875 tys. zł |
| 17 | ING Bank Śląski SA | kredyt dewizowy na refinansowanie inwestycji |
08-06-2021 | € 260 000,00 | 779 456,74 Hipoteka umowna do kwoty 390 000,00 EUR na nieruchomości położonej w Ostrowie Wielkopolskim. |
|
| 18 | Bank Handlowy SA | Umowa ramowa o udzielenie Kredytów Handlowych |
Czas nieokreślony |
€ 1 300 000,00 | 1 180 530,50 | 1) Poręczenie cywilno-prawne Miranda Sp. z o.o. w kwocie: 1 300 000,00 EUR do dnia: 31.07.2022r. 2) Poręczenie cywilno-prawne Effect-System S.A. w kwocie 1 300 000,00 EUR do dnia :31.07.2022r. 3) Oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
| 19 | Bank Handlowy SA | Umowa ramowa o udzielenie Kredytów Handlowych |
Czas nieokreślony |
3 407 805,88 | 1) Poręczenie cywilno-prawne Miranda Sp. z o.o. w kwocie: 1 300 000,00 EUR do dnia: 31.07.2022r. 2) Poręczenie cywilno-prawne Effect-System S.A. w kwocie 1 300 000,00 EUR do dnia :31.07.2022r. 3) Oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
|
| 20 | mBank SA | kredyt inwestycyjny | 31-12-2026 | 3 970 000,00 | 3 719 807,54 | 1) weksel in blanco wystawiony przez Kredytobiorcę poręczony przez spółki: Miranda Sp. z o.o., Litex Promo Sp. z o.o., Effect-System S.A., Effect System Sp. z o.o., Litex Service Sp. z o.o., EUROBRANDS Sp. z o.o. zaopatrzony w deklarację wekslową Kredytobiorcy i Poręczycieli 2) Hipoteka umowna księga wieczysta nr KN1T/00055241/0 3) Zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach stanowiących przedmiot kredytu |
| 21 | Bank Handlowy SA | Kredyt obrotowy w rachunku bieżącym |
17-10-2018 | 4 000 000,00 | 3 986 717,08 Hipoteka do kwoty 5.000 tys. zł na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Kamiennej Górze |
|
| 22 | ING Bank Śląski SA | umowa wieloproduktowa | 25-10-2019 | 3 000 000,00 | 2 959 946,48 | 1. zastaw rejestrowy na wszystkich obecnych i przyszłych należnościach handlowych 2. zastaw rejestrowy na wszystkich zapasach 3. zastaw na maszynach i urządzeniach 4. hipoteka do łącznej kwoty 29.500 tys. zł na prawie wieczystego użytkowania nieruchomości zabudowanej i nieruchomości gruntowej |
Na koniec okresu sprawozdawczego Grupa posiadała aktywne umowy, klasyfikowane jako leasing finansowy na następujące urządzenia (jako leasingobiorca):
| Lp. | Leasingodawca | Nr. umowy | Wartość początkowa umowy leasingowej |
waluta umowy |
Stan na 30.06.2018 |
Data zakończenia umowy (rrrr-mm) |
Przedmiot leasingu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K211286 | 98 268,29 | PLN | 35 242,90 | 2019-01-12 | Volkswagen Passat (PO7P988) |
| 2 | BRE Leasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/153135/2013 | 109 000,00 | EUR | 0,00 | 2018-03-31 | Barwiarka DYNAMICA |
| 3 | ING Lease Sp. z o.o. | 501928-EB-0 | 156 000,00 | EUR | 50 870,71 | 2018-09-18 | Mini-Laboratorium |
| 4 | EFL Sp. z o.o. | 14056/KL/14 | 480 000,00 | PLN | 0,00 | 2017-12-31 | System Weave Master |
| 5 | ING Lease Sp. z o.o. | 811959-ST-0 | 220 440,00 | EUR | 248 620,10 | 2019-02-23 | Barwiarka i Master |
| 6 | Siemens Finance Sp. z o.o. | 37634 | 142 000,00 | PLN | 43 080,81 | 2019-04-01 | Centrale klimatyzacyjne |
| 7 | BNP Paribas Bank S.A. | 43173/05/2014/F/1-10 | 412 368,50 | PLN | 76 370,64 | 2019-05-12 | Transformatory (10szt.) |
| 8 | Raiffeisen Leasing S.A. | 00103/UO/14 | 531 960,03 | USD | 420 759,20 | 2019-07-01 | Suszarko-stabilizaterka |
| 9 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
190815 | 78 000,00 | EUR | 90 837,99 | 2019-10-17 | Naświetlarka sit drukarskich |
| 10 | Siemens Finance Sp. z o.o. | 37637 | 326 440,00 | EUR | 473 696,67 | 2019-11-15 | Sprężarki śrubowe powietrza |
| 11 | Raiffeisen Leasing S.A. | 00441/LF/15 | 66 250,00 | PLN | 21 652,54 | 2020-02-20 | Hala namiotowa |
| 12 | ING Lease Sp. z o.o. | 504859-6X-0 | 491 353,21 | EUR | 0,00 | 2018-02-28 | Krosna tkackie używane (24szt.) |
| 13 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/197530/2015 | 9 731,12 | EUR | 15 265,69 | 2020-05-15 | Pakowarka |
| 14 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/197531/2015 | 530 396,69 | EUR | 832 064,62 | 2020-05-15 | Krosna używane (33szt.) |
| 15 | ING Lease Sp. z o.o. | 504289-6X-0 | 710 800,00 | EUR | 1 217 826,39 | 2020-07-04 | Żakarda (25szt.) |
| 16 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/197529/2015 | 211 500,00 | EUR | 331 711,28 | 2020-05-15 | Konstrukcje pod krosna żakardowe |
| 17 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
198251 | 19 150,00 | EUR | 30 296,24 | 2020-06-25 | Regały paletowe |
| 18 | PKO Leasing Sp. z o.o. | L/O/PZ/2015/04/0064 | 372 500,00 | EUR | 550 253,92 | 2020-04-22 | Krosna Dornier (5szt.) |
| 19 | Raiffeisen Leasing S.A. | 01455/LF/15 | 48 000,00 | PLN | 2 543,28 | 2018-07-30 | Samochód osobowy Hyundai |
| 20 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/192287/2015 | 1 004 000,00 | EUR | 1 782 641,44 | 2020-07-31 | Krosna Picanol (20szt.) |
| 21 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
205473 | 1 100,00 | EUR | 1 354,27 | 2018-10-09 | Wózek widłowy Jungheinrich |
| 22 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
205475 | 4 700,00 | EUR | 5 745,78 | 2018-10-09 | Wózek widłowy Jungheinrich |
| 23 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
205476 | 6 000,00 | EUR | 7 332,60 | 2018-10-09 | Wózek widłowy Jungheinrich |
| 24 | ING Lease Sp. z o.o. | 828592-ST-0 | 45 000,00 | PLN | 7 733,15 | 2019-01-15 | Maszyny sprzątające Hako |
| 25 | Raiffeisen Leasing S.A. | 00141/LF/16 | 111 345,00 | PLN | 57 172,77 | 2021-02-15 | Wózki transportowe |
| 26 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/218529/2016 | 104 400,00 | EUR | 84 037,41 | 2019-01-30 | Krosna Dornier (6szt.) |
| 27 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
255334 | 55 284,55 | PLN | 46 044,64 | 2022-10-01 | Samochod osobowy Peugeot 308 |
| 28 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
255333 | 55 284,55 | PLN | 46 044,64 | 2022-10-01 | Samochod osobowy Peugeot 308 |
| 29 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
255336 | 55 284,55 | PLN | 46 044,64 | 2022-10-01 | Samochod osobowy Peugeot 308 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
249866 | 74 431,71 | PLN | 55 922,08 | 2020-09-01 | Samochod osobowy Peugeot Boxer |
| 31 | Raiffeisen Leasing S.A. | 01256/LF/15 | 73 739,84 | PLN | 30 416,63 | 2020-07-09 | Toyota Auris |
| 32 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
255451 | 145 000,00 | PLN | 122 953,40 | 2022-02-02 | Ładowarka teleskopowa |
| 33 | ING Lease Sp. z o.o. | 506324-6X-0 | 386 000,00 | EUR | 926 333,70 | 2021-05-24 | Drukarka RENOIR |
| 34 | BZ WBK Leasing S.A. | TA4/00083/2016 | 69 900,00 | PLN | 30 059,25 | 2019-11-25 | Wózek widłowy |
| 35 | ING Lease Sp. z o.o. | 861302-ST-0 | 5 890,00 | EUR | 23 120,84 | 2020-10-30 | Wycinarka ATOM |
| 36 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K187298 | 32 156,00 | EUR | 49 088,70 | 2019-09-16 | Wtryskarka Haitian |
| 37 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K189627 | 62 601,63 | PLN | 17 651,55 | 2018-11-04 | Peugeot 508 |
| 38 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K189667 | 130 650,00 | PLN | 38 862,39 | 2018-12-01 | Iveco Daily |
| 39 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195486 | 11 120,80 | EUR | 17 905,67 | 2020-06-19 | Przecinarka taśmowa BOMAR |
| 40 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195489 | 8 664,97 | EUR | 13 951,32 | 2020-06-19 | Oczkarka pneumatyczna |
| 41 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195491 | 8 664,97 | EUR | 13 951,32 | 2020-06-19 | Oczkarka pneumatyczna |
| 42 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195495 | 9 028,79 | EUR | 14 536,78 | 2020-06-19 | Maszyna do uszczelniania |
| 43 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195496 | 11 578,00 | EUR | 18 641,08 | 2020-06-19 | Maszyna szwalnicza |
| 44 | ING Lease Sp. z o.o. | 831845-ST-0 | 18 200,00 | EUR | 41 348,36 | 2021-05-21 | Przyczepa REDOS |
| 45 | ING Lease Sp. z o.o. | 506161-6X-0 | 93 450,00 | EUR | 101 905,60 | 2019-05-21 | System magazynowy |
| 46 | ING Lease Sp. z o.o. | 832058-ST-0 | 74 900,00 | EUR | 175 023,07 | 2021-05-21 | Samochód ciężarowy MAN |
| 47 | ING Lease Sp. z o.o. | 506160-6X-0 | 76 045,00 | EUR | 177 699,78 | 2021-05-21 | Wtryskarka Haitan Mars II |
| 48 | ING Lease Sp. z o.o. | 506163-6X-0 | 145 000,00 | EUR | 348 221,56 | 2021-05-23 | Drukarka RENOIR |
| 49 | ING Lease Sp. z o.o. | 506162-6X-0 | 144 000,00 | EUR | 345 819,97 | 2021-05-19 | Kalander do druku |
| 50 | ING Lease Sp. z o.o. | 506164-6X-0 | 36 000,00 | EUR | 86 455,46 | 2021-05-19 | Ploter MIMAKI |
| 51 | ING Lease Sp. z o.o. | 506575-6X-0 | 184 000,00 | EUR | 465 655,71 | 2021-07-11 | Maszyna Karl Mayer |
| 52 | ING Lease Sp. z o.o. | 506361-6X-0 | 844 500,00 | PLN | 283 734,43 | 2019-07-01 | Krosna tkackie PICANOL |
| 53 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
254244 | 50 000,00 | EUR | 184 745,64 | 2023-01-22 | Postrzygarka |
| 54 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K190327 | 73 657,72 | PLN | -276,85 | 2018-03-01 | Peugeot Boxer |
| 55 | ING Lease Sp. z o.o. | 504899-6X-0 | 115 000,00 | EUR | 26 268,13 | 2018-06-25 | Barwiarka JIGGER |
| 56 | PKO Leasing Sp. z o.o. | L/O/PZ/2016/02/0184 | 50 325,20 | PLN | 32 218,91 | 2021-01-15 | Ford Focus WAGON |
| 57 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K246282 | 64 394,14 | PLN | 50 185,06 | 2021-09-01 | Oświetlenie LED |
Na dzień bilansowy Grupa Kapitałowa otrzymała następujące gwarancje i poręczenia:
| Nazwa banku/organizacji | Kwota gwarancji w zł na 30-06-2018 |
Rodzaj gwarancji | Ważność gwarancji |
Forma zabezpieczenia |
|---|---|---|---|---|
| TU Euler Hermes S.A. | 8 624,80 | gwarancja rękojmi | 2018-11-01 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 85 460,40 | gwarancja rękojmi | 2018-11-01 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 116 456,40 | gwarancja rękojmi | 2018-11-24 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 32 112,13 | Gwarancja rękojmi | 2018-12-16 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 37 976,74 | Gwarancja rękojmi | 2019-01-16 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 13 500,03 | Gwarancja rękojmi | 2019-02-01 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 47 232,00 | Gwarancja rękojmi | 2019-02-01 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 14 034,55 | Gwarancja rękojmi | 2019-02-08 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 77 520,00 | Gwarancja rękojmi | 2019-06-21 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 35 876,34 | Gwarancja rękojmi | 2019-12-15 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 17 483,22 | Gwarancja rękojmi | 2019-12-16 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 116 400,00 | Gwarancja rękojmi | 2020-12-26 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 4 649,40 | Gwarancja rękojmi | 2019-11-07 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 13 269,24 | Gwarancja rękojmi | 2019-11-15 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 324 000,00 | Gwarancja należytego wykonania umowy | 2020-12-01 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 267 229,00 | Gwarancja należytego wykonania umowy | 2019-11-30 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 105 840,27 | Gwarancja rękojmi | 2020-02-01 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 81 919,85 | Gwarancja rękojmi | 2019-01-31 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 14 805,00 | Gwarancja rękojmi | 2020-01-04 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 35 000,00 | Gwarancja przetargowa | 2018-08-31 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 16 000,00 | Gwarancja przetargowa | 2018-08-30 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 300 053,58 | Gwarancja należytego wykonania umowy | 2018-12-30 | weksel |
| mBank | 250 000,00 | Gwarancja bankowa | 2019-07-31 |
W 2018 roku Grupa Kapitałowa nie udzieliła żadnych poręczeń ani gwarancji.
| podmiot | Data umowy | kwota pożyczki |
waluta | stopa procentowa |
rodzaj oprocentowania |
termin wymagalności |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eurobrands sp. z o.o. | 2015-02-02 | 388 265,77 | PLN | 4,00% | stałe | 2018-12-31 |
| Świat Lnu Sp. z o.o. | 2018-06-07 | 718 600,55 | PLN | 4,00% | stałe | 2019-12-31 |
Nadrzędnym celem zarządzania ryzykiem finansowym i rynkowym w Grupie Kapitałowej Lubawa S.A. jest ograniczenie zmienności przepływów finansowych oraz wyniku finansowego, wynikających z ekspozycji spółek na różnego rodzaju ryzyka. Operacyjne działania sprowadzają się do maksymalizowania strumienia generowanej gotówki w stosunku do ryzyka jej wypracowania, co w długim okresie przekłada się na uzyskiwane zyski i wzrost wartości rynkowej firmy. W działalności gospodarczej Spółek można w yróżnić następujące obszary narażone na ryzyko:
Ryzyko walutowe rozumiane jest jako zmienność przepływów pieniężnych wyrażonych w PLN na skutek zmian kursów walutowych. Ekspozycja na ryzyko walutowe w Spółkach powstaje na skutek:
Transakcje sprzedaży na rynku krajowym dokonywane są przeważnie w PLN i nie są indeksowane do kursów walut obcych, co implikuje, że przepływy z tytułu sprzedaży krajowej nie są narażone na ryzyko walutowe. W przypadku transakcji sprzedaży
w eksporcie, ceny ustalane są w walutach obcych, co sprawia, że przepływy pieniężne z tytułu transakcji sprzedaży w eksporcie narażone są na ryzyko walutowe. Analogiczna sytuacja ma miejsce w przypadku zakupów. Na rynku krajowym przeważająca ich część dokonywana jest w PLN natomiast zakupy importowe narażone są na ryzyko walutowe.
Ryzyko walutowe w działalności operacyjnej generowane jest zarówno przez niedopasowanie wartości jak również niedopasowanie terminów wpływów i wydatków w poszczególnych walutach. Istotne z punktu widzenia pozycji walutowej Spółek są dwa rodzaje ryzyk walutowych:
W przypadku działalności finansowej Spółek narażone są one na ryzyko walutowe ze względu na stosowanie instrumentów pochodnych denominowanych w walutach obcych, przy czym ze względu na wartość podejmowanych przez Spółkę transakcji zabezpieczających ryzyko to aktualnie jest niewielkie, a ewentualne niekorzystne zmiany kursów walut nie powinny prowadzić do znaczącego pogorszenia się wyniku finansowego.
Ryzyko cenowe powstaje gdy z racji prowadzonej działalności przepływy pieniężne i wynik finansowy narażone są na zmienność z tytułu zmiany cen towarów, produktów lub surowców. Ryzyko cenowe w Spółkach odnosi się do zmienności marży w walucie transakcji.
Źródłem ekspozycji na ryzyko cenowe jest działalność operacyjna – ekspozycja na ryzyko cenowe powstaje na skutek:
Ekspozycja na ryzyko cenowe jest stosunkowo mała i pozostaje bez znaczącego wpływu na wynik finansowy. Z uwagi na jego niewielkie znaczenie zarządzanie tym ryzykiem ogranicza się do odpowiedniego kształtowania warunków umów handlowych w taki sposób, aby ograniczyć narażenie Spółek na wspomniane ryzyka.
Ryzyko stóp procentowych powstaje, gdy z racji prowadzonej działalności przepływy pieniężne i wynik finansowy są narażone na zmienność z tytułu zmiany wysokości referencyjnych stóp procentowych. Taka sytuacja ma miejsce na skutek finansowania swojej działalności poprzez pozyskiwanie zadłużenia oprocentowanego według zmiennej stopy procentowej. Spółki narażone są na ryzyko stopy procentowej z tytułu finansowania części działalności inwestycyjnej leasingiem długoterminowym oraz kredytem bankowym. Zarząd i służby finansowe na bieżąco monitorują sytuację związaną z decyzjami Rady Polityki Pieniężnej, mającymi bezpośredni wpływ na rynek stóp procentowych w kraju.
Ryzyko kredytowe jest związane z potencjalnym zdarzeniem kredytowym, które może mieć formę niewypłacalności kontrahenta, jedynie częściowej spłaty należności, istotnego opóźnienia w spłacie zadłużenia lub innego odstępstwa od warunków kontraktowych.
Spółki narażone są na ryzyko kredytowe powstające w obszarze:
Spółki w Grupie Lubawa S.A. starają się ograniczać ryzyko kredytowe poprzez współprace z wiarygodnymi przedsiębiorstwami. Przed przyznaniem kredytu kupieckiego odbywa proces weryfikacji finansowej sytuacji oraz zdolności płatniczych potencjalnego odbiorcy zgodnie z polityką kredytu kupieckiego przyjętą w Grupie. Ponadto, dzięki bieżącemu monitorowaniu stanów należności, narażenie spółek w Grupie na ryzyko nieściągalnych należności do tej pory nie było znaczące, dołoży się wszelkich starań by sytuacja taka miała miejsce również w przyszłości. Ponadto spółki współpracują z jednym z największych ubezpieczycieli należności. Negatywny wpływ na ryzyko kredytowe ma ogólna sytuacja gospodarcza kraju, przez co ryzyko kredytowe może wzrosnąć.
Celem Grupy jest utrzymanie równowagi w finansowaniu działalności gospodarczej. Obecnie spółki z Grupy korzystają z kredytów bankowych.
W każdym obszarze biznesowym Grupa narażona jest na ryzyko operacyjne wynikające z niewłaściwie funkcjonujących procesów, procedur, systemów, ludzkich błędów, jak również z celowych działań, których konsekwencją może być niewłaściwe funkcjonowanie procesów biznesowych, prowadzące do powstanie strat finansowych. Chcąc zminimalizować możliwość pojawienia się nieprawidłowości, a w przypadku ich wystąpienia jak najszybciej wprowadzić działania naprawcze, stosuje się system wewnętrznej kontroli oraz przeprowadza audyty wewnętrzne.
W zakresie asortymentu wojskowego sprzętu logistycznego należy przede wszystkim uwzględnić fakt dominującej pozycji Ministerstwa Obrony Narodowej w grupie odbiorców.
W celu zmniejszenia ryzyka uzależnienia nawet od tak długoletniego kontrahenta, zostały podjęte kroki zmierzające do poszerzenia grupy odbiorców, zarówno w kraju, jak też za granicą. W pozostałych obszarach działania Grupy ryzyko to jest niewielkie.
Z racji na specyficzne wymagania oraz atesty bezpieczeństwa, jakie posiadają wyroby spółki Grupy LUBAWA S.A. producenci oraz dostawcy materiałów muszą spełniać z góry określone kryteria jakościowe. Większą część dostawców stanowią producenci krajowi, wśród których znajdują się zarówno duże i rzetelne firmy, jak i niewielkie zakłady rzemieślnicze oraz najbliższe w regionie hurtownie. Niestety ze względu na specyficzne wymagania klientów oraz konieczność posiadania odpowiednich certyfikatów nie zawsze udaje się znaleźć alternatywnych dostawców, co ogranicza negocjacyjne możliwości Spółek.
Spółki Grupy Lubawa S.A. konsekwentnie dążą do zminimalizowania ryzyka uzależnienia się od dostawców, które niestety ze względu na specyfikę produkcji jest nadal relatywnie wysokie.
Jednym z kluczowych negatywnie działających na wynik, przede wszystkim Jednostki Dominującej, czynników jest uzależnienie znacznej części sprzedaży od stanu budżetu państwa i środków przeznaczanych na określone zakupy budżetowe przez instytucje publiczne takie jak Ministerstwo Obrony Narodowej, czy Państwowa Straż Pożarna. Konkurencja
Kolejnym wyzwaniem jest bardzo silna konkurencja na rynku produktów BHP i produkowanych systemów chroniących przed upadkiem z wysokości. Kluczowym konkurentem na rynku polskim, a także na kilku europejskich rynkach ościennych jest firma Protekt, której strategią działania jest zaniżanie ceny produktów. W tym segmencie produktowym na rynku pojawiają się także producenci zagraniczni (np. z Hiszpanii, czy Czech) produkujący swój asortyment na dalekim wschodzie (Chiny, Indie) i dzięki temu uzyskujący bardzo niskie ceny sprzedaży. Między innymi te czynniki mają wpływ na niskie marże sprzętu chroniącego przed upadkiem z wysokości. Ta sama sytuacja dotyczy również sprzętu ratowniczego i materiałów reklamowych, gdzie konkurencja również jest bardzo silna i widoczna na rynku.
Zarząd Grupy Kapitałowej Lubawa S.A. nie publikował prognoz wyników finansowych na I półrocze 2018 roku.
5.11. Ocena dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań oraz określenie zagrożeń i działań podjętych w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom
Grupa Kapitałowa nie posiadała dotąd i nic nie wskazuje na wystąpienie problemów ze zdolnością wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań w dającej się przewidzieć przyszłości.
Zidentyfikowane ryzyka związane z działalnością Spółki opisano w punkcie 5.9 niniejszego sprawozdania z działalności. Zarząd nie zidentyfikował jednakże żadnych istotnych zagrożeń wynikających z tych ryzyk.
Do chwili obecnej Spółki w ramach Grupy Kapitałowej Lubawa S.A. nie miały problemów z finansowaniem zamierzeń inwestycyjnych i taka sytuacja utrzyma się w przyszłości. Nakłady inwestycyjne w 2018 roku Grupa sfinansowała ze środków własnych, pozyskanych kredytów oraz zewnętrznych źródeł finansowania takich jak programy dotacyjne.
Zarząd Lubawa S.A. otrzymał informację od spółki zależnej Emitenta – Lubawa USA – o przyjęciu do realizacji w dniu 26 kwietnia 2018 r. otrzymanego zamówienia na system kamuflażu multi-spektralnego od HDT Global, partnera Lubawy USA w konsorcjum w ramach postępowania przetargowego na systemy maskowania dla armii USA (pozostałe informacje zostały zawarte w raporcie bieżącym 04/2018).
Zarząd LUBAWA S.A. w Ostrowie Wielkopolskim (Emitent, Spółka) otrzymał oświadczenia Zamawiającego - Wojskowego Ośrodka Farmacji i Techniki Medycznej w Celestynowie o odstąpieniu w całości od umowy dostawy nr 156/MT/2017 z dnia 12 września 2017 r. Przedmiotowa Umowa była zawarta z jednostką sektora finansów
publicznych w ramach procedur przewidzianych dla zamówień publicznych. Przedmiotem dostawy zgodnie z Umową było 6 polowych placówek medycznych poziomu pierwszego (pozostałe informacje zostały zawarte w raporcie bieżącym 01/2018/K).
W I półroczu 2018 roku nie nastąpiły żadne istotne zmiany w zasadach zarządzania Grupą Kapitałową.
Według stanu na dzień 30 czerwca 2018 roku Jednostka Dominująca nie posiadała akcji własnych i nie posiadał ich również żaden podmiot zależny Spółki ani osoba trzecia działająca w jej imieniu lub na jej rzecz.
Podmiot Dominujący w 2018 roku nie dokonywał emisji akcji.
Istotne umowy handlowe przedstawiono w punkcie 4.2.2 niniejszego sprawozdania. Natomiast o nowych umowach kredytowych i pożyczkach napisano w punkcie 5.6 niniejszego sprawozdania.
W ocenie Zarządu Spółki Dominującej po 30.06.2018 roku oraz do dnia publikacji Sprawozdania w Grupie Kapitałowej Lubawa S.A. nie miały miejsca żadne istotne zdarzenia.
Spółki należące do Grupy Kapitałowej Lubawa S.A. nie zawierały w 2018 roku istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe.
Spółki należące do Grupy Kapitałowej Lubawa S.A. nie posiadają zobowiązań ani wierzytelności, co do których wszczęto postępowanie sądowe i administracyjne, których łączna wartość stanowi 10% kapitałów własnych.
5.21. Informacje o wynagrodzeniach, nagrodach lub korzyściach, w tym z programów motywacyjnych lub premiowych wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych osobom zarządzającym oraz nadzorującym, w tym z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek podporządkowanych
| Wynagrodzenia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 01.01-30.06.2018 | 01.01-30.06.2017 | |||
| Lubawa SA | pozostałe spółki |
Lubawa SA | pozostałe spółki |
||
| Rada Nadzorcza | |||||
| Paweł Kois | 47 | 70 | 50 | 52 | |
| Zygmunt Politowski | 41 | 12 | 44 | 12 | |
| Janusz Cegła | 0 | 0 | 39 | 0 | |
| Łukasz Litwin * | 41 | 131 | 44 | 131 | |
| Paweł Litwin | 47 | 138 | 44 | 121 | |
| Andrzej Kowalski | 53 | 37 | 0 | 1 | |
| Marcin Wielgus | 47 | 18 | 0 | 0 | |
| Mieczysław Cieniuch | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Razem Rada Nadzorcza | 276 | 406 | 221 | 317 | |
| Zarząd | |||||
| Marcin Kubica | 125 | 84 | 264 | 76 | |
| Razem | 401 | 490 | 485 | 393 |
* Informacja o wartości sprzedaży towarów i usług została zamieszczona w pkt II.4 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
5.22. Informacje o łącznej liczbie i wartości nominalnej wszystkich akcji emitenta oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących emitenta
Spośród osób zarządzających i nadzorujących Spółkę, zgodnie z posiadanymi przez nią informacjami, akcje jednostki dominującej posiadali:
| 30.06.2018 | 30.06.2017 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| lp. | Akcjonariusz | Liczba akcji | Wartość nominalna |
Liczba akcji | Wartość nominalna |
|
| Zarząd | ||||||
| 1 Marcin Kubica | 175.889 | 35.177,80 | 175.889 | 35.177,80 | ||
| Rada Nadzorcza | ||||||
| 1 Paweł Kois | 225.579 | 45.115,80 | 225.579 | 45.115,80 | ||
| 2 Łukasz Litwin | 60.786 | 12.157,20 | 60.786 | 12.157,20 | ||
| 3 Zygmunt Politowski | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4 Janusz Cegła | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 5 Paweł Litwin | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6 Andrzej Kowalski | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7 Marcin Wielgus | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 8 Mieczysław Cieniuch | 0 | 0 | 0 | 0 |
*Stan posiadania akcji Jednostki Dominującej przez osoby zarządzające i nadzorujące nie uległ zmianie od dnia bilansowego do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji.
Umowa zawarta z Panem Marcinem Kubicą nie przewiduje, w przypadku rozwiązania kontraktu menedżerskiego z przyczyn leżących wyłącznie po stronie Spółki wypłaty odszkodowania.
W okresie objętym sprawozdaniem Statut Jednostki Dominującej został zmieniony uchwałą nr 23/2018 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia LUBAWA Spółka Akcyjna z dnia 28 czerwca 2018 roku (Akt Notarialny Repertorium A nr 4600/2018), w ten sposób, że do § 5 dodaje się pkt 33 w brzmieniu:
"33) pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasifikowana".
Spółce nie są znane żadne umowy ani okoliczności, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy, poza opisanymi w punkcie 5.30.4 niniejszego sprawozdania z działalności wyemitowanymi 410 warrantami, uprawniającymi do objęcia łącznie 41.000.000 sztuk akcji Spółki.
Spółka nie realizowała w I połowie 2018 roku, w latach poprzednich i nie planuje realizować w najbliższym czasie żadnych programów akcji pracowniczych.
Dnia 25 lipca 2018 roku Rada Nadzorcza LUBAWA S.A. podjęła uchwałę w sprawie wyboru firmy REWIT Księgowi i Rewidenci Sp. z o.o., jako podmiotu uprawnionego do dokonania przeglądu za I półrocze 2018 roku i badania sprawozdań za rok obrotowy 2018.
Dane o wybranym podmiocie: REWIT Księgowi i Rewidenci Sp. z o.o., ul. Starodworska 1, 80-137 Gdańsk.
Umowy z firmą audytorską na przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego i śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz badanie sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego zawarta została w dniu 2 sierpnia 2018 roku. Umowę zawarto na badanie sprawozdań finansowych za 2018 i 2019 rok. Dane o wybranym podmiocie: REWIT Księgowi i Rewidenci Sp. z o.o., ul. Starodworska 1, 80-137 Gdańsk.
Wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych
Zarząd Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. oświadcza, że wedle najlepszej wiedzy, skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi
zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację finansową Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. oraz jej wynik finansowy. Ponadto Zarząd oświadcza, że sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnąć oraz sytuacji Grupy, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Zarząd Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania sprawozdania finansowego za 2018 rok został wybrany zgodnie z przepisami prawa i jest nim: REWIT Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, wpisana na listę krajową podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 101. Podmiot ten oraz biegli rewidenci dokonujący tego badania spełniają warunki do wydania bezstronnej i niezależnej opinii, zgodnie z właściwymi przepisami prawa krajowego.
Informacje niefinansowe za 2018 rok zostaną sporządzone w formie odrębnego Raportu Zrównoważonego Rozwoju. Raport zostanie przygotowany zgodnie ze standardem raportowania GRI Standards w wersji podstawowej (ang. Core) oraz zostanie opublikowany razem z rocznym sprawozdaniem finansowym.
Podmiot Dominujący stosuje i podlega Dobrym Praktykom Spółek notowanych na GPW stanowiących załącznik do uchwały nr 19/1307/2012 Rady Nadzorczej GPW z dnia 21 listopada 2012 roku z wyjątkami. Zasady, wedle których Emitent stosuje się i stosował do procedur Ładu Korporacyjnego zostały zaprezentowane w poniższej tabeli:
| PKT | DOBRA PRAKTYKA | OŚWIADCZENIE O STOSOWA NIU DOBREJ PRAKTYKI TAK / NIE |
UWAGI |
|---|---|---|---|
| I. | REKOMENDACJE DOTYCZĄCE DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK GIEŁDOWYCH | ||
| 1 | Spółka powinna prowadzić przejrzystą i efektywną politykę informacyjną, zarówno z wykorzystaniem tradycyjnych metod, jak i z użyciem nowoczesnych technologii oraz najnowszych narzędzi komunikacji zapewniających szybkość, bezpieczeństwo oraz efektywny dostęp do informacji. Korzystając w jak najszerszym stopniu z tych metod, Spółka powinna w szczególności: |
||
| 1.1 | prowadzić swoją stronę internetową, o zakresie i sposobie prezentacji wzorowanym na modelowym serwisie relacji inwestorskich, dostępnym pod adresem: http://naszmodel.gpw.pl/ |
TAK | |
| 1.2 | zapewnić odpowiednią komunikację z inwestorami i analitykami, wykorzystując w tym celu również nowoczesne metody komunikacji internetowej |
TAK | |
| 2 | (uchylony) | - | - |
| 3 | Spółka powinna dołożyć starań, aby odwołanie walnego zgromadzenia lub zmiana jego terminu nie uniemożliwiały lub nie ograniczały akcjonariuszowi wykonywania prawa do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu |
TAK | |
| 4 | Spółka powinna dążyć do tego aby w sytuacji, gdy papiery wartościowe | NIE | Uzasadnienie: |
| wyemitowane przez spółkę są przedmiotem obrotu w różnych krajach (lub na różnych rynkach) i w ramach różnych systemów prawnych, realizacja zdarzeń korporacyjnych, związanych z nabyciem praw po stronie akcjonariusza, następowała w tych samych terminach we wszystkich krajach, w których są one notowane |
(nie dotyczy Emitenta) |
Papiery emitowane przez Lubawa S.A. nie są przedmiotem obrotu w różnych krajach lub na różnych rynkach. |
|
|---|---|---|---|
| 5 | Spółka powinna posiadać politykę wynagrodzeń oraz zasady jej ustalania. Polityka wynagrodzeń powinna w szczególności określać formę, strukturę i poziom wynagrodzeń członków organów nadzorujących i zarządzających. Przy określaniu polityki wynagrodzeń członków organów nadzorujących i zarządzających spółki powinno mieć zastosowanie zalecenie Komisji Europejskiej z 14 grudnia 2004 r. w sprawie wspierania odpowiedniego systemu wynagrodzeń dyrektorów spółek notowanych na giełdzie (2004/913/WE), uzupełnione o zalecenie KE z 30 kwietnia 2009 r. (2009/385/WE). |
NIE | Uzasadnienie: W przypadku członków zarządu wynagrodzenie jest ustalane na podstawie indywidualnie negocjowanych kontraktów menedżerskich. Wynagrodzenie w dużej części uzależnione jest od osiąganych przez Spółkę efektów ekonomicznych. Szczegółowe zasady ustalania wynagrodzeń dla członków rady nadzorczej określa uchwała nr 25/2007 ZWZA Spółki z dnia 21 czerwca 2007 roku. Ponadto Spółka każdorazowo w rocznym sprawozdaniu finansowym publikuje informacje o wynagrodzeniach wypłaconych Zarządowi oraz Radzie Nadzorczej. |
| 6 | Członek rady nadzorczej powinien posiadać należytą wiedzę i doświadczenie oraz być w stanie poświęcić niezbędną ilość czasu na wykonywanie swoich obowiązków. Członek rady nadzorczej powinien podejmować odpowiednie działania, aby rada nadzorcza otrzymywała informacje o istotnych sprawach dotyczących spółki |
TAK | |
| 7 | Każdy członek rady nadzorczej powinien kierować się w swoim postępowaniu interesem spółki oraz niezależnością opinii i sądów, a w szczególności: - nie przyjmować nieuzasadnionych korzyści, które mogłyby rzutować negatywnie na ocenę niezależności jego opinii i sądów, - wyraźnie zgłaszać swój sprzeciw i zdanie odrębne w przypadku uznania, że decyzja rady nadzorczej stoi w sprzeczności z interesem spółki |
TAK | |
| 8 | Żaden akcjonariusz nie powinien być uprzywilejowany w stosunku do pozostałych akcjonariuszy w zakresie transakcji i umów zawieranych przez spółkę z akcjonariuszami lub podmiotami z nimi powiązanymi |
TAK | |
| 9 | GPW rekomenduje spółkom publicznym i ich akcjonariuszom, by zapewniały one zrównoważony udział kobiet i mężczyzn w wykonywaniu funkcji zarządu i nadzoru w przedsiębiorstwach, wzmacniając w ten sposób kreatywność i innowacyjność w prowadzonej przez spółki działalności gospodarczej |
TAK | Uzasadnienie: Spółka, jako kryterium wyboru członków Rady Nadzorczej i Członków Zarządu kieruje się kwalifikacjami osoby powołanej do pełnienia powierzonej funkcji: doświadczeniem, profesjonalizmem oraz kompetencjami kandydata. Decyzję w kwestii wyboru osób zarządzających oraz członków Rady Nadzorczej pod względem płci pozostawia w rękach uprawnionych organów Spółki. |
| 10 | Jeżeli spółka wspiera rożne formy ekspresji artystycznej i kulturalnej, działalność sportową albo działalność w zakresie edukacji lub nauki i postrzega swoją aktywność w tym zakresie, jako element swojej misji biznesowej i strategii rozwoju, mający wpływ na innowacyjność przedsiębiorstwa i jego konkurencyjność, dobrą praktyką jest publikowanie, w sposób przyjęty przez spółkę, zasad prowadzenia przez nią działalności w tym zakresie |
NIE (nie dotyczy Emitenta) |
Uzasadnienie: Spółka sporadycznie wspiera różne formy ekspresji artystycznej i kulturalnej, działalność sportową i działalność w zakresie edukacji lub nauki, ale nie traktuje tej aktywności jako element swojej misji biznesowej i strategii rozwoju. |
| 11 | Przejawem dbałości spółki giełdowej o należytą, jakość ładu informacyjnego jest zajmowanie przez nią, w formie komunikatu zamieszczanego na swojej stronie internetowej, stanowiska – chyba, że spółka uzna inne działanie za bardziej właściwe - w sytuacji, gdy dotyczące spółki: |
TAK |
| - publicznie przekazane informacje są od początku nieprawdziwe, częściowo nieprawdziwe, albo stały się takimi później, - publicznie wygłoszone opinie są od początku, albo w wyniku późniejszych okoliczności, nieoparte na istotnych przesłankach o obiektywnym charakterze. Zasada ta odnosi się do opinii lub informacji wypowiedzianych publicznie przez przedstawicieli spółki w szerokim sensie lub przez inną osobę, której wypowiedzi mogą mieć skutek opiniotwórczy, i niezależnie od tego, czy te informacje lub opinie zawierają sugestie korzystne dla spółki, czy też sugestie niekorzystne. |
|||
|---|---|---|---|
| 12 | Spółka powinna zapewnić akcjonariuszom możliwość wykonywania osobiście lub przez pełnomocnika prawa głosu w toku walnego zgromadzenia, poza miejscem odbywania walnego zgromadzenia, przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. |
NIE | Uzasadnienie Brak odpowiedniej infrastruktury technicznej. Spółka nie uważa, by brak takiego środka komunikacji z inwestorami istotnie ograniczał lub utrudniał bądź zakłócał prowadzenie rzetelnej polityki informacyjnej. Zastosowanie technologii transmisji i utrwalania przebiegu obrad jest kosztowne. W chwili obecnej zarząd Spółki nie widzi potrzeby ponoszenia wysokiego wydatku inwestycyjnego na ten cel |
| II. DOBRE PRAKTYKI REALIZOWANE PRZEZ ZARZĄDY SPÓŁEK GIEŁDOWYCH | |||
| 1 | Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej: | ||
| 1.1 | podstawowe dokumenty korporacyjne, w szczególności statut i regulaminy organów spółki |
TAK | |
| 1.2 | życiorysy zawodowe członków organów spółki | TAK | |
| 1.2 a |
corocznie, w czwartym kwartale – informację o udziale kobiet i mężczyzn odpowiednio w zarządzie i w radzie nadzorczej spółki w okresie ostatnich dwóch lat |
TAK | |
| 1.3 | raporty bieżące i okresowe | TAK | |
| 1.4 | (uchylony) | - | - |
| 1.5 | w przypadku, gdy wyboru członków organu spółki dokonuje walne zgromadzenie - udostępnione spółce uzasadnienia kandydatur zgłaszanych do zarządu i rady nadzorczej wraz z życiorysami zawodowymi, w terminie umożliwiającym zapoznanie się z nimi oraz podjęcie uchwały z należytym rozeznaniem |
TAK | |
| 1.6 | roczne sprawozdania z działalności rady nadzorczej, z uwzględnieniem pracy jej komitetów, wraz z przekazaną przez radę nadzorczą oceną systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla spółki |
TAK | |
| 1.7 | pytania akcjonariuszy dotyczące spraw objętych porządkiem obrad, zadawane przed i w trakcie walnego zgromadzenia, wraz z odpowiedziami na zadawane pytania |
NIE | Uzasadnienie: Zdaniem Emitenta publikacja pytań mogłaby naruszyć interesy akcjonariuszy. |
| 1.8 | informację na temat powodów odwołania zgromadzenia, zmiany terminu lub porządku obrad wraz z uzasadnieniem |
TAK | |
| 1.9 | informację o przerwie w obradach walnego zgromadzenia i powodach zarządzenia przerwy |
TAK | |
| 1.9 a |
zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo, | NIE | Uzasadnienie: Zdaniem Emitenta publikacja pełnego zapisu obrad mogłaby naruszyć interesy akcjonariuszy |
| informacje na temat zdarzeń korporacyjnych, takich jak wypłata dywidendy, oraz innych zdarzeń skutkujących nabyciem lub ograniczeniem 1.1 praw po stronie akcjonariusza, z uwzględnieniem terminów oraz zasad TAK 0 przeprowadzania tych operacji. Informacje te powinny być zamieszczane w terminie umożliwiającym podjęcie przez inwestorów decyzji inwestycyjnych powzięte przez zarząd, na podstawie oświadczenia członka rady 1.1 nadzorczej, informacje o powiązaniach członka rady nadzorczej z TAK 1 akcjonariuszem dysponującym akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu spółki w przypadku wprowadzenia w spółce programu motywacyjnego opartego 1.1 na akcjach lub podobnych instrumentach - informację na temat TAK 2 prognozowanych kosztów, jakie poniesie spółka w związku z jego wprowadzeniem oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego, zamieszczone w 1.1 ostatnim opublikowanym raporcie rocznym, a także raport, o którym TAK 3 mowa w § 29 ust. 5 Regulaminu Giełdy - o ile został opublikowany Uzasadnienie: uprawnionego do badania informację o treści obowiązującej w spółce reguły dotyczącej zmieniania biegłych rewidentach i ich 1.1 podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych lub TAK podmiotach uprawnionych do 4 informację o braku takiej reguły Nr 77, poz. 649). Spółka nie zagadnienia C.D. II. DOBRE PRAKTYKI REALIZOWANE PRZEZ ZARZĄDY SPÓŁEK GIEŁDOWYCH Spółka zapewnia funkcjonowanie swojej strony internetowej również w 2 NIE języku angielskim, przynajmniej w zakresie wskazanym w części II. pkt 1 w najbliższym czasie uruchomienia serwisu Zarząd, przed zawarciem przez spółkę istotnej umowy z podmiotem powiązanym, zwraca się do rady nadzorczej o aprobatę tej transakcji / umowy. Powyższemu obowiązkowi nie podlegają transakcje typowe, zawierane na warunkach rynkowych w ramach prowadzonej działalności operacyjnej przez spółkę z podmiotem zależnym, w którym spółka posiada 3 większościowy udział kapitałowy. Na potrzeby niniejszego zbioru zasad TAK przyjmuje się definicję podmiotu powiązanego w rozumieniu rozporządzenia Ministra Finansów wydanego na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539 z późn. zm.) O zaistniałym konflikcie interesów lub możliwości jego powstania członek |
||||
|---|---|---|---|---|
| Lubawa S.A. informuje, że wybór podmiotu sprawozdań samorządzie, sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym z dnia 7 maja 2009 (Dz. U. z 2009 r. ustalała dodatkowych reguł dotyczących powyższego koszt obsługi strony w języku angielskim związany z tłumaczeniami, Emitent nie planuje tego |
||||
| finansowych odbywa się zgodnie z Ustawą o badania Uzasadnienie: Spółka nie prowadzi strony internetowej w zakresie wskazanym w części II. pkt. 1 w języku angielskim. Z uwagi na znaczny |
||||
| zabierania głosu w dyskusji oraz od głosowania nad uchwałą w sprawie, w której zaistniał konflikt interesów |
4 | zarządu powinien poinformować zarząd oraz powstrzymać się od | TAK | |
| 5 (uchylony) - - |
||||
| 6 zgromadzenia w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej TAK odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie walnego zgromadzenia |
Członkowie zarządu powinni uczestniczyć w obradach walnego |
| udział w obradach jak największej liczbie akcjonariuszy | |||
|---|---|---|---|
| W przypadku otrzymania przez zarząd spółki informacji o zwołaniu walnego | |||
| zgromadzenia na podstawie art. 399 §§ 2 - 4 Kodeksu spółek handlowych, | |||
| zarząd spółki niezwłocznie dokonuje czynności, do których jest |
|||
| 8 | zobowiązany w związku z organizacją i przeprowadzeniem walnego | TAK | |
| zgromadzenia. Zasada ma zastosowanie również w przypadku zwołania | |||
| walnego zgromadzenia na podstawie upoważnienia wydanego przez sąd | |||
| rejestrowy zgodnie z art. 400 § 3 Kodeksu spółek handlowych | |||
| III. DOBRE PRAKTYKI REALIZOWANE PRZEZ CZŁONKÓW RAD NADZORCZYCH | |||
| Poza czynnościami wymienionymi w przepisach prawa rada nadzorcza | |||
| 1 | powinna: | ||
| raz w roku sporządzać i przedstawiać zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu | |||
| 1.1 | zwięzłą ocenę sytuacji spółki, z uwzględnieniem oceny systemu kontroli | TAK | |
| wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla spółki | |||
| 1.2 | (uchylony) | - | - |
| rozpatrywać i opiniować sprawy mające być przedmiotem uchwał walnego | |||
| 1.3 | zgromadzenia | TAK | |
| Członek rady nadzorczej powinien przekazać zarządowi spółki informację na | |||
| temat swoich powiązań z akcjonariuszem dysponującym akcjami |
|||
| reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym | |||
| 2 | zgromadzeniu. Powyższy obowiązek dotyczy powiązań natury |
TAK | |
| ekonomicznej, rodzinnej lub innej, mogących mieć wpływ na stanowisko | |||
| członka rady nadzorczej w sprawie rozstrzyganej przez radę | |||
| Członkowie rady nadzorczej powinni uczestniczyć w obradach walnego | |||
| 3 | zgromadzenia w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej |
TAK | |
| odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie walnego zgromadzenia | |||
| O zaistniałym konflikcie interesów lub możliwości jego powstania członek | |||
| rady nadzorczej powinien poinformować radę nadzorczą i powstrzymać się | |||
| 4 | od zabierania głosu w dyskusji oraz od głosowania nad uchwałą w sprawie, | TAK | |
| w której zaistniał konflikt interesów | |||
| Członek rady nadzorczej nie powinien rezygnować z pełnienia funkcji w | |||
| 5 | sytuacji, gdy mogłoby to negatywnie wpłynąć na możliwość działania rady | TAK | |
| nadzorczej, w tym podejmowania przez nią uchwał | |||
| Przynajmniej dwóch członków rady nadzorczej powinno spełniać kryteria | |||
| niezależności od spółki i podmiotów pozostających w istotnym powiązaniu | |||
| ze spółką. W zakresie kryteriów niezależności członków rady nadzorczej | |||
| powinien być stosowany Załącznik II do Zalecenia Komisji Europejskiej z dnia | |||
| 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów niewykonawczych lub | |||
| będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady | |||
| (nadzorczej). Niezależnie od postanowień pkt. b) wyżej wymienionego | |||
| 6 | Załącznika osoba będąca pracownikiem spółki, podmiotu zależnego lub | TAK | |
| podmiotu stowarzyszonego nie może być uznana za spełniającą kryteria | |||
| niezależności, o których mowa w tym Załączniku. Ponadto za powiązanie z | |||
| akcjonariuszem wykluczające przymiot niezależności członka rady |
|||
| nadzorczej w rozumieniu niniejszej zasady rozumie się rzeczywiste i istotne | |||
| powiązanie z akcjonariuszem mającym prawo do wykonywania 5 % i więcej | |||
| ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu | |||
| 7 | (uchylony) | - | - |
| W zakresie zadań i funkcjonowania komitetów działających w radzie | NIE | Uzasadnienie: | |
| 8 | nadzorczej powinien być stosowany Załącznik I do Zalecenia Komisji | (nie dotyczy | |
| Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów nie | Emitenta) | Emitent nie powoływał komitetów | |
| wykonawczych(…) | |||
| Zawarcie przez spółkę umowy/transakcji z podmiotem powiązanym, | |||
| 9 | spełniającej warunki, o której mowa w części II pkt. 3, wymaga aprobaty | TAK | |
| rady nadzorczej | |||
| IV. DOBRE PRAKTYKI REALIZOWANE PRZEZ AKCJONARIUSZY |
| 1 | Przedstawicielom mediów powinno się umożliwiać obecność na walnych zgromadzeniach |
NIE | Uzasadnienie: W Walnych Zgromadzeniach Emitenta udział biorą osoby uprawnione i obsługujące Walne Zgromadzenie. Emitent nie widzi potrzeby wprowadzania dodatkowych zobowiązań dla akcjonariuszy dotyczących szczególnego umożliwiania obecności na Walnych Zgromadzeniach przedstawicielom mediów. Obowiązujące przepisy prawa, w tym Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, w wystarczający sposób, regulują wykonanie nałożonych na spółki publiczne obowiązków informacyjnych w zakresie jawności i przejrzystości spraw będących przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia. W przypadku pytań dotyczących Walnych Zgromadzeń, kierowanych do Spółki ze strony przedstawicieli mediów, Spółka udziela bezzwłocznie stosownych odpowiedzi. |
|---|---|---|---|
| 2 | Regulamin walnego zgromadzenia nie może utrudniać uczestnictwa akcjonariuszy w walnym zgromadzeniu i wykonywania ich praw. Zmiany w regulaminie powinny obowiązywać najwcześniej od następnego walnego zgromadzenia |
TAK | |
| 3 | (uchylony) | - | - |
| 4 | Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie emisji akcji z prawem poboru powinna precyzować cenę emisyjną albo mechanizm jej ustalenia lub zobowiązać organ do tego upoważniony do ustalenia jej przed dniem prawa poboru, w terminie umożliwiającym podjęcie decyzji inwestycyjnej |
TAK | |
| 5 | Uchwały walnego zgromadzenia powinny zapewniać zachowanie niezbędnego odstępu czasowego pomiędzy decyzjami powodującymi określone zdarzenia korporacyjne a datami, w których ustalane są prawa akcjonariuszy wynikające z tych zdarzeń korporacyjnych |
TAK | |
| 6 | Dzień ustalenia praw do dywidendy oraz dzień wypłaty dywidendy powinny być tak ustalone, aby czas przypadający pomiędzy nimi był możliwie najkrótszy, a w każdym przypadku nie dłuższy niż 15 dni roboczych. Ustalenie dłuższego okresu pomiędzy tymi terminami wymaga szczegółowego uzasadnienia |
TAK | |
| 7 | Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie wypłaty dywidendy warunkowej może zawierać tylko takie warunki, których ewentualne ziszczenie nastąpi przed dniem ustalenia prawa do dywidendy |
TAK | |
| 8 | (uchylony) | - | - |
| 9 | Uchwała walnego zgromadzenia o podziale wartości nominalnej akcji nie powinna ustalać nowej wartości nominalnej akcji na poziomie, który mógłby skutkować bardzo niską jednostkową wartością rynkową tych akcji, co w konsekwencji mogłoby stanowić zagrożenie dla prawidłowości i wiarygodności wyceny spółki notowanej na giełdzie |
TAK | |
| 10 | Spółka powinna zapewnić akcjonariuszom możliwość udziału w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, polegającego na: |
1 stycznia 2013 r. | Zasada ta powinna być stosowana najpóźniej począwszy od dnia |
| 10.1 transmisji obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym | NIE | Uzasadnienie: Spółka nie posiada odpowiedniej infrastruktury technicznej umożliwiającej: - transmitowanie obrad walnego |
| zgromadzenia w czasie rzeczywistym, - dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach, której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia przebywając w miejscu innym |
|||
|---|---|---|---|
| 10.2 | dwustronnej komunikacji w czasie rzeczywistym, w ramach, której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad |
NIE | niż miejsce obrad, Spółka nie uważa, by brak takiego środka komunikacji z inwestorami istotnie ograniczał lub utrudniał bądź zakłócał prowadzenie rzetelnej polityki informacyjnej. |
W Grupie Kapitałowej Lubawa S.A. system kontroli wewnętrznej przy sporządzaniu sprawozdań został zaprojektowany w taki sposób, aby zapewnić rzetelność, terminowość, wszechstronność i przejrzystość sprawozdań finansowych. W procesie sporządzania sprawozdań finansowych zidentyfikowano następujące ryzyka:
błędnych danych wejściowych,
niewłaściwej prezentacji danych,
zastosowania błędnych szacunków.
Spółki posiadają stosowne, jednolite w ramach Grupy Kapitałowej, procedury sporządzania sprawozdań finansowych mające na celu zapewnienie kompletności i prawidłowości ujęcia wszystkich transakcji gospodarczych w danym okresie:
Spółki należące do Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. prowadzą księgi rachunkowe w zintegrowanym systemie informatycznym Impuls, który poprzez swoją funkcjonalność zapewnia spójność zapisów księgowych. Modułowa struktura systemu zapewnia przejrzysty podział kompetencji, spójność zapisów operacji w księgach oraz kontrole pomiędzy księgami: sprawozdawczą, główną i pomocniczymi poprzez rozbudowany system raportowy.
Dostęp do zasobów informacyjnych systemu informatycznego ograniczony jest odpowiednimi uprawnieniami upoważnionych pracowników wyłącznie w zakresie wykonywanych przez nich obowiązków.
Dane finansowe będące podstawą sprawozdań finansowych i raportów okresowych pochodzą z miesięcznej sprawozdawczości finansowej. Kierownictwo średniego i wyższego szczebla, po zamknięciu ksiąg każdego miesiąca kalendarzowego, wspólnie analizuje wyniki finansowe Spółki porównując je do założeń biznesowych. Zidentyfikowane błędy korygowane są na bieżąco w księgach zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości. Kontrola prowadzona jest na każdym etapie sporządzania sprawozdania finansowego, począwszy od wprowadzania danych źródłowych, poprzez przetwarzanie danych, aż do generowania informacji wyjściowych.
Za przygotowanie sprawozdań finansowych, okresowej sprawozdawczości finansowej i bieżącej sprawozdawczości zarządczej Spółek odpowiedzialny jest pion finansowo - księgowy. Sprawozdania finansowe przygotowywane są przez kierownictwo średniego szczebla i przed przekazaniem ich niezależnemu audytorowi zatwierdzane przez Zarząd.
W procesie sporządzania sprawozdań finansowych jednym z podstawowych elementów kontroli jest weryfikacja sprawozdania finansowego przez niezależnego biegłego rewidenta. Do zadań biegłego rewidenta należy w szczególności: przegląd półrocznego sprawozdania finansowego oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego. Wyboru biegłego rewidenta dokonuje Rada Nadzorcza w drodze akcji ofertowej, z grona firm audytorskich, gwarantujących właściwe standardy usług i wymaganą niezależność.
| lp. | Akcjonariusz | l. akcji | % akcji | l. głosów | % głosów | data |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Silver Hexarion | 30 599 474 | 28,00% | 30 599 474 | 28,00% | 20.09.2018 |
| 2 | Stanisław Litwin | 5 366 782 | 4,91% | 5 366 782 | 4,91% | 20.09.2018 |
| 3 | Jacek Łukjanow | 5 500 000 | 5,03% | 5 500 000 | 5,03% | 20.09.2018 |
| 4 | Pozostali akcjonariusze | 67 803 744 | 62,06% | 67 803 744 | 62,06% | 20.09.2018 |
| Razem | 109 270 000 | 109 270 000 |
Pan Stanisław Litwin posiada 410 warrantów subskrypcyjnych serii A wyemitowanych zgodnie z uchwałą nr 7/2011 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 15 lutego 2011 roku. Każdy warrant subskrypcyjny serii A uprawnia do objęcia 100.000 akcji serii F w terminie 10 lat od daty emisji warrantów.
W przypadku Emitenta nie występują żadne ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu.
Akcje Jednostki Dominującej nie są obarczone żadnymi ograniczeniami dotyczącymi ich przenoszenia ani wykonywania głosu przypadającego na nie.
Zarząd składa się z 1 do 2 członków powoływanych przez Radę Nadzorczą na 5-cio letnią kadencję. Rada Nadzorcza ustala liczbę członków Zarządu w danej kadencji. Członkowie Zarządu mogą być w każdym momencie odwołani uchwałą Rady Nadzorczej. Zarząd działa we wszystkich sprawach nie zastrzeżonych do kompetencji innych organów Spółki. Zadaniem Zarządu Spółki jest w szczególności:
ustalanie celów i strategii przedsiębiorstwa Spółki,
Zarząd Spółki opracowuje strategię Spółki, która podlega akceptacji Rady Nadzorczej. Zarząd jest odpowiedzialny za stworzenie strategii i jej realizację.
Ponadto do kompetencji Zarządu należy współpraca z zakładowymi organizacjami związkowymi oraz nadzorowanie i organizacja spraw organizacyjnych Spółki.
Do wyłącznej kompetencji Zarządu należy, zgodnie z Regulaminem Zarządu Spółki, również: organizowanie nowych przedsięwzięć dla Spółki, pozyskiwanie ewentualnych kapitałów potrzebnych do nowych projektów oraz poszukiwanie nowych partnerów do poszerzenia sfery działalności Spółki.
Poza sprawami obejmującymi zarządzanie procesami biznesowymi Spółki, Zarząd jest uprawniony i zobowiązany do podejmowania działań związanych z funkcjonowaniem Spółki jako spółki akcyjnej (np. zwołanie Walnego Zgromadzenia). W tym zakresie obowiązki Zarządu nie mogą być delegowane.
Regulamin Zarządu określa sprawy wymagające podjęcia przez Zarząd uchwały. Posiedzenia Zarządu zwołuje i przewodniczy im Prezes Zarządu. Zarząd Spółki nadzoruje poszczególne piony i jednostki organizacyjne, zgodnie z ustalonym przez Radę Nadzorczą, na wniosek Prezesa Zarządu, podziałem kompetencji ponosząc odpowiedzialność za realizowanie ich misji i podstawowych zadań. Organizację prac Zarządu, zakres spraw wymagających uchwały Zarządu oraz tryb jego funkcjonowania określa Regulamin Zarządu uchwalony przez Zarząd i zatwierdzony przez Radę Nadzorczą. Kompetencje poszczególnych członków Zarządu określone są w Regulaminie Organizacyjnym oraz regulacjach dotyczących funkcjonowania ich obszarów wprowadzonych przez Zarząd.
Nie są przewidziane żadne szczególne zasady zmiany statutu spółki emitenta poza określonymi kodeksem spółek handlowych.
Walne Zgromadzenie jest zwoływane przez jego ogłoszenie na trzy tygodnie przed jego planowanym terminem. Oprócz Kodeksu Spółek Handlowych kwestie związane z funkcjonowaniem Walnego Zgromadzenia regulują: Statut Spółki oraz Regulamin Walnego Zgromadzenia. Uchwały Walnego Zgromadzenia zasadniczo zapadają bezwzględną większością głosów. Wyjątki od tej zasady określają przepisy kodeksu spółek handlowych i postanowienia Statutu. Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki, w terminie określonym w ogłoszeniu i zgodnie z obowiązującymi przepisami.
W Spółce przyjęto zasadę, iż zwyczajne Walne Zgromadzenia zwoływane są w terminie umożliwiającym wzięcie udziału wszystkim uprawnionym i zainteresowanym akcjonariuszom. W przypadku zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Zarząd przedstawia uzasadnienie zwołania i umieszczenia określonych spraw w porządku, bądź zwraca
się o przedstawienie takiego uzasadnienia w przypadku, gdy żądanie zwołania pochodzi od innego uprawnionego podmiotu.
Projekty uchwał są przedkładane Walnemu Zgromadzeniu przez Zarząd po zaopiniowaniu przez Radę Nadzorczą Spółki.
W obradach Zgromadzenia jako obserwatorzy mogą uczestniczyć zainteresowani przedstawiciele mediów chyba, że ich obecność mogłaby narazić Spółkę na szkodę.
Wszystkie istotne materiały na Walne Zgromadzenie są dostępne dla zainteresowanych akcjonariuszy co najmniej na 7 dni przed terminem jego zwołania.
Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej uczestniczą w Walnym Zgromadzeniu, chyba że ich uczestnictwo nie jest możliwe z ważnych przyczyn. W przypadku nieobecności członka Zarządu na Walnym Zgromadzeniu jest on zgodnie z obowiązującym Regulaminem Zarządu zobowiązany do złożenia wyjaśnień.
Walne Zgromadzenie posiada stabilny regulamin, określający szczegółowe zasady prowadzenia obrad i podejmowania uchwał. Regulamin określa zasady działania Walnego Zgromadzenia, prowadzenia obrad, podejmowania uchwał, w szczególności postanowienia dotyczące wyborów, w tym wyboru Rady Nadzorczej.
Regulamin nie ulega częstym zmianom, a uchwalane zmiany wchodzą w życie począwszy od następnego Walnego Zgromadzenia.
Zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych, oraz postanowieniami Statutu Spółki do podstawowych kompetencji Walnego Zgromadzenia należy:
Ponadto zwyczajne Walne Zgromadzenie podejmuje uchwałę w sprawie przestrzegania zasad ładu korporacyjnego.
Na dzień 20 września 2018 skład oraz kompetencje Zarządu Spółki przedstawiały się następująco:
Marcin Kubica Prezes Zarządu od dnia 8 sierpnia 2012 r.
Na dzień 30 czerwca 2018 roku Zarząd Spółki był jednoosobowy i pozostał niezmienny do dnia publikacji niniejszego sprawozdania.
Funkcję Prezesa Zarządu piastuje Pan Marcin Kubica.
W okresie objętym sprawozdaniem Rada Nadzorcza Spółki do dnia 27.06.2018 r. roku funkcjonowała w następującym składzie:
W związku z wygaśnięciem kadencji Rady Nadzorczej, Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki Dominującej powołało na następną kadencję Radę Nadzorczą, która od 28.06.2018 r. pracuje w składzie:
Skład Rady Nadzorczej nie uległ zmianie do dnia zatwierdzenia sprawozdania.
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko / Funkcja | Podpis |
|---|---|---|---|
| 20.09.2018 | Marcin Kubica | Prezes Zarządu |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.