Quarterly Report • Apr 26, 2017
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ LUBAWA ZA OKRES OD 1 STYCZNIA DO 31 GRUDNIA 2016
| 1. | List Prezesa Zarządu 4 | |
|---|---|---|
| 2. | Wybrane dane finansowe 6 | |
| 3. | Podstawowe informacje 7 | |
| 3.1. | Grupa Kapitałowa Lubawa SA 7 | |
| 3.1.1 | Skład Grupy Kapitałowej 8 | |
| 3.1.2 | Historia i zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej 10 | |
| 3.2. | Struktury Grupy Kapitałowej Lubawa SA 11 | |
| 3.4 | Strategia Grupy Kapitałowej 19 | |
| 3.5 | Jednostka Dominująca 20 | |
| 3.5.1 | Dane rejestrowe 20 | |
| 3.5.2 | Charakterystyka działalności 20 | |
| 3.5.3 | Zarząd 21 | |
| 3.5.4 | Rada Nadzorcza 21 | |
| 3.5.5 | Akcjonariat 22 | |
| 4. | Omówienie sytuacji ekonomiczno - finansowej Grupy Lubawa SA w 2016 roku 22 | |
| 4.1. | Wyniki finansowe Grupy Lubawa SA 22 | |
| 4.1.1 | Sprawozdanie z całkowitych dochodów 22 | |
| 4.1.1.1 | Wielkość i struktura przychodów 23 | |
| 4.1.1.2 | Wielkość i struktura kosztów 24 | |
| 4.1.1.3 | Wyniki segmentów 24 | |
| 4.1.1.4 | Wyniki na działalności pozostałej operacyjnej 26 | |
| 4.1.1.5 | Wyniki na działalności finansowej 27 | |
| 4.1.2 | Sytuacja majątkowa 28 | |
| 4.1.3 | Sprawozdanie z przepływów pieniężnych 29 | |
| 4.1.4 | Wskaźniki finansowe 30 | |
| 4.2. | Czynniki i zdarzenia mające wpływ na osiągnięte wyniki finansowe 30 | |
| 4.2.1 | Komentarz Zarządu dotyczący wyników finansowych w 2016 roku 30 | |
| 4.2.2 | Istotne umowy i kontrakty handlowe podpisane w 2016 roku 31 | |
| 4.2.3 | Kluczowe czynniki sukcesu Grupy 31 | |
| 4.3. | Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa oraz | |
| opis perspektyw rozwoju przedsiębiorstwa do końca następnego roku obrotowego, z uwzględnieniem | ||
| elementów strategii rynkowej 32 | ||
| 5. | Pozostałe informacje dotyczące działalności Grupy Kapitałowej 32 | |
| 5.1. | Zmiany w organizacji i zarządzaniu Grupą Kapitałową 32 | |
| 5.2. | Sytuacja kadrowa 33 | |
| 5.3. | Osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju technicznego 33 | |
| 5.4. | Ochrona środowiska 34 | |
| 5.5. | Certyfikowane systemy zarządzania 35 | |
| 5.6. | Kredyty, pożyczki i zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 36 | |
| 5.7. | Informacja o otrzymanych i udzielonych poręczeniach i gwarancjach 40 | |
| 5.8. | Informacja o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach 41 | |
| 5.9. | Zarządzanie ryzykiem finansowym i rynkowym 41 | |
| 5.10. | Stanowisko Zarządu odnośnie realizacji wcześniej publikowanych prognoz wyników finansowych za dany | |
| okres 43 | ||
| 5.11. | Ocena dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności | |
| wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań oraz określenie zagrożeń i działań podjętych w celu | ||
| przeciwdziałania tym zagrożeniom 43 | ||
| 5.12. | Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności 44 |
|
|---|---|---|
| 5.13. | Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za okres sprawozdawczy 44 | |
| 5.14. | Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Spółką i Grupą Kapitałową 44 | |
| 5.15. | Informacja o nabyciu akcji własnych 44 | |
| 5.16. | Opis wykorzystania przez Jednostkę Dominującą wpływów z emisji 44 | |
| 5.17. | Istotne umowy zawarte w 2016 roku 44 | |
| 5.18. | Informacje o istotnych zdarzeniach, które miały miejsce po dniu bilansowym 45 | |
| 5.19. | Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez Emitenta lub Jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe 45 |
|
| 5.20. | Postępowania toczące się przed sądem, organem arbitrażowym lub organem administracji publicznej 45 | |
| 5.21. | Informacje o wynagrodzeniach, nagrodach lub korzyściach, w tym z programów motywacyjnych lub premiowych wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych osobom zarządzającym oraz |
|
| nadzorującym, w tym z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek podporządkowanych 45 | ||
| 5.22. | Informacje o łącznej liczbie i wartości nominalnej wszystkich akcji emitenta oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących emitenta 46 |
|
| 5.23. | Wszelkie umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi 46 | |
| 5.24. | Informacje o zmianach statutu Jednostki Dominującej w okresie objętym sprawozdaniem 46 | |
| 5.25. | Informacje o znanych Spółce umowach, w tym zawartych po dni bilansowym, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy 46 |
|
| 5.26. | Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych 46 | |
| 5.27. | Informacje o umowie Emitenta z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych 47 | |
| 5.27.1 | Data i czas trwania umowy 47 | |
| 5.27.2 | Wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych 47 | |
| 5.28. | Oświadczenie Zarządu w sprawie rzetelności sporządzenia sprawozdania finansowego 47 | |
| 5.29. | Oświadczenie Zarządu w sprawie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych 47 | |
| 5.30. | Oświadczenie Zarządu o stosowaniu ładu korporacyjnego 47 | |
| 5.30.1 | Zasady ładu korporacyjnego 47 | |
| 5.30.2 | Opis głównych cech stosowanych w przedsiębiorstwie systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych i skonsolidowanych |
|
| sprawozdań finansowych 53 | ||
| 5.30.3 | Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na WZA Jednostki Dominującej na dzień przekazania raportu rocznego 54 |
|
| 5.30.4 | Wskazanie posiadaczy papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia oraz opis tych uprawnień 54 |
|
| 5.30.5 | Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu 54 | |
| 5.30.6 | Ograniczenia dotyczące przenoszenia praw własności papierów wartościowych emitenta 55 | |
| 5.30.7 | Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji 55 |
|
| 5.30.8 | Opis zasad zmiany statutu spółki emitenta 55 | |
| 5.30.9 | Zasady działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposób ich wykonywania 56 |
|
| 5.30.10 Skład osobowy i zmiany, które zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego w organach zarządzających, nadzorujących i komitetach emitenta 57 |
PRZYCHODY: 274 MLN PLN WZROST 14,1% RDR ZYSK NETTO: 11,6 MLN ZŁ WZROST 326% RDR Szanowni Państwo,
z satysfakcją oddaję na Państwa ręce skonsolidowany oraz jednostkowy raporty roczny Lubawa S.A. za 2016 r. Z satysfakcją – ponieważ zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, ubiegły rok okazał się bardzo udany dla działalności wszystkich naszych spółek. Po trudnym roku 2015, w analizowanym okresie wróciliśmy na właściwe dla nas tory, notując na poziomie Grupy 14% wyższą sprzedaż, a także czterokrotny wzrost zysku netto.
Odnotowaną poprawę sytuacji ekonomicznej zawdzięczamy przede wszystkim wysokim sprzedażom w segmentach sprzętu specjalistycznego oraz tkanin. Były one zauważalne w II, a szczególnie w IV kwartale ubiegłego roku i wynikały z akumulacji kolejnych zamówień dla służb mundurowych. Za przykład mogą posłużyć zrealizowane kontrakty na kamizelki kuloodporne, namioty, a przede wszystkim – siatki maskujące Berberys o wartości 27 mln zł. Zamówienia te są rezultatem wygranych przetargów oraz pomyślnych negocjacji, w których jako Grupa i jednocześnie krajowy lider w zakresie wielu produktów, posiadamy coraz silniejszą pozycję..
Miniony rok wiązał się także z zainicjowaniem wielu projektów inwestycyjnych. Jedne z większych dotyczą poprawy efektywności energetycznej oraz optymalizacji produkcji w spółce Miranda, a ich rezultaty powinny uwidocznić się w wynikach podmiotu w przyszłym roku obrotowym. W 2016 r. prace modernizacyjne prowadził także Litex Promo, odpowiedzialny w Grupie za produkcję i sprzedaż nośników reklamy. Spółka zwiększyła swoje kompetencje wytwórcze, inwestując m. in. w nowe drukarki cyfrowe, prasy sublimacyjne i inne urządzenia usprawniające działalność w segmencie materiałów
reklamowych oraz w pozostałych segmentach Grupy, na rzecz których Litex Promo świadczy usługi.
Niezmiennie jednym z filarów naszej działalności pozostają działania w obszarze badań i rozwoju. Dotyczą one m. in. prac nad zaawansowanymi tkaninami technicznymi, które znajdą zastosowanie w technologiach kamuflażu oraz nowoczesnej medycynie. Warto przypomnieć, że nasze projekty prowadzone w tym obszarze w 2016 r. zostały objęte dofinansowaniem Programu Innotextile, przekraczającym 5 mln zł. Co więcej, drugie otrzymane dofinansowanie w wysokości 4,6 mln zł ułatwi nam budowę kompleksu laboratoryjnego Lubawy S.A., w którym – zgodnie z założeniami – już od 2018 r. prowadzone będą testy produktowe (w tym balistyczne), a także badania nad właściwościami nowoczesnych materiałów.
W II połowie roku planujemy prezentację kompleksowej strategii na lata 2018-2020. Można śmiało stwierdzić, że będzie to gruntowny i całościowy plan, integrujący wszystkie obszary działalności Grupy Lubawa, nie mający precedensu w dotychczasowej historii Grupy Lubawa. Wdrożenie tych zamierzeń będzie dla naszych spółek bardzo
ważnym krokiem, warunkującym kierunek ich wspólnego rozwoju. Strategia to także informacja dla wszystkich Akcjonariuszy, którzy otrzymają obraz planów Grupy w najbliższych latach.
Pragnę podziękować wszystkim Inwestorom, Pracownikom oraz Partnerom, którzy przykładają się do budowy Grupy Lubawa. Dziękuję za okazywane nam zaufanie i zapraszam do lektury Sprawozdania.
Marcin Kubica Prezes Zarządu Lubawa S.A.
Wybrane dane finansowe podano w tys. PLN oraz po przeliczeni w niżej podany sposób w tys. EURO.
Kursy EURO przyjęte przez Spółkę do przeliczenia "Wybranych danych finansowych":
| Stan na | Stan na | Stan na | Stan na | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Wybrane dane finansowe | 31-12-2016 | 31-12-2015 | 31-12-2016 | 31-12-2015 |
| w PLN | w EURO | ||||
| I. | Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
273 977 | 240 250 | 62 613 | 57 410 |
| II. | Wynik z działalności operacyjnej | 19 070 | 6 288 | 4 358 | 1 503 |
| III. | Wynik przed opodatkowaniem | 15 219 | 3 956 | 3 478 | 945 |
| IV. | Wynik netto | 11 201 | 2 633 | 2 560 | 629 |
| V. | Inne całkowite dochody | 806 | 31 | 184 | 7 |
| VI | Łączne całkowite dochody | 12 007 | 2 664 | 2 744 | 637 |
| VII. | Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 23 722 | 7 388 | 5 421 | 1 765 |
| VIII. | Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -7 441 | 5 949 | -1 701 | 1 422 |
| IX. | Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -18 833 | -12 993 | -4 304 | -3 105 |
| X. | Przepływy pieniężne netto razem | -2 552 | 344 | -583 | 82 |
| XI | Średnioważona liczba akcji (w szt.) | 109 270 000 | 109 270 000 | 109 270 000 | 109 270 000 |
| XII. | Zysk netto na jedną akcję (zł (eur)/szt.) | 0,10 | 0,02 | 0,02 | 0,01 |
| XIII. | Średnioważona rozwodniona liczba akcji (w szt.) | 150 270 000 | 150 270 000 | 150 270 000 | 150 270 000 |
| XIV. | Rozwodniony zysk netto na jedną akcję (zł (eur)/szt.) | 0,07 | 0,02 | 0,02 | 0,00 |
| XV. | Aktywa trwałe | 228 253 | 224 434 | 51 594 | 52 665 |
| XVI. | Aktywa obrotowe | 132 658 | 132 976 | 29 986 | 31 204 |
| XVII. | Aktywa razem | 360 911 | 357 410 | 81 580 | 83 869 |
| XVIII. | Zobowiązania długoterminowe | 42 161 | 46 939 | 9 530 | 11 015 |
| XIX. | Zobowiązania krótkoterminowe | 107 989 | 111 717 | 24 410 | 26 215 |
| XX. | Kapitał własny | 210 761 | 198 754 | 47 640 | 46 639 |
Grupa Kapitałowa Lubawa to koncern produkcyjno-usługowy, obejmujący dynamicznie rozwijające się spółki, wśród których podmiotem dominującym jest notowana na GPW w Warszawie Lubawa S.A. Główną osią działalności Grupy jest wytwarzanie, przetwórstwo i sprzedaż tkanin i dzianin oferowanych klientom publicznym oraz biznesowym. Sprzedaż wyrobów i usług realizowana jest na każdym etapie procesu obróbki tkanin i dzianin - od surowego materiału po zaawansowany technologicznie produkt finalny.
Za sprawą ścisłej współpracy między spółkami zależnymi, w zakładach produkcyjnych powstają produkty znajdujące zastosowanie w wielu branżach - od reklamowej, przez motoryzacyjną czy medyczną, po militarną. Przedsiębiorstwa wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Lubawa oferują m. in. parasole i produkty reklamowe, przedsionki do przyczep kempingowych, tkaniny techniczne i dekoracyjne, namioty oraz specjalistyczne produkty i wyposażenie dla służb mundurowych i BHP.
| Nazwa jednostki | Siedziba | Przedmiot działalności | Udział bezpośredni Jednostki Dominującej w kapitale zakładowym |
Udział pośredni |
Udział procentowy posiadanych praw głosu |
Metoda konsolidacji |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Miranda Sp. z o.o. | Turek | Produkcja tkanin i dzianin | 32,20% | 67,80% | 100,00% | pełna |
| Miranda Serwis Sp. z o.o. | Turek | Usługi związane z utrzymaniem ruchu |
0,00% | 100,00% | 100,00% | pełna |
| Miranda S.A. w likwidacji | Turek | Brak działalności | 0,00% | 100,00% | 100,00% | pełna |
| Litex Promo Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Produkcja art. reklamowych | 100,00% | 0,00% | 100,00% | pełna |
| Litex Service Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Usługi informatyczne | 0,00% | 97,00% | 97,00% | pełna |
| Effect System S.A. | Kamienna Góra | Produkcja art. reklamowych | 100,00% | 0,00% | 100,00% | pełna |
| Lubawa Armenia spółka akcyjna |
Armenia, Czarencawan |
Import, produkcja i sprzedaż wyrobów wojskowych |
51,00% | 0,00% | 51,00% | pełna |
| Miranda 2 Sp. z o.o. | Kamienna Góra | Produkcja tkanin i dzianin | 0,00% | 100,00% | 100,00% | pełna |
| Effect System Sp. z o.o | Kamienna Góra | Produkcja tkanin i dzianin | 0,00% | 100,00% | 100,00% | pełna |
| Eurobrands Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Dzierżawa majątku | 0,00% | 24,00% | 24,00% | metoda praw własności |
| Isabella PL Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Produkcja gotowych wyrobów tekstylnych |
49,00% | 0,00% | 49,00% | metoda praw własności |
| Len SA w likwidacji | Kamienna Góra | Brak działalności | 0,00% | 71,80% | 82,10% | wyłączona z konsolidacji** |
| Litex - Eco Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski |
Działalność nie podjęta | 0,00% | 100,00% | 100,00% | wyłączona z konsolidacji** |
| Lubawa USA | Wilmington | Pośrednictwo handlowe w sprzedaży wyrobów Lubawy SA |
76,00% | 0,00% | 76,00% | pełna |
| Lubawa Ukraina sp. z o.o. | Kijów | przeprowadzenie procesu certyfikacji, dystrybucja i produkcjia wyrobów z oferty emitenta |
100,00% | 0,00% | 100,00% | wyłączona z konsolidacji** |
| Miranda 4 Sp. z o.o. | Kłodzko | Produkcja tkanin i dzianin | 0,00% | 100,00% | 100,00% | wyłączona z konsolidacji** |
| Miranda 5 Sp. z o.o. | Dubowo II | Produkcja tkanin i dzianin | 0,00% | 100,00% | 100,00% | wyłączona z konsolidacji** |
| Xingijang Uniforce - Lubawa Technology Co., Ltd. * |
Xingijang Chiny | Produkcja i handel | 49,00% | 0,00% | 49,00% | * |
* Ze względu na wysokie ryzyko braku możliwości odzyskania poniesionych nakładów inwestycyjnych, udziały w Spółce Xingijang Uniforce - Lubawa Technology Co zostały objęte odpisami aktualizującymi w kwocie 3.323 tys. PLN.
Podmioty zależne wchodzące w skład Grupy Kapitałowej to przedsiębiorstwa o różnorodnym przedmiocie działania. Oferują one produkty i usługi z zakresu:tkaniny i dzianiny, w tym tkaniny na rolety, tkaniny wodoodporne,
| Nazwa jednostki | Przedmiot działalności |
|---|---|
| PKD 13.92 Z, produkcja gotowych wyrobów tekstylnych, | |
| Lubawa S.A. | PKD 22.19 Z, produkcja pozostałych wyrobów z gumy. |
| PKD 32.99 Z, produkcja pozostałych wyrobów gdzie indziej niesklasyfikowana | |
| Litex Promo Sp. z o.o. | (produkcja parasoli reklamowych), |
| PKD 13.30 Z, wykańczanie wyrobów włókienniczych. | |
| PKD 13.92 Z, produkcja gotowych wyrobów tekstylnych, | |
| Effect - System S.A. | PKD 13.99 Z, produkcja pozostałych wyrobów tekstylnych, gdzie indziej niesklasyfikowana, PKD 17.30 Z, wykańczanie materiałów włókienniczych, |
| PKD 25.11 Z, produkcja konstrukcji metalowych i ich części. | |
| PKD 13.20 Z, produkcja tkanin, | |
| Miranda Sp. z o.o. | PKD 13.30 Z, wykończanie wyrobów włókienniczych, |
| PKD 46.41 Z, sprzedaż hurtowa wyrobów tekstylnych. | |
| Miranda Serwis Sp. z o.o. | |
| Miranda SA w likwidacji | |
| PKD 72.20 Z, działalność w zakresie oprogramowania, | |
| Litex Service Sp. z o.o. | PKD 74.12 Z, działalność rachunkowo-księgowa, |
| PKD 74.14 B, zarządzanie i kierowanie w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. |
|
| Lubawa Armenia S.A. | Produkcja i dostawa wyrobów podwójnego zastosowania |
| Miranda 2 Sp. z o.o. | PKD 13.20 C, Produkcja tkanin z włókien chemicznych |
| Effect-System Sp. z o.o. | PKD 25.61 Z, Obróbka metali i nakładanie powłok na metale |
| Eurobrands Sp. z o.o. | |
| Isabella PL Sp. z o.o. | PKD 1392 Z, produkcja gotowych wyrobów tekstylnych. |
Tabela 1 Przedmiot działalności spółek Grupy Kapitałowej objętych konsolidacją
Spółki zależne wyłączone z konsolidacji na podstawie MSR 27:
Grupa LUBAWA S.A. została utworzona dnia 23 lutego 2011 roku na bazie podpisanej umowy inwestycyjnej pomiędzy LUBAWA S.A. a Silver Hexarion Holdings Limited z siedzibą w Larnaca (spółka celowa) oraz panem Stanisławem Litwinem. Na podstawie wymienionej umowy do Spółki zostały wniesione aportem udziały/akcje spółek Miranda Sp. z o.o. oraz Effect-System S.A., które bezpośrednio lub pośrednio zapewniły Spółce Lubawa S.A. kontrolę nad wymienionymi podmiotami.
Lubawa SA w dniu 16 maja 2011 r. podpisała umowę ze Spółką Silver Hexarion Holdings Limited, na podstawie której nabyła 200.100 (dwieście tysięcy sto) równych i niepodzielnych udziałów o wartości nominalnej PLN 50,00 (słownie: pięćdziesiąt złotych) każdy spółki Litex Promo Sp. z o.o. o łącznej wartości nominalnej PLN 10.005.000,00 zł (dziesięć milionów pięć tysięcy złotych). W wyniku transakcji Lubawa SA stała się właścicielem 100% udziałów w kapitale zakładowym Litex Promo Sp. z o.o.
Dnia 27 marca 2013 r. na terenie Republiki Armenii powołano spółkę akcyjną pod nazwą Lubawa Armenia S.A. Dokumenty nowo powołanej Spółki podpisane zostały przez Pana Marcina Kubicę (Prezesa Zarządu Lubawa S.A.) oraz Pana Murada Isakhanyana (Prezesa Charentsavan Machine-tool Factory oraz Dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego w Ministerstwie Obrony Republiki Armenii). Emitent posiada 51% kapitału zakładowego, pozostały kapitał zakładowy tj. 49% akcji objęła "Charentsavan Machine-tool Factory" OJSC - spółka armeńska, kontrolowana przez rząd Republiki Armenii. Na mocy dokonanych ustaleń, Dyrektorem Generalnym w Lubawa Armenia S.A. został, Pan Jarosław Ruch. Celem powołanej Spółki będzie produkcja i dostawa wyrobów podwójnego zastosowania takich jak: siatki maskujące, makiety uzbrojenia oraz namioty dla MON i MSW Republiki Armenii. Emitent będzie głównym dostawcą surowców i półfabrykatów służących do produkcji wymienionego sprzętu. W roku 2014 spółka Lubawa SA dokonała wpłaty kwoty 2.415.311,77 zł do spółki zależnej na podwyższenie kapitału.
Dnia 28 listopada 2013 r. w Warszawie doszło do podpisania umowy sprzedaży udziałów Spółki Isabella PL Sp. z o.o. W wyniku tej umowy Lubawa S.A. nabyła 49 % udziałów, natomiast 51% udziałów należy do Isabella A/S z siedzibą w Velje w Danii.Obecnie całość produkcji na rzecz Isabella A/S odbywa się w lubawskim zakładzie, gdzie wytwarzane są m.in. przedsionki, namioty i akcesoria kempingowe.
Dnia 26 lutego 2014 r., Lubawa S.A objęła 52 % akcji w zarejestrowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej spółce akcyjnej pod firmą Lubawa USA. Pozostałymi akcjonariuszami Spółki byli Stanisław Litwin ( 24% akcji ) oraz Tad Skoczyński ( 24% akcji). Siedzibą Lubawa USA jest Wilmington, New Castle County, stan Delaware. Celem powołanej w USA spółki pod firmą Lubawa USA, jest dystrybucja towarów z oferty Emitenta na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Lubawa USA otworzyła także biuro handlowe w Waszyngtonie.
W dniu 16.06.2014 r. utworzona została spółka Miranda 2 Sp. z o.o. z siedzibą w Kamiennej Górze, w której 100% udziałów posiada Miranda Sp. z o.o.; spółka w dniu 01.07.2014 r. została wpisana do KRS.
W dniu 16.06.2014 r. utworzona została spółka Miranda 3 Sp. z o.o. z siedzibą w Kamiennej Górze, w której 100% udziałów posiada Miranda Sp. z o.o.; spółka w dniu 07.07.2014 r. została wpisana do KRS. Zmieniono firmę Spółki na Effect - System Sp. z o.o.
W dniu 16.06.2014 r. utworzona została spółka Miranda 4 Sp. z o.o. z siedzibą w Kłodzku, w której 100% udziałów posiada Miranda Sp. z o.o.; spółka w dniu 14.07.2014 r. została wpisana do KRS.
W dniu 16.06.2014 r. utworzona została spółka Miranda 5 Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Dubowo II, w której 100% udziałów posiada Miranda Sp. z o.o.; spółka w dniu 03.07.2014 r. została wpisana do KRS.
W dniu 16.10.2014 roku zakład produkcyjny spółki zależnej Lubawa Armenia SA został uruchomiony i rozpoczął działalność produkcyjną.
Na podstawie umowy z dnia 25.05.2015 r., pomiędzy Lubawą S.A. a Tadeuszem Skoczyńskim, Spółka nabyła za cenę 500,00 USD od Pana Tadeusza Skoczyńskiego 240 udziałów, stanowiących 24% udział w kapitale (wartość jednego udziału 0,01 USD) Lubawy USA. Dotąd w spółce tej Lubawa S.A. posiadała 52% udziałów. W związku z tą transakcją Lubawa S.A. posiada 760 udziałów Lubawy USA co stanowi 76 % udział w kapitale. Pozostałe 24% udziałów pozostaje własnością Pana Stanisława Litwina.
Ponadto dnia 7 grudnia 2015 r. na terenie Ukrainy powołano spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą Lubawa Ukraina. Lubawa S.A. posiada 100 % kapitału zakładowego w tej Spółce. Kapitał zakładowy spółki to równowartość 3.000,00 USD. Powołany podmiot jest spółką techniczną służącą do formalnego przeprowadzenia
procesu certyfikacji wyrobów Lubawa S.A. na Ukrainie. Lubawa SA nie planuje obecnie ponoszenia istotnych nakładów inwestycyjnych w założonym podmiocie, do czasu zakończenia powyższych certyfikacji oraz pozyskania zamówień na Ukrainie. Długoterminowym celem spółki zależnej Lubawa Ukraina jest dystrybucja i produkcja towarów z oferty Emitenta na terenie Ukrainy. Zarząd Emitenta zwraca uwagę, że ocena przyszłej efektywności tych działań jest obecnie trudna, ze względu na złożoną sytuację panującą na Ukrainie.
Produkty w segmencie BHP, Ratownictwa oraz sprzętu chroniącego przed upadkiem z wysokości niezmiennie zachowują wysoką, jakość i konkurencyjność na rynku. Posiadane certyfikaty dają Spółce możliwość sprzedaży do sektorów specjalistycznych m.in.: branży górniczej czy też służb ratownictwa pożarowego.
Do odbiorców wyrobów z tego segmentu należą:
Do największych konkurentów Spółki należą:
W ramach tego segmentu Spółka oferuje następujące wyroby:
Elementem wyróżniającym dużą część produktów Spółki na tle konkurencji jest surowiec z którego są wykonywane, mianowicie tkaniny gumowane. Firmy konkurencyjne bazują na produktach wykonanych z tkanin PCV.
Tkaniny powlekane elastomerami gumowymi (kauczukami) posiadają o wiele wyższą jakość i trwałość niż powlekane PCV, charakteryzują się mniejszym ciężarem, wysoką elastycznością i przede wszystkim znacznie lepszą odpornością na czynniki atmosferyczne, promieniowanie UV i starzenie się.
Wyroby Spółki są również o wiele bezpieczniejsze dla środowiska i człowieka niż wyroby z tkanin powlekanych PCV, które ze względu na różnorodność domieszek stanowiących 60% masy nie nadają się do recyklingu, nie ma również sposobu na ich bezpieczna utylizację.
Wprowadzone z powodzeniem w 2014 r. do oferty Spółki stroje bojowe strażackie są wykonany z innowacyjnych komponentów w postaci ultralekkich i bardzo wytrzymałych tkanin paraaramidowych. Są to najlżejsze obecnie stroje bojowe strażackie dostępne na rynku polskim.
Warto zwrócić w tym miejscu uwagę na ciągle rozszerzającą się ofertę produktową Spółki w tym zakresie. W 2016 r. oferta Lubawa S.A. w tym segmencie powiększyła się o nowe modele namiotów, nowe typy strojów chroniących przed czynnikami biologicznymi i chemicznymi oraz nowe typy systemów ochrony przed upadkiem.
Spółka prowadzi również liczne prace wdrożeniowe w zakresie dalszych modernizacji istniejących produktów, jak również wprowadzania do oferty nowości. Na uwagę w tym miejscu zasługują chociażby wdrażane obecnie elastyczne panele słoneczne tudzież systemy masowej dekontaminacji. Prace w tym zakresie są m.in. współfinansowane ze środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oraz Unii Europejskiej, zaś Spółka realizuje je w kooperacji z partnerami naukowymi, tj. Polską Akademią Nauk oraz Wojskowym Instytutem Techniki Inżynieryjnej we Wrocławiu. SEGMENT: Sprzęt specjalistyczny
Do odbiorców wyrobów z tego segmentu należą:
Również i w tym obszarze Spółka prowadzi intensywne prace badawczo-rozwojowe oraz wdrożeniowe. Na szczególną uwagę zasługuje opracowanie systemu namiotów medycznych stopnia I i II dla Sił Zbrojnych, opracowanie nowego modelu namiotu sypialnianego, wdrożenie nowego stroju przeciwwybuchowego dla saperów, nowej edycji lekkiej osłony antywybuchowej, jak również nowoczesne osłony balistyczne do pojazdów opracowane w ramach finansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju pod nadzorem Inspektoratu Uzbrojenia MON.
Niezależnie od powyższego Spółka prowadziła intensywne działania związane z aktywnym udziałem w programie polonizacji i offsetu w trwających postępowaniach przetargowych dotyczących między innymi dostaw wyrzutni rakietowych dla Nadbrzeżnego Dywizjonu rakietowego, śmigłowców wielozadaniowych i bojowych oraz transporterów opancerzonych. W tym zakresie doprecyzowano zasady i zakres potencjalnej współpracy z oferentami w ramach wyżej wymienionych postępowań, tj. Konsberg, Boeing Corporation, Sikorsky Aircraft, Airbus Helicopters
oraz Agusta Westland. Wartym podkreślenia jest również fakt zawarcia z TenCate Group strategicznej umowy o współpracy i transferze technologii na rzecz Lubawa S.A.. TenCate Group jest światowym liderem w produkcji i dostawach m.in. nowoczesnych układów balistycznych do pojazdów, śmigłowców, samolotów i okrętów. SEGMENT: usługi przerobu
W zakresie usług przerobu Spółka świadczy głownie usługi dla klientów zagranicznych i to pomimo ofert korzystnych cenowo firm z najbliższego otoczenia zagranicznego (Czechy, Słowacja), które oferują niższe ceny usług przerobu niż oferowane przez Spółkę. Lubawa dzięki posiadanemu potencjałowi technologicznemu i kadrowemu, czego wynikiem jest, jakość i terminowość świadczonych usług, ma przewagę konkurencyjną w tym zakresie.
Spółka modernizuje i rozbudowuje swój park maszynowy, co powoduje zwiększenie zakresu tychże usług. Poza funkcjonującymi do tej pory usługami powlekania, kroju, klejenia, szycia oraz wulkanizacji do oferty Spółki wchodzą obecnie usługi prasowania elementów gumowych na zmodernizowanej prasie, cięcia elementów przy użyciu nowoczesnego urządzenia water jet cutter, a także zgrzewania tkanin PCV na nowej linii technologicznej. SEGMENT TKANINY
Do tego segmentu zaliczamy m. in. tkaniny powlekane gumą, silikonem i innymi rodzajami elastomerów. Rynek, na którym wyrób ten jest oferowany, jest rynkiem, który powoli, lecz systematycznie się rozwija. Powoli też klienci zaczynają się zwracać ku wyrobom oferowanym na bazie tkanin powlekanych gumą. Wyroby te charakteryzuje większa trwałość i odporność na działanie czynników zewnętrznych. Spółka położyła w ostatnim czasie duży nacisk na remonty i modernizacje posiadanego parku maszynowego. Skutkuje to zwielokrotnieniem posiadanych mocy produkcyjnych, a także poprawą jakości produkowanych wyrobów.
Ze względu na konkurencję w postaci wyrobów wykonywanych z tkanin PCV wyroby tego segmentu charakteryzują się wysokim stopniem innowacyjności. Na bazie w/w tkanin Spółka oferuje m.in. namioty pneumatyczne, łodzie ratunkowe, ubrania ochronne. Stanowią one sprawdzony i spotykający się z pozytywnym odbiorem produkt dedykowany w znacznej mierze do odbiorców z sektora logistycznego (MON, Straż pożarna).
W ramach tego segmentu Spółka oferuje następujące wyroby:
Miranda należy do czołowych krajowych producentów tkanin roletowych. Strategia dynamicznego rozwoju mająca na celu przede wszystkim poszerzenie asortymentu oferowanych wyrobów była podtrzymywana także w drugiej połowie 2016 roku. We wspomnianym okresie firma Miranda może poszczycić się wdrożeniem kolejnych nowych tkanin, które należy wkomponować w niższe rynkową jaką stanowią tkaniny drukowane 3D. Oprócz tego Miranda zwiększyła swój wolumen produkcyjny o gładkie tkaniny w szerokościach 230 i 250 cm. W sposób znaczący wpłynęło to na zwiększenie zamówień oraz otworzenie się nowych rynków.
Kluczowymi odbiorcami firmy pozostają krajowi i zagraniczni producenci rolet tkaninowych którzy przy współudziale Mirandy wyznaczają trendy w segmencie wyposażenia i dekoracji wnętrz.
Tkaniny i dzianiny techniczne barwione i drukowane przeznaczone do produkcji wózków dziecięcych.
Ścisła współpraca pomiędzy Miranda sp. z o.o. z partnerem handlowym skutkuje ciągłym opracowywaniem nowego wzornictwa oraz wprowadzaniem na rynek nowego asortymentu tkanin i dzianin poliestrowych przeznaczonych do produkcji wózków dziecięcych. Nasze artykuły wyznaczają nowe trendy, na targach branżowych zagranicznych Kind und Jugend oraz krajowych w Kielcach nasze tkaniny widoczne są na produktach klientów.
Do ubiegłego roku Miranda utrzymywała pozycję lidera w tej branży. Na rynku krajowym pojawiły się dwie firmy konkurencyjne Optex i Polontex, które wyszły z ofertą podobnych produktów bezpośrednio do producentów. Miranda pozostaje nadal głównym dostawcą dla największej w kraju hurtowni materiałów wózkowych. Obsługujemy również kontrahentów zachodnioeuropejskich.
Tkaniny i dzianiny jednobarwne, drukowane oraz żakardowe przeznaczone dla przemysłu samochodowego do produkcji foteli oraz tapicerki samochodowej.
Obecnie Miranda posiada dwóch odbiorców na tkaniny z przeznaczeniem na tapicerkę kolejową. Zamówienia jednak są niewielkie, bowiem obie firmy nasz produkt wykorzystują tylko do modernizacji kolei.
Kontynuujemy współpracę z zachodnioeuropejską firmą dostarczającą laminowane tkaniny i dzianiny dla branży automotive. Jest to kontrakt dla firmy samochodowej Fiat.
Tkaniny i dzianiny poliestrowe jednobarwne, drukowane oraz żakardowe przeznaczone do produkcji wyrobów dekoracyjnych takich jak: obrusy, zasłony itp.
Głównym asortymentem oferowanym przez Mirandę w tej branży są tkaniny żakardowe. Pod koniec 2016 wprowadziliśmy nową linię tkanin zasłonowych w szerokim wyborze wzorów jednobarwnych, kolorowych i drukowanych .
Celem Mirandy jest kontynuowanie strategii systematycznego wprowadzania na rynek produktów szlachetniejszych pod względem wzornictwa. Oprócz produktów z wyższej półki cenowej oferujemy produkty łatwiejsze pod względem technologii produkcji aby nadal być obecnym na tzw. rynku marketowym.
W dalszym ciągu największymi odbiorcami tkanin dekoracyjnych są firmy działające na rynku krajowym ale Miranda pozyskała także klientów zagranicznych, którzy oczekują kompleksowej obsługi zamawiając materiał
w metrażu jak i w wyrobie gotowym. Zgodnie z oczekiwaniami klientów powstały nowe wzory tkanin, które wzbogaciły ich katalogi. W 2016 kontynuowaliśmy sprzedaż internetową oferując gotowe produkty tej branży oraz szycie pod wymiar klienta oraz rozwijaliśmy nowe kolekcje oraz nowe linie produktowe. W ramach promocji braliśmy udział w największych w Polsce targach tekstyliów domowych INTERIOR FORUM DESIGN w Warszawie .
Tkaniny techniczne z przeznaczeniem na materace
W II półroczu 2016 roku kontynuowaliśmy współpracę z jednym z największych odbiorców (marketów) wyposażenia wnętrz na świecie. Rezultatem jest zrealizowanie kontraktu opiewającego na ponad 1,7 mln mb tkanin.
Dzianiny i tkaniny przeznaczone do produkcji odzieży, obuwia, zabawek, toreb i plecaków, itp.
Tkaniny i dzianiny odzieżowe - Rynek zdominowany jest przez dzianiny importowane przede wszystkim
z Dalekiego Wschodu. Przy czym są to wyroby stosunkowo dobrej jakości i relatywnie niskiej cenie.
Skupiliśmy się na rozwoju tkanin specjalistycznych przeznaczonych na odzież. Realizujemy dostawy materiałów przeznaczonych na odzież dla służb takich jak Policja czy Straż Graniczna. Oferujemy laminaty na bazie naszych tkanin zasadniczych w połączeniu z membranami typu 100% PU, 100% PES, 100% PTFE, które pozwoliły nam rozszerzyć ofertę głównie w tematach związanych z przetargami publicznymi. Rok 2015 zaowocował wykorzystaniem naszych laminatów w przetargach publicznych zarówno w kraju jak i zagranicą. w dalszym ciągu pracujemy nad nowymi laminatami jak również produktami gotowymi.
Miranda jest dostawcą specjalnej dzianiny wielowarstwowej wykorzystywanej do produkcji wkładek do obuwia oraz wewnętrznej wyściółki butów (np. butów bojowych stosowanych w polskiej armii oraz Policji). Poza tym dostarczamy dzianiny welurowe powszechnie wykorzystywane w produkcji obuwia (np. kaloszy, śniegowców itp.). Materiały te charakteryzują się wysokimi walorami użytkowymi (np. wykończenia antybakteryjne czy antygrzybiczne).
Produkowana przez nas dzianina dystansowa znalazła także zastosowanie przy produkcji kamizelek bojowych
i kuloodpornych dla żołnierzy.
Tkaniny i dzianiny z nadrukami reklamowymi
Miranda na rynku krajowym pozostaje w dalszym ciągu największym producentem dzianin i tkanin poliestrowych z nadrukami o charakterze reklamowym. Głównym odbiorcą tego rodzaju wyrobów pozostała firma Litex Promo Sp. z o. o., która jest dostawcą nośników reklamy zewnętrznej dla firm takich jak: Kompania Piwowarska, Hainneken, Coca Cola, Pepsi itp. Silna pozycja tego odbiorcy na rynkach Europy Środkowej i Zachodniej, przekłada się na skalę zamówień na tkaniny i dzianiny drukowane, lokowanych w Mirandzie. Oprócz tematów realizowanych dla powyższej firmy Miranda rozszerza współpracę z firmami zarówno krajowymi jak i zagranicznymi. Intensywne prace nad rozszerzeniem oferowanych produktów skutkowały wzbogaceniem oferty o nowe rodzaje nośników reklamowych. Tkaniny i dzianiny przygotowane pod druk
Miranda jest jednym z największych polskich producentów tkanin i dzianin przygotowanych pod druk. Rynek reklamowy jest nadal dynamicznie rozwijającą się gałęzią gospodarki dlatego w/w towary są poszukiwane na rynku.
Głównymi odbiorcami tego rodzaju wyrobów na rynku krajowym są firmy produkujące flagi, banery, namioty reklamowe, reklamę pneumatyczną w technologii druku cyfrowego transferowego i bezpośredniego. Naszym celem jest zacieśnianiem współpracy przez utrzymanie bardzo dobrej jakości produktów i standaryzacji. Wprowadziliśmy standardowe produkty w szerokościach powyżej 300 cm w przypadku dzianin oraz szerokościach powyżej 200 cm w przypadku tkanin powlekanych do druku, również w wykończeniu trudnopalnym. Rozszerzamy certyfikaty na produkty aby zwiększyć udział materiałów pod druk w eksporcie MIRANDY.
Nadal pracujemy nad dzianinami i tkaninami przygotowanymi pod druk cyfrowy oraz tkaninami do druku z przeznaczeniem na reklamę do podświetleń .
Opracowana przez Mirandę gama tkanin wodoodpornych o różnych grubościach i wykończeniach przeznaczonych do produkcji namiotów reklamowych, reklam pneumatycznych oraz mebli i akcesoriów ogrodowych pozwala na skuteczne zaspokojenie pojawiających się potrzeb naszych klientów. W wersji wodoodpornej tkaniny te są zabezpieczone przed nasiąkaniem wodą, natomiast wykończenie wodoszczelne zapobiega przesiąkaniu wody. Tkaniny i dzianiny wodoodporne charakteryzują się podwyższoną odpornością na niskie temperatury oraz na światło, poza tym istnieje możliwość nadania im dodatkowych walorów użytkowych, takich jak: trudno palność, podwyższona trwałość kolorów, mrozoodporność czy antybakteryjność. W tkaninach o właściwościach wodoodpornych rynek poszukuje również tkanin drukowanych , które głównie można wykorzystać do akcesoriów i mebli ogrodowych..
Produkty dla przemysłu obronnego
W 2016 roku firma Miranda zrealizowała dostawy siatek maskujących dla Poskiej Armii.
Litex Promo Sp. z o.o. funkcjonuje na polskim rynku nośników reklamy zewnętrznej od ponad 20 lat. Jest wiodącym producentem i eksporterem parasoli ogrodowych, namiotów, banerów, flag oraz elemen-tów wyposażenia ogródków restauracyjnych i kawiarnianych. Pomimo nieustannego rozwoju oraz dywersyfikacji oferowanych produktów Litex Promo Sp. z o.o. w świadomości odbiorców wciąż kojarzony jest z produktami dedykowanymi dla kontrahentów biznesowych (ang. business to business). Wypracowane przez lata doświadczenia zarówno na rynku krajowym, jak i zagranicznym stały się inspiracją dla firmy w celu wykreowania marki Litex Garden, która w swojej ofercie posiada zróżnicowane produkty ogrodowe przeznaczone przede wszystkim dla klientów indywidualnych – realizowanych często za pomocą internetowych kanałów dystrybucji e-commerce.
Istotnym czynnikiem odróżniającym spółkę od konkurencji jest nie tylko najwyższa jakość oferowanych produktów, czy możliwość realizacji całego procesu produkcyjnego w sposób samodzielny, ale przede wszystkim idea design for application. Idea ta przyświeca każdemu nowemu produktowi oferowanemu przez Litex Promo Sp. z o.o. Indywidualne podeście do każdego produktu rozpoczyna się już w fazie projektowej i jest obecne na każdym kolejnym etapie procesu produkcyjnego.
W 2016 roku spółka zanotowała zmniejszenie przychodów ze sprzedaży o 4,09% i zmiana ta w odniesieniu do adekwatnego okresu roku poprzedniego wynika ze spadku wartości zamówień realizo-wanych względem podmiotów zewnętrznych. Na szczególną uwagę zasługuje jednak fakt znaczącej poprawy rentowności sprzedawanych wyrobów, co jest zjawiskiem bardzo korzystnym – świadczącym o wysokiej efektywności oraz opłacalności działalności przedsiębiorstwa.
Segment: Nośniki reklamy zewnętrznej (materiały reklamowe)
Produkty oferowane w tym segmencie są przeznaczone do umiejscawiania w przestrzeni publicznej promowanych znaków towarowych oraz umożliwienia wypoczynku i relaksu w upalne dni. Do odbiorców wyrobów z tego segmentu należą między innymi:
Główne źródła przychodów spółki pochodzą ze sprzedaży na rynkach położonych, oprócz Polski w Europie Zachodniej oraz Południowej. Spółka oferuje również swoje produkty na terenie Wspólnoty Niepodległych Państw i Afryki.
W związku z tym, że większość przychodów z tego segmentu jest wyrażona w walutach obcych spółka stosuje zabezpieczenie ryzyka walutowego poprzez transakcje forward. W celu ograniczenia ryzyka wypłacalności klientów należności handlowe są zabezpieczane przez ubezpieczenie kredytu kupieckiego lub wymóg dokonania przedpłaty jako warunku przyjęcia zamówienia do realizacji.
Do kluczowych źródeł przychodów w ramach tego segmentu należy zaliczyć sprzedaż:
Oferta produktowa w ramach tego segmentu jest dopasowana do potrzeb finalnego odbiorcy, a nowości wprowadzane są jako produkty komplementarne do dotychczas oferowanych. Segment nośników reklamy zewnętrznej jest promowany przez uczestnictwo spółki w targach branżowych przeznaczonych dla najistotniejszych odbiorców. Do imprez targowych w których Litex Promo Sp. z o.o. bierze udział, można zaliczyć: RemaDays, BrauBeviale, GastroFood, ExpoSweet oraz Gardenia.
Segment: Pozostała działalność (pozostałe)
Do segmentu pozostałej działalności zaliczane są źródła przychodów, które pozwalają na zrobienie pełnego pożytku z posiadanych zasobów i know-how. W ramach tego segmentu oferowane są zazwyczaj dodatkowe usługi dla dotychczasowych klientów.
W ramach segmentu pozostałej działalności spółka oferuje między innymi:
Oferta stanowi dopełnienie podstawowego segmentu działalności spółki, czyli produkcji nośników reklamy zewnętrznej.
Effect-System S.A. prowadzi działalność gospodarczą w Kamiennej Górze i jest spółką skupioną na działalności handlowej i marketingowej . Spółka posiada także wieloletnie doświadczenie w konfekcjonowaniu i sprzedaży nośników reklamy zewnętrznej w postaci parasoli, namiotów, flag reklamowych oraz obrusów reklamowych.
Aktualnie dominującą działalnością spółki jest sprzedaż tkanin i dzianin reklamowych na rynku krajowym i rynkach zagranicznych oraz wynajem powierzchni fabrycznych, maszyn i urządzeń produkcyjnych.
Effect-System S.A. posiada wdrożony zintegrowany system zarządzania jakością ISO 9001 oraz AQAP 2110:2006 co gwarantują najwyższą jakość użytkową oferowanych wyrobów. Spółka wdrożyła także procedury oparte na społecznej odpowiedzialności biznesu, tzw. CSR.
Spółka wprowadza na rynek wytworzone samodzielnie oraz w kooperacji z innymi podmiotami następujące wyroby i usługi:
Największą aktywność gospodarczą spółka osiąga w obszarze reklamy zewnętrznej.
Effect-System S.A. realizuje strategię w tym segmencie działalności opartą o sprzedaż nośników reklamy zewnętrznej, jak również oferowania wytworzonych półfabrykatów przeznaczonych do dalszej obróbki.
Do kluczowych źródeł przychodów w ramach tego segmentu należy zaliczyć sprzedaż:
parasoli reklamowych, flag, banerów oraz namiotów reklamowych specjalnych,
tkaniny i dzianiny z nadrukiem wielkoformatowym w technice sitodruku płaskiego,
szycie i konfekcjonowanie wyrobów reklamowych,
sprzedaż konfekcji.
Sprzedaż spółki charakteryzuje się wysoką sezonowością, która wynika z charakteru prowadzonej przez spółkę działalności, oferowanych produktów i sektora, w którym organizacja działa. Produkty spółki pełnią funkcję zewnętrznych nośników reklamy i są eksploatowane przez klientów w okresie wiosna- jesień. Największa sprzedaż przypada na I,II oraz IV kwartał. Najmniejsza z kolei w okresie letnim, tj. w III kwartale.
Effect- System sprzedaje swoje wyroby głównie na rynkach zagranicznych. Ponad 90% sprzedaży w tym segmencie przypada na eksport i dostawy wewnątrzwspólnotowe.
Drugim obszarem aktywności jest tzw. pozostała, nieprodukcyjna działalność spółki.
Do segmentu pozostałej działalności zaliczane są te źródła przychów, które pozwalają na zrobienie pełnego pożytku z posiadanych zasobów i know-how a tam gdzie możliwe jest zaoferowanie dodatkowych usług.
W ramach tego segmentu spółka oferuje między innymi następujące usługi:
usługa odsprzedaży mediów,
usługa transportowa,
sprzedaż powierzchni fabrycznych i dzierżawa majątku ruchomego: maszyn i urządzeń
Oferta w ramach oferowanych usług stanowi dopełnienie podstawowego segmentu działalności spółki tj. produkcji nośników reklamy zewnętrznej.
Strategia rozwoju Grupy Kapitałowej Lubawa zakłada ciągłe doskonalenie i pogłębianie ścisłej współpracy między spółkami zależnymi, w których powstają produkty znajdujące zastosowanie w wielu branżach - od reklamowej, przez motoryzacyjną czy medyczną, po militarną. Grupa Kapitałowa Lubawa jako cel strategiczny stawia dynamiczny rozwój obszarów synergii w ramach jej struktur, kumulację przychodów i zysków ze sprzedaży w jej obrębie, eliminację podwykonawców zewnętrznych i zastępowanie ich aktywnością produkcyjno-handlową członków Grupy Kapitałowej Lubawa.
Międzynarodowa tożsamość Grupy Kapitałowej Lubawa nie sprowadza się jedynie do obecności na wielu światowych
rynkach. Dzięki doświadczeniom poszczególnych spółek dostarczamy najwyższej jakości towary i usługi także na lokalnym rynku. Każda ze spółek należących do Grupy może poszczycić się silną pozycją rynkową bądź mianem lidera w obsługiwanym przez siebie sektorze. Strategia Grupy Kapitałowej Lubawa zakłada dalsze wzmacnianie naszej obecności zarówno na rynku krajowym, jak i na rynkach zagranicznych. Grupa w sposób ciągły pogłębia wiedzę Klientów na temat naszej oferty handlowej. Poprawiamy istniejące kanały dystrybucji, a także tworzymy nowe. Istotnym elementem strategii rozwoju Grupy w omawianym obszarze jest tworzenie podmiotów typu join venture z kluczowymi Odbiorcami.
Na przewagę konkurencyjną powiązanych przedsiębiorstw wpływa także innowacyjność oferowanych produktów i usług. Strategia zakłada maksymalnie efektywne wykorzystanie środków pomocy publicznej dostępnych dla Polski w ramach perspektywy 2015-2020. Grupa dodatkowo rozwija współpracę ze szkołami zawodowymi, szkołami średnimi o profile technicznym, a także z uczelniami wyższymi. Tworzone są klasy i kierunki patronackie dedykowane potrzebom Grupy, intensywnie rozwija się współpraca naukowo-przemysłowa w zakresie programów badawczo-rozwojowych oraz wdrożeniowych.
| Nazwa: | LUBAWA S.A. |
|---|---|
| Adres siedziby: | 63-400 Ostrów Wlkp., ul. Staroprzygodzka 117 |
| REGON: | 510349127 |
| NIP: | 744-000-42-76 |
| Numer KRS | 0000065741 |
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania kapitał akcyjny Spółki wynosi 21.854.000 zł i składa się z 109.270.000 akcji o wartości nominalnej 0,20 złotych każda, w tym:
Akcje Spółki znajdują się w publicznym obrocie i są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. W związku z tym Spółkę obowiązują regulacje "Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi" (Dz. U z 2005 r. nr 183, poz. 1538) oraz "Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu" (Dz. U. z 2005 r. nr 184, poz. 1539) jak również inne regulacje prawne dotyczące spółek notowanych na rynku regulowanym w Polsce.
LUBAWA S.A. działa na rynku od 1995 r. Od 1996 r jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Spółka realizuje zamówienia dla wojska, policji, straży pożarnej, straży granicznej, straży miejskiej ale również do przedsiębiorstw prywatnych oraz odbiorców indywidualnych. Działa w branży bhp i sprzętu ratowniczego, gdzie odgrywa znaczącą rolę na polskim rynku, a w przypadku rynku wyposażenia wojskowego i policyjnego jest jednym z liderów.
Spółka posiada certyfikowany system zarządzania jakością zgodny z wymaganiami normy PN-EN ISO 9001:2009 i system zapewnienia jakości zgodny z wymaganiami NATO AQAP 2110:2009. Ze względu na charakter działalności, Spółkę, przy dostawach wyrobów o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, obowiązują postanowienia "Ustawy z dnia 22.06.2001 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami
wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym" (Dz. U. z 2001 r., nr 67, poz. 679 ze zm.). Dlatego też Spółka jest w posiadaniu Certyfikatów Zgodności WITU oraz Świadectw Wiarygodności MON (NAMSA). Na terenie Spółki obowiązuje Wewnętrzny System Kontroli.
W I kwartale 2013 roku Ministerstwo Spraw Wewnętrznych pozytywnie rozpatrzyło wniosek spółki o rozszerzenie koncesji. Rozszerzenie koncesji umożliwi zainicjowanie kolejnego rodzaju działalności, tj. pośrednictwa w obrocie wszelkimi typami uzbrojenia (bez jego magazynowania), z obrotu w ramach której wyłączone zostały jedynie: broń chemiczna, broń biologiczna, broń masowego rażenia oraz miny przeciwpiechotne. Spółka chce realizować tak ukształtowane pośrednictwo zarówno na rynku krajowym, jak i zagranicznym, poprzez posiadane i tworzone kanały dystrybucji.
W 2015 roku Spółka kontynuowała wdrażanie zmian struktury organizacyjnej, zarówno w ramach jednostki jak i Grupy Kapitałowej. Skutkiem wprowadzanych rozwiązań ma być poprawa wydajności i jakości produkowanych wyrobów, co pozytywnie wpłynie na podtrzymanie pozycji LUBAWA S.A. na rynku, jako solidnego i profesjonalnego partnera w zamówieniach dla służb mundurowych oraz rozszerzenie profilu działalności Spółki.
Kierunki rozwoju Spółki oraz całej Grupy w roku 2015 to dwa istotne zdaniem zarządu obszary operacyjne tj.:
Podstawowym przedmiotem działalności Spółki są:
Na dzień 24 kwietnia 2016 skład oraz kompetencje Zarządu Spółki przedstawiały się następująco:
• Marcin Kubica Prezes Zarządu od dnia 8 sierpnia 2012 r.
Na dzień 31 grudnia 2016 roku Zarząd Spółki był jednoosobowy i pozostał niezmienny do dnia publikacji niniejszego sprawozdania. Funkcję Prezesa Zarządu piastuje Pan Marcin Kubica.
W okresie objętym sprawozdaniem Rada Nadzorcza Spółki funkcjonowała w następującym składzie:
Skład Rady Nadzorczej nie uległ zmianie w trakcie 2016 roku i do dnia zatwierdzenia sprawozdania.
Poniższa tabela przedstawia akcjonariat Spółki z uwzględnieniem akcjonariuszy posiadających powyżej 5% ogólnej liczby głosów na WZA (lub bliską tej wartości):
| lp. | Akcjonariusz | l. akcji | % akcji | l. głosów | % głosów | data |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Silver Hexarion | 30 599 474 | 28,00% | 30 599 474 | 28,00% | 08-11-2016 |
| 2 | Stanisław Litwin | 5 366 782 | 4,91% | 5 366 782 | 4,91% | 08-11-2016 |
| 3 | Jacek Łukjanow | 5 700 000 | 5,22% | 5 700 000 | 5,22% | 08-11-2016 |
| 4 | Pozostali akcjonariusze | 67 603 744 | 61,87% | 67 603 744 | 61,87% | 08-11-2016 |
| Razem | 109 270 000 | 109 270 000 |
| od 01.01.2016 | od 01.01.2015 | Zmiana | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Tytuł | do 31.12.2016 | do 31.12.2015 | wartość | % | |
| Przychody ze sprzedaży | 273 977 | 240 250 | 33 727 | 14,04% | |
| Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów | -211 958 | -204 880 | -7 078 | 3,45% | |
| Wynik brutto ze sprzedaży | 62 019 | 35 370 | 26 649 | 75,34% | |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 22,64% | 14,72% | |||
| Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | -39 767 | -35 459 | -4 308 | 12,15% | |
| Wynik netto na sprzedaży | 22 252 | -89 | 22 341 | - 25102,25% |
|
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 8,12% | -0,04% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 375 | 9 360 | -4 985 | -53,26% |
|---|---|---|---|---|
| Pozostałe koszty operacyjne | -7 557 | -2 983 | -4 574 | 153,34% |
| EBIT | 19 070 | 6 288 | 12 782 | 203,28% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 6,96% | 2,62% | ||
| Przychody finansowe | 626 | 1 061 | -435 | -41,00% |
| Koszty finansowe | -4 834 | -3 481 | -1 353 | 38,87% |
| Udział w zysku jednostek stowarzyszonych wycenianym metodą praw własności |
357 | 88 | 269 | 305,68% |
| Wynik przed opodatkowaniem | 15 219 | 3 956 | 11 263 | 284,71% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 5,55% | 1,65% | ||
| Podatek dochodowy bieżący | -2 923 | -1 870 | -1 053 | 56,31% |
| Podatek dochodowy odroczony | -1 095 | 547 | -1 642 | -300,18% |
| Wynik netto | 11 201 | 2 633 | 8 568 | 325,41% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 4,09% | 1,10% | ||
| EBITDA (zysk brutto + amortyzacja + koszty odsetek) | 28 371 | 19 017 | 9 354 | 49,19% |
| % przychodów ze sprzedaży ogółem | 10,36% | 7,92% |
Grupa osiągnęła wynik brutto na sprzedaży w wysokości 62.019 tys. zł. Nastąpił wysoki wzrost w stosunku do 2015 roku, bo aż o 75,34%. Spowodowane to było przede wszystkim wzrostem sprzedaży oraz wzrostem rentowności.
Sprzedaż według segmentów
| Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i | od 01.01.2016 | od 01.01.2015 | Zmiana | ||
|---|---|---|---|---|---|
| materiałów - struktura rzeczowa | do 31.12.2016 | do 31.12.2015 | wartość | % | |
| Sprzęt specjalistyczny | 59 429 | 43 904 | 15 525 | 35,36% | |
| Materiały reklamowe | 81 356 | 87 493 | -6 137 | -7,01% | |
| Tkaniny i dzianiny | 122 515 | 98 275 | 24 240 | 24,67% | |
| Pozostałe | 10 677 | 10 578 | 99 | 0,94% | |
| Razem | 273 977 | 240 250 | 33 727 | 14,04% |
W tabeli przedstawione zostały wyniki sprzedaży w poszczególnych segmentach działalności. Największą wartość przychodów ze sprzedaży Grupa osiąga w segmencie tkanin i dzianin. Sprzedaż w tym segmencie wzrosła w roku bieżącym o 24,2 mln złotych w porównaniu z rokiem poprzednim, na co miał wpływ nowy kontrakt. Drugim z kolei segmentem generującym najwyższy poziom przychodów są materiały reklamowe i tu Grupa zanotowała spadek sprzedaży (o 6,1 mln zł). Znaczący wzrost sprzedaży nastąpił ponadto w segmencie sprzętu specjalistycznego. Wzrost ten w stosunku do roku poprzedniego wyniósł 35,36%, tj. 15,5 mln złotych.
| od 01.01.2016 | od 01.01.2015 | Zmiana | ||
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży - struktura | do 31.12.2016 | do 31.12.2015 | wartość | % |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów | 253 662 | 216 875 | 36 787 | 16,96% |
| Przychody netto ze sprzedaży towarów | 20 315 | 23 375 | -3 060 | -13,09% |
| Razem | 273 977 | 240 250 | 33 727 | 14,04% |
W sprzedaży ogółem, sprzedaż produktów jest jednoznacznie podstawowym źródłem przychodów Grupy.
| Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i | od 01.01.2016 | od 01.01.2015 | Zmiana | ||
|---|---|---|---|---|---|
| materiałów - struktura terytorialna | do 31.12.2016 | do 31.12.2015 179 739 |
wartość | % | |
| Kraj | 211 775 | 32 036 | 17,82% | ||
| Zagranica | 62 202 | 60 511 | 1 691 | 2,79% | |
| Razem | 273 977 | 240 250 | 33 727 | 14,04% |
Grupa sprzedaje głównie na rynku krajowym i tu nastąpił wzrost w porównaniu z rokiem poprzednim o 32,0 mln złotych. Sprzedaż na rynek zagraniczny w 2016 roku wzrosła o 1,7 mln złotych.
Koszt własny sprzedaży
| Wyszczególnienie Amortyzacja Zużycie materiałów i energii Usługi obce Podatki i opłaty Wynagrodzenie |
od 01.01.2016 | od 01.01.2015 | Zmiana | |
|---|---|---|---|---|
| do 31.12.2016 | do 31.12.2015 | wartość 1 600 1 136 1 602 172 5 770 747 10 11 037 -2 471 -1 259 643 3 665 10 459 -3 381 |
% | |
| 11 039 | 9 439 | 16,95% | ||
| 119 147 | 118 011 | 0,96% | ||
| 47 328 | 45 726 | 3,50% | ||
| 3 929 | 3 757 | 4,58% | ||
| 45 280 | 39 510 | 14,60% | ||
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 8 315 | 7 568 | 9,87% | |
| Pozostałe koszty | 3 212 | 3 202 | 0,31% | |
| Razem koszty rodzajowe | 238 250 | 227 213 | 4,86% | |
| Zmiana stanu produktów | -2 606 | -135 | 1830,37% | |
| Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby jednostki | 4 587 | 5 846 | -21,54% | |
| Koszty sprzedaży | 11 815 | 11 172 | 5,76% | |
| Koszty ogólnego zarządu | 27 952 | 24 287 | 15,09% | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 196 502 | 186 043 | 5,62% | |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 15 456 | 18 837 | -17,95% | |
| Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów | 211 958 | 204 880 | 7 078 | 3,45% |
Największą pozycją wśród kosztów rodzajowych, ze względu na produkcyjną działalności większości Spółek w Grupie stanowi zużycie materiałów i energii stanowiące 50,0% całości kosztów rodzajowych.
Drugą, co do wielkości grupą kosztów są koszty osobowe, a wśród nich: wynagrodzenia pracowników, ubezpieczenia społeczne, odpisy z tytułu Zakładowych Funduszy Świadczeń Socjalnych, szkolenia oraz pozostałe świadczenia.
| Materiały reklamowe |
Sprzęt specjalisty czny |
Tkaniny | Pozostałe | Razem | Korekty konsolida cyjne |
Suma po wyłącze niach |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PRZYCHODY | |||||||
| Sprzedaż na zewnątrz | 81 356 | 59 429 | 122 515 | 10 677 | 273 977 | 273 977 | |
| Sprzedaż między segmentami | 16 825 | 432 | 9 649 | 16 076 | 42 982 | -42 982 | |
| Przychody segmentów ogółem | 98 181 | 59 861 | 132 164 | 26 753 | 316 959 | -42 982 | 273 977 |
| KOSZTY | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Koszty (sprzedaż na zewnątrz) | 77 829 | 56 098 | 111 151 | 6 567 | 251 645 | 80 | 251 725 |
| Koszty (sprzedaż między segmentami) | 16 356 | 207 | 8 885 | 17 831 | 43 279 | -43 279 | |
| Koszty segmentów ogółem | 94 185 | 56 305 | 120 036 | 24 398 | 294 924 | -43 199 | 251 725 |
| WYNIK | |||||||
| Wynik segmentu | 3 996 | 3 556 | 12 128 | 2 355 | 22 035 | 217 | 22 252 |
| Nieprzypisane przychody | 5 509 | -508 | 5 001 | ||||
| Nieprzypisane koszty | 12 989 | -598 | 12 391 | ||||
| Zysk z udziałów w jednostkach podporządkowanych wycenianych metodą praw własności | 0 | 357 | 357 | ||||
| Zysk brutto | 14 555 | 664 | 15 219 | ||||
| Podatek dochodowy | -3 938 | -80 | -4 018 | ||||
| Zysk netto | 10 617 | 584 | 11 201 | ||||
| Pozostałe informacje | |||||||
| Aktywa segmentu | 49 126 | 21 019 | 56 864 | 31 392 | 158 401 | 158 401 | |
| Nieprzypisane aktywa | 409 237 | -206 727 | 202 510 | ||||
| Aktywa ogółem | 567 638 | -206 727 | 360 911 | ||||
| Pasywa segmentu | 27 994 | 7 141 | 23 514 | 8 180 | 66 829 | 66 829 | |
| Nieprzypisane pasywa | 500 809 | -206 727 | 294 082 | ||||
| Pasywa ogółem | 567 638 | -206 727 | 360 911 | ||||
| Nakłady inwestycyjne | 736 | 921 | 7 112 | 16 | 8 785 | 8 785 | |
| Nieprzypisane nakłady inwestycyjne | 9 565 | 9 565 | |||||
| Nakłady inwestycyjne ogółem | 18 350 | 18 350 |
| Materiały reklamowe |
Sprzęt specjalisty czny |
Tkaniny | Pozostałe | Razem | Korekty konsolida cyjne |
Suma po wyłącze niach |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PRZYCHODY | |||||||
| Sprzedaż na zewnątrz | 87 493 | 43 904 | 98 275 | 10 578 | 240 250 | 240 250 | |
| Sprzedaż między segmentami | 14 922 | 694 | 17 672 | 14 576 | 47 864 | -47 864 | |
| Przychody segmentów ogółem | 102 415 | 44 598 | 115 947 | 25 154 | 288 114 | -47 864 | 240 250 |
| KOSZTY | |||||||
| Koszty (sprzedaż na zewnątrz) | 86 856 | 41 942 | 103 262 | 8 199 | 240 259 | 80 | 240 339 |
| Koszty (sprzedaż między segmentami) | 16 232 | 346 | 16 907 | 14 399 | 47 884 | -47 884 | |
| Koszty segmentów ogółem | 103 088 | 42 288 | 120 169 | 22 598 | 288 143 | -47 804 | 240 339 |
| WYNIK | |||||||
| Wynik segmentu | -673 | 2 310 | -4 222 | 2 556 | -29 | -60 | -89 |
| Nieprzypisane przychody | 11 831 | -1 410 | 10 421 | ||||
| Nieprzypisane koszty | 7 630 | -1 166 | 6 464 |
| Zysk z udziałów w jednostkach podporządkowanych wycenianych metodą praw własności | 0 | 88 | 88 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zysk brutto | 4 172 | -216 | 3 956 | ||||
| Podatek dochodowy | -1 322 | -1 | -1 323 | ||||
| Zysk netto | 2 850 | -217 | 2 633 | ||||
| Pozostałe informacje | |||||||
| Aktywa segmentu | 40 196 | 14 905 | 57 271 | 24 328 | 136 700 | 136 700 | |
| Nieprzypisane aktywa | 413 274 | -192 564 | 220 710 | ||||
| Aktywa ogółem | 549 974 | -192 564 | 357 410 | ||||
| Pasywa segmentu | 15 382 | 9 588 | 25 398 | 5 990 | 56 358 | 56 358 | |
| Nieprzypisane pasywa | 493 616 | -192 564 | 301 052 | ||||
| Pasywa ogółem | 549 974 | -192 564 | 357 410 | ||||
| Nakłady inwestycyjne | 1 975 | 599 | 7 894 | 7 697 | 18 165 | 18 165 | |
| Nieprzypisane nakłady inwestycyjne | 102 | 102 | |||||
| Nakłady inwestycyjne ogółem | 18 267 | 18 267 |
| Za okres | Zmiana % | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | od 01.01.2016 | od 01.01.2015 | ||
| do 31.12.2016 | do 31.12.2015 | wartość | % | |
| Pozostałe przychody operacyjne | ||||
| Zysk ze zbycia i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych | 0 | 5 444 | -5 444 | -100,00% |
| Aktualizacja wartości inwestycji | 0 | 448 | -448 | -100,00% |
| Rozliczone dotacje | 897 | 547 | 350 | 63,99% |
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących należności i zapasy | 500 | 695 | -195 | -28,06% |
| Otrzymane odszkodowania i kary umowne | 474 | 494 | -20 | -4,05% |
| Uzyskany złom i odpady poprodukcyjne | 408 | 589 | -181 | -30,73% |
| Nadwyżki inwentaryzacyjne | 202 | 673 | -471 | -69,99% |
| Odzyskane należności objęte odpisem | 71 | 174 | -103 | -59,20% |
| Otrzymane nieodpłatnie aktywa obrotowe | 36 | 57 | -21 | -36,84% |
| Nadwyżka dodatnich różnic kursowych dz. handlowej | 610 | 0 | 610 | x |
| Odpisane zobowiązania | 0 | 33 | -33 | -100,00% |
| Pozostałe | 1 177 | 206 | 971 | 471,36% |
| Razem | 4 375 | 9 360 | -4 985 | -53,26% |
| Pozostałe koszty operacyjne | ||||
| Strata ze zbycia i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych | 220 | 220 | x | |
| Aktualizacja wartości należności i zapasów | 4 055 | 642 | 3 413 | 531,62% |
| Niedobory magazynowe | 282 | 296 | -14 | x |
| Kary umowne, odszkodowania | 1 061 | 159 | 902 | 567,30% |
| Nadwyżka ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi | 13 | -13 | -100,00% |
| Koszty egzekucji należności i zobowiązań | 23 | 7 | 16 | 228,57% |
|---|---|---|---|---|
| Koszty złomowania majątku obrotowego | 1 088 | 1 460 | -372 | -25,48% |
| Składki członkowskie | 17 | 13 | 4 | x |
| Darowizny | 62 | 40 | 22 | 55,00% |
| Spisane należności | 24 | -24 | x | |
| Pozostałe | 749 | 329 | 420 | |
| Razem | 7 557 | 2 983 | 4 574 | 153,34% |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | -3 182 | 6 377 | -9 559 |
Pozostałe przychody operacyjne w okresie sprawozdawczym uległy zmniejszeniu w stosunku do okresu porównawczego o 53,26%. Wynika to głównie z braku zysku na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych. Główną pozycją pozostałych kosztów operacyjnych są: aktualizacja wartości należności i zapasów oraz koszty złomowania i kary umowne.
| Za okres | Zmiana % | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | od 01.01.2016 | od 01.01.2015 | |||
| do 31.12.2016 | do 31.12.2015 | wartość | % | ||
| Przychody finansowe | |||||
| Zysk ze zbycia aktywów finansowych | 0 | 353 | -353 | -100,00% | |
| Przychody z odsetek | 138 | 117 | 21 | 17,95% | |
| Dywidendy otrzymane | 210 | 187 | 23 | 12,30% | |
| Nadwyżka dodatnich różnic kursowych | 0 | 178 | -178 | -100,00% | |
| Pozostałe | 278 | 226 | 52 | 23,01% | |
| Razem | 626 | 1 061 | -435 | -41,00% | |
| Koszty finansowe | |||||
| Odsetki | 2 903 | 2 403 | 500 | 20,81% | |
| Koszty akredytyw | 0 | 364 | -364 | -100,00% | |
| Prowizje | 548 | 639 | -91 | -14,24% | |
| Nadwyżka ujemnych różnic kursowych | 843 | 0 | 843 | x | |
| Pozostałe | 540 | 53 | 487 | 918,87% | |
| Razem | 4 834 | 3 481 | 1 353 | 38,87% | |
| Wynik na działalności finansowej | -4 208 | -2 420 | -1 788 | 73,88% |
W 2016 roku nastąpił spadek przychodów finansowych o 435 tys. złotych w porównaniu z rokiem 2015, natomiast koszty finansowe wzrosły o 1.533 tys. złotych.
Zmniejszenie przychodów finansowych nastąpiło przede wszystkim w zakresie zysku ze zbycia aktywów finansowych, który nie wystąpił w 2016 roku. Natomiast wzrost kosztów finansowych to efekt ujemnych różnic kursowych oraz kosztów odsetek.
Sprawozdanie z sytuacji finansowej – aktywa
| Tytuł | Stan na 31.12.2016 r. |
Stan na 31.12.2015 r. |
Zmiana kwotowa |
Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa | ||||
| Aktywa trwałe | ||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 158 528 | 155 060 | 3 468 | 2,24% |
| Aktywa niematerialne | 54 447 | 55 042 | -595 | -1,08% |
| Należności długoterminowe | 77 | 99 | -22 | -22,22% |
| Udzielone pożyczki | 213 | 97 | 116 | 119,59% |
| Nieruchomości inwestycyjne | 10 126 | 10 126 | 0 | 0,00% |
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone | 1 403 | 1 047 | 356 | 34,00% |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 3 459 | 2 963 | 496 | 16,74% |
| Razem Aktywa trwałe | 228 253 | 224 434 | 3 819 | 1,70% |
| Aktywa obrotowe | ||||
| Zapasy | 66 186 | 74 726 | -8 540 | -11,43% |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 56 400 | 42 414 | 13 986 | 32,97% |
| Aktywa finansowe z tytułu zabezpieczeń przepływów pieniężnych |
91 | 0 | 91 | x |
| Udzielone pożyczki | 0 | 784 | -784 | -100,00% |
| Pozostałe należności | 6 098 | 8 999 | -2 901 | -32,24% |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 1 412 | 1 196 | 216 | 18,06% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 2 471 | 4 857 | -2 386 | -49,12% |
| Razem Aktywa obrotowe | 132 655 | 132 976 | -321 | -0,24% |
| RAZEM AKTYWA | 360 908 | 357 410 | 3 498 | 0,98% |
Suma bilansowa Grupy na dzień 31 grudnia 2016 r. nieznacznie wzrosła w stosunku do końca 2015 roku (o 0,98%). W tym czasie nastąpił wzrost aktywów trwałych o 1,70% przy jednoczesnym spadku poziomu aktywów obrotowych o 0,24%. Głównym źródłem wzrostu aktywów trwałych był rzeczowy majątek trwały. Spadek poziomu aktywów obrotowych wynika ze zapasów, pozostałych należności oraz środków pieniężnych.
Sprawozdanie z sytuacji finansowej – pasywa
| Tytuł | Stan na 31.12.2016 r. |
Stan na 31.12.2015 r. |
Zmiana kwotowa |
Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny i zobowiązania | ||||
| Kapitał własny | ||||
| Kapitał akcyjny | 21 854 | 21 854 | 0 | 0,00% |
| Inne skumulowane całkowite dochody | 1 233 | 596 | 637 | 106,88% |
| Zyski zatrzymane | 185 825 | 173 697 | 12 128 | 6,98% |
| Kapitały przypadające akcjonariuszom jednostki dominującej | 208 912 | 196 147 | 12 765 | 6,51% |
| Kapitały przypadające udziałom niedającym kontroli | 1 849 | 2 607 | -758 | -29,08% |
| Razem kapitał własny | 210 761 | 198 754 | 12 007 | 6,04% |
| Zobowiązania |
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
|---|---|---|---|---|
| Kredyty, pożyczki i zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 22 751 | 30 152 | -7 401 | -24,55% |
| Pozostałe zobowiązania | 4 112 | 2 960 | 1 152 | 38,92% |
| Rezerwa z tytułu świadczeń pracowniczych | 425 | 344 | 81 | 23,55% |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 14 873 | 13 483 | 1 390 | 10,31% |
| Razem zobowiązania długoterminowe | 42 161 | 46 939 | -4 778 | -10,18% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Kredyty, pożyczki i zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 51 762 | 54 443 | -2 681 | -4,92% |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 41 234 | 39 159 | 2 075 | 5,30% |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 342 | 134 | 208 | 155,22% |
| Zobowiązania finansowe z realizacji transakcji zabezpieczających | 431 | 338 | 93 | 27,51% |
| Pozostałe zobowiązania | 9 463 | 13 534 | -4 071 | -30,08% |
| Rezerwa z tytułu świadczeń pracowniczych | 4 598 | 4 096 | 502 | 12,26% |
| Rezerwy na pozostałe zobowiązania i inne obciążenia | 156 | 13 | 143 | 1100,00% |
| Razem zobowiązania krótkoterminowe | 107 986 | 111 717 | -3 731 | -3,34% |
| Razem zobowiązania | 150 147 | 158 656 | -8 509 | -5,36% |
| RAZEM KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | 360 908 | 357 410 | 3 498 | 0,98% |
Kapitały własne Grupy Kapitałowej stanowiące 58,4% sumy finansują majątek trwały Grupy w 92,3%. Głównymi pozycjami zobowiązań są kredyty, pożyczki i zobowiązania z tytułu leasingu finansowego w kwocie 74.513 tys. zł, z czego 22.751 tys. zł to część długoterminowa, a 51.762 tys. zł to część krótkoterminowa.
Przepływy pieniężne
| Za okres | Zmiana % | |||
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | od 01.01.2016 | od 01.01.2015 | ||
| do 31.12.2016 | do 31.12.2015 | wartość | % | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 23 722 | 7 388 | 16 334 | 221,09% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -7 441 | 5 949 | -13 390 | x |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -18 833 | -12 993 | -5 840 | 44,95% |
| Zyski / Straty z tytułu różnic kursowych z tytułu wyceny środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
166 | 143 | 23 | 16,08% |
| Zmiana stanu środków pieniężnych netto | -2 386 | 487 | -2 873 | -589,94% |
| Środki pieniężne na początek okresu | 4 857 | 4 370 | 487 | 11,14% |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 2 471 | 4 857 | -2 386 | -49,12% |
Grupa wygenerowała nadwyżkę środków pieniężnych z działalności operacyjnej, którymi nie w pełni pokryła nadwyżkę wydatków nad wpływami w działalności inwestycyjnej i finansowej.
Łącznie zmiana stanu środków pieniężnych wyniosła (-) 2.386 tys. zł, a jej wynikiem był spadek poziomu środków pieniężnych.
| Wybrane wskaźniki finansowe | 31-12-2016 | 31-12-2015 |
|---|---|---|
| Liczba akcji na koniec okresu (tys. szt) | 109 270 | 109 270 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (zł) | 1,93 | 1,82 |
| Zysk na jedną akcję zwykłą(zł) | 0,10 | 0,02 |
| Cena / zysk (P/E) | 10,70 | 8,30 |
| Płynność bieżąca | 1,23 | 1,19 |
| Płynność szybka | 0,62 | 0,52 |
| Marża brutto ze sprzedaży (%) | 22,64% | 14,72% |
| Stopa zwrotu z aktywów (ROA) | 3,10% | 0,74% |
| Stopa zwrotu z kapitałów własnych (ROE) | 5,31% | 1,32% |
| Stopa zadłużenia (%) | 41,60% | 44,39% |
| Wartość rynkowa akcji (tys. zł) | 116 919 | 90 694 |
W 2016 r. skonsolidowane przychody ze sprzedaży Grupy Lubawa wyniosły 274 mln zł, co oznacza wzrost o 14,1% rdr wobec 240,3 mln zł w 2015 r. Duży wpływ na odnotowany wzrost miała wyższa sprzedaż zrealizowana w segmentach sprzętu specjalistycznego oraz tkanin w II oraz IV kw. 2016 r.
Skonsolidowany zysk netto wyniósł 11,2 mln zł, czyli był o 8,6 mln zł (+326% rdr) wyższy w stosunku do 2,6 mln zł zysku w 2015 r. Wpływ na tę zmianę miała wyższa w stosunku do 2015 r. efektywność sprzedaży w segmentach tkanin oraz materiałów reklamowych.
W 2016 r. największe przychody Grupa Lubawa wygenerowała w segmencie tkanin, za który odpowiada przede wszystkim spółka zależna Miranda. Przychody segmentu ze sprzedaży poza Grupę wyniosły 122,5 mln zł, czyli były o 24,2 mln zł (24,6% rdr) wyższe w stosunku do 2015 r. Wpływ na odnotowany wzrost sprzedaży miało pozyskanie nowych klientów, a także realizacja kontraktu na dostawę pokryć maskujących Berberys dla Inspektoratu Uzbrojenia MON w IV kw. 2016 r.
Wynik segmentu tkanin (ze sprzedaży zewn.) wyniósł w analizowanym okresie 11,3 mln zł, co stanowi istotną poprawę (+16,3 mln zł) wobec 5 mln zł straty segmentu w 2015 r. Wzrost rentowności był efektem zakończonej odbudowy mocy produkcyjnych po pożarze z 2014 r., udanej optymalizacji produkcji i redukcji zużycia surowców – wymienione czynniki przełożyły się na spadek kosztów produkcji w 2016 r. Ponadto wpływ na wynik segmentu miała struktura zrealizowanej sprzedaży dla klientów, a także sprzedaż białych certyfikatów o wartości 1 mln zł w IV kw. 2016 r.
Przychody ze sprzedaży poza Grupę w segmencie materiałów reklamowych (za który odpowiada przede wszystkim spółka Litex Promo) w 2016 r. wyniosły 81,4 mln zł i były niższe o 6,1 mln zł (7% rdr) w stosunku do 2015 r. Na spadek poziomu przychodów segmentu wpłynęła rezygnacja z części kontraktów cechujących się niską rentownością, przypadająca przede wszystkim na I półrocze 2016 r. Wynik (ze sprzedaży zewn.) segmentu wyniósł 3,6 mln zł, co stanowi poprawę o 3 mln zł w stosunku do 0,6 mln zł wyniku segmentu rok wcześniej. Wpływ na tę zmianę miały m. in. niższe (w porównaniu do 2015 r.) koszty aluminium, korzystniejszy kurs EUR dla sprzedaży eksportowej, a także skupienie się na realizacji kontraktów cechujących się wyższą rentownością.
Segment sprzętu specjalistycznego w 2016 r. wygenerował 59,4 mln zł przychodów ze sprzedaży zewn., co stanowi poprawę o 15,5 mln zł (+35,3% rdr) w stosunku do 2015 r. Wynik segmentu ze sprzedaży zewn. w 2016 r. wyniósł 3,3 mln zł wykazując poprawę o 1,3 mln zł (+65% rdr) w stosunku do wyniku za rok poprzedzający. Jednocześnie odpowiedzialna za ten segment Lubawa S.A. odnotowała w analizowanym okresie przychody na poziomie 65,6 mln zł (+25,5% rdr), natomiast zysk netto Spółki wyniósł 3,5 mln zł (+18,4% rdr). Wzrosty wykazane w segmencie sprzętu
specjalistycznego oraz przez Emitenta związane były z akumulacją zamówień dla służb mundurowych w II oraz IV kw. 2016 r.
Duża cześć kontraktów realizowanych w Grupie Kapitałowej Lubawa S.A. są to umowy wieloletnie, realizowane od kilku lat. Krótkoterminowe umowy, będące zazwyczaj rezultatem wygranych procedur przetargowych to domena Jednostki Dominującej i dotyczą w głównej mierze sprzętu specjalistycznego. Oto najważniejsze z nich:
Szczegółowe analizy rynku i oczekiwań klientów przeprowadzone przez Zarząd Grupy, informacje publikowane w literaturze branżowej oraz inne źródła wiedzy branżowej pozwalają stwierdzić, iż oczekiwania i potrzeby klientów w branżach, w których funkcjonują Spółki z Grupy Kapitałowej, dotyczą przede wszystkim:
Zgodnie z przyjętym modelem biznesowym oraz strategią Grupy zamierza się kontynuować działalność w zakresie podstawowych segmentów działalności. Grupa Kapitałowa planuje swój rozwój w kilku obszarach:
Grupa LUBAWA uważa, że produkty oferowane przez poszczególne Spółki mogą się oprzeć konkurencji, jeżeli będą dopasowane do ścisłych potrzeb klientów i ich wymogów. Pozwoli to całej Grupie sprostać konkurencji europejskiej oraz dalekowschodniej. Dlatego też Grupa szczególną uwagę przywiązuje do rozwoju i budowy działów badawczo rozwojowych w każdej ze spółek Grupy, a w tych, które już takie działy posiadają, dalszy ich rozwój i rozbudowę. Zarząd Grupy uważa, że dzięki takim działaniom rozwój i tworzenie nowych produktów i wyrobów a także wprowadzaniu ich na rynek pozwoli lepiej wykorzystać możliwości produkcyjne poszczególnych Spółek. Nowe produkty obecnie będące w opracowaniu związane są ściśle z segmentami i rynkami na które skierowana jest sprzedaż Grupy Kapitałowej.
Zaplanowano wprowadzenie wielu nowych produktów i rozwiązań innowacyjnych w ramach całego asortymentu Grupy. Dzięki odpowiedniemu wykorzystaniu bieżącej informacji zwrotnej od klientów, rozwiązania istniejące w ofercie są udoskonalane i dostosowywane do rosnących potrzeb odbiorców.
Oprócz działań wymienionych powyżej Grupa zamierza ściśle współpracować z instytucjami badawczymi i naukowymi. Efektem tego będzie pojawienie się nowych produktów w głównych segmentach działalności Grupy.
Poprzez nabywanie dostępu do nowych technologii Grupa zwiększy zasięg penetracji rynku. Koncentruje się nie tylko na dotychczasowych tradycyjnych obszarach, ale wchodzi w nowe rynki takie jak ochrona balistyczna obiektów, mundury, ubrania specjalne, nowe modele zapór przeciwpowodziowych, makiety pneumatyczne, łodzie ratunkowe, rolety kolorowo tkane, tkaniny z przeznaczeniem na tapety, hale namiotowe. Innymi słowy wykorzystując dotychczasowe kanały dystrybucji poszerza ich penetracje wchodząc z nowymi innowacyjnymi technologiami.
Najistotniejszymi działaniami inwestycyjnymi prowadzonym przez Grupę Kapitałową Lubawa w 2017 r. będą:
W dalszym ciągu prowadzone będą działania organizacyjne w Grupie, których celem ma być obniżenie kosztów oraz poprawa efektywności i jakości. Dodatkowo zdaniem Zarządu może zmienić to postrzeganie Grupy na zewnątrz i poprawić przepływ informacji wewnątrz.
Zarząd uważa, że wymienione powyżej działaniach powinny w przyszłości przynieść efekty w postaci:
W 2016 roku kontynuowano działania zmierzające do zwiększenia komplementarności zakładów produkcyjnych w ramach poszczególnych Spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej co pozwoli na bardziej optymalne wykorzystanie mocy produkcyjnych Spółek. Zwiększano również zakres synergii pomiędzy podmiotami Grupy w
ramach wspólnej kooperacji w realizacji kluczowych projektów dla Odbiorców końcowych. Zwiększyło to kontrybucję poszczególnych podmiotów do wyniku finansowego grupy, a nadto pozwoliło na zmniejszenie efektu sezonowości działalności występującą szczególnie w ramach Litex Promo Sp. z o.o. i Lubawa S.A.
Celem zwiększenia efektywności zarządzania Grupą Lubawa, w tym kreowania strategii jej rozwoju utworzono Radę Koordynacyjną Grupy Lubawa. W skład Rady weszli członkowie Zarządów poszczególnych Spółek Grupy oraz inne osoby kluczowe w zakresie zarządzania poszczególnymi obszarami aktywności Grupy. Na czele Rady Koordynacyjnej stoi Prezes Zarządu Spółki Dominującej, tj. Lubawa S.A.. W 2016 r. Rada Koordynacyjna odbyła szereg spotkań, zaś ustalenia poczynione w trakcie jej obrad wpłynęły na znaczącą poprawę komunikacji wewnątrz Grupy, jak również na wspólne kształtowanie dalszej strategii rozwoju i globalnej ekspansji Grupy.
Rozwijano również dwa nowe piony organizacyjne na poziomie Grupy Kapitałowej, tj. Pion Handlowy – koordynujący działania handlowe Grupy, a także Dział HR HR Grupy Lubawa.
| 5.2. | Sytuacja kadrowa |
|---|---|
| Informacje o przeciętnym w roku obrotowym zatrudnieniu z podziałem na grupy zawodowe w etatach | |||
|---|---|---|---|
| lp. | Wyszczególnienie | Przeciętne zatrudnienie w okresie 01.01- 31.12.2016 |
Przeciętne zatrudnienie w okresie 01.01- 31.12.2015 |
| 1. | Pracownicy umysłowi | 347,64 | 328,96 |
| 2. | Pracownicy na stanowiskach robotniczych |
739,28 | 699,91 |
| 3. | Pracownicy na urlopach wychowawczych |
7,56 | 4,81 |
| 4. | Uczniowie | 0,66 | 0,70 |
| 5. | Inni | 10,00 | 0,00 |
| Ogółem | 1 105,14 | 1 034,38 | |
| stan na 31.12.2016 |
stan na 31.12.2015 |
||
| Stan zatrudnienia w osobach |
957,00 | 1 099,00 |
Dział Badań i Rozwoju Spółki Dominującej zajmuje się głównie analizą i wdrażaniem innowacyjnych produktów (takich, których technologie nie były dotychczas znane firmie, bądź modernizacją i optymalizacją już istniejących rozwiązań technologicznych). Oznacza to w praktyce badanie nowych technologii, ewolucji obecnych produktów, pod kątem zapewnienia klientowi unikalnej wartości, zaś firmie jak największych zysków i osiągnięciu przewagi konkurencyjnej. Skupia swoją uwagę w obszarach strategicznego rozwoju Spółki:
• pozyskiwanie środków finansowych, dodatkowych środków na rozwój nowych technologii, produktów oraz zoptymalizowanie kosztów wyrobów już produkowanych.
Lubawa S.A. zawarła z Ministerstwem Rozwoju umowę dotyczącą dofinansowania w ramach Programu
Operacyjnego Inteligentny Rozwój. Spółka otrzyma 4,58 mln PLN. Dofinansowanie dla Lubawy S.A. zostało przyznane w związku z realizowanym przez Spółkę projektem "Centrum badawczo-rozwojowe Lubawa S.A.", skupionym na budowie nowoczesnego ośrodka badawczego. Całkowity koszt realizacji projektu opiewa na kwotę 14 084 737 PLN. Dofinansowanie w ramach POIR obejmie 40% wydatków kwalifikowanych na poziomie 11 451 005 PLN i wyniesie do 4 580 402 PLN. Nowe Centrum powstanie w miejscowości Lubawa na działce będącej własnością Spółki. Nowe centrum istotnie zwiększy potencjał Grupy w zakresie prac badawczo-rozwojowych, a tym samym zwiększy potencjał do opracowywania innowacyjnych rozwiązań i produktów, przez co istotnie zwiększy się konkurencyjność Spółek należących do Grupy Lubawa.
Wynikiem prac w zakresie badań i rozwoju jest szeroka gama nowych wyrobów m,in, w zakresie:
Głównymi elementami strategii są permanentne działania nad rozwojem nowych, innowacyjnych produktów oraz poprawa i optymalizacja stosowanych materiałów i surowców w wyrobach oraz stosowanej technologii, w celu zapewnienia oraz rozwoju oferty wyrobów najwyższej jakości.
Strategia opiera się na misji Spółki i nakierowana jest na stabilny wzrost wartości Spółki, poprzez umocnienie pozycji firmy, jako solidnego i profesjonalnego partnera w zamówieniach dla służb mundurowych, w tym dla: wojska, policji, straży granicznej, straży pożarnej oraz straży miejskiej. Ważnym kierunkiem rozwoju produktów firmy LUBAWA S.A., jest również rynek cywilny.
Specyfika działalności Spółki Lubawa SA powoduje powstawanie odpadów niebezpiecznych oraz innych niż niebezpieczne, w trakcie i po zakończeniu procesów produkcyjnych.
W Spółce przestrzega się prawidłowej eksploatacji maszyn produkcyjnych, urządzeń biurowych oraz instalacji oświetleniowej. Stosowane są, coraz bardziej energooszczędne i trwalsze, maszyny i urządzenia. Opracowywane są optymalne technologie, opierające się o maksymalne wykorzystanie surowca, przez co minimalizowany jest udział produktu resztkowego (odpadowego). W celu ograniczenia ilości odpadów opakowaniowych, materiały do produkcji oraz materiały wykończeniowe i dodatkowe są sprowadzane w ilościach hurtowych, opakowania kartonowe, w miarę możliwości, używane są wielokrotnie.
Odpady niebezpieczne przeznaczone do utylizacji oddawane są tylko wyspecjalizowanym zakładom posiadającym odpowiednie zezwolenia, co daje pewność, że są one odzyskiwane i unieszkodliwiane w sposób bezpieczny dla środowiska
W Spółce, podobnie jak w całej Grupie prowadzona jest optymalna gospodarka mająca na celu minimalizację ilości wytwarzanych odpadów, powstałe odpady poddawane są selekcji w celu łatwiejszej ich utylizacji i odzysku.
Spółki Grupy posiadają w gronie pracowników certyfikowanych audytorów wewnętrznych systemu zarządzania jakością.
LUBAWA S.A., będąca podmiotem dominującym w Grupie LUBAWA, posiada System Zarządzania Jakością (SZJ), wdrożony w oparciu o normę PN-EN ISO 9001:2009 (ISO 9001:2008) i publikację AQAP 2110:2009. Jest on nadzorowany przez Pełnomocnika Zarządu ds. Systemu Zarządzania Jakością. W dniach 20-21.06 2016 r. z wynikiem pozytywnym przeprowadzono audit II nadzoru przez auditora Centrum Certyfikacji Jakości - jednostki certyfikującej, funkcjonującej w strukturze Wydziału Logistyki Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. W wyniku tego auditu Spółka utrzymała certyfikację na zgodność z PN-EN ISO 9001:2009 i AQAP 2110:2009. Ważność obu certyfikatów upływa z dniem 14.09.2017 r., dlatego przed upływem tego terminu zostanie przeprowadzony audit odnowienia ich ważności.
W ramach SZJ zostało określonych 14 procesów, w tym proces Wewnętrznego Systemu Kontroli (WSK). Każdy proces posiada swojego właściciela (lidera) czyli pracownika odpowiedzialnego za jego funkcjonowanie i doskonalenie. Głównym dokumentem, opisującym SZJ, jest Księga Jakości, zawierająca podstawowe informacje na temat funkcjonowania tego systemu w Spółce.
Zarówno ten dokument jak i pozostałe dokumenty SZJ (opisy procesów, procedury, instrukcje systemowe) są dostępne dla pracowników w intranecie.
Obowiązująca w LUBAWA S.A. Polityka Jakości zawiera cele strategiczne, które są uszczegóławiane celami operacyjnymi. Cele operacyjne, co rocznie zmieniane, są sparametryzowane, co ułatwia ocenę skuteczności ich realizacji. Z celami operacyjnymi skorelowane są cele procesów. Ich parametryzacja umożliwia monitorowanie, ocenę i wprowadzanie zmian doskonalących do funkcjonowania procesów.
Funkcjonowanie SZJ w Spółce, w tym realizacja celów Polityki Jakości i celów procesów, sprawdzane jest m. in. poprzez przeprowadzanie przeglądów oraz auditów wewnętrznych zgodnie z zatwierdzoną procedurą. W wyniku przeglądów systemów zarządzania i auditów wewnętrznych formułowane są wnioski do doskonalenia SZJ i WSK oraz przeprowadzane działania korygujące i zapobiegawcze.
Spółki Grupy posiadają w gronie pracowników certyfikowanych audytorów wewnętrznych systemu zarządzania jakością.
Działania korygujące i zapobiegawcze przeprowadzane są w obszarach, gdzie powstają niezgodności i/lub istnieje potrzeba udoskonalenia procesu lub wyrobu. Niezgodności związane z funkcjonowaniem SZJ identyfikuje i rejestruje Pełnomocnik Zarządu ds. Systemu Zarządzania Jakością, który nadzoruje też realizację działań korygujących i zapobiegawczych, wynikających z tych niezgodności. Niezgodności dotyczące wyrobów, w tym reklamacje od klientów, rejestrowane są przez Kierowników Działów Zapewnienia Jakości i Doskonalenia w zakładach produkcyjnych, którzy wystawiają też karty działań korygujących i zapobiegawczych.
Inne Spółki Grupy Kapitałowej LUBAWA również posiadają wdrożone i certyfikowane Systemy Zarządzania Jakością. I tak:
MIRANDA Sp. z o.o. – certyfikaty na SZJ wg normy ISO 9001:2008 i publikacji AQAP 2110:2009, wydane przez CCJ WAT – ważne do 15.09.2018 r.
LITEX PROMO Sp. z o.o. – certyfikaty na SZJ wg normy ISO 9001:2008 i publikacji AQAP 2110:2009, wydane przez CCJ WAT – ważne do 20.01.2018 r.
certyfikat na System Zarządzania Środowiskowego wg normy ISO 14001:2004, wydany przez CCJ WAT – ważny do 20.01.2018 r.
certyfikaty na system Zarządzania Bezpieczeństwem Pracy wg normy PN-N 18001:2004 i wg normy BS OHSAS 18001:2007, wydane przez CCJ WAT - ważne do 20.01.2018 r.
Ponadto LITEX PROMO Sp. z o.o. spełnia dobre praktyki, zalecane przez normę PN-ISO 26000:2012.
Spółka EFFECT SYSTEM jest w trakcie reorganizacji i zawiesiła ważność swoich certyfikatów na SZJ do czasu jej zakończenia.
W 2015 roku Zarządy spółek Grupy LUBAWA powołały zespół auditorów wewnętrznych złożony z pracowników poszczególnych spółek, którego zadaniem było przeprowadzenia kompleksowego auditu SZJ w każdej ze spółek. Również w 2016 roku przeprowadzone zostały podobne audity, ale w zakresie rozszerzonym o wymagania takich standardów jak TCC (Coca Cola), SMETA 4P (McDonalds, Nestle, SABMiller) i IWAY (IKEA), ECOVADIS. Wszystko te działania mają na celu jak najlepsze zadowolenie klientów i innych stron zainteresowanych ze współpracy ze spółkami Grupy LUBAWA. Służy temu również rozpoczęcie od stycznia 2017 r. wdrożenia zasad Społecznej Odpowiedzialności Biznesu (CSR) w Grupie Lubawa. Wynikiem przeprowadzonych auditów były wnioski i zalecenia w celu doskonalenia procesów i działań w każdej ze spółek.
W dwóch Spółkach, należących do Grupy Kapitałowej LUBAWA, tj. w LUBAWA S.A. i w MIRANDA Sp. z o.o. funkcjonuje Wewnętrzny System Kontroli (WSK), regulujący zasady obrotu zagranicznego wyrobami o znaczeniu strategicznym, zgodnie z "Ustawą z dnia 29.11.2000 r. o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa" (Dz.U. z 2013 r. poz. 194). Zarząd każdej z tych spółek opublikował swoją Politykę Kontroli Obrotu, w której jednoznacznie oświadczył o bezwzględnym przestrzeganiu wszystkich przepisów i uregulowań polskich i zagranicznych, dotyczących kontroli obrotu międzynarodowego wyrobami o znaczeniu strategicznym. Pracownicy obu spółek, uczestniczący w WSK, są świadomi, że nieprzestrzeganie przepisów WSK będzie się wiązać z konsekwencjami dyscyplinarnymi.
Podstawowym dokumentem WSK jest Księga WSK. Zarówno ona jak i pozostałe dokumenty WSK, w tym aktualne przepisy prawne dotyczące tego obszaru, dostępne są dla pracowników w intranecie. Przeprowadzane są regularne szkolenia zewnętrzne i wewnętrzne personelu, dotyczące kontroli międzynarodowego obrotu towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym.
System WSK w obu spółkach jest nadzorowany przez Pełnomocnika Zarządu ds. Kontroli Obrotu.
W lutym 2016 r. odbył się w LUBAWA S.A. audyt I. nadzoru, przeprowadzony przez audytora Polskiego Centrum Badań i Certyfikacji S.A. z Warszawy, w wyniku którego została utrzymana ważność certyfikatu Wewnętrznego Systemu Kontroli w LUBAWA S.A. do 04.06.2018 r.
Również w MIRANDA Sp. z o.o. odbył się w maju 2016 r. audit III. nadzoru Systemu WSK, w wyniku którego utrzymana została ważność certyfikatu Polskiego Centrum Badań i Certyfikacji S.A. na System WSK do 17.02.2017 r.
Spółki Grupy Kapitałowej, posiadające wdrożony i certyfikowany system WSK, dokonywały obrotu wyrobami o znaczeniu strategicznym zgodnie z obowiązującymi przepisami, na podstawie zezwoleń indywidualnych, globalnych i generalnych krajowych, wydawanych na ich wnioski przez Departament Obrotu Towarami Wrażliwymi i Bezpieczeństwa Technicznego w Ministerstwie Rozwoju.
Na dzień bilansowy Grupa Kapitałowa posiadała następujące kredyty, pożyczki oraz zobowiązania z tytułu kredytów:
| Stan na | ||||
|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe | 31-12-2016 | 31-12-2015 | ||
| Kredyty bankowe | 6 280 | 11 463 | ||
| Pożyczki | 3 824 | 4 850 | ||
| Zobowiązania z tytułu leasingów | 12 647 | 13 839 | ||
| Razem | 22 751 | 30 152 | ||
| Krótkoterminowe | Stan na | |||
| 31-12-2016 | 31-12-2015 |
| Kredyty bankowe | 43 821 | 46 853 | |
|---|---|---|---|
| Pożyczki | 1 100 | 1 527 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingów | 6 841 | 6 063 | |
| Razem | 51 762 | 54 443 | |
| Razem | 74 513 | 84 595 | |
| z tego: | |||
| Kredyty bankowe | 50 101 | 58 316 | |
| Pożyczki | 4 924 | 6 377 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 19 488 | 19 902 |
| Lp. | Bank | Rodzaj i przeznaczenie kredytu | Okres obowiązywania umowy |
Kwota kredytu w walucie (jeśli nie podano - w PLN) |
Stan zobowiązania na 30-09-2016 |
Najważniejsze zabezpieczenia na majątku Grupy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PKO Bank Polski S.A. | Linia kredytu wielocelowego | 19-04-2017 | 8 000 000,00 | 4 077 037,62 | 1. Umowne prawo potrącenia wierzytelności Banku z tyt. Transakcji kredytowej. 2.Hipoteka łączna umowna do kwoty 13 600 000,00 PLN na prawie wieczystego użytkowania gruntu (dzi a łki 2/3, 3/2, 10/2) oraz budynkach na tym gruncie położonym w Grudziądzu, przy ul. Waryńskiego 32-36. Ks. wieczyste nr TO1U/00017216/0, TO1U/00027040/8 oraz TO1U/00027041/5 |
| 2 | PKO Bank Polski S.A. | Kredyt inwestycyjny | 31-01-2021 | 13 500 000,00 | 6 100 000,00 | 1. Klauzula potrącenia wierzytelności z rachunku bieżącego prowadzonego przez PKO BP S.A 2. Hipoteka umowna do kwoty 22.950.000,00 pln (dwadzieścia dwa miliony dziewięćset pięćdziesiąt tysięcy polskich złotych) na prawie wieczystego użytkowania gruntu oraz budynkach i budowlach posadowionych na tym gruncie stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności, położonych w Grudziądzu przy ul. Waryńskiego 32- 36 oraz Nieruchomości położonej w Celbówku, gm. Puck. 3. Przelew praw z umowy ubezpieczenia Nieruchomości położonych w Grudziądzu. 4. Zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych obejmujących zapasy o wartości określonej na dzień 31.12.2010r. w wysokości 12.282.308,25 pln (dwanaście milionów dwieście osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta osiem polskich złotych dwadzieścia pięć groszy) oraz cesje z polis stanowiących ubezpieczenie tego majątku. 5. Zastaw rejestrowy na zbiorze rzeczy ruchomych obejmujących maszyny, urządzenia, wyposażenie i środki transportu w wartości określonej na dzień 31.12.2010r. w wysokości 6.537.832,23 pln (sześć milionów pięćset trzydzieści siedem tysięcy osiemset trzydzieści dwa polskie złote dwadzieścia trzy grosze) oraz cesje polis stanowiących ubezpieczenie tego majątku. 6. Zastaw rejestrowy na 100% udziałów w firmie "Litex Promo" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą 63-400 Ostrów Wielkopolski, ul. Staroprzygodzka 117, powstałej z przekształcenia Zakładu Produkcyjno-Handlowego Litex Stanisław Litwin w Ostrowie Wielkopolskim. |
| 3 | Raiffeisen Bank Polska S.A. |
Kredyt odnawialny w rachunku bieżącym |
15-09-2017 | 1 000 000,00 | 0,00 | 1. pełnomocnictwo do rachunku bieżącego i innych rachunków Kredytobiorcy w Banku. 2. hipoteka do kwoty 1.500.000,00 zł (jeden milion pięćset tysięcy złotych) na nieruchomości opisanej w księdze wieczystej KW nr EL1I/00045147/6. |
| 4 | PKO Bank Polski S.A. | Kredyt obrotowy nieodnawialny | 28-02-2017 | 2 380 000,00 | 0,00 | Przelew wierzytelności pieniężnej z kontraktu z kontrahentem. |
| 5 | PKO Bank Polski S.A. | Kredyt obrotowy nieodnawialny | 28-02-2017 | 2 700 000,00 | 0,00 | Przelew wierzytelności pieniężnej z kontraktu z kontrahentem. |
| 6 | PKO Bank Polski S.A. | Kredyt obrotowy nieodnawialny | 28-02-2017 | 700 000,00 | 0,00 | Przelew wierzytelności pieniężnej z kontraktu z kontrahentem. |
| 7a | sublimit - kredyt odnawialny | 28-06-2017 | 5 000 000,00 | 4 995 756,24 | 1. Hipoteka umowna łączna w kwocie 35.250 tys. zł na będącej w użytkowaniu wieczystym Miranda Sp. z o.o. nieruchomości położonej w |
|
| 7b | sublimit - kredyt w rachunku bieżącym |
8 000 000,00 | 6 388 336,56 | Turku 2. Zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach stanowiących |
||
| 7c | sublimit - kredyt w rachunku bieżącym |
250 000 EUR | 0,00 | własność Kredytobiorcy do kwoty 37.500 tys. zł 3. Globalna cesja wierzytelności |
||
| 8 | mBank SA | kredyt inwestycyjny | 13-11-2019 | 396 000 EUR | 433 351,73 | Zastaw rejestrowy na maszynie stanowiącej przedmiot kredytowania |
| 9 | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej |
pożyczka w ramach projektu "Efektywne wykorzystanie energii" |
30-06-2023 | 4 530 787,00 | 3 365 700,00 | |
| 10 | PKO Leasing SA | pożyczka | 15-05-2017 | 566 100,00 EUR | 361 316,31 | Umowa przewłaszczenia przedmiotu finansowania na kwotę 629 tys. zł |
| 11 | Siemens Finance sp. z o.o. |
pożyczka | 22-06-2022 | 376 079,73 EUR | 1 196 481,82 | Umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie ustanowiona na przedmiocie dostawy 2.071 tys. zł (wartośś powiększona o kwotę podatku VAT) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | Raiffeisen Bank Polska SA |
kredyt na finansowanie bieżącej działności gospodarczej |
15-09-2017 | 500 000,00 | 0,00 | 1. Hipoteka łączna bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku do kwoty 16 500 000,00 PLN na nieruchomości KW nr JG1K/00014442/0 oraz na prawie użytkowania wieczystego gruntu wraz z własnością ewentualnych budynków i innych urządzeń wzniesionych na tym gruncie opisanych KW nr JG1K/00020834/0. 2. Zastaw rejestrowy na środkach trwałych (zaakceptowanych przez Bank), stanowiących właność Kredytobiorcy. |
| 13 | mBank SA | Kredyt obrotowy | 31-07-2017 | 5 000 000,00 | 5 000 000,00 | Zastaw rejestrowy na zapasach stanowiących własność Kredytobiorcy na podstawie umowy zastawniczej |
| 14 | mBank SA | Kredyt inwestycyjny | 30-10-2020 | 967 119,00 | 780 482,00 | zastaw rejestrowy na rzeczach ruchomych - maszyny i urządzenia stanowiącej przedmiot kredytowania (barwiarka i komputerowy nsystem automatycznego rozkroju tkanin) |
| 15 | Raiffeisen Bank SA | o limit wierzytelności finansujący bieżącą działalność |
15-09-2017 | 8 000 000,00 | 3 424 057,12 | 1. Hipoteka łączna do kwoty 16.500 tys. zł na: a) nieruchomości stanowiącej własność Effect - System SA b) prawie wieczystego użytkowania gruntu wraz z własnością ewentualnych budynków i innych urządzeń na tym gruncie należących do spółki Świat Lnu SA 2. zastaw rejestrowy na środkach trwałych stanowiących własność Litex Promo Sp. z o.o. zlokalizowanych w Kamiennej Gorze na kwotę 3.552,5 tys. zł |
| 16 | Citibank Handlowy SA | kredyt na finansowanie bieżącej działności gospodarczej |
10-11-2017 | 7 000 000,00 | 2 696 635,33 | Hipoteka łączna kaucyjna dla nieruchomości położonej w Kłodzku i nieruchomości w Ostrowie Wlkp. do kwoty 8.750 tys. zł |
| 17 | ING Bank Śląski SA | umowa wieloproduktowa - kredyt obrotowy w rachunku bieżącym |
25-10-2018 | 17 500 000,00 | 12 689 419,35 | 1. Hipoteka umowna na nieruchomościach położonych w Ostrowie Wlkp. do kwoty 29.250 tys. zł 2. Zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach będących własnością Litex Promo Sp. z o.o. znajdujących się w Ostrowie Wlkp. oraz w Turku wraz z cesją praw z polisy ubezpieczenia do kwoty 28.875 tys. zł 3. Zastaw rejestrowy na wszystkich zapasach będących własnością Litex Promo Sp. z o.o. znajdujących się w magazynie w Ostrowie Wlkp wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniawycenionej wg watrości księgowej netto 10.635,76 tys. zł 4. Zastaw rejestrowy na wszystkich obecnych i przyszłych należnościach handlowych z wyłączeniem kontrahentów objętych cesją na rzecz Banku, kontrahentów krajowych z poza grupy, kontrahentów objętych faktoringiem do max. kwoty 28.875 tys. zł |
| 18 | ING Bank Śląski SA | kredyt dewizowy na refinansowanie inwestycji |
8-06-2021 | € 260 000,00 | 1 029 504,17 | Hipoteka umowna do kwoty 390 000,00 EUR na nieruchomości położonej w Ostrowie Wielkopolskim. |
| 19 | Bank Handlowy SA | Kredyt obrotowy w rachunku bieżącym |
18-10-2017 | 4 000 000,00 | 2 486 437,14 | Hipoteka do kwoty 5.000 tys. zł na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Kamiennej Górze |
| Razem: | 55 024 515,39 |
Na koniec okresu sprawozdawczego Grupa posiadała aktywne umowy, klasyfikowane jako leasing finansowy na następujące urządzenia (jako leasingobiorca):
| Lp. | Leasingodawca | Nr. umowy | Wartość początkowa umowy leasingowej |
waluta umowy |
Stan na 31.12.2016 |
Data zakończenia umowy (rrrr-mm) |
Przedmiot leasingu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K178832 | 44 853,66 | PLN | 20 200,31 | 17-03-2017 | Peugeot Partner (PO7A428) |
| 2 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K178827 | 44 853,66 | PLN | 20 200,31 | 17-03-2017 | Peugeot Partner (PO7A105) |
| 3 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K211286 | 98 268,29 | PLN | 67 676,86 | 12-01-2019 | Volkswagen Passat (PO7P988) |
| 4 | BRE Leasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/125453/2011 | 270 000,00 | EUR | 109 036,29 | 11-07-2017 | Maszyna dziewiarska Karl Mayer |
| 5 | BRE Leasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/127651/2011 | 135 000,00 | EUR | 55 553,50 | 29-07-2017 | Maszyna dziewiarska Karl Mayer |
| 6 | ING Lease Sp. z o.o. | 803848-ST-0 | 40 569,11 | PLN | 4 954,96 | 25-06-2017 | Peugeot Partner Furgon |
| 7 | BRE Leasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/153135/2013 | 109 000,00 | EUR | 122 601,73 | 31-03-2018 | Barwiarka DYNAMICA |
| 8 | ING Lease Sp. z o.o. | 501928-EB-0 | 156 000,00 | EUR | 228 297,69 | 18-09-2018 | Mini-Labolatorium |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | EFL Sp. z o.o. | 14056/KL/14 | 480 000,00 | PLN | 59 431,55 | 31-12-2017 | System Weave Master |
| 10 | ING Lease Sp. z o.o. | 811959-ST-0 | 220 440,00 | EUR | 476 685,96 | 23-02-2019 | Barwiarka iMaster |
| 11 | ING Lease Sp. z o.o. | 502767-6X-0 | 996 000,00 | PLN | 88 015,39 | 03-09-2017 | Krosna Picanol (8szt.) |
| 12 | Siemens Finance Sp. z o.o. | 37634 | 142 000,00 | PLN | 73 663,54 | 01-04-2019 | Centrale klimatyzacyjne |
| 13 | BNP Paribas Bank S.A. | 43173/05/2014/F/1-10 | 412 368,50 | PLN | 189 814,80 | 12-05-2019 | Transformatory (10szt.) |
| 14 | Raiffeisen Leasing S.A. | 00103/UO/14 | 531 960,03 | USD | 1 062 594,09 | 01-07-2019 | Suszarko-stabilizaterka |
| 15 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
190815 | 78 000,00 | EUR | 181 958,77 | 17-10-2019 | Naświetlarka sit drukarskich |
| 16 | Siemens Finance Sp. z o.o. | 37637 | 326 440,00 | EUR | 893 114,51 | 15-11-2019 | Sprężarki śrubowe powietrza |
| 17 | Raiffeisen Leasing S.A. | 00441/LF/15 | 66 250,00 | PLN | 39 825,63 | 20-02-2020 | Hala namiotowa |
| 18 | ING Lease Sp. z o.o. | 504859-6X-0 | 491 353,21 | EUR | 993 915,62 | 28-02-2018 | Krosna tkackie używane (24szt.) |
| 19 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/197530/2015 | 9 731,12 | EUR | 27 260,91 | 15-05-2020 | Pakowarka |
| 20 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/197531/2015 | 530 396,69 | EUR | 1 485 866,05 | 15-05-2020 | Krosna używane (33szt.) |
| 21 | ING Lease Sp. z o.o. | 504289-6X-0 | 710 800,00 | EUR | 2 030 461,65 | 04-07-2020 | Żakarda (25szt.) |
| 22 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/197529/2015 | 211 500,00 | EUR | 592 297,50 | 15-05-2020 | Konstrukcje pod krosna żakardowe |
| 23 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
198251 | 19 150,00 | EUR | 52 557,57 | 25-06-2020 | Regały paletowe |
| 24 | PKO Leasing Sp. z o.o. | L/O/PZ/2015/04/0064 | 372 500,00 | EUR | 950 284,75 | 22-04-2020 | Krosna Dornier (5szt.) |
| 25 | Raiffeisen Leasing S.A. | 01455/LF/15 | 48 000,00 | PLN | 24 623,23 | 30-07-2018 | Samochód osobowy Hyundai |
| 26 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/192287/2015 | 1 004 000,00 | EUR | 3 052 185,13 | 31-07-2020 | Krosna Picanol (20szt.) |
| 27 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
205473 | 1 100,00 | EUR | 3 070,21 | 09-10-2018 | Wózek widłowy Jungheinrich |
| 28 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
205475 | 4 700,00 | EUR | 13 088,59 | 09-10-2018 | Wózek widłowy Jungheinrich |
| 29 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
205476 | 6 000,00 | EUR | 16 708,87 | 09-10-2018 | Wózek widłowy Jungheinrich |
| 30 | ING Lease Sp. z o.o. | 828592-ST-0 | 45 000,00 | PLN | 25 628,85 | 15-01-2019 | Maszyny sprzątające Hako |
| 31 | Raiffeisen Leasing S.A. | 00141/LF/16 | 111 345,00 | PLN | 86 314,31 | 15-02-2021 | Wózki transportowe |
| 32 | mLeasing Sp. z o.o. | MIRANDA/PO/218529/2016 | 104 400,00 | EUR | 299 124,74 | 30-01-2019 | Krosna Dornier (6szt.) |
| 33 | Raiffeisen Leasing S.A. | 01256/LF/15 | 73 739,84 | PLN | 49 820,97 | 09-07-2020 | Toyota Auris |
| 34 | ING Lease Sp. z o.o. | 506324-6X-0 | 386 000,00 | EUR | 1 389 689,27 | 24-05-2021 | Drukarka RENOIR |
| 35 | BZ WBK Leasing S.A. | WE3/00047/2012 | 45 000,00 | EUR | 49 644,27 | 20-01-2017 | Wycinarka drutowa |
| 36 | Mercedes-Benz Leasing | L166548 | 76 422,76 | PLN | 13 827,36 | 20-11-2017 | Mercedes C200 CGI |
| 37 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K178379 | 32 172,00 | EUR | 63 027,40 | 10-03-2017 | Iveco Daily |
| 38 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K178391 | 44 853,66 | PLN | 19 925,82 | 17-03-2017 | Peugeot Partner |
| 39 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K178394 | 71 544,72 | PLN | 31 783,06 | 17-03-2017 | Peugeot Expert |
| 42 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K178393 | 91 597,56 | PLN | 44 696,22 | 01-04-2017 | Peugeot Boxer |
| 43 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K188245 | 89 937,40 | PLN | 39 889,60 | 17-09-2017 | Peugeot Boxer L4 |
| 44 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K187298 | 32 156,00 | EUR | 82 109,48 | 16-09-2019 | Wtryskarka Haitian |
| 45 | Millenium Leasing Sp. z | K189627 | 62 601,63 | PLN | 34 389,48 | 04-11-2018 | Peugeot 508 |
| o.o. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K189667 | 130 650,00 | PLN | 73 677,61 | 01-12-2018 | Iveco Daily |
| 47 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195486 | 11 120,80 | EUR | 31 365,01 | 19-06-2020 | Przecinarka taśmowa BOMAR |
| 48 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195489 | 8 664,97 | EUR | 24 438,45 | 19-06-2020 | Oczkarka pneumatyczna |
| 49 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195491 | 8 664,97 | EUR | 24 438,45 | 19-06-2020 | Oczkarka pneumatyczna |
| 50 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195495 | 9 028,79 | EUR | 25 464,37 | 19-06-2020 | Maszyna do uszczelniania |
| 51 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
F195496 | 11 578,00 | EUR | 32 653,88 | 19-06-2020 | Maszyna szwalnicza |
| 52 | ING Lease Sp. z o.o. | 831845-ST-0 | 18 200,00 | EUR | 63 206,13 | 21-05-2021 | Przyczepa REDOS |
| 53 | ING Lease Sp. z o.o. | 506161-6X-0 | 93 450,00 | EUR | 267 987,42 | 21-05-2019 | System magazynowy |
| 54 | ING Lease Sp. z o.o. | 832058-ST-0 | 74 900,00 | EUR | 264 907,08 | 21-05-2021 | Samochód ciężarowy MAN |
| 55 | ING Lease Sp. z o.o. | 506160-6X-0 | 76 045,00 | EUR | 268 957,04 | 21-05-2021 | Wtryskarka Haitan Mars II |
| 56 | ING Lease Sp. z o.o. | 506163-6X-0 | 145 000,00 | EUR | 522 095,22 | 23-05-2021 | Drukarka RENOIR |
| 57 | ING Lease Sp. z o.o. | 506162-6X-0 | 144 000,00 | EUR | 518 494,43 | 19-05-2021 | Kalander do druku |
| 58 | ING Lease Sp. z o.o. | 506164-6X-0 | 36 000,00 | EUR | 129 623,78 | 19-05-2021 | Ploter MIMAKI |
| 59 | ING Lease Sp. z o.o. | 506575-6X-0 | 184 000,00 | EUR | 685 939,66 | 11-07-2021 | Maszyna Karl Mayer |
| 60 | ING Lease Sp. z o.o. | 506361-6X-0 | 844 500,00 | PLN | 659 163,14 | 01-07-2019 | Krosna tkackie PICANOL |
| 61 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K179819 | 33 184,00 | PLN | 4 708,88 | 08-05-2017 | Kserokopiarki Develop |
| 62 | ING Lease Sp. z o.o. | 503645-6X-0 | 374 000,00 | EUR | 382 996,30 | 18-09-2017 | Krosna Dornier |
| 63 | Millenium Leasing Sp. z o.o. |
K190327 | 73 657,72 | PLN | 40 363,16 | 24-11-2018 | Peugeot Boxer |
| 64 | ING Lease Sp. z o.o. | 504899-6X-0 | 115 000,00 | EUR | 257 987,28 | 25-06-2018 | Barwiarka JIGGER |
| 65 | PKO Leasing Sp. z o.o. | L/O/PZ/2016/02/0184 | 50 325,20 | PLN | 43 416,03 | 15-01-2021 | Ford Focus WAGON |
Na dzień bilansowy Grupa Kapitałowa otrzymała następujące gwarancje i poręczenia:
| Nazwa banku/organizacji | Kwota gwarancji w zł na 31-12-2016 |
Rodzaj gwarancji | Ważność gwarancji |
Forma zabezpieczenia |
|---|---|---|---|---|
| TU Euler Hermes S.A. | 57 765,05 | gwarancja rękojmii | 05-07-2017 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 5 265,71 | gwarancja rękojmii | 08-02-2017 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 8 326,80 | gwarancja rękojmii | 13-01-2018 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 5 774,85 | gwarancja należytego wykonania umowy | 31-12-2016 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 126 589,12 | gwarancja należytego wykonania umowy | 31-12-2016 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 56 838,70 | gwarancja należytego wykonania umowy | 31-01-2017 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 25 436,40 | gwarancja należytego wykonania umowy | 31-01-2017 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 8 624,80 | gwarancja rękojmii | 01-11-2018 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 46 100,00 | gwarancja przetargowa | 31-12-2016 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 60 000,00 | gwarancja przetargowa | 31-12-2016 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 85 460,40 | gwarancja rękojmii | 01-11-2018 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 45 000,10 | gwarancja należytego wykonania umowy | 16-01-2017 | weksel |
|---|---|---|---|---|
| TU Euler Hermes S.A. | 46 781,82 | gwarancja należytego wykonania umowy | 23-01-2017 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 95 386,50 | gwarancja należytego wykonania umowy | 05-02-2017 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 258 400,00 | gwarancja należytego wykonania umowy | 15-01-2017 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 116 456,40 | gwarancja rękojmii | 24-11-2018 | weksel |
| TU Euler Hermes S.A. | 32 112,13 | gwarancja rękojmii | 16-12-2018 | weksel |
W 2016 roku Grupa Kapitałowa nie udzieliła żadnych poręczeń ani gwarancji.
| podmiot | Data umowy | kwota pożyczki | waluta | stopa procentowa |
rodzaj oprocentowania |
termin wymagalności |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eurobrands sp. z o.o. | 02-02-2015 | 213 410,35 | PLN | 4,00% | stałe | 31-12-2017 |
Nadrzędnym celem zarządzania ryzykiem finansowym i rynkowym w Grupie Kapitałowej Lubawa S.A. jest ograniczenie zmienności przepływów finansowych oraz wyniku finansowego, wynikających z ekspozycji spółek na różnego rodzaju ryzyka. Operacyjne działania sprowadzają się do maksymalizowania strumienia generowanej gotówki w stosunku do ryzyka jej wypracowania, co w długim okresie przekłada się na uzyskiwane zyski i wzrost wartości rynkowej firmy. W działalności gospodarczej Spółek można wyróżnić następujące obszary narażone na ryzyko:
Ryzyko walutowe rozumiane jest jako zmienność przepływów pieniężnych wyrażonych w PLN na skutek zmian kursów walutowych. Ekspozycja na ryzyko walutowe w Spółkach powstaje na skutek:
Transakcje sprzedaży na rynku krajowym dokonywane są przeważnie w PLN i nie są indeksowane do kursów walut obcych, co implikuje, że przepływy z tytułu sprzedaży krajowej nie są narażone na ryzyko walutowe. W przypadku transakcji sprzedaży
w eksporcie, ceny ustalane są w walutach obcych, co sprawia, że przepływy pieniężne z tytułu transakcji sprzedaży w eksporcie narażone są na ryzyko walutowe. Analogiczna sytuacja ma miejsce w przypadku zakupów. Na rynku krajowym przeważająca ich część dokonywana jest w PLN natomiast zakupy importowe narażone są na ryzyko walutowe.
Ryzyko walutowe w działalności operacyjnej generowane jest zarówno przez niedopasowanie wartości jak również niedopasowanie terminów wpływów i wydatków w poszczególnych walutach. Istotne z punktu widzenia pozycji walutowej Spółek są dwa rodzaje ryzyk walutowych:
W przypadku działalności finansowej Spółek narażone są one na ryzyko walutowe ze względu na stosowanie instrumentów pochodnych denominowanych w walutach obcych, przy czym ze względu na wartość podejmowanych przez Spółkę transakcji zabezpieczających ryzyko to aktualnie jest niewielkie, a ewentualne niekorzystne zmiany kursów walut nie powinny prowadzić do znaczącego pogorszenia się wyniku finansowego.
Ryzyko cenowe powstaje gdy z racji prowadzonej działalności przepływy pieniężne i wynik finansowy narażone są na zmienność z tytułu zmiany cen towarów, produktów lub surowców. Ryzyko cenowe w Spółkach odnosi się do zmienności marży w walucie transakcji.
Źródłem ekspozycji na ryzyko cenowe jest działalność operacyjna – ekspozycja na ryzyko cenowe powstaje na skutek:
Ekspozycja na ryzyko cenowe jest stosunkowo mała i pozostaje bez znaczącego wpływu na wynik finansowy. Z uwagi na jego niewielkie znaczenie zarządzanie tym ryzykiem ogranicza się do odpowiedniego kształtowania warunków umów handlowych w taki sposób, aby ograniczyć narażenie Spółek na wspomniane ryzyka.
Ryzyko stóp procentowych powstaje, gdy z racji prowadzonej działalności przepływy pieniężne i wynik finansowy są narażone na zmienność z tytułu zmiany wysokości referencyjnych stóp procentowych. Taka sytuacja ma miejsce na skutek finansowania swojej działalności poprzez pozyskiwanie zadłużenia oprocentowanego według zmiennej stopy procentowej. Spółki narażone są na ryzyko stopy procentowej z tytułu finansowania części działalności inwestycyjnej leasingiem długoterminowym oraz kredytem bankowym. Zarząd i służby finansowe na bieżąco monitorują sytuację związaną z decyzjami Rady Polityki Pieniężnej, mającymi bezpośredni wpływ na rynek stóp procentowych w kraju.
Ryzyko kredytowe jest związane z potencjalnym zdarzeniem kredytowym, które może mieć formę niewypłacalności kontrahenta, jedynie częściowej spłaty należności, istotnego opóźnienia w spłacie zadłużenia lub innego odstępstwa od warunków kontraktowych.
Spółki narażone są na ryzyko kredytowe powstające w obszarze:
Spółki w Grupie Lubawa S.A. starają się ograniczać ryzyko kredytowe poprzez współprace z wiarygodnymi przedsiębiorstwami. Przed przyznaniem kredytu kupieckiego odbywa proces weryfikacji finansowej sytuacji oraz zdolności płatniczych potencjalnego odbiorcy zgodnie z polityką kredytu kupieckiego przyjętą w Grupie. Ponadto, dzięki bieżącemu monitorowaniu stanów należności, narażenie spółek w Grupie na ryzyko nieściągalnych należności do tej pory nie było znaczące, dołoży się wszelkich starań by sytuacja taka miała miejsce również w przyszłości. Ponadto spółki współpracują z jednym z największych ubezpieczycieli należności. Negatywny wpływ na ryzyko kredytowe ma ogólna sytuacja gospodarcza kraju, przez co ryzyko kredytowe może wzrosnąć.
Celem Grupy jest utrzymanie równowagi w finansowaniu działalności gospodarczej. Obecnie spółki z Grupy korzystają z kredytów bankowych.
W każdym obszarze biznesowym Grupa narażona jest na ryzyko operacyjne wynikające z niewłaściwie funkcjonujących procesów, procedur, systemów, ludzkich błędów, jak również z celowych działań, których konsekwencją może być niewłaściwe funkcjonowanie procesów biznesowych, prowadzące do powstanie strat finansowych. Chcąc
zminimalizować możliwość pojawienia się nieprawidłowości, a w przypadku ich wystąpienia jak najszybciej wprowadzić działania naprawcze, stosuje się system wewnętrznej kontroli oraz przeprowadza audyty wewnętrzne. Ryzyko uzależnienia od znaczących odbiorców
W zakresie asortymentu wojskowego sprzętu logistycznego należy przede wszystkim uwzględnić fakt dominującej pozycji Ministerstwa Obrony Narodowej w grupie odbiorców.
W celu zmniejszenia ryzyka uzależnienia nawet od tak długoletniego kontrahenta, zostały podjęte kroki zmierzające do poszerzenia grupy odbiorców, zarówno w kraju, jak też za granicą. W pozostałych obszarach działania Grupy ryzyko to jest niewielkie.
Z racji na specyficzne wymagania oraz atesty bezpieczeństwa, jakie posiadają wyroby spółki Grupy LUBAWA S.A. producenci oraz dostawcy materiałów muszą spełniać z góry określone kryteria jakościowe. Większą część dostawców stanowią producenci krajowi, wśród których znajdują się zarówno duże i rzetelne firmy, jak i niewielkie zakłady rzemieślnicze oraz najbliższe w regionie hurtownie. Niestety ze względu na specyficzne wymagania klientów oraz konieczność posiadania odpowiednich certyfikatów nie zawsze udaje się znaleźć alternatywnych dostawców, co ogranicza negocjacyjne możliwości Spółek.
Spółki Grupy Lubawa S.A. konsekwentnie dążą do zminimalizowania ryzyka uzależnienia się od dostawców, które niestety ze względu na specyfikę produkcji jest nadal relatywnie wysokie.
Jednym z kluczowych negatywnie działających na wynik, przede wszystkim Jednostki Dominującej, czynników jest uzależnienie znacznej części sprzedaży od stanu budżetu państwa i środków przeznaczanych na określone zakupy budżetowe przez instytucje publiczne takie jak Ministerstwo Obrony Narodowej, czy Państwowa Straż Pożarna.
Kolejnym wyzwaniem jest bardzo silna konkurencja na rynku produktów BHP i produkowanych systemów chroniących przed upadkiem z wysokości. Kluczowym konkurentem na rynku polskim, a także na kilku europejskich rynkach ościennych jest firma Protekt, której strategią działania jest zaniżanie ceny produktów. W tym segmencie produktowym na rynku pojawiają się także producenci zagraniczni (np. z Hiszpanii, czy Czech) produkujący swój asortyment na dalekim wschodzie (Chiny, Indie) i dzięki temu uzyskujący bardzo niskie ceny sprzedaży. Między innymi te czynniki mają wpływ na niskie marże sprzętu chroniącego przed upadkiem z wysokości. Ta sama sytuacja dotyczy również sprzętu ratowniczego i materiałów reklamowych, gdzie konkurencja również jest bardzo silna i widoczna na rynku.
Zarząd Grupy Kapitałowej Lubawa S.A. nie publikował prognoz wyników finansowych na 2016 rok.
Grupa Kapitałowa nie posiadała dotąd i nic nie wskazuje na wystąpienie problemów ze zdolnością wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań w dającej się przewidzieć przyszłości.
Zidentyfikowane ryzyka związane z działalnością Spółki opisano w punkcie 5.9 niniejszego sprawozdania z działalności. Zarząd nie zidentyfikował jednakże żadnych istotnych zagrożeń wynikających z tych ryzyk.
Do chwili obecnej Spółki w ramach Grupy Kapitałowej Lubawa S.A. nie miały problemów z finansowaniem zamierzeń inwestycyjnych i taka sytuacja utrzyma się w przyszłości. Nakłady inwestycyjne w 2016 roku Grupa sfinansowała ze środków własnych, pozyskanych kredytów oraz zewnętrznych źródeł finansowania takich jak programy dotacyjne.
Dnia 23 lutego 2016 roku została podpisana umowa pomiędzy Lubawą S.A. a Skarbem Państwa – 4 Regionalna Baza Logistyczna we Wrocławiu na dostawę 660 sztuk namiotów NS-97 wzór 953A/MON i 120 sztuk namiotów N-6/97 wzór 952A/MON. W ramach zawartej umowy, Skarb Państwa skorzystał z uprawnienia i jednostronnie poszerzył przedmiot umowy o dodatkowe 300 sztuk namiotów N-6/97 wzór 952A/MON, wartość netto opcjonalnego przedmiotu umowy wynosi 5.241.000,00 złotych. Łączna wartość umowy wyniosła 17.493.000,00 złotych netto.
Miranda sp. z o.o. zawarła 21 września 2016 r. umowę ze Skarbem Państwa – Inspektoratem Uzbrojenia. Umowa obejmuje dostawę wielozakresowych siatek maskujących "BERBERYS". Termin dostawy ustalono do 30 listopada 2016 r. Łączna wartość przedmiotu dostawy: 27 mln złotych brutto.
W 2016 roku nie nastąpiły żadne istotne zmiany w zasadach zarządzania Grupą Kapitałową.
Według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku Jednostka Dominująca nie posiadała akcji własnych i nie posiadał ich również żaden podmiot zależny Spółki ani osoba trzecia działająca w jej imieniu lub na jej rzecz.
Podmiot Dominujący w 2016 roku nie dokonywał emisji akcji.
Istotne umowy handlowe przedstawiono w punkcie 4.2.2 niniejszego sprawozdania. Natomiast o nowych umowach kredytowych i pożyczkach napisano w punkcie 5.6 niniejszego sprawozdania.
Lubawa S.A. zawarła z Ministerstwem Rozwoju umowę dotyczącą dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój. Spółka otrzyma 4,58 mln PLN. Dofinansowanie dla Lubawy S.A. zostało przyznane w związku z realizowanym przez Spółkę projektem "Centrum badawczo-rozwojowe Lubawa S.A.", skupionym na budowie nowoczesnego ośrodka badawczego. Całkowity koszt realizacji projektu opiewa na kwotę 14 mln PLN. Dofinansowanie w ramach POIR obejmie 40% wydatków kwalifikowanych na poziomie 11,5 mln PLN i wyniesie do 4,6 mln PLN. Nowe Centrum powstanie w miejscowości Lubawa na działce będącej własnością Spółki. Ma ono zwiększyć potencjał Grupy w zakresie prac badawczo-rozwojowych, które są niezwykle istotnym elementem działalności. Ich efekty umożliwiają opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i produktów, przez co istotnie zwiększają konkurencyjność spółek Grupy Kapitałowej nie tylko w Polsce, ale i na rynkach zagranicznych. Grupa zakłada dalszy rozwój portfolio w oparciu o tego typu rozwiązania. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój realizowany jest w ramach perspektywy finansowej Unii Europejskiej na lata 2014-2020.
W ocenie Zarządu Spółki Dominującej po 31.12.2016 roku oraz do dnia publikacji Sprawozdania w Grupie Kapitałowej Lubawa S.A. nie miały miejsca żadne istotne zdarzenia.
Spółki należące do Grupy Kapitałowej Lubawa S.A. nie zawierały w 2016 roku istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe.
Spółki należące do Grupy Kapitałowej Lubawa S.A. nie posiadają zobowiązań ani wierzytelności, co do których wszczęto postępowanie sądowe i administracyjne, których łączna wartość stanowi 10% kapitałów własnych.
| Wynagrodzenia | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | rok 2016 | rok 2015 | |||||
| pozostałe Lubawa SA spółki |
Lubawa SA | pozostałe spółki |
|||||
| Rada Nadzorcza | |||||||
| Paweł Kois | 94 | 114 | 90 | 114 | |||
| Zygmunt Politowski | 83 | 24 | 80 | 24 | |||
| Janusz Cegła | 73 | 0 | 70 | 0 | |||
| Łukasz Litwin | 83 | 260 | 80 | 276 | |||
| Paweł Litwin | 83 | 248 | 80 | 246 | |||
| Rada Nadzorcza razem | 416 | 646 | 400 | 660 | |||
| Zarząd | |||||||
| Marcin Kubica | 300 | 203 | 212 | 171 | |||
| Razem Zarząd i Rada Nadzorcza | 716 | 849 | 612 | 831 |
Spośród osób zarządzających i nadzorujących Spółkę, zgodnie z posiadanymi przez nią informacjami, akcje jednostki dominującej posiadali:
| 31-12-2016 | 31-12-2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| lp. | Akcjonariusz | Liczba akcji | Wartość nominalna |
Liczba akcji | Wartość nominalna |
| Zarząd | |||||
| 1 | Marcin Kubica | 175.889 | 35.177,80 | 175.889 | 35.177,80 |
| Rada Nadzorcza | |||||
| 1 | Paweł Kois | 225.579 | 45.115,80 | 225.579 | 45.115,80 |
| 2 | Łukasz Litwin | 60.786 | 12.157,20 | 60.786 | 12.157,20 |
| 3 | Zygmunt Politowski | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | Janusz Cegła | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | Paweł Litwin | 0 | 0 | 0 | 0 |
*Stan posiadania akcji Jednostki Dominującej przez osoby zarządzające i nadzorujące nie uległ zmianie od dnia bilansowego do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji.
Umowa zawarta z Panem Marcinem Kubicą nie przewiduje, w przypadku rozwiązania kontraktu menedżerskiego z przyczyn leżących wyłącznie po stronie Spółki wypłaty odszkodowania.
W okresie objętym sprawozdaniem nie dokonywano zmian Statutu Jednostki Dominującej.
Spółce nie są znane żadne umowy ani okoliczności, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy, poza opisanymi w punkcie 5.30.4 niniejszego sprawozdania z działalności wyemitowanymi 410 warrantami, uprawniającymi do objęcia łącznie 41.000.000 sztuk akcji Spółki.
Spółka nie realizowała w 2016 roku, w latach poprzednich i nie planuje realizować w najbliższym czasie żadnych programów akcji pracowniczych.
Dnia 14 czerwca 2016 roku Rada Nadzorcza LUBAWA S.A. podjęła uchwałę nr 13/2016 w sprawie wyboru firmy KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, jako podmiotu uprawnionego do dokonania przeglądu za I półrocze 2016 roku i badania sprawozdań za rok obrotowy 2016.
Dane o wybranym podmiocie: KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, ul. Inflancka 4a, 00 – 189 Warszawa.
Umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych na przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego i śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zawarta została w dniu 27 lipca 2016 roku, a na badanie sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego zawarta została w dniu 26 sierpnia 2016 roku. Umowy zawarto wyłącznie na badanie sprawozdań finansowych za 2016 rok.
Dane o wybranym podmiocie: KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, ul. Inflancka 4A, 00 – 189 Warszawa.
Umowę zawarto wyłącznie na badanie sprawozdań finansowych za 2016 rok.
Wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych należne za rok obrotowy wyniosło:
Zarząd Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. oświadcza, że wedle najlepszej wiedzy, skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację finansową Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. oraz jej wynik finansowy. Ponadto Zarząd oświadcza, że sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnąć oraz sytuacji Grupy, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Zarząd Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania sprawozdania finansowego za 2016 rok został wybrany zgodnie z przepisami prawa i jest nim: KPMG Audyt Spółka z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie, wpisana na listę krajową podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 3546. Podmiot ten oraz biegli rewidenci dokonujący tego badania spełniają warunki do wydania bezstronnej i niezależnej opinii, zgodnie z właściwymi przepisami prawa krajowego.
Podmiot Dominujący stosuje i podlega Dobrym Praktykom Spółek notowanych na GPW stanowiących załącznik do uchwały nr 19/1307/2012 Rady Nadzorczej GPW z dnia 21 listopada 2012 roku z wyjątkami. Zasady, wedle których Emitent stosuje się i stosował w I półroczu 2015 roku do procedur Ładu Korporacyjnego zostały zaprezentowane w poniższej tabeli:
| PKT | DOBRA PRAKTYKA | OŚWIADCZENIE O STOSOWA NIU DOBREJ PRAKTYKI TAK / NIE |
UWAGI |
|---|---|---|---|
| I. | REKOMENDACJE DOTYCZĄCE DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK GIEŁDOWYCH | ||
| 1 | Spółka powinna prowadzić przejrzystą i efektywną politykę informacyjną, zarówno z wykorzystaniem tradycyjnych metod, jak i z użyciem nowoczesnych technologii oraz najnowszych narzędzi komunikacji zapewniających szybkość, bezpieczeństwo oraz efektywny dostęp do informacji. Korzystając w jak najszerszym stopniu z tych metod, Spółka powinna w szczególności: |
||
| 1.1 | prowadzić swoją stronę internetową, o zakresie i sposobie prezentacji wzorowanym na modelowym serwisie relacji inwestorskich, dostępnym pod adresem: http://naszmodel.gpw.pl/ |
TAK | |
| 1.2 | zapewnić odpowiednią komunikację z inwestorami i analitykami, wykorzystując w tym celu również nowoczesne metody komunikacji internetowej |
TAK | |
| 2 | (uchylony) | - | - |
| 3 | Spółka powinna dołożyć starań, aby odwołanie walnego zgromadzenia lub zmiana jego terminu nie uniemożliwiały lub nie ograniczały akcjonariuszowi wykonywania prawa do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu |
TAK | |
| 4 | Spółka powinna dążyć do tego aby w sytuacji, gdy papiery wartościowe wyemitowane przez spółkę są przedmiotem obrotu w różnych krajach (lub na różnych rynkach) i w ramach różnych systemów prawnych, realizacja zdarzeń korporacyjnych, związanych z nabyciem praw po stronie akcjonariusza, następowała w tych samych terminach we wszystkich krajach, w których są one notowane |
NIE (nie dotyczy Emitenta) |
Uzasadnienie: Papiery emitowane przez Lubawa S.A. nie są przedmiotem obrotu w różnych krajach lub na różnych rynkach. |
| 5 | Spółka powinna posiadać politykę wynagrodzeń oraz zasady jej ustalania. Polityka wynagrodzeń powinna w szczególności określać formę, strukturę i poziom wynagrodzeń członków organów nadzorujących i zarządzających. Przy określaniu polityki wynagrodzeń członków organów nadzorujących i zarządzających spółki powinno mieć zastosowanie zalecenie Komisji Europejskiej z 14 grudnia 2004 r. w sprawie wspierania odpowiedniego systemu wynagrodzeń dyrektorów spółek notowanych na giełdzie (2004/913/WE), uzupełnione o zalecenie KE z 30 kwietnia 2009 r. (2009/385/WE). |
NIE | Uzasadnienie: W przypadku członków zarządu wynagrodzenie jest ustalane na podstawie indywidualnie negocjowanych kontraktów menedżerskich. Wynagrodzenie w dużej części uzależnione jest od osiąganych przez Spółkę efektów ekonomicznych. Szczegółowe zasady ustalania wynagrodzeń dla członków rady nadzorczej określa uchwała nr 25/2007 ZWZA Spółki z dnia 21 czerwca 2007 roku. Ponadto Spółka każdorazowo w rocznym sprawozdaniu finansowym publikuje informacje o wynagrodzeniach wypłaconych Zarządowi oraz Radzie Nadzorczej. |
| 6 | Członek rady nadzorczej powinien posiadać należytą wiedzę i doświadczenie oraz być w stanie poświęcić niezbędną ilość czasu na wykonywanie swoich obowiązków. Członek rady nadzorczej powinien podejmować odpowiednie działania, aby rada nadzorcza otrzymywała informacje o istotnych sprawach dotyczących spółki |
TAK | |
| 7 | Każdy członek rady nadzorczej powinien kierować się w swoim postępowaniu interesem spółki oraz niezależnością opinii i sądów, a w szczególności: - nie przyjmować nieuzasadnionych korzyści, które mogłyby rzutować negatywnie na ocenę niezależności jego opinii i sądów, - wyraźnie zgłaszać swój sprzeciw i zdanie odrębne w przypadku uznania, że decyzja rady nadzorczej stoi w sprzeczności z interesem spółki |
TAK |
| 8 | Żaden akcjonariusz nie powinien być uprzywilejowany w stosunku do pozostałych akcjonariuszy w zakresie transakcji i umów zawieranych przez spółkę z akcjonariuszami lub podmiotami z nimi powiązanymi |
TAK | |
|---|---|---|---|
| 9 | GPW rekomenduje spółkom publicznym i ich akcjonariuszom, by zapewniały one zrównoważony udział kobiet i mężczyzn w wykonywaniu funkcji zarządu i nadzoru w przedsiębiorstwach, wzmacniając w ten sposób kreatywność i innowacyjność w prowadzonej przez spółki działalności gospodarczej |
TAK | Uzasadnienie: Spółka, jako kryterium wyboru członków Rady Nadzorczej i Członków Zarządu kieruje się kwalifikacjami osoby powołanej do pełnienia powierzonej funkcji: doświadczeniem, profesjonalizmem oraz kompetencjami kandydata. Decyzję w kwestii wyboru osób zarządzających oraz członków Rady Nadzorczej pod względem płci pozostawia w rękach uprawnionych organów Spółki. |
| 10 | Jeżeli spółka wspiera rożne formy ekspresji artystycznej i kulturalnej, działalność sportową albo działalność w zakresie edukacji lub nauki i postrzega swoją aktywność w tym zakresie, jako element swojej misji biznesowej i strategii rozwoju, mający wpływ na innowacyjność przedsiębiorstwa i jego konkurencyjność, dobrą praktyką jest publikowanie, w sposób przyjęty przez spółkę, zasad prowadzenia przez nią działalności w tym zakresie |
NIE (nie dotyczy Emitenta) |
Uzasadnienie: Spółka sporadycznie wspiera różne formy ekspresji artystycznej i kulturalnej, działalność sportową i działalność w zakresie edukacji lub nauki, ale nie traktuje tej aktywności jako element swojej misji biznesowej i strategii rozwoju. |
| 11 | Przejawem dbałości spółki giełdowej o należytą, jakość ładu informacyjnego jest zajmowanie przez nią, w formie komunikatu zamieszczanego na swojej stronie internetowej, stanowiska – chyba, że spółka uzna inne działanie za bardziej właściwe - w sytuacji, gdy dotyczące spółki: - publicznie przekazane informacje są od początku nieprawdziwe, częściowo nieprawdziwe, albo stały się takimi później, - publicznie wygłoszone opinie są od początku, albo w wyniku późniejszych okoliczności, nieoparte na istotnych przesłankach o obiektywnym charakterze. Zasada ta odnosi się do opinii lub informacji wypowiedzianych publicznie przez przedstawicieli spółki w szerokim sensie lub przez inną osobę, której wypowiedzi mogą mieć skutek opiniotwórczy, i niezależnie od tego, czy te informacje lub opinie zawierają sugestie korzystne dla spółki, czy też sugestie niekorzystne. |
TAK | |
| 12 | Spółka powinna zapewnić akcjonariuszom możliwość wykonywania osobiście lub przez pełnomocnika prawa głosu w toku walnego zgromadzenia, poza miejscem odbywania walnego zgromadzenia, przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. |
NIE | Uzasadnienie Brak odpowiedniej infrastruktury technicznej. Spółka nie uważa, by brak takiego środka komunikacji z inwestorami istotnie ograniczał lub utrudniał bądź zakłócał prowadzenie rzetelnej polityki informacyjnej. Zastosowanie technologii transmisji i utrwalania przebiegu obrad jest kosztowne. W chwili obecnej zarząd Spółki nie widzi potrzeby ponoszenia wysokiego wydatku inwestycyjnego na ten cel |
| II. DOBRE PRAKTYKI REALIZOWANE PRZEZ ZARZĄDY SPÓŁEK GIEŁDOWYCH | |||
| 1 | Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej: | ||
| 1.1 | podstawowe dokumenty korporacyjne, w szczególności statut i regulaminy organów spółki |
TAK | |
| 1.2 | życiorysy zawodowe członków organów spółki | TAK | |
| 1.2 a |
corocznie, w czwartym kwartale – informację o udziale kobiet i mężczyzn odpowiednio w zarządzie i w radzie nadzorczej spółki w okresie ostatnich dwóch lat |
TAK | |
| 1.3 | raporty bieżące i okresowe | TAK |
| 1.4 | (uchylony) | - | - |
|---|---|---|---|
| 1.5 | w przypadku, gdy wyboru członków organu spółki dokonuje walne zgromadzenie - udostępnione spółce uzasadnienia kandydatur zgłaszanych do zarządu i rady nadzorczej wraz z życiorysami zawodowymi, w terminie umożliwiającym zapoznanie się z nimi oraz podjęcie uchwały z należytym rozeznaniem |
TAK | |
| 1.6 | roczne sprawozdania z działalności rady nadzorczej, z uwzględnieniem pracy jej komitetów, wraz z przekazaną przez radę nadzorczą oceną systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla spółki |
TAK | |
| 1.7 | pytania akcjonariuszy dotyczące spraw objętych porządkiem obrad, zadawane przed i w trakcie walnego zgromadzenia, wraz z odpowiedziami na zadawane pytania |
NIE | Uzasadnienie: Zdaniem Emitenta publikacja pytań mogłaby naruszyć interesy akcjonariuszy. |
| 1.8 | informację na temat powodów odwołania zgromadzenia, zmiany terminu lub porządku obrad wraz z uzasadnieniem |
TAK | |
| 1.9 | informację o przerwie w obradach walnego zgromadzenia i powodach zarządzenia przerwy |
TAK | |
| 1.9 a |
zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo, | NIE | Uzasadnienie: Zdaniem Emitenta publikacja pełnego zapisu obrad mogłaby naruszyć interesy akcjonariuszy |
| 1.1 0 |
informacje na temat zdarzeń korporacyjnych, takich jak wypłata dywidendy, oraz innych zdarzeń skutkujących nabyciem lub ograniczeniem praw po stronie akcjonariusza, z uwzględnieniem terminów oraz zasad przeprowadzania tych operacji. Informacje te powinny być zamieszczane w terminie umożliwiającym podjęcie przez inwestorów decyzji inwestycyjnych |
TAK | |
| 1.1 1 |
powzięte przez zarząd, na podstawie oświadczenia członka rady nadzorczej, informacje o powiązaniach członka rady nadzorczej z akcjonariuszem dysponującym akcjami reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu spółki |
TAK | |
| 1.1 2 |
w przypadku wprowadzenia w spółce programu motywacyjnego opartego na akcjach lub podobnych instrumentach - informację na temat prognozowanych kosztów, jakie poniesie spółka w związku z jego wprowadzeniem |
TAK | |
| 1.1 3 |
oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego, zamieszczone w ostatnim opublikowanym raporcie rocznym, a także raport, o którym mowa w § 29 ust. 5 Regulaminu Giełdy - o ile został opublikowany |
TAK | |
| 1.1 4 |
informację o treści obowiązującej w spółce reguły dotyczącej zmieniania podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych lub informację o braku takiej reguły |
TAK | Uzasadnienie: Lubawa S.A. informuje, że wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych odbywa się zgodnie z Ustawą o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym z dnia 7 maja 2009 (Dz. U. z 2009 r. Nr 77, poz. 649). Spółka nie ustalała dodatkowych reguł dotyczących powyższego zagadnienia |
| C.D. II. DOBRE PRAKTYKI REALIZOWANE PRZEZ ZARZĄDY SPÓŁEK GIEŁDOWYCH | |||
| 2 | Spółka zapewnia funkcjonowanie swojej strony internetowej również w języku angielskim, przynajmniej w zakresie wskazanym w części II. pkt 1 |
NIE | Uzasadnienie: Spółka nie prowadzi strony internetowej w zakresie wskazanym w części II. pkt. 1 w języku angielskim. Z uwagi na znaczny koszt obsługi strony w języku angielskim związany z tłumaczeniami, Emitent nie planuje w najbliższym czasie uruchomienia tego |
| serwisu | |||
|---|---|---|---|
| Zarząd, przed zawarciem przez spółkę istotnej umowy z podmiotem | |||
| powiązanym, zwraca się do rady nadzorczej o aprobatę tej transakcji / | |||
| umowy. Powyższemu obowiązkowi nie podlegają transakcje typowe, | |||
| zawierane na warunkach rynkowych w ramach prowadzonej działalności | |||
| operacyjnej przez spółkę z podmiotem zależnym, w którym spółka posiada | |||
| 3 | większościowy udział kapitałowy. Na potrzeby niniejszego zbioru zasad | TAK | |
| przyjmuje się definicję podmiotu powiązanego w rozumieniu |
|||
| rozporządzenia Ministra Finansów wydanego na podstawie art. 60 ust. 2 | |||
| ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach | |||
| wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu | |||
| obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539 z późn. zm.) | |||
| O zaistniałym konflikcie interesów lub możliwości jego powstania członek | |||
| 4 | zarządu powinien poinformować zarząd oraz powstrzymać się od | TAK | |
| zabierania głosu w dyskusji oraz od głosowania nad uchwałą w sprawie, w | |||
| której zaistniał konflikt interesów | |||
| 5 | (uchylony) Członkowie zarządu powinni uczestniczyć w obradach walnego |
- | - |
| 6 | zgromadzenia w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej |
TAK | |
| odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie walnego zgromadzenia | |||
| Spółka ustala miejsce i termin walnego zgromadzenia tak, aby umożliwić | |||
| 7 | udział w obradach jak największej liczbie akcjonariuszy | TAK | |
| W przypadku otrzymania przez zarząd spółki informacji o zwołaniu walnego | |||
| zgromadzenia na podstawie art. 399 §§ 2 - 4 Kodeksu spółek handlowych, | |||
| zarząd spółki niezwłocznie dokonuje czynności, do których jest |
|||
| 8 | zobowiązany w związku z organizacją i przeprowadzeniem walnego | TAK | |
| zgromadzenia. Zasada ma zastosowanie również w przypadku zwołania | |||
| walnego zgromadzenia na podstawie upoważnienia wydanego przez sąd | |||
| rejestrowy zgodnie z art. 400 § 3 Kodeksu spółek handlowych | |||
| III. DOBRE PRAKTYKI REALIZOWANE PRZEZ CZŁONKÓW RAD NADZORCZYCH | |||
| 1 | Poza czynnościami wymienionymi w przepisach prawa rada nadzorcza | ||
| powinna: | |||
| raz w roku sporządzać i przedstawiać zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu | |||
| 1.1 | zwięzłą ocenę sytuacji spółki, z uwzględnieniem oceny systemu kontroli | TAK | |
| wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla spółki | |||
| 1.2 | (uchylony) | - | - |
| 1.3 | rozpatrywać i opiniować sprawy mające być przedmiotem uchwał walnego | TAK | |
| zgromadzenia | |||
| Członek rady nadzorczej powinien przekazać zarządowi spółki informację na temat swoich powiązań z akcjonariuszem dysponującym akcjami |
|||
| reprezentującymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym | |||
| 2 | zgromadzeniu. Powyższy obowiązek dotyczy powiązań natury |
TAK | |
| ekonomicznej, rodzinnej lub innej, mogących mieć wpływ na stanowisko | |||
| członka rady nadzorczej w sprawie rozstrzyganej przez radę | |||
| Członkowie rady nadzorczej powinni uczestniczyć w obradach walnego | |||
| 3 | zgromadzenia w składzie umożliwiającym udzielenie merytorycznej |
TAK | |
| odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie walnego zgromadzenia | |||
| O zaistniałym konflikcie interesów lub możliwości jego powstania członek | |||
| rady nadzorczej powinien poinformować radę nadzorczą i powstrzymać się | |||
| 4 | od zabierania głosu w dyskusji oraz od głosowania nad uchwałą w sprawie, | TAK | |
| w której zaistniał konflikt interesów |
| 5 | Członek rady nadzorczej nie powinien rezygnować z pełnienia funkcji w sytuacji, gdy mogłoby to negatywnie wpłynąć na możliwość działania rady nadzorczej, w tym podejmowania przez nią uchwał |
TAK | |
|---|---|---|---|
| 6 | Przynajmniej dwóch członków rady nadzorczej powinno spełniać kryteria niezależności od spółki i podmiotów pozostających w istotnym powiązaniu ze spółką. W zakresie kryteriów niezależności członków rady nadzorczej powinien być stosowany Załącznik II do Zalecenia Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów niewykonawczych lub będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej). Niezależnie od postanowień pkt. b) wyżej wymienionego Załącznika osoba będąca pracownikiem spółki, podmiotu zależnego lub podmiotu stowarzyszonego nie może być uznana za spełniającą kryteria niezależności, o których mowa w tym Załączniku. Ponadto za powiązanie z akcjonariuszem wykluczające przymiot niezależności członka rady nadzorczej w rozumieniu niniejszej zasady rozumie się rzeczywiste i istotne powiązanie z akcjonariuszem mającym prawo do wykonywania 5 % i więcej ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu |
TAK | |
| 7 | (uchylony) | - | - |
| W zakresie zadań i funkcjonowania komitetów działających w radzie | NIE | Uzasadnienie: | |
| 8 | nadzorczej powinien być stosowany Załącznik I do Zalecenia Komisji Europejskiej z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów nie wykonawczych(…) |
(nie dotyczy Emitenta) |
Emitent nie powoływał komitetów |
| 9 | Zawarcie przez spółkę umowy/transakcji z podmiotem powiązanym, spełniającej warunki, o której mowa w części II pkt. 3, wymaga aprobaty rady nadzorczej |
TAK | |
| IV. DOBRE PRAKTYKI REALIZOWANE PRZEZ AKCJONARIUSZY | |||
| Uzasadnienie: | |||
| 1 | Przedstawicielom mediów powinno się umożliwiać obecność na walnych zgromadzeniach |
NIE | W Walnych Zgromadzeniach Emitenta udział biorą osoby uprawnione i obsługujące Walne Zgromadzenie. Emitent nie widzi potrzeby wprowadzania dodatkowych zobowiązań dla akcjonariuszy dotyczących szczególnego umożliwiania obecności na Walnych Zgromadzeniach przedstawicielom mediów. Obowiązujące przepisy prawa, w tym Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, w wystarczający sposób, regulują wykonanie nałożonych na spółki publiczne obowiązków informacyjnych w zakresie jawności i przejrzystości spraw będących przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia. W przypadku pytań dotyczących Walnych Zgromadzeń, kierowanych do Spółki ze strony przedstawicieli mediów, Spółka udziela bezzwłocznie stosownych odpowiedzi. |
| 2 | Regulamin walnego zgromadzenia nie może utrudniać uczestnictwa akcjonariuszy w walnym zgromadzeniu i wykonywania ich praw. Zmiany w regulaminie powinny obowiązywać najwcześniej od następnego walnego zgromadzenia |
TAK | |
| 3 | (uchylony) | - | - |
| 4 | Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie emisji akcji z prawem poboru powinna precyzować cenę emisyjną albo mechanizm jej ustalenia lub zobowiązać organ do tego upoważniony do ustalenia jej przed dniem |
TAK | |
| prawa poboru, w terminie umożliwiającym podjęcie decyzji inwestycyjnej | ||||
|---|---|---|---|---|
| 5 | Uchwały walnego zgromadzenia powinny zapewniać zachowanie niezbędnego odstępu czasowego pomiędzy decyzjami powodującymi określone zdarzenia korporacyjne a datami, w których ustalane są prawa akcjonariuszy wynikające z tych zdarzeń korporacyjnych |
TAK | ||
| 6 | Dzień ustalenia praw do dywidendy oraz dzień wypłaty dywidendy powinny być tak ustalone, aby czas przypadający pomiędzy nimi był możliwie najkrótszy, a w każdym przypadku nie dłuższy niż 15 dni roboczych. Ustalenie dłuższego okresu pomiędzy tymi terminami wymaga szczegółowego uzasadnienia |
TAK | ||
| 7 | Uchwała walnego zgromadzenia w sprawie wypłaty dywidendy warunkowej może zawierać tylko takie warunki, których ewentualne ziszczenie nastąpi przed dniem ustalenia prawa do dywidendy |
TAK | ||
| 8 | (uchylony) | - | - | |
| 9 | Uchwała walnego zgromadzenia o podziale wartości nominalnej akcji nie powinna ustalać nowej wartości nominalnej akcji na poziomie, który mógłby skutkować bardzo niską jednostkową wartością rynkową tych akcji, co w konsekwencji mogłoby stanowić zagrożenie dla prawidłowości i wiarygodności wyceny spółki notowanej na giełdzie |
TAK | ||
| 10 | Spółka powinna zapewnić akcjonariuszom możliwość udziału w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, polegającego na: |
Zasada ta powinna być stosowana najpóźniej począwszy od dnia 1 stycznia 2013 r. |
||
| 10.1 | transmisji obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym | NIE | Uzasadnienie: Spółka nie posiada odpowiedniej infrastruktury technicznej umożliwiającej: - transmitowanie obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym, - dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach, której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad, |
|
| 10.2 | dwustronnej komunikacji w czasie rzeczywistym, w ramach, której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad |
NIE | Spółka nie uważa, by brak takiego środka komunikacji z inwestorami istotnie ograniczał lub utrudniał bądź zakłócał prowadzenie rzetelnej polityki informacyjnej. |
W Grupie Kapitałowej Lubawa S.A. system kontroli wewnętrznej przy sporządzaniu sprawozdań został zaprojektowany w taki sposób, aby zapewnić rzetelność, terminowość, wszechstronność i przejrzystość sprawozdań finansowych. W procesie sporządzania sprawozdań finansowych zidentyfikowano następujące ryzyka:
błędnych danych wejściowych,
niewłaściwej prezentacji danych,
zastosowania błędnych szacunków.
Spółki posiadają stosowne, jednolite w ramach Grupy Kapitałowej, procedury sporządzania sprawozdań finansowych mające na celu zapewnienie kompletności i prawidłowości ujęcia wszystkich transakcji gospodarczych w danym okresie:
• politykę rachunkowości wraz z Zakładowym Planem Kont, zgodne z zasadami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej,
Spółki należące do Grupy Kapitałowej LUBAWA S.A. prowadzą księgi rachunkowe w zintegrowanym systemie informatycznym Impuls, który poprzez swoją funkcjonalność zapewnia spójność zapisów księgowych. Modułowa struktura systemu zapewnia przejrzysty podział kompetencji, spójność zapisów operacji w księgach oraz kontrole pomiędzy księgami: sprawozdawczą, główną i pomocniczymi poprzez rozbudowany system raportowy.
Dostęp do zasobów informacyjnych systemu informatycznego ograniczony jest odpowiednimi uprawnieniami upoważnionych pracowników wyłącznie w zakresie wykonywanych przez nich obowiązków.
Dane finansowe będące podstawą sprawozdań finansowych i raportów okresowych pochodzą z miesięcznej sprawozdawczości finansowej. Kierownictwo średniego i wyższego szczebla, po zamknięciu ksiąg każdego miesiąca kalendarzowego, wspólnie analizuje wyniki finansowe Spółki porównując je do założeń biznesowych. Zidentyfikowane błędy korygowane są na bieżąco w księgach zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości. Kontrola prowadzona jest na każdym etapie sporządzania sprawozdania finansowego, począwszy od wprowadzania danych źródłowych, poprzez przetwarzanie danych, aż do generowania informacji wyjściowych.
Za przygotowanie sprawozdań finansowych, okresowej sprawozdawczości finansowej i bieżącej sprawozdawczości zarządczej Spółek odpowiedzialny jest pion finansowo - księgowy. Sprawozdania finansowe przygotowywane są przez kierownictwo średniego szczebla i przed przekazaniem ich niezależnemu audytorowi zatwierdzane przez Zarząd.
W procesie sporządzania sprawozdań finansowych jednym z podstawowych elementów kontroli jest weryfikacja sprawozdania finansowego przez niezależnego biegłego rewidenta. Do zadań biegłego rewidenta należy w szczególności: przegląd półrocznego sprawozdania finansowego oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego. Wyboru biegłego rewidenta dokonuje Rada Nadzorcza w drodze akcji ofertowej, z grona firm audytorskich, gwarantujących właściwe standardy usług i wymaganą niezależność.
| lp. | Akcjonariusz | l. akcji | % akcji | l. głosów | % głosów | data |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Silver Hexarion | 30 599 474 | 28,00% | 30 599 474 | 28,00% | 24-04-2017 |
| 2 | Stanisław Litwin | 5 366 782 | 4,91% | 5 366 782 | 4,91% | 24-04-2017 |
| 3 | Jacek Łukjanow | 5 700 000 | 5,22% | 5 700 000 | 5,22% | 24-04-2017 |
| 4 | Pozostali akcjonariusze | 67 603 744 | 61,87% | 67 603 744 | 61,87% | 24-04-2017 |
| Razem | 109 270 000 | 109 270 000 |
Pan Stanisław Litwin posiada 410 warrantów subskrypcyjnych serii A wyemitowanych zgodnie z uchwałą nr 7/2011 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 15 lutego 2011 roku. Każdy warrant subskrypcyjny serii A uprawnia do objęcia 100.000 akcji serii F w terminie 10 lat od daty emisji warrantów.
W przypadku Emitenta nie występują żadne ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu.
Akcje Jednostki Dominującej nie są obarczone żadnymi ograniczeniami dotyczącymi ich przenoszenia ani wykonywania głosu przypadającego na nie.
Zarząd składa się z 1 do 2 członków powoływanych przez Radę Nadzorczą na 5-cio letnią kadencję. Rada Nadzorcza ustala liczbę członków Zarządu w danej kadencji. Członkowie Zarządu mogą być w każdym momencie odwołani uchwałą Rady Nadzorczej. Zarząd działa we wszystkich sprawach nie zastrzeżonych do kompetencji innych organów Spółki. Zadaniem Zarządu Spółki jest w szczególności:
Zarząd Spółki opracowuje strategię Spółki, która podlega akceptacji Rady Nadzorczej. Zarząd jest odpowiedzialny za stworzenie strategii i jej realizację.
Ponadto do kompetencji Zarządu należy współpraca z zakładowymi organizacjami związkowymi oraz nadzorowanie i organizacja spraw organizacyjnych Spółki.
Do wyłącznej kompetencji Zarządu należy, zgodnie z Regulaminem Zarządu Spółki, również: organizowanie nowych przedsięwzięć dla Spółki, pozyskiwanie ewentualnych kapitałów potrzebnych do nowych projektów oraz poszukiwanie nowych partnerów do poszerzenia sfery działalności Spółki.
Poza sprawami obejmującymi zarządzanie procesami biznesowymi Spółki, Zarząd jest uprawniony i zobowiązany do podejmowania działań związanych z funkcjonowaniem Spółki jako spółki akcyjnej (np. zwołanie Walnego Zgromadzenia). W tym zakresie obowiązki Zarządu nie mogą być delegowane.
Regulamin Zarządu określa sprawy wymagające podjęcia przez Zarząd uchwały. Posiedzenia Zarządu zwołuje i przewodniczy im Prezes Zarządu. Zarząd Spółki nadzoruje poszczególne piony i jednostki organizacyjne, zgodnie z ustalonym przez Radę Nadzorczą, na wniosek Prezesa Zarządu, podziałem kompetencji ponosząc odpowiedzialność za realizowanie ich misji i podstawowych zadań. Organizację prac Zarządu, zakres spraw wymagających uchwały Zarządu oraz tryb jego funkcjonowania określa Regulamin Zarządu uchwalony przez Zarząd i zatwierdzony przez Radę Nadzorczą. Kompetencje poszczególnych członków Zarządu określone są w Regulaminie Organizacyjnym oraz regulacjach dotyczących funkcjonowania ich obszarów wprowadzonych przez Zarząd.
Nie są przewidziane żadne szczególne zasady zmiany statutu spółki emitenta poza określonymi kodeksem spółek handlowych.
Walne Zgromadzenie jest zwoływane przez jego ogłoszenie na trzy tygodnie przed jego planowanym terminem. Oprócz Kodeksu Spółek Handlowych kwestie związane z funkcjonowaniem Walnego Zgromadzenia regulują: Statut Spółki oraz Regulamin Walnego Zgromadzenia. Uchwały Walnego Zgromadzenia zasadniczo zapadają bezwzględną większością głosów. Wyjątki od tej zasady określają przepisy kodeksu spółek handlowych i postanowienia Statutu. Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki, w terminie określonym w ogłoszeniu i zgodnie z obowiązującymi przepisami.
W Spółce przyjęto zasadę, iż zwyczajne Walne Zgromadzenia zwoływane są w terminie umożliwiającym wzięcie udziału wszystkim uprawnionym i zainteresowanym akcjonariuszom. W przypadku zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Zarząd przedstawia uzasadnienie zwołania i umieszczenia określonych spraw w porządku, bądź zwraca się o przedstawienie takiego uzasadnienia w przypadku, gdy żądanie zwołania pochodzi od innego uprawnionego podmiotu.
Projekty uchwał są przedkładane Walnemu Zgromadzeniu przez Zarząd po zaopiniowaniu przez Radę Nadzorczą Spółki.
W obradach Zgromadzenia jako obserwatorzy mogą uczestniczyć zainteresowani przedstawiciele mediów chyba, że ich obecność mogłaby narazić Spółkę na szkodę.
Wszystkie istotne materiały na Walne Zgromadzenie są dostępne dla zainteresowanych akcjonariuszy co najmniej na 7 dni przed terminem jego zwołania.
Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej uczestniczą w Walnym Zgromadzeniu, chyba że ich uczestnictwo nie jest możliwe z ważnych przyczyn. W przypadku nieobecności członka Zarządu na Walnym Zgromadzeniu jest on zgodnie z obowiązującym Regulaminem Zarządu zobowiązany do złożenia wyjaśnień.
Walne Zgromadzenie posiada stabilny regulamin, określający szczegółowe zasady prowadzenia obrad i podejmowania uchwał. Regulamin określa zasady działania Walnego Zgromadzenia, prowadzenia obrad, podejmowania uchwał, w szczególności postanowienia dotyczące wyborów, w tym wyboru Rady Nadzorczej.
Regulamin nie ulega częstym zmianom, a uchwalane zmiany wchodzą w życie począwszy od następnego Walnego Zgromadzenia.
Zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych, oraz postanowieniami Statutu Spółki do podstawowych kompetencji Walnego Zgromadzenia należy:
Ponadto zwyczajne Walne Zgromadzenie podejmuje uchwałę w sprawie przestrzegania zasad ładu korporacyjnego.
Na dzień 24 kwietnia 2016 skład oraz kompetencje Zarządu Spółki przedstawiały się następująco:
• Marcin Kubica Prezes Zarządu od dnia 8 sierpnia 2012 r.
Na dzień 31 grudnia 2016 roku Zarząd Spółki był jednoosobowy i pozostał niezmienny do dnia publikacji niniejszego sprawozdania.
Funkcję Prezesa Zarządu piastuje Pan Marcin Kubica.
W okresie objętym sprawozdaniem Rada Nadzorcza Spółki funkcjonowała w następującym składzie:
Skład Rady Nadzorczej nie uległ zmianie w trakcie 2016 roku i do dnia zatwierdzenia sprawozdania.
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko / Funkcja | Podpis |
|---|---|---|---|
| 24.04.2017 | Marcin Kubica | Prezes Zarządu |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.