AI assistant
Lokum Deweloper S.A. — Audit Report / Information 2016
Mar 22, 2017
5689_rns_2017-03-22_9d592dd9-52b6-4259-9361-915e40f35811.pdf
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
Sprawozdanie biegłego rewidenta
Opinia niezależnego biegłego rewidenta
z badania jednostkowego sprawozdania finansowego Lokum Deweloper S.A. z siedzibą we Wrocławiu za okres od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r.
Wiarygodna informacja - zaufanie inwestorów
PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. jest firmą członkowską rodziny firm PKF International Limited, rodziny niezależnych pod względem prawnym firm i nie
przyjmuje żadnej odpowiedzialności za działania
$\mathcal{G}$
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia Lokum Deweloper S.A.
Opinia o sprawozdaniu finansowym
Przeprowadziliśmy badanie załączonego jednostkowego sprawozdania finansowego Lokum Deweloper S.A. z siedzibą we Wrocławiu, u. Krawiecka 1/101, zwanej dalej Spółką, na które składa się: sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2016 roku, sprawozdanie z całkowitych dochodów, sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym i sprawozdanie z przepływów pienieżnych za rok obrotowy kończący się tego dnia oraz noty objaśniające
Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie i rzetelną prezentację tego sprawozdania finansowego zgodnie z Miedzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, jego zgodność z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem, a także za prowadzenie ksiąg rachunkowych zgodnie z zasadami określonymi w ustawie z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz. U. 2016 r. poz. 1047 z późniejszymi zmianami), zwanej dalej ustawą o rachunkowości. Zarząd Spółki jest odpowiedzialny również za kontrolę wewnętrzną, którą uznaje za niezbędną, aby sporządzane sprawozdania finansowe były wolne od nieprawidłowości powstałych wskutek celowych działań lub błedów.
Zgodnie z ustawą o rachunkowości, Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są aby sprawozdanie finansowe zapewnienia, spełniało wymagania zobowiazani do Miedzvnarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską oraz ustawy o rachunkowości.
Odpowiedzialność Biegłego Rewidenta
Naszym zadaniem jest, w oparciu o przeprowadzone badanie, wyrażenie opinii wraz z raportem o tym sprawozdaniu finansowym.
Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień Krajowych Standardów Rewizji Finansowej w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjętych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów (uchwała nr 2783/52/2015 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 10 lutego 2015 r. z późniejszymi zmianami), zwanych dalej Krajowymi Standardami Rewizji Finansowej, oraz rozdziału 7 ustawy o rachunkowości. Regulacje te nakładają na nas obowiązek postępowania zgodnego z zasadami etyki oraz zaplanowania i przeprowadzenia badania w taki sposób, aby uzyskać wystarczającą pewność, że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnego zniekształcenia.
Badanie polega na przeprowadzeniu procedur służących uzyskaniu dowodów badania dotyczących kwot i ujawnień zawartych w sprawozdaniu finansowym. Dobór procedur badania zależy od naszego osądu, w tym oceny ryzyka wystąpienia istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego na skutek celowych działań lub błędów. Dokonując oceny tego ryzyka bierzemy pod uwagę kontrolę wewnętrzną w zakresie dotyczącym sporządzania oraz rzetelnej prezentacji sprawozdania finansowego Spółki w celu zaprojektowania stosownych w danych okolicznościach procedur badania, nie zaś wyrażenia opinii o skuteczności kontroli
$1|3$
wewnętrznej Spółki. Badanie obejmuje również ocenę odpowiedniości stosowanej polityki rachunkowości, racjonalności ustalonych przez Zarząd Spółki wartości szacunkowych oraz ocenę ogólnej prezentacji sprawozdania finansowego.
Wyrażamy przekonanie, że uzyskane przez nas dowody badania stanowią wystarczającą i odpowiednią podstawę do wyrażenia przez nas opinii z badania.
Zgodnie z ustawą o rachunkowości jesteśmy także zobowiązani stwierdzić w opinii, czy sprawozdanie finansowe jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem oraz czy zostało ono sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych. Stwierdzenia w tym zakresie sformułowaliśmy w oparciu o prace wykonane w trakcie badania.
Opinia
Naszym zdaniem, załączone jednostkowe sprawozdanie finansowe Lokum Deweloper S.A.:
- · przedstawia rzetelnie i jasno sytuację majątkową i finansową Spółki na dzień 31 grudnia 2016 roku, wynik finansowy oraz przepływy pieniężne za rok obrotowy kończący się tego dnia zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską i przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości,
- zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europeiska,
- jest zgodne, we wszystkich istotnych aspektach, co do formy i treści z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2014 r. poz. 133 z późniejszymi zmianami ), zwanym dalej rozporządzeniem o informacjach bieżących i okresowych, oraz z wpływającymi na jego treść postanowieniami statutu Spółki.
- zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych, we wszystkich istotnych ksiąg rachunkowych zgodnie z zasadami określonymi w ustawie aspektach, o rachunkowości.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Inne informacje zamieszczone w raporcie rocznym
Inne informacje obejmują informacje finansowe i niefinansowe inne niż jednostkowe sprawozdanie finansowe oraz opinia wraz z raportem z badania. Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za te inne informacje. Nasza opinia o sprawozdaniu finansowym nie obejmuje tych innych informacji oraz, o ile nie zostało to jednoznacznie wskazane w Sprawozdaniu na temat innych wymogów prawa i regulacji, nie wyrażamy żadnej formy zapewnienia o tych innych informacjach. Ponadto zakres naszych prac oraz charakter naszego zapewnienia są wyłącznie takie jak opisujemy.
W związku z przeprowadzanym badaniem sprawozdania finansowego naszym zadaniem, zgodnie w wymogami z Krajowych Standardów Rewizji Finansowej, jest zapoznanie się z tymi innymi informaciami oraz rozważenie, czy nie zawierają one istotnej niespójności ze zbadanym sprawozdaniem finansowym. Jeśli stwierdzimy takie istotne niespójności jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszej opinii.
Nie mamy nic do przekazania w tym zakresie.
$2|3$
Sprawozdanie z działalności
Raport roczny zawiera sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2016 r. Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za jego sporzadzenie oraz złożenie w tym sprawozdaniu oświadczenia o stosowaniu ładu korporacyjnego. Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za zapewnienie, aby sprawozdanie z działalności było zgodne z wymogami rozporządzenia o informacjach bieżących i okresowych oraz ustawy o rachunkowości.
Zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości i rozporządzenia o informacjach bieżących czy informacje i okresowych, jesteśmy zobowiązani sformułować opinię, zawarte w sprawozdaniu z działalności oraz oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego uwzględniają przepisy rozporządzenia, a odnośnie do sprawozdania z działalności także ustawy o rachunkowości, i są zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Dodatkowo jesteśmy zobowiązani sformułować oświadczenie, czy w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności istotne zniekształcenia, a w przypadku ich stwierdzenia wskazać na czym one polegają.
Zapoznaliśmy się ze sprawozdaniem z działalności i oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego. Przeanalizowaliśmy, czy zawierają one informacje wymagane powyższymi przepisami prawa oraz sprawdziliśmy, czy informacje w nich zawarte są zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Czytając sprawozdanie z działalności rozważyliśmy. w oparciu o naszą wiedzę o Spółce i jej otoczeniu, czy nie zawiera ono istotnych zniekształceń.
Opinia o sprawozdaniu z działalności i oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem, w oparciu o prace wykonane w związku z badaniem sprawozdania finansowego:
- sprawozdanie z działalności uwzględnia, we wszystkich istotnych aspektach, przepisy rozporządzenia o informacjach bieżących i okresowych i informacje, o których mowa w art. 49 ustawy o rachunkowości oraz informacje prezentowane w tym sprawozdaniu są zgodne z informacjami zawartymi w zbadanym sprawozdaniu finansowym,
- oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego, zawiera, we wszystkich istotnych aspektach, informacje wymagane rozporządzeniem o informacjach bieżących i okresowych oraz informacie zawarte w tym oświadczeniu są zgodne z informacjami zawartymi w zbadanym sprawozdaniu finansowym.
Inne stwierdzenia o sprawozdaniu z działalności wymagane przez przepisy prawa
W świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania nie stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych zniekształceń.
Rafał Barycki Biegly rewident nr 10744
kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie w imiemu PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. podmiotu úprawnionego do badania sprawozdań finansowych nr 477
ul. Orzycka 6 lok. 1B 02-695 Warszawa Oddział Wrocław
Wrocław, dnia 21 marca 2017 r.
Accountants & business advisers
Raport
z badania jednostkowego sprawozdania finansowego
Lokum Deweloper S.A. we Wrocławiu za okres od 01.01.2016 r. do 31.12.2016 r.
$Q_{\parallel}$
Wiarygodna informacja - zaufanie inwestorów
Spis treści
| $\overline{c}$ | |
|---|---|
| $\overline{c}$ | |
| $\overline{c}$ | |
| $\overline{c}$ | |
| $\overline{c}$ | |
| $\begin{array}{c}\n 2 \ 2 \ 3\n \end{array}$ | |
| $\overline{3}$ | |
| $\mathsf 3$ | |
| Informacje o sprawozdaniu finansowym za poprzedni rok obrotowy | 3 |
| 4 | |
| 4 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 5 | |
| Prawidłowość stosowanego systemu rachunkowości | 6 |
| Część ogólna raportu Dane identyfikujące badaną jednostkę Nazwa jednostki Siedziba jednostki Dane rejestracyjne jednostki Przedmiot działalności jednostki Struktura własności i jednostki powiązane Kierownik jednostki Informacje dotyczące przeprowadzonego badania Formalne wymogi dotyczące badania Informacja o uzyskaniu żądanych informacji, wyjaśnień i oświadczeń Część szczegółowa raportu Sytuacja majątkowa i finansowa jednostki oraz jej wynik finansowy Sytuacja majątkowa i finansowa Wynik finansowy Wybrane wskaźniki finansowe |
Część ogólna raportu $1.$
Dane identyfikujące badaną jednostkę $1.1.$
1.1.1. Nazwa jednostki
Lokum Deweloper S.A.
1.1.2. Siedziba jednostki
ul. Krawiecka 1/101, 50-148 Wrocław
1.1.3. Dane rejestracyjne jednostki
Sad rejestrowy:
Numer rejestru:
Data:
NIP:
REGON:
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego 2011-08-11 KRS0000392828 021677137 8992725235
1.1.4. Przedmiot działalności jednostki
Zasadniczym przedmiotem działalności badanej Spółki jest: - działalność holdingów finansowych (PKD 64.20 Z)
1.1.5. Struktura własności i jednostki powiązane
Na dzień 31.12.2016 r. oraz na dzień wydania opinii, według oświadczenia Zarządu Spółki, struktura własności kapitału zakładowego Spółki w wysokości 3.600.000 zł przedstawia się następująco:
| Akcjonariusze | Ilość akcji w szt. |
llość głosów $w\%$ |
Wartość nominalna w tys. zł |
Udział w kapitale zakładowym $w\%$ |
|---|---|---|---|---|
| Halit s.à r.l. | 15 100 000 | 83,89 % | 3020 | 83,89 % |
| Pozostali akcjonariusze (poniżej 5%) |
2 900 000 | 16,11 % | 580 | 16,11 % |
| RAZEM | 18 000 000 | 100,00% | 3600 | 100,00% |
Badana Spółka wg stanu na koniec badanego okresu:
jest spółką zależną od Halit s.a.r.l, która jako spółka dominująca posiada 83,89% udziału w jej kapitale i 83,89% w prawach głosu;
jest spółką dominującą dla Olczyk Sp. z o.o., w której posiada 100% udziału w kapitale i 100% w prawach głosu;
jest spółką dominującą dla Lokum Holding 1 Sp. z o.o., w której posiada 100% udziału w kapitale i 100% w prawach głosu:
jest spółką dominującą dla Lokum Holding 4 Sp. z o.o., w której posiada 100% udziału w kapitale i 100% w prawach głosu;
jest spółką dominującą dla Lokum Investment SCSP, w której posiada 99,90% udziału w zvskach.
1.1.6. Kierownik jednostki
Funkcje kierownika jednostki sprawuje Zarząd.
$2|6$
W skład Zarządu Spółki w roku badanym oraz do dnia wydania opinii wchodzili:
| imię i nazwisko | F۱ | |
|---|---|---|
| Bartosz Kuźniar | ||
| Marzena Przeniosło | N |
unkcja rezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Informacje dotyczące przeprowadzonego badania $1.2.$
1.2.1. Formalne wymogi dotyczące badania
Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy zgodnie z umową z dnia 03.12.2014 r., zawartą na podstawie uchwały Rady Nadzorczej z dnia 27.07.2016 r. odnośnie wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego.
Kluczowy biegły rewident oraz PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. spełniają wymóg niezależności od badanej Spółki w rozumieniu art. 56 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 7 maja 2009 roku o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (tekst jedn. Dz. U. 2016, poz. 1000).
1.2.2. Informacja o uzyskaniu żądanych informacji, wyjaśnień i oświadczeń
Zakres naszych prac nie został ograniczony. W trakcie badania sprawozdania finansowego uzyskaliśmy żądane przez nas informacje oraz wyjaśnienia niezbędne do uzyskania właściwych i odpowiednich dowodów badania.
Zarząd Spółki złożył w dniu wydania niniejszego raportu oświadczenie o rzetelności i jasności sprawozdania finansowego przedstawionego do badania oraz niezaistnieniu zdarzeń po dniu bilansowym wpływających w sposób znaczący na dane wykazane w sprawozdaniu finansowym za rok badany.
W trakcie badania sprawozdania finansowego Zarząd Spółki złożył wszystkie żądane przez nas oświadczenia, wyjaśnienia i informacje oraz udostępnił nam wszelkie dokumenty i informacje niezbędne do wydania opinii i przygotowania raportu.
Zakres planowanej i wykonanej pracy nie został w żaden sposób ograniczony. Zakres i sposób przeprowadzonego badania wynika ze sporządzonej przez nas dokumentacji roboczej, znajdującej się w siedzibie PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Informacje o sprawozdaniu finansowym za poprzedni rok obrotowy $1.3.$
Sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień 31 grudnia 2015 r. i za okres kończący się tego dnia zostało zbadane przez PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. i uzyskało opinię biegłego rewidenta bez zastrzeżeń.
Sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone w dniu 12.04.2016 r. przez Walne Zgromadzenie, które postanowiło, że strata netto za ubiegły rok obrotowy w kwocie 4.756 tys. złotych będzie pokryta z części kapitału zapasowego Spółki pochodzącego z agio.
Sprawozdanie finansowe zostało złożone w Sądzie Reiestrowym w dniu 15.04.2016 r.
316
Część szczegółowa raportu $2.$
Sytuacja majątkowa i finansowa jednostki oraz jej wynik finansowy $2.1.$
2.1.1. Sytuacja majątkowa i finansowa
| AKTYWA | 2015-12-31 zł '000 |
% sumy bilansowej |
2016-12-31 zł '000 |
% sumy bilansowej |
Zmiana % |
|---|---|---|---|---|---|
| AKTYWA TRWAŁE | |||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 8979 | 3,8% | 9 1 3 8 | 3,2% | 1,8% |
| Wartości niematerialne | 50 | 0,0% | 25 | 0,0% | $-49,6%$ |
| Inwestycje (w jednostkach powiązanych) |
133 746 | 56,7% | 35 959 | 12,5% | $-73,1%$ |
| Udzielone pożyczki (jednostkom powiązanym) |
59 256 | 25,1% | 125 288 | 43,6% | 111,4% |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku | 484 | 0,2% | 672 | 0,2% | 38,9% |
| dochodowego | 202 515 | 85,8% | 171 082 | 59,5% | $-15,5%$ |
| AKTYWA OBROTOWE | |||||
| Należności handlowe i pozostałe (w tym RMK) |
4798 | 2,0% | 106 051 | 36,9% | 2110,3% |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego |
|||||
| Środki pieniężne i ekwiwalenty | 10 20 2 | 3,6% | $-64,3%$ | ||
| pieniężne | 28 607 | 12,1% | 116 253 | 40,5% | 248,0% |
| 33 405 | 14,2% | ||||
| AKTYWA RAZEM | 235 920 | 100,0% | 287 335 | 100,0% | 21,8% |
| PASYWA | 2015-12-31 zł '000 |
% sumy bilansowej |
2016-12-31 zł '000 |
% sumy bilansowej |
Zmiana % |
| KAPITAŁ WŁASNY | |||||
| Kapitał zakładowy | 3600 | 1,5% | 3600 | 1,3% | 0,0% |
| Kapitał zapasowy | 163 413 | 69,3% | 147 497 | 51,3% | $-9,7%$ |
| Zysk/strata netto | $-4756$ | $-2,0%$ | 150 | 0,1% | $-103,1%$ $-6,8%$ |
| 162 257 | 68,8% | 151 247 | 52,6% | ||
| ZOBOWIĄZANIA I REZERWY DŁUGOTERMINOWE |
|||||
| Kredyty, pożyczki, obligacje, leasingi | 71 402 | 30,3% | 100 923 | 35,1% | 41,3% |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
688 | 0,3% | 882 | 0,3% | 28,2% |
| Rezerwa na zobowiązania - | 30 | 0,0% | 60 | 0,0% | 101,1% |
| długoterminowe | 72 120 | 30,6% | 101 865 | 35,5% | 41,2% |
| ZOBOWIĄZANIA I REZERWY KRÓTKOTERMINOWE |
|||||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 0 | 0,0% | 31 167 | 10,8% | 100,0% |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 1 1 9 7 | 0,5% | 2 4 9 5 | 0,9% | 108,5% |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego | 0 | 0,0% | $\overline{c}$ | 0,0% | 100,0% |
| podatku dochodowego Pozostałe zobowiązania |
2 | 0,0% | 6 | 0,0% | 175,9% |
| Rezerwy na zobowiązania | 0,1% | 553 | 0,2% | 60,7% | |
| krótkoterminowe | 344 1543 |
0,6% | 34 223 | 11,9% | 2118,0% |
| PASYWA RAZEM | 235 920 | 100,0% | 287 335 | 100,0% | 21,8% |
PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. 02-695 Warszawa, ul. Orzycka 6 lok. 1B
Podmiot wpisany na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 477
Sąd Rejonowy dla m.st. War
$4|6$
2.1.2. Wynik finansowy
| $\frac{0}{0}$ | $\frac{0}{0}$ | |||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | przychodów | 2016 | przychodów | Zmiana |
| zł '000 | ze sprzedaży | % | ||
| 10 577 | 100,0% | 13 975 | 32,1% | |
| 34,3% | ||||
| 22,3% | ||||
| 241 | 2,3% | 456 | 3,3% | 89,3% |
| 1840 | 17,4% | 45,5% | ||
| 212 | 2,0% | 439 | 106,9% | |
| $-305,9%$ | ||||
| 129,4% | ||||
| 7981 | 75,5% | 7517 | 53,8% | $-5,8%$ |
| -4 379 | $-41,4%$ | 158 | 1,1% | $-103,6%$ |
| 377 | 3,6% | 8 | 0,1% | $-97,6%$ |
| $-103,1%$ | ||||
| $-4756$ | $-45,0%$ | 150 | 1,1% | $-103,1%$ |
| $-45,0%$ | 1,1% | $-103,1%$ | ||
| 8631 1946 135 3 4 6 7 $-4756$ |
81.6% 18,4% 1,3% 32,8% $-45,0%$ $-4756$ |
zł '000 11 594 2 3 8 1 2676 $-278$ 7953 150 |
ze sprzedaży 100,0% 83,0% 17,0% 19,2% 3,1% $-2,0%$ 56,9% 1,1% 150 |
2.1.3. Wybrane wskaźniki finansowe
| Wyszczególnienie | j.m. | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Rentowność sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
$\frac{0}{0}$ | 19,2% | 18,4% | 17,0% |
| (wynik na sprzedaży / przychody ze sprzedaży)*100 |
|||||
| 2. | Rentowność kapitałów własnych (ROE) | $\frac{0}{0}$ | 40.1% | $-3,2%$ | 0.1% |
| 3. | (wynik netto / przeciętny stan kapitałów własnych) *100 Szybkość obrotu należności z tyt. dostaw i usług |
ilość dni |
140.9 | 138,0 | 132,7 |
| (przeciętny stan należności z tyt. dostaw, robót i usług*365) / przychody ze sprzedaży |
|||||
| 4. | Wskaźnik ogólnego zadłużenia | % | 23,7% | 31.2% | 47.4% |
| (zobowiązania ogółem / aktywa ogółem) *100 | |||||
| 5. Wskaźnik płynności l (aktywa obrotowe /zobowiązania krótkoterminowe) |
22,9 | 21,6 | 3,4 |
PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. 02-695 Warszawa, ul. Orzycka 6 lok. 1B
Podmiot wpisany na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 477
Sąd Rejonowy dla m.st. War
$5|6$
Prawidłowość stosowanego systemu rachunkowości $2.2.$
Spółka posiada, w istotnym zakresie, aktualną dokumentację opisującą zasady rachunkowości, przyjęte przez Zarząd Spółki, w zakresie wymaganym przepisami art. 10 ustawy o rachunkowości.
W trakcie przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego dokonaliśmy wyrywkowego sprawdzenia prawidłowości działania systemu rachunkowości.
W trakcie przeprowadzonych prac nie stwierdziliśmy znaczących nieprawidłowości dotyczących systemu rachunkowości, które nie zostałyby usunięte, a które mogłyby mieć istotny wpływ na badane sprawozdanie finansowe i/lub nasze stwierdzenie w opinii dotyczące prawidłowości ksiąg rachunkowych zgodnie z ustawą o rachunkowości.
Celem naszego badania nie było wyrażenie opinii na temat funkcjonowania tego systemu rachunkowości i nie wyrażamy opinii na jego temat.
Spółka przeprowadziła inwentaryzację składników aktywów i pasywów w zakresie i terminach określonych w art. 26 ustawy o rachunkowości. Różnice inwentaryzacyjne ujęto i rozliczono w księgach badanego okresu.
Rafal Barycki Biegły rewident nr 10744
kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie w imienių PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. podmiótu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych nr 477
ul. Orzycka 6 lok. 1B 02-695 Warszawa Oddział Wrocław
Wrocław, dnia 21 marca 2017 r.