AI assistant
Lians Technology Co., Ltd. — Audit Report / Information 2023
Apr 18, 2024
55073_rns_2024-04-18_2002399b-5799-49e4-9468-2791c0528981.PDF
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
==> picture [144 x 52] intentionally omitted <==
北京中伦(成都)律师事务所
关于深圳证券交易所
《关于对琏升科技股份有限公司的年报问询函》 的专项核查意见
二〇二四年四月
==> picture [596 x 65] intentionally omitted <==
专项核查意见
目 录
一、 《问询函》问题 9 : .......................................................................................... 4
1
专项核查意见
北京中伦(成都)律师事务所
关于深圳证券交易所
《关于对琏升科技股份有限公司的年报问询函》
的专项核查意见
致:琏升科技股份有限公司
北京中伦(成都)律师事务所(以下简称“本所”)接受琏升科技股份有限公司(以 下简称“琏升科技”、“公司”或“上市公司”)的委托,就深圳证券交易所《关于对琏 升科技股份有限公司的年报问询函》(创业板年报问询函〔2024〕第 7 号)(以下简称 “《问询函》”)所涉及法律事项进行了核查,并出具本专项核查意见。
为出具本专项核查意见,本所特作如下声明:
(一)本所及本所律师根据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法律 业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等我国现行法律、法 规和规范性文件的规定及本专项核查意见出具之日以前已经发生或者存在的事实,严格 履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查、验证,保证本 专项核查意见所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存 在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏,并愿意承担相应的法律责任。
(二)本专项核查意见依据中国现行有效的或者有关行为及事实发生或存在时有效 的法律、法规和规范性文件,并基于本所律师对该等法律、法规和规范性文件的理解而 出具。
(三)本专项核查意见仅就与《问询函》涉及的中国境内法律问题发表核查意见, 本所及经办律师并不具备对有关会计、验资及审计、资产评估、投资决策等专业事项和 境外法律事项发表专业意见的适当资格。本专项核查意见中涉及会计、验资及审计、资 产评估、投资决策、境外法律事项等内容时,均为严格按照有关中介机构出具的专业文 件和公司的说明予以引述,且并不意味着本所及本所律师对所引用内容的真实性和准确
2
专项核查意见
性作出任何明示或默示的保证,对这些内容本所及本所律师不具备核查和作出判断的适 当资格。
(四)本所律师在核查验证过程中已得到上市公司如下保证,即上市公司已提供了 本所律师出具本专项核查意见所必需的、真实的原始书面材料、副本材料或复印件,一 切足以影响本专项核查意见的事实和文件均已向本所披露,无任何隐瞒、虚假、遗漏和 误导之处。上市公司保证所提供的上述文件、材料均是真实、准确、完整和有效的,有 关文件、材料上所有签名、印章均是真实的,并已履行该等签名和盖章所需的法律程序, 获得合法授权,所有副本材料或复印件均与正本材料或原件一致。
(五)对于出具本专项核查意见至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,本所 律师有赖于有关政府部门等公共机构出具或提供的证明文件作为出具本专项核查意见 的依据。
(六)本所及本所律师未授权任何单位或个人对本专项核查意见作任何解释或说明。
(七)本专项核查意见仅供公司回复深圳证券交易所《问询函》之目的使用,未经 本所书面许可,不得用作任何其他目的或用途。
3
专项核查意见
一、 《问询函》问题 9 :
以表格形式列示 2023 年至今天津通讯历次增资扩股的具体情况,包括但不限于增 资时间、认购对象及认购金额、定价依据及合理性、各认购对象、各认购对象之间是否 与你公司及你公司董监高间是否存在关联关系或其他利益往来;并请结合历次增资扩 股交易对手方背景,进一步穿透核实相关增资交易是否存在向特定对象输送利益情形, 是否存在损害上市公司利益的情形。
请律师核查并发表明确意见。
问询回复:
- 1.2023 年至今,天津通讯历次增资扩股的具体情况
根据上市公司提供的资料及出具的说明,2023 年至今,天津琏升科技有限公司(曾 用名天津三五互联移动通讯有限公司,以下简称“天津琏升”)历次已完成工商变更登 记手续/签署增资协议的增资扩股具体情况如下:
| 首次披 露时间 |
投资人姓名/名称 | 参与投资估 值(万元) |
定价依据 | 投资金额 (万元) |
增资时点 认购对象 是否为上 市公司关 联方以及 关联关系 说明 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 年12 月26 日 |
琏升科技 | - | 上市公司对全资子公司增资 | 27,200.00 | - |
| 2022 年12 月26 日④ |
四川新鸿兴集团有限公 司 |
36,000.00 | 根据评估初步结果,天津琏 升在评估基准日2022年9月 30 日的股东全部权益评估值 预计不高于人民币8,800 万 元;同时,上市公司拟向天津 琏升增资27,200 万元人民 币。基于前述情况,综合公司 当前发展阶段、拟投建光伏 产业的布局规划和未来发展 |
10,000.00 | 否① |
| 海南嘉煜科技有限公司 | 8,000.00 | 是,上市 公司实际 控制人黄 明良、欧 阳萍为该 企业实际 控制人 |
4
专项核查意见
| 成都聚明阳企业管理合 伙企业(有限合伙) |
潜力等诸多因素,经各方友 好协商一致,确定天津琏升 本次增资前估值 |
4,520.00 | 否② | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 段利锋 | 1,900.00 | 否 | |||
| 廖岚 | 1,100.00 | 否 | |||
| LU XIAO RONG | 1,000.00 | 否 | |||
| 岳良泉 | 700.00 | 否 | |||
| 王晋宏 | 700.00 | 否 | |||
| 向竟源 | 630.00 | 否 | |||
| 唐春祥 | 500.00 | 否 | |||
| 唐光平 | 430.00 | 否 | |||
| 苏宁 | 320.00 | 否 | |||
| TANG XUAN | 200.00 | 否③ | |||
| 2023 年1 月 30 日 |
甘释良 | 66,000.00 | 以资产评估机构出具的天津 琏升股东全部权益评估报告 为基础,经协商一致,确认本 次增资前估值 |
5,000.00 | 否 |
| 王柄霖 | 5,000.00 | 否 | |||
| 海南谊盛企业管理合伙 企业(有限合伙) |
3,300.00 | 否 | |||
| 成都聚明阳企业管理合 伙企业(有限合伙) |
2,000.00 | 否② | |||
| 海南新鸿兴投资合伙企 业(有限合伙) |
1,500.00 | 否⑤ | |||
| 成都鸿山置地有限公司 | 1,000.00 | 否 | |||
| 深圳汇建毅企业管理有 限公司 |
1,000.00 | 否 | |||
| 厦门谊腾企业管理合伙 企业(有限合伙) |
700.00 | 是⑥ | |||
| 杨容 | 500.00 | 否 | |||
| 2023 年6 月 20 日 |
共青城卜元鑫盛创业投 资基金合伙企业(有限 合伙) |
200,000.00 | 基于天津琏升及其子公司所 处行业特点、市场定位、当前 发展阶段、未来发展潜力等 因素,经协商一致,确认本次 增资前估值 |
5,000.00 | 否 |
| 罗艺 | 3,000.00 | 否 | |||
| 姚建淑 | 3,000.00 | 否 | |||
| 蔡建国 | 2,200.00 | 否 | |||
| 洪关盼 | 2,000.00 | 否 | |||
| 黄佳 | 1,500.00 | 否 | |||
| 黄珂 | 1,000.00 | 否 | |||
| 2023 年6 月 30 日 |
成都聚明升企业管理合 伙企业(有限合伙) |
1,030.00 | 否 | ||
| 苏宁 | 600.00 | 否 | |||
| 向竟源 | 180.00 | 否 | |||
| 海南坤天科技有限公司 | 9,000.00 | 否 | |||
| 陈森 | 3,000.00 | 否 |
5
专项核查意见
| 2023 年8 月 16 日 |
高鸿雁 | 2,000.00 | 否 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 刘媛 | 200.00 | 否 | |||
| 刘显 | 150.00 | 否 | |||
| 董小莉 | 100.00 | 否 | |||
| 2023 年8 月 25 日 |
杨建华 | 1,165.00 | 否 | ||
| 宋桥虹 | 1,165.00 | 否 | |||
| 邢巨臣 | 1,000.00 | 否 | |||
| 黄卫明 | 675.00 | 否 | |||
| 高瑞 | 500.00 | 否 | |||
| 任伟达 | 500.00 | 否 | |||
| 朱云飞 | 500.00 | 否 | |||
| 王乙羽 | 490.00 | 否 | |||
| 成都聚明升企业管理合 伙企业(有限合伙) |
337.00 | 否 | |||
| 王勋 | 235.00 | 否 | |||
| 海乐 | 233.00 | 否 | |||
| 颜新荣 | 200.00 | 否 | |||
| 孟梦 | 200.00 | 否 | |||
| 讯联科技股份有限公司 | 200.00 | 否 | |||
| 廖岚 | 140.00 | 否 | |||
| 李科 | 100.00 | 否 | |||
| 2024 年2 月 7 日 |
曜汨能源管理(北京) 合伙企业(有限合伙) |
400,000.00 | 基于天津琏升及其子公司所 处行业特点、市场定位、当前 发展阶段、未来发展潜力等 因素,经协商一致,确认本次 增资前估值 |
3,000.00 | 否 |
注:
①目前四川新鸿兴集团有限公司董事长、总经理王新担任上市公司董事,董事贾聪担任上市公司控 股股东海南琏升科技有限公司(以下简称“海南琏升”)总经理,目前该公司是上市公司关联方。 ②成都聚明阳企业管理合伙企业(有限合伙)的有限合伙人张耕曾为上市公司董事(目前离任未满 12 个月),有限合伙人张剑曾为上市公司监事(目前离任未满 12 个月)。
③TANG XUAN 为上市公司子公司天津琏升的副总经理、上市公司控股孙公司眉山琏升光伏科技有 限公司总经理。
④认购对象段利锋、廖岚、LU XIAO RONG、岳良泉、王晋宏、向竟源、唐春祥、唐光平、苏宁、 TANG XUAN 为四川巨星企业集团有限公司股东。同时,段利锋、廖岚、岳良泉、唐春祥、苏宁、 TANG XUAN 任四川巨星企业集团有限公司董事,LU XIAO RONG、向竟源任四川巨星企业集团有 限公司监事。
⑤海南新鸿兴投资合伙企业(有限合伙)的有限合伙人王新为上市公司董事,有限合伙人戚敏为上 市公司监事,有限合伙人贾聪为海南琏升总经理。
⑥厦门谊腾企业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“厦门谊腾”)的执行事务合伙人陈雪宜在交 易前 12 个月内曾任上市公司监事会主席,目前陈雪宜离任已满 12 个月。厦门谊腾的有限合伙人杨
6
专项核查意见
苹为上市公司董事、总经理、财务总监,有限合伙人章威炜为上市公司副总经理,有限合伙人汤璟 蕾为上市公司副总经理。
根据上市公司提供的资料及出具的说明,天津琏升引进每轮投资者时点,海南嘉煜 科技有限公司系公司控股股东海南琏升实际控制人黄明良控制的企业;厦门谊腾执行事 务合伙人陈雪宜女士于交易前十二个月内系公司监事会主席,前述两方系公司关联方, 其增资天津琏升事项构成关联交易,其他增资方非公司关联方。各轮次增资中,上市公 司与关联方按照市场的规则,遵循同样的定价原则,不存在损害公司和股东利益的情形。
天津琏升增资定价遵循公平、公正、自愿、诚信的原则,交易价格合理公允,交易 方式符合市场规则,交易价格高于天津琏升每股净资产和每股收益,不存在出资额明显 低于市场同类交易价格等情形,不存在向特定对象输送利益情形,不存在损害公司和股 东特别是中小股东合法权益的情形。
2.律师核查意见
经核查,根据上市公司提供的上述认购对象的营业执照、公司章程、合伙协议、身 份证复印件、填写的调查表及出具的确认函,上市公司相关公告及出具的确认函,上市 公司现任董事、监事、高级管理人员填写的调查表及出具的确认函,并经本所律师登录 国家企业信用信息公示系统、企查查、天眼查网站对非自然人认购对象进行查询,2023 年至今天津琏升历次增资扩股交易中,除上表所披露信息外,各认购对象与上市公司及 上市公司董监高间不存在关联关系;根据上市公司第六届董事会第四次会议决议(上市 公司公告编号 2022-088)、上市公司 2023 年第一次临时股东大会决议(上市公司公告编 号 2023-006)、上市公司第六届董事会第七次会议决议(上市公司公告编号 2023-034)、 上市公司 2023 年第三次临时股东大会决议(上市公司公告编号 2023-051),上市公司对 构成关联交易的增资事项已履行关联交易决策程序,关联方回避表决;天津琏升相关增 资交易不存在向特定对象输送利益情形,不存在损害上市公司利益的情形。
本专项核查意见正本贰份,经本所盖章并经承办律师签字后生效。
==> picture [85 x 11] intentionally omitted <==
7
专项核查意见
(本页无正文,为《北京中伦(成都)律师事务所关于深圳证券交易所〈关于对琏升科 技股份有限公司的年报问询函〉的专项核查意见》之签章页)
北京中伦(成都)律师事务所(盖章)
经办律师:
李 磊
经办律师:
彭 娇
2024 年 4 月 17 日
8