Lians Technology Co., Ltd. — Annual Report 2015

Jun 3, 2016

关于厦门三五互联科技股份有限公司 2015 年报问询函有关财务事项的回复

天健函〔2016〕13-8 号

深圳证券交易所：

贵所下发的《关于对厦门三五互联科技股份有限公司的年报问询函》（创业板 年报问询函〔2016〕153 号，以下简称问询函）奉悉。我们已对问询函所提及的厦 门三五互联科技股份有限公司(以下简称三五互联)财务事项进行了审慎核查，现汇 报如下:

一、报告期内，你公司对亿中邮与中亚互联的商誉计提减值损失合共 79,057,976.27 元，占报告期你公司“ 归属于母公司所有者的净利润” -79,745,174.15 元的99%。

1、根据年度报告披露，由于亿中邮在报告期内发生重大人员变动、中亚互联 在报告期内对业务进行了重大调整等事项，你公司在报告期末根据对上述两家公 司的评估结果计提减值准备。请对亿中邮、中亚互联在报告期内发生重大事项的 情况进行详细说明，包括相关事项的发生时间、过程、影响、结果以及目前的进 展情况等，并补充说明公司未对这些重大事项进行临时报告披露是否违反了《创 业板股票上市规则》中有关临时报告披露的规定。

2、你公司在2014 年度未对亿中邮、中亚互联计提商誉减值准备，请补充说明 2015 年度商誉减值测试的详细过程，包括减值测试选取的数据与参数及其来源、 减值测试的计算过程、预测数据的客观依据等，并请结合2014 年度对上述两家公 司的商誉减值测试情况、报告期内两家公司发生的重大事项等比照说明本报告期 计提大额商誉减值准备的原因及其合理性。请会计师就公司商誉减值准备计提是 否充分、适当，是否符合会计准则要求发表意见。（问询函第1 条）

回复：

• (一) 报告期内发生重大事项的情况说明

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 1 页 共 11 页

1. 北京亿中邮信息技术有限公司报告期内人员及业务变动情况

北京亿中邮信息技术有限公司（以下简称亿中邮）主营业务为邮箱及网关等软 件的开发和销售。近年来因国家政策支持，部分国有大型企业的电子邮件系统逐步 在切换到国产电子邮件系统的进程中。亿中邮在完成了中石油一期项目后,因涉及 较多服务厂商，进展流程缓慢，导致原预计于2015 年结项验收的中石油二期项目 未能如期确认收入。同时由于类似大项目准备周期较长，存在需与不同系统调试兼 容等具体环节存在较多不确定性，且项目加之国产化系统的整体进展也未如前期预 期的顺利，导致公司2015 年收入未达预期。

结合2015 年宏观经济环境，亿中邮预计主营产品邮件、网关、归档系统等的 未来市场需求不会有太大突破，各客户对于采购新邮件、网关系统需求不大，公司 未来收入难以取得大幅提高。亿中邮现有核心邮件、网关产品、智能运维及开放平 台投入了较多的人力及物力，人工成本随着薪酬涨幅逐年增加。考虑到以上因素， 亿中邮决定进一步缩减人工成本，并集中力量做好主营核心产品。同时通过调整提 高现有产品人员的工作饱和度，进一步缩减公司人数。2015 年亿中邮人数明细情 况：

况：
2015 年	一月	二月	三月	四月	五月	六月	七月	八月	九月	十月	十一月	十二月
人 数	71	67	64	55	52	49	43	48	47	44	46	47

公司在职人数由2014 年末的89 人减少到2015年的47 人，减少比例为47.19%， 主要为技术支持部、研发部、产品部、销售部、渠道部等部门人员离职。结合公司 目前的业务量，2015 年的人员变动给公司带来的营运压力较大，经人员优化后， 在职人员的工作负荷相对饱和。由于工作重心的转移，未来亿中邮大项目的签单预 计可能性较小，未来运营方针以稳定经营为主,公司盈利能力难以提升。

1. 北京中亚互联科技发展有限公司报告期内业务调整和变动情况

北京中亚互联科技发展有限公司（以下简称中亚互联）主营业务为手机商界、 商信通等。近年来由于电信行业整体效益下降，作为中亚互联业务主要平台的中国 移动通信集团公司（以下简称中国移动）的部分原有项目运营成本压缩明显，加之 2015 年运营商各业务基地和分公司内部调整频繁，运营工作目标大多从收入规模 转向降低客户服务压力，对新老业务管控较为严格，使中亚互联各项业务受到不同

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 2 页 共 11 页

程度的影响，业务结构和收入规模均出现较大调整和下降。

中亚互联各项业务2015 年度的开展及变动情况说明如下：

(1) 手机商界及12580、12590 业务

手机商界业务为中亚互联2014 年度及以前业务收入主要来源，因业务主要对 接平台中国移动通信集团江苏有限公司（以下简称中国移动江苏公司）的业务调整， 导致手机商界业务下线，中亚互联相关业务经调整后接入移动12580 基地业务和移 动12590 基地业务，即12580、12590 新业务上线。新业务带来的收入补充了原手 机商界业务下线的部分收入空缺，但由于新业务上线涉及到主管部门、对口单位的 变更，以及合作分成比例调整（12580 业务分成比例为6[移动]：4[中亚互联]，低 于原手机商界合作分成比例的5：5。）造成中亚互联该业务收益下降。同时，代理 商运营模式变化，原有业务营销和售后服务也需要不断调整以适应新的业务管理办 法中关键考核指标要求，因此在新业务上线初期在确保业务发展大方向稳定的前提 下对业务营销工作加大了管理和控制力度，导致2015 年度中亚互联整体收入下降 较大。

(2) 商信通业务

受到中国移动成本缩减压力影响较大，2015 年中国移动通信有限公司政企客 户分公司（以下简称中国移动政企分公司）调整后削减了支撑预算，造成当年该项 目的实际收入下降，预计2016 年整体环境不会有较大改观，较难实现收入回升。 (3)无线营销

该业务按使用量收费，其业务规模受主要合作单位东方风行（上海）生活多媒 体有限公司（以下简称东方风行）影响较大。2015 年6 月东方风行对其营销计划 进行了较大幅度的调整，因此6 月后无线营销业务使用量大幅下降，导致该项目收 入出现下滑。2016 年该业务的收入规模仍取决于合作单位东方风行的营销规划， 截至目前并未获悉其有新的调整计划。

(4) 动漫业务

2015 年3 月,中亚互联与咪咕动漫有限公司（以下简称咪咕动漫）签订《咪咕 动漫有限公司内容提供方合作协议》，但从2015 年6 月起动漫基地管理平台发布通 知，陆续对江苏、上海、河南、广西、宁夏、浙江、贵州、福建、辽宁、山东、广 东等省进行了业务管控，并两次变更了业务管理规范，严重影响了动漫业务推广计

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 3 页 共 11 页

划；同时APP 接入工作（一种重要的营销推广模式）在2015 年7 月后全面暂停， 业务运营处于停滞状态。虽然在2016 年初APP 已经重新开启接入工作，中亚互联 也积极协调相关接入工作，但是否能够顺利接入并通过现有成型的运营模式快速展 开业务运营贡献收入的可能性仍未知。

(5) 游戏业务

2015 年2 月，中亚互联与中国移动通信集团江苏有限公司完成合同电子签约， 游戏产品于2015 年4 月完成技术测试对接并商用。但在2015 年5 月游戏平台发布 公告，游戏基地陆续接到广东、黑龙江、四川、甘肃、湖南、河南、重庆、江西、 福建、云南、安徽、贵州、广西、内蒙古等省公司发函要求加强游戏业务管控，为 了快速有效降低投诉量，达到中国移动要求的投诉量下降50%的管控目标，各省公 司严格按照《游戏业务异常投诉管理办法（v1.0）》执行业务分渠道暂停，全业务 分渠道暂停。中亚互联因此暂停了游戏业务的推广工作，目前游戏产品在线，未推 广且未产生收入。中亚互联目前一直保持与游戏基地管理人员的积极沟通，目前暂 未获取可开展业务推广的消息。

(6) 音乐业务

中亚互联原预计2015 年中可取得符合音乐基地资质要求的音乐版权内容，但 因版权谈判及推进工作进展较慢，截至报告期末尚未正式接入音乐基地开展业务运 营。公司已就业务发展规划进行调整，现阶段已停止开展接入音乐基地的计划，该 项目未产生收入。

经上述各项业务调整及变动，对中亚互联2015 年度收入造成重大影响，收入 变动情况如下：

变动情况如下：
产品名称	2015 年度 金额（万元）	2014 年度 金额（万元）	2015 年较2014 年 变动额（万元）	变动比例（%）
商信通	173.83	279.87	-106.04	-37.89
手机商界	153.15	6,425.91	-6,272.76	-97.62
无线营销	48.59	65.76	-17.17	-26.11
12580	2,903.79	9.54	2,894.25	30,338.05
12590	53.62		53.62
合 计	3,332.98	6,781.08	-3,448.10	-50.85

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 4 页 共 11 页

1. 亿中邮人员优化及中亚互联业务调整事项，三五互联在2015 年半年报及第 三季度报告分析中有相关说明。由于该事项属于两家子公司日常经营事项，且时间 跨度较长，未涉及公司主要经营策略调整，不属于创业板上市规则中第七章临时报 告一般规定中规定的需要作出临时性披露的事项。因此公司董事会经审慎评估，上 述事项不属于对公司股价造成重大影响的事件，因而未对这些重大事项进行临时报 告披露并未违反《创业板股票上市规则》中有关临时报告披露的规定。

(二) 亿中邮2015 年度商誉减值测试过程及依据与原因说明

1. 亿中邮2015 年度商誉减值测试过程

三五互联对亿中邮的商誉减值测试系根据《企业会计准则第8 号——资产减值》 的有关规定进行，测试方法说明：

(1) 将对子公司亿中邮包括商誉在内的所有资产认定为一个资产组合，在商誉 减值过程中，采用预计未来收益折现的估值方法，确定该资产组合的可收回金额， 将其与包括商誉在内的资产组的账面价值进行比较，小于账面价值的部分确定为本 年度计提商誉减值准备。

(2) 为合理确定亿中邮包括商誉在内的资产组可收回金额，三五互联委托具有 证券业务资质的北京中林资产评估有限公司对亿中邮2015 年12 月31 日股东全部 权益价值进行了评估，并由其出具了《厦门三五互联科技股份有限公司拟进行资产 减值测试所涉及的北京亿中邮信息技术有限公司股东全部权益价值项目资产评估 报告书》（中林评字〔2016〕22 号）。三五互联根据评估的股东权益价值2,112.22 万元确定为亿中邮截至2015 年12 月31 日的资产组组合的可收回金额，将其与亿 中邮截至2015 年12 月31 日包括商誉在内的所有资产的资产组合的账面价值进行 比较，相应计提了1,085.32 万元的商誉减值准备。

计算过程具体如下：

A 包括商誉在内的资产组组合的账面价值=合并报表确认的商誉+未确认归属 于少数股东的商誉+ 可辨认资产价值=18,428,166.97+7,897,785.85 +10,300,728.59=36,626,681.41 元

• B 资产组合的可收回金额=21,122,158.82 元

• C 需要计提的商誉减值准备=(A-B)*70%

• =(36,626,681.41-21,122,158.82)*70%=10,853,165.81 元

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 5 页 共 11 页

1. 报告期计提亿中邮商誉减值准备的原因及合理性说明

产品或服务	2014 年度评估预测与2015 年度实际情况的主要差异原因说明
邮件	邮件及网关等软件为亿中邮的主营产品和服务项目，亿中邮重要客户中 国石油天然气股份有限公司勘探开发研究院（以下简称中石油）2014 年11 月在官方主页宣布，该集团运行了11 年的电子邮件系统近日正式 全面更新，将原来用微软软件搭建的电子邮件系统切换到国产亿邮电子 邮件系统。据调查，中国500 强企业约有70%还在使用国外的邮件系统， 预计未来5 年邮件系统国产化替代进口产品会成为一个趋势。亿中邮原 预计未来年度能在邮件系统大型项目上取得良好进展，故2014 年评估 结果对后期预测收入较高。但由于中石油二期项目等大型集成大项目进 展缓慢，原预计于2015 年实现收入的中石油二期项目未能按期完成并 确认收入，导致2015 年度业绩与预测存在差距。同时，因大项目存在 较多不确定性，且项目准备周期较长，国产化系统的整体进展也未如前 期预期的顺利，导致公司收入出现下滑。公司2015 年度在经过人员调 整及业务发展规划变化后，该类软件收入减少较大。
网关
归档
智能运维	原计划于销售合同中捆绑销售智能运维及开放平台的推广策略因2015 年度实施效果不理想，加上公司基于进一步控制成本的考虑，该两项产 品目前停止运营，所以2015 年未产生单项产品销售收入，同时由于公 司人力方面考虑，后续未有运营计划。
开放平台

综上，由于亿中邮在报告期内发生重大人员变动，且目前公司计划基本维持人 员编制暂无扩充计划，导致公司预期收入下降。同时，因人员离职带来的公司工作 重心转移，预计未来期间业绩大幅提升的可能性较小，因此三五互联在报告期末对 亿中邮计提商誉减值准备是合理的。

• (三) 中亚互联2015 年度商誉减值测试过程及较2014 年度重大事项说明 1. 中亚互联2015 年度商誉减值测试过程

三五互联对中亚互联的商誉减值测试系根据《企业会计准则第8 号——资产减 值》的有关规定进行，测试方法说明：

(1) 将对子公司中亚互联包括商誉在内的所有资产认定为一个资产组合，在商 誉减值过程中，采用预计未来收益折现的估值方法，确定该资产组合的可收回金额， 将其与包括商誉在内的资产组的账面价值进行比较，小于账面价值的部分确定为本 年度计提商誉减值准备。

(2) 为合理确定中亚互联包括商誉在内的资产组可收回金额，三五互联委托具 有证券业务资质的北京中林资产评估有限公司对中亚互联2015 年12 月31 日股东 全部权益价值进行了评估，并由其出具了《厦门三五互联科技股份有限公司拟进行

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 6 页 共 11 页

资产减值测试所涉及的北京中亚互联科技发展有限公司股东全部权益价值项目资 产评估报告书》（中林评字〔2016〕21 号）。三五互联根据评估的股东权益价值 1,668.99 万元确定为中亚互联截止2015 年12 月31 日的资产组组合的可收回金额， 将其与中亚互联截止2015 年12 月31 日包括商誉在内的所有资产的资产组合的账 面价值进行比较，相应计提了6,820.48 万元的商誉减值准备。

计算过程具体如下：

• A 包括商誉在内的资产组组合的账面价值=合并报表确认的商誉-已计提商誉

• 减值准备+可辨认资产价值

• =93,311,164.84-23,361,477.6+14,945,089.04=84,894,776.28 元

• B 资产组组合的可收回金额=16,689,965.82 元

• C 需要计提的商誉减值准备=A-B

• =84,894,776.28-16,689,965.82=68,204,810.46 元

2. 报告期计提中亚互联商誉减值准备的原因及合理性

产品或服务	2014 年度评估预测与2015 年度实际情况的主要差异原因说明
商信通	商信通业务受到合作单位中国移动成本缩减压力影响较大，造成 2015 年及预期该项目的收入下降。
12580 业务	12580、12590 业务为2014 年底新接入中国移动12580、12590 基 地的业务，由于市场无直接公开参考标准，参照中亚互联原手机商 界业务的推广水平进行估算，但新业务上线涉及到主管部门、对口 单位和平台，以及分成比例调整，代理商运营模式的变化，原有业 务营销和售后服务也在2015 年不断调整以适应新的业务管理办法 中的关键考核指标要求，造成了接入前期收入不稳定的情况，与手 机商界业务历史运营数据出现较大差异，尽管中亚互联不断根据实 际情况进行了调整和改善，其收入实现仍大幅低于预期。
12590 业务
手机商界	因业务主要对接平台中国移动江苏公司的业务调整，手机商界原预 测值为按平台数据预估下线前收入，因基地和分省指标考核（包括 服务质量、收入规模、投诉比例等）数据直接影响结算数额（简称 全年核减），导致实际收入与预测存在差异。
无线营销	无线营销为按使用量付费，受主要合作单位东方风行影响较大， 2015 年6 月东方风行对其营销计划进行了较大幅度的调整，因此6 月后无线营销业务使用量大幅下降，导致整体收入出现下滑。
游戏	游戏业务于2015 年2 月完成合同电子签约，游戏产品于2015 年4 月完成技术测试对接并商用，2015 年5 月游戏基地全业务分渠道 暂停。中亚互联暂停了游戏业务的推广工作，目前游戏产品未推广 和产生收入。

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 7 页 共 11 页

产品或服务	2014 年度评估预测与2015 年度实际情况的主要差异原因说明
音乐	中亚互联原预计2015 年中可取得符合音乐基地资质要求的音乐版 权内容，但因版权谈判及推进工作进展较慢，公司尚未正式接入音 乐基地开展业务运营。且由于公司业务发展规划调整，现阶段已停 止开展接入音乐基地的计划，未产生收入。
动漫	中亚互联于2015 年3 月同咪咕动漫签订《咪咕动漫有限公司内容 提供方合作协议》，但因2015 年6 月起动漫基地进行了业务管控， 并变更了业务管理规范，严重影响了业务推广计划；同时APP 接入 工作在2015 年7 月后全面暂停，业务运营仍处于停滞状态。未来 开展进度处于未知状态。

综上，由于中亚互联在报告期内业务进行了重大调整，导致公司预期收入大幅 下降。且截至报告日，公司暂未取得业务上的重大进展或重大利好消息，预计未来 业绩大幅提升的可能性较小，因此，三五互联在报告期末对中亚互联计提商誉减值 准备是合理的。

(四) 核查结论

经核查，我们认为，三五互联商誉减值准备计提的会计处理符合《企业会计准 则第8 号——资产减值》规定。

二、你公司2015 年末预付款项余额1642.31 万元，较年初同比增加124%，其 中，预付关联方北京三五通联科技发展有限公司余额451.22 万元。请你公司就上 述关联预付款项的性质、账龄、交易的性质以及是否存在关联方非经营性资金占 用等进行补充说明。请会计师发表核查意见。（问询函第3 条）

回复：

(一) 预付款项的性质、账龄、交易的性质

三五互联2015 年12 月31 日合并财务报表预付款项项目余额16,423,119.91 元，其中预付联营企业北京三五通联科技发展有限公司（以下简称三五通联）余额 4,512,216.83 元，占预付款项余额的27.47%。三五通联为三五互联的参股联营企 业，三五互联股权比例为31.50%，该公司主营业务为技术开发和服务。

三五互联与三五通联预付款项明细如下：

1. 中国移动公众服务云三期SAAS 平台项目

2014 年10 月，三五互联与中国移动政企分公司签订《中国移动公众服务云三 期SAAS 平台采购项目合同》，由三五互联为中国移动公众服务云三期SAAS 平台项

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 8 页 共 11 页

目提供服务。2014 年12 月，三五互联与三五通联签订《中国移动公众服务云三期 SAAS 平台项目转包合同》，该合同约定，由三五通联为三五互联所实施的中国移动 公众服务云三期SAAS 平台项目提供定制软件及系统集成、第三方软件服务。合同 总价款为3,994,721.50 元。约定付款方式及实际执行情况如下：

	合同约定		实际执行	进度
付款条件	付款比例(%)	付款金额（元）	付款金额（元）
第一笔（到货款）	20	798,944.30	798,944.30	已完成
第二笔（初验款）	70	2,796,305.05	2,500,000.00	未完成
第三笔（终验款）	10	399,472.15		未完成
合 计	100	3,994,721.50	3,298,944.30

上述3,298,944.30 元付款时间均为2015 年度，截至2015 年12 月31 日账龄 均为一年以内。

1. 中国移动公众服务云四期一阶段南方基地扩容工程SAAS 平台扩容

2015 年10 月，三五互联与中国移动政企分公司签订《中国移动公众服务云四 期一阶段南方基地扩容工程SAAS 平台扩容合同》，由三五互联为中国移动公众服务 云四期一阶段南方基地扩容工程SAAS 平台扩容项目提供服务。2015 年10 月，三 五互联与三五通联签订《中国移动公众服务云四期一阶段南方基地扩容工程SAAS 平台扩容转包合同》，该合同约定，由三五通联为三五互联所实施的中国移动公众 服务云四期一阶段南方基地扩容工程SAAS 平台扩容项目提供定制软件及系统集成、 第三方软件服务。合同总价款为3,040,192.00 元。约定付款方式及实际执行情况 如下：

如下：
	合同约定		实际执行	进度
付款条件	付款比例(%)	付款金额（元）	付款金额（元）
第一笔（到货款）	20	608,038.40	608,038.40	已完成
第二笔（初验款）	70	2,128,134.40		未完成
第三笔（终验款）	10	304,019.20		未完成
合 计	100	3,040,192.00	608,038.40

上述608,038.40 元付款时间为2015 年12 月，截至2015 年12 月31 日账龄为 一年以内。

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 9 页 共 11 页

3. 中国移动政企分公司厦门三五互联2015-2016 年技术支撑服务

2015 年9 月，三五互联与中国移动政企分公司签订《中国移动政企分公司 2015-2016 年厦门三五互联技术支撑服务采购框架协议》，由三五互联为中国移动 政企分公司的移动云SAAS 平台运营项目提供技术支撑服务。2015 年10 月，三五 互联与三五通联签订《中国移动政企分公司厦门三五互联2015-2016 年技术支撑服 务项目转包合同》，该合同约定，由三五通联为三五互联所实施的移动云SAAS 平台 运营项目提供现场技术支撑和需求变更等服务。合同总价款为2,450,000.00 元。 约定付款方式及实际执行情况如下：

约定付款方式及实际执行情况如下：	约定付款方式及实际执行情况如下：
合同约定		实际执行	进度
付款条件	付款金额（元）	付款金额（元）
第一笔	605,234.13	605,234.13	[注]
第二笔	226,644.74
第三笔	641,818.89
第四笔	976,302.24
合 计	2,450,000.00	605,234.13

[注]：三五互联与中国移动政企分公司以经双方盖章或签字的《工作量核算确 认单》和《质量考核打分表》为结算依据，截至三五互联2015 年度财务报表批准 报出日，三五互联尚未取得经双方盖章和签字的2015 年度技术支撑服务结算依据。 上述605,234.13 元付款时间均为2015 年12 月，截至2015 年12 月31 日账龄 为一年以内。

综上，截至2015 年12 月31 日，上述合同所约定的定制软件及服务均未达到 终验条件并取得委托方中国移动政企分公司签章的终验报告或《工作量核算确认单》 和《质量考核打分表》，业务未执行完毕，三五互联在2015 年度财务报表中未对上 述业务确认收入和结转成本，其按照签订合同支付的进度款4,512,216.83 元暂挂 预付款项列报，不存在关联方非经营性资金占用的情况。

(二） 核查结论

经核查，我们认为，三五互联和三五通联因该交易尚未完成而暂未确认收入和 结转成本，三五互联基于履行该业务的预付款项4,512,216.83 元不属于关联方非

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 10 页 共 11 页

经营性资金占用情况，三五互联会计处理符合企业会计准则及《关于规范上市公司 与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》（证监发〔2003〕56 号） 等相关规定。

专此说明，请予察核。

天健会计师事务所（特殊普通合伙） 中国注册会计师：陈祖珍 中国·杭州 中国注册会计师： 徐平

二〇一六年六月三日

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 11 页 共 11 页