AGM Information • Jun 18, 2021
AGM Information
Open in ViewerOpens in native device viewer

| REPERTORIO N. 15651 RACCOLTA N. 7652 |
Sandra de Franchis NOTAIO |
|---|---|
| VERBALE DELLA ASSEMBLEA ORDINARIA | |
| DELLA "LEONARDO - Società per azioni" | |
| REPUBBLICA ITALIANA | |
| L'anno duemilaventuno, il giorno diciannove del mese di mag | |
| gio, alle ore dieci e minuti trenta. | |
| 19 maggio 2021 | |
| In Roma, Piazza Monte Grappa n. 4, presso la Sala Consiglio | |
| della Leonardo S.p.a. | |
| A richiesta del Gen. Dott. Luciano CARTA, Presidente del Con | |
| siglio di Amministrazione della Società, io sottoscritta | |
| Dott.ssa Sandra DE FRANCHIS, Notaio in Roma, con Studio in | |
| Via Barberini n. 50, iscritta al Collegio Notarile dei Di | |
| stretti Riuniti di Roma, Velletri e Civitavecchia, assisto, | |
| per redigerne il Verbale, alla Assemblea Ordinaria degli |
|
| azionisti della Società: | |
| "LEONARDO - Società per azioni", | |
| società con azioni quotate nel mercato telematico gestito da | |
| Borsa Italiana S.p.A., con sede in Roma, Piazza Monte Grappa | |
| n. 4, capitale sociale Euro 2.543.861.738,00 interamente ver | |
| sato, iscritta nel Registro delle Imprese di Roma, numero di | |
| iscrizione e codice fiscale 00401990585, R.E.A RM-7031, par | |
| tita IVA 00881841001 (oltre indicata anche "Leonardo" o "So | |
| cietà"). | |
| Assume la presidenza dell'Assemblea, ai sensi dell'articolo | |

| 15.1 dello Statuto della Società, il Presidente del Consiglio | |
|---|---|
| di Amministrazione Gen. Dott. Luciano CARTA nato a Carbonia | |
| (CI) il 31 gennaio 1957 e domiciliato per la carica in Roma, | |
| Piazza Monte Grappa n. 4, della cui identità personale e |
|
| qualifica io Notaio sono certa, il quale preliminarmente ri | |
| volge un cordiale benvenuto a tutti gli intervenuti. | |
| Dichiarata aperta l'Assemblea, il Presidente ricorda che è | |
| consuetudine consolidata della Società, al fine di incremen | |
| tare il livello di certezza, fruibilità e trasparenza | |
| dell'informativa assembleare, far redigere il Verbale per | |
| atto pubblico. Al riguardo invita me Notaio Sandra de Fran | |
| chis, ai sensi dell'art. 2371 comma 2 del c.c., a redigere il | |
| verbale dell'Assemblea, rinunciando alla facoltà di richiede | |
| re l'assistenza di un Segretario. | |
| Quindi il Presidente constata e dà atto: | |
| - che la presente Assemblea è stata regolarmente convocata | |
| con avviso di convocazione pubblicato in versione integrale | |
| il 30 marzo 2021 sul sito internet della Società, nonché sul |
|
| sito del meccanismo di stoccaggio autorizzato eMarket STORA |
|
| GE e, per estratto, il 31 marzo 2021 sui quotidiani a diffu | |
| sione nazionale "Il Sole 24 Ore" e "MF", come prescritto | |
| dall'art. 125-bis del D. Lgs. n. 58/98 (c.d. T.U.F.) e | |
| dall'art. 84 del Regolamento Consob n. 11971/99 (c.d. Regola | |
| mento Emittenti), con il seguente ordine del giorno: | |
| 1. Bilancio di esercizio al 31 dicembre 2020 e relative |
|

| relazioni del Consiglio di Amministrazione, del Collegio Sin | |
|---|---|
| dacale e della Società di Revisione. Deliberazioni inerenti e | |
| conseguenti. Presentazione del Bilancio Consolidato al 31 di | |
| cembre 2020. | |
| 2. Nomina del Collegio Sindacale per il triennio 2021- |
|
| 2023. | |
| 3. Nomina del Presidente del Collegio Sindacale. |
|
| 4. Determinazione del compenso dei membri del Collegio |
|
| Sindacale. | |
| 5. Piano di Incentivazione a Lungo Termine per il manage |
|
| ment del Gruppo Leonardo. Deliberazioni inerenti e conseguen | |
| ti. | |
| 6. Relazione sulla politica in materia di remunerazione e |
|
| sui compensi corrisposti: deliberazione sulla prima sezione | |
| ai sensi dell'art. 123-ter, comma 3-ter, del D.Lgs. n. 58/98. | |
| 7. Relazione sulla politica in materia di remunerazione e |
|
| sui compensi corrisposti: deliberazione sulla seconda sezione | |
| ai sensi dell'art.123-ter, comma 6, del D.Lgs. n. 58/98; | |
| - che sono stati assolti nei prescritti termini di legge gli | |
| obblighi di comunicazione nei confronti della CONSOB e del | |
| pubblico previsti dal D.Lgs. n. 58/98 e dal Regolamento Emit | |
| tenti; | |
| - che l'Assemblea è stata convocata e si svolgerà nel rispet | |
| to dei principi a tutela della salute degli azionisti e di | |
| tutti gli altri soggetti coinvolti, nonché nel rispetto delle | |

| previsioni dell'art. 106 del Decreto Legge n. 18 del 17 marzo | |
|---|---|
| 2020, convertito, con modificazioni, dalla Legge 24 aprile | |
| 2020, n. 27 (come da ultimo prorogato dalla Legge 26 febbraio | |
| 2021, n. 21 che ha convertito, con modificazioni, il Decreto | |
| Legge n. 183 del 31 dicembre 2020), che dispone misure volte | |
| ad agevolare lo svolgimento delle assemblee delle società | |
| italiane a fronte dell'emergenza sanitaria COVID-19; | |
| - che l'Assemblea si tiene in seconda convocazione non essen | |
| do stato raggiunto il quorum costitutivo previsto per la pre | |
| cedente convocazione, come risulta da apposito verbale nota | |
| rile; | |
| - che l'Assemblea Ordinaria in prima convocazione è valida | |
| mente costituita quando è rappresentata almeno la metà del | |
| capitale sociale, mentre in seconda convocazione non è previ | |
| sto un quorum costitutivo. L'Assemblea Ordinaria, sia in pri | |
| ma che in seconda convocazione, delibera a maggioranza asso | |
| luta del capitale rappresentato; | |
| - che del Consiglio di Amministrazione, oltre a se stesso | |
| Presidente, è presente l'Amministratore Delegato Dott. Ales | |
| sandro Profumo, e che gli altri amministratori hanno giusti | |
| ficato la loro assenza; | |
| - che del Collegio Sindacale è presente il Presidente Dott. | |
| Luca Rossi e che gli altri sindaci hanno giustificato la loro | |
| assenza. | |
| Il Presidente, proseguendo, informa: | |

| - che ai sensi dell'art. 83-sexies del D.Lgs. n. 58/98 e | |
|---|---|
| dell'art. 13 dello Statuto sociale, la legittimazione | |
| all'intervento in Assemblea e all'esercizio del diritto di | |
| voto è subordinata alla ricezione, da parte della "Società", | |
| della comunicazione rilasciata da un intermediario abilitato | |
| ai sensi della disciplina vigente, attestante la titolarità | |
| del diritto di voto sulla base delle evidenze delle proprie | |
| scritture contabili relative al termine della giornata conta | |
| bile del settimo giorno di mercato aperto precedente la data | |
| dell'Assemblea in prima convocazione (pertanto il 29 aprile | |
| 2021), c.d. "record date"; | |
| - che la comunicazione deve pervenire quindi alla "Società" | |
| entro la fine del terzo giorno di mercato aperto precedente | |
| la data fissata per l'Assemblea in prima convocazione (e per | |
| tanto entro il 5 maggio 2021); | |
| - che resta ferma la legittimazione all'intervento e al voto | |
| qualora la comunicazione fosse pervenuta alla Società anche | |
| oltre il suddetto termine, purché entro i lavori assembleari, | |
| fermo il principio secondo cui il diritto di intervento e il | |
| diritto di voto in questa Assemblea possono essere esercitati | |
| esclusivamente tramite la figura del Rappresentante Designato | |
| "Computershare S.p.A." con sede in Via Lorenzo Mascheroni, 19 | |
| - 20145 Milano, capitale sociale Euro 126.000,00 interamente | |
| versato, codice fiscale, partita IVA e numero di iscrizione | |
| nel Registro Imprese di Milano Monza Brianza Lodi |

| 06722790018, in persona di Sonia Raimondo, nata a Roma il 13 | |
|---|---|
| maggio 1977, nella qualità di Dipendente della Computershare | |
| S.p.A., qui fisicamente presente in Assemblea, alla quale il | |
| Presidente rivolge il benvenuto e della quale dà atto di aver | |
| accertato l'identità personale; | |
| - che l'indicazione della facoltà di avvalersi esclusivamente | |
| della società "Computershare S.p.A." quale "Rappresentante | |
| Designato", nel prosieguo della verbalizzazione "Rappresen | |
| tante Designato", è stata riportata nell'Avviso di Convoca | |
| zione, nel quale è stato altresì indicato che la delega del | |
| Rappresentate Designato debba contenere le istruzioni di voto | |
| su tutte o alcune delle proposte all'Ordine del Giorno ed ab | |
| bia effetto per le sole proposte in relazione alle quali sia | |
| no state conferite istruzioni di voto, con la previsione che | |
| la delega stessa debba essere conferita entro la fine del se | |
| condo giorno di mercato aperto precedente la data fissata per | |
| l'Assemblea (e pertanto, trattandosi di Assemblea in seconda | |
| convocazione, entro il 17 maggio 2021); | |
| - che in base alla normativa vigente è stato previsto, e in | |
| dicato nell'Avviso di Convocazione, che in alternativa i soci | |
| potessero conferire al Rappresentante Designato deleghe e/o | |
| sub-deleghe ai sensi dell'articolo 135-novies del D.Lgs. n. | |
| 58/98 con le relative istruzioni di voto preferibilmente en | |
| tro le ore 18 del 18 maggio 2021 per l'Assemblea in seconda | |
| convocazione; | |

| - che la delega e le istruzioni di voto conferite al "Rappre | |
|---|---|
| sentante Designato" sono revocabili entro i medesimi termini | |
| e con le stesse modalità previste per il loro invio, come in | |
| dicato nell'Avviso di Convocazione; | |
| - che il capitale sociale di Euro 2.543.861.738,00, intera | |
| mente versato, è suddiviso in n. 578.150.395 azioni ordinarie | |
| del valore nominale di Euro 4,40 ciascuna; | |
| - che secondo le risultanze del "Libro dei Soci", integrate | |
| dalle comunicazioni ricevute ai sensi dell'art. 120 del | |
| T.U.F., come Azionista titolare, direttamente o indirettamen | |
| te, di partecipazioni rilevanti ai sensi della normativa ri | |
| sulta il Ministero dell'Economia e delle Finanze con n. | |
| 174.626.554 azioni, pari al 30,204% circa del capitale socia | |
| le; | |
| - che risultano iscritti nel "Libro dei Soci" n. 217.495 | |
| Azionisti. | |
| Il Presidente fa poi constare che la Società possiede n. | |
| 2.976.680 azioni proprie, pari allo 0,515% circa del capitale | |
| sociale. | |
| Informa poi: | |
| - che a mezzo dello staff LSC/GCA (Group Corporate Affairs) | |
| si è proceduto alla verifica della regolarità delle | |
| deleghe/sub-deleghe trasmesse dal "Rappresentante Designato", | |
| da conservarsi agli atti sociali; | |
| - che è stato redatto dallo staff LSC/GCA elenco nominativo | |

| dei partecipanti all'Assemblea sulla base delle deleghe/sub | |
|---|---|
| deleghe trasmesse dal "Rappresentante Designato" alla "Socie | |
| tà", con indicazione, per ciascuno dei deleganti, del numero | |
| delle azioni per le quali è stata effettuata la comunicazione | |
| da parte dell'intermediario ai sensi dell'art. 83-sexies del | |
| T.U.F., elenco che verrà allegato al presente verbale della | |
| Assemblea; | |
| - che sono ora rappresentate, tramite il Rappresentante Desi | |
| gnato, n.304.311.187 azioni aventi diritto al voto, pari al | |
| 52,635299% del capitale sociale, riferibili a numero 667 | |
| azionisti che hanno conferito delega a tale soggetto; | |
| - che la lista con indicazione dei voti favorevoli, contrari, | |
| astenuti e non votanti, elaborata a cura del "Rappresentante | |
| Designato", verrà allegata al presente verbale della Assem | |
| blea separatamente per ciascuna votazione in base all'ordine | |
| del giorno. | |
| Chiede quindi al Rappresentante Designato: | |
| • se ricorrono per lo stesso situazioni di conflitto di inte | |
| resse di cui all'art. 135-decies T.U.F.; | |
| • se nella qualità di delegato intenda dichiarare l'eventuale | |
| carenza di legittimazione al diritto di voto o l'esistenza di | |
| cause ostative o limitative del diritto di voto. | |
| Il Rappresentante Designato dichiara che: | |
| - non ricorrono situazioni di conflitto di interesse, | |
| - non verrà espresso voto difforme da quello indicato nelle | |

| istruzioni, | |
|---|---|
| - non sussistono carenze di legittimazione al diritto di |
|
| voto, | |
| - non sussistono cause ostative o limitative del diritto di | |
| voto. | |
| Il Presidente constata e dà atto: | |
| - che non è pervenuta alla Società alcuna richiesta di inte | |
| grazione dell'ordine del giorno né ulteriori proposte di de | |
| libera sugli argomenti posti all'ordine del giorno da parte | |
| dei soci titolari di almeno il 2,5% del capitale sociale ai | |
| sensi dell'articolo 126-bis, comma 1, D.Lgs. n. 58/98; | |
| - che nell'Avviso di Convocazione è stato comunicato che, in | |
| ragione della circostanza che l'esercizio del diritto di voto | |
| avrebbe potuto essere esercitato esclusivamente tramite il | |
| "Rappresentante Designato", onde rendere comunque possibile | |
| l'esercizio del diritto di presentare proposte individuali di | |
| deliberazione ai sensi del terzo periodo dell'articolo 126- | |
| bis, comma 1, del D.Lgs. 58/98, è stato disposto che tali | |
| proposte avrebbero potuto essere presentate con le modalità | |
| indicate nello stesso Avviso di Convocazione entro il 3 mag | |
| gio 2021, subordinatamente alla ricezione della certificazio | |
| ne che conferma la titolarità delle azioni al 29 aprile 2021 | |
| (record date). Tale certificazione avrebbe potuto essere at | |
| testata anche successivamente purché entro il terzo giorno | |
| successivo alla "record date", e cioè il 3 maggio 2021; | |

| - che sono state presentate proposte individuali di delibera | |
|---|---|
| zione dall'Azionista Ministero dell'Economia e delle Finanze | |
| (titolare di n. 174.626.554 azioni) entro i termini e con le | |
| modalità sopra illustrate sui punti n. 2 e 4 all'ordine del | |
| giorno della presente Assemblea; | |
| - che è stata presentata una proposta individuale di delibe | |
| razione avente ad oggetto un'azione sociale di responsabilità | |
| dall'Azionista Bluebell Partners Limited (titolare di n. 25 | |
| azioni), entro i termini e con le modalità sopra illustrate; | |
| - che le suddette proposte, al fine di garantire una quanto | |
| più ampia conoscenza delle medesime da parte degli azionisti, | |
| sono state messe a disposizione del pubblico il 4 maggio 2021 | |
| sul sito internet della Società (e pertanto prima del termine | |
| indicato dalla Società nell'avviso di convocazione) al fine | |
| di consentire agli aventi diritto al voto di esprimersi con | |
| sapevolmente anche tenendo conto di tali nuove proposte e | |
| pertanto consentire al "Rappresentante Designato" di racco | |
| gliere eventuali istruzioni di voto anche sulle medesime; | |
| - che il Fascicolo delle proposte individuali di deliberazio | |
| ne ammesse al voto verrà allegato al presente verbale di As | |
| semblea; | |
| - che la Società ha ritenuto non ammissibili le proposte in | |
| dividuali di deliberazione presentate dai seguenti azionisti: | |
| a) Marco Geremia Carlo Bava (titolare di n. 1 azione); | |
| b) Francesco Saverio Telesca (titolare di n. 1 azione) ed El- | |

| man Rosania (titolare di 2 azioni); | |
|---|---|
| - che non è consentita la presentazione di proposte indivi | |
| duali direttamente in sede assembleare tramite il "Rappresen | |
| tante Designato" non potendone beneficiare i partecipanti per | |
| delega all'Assemblea onde impartire istruzioni di voto al ri | |
| guardo. | |
| Informa poi il Presidente che ai sensi dell'art. 127-ter del | |
| T.U.F. recante la disciplina del diritto di porre domande | |
| prima dell'Assemblea, la Società ha provveduto a pubblicare | |
| in data 16 maggio 2021 nel sito istituzionale il fascicolo | |
| comprendente le domande pre-assembleari presentate nel ri | |
| spetto dei termini e secondo le modalità di cui all'art. 127- | |
| ter del T.U.F., con le relative risposte della Società, che | |
| verrà allegato al presente verbale dell'Assemblea. | |
| Il Presidente precisa che nella formulazione delle risposte, | |
| ove necessario, si è fatto rinvio alle voci delle relazioni | |
| finanziarie pertinenti e che si è tenuto conto delle informa | |
| zioni coperte da accordi di riservatezza e/o tutelate dalla | |
| normativa sulla privacy, nonché relative ad elementi coperti | |
| da confidenzialità. | |
| Fa presente, con riferimento alla domanda pre-assembleare re | |
| lativa al nominativo dei primi 20 azionisti per maggiore par | |
| tecipazione azionaria presenti attraverso la delega al "Rap | |
| presentante Designato", che la risposta verrà allegata al | |
| presente verbale della Assemblea. |
|

| Su richiesta del Presidente, il Rappresentante Designato di | |
|---|---|
| chiara di aver ricevuto dall'Azionista Ministero dell'Econo | |
| mia e delle Finanze e dallo Studio Legale Trevisan & Associa | |
| ti, subdelegante del Rappresentante Designato per conto di | |
| Investitori Istituzionali, dichiarazioni connesse all'eserci | |
| zio del diritto di voto. | |
| Il Presidente chiede quindi al Rappresentante Designato di | |
| darne lettura e quindi di consegnarle allo Staff LSC/GCA. | |
| Vengono qui di seguito riportate testualmente le dichiarazio | |
| ni lette dal Rappresentante Designato: | |
| Dichiarazione del Ministero dell'Economia e delle Finanze: | |
| 5. Piano di Incentivazione a Lungo Termine per il management | |
| del Gruppo Leonardo. | |
| Deliberazioni inerenti e conseguenti | |
| Dichiarazione: "il Ministero dell'economia e delle finanze | |
| esprime voto favorevole all'approvazione del Piano di Incen | |
| tivazione a Lungo Termine come proposto dal Consiglio di Am | |
| ministrazione, fermo restando che l'ammontare massimo delle | |
| azioni che saranno assegnate nei tre anni del periodo non po | |
| trà superare, in controvalore, il limite massimo di remunera | |
| zione variabile fissata dai pay mix delle remunerazioni | |
| dell'Amministratore Delegato e dei dirigenti con responsabi | |
| lità strategiche come stabilito dalla Relazione sulla politi | |
| ca in materia di remunerazione" | |
| Voto per deliberazioni in merito alla proposta di azione so- | |

| ciale di responsabilità nei confronti dell'Amministratore De | |
|---|---|
| legato presentata dall'Azionista: Bluebell Partners Limited | |
| Dichiarazione: "il Ministero dell'economia e delle finanze, | |
| ritenendo ammissibile al voto assembleare la proposta formu | |
| lata da Bluebell Partners, esprime voto contrario alla propo | |
| sta di deliberazione dell'azione di responsabilità nei con | |
| fronti dell'Amministratore Delegato dottor Alessandro Profu | |
| mo. | |
| Il MEF si riserva di rivalutare la propria posizione in ordi | |
| ne alle possibili azioni a tutela della Società e della pro | |
| pria partecipazione, in relazione all'evoluzione dei giudizi | |
| in corso". | |
| Dichiarazione dello Studio Legale Trevisan & Associati, sub | |
| delegante del Rappresentante Designato per conto di Investi | |
| tori Istituzionali | |
| Voto su Azione di Responsabilità proposta da Bluebell Part | |
| ners Limited | |
| Dichiarazione: "Con riferimento all'azione di responsabilità | |
| oggetto di votazione, segnaliamo che oltre il 20,65% degli | |
| azionisti da noi rappresentati per delega non ci ha fornito | |
| istruzioni di voto e pertanto gli stessi si intendono non | |
| partecipanti al processo di votazione. Per quanto ci è dato | |
| di conoscere tale proposta non è stata valutata meritevole di | |
| attenzione da parte di proxyvoting agent e/o di azionisti che | |
| votavano tramite piattaforme elettroniche, nonostante i nume- | |

| rosi solleciti inoltrati dal nostro studio al fine di riceve | |
|---|---|
| re le relative istruzioni." | |
| Il Rappresentante Designato dichiara altresì di aver ricevuto | |
| dall'Azionista Silvano Mantovani di AEREA S.p.A. un interven | |
| to che consegna al Presidente. | |
| Quest'ultimo rammenta che quest'anno le modalità di svolgi | |
| mento dell'Assemblea non consentono il contraddittorio tra il | |
| vertice e gli Azionisti e che la Società ha fornito agli | |
| Azionisti interessati tutte le risposte alle domande pre | |
| assembleari ex art. 127-ter D.Lgs. 58/98 in una fase antece | |
| dente all'Assemblea al fine di permettere agli Azionisti di | |
| avere tutte le necessarie informazioni per esprimere in modo | |
| consapevole il diritto di voto attraverso la delega al Rap | |
| presentante Designato. | |
| Prende atto della documentazione consegnata dal Rappresentan | |
| te Designato e informa che la stessa, qualora pertinente | |
| all'ordine del giorno e ai lavori assembleari, quest'anno | |
| verrà in via eccezionale allegata al verbale dell'Assemblea |
|
| al fine di garantire la massima informazione. | |
| Proseguendo informa che nella sala è funzionante un sistema | |
| di registrazione audio/video al solo fine di agevolare la | |
| successiva stesura del verbale. La registrazione sarà conser | |
| vata solo per il tempo strettamente necessario alla stesura | |
| del verbale e i relativi supporti saranno cancellati subito | |
| dopo l'uso anzidetto. | |

| Il Presidente comunica che le relazioni illustrative ex art. | |
|---|---|
| 125-ter del T.U.F. su tutti i punti dell'ordine del giorno, | |
| pubblicate ai sensi di legge, verranno allegate al presente | |
| verbale della Assemblea. | |
| Dichiara l'Assemblea Ordinaria validamente costituita a norma | |
| dell'art. 2369 codice civile e dell'art. 16.1 dello Statuto | |
| Sociale con la presenza per delega di numero 304.311.187 | |
| azioni ordinarie pari al 52,635299% del capitale sociale, | |
| tutte ammesse al voto. | |
| Passa quindi alla trattazione dell'ordine del Giorno. | |
| PRIMO PUNTO ALL'ORDINE DEL GIORNO | |
| 1. Bilancio di esercizio al 31 dicembre 2020 e relative rela | |
| zioni del Consiglio di Amministrazione, del Collegio Sindaca | |
| le e della Società di Revisione. Deliberazioni inerenti e | |
| conseguenti. Presentazione del Bilancio Consolidato al 31 di | |
| cembre 2020. | |
| Il Presidente rammenta che si è provveduto, entro i termini e | |
| con le modalità di legge, alla messa a disposizione del pub | |
| blico della Relazione Finanziaria Annuale al 31 dicembre 2020 | |
| ("Bilancio Integrato" che include il Progetto di Bilancio | |
| 2020 di Leonardo S.p.a., il Bilancio Consolidato 2020 del | |
| Gruppo Leonardo e la Relazione sulla gestione, comprensiva | |
| della Dichiarazione consolidata di carattere non finanziario | |
| ai sensi del D.Lgs. n. 254/2016, nonché le attestazioni ex | |
| art. 154-bis, comma 5 del D.Lgs. n. 58/98) e delle Relazioni | |

| della Società di Revisione e del Collegio Sindacale. | |
|---|---|
| Informa, quindi, che nei giorni precedenti l'Assemblea la |
|
| Società ha messo a disposizione degli azionisti nel sito in | |
| ternet della stessa una presentazione sui risultati raggiun |
|
| ti dalla Società e un video messaggio dell'Amministratore De | |
| legato. | |
| Informa altresì che la società di revisione KPMG S.p.A., in | |
| caricata della revisione legale dei conti, ha rilasciato un | |
| giudizio senza rilievi sul Bilancio di Leonardo S.p.a. | |
| Con l'accordo del "Rappresentante Designato", il Presidente | |
| si astiene dal dare lettura della documentazione di cui so |
|
| pra fatta eccezione per la lettura limitata esclusivamente | |
| alla Relazione illustrativa del Consiglio di Amministrazione | |
| che riporta la proposta di deliberazione sul predetto punto | |
| all'ordine del giorno, contenuta nel fascicolo Relazioni Il | |
| lustrative alla pagina 2, omettendo la lettura dei documenti | |
| contabili e delle Relazioni del Collegio Sindacale e della | |
| Società di Revisione. | |
| Informa poi che la documentazione di cui all'art. 2429 c.c., |
|
| commi terzo e quarto, all'art. 77, comma 2-ter del Regolamen | |
| to Consob n. 11971 del 14 maggio 1999 e all'art. 15, comma 1, | |
| lett. a), del Regolamento Consob n. 20249 del 28 dicembre | |
| 2017 è stata messa a disposizione degli azionisti in copia | |
| cartacea presso la sede sociale nei termini di legge. | |
| Procede quindi alla lettura della proposta di deliberazione |
|

| contenuta nella Relazione illustrativa del Consiglio sul bi | |
|---|---|
| lancio di Leonardo S.p.a. qui di seguito riportata: | |
| "L'Assemblea Ordinaria degli Azionisti di Leonardo – Società | |
| per azioni: | |
| - vista la relazione del Consiglio di Amministrazione; | |
| - vista la relazione del Collegio Sindacale; | |
| - presa visione del bilancio al 31 dicembre 2020; | |
| - preso atto della relazione della KPMG S.p.A.; | |
| delibera | |
| - di approvare la relazione del Consiglio di Amministrazione | |
| e il bilancio al 31 dicembre 2020; | |
| - di approvare la proposta formulata dal Consiglio di Ammini | |
| strazione di coprire la perdita relativa all'esercizio 2020 | |
| di Euro 93.152.464,65 attraverso l'utilizzo degli utili a | |
| nuovo." | |
| Il Presidente rammenta infine che, per la valida adozione | |
| della deliberazione, la relativa proposta sottoposta a vota | |
| zione dovrà ottenere il voto favorevole della maggioranza as | |
| soluta del capitale sociale rappresentato dagli Azionisti al | |
| momento della votazione. | |
| Pone quindi in votazione la proposta presentata dal Consiglio | |
| di Amministrazione sul primo punto dell'ordine del giorno. | |
| Chiede al "Rappresentante Designato" l'espressione dei voti |
|
| favorevoli, contrari, astenuti e dei non votanti. | |
| Prende la parola il "Rappresentante Designato" il quale comu- | |

| nica che hanno partecipato alla votazione: | |
|---|---|
| n. 667 Azionisti, portatori di n. 304.311.187 azioni ordina | |
| rie tutte ammesse al voto, pari al 52,635299% del capitale | |
| sociale. | |
| Hanno votato n. Azioni % su Azioni Ordinarie |
|
| Favorevoli 302.434.288 99,383230% |
|
| Contrari 350.006 0,115016% |
|
| Astenuti 513.697 0,168806% |
|
| Non Votanti 1.013.196 0,332947% |
|
| Il Presidente, preso atto del risultato della votazione, di | |
| chiara approvata la proposta formulata dal Consiglio di Ammi | |
| nistrazione. | |
| Comunica che il Fascicolo del Bilancio integrato 2020 (com | |
| prendente il progetto di Bilancio di esercizio di Leonardo | |
| S.p.a. e il Bilancio consolidato di Gruppo, unitamente alla | |
| Relazione sulla gestione, comprensiva della Dichiarazione | |
| consolidata di carattere non finanziario ai sensi del D. Lgs. | |
| n. 254/2016, alle attestazioni di cui all'art. 154-bis, comma | |
| 5, del T.U.F. e alle Relazioni del Collegio Sindacale e della | |
| Società di Revisione), la Relazione sul governo societario e |
|
| gli assetti proprietari – esercizio 2020 nonché l'elenco |
|
| delle votazioni contenente, tra l'altro, l'indicazione dei | |
| nominativi degli Azionisti favorevoli, contrari, astenuti e | |
| non votanti, verranno allegati al presente verbale di Assem | |
| blea. | |

| Il Presidente prosegue ricordando che l'Azionista Bluebell | |
|---|---|
| Partners Ltd ha presentato in data 28 aprile 2021, tramite il | |
| meccanismo delle proposte individuali di deliberazione, la | |
| seguente proposta: | |
| "L'Assemblea degli azionisti di Leonardo Spa, riunita in sede | |
| ordinaria, preso atto della relazione illustrativa predispo | |
| sta dall'azionista Bluebell Partners Ltd nonché delle osser | |
| vazioni del Consiglio d'Amministrazione | |
| delibera | |
| 1. di promuovere l'azione sociale di responsabilità di cui | |
| all'art. 2393 c.c. nei confronti del dott. Alessandro Profu | |
| mo, onde conseguire il risarcimento del danno da questi ca | |
| gionato a Leonardo Spa; | |
| 2. di conferire al Presidente del Consiglio d'Amministrazione | |
| ogni più ampio ed opportuno potere per dare esecuzione alla | |
| delibera sopra assunta dando avvio ed impulso alla suddetta | |
| azione di responsabilità, nei tempi e modi che riterrà può | |
| opportuni". | |
| Il Presidente ricorda altresì che la Società, in data 4 mag | |
| gio 2021, ha pubblicato il fascicolo delle proposte indivi | |
| duali di deliberazione ammesse al voto. Con riferimento alla | |
| proposta ricevuta dalla Bluebell Partners Ltd, è stato evi | |
| denziato che "La Società, ricordando preliminarmente la posi | |
| zione espressa nei comunicati stampa del 15 e 20 ottobre | |
| 2020, verificata esclusivamente la ricorrenza dei requisiti | |

| formali di presentazione della proposta, prescindendo | |
|---|---|
| dall'esprimere valutazioni sui profili sostanziali di ammis | |
| sibilità, ammette al voto assembleare la proposta individuale | |
| di deliberazione, come formulata, nell'ottica della massima | |
| trasparenza e onde continuare a garantire il più ampio eser | |
| cizio dei diritti degli Azionisti nel quadro della disciplina | |
| emergenziale in vigore." | |
| Il Presidente pone quindi in votazione la proposta di azione |
|
| sociale di responsabilità presentata dall'Azionista Bluebell | |
| Partners Ltd. | |
| Chiede pertanto al "Rappresentante Designato" l'espressione | |
| dei voti favorevoli, contrari, astenuti e dei non votanti. |
|
| Prende la parola il Rappresentante Designato il quale comuni | |
| ca che hanno partecipato alla votazione: | |
| n. 72 Azionisti, portatori di n. 184.911.385 azioni ordinarie | |
| tutte ammesse al voto, pari al 31,983267% del capitale socia | |
| le. | |
| Hanno votato: n. Azioni % su Azioni Ordinarie |
|
| Favorevoli 906.380 0,490170% |
|
| Contrari 183.680.630 99,334408% |
|
| Astenuti 324.375 0,175422% |
|
| Non Votanti 0 0,000000% |
|
| Il Presidente, preso atto del risultato della votazione, di | |
| chiara non approvata la proposta formulata dall'Azionista | |
| Bluebell Partners Ltd. | |

| Comunica che l'elenco delle votazioni contenente, tra | |
|---|---|
| l'altro, l'indicazione dei nominativi degli Azionisti favore | |
| voli, contrari, astenuti e non votanti verrà allegato al pre | |
| sente verbale di Assemblea. | |
| Passando al | |
| SECONDO PUNTO ALL'ORDINE DEL GIORNO | |
| 2. Nomina del Collegio Sindacale per il triennio 2021-2023 | |
| il Presidente preliminarmente rivolge, anche a nome di tutti | |
| i Consiglieri, un vivo ringraziamento ai componenti del Col | |
| legio Sindacale in scadenza per l'impegno, la dedizione e la | |
| professionalità dimostrata. | |
| Rammenta che, ai sensi dell'art. 28 dello Statuto sociale, la | |
| nomina dei componenti del Collegio Sindacale avviene con la | |
| procedura del voto di lista, nei termini e con le modalità | |
| previste dal medesimo articolo. In particolare, tre sindaci | |
| effettivi ed un sindaco supplente saranno tratti dalla lista | |
| che avrà ottenuto la maggioranza dei voti espressi, | |
| nell'ordine progressivo con il quale sono elencati nelle due | |
| diverse sezioni della lista stessa, mentre due sindaci effet | |
| tivi ed un sindaco supplente saranno tratti dalla lista che | |
| avrà ottenuto la minoranza dei voti espressi, nell'ordine | |
| progressivo con il quale sono elencati nelle due diverse se | |
| zioni della lista stessa. | |
| Informa che al 15 aprile 2021, giorno della scadenza del ter | |
| mine per il deposito delle liste di candidati per la nomina | |

| del Collegio Sindacale, è stata depositata una lista (LISTA | |
|---|---|
| N. 1) da parte dell'Azionista Ministero dell'Economia e delle | |
| Finanze. | |
| Essendo stata depositata una sola lista, la Società, ai sensi | |
| e per gli effetti di cui all'art. 144-sexies, comma 5 del Re | |
| golamento Emittenti, ha concesso agli Azionisti di presentare | |
| liste sino al terzo giorno successivo al 15 aprile 2021 (ov | |
| vero entro il 19 aprile 2021 – primo giorno lavorativo utile | |
| successivo a tale termine – entro le ore 18.00), riducendosi, | |
| ai sensi di legge, la partecipazione minima richiesta per la | |
| presentazione delle liste alla metà e quindi dall'1% allo | |
| 0,5% del capitale sociale avente diritto di voto nell'Assem | |
| blea ordinaria. | |
| Informa, infine, che in data 16 aprile 2021 è stata deposi |
|
| tata una seconda lista da parte di un gruppo di società di | |
| gestione del risparmio ed investitori istituzionali (LISTA N. | |
| 2). | |
| La LISTA N. 1, presentata dal Ministero dell'Economia e delle | |
| Finanze, titolare, al momento della presentazione della li | |
| sta, di n. 174.626.554 azioni ordinarie aventi diritto di | |
| voto nell'Assemblea ordinaria, pari al 30,204% circa del ca | |
| pitale sociale di Leonardo, è composta dai seguenti candida | |
| ti: | |
| - Leonardo Quagliata Sindaco Effettivo |
|
| - Amedeo Sacrestano Sindaco Effettivo |
|

| - Anna Rita de Mauro Sindaco Effettivo |
|
|---|---|
| - Eugenio Pinto Sindaco Supplente |
|
| - Elisabetta Pistis Sindaco Supplente |
|
| Tutti i candidati presentati con la LISTA N. 1, informa il | |
| Presidente, hanno dichiarato di essere in possesso dei requi | |
| siti previsti per ricoprire la carica di Sindaco, ivi inclusi | |
| i requisiti di indipendenza ai sensi di legge e del Codice di | |
| Corporate Governance. | |
| La LISTA N. 2, presentata da un gruppo di società di gestione | |
| del risparmio ed investitori istituzionali complessivamente |
|
| titolari, al momento della presentazione della lista, di n. | |
| 4.903.006 azioni ordinarie aventi diritto di voto nell'Assem | |
| blea ordinaria, pari allo 0,848% circa del capitale sociale | |
| di Leonardo, è composta dai seguenti candidati: | |
| - Luca Rossi Sindaco Effettivo |
|
| - Sara Fornasiero Sindaco Effettivo |
|
| - Giuseppe Cerati Sindaco Supplente |
|
| Il Presidente prosegue informando che tutti i candidati pre | |
| sentati con la LISTA N. 2 hanno dichiarato di essere in pos | |
| sesso dei requisiti previsti per ricoprire la carica di Sin | |
| daco, ivi inclusi i requisiti di indipendenza ai sensi di | |
| legge e del Codice di Corporate Governance. | |
| Inoltre gli azionisti presentatori della LISTA N. 2 hanno di | |
| chiarato l'assenza di rapporti di collegamento e/o relazioni | |
| significative, rilevanti ai sensi della normativa vigente, | |

| con i soci che – sulla base delle comunicazioni di partecipa | |
|---|---|
| zioni rilevanti – detengano una partecipazione di controllo o | |
| di maggioranza relativa. | |
| Il Presidente rammenta che, in ottemperanza alla normativa | |
| vigente, in data 19 aprile 2021 la Società, con le modalità | |
| di legge, ha provveduto alla messa a disposizione del pubbli | |
| co delle liste dei candidati, comprensive della documentazio | |
| ne relativa ai singoli candidati richiesta dalla normativa e | |
| dallo statuto sociale. | |
| Comunica che il fascicolo contenente il "curriculum vitae" di | |
| ciascuno dei candidati al Collegio Sindacale è stato messo a | |
| disposizione degli Azionisti mediante pubblicazione sul sito | |
| internet della Società, presso Borsa Italiana e presso il | |
| meccanismo di stoccaggio autorizzato E-market Storage. | |
| Rispetto alla documentazione pubblicata, rappresenta che un | |
| aggiornamento degli incarichi di amministrazione e controllo | |
| ricoperti presso altre società dai candidati sindaci (art. | |
| 2400, ultimo comma, c.c.) è stato messo a disposizione del | |
| pubblico sul sito internet della Società. | |
| Il Presidente, considerando che il fascicolo "Relazioni illu | |
| strative" è stato messo a disposizione del pubblico nei ter | |
| mini e con le modalità di cui alla normativa vigente, omette, | |
| d'accordo con il "Rappresentante Designato", di dare lettura | |
| della Relazione sul predetto punto. | |
| Pone quindi in votazione le Liste innanzi citate sul secondo | |

| punto dell'ordine del giorno rappresentando che il voto con | |
|---|---|
| trario e l'astensione si considereranno espressi per tutte le | |
| liste in votazione. | |
| Chiede pertanto al "Rappresentante Designato" l'espressione | |
| dei voti favorevoli, contrari, astenuti e dei non votanti. | |
| Il Rappresentante Designato comunica che hanno partecipato | |
| alla votazione: | |
| n. 667 Azionisti, portatori di n. 304.311.187 azioni ordina | |
| rie tutte ammesse al voto, pari al 52,635299% del capitale |
|
| sociale. | |
| Hanno votato: n. Azioni % su Azioni Ordinarie |
|
| LISTA N. 1 292.811.064 96,220933% |
|
| LISTA N. 2 10.980.193 3,608212% |
|
| Contrari ad | |
| entrambe le Liste 58.567 0,019246% |
|
| Astenuti con riguardo ad | |
| entrambe le Liste 412.296 0,135485% |
|
| Non Votanti 49.067 0,016124% |
|
| Il Presidente preso atto del risultato della votazione, comu | |
| nica che sono pertanto nominati dall'Assemblea quali compo | |
| nenti del Collegio Sindacale per il triennio 2021-2023: | |
| Quali Sindaci Effettivi | |
| 1. Anna Rita de Mauro | |
| 2. Sara Fornasiero | |
| 3. Leonardo Quagliata | |


favorevoli rispetto all'altro.
| Pone quindi in votazione i nominativi dei Sindaci Effettivi | |
|---|---|
| eletti tratti dalla LISTA N. 2, quindi Luca Rossi, indicato | |
| col numero progressivo 1 e Sara Fornasiero, indicata col nu | |
| mero progressivo 2, rappresentando che l'astensione si consi | |
| dera espressa per entrambi i candidati mentre il voto contra | |
| rio non è previsto in quanto trattasi di nomina vincolata da | |
| specifiche previsioni di legge; pertanto, qualora il Rappre | |
| sentante Designato avesse ricevuto voti contrari, gli stessi | |
| saranno considerati come espressione di voto di astensione | |
| rispetto ad entrambi i candidati. | |
| Chiede quindi al "Rappresentante Designato" l'espressione dei | |
| voti favorevoli, astenuti e dei non votanti. | |
| Il Rappresentante Designato comunica che hanno partecipato | |
| alla votazione: | |
| n. 662 Azionisti, portatori di n. 129.684.628 azioni ordina | |
| rie tutte ammesse al voto, pari al 22,430950% del capitale | |
| sociale. | |
| Hanno votato: n. Azioni % su Azioni Ordinarie |
|
| Candidato Luca Rossi (n.1) | |
| 50.100.186 38,632324% |
|
| Candidato Sara Fornasiero (n.2) | |
| 6.350 0,004896% |
|
| Astenuti con riguardo | |
| ad entrambi i Candidati 79.578.092 61,362779% |
|

| Non Votanti | 0 | 0,00000% | |
|---|---|---|---|
| Il Presidente dichiara, pertanto, eletto quale Presidente del | |||
| Collegio Sindacale per il triennio 2021-2023 il Dott. Luca | |||
| ROSSI al quale rivolge un sentito augurio. | |||
| Comunica poi che l'elenco delle votazioni contenente, tra | |||
| l'altro, l'indicazione dei nominativi degli Azionisti favore | |||
| voli ed astenuti nonché non votanti verrà allegato al presen | |||
| te verbale della Assemblea. | |||
| Il Presidente passa alla trattazione del | |||
| QUARTO PUNTO ALL'ORDINE DEL GIORNO | |||
| 4. Determinazione del compenso dei membri del Collegio |
|||
| Sindacale. | |||
| Dando atto che il fascicolo "Relazioni illustrative" è stato | |||
| messo a disposizione del pubblico nei termini e con le moda | |||
| lità di cui alla normativa vigente, il Presidente omette, con | |||
| l'accordo del "Rappresentante Designato", la lettura della | |||
| Relazione sul predetto punto. | |||
| Rammenta quindi che l'Azionista Ministero dell'Economia e | |||
| delle Finanze, tramite il meccanismo delle proposte indivi | |||
| duali di deliberazione, ha presentato la seguente proposta: | |||
| "deliberare i seguenti compensi, invariati rispetto a quelli | |||
| del mandato precedente: | |||
| • Presidente del Collegio Sindacale: euro 80.000 annui lordi; | |||
| • Sindaco effettivo: euro 70.000 annui lordi". | |||
| Rammenta poi che la proposta sottoposta a votazione, per es- | |||

| sere approvata, dovrà ottenere il voto favorevole della mag | |
|---|---|
| gioranza assoluta del capitale sociale rappresentato dagli | |
| Azionisti al momento della votazione. | |
| Pone quindi in votazione la proposta presentata dall'Azioni | |
| sta Ministero dell'Economia e delle Finanze sul quarto punto | |
| dell'ordine del giorno. | |
| Chiede al "Rappresentante Designato" l'espressione dei voti | |
| favorevoli, contrari, astenuti e dei non votanti. | |
| Il Rappresentante Designato comunica che hanno partecipato | |
| alla votazione: | |
| n. 667 Azionisti, portatori di n. 304.311.187 azioni ordina | |
| rie tutte ammesse al voto, pari al 52,635299% del capitale | |
| sociale. | |
| Hanno votato: n. Azioni % su Azioni Ordinarie |
|
| Favorevoli 303.228.566 99,644239% |
|
| Contrari 55 0,000018% |
|
| Astenuti 68.695 0,022574% |
|
| Non Votanti 1.013.871 0,333169% |
|
| Il Presidente, preso atto del risultato della votazione, di | |
| chiara approvata la proposta formulata dall'Azionista Mini |
|
| stero dell'Economia e delle Finanze. | |
| Comunica che l'elenco delle votazioni contenente, tra | |
| l'altro, l'indicazione dei nominativi degli Azionisti favore | |
| voli, contrari ed astenuti nonché non votanti verrà allegato | |
| al presente verbale di Assemblea. | |

| Sul | |
|---|---|
| QUINTO PUNTO ALL'ORDINE DEL GIORNO | |
| 5. Piano di Incentivazione a Lungo Termine per il manage |
|
| ment del Gruppo Leonardo. Deliberazioni inerenti e conseguen | |
| ti. | |
| Il Presidente, considerato che il fascicolo "Relazioni illu | |
| strative" e il Documento Informativo sul Piano di Incentiva | |
| zione sono stati messi a disposizione del pubblico nei termi | |
| ni e con le modalità di cui alla normativa vigente, omette, | |
| con l'accordo del "Rappresentante Designato", la lettura dei | |
| citati documenti. | |
| Procede quindi alla lettura della proposta di deliberazione | |
| contenuta nella Relazione illustrativa del Consiglio sul Pia | |
| no di Incentivazione a Lungo Termine per il management del | |
| Gruppo Leonardo: | |
| "L'Assemblea Ordinaria degli Azionisti di Leonardo – Società | |
| per azioni: | |
| - visto quanto disposto dall'art. 114-bis del D.lgs. 58/98 e | |
| dall'art. 84-bis del Regolamento Emittenti; | |
| delibera | |
| - di approvare il Piano di Incentivazione a Lungo Termine per | |
| il management del Gruppo Leonardo, nei termini e secondo le | |
| condizioni descritte nel Documento Informativo predisposto | |
| dalla Società ai sensi dell'art. 114-bis del D.lgs. 58/98 e | |
| dell'art. 84-bis del Regolamento Consob n. 11971/99, confe- | |

| rendo al Consiglio di Amministrazione ogni potere necessario | |
|---|---|
| per la gestione del Piano stesso con facoltà di subdelega | |
| all'Amministratore Delegato da esercitarsi sulla scorta | |
| dell'attività istruttoria e/o consultiva svolta dal Comitato | |
| per la Remunerazione." | |
| Rammenta che, per la valida adozione della deliberazione, la | |
| relativa proposta sottoposta a votazione dovrà ottenere il | |
| voto favorevole della maggioranza assoluta del capitale so | |
| ciale rappresentato dagli Azionisti al momento della votazio | |
| ne. | |
| Pone in votazione la proposta presentata dal Consiglio di Am | |
| ministrazione sul quinto punto dell'ordine del giorno; | |
| chiede quindi al "Rappresentante Designato" l'espressione dei | |
| voti favorevoli, contrari, astenuti e dei non votanti. | |
| Il Rappresentante Designato comunica che hanno partecipato | |
| alla votazione: | |
| n. 667 Azionisti, portatori di n. 304.311.187 azioni ordina | |
| rie, tutte ammesse al voto, pari al 52,635299% del capitale | |
| sociale. | |
| Hanno votato: n. Azioni % su Azioni Ordinarie |
|
| Favorevoli 300.223.506 98,656743% |
|
| Contrari 3.073.460 1,009973% |
|
| Astenuti 350 0,000115% |
|
| Non Votanti 1.013.871 0,333169% |
|
| Il Presidente, preso atto del risultato della votazione, di- | |

| chiara approvata la proposta formulata dal Consiglio di Ammi | |
|---|---|
| nistrazione. | |
| Comunica che il Documento Informativo e l'elenco delle vota | |
| zioni contenente, tra l'altro, l'indicazione dei nominativi | |
| degli Azionisti favorevoli, contrari ed astenuti nonché non | |
| votanti verrà allegato al presente verbale di Assemblea. | |
| Passando alla trattazione del | |
| SESTO PUNTO ALL'ORDINE DEL GIORNO | |
| 6. Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui | |
| compensi corrisposti: deliberazione sulla prima sezione ai | |
| sensi dell'art. 123-ter, comma 3-ter, del D.Lgs. n. 58/98. | |
| Il Presidente rammenta che la Relazione sulla politica in ma | |
| teria di remunerazione e sui compensi corrisposti, approvata | |
| dal Consiglio di Amministrazione di Leonardo S.p.a. in data | |
| 24 marzo 2021, che verrà allegata al presente Verbale, si |
|
| compone di due Sezioni. | |
| Nella prima Sezione sulla politica in materia di remunerazio | |
| ne viene illustrata la politica di remunerazione adottata per | |
| l'esercizio 2021, con i criteri e le linee guida applicate | |
| dalla Società con riferimento alla remunerazione dei compo | |
| nenti dell'organo di amministrazione, del Direttore Generale, | |
| degli altri Dirigenti con Responsabilità Strategiche e, fermo | |
| restando quanto previsto dall'art. 2402 del codice civile, | |
| dei componenti dell'organo di controllo, nonché le procedure | |
| utilizzate per l'adozione e l'attuazione di tale politica. | |

| La prima Sezione sulla politica in materia di remunerazione è | |
|---|---|
| soggetta all'approvazione dell'Assemblea mediante voto vinco | |
| lante, ai sensi dell'art. 123-ter, comma 3-bis, del TUF; | |
| considerato che la Relazione sulla politica in materia di re | |
| munerazione e sui compensi corrisposti è stata depositata | |
| presso la sede sociale e messa a disposizione del pubblico | |
| nei termini e con le modalità di cui alla normativa vigente, | |
| il Presidente omette, con l'accordo del "Rappresentante Desi | |
| gnato", la lettura della prima sezione della Relazione in pa | |
| rola. | |
| Procede quindi alla lettura della proposta formulata dal Con | |
| siglio di Amministrazione e riportata in calce alla prima se | |
| zione della Relazione sulla politica in materia di remunera | |
| zione e sui compensi corrisposti nonché alle pagine 11 e 12 | |
| del fascicolo "Relazioni illustrative" facenti parte della | |
| documentazione messa a disposizione del pubblico. | |
| "L'Assemblea Ordinaria degli Azionisti di Leonardo – Società | |
| per azioni: | |
| - visti gli artt. 123-ter del D. Lgs. n. 58/98 e 84-quater | |
| del Regolamento Consob n. 11971/99; | |
| - esaminata la prima sezione della "Relazione sulla politica | |
| in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti", ap | |
| provata dal Consiglio di Amministrazione in data 24 marzo | |
| 2021 ai sensi degli artt. 123-ter del D.Lgs. n. 58/98 e 84- | |
| quater del Regolamento Consob n. 11971/99 e pubblicata dalla | |

| Società nei termini di legge; | |
|---|---|
| - tenuto conto della natura vincolante della presente delibe | |
| ra, ai sensi dell'art. 123-ter, comma 3-ter, del D. Lgs. n. | |
| 58/98, | |
| delibera | |
| di approvare la prima Sezione della "Relazione sulla politica | |
| in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti" di | |
| Leonardo S.p.a.". | |
| Il Presidente rammenta che, per la valida adozione della de | |
| liberazione, la relativa proposta sottoposta a votazione do | |
| vrà ottenere il voto favorevole della maggioranza assoluta | |
| del capitale sociale rappresentato dagli Azionisti al momento | |
| della votazione. | |
| Pone quindi in votazione la proposta presentata dal Consiglio | |
| di Amministrazione sul sesto punto dell'ordine del giorno. | |
| Chiede quindi al "Rappresentante Designato" l'espressione dei | |
| voti favorevoli, contrari, astenuti e dei non votanti. | |
| Il rappresentante Designato comunica che hanno partecipato | |
| alla votazione: | |
| n. 667 Azionisti, portatori di n. 304.311.187 azioni ordina | |
| rie tutte ammesse al voto, pari al 52,635299% del capitale | |
| sociale. | |
| Hanno votato: n. Azioni % su Azioni Ordinarie |
|
| Favorevoli 296.599.604 97,465889% |
|
| Contrari 6.308.626 2,073084% |
|

| Astenuti 389.086 0,127858% |
|
|---|---|
| Non votanti 1.013.871 0,333169% |
|
| Il Presidente, preso atto del risultato della votazione, di | |
| chiara approvata la proposta formulata dal Consiglio di Ammi | |
| nistrazione. | |
| Comunica che l'elenco delle votazioni contenente, tra | |
| l'altro, l'indicazione dei nominativi degli Azionisti favore | |
| voli, contrari ed astenuti nonché non votanti, verrà allegato | |
| al presente verbale di Assemblea. | |
| Passando alla trattazione del | |
| SETTIMO PUNTO ALL'ORDINE DEL GIORNO | |
| 7. Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui | |
| compensi corrisposti: deliberazione sulla seconda Sezione ai | |
| sensi dell'art.123-ter, comma 6, del D.Lgs. n. 58/98. | |
| Il Presidente rammenta nuovamente che la Relazione sulla po | |
| litica in materia di remunerazione e sui compensi corrispo | |
| sti, approvata dal Consiglio di Amministrazione di Leonardo | |
| S.p.a., in data 24 marzo 2021, si compone di due Sezioni. | |
| Nella seconda Sezione vengono illustrati analiticamente i | |
| compensi effettivamente corrisposti o comunque attribuiti per | |
| l'esercizio 2020 agli Amministratori, al Direttore Generale, | |
| ai Sindaci nonché agli altri Dirigenti con Responsabilità | |
| Strategiche. | |
| La seconda Sezione sulla politica in materia di remunerazione | |
| è soggetta all'approvazione dell'Assemblea mediante voto non | |

| vincolante ai sensi dell'art. 123-ter, comma 6, del D.lgs | |
|---|---|
| 58/98; | |
| considerato che la Relazione sulla politica in materia di re | |
| munerazione e sui compensi corrisposti è stata depositata | |
| presso la sede sociale e messa a disposizione del pubblico | |
| nei termini e con le modalità di cui alla normativa vigente, | |
| il Presidente omette, con l'accordo del "Rappresentante Desi | |
| gnato", la lettura della Seconda sezione della Relazione in | |
| parola. | |
| Procede quindi alla lettura della proposta formulata dal Con | |
| siglio di Amministrazione e riportata in calce alla Seconda | |
| sezione della Relazione sulla politica in materia di remune | |
| razione e sui compensi corrisposti nonché alle pagine 13 e 14 | |
| del fascicolo "Relazioni illustrative" facenti parte della | |
| documentazione messa a disposizione del pubblico. | |
| "L'Assemblea Ordinaria degli Azionisti di Leonardo – Società | |
| per azioni: | |
| - visti gli artt. 123-ter del D. Lgs. n. 58/98 e 84-quater | |
| del Regolamento Consob n. 11971/99; | |
| - esaminata la seconda sezione della "Relazione sulla politi | |
| ca in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti" | |
| approvata dal Consiglio di Amministrazione in data 24 marzo | |
| 2021 ai sensi degli artt. 123-ter del D. Lgs. n. 58/98 e 84- | |
| quater del Regolamento Consob n. 11971/99 e pubblicata dalla | |
| Società nei termini di legge; | |

| - tenuto conto della natura non vincolante della presente de | |
|---|---|
| libera, ai sensi dell'art. 123-ter, comma 6, del D. Lgs. n. | |
| 58/98, | |
| delibera | |
| di esprimere parere favorevole in relazione alla seconda se | |
| zione della "Relazione sulla politica in materia di remunera | |
| zione e sui compensi corrisposti" di Leonardo S.p.a.". | |
| Il Presidente rammenta che, per la valida adozione della de | |
| liberazione, la relativa proposta sottoposta a votazione do | |
| vrà ottenere il voto favorevole della maggioranza assoluta | |
| del capitale sociale rappresentato dagli Azionisti al momento | |
| della votazione. | |
| Pone quindi in votazione la proposta presentata dal Consiglio | |
| di Amministrazione sul settimo punto dell'ordine del giorno. | |
| Chiede al "Rappresentante Designato" l'espressione dei voti | |
| favorevoli, contrari, astenuti e dei non votanti. | |
| Il Rappresentante Designato comunica che hanno partecipato | |
| alla votazione: | |
| n. 667 Azionisti, portatori di n. |
|
| 304.311.187 azioni ordinarie, tutte ammesse al voto, pari al | |
| 52,635299% del capitale sociale. | |
| Hanno votato: n. Azioni % su Azioni Ordinarie |
|
| Favorevoli 296.209.350 97,337647% |
|
| Contrari 5.013.938 1,647635% |
|
| Astenuti 2.074.028 0,681548% |
|


| esclusivamente in considerazione delle particolari modalità | |
|---|---|
| di svolgimento dell'Assemblea a causa dell'emergenza sanita | |
| ria; | |
| sub "F": Relazioni illustrative ex art. 125-ter del D. Lgs. | |
| 58/98; | |
| sub "G": Fascicolo del Bilancio integrato 2020; | |
| sub "H": Relazione sul governo societario e gli assetti pro | |
| prietari – esercizio 2020; | |
| sub "I" Lista con l'esito della votazione sul punto 1 | |
| all'ordine del giorno della Assemblea relativamente al Bilan | |
| cio al 31 dicembre 2020, con l'indicazione dettagliata degli | |
| Azionisti favorevoli, contrari, astenuti e non votanti; | |
| sub "L" Lista con l'esito della votazione relativamente alla | |
| proposta di azione sociale di responsabilità formulata | |
| dall'azionista Bluebell Partners Ltd nei confronti dell'Ammi | |
| nistratore Delegato, con l'indicazione dettagliata degli | |
| Azionisti favorevoli, contrari, astenuti e non votanti; | |
| sub "M" Lista con l'esito della votazione sul punto 2 | |
| all'ordine del giorno della Assemblea relativamente alla No | |
| mina del Collegio Sindacale per il triennio 2021-2023, con | |
| l'indicazione dettagliata degli Azionisti favorevoli, contra | |
| ri, astenuti e non votanti; | |
| sub "N" Lista con l'esito della votazione sul punto 3 | |
| all'ordine del giorno della Assemblea relativamente alla No | |
| mina del Presidente del Collegio Sindacale, con l'indicazione | |

| dettagliata degli Azionisti favorevoli, astenuti e non votan | |
|---|---|
| ti; | |
| sub "O" Lista con l'esito della votazione sul punto 4 | |
| all'ordine del giorno della Assemblea relativamente alla De | |
| terminazione del compenso dei membri del Collegio Sindacale, | |
| con l'indicazione dettagliata degli Azionisti favorevoli, | |
| contrari, astenuti e non votanti; | |
| sub "P" Documento Informativo sul Piano di Incentivazione a | |
| Lungo Termine per il management del Gruppo Leonardo; | |
| sub "Q" Lista con l'esito della votazione sul punto 5 | |
| all'ordine del giorno della Assemblea relativamente al Piano | |
| di Incentivazione a Lungo Termine per il management del Grup | |
| po Leonardo, con l'indicazione dettagliata degli Azionisti | |
| favorevoli, contrari, astenuti e non votanti; | |
| sub "R" Relazione sulla politica in materia di remunerazione | |
| e sui compensi corrisposti ai sensi dell'art. 123-ter, del D. | |
| Lgs. n. 58/98; | |
| sub "S" Lista con l'esito della votazione sul punto 6 | |
| all'ordine del giorno della Assemblea relativamente alla Re |
|
| lazione sulla politica in materia di remunerazione e sui com | |
| pensi corrisposti: deliberazione sulla prima sezione ai sensi | |
| dell'art. 123-ter, comma 3-ter, del D. Lgs. n. 58/98, con | |
| l'indicazione dettagliata degli Azionisti favorevoli, contra | |
| ri, astenuti e non votanti; | |
| sub "T" Lista con l'esito della votazione sul punto 7 | |

| all'ordine del giorno della Assemblea relativamente alla Re | |
|---|---|
| lazione sulla politica in materia di remunerazione e sui com | |
| pensi corrisposti: deliberazione sulla seconda sezione ai | |
| sensi dell'art.123-ter, comma 6, del D. Lgs. n. 58/98, con | |
| l'indicazione dettagliata degli Azionisti favorevoli, contra | |
| ri, astenuti e non votanti. | |
| Richiesto io Notaio ho ricevuto il presente Verbale che, re | |
| datto da persona di mia fiducia e completato di mio pugno su | |
| quarantatré intere pagine e parte della quarantaquattresima | |
| di undici fogli, ho letto al comparente che lo approva e con | |
| me lo sottoscrive. | |
| Firmato: Luciano Carta | |
| Firmato: Sandra de Franchis Notaio (Vi è il sigillo) | |
| Assemblea Ordinaria | ALLEGATO " A | |||
|---|---|---|---|---|
| Badge | Titolare | al mio atto 4652 racc. | ||
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | ||
| 2 | COMPUTERSHARE S.P.A. RAPPR. DESIGNATO IN QUALITA DI | () | ||
| DELEGATO /SUBDELEGATO 135-NOVIES TUF IN PERSONA DI | ||||
| 5 | SONIA RAIMONDO COMITATO ARIA PULITA BASILICAT |
|||
| র্ব | D D |
LIBERIAMO LA BASILICATA | ||
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | D | MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE | 174.626.554 | |
| ನ | D | ROSANIA ELMAN | 2 | |
| で | D | TELESCA FRANCESCO SAVERIO | ||
| Totale azioni | 174.626.559 | |||
| 30,204348% | ||||
| 3 | COMPUTERSHARE SPA RAPPR. DESIGNATO IN QUALITA DI | () | ||
| SUBDELEGATO 135-NOVIES (ST.TREVISAN) IN PERSONA DI SONIA | ||||
| RAIMONDO | ||||
| 244 | D | 3M CANADA COMPANY MASTER TRUST 3M EMPLOYEE RETIREMENT INCOME PLAN TRUST |
56.284 7.731 |
|
| 208 283 |
D D |
AA NATIXIS DIVERSIFIE | 204 956 | |
| 566 | D | AB GLOBAL RISK ALLOCATION FUND INC | 684 | |
| 66 | () | ABU DHABI RETIREMENT PENSIONS AND BENEFITS FUND | 47.488 | |
| 417 | () | ACADIAN BWGI MULTI-STRATEGY FUND | રેરો | |
| ] 65 | D | ACADIAN INTERNATIONAL SMALL CAP FUND | 67.444 | |
| 480 | D | ACOMEA EUROPA | 182.049 | |
| 481 | D | ACOMEA GLOBALE | 100 500 | |
| 483 | D | ACOMEA ITALIA | 493 500 | |
| 479 | D | ACOMEA PATRIMONIO AGGRESSIVO | 98.600 | |
| 482 | D | ACOMEA PATRIMONIO DINAMICO | 46.200 | |
| 484 378 |
1) D |
ACOMEA PATRIMONIO ESENTE | 64.575 338 |
|
| 247 | D | ACORN 1998 TRUST. ADVANCED SERIES TRUST AST ADVANCED STRATEGIES |
303.500 | |
| PORTFOLIO | ||||
| 179 | D | ADVANCED SERIES TRUST AST BLACKROCK GLOBAL | 21.01 | |
| STRATEGIES POR | ||||
| 246 | D | ADVANCED SERIES TRUST AST INTERNATIONAL VALUE | 200-100 | |
| PORTFOLIO | ||||
| 149 | D | ADVANCED SERIES TRUST AST T ROWE PRICE GROWTH | 200.679 | |
| 273 | OPPORTUNIT D |
4.108 | ||
| 262 | () | AFER ACTIONS EURO ISR | 580.832 | |
| 415 | D | AGORA MASTER FUND LIMITED C/O PICTET ASSET | 1.931.964 | |
| MANAGEMENT SA | ||||
| 174 | () | AIB GROUP IRISH PENSION SCHFMF | 469 | |
| 178 | ロ | AIC FUND II HANCOCK HORIZON DIVERSIFIED | 393.546 | |
| INTERNATIONAL FUND | ||||
| 638 | D | ALAMEDA COUNTY EMPLOYEES RETIREMENT | 37.765 | |
| ASSOCIATION | 5.982 | |||
| 209 24 |
D ದ |
ALASKA PERMANENT FUND CORPORATION ALASKA PERMANENT FUND CORPORATION |
3.175 | |
| 【】 | こ | ALLEANZA OBBLIGAZIONARIO | 121.145 | |
| 257 | D | ALLIANCEBERNSTEIN FUND-DYNAMIC | 1.646 | |
| રે 38 | ロ | ALLIANZ AZIONI ITALIA ALL STARS LL STARS | 390.000 | |
| રે 37 | () | ALLIANZ ITALIA 50 SPECIAL | 35.000 | |
| 114 | D | ALLIANZGI FONDS LUNA A | 6.173 | |
| 104 | D | ALLIANZGI-FONDS AFE SEGMENT AFE-AA3 | 120.193 |

19/05/2021
ﻳ
| Badge | Titolare | ||
|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |
| 46 | D | ALLIANZGI-FONDS DSPT | 13.248 |
| 110 | D | ALLIANZGI-FONDS GANO 2 | 3.162 |
| 113 | D | ALLIANZGI-FONDS PF1 SEGMENT PF1-AA2-E EUA | 569.028 |
| 96 | D | ALLIANZGI-FONDS PFI SEGMENT PFI-GMI-G MA | 62.017 |
| 112 | D | ALLIANZGI-FONDS PF2 SEGMENT PF2-AA1-E EUA | 67.945 |
| 115 | D | ALLIANZGI-FONDS PTV2 SEGMENT PTV2-AA1-E EUA | 151 233 |
| 105 | 1) | ALLIANZGI-FONDS PTV2 SEGMENT PTV2-GM1-G MA | 34.164 |
| 233 | D | ALLSTATE INSURANCE COMPANY | 437 |
| 414 | D | ALPHANATICS MASTER FUND LTD C/O APPLEBY TRUST | 664.874 |
| (CAYMAN) LTD. | |||
| 384 | D | ALW 2010 FAMILY TRUST ALICE WALTONC/O WALTON | 12.559 |
| ENTERPRISES LLC | |||
| 656 | D | AMERICAN BAR ASSOCIATION MEMBERS/MIC COLLECTIVE | 13.200 |
| TRUST | |||
| 657 | D | AMERICAN CENTURY ETF TRUST-AVANTIS INTERNATIONAL | 38.934 |
| EQUITY ETF | |||
| 658 | D | AMERICAN CENTURY ETF TRUST-AVANTIS INTERNATIONAL | 821 |
| EQUITY FUND | |||
| 118 | 1) | AMERICAN HEART ASSOCIATION, INC. | 664 |
| 296 | 1) | AMUNDI ACTIONS RESTRUCTURATION | 192.004 |
| 277 | 1) | AMUNDI EURO ISTOXX CLIMAT PARIS ALIG PAB | 512 |
| 272 | ) | AMUNDI FUNDS GLOBAL PERSPECTIVES | 52.852 |
| 271 | D | AMUNDI IND EQUI GLO MULT SM ALLOC SCIBET | 1.219 |
| 286 | 1) | AMUNDI PATRIMOINE | 33.058 |
| 284 | D | AMUNDI PATRIMOINE PEA | 94.021 |
| 274 | D | AMUNDI PRIME EUROPE | 624 |
| 275 | D | AMUNDI PRIME EUROZONE | 6.271 |
| 276 | D | AMUNDI PRIME GLOBAL | 681 |
| 287 | D | AMUNDI RESA DYNAMIQUE | 23.535 |
| 267 | D | AMUNDI S.F. - EURO EQ MARKET P | 9.434 |
| 23 | D | ANZ PRIVATE GLOBAL EQUITIES TRUST | 39.300 |
| 116 | ) | AON MASTER TRUST | 15.267 |
| 21 | D | ARAMCO US RETIREMENT INCOME PLAN TRUST | 10.200 |
| 253 | D | ARCA FONDI SGE SPA - FONDO ARCA AZIONI ITALIA | 176.000 |
| 254 | D | ARCA FONDI SGE SPA - FONDO ARCA ECONOMIA REALE | 14.000 |
| BILANCIATO ITALIA 55 | |||
| 344 | D D ARGA EÜROPEAN EQUITY FUND LP | 290 | |
| 338 | 0 | ARGA GLOBAL FUND | 15.176 |
| ડવાર | ) | ARGA GLOBAL SMALL CAP FUND IP | 1.365 |
| 329 | () | ARGA INTERNATIONAL FUND | 4.417 |
| 339 | D | 10.410 | |
| FUNDS TRUST | |||
| 571 | D | ARKWRIGHT, LLC | 3.031 |
| 106 | D | ARRCO QUANT 1 | 58.293 |
| 23 | Da | ARROWSTREET (DELAWARE- MPDUB | 118.884 |
| 556 D | ARROWSTREET (DELAWARE) ALPHA EXTENSION FUND L.P. | 275 343 | |
| 164 | ー | ARROWSTREET COLLECTIVE INVESTMENT TRUST | 736.690 |
| 52 | ) | ARROWSTREET GBL -ALPHA EXT | 592.146 |
| 660 | D | ARROWSTREET INTERNATIONAL EQUITY ACWI EX US TRUST | 47.795 |
| FUND | |||
| ો હેરે | D | ARROWSTREET US GROUP TRUST | 1.371.446 |


| Badge | Titolare | |||
|---|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | ||
| 416 | D | ARROWSTREET US GROUP TRUST - INTERNATIONAL EQUITY - ALPHA EX |
1.797 | |
| 42 | D | ARROWSTREET WORLD SMA-MPDUB | 35.665 | |
| 299 | D | ARROWSTREET WORLD SMALL CAP EQUITY ALPHA EXTENSION |
146.234 | |
| 294 | D | ASSURDIX | 43 | |
| 148 | D | AST T ROWE PRICE DIVERSIFIED REAL GROWTH PORTFOLIO | 6.832 | |
| 290 | l) | ATOUT FUROLAND RESTRUCTURATION | 107.893 | |
| 260 | D | AVIVA ACTIONS FURO ISR | 76.453 | |
| 261 | D | AVIVA INVESTORS ACTIONS EUR | 185.030 | |
| l 4 l | D | AVIVA INVESTORS INVESTMENT FUNDS ICVC AVIVA | 6.108 | |
| INVESTORS INTERNATIONAL INDEX TRACKING FUND | ||||
| 142 | a | A VIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI 30:70 GLOBAL EQUITY (CURRENCY HEDGED) INDEX FUND |
5.757 | |
| ો રેઝે | D | AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI 50:50 GLOBAL EQUITY INDEX FUND |
53.798 | |
| ો રેણે | D | AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - A1 60:40 GLOBAL EQUITY INDEX FUND |
21-175 | |
| ો 36 | D | AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI CONTINENTAL EUROPEAN EQUITY INDEX FUND |
100.271 | |
| 134 | D | AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI DEVELOPED EUROPEAN EX UK EQUITY INDEX FUND |
111 322 | |
| 140 | D | AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI DEVELOPED | 41.174 | |
| 121 | D | WORLD EX UK EQUITY INDEX FUND AVIVA LIFE & PENSIONS UK LIMITED |
5.877 | |
| 130 | 0 | AVIVA LIFE & PENSIONS UK LIMITED | 163 421 | |
| 263 | D | AVIVA REBOND | 4.810 | |
| 485 | D | AXA WORLD FUNDS | 14.126 | |
| 97 | D | AZ MULTI ASSET WORLD TRADING | 20.000 | |
| 204 | D AZL DFA INTERNATIONAL CORE EQUITY FUND | 9.452 | ||
| 654 | D | BEAR CREEK INC | 9.609 | |
| 324 | D | BEAT DRUGS FUND ASSOCIATION | રે 48 | ですが出 |
| 214 | D | BELL ATLANTIC MASTER TRUST | 1.230 | |
| 137 | D | BEST INVESTMENT CORPORATION | 5.236 | |
| 138 | D | BEST INVESTMENT CORPORATION | 67.135 | |
| 326 | D | BETTER BE GOOD LLC | 146 | |
| 542 | D D BLACKROCK - IG INTERNATIONALEQUITY POOL | 32.076 | ||
| 193 | ು | BLACKROCK ADVANTAGE INTERNATIONAL FUND | 164.098 | |
| રી તે | D BLACKROCK ASSET MANAGEMENT SCHWEIZ AG ON BEHALF | 2.464 | ||
| OF ISHARES WORLD EX SWITZERLAND SMALL CAP EQUITY | ||||
| 402 | ය | BLACKROCK AUTHORISED CONTRACTUAL SCHEME I | 12.624 | |
| જરુ | D BLACKROCK FISSION INDEXED INTERNATIONAL EQUITY FUND |
1.833 | ||
| 213 | D | BLACKROCK FUND MANAGERS LTD | 13.275 | |
| 37 | D BLACKROCK INSTITUTIONAL TRUST COMPANY, N.A. INVESTMENT FUNDS FOR EMPLOYEE BENEFIT TRUSTS |
3.301.685 | ||
| 192 | a | BLACKROCK LIFE LTD | 15.07 I | |
| 83 | D (EAFESMLB) |
117.418 | ||
| 100 | D BLACKROCK MSCI EMU IMI INDEX FUND B (EMUIMIB) | 157 | ||
| 259 | D BLK MAGI FUND A SERIES TRUST O | 563 | ||
| 469 | D | BLUEBELL PARTNERS LIMITED . | રેરે |
ﺪﺭﺍ
19/05/2021
| Badge | Titolare | ||
|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |
| 168 | D | BNYM BELLON DB SL ACWIEX U S SMALL CAP FUND | 17.036 |
| 169 | D | BNYM MELLON CF SL ACWI EX US IMI FUND | 1.728 |
| 156 | D | BRUNSWICK UNIT I QUALIFIED NUCLEAR | 1.194 |
| DECOMMISSIONING FUND | |||
| 157 | D | BRUNSWICK UNIT 2 QUALIFIED NUCLEAR | 3.633 |
| DECOMMISSIONING FUND | |||
| 3 | D | BUMA-UNIVERSAL-FONDS I | 270.300 |
| 77 | D | BUREAU OF LABOR FUNDS - LABOR RETIREMENT FUND | 7.304 |
| ਹੈ। | D | BUREAU OF LABOR FUNDS-LABOR INSURANCE FUND | 4.070 |
| 65 | D | BUREAU OF LABOR FUNDS-LABOR PENSION FUND | 17.380 |
| 111 | D | CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS | 92.690 |
| 103 | 1) | CALCIUM QUANT | 41.403 |
| 208 | 1) | CALIFORNIA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 1.505.275 |
| રેતે રે | D | CALIFORNIA STATE TEACHERS' RETIREMENT SYSTEM | 58.561 |
| 320 | ﮯ | CALVERT CLIFFS NUCLEAR POWER PLANT UNIT ONE | 1.600 |
| QUALIFIED FUND | |||
| રેરો | 1) | CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD (CPPIB) | 3.520 |
| વર્સ રોતે તે તે તે તે તે તે આ રાજ્યના પાકની ખેતી કરવામાં આવે છે. આ ગામમાં પ્રાથમિક શાળા, આંગણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં પ્રાથમિક શાળા, આંગણવ | ) | CANADA POST CORPORATION REGISTERED PENSION PLAN | 92.528 |
| 325 | D | CARNELIAN INVESTMENT MANAGEMENT LLC | 8.700 |
| 440 | D | CBOSC-CBGS-WGSS07 | 6.593 |
| 92 | ) ) | CC AND L Q MARKET NEUTRAL FUND | 147 |
| 71 | D | CC AND L Q MARKET NEUTRAL FUND II | 2.581 |
| 03 | D | CC AND L US Q MARKET NEUTRAL ONSHORE FUND II | 1.749 |
| 457 | D | CC&L ALTERNATIVE GLOBAL EQUITY FUND | 2.282 |
| 546 | D | CC&L GLOBAL EQUITY FUND | ર 88 |
| 418 | D | CC&L Q 140/40 FUND | 128 |
| 458 | D . | CC&L Q GLOBAL SMALL CAP EQUITY FUND | 42 |
| 547 | D | CC&L Q GROUP GLOBAL EQUITY FUND | 288 |
| ો રેક્ષે | D | CENTRAL PENSION FUND OF THE INTERNATIONAL UNION OF | 20 319 |
| OPERATING ENGINEERS AND PARTICIPATING EMPLOYERS | |||
| 161 | ) | CERVURITE INTERNATIONAL LLC | 12.411 |
| 438 | ) | CFSIL - COMMONWEALTH GLOBAL SHARE FUND 22 | 68.009 |
| 439 | D | CESIL - COMMONWEALTH GLOBAL SHARE FUND 23 | 23.456 |
| 434 | D | CESIL ATF CMLA INTERNATIONAL SHARE FUND | 3.968 |
| 470 | D | CHARLES SCHWAB CO. INC. | 675 |
| 311 | D | CHEVRON UK PENSION PLAN. | 2.432 |
| 334 | D | CINDY SPRINGS LLC | 15.642 |
| ﺳﮯ | 1) | CIPOLI A VINCENZO | 897 |
| 440 | D CITITRUST LIMITED AS TRUSTEE OF BLACKROCK PREMIER | 967 | |
| FUNDS-BLACKROCK WORLD EQUITY INDEX FUND | |||
| 607 | ) | CITY OF NEW YORK GROUP TRUST | 452.699 |
| 72 | ﮯ | CITY OF PHILADELPHIA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT | 23.220 |
| SYSTEM | |||
| 410 | () | CLEARWATER INTERNATIONAL FUND | 65.600 |
| 4 | () | CLEARWATER INTERNATIONAL FUND | 12.059 |
| 297 D | CNP ASSUR VALUE ET MOMENTUM | 55.438 | |
| 502 D | COLLEGE RETIREMENT EQUITIES FUND | 413.909 | |
| 520 D | COLONIAL FIRST STATE INVESTMENTFUND 3 | 18.883 | |
| 243 | ニ | COMMONWEALTH OF PENNSYLVANIA PUBLIC SCHOOL | 142.030 |
| EMPLOYEES RETIR | |||
| 430 | D | COMMONWEALTH SPECIALIST FUND 52 | 30.731 |
| 492 | D CONNECTICUT GENERAL LIFE INSURANCE COMPANY | 89 | |

19/05/2021
4
| DULLE | |||
|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |
| 625 | D | COUNTY OF LOS ANGELES DEFERED COMPENSATION AND THRIFT PLAN |
31.990 |
| 622 | D | COUNTY OF LOS ANGELES SAVINGS PLAND THRIFT PLAN | 6.625 |
| 381 | D | COVENANT HEALTH | 16.100 |
| 282 | D | CPR EUROLAND PREMIUM | 20.612 |
| 292 | D | CPR EUROPE NOUVELLE | 139.426 |
| ર્ડ | D | D. E. SHAW ALL COUNTRY - PM | । રેણ |
| 429 | D | DAWN L. ARNALL TRUST | 2.562 |
| વર્ષ રે | D | DE SHAW WORLD ALPHA EXT PORT | 138 |
| 600 | D | DELTASHARES S+P INTERNATIONAL MANAGED RISK ETF | 4.223 |
| 28 | D | DES ALL CNTRY GLBL ALPHA EXT | 92 |
| 649 | D | DETROIT EDISON QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING IRUST |
139.359 |
| 67 | D | DEVELOPED EX-FOSSIL FUEL INDEX FUND B (FTDEVXFF) | 1.518 |
| 433 | D | DFA INTERNATIONAL SMALL CAP VALUE PNS GROUP INC | 2.466.223 |
| 330 | D | DFI LP EQUITY (PASSIVE | 562 |
| 651 | D | DTE ENERGY CMP AFFILIATES EMPLOYEE BENEFIT PLANS MASTER TRUST |
162.421 |
| 652 | D | DTE ENERGY COMPANY MASTER VEBA TRUST | 27.952 |
| 22 | D | DUKE ENERGY RETIREMENT SAVINGS PLAN | 111.200 |
| રેલિ | D | DUPONT PENSION TRUST | 20.000 |
| 427 | D | EAGLE | 1.140 |
| 604 | D | FARNEST INTERNATIONAL INVESTMENT TRUST FUND | 648.399 |
| ਤੇ ਤੋਂ | D | EARNEST PARTNERS INTERNATIONAL FUND | 1 727 538 |
| 278 | D | EGEPARGNE 2 DIVERSIFIE | 38.802 |
| 80 | D | FHP ADVANTAGE INTERNATIONAL ALTERNA FUND | 9.000 |
| 456 | D | F-I FINANCIAL CORPORATION LIMITED | 60.900 |
| 609 | C | FLECTRICAL WORKERS PENSION FUNDLOCAL 103 IBEW | 118.333 |
| 422 | I) | ELISA A. DEMETREE LIVING TRUST UAD 10/19/18 ELISA A DEMETREE I TEE |
4.496 |
| 380 | D | EMERSON ELECTRIC CO. RETIREMENT MASTER TRUST | 38.500 |
| 387 | ﮯ | EMPLOYEES RETIREMENT FUND OF THE CITY OF DALLAS. | 135 170 |
| 249 | D | EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF THE STATE OF HAWAII |
|
| 222 | D | ENERGY INSURANCE MUTUAL LIMITED | 563 |
| 184 | D | ENSIGN PEAK ADVISORS INC | |
| 244 | D | ENSIGN PEAK ADVISORS INC | 410.366 |
| 101 D D VOLATILITY PORTFOLIO |
280 224 | ||
| 264 | D | ETOILE INDUSTRIE FÜROPE | 23.164 |
| 476 | D | 9.600 | |
| 477 | D | EURIZON CAPITAL SGR - EURIZON PROGETTO ITALIA 40 | 60.735 |
| 475 | ා | EURIZON CAPITAL SGR - EURIZON PROGETTO ITALIA 70 | 66.844 |
| 379 | a | EXELON FITZPATRICK QUALIFIED FUND | ી છેરેઇ |
| ો છે | D D F/K/A PHILADELPHIA GAS WORKS RETIREMENT RESERVE FUND |
76.112 | |
| 532 | D | FAMILY INVESTMENTS CHILD TRUST FUND | 10.589 |
| રે 33 | ය | FAMILY INVESTMENTS GLOBAL ICVC FAMILY BALANCED INTERNATIONALFUND |
7.173 |
| 98 | D | FCP VILLIERS ACTIONS EUROPE SYST AGI | 40.535 |
| 648 | ය | FEDEX CORPORATION EMPLOYEES PENSION TRUST | 63.033 |
| 647 | D | FEG SELECT | 16.857 |
E-MARKET
SDIR CERTIFIED
Pagina
| Badge | Titolare | ||
|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |
| 608 | D | FIDELITY COMMONWEALTH TRUST I:FIDELITY INT'L ENHANCED INDEX FD |
315.149 |
| 570 | D | FIDELITY RUTLAND SQUARE TRUST II STRATEGIC ADVISERS | 607 591 |
| 39 | D | INI FUND FIDELITY SALEM STREET TRUST: FIDELITY SALE |
568.171 |
| INTERNATIONAL VALUE INDEX FUND | |||
| 32 | D | FIDELITY SALEM STREET TRUST: FIDELITY TOTAL INTERNATIONAL INDEX FUND |
95.070 |
| રે છે | D | FIDELITY SALEM STREET TRUST: FIDELITY ZERO INTERNATIONAL INDEX FUND |
37.609 |
| 256 | 1) | FIDEURAM ASSET MANAGEMENT (IRELAND) FONDITALIA EQUITY ITALY |
451.340 |
| 472 | D | FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SGR - FIDEURAM ITALIA | 26.586 |
| 473 | 1) | FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SGR - PIANO AZIONI ITALIA |
389.385 |
| 474 | D | FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SGR - PIANO BILANCIATO ITALIA 50 |
98.910 |
| 240 | 1) | FIREFIGHTERS RETIREMENT SYSTEM | 46.800 |
| 31 | 1) | FIRST TRUST DEVELOPED MARKETS EX-US ALPHADEX FUND | 101.647 |
| 41 | D | FIRST TRUST EUROPE ALPHADEX FUND | 18 383 |
| રે રે | D | FIRST TRUST EUROZONE ALPHADEX ETF | 29.241 |
| 205 | D | FIRST TRUST EUROZONE ALPHADEX UCITS ETF | 193.925 |
| 231 | D | FIRSTENERGY SYSTEM MASTER RETIREMENT TRUST | 121.100 |
| 232 | D | FIS GROUP NON US INTERNATIONAL SMALL CAP FUND | 143.775 |
| 75 | D | FLEXSHARES MORNINGSTAR DEVELOPED MARKETS EX-US | 12.428 |
| FACTOR TILT INDEX FUND | |||
| 248 | D | FLORIDA RETIREMENT SYSTEM TRUST FUND | 39.531 |
| 539 | 1) | FONDATION LUCIE ET ANDRE CHAGNON | 2.626 |
| 109 | () | FONDS DE RESERVE POUR LES RETRAITES (FRR) | 888.527 |
| ટી ટે | D | FONDS OBJECTIF CLIMAT ACTIONS I | 4.535 |
| 383 | 1) | FORD MOTOR COMPANY DEFINED BENEFIT MASTER TRUST. | 15.434 |
| FORD MOTOR COMPANY OF CANADA LIMITED PENSION | 3.579 | ||
| 393 | D | TRUST | |
| 4 | D | FORD PENSION UNIVERSAL | 1.452 |
| 327 | D | FOURTH AVENUE INVESTMENT COMPANY | 15.204 |
| 10 | D | FOVERUKA PENSION UNIVERSAL | 2.582 |
| 641 | D | FRANKLIN FTSE EUROPE EX U.K. INDEX ETF | 3.168 |
| 646 | D | FRANKLIN TEMPLETON ETF TRUST - FRANKLIN FTSE EUROPE ETF |
8.526 |
| 642 | D | FRANKLIN TEMPI ETON ETF TRUST - FRANKLIN FTSE EUROPE HEDGED ETF |
રે 49 |
| 640 | a | FRANKLIN TEMPLETON ETF TRUST - FRANKLIN FTSE ITALY ETF |
4.194 |
| 308 | D | FRESNO COUNTY EMPLOYEES' RETIREMENT ASSOCIATION. | 12.186 |
| 304 | D | GENERAL ORGANISATION FOR SOCIAL INSURANCE | 13.514 |
| 305 | D | GENERAL ORGANISATION FOR SOCIAL INSURANCE | 175.460 |
| 188 | D | GENERAL RETIREMENT SYSTEM OF THE CITY OF DETROIT | 120.907 |
| 12 | D | GENERALI INVESTMENTS SICAV EURO FUTURE LEADERS | 323.018 |
| 13 | D | GENERALITALIA SPA | 156.828 |
| 7 | D | GENERALI SMART FUNDS | 125.808 |
| 450 | D | GERRARD INVESTMENT MANAGEMENT LIMITED | 25 |
| ੇ | D | GF AMBITION SOLIDAIRE | 190.000 |
E-MARKET
SDIR CERTIFIED
Pagina
E-MARKET
SDIR CERTIFIED
| Badge | Titolare | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |||
| 467 | D | GLG EUROPEAN LONG/SHORT FUND | રે 18 | ||
| 465 | D | GLG EUROPEAN LONG-SHORT MASTER FUND LTD. CO | 289 | ||
| WALKERS CORPORATE SERVICES LIMITED | |||||
| 163 | D | GLOBAL ATLANTIC BLACKROCK DISCIPLINED | 11 626 | ||
| INTERNATIONAL CORE PORTFOLIO | |||||
| 342 | D | GLOBAL BOND FUND WAYCROSSE INC | 38.731 | ||
| રિકે | D | GLOBAL EX-U.S. ALPHA TILTS FUND B (ACWITLB) | 36.333 | ||
| 237 | D | GLOBAL PORTFOLIO | 97 000 | ||
| 562 | D | GMAM INVESTMENT FUNDS TRUST | 82.200 | ||
| 557 | D | GMO ALTERNATIVE ALLOCATION FUND | 28.814 | ||
| રે રે રે | D | GMO BENCHMARK FREE FUND | 190.636 | ||
| 462 | D | GMO COMPLETION FUND MASTER PORTFOLIO C/O | 44.004 | ||
| HEMISPHERE MANAGEMENT LTD. | |||||
| 463 | D | GMO EQUITY DISLOCATION FUND L.P. | 147.569 | ||
| 637 | D | GMO FUNDS PLC GMO GLOBAL REAL RETURN (UCITS) FUND | 143 814 | ||
| રેરે જેવા | D | GMO IMPLEMENTATION FUND | 474.502 | ||
| રે ડેવે | D | GMO STRATEGIC OPPORTUNITIES ALLOCATION FUND | 30.324 | ||
| 235 | D | GMS ERISA GROUP TRUST | 4 400 | ||
| ો કર્ણ | D | GOLDMAN SACHS MARKETBETA INTERNATIONAL EQUITY ETF |
7312 | ||
| 303 | D | GOVERNMENT OF NORWAY | 3.833.346 | ||
| 102 | D | GOVERNMENT PENSION INVESTMENT FUND | ારી જિલ્લ | ||
| 230 | D | GREAT WEST CORE STRATEGIES INTERNATIONALEQUITY FUND |
23.100 | ||
| 229 | D | GREAT WEST INTERNATIONAL VALUE FUND | 238,900 | ||
| 154 | D | HARRIS UNIT I QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING FUND |
1.605 | ||
| 28 | D | HARTZ CAPITAL INVESTMENTS, LLC | 48.392 | ||
| 631 | D | HARVEST SPACE INNOVATION INDEX ETF | 5.830 | ||
| 328 | D | HASLAM FAMILY INVESTMENT PARTNERSHI | 181 | ||
| 270 | D | HELIUM AEPHA | 8.721 | ||
| 355 | D | HRW TESTAMENTARY TRUST NO I | 2.508 | ||
| 356 | D | HRW TESTAMENTARY TRUST NO 3 | 1.346 | ||
| 361 | D | HRW TESTAMENTARY TRUST NO 5 | 1.381 | ||
| 366 | D | HRW TESTAMENTARY TRUST NO 6 | 2.690 | ||
| 368 | D | HRW TESTAMENTARY TRUST NO. 11 | 2.644 | ||
| 360 | D | HRW TESTAMENTARY TRUST NO. 12 | 3.094 | ||
| 363 | D | HRW TESTAMENTARY TRUST No. 7. | 2 972 | ||
| 364 | D | HRW TESTAMENTARY TRUST NO. 8 | 3.077 | ||
| 365 | 0 | HRW TESTAMENTARY TRUST NO. 9. | 2.274 | ||
| 327 | D | HRW TRUST NO 1 UAD 01/17/03 | વેરેણ | ||
| 358 | D | HRW TRUST NO 2 UAD 01/17/03 | તેરેરે | ||
| 359 | D | HRW TRUST NO 3 UAD 01/17/03 | 1.161 | ||
| 362 | () | HRW TRUST NO 4 UAD 01/17/03 | 1.161 | ||
| 530 | D | HSBC BANK SSB AUT EU SCREEN EX CONTROVERSIES CW INDEX EQ FND |
12.810 | ||
| 127 | D | HSBC EUROPEAN INDEX FUND | 162.354 | ||
| 144 | D | HSBC INDEX TRACKER INVESTMENT FUNDS ICVC | 21.944 | ||
| રેણે રેણવે છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં મુખ્યત્વે ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામમાં મુખ્યત્વે ખેત-ઉપયોગ વસવાડી તેમ જ દૂ | D | IAM NATIONAL PENSION FUND | 44 292 | ||
| 517 | D | IBM 401(K) PLUS PLAN TRUST | 73.436 | ||
| 64 | D | IBM PERSONAL PENSION PLAN TRUST | 46.815 | ||
| 18 | D IGUANA INVESTMENTS LONG/SHORT EQUITY FUND | 81.971 |
Titolare
| Badge | Titolare | ||
|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |
| 468 | D | ILA-A-FTSFDW | રેતે છે છેરેતે |
| 382 | D | ILLINOIS MUNICIPAL RETREMENT FUND | 32.390 |
| 386 | 1) | ILLINOIS MUNICIPAL RETIREMENT FUND | 775.930 |
| 406 | D | ILLINOIS STATE BOARD OF INVESTMENT | 15.700 |
| 217 | D | INDIANA PUBLIC RETIREMENT SYSTEM | 8.216 |
| 43 | D | ING DIRECT SICA V | 26.300 |
| રેરેને | D | INTERFUND SICAV INTERFUND EQUITY ITALY | 46.975 |
| 61 | D | INTERNATIONAL ALPHA TILTS FUND B (INTLTB) | 58.311 |
| 353 | D | INTERNATIONAL EQUITIES B UNIT TRUST | 83.900 |
| 565 | D | INTERNATIONAL MONETARY FUND | 23.302 |
| 497 | D | INTERNATIONAL TILTS MASTER PORTFOLIO OF MASTER INVESTMENT PORTFO |
37.349 |
| 527 | D | INV SOLUTIONS FUNDS ICVC FUNDAMENTAL INDEX GLOBAL EQUITY FUND |
133.884 |
| 177 | D | INVESCO FISE RAFI DEVELOPED MARKETS EX US ETF | 33.721 |
| 170 | D | INVESCO INTERNATIONAL DEVELOPED DYNAMIC | 13.531 |
| MUTLIFACTOR ETF | |||
| 176 | D | INVESCO MARKETS III PLC | 055 |
| 194 | D | INVESCO PUREBETA FTSE DEVELOPED EX NORTH AMERICA ETF |
2 |
| ો 85 | D | INVESCO RAFI STRATEGIC DEVELOPED EX US ETF | 1.664 |
| 224 | D | IOWA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 16.537 |
| ટેને ડે | D | IPROFILE INTERNATIONAL EQUITY PRIVATE POOL | 137,944 |
| ો રેછે | D | IQ 500 INTERNATIONAL ETF | 31.384 |
| 431 | ) | IRISH LIFE ASSURANCE PLC | 29.497 |
| 432 | D | IRISH LIFE ASSURANCE. | 42.921 |
| 76 | D | ISHARES ALL-COUNTRY EQUITY INDEX FUND | 1.558 |
| 490 | 1) | ISHARES CORE MSCI EAFE ETF | 1.639.652 |
| 494 | D | ISHARES CORE MSCI EAFE IMI INDEX ETF | 77.314 |
| 489 | D | ISHARES CORE MSCI EUROPE ETF | 121.752 |
| 493 | D | ISHARES CORE MSCI INTERNATIONALDEVELOPED MARKETS ETF |
78.535 |
| 491 | D | ISHARES CORE MSCI TOTAL INTERNATIONAL STOCK ETF | 122 359 |
| 498 | D | ISHARES EURO STOXX UCITS ETF (DE) | 153.428 |
| રેરે રે | D | ISHARES II PUBLIC LIMITED COMPANY | 8.483 |
| રેરેરે | D | ISHARES III PUBLIC LIMITED COMPANY | 9.349 |
| 496 | ) | ISHARES INTERNATIONAL FUNDAMENTAL INDEX ETF | 7 358 |
| 487 | ) | ISHARES MSCI EAFE SMALL-CAP ETF | 1.895.419 |
| 402 | こ | ISHARES MSCI EUROPE IMI INDEX ETF | 6.087 |
| 488 | 1) | ISHARES MSCI EUROPE SMALL-CAP ETF | 48.549 |
| 552 | に | ISHARES PUBLIC LIMITED COMPANY | 39.248 |
| 201 | D ISHARES STOXX EUROPE 600 INDUSTRIAL GOODSSERVICES UCITS ETF DE |
175.280 | |
| 200 | D | ISHARES STOXX EUROPE 600 UCITS ETF (DE) | 256.625 |
| 499 | () | ISHARES STOXX EUROPE SMALL 200 UCITS ETF (DE) | 344.025 |
| 554 | の | ISHARES VII PLC | 32.679 |
| 132 | ು | JANUS HENDERSON INSTITUTIONAL EUROPEAN INDEX OPPORTUNITIES FUND |
4.301 |
| 442 | 1) | JHF II INT'L SMALL CO FUND | 1.363 |
| 443 | () | JHVIT INT'L SMALL CO TRUST | 10.796 |
| 84 | D | INLINTERNATIONAL INDEX FUND | 61.063 |
| 57 | D | JNL/BLACKROCK ADVANTAGE INTERNATIONAL FUND | 6.548 |

| Dauge | 3 11 00223 C | ||
|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Defeganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |
| 628 | D | JNL/DFA INTERNATIONAL CORE EQUITY FUND | 2.845 |
| 627 | D | INL/JPMORGAN GLOBAL ALLOCATION FUND | 2.771 |
| 635 | D | INL MELLON MSCI WORLD INDEX FUND | 2.735 |
| 242 | D | JOHN DEERE PENSION TRUST | 98.900 |
| 319 | 1) | JOSHUA GREEN CORPORATION | 2.949 |
| 73 | D | IPMORGAN BETABUILDERS EUROPE ETF | 224.264 |
| 48 | D | JPMORGAN BETABUILDERS INTERNATIONAL EQUITY ETF | 78.368 |
| 376 | D | JTW TRUST NO. 1 UAD 9/19/02 | 1.095 |
| 374 | D | JTW TRUST NO. 2 UAD 9/19/02 | 1.557 |
| 377 | D | JTW TRUST NO. 3 UAD 9/19/02 | 1.987 |
| 375 | D | ITW TRUST NO. 4 UAD 9/19/02 | 2.247 |
| 285 | D | JUNON ACTIONS OBLIGATIONS | 169.059 |
| 575 | D | KAISER FOUNDATION HOSPITALS | 9.193 |
| 576 | D | KAISER PERMANENTE GROUP TRUST | 15.063 |
| 316 | D | LABORERS' AND RETIREMENT BOARD EMPLOYEES | 14.967 |
| ANNUITY AND BENEFIT FUND OF CHICAGO | |||
| 423 | D | LADD HOLDINGS TRUST UAD 11/05/19 LADD ADVISORS I.I.C TTEE |
606 |
| 337 | D | LAKE AVENUE INVESTMENTS LLC | 14.907 |
| વર્સ્ડર | D | LANSDOWNE PRINCAY MASTER FUND LTD | 550.000 |
| 206 | D | LAWRENCE LIVERMORE NATIONAL SECURITY LLC AND TRIAD NATIONAL SECURITY LLC DEFINED BENEFIT PLAN GROUP TRUST |
15.784 |
| 288 | D | LCL ACTIONS EURO RESTRUCT EURO | iz fi 46.871 |
| 403 | D | LEGAL & GENERAL AUTHORISED CONTRACTUAL SCHEME | 0 |
| 346 | D | LEGAL & GENERAL DEVELOPED MULTI-FACTOR SL FUND LLC |
21.696 |
| ડે તેરે | D | LEGAL & GENERAL FUTURE WORLD CLIMATE CHANGE EQUITY FACTORS I |
1726 |
| 435 | D | LEGAL AND GENERAL ASSURANCE (PENSIONS MANAGEMENT) LIMITED |
1.568.526 |
| 437 | D | LEGAL AND GENERAL ASSURANCE SOCIETY LIMITED | 2.105 |
| 445 | () | LEGAL AND GENERAL COLLECTIVE INVESTMENT TRUST. | 23.054 |
| 396 | D | LEGAL AND GENERAL EUROPEAN INDEX TRUST | 225.197 |
| 398 | D | LEGAL AND GENERAL GLOBAL EQUITY INDEX FUND | 1 175 |
| 404 | D | LEGAL AND GENERAL ICAV | 982 |
| 397 | D | LEGAL AND GENERAL INTERNATIONAL INDEX TRUST | 23.277 |
| ો રેણ | I) | LEGAL AND GENERAL UCITS ETF PLC | 6.056 |
| 79 | ය | LGIASUPER TRUSTEE AS TRUSTEE FOR LGIASUPER | 50.976 |
| 407 | D | I GPS CENTRAL AUTHORISED CONTRACTUAL SCHEME | 605 |
| 182 | D | LINK FUND SOLUTIONS LTD | 88.093 |
| 373 | D | LOCKHEED MARTIN CORPORATION MASTER RETIREMENT TRUST. |
216 |
| 300 | D | LOS ANGELES CITY EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 40.736 |
| 626 | D | I OS ANGELES COUNTY EMPLOYEES RETIREMENT ASSOCIATI |
1.566 |
| 211 | D | LOUISIANA STATE EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | |
| 258 | D | LSV FUNDS PLC | 87.200 |
| 331 | ක | LSV INTERNATIONAL (AC) VALUE EQUITY FUND LP | 393 100 |
| 333 | ක | LSV INTERNATIONAL SMALL CAP EQUITY FUND LP | 185.500 |
| 372 | ය | LSV INTERNATIONAL VALUE EQUITY TRUST | 333.400 |
| 228 | D | LSV NON US EQUITY LLC | 82.800 |
9
E-MARKET
SDIR CERTIFIED
19/05/2021
. - -
| Badge | Titolare | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |||
| 318 | D | LTW INVESTMENTS LLC | 2.672 | ||
| 621 | D | LVIP DIMENSIONAL INTERNATIONAL CORE EQUITY FUND | 15.791 | ||
| 516 | D | M INTERNATIONAL EQUITY FUND | 2.260 | ||
| 124 | D | M&G (LUX) INVESTMENT FUNDS 2 FCP - M&G (LUX) EUROPE EX UK INDEX FUND |
32.067 | ||
| 122 | D | M&G (LUX) INVESTMENT FUNDS 2 FCP - M&G (LUX)EUROPE EX UK EQUITY FUND |
317.051 | ||
| ર્સને | () | MACKENZIE INTERNATIONAL EQUITY INDEX ETF | 2.830 | ||
| 448 | D | MACQUARIE MULTI-FACTOR FUND. | 11.000 | ||
| 183 | D | MAJEDIE ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INVESTMENT COMPANY PLC |
969.408 | ||
| : | 515 | D | MAJOR LEAGUE BASEBALL PLAYERS PENSION PLAN | 73.700 | |
| 236 | D | MAN GLG EUROPEAN EQUITY ALTERNATIVE | 10.368 | ||
| 26 | D | MAN GLG TOPAZ LIMITED | 94 | ||
| 226 | D | MAN INTERNATIONAL ICVC MAN DYNAMIC ALLOCATION FUND |
789 | ||
| 413 | D | MAN MULTI-STRATEGY MASTER FUND MAPLES CORPORATE SERVICES LIMITES |
2.691 | ||
| 466 | D | MAN QUALIFYING INVESTOR FUNDS PLC-MAN GLG ELS MASTER QIF C/O MATSACK TRUST LIMITED |
383 | ||
| રે રે જિલ્લામાં આવેલું એક ગામનાં મુખ્યત્વે ખેત-ઉત્પાદની ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામમાં મુખ્યત્વે ખેત-ઉત્પાદની ખેતી કરવામાં આવેલું એક ગામનાં મુખ્યત્વે ખેત-ઉત્પાદન | D | MANAGED PENSION FUNDS LIMITED | 10.087 | ||
| 162 | D | MARANIC II LLC | 3.296 | ||
| 300 | D | MARITIME SUPER | 46.400 | ||
| 389 | D | MARSH AND MCLENNAN MASTER RETIREMENT TRUST | 89.100 | ||
| 611 | D | MARY LAND STATE RETIREMENT PENSION SYSTEM | 281.074 | ||
| ર 88 633 |
D D |
MASON TENDERS DISTRICT COUNCIL PENSION FUND MASSMUTUAL SELECT T ROWE PRICE INTERNATIONAL |
239.483 257.609 |
||
| EQUITY FUND | |||||
| 618 | D | MD EQUITY FUND | 62.738 | ||
| 620 | D | MD INTERNATIONAL VALUE FUND | 79.233 | ||
| (19 | D | MDPIM INTERNATIONAL EQUITY POOL | 903.882 | ||
| 478 | D | MEDIOLANUM GESTIONE FONDI SGR - FLESSIBILF FUTURO ITALIA |
750.000 | ||
| 44 | D | MEMNON SICAV - FUROPEAN OPPORTUNITIES FUND | 76.090 | ||
| 644 | D | MERCER FFTC NONUS EQUITY INVESTMENT PORTFOLIO LLC | 45.500 | ||
| 643 | D | MERCER GE INTERNATIONAL EQUITY FUND | 61.500 | ||
| 616 | a | MERCER INTERNATIONAL EQUITY FUND | 15.500 | ||
| 504 | D | 395.717 | |||
| રે રેણવે છે. આ ગામનાં પ્રાથમિક શાળા, આંગણવાડી તેમ જ દૂધની ડેરી જેવી સવલતો પ્રાપ્ય થયેલી છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં મુખ્યત્વે | D | 411.900 | |||
| 6 4 617 |
D D |
MERCER QIF CCF | 13.925 137.829 |
||
| 615 | D | MERCER QIF CCF MERCER UCITS COMMON CONTRACTUALFUND |
98.458 | ||
| 223 | D | METROPOLITAN LIFE INSURANCE COMPANY | 23.855 | ||
| 332 | D | MF INTERNATIONAL FUND LLC | 1.213 | ||
| 523 | ය | MG INVESTMENT FUNDS (1) MG EUROPEAN INDEX TRACKER FUND |
5.096 | ||
| 426 | D | MICHAEL A PIETSCH 2003 FAMILY TRUST RICHARD W GUSHMAN II & WILLIAM H REEVES TTEE |
1.596 | ||
| ો રે ને | D | MICROSOFT CORPORATION | 14.882 | ||
| 24 | D | MINE SUPERANNUATION FUND | 74.323 | ||
| 390 | D | MOBIUS LIFE LIMITED | 0.613 | ||
| 560 | D | MONETARY AUTHORITY OF SINGAPORE | 9.403 |

Titolare
Radge
E-MARKET
SDIR CERTIFIED
| Thurs | |||
|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |
| 208 | D | MORGAN STANLEY INSTITUTIONAL FUND TRUST - GLOBAL STRATEGIST PORTFOLIO |
1.682 |
| 509 | D | MORGAN STANLEY VARIABLE INSURANCE F UND, INC. GLOBAL STRATEGI ST PORTFOLIO |
351 |
| 47 | D | MSCI ACWI EX-U.S. IMI INDEX FUND B2 | 25.174 |
| 506 | D | MULTI STYLE MULTI MANAGER FUNDSPLC | 16.919 |
| 3 રે | D | MUNICIPAL EMPLOYEES' ANNUITY AND BENEFIT FUND OF CHICAGO |
35 400 |
| 207 | D | NATIONAL ELEVATOR INDUSTRY PENSION PLAN | 135.500 |
| 370 | D | NATIONAL RAILROAD RETIREMENT INVESTMENT TRUST | 227,740 |
| 312 | D | NEW TRELAND ASSURANCE COMPANY PLC. | 3.134.267 |
| 6 | D | NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND | 294.523 |
| રેકવ | D | NEW YORK STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM | 373.600 |
| 351 | D | NEW ZEALAND SUPERANNUATION FUND | 504 |
| 190 | D | NEXTERA ENERGY DUANE ARNOLD LLC | ਦੇ ਹੋ 2 |
| 160 | D | NEXTERA ENERGY POINT BEACH LLC NON QUALIFIED DECOMMISSIONI NÍ BEACH NÚCLEAR PLANT UNITS |
3.168 |
| 200 | D | NFL PLAYER ANNUITY AND INSURANCE COMPANY | 39.013 |
| 1 केवे | D | NFL PLAYER TAX QUALIFIED ANNUITY PLAN | 91.994 |
| 25 | D | NFS LIMITED | 17.780 |
| 317 | D | NINE MILE POINT NDT QUALIFIED PARTNERSHIP | 1.900 |
| 227 | D | NON US EQUITY MANAGERS PORTFOLIO 4 OFFSHORE MASTER LP |
125.900 |
| 302 | D | NORGES BANK | 1.136 |
| 388 | D | NORTH DAKOTA STATE INVESTMENT BOARD. | 17.880 |
| 369 | D | NORTHERN TRUST GLOBAL INVESTMENTS COLLECTIVE FUNDS TRUST |
454.078 |
| 613 | D | NORTHROP GRUMMAN CORPORATION VEBA MASTER TRUST ﺴﻴ |
3.019 |
| 371 | D | NOVANT HEALTH INC. | 30.300 |
| 341 | D | NTGI-QM COMMON DALY ALL COUNTRY WORLD EX-US INVESTABLE MARKET INDEX FUND - NON LENDING |
10.558 |
| રેતે) | D | OHIO NATIONAL FUND, INC.- ON INTERNATIONAL EQUITY PORTFOLIO |
60.998 |
| 529 | D | OMNIS PORTFOLIO INVESTMENTS ICVC - OMNIS FUROPEAN EQUITY OPPORTUNITIES FUND |
857 676 |
| 60 | D | ONEPATH GLOBAL SHARES - SMALL CAP (UNHEDGED) INDEXPOOL |
34.583 |
| રવા | D | ONTARIO POWER GENERATION INC. | 50.324 |
| 610 | D | ONTARIO TEACHERS' PENSION PLAN BOARD | 163.900 |
| 394 | () | OPSEU PENSION PLAN TRUST FUND | 29.835 |
| 198 | D | OPTIMUM INTERNATIONAL FUND | 75.638 |
| રી ક | D | OREGON PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 470.943 |
| 336 | D | ORIZABA LP | 3.027 |
| ટેલિતે | D | OYSTER FUROPE GROWTH AND INCOME | 62.528 |
| 335 | D | P3-EQ LLC | 3.392 |
| 202 | D | PACIFIC GAS AND ELECTRIC COMPANY NUCLEAR | 20.748 |
| FACILITIES QUALIFING MASTER TRUST FOR DIABLO | |||
| CANYON NUCLEAR GENERATING STATI NU | |||
| 564 | D | PENSION BENEFIT GUARANTY CORPORATION | 141.332 |
| 180 | D | PENSION RESERVES INVESTMENT TRUST FUND | 184.824 |
| 528 | D | PEOPLE'S BANK OF CHINA | 32.343 |
| Badge | Titolare | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | ||||
| 347 | D | PERMANENT FUND INVESTMENTS LLC | 4.216 | |||
| 203 | D | PG AND E POSTRETIREMENT MEDICAL PLAN TRUST MANAGEMENT AND NON IREES |
952 | |||
| 252 | D | PGIM QMA INTERNATIONAL DEVELOPED MARKETS INDEX FUND |
1.894 | |||
| 38 | 1) | PICTET CHINSTITUTIONAL - WORLD EX SWISS SMALL CAP TRACKER - PENSION |
15.236 | |||
| 108 | D | PICTET TOTAL RETURN | 4.562.785 | |||
| 603 | D | PIMCO EQUITY SERIES: PIMCO RAE INTERNATIONAL FUND | 63.070 | |||
| 117 | D | PINEBRIDGE DYNAMIC ASSET ALLOCATION FUND | 20.641 | |||
| રેરેતે | D | PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSETALLOCATION FUND LLC |
30.128 | |||
| ਦੋ 80 | D | PINEBRIDGE GLOBAL FUNDS | 66.463 | |||
| 436 | D | PMC FTSE TPI GLOBAL (EX FOSSIL FUELS) EQUITY INDEX FUND (3991) |
1.788 | |||
| 310 | D | POLICE RETIREMENT SYSTEM OF KANSAS CITY MISSOURI | 19.000 | |||
| 424 | 1) | PRINCIPAL FINANCIAL SERVICES INC. - LISTED INFRASTRUCTURE |
3.159 | |||
| 29 | D | PROCURE SPACE ETF | 7.865 | |||
| 123 | D | PRUDENTIAL PENSIONS LIMITED | 56.442 | |||
| રેજેરે | D | PRODENTIAL RETREMENT INSURANCE ANNUITY COMPANY | 100.628 | |||
| 314 | D | PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT ASSOCIATION OF COLORADO |
105.691 | |||
| 219 | D | PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT ASSOCIATION OF NEW MEXICO |
4.061 | |||
| 215 | D | PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF MISSISSIPPI | ||||
| 5 | D | PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF OHIO | 1.600.084 | |||
| 17 | D | PUBLIC SCHOOL RETIREMENT SYSTEM OF THE CITY OF ST. Tours |
12.661 | |||
| 201 | D | PUBLIC SCHOOL TEACHERS PENSION AND RETIREMENT FUND OF CHICAGO |
1.027.397 | |||
| 49 | D | QANTAS SUPERANNUATION LIMITED AS TRUSTEE FOR THE QANTAS SUPERANNUATION PLAN |
33.137 | |||
| 216 | D | QUALITY EDUCATION FUND | 716 | |||
| 323 | D | R.E. GINNA NUCLEAR POWER PLANT QUALIFIED FUND | 800 | |||
| 212 | D | RAYTHEON TECHNOLOGIES CORPORATION MASTER RETIREMENT TRUST |
1.119 | |||
| 460 | D | RBC PRIVATE EAFE EQUITY POOL | 265.961 | |||
| 340 | D | RDM LIQUID LLC | 3.800 | |||
| 139 | D | REASSURE LIMITED | 138 901 | |||
| 298 | 1) | REGARD ACTIONS EURO | 900.000 | |||
| 650 461 |
a a |
REGIME DE RENTES DU MOUVEMENT DESJARDINS REGIME DE RETRAITE DE L'UNIVERSITE DU QUEBEC. |
6.430 121 055 |
|||
| 4 9 | ﮯ | REGISTER ROOFING & SHEET METAL INC | 401 | |||
| ાં રેરે | ﮯ | ROBINSON UNIT 2 QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING FUND |
3.370 | |||
| 639 | D | ROCHE U.S. RETIREMENT PLANS MASTER TRUST | 157.100 | |||
| 289 | ー | ROPS EURO P | 68.755 | |||
| 293 | D | ROPS-SMART INDEX EURO | 113.617 | |||
| 126 | D | ROYAL LONDON EQUITY FUNDS ICVC | 52.791 | |||
| 2 | ) | RUCCIA DONATO | 222 | |||
| 612 | D | RUSSELL INVESTMENTS COMMON CONTRACTUAL FUND | 56.563 |

| Datine | E IL ORECO | |||
|---|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | ||
| 367 | D | S. ROBSON WALTON 2010 TRUST | 1.380 | |
| રી છ | D | SACRAMENTO COUNTY EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 213.871 | |
| 279 | D | SAFRAN DYNAMIQUE | 73.758 | |
| 28 ! | D | SAFRAN MIXTE SOLIDAIRE | 14.172 | |
| gg | D | SAKKARAH 7 | 37.210 | |
| 447 | () | SAMSUNG GLOBAL CORE EQUITY FUND | 1.908 | |
| 172 | D | SAN DIEGO COUNTY EMPLOYEES RETIREMENT | 59 235 | |
| ASSOCIATION | ||||
| 218 | D | SCHOOL EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEMOF OHIO | 138.400 | |
| રેજિ | D | SCHWAB FUNDAMENTAL INTERNATIONAL LARGE | 289 593 | |
| COMPANY INDEX ETF | ||||
| ા ઉ | D | SCHWAB FUNDAMENTAL INTERNATIONAL LARGE COMPANY INDEX FUND |
57.989 | |
| રેલી | D | SCHWAB INTERNATIONAL EQUITY ETF | 504.857 | |
| 632 | D | SCOTIA INTERNATIONAL EQUITY INDEX TRACKER ETF | 1.466 | |
| 181 | D | SDG AND E QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING TRUST | 79.836 | |
| PARTNERSHIP | ||||
| 425 | D | SDG FAMILY TRUST UAD 03/02/20 SHAUN PATRICK DEL GRANDE TTEE |
2.088 | |
| ી તે । | D | SEATTLE CITY EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 6.345 | |
| 280 | D | SEEYOND ACTIONS EUROPEENNES | 457.157 | |
| 268 | D | SEEYOND EUROPE MARKET NEUTRAL | 3 165 | |
| ોર્ટ | D | SEI INSTITUTIONAL INVESTMENTS TRUST WORLD EQUITY | 363.089 | |
| EX-US FUND | ||||
| 343 | D | SENTNEL INTERNATIONAL TRUST | 14.833 | |
| 167 | D | SHELL CANADA 2007 PENSION PLAN | 185 | |
| 166 | D | SHELL CANADA 2007 PENSION PLAN 400 | : 1 | |
| 128 | D | SHELL PENSIONS TRUST LIMITED AS TRUSTER OF SHELLI | 123.451 | |
| CONTRIBUTORY PENSION FUND | ||||
| 143 | D | SHELL TRUST (BERMUDA) LIMITED AS TRUSTEE OF THE | ર જેને તે | |
| SHELL INTERNATIONAL PENSION FUND | ||||
| 129 | D | SHELL TRUST (BERMUDA) LTD AS TRUSTEE OF THE SHELL | 42.630 | |
| OVERSEAS CONTRIBUTORY PENSION FUND | ||||
| 189 | D | SHERIFFS PENSION AND RELIEF FUND | 61.686 | |
| 234 | D | SIEMENS EMU EQUITIES | 28.678 | |
| 348 | D | SILCHESTER INTERNATIONAL INVESTORS INTERNATIONAL VALUE EQUIT |
13.442.470 | |
| 340 | D | SILCHESTER INTERNATIONAL INVESTORS TOBACCO FREE | 1.581.668 | |
| INTERNATIONAL SILCHESTER INTERNATIONAL INVESTORS | ||||
| INC | ||||
| 4() | () | SKYLINE UMBRELLA FUND ICA V | 38.236 | |
| 265 | D | SOGECAP ACTIONS MID CAP | 360.549 | |
| 266 | D | SOGECAP AP CLIMAT PAB | 5.922 | |
| 540 | D | SOLECCI II LTEE | 16.300 | |
| 197 | () | SOUTHERN CALIFORNIA EDISON COMPANY NUCLEAR | 14.315 | |
| FACILITIES QUALI ONING MASTER TRUST | ||||
| 507 | D | SPDR PORTFOLIO DEVELOPED WORLD EXUS ETF | 333.396 | |
| 512 | D | SPDR PORTFOLIO EUROPE ETF | 5.128 | |
| 522 | D | SPDR SP WORLD EX AUSTRALIA FUND | 928 | |
| 428 | D | SPRING 625 | 35.244 | |
| રજીવ | ﮯ | SSB FTSE RAFT DEVELOPED 1000 INDEX NONLENDING COMMON TRUST FUND |
8.327 |

| Badge | Titolare | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |||
| 514 | D | SSB MSCI EAFE SMALL CAP INDEX SECURITIES LENDING | 163.926 | ||
| COMMON FND | |||||
| 281 | D | SSB RAFT DEVELOPED EXUS INDEX NONLENDING COMMON TRUST FUND |
985 | ||
| (01 | D | SSGA SPDR ETFS EUROPE II PUBLICLIMITED COMPANY | 148.105 | ||
| રી રે | D | SST GLOB ADV TAX EXEMPT RETREMENT PLANS | 886-409 | ||
| 251 | D | STANLEY BLACK AND DECKER INC PENSION MASTER TRUST | 32.200 | ||
| 238 | D | STANLIB FUNDS LIMITED | 9.200 | ||
| 245 | D | STATE BOARD OF ADMINISTRATION OF FLORIDA | 47.386 | ||
| 653 | D | STATE OF ALASKA RETIREMENT AND BENEFITS PLANS | 89.213 | ||
| 636 | D | STATE OF MINNESOTA | 577 390 | ||
| 19 | D | STATE OF NEW MEXICO STATE INVESTMENT COUNCIL | 266.927 | ||
| 175 | D | STATE OF WISCONSIN INVESTMENT BOARD | ﻠﺴﻴﺴﻴﺔ | ||
| 399 | D | STATE STREET GLOBAL ADVISORS GROSS ROLL UP UNIT | 9.327 | ||
| TRUST | |||||
| 623 | D | STATE STREET GLOBAL ALL CAP EQUITY EXUS INDEX PORTFOLIO |
46.409 | ||
| 624 | D | STATE STREET INTERNATIONAL VALUE SPOTLIGHT FUND | 8.198 | ||
| રિક | D | STATE STREET IRELAND UNIT TRUST | 1.787 | ||
| 405 | D | STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM OF OHIO | 3.229.402 | ||
| 352 | D | STATE UNIVERSITIES RETIREMENT SYSTEM | 93.645 | ||
| 420 | D | STERMON INVESTMENTS LLC | 572 | ||
| 173 | D | STEWARDSHIP FOUNDATION-WYRF4889002 | 2.068 | ||
| 307 | D. | STICHTING BEDRIJFSTAKPENSIOENFONDS VOOR DE | 1.401 | ||
| DETAILHANDEL | |||||
| 350 | 1) | STICHTING BLUE SKY LIQUID ASSET FUNDS | 349 951 | ||
| 313 | D | STICHTING PENSIOENFONDS APF. | 3.140 | ||
| 35 | D | STICHTING PENSIOENFONDS VOOR HUISARISEN | 30.893 | ||
| 27 | D | STICHTING SHELL PENSIOENFORDS | 168.965 | ||
| હેરે | D | STRATEGIC INTERNATIONAL EQUITY FUND | 17.267 | ||
| 146 | 1) | SUBSIDIZED SCHOOLS PROVIDENT FUND | 4.039 | ||
| 90 | () | SUE ANN ARNALL SUNAMERICA SERIES TRUST SA JPM DIVERSIFIED |
416 510 |
||
| 629 | D | BALANCED PORTFOLIO | |||
| 630 | D | SUNAMERICA SERIES TRUST SA TEMPLETON FOREIGN | 40.391 | ||
| VALUE PORTFOLIO | |||||
| 521 | D | SUNSUPER SUPERANNUATION FUND | 148.817 | ||
| 354 | D | 417.600 | |||
| SOUTH AUSTRAL | |||||
| 572 | ﮯ | SYLVAN PARTNERS, LLC | |||
| 68 | ) | T. ROWE PRICE GLOBAL ALLOCATION FUND, INC | 17.852 | ||
| 62 | D | T. ROWE PRICE INTERNATIONAL FUNDS INC T. ROWE PRICE | 6.952.715 | ||
| INTERNATIONAL VALUE EQUITY FUND | |||||
| 88 | 1) | T. ROWE PRICE INTERNATIONAL VALUE EQUITY TRUST | 5 357 811 | ||
| 81 | ) | T. ROWE PRICE RETIREMENT HYBRID TRUST | 514.911 | ||
| 147 | 1) | TACS NON US EQUITY CORE MARKET CONTINUOUS LLC | 20.996 | ||
| 548 Dir 511 D |
TD INTERNATIONAL EQUITY INDEX ETF TEACHER RETIREMENT SYSTEM OF TEXAS |
18.823 111 |
|||
| 239 D | TEACHERS RETIREMENT SYSTEM OF LOUISIANA | ||||
| 392 | ) | TEACHERS: RETIREMENT SYSTEM OF OKLAHOMA | 106.109 | ||
| 578 | D TEACHERS' RETIREMENT SYSTEM OF THE STATE OF | 539.800 | |||
| ILLINOIS | |||||

| Dauge | ا الوادئن ۾ | |||
|---|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | ||
| 579 | D | TEACHERS' RETIREMENT SYSTEM OF THE STATE OF | 232.634 | |
| ILLINOIS | ||||
| રેજેવ | D | TENNESSEE CONSOLIDATED RETIREMENT SYSTEM | 92.284 | |
| (05 | D | THE BANK OF KOREA | 346 | |
| 400 | D | THE CALLEVA TRUST NORTHERN TRUST FIDUCIARY | 1.638.428 | |
| SERVICES (IRELAND) LIMITED | ||||
| 424 | D | THE CARLSON TRUST UAD 07/26/19 DON F CARLSON & MARY | 190 | |
| JO CARLSON TTEES | ||||
| 225 | D | THE FULTON DEKALB HOSPITAL AUTHORITY EMPLOYEES RETIREMENT PLAN |
8.364 | |
| 408 | D | THE GREATER MANCHESTER PENSION FUND. | 174.420 | |
| ો વેર | D | THE MASTER TRUST BANK OF JAPAN, LTD. AS TRUSTEE FOR | 192.429 | |
| MTBJ400045828 | ||||
| ਦੀ। | D | THE MASTER TRUST BANK OF JAPAN, LTD. RE: NZAM EURO | 37 599 | |
| STOXX (IPY HEDGED) (PRIVATELY PLACED INVESTMENT | ||||
| TRUST) | ||||
| 573 | D | THE METHODIST HOSPITAL | 109.900 | |
| 382 | D | THE NORTHERN TRUST COMPANY SUB-ADVISED | 915.029 | |
| COLLECTIVE FUNDS TRUS | ||||
| ાં 25 | D | THE PRUDENTIAL ASSURANCE COMPANY LIMITED | 14.869 | |
| રે રેડિ | D | THE REGENTS OF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA | 51 412 | |
| ૪૨ | D | THE SOUTHERN COMPANY SYSTEM MASTER RETIREMENT TRUST |
21 313 | |
| 220 | D | THE STATE OF CONNECTICUT ACTING THROUGH ITS TREASURER |
66.708 | |
| 171 | D | THE UNIVERSITY COURT OF THE UNIVERSITY OF GLASGOW | 3.745 | |
| 322 | D | THOMAS L. WALTON FAMILY TRUST UAD 03/19/13 | 745 | |
| 634 | D | TRANSAMERICA MORGAN STANLEY GLOBAL ALLOCATION | 7.604 | |
| VP | ||||
| 421 | D | TRIPLE C TRUST UAD 09/01/11 I JACK C DEMETREE IR & MARK C DEMETREE TTEES |
552 | |
| રિવર્સ્ડ | D | TRUST II BRIGHTHOUSEDIMENSIONALINT SMALL COMPANY PORTFOLIO |
63.473 | |
| રતેર | D | UAW RETIREE MEDICAL BENEFITS TRUST | 1.193.251 | |
| 655 | D | UBS (US) GROUP TRUST | 24.461 | |
| 63 | D | UBS ASSET MANAGEMENT LIFE LTD | 29 940 | |
| 486 | D | UBS ETF | 93.606 | |
| 74 | D | UBS FTSE RAFI DEVELOPED 1000 INDEX FUND | 17.784 | |
| 301 | D | UBS FUND MGT (CH) AG | 130.844 | |
| 107 | D | UNISUPER | 100.001 | |
| 44] | D | UNITED FOOD + COMMERCIAL WORKERS FOR EMPLOYEES | 21.200 | |
| રતેરી | D | UNITED FOOD AND COMMERCIAL WORKERS INT UNION | 50 300 | |
| INDUSTRY PENSION F | ||||
| 250 | D | UNIVERSAL INVESTMENT GESELLSCHAFT MBH | 5.800 | |
| 70 | D | UNIVERSAL - INVESTMENT - GESELL SCHAFT MBH ON BEHALF OF BAYVK AI-FONDS |
417,000 | |
| 131 | D | UNIVERSAL-INVESTMENT-GESELL SCHAFT MBHON BEHALF OF BROCKEN-UI-FONDS |
14.724 | |
| 14 | D | UNIVERSAL-INVESTMENT-GESELLSCHAFT MBH ON BEHALF | 11 976 | |
| OF STBV-NW-UNIVERSAL-FONDS | ||||
| 120 | D | UNIVERSAL-INVESTMENT-GESELLSCHAFT MBH ON BEHALF OF UNIVERSAL-OCO |
47.830 | |
19/05/2021
| Badge | Titolare | ||
|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | |
| 8 | D | UNIVERSAL-INVESTMENT-GESELLSCHAFT MBH ON BEHALF | 12.840 |
| OF WMB-UNIVERSAL-FONDS | |||
| 602 | 1) | UNIVERSALINVESTMENTGESELLSCHAFTMBH FOR SRV100 | 33 301 |
| 20 | 1) | UNIVERSITIES SUPERANNUATION SCHEME | 20.168 |
| રેરી | D | UNIVERSITY OF GUELPH | |
| 549 | D | UNIVERSITY OF GUELPH FOREIGN PROPERTY TRUST | 100 |
| 412 | D | UNIVEST. | 125.694 |
| 221 451 |
D 1) |
UPS GROUP TRUST USAA CAPITAL GROWTH FUND. |
38.814 |
| 452 | D | USAA INTERNATIONAL FUND. | 219.113 |
| વર્તર ક | D | USAA WORLD GROWTH FUND | 41.198 |
| 464 | D | UTAH STATE RETIREMENT SYSTEMS | 68.877 |
| 592 | D | VANGUARD DEVELOPED ALL-CAP EX NORTH AMERICA | 906 |
| EQUITY INDEX POOLED | |||
| 577 | D | VANGUARD DEVELOPED MARKETS INDEX FUND | 1.905.083 |
| ોર્ટડ | D | VANGUARD EUROPEAN STOCK INDEX FUND | 742.274 |
| 78 | D | VANGUARD FIDUCIARY TRUST COMPANY INSTITUTIONAL | 98.548 |
| TOTAL INTERNATIONAL STOCK MARKET INDEX TRUST | |||
| 87 | D | VANGUARD FIDUCIARY TRUST COMPANY INSTITUTIONAL | 1 628.634 |
| TOTAL INTERNATIONAL STOCK MARKET INDEX TRUST II | |||
| ાં રો | D | VANGUARD FISE ALL WORLD EX US INDEX FUND | 717.356 |
| રુદ્યો | D | VANGUARD FTSE DEVELOPED ALL CAPEX NORTH AMERICA INDEX ETF |
37.938 |
| રેતેી | D | VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE ALL CAP INDEX ETF | 4.405 |
| 587 | D | VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE INDEX ETF 68 | ા |
| 34 | 1) | VANGUARD FUNDS PUBLIC LIMITED COMPANY | 242.183 |
| રે() | 1) | VANGUARD GLOBAL VALUE EQUITY FUND | 16.699 |
| 586 | 1) | VANGUARD GLOBAL VALUE FACTOR ETF | 23.797 |
| 82 | D | VANGUARD INTERNATIONAL SMALL COMPANIES INDEX FUND |
64.943 |
| 54 | D | VANGUARD INVESTMENT SERIES PUBLIC LIMITED COMPANY |
173.972 |
| રે રેણે | D | VANGUARD INVESTMENTS COMMON CONTRACTUAL FUND | 62 125 |
| 524 | D | VANGUARD INVESTMENTS FUNDS ICVC-VANGUARD FTSE DEVELOPED WOR LD EX - U.K. EQUITY INDEX FUND |
88.785 |
| 561 | D | VANGUARD INVESTMENTS II COMMON CONTRACTUAL FUND |
15.914 |
| 86 | a | VANGUARD TOTAL INTERNATIONAL STOCK INDEX FUND | 4.868.985 |
| 582 | D | VANGUARD TOTAL WORLD STOCK INDEX FUND | 45.663 |
| 30 | D | VARASI MAURO | 1.347 |
| 40 | D | VARIABLE INSURANCE PRODUCTS FUND II: INTERNATIONAL INDEX PORTFOLIO |
5.426 |
| 36 | D | VERDIPAPIRFONDET EQUINOR AKSJER EUROPA | 15.072 |
| 446 | a | VICTORY CAPITAL INTERNATIONAL COLLECTIVE | 20.169 |
| INVESTMENT TRUST | |||
| 444 | ) | VICTORY TRIVALENT INTERNATIONAL FUND-CORE EQUITY | 72.198 |
| 525 | D | VIF ICVC VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE EXUR EQUITY INDEX FUND |
190.357 |
| 526 | D | VIF ICVC VANGUARD FTSE GLOBAL ALL CAP INDEX FUND | 9.893 |
| 291 | D | VILLIERS ALTO | 38.080 |
| 321 | ದ | VIRGINIA C. MARS REVOCABLE TRUST DATED AUGUST 6 1991 |
1.479 |
E-MARKET
SDIR CERTIFIED
| Badge | Titolare | |||
|---|---|---|---|---|
| Tipo Rap. | Deleganti / Rappresentati legalmente | Ordinaria | ||
| 210 | D | VIRGINIA RETIREMENT SYSTEM | 3 | |
| ર 83 | D | WASHINGTON STATE INVESTMENT BOARD | 906.287 | |
| ਤੇ ਹੈ। | D | WEST VIRGINIA INVESTMENT MANAGEMENT BOARD | 491.681 | |
| 409 | D | WEST YORKSHIRE PENSION FUND | 70.000 | |
| 306 | D | WHEELS COMMON INVESTMENT FUND TRUSTEES LIMITED | ર 968 | |
| ਉਂਕੇ | D | WHOLESALE INTERNATIONAL CORE EQUITIES | 3.937 | |
| રેજે રહ્યું રહ્યું રહ્યું રહ્યું રહ્યું રહ્યું રહ્યું રહ્યું રહ્યું રહ્માન કર્યું રહ્યું રહ્માન કર્યું રહ્યું રહ્માન કર્યું રહ્યું રહ્માન કર્યું રહ્માન કર્યું રહ્માન કર્યું | D | WILMINGTON TRUST COLLECTIVE INVESTMENT TRUST | 18.447 | |
| ર રેતે | D | XEROX CANADA EMPLOYEES' RETIREMENT PLAN | 10 200 | |
| 574 | D | XEROX CORPORATION RETIREMENT SAVINGS PLAN | 27.900 | |
| ] તેર | D | XTRACKERS FTSE DEVELOPED EX US COMPREHENSIVE FACTOR ETF |
1.117 | |
| 187 | D | XTRACKERS MSCI EUROZONE HEDGED EQUITY ETF | તે જેવી | |
| 471 | D | ZURICH LIFE UMBRELLA FUND - VERMOGEN ALLGEMEIN | 20.414 | |
| AKTIEN PLUS | ||||
| Totale azioni | 129.678.278 | |||
| 22,429852% | ||||
| f | COMPUTERSHARE SPA RAPPRESENTANTE DESIGNATO IN QUALITA DI DELEGATO 135-UNDECIES TUF IN PERSONA DI SONIA RAIMONDO |
0 | ||
| 1 | D | CALOGERO ARMANDO | 350 | |
| 2 | D | SCALIA MANLIO | 6.000 | |
| Totale azioni | 6.350 | |||
| 0,001098% | ||||
| Totale azioni in proprio | () | |||
| Totale azioni in delega | 304.311.187 | |||
| Totale azioni in rappresentanza legale | 0 | |||
| TOTALE AZIONI | 304.311 187 | |||
| 52,635299% | ||||
| Totale azionisti in proprio | 0 | |||
| Totale azionisti in delega | 667 | |||
| Totale azionisti in rappresentanza legale | 0 | |||
| TOTALE AZIONISTI | 667 | |||
| TOTALE PERSONE INTERVENUTE | ||||
Pagina



l
2
| Deleganti di | COMPUTERSHARE S.P.A. RAPPR. DESIGNATO IN QUALITA DI DELEGATO /SUBDELEGATO 135-NOVIES TUF IN PERSONA DI SONIA RAIMONDO |
Tessera 11° 2 | |
|---|---|---|---|
| MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE | Azioni 174.626.554 |
||
| ROSANIA ELMAN | 2 | ||
| TELESCA FRANCESCO SAVERIO | 1 | ||
| LIBERIAMO LA BASILICATA | ﻠ | ||
| COMITATO ARIA PULITA BASILICAT | ﺴ | ||
| Numero di deleghe rappresentate dal badge: 5 |
174.626.559 | ||
| Deleganti di | COMPUTERSHARE SPA RAPPR. DESIGNATO IN QUALITA DI SUBDELEGATO 135-NOVIES (ST.TREVISAN) IN PERSONA DI SONIA RAIMONDO |
Tessera nº 3 | |
| Azioni | |||
| METROPOLITAN LIFE INSURANCE COMPANY | 23.855 | ||
| CALIFORNIA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 1.505.275 | ||
| VARASI MAURO | ENERGY INSURANCE MUTUAL LIMITED | ર્ફ્રેસ 1.347 |
|
| TEACHER RETIREMENT SYSTEM OF TEXAS | 111 | ||
| CALIFORNIA STATE TEACHERS' RETIREMENT SYSTEM | દર્શ રહ્ય | ||
| GOVERNMENT OF NORWAY | 3.833.346 | ||
| NORGES BANK | 1.136 | ||
| STICHTING SHELL PENSIOENFONDS | 168.965 | ||
| IRISH LIFE ASSURANCE PLC | 29.497 | ||
| FORD MOTOR COMPANY DEFINED BENEFIT MASTER TRUST. | 15.434 | ||
| MANAGED PENSION FUNDS LIMITED | 10.087 | ||
| UNISUPER | 100.001 | ||
| NEW YORK STATE COMMON RETIREMENT FUND | 294.523 | ||
| COLLEGE RETIREMENT EQUILES FUND | 413.909 | ||
| BELL ATLANTIC MASTER TRUST | 1.230 | ||
| DUPONT PENSION TRUST | 20.000 | ||
| MONETARY AUTHORITY OF SINGAPORE | 9.403 | ||
| FONDS DE RESERVE POUR LES RETRAITES (FRR) | 888.527 51.412 |
||
| ENSIGN PEAK ADVISORS INC | THE REGENTS OF THE UNIVERSITY OF CALIFORNIA | ||
| VANGUARD EUROPEAN STOCK INDEX FUND | 742.274 | ||
| HSBC EUROPEAN INDEX FUND | 162.354 | ||
| FIREFICHTERS REUREMENT SYSTEM | 46.800 | ||
| STATE OF WISCONSIN INVESTMENT BOARD | |||
| COVENANT HEALTH | 16.100 | ||
| NORTH DAKOTA STATE INVESTMENT BOARD. | 17.880 | ||
| ORIZABA LP | |||
| JOHN DEERE PENSION TRUST | 3.027 98,900 |
||
| UNIVEST. | 100 | ||
| PEOPLE'S BANK OF CHINA | 32.343 | ||
| NEW ZEALAND SUPERANNUATION FUND | 504 | ||
| STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM OF OHIO | |||
| 3.229.402 | |||
| STATE OF MINNESOTA | IBM PERSONAL PENSION PLAN TRUST | 46.815 | |
| SACRAMENTO COUNTY EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 577.390 213.871 |
||
| MAJOR LEAGUE BASEBALL PLAYERS PENSION PLAN | 73.700 | ||
| ARK WRIGHT, LLC | 3.03 I | ||
| PENSION BENEFIT GUARANTY CORPORATION | 141.332 | ||
| ONTARIO TEACHERS' PENSION PLAN BOARD | 163.900 | ||
| CITY OF PHILADELPHIA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 23.220 | ||
| THE METHODIST HOSPITAL | 109,900 | ||
| KAISER FOUNDATION HOSPITALS | 0.193 | ||
| OREGON PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 470.943 | ||
| FONDATION LUCIE ET ANDRE CHAGNON | 2.626 | ||
| MF INTERNATIONAL FUND LLC | 1.213 |
E-Market
SDIR CERTIFIED

| WASHINGTON STATE INVESTMENT BOARD | 906.287 |
|---|---|
| ALAMEDA COUNTY EMPLOYEES' RETIREMENT ASSOCIATION | 37.765 |
| DUKE ENERGY RETIREMENT SAVINGS PLAN | 111.200 |
| ASSURDIX | 43 |
| WEST YORKSHIRE PENSION FUND | 70.000 |
| THE BANK OF KOREA | 346 |
| GMAM INVESTMENT FUNDS TRUST | 82.200 |
| AXA WORLD FUNDS | 14.126 |
| CONNECTICUT GENERAL LIFE INSURANCE COMPANY | 89 |
| CHEVRON UK PENSION PLAN. | 2.432 |
| UBS ETF | 93.686 |
| CITY OF NEW YORK GROUP TRUST | 452.699 |
| VANGUARD TOTAL WORLD STOCK INDEX FUND | 45,663 |
| TEACHERS RETIREMENT SYSTEM OF LOUISIANA | ﻀﻴﻔ |
| INTERFUND SICAV INTERFUND EQUITY ITALY | 46.975 |
| STATE OF ALASKA RETIREMENT AND BENEFITS PLANS | 89.213 |
| CLEARWATER INTERNATIONAL FUND | 12.059 |
| VANGUARD FISE ALL WORLD EX US INDEX FUND | 717.356 |
| PRUDENTIAL PENSIONS LIMITED | 56.442 |
| FAMILY INVESTMENTS CHILD TRUST FUND | 10.589 |
| GENERAL ORGANISATION FOR SOCIAL INSURANCE | 13.514 |
| UNIVERSITIES SUPERANNUATION SCHEME | 20.168 |
| VANGUARD TOTAL INTERNATIONAL STOCK INDEX FUND | 4.868.985 |
| BUMA-UNIVERSAL-FONDS I | 270.300 |
| PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF OHIO | 1.600.084 |
| ALASKA PERMANENT FUND CORPORATION | 5.982 |
| HARRIS UNIT I QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING FUND | 1.605 |
| ROBINSON UNIT 2 QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING FUND | 3.370 |
| NORTHROP GRUMMAN CORPORATION VEBA MASTER TRUST I | 3.019 |
| UAW RETIREE MEDICAL BENEFITS TRUST | 1,193.251 |
| SCHWAB INTERNATIONAL EQUITY ETF | 504.857 |
| BRUNSWICK UNIT 2 QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING FUND | 3.633 |
| SOJECCI II LTEE | 16.300 |
| ALLSTATE INSURANCE COMPANY | 437 |
| ALLIANZGI-FONDS DSPT | 13.248 |
| AVIVA LIFE & PENSIONS UK LIMITED | 163.421 l |
| UNIVERSITY OF GUELPH FOREIGN PROPERTY TRUST | 125.694 |
| UPS GROUP TRUST | l |
| UNIVERSITY OF GOELSH | 9.200 |
| STANLIB FUNDS LIMITED | 1.568.526 |
| LEGAL AND GENERAL ASSURANCE (PENSIONS MANAGEMENT) LIMITED | 232-634 |
| TEACHERS' RETIREMENT SYSTEM OF THE STATE OF ILLINOIS | 1.194 |
| BRUNSWICK UNIT I QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING FUND | 63.033 |
| FEDEX CORPORATION EMPLOYEES PENSION TRUST PINEBRIDGE GLOBAL FUNDS |
66.463 |
| ISHARES PUBLIC LIMITED COMPANY | 39.248 |
| ISHARES II PUBLIC LIMITED COMPANY | 8.483 |
| ISHARES III PUBLIC LIMITED COMPANY | 9.349 |
| UNITED FOOD AND COMMERCIAL WORKERS INT UNION INDUSTRY PENSION F | 50.300 |
| LOS ANGELES COUNTY EMPLOYEES RETIREMENT ASSOCIATI | ાં 'રેણ્ણ |
| MARANIC II LLC | 3.296 |
| PENSION RESERVES INVESTMENT TRUST FUND | 184.824 |
| SENTINEL INTERNATIONAL TRUST | 14.833 |
| ARGA GLOBAL FUND | 15.176 |
| UTAH STATE RETIREMENT SYSTEMS | 68.877 |
| STICHTING PENSIOENFONDS VOOR HUISARTSEN | 30.893 |
| BEST INVESTMENT CORPORATION | 5.236 |
| FRESNO COUNTY EMPLOYEES' RETIREMENT ASSOCIATION. | 12.186 |
| SUNSUPER SUPERANNUATION FUND | 148.817 |
| MARITIME SUPER | 46.400 |
| XEROX CANADA EMPLOYEES RETIREMENT PLAN | 10.200 |
| GMO IMPLEMENT ATION FUND | 474.502 |
| REGIME DE RENTES DU MOUVEMENT DESIARDINS | 6.430 |

1000
| LEGAL AND GENERAL ASSURANCE SOCIETY LIMITED | 2.105 | |
|---|---|---|
| QANTAS SUPERANNUATION LIMITED AS TRUSTEE FOR THE QANTAS SUPERANNUATION PLAN | 33.137 | |
| JTW TRUST NO. 3 UAD 9/19/02 | 1.987 | |
| TTW TRUST NO. 1 UAD 9/19/02 | 1.095 | |
| JTW TRUST NO. 4 UAD 9/19/02 | 2.247 | |
| JTW TRUST NO. 2 UAD 9/19/02 | 1.557 | |
| HRW TESTAMENTARY TRUST NO 3 | 1.346 | |
| HRW TESTAMENTARY TRUST NO 1 | 2.508 | |
| HRW TESTAMENTARY TRUST NO. 11 | 2.644 | |
| HRW TESTAMENTARY TRUST NO 6 | 2.690 | |
| HRW TESTAMENTARY TRUST NO. 9. | 2.274 | |
| HRW TESTAMENTARY TRUST NO. 8 | 3.077 | |
| HRW TESTAMENTARY TRUST NO. 7. | 2.972 | |
| HRW TESTAMENTARY TRUST NO 5 | 1.381 | |
| HRW TESTAMENTARY TRUST NO. 12 | 3.094 | |
| NATIONAL RAILROAD RETIREMENT INVESTMENT TRUST | 227.740 | |
| NFS LIMITED | 17.780 | |
| FLEXSHARES MORNINGSTAR DEVELOPED MARKETS EX-US FACTOR TILT INDEX FUND | 12.428 | |
| ILLINOIS MUNICIPAL RETREMENT FUND | 775.930 | |
| LTW INVESTMENTS LLC | 2,672 | |
| ACORN 1998 TRUST. | 338 | |
| HRW TRUST NO 2 UAD 01/17/03 | રોદર્ભ | |
| ARW TRUST NO 1 UAD 01/17/03 | 956 | |
| HRW TRUST NO 3 UAD 01/17/03 | 1.161 | |
| NEW YORK STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM | 373.600 | |
| ISHARES CORE MSCIEAFE ET | 1.639.652 | |
| ISHARES CORE MSCI TOTAL INTERNATIONAL STOCK ETF | 122.359 | |
| ILLINOIS STATE BOARD OF INVESTMENT | 15.700 | |
| ARROWSTREET US GROUP TRUST | 1.371.446 | |
| CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS | 92.690 | |
| STATE UNIVERSITIES RETIREMENT SYSTEM | 93,645 | |
| SYLVAN PARTNERS, LLC | 1 | |
| VILLERS ALTO | 38.080 | |
| FIDEURAM ASSET MANAGEMENT (IRELAND) FONDITALIA EQUITY ITALY | 451.340 | |
| MAJEDIE ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INVESTMENT COMPANY PLC | 969.408 | |
| THE STATE OF CONNECTICUT ACTING THROUGH ITS TREASURER | 66.708 | |
| INTERNATIONAL MONETARY FUND | 23.302 | |
| ISHARES MSCI EUROPE IMI INDEX ETF | 6.087 | |
| ISHARES VI PLC | 32.679 | |
| FIRST TRUST EUROPE ALPHADEX FUND | 18.383 | |
| VANGUARD DEVELOPED MARKETS INDEX FUND | 1.905,083 | |
| BUREAU OF LABOR FUNDS - LABOR RETIREMENT FUND | 7.304 | |
| SHELL PENSIONS TRUST LIMITED AS TRUSTEE OF SHELL CONTRIBUTORY PENSION FUND | 123.451 | |
| BUREAU OF LABOR FUNDS-LABOR PENSION FUND | : 17.380 | |
| FIRST TRUST EUROZONE ALPHADEX UCTS ETF | 193.925 | |
| ARRCO QUANT 1 | 58.293 | |
| ABU DHABI RETREMENT PENSIONS AND BENEFITS FUND | 47:488 | |
| NORTHERN TRUST GLOBAL INVESTMENTS COLLECTIVE FUNDS TRUST | 454.078 | |
| EMPLOYEES RETIREMENT FUND OF THE CITY OF DALLAS. | 135.122 | |
| LOS ANGELES CITY EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 40.736 | |
| BEAT DRUGS FUND ASSOCIATION | 548 | |
| DFILP EQUITY (PASSIVE | ૯૯૨ | |
| CINDY SPRINGS LLC | ||
| OPSEU PENSION PLAN TRUST FUND | 15.642 29.835 |
|
| FORD MOTOR COMPANY OF CANADA LIMITED PENSION TRUST | ||
| PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT ASSOCIATION OF COLORADO | 3.579 105.691 |
|
| MUNICIPAL EMPLOYEES' ANNUITY AND BENEFIT FUND OF CHICAGO | 35.400 | |
| SSGA SPDR FTFS EUROPE II PUBLICLIMITED COMPANY | ||
| VANGUARD INVESTMENTS COMMON CONTRACTUAL FUND | 148.105 62.125 |
|
| ISHARES CORE MSCI EAFE IMI INDEX ETF | ||
| PUBLIC SCHOOL TEACHERS PENSION AND RETIREMENT FUND OF CHICAGO | 77.314 | |
| LOUISIANA STATE EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 1.027.397 | |
| 1 | ||
| SUBSIDIZED SCHOOLS PROVIDENT FUND | 4.039 |

| AMERICAN HEART ASSOCIATION, INC. | 664 |
|---|---|
| SOGECAP ACTIONS MID CAP | 360.549 |
| ETOILE INDUSTRIE EUROPE | 23.164 |
| CC&L GLOBAL EQUITY FUND | 588 |
| CC&L Q GROUP GLOBAL EQUITY FUND | 588 |
| PICTET TOTAL RETURN | 4.562.785 |
| UBS (US) GROUP TRUST | 24.461 |
| UBS FTSE RAFIDEVELOPED 1000 INDEX FUND | 17.784 |
| REASSURE LIMITED | 138.901 |
| LEGAL AND GENERAL COLLECTIVE INVESTMENT TRUST. | 23.054 |
| LAKE AVENUE INVESTMENTS LLC | 14.907 |
| LEGAL & GENERAL AUTHORISED CONTRACTUAL SCHEME | 9.911 |
| MERCER QIF CCF | 137.829 |
| STATE STREET IRELAND UNIT TRUST | 1.787 |
| TENNESSEE CONSOLIDATED RETIREMENT SYSTEM | 92.284 |
| VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE ALL CAP INDEX ETF | 4.405 |
| V ANGUARD FTSE DEVELOPED ALL CAPEX NORTH AMERICA INDEX ETF | 37.938 |
| VANGUARD INVESTMENTS II COMMON CONTRACTUAL FUND | 15.914 |
| ISHARES CORE MSCI EUROPE ETF | 121.752 |
| ISHARES INTERNATIONAL FUNDAMENTAL INDEX ETF | 7.358 |
| KAISER PERMANENTE GROUP TRUST | 15.063 |
| SPDR SP WORLD EX AUSTRALIA FUND | 928 47.386 |
| STATE BOARD OF ADMINISTRATION OF FLORIDA | 8.216 |
| INDIANA PUBLIC RETIREMENT SYSTEM | 4.061 |
| PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT ASSOCIATION OF NEW MEXICO | 33.058 |
| AMUNDI PATRIMONE ATOUT EUROLAND RESTRUCTURATION |
107.893 |
| CBOSC-CBGS-WGSS07 | 6.593 |
| UNITED FOOD + COMMERCIAL WORKERS FOR EMPLOYEES | 21.200 |
| VICTORY CAPITAL INTERNATIONAL COLLECTIVE INVESTMENT TRUST | 20.169 |
| VICTORY TRIVALENT INTERNATIONAL FUND-CORE EQUITY | 72.198 |
| AGORA MASTER FUND LIMITED C/O PICTET ASSET MANAGEMENT SA | 1.931.964 |
| FIRST TRUST EUROZONE ALPHADEX ETF | 29.241 |
| REGARD ACTIONS EURO | 900.000 |
| UBS ASSET MANAGEMENT LIFE LTD | 29.940 |
| BUREAU OF LABOR FUNDS-LABOR INSURANCE FUND | 4.070 |
| T. ROWE PRICE GLOBAL ALLOCATION FUND, INC | 17.852 |
| E-L FINANCIAL CORPORATION LIMITED | 60.900 |
| GENERALITALIA SPA | 156.828 |
| CC&L Q 140/40 FUND | 128 |
| EXELON FITZ.PATRICK QUALIFIED FUND | 1.959 |
| LSV INTERNATIONAL VALUE EQUITY TRUST | 333.400 |
| CARNELIAN INVESTMENT MANAGEMENT LLC | 8.700 |
| RDM LIQUID LLC. | 3.800 |
| LSV INTERNATIONAL (AC) VALUE EQUITY FUND LP | 393.100 |
| LOCKHEED MARTIN CORPORATION MASTER RETIREMENT TRUST. | 216 |
| ARROWSTREET INTERNATIONAL EQUITY AC WIEX US TRUST FUND | 47.795 |
| VANGUARD GLOBAL VALUE FACTOR ETF | 23.797 |
| MERCER NONUS CORE EQUITY FUND | 395.717 |
| MG INVESTMENT FUNDS (1) MG EUROPEAN INDEX TRACKER FÜND | 5.096 222 |
| RUCCIA DONATO | 897 |
| CIPOLLA VINCENZO MARSH AND MCLENNAN MASTER RETIREMENT TRUST |
89.100 |
| EMERSON ELECTRIC CO. RETIREMENT MASTER TRUST | 38.500 |
| NOVANT HEALTH INC. | 30.300 |
| MD INTERNATIONAL VALUE FUND | 79.233 |
| MDPIM INTERNATIONAL EQUITY POOL | 903.882 |
| MD EQUILY FUND | 62.738 |
| AIB GROUP IRISH PENSION SCHEME | વેલું એક |
| GMS ERISA GROUP TRUST | 41.400 |
| TSV NON US EQUILY LEC | 82.800 |
| AZL DFA INTERNATIONAL CORE EQUITY FUND | 9.452 |
| NATIONAL ELEVATOR INDUSTRY PENSION PLAN | 135.500 |

| MACQUARIE MULTI-FACTOR FUND. | 11.000 | |
|---|---|---|
| VANGUARD GLOBAL VALUE EQUITY FUND | 16.699 | |
| FOVERUKA PENSION UNIVERSAL | 2.582 | |
| FORD PENSION UNIVERSAL | 1.452 | |
| STRATEGIC INTERNATIONAL EQUITY FUND | 17.267 | |
| MEDIOLANUM GESTIONE FONDI SGR - FLESSIBILE FUTURO ITALIA | 750.000 | |
| EURIZON CAPITAL SGR - EURIZON PIR ITALIA AZIONI | 0.600 | |
| EURIZON CAPITAL SGR - EURIZON PROGETTO ITALIA 40 | 60.735 | |
| MAN MULTI-STRATEGY MASTER FUND MAPLES CORPORATE SERVICES LIMITES | 2.691 | |
| EURIZON CAPITAL SGR - EURIZON PROGETTO ITALIA 70 | 66.844 | |
| GLG EUROPEAN LONG/SHORT FUND | 218 | |
| THE UNIVERSITY COURT OF THE UNIVERSITY OF GLASGOW | 3.745 | |
| MACKENZIE INTERNATIONAL EQUITY INDEX ETF | 2.830 | |
| TD INTERNATIONAL EQUITY INDEX ETF | 18.823 | |
| VARIABLE INSURANCE PRODUCTS FUND II: INTERNATIONAL INDEX PORTFOLIO | 5.426 | |
| SAKKARAH 7 | 37.210 | |
| SHELL TRUST (BERMUDA) LIMITED AS TRUSTEE OF THE SHELL INTERNATIONAL PENSION FUND | 5,959 | |
| SHELL TRUST (BERMUDA) LTD AS IRUSTEE OF THE SHELL OVERSEAS CONTRIBUTORY PENSION FUND | 42.630 | |
| ANZ PRIVATE GLOBAL EQUITIES TRUST | 39.300 | |
| ISHARES ALL-COUNTRY EQUITY INDEX FUND | 1.558 | |
| BLACKROCK INSTITUTIONAL TRUST COMPANY, N.A. INVESTMENT FUNDS FOR EMPLOYEE BENEFIT TRUSTS |
3.301.685 | |
| BLACKROCK AUTHORISED CONTRACTUAL SCHEME I | 12.624 | |
| LCPS CENTRAL AUTHORISED CONTRACTUAL SCHEME | 605 | |
| AMERICAN BAR ASSOCIATION MEMBERS/MTC COLLECTIVE TRUST | 13,200 | |
| FRANKLIN TEMPLETON ETF TRUST - FRANKLIN FTSE EUROPE ETF | 8.526 | |
| FRANKLIN TEMPLETON ETF TRUST - FRANKLIN FTSE TTAL Y ETF | 4.194 | |
| FRANKLIN TEMPLETON ETF TRUST - FRANKLIN FTSE EUROPE HEDGED ETF | ਦੇ ਹੋ ਹੋ | |
| MASSMUTUAL SELECT TROWE PRICE INTERNATIONAL EQUITY FUND | 257.609 | |
| DELTASHARES S+P INTERNATIONAL MANAGED RISK ETF | 4.223 | |
| ISHARES CORE MSCI INTERNATIONALDEVELOPED MARKETS ETF | 78.535 | |
| LSV FUNDS PLC | 87.200 | |
| 3M EMPLOYEE RETIREMENT INCOME PLAN TRUST | 7.731 | |
| ROCHE U.S. RETREMENT PLANS MASTER TRUST | 157.100 | |
| AMUNDI FUNDS GLOBAL PERSPECTIVES | 52.852 | |
| JUNON ACTIONS OBLIGATIONS | 169.059 | |
| ROPS EURO P | 68.75 | |
| ROPS-SMART INDEX EURO | 113.617 | |
| CPR EUROPE NOUVELLE | 139.426 | |
| SEEYOND ACTIONS EUROPEENNES | 457.157 | |
| CPR EUROLAND PREMIUM | 20.612 | |
| CESIL ATT CMLA INTERNATIONAL SHARE FUND | 3.968 | |
| MAN INTERNATIONAL ICVC MAN DYNAMIC ALLOCATION FUND | 789 | |
| GREAT WEST CORE STRATEGIES INTERNATIONALEQUITY FUND | 23.180 | |
| FIRSTENERGY SYSTEM MASTER RETIREMENT TRUST | 121.100 | |
| LEGAL AND GENERAL UCTIS ETF PLC | 6.056 | |
| CENTRAL PENSION FUND OF THE INTERNATIONAL UNION OF OPERATING ENGINEERS AND | 50.319 | |
| PARTICIPATING EMPLOYERS | ||
| IQ 500 INTERNATIONAL ETF | 31.384 | |
| SEATTLE CITY EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 6.345 | |
| IOWA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM | 16.537 | |
| CC AND L US Q MARKET NEUTRAL ONSHORE FUND II | 1.749 | |
| SEI INSTITUTIONAL INVESTMENTS TRUST WORLD EQUITY EX-US FUND | 363.089 | |
| SCHWAB FUNDAMENTAL INTERNATIONAL LARGE COMPANY INDEX FUND | 57.989 | |
| JANUS HENDERSON INSTITUTIONAL EUROPEAN INDEX OPPORTUNITIES FUND | 4.301 | |
| CALCIUM QUANT | 41.403 | |
| FCP VILLERS ACTIONS EUROPE SYST AGI | 40.535 | |
| MINE SUPER ANNUATION FUND | 74.323 | |
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST COMPANY INSTITUTIONAL TOTAL INTERNATIONAL STOCK MARKET INDEX TRUST |
98.548 | |
| IPMORGAN BETABUILDERS EUROPE ETF | 224.264 | |
| CC&L ALTERNATIVE GLOBAL EQUITY FUND | 2.282 | |
| STICHTING BEDRIPSTARPENSIOENFONDS VOOR DE DETAILHANDEL | 1.401 | |
| SCHWAB FUNDAMENTAL INTERNATIONAL LARGE COMPANY INDEX ETF | 289.593 | |

| BEAR CREEK INC | 9.609 |
|---|---|
| MERCER FETC NONUS EQUILY INVESTMENT FORTFOLIO LEC | 45.500 |
| FRANKLIN FISE EUROPE EX U.K. INDEX ETF | 3.168 |
| MERCER GE INTERNATIONAL EQUITY FUND | 61.500 |
| COUNTY OF LOS ANGELES DEFERRED COMPENSATION AND THRIFT PLAN | 31.990 |
| 44.292 | |
| IAM NATIONAL PENSION FUND | |
| S. ROBSON WALTON 2010 TRUST | 1.380 |
| STICHTING BLUE SKY LIQUID ASSET FUNDS | 349.951 |
| POLICE RETIREMENT SYSTEM OF KANSAS CITY MISSOURI | 19.000 |
| STICHTING PENSIOENFONDS APF | 3.140 |
| ALLIANZ ITALIA 50 SPECIAL | 35.000 |
| AMUNDI PATRIMONE PEA | 94.021 |
| FIDELITY SALEM STREET TRUST: FIDELITY ZERO INTERNATIONAL INDEX FUND | 37.609 |
| SHELL CANADA 2007 PENSION PLAN | 185 |
| LVIP DIMENSIONAL INTERNATIONAL CORE EQUITY FUND | 15.791 |
| M INTERNATIONAL EQUITY FUND | 2.260 |
| THOMAS L. WALTON FAMILY TRUST UAD 03/19/13 | 745 |
| LEGAL & GENERAL DEVELOPED MULTI-FACTOR SL FUND LLC | 21.696 |
| PROCURE SPACE ETF | 7.865 |
| ARROWSTREET COLLECTIVE INVESTMENT TRUST | 736.690 |
| INVESCO MARKETS II PLC | છેડું |
| SAFRAN DYNAMIQUE | 73.758 |
| 14.172 | |
| SAFRAN MIXTE SOLIDAIRE | |
| CNP ASSUR VALUE ET MOMENTUM | 55.438 |
| VIRGINIA C. MARS REVOCABLE TRUST DATED AUGUST 6 1991 | 1.479 |
| BETTER BE GOOD LIC | 146 |
| HASLAM FAMILY INVESTMENT PARTNERSHI | 181 |
| NTGI-QM COMMON DAILY ALL COUNTRY WORLD EX-US INVESTABLE MARKET INDEX FUND - NON | 10.558 |
| LENDING | |
| GLOBAL BOND FUND WAYCROSSE INC | 38.731 |
| ALW 2010 FAMILY TRUST ALICE WALTONC/O WALTON ENTERPRISES LLC | 12.559 |
| LEGAL AND GENERAL GLOBAL EQUITY INDEX FUND | 1.175 |
| LEGAL AND GENERAL EUROPEAN INDEX TRUST | 225.197 |
| LEGAL AND GENERAL INTERNATIONAL INDEX TRUST | 23.277 |
| LEGAL AND GENERAL ICA V | 982 |
| DFA INTERNATIONAL SMALL CAP VALUE PNS GROUP INC | 2.466.223 |
| CFSIL - COMMONWEALTH GLOBAL SHARE FUND 22 | 68.009 |
| CFSIL - COMMONWEALTH GLOBAL SHARE FUND 23 | 23.456 |
| CITIRUST LIMITED AS TRUSTEE OF BLACKROCK PREMIER FUNDS-BLACKROCK WORLD EQUITY INDEX FUND |
967 |
| USAA CAPITAL GROWTH FUND. | 38.814 |
| USAA INTERNATIONAL FUND. | 219.113 |
| CANADA POST CORPORATION REGISTERED PENSION PLAN | 92.528 |
| ACADIAN INTERNATIONAL SMALL CAP FUND | 67.444 |
| SHELL CANADA 2007 PENSION PLAN 400 | l |
| AMERICAN CENTURY ETF TRUST -AVANTIS INTERNATIONAL EQUITY ETF | 38.934 |
| FEG SELECT | 16.857 |
| SUNAMERICA SERIES TRUST SA JPM DIVERSIFIED BALANCED PORTFOLIO | 510 |
| COUNTY OF LOS ANGELES SAVINGS PLAND THRIFT PLAN | 6.625 |
| PIMCO EQUITY SERIES: PIMCO RAE INTERNATIONAL FUND | 63.070 |
| WILMINGTON TRUST COLECTIVE INVESTMENT TRUST | 18.447 |
| V ANGUARD DEVELOPED ALL-CAP EX NORTH AMERICA EQUITY INDEX POOLED | 906 |
| ALLIANZGI FONDS LUNA A | 6.173 |
| WHOLESALE INTERNATIONAL CORE EQUITIES | 3.937 |
| AON MASTER TRUST | 15.267 |
| VERDIPAPIRFONDET EQUINOR AKSJER EUROPA | 15.072 |
| THE SOUTHERN COMPANY SYSTEM MASTER RETIREMENT TRUST | 21.313 |
| MSCI ACWIEX-U.S. IMI INDEX FUND B2 | 25,174 |
| T. ROWE PRICE RETIREMENT HYBRID TRUST | 514.911 |
| STATE STREET GLOBAL ALL CAP EQUITY EXUS INDEX PORTFOLIO | 46.409 |
| MERCER INTERNATIONAL EQUITY FUND | 15.500 |
| SPDR PORTFORTO DEVELOPED MORED EXUS ELE | 333.396 |
| GMO BENCHMARKFREE FUND | 190.636 |
| EIDELITY SALEM STREET TRUST FIDELLY TOTAL NEFERRATIONAL NDEX FUND | 95.070 |

| E-MARKET |
|---|
| CERTIFIED |
| BLACKROCK MSCI EMU IMI INDEX FUND B (EMUIMIB) | 157 |
|---|---|
| EHP ADVANTAGE INTERNATIONAL ALTERNA FUND | 9.000 |
| INL/DFA INTERNATIONAL CORE EQUITY FUND | 2.845 |
| MERCER UCITS COMMON CONTRACTUALFUND | 98.458 |
| REGIME DE RETRAITE DE L'UNIVERSITE DU QUEBEC. | 121.055 |
| ARCA FONDI SGE SPA - FONDO ARCA AZIONI ITALIA | 176.000 |
| ARCA FONDI SGE SPA - FONDO ARCA ECONOMIA REALE BILANCIATO ITALIA 55 | 14.000 |
| SEEYOND EÜROPE MARKET NEUTRAL | 3.165 |
| HELIUM ALPHA | 8.721 |
| OYSTER EUROPE GROWTH AND INCOME | 62.528 |
| AMUNDI PRIME EUROZONE | 6.271 |
| EGEPARGNE 2 DIVERSIFIE | 38.802 |
| AA NATIXIS DIVERSIFIE | 204.956 |
| AMUNDI RESA DYNAMIQUE | 23.535 |
| FONDS OBJECTIF CLIMAT ACTIONS 1 | 4.535 |
| AMUNDI ACTIONS RESTRUCTURATION | 192.004 |
| LCL ACTIONS FURO RESTRUCT EURO | 46.871 |
| FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SGR - FIDEURAM ITALIA | 26.586 |
| FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SGR - PIANO AZIONI ITALIA | 389.385 |
| FIDEURAM ASSET MANAGEMENT SGR - PIANO BILANCIATO ITALIA 50 | 98.910 |
| THE FULTON DEKALB HOSPITAL AUTHORITY EMPLOYEES RETREMENT PLAN | 8.364 |
| NON US EQUITY MANAGERS PORTFOLIO 4 OFFSHORE MASTER LP | 125.900 |
| TACS NON US EQUITY CORE MARKET CONTINUOUS LLC | રેછે. ઉત્તર |
| GREAT WEST INTERNATIONAL VALUE FUND | 238.900 |
| AST T ROWE PRICE DIVERSIFIED REAL GROWTH PORTFOLIO | 6.832 |
| ADVANCED SERIES TRUST AST T ROWE PRICE GROWTH OPPORTUNIT | 200.679 |
| MICROSOFT CORPORATION FIS GROUP NON US INTERNATIONAL SMALL CAP FUND |
14.882 |
| 143.775 | |
| NEXTERA ENERGY POINT BEACH LLC NON QUALIFIED DECOMMISSIONI NT BEACH NUCLEAR PLANT UNITS |
3.168 |
| CERVURITE INTERNATIONAL LLC | 12.411 |
| GLOBAL ATLANTIC BLACKROCK DISCIPLINED INTERNATIONAL CORE PORTFOLIO | 11.626 |
| BNYM BELLON DB SL ACWTEX US SMALL CAP FUND | 17.036 |
| BNYM MELLON CF SL ACWI EX US IMI FUND | |
| INVESCO INTERNATIONAL DEVELOPED DYNAMIC MUTLIFACTOR FTF | |
| SAN DEGO COUNTY EMPLOYEES RETIREMENT ASSOCIATION | |
| STEWARDSHIP FOUNDATION-WYRF4889002 | |
| SIEMENS EMU FOULLIES | 28:11-7 |
| INVESCO FTSE RAFI DEVELOPED MARKETS EX US ETF | |
| AIC FUND II HANCOCK HORIZON DIVERSIFIED INTERNATIONAL FUND | 393,546 |
| MAN GLG EUROPEAN EQUITY ALTERNATIVE | 10.368 |
| GLOBAL PORTFOLIO | 97.000 |
| ADVANCED SERIES TRUST AST BLACKROCK GLOBAL STRATEGIES POR | 21.011 |
| SDG AND E QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING TRUST. PARTNERSHIP | 79.836 |
| LINK FUND SOLUTIONS LTD | 88.093 |
| INVESCO RAFI STRATEGIC DEVELOPED EX US ETF | 1.664 |
| GOLDMAN SACHS MARKETBETA INTERNATIONAL EQUITY ETF | 7.312 |
| XTRACKERS MSCTEUROZONE HEDGED EQUITY ETF | 069 |
| GENERAL RETIREMENT SYSTEM OF THE CITY OF DETROIT | 120.907 |
| SHERIFFS PENSION AND RELIEF FUND | 61.686 |
| NEXTERA ENERGY DUANE ARNOLD LIC | રેતે ર |
| BLACKROCK LIFE LTD BLACKROCK ADVANTAGE INTERNATIONAL FUND |
15.071 |
| INVESCO PUREBETA FTSE DEVELOPED EX NORTH AMERICA ETF | 164.098 2 |
| XTRACKERS FISE DEVELOPED EX US COMPREHENSIVE FACTOR ETF | 1.117 |
| SOUTHERN CALFORMA EDISON COMPANY NUCLEAR FACILITIES QUALI ONING MASTER TRUST | 14.315 |
| OPTIMUM INTERNATIONAL FUND | 75.638 |
| NFL PLAYER TAX QUALIFIED ANNUITY PLAN | 91.994 |
| NFL PLAYER ANNUITY AND INSURANCE COMPANY | 39.013 |
| PACIFIC GAS AND ELECTRIC COMPANY NUCLEAR FACILITIES QUALIFING MASTER TRUST FOR DIABLO | 20.748 |
| CANYON NUCLEAR GENERATING STATI NU PG AND E POSTRETIREMENT MEDICAL PLAN TRUST MANAGEMENT AND NON IREES |
952 |
| LAWRENCE LIVERMORE NATIONAL SECURITY LLC AND TRIAD NATIONAL SECURITY LLC DEFINED | 15.784 |
| BENEFIT PLAN GROUP TRUST | |

| VIRGINIA RETREMENT SYSTEM | 3 |
|---|---|
| COMMONWEALTH OF PENNSYLVANIA PUBLIC SCHOOL EMPLOYEES RETIR | 142.030 |
| RAYTHEON TECHNOLOGIES CORPORATION MASTER RETIREMENT TRUST | 7.779 |
| ADVANCED SERIES TRUST AST INTERNATIONAL VALUE PORTFOLIO | 500.100 |
| ADVANCED SERIES TRUST AST ADVANCED STRATEGIES PORTFOLIO | 303.500 |
| BI ACKROCK FUND MANAGERS LTD | 13.275 |
| FLORIDA RETIREMENT SYSTEM TRUST FUND | 39.531 |
| PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF MISSISSIPPI | 1 |
| QUALITY EDUCATION FUND | 716 |
| SCHOOL EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEMOF OHIO | 138.400 |
| UNIVERSAL INVESTMENT GESELLSCHAFT MBH | 5.800 |
| STANLEY BLACK AND DECKER INC PENSION MASTER TRUST | 32.200 |
| PGIM QMA INTERNATIONAL DEVELOPED MARKETS INDEX FUND | 1.894 |
| UBS FUND MGT (CH) AG | 130.844 |
| WHEELS COMMON INVESTMENT FUND IRUSTEES LIVILLED | 5.968 |
| NEW IRELAND ASSURANCE COMPANY PLC. | 3.134.267 |
| LABORERS' AND RETIREMENT BOARD EMPLOYEES' ANNUITY AND BENEFIT FUND OF CHICAGO | 14.967 |
| NINE MILE POINT NDT QUALIFIED PARTNERSHIP | 1.900 |
| JOSHUA GREEN CORPORATION | 2.949 |
| CALVERT CLIFFS NUCLEAR POWER PLANT UNIT ONE QUALIFIED FUND | 1.600 |
| R.E. GINNA NUCLEAR POWER PLANT QUALIFIED FUND | 800 |
| FOURTH AVENUE INVESTMENT COMPANY | 15.204 |
| ARGA INTERNATIONAL FUND | 4.417 |
| 185.500 | |
| LSV INTERNATIONAL SMALL CAP EQUITY FUND LP | 3.392 |
| 93-EO LIC | 10.410 |
| ARGA INTERNATIONAL SMALL-CAP FUND A SERIES OF ARGA FUNDS TRUST | 290 |
| ARGA EUROPEAN EQUITY FUND LP | 1.365 |
| ARGA GLOBAL SMALL CAP FUND LP | 4.216 |
| PERMANENT FUND INVESTMENTS LLC | 13.442.470 |
| SILCHESTER INTERNATIONAL INVESTORS INTERNATIONAL VALUE EQUIT | 1.581.668 |
| SILCHESTER INTERNATIONAL INVESTORS TOBACCO FREE INTERNATIONAL SILCHESTER INTERNATIONAL INVESTORS INC |
|
| INTERNATIONAL EQUITIES B UNIT TRUST | 83.900 |
| SUPERANNUATION FUNDS MANAGEMENT CORPORATION OF SOUTH AUSTRAL | 417.600 |
| HRW TRUST NO 4 UAD 01/17/03 | 1.161 |
| THE NORTHERN TRUST COMPANY SUB-ADVISED COLLECTIVE FUNDS TRUS | 915.029 |
| MOBIUS LIFE LIMITED | 9.613 |
| WEST VIRGINIA INVESTMENT MANAGEMENT BOARD | 491.681 |
| TEACHERS' RETIREMENT SYSTEM OF OKLAHOMA | 106.109 |
| LEGAL & GENERAL FUTURE WORLD CLIMATE CHANGE EQUITY FACTORS I | 1.726 |
| STATE STREET GLOBAL ADVISORS GROSS ROLL UP UNIT TRUST | 9.327 |
| THE CALLEVA TRUST NORTHERN TRUST FIDUCIARY SERVICES (IRELAND) LIMITED | 1.638.428 |
| SKYLINE UMBRELLA FUND ICAV | 38.236 |
| THE GREATER MANCHESTER PENSION FUND. | 174.420 |
| ALPHANATICS MASTER FUND LTD C/O APPLEBY TRUST (CAYMAN) LTD. | 664.874 |
| ARROWSTREET US GROUP TRUST - INTERNATIONAL EQUITY - ALPHA EX | 1.797 |
| ACADIAN BWGI MULTI-STRATEGY FUND | 551 |
| REGISTER ROOFING & SHEET METAL INC. | 401 |
| STERMON INVESTMENTS LIC | 572 |
| TRIPLE C TRUST UAD 09/01/11 JACK C DEMETREE JR & MARK C DEMETREE TTEES | 552 |
| ELISA A. DEMETREE LIVING TRUST UAD 10/19/18 ELISA A DEMETREE TIEE | 4.496 |
| LADD HOLDINGS TRUST UAD 11/05/19 LADD ADVISORS LLC TIEE | 606 |
| THE CARLSON TRUST UAD 07/26/19 DON F CARLSON & MARY JO CARLSON TTEES | 190 |
| SDG FAMILY TRUST UAD 03/02/20 SHAUN PATRICK DEL GRANDE TTEE | 2.088 |
| MICHAEL A PIETSCH 2003 FAMILY TRUST RICHARD W GUSHMAN II & WILLIAM H REEVES TTEE | 1.596 |
| EAGLE | 1.140 |
| SPRING 625 | 35.244 |
| DAWN L. ARNALL TRUST | 2.562 |
| COMMONWEALTH SPECIALIST FUND 52 | 30.731 |
| IRISH LIFE ASSURANCE. | 42.921 |
| PMC FTSE TPI GLOBAL (EX FOSSIL FUELS) EQUILY INDEX FUND (3991) | 1.788 |
| THE ILINT L SMALL CO FUND | 1.363 |
| JHVI INT'L SMALL CO TRUST | 18.796 |
?

| SAMSUNG GLOBAL CORE EQUITY FUND | 1.908 | |
|---|---|---|
| GERRARD INVESTMENT MANAGEMENT LIMITED | 25 | |
| USAA WORLD GROWTH FUND | 41.198 | |
| PRINCIPAL FINANCIAL SERVICES INC. - LISTED INFRASTRUCTURE | 3.159 | |
| LANSDOWNE PRINCAY MASTER FUND LTD | 550.000 | |
| CC&L Q GLOBAL SMALL CAP EQUITY FUND | 42 | |
| RBC PRIVATE EAFE EQUITY POOL | 265.961 | |
| GMO COMPLETION FUND MASTER PORTFOLIO C/O HEMISPHERE MANAGEMENT LTD. | 44.004 | |
| GMO EQUITY DISLOCATION FUND L.P. | 147.569 | |
| INTERNATIONAL TILTS MASTER PORTFOLIO OF MASTER INVESTMENT PORTFO | ||
| 37.349 | ||
| CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD (CPPIB) | 3.520 | |
| GMO ALTERNATIVE ALLOCATION FUND | 28,814 | |
| COLONIAL FIRST STATE INVESTMENTFUND 3 | 18.883 | |
| BLACKROCK ASSET MANAGEMENT SCHWEIZ AG ON BEHALF OF ISHARES WORLD EX SWITZERLAND SMALL CAP EQUITY |
2.464 | |
| GMO STRATEGIC OPPORTUNITIES ALLOCATION FUND | 30.324 | |
| PINEBRIDGE GLOBAL DYNAMIC ASSETALLOCATION FUND LC | 30.128 | |
| ARROWSTREET (DELAWARE) ALPHA EXTENSION FUND L.P. | 275.343 | |
| ISHARES EURO STOXX UCTIS ETF (DE) | 153.428 | |
| ISHARES STOXX EUROPE SMALL 200 OCTIS ETF (DE) | 344.025 | |
| ISHARES STOXX EUROPE 600 UCITS ETF (DE) | 256.625 | |
| ISPARES STOXX EUROPE 600 INDUSTRIAL GOODSSERVICES UCTS ETF DE | 175.280 | |
| 3M CANADA COMPANY MASTER TRUST | 56.284 | |
| ISHARES MSCI EAFE SMALL-CAP ETF | 1.895.419 | |
| SHARES MSCI EUROPE SMALL CAP ETF | 48.549 | |
| AB GLOBAL RISK ALLOCATION FUND INC | 684 | |
| FIDELITY RUTLAND SQUARE TRUST II STRATEGIC ADVISERS INT FUND | 607.591 | |
| XEROX CORPORATION RETIREMENT SAVINGS PLAN | 27.900 | |
| SSB FISE RAFIDEVELOPED 1000 INDEX NON ENDING COMMON TRUST FUND | 8,327 | |
| SSB RAFI DEVELOPED EXUS INDEX NONLENDING COMMON TRUST FUND | તે જેવી | |
| PRUDENTIAL RETIREMENT INSURANCE ANNUITY COMPANY | 100.628 | |
| VANGUARD FTSE DEVELOPED EUROPE INDEX ETF 68 | 1.295 | |
| OHIO NATIONAL FUND, INC - ON INTERNATIONAL EQUITY PORTFOLIO | 60.998 | |
| UNIVERSALINVESTMENTGESELLSCHAFTMBH FOR SRV100 | 33.301 | |
| EARNEST INTERNATIONAL INVESTMENT TRUST FUND | ||
| 648.399 | ||
| FIDELIFY COMMONWEALTH TRUST TI:FIDELITY INT'L ENHANCED INDEX FID | 315.149 | |
| ELECTRICAL WORKERS PENSION FUNDLOCAL 103 IBEW | 118.333 | |
| MARYLAND STATE RETIREMENT PENSION SYSTEM | 281.074 | |
| RUSSELL INVESTMENTS COMMON CONTRACTUAL FUND | 56.563 | |
| STATE STREET INTERNATIONAL VALUE SPOTLIGHT FUND | ||
| INL/PMORGAN GLOBAL ALLOCATION FUND | ||
| SUNAMERICA SERIES TRUST SA TEMPLETON FOREIGN VALUE PORTFOLIO | 40.303 | |
| HARVEST SPACE INNOVATION INDEX ETF | 5.830 | |
| SCOTTA INTERNATIONAL EQUITY INDEX TRACKER ETF | 1.466 | |
| TRANSAMERICA MORGAN STANLEY GLOBAL ALLOCATION VP | 7.604 | |
| JNL/MELLON MSCI WORLD INDEX FUND | 2.735 | |
| GMO FUNDS PLC GMO GLOBAL REAL RETURN (UCTIS) FUND | 143,814 | |
| TRUST II BRIGHTHOUSEDIMENSIONALING SMALL COMPANY PORTFOLIO | ||
| 63.473 | ||
| DETROIT EDISON QUALIFIED NUCLEAR DECOMMISSIONING TRUST | 139.359 | |
| DTE ENERGY CMP AFFILIATES EMPLOYEE BENEFIT PLANS MASTER TRUST | 162.421 | |
| DTE ENERGY COMPANY MASTER VEBA TRUST | 27.952 | |
| AMERICAN CENTURY ETF TRUST-AVANTIS INTERNATIONAL EQUITY FUND | 821 | |
| IBM 401(K) PLUS PLAN TRUST | 73.436 | |
| SPDR PORTFOLIO EUROPE ETF | 5.128 | |
| SST GLOB ADV TAX EXEMPT RETIREMENT PLANS | 886.409 | |
| SSB MSCI EAFE SMALL CAP INDEX SECURITIES LEADING COMMON PAD | 163.926 | |
| MORGAN STANLEY INSTITUTIONAL FUND TRUST - GLOBAL STRATEGIST PORTFOLIO | 1.685 | |
| MORGAN STANLEY VARIABLE INSURANCE FUND, INC. GEOBAL STRATEGI ST PORTFOLIO | 351 | |
| MULTI STYLE MUE II MANAGER FUNDSPLC | 16.919 | |
| OMNIS PORTFOLIO INVESTMENTS ICVC - OMNIS EUROPEAN EQUILY OPPORTUNITIES FUND | 857.676 | |
| HSBC BANK SSB ADT EU SCREEN EX CONTROVERSIES C.M INDEX FO EMD | 12.810 | |
| FAMILY INVESTMENTS GLOBALICVC FAMILY BALANCED INTERNATIONALFUND | 7.173 | |
| A VAGUARD INVESTIMENTS FORDS K.AC-VANGUARD F.ISE DE VELOBED WOR LD FX - U.K. FOULT X | 88.785 | |
| INDEX FUND |

| VIF ICVC VANGUARD FILE DEVELOPED EUROPE EXUK FQUILY INDEX FUND | 190.357 |
|---|---|
| VIF ICVC VANGUARD FTSE GLOBAL ALL CAP INDEX FUND | 9.893 |
| INV SOLUTIONS FUNDS IC'VC FUNDAMENTAL INDEX GLOBAL EQUITY FUND | 133.884 |
| MASON TENDERS DISTRICT COUNCIL PENSION FUND | 239.483 |
| ALLIANCEBERNSTEIN FUND-DYNAMIC | 1.646 |
| BLK MAGI FUND A SERIES TRUST O | 563 |
| AVIVA ACTIONS EURO ISR | 76.453 |
| AVIVA INVESTORS ACTIONS EUR | 185.030 |
| AFFR ACTIONS FURO ISR | 580.832 |
| AVIVA REBOND | 4.810 |
| SOGECAP AP CLIMAT PAB | 5.922 |
| AMUNDI S.F. - EURO EO MARKET P | 9.434 |
| THE MASTER TRUST BANK OF JAPAN, LTD. AS TRUSTEE FOR MTBJ400045828 | 192.429 |
| DEVELOPED EX-FOSSIF FUEL INDEX FUND B (FIDEAXFF) | 1.218 |
| BLACKROCK FISSION INDEXED INTERNATIONAL EQUITY FUND | 1.833 |
| VANGUARD INTERNATIONAL SMALL COMPANIES INDEX FUND | 64.943 |
| INTERNATIONAL ALPHA TILTS FUND B (INTLTB) | 58.311 |
| INC INTERNATIONAL INDEX FUND | 61.063 |
| EQ ADVISORS TRUST - EQ/INTERNATIONAL CORE MANAGED VOLATILITY PORTFOLIO | 280.224 |
| BLACKROCK MSCIEAFE SMALL CAP EQUITY INDEX FUND B (EAFESMLB) | 117.418 |
| ALLIANZGI-FONDS PTV2 SEGMENT PTV2-GMI-G MA | 34.164 |
| UNIVERSAL-INVESTMENT-GESELLSCHAFT MBH ON BEHALF OF BAYVK A1-FONDS | 417.000 |
| ALLIANZGI-FONDS PTV2 SEGMENT PTV2-AAI-E EUA | 151.533 |
| GLOBAL EX-U.S. ALPHA TILTS FUND B (ACWITLB) | 36.333 |
| T. ROWE PRICE INTERNATIONAL FUNDS INC T. ROWE PRICE INTERNATIONAL VALUE EQUITY FUND | 6.952.715 |
| GENERALI SMART FUNDS | 125.808 |
| UNIVERSAL-INVESTMENT-GESELLSCHAFT MBH ON BEHALF OF WMB-UNIVERSAL-FONDS | 12.840 |
| GF AMBITION SOLDAIRE | 190.000 |
| ALLIANZGI-FONDS PFI SEGMENT PF1-GM1-G MA | 62.017 |
| ALLEANZA OBBLIGAZIONARIO | 121.145 |
| GENERALI INVESTMENTS SICAV EURO FUTURE LEADERS | 323.018 |
| UNIVERSAL-INVESTMENT-GESELLSCHAFT MBH ON BEHALF OF UNIVERSAL-OCO | 47.830 |
| ALLIANZGI-FONDS GANO 2 | 3.162 |
| UNIVERSAL-INVESTMENT-GESELLSCHAFT MBH ON BEHALF OF STBV-NW-UNIVERSAL-FONDS | 11.976 |
| ALLIANZGI-FONDS PF2 SEGMENT PF2-AA1-E EUA | 67.945 |
| ALLIANZGI-FONDS AFE SEGMENT AFE-AA3 | 120.193 |
| ALLIANZGI-FONDS PF1 SEGMENT PF1-AA2-E EUA | 569.028 |
| SUE ANN ARNALL | 416 |
| INL/BLACKROCK ADVANTAGE INTERNATIONAL FUND | 6.548 |
| ONEPATH GLOBAL SHARES - SMALL CAP (UNHEDGED) INDEXPOOL | 34.583 |
| VANGUARD FUNDS PUBLIC LIMITED COMPANY | 242-183 |
| FIRST TRUST DEVELOPED MARKETS EX-US ALPHADEX FUND | 101.647 |
| VANGUARD INVESTMENT SERIES PUBLIC LIMITED COMPANY | 173.972 |
| ING DIRECT SICAV | 26.300 |
| FARNEST PARTNERS INTERNATIONAL FUND | 1.727.538 |
| PINEBRIDGE DYNAMIC ASSET ALLOCATION FUND | 20.641 |
| THE MASTER TRUST BANK OF JAPAN, LTD. RE: NZAM EURO STOXX (IPY HEDGED) (PRIVATELY PLACED | 37.599 |
| INVESTMENT IKUST) | |
| T. ROWE PRICE INTERNATIONAL VALUE EQUITY TRUST | 5.357.811 |
| ARROWSTREET GBL -ALPHA EXT | 592.146 |
| PICTET CH INSTITUTIONAL - WORLD EX SWISS SMALL CAP TRACKER - PENSION | 15.236 |
| ARROWSTREET (DELAWARE- MPDUB | 118.884 |
| D. E. SHAW ALL COUNTRY - PM | 156 |
| AZ MULTI ASSET WORLD TRADING | 20.000 |
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST COMPANY INSTITUTIONAL TOTAL NEERNATIONAL STOCK MARKET INDEX IRUST II |
1.628.634 |
| LGIASUPER TRUSTEE AS TRUSTEE FOR LGIASUPER | 50.976 |
| AVIVA INVESTORS INVESTMENT FUNDS ICVC AVIVA INVESTORS INTERNATIONAL INDEX TRACKING FUND |
6.108 |
| STATE OF NEW MEXICO STATE INVESTMENT COUNCIL | 266.927 |
| GOVERNMENT PENSION INVESTMENT FUND | 15.199 |
| UNIVERSAL-INVESTMENT-GESELLSCHAFT MBH ON BEHALF OF BROCKEN-UI-FONDS | 14.724 |
| MEMNON SICAV - EUROPEAN OPPORTUNITIES FUND | 76.090 |
| DES ALL CNTRY GLBL ALPHA EXT | 92 |
.

| DE SHAW WORLD ALPHA EXT PORT | 138 |
|---|---|
| ARROWSTREET WORLD SMA- MPDUB | 35.665 |
| F/K/A PHILADELPHIA GAS WORKS RETIREMENT RESERVE FUND | 76.112 |
| PUBLIC SCHOOL RETIREMENT SYSTEM OF THE CITY OF ST. LOUIS | 12.661 |
| CC AND L Q MARKET NEUTRAL FUND | 147 |
| CC AND L Q MARKET NEUTRAL FUND II | 2.581 |
| IGUANA INVESTMENTS LONG/SHORT EQUITY FUND HSBC INDEX TRACKER INVESTMENT FUNDS ICVC |
81.971 |
| 21.944 | |
| AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI 60:40 GLOBAL EQUITY INDEX FUND AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI 30:70 GLOBAL EQUITY (CURRENCY HEDGED) INDEX FUND |
21.175 |
| AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI 50:50 GLOBAL EQUITY INDEX FUND | 5.757 53.798 |
| AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI DEVELOPED WORLD EX UK EQUITY INDEX FUND | 41.174 |
| AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - ALDEVELOPED EUROPEAN EX UK EQUITY INDEX FUND | 111.322 |
| AVIVA INVESTORS PASSIVE FUNDS ACS - AI CONTINENTAL EUROPEAN EQUITY INDEX FUND | 100.271 |
| M&G (LUX) INVESTMENT FUNDS 2 FCP - M&G (LUX)EUROPE EX UK EQUITY FUND | 317.051 |
| M&G (LUX) INVESTMENT PUNDS 2 FCP - M&G (LUX) EUROPE EX UK INDEX FUND | 32.067 |
| THE PRUDENTIAL ASSURANCE COMPANY LIMITED | 14.869 |
| ROYAL LONDON EQUITY FUNDS IC'VC | 52.791 |
| JPMORGAN BETABUILDERS INTERNATIONAL EQUITY ETF | 78.368 |
| FIDELITY SALEM STREET TRUST: FIDELITY SAI INTERNATIONAL VALUE INDEX FUND | 568.171 |
| ARAMCO US RETIREMENT INCOME PLAN TRUST | 10.200 |
| HARTZ CAPITAL INVESTMENTS, LLC | 48.392 |
| MAN GLG TOPAZ LIMITED | વેને |
| ACOMEA PATRIMONIO AGGRESSIVO | 98.600 |
| ACOMEA EUROPA | 182.049 |
| ACOMEA GLOBALE | 100.500 |
| ACOMEA PATRIMONIO DINAMICO | 46.200 |
| ACOMEA ITALIA | 493.500 |
| ACOMEA PATRIMONIO ESENTE | 64.575 |
| ALLIANZ AZIONITALIA ALL STARS LL STARS | 390.000 |
| ARROWSTREET WORLD SMALL CAP EQUITY ALPHA EXTENSION | 146.234 |
| GLG EUROPEAN LONG-SHORT MASTER FUND LTD. C/O WALKERS CORPORATE SERVICES LIMITED | 289 |
| MAN QUALIFYING INVESTOR FUNDS PLC-MAN GLG ELS MASTER QIF C/O MATSACK TRUST LIMITED | 383 |
| ONTARIO POWER GENERATION INC . | 50,324 |
| BLACKROCK - IG INTERNATIONALEQUITY POOL | 32.076 |
| IPROFILE INTERNATIONAL EQUITY PRIVATE POOL | 137.944 |
| ILA-A-FTSEDW | 50.959 |
| BLUEBELL PARTNERS LIMITED . CHARLES SCHWAB CO. INC. |
|
| ZURICH LIFE UMBRELLA FUND - VERMOGEN ALLGEMEIN AKTIEN PLUS | 675 |
| AMUNDI IND EQUI GLO MULT SM ALLOC SCIBET | 20.414 1.219 |
| AF DYNAMIC MULTI FACTO GLOBAL EQU-EUROPE | |
| AMUNDI PRIME EUROPE | 1.08 624 |
| AMUNDI PRIME GLOBAL | 681 |
| AMUNDI EURO ISTOXX CLIMAT PARIS ALIG PAB | 512 |
| EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF THE STATE OF HAWAII | 1 |
| ENSIGN PEAK ADVISORS INC | 410.366 |
| CLEARWATER INTERNATIONAL FUND | 65.600 |
| GENERAL ORGANISATION FOR SOCIAL INSURANCE | 175.460 |
| ALASKA PERMANENT FUND CORPORATION | 3.175 |
| AVIVA LIFE & PENSIONS UK LIMITED | 5.877 |
| TEACHERS' RETIREMENT SYSTEM OF THE STATE OF ILLINOIS | 539.800 |
| BEST INVESTMENT CORPORATION | 67.135 |
| ILLINOIS MUNICIPAL RETIREMENT FUND | 32.390 |
| MERCER QF CCF | 13.925 |
| MERCER NONUS CORE EQUILY FUND | 411.900 |
| Numero di deleghe rappresentate dal badge: 660 |
129.678.278 |
3
SCALIA MANLIO
pag. I l
Azioni
6,000
7
Numero di deleghe rappresentate dal badge: 2 350
6.350
pag. 12

ALLEGATO · B .. al mio atto 4659, racc.
I LEONARDO
Assemblea Ordinaria degli Azionisti 10 e 19 maggio 2021 (I e Il convocazione)
"PROPOSTE INDIVIDUALI DI DELIBERAZIONE"

Con riferimento alla prossima Assemblea degli Azionisti, convocata in sede Ordinaría in data 10 e 19 maggio 2021 (rispettivamente in prima e seconda convocazione), si rende noto che saranno poste in votazione le proposte individuali di deliberazione presentate dagli azionisti Ministero dell'Economia e delle Finanze e Bluebell Partners Ltd, riportate in calce al presente documento.
Al fine di agevolare l'esercizio del diritto di voto, la Società ha provveduto ad aggiornare i moduli di delega redatti ai sensi degli articoli 135-novies e 135-undecies del TUF, disponibili sul sito Internet della Società nella sezione dedicata alla presente Assemblea (www.leonardocompany.com, Sezione "Assemblea Azionisti 2021").
L'azionista Ministero dell'Economia e delle Finanze (titolare del 30,204% circa del capitale sociale di Leonardo S.p.a.) ha presentato, con le modalità e nei termini indicati nell'avviso di convocazione assembleare, le seguenti proposte individuali di deliberazione su materie all'ordine del giorno:
1) proposta eventuale di deliberazione sul punto 2 all'ordine del giorno ("Nomina del Collegio Sindacale per il triennio 2021-2023"), da sottoporre all'approvazione dell'Assemblea nell'eventualità che la Lista n. 2, depositata da un gruppo di società di gestione del risparmio e investitori istituzionali, ottenga un numero maggiore di voti rispetto alla Lista n. 1, depositata dal MEF: nominare Sindaco effettivo di Leonardo la candidata Anna Rita de Mauro, indicata al numero progressivo 3 della Lista n. 1, al fine di integrare il Collegio Sindacale secondo le modalità previste dall'articolo 28.3bis dello Statuto sociale.
Con riferimento al punto 3 all'ordine del giorno ("Nomina del Presidente del Collegio Sindacale"), il MEF ha altresi rappresentato che, al verificarsi della suindicata eventualità e nel caso in cui Anna Rita de Mauro fosse nominata Sindaco effettivo dall'Assemblea, risultando il Collegio Sindacale di Leonardo composto da una

maggioranza di Sindaci effettivi proposti dal MEF, il Presidente del Collegio Sindacale dovrà comunque essere scelto tra i due Sindaci effettivi tratti dalla Lista n. 2.
La Società ritiene corretto che nel caso prospettato - in cui la lista preordinata alla nomina della maggioranza del Collegio, cioè la Lista n. 1, non ottenga la maggioranza dei voti e pertanto i Sindaci effettivi eletti siano tratti in egual numero dalle due liste presentate e, di conseguenza, l'Assemblea sia chiamata alla nomina del quinto Sindaco effettivo ed elegga il candidato del MEF non eletto con il meccanismo del voto di lista - il Presidente del Collegio deve essere nominato con votazione tra i Sindaci effettivi eletti tratti dalla lista preordinata alla nomina della minoranza, cioè la Lista n. 2; ciò, al fine di garantire il rispetto sostanziale della previsione di cui all'art. 148, comma 2-bis del TUF che prevede che il Presidente del Collegio Sindacale sia nominato tra i Sindaci eletti dalla minoranza.
2) proposta di deliberazione sul punto 4 all'ordine del giorno ("Determinazione del compenso dei membri del Collegio Sindacale"): deliberare i seguenti compensi, invariati rispetto a quelli del mandato precedente: euro 80.000 annui fordi per il Presidente del Collegio Sindacale ed euro 70.000 annui lordi per ciascun altro Sindaco effettivo.
La comunicazione dell'Economia e dell'Economia e delle Finanze è allegata in calce al presente documento.
*****
L'azionista Bluebell Partners Ltd (titolare di n. 25 azioni di Leonardo S.p.a.) ha presentato, con le modalità e nei termini indicati nell'avviso di convocazione assembleare, la seguente proposta individuale di deliberazione:
3

"L'Assemblea degli azionisti di Leonardo Spa, riunita in sede ordinaria, preso alto della relazione illustrativa predisposta dall'azionista Bluebell Partners Ltd nonché delle osservazioni del Consiglio d'Amministrazione
di promuovere l'azione sociale di responsabilità di cui all'art. 2393 c.c. nei confronti del dott. Alessandro Profumo, onde conseguire il risarcimento del danno da questi cagionato a Leonardo Spa;
di conferire al Presidente del Consiglio d'Amministrazione ogni più ampio ed opportuno potere per dare esecuzione alla delibera sopra assunta dando avvio ed impulso alla suddetta azione di responsabilità, nei tempi e modi che riterrà può opportuni".
女女女女女女
La Società, ricordando preliminarmente la posizione espressa nei comunicati stampa del 15
e 20 ottobre 2020*, verificata esclusivamente la ricorrenza dei requisiti formali di presentazione della proposta, prescindendo dall'esprimere valutazioni sui profili sostanziali di ammissibilità, ammette al voto assembleare la proposta individuale di deliberazione, come formulata, nell'ottica della massima trasparenza e onde continuare a garantire il più ampio esercizio dei diritti degli Azionisti nel quadro della disciplina emergenziale in vigore.
ITA https://www.leonardocompany.com/it/press-release-detail/-/detail/15-10-2020leonardo-s-statement
ENG https://www.leonardocompany.com/en/press-release-detail/-/detail/15-10-2020leonardo-s-statement
ITA https://www.leonardocompany.com/it/press-release-detail/-/detail/20-10-2020leonardo-riunito-cda-continuita-della-operativita-aziendale-a-fronte-della-sentenza-primogrado-bmps
ENG https://www.leonardocompany.com/en/press-release-detail/-ldetail/20-10-2020leonardo-riunito-cda-continuita-della-operativita-aziendale-a-fronte-della-sentenza-primogrado-bmps

4

La comunicazione dell'azionista Bluebell Partners Ltd è allegata in calce al presente documento.
5

Prot: DT 35520 - 30/04/2021

DIPARTIMENTO DEL TESORO
DIREZIONE VII - FINANZA E PRIVATIZZAZIONI
Spett.le Leonardo S.p.a. Piazza Monte Grappa, 4 00195 Roma
Pec: [email protected]
In conformità con quanto previsto nell'avviso di convocazione all'Assemblea degli Azionisti di Leonardo S.p.A. (di seguito "Leonardo") del 10 e 19 Maggio, che dispone che gli azionisti interessati a presentare in Assemblea proposte di deliberazione ai sensi dell'art. 126 bis TUF devono informare la Società, trasmettendo tali proposte entro il 3 maggio 2021, il Ministero dell'Economia e delle Finanze (di seguito, "MEF") - - in possesso del 30,2% circa del capitale di Leonardo - intende presentare le seguenti proposte di deliberazione:
Nell'ipotesi in cui la Lista presentata da altri investitori, di cui si è a conoscenza in relazione al comunicato stampa di Leonardo del 19 aprile 2021, ottenesse la maggioranza dei voti espressi in Assemblea e la Lista del MEF risultasse seconda per numero di voti, in applicazione del meccanismo del voto di lista come declinato dall'art. 28 dello Statuto sociale, verrebbero eletti quattro Sindaci effettivi e due Sindaci supplenti e, quindi, non risulterebbe integrato il numero (cinque) di Sindaci effettivi da eleggere.
In tale eventualità occorrerebbe integrare il Collegio Sindacale secondo le modalità previste dall'articolo 28,3bis dello Statuto.
Pertanto, in tale ipotesi il MEF propone all'Assemblea di nominare Sindaco effettivo di Leonardo la candidata Anna Rita de Mauro, indicata al numero progressivo 3 della propria Lista.

nominata sindaco effettivo dall'Assemblea, risultando il Collegio Sindacale di Leonardo composto da una maggioranza di Sindaci effettivi proposti dal MEF, quest'ultimo rappresenta che il Presidente del Collegio Sindacale dovrà comunque essere scelto tra i due Sindaci effettivi tratti dalla Lista degli altri investitori; ciò al fine di garantire il rispetto sostanziale del principio stabilito dalla legge per cui il Presidente del Collegio Sindacale spetta alla lista degli azionisti meno rappresentati nel Consiglio di Amministrazione, in quanto elemento di bilanciamento nella governance societaria. Pertanto al verificarsi della citata eventualità, per garantire ai terzi la Presidenza del Collegio Sindacale come sopra detto, il MEF propone di votare il nominativo indicato dalla Lista degli altri investitori alla carica di Presidente.
IL DIRIGENTE GENERALE Firmatario l

-MARKET
dott. Luciano Carta Presidente Leonardo S.p.A. Via PEC [email protected]
CC Mario Draghi, Presidente del Consiglio Daniele Franco, Ministro dell'Economia e delle Finanze
Consiglio d'Amministrazione e Collegio Sindacale di Leonardo Spa
Egr. Presidente Carta,
Londra, 28 aprile 2021
Oggetto - Assemblea dei Soci di Leonardo Spa del 10/19 maggio 2021: Proposta di azione di responsabilità ex 2393 c.c. del socio Bluebell Partners
Il Socio Bluebell Partners Ltd ("Bluebell"), possessore di venticinque azioni ordinarie di Leonardo Spa ("Leonardo") - vedere Allegato 1 - propone all'assemblea dei soci mozione ex. artt. 2392 e 2393 codice civile:
" azione di responsabilità nei confronti dell'Amministratore Delegato PROFUMO ALESSANDRO"
水水水
Nell'avviso di convocazione dell'assemblea dei soci, con riferimento all'emergenza epidemiologica da COVID-19 ed all'art. 106 del Decreto Legge del 17 marzo 2020 n. 18, viene specificato che l'intervento in Assemblea e l'esercizio del diritto di voto degli aventi diritto sono consentiti esclusivamente tramite il Rappresentante Designato ai sensi dell'articolo 135-undecies del TUF.
Bluebell Partners Limited 2 Eaton Gate London SW1W 9BJ
SDIR
Ricordo che il Comma 4 dell'art 106 del citato decreto recita come segue: "Le società con azioni quotate possono designare per le assemblee ordinarie il rappresentante previsto dall'articolo 135-undevis del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, anche ave lo statuto disponga diversamente. La medesime società possono altresì prevedere nell'avviso di convocazione che l'intervento un assemblea si svolga eschiswamente il rappresentante designato ai sensi dell'articolo 135-undeires del decreto legislativo 24 febraio 1998, x. 58; al predetto rappresentante designato possono essere conferite anche deleghe o subdeleghi ai sensi dell'articolo 135-novies del decreto legistativo 1998, n. 58, in deroga all'art. 135-undecies, comma 4, del medesimo decreto".
Del resto il Cornera 2 chiariso di convoazione delle assemble ordinarie o straordinarie le società per azioni, le società in acomandita per azioni, le società a responsabilità limitata, e le società cooperative e le mutue assicuratrici possono prevedere, anche diverse disposizioni statutare, l'espressione del voto in via elettronica o per corrispondenza e l'intervento all'assembleg megai di telecomunicazione; le predette società possono altresì prevedere che l'assemblea si svolga, anche eschisivamente, mediante mezzi di telecomunicazione de garantiscano l'identificazione dei parterpanti, la loro partecipazione e l'eservizio del diritto di voto, ai sensi e per gli effetti di cin agli artivoli 2370, quarto comma, 2479-bis, quarto comma, e 2538, sesto comma, vodice civile senza in ogni caso la necessua elve si trovino nel medesimo luogo, ove previsti, il presidente, il segretario o il notaio"
Pertanto sebbene il Comma 4 abbia concesso alle società quotate la facoltà che l'intervento in assemblea possa svolgersi "esdusivamente" tramite il rappresentante designato, questa soluzione non è né obbligatoria né preferibile e tantomeno intende offrire alle società un salvacondotto per commettere un abuso ovvero comprimere indebitamente il dirito i inalienabile del socio di intervenire e di partecipare attivamente alla riunione dell'assemblea per esercitare i diritti connessi e strumentali al diritto di voto incluso - come nel caso di specie - i diritti di cui all'art 2393 c.c. in occasione delle discussone del bilancio. Si veda in tal senso anche la Comunicazione CONSOB n. 3/2020 del 10 aprile 2020.
Fatta questa premessa ed a meno di comprimere ulteriormente il diritto dei soci di esercitare le facoltà di cui all'art 2393 c.c. e deliberare in modo informato, Le chiedo rispettosamente di:
Bluebell Partners Limited 2 Eaton Gare London SW1W 9BJ
2
Bluebell Partners
Cordiali saluti,
liverfe his vona
Giuseppe Bivona gbivona(@bluebellpartners.com
Bluebell Partners Limited 2 Eaton Gate London SW1W 9BJ

Bluebell Partners
DI
10/19 maggio 2021
Proposta del Socio Bluebell Partners Ltd:
"Azione di responsabilità nei confronti dell'Amministratore Delegato Alessandro Profumo Deliberazioni inerenti e/o conseguenti"

28 aprile 2021
Bluebell Parmers Limited 2 Eaton Gate London SW1W 9BJ

Rhehell Partners
28 aprile 2021
Signori Azionisti,
Il Socio Bluebell Partners Ltd ("Bluebell"), possessore di venticinque azioni ordinarie di Leonardo Spa ("Leonardo" o la "Società") propone:
" di deliberare azione di responsabilità nei confronti dell'Amministratore Delegato PROFUMO ALESSANDRO ai sensi dell'art 2393 codice civile. Informativa agli Azionisti. Delibere inerenti e/o conseguenti"
Si illustrano di seguito fatti rilevanti accaduti nell'esercizio 2020 ai sensi dell'art 2393 c.c.
Nel corso dell'esercizio 2020, il socio Bluebell ha appreso che il 15 ottobre 2020 si concludeva il procedimento penale (RGNR 955/2016) avviato in data 12 maggio 2017 con la richiesta di rinvio a giudizio del dott. Alessandro Profumo in quanto ex-Presidente di Banca Monte dei paschi di Siena ("MPS" o la "Banca") nell'ambito di un procedimento penale in cui era chiamato a rispondere dei gravi reati di false comunicazioni sociali (art. 2622 del Codice Civile) e manipolazione del mercato (art. 185 del TUF) per aver cissimulato "la massioria operatività in invendibili – e dunque ancor più rischiosi – derivati creditizi per oltre cinque miliardi di euro".
Nell'udienza del 15 ottobre 2020, a causa della "gravità degli addebiti (ostinatamente reiterati con le insidiose modalità descritte) e spiccata capacità a delinguere che gli stessi disvelano, il Tribunale di Milano condannava il dott. Profumo alla "pena finale di anni sei di reclusione ed euro 2.500.000,00 di multa". Il Tribunale stabiliva che al dott. Profumo fosse anche "applicata la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici per la durata di anni cinque' e lo ha dichiarato " interdetto dazli uffici direttivi delle persone giuridide e delle imprese" nonché " incapare di contrattare con la pubblica amministrazione per anni due (massimo edittale ebe si giustifica in considerazione della singolare offensività degli addebiti e della pericolosità sociale".

Bluebell Partners Limited 2 Faton Gate London SWIW 9BJ

Dalle motivazioni della sentenza emessa dal Tribunale, il socio Bluebell ha appreso che il dott. Profumo, in quanto amministratore di altra società quotata (MPS), si era reso responsabile di un "disegno criminoso" esibendo "piena e consaperole adestone al piano delinquenziale" con un comportamento caratterizzato da "incinazione al mendario' e dall' "affermazione del falso" mentre al contempo cercava di "offrire di sé un'immagine immacolata, provvidenziale e salvifica" anche con il fine di "vedere accrescinto (illegittimamente) il proprio personale prestigio" quando invece era "predicabile l'intenzione d'ingannare i soci o il pubblico .... desumibile dall'insidinsità del falso (perpetrato scientemente) nonché dalle modalità stesse di divilgazione".
Il Tribunale, forte di evidenze "fondate su granitiche evidenze probatorie" ha accertato "oltre ogni ragionevole dubbio" la "piena consaperolezza (pure contrassegnata dal fine d'ingiusto profitto) sottesa alla compilazione frandolenta dei bilanci, di cui era nota l'ineritabile diffinsione al pubblico, quale prescrizione di legge... ... tale era il fine che animara" le illecite condotte ovvero "rassicurare il mercato in vista dell'incetta di denari che si sarebbe da lì a paco perpetruta con gli aumenti di capitale". Il Tribunale di Milano accestava la "gravità delle condotte (di singolare insidiosità e pure reiteratamente perpetrate" non mancando di sottolineare la "gravià degli addebiti (ostinatamente reiterati con le insidiose modalità descritte) e spicata capacità a delinquere". La sentenza di primo grado emessa dal Tribunale è disponibile al link
https://www.dzopbox.com/sh/j2ksby27ielq4az/AABGkbni(lafRB imdcQKstuLa?dl=0
Dalla lettura della sentenza non residuano dubbi che le condotte del dott. Profumo, quantunque riferibili al suo operato quale presidente di altra società, costituiscano condotte non compatibili con i valori etici e comportamentali di Leonardo per come anche riportati nel Codice Etico della società, che il dott. Profumo non sia 'fit and prope' per ricoprire la carica di Amministratore Delegato di un'azienda quotata e che la sua permanenza alla guida di Leonardo crei un grave pregiudizio allà reputazione, allo sviluppo commerciale e più in generale all'attuazione dei programmi e delle strategie della Società, trattandosi di condotte accertate dal tribunale che minano l'essenza del rapporto fiduciario tra socio ed amministratore.
Si ricorda che il Codice Etico di Leonardo (il "Codice Etico") "esprime gli impegni e le responsabilità etiche nella conduzione degli affari e delle attività aziendali assunti da tutti coloro che intrattengono rapporti di qualsiasi natura con Leonardo" e che principi e le disposizioni in esso contenuti sono vincolanti anche per "i componenti del Consiglio di Amministrazione, nel persegnimento dell'azione sociale in tutte le deliberazioni adottate".
Bluebell Partners Limited 2 Eston Gare London SW1W 9BJ
б
Il Codice Etico annovera tra i suoi principi la "vonformità alle leggi" e specifica espressamente che "l'integrità morale è un dovere costante" di tutti i destinatari, incluso dunque gli amministratori
Il Codice Etico specifica ulteciormente che "tutte le attività poste in essere dai destinatari devono essere svolte con impegno professionale, rigore morale e correttezza gestionale, anche al fine di tutelare l'immagine dell'azienda. I comportamenti ed i rapporti di tutti i destinatari, ALL'INTERNO ED ALL'ESTERNO DELLA SOCIETA, devono essere ispirati a trasparenza, correttezza e reciproco rispetto. In tale contesto gli Amministratori, i dirigenti devono per primi rappresentare con il loro operato un esempio per tutte le risorse umane di Leonardo".
Non può dunque dubitarsi che le condotte illecite del dott. Profumo, per come accertate dal Tribunale di Milano dopo il vaglio di un giudice per le indagini preliminari (GIP) ed il filtro del giudice dell'udienza preliminare (GUP) non siano coerenti con i principi di osservanza della legge, rigore morale, correttezza gestionale e - trattandosi della funzione apicale di Amministratore Delegato - del ruolo di esempio per le risorse di Leonardo.
ﺨ ﻳﻨﺘ
Nemmeno può dubitarsi del danno di immagine causato a Leonardo dalla condanna del dott. Alessandro Profumo, come recentemente dimostrato dall'IPO di DRS annunciato nel corso dell'esercizio 2020 e poi sospeso. Si ricorda in proposito che nel comunicato del 26 febbraio 2021, Leonardo aveva annunciato che il buon fine dell'offerta sarebbe stato in ogni caso "soggetto, tra l'altro, al completamento della SEC e a condizioni di merato farorevoli' (Leonardo Comunicato Stampa, 26 febbraio 2021)4.
Si ricorda la seguente cronologia degli eventi:
1https://www.leouardocompany.com/documents/20142/13355500/ComLDO_IPO+Leonardo+DRS_1 TA_26_01_2021.pdf?t=1614357671299
"La nostra reputazione e capacità di fare affari può essere influenzata dalla condotta impropria dei nostri dipendenti, agenti, affiliati, subappaltatori, fornitori, partner commerciali o joint venture a cui partecipiamo
...... Nell'ottobre 2020 un Tribunale italiano ba condannato Profumo, ammisistere delegato di Leonardo S.p.A., con l'accusa di false comunicazioni sociali e mampolazione del mercato in relazione al suo presedente ruolo di presidente della banca italiana, Banca Monte dei Paschi di Siena. Anche se stamo stati avviati da Leonardo S.p.A. che questa sarà impugnata, restiamo soggetti al rischio reputazionale a seguito di questo provdimento in corso ......" (Documento di registrazione DRS Form-1, 5 marzo 2021, p. 35, traduzione)3.
Bluebell Partners Limited 2 Faron Gare London SW1W 9BJ
8
2 https://www.leonardocompany.com/it/press-release-detail/-/detail/15-03-2021-leonardo-announcesthe-launch-of-leonardo-drs-ipo-for-a-minority-stake
3 "Our reputation and ability to do business may be impacted by the improper conduct of our employees, agents, affiliates, subcontractors, suppliers, business partners or joint ventures in which we participate: ...... In October 2020 an Italian court conviced Alessandro Profumo, the chief executive officer of Leonardo S.p.A., on charges of false statements and manipulation related to bis previous role as chairman of the Italian banking entiry, Banca Monte dei Paschi di Siena. While we bare been advised by Leonardo S.p.A. that this connection is going to be appealed, we remain subject to reputational risk as a result of this ongoing proceding ...... " (DRS Form-1 Registration Statement Dated 15th of March 2021, p. 35)

E-MARKET
SDIR
"Restiamo soggetti a rischi reputazionali e di altro tipo a seguito della condanna dell'amministratore delegato di Leonardo S.p.A. con l'accusa di false dichiarazioni e manipolazione del mercato in relazione al suo precedente ruolo di presidente dell'ente bancario italiano, Banca Monte dei Paschi di Siena. Nell'ottobre 2020, un Tribunate italiano ba condannato Alessandro Profumo, amministratore delezato della nostra capograppo. Leonardo SpA, con l'accusa di false contunivazioni sociali e manipolazione del mercato in relazione al suo presedente riolo di presidente della banca italiana, Banco Monto dei Paschi di Siend. La condanna, se alla fine confermato dalla Corte di Cassazione italiana, impedirebbe al Sig. Profimo di continuare nel suo attuale ruolo in Leonardo Sp.4. Pirr essendo stati: avvisati da Leonarda SpA che tale senterza sarà impugnata dal Sig. Profumo, restiamo soggette di rischio reputazionale come resultato. di questo procedimento in corso. Inoltre, la perlita di continutà della leadership nella nostra capograppo, se la condanna venisse infine confermata, potrebbe incidere negativamente sulla nostra albreve termine. Qualsiasi effetto negativo di questo itività o damo alla reputazione relativo al procedimento potrebbe inflaire sulla nostra capacità di acquisire contratti con nuovi clienti e potrebbe danneggiare i nostri rapporti con i clienti, i dipendenti, i fornitori, i subappaltatori e altri con cui intratteniamo affait, il che potrebbe avere un impatto nesativo sulla nostra attività, sulla sitiazione finanziaria e sui risultati delle nostre attività. Per ulteriore disamina sui rischi relativa condotta dei nostri dipendenti, partner commerciali e altre persone associate, inclusi i procedimenti vontro l'ex anninistratore delegato di Leonardo Sp.A e un altro di Leonardo SpA, vedere il paragrafo "-La nostru reputazione e capacità di fare affari possono essere influenzate da la condotta impropria dei nostri dipendenti, agenti, affiliati, subuppaliatori, partner commerciali o joini venture a cui partecipiamo ".
(Documento di registrazione DRS Form-, 22 marzo 2021, p. 35, traduzione)4.
Bluebell Partners Limited 2 Eaton Crate London SWIW 9BJ
4 "We remain subject to reputational and other risks as a result of the conviction of the chief executive officer of Leonardo S.p.A. on charges of false statements and market manipulation related to his previous role as chairman of the Italian banking entity, Banca Monte dei Paschi di Siena. In October 2020, an Italian conviced Alessandro Profuno, the chief executive of our ultimate parent company. Leonardo S.p.A., on charges of false statements and market manipulation withted to his previous role as chairman of the Italian banking entity, Banca Monte dei Paschi di Siena. The conviction, if ultimately upheld by the Italian Supreme Court, would prevent Nr. Profumo from continuing bis current role at Leonardo S.p.A. While we bove been advised by Lanando S.p.A. that this conviction will be appealed by Mr. Profitational risk as a result of this are a result of this ongang proceeding. Additionally, the loss of continuity of leadership at our parent company, if the conviction is nitimately upbell, could dismpt on business in the short term. Any snch disruption or repatational barm related to the proceeding could affect our ability to win new customer contracts and harm our existing relationships with customers, suppliers, subcontrators and others with whom we do business, which could have an adverse impact on our business, financial condition and results of operations. For further discussion of risks relating to misonduct of our employees, business and other associated persons, including proceedings against the former chef executive officer of Leonardo S.p.A. and another Loonardo S.p.A. executive, see "-Our reputation and ability to do business may be improper conduct of our employees, agents, affiliates, subventractors,
E-MARKET
SDIR
Per quanto si tratta di accadimenti avvenuti nel 2021, si tratta di fatti che hanno minato il buon fine dell'operazione annunciata nel 2020 e comunque successivi alla condanna del 15 ottobre 2020. Anche prescindendo dal nesso eziologico tra i Punti 1-5, resta il fatto che l'offerta è stata ritirata dopo (i) la prima revisione del documento di registrazione avvenuta il 22 marzo u.s. e (ii) dopo la seconda segnalazione alla SEC avvenuta sempre il 22 marzo u.s. a contestazione della rappresentazione dei rischi sulle vicende giudiziarie del dott. Profumo, anche a seguito della prima integrazione.
Del resto non solo l'informativa sui rischi legati derivanti dalla condanna del dott. Alessandro Profumo (e più in generale dalle vicende giudiziarie in sede civile e penale) non erano state adeguatamente rappresentata nel documento di registrazione (prova ne sia che veniva integrata) ma non ne veniva fatta nessuna menzione nemmeno nel Bilancio Annuale 2020 della capogruppo Leonardo Spa.
In definitiva, alla luce delle considerazioni che precedono, il socio Bluebell Partners Ltd formula fin da ora la seguente proposta di delibera, fatte salve le eventuali integrazione ritenute necessarie dal Consiglio d'Amministrazione:
大火
"L'Assemblea degli azionisti di Leonardo Spa, riunita in sede ordinaria, preso atto della relazione illustrativa predisposta dall'azionista Bluebell Partners Ltd nonché delle osservazioni del Consiglio d'Amministrazione"
10
suppliers, business partners or joint rentures in which we participate." (DRS Form-1 Registerion Statement Dated 22ml of March 2021, p. 35)
5https://www.leonardocompany.com/documents/20142/13355500/ComLDO_IPO+Leonardo+DRS_I TA_26_01_2021.pdf?t=1614357671299
Bluebell Partners
Ove venga adottata la predetta delibera, l'Assemblea dei soci dovrà altresì deliberare in relazione agli opportuni ulteriori provvedimenti ex legge.

1 1 198
ALL BRONE (
at the are 2 57 1200.



Leonardo - Società per azioni Sede in Roma, Piazza Monte Grappa n. 4 [email protected] Capitale sociale euro 2.543.861.738,00 i.v. Registro delle Imprese di Roma e Codice fiscale n. 00401990585 Partita IVA n. 00881841001
Fascicolo con le domande pervenute alla Società e le relative risposte art. 127-ter del D.Igs. 58/98
Domande dell'Azionista Marco Bava (n. 1 azione detenuta) – pag. 2
Domande dell'Azionista Bluebell Partners Limited (n. 25 azioni detenute) – pag. 39
Domande dell'Azionista Fondazione Finanza Etica (n. 3 azioni detenute) – pag. 53

Leonardo Fascicolo "Domande e risposte degli Azionisti"
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
and the consideration of the comments
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SI FA ESPRESSO RINVIO ALLA PROCEDURA AZIENDALE PUBBLICATA NEL SITO DI LEONARDO (HTTPS://WWW.LEONARDOCOMPANY.COM/DOCUMENTS/20142/115146/PROCEDURA SULL A CCESSO DEGLI AZIONISTI AI LIBRI SOCIALI,PDF?T=1539594541666) IN CUI SONO ILLUSTRATE TUTTE LE INFORMAZIONI SU MODALITÀ, TERMINI E COSTI PREVISTI PER L'ACCESSO AL LIBRO SOCI.
VISTO CHE LO SCORSO ANNO AVETE RITENUTO DI AVVALERVI DELL'ART.106 DEL DL.18/20 17 MARZO 2020, N. 18, RECANTE "MISURE DI POTENZIAMENTO DEL SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE E DI SOSTEGNO ECONOMICO PER FAMIGLIE, LAVORATORI E IMPRESE CONNESSE ALL'EMERGENZA EPIDEMIOLOGICA DA COVID-19", CONCERNENTI - IN PARTICOLARE - LE MODALITÀ DI INTERVENTO IN ASSEMBLEA ED IL CONFERIMENTO DI DELEGHE E/O SUBDELEGHE AL RAPPRESENTANTE DESIGNATO AI SENSI DELL'ART. 135-UNDECIES DEL TESTO UNICO DELLA FINANZA , CHE RITENGO ANTICOSTITUZIONALE IN QUANTO VIOLA GLI ART.3 E 47 DELLA COSTITUZIONE PERCHÈ DISCRIMINA GLI AZIONISTI DELLE SOCIETÀ OUOTATE IN BORSA IN QUANTO NON GLI CONSENTE DI INTERVENIRE IN ASSEMBLEA. LE PREMESSE POSTE DALL'ART.106 DEL DECRETO "CURA ITALIA" SONO ANTICOSTITUZIONALI PER LA VIOLAZIONE DELL'ART.3 E 47 DELLA COSTITUZIONE, UGUAGLIANZA FRA I CITTADINI, E QUINDI PER LA PARTECIPAZIONE ALLE ASSEMBLEE DI TUTTI GLI AZIONISTI, AL FINE SIA DI votare ma soprattutto di intervenire, come è garantito sia dall'art.47 DELLA COSTITUZIONE SIA DALL'ART.2372 CC. LE SEDUTE PARLAMENTARI, I congressi e le lezioni universitarie si terranno con mezzi elettronici , PERCHÉ LE ASSEMBLEE DELLE SOCIETÀ QUOTATE NO? IL RUOLO DI CONTROLLO DEGLI AZIONISTI DI MINORANZA HA È STATO CONFERMATO IN MOLTI CRACK FINANZIARI, PORCHE SI VUOLE TAPPARE LA VOCE DEGLI AZIONISTI SCOMODI? PER QUESTE RAGIONI INTENDO CITARVI IN GIUDIZIO AL FINE DI RICHIEDERE UN RISARCIMENTO DEL DANNO IMMATERIALE, DA DEVOLVERE IN BENEFICENZA PER NON AVER POTUTO ESERCITARE IL MIO DIRITTO DI PARTECIPARE ALL'ASSEMBLEA ANCHE PERCHE:
a) L'ART.135-UNDECIES DEL DECRETO LEGISLATIVO 24.02.1998 N.58 NON PERMETTE LA NON PARTECIPAZIONE DEGLI AZIONISTI ALLE ASSEMBLEE ;
POICHE' NON AVETE FATTO L'ASSEMBLEA 2020, ONLINE SU PIATTAFORMA INTERNET CHIEDO CHE VENGA MESSA AL VOTO L'AZIONE DI RESPONSABILITÀ NEI CONFRONTI DEL CDA.
RIGUARDO ALLE MODALITÀ DI SVOLGIMENTO DELL'ASSEMBLEA, LA SOCIETÀ, IN RAGIONE DELL'EMERGENZA EPIDEMIOLOGICA COVID-19, SI È LEGITTIMAMENTE AVVALSA DELLA FACOLTA ESPRESSAMENTE PREVISTA DALL'ART. 106 DEL D.L. N. 18/2020, CONSENTENDO LA PARTECIPAZIONE DEGLI AZIONISTI IN ASSEMBLEA ESCLUSIVAMENTE TRAMITE IL RAPPRESENTANTE DESIGNATO, FIGURA DI CUI GLI AZIONISTI POTRANNO AVVALERSI GRATUITAMENTE. RIGUARDO ALLA PROPOSTA DI AZIONE DI RESPONSABILITÀ, LA SOCIETÀ HA GIÀ FORNITO RISCONTRO ALL'AZIONISTA RAPPRESENTANDO CHE LA STESSA È STATA RITENUTA INAMMISSIBILE.
LEONARDO SI RAFFORZA NELLA DIFESA, IL SUO CORE BUSINESS. VINCENDO 2) UN'ASTA COMPETITIVA EUROPEA, HA ACQUISITO DAI FONDI DI KKR IL 25,1% DELLA SOCIETA PER L'ELETTRONICA NELLA DIFESA TEDESCA HENSOLDT. PREZZO: CIRCA 606 MILIONI, PARI A 23 EURO PER AZIONE. IL GRUPPO ITALIANO HA AVUTO LA MEGLIO RISPETTO A TRE COMPETITOR: THALES (FRANCIA), SAAB (SVEZIA) INDRA (SPAGNA). «HENSOLDT È LA SOCIETÀ LEADER IN GERMANIA NEL CAMPO DEI SENSORI PER APPLICAZIONI IN AMBITO DIFESA E SICUREZZA, CON UN PORTAFOGLIO IN ESPANSIONE NELLA CYBERSECURITY, GESTIONE DEI DATI ROBOTICA», SI LEGGE IN UNA NOTA. L'OPERAZIONE SARÀ CHIUSA NELLA SECONDA META DEL 2021, ALL'ESITO DELLE AUTORIZZAZIONI ANTITRUST EUROPEE LEONARDO DIVENTERÀ IL MAGGIOR AZIONISTA DI HENSOLDT INSIEME KREDITANSTALT FÜR WIEDERAUFBAU (CONTROLLATA ALL'80% DELLA REPUBBLICA FEDERALE TEDESCA). LA HOLDING ITALIANA GUIDATA DA ALESSANDO PROFUMO È STATA ASSISTITA DA DEUTSCHE BANK E UBS, KKR DA JPMORGAN. HENSOLDT E UN PIONIERE DELLA TECNOLOGIA E DELL'INNOVAZIONE PER L'ELETTRONICA PER DIFESA E LA SICUREZZA. CON SEDE A TAUFKIRCHEN VICINO A MONACO, L'AZIENDA HA POSIZIONE DI LEADERSHIP STRATEGICA NEL CAMPO DELLE SOLUZIONI SENSORI PER APPLICAZIONI DI DIFESA E SICUREZZA. IN QUALITÀ DI LEADER
3

Leonardo Fascicolo "Domande e risposte degli Azionisti"
TECNOLOGICO, HENSOLDT AMPLIA IL SUO PORTAFOGLIO CYBER E SVILUPPA NUOVI PRODOTTI PER COMBATTERE UN'AMPIA GAMMA DI MINACCE BASATE SU APPROCCI INNOVATIVI ALLA GESTIONE DEI DATI, ALLA ROBOTICA E ALLA SICUREZZA INFORMATICA. NEL 2020 HA FATTO 1,2 MILIARDI DI RICAVI DANDO LAVORO A 5.600 DIPENDENTI. OPERA CON UNA RETE DI UFFICI VENDITA IN 19 MERCATI CHIAVE DELLA DIFESA ACCESSIBILE, ED È IN GRADO DI SERVIRE STRATEGICAMENTE LA BASE DI CLIENTI IN TUTTO IL MONDO. HA SITI DI PRODUZIONE IN GERMANIA, FRANCIA E REGNO UNITO. IN SUDAFRICA PRODUCE A PRETORIA E IRENE. «ATTRAVERSO L'INVESTIMENTO IN HENSOLDT, LEONARDO STABILIRÀ UNA PRESENZA STRATEGICA DI LUNGO PERIODO NEL MERCATO TEDESCO DELLA DIFESA IN RAPIDA CRESCITA», «GIÀ OGGI LEONARDO E HENSOLDT HANNO UNA PARTNERSHIP CHE INCLUDE LA COLLABORAZIONE SUL PROGRAMMA EUROFIGHTER TYPHOON COME OPERATORI INDIPENDENTI ALL'INTERNO DEL consorzio, una cooperazione più stretta si baserà soprattutto su una FORTE COMPLEMENTARITÀ». AL PERFEZIONAMENTO DELL'OPERAZIONE, LEONARDO INDICHERÀ DUE RAPPRESENTANTI NELL'ORGANISMO DI VIGILANZA DI HENSOLDT. «L'INVESTIMENTO FUNZIONERÀ COME CATALIZZATORE PER LA CREAZIONE DI UNA collaborazione più stretta che rafforzerà ulteriormente le rispettive POSIZIONI NEL MERCATO DELL'ELETTRONICA PER LA DIFESA», HA COMMENTATO L'AD PROFUMO, COSA VUOL DIRE?
LEONARDO STA PROSEGUENDO CON DECISIONE NELLA MESSA A TERRA DEL PROPRIO PIANO STRATEGICO "BE TOMORROW - LEONARDO 2030", PER IL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI DI LUNGO PERIODO, TRA CUI QUELLO DI DIVENTARE IL LEADER DEL MERCATO EUROPEO NEL SETTORE DELL'ELETTRONICA PER LA DIFESA. IN TALE DIREZIONE, L'INVESTIMENTO IN HENSOLDT PERMETTERÀ DI BENEFICIARE DI IMPORTANTI SINERGIE CON LA COMPAGINE TEDESCA, SIA IN TERMINI DI PORTAFOGLIO PRODOTTI/TECNOLOGIE CHE DI PESO SPECIFICO RISULTANTE, RAFFORZANDO COSÌ IL POSIZIONAMENTO DI LEONARDO IN UN CONTESTO CARATTERIZZATO DA UN PROGRESSIVO CONSOLIDAMENTO DELLA BASE INDUSTRIALE. TALE OPERAZIONE POTREBBE ALTRESÌ GENERARE UN «POLO DI AGGREGAZIONE» PER ALTRE INDUSTRIE EUROPEE DEL SETTORE.
L'INVESTIMENTO IN HENSOLDT È INFATTI UN CATALIZZATORE PER LA CREAZIONE DI UNA COLLABORAZIONE PIÙ STRETTA CHE RAFFORZERÀ ULTERIORMENTE LE POSIZIONI DI LEONARDO E HENSOLDT NEL MERCATO DELL'ELETTRONICA PER LA DIFESA PREVISTO IN CRESCITA, L'OPERAZIONE CREERÀ VALORE PER GLI AZIONISTI, RIUNENDO PUNTI DI FORZA complementari per Servire più clienti e partner con le soluzioni di cui hanno BISOGNO, PUR PRESERVANDO TECNOLOGIE E CAPACITÀ NAZIONALI. QUESTO INVESTIMENTO RIFLETTE ANCHE LA VISIONE DI LUNGO PERIODO RIGUARDO ALL'IMPORTANZA DI COSTRUIRE UNA COOPERAZIONE NELL'INDUSTRIA EUROPEA
4

DELL'AEROSPAZIO E DIFESA E LA DETERMINAZIONE DI LEONARDO DI AVERE UN RUOLO ATTIVO NEL SUO SVILUPPO.
LE BANCHE PER CONTO DI LEONARDO AVREBBERO DEFINITO LO SCHEMA PER 3) RIPORTARE NEL LISTINO DI WALL STREET LA DRS, AZIENDA STATUNITENSE LEADER NEL SETTORE DEI SERVIZI E PRODOTTI ELETTRONICI INTEGRATI PER LA DIFESA LA STRATEGICA AZIENDA DELLA DIFESA STATUNITENSE CHE PRODUCE DISPOSITIVI E SOFTWARE D'AVANGUARDIA PER FORZE MILITARI E AGENZIE DI SPIONAGGIO.? UN RUOLO CHIAVE VERRÀ SVOLTO DA GOLDMAN SACHS ? LA BANCA D' AFFARI USA DOVREBBE ESSERE IN CABINA DI REGIA CON IL DOPPIO RUOLO DI ADVISOR E DI GLOBAL COORDINATOR DELL' IPO ? A FIANCO DI GOLDMAN DOVREBBERO SCHIERARSI CON LIVELLI DI RESPONSABILITÀ INFERIORE DUE GRANDI INVESTMENT BANK USA: JPMORGAN E MORGAN STANLEY.? MA SICURAMENTE NEL POOL CHE GUIDERÀ LE GRANDI MANOVRE CI SARÀ MEDIOBANCA ? SECONDO LO schema, leonardo punta a un' IPO per collocare una quota del 40% Del CAPITALE, ATTRAVERSO UN' OFFERTA PUBBLICA DI VENDITA E SOTTOSCRIZIONE (OPVS), CIOÈ UNA STRUTTURA MISTA CHE PREVEDE LA CESSIONE DI AZIONI DRS IN PORTAFOGLIO, ACCOMPAGNATA DA UN AUMENTO DI CAPITALE RISERVATO AGLI INVESTITORI CHE FARÀ AFFLUIRE RISORSE FRESCHE ALLA SOCIETÀ PER SUPPORTARE I PROPRI PIANI DI SVILUPPO ? QUALE SARA' IL BILANCIAMENTO TRA LE AZIONI DA CEDERE E QUELLE DA EMETTERE EX NOVO A FAVORE DEL MERCATO ? CONSIDERANDO CHE IL 100% DI DRS VENNE ACQUISITO IL 13 MAGGIO 2008 PER 5,2 MILIARDI DI DOLLARI (3,4 MILIARDI DI EURO). DOPO ANNI DI RISULTATI IN CALO, NELL' ULTIMO TRIENNIO HA REGISTRATO UNA NETTA RIPRESA: NEL 2019 HA FATTURATO 2,44 MILIARDI PARI AL 18% DEL CONSOLIDATO DI LEONARDO CON UN EBITDA DI 276 MILIONI (15%). NEI PRIMI 9 MESI 2020, NONOSTANTE L' EFFETTO NEGATIVO DEL DOLLARO, IL FATTURATO È CRESCIUTO DEL 6% A 1,72 MILIARDI (19%), L' EBITDA È SCESO DEL 2% A 101 MILIONI (20%) E GLI ORDINI BALZATI DEL 13% A 2,26 MILIARDI. E' VERO CHE NELL'ACCORDO DI ACQUISTO FU STIPULATO UN PROXY AGREEMENT PER CUI LEONARDO NON PUÒ METTERE BECCO NELLA GESTIONE, PUÒ SOLO INCASSARE I DIVIDENDI. MANAGER, INDIRIZZO E STAFF DOVEVANO RIMANERE AL 100% AMERICANI, E LO SONO TUTTORA ? HA DAVVERO SENSO UNA QUOTAZIONE IN BORSA SE IL COMPRATORE NON PUO ESSERE IL PRIMO RAIDER CHE PASSA E DEVE AVERE L'OK DEL PENTAGONO? PER QUESTO ALCUNI ADVISOR CONSIGLIANO DI VENDERE TUTTA L'AZIENDA E FARE CASSA PER ARGINARE GLI EFFETTI DI UNA CAPITALIZZAZIONE CROLLATA SOTTO I 2 MILIARDI E UN DEBITO NETTO ARRIVATO A 5,9 MILIARDI. E' VERO CHE LA VALUTAZIONE PRELIMINARE DELLA SOCIETÀ USA SI AGGIRA SU 3-3,5 MILIARDI PER IL 100%: ? A

IL 26 FEBRAIO 2021 È STATO ANNUNCIATO UN PASSO IMPORTANTE NELLO SVILUPPO STRATEGICO DI LEONARDO, CON LA PROPOSTA DI QUOTARE UNA PERCENTUALE MINORITARIA DI LEONARDO DRS ("DRS") AL NEW YORK STOCK EXCHANGE. MANTENENDO UNA QUOTA DI MAGGIORANZA, LEONARDO CONTINUERA AD AVERE UNA SIGNIFICATIVA ESPOSIZIONE IN QUESTO MERCATO STRATEGICAMENTE IMPORTANTE, CONTINUANDO A FAR LEVA SULLE RELAZIONI CONSOLIDATE A BENEFICIO DI TUTTI I BUSINESS DI LEONARDO. IN DATA 24 MARZO 2021 LEONARDO US HOLDING, INC. HA RINVIATO L'OFFERTA PUBBLICA INIZIALE ("IPO") DI AZIONI DI DRS IN QUANTO, NONOSTANTE L'INTERESSE DEGLI INVESTITORI NEL CORSO DEL ROADSHOW ALL'INTERNO DELLA FASCIA DI PREZZO DEFINITA, LE AVVERSE CONDIZIONI DI MERCATO NON HANNO CONSENTITO UN'ADEGUATA VALUTAZIONE DI DRS. DRS CONTINUA AD ESSERE UNA PARTE FONDAMENTALE DEL PORTAFOGLIO DI BUSINESS DI LEONARDO E, SE LE CONDIZIONI DI MERCATO SARANNO FAVOREVOLI, LA IPO VERRA' RIPROPOSTA.
CON SPECIFICO RIFERIMENTO AL PROXY AGREEMENT, QUANDO LEONARDO ACQUISTO DRS NEL 2008 VENNERO SOTTOSCRITTE DUE TIPOLOGIE DI ACCORDI CON IL GOVERNO STATUNITENSE. IL PRIMO, C.D. SSA, RIGUARDAVA LA GOVERNANCE DI QUELLA PARTE DI DRS CHE GESTIVA INFORMAZIONI SENSIBILI MA NON PARTICOLARMENTE CLASSIFICATE; IL SECONDO, C.D. PROXY, REGOLAVA INVECE LA GOVERNANCE DI QUELLA PARTE DI DRS CHE GESTIVA INFORMAZIONI ALTAMENTE CLASSIFICATE RISPETTO ALLA SICUREZZA NAZIONALE STATUNITENSE
ENTRAMBI GLI ACCORDI PREVEDEVANO CHE FOSSERO MESSE IN ATTO PROCEDURE INTERNE TALI DA SALVAGUARDARE L'ACCESSO AD INFORMAZIONI RISERVATE SENZA TUTTAVIA IMPEDIRE A LEONARDO DI ESERCITARE LE PROPRIE PREROGATIVE PER ASSICURARE UNA SOSTENIBILITÀ E PROFITTABILITÀ DELL'ASSET USA NEL MEDIO-LUNGO PERIODO.
NEGLI ANNI LEONARDO HA ACCONSENTITO AD AVERE UN SOLO PROXY SU TUTTA LA DRS (E CONSEGUENTE SOPPRESSIONE DEL SSA), CON UNA GOVERNANCE PIÙ LIGHT RISPETTO AL PRECEDENTE, AFFINCHE LA SOCIETA POTESSE ACCEDERE IN MANIERA PIU SIGNIFICATIVA AI PROGRAMMI ALTAMENTE CLASSIFICATI INDETTI DALLE AUTORITÀ AMERICANE; PERTANTO LA PRESENZA DEL PROXY AGREEMENT HA PERMESSO E PERMETTERÀ AL GRUPPO LEONARDO DI ACQUISIRE RILEVANTI COMMESSE IN US. L'INTERAZIONE CON IL BOARD DRS E CON IL SUO MANAGEMENT È PIENA E MOLTO COLLABORATIVA, NATURALMENTE SENZA POSSIBILITÀ DI ACCESSO AD INFORMAZIONI CLASSIFICATE DA PARTE DI LEONARDO. QUESTO ANCHE GRAZIE ALLA AFFIDABILITÀ DIMOSTRATA DA LEONARDO AD ORMAI 13 ANNI DALL'ACQUISIZIONE DI DRS NEL CORSO DEI QUALI NESSUNA CONTESTAZIONE DI NON COMPLIANCE È STATA MOSSA DALLE AUTORITÀ DI CONTROLLO AMERICANE.


LEONARDO PERSEGUE, TRA I PROPRI PRINCIPALI OBIETTIVI, LA PROGRESSIVA RIDUZIONE DEL PROPRIO LIVELLO DI INDEBITAMENTO, IL CUI ANDAMENTO E RIPORTATO NELL'AMBITO DELLA DOCUMENTAZIONE FINANZIARIA PERIODICA RILASCIATA AL MERCATO.
a) LE DUE NAVI FREMM DI FINCANTIERI, LE FREGATE MULTIRUOLO SPARTACO SCHERGAT ED EMILIO BIANCHI ERANO DESTINATE ALLA MARINA MILITARE ITALIANA?
SI CONFERMA.
LE DUE NAVI SONO STATE RETROCESSE DA ORIZZONTI SISTEMI NAVALI (SOGGETTO TITOLARE DEL CONTRATTO FREMM) A FINCANTIERI, TITOLARE DEL CONTRATTO VERSO L'EGITTO.
c) LA FREGATA SCHERGAT - SECONDO I PIANI DA TEMPO CONCORDATI DOVEVANO ESSERE CONSEGNATA ALLA MARINA IL 5 GIUGNO. MA LA DATA -NEI PROGRAMMI DEL GOVERNO - NON SARÀ RISPETTATA: SE LA FREMM FOSSE CONSEGNATA A TUTTI GLI EFFETTI ALLA MARINA NON POTREBBE ESSERE VENDUTA ALL'EGITTO. A RINFOCOLARE GLI INTERROGATIVI DELADO VERTICI DELLA MARINA C'È UNA COMUNICAZIONE GIUNTA AI VERTICI DI OCCAR, L'ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE CHE CURA LA GESTIONE DEI PROGRAMMI DI ATTREZZATURE DI DIFESA. LA LETTERA, SPEDITA DA ORIZZONTI SISTEMI NAVALI (JOINT VENTURE TRA FINCANTIERI E LEONARDO-EX FINMECCANICA), FA RIFERIMENTO ALLA NECESSITÀ PER LA NAVE SCHERGAT DI UN ULTERIORE PERIODO DI LAVORI (CHE FINIREBBERO IL 16 GIUGNO, SECONDO LE INDISCREZIONI RACCOLTE IN AMBIENTI DELLA DIFESA) PER LA "PULIZIA AGGIUNTIVA DEI FILTRI DELL'IMPIANTO DI CONDIZIONAMENTO" E ALLE "ANALISI CHIMICHE IN LINEA CON IL RECENTE RAPPORTO EMESSO DALL'ISTITUTO SUPERIORE DI SANITÀ IN MERITO AGLI IMPIANTI DI DISTRIBUZIONE ACQUA SANITARIA". PER QUESTO LA SOCIETA DI LEONARDO E FINCANTIERI CHIEDE A OCCAR UNA "ESTENSIONE DEL TERMINE CONTRATTUALE". COME DIRE CHE LA CONSEGNA ALLA MARINA NON AVVERRÀ IL 5 GIUGNO. FINCHÉ NON È CONSEGNATA/ACCETTATA, LA NAVE NON È ISCRITTA AL REGISTRO NAVALE MILITARE E BATTE DUNQUE BANDIERA MERCANTILE. DI FATTO È DI PROPRIETÀ FINCANTIERI CHE QUINDI PUÒ VENDERLA ALL'EGITTO. SE DIVIENE PROPRIETÀ DELLA MARINA, PASSA
SOTTO IL CONTROLLO STATALE E SAREBBERO OGGETTO DI TRATTATIVA DIRETTA TRA STATI. DI FATTO POI SAREBBE CANCELLATA DAL REGISTRO E CEDUTA ALL'EGITTO CHE LA PASSEREBBE A FINCANTIERI PER LE MODIFICHE? LA DOMANDA NON È CHIARA E, IN OGNI CASO, ATTINENTE AL RAPPORTO CONTRATTUALE TRA FINCANTIERI E L'EGITTO.
d) LA MARINA, CON LA VENDITA DELLE DUE FREMM ALL'EGITTO, DOVREBBE OTTENERE UN BONUS CONSISTENTE DA FINCANTIERI PER SOSTITUIRE LE DUE UNITÀ CEDUTE?
IL CONTENUTO DELLA DOMANDA NON È CONFERENTE IN RELAZIONE AL CONTESTO DATO.
e) LA MARINA È PERPLESSA PERCHÉ SI ANDREBBERO A CEDERE LE DUE UNITÀ PIÙ MODERNE DELLA FLOTTA SENZA UN'IMMEDIATA CONTROPARTITA: CI VOGLIONO UN PAIO DI ANNI PER ALLESTIRE UNA NAVE DEL GENERE ED UN ALTRO ANNO PER COMPLETARE I LAVORI ED ESEGUIRE LE PROVE?
LE DATE DI CONSEGNA VENGONO CONCORDATE CON IL CLIENTE, CONCILIANDO LE ESIGENZE DI QUEST'ULTIMO CON QUELLE DELLA PRODUZIONE.
f) C'è un ALTRO ASPETTO DA CONSIDERARE: FINCANTIERI - COME DETTO -FINO AL CAMBIO DI BANDIERA È TECNICAMENTE PROPRIETARIA DELLA NAVE (AVENDOLA ALLESTITA) MA ALLO STESSO TEMPO È CUSTODE DEI SISTEMI CHE SONO FORNITI DALLO STATO?
ENTRAMBE LE UNITÀ NAVALI SONO ORMAI STATE TRASFERITE AL CLIENTE FINALE, CONSEGUENTEMENTE IL REGIME GIURIDICO DEI BENI FORNITI DA QUEST'ULTIMO NEL PERIODO ANTECEDENTE AL PASSAGGIO DI PROPRIETA DELLA NAVE APPARE OGGI IRRILEVANTE. IN OGNI CASO QUESTO ASPETTO ATTIENE AL RAPPORTO CONTRATTUALE INTERCORRENTE FRA FINCANTIERI ED IL CLIENTE FINALE, CUI LEONARDO È ESTRANEA.
g) "FINCANTIERI COSTRUISCE, ALLESTISCE LA NAVE ED IMPLEMENTA RADAR, ARMAMENTI, SUITE ECC CHE LE SONO FORNITE DALLA MARINA CHE LE ACQUISTA DA LEONARDO (EX FINMECCANICA=, ELETTRONICA ECC. MA DI QUESTI SISTEMI NON È PROPRIETARIA FINCANTIERI CHE LI GESTISCE TRAMITE ORIZZONTI SISTEMI NAVALI (SOCIETÀ DI FINCANTIERI E LEONARDO). PER CUI QUANDO SI PARLA DI EVENTUALE CESSIONE DA PARTE DI FINCANTIERI BISOGNA SEMPRE TENER CONTO DI QUESTA PARTICOLARE SITUAZIONE TRA FINCANTIERI, ORIZZONTI SISTEMI NAVALI E COMMITTENTE MARINA/STATO".?
ORIZZONTI SISTEMI NAVALI ("OSN") È UNA SOCIETÀ PARTECIPATA DA FINCANTIERI (51%) E LEONARDO (49%) ED OPERA COME INTEGRATORE DI SISTEMA PER DIVERSI PROGRAMMI NAVALI NAZIONALI, TRA CUI FREMM. PERTANTO, NELL'AMBITO DI


CIASCUN PROGRAMMA, LE FORNITURE A CARICO DI OSN SONO PREDISPOSTE DALLE PREDETTE AZIENDE E DA FORNITORI TERZI, CIASCUNO PER LA PARTE DI COMPETENZA. LA MARINA MILITARE, IL "COMMITTENTE", OVVERO L'END USER, DEFINISCE IL REQUISITO OPERATIVO PER LE PIATTAFORME E PER I SISTEMI, E DÀ IL MANDATO ALL'AGENZIA CONTRATTUALE, CHE E RESPONSABILE DELLE ATTIVITÀ DI DEFINIZIONE ED ESECUZIONE DEL CONTRATTO.
h) "DOPO QUESTA PRIMA COMMESSA, L'EGITTO È INTERESSATO AD ALTRE 4 NAVI MA ANCHE A 20 PATTUGLIATORI CHE POTREBBERO ESSERE COSTRUITI ANCHE IN CANTIERI EGIZIANI. IN CAMPO AERONAUTICO IL PROGRAMMA PREVEDE L'INTERESSE EGIZIANO PER 24 CACCIA INTERCETTORI 'EUROFIGHTER" E PER 20 ADDESTRATORI M346, UNO DEI GIOIELLI DI LEONARDO, L'AEREO DA ADDESTRAMENTO CHE È STATO ADOTTATO DA AERONAUTICHE ALL'AVANGUARDIA COME QUELLA ISRAELIANA"?
DAL 2019 È IN CORSO UN PROCESSO DI SELEZIONE PER LA FORNITURA DI NUOVI FIGHTERS E NUOVI VELIVOLI DA ADDESTRAMENTO. LEONARDO PARTECIPA ALLE GARE INTERNAZIONALI IN COMPETIZIONE CON AZIENDE DI ALTRI PAESI. È NOTO CHE PER I FIGHTERS L'EGITTO HA SOTTOSCRITTO CONTRATTI PER L'ACQUISSIZIONE DI VELIVOLI RAFALE E SUKOI E STA PROCEDENDO CON LE VALUTAZIONI TECNICO ECONOMICHE PER COMPLETARE IL RINNOVAMENTO DELLA FLOTTA. LA GARA PER GLI ADDESTRATORI È ANCORA IN UNA FASE INIZIALE. IN AMBITO TRAINERS, IL PAESE HA ESPRESSO L'INTENZIONE DI DOTARSI DI AEREI DA ADDESTRAMENTO ADEGUATI A FORMARE PILOTI PER CACCIA DI ULTIMA GENERAZIONE E HA AVVIATO - COME PUBBLICAMENTE NOTO - RICHIESTE DI INFORMAZIONI E INTERLOCUZIONI CON DIVERSI PLAYER DEL SETTORE. IN TALE CONTESTO SI PONE IL POTENZIALE INTERESSE PER IL VELIVOLO M346 IN CONFIGURAZIONE ADVANCED JET TRAÌNERS. NEL CONTESTO DEI VELIVOLI FIGHTERS IL PAESE HA AVVIATO UNA FASE DI VALUTAZIONE VOLTA ALLA CRESCITA ED AMMODERNAMENTO DEI PROPRI ASSETTI DI QUARTA GENERAZIONE, NELL'AMBITO DELLA QUALE - OLTRE A INCREMENTARE LA FLOTTA DI CACCIA RAFALE - HA ANCHE AVVIATO UNA VALUTAZIONE DELLE CARATTERISTICHE DEL CACCIA MULTI RUOLO EUROFIGHTER.
i) Sulla Schergat è Stata Montata una Strumentazione ad hoc per la MARINA CON MATERIALE SENSIBILE PER LA DIFESA NAZIONALE E PER TROVARE UNA "COMPENSAZIONE" PER LA MARINA?
IL RAPPORTO CONTRATTUALE CON LA MARINA MILITARE EGIZIANA NON FA CAPO A LEONARDO. IN OGNI CASO, NEL NOSTRO ORDINAMENTO IL TRASFERIMENTO DI BENI E TECNOLOGIA RILEVANTI AI FINI DELLA DIFESA È PRESIDIATO DA PRECISE NORME ALLE QUALI LEONARDO DÀ PIENA E RIGOROSA ATTUAZIONE NELL'ESERCIZIO DELLA PROPRIA ATTIVITÀ.
Leonardo Fascicolo "Domande e risposte degli Azionisti"
ì) E' STATO IL PREMIER GIUSEPPE CONTE IN UN CONSIGLIO DEI MINISTRI II 3 GIUGNO 2020 A DELIBERARE SULLA QUESTIONE?
COME AMPIAMENTE RESO NOTO DAI MEDIA, IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, PROF. GIUSEPPE CONTE, NEL CORSO DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI N. 51 (11 GIUGNO 2020) HA TENUTO UN'INFORMATIVA SULLA VENDITA DELLE DUE FREGATE FREMM ALL'EGITTO.
k) AVETE GIA' CHIESTO AL PROF. DRAGHI SE INTENDE CONDIVIDERE LA LINEA CONTE-DI MAIO NEI CONFRONTI DELLE FORNITURE MILITARI ALL'EGITTO CON UN PRESIDENTE DITTATORE CHE PROTEGGE GLI ASSASSINI DI REGENI ? OGNI CONSIDERAZIONE SULL'OPPORTUNITÀ DI ASSUMERE POSIZIONI IN TEMA DI POLITICA ESTERA È PREROGATIVA ESCLUSIVA IN CAPO AL PARLAMENTO E AL GOVERNO.
RICICLAGGIO, REATI FISCALI E CORRUZIONE TRA PRIVATI: SONO QUESTI I ्र) CAPI D'ACCUSA ATTORNO A CUI RUOTA L'INCHIESTA CONDOTTA DAL PM DI MILANO GAETANO RUTA SU UN GIRO DI PRESUNTE TANGENTI CHE HA RIGUARDATO 14 PERSONE, TRA LE QUALI 10 DIPENDENTI DI LEONARDO, CHE RISULTA PARTE offesa e ha collaborato con le attività degli inquirenti. Nell'ambito DELL'INDAGINE, CHE HA VISTO L'INTERVENTO DEL NUCLEO DI POLIZIA ECONOMICO-FINANZIARIA DELLA GUARDIA DI FINANZA PER LE PERQUISIZIONI che si sono svolte nelle sedi di leonardo di pomigliano d'arco e roma, RISULTANO QUINDI INDAGATE COMPLESSIVAMENTE 14 PERSONE E TRE SOCIETA: IL FORNITORE TRANSPART E, IN BASE ALLA LEGGE SULLA RESPONSABILITÀ DEGLI ENTI, GOOGLE IRELAND E GOOGLE PAYMENTS. DURANTE L'INCHIESTA GLI INQUIRENTI HANNO CONCENTRATO L'ATTENZIONE SU TRANSPART, SOCIETÀ CON SEDE A MILANO DI INTERMEDIAZIONE NELLA DISTRIBUZIONE DI MATERIALI ED EQUIPAGGIAMENTI UTILI AD ESEMPIO NEL SETTORE MILITARE, NELL'AEROSPAZIO, NEI TRASPORTI E NEL PETROLCHIMICO, DI CUI SONO STATI INDAGATI QUATTRO TRA MANAGER E DIPENDENTI. IL RUOLO DI QUATTRO DEGLI INDAGATI, DIPENDENTI E MANAGER DEL FORNITORE, SECONDO QUANDO RICOSTRUITO DALLA PROCURA SAREBBE STATO QUELLO DI RIUSCIRE A OTTENERE COMMESSE GRAZIE ALLE INFORMAZIONI RISERVATE OTTENUTE DAI DIPENDENTI DI LEONARDO ? IN CAMBIO DI QUESTI "FAVORI" SAREBBERO STATE CORRISPOSTE LORO REGALIE, DAI BUONI BENZINA A QUELLI PER EFFETTUARE ACQUISITI IN NEGOZI DI ELETTRONICA, OLTRE CHE COMPENSI EROGATI AD ESEMPIO COME CONTRATTI DI consulenza fittizi che arrivavano a fruttare dai 1.500 euro al MESE al 25/30 MILA ALL'ANNO, PARI A UNA PERCENTUALE VARIABILE DALL'1,5% AL 3,5 % DI PROVVIGIONI.? SECONDO QUANTO ACCERTATO DAGLI INVESTIGATORI L'ILLECITO ANDAVA AVANTI ALMENO DAL 2015, E SAREBBE STATO ALIMENTATO DA
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

UN SISTEMA DI FONDI NERI, IN TUTTO CIRCA SEI MILIONI DI EURO, CHE GLI INDAGATI DELLA SOCIETÀ MILANESE AVREBBERO CREATO CONVOGLIANDOVI ATTRAVERSO UN COMPLICATO MECCANISMO ALCUNI FONDI PROVENIENTI DA COMMESSE OTTENUTE LECITAMENTE DA SOCIETÀ ALL'ESTERO, DOPO UN PASSAGGIO SU TRE CONTI OFF-SHORE A PANAMA, IN UK E IN IRLANDA ? A QUESTO PUNTO ENTREREBBE IN GIOCO IL RUOLO SVOLTO DA GOOGLE IRELAND E GOOGLE PAYMENTS: ATTRAVERSO DUE "RICICLATORI" GLI INDAGATI SI SAREBBERO SERVITI DEI SERVIZI DELLE DUE SOCIETÀ PER "IL TRASFERIMENTO DI SOMME DI DENARO PROVENTO DI FRODE FISCALE", FRAPPONENDO OSTACOLI ALL' "IDENTIFICAZIONE DELLA PROVENIENZA DELITTUOSA", QUINDI SENZA CONSENTIRE CHE SI POTESSE "RISALIRE ALL'IDENTIFICAZIONE DEL SOGGETTO CHE HA DISPOSTO I BONIFICI" ? SOTTO LA LENTE DEGLI INVESTIGATORI SONO FINITE COMPLESSIVAMENTE 25 OPERAZIONI PER UN TOTALE DI 400MILA EURO.
IL PROCEDIMENTO PENDE NELLA FASE DELLE INDAGINI PRELIMINARI; LE ATTIVITÀ INVESTIGATIVE SONO TUTTORA IN CORSO E SONO COPERTE DA SEGRETO ISTRUTTORIO. SI RAPPRESENTA, INOLTRE, CHE LA SOCIETÀ HA DEPOSITATO APPOSITA QUERELA IN QUALITÀ DI PERSONA OFFESA.
È PER ME INCOMPRENSIBILE LA DECISONE ANNUNCIATA NELL'OTTOBRE 2019 7) DI LANCIARE L'ATR-42 NELLA VERSIONE STOL (SHORT TAKE OFF AND LANDING)] L'ATR-42 E GIA NATO PER DECOLLI E ATTERRAGGI SU PISTE CORTE, TANT'E VERO che La Sola Vera Annunciata Modifica e L'Aumento di Superficie del TIMONE E MINIME MODIFICHE DELL'ATTUALE MOTORE PRATT & WHITNEY. SI TRATTA DI UN MALDESTRO TENTATIVO DI ALLUNGARE (DI POCO) LA VITA DELL'ATR-42 CHE AI (BEI) TEMPI DEI 60 AEREI CONSEGNATI ALL'ANNO, RAPPRESENTAVA COMUNQUE SI E NO IL 10% DEL VOLUME (L'ATR-72 RAPPRESENTA IL 90%). ALTRETTANTO INCOMPRENSIBILE LA DECISIONE AD APRILE 2020 DI PRESENTARE IN POMPA MAGNA A POMIGLIANO UN PROGETTO DI RE-INDUSTRIALIZZAZIONE DELL'ATR - CHE A BEN VEDERE RIGUARDA UN TEMA DI DIGITALIZZAZIONE - UN PROGETTO SU 'CARTA' IN ASSENZA DI VOLUMI DI MERCATO CHE POSSANO GIUSTIFICARE UNA VERA E PROPRIA RE-INDUSTRIALIZZAZIONE PRODUTTIVA DI UN VEICOLO A FINE VITA. TUTTO QUESTO ACCOMPAGNATO DA UN FINANZIAMENTO (DETTO SCOOP OVVERO SUPPLY CHAIN OPTIMIZATION OPPORTUNITY PROJECT) DEL MISE CHE COINVOLGE L'ATTIVITA DI ALCUNI FORNITORI IN UNA SORTA DI CONTRATTO DI RETE ASSENZA DI FUTURO PER L'ATR, SI E TRATTATO DI UN'INIZIATIVA CON TUTTA EVIDENZA PENSATA CON IL SOLO FINE NEL BREVE TERMINE DI TENERE OCCUPATA POMIGLIANO E LA RELATIVA SUPPLY CHAIN CAMPANA SENZA COSTRUIRE UNA REALE OTTICA DI MERCATO O UNA PROSPETTIVA DI SVILUPPO STRATEGICO DEL
PRODOTTO (IL TUTTO FINANZIATO DAL MISE): A COSA SERVE OGGI UN PROGETTO DI INDUSTRIALIZZAZIONE DELL'ATR. IL PROSSIMO ANNO QUANTI SE NE PREVEDE DI CONSEGNARE ? QUEST'ANNO QUANTI SE NE CONSEGNERANNO CHE SONO GIA PRODOTTI ALL'80% E DOVE L'IPOTESI PIU CONCRETA RIGUARDA LA COMMESSA FEDEX CHE E UNA VERSIONE CARGO DEL ATR-72 CHE RIGUARDA LA META DI QUEL VOLUME? A COSA SERVE QUESTO PROGETTO SE NON SI GUARDA AD UNA VITA RESIDUA DEL VELIVOLO ATR NELL'ATTUALE CONFIGURAZIONE CHE NASCE NEGLI ANNI '80 CON L'OBIETTIVO DI COLLEGAMENTO POINT DI CIRCA UN'ORA DI VOLO IN QUANTO TRATTASI DI UN VEICOLO LENTO (560 KM/H) CON MOTORI PRATT & WITHNEY CANADESI DI VECCHIA CONCEZIONE, RUMOROSI E LA CUI CONVENIENZA ECONOMICA SUSSISTEVA SOLTANTO QUANDO IL PETROLIO ERA STABILMENTE SOPRA I 100 DOLLARI AL BARILE? CREDO CHE LE SCELTE EFFETTUATE BEN LUNGI DAL SALVARE I LIVELLI OCCUPAZIONALI DI POMIGLIANO, NE PREGIUDICHINO IRREPARABILMENTE IL FUTURO. AL CONTRARIO, LEONARDO SPA AVREBBE DOVUTO INVESTIRE NELLO SVILUPPO DI UN SUCCESSORE DELL'ATR POSTO CHE DOVRA ESSERE CON MOTORI IN CODA (E NON SOTTO L'ALA) PER AVERE IL RUMORE LONTANO DALLA CABINA, ESSERE MULTIBLADED O PROP ROTOR PER MAGGIORE EFFICIENZA E MINORE RUMOROSITA ESTERNA ED INTERNA ED AVERE UNA QUOTA ELETTRICA DI POTENZA RISPETTO ALL'USO DI CARBURANTI COMUNQUE GREEN. LEONARDO SPA HA PERSO L'OPPORTUNITA DI AVVIARE UN PROGETTO organico con airbus (dove poteva essere trovato un ruolo anche per PIAGGIO AEROSPACE DI FINALE LIGURE) DI REDESIGN DEL VELIVOLO CON UN TAGLIO PIU GREEN E MAGARI CON IL COINVOLGIMENTO DI SAFRAN PER I MOTORI IN MODO DA TENERE IN PAREGGIO LE QUOTE FRANCESI ONDE MOTIVARE AIRBUS CHE HA PIU VOLTE (GIUSTAMENTE) DIMOSTRATO DI NON RITENERE STRATEGICO L'ATR. SONO STATE FATTE RECENTEMENTE SCELTE INCOMPRENSIBILI E SINTOMATICHE DI MIOPIA INDUSTRIALE ANCHE NEL COMPARTO DELL'ELICOTTERISTICA. AD ESEMPIO, AGLI INIZI DEL 2019, I RUSSI DI RUSSIAN HELICOPTERS APRONO UNA SOCIETA IN ITALIA (VRT) IN QUEL DI MONTEPRANDONE, PROPRIO DENTRO MECAER AVIATION GROUP (MAG) CHE LI HA IL SUO STABILIMENTO DI REVISIONE ELICOTTERI PER CONTO DI LEONARDO. SEMPRE MAG E FORNITORE DI LEONARDO ELICOTTERI SUGLI INTERIORS E SU COMPONENTI MECCANICI, CARRELLI E DAMPER INCLUSI. VRT SVILUPPA UN SUO PROGETTO DERIVATO DALL'ELICOTTERO RUSSO KAMOV, PER UN ELICOTTERO MONOMOTORE DA CIRCA 1600 KG CON LA OVVIA STRATEGIA DI OTTENERE UNA certificazione eu (Rilasciata dall'organismo europeo di certificazione easa) e dunque avere una testa di ponte per entrare nel mercato eu oggi PRECLUSO AI RUSSI COME AI CINESI IN QUANTO LE LORO AUTORITA NAZIONALI


NON SONO RICONOSCIUTE DA EASA. VRT RISCHIA DI DIVENTARE IL CAVALLO DI TROIA DEI RUSSI PER GLI ELICOTTERI E IL TUTTO NELL'APPARENTE INDIFFERENZA DI LEONARDO SPA. A RENDERE ANCOR PIU INCOMPRENSIBILE LA VICENDA E LA DECISIONE DI LEONARDO SPA NEL GENNAIO 2020 DI ACQUISTARE LA SOCIETA KOPTER, EX MARENCO SWISS HELICOPTER (SOCIETA SVIZZERA CON UN MAGNATE RUSSO NELL'AZIONARIATO) FONDATA DA EX DI AIRBUS HELICOPTERS ED AGUSTA che hanno progettato un elicottero monomotore da 1300 KG pensato per L'EMERGENCY MEDICAL SERVICE (EMS) OVVERO IL 118, PER UN PREZZO DI ACQUISTO, SU BASE CASH FREE/DEBT FREE, DI 185 MILIONI DI DOLLARI PIU UN MECCANISMO DI EARN OUT PER UNA MACCHINA ANCORA NON OMOLOGATA. MORALE, LEONARDO HELICOPTERS SPENDE CENTINAIA DI MILIONI DI DOLLARI PER ACQUISIRE UN PROGETTO PER UN ELICOTTERO MONOMOTORE DA 1300 KG (CLASSE SOTTO I 2000 KG ) E LASCIA ENTRARE UN CONCORRENTE RUSSO IN ITALIA NELLA STESSA CLASSE (MONOMOTORE DA 1600 KG E DUNQUE SOTTO I 2000 KG) REALISTICAMENTE IL PRIMO DI UNA FAMIGLIA PIU AMPIA CHE FARA CONCORRENZA AI PROPRI MODELLI. CUI PRODEST FAVORIRE L'INGRESSO DEI RUSSI NELL'ELICOTTERISTICA ITALIANA ED EUROPEA (A PARTE I RUSSI, NATURALMENTE)?
ATR E I SUOI AZIONISTI HANNO UN CHIARO PIANO STRATEGICO DI SVILUPPO BASATO SU SOLUZIONI SOSTENIBILI ED INNOVATIVE PER LA MOBILITÀ REGIONALE, GARANTENDO UNA CRESCITA SOSTENIBILE PER IL PROGRAMMA NEI PROSSIMI ANNI.
CON RIFERIMENTO INVECE ALLA PARTE DELLA DOMANDA RELATIVA AGLI ELICOTTERI, SE EVIDENZIA CHE L'ELICOTTERO SH09, RIBATTEZZATO AW09 IN SEGUITO ALL'ACQUISSIZIONE DI KOPTER, HA UN PESO MASSIMO DI 2.850 KG E SI CARATTERIZZA PER: (I) VERSATILITÀ OPERATIVA, (II) UN'INNOVATIVA CABINA MULTIRUOLO, CON ACCESSO SIA LATERALE CHE POSTERIORE (AD ES. PER IL CARICAMENTO DI BARELLE) E (III) RISPONDENZA ALLE PIÙ RECENTI NORME DI SICUREZZA. COME TALE È STATO VALUTATO SODDISFACENTE RER L'ESIGENZA STRATEGICA DELLA DIVISIONE ELICOTTERI DI RAFFORZARE IL PROPRIO POSIZIONAMENTO NEL SEGMENTO DEGLI ELICOTTERI MONOMOTORI DI FASCIA ALTA.
IL PROGETTO RUSSO VRT500 (PESO MASSIMO A 1.650KG), PREVEDE UNA CABINA PIÙ PICCOLA E MENO VERSATILE, CHE LO RENDE NON CONFRONTABILE ALL'AW09 E PERTANTO DESTINATO AD UN TARGET DI MERCATO DIFFERENTE. NE CONSEGUE CHE IL PROGETTO VRT500 NON AVREBBE PERMESSO DI SODDISFARE LE ESIGENZE STRATEGICHE DELLA DIVISIONE.
UN EX AGENTE DELLA CIA E GIÀ CAPO DI UNA DELLE STAZIONI DELL'AGENZIA 8) DI INTELLIGENCE, BRADLEY JOHNSON, HA SPIEGATO COME L'ITALIA ABBIA AVUTO UN RUOLO DETERMINANTE IN UNA FRODE CON LEONARDO. MARIA ZACK CHE È LA PRESIDENTE DELL'ASSOCIAZIONE "NAZIONI IN AZIONE" IN UN DOCUMENTO AUDIO
su twitter ha spiegato esattamente come Sarebbe avvenuto l'attacco HACKER. SECONDO LA ZACK, IL CENTRO CHE AVREBBE COORDINATO QUESTA OPERAZIONE SAREBBE STATA EFFETTIVAMENTE L'AMBASCIATA AMERICANA A ROMA. QUESTA VERSIONE DEI FATTI COINCIDE COMPLETAMENTE CON QUELLA FORNITA DA JOHNSON, MA L'ATTIVISTA AMERICANA FORNISCE ULTERIORI DETTAGLI SEMPLICEMENTE FONDAMENTALI. A COORDINARE IL PIANO SAREBBE STATO IL GENERALE CLAUDIO GRAZIANO DAL SECONDO PIANO DELL'AMBASCIATA A VIA VENETO, ASSISTITO A SUA VOLTA DA UN EX AGENTE DEI SERVIZI SEGRETI, CLAUDIO SERAFINI. IL GENERALE GRAZIANO È UN PERSONAGGIO DI ASSOLUTO RILIEVO IN QUESTA STORIA. GRAZIANO HA GIÀ RICOPERTO IL RUOLO DI CAPO DI STATO MAGGIORE SOTTO I GOVERNI RENZI E GENTILONI ED È ATTUALMENTE presidente del comitato militare dell'unione europea. Il generale è un FERVENTE SOSTENITORE DELLA CREAZIONE DI UN ESERCITO UNICO EUROPEO E IN UNO DEI SUOI RECENTI INTERVENTI HA CHIARAMENTE AFFERMATO CHE NON CI sono altre realtà oltre l'ue e la nato. Ad ogni modo, l'alto graduato PER COORDINARE AVANTI L'ATTACCO INFORMATICO SI SAREBBE SERVITO DELLA TECNOLOGIA DI LEONARDO ? COME GIÀ RIVELATO DA BRADLEY JOHNSON E confermato da maria zack, "un satellite di leonardo è stato utilizzato per caricare un software e spostare i voti da trump a biden." ? In un PRIMO MOMENTO, IL PIANO PREVEDEVA CHE LO SPOSTAMENTO DI VOTI DA TRUMP A BIDEN NON AVESSE LUOGO A ROMA, MA PIUTTOSTO A FRANCOFORTE, IN UNA STAZIONE DELLA CIA CHE CUSTODISCE I SERVER DI DOMINION. APPARENTEMENTE, stava tutto procedendo per il verso giusto fino a quando gli hacker a FRANCOFORTE SI SONO RESI CHE L'OPERAZIONE ANDAVA IN QUALCHE MODO RICALIBRATA ATTRAVERSO LA CREAZIONE DI NUOVI ALGORITMI. TRUMP STAVA PRENDENDO TROPPI VOTI E OCCORREVA FARE DELLE MODIFICHE AL SOFTWARE PER consegnare definitivamente la "VITTORIA" a biden." I voti Sarebbero STATI INVIATI AD UN SATELLITE MILITARE DI LEONARDO VERSO GLI USA, E POI SCARICATI NUOVAMENTE NEI SERVER DI DOMINION? A QUESTO PROPOSITO, CI SAREBBE UNA CONFERMA DECISIVA DI UNO DEI PROTAGONISTI DELL'OPERAZIONE, ovvero arturo d'elia, già consulente della stessa leonardo. D'ella in UNA TESTIMONIANZA GIURATA AVREBBE DI FATTI AMMESSO LA SUA PARTECIPAZIONE A QUESTO CRIMINE INFORMATICO. L'EX CONSULENTE DI leonardo avrebbe effettivamente confermato che i voti sarebbero stati SPOSTATI DA TRUMP A BIDEN TRAMITE "UN SATELLITE MILITARE DELLA TORRE DI FUCINO." ? D'ELIA NELLA SUA DICHIARAZIONE GIURATA AVREBBE SOSTENUTO DI AVER AGITO "SOTTO LA GUIDA E LA DIREZIONE DI CITTADINI AMERICANI DI STANZA ALL'AMBASCIATA AMERICANA A ROMA." ATTUALMENTE, ARTURO D'ELIA È


AGLI ARRESTI ED È ACCUSATO DI ALTRI CRIMINI INFORMATICI COMMESSI CONTRO LA STESSA LEONARDO? AD OGNI MODO, SEMBRA PIUTTOSTO IMPROBABILE CHE TUTTO QUESTO POSSA AVER AVUTO LUOGO SENZA CHE L'AMBASCIATORE AMERICANO A ROMA, LEWIS EISENBERG, SAPESSE COSA STAVA SUCCEDENDO NELLA SUA STESSA AMBASCIATA. EISENBERG E STATO NOMINATO DA TRUMP NEL 2017 ED STATO ANCHE UNO DEI CONTRIBUTORI DELLA PRIMA CAMPAGNA DEL PRESIDENTE, MA, ALLO STESSO TEMPO, È ANCHE MOLTO VICINO A QUELLE LOBBY NEOCON SIONISTE CHE SI OPPONGONO FEROCEMENTE AL PIANO DI DISIMPEGNO MILITARE DI TRUMP. CIÓ CHE RIVELA MARIA ZACK E' CHE LE MENTI POLITICHE DEL PIANO SAREBBERO STATE BARACK OBAMA, EX PRESIDENTE USA, AIUTATO DAL SUO "OMOLOGO" ITALIANO, MATTEO RENZI, EX PRIMO MINISTRO ITALIANO DAL 2014 2016. L'ULTIMA DECLASSIFICAZIONE DEI DOCUMENTI DELLA CIA HA CONFERMATO CHE BARACK OBAMA ERA GIA PERFETTAMENTE CONSAPEVOLE NEL SETTEMBRE 2016 DEL TENTATIVO DI INCASTRARE L'ALLORA CANDIDATO REPUBBLICANO TRUMP. L'EX DIRETTORE DELLA CIA, JOHN BRENNAN, AVEVA GIÀ MESSO ALLORA AL CORRENTE IL PRESIDENTE OBAMA CHE HILLARY CLINTON ERA AL LAVORO PER FABBRICARE UN FALSO SCANDALO PER RAFFIGURARE COME UNA "MARIONETTA RUSSA". LE ISTITUZIONI AMERICANE, QUALI L'FBI E LE AGENZIE DI INTELLIGENCE, HANNO AVUTO UN RUOLO DECISIVO IN QUESTA OPERAZIONE PERCHÉ HANNO DI FATTO HANNO AUTORIZZATO LO SPIONAGGIO ILLEGALE CONTRO TRUMP. LA TEMPISTICA A QUESTO PUNTO DIVIENE FONDAMENTALE. UN MESE DOPO L'INCONTRO TRA OBAMA E BRENNAN, ARRIVA ALLA CASA BIANCA IN UFFICIALE MATTEO RENZI PER PARTECIPARE AL PIANO. I SERVIZI A LORO VOLT AVREBBERO DATO VITA AD UN ELABORATO PIANO PER INCASTRARE GIULIO occhionero. Un Ingegnere nucleare, che è stato coinvolto nel tentativo DI ACCOSTARE TRUMP AL CREMLINO.
UNA VOLTA CHE QUESTO PIANO EVERSIVO SI SAREBBE INNESCATO NEL 2016 CON LO SPYGATE NON SI SAREBBE MAI FERMATO FINO AL NOVEMBRE DEL 2020, QUANDO IL DEEP STATE ITALIANO E AMERICANO AVREBBERO ESEGUITO LA FRODE ELETTORALE NEGLI STATI UNITI.
L'ATTUALE AMMINISTRATORE DELEGATO DI LEONARDO, ALESSANDRO PROFUMO, È STATO NOMINATO NEL SUO RUOLO ATTUALE DA CONTE NELL'APRILE DELLO SCORSO ANNO CHE HA CONFERMATO LA SCELTA DEL SUO PREDECESSORE, GENTILON PREMIER NEL 2017.
SECONDO LA ZACK, I FONDI NERI PER FINANZIARE IL TUTTO SAREBBERO STATI MESSI A DISPOSIZIONE DALL'IRAN CHE AVREBBE TRASFERITO A OBAMA 400 MILIONI DI DOLLARI PER PORTARE AVANTI L'OPERAZIONE FORSE ATTRAVERSO LO IOR?

LA SOCIETÀ RITIENE CHE QUANTO RIPORTATO SIA DESTITUITO DI OGNI FONDAMENTO ED HA TUTELATO I PROPRI INTERESSI NELLE OPPORTUNE SEDI.
LA SOCIETÀ È ATTUALMENTE CERTIFICATA AI SENSI DELLA ISO 37001.
TUTTE LE ATTIVITÀ DIVERSE DALLA REVISIONE SVOLTE DAI CERTIFICATORI DI BILANCIO AVVENGONO NEL RISPETTO DELLE LIMITAZIONI IN TERMINI DI INCOMPATIBILITA' ED INDIPENDENZA PREVISTI DALLA NORMATIVA VIGENTE.
IL CONTENUTO DELLA DOMANDA NON È CONFERENTE IN RELAZIONE AL CONTESTO DATO.
LEONARDO NON HA AVUTO CONTESTAZIONI PER MULTE INTERNAZIONALI.
NON SONO STATE EFFETTUATE OPERAZIONI SULLE AZIONI PROPRIE.
UNA DITTA DI PROMOZIONALI O BREVETTI/MARCHI/STARTUP PER DIVENTARE FORNITORE LEONARDO DEVE ISCRIVERSI AL PORTALE FORNITORI LEONARDO, AL QUALE PUO ACCEDERE SITO DAI FORNITORE/AUTOCANDIDATURA). UNA VOLTA SOTTOPOSTA L'AUTOCANDIDATURA, LA STESSA VIENE ESAMINATA ATTRAVERSO UN PROCESSO DI PRE-QUALIFICA VOLTO A VALUTARE LA POSIZIONE ETICO-LEGALE ED ECONOMICO-FINANZIARIA DEL FORNITORE. SE IL PROCESSO DI PREQUALIFICA DÀ ESITO POSITIVO, IL FORNITORE POTRA ESSERE INVITATO ALLA FASE DI QUALIFICA. SE IL PROCESSO DI QUALIFICA DA' ESITO POSITIVO, IL FORNITORE PUO' PARTECIPARE ALLA GARA NEL MOMENTO IN CUI CI SIA LA VOLONTÀ DA PARTE DI LEONARDO DI ACQUISTARE UN BENE CHE LO STESSO PUÒ FORNIRE COME AD ESEMPIO CIOCCOLATINI E, SE AGGIUDICATARIO DELLA GARA, RICEVERE UN ORDINE O CONTRATTO DI ACQUISTO. SI PRECISA CHE IL PROCESSO DI PRE-QUALIFICA DEI FORNITORI -- PRECEDENTEMENTE GESTITO DALLA SOCIETA' DI SERVIZI LEONARDO GLOBAL SOLUTIONS S.P.A. - A FAR DATA DAL 1º GENNAIO 2021 E GESTITO DA LEONARDO. SI PRECISA INFINE CHE L'ACQUISTO DI OMAGGI È REGOLAMENTATO DA UNA PROCEDURA INTERNA E L'ENTE PREPOSTO ALL'ACQUISTO DEGLI OMAGGI È L'UNITA' ORGANIZZATIVA COMMUNICATION.
AL MOMENTO NON SONO PREVISTE INIZIATIVE DI QUESTO TIPO.

PER LA REDDITIVITA E PER IL TASSO D'INTERESSE PASSIVO SULLA RACCOLTA DI LEONARDO NEL 2020 SI RINVIA AL BILANCIO INTEGRATO 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA'.
17) AVETE INTENZIONE DI CERTIFICARVI BENEFIT CORPORATION ED ISO 37001? SI RINVIA ALLA RISPOSTA FORNITA ALLA DOMANDA N. 9.
LEONARDO NON RITIENE CHE LA PARTECIPAZIONE ALL'ASSEMBLEA MEDIANTE SISTEMI DI COMUNICAZIONE IN TEMPO REALE A DUE VIE E L'ESERCIZIO DEL DIRITTO DI VOTO DURANTE LO SVOLGIMENTO DELLA RIUNIONE POSSANO AD OGGI ESSERE GARANTITI SENZA IL RISCHIO CHE PROBLEMATICHE DI NATURA TECNICA POSSANO INFICIARE IL REGOLARE SVOLGIMENTO DELL'ASSEMBLEA.
NON SONO STATI USATI FONDI EUROPEI PER LA FORMAZIONE DEL PERSONALE LEONARDO.
LEONARDO VALUTA COSTANTEMENTE OPPORTUNITÀ STRATEGICHE CHE POSSANO RAFFORZARE IL PROPRIO POSIZIONAMENTO COMPETITIVO NEI BUSINESS DI PRESENZA. STIAMO CONDUCENDO UNA VALUTAZIONE CRITICA DI PORTAFOGLIO CON L'OBIETTIVO DI RAGGIUNGERE I NOSTRI OBIETTIVI STRATEGICI DI LUNGO TERMINE E CREARE VALORE PER GLI AZIONISTI, MANTENENDO UNA SOLIDA STRUTTURA FINANZIARIA.
IL GRUPPO DETIENE ESCLUSIVAMENTE CONTI CORRENTI FUNZIONALI ALLA `PROPRIA ATTIVITÀ COMMERCIALE, ANCHE SVOLTA TRAMITE STABILI ORGANIZZAZIONI E/O UFFICI-DI RAPPRESENTANZA PRESSO PAESI FUNZIONALI ALLO SVILUPPO DEL PROPRIO BUSINESS, E NEL RISPETTO DELLE NORME VIGENTI.
NESSUNA DETERMINAZIONE IN TAL SENSO È STATA ASSUNTA DALLA SOCIETÀ NÈ È ATTUALMENTE IN CORSO ALCUNA RIFLESSIONE AL RIGUARDO.
SE CI SI RIFERISCE ALLA MAGGIORAZIONE DEL VOTO DI CUI ALL'ARTICOLO 127 QUINQUIES DEL TUF, NON VI È STATA ALCUNA PROPOSTA AL RIGUARDO.

LEONARDO ADERISCE AL SISTEMA CONFINDUSTRIA ESSENDO ISCRITTA A N. 24 ASSOCIAZIONI TERRITORIALI VERSANDO ANNUALMENTE CONTRIBUTI ASSOCIATIVI PARI A CIRCA 2,4 MILIONI DI EURO. INOLTRE LEONARDO È ISCRITTA ANCHE A FEDERMECCANICA ED AIAD.
IL VALORE COMPLESSIVO DELL'INDEBITAMENTO NETTO DI GRUPPO SI È INCREMENTATO RISPETTO AL 31 DICEMBRE 2019 PRINCIPALMENTE PER EFFETTO DELL'ACQUISIZIONE DI KOPTER GROUP AG E DELLA RILEVAZIONE DI PASSIVITÀ PER NUOVI CONTRATTI DI LEASING SOTTOSCRITTI NELL'ESERCIZIO. TUTTE LE INFORMAZIONI RELATIVE ALL'INDEBITAMENTO SONO REPERIBILI NEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE RELAZIONE SULLA GESTIONE AL 31 DICEMBRE 2020 - RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA'.
LA SOCIETA' NON BENEFICIA DI INCENTIVI. NEL 2020 HA RICEVUTO CONTRIBUTI (PRINCIPALMENTE PER RICERCA E SVILUPPO) COME RIPORTATO NELLA NOTA 27 DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO DI ESERCIZIO AL 31 DICEMBRE 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA'.
L'ORGANISMO DI VIGILANZA RISULTA COMPOSTO DAI MEMBRI ESTERNI PROF. RAFFAELE SQUITIERI, QUALE PRESIDENTE, AVV. GIORGIO BENI, AVV. CHIARA MANCINI, PROF.SSA. CLAUDIA TEDESCHI NONCHÉ DAL RESPONSABILE U.O. LEGALE, AFFARI SOCIETARI, compliance, penale e anticorruzione e dal Responsabile Group Internal audit PRO-TEMPORE DELLA SOCIETÀ, RISPETTIVAMENTE AVV. ANDREA PARRELLA E DOTT. MARCO DI CAPUA. IL CDA HA STABILITO I COMPENSI DA RICONOSCERE AI MEMBRI ESTERNI DELL'ORGANISMO DI VIGILANZA NELLA MISURA DI EURO 78.000 PER IL PRESIDENTE E EURO 52.000 PER GLI ALTRI COMPONENTI. I MEMBRI INTERNI NON PERCEPISCONO EMOLUMENTI.
NEL 2020 LEONARDO HA SPONSORIZZATO IL MEETING DI RIMINI CON UN CONTRIBUTO DI EURO 30.000 A FRONTE DEL QUALE SONO STATI GARANTITI I SEGUENTI BENEFIT: LA SPONSORIZZAZIONE DI 2 CONVEGNI, LA REALIZZAZIONE DI UN WEBINAR SULLO SPAZIO, 1 PUBLIREDAZIONALE SULL'HOUSE ORGAN DELLA FONDAZIONE E LA PARTECIPAZIONE dell'ad a una tavola rotonda sul tema del lavoro. Per quanto concerne expo 2015, NON SI È TRATTATO DI UN CONTRATTO DI SPONSORIZZAZIONE.


IL CODICE ETICO DI LEONARDO (RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ) PREVEDE CHE L'AZIENDA NON CONTRIBUISCA CON FONDI AZIENDALI A PARTITI, MOVIMENTI, COMITATI ED ORGANIZZAZIONI POLITICHE E SINDACALI, A LORO RAPPRESENTANTI E/O CANDIDATI. NEGLI STATI UNITI D'AMERICA LE SPESE E I CONTRIBUTI POLITICI, DIRETTI O INDIRETTI, CONNESSI ALLE ELEZIONI FEDERALI SONO VIETATI. I DIPENDENTI DI LEONARDO DRS HANNO STABILITO UN COMITATO FINANZIATO DAI DIPENDENTI, C.D. "POLITICAL ACTION COMMITTEE" (PAC). I CONTRIBUTI VERSATI AL PAC SONO RIGOROSAMENTE VOLONTARI.
LEONARDO NON HA MAI EFFETTUATO SMALTIMENTO IRREGOLARE DI RIFIUTI TOSSICI. SI PRECISA, IN PARTICOLARE, CHE LEONARDO - IN LINEA CON LA PROPRIA POLITICA INTEGRATA AMBIENTE, SALUTE, SICUREZZA - PERSEGUE L'OBIETTIVO DI RIDURRE LA QUANTITÀ DI RIFIUTI PRODOTTI E DI INCREMENTARE LE QUANTITA DI RIFIUTI INVIATI A RECUPERO, SECONDO UN APPROCCIO DI SOSTENIBILITA AMBIENTALE.
INOLTRE, COME RIPORTATO NEL BILANCIO INTEGRATO 2020, LEONARDO HA ELABORATO UN PIANO DI SOSTENIBILITÀ VOLTO A COPRIRE L'INTERA CATENA DEL VALORE, NELL'AMBITO DEL QUALE SONO STATI FISSATI OBIETTIVI E RELATIVE AZIONI DA IMPLEMENTARE E, IN PARTICOLARE, PER I RIFIUTI E STATO DEFINITO IL SEGUENTE TARGET:
RIDUZIONE DELLA QUANTITÀ DI RIFIUTI PRODOTTI DEL 10% AL 2025, CALCOLATA IN RAPPORTO AI RICAVI, PRENDENDO COME BASELINE L'ANNO 2019.
IN CONFORMITÀ ALLE DIRETTIVE EUROPEE E ALLA LEGISLAZIONE VIGENTE IN MATERIA DI GESTIONE DEI RIFIUTI, GLI STESSI SONO CLASSIFICATI COME RIFIUTI SPECIALI, PERICOLOSI O NON PERICOLOSI, SULLA BASE DELLA CONCENTRAZIONE DI ALCUNE SOSTANZE.
I RIFIUTI SPECIALI, PERICOLOSI E NON PERICOLOSI, PRODOTTI DALLE DIVISIONI E SOCIETA DEL GRUPPO VENGONO MONITORATI DURANTE TUTTE LE FASI DELLA GESTIONE (DEPOSITO, TRASPORTO, TRATTAMENTO, SMALTIMENTO/RECUPERO): DALL'ANALISI DELLA DOCUMENTAZIONE TECNICA RELATIVA AL TIPO DI CONFERIMENTO, CUI I RIFIUTI PRODOTTI SONO STATI DESTINATI NEL CORSO DEL 2020, EMERGE CHE IL 52% DI ESSI VIENE RECUPERATO, MENTRE IL 48% VIENE SMALTITO.
I RIFIUTI SPECIALI PRODOTTI DALLE DIVISIONI E SOCIETÀ DEL GRUPPO NEL 2020 SONO PARI A 34.474 TONNELLATE; SULLA BASE DELLA NORMATIVA VIGENTE, IL 76% DEI RIFIUTI PRODOTTI È STATO CLASSIFICATO COME NON PERICOLOSO (PARI A 26.337 TONNELLATE) E IL RESTANTE 24% COME PERICOLOSO (PARI A 8.136 TONNELLATE).
I SOGGETTI A CUI VENGONO AFFIDATE LE ATTIVITÀ DI RACCOLTA, TRASPORTO, RECUPERO E SMALTIMENTO DI DETTI RIFIUTI, VENGONO SELEZIONATI FACENDO RIFERIMENTO, OLTRE

CHE AI REQUISITI DI LEGGE, AL. POSSESSO DI CERTIFICAZIONI VOLONTARIE, QUALI LA NORMA ISO 9001 (SISTEMA DI GESTIONE DELLA QUALITÀ), LA NORMA ISO 14001 (SISTEMA DI GESTIONE AMBIENTALE), LA NORMA OHSAS 18001 E ISO 45001 (SISTEMA DI GESTIONE PER LA SALUTE E LA SICUREZZA DEI LAVORATORI NEI LUOGHI DI LAVORO).
32) QUAL'E STATO L'INVESTIMENTO NEI TITOLI DI STATO, GDO, TITOLI STRUTTURATI?
NEL CORSO DELL'ESERCIZIO 2020 LEONARDO NON HA INVESTITO IN TITOLI DI STATO, GDO E TITOLI STRUTTURATI.
33) QUANTO È COSTATO LO SCORSO ESERCIZIO IL SERVIZIO TITOLI? E CHI LO FA? PER SERVIZI CONNESSI ALLA GESTIONE ORDINARIA DEI TITOLI E PER L'OPERAZIONE STRAORDINARIA PAGAMENTO DEL DIVIDENDO E ALTRI SERVIZI CORRELATI LEONARDO HA CORRISPOSTO ALLA SOCIETÀ COMPUTERSHARE S.P.A. EURO 42.500 PER L'ANNO 2020.
IN RISPOSTA ALLA CRISI DEL MERCATO DELL'AERONAUTICA CIVILE PER EFFETTO DELLA PANDEMIA COVID-19, LEONARDO HA INTRAPRESO UNA SERIE DI MANOVRE PER CONTRASTARE TALI IMPATTI NEL BUSINESS DELL'AERONAUTICA. A TALE FINE STIAMO PREDISPONENDO UN PIANO PER RAZIONALIZZARE ALCUNI SITI INDUSTRIALI CON L'OBIETTIVO DI RAFFORZARNE L'EFFICIENZA E LA FLESSIBILITÀ. COME COMUNICATO ALLE ORGANIZZAZIONI SINDACALI A SEGUITO DEL CDA DEL 9 MARZO 2021. FRA GLI STRUMENTI NORMATIVI E GESTIONALI CONSIDERATI COME UTILI AL FINE DI GESTIRE LA CRISSI CONGIUNTURALE DELLA DIVISIONE AEROSTRUTTURE, CAUSATA DAGLI IMPATTI DEL FENOMENO PANDEMICO MONDIALE SUL SETTORE DELL'AVIAZIONE CIVILE, VI È ANCHE QUELLO DI OTTENERE UN DECALAGE DEGLI HEADCOUNT NEI SITI DI TALE DIVISIONE, TALE OBIETTIVO POTRA' ESSERE RAGGIUNTO SIA PER IL TRAMITE DI RICOLLOCAZIONI ALL'INTERNO DELLE ALTRE DIVISIONI DI BUSINESS DELL'AZIENDA, SIA ATTRAVERSO L'UTILIZZO DEI PREPENSIONAMENTI PREVISTI DALL'ART. 4 DELLA LEGGE 92 DEL 2012.
NELLA STESSA OCCASIONE, L'AZIENDA HA ANCHE RESO NOTA L'INTENZIONE DI INDIVIDUARE PARTNERSHIP INDUSTRIALI FINALIZZATE AL RAFFORZAMENTO DEL BUSINESS DELLA BUSINESS UNIT AUTOMATION SYSTEMS, RISERVANDOSI DI VALUTARE LE OPZIONI MAGGIORMENTE SOSTENIBILI FRA GLI STRUMENTI PREVISTI DALL'ORDINAMENTO.
² LA PUBBLICAZIONE DI UNA NORMA ISO SUI SISTEMA DI GESTIONE PER LA SALUTE E LA SICUREZZA DEI LAVORATORI NEI LUOGHI DI LAVORO, PERMETTE DI SUPERARE LA NORMA INGLESE OHSAS 18001 DIVENTANDO UNO STANDARD INTERNAZIONALE ISO, OVVERO APPROVATO ED ACCETTATO DA TUTTA LA COMUNITÀ DEI PAESI MEMBRI ISO. LE ORGANIZZAZIONI CON SGSL CERTIFICATO AVRANNO TEMPO FINO A SETTEMBRE 2021 PER FFFFTTUARE I A TRANSIZIONE ALLO STANDARD INTERNAZIONALE ISO 45001.


EVENTUALI OPZIONI DI RIACQUISTO VENGONO TRATTATE IN COERENZA CON I PRINCIPI CONTABILI DI RIFERIMENTO IN MATERIA DI IDENTIFICAZIONE DEI REQUISITI FUNZIONALI AL RICONOSCIMENTO DELLE VENDITE.
PER QUANTO A NOSTRA CONOSCENZA, NESSUNO DEGLI ATTUALI AMMINISTRATORI DI LEONARDO, NELLA LORO QUALITÀ, RISULTA INDAGATO PER REATI AMBIENTALI, PER IL DELITTO DI RICICLAGGIO E AUTORICICLAGGIO.
PER DETTAGLI IN TEMA DI RAGIONI E MODALITA DI CALCOLO DELL'INDENNITA DI FINE MANDATO DEGLI AMMINISTRATORI SI RIMANDA ALLA RELAZIONE SULLA POLITICA IN MATERIA DI REMUNERAZIONE E SUI COMPENSI CORRISPOSTI 2021 DELLA SOCIETA, RESA DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ.
38) CHI FA LA VALUTAZIONE DEGLI IMMOBILI? QUANTI ANNI DURA L'INCARICO? LEONARDO GLOBAL SOLUTIONS S.P.A., SOCIETÀ CONTROLLATA AL 100% DA LEONARDO, EFFETTUA ATTIVITÀ DI STIMA DEGLI IMMOBILI ATTRAVERSO PROPRIE RISORSE, UTILIZZANDO LE PIÙ IDONEE METODOLOGIE ESTIMATIVE E BASANDOSI SULLE PIÙ AUTOREVOLI FONTI DI MERCATO, QUALI AD ESEMPIO L'OSSERVATORIO DEL MERCATO IMMOBILIARE (AGENZIA DELLE ENTRATE) E PRIMARI ISTITUTI INDIPENDENTI DI RICERCA. IN OCCASIONE DI OPERAZIONI STRAORDINARIE (ACQUISIZIONI, VENDITE) LEONARDO GLOBALI SOLUTIONS S.P.A. SI AVVALE DI ESPERTI INDIPENDENTI DEL SETTORE, CHE REDIGÓNO PERIZIE ESTIMATIVE AD HOC. DETTI ESPERTI SONO SELEZIONATI DI VOLTA IN NOLTA MEDIANTE SPECIFICA PROCEDURA DI GARA. LA DURATA DELL'INCARICO AFFIDATO
ALL'ESPERTO INDIPENDENTE È STABILITA IN FUNZIONE DELLA TEMPISTICA NECÈSSARIA ALL'ESPLETAMENTO DELL'INCARICO STESSO E QUINDI LIMITATA ALLA SINGOLA VALUTAZIONE.
ESISTE UN PROGRAMMA ASSICURATIVO DI GRUPPO DIRECTORS & OFFICERS (D&O) CHE ASSICURA GLI AMMINISTRATORI, I SINDACI, I DIRIGENTI E QUALSIASI ALTRO DIPENDENTE CON INCARICO MANAGERIALE ALL'INTERNO DI LEONARDO E DELLE SOCIETÀ CONTROLLATE DEL GRUPPO. L'ATTUALE PROGRAMMA ASSICURATIVO HA DECORRENZA 30 GIUGNO 2020 E SCADENZA 30 GIUGNO 2021; A BREVE SARANNO AVVIATE LE ATTIVITÀ PER IL RINNOVO. IL

PROGRAMMA PER COSTI, GARANZIE E MASSIMALI È IN LINEA CON GLI STANDARD DI MERCATO.
SONO STATE STIPULATE POLIZZE "POSI" (PUBLIC OFFERING OF SECURITIES INSURANCE) RELATIVAMENTE A SPECIFICHE EMISSIONI.
I PRINCIPALI PROGRAMMI ASSICURATIVI DI GRUPPO ATTUALMENTE IN ESSERE SONO: PROGRAMMA PROPERTY ALL RISKS; PROGRAMMA AVIATION; PROGRAMMA RC TERZI-RC PRODOTTO NON AERONAUTICO-RCO; PROGRAMMA STOCK THROUGHPUT; CORPI MARITTIMI, LANCIO SILURI PROGRAMMA ERECTION ALL RISKS; PROGRAMMA PROFESSIONAL INDEMNITY; PROGRAMMA ENVIRONMENTAL LIABILITY; PROGRAMMA D&O ED ALTRE VARIE MINORI (I.E. ELETTRONICA, LIBRO MATRICOLA ECC.). LE SOPRACITATE POLIZZE SONO GESTITE DALL'UNITÀ ORGANIZZATIVA FINANZA DI GRUPPO DI LEONARDO. SONO INQUIRE IN ESSERE SPECIFICHE CONVENZIONI ASSICURATIVE INFORTUNI, VITA DIRIGENTI, VITA PILOTI, RIMBORSO SPESE MEDICHE, MISSION ED EXPAT. DAL 1º APRILE 2012 QUESTE COPERTURE SONO GESTITE DALL'UNITÀ ORGANIZZATIVA FINANZA DI GRUPPO DI CONCERTO CON I 'UNITA ORGANIZZATIVA RISORSF UMANE.
LEONARDO CONCENTRA LA LIQUIDITÀ RIVENIENTE DAGLI SBILANCI DI CASSA PROPRI E DELLE SOCIETA INCLUSE NEL PERIMETRO DI CENTRALIZZAZIONE DI TESORERIA E LA UTILIZZA PER COPRIRE I FABBISOGNI DELLE STESSE. NEL CORSO DEL 2020, LA LIQUIDITÀ RESASI DISPONIBILE FIN DALL'INIZIO DELL'ANNO È STATA UTILIZZATA A SUPPORTO DELLE ATTIVITÀ DI BUSINESS DEL GRUPPO. COME DI CONSUETO LA LIQUIDITA E STATA IMPIEGATA ATTRAVERSO LO STRUMENTO DEL TIME DEPOSIT A BREVE TERMINE SU PRIMARIE BANCHE DI RELAZIONE, CONCORDANDO UN PARAMETRO DI REMUNERAZIONE PARI ALL'EURIBOR DI RIFERIMENTO MAGGIORATO DI UNO SPREAD DEFINITO DI VOLTA IN VOLTA MA CHE HA SEMPRE PORTATO AD INCASSARE UN TASSO DI INTERESSE POSITIVO, SEPPUR MINIMO, SECONDO I PARAMETRI DEL MERCATO DI RIFERIMENTO. LE VALUTAZIONI SOTTOSTANTI ALLA SCELTA DELL'INVESTIMENTO SONO RICONDUCIBILI A GARANTIRNE IL CAPITALE E A MINIMIZZARE IL RISCHIO CONTROPARTE, MISURANDO L'AFFIDABILITÀ DELLA BANCA


DEPOSITARIA, ATTRAVERSO IL CREDIT RATING (O PARAMETRO ASSIMILABILE), LA POSIZIONE NEL MERCATO FINANZIARIO E LA VALUTAZIONE DELLA RELAZIONE GLOBALE DELLA STESSA CON IL GRUPPO IN TERMINI DI AFFIDAMENTI E SUPPORTO FINANZIARIO/COMMERCIALE CONCESSI. IL RENDIMENTO MEDIO, CONSEGUENTE ALLA STRATEGIA ALTAMENTE PRUDENZIALE DI INVESTIMENTO, SEPPUR IN PRESENZA DI TASSI DI MERCATO NEGATIVI NELL'ANNO 2020 È STATO PARI ALLO 0,02%. PER QUANTO RIGUARDA LA QUOTA DESTINATA AL TFR LA DOMANDA NON APPARE CHIARA; PER I DETTAGLI RELATIVI A TALE VOCE SI RIMANDA ALLA NOTA 23 DELLA SEZIONE BILANCIO CONSOLIDATO DEL BILANCIO INTEGRATO 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA.
LEONARDO, NON ESSENDO PRODUTTORE DI ENERGIA DA FONTI RINNOVABILI PER UNA QUOTA RILEVANTE DEI PROPRI CONSUMI HA ASSUNTO LA DECISIONE DI ACQUISTARE -ANCHE PER L'ANNO 2020 - GARANZIE DI ORIGINE PER ENERGIA PRODOTTA DA DETTE FONTI (DENOMINATE "CERTIFICATI GO") AL FINE DI CERTIFICARE CHE IL 100% DEI CONSUMI EFFETTUATI DA LEONARDO STESSA IN ITALIA E UK SIA COMPENSATO DA UN QUANTITATIVO EQUIVALENTE DI ENERGIA PRODOTTA DA FONTI RINNOVABILI. TALE MODALITÀ VA A COMPENSARE, IN TERMINI DI CLIMATE CHANGE, LA CO2 EMESSA.
INOLTRE SONO STATE AVVIATE ANALISI DI DETTAGLIO SU ULTERIORI POTENZIALI PROGETTI IN AMBITO FOTOVOLTAICO, FINALIZZATI AD AUMENTARE LA QUOTA DI ENERGIA ELETTRICA DA FONTI RINNOVABILI AUTOPRODOTTA PRESSO I SITI ITALIANI ATTRAVERSO NUOVE INSTALLAZIONI IMPIANTISTICHE.
LEONARDO HA IN ITALIA UN CONSUMO DI ENERGIA ELETTRICA PARI A CIRCA 465 GWH/ANNO, PONENDOSI TRA I PRINCIPALI CONSUMATORI ENERGETICI INDUSTRIALI PRESENTI NEL NOSTRO PAESE. AL FINE DI GARANTIRE UN APPROCCIO STRUTTURATO ALLE TEMATICHE DI "ENERGY MANAGEMENT" È ATTIVO UN MODELLO CENTRALIZZATO DI GOVERNANCE, CON L'OBIETTIVO DI INDIVIDUARE ED ATTUARE INIZIATIVE CHE POSSANO RIDURRE I CONSUMI ENERGETICI ATTRAVERSO INVESTIMENTI E TRAMITE L'ADOZIONE DI MODALITÀ GESTIONALI PIÙ EFFICIENTI.
LA DOMANDA NON È CHIARA. IN OGNI CASO, NEL 2020 LEONARDO HA SPESO IN SPONSORIZZAZIONI UN TOTALE DI CIRCA EURO 2,4 MILIONI. NELLO STESSO ANNO LA SPESA PUBBLICITARIA È STATA DI CIRCA EURO 2,8 MILIONI, RISPETTO AD UNA SPESA DI CIRCA. 2,6 MILIONI NEL 2019.
45) Come viene Rispettata La Normativa Sul Lavoro dei Minori?

LEONARDO NON IMPIEGA PERSONALE MINORENNE, IN PIENA OSSERVANZA DELLE DISPOSIZIONI DI LEGGE IN MATERIA E DELLA POLICY SUI DIRITTI UMANI DEL GRUPPO: SI FA INOLTRE PRESENTE CHE L'IMPEGNO DI LEONARDO NEL CONTRASTARE LO SFRUTTAMENTO DEL LAVORO MINORILE SI AMPLIA NELL'AMBITO DELLA PROPRIA CATENA DI FORNITURA ATTRAVERSO LA DICHIARAZIONE RESA DA PARTE DEI FORNITORI DEL GRUPPO LEONARDO DI OPERARE NEL RISPETTO DEI PRINCIPI ETICI E DI RESPONSABILITÀ STABILITI NEL CODICE DI CONDOTTA PER I FORNITORI, CHE IMPONE LORO DI NON AVER IN ALCUN MODO RAPPORTO CON ORGANIZZAZIONI DEDITE AL TRAFFICO DI ESSERI UMANI, ALLO SFRUTTAMENTO DEL LAVORO MINORILE E DEL LAVORO FORZATO IN GENERALE.
LEONARDO, PUR NON ESSENDO CERTIFICATA SECONDO LA NORMA SA8000, ADOTTA STRUMENTI E STANDARD SPECIFICI NEI DIVERSI AMBITI COMPRESI NELLA RESPONSABILITA SOCIALE D'IMPRESA E SI IMPEGNA PER IL RISPETTO DEI REQUISITI DI RESPONSABILITA SOCIALE ESPRESSI DALLA STESSA NORMA SA8000. IN PARTICOLARE, COME ESPRESSO DAL CODICE ETICO, LEONARDO SI ADOPERA PER VIETARE OGNI SORTA DI DISCRIMINAZIONE, CORRUZIONE, SFRUTTAMENTO DEL LAVORO MINORILE O FORZATO E, PIU IN GENERALE, PER LA PROMOZIONE DELLA DIGNITÀ, SALUTE, LIBERTÀ E UGUAGLIANZA DEI LAVORATORI, NEL RISPETTO DELLA NORMATIVA DI RIFERIMENTO (TRA CUI LA DICHIARAZIONE UNIVERSALE DELLE NAZIONI UNITE, LE CONVENZIONI FONDAMENTALI DELL'INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION E LE LINEE GUIDA DELL'OCSE, ECC.). A CONFERMA DEL PROPRIO IMPEGNO, LEONARDO SUPPORTA I DIECI PRINCIPI RELATIVI AI DIRITTI UMANI, AL LAVORO, ALL'AMBIENTE E ALLA LOTTA ALLA CORRUZIONE DEL GLOBAL COMPACT DELLE NAZIONI UNITE, LA PIÙ GRANDE INIZIATIVA A LIVELLO MONDIALE PER LA SOSTENIBILITÀ DEL BUSINESS, CUI L'AZIENDA HA ADERITO NEL 2018. LEONARDO, INOLTRE, È ENTRATA A FAR PARTE DEL GLOBAL COMPACT LEAD (DA SETTEMBRE 2020) E HA RAGGIUNTO IL LIVELLO PIÙ ALTO (FASCIA A) DEL DEFENCE COMPANIES INDEX ON ANTI-CORRUPTION AND CORPORATE TRANSPARENCY (DCI) ELABORATO DA TRANSPARENCY INTERNATIONAL. PER ULTERIORI INFORMAZIONI SULL'IMPEGNO DI LEONARDO IN MATERIA DI SOSTENIBILITA, TENATICHE ESG (ENVIRONMENTAL, SOCIAL & GOVERNANCE) E RESPONSABILITA SOCIALE, SI RIMANDA AL BILANCIO INTEGRATO 2020 (CHE INCLUDE LA DICHIARAZIONE CONSOLIDATA DI CARATTERE NON FINANZIARIO AI SENSI DEL D.LGS. 30 DICEMBRE 2016, N. 254 E SUCCESSIVE MODIFICHE), RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA.
47) FINANZIAMO L'INDUSTRIA DEGLI ARMAMENTI?
COME NOTO, LEONARDO È IL MAGGIOR PRODUTTORE NONCHÉ ESPORTATORE NAZIONALE DI ARMAMENTI, NEL RISPETTO DI TUTTE LE NORME CHE REGOLAMENTANO TALE SETTORE.

PER L'AGGIORNAMENTO DELLA POSIZIONE FINANZIARIA NETTA DEL GRUPPO SI RINVIA AI DATI TRIMESTRALI AL 31 MARZO 2021 CHE SONO DISPONIBILI SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ. PER CIÒ CHE RIGUARDA I TASSI PASSIVI DELLE POSTE DI INDEBITAMENTO, SI RINVIA ALLA NOTA 21 (DEBITI FINANZIARI) DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO CONSOLIDATO AL 31 DICEMBRE 2020, ANCH'ESSA DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ. PER CIÒ CHE RIGUARDA I TASSI ATTIVI, GLI STESSI SONO IN LINEA CON LE CONDIZIONI DI MERCATO PER OPERAZIONI DI ANALOGA DURATA.
NEL 2020 NON RISULTANO PERVENUTE A LEONARDO MULTE DA CONSOB, DA BORSA ITALIANA O DA ALTRE AUTORITÀ CHE PRESIEDONO I MERCATI FINANZIARI.
NO, NON CI SONO IMPOSTE NON PAGATE.
51) VORREI CONOSCERE: VARIAZIONE PARTECIPAZIONI RISPETTO ALLA RELAZIONE IN DISCUSSIONE.
SI RINVIA ALLE TABELLE RIPORTATE A CONCLUSIONE DELLE RISPOSTE.
AL 31 DICEMBRE 2020 LEONARDO DETIENE QUOTE AZIONARIE NELLA SOCIETÀ QUOTATA AVIO S.P.A. TALE PARTECIPAZIONE È ISCRITTA NEL BILANCIO DI LEONARDO NELLE ATTIVITÀ NON CORRENTI E VALUTATE, COME PREVISTO DAI PRINCIPI CONTABILI DI RIFERIMENTO, AL COSTO. L'INFORMATIVA CIRCA IL DIFFERENZIALE TRA IL VALORE DI MERCATO E IL VALORE DI CARICO ALLA DATA DI RIFERIMENTO DEL BILANCIO È RIPORTATA NELLA NOTA 11 DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO DI ESERCIZIO AL 31 DICEMBRE 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ.
PER L'AGGIORNAMENTO DELL'ANDAMENTO DEI SETTORI NEI QUALI OPERA IL GRUPPO LEONARDO SI RINVIA AI DATI TRIMESTRALI AL 31 MARZO 2021, CHE SONO DISPONIBILI SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ.
54) VORREI CONOSCERE AD OGGI TRADING SU AZIONI PROPRIE E DEL GRUPPO EFFETTUATO ANCHE PER INTERPOSTA SOCIETA' O PERSONA SENSI ART.18 DRP.30/86 IN PARTICOLARE SE E STATO FATTO ANCHE SU AZIONI D'ALTRE SOCIETA', CON INTESTAZIONE A BANCA ESTERA NON TENUTA A RIVELARE ALLA CONSOB IL NOME DEL PROPRIETARIO, CON RIPORTI SUI TITOLI IN PORTAFOGLIO PER UN VALORE SIMBOLICO, CON AZIONI IN PORTAGE.

LEONARDO NON FA ATTIVITÀ DI TRADING SULLE AZIONI, NÉ PROPRIE, NÉ DI ALTRE SOCIETÀ.
NEL CORSO DEL 2020 NON SONO STATE ACQUISTATE AZIONI PROPRIE.
LE INFORMAZIONI RICHIESTE IN MERITO AI PRIMI 20 AZIONISTI PARTECIPANTI ALLA RIUNIONE PER IL TRAMITE DEL RAPPRESENTANTE DESIGNATO POTRANNO ESSERE FORNITE SOLO IN ASSEMBLEA.
A FEBBRAIO 2021 GLI INVESTITORI ISTITUZIONALI RAPPRESENTANO OLTRE IL 48% DELL'AZIONARIATO, DI QUESTI CIRCA IL 93% SONO SITUATI ALL'ESTERO. UNA PARTE DEGLI INVESTITORI ISTITUZIONALI PRESENTI NELL'AZIONARIATO DI LEONARDO È RAPPRESENTATA DA FONDI PENSIONE TRA CUI, A TITOLO DI ESEMPIO, STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM OF OHIO, STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM OF TEXAS E WEST YORKSHIRE PENSION FUND.
58) VORREI CONOSCERE IL NOMINATIVO DEI GIORNALISTI PRESENTI IN SALA O CHE SEGUONO L'ASSEMBLEA ATTRAVERSO IL CIRCUITO CHIUSO DELLE TESTATE CHE RAPPRESENTANO E SE FRA ESSI VE NE SONO CHE HANNO RAPPORTI DI CONSULENZA DIRETTA ED INDIRETTA CON SOCIETA' DEL GRUPPO ANCHE CONTROLLATE E SE COMUNQUE HANNO RICEVUTO DENARO O BENEFIT DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE DA SOCIETÀ CONTROLLATE, COLLEGATE, controllanti. Qualora SI RISPONDA CON "Non è pertinente", denuncio il FATTO AL COLLEGIO SINDACALE AI SENSI DELL'ART.2408 CC.
CONSIDERATA L'EMERGENZA SANITARIA COVID-19 E LE PARTICOLARI MODALITÀ DI SVOLGIMENTO DELL'ASSEMBLEA, QUEST'ANNO NON SARA' CONSENTITA NE LA PRESENZA IN SALE ATTIGUE NÉ IL COLLEGAMENTO A DISTANZA DI GIORNALISTI E ANALISTI FINANZIARI.
NELL'ESERCIZIO 2020 LA SPESA PER PUBBLICITÀ SI È ATTESTATA SU UN VALORE COMPLESSIVO PARI A CIRCA EURO 2,8 MILIONI. LA SPESA PUBBLICITARIA HA SUPPORTATO ATTIVITA' DI PROMOZIONE DEL BRAND LEONARDO E ATTIVITA' LEGATE AL BUSINESS.

DI SEGUITO, NEL DETTAGLIO, I PRINCIPALI GRUPPI EDITORIALI SUI QUALI SI SONO CONCENTRATI GLI INVESTIMENTI PUBBLICITARI.
VIDEO IMMAGINE SRL; MEDIAMOND SPA; A. MANZONI & C. S.P.A.; RCS MEDIAGROUP S.P.A.; EDAI SRL; EDIZIONI MONOGRAFIE SRL; CLASS PUBBLICITA S.P.A.; IL SOLE 24 ORE S.P.A.; INTERMEDIA SERVICE SOC. COOP.; COMUNITÀ SAN PATRIGNANO SOCIETÀ COOPERATIVA SOCIALE; PUBLIMEDIA S.R.L.; PIEMME CONCESSIONARIA DI PUBBLICITÀ; ASPEN INSTITUTE; CONDE NAST; GMC S.A.P.A.; IGP DECAUX; N&C MEDIA S.R.L.; SPEED S.P.A.;
ESTERO:
EDICONSULT INTERNAZIONALE, DVV MEDIA INTERNATIONAL LTD, VIDEO IMMAGINE SRL, MITTLER REPORT, IDS, THE CONVENTION NEWS COMPANY INC.; INFORMA MEDIA INC; MHM PUBLISHING, GLOBAL BUSINESS PRESS LTD, GRUPO EDEFA S.A., G.H.Q, OF UAE ARMED FORCES, AVIA PRESS ASSOCIATES, KEY PUBLISHING LTD, MEDIA TRANSASIA LIMITED, SIGHTLINE MEDIA GROUP, SYNERGISTIC ENTERPRISES, RUSSELL PUBLISHING LTD, QMM QUALITY MULTI MEDIA, HILL TIMES PUBLISHING.
NESSUN GRUPPO EDITORIALE HA TOTALIZZATO PIÙ DEL 10% DELLA SPESA PUBBLICITARIA TOTALE.
NON VI SONO STATI, INOLTRE, COMPENSI A TESTATE GIORNALISTICHE O SITI INTERNET PER STUDI E CONSULENZE.
DA N. 1 AZ. A N. 300 AZ.: 157.616 AZIONISTI;
DA N. 301 AZ. A N. 10.000 AZ .: 58.061 AZIONIŠTI;
DA N. 10.001 AZ. A N. 100.000 AZ.: 1.434 AZIONISTI;
DA N. 100.001 AZ. A 999.9999.999 AZ.: 384 AZIONISTI.
GLI AZIONISTI SONO COSÌ SUDDIVISI TRA RESIDENTI IN ITALIA ED ESTERO
ITALIA N. 215.218
ESTERO N. 2.277
RELATIVAMENTE AI RAPPORTI DEL GRUPPO LEONARDO CON LA SOCIETA DI REVISIONE LEGALE E APPARTENENTI ALLA SUA RETE SI FA RINVIO AL PROSPETTO "INFORMAZIONI AI SENSI DELL'ART. 149 DUODECIES DEL REGOLAMENTO EMITTENTI" ALLEGATO AL BILANCIO INTEGRATO 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ.

CON RIGUARDO AL COLLEGIO SINDACALE, NON SUSSISTONO RAPPORTI DI CONSULENZA CON LE SOCIETÀ DEL GRUPPO LEONARDO, NEL RISPETTO DI QUANTO PREVISTO DALLA LEGGE.
RELATIVAMENTE ALLA SOCIETÀ DI REVISIONE, I RIMBORSI SPESE RISULTANO NON SUPERIORI AL 5% DELL'AMMONTARE COMPLESSIVO DEL COMPENSO ANNUO.
RELATIVAMENTE AL COLLEGIO SINDACALE DI LEONARDO, I RIMBORSI SPESA PER I SINDACI, che riguardano escusivamente le spese sostenute per la partecipazione alle RIUNIONI. AMMONTANO A CIRCA EURO 4.000.
62) VORREI CONOSCERE SE VI SONO STATI RAPPORTI DI FINANZIAMENTO DIRETTO O INDIRETTO DI SINDACATI, PARTITI O MOVIMENTI FONDAZIONI POLITICHE (COME AD ESEMPIO ITALIANI NEL MONDO), FONDAZIONI ED ASSOCIAZIONI DI CONSUMATORI E/O AZIONISTI NAZIONALI O INTERNAZIONALI NELL'AMBITO DEL GRUPPO ANCHE ATTRAVERSO IL FINANZIAMENTO DI INIZIATIVE SPECIFICHE RICHIESTE DIRETTAMENTE?
IL CODICE ETICO DI LEONARDO (RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ) PREVEDE CHE L'AZIENDA NON CONTRIBUISCA CON FONDI AZIENDALI A PARTITI, MOVIMENTI, COMITATI ED ORGANIZZAZIONI POLITICHE E SINDACALI, A LORO RAPPRESENTANTI E/O CANDIDATI.
NEGLI STATI UNITI D'AMERICA LE SPESE E I CONTRIBUTI POLITICI, DIRETTI O INDIRETTI, CONNESSI ALLE ELEZIONI FEDERALI SONO VIETATI. I DIPENDENTI DI LEONARDO DRS HANNO STABILITO UN COMITATO FINANZIATO DAI DIPENDENTI, C.D. "POLITICAL ACTION COMMITTEE" (PAC). I CONTRIBUTI VERSATI AL PAC SONO RIGOROSAMENTE VOLONTARI.
NON RISULTANO FORME DI TANGENTI PAGATE DA FORNITORI E NON ESISTONO ACCORDI DI "RETROCESSIONE DI FINE ANNO" NÉ VI SONO SENTENZA DI CONDANNA EMESSE A CARICO DI DIPENDENTI IN RELAZIONE A TALE FATTISPECIE.
NON RISULTA CHE LEONARDO ABBIA EFFETTUATO ALCUN PAGAMENTO DI COSIDDETTE "TANGENTI".
LEONARDO NON HA RICEVUTO ALCUN PAGAMENTO NON REGOLARMENTE CONTABILIZZATO.
NON SI È A CONOSCENZA DI PROVVEDIMENTI ADOTTATI DALLE AUTORITÀ COMPETENTI PER REATI DI INSIDER TRADING.

LEONARDO HA ADOTTATO UN CODICE ETICO CHE PREVEDE L'OBBLIGO PER TUTTI GLI AMMINISTRATORI E DIPENDENTI DI ASTENERSI DA ATTIVITÀ CHE POSSANO CONTRAPPORRE UN INTERESSE PERSONALE A QUELLI DELL'AZIENDA.
AL FINE DI EVITARE SITUAZIONI, SEPPUR POTENZIALI, DI CONFLITTO DI INTERESSE DI LEONARDO, AL MOMENTO DI ASSEGNAZIONE DELL'INCARICO O DI AVVIO DEL RAPPORTO DI LAVORO, RICHIEDE AI PROPRI AMMINISTRATORI, DIPENDENTI, CONSULENTI E COLLABORATORI A VARIO TITOLO DI SOTTOSCRIVERE UNA DICHIARAZIONE CHE ESCLUDA LA PRESENZA DI CONDIZIONI DI CONFLITTO DI INTERESSE TRA SINGOLO ED AZIENDA. TALE DICHIARAZIONE PREVEDE CHE, NEL CASO IN CUI IL SOGGETTO DOVESSE TROVARSI IN SITUAZIONI EFFETTIVE O POTENZIALI DI CONFLITTO DI INTERESSI, SI IMPEGNI AD INFORMARE TEMPESTIVAMENTE E DETTAGLIATAMENTE L'ORGANISMO DI VIGILANZA EX D. LGS. 231/01.
È ESCLUSO QUALSIASI GUADAGNO PERSONALE DEGLI AMMINISTRATORI NELLE OPERAZIONI STRAORDINARIE DI LEONARDO. PER I DETTAGLI IN TEMA DI IMPORTI RICONOSCIUTI AGLI AMMINISTRATORI IN CARICA SI RIMANDA ALLA RELAZIONE SULLA POLITICA IN MATERIA DI REMUNERAZIONE E SUI COMPENSI CORRISPOSTI 2021 DELLA SOCIETÀ, RESA DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA.
NEL 2020 IL GRUPPO LEONARDO HA INVESTITO NELLE COMUNITÀ E NEI TERRITORI 1,6 MILIONI DI EURO IN INIZIATIVE PER SOSTENERE IL CONTENIMENTO E LA PREVENZIONE DELLA PANDEMIA E PROMUOVERE LA CULTURA SCIENTIFICA. I DESTINATARI SONO PRINCIPALMENTE RICONDUCIBILI ALL'AMBITO NO PROFIT E CULTURALE, LOCALIZZATI NEI PRINCIPALI PAESI IN CUI IL GRUPPO OPERA. LA SELEZIONE DELLE ATTIVITÀ, AVVENUTA NEL RISPETTO DEI PROCESSI DI SELEZIONE PREVISTI DALLE NORME AZIENDALI, HA PUNTATO A CONCENTRARE GLI SFORZI SU TEMI RILEVANTI PER LA STRATEGIA AZIENDALE E SUL I FGAME CON IL TERRITORIO PER MASSIMIZZARE L'IMPATTO.
PER ULTERIORI DETTAGLI SU INVESTIMENTI NELLA COMUNITÀ SI RIMANDA AL BILANCIO INTEGRATO 2020 (CHE INCLUDE LA DICHIARAZIONE CONSOLIDATA DI CARATTERE NON FINANZIARIO AI SENSI DEL D.LGS. 30 DICEMBRE 2016, N. 254 E SUCCESSIVE MODIFICHE RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ,

ALLO STATO NON RISULTA CHE TRA I CONSULENTI DI LEONARDO E DELLE SOCIETÀ CONTROLLATE VI SIANO MAGISTRATI IN SERVIZIO NE CHE QUESTI ULTIMI SIANO STATI DALLE STESSE NOMINATI COME ARBITRI NELL'AMBITO DI PROCEDIMENTI ARBITRALI IN CUI SONO COINVOLTE.
71) VORREI CONOSCERE SE VI SONO CAUSE IN CORSO CON VARIE ANTITRUST? NON VI SONO CAUSE O PROCEDIMENTI IN CORSO RIGUARDANTI LEONARDO S.P.A. CON LE AUTORITÀ ANTITRUST.
NON SI È A CONOSCENZA DI PROCEDIMENTI PENALI CHE COINVOLGONO ATTUALI AMMINISTRATORI E SINDACI DI LEONARDO. PER UNA PIÙ PUNTUALE DESCRIZIONE DEI PROCEDIMENTI PENALI SI RINVIA A QUANTO RAPPRESENTATO NELLA NOTA DEL BILANCIO CONSOLIDATO PRESENTE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ.
73) VORREI CONOSCERE SE A QUANTO AMMONTANO I BOND EMESSI E CON QUALE BANCA (CREDIT SUISSE FIRST BOSTON, GOLDMAN SACHS, MONGAN STANLEY E CITIGROUP, JP MORGAN, MERRILL LYNCH, BANK OF AMERICA, LEHMAN BROTHERS, DEUTSCHE BANK, BARCLAYS BANK, CANADIA IMPERIAL BANK OF COMMERCE -CIBC) DI SEGUITO I BOND IN ESSERE ALLA DATA DEL 31 MARZO 2021:

CAPITAL, ROYAL BANK OF SCOTLAND, SOCIETÈ GENERALE. POSIZIONE IN ESSERE USD 305 MILIONI.
74) VORREI CONOSCERE DETTAGLIO COSTO DEL VENDUTO PER CIASCUN SETTORE.
IL GRUPPO LEONARDO REDIGE IL CONTO ECONOMICO PER NATURA E NON PER COSTO DEL VENDUTO, PER I DATI DEL CONTO ECONOMICO DI GRUPPO E DI LEONARDO S.P.A. SI FACCIA RIFERIMENTO AL BILANCIO INTEGRATO 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ.
NEL 2020 LEONARDO HA EFFETTUATO PRINCIPALMENTE L'ACQUISIZIONE DI KOPTER GROUP AG ED HA AUMENTATO LA PROPRIA PARTECIPAZIONE IN AVIO S.P.A.
PER ULTERIORI INFORMAZIONI SI RINVIA ALLA NOTA 11 DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 -SEZIONE BILANCIO DI ESERCIZIO AL 31 DICEMBRE 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ ED AL PROSPETTO DI DETTAGLIO N. 1.
NELLA POLITICA AMBIENTALE E DI SALUTE E SICUREZZA DEI LAVORATORI NEI LUOGHI DI LAVORO SI CONFERMANO I PRINCIPI MIRATI ALLA TUTELA AMBIENTALE CHE VENGONO APPLICATI DURANTE IL CICLO DI VITA DI CIASCUN SITO INDUSTRIALE. IN TALE OTTICA, IL GRUPPO LEONARDO PROSEGUE NEL SUO IMPEGNO SULLE TEMATICHE CONNESSE ALLA CONTAMINAZIONE DEL SUOLO E DEL SOTTOSUOLO, BASANDOSI SU UN APPROCCCIÓ DI RESPONSABILITÀ E SOSTENIBILITÀ PER IMPLEMENTARE LE MIGLIORI SOLUZIONI (ÈCNICO-GESTIONALI.
NEL 2020 SONO PROSEGUITE LE NUMEROSE ATTIVITÀ FUNZIONALI ALLA VALUTAZIONE EQ AL RISANAMENTO DELLO STATO AMBIENTALE DEL SUOLO, SOTTOSUOLO E DELLA FALDA ATTRAVERSO LA GESTIONE DEI PROCEDIMENTI DI CARATTERIZZAZIONE E BONIFICA EX-D LGS. 152/2006, CHE AL 31 DICEMBRE 2020 SI MANTENGONO PARI A 18, CON UN IMPEGNO ECONOMICO DI CIRCA 3 MILIONI DI EURO.
NEL PERIODO 2020-2024 LEONARDO HA PIANIFICATO 98 INTERVENTI DI EFFICIENTAMENTO, DI CUI 19 GIÀ COMPLETATI, PER UN TOTALE DI 17,1 MILIONI DI EURO DI INVESTIMENTI DI CUI:
IN PARTICOLARE, L'INVESTIMENTO PER:
21

a. I BENEFICI NON MONETARI ED I BONUS ED INCENTIVI COME VENGONO CALCOLATI?
PER I DETTAGLI IN TEMA DI BENEFICI NON MONETARI ED IN MERITO AI SISTEMI DI INCENTIVAZIONE IN ESSERE SI RIMANDA ALLA RELAZIONE SULLA POLITICA IN MATERIA DI REMUNERAZIONE E SUI COMPENSI CORRISPOSTI 2021, RESA DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ.
b. QUANTO SONO VARIATI MEDIAMENTE NELL'ULTIMO ANNO GLI STIPENDI DEI MANAGERS E DEGLI A.D. ILLUMINATI, RISPETTO A QUELLO DEGLI IMPIEGATI E DEGLI OPERAI?
IN ITALIA LE RETRIBUZIONI SIA DELLA POPOLAZIONE MANAGERIALE CHE NON MANAGERIALE SONO RIMASTE STABILI.
c. VORREI CONOSCERE RAPPORTO FRA COSTO MEDIO DEI DIRIGENTI/E non.
IL RAPPORTO TRA RETRIBUZIONE MEDIA DEI DIRIGENTI E DEL PERSONALE NON DIRIGENTE È PARI A CA. 3.
d. VORREI CONOSCERE NUMERO DEI DIPENDENTI SUDDIVISI PER CATEGORIA, CI SONO STATE CAUSE PER MOBBING, PER ISTIGAZIONE AL SUICIDIO, INCIDENTI SUL LAVORO E CON QUALI ESITI? PERSONALMENTE NON POSSO ACCETTARE IL DOGMA DELLA RIDUZIONE ASSOLUTA DEL PERSONALE
ORGANICO TOTALE (VALORI CONSOLIDATI): 49.882
PER QUANTO RIGUARDA LEONARDO, NON SONO STATI INCARDINATI GIUDIZI NE IN MATERIA DI MOBBING PER ISTIGAZIONE AL SUICIDIO, NÉ IN MATERIA DI INFORTUNI SUL LAVORO.
e. QUANTI SONO STATI I DIPENDENTI INVIATI IN MOBILITÀ PRE PENSIONAMENTO E CON QUALE ETA MEDIA
NEL CORSO DELL'ESERCIZIO 2020 NON SONO STATI EFFETTUATI PIANI DI ESODO IN ACCOMPAGNAMENTO ALLA PENSIONE (C.D. PREPENSIONAMENTI).


NEL 2020 LEONARDO NON HA ACQUISTATO OPERE D'ARTE.
LE VARIAZIONI DEI COSTI SONO RIPORTATE NELLE NOTE 28 E 29 DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO CONSOLIDATO AL 31 DICEMBRE 2020. IL DETTAGLIO PER SETTORE È DESUMIBILE DALLE INFORMAZIONI RIPORTATE IN RELAZIONE SULLA GESTIONE (KPI PER SETTORE) E NELLA NOTA 8 DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO CONSOLIDATO AL 31 DICEMBRE 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA'.
NON RISULTANO SOCIETÀ CONTROLLATE AI SENSI DEL CODICE CIVILE NON INDICATE NEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO CONSOLIDATO AL 31 DICEMBRE 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA'.
con Riferimento alle forniture gas dell'ANNO 2020 (PERIMETRO ITALIA) SI PRECISA CHE LEONARDO GLOBAL SOLUTIONS S.P.A., NELL'AMBITO DELLE PROCEDURE DI GARA DALLA STESSA INDETTE, HA SELEZIONATO IL FORNITORE ENEL ENERGIA. IL PREZZO STABILITO PER L'ANNO 2020 È PARI A 25,55 €/SMC (PREZZO DELLA MATERIA PRAQA INCLUSIVA DI TERMINE FISSO, ESCLUSI ONERI DI SISTEMA, PCS E TASSE).
LA DOMANDA È FORMULATA IN MODO GENERICO E TALE DA NON CONSENTIRE L'ESATTA IDENTIFICAZIONE DEI SOGGETTI CUI SI FA RIFERIMENTO NÉ, TANTOMENO, LE SOCIETÀ CHE AGLI STESSI FANNO CAPO. IN OGNI CASO, NELLA SELEZIONE DEI PROPRI CONSULENTI LA SOCIETÀ RISPETTA APPOSITE PROCEDURE INTERNE BASATE, TRA L'ALTRO, SUI PRINCIPI DEL CODICE ETICO DI LEONARDO. SI RAPPRESENTA CHE, PER POLICY AZIENDALE DI RISERVATEZZA, L'INFORMAZIONE NON VIENE FORNITA A PRESCINDERE DALLA SUSSISTENZA DELLA FATTISPECIE.
LA QUOTA DEI COSTI DI RICERCA E SVILUPPO SOSTENUTA DALLE AZIENDE ITALIANE DEL GRUPPO PER L'ANNO 2019 È PARI A CIRCA IL 66%.
ನನ

IL COSTO PER L'ASSEMBLEA LEONARDO TENUTASI NEL 2020 È STATO DI CIRCA EURO 70,000 E COMPRENDE LE SPESE PER LE RIPRESE, SPESE NOTARILI, PUBBLICAZIONI SULLA STAMPA, ULTERIORI SERVIZI (IVI INCLUSI QUELLI TECNICI) CONNESSI ALLO SVOLGIMENTO DELL'ASSEMBLEA STESSA, OLTRE AI SERVIZI EFFETTUATI DALLA COMPUTERSHARE S.P.A. SPECIFICAMENTE PER L'EVENTO ASSEMBLEARE.
NEL CORSO DEL 2020 LEONARDO HA SOSTENUTO COSTI PER VALORI BOLLATI PARI A CIRCA EURO 310.000.
I SOGGETTI A CUI VENGONO AFFIDATE LE ATTIVITÀ DI RACCOLTA, TRASPORTO, RECUPERO E SMALTIMENTO RIFIUTI (RIFIUTI SPECIALI, PERICOLOSI E NON PERICOLOSI PRODOTTI DALLE DIVISIONI E SOCIETÀ DEL GRUPPO), VENGONO SELEZIONATI FACENDO RIFERIMENTO, OLTRE CHE AI REQUISITI DI LEGGE, AL POSSESSO DI CERTIFICAZIONI VOLONTARIE, QUALI LA NORMA ISO 9001 (SISTEMA DI GESTIONE DELLA QUALITÀ), LA NORMA ISO 14001 (SISTEMA DI GESTIONE AMBIENTALE), LA NORMA OHSAS 18001 E ISO 450012 (SISTEMA DI GESTIONE PER LA SALUTE E LA SICUREZZA DEI LAVORATORI NEI LUOGHI DI LAVORO),
LA TRACCIABILITÀ DI TUTTI I RIFIUTI SPECIALI, PERICOLOSI E NON PERICOLOSI, VIENE GARANTITA SECONDO QUANTO STABILITO DALLA NORMATIVA VIGENTE: IDENTIFICAZIONE E CODIFICA EER (ELENCO EUROPEO DEI RIFIUTI); REGISTRAZIONE IN APPOSITO REGISTRO DI CARICO E SCARICO; FORMULARIO DI IDENTIFICAZIONE RIFIUTI; MUD - MODELLO UNICO DI DICHIARAZIONE.
AL PRESIDENTE DEL CDA È STATA ASSEGNATA NEL 2020 UNA VETTURA PROVVISORIA (MINI COUNTRYMAN COOPER) IN COMODATO D'USO, E DAL MESE DI GENNAIO 2021 LA VETTURA MINI COUNTRYMAN COOPER S E ALL4 HYPE CON UN CANONE MENSILE PARI AD EURO 727 + IVA. L'AD HA UTILIZZATO QUALE AUTO AD USO PROMISCUO, UNA LEXUS NY 300H CHE HA PREVISTO UN CANONE MENSILE AL LORDO DELLE TRATTENUTE PARI AD EURO 1.117 + IVA (IL MEZZO HA CESSATO IL CONTRATTO NEL MESE DI OTTOBRE); DAL MESE DI NOVEMBRE IL MEZZO ASSEGNATO È AUDI A6 50 TDI CON UN CANONE MENSILE PARI AD EURO 1.450 + IVA.
L'IMPORTO RELATIVO ALL'ASSEGNAZIONE DELLE AUTOVETTURE, RIPORTATO NELLA RELAZIONE SULLA POLITICA IN MATERIA DI REMUNERAZIONE E SUI COMPENSI CORRISPOSTI 2021 DELLA SOCIETÀ QUALE COMPONENTE DEI BENEFICI NON MONETARI, È
² LA PUBBLICAZIONE DI UNA NORMA ISO SUI SISTEMA DI GESTIONE PER LA SALUTE E LA SICUREZZA DEI LAVO²RATORI NEI LUOGHI DI LAVORO, PERMETTE DI SUPERARE LA NORMA INGLESE OHSAS 18001 DIVENTANDO UNO STANDARD INTERNAZIONALE ISO, OVVERO APPROVATO ED ACCETTATO DA TUTTA LA COMUNITA DEI PAESI MEMBRI ISO. LE ORGANIZZAZIONI CON SGSL CERTIFICATO AVRANNO TEMPO FINO A SETTEMBRE 2021 PER EFFETTUARE LA TRANSIZIONE ALLO STANDARD INTERNAZIONALE ISO 45001.

STATO CALCOLATO CON RIFERIMENTO AL VALORE DEL FRINGE BENEFITS SECONDO UN CRITERIO DI IMPONIBILITÀ FISCALE, IN CONFORMITÀ CON LE PREVISIONI.
SE LE RISPOSTE SONO "LE ALTRE DOMANDE NON SONO PERTINENTI RISPETTO AI PUNTI ALL'ORDINE DEL GIORNO" DENUNCIO TALE RETICENZA AL COLLEGIO SINDACALE AI SENSI DELL'ART.2408 CC.
IL GRUPPO LEONARDO NON POSSIEDE ELICOTTERI O AEREI DI PROPRIETÀ. I VERTICI AZIENDALI PER I PROPRI SPOSTAMENTI UTILIZZANO VOLI COMMERCIALI. PER ALCUNI LIMITATI CASI SONO STATI UTILIZZATI VETTORI PRIVATI OGGETTO DI ACCORDO QUADRO PER UN COMPLESSIVO DI 18 ORE DI VOLO NELL'ANNO 2020.
L'IMPORTO DEI FONDI SVALUTAZIONE A FRONTE DEI CREDITI DI LEONARDO, UNITAMENTE ALL'IMPORTO DEI CREDITI SCADUTI NON COPERTI DA FONDO DI SVALUTAZIONE, E RIPORTATO NELLE NOTE AL BILANCIO INTEGRATO 2020 (RISPETTIVAMENTE NELLE NOTE N. 15 E 34 DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO DI ESERCIZIO AL 31 DICEMBRE 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA').
NEL RISPETTO DELLA NORMATIVA VIGENTE ED IN OTTEMPERANZA DEL CODICE ET LEONARDO NON HA EROGATO CONTRIBUTI A SINDACATI E/O SINDACALISTI.
LA SOCIETÀ E IL GRUPPO OPERANO CESSIONE DI CREDITI ESCLUSIVAMENTE A TITOLO DEFINITIVO.
SE LA RISPOSTA È: "IL RELATIVO COSTO NON È SPECIFICAMENTE ENUCLEABILE IN QUANTO RIENTRA IN UN PIÙ AMPIO INSIEME DI ATTIVITÀ CORRELATE ALL'ASSEMBLEA DEGLI AZIONISTI." OLTRE AD INDICARE GRAVI MANCANZE NEL SISTEMA DI CONTROLLO, LA DENUNCIO AL COLLEGIO SINDACALE AI SENSI DELL'ART.2408 CC.
LA SOCIETÀ HA DESIGNATO PER L'ASSEMBLEA 2021, AI SENSI DELL'ART. 135 UNDECIES DEL D.LGS. N. 58/98 E DELL'ART. 14.3 DELLO STATUTO SOCIALE, COMPUTERSHARE S.P.A. QUALE SOGGETTO AL QUALE I SOCI POSSONO CONFERIRE GRATUITAMENTE APPOSITE DELEGHE, con istruzioni di voto su tutte o alcune delle proposte all'ordine del giorno, SECONDO LE MODALITÀ E I TERMINI INDICATI NELL'AVVISO DI CONVOCAZIONE DELL'ASSEMBLEA. CON RIGUARDO AI COSTI SI FA PRESENTE CHE IL COSTO DEL. SOGGETTO PREPOSTO ALLA RACCOLTA DELLE DELEGHE È COMPRESO NEL PIÙ AMPIO SERVIZIO DI

SUPPORTO ALLA GESTIONE DELL'ASSEMBLEA E PUÒ ESSERE QUANTIFICATO IN CIRCA EURO 10.000.
NEL CORSO DELL'ESERCIZIO 2020 LEONARDO NON HA INVESTITO IN TITOLI PUBBLICI.
PER I DEBITI VERSO L'INPS E PER QUELLI TRIBUTARI DI LEONARDO AL 31 DICEMBRE 2020 SI FACCIA RIFERIMENTO RISPETTIVAMENTE ALLE NOTE N. 16 E N. 23 DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO DI ESERCIZIO AL 31 DICEMBRE 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA.
LEONARDO ADERISCE AL CONSOLIDATO FISCALE NAZIONALE CON ALIQUOTA IRES AL 24%.
POICHÉ LA DOMANDA NON APPARE CHIARA, PER GLI EVENTUALI CALCOLI SI RIMANDA A TUTTE LE INFORMAZIONI NUMERICHE REPERIBILI NEL BILANCIO INTEGRATO 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÀ.
| Benominazine | ියය | Erala nosesone Informatri 3 | Descrizione | |
|---|---|---|---|---|
| HOVERFLY TECHNOLOGIES. INC | 31/12/2020 | 29/01/2021 | La partecipazione di ORS SUSTAIMENT SYSTEMS, INC. è aumentata dal 5,36% (n. 6.048.485 Series A-1 Freferred Stock) al 7,02% caca, a seguito dell'acquisto di ulteriori n. 2.018.162 azieni iper una partecquazione con plessiva di 8.064.647 Series A-1 Preferred Stock I |
|
| XCPIER DESIGN AG | 21 B12021 | 017032021 | Fusa per incorporazione nella KOPTER GROUP AG con atto del 24 febliraio 2021 La fusione ha estinacia retroativa dal 1 gennaio 2021 |
|
| TELESPAZIO VEGA DEUTSCHLAND GMBH | 05/31/2021 | 11:01:021 | La società ha modificato la propra denominazione sociale da "TELESPAZIO VEGA DEULSCHLAND GNEA. 3 JETESHAZIO GEHWAY GABA. |
|
| TELESPAZKI VEGA UK LTD | 35.81/2021 | 11/01/2021 | La società ha modificato la propria denominazione sociate da "TELESPAZIO VEGA UK LTD: " a "TELESPAZKO UK 130" |
|
| TELESPAZIO VEGA UKIS L | 05:31:2021 | 12/02/2021 | La sporta ha modificato in propria denominazione sociale da "TELESPAZIO VEGA UK S L " a "TELESPAZIO UK SEL |
|
| LEONARDO FOR AVIATION SERVICES (SPO; | ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟ | 2001/2021 | Costitutione - Copitale sociale par a KMB 200.000 (30 interamente solos conto da LECMARDO S.P.A. |
|
| DRS TECHNICAL SERVICES GMEN & CO KG | 288112321 | 2014/2021 | Cometics dol Repetro delle Migress | |
| PRECISION AMATION SERVICES FTY LTD | 20172312023 | 62/202021 | La secietà ha medificato in propria denominazione sociale da "PRECISION AVIATION SERVICES PTY LTD" a "LEGNARDO SOUTH AFRICA (PT?) LTD " |
|
| WATWORMA SPRZETT KOMMAKACY WEGO TEZESWENY. SPOLKA AKCYJNA |
15:02:2020 | 1 5/02/2021 | A seguito dell'acquisto di n. 97.001 azioni, la percentuale di parte opazione di LEONARDO S.P.A. è passata dal 99.2940398 (pari a 13.643.134 azketi da PLN 10 ciascuna) al 100% (peri a 13.748.135 azioni da PLN 10-citascuna) del capitale 22338 |
|
| WIN BEDEWATER SERVICES PRIVATE EIMLED IINTER I | Frid2/20201 | 23/62/2021 | Cancellata dal Registro delle Imprese | |
| SELEX ES SAUCI ARABIA LIMITED | 2432223333 | 0.003-2021 | La società ha modificato la propria derraninazione sociale de "SELEX ES SANS! ARABLA LIMITED" a "LECINARDO SALIDI UMITED" |
------ 17 43NY |
| DISPOSITIVI PROTEZIONE INDIVIDUALE D'P I S R L | 26.02.1021 | 01033 A321 | LARIMART SP A. (LEGNARDO S.P.A. 60%) ha acquisitato una quota pori.E 194.790 comisondenti al 62:92% circa del Capitale Seclude della Goollega1 : |
|
| ATTROCISET BELGISTORIA SIPET | 01:02:2021 | 2483 2221 | A segsito della scissione parzate di VITROCISET S.P.A. mediante assegnazione del "ramo Spazio" a TELESPAZIO S.P.A., la parteopazione nella Societa passa dreitamente in capo a questiulima: Pertecipazioni passi operazione. TELESPAZIO S.P.A.S9,97% circa · VITROCUSET FRANCE S.A.R.L. 0,83% circa |
|
| VITROCISET FRANCE S A R.L. | 01/03/2021 | 24/02/2018 | A seguito della srississe parziale di VITROCISET S.P.A. mediante assegnazione del "ramo Spozio" a TELESPAZIO S.P.A., la partecipazione nella Societa passa direitamente in capo a questiciliana. Pasteripazioni past operazione: TELESPAZIO SF.A.100% |
|
| CENTRO DI COMPETENZANCE - SUD S.C. A R.L. | ക്കാവാവുമാ 1 | Barbar Are ! | Recesso di SELEX ES S S & A. (izz INI) | |
| LEONARDO ASVANCED JET TRAINING S.F.L. | 15/63/2019 | 22:03/2021 | Aumento del Capitale Sociali: da € 100 000 a € 1 700.000 ideilheram dall'Assemblea 다. 3805년2021 |
|
| LEONAREIO INTERNATIONAL LTD | 10/03/2021 | ਿੰਡ ( 3) ਹੈ ( 2 ) | Cancellato dai Registro della Mapress | |
| SELEXES ETD | 16/23/2021 | 13/84/2021 | Cancellata dai Registro della Impresse | |
| VEGA CONSULTING SERVICES LITD | 15/30/2021 | 150320021 | Cancellata dai Registro delle Impresse | |
| LEONARDO ADVANCED JET TARINING & RT | 22:02:2021 | 22:03:0021 | LECNARDO S.P. A. Ina ceduso a CAE Aviation Training B.V. Iterzo il 50% della propria partecipatione Percentuali post operacione: LEONARDO S.P.A. 50% (una വ്യക്ഷേത്രം ഒരു ഭ ഒള്ള 000) |
37
E-Market
SDIR CERTIFIED
| Varazione della successo de Cruppo Leonardo da V M 1202 El 40 V 10 V 17 V | |||
|---|---|---|---|
| sinias researche informazion necessione al 12. Il 14 i 14 i | |||
| Ostanacione | Case versane | ์ อิสระ กระวัติ เทือการอย่างอ | A C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C and and Decembers |
| COMPETENDE INDUSIBIRA MANUFACTURING 4.0 S.C. A R.L. | 25/332121 | 227233 1321 | incluso nel perimetro della parteopazioni socielarie a seguato di trasformozione da "Consembe" a "Societa consemile a responsibilità lighters". Parter (pactione 12 20 8 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 2 2 0 0 0 1 2 1 2 2 0 0 1 2 1 2 2 0 0 1 2 1 2 2 0 0 1 2 1 2 2 0 0 1 2 1 2 2 0 0 1 2 1 2 2 0 1 2 1 2 2 0 0 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 |
| CARDFRIZE TAR LIMITED | 3313322221 | 33.93 1021 | La sozietà ha modificato la pogona denominazione sosiale da "CARDPRIZE TVVO LIMITED" 3 "LEONARDO WAN LTD" |
| 1.60NARDO MAV LED | 32133321 | 31033-421 | La sodeta ba modificato la propa denominazane sociale da "LEONARDO MAN LTD a "LEONARDO UK LED" |
| ISTI O FORELA ENCICEOPEDIA TALLANA FONDATA BA GIOVANNI TRECOANI S.P.A |
02/04/2019/1 | 06-21-2021 | A seguito deflingresso di un nuovo socio - nell'ambito dell'operazione di aumento del copitale secrate (dellierata dall'Assemblea Straardinaria della Societa in anta 21/12/2020) da € 70.724 105,00 a € 76.621.20 - la percentuale di pastecipazione di LEONARDO S.P.A. è passata dal 3,0541% al 3,016% (n. 2,307.529 da € 1,00) |
| DISPOSITIVI PROTEZIONE INDIVIDUALE D.P.1. S.R.L | 12/24/2021 | 15.025.2017.21 | LARIMART 3.P.A. (LECRIARDO S.P.A., 60%) ha acquistato una uRedore quota part a E 45. 440 contspondenti al 15% del Capitale Succiale della Società, persentanti post and and and APIMART S.P.A. 77.92% circa |
| GEM ELETTRONKA S.R.L. | 14:02:02:1 | 3-3/04/2021 | LEONARDO S.P.A. tra acquistato una queta part E. 1.350.000 00 continental 00% del Capitale Societe della Società |
| LESSMARDO ADVANCED IST TRANKNO SEL | 28:414: 23:34 | 球网址2020 | La società ha modificato in propria denominatione spolzie da "LECMARCY. ADVANCED JET TRANSING S R.L., 3 "LEONARDO" CAE ADVANCED ET TRANING SRI. |
| WORLD'S WING SE | ತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ | 124752131 | ಿಂದ ೧ ಮಾರಿ ಮಾಡಿ ಈ ಒಂದಾಗಿತವಾದರಿಂದ |


1) CON RIFERIMENTO ALL'ACQUISIZIONE DI KOPTER E DEL RELATIVO ELICOTTERO SH009 COME SI PONE NEI CONFRONTI DELLA PARTE POLACCA PIL CHE HA IN PORTAFOGLIO ANALOGO MONOMOTORE (PIÙ PICCOLO E MENO POTENTE)? SI CHIUDE IL PRODOTTO POLACCO? CHE TIPO DI VALUTAZIONE È STATA FATTA CON RIGUARDO ALLA POSIZIONE DELLE FORZE ARMATE POLACCHE, VISTO CHE IL PRODOTTO COSTITUISCE LA FLOTTA PER ADDESTRAMENTO DEI LORO PILOTI? È IL PRIMO PASSO PER TOGLIERE A PZL E DUNQUE ALLA POLONIA LE PROPRIE COMPETENZE SUL SISTEMA ELICOTTERO? CI SARANNO DUNQUE RIDONDANZE SIA DI SITI CHE DI FORZA LAVORO?
L'ESTENSIONE DEL PORTAFOGLI O PRODOTTI DELLA DIVISIONE ELICOTTERI ATTRAVERSO L'ACQUISIZIONE DI KOPTER E QUINDI L'ADOZIONE DELL'ELICOTTERO SH09, DI RECENTE RIBATTEZZATO AW09, DERIVA DA UNA VALUTAZIONE STRATEGICA RISPONDENTE ALL'ESIGENZA DI RAFFORZARE IL PROPRIO POSIZIONAMENTO NEL SEGMENTO DEGLI ELICOTTERI MONOMOTORI DI FASCIA ALTA ("CABINA LUNGA").
L'ELICOTTERO SW-4 SI CARATTERIZZA PER UN PESO MASSIMO AL DECOLLO DI 1.800 KG, INFERIORE A QUELLO DELL'AW09 (2.850 KG), POSIZIONANDOLO NEL SEGMENTO DEGLI ELICOTTERI MONOMOTORI DI FASCIA BASSA ("CABINA CORTA"). IN PARTICOLARE_ CABINA DI RIDOTTE DIMENSIONI DEL SW-4 NON PUÒ ESSERE ADATTATA AD ALTRÍ RUOLI OLTRE A QUELLO DI TRASPORTO PASSEGGERI (MAX. 4 OLTRE AL PILOTA), A DIFFERENZA DELL'AW09 LA CUI AMPIA CABINA È CONFIGURABILE PER SVOLGERE MOLTI RUOLI, IN PRIMIS, IL RUOLO DI ELI-AMBULANZA.
PERTANTO, L'ACQUISIZIONE DI KOPTER E QUINDI DELL'ELICOTTERO AW09 NON È IN CONTRAPPOSIZIONE ALLA PRESENZA DELLA DIVISIONE ELICOTTERI IN POLONIA ATTRAVERSO PZL-ŚWIDNIK, IL CUI PRINCIPALE RAZIONALE STRATEGICO DELL'ACQUISIZIONE SI FONDAVA SUL POTENZIAMENTO DELLA BASE INDUSTRIALE DELLA DIVISIONE, POSIZIONANDO PZL-ŚWIDNIK CENTRALMENTE NELLA CATENA DI FORNITURA DELLE AEROSTRUTTURE.
COME SI GIUSTIFICA LA SOVRAPPOSIZIONE DEL MODELLO DI KOPTER 2) L'ELICOTTERO MONOMOTORE CHE I RUSSI DI RUSSIAN HELICOPTER STANNO SVILUPPANDO IN ITALIA CON MECAER E VRT? POSTO CHE I PRODOTTI DIFFERENZIANO DI POCHE CENTINAIA DI KG (GROSS WEIGHT), QUALE MISURE INTENDE ADOTTARE LEONARDO A PROTEZIONE DELLA PROPRIA POSIZIONE COMPETITIVA?
L'AW09 HA UN PESO MASSIMO DI 2.850 KG E SI CARATTERIZZA PER UN'INNOVATIVA CABINA MULTIRUOLO, CON ACCESSO SIA LATERALE CHE POSTERIORE (AD ES. PER IL CARICAMENTO
ਤੇਰੇ

DI BARELLE) ED È PER QUESTO IN UNA CATEGORIA SUPERIORE DEL PROGETTO RUSSO VRT500 (PESO MASSIMO A 1.650KG), CHE PREVEDE UNA CABINA MOLTO PIÙ PICCOLA. PER TALE DIFFERENZA I DUE ELICOTTERI NON SONO CONFRONTABILI ESSENDO DESTINATI A TARGET DI MERCATO DIVERSI.
IL PROGRAMMA DI SVILUPPO DELL'AW249 RIMANE CENTRALE NELLA RISPOSTA AI REQUISITI DELL'ESERCITO ITALIANO PER UN ELICOTTERO DA ESPLORAZIONE E SCORTA DESTINATO A SOSTITUIRE LA FLOTTA DI A129 MANGUSTA, IN COOPERAZIONE CON IL MINISTERO DELLA DIFESA, LEONARDO STA EFFETTUANDO ALCUNE VALUTAZIONI PRELIMINARI SU UNA TECNOLOGIA INNOVATIVA, SVILUPPATA E PROPOSTA DA LOCKHEED-MARTIN SIKORSKY PER MEZZI A ROTORI COASSIALI CON ELICA PROPULSIVA, I CUI AMBITI OPERATIVI NON SI SOVRAPPONGONO A QUELLI PER I QUALI VIENE SVILUPPATO L'AW249. IN RELAZIONE AL PROGRAMMA AW249, LA DIVISIONE ELICOTTERI HA RICEVUTO ORDINI PER EURO 820 MILIONI A COPERTURA DELLA FASE DI SVILUPPO PIATTAFORMA. IL CAMBIO DI FORNITURA PER LA MOTORIZZAZIONE NON HA AVUTO IMPATTI SIGNIFICATIVI SUI COSTI DEL PROGRAMMA.
LA SCELTA DELLA DIVISIONE ELICOTTERI DI POSIZIONARSI SUL MERCATO UNMANNED CON UN PRODOTTO NELLA FASCIA DI PESO INFERIORE A 300 KG RISPONDE A DUE MOTIVAZIONI PRINCIPALI:
(1) MATURAZIONE DI UNMANNED CAPABILITIES (VOLO AUTONOMO, NAVIGAZIONE, INTEGRAZIONE SENSORI ETC.) SU UNA PIATTAFORMA DI DIMENSIONI IDONEE PER OTTIMIZZARE L'INVESTIMENTO E QUINDI IL RISCHIO D'IMPRESA;
(2) PROPOSIZIONE DI UN PRODOTTO, LE CUI DIMENSIONI E CARATTERISTICHE LO RENDANO SUBITO APPETIBILE PRIMA IN AMBITO MILITARE (ES. APPLICAZIONI NAVALI) E SUCCESSIVAMENTE IN AMBITO CIVILE (ES. SORVEGLIANZA DELLE INFRASTRUTTURE CRITICHE), TENENDO CONTO ANCHE DEI TREND DI RICHIESTA DA PARTE DEL MERCATO.
IL VSR700, CON I SUI CIRCA 700 KG DI PESO MASSIMO, NON RISPONDE DI PER SE A UN REQUISITO SPECIFICO DI MERCATO, MA HA TALE PESO ESSENDO LA VARIANTE UNMANNED DI UN ELICOTTERO CIVILE (GUIMBAL CABRÍ), DEL QUALE AIRBUS HELICOPTERS HA ACQUISITO I DIRITTI DI SVILUPPO DI VARIANTI SENZA PILOTA.

IL PROJECT ZERO É STATO UN PROGETTO DI DIMOSTRATORE TECNOLOGICO/BANCO DI PROVA VOLANTE SENZA UN PRECISO SCOPO DI SVILUPPO PRODOTTO.
L'INNOVAZIONE È UNO DEI PILASTRI FONDAMENTALI DEL PIANO STRATEGICO "BE TOMORROW – LEONARDO 2030", NELL'AMBITO DEL QUALE LO STUDIO E LO SVILUPPO DI FORME DI PROPULSIONE ALTERNATIVA (INCLUSA QUELLA ELETTRICA) SIA PER VELIVOLI AD ALA FISSA SIA ROTANTE SONO OBIETTIVI CENTRALI ANCHE IN CONSIDERAZIONE DEI REQUISITI DI DE-CARBONIZZAZIONE STABILITI DAL NEW EUROPEAN GREEN DEAL.
SIGNIFICATIVO IN QUESTO SENSO È IL PASSO COMPIUTO DALLA DIVISIONE ELICOTTERI ATTRAVERSO L'ACQUISIZIONE DI KOPTER E DELL'AW09, PIATTAFORMA IDEALE PER EVOLUZIONI TECNOLOGICHE QUALI LA PROPULSIONE IBRIDA.
LO STUDIO E LO SVILUPPO DI TECNOLOGIE INNOVATIVE NEL SETTORE IBRIDO-ELETTRICO È ANCHE TESTIMONIATO DALLA CREAZIONE DI LABS SPECIFICATAMENTE DEDICATI ALLE ELETTRIFICAZIONE NELL'AMBITO DELLA UNITÀ ORGANIZZATIVA CHIEF TECHNOLOGY AND INNOVATION OFFICER.
II PROGRAMMA DI SVILUPPO DELL'AW609 CONTINUA SECONDO I PIANI. L'INVESTIMENTO RIMANENTE NECESSARIO FINO ALL'ENTRATA IN SERVIZIO DEL CONVERTIPLANO È QUANTIFICATO IN ALCUNE DECINE DI MILIONI DI EURO CHE RAPPRESENTANO UNA QUOTA MARGINALE RISPETTO ALL'EFFORT TOTALE PROFUSO NEL PROGRAMMA, CHE DAL SUO AVVIO (PRIMA DEL CONTROLLO PIENO DELLA DIVISIONE ELICOTTERI DELL'INTERO PROGETTO A PARTIRE DAL 2011) SI ATTESTA AD UN LIVELLO DI POCO SUPERIORE AD UN MILIARDO DI EURO. LA CERTIFICAZIONE DELL'AW609 PREVEDE LA DEFINIZIONE DI UNA BASE CERTIFICATIVA NUOVA, DEFINITA CON L'AUTORITÀ AMERICANA FAA. L'UTILIZZO DELLA PIATTAFORMA DA PARTE DI OPERATORI EUROPEI AVVERRÀ NON APPENA LA CERTIFICAZIONE FAA SARÀ VALIDATA DA EASA, IN BASE AI VIGENTI ACCORDI INTERNAZIONALI. SI CHIARISCE CHE L'UTILIZZO DELLA TECNOLOGIA È PREROGATIVA DI CHI NE E PROPRIETARIO E LA CONTROLLA – LA DIVISIONE ELICOTTERI DI LEONARDO, NEL CASO DELL'AW609

MENTRE L'AUTORITÀ CERTIFICATIVA COINVOLTA HA IL SOLO COMPITO DI VERIFICARE E CERTIFICARE CHE LE CARATTERISTICHE COSTRUTTIVE DELLA PIATTAFORMA NE GARANTISCANO LA SICUREZZA DEL VOLO.
COME NOTO, LA CRISI MONDIALE CAUSATA DALLA PANDEMIA HA AVUTO DEVASTANTI RIPERCUSSIONI SU ALCUNI SETTORI INDUSTRIALI, TRA CUI QUELLO DEL TRASPORTO AEREO.
LE MISURE ADOTTATE A LIVELLO GLOBALE PER LA TUTELA DELLA SALUTE E PER IL CONTRASTO ALLA DIFFUSIONE DELLA PANDEMIA, QUALI I LOCK-DOWN E LE RESTRIZIONI AGLI SPOSTAMENTI, HANNO DETERMINATO IL CROLLO DEL TRAFFICO AEREO SU SCALA MONDIALE, CON UNA RIDUZIONE SU BASE ANNUA PARI A -85% DEL TRAFFICO INTERNAZIONALE E -43% DEL TRAFFICO DOMESTICO (FONTE IATA), PER UN TOTALE DI 1,8 MILIARDI DI PASSEGGERI COMPLESSIVAMENTE TRASPORTATI (STESSO LIVELLO DEL 2003), PER FRONTEGGIARE IL DRASTICO CROLLO DEL TRAFFICO AEREO, LE AEROLINEE HANNO
ATTUATO UNA SERIE DI AZIONI QUALI LA 'MESSA A TERRA' DEI VELIVOLI MENO EFFICIENTI, IL RINVIO DI ATTIVITA DI MANUTENZIONE, RIPARAZIONE E REVISIONE DELLE FLOTTE, LA RIPROGRAMMAZIONE DELLE CONSEGNE DEI NUOVI AEREI E, IN ALCUNI CASI, ANCHE LA CANCELLAZIONE DI ORDINI.
GLI IMPATTI NEGATIVI DELLA PANDEMIA SI SONO PROPAGATI CON UN EFFETTO DOMINO SUI COSTRUTTORI AERONAUTICI CHE HANNO RISPOSTO ALLA CRISI CON UNA SIGNIFICATIVA RIDUZIONE DEL PERSONALE PER COPRIRE I VUOTI DI PRODUZIONE TEMPORANEI E STRUTTURALI E LO SLITTAMENTO DELL'ENTRATA IN SERVIZIO DI NUOVI VELIVOLI, E SU TUTTA LA FILIERA PRODUTTIVA COSTRETTA AD UN GENERALE RALLENTAMENTO DELLA PRODUZIONE (30-40% SOTTO I LIVELLI 2019).
SEBBENE PERMANGA UN ELEVATO LIVELLO DI INCERTEZZA SULL'EVOLUZIONE DEL QUADRO MACRO-ECONOMICO E DI QUELLO SANITARIO, VI È UN AMPIO CONSENSO TRA GLI ANALISTI DEL SETTORE SU UN GRADUALE RITORNO DEL MERCATO AI LIVELLI PRE-CRISI NEL 2024/25, GRAZIE ALLA RIPRESA DEL TRAFFICO AEREO DOMESTICO PRIMA DI QUELLO INTERNAZIONALE.
L'ANTICIPO DELLA RIPRESA DEI VOLI DOMESTICI A CORTO RAGGIO RISPETTO A QUELLI INTERNAZIONALI A LUNGO RAGGIO, AGEVOLERA IL PROGRESSIVO RECUPERO DELLA DOMANDA DI VELIVOLI DI DIMENSIONE MEDIO-PICCOLA, PRIMI TRA TUTTI I TURBOELICA, CHE SI PREVEDE PRESENTERA SUL MEDIO-LUNGO TERMINE UNA DINAMICA DI CRESCITA PIÙ SOSTENUTA, FAVORITA DALL'ELEVATA FLESSIBILITÀ DI UTILIZZO, DAI MINORI COSTI DI ESERCIZIO E DALLA MAGGIORE ECO-SOSTENIBILITÀ.

IN QUESTO DIFFICILE CONTESTO EVOLUTIVO, AL FINE DI RAFFORZARE IL POSIZIONAMENTO DELLA DIVISIONE AEROSTRUTTURE SUL MERCATO DI RIFERIMENTO, LEONARDO HA CONFERMATO GLI INVESTIMENTO NELL'ARCO DI PIANO, SFRUTTANDO LA RIDUZIONE DEI VOLUMI PER RIPROPORSI ALLA RIPRESA DEL MERCATO CON IMPIANTI RINNOVATI E TECNOLOGIE/PRODOTTI NUOVI E AGGIUNTIVI;
IN PARTICOLARE LEONARDO STA:

IL NOSTRO PAESE - E LEONARDO COME SUO CAMPIONE TECNOLOGICO - FA PARTE DI UN SISTEMA INTEGRATO DI ALLEANZE I CUI CARDINI SONO RAPPRESENTATI DALL'UNIONE EUROPEA E DALLA NATO. AL PARI DI ALTRE AZIENDE DEI PAESI EUROPEI E DEGLI STESSI STATI UNITI D'AMERICA, LEONARDO PERSEGUE OPPORTUNITÀ INDUSTRIALI E COMMERCIALI VERSO NUOVI MERCATI, TRA CUI LA CINA, NEI SETTORI CHE SONO COERENTI E COMPATIBILI CON GLI IMPEGNI ASSUNTI DAL NOSTRO PAESE CON GLI ALLEATI. SI TRATTA DI OPPORTUNITÀ CHIARAMENTE E RIGOROSAMENTE DISTINTE DAGLI AMBITI STRATEGICI E DELLA DIFESA E CHE SI RIVOLGONO AL MERCATO CIVILE. IN RAGIONE DELLE CRESCENTI COLLABORAZIONI CON I PARTNER INDUSTRIALI STATUNITENSI, BOEING IN PRIMIS, OGNI INIZIATIVA SUI NUOVI ORIZZONTI DI MERCATO È COSTANTEMENTE E TRASPARENTEMENTE CONDIVISA CON I PARTNER, PERALTRO ANCH'ESSI INTERESSATI AL PROGRAMMA. LA COOPERAZIONE CON LA CINA NON PREGIUDICA IL LUNGO RAPPORTO DI PARTNERSHIP TRA LEONARDO E BOEING E DUNQUE L'EVENTUALE ASSEGNAZIONE A LEÓNARDO DI NUOVI PACCHI DI LAVORO, ANCHE ALLA LUCE DEGLI ACCORDI CON CUI LE PARTI HANNO DEFINITO LE MISURE NECESSARIE DA IMPLEMENTARE A PROTEZIONE DELLA PROPRIETÀ INTELLETTUALE DI BOEING NEI CONFRONTI DI POTENZIALI COMPETITORS.
9) QUALI SONO I PIANI DI SVILUPPO DI LEONARDO SPA PER IL SITO DI GROTTAGLIE? POSTO CHE ERANO STATI FATTI INVESTIMENTI PER UN RATE DI 15 SERIE MESE ED OGGI SI PARLA DI 6 SERIE MESE SENZA PREVISIONI DI RISALITA IN UNA REALTÀ MONO PRODOTTO, SE NON È BOEING A DISEGNARE ALTRO FIT FOR EQUIPMENT QUALE SARÀ IL FUTURO DELLO STABILIMENTO? GLI IMPIANTI SONO STATI CUSTOMIZZATI PER FARE BARILI MONOLITICI AVVOLTI IN FIBRA DI CARBONIO: POSTO CHE QUESTA TECNOLOGIA NON È STATA ADOTTATA DA ALTRI COSTRUTTORI, L'AZIENDA HA IN PROGRAMMA DI AFFRONTARE UNA TRASFORMAZIONE E CON QUALI COSTI?
LE PROLUNGATE RESTRIZIONI AGLI SPOSTAMENTI INTERNAZIONALI HANNO PESANTEMENTE COLPITO IL SEGMENTO DEI WIDE BODY, INNESCANDO UN CALO DELLA DOMANDA STRAORDINARIO CHE HA COINVOLTO LO STABILIMENTO DI GROTTAGLIE, COMPLETAMENTE DEDICATO ALLA PRODUZIONE DELLA FUSOLIERA DEL BOEING 787. QUESTO SEGMENTO DI MERCATO RICHIEDERÀ PROBABILMENTE TEMPI PIÙ LUNGHI PER LA RIPRESA, CON UN RITORNO AI LIVELLI PRE-COVID ATTESO NEL CORSO DELLA SECONDA META DEL DECENNIO.
VI È AMPIO CONSENSO TRA GLI ANALISTI DEL SETTORE PER CUI QUESTO SEGMENTO DI MERCATO RICHIEDERÀ PRESUMIBILMENTE TEMPI PIÙ LUNGHI PER LA RIPRESA IN CONSIDERAZIONE DELLA RIPRESA DEL TRAFFICO AEREO DOMESTICO PRIMA DI QUELLO INTERNAZIONALE. CIÒ NONOSTANTE, CI SI ATTENDE NEL MEDIO-LUNGO PERIODO UNA DINAMICA DI CRESCITA COMPLESSIVAMENTE POSITIVA, SOSTENUTA DA SOLIDI

FONDAMENTALI DI MERCATO CHE, NONOSTANTE GLI EFFETTI DELLA PANDEMIA DI COVID-19, HA VISTO UNA SOSTANZIALE STABILITÀ DEL PORTAFOGLIO ORDINI FERMI. IL PROGRAMMA 787 MANTIENE DUNQUE LA SUA VALENZA INDUSTRIALE E LA VISIONE DI PROSPETTIVA, SEPPUR COSTRETTO A FRONTEGGIARE IL RALLENTAMENTO DERIVANTE DALLA NECESSITÀ DI ADATTARE I PIANI PRODUTTIVI AD UNA REALTA ECONOMICO-SOCIALE MUTATA IN MODO REPENTINO E NON PREVEDIBILE. AL FINE DI ACCELERARE LA DIVERSIFICAZIONE DELLE ATTIVITA DELLO STABILIMENTO DI GROTTAGLIE, FACENDO LEVA SUL PATRIMONIO DI CONOSCENZE E COMPETENZE MATURATE NEL CORSO DEGLI ANNI E SULL'EVOLUZIONE DEI PROGETTI DI RICERCA ATTUALMENTE IN CORSO (I.E. TECNOLOGIA ADDITIVE FFF - FUSED FILAMENT FABRICATION - NEL PROCESSO DI PRODUZIONE DI MATERIALI COMPOSITI AEROSPAZIALI), È STATA AVVIATA UN'INTENSA ATTIVITÀ DI SCOUTING VOLTA AD IDENTIFICARE NUOVE OPPORTUNITÀ SU MERCATI ADIACENTI, AL FINE DI ESPANDERE IL BUSINESS ATTRAVERSO IL PRESIDIO E LO SVILUPPO DI CAPABILITIES E TECNOLOGIE ABILITANTI PER UNA PARTECIPAZIONE QUALIFICATA AI PRINCIPALI PROGRAMMI DI COLLABORAZIONE INTERNAZIONALE. VANNO IN QUESTA DIREZIONE:
CONFERMIAMO LA STRATEGICITÀ PER LEONARDO DELLA JOINT VENTURE ATR.
DA UN PUNTO DI VISTA DEL VELIVOLO, NONOSTANTE GLI IMPATTI INDOTTI DALLA PANDEMIA DI COVID-19, NEL CORSO DEL 2020 SONO STATI CONSEGNATI 10 VELIVOLI, 9 NUOVI OPERATORI HANNO COMINCIATO AD UTILIZZARE L'ATR E SONO STATE APERTE 84 NUOVE ROTTE. INOLTRE A DICEMBRE 2020 È STATO CONSEGNATO IL PRIMO VELIVOLO NELLA NUOVA CONFIGURAZIONE CARGO AL CLIENTE FEDEX.
ATR E I SUOI AZIONISTI HANNO UN CHIARO PIANO DI SVILUPPO BASATO SU SOLUZIONI SOSTENIBILI ED INNOVATIVE PER LA MOBILITÀ REGIONALE, TRA CUI L'IMPLEMENTAZIONE
45

DI MIGLIORAMENTI INCREMENTALI DELLA PIATTAFORMA, FINALIZZATI AD AUMENTARE L'EFFICIENZA OPERATIVA E RIDURRE I COSTI DI MANUTENZIONE, IN MODO TALE DA MANTENERE IL VANTAGGIO COMPETITIVO ED AMBIENTALE PER I PROPRI CLIENTI.
IN PARALLELO, L'AMPLIAMENTO DELL'OFFERTA COMMERCIALE ATTRAVERSO LA NUOVA VERSIONE CARGO, IL CUI MERCATO DI RIFERIMENTO È IN FORTE CRESCITA, E LA NUOVA VERSIONE STOL (SHORT TAKE OFF AND LANDING), CON POSSIBILITÀ DI OPERARE SU AEROPORTI CON PISTE TRA 800 E 1.000 METRI, APRIRÀ ULTERIORI OPPORTUNITÀ COMMERCIALI GARANTENDO SVILUPPO PER ATR.
QUANTO SOPRA SI INSERISCE IN UN CONTESTO DI MERCATO DI RIFERIMENTO PER ATR IN CRESCITA NEI PROSSIMI ANNI ANCHE GRAZIE AL RITIRO PREVISTO DI CIRCA 900 VECCHI VELIVOLI TURBOPROP, NON COMPETITIVI IN TERMINI ECONOMICI E DI IMPATTO AMBIENTALE.
M345
I PRIMI DUE VELIVOLI M345 SONO STATI CONSEGNATI ALL'AERONAUTICA MILITARE ITALIANA ED ASSEGNATI AL 61ºSTORMO, PRESSO LA BASE AEREA DI GALATINA (LECCE), IL 23 DICEMBRE 2020. IL SISTEMA M345, CHE INCLUDE UN INSIEME DI COMPONENTI "ALL'AVANGUARDIA" QUALI AEREI, SIMULATORI DI VOLO, INFRASTRUTTURE A TERRA E TECNOLOGIE PROPRIETARIE QUALI IL LIVE VIRTUAL CONSTRUCTIVE, SOSTITUIRA GRADUALMENTE LA FLOTTA AERMACCHI MB-339 PER L'ADDESTRAMENTO DI BASE FINO ALLA FASE 3, AL TERMINE DELLA QUALE I GIOVANI STUDENTI PILOTI OTTERRANNO LE "ALI" E SUCCESSIVAMENTE SI SOTTOPORRANNO ALL'ADDESTRAMENTO AVANZATO DELLA FASE 4 SULL'ADDESTRATORE AVANZATO M346. IL SISTEMA COMPLESSIVO M345-M346 FORNISCE LA RISPOSTA ALLE ESIGENZE DELLE FORZE ARMATE DI RIDURRE COSTI E TEMPI PER L'ADDESTRAMENTO DEI PILOTI PRIMA DELL'IMPIEGO SUI CACCIA DI QUARTA E QUINTA GENERAZIONE, CON UN SIGNIFICATIVO DOWNLOAD QUANDO I PILOTI SONO ASSEGNATI AGLI SQUADRONI OPERATIVI COME MEZZO PER RIDURRE I COSTI. IL VELIVOLO M345 E ATTUALMENTE SOTTOPOSTO ALLA FASE DI OPERATIONAL TEST & EVALUATION (OT&E), UN PROCESSO STANDARD CON SPECIFICHE ATTIVITA DI TEST DI VOLO SVOLTE DA INDUSTRIA, PILOTI SPERIMENTALI DELL'AERONAUTICA MILITARE ITALIANA E PILOTI ISTRUTTORI PER VALUTARNE LE PRESTAZIONI E COGLIERE EVENTUALI OPPORTUNITÀ DI OTTIMIZZAZIONE FORNENDO TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIE PER FINALIZZARE IL NUOVO PROGRAMMA

DA ADOTTARE PER L'ADDESTRAMENTO DEI FUTURI STUDENTI PILOTI. IL VELIVOLO STA INOLTRE RISCONTRANDO L'INTERESSE DEI MERCATI TARGET INDIVIDUATI AL MOMENTO DEL LANCIO DELL'INIZIATIVA. DI PARTICOLARE INTERESSE RISULTANO LE PRESTAZIONI DELLA MACCHINA ED IL FAVOREVOLE RAPPORTO PREZZO/PRESTAZIONI CHE NON HA ATTUALMENTE, E CREDIAMO ANCHE NEL PROSSIMO FUTURO, EGUALI SUL MERCATO. LA NOSTRA ASPETTATIVA È CHE UNA VOLTA ENTRATA IN PIENA OPERATIVITA LA MACCHINA, CON LA CONCLUSIONE DELLE ATTIVITÀ DI CERTIFICAZIONE, LE VARIE MANIFESTAZIONI DI INTERESSE SIN QUI RACCOLTE POSSANO TRADURRE IN UNA ACCELERAZIONE DEGLI ORDINI COME LA STORIA DEI NOSTRI PRODOTTI TESTIMONIA. CON RIFERIMENTO AL VELIVOLO M346 MASTER - IL NOSTRO PRODOTTO DI PUNTA DEL COMPARTO ADDESTRATORI - NEL PRIMO QUADRIMESTRE 2021 LA DIVISIONE VELIVOLI HA REGISTRATO VENDITE PER 16 VELIVOLI CORREDATI DI SUPPORTO LOGISTICO PLURIENNALE E SISTEMI DI SIMULAZIONE. ULTERIORI NEGOZIAZIONI, ALCUNE IN AVANZATO STATO DI MATURITA, SONO IN CORSO CON NUOVI POTENZIALI CLIENTI, INTERESSATI ALL'ACQUISTO DEI VELIVOLI M345 E M346 E/O AI SERVIZI OFFERTI DA LEONARDO NELL'AMBITO DELL'ADDESTRAMENTO PILOTI, QUALE AD ESEMPIO I CORSI DI FASE 4 EROGATI DALLA INTERNATIONAL FLIGHT TRAINING SCHOOL (IFTS).
IN PARTICOLARE:
L'ASSETTO INDUSTRIALE DELLA DIVISIONE VELIVOLI È CHIARO E DEFINITO .. STABILIMENTI HANNO MISSIONI SPECIFICHE CHE NASCONO DA UNA VOCAZIONE INDUSTRIALE, LEGATA A SPECIFICI PRODOTTI E RELATIVI CENTRI DI ECCELLENZA RADICATA NEI TERRITORI DI APPARTENENZA E FOCALIZZATA AL RAGGIUNGIMENTO DEI LIVELLI DI EFFICACIA ED EFFICIENZA CHE LO SCENARIO COMPETITIVO GLOBALE RICHIEDE. ASSOLVONO ALLA LORO MISSIONE SIA GRAZIE ALLA DOTAZIONE DI STRUMENTI PRODUTTIVI COSTANTEMENTE AGGIORNATI ED ALL'AVANGUARDIA, CHE ATTRAVERSO LA COMPETENZA ALTAMENTE SPECIALISTICA DELLE NOSTRE RISORSE.
VENEGONO DEDICATO ALLA LINEA DI BUSINESS DEI TRAINER, INTESI SIA COME VELIVOLO, DALLA FASE DI PROGETTAZIONE ALLA PRODUZIONE E DELIVERY CENTER, CHE DEI SISTEMI DI SIMULAZIONE PER IL "VIRTUAL TRAINING".
TORINO/CASELLE CENTRO DI ECCELLENZA PER I FIGHTERS, I VELIVOLI DA TRASPORTO TATTICO E DELLE ATTIVITÀ DI INTEGRAZIONE E "MISSIONARIZZAZIONE" DELLE NOSTRE PIATTAFORME PROPRIETARIE, ATTREZZATO CON DOTAZIONI ALL'AVANGUARDIA TECNOLOGICA (TEST RIG EQUIPAGGIAMENTI - CAMERA ANECOICA - SIMULATORI "FULL MOTION")
CAMERI SPECIFICATAMENTE COSTRUITO PER IL PROGRAMMA JSF, RISPONDE A TUTTE LE PARTICOLARI CARATTERISTICHE NECESSARIE PER LA PRODUZIONE DELLE ALI, ASSEGNATE A LEONARDO COME "SECOND SOURCE", ED AL FINAL ASSY DEI VELIVOLI ITALIANI; HA

RECENTEMENTE ACQUISTO, GRAZIE AI LIVELLI DI EFFICIENZA E COMPETENZA RAGGIUNTI, LA RESPONSABILITÀ DELL'ASSEMBLAGGIO DEI VELIVOLI OLANDESI ED È OGGI CANDIDATO COME HUB MANUTENTIVO DELLE FLOTTE DI VELIVOLI IN SERVIZIO.
SI AGGIUNGE CHE VENEZIA-TESSERA RESTA DEDICATA ALLE TRASFORMAZIONI E POMIGLIANO RIMANE CENTRO DI ECCELLENZA DELLE ATTIVITA' DI PROGETTAZIONE STRUTTURALE E SPERIMENTAZIONE DEDICATA AGLI ASPETTI CERTIFICATINI STRUTTURALI ATTRAVERSO UTILIZZO DI SPECIFICI LABORATORI
CORRISPONDE AL VERO LA CIRCOSTANZA SECONDO CUI IL CAPO DI STATO 12) MAGGIORE DELL'AERONAUTICA ALBERTO ROSSO AVREBBE CONVOCATO L'AMMINISTRATORE MODIFICARE/CAMBIARE IL CARRELLO DEL 345 IN SEGUITO A FUORIPISTA A CAUSA DI INSTABILITÀ LONGITUDINALE COMUNICANDO LA MESSA A TERRA DELLA FLOTTA FINO A MODIFICA CERTIFICATA?
L'AMMINISTRATORE DELEGATO NON È MAI STATO CONVOCATO DAL CAPO DI STATO MAGGIORE DELL'AERONAUTICA ALBERTO ROSSO.
L'ELETTRONICA PER LA DIFESA, ANCHE NELLA COMPONENTE NAVALE, RAPPRESENTA UNO DEI CORE BUSINESS DI LEONARDO, IN CUI RIVESTE POSIZIONI DI LEADERSHIP DA OLTRE 60 ANNI, CON PIÙ DI 1.000 PIATTAFORME EQUIPAGGIATE PER 70 MARINE MILITARI NEL MONDO, LEONARDO FORNISCE ED INTEGRA DAL SISTEMA DI GESTIONE DEL COMBATTIMENTO COMPLETO AL SINGOLO SENSORE, OLTRE A SISTEMI D'ARMA SUBACQUEI E DI SUPERFICIE. SISTEMI IFF, SONAR E SISTEMI DI COMUNICAZIONE NAVALI. IL GRUPPO COLLABORA CON FINCANTIERI MEDIANTE LA JV ORIZZONTE SISTEMI NAVALI, ATTRAVERSO LA QUALE PERSEGUE OPPORTUNITÀ DI BUSINESS A LIVELLO INTERNAZIONALE PER COGLIERE AL MEGLIO LE NUOVE SFIDE SUI MERCATI INTERNAZIONALI AL FINE DI PRESENTARE SOLUZIONI CONGIUNTE IN UN SETTORE SEMPRE PIÙ COMPETITIVO ED ESIGENTE, FAVORENDO AL CONTEMPO LO SVILUPPO DI TUTTA LA FILIERA NAZIONALE CHE CONTRIBUISCE ALLA REALIZZAZIONE DI NAVI MILITARI.
14) PRIMA LA MOSSA SU VITROCISET PER NON LASCIARLA A FINCANTIERI ORA LE QUOTE DI HENSOLDT: QUAL È LA STRATEGIA COMPLESSIVA SU ELETTRONICA E CYBERSECURITY? HENSOLDT FINIRA COME DRS, OVVERO CON FORTI LIMITAZIONI DI GOVERNANCE VISTA LA STRATEGICITA PER LA GERMANIA DI QUESTO SETTORE E POCA SE NON NULLA SINERGIA COME PER DRS VISTE LE PROTEZIONI SUL KNOW HOW? L'OPERAZIONE STA APPESANTENDO LA POSIZIONE DEBITORIA DEL GRUPPO,


L'ELETTRONICA E LA CYBER RAPPRESENTANO DUE BUSINESS CORE PER LEONARDO, SUI QUALI È STATO DECLINATO UN PERCORSO DI TRASFORMAZIONE E CRESCITA DI LUNGO PERIODO, COSÌ COME DEFINITO NEL PIANO "BE TOMORROW - LEONARDO 2030". L'AMBIZIONE DI LEONARDO NELL'ELETTRONICA È QUELLA DI DIVENTARE UN LEADER EUROPEO DEL SETTORE CONSOLIDANDO LE COMPETENZE DI ECCELLENZA IN TUTTI I DOMINI DI PRESENZA; MENTRE NELLA CYBER È QUELLA DI ESSERE IL PARTNER INDUSTRIALE DI RIFERIMENTO DEL PAESE PER GARANTIRE LA SICUREZZA DEI DATI CRITICI E LA RESILIENZA DELLE INFRASTRUTTURE. IN TALE OTTICA L'ACQUISIZIONE DI VITROCISET L'INVESTIMENTO IN HENSOLDT RAPPRESENTANO AZIONI CONCRETE CHE CONTRIBUISCONO AL RAGGIUNGIMENTO DEI NOSTRI TARGET.
LA VENDITA DI AZIONI DRS È NELLA PIENA DISPONIBILITÀ DELLA NOSTRA CONTROLLATA LEONARDO US HOLDING, INC PREVIA INFORMATIVA ALLE AUTORITÀ STATUNITENSI. QUESTE ULTIME SI RISERVANO NATURALMENTE IL DIRITTO DI IMPORRE RESTRIZIONI IN CAPO ALL'ACQUIRENTE, COME È ORMAI PRASSI IN TUTTI I PAESI, LADDOVE LA VENDITA POSSA DETERMINARE CRITICITA SOTTO IL PROFILO DELLA SICUREZZA NAZIONALE STATUNITENSE.
IL MERCATO EXPORT RAPPRESENTA CIRCA IL 50% DEL BUSINESS TOTALE DELLA EX OTOMELARA. CON IVECO ESISTE UNA STORICA COLLABORAZIONE STRUTIURATA NELL'AMBITO DEL CONSORZIO CIO PER IL MERCATO DOMESTICO, CHE VIENE ESTESA AL MERCATO EXPORT PER PERSEGUIRE LE OPPORTUNITÀ DI INTERESSE CONGIUNTO. TE MERCATO EXPORT E ANCHE PERSEGUITO ATTRAVERSO ALLEANZE DI VOLTA IN VOLTA DEFINITE IN BASE ALLE CARATTERISTICHE DEL MERCATO DI INTERESSE E DELLO SPECIFICO PROGRAMMA.
IN CONSIDERAZIONE DEI VINCOLI DI RISERVATEZZA PRESENTI NEI CONTRATTI STIPULATI NON È POSSIBILE FORNIRE INFORMAZIONI RELATIVE A SPECIFICHE COMMESSE.
GLI ACCONTI RICEVUTI SONO CLASSIFICATI NELLO STATO PATRIMONIALE A DECREMENTO DELLE ATTIVITÀ DERIVANTI DA CONTRATTI E NELLE PASSIVITÀ CORRENTI, COME ILLUSTRATO NELLA NOTA 3.9 E 4.4 DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO CONSOLIDATO AL 31 DICEMBRE 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETÁ.

17) PER LE COMMESSE PLURIENNALI, COME VIENE CONTABILIZZATO IL MARGINE? SI UTILIZZANO MARGINI STANDARD A PROGRAMMA OPPURE LA MARGINALITÀ VIENE ADEGUATA NEL CORSO DELLA COMMESSA? QUALI CONTROLLI SONO EFFETTUATI PER ASSICURARE UN CORRETTO ADEGUAMENTO DELLE EFFETTIVE PROSPETTIVE REDDITUALI DI COMMESSE PLURIENNALI RISPETTO ALLE PREVISIONI INIZIALI?
CON RIFERIMENTO AI CONTRATTI PLURIENNALI VENGONO EFFETTUATI PERIODICAMENTE AGGIORNAMENTI DELLE STIME: NEL CASO IN CUI LA RIVISITAZIONE DEI PIANI ECONOMICI DURANTE L'AVANZAMENTO DI UN CONTRATTO EVIDENZI LA PRESENZA DI ELEMENTI CHE RENDANO GLI STESSI ONEROSI, LA QUOTA DEI COSTI RITENUTI "INEVITABILI" SUPERIORE AI BENEFICI ECONOMICI DERIVANTI DAL CONTRATTO VIENE RICONOSCIUTA NELLA SUA INTEREZZA NELL'ESERCIZIO IN CUI LA STESSA DIVIENE RAGIONEVOLMENTE PREVEDIBILE E ACCANTONATA IN UN "FONDO CONTRATTI ONEROSI".
PER OGNI ALTRA INFORMAZIONE SI RIMANDA ALLA DISAMINA CONTENUTA NELLE NOTE 3.9 E 4.4 DEL BILANCIO INTEGRATO 2020 - SEZIONE BILANCIO CONSOLIDATO AL 31 DICEMBRE 2020, RESO DISPONIBILE SUL SITO ISTITUZIONALE DELLA SOCIETA'.
LE CATEGORIE "CONSULENZE E ALTRE PRESTAZIONI" E "FORMAZIONE E SELEZIONE" IN AMBITO LEONARDO CORPORATE - UNITÀ ORGANIZZATIVA CHIEF PEOPLE, ORGANIZATION & TRANSFORMATION OFFICER - AMMONTANO NEL 2020 AD EURO 6,1 MILIONI.
SI RINVIA ALLA RISPOSTA N. 20.
"SI CONFERMA CHE E IN ESSERE UNA COLLABORAZIONE DAL 2018. LA COLLABORAZIONE PREVEDE UN'ATTIVITA DI ADVISORY STRATEGICA CONCERNENTE L'ANALISI CRITICA DEL POSIZIONAMENTO DI LEONARDO PRESSO GLI STAKEHOLDERS MEDIA TRADIZIONALI E ON LINE.
L'ATTIVITA E REMUNERATA CON COMPENSI IN LINEA CON IL MERCATO, I CUI ESTREMI SONO VINCOLATI A CLAUSOLE DI RISERVATEZZA",
· RISORSE AL 31.12.2020 = 109
· COSTO DEL LAVORO BILANCIO 2020 = 8.719 KE


NO, NON SI AVVALE DI ADDETTI ALLA COMUNICAZIONE ESTERNI.
NELL'ESERCIZIO 2020 LA SPESA PER LE "SPONSORIZZAZIONI" SI È ATTESTATA SU UN VALORE COMPLESSIVO PARI A CIRCA EURO 2,4 M, SUPPORTANDO L'ATTIVITA' DI PROMOZIONE DEL BRAND LEONARDO E ATTIVITA' LEGATE AL BUSINESS.
DI SEGUITO, NEL DETTAGLIO, I PRINCIPALI BENEFICIARI, PRINCIPALMENTE NAZIONALI:
MUST - MUSEO DELLA SCIENZA E DELLA TECNOLOGIA; COMITATO DUBAI EXPO; AERONAUTICA MILITARE; ASSOCIAZIONE MARINAI D'ITALIA; MARINA MILITARE; FARNBOROUGH INTERNATIONAL LIMITED; IAI; COMUNE DI BELLINZAGO; ESSELUNGA NOVARESE; ACCADEMIA NAZIONALE DI SANTA CECILIA; FONDAZIONE TELETHON; FONDAZIONE GIANGIACOMO FELTRINELLI.
NESSUN BENEFICIARIO HA TOTALIZZATO PIÙ DEL 10% DELLA SPESA DELLE SPONSORIZZAZIONI TOTALE.
I COSTI PUBBLICITARI DI LEONARDO SU QUOTIDIANI ITALIANI NEL 2020 AMMONTANO A CIRCA EURO 680 K; NEL 2019 A CIRCA EURO 400 K E NEL 2018 A CIRCA EURO 550 K.,
25) SI DESIDERA SAPERE SE LEONARDO SPA (O SOCIETÀ DEL GRUPPO) ABBIANO AFFIDATO NEL CORSO DEL 2020 INCARICHI DI CONSULENZA LEGALE ALLO STUDIO DELL'AVVOCATO PAOLA SEVERINO ED IL RELATIVO CONFRONTO CON IL 2019
NELLA SELEZIONE DEI PROPRI CONSULENTI LA SOCIETA RISPETTA APPOSITE PROCEDURE INTERNE BASATE, TRA L'ALTRO, SUI PRINCIPI DEL CODICE ETICO DI LEONARDO. PER POLICY AZIENDALE DI RISERVATEZZA, L'INFORMAZIONE NON VIENE FORNITA, A PRESCINDERE DALLA SUSSISTENZA DELLA FATTISPECIE.
26) SI DESIDERA SAPERE SE LEONARDO SPA (O SOCIETÀ DEL GRUPPO) ABBIANO AFFIDATO NEL CORSO DEL 2020 INCARICHI DI CONSULENZA LEGALE ALLO STUDIO DELL'AVVOCATO ANDREA ZOPPINI ED IL RELATIVO CONFRONTO CON IL 2018 2019
NELLA SELEZIONE DEI PROPRI CONSULENTI LA SOCIETÀ RISPETTA APPOSITE PROCEDURE INTERNE BASATE, TRA L'ALTRO, SUI PRINCIPI DEL CODICE ETICO DI LEONARDO. PER POLICY AZIENDALE DI RISERVATEZZA, L'INFORMAZIONE NON VIENE FORNITA, A PRESCINDERE DALLA SUSSISTENZA DELLA FATTISPECIE.

27) SI DESIDERA SAPERE SE L'ORGANISMO DI VIGILANZA A SEGUITO DELLA CONDANNA INTERVENUTA IL 15 OTTOBRE 2020 NEL PROCESSO MPS E DELLE MOTIVAZIONI RESE NOTE IL 7 APRILE 2021, HA VALUTATO LA COMPATIBILITA DEL RUOLO DI AMMINISTRATORE DELEGATO DEL DOTT. PROFUMO CON LE PREVISIONI DEL CODICE ETICO DI LEONARDO SPA E QUALE CONCLUSIONI ABBIA TRATTO
LA FATTISPECIE NON È OGGETTO DI SPECIFICA VALUTAZIONE DA PARTE DELL'ORGANISMO DI VIGILANZA.
28) IL 28 OTTOBRE 2020, VENIVA PUBBLICATA SUL SITO INTERNET DI LEONARDO LA SEGUENTE DICHIARAZIONE: "IN RIFERIMENTO ALL'ARTICOLO PUBBLICATO A PAGINA 30 DEL NUMERO 44 DI PANORAMA DEL 28 OTTOBRE, A FIRMA DI FRANCESCO BONAZZI, NEL QUALE SI ASSERISCE DI UN MIO INCONTRO A CENA LO SCORSO 7 LUGLIO CON LA DOTTORESSA PATRIZIA GRIECO, PRESIDENTE DI MPS, DESIDERO PRECISARE - SI LEGGE NELLA NOTA - CHE TALE NOTIZIA E COMPLETAMENTE DESTITUITA DI OGNI FONDAMENTO E DI NON AVER MAI INCONTRATO LA DOTTORESSA GRIECO DA QUANDO HA ASSUNTO LA PRESIDENZA DEL MONTE DEI PASCHI DI SIENA": SI DESIDERA SAPERE SE L'INCONTRO FU PRIMA ORGANIZZATO E POI CANCELLATO
IL CONTENUTO DELLA DOMANDA NON È CONFERENTE IN RELAZIONE AL CONTESTO DATO,
29) CON RIFERIMENTO ALLA DOMANDA PRECEDENTE, SI CHIEDE DI SAPERE SE IL DOTT. PROFUMO PUÓ ANCHE CONFERMARE DI NON AVER MAI PARLATO O ESSERSI SCAMBIATO MESSAGGI CON LA "DOTTORESSA PATRIZIA GRIECO, PRESIDENTE DI MPS" DA QUANDO "HA ASSUNTO LA PRESIDENZA DEL MONTE DEI PASCHI DI SIENA" ALLA DATA DEL COMUNICATO DEL 28 OTTOBRE 2020
IL CONTENUTO DELLA DOMANDA NON È CONFERENTE IN RELAZIONE AL CONTESTO DATO. 30) QUALE È LA POSIZIONE LAVORATIVA DEL DOTT. ROBERTO CINGOLANI NEI CONFRONTI DI LEONARDO SPA DA QUANDO HA ASSUNTO LA CARICA DI MINISTRO? IL MINISTRO CINGOLANI IN QUESTO MOMENTO È IN REGIME DI ASPETTATIVA NON
RETRIBUITA.


DIVISIONE ELICOTTERI CASCINA COSTA DI SAMARATE VERGIATE TASSERA
| DIVISIONE VELIVOLI |
|---|
| VENEGONO SUPERIORE |
| CASELLE NORD E CASELLE SUD |
| CAMERI |
DIVISIONE AEROSTRUTTURE NOLA POMIGLIANO D'ARCO
LA STESSA RICHIESTA VIENE ESTESA A RIGUARDO DEI SITI DI PRESENZA INTERNAZIONALE DELL'AZIENDA, IN PARTICOLARE:
OLTRE CHE A RIGUARDO DI TUTTI I SITI PRODUTTIVI PRESENTI NEGLI STATI UNITI (PER TUTTE LE DIVISIONI) E DELLE CONTROLLATE, PARTECIPATE, JOINT-VENTURE DI SEGUITO ELENCATE:
53

VITROCISET
avio spa
Elettronica Spa
LEONARDO DRS
MBDA
CHIEDIAMO CHE TUTTI QUESTI DATI SIANO FORNITI RELATIVAMENTE AGLI ULTIMI 5 BILANCI DELL'AZIENDA (2020, 2019, 2018, 2017, 2016) PER POTERNE VALUTARE PERFORMANCE E TREND, TENENDO CONTO CHE LEONARDO SPA HA MODIFICATO IN MANIERA RILEVANTE LA PROPRIA STRUTTURA E LE PROPRIE PROSPETTIVE INDUSTRIALI PROPRIO NEGLI ULTIMI ANNI.
LE RISPOSTE PER CIASCUNA DIVISIONE/SOCIETÀ VENGONO FORNITE, PER QUANTO DISPONIBILE, IN ALLEGATO.
CHIEDIAMO DI CONOSCERE I DATI RELATIVI ALL'EXPORT DI NATURA MILITARE DEL ri GRUPPO LEONARDO DALL'ITALIA AVVENUTO NEL CORSO DEL 2020, CON UNA SUDDIVISIONE PER TIPOLOGIA DI SISTEMA D'ARMA ESPORTATO (CONTROVALORE, NUMERO DI PEZZI, ETC.) E CON UNA INDICAZIONE DEL GRADO DI COMPLETAMENTO DEGLI ORDINI/AUTORIZZAZIONI RELATIVI (CIOÈ QUANTA PRODUZIONE/ESPORTAZIONE È PREVISTA PER IL FUTURO LEGATA A CIASCUNO DEI SISTEMI D'ARMA ESPORTATI).
COME GIA' PER IL PUNTO PRECEDENTE, CHIEDIAMO CHE TALI DATI SIANO FORNITI
RELATIVAMENTE AGLI ULTIMI 5 BILANCI DELL'AZIENDA (2020, 2019, 2018, 2017, 2016)
PER POTERNE VALUTARE PERFORMANCE E TREND, TENENDO CONTO CHE LEONARDO SPA HA MODIFICATO IN MANIERA RILEVANTE LA PROPRIA STRUTTURA E LE PROPRIE PROSPETTIVE INDUSTRIALI PROPRIO NEGLI ULTIMI ANNI.
LEONARDO OPERA IN OLTRE 150 PAESI NEL MONDO E VENDE I PROPRI PRODOTTI E SOLUZIONI A FRONTE DI UN PRELIMINARE E STRINGENTE SISTEMA INTERNO DI COMPLIANCE CHE ASSICURA LA PIENA OSSERVANZA DELLE LEGGI APPLICABILI E DELLE DISPOSIZIONI STABILITE DALLE AUTORITA' COMPETENTI NAZIONALI ED ESTERE, NEL RISPETTO DI TUTTI I REGIMI INTERNAZIONALI DI CONTROLLO, NONCHÉ NEL RISPETTO DI TUTTE LE MISURE SANZIONATORIE DERIVANTI DA SCELTE DI POLITICA ESTERA, INTERNAZIONALE E SOVRANAZIONALE, COMPRESE LE REGOLAMENTAZIONI A TUTELA DEI DIRITTI UMANI (VEDI EMBARGHI/MISURE RESTRITTIVE UN, UE, NAZIONALI ED ESTERE). A LIVELLO GLOBALE, NEL 2020 È STATA DEL 73% LA PERCENTUALE DEL FATTURATO MILITARE DI LEONARDO (72% NEL 2019, 68 % NEL 2018, 68% NEL 2017).


NEL 2020, LA PERCENTUALE DEL FATTURATO MILITARE PER IL SETTORE ELICOTTERI È STATA DEL 47% (55% NEL 2019, 44% NEL 2018, 46% NEL 2017), PER IL SETTORE AERONAUTICA È STATA DEL 65% (60% NEL 2019, 62% nel 2018, 62% nel 2017) PER IL SETTORE ELETTRONICA, DIFESA E SISTEMI DI SICUREZZA È STATA DELL'84% (84% NEL 2019, 84% NEL 2018, 82% nel 2017),
NEL 2020, LA RIPARTIZIONE GEOGRAFICA DEI RICAVI È STATA: 28% STATI UNITI, 17% ITALIA, 10% REGNO UNITO, 21% RESTO D'EUROPA, 24% RESTO DEL MONDO.
NEL 2019, LA RIPARTIZIONE GEOGRAFICA DEI RICAVI E STATA: 29% STATI UNITI, 16% ITALIA, 10% REGNO UNITO, 23% RESTO D'EUROPA, 22% RESTO DEL MONDO).
NEL 2018, LA RIPARTIZIONE GEOGRAFICA DEI RICAVI È STATA: 28% STATI UNITI, 15% ITALIA, 11% REGNO UNITO, 25% RESTO D'EUROPA, 21% RESTO DEL MONDO).
NEL 2017, LA RIPARTIZIONE GEOGRAFICA DEI RICAVI È STATA: 26% STATI UNITI, 15% ITALIA, 12% REGNO UNITO, 25% RESTO D'EUROPA, 22% RESTO DEL MONDO).
CON RIFERIMENTO A PRODOTTI MILITARI IN BASE ALLA DEFINIZIONE EX ART. 2 DELLA LEGGE 185/90, PROGETTATI "PER UN PREVALENTE USO MILITARE O DI CORPI ARMATI O DI POLIZIA", NEL 2020 L'EXPORT DI LEONARDO DALL'ITALIA PER PRODOTTI MILITARI SI E ATTESTATO INTORNO A 1,3 MILIARDI DI EURO ED IL NUMERO DI OPERAZIONI È STATO PARI A 30.350.
PER QUANTO RIGUARDA IL TREND COMPLESSIVO (SULLA BASE DELLA SITUAZIONE DI DETTAGLIO RELATIVA ALLE OPERAZIONI AUTORIZZATE ANNUALMENTE RESA NELLE RELAZIONI AL PARLAMENTO), NEL 2019 L'EXPORT DI LEONARDO DALL'ITALIA PER PRODOTTI MILITARI È STATO DI CIRCA 2,4 MILIARDI A FRONTE DI 35.485 OPERAZIONI, NEL 2018 È STATO DI CIRCA 3,2 MILIARDI A FRONTE DI 16.490 OPERAZIONI, NEL 2017 È STATO DI CIRCA 2,3 MILIARDI A FRONTE DI 16.901 OPERAZIONI. PER QUANTO RIGUARDA I DATI RELATIVI AL PERIODO 2017-2018, IN CONSIDERAZIONE DELLA. RIORGANIZZAZIONE INTERVENUTA SULLE DIVISIONI DELLA SOCIETA', QUESTI NON RISULTANO CONFRONTABILI.
IL GRADO DI COMPLETAMENTO DEGLI ORDINI AVVIENE SOTTO UN'ATTENTA VIGILANZA INTERNA E NEL PERIMETRO DELLE RELATIVE AUTORIZZAZIONI GOVERNATIVE NEL RISPETTO DELLE TEMPISTICHE PREVISTE PER I VARI PROGRAMMI, TIPICAMENTE LEGATI A COMMESSE PLURIEMALI. LE INFORMAZIONI RELATIVE AGLI ORDINI SONO SOGGETTE A VINCOLI DI RISERVATEZZA CON I CLIENTI E LA CAPACITÀ PRODUTTIVA DI LEONARDO RAPPRESENTA UN'INFORMAZIONE STRATEGICA SOTTO IL PROFILO COMPETITIVO. NEL PIENO RISPETTO DEI CRITERI DI TRASPARENZA RICHIESTI DALLE NORME IN MATERIA, LA SITUAZIONE RELATIVA ALLE OPERAZIONI AUTORIZZATE NEL CORSO DELL'ANNO SARÀ A BREVE PUBBLICATA NELLA RELAZIONE AL PARLAMENTO AI SENSI DELL'ARTI. 5 DELLA LEGGE 185/90.

SI RIMANDA ALLA RISPOSTA RELATIVA ALLA DOMANDA PRECEDENTE.
RELATIVAMENTE ALLE AZIONI POSSEDUTE DAL MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE PER UNA QUOTA PARI AL 30,204% DEL CAPITALE SOCIALE (PARI A N. 174.626.554 AZIONI), L'AZIONISTA MEF HA PERCEPITO PER CIASCUNO DEGLI ESERCIZI DAL 2016 AL 2019 EURO 0,14 AD AZIONE AL LORDO DELLA TASSAZIONE, AL PARI DI TUTTI GLI ALTRI AZIONISTI. A VALERE SULL'ESERCIZIO 2020 LEONARDO NON DISTRIBUIRÀ DIVIDENDI.
FONDAZIONE FINANZA ETICA
ALLEGATO – RISPOSTA ALLA DOMANDA N. 1
CASCINA COSTA; VERGIATE; TESSERA; YEOVIL (UK); AGUSTAWESTLAND PHILADELPHIA CORPORATION (US)
| 2017 (5) | 2017 | ,在家庭的 | ARAND | ||
|---|---|---|---|---|---|
| DIPENDENTI NUMERO |
TOT 7022 | િયત્વે TOT 683 |
TOT 7340 | TOT 7734 | TOT 7555 |
| ricavi riportati fanno riferimento RICAVI (€ M) |
(ante IFRS 15) TOT 3.639 |
TOT 3.438 ( restated |
TOT 3.810 | TOT 4.025 | TOT 3.972 |
| all'intera Divisione produttivi (solo Numero pronti Elicotteri FAL) |
TOT 168 | TOT 136 | TOT 181 | TOT 155 | TOT 112 |



DIVISIONE VELIVOLI
| a marka da ka | 1 | 11 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 | The state of the state of the state of the state of the states of the states | SUBS AND - NASE - NASE - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - NASA - SA - SANGER - SA | Comments of the comments of the comments of | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Appron- tamenti |
Fatturato ! int+som | Organico al 31/12 |
Appron- tamenti |
Fatturato ! int+som | Organico al 31/12 |
Appron- tamenti |
Fatturato int+som | Organico 31/12 al |
Appron- tamenti |
! Fatturato ! Int+som | Organtco al 31/12 |
Appron- tamenti |
Fatturato int+som | Organico al 31/12 |
tipologia attività | |
| avantito 1 € Milion | unita | quantità | E Millioni | unita | quantità | E Millioni | auantita | 1 € Milioni | Diami | quantitá | E Milion | Unik | ||||
| venegono Superiore | 567,0 | 1.653 | 595,9 1,637 | 296.8 | 1.514 | 233,6 | 3.498 | 78.8 | 1.606 | |||||||
| Addestratori e revisions Nacelles |
225 21 |
16 667 |
199 10 |
322 દિ |
152 13 |
Produzione velivoli oddestratori e revisoni costružione ed assemblaggio parti |
||||||||||
| Torino - Caselle | 969.7 | 2,702 | 1 102 7 : | 2.742 | 2.670 | 1:332.9 | 2.704 | |||||||||
| Mojor Component Velivati |
10 | 16 | Produzione velivoli difesa / trasporto e versioni speciali Produzione di ali e fusoliere |
|||||||||||||
| Cameri : : : : : : : : : : : | 288,0 | 675 | 267.1 | : 698 | 349.2 | 433.3 | ||||||||||
| Final assembly Velivoli Major Component |
Assembloggio velivoti Produzione Ali |
|||||||||||||||
| Altri siti | 13 | 947 | 23,5 | ਕੇ ਉਰੇ | 3.4 | ਰੇਰੇਟ | 22,0 | ସ୍ତିତ୍ତି | 26,6 | ਰੇਟ ਦ | ||||||
E-MARKET
SDIR
CERTIFIED
CERTIFIED
DIVISIONE ELETTRONICA
BRESCIA, LA SPEZIA, LIVORNO, RONCHI DEI LEGIONARI, FARNHAM (UK), VALENCIA (LEONARDO HISPANIA S.A.U.)
| 11 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ADDETTI | TOT 1506 | ત્વની અને TOT 15 |
TOT 1454 | TOT 1474 | TOT 1486 |
| FATTURATO (CM) |
TOT 533,8 | TOT 472,3 | TOT 453,7 | TOT 462, 1 | TOT 512,5 |
| PRODUZIONE | TOT 154 | TOT 167 | TOT 84 | TOT 122 | TOT 114 |
| (n. Pezzi) |


| र कुल प्रारंभ से प्रति රිකුණු ක්රි. ක්රි. බැඳි న్నారు. ్లు కూడాలు మూలాలు |
को प्रति ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴ , દિવસ |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| DIPENDENTI numero |
TOT 2570 | TOT 2543 | TOT 2564 | TOT 2525 | TOT 2446 |
| FATTURATO (CM) |
TOT 524,9 | TOT 388 | TOT 478,2 | TOT 427,4 | TOT 263,5 |
| PRODUZIONE (QUANTITÀ) |
TOT 278 | TOT 206 | TOT 240 | TOT 230 | TOT 181 |

LEONARDO TURKEY HAVACILIK, GOLBASI
| ADDETTI | TOT 44 | TOT 53 | TOT 57 | TOT 59 | TOT 63 |
|---|---|---|---|---|---|
| RICAVI | |||||
| (€ MIGLIATA) | TOT 8.335 | 4 13 TOT 6.8 |
TOT 10.773 | TOT 10.027 | TOT 6.626 |
| PRODUZIONE (QUANTITA') |
TOT 9657 | 52 TOT 85 |
TOT 6575 | TOT 3697 | TOT 7943 |


Valori al 31.12 di ogni esercizio
| 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | Produzione ( Qu |
|---|---|---|---|---|---|
| 645 | 82. | 85 | 818 | 837 | Organico Totale (Unità |
| 116,44 | 106,25 | 119,04 | 128,82 | 139,48 | Fatturato ( Euro Milioni |
| 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
36
29
24
38
46
Quantità TOT

| ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘ AMOS DAY |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nr of launches | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
| vega* | ਟ | ದ | で | 2 | Avio as prime contractor and system integrator # |
|
| Ariane 5** | 1 | 9 | 9 | খ | ్ర | Avio as strategic supplier of P230 side boosters and turbo pump of liquid engine ** |
| HEADCOUNTS | ||||||
| WHITE COLLARS MANAGERS |
20 | 22 | 21 | 24 | 24 | |
| ENROLLED | 288 | 301 | 421 | 460 | 463 | |
| TEMPORARY | 4 | 11 | ్ర | ર્મ દિ | ||
| TOTAL WHITE COLLARS / MANAGERS | 312 | 334 | 442 | 487 | 503 | |
| BLUE COLLARS | ||||||
| ENROLLED | 274 | 274 | 282 | 331 | 336 | |
| TEMPORARY | 28 | ୧୦ | 65 | 22 | 12 | |
| OTAL BLUE COLLARS | 302 | 334 | 347 | 353 | 348 | |
| OTAL | 614 | 668 | 789 | 840 | 8 21 | |
| NET VALUE | CM | CM | CM | દ M | € M | |
| 292 | 343.8 | 388 6 | 368 6 | 377 |
| PRODUZIONE | Anno 2016: € M 216 | Anno 2017: €M 221 | Anno 2018: € M 220 | Anno 2019: € M 236,2 | Аппо 2020: € M 211 | PERSONALE | Anno 2016: n. 721 | Anno 2017: n. 742 | Anno 2018: n. 738 | Anno 2019: n. 753 | Anno 2020: n. 749 | FATTURATO | Anno 2016: €K 173.183 | Anno 2017: €K 181.865 | Anno 2018: €K 201,611 | Anno 2019: EK 184.763 | Anno 2020: €K 184.366 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|

1

| 【在 11 2017 10:00 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 1 ୍ତ ହୁ মু 30 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2019 | 2018 | restated દ્વાર সম্প 2017 IFRS |
2016 | ||
| Revenue | 57 \$2,7 |
\$2,729 | \$2,339 | \$1,947 | \$1,753 | |
| EBITDA | \$268 | \$234 | \$187 | I 418 |
151 ట్టా |
|
| ಕ್ಕಿ | ||||||
| Headcount (approximatel | 6500 | 6200 | 5900 | 5300 | 5200 | |
| 2017 | Dipendenti Ricavi €/M |
1.286 314,8 2016 |
1.347 417,5 2017 |
1.347 286, LD ళాల్లో restated IFRS |
.407 316,1 2018 |
1.441 393, 2019 |
1.497 370.8 2020 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ------ | -- | ----------------------------- | ------------------------ | ------------------------ | ------------------------------------------------ | ----------------------- | ----------------------- | ------------------------ |

| 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Unità naval | Unità nava | Unità naval | Unità naval | Unità naval | |
| Prodotti e Volumi | consegnate: | consegnate: | consegnate: | consegnate: | consegnate: |
| Servizi post vendita | Servizi post vendita: | Servizi post vendita: | Servizi post vendita: | Servizi post vendita: | |
| ਰ | 1 ಲ |
L (0 |
1 ਦ |
1 ಲ |
|
| Forza lavoro (N.dipendenti | 62 | 64 | ਦੇਤੋ | 68 | 76 |
| Fatturato totale (€ Millioni) | 61. | 47 | 323 | 445 | 476 |
LIBYAN ITALIAN ADVANCED TECHNOLOGY COMPANY
SOCIETÀ INATTIVA.



| Azioni Ordinarie costituenti il capitale: | 578.150.395 |
|---|---|
| Azioni Ordinarie rappresentate in assemblea: | 304.311.187 |
Elenco dei venti azionisti presenti in proprio o per delega
ALLEGATO = A al mio atto 7659 racc.
E-MARKET
SDIR
Totale azioni Ordinarie
dei venti maggiori azionisti presenti in proprio o per delega: .
n. 241.324.713 , pari al 41,74% delle azioni Ordinarie costituenti il capitale e pari al 79,30% delle azioni Ordinarie rappresentate in assemblea.
| Cognome/Ragione Sociale | Numero Azioni |
% Totale Az. Ordinarie |
% Az. Ordinarie in Assemblea |
|---|---|---|---|
| MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE | 174.626.554 | 30,20 | 57,38 |
| SILCHESTER INTERNATIONAL INVESTORS INTERNATIONAL VALUE EQUIT |
13.442.470 | 2,33 | 4,42 |
| T. ROWE PRICE INTERNATIONAL FUNDS INC T. ROWE PRICE INTERNATIONAL VALUE EQUITY FUND |
6.952.715 | 1,20 | 2,28 |
| T. ROWE PRICE INTERNATIONAL VALUE EQUITY TRUST |
5.357.811 | 0,93 | 1,76 |
| VANGUARD TOTAL INTERNATIONAL STOCK INDEX FUND |
4.868.985 | 0,84 | 1,60 |
| PICTET TOTAL RETURN | 4.562.785 | 0,79 | 1,50 |
| GOVERNMENT OF NORWAY | 3.833.346 | 0,66 | 1.26 |
| BLACKROCK INSTITUTIONAL TRUST COMPANY, N.A. INVESTMENT FUNDS FOR EMPLOYEE BENEFIT TRUSTS |
3.301.685 | 0,57 | 1,08 |
| STATE TEACHERS RETIREMENT SYSTEM OF OHIO | 3.229.402 | 0,56 | 1,06 |
| NEW IRELAND ASSURANCE COMPANY PLC. | 3.134.267 | 0,54 | 1,03 |
| DFA INTERNATIONAL SMALL CAP VALUE PNS GROUP INC |
2.466.223 | 0,43 | 0,81 |
| AGORA MASTER FUND LIMITED C/O PICTET ASSET MANAGEMENT SA |
1.931.964 | 0,33 | 0,63 |
| VANGUARD DEVELOPED MARKETS INDEX FUND | 1.905.083 | 0,33 | 0,63 |
| ISHARES MSCI EAFE SMALL-CAP ETF | 1.895.419 | 0,33 | 0,62 |
| EARNEST PARTNERS INTERNATIONAL FUND | 1.727.538 | 0,30 | 0,57 |
| ISHARES CORE MSCI EAFE ETF | 1.639.652 | 0,28 | 0,54 |
| THE CALLEVA TRUST NORTHERN TRUST FIDUCIARY SERVICES (IRELAND) LIMITED |
1.638.428 | 0,28 | 0,54 |
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST COMPANY INSTITUTIONAL TOTAL INTERNATIONAL STOCK MARKET INDEX TRUST II |
1.628.634 | 0,28 | 0,54 |
| PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM OF OHIO | 1.600.084 | 0.53 | |
| SILCHESTER INTERNATIONAL INVESTORS | 1.581.668 | 0.52 | |
| TOBACCO FREE INTERNATIONAL SILCHESTER INTERNATIONAL INVESTORS INC |
|||
| 1 |
Tutto ciò che vado annunciando va inteso come quesito e nulla come affermazione.
Dai mass media Viene suggerita la formazione del risparmiatore al fine di fare investimenti sicuri.
Patuelli Presidente di ABI suggerisce di smobilizzare l'accumulo da risparmio nelle banche verso il mondo azionario.
Un criterio per avere stabilità del valore nel tempo è di investire in entità che non presentino rischio prodotto, rischio cliente, rischio mercato. Come è Leonardo.
Invece no.
!
Assistiamo a ripetute azioni per via giudiziaria contro Leonardo / Finmeccanica nella persona dei suoi A.D., alla fine risultati innocenti, che causano tonfi al valori azionari fino ad oltre un terzo del valore di mercato, Talvolta sotto il valore di facciata.
Eppure i fondamentali sono pressoché costanti, anzi si procede verso l'innovazione con investimenti immateriali.
Senza scomodare Benedict Pascal e la sua teoria delle probabilità, anche per chi ha poca dimestichezza con i numeri, diventa difficile pensare a casualità.
Il risparmiatore può trovarsi a dover monetizzare il risparmio durante un'improvvisa ed inopinata caduta.
Che un Vibona qualsiasi crei sconquasso nel settore del lusso ed infastidisca Mediobanca o Assicurazioni Generali può forse non voler dire molto.
L'industria della Difesa fa parte della Difesa. Che si verifichino sconvolgimenti nell'industria della Difesa mi sembra inaccettabile, quantomeno a me che appartengo ad una famiglia che per tre generazioni ininterrotte ha dato volontari a vario titolo al Paese.
L'industria della Difesa fa parte della Difesa, senza di essa o in sua precarietà i nostri ragazzi sarebbero come i Galati nei confronti del regno di Pergamo come testimoniano le figure marmoree.
Le comunità anche le più embrionali si danno due istituzioni fondamentali la Giustizia e la Difesa.
Esecrabile la caduta di fiducia nella prima e tradimento andare contro la seconda.
Vorrei qui citare un pensiero di Bonhoeffer Wiederstand und Ergebung - Resistenza e Resa - che cito in italiano:
"La resistenza contro ciò che si vuole imporre in modo irrazionale contro gli interessi della società non consente di perdere la via della schiettezza nei confronti della scelte. Se per tranquillità od altro si è tolleranti e l'indeterminatezza si trasforma in confondimento si diventa colpevoli di fronte a tutti.
E' troppo chiedere a chi rappresenta poco più del 30% della quota di sbarramento ed a chi svolge il compito di Presidente per i suoi pregressi che svolga ogni azione a difesa del risparmiatore e del Paese.
Anche se in ritardo esprimo il mio parere favorevole sui risultati di bilancio.


allegato · ۲ al mio atto 7659 racc



Bilancio di esercizio al 31 dicembre 2020 e relative relazioni del Consiglio di Amministrazione, del Collegio Sindacale e della Società di Revisione. Deliberazioni inerenti e conseguenti. Presentazione del Bilancio Consolidato al 31 dicembre 2020.
premesso che il bilancio dell'esercizio 2020 chiude con una perdita di Euro 93.152.464,65, sottoponiamo alla Vostra approvazione la seguente proposta di deliberazione:
"L'Assemblea Ordinaria degli Azionisti di Leonardo – Società per azioni:
La documentazione di bilancio viene messa a disposizione del pubblico presso la sede sociale in Roma, Piazza Monte Grappa n. 4, presso Borsa Italiana S.p.A., sul sito internet della Società www.leonardocompany.com (Sezione "Assemblea Azionisti 2021") e sul sito internet del meccanismo di stoccaggio autorizzato eMarket STORAGE () nei termini di legge.

Nomina del Collegio Sindacale per il triennio 2021-2023.
Signori Azionisti,
in occasione dell'Assemblea ordinaria convocata per l'approvazione del bilancio dell'esercizio chiuso al 31 dicembre 2020, giungerà a scadenza il Collegio Sindacale della Società, nominato dall'Assemblea in data 15 maggio 2018 per il triennio 2018-2020. Siete perfanto chiamati a deliberare in merito alla nomina del Collegio Sindacale per il triennio 2021-2023. Il Collegio resterà in carica fino alla data dell'Assemblea che sarà convocata per l'approvazione del bilancio di esercizio al 31 dicembre 2023.
Ai sensi dell'art. 28 dello Statuto sociale, il Collegio Sindacale è costituito da cinque Sindaci effettivi e due supplenti, i quali vengono nominati dall'Assemblea secondo il meccanismo del voto di lista e pertanto sulla base di liste presentate dagli Azionisti.
Quanto alle modalità di presentazione, deposito e pubblicazione delle liste predisposte dagli Azionisti, si rinvia a quanto previsto dall'art. 28.3 dello Statuto sociale e dalle disposizioni di legge e regolamentari vigenti.
In particolare si rammenta al riguardo quanto segue.
ll diritto di presentare le liste è riconosciuto esclusivamente agli Azionisti che, da soli o insijerie adaltri Azionisti, siano complessivamente titolari di almeno 11% del capitale sociale avente diritto-di voto nell'Assemblea ordinaria, secondo quanto stabilito dall'art. 28 dello Statuto sociale e da Consob con Determinazione Dirigenziale n. 44 del 29 gennaio 2021.
Ogni Azionista può presentare o concorrere alla presentazione di una sola lista ed ogni candidato può presentarsi in una sola lista a pena di ineleggibilità.
Ciascuna lista, nella quale i candidati devono essere elencati mediante un numero progressivo, andrà ripartita in due sottoelenchi: uno per i candidati alla carica di Sindaco effettivo, l'altro per i candidati alla carica di Sindaco supplente.
Almeno il primo dei candidati di ciascun sottoelenco dovrà essere iscritto nel registra dei revisori legali ed aver esercitato l'attività di controllo legale dei conti per un periodo non inferiore a tre apri.

Inoltre, ai sensi degli artt. 28.3 e 28.3bis dello Statuto sociale e nel rispetto di quanto previsto dalla normativa vigente in materia di equilibrio tra generi, almeno due quinti dei componenti del Collegio Sindacale dovranno essere eletti tra quelli del genere meno rappresentato.
Pertanto le liste che, considerando entrambi i sottoelenchi, presentino un numero di candidati pari o superiore a tre devono includere, nel sottoelenco dei Sindaci effettivi, candidati di genere diverso, considerando che il numero del genere meno rappresentato nel Collegio Sindacale di Leonardo dovrà - per legge - risultare pari a due.
Qualora il sottoelenco dei Sindaci supplenti di dette liste indichi due candidati, essi devono appartenere a generi diversi.
Le liste dei candidati, sottoscritte dal Socio o dai Soci che le presentano, dovranno essere depositate presso la Società, con le modalità previste nell'avviso di convocazione dell'Assemblea ed entro il venticinquesimo giorno precedente la data dell'Assemblea in prima convocazione (e pertanto entro il 15 aprile 2021), corredate dalle informazioni relative agli Azionisti che le hanno presentate, inclusa l'indicazione della percentuale sociale complessivamente detenuta dagli stessi, nonché corredate dalla seguente documentazione:

d) una dichiarazione dei Soci, diversi da quelli che anche congiuntamente detengono una partecipazione di controllo o di maggioranza relativa, che attesti l'assenza dei rapporti di collegamento anche indiretti con questi ultimi individuati in base alle previsioni dell'art. 148, comma 2, del D. Lgs. n. 58/98 e dell'art. 144-quinquies del Reg. Consob n. 11971/99; circa i contenuti di quest'ultima dichiarazione si richiama l'attenzione dei Signori Soci alle raccomandazioni di cui alla Comunicazione Consob n, DEM/9017893 del 26 febbraio 2009,
Si evidenzia, inoltre, che in base all'art. 19, comma 3, del D.Lgs. 27 gennaio 2010 n. 39, i componenti del Collegio Sindacale, che si identifica con il Comitato per il Controllo Interno e la Revisione Contabile come previsto dalla suddetta disciplina, nel loro complesso devono essere ritenuti competenti nel settore in cui opera la Società.
La titolarità della quota minima di partecipazione per la presentazione delle liste è determinata avendo riguardo alle azioni che risultano registrate a favore degli Azionisti nel giorno in cui le liste sono depositate presso la Società. Gli Azionisti dovranno trasmettere, con le modalità previste per il deposito delle liste e illustrate nell'avviso di convocazione dell'Assemblea, la certificazione comprovante la titolarità del numero di azioni rappresentate, anche successivamente al deposito della lista, purché entro il termine previsto per la pubblicazione delle liste da parte della Società (e pertanto entro il 19 aprile 2021).
Qualora alla data del 15 aprile 2021 sia stata presentata una sola lista, ovvero siano state presentate, soltanto liste da parte dei soci che risultino fra loro collegati ai sensi dell'art. 144-quiriquies del Regolamento Consob n. 11971/99, la Società ne darà notizia senza indugio ai sensi della normativa vigente. In tal caso, tenendo presente che la partecipazione minima richiesta per la presentazione delle liste è ridotta alla metà e sarà dunque pari allo 0,5% del capitale avente diritto di voto nell'Assemblea ordinaria, potranno essere presentate liste nei tre giorni successivi (ossia entro il 19 aprile 2021- primo giorno lavorativo utile successivo a fale termine - entro le ore 18). Il rispetto del predetto orario si rende necessario al fine di consentire alla Società di provvedere alla pubblicazione delle liste depositate dagli Azionisti nel termine previsto dall'art. 144-octies del Regolamento Consob n. 11971/99, che parimenti giunge a scadenza in data 19 aprile 2021.
Quanto al meccanismo di nomina dei Sindaci eletti mediante voto di lista, si rinvia a quanto indicato nell'avviso di convocazione dell'Assemblea e all'art. 28.3 dello Statuto sociale che dispone in particolare quanto segue:
ogni avente diritto al voto può votare una sola lista;

Si fa presente infine che, ai sensi dell'art. 28.3bis dello Statuto sociale, per la nomina di uno o più Sindaci effettivi e supplenti per qualsiasi ragione non eletti con i procedimenti sopra indicati, l'Assemblea delibera con le maggioranze di legge nel rispetto del principio di rappresentanza delle minoranze e della normativa vigente in materia di equilibrio tra i generi.
Si invitano infine gli Azionisti a prendere visione del documento "Orientamenti del Collegio Sindacale di Leonardo S.p.a. agli Azionisti sulla composizione del Collegio Sindacale", allegato alle presenti Relazioni, predisposto dal Collegio Sindacale sulla base degli esiti del proprio processo di autovalutazione e in linea con le politiche in materia di diversità. Tale documento è stato pubblicato sul sito internet della Società in data 19 marzo 2021.
Le liste dei candidati regolarmente presentate, corredate dalle sopra richieste informazioni e documentazione, vengono messe a disposizione del pubblico presso la sede sociale, presso Borsa Italiana S.p.A., nonché sul sito internet della Società (www.leonardocompany.com, Sezione "Assemblea Azionisti 2021") e sul sito internet del meccanismo di stoccaggio autorizzato "eMarket STORAGE" () entro il termine di ventuno giorni antecedenti la data dell'Assemblea in prima convocazione (e pertanto entro il 19 aprile 2021).
In relazione a quanto sopra, gli Azionisti sono invitati a votare per una delle liste di candidati alla carica di Sindaco effettivo e alla carica di Sindaco supplente, tra quelle che verranno depositate e pubblicate nel rispetto delle disposizioni in precedenza enunciate.
Nomina del Presidente dei Collegio Sindacale
Signori Azionisti,
si ricorda che – ai sensi dell'art. 148, comma 2-bis, del D.Lgs. n. 58/98 e dell'art. 28.3, comma 15, dello Statuto sociale - il Presidente del Collegio Sindacale è nominato dall'Assemblea ordinaria tra i Sindaci effettivi eletti dalla minoranza.
Si invitano gli Azionisti a prendere visione del documento "Orientamenti del Collegio Sindacale di Leonardo S.p.a. agli Azionisti sulla composizione del Collegio Sindacale", alle presenti Relazioni, predisposto dal Collegio Sindacale sulla base degli esiti del proprio processo di autovalutazione e pubblicato sul sito internet della Società in data 19 marzo 2021.
In relazione a quanto sopra, gli Azionisti sono invitati a votare in ordine alla nomina del Presidente del Collegio Sindacale tra i Sindaci effettivi eletti dalla minoranza.
DIR

Determinazione del compenso dei membri del Collegio Sindacale
Signori Azionisti,
si rammenta che - ai sensi dell'art. 2402 c.c. e dell'art. 28.1 dello Statuto sociale - il compenso dei Sindaci effettivi è determinato dall'Assemblea ordinaria all'atto della nomina, per l'intero periodo di durata del loro ufficio.
Si rammenta al riguardo che l'Assemblea ordinaria del 15 maggio 2018 ha determinato, per il compenso del Collegio Sindacale giunto ora a scadenza, i seguenti emolumenti: (a) Euro 70.000,00 lordi annui per ciascuno dei Sindaci effettivi; (b) Euro 80.000,00 lordi annui per il Presidente del Collegio Sindacale,
Si invitano gli Azionisti a prendere visione del documenti del Collegio Sindacale di Leonardo S.p.a. agli Azionisti sulla composizione del Collegio Sindacale", allegato alle presenti Relazioni, predisposto dal Collegio Sindacale sulla base degli esiti del proprio processo di autovalutazione e pubblicato sul sito internet della Società in data 19 marzo 2021, nonché di quanto riportato nella prima Sezione della Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti, relativamente alla retribuzione dell'organo di controllo.
In relazione a quanto sopra, gli Azionisti sono invitati a votare in ordine alla determinazione del compenso dei componenti del Collegio Sindacale sulla base delle proposte che potranno essere presentate con le modalità e nei termini indicati nell'avviso di convocazione dell'Assemblea.

Piano di Incentivazione a Lungo Termine per il management del Gruppo Leonardo. Deliberazioni inerenti e conseguenti.
Signori Azionisti,
sottoponiamo alla Vostra approvazione la proposta di un Piano di Incentivazione a Lungo Termine basato su strumenti finanziari (di seguito il "Piano di Incentivazione") destinato al management del Gruppo Leonardo, definito dal Consiglio di Amministrazione sulla scorta dell'istruttoria svolta dal Comitato per la Remunerazione della Società.
Le caratteristiche del Piano sono illustrate nel Documento Informativo predisposto dalla Società ai sensi dell'art. 84-bis del Regolamento Consob n. 11971/99 ("Regolamento Emittenti"), che viene messo a disposizione del pubblico presso la sede sociale, presso Borsa Italiana S.p.A., nonché sul sito internet della Società (www.leonardocompany.com, Sezione "Assemblea Azionisti 2021") e sul sito internet del meccanismo di stoccaggio autorizzato "eMarket STORAGE" () nei termini di legge.
Siete pertanto invitati a prendere visione del predetto Documento Informativo.
Con riferimento all'attuazione del Piano disciplinata dal Documento Informativo, si rappresènta.
Alla luce di quanto premesso, sottoponiamo alla Vostra approvazione la seguente proposta di deliberazione sul quinto punto all'ordine del giorno:
"L'Assemblea Ordinaria degli Azionisti di Leonardo - Società per azioni: - visto quanto disposto dall'art. 114-bis del D.lgs. 58/98 e dall'art. 84-bis del Regolamento Emittenti;
delibera

di approvare il Piano di Incentivazione a Lungo Termine per il management del Gruppo Leonardo, nei termini e secondo le condizioni descritte nel Documento Informativo predisposto dalla Società ai sensi dell'art. 114-bis del D.lgs. 58/98 e dell'art. 84-bis del Regolamento Consob n. 11971/99, conferendo al Consiglio di Amministrazione ogni potere necessario per la gestione del Piano stesso con facoltà di subdelega all'Amministratore Delegato da esercitarsi sulla scorta dell'attività istruttoria e/o consultiva svolta dal Comitato per la Remunerazione."
-
-
-
-

Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti: deliberazione sulla prima sezione ai sensi dell'art. 123-ter, comma 3-ter, del D.Lgs. n. 58/98.
ai sensi dell'art. 123-ter, comma 3-ter, del D. Lgs. n. 58/98 siete chiamati ad esprimere, con deliberazione vincolante, il Vostro voto sulla prima sezione della Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti di cui all'art. 123-ter, comma 3, del D. Lgs. n. 58/98, che illustra la politica della Società per l'anno 2021 in materia di remunerazione dei componenti dell'organo di amministrazione, del Direttore Generale, degli altri Dirigenti con Responsabilità Strategiche e, fermo restando quanto previsto dall'art. 2402 del codice civile, dei componenti dell'organo di controllo, nonché le procedure utilizzate per l'attuazione di tale politica.
La deliberazione sulla prima sezione della Relazione avrà efficacia vincolante, come disposto dall'art. 123-ter, comma 3-ter, del D.Lgs. n. 58/98.
In linea con quanto previsto dall'art. 123-ter, comma 3-bis, si sottopone alla Vostra attenzione politica relativa all'anno 2021.
La Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti, che include la prima sezione, viene messa a disposizione del pubblico presso la sede sociale, presso Borsa (taliana S.p.A., sul sito internet della Società www.leonardocompany.com (Sezione "Assemblea Azionisti 2021") e sul sito internet del meccanismo di stoccaggio autorizzato eMarket STORAGE () nei termini di legge.
Alla luce di quanto premesso, sottoponiamo alla Vostra approvazione la seguente proposta di deliberazione vincolante sul sesto punto all'ordine del giorno:
"L'Assemblea Ordinaria degli Azionisti di Leonardo – Società per azioni:

di approvare la prima sezione della "Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti" di Leonardo S.p.a."

Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti: deliberazione sulla seconda sezione ai sensi dell'art. 123-ter, comma 6, del D.Lgs. n. 58/98.
Signori Azionisti,
ai sensi dell'art. 123-ter, comma 6, del D.Lgs. n. 58/98, siete chiamati ad esprimere, con deliberazione non vincolante, il Vostro voto sulla seconda sezione della Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti di cui all'art. 123-ter, comma 4, del D. Lgs. n. 58/98 che:
a) contiene la rappresentazione di ciascuna delle voci che compongono la remunerazione dei componenti degli organi di amministrazione e di controllo, del Direttore Generale e degli altri Dirigenti con Responsabilità Strategiche;
b) illustra analiticamente i compensi corrisposti ai soggetti sopra indicati nel 2020 a qualsiasi titolo e in qualsiasi forma dalla Società e da società controllate o collegate.
La deliberazione sulla seconda sezione della Relazione avrà efficacia non vincolante, come disposto dall'art. 123-ter, comma 6, del D.Lgs. n. 58/98.
La Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti, che include la seconda sezione, viene messa a disposizione del pubblico presso la sede sociale, presso Borsa Italiana S.p.A., sul sito internet della Società www.leonardocompany.com (Sezione "Assemblea Azionisti 2021") e sul sito internet del meccanismo di stoccaggio autorizzato eMarket STORAGE () nei termini di legge.
Alla luce di quanto premesso, sottoponiamo alla Vostra approvazione la seguente proposta di deliberazione non vincolante sul settimo punto all'ordine del giorno:
"L'Assemblea Ordinaria degli Azionisti di Leonardo – Società per azioni:

di esprimere parere favorevole in relazione alla seconda sezione della "Relazione sulla politica in materia di remunerazione e sui compensi corrisposti" di Leonardo S.p.a."
Per il Consiglio di Amministrazione II Presidente (Luciano Carta)


Orientamenti del Collegio Sindacale di Leonardo S.p.A. agli Azionisti sulla composizione del Collegio Sindacale
וא א ל
E-MARKET
SDIR

| 1. Il contesto di riferimento | ട് |
|---|---|
| 2. La composizione ed il funzionamento del Collegio Sindacale attuale | यू के बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में बाद में कि में बाद में कि में बाद में कि में बाद में कि में बाद |
| 3. La composizione quali-quantitativa ideale per il Collegio Sindacale futuro | វេរិ |

II Collegio Sindacale di Leonardo è costituito da cinque Sindaci Supplenti, ed è nominato dall'Assemblea degli Azionisti sulla base del meccanismo del "voto di lista". Svolge specifici compiti di vigilanza ai sensi di legge, in particolare in ordine a:
Il Presidente del Collegio Sindacale è nominato dalla stessa Assemblea tra i Sindaci eletti dalla minoranza.
Il Collegio Sindacale di Leonardo attualmente in carica è composto da cinque Sindaci effettivi (Luca Rossi Sara Fornasiero, Francesco Perrini, Leonardo Quagliata e Daniela Savi), e due Sindaci supplenti (Giuseppe Cerati e Marina Monassi). La Dott.ssa Fornasiero ed il Presidente Dott. Luca Rossi sono stati eletti nella lista di minoranza. Nella sua attuale composizione, il Collegio Sindacale resterà in carica fino all'approvazione del Bilancio 2020.
Il Collegio Sindacale effettua annualmente un processo di autovalutazione volto a raccogliere le opinioni dei membri dell'organo di controllo, sia in merito al funzionamento sia alla composizione del Collegio stesso nel suo complesso, anche tenendo conto dell'evoluzione del suo ruolo nel tempo. In occasione della scadenza del mandato, e della nomina del nuovo Collegio Sindacale in occasione dell'approvazione del bilancio di esercizio 2020, l'organo di controllo opportuno facilitare il proprio processo di autovalutazione con il supporto di consulenti esterni (EricSalmon & Partners). Ciò nel duplice obiettivo di:


In base all'autovalutazione effettuata, il Collegio Sindacale di Leonardo si caratterizza per una composizione largamente rispondente al profilo ideale di competenze e professionalità, con un buon grado di diversity di genere, di tenure nel ruolo, e di profili di competenze. Per quanto alcuni Sindaci sottolineino l'importanza di un rafforzamento delle competenze legali e giuridiche, altri ritengono inopportuno l'inserimento di profili eccessivamente specializzati. Peraltro, il Collegio sembra manifestare le principali aree di debolezza laddove si ritiene che tali competenze siano meno funzionali allo svolgimento dell'attività di controllo propria del Collegio stesso (es. ICT, change management, conoscenza dei mercati internazionali in cui opera LDO, esperienza nel settore pubblico).
l. l'insieme di professionalità, ed anzianità di carica, si è tramutato da potenziale incognita per il buon funzionamento del Collegio, ad elemento fondamentale per "cementare" il gruppo di lavoro. Tutto il Collegio Sindacale esprime ampio e unanime apprezzamento per la grande coesione personale, e per il clima collaborativo caratterizzato da un confronto "franco" e costruttivo che permette di sfruttare al meglio la complementarietà di competenze sopra descritta.
Tra gli altri aspetti positivi, tutti i Sindaci convergono nel giudicare molto positivamente l'induction effettuata; a questo proposito, occorre tuttavia tener conto per il futuro sia della necessità di induction specifica per il Collegio Sindacale, ad esempio sulle evoluzioni normative, sia dello sfasamento temporale tra l'insediamento del CdA e quello del Collegio, che renderà opportuni interventi formativi dedicati anche in caso di solo parziale rivisitazione nella composizione dell'organo di controllo.
Pur nel complessivo larghissimo apprezzamento per la composizione, la struttura ed il funzionamento del Collegio, testimoniato in termini quantitativi da ben l'83,2% di risposte di pieno accordo alle domande poste nel questionario di autovalutazione, le uniche aree in cui si ravvisa un potenziale ulteriore miglioramento, sono le seguenti:
In termini di composizione quali-quantitativa ideale per il futuro Collegio Sindacale di Leonardo - come meglio articolato nel paragrafo successivo - l'analisi delle valutazioni espresse sia sull'assetto attuale che su quello futuro confermano un giudizio condiviso nei Collegio verso il mantenimento dei mix attuale di competenze e nrofessionalifà anohe in caso di rivisitazione dell'arrano di controllo


Come anticipato in premessa, elemento centrale del "bilancio di fine mandato" del Collegio Sindacale di Leonardo S.p.A. è rappresentato dalla valutazione circa la composizione quali-quantitativa "ideale" per il futuro Collegio che verrà nominato con l'approvazione del bilancio di esercizio 2020. A questo proposito, è stata considerata contestualmente sia l'analisi del mix attuale di competenze, sia il mix "desiderato". Nel primo caso, è stato chiesto ai Sindaci di esprimersi sull'attuale presenza di un insieme articolato di competenze, mentre nel secondo di valutare, per le stesse competenza, l'importanza che dovrebbero rivestire nella composizione del Collegio Sindacale futuro.
Da una comparazione delle competenze ritenute oggi ben rappresentate, nonché essenziali da tutti i Sindaci per il futuro Collegio Sindacale di Leonardo, emerge un grado di sovrapposizione molto ampio fra il mix attuale di conoscenze, competenze ed esperienze, e quello desiderato.
Tra le competenze ritenute oggi ben rappresentate nel Collegio, e che si rittene siano altrettanto importanti per il futuro, si segnalano:
Di converso, analizzando le competenze oggi meno rappresentate nel Collegio Sindacale di Leonardo, nonché quelle ritenute meno critiche per il futuro, si osserva nuovamente una larga rispondenza di giudizi. In particolare, sia le competenze di ICT e di sicurezza informatica, che la conoscenza approfondita dei mercati esteri di interesse di Leonardo, sono giudicate in entrambi i casi non presenti e non necessarie da rappresentare per il futuro. Similmente, sempre in ottica futura, non si ritengono criteri di selezione particolarmente importanti né le esperienze dirigenziali presso enti pubbliche amministrazioni, né esperienze di insegnamento universitario in materie attinenti, peraltro solo previste, secondo le norme di Statuto, nel caso alcuni membri non siano iscritti al Registro dei Revisori.
Da quanto osservato, sembra si possa concludere che l'analisi delle valutazioni espresse sia sull'assetto attuale che su quello futuro confermano un giudizio condiviso nel Collegio verso il mantenimento del mix attuale di competenze e professionalità, anche in caso di parziale rivisitazione nella composizione dell'organo di controllo, assicurando contestualmente: i) un presidio delle competenze di diritto societario, di corporate governance, di lettura ed interpretazione di bilanci e Aqcumenti finanziari, di igilanza legale, nonché in materia di controllo interno); ii) un'esperienza adeguata met ruolo jn organizzazioni


di complessità simile; iii) un mantenimento se non un rafforzamento delle competenze "emergenti" (în primis, di sostenibilità), su cui il Collegio Sindacale di Leonardo sembra essersi già ampiamente adeguato; garantendo al contempo induction specifica sulla conoscenze del business di Leonardo, anche a livello internazionale.

ALLEGATO " Co al mio atto YGSY racc.


LEONARDO


E-MARKE

| Planet | 115 | |
|---|---|---|
| D | Pianeta | 116 |
| > Governance e strategia climatica | 117 | |
| > Gestione delle risorse naturali nei processi industriali | 118 | |
| > Soluzioni tecnologiche per contrastare il cambiamento climatico | 122 | |
| Prosperity | 125 | |
| > | Prosperità | 126 |
| ) | Innovazione tecnologica | 127 |
| ) | Valore della filiera | 135 |
| > Supporto al cliente, qualità e sicurezza | 141 | |
| > Valore per i territori e le comunità | 145 | |
| > Soluzioni per la sicurezza e il progresso | 149 | |
| Altre informazioni | 153 | |
| ﺮ | Altri indicatori di performance | 154 |
| > Operazioni con parti correlate | 154 | |
| > CONSOB - Regolamento Mercati n. 20249/2017 art. 15 | 155 | |
| > Informativa ai sensi degli artt. 70 e 71 del Regolamento Emittenti | 155 | |
| Tabella di raccordo della Dichiarazione non finanziaria | 156 | |
| Andamento economico-finanziario della Capogruppo | 160 | |
| P | Risultati del 2020 | 160 |
| ) | Sedi della Capogruppo | 163 |
| Prospetto di raccordo del risultato dell'esercizio e del patrimonio | ||
| netto della Capogruppo con quelli consolidati al 31 dicembre 2020 | 164 | |
| Proposta all'Assemblea | 165 |
| Bilancio consolidato al 31 dicembre 2020 | 167 |
|---|---|
| > Prospetti contabili consolidati | 169 |
| > Note esplicative al bilancio consolidato al 31 dicembre 2020 | 174 |
| » Allegati | 260 |
| > Attestazione sul bilancio consolidato ai sensi dell'art. 154 bis, comma 5 del D.Lgs. 58/1998 e successive modifiche e integrazioni |
271 |
| Relazione della Società di Revisione sul bilancio consolidato al 31 dicembre 2020 |
272 |
| Bilancio di esercizio al 31 dicembre 2020 | |
|---|---|
| Leonardo - Società per azioni | 281 |
| > Prospetti contabili bilancio di esercizio al 31 dicembre 2020 | 283 |
| > Note esplicative al bilancio di esercizio al 31 dicembre 2020 | 287 |
| » Proposta all'Assemblea | 338 |
| > Allegato: Informativa ex lege 124/2017 | 339 |
| > Prospetti di dettaglio | 340 |
| > Attestazione sul bilancio di esercizio ai sensi dell'art, 154 bis. | |
| comma 5, del D.Lgs. 58/1998 e successive modifiche e integrazioni | 354 |
| Relazione della Società di Revisione sul bilancio di esercizio al 31 dicembre 2020 356 | |
| Relazione del Collegio Sindacale all'Assemblea degli azionisti | 364 |
E-MARKET
375
Informazioni ai sensi dell'art. 149 duodecies del Regolamento Emittenti
| Nota metodologica della Dichiarazione non finanziaria | 377 | |
|---|---|---|
| > Analisi di materialità | 379 | |
| > Perimetro di rendicontazione | 381 | |
| > Indice dei contenuti GRI | 382 | |
| ﮧ | Indicatori GRI | 394 |
| A | Altri indicatori | 407 |
| > Indice dei contenuti SASB | 410 | |
| Relazione della Società di Revisione sulla Dichiarazione non finanziaria | ||
| al 31 dicembre 2020 | 412 |

Il primo Bilancio Integrato di Leonardo ha l'obiettivo di offrire in un unico documento una visione completa, misurabile e trasparente del valore generato dall'azienda, mettendo in connessione le performance finanziarie con le informazioni ambientali, sociali e di governance.
Una rappresentazione delle strategie di sviluppo e delle performance conseguite, del modo in cui l'azienda crea soluzioni innovative con i partner della filiera e con l'ecosistema della ricerca scientifica, della maniera in cui opera responsabilmente nei Paesi in cui è presente, dell'impiego che fa di tutti i suoi capitali, finanziari e non finanziari.
In questo modo, Leonardo rafforza il focus sulla sostenibilità all'interno della visione per la prossima decade, espressa dal Piano Strategico "Be Tomorrow - Leonardo 2030", che delinea le priorità strategiche alla base del suo percorso di innovazione e sviluppo sostenibile.
La lettera indirizzata agli stakeholder, firmata congiuntamente da Presidente e Amministratore Delegato, fa da introduzione alla relazione sulla gestione, elemento portante del Bilancio Integrato.
l primi tre capitoli offrono una panoramica su:
Profilo attuale dell'azienda, attore internazionale del settore Aerospazio, Difesa e Sicurezza, e sul modello di business attraverso il quale l'azienda opera e crea valore per gli stakeholder;
Strategia e outlook per uno sviluppo sostenibile, le cui direttrici sono espresse dal Piano Strategico "Be Tomorrow - Leonardo 2030" e dal Piano di Sostenibilità;
Risultati del Gruppo in termini di performance finanziarie e metriche Environmental, Social and Governance (ESG), in un anno straordinario e senza precedenti.
Nei capitoli successivi, seguono dettagli sui Risultati e outlook dei singoli settori, con attenzione particolare alle performance economiche-finanziarie e alle attività di ricerca e sviluppo, sugli Indicatori alternativi di performance e sulle Operazioni industriali e finanziarie.
Con riferimento all'informativa ESG, Leonardo ha seguito le indicazioni contenute nel White Paper promosso dal World Economic Forum sullo stakeholder capitalism Measuring Stakeholder Capitalism: towards Common Metrics and Consistent Reporting of Sustainable Value Creation}. In questa prospettiva, sono stati integrati nella relazione sulla gestione nuovi indicatori e informazioni per rendicontare e rappresentare le variabili pre-finanziarie, ovvero quei fenomeni aziendali relativi alla sfera sociale e ambientale che potranno avere impatti finanziari in futuro.
1 L'International Business Council (IBC), il World Economic Forum, Deloitte, EY, KPMG e PwC hanno collaborato per identificare un insieme di metriche ESG materiali e universali che possano essere recepite nei bilanci annuali delle società, a prescindere dal settore. Le metriche e le informative identificate (21 "core" e 34 "expanded") sono il risultato di una consultazione che ha convolto oltre 200 società investitori e altri attori rilevanti e sono state presentate nel 2020.

l contenuti sono stati organizzati nei quattro pilastri identificati nel White Paper, allineati a loro volta ai Sustainable Development Goals:
Governance affidabilità e qualità dei processi per una conduzione responsabile del business, integrità, gestione dei rischi e delle opportunità, che evolvono insieme al purpose e alla mission di Leonardo e ai cambiamenti del contesto di riferimento in cui l'azienda opera;
People dalla valorizzazione del capitale umano allo sviluppo di competenze per il futuro, con l'impegno a creare le condizioni affinché le persone possano sviluppare il loro pieno potenziale, nel rispetto dei princípi di dignità, equità, salute e sicurezza;
Planet con l'ambizione di proteggerlo attraverso la gestione sostenibile delle risorse naturali nei processi industriali, le azioni e le soluzioni tecnologiche per contrastare il cambiamento climatico e mitigarne gli effetti, a beneficio delle generazioni presenti e future;
Prosperity innovazione e soluzioni tecnologiche, valore della filiera, relazioni con i clienti, i territori e le comunità per contribuire al progresso economico, sociale e tecnologico, in armonia con l'ambiente.
Le informazioni richieste dal D.Lgs. 254/2016 sono contenute nel documento. Per maggiori dettagli, si rimanda alla tabella di raccordo della Dichiarazione non finanziaria (DNF) contenuta nel presente documento.
Oltre alla relazione sulla gestione, fanno parte integrante del documento il bilancio consolidato, il bilancio di esercizio di Leonardo SpA e la Nota metodologica della DNF.




IL PRESIDENTE Luciano Carta
L'anno 2020 appena trascorso è stato una grande sfida per tutti. La pandemia da COVID-19 e la rapidità con cui si è diffusa nella popolazione di tutti i Paesi del mondo hanno prodotto una crisi sanitaria e socio-economica, a livello sia locale sia globale, che si è riflessa direttamente e indirettamente su tutte le organizzazioni sanitarie e su quelle economiche, sia pubbliche sia private.
Da un lato, infatti, le necessarie restrizioni imposte dai Governi di tutti i Paesi agli spostamenti delle persone hanno prodotto importanti ricadute sulla operatività industriale e commerciale delle imprese e, dall'altro, la riduzione della domanda di beni e servizi nella gran parte dei settori economici e con particolare riferimento all'ambito aeronautico civile, si è significativamente riflessa in una contrazione dei volumi produttivi per tutti gli operatori del settore.
Di fronte a tale sfida Leonardo ha agito con coraggio, determinazione e rapidità nell'assumere le decisioni necessarie a fronteggiare le ricadute economiche e finanziarie della pandemia e nel contempo con grande impegno nella consapevolezza del ruolo che esercita nei Paesi in cui è presente e verso tutti coloro con i quali l'azienda interagisce.
Leonardo ha ribadito, con le azioni intraprese, l'impegno verso il suo principale obiettivo, quello di contribuire al progresso economico, sociale e ambientale e alla sicurezza attraverso le proprie tecnologie.
ll portafoglio di prodotti e servizi diversificato e bilanciato e la capillare presenza geografica ci hanno permesso di porre in essere una strategia rivolta a contenere gli inevitabili riflessi economici della pandemia derivanti dalla crisi del settore aeronautico civile, concentrando le risorse nei settori della Difesa e Sicurezza, al tempo stesso mitigando le conseguenze negative sulla performance economico-finanziaria e supportando le economie dei Paesi in cui Leonardo opera.
Grazie alla solida performance commerciale e alle azioni di contenimento dei costi poste in essere abbiamo tutelato l'occupazione, mantenendo l'organico a pieno regime, con una grande attenzione all'adozione di strumenti per la tutela della salute, evitando il ricorso agli ammortizzatori sociali tramite l'adozione di meccanismi di "solidarietà" nella duplice convinzione di dover tutelare gli impegni presi negli accordi contrattuali con i nostri clienti
e di garantire adeguati livelli di produttività nei nostri settori meno impattati dagli effetti della pandemia.
Abbiamo prontamente adottato tutti gli strumenti necessari a tutelare la salute e a massimizzare le attività remotizzabili, adeguando i nostri processi e fornendo in tempi rapidi le necessarie attrezzature informatiche nel rispetto degli standard più avanzati del sistema di controllo interno.
Parimenti Leonardo, nel rispetto di un rapporto sostenibile di partnership, ha mantenuto attiva e solida l'intera supply chain garantendo ai fornitori di prodotti e servizi un idoneo livello produttivo, riducendo nel contempo le conseguenze della pandemia nel tessuto sociale in cui opera il Gruppo.
Ancor più direttamente, a sostegno delle organizzazioni governative, ci siamo attivati nel trasporto di beni utili per far fronte all'emergenza. I nostri elicotteri hanno volato giorno e notte, nel periodo più critico della crisi sanitaria, per trasportare malati e materiale sanitario.
Creatività e digitale sono stati anche i segni distintivi del crowdfunding proposto ai nostri dipendenti per fornire materiale informatico agli studenti meno fortunati e alle scuole più in difficoltà. Sempre i nostri dipendenti hanno realizzato webinar e tutorial per avvicinare i giovani all'innovazione e alle discipline STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics), in un anno in cui i tradizionali eventi e le iniziative di cittadinanza scientifica erano impossibili da realizzare in presenza.
L'esperienza appena vissuta ci rende ancor più consapevoli e orgogliosi del nostro ruolo, come azienda dell'aerospazio, difesa e sicurezza, di attore chiave per il sostegno allo sviluppo e all'evoluzione tecnologica dei Paesi in cui operiamo.
Possiamo valorizzare infrastrutture che esistono o che vanno rafforzate grazie alla capacità di lavorare con partner civili e militari, sfruttando le nostre capacità e conoscenze. I nuovi progetti su cui siamo impegnati, basati sull'applicazione delle tecnologie di Leonardo, confermano queste nostre ambizioni: progetti tecnologici per le città intelligenti, per ridurre i divari di connettività, per la sicurezza, per aumentare la fruibilità dei servizi.
Guardando al 2020, siamo molto soddisfatti della nostra strategia e dei risultati conseguiti, dimostrando resilienza e adattabilità ai continui e repentini effetti della pandemia, in particolare sul segmento civile dell'aerospazio e difesa. Leonardo ha una visione chiara degli obiettivi di lungo termine e del proprio percorso strategico basato su tre pilastri:
Strengthen Our Core, rafforzare il core business;
Transform to Grow, trasformare il business per crescere;
Master the New, accelerare il percorso di innovazione.
Grazie al nostro portafoglio di prodotti e soluzioni, in grado di rispondere alle specifiche prestazionali e di qualità che il mercato ci richiede e ci riconosce, alla diffusa e capillare presenza commerciale nel mondo e alle azioni messe in campo a sostegno delle relazioni commerciali e delle attività di promozione e marketing, abbiamo raggiunto un livello di ordini nel 2020 pari a 13,8 miliardi di euro, sostanzialmente in linea con l'anno precedente, anche grazie al supporto dei clienti domestici in ambito governativomilitare, a conferma della resilienza di fronte all'emergenza ancora in corso. La raccolta ordini è stata significativa nell'ultimo triennio, raggiungendo un valore cumulato pari a circa 45 miliardi di euro, nonostante le difficoltà della pandemia, a testimonianza dell'apprezzamento da parte dei nostri clienti.



Un risultato significativo che ci ha permesso di mantenere un solido portafoglio ordini, agli stessi livelli pre-COVID, costituito da un mix bilanciato tra i business del Gruppo, composto anche da programmi internazionali di rilievo, come l'Eurofighter e l'NH-90, che garantiscono a Leonardo una visibilità di lungo periodo in termini di ricavi futuri. Questi ultimi testimoniano la capacità di Leonardo di compensare i riflessi della crisi nel settore aeronautico civile che i nostri principali clienti hanno dovuto attraversare a seguito dell'improvviso calo della domanda di aeromobili da parte di tutti i maggiori operatori del mercato.
Le azioni messe in campo per contenere gli effetti generati dalle disposizioni governative di restrizione agli spostamenti e dalle misure adottate per la tutela della salute, unitamente all'incremento dei volumi produttivi su programmi del settore Difesa sia in ambito Velivoli sia sui settori Elicotteri ed Elettronica, fanno registrare ricavi parì a 13,4 miliardi di euro, in linea con il dato del 2019.
Siamo fiduciosi che, per quanto lenta, la ripresa del mercato civile si manifesterà nel medio-lungo periodo.
La performance industriale e la redditività, pur beneficiando delle iniziative intraprese per garantire il recupero della piena operatività del business e il contenimento dei costi, risentono in parte dei rallentamenti registrati nella prima fase dell'emergenza e degli impatti generati dalla minore domanda in ambito aeronautico civile. L'EBITA dell'anno, pari a 938 milioni di euro, risente degli effetti legati al COVID-19, anche riflessi nei risultati delle joint venture strategiche, in particolare il GIE ATR.
Infine, il flusso di cassa (FOCF), pur riflettendo i minori livelli di redditività e i rallentamenti indotti dalla pandemia, risulta positivo per 40 milioni di euro, beneficiando delle azioni messe in atto per raggiungere gli incassi significativi attesi sui programmi nel corso del quarto trimestre.
I risultati ottenuti testimoniano la solidità dei fondamentali di Gruppo, nonostante le difficoltà del contesto macroeconomico attuale, e garantiscono la sostenibilità del business nel lungo periodo, a beneficio della creazione di valore per tutti i nostri stakeholder.
Un particolare ringraziamento va rivolto a tutti i nostri Dipendenti, che hanno continuato a svolgere con assiduità le proprie attività nonostante le attuali difficoltà, supportando i nostri clienti e mantenendo i più elevati standard professionali, e senza il cui impegno non sarebbe stato possibile conseguire risultati così brillanti anche durante questo difficile anno.
Infine, un ricordo e una menzione speciale ai nostri colleghi che, colpiti dal virus, in questo drammatico anno hanno lasciato Leonardo e le loro famiglie. A tutti loro un sentito e commosso ringraziamento per gli anni trascorsi nella nostra grande famiglia.
Per il Consiglio di Ammministrazione
Il Presidente (Luciano Carta)
L'Amministratore Delegato (Alessandro Profumo)

9



| Profilo | 14 |
|---|---|
| Modello di business |






RICAVI PER AREA GEOGRAFICA




| Elicotteri 08 |
ORDINI RICAVI |
PORTAFOGLIO €mld. 4,5 €mld. 12,4 EBITA €mld. 4.0 €mld. 0.4 |
DIVISIONI Principali legal entity Divisione Flicotteri - Leonardo SpA - Leonardo MW Ltd - PZL-Swidnik SA - AgustaWestland Philadelphia Co. - Kopter Group AG |
PRINCIPALI PAESI Italia Regno Unito Polonía Stati Uniti Svizzera |
|---|---|---|---|---|
| Elettronica per la Difesa e Sicurezza |
ORDINI RICAVI |
PORTAFOGLIO €mld. 7.4 €mld. 13.4 EBITA €mld. 6,5 €mld. 0,5 |
DIVISIONI Principali legal entity Divisione Elettronica - Leonardo SpA - Leonardo MW Ltd Divisione Cyber Security - Leonardo SpA - Leonardo MW Ltd - Leonardo DRS MBDA (*) |
PRINCIPALI PAESI Italia Regno Unito Stati Uniti Francia |
| Aeronautica | ORDINI RICAVI €mld. 3,4 €mld. 0,2 |
PORTAFOGLIO €mld. 2,6 €mld. 10,7 EBITA |
DIVISIONI Principali legal entity Divisione Velivoli - Leonardo SpA Divisione Aerostrutture - Leonardo SpA GIE ATR (*) |
PRINCIPALI PAESI Italia Francia |
| Spazio | EBITA €mil. 23 |
Principali legal entity Telespazio () Thales Alenia Space () |
PRINCIPALI PAESI Italia Francia |
(*) Joint venture.
Altre principali controllate e partecipate: Leonardo Global Solutions, Avio, Elettronica, NHIndustries, Orizzonte Sistemi Navali.
Contribuire al progresso e alla sicurezza del mondo con le nostre soluzioni tecnologiche innovative
Il mondo cambia e il progresso si costruisce con capacità di adattamento. flessibilità e reattività. La nostra visione per rendere ospitale il futuro
Risposte adeguate in affidabilità, competenza e tecnologia. Noi cerchiamo la migliore soluzione al problema
SOLUZION INNOVATIVI Anticipare il futuro p soluzioni a problemi cher
conosciamo è la chiave
nostro successo
E-MARKE
SDIR
Mission
Essere un'azienda internazionale dell'Aerospazio, Difesa e Sicurezza in grado di contribuire al successo dei propri clienti, pensando creativamente e lavorando con passione
Ci sono tanti mondi da proteggere: Aria, Terra, Mare, Spazio e Cyberspazio. Leonardo scende in campo con la sua squadra senza confini geografici né di scenario operativo
Ogni giorno i nostri clienti affrontano la complessità del mondo. Le loro esigenze e il loro successo sono il vero motore della nostra eccellenza tecnologica
Immaginare soluzioni nuove, unire conoscenze e pensieri diversi, aprirsi all'innovazione Portiamo impresso nel nome il genio di Leonardo da Vinc e con passione, ogni giorno, scrutiamo nuovi orizzonti
Innovazione, tecnologia e sostenibilità sono i fattori alla base della strategia di Leonardo, tra loro integrati, e su cui si fonda la competitività e la crescita. In linea con il Piano Strategico "Be Tomorrow - Leonardo 2030", l'obiettivo dell'azienda è diventare un driver dell'innovazione a livello sistemico, attraverso la creazione di un ecosistema centrato sulla ricerca per lo sviluppo prodotto e sulla ricerca tecnologica.
Leonardo è un gruppo resiliente che fonda la sua strategia su tre grandi mercati caratterizzati da diversi cicli di andamento con soluzioni, prodotti e tecnologie innovativi.
Il modello di business di Leonardo punta a offrire soluzioni personalizzate e servizi di supporto post-vendita innovativi e a valore aggiunto allo scopo di essere un partner di fiducia per i clienti: dai servizi integrati al continuo aggiornamento hardware e software che assicura una performance estesa nel tempo, ai programmi di formazione, necessari a mantenere un contatto diretto con l'utilizzatore finale e alimentare una relazione strategica di lungo periodo.
8.800 persone ed €mid. 1,6 in R&S. Collaborazioni con 70 università e centri di ricerca nel mondo.
Leader globale nel settore Elicotteri e 10ª nel ranking mondiale dei produttori dell'Aerospazio, Difesa e Sicurezza.
Oltre 26.000 ore di training tramite simulatori di volo.
Oltre 9.800 piloti e operatori di elicotteri e velivoli addestrati.
Al 1º posto della classifica 2020 di ProPilot per la qualità dei servizi post-vendita.

Tensioni geonolitiche Budget difesa e sicurezza in crescita o stabili nella maggioranza dei Paesi
Transizione digitale e ambientale Impegno per la neutralità climatica entro il 2050 e budget UE a supporto della transizione climatica e digitale
ッ
netto
R&S

€mld. 1.6 in R&S Masterplan dell'innovazione
Operation

Investimenti su persone e competenze Efficienza energetica e industriale Catena di fornitura sostenibile

Investment grade Profittevole Solida capacità di cash conversion
N. 1 al mondo negli Elicotteri e nelle soluzioni di Simulazione e Addestramento N. 1 in Europa nell'Elettronica per la Difesa e nei sistemi autonomi
Protagonista nei programmi di cooperazione internazionale
Partner delle istituzioni per la Sicurezza
100% digitalizzata in tutti i processi, nella produzione e nell'offerta Motore di un ecosistema innovativo su tecnologie trasversali Punto di riferimento nell'innovazione green







l mercati in cui opera Leonardo, a livello nazionale e internazionale, sono caratterizzati da processi di trasformazione in atto di elevata complessità e da un sempre crescente livello di competizione.
La recente crisi sanitaria ed economica legata alla pandemia da COVID-19, nell'incertezza di un quadro internazionale ancora in evoluzione, ha modificato profondamente gli equilibri preesistenti, comportando un cambio di paradigma epocale a livello tecnologico, culturale, sociale ed economico, in una prospettiva in cui le conseguenze si protrarranno ancora a lungo sul futuro.
In tale scenario si registra la necessità di proseguire e dare nuovo impulso al percorso di miglioramento in termini di posizionamento competitivo sui mercati internazionali,
ﺎ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ
Tensioni geopolitiche - Le tensioni geopolitiche si sono approfondite, talvolta aggravate da tensioni interne in molte nazioni. I budget di difesa e sicurezza sono in crescita o stabili nella maggioranza dei Paesi.
Transizione digitale e ambientale - La ripresa economica dopo la pandemia sarà guidata da una transizione digitale e ambientale, accelerata dall'urgenza e dai finanziamenti straordinari che potrebbero essere il motore di un nuovo sviluppo tecnologico, con risvolti positivi per il settore Aerospazio, Difesa e Sicurezza (AD&S).
Big data e security - Lo scenario sociale è stato caratterizzato dall'aumento delle diseguaglianze e da una rinnovata attenzione alla gestione delle frontiere, delle informazioni relative a cittadini e viaggiatori, dei dati clinici e sanitari. Le tecnologie di sicurezza e di gestione di big data saranno sempre più importanti per gestire rischi, flussi e informazioni sensibili.
, Nel 2020, sono state 35 miliardi le connessioni Internet of Things registrate e nel 2024
aumenteranno fino a 83 miliardi6.
› Il settore sanitario nel 2020 ha generato oltre 2 ZB di dati", provocando interessi su mercati illegali.
Sovranità tecnologica - Le tecnologie, in particolare quelle digitali, sono state le protagoniste della resilienza istituzionale, aziendale e individuale. l lockdown e la chiusura dei confini nazionali hanno portato alla luce le criticità legate alle supply chain globali, ai sistemi di sicurezza cibernetica e ai gap di connettività.
Finanza sostenibile - Consapevolezza e impegno senza precedenti su tematiche ambientali e di sostenibilità, rispetto alle quali le grandi aziende sono chiamate a indirizzare le proprie strategie. Ciò riguarderà in maniera crescente anche il settore AD&S.
5 Fonte: Goldman Sachs,
6 Fonte: Juniper Research,
22
2 Fonte: Jane's Defence Budgets worldwide.
3 Fonte: Sipri.
4 Budget a prezzi 2018. Fonte: https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_it

attraverso scelte e investimenti che consentano il raggiungimento degli obiettivi prefissati.
Con "Be Tomorrow - Leonardo 2030", Leonardo ha una visione chiara del percorso strategico da seguire: rafforzare e trasformare il business per crescere e accelerare il processo di innovazione e incrementare la competitività di lungo periodo in una logica di sostenibilità.
Leonardo ha identificato le priorità strategiche di sostenibilità alla base di questo percorso di innovazione e crescita:
contribuire all'indipendenza e all'autonomia digitale in chiave paneuropea;
supportare la sovranità tecnologica quale condizione irrinunciabile per lo sviluppo dei Paesi in cui opera, oltre che dell'azienda stessa;
promuovere un rinnovato approccio alla sostenibilità in termini di innovazione

La visione strategica di Leonardo per la prossima decade è espressa dal Piano Strategico "Be Tomorrow - Leonardo 2030", che si basa su tre pilastri.
Strengthen Our Core - Rafforzare ulteriormente il business e le attività core, anche attraverso un portafoglio di attività più focalizzato e omogeneo:
Transform to Grow - Rendere l'organizzazione più moderna e flessibile e adottare modelli di business innovativi e più efficaci per rispondere alle esigenze dei clienti:
Master the New - Innovare e creare nuove tecnologie e nuovi mercati high-tech:
9 Fonte: Internet Crime Complaint Center (IC3), riferito da "The Hill", 16 aprile 2020.
10 Fonte Google cloud: 17/04/2020.
11 Fonte: https://www.unpri.org/.
12 https://www.destination2050.eu/.

tecnologica e di processo, ispirato ai Sustainable Development Goals dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite e ai recenti indirizzi dello European Green Deal;
sviluppare nuove capacità, in campo sia civile sia militare, per rispondere alle sfide poste dalla complessità dell'era digitale: interdipendenza, interrelazione e velocità evolutiva.
Priorità strategiche che Leonardo intende perseguire, con impegni e azioni declinate nel Piano Strategico e nel Piano di Sostenibilità, per essere nel 2030 un'azienda solida, globale e driver dell'innovazione.



Globale

<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

Visione, posizionamento competitivo, contesto settoriale, ruolo nella società: la strategia di Leonardo risponde e si adatta in modo dinamico ai temi prioritari per il Gruppo e per i are stakeholder, ovvero quei temi che sono in grado di influenzare in modo sostanziale la capacità dell'organizzazione di creare valore e proteggerlo nel breve, medio e iungo termine. L'analisi delle priorità (c.d. "analisi di materialità") ha lo scopo di identificare e valutare i temi prioritari per gli stakeholder, ponderati sulla base della loro rilevanza, e confrontarli con le priorità del Gruppo, considerando gli impatti generati ed eventuali disallineamenti. Il risultato di tale analisi viene rappresentato nella matrice delle priorità e supporta l'identificazione e la definizione dei temi e degli obiettivi strategici.
L'aggiornamento della matrice delle priorità è il risultato di un'analisi, iniziata nel 2020 e completata nel 2021, delle normative, delle best practice e priorità del settore e dell'opinione pubblica su tematiche economico-finanziarie, ambientali, sociali e di corporate governance. Leonardo ha inoltre coinvolto gli stakeholder attraverso un questionario online. Assumono particolare rilevanza per gli stakeholder temi come cyber security, qualità, sicurezza e performance delle soluzioni, vicinanza al cliente e conduzione responsabile del business, che rappresentano altrettanti elementi chiave del Piano Strategico "Be Tomorrow - Leonardo 2030"13


Priorità strategiche secondo la prospettiva del management di Leonardo


normative nazionali e internazionali analizzate
società del settore utilizzate nell'analisi di benchmark
6 565
articoli di stampa analizzati
96
stakeholder da 11 Paesi hanno risposto alla survey online
13 Per dettagli sulla descrizione dei temi materiali si veda la Nota metodologica della Dichiarazione non finanziaria.

In coerenza con il Piano Strategico "Be Tomorrow - Leonardo 2030" e con le priorità emerse dall'analisi di materialità, Leonardo ha elaborato un Piano di Sostenibilità volto a coprire l'intera catena del valore: dalla ricerca e innovazione tecnologica alle operation fino allo sviluppo di nuove soluzioni e di nuovi modelli di business. Nel Piano sono identificati otto ambiti tematici (cluster) su cui agire per accelerare la transizione verso la sostenibilità, rafforzando così il business e la capacità di creare valore condiviso nella direzione degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) e dello European Green Deal.
Tali cluster sono stati identificati con un approccio orientato ai co-benefíci e al miglioramento delle performance dell'azienda sulle dimensioni ESG (Environmental, Social and Governance), con impatti su tutti gli stakeholder. Le azioni di ciascun cluster, a loro volta, vengono identificate e selezionate sulla base di criteri di misurabilità dell'impatto sociale, della connessione con il business e con le sfide del territorio in cui l'azienda opera e dell'allineamento rispetto agli SDG.
Con il Piano di Sostenibilità, infatti, Leonardo punta a orientare le azioni poste in essere lungo tutta la catena del valore verso lo sforzo collettivo per il conseguimento degli SDG, nella consapevolezza che tramite le capacità di innovazione tecnologica del Gruppo si possano moltiplicare gli impatti, soprattutto in ambiti quali: sviluppo delle competenze (SDG 4), creazione di lavoro qualificato e crescita dei partner (SDG 8), supporto all'innovazione e alla trasformazione digitale (SDG 9), sviluppo di soluzioni per la sicurezza di persone, infrastrutture e territori (SDG 11) e contrasto al cambiamento climatico (SDG 13), integrando nell'attività di impresa modelli di produzione sostenibili (SDG 12).
Per indirizzare e rafforzare la strategia di sostenibilità e creazione di valore condiviso, Leonardo ha fissato obiettivi e relative azioni da implementare, che sono stati definiti dal top management delle diverse strutture aziendali. L'impegno del vertice aziendale e di tutto il management si esprime anche nella politica di remunerazione che tiene conto del raggiungimento di obiettivi ESG.
CATENA DEL VALORE

4 assist
的一个 AND
| Cluster | Azioni | SDC | ||
|---|---|---|---|---|
| રે રે. | Ricerca e Innovazione | · Impiementazione dei Leonardo Labs come driver di sostenibilità nella R&I |
||
| ជាប់បងប្រជាជាប្រជាជនជ្រោជបានប្រជាជនជ្រោជន៍ប្រជាជនជ្រោជន៍ប្រជាជនជ្រោជន៍ប្រជាជនជ្រោះប្រជាជនជ្រោះប្រជាជនជ្រោះប្រជាជនជ្រោះប្រជាជនជ្រោះប្រជាជនជ្រោះប្រជាជនជ្រោជន៍ប្រជាជនជ្រោជន៍ប្រ | Efficienza energetica e industriale |
· Ottimizzazione della produttività accelerando ia digitalizzazione · Efficienza energetica |
CORE | |
| Operation Soluzioni e supporto al cliente Impatti social |
Gestione ambientale ed economia circolare |
· Decarbonizzazione · Riduzione prelievi idrici; riduzione e recupero rifiuti · Riduzione dell'uso di plastica e carta |
||
| Catena di fornitura sostenibile ed economia circolare |
· Supporto allo sviluppo sostenibile delle PMI · Aumento della digitalizzazione dei processi di procurement · Definizione di misure per prevenire i rischi ESG nella catena di fornitura |
|||
| Osservazione della Terra e gestione delle emergenze |
• Soluzioni avanzate nell'industria spaziale per l'agricoltura e la silvicoltura, la resilienza e la riduzione dei rischi, la protezione ambientale e la risposta alle emergenze |
|||
| Soluzioni per la mobilità e sistemi per la sicurezza |
· Soluzioni per il settore dei trasporti per ridurre gli impatti ambientali · Soluzioni per la sorveglianza |
|||
| Integrità nel business e diritti umani |
· Controllo e gestione delle esportazioni · Rafforzamento delle valutazioni e dei controlli sui diritti umani |
|||
| Impegno sociale e cittadinanza scientifica |
· Miglioramento della parità di genere all'interno del Gruppo · Sviluppo di programmi STEM cross-nazionali |

| Pilastro | Ambito | Obiettivi | Anno Target |
lmpatti | |
|---|---|---|---|---|---|
| Governance | Promuovere un modello di business responsabile |
Emissione Linea Guida di Trade Compliance che includa Human Rights Impact Assessment (HRIA) e sviluppo di tool per la valutazione del rischio Paese per Leonardo SpA |
2021 | Target 16.5, 16.6 | |
| Estensione Direttiva Trade Compliance al Gruppo | 2022 | ||||
| 1 | Rinnovo/mantenimento della certificazione ISO 37001:2016 "Anti-Bribery Management System" |
2023 | |||
| Estensione della formazione su business compliance ad altre tipologie di terze parti (distributori/reseller), rendendola requisito obbligatorio per la finalizzazione dell'incarico |
2022 | ||||
| People | Attrarre e promuovere talenti |
Oltre 100 ore di formazione per ogni dipendente nel periodo 2018-2022 |
2022 | larget 4.3, 4.4 larget 5.1, 5.5, 5.b |
|
| Almeno 40% di under 30 sul totale assunzioni | 2022 | and the same 203079 (Ə) |
|||
| Promuovere un ambiente inclusivo |
Almeno 32% di donne sul totale assunzioni | 2022 | |||
| 30% di donne sul totale delle assunzioni in area STEM | 2025 | ||||
| 20% di donne nei livelli dirigenziali | 2025 | ||||
| Planet | Riourre il consumo di energia e le emissioni di CO, |
Riduzione del consumo di energia elettrica del 10%* | 2025 | larget 8.4 Target 9.4 |
|
| Riduzione delle emissioni di Scopo I + Scopo II (location- based) del 4%* |
2025 | Target 12.2, 12.5 Target 13.1, 13.3 |
|||
| Riduzione delle emissioni di Scopo I + Scopo II (rnarket-based) del 40%×× |
2030 | ||||
| Ridurre gli impatti ambientali |
Riduzione dei prelievi idrici del 10%* | 2025 | |||
| Riduzione della quantità di rifiuti prodotti del 10%* | 2025 | ||||
| Prosperity | Sviluppare la catena di fornitura |
Impiementazione di programmi di sviluppo della supply chain e partnership di medio-lungo termine, con focus sulle PMI, per migliorare la sostenibilità del business |
2023 | larget 8.2, 8.3 larget 9.4, 9.5 Target 12.2, 12.5 Target 13.1 |
|
| Gestire oltre il 75% dei valore ordinato dalle Divisioni di Leonardo attraverso piattaforme di digital collaboration*** |
2022 | ||||
| Sensibilizzazione/formazione su SDG e strumenti di supporto per il reporting a oltre l'80% dei fornitori chiave (oltre 500 fornitori) |
2023 | ||||
| 100% dei partner LEAP2020 con target e piani definiti su green energy, riduzione emissioni di CO2, riciclo rifiuti, consumo acqua |
2023 | ||||
| Rafforzare la capacità di |
Aumento potenza di calcolo pro capite del 40%**** | 2025 | |||
| digitalizzazione e di elaborazione |
Aumento capacità di archiviazione pro capite del 40%**** | 2025 |
* Calcolato in rapporto ai ricavi. Baseline anno 2019.
** Riduzione in valore assoluto. Baseline anno 2019.
*** Include i fornitori ricorrenti. Leonardo DRS non è inclusa nel perimetro.
**** Calcolato come numero di flops e di byte in rapporto ai dipendenti in Italia. Baseline anno 2020.

La pandemia continua a determinare un elevato livello di volatilità nel contesto globale
Sebbene si preveda un progressivo miglioramento della situazione nel corso dell'anno il quadro macroeconomico e quello sanitario rimangono incerti nel breve termine.
L'andamento atteso nel 2021 conferma la resilienza del Gruppo, testimoniata dalla capacità di reazione al nuovo contesto, con la ripresa di un percorso di crescita sostenibile accompagnato dall'aumento della redditività. La componente civile sarà ancora pesantemente condizionata dagli effetti della pandemia, con, in particolare, una ulteriore contrazione dei volumi di produzione della Divisione Aerostrutture nonché previsioni di consegne ancora molto al di sotto dei livelli pre-COVID-19 da parte del GIE ATR.
Sulla base di un atteso miglioramento della situazione sanitaria globale, con conseguente progressiva normalizzazione delle condizioni operative e di mercato, Leonardo prevede per il 2021:
elevati livelli di nuovi ordinativi (ca. €mld. 14), a conferma del buon posizionamento dei prodotti e soluzioni del Gruppo e della capacità di presidiare efficacemente i mercati chiave:
ricavi per €mld. 13,8-14,3, in crescita rispetto al 2020 grazie all'apporto dei nuovi ordinativi e allo sviluppo di attività a portafoglio su programmi militari/governativi, in particolare EFA Kuwait;
redditività in aumento, con EBITA di €mil. 1.075-1.125, sostenuta dalla crescita dei volumi e dalla conferma di ottimi livelli di redditività industriale nelle principali aree di business, pur in presenza di un mix di attività ancora caratterizzato da programmi in fase di sviluppo e quote crescenti di ricavi generati in qualità di prime contractor; la previsione riflette anche il perdurare delle criticità in ambito civile, in particolare Aerostrutture e GIE ATR;
FOCF di ca. €mil. 100, per effetto di una solida performance da parte delle principali Divisioni, di significativi assorbimenti di cassa da parte delle Aerostrutture per circa €mil. 350÷400 e della progressiva "normalizzazione" dei livelli di investimenti netti e delle spese operative rispetto alle misure straordinarie messe in atto nel 2020;
indebitamento netto di Gruppo di ca. €mld. 3,2 assumendo nessun dividendo pagabile sul risultato 2020.
| Valori bilancio 2020 | Outlook 2021 | |
|---|---|---|
| Ordini (€mld.) | 13.8 | ca. 14 |
| Ricavi (€mld.) | 13.4 | 13.8-14.3 |
| EBITA (€mil.) | ರಿತಿ ಹಿರಿ | 1.075-1.125 |
| FOCF (€mil.) | 40 | ca. 100 |
| Indebitamento netto di Gruppo (€mld.) | 3.3 | ca. 3.2 |
Le stime per l'esercizio 2021 sono di seguito riepilogate.
Assumendo un valore del cambio €/USD a 1,18 ed €/GBP a 0,90.

| Risultati economico-finanziari del 2020 | ||
|---|---|---|
| Indicatori di performance ESG | રવે |

L'anno 2020 ha visto il Gruppo Leonardo fronteggiare positivamente gli effetti della pandemia in un contesto straordinario e senza precedenti, grazie alla robustezza e diversificazione del proprio portafoglio prodotti e soluzioni e alla sua distribuita presenza geografica.
Anche se il COVID-1914 ha influito sui risultati economici e finanziari del 2020, i fondamentali di business e le prospettive di medio-lungo termine rimangono invariati.
A fronte della grave crisi che ha colpito il settore aeronautico civile e i suoi principali operatori mondiali, Leonardo conferma, di contro, la sua resilienza con una performance commerciale che si mantiene sugli stessi livelli dello scorso anno, beneficiando di ordini in ambito governativo/militare da parte dei clienti domestici.
Anche sul fronte dei ricavi, le azioni messe in campo per contenere gli effetti generati dalle disposizioni governative di restrizione agli spostamenti e dalle misure adottate per la tutela della salute, unitamente all'incremento dei volumi produttivi su programmi del settore Difesa sia nella Divisione Velivoli sia nei settori Elicotteri ed Elettronica per la Difesa e Sicurezza, fanno registrare un risultato sostanzialmente in linea con il 2019, compensando anche il sensibile calo dei rate produttivi imposto dai principali clienti aeronautici Boeing, Airbus e ATR.
La performance industriale e la redditività, pur beneficiando delle iniziative intraprese per garantire il recupero della piena operatività del business e il contenimento dei costi, risentono dei rallentamenti registrati nella prima fase dell'emergenza e degli impatti generati dalla minore domanda in ambito aeronautico civile, che ha interessato in particolare la Divisione Aerostrutture, gli elicotteri civili e la joint venture ATR, pesantemente colpiti dal calo della domanda da parte degli operatori del settore.
Infine, il flusso di cassa, pur risentendo dei minori livelli di redditività e dei rallentamenti indotti dalla pandemia, risulta leggermente positivo grazie a un livello straordinario di incassi registrato nell'ultimo trimestre. L'indebitamento netto del Gruppo rimane stabile ai livelli pre-COVID 2019, escludendo gli effetti dei dividendi pagati, delle operazioni strategiche di M&A e dell'iscrizione di passività finanziarie derivanti dai nuovi contratti di leasing sottoscritti.

Di seguito vengono esposti i KPI del periodo e le principali variazioni che hanno caratterizzato l'andamento del Gruppo rispetto al 2019. Segue poi la disamina per ciascun settore di attività.
| com lonis | 10 (3) | 20220 | Variazions & |
|---|---|---|---|
| Ordini | 14.105 | 13.754 | 425%) |
| Portafoglio ordini | 36,513 | 35,516 | (2,7%) |
| Ricavi | 13.784 | 13.410 | (2,7%) |
| EBITDA | 1.817 | 1.458 | (19,8%) |
| EBITA | 1.251 | તે 38 | (25.0%) |
| ROS | 9,1% | 7.0% | (2,1) p.p. |
| EBIT | 1 153 | 517 | (55,2%) |
| EBIT margin | 8.4% | 3.9% | (4,5) p.p. |
| Risultato netto ordinario | 722 | 241 | (66,6%) |
| Risultato netto | 822 | 243 | (70,4%) |
| Indebitamento netto di Gruppo | 2.847 | 3.318 | 16,5% |
| FOCF | 241 | 40 | (83,4%) |
| ROI | 16.7% | 11,3% | (5,4) p.p.) |
l dati del Gruppo non includono il contributo delle joint venture (JV) cui il Gruppo partecipa (rappresentate principalmente dal GIE ATR nell'Aeronautica, da MBDA nell'Elettronica per la Difesa e Sicurezza e dalle IV dello Spazio). L'attività operata dal Gruppo per il tramite delle IV e la valenza strategico-finanziaria delle stesse imangono immutate, mentre al fini di reporting il contributo delle JV è espresso unicamente a livello di indicatori di redditività (EBIT e risultato netto) per effetto della valutazione a patrimonio netto e, sotto il profilo finanziario, iimitatamente ai dividendi ricevuli. Le principali IV del Gruppo hanno registrato nel 2020 ricavi complessivi, in quota Leonardo, pari a €mid. 2.1 (€mld. 2.8 nel 2019), considerando i quali i ricavi aggregati pro forma dei Gruppo sono pari a circa €mld. 15,5 nel 2019).
| Dicembre (1) { | Orgini | Portafoglio | SiRicavis | ============================================================================================================================================================================== | 10-10-1708 |
|---|---|---|---|---|---|
| milloni | |||||
| Elicotteri | 4.641 | 12.551 | 4.025 | 431 | 10,7% |
| Elettronica per la Difesa e Sicurezza | 7.022 | 12.848 | 6.701 | દાંતે | 9.1% |
| Aeronautica | 2.788 | 11.640 | 3.390 | 362 | 10,7% |
| Spazio | ਤਰੇ | n.a. | |||
| Altre attività | 234 | 372 | પર્દિક | (194) | (41,9%) |
| Elisioni | (580) | (898) | (759) | n.a. | |
| Totale | 14.105 | 36.513 | 13.784 | 1.251 | 9.1% |
| Dicembre 2020 e milioni |
ordini | Portafoglio | Ricavi - Ricavi - Ricavi | 1 2 : 0 : % | |
|---|---|---|---|---|---|
| Elicotteri | 4 494 | 12.377 | 3.972 | 383 | 9,6% |
| 6.525 | 537 | ||||
| Elettronica per la Difesa e Sicurezza | 7.374 | 13.449 | 8.2% | ||
| Aeronautica | 2.552 | 10.696 | 3.383 | 200 | 5,9% |
| Spazio | 23 | n.a. | |||
| Altre attività | 103 | 87 | 407 | (205) | (50,4%) |
| Elisioni | (769) | (1.093) | (887) | n.a. | |
| Totale | 13.754 | 35,516 | 13.410 | 938 | 7.0% |

| Varlazioni % | ordini | stronatoglio | CRICATION | のです。 この | 1:05:00 |
|---|---|---|---|---|---|
| Flicotteri | (3,2%) | (1,4%) | (1,3%) | (11,1%) | (1,1) p.p. |
| Elettronica per la Difesa e Sicurezza | 5.0% | 4.7% | (2,6%) | (12,4%) | (0,9) p.p. |
| Aeronautica | (8,5%) | (8,1%) | 0,1% | (44,8%) | (4,8) p.p. |
| Spazio | n.a. | n.a. | 11.3. | (41,0%) | n.a. |
| Altre attività | (56,0%) | (76,6%) | (12,1%) | (5,7%) (8,5) p.p. | |
| Elisioni . |
(32,6%) | (21.7%) | (11,6%) | n.a. | n.a. |
| · Totale | (2.5%) | (2,7%) | (2,7%) | (25,0%) | (2,1) p.p. |
Di seguito vengono esposte le principali variazioni che hanno caratterizzato l'andamento del Gruppo rispetto al precedente esercizio. Approfondimenti dei business sono trattati nella specifica sezione dedicata al trend di ciascun settore di attività "Risultati e outlook di settore".
Le acquisizioni di nuovi ordini nel periodo si attestano a €mld. 13,8, contenendo al solo 2,5% rispetto all'anno precedente la prevedibile flessione derivante dalla pandemia. Ciò grazie a importanti ordinativi in ambito militare/governativo dai clienti domestici, e in generale a una solida performance in tutti i settori, che conferma il buon posizionamento dei prodotti e soluzioni del Gruppo nei mercati di riferimento, in grado di mitigare gli effetti della riduzione della domanda nel mercato aeronautico civile e dei ritardi nella finalizzazione di campagne export a seguito delle restrizioni nell'azione commerciale indotte dalla pandemia.
l principali ordini acquisiti sono illustrati nella sezione relativa all'andamento dei settori.
Il book to bill risulta circa pari a 1. Il portafoglio ordini assicura una copertura in termini di produzione equivalente pari a oltre 2,5 anni.
I ricavi (€mld. 13,4) risultano sostanzialmente in linea con il dato del 2019. La riduzione dei volumi produttivi sui programmi aeronautici civili è stata compensata dalla crescita associata al ramp-up delle produzioni su taluni contratti militari (in particolare EFA Kuwait), mentre i rallentamenti indotti dalla pandemia hanno di fatto rallentato la prevista crescita dei ricavi di Gruppo.
L'EBITA, pari a €mil. 938 (ROS del 7%), presenta, rispetto al periodo a confronto, un decremento di €mil. 313 principalmente dovuto ai citati effetti legati al COVID-19, anche riflessi nei risultati delle joint venture strategiche, in particolare il GIE ATR, che rappresenta circa il 40% della suddetta flessione.
L'EBIT, pari a €mil. 517, presenta, rispetto al 2019 (€mil. 1.153), una riduzione pari a €mil. 636 (-55%) dovuta, oltre che al decremento dell'EBITA, principalmente:
al necessario aggiornamento one-off della valutazione di asset materiali e immateriali in ambito Aeronautico civile (€mil. 248);
alla rilevazione dei costi straordinari (one-off) sostenuti per l'allineamento alle indicazioni governative in materia di COVID-19 anche a tutela della salute dei lavoratori e per il supporto alle strutture governative nella gestione dell'emergenza (€mil. 55).
Il risultato netto ordinario (€mil. 241) risente della riduzione dell'EBIT, al netto del beneficio fiscale associato al minor imponibile e alla rilevazione di proventi fiscali derivanti dai precedenti esercizi, oltre che del minore impatto degli oneri finanziari.


S
Il risultato netto (€mil. 243) include gli effetti del business spaziale di Vitrociset, classificato nelle discontinued operations. Il dato a confronto beneficiava degli effetti della transazione con Hitachi relativa alle garanzie prestate in occasione della cessione del business trasporti di AnsaldoBreda SpA.
| મિત્રુ, જિલ્લ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Note | P (0) (3) | 10720 | Variazione | ||
| 13.784 | 13.410 | (374) | (2,7%) | ||
| (*) | (12.104) | (11.973) | |||
| (**) | (23) | (2) | |||
| (***) | 160 | 23 | |||
| /* | (566) | (520) | |||
| 1.251 | 938 | (313) | (25,0%) | ||
| 9,1% | 7.0% | (2.1) p.p. | |||
| (43) | (333) | ||||
| (28) | (61) | ||||
| (27) | (27) | ||||
| 1.153 | 517 | (636) | (55,2%) | ||
| 8.4% | 3,9% | (4,5) p.p. | |||
| (*) | (284) | (264) | |||
| (147) | (12) | ||||
| 722 | 241 | (481) | (66,6%) | ||
| (**) | 100 | 2 | |||
| 822 | 243 | (579) | (70,4%) | ||
| Variazione % |
Note di raccordo fra le voci del conto economico riclassificato e il prospetto di conto economico (per i dettagli si rimanda alla Nota "Indicatori alternativi di performance 'non-GAAP'").
(*) Include le voci "Costi per acquisti e per il personale" (esclusi gli oneri di ristrutturazione e i costi non ricorrenti) e "Accantonamenti (assorbimenti) per contratti onerosi (perdite a finire)".
(**) Include l'ammontare netto delle voci" Altri ricavi operativi" (esclusi gli oneri di ristrutturazione, i proventi/costi non ricorrenti e gli accantonamenti (assorbimenti) per contratti onerosi (perdite a finire)).
(***) Include gli effetti della valutazione a partecipazioni strategiche, classificata all'interno della voce "Effetto della valutazione delle partecipazioni con il metodo del patrimonio netto".
(****) Include la voce "Ammortamenti, svalutazioni e rettifiche di valore di attività finanziarie", esclusa la quota di ammoriamento riferibile alle attività immateriali acquisite in sede di business combination, gli impairmenti e le svalutazioni considerate come "Oosti non ricorrenti".
(****) Include le voci "Proventi finanziari" (al netto delle plusvalenze e minusvalerze relative a operazioni straordinarie) ed "Effetto della valutazione delle partecipazioni con il metodo del patrimonio netto" (al netto dell'e joint venture strategiche). (****) Include la voce "Utile (Perdita) connesso a discontinued operations" oltre alle plusvalenze relative a operazioni
straordinarie (principali operazioni di acquisizione e dismissione).

| Francialican | Note | 2012 | 2020 Variazione Variazione % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Flusso di cassa generato da attività operative | (*) | 773 | 275 | (498) | (64,4%) |
| Dividendi ricevuti | 174 | 58 | |||
| Flusso di cassa da attività di investimento ordinario | (**) | (706) | (293) | ||
| Free Operating Cash Flow (FOCF) | 241 | 40 | (201) | (83,4%) | |
| Operazioni strategiche | 1 **** | (44) | (200) | ||
| Variazione delle altre attività di investimento | (****) | (18) | (3) | ||
| Variazione netta dei debiti finanziari | (181) | 541 | |||
| Dividendi pagati | (81) | (81) | |||
| Incremento (Decremento) netto delle disponibilità e mezzi equivalenti |
(83) | 297 | |||
| Disponibilità e mezzi equivalenti al 1ª gennaio | 2.049 | 1962 | |||
| Differenze di cambio e altri movimenti | 2 | (46) | |||
| Incremento (Decremento) delle disponibilità delle discontinued operations |
(6) | ||||
| Disponibilità e mezzi equivalenti al 31 dicembre | 1.962 | 2.213 |
· Note di raccordo fra le voci del rendiconto finanziario riclassificato e il prospetto di rendiconto finanziario.
(*) Include la voce "Flusso di cassa generato (utilizzato) da attività operative", esclusi i pagamenti dei debiti ex lege 808/1985. (**) Include la voce "Flusso di cassa generato (utilizzato) da attività di investimento", inclusi i pagamenti dei debiti ex lege 808/1985 e al netto dei dividendi ricevuti.
(***) Include la voce "Altre attività di investimento" classificate come "Operazioni strategiche".
(****) Include la voce "Altre attività di investimento", esclusi i dividendi ricevulti e gli effetti delle operazioni classificate come "Operazioni strategiche".
Il FOCF risulta positivo per €mil. 40 (€mil. 241 nel 2019). Il dato conferma le previsioni di produzione di cassa comunicate agli stakeholder del Gruppo nel corso dell'esercizio, risentendo peraltro in modo significativo degli effetti della situazione pandemica ancora in atto che rende difficile la comparabilità del dato con l'esercizio precedente.
L'indebitamento netto di Gruppo, pari a €mil. 3.318, si incrementa, rispetto al 31 dicembre 2019 (€mil. 2.847), per effetto principalmente dei seguenti fenomeni, al netto del FOCF del periodo:
acquisizione di Kopter Group AG nel mese di aprile 2020, con un impatto sulla posizione finanziaria netta di €mil. 198;
rilevazione di passività per nuovi contratti di leasing sottoscritti nell'esercizio per €mil. 190;
pagamento del dividendo nel mese di maggio per €mil. 81;
acquisizione di un'ulteriore quota di azioni in Avio nel mese di giugno per €mil. 14.
La movimentazione dell'indebitamento netto di Gruppo rispetto al 31 dicembre 2019 è di seguito riportata:

| Ban lioni | Note | Addicembre 2019 | < Firticembre 2020 |
|---|---|---|---|
| Attività non correnti | 12 336 | 11.883 | |
| Passività non correnti | (2.243) | (1.996) | |
| Capitale fisso | (*) | 10.093 | 9.887 |
| Rimanenze | (**) | 947 | 1.164 |
| Crediti commerciali | 2 995 | 3.033 | |
| Debiti commerciali | (3.791) | (3.619) | |
| Capitale circolante | 151 | 578 | |
| Fondi per rischi (quota corrente) | (1.164) | (1.318) | |
| Altre attività (passività) nette correnti | (***) | (968) | (598) |
| Capitale circolante netto | (1.981) | (1.338) | |
| Capitale investito netto | 8.112 | 8.549 | |
| Patrimonio netto di Gruppo | 5.323 | 5.267 | |
| Patrimonio netto di terzi | 11 | 11 | |
| Patrimonio netto | 5.334 | 5.278 | |
| Indebitamento netto di Gruppo | 2.847 | 3.318 | |
| (Attività) Passività nette possedute per la vendita | (****) | (ea) | (47) |
Note di raccordo fra le voci dello stato patrimoniale riclassificato e il prospetto di stato patrimoniale (per i dettagli si rimanda alla Nota "Indicatori alternativi di performance 'non-GAAP'").
(*) Include, rispettivamente, tutte le attività non correnti, esclusi i "Debiti i "Debiti finanziari non correnti" e i principali crediti finanziari non correnti.
(**) Include le voci "Rimanenze", "Attività derivanti da contratti" e "Passività derivanti da contratti".
(***) Include le voci "Crediti per imposte sul reddito" e "Altre attività correnti" (esclusi i "Derivati a copertura di poste dell'indebitamento"), al netto delle voci "Debiti per imposte sul reddito" e "Altre passività correnti" (esclusi i "Derivati a copertura di poste dell'indebitamento").
(****) Include l'ammontare netto delle voci "Attività non correnti possedute per la vendita" e "Passività direttamente correlate ad attività possedute per la vendita".
E-MARKET

| milloni | ci clicembre 1012 |
Dicur corrent |
as dicembre 2012/08 |
ST CUI correnti |
|---|---|---|---|---|
| ADebiti obbligazionari | 2.741 | ਉਪ | 3.220 | 835 |
| Debiti bancari | ਉ용3 | 85 | 896 | 48 |
| Disponibilità e mezzi equivalenti | (1.962) | (1.962) | (2.213) | (2.213) |
| Indebitamento bancario e obbligazionario netto | 1.762 | 1.903 | ||
| Crediti finanziari correnti verso parti correlate | (161) | (161) | (149) | (149) |
| Altri crediti finanziari correnti | (36) | (36) | (18) | (18) |
| Crediti finanziari e titoli correnti | (197) | (167) | ||
| Fair value derivati su cambi a copertura di poste dell'indebitamento |
(6) | (6) | ||
| Passività per leasing verso parti correlate | 36 | 3 | 30 | 3 |
| Altri debiti finanziari verso parti correlate | 727 | 727 | 881 | 781 |
| Passività per leasing | 415 | 61 | 525 | 72 |
| Altri debiti finanziari | 104 | 61 | 152 | 85 |
| Indebitamento netto di Gruppo | 2.847 | 3.318 |
La riconcillazione con la posizione finanziaria netta richiesta dalla comunicazione CONSOB n. DEM/6064293 del 28 luglio 2006 è fornita nella Nota 21 del bilancio consolidato.
Come più ampiamente illustrato nella sezione "Operazioni industriali e finanziarie", cui si rimanda, la voce "Debiti obbligazionari" si incrementa per effetto dell'emissione obbligazionaria di €mil. 500.
Al 31 dicembre 2020 Leonardo dispone, per le esigenze di finanziamento delle attività ordinarie del Gruppo, di linee di credito complessive per circa €mil. 3.940, così composte: due Revolving Credit Facilities per complessivi €mil. 3.050, ulteriori linee di credito per cassa a breve non confermate per circa €mil. 640 (tutte dette linee di credito risultavano interamente non utilizzate al 31 dicembre 2020) e un Term Loan per l'importo residuo di circa €mil. 250, cancellato a inizio 2021.
Inoltre, la controllata Leonardo US Holding dispone di linee di credito a breve a revoca in dollari statunitensi, garantite da Leonardo SpA, per un controvalore complessivo di €mil. 228 (interamente non utilizzate al 31 dicembre 2020).
Infine, Leonardo dispone di linee di credito bancarie per firma non confermate per complessivi €mil. 10.749, di cui €mil. 3.375 disponibili al 31 dicembre 2020.

| 1 | |||
|---|---|---|---|
| 2019 | 20710 | aria " ore | |
| Organico (n.) | 49.530 | 49.882 | ರ |
| Dipendenti under 30 sul totale dipendenti (%) | 10.1 | 10.3 | ్క |
| Donne manager sul totale di dirigenti e quadri (%) | 16,8 | 17.3 | |
| Ore medie di formazione per dipendente (n.) | 18,8 | 16.2 | (13,8%) |
| Tasso di Infortunio (n. infortuni ogni 1.000.000 ore lavorate) | 4,41 | 2.60 | (41,0%) |
| Dipendenti in siti certificati OHSAS 18001/ISO 45001 sul totale dipendenti (%) |
74 | 75 | 1 p.p. |
| Spesa globale in R&S (milioni di euro) | 1.525 | 1.646 | 7.9% |
| di cui autofinanziata (IRAD) | 553 | 559 | 1,1% |
| Potenza di calcolo dati pro capite (gigaflops su n. dipendenti Italia) |
n.a. | 198 | n.a. |
| Capacità di archiviazione dati pro capite (gigabyte su n. dipendenti Italia) |
n.a. | 874 | n.a. |
| Intensità consumi energetici su ricavi (MJ/euro) | 0.423 | 0.410 | (3.3%) |
| Intensità prelievi idrici su ricavi (litri/euro) | 0.427 | 0,394 | (7,7%) |
| Intensità rifiuti prodotti su ricavi (grammi/euro) | 2,79 | 2,57 | (8,0%) |
| Intensità emissioni di CO, Scopo I e Il su ricavi (grammi/euro) - location-based |
43.55 | 45.39 | 4.2% |
Gli indicatori riportati fanno parte della Dichiarazione consolidata di carattere non finanziario.
Nel 2020, l'organico registra un lieve incremento, dovuto principalmente all'acquisizione di Kopter Group AG, a conferma del trend crescente degli ultimi anni.
Le assunzioni di dipendenti che hanno meno di 30 anni continuano ad attestarsi sopra il 40% del totale assunzioni, contribuendo al costante incremento dei dipendenti under 30 sul totale dipendenti, da 8,2% nel 2017 a 10,3% nel 2020.
La presenza di donne manager risulta in aumento, raggiungendo il 17,3% del totale di dirigenti e quadri rispetto al 15,1% del 2017, grazie alla crescente attenzione alla diversità di genere.
La remotizzazione delle attività lavorative influenza il tasso di infortuni che si riduce del 41% rispetto al 2019. Continua l'impegno aziendale per l'estensione dei siti certificati con sistema di gestione per la salute e sicurezza dove lavora il 75% dei dipendenti, rispetto al 56% del 2017. Risente dell'impatto della remotizzazione delle attività anche il volume delle ore di formazione pro capite (circa 3 ore in meno rispetto al 2019) a causa della quasi totale impossibilità di svolgere lezioni in aula.
Le spese in R&S sono pari a circa il 12% dei ricavi, consentendo al Gruppo di continuare a investire sulla ricerca interna e sulle collaborazioni esterne per alimentare lo sviluppo attuale e futuro del portafoglio prodotti e della loro competitività. Di particolare rilevanza strategica l'investimento effettuato nel supercomputer davinci-1 che ha aumentato la potenza di calcolo e la capacità di archiviazione dati, metriche che a partire dal 2020 vengono monitorate con appositi indicatori.
L'incremento delle emissioni di CO₂ (Scopo I e Scopo II location-based¹³), sia in termini assoluti sia in termini relativi, è legato principalmente all'utilizzo di sostanze gassose nell'ambito della produzione elicotteristica in uno specifico processo manifatturiero.
15 La metodologia location-based considera l'intensità media delle emissioni di GHG delle retit sulle quali si verifica il consurro di energia, ultilizzando principalmente i dati relativi al fattore di emissione medio della rete.

Gli altri indicatori di efficienza ambientale ed energetica sono anche influenzati dalla remotizzazione delle attività lavorative, pur confermando l'impegno dell'azienda verso la riduzione degli impatti e dei relativi costi associati, espresso anche dagli obiettivi fissati per i prossimi anni.
Di seguito, al fine di fornire una visione completa del percorso di sviluppo sostenibile intrapreso, si riportano sinteticamente le evoluzioni di alcune metriche ESG nel periodo 2017-2020. Nel 2017, per la prima volta, la strategia di sostenibilità è stata integrata all'interno del piano industriale di Leonardo e sono stati definiti gli ambiti di intervento e le relative azioni da implementare. I nuovi obiettivi di sostenibilità ampliano la portata di tali ambiti, con un orizzonte che va dal 2021 al 2030. Ulteriori dettagli sono riportati nei capitoli "Strategia e outlook", "People" e "Planet".
| Ambiti | Performance nel periodo 2017-2020 | Impatti |
|---|---|---|
| Attrarre e promuovere talenti | Oltre 6.400 under 30 assunti | |
| › Dipendenti under 30 da 8,2% a 10,3% dell'organico (+1.455 dipendenti under 30) |
||
| › Oltre 3.200 percorsi formativi attivati con il sistema educativo |
||
| Promuovere un ambiente inclusivo | Oltre 3.400 donne assunte | Den Marin 0 |
| › Donne manager da 15,1% a 17,3% del totale dirigenti e quadri (+269 dipendenti donne manager) |
||
| Estendere l'adozione di sistemi di gestione ambiente, salute e sicurezza certificati |
, Il 75% dei dipendenti lavora in siti con sistemi di gestione per la salute e sicurezza certificati (56% nel 2017) |
|
| › Il 76% dei dipendenti lavora in siti con sistemi di gestione ambientale certificati (66% nel 2017) |
||
| Ridurre il consumo di energia | , 16% di riduzione dell'intensità dei consumi energetici | |
| e le emissioni di CO, | , 1% di riduzione dell'intensità delle emissioni di CO, Scopo l e II (location-based) |
|
| Ridurre gli impatti ambientali | 7% di riduzione dell'intensità dei rifiuti prodotti | |
| › Circa 73.000 tonnellate di rifiuti recuperati | ||
| > 23% di riduzione dell'intensità dei prelievi idrici |




| Key Performance Indicator per settore | |
|---|---|
| 1. Elicotteri | |
| 2. Elettronica per la Difesa e Sicurezza | 52 |
| 3. Aeronautica | 58 |
| 4. Spazio |

E-MARKET
SDIR CERTIFIEI
44

Di seguito si commentano i settori in termini di posizionamento competitivo, performand inanziaria, mercato totale¹6 e ricerca e sviluppo. Si sottolinea come Leonardo abbia l'obiettivo di rafforzare il proprio posizionamento in quei mercati caratterizzati da elevata r unottivo ai in cui il portafoglio di offerta possa fare leva su specifici vantaggi competitivi: le considerazioni di seguito riportate si riferiscono all'analisi del posizionamento competitivo attuale, valutato su queste due dimensioni.
| 3 millioni | Dicembre 2019 | Dicembre 2020 | Varlazione | Variazione % | |
|---|---|---|---|---|---|
| I. ELICOTTERI | |||||
| Ordini | 4.641 | 4 494 | (147) | (3,2%) | |
| Portafoglio | 12 551 | 12.377 | (174) | (1,4%) | |
| Ricavi | 4.025 | 3.972 | (53) | (1,3%) | |
| EBITA | 431 | 383 | (48) | (11,1%) | |
| ROS % | 10.7% | 9.6% | (1,1) p.p. | ||
| 2. ELETTRONICA PER LA DIFESA E SICUREZZA | |||||
| Ordini | 7.022 | 7.374 | 352 | 5,0% | |
| Portafoglio | 12.848 | 13.449 | 601 | 4.7% | |
| Ricavi | 6.701 | 6.525 | (176) | (2,6%) | |
| EBITA | 613 | 537 | (76) | (12,4%) | |
| ROS % | 9.1% | 8.2% | (0,9) p.p. | ||
| 3. AERONAUTICA | |||||
| Ordini | 2.788 | 2 552 | (236) | (8,5%) | |
| Portafoglio | 11.640 | 10.696 | (944) | (8,1%) | |
| Ricavi | 3.390 | 3.393 | 3 | 0,1% | |
| EBITA | 362 | 200 | (162) | (44,8%) | |
| ROS % | 10.7% | 5,9% | (4,8) p.p. | ||
| 4. SPAZIO | |||||
| EBITA | ਤਰੇ | 23 | (16) | (41,0%) |


ﻦ ﺧﺎﺭ ﺍﻟ
ಷ್ಟು ಸ್ಟ್ರಾ


Leonardo è uno dei leader nel settore Elicotteri, con prodotti che rappresentano un'eccellenza a livello internazionale. Nel settore della Difesa, Leonardo ha una riconosciuta competenza per le applicazioni combat, navali, ricerca e soccorso (SAR - Search and Rescue) e ordine pubblico (Law Enforcement), mentre nel mercato civile conferma la leadership per diverse applicazioni quali missioni di utility, trasporto, elisoccorso (EMS - Emergency Medical Services). Su quest'ultimo fronte Leonardo consolida competenze maturate nel corso degli anni, in particolare grazie ai modelli AW109 in passato e, più recentemente, AW139 e AW169. Gli elicotteri EMS di Leonardo hanno contribuito anche a fronteggiare la pandemia trasportando materiale medico, equipaggiamenti e pazienti.
I risultati del 2020, pur condizionati dagli effetti della pandemia, confermano la solidità dei fondamentali del settore, che ha registrato un buon andamento commerciale e volumi di ricavi in linea con il 2019. La redditività, seppur in calo, beneficia delle azioni volte a contenere gli effetti del COVID-19. Nel corso del 2020 sono state effettuate consegne di n. 111 nuovi elicotteri (n. 156 nel 2019).
Ordini. Particolarmente significative, a conferma del posizionamento del settore Elicotteri di Leonardo nel relativo mercato, le acquisizioni di ordini in ambito governativo che hanno compensato la riduzione di domanda in ambito civile. Tra le principali acquisizioni del periodo si segnalano:
il contratto rientrante nel programma IMOS (Integrated Merlin Operational Support) relativo alla fornitura per il Ministero della Difesa del Regno Unito di servizi di supporto logistico e di manutenzione della flotta di elicotteri AW101 Merlin;
gli ordini per l'Esercito Italiano per le attività di sviluppo relative al programma NEES (Nuovo Elicottero da Esplorazione e Scorta) e per la fornitura di n. 15 elicotteri AW169 e di servizi di supporto logistico e addestramento rientranti nel programma LUH (Light Utility Helicopter);
il primo ordine di n. 32 elicotteri TH-73A (AW119) per la US Navy;
forze armate della Germania.
Ricavi. In linea con il 2019. La prevista riduzione di volumi su taluni programmi in fase di completamento risulta bilanciata da maggiori attività sul programma NH90 Qatar e dall'avvio del programma TH-73A negli Stati Uniti. La prevista crescita dei ricavi risente dei rallentamenti determinati dal COVID-19, che hanno penalizzato in particolare il numero di consegne effettuate nell'anno.
EBITA. Il risultato risente solo parzialmente della minore efficienza registrata nel periodo a causa del COVID-19, oltre che del mix meno favorevole di attività svoite, grazie all'efficacia delle azioni volte al recupero della produttività e al contenimento dei costi. Si segnala, inoltre, che il periodo a confronto aveva beneficiato della revisione dei termini del pension scheme UK.

| ecatorial 2020202029 |
CACR 2020 2020 2020 |
Impatto sui business in cui opera Leonardo | |
|---|---|---|---|
| €mld. 156 | 2.0% | Civille: crescita del settore EMS, SAR e Law Enforcement, anche a causa dell'emergenza da COVID-19. Sens ibile calo del settore Oil & Gas, solo parzialmente compensato dapiattaforme per il supporto alle fonti di energia alternative. |
|
| Difesa: slittamento di alcuni programmi a causa del COVID-19. |
(*) Solo consegne nuovi elicotteri.
Nel 2021 si prevedono volumi di ricavi in crescita sostenuti dallo sviluppo di attività a backlog su programmi militari/governativi e da unbuon flusso di nuovi ordinativi, sebbene in un contesto ancora caratterizzato daglieffetti della pandemia, in particolare nel mercato civile. La redditività si conferma su buoni livelli anche grazie alle iniziative di ottimizzazione dei processi industriali e miglioramento della competitività dei principali prodotti, pur risentendo di un mix produttivo caratterizzato da crescenti attività su contratti acquisiti in qualità di prime.
La ricerca nel mondo elicotteristico è sempre più orientata verso la sostenibilità, in linea con quanto delineato dal Green Deal dell'Unione Europea, che definisce una roadmap per gli obiettivi di compatibilità ambientale per il 2050. Con la partecipazione ai programmi europei come Clean Sky 2 e SESAR 2020, e nel prossimo futuro Clean Aviation e SESAR 3, Leonardo ha sviluppato e svilupperà tecnologie e soluzioni per ridurre drasticamente le emissioni in atmosfera. L'elettrificazione del velivolo e la digitalizzazione sono gli altri ambiti di ricerca del settore che avranno impatti positivi in termini di sicurezza, sostenibilità, crescita e redditività.
La corsa verso la digitalizzazione rappresenta un ulteriore aspetto chiave in tutto il ciclo di vita del prodotto: dalla progettazione, con l'introduzione di criteri di certificazione digitalizzata (Certification-by-Simulation), ai sistemidi produzione avanzata (Digital Factory), alle operazioni di volo autonomo, fino al supporto clienti, con l'introduzione di algoritmi avanzati di big data analytics per la diagnostica e la manutenzione predittiva. Sono stati sviluppati, inoltre, altri strumenti digitali per la formazione dei piloti e per facilitare i manutentori e gli operatori della flottamediante strumenti di realtà aumentata per le operazioni di manutenzione a distanza.


Next Generation Civil Tiltrotor - Il progetto, all'interno del programma europeo Clean Sky 2, punta alla realizzazione di un dimostratore di volo per un convertiplano di nuova generazione e relative tecnologie abilitanti, che consentirà di ridurre drasticamente (sino al 50% in meno di CO2) le emissioni in atmosfera rispetto a tecnologie precedenti. Nel 2020 è stata portata a termine la review di progetto per avviare la costruzione del velivolo e dei banchi di prova e integrazione dei sistemi.
Nuovo Elicottero da Esplorazione e Scorta - In campo militare, Leonardo prosegue nello sviluppo di una nuova generazione di elicotteri, tra cui l'AW249 NEES (Nuovo Elicottero da Esplorazione e Scorta) per l'Aviazione dell'Esercito Italiano.
Elettrificazione del velivolo - I progetti di ricerca per l'introduzione di nuovi sistemi di generazione e distribuzione di energia elettrica per funzioni primarie, come il controllo della potenza in volo, e in sistemi critici, quali quelli anti-ghiaccio dei rotori, consentiranno di ottenere maggiore flessibilità operativa, efficienza e riduzione dei costi. il tutto in accordo ai più scrupolosi requisiti di sicurezza.
Clean Aviation - Leonardo parteciperà al futuro programma europeo per proseguire nella maturazione delle tecnologie più eco-compatibili, in particolare sul fronte della propulsione innovativa.
SESAR 2020 - Nell'ambito del programma europeo, Leonardo sta sviluppando gli abilitanti tecnologici, quali avionica digitale per la navigazione satellitare di tipo multi-constellation. Ciò consentirà l'introduzione di procedure di decollo e avvicinamento all'interno di spazi aerei complessi e ad alta intensità di traffico dedicate agli elicotteri, con l'obiettivo di garantire maggiore flessibilità operativa, inclusa anche una riduzione delle emissioni in volo.
Horizon Europe - Nel programma SESAR 3, che fa seguito a SESAR 2020 nell'ambito del nuovo programma quadro europeo 2021-2027, Leonardo concentrerà le attività di ricerca e sviluppo sulle operazioni a bassa quota in ambiente urbano, per le quali dovranno essere sviluppati gli abilitanti tecnologici e le regole di volo nello spazio aereo, e sul contenimento di emissioni e rumore attraverso specifiche procedure e traiettorie di volo.

ા




Leonardo progetta, sviluppa e produce una vasta gamma di prodotti e sistemi per applicazioni in ambito difesa e sicurezza, in servizio per le Forze Armate nazionali e internazionali e per enti pubblici e clienti privati. Leonardo fornisce sistemi integrati complessi, sottosistemi, apparecchiature e componenti, con un ruolo variabile da "Tier 1" (sistemi completi) a "Tier 4" (apparati), per applicazioni nei domini terrestre, navale, aereo, spaziale e per la sicurezza.
In particolare, tra le applicazioni per il dominio terrestre il portafoglio Leonardo include i sistemi di comando e controllo per il campo di battaglia, la difesa aerea e dei confini e i sistemi di gestione e controllo del traffico aereo, avanzati sistemi d'arma e di munizionamento.
Nel dominio navale di particolare rilevanza sono i sistemi integrati per il combattimento e la sorveglianza marittima, installati sia bordo delle unità navali sia nei centri di comando e controllo, e i sistemi d'arma e di protezione per le unità navali, completati dalle soluzioni di simulazione e training.
In ambito aereo e spaziale Leonardo realizza soluzioni avioniche avanzate per la sorveglianza e il combattimento, per velivoli di ultima generazione pilotati, incluse le piattaforme realizzate dall'azienda, e componenti per satelliti o sonde interplanetarie.
Per quanto riguarda la sicurezza, le aree di maggiore interesse sono costituite dalle soluzioni per la protezione di città, territori, confini, grandi eventi e infrastrutture critiche, basate-su-sistemi-avanzati di-analisi delle informazioni e-comunicazioni sicure Sempre più rilevanti, inoltre, le soluzioni di cyber security e cyber resilience, a fronte della crescente digitalizzazione.
I risultati del 2020 evidenziano una solida performance commerciale e industriale, a conferma del buon posizionamento dei prodotti e soluzioni del settore nei mercati di riferimento. La redditività è ancora condizionata dal previsto mix di ricavi caratterizzato da programmi in fase di sviluppo.
| emore / Itel | ||||
|---|---|---|---|---|
| EDS Europa | 4444 | 4.289 | 427 | 10.0% |
| Leonardo DRS | 2.611 | 2.438 | 186 | 7.6% |
| Elisioni | (33) | (26) | n.a. | |
| Totale | 7.022 | 6.701 | 613 | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9.1% |
| Birdermore I | AMP THE COMMENT | |||
|---|---|---|---|---|
| EDS Europa | 4.710 | 4.147 | 360 | 8,7% |
| Leonardo DRS | 2674 | 2414 | 177 | 7.3% |
| Elisioni | (10) | (36) | n.a. | |
| Totale | 7,374 | 6.525 | 537 | 8.2% |

| Totale | 5.0% | (2,6%) | (12,4%) | (0,9) p.p. |
|---|---|---|---|---|
| Elisioni | 69.7% | (38,5%) | n.a. | 0.2. |
| Leonardo DRS | 2.4% | (1.0%) | (4,8%) | (0,3) p.p. |
| EDS Europa | 6.0% | (3,3%) | (15,7%) | (1,3) p.p. |
| Ricay | CHEFTING | AND 18 AMERICAN |
| DRS (USDmil.) 2019 | 2923 | 2799 | 208 | 76% |
|---|---|---|---|---|
| DRS (USDmil.) 2020 | 3.054 | 2151 | 202 | 73% |
Ordini. In crescita rispetto al 2019 grazie in particolare all'ottima performance commerciale registrata nell'ultimo trimestre dall'Elettronica Europa, nonostante i ritardi nella finalizzazione di talune campagne export indotti dal COVID-19 e l'impatto negativo del cambio USD/€ e GBP/€.
Tra le principali acquisizioni si evidenziano per Elettronica Europa l'ordine per l'equipaggiamento dei veicoli Blindo Centauro 2 destinati ai reggimenti di cavalleria di linea dell'Esercito Italiano e l'ordine per la fornitura di quattro sistemi Vulcano per le fregate della Marina Militare olandese e, nel Regno Unito, l'ordine per lo sviluppo dei radar di prossima generazione (radar a scansione elettronica AESA) per gli Eurofighter Typhoon della Royal Air Force e l'ordine nell'ambito del contratto IMOS (Integrated Merlin Operational Support) per servizi di supporto logistico e di manutenzione della flotta di elicotteri AW101 Merlin. Infine, l'ordine integrativo per il progetto "Soldato Sicuro", che prevede un completo rinnovamento degli equipaggiamenti individuali relativi alle componenti "Protezione", "C4Istar" (Command, Control, Communications, Computers, Information/Intelligence, Surveillance, Targeting Acquisition e Reconnaissance) e "Mobilità notturna" in dotazione all'Esercito Italiano. In ambito Cyber si segnala l'ordine per la fornitura di un sistema di Cyber Range & Training che permette di valutare la resilienza dei sistemi agli attacchi cyber per il Qatar Computing Research Institute.
Per quanto riguarda DRS, che conferma il trend di crescita degli ultimi anni, si segnalano gli ulteriori ordini per la produzione dei sistemi informatici di nuova generazione, denominati Mounted Family of Computer Systems (MFoCS) per i comandi di missione dell'Esercito statunitense e l'ordine per la fornitura di apparecchiature, quadri e comandi di propulsione per le navi CVN 80 e CVN 81 per la Marina degli Stati Uniti.
Ricavi. Sostanzialmente in linea rispetto all'anno precedente. Le attività produttive della componente europea registrano una lieve flessione, in particolare nell'ultimo trimestre, risentendo dei ritardi nella finalizzazione di parte dei nuovi ordinativi indotti dal COVID-19 nei primi nove mesi dell'anno. Per quanto riguarda DRS si conferma l'ottimo trend degli ultimi anni con ricavi in crescita, tenendo in considerazione il picco di attività registrato nel 2019 per le consegne del contratto APS nell'ambito del JUON (Joint Urgent Operational Needs).
EBITA. Il risultato risente del mix di ricavi caratterizzato da programmi in fase di sviluppo, funzionali al rinnovo del portafoglio d'offerta, e dal minore apporto di ordini a



più alta redditività, nonché di maggiori costi registrati su taluni programmi nel business dell'Automazione. Gli effetti sulla produttività del COVID-19 sono stati sostanzialmente neutralizzati grazie alle azioni volte al recupero di efficienza e al contenimento dei costi.
| ECA CAR 10720 2019/08/2017 |
Impello sui business in cui opera Leonardo |
|---|---|
| Civile: domanda trainata da trend di sostenibilità (mobilità ed energia), digitalizzazione (settore pubblico), sicurezza (confini e città), protezione e resilienza cibernetiche (istituzioni e infrastrutture critiche). |
|
| €mid. 3.234 | Difesa: |
| › nel dominio Air, crescita del segmento dell'avionica, trainata dalla richiesta di radar multifunzionali per velivoli da combattimento; |
|
| › nel dominio Land, crescita della domanda per sisterni di Comando & Controllo e per veicoli ruotati, guidata da digitalizzazione del campo di battaglia e requisiti di mobilità e protezione per le Forze Armate; |
|
| nel dominio Naval, crescita della domanda per rispondere alla necessità di rinnovamento dei sistemi da combattimento navali e, per il segmento underwater, per nuovi siluri e sonar, |
|
| 6.4% |
Nel 2021 è previsto un recupero dei rallentamenti registrati nel 2020 a causa della pandemia, con volumi di ricavi in crescita sostenuti in particolare dai programmi a portafoglio, ulteriormente rafforzatosi nel corso del 2020. In miglioramento la redditività per effetto della costante attenzione all'execution sui programmi e al contenimento dei costi, pur in presenza di un mix di attività ancora caratterizzato da programmi in fase di sviluppo e quote crescenti di ricavi "passanti".
Una sfida fondamentale per il settore è trarre il massimo vantaggio dalla ricerca e dalle innovazioni tecnologiche più recenti, molte delle quali hanno preso vita in ambiti commerciali e civili. In questo senso l'intelligenza artificiale, il quantum security, i big data analytics, le comunicazioni 5G e 6G, i nuovi materiali, la robotica, la blockchain, diventeranno le tecnologie prioritarie da mettere a sistema con gli ambiti operativi, le piattaforme e i sistemi a oggi esistenti nell'ambito della Difesa, insieme allo sviluppo di tecnologie che abilitano la riduzione di dimensioni, pesi e potenza (SWaP - Size, Weight and Power) dei prodotti.
Rispondendo a requisiti di trasformazione dei sistemi, la digitalizzazione e la cyber security saranno elementi imprescindibili per lo sviluppo tecnologico e il mantenimento della competitività. Leonardo sta lavorando non solo per fornire i relativi servizi ai suoi clienti, ma anche per inserire in maniera sempre più efficace queste tecnologie all'interno dei suoi prodotti, per rispondere alle crescenti esigenze di sicurezza e di resilienza, in sinergia con il Piano di Sostenibilità del Gruppo.
Nello sviluppo di nuovi prodotti grande importanza rivestono i programmi nazionali e internazionali per la difesa, tra cui l'Eurofighter Typhoon, Forza NEC per la modernizzazione delle Forze Armate Italiane, la "Legge Navale" per i Pattugliatori Polivalenti d'Altura (PPA) della Marina Militare Italiana, il caccia di sesta generazione Tempest, nonché i requisiti delle Forze Armate negli Stati Uniti. Lo sviluppo di Software Defined Radio, sensori, terminali e reti (narrowband e broadband su reti

LTE/5G), network computing, nonché le evoluzioni dei prodotti ricevitori nell'ambito del programma Galileo di geo-localizzazione PRS (Public Regulated Service), rappresentano le principali aree di ricerca nell'ambito dei sistemi di comunicazioni professionali e delle comunicazioni satellitari sicure, con applicazioni per la pubblica sicurezza e la difesa.
Gli investimenti per la ricerca e il miglioramento delle tecnologie sono indirizzati altresì verso differenti tipologie di prodotti e servizi: i sistemi radar avionici e terrestri, i sistemi unmanned nei tre domini cielo, terra e mare, il munizionamento guidato, lo sviluppo di sistemi d'arma e difesa terrestri, navali e subacquei, i sistemi di missione integrati (che includono anche tecnologie anti-drone), i prodotti per lo smistamento bagagli e pacchi e la logistica 4.0 per l'aeronautica e le altre Forze Armate, soluzioni SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition) per mobilità su strada e rotaia (bus, treni e metro) comprensive di tutte le componenti tecnologiche necessarie, le soluzioni integrate di sicurezza fisica per infrastrutture critiche con piattaforma di comando e controllo, e, negli Stati Uniti, attraverso la controllata Leonardo DRS, i sistemi di propulsione elettrica in ambito navale.
In ambito cyber security e servizi di intelligence Leonardo continua a investire per ampliare le proprie soluzioni professionali di consulenza quali il risk assessment, i servizi professionali verso terzi legati al disegno e sviluppo di soluzioni e sistemi di cyber security, la gestione dei servizi di sicurezza erogati tramite infrastrutture proprietarie per il monitoraggio (SOC - Security Operations Centre), reazione (CERT - Cyber Emergency Readiness Team) e identificazione delle minacce (Threat Intelligence) e la formazione (Cyber Trainer e Cyber Range).

Falco Xplorer - Ultima generazione della famiglia Falco, il nuovo sistema a pilotaggio remoto è il più grande realizzato da Leonardo. Grazie alla capacità di volare per oltre 24 ore e con un carico fino a 350 kg, il velivolo risponde a esigenze e missioni di clienti militari e civili. La suite di sensori realizzati da Leonardo comprende radar di sorveglianza, sistemi di intelligenza elettronica, dispositivo di identificazione automatica per missioni marittime, torretta elettro-ottica, sensore iperspettrale per monitoraggio marittimo e ambientale, oltre a un'architettura aperta per integrare sensori di terze parti. Può essere utilizzato anche come servizio gestito e operato da Leonardo.
Team Tempest - Nel Regno Unito Leonardo è coinvolta nello sviluppo di tecnologie, conoscenze, capacità e know-how futuri per il caccia di sesta generazione, che opererà negli scenari del 2040 e oltre. Sono in corso di sviluppo le tecnologie critiche per poter fornire la prossima generazione di sensori e sistemi di
comunicazione, oltre ad architetture aperte di sistema che consentiranno l'integrazione di queste tecnologie all'interno di una piattaforma digitale.
Anche a seguito dell'emergenza COVID-19 si sono intensificate le attività a supporto della digitalizzazione della pubblica amministrazione e delle aziende, tra cui innovative soluzioni basate su servizi tailor made, sviluppo e gestione di infrastrutture IT. I principali filoni di ricerca tecnologica evidenziano un crescente impegno verso lo sviluppo di sistemi digitali avanzati e di soluzioni per migliorare efficienza e prestazioni dei nuovi prodotti, incluse le tecnologie che abilitano la riduzione di dimensioni, pesi e potenza (SWaP) dei prodotti, principalmente in campo avionico. A livello di tecnologie, il focus è stato su big data analytics, blockchain, artificial intelligence, multi-sensor technology e data processing.



Il mercato aeronautico è diviso in due segmenti, civile e militare, contraddistinti da dinamiche molto diverse. Da un lato, la pandemia, tra i suoi effetti, ha comportato una brusca contrazione del business dell'aviazione civile, in particolare per il segmento degli aerei di linea, che stava già attraversando una fase di profondo mutamento, guidata dalla ricerca di soluzioni sempre più improntate all'eco-sostenibilità in ottica "Green Deal". Dall'altro lato, per il segmento aeronautica militare, si assiste a un aumento della domanda, in particolare per i velivoli da combattimento, guidata dalle tensioni internazionali e dall'evoluzione tecnologica delle piattaforme.
Nel campo dei velivoli militari Leonardo si conferma essere un player di rilievo, attivo in tutte le generazioni delle piattaforme aeree, dal Typhoon, che resta, con 500 esemplari prodotti, uno dei più apprezzati caccia multiruolo di generazione IV+, ai caccia multiruolo di quinta generazione F-35A e F-35B per Italia e Olanda, fino al nuovo caccia di sesta generazione, meglio definito come un "sistema", il Tempest, su cui sta lavorando insieme ad altri partner nel Regno Unito e in Svezia. Nel campo dei velivoli civili, Leonardo consolida la propria leadership di mercato nel segmento del trasporto regionale con ATR, mentre, in ambito aerostrutture, occupa un ruolo rilevante nella fornitura di grandi componenti strutturali sia in materiali tradizionali (leghe di alluminio) sia in materiali avanzati (compositi e ibridi), per i programmi aeronautici commerciali dei principali OEM (Boeing e Airbus), per velivoli quali 787, 767, A321, A220.
li settore ha risentito in maniera significativa degli effetti del COVID-19, che ha condizionato in particolare la performance industriale delle Aerostrutture e la capacità di effettuare le consegne previste da parte del GIE ATR.
Dal punto di vista produttivo:
per i programmi militari della Divisone Velivoli sono state consegnate a Lockheed Martin n. 37 ali per il programma F-35 (41 nel 2019);
per la Divisione Aerostrutture sono state consegnate n. 105 sezioni di fusoliera e n. 72 stabilizzatori per il programma B787 (nel 2019 consegnate n. 164 fusoliere e n. 92 stabilizzatori) e n. 26 fusoliere per il programma ATR (n. 68 nello scorso anno).
| Dicembre 2019 Kermillori |
Cordini Ricavi - EBTAC - ROS % | |||
|---|---|---|---|---|
| Velivoli | 1.904 | 2 329 | 320 | 13.7% |
| Aerostrutture | 048 | 1.125 | (11) | (1,0%) |
| GIE ATR | 53 | n.a. | ||
| Elisioni | (64) | (64) | n.a. | |
| Totale | 2.788 | 3.390 | 362 | 10,7% |
| Totale | 2.552 | 3.393 | 200 | 5.9% |
|---|---|---|---|---|
| Elisioni | (60) | (60) | n.a. | |
| GIE ATR | (69) | n.a. | ||
| Aerostrutture | 581 | 819 | (86) | (10,5%) |
| Velivoli | 2.031 | 2634 | 355 | 13,5% |
| Dicembre 2020 ES opillonic |
oreim | Ricavi ---------------------------------------------------------------------------------------------- | PROSIVO |
| arlazioni yo | Ordini Ricavi - Ricavi - ROS % | |||
|---|---|---|---|---|
| Velivoli | 6.7% | 13.1% | 10.9% | (0,2) p.p. |
| Aerostrutture | (38,7%) | (27,2%) | (681,8%) | (9,5) p.p. |
| GIE ATR | n.a. | n.a. | (230,2%) | n.a. |
| Elisioni | 6,3% | 6.3% | n.a. | n.a. |
| Totale | (8,5%) | 0,1% | (44,8%) | (4,8) p.p. |
Ordini. Di particolare significatività la performance della Divisione Velivoli che, pur in un contesto caratterizzato da ritardi nella finalizzazione di importanti campagne export, presenta ordini superiori al 2019 grazie ai contratti conseguiti per la modernizzazione della flotta Eurofighter Typhoon dell' Aeronautica tedesca, da Lockheed Martin per il programma F-35 e quelli per le attività di supporto logistico per i velivoli C-27J ed EFA dell'Aeronautica Militare Italiana.
Complessivamente gli ordinativi da clienti risentono della riduzione di nuovi ordinativi registrata dalla Divisione Aerostrutture in conseguenza della crisi del mercato dell'aviazione commerciale. In particolare, la Divisione Aerostrutture ha risentito delle minori richieste dal consorzio GIE per il programma ATR (n. 14 velivoli nel 2020 rispetto a n. 60 velivoli del 2019) e da Boeing per il B787 (n. 80 fusoliere nel 2020 rispetto alle n. 154 del 2019).
Ricavi. Complessivamente i volumi di attività risultano in linea con il 2019, sebbene abbiano risentito dei rallentamenti delle produzioni per effetto del COVID-19, in particolare nei mesi di marzo e aprile caratterizzati dalle stringenti restrizioni governative. Significativa la performance della Divisione Velivoli (+13,1%) che beneficia del previsto ramp-up delle produzioni sul programma EFA-Kuwait più che compensando i rallentamenti produttivi indotti dalla pandemia, mentre la Divisione Aerostrutture risente della riduzione dei rate produttivi dei programmi B787 e ATR richiesti dai clienti.
EBITA. Il risultato della Divisone Velivoli beneficia del citato incremento delle produzioni sul programma EFA Kuwait. Le azioni di recupero della produttività e contenimento
E-MARKE

dei costi hanno più che compensato i rallentamenti indotti dal COVID-19, con una redditività che risulta in linea con l'anno precedente.
Per la Divisione Aerostrutture, gli effetti del COVID-19 sui volumi di attività e sull'efficienza industriale sono stati solo parzialmente compensati dalle azioni di contenimento dei costi e dal provento associato all'accordo con Airbus sullo stop of work del velivolo A380. Inoltre, il consorzio GIE ATR ha risentito delle minori consegne (n. 10 consegne nel periodo rispetto a n. 68 consegne nel periodo a confronto) registrando un risultato in marcato peggioramento rispetto al 2019 che assorbe circa il 70% del minor risultato della Divisione.
| Mercato (1) 2007 0 2002 |
6-14-18 2020202020 |
Impati o sui business in cui opera Leonardo |
|---|---|---|
| Civile €mld. 2.080 |
2,8% | Civile: domanda di nuovi velivoli civili, sia per la fornitura di aerostrutture o parti strutturali sia per velivoli regionali. I programmi Airbus e Boeing, in misura minore quelli di ATR, hanno risentito del brusco calo della doman- da indotto dal COVID-19, rallentando il rinnovo delle piattaforme su un orizzonte di medio periodo. |
| Difesa €mld. 815 |
4.4% | Difesa: più di metà della domanda mondiale di velivoli militari – manned e unmanned - si concentrerà negli Stati Uniti e in Europa, con preva- lenza della domanda per sistemi combat, guidata dalle piattaforme di nuova generazione quali F-35, Tempest e FCAS. Unitamente alla crescita della domanda per velivoli combat, crescerà anche la domanda per i velivoli trainer e per le nuove piattaforme di training, guidata dal rilevante progresso verso la sesta generazione e l'introduzione di sisterni multi- velivolo, che comporteranno una sostanziale evoluzione nelle operazioni di volo e quindi nell'addestramento dei piloti. |
(*) Il mercato "Civile" include velivoli commerciali, aerostrutture e componenti, servizi MRO e UAS. Il mercato "Difesa" include velivoli manned e unmanned, con servizi logistici di supporto.
Per la componente civile, l'andamento nel 2021 sarà ancora pesantemente condizionato dagli effetti della pandemia, con ripercussioni sulle attività produttive associate al calo della domanda da parte dei clienti. Ciò comporterà una ulteriore contrazione dei volumi di produzione della Divisione Aerostrutture, particolarmente esposta al calo di rate comunicato da Boeing, nonché previsioni di consegne ancora molto al di sotto dei livelli pre-COVID-19 da parte del GIE ATR.
Per la Divisone Velivoli è atteso un ulteriore incremento dei volumi di ricavi, con le prime consegne dei velivoli EFA Kuwait, il solido apporto del programma F-35 e la crescita delle attività sui prodotti proprietari, in particolare M-346 e M-345.
La prossima generazione di prodotti e sistemi aeronautici dovrà essere in grado di rispondere a requisiti ancora più stringenti in termini di qualità del prodotto, reattività ai clienti e sostenibilità dell'intero ciclo produttivo, anche attraverso un sempre crescente impiego nella digitalizzazione dei processi. Ampi spazi della ricerca e sviluppo sono dedicati all'implementazione di metodologie e all'utilizzo di nuovi materiali, processi e soluzioni tecnologiche per lo sviluppo di prodotti e servizi del settore aeronautico che favoriscano la riduzione degli impatti ambientali e l'applicazione di logiche di economia circolare. La pandemia, tra i suoi effetti, ha comportato una brusca contrazione del
business dell'aviazione civile, che si stava avviando a importanti investimenti in ricerca basiness dell'analeria il o sviluppo di soluzioni a ridotto impatto ambientale in linea con i princípi del Green Deal. Leonardo, che aderisce all'iniziativa ambiontano in raccolto la sfida di realizzare aeromobili sempre più eco-compatibili e in Olean Oly) na Fabbette ano gli investimenti per lo sviluppo di tecnologie "green" per la futura generazione di velivoli regionali.
Tra le iniziative di ricerca e innovazione previste dal Piano di Sostenibilità nell'ambito del settore aeronautico, la realizzazione di aerostrutture più leggere, per una ridi sione dei consumi e delle emissioni, progettate utilizzando un approccio ecodesign supportato da avanzati sistemi di simulazione digitale che sfruttano le elevate capacità di calcolo del nuovo supercalcolatore di Leonardo. Per la fabbricazione di questi componenti sono allo studio nuovi processi a bassi consumi energetici che utilizzano materiali innovativi facilmente riciclabili. Nell'ambito delle soluzioni dedicate alla mobilità sostenibile, le nuove soluzioni per la propulsione ibrida ed elettrica e i sistemi innovativi per la gestione del traffico aereo e l'ottimizzazione delle rotte di volo consentiranno un'ulteriore riduzione dei consumi e degli impatti ambientali. Lo sviluppo di sistemi sempre più performanti di addestramento virtuale dei piloti e l'utilizzo di test ui siotoni sornato in fase di sviluppo contribuiscono ulteriormente alla riduzione delle emissioni e dell'utilizzo dei materiali, oltre che incrementare gli aspetti di sicurezza degli operatori del settore.
Sviluppi 2020
M-345 HET all'Aeronautica Militare Italiana -
Certificati e consegnati gli addestratori per fasi primaria e basica/avanzata del syllabus addestrativo dei piloti militari, che supporteranno il processo di crescita e internazionalizzazione dell'offerta formativa lanciata da Leonardo in partnership con l'Aeronautica Militare.
C-27J Next Generation - Completata la qualifica della nuova versione del C-27J Spartan, con ulteriori miglioramenti nelle prestazioni e nell'affidabilità del velivolo, che sarà dotato di un'avionica aggiornata allo stato dell'arte e di winglets alle estremità alari per migliorarne ulteriormente le prestazioni.
Enhanced RPAS Automation - Completate le attività del progetto di ricerca, finanziato nel contesto dell'European Defence Agency (EDA), che ha permesso di maturare tecnologie relative all'autonomia dei sistemi pilotati da remoto (RPAS - Remotely Piloted Aircraft Systems) che abilitano il loro impiego per applicazioni civili e militari nello spazio aereo non segregato europeo, creando i presupposti per l'integrazione dei velivoli senza pilota a bordo nelle operazioni aeroportuali. Grazie a questo progetto sono state maturate e dimostrate tecnologie e funzionalità relative al decollo e atterraggio automatico (Automatic Take-Off and Landing - ATOL), che consentiranno di operare gli RPAS con maggiore flessibilità e sicurezza nelle diverse condizioni operative e ambientali.
Materiali ingegnerizzati e processi di produzione avanzati - Sviluppo di materiali e compositi per condizioni estreme e ad alte prestazioni, e programmi di ricerca nel campo dei processi di produzione che tramite l'utilizzo della robotica e delle soluzioni di Industria 4.0 permettono un efficientamento e un minor impatto ambientale.
Materiali termoplastici - Leonardo, anche attraverso progetti finanziati dalla Commissione Europea nel contesto del programma quadro Horizon 2020, ha sviluppato processi per la produzione di materiali termoplastici con innovative caratteristiche nella formulazione del materiale, ibrido-amorfo, nelle fasi di produzione con positivi impatti sui costi e consumi energetici, inferiori attraverso la polimerizzazione fuori autoclave, e nella pressoformatura che permette una riduzione nei tempi di produzione e un risparmio di materiale.
Injection molding - L'utilizzo di tecniche di stampaggio a iniezione per realizzare componenti strutturali con maggiore flessibilità e con ridotti consumi energetici.
Materiali riciclabili - Progetti connessi con il riciclo e la riparabilità del materiale (in particolare il composito).



Il settore Spazio, di assoluta importanza per l'ambito civile - ma ormai pienamente riconosciuto come quarto dominio delle operazioni militari – conferma la propria rilevanza per il controllo dell'ambiente al fine di monitorare rischi di natura eterogenea, da geologici ad antropici, a biologici. Il mercato spazio è equamente suddiviso tra le attività legate alla manifattura dei satelliti e dei sistemi di lancio, da una parte, e le attività legate ai servizi, dall'altra.
Leonardo è presente in questo mercato nell'ambito della Space Alliance tramite Thales Alenia Space e Telespazio. In particolare, Telespazio offre una completa serie di servizi -- dalle comunicazioni alla navigazione, dall'osservazione alla scansione radar - per scopi che vanno dal supporto alle istituzioni sanitarie alla logistica, dal controllo delle flotte di veicoli al monitoraggio di infrastrutture critiche e siti pericolosi, dall'agricoltura di precisione alla protezione civile, dalla prevenzione del dissesto idrogeologico alla valorizzazione dei siti architettonici, fino al monitoraggio delle risorse naturali e dell'inquinamento. Tali applicazioni, al centro del Piano di Sostenibilità di Leonardo, hanno un ruolo chiave nella vita di tutti i giorni, nella tutela dell'ambiente e nella gestione delle emergenze legate ai cambiamenti climatici, anche grazie alla capacità di integrare i grandi volumi di dati e immagini satellitari ad altissima risoluzione con i dati provenienti da sensori a terra o a bordo di aerei, elicotteri o droni, con archivi e social media.
Leonardo produce inoltre componenti essenziali dei sistemi spaziali, quali i sistemi di navigazione satellitare o per sonde di esplorazione spaziale e componenti speciali per le sonde impegnate nell'esplorazione planetaria o di corpi celesti (per es., Rosetta, ExoMars, LISA Pathfinder, BepiColombo).
| Key Performance Indicator del settore (EBITA) | ||
|---|---|---|
| Thales Alenia Space | 17 | ||
|---|---|---|---|
| 22 Personalism . Callery |
22 | ||
| (1) | 39 | 23 |
Nel 2020 il settore ha risentito del COVID-19 che ne ha condizionato la performance commerciale, con taluni slittamenti di acquisizioni per satelliti in ambito sia telecomunicazione sia osservazione della Terra, e i volumi produttivi del segmento manifatturiero, che registra un calo del 13% rispetto al 2019, in particolare per satelliti per osservazione, esplorazione e navigazione, a fronte di una sostanziale tenuta nel segmento dei servizi, che anzi risulta in lieve crescita in particolare nella geoinformazione.
Il risultato economico risulta in flessione a causa del citato calo dei ricavi, del peggioramento della redditività nel segmento manifatturiero, che risente del COVID-19, e dei maggiori costi su programmi di telecomunicazioni, solo in parte mitigati dalle azioni di efficientamento e dai minori oneri di ristrutturazione rispetto al 2019. Sostanzialmente in linea con lo scorso anno il risultato del segmento dei servizi satellitari, che registra una solida performance operativa grazie al mix favorevole di attività e alle azioni di contenimento dei costi avviate per fronteggiare gli effetti del COVID-19.
Dal punto di vista operativo, il 2020 è stato caratterizzato dal lancio nel mese di gennaio, e successiva entrata in servizio commerciale a novembre, del satellite EUTELSAT KONNECT costruito da Thales Alenia Space, che fornirà risorse strategiche per i servizi broadband segnando un nuovo punto di riferimento per la flessibilità dei satelliti High Throughput. Questa missione, che utilizza per la prima volta la piattaforma interamente elettrica Spacebus Neo di Thales Alenia Space, vede il coinvolgimento di Leonardo anche tramite Telespazio per le attività di terra per il controllo delle operazioni. Si segnala inoltre il lancio avvenuto a dicembre del satellite per l'osservazione della Terra FalconEye, sviluppato in collaborazione da Thales Alenia Space e Airbus Defence and Space per gli Emirati Arabi Uniti.
| Mercaro 2020-2029 |
Carele 2020 22024 |
Impatto sui business in cui opera Leonardo | |
|---|---|---|---|
| 4.3% €mid. 1.312 |
Manifattura: crescita della domanda guidata dalla crescente richiesta di costellazioni costituite da satelliti più piccoli, più efficienti e di minore complessità. |
||
| Servizi: lo spazio costituisce e costituirà un'area di sempre maggiore sviluppo con una crescita costante per gli attori che erogano servizi di comunicazione e osservazione. |

E-MARKE
SDIR
Il 2021 è caratterizzato da volumi di attività in crescita e una redditività in miglioramento per effetto del graduale recupero del segmento manifatturiero, particolarmente penalizzato nel 2020 dagli effetti del COVID-19 e da difficoltà su programmi di sviluppo, a fronte della conferma di una solida performance operativa nel segmento dei servizi satellitari.
Lo stretto legame tra spazio e ambiente è stato più volte ribadito anche dalle Nazioni Unite, che hanno sottolineato come le infrastrutture e le tecnologie spaziali siano un fattore abilitante, tramite nuovi servizi e applicazioni, per il raggiungimento di ciascuno dei 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (Sustainable Development Goals - SDG) dell'Agenda 2030. Le varietà di applicazioni e servizi di geoinformazione che Leonardo è in grado di fornire hanno infatti un forte impatto ambientale e sociale. La stessa varietà di applicazioni possibili dimostra come lo spazio costituisca e costituirà un'area di sempre maggiore sviluppo, con una crescita costante degli attori e dei servizi, con applicazioni civili e militari, che è testimoniata dal proliferare di aziende private che operano in tutti i segmenti spaziali, sviluppando anche tecnologie di lancio e trasporto che sono state per anni solo appannaggio dei Governi, ma che stanno ora iniziando a mostrare un sempre maggiore potenziale di business, mentre i Governi riportano la loro attenzione sull'esplorazione e il potenziale sfruttamento delle risorse extraplanetarie.
Le soluzioni che integrano navigazione satellitare, comunicazioni satellitari e ibride e geoinformazione, che nel prossimo futuro permetteranno anche l'integrazione trasparente della tecnologia 5G e dei relativi protocolli, sono state nel 2020 e saranno nel prossimo futuro le principali protagoniste di progetti legati alla telemedicina (digital health) e al supporto della mobilità "intelligente", laddove la continuità del servizio è vitale per lo svolgimento della missione, ma anche ai droni, integrando anche tecnologie di posizionamento e navigazione satellitare, sulle quali Leonardo investe.

HERMES - Acronimo di Healthcare Emergency support system for the distributed Response and Monitoring of Epidemics in the Society, è un ecosistema di servizi in grado di supportare attività di screening, prevenzione, monitoraggio e logistica sanitaria in risposta a gravi emergenze come il COVID-19. Nel pieno rispetto della privacy, HERMES è in grado di offrire informazioni geo-referenziate in grado di monitorare la distribuzione statistica di casi di infezione da Coronavirus nei centri pre-triage e di screening, a supporto di ospedali e unità di primo soccorso.
EC04CO - Earth Cognitive system 4 COVID-19, la piattaforma proposta da Telespazio ed e-GEOS, ha l'obiettivo di integrare, utilizzando sistemi di intelligenza artificiale, dati di satelliti di osservazione della Terra e di posizionamento con informazioni non satellitari generate dal web e dai social network. In questo modo - utilizzando anche sistemi di analieli predittiva, di acquisizione autonoma di dati satellitari, oltre a capacità di tracking e di data learning – ECO4CO supporta attività di sorveglianza su aree di aggregazione (parchi, mercati, stadi) per isolare nuovi focolai dell'epidemia, identificando eventuali assembramenti. Il progetto è stato premiato dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per lo Sviluppo Industriale nella categoria Health Emergency per il supporto nella lotta al COVID-19.
Space Awareness - Telespazio ha investito nella costellazione Northstar per usufruire di dati direttamente acquisiti dallo spazio e poter offrire nuovi servizi per la difesa e per fini commerciali, a protezione di infrastrutture e asset critici. L'investimento rientra nell'ambito di un sistema di Space Domain Management su cui Telespazio sta lavorando, che unisce le soluzioni già esistenti in termini di Space Situation Awareness, Space Surveillance and Tracking e Space Weather per avere una consapevolezza completa del dominio spaziale e poter offrire servizi di Space Intelligence a valore aggiunto.
La suite EASE per la gestione del segmento di terra e per il controllo del satellite, e la piattaforma CLEOS (segmento lato utente e infrastruttura per fornire i servizi) permettono di ottenere i dati necessari alle elaborazioni a valore aggiunto e supportare la preparazione ed esecuzione delle applicazioni di geoinformazione, con il supporto di algoritmi di big data analysis e intelligenza artificiale, per fornire all'utente finale le informazioni necessarie a prendere decisioni in ambiti quali crisis management, digital health, monitoraggio delle infrastrutture.

Il management di Leonardo valuta le performance del Gruppo e dei segmenti di business sulla base di alcuni indicatori non previsti dagli IFRS. In particolare, l'EBITA è utilizzato come principale indicatore di redditività, in quanto permette di analizzare la marginalità del Gruppo, eliminando gli effetti derivanti dalla volatilità originata da elementi economici non ricorrenti o estranei alla gestione ordinaria.
Di seguito sono descritte, così come richiesto dalla Comunicazione CESR/05 - 178b, le componenti di ciascuno di tali indicatori:
Ordini: include i contratti sottoscritti con la committenza nel periodo che abbiano sostanza commerciale e rappresentino un obbligo da parte di entrambe le controparti in merito all'adempimento degli stessi.
Portafoglio ordini: è dato dalla somma del portafoglio del periodo precedente e degli ordini acquisiti, al netto dei ricavi del periodo di riferimento.
EBITDA: è dato dall'EBITA, come di seguito definito, prima degli ammortamenti (esclusi quelli relativi ad attività immateriali derivanti da operazioni di business combination) e delle svalutazioni (al netto di quelle relative all'avviamento o classificate tra i "costi non ricorrenti").
EBITA: è ottenuto depurando l'EBIT, come di seguito definito, dai seguenti elementi:
L'EBITA così determinato è utilizzato nel calcolo del ROS (Return On Sales) e del ROI (Return On Investment).



La riconciliazione tra risultato prima delle imposte e degli oneri finanziari, l'EBIT e l'EBITA è di seguito presentata (quella per settore è illustrata nella Nota 8 del bilancio consolidato):
| 10 16 | ||
|---|---|---|
| Risultato prima delle imposte e degli oneri finanziari | dd3 | Adr |
| Risultati delle joint venture strategiche | 160 | 23 |
| EBIT | 1.153 | 517 |
| Ammortamenti attività immateriali acquisite in sede di business combination | 27 | 27 |
| Costi di ristrutturazione | 28 | 61 |
| (Proventi) Costi non ricorrenti | 43 | 33 |
| ERITA | 1.251 | 038 |
Gli oneri non ricorrenti includono (i) impairment e rilevazione di perdite su contratti onerosi legati a fattispecie di particolare significatività riconducibili agli effetti di insaturazione degli asset industriali nella Divisione Aerostrutture, (ii) costi sostenuti per l'allineamento alle indicazioni governative in materia di COVID-19 per il supporto alle strutture governative nella gestione dell'emergenza e (iii) costi esterni sostenuti per l'impossibilità di interrompere alcune specifiche prestazioni nei periodi di lockdown.
l costi di ristrutturazione dell'esercizio si riferiscono prevalentemente alla riorganizzazione delle attività di DRS nell'Elettronica per la Difesa e Sicurezza e all'Aeronautica.
Return On Sales (ROS): è calcolato come rapporto tra l'EBITA e i ricavi.
EBIT: è ottenuto aggiungendo al risultato prima delle imposte e degli oneri finanziari (cioè il risultato prima dei "proventi e oneri finanziari", degli "effetti della valutazione delle partecipazioni con il metodo del patrimonio netto", delle "imposte sul reddito" e dell'"utile (perdita) connesso alle discontinued operations") la quota parte di competenza del Gruppo dei risultati delle joint venture strategiche del Gruppo (ATR, MBDA, Thales Alenia Space e Telespazio), rilevata negli "effetti della valutazione delle partecipazioni con il metodo del patrimonio netto".
Risultato netto ordinario: è dato dal risultato netto ante risultato delle discontinued operations ed effetti delle operazioni straordinarie (principali operazioni di acquisizione e dismissione). La riconciliazione è di seguito presentata:
| Risultato netto | 822 | 243 |
|---|---|---|
| Risultato delle discontinued operations | (100 | L |
| Risultato netto ordinario | 722 | 241 |
Indebitamento netto del Gruppo: include liquidità, crediti finanziari e titoli correnti, al netto dei debiti finanziari (correnti e non correnti) e del fair value dei derivati su cambi a copertura di poste dell'indebitamento finanziario, nonché dei principali crediti non correnti. La riconciliazione con la posizione finanziaria netta richiesta dalla Comunicazione CONSOB n. DEM/6064293 del 28 luglio 2006 è fornita nella Nota 21 del bilancio consolidato.
Free Operating Cash Flow (FOCF): è ottenuto come somma del cash flow generato (utilizzato) dalla gestione operativa (con esclusione delle variazioni relative a poste dell'indebitamento netto di Gruppo) del cash flow generato (utilizzato) dall'attività di investimento ordinario (attività materiali, immateriali e partecipazioni, al netto dei flussi di cassa riferibili a operazioni di acquisto o cessione di partecipazioni che, per loro natura o per rilevanza, si configurano come "investimenti strategici") e
dei dividendi ricevuti. La modalità di costruzione del FOCF è presentata all'interno del cash flow riclassificato riportato nel capitolo "Risultati del Gruppo e situazione finanziaria".
Return on Investments (ROI): è calcolato come rapporto tra l'EBITA e il valore medio del capitale investito netto nei due periodi presentati a confronto.
Funds From Operations (FFO): è dato dal cash flow generato (utilizzato) dalla gestione operativa, al netto della componente rappresentata da variazioni del capitale circolante e dei pagamenti dei debiti ex lege 808/1985, inclusi nella voce "Flusso di cassa da attività di investimento ordinario" nel cash flow riclassificato. Il Funds From Operations include inoltre i dividendi ricevuti.
Return on Equity (ROE): è calcolato come rapporto tra il risultato netto ordinario e il valore medio del patrimonio netto nei due periodi a confronto.
Net interest: è calcolato come somma delle voci "Interessi", "Premi pagati/ incassati su IRS" e "Commissioni su finanziamenti" (si veda la Nota "Proventi e oneri finanziari" delle Note esplicative al bilancio consolidato).
Si riportano, inoltre, di seguito i prospetti di raccordo fra le voci degli schemi riclassificati presentati nella relazione sulla gestione rispetto ai prospetti presentati nelle Note esplicative al bilancio consolidato:
| Sin logi s | Schema di bilancio |
Ammorit 1224 |
Costi di ristru turazk e cost mon ricorrenti |
Joint venture strategiche |
onerosi (perdite a tinire) |
Contratti Riclassificato |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ricavi | 13.410 | 13.410 | ||||
| Costi per acquisti e per il personale |
(11.984) | 106 | (95) | (11.973) | ||
| Altri ricavi (costi) operativi netti |
(137) | 40 | વેરે | (2) | ||
| Valutazione a equity delle ioint venture strategiche |
23 | 23 | ||||
| Ammortamenti e svalutazioni | (795) | 27 | 248 | (520) | ||
| EBITA | - | d38 | ||||
| Proventi (Costi) non ricorrenti |
(333) | (333) | ||||
| Costi di ristrutturazione | (61) | (61) | ||||
| Ammortamenti attività immateriali acquisite in sede di business combination |
(27) | (27) | ||||
| EBIT | 517 | |||||
| Proventi (Oneri) finanziari netti |
(241) | (23) | (264) | |||
| Imposte sul reddito | (12) | (12) | ||||
| Risultato netto ordinario | 241 | |||||
| Risultato connesso a discontinued operations e operazioni straordinarie |
2 | 2 | ||||
| Risultato netto | 243 | 243 |
E-MARKET
SDIR

| Bear Tom' | Schemand bilancio |
Circadin Thanziarne Tiguidita |
imanziari | Debiti Derivati su poste indebitamento |
Riclassificato |
|---|---|---|---|---|---|
| Attività non correnti | 11.883 | 11.883 | |||
| Passività non correnti | (5.876) | 3.880 | (1.996) | ||
| Capitale fisso | 9.887 | ||||
| Attività correnti | 15.118 | (2.380) | (1) | 12.731 | |
| Passività correnti | (15.894) | 1824 | মান | (14.069) | |
| Capitale circolante netto | (1.338) | ||||
| Totale patrimonio netto | 5.278 | 5.278 | |||
| Indebitamento netto di Gruppo | (2.380) | 5.704 | (6) | 3.318 | |
| (Attività) Passività nette possedute per la vendita |
(47) | (47) |
1

i im . . .
| 2011 @ 1 | Schema di pilancio |
Dividendi Ticevuti |
Pagamento debiti ex lege 80374985 |
(operazioni strategiche |
Riclassificato |
|---|---|---|---|---|---|
| Flusso di cassa generato (utilizzato) da attività operative |
275 | バ | |||
| Dividendi ricevuti | ક્ક્ર | ||||
| Investimenti in attività materiali e immateriali |
(311) | ||||
| Cessioni di attività materiali e immateriali |
18 | 1 - 24 - 21 | |||
| Flusso di cassa da attività di investimento ordinario |
(293) | (293) | |||
| Free Operating Cash Flow (FOCF) | 40 | ||||
| Operazioni strategiche | (200) | (200) | |||
| Altre attività di investimento | (145) | (58) | 200 | (3) | |
| Flusso di cassa generato (utilizzato) da attività di investimento |
(438) | ||||
| Emissione di prestiti obbligazionari | 492 | ||||
| Finanziamento BEI e prestito CDP | 100 | ||||
| Variazione netta degli altri debiti finanziari | (51) | ||||
| Variazione netta dei debiti finanziari | 541 | 541 | |||
| Dividendi pagati | (81) | (81) | |||
| Flusso di cassa generato (utilizzato) da attività di finanziamento |
(460) | ||||
| Incremento/(Decremento) netto delle disponibilità e mezzi equivalenti |
297 | 297 | |||
| Differenze di cambio e altri movimenti | (46) | (46) | |||
| Disponibilità e mezzi equivalenti al 1º gennaio |
1.962 | 1.962 | |||
| Disponibilità e mezzi equivalenti al 31 dicembre |
2.213 | 2.213 |

Operazioni industriali. Di seguito sono riportate le principali operazioni avvenute nel corso del 2020.
Fusione per incorporazione in Leonardo SpA di Sistemi Dinamici SpA. In data 1º gennaio 2020 è divenuta efficace la fusione per incorporazione in Leonardo SpA di Sistemi Dinamici SpA, approvata dal Consiglio di Amministrazione il 27 giugno 2019.
Acquisizione di Kopter Group AG (Kopter). In data 28 gennaio 2020 Leonardo ha firmato il contratto con Lynwood (Schweiz) AG per acquisire il 100% della società elicotteristica svizzera Kopter. L'SH09, il nuovo elicottero monomotore attualmente in fase di sviluppo da parte di Kopter, si inserisce all'interno del portafoglio prodotti di Leonardo, offrendo opportunità per futuri ulteriori sviluppi tecnologici. Le competenze della società svizzera permetteranno di accelerare lo sviluppo di nuove tecnologie, capacità di missione e soluzioni per la propulsione ibrida/elettrica. L'acquisizione si sostituisce agli investimenti volti allo sviluppo di un nuovo elicottero monomotore già previsti nel Piano. Kopter agirà in qualità di legal entity autonoma e di centro di competenza all'interno della Divisione Elicotteri di Leonardo e in stretto coordinamento con essa. L'operazione è stata perfezionata in data 8 aprile 2020, e ha comportato un esborso pari a €mil. 185 (con un effetto sulla posizione finanziaria netta pari a €mil. 198). Le analisi effettuate successivamente alla manifestazione della pandemia confermano la validità del business case.
Acquisizione di Precision Aviation Services. In data 20 dicembre 2019 Leonardo ha firmato il contratto per l'acquisizione di Precision Aviation Services (PAS) con l'obiettivo di consolidare una capacità di service locale e, pertanto, migliorare il supporto alla flotta di elicotteri di Leonardo operante nei territori della regione dell'Africa sub-sahariana (in particolare Sudafrica), che conta circa 120 velivoli. Il closing dell'operazione è avvenuto in data 30 aprile 2020, e ha comportato un esborso di circa €mil. 2.
Incremento della partecipazione in Avio con ulteriore consolidamento della propria posizione nel settore Spazio. In data 15 giugno 2020 Leonardo ha annunciato la conclusione delle operazioni volte all'acquisto di 988.475 azioni di Avio. A valle delle suddette operazioni, conclusesi il 29 maggio 2020 con un esborso di €mil. 14, la partecipazione di Leonardo si è incrementata del 3,75%, e risulta a oggi pari al 29,63% del capitale sociale della società.
A tali operazioni industriali si aggiungono numerosi accordi di collaborazione e partnership, in linea con i princípi del Piano Strategico "Be Tomorrow - Leonardo 2030".
Operazioni finanziarie. Nel corso dell'esercizio 2020 Leonardo ha finalizzato importanti operazioni sul mercato dei capitali. In particolare:
il 29 gennaio 2020 Leonardo ha sottoscritto un finanziamento con Cassa Depositi e Prestiti (CDP) per un ammontare di €mil. 100, interamente utilizzato nel successivo mese di febbraio, a supporto di investimenti in ricerca, sviluppo e innovazione. Il prestito, della durata di 6 anni e un tasso pari a Euribor a 6 mesi + 118 bps con zero floor sul tasso finito, è finalizzato a cofinanziare alcuni progetti d'investimento previsti nel Piano Industriale già finanziati al 50% dalla Banca Europea per gli Investimenti (BEI);
nel mese di maggio 2020, in considerazione della emergenza sanitaria COVID-19 con conseguente necessità di consolidare la propria situazione di liquidità, Leonardo ha sottoscritto con un pool di banche internazionali due nuove linee di credito per complessivi €mil. 2.000 con scadenza fino a 24 mesi. Dette linee, che non prevedono financial covenant, sono state sottoscritte con modalità tecniche differenti: la prima è una Revolving Credit Facility (per €mil. 1.250), mentre la seconda è un Term Loan (per €mil. 750). Detta ultima linea prevedeva, inter alia, l'obbligo di cancellazione nel caso in cui Leonardo avesse provveduto all'emissione di obbligazioni nel periodo di durata della facility, per un importo pari all'incasso derivante dalle nuove emissioni;
in data 1° luglio 2020 Leonardo ha collocato sull'Euromercato nuove obbligazioni quotate sulla Borsa di Lussemburgo della durata di 5,5 anni per un ammontare nominale di €mil. 500, con una cedola annua del 2,375%. L'operazione, realizzata nell'ambito del programma EMTN rinnovato nel mese di maggio 2020, si inquadra nella strategia finanziaria della Società che ha ritenuto di cogliere il momento di mercato favorevole per far fronte alle proprie esigenze di rifinanziamento, allungare la vita media del debito e ridurre il costo medio dello stesso. L'emissione è stata rivolta esclusivamente a investitori istituzionali italiani e internazionali. La finalizzazione dell'operazione ha determinato una riduzione dell'importo del Term Loan precedentemente citato da €mil. 750 a €mil. 250 circa;
nel mese di dicembre 2020 Leonardo ha sottoscritto con BEI un ulteriore prestito di €mil. 200, finalizzato a sostenere i progetti d'investimento previsti nel Piano Industriale del Gruppo assicurando, in un generale contesto di emergenza causato dal COVID-19, un incremento del supporto concesso da BEI agli investimenti inclusi nel progetto di finanziamento sottoscritto il 29 novembre 2018, portando così la quota finanziata da €mil. 300 a €mil. 500. Detto prestito, della durata di 12 anni amortizing con 4 anni di grazia, risultava al 31 dicembre 2020 interamente non utilizzato.
Come già precedentemente citato a fine dicembre 2020 Leonardo ha richiesto - e ottenuto con effettività dal 18 gennaio 2021 – la cancellazione del residuo importo del menzionato Term Loan (pari a circa €mil. 250). Nel mese di gennaio 2021, inoltre, è stata rimborsata la parte residua (€mil. 739) dell'emissione obbligazionaria di gennaio 2015 per originari €mil. 950, giunta alla sua naturale scadenza.
Leonardo, oltre a essere l'emittente di tutte le obbligazioni in euro collocate sul mercato a valere sul programma EMTN, riveste il ruolo di garante per le emissioni obbligazionarie emesse da Leonardo US Holding Inc. sul mercato statunitense. Le emissioni del Gruppo sono disciplinate da regolamenti contenenti clausole legali standard per questo tipo di operazioni effettuate da soggetti corporate sui mercati istituzionali, che non richiedono l'assunzione di alcun impegno rispetto a specifici parametri finanziari (c.d. "financial covenant"), mentre includono, tra l'altro, le clausole cosiddette di "negative pledge" e "cross default". Con riferimento, in particolare, alle


clausole di negative pledge, agli emittenti del Gruppo, a Leonardo e alle loro "Material Subsidiary" (aziende di cui Leonardo detiene oltre il 50% del capitale e i cui ricavi lordi e totale attivo rappresentino almeno il 10% dei ricavi lordi e totale attivo su base consolidata), è fatto specifico divieto di creare garanzie reali o altri vincoli a garanzia del proprio indebitamento rappresentato da obbligazioni o strumenti finanziari quotati o comunque che possano essere quotati, a meno che tali garanzie non siano estese a tutti gli obbligazionisti. Fanno eccezione a tale divieto le operazioni di cartolarizzazione e, a partire dal luglio 2006, la costituzione di patrimoni destinati come da artt. 2447 bis e seguenti del Codice Civile. Le clausole di cross default determinano, invece, in capo agli obbligazionisti di ogni prestito il diritto di richiedere il rimborso anticipato delle obbligazioni in loro possesso al verificarsi di un inadempimento ("event of default") da parte degli emittenti del Gruppo e/o di Leonardo e/o di una "Material Subsidiary" che abbia come conseguenza un mancato pagamento al di sopra di limiti prefissati.
Si ricorda, peraltro, che covenant finanziari sono presenti nella linea di credito Revolving Credit Facility di €mil. 1.800, e prevedono il rispetto da parte di Leonardo di due indici finanziari (Indebitamento netto di Gruppo esclusi i debiti verso le joint venture MBDA e Thales Alenia Space e le passività per leasing/EBITDA inclusi gli ammortamenti di diritti d'uso non superiore a 3,75 ed EBITDA inclusi gli ammortamenti di diritti d'uso/ Net interest non inferiore a 3,25) testati con cadenza annuale sui dati consolidati annuali. Gli stessi covenant sono presenti nel contratto di finanziamento con CDP, precedentemente illustrato, e nel Term Loan di €mil. 500; inoltre, conformemente alle previsioni contrattuali che prevedevano tale possibilità, detti covenant sono stati estesi anche a tutti i prestiti BEI in essere (complessivamente utilizzati al 31 dicembre 2020 per €mil. 393), oltre che a taluni finanziamenti concessi negli anni passati da banche statunitensi in favore di Leonardo DRS.
In relazione al presente Bilancio Integrato i covenant sono stati ampiamente rispettati (i due indicatori sono pari, rispettivamente, a 1,5 e 8,2).
Ai prestiti obbligazionari in essere è attribuito un credit rating finanziario a mediolungo termine da parte delle agenzie di rating internazionali Moody's Investor Service (Moody's), Standard & Poor's e Fitch. In considerazione della possibilità che i risultati economico-finanziari di Leonardo possano essere messi sotto pressione in conseguenza all'epidemia da COVID-19, nel mese di aprile 2020 Standard & Poor's ha rivisto l'outlook di Leonardo da positive a stable; successivamente, nel mese di maggio 2020, anche Fitch ha rivisto l'outlook da stable a negative. Alla data di presentazione del presente documento la situazione dei credit rating di Leonardo risulta essere la seguente, confrontata con la situazione antecedente l'ultima variazione:
| Moody's | ottobre 2018 | Bal | positivo | Bal | stable | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Standard & Poor's | aprile 2020 | BB+ | positivo | BB+ | stablie | |
| Fitch | maggio 2020 | BBB | stabile | BBB | loggillu |
, 8

applicabile. Sono infine previste soglie di rating al raggiungimento delle quali MBDA
potrà richiedere agli azionisti il rilascio di una garanzia bancaria.

E-MARKET

77



La governance societaria di Leonardo è orientata a proteggere e massimizzare il valore dell'impresa nel lungo termine, attraverso la gestione ottimale delle risorse rispetto agli obiettivi strategici, l'efficace controllo dei rischi d'impresa, la più elevata trasparenza nei confronti del mercato e l'integrità dei processi decisionali, nell'interesse di tutti gli stakeholder.
Solida corporate governance
Conduzione responsabile del business
Cyber security e protezione dei dati
Continuità del business
Sicurezza dei cittadini
2506
del capitale sociale detenuto da azionisti firmatari dei Princípi di Investimento Responsabile (PRI) promossi dalle Nazioni Unite
di donne nel Consiglio di Amministrazione Insieme a oltre 1 000 CEO
SDG
l'Amministratore Delegato di Leonardo ha siglato lo Statement from Business Leaders for Renewed Global Cooperation promosso dal Global Compact delle Nazioni l Inite
Leonardo ha raggiunto il livello più alto del Defence Companies Index on Anti-Corruption and Corporate Transparency (DCI) elaborato da Transparency International, entrando nella fascia A. Dopo un accurato processo di analisi delle principali società del settore Difesa a livello mondiale durato circa due anni, l'organizzazione non governativa ha riconosciuto e premiato le misure messe in atto da Leonardo, dall'adozione di politiche più stringenti in tema di anticorruzione al sensibile incremento del livello di trasparenza. L'assessment è basato esclusivamente sull'analisi delle informazioni pubbliche, accessibili a tutti gli stakeholder, e ha analizzato 134 società del settore di 38 Paesi. Solo due società sono state ammesse nella fascia A. Un riconoscimento che è il frutto di un efficace modello di conduzione responsabile del business e di un sistema di governance e di gestione utile a prevenire i possibili rischi, promuovendo e sviluppando, al contempo, una cultura etica d'impresa.

Il modello di corporate governance di Leonardo, basato sul modello organizzativo tradizionale, si conforma alle indicazioni del Codice di Autodisciplina (approvato dal Comitato per la Corporate Governance e promosso - tra gli altri - da Borsa Italiana), al quale la Società aderisce, e alle migliori pratiche a livello internazionale in materia di diversità degli organi sociali.
All'interno del modello, il Consiglio di Amministrazione (CdA) è l'organo cui sono affidate le funzioni di indirizzo strategico del business e di definizione degli assetti organizzativi più coerenti con la gestione e il controllo delle attività aziendali. Il CdA, per il tramite del Comitato Sostenibilità e Innovazione di concerto con il Comitato Controllo e Rischi, è responsabile di valutare il perseguimento degli indirizzi di sostenibilità in coerenza con il Piano Industriale. Nell'esercizio del proprio mandato il CdA può avvalersi del supporto di comitati endoconsiliari con funzioni propositive e consultive; il Consiglio si avvale, inoltre, del supporto dell'Organo di Coordinamento e Consultazione per la prevenzione della corruzione, che svolge attività di coordinamento degli enti preposti al controllo delle regole di condotta nel Gruppo.
L'attuale CdA è stato nominato dall'Assemblea degli azionisti in data 20 maggio 2020 per il triennio 2020-2022, nel rispetto dei criteri di diversità di genere, età, mix di competenze ed esperienze indicati nelle politiche in materia di diversità contenute nella Relazione di Corporate Governance 2021. Successivamente alla nomina, il Consiglio ha istituito quattro comitati endoconsiliari, con funzioni in materia di Controllo e Rischi, Remunerazione, Nomine e Governance, Sostenibilità e Innovazione.

Consiglio di Amministrazione (per il triennio 2020-2022)
LUCIANO CARTA Presidente
PAOLA GIANNETAKIS Consigliere (A,D)
ALESSANDRO PROFUMO Amministratore Delegato
CARMINE AMERICA Consigliere (C,D)
PIERFRANCESCO BARLETTA Consigliere (A,C)
ELENA COMPARATO Consigliere (B,C)
DARIO FRIGERIO Presidente (A) Consigliere (A,C) Lead Independent Director FEDERICA GUIDI Consigliere (B,C)
PATRIZIA MICHFI A GIANGUALANO Presidente (B) Consigliere (B,D)
MAURIZIO PINNARÒ Presidente (C) Consigliere (A,C)
FERRUCCIO RESTA Presidente (D)
MARINA RUBINI Consigliere (A.B)
Consigliere (B,D)
Collegio Sindacale (per il triennio 2018-2020)
Sindaci effettivi LUCA ROSSI Presidente
SARA FORNASIERO FRANCESCO PERRINI LEONARDO QUAGLIATA DANIELA SAV
Sindaci supplenti MARINA MONASSI GIUSEPPE CERATI
Società di Revisione (per il triennio 2018-2020)
KPMG SpA
*Composto dal Presidente di Leonardo e dai Presidenti del Comitato Controllo e Rischi. del Collegio Sindacale e dell'Organismo di Vigilanza
Chief Audit Executive MARCO DI CAPUA
E-MARKET
SDIR
Dirigente Preposto ALESSANDRA GENCO
Organismo di Vigilanza (per il triennio 2020-2022)
RAFFAELE SQUITIERI Presidente
GIORGIO BENI Membro esterno
CHIARA MANCINI Membro esterno
CI AUDIA TEDESCHI Membro esterno
MARCO DI CAPUA Chief Audit Executive
ANDREA PARRELLA Group General Counsel
A) Comitato Controllo e Rischi B) Comitato Remunerazione C) Comitato Nomine e Governance D) Comitato Sostenibilità e Innovazione

| Leonardo - Media FISAMB | ||
|---|---|---|
| Numero di Consiglieri | 12 | 12.2 |
| Numero di Consiglieri eletti dalla minoranza | 4 | 1,9 |
| Numero di Consiglieri indipendenti | 9 | 7,3 |
| Numero di Consiglieri donna | 5 | 4.5 |
| Età media | 55 | 5/9 |
| Anzianità di carica media (anni) | 1 3 | ব |
| Riunioni effettuate nel 2020 | 12 | 12.9 |
| Tasso di partecipazione (%) | વેજે | 96 |
| Riunioni effettuate dai Consiglieri indipendenti | 2 | 1 र |
| a) Controllo e Rischi | b) Remunerazione | c) Nomine e Governance |
d) Sostenibilità e Innovazione |
|---|---|---|---|
| Consiglieri: 5 | Consiglieri: 5 | Consiglieri: 6 | › Consiglieri: 4 |
| % indipendenti: 100% | % indipendenti: 80% | % indipendenti: 83% | % indipendenti: 100% |
| Riunioni 2020: 7 | Riunioni 2020: 4 | Riunioni 2020: 5 | Riunioni 2020: 4 |
| Tasso di partecipazione: 100% |
Tasso di partecipazione: 100% |
Tasso di partecipazione: 90% |
Tasso di partecipazione: 100% |

17 Gli indicatori si riferiscono al CdA nominato il 20 maggio 2020, a eccezione del valore riferito al numero di riunioni effettuate. Il tasso di partecipazione è calcolato come numero di presenze effettuate/numero di convocazioni. La forte dei dati FTSE-MB è la pubblicazione Note e Studi 2020 di Assonime sull'applicazione del Codice di Autodisciplina in Italia.
.

L'obiettivo della politica di remunerazione e incentivazione del 2020 è stato quello di attrarre e motivare risorse dotate delle qualità professionali per svolgere gli incarichi e adempiere alle responsabilità assegnate, in linea con gli interessi del management e con l'obiettivo prioritario della creazione di valore in un orizzonte di medio-lungo periodo. A tal fine, la politica è stata costruita per garantire un bilanciamento della componente variabile della remunerazione rispetto a quella fissa, stabilendo anche un equilibrio tra gli incentivi di breve termine e di lungo termine, e un allineamento del sistema di remunerazione e incentivazione al perseguimento degli interessi a lungo termine (sia economico-finanziari sia di natura ESG), assicurando che la parte variabile della retribuzione risulti connessa ai risultati ottenuti e ponendo grande attenzione all'oggettività delle metriche utilizzate per la misurazione delle performance18.

voti favorevoli sulla politica di remunerazione espressi dall'Assemblea degli azionisti 2020
30
rapporto tra remunerazione totale dell'Amministratore Delegato (fissa e variabile di breve termine) e retribuzione media dei dipendenti19

Leonardo agisce con integrità, trasparenza, rispetto delle norme e tolleranza zero verso qualsiasi forma di corruzione per assicurare la più corretta gestione del business e per instaurare relazioni di fiducia e collaborazione con i dipendenti, i clienti, i fornitori e tutte le altre controparti, alle quali si chiede di accettare e applicare i princípi e i valori espressi nella Carta dei Valori, nel Codice Etico e negli altri codici di condotta®. Nella conduzione delle proprie attività, Leonardo rinnova l'impegno per rispettare e promuovere i Dieci Princípi del Global Compact delle Nazioni Unite relativi a diritti umani, lavoro, ambiente e lotta alla corruzione. Il modello di Leonardo per la conduzione responsabile del business, ispirato a best practice nazionali e internazionali, si fonda su codici di condotta interni e un sistema di regole chiare, periodicamente aggiornati, che guidano comportamenti coerenti e consapevoli. La continua sensibilizzazione e formazione dei dipendenti e delle terze parti, gli strumenti di due diligence e i controlli interni, le metodologie di risk assessment, oltre all'adozione di un approccio sempre più trasparente su informazioni e processi aziendali, contribuiscono a rafforzare un sistema di governance e di gestione capace di prevenire i possibili rischi, promuovendo e sviluppando una cultura etica d'impresa. Leonardo ha, inoltre, adottato le indicazioni dei "Common Industry Standards" dell'AeroSpace and Defence Industries Association of Europe (ASD) e i "Global Principles of Business Ethics for the Aerospace and Defence Industry" dell'International Forum on Business Ethical Conduct (IFBEC) e collabora con TRACE International.
19 Il dato si riferisce alla Relazione sulla Remunerazione approvata a maggio 2020.
20 Tra cui Codice Anticorruzione, Linee di Indirizzo gestione Segnalazioni, Modelli di Organizzazione, Gestione e Controllo e Compliance Program sviluppati in conformità alle norme applicabili in ciascun Paese di operatività (Leonardo SpA ha adottato un Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ai sensi del D.Lgs. 231/2001).
18 Per maggiori dettagli si rimanda alla Relazione sulla Remunerazione


· Whistleblowing




59 segnalazioni pervenute, afferenti sia a Leonardo SpA sia a società controllate direttamente e/o indirettamente in Italia e all'estero. Al netto di 15 segnalazioni archiviate dai vari Organismi di Vigilanza destinatari delle segnalazioni e dai Comitato Segnalazioni, nel 55% delle segnalazioni esaminate sono stati rinvenuti elementi di riscontro, talvolta parziali. Le verifiche condotte su 3 segnalazioni i cui contenuti possono ricondursi alle fattispecie descritte nella Policy di Gruppo sui diritti umani non hanno portato a evidenziare elementi fattuali di riscontro.
21 La red flag configura un fattore di rischio. Maggiori dettagli sul sito web https://www.leonardocompany.com/ib/about-us/ethics-compliance. 22 La piattaforma per le segnalazioni è accessibile sul sito web https://whistleblowing.leonardocompany.com/.


Leonardo ha implementato un processo di selezione delle controparti che comprende analisi etico-reputazionali e un'attenta valutazione dei rischi connessi a ciascuno specifico incarico, nel rispetto della normativa interna e nella piena osservanza delle normative vigenti. Due diligence sulle controparti vengono svolte anche nell'ambito degli accordi di compensazione industriale (offset).
tra promotori, consulenti commerciali e lobbisti, con contratti in essere, di cui 9 per supporto di offset
due diligence e verifiche reputazionali eseguite su controparti e potenziali partner commerciali
ore di formazione erogate a promotori, consulenti commerciali e lobbisti attraverso corsi online
Leonardo svolge attività rivolte alle istituzioni per supportare la propria strategia di business, presentare la posizione aziendale rispetto a specifici temi e per comprendere potenziali opportunità future di business. Tali attività, che si svolgono nel rispetto delle normative vigenti nonché dei princípi e degli standard di condotta stabiliti nel Codice Etico, nel Codice Anticorruzione e negli altri regolamenti interni di Leonardo, consistono soprattutto nel monitoraggio di specifici sviluppi normativi e nell'organizzazione di incontri con i rappresentanti governativi e parlamentari su materie di interesse. I rappresentanti Leonardo che svolgono tali attività sono iscritti in appositi registri pubblici.
Nel 2020, tra i principali ambiti per i quali il Gruppo si è avvalso del supporto di lobbisti esterni si includono quelli relativi allo sviluppo di tecnologie relative all'area delle infrastrutture e dei trasporti, l'acquisto e/o l'ammodernamento di velivoli da parte di

agenzie governative – tra cui velivoli per missioni antincendio, ricerca e soccorso – i programmi di ricerca e sviluppo per sistemi sottomarini, sistemi navali, sistemi di comunicazione di terra e satellitari.
Leonardo garantisce la sicurezza dei dati e delle informazioni sensibili e la proprietà intellettuale, gestendo tutto il ciclo che va dalla rilevazione delle minacce alla definizione delle contromisure in risposta agli attacchi subiti. Il sistema di difesa informatica prevede specifici presídi organizzativi – nel rispetto di normative e standard che hanno determinati requisiti e tempistiche in ambito di comunicazione di incidenti o data breach –, nonché la formazione continua degli operatori e strumenti operativi, concentrati in Italia e nel Regno Unito, costantemente aggiornati. Leonardo promuove, inoltre, una cultura di prevenzione del rischio cyber, all'interno dell'azienda e verso l'esterno, attraverso la partecipazione a tavoli di lavoro a livello nazionale e internazionale, con collaborazioni che coinvolgono contesti istituzionali e governativi e settori quali telecomunicazioni, bancario/finanziario, energetico, manifatturiero e servizi
Protezione delle informazioni classificate -Leonardo collabora con i principali stakeholder istituzionali per garantire la tutela delle informazioni. Con circa 800 contratti classificati attualmente attivi, nel 2020 Leonardo ha gestito circa 8.700 abilitazioni personali tra abilitazioni temporanee e nulla osta di sicurezza, e predisposto i relativi piani per la sicurezza.
Analisi delle vulnerabilità - Leonardo esegue varie tipologie di attacchi simulati, tra cui esercitazioni con specialisti di Cyber Defense certificati e internazionali, campagne di phishing simulate sui dipendenti, penetration test su ambienti specifici e su parti dell'infrastruttura aziendale. Corsi e iniziative di sensibilizzazione su ingegneria sociale e spear phishing vengono periodicamente erogati - anche tramite il Portale Sicurezza accessibile ai dipendenti.
Secure Roadmap - Nel 2020 è stato completato il progetto che ha permesso di innalzare il livello sicurezza di Leonardo a livello sia perimetrale sia interno, di consolidare in un'unica infrastruttura servizi essenziali come la navigazione internet, l'accesso in remoto nonché rinnovare in ottica digitale le infrastrutture di sicurezza.
PSOC (Physical Security Operation Centre) -Nel 2020 è stata rilasciata l'infrastruttura per la gestione centralizzata della sicurezza fisica di tutti i siti Leonardo, basata sulla piattaforma SC2 (Safe City Security Centre) della Divisione Cyber Security, e sono stati collegati i primi 10 siti. Un polo di eccellenza all'avanguardia per gestire centralmente tutti gli allarmi e le immagini degli impianti di videosorveglianza, fornendo supporto operativo 24/7.
TAPA - La partecipazione alla Transport Asset Protection Association, che raccoglie una rete di esperti del settore, ha permesso di ottenere informazioni significative per lo sviluppo dei criteri di sicurezza della logistica richiesti per le analisi del rischio della supply chain security di Leonardo.
Dialogo tra pubblico e privato - Leonardo ha svolto una giornata di formazione sulle minacce cyber a circa 90 tra funzionari, dirigenti e operatori civili e militari della Prefettura di Chieti, oltre che a esponenti di altre forze dell'ordine che operano negli organi provinciali, tra cui Questura, Arma dei Carabinieri e Guardia di Finanza.

Nell'ambito della protezione dei dati personali, Leonardo adotta misure tecniche e organizzative per rispettare i diritti e le libertà fondamentali. Con questo scopo ha implementato i processi e le procedure per garantire la più ampia protezione dei dati di dipendenti, collaboratori, ospiti, clienti, fornitori e qualunque persona fisica della quale Leonardo tratti dati personali, verificandone periodicamente la piena conformità ai più elevati standard di protezione. Le strutture organizzative e le tecnologie utilizzate consentono di rilevare le minacce di sicurezza e le violazioni in modo accurato e tempestivo.
Grazie alla formazione, ai numerosi canali di segnalazione e agli strumenti di supporto, in caso di situazioni o episodi che mettono in pericolo i dati delle persone, tutti i dipendenti e i collaboratori sono istruiti e messi nelle condizioni di dare immediata comunicazione alle funzioni competenti per avviare le misure di rimedio e mitigazione del rischio ai sensi di legge, secondo le modalità e i tempi descritti nelle procedure di gestione dei data breach e di gestione degli incidenti. In caso di richieste di esercizio dei diritti in materia di protezione dei dati personali, Leonardo ha predisposto appositi processi organizzativi e flussi informativi che consentono di fornire informazioni relative al trattamento dei dati in forma trasparente e facilmente accessibile. Inoltre Leonardo ricorre unicamente a fornitori che presentino garanzie sufficienti a soddisfare i reguisiti della normativa privacy applicabile.
Leonardo garantisce la propria continuità aziendale e resilienza attraverso risposte e reazioni efficaci, al fine di salvaguardare la sostenibilità aziendale, la reputazione e l'integrità dell'organizzazione, oltre agli interessi degli stakeholder. Il sistema di gestione della continuità operativa, certificato ISO 22301 per il perimetro di Leonardo SpA e per i Data Center di Genova e Chieti, supporta la definizione, l'implementazione e la gestione delle procedure che garantiscono la continuità dei processi aziendali necessari per le attività prioritarie.
Leonardo dispone inoltre di procedure per rispondere agli incidenti, che vengono testate con cadenza annuale, per individuare possibili miglioramenti e misurarne l'efficacia e l'efficienza, e di un sistema di reportistica in tempo reale finalizzato a rendere sempre più efficaci le azioni di risposta agli incidenti.
Nel 2020, per far fronte all'emergenza sanitaria, è stato creato un Comitato di Crisi di Gruppo e Locale e i relativi sotto-comitati su specifiche tematiche, per individuare possibili soluzioni gestionali e di tutela.
Nell'ottica del miglioramento continuo, l'intero sistema di gestione della continuità operativa è in fase di revisione in conformità alle linee guida del Business Continuity Institute (BCI), l'ente di riferimento globale in materia.


II modello di governance dei rischi è stato sviluppato in linea con standard e best practice nazionali e internazionali23 e nel rispetto del Codice di Autodisciplina delle società quotate in Borsa, del Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo e del Codice Anticorruzione del Gruppo. Si articola su tre livelli, identifica ruoli e responsabilità distinti per le diverse strutture organizzative e prevede un adeguato scambio di flussi informativi che ne garantiscono l'efficacia.

La gestione operativa dei rischi, in cui sono coinvolte tutte le strutture aziendali, prevede l'identificazione, la valutazione, il monitoraggio dei rischi d'impresa e di progetto e dei relativi piani di trattamento, ed è supportata da specifiche metodologie, strumenti e metriche per la loro analisi e gestione. I processi sottostanti di Project Risk Management e di Enterprise Risk Management vengono continuamente migliorati con l'obiettivo di innovare e diffondere una efficace cultura organizzativa basata sul rischio.
Il Gruppo è soggetto a molteplici rischi che possono influire sul conseguimento dei suoi obiettivi e risultati. Sono pertanto sistematicamente attuati processi di analisi e gestione dei rischi, incluse le relative azioni di trattamento, con apposite metodologie e pratiche che, in coerenza con le normative e gli standard internazionali, guardano alle probabilità di accadimento e ai relativi impatti. La disamina dei rischi e delle conseguenti azioni di seguito riportata è integrata, per la componente dei rischi prettamente finanziari, dalla più ampia informativa fornita nella Nota 37 del bilancio consolidato.
23 Principali riferimenti: ISO 31000:2018 - Risk Management - Principes and guidelines: Project Risk Maragement dell'Engeneri Enterprise Risk Management Integrated Framework - CoSO ERM; ISO 37001.2016 - Sistemi di Gestione per la Prevenzione della Cortuzione; ISO/ IEC 27005:2018 - Information Security Risk Management.
Variabilità degli effetti legati a eventi pandemici
Il verificarsi di una pandemia può minare la salute delle persone fino al punto da mettere a repentaglio la tenuta dei sistemi sanitari e socio-economici dei Paesi coinvolti. La durata e la magnitudo di una pandemia dipende, tra l'altro. dalla tempestività delle azioni sanitarie messe in atto a livello mondiale.
in relazione al COVID-19, le performance del Gruppo Leonardo, oltre che degli impatti derivanti dalla flessione del settore aeronautico civile, possono risentire della variabilità di determinati fattori di rischio, tra i quali: l'instabilità dei mercati e il trend di ripresa dell'economia; la capacità dei clienti e dei fornitori di rispettare le obbligazioni contrattuali assunte e di intraprenderne di nuove; la revisione, da parte dei clienti, delle strategie di acquisto; le restrizioni derivanti dai provvedimenti a tutela della salute delle persone, con ricadute sull'azione commerciale e industriale del Gruppo.
Il Gruppo Leonardo, oltre a garantire ogni possibile sforzo atto a preservare l'incolumità e la salute delle proprie persone, nel pieno rispetto delle norme di riferimento, ha attivato specifici piani di azione per contenere le possibili ricadute indotte dai fattori di rischio relativi alla pandernia COVID-19 I piani di azione riguardano fra l'altro: la gestione proattiva della relazione con i clienti, istituzionali e non, grazie a una presenza geografica diffusa bilanciata con l'applicazione di strumenti di virtualizzazione dell'azione di promozione e marketing; l'adozione di idonee soluzioni finanziarie e un approccio ancor più selettivo alle voci di spesa, per il mantenimento della elasticità finanziaria a supporto sia della gestione corrente sia delle iniziative di sviluppo; la tempestiva riorganizzazione delle linee produttive, unitamente alla rernotizzazione di alcune funzioni tecniche e al costante presidio della catena di fornitura aziendale.
E-MARKET
SDIR
La revisione dei livelli di spesa dei governi nazionali e delle istituzioni pubbliche può incidere sulla performance aziendale
Il Gruppo ha tra i principali clienti Governi nazionali e istituzioni pubbliche e partecipa a numerosi programmi nazionali e internazionali finanziati dall'Unione Europea, dai Governi o attraverso forme di collaborazione multinazionale. Risente, pertanto, di fattori geopolitici ed economici, delle politiche di spesa delle istituzioni pubbliche, anche per il finanziarnento dei progetti di ricerca e sviluppo, oltre che dei piani di medio-lungo periodo dei Governi.
Il Gruppo persegue una strategia di diversificazione internazionale. posizionandosi, oltre che sui propri mercati principali, anche su quelli emergenti caratterizzati da significativi tassi di crescita nei settore aerospaziale. della sicurezza e della difesa
Il Gruppo opera in settori civili altamente esposti a crescenti livelli di concorrenza
Nei settori civili le diminuite capacità di spesa dei clienti, oltre a poter comportare ritardi o riduzioni nell'acquisizione di nuovi ordini, possono incidere sulle condizioni economico-finanziarie degli stessi; in tali settori, inoltre, si assiste all'ingresso e all'affermazione di competitor provenienti anche da settori terzì, favoriti in più casi da operazioni anticicliche di merger & acquisition intraprese da fondi di investimento internazionali. Il posizionamento sul mercato di questi player potrebbe comportare ricadute su volumi, risultati e indebitamento del Gruppo.
DVATONIE
Il Gruppo, oltre a bilanciare opportunamente il proprio portafoglio clienti tra governativi e non governativi, persegue sistematicamente obiettivi di efficienza industriale, diversificazione della clientela, miglioramento della capacità di esecuzione dei contratti, anche efficientando i costi di struttura e aumentando la propria capacità competitiva.
Il Gruppo assicura elevati standard qualitativi e innovativi di prodotto e una value proposition integrata e orientata al mantenimento del vantaggio tecnologico anche grazie all'open innovation e all'interazione con startup e PMI innovative.
La capacità di innovazione e crescita dipende dalla pianificazione e gestione strategica delle competenze
Innovazione tecnologica continua e crescente complessità dei business di interesse del Gruppo richiedono un costante allineamento delle competenze, al fine di fornire prodotti e servizi ad alto valore aggiunto. Una carenza di competenze specialistiche e l'obsolescenza di alcune competenze e professionalità potrebbe determinare impatti sul pieno conseguimento degli obiettivi aziendali di breve e medio-lungo termine, incluse possibili ripercussioni in termini di time-to-market di nuovi prodotti/servizi, nonché di accesso a segmenti di business emergenti.
Il Gruppo monitora e gestisce la competenze e le professionalità attraverso piàrii di azione orientati all'attrazione, alla retention e alla motivazione delle persone, alla gestione de 2 x talenti, alla formazione specialistica continua e al reskilling/upskilling, all'insourcing delle competenze core, nonché alla definizione dei piani di successione, con la progressiva adozione di strumenti allo stato dell'arte di People Analytics e di nuove piattaforme di sviluppo e formazione improntate alla logica del Lifelong Learning per tutto il personale e in particolare in area STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics).
E-MARKET
SDIR
Il Gruppo opera in alcuni segmenti di attività attraverso partnership o joint venture
Le strategie aziendali contemplano l'ipotesi di acquisizione di parte del business attraverso joint venture o alleanze commerciali, al fine di integrare il proprio portafoglio tecnologico o rafforzare la presenza sul mercato. L'operatività delle partnership e delle joint venture è soggetta a rischi e incertezze sia di posizionamento strategico sia di gestione. Possono sorgere divergenze tra i partner sull'individuazione e sul raggiungimento degli obiettivi strategici e operativi, nonché sulla gestione ordinaria.
Il Gruppo provvede sistematicamente alle attività istruttorie (due diligence) e successive al perfezionamento delle partnership e delle joint venture. In tale contesto la presenza attiva del proprio top management nella relativa gestione è volta, fra l'altro, a indirizzarne le strategie e a identificare e gestire tempestivamente eventuali criticità operative.
Il Gruppo è soggetto al rischio di frodi o attività illecite da parte di dipendenti e di terzi
Il Gruppo adotta e aggiorna il suo sistema organizzativo, di controllo, procedurale e di formazione per assicurare il rispetto di tutte le leggi anticorruzione applicabili nei mercati nazionale e internazionali in cui lo stesso opera. Non possono escludersi in via assoluta condotte eticamente non corrette o non perfettamente adempienti da parte di dipendenti o terze parti. Né si può escludere l'avvio di procedimenti da parte di Autorità Giudiziarie per accertamento di eventuali responsabilità riconducibili al Gruppo i cui esiti e tempi di esecuzione sono difficilmente determinabili e suscettibili di produrre finanche sospensioni temporanee dai mercati interessati.
19210NI
Il Gruppo ha definito un modello di conduzione responsabile del business volto a prevenire, identificare e rispondere al rischio di corruzione.
Grazie al proprio modello Leonardo SpA ha raggiunto il livello più alto del Defence Companies Index on Anti-Corruption and Corporate Transparency (DCI) elaborato da Transparency International, oltre a vedere confermata nel 2020 la propria certificazione ISO 37001, primo standard internazionale sui sistemi di gestione anticorruzione. Leonardo è stata la prima azienda, nella top ten mondiale del settore dell'Aerospazio, Difesa e Sicurezza, a ottenere tale certificazione. Il modello prevede anche la gestione responsabile della catena di fornitura, attraverso la qualifica, la selezione e la gestione dei fornitori nonché l'adozione di uno strumento di risk analysis nell'ambito delle attività di due diligence svolte nell'ambito del processo di conferimento degli incarichi a promotori commerciali, consulenti commerciali e lobbisti.

INDERSE
A 2011
su base trimestrale
La definizione delle controversie legali può risultare estremamente articolata e completarsi nel lungo periodo
Il Gruppo è parte in procedimenti giudiziari, civili e amministrativi, per alcuni dei quali ha costituito nel proprio bilancio consolidato appositi fondi rischi e oneri destinati a coprire le potenziali passività che ne potrebbero derivare. Alcuni dei procedimenti in cui il Gruppo è coinvolto - per i quali è previsto un esito negativo improbabile o non quantificabile - non sono compresi nei fondi indicati.
Ulteriori sviluppi dei procedimenti giudiziari, a oggi non prevedibili né determinabili, nonché gli impatti reputazionali che ne conseguirebbero, potrebbero avere significativi effetti anche nei rapporti con i clienti.
Il Gruppo opera in mercati particolarmente complessi e regolamentati, che richiedono Ja compliance a specifiche normative (per es .. controllo sulle esportazioni)
Le soluzioni per la Difesa hanno una particolare rilevanza in termini di rispetto di vincoli normativi e, pertanto, la loro esportazione è rigidamente regolamentata e soggetta al preventivo ottenimento di autorizzazioni. in base a specifiche normative nazionali ed estere (per es., legge italiana 185/90, normative statunitensi - ITAR ed EAR), oltre che ad adempimenti doganali. Il divieto, la limitazione o l'eventuale revoca (per esempio in caso di embargo o conflitti geopolitici) di autorizzazioni all'esportazione di prodotti della Difesa o a duplice uso, così come il mancato rispetto dei regimi doganali vigenti, possono determinare effetti negativi rilevanti sull'attività e sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria del Gruppo. Il mancato rispetto di tali normative potrebbe comportare anche l'impossibilità per il Gruppo di operare in specifici ambiti regolamentati.
Il Gruppo assicura attraverso apposite strutture la puntuale attuazione e gestione degli adempimenti previsti dalle norme di riferimento e di questi monitora costantemente l'aggiornamento per consentire il regolare svolgersi delle attività commerciali e operative, nel rispetto delle previsioni di legge, delle eventuali autorizzazioni e/o limitazioni e della propria Policy Rispetto dei Diritti Umani. Il Gruppo ha provveduto tempestivamente ai necessari adeguamenti richiesti dall'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea e sta continuando a seguire l'evoluzione delle norme in materia doganale per un immediato aggiornamento.
Il Gruppo monitora regolarmente la situazione dei
contenziosi in essere e potenziali, intraprendendo le azioni
correttive necessarie e adeguando i propri fondi rischi iscritti
Il Gruppo opera attraverso numerosi impianti e processi industriali che possono esporre a rischi per la salute e sicurezza dei lavoratori e a rischi ambientali
Le attività del Gruppo sono soggette al rispetto di leggi, norme e regolamenti a tutela della salute e sicurezza per i lavoratori. In particolare, il D.Lgs. 81/2008 propone un sistema di gestione della sicurezza e della salute in ambito lavorativo preventivo e permanente, attraverso l'individuazione dei fattori e delle sorgenti di rischio, l'eliminazione o la riduzione del rischio, il monitoraggio continuo delle misure preventive messe in atto. l'elaborazione di una strategia aziendale da realizzare tramite la partecipazione di tutti i soggetti delle comunità di lavoro. Le attività del Gruppo, inoltre, sono soggette al rispetto di leggi, norme e regolamenti a tutela dell'ambiente e per la gestione energetica, che implicano specifiche autorizzazioni ambientali finalizzate ad assicurare il rispetto di limiti e condizioni per le emissioni in atmosfera, gli scarichi idrici, lo stoccaggio e l'uso di sostanze chimiche o pericolose (per es., Regolamento REAChe Direttiva RoHS), e la gestione e lo smaltimento dei rifiuti.
I rischi di salute e sicurezza per i lavoratori sono ispirati al principio di "nessuna tolleranza" (zero tolerance), nel preciso rispetto delle norme in materia, e vengono gestiti mediante mirate analisi del rischio, che tengono conto degli indici di frequenza e gravità degli infortuni e dei relativi obiettivi di miglioramento, specifici piani di attività e formazione, nel quadro di un puntuale sistema di deleghe e poteri per le singole materie rilevanti volto ad assicurare la prossimità dell'azione rispetto alle linee aziendali. Il Gruppo conferma, inoltre, il proprio impegno nell'estensione della copertura in termini di Sistema per la Salute e la Sicurezza. per esempio tramite la certificazione OHSAS 18001. Il Gruppo si conforma ai progressivi maggiori limiti e restrizioni imposti dalle normative per la tutela dell'ambiente, a livello sia di siti sia di processi di produzione, oltre a confermare il proprio impegno nella estensione della copertura del Sistema di Gestione Ambientale, per esempio tramite la certificazione ISO 14001. Il Gruppo svolge regolarmente assessment ambientali di sito e monitoraggi, e inoltre provvede a specifiche coperture assicurative al fine di mitigare le conseguenze di eventi non prevedibili.
Il cambiamento climatico, la protezione dell'ambiente e la conseguente evoluzione del contesto di riferimento nossono richiedere interventi su alcune tipologie di processi e prodotti
Le attività del Gruppo, per garantire la transizione verso un'economia a basse emissioni inquinanti, possono essere soggette a rischi di transizione e fisici, con possibili impatti sui processi aziendali, in particolare quelli produttivi, nonché sui prodotti e servizi offerti.
I siti e gli asset aziendali possono, inoltre, essere interessati da eventi naturali (allagamenti, siccità, incendi e altro) generati dagli effetti dei cambiamenti climatici.
Il Gruppo persegue una strategia industriale orientata all'efficientamento continuo dell' go sistemi e dei processi produttivi per la riduzione dei consumi energetici e delle emissioni in atmosfera e, grazie anche alla partecipazione come partner di eccellenza ai principali programmi europei per la ricerca e l'innovazione, sviluppa soluzioni tecnologiche a ridotto impatto ambientale e funzionali al contrasto del cambiamento climatico. Il Gruppo pone in essere interventi contro possibili rischi fisici acuti e cronici e dispone di specifiche coperture assicurative al fine di garantire possibili conseguenze derivanti da eventi climatici e naturali disastrosi.
E-MARKET
SDIR
Violazioni della sicurezza informatica possono generare danni al Gruppo, ai suoi clienti e fornitori e rappresentano una minaccia per la sicurezza dei cittadini e delle infrastrutture critiche
Le aziende sono chiamate a fronteggiare i rischi legati al mondo della sicurezza informatica derivanti dalla continua evoluzione della minaccia cyber e dall'aumento della sua superficie di attacco, anche a fronte della crescente digitalizzazione e della maggiore diffusione del remote working nelle aziende. Incidenti informatici, anche nella catena di fornitura, interruzione di attività, fuoriuscita di dati personali e perdita di informazioni, anche di rilevanza strategica, possono compromettere il business e finanche l'immagine dell'azienda, soprattutto nel caso di sottrazioni di dati di terzi custoditi negli archivi del Gruppo.
Il Gruppo gestisce la cyber security attraverso presídi dedicati, attività di formazione su tutta la popolazione aziendale, processi, procedure e tecnologie specifiche per la predizione, fa prevenzione, l'individuazione e la gestione delle potenziali minacce e per la risposta alle stesse. Leonardo è in possesso della certificazione ISC 27001 ed è costantemente impegnata nelle attività di gestione e miglioramento volte a mantenere la certificazione stessa. Leonardo beneficia inoltre di rilevanti esperienze in materia di cyber security, maturate sul mercato mediante la competente Divisione di business. Leonardo, oltre al miglioramento continuo delle modalità di gestione delle permission di accesso alle informazioni, prosegue con le azioni per l'estensione ai propri fornitori di metodi e processi per la protezione e il trattamento di dati e informazioni.
II Gruppo potrebbe incontrare difficoltà nel proteggere la proprietà intellettuale Il successo e i risultati di Leonardo dipendono anche dalla capacità dell'azienda di proteggere le innovazioni derivanti dall'attività di R&S tramite la proprietà intellettuale. Al riguardo il Gruppo ricorre principalmente a: segreto industriale, brevetti, diritti d'autore. Tuttavia non si può escludere che un'attività di un dipendente "infedele", un'azione sleale di un fornitore, un'azione legale ma offensiva di un player terzo possano determinare ripercussioni sulla proprietà intellettuale dell'azienda. In contesti altamente tecnologici come quello in cui opera Leonardo, inoltre, cresce il rischio di contraffazione visto l'elevato numero di privative di titolarità di terzi.
Il Gruppo è impegnato nel miglioramento continuo dei processi di tutela della proprietà intellettuale, sin dalla fase di approvazione degli investimenti in ricerca e sviluppo, attraverso la definizione e impiementazione di misure idonee alla protezione delle informazioni tecniche e del know-how proprietario. Idonee azioni di monitoraggio e sorveglianza sono condotte per identificare eventuali violazioni di fornitori, partner o concorrenti. Di particolare rilievo la costituzione, crescita e capillarità delle reti interne di IP Correspondent nelle Divisioni.

Il Gruppo fornisce prodotti, sistemi e servizi ad alta complessità, anche con contratti a lungo termine a prezzo determinato
Il Gruppo fornisce prodotti, sistemi e servizi particolarmente complessi in ragione del loro avanzato contenuto tecnologico, anche con contratti a lungo termine a prezzo determinato omnicomprensivo. Le condizioni contrattuali generalmente includono livelli sfidanti di requisito e tempi stringenti di esecuzione, il cui mancato rispetto può determinare penali, oltre a responsabilità di prodotto e pretese risarcitorie non pienamente coperte dalle assicurazioni. Inoltre, un incremento non previsto dei costi sostenuti nell'esecuzione del contratto, anche a fronte dell'accadimento di eventi incerti, potrebbe determinare una riduzione della redditività.
Leonardo, sin dalla fase di offerta commerciale e con cadenza regolare durante l'esecuzione contrattuale, prende in considerazione i principali parametri economici e finanziari dei progetti per valutarne le performance ed effettua la gestione dei rischi nel corso dell'intero ciclo di vita, attraverso l'identificazione, la valutazione, la mitigazione e il monitoraggio dei rischi con definizione e gestione di appropriate contingency, a protezione dei margini economici dei progetti stessi. La gestione dei rischi è supportata da dedicati Risk Manager nei team di progetto. Il Gruppo è impegnato in un percorso finalizzato al miglioramento continuo della propria efficienza industriale e della propria capacità di rispettare le specifiche dei clienti.
l rischi di esecuzione dei contratti, connessi a responsabilità nei confronti dei clienti o di terzi, dipendono anche dalla catena di fornitura e subfornitura
Il Gruppo acquista, in proporzioni molto rilevanti rispetto alle sue vendite, servizi e prodotti industriali, materiali e componenti, equipaggiamenti e sottosistemi: quindi, può incorrere in responsabilità verso i propri clienti per rischi operativi, legali o economici imputabili a soggetti terzi, che agiscono in qualità di fornitori o subfornitori. La dipendenza dai fornitori per talune attività aziendali potrebbe comportare difficoltà a mantenere standard di qualità e rispettare le tempistiche di consegna.
Leonardo ha intrapreso da alcuni anni il proprio percorso di rafforzamento e valorizzazione della filiera, facendo leva su un rapporto di partnership trasparente e sostenibile con le eccellenze della propria supply chain, per dare vita a un ecosistema industriale più innovativo, integrato e resiliente. Oltre alle iniziative già in essere (LEAP2020, ELITE Leonardo Lounge), l'azienda ha definito un insieme di princípi e regole per l'assessment dei fornitori strategici, specificamente orientato allo sviluppo e alla crescita della supply chain in un'ottica di sostenibilità nel lungo termine (Leonardo Assessment and Development for Sustainability).
Al Gruppo è richiesto di soddisfare obblighi di offset, diretto o indiretto, in determinati Paesi
Nei settore dell'Aerospazio e della Difesa, alcuni clienti istituzionali internazionali richiedono l'applicazione di forme di compensazione industriale connesse all'affidamento dei contratti con requisiti, talora stringenti, collegati alle politiche di sviluppo del Paese di riferimento. Pertanto, il Gruppo può assumere obbligazioni di offset che richiedono acquisti o supporto manifatturiero locali, trasferimento di tecnologie e investimenti in iniziative industriali presso il Paese del cliente. L'inadempimento delle obbligazioni di offset può esporre a penalità e, nel caso limite, impedire al Gruppo di partecipare alle procedure di affidamento dei contratti presso i Paesi interessati.
Il Gruppo gestisce i rischi di offset mediante apposite analisi attuate fin dalla fase di offerta nell'ambito dei team di progetto, ove è presente la figura dell'Offset Manager divisionale. Per gli adempimenti di offset, l'eventuale ricorso a terze parti è preceduto dalle attività di due diligence, condotte secondo le best practice internazionali di riferimento. Leonardo, attraverso un'unità organizzativa dedicata a livello centrale, provvede all'indirizzo e alla supervisione delle attività di offset
Disponibilità sul mercato delle materie prime critiche
Le materie prime critiche rivestono una notevole importanza per le applicazioni industriali, in special modo per quelle ad alta tecnologia e, in particolare, per la componentistica (sensori, attuatori, microprocessori a elevata miniaturizzazione). In alcuni casi le materie prime critiche rappresentano un fattore abilitante decisivo tanto per le iniziative alla base del Green Deal europeo quanto per le tecnologie di determinati settori produttivi. La maggior parte delle materie prime critiche rilevanti per il settore Aerospazio e Difesa non risulta direttamente reperibile in Europa, quanto piuttosto in altri Paesi principalmente non NATO/UE. Disponibilità e produzione sono talvolta concentrate in un singolo Paese, che può quindi orientare l'equilibrio tra domanda e offerta globale, con ricadute sui prezzi di mercato, in particolare in scenari connotati da criticità geopolitiche.
Leonardo, oltre a monitorare i fabbisogni prospettici delle forniture, partecipa a tavoli di lavoro internazionali come quelli europei e NATO, volti a coagulare gli interessi sia degli Stati (supportando la definizione di raccomandazioni per i Paesi membri), sia delle aziende e delle filiere coinvolte, per favorire Il'individuazione di strategie comuni di mitigazione del rischio. Leonardo è inoltre impegnata in azioni volte a migliorare l'efficienza dell'impiego di risorse (favorendo per esempio meccanismi di circolarità), già a partire dalle fasi di ricerca tecnologica e di progettazione sostenibile dei orodotti.
E-MARKET
S-MARKET
Una quota significativa dell'attivo consolidato è riferibile ad attività immateriali, in particolare avviamento
La recuperabilità dei valori iscritti ad attività immateriali (tra cui l'avviamento e i costi di sviluppo) è legata al realizzarsi dei piani futuri e dei business plan dei prodotti di riferimento
Il Gruppo attua una politica di monitoraggio e contenimento degli importi capitalizzati tra le attività immateriali, con particolare riferimento ai costi di sviluppo, e monitora costantemente l'andamento delle performance rispetto ai piani previsti, ponendo in essere le necessarie azioni correttive qualora si evidenzino trend sfavorevoli. Tali aggiornamenti si riflettono negli impairment test.
L'indebitamento del Gruppo potrebbe condizionarne la strategia
Il livello di indebitamento, oltre a impattare la redditività per effetto degli oneri finanziari connessi, potrebbe condizionare la strategia del Gruppo, limitandone la flessibilità operativa. Potenziali future crisi di liquidità, inoltre, potrebbero limitare la capacità del Gruppo di rimborsare i propri debiti.
Leonardo, nel garantire una struttura solida e bilanciata tra fonti e impieghi aziendali, persegue una strategia di continua riduzione del proprio indebitamento, attraverso la costante attenzione alla produzione di cassa, che viene impiegata, ove le condizioni di mercato lo consentano, a parziale riduzione del debito in essere.

li merito di credito del Gruppo è legato anche al giudizio emesso dalle società di credit rating
Alle emissioni obbligazionarie del Gruppo è attribuito un credit rating finanziario a medio termine da parte delle agenzie internazionali Moody's Investor Service. Standard & Poor's e Fitch Ratings. Un'eventuale riduzione del merito di credito assegnato al Gruppo potrebbe limitare fortemente la possibilità di accesso alle fonti di finanziamento, oltre a incrementare gli oneri finanziari sostenuti sui prestiti in essere e su quelli futuri, con conseguenti effetti negativi sulle prospettive di business e sui risultati economico-finanziari
Il Gruppo è attivamente impegnato nel ridurre l'indebitamento, come confermato dal Piano Industriale. Le politiche finanziarie e di selezione degli investimenti e dei contratti seguite dal Gruppo prevedono una costante attenzione al mantenimento di una struttura finanziaria equilibrata. Nell'individuazione degli indirizzi strategici viene fatto riferimento anche ai potenziali effetti sugli indicatori presi a riferimento dalle agenzie di credit rating
!! Gruppo realizza parte dei propri ricavi in valute diverse da quelle nelle quali sostiene i propri costi esponendosi al rischio di fluttuazioni dei tassi di cambio. Parte dell'attivo consolidato è denominato in dollari statunitensi e sterline
Il Gruppo registra una quota significativa dei propri ricavi e dei propri costi in valute differenti dall'euro (principalmente in dollari statunitensi e sterline). Pertanto, eventuali variazioni negative dei tassi di cambio di riferimento potrebbero produrre effetti negativi (rischio transattivo).
Inoltre, il Gruppo ha effettuato significativi investimenti nel Regno Unito, in Polonia e negli Stati Uniti: ciò potrebbe determinare, in sede di conversione dei bilanci delle partecipate estere, effetti negativi sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria del Gruppo (rischio di traduzione),
Il Gruppo applica in via continuativa una politica di copertura sistematica del rischio transattivo su tutti i contratti in portafoglio utilizzando gli strumenti finanziari disponibili sul mercato
Inoltre, nelle attività di finanziamento intercompany in valute diverse dall'euro le singole posizioni sono coperte a livello centrale.
Il Gruppo partecipa come sponsor a fondi pensione a benefíci definiti sia nel Regno Unito sia negli Stati Uniti, oltre che ad altri piani minori in Europa
Nei piani pensionistici dei dipendenti che operano principalmente nel Regno Unito e negli Stati Uniti, il Gruppo è obbligato a garantire ai partecipanti un determinato livello di benefíci futuri. In tali Paesi i fondi pensione cui partecipa il Gruppo investono le proprie risorse in attività a servizio dei piani pensionistici (titoli azionari, obbligazionari ecc.) che potrebbero non essere sufficienti a coprire i benefíci promessi. Nel caso in cui le attività investite siano inferiori ai benefici promessi in termini di valore, il Gruppo provvede a iscrivere tra le passività un importo pari al relativo deficit con conseguenti effetti negativi sulla propria situazione economica, patrimoniale e finanziaria.
I piani e le strategie di investimento dei fondi pensione sono monitorati costantemente dal Gruppo. Le azioni correttive in caso di deficit sono tempestivamente poste in essere.

Leonardo è parte di un sistema in cui interagiscono imprese, istituzioni politiche ed economiche, mondo scientifico e comunità locali. Per mantenere un efficace dialogo con tutte le parti, a partire dai propri dipendenti, Leonardo coinvolge i suoi stakeholder regolarmente, attraverso le strutture organizzative e con le modalità più efficaci, per comprendere i loro interessi e punti di vista.
Tutti i momenti di stakeholder engagement – dall'Assemblea degli azionisti alla partecipazione nelle associazioni di settore, dalle collaborazioni nell'ambito dei programmi di ricerca e sviluppo tecnologico al supporto di iniziative sul territorio ed eventi digitali - contribuiscono a rafforzare il legame con il contesto industriale, economico e sociale di riferimento e a migliorare le pratiche di gestione del business.


Valutazione annuale delle performance
Survey periodiche sul clima



Partecipazione a tavoli di lavoro su ambiti tecnologici, sociali, ambientali e di governance/policy




Sentiment sui media
Il posizionamento sui media è uno degli indicatori chiave per misurare la percezione dell'azienda e delle sue attività da parte di diverse categorie di stakeholder, dal mercato finanziario ai clienti, dalle istituzioni nazionali e internazionali fino alle comunità locali. Dall'analisi di quasi 14.000 articoli pubblicati nel 2020 su organi di stampa generalisti e specializzati di 36 Paesì, emerge una conferma della positiva immagine di Leonardo sia sui media italiani sia sui media internazionali, rispettivamente con il 70% e il 73% di articoli caratterizzati da un sentiment positivo. Il diffuso sentiment positivo è da ricollegarsi soprattutto a solidità, resilienza e sostenibilità nella conduzione del business, mentre la percezione negativa è dovuta soprattutto all'impatto dell'emergenza COVID-19 sull'intero settore AD&S, con particolare riferimento al comparto aeronautico civile. Nei quattro Paesi domestici sono stati pubblicati dai media locali oltre 1.100 articoli incentrati sulle attività degli stabilimenti di Leonardo e sui benefíci per i territori, con attenzione per esempio al istituzioni, clienti e cittadini durante la pandemia.
Sentiment sui media

Nell'ambito della comunicazione web, Leonardo ha rafforzato la trasparenza delle informazioni e migliorato la capacità di coinvolgimento degli stakeholder anche attraverso notizie, storie ed eventi digitali. Sui social media, Leonardo ha rafforzato la presenza su Twitter, Linkedin e Instagram, con un aumento delle impression e del tasso di engagement.
Oltre

follower su Twitter, LinkedIn e Instagram (+79% rispetto al 2019)
Oltre 26 millioni
di impression (+8% rispetto al 2019) con un engagement rate pari a 3,72% (+2,76% rispetto al 2019)
Top ten r nella classifica Webranking (+1 posizione rispetto al 2019) Silver class nella classifica .trust
~ 60
eventi digitali con oltre 2.500 partecipanti 4.2 gradimento medio degli utenti su una scala da 1 a 5 Oltre

speaker tra manager, istituzioni locali, regionali e nazionali, rappresentanti di università, autorità militari e associazioni

E-MARKET
SDIR

| Persone | 102 |
|---|---|
| Valorizzazione del capitale umano | 103 |
| Competenze per il futuro e trasformazione digitale 106 | |
| Salute e sicurezza | 110 |
| Rispetto dei diritti umani | 177 |
LEONARDO BIL ANCIO INTEGRATO 2020

Per Leonardo è fondamentale investire sulle persone e nel loro sviluppo, nella formazione e nel benessere per sostenere la crescita dell'azienda nel lungo periodo, competere con successo nei mercati globali e, allo stesso tempo, creare valore nei territori in cui è presente. La cultura aziendale si basa sull'ascolto e sul dialogo, sulla meritocrazia e sul rispetto dei princípi espressi nel Codice Etico, nella Carta dei Valori e nel Leadership Framework del Gruppo, per dare a tutti opportunità di crescita e favorire un ambiente di lavoro inclusivo.
Trasformazione digitale Gestione delle competenze e dei talenti Benessere, inclusione e pari opportunità Continuità del business Condizioni di lavoro e salute e sicurezza



Oitre

Periodo 2017-2020

donne assunte Periodo 2017-2020
3.200 percorsi formativi attivati con il sistema educativo25
Oltre
Periodo 2017-2020
Oltre
Leonardo ha ripensato l'offerta formativa per consentire a tutto il personale di mantenere aggiornato e arricchire liberamente il proprio bagaglio di competenze professionali, adottando una logica molto più incentrata sull'individuo e sulle sue molteplici esigenze formative. Con l'iniziativa Love for Learning, avviata a luglio 2020, Leonardo è stata la prima azienda italiana a estendere a tutto il personale nel mondo l'ampissima offerta formativa Coursera, piattaforma leader mondiale nell'ambito dei MOOC (Massive Online Open Courses). I circa 4.500 corsi, accessibili da casa e da ufficio, da desktop o mobile, sono prodotti dalle migliori università del mondo e una parte rilevante di questi è incentrata sulle materie e tematiche STEM e nuove tecnologie, tra cui intelligenza artificiale, data science, cloud computing, machine learning, cyber security, Il livello universitario dei corsi consente a tutti i partecipanti il conseguimento delle relative certificazioni, che possono essere riconosciute nell'ambito dei moderni strumenti social e migliorare direttamente il livello di employability interno ed esterno. L'efficacia dell'iniziativa è stata misurata con un benchmark su aziende multinazionali di dimensioni comparabili che hanno adottato un modello simile di uso della piattaforma Coursera: con le circa 71.000 ore di formazione erogate in sei mesi e le 5.600 persone iscritte. Leonardo si è posizionata al di sopra della media del campione.
24 Calcolati come valori cumulati dall'anno 2017 al 2020.
In Leonardo lavorano 49.882 persone, di cui il 97% è localizzato in Italia, Regno Unito, Stati Uniti e Polonia. È un capitale umano composto in prevalenza da profili STEM, caratterizzato da una diversità generazionale che favorisce lo scambio di esperienze e competenze.
La diversità di genere è uno degli ambiti su cui Leonardo investe, tenendo conto anche delle peculiarità dei Paesi in cui è presente, con iniziative per promuovere l'inclusione e offrire pari opportunità, e definendo modelli di governance e obiettivi misurabili.
Tra le azioni previste per il 2021 vi sono percorsi di formazione per specifici target di popolazione, formazione sui pregiudizi e le distorsioni cognitive legati alla parità di genere per valorizzare le donne in aree professionali quali engineering, manufacturing gonore per management, e-coaching rivolti in particolare alle mamme e ai papà al rientro dalla maternità e dal congedo genitoriale, programmi di mentoring e coaching crossnazionale per supportare lo sviluppo professionale e la progressione di carriera delle donne in azienda.

Italia
62%
31.052

Regno Unito
7.387
15%

7799
15%
Polonia 2.586 5%
Resto del mondo 1.558 3%
| donne % = = = = = = = = = | Regoranni Sugar | 1050 anni 2 > 50 anni | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Totale | 18% | 82% | 10.3% | 52.4% | 37,3% |
| Dirigenti | 12% | 88% | 0% | 34.9% | 65.1% |
| Quadri | 18% | 82% | 0.5% | 42.0% | 57.5% |
| Impiegati | 23% | 77% | 10.7% | 54.2% | 35.1% |
| Operai | ರಿಗೆ | 91% | 14.8% | 54.7% | 30.5% |

crescita dell'organico (+4.748 dipendenti)
da 8,2% a 10,3% dell'organico (+1.455 dipendenti under 30)
da 15,1% a 17,3% del totale dirigenti e quadri (+269 dipendenti donne manager)
E-MARKET

Sin dall'inizio della pandemia, Leonardo e i sindacati hanno avviato un modello di confronto continuo per individuare soluzioni condivise per la salvaguardia della salute e sicurezza dei dipendenti, per gestire il progressivo rispristino della completa operatività industriale e presidiare la continuità del business e la sostenibilità economica dell'azienda, supportando allo stesso tempo le esigenze collettive e individuali derivanti dal periodo di pandemia.
Protocollo COVID-19 - Prima azienda industriale in Italia a sottoscrivere con le organizzazioni sindacali un protocollo interno facendo immediatamente seguito al Protocollo nazionale definito fra Governo e Parti Sociali
Continuità industriale - Preservata l'operatività delle linee produttive, sia pure con presenze ridotte e implementando costantemente tutte le condizioni di sicurezza e protezione degli operatori. Sono stati rimodulati i turni e introdotti nuovi istituti per i lavoratori la cui attività non è remotizzabile e 19.000 dipendenti sono stati abilitati allo smart working.
Unità di crisi - Attivate sin dall'inizio del fenomeno emergenziale, a livello centrale e divisionale, per analizzare i rischi per la salute, progettare soluzioni organizzative volte ad azzerarli e aggiornare i modelli per operare in sicurezza. In aggiunta, sono stati istiluiti comitati bilaterali operativi con continuità presso tutti i siti produttivi.
Flexible benefit - I circoli ricreativi aziendali di Leonardo mettono a disposizione dei dipendenti e dei loro familiari attività ludiche, ricreative e culturali, oltre a contributi pagati dall'azienda per l'acquisto di libri di testo, pass per i servizi pubblici, mobili e accessori per il lavoro da casa. In Italia, nel periodo 2019-2020, sono stati erogati complessivamente 11,2 milioni di euro di flexible henefit
Genitorialità - Contributi per asili nido, borse di studio e (in alcuni territori) campus estivi per i figli dei dipendenti.
Lavoro flessibile - Custom Working è l'iniziativa avviata nel Regno Unito che consente ai dipendenti, insieme ai propri manager, al team e ai clienti, di decidere dove e quando lavorare. La gestione flessibile delle ore di lavoro consente di conciliare le esigenze lavorative con gli impegni personali e familiari, mantenendo il focus sul cliente.
Attività educative per i figli dei dipendenti - In qualità di sponsor del Museo del Novecento e dell'Accadernia Nazionale di Santa Cecilia, Leonardo ha trasformato i benefit di scontistica in attività di formazione per i figli dei dipendenti, attività educational e iniziative di contaminazione e creazione di contenuti nel segno più ampio delle discipline STEAM (Science, Technology, Engineering, Arts and Mathematics).
Per gestire la momentanea riduzione dei volumi produttivi della Divisione Aerostrutture e di FATA Logistic Systems dovuti alla crisi economica globale quale effetto della pandemia, Leonardo ha condiviso con i sindacati un mix di strumenti gestionali, normativi e contrattuali.
Compensazioni territoriali - Prestiti/trasferimenti volontari tra stabilimenti della stessa Divisione e di diverse Divisioni/Società del Gruppo, tenendo conto della compatibilità in termini di competenze, sia già disponibili sia conseguibili attraverso percorsi di reskilling/upskilling, di distanze geografiche e di situazioni personali e familiari.
Fondo nuove competenze - Fondo nazionale dedicato alla tutela dell'employability per erogare attività formative in vista della ripresa produttiva, con particolare attenzione allo sviluppo di competenze digitali, alla diffusione e rafforzamento delle competenze su nuovi processi collegati agli investimenti, e alle iniziative industriali di rilancio e modernizzazione della linea produttiva.
Fondo solidale Istituti - Creato per supportare i dipendenti che hanno esaurito ferie e permessi a copertura delle assenze collegate all'ernergenza, è stato inizialmente costituito dall'azienda con circa 29.000 giornate e alimentato con donazioni di ferie arretrate da parte dei dipendenti del Gruppo, su base volontaria. Il Fondo è stato utilizzato anche per supportare le categorie "fragili" e i genitori con figli in età scolastica.
Survey sullo smart working in Italia - Oltre 13.000 dipendenti hanno risposto all'indagine per approfondire aree tematiche chiave nel contesto di emergenza e proiettare l'azienda verso un nuovo modo di lavorare. I risultati raccolti hanno evidenziato che nella percezione dei dipendenti Leonardo ha affrontato l'emergenza COVID-19 in modo efficace, garantendo sicurezza, comunicazione e soluzioni lavorative, consentendo a chi ha lavorato in smart working di presidiare efficacemente le attività e i servizi ai clienti. Tra i risultati, sono emersi motivazione, orgoglio e senso di appartenenza.
Uniti - Oltre 2.000 dipendenti di Leonardo DRS hanno risposto all'indagine sulle modalità di gestione dell'emergenza sanitaria da parte dell'azienda e sul lavoro da remoto. L'89% delle persone ritiene che la salute e il benessere dei dipendenti siano una priorità per l'azienda e l'83% ritiene molto o estremamente efficace la guida dei propri leadership team durante la pandemia. L'87% è soddisfatto della qualità e frequenza delle comunicazioni e delle iniziative aziendali, tra cui anche webinar e incontri virtuali.
Comunicazione interna - Dialogo costante con i dipendenti per aggiornarli tempestivamente sull'evoluzione dell'emergenza sanitaria, su normative, strumenti e iniziative messi in campo per supportarli nella vita sia lavorativa sia privata, con oltre 60.000 visualizzazioni della sezione dedicata al COVID-19 nell'intranet di Gruppo. Sempre sul portale interno Leonardo ha creato uno spazio dedicato dove poter assistere - live e on demand -- a conferenze, seminari, fiere e celebrazioni, normalmente fruite in presenza. Una modalità che ha allargato la possibilità di partecipazione e condivisione di conoscenza e informazioni all'interno dell'azienda. Per mantenere i dipendenti "connessi" nei mesi più difficili sono stati lanciati anche quiz, vlog, sfide, Q&A tra colleghi e giochi STEM.
SpeakYourMind - Dopo la survey condotta nel 2019, cui hanno partecipato oltre 31.300 dipendenti, nel 2020 sono state implementate 164 azioni di miglioramento per rispondere alle priorità di intervento emerse e dare seguito alla fase di ascolto.
Governance della D&I - Nel Regno Unito, Leonardo MW ha un comitato People and Inclusion all'interno del Consiglio di Amministrazione, dedicato all'inclusione e alla diversità. In Italia, nel 2020, è stato istituito il Comitato Paritetico, composto da rappresentanti aziendali e sindacali, con lo scopo di analizzare, promuovere e condividere le iniziative aziendali e i progetti per le pari opportunità e la diversità, nonché il gruppo di lavoro cross-funzionale per la definizione di obiettivi al 2030 e di un Action Plan 2021 per la promozione di una cultura orientata alla gender equality. Negli Stati Uniti è presente un Diversity Advisory Group (DAG) e un DAG Team che promuove la cultura D&I a supporto del clima aziendale, della gestione dei talenti, del recruiting e delle iniziative di engagement.
E-MARKET
SDIR
Network group - Gruppi di dipendenti creati nel Regno Unito per aumentare la consapevolezza e promuovere la strategia di D&I: Pride (LGBTQ+), per fornire consulenza e promuovere la consapevolezza su tematiche LGBTQ sul luogo di lavoro; Equalise, per offrire supporto ai dipendenti sulla parità di genere; Carers, per il supporto dei dipendenti con particolari necessità di cura di genitori anziani, partner o bambini; Enable, focalizzato su neurodiversità e disabilità.
Recruiting - Lanciato nel Regno Unito un sistema software e di intelligenza artificiale per identificare e rimuovere pregiudizi cognitivi (bias) nella descrizione delle posizioni lavorative ricercate, assicurando l'uso di un linguaggio inclusivo nella fase di recruitment. Condotte attività mirate per scuole e università con elevata presenza di studenti afroamericani negli Stati Uniti (Historically Black Colleges & Universities -HBCUs).
STEM Returners - Lanciato il programma per attrarre persone uscite dal mercato del lavoro per motivi legati alla vita personale o familiare, offrendo loro opportunità di carriera.
Best Employer of Choice tra le prime 20 aziende in Italia
Investors in People (IiP), Investors in Young People (IIYP) e We Invest in WellBeing di IIP nel Regno Unito
Military Friendly Employer e Best for Vets Award negli Stati I Initi
Tra le società incluse nell'indice azionario Gender Equality Index di Bloomberg


La strategia industriale di Leonardo punta ad attrarre e gestire i profili e le competenze necessarie per rispondere alle nuove sfide poste dal mercato, tra cui il rischio di obsolescenza delle competenze medesime.
Le attività di gestione e valorizzazione delle competenze supportano le persone lungo tutto il loro percorso in azienda, stimolando la formazione continua (lifelong learning) e attivando processi di upskilling e reskilling.
L'utilizzo di strumenti tecnologici innovativi nei diversi ambiti della gestione e valorizzazione delle persone rappresenta un fattore chiave di cambiamento e miglioramento radicale della performance complessiva del Gruppo. Le recenti iniziative di sviluppo di nuove competenze, in particolare, puntano ad allineare le competenze delle risorse ai fabbisogni del futuro, definire le attività di formazione e ridurre l'outsourcing e il ricorso al mercato, facendo leva su un approccio digitale che integra data mining, intelligenza artificiale e le piattaforme di formazione di tipo Massive Open Online Courses (MOOC).

dei dipendenti ha un titolo di studio STEM

dei nuovi assunti nel 2020 ha un titolo di studio STEM

ore di formazione erogate
Anche a livello europeo, Leonardo partecipa a iniziative strategiche focalizzate sullo sviluppo di competenze. In particolare, partendo da iniziative avviate con la Commissione Europea come il Blueprint for Sectoral Cooperation on Skills, è stato lanciato nel 2020 il progetto ASSETs+ (Alliance for Strategic Skills addressing Emerging Technologies in Defence), che coinvolge circa 30 partner europei (industriali, accademici ecc.) con l'obiettivo di creare un sistema di osservazione e gestione delle competenze critiche per la Difesa e un meccanismo attraverso il quale le università possano colmare i disallineamenti sulle competenze individuate attraverso nuovi approcci pedagogici e percorsi formativi. Leonardo ha aderito inoltre al Patto per le Competenze (Pact For Skills), che rappresenta una delle 12 azioni necessarie per attuare la Skill Agenda for Europe. L'iniziativa ha l'obiettivo di mobilitare gli stakeholder coinvolti nei settori di riferimento per creare migliori opportunità di upskilling e reskilling per studenti e lavoratori nel Sistema Europa, condividendo specifici impegni. Un Patto che contribuirà anche a favorire la transizione verso il digitale e l'automazione, accelerare la ripresa post-COVID e accrescere la competitività del continente. Per fornire un supporto ulteriore nell'ambito del settore, è stato creato un tavolo di lavoro dedicato alle competenze in ambito AeroSpace and Defence Industries Association of Europe (ASD)26.
Valutazione della performance - Oltre 28.000 persone valutate sulla base della performance, di cui il 22% donne. Il processo annuale di Performance & Development Management mette la persona al centro per promuovere la cultura del risultato, conoscere le aspettative reciproche, rafforzare il dialogo e la relazione di fiducia con il manager. L'analisi delle valutazioni nel tempo, grazie a nuove funzionalità di dashboard e reportistica integrate nella piattaforma, consente di orientare al meglio le iniziative di formazione, sviluppo e mobilità interna. Nel 2020, per le persone che lavorano in team integrati è stata introdotta la doppia valutazione, sia da parte del proprio responsabile sia da parte del team leader.
Mappatura di competenze, attitudini e motivazioni - Nuovi strumenti di valutazione e sviluppo professionale introdotti per la mappatura di competenze, attitudini e motivazioni, a seconda dei fabbisogni specifici dell'azienda, da utilizzare nelle principali fasi di gestione delle persone: selezione, orientamento, job fit di ruolo, valutazione del potenziale, successione e piani di carriera, efficacia del team. 75 professionisti HR di Leonardo hanno ottenuto le certificazioni per utilizzare i nuovi strumenti e 540 risorse sono già state coinvolte nelle iniziative di valutazione per sviluppare piani di sviluppo individuali in una logica di "autosviluppo".
People analytics - Leonardo ha adottato strumenti di analisi e data mining per individuare e sviluppare nuove competenze, mappare i profili presenti in azienda e monitorare l'evoluzione e i trend del mercato, nonché le attività dei principali competitor. Individuare in anticipo i ruoli emergenti o impattati da significativi cambiamenti consente infatti all'azienda di attivare azioni di recruitment di nuovi profili o di formazione delle risorse per acquisire o rafforzare in modo mirato specifiche competenze, anche in ottica di up/reskilling. Sulla base delle analisi effettuate, l'utilizzo della piattaforma Coursera consente inoltre di identificare i corsi migliori o le certificazioni più idonee. Questo approccio, che combina intelligenza artificiale, big data e MOOC, è già stato utilizzato per il lancio di un progetto per le aree di ingegneria e il suo utilizzo diverrà sempre più esteso nel Gruppo.
E-MARKET
MOOC - Oltre 5.600 persone hanno seguito i corsi universitari erogati sulla piattaforma di Massive Online Open Courses Coursera per un totale di circa 71.500 ore fruite e 3.495 certificati ottenuti in sei mesi. I circa 4.500 corsi presenti sulla piattaforma sono prodotti dalle migliori università del mondo e parte di questi è incentrata su materie STEM e nuove tecnologie. In aggiunta, sono state attivate oltre 3.500 licenze su LinkedIn Learning per un totale di quasi 10.600 ore.
Education & Training - I corsi offerti sono continuamente aggiornati rispetto alla mappatura delle competenze e ai nuovi modelli gestionali, come il Leonardo Production System e il programma Towards Customer Centricity.
Catalogo di formazione manageriale - Con 91 edizioni che hanno coinvolto circa 1.300 partecipanti per un totale di più di 16.000 ore di formazione, le sessioni formative hanno visto coinvolti manager provenienti da diverse Divisioni e funzioni, diversi anche nei ruoli e nel genere, per favorire la condivisione e l'integrazione trasversale.
Accelerate - È il percorso internazionale di formazione e sviluppo rivolto ai Future Leader del Gruppo, che si propone di attivare il talento e traghettare il cambiamento culturale in tutta l'azienda, con un focus sul Leadership Model, accelerando al contempo i processi di integrazione, innovazione e knowledge sharing. Nel periodo 2018-2020 sono state completate tre edizioni con il coinvolgimento di 183 dipendenti provenienti da tutto il mondo.
Mobilità interna - 382 posizioni coperte con candidati interni, anche attraverso l'uso di job posting e nuovi strumenti digitali di monitoraggio.
Mobilità internazionale - Leonardo intende favorire la rotazione delle persone coinvolte nella mobilità internazionale come leva strategica per il business e opportunità di sviluppo, formazione e crescita professionale e personale, anche grazie alla revisione delle relative linee guida che prevedono una selezione strutturata e garanzie di sicurezza fisica e sanitaria, trasparenza, equità e compliance.
Piani di successione - Oltre 1.200 risorse chiave coinvolte nel processo di definizione dei piani di successione per 249 posizioni, per garantire la business continuity di Leonardo attraverso un adeguato turnover della classe manageriale di 2° e 3º livello organizzativo. Le donne rappresentano il 22% del bacino comprendente i titolari delle posizioni analizzate e i potenziali successori.

Il programma di trasformazione del Customer Support, Services & Training focalizza l'attenzione sulle persone, sui processi e sulle tecnologie per condividere la visione e gli obiettivi del Piano Strategico "Be Tomorrow - Leonardo 2030", tra cui quello di migliorare la soddisfazione del cliente. Le attività formative avviate nel 2020 hanno l'obiettivo di sviluppare una cultura orientata alla customer centricity e le competenze soft e tecnicospecialistiche distintive, ma anche supportare i processi di digitalizzazione. Circa 220 persone hanno partecipato alla prima edizione del corso di formazione MOVE (Mindset. Objectives, Vision, Enhancement) per diffondere il cambiamento culturale all'interno della famiglia professionale Customer Support, Services & Training, con attività volte a potenziare le soft skill nelle relazioni con i clienti interni ed esterni. In un contesto in cui l'applicazione delle tecnologie digitali è sempre di più un fattore critico di successo, l'adozione e la diffusione di un "digital mindset" contribuisce anche a creare e rafforzare le competenze, la motivazione e i valori che concorrono al raggiungimento di obiettivi di business più sostenibili e durevoli. Il corso pilota Data Driven Mindset, lanciato nel 2020, ha l'obiettivo di rendere la gestione del dato un elemento pervasivo nell'organizzazione, al fine di generare valore aggiunto per il cliente.
persone nel Customer Support, Services & Training in tutto il mondo
persone coinvolte nella prima edizione del corso MOVE (Mindset, Objectives, Vision, Enhancement)
persone coinvolte nei corso pilota Data Driven Mindset
Il sistema di produzione agile ispirato al World Class Manufacturing ha l'obiettivo di ottimizzare l'efficienza e la produttività mediante un approccio orientato al miglioramento continuo nella gestione dei processi e programmi, in grado di garantire sempre più qualità e sicurezza. Il Leonardo Production System (LPS) affronta con una solida governance problematiche di natura sia tecnica sia gestionale. Le persone vengono stimolate a utilizzare al meglio la propria esperienza per individuare buone pratiche già in essere e soprattutto azioni di miglioramento da implementare nelle aree di lavoro, con riferimento a 10 pilastri tecnici. Motore del programma è l'apprendimento continuo dei Pillar Leader, mirato a rafforzare le competenze da trasmettere sul campo ai vari team. In particolare, i Pillar Leader focalizzati sul Pilastro relativo allo sviluppo delle persone hanno il compito strategico di mappare le competenze possedute dai team di ingegneri e operatori e individuare quelle da far acquisire o rafforzare. Dopo il lancio del programma all'inizio del 2019, LPS ha coinvolto 13 stabilimenti produttivi in Italia e ha consentito di ridurre gli infortuni nelle aree di applicazione di circa il 90% e aumentare mediamente la produttività di circa il 30%.

persone coinvolte in 13 stabilimenti produttivi
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
di infortuni nelle aree modello dei siti che hanno implementato il sistema I bs
+30%
di produttività nelle aree modello dei siti che hanno implementato il sistema | PS
In linea con l'obiettivo fissato nel 2018, Leonardo ha attivato diverse iniziative di formazione su temi ESG rivolte alle persone che si occupano di procurement e supply chain nel Gruppo. Un roadshow dedicato ha coinvolto le Divisioni per aumentare la sensibilità su tematiche sociali, ambientali e di governance. La sostenibilità, intesa come elemento distintivo nella gestione della supply chain, è stata inoltre inserita nell'agenda della convention della famiglia professionale e trattata nei procurement council, gli organi decisionali in materia di gestione della catena di fornitura, anche nell'ottica di definire un meccanismo che premi la sostenibilità nei processi di aggiudicazione delle gare. Sono stati erogati corsi online e webinar di introduzione alla sostenibilità ed è stata abilitata la piattaforma di knowledge management per i Procurement Leader, con focus specifici su modern slavery nel Regno Unito e su traffico di esseri umani negli Stati Uniti.

E-MARKET

La Politica Salute, Sicurezza e Ambiente di Leonardo27 ha tra i suoi obiettivi quello di garantire ambienti di lavoro e condizioni operative sicure, prevenire i rischi per la salute e la sicurezza dei dipendenti e di chiunque abbia accesso ai siti del Gruppo, sensibilizzare e fornire formazione continua al personale sugli aspetti di salute e sicurezza, in conformità alle leggi vigenti nei Paesi in cui opera, alle norme volontarie e alle aspettative degli stakeholder, in un'ottica di miglioramento continuo. Tra gli strumenti per garantire il rispetto di standard adeguati, gli audit di salute e sicurezza, interni ed esterni, sono finalizzati principalmente al mantenimento delle certificazioni dei sistemi di gestione, alle verifiche di conformità, sicurezza e igiene.
Il welfare è una leva centrale per costruire un sistema che tuteli e faciliti la vita delle persone e l'ecosistema attorno a esse, nel rispetto dell'ambiente, delle diversità, dello stile di vita e degli interessi di ciascuno.
750/0
dei dipendenti lavora in siti con Sistema di Gestione per la Salute e Sicurezza certificato OHSAS 18001 o ISO 45001 (56% nel 2017)

infortuni per milione di ore lavorate (-41% rispetto al 2019)

audit di salute e sicurezza condotti, di cui 1.792 interni e 105 esterni
Assicurazione sanitaria contro il contagio - Attivata una copertura assicurativa straordinaria in caso di infezione da COVID-19 per tutti i dipendenti nel mondo, corsi di formazione, convenzioni dedicate ai dipendenti e familiari per lo svolgimento di tamponi e test sierologici. Durante la pandemia in alcuni Paesi sono stati forniti vaccini contro l'influenza per tutelare i dipendenti più vulnerabili.
Move4health - 20.000 dipendenti coinvolti nell'iniziativa biennale, conclusa nel 2020, per promuovere uno stile di vita salutare e un efficiente utilizzo delle risorse alimentari attraverso l'offerta di incontri mensili con esperti nutrizionisti.
Assistenza sanitaria integrativa - Copertura sanitaria per il dipendente e per tutto il nucleo familiare in Italia. Nel Regno Unito le coperture assicurative sono su base contributiva e volontaria.
Sensibilizzazione e prevenzione - Campagne per promuovere uno stile di vita sano e sostenibile, informare sugli impatti di abitudini non corrette e favorire la prevenzione, offrendo anche assistenza medica e informazioni in materia di salute e benessere. Formazione - Erogate oltre 133.000 ore di formazione specialistica in materia di salute e sicurezza.
Salute mentale - Nel Regno Unito sono stati forniti strumenti per aiutare i dipendenti nella gestione dello stress e dell'ansia durante la pandemia, tutelare la salute mentale o ricevere supporto. Inoltre, 274 senior manager e manager di linea sono stati formati per supportare i colleghi su questi temi, favorendo team inclusivi.
Programmi di assistenza ai dipendenti - Supporto offerto tramite un fornitore esterno ai dipendenti che hanno bisogno di consulenza legale e finanziaria, counselling in caso di abusi domestici e lutti.
Expatriate - I dipendenti all'estero ricevono assistenza durante tutto il periodo di assegnazione all'estero e fin da prima della partenza, anche da un punto di vista di sicurezza fisica e sanitaria attraverso polizze assicurative e servizi dedicati.
Nello svolgimento delle proprie attività e in ogni contesto in cui opera, Leonardo si impegna a rispettare i diritti umani. Sono i valori alla base del Codice Etico e della Carta dei Valori di Gruppo, ispirati ai princípi espressi nella Dichiarazione Universale delle Nazioni Unite, nelle Convenzioni dell'International Labour Organization, nelle linee guida dell'OCSE (Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico), nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea e in ogni altra normativa di riferimento.
L'impegno di Leonardo nella tutela dei diritti umani si declina in tre ambiti: la gestione delle persone, le relazioni con i fornitori e le tematiche legate alla vendita e alla distribuzione dei prodotti, in considerazione della specificità del business. I tre ambiti, descritti nella Policy di Gruppo sui diritti umani, sono stati identificati attraverso un'analisi specifica, condotta tra il 2017 e il 2018, seguendo le linee guida ISO 26000, che ha consentito di identificare le aree di attività del Gruppo potenzialmente esposte al rischio di violazione dei diritti umani e le misure esistenti per la gestione e mitigazione del rischio. Per identificare e gestire tempestivamente violazioni, potenziali rischi e impatti negativi sui diritti umani, Leonardo dispone di meccanismi di gestione delle segnalazioni, in forma qualificata o anonima, e ha predisposto un canale di comunicazione dedicato28.
99% dei dipendenti in Paesi OCSE. 78% dei dipendenti coperto da contratti collettivi. 35% dei dipendenti iscritto a organizzazioni sindacali. 75% dei dipendenti operante in siti certificati OHSAS 18001.
Catena di fornitura
96% degli acquisti da Paesi OCSE. 100% dei fornitori accetta il Codice di Condotta per i fornitori. Oltre 6.500 fornitori valutati anche su aspetti sociali ed etico-legali. Rilasciata la nuova procedura sui Conflict Mineral.
E-MARKET
178 operazioni monitorate in Paesi Sensibili.

Gli investimenti sempre più consistenti che Leonardo sta effettuando per la ricerca e lo sviluppo delle tecnologie digitali, in particolare l'intelligenza artificiale, e l'applicazione ai propri prodotti e alle soluzioni richiedono un contesto di riferimento etico e giuridico definito e un'analisi dei potenziali rischi e impatti in termini economici e sociali. Leonardo, consapevole di questo nuovo contesto, si impegna per conciliare le opportunità di sviluppo e progresso con le considerazioni di carattere etico.


| Pianeta | 116 |
|---|---|
| Governance e strategia climatica | 11/ |
| Gestione delle risorse naturali nei processi industriali | 118 |
| Soluzioni tecnologiche per contrastare il cambiamento climatico | 122 |

Per contrastare e mitigare gli effetti delle attività umane e industriali sul clima e sull'ecosistema, Leonardo ha definito una strategia di business sostenibile basata su modelli economici e sociali responsabili che tiene conto dei rischi e delle opportunità di breve, medio e lungo periodo.
Gestione delle risorse naturali
Climate change, adattamento e mitigazione
Trasformazione digitale
Condizioni di lavoro e salute e sicurezza
R&S, innovazione e tecnologie avanzate
Circa 73.000
tonnellate di rifiuti recuperati dal 2017
Circa 116.000
tonnellate di CO2evitate grazie all'utilizzo di sistemi virtuali di training dal 2018
SDG


megalitri di acqua consumati in meno rispetto al 2017
Nel 2020 Leonardo è entrata a far parte della Climate A List 2020 dell'organizzazione no profit internazionale CDP, la lista che include le società leader a livello mondiale - sulle oltre 9.500 analizzate - nel contrasto al cambiamento climatico, stilata sulla base di informazioni su impatti, rischi e opportunità legati all'ambiente richieste da oltre 500 investitori, che rappresentano 106 trilioni di dollari di masse gestite. La promozione al gradino più alto della valutazione premia l'impegno di Leonardo per la riduzione delle emissioni, la mitigazione dei rischi legati al cambiamento climatico e per aver attuato una strategia attenta all'ambiente, in particolare attraverso la ricerca e l'implementazione di tecnologie innovative: dall'uso di materiali avanzati per una mobilità aerea più sostenibile alle soluzioni per l'osservazione e il monitoraggio satellitare della Terra. Sono otto le società italiane nella A List 2020 e due quelle del settore Aerospazio e Difesa.

La strategia ambientale, di adattamento e mitigazione del cambiamento climatico di Leonardo, coniugando innovazione tecnologica e sostenibilità, integra due aspetti principali: il primo connesso all'efficientamento continuo delle attività e dei processi produttivi attraverso la riduzione dei consumi energetici e delle emissioni in atmosfera; il secondo legato allo sviluppo di prodotti e servizi a minor impatto ambientale e di tecnologie funzionali alla mitigazione e all'adattamento al cambiamento climatico.
La strategia del Gruppo è il risultato di un'analisi dei rischi (di transizione a una economia a basse emissioni e fisici) e delle opportunità, dei requisiti normativi, degli scenari e trend emergenti a livello globale e delle esigenze dei clienti. Per far fronte ai rischi identificati, Leonardo pone in essere azioni di mitigazione specifiche, tra cui il continuo monitoraggio dei rischi ambientali relativi ai processi produttivi che vengono gestiti a più livelli organizzativi, attraverso strumenti definiti centralmente, e soluzioni tecnico-gestionali studiate in base alle specificità di ciascun sito e processo. Come parte integrante della strategia di sostenibilità del Gruppo, la strategia ambientale e di contrasto al cambiamento climatico viene valutata dal Consiglio di Amministrazione, attraverso il Comitato Sostenibilità e Innovazione e di concerto con il Comitato Controllo e Rischi, in coerenza con il Piano Strategico.
Leonardo comunica volontariamente l'impatto che i rischi e le opportunità legati al cambiamento climatico possono avere sulle attività, sulla strategia e sulla pianificazione finanziaria, in linea con le raccomandazioni della Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) del Financial Stability Board, cui Leonardo ha aderito nel 2017, e rendiconta gli impatti e le performance legate al cambiamento climatico secondo le metriche dei "GRI Sustainability Reporting Standards" e tenendo in considerazione le Non-Binding Guidance della Commissione Europea e gli standard SASB (Sustainability Accounting Standards Board).
Per ulteriori dettagli si vedano i paragrafi "Gestione delle risorse naturali nei processi industriali", "Soluzioni tecnologiche per contrastare il cambiamento climatico", il sottoparagrafo "Rischi per il Gruppo" e le tabelle GRI "Indicatori ambientali".


Sviluppo responsabile e sostenibile delle proprie attività, mantenimento degli standard di salute, sicurezza e gestione ambientale, attenzione alle esigenze e alle aspettative degli stakeholder, eccellenza nei servizi e miglioramento continuo delle prestazioni. Con questi princípi, alla base del modello di gestione ambientale del Gruppo20, Leonardo si impegna per un uso efficiente delle risorse energetiche e naturali, l'efficace gestione dei rischi per proteggere la salute e la sicurezza delle persone, la riduzione delle emissioni e dell'inquinamento, operando nel rispetto delle leggi vigenti, delle norme volontarie e delle aspettative degli stakeholder. La cultura della responsabilità ambientale è diffusa all'interno dell'azienda attraverso iniziative di coinvolgimento e strumenti di comunicazione interna ed esterna che promuovono comportamenti improntati alla sostenibilità, alla salute e alla sicurezza tra dipendenti, partner e fornitori. Leonardo ha effettuato e pianificato investimenti per l'efficienza dei processi produttivi, esteso l'adozione volontaria di sistemi di gestione certificati, dedicato risorse alla formazione e sensibilizzazione delle persone. I programmi di audit, i processi di identificazione e gestione dei rischi in ambito ambientale e di salute e sicurezza e i relativi piani di mitigazione consentono di garantire un ambiente di lavoro sicuro, verificare la conformità normativa, mantenere le certificazioni dei sistemi di gestione di sito, certificare le quote di emissione30, valutare la corretta applicazione di strumenti di monitoraggio, controllo e rendicontazione, a tutela delle persone, dell'ambiente e della continuità del business. I consumi e la spesa energetica dei siti del Gruppo vengono gestiti con un modello di governance orientata all'efficienza e alla sostenibilità. Gli acquisti di energia elettrica e gas, per esempio, sono gestiti secondo una logica di portafoglio per diversificare il rischio legato alla volatilità di mercato e contenere i prezzi di fornitura. Le politiche e le istruzioni operative definiscono i target di efficientamento. le attività e i processi per il contenimento strutturale dei consumi energetici.
Intensità dei prelievi idrici

Baseline 2017
-16%
Baseline 2017
consumi energetici
Intensità dei
Intensità dei rifiuti prodotti
Baseline 2017
Intensità delle emissioni di CO2 Scopo I e Il
-10/0
Baseline 2017
76%
dei dipendenti in siti con sistemi di gestione ambientale certificati ISO 14001 (66% nel 2017)
Oltre 14 500
ore di formazione specialistica in materia ambientale
1.139
audit ambientali condotti, di cui 1.047 interni e 92 di terze parti
Progetto Acque - Avviato il progetto che prevede un'analisi dello stato delle reti idriche e degli impianti di trattamento acque della maggior parte dei siti italiani per definire un programma pluriennale di interventi volti alla risoluzione di criticità e all'implementazione di soluzioni innovative.
Stress Idrico - Leonardo monitora prelievi e scarichi idrici nelle aree a stress idrico, attivando azioni e interventi per una più efficiente gestione della risorsa idrica32.
Digitalizzazione - Sviluppato un nuovo approccio basato sull'analisi di big data per ottimizzare le attività di manutenzione e pulizia in 50 siti.
Audit - Oltre 2.000 controlli/verifiche ispettive relative a ristorazione, manutenzioni, igiene, pulizie civili e industriali.
I siti Leonardo in cui si svolgono processi produttivi che prevedono l'impiego controllato di sostanze pericolose operano in linea con normative specifiche per la gestione dei rischi e dei potenziali impatti sull'ambiente:
Leonardo ha tracciato 490 sostanze, di cui 16 in regime di autorizzazione all'uso (Regolamento REACh) nel Gruppo e nella supply chain sul perimetro italiano, e ha definito 140 Piani di Sostituzione nei relativi processi industriali. Oltre 700.000 parti sono state monitorate e analizzate.
La gestione dei siti contaminati si basa su un approccio di responsabilità e sostenibilità per implementare le migliori soluzioni tecnico-gestionali. I procedimenti di bonifica in corso sono 20. Entro il 2021 verranno completate le attività di rimozione e bonifica dei materiali contenenti amianto, pianificate a partire dal 2016, il cui attuale stato di avanzamento è pari a circa il 70%.
Leonardo ha pianificato 98 interventi di efficientamento, di cui 19 già completati, e 17,1 milioni di euro di investimenti per il periodo 2020-2024, di cui: E-MARKET
SDIR
Ai fini della mitigazione di effetti connessi al cambiamento climatico, sono stati pianificati ulteriori interventi per 1,4 milioni di euro (nel periodo 2020-2023) per ridurre rischi legati agli eventi fisici acuti e cronici, tra cui la riconfigurazione di un confine strada e la messa a regime di reti idriche.
Gestione delle facility - Identificate e implementate 145 iniziative di efficientamento energetico a investimento zero nel biennio 2019-2020, relative agli impianti produttivi e agli uffici. 6 siti hanno un sistema di gestione dell'energia certificato ISO 50001.
Demand Response - Leonardo ha reso disponibile 2 MW di capacità di generazione elettrica per supportare l'operatore che gestisce le reti per la trasmissione dell'energia in Italia nella risoluzione di potenziali congestioni. Il progetto, in linea con gli obiettivi di sostenibilità del Green Deal europeo, consente di utilizzare in maniera più efficiente le risorse di generazione elettrica disponibili sul territorio italiano.
Autoproduzione di energia e teleriscaldamento -
Sono state avviate analisi di dettaglio sui primi progetti pilota in ambito fotovoltaico e trigenerazione per aumentare la quota di energia elettrica autoprodotta da fonti green ed efficienti. Sono partite le attività operative del progetto "Teleriscaldamento Velivoli - Torino", che consentirà di eliminare l'utilizzo delle centrali termiche di sito alimentate a gas per la climatizzazione invernale.
Illuminazione industriale LED - Dal 2014 sono state sostituite oftre 12.000 lampade, per un risparmio annuo stimato a regime di 16.800 MWh. Nel 2020 è stata definita la seconda fase del programma per i siti italiani.
Partnership per l'efficienza energetica - Firmato un accordo con Enel per individuare iniziative su impianti di autoproduzione energetica efficienti e green, servizi di efficientamento e gestione incentivi, progetti innovativi di Demand Response e interventi sulla qualità e la stabilità delle reti elettriche a servizio degli stabilimenti.
32 Per maggiori dettagli su prelievi e scarichi idrici in aree a stress idrico si vedal i indicatore GRI 303.
33 Direttiva 2008/1/CE e Direttiva 2010/75/EU.
35 Per la gestione delle sostarze prioritarie potenzialmente pericolose nell'arnito degli scarichi idrici si fa riferimento allo standard internazionale
(Direttiva 2013/39/EU) e alla normativa nazionale (D.Lgs. 13 ottobre 2015, n. 172. Attuazione della Direttiva 2013/39/UE).
34 Direttiva 2012/18/UE (c.d. "Seveso Ill"), recepita in Italia dal D.L.gs. 105/2015 e s.m.i.

Mobility Survey - Oltre 11.000 dipendenti in 52 siti hanno risposto alla survey sugli spostamenti casalavoro per valutare la disponibilità al cambiamento verso auto a basse emissioni inquinanti, car-pooling, trasporto pubblico e bicicletta.
Vetture elettriche e ibride - Il 26% della flotta di auto aziendali noleggiate a lungo termine è a trazione ibrida/elettrica, il 51% della flotta pool. 53 torrette di ricarica sono installate in 21 stabilimenti. È stato avviato inoltre un progetto pilota di car sharing in alcuni siti, utilizzando solo auto elettriche o ibride, con l'obiettivo di estenderlo progressivamente a tutto il Gruppo.
Biciclette - Installati 35 stalli per bici/monopattini.

36 Coperta da Garanzia di Origine.
37 La metodologia location-based considera l'intensità media delle emissioni di GHG delle reti sulle quali si verifica il consumo di energia, ultilizzando principalmente i dati relativi al fattore di emissione medio della rete.
E-MARKET
SDIR CERTIFIE

Nello sviluppo dei prodotti e soluzioni Leonardo utilizza materiali, metodologie e soluzioni tecnologiche che favoriscono la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra, minimizzano le quantità dei materiali utilizzati, limitando anche l'impiego di sostanze pericolose, ed estendono la vita utile dei prodotti. Lo sviluppo di tecnologie per il contrasto al cambiamento climatico avviene anche nell'ambito dei principali programmi nazionali ed europei di settore, tra cui Horizon 2020 e il programma Clean Aviation, in fase di definizione, per lo sviluppo di tecnologie competitive a basse emissioni di carbonio.
Le aree di Leonardo che contribuiscono a contrastare il cambiamento climatico, monitorarne e mitigarne gli effetti sono soprattutto lo sviluppo di tecnologie per prodotti e servizi a minor impatto ambientale, lo sviluppo di soluzioni per l'osservazione della Terra e la raccolta di dati satellitari – integrabili con altre fonti di informazioni – e lo sviluppo di prodotti e servizi per intervenire in caso di eventi naturali disastrosi.
Riduzione del 10-15% dei consumi di carburante e del 20% delle emissioni con l'utilizzo della fibra di carbonio per le strutture aeronautiche di aerei ed elicotteri
Circa il 60% di scarti in meno utilizzando l'Additive Manufacturing per la realizzazione di parti primarie in composito del Tiltrotor.
Oltre 28.770 tonnellate di CO2 evitate grazie all'utilizzo di sistemi virtuali di training nel 2020.
Riduzione dei consumi energetici IT grazie alla razionalizzazione e al consolidamento da 50 data center a due data center target, aumentando l'affidabilità e la sicurezza.

E-MARKET
SDIR

52% dei rifiuti prodotti recuperato nel 2020. Oltre 1.500 kg di materiale ferroso rimessi in circolo grazie alla dismissione di 4.000 kg di rifiuti elettronici (RAEE) con un progetto a impatto sociale nel 2020.
Strutture dei velivoli capaci di mantenere un livello di vita utile superiore ai 20 anni operativi.


La prosperità è il risultato di una sicurezza economica e sociale che si ottiene nel rispetto dei diritti delle persone, dei bisogni collettivi e in armonia con le risorse naturali del pianeta. Leonardo agisce sull'intera catena del valore per contribuire a una prosperità di lungo termine. L'innovazione tecnologica, soprattutto nella sua dimensione digitale, è il principale fattore abilitante per uno sviluppo sostenibile grazie agli impatti che ne derivano e al supporto dell'intero ecosistema della ricerca. Le relazioni di partnership, orientate alla soddisfazione dei clienti e alla resilienza dei fornitori, rappresentano le fondamenta per una crescita economica solida. Gli investimenti sul territorio e la promozione di una cultura scientifica e tecnologica. imprescindibile per affrontare le sfide della società contemporanea, generano positive ricadute economiche e sociali sulle comunità e sulle future generazioni.
R&S, innovazione e tecnologie avanzate
Trasformazione digitale
Vicinanza al cliente
Qualità, sicurezza e performance delle soluzioni
Catena di fornitura sostenibile
Sviluppo dei territori e della comunità
Sicurezza dei cittadini


124.000 occupati e 10,5 miliardi di euro di valore aggiunto diretto, indiretto e indotto generati in Italia38
ll 50% degli investimenti del 2020 ha contribuito al raggiungimento degli SDG (SDG-aligned)
26.000 occupati e 1,9 miliardi di sterline di valore aggiunto diretto, indiretto e indotto generati nel Regno Unito39
davinci-1 è uno dei più potenti supercalcolatori del mondo, posizionandosi all'89esimo posto della classifica TOP500 e al 37esimo posto della graduatoria HPCG50049. Tra i supercalcolatori di aziende private, è al decimo posto mondiale, al secondo in Italia e si posiziona subito dopo NASA e JAXA nel settore Aerospazio. davinci-1 è una macchina studiata per assolvere più compiti al massimo livello, dalle più esigenti necessità di simulazioni numeriche complesse, come quelle che servono per progettare elicotteri e aerei, al processing di dati, fino allo sviluppo di applicazioni basate sull'intelligenza artificiale e il cloud computing - quest'ultimo ambito necessario per l'utilizzo all'interno dei progetti GAIA-X, ai quali Leonardo ha deciso di aderire, finalizzati alla realizzazione di un market place dove far incontrare domanda e offerta di servizi cloud. All'interno di tale contesto si definiscono gli standard che verranno adottati in futuro in ambito europeo e questo rappresenta un'ulteriore leva, per Leonardo, per sviluppare la leadership nei servizi cyber e soluzioni basate su tecnologie loT, EDGE e cloud, HPC, artificial intelligence e big data.
38 Sistema industriale della difesa per il Paese - AIAD, Prometeia. Dati riferiti al 2019.
Innovazione, tecnologia e sostenibilità sono i fattori alla base della strategia di Leonardo, tra loro integrati, e su cui si fonda la competitività e la crescita futura. In linea con il Piano Strategico "Be Tomorrow - Leonardo 2030", l'obiettivo dell'azienda è diventare un driver dell'innovazione a livello sistemico, attraverso la creazione di un ecosistema centrato sulla ricerca per lo sviluppo prodotto, svolta all'interno delle Divisioni e Società del Gruppo, e sulla ricerca tecnologica realizzata prevalentemente all'interno dei Leonardo Labs, i laboratori lanciati nel 2020.
La strategia del Gruppo al 2030, tracciata nel Masterplan 2030 per l'innovazione, è quella di promuovere e iniettare un'innovazione dirompente a diversi livelli in tutta l'azienda puntando sulle iniziative a basso TRL (Technology Readiness Level), che accanto alla intrinseca alta rischiosità sono le uniche che possano garantire un ritorno dell'investimento di lungo termine.
Cardine del Masterplan sono i Leonardo Labs, incubatori di potenti programmi di ricerca e sviluppo applicati a domini strategici di massima priorità per il futuro del Gruppo. I Labs hanno lo scopo di aumentare la potenza tecnologica, accelerare i processi di digitalizzazione e lo sviluppo di tecnologie innovative sviluppando e valorizzando competenze chiave. In questo percorso, i Sustainable Development Goals (SDG) delle Nazioni Unite indicano la direzione da seguire per creare, con le attività di business, impatti positivi sull'intera società e sulla comunità degli stakeholder.
davinci-1, il nuovo supercomputer (High Performance Computing - HPC) di Leonardo, installato a fine 2020, è una delle principali piattaforme di sviluppo dell'attività dei Labs in quanto acceleratore di conoscenza e abilitatore nella transizione verso il digitale, consentendo ai ricercatori e agli ingegneri di Leonardo di competere per, e difendere, la leadership aziendale nel mondo. Dalla simulazione all'intelligenza artificiale, infatti, nello scenario di oggi, la creazione di valore si sposta sempre di più dai prodotti fisici a quelli virtuali, e davinci-1 rappresenta la chiave per abilitare questa transizione.
Il Masterplan 2030 definisce anche gli altri pilastri su cui si fonda l'innovazione di Leonardo: il rafforzamento della strategia sulla proprietà intellettuale, per la manutenzione, gestione e valorizzazione interna ed esterna del portafoglio di brevetti e tecnologie, e di quella dedicata ai progetti finanziati sia nazionali sia internazionali.
Iniziative di open innovation con università, centri di ricerca e partner industriali rappresentano un ulteriore strumento per supportare l'innovazione, oltre alle iniziative di condivisione della conoscenza che, nonostante le difficoltà dovute alla pandemia, sono state portate avanti e valorizzate grazie all'utilizzo sempre più capillare di strumenti digitali.
1.6 miliardi di euro spesi per R&S e ingegneria di prodotto Collaborazioni con oltre 70 università e centri di ricerca nel mondo
8.800 persone dedicate alle attività તાં જિલ્લ
6,1 petaflop di potenza di calcolo e 27,1 petabyte di capacità di archiviazione

ਮਾਰਥ ਸੀ
SDIR

l Leonardo Labs sono gli incubatori di tecnologia destinati a supportare il Gruppo nella ricerca di lungo periodo e nello sviluppo delle tecnologie più innovative, in particolare quelle digitali, e delle competenze trasversali alle aree di business aziendali. Gli ambiti tecnologici dei laboratori sono definiti all'interno del Masterplan 2030 e ogni laboratorio avrà al suo interno diverse unità di ricerca focalizzate su tematiche quali intelligenza artificiale (IA), sistemi autonomi, big data, calcolo ad alte prestazioni, simulazione e modellazione, tecnologie quantistiche, mobilità elettrica, materiali e strutture.
Queste nuove strutture – alcune realizzate in collaborazione con partner industriali e centri di ricerca leader mondiali nei rispettivi ambiti di competenza – sono e sorgeranno in prossimità dei principali siti industriali di Leonardo con l'obiettivo di facilitare anche il trasferimento tecnologico e di massimizzare i benefíci per i territori di riferimento, consolidando la collaborazione con le istituzioni locali. I laboratori saranno così fertilizzatori delle realtà locali consentendo al contempo a Leonardo di centralizzare lo sviluppo di tecnologie di frontiera centrate sulla sostenibilità delle soluzioni.
l Labs consentono anche di alimentare un flusso continuo di talenti e di assicurare flessibilità e rinnovamento, sia di capacità sia di competenze professionali: i Leonardo research fellow di provenienza internazionale, inseriti nel network dei Labs, lavorano infatti insieme a esperti e ricercatori interni alle Divisioni di Leonardo per contribuire ad aumentare la competitività del Gruppo e, ove possibile, anticipare l'innovazione, in una prospettiva di crescita sostenibile nel lungo periodo. Il bando di reclutamento internazionale, attivato a giugno 2020, ha portato alla selezione di 72 giovani ricercatori tra oltre 900 candidature.
| Future Rotorcraft Technologies |
Sviluppo di tecnologie e soluzioni per piattaforme ad ala rotante di ultima generazione 2 con l'obiettivo di migliorare sicurezza e flessibilità operativa dei velivoli e di elettrificare i sistemi propulsivi. In particolare, nel laboratorio si svilupperanno soluzioni avanzate di modellazione, soluzioni per l'applicazione della IA ai sistemi di controllo/gestione del volo per l'ottimizzazione dell'interazione pilota-velivolo e attività di ricerca sull'elettrificazione del sistemi di propulsione per applicazioni di urban air mobility. |
|
|---|---|---|
| Future Aircraft Technologies |
Sviluppo di tecnologie e soluzioni per piattaforme ad ala fissa di ultima generazione per migliorare la produzione e il monitoraggio delle piattaforme nell'intero ciclo di vita ed elettrificare i sistemi propulsivi. In particolare, nel laboratorio si svilupperanno soluzioni basate sull'IA per l'assistenza avanzata al pilota in scenari operativi complessi e mutevoli. Sono previste anche attività di ricerca sull'elettrificazione dei sistemi di propulsione per la sostenibilità dei futuri velivoli e le piattaforme autonome (unmanned). |
|
| Materials Technologies |
Sviluppo di nuovi materiali, soprattutto compositi, e dei processi produttivi a essi correlati, con l'obiettivo di migliorare le proprietà meccaniche nelle applicazioni aeronautiche, estendere il ciclo di vita e le possibilità di riutilizzo e ridurre i costi di produzione. In particolare, nel laboratorio si svilupperanno attività di ricerca su materiali e strutture multifunzionali in grado di combinare caratteristiche meccaniche, funzionalità dei sistemi e proprietà fisiche/chimiche/meccaniche specifiche. |
|
| Space Technologies | Sviluppo di tecnologie avanzate di monitoraggio in grado di combinare dati satellitari con altri dati, con l'obiettivo di costituire un sisterna globale per il monitoraggio dei territori e dell'ambiente, delle infrastrutture critiche, la gestione di eventi naturali, ricerca e soccorso emergenze sanitarie, smart city, controlli delle frontiere. In particolare, si svilupperanno metodi e algoritmi per il monitoraggio basati su machine learning e deep learning. |
|
| Future Electronics & Future Sensing |
Sviluppo di nuove tecnologie e soluzioni per i sistemi di comando e controllo al fine di trasformare gli attuali sistemi di supporto alle decisioni in un processo realmente cognitivo che faccia leva su IA e soluzioni all'avanguardia. Le attività di ricerca riguarderanno anche lo sviluppo di nuove tecnologie e algoritmi per i veicoli autonomi, lo sviluppo di un framework di manutenzione predittiva e di soluzioni basate su IA per il rilevamento di attività umane in ambienti affollati. |
|
| Quantum Technologies |
Sviluppo di tecnologie di comunicazione quantistica sicura, tecnologie informatiche e sensoristica quantistica, con particolare attenzione ai sensori per la navigazione inerziale. In particolare, una specifica area di ricerca sarà dedicata a investigare il quantum computing con particolare attenzione agli algoritmi quantistici e alla sua applicazione al machine learning. |
|
| Applied Artificial Intelligence |
Sviluppo di tecnologie e applicazioni di IA di interesse strategico per Leonardo e in grado di sfruttare efficacemente la funzionalità HPC. In particolare, si svilupperanno soluzioni avanzate che fanno leva sulla capacità di spiegare i funzionamenti dell'IA e di ricercare nei domini soluzioni all'avanguardia. Una ricerca specifica si occuperà di studiare nuovi metodi e tecnologie per utilizzare l'IA su dispositivi a basso consumo energetico e a ridotta capacità computazionale. |
|
| HPC/Cloud/ Big Data Technologies |
Sviluppo della capacità di modernizzare le applicazioni Leonardo e sfruttare le architetture HPC avanzate. In particolare, nel laboratorio si svilupperanno le soluzioni più adatte alle nuove applicazioni in sinergia con i concetti big data, HPC e IA a supporto delle soluzioni loT ed EDGE. Il laboratorio ospita il supercalcolatore davinci-1, che rafforzerà significativamente le capacità dell'azienda e dell'Italia nel supercalcolo, nei big data e nello sviluppo di applicazioni di IA. |
|
| Intelligent Autonomous System |
Sviluppo di sistemi autonomi basati su robot intelligenti e tecnologie avanzate di interazione uomo-macchina, per specifiche missioni, attività produttive, operazioni in ambienti estremi, manutenzione e, in futuro, anche in ambiente aerospaziale. Particolare attenzione verrà dedicata alla ricerca di nuove soluzioni per navigazione, mobilità e locomozione, pianificazione e interazione dei movimenti, controllo della manipolazione e soluzioni IA per i robot. |
E-MARKET
SDIR certified

La collaborazione con Solvay sarà operativa dal 2021 e avrà sede principale presso il Leonardo Lab di Grottaglie, con il supporto del Solvay MSAC - Application development center a Bruxelles. La collaborazione con Solvay è un passo significativo e un fattore chiave di competitività nella ricerca sui materiali avanzati. Consentirà di migliorare prestazioni e sicurezza dei prodotti, per ampliarne le potenzialità, con una ricaduta diretta sull'impatto ambientale e il consumo delle risorse, dando impulso a un sistema produttivo circolare ed efficiente. Il Leonardo-Solvay Joint Lab sarà dedicato al settore degli engineered materials a matrice termoplastica e, in particolare, ai processi di saldatura e laminazione automatica (consolidamento in situ) di strutture aerospaziali complesse e di grandi dimensioni, per migliorare le proprietà del prodotto ed estenderne il ciclo di vita. I compositi termoplastici offrono infatti vantaggi unici, tra cui la riduzione del peso, per aeromobili più efficienti in termini di consumo di carburante. Inoltre, il nuovo materiale non richiede, nella fase di realizzazione, l'impiego dell'autoclave per il consolidamento delle parti, aumentando l'efficienza della linea di produzione. L'accordo costituisce il punto di partenza per ulteriori piattaforme di collaborazione, a breve e medio termine, su applicazioni nel settore
aerospaziale e non solo.
Operativa dal 2021, la collaborazione si svolgerà presso il Leonardo Lab di Genova e sarà dedicata ad attività di ricerca e sviluppo in tre aree di interesse: IA per manifattura, robotica spaziale e computational science. Progettato per sviluppare e combinare robotica e tecnologie di automazione con visione artificiale, apprendimento automatico, IA, realtà aumentata, sistemi telecomandati e loT, consentirà applicazioni multiuso -- dalla difesa ad ambiti civili, dal disaster recovery alle applicazioni spaziali – grazie alla capacità di affrontare scenari del mondo reale: riconoscere oggetti, comportamenti delle persone ed eventi dinamici, classificare attività, prevedere eventi, ricostruire l'ambiente in 3D, sfruttando tutte le fonti di dati disponibili. Questo laboratorio punta a comprendere il comportamento e le intenzioni umane e anticipare le situazioni per svolgere i propri compiti. Tali capacità intelligenti sono trasversali a molti domini applicativi, tra cui sorveglianza, controllo dei droni, robotica, interazioni macchina-macchina e interazioni uomo-macchina. Raggiungere le capacità di adattamento per operare in condizioni estreme sarà la sfida del Joint Lab.
Nel 2020 sono state definite politiche e procedure di gestione della proprietà intellettuale (Intellectual Property - IP), con la centralizzazione dell'IP Management e la creazione del Corporate IP Office, del Patent Office e del Technology Transfer Office, per supportare i ricercatori di Leonardo e dei Leonardo Labs nell'analisi delle opportunità di brevettabilità e per la valorizzazione dei risultati della R&S aziendale. Tra gli strumenti operativi principali per la promozione dei brevetti e delle tecnologie aziendali, vi sono le vetrine online proprietarie44 e gli accordi di partnership con technology advisor e poli tecnologici. L'offerta brevettuale è orientata prevalentemente al dual use delle tecnologie in settori adiacenti a quello dell'Aerospazio, Difesa e Sicurezza, all'affiancamento delle piccole e medie imprese (PMI) nell'evoluzione dei loro prodotti e al supporto delle startup in fase di avvio. Una vetrina di brevetti dedicata alla Meccatronica è stata realizzata in collaborazione con il polo tecnologico MESAP42. Nel 2020 è stata anche siglata l'adesione all'Open COVID Pledge, iniziativa internazionale per l'utilizzo gratuito di soluzioni e tecnologie per realizzare innovazioni che permettano la diagnosi, la prevenzione, il contenimento e il trattamento del virus43,
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->


Leonardo partecipa a iniziative e programmi di finanziamento per la ricerca e l'innovazione in ambito regionale e sovranazionale, tra cui i grandi programmi europei come Horizon 2020 e l'European Digital Innovation Hub, i Cluster Tecnologici Italiani, in particolare con la presidenza del Cluster Tecnologico Nazionale Aerospazio, i Centri di Competenza e i Distretti Tecnologici Regionali.
All'interno di Horizon 2020, strumento europeo di finanziamento della ricerca e innovazione, Leonardo è partner in prestigiosi progetti, in ambiti che vanno dalla sorveglianza marittima alle tecnologie spaziali, la riduzione degli impatti ambientali per contrastare il cambiamento climatico, fino allo sviluppo di tecnologie per la realizzazione di una nuova generazione di elicotteri e aeromobili regionali più efficienti ed ecologici e di infrastrutture di gestione del traffico aereo (Air Traffic Management - ATM) di futura generazione. In Horizon 2020, Leonardo è la prima azienda in Italia per finanziamenti ricevuti, con 79 finanziamenti per un totale di oltre 123 milioni di euro44, di cui il 97% dedicato alle sfide sociali, uno dei tre pilastri del programma, ovvero quei temi connessi alla società e ai cittadini, come clima, ambiente, energia e trasporti.
Nel corso del 2020 sono stati avviati anche altri progetti significativi per gli impatti su innovazione e sostenibilità, come il PhotonHub Europe, ORCHESTRA, WE-TRANSFORM ed EuroHPC, che contribuiranno allo European Green Deal soprattutto per gli aspetti legati alla digitalizzazione delle PMI e della pubblica amministrazione e alla riduzione della CO, prodotta dal trasporto aereo.



E-MARKET
SEPRET

ORCHESTRA - H2020 trasporti - Nell'ambito delle architetture e sistemi per l'alimentazione elettrica e le comunicazioni dei sistemi avionici, il consorzio esaminerà tutti gli aspetti tecnici rilevanti, tra cui architetture elettriche, macchine, gestione e controllo dell'alimentazione, soluzioni di cablaggio, gestione termica, accumulo di energia elettrica, test sperimentali e virtuali, nonché integrazione di sistemi, per sviluppare e fornire un quadro olistico di "elementi costitutivi" modulari scalabili che incorporano tecnologie emergenti e idee di design rivoluzionarie. Tra i principali obiettivi quantitativi del progetto, la riduzione complessiva del peso dell'Electric Power Supply (EPS) del 25% e il miglioramento dell'efficienza dell'EPS del 10% rispetto allo stato dell'arte attuale, contribuendo agli obiettivi di riduzione della CO, prodotta dal trasporto aereo.
Clean Sky - Attualmente alla sua seconda iterazione (Clean Sky 2), è il maggior programma aeronautico in Europa, volto alla riduzione dell'impatto ambientale del trasporto aereo civile, in termini di emissioni gassose (CO, e NO,), di rumore e di riciclabilità dei materiali sull'intero ciclo di vita dei velivoli. Il programma si articola in diverse aree di ricerca e Leonardo è leader di due delle tre innovative Aircraft Demonstrator Piatforms: Regional Aircraft con la Divisione Velivoli e Fast Rotorcraft con la Divisione Elicotteri.
Clean Aviation - La nuova partnership istituzionale che in Horizon Europe continuerà i lavorì di Clean Sky, perseguendo obiettivi tecnologici particolarmente disruptive come la propulsione elettrica e a idrogeno. Leonardo è coinvolta nella preparazione del programma con un focus particolare sui velivoli ad ala fissa nel segmento Regional.
SESAR - Il programma Single European Sky Air Traffic Management, alla sua seconda iterazione (SESAR 2020), è finalizzato a modernizzare l'architettura dell'ATM in Europa puntando all'armonizzazione dei sistemi nazionali di controllo del traffico e all'efficientamento dei sistemi attraverso un impiego massiccio di automazione e digitalizzazione. Gli obiettivi di alto livello del programma sono: triplicare la capacità dei cieli europei, migliorare la safety di un fattore 10, ridurre l'impatto ambientale del 10%, ridurre del 50% i costi dei servizi ATM. Leonardo è membro fondatore di SESAR; la Divisione Velivoli è leader delle attività sui velivoli regionali, militari e RPAS; la Divisione Elicotteri è co-leader del segmento elicotteri; la Divisione Elettronica è attiva nei progetti relativi alle operazioni e sistemi di controllo del traffico aereo, comunicazioni e interoperabilità civile-militare. Partecipa inoltre Telespazio, nelle aree del posizionamento, della navigazione e della comunicazione satellitare, applicate ai velivoli sia pilotati sia unmanned.
SESAR 3 Integrated ATM - La nuova partnership Istituzionale che farà seguito a SESAR 2020, nell'ambito del nuovo programma quadro europeo Horizon Europe per il periodo 2021-2027. Leonardo concentrerà le attività di ricerca e sviluppo sulle operazioni a bassa quota in ambiente urbano, per le quali dovranno essere sviluppati gli abilitanti tecnologici e le regole di volo nello spazio aereo, e sul contenimento di emissioni e rumore attraverso specifiche procedure e traiettorie di volo.
PhotonHub Europe - Leonardo è parte integrante dell'Hub Digitale Europeo sulla fotonica ICT che partirà nel 2021, costituito da 53 partner in 18 regioni europee. Per l'Italia il cluster è ubicato nella regione Toscana e Leonardo sarà un partner chiave per offrire servizi verso la filiera delle PMI regionali/nazionali e verso quelle europee. Le attività contribuiranno allo European Green Deal soprattutto per gli aspetti legati alla digitalizzazione delle PMI e della pubblica amministrazione
European Digital Innovation Hub (EDIH) per Industry 4.0 - I Digital Innovation Hub, in sinergia con i Centri di Competenza nazionali, hanno l'obiettivo di favorire l'adozione di tecnologie digitali abilitanti già consolidate, come le tecnologie cloud e le applicazioni di data analytics e IA, calcolo ad alte prestazioni (HPC) e sicurezza informatica, da parte dell'industria e delle organizzazioni del settore pubblico in Europa. Il polo DAMAS, a guida Leonardo, è stato designato dal Ministero per lo Sviluppo Economico (MiSE) come candidato per diventare uno degli EDIH in Italia. Il focus dell'EDIH guidato da Leonardo è l'IA, sfruttando le capacità di elaborazione fornite da una potente infrastruttura di calcolo ad alta potenza. È stato concepito per soddisfare le esigenze di innovazione delle catene di produzione automobilistica e aerospaziale, supportandole nel loro processo di digitalizzazione. Leonardo ha inoltre partecipato come partner in altri otto consorzi che hanno presentato candidature nella call del MiSE per gli EDIH, sette dei quali sono stati selezionati, insieme a DAMAS, per la fase di gara europea che seguirà nel 2021.
Leonardo è rientrata nell'associazione ETP4HPC (di cui era stata uno dei soci fondatori) e nello EuroHPC Joint Undertaking (EuroHPC-JU) che avrà un budget di circa 8 miliardi di euro nel prossimo programma quadro, molti dei quali a supporto dell'introduzione delle tecniche dell'HPC nelle aziende europee. Attraverso la proposta di progetti di co-finanziamento. l'obiettivo di Leonardo con il nuovo laboratorio HPC davinci-1, è quello di co-finanziare il 50% delle risorse uomo al suo interno, ovvero raddoppiare il budget messo a disposizione dell'azienda. Sempre nell'ambito di EuroHPC, Leonardo è entrata a far parte del
Centro di Competenza HPC nazionale come uno dei principali partner industriali. Il Centro di Competenza è finanziato da EuroHPC-JU come hub della rete dei 27 Centri di Competenza europei in HPC. Leonardo svolge attività di tutoraggio, formazione e sviluppo progetti con aziende attive negli ambiti simulazione e IA, per abilitarle allo sfruttamento delle infrastrutture HPC e aumentare l'adozione dell'HPC e del cloud computing nelle filiere industriali, con particolare riferimento alle PMI. Le attività contribuiranno allo European Green Deal soprattutto per gli aspetti legati alla digitalizzazione.
ECSEL - Sviluppo di componenti e di sistemb elettronici, incluse applicazioni di big data, cloud, software e IA per sistemi embedded, per Industria 4.0. per safetv e security. Leonardo è stata anche parte attiva nella redazione della Strategic Research and Innovation Agenda 2021.
E-MARKET
WE-TRANSFORM - H2020 trasporti - Il progetto mira ad applicare un approccio partecipativo, utilizzando IA e Intelligenza Collettiva, per ricercare, formulare e dare priorità alle sfide connesse agli effetti dell'automazione sulla forza lavoro dei trasporti, sulle condizioni di lavoro future e sui requisiti di competenze.
Nello sviluppo delle opportunità nell'ambito della ricerca per la Difesa europea, sostenute dal programma European Defence Fund (EDF), Leonardo ha supportato l'Amministrazione Difesa nelle attività relative ai temi dei programmi della Permanent Structured Cooperation (PESCO) a guida italiana. Sono stati assegnati a Leonardo tre progetti riferiti alla call Preliminary Action for Defence Research 2019 (PADR) e sei progetti riferiti alla call European Defence Industrial Development Program (EDIDP).
Relativamente alla call EDIDP 2020, Leonardo ha presentato 16 progetti in consorzio con altre aziende europee, proponendosi come coordinatore in cinque di questi.
Nel corso del 2020 è proseguita la collaborazione con il V Reparto di Segredifesa sulle attività di innovazione tecnologica per la Difesa in ambito nazionale (con il Piano Nazionale Ricerca Militare - PNRM) ed europeo (con i gruppi CapTech della European Defence Agency - EDA). Sono stati quattro i progetti Leonardo selezionati da Segredifesa in ambito PNRM 2020, di cui uno a carico dei Leonardo Labs, per un finanziamento totale di 5 milioni di euro, e 27 le nuove proposte Leonardo presentate per il PNRM 2021, di cui tre coinvolgono i Leonardo Labs. Sono proseguite, infine, le iniziative di ricerca e innovazione promosse all'interno della NATO, dell'Agenzia Europea della Difesa e delle Agenzie Spaziali italiana ed europea.

€mld. 13 nel periodo 2021-2027

Leonardo è parte attiva di un ecosistema dell'innovazione che comprende oltre 70 tra università e centri di ricerca in tutto il mondo. Negli Stati Uniti, per esempio, oltre a collaborare con alcune delle università più prestigiose, Leonardo ha anche tre cattedre universitarie. Inoltre, con lo scopo di rafforzare il rapporto tra università e imprese. Leonardo è presente nei comitati di indirizzo di numerose università italiane così da contribuire alla definizione dell'offerta formativa di alcune delle principali facoltà di ingegneria, anche mediante docenze e attività laboratoriali. Diverse sono le iniziative di collaborazioni tecnologiche e quelle per individuare, selezionare e sviluppare Proof of Concept con startup e PMI innovative, in relazione per esempio a tecnologie digitali e Additive Manufacturing. Per rafforzare il network tecnologico di collaborazioni e trovare soluzioni sia al proprio interno sia all'esterno del perimetro aziendale, Leonardo periodicamente lancia hackathon, call for idea e contest.
Entrepreneurship "Innovative Business Ideas" è una iniziativa dedicata a tutta la popolazione di Leonardo volta a far emergere nuove idee di business innovative che, facendo leva sull'utilizzo di prodotti, servizi e tecnologie esistenti, abilitino la creazione di nuovi modelli di business e soluzioni applicabili anche a - Segmenti di mercato adiacenti a quelli tradizionali driono d Gruppo. L'iniziativa è stata lanciata nel giugno 2020 e ha collezionato 94 proposte suddivise in tre differenti ambiti: Augmented Services, Digitalisation e Improving Quality of Life. Al contest hanno partecipato 230 dipendenti. I team vincenti saranno accompagnati in un percorso di incubazione dell'idea per la sua accelerazione verso il mercato.
Drone contest - Lanciato nel 2019, è il progetto di open innovation volto a favorire lo sviluppo dell'intelligenza artificiale applicata all'ambito dei sistemi a pilotaggio remoto in Italia. Leonardo coordina l'iniziativa, che prevede un percorso di sviluppo tecnologico e sperimentazione a fasi della durata complessiva di tre anni per maturare algoritmi e soluzioni di autonomia cooperativa di droni in qualsiasi scenario operativo, La prima sfida si è tenuta il 18 settembre 2020 con il coinvolgimento di sei atenei italiani: Politecnico di Torino, Politecnico di Milano e le università Alma Mater Studiorum di Bologna, Sant'Anna di Pisa, Tor Vergata di Roma e Federico II di Napoli. Tutor Leonardo, appartenenti a tutte le Divisioni, supportano i dottorandi che a loro volta lavorano in team con studenti, ricercatori, altri dottorandi e professori, in sinergia tra differenti dipartimenti e corsi di laurea. Il Politecnico di Torino, per esempio, ha creato un gruppo di lavoro che coinvolge oltre 40 giovani.
Contest con Esercito Italiano - Nel 2020 si è svolto il primo evento sull'utilizzo innovativo di sistemi unmanned in contesto operativo, sviluppato dal Comando per la Formazione e Scuola di Applicazione dell'Esercito, in collaborazione con Leonardo.
European T TeC - Seconda edizione del contest di Telespazio rivolto a studenti, PhD e ricercatori su temi tecnologici nei domini spaziali. Sono stati coinvolti 15 dipartimenti di università italiane e 15 dipartimenti di università nel Regno Unito, in Germania, Francia e Spagna.
Contest #E-TeC (ENAC Technology Contest) -"Idee tra terra e cielo" per lo sviluppo di moderni concetti di servizio con i droni. E-TeC è un'iniziativa promossa dall'Ente Nazionale Aviazione Civile (ENAC) per valorizzare le attività di ricerca universitaria a indirizzo scientifico-tecnologico offrendo ai giovani universitari la possibilità di ideare e realizzare nuovi concetti di servizio basati sull'impiego dei sistemi a pilotaggio remoto. Leonardo ha sostenuto l'iniziativa fornendo supporto in fase di definizione delle esigenze operative e di valutazione tecnica delle soluzioni, nonché delle potenzialità di business.
Cyberchallenge - E la principale iniziativa italiana organizzata dal CINI - Laboratorio Nazionale di Cybersecurity per identificare, attrarre, reclutare e collocare la prossima generazione di professionisti della sicurezza informatica. Leonardo, sponsor dell'evento, ha partecipato attivamente al programma di formazione per i giovani talenti (16-23 anni), con diverse migliaia di studenti coinvolti.
Cybersecurity Scholarship Program - Collaborazione con l'Università di Genova per progettare un percorso specialistico di studi incentrati sulla cyber security per l'anno accademico 2020/2021. Il programma fornirà agli studenti conoscenza e formazione operativa per la difesa cyber delle infrastrutture digitali attraverso un percorso didattico che coniuga formazione tradizionale con attività innovative e coinvolgenti basate su modelli di gaming e simulazione.
Incubator initiative - È l'iniziativa di Leonardo DRS negli Stati Uniti per incentivare l'innovazione attraverso sfide che coinvolgono domain specialist e dipendenti.
La filiera di Leonardo è formata da oltre 11.000 aziende nel mondo, che contribuiscono quotidianamente alla competitività del business, garantendo il rispetto dei requisiti di qualità e sicurezza delle forniture e collaborando attivamente nella gestione dei contratti e nei processi di innovazione aperta, con la condivisione di conoscenze, competenze e tecnologie. È una filiera composta sia dai player internazionali dell'Aerospazio, Difesa e Sicurezza, che forniscono sistemi e sottosistemi di elevata complessità integrati nelle piattaforme Leonardo, sia da molte PMI, che con la loro specializzazione tecnologica contribuiscono alla realizzazione e al successo dei prodotti. L'importante presenza industriale di Leonardo nei quattro mercati domestici (Italia, Regno Unito, Stati Uniti e Polonia) ha consentito infatti lo sviluppo di filiere locali ad alta intensità di conoscenza e innovazione, che rappresentano un asset strategico per i territori di riferimento in termini di impatto economico, occupazionale e ancor di più per la qualità delle competenze sviluppate e il contenuto tecnologico dei prodotti e servizi realizzati. Qui si concentra la maggior parte degli acquisti del Gruppo e Leonardo svolge un ruolo attivo attraverso la creazione di partnership e la messa in campo di programmi di sviluppo.
miliardi di euro valore degli acquisti di beni e servizit

incidenza del valore degli acquisti sui ricavi
degli acquisti relativi ai mercati domestici, con una filiera di oltre 7,000 PMI


E-MARKET


La collaborazione con i fornitori è gestita da una famiglia professionale composta da oltre 1.700 professionisti di Procurement & Supply Chain nel mondo, con ruoli, specializzazioni e culture diverse, impegnati per realizzare una supply chain di qualità, innovativa, integrata, resiliente e sostenibile. Questo obiettivo è declinato su quattro pilastri strategici all'interno dei quali si sviluppano progetti, iniziative e strumenti concreti per sostenere il percorso di crescita del Gruppo, costruendo un rapporto di partnership sostenibile con le eccellenze della filiera, ottimizzando i costi e creando valore, nel rispetto degli standard di security e compliance di Leonardo.
Crescita sostenihile Efficienza e creazione di valore
Esecuzione/Eccellenza dei processi
Sicure772 e Compliance
Leonardo Empowering Advanced Partnerships 2020 (LEAP2020) è il nuovo modello di gestione dei fornitori, giunto al terzo anno di implementazione, che punta a creare le migliori condizioni per valorizzare capacità ed eccellenza tecnologica dei partner. Il processo ha inizio con una migliore conoscenza dei punti di forza e debolezza dei fornitori chiave, su alcune categorie ad alto impatto, andando oltre le classiche dimensioni di prezzo e performance, per identificare le eccellenze con le quali stabilire forme di collaborazione evolute e orientate a partnership di medio-lungo termine. Fino a oggi è stata analizzata in Italia una base di oltre 1.300 fornitori per una spesa complessiva di circa 2 miliardi di euro. Di questi, circa 200 fornitori sono stati inizialmente valutati per un percorso di partnership. In particolare, per oltre 100 fornitori sono già stati attivati progetti di miglioramento e sviluppo, tra cui programmi mirati di formazione manageriale e tecnico-specialistica, accordi di partnership commerciale di lungo periodo, convenzioni per il supporto finanziario, supporto per il trasferimento tecnologico e la trasformazione digitale.
Attraverso strumenti attivati anche in collaborazione con stakeholder esterni e con un approccio di miglioramento continuo, Leonardo intende garantire una maggiore puntualità e qualità delle forniture, così come la crescita qualitativa e dimensionale dei partner, agendo sullo sviluppo di competenze, sulla capacità di innovare e sulla solidità finanziaria, fattori necessari per aumentare la resilienza del business ed essere ancora più competitivi nei mercati internazionali.
15

Oltre 1.300 fornitori analizzati, 200 eleggibili per partnership, oltre 100 coinvolti in progetti di miglioramento e sviluppo
67 fornitori chiave partecipanti al programma, per un fatturato pari a 1.3 miliardi di euro e un totale di 7.500 dipendenti

E-MARKET
SDIR
italiani ed esteri coinvolti nella nuova fase di analisi di sostenibilità
fornitori italiani, che rappresentano oltre l'80% degli ordini "core", hanno risposto alla survery
imprese che esportano
imprese in cui più della metà dei dipendenti ha diploma tecnico/laurea STEM
imprese su 100 concentrano le vendite in un solo settore
imprese con presenza di manager nei ruoli chiave superiore al 25%
delle imprese investe più del 5% del fatturato in R&S
delle imprese adotta almeno un'iniziativa di sostenibilità
45 La survey per i fornitori i l'e conclusa nel primo trimestre 2020 ed era focalizzata su mercati e struttura societaria capacità manageriale e svilupo del capitale umano, imovazione e sviluppo tecnologico, sosteribilità, economia circolare e trasparenza verso esterno. I punti di forza e debolezza hanno orientato le iniziative di sviluppo lanciate con LEAP2020.


ELITE Leonardo Lounge - Percorso di sviluppo della durata di due anni rivolto a imprenditori e top manager delle aziende fornitrici per accelerarne la crescita, facilitando l'accesso ai capitali, al network e alle competenze chiave. È aumentato a 67 il numero di fornitori chiave partecipanti al programma, provenienti da 13 regioni italiane, per un fatturato aggregato pari a 1,3 miliardi di euro e un totale di 7.500 dipendenti. Nel 2020 sono stati inoltre organizzati tre workshop dedicati a una maggiore integrazione della filiera, durante i quali il top management Leonardo ha trasferito ai propri fornitori la visione e il percorso per realizzare fondamentali obiettivi comuni: "Tecnologie e Network per l'innovazione", dedicato a open innovation e trasformazione digitale; "Sostenibilità - la chiave del successo dell'impresa"; "Lean Management & Leonardo Production System". Nel corso del 2020 il programma è stato ampliato con sessioni dedicate allo sviluppo di un piano di resilienza.
Digital Innovation Hub di Confindustria per la trasformazione digitale - Sensibilizzazione e formazione sulle tecnologie 4.0, assessment del livello di maturità digitale e di cyber security, con attenzione anche ai rischi dello smart working, definizione di una roadmap di sviluppo e supporto al networking dei * fornitori nell'ecosistema dell'Industria 4.0, dalle smart -factory ai Centri di Competenza. 28 fornitori chiave provenienti da nove Regioni italiane hanno partecipato alla prima fase del progetto, completata nel 2020, per un fatturato aggregato di oltre 600 milioni di euro e un totale di quasi 3.000 dipendenti.
Supply Chains for the 21st Century (SC21) - 69 fornitori di Leonardo nel Regno Unito, di cui 25 sponsorizzati dall'azienda, partecipano al programma per migliorare la competitività del settore agendo sulle performance della catena di fornitura.
Hellios/JOSCAR (Joint Supply Chain Accreditation Register) - Circa 500 fornitori coinvolti da Leonardo nell'iniziativa di settore per la qualifica dei fornitori comuni.
Supplier 360 Capability Assessment - Il programma, lanciato al Salone di Farnborough nel 2018 con i top 50 fornitori della Divisione Elettronica, è proseguito con una migliorata capacità di valutazione e coinvolgimento. Al momento partecipano 100 fornitori, dei quali 60 fornitori strategici registrati su JOSCAR.
Partnership LEAP2020 - Specifici accordi commerciali di lungo periodo siglati con oltre 55 fornitori con focus su obiettivi di miglioramento continuo e sviluppo sostenibile.
Leonardo Technical Training - Formazione per le competenze tecniche e specialistiche di manager, impiegati e operai, anche per rispondere alla domanda di nuova manodopera specializzata prevista per i prossimi anni. Partito nel 2020, il programma, finanziato da Fondimpresa, vede coinvolti i primi 19 fornitori
Additive Manufacturing - Sviluppo e implementazione di un programma di formazione per i dipendenti per potenziare l'innovazione legata a questa tecnologia, con il supporto di una rete diversificata di fornitori esperti e in collaborazione con le università locali per coinvolgere gli studenti nella ricerca e sviluppo.
Aerospace Growth Partnership (AGP) - II
Manufacturing & Supply Chain Working Group nell'ambito dell'AGP è un forum cross-settoriale che supporta l'aerospazio nel Regno Unito, focalizzandosi su sfide, opportunità per la catena di fornitura ma anche sui trend di mercato. Leonardo è coinvolta in aree come nuove tecnologie, strategie di approvvigionamento, Industry 4.0 per le PMI, il programma SC21, strategie di finanziamento e progetti dell'Aerospace Technology Institute.
Cyber security - Organizzati negli Stati Uniti workshop, con la partecipazione di oltre 300 fornitori. per supportare fornitori grandi e piccoli a raggiungere o superare la conformità alle nuove normative dello US Department of Defense (DoD) sulla cyber security e aumentare la cyber resilience della catena di fornitura.
Supplier Relationship Management (SRM) - La conferenza online organizzata nel Regno Unito insieme a rappresentanti di stakeholder chiave ha ospitato 18 fornitori strategici per il lancio del programma di SRM, focalizzato su cinque aree: Resilience, Cost & Value, Innovation, Sustainability e Ways of Working.

E-MARKET
SDIR
Survey dei fornitori - Raccolti dati su impatti e capacità di reazione di oltre 1.700 fornitori italiani ed esteri, con informazioni puntuali su limiti di operatività, ricorso allo smart working, ritardi logistici, necessità di supporto finanziario pubblico/privato nel medio-lungo termine
Comitato di crisi - Coordinamento strutturato tra i responsabili del procurement divisionale tra le diverse geografie per gestire le attività di comunicazione, monitoraggio e definizione dei piani di azione. In particolare, sono state inviate a tutti i fornitori comunicazioni per garantire l'esecuzione dei contratti implementando misure di cautela, in linea con le indicazioni sanitarie nazionali e internazionali, ed è stato avviato un monitoraggio continuo di circa 3.000 fornitori di maggior interesse, con attività sinergiche tra le Divisioni e Corporate.
Supporto finanziario - Per fronteggiare le necessità finanziarie indotte dalla pandemia, Leonardo ha rafforzato il pacchetto di soluzioni e strumenti finanziari a disposizione dei propri fornitori per assicurare continuità e sviluppo ai programmi del settore AD&S. Attraverso la valorizzazione della filiera, le convenzioni consentono di preservare l'accesso al credito dei fornitori italiani di piccole e medie dimensioni del comparto. L'iniziativa fa seguito ed estende il perimetro di azione dell'accordo sottoscritto nel 2019 per i fornitori strategici LEAP2020 e vede coinvolti come partner alcuni tra i principali istituti finanziari italiani.
Servizi di sito e logistica - Messo sotto controllo e irrobustito il sistema dei servizi di sito (sanificazioni, mense, DPI ecc.) e del trasporto merci.
Garantire la sostenibilità della catena di fornitura è una priorità strategica per la realizzazione dei prodotti e rappresenta un forte impegno verso gli stakeholder del Gruppo. Negli ultimi anni l'attenzione agli aspetti ambientali, sociali e di governance (ESG) è progressivamente incrementata in tutte le fasi della collaborazione con i fornitori: dalla candidatura per diventare fornitore alle fasi di prequalifica e qualifica per accedere all'albo, dai criteri di selezione ai termini e condizioni contrattuali, fino agli audit di verifica e ai piani di sviluppo dei fornitori.
Nel selezionare i fornitori Leonardo applica processi di prequalifica strutturati in cui sono valutati aspetti etici e di conformità alle normative sociali, ambientali e di salute e sicurezza in vigore nei diversi Paesi, per ridurre i rischi ESG nella catena di fornitura. I potenziali fornitori di Leonardo devono infatti superare innanzitutto una fase di prequalifica per la verifica del possesso dei requisiti di carattere economico-finanziario, etico-legale, sociale e ambientale, che viene ripetuta almeno ogni due anni. In caso di presenza di fattori di rischio, relativi anche agli assetti proprietari e ai beneficiari finali, viene effettuata un'analisi reputazionale, con il supporto di banche dati specializzate. Successivamente viene avviata la fase di qualifica, in cui si valutano le capacità tecniche e operative legate alle specifiche forniture. Il superamento con esito positivo della qualifica è necessario per diventare fornitori effettivi. Per alcune categorie merceologiche, la selezione dei fornitori tiene conto della disponibilità di specifici requisiti ESG, per esempio certificazioni ambientali e aspetti di cyber security.
Grazie a clausole incluse nei contratti, ai fornitori si richiede di assicurarsi che anche i propri subfornitori osservino i medesimi requisiti loro richiesti.
I fornitori sono infine coinvolti nella gestione di specifici rischi strategici e operativi connessi alla catena di fornitura, dai rischi di obsolescenza o di approvvigionamento di materiali critici fino al rischio crescente di attacchi informatici. In particolare, è stato introdotto anche un assessment ESG sui fornitori chiave, che include ulteriori verifiche sui rischi connessi alla gestione dei conflict mineral e le relative azioni di mitigazione, in linea con la policy Leonardo. Il mantenimento dei requisiti è monitorato attraverso attività di controllo periodiche, per tutta la durata dei rapporti contrattuali, arrivando, nei casi di gravi o ripetute mancanze, fino all'esclusione temporanea o definitiva dall'Albo. La relazione con i fornitori è gestita attraverso un portale dedicato per assicurare trasparenza e tracciabilità delle informazioni.


| Registrazione al Portale |
Codice Etico | Codice Anticorruzione |
Codice di Condotta per i Fornitori |
Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo |
Indicatori 2020 >6.500 fornitori prequalificati |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prequalifica | Requisiti economico-finanziari |
Contributi previdenziali e assistenziali |
Assenza di giudizi penali |
Non iscrizione in black list internazionali |
Rispetto normativa Modern Slavery (*) |
103 prequalifiche negate a nuovi fornitori |
| Responsabilità ambientale |
Non impiego dí lavoro minorile, forzato e irregolare |
Rispetto regolamenti anticorruzione |
Rispetto requisiti e verifiche di Trade Compliance (**) |
Rispetto regolamenti antiriciclaggio |
114 prequalifiche revocate a fornitori in fase di rinnovo |
|
| Qualifica | Requisiti tecnici e professionali |
Informazioni ambientali (***) |
Certificazioni salute e sicurezza (OHSAS 18001) |
>5.300 qualifiche completate |
||
| Certificazioni di qualità |
Cyber security | 118 verifiche reputazionali |
||||
| Selezione/ gara |
Verifiche su requisiti specifici per la gara |
Condizioni di fornitura |
Rispetto normativa conflict mineral |
Verifica sussistenza e mantenimento requisiti reputazionali |
723 fornitori selezionati sulla base di criteri ambientali >2.600 |
|
| Gestione e control aggio |
Attività di monitoraggio (documentali, visite ispettive, audit on site) |
Piani di miglioramento |
Revoca prequalifica |
Black list | controlli operativi ambiental e di salute e sicurezza su fornitori di servizi (indiretti) >1.000 audit su fornitori diretti >4.000 performance improvement |
ern Slavery Act 2015 nel Regno Unito e Code Title 22, chapter 78 negli Stati Uniti.
(**) Verifica effettuata solo per fornitori in Paesi a rischio.
(***) Tra cui possesso delle autorizzazioni ambientali e sistemi di gestione certificati; rispetto delle normative REACH,
RoHS e RAEE e delle normative sui rifiuti.
r ..
LEADS (Leonardo Assessment and Development
for Sustainability) - Finalizzato e implementato il nuovo modello di valutazione e sviluppo che ha come obiettivo la crescita a 360° dei partner di Leonardo. La valutazione dei fornitori è stata suddivisa in diverse componenti e resa misurabile per supportare un percorso di miglioramento continuo: performance operative (puntualità, qualità), competenze tecniche e capacità industriali (Technical Capabilities, Operational Excellence, Capacity, Cost Attention), sostenibilità ESG (Compliance, Business Health, Social-Environmental Responsibility, Innovation, Managerial Capabilities). Nel 2020 Leonardo ha concordato specifici piani di miglioramento con i 24 fornitori chiave che hanno completato la valutazione su tutti gli assi di valutazione, i cui avanzamenti vengono monitorati regolarmente. Oltre 500 fornitori chiave italiani ed esteri sono inoltre stati invitati a partecipare a un assessment digitale dedicato che consentirà di ottenere nel 2021 i rispettivi sustainability scoring e una prima roadmap di sviluppo per tutti i partecipanti.
Valutazione ESG - Negli Stati Uniti, circa 3.000 fornitori attivi sono stati valutati dal punto di vista ambientale, sociale e su aspetti legati alla governance, sulla base di rating ESG fornito da un ente esterno. Inoltre, oltre 30 fornitori chiave sono stati coinvolti in un assessment ESG associato a un modello di valutazione per definire congiuntamente le attività di sviluppo dei fornitori.
6
fornitori in black list
Supply Chain Fragility Working Group - Lanciato nel Regno Unito dal Ministero della Difesa nel 2020, il gruppo di lavoro cross-settoriale ha l'obiettivo di lavorare con i principali fornitori diretti, tra cui Leonardo, per gestire meglio i rischi e rafforzare la resilienza della catena di fornitura.
Business Continuity Planning - Piano di gestione della continuità operativa per tener conto dei rischi connessi alla Brexit, soprattutto per i fornitori più esposti come partner logistici e fornitori soggetti a licenze di import/export.
Fornire soluzioni tecnologiche innovative per contribuire al progresso e alla sicurezza del mondo. Dalla fase di progettazione e sviluppo di prodotti, servizi e soluzioni fino al supporto post-vendita, Leonardo ricerca e applica elevati livelli di qualità, sicurezza e sostenibilità, nel rispetto degli standard e delle normative di un settore altamente regolamentato, per essere un partner di fiducia per i clienti. Centralità del cliente significa infatti per Leonardo pensare ogni giorno all'impatto positivo della propria attività, rispondendo a ogni possibile esigenza operativa dei clienti e impegnandosi ad anticipare quelle che potranno diventare le loro criticità di domani.



1




E-MARKET
SDIR

Leonardo offre soluzioni personalizzate e servizi di supporto post-vendita innovativi e a valore aggiunto: dall'offerta di servizi integrati al continuo aggiornamento hardware e software, che assicura ai clienti una performance estesa nel tempo, ai programmi di formazione, necessari a mantenere un contatto diretto con l'utilizzatore finale e alimentare una relazione strategica di lungo periodo. Lo sviluppo del business Customer Support, Services & Training e il miglioramento della soddisfazione del cliente sono tra gli obiettivi del Piano Strategico di Leonardo, perseguiti attraverso una trasformazione che coinvolge l'organizzazione, i processi, le procedure, il modo di fare impresa e, soprattutto, le persone. Un cambio di paradigma, dal "supporto al prodotto" al "supporto al cliente", che fa leva su alcuni concetti chiave per una maggiore resilienza: la centralità del cliente, la servitization, il miglioramento continuo, lo sviluppo di competenze hard e soft, la gestione dei dati, attraverso l'applicazione di tecnologie intelligenti e processi sempre più digitalizzati. La gestione organica degli strumenti di gestione della soddisfazione e del supporto al cliente assicura un alto livello di integrità delle informazioni e una piena trasparenza nella comunicazione con il cliente medesimo, migliorando la relazione con l'azienda e facilitando la digitalizzazione dei servizi in una logica di innovazione sostenibile.
L'addestramento, ambito strategico per Leonardo, si basa su tecnologie avanzate di riproduzione virtuale dei sistemi velivolo e del loro impiego operativo. L'impiego dei simulatori permette di ridurre le ore di volo reali, con un impatto positivo sui costi e sull'inquinamento ambientale e acustico. Le tecnologie di realtà virtuale e aumentata, contraddistinte da un elevato livello qualitativo, sono utilizzate anche per le attività di manutenzione e manutenzione predittiva, contribuendo a prevenire e identificare guasti e inefficienze
Oltre 26.000
ore di training erogate attraverso simulatori di volo
Oltre 9.800
tra piloti e operatori di elicotteri e velivoli addestrati
Primo posto
tra le società elicotteristiche nella classifica 2020 di ProPilot per qualità del supporto post-vendita
L'iniziativa nasce dalla collaborazione strategica tra l'Aeronautica Militare e Leonardo per la realizzazione di un centro di addestramento avanzato al volo di riferimento a livello internazionale nella formazione dei piloti militari, a partire dalla fase avanzata dell'addestramento (c.d. "Fase IV"), successivamente impiegati su velivoli di ultima generazione. Attualmente I'IFTS è operativa presso il 61° Stormo di Galatina (Puglia) con I'Integrated Training System M-346. L'utilizzo dell'M-346, il velivolo più avanzato disponibile sul mercato in termini di prestazioni avioniche e aerodinamiche, e del relativo sistema di simulazione a terra (GBTS - Ground Based Training System), sistema allo stato dell'arte che integra simulazione di volo e di missione, consentirà per la Fase IV una consistente riduzione delle ore di volo effettive, ottenendo un decremento delle emissioni e del costo orario del training. Inoltre, grazie alle prestazioni avanzate del velivolo M-346 e dei sistemi di simulazione a bordo e a terra, è possibile ridurre le ore di volo previste per le successive fasi di Operational Conversion Unit, generalmente svolte sui velivoli fighter, con riduzione sensibile di consumi di carburante, emissioni e costi.
codici interni di Leonardo e si basa sul rispetto della normativa applicabile, nazionale e
Progetti di offset indiretto per tipologia
internazionale47.

Customer satisfaction - Con l'utilizzo della metodologia Net Promoter System (NPS), portata a regime nel 2020, sono stati coinvolti oltre 150 clienti del mercato civile, militare e governativo in diverse geografie, ottenendo una conoscenza più approfondita e completa della percezione dell'azienda e fornendo strumenti e processi strutturati per attuare azioni correttive, dalla proposta di nuovi servizi che anticipino i bisogni dei clienti all'organizzazione di momenti di incontro e dialogo, in una logica di miglioramento continuo del servizio. Grazie alle azioni correttive intraprese e all'applicazione di questa metodologia, l'indice di riferimento (NPS score) ha registrato un trend annuale in miglioramento.
Digitalizzazione del Customer Service - Leonardo ha lanciato nuove piattaforme di Customer Relationship Management (CRM) ed e-commerce che permettono una gestione dei clienti con i migliori strumenti digitali, offrendo un punto unico di accesso per tutti i servizi del post-vendita verso i clienti civili e militari. Un'architettura unica che si adatta alle peculiarità dei differenti business

E-MARKET
SDIR

47 Per maggiori dettagli si veda il paragrafo "Conduzione responsabile del business".
48 La ripartizione tiene conto delle valutazioni dei Paesi secondo la più recente classificazione del Government Defence Anti-Corruption
Index di Transparency International, che va dal livello di rischio corruzione A (molto basso) a F (critico).

l processi interni di ingegneria e manifattura sono basati su procedure e standard riconosciuti, formazione e informazione continua delle persone, e sull'integrazione di metodologie di risk management e product life cycle management, con l'obiettivo di garantire la massima sicurezza dei prodotti e servizi e di consegnare al cliente nei tempi previsti e senza difetti, utilizzando materiali e risorse nel modo più efficiente. Ogni Divisione o programma specifico nel Gruppo è supportato da attività di ricerca e sviluppo orientate alla sicurezza, è dotato di un sistema di governance della sicurezza a livello centrale di Divisione e di costituenti Safety System Management a livello locale di funzione, di procedure e manuali di controllo e risk assessment, di sistemi di gestione della qualità e di piani di miglioramento continuo. Il rispetto di elevati standard di qualità viene richiesto anche ai fornitori, per garantire materiali e beni privi di difetti di progettazione. fabbricazione e installazione, e verificato in fase di qualifica. Per la tipologia di prodotti e servizi realizzati, Leonardo è inoltre soggetto ad audit da parte delle autorità competenti in materia di sicurezza.
dei dipendenti opera in siti certificati secondo lo standard di qualità AS/EN 9100
120/
dei fornitori italiani con certificazione aeronautica dei processi49
safety roadshow in ambito elicotteristico con oltre 150 partecipanti in 3 Paesi
Nei business applicabili, Leonardo dispone di processi di Airworthiness Review per investigare eventuali eventi con potenziale impatto sulla safety e definire le appropriate azioni precauzionali e/o correttive. Nel 2020 Leonardo ha concordato con l'autorità aeronautica competente una Emergency Airworthiness Directive relativa all'ambito elicotteristico per un difetto superficiale su una pala del rotore di coda. A seguito dell'indagine e in conformità alle vigenti normative, Leonardo ha emesso il relativo Alert Service Bulletin (ASB) applicabile, fornendo istruzioni per gestire il rischio identificato®0
Leonardo, inoltre, è parte attiva nell'evoluzione degli standard e della regolamentazione del settore attraverso la partecipazione alle principali organizzazioni internazionali, tra cui IAQG (International Aerospace Quality Group), EAQG (European Aerospace Quality Group), CBMC (Certification Body Management Committee), e contribuisce alla definizione dell'EPAS (European Plan for Aviation Safety attuato dall'Autorità aeronautica europea con tutti gli Stati membri). Dal 2018 guida lo Strategy Working Group di IAQG che si occupa di definire gli standard di qualità e il relativo schema di certificazione, misurarne l'efficacia e sviluppare il database mondiale di best practice.
Gli standard certificativi degli elicotteri di Leonardo, con i loro sistemi ed equipaggiamenti avanzati, rendono già oggi possibile lo sviluppo e l'uso di procedure di volo conformi ai moderni requisiti della Performance Based Navigation (PBN) a supporto delle diverse fasi del volo. Le procedure di volo PBN, implementate tramite la navigazione satellitare avanzata, contribuiscono in modo significativo all'ottimizzazione dell'uso dello spazio aereo, con una maggiore sicurezza per le operazioni di volo grazie alla più elevata precisione nella navigazione
e nelle procedure di avvicinamento e atterraggio, fondamentale in particolare in condizioni meteo complesse. Tali procedure affiancano o superano i più tradizionali sistemi basati su stazioni a terra e permettono inoltre di ridurre le emissioni inquinanti e l'impatto acustico grazie a rotte dedicate e maggior efficienza. Trasporto passeggeri, elisoccorso, operazioni di protezione civile, sorveglianza e antincendio, con operatività di giorno e di notte, sono tra i principali ambiti applicativi che possono avvantaggiarsi di questo avanzamento tecnologico.
Leonardo ha investito 3,6 milioni di euro in iniziative di sponsorizzazione e investimenti per supportare le comunità e i territori, favorire l'inclusione e il contrasto delle disuguaglianze sociali, promuovere la cultura scientifica e le capacità di business, rafforzando allo stesso tempo l'eredità e la cultura industriale del Gruppo. La selezione delle attività, avvenuta nel rispetto dei processi di selezione previsti dalle norme aziendali, ha puntato a concentrare gli sforzi su temi rilevanti per la strategia aziendale e sul legame con il territorio per massimizzare l'impatto, evitando la dispersione di piccoli contributi. Per la promozione delle capacità, in particolare, sono state selezionate conferenze connesse a specifiche aree di business, aree geografiche o ambiti istituzionali. Inoltre, per far fronte all'emergenza sanitaria, molte iniziative sono state digitalizzate. L'impegno di Leonardo si esprime anche attraverso le attività svolte dalla Fondazione Leonardo - Civiltà delle Macchine e dalla Fondazione Ansaldo, nonché con il contributo volontario di dipendenti ed ex dipendenti.

Tipologia di iniziativa

SDIR

RAEE in carcere - Con oltre 4.000 kg di rifiuti elettronici (RAEE) dismessi, Leonardo collabora al progetto per il recupero di materiali - metalli ferrosi e non (rame, ottone, bronzo, stagno), polimeri plastici, gomma e componenti informatiche come schede elettroniche, processori e alimentatori - che coinvolge il carcere di Bollate (Milano). L'impianto di riciclo, posto all'interno dell'istituto penitenziario, è stato creato e opera grazie alla collaborazione di attori istituzionali e privati.
Croce Rossa - Sostegno della Croce Rossa in Italia e negli Stati Uniti, principalmente per il contenimento e la prevenzione della pandemia nei due Paesi.
Fondazione Telethon - Finanziamento di una horsa di studio nell'ambito del Corso di Dottorato Internazionale di Ricerca in Medicina Molecolare presso l'Università San Raffaele di Milano.
Supporto ai reduci di guerra negli Stati Uniti -Leonardo DRS supporta iniziative rivolte ai reduci di guerra e alle loro famiglie, ma anche ad atleti disabili, come Armed Services YMCA, Fisher House Foundation e Army Ten-Miler.
UK Business Hero - Leonardo è stata riconosciuta UK Business Hero dalla British Chambers of Commerce per il suo lavoro nel supportare i programmi correnti e futuri delle Forze Armate durante la pandemia e il contributo alle comunità locali, producendo centinaia di dispositivi di protezione personale per il National Health Service
World Commerce and Contracting Innovation
Award - Leonardo ha ottenuto il riconoscimento Highly Commended nella categoria Innovation Crisis Award dei World Commerce & Contracting Innovation Awards 2020 per il lavoro svolto nel contrasto dell'epidemia da COVID-19, producendo dispositivi essenziali quali visiere 3D e maschere per il National Health Service e per case di cura del Regno Unito.
Marshall Legacy Institute - Leonardo supporta l'organizzazione umanitaria statunitense che contribuisce ai programmi di sminamento nel mondo, tra cui i Mine Detection Dogs, considerati da The Humane Society il metodo più rapido e più efficace per identificare le mine antiuorno, ancora oggi presenti in oltre 60 Paesi.
Programma Mense Responsabili - Programma per il recupero delle eccedenze alimentari delle mense dei principali stabilimenti italiani a favore di organizzazioni no profit, in collaborazione con la Fondazione Banco Alimentare Onlus e con i fornitori dei servizi mensa. Nel 2020 sono state distribuite circa 99.000 porzioni di cibo, oltre a prodotti da forno, frutta e verdura. Leonardo ha sostenuto il suo impegno con la Fondazione Banco Alimentare anche promuovendo la "Colletta alimentare nazionale" che nel 2020 è stata dematerializzata, consentendo l'acquisto online o presso i supermercati aderenti all'iniziativa.
Rolli Days Digital Week - Fondazione Ansaldo ha supportato l'evento digitale che ha consentito di scoprire i palazzi genovesi patrimonio Unesco, presentando con un video, a oltre 2.000 spettatori, la sede della Fondazione, Villa Cattaneo dell'Olmo, e le rarità presenti all'interno dei suoi archivi.
Sistema Museale e Archivistico Integrato - I musei aziendali italiani che fanno parte del Sistema Museale sono il Museo Agusta di Cascina Costa (VA), il Museo Breda Meccanica Bresciana di Brescia, il Museo delle Officine Galileo di Campi Bisenzio (FI), il Museo del Radar di Bacoli (NA), la sede dell'Associazione della Melara a La Spezia e, da novembre 2020, il Museo dell'Industria Aeronautica di Torino/Caselle. Le aperture dei musei nel 2020, limitate dalla pandemia. hanno accolto circa 780 persone, accompagnate dai Seniores (oltre 200 attivi nei musei) e dai volontari dell'azienda.
Volontariato - Oltre alla Bacheca del volontariato, piattaforma interna nata per supportare le offerte e richieste di volontariato a favore di organizzazioni no profit e della comunità, nel 2020 la rubrica "Storie di Volontariato" sul portale aziendale ha permesso di condividere le esperienze dei dipendenti.
La promozione della cittadinanza scientifica è parte integrante della strategia di Leonardo per rafforzare le competenze e la filiera dell'innovazione. Dai progetti per valorizzare le discipline STEM e l'accesso alle professioni del futuro alle relazioni con il sistema educativo - in tutti i cicli della scuola dell'obbligo, con attività di formazione anche per i professori e una particolare attenzione al coinvolgimento delle bambine e delle ragazze - fino alle collaborazioni strategiche con università, college e centri di ricerca, Leonardo vuole essere un punto di riferimento per la cultura scientifica nei Paesi in cui opera.
Oltre 37.000
studenti raggiunti con Career Day universitari e fiere del lavoro in Italia e negli Stati Uniti
ore di docenza da parte di dipendenti Leonardo in cinque Istituti Tecnici Superiori (ITS) italiani
Oltre 780
percorsi formativi attivati con il sistema educativo51

istituti italiani supportati con il progetto di crowdfunding Leonardo per la Scugla
E-MARKET
SDIR
Gli STEM ambassador di Leonardo, presenti nelle varie geografie, incoraggiano i giovani a intraprendere percorsi di studio STEM, diffondendo la passione per la scienza e la tecnologia e migliorando, in ottica prospettica, la capacità di recruitment dell'azienda. In Italia, attraverso la collaborazione con gli Istituti Tecnici Superiori, gli ambassador Leonardo trasferiscono agli studenti non solo conoscenze e competenze ma anche passione verso il mestiere, valorizzando la vocazione industriale dei territori e contribuendo alla loro crescita e sviluppo. Nell'ambito del progetto Sistema Scuola-Impresa (promosso dal consorzio ELIS), Leonardo ha inoltre messo a disposizione degli studenti le testimonianze di 19 Role Model donne con background STEM che svolgono inspirational talk nelle scuole secondarie. L'attenzione alle materie STEM al femminile nel Regno Unito, con career fair, summer school e competizioni dedicate, ha inoltre visto crescere la presenza delle ragazze nelle assunzioni per ruoli di stage, apprendistati e industrial placement, con una quota pari quasi al 20%. Attraverso il sistema di application sul sito internet del Gruppo sono state ricevute quasi 20.000 candidature spontanee.
scientifica - Oltre 1.900 persone hanno partecipato agli eventi organizzati da Leonardo in modalità virtuale su temi connessi a scienze, tecnologie e cultura. Fondazione Leonardo - Civiltà delle Macchine ha partecipato al Festival dello Sviluppo Sostenibile, promosso dall'ASviS (Alleanza Italiana per lo Sviluppo Sostenibile), con il dialogo digitale "La fiducia, il diritto di essere noi". Rappresentanti del Gruppo hanno inoltre preso parte alla Biennale Tecnologia organizzata dal Politecnico di Torino e al Verde e il Blu Festival, mettendo in luce il ruolo delle nuove tecnologie per la sostenibilità.
Leonardo per la Scuola - È il primo progetto di crowdfunding lanciato per sostenere un ampio programma di digitalizzazione della scuola italiana, uno dei settori più colpiti dall'emergenza COVID-19. L'intenzione è stata quella di contribuire a dotare le scuole elementari, medie e superiori di nuovi PC, tablet e altri dispositivi informatici atti a favorire la digitalizzazione dei processi formativi. La raccolta fondi, rivolta a tutti i dipendenti in Italia e che ha incluso il bonus 2019 dell'Amministratore Delegato di Leonardo, ha supportato 46 istituti: 30 scuole, tra le quali 18 impegnate anche nel garantire la didattica ai bambini ricoverati in ospedale per lunghi periodi, e 16 istituti penitenziari minorili. La necessità di adottare la didattica a distanza
147
べ

Civiltà delle Macchine - Quattro numeri della rivista di Fondazione Leonardo - Civiltà delle Macchine pubblicati nel 2020, con attenzione a tematiche quali l'esplorazione spaziale, la pandemia da COVID-19 - con un impegno ad arginare il fenomeno delle fake news coinvolgendo esponenti del mondo della ricerca, della medicina, della scuola, filosofi, economisti e rappresentanti delle istituzioni - e il 5G.
National Geographic Festival delle Scienze - Per il terzo anno Leonardo è stato educational partner del Festival che, con i suoi eventi in streaming, ha raggiunto oltre 2 milioni di persone. Leonardo ha promosso i 70 appuntamenti digitali dedicati alle scuole, che hanno avuto oltre 15.200 visualizzazioni, e ha partecipato con suoi relatori a due panel dedicati a intelligenza artificiale e sicurezza.
Festival della Scienza - Leonardo ha sponsorizzato tre laboratori online e partecipato con una sua relatrice al webinar sul tema "Donne e Scienza", rivolto a insegnanti e studenti. Ha realizzato, inoltre, un breve spot introduttivo sulle STEM che è stato utilizzato come intro per i laboratori del Festival.
Festival dello Spazio di Busalla - L'evento, sponsorizzato da Leonardo, ha coinvolto rappresentanti di istituzioni italiane ed europee, esponenti del comparto industriale, relatori scientifici, astronauti, rappresentanti dell'industria hi-tech e della ricerca.
Cool Aeronautics Event - Gli STEM ambassador Leonardo nel Regno Unito hanno ospitato l'evento virtuale, in collaborazione con Royal Aeronautical Society, che ha coinvolto oltre 470 bambini, trasferendo loro nuove competenze ingegneristiche da applicare in un gioco d'avventura.
Storie di donne STEM - Il ciclo di interviste a dipendenti donne con formazione STEM, diffuse sui canali di comunicazione aziendali, racconta storie di traguardi, passione per le discipline scientifiche e determinazione, per ispirare le nuove generazioni senza stereotipi di genere e valorizzando le diversità.
STEM@Home - Serie di video realizzati dai dipendenti e lanciati durante il lockdown per avvicinare i più piccoli alle discipline STEM attraverso attività ludiche. 95 STEM ambassador hanno organizzato inoltre 10 eventi virtuali nel Regno Unito nell'ambito di STFM@Home
ha accentuato infatti le disuguaglianze sociali e il digital gap, soprattutto per i bambini sprovvisti di strumenti informatici. Le scuole sostenute sono state quelle interessate da maggiore disagio sociale ed economico, individuate d'intesa con il Ministero dell'Istruzione.
Siena Advanced School - È giunta alla terza edizione la scuola di alta formazione sui temi della sostenibilità ambientale, economica e sociale, organizzata da ASviS e promossa anche da Leonardo. Tra i partecipanti, anche dipendenti che hanno vinto il concorso interno Leonardo4SDGs.
Treccani Scuola e Fondazione Leonardo - Civiltà
delle Macchine - La Fondazione, in collaborazione con Treccani Scuola, ha ideato un nuovo progetto editoriale per arricchire la piattaforma per la didattica a distanza con contenuti culturali e scientifici. Insieme ai manager e ai tecnici dell'azienda, sono state create lezioni online e contenuti multimediali STEM per rendere fruibili al sistema scolastico italiano le conoscenze e le competenze tecnologiche di Leonardo.
Fondazione Ansaldo - In risposta alle richieste degli istituti scolastici del territorio, Fondazione Ansaldo ha elaborato nuovi percorsi didattici fruibili online dedicati al lavoro femminile e infantile in fabbrica dalla fine dell'Ottocento agli anni Cinquanta del Novecento e all'industrializzazione. Nel 2020 hanno fruito dell'offerta didattica della Fondazione circa 200 studenti.
Career Day - Ogni anno Leonardo partecipa ai Career Day delle principali università per ottimizzare i processi di recruiting e offrire ai giovani un'opportunità di orientamento al lavoro. Nel 2020 Leonardo ha raggiunto oltre 37.000 studenti con Career Day universitari e fiere del lavoro, virtuali e in presenza, in Italia e negli Stati Uniti. In Italia in particolare, partecipando a otto appuntamenti digitali, Leonardo ha interagito con oltre 22.000 ragazzi attraverso webinar, video-colloqui, chat one to one, avatar e stand virtuali.
Millennial e generazione Z - Leonardo DRS negli Stati Uniti promuove il Generational Mentoring Program e organizza workshop e forum dedicati all'ascolto delle nuove generazioni.
Gli investimenti di Leonardo hanno impatti diretti in diversi settori industriali e ambiti della società, guardando in modo trasversale ai bisogni di clienti, cittadini e territori. A conferma della piena integrazione della sostenibilità nella strategia di Gruppo, nel 2020 oltre il 50% degli investimentif64 ha contribuito al raggiungimento dei Sustainable Development Goals (SDG-aligned investments). I principali impatti sono connessi a SDG 9 "Industry, Innovation and Infrastructure", SDG 8 "Decent work and economic growth" e SDG 11 "Sustainable Cities and Communities", fornendo un contributo diretto al potenziamento dei processi di innovazione, allo sviluppo della filiera, alla creazione di occupazione qualificata e alla continua ricerca di soluzioni innovative per la società, l'ambiente e la sicurezza di persone, infrastrutture e territori. Un impegno che è in linea con i Princípi per l'integrazione degli SDG negli investimenti e nella finanza (CFO Principles on Integrated SDG Investments and Finance), il quadro di riferimento che Leonardo supporta con la partecipazione alla CFO Taskforce del Global Compact delle Nazioni Unite per contribuire alla creazione di un modello finanziario sostenibile per la prosperità di aziende e comunità.
Leonardo supporta i Princípi per l'integrazione degli SDG negli investimenti e nella finanza del Global Compact
~50% degli investimenti del 2020 ha contribuito al raggiungimento degli SDG (SDG-aligned)
Gli investimenti del prossimo triennio supportano soprattutto SDG 8, SDG 9 e SDG 11
E-MARKET
SDIR
Nell'ambito del Piano di Sostenibilità Leonardo intende rafforzare lo sviluppo e l'utilizzo di prodotti e servizi per la sostenibilità, come le soluzioni per ridurre gli impatti ambientali, i sistemi per la sicurezza dei cittadini, le tecnologie in ambito spaziale per proteggere il pianeta e le persone, anche in caso di emergenza, monitorare le infrastrutture critiche, il patrimonio storico-artistico e ambientale, nonché accelerare verso l'agricoltura di precisione. Con continue sperimentazioni di mobilità aerea avanzata in ambito urbano, le capacità di Leonardo entrano in campo anche in ambito medicale, dall'elisoccorso alla logistica sanitaria.
71 emergency mapping attivate per terremoti, alluvioni, incendi, crisi umanitarie
Oltre 1.300 elicotteri utilizzati in missioni di ricerca, soccorso e antincendio da più di 250 operatori
2 Forze Aree hanno utilizzato i velivoli C-27J in configurazione standard per missioni antincendio
Servizi satellitari per tipologie
di evento

Se Soro inclusi nell'analisi le capitaliza di R&D e delle attività materiali. Maggiori cettagii nelle Note espiicative di bilancio consolicato su "attività immateriali" e "attività materiali".


GOME-2 (Global Ozone Monitoring Experiment-2), a bordo dei satelliti MetOp, è uno spettrornetro a immagini che raccoglie dati per misurare la concentrazione di ozono e altri gas presenti nell'atmosfera che proteggono la Terra dagli effetti nocivi dei raggi ultravioletti.
ll radiometro SLSTR (Sea and Land Surface Temperature Radiometer), a bordo del satellite Sentinel-3, consente di misurare la temperatura degli oceani e della Terra attraverso sensori ottici e termici, fornendo un prezioso supporto alla meteorologia e alla climatologia.
Aeolus, grazie al laser ultravioletto ALADIN (Atmospheric LAser Doppler INstrument), è il primo satellite in grado di misurare velocità e direzione dei venti su scala planetaria, anche dove non sono disponibili misure meteorologiche, come le aree oceaniche, consentendo di formulare previsioni meteo affidabili fino a sette giorni e di costruire modelli climatici più accurati.
FLORIS è lo spettrometro ad alta risoluzione che rileva da circa 800 km l'intensità della fluorescenza della fotosintesi clorofiliana per mappare lo stato di salute della vegetazione. Verrà utilizzato nel programma satellitare FLuorescence EXplorer (FLEX), previsto per il 2023, e sarà in grado di comunicare con Sentinel-3.

Grazie alla piattaforma T-DROMES di Telespazio e all'utilizzo di droni leggeri, il progetto sperimentale di Telespazio per la consegna di beni medicali si è svolto per l'Ospedale Pediatrico Bambino Gesù, con il supporto di Leonardo ed ENAC. Una piattaforma che sarà alla futura offerta di servizi con i droni in diversi settori quali quello della sicurezza, l'agricoltura di precisione, il monitoraggio di infrastrutture critiche.
Con il progetto Sumeri: Si Salpal, in partnership con il Comune di Torino e con il supporto di ENAC, Leonardo ha sperimentato per la prima volta in Italia il volo di un drone di 130 kg capace di trasportare pesi fino a 50 kg a una distanza massima di 50 km, nella massima sicurezza. Una soluzione che, grazie alla propulsione elettrica, consentirà di ridurre l'inquinamento e la congestione del traffico, rendendo le città più sostenibili e pulite, e allo stesso tempo di offrire nuovi servizi ai cittadini. Intelligenza artificiale, sistemi autonomi, capacità sistemistiche e aeronautiche sono alla base del progetto, oltre all'utilizzo della piattaforma di gestione del traffico unmanned D-Flight.
È un'opzione di trasporto innovativo basato su voli a decollo e atterraggio verticale a breve distanza (VTOL) e in particolare sui VTOL a propulsione elettrica, che potrà essere utile per trasportare fino a cinque passeggeri e consegnare merci fino a 50 miglia, evitando la congestione delle città e l'inquinamento stradale. Sfrutta uno spazio aereo a bassa quota, non richiede una pista e le sue applicazioni vanno dall'eliambulanza al trasporto turistico. È auspicabile che tra 10-15 anni i taxi aerei saranno comuni e a tariffe accessibili e, attorno a questo mercato, si potranno sviluppare nuovi posti di lavoro e nuovi servizi. Leonardo, con progetti di ricerca finanziati che nel 2020 hanno portato risultati molto incoraggianti sia sulla propulsione ibrida sia sull'architettura del velivolo, e con sviluppi interni, ha impostato una roadmap di sviluppo. Il Leonardo Lab Future Rotorcraft Technologies svolgerà un ruolo cruciale in questo ambito esplorando le frontiere dell'elettrificazione del volo.

Gli elicotteri EMS di Leonardo sono veri e propri "ospedali volanti". Il personale di bordo ha a disposizione gli strumenti per iniziare il trattamento sanitario sul paziente, stabilizzarlo già durante il volo e inviare i parametri clinici, in tempo reale, all'ospedale di destinazione. In tal modo l'equipe medica di terra avrà tutte le informazioni per intervenire sin dai primi attimi dopo l'atterraggio, risparmiando tempo e garantendo ai pazienti maggiore possibilità di sopravvivenza o evitando danni permanenti. Le cabine possono essere configurate con apparati medicali di ultimissima generazione: dall'ECMO (ExtraCorporeal Membrane Oxygenation) per l'ossigenazione del sangue con circolazione extracorporea al contropulsore acriico, fino alle incubatrici neonatali. Leonardo sta lavorando per consentire in futuro l'installazione a bordo anche di una TAC portatile.


151

154
154
155

| FF( | 1.476 | ਰੋਲੋਰੇ | 33.070 |
|---|---|---|---|
| ROE | 14.7% | 4.5% | JU.2) D.D |
| Net interest would been because a a a more a compress a "USLAN-BALL" " THE |
(182 | (168) | 7,7% |
Per la definizione degli indici si rimanda al paragrafo "Indicatori alternativi di performance 'non-GAAP"".

Leonardo ha adottato nel 2010 una specifica "Procedura per le Operazioni con Parti Correlate" (di seguito la "Procedura") - ultimo aggiornamento a dicembre 2019 ai sensi del "Regolamento recante disposizioni in materia di operazioni con parti correlate" adottato dalla CONSOB con Delibera n. 17221 del 12 marzo 2010 e s.m.i. (di seguito il "Regolamento"), nonché in attuazione dell'art. 2391 bis del Codice Civile. La citata Procedura è disponibile sul sito internet della Società (www.leonardocompany. com, sezione "Corporate Governance", area "Operazioni con Parti Correlate").
Ai sensi dell'art. 5, comma 8, del Regolamento, si segnala che nell'esercizio 2020 non sono state concluse operazioni di maggiore rilevanza (così come definite dall'art. 4, comma 1, lett. a) del Regolamento e identificate dalla menzionata Procedura ai sensi dell'All. 3 al Regolamento), né altre operazioni con parti correlate che abbiano influito in misura rilevante sulla situazione patrimoniale consolidata o sui risultati del Gruppo Leonardo nel periodo di riferimento. Infine, si precisa che non sono intervenute modifiche o sviluppi delle operazioni con parti correlate descritte nella relazione sulla gestione dell'esercizio 2019.

In relazione alle disposizioni CONSOB di cui al Regolamento Mercati adottato con Delibera CONSOB n. 20249 del 28 dicembre 2017 e successivamente aggiornato con le modifiche apportate dalla Delibera n. 21028 del 3 settembre 2019, Leonardo SpA ha effettuato le verifiche inerenti alle società controllate del Gruppo, costituite e regolate dalla legge di Stati non appartenenti all'Unione Europea (UE), che abbiano conseguentemente assunto significativa rilevanza in base ai criteri di cui all'art. 151 del Regolamento Emittenti adottato con Delibera CONSOB n. 11971 del 14 maggio 1999, modificato con Delibera CONSOB 21016 del 24 luglio 2019. Tali verifiche hanno evidenziato, con riguardo alle società controllate estere extra UE (Leonardo DRS Inc., Leonardo US Holding Inc., AgustaWestland Philadelphia Co.), individuate in base alla suddetta normativa e in coerenza con le disposizioni previste dagli ordinamenti di rispettiva appartenenza, che il sistema amministrativo-contabile, che presiede alla elaborazione del Financial Reporting si inserisce nell'ambito di un ambiente di controllo effettivamente operante e sostanzialmente adeguato ai requisiti ex art. 15. Non risulta pertanto necessaria la predisposizione di uno specifico piano di adeguamento ai sensi del citato articolo.
La Società, con delibera del Consiglio di Amministrazione in data 23 gennaio 2013, ha aderito al regime di semplificazione previsto dagli artt. 70, comma 8, e 71, comma 1 bis del Regolamento Emittenti adottato con Delibera CONSOB n. 11971/1999 e s.m.i., avvalendosi pertanto della facoltà di derogare agli obblighi di pubblicazione dei documenti informativi prescritti in occasione di operazioni significative di fusione, scissione, aumento di capitale mediante conferimento di beni in natura, acquisizione o cessione.

Il Bilancio Integrato 2020 contiene le informazioni richieste dal D.Lgs. 254/2016, in attuazione della Direttiva Europea 2014/95 (Dichiarazione consolidata di carattere non finanziario, redatta all'interno della relazione sulla gestione). I temi richiesti dal D.Lgs. 254/2016 sono trattati nel documento, coerentemente con la rilevanza dei temi stessi rispetto alle caratteristiche del Gruppo, dando evidenza delle attività, dell'andamento, dei risultati e degli impatti.
Nella redazione della Dichiarazione consolidata di carattere non finanziario sono utilizzati, come principale standard di rendicontazione, i GRI Standards, oltre ad altri indicatori che aiutano a esprimere le performance del Gruppo rispetto ai temi rilevanti ("Indicatori di performance ESG", "Indice dei contenuti SASB" e "Altri indicatori"), La tabella seguente è stata redatta per identificare, all'interno del presente Bilancio Integrato, le informazioni richieste dal D.Lgs. 254/2016, nonché dal relativo standard contenente i riferimenti di rendicontazione, il modello di gestione e organizzazione, le politiche pubbliche, i risultati conseguiti e gli indicatori di prestazione e le categorie di rischio, che sono parte della Dichiarazione non finanziaria (DNF).
RG = Relazione sulla gestione
RCG = Relazione di Corporate Governance 2021 (esercizio 2020)
ROG – Relazione di Gorporato dovernanoo i 2022 (03-2, 103-2, 103-2, 103-3 sull'approccio gestionale dei temi materiali
| Tematiche | Ambito | Disclosure CRI Standards |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| DRECS. 254/2016 |
Documento | Capitolo | Paragrato | |||
| Standard di rendicontazione e analisi di |
Ambiente, Sociale, Personale, |
RG | Strategia e outlook | Analisi di materialità |
102-45; 102-46; 102-47; 102-49; 102-54; 102-55; 102-56 |
|
| materialità | Diritti umani, Corruzione |
Governance | Stakeholder engagement |
|||
| Bilancio Integrato |
Nota metodologica della Dichiarazione non finanziaria |
Nota 1 | ||||
| Modello aziendale di gestione e organizzazione |
RG Ambiente, Sociale, Personale, delle attività Diritti umani, Corruzione RCG |
Profilo del Gruppo | Nota 1 | 102-2; 102-4; 102-5; 102-6; 102-7: 102-9; 102-10; 102-11; |
||
| dell'impresa | Governance | Nota 1 | 102-12; 102-13; 102-18; 102-20; 102-40; 102-43; 102-44 |
|||
| Modello Organizzativo ex D.Lgs. 231/2001 |
Nota 1 | |||||
| Ulteriori pratiche di governo societario |
Nota 1 | |||||
| Politiche praticate dall'impresa, |
RG Ambiente tramite esse e i |
Strategia e outlook | Piano di Sostenibilità |
302-1; 302-3; 303-1; 303-2; |
||
| comprese quelle di dovuta diligenza, i risultati conseguiti |
Risultati del Gruppo e situazione finanziaria |
Indicatori di performance ESG |
303-3; 303-4; 304-1; 305-1; 305-2; 305-3; 305-4; 305-5; |
|||
| relativi indicatori fondamentali di prestazione di |
Planet | Nota 1 | 305-7; 306-2; 307-1; 308-1; MdG serie 300 |
|||
| carattere non finanziario |
Prosperity | Valore della filiera | ||||
| Sociale | ારિક | Strategia e outlook | Piano di Sostenibilità |
102-2; 102-4; 102-9; 102-40; 102-42; 102-43; |
||
| Prosperity | Nota I | 102-44; 204-1; 415-1; 416-1; 418-1; MdG serie 200; MdG serie 400 |
E-MARKET
SDIR

.
| Tematiche Dilgs. 259 2016 |
Ambito | Documento | Riferimento Capitolo |
Paragrafo | Disclosure Ciri Standards |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Personale | RG | Strategia e outlook | Piano di Sostenibilità |
102-4; 102-8; 102-41; 401-1; |
||
| Risultati del Gruppo e situazione finanziaria |
Indicatori di performance ESG |
401-3; 402-1; 403-1; 403-2; 403-3; 403-4; 403-5; 403-6; |
||||
| People | Nota 1 | 403-7: 403-9: 404-1; 404-2; 404-3; 405-1; 405-2; MdG serie 400 |
||||
| Diritti umani | RG | Strategia e outlook | Piano di Sostenibilità |
102-4: 102-9: 102-41; 407-1; |
||
| People | Rispetto dei diritti umani |
414-1; 418-1; MdG serie 400 |
||||
| Codice Etico | ||||||
| Corruzione | RG | Strategia e outlook | Piano di Sostenibilità |
102-16; 102-17; 205-2; 205-3; |
||
| Governance | Conduzione responsabile del business |
206-1; 415-1; MdG serie 200; MdG serie 400 |
||||
| RCG | Ulteriori pratiche di governo societario |
Nota 1 | ||||
| Codice Anticorruzione |
||||||
| Principali rischi, generati o subiti, ivi incluse le modalità di gestione degli stessi, connessi ai suddetti temi e che derivano dalle attività dell'impresa, dai suoi prodotti, servizi o rapporti commerciali, incluse, ove rilevanti, le catene di fornitura e subappalto Diversità |
Ambiente, Sociale, Personale, Diritti umani, Corruzione |
RG | Governance | Gestione dei rischi |
||
| negli organi di amministrazione gestione e |
RG | Governance People |
Corporate governance Valorizzazione del |
102-24: 405-1; MdG serie 400 |
||
| controllo | RCG | Criteri e politiche in materia di diversità |
capitale umano Nota 1 |
Nota 1: Intero capitolo rientrante nella DNF.



| Franticial | 2019 | 2020 | as a arrazione |
|---|---|---|---|
| Ordini | 9.163 | 8.362 | (8,7%) |
| Portafoglio ordini | 27.987 | 27.160 | (3,0%) |
| Ricavi | 9.010 | 8.654 | (4,0%) |
| EBITDA | 1.025 | 811 | (20,9%) |
| ·EBITA | 568 | 404 | (28,9%) |
| સ્ત્રેડ | 6.3% | 4,7% | (1.6) p.p. |
| EBIT | 538 | 50 | (90,7%) |
| EBIT margin | 6,0% | 0.6% | (5,4) p.p. |
| Risultato netto ordinario | 390 | (a3) | (123,8%) |
| Risultato netto | 390 | (93) | (123,8%) |
| Indebitamento netto | 3.874 | 4.114 | 6,2% |
| FOCF | (264) | (48) | 81,8% |
| ROI | 6,3% | 4,1% | (2,2) p.p. |
| Organico | 29.348 | 29.227 | (0,4%) |
Per la definizione degli indici si rimanda al paragrafo "Indicatori alternativi di performance `non-GAAP"".
L'andamento dei principali indicatori del 2020 di Leonardo SpA riflette gli effetti derivanti dalla pandemia da COVID-19 che hanno determinato una riduzione dei ricavi. principalmente attribuibile alla contrazione del business del settore aeronautico civile. Conseguentemente la Società, al fine di mitigare tali effetti, ha concentrato le proprie risorse soprattutto nei settori della Difesa e Sicurezza e messo in atto efficienti iniziative volte anche a garantire il progressivo recupero della piena operatività del business.
In particolare:
i nuovi ordini, pari a €mil. 8.362, presentano, rispetto al precedente esercizio (€mil. 9.163), un decremento pari all'8,7%;
i ricavi, pari a €mil. 8.654, evidenziano, rispetto al 2019 (€mil. 9.010), una flessione del 4% principalmente attribuibile al citato effetto della pandemia con una conseguente flessione della redditività operativa (ROS dal 6,3% del 2019 al 4,7% del 2020);
(-28,9%), principalmente dovuto ai citati effetti legati al COVID-19;
I'EBIT, pari a €mil. 50, presenta, rispetto al 2019 (€mil. 538), una riduzione pari a €mil. 488 (-90,7%) dovuta oltre al decremento dell'EBITA anche a:
il risultato netto, pari a una perdita di €mil. 93 (€mil. 390 di utili al 31 dicembre 2019), risente, oltre che del peggioramento dell'EBIT, del maggiore impatto degli oneri finanziari netti dovuto principalmente al minor apporto derivante dalla gestione delle partecipazioni, compensato parzialmente dall'effetto positivo della voce "Imposte".

Note di raccordo fra le voci del conto economico riclassificato e il prospetto di conto economico.
(*) Include le voci "Costi per il personale" (esclusi gi oneri di ristrutturazione e i costi non ricorrenti) e "Accantonamenti (Assorbimenti) per contratti onerosi (perdite a finire)".
(**) loclude l'ammontare netto delle voci "Altri costi operativi" (esclusi gli oneri di ristrutturazione, i proventi / costi non ricorrenti e gli accantonamenti (assorbimenti) per contratti onerosi (perdite a finire)).
(***) Include la voce "Ammortamenti, svalutazioni e rettifiche di valore di attività finanziarie", esclusa la quota di ammortamento riferibile alle attività immateriali acquisite in sede di business combination, gli impairmenti e le svalutazioni considerate come "Oosti non ricorrenti".
(****) Include le voci "Proventi finanziari" (al netto delle plusvalenze e minusvalenze relative a operazioni straordinarie).
E-MARKET
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

| e milioni | Nore | 2015 | 1207207 | Variazione Variazione % | |
|---|---|---|---|---|---|
| Flusso di cassa generato (utilizzato) da attività | |||||
| operative | (*) | (40) | (12) | ||
| Dividendi ricevuti | 171 | 58 | |||
| Flusso di cassa da attività di investimento ordinario | (**) | (395) | (94) | ||
| Free Operating Cash Flow (FOCF) | (264) | (48) | 216 | 81,8% | |
| Operazioni strategiche | (***) | (28) | (199) | ||
| Variazione delle altre attività di investimento | (****) | 4 | 162 | ||
| Variazione netta dei debiti finanziari | 152 | 421 | |||
| Dividendi pagati | (81) | (81) | |||
| Incremento (Decremento) netto delle disponibilità | |||||
| e mezzi equivalenti | (217) | 255 | |||
| Disponibilità e mezzi equivalenti al 1ª gennaio | 1621 | 1.407 | |||
| Differenze di cambio e altri movimenti | ಿ | ||||
| Disponibilità e mezzi equivalenti al 31 dicembre | 1.407 | 1.663 |
Note di raccordo fra le voci del rendiconto finanziario riclassificato e il prospetto di rendiconto finanziario.
(*) Include la voce "Flusso di cassa generato (utilizzato) da attività operative", esclusi i pagamenti dei debiti ex lege 808/1985. (**) Include la voce "Flusso di cassa generato (utilizzato) da attività di investimento", inclusi i pagamenti dei debiti ex lege 808/1985 e al netto dei dividendi ricevuti.
(***) Include la voce "Altre attività di investimento" classificate come "Operazioni strategiche".
(****) include la voce "Altre attività di investimento", esclusi i dividendi ricevuti e gli effetti delle operazioni classificate come "Operazioni strategiche".
| Simillon | Notes | SECTICE TO CE 2019 | St dicembre 2070 |
|---|---|---|---|
| Attività non correnti | 13.221 | 12 777 | |
| Passività non correnti | (1.449) | (1.345) | |
| Capitale fisso | (*) | 11.772 | 11.432 |
| Rimanenze | (**) | 41 | 44 |
| Crediti commerciali | 2.698 | 2.970 | |
| Debiti commerciali | (3.057) | (3.063) | |
| Capitale circolante | (318) | (49) | |
| Fondi per rischi (quota corrente) | (804) | (945) | |
| Altre attività (passività) nette correnti | (***) | (756) | (407) |
| Capitale circolante netto | (1.878) | (1.401) | |
| Capitale investito netto | 9.894 | 10.031 | |
| Patrimonio netto | 6.020 | 5 917 | |
| Indebitamento netto | 3.874 | 4.114 |
Note di raccordo fra le voci dello stato patrimoniale riclassificato e il prospetto di stato patrimoniale.
(*) Include, rispettivamente, tutte le attività non correnti, esclusi i "Debiti innanziari non correnti" e i principali crediti finanziari non correnti.
(**) Include le voci "Rimanenze", "Attività derivanti da contratti" e "Passività derivanti da contratti".
(***) lnclude le voci "Crediti per imposte sul reddito" e "Altre attività correnti" (esclusi i "Derivati a copertura di poste dell'indebitarnento"). al netto delle voci "Debiti per imposte sul reddito" e "Altre passività correnti" (esclusi i "Derivati a copertura di poste dell'indebitamento").
L'indebitamento netto risulta così composto:
| Septi loni | st dicembre 2019 | BIRGUI Correntl |
31 dicembre 2020 | E Droul Correntis |
|---|---|---|---|---|
| Debiti obbligazionari | 2 469 | 83 | 2 969 | 827 |
| Debiti bancari | 942 | 48 | 896 | 48 |
| Disponibilità e mezzi equivalenti | (1.407) | (1.407) | (1.663) | (1.663) |
| Indebitamento bancario e obbligazionario netto |
2.004 | 2 202 | ||
| Crediti finanziari correnti verso parti correlate |
(263) | (263) | (463) | (463) |
| Altri crediti finanziari correnti | (26) | (26) | (10) | (10) |
| Crediti finanziari e titoli correnti | (289) | (473) | ||
| Crediti finanziari non correnti verso società consolidate da Leonardo |
(402) | (243) | ||
| Debiti finanziari verso parti correlate | 1.842 | 1.842 | 1.921 | 1.821 |
| Passività per leasing verso parti correlate |
573 | 97 | 496 | 105 |
| Passività per leasing | 53 | 15 | 104 | 22 |
| Altri debiti finanziari | ਰੇਤੇ | 61 | 107 | 52 |
| Indebitamento netto | 3.874 | 4.114 |

E-MARKET
SDIR
Le sedi della Capogruppo sono le seguenti:
Sede legale: Roma, Piazza Monte Grappa, 4;
Sede secondaria: Genova, Corso Perrone, 118.

| 3 Ton Toul | 207208 | |
|---|---|---|
| Patrimonio netto | of curs Risultato dellesere zios |
|
| Patrimonio netto e risultato della Capogruppo | 5.917 | (ਰੇਤ) |
| Eccedenza dei patrimoni netti delle situazioni contabili annuali rispetto ai valori di carico delle partecipazioni in imprese consolidate |
(3.252) | 338 |
| Rettifiche effettuate in sede di consolidamento per: | ||
| - differenza tra prezzo di acquisto e corrispondente patrimonio netto contabile | 3.164 | 30 |
| - eliminazione di utili infragruppo | 36 | 56 |
| - imposte sul reddito differite e anticipate | ||
| - dividendi da società consolidate | (90) | |
| differenze di traduzione | (598) | |
| Patrimonio netto e risultato di competenza del Gruppo | 5.267 | 241 |
| Interessi di terzi | 11 | |
| Totale patrimonio netto e risultato consolidato | 5.278 | 243 |
Signori azionisti,
premesso che il bilancio dell'esercizio 2020 chiude con una perdita di € 93.152.464,65, sottoponiamo alla Vostra approvazione la seguente proposta di deliberazione:
"L'Assemblea Ordinaria degli azionisti della Leonardo - Società per azioni:
vista la relazione del Consiglio di Amministrazione;
vista la relazione del Collegio Sindacale;
presa visione del bilancio al 31 dicembre 2020;
preso atto della relazione della KPMG SpA;
di approvare la relazione del Consiglio di Amministrazione e il bilancio al 31 dicembre 2020;
di approvare la proposta formulata dal Consiglio di Amministrazione di coprire la perdita relativa all'esercizio 2020 di € 93.152.464,65 attraverso l'utilizzo degli utili a nuovo."
Per il Consiglio di Amministrazione Il Presidente (Luciano Carta)

E-MARKET
SDIR






















| 3 mallogi | Note | 2019 | Dicti Con parti corelate |
2020 | Dicti com parti correlate |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ricavi | 27 | 13.784 | 1.895 | 13.410 | 1.738 | |
| Altri ricavi operativi | 28 | 551 | 4 | 655 | 14 | |
| Costi per acquisti e per il personale | 23 | (12.136) | (୧୧୨) | (11.984) | (1.169) | |
| Ammortamenti, svalutazioni e rettifiche di valore di attività finanziarie |
30 | (୧୮୨) | (795) | |||
| Altri costi operativi | 28 | (587) | (1) | (792) | (1) | |
| Risultato prima delle imposte e degli oneri finanziari |
ਰੇਕੇਤ | 494 | ||||
| Proventi finanziari | 31 | 168 | 5 | 147 | 2 | |
| Oneri finanziari | 31 | (475) | (4) | (414) | ||
| Effetto della valutazione delle partecipazioni con il metodo del patrimonio netto |
12 | 183 | 26 | |||
| Utile (Perdita) prima delle imposte e degli effetti delle discontinued operations |
869 | 253 | ||||
| Imposte sul reddito | 32 | (147) | (12) | |||
| Utile (Perdita) connesso a discontinued operations | 33 | 100 | 2 | |||
| Utile (Perdita) netto attribuibile a: | 822 | 243 | ||||
| - soci della controllante | 821 | 241 | ||||
| - interessenze di pertinenza di terzi | I | 2 | ||||
| Utile (Perdita) per azione | 34 | 1,428 | 0.419 | |||
| Base e diluito continuing operations | 1,254 | 0,416 | ||||
| Base a diluito discontinued onerations | 0.174 | 0.003 |
:
.

| e milioni | Note F | 2019 | 2012 01 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Utile (Perdita) del periodo | 822 | 243 | |||
| Altre componenti di conto economico complessivo | |||||
| Componenti che non possono essere riclassificate nell'utile (perdita) di periodo: |
|||||
| - rivalutazione piani a benefíci definiti: | 20 | (70) | 121 | ||
| . rivalutazione | (74) | 117 | |||
| . differenza cambio | 4 | 4 | |||
| - effetto fiscale | 20 | 13 | (28) | ||
| - adeguamento tax rate | |||||
| (57) | ਰਤੋ | ||||
| Componenti che possono essere in seguito riclassificate nell'utile (perdita) di periodo: |
|||||
| - variazioni cash flow hedge: | 20 | 30 | 85 | ||
| . variazione generata nel periodo | 26 | 128 | |||
| . trasterimento nell'utile (perdita) del periodo | 4 | (43) | |||
| - differenze di traduzione: | 20 | 141 | (331) | ||
| . variazione generata nel periodo | 142 | (331) | |||
| . trasferimento nell'utile (perdita) del periodo | (1) | ||||
| - effetto fiscale | 20 | (6) | (29) | ||
| 165 | (275) | ||||
| Quola di pertinenza delle "Altre componenti di conto economico complessivo" delle partecipazioni valutate |
|||||
| con il metodo del patrimonio netto | (27) | (38) | |||
| Totale altre componenti di conto economico complessivo, al netto degli effetti fiscali |
81 | (220) | |||
| Utile (Perdita) complessivo, attribuibile a: | |||||
| - soci della controllante | 903 | 23 | |||
| - interessenze di pertinenza di terzi | 902 | 21 | |||
| 1 | 2 | ||||
| Utile (Perdita) complessivo attribuibile ai soci della controllante: |
902 | 21 | |||
| - delle continuing operations | 802 | 19 | |||
| - delle discontinued operations | 100 | 2 |
| 32m Tont | Note | I dicembre 2011 |
Die if con parti correlate |
= dicembre 10 /20 |
Di ci con particorrelate |
|---|---|---|---|---|---|
| Attività immateriali | 9 | 6.764 | 6.647 | ||
| Attività materiali | 10 | 2.177 | 2.015 | ||
| Investimenti immobiliari | 103 | 70 | |||
| Diritti d'uso | 11 | 431 | 527 | ||
| Investimenti in partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto |
12 | 1.154 | 1.066 | ||
| Crediti | 13 | 436 | 8 | 412 | 8 |
| Attività per imposte differite | 32 | 1.096 | 1.093 | ||
| Altre attività non correnti | 13 | 175 | રેકે | ||
| Attività non correnti | 12.336 | 11,883 | |||
| Rimanenze | 15 | 5.823 | 5.882 | ||
| Attività derivanti da contratti | 16 | 2.928 | 3.059 | ||
| Crediti commerciali | 17 | 2.995 | 573 | 3.033 | 663 |
| Crediti per imposte sul reddito | 71 | 116 | |||
| Crediti finanziari | 17 | 197 | 161 | 167 | 145 |
| Altre attività correnti | 18 | 489 | ర్ | 648 | |
| Disponibilità e mezzi equivalenti | । ਰੇ | 1.962 | 2.213 | ||
| Attività correnti | 14.465 | 15.118 | |||
| Attività non correnti possedute per la vendita |
33 | 92 | 72 | ||
| Totale attività | 26.893 | 27.073 | |||
| Capitale sociale | 20 | 2.496 | 2.498 | ||
| Altre riserve | 2.827 | 2.769 | |||
| Patrimonio netto di Gruppo | 5.323 | 5.267 | |||
| Patrimonio netto di terzi | 11 | 11 | |||
| Totale patrimonio netto | 5.334 | 5.278 | |||
| Debiti finanziari non correnti | 21 | 3.975 | 33 | 3.880 | 127 |
| Benefíci ai dipendenti | 23 | રેવિકે | 400 | ||
| Fondi per rischi e oneri non correnti | 22 | 675 | 584 | ||
| Passività per imposte differite | 32 | 245 | 233 | ||
| Altre passività non correnti | 24 | 814 | 779 | ||
| Passività non correnti | 6.218 | 5.876 | |||
| Passività derivanti da contratti | ાંદ | 7.804 | 7777 | ||
| Debiti commerciali | 25 | 3.791 | 350 | 3.619 | 359 |
| Debiti finanziari correnti | 21 | 1.031 | 730 | 1.824 | 784 |
| Debiti per imposte sul reddito | 43 | 37 | |||
| Fondi per rischi e oneri correnti | 22 | 1.164 | 1.318 | ||
| Altre passività correnti | 24 | 1 485 | 63 | 1.319 | 12 |
| Passività correnti | 15.318 | 15.894 | |||
| Passività direttamente correlate ad | |||||
| attività possedute per la vendita | 33 | 23 | 25 | ||
| Totale passività | 21.539 | 21.795 | |||
| Totale passività e patrimonio netto | 26.893 | 27.073 |
E-MARKET
SDIR Certified
. : :
ﻳﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻮﺍﺟﺪ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤ
ﺪ ﻳﻜﻔ

| € milioni | Note | 2016 | DIGUI | 207707 | of Citi |
|---|---|---|---|---|---|
| con parti correlate |
consparti correlate |
||||
| Flusso di cassa lordo da attività operative | 35 | 1.847 | 1.701 | ||
| Variazioni dei crediti/debiti commerciali. | |||||
| attività/passività derivanti da contratti e rimanenze | 35 | (258) | 164 | (656) | (11/) |
| Variazione delle altre attività e passività operative e fondi rischi e oneri |
35 | (390) | (40) | (425) | (112) |
| Oneri finanziari netti pagati | (216) | 1 | (247) | (2) | |
| Imposte sul reddito incassate (pagate) | (68) | (ನಿನ) | |||
| Flusso di cassa generato (utilizzato) | |||||
| da attività operative | 645 | 275 | |||
| Investimenti in attività materiali e immateriali | |||||
| Cessioni di attività materiali e immateriali | (594) 17 |
(311) | |||
| Altre attività di investimento | 111 | 18 | |||
| Flusso di cassa generato (utilizzato) | (145) | ||||
| da attività di investimento | (466) | (438) | |||
| Emissione di prestiti obbligazionari | 492 | ||||
| Finanziamento BEI e prestito CDP | 300 | 100 | 100 | ||
| Rimborso di prestiti obbligazionari | (423) | ||||
| Variazione netta degli altri debiti finanziari | (28) | (75) | (51) | 65 | |
| Dividendi pagati | (81) | (81) | |||
| Flusso di cassa generato (utilizzato) | |||||
| da attività di finanziamento | (262) | 460 | |||
| Incremento (Decremento) netto delle disponibilità e mezzi equivalenti |
(83) | 297 | |||
| Differenze di cambio e altri movimenti | 2 | (46) | |||
| Disponibilità e mezzi equivalenti al 1º gennaio | 2.049 | 1.962 | |||
| Incremento (Decremento) delle disponibilità | |||||
| delle discontinued operations | (6) | ||||
| Disponibilità e mezzi equivalenti al 31 dicembre | 1.962 | 2.213 |
| 3 millon - - - - | Capitale sociale |
Untilla - muovo |
Riserva casin NOW hedge |
Riserva da rivalutazione planita benefiel detimel |
driserva di traduzione |
Totale patrimonio netto di Gruppo |
Interessi di terzi |
Totale patrimonio netto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1º gennaio 2019 | 2.495 | 2.685 | (104) | (168) | (409) | 4.499 | 11 | 4.510 |
| Utile (Perdita) del periodo |
821 | 821 | 1 | 822 | ||||
| Altre componenti del conto economico complessivo |
34 | (106) | 153 | ਲ I | 81 | |||
| Totale componenti del conto economico complessivo |
821 | 34 | (106) | 153 | 902 | 1 | 903 | |
| Riacquisto di azioni proprie, al netto della quota ceduta |
İ | 1 | ||||||
| Dividendi deliberati |
(80) | (80) | (1) | (81) | ||||
| Totale operazioni con soci, rilevate direttamente nel patrimonio netto |
1 | (80) | (79) | (1) | (80) | |||
| Altri movimenti | l | l | 1 | |||||
| 31 dicembre 2019 | 2.496 | 3.427 | (70) | (274) | (256) | 5,323 | 11 | 5.334 |
| 1º gennaio 2020 | 2.496 | 3.427 | (70) | (274) | (256) | 5.323 | 11 | 5.334 |
| Utile (Perdita) del periodo |
241 | 241 | 2 | 243 | ||||
| Altre componenti del conto economico complessivo |
(8) | 75 | 55 | (342) | (220) | (220) | ||
| Totale componenti del conto economico |
75 | 55 | (342) | 21 | 2 | 23 | ||
| complessivo Riacquisto di azioni proprie, al netto |
233 | 2 | 2 | |||||
| della quota ceduta Dividendi |
2 | |||||||
| deliberati | (80) | (80) | (1) | (81) | ||||
| Totale operazioni con soci, rilevate direttamente nel patrimonio netto |
2 | (80) | (78) | (1) | (79) | |||
| Altri movimenti | (6) | 7 | 1 | (1) | ||||
| 31 dicembre 2020 | 2 498 | 3.574 | ട് | (212) | (598) | 5.267 | 11 | 5.278 |
E-MARKET
SDIR certifie

Leonardo SpA (di seguito anche "la Società") è una società per azioni domiciliata in Roma (Italia), piazza Monte Grappa 4, quotata alla Borsa Italiana (FTSE-MIB).
Il Gruppo Leonardo (di seguito anche "il Gruppo") è un importante operatore industriale nel settore delle alte tecnologie, attivo nei settori Elicotteri, Elettronica per la Difesa e Sicurezza, Aeronautica e Spazio.
In applicazione del Regolamento (CE) n. 1606/2002 del 19 luglio 2002 e del D.Lgs. n. 38 del 28 febbraio 2005, il bilancio consolidato del Gruppo Leonardo è redatto in conformità ai Princípi Contabili Internazionali IAS/IFRS (di seguito IFRS) omologati dalla Commissione Europea, integrati dalle relative interpretazioni (Standing Interpretations Committee - SIC e International Financial Reporting Interpretations Committee - IFRIC) emesse dall'International Accounting Standards Board (IASB) e in vigore alla chiusura dell'esercizio.
Il principio generale adottato nella predisposizione del presente bilancio consolidato è quello del costo storico, a eccezione delle voci di bilancio che, secondo gli IFRS, sono obbligatoriamente rilevate al fair value, come indicato nei criteri di valutazione delle singole voci.
Il bilancio consolidato è costituito dal conto economico separato consolidato, dal conto economico complessivo consolidato, dalla situazione finanziaria-patrimoniale consolidata, dal rendiconto finanziario consolidato, dal prospetto delle variazioni del patrimonio netto consolidato e dalle relative note esplicative.
Il Gruppo ha scelto, tra le diverse opzioni consentite dallo IAS 1, di presentare le poste patrimoniali secondo la distinzione in corrente/non corrente e il conto economico classificando i costi per natura. Il rendiconto finanziario è stato invece predisposto utilizzando il metodo indiretto.
Nella predisposizione del presente bilancio consolidato sono stati applicati gli stessi princípi contabili e criteri di redazione adottati nella redazione del bilancio al 31 dicembre 2019, a eccezione di quanto di seguito indicato (Nota 5).
Tutti i valori sono esposti in milioni di euro, salvo quando diversamente indicato.
La preparazione del bilancio consolidato, predisposto sul presupposto della continuità aziendale, ha richiesto l'uso di valutazioni e stime da parte del management: le principali aree caratterizzate da valutazioni e assunzioni di particolare significatività, unitamente a quelle con effetti rilevanti sulle situazioni presentate, sono riportate nella Nota 4.
Il bilancio consolidato al 31 dicembre 2020 del Gruppo L.eonardo è approvato dal Consiglio di Amministrazione del 9 marzo 2021, che ne ha autorizzato la diffusione. La pubblicazione è prevista in pari data.
Il presente bilancio consolidato è assoggettato a revisione legale da parte della KPMG SpA.
Il presente bilancio consolidato include le situazioni economico-patrimoniali al 31 dicembre 2020 delle società consolidate con il metodo integrale, predisposte secondo i princípi contabili IFRS del Gruppo Leonardo. Le entità incluse nell'area di consolidamento e le relative percentuali di possesso diretto o indiretto da parte del Gruppo sono riportate nell'allegato "Area di consolidamento".
Sono consolidate con il metodo integrale le entità in cui Leonardo esercita il controllo, sia in forza del possesso azionario diretto o indiretto della maggioranza dei voti esercitabili sia per effetto del diritto a percepire i rendimenti variabili derivanti dal proprio rapporto con le stesse, incidendo su tali rendimenti ed esercitando il proprio potere sulla società, anche prescindendo da rapporti di natura azionaria. Con riferimento alle attività del Gruppo negli Stati Uniti, si segnala che alcune di queste sono assoggettate a regole di governance specifiche ("Special Security Agreement" e "Proxy Agreement") concordate con la Defense Counter intelligence and Security Agency (DCSA), agenzia del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti preposta alla tutela delle informazioni relative alla sicurezza nazionale o comunque coperte da speciali vincoli di riservatezza. In particolare, il Gruppo Leonardo DRS è gestito attraverso un Proxy Agreement che prevede la nomina da parte di Leonardo US Holding (controllante di Leonardo DRS), previa consultazione con Leonardo SpA, dei Proxy Holder (di nazionalità statunitense, ivi residenti, dotati di nulla osta di sicurezza e indipendenti rispetto a Leonardo DRS e al Gruppo Leonardo) previa approvazione della DCSA, i quali, oltre ad agire quali consiglieri della società unitamente ai consiglieri Non Proxy Holder (tra cui il CEO) da essi stessi nominati su designazione dell'azionista Leonardo US Holding, esercitano anche il diritto di voto per conto di quest'ultima nell'ambito di un rapporto fiduciario in base al quale la loro attività deve tutelare, da una parte, il legittimo interesse degli azionisti e, dall'altra, l'esigenza di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. I Proxy Holder sono sempre in numero superiore ai Non Proxy Holder e non possono essere rimossi dall'azionista salvo il caso di dolo o colpa grave nei propri comportamenti o, previo assenso della DCSA, qualora la loro condotta violi il principio di preservazione del valore dell'asset Leonardo DRS e i legittimi interessi economici in capo agli azionisti. Inoltre, i Proxy Holder si impegnano a porre in essere specifiche procedure di governance al fine di (i) assicurare all'azionista l'esercizio delle proprie prerogative e un adeguato flusso informativo soprattutto con riguardo ai dati economico-finanziari, con il consenso della DCSA e sempre nel rispetto dei vincoli imposti dal Proxy Agreement sulle informazioni "classificate", nonché (ii) tutelare il management da possibili influenze del socio estero in ordine alle informazioni "sensibili". All'azionista sono riservate direttamente, invece, le decisioni in materia di operazioni di M&A e trasferimento di diritti di proprietà intellettuale, assunzione straordinaria di debiti e riorganizzazioni aziendali infragruppo.
Sono escluse dal consolidamento con il metodo integrale quelle entità la cui inclusione, con riferimento alla dinamica operativa (per es., le imprese consortili non azionarie nonché le partecipazioni di controllo in consorzi azionari che, riaddebitando i costi ai soci, non presentano risultati economici propri e i cui bilanci, al netto delle attività e passività infragruppo, non evidenziano significativi valori patrimoniali) o allo stadio evolutivo (per es., imprese non più operative, senza asset e senza personale o società il cui processo di liquidazione appaia pressoché concluso), sarebbe irrilevante da un punto di vista sia quantitativo sia qualitativo ai fini di una corretta rappresentazione delle situazioni patrimoniali, economiche e finanziarie del Gruppo. Tali partecipazioni sono consolidate con il metodo del patrimonio netto.

.

Tutte le entità controllate sono incluse nell'area di consolidamento dalla data nella quale il controllo è acquisito dal Gruppo. Le entità sono escluse dall'area di consolidamento dalla data nella quale il Gruppo perde il controllo.
Le operazioni di aggregazione di imprese sono contabilizzate applicando il metodo dell'acquisto (purchase method), in base al quale il costo di acquisto è pari al fair value, alla data di acquisizione, delle attività acquisite, delle passività sostenute o assunte, nonché degli eventuali strumenti di capitale emessi dall'acquirente. Il costo dell'operazione è allocato rilevando le attività, le passività e le passività potenziali identificabili dell'acquisita ai relativi fair value alla data di acquisizione. L'eventuale differenza positiva tra il costo dell'operazione e il fair value alla data di acquisto delle attività e passività acquisite è attribuita all'avviamento. Nel caso in cui il processo di allocazione del prezzo di acquisto determini l'evidenziazione di un differenziale negativo, lo stesso viene immediatamente imputato al conto economico.
Gli oneri accessori legati all'acquisizione sono rilevati a conto economico alla data in cui i servizi sono resi.
In caso di acquisto di partecipazioni di controllo non totalitarie l'avviamento è iscritto solo per la parte riconducibile alla Capogruppo. Il valore delle partecipazioni di minoranza è determinato in proporzione alle quote di partecipazione detenute dai terzi nelle attività nette identificabili dell'acquisita.
Qualora l'aggregazione aziendale sia realizzata in più fasi, al momento dell'acquisizione del controllo le quote partecipative detenute precedentemente sono rimisurate al fair value e l'eventuale differenza (positiva o negativa) è rilevata a conto economico.
In caso di acquisto di quote di minoranza, dopo l'ottenimento del controllo, il differenziale positivo tra costo di acquisizione e valore contabile delle quote di minoranza acquisite è portato a riduzione del patrimonio netto della Capogruppo. In caso di cessione di quote tali da non far perdere il controllo dell'entità, invece, la differenza tra prezzo incassato e valore contabile delle quote cedute viene rilevata direttamente a incremento del patrimonio netto, senza transitare per il conto economico.
Sono elisi i valori derivanti da rapporti intercorsi tra le entità consolidate, in particolare derivanti da crediti e debiti in essere alla fine del periodo, i costi e i ricavi nonché gli oneri e i proventi finanziari e diversi iscritti nei conti economici delle stesse. Sono altrettanto elisi gli utili e le perdite realizzati tra le entità consolidate con le correlate rettifiche fiscali.
Gli accordi a controllo congiunto (joint arrangement), in base ai quali il controllo su un'attività è attribuito congiuntamente a due o più operatori, sono classificati come joint operation (JO) o joint venture (JV), sulla base di un'analisi dei diritti e delle obbligazioni contrattuali sottostanti. In particolare, una JV è un joint arrangement nel quale i partecipanti, pur avendo il controllo delle principali decisioni strategiche e finanziarie attraverso meccanismi di voto che prevedono l'unanimità delle decisioni, non hanno diritti giuridicamente rilevanti sulle singole attività e passività della JV. In questo caso il controllo congiunto ha a oggetto le attività nette delle JV. Tale forma di controllo viene rappresentata in bilancio attraverso il metodo della valutazione a patrimonio netto, di seguito descritto. Le JO sono invece joint arrangement nei quali i partecipanti hanno diritti sulle attività e sono obbligati direttamente per le passività. In questo caso, le singole attività e passività e i relativi costi e ricavi vengono rilevati nel bilancio della partecipante sulla base dei diritti e degli obblighi di ciascuna di essi,

indipendentemente dall'interessenza detenuta. Successivamente alla rilevazione iniziale le attività, passività e i costi relativi sono valutati in conformità ai princípi contabili di riferimento applicati a ciascuna tipologia di attività/passività.
l ioint arrangement del Gruppo sono stati tutti classificati come joint venture.
Le società sulle quali viene esercitata una influenza notevole, generalmente accompagnata da una percentuale di possesso compreso tra il 20% (10% se quotata) e il 50% (partecipazioni in imprese collegate) e le Joint Venture (come precedentemente qualificate) sono valutate secondo il metodo del patrimonio netto. Nel caso di applicazione del metodo del patrimonio netto il valore della partecipazione risulta allineato al patrimonio netto, rettificato, ove necessario, per riflettere l'applicazione dei princípi contabili internazionali IFRS e comprende l'iscrizione del goodwill (al netto di impairment) eventualmente individuato al momento della acquisizione oltre che per gli effetti delle rettifiche richieste dai princípi relativi alla predisposizione del bilancio consolidato. Gli utili e le perdite realizzati tra le entità consolidate secondo il metodo del patrimonio netto, e altre entità del Gruppo, consolidate anche integralmente, sono eliminati. Nel caso in cui il Gruppo ha evidenza che la partecipazione abbia perso parte del proprio valore, in eccesso a quanto eventualmente già riconosciuto attraverso il metodo del patrimonio netto, si procede a determinare l'eventuale impairment da iscrivere a conto economico, determinato come differenza tra il valore recuperabile della partecipazione e il suo valore di carico.
Eventuali perdite di valore eccedenti il valore di carico iscritto sono registrate nel Fondo per rischi su partecipazioni, nella misura in cui sussistano obbligazioni legali o implicite alla copertura delle perdite e comunque nei limiti del patrimonio netto contabile.
Il fair value delle partecipazioni in portafoglio, nei casi in cui tale criterio sia applicabile, è determinato facendo riferimento alle quotazioni di mercato (bid price) dell'ultimo giorno di contrattazione del mese al quale si riferisce la situazione IFRS predisposta o facendo ricorso a tecniche di valutazione finanziaria nel caso di strumenti non quotati.
Le partecipazioni destinate alla vendita, come quelle acquisite con il solo scopo di essere alienate entro i 12 mesi successivi, sono classificate separatamente nelle "attività possedute per la vendita", applicando i criteri di rilevazione descritti nella Nota 3.23.
1 settori operativi sono stati identificati dal management, coerentemente con il modello di gestione e controllo utilizzato, con i settori di business nei quali il Gruppo opera (Elicotteri, Elettronica per la Difesa e Sicurezza, Aeronautica, Spazio e Altre attività).
l saldi inclusi nelle situazioni economico-patrimoniali di ogni società/entità del Gruppo sono iscritti nella valuta dell'ambiente economico primario in cui opera l'entità (valuta funzionale). Il bilancio consolidato del Gruppo Leonardo è redatto in euro che è la valuta funzionale della Capogruppo.
Gli elementi espressi in valuta differente da quella funzionale, sia monetari (disponibilità e mezzi equivalenti, attività e passività che saranno incassate o pagate con importi di denaro prefissato o determinabile ecc.) sia non monetari (anticipi a fornitori di beni e/o servizi, avviamento, attività immateriali ecc.) sono inizialmente rilevati al


cambio in vigore alla data in cui viene effettuata l'operazione. Successivamente gli elementi monetari sono convertiti in valuta funzionale sulla base del cambio della data di rendicontazione e le differenze derivanti dalla conversione sono imputate al conto economico. Gli elementi non monetari sono mantenuti al cambio di conversione dell'operazione.
Le regole per la traduzione in moneta funzionale dei bilanci espressi in valuta estera (a eccezione delle situazioni in cui la valuta sia quella di una economia iper-inflazionata, ipotesi peraltro non riscontrata nel Gruppo), sono le seguenti:
le attività e le passività incluse nelle situazioni presentate sono tradotte al tasso di cambio alla data di chiusura del periodo;
i costi e i ricavi, gli oneri e i proventi, inclusi nelle situazioni presentate sono tradotti al tasso di cambio medio del periodo, ovvero al tasso di cambio alla data dell'operazione qualora questo differisca in maniera significativa dal tasso medio di cambio:
la "riserva di conversione" accoglie sia le differenze di cambio generate dalla conversione delle grandezze economiche a un tasso differente da quello di chiusura sia quelle generate dalla traduzione dei patrimoni netti di apertura a un tasso di cambio differente da quello di chiusura del periodo di rendicontazione. La riserva di traduzione è riversata a conto economico al momento della cessione integrale o parziale della partecipazione quando tale cessione comporta la perdita del controllo.
Il goodwill e gli aggiustamenti derivanti dalla valutazione al fair value delle attività e passività risultanti dalla acquisizione di una entità estera sono trattati come attività e passività della entità estera e tradotti al cambio di chiusura del periodo.
Con riferimento alla comparabilità dei dati, si segnala che l'anno in corso è stato caratterizzato dalle seguenti variazioni dell'euro nei confronti delle principali valute di interesse del Gruppo:
| తా ప్ర | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dollaro USA | 1.1195 | 1.1234 | 1.1422 | 1.2271 | 2.0% | 9,2% |
| Sterlina UK needes a to gramme one mill mone a moment come i sum i s com |
0.8508 | 0.8897 | 0 8990 | 1.4% | 5.1% Par a see a near some a car |
Le attività immateriali sono costituite da elementi non monetari privi di consistenza fisica, chiaramente identificabili e atti a generare benefíci economici futuri per l'impresa. Tali elementi sono rilevati al costo di acquisto e/o di produzione, comprensivo delle spese direttamente attribuibili in fase di preparazione all'attività per portarla in funzionamento, al netto degli ammortamenti cumulati (a eccezione delle attività immateriali a vita utile indefinita) e delle eventuali perdite di valore. L'ammortamento ha inizio quando l'attività è disponibile all'uso ed è ripartito sistematicamente in relazione alla residua possibilità di utilizzazione della stessa e cioè sulla base della vita utile. Nell'esercizio in cui l'attività immateriale viene rilevata per la prima volta l'ammortamento è determinato tenendo conto della effettiva utilizzazione del bene.
l diritti di brevetto industriale e di utilizzazione dell'ingegno sono iscritti al costo di acquisizione al netto degli ammortamenti e delle perdite di valore cumulati nel tempo. L'ammortamento si effettua a partire dall'esercizio in cui il diritto, per il quale sia stata acquisita la titolarità, è disponibile all'uso ed è determinato prendendo a riferimento il periodo più breve tra quello di atteso utilizzo e quello di titolarità del diritto. La vita utile varia a seconda del business delle società ed è compresa fra i tre e i 15 anni.
Rientrano in questa categoria: le concessioni, cioè i provvedimenti della Pubblica Amministrazione che conferiscono a soggetti privati il diritto di sfruttare in esclusiva beni pubblici, ovvero di gestire in condizioni regolamentate servizi pubblici; le licenze che attribuiscono il diritto di utilizzare per un tempo determinato o determinabile brevetti o altri beni immateriali; i marchi costituiti da segni attestanti la provenienza di prodotti o merci da una determinata azienda; le licenze di know-how, di software applicativo, di proprietà di altri soggetti. I costi, comprensivi delle spese dirette e indirette sostenute per l'ottenimento dei diritti, possono essere capitalizzati tra le attività dopo il conseguimento della titolarità degli stessi e vengono sistematicamente ammortizzati prendendo a riferimento il periodo più breve tra quello di atteso utilizzo e quello di titolarità del diritto. La vita utile varia a seconda del business delle società ed è compresa fra i tre e i 15 anni.
Le attività immateriali acquisite per effetto di aggregazioni di impresa sono rappresentate essenzialmente da backlog e posizionamento commerciale, portafoglio clienti e software/know-how, valorizzate in sede di allocazione del prezzo di acquisto. La vita utile varia, a seconda del business in cui la società acquisita opera, all'interno dei seguenti range:
| Anni | |
|---|---|
| Customer backlog e commercial positioning | 7-15 |
| Backlog | 10-30 |
| Software/know-how | గా |
L'avviamento iscritto tra le attività immateriali è connesso a operazioni di aggregazione di imprese e rappresenta la differenza fra il costo sostenuto per l'acquisizione di una

E-MARKET

azienda o di un ramo di azienda e la somma algebrica dei fair value assegnati alla data di acquisizione alle singole attività e passività componenti il capitale di quella azienda o ramo di azienda. Avendo vita utile indefinita, gli avviamenti non sono assoggettati ad ammortamento sistematico bensì a impairment test con cadenza almeno annuale, secondo la specifica procedura approvata annualmente dal Consiglio di Amministrazione, salvo che gli indicatori di mercato e gestionali individuati dal Gruppo non facciano ritenere necessario lo svolgimento del test anche nella predisposizione delle situazioni infrannuali. Ai fini della conduzione dell'impairment test l'avviamento acquisito in un'aggregazione aziendale è allocato sulle singole Cash Generating Unit (CGU) o a gruppi di CGU che si prevede beneficino delle sinergie della aggregazione, coerentemente con il livello minimo al quale tale avviamento viene monitorato all'interno del Gruppo. L'avviamento relativo ad aziende collegate, joint venture o controllate non consolidate è incluso nel valore delle partecipazioni.
Le attività materiali sono valutate al costo di acquisto o di produzione, al netto degli ammortamenti accumulati e delle eventuali perdite di valore. Il costo include ogni onere direttamente sostenuto per predisporre le attività al loro utilizzo oltre a eventuali oneri di smantellamento e di rimozione che verranno sostenuti per riportare il sito nelle condizioni originarie.
Gli oneri sostenuti per le manutenzioni e le riparazioni di natura ordinaria e o ciclica sono direttamente imputati al conto economico nell'esercizio in cui sono sostenuti. La capitalizzazione dei costi inerenti all'ampliamento, ammodernamento o miglioramento degli elementi strutturali di proprietà o in uso da terzi è effettuata esclusivamente nei limiti in cui gli stessi rispondano ai requisiti per essere separatamente classificati come attività o parte di una attività. Eventuali contributi pubblici relativi ad attività materiali sono registrati a diretta deduzione del bene cui si riferiscono.
Il valore di un bene è rettificato dall'ammortamento sistematico, calcolato in relazione alla residua possibilità di utilizzazione dello stesso sulla base della vita utile. Nell'esercizio in cui il bene viene rilevato per la prima volta l'ammortamento viene determinato tenendo conto dell'effettiva data in cui il bene è pronto all'uso. La vita utile stimata dal Gruppo, per le varie classi di cespiti, è la seguente:
| 2008 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 1 | |
|---|---|
| Terreni | vita utile indefinita |
| Fabbricati | 20-33 |
| Impianti e macchinari | 5-10 |
| Attrezzature | 3-5 |
| Altri beni | 5-8 |
La stima della vita utile e del valore residuo è rivista almeno con cadenza annuale.
L'ammortamento termina alla data di cessione dell'attività o della riclassifica della stessa ad attività detenuta per la vendita.
Qualora il bene oggetto di ammortamento sia composto da elementi significativi distintamente identificabili la cui vita utile differisca da quella delle altre parti che compongono l'attività, l'ammortamento viene calcolato separatamente per ciascuna delle parti che compongono il bene in applicazione del principio del component approach.
SDIR
La voce comprende anche le attrezzature destinate a specifici programmi (tooling) ancorché ammortizzate, come gli altri "oneri non ricorrenti" (Nota 4.2), in funzione del metodo delle unità prodotte rispetto al totale previsto.
Gli utili e le perdite derivanti dalla vendita di attività o gruppi di attività sono determinati confrontando il prezzo di vendita con il relativo valore netto contabile.
Le proprietà immobiliari possedute al fine di conseguire i canoni di locazione o per l'apprezzamento dell'investimento sono classificate nella voce "Investimenti immobiliari"; sono valutate al costo di acquisto o di produzione, incrementato degli eventuali costi accessori, al netto degli ammortamenti accumulati e delle eventuali perdite di valore.
Le attività con vita utile indefinita non sono soggette ad ammortamento, ma vengono sottoposte, con cadenza almeno annuale, alla verifica della recuperabilità del valore iscritto in bilancio (impairment test). Il test viene effettuato anche in occasione della predisposizione delle situazioni infrannuali, laddove indicatori interni e/o esterni facciano presupporre il verificarsi di possibili perdite di valore.
Per le attività oggetto di ammortamento viene valutata l'eventuale presenza di indicatori, interni ed esterni, che facciano supporre una perdita di valore; in caso positivo si procede alla stima del valore recuperabile dell'attività imputando l'eventuale eccedenza a conto economico.
Il valore recuperabile è pari al maggiore tra il valore di mercato al netto degli oneri di vendita e il valore d'uso, determinato sulla base di un modello di flussi di cassa attualizzati. Il tasso di attualizzazione incorpora i rischi specifici dell'attività che non sono già stati considerati nei flussi di cassa attesi.
Le attività che non generano flussi di cassa indipendenti sono testate a livello di unità generatrice dei flussi di cassa.
Qualora vengano meno i presupposti per la svalutazione precedentemente effettuata, il valore contabile dell'attività viene ripristinato nei limiti del valore contabile che sarebbe stato determinato se non si fosse rilevata alcuna perdita per riduzione di valore negli anni precedenti. Il ripristino di valore è registrato a conto economico. In nessun caso, invece, viene ripristinato il valore di un avviamento precedentemente svalutato.
Le rimanenze di magazzino sono iscritte al minore fra il costo, determinato facendo riferimento al metodo del costo medio ponderato, e il valore netto di realizzo, e non includono gli oneri finanziari e le spese generali di struttura. Il valore netto di realizzo è il prezzo di vendita nel corso della normale gestione, al netto dei costi stimati di completamento e di quelli necessari per realizzare la vendita. Tra le rimanenze, all'interno della voce "Attività derivanti da contratti point in time", sono rilevati gli avanzamenti di produzione a valere sui contratti che non rispettano i requisiti per la rilevazione dei ricavi over time.

I ricavi provenienti da contratti con i clienti vengono rilevati quando avviene il trasferimento del controllo del bene o servizio al cliente, che può avvenire nel corso del tempo ("over time") oppure in un determinato momento nel tempo ("at point in time").
l contratti che rispettano i reguisiti per la rilevazione dei ricavi over time sono classificati tra le "attività derivanti da contratti" o tra le "passività derivanti da contratti" in funzione del rapporto tra lo stato di adempimento della prestazione da parte del Gruppo e i pagamenti ricevuti da parte del cliente. In particolare:
le "attività nette derivanti da contratti" rappresentano il diritto al corrispettivo per beni o servizi che sono già stati trasferiti al cliente;
le "passività derivanti da contratti" rappresentano l'obbligazione del Gruppo a trasferire beni o servizi al cliente per i quali è stato già ricevuto (o è già sorto il diritto a ricevere) un corrispettivo.
Laddove all'interno di un contratto sia presente più di una performance obligation, rappresentante una promessa contrattuale di trasferire al cliente un bene o un servizio distinto (o una serie di beni o servizi distinti che sono sostanzialmente gli stessi e sono trasferiti secondo le stesse modalità), la classificazione tra attività e passività viene effettuata a livello complessivo e non di singola performance obligation.
Le attività e passività derivanti da contratti con i clienti sono rilevate utilizzando la percentuale di completamento quale metodologia per la misurazione dell'avanzamento; secondo tale metodologia i costi, i ricavi e il margine vengono riconosciuti in base all'avanzamento dell'attività produttiva, determinato facendo riferimento al rapporto tra costi sostenuti alla data di valutazione e costi complessivi attesi sul programma o sulla base delle unità di prodotto consegnate.
Viceversa, nel caso in cui non siano rispettati i requisiti per la rilevazione lungo un periodo di tempo, i ricavi sono rilevati in un determinato momento nel tempo; in tali casi, gli avanzamenti di produzione a valere su contratti con i clienti sono rilevati nella voce delle attività derivanti da contratti point in time, all'interno delle "rimanenze".
Le attività derivanti da contratti (siano esse rilevate in apposita voce o all'interno delle rimanenze) sono esposte al netto degli eventuali fondi svalutazione.
Periodicamente sono effettuati aggiornamenti delle stime e gli eventuali effetti economici sono contabilizzati nell'esercizio in cui sono effettuati gli aggiornamenti. Nel caso in cui un contratto si configuri come "oneroso", le modalità di contabilizzazione sono indicate nella nota 3.17.
l contratti con corrispettivi denominati in valuta differente da quella funzionale (euro per il Gruppo) sono valutati convertendo la quota di corrispettivi maturata, determinata sulla base del metodo della percentuale di completamento al cambio di chiusura del periodo. La policy del Gruppo in materia di rischio di cambio prevede tuttavia che tutti i contratti che presentino significative esposizioni dei flussi di incasso e pagamento alle variazioni dei tassi di cambio vengano coperti puntualmente; in questo caso trovano applicazione le modalità di rilevazione richiamate dalla successiva Nota 4.3.
ﯿﺎ
Il Gruppo classifica le attività finanziarie nelle seguenti categorie:
costo ammortizzato:
fair value rilevato nell'utile/(perdita) dell'esercizio;
fair value rilevato nelle altre componenti del conto economico.
Il Gruppo determina la classificazione delle stesse sulla base del modello di business perseguito nella gestione delle attività finanziarie e delle caratteristiche relative ai flussi finanziari contrattuali dell'attività finanziaria.
Le attività finanziarie sono valutate inizialmente al fair value più o meno, nel caso di attività o passività finanziarie non valutate al fair value rilevato nell'utile (perdita) d'esercizio, i costi dell'operazione direttamente attribuibili all'acquisizione o all'emissione dell'attività finanziaria. I crediti commerciali sono inizialmente valutati al loro prezzo dell'operazione, in quanto rappresentativo del fair value.
Al momento della rilevazione iniziale le attività finanziarie sono classificate in una delle categorie sopra elencate e possono essere successivamente riclassificate in altre categorie solamente nel caso in cui il Gruppo modifichi il proprio modello di business per la gestione delle stesse.
Il Gruppo rileva come rettifica di valore le perdite attese relative alle attività finanziarie valutate al costo ammortizzato, alle attività derivanti da contratto e ai titoli di debito valutati al fair value rilevato nelle altre componenti di conto economico. Le perdite attese sono determinate lungo tutta la vita del credito.
La classificazione tra corrente e non corrente riflette le attese del management circa la loro negoziazione.
Tale categoria include le attività finanziarie detenute per incassare i flussi di cassa contrattuali (Held to Collect), rappresentati unicamente dal pagamento del capitale e degli interessi sull'importo del capitale da restituire. Sono inclusi in tale categoria tutti i crediti.
Tali attività sono valutate al costo ammortizzato, in conformità al criterio dell'interesse effettivo, diminuito delle perdite per riduzione di valore. Gli interessi attivi, gli utili e le perdite su cambi e le perdite per riduzione di valore sono rilevati nell'utile (perdita) dell'esercizio così come gli utili o perdite da derecognition.
Tale categoria include le attività finanziarie detenute eventualmente dal Gruppo con la duplice finalità di incassare i flussi di cassa contrattuali, rappresentati unicamente dal pagamento del capitale e degli interessi sull'importo del capitale da restituire, e di vendere l'attività finanziaria (Held to Collect and Sell).
Rientrano in tale categoria le attività finanziarie non classificate come valutate al costo ammortizzato o al fair value rilevato nelle altre componenti del conto economico. Tale categoria comprende tutti gli strumenti derivati (Nota 3.11) e le attività finanziarie detenute per la negoziazione.

E-MARKET
SDIR

Il fair value delle attività finanziarie detenute per la negoziazione è determinato facendo riferimento ai prezzi di mercato alla data di bilancio (o delle situazioni infrannuali) o attraverso tecniche e modelli di valutazione finanziari.
Gli strumenti derivati sono sempre valutati al fair value con contropartita a conto economico, salvo il caso in cui gli stessi si configurino come efficaci strumenti di copertura di un determinato rischio relativo a sottostanti attività o passività o impegni assunti dal Gruppo.
In particolare, il Gruppo utilizza strumenti derivati nell'ambito di strategie di copertura finalizzate a neutralizzare il rischio di variazioni di fair value di attività o passività finanziarie riconosciute in bilancio o di impegni contrattualmente definiti (fair value hedge) o di variazioni nei flussi di cassa attesi relativamente a operazioni contrattualmente definite o altamente probabili (cash flow hedge). Per le modalità seguite nella rilevazione delle coperture dal rischio di cambio su contratti a lungo termine si rimanda alla Nota 4.3.
L'efficacia delle operazioni di copertura viene documentata e valutata sia all'inizio dell'operazione sia periodicamente (almeno a ogni data di pubblicazione del bilancio o delle situazioni infrannuali) ed è misurata comparando le variazioni di fair value dello strumento di copertura con quelle dell'elemento coperto (dollar offset ratio) o, nel caso di strumenti più complessi, attraverso analisi di tipo statistico fondate sulla variazione del rischio.
Le variazioni di fair value dei derivati designati come fair value hedge e che si qualificano come tali sono rilevate a conto economico, corrispondentemente a quanto fatto con riferimento alle variazioni di fair value delle attività o passività coperte attraverso l'operazione di copertura.
Le variazioni di fair value dei derivati designati come cash flow hedge e che si qualificano come tali vengono rilevate, limitatamente alla sola quota "efficace", nel conto economico complessivo attraverso una specifica riserva di patrimonio netto ("riserva da cash flow hedge"), che viene successivamente riversata a conto economico separato al momento della manifestazione economica del sottostante oggetto di copertura. Qualora il verificarsi dell'operazione sottostante non sia più considerato altamente probabile, la quota della "riserva da cash flow hedge" a essa relativa viene immediatamente riversata nel conto economico separato. Qualora, invece, lo strumento derivato sia ceduto, giunga a scadenza o non si qualifichi più come efficace copertura del rischio a fronte del quale l'operazione era stata accesa, la quota di "riserva da cash flow hedge" a esso relativa viene mantenuta sino a quando non si manifesta il contratto sottostante. La contabilizzazione della copertura come cash flow hedge è cessata prospetticamente.
Nella "riserva da cash flow hedge" sono inoltre rilevate le variazioni di fair value della componente a termine dei contratti forward, riversate nel conto economico separato al momento di manifestazione del sottostante.
Il fair value degli strumenti quotati in pubblici mercati è determinato facendo riferimento alle quotazioni (bid price) alla data di chiusura del periodo. Il fair value di strumenti non quotati viene misurato facendo riferimento a tecniche di valutazione finanziaria: in particolare, il fair value degli interest rate swap è misurato attualizzando i flussi di cassa attesi, mentre il fair value dei forward su cambi è determinato sulla base dei tassi di cambio di mercato alla data di riferimento e ai differenziali di tasso attesi tra le valute interessate.
Le attività e passività finanziarie valutate al fair value sono classificate nei tre livelli gerarchici di seguito descritti, in base alla rilevanza delle informazioni (input) utilizzate nella determinazione del fair value stesso. In particolare:
Livello 1: attività e passività finanziarie il cui fair value è determinato sulla base dei prezzi quotati (non rettificati) in mercati attivi per attività o passività identiche a cui Leonardo può accedere alla data di valutazione;
Livello 2: attività e passività finanziarie il cui fair value è determinato sulla base di input diversi da prezzi quotati di cui al Livello 1 ma osservabili direttamente o indirettamente:
Livello 3: attività e passività finanziarie il cui fair value è determinato sulla base di dati di input non osservabili.
Comprendono denaro, depositi bancari o presso altri istituti di credito disponibili per operazioni correnti, conti correnti postali e altri valori equivalenti nonché investimenti con scadenza entro tre mesi dalla data di acquisto. Le disponibilità e mezzi equivalenti sono iscritte al fair value che, normalmente, coincide con il valore nominale.
ll capitale sociale è rappresentato dal capitale sottoscritto e versato della Capogruppo. I costi strettamente correlati all'emissione delle azioni sono classificati a riduzione del capitale sociale quando si tratta di costi direttamente attribuibili alla operazione di capitale, al netto dell'effetto fiscale differito.
Sono esposte a diminuzione del patrimonio netto del Gruppo. Non sono rilevati a conto economico utili o perdite per l'acquisto, la vendita, l'emissione o la cancellazione di azioni proprie.
Le passività finanziarie sono inizialmente rilevate al fair value e successivamente classificate come "valutate al costo ammortizzato" o al "fair value rilevato nell'utile (perdita) d'esercizio". Una passività finanziaria viene classificata al fair value rilevato nell'utile (perdita) d'esercizio quando è posseduta per la negoziazione, rappresenta un derivato o è designata come tale al momento della rilevazione iniziale. Le altre passività finanziarie sono valutate al costo ammortizzato, utilizzando il metodo del tasso di interesse effettivo. Sono inclusi in tale categoria tutti i debiti.

E-MARKI

Le passività finanziarie sono classificate come passività correnti, salvo che il Gruppo abbia il diritto contrattuale di estinguere le proprie obbligazioni almeno oltre i 12 mesi dalla data del bilancio o delle situazioni infrannuali.
ll carico fiscale del Gruppo è dato dalle imposte correnti e dalle imposte differite. Qualora riferibili a componenti rilevate nei proventi e oneri riconosciuti a patrimonio netto all'interno del conto economico complessivo, dette imposte sono iscritte con contropartita nella medesima voce.
Le imposte correnti sono calcolate sulla base della normativa fiscale in vigore alla data del bilancio, applicabile nei Paesi nei quali il Gruppo opera. Eventuali rischi relativi a differenti interpretazioni di componenti positive o negative di reddito, così come i contenziosi in essere con le autorità fiscali, sono valutati con periodicità al fine di adeguare gli stanziamenti iscritti in bilancio.
Le imposte differite sono calcolate sulla base delle differenze temporanee che si generano tra il valore contabile delle attività e delle passività e il loro valore ai fini fiscali, nonché sulle perdite fiscali. La valutazione delle attività e delle passività fiscali differite viene effettuata applicando l'aliquota che si prevede in vigore al momento in cui le differenze temporanee si riverseranno; tale previsione viene effettuata sulla base della normativa fiscale vigente o sostanzialmente in vigore alla data di riferimento del periodo. Le imposte differite attive, incluse quelle derivanti da perdite fiscali, vengono rilevate nella misura in cui, sulla base dei piani aziendali approvati dagli Amministratori, si ritiene probabile l'esistenza di un reddito imponibile futuro a fronte del quale possono essere utilizzate tali attività.
In presenza di trattamenti fiscali incerti, il Gruppo determina la probabilità di accettazione degli stessi da parte dell'autorità fiscale. Se l'accettazione è ritenuta probabile i valori fiscali tengono conto del trattamento fiscale incerto, mentre, se l'accettazione è ritenuta improbabile, il Gruppo calcola l'effetto di tale incertezza utilizzando il metodo dell'importo più probabile o del valore atteso.
Le imprese del Gruppo utilizzano diversi schemi pensionistici (o integrativi) che possono suddividersi in:
piani a contribuzione definita in cui l'impresa paga dei contributi fissi a una entità distinta (per es., un fondo) e non avrà un'obbligazione legale o implicita a pagare ulteriori contributi qualora l'entità deputata non disponga di attività sufficienti a pagare i benefíci in relazione alla prestazione resa durante l'attività lavorativa nell'impresa. L'impresa rileva contabilmente i contributi al piano solo quando i dipendenti abbiano prestato la propria attività in cambio di quei contributi;
piani a benefíci definiti in cui l'impresa si obbliga a concedere i benefíci concordati per i dipendenti in servizio e per gli ex dipendenti assumendo i rischi attuariali e di investimento relativi al piano. Il costo di tale piano non è quindi definito in funzione dei contributi dovuti per l'esercizio, ma è rideterminato sulla base di assunzioni demografiche, statistiche e sulle dinamiche salariali. La metodologia applicata è definita "metodo della proiezione unitaria del credito". Il valore della passività iscritta in bilancio risulta, pertanto, allineato a quello risultante dalla valutazione attuariale della stessa, con rilevazione integrale e immediata degli utili e delle
ﻨﻬﺎ
perdite attuariali, nel periodo in cui emergono nel conto economico complessivo, attraverso una specifica riserva di patrimonio netto ("riserva da rivalutazione"). Nella determinazione dell'ammontare da iscrivere nello stato patrimoniale dal valore attuale dell'obbligazione per piani a benefíci definiti è dedotto il fair value delle attività a servizio del piano, calcolato utilizzando il tasso di interesse adottato per l'attualizzazione dell'obbligazione.
Le imprese del Gruppo riconoscono ai dipendenti alcuni benefit (per es., al raggiungimento di una determinata presenza in azienda, i premi di anzianità) che, in alcuni casi, sono riconosciuti anche dopo l'uscita per pensionamento (per es., l'assistenza medica). Il trattamento contabile è lo stesso utilizzato per quanto indicato con riferimento ai piani a benefíci definiti, trovando applicazione anche a tali fattispecie il "metodo della proiezione unitaria del credito". Tuttavia, nel caso degli "altri benefíci a lungo termine" eventuali utili o perdite attuariali sono rilevati immediatamente e per intero nell'esercizio in cui emergono a conto economico.
Vengono rilevati i benefíci dovuti ai dipendenti per la cessazione del rapporto di lavoro come passività e costo quando l'impresa è impegnata, in modo comprovabile, a interrompere il rapporto di lavoro di un dipendente o di un gruppo di dipendenti prima del normale pensionamento o a erogare benefici per la cessazione del rapporto di lavoro a seguito di una proposta per incentivare dimissioni volontarie per esuberi. I benefíci dovuti ai dipendenti per la cessazione del rapporto di lavoro non procurano all'impresa benefíci economici futuri e pertanto vengono rilevati immediatamente come costo.
Nel caso in cui il Gruppo retribuisca il proprio top management attraverso piani di stock option e stock grant il beneficio teorico attribuito ai soggetti interessati è addebitato a conto economico negli esercizi presi a riferimento dal piano con contropartita a riserva di patrimonio netto. Tale beneficio viene quantificato misurando alla data di assegnazione il fair value dello strumento assegnato attraverso tecniche di valutazione finanziaria, includendo nella valutazione eventuali condizioni di mercato e adeguando a ogni data di bilancio il numero dei diritti che si ritiene verranno assegnati. Viceversa, il fair value inizialmente determinato non è oggetto di aggiornamento nelle rilevazioni successive.
Gli accantonamenti ai fondi per rischi e oneri sono rilevati quando alla data di riferimento, in presenza di un'obbligazione legale o implicita nei confronti di terzi derivante da un evento passato, è probabile che per soddisfare l'obbligazione si renderà necessario un esborso di risorse il cui ammontare sia stimabile in modo attendibile.
Tale ammontare rappresenta la miglior stima attualizzata della spesa richiesta per estinguere l'obbligazione. Il tasso utilizzato nella determinazione del valore attuale della passività riflette i valori correnti di mercato e include gli effetti ulteriori relativi al rischio specifico associabile a ciascuna passività. Le variazioni di stima sono riflesse nel conto economico dell'esercizio in cui avviene la variazione. Per alcune controversie le informazioni richieste dallo IAS 37 "Accantonamenti, passività e attività potenziali" non sono riportate, al fine di non pregiudicare la posizione del Gruppo nell'ambito di tali controversie o negoziazioni.
SDIR

l rischi per i quali il manifestarsi di una passività è soltanto possibile vengono indicati nell'apposita sezione informativa su impegni e rischi e non si procede ad alcuno stanziamento.
Con riferimento alle attività e passività derivanti da contratti, nel caso in cui la rivisitazione dei piani economici (preventivi a vita intera) durante l'avanzamento di un contratto evidenzi la presenza di elementi che rendano gli stessi onerosi, la quota dei costi ritenuti "inevitabili" superiore ai benefici economici derivanti dal contratto viene riconosciuta nella sua interezza nell'esercizio in cui la stessa diviene ragionevolmente prevedibile e accantonata in un "Fondo contratti onerosi", iscritto tra i fondi rischi e oneri correnti. Il reversal di tali accantonamenti viene rilevato come assorbimento all'interno degli "Altri ricavi operativi".
In presenza di un contratto di leasing o di un contratto che contiene una componente di leasing il Gruppo iscrive il diritto d'uso e la passività del leasing.
Le attività per il diritto d'uso sono valutate al costo, al netto degli ammortamenti accumulati e delle eventuali perdite di valore (Nota 3.7), rettificato per qualsiasi rimisurazione delle passività di leasing. Il costo è comprensivo del valore della passività di leasing, degli eventuali costi diretti iniziali sostenuti e dei pagamenti di leasing effettuati alla data di decorrenza o prima dell'inizio del contratto stesso, al netto degli eventuali incentivi ricevuti. Le attività per il diritto d'uso sono ammortizzate in quote costanti dalla data di decorrenza e fino al termine della durata del leasing. Se il contratto trasferisce la proprietà dell'attività sottostante, al termine della durata del leasing il Gruppo ammortizza le attività per il diritto d'uso fino alla fine della vita utile dell'attività sottostante.
Le passività per il leasing sono misurate al valore attuale dei pagamenti dovuti per il leasing non ancora versati alla data di decorrenza del contratto. I pagamenti dovuti includono i pagamenti fissi al netto di eventuali incentivi per leasing da ricevere, i pagamenti variabili (che dipendono da un indice o da un tasso) e gli importi che il Gruppo si aspetta di pagare a titolo di garanzia sul valore residuo. I pagamenti di leasing comprendono inoltre l'eventuale prezzo di esercizio di un'opzione di acquisto che il Gruppo ha la ragionevole certezza di esercitare e i pagamenti di penali che ritiene di dover sostenere per l'eventuale risoluzione anticipata del contratto. Il Gruppo ridetermina le passività per leasing nel caso in cui successivamente intervengano modifiche al contratto.
Nella determinazione del valore attuale dei pagamenti dovuti il Gruppo utilizza il tasso di finanziamento marginale alla data di decorrenza del contratto laddove il tasso di interesse implicito non fosse facilmente determinabile.
Alla data di prima rilevazione il valore del bene viene stornato dal bilancio e viene iscritto un credito corrispondente al valore netto dell'investimento nel leasing. Il valore netto è dato dalla somma dei pagamenti minimi e del valore residuo non garantito, attualizzata al tasso di interesse implicito nel leasing. Successivamente sono imputati al conto economico proventi finanziari per la durata del contratto per rendere costante il tasso di rendimento periodico sull'investimento netto residuo.
La stima del valore residuo non garantito viene rivista periodicamente per la rilevazione di eventuali perdite di valore.
l canoni attivi relativi a contratti di leasing qualificabili come operativi sono rilevati a conto economico in maniera lineare in relazione alla durata del contratto.
l contributi, in presenza di una delibera formale di attribuzione, sono rilevati per competenza in diretta correlazione con i costi sostenuti. In particolare, i contributi in conto impianti vengono accreditati al conto economico in diretta relazione al processo di ammortamento cui i beni/progetti si riferiscono e, patrimonialmente, portati a riduzione del valore dell'attività capitalizzata per il valore residuo non ancora accreditato a conto economico. Si rimanda alla Nota 4.2 per un'analisi circa gli aspetti legati agli interventi di cui alla L. 808/1985.
l costi sono registrati nel rispetto del principio di competenza economica.
Gli interessi sono rilevati per competenza sulla base del metodo dell'interesse effettivo, utilizzando cioè il tasso di interesse che rende finanziariamente equivalenti tutti i flussi in entrata e in uscita (compresi eventuali aggi, disaggi, commissioni ecc.) che compongono una determinata operazione.
Gli oneri finanziari correlabili all'acquisizione, costruzione o produzione di determinate attività che richiedono un significativo periodo di tempo per essere pronte per l'uso o per la vendita (qualifying asset) sono capitalizzati unitamente all'attività stessa.
Sono rilevati a conto economico quando sorge il diritto a ricevere il pagamento, che normalmente corrisponde alla delibera assembleare di distribuzione dei dividendi.
La distribuzione di dividendi agli azionisti di Leonardo viene rappresentata come movimento del patrimonio netto e registrata come passività nel periodo in cui la distribuzione degli stessi viene approvata dall'Assemblea degli azionisti.
Le attività non correnti (o gruppi in dismissione) il cui valore contabile sarà recuperato principalmente attraverso la vendita anziché con il loro utilizzo continuativo sono classificate come possedute per la vendita e rappresentate separatamente dalle altre attività e passività della situazione patrimoniale-finanziaria. Perché ciò si verifichi, l'attività (o gruppo in dismissione) deve essere disponibile per la vendita immediata nella sua condizione attuale, soggetta a condizioni che sono d'uso e consuetudine per la vendita di tali attività (o gruppi in dismissione) e la vendita deve essere altamente probabile entro un anno. Se tali criteri vengono soddisfatti dopo la data di chiusura dell'esercizio, l'attività non corrente (o gruppo in dismissione) non viene classificata come posseduta per la vendita. Tuttavia, se tali condizioni sono soddisfatte successivamente alla data di chiusura


dell'esercizio ma prima dell'autorizzazione alla pubblicazione del bilancio, opportuna informativa viene fornita nelle note esplicative.
Le attività non correnti (o gruppi in dismissione) classificate come possedute per la vendita, sono rilevate al minore tra il valore contabile e il relativo fair value, al netto dej costi di vendita; i corrispondenti valori patrimoniali dell'esercizio precedente non sono riclassificati.
Un'attività operativa cessata ("discontinued operations") rappresenta una parte dell'impresa che è stata dismessa o classificata come posseduta per la vendita, e:
rappresenta un importante ramo di attività o area geografica di attività;
è parte di un piano coordinato di dismissione di un importante ramo di attività o area geografica di attività; o
è una società controllata acquisita esclusivamente allo scopo di essere rivenduta.
I risultati delle attività operative cessate - siano esse dismesse oppure classificate come possedute per la vendita e in corso di dismissione - sono esposti separatamente nel conto economico, al netto degli effetti fiscali. I corrispondenti valori relativi all'esercizio precedente, ove presenti, sono riclassificati ed esposti separatamente nel conto economico, al netto degli effetti fiscali, ai fini comparativi.
Alla data attuale il Legislatore Comunitario ha recepito alcuni princípi e interpretazioni, non ancora obbligatori, che verranno adottati dal Gruppo nei successivi esercizi, se applicabili. Non si prevede che le suddette modifiche ai princípi o alle interpretazioni avranno effetti significativi sul bilancio del Gruppo.
Vi sono inoltre alcuni princípi o modifiche di princípi esistenti emessi dallo IASB o nuove interpretazioni dell'International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) per i quali il progetto di revisione e approvazione è tuttora in corso.
La voce accoglie i costi relativi all'applicazione dei risultati delle ricerche o di altre conoscenze a un piano o a un progetto per la produzione di materiali, dispositivi, sistemi o servizi, nuovi o sostanzialmente avanzati, compresi i maggiori costi sostenuti in fase di avviamento rispetto ai costi a regime, precedenti l'avvio della produzione commerciale o dell'utilizzazione, per i quali è dimostrabile la produzione in futuro di benefíci economici. Tali costi sono ammortizzati, secondo il metodo delle unità prodotte, lungo il periodo in cui i ricavi futuri attesi si manifesteranno a fronte del medesimo progetto. La vita utile varia a seconda del business delle società ed è mediamente superiore a cinque anni. Qualora tali costi rientrino nell'ambito dei costi definiti nella prassi del Gruppo come "oneri non ricorrenti", essi sono rilevati in una voce specifica classificata all'interno delle attività immateriali (Nota 4.2).
La rilevazione iniziale e le valutazioni successive di recuperabilità richiedono stime complesse da parte del management, influenzate da molteplici fattori quali l'orizzonte temporale dei business plan di prodotto e la capacità di prevedere il successo commerciale di nuove tecnologie.
l costi di ricerca sono invece imputati al conto economico del periodo nel quale gli stessi sono sostenuti.
l costi sostenuti per le attività di disegno, prototipizzazione, avvio e adeguamento alle specifiche tecnico-funzionali di potenziali clienti chiaramente identificati, compresi i maggiori costi sostenuti in fase di avviamento rispetto ai costi a regime - qualora finanziati, in particolare, dalla L. 808/1985 che disciplina gli interventi statali a sostegno della competitività delle entità operanti nel settore Aeronautico e della Difesa - sono classificati nella voce "oneri non ricorrenti" tra le attività immateriali. Tali costi vengono esposti al netto dei benefíci incassati o da incassare a valere sulla L. 808/1985 per programmi qualificati come funzionali alla sicurezza nazionale e assimilati. Su tali programmi, il beneficio ex lege 808/1985 viene rilevato a decremento dei costi capitalizzati, mentre le royalty da corrispondere all'Ente erogante vengono rilevate contabilmente al verificarsi dei presupposti richiamati dalla normativa vigente (incassi derivanti dalla vendita di prodotti incorporanti la tecnologia ammessa ai benefíci della legge). Sui programmi diversi da quelli di sicurezza nazionale e assimilati i finanziamenti incassati sono rilevati fra le "altre passività", distinguendo fra quota corrente e non corrente sulla base della data attesa di restituzione. In entrambi i casi, gli oneri non ricorrenti sono rilevati fra le attività immateriali e ammortizzati all'interno delle commesse di produzione sulla base delle unità prodotte in rapporto a quelle attese.
I principali oneri capitalizzati sono assoggettati a impairment test con cadenza almeno annuale fino al completamento dello sviluppo e, successivamente, non appena le prospettive di acquisizione dei contratti mutino per effetto del venir meno o dello slittamento degli ordini attesi. Il test viene effettuato sulla base dei piani di vendita ipotizzati.
La rilevazione iniziale e le valutazioni successive di recuperabilità richiedono la formulazione di stime per loro natura complesse e caratterizzate da un elevato grado di incertezza in quanto influenzate da molteplici fattori, quali l'orizzonte temporale dei business plan di prodotto, in alcuni casi particolarmente lungo, e la capacità di


prevedere il successo commerciale di nuove tecnologie. Tali stime comportano, pertanto, valutazioni significative da parte del management, che tengano conto sia della ragionevole certezza dell'ottenimento dei fondi sia degli effetti derivanti dal time value nel caso l'ottenimento degli stessi risulti differito in più esercizi.
Nel caso di programmi già ammessi ai benefíci della L. 808/1985 e classificati come funzionali alla sicurezza nazionale e assimilati, la quota parte di oneri non ricorrenti capitalizzati per i quali si è ancora in attesa del perfezionamento dei presupposti giuridici di iscrizione del credito verso il Ministero è classificata separatamente nella voce "Altre attività non correnti". Il relativo importo viene determinato sulla base di una stima operata dal management che tenga conto sia della ragionevole certezza dell'ottenimento dei fondi sia degli effetti derivanti dal time value nel caso l'ottenimento degli stessi risulti differito in più esercizi.
Al fine di non risultare esposto alle variazioni nei flussi di incasso e pagamento relativi a contratti di costruzione a lungo termine denominati in valuta differente da quella funzionale, il Gruppo copre in maniera specifica i singoli flussi attesi dei contratti. Le coperture vengono poste in essere al momento della finalizzazione dei contratti commerciali, salvo il caso in cui l'acquisizione degli stessi sia ritenuta altamente probabile per effetto di precedenti contratti quadro. Generalmente il rischio di cambio viene neutralizzato attraverso il ricorso a strumenti cosiddetti "plain vanilla (forward)": in alcuni casi, tuttavia, al fine di evitare eventuali effetti derivanti dall'andamento persistentemente sfavorevole di alcune valute, il Gruppo potrebbe porre in essere operazioni maggiormente strutturate che, pur ottenendo sostanzialmente un effetto di copertura, non si qualificano ai fini della applicazione dell'hedge accounting secondo l'IFRS 9. In questi casi, così come in tutti i casi in cui la copertura non risulti efficace, le variazioni di fair value di tali strumenti sono immediatamente rilevate a conto economico come partite finanziarie, mentre il sottostante viene valutato come se non fosse coperto, risentendo delle variazioni del tasso di cambio. Gli effetti di tale modalità di rilevazione sono riportati nella Nota 31. Le coperture appartenenti al primo caso illustrato vengono rilevate sulla base del modello contabile del cash flow hedge.
Il Gruppo opera in settori di business e con schemi contrattuali particolarmente complessi, rilevati in bilancio attraverso il metodo della percentuale di completamento nel caso in cui vengano rispettati i requisiti per la rilevazione over time dei ricavi. I margini sono riconosciuti a conto economico in funzione sia dell'avanzamento delle performance obligation incluse nei contratti, sia dei margini che si ritiene verranno rilevati sull'intera opera al suo completamento.
La stima dei costi complessivi previsti sui contratti in corso di esecuzione è caratterizzata da un elevato livello di incertezza in quanto può essere influenzata da molteplici fattori, tra i quali la complessità ingegneristica dei prodotti, la capacità di adempiere puntualmente alle specifiche tecniche richieste dai committenti e la capacità di rispettare i tempi di lavorazione contrattualmente previsti; il mancato rispetto di tali clausole contrattuali può comportare l'applicazione di penali ed extra costi di ammontare significativo, da considerare nella stima dei costi complessivi. Per meglio supportare le stime del management, il Gruppo si è dotato di schemi di gestione e di analisi dei rischi di commessa finalizzati a identificare, monitorare e quantificare i rischi relativi allo svolgimento di tali contratti. I valori iscritti in bilancio rappresentano la miglior stima alla data formulata dal management, con l'ausilio di detti supporti procedurali.
Il Gruppo partecipa come sponsor a due fondi pensione a benefíci definiti nel Regno Unito, a diversi fondi negli Stati Uniti e ad altri piani minori in Europa, assumendo l'obbligazione di garantire ai partecipanti a detti fondi un determinato livello di benefici e mantenendo a proprio carico il rischio che le attività del piano non siano sufficienti a coprire i benefíci promessi. Nel caso in cui detti piani evidenzino un deficit, il trustee responsabile della gestione richiede al Gruppo di contribuire al fondo.
Il deficit risultante dalle più aggiornate valutazioni attuariali operate da esperti indipendenti viene rilevato in bilancio tra le passività: tali valutazioni muovono da assunzioni attuariali, demografiche, statistiche e finanziarie variabili nel tempo.
Le attività del Gruppo sono assoggettate a impairment test su base almeno annuale nel caso in cui abbiano vita indefinita, o più spesso qualora vi siano indicatori di perdita durevole di valore. Similmente, gli impairment testvengono condotti su tutte le attività a vita definita per le quali vi siano segnali di perdita di valore, anche qualora il processo di ammortamento risulti già avviato.
Il valore recuperabile è basato generalmente sul valore d'uso, determinato mediante il metodo dell'attualizzazione dei flussi finanziari attesi ("discounted cash flow"). Tale metodologia è caratterizzata da un elevato grado di complessità e dall'utilizzo di stime, per loro natura incerte e soggettive, circa iflussi finanziari attesi e i parametri finanziari utilizzati ai fini della determinazione del tasso di attualizzazione.
ll Gruppo utilizza per tali valutazioni flussi di cassa stimati sulla base dei piani approvati dagli organi aziendali e parametri finanziari in linea con quelli risultanti dal corrente andamento dei mercati di riferimento.
l dettagli in merito alle modalità di calcolo degli impairment test sono riportati nella Nota 9.
L'attività del Gruppo si rivolge a settori e mercati ove molte problematiche, sia attive sia passive, sono risolte soltanto dopo un significativo lasso di tempo, specialmente nei casi in cui la controparte è rappresentata da committenza pubblica. Nel caso in cui il management ritenga probabile che a seguito del contenzioso si renderà necessario un esborso di risorse il cui ammontare sia stimabile in modo attendibile, tale importo, attualizzato per tenere conto dell'orizzonte temporale lungo il quale tale esborso avrà luogo, viene incluso nell'ammontare dei fondi rischi. La stima delle evoluzioni di tali contenziosi risulta particolarmente complessa e richiede l'esercizio di stime significative da parte del management. I contenziosi per i quali il manifestarsi di una passività viene ritenuta soltanto possibile ma non probabile vengono indicati nell'apposita sezione informativa su impegni e rischi e a fronte degli stessi non si procede ad alcuno stanziamento.


A partire dal 1º gennaio 2020 il Gruppo ha adottato le disposizioni in materia di hedge accounting previste dal principio contabile IFRS 9 "Strumenti finanziari". La principale modifica introdotta dall'applicazione del nuovo principio per il Gruppo è rappresentata dalla contabilizzazione della componente a termine dei contratti forward (punti premio).
Nello specifico, la variazione fair value dei punti premio, in precedenza rilevata immediatamente nell'utile/(perdita) dell'esercizio, è ora rilevata nelle altre componenti di conto economico e cumulata nella "riserva da cash flow hedge" all'interno del patrimonio netto. Gli importi sospesi vengono quindi riclassificati nell'utile/(perdita) dell'esercizio nel momento di manifestazione dell'elemento coperto.
Tutte le relazioni di copertura designate in conformità allo IAS 39 al 31 dicembre 2019 soddisfacevano le disposizioni in materia di hedge accounting previste dall'IFRS 9 al 1° gennaio 2020 e, pertanto, rappresentano relazioni di copertura in continuità.
In sede di prima applicazione il Gruppo ha adottato l'approccio prospettico, senza rideterminazione dei valori comparativi. Conseguentemente, al 1º gennaio 2020 non è stato effettuato alcun adeguamento dei valori al 31 dicembre 2019.
Con decorrenza 1º gennaio 2020 sono inoltre entrate in vigore le modifiche all'IFRS 3 "Business combination" relative alla definizione di un business, identificato come un insieme integrato di attività e beni che devono includere almeno un input e un processo sottostante che insieme contribuiscono significativamente alla capacità di creare un output. Tali modifiche non hanno avuto un impatto sul presente bilancio.
Nel corso del 2020 lo scenario mondiale è stato fortemente impattato dalle conseguenze sull'economia globale della pandemia derivante dal COVID-19.
Gli effetti che l'emergenza sanitaria ha prodotto sulle imprese in generale e, nello specifico, sul Gruppo sono sostanzialmente di due tipi. Il primo effetto, diretto, ha riguardato l'impatto sul tessuto produttivo industriale generato dalle restrizioni imposte dai Governi agli spostamenti e dalle misure adottate ai fini della tutela delle persone. Il secondo, indiretto, è l'effetto che la pandemia ha avuto sui clienti sia per le anzidette restrizioni sia, con particolare riferimento al settore aeronautico civile, a seguito della drastica riduzione della domanda di aeromobili da parte dei principali operatori mondiali quale conseguenza della riduzione del traffico aereo civile.
Con riferimento al primo aspetto il Gruppo ha reagito prontamente al nuovo scenario mettendo in atto una serie di misure volte prioritariamente a garantire la piena tutela della salute e la sicurezza dei lavoratori, allo stesso tempo preservando la continuità delle proprie produzioni, afferenti a settori di business considerati strategici nei principali Paesi in cui opera. In tale ambito sono stati sviluppati piani di monitoraggio e di azione atti a valutare gli impatti del COVID-19 nei diversi ambiti di attività e contenerne gli effetti.
Da un punto di vista operativo le iniziative includono interventi volti a recuperare livelli di produttività adeguati mediante il progressivo incremento della presenza nei siti in condizioni di sicurezza, la maggiore efficienza delle lavorazioni in remoto con ulteriori investimenti in mezzi e infrastrutture digitali, la revisione dei calendari lavorativi per
supportare, di concerto con le associazioni sindacali, nella seconda parte dell'anno il recupero dei ritardi maturati. In parallelo il Gruppo ha effettuato una profonda revisione della propria base costi e del livello di investimenti riducendo o ritardando tutte le iniziative e le spese non strettamente necessarie o strategiche, conseguendo risparmi sui costi controllabili (viaggi e trasferte, consulenze, mostre e fiere ecc.) e rivedendo le ipotesi relative alla dinamica degli organici e altri interventi atti a contenere il costo del lavoro.
Riguardo all'effetto indiretto che la pandemia ha prodotto sui clienti del Gruppo, Leonardo ha intrapreso diverse e articolate iniziative rivolte a mantenere adeguati livelli di promozione e di azione commerciale e, nel contempo, ha prontamente concentrato le attività produttive verso le aree di business Difesa e Sicurezza meno impattate dagli effetti pandemici allo scopo di ridurre il significativo calo della domanda nel business civile e in particolare nella Divisione Aerostrutture.
Nonostante la resilienza dimostrata da Leonardo, nel summenzionato contesto straordinario e senza precedenti gli effetti sulla performance del 2020 sono stati i seguenti:
rallentamenti nelle attività volte alla finalizzazione di trattative commerciali, essenzialmente a causa delle restrizioni sugli spostamenti, che hanno comportato lo slittamento nell'acquisizione di taluni ordini, in particolare per la componente export, con conseguente impatto sui volumi di produzione e margini correlati;
calo della domanda nel mercato civile, attesa perdurare ben oltre il 2020, che ha comportato una flessione dei nuovi ordinativi, dei ricavi e dei margini;
minori avanzamenti sui programmi a seguito dei rallentamenti nelle attività produttive indotti dalle azioni poste in essere per la tutela della salute dei lavoratori, delle restrizioni sugli spostamenti e dell'impossibilità di accedere ai siti dei clienti, che hanno comportato un impatto sui ricavi del Gruppo e conseguentemente sui margini;
riduzione delle ore produttive sviluppate correlata alla minore presenza e minore efficienza, seppur mitigata dagli effetti degli interventi volti a recuperare livelli di produttività adeguati nella seconda parte dell'anno, che ha comportato un minore assorbimento dei costi fissi con conseguente impatto sull'EBITA.
Tali effetti sono stati in parte compensati dalle iniziative prontamente messe in atto dal Gruppo, che hanno comportato, oltre al progressivo recupero di livelli di produttività adeguati, risparmi sui costi controllabili e sul costo del lavoro nonché una riduzione degli investimenti netti.
Complessivamente gli effetti del COVID-19, sulla base delle valutazioni suddette, hanno comportato una riduzione dei ricavi del Gruppo – rispetto alle previsioni in assenza di COVID-19 - pari a circa €mil. 1.500, con un conseguente impatto in termini di EBITA, al netto delle azioni di contenimento dei costi, pari a circa €mil. 300, come di seguito riportato:
il calo della domanda nel mercato civile, unitamente allo sitttamento delle consegne conseguente all'impossibilità di effettuare i collaudi finali, ha comportato un impatto di circa €mil. 700 sui Ricavi di Gruppo con conseguente riflesso sui margini, effetto amplificato a livello di EBITA dalla significativa flessione del GIE ATR; ciò, unitamente alla riduzione dell'assorbimento dei costi fissi derivante dal calo delle ore produttive, particolarmente accentuato nelle Aerostrutture (-23% rispetto alle attese a fronte del -8% del resto del Gruppo, che porta il totale al


-10%), ha comportato un impatto sull'EBITA pari a circa €mil. 300 al netto delle azioni di mitigazione attuate in corso d'anno;
i minori avanzamenti sui programmi, a seguito dei ritardi nell'acquisizione di ordini. dei rallentamenti produttivi, delle restrizioni sugli spostamenti delle risorse e dell'impossibilità di accedere ai siti dei clienti, nonché della iniziale minore efficienza indotta dalla riconfigurazione di parte delle attività in modalità smart working, hanno comportato un impatto sui ricavi del Gruppo pari a circa €mil. 800; il conseguente minor margine e l'effetto derivante dal calo delle ore produttive, registrato in particolare nel primo semestre, sono stati sostanzialmente compensati a livello di EBITA dalle azioni volte al recupero di livelli di produttività adeguati nella seconda parte dell'anno e al contenimento dei costi.
La rilevazione dell'impatto che il COVID-19 ha prodotto sui risultati economici è frutto di stime complesse effettuate dal management che tengono conto dei seguenti fattori:
per quanto concerne i minori ordinativi conseguiti e la conseguente riduzione dei ricavi e margini associati, la valutazione è effettuata sulla base di documentazione idonea a ricondurne la causa all'emergenza pandemica. In assenza di specifiche evidenze la valutazione di impatto è stata eseguita sulla base dello scostamento rispetto alle previsioni di budget 2020 assumendo, laddove ritenuto ragionevole sulla base delle informazioni in possesso del management, che il rinvio di specifiche gare o trattative commerciali sia principalmente riconducibile alla impossibilità da parte dei clienti e/o di Leonardo di intraprendere i necessari contatti a seguito delle restrizioni governative emanate nei vari Paesi. Con riferimento al mercato Aeronautico civile, i minori ordinativi, ricavi e margini associati risultano documentati dalle formali richieste di riduzione dei rate produttivi imposti dai clienti a seguito del drastico calo della domanda di aeromobili da parte dei principali operatori di traffico aereo civile:
i minori ricavi e margini prodotti su contratti backlog sono misurati sulla base delle evidenze relative a diverse fattispecie, quali il rinvio di collaudi di prodotti, o dell'attestazione di avvenuta prestazione su milestone contrattuali da parte del cliente per l'impossibilità di procedere alla consegna o di accedere ai siti produttivi per le necessarie attività. In particolare, per gli elicotteri civili, la cui rilevazione dei ricavi avviene sulla base del principio IFRS 15 in base al criterio "point in time", l'impatto è documentato dal "pronti alla consegna" e dalla richiesta di rinvio da parte del cliente con conseguente mancata fatturazione;
il management ha stimato che gli impatti diretti della pandemia sulla produttività sono costituiti dai minori assorbimenti prodotti dalla riduzione delle ore produttive – rispetto ai preventivi di budget 2020 –, di costi fissi rappresentati dal costo del lavoro dei dipendenti direttamente o indirettamente impiegati nelle attività produttive, dagli ammortamenti degli impianti e dei macchinari e dai costi di funzionamento delle strutture produttive non comprimibili, al netto di tutti i recuperi di costo messi in atto dal management allo scopo di ridurre l'impatto stesso.
Nella predisposizione del presente Bilancio Integrato il management è stato chiamato a effettuare approfondite analisi in merito all'identificazione di aspetti di particolare significatività tali da richiedere stime rilevanti. Più in particolare, il management ha posto particolare attenzione all'analisi della recuperabilità, oltre che dell'avviamento (in ogni caso testato con cadenza annuale), anche della quasi totalità degli oneri non ricorrenti e costi di sviluppo, al fine di verificare la recuperabilità degli asset iscritti nel mutato
scenario commerciale di riferimento, anche stressando ulteriormente gli scenari di sensitività
Inoltre, come riportato nella Nota 30, la valutazione delle attività finanziarie iscritte è stata effettuata aggiornando il merito di credito delle controparti, per riflettere il mutato scenario commerciale.
Infine, il management ha approfondito le usuali considerazioni legate alla recuperabilità dei magazzini del Gruppo, alla luce degli stimati differimenti temporali legati all'utilizzo degli stessi nelle attività produttive.
Con riferimento ai rischi finanziari, la contenuta esposizione al rischio di tasso del Gruppo minimizza eventuali effetti di volatilità rivenienti oscillazioni di mercato. Tale rischio, pur se di possibile manifestazione in periodo di pandemia, non ha tuttavia avuto a oggi una significativa manifestazione, avendo i tassi di interesse registrato un andamento caratterizzato da bassa volatilità.
Al fine di fronteggiare al meglio l'insorgere di eventuali rischi di liquidità nel mese di maggio 2020 Leonardo ha sottoscritto con un pool di banche internazionali linee di credito per un importo complessivo di €mld. 2, con una durata fino a 24 mesi. Inoltre, nel mese di luglio 2020 è stata perfezionata una nuova emissione sull'Euromercato, a valere sul programma EMTN, per un importo di nominali €mil. 500 che, come previsto, ha decrementato le summenzionate linee di credito.
Le considerazioni suesposte, insieme alle evidenze delle analisi svolte, hanno portato il management a ritenere che non sussistano rischi legati al going concern del Gruppo.
Con riferimento al 2019 si ricorda che il 31 gennaio 2019 era avvenuto il closing dell'operazione di acquisizione della quota totalitaria in Vitrociset SpA e che in data 12 giugno 2019 era stata firmata la proposta transattiva fra AnsaldoBreda SpA, Leonardo SpA, Hitachi Ltd e Hitachi Rail avente a oggetto la chiusura delle posizioni derivanti dalla cessione del business trasporti di AnsaldoBreda avvenuta nel 2015, i cui effetti economici sono stati classificati nel risultato delle "discontinued operations".
E-MARKE

In data 22 febbraio 2021 è stato siglato l'atto di scissione tra Vitrociset SpA e Telespazio SpA per l'assegnazione a quest'ultima del ramo spaziale di Vitrociset SpA, operazione prevista già in sede di acquisizione, avvenuta a gennaio del 2019. Come riportato nella Nota 33, cui si rimanda, le attività e passività del ramo spaziale di Vitrociset SpA sono classificate, già a partire dalla prima rilevazione dopo l'acquisizione, come gruppo di attività possedute per la vendita, e gli effetti economici sono classificati nei risultati delle "discontinued operations".
Inoltre, in data 26 febbraio 2021 Leonardo DRS ha depositato il documento di registrazione su Form S-1 presso la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) relativo a una proposta di offerta pubblica iniziale di una quota di minoranza delle sue azioni ordinarie. Tutte le azioni ordinarie oggetto dell'offerta saranno collocate da Leonardo US Holding, società statunitense interamente controllata da Leonardo. Il numero di azioni ordinarie da collocare e la fascia di prezzo del collocamento non sono ancora stati determinati. Il perfezionamento dell'operazione è atteso entro la fine di marzo 2021, ed è soggetto, tra l'altro, al completamento dei processo di verifica della SEC e a condizioni di mercato favorevoli.
Al termine del collocamento Leonardo US Holding deterrà una quota di maggioranza nel capitale di Leonardo DRS. Un nuovo proxy agreement entrerà in vigore con il Dipartimento della Difesa statunitense per consentire a Leonardo DRS di continuare a competere e a lavorare su programmi classificati.
Infine, tenuto conto delle conseguenze nel medio periodo della pandemia sul settore civile, e in particolare delle prospettive del mercato dell'aviazione commerciale, Leonardo sta intraprendendo azioni volte a mitigare gli effetti sulla performance industriale della Divisione Aerostrutture. In tale ambito, Leonardo sta avviando tra l'altro l'adozione di strumenti per il pensionamento anticipato della forza lavoro. Le stime del management prevedono il coinvolgimento di circa 500 dipendentii.
Le Divisioni e le società attraverso cui il Gruppo opera sono aggregate, ai fini del reporting interno ed esterno, nei quattro settori di business di riferimento: Elicotteri, Elettronica per la Difesa e Sicurezza, Aeronautica e Spazio. Il segmento Altre attività include le attività di Corporate e quelle residuali.
Il Gruppo valuta l'andamento dei propri settori operativi e l'allocazione delle risorse finanziarie sulla base dei Ricavi e dell'EBITA (si veda anche il paragrafo "Indicatori di performance 'non-GAAP'" inserito nella relazione sulla gestione). Ai fini di una corretta interpretazione delle informazioni fornite si segnala che i risultati delle joint venture strategiche sono inclusi nell'EBITA dei settori di appartenenza che, viceversa, non riflettono la relativa componente di ricavi.
I risultati dei settori operativi al 31 dicembre 2020, a confronto con quelli del 2019, sono i seguenti:
| a concert | Elettronica per a Difesa ersicurezza |
Aeronautica | Spazio | Altre artivitas |
Elisioni | Totales | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 dicembre 2019 | ||||||||
| Ricavi | 4.025 | 6.701 | 3.390 | 463 | (795) | 13.784 | ||
| Ricavi intersettoriali (*) | (15) | (491) | (4) | (285) | 795 | |||
| Ricavi terzi | 4.010 | 6.210 | 3.386 | 178 | 13.784 | |||
| EBITA | 431 | 613 | 362 | ਤੇਰੇ | (194) | 1.251 | ||
| Investimenti (**) | 231 | 167 | 146 | 107 | ||||
| Attivo fisso (***) | 3.219 | 3.567 | 1.290 | 968 | 9044 |
| se leotteris | per a pifesa Production of the |
Elettronica Aeronautica Spezio | a to Mila | Altre - Elisioni | siotale | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 dicembre 2020 | |||||||
| Ricavi | 3 972 | 6.525 | 3.393 | 407 | (887) | 13.410 | |
| Ricavi intersettoriali (*) | (a) | (545) | (16) | (317) | 887 | ||
| Ricavi terzi | 3.963 | 5.980 | 3.377 | ਰੋਹ | 13.410 | ||
| FBITA | 383 | 537 | 200 | 23 | (205) | 338 | |
| Investimenti (**) | 176 | 219 | (23) | ਰਤੋ | 465 | ||
| Attivo fisso (***) | 3.434 | 3 460 | 916 | 922 | 8.732 |
(*) I ricavi intersettoriali comprendono i ricavi tra imprese del Gruppo consolidate appartenenti a settori diversi.
(**) (Cli investimenti si riferiscono alle attività immateriali, nonché agli investimenti immobiliari (al netto dei contributi accertati su tali voci).
(***) La porzione di attivo fisso si riferisce alle attività immateriali, nonché agli investimenti immobiliari.
E-MARKET
SDIR
4
ಷ್ಟ್ ಪ

| Altre - Delivonica Acronaulica Spazio - Altre per a pilest est cure for |
LEMITED | ate of of ele | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | ||||||
| FRITA | 431 | 613 | 362 | 39 | (194) | 1.251 |
| Ammortamenti attività immateriali acquisite in sede di business combination |
(ਰ) | (18) | (27) | |||
| Costi di ristrutturazione | (24) | (1) | (3) | (28) | ||
| Proventi (Costi) non ricorrenti | (16) | (8) | (19) | (43) | ||
| FBIT | 406 | કેટર્ડ | 342 | ਤਰੇ | (197) | 1.153 |
| Risultati delle joint venture strategiche |
(68) | (53) | (39) | (160) | ||
| Risultato prima delle imposte e degli oneri finanziari |
406 | 495 | 289 | (197) | ਰੇਰੇਤੋ |
| alleo terre | Elettronica Aeronautica Spazio Altre Altre Totale DEC FILD CEST Astourer a |
Partifica | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | ||||||
| FRITA | 383 | 53/ | 200 | ದೆ ನ | (205) | તેરૂર્થ |
| Ammortamenti attività immateriali acquisite in sede di business combination |
(a) | (18) | (27) | |||
| Costi di ristrutturazione | (10) | (23) | (26) | (2) | (61) | |
| Proventi (Costi) non ricorrenti | (17) | (48) | (264) | (4) | (333) | |
| EBIT | 347 | 448 | (90) | 23 | (211) | 517 |
| Risultati delle joint venture strategiche |
(୧୯୯) | ਦੇ ਭੋ | (23) | (23) | ||
| Risultato prima delle imposte e degli oneri finanziari |
347 | 379 | (21) | (211) | Add |
200

La disaggregazione dei ricavi per area geografica (sulla base del Paese di riferimento del cliente) e settore di appartenenza è la seguente:
| Elicotteri | Elettronica per la Difesa expicureza |
Aeronautica | Altre attivita |
Elistom | Totale | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 dicembre 2019 | ||||||
| talia | 628 | 1.537 | 268 | 458 | (667) | 2.224 |
| Regno Unito | 622 | 905 | (122) | 1.405 | ||
| Resto d'Europa | 1 442 | 817 | 937 | 4 | (1) | 3 199 |
| Stati Uniti | 340 | 2.623 | 1.023 | ﺴﻴﺔ | (5) | 3.982 |
| Resto del mondo | ರಿಡಿನ | 819 | 1.162 | 2974 | ||
| Ricavi | 4.025 | 6.701 | 3.390 | 463 | (795) | 13.784 |
| Ricavi intersettoriali (*) | (15) | (491) | (4) | (285) | 795 | |
| Ricavi terzi | 4.010 | 6,210 | 3.386 | 178 | 13.784 |
| Ficotteris | Electronica per pifesa esicurezza |
Aeronautica - Altre | attivita | isioni | apare | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 dicembre 2020 | ||||||
| Italia | 705 | 1.574 | 260 | 398 | (709) | 2.228 |
| Regno Unito | 632 | 826 | (174) | 1.284 | ||
| Resto d'Europa | 1.248 | 821 | 791 | ದ | 2.865 | |
| Stati Uniti | 381 | 2.531 | 920 | 1 | (4) | 3.829 |
| Resto del mondo | 1.006 | 773 | 1.422 | 3 | 3.204 | |
| Ricavi | 3.972 | 6.525 | 3.393 | 407 | (887) | 13/410 |
| Ricavi intersettoriali (*) | (a) | (545) | (16) | (317) | 887 | |
| Ricavi terzi | 3.963 | 5.980 | 3.377 | ക്ക | 13.410 |
(*) I ricavi intersettoriali comprendono i ricavi tra imprese del Gruppo consolidate appartenenti a settori diversi.
Di seguito si riporta il dettaglio dell'attivo fisso (attività immateriali e materiali e investimenti immobiliari) sulla base della dislocazione geografica delle società del Gruppo:
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Italia | 5.044 | 4.723 |
| Regno Unito | 1.818 | 1722 |
| Resto d'Europa | 133 | 384 |
| Stati Uniti | 2.032 | 1.885 |
| Resto del mondo | 17 | 18 |
| 9.044 | 8.732 |

| LEONARDO BILANCIO INTEGRATO 2020 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9. Attività immateriali | ||||||
| Avviamento - Costi di | syluppo | • neri non Incorrent |
Concessioni Ticenze e |
Acquisite per aggregazioni |
Saltre activita |
|
| marchi | aziendali | Timmateriali | ||||
| 1º gennaio 2019 | ||||||
| Costo | 5.988 | 1.147 | 2.261 | 585 | 1.331 | 458 |
| Ammortamenti | (5/0) | (453) | (378) | (1.0009) | (344) | |
| Svalutazioni | (2.255) | (101) | (48) | (21) | ||
| Valore in bilancio | 3.733 | 476 | 1.760 | 207 | 322 | ਰੇਤੇ |
| Investimenti (al netto dei relativi contributi) |
રિક | 204 | റ | 44 | ||
| Vendite | (2) | |||||
| Ammortamenti | (29) | (54) | (16) | (27) | (29) | |
| Svalutazioni | (3) | (48) | (3) | |||
| Incrementi derivanti da aggregazioni di imprese (*) |
1 | 4 | 2 | |||
| Altri movimenti | ਰੇ। | 22 | 8 | 2 | ||
| 31 dicembre 2019 | (5) | (61) | ||||
| 3.825 | 503 | 1.805 | 219 | 305 | 107 | |
| ² Così composto: | ||||||
| Costo | 6.117 | 1.269 | 2.435 | 635 | 1.363 | 486 |
| Ammortamenti | (628) | (508) | (416) | (1.058) | (353) | |
| Svalutazioni | (2.292) | (138) | (122) | (26) | ||
| Valore in bilancio | 3.825 | 203 | 1.805 | 219 | 305 | 107 |
| Investimenti (al netto dei relativi contributi) |
121 | (18) | 10 | 47 | ||
| Vendite | (2) | |||||
| Ammortamenti | (26) | (48) | (17) | (27) | (29) | |
| Svalutazioni | (62) | (8) | ||||
| Incrementi da aggre- gazioni di imprese |
193 | 3 | ||||
| Altri movimenti | (197) | (14) | (21) | (1) | (12) | (a) |
| 31 dicembre 2020 | 3,628 | 713 | 1.710 | 211 | 266 | 119 |
| Così composto: | ||||||
| Costo | 6.085 | 1.556 | 2.355 | 650 | 1.275 | 218 |
| Ammortamenti | (707) | (479) | (439) | (1.009) | (372) | |
| Svalutazioni | (2.457) | (136) | (166) | (27) | ||
| Valore in bilancio | 3.628 | 713 | 1.710 | 211 | 266 | 119 |
| 31 dicembre 2019 | ||||||
| Valore fordo | 4.902 | |||||
| Contributi | 3.097 | |||||
| 31 dicembre 2020 | ||||||
| Valore fordo | 4.707 | |||||
| Contributi | 2.997 |
(*) Incrementi da operazioni di imprese al netto delle riclassifiche nelle "Attività possedute per la vendita".
Gli investimenti del periodo sono esposti al netto dei relativi contributi, il che ha determinato nel 2020 un saldo netto negativo relativamente agli oneri non ricorrenti, riconducibile al settore Aeronautica. Al 31 dicembre 2020 risultano in essere impegni di acquisto di attività immateriali per €mil. 14 (€mil. 8 al 31 dicembre 2019). L'impairment di oneri non ricorrenti si riferisce prevalentemente alla svalutazione legata a programmi dell'Aeronautica a seguito dell'insaturazione degli asset produttivi.
Come indicato nella Nota 4.1, cui si rinvia, gli impairment test sui costi di sviluppo e oneri non ricorrenti vengono effettuati - qualora ne ricorrano i presupposti utilizzando il metodo del discounted cash flow. I flussi di cassa utilizzati sono quelli dei business plan di prodotto, attualizzati sulla base di un tasso (WACC) determinato applicando il metodo del Capital Asset Pricing Model.
L'avviamento viene allocato alle Cash Generating Unit (CGU) o ai gruppi di CGU, individuate sulla base della struttura organizzativa, gestionale e di controllo del Gruppo che prevede, come noto, quattro settori di business.
Di seguito sono riportati gli avviamenti al 31 dicembre 2020 e 2019 per settore:
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Elicotteri | 1.266 | 1.237 |
| Elettronica per la Difesa e Sicurezza | 2 499 | 2.331 |
| DRS | 1.490 | 1.364 |
| Divisioni Leonardo | 1.009 | 967 |
| Aeronautica | 60 | 60 |
| 3.825 | 3.628 |

E-MARKET

management sulla base delle esperienze passate e delle attese circa gli sviluppi prospettici dei mercati in cui il Gruppo opera.
I flussi così determinati sono scontati utilizzando un tasso di attualizzazione (WACC) ottenuto applicando il metodo del Capital Asset Pricing Model. Nella determinazione dei WACC si è fatto riferimento ai seguenti elementi, ottenuti anche utilizzando dati riferibili ai principali competitor operanti in ciascun settore:
tasso risk-free, determinato utilizzando i rendimenti lordi di bond governativi a 10 e 20 anni del mercato geografico della CGU;
market premium, determinato utilizzando le elaborazioni "Damodaran";
l tassi di crescita utilizzati per proiettare i flussi di cassa delle CGU oltre l'orizzonte esplicito di piano sono stati stimati, invece, facendo riferimento alle ipotesi di crescita dei singoli settori nei quali tali CGU operano. Queste ipotesi si fondano su elaborazioni interne di fonti esterne, prendendo a riferimento un orizzonte temporale solitamente decennale. I g-rate utilizzati ai fini dell'impairment test sono pari al 2%, in coerenza con quanto fatto negli esercizi precedenti, pur in presenza per alcuni settori di tassi attesi di crescita superiori.
Le assunzioni maggiormente rilevanti ai fini della stima dei flussi finanziari utilizzati in sede di determinazione del valore d'uso sono:
Nella stima di tali assunzioni il management ha fatto riferimento, nel caso di variabili esterne, a elaborazioni interne fondate su studi esterni, oltre che sulla propria conoscenza dei mercati e delle specifiche situazioni contrattuali.
Al 31 dicembre 2020 e 2019 i WACC e i tassi di crescita (nominali) utilizzati sono stati i seguenti:
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |||
|---|---|---|---|---|
| WACC | g-rate | WACC | g-rate | |
| Elicotteri | 7 7% | 2,0% | 7.2% | 2.0% |
| Elettronica per la Difesa e Sicurezza | ||||
| DRS | 75% | 2,0% | 7.7% | 2,0% |
| Divisioni Leonardo | 6.1% | 2.0% | 6.2% | 2.0% |
| Aeronautica | 6,8% | 2.0% | 6.7% | 2.0% |
l test condotti non hanno evidenziato impairment, mostrando al contrario significativi margini positivi (c.d. "headroom"). I risultati dei test sono stati sottoposti ad analisi di sensitività, prendendo a riferimento le assunzioni per le quali è ragionevole ritenere che un cambiamento nelle stesse potesse modificare significativamente i risultati del test. Al riguardo si segnala che in tutti i settori gli ampi margini positivi registrati sono tali da non poter essere significativamente modificati da variazioni nelle assunzioni descritte;
a titolo informativo si riportano comunque i risultati per tutte le CGU. La tabella seguente riporta per gli esercizi 2020 e 2019 il margine positivo relativo allo scenario base, confrontato con i risultati delle seguenti analisi di sensitività: (i) incremento dei tassi di interesse utilizzati per scontare i flussi di cassa su tutte le CGU di 50 punti base, a parità di altre condizioni; (ii) riduzione del tasso di crescita nel calcolo del terminal value di 50 punti base a parità di altre condizioni; (iii) riduzione di mezzo punto della redditività operativa applicata al terminal value, a parità di altre condizioni.
| Margine post-sensitivity Margine (caso base) |
||||
|---|---|---|---|---|
| WACC | g-rate | ROS TV | ||
| 31 dicembre 2019 | ||||
| Flicotteri | 1.314 | 940 | 1.011 | 1 110 |
| Elettronica per la Difesa e Sicurezza |
||||
| DRS (USD millioni) | 1 995 | 1.624 | 1693 | 1.779 |
| Divisioni Leonardo | 7.436 | 6.234 | 6.410 | 7050 |
| Aeronautica | 8.348 | 7.685 | 7794 | 8.091 |
| Margine (caso base) | Margine post-sensitivity | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| WACC | g-rate | ROSTIV | ||||
| 31 dicembre 2020 | ||||||
| Elicotteri | 1.291 | 868 | 942 | 1.066 | ||
| Elettronica per la Difesa e Sicurezza |
||||||
| DRS (USD milioni) | 2 100 | 1.731 | 1.818 | 1.881 | ||
| Divisioni Leonardo | 10.374 | 8 933 | 9 145 | 9 985 | ||
| Aeronautica | 6.932 | 6,325 | 6.417 | 6 683 |

E-MARKET
SDIR
Gli investimenti in "Costi di sviluppo" e "Oneri non ricorrenti" si riferiscono ai settori Elettronica per la Difesa e Sicurezza (rispettivamente pari a €mil. 51 ed €mil. 37) ed Elicotteri (rispettivamente pari a €mil. 70 ed €mil. 50). A decremento dei suddetti investimenti influiscono i contributi ricevuti nel corso dell'esercizio. Si segnala che per i programmi già ammessi ai benefíci della L. 808/1985 e classificati come funzionali alla sicurezza nazionale, la quota parte di oneri non ricorrenti capitalizzati per i quali si è in attesa del perfezionamento dei presupposti giuridici necessari per la classificazione fra i crediti viene separatamente evidenziata all'interno delle altre attività non correnti (Nota 13). I crediti per contributi accertati a fronte dei costi capitalizzati (qui esposti al netto di tali contributi) sono illustrati nella Nota 29.
l costi di ricerca e sviluppo complessivi, comprensivi anche degli appena citati "Costi di sviluppo" e "Oneri non ricorrenti", sono pari a €mil. 1.646.
Single Collection

La voce "Concessioni, licenze e marchi" include, in particolare, il valore delle licenze de acquisite in esercizi precedenti nel settore Elicotteri. Con riferimento all'acquisizione in totalitaria del programma AW609, tale valore include anche la stima dei corrispettivi variabili che saranno dovuti a Bell Helicopter, sulla base dell'andamento commerciale del programma (Nota 24).
Le attività immateriali acquisite per effetto delle aggregazioni di imprese si decrementano principalmente per effetto degli ammortamenti. La composizione di tali attività è la seguente:
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Conoscenze tecnologiche | ਰੇਰੇ | 85 |
| Marchi | 44 | 43 |
| Backlog e posizionamento commerciale | 162 | 138 |
| 305 | 266 |
Nello specifico, la voce "Backlog e posizionamento commerciale" include, all'interno del processo di purchase price allocation, prevalentemente gli Elicotteri e la componente inglese di Elettronica per la Difesa e Sicurezza.
La voce "Altre" accoglie principalmente il software, le attività immateriali in corso e gli acconti.
| Terrent e fabbrica i |
Impianti e macenhari |
Afrikez ature | FALLES againted materiali |
Totale | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1º gennaio 2019 | ||||||
| Costo | 1.599 | 1.592 | 2.169 | 1.277 | 6.637 | |
| Ammortamenti e svalutazioni | (705) | (1.190) | (1.618) | (958) | (4.471) | |
| Valore in bilancio | 894 | 402 | 551 | 319 | 2.166 | |
| Investimenti | 3 | 21 | 42 | 258 | 324 | |
| Vendite | (8) | (5) | (13) | |||
| Ammortamenti | (43) | (77) | (131) | (57) | (308) | |
| Svalutazioni | (1) | (1) | ||||
| Incrementi da aggregazioni di imprese | 19 | 2 | 21 | |||
| Altri movimenti | (32) | 15 | ਪਰੇ | (44) | (12) | |
| 31 dicembre 2019 | 833 | 363 | 510 | 471 | 2.177 | |
| Così composto: | ||||||
| Costo | 1.518 | 1.649 | 2.281 | 1.520 | 6.96€ | |
| Ammortamenti e svalutazioni | (685) | (1.286) | (1.771) | (1.049) | (4.791) | |
| Valore in bilancio | 833 | 363 | 510 | 471 | 2.177 | |
| Investimenti | 9 | 17 | 40 | 239 | (305 | |
| Vendite | (4) | (2) | (1) | (1) | (8) | |
| Ammortamenti | (46) | (75) | (103) | (62) | (286) | |
| Svalutazioni | (188) | (198) | ||||
| Incrementi da aggregazioni di imprese | 10 | 7 | ﻠﯩﻨﯩﯟ | 18 | ||
| Altri movimenti | ਤਰੇ | 49 | ਤੇਰੇ | (120) | 7 | |
| 31 dicembre 2020 | 841 | 359 | 287 | 228 | 2.015 | |
| Così composto: | ||||||
| Costo | 1.585 | 1.673 | 2.330 | 1.609 | 7.197 | |
| Ammortamenti e svalutazioni | (744) | (1.314) | (2.043) | (1.081) | (5.182) | |
| Valore in bilancio | 841 | 359 | 287 | 228 | 2.015 |
Gli investimenti del 2020 sono relativi ai settori Elettronica per la Difesa e Sicurezza per €mil. 120, Aeronautica per €mil. 73, Elicotteri per €mil. 48 e alle Altre attività per €mil. 64. La svalutazione delle attrezzature si riferisce alle attrezzature specifiche (c.d. "tooling") legate a programmi civili dell'Aeronautica a seguito dell'insaturazione degli asset produttivi.
La voce "Altre attività materiali" accoglie anche il valore delle attività materiali in corso di completamento (€mil. 216 al 31 dicembre 2020 ed €mil. 249 al 31 dicembre 2019).
Al 31 dicembre 2020 risultano in essere impegni di acquisto di attività materiali per €mil. 86 (€mil. 78 al 31 dicembre 2019).
Gli incassi futuri riferibili a contratti di leasing operativi attivi sono pari €mil. 12 (€mil. 19 al 31 dicembre 2019), di cui €mil. 4 oltre i cinque anni.
E-MARKET

| errentes abbricati |
duso su su duso su- Implantice macchinari |
official - Uniter - Unitiouso - IORIE Sun Surfice at and the smateriali |
||
|---|---|---|---|---|
| 1º gennaio 2019 | ||||
| Costo | ||||
| Ammortamenti e svalutazioni | ||||
| Valore in bilancio | ||||
| Applicazione IFRS 16 | ਤੇਰੇਰੇ | 4 | 42 | 445 |
| Sottoscrizione di nuovi contratti | ଚିତ | 1 | র্ব | 71 |
| Chiusura e variazioni contrattuali | (38) | (38) | ||
| Ammortamenti | (55) | (2) | (17) | (74) |
| Altri movimenti | 21 | 1 | 5 | 27 |
| 31 dicembre 2019 | ਤਰਤ | 4 | ਤੋਂ | 431 |
| Così composto: | ||||
| Costo | 448 | 6 | 51 | 505 |
| Ammortamenti e svalutazioni | (55) | (2) | (17) | (74) |
| Valore in bilancio | ਤਰਤ | র্য | 34 | 431 |
| Sottoscrizione di nuovi contratti | 180 | 6 | 4 | 190 |
| Chiusura e variazioni contrattuali | ﻟﺴﻨﺔ | 9 | 10 | |
| Ammortamenti | (୧୨) | (2) | (15) | (80) |
| Svalutazioni | ||||
| Incrementi da aggregazioni di imprese | 6 | 6 | ||
| Altri movimenti | (29) | (1) | (30) | |
| 31 dicembre 2020 | 488 | 1 | 32 | 527 |
| Cosi composto: | ||||
| Costo | 601 | 11 | 66 | 678 |
| Ammortamenti e svalutazioni | (113) | (4) | (34) | (151) |
| Valore in bilancio | 488 | 1 | 32 | 527 |
Nel corso del 2020 la voce si è incrementata per la sottoscrizione di nuovi contratti, principalmente riferiti al completamento di un nuovo complesso produttivo di DRS, e le variazioni contrattuali, al netto delle quote di ammortamento.
Le locazioni con una durata inferiore a 12 mesi e quelle aventi a oggetto beni di modesto valore sono rilevate nella voce "Costi per acquisti" (Nota 29).
Al 31 dicembre 2020 risultano impegni di leasing per €mil. 5, di cui €mil. 3 su leasing a breve termine.
| "I dicembre 2019 | Bildicembre 2020 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Partecipazioni | Fondi rischi |
Totale | Partecipazioni | Fondi rischi |
Totale | ||
| Joint venture rilevanti | 902 | 902 | 814 | 814 | |||
| Joint venture non rilevanti singolarmente: | 79 | (5) | 74 | 79 | (7) | 72 | |
| - Rotorsim Sri | 37 | 37 | 37 | 37 | |||
| - Advanced Acoustic Concepts LLC | 19 | 19 | 20 | 20 | |||
| - Rotorsim USA LLC | ర్ | 6 | 5 | 5 | |||
| - Closed Joint Stock Company Helivert | (5) | (5) | - | (7) | (7) | ||
| - Orizzonte Sistemi Navali | 17 | 17 | 17 | 17 | |||
| ರಿ8I | (5) | 976 | 893 | (7) | 886 | ||
| 173 | 173 | ||||||
| Società collegate | 173 1.154 |
173 1.149 |
1.066 | (7) | 10559 | ||
| (5) |
Il Gruppo opera in alcuni settori anche tramite entità il cui controllo è esercitato in maniera congiunta con terzi, valutate con il metodo del patrimonio netto in quanto qualificate come joint venture.
Le ioint venture ritenute rilevanti, da un punto di vista sia dei volumi sia dell'approccio strategico del Gruppo, sono le seguenti:
| ragione sociale |
Natura della relazione | sener operativa principale |
Sede legale | 9/ordi possesso |
|---|---|---|---|---|
| Gruppo Telespazio |
Joint venture con Thales, tra i principali operatori al mondo nel campo dei servizi satellitari |
Roma, Italia | Roma, Italia | 67% |
| Gruppo Thales Alenia Space |
Joint venture con Thales, tra i principali operatori in Europa nei sistemi satellitari e all'avanguardia per le infrastrutture orbitanti |
Tolosa. Francia | Cannes, Francia | 33% |
| GIF ATR | Joint venture con Airbus Group, tra i principali operatori al mondo nel settore dei velivoli regionali a turboelica di capacità tra i 50 e i 70 posti |
Tolosa. Francia | Tolosa, Francia | 50% |
| Gruppo MBDA | Joint venture con Airbus Group e BAE Systems (per il tramite della controllante AMSH BV), tra i principali operatori al mondo nel campo missilistico |
Parigi, Francia | Parigi, Francia | 25% |
In particolare, relativamente alle società rientranti nella cosiddetta "Space Alliance" - Thales Alenia Space e Telespazio - la Società ha effettuato, in sede di prima classificazione, un'approfondita analisi degli accordi in essere al fine di accertare l'eventuale sussistenza di situazioni di controllo (con riferimento a Telespazio) o di mera influenza notevole (con riferimento a Thales Alenia Space), concludendo che entrambe dovessero essere considerate da Leonardo come joint venture. Nello specifico, la "Space Alliance" disciplina in maniera univoca la governance di entrambe le società, rimandando poi a patti parasociali predisposti in maniera speculare. Con particolare riferimento a Telespazio, in cui il Gruppo detiene più del 50% delle quote
azionarie, le analisi effettuate hanno portato a ritenere che la governance della società sia tale da considerare la società stessa come entità a controllo congiunto, in virtù delle SDIR

regole di composizione degli organi decisionali e della previsione del consenso unanime dei soci su materie di particolare rilevanza - tali da non poter essere definite meramente "protettive", così come definito dall'IFRS 10 - ai fini della società. L'analisi sostanziale, svolta tenendo conto delle peculiarità dei business di riferimento, ha inoltre evidenziato come i meccanismi di risoluzione di eventuali deadlock (cioè delle situazioni in cui si crea uno "stallo decisionale", con impossibilità da parte dei soci di decidere in maniera congiunta su argomenti sui quali sono chiamati a esprimersi attraverso il meccanismo del consenso unanime) siano tali da non consentire al venturer di maggioranza di imporre la propria volontà, essendo previsto, nel caso di impossibilità di ricomporre la decisione nonostante i complessi meccanismi di escalation previsti dai patti parasociali, il diritto in favore del venturer di minoranza di sciogliere la joint venture. riprendendo possesso degli asset originariamente conferiti, attraverso l'esercizio di un diritto di call, ovvero e solo in subordine, nel caso questo non sia esercitabile, di uscire dalla joint venture attraverso l'esercizio di un diritto di put. In caso di "stallo decisionale", pertanto, si potrebbe in ultima istanza arrivare alla liquidazione della joint venture stessa o alla cessione della partecipazione da parte del venturer di minoranza: in entrambi tali scenari i venturer potrebbero dover condividere o trasferire parte degli asset – con particolare riferimento a competenze tecnologiche o know-how - originariamente conferiti.
L'analisi condotta dall'altro venturer ha invece portato a conclusioni diverse con riferimento a Thales Alenia Space, consolidata integralmente da Thales, pur in presenza della struttura di governance in precedenza rappresentata. L'applicazione di tali diverse conclusioni su Leonardo, con conseguente consolidamento integrale di Telespazio, avrebbe così modificato i principali indicatori del Gruppo:
| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Ricavi | +526 | +535 |
| EBITA | +27 | +30 |
| EBIT | +26 | +29 |
| Risultato netto (di terzi) | +13 | +15 |
| FOCF | +52 | +64 |
| Indebitamento netto di Gruppo | - এ | -18 |
Di seguito si riporta un riepilogo dei dati economico-finanziari delle suddette joint venture rilevanti - relativamente alle quali non è disponibile il fair value, non essendo trattate su alcun mercato attivo – nonché la riconciliazione con i dati inclusi nel presente bilancio consolidato:
| ಕ್ಕೆ (ಸ್ಟ್) ಕರ್ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildicembre 2019 | ||||||
| relespazio | Thales | MBDA | લી ટ | Altre joint venture | Totalo | |
| Alenia Sipace |
Gramite AMSHIBY |
A Print | non rilevanti singolarmente |
|||
| Attività non correnti | 322 | 1.976 | 2.706 | 253 | ||
| Attività correnti | 338 | 1.681 | 5.065 | 851 | ||
| - di cui disponibilità e mezzi equivalenti | 15 | 11 | 161 | 6 | ||
| Passività non correnti | 63 | 347 | 1.016 | 204 | ||
| - di cui passività finanziarie non correnti | 16 | 5 | 64 | |||
| Passività correnti | 312 | 1.549 | 6.127 | 6/7 | ||
| - di cui passività finanziarie correnti | 30 | 352 | 25 | 52 | ||
| Patrimonio netto di terzi (100%) | 16 | 1 | ||||
| Patrimonio netto di Gruppo (100%) | 270 | 1.761 | 627 | 223 | ||
| Ricavi (100%) | 535 | 2.141 | 3.877 | 1.439 | ||
| Ammortamenti e svalutazioni (100%) | 19 | 65 | 126 | 30 | ||
| Proventi (Oneri) finanziari (100%) | (2) | (7) | (6) | (3) | ||
| Imposte sul reddito (100%) | (11) | (18) | (129) | (3) | ||
| Utile (Perdita) connesso a continuing operations (100%) |
33 | 48 | 270 | 106 | ||
| Utile (Perdita) connesso a discontinued operations, al netto dell'effetto fiscale (100%) |
||||||
| Altre componenti di conto economico complessivo (100%) |
6 | (15) | (77) | (8) | ||
| Utile (Perdita) complessivo (100%) | ਤਰੇ | 33 | 193 | ਰੇਲ | ||
| % di patrimonio netto di competenza del Gruppo al 1º gennaio |
174 | 571 | 131 | 150 | 76 | 1.102 |
| % di utile (perdita) connessa a continuing operations di competenza del Gruppo |
22 | 16 | 68 | 53 | 5 | 164 |
| % delle altre componenti di conto economico complessivo di competenza del Gruppo |
4 | (5) | (19) | (4) | (24) | |
| % dell'utile (perdita) complessivo | 49 | ਧੰਤੇ | 5 | 140 | ||
| di competenza del Gruppo | 26 | 11 | (3) | (163) | ||
| Dividendi ricevuti | (14) | (56) | (90) 2 |
(5) | ||
| Delta cambio e altri movimenti | (5) | (1) | (1) | |||
| % di patrimonio netto di competenza del Gruppo al 31 dicembre |
181 | 581 | 123 | 111 | 78 | 1.074 |
| Rettifiche di consolidato | 2 | (211) | 115 | 1 | (તેત્ર) | |
| Valore della partecipazione ai 31 dicembre | 183 | 370 | 238 | 111 | 79 | 981 |
| % dell'utile (perdita) di competenza del Gruppo |
22 | 16 | 68 | 53 | 5 | 164 |
| Rettifiche di consolidato | 1 | 1 | ||||
| Quota dei risultati delle partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto |
22 | 17 | 68 | ਦੇਤੋ | 5 | 165 |
| 160 |
E-MARKET
SDIR certified
.

| City icembre 2020 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Telespazio | nales Alenia Space |
MBBA tramite AMSHIPATI |
(912 128 85 |
Altre joint venture non rilevanti singolarmente |
Totale | |
| Attività non correnti | 320 | 1.890 | 2.687 | 279 | ||
| Attività correnti | 326 | 1,680 | 7.841 | 837 | ||
| - di cui disponibilità e mezzi equivalenti | 10 | ਤਿ | ।ਰੇਰੇ | 4 | ||
| Passività non correnti | ല്ല | 353 | 1.026 | 303 | ||
| · di cui passività finanziarie non correnti | 24 | 3 | 206 | |||
| Passività correnti | 286 | 1.534 | 8.901 | 781 | ||
| - di cui passività finanziarie correnti | 15 | 300 | 27 | 92 | ||
| Patrimonio netto di terzi (100%) | 17 | 3 | ||||
| Patrimonio netto di Gruppo (100%) | 274 | 1.683 | 238 | 32 | ||
| Ricavi (100%) | 540 | 1.861 | 3.592 | 390 | ||
| Ammortamenti e svalutazioni (100%) | 19 | 59 | 144 | 28 | ||
| Proventi (Oneri) finanziari (100%) | (1) | (4) | (a) | (10) | ||
| Imposte sul reddito (100%) | (12) | (18) | (113) | 1 | ||
| Utile (Perdita) connesso a continuing operations (100%) |
ਤੇਤੇ | (2) | 276 | (138) | ||
| Utile (Perdita) connesso a discontinued operations, al netto dell'effetto fiscale (100%) |
||||||
| Altre componenti di conto economico complessivo (100%) |
(6) | (a) | (160) | 18 | ||
| Utile (Perdita) complessivo (100%) | 27 | (11) | 116 | (120) | ||
| % di patrimonio netto di competenza del Gruppo al 1º gennaio |
181 | 581 | 123 | 111 | 78 | 1.074 |
| % di utile (perdita) connessa a continuing operations di competenza del Gruppo |
22 | (1) | ਦਰੋ | (ଚିକ୍ର) | 2 | 23 |
| % di utile (perdita) connessa a discontinued operations, al netto dell'effetto fiscale di competenza del Gruppo |
||||||
| % delle altre componenti di conto economico complessivo di competenza del Gruppo |
(4) | (3) | (40) | 9 | (38) | |
| % dell'utile (perdita) complessivo di competenza del Gruppo |
18 | (4) | 29 | (୧୦) | 2 | (15) |
| Dividendi ricevuti | (15) | (33) | (1) | (49) | ||
| Delta cambio e altri movimenti | (22) | (2) | (1) | (25) | ||
| % di patrimonio netto di competenza del Gruppo al 31 dicembre |
184 | 555 | 152 | 16 | 78 | 985 |
| Rettifiche di consolidato | ನ | (210) | 115 | I | (92) | |
| Valore della partecipazione al 31 dicembre | 186 | 345 | 267 | ાદ | 79 | 893 |
| % dell'utile (perdita) di competenza del Gruppo |
22 | (1) | દિને | (69) | 21 | |
| Rettifiche di consolidato | 2 | 2 | ||||
| Quota dei risultati delle partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto |
22 | 1 | ea | (ea) | 23 | |
| 23 |

Si riporta, inoltre, un riepilogo dei dati economico-finanziari aggregati delle società collegate, in quanto non sono presenti società collegate che rivestono singolarmente una rilevanza particolare per il Gruppo.
| Società collegate non rillevanti singolarmente |
|||
|---|---|---|---|
| Adicembre 2019 | 2 dicembre 2020 | ||
| % di patrimonio netto di competenza del Gruppo al 1º gennaio | 133 | 173 | |
| % di utile (perdita) connesso a continuing operations di competenza del Gruppo |
20 | 5 | |
| % delle altre componenti di conto economico complessivo di competenza del Gruppo |
(1) | (6) | |
| % dell'utile (perdita) complessivo di competenza del Gruppo | 19 | (1) | |
| Dividendi ricevuti | (10) | ( ਤੇ | |
| Sottoscrizione di aumenti (rimborsi) di capitale | 37 | ||
| Acquisizioni | |||
| Cessioni | (2) | ||
| Delta cambio e altri movimenti | (4) | (2) | |
| % di patrimonio netto di competenza del Gruppo al 31 dicembre | 173 | 173 | |
| Rettifiche di consolidato | |||
| Valore della partecipazione al 31 dicembre | 173 | 173 | |
| % dell'utile (perdita) di competenza del Gruppo | 20 | ||
| Rettifiche di consolidato | |||
| Quota dei risultati delle partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto |
20 | 5 |
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Finanziamenti a terzi | 10 | 8 |
| Crediti per interventi L. 808/1985 differiti | 61 | 31 |
| Attività nette piani a benefíci definiti (Nota 23) | 289 | 208 |
| Crediti verso parti correlate (Nota 36) | 8 | 8 |
| Altri crediti non correnti | 68 | 67 |
| Crediti non correnti | ਕੇ ਤੋਂ ਦ | 412 |
| Risconti attivi - quote non correnti | 5 | 17 |
| Investimenti in partecipazioni valutate al costo | 19 | 21 |
| Oneri non ricorrenti in attesa di interventi L. 808/1985 | 151 | 15 |
| Altre attività non correnti | 175 | ਦੇਤੋ |
Le attività non correnti si decrementano principalmente per effetto dei realizzi degli oneri non ricorrenti in attesa di intervento e dei crediti legati agli interventi ex L. 808/1985 intervenuti nel corso dell'esercizio, con particolare riferimento agli Elicotteri (€mil. 106) e all'Aeronautica (€mil. 30).

In data 8 aprile 2020 è avvenuto il closing dell'operazione che ha visto l'acquisto, da parte di Leonardo SpA, del 100% della società elicotteristica svizzera Kopter Group AG (Kopter) da Lynwood (Schweiz) AG. L'acquisizione di Kopter ha permesso a Leonardo di rafforzare ulteriormente la sua leadership mondiale e la sua posizione nel settore elicotteristico, in linea con gli obiettivi del Piano Industriale verso il potenziamento dei core business.
Il prezzo di acquisto comprende una quota fissa del valore di USDmil. 185 su base cash free/debt free, oltre a un meccanismo di earn-out legato a specifici traguardi nella vita del programma, a partire dal 2022 (in particolare, il meccanismo di earn-out è calcolato sulla base della data di raggiungimento delle certificazioni legate all'elicottero sviluppato da Kopter e del raggiungimento di determinati target dello stesso), il cui fair value è stato stimato pari a €mil. 16. Gli accordi prevedono, inoltre, il subentro da parte di Leonardo nell'ulteriore linea di finanziamento concessa da Lynwood a Kopter nel corso del 2020, pari a €mil. 23.
Alla data del closing l'esborso complessivo per Leonardo è risultato pari a €mil. 185, di cui €mil. 123 a Lynwood ed €mil. 62 alla banca russa National Bank Trust a titolo di accollo di un finanziamento precedentemente concesso a Kopter. Gli accordi prevedevano in occasione del closing il subentro di Leonardo in tutte le posizioni creditorie di Lynwood verso Kopter (risultate pari a €mil. 122). Il totale delle posizioni debitorie di Kopter verso Leonardo alla data del closing, quindi, è pari a €mil. 184.
Il cash out dell'operazione, pertanto, è stato rappresentato quasi interamente dal subentro di Leonardo nelle posizioni debitorie dell'acquisita società Kopter.
| Attività nette acquisite | Catrimonio | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Valori contabili | Fair value adjustments |
Fair value | netto adjusted | ||
| Attività immateriali | 196 | 196 | 196 | ||
| Attività materiali | 18 | 18 | 18 | ||
| Altre attività non correnti | 7 | 7 | 7 | ||
| Rimanenze | 9 | 9 | 9 | ||
| Altre attività correnti | 1 | 1 | 1 | ||
| Disponibilità e mezzi equivalenti | ﻠﺴﯿﻨ | 1 | i | ||
| 232 | 232 | 232 | |||
| Debiti finanziari non correnti | (13) | (13) | (13) | ||
| Benefíci ai dipendenti | (5) | (5) | (5) | ||
| Debiti commerciali | (2) | (2) | (2) | ||
| Debiti finanziari correnti verso terzi | (2) | (2) | (2) | ||
| Debiti finanziari correnti verso Leonardo | (184) | ||||
| Altre passività correnti | (8) | (1) | (a) | (9) | |
| 202 | (1) | 201 | 17 | ||
| Cash out | 185 | ||||
| FV dell'earn-out | 16 | ||||
| 201 | |||||
| Attività immateriali da business combination | |||||
| Avviamento derivante dall'acquisizione |
Con riferimento ai valori oggetto di acquisizione, nel corso del 2020 si è completato il processo di identificazione del fair value delle attività e passività acquisite (Purchase Price Allocation), con le seguenti risultanze:
All'interno del presente Bilancio Integrato il contributo di Kopter – per i nove mesi successivi alla data di acquisizione – è stato negativo per €mil. 10 in termini di EBITA (nullo in termini di ricavi in considerazione della fase di sviluppo in cui la società di trova Qualora il gruppo Kopter fosse stato consolidato per l'intero esercizio, il suo contributo in termini di EBITA sarebbe stato negativo per €mil. 19.
II Gruppo ha inoltre perfezionato nel mese di maggio 2020 l'acquisizione del 100% del capitale sociale della società sudafricana Precision Aviation Services PTY Ltd, operante nel ramo elicotteristico, per un corrispettivo pari a circa €mil. 1,6. I valori oggetto di acquisizione non sono significativi per il Gruppo e non hanno generato un avviamento derivante dall'acquisizione.
Nel corso del 2019 è avvenuto il closing dell'operazione che ha visto l'acquisto da parte di Leonardo SpA del 98,54% delle azioni di Vitrociset SpA e da parte di Leonardo Global Solutions di n. 4 immobili. In seguito alla suddetta operazione Leonardo detiene attualmente la totalità delle azioni di Vitrociset SpA. Il corrispettivo pagato legato all'operazione è stato pari a €mil. 47 (inclusivi dell'acquisto delle azioni di Vitrociset e degli immobili). Il processo di identificazione del fair value delle attività e passività acquisite ha portato alla rilevazione di un avviamento pari a €mil. 1.
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | ||
|---|---|---|---|
| Materie prime, sussidiarie e di consumo | 2.052 | 2.311 | |
| Prodotti in corso di lavorazione e semilavorati | 1.411 | 1 436 | |
| Attività derivanti da contratti point in time | 491 | 484 | |
| Acconti a fornitori | 1 869 | 1651 | |
| 5 823 | 5.882 |
Le rimanenze sono esposte al netto dei fondi svalutazione, pari a €mil. 850 (€mil. 875 al 31 dicembre 2019).
Nella voce "Attività derivanti da contratti point in time" sono rilevati gli avanzamenti di produzione rilevati su contratti che non rispettano i requisiti per la rilevazione dei ricavi over time.
SDIR

| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Attività derivanti da contratti (Iorde) | 5.094 | 6.387 |
| Passività derivanti da contratti | (2.166) | (3.328) |
| Attività derivanti da contratti (nette) | 2.928 | 3.059 |
| Passività derivanti da contratti (Iorde) | 7.823 | 7973 |
| Attività derivanti da contratti | (19) | (196) |
| Passività derivanti da contratti (nette) | 7.804 | 7.777 |
| Valore netto | (4.876) | (4.718) |
Le attività derivanti da contratti includono il valore netto delle attività svolte per importi superiori agli acconti ricevuti dai clienti. Analogamente, le passività derivanti da contratti accolgono la fattispecie contraria.
Tale compensazione è effettuata limitatamente alle attività e passività derivanti da contratti e non anche sulle attività derivanti da contratti at point in time classificate nelle rimanenze. Qualora gli acconti risultino non incassati alla data di bilancio, il valore corrispondente è iscritto tra i crediti verso clienti.
ll saldo netto delle attività derivanti da contratti è così composto:
| 31 dicembre 2019 ' | 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Costi sostenuti e margini riconosciuti | 5.113 | 6.583 |
| Acconti incassati | (9.989) | (11.301) |
| Valore netto | (4.876) | (4.718) |
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Commerciali | Finanziari ' | Commerciali | Finanziari | ||
| Crediti | 3.129 | 51 | 3.042 | 33 | |
| Impairment cumulati | (671) | (15) | (672) | (15) | |
| Crediti correnti verso parti correlate (Nota 36) |
537 | 161 | 663 | 149 | |
| 2 995 | 197 | 3.033 | 167 |
L'analisi dello scaduto dei crediti e le considerazioni sulle modalità di gestione del rischio credito sono riportate nella Nota 37.

| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | ||
|---|---|---|---|
| Derivati attivi | 100 | 227 | |
| Risconti attivi - quote correnti | 79 | 97 | |
| Crediti per contributi | 60 | 56 | |
| Crediti verso dipendenti e istituti di previdenza | 46 | 41 | |
| Crediti per imposte indirette | 44 | 28 | |
| Crediti per interventi L. 808/1985 differiti | 14 | 14 | |
| Altri crediti verso parti correlate (Nota 36) | 0 | 75 | |
| Altre attività | 140 | 115 | |
| 489 | 648 |
L'andamento del fair value dei derivati in portafoglio è di seguito riportato:
| Fair value al | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | ||||||
| Attività | Passività | Netto | Attività | Passività | Netto | ||
| Interest rate swap | |||||||
| Trading | (2) | (2) | (2) | (2) | |||
| Fair value hedge | |||||||
| Cash flow hedge | (17) | (17) | (24) | (24) | |||
| Currency forward/swap/option | |||||||
| Trading | - | ||||||
| Fair value hedge | 7 | (1) | 6 | ||||
| Cash flow hedge | 100 | (150) | (50) | 215 | (145) | 0 |
La variazione di periodo è illustrata nei prospetti di cash flow. Le disponibilità al 31 dicembre 2020 includono €mil. 1 di depositi vincolati (€mil. 2 al 31 dicembre 2019).

『
રું રાજ્યના
| 27 37 Only ordinarie |
nominale | Numero Valore Azioni proprie Gosti sostenuti - Totale a ne to creator TECFIC |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Azioni in circolazione | 578.150.395 | 2.544 | (19) | 2.525 | |
| Azioni proprie | (3.142.497) | (29) | (29) | ||
| 31 dicembre 2019 | 575.007.898 | 2.544 | (29) | (19) | 2.496 |
| Riacquisto di azioni proprie, al netto della quota ceduta |
165.817 | 2 | 2 | ||
| 31 dicembre 2020 | 575.173-715 | 2.544 | (27) | (19) | 2 498 |
| Così composto: | |||||
| Azioni in circolazione | 578.150.395 | 2.544 | (19) | 2.525 | |
| Azioni proprie | (2.976.680) | (27) | (27) |
ll capitale sociale, interamente sottoscritto e versato, è rappresentato da n. 578.150.395 azioni ordinarie del valore nominale di € 4,40 cadauna, comprensive di n. 2.976.680 azioni proprie.
Al 31 dicembre 2020 il Ministero dell'Economia e delle Finanze possedeva a titolo di proprietà il 30,204% circa delle azioni. Inoltre, in applicazione degli obblighi di comunicazione rafforzata, la Società ha ricevuto nel periodo comunicazione da parte di BlackRock Inc., che ha dichiarato di possedere, tramite varie società di gestione del risparmio controllate, il 6,352% delle azioni (di cui 1,437% con diritto di voto), di Norges Bank e Banca d'Italia, che hanno dichiarato di possedere, rispettivamente, l'1,239% e l'1,013% delle azioni. Non sono state ricevute altre comunicazioni relative al superamento della soglia dell'1% di possesso del capitale sociale.
Il prospetto della movimentazione delle Altre riserve e del Patrimonio di terzi è riportato nella sezione dei prospetti contabili.
La riserva include le variazioni di fair value relative alle componenti efficaci dei derivati utilizzati dal Gruppo a copertura della propria esposizione in valuta al netto degli effetti fiscali differiti, sino al momento in cui il sottostante coperto si manifesta a conto economico. Quando tale presupposto si realizza, la riserva viene riversata a conto economico a compensazione degli effetti generati dalla manifestazione economica dell'operazione oggetto di copertura. In accordo con quanto disposto dall'IFRS 9 in materia di hedge accounting, la riserva include inoltre la variazione fair value della componente a termine dei contratti forward (punti premio), riversata a conto economico nel momento di manifestazione dell'elemento coperto.
Dollaro USA Sterlina UK Altre valute
La riserva relativa alle società consolidate si movimenta per effetto delle seguenti variazioni:
| 2020 | 2019 |
|---|---|
| (186) | 38 |
| (115) | ਰੇਰੇ |
| (30) | যা |
| (331) | 141 |
Cumulativamente, la riserva è negativa per €mil. 598, principalmente per le differenze di traduzione sulle componenti denominate in sterlina.
| Gruppo - società consolidate | Gruppo - società valutate a equity | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore antes Impostes |
Effetto Tiscale |
Valore netto | Valore ante Imposte |
Effector iscale |
Valore netvo | |
| 2019 | ||||||
| Rivalutazioni su piani a benefíci definiti |
(70) | 13 | (57) | (63) | 14 | (49) |
| Variazione cash flow hedge | 30 | (6) | 24 | 13 | (3) | 10 |
| Differenze di traduzione | 141 | 141 | 12 | |||
| Totale | 101 | 7 | 108 | (38) | 11 | (21) |
| 2020 | ||||||
| Rivalutazioni su piani a benefíci definiti |
121 | (28) | ਰੇਤੇ | (52) | 14 | (38) |
| Variazione cash flow hedge | 85 | (21) | 64 | 12 | (1) | 11 |
| Differenze di traduzione | (331) | (331) | (11) | (11) | ||
| Totale | (125) | (49) | (174) | (51) | 13 | (38) |
Non ci sono effetti fiscali relativi alle voci degli utili e perdite rilevati nel patrimonio netto di terzi.
E-MARKET
SDIR
ハンデジ

| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non correnti |
Correnti | Totale | Non correnti |
Correnti | Totale | ||
| Obbligazioni | 2.647 | ਰੇਪੈ | 2.741 | 2.385 | 835 | 3.220 | |
| Debiti verso banche | 898 | 85 | 983 | 848 | 48 | 896 | |
| Passività per leasing | 354 | 61 | 415 | 453 | 72 | 525 | |
| Passività per leasing verso parti correlate |
33 | 3 | રૂદ | 27 | ട് | 30 | |
| Altri debiti finanzian verso parti correlate (Nota 36) |
727 | 727 | 100 | 781 | 881 | ||
| Altri debiti finanziari | 43 | 61 | 104 | 67 | 85 | 152 | |
| 3.975 | 1.031 | 5.006 | 3.880 | 1.824 | 5.704 |
| Pennaro 10 11 |
Applicazione Accensioni Rimborsi/ 1 18:59 (3) |
Fagamenti cedoler |
Thorementil decrementi THE TEL |
A TI SEDELER cambio |
of cembre 27 0 13 21 |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obbligazioni | 3.154 | (5/1) | 150 | 8 | 2.741 | ||
| Debiti verso banche | 721 | 300 | (46) | 9 | (1) | 983 | |
| Passività per leasing | 5 | 422 | 71 | (54) | (38) | ਉ | 415 |
| Passività per leasing verso parti correlate |
36 | (2) | 2 | 36 | |||
| Altri debiti finanziari verso parti correlate |
eeg | 58 | 727 | ||||
| Altri debiti finanziari | ਦੇ ਕੇ | ਤਰੇ | 104 | ||||
| 4.613 | 458 | 371 | (671) | 216 | 19 | 5.006 |
| Fennalor 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
l'agamenti cedole |
Accensioni Rimborsi/Altri increment (decrement) - camblo metti |
SEDELER | 3 dicembre 370720 10 |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Obbligazioni | 2.741 | 492 | (114) | 125 | (24) | 3.220 |
| Debiti verso banche | 983 | (84) | (2) | (1) | 896 | |
| Passività per leasing | 415 | 190 | (୧୧୫) | 16 | (28) | 525 |
| Passività per leasing verso parti correlate |
36 | (3) | (3) | 30 | ||
| Altri debiti finanziari verso parti correlate |
727 | 100 | 54 | 881 | ||
| Altri debiti finanziari | 104 | 48 | 152 | |||
| 5.006 | 782 | (269) | 241 | (56) | 5.704 |
Movirnenti netti per le passivilà correnti. Le voci includono inoltre i movimenti derivanti dall'applicazione del metodo del tasso di interesse effettivo, cui potrebbero non corrispondere effettivi movimenti di cassa.
L'incremento dei debiti obbligazionari è attribuibile all'emissione obbligazionaria di €mil. 500 effettuata nel mese di luglio 2020.
La variazione degli altri debiti finanziari non correnti verso parti correlate include l'effetto del finanziamento di €mil. 100 sottoscritto e utilizzato nel corso del primo trimestre del 2020 con Cassa Depositi e Prestiti (CDP), a supporto di investimenti in ricerca, sviluppo e innovazione.
Nel corso dell'esercizio è stato realizzato un volume di cessioni di credito pro soluto pari a complessivi €mil. 2.619 (€mil. 2.588 nel corso del 2019). L'importo delle cessioni, sostanzialmente in linea con il dato dell'anno precedente, è in gran parte dovuto alla particolare dinamica dei flussi di incasso, come di consueto concentrati nell'ultima parte dell'esercizio nonché, come per gli anni precedenti, a contratti nei quali Leonardo, svolgendo il ruolo di prime contractor, ha assicurato il puntuale flow down dei pagamenti verso i subcontractor; detta attività di cessione ha consentito una lineare distribuzione del profilo di cassa, anche in un esercizio caratterizzato dalla situazione pandemica in atto, che ha determinato significativi disallineamenti nel flusso degli incassi attesi.
Si segnala che covenant finanziari sono presenti nella linea di credito Revolving Credit Facility di €mil. 1.800 e prevedono il rispetto da parte di Leonardo di due indici finanziari (Indebitamento netto di Gruppo esclusi i debiti verso le joint venture MBDA e Thales Alenia Space e le passività per leasing/EBITDA inclusi gli ammortamenti di diritti d'uso non superiore a 3,75 ed EBITDA inclusi gli ammortamenti di diritti d'uso/Net interest non inferiore a 3,25) testati con cadenza annuale sui dati consolidati annuali. Gli stessi covenant sono presenti nel contratto di finanziamento con CDP, precedentemente illustrato, e nel Term Loan di €mil. 500; inoltre, conformemente alle previsioni contrattuali che prevedevano tale possibilità, detti covenant sono stati estesi anche a tutti i prestiti BEI in essere (complessivamente utilizzati al 31 dicembre 2020 per €mil. 393), oltre che a taluni finanziamenti concessi negli anni passati da banche statunitensi in favore di Leonardo DRS.
In relazione al presente Bilancio Integrato i covenant sono stati ampiamente rispettati (i due indicatori sono pari, rispettivamente, a 1,5 e 8,2).
Sì riporta, di seguito, la riconciliazione della movimentazione dei debiti finanziari con i flussi derivanti da attività di finanziamento:
| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Saldo al 1º gennaio | 4.613 | 5.006 |
| Variazioni incluse nei flussi da attività di finanziamento | ||
| dei cash flow | (117) | 543 |
| Emissione di prestiti obbligazionari | 492 | |
| Rimborso di prestiti obbligazionari | (423) | |
| Finanziamento BEI e prestito CDP | 300 | 100 |
| Variazione netta degli altri debiti finanziari | ర్ | (49) |
| Movimenti non monetari | 510 | 155 |
| Componenti non monetarie delle passività per leasing | 489 | 200 |
| Effetto cambi | 19 | (56) |
| Rateo interessi | 2 | 11 |
| Saldo al 31 dicembre | 5.006 | 5.704 |

L'incremento del periodo è dovuto alla citata emissione obbligazionaria effettuata nel mese di luglio 2020.
Di seguito si riporta il dettaglio dei prestiti obbligazionari in essere al 31 dicembre 2020, che evidenzia le emissioni di Leonardo (LDO) e di Leonardo US Holding Inc. (LH), queste ultime interamente garantite da Leonardo SpA:
| a Fina Cance | emissione | Annordi Scadenza Valuta Importo nominale outstanding miler ਤੇ ਦੀ |
Schold port annuo |
a pologia di 2011年度有限 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LDO | (**) | 2005 | 2025 | € | 500 | 4,875% | Istituzionale europeo |
| LOO | (****) | 2009 | 2022 | ಕೆ | 556 | 5,250% | Istituzionale europeo |
| 1 | (***) | 2009 | 2039 | USD | 124 | 7,375% | Istituzionale americano Rule 144A/Reg. S |
| LH | (***) | 2009 | 2040 | USD | 182 | 6,250% | Istituzionale americano Rule 144A/Reg, S |
| LDO | (**) | 2017 | 2024 | € | 600 | 1,500% | Istituzionale europeo |
| LOO | (****) | 2013 | 2021 | ್ರಿ | 739 | 4,500% | Istituzionale europeo |
| LDO | (**) | 2020 | 2026 | ಕ್ಕೆ | 500 | 2,375% | istituzionale europeo |
(*) Importi nominali residui per le emissioni obbligazionarie oggetto di buy-back.
(**) Obbligazioni quotale alla Borsa del Lussemburgo ed ernesse nell'ambito del programma EMTN di massimi €mid. 4. L'operazione è stata autorizzata ai sensi dell'art. 129 del D.L.gs. 385/1993.
(***) Obbligazioni emesse secondo le regole previste dalle Rule 144A Regulation S del Securities Act statunitense. Le rivenienze di dette emissioni sono state interamente utilizzate da Leonardo US Holding Inc. per finanziare la controllata Leonardo DRS in nostituzione delle emissioni obbligazionaria in dollari originariamente emesse dalla società. Il cui rimborso venne richiesto in via anticipat dall'
obbligazionisti a seguito dell'acquisto di Leonardo DRS da parte di Leonardo. Di conseguenza su dette emissioni non sono state effettuate operazioni di copertura del rischio di cambio.
(****) Obbigazioni quotate alla Borsa del Lussemburgo, originariamente emesse da Finance, nell'ambito del programma EMTN di massimi €mld. 4. L'operazione è stata autorizzata ai sensi dell'art. 129 del D.Lgs. 385/1993.
OTAIO
E-MARKET
SDIR CERTIFIEI
La movimentazione delle obbligazioni è la seguente:
| genmaro 2016 |
Riacquisti | Accensioni Interessi Rimborsi/ Tagginento Gicato | cedole cambio dicembre - value 10/10/2019 |
212-11 8 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 500 €mil. LDO 2025 (*) | 516 | 25 | (310) | (24) | 517 | 605 | ||
| 400 GBPmil. LD0 2019 (*) | 310 | న్నార | (25) | |||||
| 600 €mil. LDO 2022 (*) | 581 | 30 | (40) | (30) | 581 | 616 | ||
| 300 USDmil. LH 2039 (*) | 149 | 11 | (73) | (12) | ന | 111 | 137 | |
| 500 USDmil. LH 2040 (*) | 234 | 14 | (15) | 5 | 165 | 179 | ||
| 600 €mil. LD0 2024 (*) | 598 | 10 | (a) | ਦਕੇਰੇ | 620 | |||
| 950 €mil. LDO 2021 (*) | 766 | 35 | (33) | 768 | 774 | |||
| 500 €mil. LDO 2026 (*) | ||||||||
| 3.154 | 150 | (423) | (148) | ಡಿ | 2.741 | 2 931 |
| 发 gennalor 207201 |
Accensioni Interessi Rimborsil ragamento Lifetto | Racquist | 工作 cedole cambio dicembre 2017 |
2 2-17 value |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 500 €mil. LDO 2025 (*) | 517 | 25 | (25) | 517 | 574 | ||||
| 400 GBPmil. LD0 2019 (*) | |||||||||
| 600 €mil. LD0 2022 (*) | 581 | 30 | (29) | 282 | 585 | ||||
| 300 USDmil. LH 2039 (*) | 111 | 8 | (8) | (10) | 101 | 133 | |||
| 500 USDmil. LH 2040 (*) | 165 | 10 | (10) | (14) | 151 | 177 | |||
| 600 €mil. LDO 2024 (*) | ਦੌਰੇਤੇ | 11 | (તે) | 601 | 612 | ||||
| 950 €mil. LDO 2021 (*) | 768 | 35 | (33) | 770 | 739 | ||||
| 500 €mil. LDO 2026 (*) | 492 | ি | 498 | 522 | |||||
| 2.741 | 492 | 125 | (114) | (24) | 3.220 | 3.342 |
(*) Anno di scadenza delle obbligazioni.
Il fair value delle obbligazioni è stato determinato sulla base dei prezzi quotati delle emissioni in essere (Livello 1 della gerarchia del fair value).

Le passività finanziarie del Gruppo presentano la seguente esposizione alla variazione dei tassi di interesse:
.
| Obbligazioni Dobitiverso Hassività Passività Altri debiti Altri debiti otale banohe perleasing perleasing |
averso partise se verso paral 新闻 2017年 2017年 11月 11:57 10 12 11:10 19 19 |
Carrer For Not So | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TONE . RESOLE (ANCE) TASSOLE VAIRES . PRICE . VANCE . HISSON . VANZA . HISSON . VARE . HISSON . Varia . Prisso a ment of the profession of the ble for a bile for a bile for a provincial of the play |
||||||||||||||
| Entro I | anno | 94 94 58 | 27 - 27 - 27 | 61 61 | ||||||||||
| Fra 2 e | 5 anni | 16 | 592 | 2.111 | ||||||||||
| Oltre 5 anni |
· 765 | 251 | 196 | 17 | 43 - - - | 294 | 978 | |||||||
| Totale | 2.741 | 415 | - 36 - 36 - 3 | 727 | 81 | 23 1.709 3.297 |
| Obbligazioni Debiti verso e final banche TEE OF FINE SE STATULE correlate correlate Canolas of |
A Title of the Totale | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (2016) HISSO Varia HISSO Valla NESO NATIER HISTOR Variaa HISON Varia HISO Varia MSO | a please of a please of a please a la collection of the pile in a folley of the collection of the collection of the collection | ||||||||||||
| Entro 1 anno a commentaria |
835 | 20 | 28 | 1 72 - 1 - 1 - 1 | 781 - - - - | 62 | 961 | ||||||
| Fra 2 e | 5 anni | 612 | 27 2017 11:27 | 313 313 - 13 | 16 | 612 2.004 | |||||||
| Oltre 5 annı |
737 | 209 | 140 | - | 100 - - | 67 | 376 | 888 | |||||
| Totale | 3.220 | 841 | ર્ કે રે | 525 | 30 | 881 | 129 | 23 | 1.851 | 3.853 |
Si riportano di seguito le informazioni finanziarie richieste dalla comunicazione CONSOB n. DEM/6064293 del 28 luglio 2006:
| 2017 dicembre 2019 |
Di ciut con part correlate |
文人版 ficembre 201201 |
Barcui Bon ba, al come are |
|
|---|---|---|---|---|
| Liquidità | (1.962) | (2.213) | ||
| Crediti finanziari correnti | (197) | (161) | (167) | (143) |
| Debiti bancari correnti | 85 | 48 | ||
| Parte corrente dell'indebitamento non corrente | ੍ਰੇਪ | 835 | ||
| Altri debiti finanziari correnti | 852 | 730 | 941 | 784 |
| Indebitamento finanziario corrente | 1.031 | 1.824 | ||
| Indebitamento finanziario corrente netto (disponibilità) |
(1.128) | (556) | ||
| Debiti bancari non correnti | 898 | 848 | ||
| Obbligazioni emesse | 2.647 | 2.385 | ||
| Altri debiti non correnti | 430 | 33 | 647 | 127 |
| Indebitamento finanziario non corrente | 3.975 | 3.880 | ||
| Indebitamento finanziario netto | 2.847 | 3.324 |
| 的一个周上 | |||
|---|---|---|---|
| ndebitamento finanziario netto com. CONSOB n. DEM/6064293 | 2 24 | 332 | |
| Fair value derivati su cambi a copertura di poste dell'indebitamento | 12 | 0 | |
| Indebitamento netto del Gruppo (KPI) |
E-MARKET
SDIR CERTIFII

| Garanzie presiate |
Ristrutturazione | Imposted | Garanzia prodotti |
Contratti onerosi (perditera - Intell |
Altri fondi | Totale | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1º gennaio 2019 | |||||||
| Corrente | 30 | 86 | 80 | 120 | 384 | 425 | 1.125 |
| Non corrente | 108 | 155 | 20 | 87 | 515 | 885 | |
| 138 | 241 | 100 | 207 | 384 | 940 | 2.010 | |
| Accantonamenti | 8 | 19 | రు | 80 | 107 | 203 | 423 |
| Utilizzi | (6) | (93) | (7) | (17) | (19) | (21) | (163) |
| Assorbimenti | (38) | (5) | (50) | (129) | (137) | (419) | |
| Altri movimenti | (4) | 42 | (50) | (12) | |||
| 31 dicembre 2019 | 42 | 163 | ਰੇਪੋ | 220 | 385 | 935 | 1.839 |
| Così composto: | |||||||
| Corrente | 32 | 81 | 74 | 125 | 385 | 467 | 1.164 |
| Non corrente | 10 | 82 | 20 | ರಿನ | 468 | 675 | |
| 42 | 163 | ਰੇਪ | 220 | 385 | 935 | 1.839 | |
| Accantonamenti | 8 | 39 | 5 | 64 | 207 | 194 | 517 |
| Utilizzi | (83) | (1) | (14) | (18) | (12) | (134) | |
| Assorbimenti | (2) | (3) | (44) | (112) | (84) | (245) | |
| Altri movimenti | (3) | (13) | (4) | (2) | (6) | (47) | (75) |
| 31 dicembre 2020 | 45 | 97 | વેવ | 224 | પરિણ | વેક્ષણ | 1.902 |
| Così composto: | |||||||
| Corrente | રૂક | 53 | 77 | 136 | 456 | 551 | 1.318 |
| Non corrente | 10 | ਤੇ ਪ | 17 | 88 | 435 | 584 | |
| 45 | 97 | ਰੋਪੈ | 224 | 456 | 986 | 1.902 |
Gli "Altri fondi" rischi e oneri includono prevalentemente:
fondo vertenze con i dipendenti ed ex dipendenti per €mil. 30 (€mil. 31 al 31 dicembre 2019);
fondo rischi contenziosi in corso per €mil. 33 (€mil. 52 al 31 dicembre 2019);
altri fondi, prevalentemente riferibili a obbligazioni di offset e a criticità su contratti.
Relativamente ai rischi, si riporta di seguito un quadro di sintesi dei procedimenti penali pendenti nei confronti di alcune società controllate o della stessa Leonardo e di taluni precedenti Amministratori nonché dirigenti per fatti commessi nell'esercizio delle loro funzioni in società controllate o nella stessa Leonardo. Con particolare riferimento agli accadimenti occorsi nel 2020 e in questi primi mesi del 2021:
il 22 maggio 2019 la Corte di Cassazione ha rigettato i ricorsi proposti avverso la sentenza con cui la Corte di Appello di Milano, in data 8 gennaio 2018, aveva assolto l'ex Presidente e Amministratore Delegato di Leonardo e l'ex Amministratore Delegato di AgustaWestland SpA dai reati di cui agli artt. 110, 112 n. 1, 318, 321 e 322 bis, comma 2, n. 2 c.p. e all'art. 2 del D.Lgs. 74/2000, nell'ambito del procedimento avviato in relazione alla fornitura di 12 elicotteri AW 101 VIP/VVIP al Governo indiano
In relazione alle società, invece, si rammenta che, in data 25 luglio 2014, il Pubblico Ministero, ai sensi dell'art. 58 del D.Lgs. 231/2001, aveva disposto l'archiviazione del procedimento a carico di Leonardo, ritenendo il coinvolgimento della Società, all'esito delle indagini svolte, privo di fondamento dal punto di vista fattuale e giuridico. La Procura procedente aveva altresì riconosciuto che la Società sin dal 2003 ha adottato, concretamente attuato e costantemente aggiornato un Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo astrattamente idoneo alla prevenzione di reati del tipo di quelli oggetto di contestazione, rivolgendo attenzione anche agli aspetti di compliance al fine di garantire adeguati standard di correttezza ed eticità. Inoltre, in data 28 agosto 2014 il GIP del Tribunale di Busto Arsizio - in accoglimento delle richieste formulate dalle società di applicazione di sanzioni amministrative ai sensi degli artt. 63 del D.Lgs. 231/2001 e 444 ss. c.p.p. - aveva applicato ad AgustaWestland SpA la sanzione amministrativa pecuniaria di 80.000 euro e ad AgustaWestland Ltd la sanzione amministrativa pecuniaria di 300,000 euro nonché la confisca per equivalente della somma di 7,5 milioni di euro. Per quanto attiene all'indagine avviata nel febbraio 2013 dall'Autorità Giudiziaria Indiana (CBI) per i medesimi fatti di cui sopra, in data 2 febbraio 2018 è stato notificato ad AgustaWestland International Ltd un invito a comparire all'udienza del 30 maggio 2018 dinanzi alla Patiala House Court di Nuova Delhi nell'ambito del procedimento penale ivi instaurato contro la predetta società e altri soggetti, tra cui Leonardo SpA.
In data 13 aprile 2018 la Procura di Milano ha notificato a Leonardo SpA il suddetto invito a comparire all'udienza del 30 maggio 2018. La Società ha proposto incidente di esecuzione dinanzi al GIP del Tribunale di Milano, rigettato in data 22 maggio 2018, nonché ricorso dinanzi al TAR Lazio. La Società ha esperito le medesime azioni giudiziarie anche con riferimento alla notifica dell'invito a comparire all'udienza del 10 settembre 2018. Il TAR Lazio, con sentenze del 3 luglio 2019, ha rigettato i ricorsi proposti da Leonardo SpA; avverso i suddetti provvedimenti la Società ha proposto appello. Il Consiglio di Stato con sentenze del 7 maggio 2020 ha accolto gli appelli proposti da Leonardo.
Leonardo SpA ha esperito le medesime azioni giudiziarie, dinanzi al Giudice amministrativo e dinanzi al GIP del Tribunale di Milano anche con riferimento alle notifiche dell'invito a comparire alle udienze fissate per il 18 settembre 2019 e per il 18 dicembre 2019.
AgustaWestland International Ltd è, invece, comparsa alle udienze fissate nell'ambito del procedimento avviato dal Central Bureau of Investigation; il giudizio prosegue dinanzi alla Patiala House Court di Nuova Delhi.
In data 28 agosto 2019 la Procura di Milano ha notificato a Leonardo SpA un invito a comparire all'udienza del 18 settembre 2019 nell'ambito di un ulteriore procedimento avviato dall'Autorità Giudiziaria indiana (Directorate of Enforcement) in relazione alla fornitura di 12 elicotteri AW 101 VIP/VVIP al Governo indiano. La Società, anche in merito a tale notifica, ha proposto incidente di esecuzione dinanzi al GIP del Tribunale di Milano nonché ricorso dinanzi al TAR Lazio.
Si segnala, infine, che in data 11 febbraio 2020 è stato notificato ad AgustaWestland International Ltd un invito a comparire nell'ambito del procedimento avviato dall'Autorità Giudiziaria indiana (Directorate of Enforcement);
si è conclusa la fase dibattimentale del procedimento pendente dinanzi al Tribunale di Napoli, avente a oggetto gli appalti affidati all'allora Elsag Datamat (ora Selex ES SpA) e a un'altra società per la realizzazione, rispettivamente, del sistema integrato di monitoraggio del traffico della città di Napoli e dei sistemi di videosorveglianza
E-MARKET

per alcuni comuni della provincia di Napoli. In tale procedimento risultano imputati. inter alia, un dipendente dell'allora Elsag Datamat per i delitti di cui agli artt. 353 e 326 c.p., I'ex Amministratore Delegato e un dipendente dell'allora Elsag Datamat per il reato di cui agli artt. 326, 353 e 416 c.p. nonché Selex ES per l'illecito di cui all'art. 24 ter, comma 2, del D.Lgs. n. 231/2001. Si rammenta che Selex ES, a seguito di notifica del decreto di citazione del responsabile civile emesso dal Tribunale su richiesta della parte civile, ha provveduto altresì a costituirsi responsabile civile;
prosegue in fase dibattimentale il procedimento penale dinanzi al Tribunale di Napoli a carico di alcuni fornitori e subfornitori dell'allora Selex Service Management (ora Selex ES), avente a oggetto l'affidamento della realizzazione e gestione del Sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti SISTRI. Nell'ambito di tale procedimento, la società si è costituita parte civile all'udienza del 7 novembre 2013:
il 19 gennaio 2021 la Corte di Appello di Milano ha rigettato i ricorsi proposti avverso la sentenza con cui il Tribunale di Milano in data 15 giugno 2017 ha assolto alcuni Amministratori dell'allora Breda Termomeccanica SpA, poi Ansaldo SpA, in carica nel periodo 1973-1985, imputati per i reati di cui agli artt. 589 commi 1, 2 e 3, 40 comma 2, 41 comma 1 c.p., 2087 c.c. e 590 commi 1, 2, 3, 4 e 5 c.p., per violazione della disciplina prevista in materia di prevenzione delle malattie professionali. Si rammenta che nell'ambito del predetto procedimento, Leonardo si era costituita in qualità di responsabile civile;
è pendente un procedimento penale presso la Procura di Benevento nei confronti del Responsabile ex D.Lgs. 152/2006 dello stabilimento di Benevento (Divisione Elicotteri) in ordine al reato di cui all'art. 452 quinquies c.p.
Sulla base delle conoscenze acquisite e dei riscontri delle analisi a oggi effettuate, gli Amministratori di Leonardo non hanno effettuato specifici accantonamenti su tali fattispecie. Eventuali sviluppi negativi - a oggi non prevedibili né determinabili derivanti dagli approfondimenti interni o dalle indagini giudiziarie in corso saranno oggetto di coerente valutazione ai fini di eventuali accantonamenti,
Relativamente agli accantonamenti per rischi a fronte di contenziosi civili, tributari e amministrativi si sottolinea come l'attività delle società del Gruppo Leonardo si rivolga a settori e mercati ove molte problematiche, sia attive sia passive, sono risolte soltanto dopo un significativo lasso di tempo, specialmente nei casi in cui la controparte è rappresentata da committenza pubblica. Ovviamente, in applicazione dei princípi contabili di riferimento, sono state accantonate le passività per rischi ritenuti probabili e quantificabili. Per alcune controversie nelle quali il Gruppo è soggetto passivo, non è stato effettuato alcun accantonamento specifico in quanto si ritiene ragionevolmente, allo stato delle attuali conoscenze, che tali controversie possano essere risolte in maniera soddisfacente e senza significativi riflessi sul Gruppo. Tra le principali controversie si segnalano in particolar modo:
il giudizio promosso dinanzi al Tribunale di Napoli da Firema in A.S. nei confronti di
Amministratori sindaci e revisori contabili della Firema Trasporti (R.G. 32257/13) per farne dichiarare la responsabilità per il dissesto cagionato alla società, nel que Leonardo e AnsaldoBreda sono state chiamate in causa, è stato rinviato all'udier del 24 giugno 2021, per discutere sulla eventuale riunione con il giudizio R.G. n. 16312/15 di seguito descritto. Si rammenta che, nell'ambito di questo giudizio, due dei convenuti e precisamente gli ex Amministratori Giorgio e Gianfranco Fiore hanno chiamato in causa Leonardo e AnsaldoBreda, in ragione di un presunto esercizio abusivo dell'attività di direzione e coordinamento che a loro dire sarebbe stato perpetrato dalle chiamate in danno di Firema. In virtù di tale assunto, i sig.ri Giorgio e Gianfranco Fiore hanno quindi chiesto in via principale la condanna di Leonardo e AnsaldoBreda al risarcimento diretto in favore dell'attrice del danno che dovesse essere accertato, che è stato presuntivamente da essi indicato in 262 milioni di euro e che è pari allo stato passivo della Firema, e in via subordinata di essere comunque manlevati dalle predette società.
Quanto all'azione promossa da GMR contro Leonardo e AnsaldoBreda dinanzi al Tribunale di Napoli (R.G. 16312/15), all'udienza del 1º ottobre 2020 il giudice ha rimesso gli atti al Presidente per l'eventuale riunione con quello dianzi descritto.
Si ricorda che nell'ambito di tale giudizio, la società attrice sostiene che Firema Trasporti, durante il periodo in cui Leonardo ne deteneva una partecipazione (dal 1993 al 2005), sarebbe stata soggetta a un'attività di direzione e coordinamento posta in essere in suo danno e nell'esclusivo interesse del Gruppo Leonardo e che, anche successivamente alla cessione della detta partecipazione, Firema Trasporti, nell'esecuzione di vari contratti in essere con AnsaldoBreda, sarebbe stata soggetta, di fatto, a una dipendenza economica esercitata in maniera abusiva dal predetto Gruppo Leonardo.
In entrambi i procedimenti Leonardo e AnsaldoBreda si sono costituite in giudizio chiedendo, nel merito, il rigetto delle domande contro di esse formulate in quanto palesemente infondate in fatto e in diritto;
il giudizio promosso dal sig. Pio Maria Deiana dinanzi alla Corte di Appello di Roma - interrotto per l'intervenuto decesso di quest'ultimo - è stato riassunto nei termini da uno degli eredi. La prossima udienza per la precisazione delle conclusioni è fissata per il 12 ottobre 2021. Si rammenta che nel 2013 il sig. Pio Maria Deiana, in proprio e nella qualità di Amministratore della Janua Dei Srl e della Società Progetto Cina Srl, aveva promosso dinanzi al Tribunale di Roma un giudizio nei confronti di Leonardo per far dichiarare l'invalidità dell'atto di transazione sottoscritto nel 2000 dalle predette società e dall'allora Ansaldo Industria, assumendo che esso sarebbe stato concluso a condizioni inique. La domanda è stata promossa nei confronti di Leonardo, in virtù di una supposta quanto generica responsabilità di quest'ultima, quale controllante di Ansaldo Industria al tempo dei fatti oggetto di contestazione. Il danno richiesto, da quantificarsi in corso di causa, è stato presuntivamente indicato in 2.700 milioni di euro. Con sentenza del 31 maggio 2018 il Tribunale ha rigettato la domanda di parte attrice. Il 10 agosto 2018 la controparte ha impugnato dinanzi alla Corte di Appello di Roma la suddetta sentenza;
la causa promossa dinanzi al Tribunale di Roma dalla Selex Service Management contro il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare in relazione all'esecuzione del contratto SISTRI, all'udienza del 10 settembre 2020 è stata rimessa al Presidente di Sezione e si è in attesa della fissazione della prossima udienza. Si segnala, altresì, che il 18 dicembre 2020 il Ministero ha provveduto a corrispondere alla società l'ulteriore importo di 87.920.397 euro relativo al saldo della quota fissa prevista dal predetto contratto.
Si rammenta che il contratto SISTRI è stato stipulato nel dicembre 2009 tra il
229

Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e la Selex Service Management e aveva a oggetto la progettazione, la gestione e la manutenzione del sistema per la tracciabilità dei rifiuti fino al 30 novembre 2014. L'esecuzione del contratto ha risentito dei numerosi interventi legislativi finalizzati a rinviare l'entrata in vigore del sistema, a ridurre drasticamente le categorie di soggetti sottoposti all'obbligo di tracciabilità nonché a introdurre misure di semplificazione e/o ottimizzazione del sistema e a procrastinare sine die l'entrata in funzione del sistema sanzionatorio. I citati interventi normativi hanno inciso significativamente sull'equillibrio economico-finanziario del contratto, che è stato ulteriormente pregiudicato dal mancato riconoscimento in favore della società di una parte significativa dei corrispettivi.
A seguito della declinatoria della competenza arbitrale notificata alla società il 19 febbraio 2015 a cura dell'Avvocatura di Stato, la società ha promosso contro il predetto Ministero un giudizio dinanzi al Tribunale di Roma, per far accertare l'avvenuta scadenza del contratto a far data dal 30 novembre 2014 e ottenere il pagamento dei corrispettivi pattuiti nonché il risarcimento dei danni subiti.
A seguito dell'ordinanza del 17 febbraio 2016 che aveva accolto l'istanza della Selex Service Management ex art. 186 ter c.p.c., il Ministero aveva pagato alla società attrice la somma di 17 milioni di euro:
nell'ambito del contenzioso tra AgustaWestland International Ltd e il Ministero della Difesa indiano, in relazione al contratto di fornitura di 12 elicotteri sottoscritto nel 2010 del valore complessivo di €mil. 560 circa, a seguito della conclusione del procedimento arbitrale, la società - prima di procedere all'instaurazione del giudizio di cognizione ordinaria – in data 14 settembre 2020 ha depositato una richiesta per l'avvio formale di un procedimento di mediazione ai sensi del Commercial Courts Act, del 2015, al quale il Ministero non ha aderito. Si rammenta che, a seguito della comunicazione da parte del Ministero indiano di sospendere i pagamenti e procedere alla risoluzione del contratto per asserite violazioni del Pre-Contract Integrity Pact, AgustaWestland International Ltd ha avviato in data 4 ottobre 2013 il procedimento arbitrale con sede a Nuova Delhi previsto dal contratto.
Nell'ambito di tale giudizio, il 9 gennaio 2019 il Ministero della Difesa ha depositato una motion dinanzi alla New Delhi High Court, con la quale ha chiesto alla detta Corte di pronunciarsi sulla arbitrabilità della controversia. AgustaWestland International Ltd, all'udienza del 28 febbraio 2019, ha dichiarato dinanzi alla New Delhi High Court di voler abbandonare, salvi e impregiudicati i diritti ivi fatti valere, il giudizio arbitrale, preannunciando la propria intenzione di iniziare un giudizio ordinario dinanzi alle Corti civili indiane. Con ordinanza emessa in pari data, la Corte, in accoglimento della richiesta della AgustaWestland International Ltd. ha dichiarato concluso il giudizio arbitrale.
Si segnala, inoltre, che i contratti a lungo termine del Gruppo, in virtù della loro complessità, del loro avanzato contenuto tecnologico e della natura dei committenti sono talora caratterizzati da controversie con i clienti riferibili alla rispondenza dei lavori eseguiti alle configurazioni richieste dal cliente e alle performance dei prodotti forniti. A fronte delle criticità prevedibili il Gruppo provvede ad adeguare i costi stimati per l'esecuzione dei contratti, anche tenendo conto delle possibili evoluzioni di tali controversie. Relativamente ai contratti in corso di esecuzione caratterizzati da incertezze e problematiche oggetto di discussione con i clienti si segnala:
nell'ambito del procedimento arbitrale instaurato dalla joint venture (JV) L&P nei confronti della JV GSIC, la parte attrice il 12 novembre 2020 ha depositato il proprio Memorial of Claim a mezzo del quale ha meglio precisato le proprie domande di risarcimento del danno, quantificandole in complessivi 290 milioni di euro circa. Si rammenta che, nell'ambito della commessa per la progettazione e costruzione dell'Al Bayt Stadium di Al Khor City (Qatar), la JV GSIC (costituita dalle società Galfar Misnad Engineering & Contracting WLL, Salini - Impregilo SpA e Cimolai SpA), nella sua qualità di Prime Contractor, ha affidato in data 22 settembre 2016 alla unincorporated joint venture costituita da Leonardo SpA e PSC SpA (JV L&P) le attività di procurement, delivery, installazione e testing & commissioning dell'intero pacchetto relativo alle componenti elettroniche e meccaniche dell'infrastruttura dello stadio. Sin dall'inizio, il regolare avanzamento della commessa è stato fortemente condizionato da una serie di ritardi non imputabili alla JV L&P nonché dalla introduzione di numerose integrazioni e modifiche al progetto iniziale, rivelatosi in fase esecutiva incompleto. Le circostanze di cui sopra hanno comportato ingenti extra costi per la JV L&P che il Prime Contractor non ha però inteso riconoscere. Per tale ragione, in data 25 ottobre 2019 la JV L&P ha avviato un giudizio arbitrale nell'ambito del quale ha chiesto, oltre al pagamento di alcune attività contrattualmente previste e regolarmente eseguite, il risarcimento dei danni subiti in conseguenza delle richiamate circostanze. La JV GSIC si è ritualmente costituita e, oltre a chiedere il rigetto delle domande attoree, ha chiesto in via riconvenzionale il risarcimento dei danni da essa asseritamente subiti a causa di presunti inadempimenti della JV L&P, che ha quantificato in circa 176 milioni di euro.
E-MARKET
SDIR

La classificazione dei benefíci ai dipendenti risente del saldo netto, per singolo piano, delle passività e delle attività a servizio dei piani. Il Gruppo espone, pertanto, nel proprio stato patrimoniale sia passività (al netto delle relative attività a servizio dei piani) sia attività (al netto delle relative passività), a seconda che i piani presentino eccedenze o deficit.
Le attività nette dei piani a benefíci definiti sono classificate tra le altre attività non correnti (si rimanda alla Nota 13). Di seguito il dettaglio delle passività e delle attività nette:
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Passività | Attività | Netto l | Passività | Attività | Netto | |
| TFR | 290 | 290 | 265 | 265 | ||
| Piani a benefíci definiti | 191 | 289 | (98) | 106 | 298 | (192) |
| Piani a contribuzione | ||||||
| definita | 28 | 28 | న్నారు. విద్యా | 29 | ||
| 509 | 289 | 220 : | 400 | 298 | 102 |
Il dettaglio del deficit dei piani a benefíci definiti è il seguente:
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | ||
|---|---|---|---|
| Area GBP | (232) | (295) | |
| Area euro | 6 | ్ | |
| Area USD | 101 | 70 | |
| Altre | 27 | 27 | |
| (98) | (192) |
La variazione nei piani a benefíci definiti è legata principalmente ai piani del Regno Unito. In particolare, all'effetto combinato delle perdite attuariali sul valore delle obbligazioni per il decremento dei tassi di interesse, più che compensato dai rendimenti delle attività a servizio del piano risultati più elevati di quelli attesi.
La composizione dei piani a benefíci definiti e le informazioni statistiche riguardanti l'eccedenza (deficit/surplus) dei piani sono di seguito dettagliate:
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |||
|---|---|---|---|---|
| Valore attuale obbligazioni | (3.236) | (3.368) | ||
| Fair value delle attività del piano | 3.334 | 3.560 | ||
| Eccedenza (Deficit) del piano | 98 | 192 | ||
| di cui relativi a: | ||||
| - passività nette | (191) | (106) | ||
| - attività nette | 289 | 298 |
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Si riporta, di seguito, la movimentazione dei piani a benefíci definiti:
| Valore attuale obbligazioni |
Far value delle attività del piano |
Passivita netta plani abenefici |
||
|---|---|---|---|---|
| de intr | ||||
| Saldo iniziale | 2.659 | 2.790 | (131) | |
| Costi per prestazioni erogate | 36 | રેન્ડ | ||
| Costi per interessi netti | 74 | 76 | (2) | |
| Rivalutazioni | 413 | 340 | 73 | |
| Perdite (Utili) attuariali a patrimonio netto ipotesi demografiche | (49) | (49) | ||
| Perdite (Utili) attuariali a patrimonio netto ipotesi finanziarie | 462 | 462 | ||
| Perdite (Utili) attuariali a patrimonio netto risultanti da rettifiche basate sull'esperienza |
||||
| Rendimento atteso delle attività a servizio del piano (no inferessi) | 340 | (340) | ||
| Decrementi per estinzioni | ||||
| Contributi pagati | 52 | (52) | ||
| Contributi da parte di altri partecipanti al piano | 10 | 10 | ||
| Differenze di cambio | 142 | 152 | (10) | |
| Benefíci erogati | (ಆರ್ß) | (ਰੂੜ) | ||
| Altri movimenti | 12 | (12) | ||
| Saldo finale | 3.236 | 3.334 | (98) | |
| di cui relativi a: | ||||
| - passività nette | 2.254 | 2.063 | 191 | |
| - attività nette | 982 | 1.271 | (289) |
| Valores fruale obbligazioni |
Fair value delle attività del piano |
Passivita ne taplan a benefici definitir |
|
|---|---|---|---|
| Saldo iniziale | 3.236 | 3.334 | (98) |
| Costi per prestazioni erogate | 72 | 72 | |
| Costi per interessi netti | 57 | 57 | |
| Rivalutazioni | 268 | 387 | (119) |
| Perdite (Utili) attuariali a patrimonio netto ipotesi demografiche | (32) | (32) | |
| Perdite (Utili) attuariali a patrimonio netto ipotesi finanziarie | 322 | 322 | |
| Perdite (Utili) attuariali a patrimonio netto risultanti da rettifiche basate sull'esperienza |
(22) | (22) | |
| Rendimento atteso delle attività a servizio del piano (no interessi) | 387 | (387) | |
| Decrementi per estinzioni | (21) | (20) | (1) |
| Incrementi da aggregazioni di imprese | 24 | 19 | 5 |
| Contributi pagati | 54 | (54) | |
| Contributi da parte di altri partecipanti al piano | 11 | 11 | |
| Differenze di cambio | (184) | (188) | 4 |
| Benefíci erogati | (95) | (94) | (1) |
| Altri movimenti | |||
| Saldo finale | 3.368 | 3.560 | (192) |
| di cui relativi a: | |||
| - passività nette | 259 | 153 | 106 |
| - attività nette | 3.109 | 3.407 | (298) |
E-MARKET
SDIR
!……
CERTIFIED
交易二十八三
: 4 4

Il Trattamento di Fine Rapporto (TFR) ha subito la seguente movimentazione:
| 31 dicembre 2019 31 dicembre 2020 | ||
|---|---|---|
| Saldo iniziale | 302 | 290 |
| Costi per prestazioni erogate | --- | |
| Costi per interessi netti | 3 | 2 |
| Rivalutazioni | 1 | 2 |
| Perdite (Utili) attuariali a patrimonio netto ipotesi demografiche | ||
| Perdite (Utili) attuariali a patrimonio netto ipotesi finanziarie | (1) | 3 |
| Perdite (Utili) attuariali a patrimonio netto risultanti da rettifiche basate sull'esperienza |
2 | (1) |
| Incrementi da aggregazioni di imprese | ||
| Benefíci erogati | (26) | (28) |
| Altri movimenti | 2 | (2) |
| Saldo finale | 290 | 265 |
L'importo rilevato a conto economico sui piani a benefíci definiti (incluso TFR) è stato così determinato:
| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Costi per prestazioni di lavoro correnti | 65 | 73 |
| Costi per prestazioni di lavoro passate | (28) | |
| Riduzioni ed estinzioni | (1) | |
| Costi rilevati come "costi per il personale" | 37 | 72 |
| Costi per interessi netti | 2 | |
| Costi rilevati come "oneri finanziari" | 1 | 2 |
| 38 | 74 1 |
Le principali assunzioni attuariali utilizzate nella valutazione dei piani pensionistici a benefíci definiti e della componente del TFR che ha mantenuto la natura di defined benefit plan sono le seguenti:
| Stanta benefici del | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tasso di sconto (p.a.) | 0.7% | 0.4% | 2.00% - 2,80% | 1.45% - 3.02% | |
| Tasso di incremento dei salari | n.a. | n.a. | 2.75% - 3.00% | 2,10% - 3,20% | |
| Tasso di inflazione | 0.7% | 0.4% | 2.00% -3.00% | 1.50% - 3.10% |
Il tasso di sconto utilizzato per attualizzare i piani a benefíci definiti è determinato con riferimento al rendimento dei titoli di alta qualità (rating AA),
L'analisi di sensitività per ciascuna ipotesi attuariale rilevante, che mostra gli effetti in valore assoluto sul valore dell'obbligazione, è la seguente:
| Tasso di sconto (p.a.) | (4) | র্য | 181 | (166) | 167 | (159) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tasso di inflazione | 3 | ﻟﻠ | (2) | (76) | ਰੇ8 | (102) | AND I MINNE SALE . NO 1 |
E-MARKET
La durata media del TFR è di circa sei anni mentre quella degli altri piani a benefíci definiti è di 19,6 anni.
La stima dei contributi da pagare nel 2021 relativi ai piani a benefíci definiti è pari a circa €mil. 56.
In merito alle strategie di correlazione delle attività e passività utilizzate dai piani, si riscontra la prevalenza a investire in attività diversificate, per limitare eventuali impatti negativi sul rendimento complessivo delle attività a servizio del piano. Le attività a servizio dei piani a benefíci definiti sono composte da:
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Disponibilità e mezzi equivalenti | 112 | 107 |
| Azioni e fondi comuni di investimento | 1.680 | 1.461 |
| Strumenti di debito | 1.312 | 1.506 |
| Immobili | ાં નિ | ಕ |
| Derivati | 112 | 146 |
| Altro | 102 | 332 |
| 3.334 | 3.560 |
Nel 2020 la categoria "Altro" include €mil. 165 di beni detenuti da compagnie di assicurazioni.
| of I dicembre 2019 | si dicembre 2020 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Non corrently | Corrently | Non correntl | Correntis | ||
| Debiti verso dipendenti | 51 | 389 | 50 | 343 | |
| Risconti passivi | 87 | 102 | 82 | 118 | |
| Debiti verso istituzioni sociali | 181 | 176 | |||
| Debiti verso MiSE L. 808/1985 | 155 | 161 | |||
| Debiti verso MiSE per diritti di regia L. 808/1985 | 180 | 12 | 196 | 7 | |
| Debiti per imposte indirette | 117 | 108 | |||
| Derivati passivi | 169 | 172 | |||
| Altre passività | 341 | 452 | 290 | 383 | |
| Altri debiti verso parti correlate (Nota 36) | 63 | 12 | |||
| 814 | 1.485 | 779 | 1.319 |
I debiti verso il Ministero dello Sviluppo Economico (MiSE) a valere sulla L. 808/1985 sono relativi a debiti per diritti di regia maturati su programmi qualificati come di sicurezza nazionale e assimilati, oltre a debiti per erogazioni ricevute dal MiSE a sostegno dello sviluppo di programmi non di sicurezza nazionale e assimilati ammessi ai benefíci della L. 808/1985.
Le altre passività includono in particolare il debito non corrente verso la Bell Helicopter per €mil. 221 (€mil. 221 al 31 dicembre 2019), derivante dall'acquisizione totalitaria del programma AW609, che include anche la stima, ragionevolmente determinabile, dei corrispettivi variabili che saranno dovuti a Bell Helicopter sulla base dell'andamento commerciale del programma.

| 31 dicembre 2019 31 dicembre 2020 | ||
|---|---|---|
| Debiti verso fornitori | 3.441 | 3.260 |
| Debiti commerciali verso parti correlate (Nota 36) | 350 | 359 |
| 2 701 | 2619 |
ll Gruppo ha in essere garanzie per €mil. 14.234 (€mil. 14.755 al 31 dicembre 2019). La voce include garanzie rilasciate a terzi, banche e istituti assicurativi e impegni assunti in favore di finanziatori, verso l'Amministrazione Finanziaria e verso clienti.

| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Ricavi provenienti da contratti con i clienti | 11.071 | 9.924 |
| Variazione delle attività derivanti da contratti | 818 | 1.748 ! |
| Ricavi da parti correlate (Nota 36) | 1.895 | 1.738 1 |
| 13.784 | 13.410 |
La disaggregazione per area geografica e settore di business è riportata nella Nota 8. La disaggregazione dei ricavi per timing di rilevazione, viceversa, è di seguito riportata:
| 2019 | 2020 I | |
|---|---|---|
| Ricavi rilevati at point in time | 2.830 | 2.387 I |
| Ricavi rilevati over time | 10.954 | 11.023 |
| 13.784 | 13.410 |
| 2019 | 2020 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ricavi | Costi | Netto | Ricavi | Costi | Netto | |
| Contributi per spese di ricerca e sviluppo (*) |
29 | 29 | 31 | 31 | ||
| Altri contributi in conto esercizio | 35 | 35 | 25 | 25 | ||
| Plusvalenze (Minusvalenze) su cessioni di attività materiali e immateriali |
ﻠﺴﻨﺔ | (1) | 4 | (2) | 2 | |
| Assorbimenti (Accantonamenti) fondi rischi |
304 | (391) | (87) | 237 | (464) | (227) |
| Differenze cambio su partite operative |
ਰੇ। | (94) | (3) | 206 | (225) | (19) |
| Oneri di ristrutturazione | (18) | (18) | (13) | (13) | ||
| Imposte indirette | (36) | (36) | (34) | (34) | ||
| Altri ricavi (costi) operativi | 87 | (46) | 41 | 138 | (53) | 85 |
| Altri ricavi (costi) operativi da parti correlate (Nota 36) |
4 | (1) | 3 | 14 655 |
(1) | 13 (137) |
| 551 | (587) | (36) | (792) |
(*) Ai quali si aggiungono accertamenti di "Oneri non ricorrenti in attesa di interventi L. 808/1985" (Nota 13) pari a €mil. 51 (€mil. 60 al 31 dicembre 2019) e "Crediti per interventi L. 808/1985 differiti non correnti e correnti i (rispettivamente Nota 13 e Nota 18) pari a €mil. 176 (€mil. 2 al 31 dicembre 2019).
Gli oneri di ristrutturazione comprendono sia i costi sostenuti nell'esercizio sia gli accantonamenti al "fondo ristrutturazione". Gli oneri e gli accantonamenti inerenti al personale relativi alle ristrutturazioni sono riportati tra i costi del personale (Nota 29).
Negli assorbimenti e accantonamenti a fondi rischi influisce l'avanzamento e l'aggiornamento dei contratti onerosi (Nota 22).
237
E-MARKET

| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Acquisti di materiali da terzi | 5.094 | 4.606 |
| Variazione delle rimanenze di materie prime | (158) | (324) |
| Costi per acquisti da parti correlate (Nota 36) | 195 | 761 |
| Costi per acquisti di materie | 5.131 | 5.043 |
| Acquisti di servizi da terzi | 3.414 | 3.351 |
| Costi di leasing | દિવે | ਦੇ ਹੋ |
| Costi per royalty | 5 | 13 |
| Costi per servizi da parti correlate (Nota 36) | 474 | 408 |
| Costi per acquisti di servizi | 3.962 | 3.831 |
| Salari e stipendi | 2.603 | 2.573 |
| Oneri previdenziali e assistenziali | 537 | 512 |
| Costi relativi a piani a contribuzione definita | 117 | 127 |
| Costi relativi al TFR e altri piani a benefíci definiti (Nota 23) | 37 | 72 |
| Contenziosi con il personale | 0 | 1 |
| Oneri netti di ristrutturazione | 10 | 46 |
| Altri costi del personale | 139 | 129 |
| Costi per il personale | 3 ਪੱਧਰ | 3 460 |
| Variazione delle rimanenze di prodotti finiti, in corso di lavorazione e semilavorati |
(126) | (22) |
| Costi capitalizzati per costruzioni interne | (280) | (328) |
| Totale costi per acquisti e personale | 12.136 | 11.984 |
L'organico puntuale a fine periodo evidenzia, rispetto al 2019, un incremento principalmente riconducibile all'Elettronica per la Difesa e Sicurezza (n. 252 unità, di cui n. 239 in Leonardo DRS) e all'Aeronautica (n. 63 unità). Il settore Elicotteri presenta al 31 dicembre 2020 un organico in linea con l'esercizio precedente, nonostante nel periodo siano avvenute le acquisizioni del gruppo Kopter (n. 326 unità) e del gruppo PAS (n. 33 unità).

238
L'andamento dell'organico medio risente invece della particolare dinamica del 2019, che aveva mostrato un pronunciato incremento dell'organico negli ultimi mesi dell'esercizio. Di conseguenza, è possibile osservare nel periodo un incremento in tutti i settori in cui il Gruppo opera, particolarmente significativo per quanto riguarda l'Elettronica per la Difesa e Sicurezza (n. 534 unità, di cui n. 269 in Leonardo DRS) e gli Elicotteri (n. 581 unità, di cui n. 318 dovute all'acquisizione del gruppo Kopter), ma anche nell'Aeronautica (n. 253 unità) e nelle Altre attività (n. 186 unità). Di seguito si riporta il dettaglio dell'organico per qualifica:
| Organico medio | Organico puntuale | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 dicembre 2019 |
31 dicembre 2020 |
Variazione | 31 dicembre 2019 |
6 dicembre 2020 |
Variazione | ||
| Dirigenti (*) | 1193 | 1.205 | 12 | 1.241 | 1.198 | (43) | |
| Quadri | 5.891 | 5.956 | રેડિ | 6.004 | 6.113 | 109 | |
| Impiegati | 27.466 | 28.331 | 865 | 28.428 | 28.806 | 378 | |
| Operai (**) | 13.247 | 13.859 | 612 | 13.857 | 13.765 | (92) | |
| 47.797 | 49.351 | 1.554 | 49.530 | 49.882 | 352 |
(*) Comprende i piloti.
(**) Comprende gli intermedi.
| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Ammortamento attività immateriali | 155 | 147 |
| Costi di sviluppo | న్నార | 26 |
| Oneri non ricorrenti | 54 | 48 |
| Acquisite per aggregazioni aziendali | 27 | 27 |
| Concessioni, licenze e marchi | 16 | 17 |
| Altre attività immateriali | ನ್ನಾ | 29 |
| Ammortamento attività materiali e investimenti immobiliari |
308 | 286 |
| Ammortamento diritto d'uso | 74 | 80 |
| Impairment di altre attività | ਟੋਪੇ | 268 |
| Rettifiche di valore di attività finanziarie | 28 | 14 |
| ela | 795 |
L'impairment di altre attività si riferisce prevalentemente alla svalutazione di oneri non ricorrenti e attrezzature specifiche (tooling) relative al settore Aeronautica, a seguito dell'insaturazione di taluni asset produttivi. Come indicato nella Nota 4.1, l'impairment è stato condotto con il metodo del discounted cash flow, utilizzando i flussi di cassa del business plan di prodotto attualizzati sulla base di un tasso di sconto (WACC) specifico di settore. Le rettifiche di valore di attività finanziarie si riferiscono alle valutazioni condotte periodicamente dal Gruppo al fine di valutare la recuperabilità delle attività finanziarie iscritte nel bilancio consolidato, coerentemente con le disposizioni dell'IFRS 9 in materia di impairment.
E-MARKET
SDIR

2019 2020 Proventi Oneri Netto Proventi Oneili Netto Interessi 4 (175) (171) .3 (150) (147) Interessi su passività per leasing (17) (17) (18) (18) Premi incassati (pagati) su interest rate swap (2) (2) (4) (4) Commissioni su finanziamenti (a) (9) (17) (17) Altre commissioni ((a) (9) (7) (7) Proventi (Oneri) da partecipazioni e titoli 15 15 1 1 Risultati fair value a conto economico 22 (56) (34) 22 (21) 1 Premi incassati (pagati) su forward 66 (93) (27) દિર (97) (34) -Differenze cambio 38 (32) 6 51 (56) (5) Interest cost su piani a benefíci definiti (Nota 23) (1) (1) (2) (2) Proventi (Oneri) verso parti correlate (Nota 36) 5 (4) 1 2 (4) (2) Altri proventi (oneri) finanziari 18 (77) 5 (29) (38) (33) 168 (475) (307) 147 (414) (267)
La composizione dei proventi e oneri finanziari è la seguente:
Il decremento degli oneri finanziari netti è dovuto principalmente all'effetto derivante dall'andamento del fair value degli strumenti di copertura del rischio di cambio. Nella voce influisce inoltre la nuova modalità di contabilizzazione della componente a termine (punti premio) dei contratti forward che, in base alle disposizioni in materia di hedge accounting previste dall'IFRS 9 "Strumenti finanziari" applicate dal Gruppo con decorrenza 1º gennaio 2020, non viene più rilevata direttamente nell'utile/perdita dall'esercizio ma nelle altre componenti di conto economico e cumulata nella riserva cash flow hedge. Gli importi sospesi sono riversati a conto economico nel momento in cui avviene la manifestazione dell'elemento coperto. I minori interessi sono inoltre riconducibili ai benefíci derivanti dal rimborso del bond effettuato nel mese di dicembre 2019 a valere sull'emissione obbligazionaria di residui nominali GBPmil. 278, nonché dalle operazioni di buy-back effettuate nel periodo precedente.
Nel dettaglio:
gli interessi netti diminuiscono di €mil. 24. La voce include €mil. 125 (€mil. 150 nel 2019) relativi a interessi sui prestiti obbligazionari;
gli oneri derivanti dall'applicazione del metodo del fair value risultano così composti:
| Interest rate swap | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Componente inefficace swap di copertura | 22 | (51) | (29) | 22 | (21) | |
| Embedded derivative MICHAN MERICA (1998) |
40 | (5) | (5) | |||
| 22 | (56) | (34) | 22 | (21) and and the contract and concession for the comments of the many of the may |
Sul decremento della voce rispetto all'esercizio precedente influisce la nuova modalità di contabilizzazione dei punti premio prevista dall'IFRS 9 "Strumenti finanziari", descritta in precedenza;
gli altri oneri finanziari netti presentano un miglioramento in quanto il dato comparativo includeva gli oneri legati alle operazioni di buy-back (€mil. 20) a valere sulle emissioni obbligazionarie denominate in dollari statunitensi.
La voce è così composta:
| 2019 | 2020 | ||
|---|---|---|---|
| IRES | (13) | (3) | |
| IRAP | (29) | (24) | |
| Altre imposte sul reddito (estere) | (74) | (62) | |
| Imposte relative a esercizi precedenti | 27 | 30 | |
| Accantonamenti per contenziosi fiscali | (1) | (5) | |
| Imposte differite nette | (57) | 52 | |
| (147) | (12) |
Il saldo delle imposte 2020 risulta significativamente inferiore rispetto al 2019 principalmente per effetto dei risultati conseguiti.
Il tax rațe 2020 risulta pari a circa il 14,6%, come evidenziato nella tabella di seguito riportata:
| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Utile (Perdita) prima delle imposte e degli effetti delle discontinued operations |
869 | 253 |
| lmposte complessive | 147 | 12 |
| Accantonamenti per contenziosi fiscali | (1) | (5) |
| Imposte relative a esercizi precedenti | 27 | 30 |
| Plusvalenza su cessione joint venture ATIL | ||
| 173 | 37 | |
| Tax rate | 19.9% | 14,6% |
Le imposte differite e i relativi crediti al 31 dicembre 2020 sono originati dalle differenze temporanee di seguito riportate. Al riguardo si segnala che parte delle attività per imposte anticipate è relativa a perdite fiscali, valorizzate sulla base dei redditi imponibili previsti dai piani aziendali, in particolare relative (€mil. 83) al consolidato fiscale nazionale (con riferimento al quale residuano circa €mil. 550 di perdite non valorizzate).
| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Imposte anticipate su perdite fiscali | 15 | (54) |
| Attività materiali e immateriali | (8) | |
| Attività e passività finanziarie | ||
| TFR e fondi pensione | (2) | 2 |
| Fondi rischi e svalutazioni | (58) | 22 |
| Effetto variazione tax rate | ||
| Altre | (4) | 74 |
| Imposte differite a conto economico | (57) | 52 |
E-MARKET
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stato patrimoniale | Stato patrimoniale | |||||
| Attive | Passive | Netto | Attive | Passive | Netto | |
| Imposte anticipate su perdite fiscali | 228 | 228 | 160 | 160 | ||
| Attività materiali e immateriali | ਤਰੇ | 122 | (83) | 50 | 129 | (79) |
| TFR e fondi pensione | 6 | 21 | (15) | ್ತ | 21 | (12) |
| Attività e passività finanziarie | l | ﻠﺴﺔ | 2 | 2 | ||
| Fondi rischi e svalutazioni | 604 | 604 | 621 | 621 | ||
| Altre | 125 | 51 | 74 | 188 | 13 | 175 |
| Compensazione | (2) | (2) | (1) | (1) | ||
| Imposte differite di stato patrimoniale | 1.001 | 192 | 809 | 1.029 | 162 | 867 |
| Su strumenti derivati cash flow hedge | 25 | 4 | 21 | 16 | 16 | |
| Su utili e perdite attuariali | 70 | 49 | 21 | 48 | 55 | (7) |
| Imposte differite rilevate nel patrimonio | ||||||
| netto | 95 | 23 | 42 | હ્વ | 71 | (7) |
| 1.096 | 245 | 851 | 1.093 | 233 | 860 |
Come diffusamente illustrato nella Relazione Finanziaria Annuale al 31 dicembre 2019 il business spaziale di Vitrociset SpA e quello delle sue partecipate (Vitrociset Belgium Sprl e Vitrociset France Sarl) erano destinati a un'operazione di conferimento a favore della Space Alliance (in particolare Telespazio SpA).
Conseguentemente, le attività e passività del ramo sono state riclassificate, già a partire dalla prima rilevazione dopo l'acquisizione, come gruppo di attività possedute per la vendita per un valore netto di €mil. 38 (€mil. 51 al 31 dicembre 2019).
Nell'ambito delle attività possedute per la vendita è inoltre incluso il valore di cespiti di proprietà di Leonardo Global Solutions destinati alla dismissione per €mil. 9 (€mil. 18 al 31 dicembre 2019).
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Attività non correnti | 45 | 35 |
| Attività correnti | 47 | 37 |
| Attività | ರಿನ | 72 |
| Rettifiche di valore per adeguamento al prezzo di vendita |
||
| Attività possedute per la vendita | 92 | 72 |
| Passività non correnti | 4 | 4 |
| Passività correnti | 19 | 21 |
| Passività direttamente correlate ad attività possedute per la vendita |
23 | 25 |
Il ramo spaziale di Vitrociset rappresenta un gruppo di attività acquisito ai fini di una successiva cessione e, pertanto, anche i relativi risultati economici sono classificati nelleg "discontinued operations" (risultato netto di €mil. 2, €mil. 4 nel 2019).
| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Ricavi | 61 | 61 |
| Costi per acquisti e per il personale | (56) | (58) |
| Ammortamenti e svalutazioni | (1) | (1) |
| Altri ricavi (costi) operativi | 92 | ﻘﻴﺒﻴﺔ |
| Risultato prima delle imposte e degli oneri finanziari | તેર | 3 |
| Proventi (Oneri) finanziari | 8 | |
| imposte sul reddito | 4 | (1) |
| Utile (Perdita) del periodo | 100 | 2 |
| Altre componenti di conto economico complessivo | - | |
| Utile (Perdita) complessivo | 100 |
Come riportato nella Nota 7, cui si rimanda, in data 22 febbraio 2021 è stato siglato l'atto di scissione tra Vitrociset SpA e Telespazio SpA.
Con riferimento al periodo a confronto si ricorda che il 12 giugno 2019 è stata firmata la proposta transattiva fra AnsaldoBreda SpA, Leonardo SpA, Hitachi Ltd e Hitachi Rail avente a oggetto la chiusura delle principali posizioni derivanti dalla cessione del business trasporti di AnsaldoBreda avvenuta nel 2015. In coerenza con la rappresentazione degli effetti contabili dell'operazione di cessione del business trasporti di AnsaldoBreda effettuata nei precedenti bilanci, gli effetti economici relativi sono stati classificati nel risultato delle "discontinued operations", per un valore complessivo di €mil. 96.
L'utile/perdita per azione (di seguito "earning per share" o "EPS") è calcolato:
dividendo il risultato netto attribuibile ai possessori delle azioni ordinarie per il numero di azioni ordinarie medio nel periodo di riferimento, al netto delle azioni proprie (basic EPS);
dividendo il risultato netto per il numero medio delle azioni ordinarie e di quelle potenzialmente derivanti dall'esercizio di tutti i diritti di opzione per piani di stock option, al netto delle azioni proprie (diluted EPS).
| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Media delle azioni durante il periodo (in migliaia) | 574914 | 574 914 |
| Risultato netto (al netto degli interessi di minoranza) (€mil.) | 821 | 241 |
| Risultato delle continuing operations (al netto degli interessi di minoranza) (€mil.) | 721 | 239 |
| Risultato delle discontinued operations (al netto degli interessi di minoranza)(€mil.) | 100 | 2 |
| Utile (Perdita) per azione base e diluito (EPS) (€) | 1.428 | 0,419 |
| Utile (Perdita) per azione base e difuito (EPS) delle continuing operations (€) | 1,254 | 0.416 |
| Utile (Perdita) per azione base e diluito (EPS) delle discontinued operations (€) | 0.174 | 0.003 |
L'utile per azione base, così come quello relativo al periodo a confronto, risulta uguale all'utile per azione diluito, in quanto non sono presenti elementi diluitivi.
E-MARKET
SDIR
1 3
2

| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Risultato netto | 822 | 243 |
| Ammortamenti, svalutazioni e rettifiche di valore di attività finanziarie |
619 | 795 |
| Effetti della valutazione delle partecipazioni con il metodo del patrimonio netto |
(183) | (26) |
| Imposte sul reddito | 147 | 12 |
| Costi per TFR e altri piani a benefíci definiti | 37 | 72 |
| Oneri e proventi finanziari netti | 307 | 267 |
| Accantonamenti netti a fondi rischi e svalutazione magazzino | 178 | 330 |
| Utile da discontinued operations | (100) | (2) |
| Altre poste non monetarie | 20 | |
| 1.847 | 1.701 |
l costi per TFR e altri piani a benefíci definiti includono la porzione di costi relativi ai piani pensionistici a benefíci definiti rilevati tra i costi del personale (la quota di costi relativa a interessi è invece inclusa negli oneri finanziari netti).
Le variazioni del capitale circolante, espresse al netto degli effetti derivanti da acquisizioni e cessioni di società consolidate e differenze di traduzioni, sono così composte:
| 2019 | 2020 | |||
|---|---|---|---|---|
| Rimanenze | (380) | (167) | ||
| Attività e passività derivanti da contratti | (564) | (208) ' | ||
| Crediti e debiti commerciali | 416 | (281) | ||
| (528) | (655) |
Le variazioni delle altre attività e passività operative, espresse al netto degli effetti derivanti da acquisizioni e cessioni di società consolidate e differenze di traduzioni, sono così composte:
| 2019 | 2020 | |
|---|---|---|
| Pagamento fondi pensione | (78) | (83) |
| Variazione dei fondi rischi e delle altre poste operative | (312) | (342) |
| (390) | 1425) |
l rapporti con parti correlate sono effettuati alle normali condizioni di mercato, così come sono regolati i crediti e i debiti produttivi di interessi, ove non regolati da specifiche condizioni contrattuali. Di seguito si evidenziano gli importi relativi ai saldi patrimoniali ed economici. L'incidenza sui flussi finanziari delle operazioni con parti correlate è invece riportata direttamente nello schema di rendiconto finanziario.
| Crediti finanziari |
Altri crediti |
Crediti finanziari |
Crediti commerciali |
Atri crediti |
Totale | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| mon correntl |
non corrent |
correnti | correnti | |||
| Collegate | ||||||
| NHIndustries SAS | 114 | 114 | ||||
| Eurofighter Jagdflugzeug GmbH | 105 | 105 | ||||
| AgustaWestland Aviation Services LLC | 17 | 17 | ||||
| Macchi Hurel Dubois SAS | 15 | 15 | ||||
| Altre di importo unitario inferiore | ||||||
| a €mil. 10 | 1 | ใ | 34 | 2 | 38 | |
| Joint venture | ||||||
| GIE ATR | 44 | 44 | ||||
| Joint Stock Company Helivert | 42 | 42 | ||||
| Thales Alenia Space SAS | 156 | 18 | 1 | 175 | ||
| MBDA SAS | 16 | 16 | ||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
7 | 1 | 13 | 3 | 24 | |
| Consorzi (*) | ||||||
| Altre di importo unitario inferiore | 12 | 15 | ||||
| a €mil. 10 | 3 | |||||
| Imprese controllate o sottoposte a influenza notevole del MEF |
||||||
| Fintecna SpA | રેરે | દર્ડ | ||||
| Ferrovie dello Stato Italiane SpA | 17 | 17 | ||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 27 | 27 | ||||
| Totale | 8 | 161 | 537 | e | 712 | |
| Incidenza % sul totale del periodo | 44,4% | n.a. | 81,7% | 17,9% | 3,5% |
(*) Consorzi sui quali si esercita un'influenza notevole o sottoposti a controllo congiunto.
E-MARKET
SDIR
| Callery of | Brediti manziari 1000 |
Altri credit non |
Crediti corrently |
Grediti manzial commerciali crediti |
Altri Correnti |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Collegate | Corrent | corremt | ||||
| NHIndustries SAS | 147 | 147 | ||||
| Eurofighter Jagdflugzeug GmbH | 140 | 140 | ||||
| lveco - OTO Melara Scarl | 24 | 24 | ||||
| AgustaWestland Aviation Services LLC | 20 | 20 | ||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
1 | 2 | 27 | 30 | ||
| Joint venture | ||||||
| Thales Alenia Space SAS | 142 | 26 | 168 | |||
| Joint Stock Company Helivert | 39 | ਤਰੇ | ||||
| GIE ATR | 22 | 71 | ਹੈਤ | |||
| Orizzonte Sistemi Navali SpA | 37 | |||||
| MBDA SAS | 20 | 20 | ||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
7 | 1 | 8 | ರ್ | 20 | |
| Consorzi (*) | ||||||
| Altre di importo unitario inferiore | ||||||
| a €mil. 10 | 2 | 12 | ਹੈ ਕੇ | |||
| Imprese controllate o sottoposte a influenza notevole del MFF |
||||||
| Fintecna SpA | 72 | 72 | ||||
| Ferrovie dello Stato Italiane SpA | 41 | 41 | ||||
| ENAV SpA | 15 | 15 | ||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 2 | 13 | 15 | |||
| Totale | 8 | 140 | 663 | 75 | 858 | |
| Incidenza % sul totale del periodo | 50,0% | n.a. | 89,2% | 21,9% | 35.0% |
(*) Consorzi sui quali si esercita un'influenza notevole o sottoposti a controllo congiunto.
ﺎ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺰ ﻤﯿﺘﺎ ア ん : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ﺖ ۱۳۹۶
| Depiti finanziari ron correntl |
All tri debiti non correnti |
Debitt innanziari correnti |
Debiti commerciali |
de of th Correntl |
Altin Totale Garanzie | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Collegate | |||||||
| Gulf Systems Logistics Services Company WLL |
133 | 133 | |||||
| Eurofighter Jagdflugzeug GmbH | 16 | 45 | el | ||||
| Elettronica SpA | 11 | 11 | |||||
| Leonardo Helicoptères Algerie | 20 | 20 | |||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
3 | 21 | రా | 30 | |||
| Joint venture | 50 | 701 | 47 | ||||
| MBDA SAS | 651 | 86 | |||||
| GIE ATR | 38 | 48 | |||||
| Rotorsim Srl | 21 | 21 | |||||
| Telespazio SpA | 36 | 3 | 3 | 42 | 82 | ||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
9 | 9 | |||||
| Consorzi (*) | |||||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
3 | 3 | |||||
| Imprese controllate o sottoposte a influenza notevole del MEF |
|||||||
| Enel SpA | 14 | 14 | |||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
1 | 2 | రా | 9 | Eas | ||
| Totale | 727 | 350 | ୧3 | 1.140 | 821 | ||
| Incidenza % sul totale del neriodo |
n.a. | n.a. | 70,5% | 9,2% | 5,2% |
(*) Consorzi sui quali si esercita un'influenza notevole o sottoposti a controllo congiunto.
E-MARKET
SDIR
14 ---
CERTIFIED
5011-
ﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤ

| Debiti correnti |
ATT non correnti correnti |
Debiti | Debiti finanzian debiti non finanziari commerciali |
A Fri de birt corrent |
Totale Garanzie | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Collegate | |||||||
| Gulf Systems Logistics Services Company WLL |
82 | 82 | |||||
| Eurofighter Jagdflugzeug GmbH | વર્ણ | 55 | 100 | ||||
| NHIndustries SAS | 21 | 21 | |||||
| Elettronica SpA | 15 | 15 | |||||
| Leonardo Helicoptères Algerie | 20 | 20 | |||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
4 | 15 | િ | 25 | |||
| Joint venture | |||||||
| MBDA SAS | 663 | 6/ | 730 | 47 | |||
| Telespazio SpA | ਬਰੇ | 2 | 2 | 53 | 161 | ||
| GIE ATR | 55 | 55 | |||||
| Rotorsim Srl | 12 | 12 | |||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
8 | - | 9 | ||||
| Consorzi (*) | |||||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
4 | র্বা | |||||
| Imprese controllate o sottoposte a influenza notevole del MEF |
|||||||
| Cassa Depositi e Prestiti SpA | 100 | 3 | 103 | ||||
| Enel SpA | ਰਿ | 19 | |||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 |
4 | 4 | 410 | ||||
| Totale | 100 | 781 | 359 | 12 | 1.252 | e18 | |
| Incidenza % sul totale del periodo |
2,6% | n.a. | 42,8% | વે વેજી | 1,2% |
(*) Consorzi sui quali cui si esercita un'influenza notevole o sottoposti a controllo congiunto.
l crediti commerciali sono successivamente commentati, unitamente ai ricavi verso parti correlate.
l crediti finanziari correnti e gli altri debiti correnti verso parti correlate si riferiscono principalmente a rapporti verso joint venture e debiti per decimi da versare verso la Leonardo Helicoptères Algerie per €mil. 20.
L'esposizione finanziaria verso Cassa Depositi e Prestiti (€mil. 100) si riferisce al finanziamento sottoscritto a inizio anno a supporto di investimenti in ricerca, sviluppo e innovazione previsti nel Piano Industriale.
l debiti commerciali verso le società collegate si riferiscono principalmente ai rapporti verso la Gulf System Logistics Services Company WLL, decrementatisi a seguito dello stato di finalizzazione dell'hangar previsto nell'ambito del programma EFA Kuwait.

r aobiti imanzian con virono e 2019) di società del Gruppo verso la joint venture MBDA, oltre a debiti, per €mil. 45 (€mil. 16 al 31 dicembre 2019), verso la società Eurofighter posseduta per il 21% che, in virtù di un accordo di tesoreria sottoscritto fra i soci, distribuisce fra gli stessi le eccedenze di cassa disponibili.
| Ricavi Altricavi operativi |
Fost | A 1 3 1 Costi |
Froventi finanziari finanziari |
oneri | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| operativi | ||||||
| Collegate Eurofighter Jagdflugzeug GmbH |
પંતેરૂ | 162 | ||||
| NHIndustries SAS | 348 | |||||
| lveco - OTO Melara Scarl | 77 | 2 | ||||
| Macchi Hurel Dubois SAS | 56 | |||||
| Advanced Air Traffic Systems SDN BHD | 17 | 2 | ||||
| AgustaWestland Aviation Services LLC | 15 | 4 | ||||
| Gulf Systems Logistics Services Company WLL | 273 | |||||
| Elettronica SpA | 1 | 17 | ||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 19 | 4 | l | |||
| Joint venture | ||||||
| GIE ATR | 276 | 43 | ||||
| Thales Alenia Space SAS | 82 | 3 | ﻠﺴﺎ | |||
| MBDA SAS | ਦੇ ਤੇ | 61 | 3 | |||
| Orizzonte Sistemi Navali SpA | 154 | 1 | ||||
| Joint Stock Company Helivert | 10 | 1 | 1 | |||
| Rotorsim Srl | 20 | |||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 5 | 3 | 8 | |||
| Consorzi (*) | ||||||
| Consorzio G.e.i.e. Eurotorp | ने | |||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 11 | 1 | ||||
| Imprese controllate o sottoposte a influenza notevole del MEF |
||||||
| Fintecna SpA | 118 | (2) | ||||
| Ferrovie dello Stato Italiane SpA | 47 | |||||
| Poste Italiane SpA | 26 | |||||
| ENAV SpA | 25 | |||||
| Istituto Poligrafico della Zecca SpA | 14 | |||||
| Enel SpA | 7 | હતે | ||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 21 | ﻠﺴﻴﺎ | 4 | |||
| Totale | 1.895 | ব | ୧୧୨ | i | 5 | র্ব |
| Incidenza % sul totale del periodo | 13,7% | 0,7% | 5,5% | 0,2% | 3,0% | 0,8% |
(*) Consorzi sui quali cui si esercita un'influenza notevole o sottoposti a controllo congiunto.
E-MARKET
SDIR
. . . . . .
| Ricavi Alti ricavi operativi |
Costi | Altre COSTIE operativi |
Proventi | oneri finanziari finanziari |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Collegate | ||||||
| Eurofighter Jagdflugzeug GmbH | 433 | 755 | ||||
| NHIndustries SAS | 417 | |||||
| Iveco - OTO Melara Scari | 74 | 2 | ||||
| Macchi Hurel Dubois SAS | 30 | |||||
| AgustaWestland Aviation Services LLC | 20 | 4 | ||||
| Advanced Air Traffic Systems SDN BHD | 11 | |||||
| Euromids SAS | 11 | 1 | ||||
| Elettronica SpA | 1 | 27 | ||||
| Gulf Systems Logistics Services Company WLL | 166 | |||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 17 | రు | 1 | |||
| Joint venture | ||||||
| GIE ATR | 122 | 26 | ||||
| MBDA SAS | 65 | ਉਦ | 1 | |||
| Thales Alenia Space SAS | રેં રે | 2 | 1 | |||
| Joint Stock Company Helivert | 41 | 1 | ||||
| Orizzonte Sistemi Navali SpA | 155 | ﻠﺴﺮﺍ | ||||
| Telespazio SpA | 4 | 5 | ||||
| Rotorsim Sri | l | 2 | 12 | |||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 3 | |||||
| Consorzi (*) | ||||||
| Consorzio Protezioni Balistiche Italia | 11 | |||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 8 | 1 | ||||
| Imprese controllate o sottoposte a influenza notevole del MEF |
||||||
| Fintecna SpA | 168 | 10 | (11) | |||
| Ferrovie dello Stato Italiane SpA | 26 | |||||
| Poste Italiane SpA | 22 | |||||
| ENAV SpA | 19 | |||||
| Enel SpA | 8 | 72 | ||||
| Altre di importo unitario inferiore a €mil. 10 | 21 | l | 1 | l | 1 | |
| Totale | 1.738 | 14 | 1.169 | 1 | 2 | 4 |
| Incidenza % sul totale del periodo | 13,0% | 2,1% | 9.8% | 0,1% | 1,4% | 1,0% |
(*) Consorzi surquali si esercita un'influenza notevole o sottoposti a controllo congiunto.
l crediti commerciali e i ricavi più significativi, oltre a quelli verso le joint venture, sono relativi alle società e consorzi:
Eurofighter Jagdflugzeug GmbH nell'ambito del programma aeronautico EFA Kuwait, per i quali sono stati sviluppati maggiori volumi rispetto al 2019;
NHIndustries nell'ambito del programma elicotteristico NH90;
per difesa e sicurezza (principalmente VBM Freccia per l'Esercito Italiano);
i crediti commerciali verso Macchi Hurel Dubois per la commercializzazione di nacelles non sono più esposti perché inferiori a €mil. 10; tale decremento è legato al minor volume di vendite derivante dalla pandemia COVID;
imprese controllate o sottoposte a influenza notevole da parte del MEF, tra le quali si segnalano i rapporti verso Ferrovie dello Stato Italiane per revamping su treni, verso Fintecna per forniture alla controllata Fincantieri, verso ENAV per la fornitura di sistemi e componenti software per l'assistenza al volo.
I costi, oltre a quelli verso le joint venture, sono relativi alle società:
Eurofighter Jagdflugzeug GmbH e Gulf System Logistics Services Company WLL per attività nell'ambito del programma EFA Kuwait; il decremento dei costi verso Gulf non compensa la notevole crescita dei costi verso Eurofighter, dovuta alla consegna, iniziata nel 2020, dei major components per l'assemblaggio e montaggio dei velivoli destinati al cliente Kuwait;
imprese controllate o sottoposte a influenza notevole da parte del MEF, tra le quali si segnalano i rapporti verso Enel.
ll Gruppo Leonardo è esposto a rischi finanziari connessi alla propria operatività, in particolare riferibili alle seguenti fattispecie:
rischi di tasso di interesse, relativi all'esposizione finanziaria del Gruppo;
rischi di cambio, relativi all'operatività in valute diverse da quella di denominazione;
rischi di liquidità, relativi alla disponibilità di risorse finanziarie e all'accesso al mercato del credito;
rischi di credito, derivanti dalle normali operazioni commerciali o da attività di finanziamento.
Leonardo segue attentamente in maniera specifica ciascuno dei predetti rischi finanziari, intervenendo con l'obiettivo di minimizzarli tempestivamente anche attraverso l'utilizzo di strumenti derivati di copertura.
Nei paragrafi seguenti viene analizzato, attraverso sensitivity analysis, l'impatto potenziale sui risultati consuntivi derivante da ipotetiche fluttuazioni dei parametri di riferimento. Tali analisi si basano, così come previsto dall'IFRS 7, su scenari semplificati applicati ai dati consuntivi dei periodi presi a riferimento e, per loro stessa natura, non possono considerarsi indicatori degli effetti reali di futuri cambiamenti dei parametri di riferimento a fronte di una struttura patrimoniale e finanziaria differente e condizioni di mercato diverse, né possono riflettere le interrelazioni e la complessità dei mercati di riferimento.
E-MARKET
SDIR

Il Gruppo Leonardo è esposto al rischio di tasso di interesse sui finanziamenti. La gestione del rischio di tasso è coerente con la prassi consolidata nel tempo, atta a ridurre i rischi di volatilità sul corso dei tassi di interesse, perseguendo, al contempo, l'obiettivo di minimizzare gli oneri finanziari da giacenza.
A tale proposito si ricorda che i debiti finanziari al 31 dicembre 2020, pari a €mil. 5.704, includono il valore delle passività per leasing pari a €mil. 555. La quota dei debiti finanziari a tasso fisso (anche mediante l'utilizzo di strumenti di copertura) risulta pari al 73% circa e, conseguentemente, quella a tasso variabile risulta pari al 27% circa. Pertanto, alla data del presente bilancio, l'esposizione al rischio di tasso continua a essere contenuta con una componente di esposizione al variabile che consente, alle attuali condizioni del mercato dei tassi, di ridurre il costo del debito portandolo a circa il 3,34% con una vita media di circa 3,8 anni (escludendo le passività per leasing). Si segnala che, a seguito del rimborso da parte del Gruppo del prestito obbligazionario scaduto a gennaio 2021 e del tiraggio del prestito BEI descritto nella sezione relativa al rischio di liquidità, a gennaio 2021 il costo del debito si è ulteriormente ridotto raggiungendo un valore pari a circa il 3% con una vita media di circa cinque anni.
Le operazioni in essere al 31 dicembre 2020 sono:
strumenti opzionali per €mil. 200 (CAP al 4,20% e knock out al 5,60% sul tasso Euribor a 6 mesi), inizialmente acquisiti a copertura di parte dell'emissione obbligazionaria con scadenza nel 2025. In considerazione anche del basso costo si è attualmente ritenuto opportuno non estinguere l'operazione, al fine di utilizzarla nel caso in cui la strategia del Gruppo prevedesse di ritornare al tasso variabile e i livelli di detto tasso dovessero diventare non vantaggiosi;
interest rate swap variabile/fisso per €mil. 300 riferiti al prestito BEI di pari importo, che garantisce il tasso fisso dell'1,82% sul finanziamento.
| Sottostantes | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Strumenti opzionali | 200 | 200 | Obblig, 2025 | (3) | (3) | ||
| IRS fisso/variabile/fisso | 300 | 300 | BE | (3) | (13) | (16) | |
| Totale nozionali | 500 | 500 | (6) | (13) | (19) |
ll dettaglio dei principali interest rate swap (IRS) in essere al 31 dicembre 2019 è il seguente:
| Sommens | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sec. CETY | |||||||
| Strumenti opzionali | 200 | 200 | Obblig. 2025 | (3) | (2) | ||
| IRS variabile/fisso | 300 | 300 | BEI | (16) | (8) | (24) | |
| Totale nozionali . Par |
500 | 500 | (19) | 26) |
La seguente tabella mostra gli effetti in bilancio per gli esercizi 2019 e 2020 della sensitivity analysis sui tassi di interesse in essere alla data, in base a uno stress sulla curva dei tassi di 50 punti base (bps):
| Risultato netto | പ്പ . Paulii 1991 - 1991 - 1991 - 1991 - 1995 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| monio netto (*) | ನ "AULALILING PHOTO PERSONAL PRODUCT PRODUCT PRODUCT PRODUCT PRODUCT IN LINE PRODUCT IN LINE PRODUCT PRODUCT PRODUCTION PRODUCTION PRODUCTION PRODUCTION PRODUCTION PRODUCTION P |
ਤ |
(*) Inteso come somma del risultato e della riserva di cash flow hedge.
Le società del Gruppo, per effetto dell'operatività commerciale, risultano esposte al rischio di oscillazioni dei cambi relativi a quei casi in cui i portafogli ordini, ricavi e costi noonie pressi in valute diverse da quella funzionale di bilancio (in particolare dollari statunitensi e, in misura inferiore, sterline).
La gestione del rischio di cambio è regolata dalla direttiva in essere nel Gruppo, il cui obiettivo è quello di uniformare i criteri di gestione secondo una logica industriale e non speculativa, finalizzata alla minimizzazione dei rischi entro i limiti rilevati da un'attenta analisi di tutte le posizioni transattive in valuta. La metodologia applicata prevede la copertura sistematica dei flussi commerciali derivanti dall'assunzione di impegni contrattuali, attivi e passivi, di natura certa o altamente probabile, consentendo di garantire i cambi correnti alla data di acquisizione delle commesse pluriennali e la neutralizzazione degli effetti economici derivanti dalle variazioni di cambio: conseguentemente, i contratti di vendita o di acquisto denominati in valuta diversa da quella funzionale sono coperti mediante l'utilizzo di strumenti forward correlati per importi, scadenza e parametri di riferimento con il sottostante coperto. Il Gruppo definisce l'esistenza di una relazione economica tra lo strumento di copertura e l'elemento coperto sulla base della valuta, degli importi e dei rispettivi flussi finanziari e valuta se il derivato designato in ciascuna relazione di copertura sarà ed è stato efficace nel compensare le variazioni dei flussi finanziari dell'elemento coperto. Qualora gli strumenti derivati in portafoglio, per la loro stessa natura o a seguito della manifestazione di fenomenì che ne comportino l'inefficacia, non sì configurino come coperture secondo i princípi contabili, il fair value degli stessi viene riflesso a conto economico. Nel caso in cui la designazione come strumento di copertura risulti ancora supportata, viene adottata la metodologia contabile di rilevazione cash flow hedge (Nota 4.3).
Leonardo effettua dette operazioni con il sistema bancario nell'interesse proprio e di società del Gruppo.
Al 31 dicembre 2020 il Gruppo Leonardo aveva in essere operazioni in cambi per complessivi €mil. 6.888 di nozionale. Complessivamente il cambio medio di copertura €/USD si attesta intorno al valore di 1,142 per le coperture sul ciclo attivo e di circa 1,155 per le coperture del ciclo passivo.
E-MARKET
SDIR

| Nozionale | Fallara De | Far values | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vendite | - Acquist - rotale | 0120122012 | Discontinued operations |
Proventi | E Oneri | Riserva College |
A 10 7 0 19 0 | ||
| Operazioni a termine (swap e forward) |
4.226 | 3.267 | 7493 | (86) | 22 | (56) | 70 | (50) | |
| Drygmonte | Salara Des 0 2018 201 |
MOTICLE TO | First States | ||||||
| Vendite Acquisti Totale | Discontinued operations |
Froventi | One F | Thiserva SCEEE |
2020 22 22 22 08 | ||||
| Operazioni a termine (swap e forward) |
3.837 | 3.051 | 6.888 | (50) | 22 | (21) | 125 | 76 |
La seguente tabella illustra le scadenze previste dei flussi in entrata e uscita, relative agli strumenti derivati, suddivise per le principali valute:
| Collegal ore 2019 | Storicembre 2020 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Incassi Nozionale Pagamenti Nozionale Incassi Nozionale Pagamenti Nozionale | ||||||||
| USD F | GBP | SEUSD FOR STACK CIBE | A . TISDI | CiBiri | Tusbr | Concert | ||
| Coperture cash flow e fair value hedge |
||||||||
| Entro 1 anno | 2.293 | 10 | 1.132 | ర్తనిర | 1.473 | 72 | 871 | 1.002 |
| Fra 2 e 3 anni | 1.358 | 276 | 163 | 1.156 | 347 | 123 | ||
| Fra 4 e 9 anni | 17 | র্য | 47 | 429 | 27 | |||
| Totale | 3.668 | 10 | 1.412 | 1.139 | 3.058 | 72 | 1.245 | 1 125 |
| Operazioni di copertura non classificate come tali |
474 | 1 | 474 | 1 | 551 | 2 | 551 | 2 |
| Totale operazioni | 4.142 | 11 | 1.886 | 1.140 | 3.609 | 74 | 1.796 | 1.127 |
La tabella seguente mostra gli effetti della sensitivity analysis svolta sulla variazione dei tassi di cambio dell'euro rispetto al dollaro statunitense (USD) e alla sterlina (GBP), ipotizzando una variazione positiva e negativa del 5% del cambio €/USD ed €/GBP rispetto a quelli di riferimento al 31 dicembre 2020 (pari rispettivamente a 1,2271 e 0,8990) e al 31 dicembre 2019 (pari rispettivamente a 1,1234 e 0,8508).
| sist leembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| dell'asso €/GBP = dell'asso €/40Sul = del tasso €/GBP = = del trisco \$/415) ================================================================================================= | ite por della warra one | entra romazione | |||||||
| koelsya e katalo ka katalo delayo la delayo la delayo la delayo la maderoya markooloni | |||||||||
| Risultato netto |
(6) | જ | ನ | (3) | |||||
| Patrimonio netto (*) |
(24) | 26 | 81 | (78) | (19) | 22 | 65 | ( / ()). |
(*) Inteso come somma del risultato e della riserva di cash flow hedge.
Il Gruppo è esposto al "rischio di traduzione", cioè al rischio che attività, passività e risultati di società consolidate, la cui valuta di conto è differente dall'euro (principalmente dollari statunitensi e sterline), possano assumere controvalori in euro diversi a seconda dell'andamento dei tassi di cambio, che si riflettono contabilmente sulla voce "Riserva di traduzione" all'interno del patrimonio netto (Nota 20) e sui risultati economici. Si ricorda, infatti, che Leonardo non copre il rischio di cambio "da traduzione" dei propri investimenti in partecipazioni, le cui più rilevanti sono quelle negli Stati Uniti e nel Regno Unito.
Leonardo MW Ltd, principale partecipazione di Leonardo nel Regno Unito, vanta una posizione finanziaria netta attiva, che viene ribaltata su Leonardo tramite rapporti di cash pooling. Leonardo copre sistematicamente tale esposizione tramite derivati in cambi rilevati contabilmente come fair value hedge. Di conseguenza il Gruppo, pur non avendo esposizione economica, è soggetto a volatilità patrimoniale con diretto impatto sulla consistenza del debito netto di Gruppo, influenzato dagli effetti di riallineamento dei debiti/crediti in divisa verso terzi o, analogamente, dagli effetti di cassa derivanti dai rinnovi delle coperture.
Gli effetti sul patrimonio netto del Gruppo, suddivisi per le principali valute, sono riportati nella Nota 20.
Il Gruppo risulta esposto al rischio di non poter finanziare i fabbisogni prospettici derivanti dall'usuale dinamica commerciale e di investimento, nonché quelli connessi alla volatilità dei mercati di riferimento e ad attività legate a contratti commerciali a rischio di rinegoziazione o cancellazione. Inoltre, sussiste il rischio di non poter rimborsare o rifinanziare i propri debiti alle date di scadenza. Per far fronte a detti rischi il Gruppo Leonardo dispone per il finanziamento delle proprie attività:
della disponibilità di cassa generatasi al 31 dicembre 2020, pari a €mil. 2.213, riferibile a Leonardo SpA (per €mil. 1.663) e a società del Gruppo che, a vario titolo, non rientrano nel perimetro di centralizzazione di tesoreria (per €mil. 502), oltre che a importi rimasti temporaneamente nelle disponibilità delle società facenti parte, direttamente o indirettamente, del perimetro di centralizzazione di tesoreria, nonché a depositi costituiti a vario titolo;
di due linee di credito RCF (Revolving Credit Facility), a disposizione di Leonardo SpA, una per un importo di €mil. 1.800 con scadenza febbraio 2023 e una per un importo di €mil. 1.250 con scadenza novembre 2021, rinnovabile, su richiesta di Leonardo, per ulteriori sei mesi. Entrambe le RCF risultavano interamente non utilizzate al 31 dicembre 2020;
di linee di credito bancarie non confermate per complessivi €mil. 638 (interamente non utilizzate al 31 dicembre 2020) e di un Term Loan per l'importo residuo di circa €mil. 250, sempre a disposizione di Leonardo SpA. Si segnala che a fine dicembre 2020 Leonardo ha richiesto - e con effettività dal 18 gennaio 2021 ottenuto - la cancellazione del residuo importo a valere sul Term Loan, come detto pari a circa 250 milioni di euro:
di un nuovo prestito, sottoscritto da Leonardo SpA nel mese di dicembre 2020, con la BEI per un importo di €mil. 200 utilizzati, successivamente alla chiusura del bilancio, nel mese di gennaio 2021;
di linee di credito a breve a revoca in dollari statunitensi, a disposizione della controllata Leonardo US Holding e garantite da Leonardo SpA, per un controvalore complessivo di €mil. 228 (interamente non utilizzate al 31 dicembre 2020);
4 114
E-MARKE
SDIR

di linee di credito bancarie per firma non confermate per complessivi €mil. 10.749, di cui €mil. 3.375 disponibili al 31 dicembre 2020;
di un programma EMTN (Euro Medium Term Note), a valere sul quale sono state emesse tutte le obbligazioni di Leonardo SpA attualmente in essere sull'Euromercato e che risulta utilizzato, al 31 dicembre 2020, per complessivi nominali €mil. 2.895 rispetto all'ammontare totale del programma di €mil. 4.000.
Il Gruppo risulta esposto al rischio di credito, definito come la probabilità che si verifichi una riduzione di valore di una posizione creditizia verso controparti commerciali e finanziarie.
Con riferimento alle operazioni commerciali, i programmi più significativi hanno come controparte committenti pubblici o istituzionali a partecipazione pubblica, con significativa concentrazione nell'Eurozona, nel Regno Unito, negli Stati Uniti e nel Middle East. I rischi legati alla controparte, per i contratti con Paesi con i quali non esistono usuali rapporti commerciali, vengono analizzati e valutati in sede di offerta al fine di evidenziare e mitigare eventuali rischi di solvibilità. La natura della committenza, se da un lato costituisce garanzia della solvibilità del cliente, allunga, per alcuni Paesi anche in misura rilevante, i tempi di incasso rispetto ai termini usuali in altri settori di attività, generando scaduti anche significativi e la conseguente necessità di ricorrere a operazioni di smobilizzo. Il Gruppo, ove possibile, si assicura dal rischio di mancato pagamento dei propri clienti attraverso la stipula di polizze assicurative con le più importanti Export Credit Agency (ECA) nazionali (SACE) e internazionali.
Le tipologie contrattuali sottoscritte dal Gruppo prevedono spesso il trattenimento, da parte del committente, di importi rilevanti a titolo di ritenute a garanzia, nonché clausole di incasso back to back nel caso di subforniture. Tali circostanze allungano in maniera strutturale i tempi di incasso dei crediti in essere.
Inoltre, il Gruppo opera in mercati che sono o sono stati recentemente interessati da tensioni di carattere geopolitico o finanziario. In particolare, con riferimento alla situazione al 31 dicembre 2020, si segnalano i seguenti rapporti verso i Paesi considerati a rischio solvibilità da parte di istituti nazionali (SACE):
| Libia | Zambia | Pakistan Turkmenistan Altri Paesi | Totale | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Attività | 47 | ಗ | 52 | 18 | 120 | |
| Passività | (56) | (13) | (13) | (2) | (8) | (92) |
| Esposizione netta | (ਰੇ) | (10) | 39 | ાર | (8) | 28 |
Infine, i crediti relativi a taluni contratti in essere possono essere oggetto di mancato pagamento, rinegoziazione o cancellazione. Al riguardo si segnalano in particolare i crediti legati al programma SISTRI e alla fornitura per il Governo indiano - già descritti nella Nota 22.
l crediti commerciali, vantati, come detto, principalmente nei confronti di committenti pubblici o derivazioni di istituzioni pubbliche, presentano la seguente situazione:
| € millardi | 31 dicembre 2019 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Quota scaduta | 1,4 ! | 1,3 , |
| - di cui: da più di 12 mesi | 0.6 | 0.6 |
| Quota non scaduta | 1.7 | 1.7 |
| Totale crediti commerciali | 3,0 | 3,0 |
Parte dello scaduto trova contropartita in passività, relative a partite debitorie o a fondi rischi a copertura dei rischi su eventuali eccedenze nette.
I crediti finanziari, pari a €mil. 183 (€mil. 215 al 31 dicembre 2019), includono €mil. 16 (€mil. 18 al 31 dicembre 2019) classificati come "non correnti" e conseguentemente esclusi dalla posizione finanziaria netta. Il dettaglio dei crediti finanziari è evidenziato nella seguente tabella:
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |
|---|---|---|
| Crediti finanziari parti correlate | 8 | 8 |
| Altri crediti finanziari | 10 | 8 |
| Crediti finanziari non correnti | 18 | 16 |
| Crediti finanziari parti correlate | 161 | 149 |
| Altri crediti finanziari | 36 | 18 |
| Crediti finanziari correnti | 197 | 167 |
| Totale crediti finanziari | 215 | 183 |
Sia i principali crediti commerciali sia quelli finanziari sono soggetti a impairment sulla base della loro probabilità di default, o su base individuale in caso di situazioni particolari; viceversa, a fronte di crediti che non sono assoggettati a impairment su base individuale vengono stanziati fondi svalutazione facendo ricorso a serie storiche, dati statistici e probabilità di default su base aggregata.
La seguente tabella illustra la gerarchia dei fair value per le attività e passività finanziarie del Gruppo valutate al fair value. Il fair value degli strumenti derivati (classificati nelle altre attività e passività correnti) e dei titoli correnti è determinato sulla base di tecniche di valutazione che prendono a riferimento parametri osservabili sul mercato (c.d. "Livello 2"), il debito verso la Bell Helicopter (classificato nelle altre passività) è determinato sulla base di tecniche di valutazione che non prendono a riferimento parametri osservabili sul mercato (c.d. "Livello 3"). Il fair value del debito verso la Bell Helicopter è stato determinato attualizzando la stima dei corrispettivi variabili che saranno dovuti sulla base dell'andamento commerciale del programma.
| 31 dicembre 2019 | 31 dicembre 2020 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Livello 2 | Livello 3 | Totale I | Livello 2 | Livello 3 | Totale | |
| Altre attività non correnti | ||||||
| Altre attività correnti | 100 | 100 | 222 | 222 | ||
| Altre passività non correnti | 221 | 221 | 221 | 221 | ||
| Altre passività correnti | । ਦਿੱਤੇ | । ਦੇਰੇ | 172 | 172 |

E-MARKET

l compensi spettanti ai soggetti che hanno il potere e le responsabilità strategiche di Leonardo SpA ammontano a €mil. 9 (€mil. 9 al 31 dicembre 2019).
I compensi spettanti agli Amministratori, non considerati tra quelli con responsabilità strategica, ammontano a €mil. 2 (€mil. 2 per l'esercizio 2019). Tali compensi comprendono gli emolumenti e ogni altra somma, comprensiva anche delle quote a carico dell'azienda, avente natura retributiva, previdenziale e assistenziale.
Allo scopo di realizzare un sistema di incentivazione e fidelizzazione per i dipendenti e collaboratori del Gruppo, Leonardo ha posto in essere a partire dal 2015 piani di incentivazione che prevedono, previa verifica del conseguimento degli obiettivi aziendali prefissati, l'assegnazione di azioni della Capogruppo. Tali azioni verranno consegnate ai beneficiari al completamento del vesting period, subordinatamente al rispetto del requisito di permanenza in azienda. Il costo rilevato a conto economico con riferimento ai piani di incențivazione azionari è stato pari, nel 2020, a €mil. 10 (€mil. 9 nel 2019).
Con specifico riferimento al Piano di Incentivazione a Lungo Termine, il fair value utilizzato per determinare la componente legata alle condizioni di performance (indebitamento netto di Gruppo per il 25% e ROS per il 25%) è pari a € 14,76 (valore delle azioni Leonardo alla grant date del 31 luglio 2017) per il terzo ciclo triennale (2017-2019) relativo al primo piano mentre, per il secondo piano, è pari a € 10,25 (valore delle azioni Leonardo alla grant date del 31 luglio 2018) con riferimento al primo ciclo triennale (2018-2020), a € 11,04 (valore delle azioni Leonardo alla grant date del 31 luglio 2019) con riferimento al secondo ciclo triennale (2019-2021) e a € 5,41 (valore delle azioni Leonardo alla grant date del 31 luglio 2020) con riferimento al terzo ciclo triennale (2020-2022).
Viceversa, l'assegnazione del residuo 50% delle azioni dipende da condizioni di mercato che influiscono nella determinazione del fair value adjusted"). Il fair value adjusted, calcolato utilizzando il metodo "Monte Carlo" per simulare il possibile andamento del titolo e delle altre società inserite nel paniere è pari a € 8,55 con riferimento al terzo ciclo triennale (2017-2019) del primo piano mentre, per il secondo piano, è pari a € 3,51 con riferimento al primo ciclo triennale (2018-2020), a € 6,72 con riferimento al secondo ciclo triennale (2019-2021) e a € 1,73 con riferimento al terzo ciclo triennale (2020-2022).
l dati di input utilizzati ai fini della determinazione del fair value adjusted sono stati:
il prezzo delle azioni alla grant date;
il prezzo medio delle azioni nei tre mesi antecedenti l'inizio del performance period;
il tasso di interesse risk-free basato sulla curva zero-coupon a 36 mesi;
la volatilità attesa del valore delle azioni Leonardo e delle altre società incluse nel paniere, basata su serie storiche nei 36 mesi antecedenti la grant date;
i coefficienti di correlazione fra Leonardo e le altre società del paniere, basati su logaritmi dell'andamento quotidiano dei titoli nei 36 mesi antecedenti la grant date;
previsioni in merito alla distribuzione di dividendi, su base storica.
E-MARKET
SDIR
Relativamente al Piano di Coinvestimento, nel corso del 2020, con riferimento alla componente di azioni gratuite ("matching shares"), sono maturati i presupposti per l'assegnazione dei diritti relativi al terzo ciclo (n. 165.817 azioni consegnate complessivamente, a valere sul Piano di Coinvestimento e sul Piano di Incentivazione a Lungo Termine).
Per il Consiglio di Amministrazione II Presidente (Luciano Carta)

In accordo con le previsioni della Legge 4 agosto 2017, n. 124, art. 1, commi 125-126, si riportano le informazioni relative a erogazioni incassate da pubbliche amministrazioni e concesse dal Gruppo.
Vengono in rilievo, in proposito, le disposizioni della L. 124/2017 che impongono ai soggetti che esercitano l'attività di cui all'art. 2195 del Codice Civile oneri di pubblicità relativamente ad attribuzioni ricevute da parte di pubbliche amministrazioni, o soggetti a queste assimilati, che non abbiano carattere generale e siano prive di natura corrispettiva, retributiva o risarcitoria.
Restano pertanto escluse le erogazioni rappresentative di un corrispettivo per le prestazioni del Gruppo nonché le erogazioni derivanti da rapporti economici a carattere sinallagmatico, tipici delle attività del Gruppo, le misure generali che rientrano nella più ampia struttura generale del sistema di riferimento definito dallo Stato (inter alia L. 237/1993, L. 297/1999, Contratti di Sviluppo e Programma Operativo Regionale, L. 808/1985, Leggi regionali e Programmi operativi nazionali), i cui effetti sono indicati nelle note del bilancio consolidato, sulla base dei princípi contabili adottati nella predisposizione dello stesso fruibili da tutte le imprese del settore, nonché i contributi ricevuti per la formazione continua da parte di fondi interprofessionali.
Il Gruppo non ha invece ricevuto alcuna attribuzione rientrante nel novero di quelle di cui all'art. 1, comma 125, L. 124/2017.
Si ricorda, inoltre, con riferimento agli aiuti di Stato per i quali vige l'obbligo di pubblicazione, che la trasparenza degli stessi è tutelata dalla pubblicazione nel Registro nazionale degli aiuti di Stato, di cui all'art. 52 della legge 24 dicembre 2012, n. 234.
Leonardo SpA, in quanto società quotata, ai sensi dell'art. 2 bis, comma 2, lett. b) del D.Lgs. 33/2013, non è assoggettata agli obblighi di cui all'art. 1, comma 126.
In ogni caso, non risultano erogazioni effettuate da Leonardo SpA e dalle sue controllate di diritto italiano sotto forma di donazioni o erogazioni non rappresentative di un corrispettivo per prestazioni ricevute, anche tramite ritorno di immagine.
| Denominazione | Sede | Società partecipante |
Valuta | capitale cociale |
% di possesso nel Gruppo |
968 contribuzione |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Diretto | Indirento | a Gruppo | |||||
| 3083683 NOVA SCOTIA LIMITED |
Halifax, Nova Scotia (Canada) |
ENGINEERED SUPPORT SYSTEMS INC. |
CAD | 100 | 100 | ||
| AGUSTAWESTLAND HOLDINGS LTD |
Yeovil. Somerset (UK) |
LEONARDO SPA | GBP | 1 | 100 | 100 | |
| AGUSTAWESTLAND INDIA PRIVATE LTD (IN LIQ.) |
Nuova Delhi (India) |
AGUSTAWESTLAND SPA AGUSTAWESTLAND LTD |
ાંચાર | 11.519.450 | 100 | 100 | |
| AGUSTAWESTLAND INTERNATIONAL LTD |
Yeovil, Somerset (તાર) |
AGUSTAWESTLAND SPA AGUSTAWESTLAND LTD |
GBP | 511.000 | 100 | 100 | |
| AGUSTAWESTLAND LTD |
Yeovil. Somerset (ปั) |
LEONARDO MW LTD | GBP | 1.520.304 | 100 | 100 | |
| AGUSTAWESTLAND PHILADELPHIA CO |
Wilmington, Delaware (USA) |
I FONARDO SPA | USD | 20.000.000 | 100 | COO | |
| AGUSTAWESTLAND SPA |
Roma | SO.GE.PA. SPA | EUR | 120.000 | 100 | 100 | |
| ALENIA AERMACCHI SPA |
Roma | SO.GE.PA. SPA | FUR | 120.000 | 100 | 100 | |
| ANSALDOBREDA SPA |
Napoli | LEONARDO SPA | EUR | 10.000.000 | 100 | 100 | |
| DAYLIGHT DEFENSE LLC |
Wilmington, Delaware (USA) |
DAYLIGHT SOLUTIONS INC. |
USD | 100 | 100 | ||
| DAYLIGHT SOLUTIONS INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | l | 100 | 100 | |
| DRS ADVANCED ISRILLC |
Wilmington, Delaware (USA) |
DRS D.S. LLC | USD | 100 | 100 | ||
| DRS C3 & AVIATION COMPANY |
Wilmington, Delaware (USA) |
ENGINEERED SUPPORT SYSTEMS INC. |
ાડા | 1 | 100 | 100 | |
| DRS DEFENSE SOLUTIONS LLC |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | 100 | 100 | ||
| DRS ENVIRONMENTAL SYSTEMS INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
ENGINEERED SUPPORT SYSTEMS INC. |
വടമ | 2 | 100 | 100 | |
| DRS GLOBAL ENTERPRISE SOLUTIONS INC. |
Baltimora, Maryland (USA) |
DRS D.S. LLC | USD | 50 | 100 | 100 | |
| DRS HOMELAND SECURITY SOLUTIONS INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | ﻠﺴﻢ | 100 | 100 | |
| DRS INTERNATIONAL INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | ﻠﺴﻠﺔ | 100 | 100 |
E-Market
SDIR
20 m. 014
.
11 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 -

. . . .
| Denominazione | Sepe | Societa partecipante |
VE MA | capitale sociale Diretto |
% di possesso nel Gruppo Indiretto |
2000 contribuzione al Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DRS NAVAL POWER SYSTEMS INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | ﻠﺴﻴﺔ | 100 | 100 |
| DRS NETWORK & IMAGING SYSTEMS LLC |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | 100 | 100 | |
| DRS RADAR SYSTEMS LIC |
Wilmington, Delaware (USA) |
DRS C3 & AVIATION COMPANY |
USD | 100 | 100 | |
| DRS SIGNAL SOLUTIONS INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
DRS D.S. LLC | USD | 10 | 100 | 100 |
| DRS SURVEILLANCE SUPPORT SYSTEMS INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | 1 | 100 | 100 |
| DRS SUSTAINMENT SYSTEMS INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
ENGINEERED SUPPORT SYSTEMS INC. |
USD | 1.000 | 100 | 100 |
| DRS SYSTEMS MANAGEMENT LLC |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | l | 100 | 100 |
| DRS SYSTEMS INC. | Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | ﺪﺳﯿ | 100 | 100 |
| DRS TECHNICAL SERVICES GMBH & CO KG |
Stoccarda (Germania) |
DRS GLOBAL ENT. SOLUTIONS INC. |
EUR | 100 | 100 | |
| DRS TECHNOLOGIES CANADA INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | ﻠﺴﻴﺎ | 100 | 100 |
| DRS TECHNOLOGIES CANADA LTD |
Kanata, Ontario (Canada) |
DRS TECHNOLOGIES CANADA INC. |
CAD | 100 | 100 | 100 |
| ORS TECHNOI OGIES SAUDI ARABIA LLC |
Riyadh (Arabia Saudita) |
LEONARDO DRS INC. | SAR | 2.000.000 | 49.0 | 100 |
| DRS TECHNOLOGIES UK LIMITED |
Yeovil, Somerset (UK) |
LEONARDO MW LTD | GBP | 100 | 100 | |
| DRS TECHNOLOGIES VERWALTUNGS GMBH |
Stoccarda (Germania) |
DRS GLOBAL ENT. SOLUTIONS INC. |
EUR | 25.000 | 100 | 100 |
| DRS TRAINING & CONTROL SYSTEMS FLC |
Tallahassee, Florida (USA) |
DRS D.S. LLC | USD | 510 | 100 | 100 |
| DRS TSI INTERNATIONAL LLC |
Wilmington, Delaware (USA) |
DRS GLOBAL ENT. SOLUTIONS INC. |
USD | 100 | 100 | |
| DRS UNMANNED TECHNOLOGIES INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
DRS T. & C. SYSTEMS LLC |
USD | 1 | 100 | 100 |
| ENGINEERED COIL COMPANY |
Jefferson City, Missouri (USA) |
ENGINEERED SUPPORT SYSTEMS INC. |
USD | 1.000 | 100 | 100 |
| Denominazione | Sede | Societa partecipante |
Valuta | Capitale sociale |
% di possesso nel Gruppo Diretto |
Indiretto | 06 contribuzione ai Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ENGINEERED SUPPORT SYSTEMS INC. |
Jefferson City, Missouri (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | 1 | 100 | 100 | |
| ESSI RESOURCES LLC |
Frankfort, Kentucky (USA) |
DRS SUSTAINMENT SYSTEMS INC. |
USD | 100 | 100 | ||
| FATA LOGISTIC SYSTEMS SPA |
Pianezza (Torino) |
LEONARDO GLOBAL SOLUTIONS SPA |
FUR | 100.000 | 100 | 100 | |
| GLOBAL NETWORK SERVICES LLC |
Wilmington, Delaware (USA) |
DRS GLOBAL ENT. SOLUTIONS INC. |
USD | 1 | 100 | 100 | |
| KOPTER DESIGN AG | Mollis, Glarona Nord (Svizzera) |
KOPTER GROUP AG | CHF | 200.000 | 100 | 100 | |
| KOPTER GERMANY GMBH |
Höhenkirchen- Siegertsbrunn (Germania) |
KOPTER GROUP AG | EUR | 25.000 | 100 | 100 | |
| KOPTER GROUP AG | Mollis. Glarona Nord (Svizzera) |
LEONARDO SPA | CHF | 32.000.000 | 100 | 100 | |
| KOPTER NORTH AMERICALLC |
Wilmington, Delaware (USA) |
KOPTER GROUP AG | USD | 1.000 | 100 | 60.0 l |
|
| LARIMART SPA | Roma | LEONARDO SPA | EUR | 2.500.000 | 60,0 | 100 | |
| LAUREL TECHNOLOGIES PARTNERSHIP |
Wilmington, Delaware (USA) |
DRS SYSTEMS MANAGEMENT LLC DRS SIGNAL SOLUTIONS INC. |
വടന | 100 | 100 | ||
| LEONARDO AUSTRALIA PTY LTD |
Essendon, Victoria (Australia) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
AUD | 7916 301 | 100 | 100 | |
| LEONARDO BELGIUM SA |
Grace Hollogne (Belgio) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA SELEXES INTERNATIONAL |
EUR | 500.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO DO BRASIL LTDA |
Osasco (Brasile) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA SELEX ES INTERNATIONAL LTD |
RR! | 48.241.788 | 100 | 100 | |
| LEONARDO DRS INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO US HOLDING, INC. |
USD | 1,00 | 100 | 100 | |
| I FONARDO ELECTRONICS US INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
I FONARDO MW LTD | വടന | 32.750.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO GERMANY GMBH |
Neuss (Germania) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA SELEX ES INTERNATIONAL LTD |
EUR | 2.500.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO GLOBAL SOLUTIONS SPA |
Roma | LEONARDO SPA | EUR | 51.000.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO HELICOPTERS USA INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
AGUSTAWESTLAND PHILADELPHIA CO |
USD | 100 | 100 | ||
| LEONARDO HISPANIA SAU |
Loriguilla, Valencia (Spagna) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
EUR | 5.189.019 | 100 | 100 |
E-MARKET
SDIR CERTIFIED
Pime

| Denominazione | Sede | Società partecipante |
Valuta | Capitale sociale |
% di possesso nel Gruppo |
96 contribuzione ספקות לארצות ה |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
Roma | LEONARDO SPA | EUR | 1.000.000 | Directo 100 |
Indiretto | 100 |
| LEONARDO MALAYSIA SDN BHD |
Kuala Lumpur (Malesia) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
MYR | 2.500.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO MW LTD | Basildon, Essex (UK) |
LEONARDO SPA | GBP | 314.500.100 | 100 | 100 | |
| LEONARDO PORTUGAL ટીને |
Lisbona (Portogallo) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
દાપવ | 100.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO ROMANIA AEROSPACE, DEFENCE & SECURITY SA |
Ploiesti (Romania) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA SELEXES INTERNATIONALLTD |
RON | 10.847.960 | 100 | 100 | |
| LEONARDO TECHNOLOGIES & SERVICES LTD |
Nairobi (Kenya) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
KES | 109.600.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO TÚRKEI HAVACILIK SAVUNMA VE GUVENLIK SISTEMLERI AS |
Ankara ( lurchia) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA SELEXES INTERNATIONAL ITD |
TRY | 79.557.009 | 100 | 100 | |
| LEONARDO US AIRCRAFT INC |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO US HOLDING INC. |
USD | 44 | 100 | 100 | |
| LEONARDO US HOLDING INC. |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO SPA | USD | 10 | 100 | 100 | |
| OTO MELARA NORTH AMERICA IC |
Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | 100 | 100 | ||
| PARTECH SYSTEMS PTYLTD |
Yerriyong (Australia) |
LEONARDO AUSTRALIA PTY LTD |
AUD | 330 | 60.0 | 60.0 | |
| PIVOTAL POWER INC. | Halifax. Nova Scotia (Canada) |
3083683 NOVA SCOTIALIMITED |
CAD | 100 | 100 | ||
| PRECISION AVIATION PROPERTY PTY LTD |
Wonderboom (Sudafrica) |
PRECISION AVIATION SERVICES PTY LTD |
ZAR | 100 | 100 | 100 | |
| PRECISION AVIATION SERVICES PTY LTD |
Lynnwood (Sudafrica) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
ZAR | 500 | 100 | 100 | |
| PRECISION AVIATION TRAINING ACADEMY PTYLTD |
Wonderboom (Sudafrica) |
PRECISION AVIATION SERVICES PTYLTD |
ZAR | 1000 | 100 | 100 | |
| REGIONALNY PARK PRZEMYSLOWY SWIDNIK SP Z OO |
Swidnik (Polonia) |
PZL-ŚWIDNIK SA | PLN | 7.072.000 | 73,9 | 73,4 | |
| SELEX ELSAG LTD | Basildon. Essex (UK) |
LEONARDO MW LTD | GBP | 25.800.100 | 100 | 100 | |
| SELEX ES AUSTRALIA PTYLTD |
Melbourne (Australia) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
AUD | 500.000 | 100 | 100 | |
| SELEXES INC. | Wilmington, Delaware (USA) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
USD | 1 | 100 | 100 | |
| SELEX ES INTERNATIONAL LTD |
Basildon, Essex (UK) |
LEONARDO SPA | GBP | 100 | 100 | 100 | |
| SELEXES LTD | Basildon, Essex (UK) |
LEONARDO MW LTD | GBP | ﻠﺴﻴﺔ | 100 | 100 |
| Denominazione | Sede | Societa partecipante |
Valuta | capitale sociale |
% di possesso nel Gruppo |
0/5 1 contribuzione |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Diretto | Indiretto | al Gruppo | |||||
| SELEX ES MALAYSIA SDN BHD |
Kuala Lumpur (Malesia) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
MYR | 500.000 | 100 | 100 | |
| SELEX ES SPA (IN LIQ.) | Roma | SO.GE PA. SPA | FUR | 120.000 | 100 | 100 | |
| SELEX ES SAUDI ARABIALTD |
Riyadh (Arabia Saudita) |
LEONARDO MW LTD SELEX ES (PROJECTS) LTD |
SAR | 500.000 | 100 | 100 | |
| SO.GE.PA. - SOCIETÀ GENERALE DI PARTECIPAZIONI SPA |
Roma | I EONARDO SPA | EUR | 1.000.000 | 100 | 100 | |
| T - S HOLDING CORPORATION |
Austin, Texas (USA) |
TECH-SYM LLC | USD | 280.000 | 100 | 100 | |
| TECH-SYM LLC | Carson City, Nevada (USA) |
LEONARDO DRS INC. | USD | 10 | 100 | 1075 | |
| TTI TACTICAL TECHNOLOGIES INC. |
Ottawa, Ontario (Canada) |
LEONARDO MW LTD | CAD | 2.500.001 | 100 | ||
| UTM SYSTEMS & SERVICES SRL |
Roma | LEONARDO SPA TELESPAZIO SPA |
EUR | 6.620.000 | 66,7 | 33.3 | 89.0 |
| VEGA CONSULTING SERVICES LTD |
Basildon, Essex (UK) |
LEONARDO MW LTD | GBP | ﻠﺴﻴﺔ | 100 | 100 | |
| VEGA DEUTSCHLAND GMBH |
Colonia (Germania) |
SELEX ES SPA | નાર | 25.700 | 100 | 100 | |
| VITROCISET BELGIUM SPRI |
Transinne (Belgio) |
VITROCISET SPA VITROCISET FRANCE SARL |
EUR | 1.282.750 | 100 | 100 | |
| VITROCISET FRANCE SARE |
Kourou (Guyana francese) |
VITROCISET SPA | EUR | 7.625 | 100 | 100 | |
| VITROCISET SPA | Roma | LEONARDO SPA | EUR | 24.500.000 | 100 | 100 | |
| WORLD'S WING SA | Ginevra (Svizzera) |
LEONARDO SPA | CHF | 811.876 | 100 | 100 | |
| WYTWORNIA SPRZETU KOMUNIKACYJNEGO "PZL-SWIDNIK" |
Swidnik (Polonia) |
I FONARDO SPA | PLN | 137.401.350 | 99,3 | ਕਰ ਤੋਂ ਤੋਂ |
E-MARKET
SDIR

| Denominazione | Sede | Società partecipante |
Valuta | capitale sociale |
% di possesso nel Gruppo |
06 contribuzione |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ADVANCED ACOUSTIC | Wilmington, | DRS D.S. LLC | Directo | Indiretto | al gruppo | ||
| CONCEPTS LLC | Delaware (USA) | USD | 51,0 | 51,0 | |||
| ADVANCED AIR TRAFFIC SYSTEMS SDN BHD |
Shah Alam (Malesia) |
SELEX ES INTERNATIONAL LTD |
MYR | 10.000.000 | 30.0 | 30.0 | |
| AGUSTAWESTLAND AVIATION SERVICES LLC |
Abu Dhabi (Emirati Arabi Uniti) |
LEONARDO SPA | AED | 58.010.000 | 30.0 | 30,0 | |
| AIRBUS TELESPAZIO CAPACITY OPERATOR SAS |
ട്രട്ടറ് പ്രട Moulineaux (Francia) |
TELESPAZIO FRANCE SAS |
EUR | 11.000.000 | 49.0 | 32,8 | |
| AMSHIBV | Rotterdam (Olanda) |
LEONARDO SPA | EUR | 36.296.316 | 50.0 | 50,0 | |
| AVIO SPA | Roma | LEONARDO SPA | EUR | 90,964.213 | 29,6 | 29,6 | |
| C-27J AVIATION SERVICES INC. |
Ottawa, Ontario (Canada) |
LEONARDO CANADA CO |
CAD | 10.000 | 30.0 | 30,0 | |
| CARDPRIZE TWO LIMITED |
Basildon, Essex (UK) |
LEONARDO MW LTD | GBP | 1 | 100 | 100 | |
| CONSORZIO GIE ATR | lolosa (Francia) | LEONARDO SPA | USD | 50.0 | 50,0 | ||
| D-FLIGHT SPA | Roma | UTM SYSTEMS & SERVICES SRL |
EUR | 83.333 | 40.0 | 35,6 | |
| E-GEOS SPA | Matera | TELESPAZIO SPA | EUR | 5.000.000 | 80,0 | 53,6 | |
| ELETTRONICA SPA | Roma | LEONARDO SPA | EUR | 9.000.000 | 31.3 | 31,3 | |
| EUROFIGHTER JAGDFLUGZEUG GMBH |
Hallbergmoos (Germania) |
LEONARDO SPA | EUR | 2.556.459 | 21,0 | 21.0 | |
| EUROFIGHTER SIMULATION SYSTEMS GMBH |
Hallbergmoos (Germania) |
LEONARDO SPA | EUR | 260.000 | 24.0 | 24.0 | |
| EUROMIDS SAS | Parigi (Francia) | LEONARDO SPA | FUR | 40.500 | 25,0 | 25,0 | |
| GAF AG | Monaco (Germania) |
E-GEOS SPA | EUR | 256.000 | 100 | 53.6 | |
| GULF SYSTEMS LOGISTICS SERVICES COMPANY WILL |
Kuwait City (Kuwait) |
ALENIA AERMACCHI SPA |
KWD | 75.000 | 40,0 | 40,0 | |
| IAMCO - INTERNATIONAL AEROSPACE MANAGEMENT COMPANY SCARL |
Venezia | LEONARDO SPA | EUR | 208.000 | 25.0 | 25.0 | |
| ICARUS SCPA (IN LIQ.) | Torino | LEONARDO GLOBAL SOLUTIONS SPA |
EUR | 3.192.724 | 53.1 | 53,1 | |
| INDUSTRIA ITALIANA AUTOBUS SPA |
Roma | LEONARDO SPA | દેશને | 21.050.000 | 28.7 | 28,7 | |
| INMOVE ITALIA SRL | Napoli | ANSALDOBREDA SPA | EUR | 14.441 | 100 | 100 | |
| IVECO - OTO MELARA SCARL |
Roma | LEONARDO SPA | EUR | 40.000 | 50.0 | 50.0 | |
| JIANGXI CHANGHE AGUSTA HELICOPTER CO LTD |
Jingdezhen (Cina) |
LEONARDO SPA | CNY | 6.000.000 | 40,0 | 40,0 | |
| JOINT STOCK COMPANY HELIVERT |
Mosca (Russia) | LEONARDO SPA | RUB | 325.010.000 | 50,0 | 50,0 | |
| LEONARDO ADVANCED JET TRAINING SRL |
Villasor (Cagliari) |
LEONARDO SPA | EUR | 100.000 | 100 | 100 |
E-Market
SDIR certifie
REAT :
| Denominazione | Sede | Societa partecipante |
Valuta | Capitale sociale |
% di possesso nel Gruppo DITERTO |
Indiretto | 9/6 Contribuzione al Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LEONARDO AEROSPACE DEFENSE & SECURITY INDIA PRIVATE LTD |
Nuova Delhi (India) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA SELEX ES INTERNATIONAL LTD |
INR | 30.000.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO CANADA CO |
Halifax, Nova Scotia (Canada) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
CAD | 298.421 | 100 | 100 | |
| LEONARDO (CHINA) CO. LTD |
Pechino (Cina) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
USD | 800.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO ELECTRONICS PENSION SCHEME (TRUSTEE) LTD |
Yeovil, Somerset ((TK) |
LEONARDO MW LTD | GBP | 100 | 100 | 100 | |
| LEONARDO FOR TRADING OF MACHINERY EQUIPMENT AND DEVICES WLL |
Kuwait City (Kuwait) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
KWD | 303.000 | 93.0 | ര്ദ് വ | |
| LEONARDO FUTUREPLANNER (TRUSTEE) LIMITED |
Yeovil, Somerset (UK) |
LEONARDO MW LTD | GBP | l | 100 | 100 | |
| LEONARDO HELICOPTERES ALGERIE SPA |
Bir Mourad Rais (DZ) (Algeria) |
LEONARDO SPA LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
EUR | 55.000.000 | 39,0 | 10,0 | 49,0 |
| LEONARDO HELICOPTERS PENSION SCHEME (TRUSTEE) LTD |
Yeovil, Somerset (UK) |
LEONARDO MW LTD | GBP | 1 | 100 | 100 | |
| LEONARDO LIMITED | Yeovil. Somerset (ಗನ) |
LEONARDO MW LTD | GBP | 1 | 100 | 100 | |
| LEONARDO POLAND SP.Z 00 |
Varsavia (Polonia) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
PLN | 850.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO SINGAPORE PTE. LTD |
Singapore (Singapore) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
USD | 150.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO TECHNOLOGY PAKISTAN (SMC- PRIVATE) LIMITED |
islamabad (Pakistan) |
LEONARDO INTERNATIONAL SPA |
PKR | 30.000.000 | 100 | 100 | |
| LEONARDO & CODEMAR SA |
Marica (Brasile) |
I FONARDO INTERNATIONAL SPA |
BRL | 2.010.000 | 51,0 | 51.0 | |
| LIBYAN ITALIAN ADVANCED TECHNOLOGY CO. |
Tripoli (Libia) | AGUSTAWESTLAND SPA LEONARDO SPA |
EUR | 8.000.000 | 25,0 | 25,0 | 50,0 |
| MACCHI HUREL DUBOIS SAS |
Versailles (Francia) |
LEONARDO SPA | EUR | 100.000 | 50.0 | 50,0 | |
| MBDA SAS | Parigi (Francia) |
AMSH BV | EUR | 53.824.021 | 50.0 | 25,0 | |
| NHINDUSTRIES (SAS) | Aix-en- Provence (Francia) |
LEONARDO SPA | EUR | 306.000 | 32,0 | 32,0 |

| Denominazione | Sede | Società partecipante |
valuta | Capitale sociale |
% di possesso nel Gruppo Director |
Indiretto | 0/0 contribuzione al gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ORIZZONTE SISTEMI NAVALI SPA |
Genova | LEONARDO SPA | EUR | 20.000.000 | 49.0 | 49,0 | |
| RARTEL SA | Bucarest (Romania) |
TELESPAZIO SPA | RON | 468.500 | 61.1 | 40.9 | |
| ROTORSIM SRL | Sesto Calende (Varese) |
LEONARDO SPA | EUR | 9.800.000 | 50.0 | 50.0 | |
| ROTORSIM USALLC | Wilmington, Delaware (USA) |
AGUSTAWESTLAND PHILADELPHIA CO |
USD | 12.607.452 | 50.0 | 50.0 | |
| SELEX ES (PROJECTS) LTD |
Basildon, Essex (UK) |
LEONARDO MW LTD | GBP | 100 | 100 | 100 | |
| SPACEOPAL GMBH | Мопасо (Germania) |
TELESPAZIO SPA | EUR | 500.000 | 50,0 | 33.5 | |
| TELESPAZIO ARGENTINA SA |
Buenos Aires (Argentina) |
TELESPAZIO SPA TELESPAZIO BRASIL SA |
ARS | 9.950.000 | 100 | 67.0 | |
| TELESPAZIO BRASIL SA | Rio de Janeiro (Brasile) |
TELESPAZIO LATIN AMERICA LTDA |
BRL | 58.724.000 | ಕ್ಕೆ 8 | 66,2 | |
| TELESPAZIO FRANCE SAS |
Tolosa (Francia) |
TELESPAZIO SPA | EUR | 33.670.000 | 100 | 67.0 | |
| TELESPAZIO IBERICA हा |
Madrid (Spagna) |
TELESPAZIO SPA | EUR | 2.230.262 | 100 | 670 | |
| TELESPAZIO LATIN AMERICA LTDA |
Rio de Janeiro (Brasile) |
TELESPAZIO SPA TELESPAZIO VEGA UK LTD |
BRL | 56.444.390 | 100 | 67,0 | |
| TELESPAZIO SPA | Roma | LEONARDO SPA | EUR | 50.000.000 | 67.0 | 67.0 | |
| TELESPAZIO VEGA DEUTSCHLAND GMBH |
Darmstadt (Germania) |
TELESPAZIO SPA TELESPAZIO FRANCE SAS |
EUR | 44.150 | 100 | 67.0 | |
| TELESPAZIO VEGA UK LTD |
Luton. Bedfordshire (UK) |
TELESPAZIO SPA | GBP | 14.400.048 | 100 | 67.0 | |
| I ELESPAZIO VEGA UK ડી |
Madrid (Spagna) |
TELESPAZIO VEGA UK LTD |
EUR | 3.100 | 100 | 67.0 | |
| THALES ALENIA SPACE SAS |
Cannes (Francia) |
LEONARDO SPA | EUR | 918.037.500 | 33,0 | 33,0 | |
| TORPEDO SOUTH AFRICA (PTY) LTD |
Gauteng (Sudafrica) |
LEONARDO SPA | ZAR | 49.0 | 49.0 | ||
| VITROCISET JADWALEAN LTD |
Riyadh (Arabia Saudita) |
VITROCISET SPA | SAR | 2.000.000 | 45.0 | 45,0 | |
| WIN BLUEWATER SERVICES PRIVATE LIMITED (IN LIQ.) |
Nuova Delhi (India) |
LEONARDO SPA SELEXES INTERNATIONAL LTD |
INR | 8.534.800 | da a gaga | 0,0001 | 100 |
| Sede | Societa parte opanie |
Valuta | capitale sociale |
Vodi possesso nel Gruppo |
265 contribuzione al Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|
| Diretto | 0 | ||||
| Al Ain, Muwaiji (Emirati Arabi Uniti) |
LEONARDO SPA | AED | 200.000 | 49.00 | 49.0 |
| Milano | SO.GE.PA. SPA | EUR | 697.217 | 30.3 | 30.3 |
| Chongging (Cina) |
ANSALDOBREDA SPA |
CNY | 50.000.000 | 50.0 | 50.0 |
| Mamer (Lussemburgo) |
TFLESPAZIO FRANCE SAS E-GEOS SPA |
FUR | 4.875.000 | 54,4 | 34.2 |
| Kiev (Ucraina) | SO.GE PA. SPA | UAH | 7945.000 | 49.0 | 49,0 |
| Genova | SOGE PA SPA | EUR | 103.567 | 31.0 | |
| Yeovil, Somerset (UK) |
I FONARDO MW LID |
GBP | ﻟﻠﺴﻴﺔ | 100 | |
| Indiretto 31,0 100 |
E-MARKET
SDIR certifie

Le variazioni nell'area di consolidamento al 31 dicembre 2020 rispetto al 31 dicembre 2019 sono di seguito elencate:
| SOCIETÀ | EVENTO | MESE | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Società entrate nel perimetro di consolidamento | ||||||
| Leonardo & Codemar SA | costituzione | gennaio 2020 | ||||
| Kopter Group AG | acquisizione | aprile 2020 | ||||
| Kopter Design AG | acquisizione | aprile 2020 | ||||
| Kopter Germany GmbH | acquisizione | aprile 2020 | ||||
| Kopter North America LLC | acquisizione | aprile 2020 | ||||
| Leonardo Advanced Jet training Srl | costituzione | aprile 2020 | ||||
| Precision Aviation Services PTY I to | acquisizione | aprile 2020 | ||||
| Precision Aviation Trading Academy PTY Ltd | acquisizione | aprile 2020 | ||||
| Precision Aviation Property PTY Ltd | acquisizione | aprile 2020 | ||||
| Hoverfly Technologies Inc. | acquisizione | agosto 2020 | ||||
| Leonardo Helicopters Usa Inc. | costituzione | novembre 2020 | ||||
| Società uscite dal perimetro di consolidamento | ||||||
| Distretto Tecnologico Aerospaziale SCARL | cessione | marzo 2020 | ||||
| Westland Support Services Ltd | cancellazione | ottobre 2020 | ||||
| Eurofighter Aircraft Management GmbH (in liq.) | cancellazione | ottobre 2020 | ||||
| Selex ES India Private Limited (in liq.) | cancellazione | novembre 2020 | ||||
| Tecnossan SpA (in fall.) | cancellazione | dicembre 2020 | ||||
| Società oggetto di fusione | ||||||
| Società incorporata | Società incorporante | Mese | ||||
| Sistemi Dinamici SpA | Leonardo SpA | gennaio 2020 | ||||
| Lasertel Inc. | Selex Galileo Inc. | gennaio 2020 | ||||
| DRS Power Technology Inc. | DRS Naval Power Systems Inc. | gennaio 2020 | ||||
| Consorzio S3LOG | Vitrociset SpA | febbraio 2020 | ||||
| BredaMenarinibus SpA | SO.GE.PA. SpA | agosto 2020 | ||||
| Selex Service Management SpA (in liq.) | Selex ES SpA (in liq.) | agosto 2020 |
| Vecchia denominazione | Nuova denominazione | Mese | |
|---|---|---|---|
| Selex Galileo Inc. | Leonardo Electronics US Inc. gennaio 2020 |
l'effettiva applicazione delle procedure amministrative e contabili per la formazione del bilancio consolidato al 31 dicembre 2020.
è redatto in conformità ai princípi contabili internazionali applicabili riconosciuti nell'Unione europea ai sensi del regolamento (CE) n. 1606/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 luglio 2002;
corrisponde alle risultanze dei libri e delle scritture contabili;
è redatto in conformità all'art. 154 ter del citato D.Lgs. 58/1998 e successive modifiche e integrazioni, è idoneo a fornire una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale, economica e finanziaria dell'emittente e dell'insieme delle imprese incluse nel consolidamento;
La presente attestazione viene resa anche ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 154 bis, comma 2, del Decreto Legislativo 24 febbraio 1998, n. 58.
Roma, 9 marzo 2021
L'Amministratore Delegato (Alessandro Profumo)
Il Dirigente Preposto alla redazione dei documenti contabili societari (Alessandra Genco)
E-MARKET


KPMG S.p.A. Revisione e organizzazione contabile Via Curtatone, 3 00185 ROMA RM Telefono +39 06 80961.1 Email [email protected] PEC [email protected]
Agli Azionisti della Leonardo S.p.a.
Abbiamo svolto la revisione contabile del bilancio consolidato del Gruppo Leonardo (nel seguito anche il "Gruppo"), costituito dai prospetti della situazione finanziariapatrimoniale al 31 dicembre 2020, del conto economico, del conto economico complessivo, del rendiconto finanziario e delle variazioni del patrimonio netto per l'esercizio chiuso a tale data e dalle note esplicative al bilancio che includono anche la sintesi dei più significativi principi contabili applicati.
A nostro giudizio, il bilancio consolidato fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria del Gruppo Leonardo al 31 dicembre 2020, del risultato economico e dei flussi di cassa per l'esercizio chiuso a tale data in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati ii Unione Europea nonché ai provvedimenti emanali in alluazione dell'ait. 9 del D.Lgs. 38/05.
Abbiamo svolto la revisione contabile in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia). Le nostre responsabilità ai sensi di tali principi sono ulteriormente descritte nel paragrafo "Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio consolidato" della presente relazione. Siamo indipendenti rispetto alla Leonardo S.p.a. (nel seguito anche la "Società") in conformità alle norme e ai principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano alla revisione contabile del bilancio. Riteniamo di aver acquisito elementi probativi sufficienti e appropriati su cui basare il nostro giudizio.
Ancona Bari Bergamo
Bologna Bolzano Brescia Catania Como Firenze Genova Lecce Milano Mapoli Novara Padova Palermo Parma Perugia Pescara Roma Torino Treviso Trieste Varese Verona
Società per azioni Capitate sociale Euro 10.415.500,00 1.v. Edro 10:470:0000201111
Registro Imprese Milano Monza Brianza Lodi
e Codice Fiscale N. 00709600159 R.E.A. Milano N. 512867 Partita IVA 00709600159 VAT number IT00709600159 Sede Isqale: Via Vittor Pisani, 25 20124 Milano MI ITALIA
KPMG S.p.A. è una socielà per azioni di diritto italiano e fa parle del Limiled, società di diritto inglese.

dell'attività di revisione.

Gli aspetti chiave della revisione contabile sono quegli aspetti che, secondo il nostro giudizio professionale, sono stati maggiormente significativi nell'ambito della revisione contabile del bilancio consolidato dell'esercizio in esame. Tali aspetti sono stati da noi affrontati nell'ambito della revisione contabile e nella formazione del nostro giudizio sul bilancio consolidato nel suo complesso; pertanto su tali aspetti non esprimiamo un giudizio separato.
Note esplicative al bilancio: note n. 3.9 "Ricavi e attività/passività derivanti da contratti con i clienti", 4.4 "Stima di ricavi e costi a finire dei contratti a lungo termine", n. 16 "Attività e passività derivanti da contratti", n. 22 "Fondi per rischi e passività potenzhi" e 27 "Ricavi"
| Aspetto chiave | Procedure di revisione in risposta all'aspetto chiave |
|||
|---|---|---|---|---|
| Una parte significativa dei ricavi del gruppo derivanti da contratti a lungo termine è rilevata, nel caso in cui vengano rispettati i requisiti per la rilevazione "over time" dei ricavi previsti dal principio contabile IFRS 15 "Ricavi da contratti con clienti", attraverso il criterio della percentuale di completamento basato sulla metodologia del "cost to cost". La stima dei costi complessivi previsti sui contratti in corso di esecuzione, necessaria ai fini della determinazione della percentuale di completamento, è per sua natura complessa e caratterizzata da un elevato grado di incertezza in quanto può essere influenzata da molteplici fattori, tra i quali la complessità ingegneristica dei prodotti, la capacità di adempiere puntualmente alle specifiche tecniche richieste dai committenti e la capacità di rispettare i tempi di lavorazione contrattualmente concordati. Inoltre, il mancato rispetto di clausole contrattuali quali, a titolo esemplificativo, quelle relative ai tempi di consegna ed alla mancata rispondenza dei prodotti e servizi alle specifiche richieste dai committenti, possono comportare penali ed extra-costi di ammontare significativo, da considerare nella stima dei costi complessivi, Tale stima richiede, pertanto, valutazioni significative da parte degli amministratori che possono avere effetti significativi sulla rilevazione dei ricavi e delle eventuali perdite da rilevare nei casi in cui il margine sui contratti sia negativo. |
incluso: | Le procedure di revisione svolte hanno aggiornamento della comprensione del processo di rilevazione dei ricavi e delle perdite sui contratti a lungo termine; esame della configurazione, messa in atto ed efficacia operativa dei controlli ritenuti rilevanti ai fini dell'attività di revisione: per un campione di contratti ritenuti rifevanti ai fini dell'attività di revisione: analisi dei contratti stipulati con i committenti, al fine di verificare che le principali condizioni contrattuali fossero state adeguatamente considerate nelle valutazioni effettuate dalla direzione; analisi della ragionevolezza delle assunzioni sottostanti la stima dei costi totali previsti per l'esecuzione dei contratti, sulla base (i) di colloqui con le funzioni aziendali coinvolte e (ii) di eventuali comunicazioni intercorse con i clienti; analisi degli scostamenti maggiormente significativi tra le stime effettuate negli esercizi precedenti ed i dati consuntivati, al fine di comprendere l'accuratezza del processo di valutazione adottato: analisi della rilevazione dei costi |
||
| Conseguentemente, abbiamo considerato la rilevazione dei ricavi e delle perdite sui contratti a lungo termine un aspetto chiave |
sostenuti nel corso dell'esercizio e della loro imputazione ai contratti in corso di esecuzione; |


3
Note esplicative al bilancio: note n. 3.4 "Attività immateriali", n. 4.6 "Impairment di attività" e n.9 "Attività immateriali"
| Aspetto chiave | Procedure di revisione in risposta all'aspetto chiave |
|---|---|
| Il bilancio consolidato al 31 dicembre 2020 include un avviamento pari a €3.628 milioni. |
Le procedure di revisione svolte hanno incluso: |
| Gli amministratori hanno effeituato i test di impairment sul valore contabile iscrifto alla data di bilancio delle unità generatrici di flussi di cassa indipendenti (CGU) a cui l'avviamento è allocato, al fine di identificare eventuali perdite per riduzione di valore di tali CGU rispetto al valore recuperabile delle stesse. Tale valore recuperabile è basato sul valore d'uso, determinato mediante il metodo |
aggiornamento della comprensione della procedura adottata nella predisposizione dei test di impairment approvata dal Consiglio di Amministrazione della Società in data 25 febbraio 2021; aggiornamento della comprensione del |
| processo di predisposizione del Business Plan; |
|
| dell'attualizzazione dei flussi finanziari attesi ("Discounted Cash Flows"). |
analisi dei criteri di identificazione delle CGI e riconciliazione del valore delle attività e passività alle stesse attribuite |
| Tale metodo è caratterizzato da un elevato grado di complessità e dall'utilizzo di stime, |
con il bilancio consolidato; |
| per loro natura incerte e soggettive, circa: - i flussi finanziari attesi, deferminati tenendo conto dell'andamento economico generale e del settore di appartenenza, dei flussi finanziari consuntivati negli ultimi esercizi e dei tassi di crescita previsionali; |
confronto tra i flussi finanziari utilizzati ai fini dei test di impairment ed i flussi finanziari previsti nel Business Plan; |
| analisi della ragionevolezza delle principali assunzioni utilizzate dagli amministratori nella predisposizione del Business Plan; |
|
| i parametri finanziari utilizzati ai fini della determinazione dei tasso di attualizzazione. |
analisi degli scostamenti maggiormente significativi tra i dati inclusi nei piani economico-finanziari degli esercizi precedenti ed i dati consuntivati, al fine di comprendere l'accuratezza del processo di valutazione adottato; |
| In particolare, il Business Plan 2021-2025 (di seguito anche il "Business Plan"), approvato dagli amministratori della Società in data 9 more 9071 one a sllo hopes dalls crims dai |

flussi finanziari attesi, è influenzato, oltre che dalle incertezze insite in qualsiasi attività previsionale, dai programmi di spesa dei governi e delle istituzioni pubbliche che possono essere soggetti a ritardi, modifiche in corso di esecuzione o cancellazioni.
Per tali ragioni abbiamo considerato la recuperabilità dell'avviamento un aspetto chiave dell'attività di revisione.
coinvolgimento di esperti del network KPMG nell'esame della ragionevolezza del test di impairment e delle relative assunzioni, anche attraverso il confronto con dati e informazioni esterni;
E-MARKET
SEPRET
Note esplicative al bilancio: note n. 4.1 "Costi di sviluppo", 4.2 "Oneri non ricorren 4.6 "Impairment di attività" e n.9 "Attività immateriali"
| Aspetto chiave | Procedure di revisione in risposta all'aspetto chiave |
|---|---|
| Al 31 dicembre 2020 il Gruppo rileva, tra fe attività immateriali, oneri non ricorrenti e costi di sviluppo relativi ad attività di disegno, prototipizzazione, avvio e adeguamento a specifiche tecnico-funzionali dei propri prodotti, per complessivi €2.423 milioni. La rilevazione iniziale e le successive valutazioni di recuperabilità effettuate attraverso test di impairment, richiedono la formulazione di stime per loro natura complesse e caratterizzate da un elevato grado di incertezza in quanto influenzate da molteplici fattori quali l'orizzonte temporale dei business plan di prodotto e la capacità di prevedere il successo commerciale di nuove tecnologie. Tali stime comportano, pertanto, valutazioni significative da parte degli amministratori. Per tali ragioni, abbiamo considerato la rilevazione e valutazione degli oneri non ricorrenti e costi di sviluppo un aspetto chiave dell'attività di revisione. |
Le procedure di revisione svolte hanno incluso: aggiornamento della comprensione del processo relativo alla rilevazione iniziale e alle valutazioni di recuperabilità degli oneri non ricorrenti e costi di svilluppo; esame della configurazione, messa in atto ed efficacia operativa dei controlli ritenuti rilevanti ai fini dell'attività di revisione: per un campione di progetti di sviluppo ritenuti rilevanti ai fini dell'attività di revisione: analisi dei principali costi interni ed esterni rilevati nel corso dell'esercizio, anche sulla base di colloqui effettuati con le funzioni aziendali coinvolte e di evidenze documentali fornite dalla direzione; analisi di ragionevolezza delle ipotesi sottostanti i business plan di prodotto; coinvolgimento di esperti del network KPMG nell'esame della ragionevolezza del test di impairment utilizzato e delle relative assunzioni, anche attraverso il confronto con dati e informazioni esterni; esame dell'appropriatezza della presentazione in bilancio e dell'adeguatezza dell'informativa fornita in relazione agli oneri non ricorrenti e costi di sviluppo. |


Gli Amministratori sono responsabili per la redazione del bilancio consolidato che fornisca una rappresentazione veritiera e corretta in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs. 38/05 e, nei termini previsti dalla legge, per quella parte del controllo interno dagli stessi ritenuta necessaria per consentire la redazione di un bilancio che non contenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali.
Gli Amministratori sono responsabili per la valutazione della capacità del Gruppo di continuare a operare come un'entità in funzionamento e, nella redazione del bilancio consolidato, per l'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale, nonché per una adeguata informativa in materia. Gli Amministratori utilizzano il presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio consolidato a meno che abbiano valutato che sussistono le condizioni per la liquidazione della capogruppo Leonardo S.p.a. o per l'interruzione dell'attività o non abbiano alternative realistiche a tali scelte.
Il Collegio Sindacale ha la responsabilità della vigilanza, nei termini previsti dalla legge, sul processo di predisposizione dell'informativa finanziaria del Gruppo.
l nostri obiettivi sono l'acquisizione di una ragionevole sicurezza che il bilancio consolidato nel suo complesso non contenga errori significativi, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali, e l'emissione di una relazione di revisione che includa il nostro giudizio. Per ragionevole sicurezza si intende un livello elevato di sicurezza che, tuttavia, non fornisce la garanzia che una revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia) individui sempre un errore significativo, qualora esistente. Gli errori possono derivare da frodi o da comportamenti o eventi non intenzionali e sono considerati significativi qualora ci si possa ragionevolmente attendere che essi, singolarmente o nel loro insieme, siano in grado di influenzare le decisioni economiche degli utilizzatori prese sulla base del bilancio consolidato.
Nell'ambito della revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia), abbiamo esercitato il giudizio professionale e abbiamo mantenuto lo scetticismo professionale per tutta la durata della revisione contabile. Inoltre:
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.