Annual / Quarterly Financial Statement • Mar 20, 2020
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer
Spółka mając na celu zabezpieczenie części swoich przychodów walutowych z eksportu wyrobów (rozumianego również jako wewnątrzwspólnotowe dostawy) przed skutkami zmian kursu EUR w relacji do złotówki, w trakcie roku zawarła (bezpośrednio z bankami ją finansującymi) kontrakty walutowe typu forward na sprzedaż tej waluty.
W wyniku zawarcia przedmiotowych umów powstały pochodne instrumenty finansowe. Ich wartość godziwa w dniu zawarcia kontraktu równa była zeru, co wynika z podstawowego założenia równości ceny dostawy i ceny terminowej na ten dzień.
Nierozliczone na dzień bilansowy instrumenty zostały wycenione w wartości godziwej, jaka mogłaby zostać uzyskana, gdyby transakcja została na ten dzień całkowicie rozliczona.
Do wyceny przyjęto formuły stosowane przez bank, z którym są zawarte umowy. Skutki wyceny zostały zaliczone do przychodów finansowych.
| Lp. | Rodzaj transakcji |
Bank | Kwota transakcji |
Termin rozliczenia |
Kurs terminowy |
Wartość godziwa na dzień bilansowy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1. | sprzedaż | PEKAO SA | 100 000 EUR | 02.04.2020 | 4,4200 | 13 623,99 |
| 2. | sprzedaż | PEKAO SA | 100 000 EUR | 23.04.2020 | 4,3825 | 9 336,46 |
| 3. | sprzedaż | PEKAO SA | 100 000 EUR | 18.06.2020 | 4,4420 | 13 754,49 |
| 4. | sprzedaż | PEKAO SA | 100 000 EUR | 09.07.2020 | 4,3570 | 4 769,47 |
| 5. | sprzedaż | PEKAO SA | 100 000 EUR | 23.07.2020 | 4,3550 | 4 205,05 |
| 6. | sprzedaż | PEKAO SA | 100 000 EUR | 06.08.2020 | 4,4300 | 11 260,02 |
| 7. | sprzedaż | PEKAO SA | 100 000 EUR | 13.08.2020 | 4,4320 | 11 272,26 |
| 8. | sprzedaż | PEKAO SA | 100 000 EUR | 17.09.2020 | 4,4700 | 14 096,63 |
| 82 318,37 | ||||||
| 9. | sprzedaż | PKO BP SA | 100 000 EUR | 09.04.2020 | 4,3670 | 8 259,43 |
| 8 259,43 | ||||||
| RAZEM | 90 577,80 |
Uwzględniając cel zawartych umów kreujących opisane instrumenty finansowe, podlegają one zaliczeniu, jako instrumenty pochodne niezaliczone do instrumentów zabezpieczających, do kategorii "aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu" i prezentowane są w zależności od skutku wyceny w bilansie jako "krótkoterminowe aktywa finansowe – inne krótkoterminowe aktywa finansowe – w pozostałych jednostkach" oraz "zobowiązania krótkoterminowe – inne zobowiązania finansowe wobec pozostałych jednostek". Na dzień bilansowy z tego tytułu wystąpiły krótkoterminowe aktywa finansowe o wartości 90 577,80 zł.
Zawarte transakcje forward stwarzają ryzyko w postaci tego, że mogą nie dać dodatkowego profitu w sytuacji, kiedy kurs z dnia realizacji będzie wyższy od kursu terminowego.
Rozporządzenie EMIR – w związku z wejściem w życie wymogów związanych z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 648/2012 z dnia 4 lipca 2012 roku w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (rozporządzenie EMIR), na przedsiębiorców finansowych, jak i na niefinansowych, został nałożony obowiązek raportowania każdego zawartego kontraktu pochodnego oraz wszelkich zmian lub rozwiązania tego kontraktu do repozytorium transakcji. Spółka zawarła umowę o uczestnictwo w repozytorium transakcji z KDPW SA w typie pośredni uczestnik repozytorium. Transakcje pochodne są raportowane do repozytorium transakcji w imieniu Spółki przez Banki, z którymi te transakcje zostały zawarte.
Do instrumentów finansowych przeznaczonych do obrotu zaliczane są również posiadane na dzień bilansowy zobowiązania z tytułu zaciągniętych kredytów bankowych i pożyczek w kwocie 39 404 tys. zł. Są one zaciągnięte na sfinansowanie działalności bieżącej, jak i na zakup składników majątku trwałego. Kredyty na zakup składników majątku trwałego zostały wycenione według skorygowanej ceny nabycia, a skutek wyceny zaliczono do kosztów finansowych. Szczegółowy wykaz zaciągniętych kredytów i pożyczek na dzień bilansowy z podziałem na krótko- i długoterminowe przedstawiony jest w notach objaśniających do bilansu 14d i 15c.
Spółka, z tytułu tego rodzaju zobowiązań, narażona jest na ryzyko stopy procentowej oraz ryzyko kursowe. Oprocentowanie kredytów oparte jest na zmiennej stopie procentowej. Podwyższenie stopy wibor, euribor czy marży banku wpłynie na wzrost kosztu obsługi zadłużenia.
Oprócz zobowiązań kredytowych Spółka posiada zobowiązania z tytułu zawartych umów leasingu operacyjnego, zakwalifikowanych zgodnie z ustawą o rachunkowości do leasingu finansowego. Umowy zawierane były w złotych i euro. Zaliczone zostały do instrumentów finansowych przeznaczonych do obrotu i wykazywane są w bilansie w pozycji długo- i krótkoterminowych zobowiązań finansowych. Wzrost stopy wibor oraz euribor ponad określony w umowie poziom, przełoży się na podwyższenie opłat leasingowych. W przypadku umów zawartych w walucie obcej wystąpi dodatkowo ryzyko kursowe. Ryzyko to jest równoważone wpływami z tytułu sprzedaży eksportowej.
Na dzień bilansowy Spółka posiada 39 zawarte umowy leasingowe.
| Lp. | Numer umowy leasingowej |
Przedmiot umowy | Data zawarcia umowy |
Czas trwania umowy w miesiącach |
Wartość umowy w tys. zł |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. | 32D0057/15 | ładowarka | 18.03.2015 | 60 | 500 |
| 2. | B/O/SZ/2016/06/0052 | wózek widłowy | 13.06.2016 | 49 | 191 |
| 3. | B/O/SZ/2016/06/0053 | ładowarka | 13.06.2016 | 49 | 209 |
| 4. | 32D0163/16 | maszyna przeładunkowa | 31.08.2016 | 85 | 1 736 |
| 5. | B/O/SZ/2017/02/0024 | ładowarka | 08.02.2017 | 37 | 244 |
| 6. | 83341/06/2017/O | wózek widłowy | 13.06.2017 | 36 | 158 |
| 7. | 32D0232/17 | wózek widłowy | 14.09.2017 | 37 | 114 |
| 8. | 32D0235/17 | wózek widłowy | 14.09.2017 | 37 | 116 |
| 9. | 32D0236/17 | wózek widłowy | 14.09.2017 | 37 | 179 |
| 10. | 32D0245/17 | wózek widłowy | 20.09.2017 | 37 | 200 |
| 11. | 32D0246/17 | wózek widłowy | 20.09.2017 | 37 | 200 |
| 12. | 32D0247/17 | wózek widłowy | 20.09.2017 | 37 | 200 |
| 13. | 32D0248/17 | wózek widłowy | 20.09.2017 | 37 | 117 |
| 14. | 32D0249/17 | wózek widłowy | 20.09.2017 | 37 | 200 |
| 15. | 32D0237/17 | wózek widłowy | 14.09.2017 | 37 | 201 |
| 16. | 32D0231/17 | wózek widłowy | 14.09.2017 | 37 | 179 |
| 17. | 32D0233/17 | wózek widłowy | 14.09.2017 | 37 | 135 |
| 18. | 32D0234/17 | wózek widłowy | 01.12.2017 | 37 | 113 |
| 19. | B/O/SZ/2018/04/0107 | wózek widłowy | 25.04.2018 | 36 | 136 |
| 20. | B/O/SZ/2018/04/0110 | wózek widłowy | 25.04.2018 | 36 | 136 |
| 21. | B/O/SZ/2018/04/0108 | wózek widłowy | 25.04.2018 | 36 | 115 |
| 22. | B/O/SZ/2018/04/0109 | wózek widłowy | 25.04.2018 | 36 | 115 |
| 23. | B/O/SZ/2018/04/0112 | wózek widłowy | 25.04.2018 | 36 | 136 |
| 24. | B/O/SZ/2018/04/0111 | wózek widłowy | 25.04.2018 | 36 | 136 |
| 25. | B/O/SZ/2018/04/0105 | wózek widłowy | 25.04.2018 | 36 | 115 |
| 25. | B/O/SZ/2018/05/0046 | wózek widłowy | 16.05.2018 | 36 | 179 |
| 27. | B/O/SZ/2018/05/0047 | wózek widłowy | 16.05.2018 | 36 | 179 |
| 28. | B/O/SZ/2018/05/0048 | wózek widłowy | 16.05.2018 | 36 | 200 |
| 29. | B/O/SZ/2018/05/0049 | wózek widłowy | 16.05.2018 | 36 | 200 |
| 30. | 32D0271/18 | ładowarka | 18.10.2018 | 48 | 514 |
| 31. | 32D0281/18 | wózek widłowy | 25.10.2018 | 36 | 99 |
| 32. | 32D0270/18 | wózek widłowy | 18.10.2018 | 38 | 204 |
| Lp. | Numer umowy leasingowej |
Przedmiot umowy | Data zawarcia umowy |
Czas trwania umowy w miesiącach |
Wartość umowy w tys. zł |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 33. | 00089/EO/19 | wózek widłowy | 04.01.2019 | 36 | 186 |
| 34. | 32D0055/19 | ładowarka | 18.02.2019 | 60 | 551 |
| 35. | 32D0109/19 | ładowarka | 10.04.2019 | 60 | 562 |
| 36. | 01423/EO/19 | wózek widłowy | 22.03.2019 | 37 | 118 |
| 37. | 01971/EO/19 | wózek widłowy | 16.04.2019 | 37 | 133 |
| 38. | 332985-OF-0 | wózek widłowy | 06.09.2019 | 38 | 167 |
| 39. | 04017/EO/19 | wózek widłowy | 30.09.2019 | 37 | 206 |
| RAZEM | 9 379 | ||||
| Pozostało do spłaty na 31.12.2019 r. | 4 475 |
Instrumenty takie nie występują.
Do umów o pracę członków Zarządu jest wprowadzona klauzula mówiąca, że w przypadku rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę lub bez wypowiedzenia w trybie art. 53 Kodeksu Pracy – przysługuje im odprawa pieniężna w wysokości osiemnastokrotnego ostatniego miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego. Klauzule te rodzą zobowiązanie warunkowe o wartości 990 tys. zł.
Nie występują.
Spółka nie posiada zobowiązań, zarówno wobec budżetu, jak i jednostek samorządu terytorialnego, z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.
Nie miała miejsca.
Zestawienie nakładów na środki trwałe w budowie oraz wartości niematerialne i prawne na dzień 31.12.2019 r.
| Zakład | wartość | |
|---|---|---|
| Zadanie inwestycyjne | w tys. zł | w tym odsetki |
| Czaplinek | ||
| 1. węzeł obtaczania | 175 | |
| Razem | 175 | |
| Drawsko | ||
| 1. stacja paliw | 3 | |
| 2. żurawik | 2 | |
| 3. suszarnia - dokumentacja | 3 | |
| 4. kosz narzędziowy do wózka | 5 | |
| 5. zestaw komputerowy HDP z oprogramowaniem | 23 | |
| rejestracji czasu pracy maszyn | ||
| Razem | 36 | |
| Kalisz | ||
| 1. modernizacja zakładu | 528 | 21 |
| 2. peleciarnia - prace przygotowawcze | 3 | |
| 3. kontenerowa stacja paliw | 14 | |
| 4. komputer diagnostyczny do wózków widłowych | 8 | |
| Razem | 553 | 21 |
| Kołacz | ||
| 1. wiata | 103 | |
| 2. modernizacja fryzarni | 2 766 | 10 |
| 3. kanalizacja deszczowa i sieć wodociągowa | 59 | |
| 4. pilarka poprzeczna | 3 | |
| 5. suszarnia dwukomorowa Panto | 922 | |
| 6. obrzynarka | 2 | |
| 3 855 | 10 | |
| Krosino | ||
| 1. rozbudowa hali traków - dokumentacja | 58 | |
| 5. kotłownia i suszarnia - projekt | 24 | |
| 6. modernizacja przenośnika taśmowego | 17 | |
| Razem | 99 | 0 |
| Manowo 1. modernizacja budynku hali traków - dokumentacja |
37 | |
| 2. suszarnia trzykomorowa, kocioł | 1 501 | 10 |
| 3. podnośnik | 29 | |
| Razem | 1 567 | 10 |
| Sławoborze | ||
| 1. modernizacja kanalizcji deszczowej - dokumentacja | 3 | |
| 2. legar przedtrakowy | 55 | |
| 3. piła | 35 | |
| 4. piła radialna | 32 | |
| Razem | 125 | |
| Świdwin | ||
| 1. pilarka formatująca | 33 | |
| Razem | 33 | |
| Świerczyna | ||
| 1. strugarka | 36 | |
| 2. trak DTPC | 670 |
| Zakład | wartość | |
|---|---|---|
| Zadanie inwestycyjne | w tys. zł | w tym odsetki |
| 3. instalacja odwiórowania | 235 | |
| 4. zadaszenie podajnika | 5 | |
| Razem | 946 | |
| Wierzchowo | ||
| 1. modernizacja stacji paliw | 12 | |
| 2. przenośniki taśmowe | 177 | |
| 3. piła wzdłużna | 13 | |
| 4. rozbudowa telewizji przemysłowej | 9 | |
| Razem | 211 | |
| Ogółem nakłady na środki trwałe i wnip | 7 600 | 41 |
| Odpis aktualizujący | 22 | |
| Nakłady na środki trwałe i wnip brutto | 7 622 | 41 |
W ramach działalności inwestycyjnej Spółka poniosła nakłady w łącznej kwocie 16 136 tys. zł.
| BO na 01.01.2019 r. |
Rozliczone nakłady | BZ na 31.12.2019 r. |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | brutto | po aktualiz acji |
Poniesione nakłady |
Ogółem | na przychód majątku trwałego |
spisane lub sprzedan e |
brutto | po aktualiza cji |
| Nakłady ogółem na: a) środki trwałe |
4 364 4 202 |
4 342 4 180 |
16 136 15 707 |
12 878 12 293 |
12 878 12 293 |
- - |
7 622 7 616 |
7 600 7 594 |
| b) wartości niematerialne i prawne |
162 | 162 | 429 | 585 | 585 | - | 6 | 6 |
Ponadto zawarto umowy leasingu operacyjnego na 5 wózków widłowych oraz 2 ładowarki kołowe na łączną wartość 1 922 tys. zł
W 2019 r. Spółka nie poniosła znacznych nakładów na ochronę środowiska.
W budżecie na 2020 r. zaplanowano nakłady na zakup majątku trwałego w wysokości 11,7 mln zł.
Nie są planowane istotne wydatki na ochronę środowiska.
Transakcje takie nie miały miejsca.
Spółka nie zwierała umów przewidzianych do wykazania (zgodnie z wyjaśnieniami Departamentu Rachunkowości Ministerstwa Finansów) w tym punkcie dodatkowych informacji i objaśnień, tj. umów:
Spółka zawierała natomiast umowy outsourcingu dotyczące wykonania części zadań niezbędnych do funkcjonowania przedsiębiorstwa, lecz skutki wynikające z tych umów zostały ujęte w sprawozdaniu finansowym.
Wobec Spółki toczą się cztery postępowania przed sądami francuskimi z powództwa nabywcy towaru. Sprawy aktualnie są na różnym etapie rozpatrywania i trudno jest oszacować, jakie koszty poniesie Spółka w związku z ewentualną przegraną. Na przybliżone roszczenia w przypadku dwóch spraw Spółka utworzyła w 2018 r. rezerwę w wysokości 172 tys. zł.
Przeciętne zatrudnienie przedstawia się następująco:
| Wyszczególnienie | Przeciętna liczba zatrudnionych w 2019 r. |
Przeciętna liczba zatrudnionych w 2018 r. |
||
|---|---|---|---|---|
| Ogółem | 1 096 |
1 057 |
||
| w tym: | ||||
| - stanowiska nierobotnicze |
202 | 204 | ||
| - stanowiska robotnicze |
894 | 853 |
| Wynagrodzenie za okres |
Składniki wynagrodzeń ( w tys. zł) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stanowisko | Płaca zasadnicza |
Nagrody uzależnione od poziomu zysku |
Nagrody jubile uszowe |
Odprawy | Pozostałe świad czenia |
Razem | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
| 1. Wynagrodzenia członków zarządu | |||||||||
| prezes Zarządu Marek Szumowicz-Włodarczyk |
01.01.19-31.12.19 | 360,0 | 175,2 | 18,1 | 0,7 | 554,0 | |||
| wiceprezes Bożena Czerwińska-Lasak |
01.01.19-31.12.19 | 300,0 | 143,4 | 0,4 | 443,8 | ||||
| 660,0 | 318,6 | 18,1 | 1,1 | 997,8 | |||||
| 2. Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej | |||||||||
| przewodniczący Michał Raj |
01.01.19-31.12.19 | 40,5 | 105,8 | 3,8 | 150,1 | ||||
| z-ca przewodniczącego Krzysztof Łączkowski |
01.01.19-31.12.19 | 32,4 | 84,7 | 3,7 | 120,8 | ||||
| sekretarz Zenon Wnuk |
01.01.19-31.12.19 | 32,4 | 84,7 | 0,1 | 117,2 | ||||
| członek Tomasz Jańczak |
01.01.19- 31.12.19 | 27,0 | 0,2 | 27,2 | |||||
| członek Marek Jarmoliński |
01.01.19- 31.12.19 | 27,0 | 70,5 | 1,2 | 98,7 | ||||
| 159,3 | 345,7 | 9,0 | 514,0 | ||||||
| 819,3 | 664,3 | 18,1 | 10,1 | 1 511,8 |
Zobowiązania nie wystąpiły.
Na dzień bilansowy nie mają miejsca.
W dniu 21.05.2018 r. Zarząd Spółki zawarł z firmą UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. z siedzibą w Warszawie umowę na przeprowadzenie przeglądu i badania sprawozdania finansowego za 2018 i 2019 r. Wartość wynagrodzenia wynikająca z zawartej umowy wynosi 60 tys. zł za każdy rok, z tego za przegląd 20 tys. zł, natomiast za badanie sprawozdania 40 tys. zł. Wynagrodzenie to zostanie zwiększone o dodatkowe koszty poniesione w związku z realizowaną umową o kwotę nie wyższą niż 9,2 tys. zł za każdy rok. Łączne wynagrodzenie z tego tytułu za 2018 r. wyniosło 68,3 tys. zł.
Za przegląd sprawozdania finansowego na dzień 30.06.2019 r. wynagrodzenie wyniosło 23,3 tys. zł
Poza przeglądem i badaniem sprawozdania finansowego była świadczona przez ten podmiot w 2018 i 2019 roku usługa potwierdzenia wyliczenia wskaźnika zużycia energii elektrycznej. Wynagrodzenie w 2018 r. wyniosło 8,4 tys. zł, natomiast w 2019 r. - 8,5 tys. zł.
Wydarzenia takie nie miały miejsca.
Zarząd ściśle monitoruje sytuację i szuka sposobów na zminimalizowanie wpływu na Spółkę.
Założycielem Spółki jest Skarb Państwa. Spółka powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego pod nazwą Koszalińskie Przedsiębiorstwo Przemysłu Drzewnego w Szczecinku, na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 1993 r. o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji.
Bilans zamknięcia przedsiębiorstwa państwowego sporządzony na dzień 31 maja 1995 r. stał się bilansem otwarcia Spółki, przy czym suma funduszu założycielskiego i funduszu przedsiębiorstwa stała się kapitałem własnym Spółki.
Zarejestrowanie Spółki nastąpiło 1 czerwca 1995 r. w Sądzie Rejonowym - Sąd Gospodarczy w Koszalinie - w Rejestrze Handlowym w Dziale B nr 1637.
Od 7 listopada 2001 r. Spółka wpisana jest do Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS: 0000059703 w Sądzie Rejonowym w Koszalinie, IX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego.
Z uwagi na to, że skumulowana średnioroczna stopa inflacji z okresu ostatnich trzech lat nie osiągnęła wartości 100% nie dokonywano przeliczeń aktualizujących dane z tytułu inflacji.
Różnice takie nie miały miejsca.
Zmiany takie nie miały miejsca.
W 2019 r. Spółka otrzymała decyzję wydaną przez Wójta Gminy Manowo określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2011-2016 oraz stwierdzającą nadpłatę za te lata w wysokości 99 tys. zł. Uwzględniając korekty za lata 2017-2018 Spółka odniosła z tego tytułu w wynik z lat ubiegłych łącznie kwotę 86 tys. zł. Ze względu na nieistotną kwotę, dane okresu porównawczego nie były korygowane.
Nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności Spółki.
Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego trudno przewidzieć, jaki wpływ na działalność Spółki będzie miała rozprzestrzeniająca się pandemia koronawirusa opisana szczegółowo w nocie 13 "Informacje o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły po dniu bilansowym, a nie zostały
uwzględnione w sprawozdaniu finansowym". Zarząd monitoruje sytuację i podejmuje działania prowadzące do zminimalizowania negatywnego wpływu na Spółkę.
Połączenie spółek nie miało miejsca.
Spółka nie ma obowiązku sporządzania sprawozdania skonsolidowanego, nie jest bowiem ani jednostką dominującą, ani znaczącym inwestorem.
f) zastaw rejestrowy na bankowym rachunku lokat 1 242 tys. zł
obejmujących zakup wózków widłowych oraz ładowarek na łączną kwotę 2 934 tys. zł, stanowią weksle in blanco wystawiane do każdej umowy (łączna ilość weksli 19 szt.).
W dniu 30.12.2019 r. został podpisany aneks do powyżej umowy, w którym wydłużono termin gwarancji do 31.03.2021 r.
Łącznie z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz innych zobowiązań zabezpieczenie majątkowe stanowią:
Elektronicznie podpisany przez Danuta Jadwiga Kotowska Data: 2020.03.18 09:51:14 +01'00'
Elektronicznie podpisany przez Bożena Wanda Czerwińska-Lasak Data: 2020.03.18 10:45:41 +01'00'
Elektronicznie podpisany przez Marek Szumowicz-Włodarczyk Data: 2020.03.18 10:54:27 +01'00'
Główna Księgowa Wiceprezes Zarządu Prezes Zarządu
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.