KIZILBÜK GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.

Legal Proceedings Report • Apr 16, 2025

[CONSOLIDATION_METHOD_TITLE]	[CONSOLIDATION_METHOD]

İlgili Şirketler

Related Companies

[]

İlgili Fonlar

Related Funds

[]

Türkçe

Turkish

İngilizce

English

oda_MaterialEventDisclosureGeneralAbstract|

Özel Durum Açıklaması (Genel)	Material Event Disclosure General

oda_UpdateAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Güncelleme mi?	Update Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_CorrectionAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Düzeltme mi?	Correction Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|

	Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi	Date Of The Previous Notification About The Same Subject

-

oda_DelayedAnnouncementFlag|

	Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?	Postponed Notification Flag

Hayır (No)

Hayır (No)

oda_AnnouncementContentSection|

	Bildirim İçeriği	Announcement Content

oda_ExplanationSection|

	Açıklamalar	Explanations

oda_ExplanationTextBlock|

Marmaris'teki Projemizde 2518 parsel sayılı taşınmazın önünde Devletin hüküm ve tasarrufu altında kalan kumsal alanda ve deniz yüzeyinde ruhsatsız yapı yapıldığından ve süresi içerisinde yasal hâle getirilmediğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32'nci maddesi uyarınca yapıların yıkılmasına  ve anılan Kanunun 42/3'üncü maddesi uyarınca davacının 29.917,28-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Marmaris Belediyesi Encümeninin 17/07/2024 tarih ve 2024/1283 sayılı kararı ile para cezasının tahakkuku için düzenlenen 30/07/2024 tarih ve 388 sıra numaralı ceza ihbarnamesinin; hukuka aykırı olduğu, taşınmazın önceki maliki Sinpaş GYO A.Ş'nin %80 oranında tamamladığı otel projesine ait inşaatı 14/04/2021 tarihinde satın aldığı, devraldığı tarihte otel projesi ile birlikte önünde dolgu alanların da mevcut olduğu, söz konusu dolgu uygulamasının halen daha devam eden ön izin süreci içinde bulunduğu, yapı tatil zaptının zorunlu yasal içeriği ve şartları haiz olmadığı, aykırılıkların somut ve ayrıntılı şekilde ve gerekçeli bir tespit ile ortaya konulmadığı,  yapı tatil zaptında "yapı sahibinin kim olduğuna dair" bir tespite yer verilmediği, ortada bir yapı olmadığından ruhsatsız yapıdan da söz edilemeyeceği, ceza tutarının hesabında hataya düşüldüğü ileri sürülerek iptali şirketimiz tarafından talep edilmişti.

Muğla 1. İdare Mahkemesi E: 2024/980 esas numaraları davada 2025/436 numaraları kararıyla davanın reddine karar vermiştir, bu karara şirketimiz tarafından istinaf mahkemesine başvurularak itiraz edilecektir.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.