Management Reports • Mar 31, 2017
Management Reports
Open in ViewerOpens in native device viewer
ZA ROK 2016
| Pismo do Akcjonariuszy 4 | ||
|---|---|---|
| Wybrane dane finansowe 5 | ||
| Wprowadzenie 9 | ||
| 1. | Zasady sporządzenia sprawozdania9 | |
| 2. | Dane jednostki dominującej9 | |
| 3. | Grupa Kapitałowa Emitenta 10 | |
| Działalność spółki Korporacja KGL S.A. 11 | ||
| 1. | Działalność operacyjna 11 | |
| 2. | Model biznesowy 12 | |
| 2.1 Działalność prowadzona przez spółkę Korporacja KGL S.A. (dystrybucja tworzyw sztucznych) 13 2.2 Działalność produkcyjna (w skrócie) 16 |
||
| 3. | Infrastruktura magazynowo – produkcyjna KGL (posiadana i planowana) 17 | |
| 4. | Perspektywy rozwoju działalności spółki Korporacja KGL 19 | |
| 4.1. Strategia rozwoju KGL 19 | ||
| 5. | Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do | |
| wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwości zmian w strukturze finansowania tej działalności 20 |
||
| 5.1. Opis wykorzystania środków z emisji 20 | ||
| 6. | Pracownicy i zatrudnienie 20 | |
| 7. | Istotne umowy handlowe 21 | |
| 8. | Postępowania sądowe 22 | |
| 9. | Informacje dodatkowe 22 | |
| 9.1. Kwestie ochrony środowiska oraz zdrowia i bezpieczeństwa 22 | ||
| 9.2. Działalność charytatywna 23 | ||
| Czynniki ryzyka 24 | ||
| Informacje korporacyjne 26 | ||
| 1. | Transakcje Emitenta z podmiotami powiązanymi 26 | |
| 2. | Władze i nadzór nad Emitentem 28 | |
| 2.1 Zarząd Emitenta 28 |
||
| 2.2. Rada Nadzorcza 32 |
||
| 3. | Kapitał akcyjny i struktura właścicielska 35 | |
| 3.1. Kapitał akcyjny 35 3.2. Znaczący akcjonariusze 37 |
||
| 4. | Opis zasad zmiany statutu Spółki 38 | |
| 5. | Opis sposobu działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia 38 | |
| Omówienie sytuacji ekonomicznej i finansowej spółki Korporacja KGL 39 | ||
| 1. | Główne czynniki wpływające na wyniki działalności Spółki (w tym o nietypowym charakterze) 39 | |
| 2. | Najważniejsze zdarzenia mające wpływ na działalność Spółki i jej wyniki finansowe 40 | |
| 2.1. Najważniejsze wydarzenia w spółce Korporacja KGL S.A. w roku obrotowym 2016 r. 40 |
||
| 2.2. Najważniejsze zdarzenia, które wystąpiły po dniu bilansowym 40 |
||
| 3. | Omówienie podstawowych wielkości finansowych 40 | |
| 4. | Ocena zarządzania zasobami finansowymi ze szczególnym uwzględnieniem zdolności do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie emitent podjął lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom 43 |
|
| 5. | Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek przez Grupę, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności; 44 |
| 6. | Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok 45 |
|---|---|
| 7. | Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym emitenta, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności 45 |
| 8. | Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych jednostkom powiązanym emitenta oraz opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym i wartościowym 46 |
| 9. | Ocena zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określeniem ewentualnych zagrożeń i działań, jakie Grupa podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom 46 |
| 10. | Rekomendacja Zarządu Emitenta co do wypłaty dywidendy (polityka dywidendy) 46 |
| Audytorzy i systemy kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem 47 | |
| 1. | Biegły rewident 47 |
| 2. | Kontrola wewnętrzna 47 |
| Oświadczenia Zarządu Emitenta 49 |
Niniejszym przedkładam Państwu jednostkowe sprawozdanie z działalności spółki Korporacja KGL S.A. za 2016 rok. Ubiegły rok był dla naszej spółki bardzo dobry, mimo, że był to rok wymagający oraz bogaty w przełomowe wydarzenia zarówno dla Spółki jak i całej Grupy Kapitałowej.
Rok 2016 był okresem dynamicznego rozwoju naszej Spółki, co znajduje potwierdzenie w osiągniętych wynikach finansowych. W ostatnim roku spółka Korporacja KGL S.A. osiągnęła całkowite przychody ze sprzedaży na poziomie ponad 201 mln zł, zysk netto Spółki wyniósł 4,4 mln zł, zaś wartość EBITDA przekroczyła poziom 8,5 mln zł. Każda z wymienionych wartości finansowych osiągnęła za 2016 rok poziom wyższy niż w roku poprzednim.
Wspomniane wyżej wzrosty są efektem zaufania, jakim obdarzyli nas stali odbiorcy Spółki, a także nawiązania przez Emitenta wielu nowych relacji handlowych z nowymi odbiorcami w zakresie dystrybucji tworzyw sztucznych. Ponadto kluczem do osiągnięcia lepszych wyników był rozwój palety oferowanych towarów oraz dokonana optymalizacja procesów produkcyjnych, które zapewniły wzrost rentowności Spółki.
W minionym roku, z sukcesem kontynuowaliśmy proces rozbudowy naszej infrastruktury magazynowej a także produkcyjnej w podmiotach należących do Grupy Kapitałowej, w której Korporacja KGL S.A. jest podmiotem dominującym. Wdrożyliśmy również nowoczesny system ERP, dzięki któremu optymalizujemy procesy zarządzania dostawami i sprzedaży towarów.
Naszym celem jest realizowanie przyjętej strategii budowy silnej i nowoczesnej organizacji, która potrafi sprostać wymaganiom rynku w zakresie dostarczania wysokiej jakości towarów i produktów, a w konsekwencji zdolnej do generowania zysków na poziomach satysfakcjonujących akcjonariuszy.
Pragnę zapewnić, że dołożymy wszelkich starań, by w kolejnych okresach Spółka budowała wartość dla wszystkich akcjonariuszy.
Krzysztof Gromkowski Prezes Zarządu Korporacja KGL S.A.
Wszystkie dane zamieszczone w niniejszym punkcie prezentowane są w tys. zł.
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT |
za okres 01.01.2016 – 31.12.2016 |
za okres 01.01.2015 – 31.12.2015 |
|
|---|---|---|---|
| A. | Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi, w tym: | 201 213 | 166 729 |
| - od jednostek powiązanych | 0 | 0 | |
| I. | Przychody netto ze sprzedaży produktów | 50 098 | 40 293 |
| II. | Zmiana stanu produktów | (659) | (164) |
| III. | Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki | 7 | 0 |
| IV. | Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów | 151 766 | 126 601 |
| B. | Koszty działalności operacyjnej | 195 266 | 161 946 |
| I. | Amortyzacja | 2 434 | 1 931 |
| II. | Zużycie materiałów i energii | 40 739 | 33 196 |
| III. | Usługi obce | 8 045 | 6 653 |
| IV. | Podatki i opłaty, w tym: | 301 | 373 |
| - podatek akcyzowy | 0 | 0 | |
| V. | Wynagrodzenia | 5 760 | 4 446 |
| VI. | Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 1 307 | 1 183 |
| VII. | Pozostałe koszty rodzajowe | 364 | 292 |
| VIII. | Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 136 316 | 113 872 |
| C. | Zysk/(Strata) ze sprzedaży | 5 946 | 4 784 |
| D. | Pozostałe przychody operacyjne | 592 | 532 |
| E. | Pozostałe koszty operacyjne | 476 | 1 405 |
| F. | Zysk/(Strata) z działalności operacyjnej | 6 063 | 3 911 |
| G. | Przychody finansowe | 743 | 68 |
| H. | Koszty finansowe | 1 314 | 1 250 |
| I. | Zysk/(Strata) brutto | 5 493 | 2 729 |
| 0 | 0 | ||
| J. | Podatek dochodowy | 1 092 | 656 |
| 0 | 0 | ||
| K. | Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty) | 0 | 0 |
| 0 | 0 | ||
| L. | Zysk/(Strata) netto | 4 401 | 2 073 |
| stan na | stan na | |
|---|---|---|
| AKTYWA | 31.12.2016 | 31.12.2015 |
| A. Aktywa trwałe | 50 961 | 32 189 |
| I. Wartości niematerialne i prawne | 139 | 99 |
| II. Rzeczowe aktywa trwałe | 31 457 | 26 853 |
| III. Należności długoterminowe | 0 | 0 |
| IV. Inwestycje długoterminowe | 18 483 | 4 483 |
| V. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 881 | 754 |
| B. Aktywa obrotowe krótkoterminowe | 64 598 | 73 134 |
| I. Zapasy | 24 842 | 19 851 |
| II. Należności krótkoterminowe | 26 652 | 21 663 |
| III. Inwestycje krótkoterminowe | 11 998 | 31 041 |
| IV. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 1 106 | 579 |
| C. Należne wpłaty na kapitał | 0 | 0 |
| D. Udziały (akcje) własne | 0 | 0 |
| AKTYWA RAZEM | 115 559 | 105 324 |
| stan na | stan na | |
|---|---|---|
| PASYWA | 31.12.2016. | 31.12.2015 |
| A. Kapitał własny ogółem | 58 769 | 54 368 |
| I. Kapitał podstawowy | 7 159 | 7 159 |
| II. Kapitał zapasowy | 47 209 | 45 136 |
| III. Kapitał z aktualizacji wyceny | 0 | 0 |
| IV. Pozostałe kapitały rezerwowe | 0 | 0 |
| V. Zysk z lat ubiegłych | 0 | 0 |
| VI. Zysk netto | 4 401 | 2 073 |
| VII. Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego | 0 | 0 |
| B. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 56 790 | 50 956 |
| I. Rezerwy na zobowiązania | 2 108 | 1 881 |
| II. Zobowiązania długoterminowe | 21 409 | 20 787 |
| III. Zobowiązania krótkoterminowe | 33 273 | 28 287 |
| IV. Rozliczenia międzyokresowe | 0 | 0 |
| PASYWA RAZEM | 115 559 | 105 324 |
| JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW | za okres | za okres |
|---|---|---|
| PIENIĘŻNYCH | 01.01.2016 – 31.12.2016 |
01.01.2015 – 31.12.2015 |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| I. Zysk / (strata) netto za rok obrotowy | 4 401 | 2 073 |
| II. Korekty razem: | (3 175) | 6 701 |
| 1. Amortyzacja | 2 434 | 1 931 |
| 2. Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | 226 | 49 |
| 3. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 513 | 912 |
| 4. Zysk (strata) z tytułu działalności inwestycyjnej | (87) | (89) |
| 5. Zmiana stanu rezerw | 226 | 504 |
| 6. Zmiana stanu zapasów | (4 991) | (841) |
| 7. Zmiana stanu należności | (5057) | 38 |
| 8.Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
4 215 | 4 526 |
| 9. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | (654) | (331) |
| 10.Inne korekty | 0 | 0 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I+/-II) | 1 226 | 8 774 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| I. Wpływy | 6 087 | 212 |
| II. Wydatki | 32 867 | 922 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej(I-II) | (26 780) | (710) |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| I. Wpływy | 2 178 | 31 822 |
| II. Wydatki | 3 702 | 9 730 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II) | (1 524) | 22 092 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III+/-B.III+/-C.III) | (27 078) | 30 155 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym | (27 078) | 30 155 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 6 | 5 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 31 041 | 880 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu | 3 968 | 31 041 |
| - o ograniczonej możliwości dysponowania | 82 | 46 |
| Zestawienie zmian w kapitale własnym | stan na 31.12.2016 |
stan na 31.12.2015 |
|
|---|---|---|---|
| I. | Kapitał własny na początek okresu | 54 368 | 20 473 |
| 1. | Kapitał podstawowy na początek okresu | 7 159 | 5 409 |
| 1.1. | Zmiany kapitału podstawowego | 0 | 1 750 |
| 1.2. | Kapitał podstawowy na koniec okresu | 7 159 | 7 159 |
| 2. | Należne wpłaty na kapitał podstawowy na początek okresu | 0 | 0 |
| 2.1 | Należne wpłaty na kapitał podstawowy na koniec okresu | 0 | 0 |
| 3. | Udziały (akcje) własne na początek okresu | 0 | 0 |
| 3.1 | Udziały (akcje) własne na koniec okresu | 0 | 0 |
| 4. | Kapitał zapasowy na początek okresu | 45 136 | 13 483 |
| 4.1. | Zmiany kapitału zapasowego | 0 | 0 |
| a) | zwiększenia (z tytułu) | 2 073 | 33 081 |
| - z podziału zysku (ponad wymaganą ustawowo minimalną wartość) | 2 073 | 1 581 | |
| - nadwyżka ceny nad ceną emisji | 0 | 31 500 | |
| b) | zmniejszenia (z tytułu) | 0 | (1 429) |
| - pokrycia straty | 0 | 0 | |
| - koszty emisji akcji | 0 | (1 429) | |
| 4.2 | Stan kapitału zapasowego na koniec okresu | 47 209 | 45 136 |
| 5. | Kapitał z aktualizacji wyceny na początek okresu | 0 | 0 |
| 5.1 | Kapitał z aktualizacji wyceny na koniec okresu | 0 | 0 |
| 6. | Pozostałe kapitały rezerwowe na początek okresu | 0 | 0 |
| 6.1 | Pozostałe kapitały rezerwowe na koniec okresu | 0 | 0 |
| 7. | Zysk (strata) z lat ubiegłych na początek okresu | 2 073 | 1 581 |
| a) | zwiększenia (z tytułu) | 0 | 0 |
| - podział zysku z lat ubiegłych | 0 | 0 | |
| b) | zmniejszenia (z tytułu) | (2 073) | (1 581) |
| przekazania na kapitał zapasowy | (2 073) | (1 581) | |
| pokrycie straty z lat ubiegłych | 0 | 0 | |
| 7.1 | Zysk z lat ubiegłych na koniec okresu | 0 | 0 |
| 8. | Wynik netto | 4 401 | 2 073 |
| a) | zysk netto | 4 401 | 2 073 |
| b) | strata netto | 0 | 0 |
| c) | odpisy z zysku | 0 | 0 |
| II. | Kapitał (fundusz) własny na koniec okresu | 58 769 | 54 368 |
| III. | Kapitał (fundusz) własny, po uwzględnieniu proponowanego podziału zysku (pokrycia straty) |
58 769 | 54 368 |
Niniejsze Sprawozdanie Zarządu z działalności spółki Korporacja KGL S.A. sporządzone zostało w oparciu o tekst jednolity Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Załącznik do obwieszczenia Ministra Finansów z dnia 27 czerwca 2013r. poz. 133) oraz w oparciu o informacje określone w przepisach o rachunkowości.
Na podstawie § 1 ust. 2 Statutu Emitent prowadzony jest pod firmą: Korporacja KGL Spółka Akcyjna. Zgodnie z § 1 ust. 3 Statutu Emitent może używać również nazwy skróconej: Korporacja KGL S.A oraz wyróżniającego go znaku graficznego/graficzno-słownego.
| Nazwa (firma): | Korporacja KGL Spółka Akcyjna |
|---|---|
| Forma prawna Emitenta: | spółka akcyjna |
| Adres siedziby: | Mościska, ul. Postępu 20, 05-080 Izabelin , Rzeczpospolita Polska |
| Numer telefonu: | +48 22 321 3000 |
| Numer faxu: | +48 22 321 3009 |
| Adres e-mail: | [email protected] |
| Strona internetowa: | www.kgl.pl |
| Numer NIP: | 1181624643 |
| Numer KRS: | SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY. XIV WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO |
| REJESTRU SĄDOWEGO (nr KRS 0000092741) |
Podstawowy przedmiot działalności:
Spółka powstała w wyniku przekształcenia spółki cywilnej Korporacja KGL S.C. w spółkę akcyjną Korporacja KGL S.A. Przekształcenie to nastąpiło na podstawie uchwały wspólników spółki cywilnej tj. Lecha Skibińskiego, Zbigniewa Okulusa, Krzysztofa Gromkowskiego z dnia 14 listopada 2001 r., zawartej w protokole notarialnym, sporządzonym przez notariusza Zofię Krysik, prowadzącą Kancelarię Notarialną w Warszawie (Repertorium A nr 1656/2001). Postanowieniem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie XXI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sygnatura akt: Wa.XXI.NS-REJ. KRS/636/02/981) z dnia 25 lutego 2002 r., Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Spółka dominująca Korporacja KGL S.A. i jednostki zależne wchodzące w skład Grupy Kapitałowej zostały utworzone na czas nieoznaczony.
W dniu 9 czerwca 2016 r., w związku z upływem wspólnej Kadencji Zarządu Spółki, wygasły powołania Członków Zarządu Spółki. W związku z tym Rada Nadzorcza Spółki na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2016 r powołała na nową kadencję Zarządu Spółki, trwającą 5 lat, rozpoczynającą się dnia 9 czerwca 2016 r osoby zgodnie z tabelą poniżej:
| Imię i nazwisko | Funkcja | Początek pełnienia funkcji w Zarządzie |
Początek obecnej kadencji |
Koniec obecnej kadencji |
|---|---|---|---|---|
| Krzysztof Gromkowski | Prezes Zarządu | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Zbigniew Okulus | Wiceprezes Zarządu | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Lech Skibiński | Wiceprezes Zarządu | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Ireneusz Strzelczak | Wiceprezes Zarządu | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
Na dzień 31 grudnia 2016 r. w skład Rady Nadzorczej Emitenta wchodzą następujące osoby:
| Imię i nazwisko | Funkcja | Początek pełnienia funkcji |
Początek obecnej kadencji |
Koniec kadencji |
|---|---|---|---|---|
| Tomasz Dziekan | Przewodniczący RN | 8 maja 2015 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Artur Lebiedziński | Wiceprzewodniczący RN | 9 czerwca 2016 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Hanna Skibińska | Członek RN | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Lilianna Gromkowska | Członek RN | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Bożenia Kubiak | Członek RN | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Maciej Gromkowski | Członek RN | 9 czerwca 2016 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
Spółka Korporacja KGL S.A tworzy Grupę Kapitałową. W skład Grupy Kapitałowej wchodzi Emitent jako Podmiot Dominujący oraz Podmioty Zależne od Emitenta. Przynależność do Grupy Kapitałowej określa bezpośredni udział Emitenta w kapitale zakładowym Podmiotów Zależnych.
Na dzień 31 grudnia 2016 r., Grupa Kapitałowa składa się z podmiotu dominującego – spółki Korporacja KGL S.A. oraz spółek zależnych:
a) Marcato Sp. z o.o. z siedzibą w Rzakcie, Rzeczpospolita Polska (100% udziału w kapitale zakładowym); Forma prawna: spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Siedziba: Rzakta, Rzeczpospolita Polska Kapitał zakładowy: 4 300 000,00 zł Podstawowym przedmiotem działalności Marcato Sp. z o.o. jest produkcja folii i wyrobów z tworzyw sztucznych oraz ich sprzedaż prowadzona na terenie Polski i za granicą.
Sprawozdania roczne wyżej wymienionych podmiotów zależnych zostały skonsolidowane w rocznym sprawozdaniu Grupy kapitałowej Emitenta za 2016 r.
W styczniu 2017 r. Emitent dokonał zakupu 100 % udziałów w spółce MOULDS Sp. z o.o. z siedzibą w Niepruszewie koło Poznania (dalej "MOULDS"). MOULDS jest Komplementariuszem spółki FFK Moulds Sp. z o.o. Sp. k. Zakup udziałów w MOULDS daje pełną kontrolę nad FFK, tym samym na dzień opublikowania niniejszego raportu FFK wchodzi w skład Grupy Kapitałowej KGL. Wartość kapitału zakładowego wynosi 340.000,00 zł. Podstawowym przedmiotem działalności jest projektowanie i budowa form na maszyny termoformujące, doradztwo techniczne w zakresie termoformowania.
Emitent nie wchodzi w skład żadnej grupy kapitałowej.
Działalność spółki Korporacja KGL S.A. ma charakter komplementarny względem działalności pozostałych spółek z Grupy KGL. Dlatego też działalność spółki Korporacja KGL S.A. powinna być rozpatrywana w kontekście działalności całej Grupy Kapitałowej
Grupa KGL prowadzi działalność na rynku tworzyw sztucznych w zakresie dystrybucji granulatów tworzyw sztucznych oraz produkcji opakowań dla sektora spożywczego. Szczegółowe informacje na temat obszarów działalności Grupy przedstawiono poniżej.
Tworzywa z grupy poliolefin, Tworzywa styrenowe.
odbiorcy.
Model biznesowy KGL opiera się na dwóch segmentach działalności:
Spółka Korporacja KGL S.A. jest jednym z wiodących dystrybutorów tworzyw sztucznych w Polsce. W swojej działalności Emitent koncentruje się na trzech kategoriach tworzyw sztucznych: tworzywa techniczne / konstrukcyjne, poliolefiny i tworzywa styrenowe. Misją Grupy jest być rzetelnym partnerem w obszarze dystrybucji granulatów tworzyw sztucznych.
W ramach działalności dystrybucyjnej KGL koncentruje się na trzech kategoriach tworzyw sztucznych:
| Tworzywa techniczne/konstrukcyjne | Tworzywa styrenowe | Poliolefiny |
|---|---|---|
| Tworzywa specjalistyczne, które spełniają szereg różnorodnych wymagań z zakresu własności mechanicznych, termicznych oraz odporności chemicznej. Grupę te tworzą m.in. tworzywa: przewodzące energie elektryczną, przewodzące ciepło, |
Ze względu na dużą różnorodność, polimery styrenowe charakteryzują się wieloma cennymi właściwościami, dzięki czemu są wykorzystywane w różnych gałęziach przemysłu. Najważniejsze cechy: są lekkie, odporne na wodę, mają |
Półkrystaliczne termoplasty z grupy tworzyw standardowych, wysoce odporne na uszkodzenia mechaniczne, dobrze wytrzymują działanie olejów i rozpuszczalników. Do tej grupy należą polietyleny (PE) i polipropyleny (PP) (50% produkcji |
| odporne termicznie, odporne na zużycie, o wysokim ciężarze właściwym, skrystalizowane, stopy różnych rodzajów tworzyw sztucznych. Znajdują one zastosowanie m.in. w budownictwie (rury, kształtki), a także |
doskonałe właściwości termoizolacyjne. w przemyśle spożywczym maksymalnie zabezpieczają żywność przed zepsuciem. cechuje je wysoki stosunek wytrzymałości do ciężaru, co pozwala na większe oszczędności energii podczas transportu i |
tworzyw na świecie). Służą jako opakowania produktów zarówno przemysłowych (zabawki, sznurek rolniczy, folii, doniczek, opakowań technicznych, sprzętu RTV i AGD, części samochodowych) jak i spożywczych (pieczywa, owoców, warzyw, wyrobów cukierniczych). |
| w branżach producentów zabawek, części samochodowych (elementy systemów doprowadzania powietrza, spalin, ogrzewania, wtrysku paliwa, koła pasowe, obudowy termostatów, pompy, zawory, uszczelnienia), sprzętu RTV i AGD, w medycynie (protezy stawów), a także w aplikacjach mających kontakt z żywnością oraz w przemyśle |
obniżenie kosztów. niektóre polimery styrenowe mają postać przezroczystego, wytrzymałego mechanicznie tworzywa. zapewniają dobrą izolację elektryczną. są łatwe w produkcji i przetwórstwie. Łatwo można je barwić i uzyskiwać wiele |
Tworzywo to jest bezpieczne dla zdrowia, a po zużyciu nadaje się w 100% do recyklingu. Z uwagi na wysoką przezroczystość i połysk pozwala uzyskać doskonałą prezentację pakowanego asortymentu także o nieregularnych kształtach. |
| chemicznym (korpusy zaworów, wirniki pomp). |
atrakcyjnych wariantów kolorystycznych. umożliwiają łatwy recykling. |
Poliolefiny są przedstawicielami tworzyw masowych, których dystrybucja charakteryzuje się niską |
| Ponadto nadają się do zastosowania w elementach pracujących (koła zębate, dźwignie, łożyska, prowadnice, ślimaki, wirniki pomp zastępując metale lekkie, pod dużym obciążeniem termicznym i mechanicznym. Dystrybucja tworzyw technicznych oraz specjalistycznych charakteryzuje |
Tworzywa zaliczające się do grupy tworzyw standardowych / masowych, których odbiorcami są przede wszystkim producenci styropianu, opakowań do żywności oraz produktów technicznych, kosmetyków. Z tworzyw styrenowych produkuje się opakowania, pudełka, pojemniki, elementy sprzętów RTV i |
marżą. |
| się uzyskiwaniem najwyższej marży. | AGD, obcasy do obuwia, zabawki, artykuły reklamowe, elementy mebli, płyty i kształtki styropianowe, |
elementy dekoracyjne, itp.
Dystrybucja tworzyw sztucznych realizowana jest przez trzy oddziały posiadające osobne centra magazynowe: (i) oddział centralny w Klaudynie oraz oddziały regionalne w (ii) Kostrzynie Wielkopolskim i (iii) Tychach. Przy każdym z centrów mieści się również biuro sprzedaży. KGL posiada również biuro sprzedaży na Słowacji.
W ramach grupy KGL działalność dystrybucyjna realizowana jest za pośrednictwem Emitenta (Korporacja KGL S.A.) i niektórych spółek zależnych tj. spółki C.E.P. Polska Sp. z o.o. oraz UAB Korporacja KGL z siedzibą na Litwie.
Emitent współpracuje z największymi producentami tworzyw sztucznych na świecie takimi jak: Arkema, Lotte, Synthos, Grupa MOL, Total oraz wieloma mniejszymi. Współpraca z głównymi dostawcami odbywa się w głównej mierze na podstawie długo i średnioterminowych relacji biznesowych.
W 2016 r. Emitent odnotował znaczące obroty w ramach dostaw granulatu tworzyw sztucznych m.in. z następującymi podmiotami:
Sporadycznie Emitent zawierał umowy ramowe dotyczące dostaw tworzyw sztucznych w tym m.in.:
Proces dystrybucji tworzyw sztucznych do klientów KGL odbywa się na dwa sposoby. W jednym modelu KGL organizuje dostawy bezpośrednio do klientów końcowych na specjalne zamówienie (z pominięciem magazynów). W drugim wariancie KGL utrzymuje magazyn granulatów tworzyw sztucznych, udostępniając towar mniejszym dystrybutorom lub producentom zgłaszającym popyt na małe ilości surowca (tzw. sprzedaż na palety).
Oferta dystrybucyjna KGL skierowana jest do podmiotów, którzy ze względu na zróżnicowane wolumeny zamówień posiadają ograniczony lub utrudniony dostęp do producentów realizujących zamówienia o znacznych wolumenach. Ponadto, ze względu na fakt, że znaczna część producentów zlokalizowana jest w Azji, wieloletnie doświadczenie KGL w zakresie organizacji dostaw surowca z odległych rejonów, w tym szczególnie w kwestiach organizacyjnych i rozliczeniowych stanowi atrakcyjną ofertę dla mniej doświadczonych podmiotów.
Ponadto, w cenie surowca KGL oferuje doradztwo techniczno – technologiczne, szczególnie w zakresie przetwórstwa tworzyw sztucznych. Oferta ta dotyczy szczególnie tworzyw technicznych i specjalistycznych, których rozwiązania w zakresie przetwórstwa i zastosowania nie zostały jeszcze w pełni rozpowszechnione na rynku polskim.
Korporacja KGL stale monitoruje panujące trendy w zakresie podaży i popytu na tworzywa sztuczne zarówno w skali światowej jak i w obszarze rynków, na których prowadzi dystrybucję. W efekcie prowadzonych analiz Grupa posiada wiedzę na temat zapotrzebowania na poszczególne grupy tworzyw sztucznych. W oparciu o doświadczenie o bieżące analizy KGL z wyprzedzeniem kontraktuje surowce o większych wolumenach ilościowych w celu dalszej ich odsprzedaży na rynku lokalnym. Zarząd Emitent przypomina, iż przeznaczenie części środków z emisji na cele związane z zakupami surowców pod dystrybucję pozwoliło zwiększyć skale działalności dystrybucyjnej, co przełożyło się na możliwość uzyskania korzystniejszych marż u producentów.
W segmencie dystrybucji granulatów tworzyw sztucznych Emitent stosuje strategię organicznego rozwoju. Do oferty sprzedaży regularnie wprowadzane są nowe rodzaje granulatów. W tym obszarze działalności celem Spółki jest dążenie do uzyskania znaczącej pozycji na rynku dystrybutorów granulatów w Polsce. Ponadto Spółka zamierza utrzymać pozycję rzetelnego partnera w obszarze dystrybucji granulatów tworzyw sztucznych i dalej dostarczać tworzywa do małych i średnich odbiorców, którzy nie są w stanie realizować zamówień bezpośrednio u producentów.
Najistotniejsze tendencje w dystrybucji:
Na przestrzeni trzech ubiegłych okresów celem Spółki było utrzymywanie dywersyfikacji oferowanych towarów, które nabywane były od dużej liczby dostawców. Polityka KGL polegała na utrzymywaniu relacji, co najmniej z dwoma dostawcami dla każdej z grup towarów.
Ponad dwudziestoletnia obecność na rynku dostawców granulatów tworzyw sztucznych z ofertą renomowanych producentów z całego świata pozwoliło Emitentowi zbudować portfel odbiorców, w skład którego wchodzą różnej wielkości firmy w liczbie ponad 1000. Podstawą sukcesu Emitenta, jako dostawcy surowców było zwłaszcza w początkowym okresie działalności odkrycie faktu dużego rozdrobnienia rynku przetwórców tworzyw w Polsce, ich identyfikacja i bezpośrednie dotarcie.
Emitent współpracuje z kilkuset odbiorcami w kraju i za granicą, przy czym żaden z zewnętrznych odbiorców nie uzyskał udziału w przychodach ze sprzedaży Emitenta, które Emitent uznaje za znaczący.
Dystrybucja tworzyw sztucznych realizowana jest przez trzy oddziały posiadające osobne centra magazynowe: (i) oddział centralny w Klaudynie oraz oddziały regionalne w (ii) Kostrzynie Wielkopolskim i (iii) Tychach. Przy każdym z centrów mieści się również biuro sprzedaży (spółka Korporacja KGL posiada także biuro sprzedaży na Słowacji).
| Centrum magazynowe | Adres | Powierzchnia | Prawo do obiektu |
|---|---|---|---|
| Klaudyn* | ul. Zorzy 11, Klaudyn, 05-080 Stare Babice | 7.897 m2 | własność |
| Kostrzyn Wielkopolski | ul. Wrzesińska 70 Segment D, 62-025 Kostrzyn | 2.518 m2 | wynajem |
| Tychy | ul. Turyńska 80, 43-100 Tychy | 1.736 m2 | wynajem |
Źródło: Emitent
*Emitent zamierza zmienić przeznaczenie hali w Klaudynie. Na dzień raportu hala wykorzystywana była, jako centralny magazyn dla tworzyw będących przedmiotem dystrybucji. W 2017 r. Zarząd zamierza zmienić przeznaczenie hali w ten sposób, aby stała się obiektem produkcyjno-magazynowym gdzie realizowana będzie produkcja opakowań na maszynach, które zostaną przeniesione z hali w Mościskach oraz magazynowane będą produkty gotowe (opakowania) wyprodukowane na tych liniach. Magazyn centralny surowców natomiast zostanie zorganizowany w halach w Mościskach, które do tej pory wykorzystywane były jako produkcyjne.
Zarząd Emitenta, zgodnie z wytyczoną strategią rozwoju Grupy KGL, zamierza zwiększać skalę działalności dystrybucyjnej. W związku z powyższym KGL zakłada także konieczność dalszej rozbudowy powierzchni magazynowych.
Emitent produkuje opakowania z różnych rodzajów tworzyw sztucznych odpowiadających potrzebom i specyfice wielu segmentów rynku. Niemniej jednak KGL skupia się na produkcji opakowań do produktów spożywczych, które wykorzystywane są przede wszystkim w branży FMCG.
Opakowania produkowane są metodą termoformowania, w której folia jest surowcem bazowym. Termoformowane to proces technologiczny, w którym ze sztywnych folii lub płyt, podgrzanych wstępnie do temperatury bliskiej mięknienia (charakterystycznej dla danego tworzywa), formuje się produkty o określonych kształtach.
Do produkcji opakowań wykorzystuje następujące rodzaje tworzyw:
| Polistyren (PS) | Polipropylen (PP) | Poliester (PET) |
|---|---|---|
| Polimer z grupy poliolefin otrzymywany w procesie polimeryzacji styrenu, Po zmieszaniu z dodatkami polistyren stanowi podstawę wielu tworzyw sztucznych (oznaczanych literami PS), Jest: bezbarwny, twardy, kruchy, Polistyren to termoplast (tj. tworzywo formowane przez topienie) o niskiej elastyczności, Stosowany jest w produkcji np.: opakowań do CD, szczoteczek do zębów, jednorazowych maszynek do golenia, a najbardziej masowym produktem jest forma spieniona – styropian, KGL wykorzystuje ten surowiec do produkcji opakowań do jaj, ciastek, słodyczy i przekąsek oraz naczyń jednorazowych. |
Jeden z najbezpieczniejszych tworzyw wykorzystywanych w przemyśle opakowań do żywności , Posiada dużą odporność chemiczną (prawie całkowicie odporny na działanie kwasów, zasad, soli i rozpuszczalników organicznych), Obojętny fizjologicznie, Łatwy w przetwórstwie (metodami wtryskiwania, wytłaczania, i termoformowania), a wyroby z tego tworzywa można spawać i zgrzewać oraz metalizować i nadrukowywać, Główne zastosowania PP to przewody do wody i cieczy agresywnych, zbiorniki, naczynia laboratoryjne, sprzęt medyczny (strzykawki, opakowania leków), a także przemyśle włókienniczym: oprzyrządowanie narażone na działanie chemikaliów, włókna, dywany, tkaniny techniczne, izolacje kabli i przewodów, samochodowe zderzaki, części karoserii oraz elementy wyposażenia wnętrza samochodów, AGD i zabawki, KGL wykorzystuje PP do produkcji pojemników do mięsa, naczyń jednorazowych, opakowań do ciastek oraz dozowników dla chemii domowej. |
Główne cechy: termoplastyczny, wytrzymałość, duża sztywność, trudno zapalność, odporność termiczna, dobre własności optyczne, możliwość barwienia na dowolny kolor, łączenia z innymi tworzywami, wysoka barierowość (odporność na przenikanie pary wodnej i gazów), Uchodzi za wyjątkowo przyjazne dla środowiska (elementy wykonane z PET nadają się do ponownego przetworzenia), Stosowany na dużą skalę m.in. do produkcji włókien sztucznych i butelek do napojów bezalkoholowych, opakowań do żywności, obudów urządzeń elektronicznych, dzianin i tkanin (np. polar), KGL wykorzystuje PET do produkcji pojemników do mięs i jaj, tacek do owoców i warzyw, opakowań do ciastek i słodyczy. |
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu Grupa KGL posiada rozwiniętą infrastrukturę techniczną.
Łączna powierzchnia magazynów Korporacji KGL wynosi 14.500 m², z czego około 4.500 m2 dedykowanych jest dla działalności dystrybucyjnej, a ok. 10.000 m2 dla opakowań. Rosnące zdolności produkcyjne oraz udział w rynku generują potrzebę powiększania powierzchni magazynowych. Obecny poziom wykorzystania powierzchni przekracza 90%. Spółka zamierza przeniesienie (sprzedaż) nieruchomości w Klaudynie do spółki zależnej C.E.P. tak, aby spółka ta docelowo stała się właścicielem całej nieruchomości w Klaudynie. Spółka C.E.P. będzie najmować nieruchomość innym spółkom z Grupy KGL. Spółka C.E.P. jest spółką celową, do której dla przejrzystości outsourcowane są aktywności niezwiązane wprost z działalnością operacyjną pozostałych spółek Grupy KGL (w tym najem nieruchomości dla innych spółek z Grupy).
W 2017 r. KGL zamierza przenieść do Klaudyna linie produkcyjne z siedziby w Mościskach, a także zainstalować tam nowe moce produkcyjne (termoformierki).
Do najistotniejszych instalacji wytwórczych Korporacji KGL zaliczyć należy linie do termoformowania wraz z urządzeniami uzupełniającymi (np.: linie do montażu wkładów absorpcyjnych w opakowaniach do mięsa oraz linie do etykietowania).
Termoformowanie polega na podgrzaniu specjalnej folii do odpowiedniej temperatury (do momentu uzyskania stanu plastyczności), co pozwala na uformowanie konkretnego kształtu, a następnie wycięcie / wyciśnięcie opakowania.
KGL jest w posiadaniu 3 linii do termoformowania, które obłożone są średnio w 75%. Emitent w roku 2016 złożył zamówienie na zakup 2 linii, które zostaną uruchomione w 2017 r. Pełną zdolność produkcyjną na posiadanych liniach KGL uzyska w 2017.
W dniu 4 lipca 2016 r. Emitent zawarł umowę z firmą Proxia Polska sp. z o.o. dotyczącą dostawy i wdrożenia systemu wsparcia produkcji do wszystkich lokalizacji produkcyjnych Grupy KGL. Systemem objęte zostaną wszystkie linie produkcyjne oraz maszyny i urządzenia wspierające produkcję. Istotną częścią systemu będzie zintegrowany panel planowania produkcji. Instalacja i wdrożenie systemu powinno zostać zakończone w połowie 2017.
System Proxia umożliwi optymalizację wielu obszarów związanych przede wszystkim z produkcją, jak również działów utrzymania ruchu, kontroli jakości czy też zaopatrzenia.
W dniu 13 stycznia 2017 roku Emitent zawarł ostateczną umowę nabycia 100 % udziałów w spółce MOULDS Sp. z o.o. z siedzibą w Niepruszewie koło Poznania (dalej "MOULDS"). Rozmowy w sprawie nabycia udziałów w tej spółce trwały od lipca 2016 r., a w dniu 23 września 2016 zawarta została warunkowa przedwstępna umowa nabycia.
MOULDS jest komplementariuszem spółki FFK Moulds Sp. z o.o. Sp. k (dalej FFK). Zakup udziałów w MOULDS daje spółce pełną kontrolę nad FFK, która prowadzi działalność w obszarze komplementarnym dla Grupy KGL tj. zajmuje się projektowaniem i budową form do maszyn termoformujących oraz doradztwem technicznym w zakresie termoformowania.
Spółka działa na rynku od 1997 roku, początkowo, jako narzędziownia działająca w ramach znanego producenta opakowań, a od 2002 roku, jako samodzielna firma. Swoje produkty FFK oferuje na rynku polskim oraz różnych krajów UE (Czechy, Estonia, Niemcy, Litwa, Łotwa, Włochy), a także takich krajów jak: Szwajcaria, Norwegia, Rosja, Białoruś, Ukraina, czy RPA i Chile. W roku 2004 spółka rozszerzyła działalność o doradztwo techniczne w zakresie szeroko rozumianego termoformowania – zarówno odnośnie form jak i maszyn termoformujących.
Wraz z zakupem spółki FFK Emitent nabywa know-how w zakresie projektowania i budowy form produkcyjnych, które zostanie wykorzystane w ramach prac CBR nad projektowaniem i produkcją form. Poza tym spółka FFK jest jednym z podwykonawców Emitenta w zakresie produkcji form, a wprowadzenie tej spółki do struktury Grupy KGL pozwoli zoptymalizować koszt produkcji tych narzędzi.
Przejęcie spółki FFK wzmocni, zatem pozycję konkurencyjną Emitenta.
Misją KGL jest:
Cele strategiczne, przyjęte przez Zarząd Spółki, są konsekwencją realizowanej od 2011 r. strategii budowy silnej i nowoczesnej organizacji, która potrafi sprostać wymaganiom rynku w zakresie dostarczania wysokiej jakości usług oraz produktów, zdolnej do generowania zysków na poziomach satysfakcjonujących akcjonariuszy.
W związku z powyższym KGL nieustannie poszerza gamę oferowanych produktów dopasowując asortyment do potrzeb klientów. Dobór towarów i produktów dokonywany jest w oparciu o prowadzone przez Spółkę badania marketingowe oraz na bazie potrzeb zgłaszanych bezpośrednio przez klientów. Emitent dąży przede wszystkim do tego, aby znak i nazwa KGL kojarzyły się z solidnością i najwyższą jakością usługi i produktu. Poszerzanie kompetencji i zdobywanie nowych umiejętności są głównymi czynnikami sukcesu KGL, które pozostaną jako bardzo istotny element kultury biznesowej tej organizacji.
W rozbiciu na segmenty cele strategiczne spółki Korporacja KGL są następujące:
2016-2020" w ramach raportu bieżącego nr 14/2016 za pośrednictwem ESPI i dostępne są na stronie internetowej Emitenta (www.kgl.pl) w zakładce relacje inwestorskie w sekcji GRUPA KGL pod hasłem Strategia.
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu Emitent dysponuje lub posiada dostęp do odpowiednich środków, które są wystarczające na realizację wszelkich ogłaszanych zamierzeń inwestycyjnych. Spółka dysponuje środkami własnymi (w tym także pozyskanymi z emisji Akcji serii C przeprowadzonej w II połowie 2015 r.), a także otwartymi liniami kredytowymi.
W wyniku przeprowadzonej w listopadzie 2015 r. oferty Akcji serii C Spółka Korporacja KGL S.A. pozyskała 33,25 mln zł brutto. Łączne koszty emisji Akcji serii C wyniosły ok. 1,43 mln zł. W dniu 22 grudnia 2015 r. Akcje serii C zostały zarejestrowane w KRS i Emitent – Korporacja KGL S.A. otrzymał środki z emisji.
Emitent rozdysponował środki z emisji zgodnie z planem przedstawionym w Prospekcie emisyjnym Akcji serii C.
Emitent do dnia publikacji niniejszego sprawozdania zagospodarował wszystkie środki z emisji Akcji serii C. Część środków została już wydana na inwestycje a część została zabezpieczona na finansowanie inwestycji w toku.
W związku z zawartymi przez Emitenta i spółki zależne umowami pożyczek na realizację celów emisji – Korporacja KGL utrzymuje środki na rachunku w celu przekazaniach ich spółkom zależnym na realizacji celów emisji.
Nadwyżka środków pozyskanych z emisji, która do dnia opublikowania niniejszego raportu nie została zaangażowana w żadne przedsięwzięcia inwestycyjne ulokowana została na rachunku o podwyższonym oprocentowaniu. Spółka posiada nieograniczony dostęp do tych środków i w każdej chwili może z nich skorzystać.
Na dzień 31 grudnia 2016 r. spółka Korporacja KGL S.A. zatrudniała 107 pracowników na umowy o pracę. Struktura zatrudnienia w Spółce przestawia się w sposób następujący:
| Nazwa | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2013 |
|---|---|---|---|---|
| Korporacja KGL S.A. | 107 | 104 | 105 | 116 |
Źródło: Emitent
Praca w działach produkcyjnych jest prowadzona w systemie trzyzmianowym oraz w systemie równoważnym. System równoważny - polega na tym, że pracodawca może przedłużyć dobowy wymiar czasu pracy pracowników maksymalnie do 12 h w wariancie podstawowym. Ponadto przedłużona dobowa norma może wynieść nawet 16 h w przypadku zatrudnionych przy dozorze urządzeń.
Emitent nie zatrudnia pracowników tymczasowych.
Umowy o pracę u Emitenta zawierane są na okres próbny trwający do trzech miesięcy, na czas określony lub na czas nieokreślony. Nie są obecnie zawierane umowy "na zastępstwo". Poza pracownikami zatrudnionymi na podstawie umów o pracę, Emitent sporadycznie tylko współpracuje z osobami na podstawie umów cywilnoprawnych.
W spółce Korporacja KGL S.A. nie funkcjonują związki zawodowe ani nie funkcjonują programy akcji pracowniczych.
| Wyszczególnienie | 31.12.2016 |
|---|---|
| personel kierowniczy | 13 |
| pracownicy umysłowi | 17 |
| pracownicy produkcyjni | 38 |
| inni pracownicy | 39 |
| Źródło: Emitent |
Kategoria "pracownicy umysłowi" obejmuje pracowników księgowości, sprzedaży i administracji. Kategoria "inni pracownicy" obejmuje portierów,
magazynierów, sprzątaczki, kierowców.
Spółka Korporacja KGL S.A., pozostawała w stosunkach handlowych polegających na kupnie surowców (granulat, folie do termoformowania) lub sprzedaży/dostawie towarów (granulaty, wypraski). Stosunki te można podzielić na dwie grupy: oparte na umowach handlowych oraz te będące istotnymi ze względu na przekroczenie progu istotności względem kapitałów własnych Emitenta.
Kooperacje oparte na umowach były prowadzone z następującymi podmiotami:
W dniu 28 kwietnia 2016 r. pomiędzy Emitentem a Total Petrochemicals & Refining SA/NV z siedzibą w Brukseli (Belgia) zawarte zostało porozumienie w sprawie dostaw. Przedmiotem porozumienia jest określenie zasad (w tym określenie rabatów) na jakich Total Petrochemicals & Refining SA/NV może dostarczyć Emitentowi swoje produkty. Porozumienie ramowe dotyczy współpracy w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r.
W dniu 22 czerwca 2016 r. pomiędzy Emitentem a Slovnaft a.s. z siedzibą w Bratysławie (Słowacja) zawarte zostało porozumienie w sprawie dostaw. Przedmiotem porozumienia jest określenie zasad (w tym określenie rabatów) na jakich Slovnaft a.s. może dostarczyć Emitentowi swoje produkty. Porozumienie ramowe dotyczy współpracy w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r.
W dniu 15 lipca 2016 r. pomiędzy Korporacją KGL S.A. (dalej "Emitent") a MOL Petrochemicals Private Company Limited by Shares z siedzibą w Tiszaujvaros (Węgry) zawarte zostało porozumienie w sprawie dostaw. Przedmiotem porozumienia jest określenie zasad (w tym określenie rabatów) na jakich Slovnaft, a.s. może dostarczyć Emitentowi produkty. Porozumienie ramowe dotyczy współpracy w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r.
Do transakcji, które jednostka dominująca oceniła jako istotne ze względu na wartość obrotu w 2016 r. należą transakcje dokonywane z następującymi kontrahentami:
W odniesieniu do Emitenta, wskazanie postępowań sądowych, arbitrażowych lub administracyjnych, których wartość przekracza, co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta.
W dniach 21 styczeń do 9 luty 2016 przeprowadzono u Emitenta kontrolę podatkową przez pracowników Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres lipiec 2015. W dniu 09 lutego 2016 wystawiono protokół pokontrolny, w którym napisano, że księgi rachunkowe za kontrolowany okres uznaje się za rzetelne i niewadliwe.
(a) postępowania dotyczące zobowiązań albo wierzytelności Spółki Korporacja KGLS.A. lub jednostki od niej zależnej, których wartość stanowi, co najmniej 10 % kapitałów własnych Spółki, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Spółki
Na dzień 31 grudnia 2016 r. nie toczyły się istotne postępowania sądowe, których stroną byłaby Spółka. Nie zaistniały, zatem okoliczności, które stanowiłyby podstawę do tworzenia rezerw na koszty spraw sądowych.
(b) dwa lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio, co najmniej 10 % kapitałów własnych Spółki z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności – ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania.
Na dzień 31 grudnia 2016 r. nie toczyły się istotne postępowania sądowe, których stroną byłaby Spółka. Nie zaistniały, zatem okoliczności, które stanowiłyby podstawę do tworzenia rezerw na koszty spraw sądowych.
Na Spółce Korporacja KGL S.A. nie ciążą żadne szczególne obowiązki związane z ochroną środowiska, które mogą mieć wpływ na wykorzystanie przez Emitenta posiadanych zasobów produkcyjnych. Prowadząc działalność gospodarczą Emitent podejmują wszelkie starania, aby działać zgodnie z przepisami prawa i regulacjami dotyczącymi ochrony środowiska, w szczególności wypełniać należycie obowiązki nałożone na przedsiębiorców w tym względzie.
Emitent zobowiązany jest do przestrzegania przepisów z zakresu ochrony środowiska. Do aktów prawnych z zakresu ochrony środowiska należą w szczególności:
zapobieganie i zmniejszanie negatywnego wpływu na środowisko oraz zdrowie ludzi wynikające z wytwarzania odpadów i gospodarowania nimi,
ustawa z dnia 13 czerwca 2013 roku o gospodarce opakowaniami o odpadami opakowaniowymi, która określa m.in. wymagania, jakim powinny odpowiadać opakowania wprowadzane do obrotu, zasady działania organizacji odzysku opakowań, zasady postępowania z opakowaniami oraz odpadami opakowaniowymi oraz zasady ustalania i pobierania opłaty produktowej - w celu zmniejszenia ilości i szkodliwości dla środowiska materiałów i substancji zawartych w opakowaniach i odpadach opakowaniowych oraz ilości i szkodliwości dla środowiska opakowań i odpadów opakowaniowych na etapie procesu produkcyjnego, wprowadzania do obrotu, dystrybucji i przetwarzania, w szczególności przez wytwarzanie czystych produktów i stosowanie czystych technologii.
Na mocy ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i depozytowej Emitent został zobowiązany do zapewnienia odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych wprowadzanych na rynek krajowy.
W związku z powyższym Emitent zawarł i wykonuje umowę o przejęciu i wykonywaniu obowiązku przedsiębiorcy w zakresie odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych z INTERSROH Organizacja Odzysku Opakowań S.A. Organizacja ta przejęła od Emitenta wykonywanie obowiązków przedsiębiorcy w zakresie: (i) odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych, (ii) składania do Marszałka Województwa sprawozdań rocznych o osiągniętym poziomie odzysku i recyclingu odpadów
opakowaniowych wraz z obowiązkiem uiszczenia ewentualnej należnej opłaty produktowej w razie nieosiągnięcia wymaganych poziomów odzysku i recyclingu, (iii) prowadzenia publicznych kampanii edukacyjnych.
Wszelkie wytwarzane przez KGL odpady przekazywane są zgodnie z przepisami prawa stosownym podmiotom uprawnionym do ich odbioru. Prowadzona jest ewidencja gospodarki odpadami (Karty Przekazania Odpadu) oraz sprawozdawczość w zakresie gospodarki odpadami. KGL wykonuję również obowiązki związane z ustaleniem wysokości opłat za korzystanie ze środowiska: (i) przedkłada właściwemu Marszałkowi Województwa półroczne wykazy zawierające zbiorcze zestawienie informacji o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat i (ii) w razie powstania takiego obowiązku, uiszcza je na rachunek właściwego Urzędu Marszałkowskiego.
Korporacja KGL nie ma statusu podmiotów prowadzących instalacje, których funkcjonowanie wymaga uzyskania pozwolenia zintegrowanego.
Korporacja KGL dokłada wszelkich starań, aby w ramach prowadzonej działalności korzystać ze środowiska zgodnie z wymogami stawianymi przez odpowiednie przepisy prawa i regulacje, w tym uiszczają wymagane opłaty. Ponadto w 2016 r. (ani nigdy wcześniej) na Emitenta nie zostały nałożone jakiekolwiek kary. Emitent nie został zobowiązany do wypłaty jakichkolwiek odszkodowań, przywrócenia stanu właściwego, rekultywacji czy też podporządkowania się innym sankcjom w związku z nieprzestrzeganiem przepisów prawa z zakresu ochrony środowiska.
Spółka Korporacja KGL od wielu lat wspiera działania charytatywne. W roku 2016 r. Grupa wsparła finansowo zarówno fundacje pomagające osobom potrzebującym, a także instytucje promujące kulturę oraz sport i działalność społeczną. Łączna wartość środków przekazanych na działalność charytatywną w 2016 r. nie miała istotnego wpływu na wielkości finansowe wypracowane przez Grupę.
W dziedzinie aktywności kulturalnej Spółka przekazała darowiznę w kwocie 10 tys. zł dla Fundacji Centrum Badań i Edukacji im. Ryszarda Kapuścińskiego na współorganizację I Festiwalu "Natura-Kultura-Media" im. R. Kapuścińskiego. W trakcie siedmiu dni trwania imprezy widzowie obejrzeli także filmy "Afryka oczami Ryszarda Kapuścińskiego" Olgi Prud'homme, "Walka z szatanem" Konrada Szołajskiego, "Aktorka" Kingi Dębskiej i Marii Konwickiej, "Abu Haraz" Macieja Drygasa, "Nadejdą lepsze czasy" Hanny Polak, "Miliard szczęśliwych ludzi" i "Disco polo" Macieja Bochniaka oraz w ramach przeglądu Filmy przyrodnicze Krystiana Matyska "Dziobem i pazurem", "Niedźwiedź. Władca gór" i "Łowcy miodu". Po projekcjach twórcy większości filmów spotkali się z publicznością.
W części festiwalu poświęconej literaturze faktu uczestniczyli autorzy głośnych książek reporterskich: zarówno weterani gatunku jak Wiesław Łuka (m.in. "Nie oświadczam się"), Krzysztof Mroziewicz (m.in. "Mity indyjskie") czy znana reporterka telewizyjna Barbara Włodarczyk ("Nie ma jednej Rosji"), jak też przedstawiciele młodego pokolenia: Iza Michalewicz ("Życie to za mało"), Marta Szarejko ("Zaduch") oraz Grzegorz Szymanik ("Motory rewolucji").
W zakresie działań związanych z aktywnością sportową Spółka udzieliła wsparcia finansowego 1500 zł na rzecz lokalnego klubu sportowego. W tym jednym z celów wsparcia był zakup kompletnych strojów piłkarskich dla zespołu juniorów.
Emitent udzielił wsparcia Ochotniczej Straży Pożarnej w Izabelinie (miejsce siedziby Emitenta). Ponadto Spółka wsparła finansowo leczenie 2 osób w łącznej kwocie 6 tys. zł.
Spółka Korporacja KGL wchodzi w skład Grupy Kapitałowej KGL (Spółka stanowi jednostkę dominującą w ramach Grupy). Działalność spółki Korporacja KGL S.A. ma charakter komplementarny względem działalności pozostałych spółek z Grupy KGL. Dlatego też działalność spółki Korporacja KGL S.A. a także czynniki ryzyka związane z tą działalnością powinny być rozpatrywane w kontekście działalności całej Grupy Kapitałowej.
Poniżej zaprezentowana została lista najważniejszych czynników ryzyka związanych z otoczeniem jak i działalności Grupy KGL. Wskazane czynniki nie są jedynymi, które mogą dotyczyć Emitenta i prowadzonej przez niego działalności. Poza czynnikami ryzyka opisanymi poniżej, inwestowanie w Akcje wiąże się również z ryzykiem właściwym dla instrumentów rynku kapitałowego. Przedstawiając czynniki ryzyka w poniższej kolejności, Emitent nie kierował się prawdopodobieństwem ich zaistnienia ani oceną ich ważności.
Zdaniem Emitenta na szczególną uwagę zasługują czynniki wyszczególnione poniżej:
Grupa Emitenta dokonuje zakupu znacznej części towarów (segment dystrybucji) oraz surowców i materiałów (segment produkcji) w walutach obcych, głównie w walucie EUR. Z tego względu niekorzystne zmiany kursów walut pomiędzy (i) datą zakupu / zamówienia a datą zapłaty dostawcom, (ii) datą zakupu a datą sprzedaży lub (iii) datą sprzedaży a datą zapłaty przez odbiorców, mogą negatywnie wpłynąć na osiągane przez Grupę wyniki finansowe. Grupa Emitenta ogranicza to ryzyko poprzez naturalny hedging, który polega na sprzedaży dokonywanej przez Emitenta w walutach obcych. Drugim instrumentem zabezpieczającym zmienność kursu walut są kontrakty walutowe typu forward, oraz po części instrument faktoringu przyśpieszający spływ należności od odbiorców.
Dodatkowo, umocnienie się walut zagranicznych wobec złotego spowoduje wzrost wartości zadłużenia wyrażonego w złotych z tytułu kredytów oraz instrumentów leasingu zawartych w tych walutach.
Grupa Emitenta narażona jest na ryzyko związane ze spóźnionym spływem należności oraz częściowym lub całkowitym brakiem spływu należności od poszczególnych odbiorców, co może mieć wpływ na pogorszenie płynności, sytuacji finansowej i wyników finansowych (poprzez dokonanie odpisów aktualizacyjnych i wzrost kosztów finansowania zewnętrznego) Grupy Emitenta.
Kontrola terminowego spływu należności jest ważnym elementem polityki biznesowej Grupy Emitenta. W celu zabezpieczenia płynności finansowej Grupa Emitenta korzysta z zewnętrznego finansowania działalności w postaci kredytów obrotowych. Grupa Emitenta współpracuje również z firmą faktoringową w celu skrócenia terminów spływu należności handlowych.
W celu zabezpieczenia spływu należności Grupa Emitenta wdrożyła procedurę monitorowania terminowości spływu należności, przydzielania limitów kredytów kupieckich oraz wewnętrzną windykację należności. Dodatkowo, w celu zminimalizowania ryzyka związanego z opóźnieniem spłat należności oraz niewypłacalnością odbiorców, Grupa Emitenta współpracuje z trzema firmami ubezpieczeniowymi: TU Euler Hermes S.A. i Compagnie Francaise D'assurance Pour Le Commerce Exterieur S.A. Oddział W Polsce, Credendo - Short-Term EU Risks úvěrová pojišťovna, a.s., Spółka Akcyjna Oddział w Polsce oraz z kancelariami prawnymi.
Terminowość dostaw jest jednym z kluczowych elementów obsługi klientów Grupy Emitenta, zarówno w segmencie dystrybucji tworzyw sztucznych, jak i w segmencie produkcji opakowań. Wymagania klientów w ostatnich latach w tym aspekcie wzrosły, głównie z powodu chęci utrzymywania niskich poziomów zapasów. Niemniej jednak zdarzenia losowe typu awaria samochodów, wypadki, utrudnienia w transporcie drogowym itp. mogą doprowadzić do sytuacji opóźnienia dostawy i powstania roszczeń ze strony klienta, co może wpłynąć na pogorszenie się sytuacji lub wyników finansowych Grupy Emitenta.
Minimalizowanie ryzyka związanego z opóźnieniami w dostawach jest jednym z najważniejszych wyzwań postawionych przed zespołem Grupy Emitenta odpowiedzialny za logistykę. Działania podejmowane przez ten zespół (zawieranie i egzekwowanie umów z firmami logistycznymi, bieżąca ocena aktualnych i sprawdzanie nowych przewoźników) pozwoliły na polepszenie ogólnej oceny Grupy Emitenta przez klientów. Dodatkowo, poza przewoźnikami zewnętrznymi, Grupa Emitenta korzysta także z własnego taboru samochodów ciężarowych do obsługi klientów, znajdujących się w okolicy Warszawy.
Korporacja KGL od 2010 roku nieprzerwanie prowadzi inwestycje w nowoczesne linie produkcyjne i systemy wspomagania produkcji. Inwestycje w najnowsze technologie wynikają z charakteru prowadzonego biznesu, gdyż produkcja opakowań odbywa się w systemie ciągłym, 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu - linie produkcyjne pracują bez przerwy. Zdaniem Grupy Emitenta pomimo strategii dotyczącej zakupu nowych, mało awaryjnych linii produkcyjnych i wdrożonych mechanizmów ograniczania ryzyka braku towaru w wyniku awarii lub przestoju, istnieje ryzyko, że do takiej sytuacji dojdzie, co może wpłynąć na pogorszenie sytuacji lub wyników finansowych Emitenta. Klientami firmy są najwięksi w Polsce odbiorcy opakowań do żywności dostarczający swoje wyroby dla branży FMCG. Z niektórymi kluczowymi klientami Emitent ma podpisane kontrakty na dostawy, a współpraca w zakresie terminów wysyłek odbywa się na zasadzie składanych prognoz, w wyniku czego zawsze istnieje pewien zapas produktów na okoliczność wystąpienia awarii lub przestoju w produkcji.
W celu ograniczenia ryzyka opóźnień w płatnościach oraz niewypłacalności odbiorców Emitent ubezpiecza swoje należności. Kwota limitu kredytu kupieckiego jest ustalana przez firmy ubezpieczeniowe indywidualnie na każdego odbiorcę. Firmy ubezpieczeniowe oceniają odbiorców na tle poszczególnych branż. W momencie, gdy firma ubezpieczeniowa zmienia swoją strategię na bardziej restrykcyjną w stosunku do konkretnej branży, poszczególne wielkości limitów kredytu kupieckiego mogą być redukowane. Taka sytuacja może mieć wpływ na obniżenie przychodów ze sprzedaży Grupy Emitenta, co może przełożyć się na jej sytuację lub wyniki finansowe.
W celu ograniczenia ryzyka Grupa Emitenta na bieżąco współpracuje i prowadzi aktywną komunikację z wiodącymi międzynarodowymi firmami ubezpieczeniowymi: TU Euler Hermes S.A., Compagnie Francaise d'assurance pour le commerce exterieur S.A. oddział w Polsce, Credendo - Short-Term EU Risks úvěrová pojišťovna, a.s., Spółka Akcyjna Oddział w Polsce, Atradius Collections B.V., Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością - Oddział w Polsce.
Wartości w zestawieniach podane są w tys. PLN.
Transakcje między jednostką dominującą (Korporacja KGL S.A.) a spółką Marcato Sp. z o.o.
| Zakres transakcji | 2016 | 2015 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 4 769 | 4 825 |
| Przychody ze sprzedaży usług | 1 896 | 1 317 |
| Przychody ze sprzedaży produktów | 47 487 | 37 993 |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek od pożyczek oraz udzielonych poręczeń |
324 | - |
| Zakup towarów | 34 | 30 |
| Zakup usług | 707 | 637 |
| Zakup surowców i opakowań | 33 153 | 28 057 |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek i poręczeń | 117 | - |
| Należności | 3 533 | 5 763 |
| Zobowiązania | - | - |
| Dopłata zwrotna do kapitału | 1 100 | 1 100 |
| Udzielone pożyczki | 14 000 | - |
| Zakres transakcji | 2 016 | 2 015 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 5 146 | 1 |
| Przychody ze sprzedaży usług | 30 | 30 |
| Przychody ze sprzedaży produktów | 342 | - |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek od pożyczek oraz udzielonych poręczeń |
98 | - |
| Zakup towarów | 455 | 362 |
| Zakup usług | 2 568 | 1 692 |
| Należności | 3 391 | - |
| Zobowiązania | 234 | |
| Udzielone pożyczki | 7 700 | - |
| Zakres transakcji | 2 016 | 2 015 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 604 | 1 139 |
| Należności | 345 | 622 |
| Zobowiązania | - | - |
| Zakres transakcji | 2 016 | 2 015 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 42 | 82 |
| Przychody ze sprzedaży usług | 861 | 688 |
| Zakup towarów i produktów | 462 | (28) |
| Zakup usług | 2 | - |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek i poręczeń | 44 | - |
| Należności | - | 76 |
| Zobowiązania | 17 | - |
| Zakres transakcji | 2 016 | 2 015 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 1 255 | 438 |
| Należności | 481 | 248 |
| Zobowiązania | - | - |
W analizowanym okresie nie wystąpiły transakcje pomiędzy spółkami Marcato Sp. z o.o. i UAB Korporacja KGL.
Transakcje między podmiotami z Grupy na warunkach innych niż rynkowe
W roku 2016 r. nie miały miejsca transakcje między podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe.
Zgodnie z polskim prawem spółek Spółka realizuje procesy decyzyjne poprzez walne zgromadzenie, Radę Nadzorczą i Zarząd. Kompetencje tych organów i relacje między nimi są regulowane odpowiednimi przepisami Kodeksu spółek handlowych, a także postanowieniami statutu i wewnętrznych regulaminów Spółki, w tym regulaminu Zarządu i regulaminu Rady Nadzorczej.
W roku 2016 r., a także na dzień publikacji niniejszego raportu w skład Zarządu wchodzą następujące osoby:
Ireneusz Strzelczak Wiceprezes Zarządu
Zbigniew Okulus Wiceprezes Zarządu Krzysztof Gromkowski Prezes Zarządu
Lech Skibiński Wiceprezes Zarządu
W dniu 9 czerwca 2016 r., w związku z upływem wspólnej Kadencji Zarządu Spółki, wygasły powołania Członków Zarządu Spółki. W związku z tym Rada Nadzorcza Spółki na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2016 r powołała na nową kadencję Zarządu Spółki, trwającą 5 lat, rozpoczynającą się dnia 9 czerwca 2016 r osoby zgodnie z tabelą poniżej:
| Imię i nazwisko | Funkcja | Początek pełnienia funkcji w Zarządzie |
Początek obecnej kadencji |
Koniec obecnej kadencji |
|---|---|---|---|---|
| Krzysztof Gromkowski | Prezes Zarządu | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Zbigniew Okulus | Wiceprezes Zarządu | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Lech Skibiński | Wiceprezes Zarządu | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Ireneusz Strzelczak | Wiceprezes Zarządu | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
W okresie ostatnich 5 lat żaden członek zarządu spółki Korporacja KGL S.A.:
Poza tym w okresie ostatnich 5 lat:
Zgodnie z oświadczeniami złożonymi przez Członków Zarządu – Krzysztofa Gromkowskiego, Lecha Skibińskiego, Zbigniewa Okulusa oraz Ireneusza Strzelczaka, nie prowadzą oni innych interesów prywatnych, ani nie wykonują innych obowiązków, które pozostawałyby w konflikcie lub w potencjalnym konflikcie z ich obowiązkami wobec Emitenta lub którejkolwiek Spółki z Grupy Kapitałowej.
Członkowie Zarządu powołani są na równe kadencje (okres od 9 czerwca 2016 r. do 8 czerwca 20 r.).
Poniżej zaprezentowano informacje o doświadczeniach zawodowych poszczególnych członkach zarządu.
| Krzysztof Gromkowski Prezes zarządu |
Pełni funkcje doradcze w zakresie ochrony środowiska oraz w zakresie doradztwa technicznego polegającego na optymalizacji działania sieci energetycznych, rozbudowy infrastruktury budowlanej |
|||
|---|---|---|---|---|
| oraz innych zagadnień związanych z tym obszarem. | ||||
| Krzysztof Gromkowski posiada wykształcenie średnie, w 1981 r. ukończył Technikum Geologiczne w Warszawie, uzyskał tytuł technika geologa. |
||||
| Posiada szerokie i wieloletnie doświadczenie w zakresie doradztwa w prowadzeniu działalności gospodarczej i zarządzania, nabyte w ramach prowadzonej od 1992 r. własnej działalności gospodarczej. Ponadto Krzysztof Gromkowski posiada także ponad 20-letnie doświadczenie w zarządzaniu bieżącym oraz strategicznym spółkami handlowymi. |
||||
| Doświadczenie zawodowe: | ||||
| w latach 1992 r. – 2001 r. – wspólnik w spółce cywilnej Korporacja KGL S.C. Lech Skibiński, Zbigniew Okulus, Krzysztof Gromkowski, |
||||
| od listopada 2001 r. do maja 2003 r.- wiceprezes Zarządu Emitenta, |
||||
| od maja 2003 r. - prezes zarządu Emitenta, |
||||
| od czerwca 2002 r.- dyrektor litewskiej spółki UAB Korporacja KGL |
||||
| od sierpnia 2006 r. – prezes zarządu w spółce Marcato |
||||
| od grudnia 2003 r. – prezes zarządu w spółce CEP Polska. |
| Lech Skibiński Wiceprezes zarządu |
Pełni funkcje doradztwa technicznego związanego z infrastrukturą produkcyjną, implementacji nowych rozwiązań związanych z optymalizacją procesów w obszarze produkcji, rozwojem nowych produktów i badaniem trendów produktowych. |
|---|---|
| Lech Skibiński posiada wykształcenie wyższe, w 2002 r. ukończył Wyższą Szkołę Handlu i Finansów Międzynarodowych w Warszawie, Wydział Finanse i Bankowość, specjalność – finanse międzynarodowe. W 2004 r. ukończył Wydział Zarządzania i Marketingu w Wyższej Szkole Zarządzania i Marketingu, specjalność – zarządzanie finansami. |
|
| Lech Skibiński posiada doświadczenie w zakresie doradztwa w prowadzeniu działalności gospodarczej i zarządzania, nabyte w ramach prowadzonej od 2007r. własnej działalności gospodarczej, oraz przez uczestnictwo w niżej wymienionych spółkach kapitałowych. |
|
| Lech Skibiński posiada także ponad dwudziestoletnie doświadczenie w zarządzaniu bieżącym oraz strategicznym spółkami handlowymi oraz spółkami produkcyjnymi. |
|
| Doświadczenie zawodowe: w latach 1992 r. - 2001 r. - wspólnik w spółce Korporacja KGL S.C. Lech Skibiński, Zbigniew Okulus, Krzysztof Gromkowski, od listopada 2001 r. do maja 2003 r. – prezes zarządu Emitenta, od maja 2003 r. – wiceprezes zarządu Emitenta, od sierpnia 2004 r. – wiceprezes zarządu Marcato, od grudnia 2003 r. – wiceprezes zarządu spółki CEP Polska, od stycznia 2013 r. – zastępca dyrektora spółki UAB Korporacja KGL. od grudzień 2016 r. – prezes zarządu spółki Moulds sp. z o.o. |
|
| Lech Skibiński odbył także szereg szkoleń związanych z zarządzaniem przedsiębiorstwem: styczeń 2003 r. – Hedging – szkolenie z zakresu efektywnego zabezpieczenia ryzyka rynkowego w przedsiębiorstwie, styczeń 2004 r. – szkolenie z zakresu oceny kondycji finansowej kontrahenta, styczeń 2006 r. – szkolenie z zakresu zarządzania strategicznego w przedsiębiorstwie, czerwiec 2012 r. – szkolenie PEP the Personal Efficiency Program. |
|
| Ireneusz Strzelczak Wiceprezes zarządu |
Pełni funkcje doradcze i informatyczne polegające na pozyskiwaniu i wdrożeniach narzędzi informatycznych niezbędnych do sprawnego funkcjonowania i rozwoju Emitenta. |
| Ireneusz Strzelczak posiada wykształcenie wyższe, w 1984 r. ukończył Uniwersytet Warszawski, Wydział Matematyki Informatyki i Mechaniki, specjalność – matematyka teoretyczna. |
|
| Ireneusz Strzelczak posiada doświadczenie w zakresie doradztwa w prowadzeniu działalności gospodarczej i zarządzania, nabyte w ramach prowadzonej od 2007r. własnej działalności gospodarczej, oraz przez uczestnictwo w niżej wymienionych spółkach kapitałowych. |
|
| Ireneusz Strzelczak posiada doświadczenie w zarządzaniu bieżącym oraz strategicznym spółkami handlowymi. |
|
| Doświadczenie zawodowe: od listopada 2001 r. – wiceprezes zarządu Emitenta, od sierpnia 2006 r. do października 2008 r. – wiceprezes zarządu w Marcato, od listopada 2008 r. do czerwca 2016 r. – członek rady nadzorczej w spółce Marcato, od grudnia 2003 r. – wiceprezes zarządu w C.E.P. Polska. od lipca 2016 r. – wiceprezes zarządu w Marcato |
|
| Zbigniew Okulus Wiceprezes zarządu |
Pełni funkcje doradcze związane z podnoszeniem standardów jakości, organizacji pracy Spółki, analizy wymagań dotyczących uzyskania certyfikatów jakości (ISO, BRC), bieżącego monitoringu jakości usług i organizacji pracy KGL. |
| Zbigniew Okulus posiada wykształcenie średnie ekonomiczne, w 1979 r. ukończył Liceum Ekonomiczne im. Oskara Langego w Warszawie o profilu: ekonomika i organizacja przedsiębiorstw przemysłowych. |
|
| Zbigniew Okulus posiada doświadczenie w zakresie doradztwa w prowadzeniu działalności gospodarczej i zarządzania, nabyte w ramach prowadzonej od września 2004 r. własnej działalności gospodarczej, oraz przez uczestnictwo w niżej wymienionych spółkach kapitałowych. |
|
| Zbigniew Okulus posiada także ponad 20-letnie doświadczenie w zarządzaniu bieżącym oraz strategicznym spółkami handlowymi oraz spółkami produkcyjnymi. |
| w latach 1992 - 2001 – wspólnik w spółce cywilnej Korporacja KGL S.C. Lech Skibiński, Zbigniew Okulus, Krzysztof Gromkowski, od listopada 2001 r. – wiceprezes zarządu Emitenta, od sierpnia 2006 r. do października 2008 r. – wiceprezes zarządu w spółce Marcato, od listopada 2008 r. do czerwca 2016 r. – członek rady nadzorczej Marcato, od grudnia 2003 r. – wiceprezes zarządu spółki CEP Polska. od lipca 2016 r. – wiceprezes zarządu w Marcato Ponadto w latach 1999 -2002 Zbigniew Okulus był członkiem Rady Nadzorczej Zakładów Farmaceutycznych ARGON S.A. z siedzibą w Łodzi. |
Doświadczenie zawodowe: |
|---|---|
Zgodnie z §7 Statutu, Zarząd Spółki składa się z 1 lub większej liczby Członków. Rada Nadzorcza określa liczbę oraz powołuje Członków Zarządu przez ich powołanie.
Kadencja Członka Zarządu trwa 5 lat. Rada Nadzorcza może odwołać bądź zawiesić w czynnościach Członka Zarządu jedynie z ważnego powodu. Za ważny powód uznaje się zwłaszcza trwającą dłużej niż 2 miesiące niemożność sprawowania funkcji Członka Zarządu, jak również zajmowanie się bez uprzedniej zgody Rady Nadzorczej interesami konkurencyjnymi, w szczególności przez posiadanie bądź nabycie akcji lub udziałów w spółce konkurencyjnej albo przystąpienie do spółki konkurencyjnej lub innej konkurencyjnej osoby prawnej jako wspólnik bądź członek jej organów zarządzających lub nadzorczych bądź reprezentowanie spółki konkurencyjnej jako pełnomocnik (z wyłączeniem spółek zależnych w rozumieniu Kodeksu Spółek Handlowych).
Zgodnie z art. 368 § 4 KSH, każdy z członków Zarządu Emitenta może być odwołany lub zawieszony w czynnościach także uchwałą Walnego Zgromadzenia Emitenta.
Mandaty Członków Zarządu wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji Członka Zarządu, a przed tym dniem wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania go ze składu Zarządu.
Aktualnie w Zarządzie Emitenta zasiadają wyłącznie mężczyźni, zaś funkcje w Radzie Nadzorczej pełnią również kobiety. Przy wyborze kandydatów na członków organów nadzorujących i zarządzających, organy do tego uprawnione kierują się interesem Spółki i jej akcjonariuszy, biorąc pod uwagę odpowiednie kwalifikacje kandydatów, ich umiejętności i efektywność. Decyzje dotyczące powoływania na stanowiska zarządu lub nadzoru nie są podyktowane płcią. Emitent nie może zatem zapewnić zrównoważonego udziału kobiet i mężczyzn na stanowiskach zarządczych i nadzorczych.
Wynagrodzenie Członków Zarządu Emitenta do dnia 30.06.2016 r. ustalone było dla każdego Członka Zarządu w zawartej przez Członka Zarządu z Emitentem umowie o pracę. Statut i Regulamin Zarządu Emitenta nie przewidywał postanowień dotyczących wynagrodzenia Członków Zarządu.
Od dnia 01 lipca 2016 r. Członkowie Zarządu Emitenta otrzymują wynagrodzenie na podstawie uchwały Rady Nadzorczej Emitenta o powołaniu.
Ponadto Członkowie Zarządu – obok obowiązków wynikających z powołania do Zarządu Emitenta - od dnia 01 lipca 2016 r. otrzymują wynagrodzenie na podstawie uchwały ZWZ Marcato Sp. z o.o. o powołaniu na Członka Zarządu Marcato Sp. z o.o. oraz otrzymują wynagrodzenie ustalone dla każdego Członka Zarządu w zawartej przez Członka Zarządu z C.E.P. Polska Sp. z o.o. umowie o pracę.
Do dnia 30 czerwca 2016 r. dwóch Członków Zarządu - Zbigniew Okulus oraz Ireneusz Strzelczak otrzymywało wynagrodzenie z tytułu zawartych z Emitentem umów o świadczenie usług.
Natomiast Krzysztof Stanisław Gromkowski oraz Lech Skibiński otrzymali wynagrodzenie z tytułu zawartych z Marcato umów o świadczenie usług.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie istnieją inne umowy zawarte pomiędzy Członkami Zarządu Emitenta a Emitentem lub podmiotami z Grupy Kapitałowej określające świadczenie usług na rzecz Emitenta lub Podmiotów z Grupy Kapitałowej Emitenta. Członkom Zarządu nie przysługuje wynagrodzenie na podstawie planu premii lub podziału zysków, ani w formie opcji na akcje.
Poniżej przestawiamy wynagrodzenie brutto z tytułu powołania, umów o pracę oraz wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług (wówczas podane kwoty nie uwzględniają podatku VAT) Członków Zarządu Emitenta w 2016 r., wypłacone im przez Emitenta i podmioty z Grupy Kapitałowej.
| Imię i nazwisko | Tytuł wypłaconych wynagrodzeń i otrzymanych świadczeń rzeczowych i pieniężnych w 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|
| Powołanie/Stosunek pracy z Emitentem | 161 | 21 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z Marcato Sp. z o.o. | 200 | 99,6 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z C.E.P. Polska Sp. z o.o. | 49,8 | 0 | |
| Świadczenia rzeczowe i pieniężne | 5,3 | 5,7 | |
| Krzysztof Gromkowski | Umowa o świadczenie usług z Marcato | 230 | 480 |
| Umowa o świadczenie usług z Emitentem | 0 | 40 | |
| Z tytułu funkcji directoriusa w UAB Korporacja KGL | 16,3 | 13,2 | |
| RAZEM | 662 | 660 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z Emitentem | 200 | 99,6 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z Marcato Sp. z o.o. | 150 | 0 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z C.E.P. Polska Sp. z o.o. | 49,8 | 0 | |
| Zbigniew Okulus | Świadczenia rzeczowe i pieniężne | 4,9 | 4,9 |
| Umowa o świadczenie usług z Emitentem | 230 | 520 | |
| RAZEM | 635 | 625 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z Emitentem | 153 | 5,3 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z Marcato Sp. z o.o. | 200 | 99,6 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z C.E.P. Polska Sp. z o.o. | 49,8 | 0 | |
| Świadczenia rzeczowe i pieniężne | 5,3 | 5,7 | |
| Lech Skibiński | Umowa o świadczenie usług z Emitentem | 0 | 80 |
| Umowa o świadczenie usług z Marcato | 230 | 480 | |
| Z tytułu funkcji z-cy directoriusa w UAB Korporacja KGL | 5,5 | 4,4 | |
| RAZEM | 643 | 675 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z Emitentem | 200 | 99,6 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z Marcato Sp. z o.o. | 150 | 0 | |
| Powołanie/Stosunek pracy z C.E.P. Polska Sp. z o.o. | 49,8 | 0 | |
| Ireneusz Strzelczak | Świadczenia rzeczowe i pieniężne | 5,3 | 5,7 |
| Umowa o świadczenie usług z Emitentem | 230 | 520 | |
| RAZEM | 635 | 625 |
Na dzień 31 grudnia 2016 r. oraz na dzień publikacji niniejszego raportu w skład Rady Nadzorczej Emitenta wchodzą następujące osoby:
| Imię i nazwisko | Funkcja | Początek pełnienia funkcji |
Początek obecnej kadencji |
Koniec kadencji |
|---|---|---|---|---|
| Tomasz Dziekan | Przewodniczący RN | 8 maja 2015 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Artur Lebiedziński | Wiceprzewodniczący RN | 9 czerwca 2016 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Hanna Skibińska | Członek RN | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Lilianna Gromkowska | Członek RN | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Bożena Kubiak | Członek RN | 14 listopada 2001 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
| Maciej Gromkowski | Członek RN | 9 czerwca 2016 r. | 9 czerwca 2016 r. | 8 czerwca 2021 r. |
Zgodnie z § 9 ust. 1 Statutu Emitenta, Rada Nadzorcza liczy od 5 do 7 członków, w tym Przewodniczącego Rady Nadzorczej i Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej. Liczbę członków Rady Nadzorczej określa Walne Zgromadzenie w drodze uchwały.
Członkowie Rady Nadzorczej są powoływani przez Walne Zgromadzenie. Kadencja Członka Rady Nadzorczej trwa 5 lat. Ustępujący Członkowie Rady Nadzorczej mogą być ponownie powołani.
W dniu 9 czerwca 2016 r. ZWZ Emitenta podjęło uchwały, w których odwołano ze składu Rady Nadzorczej Spółki ze skutkiem na dzień 9 czerwca 2016:
Jednocześnie ZWZ powołało na pięcioletnią kadencję skład Rady Nadzorczej Spółki ze skutkiem na dzień 09 czerwca 2016:
Rada Nadzorcza Emitenta na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r. powołała w ramach swoich struktur Komitet Audytu w składzie:
Członkiem spełniającym kryteria niezależności oraz posiadającym kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości i rewizji finansowej, zgodnie z art. 86 ust. 4 i 5 Ustawy o biegłych Rewidentach i samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym, jest Tomasz Michał Dziekan.
Członek Rady Nadzorczej jest zobowiązany do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji dotyczących spraw Emitenta uzyskanych w trakcie pełnienia swych funkcji. Członek Rady Nadzorczej nie może bez zgody Emitenta zajmować się interesami konkurencyjnymi ani też uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej bądź uczestniczyć w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Zakaz ten obejmuje także udział w konkurencyjnej spółce kapitałowej, w przypadku posiadania w niej przez Członka Rady Nadzorczej co najmniej 10% (dziesięciu procent) udziałów albo akcji bądź prawa do powołania co najmniej jednego członka zarządu. Zgody udziela Walne Zgromadzenie Emitenta.
Posiedzenia Rady Nadzorczej powinny odbywać się nie rzadziej niż raz na kwartał.
Uchwały Rady Nadzorczej wymagają także:
Rada Nadzorcza w drodze uchwały opiniuje wnioski Zarządu przedstawione Walnemu Zgromadzeniu w celu podjęcia uchwał dotyczących:
Zgodnie ze Statutem Członkom Rady Nadzorczej przysługuje wynagrodzenie w wysokości ustalonej przez Walne Zgromadzenie. Członkowie Rady Nadzorczej pełnią swoje funkcje na podstawie powołania przez Walne Zgromadzenie w drodze uchwały.
Członkowie Rady Nadzorczej w 2016 r. otrzymali z tytułu wykonywania swoich funkcji w Radzie Nadzorczej świadczenia pieniężne od Emitenta w następujących wysokościach: (dane w tys. zł)
| Imię i nazwisko | Funkcja | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|
| Tomasz Dziekan | Przewodniczący RN | 24 | 7 |
| Artur Lebiedziński | Wiceprzewodniczący RN | 18 | 0 |
| Hanna Skibińska | Członek RN | 18 | 12 |
| Lilianna Gromkowska | Członek RN | 18 | 12 |
| Bożena Kubiak | Członek RN | 18 | 12 |
| Maciej Gromkowski | Członek RN | 18 | 0 |
| Dawid Gromkowski | Były Członek RN | 6 | 7 |
| Aneta Lenart | Były Członek RN | 0 | 5 |
| RAZEM | 120 | 55 |
Dawid Krzysztof Gromkowski poza pełnieniem do dnia 09 czerwca 2016 r. funkcji Członka Rady Nadzorczej Emitenta świadczy na rzecz Marcato usługi analityczne i kontrolne w zakresie sprzedaży oraz związane z pozyskiwaniem klientów i promocji sprzedaży na podstawie umowy o świadczenie usług z dnia 1 września 2008 r.
Dawid Krzysztof Gromkowski z tytułu świadczenia na rzecz spółki Marcato Sp. z o.o usług agencyjnych związanych ze sprzedażą towarów otrzymał wynagrodzenie łączne wraz ze zwrotem poniesionych kosztów w 2015 r w kwocie 246 tys. zł a w okresie 01 stycznia – 30 czerwca w kwocie 107 tys. zł.
Zgodnie z umową zawartą z Marcato usługi świadczone przez Dawida Krzysztofa Gromkowskiego na rzecz Marcato Sp. z o.o. należy podzielić na 2 kategorie:
Usługi wymienione w punkcie a) obejmują:
Usługi wymienione w punkcie b) obejmują:
analizę możliwości produkcyjnych Marcato celem dostosowania jej oferty do potrzeb klientów,
usługi marketingowe związane z promocją wyrobów Marcato,
Na dzień 31 grudnia 2016 zobowiązanie spółki Marcato Sp. z o.o wobec Dawida Gromkowskiego z tytułu realizacji umowy wynosiło 28 tys. zł i zostało uregulowane w styczniu 2017 roku.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie istnieją inne umowy zawarte pomiędzy Członkami Rady Nadzorczej a Emitentem lub podmiotami z Grupy Kapitałowej określające świadczenie usług na rzecz Emitenta lub Podmiotów z Grupy Kapitałowej Emitenta. Nie zostały też przewidziane dla Członków Rady Nadzorczej żadne świadczenia w naturze. Członkom Rady Nadzorczej nie przysługuje wynagrodzenie na podstawie planu premii lub podziału zysków, ani w formie opcji na akcje.
W dniu 9 czerwca 2016 r. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Emitenta podjęło Uchwałę nr 34, zgodnie, z którą miesięczne wynagrodzenie dla Członków Rady Nadzorczej Emitenta ustalono w wysokości 2 tys. zł brutto dla każdego z nich, a członkom wchodzącym w skład Komitetu Audytu przyznano dodatkowo 1 tys. zł brutto miesięcznie.
Pomiędzy niektórymi Członkami Zarządu i Członkami Rady Nadzorczej występują następujące powiązania rodzinne i faktyczne:
Na dzień 31 grudnia 2016 r. kapitał zakładowy jednostki dominującej w Grupie KGL – spółki Korporacja KGL S.A. wynosił 7.159.200 zł i dzielił się na 7.159.200 Akcji o wartości nominalnej 1 zł każda akcja, w tym:
| Liczba akcji | Liczba głosów | |
|---|---|---|
| Akcje serii A (imienne uprzywilejowane) |
3 006 864 | 6 013 728 |
| Akcje serii B (imienne uprzywilejowane) |
1 002 288 | 2 004 576 |
| Akcje serii A1 (zwykłych imiennych lub na okaziciela) |
1 050 036 | 1 050 036 |
| Akcje serii B1 (zwykłych imiennych lub na okaziciela) |
350 012 | 350 012 |
| Akcje serii C (zwykłych na okaziciela) |
1 750 000 | 1 750 000 |
| RAZEM | 7 159 200 | 11 168 352 |
Żadna część kapitału zakładowego Emitenta nie została opłacona w postaci jakichkolwiek aktywów, w tym innych niż gotówka.
Emitent nie emitował akcji w ramach kapitału docelowego.
Emitent nie wyemitował żadnych zamiennych papierów wartościowych, wymiennych papierów wartościowych ani papierów wartościowych z warrantami. W szczególności Emitent nie wyemitował żadnych obligacji zamiennych na jego akcje, ani obligacji z prawem pierwszeństwa objęcia akcji Emitenta.
Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie istnieją ograniczenia, co do przenoszenia praw własności papierów wartościowych wyemitowanych przez Spółkę Korporacja KGL S.A. za wyjątkiem postanowienia § 3 ust. 6 Statutu Emitenta.
Zgodnie z jego treścią przeniesienie akcji imiennej wymaga zgody Zarządu. W razie odmowy udzielenia zgody na przeniesienie akcji imiennej Zarząd w terminie jednego miesiąca od dnia zgłoszenia Spółce zamiaru przeniesienia akcji, wskazuje nabywcę akcji. Akcjonariusz może zbyć akcje imienne bez ograniczenia, jeżeli osoba wskazana przez Zarząd jako nabywca akcji nie uiści akcjonariuszowi w terminie dwóch miesięcy od dnia zgłoszenia Spółce zamiaru przeniesienia akcji ceny odpowiadającej wartości bilansowej akcji określonej na podstawie ostatniego rocznego bilansu Spółki, a w razie notowania akcji na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. – ceny odpowiadającej średniemu kursowi akcji z ostatnich 9 (dziewięciu) miesięcy przypadających przed dniem zgłoszenia Spółce zamiaru przeniesienia akcji.
Brak jest ograniczeń co do prawa wykonywania głosu.
| Data WZ | Liczba emitowanych akcji |
Cena nominalna (PLN) |
Cena emisyjna (PLN) |
Wielkość emisji (PLN) |
Liczba akcji łacznie (PLN) |
Kapitał zakładowy po emisji (PLN) |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Seria A (przekształcenie w SA) |
14 listopad 2001 |
81 138 | 50,00 | 50,00 | 4 056 900,00 | 81 138 | 4 056 900,00 |
| 2 | Seria B (subskrypcja prywatna) |
20 wrzesień 2002 |
27 046 | 50,00 | 0,00 | 0,00 | 108 184 | 5 409 200,00 |
| 3 | Split (1:50) | 8 maj 2015 | 0 | 1,00 | 0,00 | 0,00 | 5 409 200 | 5 409 200,00 |
| 4 | Renumeracja akcji (serie A, A1, B, B1) |
8 lipiec 2015 | 0 | 1,00 | 0,00 | 0,00 | 5 409 200 | 5 409 200,00 |
| 5 | Seria C (oferta publiczna) |
8 lipiec 2015 | 1 750 000 | 1,00 | 19,00 | 33 250 000,00 |
7 159 200 | 7 159 200,00 |
W dniu 8 maja 2015 r. Walne Zgromadzenie Emitenta podjęło uchwałę:
Poza tym w okresie objętym historycznymi informacjami finansowymi w kapitale zakładowym Emitenta nie nastąpiły żadne zmiany – wynosił on 5.409.200 zł. Również żadne zmiany nie nastąpiły w kapitałach zakładowych spółek zależnych, które wynosiły:
W tabeli poniżej zaprezentowano zestawienie akcjonariuszy spółki jednostki dominującej – spółki Korporacja KGL S.A.
| Liczba akcji | Udział w kapitale | Liczba głosów | Udział w WZ | |
|---|---|---|---|---|
| Lech Skibiński | 1 337 300 | 18,68% | 2 339 588 | 20,95% |
| Krzysztof Gromkowski | 1 359 800 | 18,99% | 2 362 088 | 21,15% |
| Ireneusz Strzelczak | 1 359 800 | 18,99% | 2 362 088 | 21,15% |
| Zbigniew Okulus | 1 352 300 | 18,89% | 2 354 588 | 21,08% |
| OFE Nationale Nederlanden | 600 000 | 8,38% | 600 000 | 5,37% |
| TFI Aviva Investors Poland | 726 989 | 10,15% | 726 989 | 6,51% |
| free float* | 423 011 | 5,92% | 423 011 | 3,79% |
| RAZEM | 7 159 200 | 100% | 11 168 352 | 100% |
* Według danych pochodzących ze sprawozdań finansowych funduszy inwestycyjnych oraz emerytalnych pakiety stanowiące < 5% głosów na WZA posiadały następujące podmioty: OFE Nordea (108.00 sztuk akcji stanowiących1,51% udziału w kapitale zakładowym oraz 0,96% udziału w głosach na WZ), TFI Pioneer Pekao Investment Management S.A. (80.000 sztuk stanowiących 1,12% udziału w kapitale zakładowym oraz 0,71% udziału w głosach na WZ) a także Axa S.A. (54.470 sztuk akcji stanowiących 0,76% udziału w kapitale zakładowym oraz 0,49% udziału w głosach na WZ). Zaangażowanie tych podmiotów od dnia publikacji ostatniej informacji mogło ulec zmianie.
Na dzień opublikowania niniejszego raportu nie obowiązują żadne umowy lock-up.
W dniu 26 stycznia 2016 r. zawarto umowy lock-up pomiędzy Spółką oraz jej następującymi akcjonariuszami:
oraz Domem Maklerskim Banku Ochrony Środowiska z siedzibą w Warszawie (dalej DM BOŚ).
Spółka oraz Akcjonariusze zobowiązali się do niepodejmowania w terminie 12 (dwunastu) miesięcy od dnia zatwierdzenia Prospektu emisyjnego sporządzonego w związku z publiczną ofertą 1.750.000 akcji zwykłych na okaziciela serii C (Akcje Nowej Emisji) oraz w związku z ubieganiem się o dopuszczenie do obrotu giełdowego na rynku równoległym akcji serii A1, B1 oraz C oraz praw do akcji serii C spółki Korporacja KGL S.A., tj. do dnia 22 października 2016 r. czynności mających na celu zbycie posiadanych akcji Spółki serii A, A1, B oraz B1 ani w żaden inny sposób rozporządzać posiadanymi akcjami Spółki, jeśli w wyniku takiego rozporządzenia akcje mogłyby zostać w ww. czasie zbyte. Zgodnie z zawartą umową lock-up zobowiązanie określone powyżej nie będzie obowiązywać w sytuacji złożenia oferty nabycia akcji skierowanej do wszystkich akcjonariuszy Spółki.
W dniu 13 kwietnia 2016 r. Zarząd spółki Korporacja KGL S.A. otrzymał od Aviva Investors Poland Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A., zawiadomienie dotyczące przekroczenia progu 5% ogólnej liczby głosów w Korporacji KGL S.A. W wyniku transakcji kupna akcji Spółki, dokonanej w dniu 11 kwietnia 2016 r., zwiększył się poziom zaangażowania Funduszu w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Ponadto od dnia przekazania zawiadomienia Fundusz dokonał dalszego zwiększenia zaangażowania w kapitale zakładowym Emitenta.
W konsekwencji ww. zdarzeń Fundusz posiadał na dzień WZ (tj.9 czerwca 2016 r.) 726.989 sztuk akcji Spółki stanowiących 10,15% kapitału zakładowego Spółki uprawniających do 726.989 głosów, które stanowią 6,51% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
W dniu 07 grudnia 2016 r. Wiceprezes Zarządu spółki Korporacja KGL S.A - Lech Skibiński – dokonał za pośrednictwem domu maklerskiego poza obrotem zorganizowanym zbycia 15.000 sztuk akcji Spółki po cenie 20,00 za 1 .akcję. Nabywcami wyżej wymienionych akcji byli: Prezes Zarządu – Krzysztof Gromkowski oraz Wiceprezes Zarządu – Ireneusz Strzelczak. Każdy ze wskazanych członków zarządu nabył pakiet po 7.500 sztuk akcji spółki Korporacja KGL S.A.
W najbliższej przyszłości nie przewiduje się znaczących zmian w strukturze akcjonariatu. Emitent sam, ani też przez jakiekolwiek podmioty zależne, czy inne osoby działające w jego imieniu bądź na jego rzecz nie posiada akcji Emitenta. Emitent nie wyemitował żadnych zamiennych papierów wartościowych, wymiennych papierów wartościowych ani papierów wartościowych z warrantami. W szczególności Emitent nie wyemitował żadnych obligacji zamiennych na jego akcje, ani obligacji z prawem pierwszeństwa objęcia akcji Emitenta. W Grupie nie funkcjonują programy akcji pracowniczych.
Zmiana Statutu Spółki wymaga uchwały walnego zgromadzenia oraz wpisu do rejestru przedsiębiorców.
Do zmiany statutu spółki akcyjnej konieczne jest – zgodnie z art. 430 KSH - podjęcie uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy i wpis do rejestru. Uchwała w sprawie zmiany statutu wymaga dla swojej ważności ¾ głosów.
Jednocześnie, zgodnie z art. 419 KSH, jeżeli w spółce istnieją akcje o różnych uprawnieniach, uchwały o zmianie statutu, obniżeniu kapitału zakładowego i umorzeniu akcji, mogące naruszyć prawa akcjonariuszy danego rodzaju akcji, powinny być powzięte w drodze oddzielnego głosowania w każdej grupie (rodzaju) akcji. W każdej grupie akcjonariuszy uchwała powinna być powzięta większością głosów, jaka jest wymagana do powzięcia tego rodzaju uchwały na walnym zgromadzeniu.
Statut Emitenta nie przewiduje, aby zniesienie lub ograniczenie przywilejów związanych z akcjami poszczególnych rodzajów oraz uprawnień osobistych przyznanych indywidualnie oznaczonemu akcjonariuszowi następowało za odszkodowaniem.
Z kolei zgodnie z art. 415 § 3 KSH uchwała dotycząca zmiany statutu uszczuplająca prawa akcjonariuszy przyznane im osobiście wymaga zgody wszystkich akcjonariuszy, których dotyczy. Podjęcie uchwały w przedmiocie pozbawienia akcjonariuszy (Krzysztofa Gromkowskiego, Lecha Skibińskiego, Zbigniewa Okulusa oraz Ireneusza Strzelczaka) prawa do powoływania członków Rady Nadzorczej Emitenta wymagałoby więc zgody danego akcjonariusza.
Zmiany Statutu Zarząd Spółki składa do sądu rejestrowego. Zgłoszenie zmiany statutu nie może nastąpić po upływie 3 miesięcy od dnia powzięcia uchwały przez walne zgromadzenie, z uwzględnieniem wyjątków przewidzianych przepisami prawa (art. 431 § 4 i art. 455 § 5 KSH).
Zgodnie z § 13 Statutu Emitenta WZ odbywają się w Warszawie albo w siedzibie Emitenta.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie (ZWZ) powinno odbyć się w nieprzekraczalnym terminie do dnia 30 czerwca roku następującego po każdym zakończonym roku obrotowym. ZWZ zwołuje Zarząd. Rada Nadzorcza ma prawo zwołania ZWZ, jeżeli Zarząd nie zwoła go w terminie określonym w KSH lub w Statucie oraz Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (NWZ), jeżeli zwołanie go uzna za wskazane. NWZ powinno być zwoływane w ciągu dwóch tygodni od złożenia żądania przez uprawniony podmiot i powinno się odbyć najwcześniej jak to będzie możliwe, nie później jednak niż w terminie dwóch miesięcy od dnia przedstawienia Zarządowi żądania (§ 3 ust. 6 Regulaminu WZ Emitenta).
Statut nie upoważnia innych osób do zwołania Walnego Zgromadzenia Emitenta.
Szczegółowe informacje o formule zwoływania WZ (i rejestracji na WZ będą ogłaszane przez Emitenta w "Ogłoszeniu o zwołaniu WZ"
Na wyniki z działalności Grupy KGL miało wpływ szereg czynników o charakterze wewnętrznym, w tym:
W segmencie dystrybucji Emitent współpracuje z największymi producentami tworzyw sztucznych na świecie takimi jak: Arkema, Lotte, Synthos, Grupa MOL, Total oraz wieloma mniejszymi. Współpraca z głównymi dostawcami odbywa się w głównej mierze na podstawie długo i średnioterminowych relacji biznesowych.
W 2016 r. Spółka odnotowała znaczące obroty w ramach dostaw granulatu tworzyw sztucznych m.in. z następującymi podmiotami:
Sporadycznie Emitent zawierał umowy ramowe dotyczące dostaw tworzyw sztucznych w tym m.in.:
W grupie znaczących klientów Spółka znajdują się także Harper Hygienics S.A., Amica S.A., Anis Opakowania Sp. z o.o., "Plastic Form" Sp. J., PPHU Polipack Sp. J., Pontes s.r.o. (Czechy), Cobi Factory S.A., Carfi Polska Sp. z o.o., Kaem Sp. z o.o., ELEKTRO-PLAST Tadeusz Czachorowski Sp. J.
Na wyniki działalności Spółki (jak i całej Grupy KGL) wpływa szereg różnych czynników, z których wiele wywiera wpływ na przemysł przetwórstwa tworzyw sztucznych, jako całość. Sytuacja finansowa Grupy KGL jest uzależniona od sytuacji ekonomicznej w Polsce i na świecie. Na wyniki finansowe generowane przez Grupę mają wpływ m.in: tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, stopa bezrobocia, wysokość dochodów osobistych ludności, poziom konsumpcji oraz polityka fiskalna i monetarna Polski i innych państw.
Wyniki działalności oraz przepływy pieniężne Grupy podlegają również wpływowi czynników strukturalnych i operacyjnych specyficznych dla rynku, na których Grupa prowadzi działalność. Tendencje rynkowe zarówno w segmencie dystrybucji jak i produkcji są uzależnione od wielu czynników, na które Grupa Emitenta nie ma wpływu. W przypadku rynku opakowań z tworzyw sztucznych analizy rynkowe wskazują na utrzymanie koniunktury wzrostowej, między innymi dzięki zmianom, jakie zachodzą na rynku sprzedaży detalicznej artykułów spożywczych.
W zakresie segmentu dystrybucji, analizy pokazują, że rynek polski, będący głównym rynkiem Grupy Emitenta, jest rynkiem nienasyconym w porównaniu do rynków Europy Zachodniej, z potencjałem wzrostu w ciągu kliku najbliższych lat.
Przedstawione powyżej czynniki zostały szczegółowo opisane w pkt. 6. Zewnętrzne uwarunkowania działalności Grupy KGL w ramach niniejszego sprawozdania
W opinii Emitenta, polityka rządowa ma wpływ na działalność Emitenta w zakresie polityki fiskalnej – zmiany prawa podatkowego oraz ryzyko związane z jego interpretacją mogą wpływać na wyniki KGL. Dodatkowo Emitent jest uzależniony od polityki monetarnej Narodowego Banku Polskiego oraz Europejskiego Banku Centralnego w zakresie kształtowania stóp procentowych, które bezpośrednio wpływają na koszty finansowe związane z obsługą kredytów i leasingów a także wpływają na zdolność kredytową Emitenta. Korporacja KGL pozostaje bez wpływu na politykę rządową oraz monetarną, jednak na bieżąco analizuje wszelkie jej aspekty mogące mieć wpływ na prowadzoną działalność i stara się do nich odpowiednio dostosować.
Zdaniem Emitenta nie istnieją czynniki, które miały lub które mogłyby mieć znaczący wpływ na działalność operacyjną Emitenta. W roku 2016 nie miały miejsca czynniki nadzwyczajne, które miały wpływ na wyniki uzyskane przez KGL.
Inne czynniki, od których uzależniona jest działalność KGL zostały przedstawione także w ramach opisów czynników ryzyka w niniejszym sprawozdaniu.
W dniu 1 lutego 2016r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwałę nr 91/2016 w sprawie wprowadzenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych na okaziciela serii A1, B1 i C spółki KORPORACJA KGL S.A. Na podstawie § 38 ust. 1 i 3 Regulaminu Giełdy oraz § 2 ust. 1 Działu IV Szczegółowych Zasad Obrotu Giełdowego w systemie UTP, Zarząd Giełdy postanowił: 1) wprowadzić z dniem 3 lutego 2016 r. w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku równoległym następujące akcje zwykłe na okaziciela spółki KORPORACJA KGL S.A., o wartości nominalnej 1 zł (jeden złoty) każda:
pod warunkiem dokonania przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. w dniu 3 lutego 2016 r. rejestracji tych akcji i oznaczenia ich kodem "PLKRKGL00012"; 2) notować akcje spółki KORPORACJA KGL S.A., o których mowa w pkt 1), w systemie notowań ciągłych pod nazwą skróconą "KGL" i oznaczeniem "KGL".
Umowa o pełnienie funkcji animatora emitenta na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie z Domem Maklerskim Banku Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie. Umowa obowiązuje od 01 lutego 2016.
W dniu 9 czerwca 2016, w związku z upływem wspólnej Kadencji Zarządu Spółki, wygasły powołania Członków Zarządu Spółki. W związku z tym Rada Nadzorcza Spółki na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2016r powołała na nową kadencję Zarządu Spółki, trwającą 5 lat, rozpoczynającą się dnia 09 czerwca 2016 r następujące osoby:
W dniu 13 stycznia 2017 roku Emitent zawarł ostateczna umowę nabycia 100 % udziałów w spółce MOULDS Sp. z o.o. z siedzibą w Niepruszewie koło Poznania (dalej "MOULDS"). MOULDS jest komplementariuszem spółki FFK Moulds Sp. z o.o. Sp. k (dalej FFK). Rozmowy w sprawie nabycia udziałów w tej spółce trwały od lipca 2016 r., a w dniu 23 września 2016 zawarta została warunkowa przedwstępna umowa nabycia. Rozmowy w sprawie nabycia udziałów w tej spółce trwały od lipca 2016 r., (o czym Spółka informowała raportem bieżącym).
FFK prowadzi działalność w obszarze komplementarnym dla Grupy KGL. FFK zajmuje się projektowaniem i budową form na maszyny termoformujące oraz doradztwem technicznym w zakresie termoformowania.
Szczegółowe informacje na temat celu oraz korzyści z dokonania zakupu udziałów w spółce MOULDS Sp. z o.o. zostały opisane w ramach niniejszego raportu.
Na potrzeby poniższego omówienia wyników działalności Spółki, głównymi pozycjami sprawozdania z całkowitych dochodów są: przychody ze sprzedaży, koszty sprzedanych produktów i materiałów, koszty sprzedaży, pozostałe przychody na działalności operacyjnej, koszty ogólnego zarządu i administracji, pozostałe przychody na działalności operacyjnej, przychody finansowe, koszty finansowe, podatek dochodowy oraz zysk netto. Poniższe omówienie odnosi się również do EBITDA i EBIT.
| (dane w mln zł) | 2015 | 2016 |
|---|---|---|
| Przychody spółki Korporacja KGL S.A. | 166,9 | 201,9 |
W 2016 r. Spółka odnotowała znaczący wzrost przychodów ze sprzedaży – zarówno ze sprzedaży produktów jak i dystrybucji tworzyw sztucznych. Dynamika wzrostu przychodów w 2016 r. wyniosła 21%.
Spółka jest podmiotem dominującym w Grupie Kapitałowej KGL, w której to grupie działalność produkcyjna zlokalizowana jest w spółce zależnej Marcato Sp. z o.o. Spółka Korporacja KGL prowadzi produkcję tylko wybranych produktów. Emitent większość swojej produkcji opakowań sprzedaje do spółki zależnej Marcato Sp. z o.o., tylko nieznaczną część sprzedaje bezpośrednio do odbiorcy końcowego.
Zatem analiza sprzedaży produktów w oparciu o wyniki sprawozdania jednostkowego nie prezentuje pełnego obrazu potencjały
produkcyjnego i należy ten aspekt analizować w kontekście wyników całej Grupy Kapitałowej.
W ramach Spółki Korporacja KGL S.A wzrost przychodów w segmencie produkcji w porównaniu do roku 2015 charakteryzował się nieznacznie wyższą dynamiką wzrostu (24%) w porównaniu do segmentu dystrybucji (20%). Rozwój segmentu produkcji wynika z realizacji strategii rozwoju Grupy.
Zarząd Emitenta przewiduje, że w wyniku realizacji strategii rozwoju, w kolejnych latach dynamika przychodów w segmencie produkcji będzie wyższa.
W 2016 r. wyniki spółki na poszczególnych poziomach uległy poprawie przy zachowaniu poszczególnych wskaźników rentowności na tym samym poziomie lub wyższym.
W 2015 r. wynik EBITDA osiągnął poziom 5,8 mln zł, a wskaźnik rentowności EBITDA poziom 4%. W roku 2016 wynik EBITDA wzrósł do poziomu 8,5 mln zł, przy utrzymaniu rentowności na tym samym poziomie. W zakresie EBIT i zysku netto spółka odnotowała analogiczne zmiany. W roku 2016 zysk operacyjny wzrósł do poziomu 6,1 mln zł (w porównaniu do 3,9 mln zł w roku 2015), lecz w przypadku tego wskaźnika rentowność wzrosła do 3% (znaczny wzrost w porównaniu do 2% w roku 2015).
Podobna tendencja wystąpiła w odniesieniu do zysku netto. W roku 2016 zysk netto osiągnął poziom 4,3 mln zł, co daje rentowność na poziomie 2% (w roku 2015 osiągnęła 1%).
Wzrosty wyników finansowych Spółki, a także zwiększenie rentowności na wybranych poziomach stanowią o postępującym rozwoju Spółki. Emitent konsekwentne realizuje strategię rozwoju przyjętą w 2015 r.
W 2016 r. Emitent odnotował także wzrost wskaźników ROA oraz ROE. Każda złotówka zainwestowana w spółkę daje stosunkowo wysoki zwrot.
Wzrost ROE powinien być szczególnie interesujący dla inwestorów angażujących swój kapitał w spółkę Korporacja KGL S.A.
Wzrost ROE (niemal podwojenie wartości) jest dowodem na to, że pozycja konkurencyjna spółki Korporacja KGL S.A. na rynku ulega stałemu wzmocnieniu, a nasze rozwiązane, jakie oferujemy, są bardzo pożądane na rynku.
W roku 2016 r. Spółka nieznacznie zwiększyła wartość sumy bilansowej z poziomu ok. 105 mln zł do 115 mln zł, co dało wzrost o ok. 10 mln zł tj. o 10% rok do roku.
Znaczącemu wzrostowi uległ kapitał własny Spółki (wzrost o blisko 4 mln zł), a także zobowiązania krótkoterminowe spółki (wzrost o blisko 5 mln zł – zobowiązania handlowe).
Łączny udział kapitału obcego w finansowaniu aktywów Spółki (tj. udział zobowiązań zarówno długo jak i krótkoterminowych w sumie bilansowej) wyniósł na koniec 2016 r. 47,3% (nieznaczny wzrost wobec 46,6% na koniec 2015 r.).
Kapitał własny pozostaje dominującym źródłem finansowania działalności Spółki. Kapitał własny zarówno na koniec 2015 roku jak i 2016 roku stanowił ponad połowę wartości pasywów Emitenta.
Znaczący udział kapitału własnego w finasowaniu aktywów Spółki wynika z przeprowadzenia w 2015 r. emisji akcji serii C, w wyniku, której Spółka pozyskała ok 33 mln zł.
Na szczególną uwagę zasługuje struktura kapitału obcego Emitenta. Dominującą role odgrywają zobowiązania handlowe.
Bilans Spółki i jego strutkura (dane w tys zł oraz %)
Struktura zobowiązań (długo- i krótkoterminowych) spółki Korporacja KGL za rok 2016 w porównaniu z 2015
W roku 2016 r. Emitent odnotował wzrost wielkości finansowania kapitałem obcym. Niemniej jednak wzrost dotyczył głownie zobowiązań handlowych, co jest skorelowane ze wzrostem skali działalności Spółki i wzrostem wielkości przychodów ze sprzedaży. Na koniec 2016 r. zobowiązania handlowe stanowiły 52% wszystkich zobowiązań Emitenta.
W analizowanym okresie Emitenta nieznacznie zwiększył swoją ekspozycję kredytową – długoterminową. Wzrost był jednak nieznaczny i wynikał z większego wykorzystania już wcześniej przyznanych linii kredytowych.
Udział kredytów w łącznych zobowiązaniach Spółki wyniósł na koniec 2016 r. 37,5% (na koniec 2015 r. wyniósł 40,8%). Natomiast udział kredytów w sumie bilansowej Emitenta na dzień 31 grudnia 2016 r. wyniósł 17,8% (a na koniec 2015 wynosił 19%).
Dzięki skutecznej polityce zarządzania zasobami a także kontroli należności i zobowiązań spółka zachowała wskaźnik rotacji na podobnym lub nieco niższym poziomie niż w roku ubiegłym.
W poniższej tabeli zaprezentowano podstawowe wartości wskaźników mierzone dla 360 dni w ciągu roku
| Wskażnik | 2016 | 2015 |
|---|---|---|
| Spłata należności w dniach (należności handlowe/przychodów*360) | 44 | 44 |
| Spłata zobowiązań w dniach (zobowiązania handlowe/przychody*360) | 50 | 51 |
| Rotacja zapasów w dniach (zapasy/przychody*360) | 44 | 43 |
| Cykl konwersji gotówki | 38 | 36 |
W analizowanym okresie nieistotnemu wydłużeniu uległ cykl konwersji gotówki (wydłużenie z 36 dni w 2015 r. do 38 dni w 2016 r.).
W dniu 27 grudnia 2016 r. Emitent powziął informacje o podpisaniu przez drugą stronę tj ING Bank Śląski S.A. ( dalej "Bank") z siedzibą w Katowicach datowanego na 27 grudnia 2016 r. aneksu do umowy o linię wieloproduktową z dnia 28 marca 2013 r., o której Spółka informowała w Prospekcie Emisyjnym zatwierdzonym przez KNF w dniu 22 grudnia 2015 r. oraz o zawartym aneksie do umowy w raporcie bieżącym nr 13/2015 z dnia 31 grudnia 2015 r.
W wyniku zawarcia obecnego aneksu uległ zmianie termin zapadalności kredytu, który przesunięto z dnia 30 października 2017 r. na 14 grudnia 2018 r. Pozostałe warunki udzielonego kredytu nie uległy zmianie. Wielkość kredytu pozostała bez zmian . W ramach udzielonego limitu kredytowego Bank udostępnia Emitentowi:
Oprocentowanie kredytu jest zmienne i równe stawce bazowej WIBOR 1M podwyższonej o marżę Banku. Strony ustaliły zabezpieczenia w następującej formie:
W dniu 23 grudnia 2016 powziął informację o podpisaniu przez drugą stronę tj. Bank Millennium S.A. ( dalej "Bank") z siedzibą w Warszawie datowany na 20 grudnia 2016 aneks do umowy o linię wieloproduktową z dnia 24 listopada 2014., o której Spółka informowała w Prospekcie Emisyjnym zatwierdzonym przez KNF w dniu 22 października 2015 oraz o zawartym aneksie do umowy w raporcie bieżącym 12/2015 z dnia 31 grudnia 2015 r.
W wyniku zawarcia obecnego aneksu uległ zmianie termin zapadalności kredytu, który ustalono na 22 lutego 2019 r. Wielkość kredytu pozostała bez zmian . W ramach udzielonego limitu kredytowego Bank udostępnia Emitentowi:
Pozostałe warunki udzielonego kredytu nie uległy zmianie.
Oprocentowanie kredytu jest zmienne i równe stawce bazowej WIBOR 1M podwyższonej o marżę Banku.
Strony ustaliły zabezpieczenia w następującej formie:
wekslowych wynikających z weksli, wystawionych przez Spółkę. Pozostałe istotne warunki udzielonego kredytu nie uległy zmianie.
Nie dotyczy. Emitent nie podawał do publicznej wiadomości żadnych prognoz wyników na 2016 r. rok.
7. Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym emitenta, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności
W dniu 20 kwietnia 2016 roku Zarząd Korporacja KGL S.A. zawarł umowę ramową wsparcia finansowego ze spółką zależną Marcato Sp. z o.o. z siedzibą w Rzakcie. Na podstawie niniejszej umowy Emitent udzielił Marcato Sp. z o.o. pożyczki w kwocie 10 mln zł. Umowa pożyczki została zawarta do dnia 31 grudnia 2019 roku i będzie spłacona jednorazowo. Oprocentowanie pożyczki oparte jest na stałej stopie procentowej skalkulowanej w oparciu o WIBOR12M powiększony o marżę. Emitent o podpisaniu ww. umowy informował w raporcie bieżącym nr 23/2016.
Środki finansowe przekazane w formie pożyczki zostaną wykorzystane przez Spółkę Marcato Sp. z o.o. na finansowanie inwestycji w infrastrukturę budowlaną i linie produkcyjne. Pozostałe warunki wyżej wymienionej umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów. Udzielenie przez Emitenta pożyczki spółce zależnej Marcato Sp. z o.o. wpisuje się w plan realizacji strategii rozwoju Grupy KGL ogłoszonej raportem bieżącym nr 14/2016 w dniu 21 marca 2015 r, a także w realizację zapowiadanych inwestycji finansowanych ze środków pochodzących z emisji Akcji serii C.
W dniu 24 sierpnia 2016 roku Emitent podpisał wniosek pożyczkowy ze spółką zależną Marcato Sp. z o.o. z siedzibą w Rzakcie. Na podstawie niniejszego wniosku Emitent udzielił Marcato Sp. z o.o. pożyczki w kwocie 26.094.142,50 zł. Emitent o podpisaniu ww. umowy informował w raporcie bieżącym nr 47/2016.
Umowa przewiduje, że przekazanie kwoty pożyczki będzie następowało w transzach wg zapotrzebowania Pożyczkobiorcy (Marcato), na podstawie oddzielnych dyspozycji przedkładanych Pożyczkodawcy wraz z dokumentem potwierdzającym dostawę towaru lub wykonania usługi.
W dniu 14 października 2016 Emitent udzielił w ramach podpisanego limitu pożyczki w kwocie 4.000.000 zł
Pożyczka została udzielona do dnia 31 grudnia 2019 roku i będzie spłacona jednorazowo. Oprocentowanie pożyczki oparte jest na stałej stopie procentowej skalkulowanej na podstawie WIBOR12M powiększonej o marżę.
Środki finansowe przekazane w formie pożyczki zostaną wykorzystane przez Spółkę Marcato Sp. z o.o na utworzenie Centrum Badawczo – Rozwojowego rozwoju technologii, projektowania i badań w obszarze innowacyjnych form i narzędzi do przetwarzania tworzyw sztucznych i termoformowania.
Udzielenie przez Emitenta pożyczki spółce zależnej Marcato Sp. z o.o. wpisuje się w plan realizacji strategii rozwoju Grupy KGL ogłoszonej raportem bieżącym nr 14/2016 w dniu 21 marca 2016 r, a także w realizację zapowiadanych inwestycji finansowanych ze środków pochodzących z emisji Akcji serii C.
W dniu 13 października 2016 roku Emitent podpisał umowę pożyczki ze spółką zależną C.E.P. Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Mościskach. Na podstawie niniejszej umowy Emitent udzielił CEP pożyczki w kwocie 14 mln zł. Przekazanie kwoty pożyczki nastąpiło w dwóch transzach ( w dniu 12.10.2016 kwota 1,5 mln i w dniu 30.11.2016 kwota 12,2 mln zł). Emitent o podpisaniu ww. umowy informował w raporcie bieżącym nr 56/2016.
Pożyczka została udzielona do dnia 30 czerwca 2017 roku i będzie spłacona w dwóch ratach. Oprocentowanie pożyczki oparte jest na stałej stopie procentowej skalkulowanej na podstawie WIBOR12M powiększonej o marżę.
Środki finansowe przekazane w formie pożyczki zostały wykorzystane przez CEP na zakup nieruchomości w Klaudynie, (w której mowa w powyższych punktach niniejszego sprawozdania). Udzielenie przez Emitenta pożyczki spółce CEP wpisuje się w plan realizacji strategii rozwoju Grupy KGL ogłoszonej raportem bieżącym nr 14/2016 w dniu 21 marca 2016 r, a także w realizację zapowiadanych inwestycji finansowanych ze środków pochodzących z emisji Akcji serii C.
W dniu 30 grudnia 2016 roku, spółka C.E.P. Polska Sp. z o.o. dokonała częściowej spłaty w kwocie 6 mln zł zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki z dnia 13 października 2016 roku. Emitent o częściowej spłacie ww. zobowiązania C.E.P. na rzecz Emitenta informował w raporcie 70/2016.
W dniu 26 września 2016 Emitent udzielił spółce Moulds Sp. z o.o. pożyczki w kwocie 330 tys zł. pożyczka zostanie spłacona do dnia 30.06.2017.
8. Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych jednostkom powiązanym emitenta oraz opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym i wartościowym.
W roku obrotowym zakończonym dnia 31 grudnia 2016 w spółce Korporacja KGL S.A. wystąpiły następujące zobowiązania warunkowe:
W zamian za udzielone poręczenia spółka Korporacja KGL S.A. otrzymała wynagrodzenie w wysokości 56.250 PLN od spółki C.E.P. Polska Sp. z o.o. oraz 88.859,23 PLN od spółki Marcato Sp. z o.o.
W roku obrotowym zakończonym dnia 31 grudnia 2016 Emitent otrzymał następujące poręczenie udzielone przez spółkę zależną Marcato Sp. z o.o.
W zamian za udzielone poręczenia spółka Korporacja KGL S.A. zapłaciła spółce Marcato Sp. z o.o. wynagrodzenie w wysokości 117.242,05 PLN
Wynagrodzenia za poręczenia naliczane są na podstawie trójstronnego porozumienia a stawki wynagrodzeń ustalone są w oparciu o wartości rynkowe.
Spółka wygenerowała w 2016 roku nadwyżkę finansową z działalności operacyjnej w kwocie 1,23 mln zł. Środki te w głównej mierze zostaną przeznaczone na bieżący obrót, niezbędny w działalności handlowej spółki.
Ponadto zasoby finansowe podmiotów Grupy podlegających konsolidacji pozwalają na pełne wywiązywanie się z zaciągniętych zobowiązań. Płynność finansowa nie stwarza zagrożeń w działalności gospodarczej Spółki i jej podmiotów zależnych.
Zarząd Emitenta podjął decyzję, że będzie rekomendował wypłatę akcjonariuszom części zysku Spółki za rok 2016 r. Decyzja Zarządu została podjęta po uwzględnieniu bieżących potrzeb inwestycyjnych i płynnościowych Grupy Kapitałowej Emitenta służących realizacji rozwoju działalności i zwiększeniu wartości Grupy Kapitałowej Emitenta. W opinii Zarządu potrzeby finansowe Grupy KGL są zabezpieczone (w tym zarówno w obszarze utrzymania płynności bieżącej jak i pokrycia potrzeb finansowania inwestycji). Zdaniem Zarządu Grupy, znaczący wzrost wyników finansowych, stabilność finansowa Grupy w zakresie płynności stanowią okoliczności umożliwiające podział części zysku między akcjonariuszy.
Rekomendacja przedstawiona przez Zarząd nie obejmuje propozycji dnia dywidendy i dnia wypłaty dywidendy. Wniosek Zarządu zostanie skierowana do Rady Nadzorczej Spółki w celu zaopiniowania, a ostateczną decyzję dotyczącą przeznaczenia zysku z 2016 roku Spółki na wypłatę dywidendy podejmie Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki.
Zarząd zamierza wnioskować na najbliższym Zwyczajny Walnym Zgromadzeniu o wypłatę dywidendy w wysokości ok. 1.360 tys. zł. co w przeliczeniu na jedną akcję daje kwotę 19 (słownie dziewiętnaście) groszy.
Biegłym rewidentem dokonującym badania sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Emitenta za rok 2016 jest BDO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (ul. Postępu 12, 02-676 Warszawa).
Podmiot wpisany jest na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych prowadzoną przez Krajową Izbę Biegłych Rewidentów pod numerem 3355. Na dzień dokonania badania w imieniu BDO Sp. z o.o. działał dr. Andre Helin Prezes Zarządu, , Biegły Rewident wpisany na listę biegłych rewidentów pod numerem 90004. Kluczowym Biegłym Rewidentem przeprowadzającym badanie była Edyta Kalińska , wpisana na listę biegłych rewidentów pod numerem 10336.
Spółka korzystała w przeszłości z usług BDO Sp. z o.o. w zakresie badania historycznych informacji finansowych w Prospekcie emisyjnym sporządzonym w związku z publiczną ofertą 1.750.000 Akcji zwykłych na okaziciela serii C (Akcje Nowej Emisji) oraz w związku z ubieganiem się o dopuszczenie do obrotu giełdowego na rynku równoległym, zatwierdzonym przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 22 października 2015 r., a także w zakresie badania sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Emitenta oraz samego Emitenta za rok 2015.
Biegły rewident został wybrany zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
Spółka zawarła umowę o przeprowadzenie badania sprawozdania finansowego Emitenta oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy KGL za pełny rok 2016 w dniu 1 lipca 2016 roku.
Łączna kwota wynagrodzenia, wynikającego z umowy zawartej z podmiotem uprawnionym do badania i przeglądu sprawozdań finansowych oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych za 2016 rok wynosi 55 tys. zł za zbadanie rocznego jednostkowego sprawozdania spółki Korporacja KGL SA oraz skonsolidowanego sprawozdania Grupy KGL.
| Wynagrodzenie wypłacone lub należne za rok obrotowy (dane w tys. zł) |
01.01.2016- 31.12.2016 |
01.01.2015- 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Za badanie rocznego sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
40 | 40 |
| Za inne usługi poświadczające, w tym przegląd sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
15 | 15 |
| Za usługi doradztwa podatkowego | ||
| Za pozostałe usługi | 4 | 89 |
| RAZEM | 59 | 144 |
Kontrola wewnętrzna i zarządzanie ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych realizowana jest w oparciu o wewnętrzne zarządzenie w sprawie zasad polityki finansowej. Równocześnie raporty okresowe sporządzane są w oparciu o obowiązujące w tym zakresie przepisy prawne (rozporządzenie Ministra Finansów). Dane finansowe będące
podstawą sprawozdań finansowych i raportów okresowych pochodzą ze stosowanej przez Spółkę sprawozdawczości finansowej i operacyjnej. Nadzór merytoryczny i organizacyjny nad przebiegiem procesu przygotowania sprawozdania finansowego sprawuje Dyrektor Finansowy.
Sporządzone sprawozdanie finansowe podlega weryfikacji przez Zarząd. W procesie sporządzania półrocznych i rocznych sprawozdań finansowych Spółki i Grupy, jednym z podstawowych elementów kontroli jest przegląd półroczny i pełne badanie rocznych sprawozdań finansowych przez niezależnego audytora. Wyboru niezależnego audytora dokonuje Rada Nadzorcza.
Sprawozdania finansowe po zakończeniu badania przez audytora przesyłane są członkom Rady Nadzorczej Spółki, która dokonuje oceny sprawozdania finansowego Spółki i Grupy. Spółka dodatkowo zarządza ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych poprzez śledzenie na bieżąco zmian wymaganych przez przepisy i regulacje zewnętrzne odnoszące się do wymogów sprawozdawczych i przygotowywanie się do ich wprowadzania.
Mościska, 31 marca 2017 r.
(w odniesieniu do rzetelności sporządzenia sprawozdania jednostkowego)
Zgodnie z § 91 pkt. 1 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2009 Nr 33, poz. 259) Zarząd spółki Korporacja KGL S.A. niniejszym oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, jednostkowe sprawozdanie finansowe spółki Korporacja KGL S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2016 i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuacje majątkową i finansową spółki Korporacja KGL S.A. oraz jej wynik finansowy. Roczne sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki zawiera prawdziwy obraz sytuacji, rozwoju i osiągnięć Spółki i jej grupy kapitałowej, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Mościska, 31 marca 2017 r.
(w odniesieniu do wyboru biegłego rewidenta)
Zgodnie z § 91 pkt. 1 ust. 6 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2009 Nr 33, poz. 259) Zarząd spółki Korporacja KGL S.A. niniejszym oświadcza, że BDO Sp. z o.o. - podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego spółki Korporacja KGL S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2016 został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz podmiot ten, oraz biegli rewidenci dokonujący tego badania, spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badaniu, zgodnie z właściwymi przepisami prawa krajowego.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.