Quarterly Report • May 5, 2017
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
(zgodnie z § 82 ust. 2 oraz § 83 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. – j.t. Dz. U. z 2014, poz. 133, z późn. zm.)
Za 1 kwartał roku obrotowego 2017 obejmujący okres od 2017-01-01 do 2017-03-31 zawierający śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe według MSR 34 w walucie zł oraz śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe według MSR 34 w walucie zł.
data przekazania: 2017-05-05
| KGHM Polska Miedź S.A. | Przemysł surowcowy |
|---|---|
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg klasyfikacji GPW w Warszawie) |
| 59 – 301 | LUBIN |
| (kod pocztowy) | (miejscowość) |
| M. Skłodowskiej – Curie | 48 |
| (ulica) | (numer) |
| (48 76) 74 78 200 | (48 76) 74 78 500 |
| (telefon) | (fax) |
| [email protected] | www.kghm.com |
| (e-mail) | (www) |
| 692–000–00-13 | 390021764 |
| (NIP) | (REGON) |
w mln PLN w mln EUR
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|---|---|
| I. Przychody ze sprzedaży | 4 911 | 3 912 | 1 145 | 898 |
| II. Zysk netto ze sprzedaży | 1 074 | 490 | 250 | 112 |
| III. Zysk przed opodatkowaniem | 719 | 343 | 168 | 79 |
| IV. Zysk netto | 398 | 163 | 93 | 37 |
| V. Zysk netto przypadający akcjonariuszom Jednostki Dominującej |
398 | 161 | 93 | 37 |
| VI. Zysk netto przypadający na udziały niekontrolujące | - | 2 | - | - |
| VII. Pozostałe całkowite dochody netto | 462 | ( 43) | 108 | ( 10) |
| VIII. Łączne całkowite dochody | 860 | 120 | 201 | 27 |
| IX. Łączne całkowite dochody przypadające akcjonariuszom Jednostki Dominującej |
863 | 109 | 202 | 25 |
| X. Łączne całkowite dochody przypadające na udziały niekontrolujące |
( 3) | 11 | ( 1) | 2 |
| XI. Ilość akcji (w mln szt.) | 200 | 200 | 200 | 200 |
| XII. Zysk netto na jedną akcję zwykłą przypadający akcjonariuszom Jednostki Dominującej |
1,99 | 0,81 | 0,47 | 0,19 |
| XIII. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 458 | 584 | 107 | 134 |
| XIV. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | ( 650) | ( 1 178) | ( 152) | ( 270) |
| XV. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | ( 26) | 682 | ( 6) | 157 |
| XVI. Przepływy pieniężne netto razem | ( 218) | 88 | ( 51) | 21 |
| I kwartał 2017 | rok 2016 | I kwartał 2017 | rok 2016 | |
| XVII. Aktywa trwałe | 26 981 | 27 202 | 6 394 | 6 149 |
| XVIII. Aktywa obrotowe | 6 648 | 6 240 | 1 575 | 1 410 |
| XIX. Aktywa razem | 33 629 | 33 442 | 7 969 | 7 559 |
| XX. Zobowiązania długoterminowe | 10 725 | 11 665 | 2 542 | 2 637 |
| XXI. Zobowiązania krótkoterminowe | 6 133 | 5 866 | 1 453 | 1 326 |
| XXII. Kapitał własny | 16 771 | 15 911 | 3 974 | 3 596 |
| XXIII. Kapitał przypadający akcjonariuszom Jednostki Dominującej |
16 635 | 15 772 | 3 942 | 3 565 |
| XXIV. Kapitał przypadający na udziały niekontrolujące | 136 | 139 | 32 | 31 |
| w mln PLN | w mln EUR | |||
|---|---|---|---|---|
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
| I. Przychody ze sprzedaży | 3 896 | 2 979 | 908 | 684 |
| II. Zysk netto ze sprzedaży | 1 065 | 459 | 248 | 105 |
| III. Zysk przed opodatkowaniem | 1 104 | 532 | 257 | 122 |
| IV. Zysk netto | 805 | 370 | 188 | 85 |
| V. Pozostałe całkowite dochody netto | 40 | 72 | 9 | 17 |
| VI. Łączne całkowite dochody | 845 | 442 | 197 | 102 |
| VII. Ilość akcji (w mln szt.) | 200 | 200 | 200 | 200 |
| VIII. Zysk netto na jedną akcję zwykłą | 4,03 | 1,85 | 0,94 | 0,43 |
| IX. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 547 | 438 | 128 | 101 |
| X. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | ( 651) | ( 1 053) | ( 152) | ( 242) |
| XI. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | ( 8) | 697 | ( 2) | 160 |
| XII. Przepływy pieniężne netto razem | ( 112) | 82 | ( 26) | 19 |
| I kwartał 2017 | rok 2016 | I kwartał 2017 | rok 2016 | |
| XIII. Aktywa trwałe | 25 499 | 25 594 | 6 043 | 5 785 |
| XIV. Aktywa obrotowe | 5 049 | 4 506 | 1 197 | 1 019 |
| XV. Aktywa razem | 30 548 | 30 100 | 7 240 | 6 804 |
| XVI. Zobowiązania długoterminowe | 8 472 | 9 245 | 2 008 | 2 090 |
| XVII. Zobowiązania krótkoterminowe | 5 331 | 4 955 | 1 264 | 1 120 |
| XVIII. Kapitał własny | 16 745 | 15 900 | 3 968 | 3 594 |
| Część 1 – Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe | 3 |
|---|---|
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU3 | |
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW3 | |
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 4 | |
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 5 | |
| ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 6 | |
| 1 – Informacje ogólne | 7 |
| Nota 1.1 Opis działalności gospodarczej 7 | |
| Nota 1.2 Skład Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. na dzień 31 marca 2017 r. 8 | |
| Nota 1.3 Zastosowane kursy walutowe 10 | |
| Nota 1.4 Zasady rachunkowości oraz wpływ nowych i zmienionych standardów i interpretacji 10 | |
| Nota 1.5 Wybór istotnych zdarzeń objętych raportami bieżącymi Jednostki Dominującej 10 | |
| 2 – Realizacja strategii | 11 |
| 3 – Segmenty działalności i informacje na temat przychodów | 14 |
| Nota 3.1 Informacje dotyczące segmentów działalności14 | |
| Nota 3.2 Wyniki finansowe segmentów sprawozdawczych17 | |
| Nota 3.3 Przychody ze sprzedaży Grupy Kapitałowej od klientów zewnętrznych – podział według asortymentu 21 | |
| Nota 3.4 Przychody ze sprzedaży Grupy Kapitałowej od klientów zewnętrznych – podział geograficzny według | |
| lokalizacji finalnych odbiorców 22 | |
| Nota 3.5 Główni klienci 22 | |
| Nota 3.6 Aktywa trwałe – podział geograficzny22 Nota 3.7 Omówienie wyników segmentów 23 |
|
| 4 – Wybrane dodatkowe noty objaśniające | 33 |
| Nota 4.1 Koszty według rodzaju 33 | |
| Nota 4.2 Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne33 Nota 4.3 Przychody i (koszty) finansowe33 |
|
| Nota 4.4 Informacje o rzeczowych i niematerialnych aktywach trwałych 34 | |
| Nota 4.5 Zaangażowanie we wspólne przedsięwzięcia34 | |
| Nota 4.6 Instrumenty finansowe 35 | |
| Nota 4.7 Zarządzanie ryzykiem zmian cen metali, kursów walutowych oraz stóp procentowych 36 | |
| Nota 4.8 Zarządzanie ryzykiem płynności i kapitałem40 | |
| Nota 4.9 Transakcje z podmiotami powiązanymi 41 | |
| Nota 4.10 Aktywa, zobowiązania nieujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej43 | |
| 5 – Informacje dodatkowe do skonsolidowanego raportu kwartalnego | 44 |
| Nota 5.1 Skutek zmian w strukturze organizacyjnej Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A44 | |
| Nota 5.2 Cykliczność, sezonowość działalności44 | |
| Nota 5.3 Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych44 | |
| Nota 5.4 Informacje dotyczące wypłaconej (zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję44 | |
| Nota 5.5 Pozostałe informacje do skonsolidowanego raportu kwartalnego44 | |
| Nota 5.6 Zdarzenia po dniu kończącym okres sprawozdawczy 45 | |
| Część 2 – Kwartalna informacja finansowa KGHM Polska Miedź S.A. | 46 |
| ŚRÓDROCZNE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU46 | |
| ŚRÓDROCZNE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW46 | |
| ŚRÓDROCZNE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 47 | |
| ŚRÓDROCZNE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 48 | |
| ŚRÓDROCZNE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM49 | |
| Noty objaśniające do sprawozdania z wyniku | 50 |
| Nota 1 Koszty według rodzaju50 | |
| Nota 2 Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne50 | |
| Nota 3 Przychody i (koszty) finansowe51 |
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | ||
|---|---|---|---|
| Nota 3.3 | Przychody ze sprzedaży | 4 911 | 3 912 |
| Nota 4.1 | Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów | (3 548) | (3 138) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 1 363 | 774 | |
| Nota 4.1 | Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu | ( 289) | ( 284) |
| Zysk netto ze sprzedaży | 1 074 | 490 | |
| Nota 3.2 | Strata z wyceny wspólnych przedsięwzięć metodą praw własności | - | ( 221) |
| Przychody odsetkowe od pożyczek udzielonych wspólnym przedsięwzięciom |
82 | 153 | |
| Wynik z zaangażowania we wspólne przedsięwzięcia | 82 | ( 68) | |
| Nota 4.2 | Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne | ( 738) | ( 309) |
| Nota 4.3 | Przychody i (koszty) finansowe | 301 | 230 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 719 | 343 | |
| Podatek dochodowy | ( 321) | ( 180) | |
| ZYSK NETTO | 398 | 163 | |
| Zysk netto przypadający: | |||
| Akcjonariuszom Jednostki Dominującej | 398 | 161 | |
| Na udziały niekontrolujące | - | 2 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (mln szt.) | 200 | 200 | |
| Zysk na akcję podstawowy i rozwodniony (w PLN) | 1,99 | 0,81 |
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Zysk netto | 398 | 163 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających po uwzględnieniu efektu podatkowego |
122 | 48 |
| Wycena aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży po uwzględnieniu efektu podatkowego |
87 | 64 |
| Różnice kursowe z przeliczenia sprawozdań jednostek zagranicznych | 419 | ( 108) |
| Pozostałe całkowite dochody, które zostaną przeklasyfikowane do wyniku |
628 | 4 |
| Straty aktuarialne po uwzględnieniu efektu podatkowego | ( 166) | ( 47) |
| Pozostałe całkowite dochody, które nie zostaną przeklasyfikowane do wyniku |
( 166) | ( 47) |
| Razem pozostałe całkowite dochody netto | 462 | ( 43) |
| ŁĄCZNE CAŁKOWITE DOCHODY | 860 | 120 |
| Łączne całkowite dochody przypadające: | ||
| Akcjonariuszom Jednostki Dominującej | 863 | 109 |
| Na udziały niekontrolujące | ( 3) | 11 |
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 719 | 343 |
| Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym | 371 | 397 |
| Strata z wyceny wspólnych przedsięwzięć metodą praw własności | - | 221 |
| Odsetki od pożyczek udzielonych wspólnym przedsięwzięciom | ( 82) | ( 153) |
| Odsetki i pozostałe koszty zadłużenia | 44 | 29 |
| Odpis z tytułu utraty wartości aktywów trwałych | - | 57 |
| Pozostałe korekty zysku przed opodatkowaniem | 319 | ( 254) |
| Razem wyłączenia przychodów i kosztów | 652 | 297 |
| Podatek dochodowy zapłacony | ( 416) | ( 62) |
| Zmiana stanu kapitału obrotowego | ( 497) | 6 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 458 | 584 |
| Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | ||
| Wydatki związane z aktywami górniczymi i hutniczymi | ( 562) | ( 878) |
| Wydatki na pozostałe rzeczowe i niematerialne aktywa trwałe | ( 53) | ( 92) |
| Objęcie udziałów we wspólnych przedsięwzięciach | - | ( 173) |
| Pozostałe płatności | ( 44) | ( 42) |
| Razem płatności | ( 659) | (1 185) |
| Wpływy | 9 | 7 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | ( 650) | (1 178) |
| Przepływy pieniężne z działalności finansowej | ||
| Wpływy z tytułu zaciągniętego zadłużenia | 762 | 1 048 |
| Płatności z tytułu zadłużenia | ( 746) | ( 335) |
| Zapłacone odsetki i pozostałe koszty zadłużenia | ( 42) | ( 28) |
| Pozostałe płatności | - | ( 3) |
| Razem płatności | ( 788) | ( 366) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | ( 26) | 682 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO | ( 218) | 88 |
| Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na początek okresu | 860 | 461 |
| Różnice kursowe dotyczące środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | ( 18) | 40 |
| Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na koniec okresu | 624 | 589 |
| I kwartał 2017 | rok 2016 | ||
|---|---|---|---|
| AKTYWA | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe górnicze i hutnicze | 15 301 | 15 217 | |
| Aktywa niematerialne górnicze i hutnicze | 2 395 | 2 474 | |
| Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze i hutnicze | 17 696 | 17 691 | |
| Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe | 2 543 | 2 591 | |
| Pozostałe aktywa niematerialne | 222 | 208 | |
| Pozostałe aktywa rzeczowe i niematerialne | 2 765 | 2 799 | |
| Wspólne przedsięwzięcia wyceniane metodą praw własności | 27 | 27 | |
| Pożyczki udzielone wspólnym przedsięwzięciom | 4 152 | 4 313 | |
| Nota 4.5 | Łączne zaangażowanie we wspólne przedsięwzięcia | 4 179 | 4 340 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 162 | 237 | |
| Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej | 677 | 577 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 929 | 930 | |
| Instrumenty finansowe razem | 1 768 | 1 744 | |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 456 | 511 | |
| Pozostałe aktywa niefinansowe | 117 | 117 | |
| Aktywa trwałe | 26 981 | 27 202 | |
| Zapasy | 4 154 | 3 497 | |
| Należności od odbiorców | 1 206 | 1 292 | |
| Należności z tytułu podatków | 233 | 267 | |
| Pochodne instrumenty finansowe | 78 | 72 | |
| Pozostałe aktywa | 353 | 252 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 624 | 860 | |
| Aktywa obrotowe | 6 648 | 6 240 | |
| 33 629 | 33 442 | ||
| ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY | |||
| Kapitał akcyjny | 2 000 | 2 000 | |
| Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych | 26 | ( 183) | |
| Zakumulowane pozostałe całkowite dochody | 1 111 | 855 | |
| Zyski zatrzymane | 13 498 | 13 100 | |
| Kapitał własny akcjonariuszy Jednostki Dominującej | 16 635 | 15 772 | |
| Kapitał udziałowców niekontrolujących | 136 | 139 | |
| Kapitał własny | 16 771 | 15 911 | |
| Nota 4.8 | Zobowiązania z tytułu zadłużenia | 5 587 | 6 539 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 153 | 256 | |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 2 061 | 1 860 | |
| Rezerwy na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych | 1 502 | 1 487 | |
| Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 516 | 563 | |
| Pozostałe zobowiązania | 906 | 960 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 10 725 | 11 665 | |
| Nota 4.8 | Zobowiązania z tytułu zadłużenia | 2 087 | 1 559 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 73 | 215 | |
| Zobowiązania wobec dostawców | 1 354 | 1 433 | |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 917 | 787 | |
| Zobowiązania z tytułu podatków | 595 | 786 | |
| Pozostałe zobowiązania | 1 107 | 1 086 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 6 133 | 5 866 | |
| Zobowiązanie długo i krótkoterminowe | 16 858 | 17 531 | |
| 33 629 | 33 442 |
| Kapitał akcyjny Kapitał z tytułu Zakumulowane Zyski Ogółem Kapitał Razem wyceny pozostałe całkowite zatrzymane przypadający na kapitał instrumentów dochody udziały własny finansowych niekontrolujące Stan na 1 stycznia 2016 2 000 ( 64) 1 868 16 407 20 211 203 20 414 Transakcje z udziałowcami niekontrolującymi - - - 1 1 4 5 Transakcje z właścicielami - - - 1 1 4 5 Zysk netto - - - 161 161 2 163 Pozostałe całkowite dochody - 112 ( 164) - ( 52) 9 ( 43) Łączne całkowite dochody - 112 ( 164) 161 109 11 120 Stan na 31 marca 2016 2 000 48 1 704 16 569 20 321 218 20 539 Stan na 1 stycznia 2017 2 000 ( 183) 855 13 100 15 772 139 15 911 Zysk netto - - - 398 398 - 398 Pozostałe całkowite dochody - 209 256 - 465 ( 3) 462 Łączne całkowite dochody - 209 256 398 863 ( 3) 860 Stan na 31 marca 2017 2 000 26 1 111 13 498 16 635 136 16 771 |
Kapitał przypadający akcjonariuszom Jednostki Dominującej | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
KGHM Polska Miedź S.A. (Jednostka Dominująca) z siedzibą w Lubinie przy ul. M. Skłodowskiej-Curie 48, jest spółką akcyjną zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia Fabrycznej IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer rejestru KRS 23302, na terenie Rzeczpospolitej Polskiej.
KGHM Polska Miedź S.A. jest przedsiębiorstwem wielooddziałowym, w którego skład wchodzi Centrala oraz 10 oddziałów: 3 zakłady górnicze (ZG Lubin, ZG Polkowice-Sieroszowice, ZG Rudna), 3 huty miedzi (HM Głogów, HM Legnica, HM Cedynia), Zakłady Wzbogacania Rud (ZWR), Zakład Hydrotechniczny, Jednostka Ratownictwa Górniczo-Hutniczego i Centralny Ośrodek Przetwarzania Informacji.
Akcje KGHM Polska Miedź S.A. są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Podstawowy przedmiot działalności Jednostki Dominującej stanowi:
W zakres działalności Grupy Kapitałowej wchodzą:
Działalność Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. w zakresie eksploracji i eksploatacji złóż rud miedzi, niklu oraz metali szlachetnych opiera się na posiadanych przez KGHM Polska Miedź S.A. koncesjach na eksploatację złóż w Polsce oraz posiadanych przez spółki Grupy Kapitałowej KGHM INTERNATIONAL LTD. tytułach prawnych do poszukiwania i wydobycia tych surowców na terenie USA, Kanady, Chile.
KGHM Polska Miedź S.A. w bieżącym kwartale objęła skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym 72 jednostki zależne oraz wyceniła metodą praw własności udziały w trzech wspólnych przedsięwzięciach (Sierra Gorda S.C.M., "Elektrownia Blachownia Nowa" sp. z o.o., NANO CARBON Sp. z o.o.).
Wartość procentowa udziału stanowi udział łączny Grupy Kapitałowej.
Do przeliczenia wybranych danych finansowych na walutę EUR przyjęto następujące kursy:
*kursy stanowią średnie arytmetyczne bieżących kursów średnich ogłaszanych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca w okresie od stycznia do marca odpowiednio 2017 i 2016 r.
Prezentowany raport kwartalny zawiera:
Zarówno śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe na dzień 31 marca 2017 r., jak i śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe na dzień 31 marca 2017 r. nie podlegały obowiązkowi badania przez biegłego rewidenta.
Skrócony skonsolidowany raport finansowy za okres od 1 stycznia 2017 r. do 31 marca 2017 r. został sporządzony zgodnie z MSR 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa, w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską i dla pełnego zrozumienia sytuacji finansowej i wyników działalności KGHM Polska Miedź S.A. i Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. powinien być czytany wraz z Raportem rocznym R 2016 i Skonsolidowanym raportem rocznym RS 2016.
Sprawozdania finansowe niniejszego raportu kwartalnego zostały sporządzone przy zastosowaniu tych samych zasad rachunkowości i kalkulacji wycen dla okresu bieżącego i porównywalnego oraz zasad stosowanych w rocznych sprawozdaniach finansowych (skonsolidowanym i jednostkowym) sporządzonych na dzień 31 grudnia 2016 r.
Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości zatwierdziła do stosowania po dniu 1 stycznia 2017 r. następujące zmiany:
Powyższe zmiany nie zostały do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego zatwierdzone do stosowania przez Unię Europejską. Ich zastosowanie nie miałoby wpływu na politykę rachunkowości Grupy Kapitałowej ani na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
3 lutego 2017 r. Pan Jacek Rawecki złożył rezygnację z funkcji I Wiceprezesa Zarządu KGHM Polska Miedź S.A. Rada Nadzorcza KGHM Polska Miedź S.A. na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2017 r. podjęła uchwałę o powołaniu Pana Rafała Pawełczaka na Wiceprezesa Zarządu KGHM Polska Miedź S.A.
W dniu 28 kwietnia 2017 r. Zarząd Jednostki dominującej poinformował raportem bieżącym nr 6/2017, iż:
W konsekwencji, w skonsolidowanym sprawozdaniu z wyniku w pozostałych kosztach operacyjnych z tytułu różnic kursowych za I kwartał 2017 r. oszacowano ujemne niezrealizowane różnice kursowe na poziomie 815 mln PLN, w porównaniu do kwoty 425 mln PLN stanowiącej pozostałe koszty operacyjne z tytułu różnic kursowych na poziomie jednostkowym KGHM Polska Miedź S.A.
Koszty z tytułu różnic kursowych przedstawione zostały w Części I niniejszego raportu w nocie 4.2.
Sposób wyceny różnic kursowych będzie konsekwentnie stosowany przez Grupę Kapitałową w kolejnych okresach sprawozdawczych.
Rozpoznane różnice kursowe pozostają bez wpływu na sytuację płynnościową Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A.
W I kwartale 2017 r. kontynuowano prace związane z aktualizacją Strategii Jednostki Dominującej. Powołany do tego celu zespół poddawał weryfikacji poszczególne obszary Strategii. Postęp prac był na bieżąco raportowany Komitetowi ds. Strategii Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. W związku z trwającymi w I kwartale br. pracami nad aktualizacją Strategii, dokonano zmiany harmonogramu jej publikacji, którą zaplanowano na II kwartał 2017 r.
W ramach obowiązującej obecnie strategii realizowane były następujące projekty w poszczególnych filarach:
Regionalny program eksploracyjny KGHM Polska Miedź S.A. dotyczący poszukiwania i dokumentowania złóż rud miedzi w utworach dolnego cechsztynu w południowo-zachodniej Polsce:
Zaawansowane projekty eksploracyjne, posiadające zdefiniowaną mineralizację miedziową, w ramach których realizowane jest rozpoznanie geologiczne na całości lub części obszaru koncesyjnego:
| Radwanice-Gaworzyce | - W przestrzeni złoża "Radwanice-Gaworzyce" prowadzone były roboty geologiczne w ramach koncesji na rozpoznawanie złoża rud miedzi metodą podziemną w obszarze "Dankowice". - W lutym 2017 r. Jednostka Dominująca otrzymała koncesję na wydobywanie rud miedzi ze złoża "Radwanice-Gaworzyce" w obszarze "Gaworzyce" oraz podpisała |
|---|---|
| umowę o ustanowieniu użytkowania górniczego. | |
| Retków-Ścinawa oraz Głogów |
- Jednostka Dominująca oczekuje na decyzję zmieniającą koncesję nr 7/2013p na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża rud miedzi na obszarze "Retków-Ścinawa", która umożliwi kontynuację prac ujętych w II etapie, tj. wykonanie m.in. powierzchniowych otworów wiertniczych oraz podziemnych wyrobisk górniczych stanowiących istotne uzupełnienie rozpoznania warunków geologiczno-górniczych. - W dniu 20 marca 2017 r. Minister Środowiska wydał decyzję zmieniającą koncesję na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża rud miedzi na obszarze "Głogów", co pozwoli na rozpoczęcie kolejnego etapu prac geologicznych obejmujących wykonanie powierzchniowych otworów wiertniczych. |
Projekty eksploracyjne w fazie przygotowawczej:
| Bytom Odrzański Kulów | - Toczą się postępowania sądowo-administracyjne w sprawach dotyczących |
|
|---|---|---|
| Luboszyce | wnioskowanych koncesji: Bytom Odrzański, Kulów-Luboszyce (KGHM Polska | |
| Miedź S.A.) oraz Bytom Odrzański, Kotla i Niechlów (Leszno Copper). Jednostka | ||
| Dominująca oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy przed NSA. | ||
| Inne koncesje: | ||
| Rejon Pucka | W oparciu o zgromadzone dane dokonano reinterpretacji budowy geologicznej | |
| omawianego rejonu i przystąpiono do oceny ekonomiczno-technicznej możliwości | ||
| zagospodarowania badanych złóż soli potasowo-magnezowych z uwzględnieniem | ||
| modelu kopalni oraz technologii przeróbki. |
Kluczowe projekty rozwojowe w ramach Głównego Ciągu Technologicznego w Polsce
| Program - |
Prowadzono dalsze prace w zakresie głębienia szybu GG-1 (docelowa głębokość |
|---|---|
| Udostępnienia Złoża | szybu to 1 340 m przy średnicy 7,5 m). Zakończono proces iniekcji obudowy |
| Głogów-Głęboki | tubingowej. Zabudowano V stopień kaskadowego systemu odwadniania. |
| Przemysłowy | Zakończenie budowy szybu wraz z infrastrukturą (budynki socjalne i maszyna |
| wyciągowa) planowane jest na koniec 2021 r. | |
| - | W zakresie Budowy Systemu Centralnej Klimatyzacji przy Szybie GG-1 rozpoczęto |
| procedury przetargowe wyboru wykonawców w zakresie budowy Powierzchniowej |
| Stacji Klimatyzacji Centralnej oraz Systemu Przesyłu Wody Lodowej. | |
|---|---|
| - W okresie sprawozdawczym kontynuowano prace przygotowawcze związane |
|
| z uzyskaniem zezwolenia na budowę obiektów niezbędnych do głębienia szybu GG-2 | |
| ("Odra"). | |
| Program Modernizacji | - Prowadzone były testy gwarancyjne oraz prace związane z fazą rozruchu instalacji |
| Pirometalurgii | zmodernizowanego ciągu technologicznego Pieca Zawiesinowego w HM Głogów I. |
| w HM Głogów | - Kontynuowano prace montażowe urządzeń, które mogą być prowadzone |
| równolegle do pracy ciągu technologicznego. | |
| - Trwają prace związane z optymalizacją nastaw automatyki oraz zabezpieczeń. |
|
| Program Rozwoju | - Kontynuowano prace budowlano-montażowe w obrębie kluczowych węzłów |
| Hutnictwa (PRH) | technologicznych w ramach składowych zadań inwestycyjnych programu tj. budowy |
| Suszarni Parowej HM Głogów II oraz Instalacji do prażenia koncentratu Cu. | |
| - W trakcie realizacji pozostają prace rozruchowe w zakresie Modernizacji Hali Wanien |
|
| i Odmiedziowni Elektrolitu w HM Legnica. | |
| - W ramach PRH kontynuowana jest realizacja projektów związanych |
|
| z dostosowaniem infrastruktury technicznej do zmiany technologii hutniczej | |
| w HMG I polegających na wdrożeniu działań techniczno-technologicznych mających | |
| na celu optymalizację wykorzystania modernizowanej infrastruktury hutnictwa. | |
| Rozbudowa Obiektu | - Na podstawie uzyskanego w roku 2016 pozwolenia na rozbudowę Obiektu |
| Unieszkodliwiania | Głównego do rzędnej 195 m n.p.m. oraz zezwolenia na dalsze prowadzenie OUOW, |
| Opadów | sukcesywnie trwa nadbudowa zapór w ramach bieżącej działalności operacyjnej |
| Wydobywczych (OUOW) | Jednostki Dominującej. |
| "Żelazny Most" | - Trwają działania formalne zmierzające do dalszej rozbudowy zbiornika "Żelazny |
| Most", w celu zabezpieczenia możliwości deponowania odpadów poflotacyjnych | |
| w następnych latach. |
Obecna sytuacja finansowo-ekonomiczna KGHM INTERNATIONAL LTD. pozostaje na stabilnym poziomie.
| - Projekt Victoria |
W zakresie projektu Victoria, w I kwartale 2017 r. realizowano prace związane |
|---|---|
| (Zagłębie Sudbury, | z zabezpieczeniem istniejącej infrastruktury oraz obszaru projektu. |
| Kanada) | |
| Grupa KGHM Polska | |
| Miedź S.A. 100% | |
| - Sierra Gorda Oxide |
W I kwartale 2017 r. kontynuowano prace analityczne związane z oceną |
| (Chile) | alternatywnych scenariuszy rozwoju projektu, pozwalających na ograniczenie |
| Grupa KGHM INTERNATIONAL | wymaganego poziomu nakładów kapitałowych. |
| LTD. 100%. | |
| Sumitomo Metal Mining oraz | |
| Sumitomo Corporation | |
| posiadają opcję objęcia łącznie | |
| 45% udziałów w projekcie. | |
| - Projekt Ajax |
W I kwartale 2017 r. zespół projektowy kontynuował prace związane z uzyskaniem |
| (Kolumbia Brytyjska, Kanada) |
pozwolenia środowiskowego. W związku z dostarczeniem niezbędnych informacji |
| Grupa KGHM Polska | przez KGHM AJAX MINING INC. do rządowych zespołów technicznych, wymaganych |
| Miedź S.A. 80%, | na potrzeby procesu oceny środowiskowej projektu, 29 marca 2017 r. |
| Abacus Mining and Exploration | B.C. Environmental Assessment Office podjęło decyzję o wznowieniu 180-dniowego |
| Corp. 20% | przeglądu aplikacji środowiskowej. Jednocześnie regulator podjął decyzję |
| o wydłużeniu przeglądu aplikacji środowiskowej o kolejne 110 dni, celem | |
| zintegrowania procesu oceny na poziomie stanowym z procesem realizowanym | |
| przez rząd federalny. |
| Inicjatywy służące rozwijaniu wiedzy i innowacji w KGHM POLSKA MIEDŹ S.A. | |
|---|---|
| Główne inicjatywy | - Wprowadzono do stosowania w Jednostce Dominującej nowe uregulowania |
| badawczo-rozwojowe | w zakresie zasad planowania i realizacji działalności badawczo-rozwojowej. Trwają |
| prace nad implementacją nowych zasad w Grupie Kapitałowej. | |
| Kontynuowane są projekty badawczo-rozwojowe skoncentrowane na opracowaniu - |
|
| i realizacji innowacyjnych rozwiązań technologicznych i organizacyjnych |
|
| pozwalających na poprawę efektywności, bezpieczeństwa pracy i zapewnienia | |
| ciągłości produkcji. Prowadzone są bieżące analizy węzłów ciągu technologicznego, | |
| w tym również w zakresie potrzeb w obszarze badań i rozwoju. | |
| - Przystąpiono do projektu Scale UP w ramach rządowego programu akceleracyjnego |
|
| Start-In Poland, pozwalającego na rozwój start-up-ów w KGHM Polska Miedź S.A. | |
| Trwają przygotowania do stworzenia własnego programu akceleracyjnego |
|
| we współpracy z KGHM CUPRUM Sp. z o.o. CBR – spółką Grupy Kapitałowej. | |
| Program CuBR | W dalszym ciągu realizowane jest 12 projektów badawczo – rozwojowych w ramach - |
| wspólnego przedsięwzięcia polegającego na wsparciu badań naukowych i prac | |
| rozwojowych dla przemysłu metali nieżelaznych. Zgodnie z harmonogramami, | |
| pierwsze Projekty zakończą się na przełomie 2017-2018 r. | |
| - W ramach III konkursu wydano pozytywne decyzje o przyznaniu dofinansowania dla |
|
| 10 Projektów. Obecnie trwają prace zmierzające do zawarcia umów na realizację | |
| Projektów. | |
| Produkcja Kopalnia Sierra Gorda |
- Produkcja miedzi w koncentracie w I kwartale 2017 r. wyniosła 25,5 tys. t, natomiast |
| w Chile – Faza 1 | produkcja molibdenu w koncentracie wyniosła 8,8 mln funtów (dla 100% udziałów). |
| Grupa KGHM | - Prowadzono prace związane z optymalizacją procesu przerobu rudy siarczkowej. |
| INTERNATIONAL LTD. | Podejmowane działania były ukierunkowane na stabilizację wolumenu oraz |
| 55%, Sumitomo Metal | parametrów technologicznych prowadzonego procesu przerobu rudy. |
| Mining i Sumitomo | - W I kwartale 2017 r. kontynuowano prace związane z rozbudową zbiornika odpadów |
| Corporation 45% | poflotacyjnych. Działania były nadzorowane przez międzynarodowy zespół ekspertów |
| oraz wyspecjalizowane firmy inżynieryjne. | |
| Utrzymanie produkcji | - Kontynuowano prace przygotowawcze związane z uruchomieniem robót |
| z wsadów własnych | eksploatacyjnych w nowych obszarach złoża udostępnianych w ramach realizacji |
| Programu Udostępnienia Złoża (wcześniej Projekt GG-P) oraz działań związanych | |
| z uzyskaniem koncesji na wydobywanie rud miedzi ze złoża "Radwanice-Gaworzyce" | |
| w obszarze górniczym "Gaworzyce". | |
| Poprawa | - Kontynuowano realizację inicjatyw służących poprawie efektywności zarządzania |
| efektywności | zasobami, tym samym umożliwiających ograniczenie przyrostu kosztów poprzez: |
| głównego ciągu | - zwiększenie efektywności wykorzystania zasobów (modelowanie złoża 3D), |
| technologicznego | - zwiększenie wydobycia i produkcji miedzi w koncentracie, |
| w Polsce | - optymalizację gospodarki maszynami dołowymi, |
| - realizację programu oszczędności energii, | |
| - optymalizację poziomu zatrudnienia. | |
| Inicjatywy są realizowane zgodnie z przyjętymi założeniami. |
Identyfikowane w ramach Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. segmenty operacyjne wynikają ze struktury Grupy, sposobu zarządzania Grupą oraz poszczególnymi jednostkami wchodzącymi w skład Grupy oraz sposobu regularnego raportowania do Zarządu Jednostki Dominującej.
W ramach Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. identyfikuje się obecnie następujące segmenty sprawozdawcze, które powstały na podstawie agregacji segmentów operacyjnych, z uwzględnieniem kryteriów wymienionych w MSSF 8:
| Segment sprawozdawczy | Segmenty operacyjne zagregowane w danym segmencie sprawozdawczym |
Przesłanki podobieństwa charakterystyki ekonomicznej segmentów uwzględnione przy dokonywaniu agregacji |
|---|---|---|
| KGHM Polska Miedź S.A. | KGHM Polska Miedź S.A. | Nie dotyczy (segment operacyjny jest tożsamy ze sprawozdawczym) |
| KGHM INTERNATIONAL LTD. | Spółki Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD., gdzie segmentami operacyjnymi są następujące kopalnie, złoża lub obszary wydobywcze: Zagłębie Sudbury, Robinson, Carlota, Franke, Ajax. |
Segmenty operacyjne funkcjonujące w strukturach Grupy Kapitałowej KGHM INTERNATIONAL LTD. zlokalizowane są w Ameryce Północnej i Południowej. Zarząd analizuje wyniki działalności dla następujących segmentów operacyjnych: Zagłębie Sudbury, Robinson, Carlota, Franke, Ajax oraz pozostałych. Dodatkowo otrzymuje i dokonuje analizy raportów sprawozdawczych dla całej Grupy Kapitałowej KGHM INTERNATIONAL LTD. Przedmiotem działalności segmentów operacyjnych jest działalność poszukiwawcza i eksploracyjna złóż miedzi, molibdenu, srebra, złota, niklu. Segmenty operacyjne zostały zagregowane na podstawie podobieństwa długoterminowych marż realizowanych przez poszczególne segmenty, podobnych produktów, procesu i metod produkcji. |
| Sierra Gorda S.C.M. | Sierra Gorda S.C.M. (wspólne przedsięwzięcie) |
Nie dotyczy (segment operacyjny jest tożsamy ze sprawozdawczym) |
| Pozostałe segmenty | W ramach tej pozycji uwzględniono pozostałe spółki Grupy Kapitałowej (każda spółka stanowi oddzielny segment operacyjny). |
Agregacji dokonano z uwagi na to, że nie zostały spełnione kryteria wymagające wydzielenia z tej grupy odrębnego dodatkowego segmentu sprawozdawczego. |
Do żadnego z wyżej wymienionych segmentów nie zostały zaklasyfikowane spółki:
Spółki te nie prowadzą działalności operacyjnej mającej wpływ na wyniki osiągane przez poszczególne segmenty, w związku z czym ich uwzględnienie mogłoby zaburzać dane prezentowane w ramach tej części skonsolidowanego sprawozdania finansowego, z uwagi na istotne wartości rozrachunków wewnętrznych z pozostałymi podmiotami Grupy Kapitałowej.
Segmenty KGHM Polska Miedź S.A., KGHM INTERNATIONAL LTD. oraz Sierra Gorda S.C.M. posiadają oddzielne Zarządy, które raportują wyniki prowadzonej działalności bezpośrednio do Prezesa Zarządu Jednostki Dominującej.
W skład segmentu KGHM Polska Miedź S.A. wchodzi tylko Jednostka Dominująca, a w skład segmentu Sierra Gorda S.C.M. wchodzi tylko wspólne przedsięwzięcie Sierra Gorda. Poniżej przedstawiono pozostałe spółki Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. w podziale na segmenty: KGHM INTERNATIONAL LTD. oraz Pozostałe segmenty.
| SEGMENT KGHM INTERNATIONAL LTD. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Lokalizacja | Nazwa Spółki | |||
| Stany Zjednoczone | Carlota Copper Company, Carlota Holdings Company, DMC Mining Services Corporation, FNX Mining Company USA Inc., Robinson Holdings (USA) Ltd., Robinson Nevada Mining Company, Wendover Bulk Transhipment Company |
|||
| Chile | Aguas de la Sierra Limitada, Minera Carrizalillo Limitada, Minera y Exploraciones KGHM International SpA, Quadra FNX Holdings Chile Limitada, Sociedad Contractual Minera Franke |
|||
| Kanada | KGHM INTERNATIONAL LTD., 0899196 B.C. Ltd., Centenario Holdings Ltd., DMC Mining Services Ltd., FNX Mining Company Inc., Franke Holdings Ltd., KGHM AJAX MINING INC., KGHMI HOLDINGS LTD., Quadra FNX Holdings Partnership, Sugarloaf Ranches Ltd. |
|||
| Grenlandia | Malmbjerg Molybdenum A/S | |||
| Meksyk | Raise Boring Mining Services S.A. de C.V. | |||
| Luksemburg | Quadra FNX FFI S.à r.l. |
| POZOSTAŁE SEGMENTY | ||||
|---|---|---|---|---|
| Rodzaj działalności | Nazwa Spółki | |||
| Wsparcie głównego ciągu technologicznego | BIPROMET S.A., CBJ sp. z o.o., Energetyka sp. z o.o., INOVA Spółka z o.o., KGHM CUPRUM sp. z o.o. – CBR, KGHM ZANAM S.A., KGHM Metraco S.A., PeBeKa S.A., POL-MIEDŹ TRANS Sp. z o.o., WPEC w Legnicy S.A. |
|||
| Działalność uzdrowiskowa, usługi hotelarskie | Interferie Medical SPA Sp. z o.o., INTERFERIE S.A., Uzdrowiska Kłodzkie S.A. - Grupa PGU, Uzdrowisko Cieplice Sp. z o.o. - Grupa PGU, Uzdrowisko Połczyn Grupa PGU S.A., Uzdrowisko Świeradów - Czerniawa Sp. z o.o. – Grupa PGU |
|||
| Fundusze inwestycyjne, działalność finansowa | Fundusz Hotele 01 Sp. z o.o., Fundusz Hotele 01 Sp. z o.o. S.K.A., KGHM TFI S.A., KGHM I FIZAN, KGHM IV FIZAN, KGHM V FIZAN, Polska Grupa Uzdrowisk Sp. z o.o. |
|||
| Pozostała działalność | CENTROZŁOM WROCŁAW S.A., CUPRUM Development sp. z o.o., CUPRUM Nieruchomości sp. z o.o., KGHM (SHANGHAI) COPPER TRADING CO., LTD., KGHM Kupfer AG, MERCUS Logistyka sp. z o.o., MIEDZIOWE CENTRUM ZDROWIA S.A., NITROERG S.A., NITROERG SERWIS Sp. z o.o., PeBeKa Canada Inc., PHU "Lubinpex" Sp. z o.o., PMT Linie Kolejowe Sp. z o.o., PMT Linie Kolejowe 2 Sp. z o.o., Staropolanka Sp. z o.o., WMN "ŁABĘDY" S.A., Zagłębie Lubin S.A., OOO ZANAM VOSTOK |
Zasadniczy wpływ na strukturę aktywów i generowanie przychodów Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. ma Jednostka Dominująca oraz Grupa Kapitałowa KGHM INTERNATIONAL LTD. (grupa kapitałowa niższego szczebla). Działalność KGHM Polska Miedź S.A. skoncentrowana jest na przemyśle wydobywczym w Polsce, natomiast działalność Grupy Kapitałowej KGHM INTERNATIONAL LTD. skoncentrowana jest na przemyśle wydobywczym zlokalizowanym w krajach Ameryki Północnej i Południowej. Profil działalności większości pozostałych spółek zależnych Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. odbiega od głównego profilu działalności Jednostki Dominującej.
Zarząd Jednostki Dominującej monitoruje wyniki operacyjne oddzielnie dla poszczególnych segmentów w celu podejmowania decyzji o alokowaniu zasobów Grupy Kapitałowej oraz oceny osiąganych wyników finansowych.
Dane finansowe przygotowywane dla celów sprawozdawczości zarządczej oparte są na tych samych zasadach rachunkowości, jakie stosuje się przy sporządzaniu skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy, przy czym dane finansowe poszczególnych segmentów sprawozdawczych stanowią wartości pochodzące z odpowiednich sprawozdań finansowych przed uwzględnieniem korekt konsolidacyjnych na poziomie Grupy KGHM Polska Miedz S.A. tj.:
Segment KGHM INTERNATIONAL LTD. stanowią dane skonsolidowane Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD. sporządzone wg MSSF. Zaangażowanie w Sierra Gorda S.C.M. ujęte jest metodą praw własności.
Segment Sierra Gorda S.C.M stanowi 55% udziału w aktywach, zobowiązaniach, przychodach i kosztach tego przedsięwzięcia z jednostkowego sprawozdania finansowego Sierra Gorda S.C.M. sporządzonego wg MSSF.
Miarą wyników segmentów analizowaną przez Zarząd Jednostki Dominującej jest skorygowana EBITDA oraz wynik finansowy netto.
Grupa definiuje skorygowaną EBITDA jako zysk/stratę netto za okres ustalone zgodnie z MSSF, z wyłączeniem podatku dochodowego (bieżącego i odroczonego), przychodów/(kosztów) finansowych, pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych, straty z wyceny wspólnych przedsięwzięć metodą praw własności, odpisów z tytułu utraty wartości udziałów we wspólnym przedsięwzięciu, amortyzacji, odpisów z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych zaliczonych do kosztów działalności podstawowej. Skorygowana EBITDA – jako miernik wyniku niezdefiniowany przez MSSF, nie stanowi miernika zestandaryzowanego i sposób jego wyliczenia może różnić się pomiędzy podmiotami, a w związku z tym prezentacja i kalkulacja skorygowanej EBITDA stosowana przez Grupę może nie być porównywalna do stosowanych przez inne podmioty na rynku.
Aktywa i zobowiązania niealokowane dotyczą spółek, które nie zostały zaklasyfikowane do żadnego z segmentów. Aktywa niealokowane do segmentów obejmują środki pieniężne oraz należności od odbiorców. Zobowiązania niealokowane do segmentów obejmują zobowiązania wobec dostawców oraz zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego.
| I kwartał 2017 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pozycje uzgadniające do danych skonsolidowanych |
||||||||
| KGHM Polska Miedź S.A. |
KGHM INTERNATIONAL LTD. |
Sierra Gorda S.C.M.* |
Pozostałe segmenty |
Eliminacja danych segmentu Sierra Gorda S.C.M |
Korekty konsolidacyjne |
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe |
||
| Nota 3.3 | Przychody ze sprzedaży | 3 896 | 580 | 459 | 1 608 | ( 459) | (1 173) | 4 911 |
| Przychody ze sprzedaży do innych segmentów | 81 | - | - | 1 075 | - | (1 156) | - | |
| Przychody ze sprzedaży od klientów zewnętrznych | 3 815 | 580 | 459 | 533 | ( 459) | ( 17) | 4 911 | |
| Wynik segmentu | 805 | ( 160) | ( 143) | 46 | 143 | ( 293) | 398 | |
| Informacje dodatkowe dotyczące istotnych pozycji przychodów/kosztów segmentu |
- | |||||||
| Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym | ( 239) | ( 76) | ( 88) | ( 58) | 88 | 2 - |
( 371) | |
| I kwartał 2017 | ||||||||
| Aktywa, w tym: | 30 548 | 8 758 | 8 767 | 5 182 | (8 767) | (10 859) | 33 629 | |
| Aktywa segmentu | 30 548 | 8 758 | 8 767 | 5 182 | (8 767) | (10 887) | 33 601 | |
| Wspólne przedsięwzięcia wyceniane metodą praw własności | - | - | - | - | - | 27 | 27 | |
| Aktywa niealokowane do segmentów | 1 | |||||||
| Zobowiązania, w tym: | 13 803 | 15 880 | 12 396 | 1 810 | (12 396) | (14 635) | 16 858 | |
| Zobowiązania segmentu | 13 803 | 15 880 | 12 396 | 1 810 | (12 396) | (14 638) | 16 855 | |
| Zobowiązania niealokowane do segmentów | 3 | |||||||
| Inne informacje | I kwartał 2017 | |||||||
| Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe | ||||||||
| i wartości niematerialne | 611 | 83 | 147 | 46 | ( 147) | ( 125) | 615 | |
| Dane produkcyjne i kosztowe | I kwartał 2017 | |||||||
| Miedź płatna (tys. t) | 130,6 | 17,2 | 14,0 | |||||
| Molibden (mln funtów) | - | 0,1 | 4,8 | |||||
| Srebro (t) | 293,5 | 0,4 | 4,0 | |||||
| TPM (tys. troz) | 33,5 | 14,5 | 6,3 | |||||
| Koszt gotówkowy produkcji miedzi | ||||||||
| w koncentracie C1 (USD/funt)** | 1,33 | 2,35 | 1,94 | |||||
| Skorygowana EBITDA | 1 304 | 75 | 122 | 80 | - | - | 1 581 |
* 55% udziału Grupy Kapitałowej w danych finansowych i produkcyjnych Sierra Gorda S.C.M.
** Jednostkowy gotówkowy koszt produkcji miedzi płatnej uwzględniający koszty wydobycia i przerobu urobku, koszty transportu, podatek od wydobycia niektórych kopalin, koszty administracyjne fazy górniczej oraz premię przerobową hutniczo-rafinacyjną (TC/RC) pomniejszony o wartość produktów ubocznych.
Eliminacje konsolidacyjne wynikają z korekt konsolidacyjnych, danych finansowych spółek nieprzypisanych do żadnego segmentu oraz danych finansowych wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda S.C.M., które jest konsolidowane metodą praw własności, w związku z czym aktywa, zobowiązania i wyniki wspólnego przedsięwzięcia nie są uwzględniane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej i w sprawozdaniu z wyniku Grupy Kapitałowej, za wyjątkiem pozycji "Wspólne przedsięwzięcia wyceniane metodą praw własności" oraz "Wynik z zaangażowania we wspólne przedsięwzięcia".
| Uzgodnienie EBITDA skorygowana | I kwartał 2017 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KGHM Polska Miedź S.A. |
KGHM INTERNATIONAL LTD. |
Sierra Gorda S.C.M. * |
Pozostałe segmenty |
||||
| Zysk/(strata) netto | 805 | ( 160) | ( 143) | 46 | |||
| [-] Strata z wyceny wspólnych przedsięwzięć metodą praw własności |
- | - | - | - | |||
| [-] Podatek dochodowy bieżący i odroczony | ( 299) | ( 8) | 34 | ( 10) | |||
| [-] Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym | ( 239) | ( 76) | ( 88) | ( 58) | |||
| [-] Przychody / (koszty) finansowe | 309 | ( 246) | ( 209) | - | |||
| [-] Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne | ( 270) | 95 | ( 2) | 34 | |||
| [=] EBITDA | 1 304 | 75 | 122 | 80 | |||
| [-] Odpisy/odwrócenie odpisów z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej |
- | - | - | - | |||
| Skorygowana EBITDA | 1 304 | 75 | 122 | 80 | |||
| I kwartał 2017 | |||||||
| Zysk/(strata) netto ze sprzedaży (EBIT) | 1 065 | ( 1) | 34 | 22 | |||
| [-] Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym | ( 239) | ( 76) | ( 88) | ( 58) | |||
| [=] EBITDA | 1 304 | 75 | 122 | 80 | |||
| [-] Odpisy/odwrócenie odpisów z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej |
- | - | - | - | |||
| [=] Skorygowana EBITDA | 1 304 | 75 | 122 | 80 |
* 55% udziału Grupy Kapitałowej w danych finansowych Sierra Gorda S.C.M.
| I kwartał 2016 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pozycje uzgadniające | ||||||||
| KGHM Polska Miedź S.A. |
KGHM INTERNATIONAL LTD. |
Sierra Gorda S.C.M.* |
Pozostałe segmenty |
do danych skonsolidowanych Eliminacja danych segmentu Sierra Gorda S.C.M |
Korekty konsolidacyjne |
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe |
||
| Nota 3.3 | Przychody ze sprzedaży | 2 979 | 588 | 316 | 1 541 | ( 316) | (1 196) | 3 912 |
| Przychody ze sprzedaży do innych segmentów | 67 | - | 29 | 1 126 | ( 29) | (1 193) | - | |
| Przychody ze sprzedaży od klientów zewnętrznych | 2 912 | 588 | 287 | 415 | ( 287) | ( 3) | 3 912 | |
| Wynik segmentu | 370 | ( 277) | ( 224) | 23 | 224 | 47 | 163 | |
| Informacje dodatkowe dotyczące istotnych pozycji przychodów/kosztów segmentu |
||||||||
| Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym | ( 214) | ( 128) | ( 169) | ( 58) | 169 | 3 | ( 397) | |
| Strata z wyceny wspólnych przedsięwzięć metodą praw własności | - | ( 221) | - | - | - | - | ( 221) | |
| rok 2016 | ||||||||
| Aktywa, w tym: | 30 100 | 9 472 | 9 185 | 5 249 | (9 185) | (11 379) | 33 442 | |
| Aktywa segmentu | 30 100 | 9 472 | 9 185 | 5 249 | (9 185) | (11 407) | 33 414 | |
| Wspólne przedsięwzięcia wyceniane metodą praw własności | - | - | - | - | - | 27 | 27 | |
| Aktywa niealokowane do segmentów | 1 | |||||||
| Zobowiązania, w tym: | 14 200 | 16 853 | 12 880 | 1 943 | (12 880) | (15 465) | 17 531 | |
| Zobowiązania segmentu | 14 200 | 16 853 | 12 880 | 1 943 | (12 880) | (15 651) | 17 345 | |
| Zobowiązania niealokowane do segmentów | 186 | |||||||
| Inne informacje | I kwartał 2016 | |||||||
| Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne |
820 | 176 | 246 | 55 | ( 246) | ( 116) | 935 | |
| Dane produkcyjne i kosztowe | I kwartał 2016 | |||||||
| Miedź płatna (tys. t) | 128,1 | 23,7 | 14,5 | |||||
| Molibden (mln funtów) | - | 0,1 | 4,9 | |||||
| Srebro (t) | 294,9 | 0,3 | 3,8 | |||||
| TPM (tys. troz) | 26,2 | 22,4 | 7,1 | |||||
| Koszt gotówkowy produkcji miedzi | ||||||||
| w koncentracie C1 (USD/funt)** | 1,33 | 1,48 | 1,73 | |||||
| Skorygowana EBITDA | 673 | 139 | 84 | 91 | - | - | 987 |
* 55% udziału Grupy Kapitałowej w danych finansowych i produkcyjnych Sierra Gorda S.C.M.
** Jednostkowy gotówkowy koszt produkcji miedzi płatnej uwzględniający koszty wydobycia i przerobu urobku, koszty transportu, podatek od wydobycia niektórych kopalin, koszty administracyjne fazy górniczej oraz premię przerobową hutniczo-rafinacyjną (TC/RC) pomniejszony o wartość produktów ubocznych.
| Uzgodnienie EBITDA skorygowana | I kwartał 2016 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KGHM Polska Miedź S.A. |
KGHM INTERNATIONAL LTD. |
Sierra Gorda S.C.M.* |
Pozostałe segmenty |
||||
| Zysk/(strata) netto | 370 | ( 277) | ( 224) | 23 | |||
| [-] Strata z wyceny wspólnych przedsięwzięć metodą praw własności |
- | ( 221) | - | - | |||
| [-] Podatek dochodowy bieżący i odroczony | ( 162) | 2 | 78 | ( 15) | |||
| [-] Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym | ( 214) | ( 128) | ( 169) | ( 58) | |||
| [-] Przychody / (koszty) finansowe | 235 | ( 154) | ( 191) | ( 2) | |||
| [-] Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne | ( 162) | 85 | ( 26) | 7 | |||
| [=] EBITDA | 673 | 139 | 84 | 91 | |||
| [-] (Odpisy)/odwrócenie odpisów z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej |
- | - | - | - | |||
| Skorygowana EBITDA | 673 | 139 | 84 | 91 | |||
| I kwartał 2016 | |||||||
| Zysk/(strata) netto ze sprzedaży (EBIT) | 459 | 11 | ( 85) | 33 | |||
| [-] Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym | ( 214) | ( 128) | ( 169) | ( 58) | |||
| [=] EBITDA | 673 | 139 | 84 | 91 | |||
| [-] (Odpisy)/odwrócenie odpisów z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej |
- | - | - | - | |||
| [=] Skorygowana EBITDA | 673 | 139 | 84 | 91 |
* 55% udziału Grupy Kapitałowej w danych finansowych Sierra Gorda S.C.M.
Nota 3.3 Przychody ze sprzedaży Grupy Kapitałowej od klientów zewnętrznych – podział według asortymentu
| I kwartał 2017 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pozycje uzgadniające do danych skonsolidowanych |
||||||||
| KGHM Polska Miedź S.A. |
KGHM INTERNATIONAL LTD. |
Sierra Gorda S.C.M.* | Pozostałe segmenty |
Eliminacja danych segmentu Sierra Gorda S.C.M. |
Korekty konsolidacyjne |
Dane skonsolidowane |
||
| Miedź | 2 916 | 414 | 350 | 2 | ( 350) | ( 64) | 3 268 | |
| Srebro | 560 | 8 | 9 | - | ( 9) | - | 568 | |
| Złoto | 153 | 36 | 30 | - | ( 30) | ( 1) | 188 | |
| Usługi | 33 | 121 | - | 453 | - | ( 365) | 242 | |
| Pozostałe | 234 | 41 | 107 | 1 153 | ( 107) | ( 743) | 685 | |
| Premie** | - | ( 40) | ( 36) | - | 36 | - | ( 40) | |
| RAZEM | 3 896 | 580 | 460 | 1 608 | ( 460) | (1 173) | 4 911 |
| I kwartał 2016 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pozycje uzgadniające do danych skonsolidowanych |
||||||||
| KGHM Polska Miedź S.A. |
KGHM INTERNATIONAL LTD. |
Sierra Gorda S.C.M.* | Pozostałe segmenty |
Eliminacja danych segmentu Sierra Gorda S.C.M. |
Korekty konsolidacyjne |
Dane skonsolidowane |
||
| Miedź | 2 280 | 420 | 247 | 2 | ( 247) | ( 21) | 2 681 | |
| Srebro | 410 | 6 | 6 | - | ( 6) | - | 416 | |
| Złoto | 127 | 77 | 31 | - | ( 31) | - | 204 | |
| Usługi | 23 | 113 | - | 512 | - | ( 401) | 247 | |
| Pozostałe | 139 | 40 | 65 | 1 027 | ( 65) | ( 774) | 432 | |
| Premie** | - | ( 68) | ( 33) | - | 33 | - | ( 68) | |
| RAZEM | 2 979 | 588 | 316 | 1 541 | ( 316) | (1 196) | 3 912 |
* 55% udziału Grupy Kapitałowej w przychodach Sierra Gorda S.C.M.
** Premie przerobowe hutniczo-rafinacyjne.
| Europa Polska 1 382 1 120 Niemcy 543 491 Wielka Brytania 462 235 Czechy 396 299 Francja 389 168 Szwajcaria 181 150 Węgry 191 141 Włochy 61 108 Austria 76 48 Słowacja 28 23 Rumunia 27 17 Belgia 1 15 Inne kraje (sprzedaż rozdrobniona) 113 61 Ameryka Północna i Południowa Stany Zjednoczone Ameryki 353 442 Kanada 165 151 Chile 25 26 Inne kraje (sprzedaż rozdrobniona) - 2 Australia Australia 1 1 Azja Chiny 460 333 Korea Południowa 4 - Indie - 36 Turcja 28 30 Singapur 3 - Japonia 6 3 Inne kraje (sprzedaż rozdrobniona) 14 8 Afryka 2 4 RAZEM 4 911 3 912 |
I kwartał 2017 | I kwartał 2016 |
|---|---|---|
W okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 marca 2017 r. oraz w okresie porównywalnym z żadnym odbiorcą nie zrealizowano przychodów przekraczających 10% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej.
| Rzeczowe aktywa trwałe, wartości niematerialne i nieruchomości inwestycyjne |
||
|---|---|---|
| I kwartał 2017 | rok 2016 | |
| Polska | 17 574 | 17 413 |
| Kanada | 2 142 | 2 275 |
| Stany Zjednoczone Ameryki | 515 | 557 |
| Chile | 308 | 323 |
| RAZEM | 20 539 | 20 568 |
Na saldo aktywów trwałych wchodziły ponadto: pochodne instrumenty finansowe, inne instrumenty wyceniane do wartości godziwej, pozostałe aktywa finansowe i niefinansowe oraz aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|---|
| Wydobycie urobku (waga sucha) | mln t | 8,0 | 8,0 | - |
| Zawartość miedzi w urobku | % | 1,51 | 1,50 | +0,7% |
| Produkcja miedzi w koncentracie | tys. t | 107,7 | 104,8 | +2,8% |
| Produkcja srebra w koncentracie | t | 332,3 | 307,1 | +8,2% |
| Produkcja miedzi elektrolitycznej | tys. t | 130,6 | 128,1 | +2,0% |
| - w tym ze wsadów własnych | tys. t | 93,1 | 89,1 | +4,5% |
| Produkcja srebra metalicznego | t | 293,5 | 294,9 | -0,5% |
| Produkcja złota | tys. troz | 33,5 | 26,2 | +27,9% |
| Produkcja miedzi ekwiwalentnej* | tys. t | 131,3 | 128,8 | +1,9% |
* Wartościowy wolumen produkcji wszystkich metali przeliczony na miedź w oparciu o notowania rynkowe – ze wsadów własnych
W okresie 3 miesięcy 2017 r. wydobycie rudy (w wadze suchej) było na tym samym poziomie w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. Zawartość Cu w urobku zwiększyła się z 1,50% do 1,51% co wynika z większej zasobności i miąższości eksploatowanego złoża. Produkcja miedzi w koncentracie jest na wyższym poziomie.
Nastąpił wzrost produkcji miedzi elektrolitycznej o 2,5 tys. t (2%) w stosunku do roku ubiegłego. Produkcja srebra metalicznego jest na podobnym poziomie.
Zwiększenie produkcji miedzi ekwiwalentnej wynika głównie z większej produkcji miedzi ze wsadów własnych.
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | mln PLN | 3 896 | 2 979 | +30,8% |
| - miedź | mln PLN | 2 916 | 2 280 | +27,9% |
| - srebro | mln PLN | 560 | 410 | +36,6% |
| Wolumen sprzedaży miedzi | tys. t | 119,6 | 119,6 | - |
| Wolumen sprzedaży srebra | t | 247,1 | 216,4 | +14,2% |
| Notowania miedzi | USD/t | 5 831 | 4 672 | +24,8% |
| Notowania srebra | USD/troz | 17,42 | 14,85 | +17,3% |
| Kurs walutowy | USD/PLN | 4,06 | 3,96 | +2,5% |
Przychody w I kwartale 2017 r. wyniosły 3 896 mln PLN i były wyższe niż w analogicznym okresie roku poprzedniego o 31%. Głównymi przyczynami wzrostu przychodów były:
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|---|
| Koszty podstawowej działalności operacyjnej* | mln PLN | 2 831 | 2 520 | +12,3% |
| Koszty rodzajowe | mln PLN | 3 337 | 3 079 | +8,4% |
| Sprzężony jednostkowy koszt produkcji miedzi elektrolitycznej ze wsadów własnych** |
PLN/t | 20 812 | 19 671 | +5,8% |
| Całkowity jednostkowy koszt produkcji miedzi elektrolitycznej ze wsadów własnych |
PLN/t | 13 105 | 13 590 | -3,6% |
| - w tym podatek od wydobycia niektórych kopalin | PLN/t | 3 815 | 2 916 | +30,8% |
| Koszt C1*** | USD/funt | 1,33 | 1,33 | - |
* Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, koszty sprzedaży oraz ogólnego zarządu
** Koszt jednostkowy przed pomniejszeniem o wartość szlamów anodowych zawierających m.in. srebro i złoto
*** Gotówkowy koszt produkcji koncentratu z uwzględnieniem podatku od wydobycia niektórych kopalin, powiększony o koszty administracyjne oraz premię hutniczo-rafinacyjną (TC/RC), pomniejszony o koszt amortyzacji i wartość premii za produkty uboczne, w przeliczeniu na miedź płatną w koncentracie.
Koszty podstawowej działalności operacyjnej Jednostki Dominującej za 3 miesiące br. wyniosły 2 831 mln PLN i kształtowały się na poziomie wyższym w porównaniu do analogicznego okresu 2016 r. o 311 mln PLN głównie z uwagi na wyższe o 8% koszty rodzajowe przy zbliżonym poziomie wolumenu sprzedaży miedzi.
W okresie 3 miesięcy 2017 r. koszty ogółem według rodzaju w relacji do analogicznego okresu roku ubiegłego były wyższe o 258 mln PLN, głównie w związku z wyższym o 173 mln PLN podatkiem od wydobycia niektórych kopalin oraz wyższych kosztach pracy o 53 mln PLN, amortyzacji o 26 mln PLN oraz usług obcych o 24 mln PLN głównie w zakresie gospodarki remontowej.
Koszt C1 wyniósł za 3 miesiące 2017 r. 1,33 USD/funt i ukształtował się na poziomie kosztu z analogicznego okresu roku ubiegłego. Na ukształtowanie się kosztu C1 wpłynął głównie wyższy podatek od wydobycia niektórych kopalin. Koszt C1 bez podatku wyniósł odpowiednio: 3 miesiące 2017 r. 0,82 USD/funt, 3 miesiące 2016 r. 1,00 USD/funt. Na spadek kosztu C1 bez podatku (o 0,18 USD/funt) wpłynęło głównie osłabienie się złotego względem dolara, wzrost notowań srebra i złota oraz wyższa zawartość srebra w koncentratach własnych.
Sprzężony jednostkowy koszt produkcji miedzi elektrolitycznej ze wsadów własnych (koszt jednostkowy przed pomniejszeniem o wartość szlamów anodowych zawierających m.in. srebro i złoto) wyniósł 20 812 PLN/t (w analogicznym okresie roku poprzedniego 19 671 PLN/t) i był wyższy o 6% głównie z uwagi na wyższe o 899 PLN/t obciążenie podatkiem od wydobycia niektórych kopalin przy wyższej produkcji ze wsadów własnych o 4%. Całkowity jednostkowy koszt produkcji miedzi elektrolitycznej ze wsadów własnych wyniósł 13 105 PLN/t (za 3 miesiące 2016 r. 13 590 PLN/t).
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | 3 896 | 2 979 | +30,8% |
| - korekta przychodów z tytułu transakcji zabezpieczających | (4) | (4) | - |
| Koszty podstawowej działalności operacyjnej | (2 831) | (2 520) | +12,3% |
| - w tym podatek od wydobycia niektórych kopalin | (366) | (276) | +32,6% |
| Zysk netto ze sprzedaży (EBIT) | 1 065 | 459 | ×2,3 |
| Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne, w tym: | (270) | (162) | +66,7% |
| - wycena i realizacja instrumentów pochodnych | 70 | 130 | -46,2% |
| - odsetki od udzielonych pożyczek | 96 | 79 | +21,5% |
| - różnice kursowe z wyceny aktywów i zobowiązań innych niż zadłużenie | (425) | (306) | +38,9% |
| - odpis z tytułu utraty wartości aktywów dostępnych do sprzedaży | - | (57) | × |
| - pozostałe | (11) | (8) | +37,5% |
| Przychody i (koszty) finansowe, w tym: | 309 | 235 | +31,5% |
| - różnice kursowe z wyceny zobowiązań z tytułu zadłużenia | 369 | 275 | +34,2% |
| - koszty odsetek od zadłużenia | (29) | (13) | ×2,2 |
| - wycena instrumentów pochodnych | (13) | (8) | +62,5% |
| - pozostałe | (18) | (19) | -5,3% |
| Wynik przed opodatkowaniem | 1 104 | 532 | ×2,1 |
| Podatek dochodowy | (299) | (162) | +84,6% |
| Zysk netto | 805 | 370 | ×2,2 |
| Amortyzacja ujęta w zysku netto | 239 | 214 | +11,7% |
| EBITDA* (EBIT + amortyzacja) | 1 304 | 673 | +93,8% |
| Skorygowana EBITDA** | 1 304 | 673 | +93,8% |
* EBITDA = EBIT + amortyzacja (ujęta w wyniku netto)
** Skorygowana EBITDA = EBIT + amortyzacja (ujęta w wyniku netto) + odpis (-odwrócenie odpisów) z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej)
Główne czynniki wpływające na zmianę wyniku finansowego:
| Wyszczególnienie | Wpływ na zmianę wyniku |
Charakterystyka |
|---|---|---|
| +667 | Zwiększenie przychodów z tytułu wyższych o 25% notowań miedzi (+579 mln PLN) , | |
| o 17% srebra (+81 mln PLN) oraz o 3% złota (+7 mln PLN). | ||
| Zwiększenie przychodów | +74 | Wyższe przychody z tytułu wzrostu o 14% wolumenu sprzedaży srebra (58 mln PLN), |
| ze sprzedaży | o 12% złota (+15 mln PLN). | |
| (z wyłączeniem | +71 | Wzrost przychodów ze sprzedaży podstawowych produktów (Cu, Ag, Au) z tytułu |
| skutków transakcji | korzystniejszego średniorocznego kursu walutowego USD/PLN (zmiana z 3,96 do | |
| zabezpieczających) | 4,06 USD/PLN). | |
| o 917 mln PLN | +38 | Korekty dotyczące kontraktów na sprzedaży koncentratu miedzi w roku poprzednim. |
| +67 | Wyższe przychody ze sprzedaży towarów i materiałów (+24 mln PLN) oraz pozostałych | |
| wyrobów i usług, w tym ołowiu rafinowanego (+20 mln PLN) |
| (90) | Wzrost podatku od wydobycia niektórych kopalin z 276 mln PLN w I kwartale 2016 r. do | |
|---|---|---|
| Zwiększenie kosztów | 366 mln PLN po 3 miesiącach br., z uwagi na wyższe, w wyrażeniu złotowym, ceny | |
| podstawowej działalności | miedzi i srebra. | |
| operacyjnej | (221) | Zwiększenie innych kosztów – wzrost kosztów rodzajowych z wyłączeniem podatku od |
| o 311 mln PLN | kopalin o 85 mln PLN oraz wzrost zapasów półfabrykatów, produkcji w toku oraz wyrobów gotowych. |
|
| Skutki transakcji | W tym w pozostałej działalności operacyjnej -60 mln PLN i -5 mln PLN w kosztach | |
| zabezpieczających | (65) | finansowych. |
| (119) | Zmiana wyniku z tytułu różnic kursowych z wyceny aktywów i zobowiązań innych niż | |
| Skutki różnic kursowych | zadłużenie (prezentowane w pozostałej działalności operacyjnej) | |
| (-25 mln PLN) | +94 | Zmiana wyniku z tytułu różnic kursowych pochodzących od źródeł finansowania (prezentowane w kosztach finansowych) |
| Odpis z tytułu utraty | +57 | W I kwartale 2016 r. dokonano odpisów z tytułu utraty wartości aktywów dostępnych do |
| wartości aktywów | sprzedaży (Tauron Polska Energia S.A.), w 2017 r. nie miały miejsca żadne odpisy. | |
| dostępnych do sprzedaży | ||
| Zwiększenie podatku | -137 | Wyższa wartość podatku w związku ze zwiększeniem podstawy opodatkowania |
| dochodowego |
* Wpływ na przychody ze sprzedaży
Po 3 miesiącach 2017 r. wydatki na rzeczowe i niematerialne aktywa trwałe wyniosły 611 mln PLN i były o 25% niższe niż w analogicznym okresie 2016 r., natomiast nakłady na rzeczowe i niematerialne aktywa trwałe wyniosły 362 mln PLN i były niższe niż w analogicznym okresie roku 2016 o 34%.
Wyższy od nakładów poziom wydatków na rzeczowe i niematerialne aktywa trwałe w I kwartale br, wynikał z realizacji zobowiązań inwestycyjnych zgodnie z umownymi terminami płatności.
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|
| Górnictwo | 203 | 235 | -13,6% |
| Hutnictwo | 155 | 313 | -50,5% |
| Pozostała działalność | 4 | 2 | ×2,0 |
| Ogółem | 362 | 550 | -34,2% |
Struktura nakładów na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne według kategorii analitycznych
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|
| Odtworzenie | 106 | 69 | +53,6% |
| Utrzymanie | 48 | 99 | -51,5% |
| Rozwój | 208 | 382 | -45,5% |
| Ogółem | 362 | 550 | -34,2% |
Działalność inwestycyjna ukierunkowana jest na realizację projektów zakwalifikowanych do jednej z trzech kategorii:
Informacja o realizacji kluczowych projektów inwestycyjnych znajduje się w części 2 niniejszego sprawozdania (Realizacja Strategii).
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|---|
| Miedź płatna, w tym: | tys. t | 17,2 | 23,7 | -27,4% |
| - kopalnia Robinson (USA) | tys. t | 10,0 | 14,7 | -32,0% |
| - kopalnie Zagłębia Sudbury (KANADA) * | tys. t | 1,9 | 3,2 | -40,6% |
| Nikiel płatny | tys. t | 0,3 | 0,5 | -40,0% |
| Metale szlachetne (TPM)**, w tym: | tys. troz | 14,5 | 22,4 | -35,3% |
| - kopalnia Robinson (USA) | tys. troz | 6,5 | 12,8 | -49,2% |
| - kopalnie Zagłębia Sudbury (KANADA) * | tys. troz | 8,0 | 9,5 | -15,8% |
| Produkcja miedzi ekwiwalentnej*** | tys. t | 20,4 | 29,4 | -30,6% |
* Kopalnie Morrison oraz McCreedy West w Zagłębiu Sudbury
** TPM – metale szlachetne (złoto, platyna, pallad)
*** Wartościowy wolumen produkcji wszystkich metali przeliczony na miedź w oparciu o notowania rynkowe – ze wsadów własnych
Produkcja miedzi w segmencie KGHM INTERNATIONAL LTD. w I kwartale 2017 r. wyniosła 17,2 tys. t, co oznacza zmniejszenie o 6,5 tys. t (-27%) w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego.
Obniżenie produkcji miedzi w kopalni Robinson o 4,7 tys. t (-32%) w pierwszych trzech miesiącach 2017 r. jest pochodną wydobycia rudy z wyższych partii wyrobiska Ruth West (w porównaniu do rudy eksploatowanej z niższych partii tego wyrobiska w analogicznym okresie roku poprzedniego) charakteryzującej się niższą zawartością metalu (0,40% w I kwartale 2017 w porównaniu do 0,47% w I kwartale 2016 r.) oraz osiągnięciem niższych uzysków (spadek o 19%). Dodatkowo, na skutek niekorzystnych warunków atmosferycznych oraz mniejszego wykorzystania sprzętu obniżeniu uległ wolumen wydobytej rudy. W związku z wydobyciem gorszej jakościowo rudy, pogorszeniem parametrów technologicznych oraz obniżeniem wolumenu wydobytej rudy zmniejszeniu uległa również produkcja złota w tej kopalni z poziomu 12,8 tys. troz do 6,5 tys. troz (-49%).
Spadek produkcji miedzi w kopalniach Zagłębia Sudbury o 1,3 tys. t (-41%) wynika z niższego wydobycia rudy związanego m.in. z rewizją procedur operacyjnych jak również z niższych zwartości tego metalu w rudzie (6,7% w I kwartale 2017 r. w porównaniu do 7,1% w I kwartale 2016 r.). Obniżenie wolumenu wydobytej rudy przełożyło się również na spadek produkcji metali szlachetnych o 1,5 tys. troz (-16%).
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | mln USD | 144 | 149 | -3,4% |
| - miedź | mln USD | 103 | 107 | -3,7% |
| - nikiel | mln USD | 3 | 4 | -25,0% |
| - metale szlachetne (TPM)* | mln USD | 16 | 25 | -36,0% |
| Wolumen sprzedaży miedzi | tys. t | 17,2 | 22,6 | -23,9% |
| Wolumen sprzedaży niklu | tys. t | 0,3 | 0,5 | -40,0% |
| Wolumen sprzedaży metali szlachetnych (TPM)* | tys. troz | 13,8 | 23,0 | -40,0% |
* TPM – metale szlachetne (złoto, platyna, pallad)
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | mln PLN | 580 | 588 | -1,4% |
| - miedź | mln PLN | 414 | 420 | -1,4% |
| - nikiel | mln PLN | 12 | 17 | -29,4% |
| - metale szlachetne (TPM)* | mln PLN | 64 | 99 | -35,4% |
* TPM – metale szlachetne (złoto, platyna, pallad)
Przychody segmentu KGHM INTERNATIONAL LTD. w I kwartale 2017 r. wyniosły 144 mln USD, tj. uległy zmniejszeniu o 5 mln USD (-3%) na skutek niższych wolumenów sprzedaży miedzi i metali szlachetnych, co zostało częściowo zrekompensowane przez osiągnięcie wyższych zrealizowanych cen sprzedaży.
Obniżenie przychodów ze sprzedaży miedzi o 4 mln USD (-4%) jest pochodną mniejszego wolumenu sprzedaży tego metalu o 5,4 tys. t (-24%), który został ograniczony przez wzrost zrealizowanej ceny sprzedaży z poziomu 4 718 USD/t w I kwartale 2016 r. do 5 996 USD w I kwartale 2017 r. (+27%).
Na spadek przychodów ze sprzedaży metali szlachetnych o 9 mln USD (-36%) wpływ miał niższy wolumen ich produkcji, a tym samym sprzedaży przy osiągnięciu wyższych zrealizowanych cen sprzedaży.
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) | |
|---|---|---|---|---|
| Koszt jednostkowy C1* | USD/funt | 2,35 | 1,48 | 59% |
* Jednostkowy koszt produkcji miedzi C1 - gotówkowy koszt produkcji miedzi płatnej, uwzględniający koszty wydobycia i przerobu urobku, podatek od kopalin, koszty transportu, koszty administracyjne fazy górniczej oraz premię przerobową hutniczo-rafinacyjną koncentratu (TC/RC), pomniejszony o wartość produktów ubocznych
Średni ważony jednostkowy gotówkowy koszt produkcji miedzi dla wszystkich operacji w segmencie KGHM INTERNATIONAL LTD. w I kwartale 2017 r. wyniósł 2,35 USD/funt, tj. uległ zwiększeniu o 59% w porównaniu do I kwartału 2016. Wzrost kosztu C1 jest konsekwencją wyższych kosztów produkcji, niższego wolumenu sprzedaży miedzi jak również spadku przychodów ze sprzedaży metali szlachetnych, które go pomniejszają.
| mln USD | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | 144 | 149 | -3,4% |
| Koszty podstawowej działalności operacyjnej* | (144) | (146) | -1,4% |
| Wynik netto ze sprzedaży (EBIT) | (0) | 3 | x |
| Wynik przed opodatkowaniem, w tym: | (38) | (71) | -46,5% |
| - strata z wyceny Sierra Gorda S.C.M. metodą praw własności |
- | (56) | -100,0% |
| Podatek dochodowy | (2) | 1 | x |
| Wynik netto | (40) | (70) | -42,9% |
| Amortyzacja ujęta w wyniku netto | (19) | (32) | -40,6% |
| EBITDA** | 19 | 35 | -45,7% |
| Skorygowana EBITDA*** | 19 | 35 | -45,7% |
| mln PLN | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | 580 | 588 | -1,4% |
| Koszty podstawowej działalności operacyjnej* | (581) | (577) | 0,7% |
| Wynik netto ze sprzedaży (EBIT) | (1) | 11 | x |
| Wynik przed opodatkowaniem, w tym: | (152) | (279) | -45,5% |
| - strata z wyceny Sierra Gorda S.C.M. metodą praw własności |
- | (221) | -100,0% |
| Podatek dochodowy | (8) | 2 | x |
| Wynik netto | (160) | (277) | -42,2% |
| Amortyzacja ujęta w wyniku netto | (76) | (128) | -40,6% |
| EBITDA** | 75 | 139 | -46,0% |
| Skorygowana EBITDA*** | 75 | 139 | -46,0% |
* Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, koszty sprzedaży oraz ogólnego zarządu
** EBITDA = EBIT + amortyzacja (ujęta w wyniku netto)
*** Skorygowana EBITDA = EBIT + amortyzacja (ujęta w wyniku netto) + odpis (-odwrócenie odpisów) z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej)
Główne czynniki wpływające na zmianę wyniku finansowego:
| Wyszczególnienie | Wpływ na zmianę wyniku (mln USD) |
Charakterystyka |
|---|---|---|
| Niższe przychody ze sprzedaży o 5 mln USD, |
(47) | Niższe przychody z tytułu mniejszego wolumenu sprzedaży, głównie miedzi (-34 mln USD) oraz TPM (-12 mln USD) |
| w tym: | +34 | Wyższe przychody wskutek wzrostu notowań podstawowych produktów, głównie miedzi (+29 mln USD) oraz TPM (+4 mln USD) |
| +7 | Wyższe przychody w wyniku obniżenia premii przerobowych spowodowane zmniejszeniem wolumenów sprzedaży |
| Niższe koszty podstawowej działalności operacyjnej o 2 mln USD, |
(13) | Wzrost kosztów materiałów i energii (-9 mln USD) związany m.in. ze wzrostem cen oleju napędowego oraz usług obcych (-4 mln USD) na skutek zwiększenia zakresu prac realizowanych przez DMC |
|---|---|---|
| w tym: | +6 | Niższy poziom amortyzacji na skutek dokonania odpisów z tytułu utraty wartości aktywów w IV kwartale 2016 r. oraz niższych wolumenów produkcji w kopalni Robinson oraz w kopalniach Zagłębia Sudbury (metoda amortyzacji – jednostek produkcji) w I kwartale 2017 r. w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego |
| +5 | Zmiana stanu zapasów | |
| +3 | Niższe koszty sprzedaży na skutek mniejszych wolumenów sprzedaży | |
| Wpływ pozostałej działalności | (21) | Wzrost kosztów finansowych związanych z pożyczkami otrzymanymi w 2016 r. |
| operacyjnej oraz działalności finansowej (-20 mln USD), w tym: |
(18) | Spadek przychodów z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych Sierra Gorda S.C.M. w związku z dokonaniem w IV kwartale 2016 r. odpisu z tytułu utraty wartości pożyczki udzielonej tej spółce |
| +19 | Brak dokonania jednorazowej korekty alokacji ceny nabycia w I kwartale 2017 r. w porównaniu do 19 mln USD w analogicznym okresie roku poprzedniego |
|
| Udział w stracie jednostek wycenianych metodą praw własności (+56 mln USD) |
+56 | Brak rozpoznania udziału w stracie Sierra Gorda S.C.M. w I kwartale 2017 r. w porównaniu do 56 mln USD w I kwartale 2016 r. co związane jest z zerową wartością inwestycji (wartość bilansowa inwestycji na dzień 31 grudnia 2016 r. oraz 31 marca 2017 r. wyniosła 0 mln USD) |
| Podatek dochodowy | (3) | Głównie na skutek wykorzystania dostępnej puli strat podatkowych |
| mln USD | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|---|---|---|---|
| Projekt Victoria | 2 | 16 | -87,5% |
| Projekt Sierra Gorda Oxide | 1 | 5 | -80,0% |
| Usuwanie nadkładu i pozostałe | 17 | 21 | -19,0% |
| Projekt Ajax | 1 | 3 | -66,7% |
| Razem | 21 | 45 | -53,3% |
| Przepływy do Sierra Gorda S.C.M. | - | 44 | -100,0% |
| mln PLN | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
| Projekt Victoria | 8 | 63 | -87,3% |
| Projekt Sierra Gorda Oxide | 2 | 18 | -88,9% |
| Usuwanie nadkładu i pozostałe | 68 | 83 | -18,1% |
Wydatki inwestycyjne segmentu KGHM INTERNATIONAL LTD. w I kwartale 2017 r. wyniosły 21 mln USD, a tym samym uległy obniżeniu o 24 mln USD (-53%) w porównaniu do I kwartału 2016 r.
Około 50% wydatków poniesionych zostało w kopalni Robinson i dotyczyły one głównie prac związanych z usuwaniem nadkładu.
W I kwartale 2017 r. środki wydatkowane przez segment KGHM INTERNATIONAL LTD. na projekty wyniosły 4 mln USD, w tym 2 mln USD poniesione zostały na projekt Victoria, 1 mln USD dotyczył projektu Ajax oraz 1 mln USD związany był z projektem Sierra Gorda Oxide.
W I kwartale 2017 r. nie wystąpiło finansowanie kopalni Sierra Gorda w formie podwyższenia kapitału ani pożyczki właścicielskiej.
Segment Sierra Gorda S.C.M. stanowi wspólne przedsięwzięcie (w ramach spółki JV Sierra Gorda S.C.M.), którego właścicielami są KGHM INTERNATIONAL LTD. (55%) i spółki Grupy Sumitomo (45%).
Zamieszczone poniżej dane produkcyjne i finansowe zaprezentowano w oparciu o pełny udział własnościowy we wspólnym przedsięwzięciu (100%) oraz proporcjonalnie do udziałów w spółce Sierra Gorda S.C.M. (55%).
Produkcja miedzi i molibdenu kształtowała się powyżej wielkości zrealizowanej w ostatnim kwartale 2016 r. jednak w porównaniu do wyników produkcyjnych osiągniętych w I kwartale 2016 r. Sierra Gorda zanotowała niewielki spadek zarówno w odniesieniu do Cu jak i Mo.
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|
|---|---|---|---|---|
| Produkcja miedzi* | tys. t | 25,5 | 26,3 | -3,0% |
| Produkcja miedzi – segment (55%) | tys. t | 14,0 | 14,5 | -3,0% |
| Produkcja molibdenu* | mln funtów | 8,8 | 8,9 | -1,1% |
| Produkcja molibdenu – segment (55%) | mln funtów | 4,8 | 4,9 | -1,1% |
| Produkcja TPM – złoto | tys. troz | 11,4 | 13,0 | -12,3% |
| Produkcja TPM – złoto – segment (55%) | tys. troz | 6,3 | 7,1 | -12,3% |
| Produkcja miedzi ekwiwalentnej** | tys. t | 38,9 | 40,8 | -4,7% |
| Produkcja miedzi ekwiwalentnej – segment (55%) | tys. t | 21,4 | 22,4 | -4,7% |
* Metal płatny w koncentracie.
** Wartościowy wolumen produkcji wszystkich metali przeliczony na miedź w oparciu o notowania rynkowe – ze wsadów własnych
Produkcja miedzi w I kwartale 2017 r. wyniosła 25,5 tys. t, tj. 3% poniżej wielkości ubiegłorocznej. Spadek wynika przede wszystkim z realizacji wydobycia w obszarach charakteryzujących się niższą zawartością miedzi, przy poziomie przerobu rudy zbliżonym do wielkości zanotowanej rok wcześniej. Pozytywnie należy ocenić istotną poprawę uzysku miedzi – w porównaniu do I kwartału 2016 r. nastąpił wzrost wskaźnika uzysku Cu o 14%.
Sierra Gorda kontynuuje działania zmierzające do zwiększenia efektywności procesu produkcji koncentratu molibdenu. Pomimo istotnej poprawy wskaźnika uzysku w I kwartale 2017 r. i osiągnięcia poziomu znacznie przekraczającego rezultat z ostatniego kwartału 2016 r., efektywność produkcji Mo nadal kształtuje się poniżej oczekiwanego poziomu, a także poniżej zanotowanego w I kwartale 2016 r. Pozytywny wpływ miała natomiast wyższa zawartość molibdenu w przerabianej rudzie, co w efekcie pozwoliło na osiągnięcie produkcji Mo płatnego na poziomie tylko o 1% niższym niż przed rokiem.
W I kwartale 2017 r. przychody uzyskane ze sprzedaży produktów pomniejszone o premie przerobowe wyniosły 208 mln USD (835 mln PLN) i były wyższe o 43% w relacji do poprzedniego roku. Istotna poprawa była możliwa przede wszystkim ze względu na wzrost notowań miedzi i molibdenu.
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | mln USD | 208 | 146 | +42,5% |
| - miedź | mln USD | 158 | 113 | +39,8% |
| - molibden | mln USD | 48 | 31 | +54,8% |
| Wolumen sprzedaży miedzi | tys. t | 26,5 | 22,9 | +15,7% |
| Wolumen sprzedaży molibdenu | mln funtów | 4,6 | 5,7 | -19,3% |
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | mln PLN | 835 | 575 | +45,2% |
| - miedź | mln PLN | 636 | 445 | +42,9% |
| - molibden | mln PLN | 194 | 122 | +59,0% |
| Przychody ze sprzedaży - segment (udział 55%) | mln PLN | 459 | 316 | +45,3% |
Sprzedaż miedzi stanowiła 76% całkowitej kwoty przychodów ze sprzedaży produktów i była o 40% wyższa od poziomu zrealizowanego w I kwartale 2016 r. Głównym czynnikiem wzrostu przychodów ze sprzedaży była poprawa sytuacji na rynku miedzi i molibdenu, czego wyrazem był wzrost cen tych metali. Sprzedaż miedzi stanowiła 76% całkowitej kwoty przychodów ze sprzedaży produktów i była o 40% wyższa od poziomu zrealizowanego w I kwartale 2016 r.
Korzystny wpływ miał również wyższy wolumen sprzedaży miedzi o 16%, który był skutkiem relatywnie niskiej sprzedaży w I kwartale 2016 r., w którym zanotowano wzrost zapasów z uwagi na opóźnienia w harmonogramie wysyłki. Natomiast ilość sprzedana molibdenu była niższa o 19% wobec jednoprocentowego spadku produkcji tego metalu, co jest skutkiem długiego procesu przerobu koncentratu poza spółką. W rezultacie efekty wzrostu uzysku Mo w marcu powinny być widoczne w kolejnych miesiącach.
Wymienione czynniki miały decydujący wpływ na wzrost przychodów w stosunku do I kwartału 2016 r. o 62 mln USD (+43%), z czego 52 mln USD wynikało ze wzrostu cen Cu i Mo, natomiast wyższy wolumen sprzedaży miedzi zwiększył przychody o 21 mln USD. Jednocześnie spadek wolumenu sprzedaży molibdenu odpowiedzialny jest za zmniejszenie przychodów o 11 mln USD.
Koszty podstawowej działalności operacyjnej poniesione w I kwartale 2017 r. wyniosły 192 mln USD, z czego koszty sprzedaży stanowiły 13 mln USD, a koszty ogólnego zarządu 15 mln USD.
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|
|---|---|---|---|---|
| Koszty podstawowej działalności operacyjnej* | mln USD | 192 | 185 | +3,8% |
| Koszty podstawowej działalności operacyjnej * – segment (udział 55%) |
mln PLN | 425 | 402 | +5,8% |
| Koszt jednostkowy C1** | USD/funt | 1,94 | 1,73 | +12,1% |
* Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, koszty sprzedaży oraz ogólnego zarządu
** Jednostkowy koszt produkcji miedzi C1 - gotówkowy koszt produkcji miedzi płatnej, uwzględniający koszty wydobycia i przerobu urobku, podatek od kopalin, koszty transportu, koszty administracyjne fazy górniczej oraz premię przerobową hutniczo-rafinacyjną koncentratu (TC/RC), pomniejszony o wartość produktów ubocznych
W relacji do poziomu sprzed roku wystąpił wzrost kosztów o blisko 4%, przy wyższym wolumenie sprzedaży miedzi i spadku sprzedaży molibdenu. Największe zmiany zanotowano w następujących pozycjach kosztów rodzajowych przed zmianą stanu zapasów:
Sierra Gorda zdołała obniżyć koszt gotówkowy produkcji miedzi (C1) w stosunku do ostatniego kwartału, jednak nadal pozostaje on na poziomie wyższym o 12% od zanotowanego w analogicznym okresie ubiegłego roku. Decydujący wpływ na pogorszenie C1 miał wspomniany wyżej wzrost kosztów energii, natomiast pozytywnie wpłynęło zwiększenie przychodów ze sprzedaży produktów ubocznych, które podlegają odliczeniu w procesie kalkulacji kosztu C1 (wzrost z uwagi na wyższe ceny molibdenu).
W okresie pierwszych trzech miesięcy 2017 r. Sierra Gorda po raz pierwszy w dotychczasowej historii zrealizowała dodatni wynik operacyjny oraz najwyższy kwartalny poziom EBITDA.
| Wyniki Sierra Gorda S.C.M. w mln USD udział własnościowy 100% |
J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | mln USD | 208 | 146 | +42,5% |
| Koszty podstawowej działalności operacyjnej | mln USD | (192) | (185) | +3,8% |
| Wynik netto ze sprzedaży (EBIT) | mln USD | 16 | (39) | x |
| Wynik netto | mln USD | (65) | (103) | -36,9% |
| Amortyzacja ujęta w wyniku netto | mln USD | (40) | (78) | -48,7% |
| EBITDA* | mln USD | 55 | 39 | +41,0% |
| Skorygowana EBITDA ** | mln USD | 55 | 39 | +41,0% |
| Wyniki segmentu Sierra Gorda S.C.M. w mln PLN, proporcjonalnie do posiadanych udziałów 55% |
J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | mln PLN | 459 | 316 | +45,3% |
| Koszty podstawowej działalności operacyjnej | mln PLN | (425) | (401) | +6,0% |
| Wynik netto ze sprzedaży (EBIT) | mln PLN | 34 | (85) | x |
| Wynik netto | mln PLN | (143) | (224) | -36,2% |
| Amortyzacja ujęta w wyniku netto | mln PLN | (88) | (169) | -47,9% |
| EBITDA* | mln PLN | 122 | 84 | +45,2% |
| Skorygowana EBITDA ** | mln PLN | 122 | 84 | +45,2% |
* EBITDA = EBIT + amortyzacja (ujęta w wyniku netto)
** Skorygowana EBITDA = EBIT + amortyzacja (ujęta w wyniku netto) + odpis (-odwrócenie odpisów) z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej)
W I kwartale 2017 r. EBITDA wyniosła 55 mln USD tj. 223 mln PLN, z czego proporcjonalnie do udziałów (55%) na Grupę KGHM przypada 122 mln PLN. W relacji do I kwartału 2016 r. zanotowano wzrost EBITDA (w USD) o 41%, co było efektem realizacji przychodów na poziomie przewyższającym rezultat ubiegłoroczny o 62 mln USD, przy wzroście kosztów przed amortyzacją o 45 mln USD.
Główne czynniki wpływające na zmianę wyniku finansowego netto:
| Wyszczególnienie | Wpływ na zmianę wyniku (mln USD) |
Charakterystyka |
|---|---|---|
| +28 | Wyższe przychody z tytułu wzrostu notowań molibdenu | |
| Wyższe przychody ze sprzedaży | +24 | Wyższe przychody wskutek wzrostu notowań miedzi |
| o 62 mln USD, w tym: |
+21 | Wyższe przychody w wyniku wyższego wolumenu sprzedaży miedzi |
| (11) | Obniżenie przychodów z tytułu mniejszego wolumenu sprzedaży molibdenu | |
| Wyższe koszty podstawowej | (24) | Wzrost kosztów materiałów, energii i paliwa, głównie na skutek wzrostu ceny stałej energii elektrycznej (uruchomienie drugiego bloku energetycznego (czerwiec 2016 r.) i wzrostu cen oleju napędowego. |
| działalności operacyjnej o 7 mln USD, |
+38 | Niższy poziom amortyzacji, głównie na skutek dokonania odpisów z tytułu utraty wartości aktywów w IV kwartale 2016 r. |
| w tym: | +5 | Niższe pozostałe koszty |
| (25) | Zmiana stanu zapasów | |
| Wpływ pozostałej działalności operacyjnej – wzrost wyniku o 11 mln USD |
+11 | Głównie korzystniejsze różnice kursowe |
| Wzrost kosztów finansowych o 7 mln USD |
(7) | Przede wszystkim wyższy poziom odsetek naliczonych od pożyczki udzielonej przez Właścicieli na budowę kopalni |
| Podatek dochodowy | (20) | Niższy poziom straty brutto |
Kwota odsetek naliczona od pożyczki udzielonej przez Właścicieli spółki na budowę kopalni zwiększyła wartość bilansową pożyczki, która na dzień 31 marca 2017 r. wyniosła 3 855 mln USD.
Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne wyniosły 66 mln USD, w tym 9 mln USD stanowiły wydatki na odtworzenie i rozwój aktywów trwałych, natomiast 57 mln USD dotyczyło kapitalizowanych kosztów usuwania nadkładu.
| J.m. | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | Zmiana (%) |
|
|---|---|---|---|---|
| Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe | mln USD | 66 | 113 | -41,6% |
| Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe | mln PLN | 267 | 447 | -40,3% |
| Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe – segment (udział 55%) |
mln PLN | 147 | 246 | -40,2% |
Istotny spadek wydatków inwestycyjnych (o 42% w relacji do analogicznego okresu 2016 r.) wynikał z ich ponadprzeciętnego poziomu w I kwartale 2016 r., w którym uwzględniono odroczone nakłady dotyczące zakupu sprzętu górniczego w 2015 r. Ponad 86% wydatków inwestycyjnych stanowiły kapitalizowane koszty usuwania nadkładu, które z uwagi na wyższy koszt jednostkowy wydobycia oraz zakres przeprowadzonych robót, wzrosły o 23% w stosunku do zanotowanych w I kwartale 2016 r.
Głównym źródłem finansowania inwestycji były wpływy z działalności operacyjnej i gotówka z 2016 r. W I kwartale 2017 r. nie wystąpiło finansowanie w formie podwyższenia kapitału ani pożyczki właścicielskiej. Spółka nie korzystała również z nowych kredytów poza zaciągniętymi w 2016 r.
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych | 405 | 404 |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 1 173 | 1 128 |
| Zużycie materiałów i energii | 1 770 | 1 780 |
| Usługi obce | 455 | 479 |
| Podatek od kopalin | 466 | 293 |
| Pozostałe podatki i opłaty | 136 | 128 |
| Pozostałe koszty | 52 | 43 |
| Razem koszty rodzajowe | 4 457 | 4 255 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów (+) | 160 | 90 |
| Zmiana stanu produktów, produkcji w toku (+/-) | ( 531) | ( 573) |
| Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby Grupy Kapitałowej (-) | ( 249) | ( 350) |
| Łączne koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, sprzedaży i ogólnego zarządu w tym: |
3 837 | 3 422 |
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów | 3 548 | 3 138 |
| Koszty sprzedaży | 86 | 98 |
| Koszty ogólnego zarządu | 203 | 186 |
| Wycena i realizacja instrumentów pochodnych | 156 | 145 |
|---|---|---|
| Pozostałe | 59 | 55 |
| Pozostałe przychody ogółem | 215 | 200 |
| Wycena i realizacja instrumentów pochodnych | ( 86) | ( 93) |
Odpis z tytułu utraty wartości aktywów dostępnych do sprzedaży - ( 57) Różnice kursowe z wyceny aktywów i zobowiązań innych niż zadłużenie* ( 815) ( 298) Pozostałe ( 52) ( 61)
*szczegółowe informacje Część 1 Nota 1.5
I kwartał 2017 I kwartał 2016 Pozostałe koszty ogółem ( 953) ( 509) Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne ( 738) ( 309)
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Różnice kursowe z wyceny zobowiązań z tytułu zadłużenia | 372 | 276 |
| Przychody ogółem | 372 | 276 |
| Odsetki od zadłużenia | ( 32) | ( 15) |
| Koszty z wyceny instrumentów pochodnych | ( 13) | ( 8) |
| Pozostałe | ( 26) | ( 23) |
| Koszty ogółem | ( 71) | ( 46) |
| Przychody i (Koszty) finansowe | 301 | 230 |
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych | 438 | 646 |
| Nabycie wartości niematerialnych | 23 | 76 |
| Zobowiązania z tytułu transakcji zakupu rzeczowych i niematerialnych aktywów trwałych | ||
| I kwartał 2017 | rok 2016 | |
| Zobowiązania z tytułu transakcji zakupu rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
325 | 520 |
| Umowne zobowiązania inwestycyjne nieujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej | ||
| I kwartał 2017 | rok 2016 | |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych | 2 591 | 2 420 |
| Nabycie wartości niematerialnych | 58 | 90 |
Umowne zobowiązania inwestycyjne, razem: 2 649 2 510
Wspólne przedsięwzięcia wyceniane metodą praw własności
| rok 2016 | |||
|---|---|---|---|
| Sierra Gorda S.C.M. |
Pozostałe | Sierra Gorda S.C.M. |
Pozostałe |
| - | 27 | 534 | 28 |
| - | - | 671 | - |
| - | - | (1 199) | ( 1) |
| - | - | ( 6) | - |
| - | 27 | - | 27 |
| I kwartał 2017 |
Pożyczki udzielone na rzecz wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda S.C.M.
| I kwartał 2017 | rok 2016 |
|---|---|
| 4 313 | 7 504 |
| 82 | 633 |
| - | (4 394) |
| ( 243) | 570 |
| 4 152 | 4 313 |
Nieujęty udział Grupy Kapitałowej w stratach Sierra Gorda S.C.M. za I kwartał 2017 r. wynosi 143 mln PLN, łącznie na dzień 31 marca 2017 r. 4 959 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2016 r. 4 816 mln PLN).
| I kwartał 2017 | rok 2016 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe wg kategorii MSR 39 | Dostępne do sprzedaży |
W wartości godziwej do wyniku finansowego |
Pożyczki i należności finansowe |
Instrumenty zabezpieczające |
Ogółem | Dostępne do sprzedaży |
W wartości godziwej do wyniku finansowego |
Pożyczki i należności finansowe |
Instrumenty zabezpieczające |
Razem |
| Długoterminowe | 677 | 28 | 5 081 | 134 | 5 920 | 577 | 41 | 5 243 | 196 | 6 057 |
| Pożyczki udzielone na rzecz wspólnych przedsięwzięć |
- | - | 4 152 | - | 4 152 | - | - | 4 313 | - | 4 313 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 28 | - | 134 | 162 | - | 41 | - | 196 | 237 |
| Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej |
677 | - | - | - | 677 | 577 | - | - | - | 577 |
| Pozostałe aktywa finansowe | - | - | 929 | - | 929 | - | - | 930 | - | 930 |
| Krótkoterminowe | 62 | 2 | 2 000 | 76 | 2 140 | 56 | - | 2 295 | 72 | 2 423 |
| Należności od odbiorców | - | - | 1 206 | - | 1 206 | - | - | 1 292 | - | 1 292 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 2 | - | 76 | 78 | - | - | - | 72 | 72 |
| Środki pieniężne i ekwiwalenty | - | - | 624 | - | 624 | - | - | 860 | - | 860 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 62 | - | 170 | - | 232 | 56 | - | 143 | - | 199 |
| Razem | 739 | 30 | 7 081 | 210 | 8 060 | 633 | 41 | 7 538 | 268 | 8 480 |
| I kwartał 2017 | rok 2016 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe wg kategorii | W wartości | Według | Instrumenty | Ogółem | W wartości | Według | |
| MSR 39 | godziwej do | zamortyzo | zabezpieczające | godziwej do | zamortyzo | ||
| wyniku | wanego | wyniku | wanego | ||||
| finansowego | kosztu | finansowego | kosztu |
| godziwej do wyniku finansowego |
zamortyzo wanego kosztu |
zabezpieczające | |
|---|---|---|---|
| wyniku finansowego |
wanego kosztu |
wyniku finansowego |
wanego kosztu |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe | 108 | 4 677 | 1 165 | 5 950 | 129 | 5 538 | 1 347 | 7 014 |
| Zobowiązania z tytułu zadłużenia | - | 4 467 | 1 120 | 5 587 | - | 5 319 | 1 220 | 6 539 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 108 | - | 45 | 153 | 129 | - | 127 | 256 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | - | 210 | - | 210 | - | 219 | - | 219 |
| Krótkoterminowe | 28 | 3 496 | 109 | 3 633 | 31 | 3 084 | 218 | 3 333 |
| Zobowiązania z tytułu zadłużenia | - | 2 023 | 64 | 2 087 | - | 1 525 | 34 | 1 559 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 28 | - | 45 | 73 | 31 | - | 184 | 215 |
| Zobowiązania wobec dostawców | - | 1 354 | - | 1 354 | - | 1 433 | - | 1 433 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | - | 119 | - | 119 | - | 126 | - | 126 |
| Razem | 136 | 8 173 | 1 274 | 9 583 | 160 | 8 622 | 1 565 | 10 347 |
Instrumenty zabezpieczające
Razem
Wpływ instrumentów pochodnych
| I kwartał 2017 | rok 2016 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Klasy instrumentów finansowych | poziom 1 | poziom 2 | poziom 1 | poziom 2 | |
| Akcje notowane | 683 | - | 577 | - | |
| Pozostałe aktywa finansowe | - | 56 | - | 58 | |
| Pochodne instrumenty finansowe, z tego: | - | 14 | - | ( 162) | |
| Aktywa | - | 240 | - | 309 | |
| Zobowiązania | - | ( 226) | - | ( 471) |
Sposób i technika wyceny instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej nie zmieniły się w porównaniu do sposobu i techniki wyceny zastosowanych na dzień 31 grudnia 2016 r.
Zarówno w okresie sprawozdawczym jak i w okresie porównywalnym w Grupie Kapitałowej nie dokonano przesunięć między poszczególnymi poziomami hierarchii wartości godziwej instrumentów finansowych jak również nie miała miejsca zmiana klasyfikacji instrumentów w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych instrumentów.
W zakresie zarządzania ryzykiem zmian cen metali, walutowym oraz ryzykiem zmian stóp procentowych największe znaczenie oraz wpływ na wyniki Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. ma skala i profil działalności Jednostki Dominującej oraz spółek wydobywczych Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD.
Jednostka Dominująca aktywnie zarządza ryzykiem rynkowym, podejmując działania i decyzje w tym zakresie w kontekście globalnej ekspozycji w całej Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A.
Główną techniką zarządzania ryzykiem rynkowym w Grupie Kapitałowej są strategie zabezpieczające wykorzystujące instrumenty pochodne. Stosuje się także hedging naturalny. Jednostka Dominująca stosuje transakcje zabezpieczające w rozumieniu rachunkowości zabezpieczeń.
Wpływ instrumentów pochodnych i transakcji zabezpieczających na pozycje sprawozdania z wyniku Grupy Kapitałowej oraz na pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów przedstawiono poniżej.
| i transakcji zabezpieczających | ||
|---|---|---|
| Sprawozdanie z wyniku | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 |
| Przychody ze sprzedaży | (4) | (4) |
| Pozostałe przychody i koszty operacyjne oraz finansowe: | 57 | 44 |
| Z realizacji instrumentów pochodnych | 4 | 1 |
| Z wyceny instrumentów pochodnych | 53 | 43 |
| Wpływ instrumentów pochodnych na wynik finansowy okresu | 53 | 40 |
| Sprawozdanie z całkowitych dochodów w części dotyczącej pozostałych całkowitych dochodów |
||
| Wpływ transakcji zabezpieczających | 151 | 58 |
| Wpływ wyceny transakcji zabezpieczających (część skuteczna) | 147 | 54 |
| Reklasyfikacja do przychodów ze sprzedaży w związku z realizacją pozycji zabezpieczanej | 4 | 4 |
| ŁĄCZNE CAŁKOWITE DOCHODY | 204 | 98 |
Zarządzanie ryzykiem rynkowym w Jednostce Dominującej, a w szczególności ryzykiem zmian cen metali, kursów walut oraz stóp procentowych, należy rozpatrywać poprzez analizę pozycji zabezpieczającej łącznie z pozycją zabezpieczaną. Poprzez pozycję zabezpieczającą rozumie się pozycję Jednostki Dominującej w instrumentach pochodnych. Pozycję zabezpieczaną stanowią wysoce prawdopodobne, przyszłe przepływy pieniężne (przychody ze sprzedaży fizycznej produktów).
Nominał strategii zabezpieczających cenę miedzi rozliczonych w I kwartale 2017 r. stanowił około 26% zrealizowanej przez Jednostkę Dominującą całkowitej sprzedaży tego metalu. Transakcje zabezpieczające cenę srebra stanowiły około 8% zrealizowanej sprzedaży tego metalu w I kwartale 2017 r. Natomiast w przypadku transakcji walutowych zabezpieczone było około 30% przychodów ze sprzedaży metali zrealizowanych przez Jednostkę Dominującą w tym okresie.
W I kwartale 2017 r. Jednostka Dominująca wdrożyła transakcje zabezpieczające na rynku miedzi o łącznym nominale 31,5 tys. ton i okresie zabezpieczenia od kwietnia 2017 r. do grudnia 2017 r. W ramach zabezpieczenia nabyto opcje sprzedaży (opcje azjatyckie). W I kwartale 2017 r. nie zostały wdrożone transakcje na rynku srebra, na rynku walutowym ani na rynku stopy procentowej.
W ramach zarządzania ryzykiem walutowym, którego źródłem są kredyty, Jednostka Dominująca stosuje hedging naturalny polegający na zaciąganiu kredytów w walutach, w których osiąga przychody. Wartość kredytów i pożyczki inwestycyjnej na 31 marca 2017 r. zaciągniętych w walucie USD, po przeliczeniu na PLN wyniosła 7 430 mln PLN (na 31 grudnia 2016 r. 7 932 mln PLN).
W efekcie według stanu na 31 marca 2017 r. Jednostka Dominująca posiadała pozycję zabezpieczającą w instrumentach pochodnych dla 115,5 tys. ton miedzi (na okres od kwietnia 2017 r. do grudnia 2018 r.), 2,03 mln uncji srebra (na okres od kwietnia 2017 r. do grudnia 2017 r.), a także dla 1 545 mln USD planowanych przychodów ze sprzedaży metali (na okres od kwietnia 2017 r. do czerwca 2019 r.). Jednostka Dominująca posiadała również otwarte transakcje w instrumentach pochodnych na rynku stopy procentowej na lata 2017-2019. Ponadto w ramach hedgingu naturalnego na rynku stopy procentowej dwie transze pożyczki z Europejskiego Banku Inwestycyjnego (w wysokości 300 mln USD oraz 100 mln USD) zostały zaciągnięte w oparciu o stałą stopę procentową. 31 marca 2017 r. Jednostka Dominująca zakończyła powiązanie zabezpieczające pierwszej transzy pożyczki z Europejskiego Banku Inwestycyjnego (w wysokości 300 mln USD) wyznaczonej w 2014 r. jako zabezpieczenie przychodów ze sprzedaży przed ryzykiem zmian kursu walutowego USD/PLN w okresie od października 2017 r. do października 2026 r. Zgodnie z MSR 39 skumulowane straty związane z instrumentem zabezpieczającym odniesione bezpośrednio na pozostałe całkowite dochody przez okres, w którym zabezpieczenie było efektywne, pozostają w odrębnej pozycji w pozostałych całkowitych dochodach aż do momentu zajścia planowanych transakcji, tj. do czasu spłaty rat kapitałowych pożyczki w okresie od października 2017 r. do października 2026 r.
Niektóre polskie spółki Grupy Kapitałowej zarządzały ryzykiem walutowym, związanym z ich podstawową działalnością, poprzez zawieranie transakcji w instrumentach pochodnych na rynku walutowym. Zestawienie otwartych transakcji spółek krajowych na 31 marca 2017 r. nie jest prezentowane ze względu na małą istotność dla Grupy Kapitałowej.
Poniższe tabele prezentują skrócone zestawienie otwartych transakcji w instrumentach pochodnych posiadanych przez Jednostkę Dominującą na rynku miedzi, srebra, walutowym oraz stopy procentowej na 31 marca 2017 r. Zabezpieczony nominał transakcji na rynku miedzi i srebra w prezentowanych okresach jest rozłożony równomiernie w podziale miesięcznym.
| Nominał | Cena wykonania opcji | Średnioważony | Efektywna cena | Ograniczenie | Ograniczenie | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż | Zakup | Sprzedaż | poziom premii | zabezpieczenia | zabezpieczenia | partycypacji | |||
| Instrument | opcji sprzedaży |
opcji sprzedaży |
opcji kupna |
||||||
| [tony] | [USD/t] | [USD/t] | [USD/t] | [USD/t] | [USD/t] | [USD/t] | [USD/t] | ||
| Opcja sprzedaży |
10 500 | 4 800 | -198 | 4 602 | |||||
| kwartał II |
Opcja sprzedaży |
10 500 | 5 300 | -194 | 5 106 | ||||
| Opcja sprzedaży |
10 500 | 5 800 | -245 | 5 555 | |||||
| Mewa | 21 000 | 4 200 | 5 400 | 7 200 | -230 | 5 170 | 4 200 | 7 200 | |
| kwartał III-IV |
Opcja sprzedaży |
21 000 | 5 800 | -245 | 5 555 | ||||
| SUMA IV-XII 2017 r. | 73 500 | ||||||||
| pół. I |
Mewa | 21 000 | 4 200 | 5 400 | 7 200 | -230 | 5 170 | 4 200 | 7 200 |
| pół. II |
Mewa | 21 000 | 4 200 | 5 400 | 7 200 | -230 | 5 170 | 4 200 | 7 200 |
| SUMA 2018 r. | 42 000 |
| Nominał | Cena wykonania opcji | Średnioważony | Efektywna cena | Ograniczenie | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż | Zakup | poziom premii | zabezpieczenia | zabezpieczenia | ||||
| Instrument | opcji sprzedaży |
opcji sprzedaży |
||||||
| [mln troz] | [USD/troz] | [USD/troz] | [USD/troz] | [USD/troz] | [USD/troz] | |||
| II-IV | kwartał Put spread |
2,03 | 14,00 | 18,00 | -1,48 | 16,52 | 14,00 | |
| SUMA IV-XII 2017 r. | 2,03 |
| Instrument | Nominał | Zakup opcji sprzedaży |
Kurs wykonania opcji Sprzedaż opcji kupna |
Średnioważony poziom premii |
Efektywny kurs zabezpieczenia |
Ograniczenie partycypacji |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [mln USD] | [USD/PLN] | [USD/PLN] | [PLN za 1 USD] | [USD/PLN] | [USD/PLN] | ||
| Korytarz | 405 | 3,3500 | 4,0000 | -0,0524 | 3,2976 | 4,0000 | |
| kwartał II-IV |
Korytarz | 270 | 3,5500 | 4,4000 | -0,0482 | 3,5018 | 4,4000 |
| Korytarz | 90 | 3,7500 | 4,5000 | -0,0283 | 3,7217 | 4,5000 | |
| SUMA IV-XII 2017 r. | 765 | ||||||
| półrocze I |
Korytarz | 120 | 3,7500 | 4,5000 | -0,0375 | 3,7125 | 4,5000 |
| Korytarz | 180 | 3,8000 | 4,8370 | - | 3,8000 | 4,8370 | |
| półrocze II |
Korytarz | 120 | 3,7500 | 4,5000 | -0,0342 | 3,7158 | 4,5000 |
| Korytarz | 180 | 3,8000 | 4,8370 | - | 3,8000 | 4,8370 | |
| SUMA 2018 r. | 600 | ||||||
| pół. I |
Korytarz | 180 | 3,8000 | 4,8370 | - | 3,8000 | 4,8370 |
| SUMA I-VI 2019 r. | 180 |
| Instrument | Nominał | Poziom wykonania opcji |
Średnioważony poziom premii |
Efektywny poziom zabezpieczenia |
|
|---|---|---|---|---|---|
| [mln USD] | [LIBOR 3M] | [USD za 1 mln USD zabezpieczony] |
[%] | [LIBOR 3M] | |
| Zakup opcji CAP KWARTALNIE W 2017 r. |
700 | 2,50% | 734 | 0,29% | 2,79% |
| Zakup opcji CAP KWARTALNIE W 2018 r. |
900 | 2,50% | 734 | 0,29% | 2,79% |
| Zakup opcji CAP KWARTALNIE W 2019 r. |
1 000 | 2,50% | 381 | 0,15% | 2,65% |
| Zakup opcji CAP KWARTALNIE W 2020 r. |
1 000 | 2,50% | 381 | 0,15% | 2,65% |
Na 31 marca 2017 r. wartość godziwa netto otwartych pozycji w instrumentach pochodnych Grupy Kapitałowej (transakcje zabezpieczające, handlowe oraz wbudowane) była dodatnia i wyniosła 14 mln PLN (na 31 grudnia 2016 r. była ujemna i wyniosła 162 mln PLN).
Wartość godziwą transakcji zabezpieczających oraz transakcji handlowych (w tym: instrumentów wbudowanych) Grupy Kapitałowej otwartych na 31 marca 2017 r. prezentują poniższe tabele.
| I kwartał 2017 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | Łączna | |||||||
| Typ instrumentu pochodnego | Krótko- terminowe |
Długo terminowe |
Krótko terminowe |
Długo terminowe |
pozycja netto | |||
| Instrumenty pochodne - Metale - Miedź | ||||||||
| Nabyte opcje sprzedaży | 31 | 31 | ||||||
| Strategie opcyjne – mewa | 19 | 47 | (5) | (25) | 36 | |||
| Instrumenty pochodne - Metale - Srebro | ||||||||
| Strategie opcyjne – put spread | 6 | 6 | ||||||
| Instrumenty pochodne – Walutowe | ||||||||
| Strategie opcyjne – korytarz USD | 20 | 87 | (39) | (20) | 48 | |||
| INSTRUMENTY ZABEZPIECZAJĄCE OGÓŁEM | 76 | 134 | (44) | (45) | 121 |
| Pochodne instrumenty zabezpieczające |
Nominał transakcji Miedź [t] |
Średnioważona cena/ kurs [USD/t] |
Zapadalność/okres rozliczenia |
Okres ujęcia wpływu na wynik finansowy |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Srebro [mln troz] Waluty [mln USD] |
[USD/troz] [USD/PLN] |
Od | Do | Od | Do | |
| Miedź – nabyte opcje sprzedaży | 52 500 | 5 500 | kwi 17 | gru 17 | maj 17 | sty 18 |
| Miedź – strategie opcyjne mewa | 63 000 | 5 400 – 7 200 | lip 17 | gru 18 | sie 17 | sty 19 |
| Srebro – strategie opcyjne put spread | 2,025 | 18,00 | kwi 17 | gru 17 | maj 17 | sty 18 |
| Walutowe – strategie opcyjne korytarz | 1 545 | 3,6277 - 4,4694 | kwi 17 | cze 19 | kwi 17 | cze 19 |
| I kwartał 2017 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | Łączna | ||||
| Typ instrumentu pochodnego | Krótko- terminowe |
Długo terminowe |
Krótko terminowe |
Długo terminowe |
pozycja netto |
| Instrumenty pochodne - Metale - Miedź | |||||
| Strategie opcyjne – mewa | (2) | (7) | (9) | ||
| Pochodne instrumenty – Walutowe | |||||
| Strategie opcyjne oraz forward/swap USD i EUR | 2 | 2 | |||
| Instrumenty pochodne – stopa procentowa | |||||
| Nabyte opcje CAP | 28 | 28 | |||
| Wbudowane instrumenty pochodne | |||||
| Kontrakty na dostawy kwasu i wody | (27) | (101) | (128) | ||
| INSTRUMENTY HANDLOWE OGÓŁEM | 2 | 28 | (29) | (108) | (107) |
Wszystkie podmioty, z którymi Grupa Kapitałowa zawierała transakcje w instrumentach pochodnych (z wyjątkiem wbudowanych instrumentów pochodnych), działały w sektorze finansowym.
W tabeli poniżej zaprezentowano strukturę ratingów instytucji finansowych, z którymi Grupa Kapitałowa posiadała transakcje w instrumentach pochodnych, stanowiące ekspozycję na ryzyko kredytowe* (stan na dzień kończący okres sprawozdawczy):
| Poziom ratingu | I kwartał 2017 | rok 2016 |
|---|---|---|
| Średniowysoki od A+ do A- wg S&P i Fitch oraz od A1 do A3 wg Moody's |
100% | 100% |
| * Ważone dodatnią wartością godziwą otwartych i nierozliczonych instrumentów pochodnych. |
Biorąc pod uwagę wartość godziwą otwartych transakcji w instrumentach pochodnych zawartych przez Grupę Kapitałową oraz nierozliczonych instrumentów pochodnych, na 31 marca 2017 r. maksymalny udział jednego podmiotu w kwocie narażonej na ryzyko kredytowe wynikające z tych transakcji wyniósł 32%, tj. 52 mln PLN (według stanu na 31 grudnia 2016 r. 32%, tj. 47 mln PLN).
W związku z dywersyfikacją zarówno podmiotową, jak i geograficzną ryzyka oraz współpracą z instytucjami finansowymi o średniowysokim ratingu, Grupa Kapitałowa nie jest znacząco narażona na ryzyko kredytowe wynikające z zawartych transakcji w instrumentach pochodnych.
W celu ograniczenia przepływów pieniężnych i jednocześnie ograniczenia ryzyka kredytowego Jednostka Dominująca dokonuje rozliczeń netto (na podstawie zawartych z kontrahentami porozumień ramowych) do poziomu dodatniego salda wyceny transakcji w instrumentach pochodnych z danym kontrahentem.
Pomimo koncentracji ryzyka kredytowego związanego z transakcjami w instrumentach pochodnych Jednostka Dominująca ocenia, że ze względu na współpracę wyłącznie z renomowanymi instytucjami finansowymi, jak również bieżący monitoring ich ratingu, nie jest znacząco narażona na ryzyko kredytowe wynikające z zawartych z nimi transakcji.
Za zarządzanie płynnością finansową w Grupie i przestrzeganie przyjętej w tym zakresie polityki odpowiada Zarząd Jednostki Dominującej. Podmiotem wspierającym Zarząd w tym zakresie jest Komitet Płynności Finansowej.
Zarządzanie płynnością finansową w Jednostce Dominującej odbywa się zgodnie z przyjętą przez Zarząd Polityką Zarządzania Płynnością Finansową. W KGHM INTERNATIONAL LTD. zasady zarządzania płynnością zostały uregulowane w Polityce Inwestycyjnej.
Realizując proces zarządzania płynnością, Grupa korzysta z narzędzi wspierających jego efektywność. Jednym z podstawowych instrumentów wykorzystywanych przez Grupę jest usługa zarządzania środkami pieniężnymi w grupie rachunków - Cash Pool lokalny w PLN, USD i EUR oraz międzynarodowy w USD.
Zarządzanie kapitałem w Grupie ma na celu zabezpieczenie środków na rozwój oraz zapewnienie odpowiedniego poziomu płynności.
W celu utrzymania płynności finansowej i zdolności kredytowej pozwalającej na pozyskanie finansowania zewnętrznego przy optymalnym poziomie kosztów, Grupa w długim okresie zakłada utrzymywanie wskaźnika kapitału własnego na poziomie nie niższym niż 0,5, natomiast wskaźnika dług netto/EBITDA na poziomie do 2,0.
| Wskaźnik | Obliczanie | I kwartał 2017 | rok 2016 |
|---|---|---|---|
| Dług netto/EBITDA* | Stosunek długu netto do EBITDA | 1,4 | 1,6 |
| Kapitał własny | Stosunek kapitału własnego pomniejszonego o wartości niematerialne do sumy aktywów |
0,4 | 0,4 |
* do wyliczenia wskaźnika przyjęto skorygowaną EBITDA za okres 12 miesięcy kończący się w ostatnim dniu okresu sprawozdawczego, bez uwzględnienia EBITDA wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda S.C.M.
| Dług netto | ||
|---|---|---|
| I kwartał 2017 | rok 2016 | |
| Razem zadłużenie - Kredyty bankowe, 20 pożyczki i inne źródła finansowania |
7 674 | 8 098 |
| 7 015 Wolne środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
618 | 836 |
| 461 Dług netto |
7 056 | 7 262 |
| I kwartał 2017 | rok 2016 | |||
|---|---|---|---|---|
| Rodzaj kredytu/ pożyczki | Dostępna waluta kredytu/ pożyczki |
Kwota dostępnego kredytu/ pożyczki w PLN |
Kwota wykorzystania kredytu/ pożyczki w PLN |
Kwota wykorzystania kredytu/ pożyczki w PLN |
| Kredyty bilateralne | USD, EUR, PLN | 3 638 | 2 142 | 1 609 |
| Niezabezpieczony odnawialny kredyt konsorcjalny |
USD | 9 864 | 3 948* | 4 809 |
| Pożyczka inwestycyjna | USD, EUR, PLN | 2 000 | 1 590 | 1 684 |
| Razem | 15 502 | 7 680 | 8 102 |
* Wykazane bez uwzględnienia zapłaconej prowizji przygotowawczej pomniejszającej zobowiązania finansowe z tytułu otrzymanych kredytów
Istotnym narzędziem zarządzania płynnością finansową w Grupie są gwarancje i akredytywy, dzięki którym spółki Grupy oraz kopalnia Sierra Gorda S.C.M. nie muszą angażować środków pieniężnych w celu zabezpieczenia swoich zobowiązań wobec innych podmiotów.
Na dzień 31 marca 2017 r. Grupa posiadała zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i akredytyw na łączną kwotę 1 769 mln PLN oraz z tytułu zobowiązań wekslowych na kwotę 220 mln PLN.
Najistotniejsze pozycje stanowią zobowiązania warunkowe Jednostki Dominującej mające na celu zabezpieczenie zobowiązań:
b) pozostałych podmiotów:
| Przychody operacyjne od jednostek powiązanych | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów do wspólnego przedsięwzięcia |
25 | 25 |
| Przychody odsetkowe od pożyczki dla wspólnego przedsięwzięcia | 82 | 153 |
| Przychody z innych transakcji od wpólnego przedsięwzięcia | 18 | 4 |
| Przychody z innych transakcji od pozostałych podmiotów powiązanych | 6 | 11 |
| 131 | 193 | |
| Zakup od jednostek powiązanych | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 |
| Zakup usług, towarów i materiałów od wspólnego przedsięwzięcia | - | 53 |
| Zakup usług, towarów i materiałów od pozostałych podmiotów powiązanych | 13 | 11 |
| Inne transakcje zakupu od pozostałych podmiotów powiązanych | 1 | 1 |
| 14 | 65 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności od podmiotów powiązanych |
I kwartał 2017 | rok 2016 |
| Od wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda S.C.M. (pożyczki) | 4 152 | 4 313 |
| Od wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda S.C.M. (pozostałe) | 508 | 492 |
| Od pozostałych podmiotów powiązanych | 11 | 2 |
| 4 671 | 4 807 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
I kwartał 2017 | rok 2016 |
| Wobec wspólnych przedsięwzięć | - | 51 |
| Wobec pozostałych podmiotów powiązanych | 12 | 1 |
| 12 | 52 |
W bieżącym kwartale nie zidentyfikowano indywidualnych transakcji przeprowadzonych między Grupą Kapitałową a rządem oraz jednostkami, nad którymi ten rząd sprawuje kontrolę, współkontrolę lub wywiera na nie znaczący wpływ, które byłyby znaczące ze względu na nietypowy zakres i kwotę.
Pozostałe transakcje zawarte przez Grupę Kapitałową z rządem oraz jednostkami, nad którymi ten rząd sprawuje kontrolę lub współkontrolę lub ma na nie znaczący wpływ, które były znaczące zbiorowo, wchodziły w zakres normalnych, codziennych operacji gospodarczych, przeprowadzonych na zasadach rynkowych. Transakcje te dotyczyły:
| Wynagrodzenie Rady Nadzorczej Jednostki Dominującej (w tys. PLN) | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji w RN, płace i inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze |
484 | 469 | |
| Wynagrodzenie Zarządu Jednostki Dominującej (w tys. PLN) | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze, z tego: | 2 231 | 2 670 | |
| Wynagrodzenie Zarządu | 2 231 | 1 744 | |
| Wynagrodzenie w okresie wypowiedzenia | - | 926 | |
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy | 912 | - | |
| Razem | 3 143 | 2 670 | |
| Wynagrodzenie pozostałych członków kluczowego personelu kierowniczego | |||
| (w tys. PLN) | I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 1 210 | 1 054 |
Na podstawie definicji kluczowego personelu kierowniczego zgodnie z MSR 24 oraz analizy uprawnień i zakresu odpowiedzialności członków organów zarządczych Grupy Kapitałowej wynikających z dokumentów korporacyjnych oraz umów o zarządzanie, za pozostały kluczowy personel kierowniczy Grupy Kapitałowej uznano członków Rady Dyrektorów KGHM INTERNATIONAL LTD. oraz Prezesa Zarządu KGHM INTERNATIONAL LTD.
Wartości pozycji aktywów i zobowiązań warunkowych oraz innych zobowiązań nieujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej ustalone zostały na podstawie szacunków.
| I kwartał 2017 | Wzrost / (spadek) od zakończenia ostatniego roku obrotowego |
|
|---|---|---|
| Aktywa warunkowe | ||
| Otrzymane gwarancje | 210 | ( 42) |
| Należności wekslowe | 116 | 8 |
| Pozostałe tytuły | 234 | 40 |
| Razem aktywa warunkowe | 560 | 6 |
| Zobowiązania warunkowe | ||
| Zlecenia udzielenia gwarancji i poręczeń, w tym: | 1 769 | ( 18) |
| akredytywa udzielona jako zabezpieczenie należytego wykonania długoterminowego kontraktu na odbiór energii elektrycznej dla wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda S.C.M |
543 | ( 32) |
| gwarancje korporacyjne ustanowione jako dodatkowe zabezpieczenie należytego wykonania umów leasingu zawartych przez wspólne przedsięwzięcie Sierra Gorda S.C.M. |
255 | ( 22) |
| gwarancje korporacyjne ustanowione jako dodatkowe zabezpieczenie spłaty krótkoterminowego kredytu obrotowego zaciągniętego przez wspólne przedsięwzięcie Sierra Gorda S.C.M. |
412 | ( 25) |
| akredytywy zabezpieczające należyte wykonanie przez KGHM INTERNATIONAL LTD. przyszłych zobowiązań środowiskowych związanych z rekultywacją terenu po zakończeniu eksploatacji kopalni Robinson, Podolsky i projektu Victoria oraz zobowiązań związanych z należytym wykonaniem zawartych umów |
414 | 27 |
| gwarancja zabezpieczająca należyte wykonanie przyszłych zobowiązań środowiskowych Jednostki Dominującej związanych z obowiązkiem rekultywacji terenu po zakończeniu eksploatacji obiektu "Żelazny Most" |
128 | 32 |
| Zobowiązanie wekslowe zabezpieczające należyte wykonanie przyszłych zobowiązań środowiskowych Jednostki Dominującej związanych z obowiązkiem rekultywacji terenu po zakończeniu eksploatacji obiektu "Żelazny Most" |
192 | ( 32) |
| Zobowiązania z tytułu umów wdrożeniowych i racjonalizatorskich | 92 | 1 |
| Pozostałe tytuły | 257 | 13 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 2 310 | ( 36) |
| Inne zobowiązania nieujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej | ||
| Zobowiązania wobec jednostek samorządu terytorialnego w związku z rozbudową obiektu "Żelazny Most" |
120 | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego | 51 | ( 7) |
| Razem inne zobowiązania nieujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej | 171 | ( 7) |
W okresie I kwartału 2017 r. nie nastąpiły istotne zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej.
Zarówno cykliczność produkcji, jak i jej sezonowość nie dotyczy Grupy Kapitałowej.
Nota 5.3 Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych W bieżącym kwartale Grupa Kapitałowa nie dokonała emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
Do dnia sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Zarząd Jednostki Dominującej nie podjął decyzji w sprawie rekomendacji wypłaty dywidendy za 2016 r.
Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na rok 2017, w świetle wyników zaprezentowanych w skonsolidowanym raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych
KGHM Polska Miedź S.A. nie publikowała prognoz wyników finansowych na 2017 r.
Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu KGHM Polska Miedź S.A. na dzień przekazania skonsolidowanego raportu kwartalnego, zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji KGHM Polska Miedź S.A. w okresie od przekazania jednostkowego i skonsolidowanego raportu rocznego za rok 2016
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu, zgodnie z informacjami posiadanymi przez KGHM Polska Miedź S.A., akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu KGHM Polska Miedź S.A. byli:
Zgodnie z wiedzą Jednostki Dominującej stan ten nie uległ zmianie od dnia przekazania jednostkowego i skonsolidowanego raportu rocznego za rok 2016.
Zestawienie stanu posiadania akcji KGHM Polska Miedź S.A. lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące KGHM Polska Miedź S.A., na dzień przekazania skonsolidowanego raportu kwartalnego. Zmiany w stanie posiadania, w okresie od przekazania jednostkowego i skonsolidowanego raportu rocznego za rok 2016
Zgodnie z posiadanymi przez KGHM Polska Miedź S.A. informacjami, na dzień sporządzenia niniejszego raportu żaden z Członków Zarządu Jednostki Dominującej nie posiadał akcji KGHM Polska Miedź S.A. lub uprawnień do nich. Powyższy stan nie uległ zmianie od dnia przekazania jednostkowego i skonsolidowanego raportu rocznego za rok 2016.
Zgodnie z posiadanymi przez KGHM Polska Miedź S.A. informacjami, stan akcji KGHM Polska Miedź S.A. lub uprawnień do nich, będących w posiadaniu Członków Rady Nadzorczej Jednostki Dominującej na dzień sporządzenia niniejszego raportu przedstawia się następująco:
| funkcja | imię i nazwisko | liczba akcji na dzień sporządzenia raportu za I kwartał 2017 |
|---|---|---|
| Członek Rady Nadzorczej | Józef Czyczerski | 10 |
| Członek Rady Nadzorczej | Leszek Hajdacki | 1 |
Zgodnie z posiadanymi przez KGHM Polska Miedź S.A. informacjami, na dzień sporządzenia niniejszego raportu pozostali Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki Dominującej nie posiadali akcji KGHM Polska Miedź S.A. lub uprawnień do nich. Powyższy stan nie uległ zmianie od dnia przekazania jednostkowego i skonsolidowanego raportu rocznego za rok 2016.
Na dzień 31 marca 2017 r. łączna wartość postępowań toczących się przed sądami, organami właściwymi dla postępowań arbitrażowych i organami administracji publicznej, dotyczących zobowiązań i wierzytelności KGHM Polska Miedź S.A. i jednostek od niej zależnych, nie stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych KGHM Polska Miedź S.A.
W okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 marca 2017 r. KGHM Polska Miedź S.A. lub jednostki zależne nie zawierały transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
W okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 marca 2017 r. KGHM Polska Miedź S.A. oraz jednostki od niej zależne nie udzieliły poręczeń kredytu lub pożyczki, a także nie udzieliły gwarancji na rzecz jednego podmiotu lub jednostki zależnej od tego podmiotu, których łączna wartość stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych KGHM Polska Miedź S.A.
W pierwszym kwartale 2017 r., poza wymienionymi w komentarzu do raportu nie wystąpiły inne istotne zdarzenia, które mogłyby znacząco wpłynąć na ocenę i zmiany sytuacji majątkowej, finansowej i wyniku finansowego Grupy Kapitałowej, a także istotne dla oceny sytuacji kadrowej oraz możliwości realizacji zobowiązań.
Najistotniejszymi czynnikami wpływającymi na wyniki osiągane przez Grupę Kapitałową KGHM Polska Miedź S.A., w tym w szczególności w perspektywie najbliższego kwartału będą:
Do dnia publikacji niniejszego raportu nie wystąpiły zdarzenia po dniu kończącym okres sprawozdawczy.
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 3 896 | 2 979 |
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów | (2 655) | (2 355) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 1 241 | 624 |
| Koszty sprzedaży i koszy ogólnego zarządu | ( 176) | ( 165) |
| Zysk netto ze sprzedaży | 1 065 | 459 |
| Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne | ( 270) | ( 162) |
| Przychody i (koszty) finansowe | 309 | 235 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 1 104 | 532 |
| Podatek dochodowy | ( 299) | ( 162) |
| ZYSK NETTO | 805 | 370 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (mln szt.) | 200 | 200 |
| Zysk na akcję podstawowy i rozwodniony (w PLN) | 4,03 | 1,85 |
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Zysk netto | 805 | 370 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających po uwzględnieniu efektu podatkowego |
123 | 47 |
| Wycena aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży po uwzględnieniu efektu podatkowego |
81 | 65 |
| Pozostałe całkowite dochody, które zostaną przeklasyfikowane do wyniku |
204 | 112 |
| Straty aktuarialne po uwzględnieniu efektu podatkowego |
( 164) | ( 40) |
| Pozostałe całkowite dochody, które nie zostaną przeklasyfikowane do wyniku |
( 164) | ( 40) |
| Razem pozostałe całkowite dochody netto | 40 | 72 |
| ŁĄCZNE CAŁKOWITE DOCHODY | 845 | 442 |
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | 1 104 | 532 |
| Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym | 239 | 214 |
| Odsetki od udzielonych pożyczek | ( 96) | ( 78) |
| Odsetki i pozostałe koszty zadłużenia | 38 | 23 |
| Odpis z tytułu utraty wartości aktywów trwałych | - | 57 |
| Pozostałe korekty zysku przed opodatkowaniem | 274 | ( 362) |
| Razem wyłączenia przychodów i kosztów | 455 | ( 146) |
| Podatek dochodowy zapłacony | ( 414) | ( 75) |
| Zmiany stanu kapitału obrotowego | ( 598) | 127 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 547 | 438 |
| Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | ||
| Wydatki związane z aktywami górniczymi i hutniczymi | ( 603) | ( 812) |
| Wydatki na pozostałe rzeczowe i niematerialne aktywa trwałe | ( 8) | ( 8) |
| Płatności z tytułu udzielonych pożyczek | - | ( 198) |
| Pozostałe płatności | ( 44) | ( 39) |
| Razem płatności | ( 655) | (1 057) |
| Wpływy | 4 | 4 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | ( 651) | (1 053) |
| Przepływy pieniężne z działalności finansowej | ||
| Wpływy z tytułu zaciągniętego zadłużenia | 761 | 1 044 |
| Płatności z tytułu zadłużenia | ( 733) | ( 325) |
| Zapłacone odsetki i pozostałe koszty zadłużenia | ( 36) | ( 22) |
| Razem płatności | ( 769) | ( 347) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | ( 8) | 697 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO | ( 112) | 82 |
| Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na początek okresu | 482 | 158 |
| Różnice kursowe dotyczące środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | ( 25) | 21 |
| Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na koniec okresu | 345 | 261 |
| I kwartał 2017 | rok 2016 | |
|---|---|---|
| AKTYWA | ||
| Rzeczowe aktywa trwałe górnicze i hutnicze | 14 542 | 14 379 |
| Aktywa niematerialne górnicze i hutnicze | 526 | 507 |
| Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze i hutnicze | 15 068 | 14 886 |
| Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe | 72 | 77 |
| Pozostałe aktywa niematerialne | 23 | 24 |
| Pozostałe aktywa rzeczowe i niematerialne | 95 | 101 |
| Inwestycje w jednostki zależne i wspólne przedsięwzięcia | 2 002 | 2 002 |
| Pożyczki udzielone | 6 996 | 7 310 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 162 | 237 |
| Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej | 676 | 576 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 346 | 320 |
| Instrumenty finansowe razem | 8 180 | 8 443 |
| Pozostałe aktywa niefinansowe | 25 | 22 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 129 | 140 |
| Aktywa trwałe | 25 499 | 25 594 |
| Zapasy | 3 472 | 2 726 |
| Należności od odbiorców | 750 | 676 |
| Należności z tytułu podatków | 148 | 188 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 76 | 72 |
| Pozostałe aktywa | 258 | 362 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 345 | 482 |
| Aktywa obrotowe | 5 049 | 4 506 |
| 30 548 | 30 100 | |
| ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY | ||
| Kapitał akcyjny | 2 000 | 2 000 |
| Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych | 8 | ( 196) |
| Zakumulowane pozostałe całkowite dochody | ( 407) | ( 243) |
| Zyski zatrzymane | 15 144 | 14 339 |
| Kapitał własny | 16 745 | 15 900 |
| Zobowiązania z tytułu zadłużenia | 5 480 | 6 423 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 51 | 149 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 1 877 | 1 683 |
| Rezerwy na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych | 845 | 761 |
| Pozostałe zobowiązania | 219 | 229 |
| Zobowiązania długoterminowe | 8 472 | 9 245 |
| Zobowiązania z tytułu zadłużenia | 2 041 | 1 509 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 46 | 189 |
| Zobowiązania wobec dostawców | 1 298 | 1 372 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 736 | 628 |
| Zobowiązania z tytułu podatków | 452 | 636 |
| Pozostałe zobowiązania | 758 | 621 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 5 331 | 4 955 |
| Zobowiązania długo i krótkoterminowe | 13 803 | 14 200 |
| 30 548 | 30 100 |
| Kapitał akcyjny | Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych |
Zakumulowane pozostałe całkowite dochody |
Zyski zatrzymane |
Razem kapitał własny |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2016 | 2 000 | ( 103) | ( 342) | 18 724 | 20 279 |
| Zysk netto | - | - | - | 370 | 370 |
| Pozostałe całkowite dochody | - | 112 | ( 40) | - | 72 |
| Łączne całkowite dochody | - | 112 | ( 40) | 370 | 442 |
| Stan na 31 marca 2016 | 2 000 | 9 | ( 382) | 19 094 | 20 721 |
| Stan na 1 stycznia 2017 | 2 000 | ( 196) | ( 243) | 14 339 | 15 900 |
| Zysk netto | - | - | - | 805 | 805 |
| Pozostałe całkowite dochody | - | 204 | ( 164) | - | 40 |
| Łączne całkowite dochody | - | 204 | ( 164) | 805 | 845 |
| Stan na 31 marca 2017 | 2 000 | 8 | ( 407) | 15 144 | 16 745 |
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych | 269 | 243 |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 751 | 698 |
| Zużycie materiałów i energii w tym: | 1 371 | 1 400 |
| Wsady obce | 853 | 885 |
| Energia i czynniki energetyczne | 167 | 198 |
| Usługi obce w tym: | 353 | 329 |
| Koszty transportu | 52 | 51 |
| Remonty, konserwacje i serwisy | 98 | 81 |
| Górnicze roboty przygotowawcze | 104 | 105 |
| Podatek od wydobycia niektórych kopalin | 466 | 293 |
| Pozostałe podatki i opłaty | 107 | 97 |
| Pozostałe koszty | 20 | 19 |
| Razem koszty rodzajowe | 3 337 | 3 079 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów (+) | 56 | 34 |
| Zmiana stanu produktów, produkcji w toku (+/-) | ( 534) | ( 561) |
| Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby (-) | ( 28) | ( 32) |
| Łączne koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, sprzedaży i ogólnego zarządu w tym: |
2 831 | 2 520 |
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów | 2 655 | 2 355 |
| Koszty sprzedaży | 26 | 25 |
| Koszty ogólnego zarządu | 150 | 140 |
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Wycena i realizacja instrumentów pochodnych | 153 | 144 |
| Odsetki od udzielonych pożyczek | 96 | 79 |
| Opłaty i prowizje z tytułu refakturowania kosztów gwarancji bankowych zabezpieczających zobowiązania |
20 | 7 |
| Pozostałe | 15 | 21 |
| Pozostałe przychody ogółem | 284 | 251 |
| Wycena i realizacja instrumentów pochodnych | ( 83) | ( 14) |
| Odpis z tytułu utraty wartości aktywów dostępnych do sprzedaży | - | ( 57) |
| Różnice kursowe z wyceny aktywów i zobowiązań innych niż zadłużenie | ( 425) | ( 306) |
| Pozostałe | ( 46) | ( 36) |
| Pozostałe koszty ogółem | ( 554) | ( 413) |
Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne ( 270) ( 162)
| I kwartał 2017 | I kwartał 2016 | |
|---|---|---|
| Różnice kursowe z wyceny zobowiązań z tytułu zadłużenia | 369 | 275 |
| Przychody ogółem | 369 | 275 |
| Odsetki od zadłużenia | ( 29) | ( 13) |
| Opłaty i prowizje bankowe od zaciągniętych kredytów i pożyczek | ( 7) | ( 10) |
| Wycena instrumentów pochodnych | ( 13) | ( 8) |
| Pozostałe | ( 11) | ( 9) |
| Koszty ogółem | ( 60) | ( 40) |
| Przychody i (koszty) finansowe | 309 | 235 |
Lubin, dnia 5 maja 2017 r.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.