AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

KGHM Polska Miedź S.A.

Annual Report Mar 14, 2019

5670_rns_2019-03-14_0271b703-2438-467d-9819-f949228a16ae.pdf

Annual Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport roczny R 2018

(zgodnie z § 60 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych)

dla emitentów papierów wartościowych prowadzących działalność wytwórczą, budowlaną, handlową lub usługową

za rok obrotowy 2018 obejmujący okres od 2018-01-01 do 2018-12-31 zawierający sprawozdanie finansowe według MSSF w walucie zł.

data przekazania: 2019-03-14

KGHM Polska Miedź S.A. Surowcowy (sur)
(skrócona nazwa emitenta) (sektor wg klasyfikacji GPW w Warszawie)
59 – 301 LUBIN
(kod pocztowy) (miejscowość)
M. Skłodowskiej – Curie 48
(ulica) (numer)
(+48) 76 7478200 (+48) 76 7478500
(telefon) (fax)
[email protected] www.kghm.com
(e-mail) (www)
6920000013 390021764
(NIP) (REGON)

Deloitte Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

(firma audytorska)
WYBRANE DANE FINANSOWE w mln PLN w mln EUR
2018 2017 2018 2017
I. Przychody z umów z klientami 15 757 16 024 3 693 3 775
II. Zysk netto ze sprzedaży 2 297 3 125 538 736
III. Zysk przed opodatkowaniem 2 672 2 154 626 507
IV. Zysk netto 2 025 1 323 475 312
V. Pozostałe całkowite dochody ( 90) 233 ( 21) 55
VI. Łączne całkowite dochody 1 935 1 556 454 367
VII. Ilość akcji (w szt.) 200 000 000 200 000 000 200 000 000 200 000 000
VIII. Zysk na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR) 10,13 6,62 2,37 1,56
IX. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 2 815 2 080 660 490
X. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej ( 2 399) ( 2 512) ( 562) ( 592)
XI. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej ( 48) 208 ( 11) 49
XII. Przepływy pieniężne netto razem 368 ( 224) 87 ( 53)
XIII. Aktywa trwałe 28 098 25 071 6 534 6 011
XIV. Aktywa obrotowe 6 152 5 876 1 431 1 409
XV. Aktywa razem 34 250 30 947 7 965 7 420
XVI. Zobowiązania długoterminowe 10 240 9 052 2 381 2 170
XVII. Zobowiązania krótkoterminowe 4 965 4 639 1 155 1 112
XVIII. Kapitał własny 19 045 17 256 4 429 4 138

Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro ustalone przez NBP

2018 2017
Średni kurs w okresie* 4,2669 4,2447

Kurs na koniec okresu 4,3000 4,1709

*Kursy stanowią średnie arytmetyczne bieżących kursów średnich ogłaszanych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca odpowiednio 2018 i 2017 r.

Komisja Nadzoru Finansowego

SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA 2018 ROK

Lubin, marzec 2019 roku

Spis treści
SPRAWOZDANIE Z WYNIKU 5
SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 5
SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 6
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 7
SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 8
CZĘŚĆ 1 – Informacje ogólne 9
CZĘŚĆ 2 - Segmenty działalności 21
CZĘŚĆ 3 – Utrata wartości aktywów 26
CZĘŚĆ 4 - Noty objaśniające do sprawozdania z wyniku 28
Nota 4.1. Koszty według rodzaju 28
Nota 4.2. Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne 29
Nota 4.3. Przychody i (koszty) finansowe 30
Nota 4.4 Straty / odwrócenie strat z tytułu utraty wartości aktywów ujęte w sprawozdaniu z wyniku 31
CZĘŚĆ 5 – Opodatkowanie 32
Nota 5.1 Podatek dochodowy w sprawozdaniu z wyniku 32
Nota 5.2 Pozostałe podatki i opłaty 37
Nota 5.3 Należności i zobowiązania z tytułu podatków 37
CZĘŚĆ 6 – Inwestycje w jednostki zależne 39
Nota 6.1 Jednostki zależne 39
Nota 6.2 Należności z tytułu udzielonych pożyczek 40
CZĘŚĆ 7 – Instrumenty finansowe i zarządzanie ryzykiem finansowym 41
Nota 7.1 Instrumenty finansowe 41
Nota 7.2 Pochodne instrumenty finansowe 45
Nota 7.3 Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej 48
Nota 7.4 Inne długoterminowe instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie 49
Nota 7.5 Zarządzanie ryzykiem finansowym 49
CZĘŚĆ 8 - Zadłużenie, zarządzanie płynnością i kapitałem 63
Nota 8.1 Polityka zarządzania kapitałem 63
Nota 8.2 Kapitały 64
Nota 8.3 Polityka zarządzania płynnością 67
Nota 8.4 Zadłużenie 68
Nota 8.5 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 71
Nota 8.6 Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń 71
CZĘŚĆ 9 – Aktywa trwałe i związane z nimi zobowiązania 72
Nota 9.1 Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze i hutnicze 72
Nota 9.2 Pozostałe aktywa rzeczowe i niematerialne 76
Nota 9.3 Amortyzacja 78
Nota 9.4 Rezerwa na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów 78
Nota 9.5 Aktywowane koszty finansowania zewnętrznego 79
CZĘŚĆ 10 – Kapitał obrotowy 80
Nota 10.1 Zapasy 80
Nota 10.2 Należności od odbiorców 80
Nota 10.3 Zobowiązania wobec dostawców 81
Nota 10.4 Zmiana stanu kapitału obrotowego 82
CZĘŚĆ 11 – Świadczenia pracownicze 83
Nota 11.1 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 84
Nota 11.2 Zmiana stanu zobowiązań z tytułu programów przyszłych świadczeń pracowniczych 84
CZĘŚĆ 12 – Inne noty 87
Nota 12.1 Transakcje z podmiotami powiązanymi 87
Nota 12.2 Dywidendy wypłacone 88
Nota 12.3 Pozostałe aktywa 88
Nota 12.4 Pozostałe zobowiązania 89
Nota 12.5 Aktywa, zobowiązania nieujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej 89
Nota 12.6 Umowne zobowiązania inwestycyjne związane z aktywami rzeczowymi i niematerialnymi 90
Nota 12.7 Prawo wieczystego użytkowania gruntów 90
Nota 12.8 Struktura zatrudnienia 90
Nota 12.9 Pozostałe korekty w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych 90
Nota 12.10 Wynagrodzenie członków kluczowego personelu kierowniczego 91
Nota 12.11 Wynagrodzenie podmiotu badającego sprawozdanie finansowe i podmiotów z nim powiązanych 93
Nota 12.12 Ujawnienia informacji Spółki z zakresu działalności regulowanej ustawą Prawo energetyczne 93
Nota 12.13 Zdarzenia po dniu kończącym okres sprawozdawczy 99
CZĘŚĆ 13 - Kwartalna informacja finansowa KGHM Polska Miedź S.A. 100
SPRAWOZDANIE Z WYNIKU 100
Noty objaśniające do sprawozdania z wyniku 101
Nota 13.1 Koszty według rodzaju 101
Nota 13.2 Pozostałe przychody / (koszty) operacyjne 102
Nota 13.3 Przychody / (koszty) finansowe 103
od 01.01.2018 od 01.01.2017
do 31.12.2017
16 024
831 ND*
(12 537) (12 022)
3 220 4 002
( 923) ( 877)
2 297 3 125
1 149 (2 004)
242 ND*
270 ND*
( 774) 1 033
2 672 2 154
( 647) ( 831)
2 025 1 323
200 200
10,13 6,62
do 31.12.2018
15 757

* ND - nie dotyczy – pozycje, dla których nie wystąpiły: wycena według zasad wynikających z zastosowania od 1 stycznia 2018 r. MSSF 9 oraz obowiązek ujawnienia z MSSF 15.

SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Nota 8.2.2 Zysk netto 2 025 1 323
Nota 8.2.2 Wycena instrumentów zabezpieczających po uwzględnieniu efektu
podatkowego
283 308
Nota 8.2.2 Wycena aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży po
uwzględnieniu efektu podatkowego
ND* 30
Pozostałe całkowite dochody, które zostaną
przeklasyfikowane do wyniku
283 338
Wycena kapitałowych instrumentów finansowych wycenianych w
wyniku wyboru opcji w wartości godziwej przez pozostałe całkowite
dochody, po uwzględnieniu efektu podatkowego
( 128) ND*
Nota 8.2.2 Straty aktuarialne po uwzględnieniu efektu podatkowego ( 245) ( 105)
Pozostałe całkowite dochody, które nie zostaną
przeklasyfikowane do wyniku
( 373) ( 105)
Razem pozostałe całkowite dochody netto ( 90) 233
ŁĄCZNE CAŁKOWITE DOCHODY 1 935 1 556

* ND – nie dotyczy – pozycje nie występują w związku ze zmianą od 1 stycznia 2018 r. klasyfikacji kapitałowych instrumentów finansowych zgodnie z MSSF 9. W kategorii aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży występowały udziały kapitałowe wyceniane w wartości godziwej (notowane) oraz udziały wyceniane po koszcie (nienotowane).

Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Zysk przed opodatkowaniem 2 672 2 154
Nota 9.3 Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym 1 119 1 035
Odsetki z tytułu działalności inwestycyjnej ( 219) ( 299)
Odsetki i pozostałe koszty zadłużenia 150 148
Przychody z dywidend ( 239) ( 4)
Zyski z tytułu zmiany wartości godziwej pożyczek wycenianych
w wartości godziwej przez wynik finansowy
63 ND*
Zmiana stanu pozostałych należności i zobowiązań ( 345) ( 2)
Zmiana stanu rezerw i zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych 222 43
Nota 4.4 Straty z tytułu utraty wartości aktywów trwałych 825 940
Nota 4.4 Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości aktywów trwałych (1 448) -
Różnice kursowe, z tego: 181 ( 67)
z działalności inwestycyjnej i środków pieniężnych ( 411) 1 180
z działalności finansowej 592 (1 247)
Zmiana stanu aktywów / zobowiązań z tytułu instrumentów pochodnych ( 74) 152
Nota 12.9 Pozostałe korekty 65 34
Razem wyłączenia przychodów i kosztów 300 1 980
Podatek dochodowy zapłacony ( 710) ( 934)
Nota 10.4 Zmiany stanu kapitału obrotowego 553 (1 120)
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 2 815 2 080
Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej
Nota 9.1.2 Wydatki związane z aktywami górniczymi i hutniczymi, w tym: (1 884) (1 970)
zapłacone odsetki ( 123) ( 56)
Wydatki na pozostałe rzeczowe i niematerialne aktywa trwałe ( 23) ( 21)
Płatności z tytułu udzielonych pożyczek ( 682) ( 490)
Pozostałe płatności ( 84) ( 83)
Razem płatności (2 673) (2 564)
Otrzymane dywidendy 239 4
Pozostałe wpływy 35 48
Wpływy 274 52
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej
Przepływy pieniężne z działalności finansowej
(2 399) (2 512)
Wpływy z tytułu zaciągniętego zadłużenia 2 257 2 416
Wpływy z tytułu cash poolingu - 160
Razem wpływy 2 257 2 576
Wydatki z tytułu cash poolingu ( 80) -
Płatności z tytułu zadłużenia (2 073) (2 030)
Nota 12.2 Dywidendy wypłacone - ( 200)
Zapłacone odsetki i pozostałe koszty zadłużenia ( 152) ( 138)
Razem płatności (2 305) (2 368)
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej ( 48) 208
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO 368 ( 224)
Różnice kursowe dotyczące środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 25 ( 24)
Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na początek okresu 234 482
Nota 8.5 Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na koniec okresu 627 234

SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

* ND - nie dotyczy – pozycja, dla której nie wystąpiła wycena według zasad wynikających z zastosowania od 1 stycznia 2018 r. MSSF 9, w 2017 r. wyceniana w zamortyzowanym koszcie.

SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ

AKTYWA Stan na Stan na
31.12.2018 31.12.2017
Rzeczowe aktywa trwałe górnicze i hutnicze 16 382 15 355
Aktywa niematerialne górnicze i hutnicze 576 507
Nota 9.1 Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze i hutnicze 16 958 15 862
Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe 92 75
Pozostałe aktywa niematerialne 52 34
Nota 9.2 Pozostałe rzeczowe i niematerialne aktywa 144 109
Nota 6.1 Inwestycje w jednostki zależne 3 510 3 013
Nota 6.2 Pożyczki udzielone w tym: 6 262 4 972
wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy 1 724 ND*
wyceniane w zamortyzowanym koszcie 4 538 4 972
Nota 7.2 Pochodne instrumenty finansowe 319 109
Nota 7.3 Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej 496 613
Nota 7.4 Inne instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym
koszcie
376 337
Instrumenty finansowe razem 7 453 6 031
Nota 5.1.1 Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 9 31
Nota 12.3 Pozostałe aktywa niefinansowe 24 25
Aktywa trwałe 28 098 25 071
Nota 10.1 Zapasy 4 102 3 857
Nota 10.2 Należności od odbiorców w tym: 310 1 034
należności od odbiorców wyceniane w wartości godziwej przez
wynik finansowy 139 ND*
Nota 5.3 Należności z tytułu podatków 275 214
Nota 7.2 Pochodne instrumenty finansowe 300 195
Nota 12.3 Pozostałe aktywa finansowe 489 288
Nota 12.3 Pozostałe aktywa niefinansowe 49 54
Nota 8.5 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 627 234
Aktywa obrotowe 6 152 5 876
RAZEM AKTYWA 34 250 30 947
ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY
Nota 8.2.1 Kapitał akcyjny 2 000 2 000
Nota 8.2.2 Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych (307) 142
Nota 8.2.2 Zakumulowane pozostałe całkowite dochody (593) (348)
Nota 8.2.2 Zyski zatrzymane 17 945 15 462
Kapitał własny 19 045 17 256
Nota 8.4.1 Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek 6 758 6 085
Nota 7.2 Pochodne instrumenty finansowe 68 84
Nota 11.1 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 2 235 1 879
Nota 9.4 Rezerwy na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych 980 797
Nota 12.4 Pozostałe zobowiązania 199 207
Zobowiązania długoterminowe 10 240 9 052
Nota 8.4.1 Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek 1 035 923
Nota 8.4.1 Zobowiązania z tytułu cash poolingu 80 160
Nota 7.2 Pochodne instrumenty finansowe 13 74
Nota 10.3 Zobowiązania wobec dostawców 1 920 1 719
Nota 11.1 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 611 649
Nota 5.3 Zobowiązania z tytułu podatków 405 416
Rezerwy na zobowiązania i inne obciążenia 190 64
Nota 12.4 Pozostałe zobowiązania 711 634
Zobowiązania krótkoterminowe 4 965 4 639
Zobowiązania długo i krótkoterminowe 15 205 13 691
RAZEM ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY 34 250 30 947

* ND - nie dotyczy – pozycja, dla której w 2017 r. nie wystąpiła wycena według zasad wynikających z zastosowania od 1 stycznia 2018 r. MSSF 9.

SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM

Kapitał
akcyjny
Kapitał
z tytułu
wyceny
instrumentów
finansowych
Zakumulowane
pozostałe
całkowite
dochody
Zyski
zatrzymane
Razem
kapitał
własny
Stan na 01.01.2017 2 000 ( 196) ( 243) 14 339 15 900
Nota 12.2 Dywidenda - - - ( 200) ( 200)
Zysk netto - - - 1 323 1 323
Nota 8.2.2 Pozostałe całkowite dochody - 338 ( 105) - 233
Łączne całkowite dochody - 338 ( 105) 1 323 1 556
Stan na 31.12.2017 2 000 142 ( 348) 15 462 17 256
Nota 1.4 Zmiana zasad rachunkowości -
zastosowanie MSSF 9
- ( 604) - 458 ( 146)
Stan na 01.01.2018 2 000 ( 462) ( 348) 15 920 17 110
Zysk netto - - - 2 025 2 025
Nota 8.2.2 Pozostałe całkowite dochody - 155 ( 245) - ( 90)
Łączne całkowite dochody - 155 ( 245) 2 025 1 935
Stan na 31.12.2018 2 000 ( 307) ( 593) 17 945 19 045

CZĘŚĆ 1 – Informacje ogólne

Nota 1.1 Opis działalności gospodarczej

KGHM Polska Miedź S.A. (Spółka) z siedzibą w Lubinie, przy ul. M. Skłodowskiej-Curie 48 jest spółką akcyjną zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia Fabrycznej IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer rejestru KRS 23302, na terenie Rzeczpospolitej Polskiej.

KGHM Polska Miedź S.A. jest przedsiębiorstwem wielooddziałowym, w którego skład wchodzi Centrala oraz 10 oddziałów: 3 zakłady górnicze (ZG Lubin, ZG Polkowice-Sieroszowice, ZG Rudna), 3 huty miedzi (HM Głogów, HM Legnica, HM Cedynia), Zakłady Wzbogacania Rud (ZWR), Zakład Hydrotechniczny, Jednostka Ratownictwa Górniczo-Hutniczego i Centralny Ośrodek Przetwarzania Informacji.

Akcje KGHM Polska Miedź S.A. są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

  • Podstawowy przedmiot działalności stanowi:
  • kopalnictwo rud miedzi i metali nieżelaznych oraz
  • produkcja miedzi, metali szlachetnych i nieżelaznych.

Działalność KGHM Polska Miedź S.A. w zakresie eksploatacji złóż rud miedzi opiera się na posiadanych przez Spółkę koncesjach na eksploatację złóż, umowach użytkowania górniczego oraz planach ruchu zakładów górniczych.

Oświadczenie Zarządu w sprawie rzetelności sporządzenia sprawozdania finansowego

Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. oświadcza, że według jego najlepszej wiedzy roczne sprawozdanie finansowe za 2018 r. i dane porównawcze sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową KGHM Polska Miedź S.A. oraz zysk netto Spółki.

Sprawozdanie Zarządu z działalności KGHM Polska Miedź S.A. oraz Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. w 2018 r. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji KGHM Polska Miedź S.A. oraz Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A., w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.

Sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji oraz podpisane przez Zarząd Spółki dnia 13 marca 2019 r.

Nota 1.2 Podstawa sporządzenia

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską.

Zasady rachunkowości opisane w niniejszej nocie jak i w notach szczegółowych stosowane były przez Spółkę w sposób ciągły dla wszystkich prezentowanych okresów z wyłączeniem zasad rachunkowości i wyceny wynikających z zastosowania MSSF 9 i MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r.

Zasady rachunkowości oraz ważne szacunki i osądy dla istotnych pozycji sprawozdania finansowego zostały przedstawione w poszczególnych notach do sprawozdania.

Nota Tytuł Kwota ujęta w sprawozdaniu
finansowym
Polityki
rachunkowości
Ważne
szacunki i
2018 2017 osądy
2 Przychody z umów z klientami 15 757 16 024 x
4.4 Straty z tytułu utraty wartości aktywów (841) (966)
4.4 Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości 1 480 2
5.1 Podatek dochodowy w sprawozdaniu z wyniku (647) (831) x
5.1.1 Odroczony podatek dochodowy w sprawozdaniu
z wyniku
(58) (54) x x
5.3 Należności z tytułu podatków 275 214 x
5.3 Zobowiązania podatkowe (405) (416) x
6.1 Inwestycje w jednostki zależne 3 510 3 013 x
6.2 Pożyczki udzielone* 6 279 4 981 x
7.2 Pochodne instrumenty finansowe 538 146 x
7.3 Inne instrumenty finansowe wyceniane
w wartości godziwej
496 613 x
7.4 Inne długoterminowe instrumenty finansowe
wyceniane w zamortyzowanym koszcie
376 337 x x
8.2 Kapitały (19 045) (17 256) x
8.4 Zadłużenie (7 873) (7 168) x
8.5 Środki pieniężne i ekwiwalenty 627 234 x
9.1 Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze
i hutnicze
16 958 15 862 x
9.2 Pozostałe aktywa rzeczowe i niematerialne 144 109 x
9.4 Rezerwa na koszty likwidacji kopalń i innych
obiektów**
(988) (804) x x
10.1 Zapasy 4 102 3 857 x
10.2 Należności od odbiorców 310 1 034 x
10.3 Zobowiązania wobec dostawców (2 082) (1 882) x
11.1 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych (2 846) (2 528) x x
12.3 Pozostałe aktywa 562 367 x
12.4 Pozostałe zobowiązania (910) (841) x

* Kwoty zawierają dane dotyczące długoterminowych i krótkoterminowych pożyczek, w sprawozdaniu z sytuacji finansowej krótkoterminowe pożyczki ujęte są w pozycji pozostałe aktywa finansowe.

** Kwoty zawierają dane dotyczące długoterminowych i krótkoterminowych rezerw na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych, w sprawozdaniu z sytuacji finansowej krótkoterminowe rezerwy na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych ujęte są w pozycji rezerwy na zobowiązania i inne obciążenia.

Nota 1.3 Transakcje w walucie obcej i wycena pozycji wyrażonych w walutach obcych

Sprawozdanie finansowe prezentowane jest w złotych (PLN), który stanowi walutę funkcjonalną i walutę prezentacji Spółki.

Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na moment początkowego ujęcia na walutę funkcjonalną:

  • po kursie faktycznie zastosowanym, tj. po kursie kupna lub sprzedaży walut stosowanym przez bank, w którym następuje transakcja, w przypadku operacji sprzedaży lub kupna walut oraz operacji zapłaty należności lub zobowiązań,
  • po średnim kursie ustalonym dla danej waluty, obowiązującym na dzień zawarcia transakcji dla pozostałych transakcji. Kursem obowiązującym na dzień zawarcia transakcji jest średni kurs NBP ogłoszony w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym zawarcie transakcji.

Na koniec każdego okresu sprawozdawczego pozycje pieniężne wyrażone w walucie obcej przelicza się przy zastosowaniu obowiązującego w tym dniu kursu zamknięcia.

Zyski i straty z tytułu różnic kursowych powstałe w wyniku rozliczenia transakcji w walucie obcej oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych (innych niż instrumenty pochodne) wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w wyniku finansowym.

Zyski i straty z tytułu zmiany kursów walut dotyczące wyceny bilansowej instrumentów pochodnych wyrażonych w walucie obcej ujmuje się w wyniku finansowym jako wycena do wartości godziwej, o ile nie są elementem efektywnej części zmiany wartości godziwej transakcji zabezpieczających przepływy pieniężne. W takim przypadku są one ujmowane w pozostałych całkowitych dochodach, zgodnie z zasadami rachunkowości zabezpieczeń.

Nota 1.4 Wpływ nowych i zmienionych standardów i interpretacji

Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości zatwierdziła do stosowania od dnia 1 stycznia 2018 r. nowe standardy:

  • MSSF 9 "Instrumenty finansowe",
  • MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" oraz Zmiany do MSSF 15 wyjaśniające niektóre wymagania standardu,
  • Zmiany do MSSF 2 dotyczące klasyfikacji i wyceny transakcji płatności w formie akcji,
  • Zmiany do MSSF 4 dotyczące zastosowania MSSF 9 wraz z MSSF 4,
  • Zmiany do MSR 40 dotyczące zasad przeniesienia nieruchomości do lub z nieruchomości inwestycyjnych,
  • Roczne zmiany MSSF 2014-2016 w zakresie doprecyzowującym MSR 28 i MSSF 1,
  • Interpretacja KIMSF 22 dotycząca transakcji w walucie obcej i wynagrodzenia wypłacanego lub otrzymywanego z góry.

Powyższe zmiany do standardów zostały do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego zatwierdzone do stosowania przez Unię Europejską i za wyjątkiem MSSF 9 oraz MSSF 15 nie będą miały wpływu na politykę rachunkowości Spółki oraz na jednostkowe sprawozdanie finansowe.

Opis wpływu zastosowania MSSF 9 oraz MSSF 15 na politykę rachunkowości Spółki oraz na sprawozdanie finansowe Spółki.

MSSF 9 Instrumenty finansowe

Spółka nie dokonała wcześniejszego wdrożenia MSSF 9 i zastosowała wymogi MSSF 9 retrospektywnie dla okresów rozpoczynających się po 1 stycznia 2018 r. Zgodnie z dopuszczoną przez standard możliwością, Spółka zrezygnowała z przekształcenia danych porównawczych. Zmiany wyceny aktywów i zobowiązań finansowych, na dzień pierwszego zastosowania standardu zostały ujęte w pozycji zysków zatrzymanych. Wdrożenie MSSF 9 wpłynęło na zmianę polityki rachunkowości w zakresie ujmowania, klasyfikacji i wyceny aktywów finansowych, wyceny zobowiązań finansowych, straty z tytułu utraty wartości aktywów finansowych oraz rachunkowości zabezpieczeń.

Wybrana polityka rachunkowości

Wycena aktywów i zobowiązań finansowych

Od 1 stycznia 2018 r. Spółka kwalifikuje aktywa finansowe do następujących kategorii:

  • wyceniane w zamortyzowanym koszcie,
  • wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody,
  • wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy,
  • instrumenty pochodne zabezpieczające.

Klasyfikacji dokonuje się na moment początkowego ujęcia aktywów. Klasyfikacja dłużnych aktywów finansowych zależy od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych (test SPPI) dla danego składnika aktywów finansowych.

Do kategorii aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie Spółka klasyfikuje należności z tytułu dostaw i usług (za wyjątkiem należności sprzedanych w ramach zawartych umów faktoringowych oraz należności handlowych zawierających formułę cenową M+ tj. dla których ostatecznie cena zostanie ustalona po dniu kończącym okres sprawozdawczy), pożyczki udzielone, które zdały test SPPI, pozostałe należności, lokaty oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty.

Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości. Należności z tytułu dostaw i usług o terminie zapadalności poniżej 12 miesięcy od dnia powstania (tj. niezawierające elementu finansowania) i nieprzekazane do faktoringu, nie podlegają dyskontowaniu i są wyceniane w wartości nominalnej. W przypadku aktywów finansowych zakupionych lub powstałych, dotkniętych utratą wartości na moment początkowego ujęcia (tzw. POCI), aktywa te wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe.

Do kategorii aktywów wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody kwalifikuje się:

    1. składnik aktywów finansowych jeśli spełnione są poniższe warunki:
  • jest on utrzymywany w modelu biznesowym, którego celem jest zarówno uzyskanie umownych przepływów pieniężnych z tytułu posiadanych aktywów finansowych, jak i z tytułu sprzedaży aktywów finansowych, oraz
  • warunki umowne dają prawo do otrzymania w określonych datach przepływów pieniężnych stanowiących wyłącznie kapitał i odsetki od kapitału (tzn. zdał test SPPI),

Skutki zmian wartości godziwej ujmowane są w pozostałych całkowitych dochodach do momentu zaprzestania ujmowania składnika aktywów w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, kiedy skumulowany zysk/ strata ujmowane są w sprawozdaniu z wyniku.

  1. instrument kapitałowy, co do którego na moment początkowego ujęcia dokonano nieodwracalnego wyboru klasyfikacji do tej kategorii. Opcja wyboru wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody nie jest dostępna dla instrumentów przeznaczonych do obrotu.

Zyski i straty, zarówno z wyceny jak i realizacji, powstające na tych aktywach ujmuje się w pozostałych całkowitych dochodach, za wyjątkiem przychodów z tytułu otrzymanych dywidend, które są ujmowane w sprawozdaniu z wyniku.

Do kategorii aktywów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy klasyfikuje się wszystkie instrumenty finansowe, które nie zostały zaklasyfikowane jako wyceniane w zamortyzowanym koszcie lub jako wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody, a także te w przypadku których Spółka podjęła decyzję o takiej klasyfikacji w celu wyeliminowania niedopasowania księgowego.

Spółka kwalifikuje do tej kategorii należności handlowe przekazywane do faktoringu, należności handlowe oparte o formułę M+, pożyczki udzielone, które nie zdały testu umownych przepływów pieniężnych oraz instrumenty pochodne będące aktywami, o ile nie zostały wyznaczone jako instrumenty zabezpieczające.

Zyski i straty na składniku aktywów finansowych zaliczonym do wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy ujmuje się w wyniku finansowym w okresie, w którym powstały (w tym przychody z tytułu odsetek oraz dywidend).

Do instrumentów finansowych zabezpieczających klasyfikuje się aktywa i zobowiązania finansowe stanowiące instrumenty finansowe wyznaczone i spełniające wymogi rachunkowości zabezpieczeń, wyceniane w wartości godziwej uwzględniającej wszystkie komponenty dotyczące ryzyka rynkowego i ryzyka kredytowego.

Od 1 stycznia 2018 r. Spółka klasyfikuje zobowiązania finansowe do kategorii:

  • wycenianych w zamortyzowanym koszcie,
  • wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy,
  • instrumenty finansowe zabezpieczające.

Do zobowiązań wycenianych w zamortyzowanym koszcie kwalifikuje się zobowiązania inne niż zobowiązania wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy (m.in. zobowiązania z tytułu dostaw i usług, kredyty i pożyczki), za wyjątkiem:

o zobowiązań finansowych, które powstają w sytuacji transferu aktywów finansowych, który nie kwalifikuje się do zaprzestania ujmowania,

  • o umów gwarancji finansowych, które wycenia się w wyższej z następujących kwot:
  • wartości odpisu na oczekiwane straty kredytowe ustalonego zgodnie z MSSF 9,
  • wartości początkowo ujętej (tj. w wartości godziwej powiększonej o koszty transakcji, które mogą być bezpośrednio przypisane do składnika zobowiązań finansowych), pomniejszonych o skumulowaną kwotę dochodów ujmowanych zgodnie z zasadami MSSF 15 Przychody z tytułu umów z klientami.

Do zobowiązań wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy klasyfikuje się zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu oraz zobowiązania finansowe wyznaczone w momencie ich początkowego ujęcia do wyceny w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Do zobowiązań finansowych przeznaczonych do obrotu zalicza się instrumenty pochodne niewyznaczone dla celów rachunkowości zabezpieczeń.

Utrata wartości aktywów finansowych

MSSF 9 wprowadza nowe podejście do szacowania strat w odniesieniu do aktywów finansowych wycenianych wg zamortyzowanego kosztu oraz wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody (inne niż instrumenty kapitałowe). Podejście to bazuje na wyznaczaniu strat oczekiwanych, niezależnie od tego czy wystąpiły przesłanki utraty wartości, czy nie.

Spółka stosuje następujące modele wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości:

  • model ogólny (podstawowy),
  • model uproszczony.

W modelu ogólnym Spółka monitoruje zmiany poziomu ryzyka kredytowego związanego z danym składnikiem aktywów finansowych oraz klasyfikuje aktywa finansowe do jednego z trzech etapów wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości:

Etap 1 – salda, dla których nie nastąpiło znaczące zwiększenie ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia i dla których ustala się oczekiwaną utratę wartości w oparciu o prawdopodobieństwo niespłacalności w ciągu 12 miesięcy,

Etap 2 – salda dla których nastąpił znaczący wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia i dla których ustala się oczekiwaną utratę wartości w oparciu o prawdopodobieństwo niewypłacalności w ciągu całego okresu kredytowania,

Etap 3 – salda z utratą wartości dla których ustala się oczekiwaną utratę wartości w oparciu o prawdopodobieństwo niewypłacalności w ciągu całego okresu kredytowania.

W modelu uproszczonym Spółka szacuje oczekiwaną stratę kredytową w horyzoncie do terminu zapadalności instrumentu.

Do celów oszacowania oczekiwanej straty kredytowej Spółka wykorzystuje:

  • w modelu ogólnym poziomy prawdopodobieństwa niewypłacalności, implikowane z rynkowych kwotowań kredytowych instrumentów pochodnych, dla podmiotów o danym ratingu i z danego sektora,
  • w modelu uproszczonym historyczne poziomy spłacalności należności od kontrahentów oraz dwustopniowe podejście (jakościowe i ilościowe) do uwzględnienia wpływu czynników makroekonomicznych na stopy odzysku.

Za zdarzenie niewypłacalności Spółka uznaje brak wywiązania się z zobowiązania przez kontrahenta po upływie 90 dni od dnia wymagalności należności.

Spółka uwzględnia informacje dotyczące przyszłości w stosowanych parametrach modelu szacowania strat oczekiwanych, poprzez korektę bazowych współczynników prawdopodobieństwa niewypłacalności (dla należności) lub poprzez kalkulację parametrów prawdopodobieństwa niewypłacalności w oparciu o bieżące kwotowania rynkowe (dla pozostałych aktywów finansowych).

Spółka stosuje model uproszczony kalkulacji odpisów z tytułu utraty wartości dla należności z tytułu dostaw i usług. Model ogólny stosuje się dla pozostałych typów aktywów finansowych, w tym dla dłużnych aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody.

Straty z tytułu utraty wartości dla dłużnych instrumentów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie (na moment początkowego ujęcia oraz skalkulowane na każdy kolejny dzień kończący okres sprawozdawczy) ujmuje się w pozostałych kosztach operacyjnych. Zyski (odwrócenie odpisu) z tytułu zmniejszenia wartości oczekiwanej utraty wartości ujmuje się w pozostałych przychodach operacyjnych.

Dla zakupionych i powstałych aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe na moment początkowego ujęcia (POCI) korzystne zmiany oczekiwanych strat kredytowych ujmuje się jako zysk z tytułu odwrócenia utraty wartości w pozostałych przychodach operacyjnych.

Straty z tytułu utraty wartości dla dłużnych instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody ujmuje się w pozostałych kosztach operacyjnych w korespondencji z pozostałymi całkowitymi dochodami, bez obniżenia wartości bilansowej składnika aktywów finansowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. Zyski (odwrócenie odpisu) z tytułu zmniejszenia wartości oczekiwanej straty kredytowej ujmuje się w pozostałych przychodach operacyjnych w korespondencji z pozostałymi całkowitymi dochodami.

Rachunkowość zabezpieczeń

Spółka zdecydowała o stosowaniu z dniem 1 stycznia 2018 r. zasad rachunkowości zabezpieczeń zgodnie z wymaganiami MSSF 9.

W grupie instrumentów zabezpieczających wyróżnia się instrumenty zabezpieczające wartość godziwą, instrumenty zabezpieczające przyszłe przepływy środków pieniężnych oraz instrumenty zabezpieczające udziały w aktywach netto podmiotów zagranicznych.

Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej ani zabezpieczeń udziałów w aktywach netto podmiotów zagranicznych. Instrumenty zabezpieczające wyznacza się, jako zabezpieczające przyszłe przepływy środków pieniężnych.

Instrument pochodny zabezpieczający przepływy środków pieniężnych, to taki instrument pochodny, który:

  • służy ograniczeniu zmienności przepływu środków pieniężnych i można go przypisać konkretnemu rodzajowi ryzyka związanego z ujętym w sprawozdaniu z sytuacji finansowej składnikiem aktywów lub zobowiązań lub z wysoce prawdopodobną prognozowaną przyszłą transakcją oraz
  • będzie miał wpływ na wykazywany zysk/stratę netto w sprawozdaniu z wyniku.

Zyski i straty wynikające ze zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego przepływy pieniężne ujmowane są w pozostałych całkowitych dochodach w takiej części, w jakiej dany instrument stanowi skuteczne zabezpieczenie związanej z nim pozycji zabezpieczanej. Dodatkowo Spółka ujmuje w kapitałach z wyceny część zmiany instrumentu zabezpieczającego wynikającej ze zmiany wartości czasowej opcji, elementu terminowego (dot. transakcji forward) oraz marży walutowej (cross currency basis spread), przy czym w stosunku do ostatnich dwóch Spółka może każdorazowo dokonywać wyboru sposobu ujęcia (przez kapitał lub bezpośrednio do wyniku finansowego).

Część nieskuteczną odnosi się do wyniku finansowego, jako pozostałe przychody operacyjne lub pozostałe koszty operacyjne – dla zabezpieczenia przepływów z działalności operacyjnej, oraz jako przychody finansowe lub koszty finansowe – dla zabezpieczenia przepływów z działalności finansowej.

Zyski i straty powstałe na instrumencie zabezpieczającym przepływy pieniężne odnoszone są do wyniku finansowego w momencie, gdy dana pozycja zabezpieczana wpływa na wynik finansowy.

W szczególności, w odniesieniu do zysku lub straty z tytułu zmiany wartości czasowej opcji, elementu terminowego lub marży walutowej reklasyfikacja z kapitału (z pozostałych całkowitych dochodów) do wyniku finansowego (jako pozostałe przychody operacyjne lub pozostałe koszty operacyjne – dla zabezpieczenia przepływów z działalności operacyjnej albo jako przychody finansowe lub koszty finansowe – dla zabezpieczenia przepływów z działalności finansowej) jest dokonywana jednorazowo, jeśli realizacja pozycji zabezpieczanej jest związana z transakcją, albo amortyzowana w horyzoncie życia powiązania zabezpieczającego, jeśli realizacja pozycji zabezpieczanej występuje w czasie.

Spółka stosuje następujące wymogi w stosunku do efektywności powiązania zabezpieczającego:

  • istnieje powiązanie ekonomiczne pomiędzy pozycją zabezpieczaną a instrumentem zabezpieczającym,
  • wpływ ryzyka kredytowego nie stanowi dominującej części zmiany wartości godziwej pozycji zabezpieczanej ani instrumentu zabezpieczającego,
  • współczynnik zabezpieczenia jest taki sam jak współczynnik wynikający z wielkości (nominału) pozycji zabezpieczanej, którą Spółka faktycznie zabezpiecza, oraz wielkości (nominału) instrumentu zabezpieczającego, którą Spółka faktycznie stosuje do zabezpieczenia tejże wielkości pozycji zabezpieczanej.

Poniższa tabela podsumowuje wpływ MSSF 9 na zmianę klasyfikacji i wyceny instrumentów finansowych Spółki na dzień 1 stycznia 2018 r.

(MSSF 7. 42I, 42J, 42O):

Klasyfikacja
wg MSR 39
Klasyfikacja
wg MSSF 9
Wartość
bilansowa
wg MSR 39
stan na
31.12.2017
Wartość
bilansowa
wg MSSF 9
stan na
01.01.2018
Referencja
do
objaśnień
pod tabelą
Aktywa finansowe
Aktywa finansowe Dostępne do Wartość godziwa 613 648 (a)
dostępne do sprzedaży sprzedaży przez pozostałe
(instrumenty całkowite
kapitałowe) dochody
Pożyczki udzielone Pożyczki i Wartość godziwa 1 210 1 255 (b)
należności przez wynik
finansowy
Pożyczki udzielone Pożyczki i Zamortyzowany 3 771 3 520 (c)
należności koszt
Należności od Pożyczki i Wartość godziwa 196 196 (d)
odbiorców- należności należności przez wynik
handlowe objęte finansowy
faktoringiem
Należności od
odbiorców - należności
handlowe zawierające
formułę M+
Pożyczki i
należności
Wartość godziwa
przez wynik
finansowy
446 462 (e)
Pozostałe należności -
należności z tytułu
wartości bieżącej
przyszłych opłat
dotyczących gwarancji
finansowych
Pożyczki i
należności
Zamortyzowany
koszt
67 100 (f)
Zobowiązania finansowe
Pozostałe
zobowiązania -
zobowiązania z tytułu
gwarancji finansowych
Zobowiązania
finansowe
wyceniane wg
zamortyzowane
go kosztu
Początkowo ujęta
wartość godziwa
powiększona
o koszty
transakcji,
pomniejszona
o kwotę
przychodów ujętą
w rachunku
wyników
- 37 (f)

Poniższe komentarze dotyczą tabeli podsumowującej wpływ MSSF9 na zmianę klasyfikacji i wyceny instrumentów finansowych Spółki na dzień 1 stycznia 2018 r.

  • a) Na pozycję składają się instrumenty kapitałowe nieprzeznaczone do obrotu, zgodnie z MSR 39 zaklasyfikowane jako dostępne do sprzedaży, które były przez Spółkę wyceniane w wartości godziwej (notowane) i w koszcie (nienotowane). Ponieważ instrumenty nie zostały nabyte z przeznaczeniem do obrotu w związku z powyższym, decyzją Spółki na moment przejścia aktywa te będą wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody, bez możliwości późniejszego przeniesienia wyniku zrealizowanego na tych instrumentach do sprawozdania z wyniku. Wskazane instrumenty kapitałowe są zaprezentowane w sprawozdaniu finansowym w pozycji "Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej".
  • b) Na pozycję składają się pożyczki udzielone do jednostek zależnych, które nie zdały testu umownych przepływów pieniężnych (SPPI), ponieważ w strukturze finansowania docelowego odbiorcy środków pieniężnych na ostatnim etapie dług zamienia się na kapitał (poziom kapitału jest istotny) według metodyki klasyfikacji instrumentów finansowych. W związku z powyższym aktywa te są wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Wskazane instrumenty finansowe prezentowane są w sprawozdaniu finansowym w pozycji "Pożyczki udzielone wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy".
  • c) Na pozycję składają się pożyczki udzielone jednostkom zależnym i pozostałym, które spełniły dwa warunki: są utrzymywane w modelu biznesowym, którego celem jest uzyskanie umownych przepływów pieniężnych z tytułu posiadanych aktywów finansowych oraz zdały test umownych przepływów pieniężnych (SPPI). Prezentowane są w sprawozdaniu finansowym w pozycji "Pożyczki udzielone wyceniane w zamortyzowanym koszcie".
  • d) Na pozycję składają się należności handlowe objęte faktoringiem bez regresu, które zostały zaklasyfikowane do modelu biznesowego - utrzymywanie w celu sprzedaży (Model 3) i w związku z czym są wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Wskazane należności handlowe są zaprezentowane w sprawozdaniu finansowym w pozycji "Należności od odbiorców wyceniane w wartości godziwej".
  • e) Na pozycję składają się należności handlowe zawierające formułę cenową M+ (cena sprzedaży zostanie ustalona na bazie miesiąca sprzedaży lub następujących po dacie sprzedaży), które nie zdały testu SPPI. Niezdanie testu wynika z wbudowanego instrumentu pochodnego jaki stanowi formuła cenowa M+. Należności te wyceniane są w wartości godziwej przez wynik finansowy. Wskazane należności handlowe są zaprezentowane w sprawozdaniu finansowym wpozycji "Należności od odbiorców wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy".
  • f) Na pozycję składają się gwarancje udzielone Sierra Gorda jako zabezpieczenie jej zobowiązań z tytułu umów leasingu i umów kredytów krótkoterminowych. Należności z tytułu gwarancji (zdany test SPPI, aktywa utrzymywane w celu uzyskiwania kontraktowych przepływów pieniężnych) wyceniane w zamortyzowanym koszcie są ujmowane w wartości bieżącej przyszłych opłat i korygowane o efekt odwrócenia dyskonta oraz odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej w korespondencji z zobowiązaniem. Skutki wyceny gwarancji finansowych są zaprezentowane w sprawozdaniu finansowym w pozycji "Inne instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie", natomiast dla zobowiązań w pozycji "Pozostałe zobowiązania".

Poza opisanymi powyżej pozycjami w pozostałych aktywach i zobowiązaniach finansowych nie było zmian wynikających ze zmiany klasyfikacji bądź zmiany wyceny instrumentów finansowych.

Tabela poniżej prezentuje uzgodnienie wartości odpisów z tytułu utraty wartości oszacowanych zgodnie z MSR 39 na dzień 31 grudnia 2017 r. z wartością odpisów z tytułu utraty wartości oszacowanych zgodnie z MSSF 9 na dzień 1 stycznia 2018 r. Zmiany wartości odpisów z tytułu utraty wartości oszacowanych zgodnie z MSSF 9 wynikają ze zmiany klasyfikacji aktywów finansowych pomiędzy kategoriami aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie a aktywami wycenianymi w wartości godziwej oraz z ponownej wyceny odpisów z tytułu utraty wartości uwzględniającej wymogi modelu oczekiwanych strat kredytowych (MSSF 7. 42P).

Kategoria aktywów Kwota odpisu
zgodnie z MSR 39
stan na 31.12.2017
Zmiana
wynikająca ze
zmiany
klasyfikacji
Zmiana
wynikająca
ze zmiany
wyceny
Kwota odpisu
zgodnie z MSSF 9
stan na 01.01.2018
Pożyczki i należności (MSR 39) / Aktywa
finansowe w zamortyzowanym koszcie (MSSF9)
Pożyczki udzielone 2 630 (1 843) 410 1 197
Razem 2 630 (1 843) 410 1 197
Aktywa dostępne do sprzedaży (MSR 39) / Aktywa
finansowe w wartości godziwej przez pozostałe
całkowite dochody (MSSF9)
Akcje, udziały 568 (568) - -
Razem 568 (568) - -

Poniżej zaprezentowano wpływ implementacji MSSF 9 na pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej na dzień 1 stycznia 2018 r., dla których nastąpiła zmiana klasyfikacji lub zmiana wyceny.

Wpływ implementacji MSSF 9 Instrumenty finansowe

Za
sto
sow
an
y
nd
ard
sta
M
SSF
/M
SR
Sta
a 3
1.1
2.2
017
n n
ść
Wa
rto
bil
an
sow
a
ian
Zm
a
nik
ają
wy
ca
ze
ian
zm
y
fik
kla
acj
i
sy
Zm
ian
a
nik
ają
wy
ca
ze
ian
zm
yce
ny
y w
Sta
a 0
1.0
1.2
018
n n
ść
Wa
rto
bil
an
sow
a
ływ
ski
Wp
na
zy
zat
rzy
ma
ne
ływ
Wp
na
ałe
ost
poz
cał
kow
ite
do
cho
dy
ływ
ka
ita
ł
Wp
na
p

asn
y
Akt
a fi
e d
do
zed
aży
ost
nan
sow
ęp
ne
spr
yw
MS
R 3
9
613 (
613
)
- - - - -
Akt
a fi
do
ści
nia
rto
nan
sow
e w
yce
ne
wa
yw
dzi
łe c
ałk
do
cho
dy
j p
ite
sta
go
we
rze
z p
ozo
ow
MS
SF
9
- 61
3
35 64
8
- 35 35
ki z
kum
ulo
od
isy
Zys
atr
zym
ane
- s
wa
ne
p
z
tuł
ośc
i ak
ów
fin
h
ty
tra
ty w
art
tyw
ans
ow
yc
u u
do
ch
do
zed
aży
stę
pny
spr
MS
R 3
9
(
568
)
56
8
- - 56
8
- 56
8
itał
ntó
w f
ch
Kap
ins
ina
tru
z w
yce
ny
me
nso
wy
MS
SF
9
- (
568
)
- (
568
)
- (
568
)
(
568
)
Poż
ki u
dzi
elo
ycz
ne
MS
R 3
9/M
SSF
9
4 9
81
(
1 2
91)
(
251
)
3 4
39
(
251
)
- (
251
)
ki d
otk
ści
Poż
nię
te
utr
atą
rto
nt
ycz
wa
na
mo
me
tko
uję
cia
(
PO
CI)
poc

we
go
MS
SF
9
- 81 - 81 - - -
ki w
ści
dzi
ik
Poż
j p
rto
ycz
wa
go
we
rze
yn
z w
fin
ans
ow
y
MS
SF
9
- 1 2
10
45 1 2
55
45 - 45
leż
noś
ci o
d o
db
ior
ców
Na
MS
R 3
9/M
SSF
9
1 0
34
642
(
)
- 39
2
- - -
leż
noś
ci o
d o
db
ior
ców
ści
dzi
j
Na
rto
w
wa
go
we
nik
fin
prz
ez
wy
ans
ow
y
MS
SF
9
- 64
2
16 65
8
16 - 16
ki z
ość
ian
ej
Zys
atr
art
zym
ane
- w
zm
y c
zas
ow
ów
bez
ch
cj
i in
iec
zaj
str
ent
op
um
za
p
ący
Kap
itał
ins
ntó
tru
z w
yce
ny
me
w
MS
R 3
9
(
223
)
22
3
- - 22
3
- 22
3
zab
iec
zaj
ch
ezp
ący
MS
SF
9
- (
223
)
- (
223
)
- (
223
)
(
223
)
ałe
leż
noś
leż
noś
tuł
Poz
ci -
ci z
ost
ty
na
na
u
ści
bie
żąc
ej p
szły
ch
łat
dot
ch
rto
wa
rzy
op
ycz
ący
ncj
i fin
h
gw
ara
ans
ow
yc
MS
SF
9
67 - 33 10
0
33 - 33
Poz
ałe
bow
iąz
ani
zob
iąz
ani
ost
zo
a -
ow
e
tuł
cj
i fin
h
z ty
u g
wa
ran
ans
ow
yc
MS
SF
9
- - 37 37 (
37)
- (
37)
Pod
k o
dro
od
ższ
h k
kt
ate
czo
ny
pow
y
yc
ore
- - 13 13 (
139
)
152 13
Wp
ływ
ra
zem
458 (
604
)
(
146
)

MSSF 15 Przychody z umów z klientami

Wybrane elementy polityki rachunkowości z zakresu MSSF 15 zaprezentowane zostały w części 2 – Segmenty działalności. KGHM Polska Miedź S.A. zastosowała MSSF 15 retrospektywnie zgodnie z paragrafem C3 (b).

Zgodnie z MSSF 15.63 Spółka korzysta z praktycznego rozwiązania i nie korygowała przyrzeczonej kwoty wynagrodzenia o wpływ istotnego komponentu finansowania.

Wdrożenie MSSF 15 nie miało wpływu na kwoty wykazane w sprawozdaniu finansowym Spółki. W celu zwiększenia użyteczności informacji dostarczanej użytkownikom sprawozdań finansowych Spółka rozszerzyła zakres ujawnień i zaprezentowała w sprawozdaniu z wyniku przychody z transakcji sprzedaży, dla których wartość przychodów nie została ostatecznie ustalona (m.in. opartych na formule M+) na koniec okresu sprawozdawczego.

Nota 1.5 Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały wcześniej zastosowane przez Spółkę.

W niniejszym sprawozdaniu finansowym Spółka nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu opublikowanych standardów, interpretacji lub poprawek do istniejących standardów przed ich datą wejścia w życie. Poza wskazanym poniżej MSSF 16, inne zmiany nie mają zastosowania do działalności Spółki lub nie będą mieć wpływu na sprawozdanie finansowe.

MSSF 16 "Leasing"

Podstawowe informacje o standardzie

Data wdrożenia i przepisy przejściowe

MSSF 16 obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 r. lub po tej dacie i został przyjęty przez Unię Europejską. Zastąpi on obecnie obowiązujący standard MSR 17 oraz interpretacje KIMSF 4, SKI 15, 27. Spółka zastosuje MSSF 16 od 1 stycznia 2019 r.

Główne zmiany wprowadzone przez standard

Nowy standard wprowadza jeden model ujęcia leasingu w księgach rachunkowych leasingobiorcy, zbieżny z ujęciem leasingu finansowego w ramach MSR 17. Zgodnie z MSSF 16 umowa jest leasingiem lub zawiera leasing, jeśli przekazuje prawo do kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres w zamian za wynagrodzenie.

Zasadniczym elementem różniącym definicje leasingu z MSR 17 i z MSSF 16 jest wymóg sprawowania kontroli nad użytkowanym, konkretnym składnikiem aktywów, wskazanym w umowie wprost lub w sposób dorozumiany. Przeniesienie prawa do użytkowania ma miejsce wówczas, gdy mamy do czynienia ze zidentyfikowanym aktywem, w odniesieniu do którego leasingobiorca ma prawo do praktycznie wszystkich korzyści ekonomicznych i kontroluje wykorzystanie danego aktywa w danym okresie.

W przypadku gdy definicja leasingu jest spełniona, ujmuje się prawo do użytkowania aktywa wraz z odpowiednim zobowiązaniem z tytułu leasingu ustalonym w wysokości zdyskontowanych przyszłych płatności w okresie trwania leasingu.

Wydatki związane z wykorzystywaniem aktywów będących przedmiotem leasingu, uprzednio ujęte w większości w kosztach usług obcych, będą obecnie klasyfikowane jako koszty amortyzacji oraz koszty odsetek.

Aktywa z tytułu prawa do użytkowania są amortyzowane zgodnie z MSR 16, natomiast zobowiązania z tytułu umów leasingowych są rozliczane efektywną stopą procentową.

Wymogi nowego standardu dotyczące ujmowania i wyceny po stronie leasingodawcy są zbliżone do wymogów MSR 17. Leasing klasyfikuje się jako finansowy lub operacyjny również zgodnie z MSSF 16. W porównaniu do MSR 17, nowy standard zmienia zasady klasyfikacji podnajmu i wymaga od leasingodawcy ujawnienia dodatkowych informacji.

Wpływ MSSF 16 na sprawozdania finansowe

Na moment sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego Spółka zakończyła prace związane z wdrożeniem nowego standardu MSSF 16. Projekt wdrożenia MSSF 16 (projekt), został przeprowadzony w trzech etapach:

  • etap I analiza wszystkich realizowanych umów zakupu usług, bez względu na ich kwalifikację, której celem było wyselekcjonowanie umów, na podstawie których Spółka użytkuje składniki aktywów należące do dostawców; dodatkowo etap ten obejmował przeprowadzenie analizy w odniesieniu do prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz służebności gruntowej i służebności przesyłu,
  • etap II poddanie każdej zidentyfikowanej w etapie I umowy ocenie pod kątem spełnienia kryteriów uznania za leasing zgodnie z MSSF 16,
  • etap III wdrożenie MSSF 16 na bazie wypracowanej koncepcji.

Przedmiotem przeprowadzanych analiz były wszystkie umowy leasingu finansowego, leasingu operacyjnego, najmu, dzierżawy, a także prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz służebności przesyłu i służebności gruntowej. Ponadto zostały przeanalizowane transakcje nabytych usług (koszty usług obcych w ramach działalności operacyjnej) pod kątem występowania sytuacji korzystania ze zidentyfikowanego składnika aktywów.

W ramach projektu Spółka dokonała stosownych zmian w polityce rachunkowości i procedurach operacyjnych. Zostały opracowane i wdrożone metodyki prawidłowej identyfikacji umów, które są leasingiem oraz gromadzenia danych niezbędnych do prawidłowego ujęcia księgowego tych transakcji. Spółka podjęła decyzję o wdrożeniu standardu z dniem 1 stycznia 2019 r. Zgodnie z przepisami przejściowymi zawartymi w MSSF 16.C5 (b). nowe zasady zostaną przyjęte retrospektywnie z odniesieniem skumulowanego efektu początkowego zastosowania nowego standardu do kapitałów własnych na dzień 1 stycznia 2019 r. W związku z tym dane porównawcze za rok obrotowy 2018 nie zostaną przekształcone (zmodyfikowane podejście retrospektywne). Na moment przejścia Spółka skorzystała z praktycznego rozwiązania, zgodnie z którym jednostka nie była zobowiązana do ponownej oceny tego, czy wcześniej sklasyfikowane umowy zawierają leasing. Przeprowadzony w trakcie wdrożenia projekt wykazał, że nowa definicja leasingu zawarta w MSSF 16 nie zmieni znacząco zakresu umów spełniających definicję leasingu.

Poniżej opisano poszczególne korekty wynikające z wdrożenia MSSF 16.

Opis korekt

a) Ujęcie zobowiązań z tytułu leasingu

Po przyjęciu MSSF 16 Spółka będzie ujmowała zobowiązania z tytułu leasingu dotyczące umów, który wcześniej został sklasyfikowany jako "leasing operacyjny" zgodnie z zasadami MSR 17 Leasing. Zobowiązania te zostaną wycenione w wartości bieżącej opłat leasingowych pozostających do zapłaty w dacie rozpoczęcia stosowania MSSF 16. Dla potrzeb wdrożenia MSSF 16 oraz ujawnień dotyczących wpływu implementacji MSSF 16 zastosowano dyskontowanie przy użyciu krańcowej stopy procentowej Spółki na dzień 1 stycznia 2019 r.

Na datę początkowego ujęcia opłaty leasingowe zawarte w wycenie zobowiązania z tytułu leasingu obejmują następujące rodzaje opłat za prawo do użytkowania bazowego składnika aktywów przez okres trwania leasingu:

  • stałe opłaty leasingowe pomniejszone o wszelkie należne zachęty leasingowe,
  • zmienne opłaty leasingowe uzależnione od indeksów lub od rynkowych stóp procentowych,
  • kwoty, których zapłaty oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej przedmiotu leasingu,
  • cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że zostanie ona zrealizowana,
  • płatności kar umownych za wypowiedzenie leasingu jeżeli okres leasingu odzwierciedla wykorzystanie przez leasingobiorcę opcji wypowiedzenia umowy.

W celu obliczenia stóp dyskonta na potrzeby MSSF 16 Spółka zastosuje krańcową stopę procentową odzwierciedlającą koszt finansowania, jakie byłoby zaciągnięte na zakup przedmiotu podlegającego leasingowi. W celu oszacowania wysokości stopy dyskonta Spółka wzięła pod uwagę następujące parametry umowy: rodzaj, długość trwania, walutę oraz potencjalną marżę, jaką musiałaby zapłacić na rzecz instytucji finansowych w celu uzyskania finansowania.

Na dzień 31 grudnia 2018 r. obliczone przez Spółkę stopy dyskonta mieściły się w przedziale (w zależności od okresu trwania umowy):

  • dla umów w PLN: od 4,25% do 5,86%,
  • dla umów w EUR: 2,10%.

Spółka skorzysta z uproszczeń dotyczących leasingów krótkoterminowych (do 12 miesięcy) oraz leasingów, w odniesieniu do których bazowy składnik aktywów ma niską wartość (do 20 000 PLN) i dla tych umów nie będzie ujmowała zobowiązań finansowych i odnośnych aktywów z tytułu prawa do użytkowania. Opłaty leasingowe z tego tytułu będą ujmowane jako koszty metodą liniową w trakcie okresu leasingu.

b) Ujęcie aktywów z tytułu prawa do użytkowania

Aktywa z tytułu prawa do użytkowania wycenia się według kosztu.

  • Początkowy koszt składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania obejmuje:
  • kwotę początkowej wyceny zobowiązania z tytułu leasingu,
  • wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe,
  • początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę w związku z zawarciem umowy leasingu,
  • szacunek kosztów, które mają zostać poniesione przez leasingobiorcę w związku z obowiązkiem demontażu i usunięcia bazowego składnika aktywów lub przeprowadzenia renowacji.

Na dzień pierwszego zastosowania w przypadku leasingów wcześniej sklasyfikowanych jako leasingi operacyjne zgodnie z MSR 17, składniki aktywów z tytułu prawa do użytkowania Spółka wyceniła w kwocie równej zobowiązaniu z tytułu leasingu, skorygowanej o kwoty przedpłat lub naliczonych opłat leasingowych odnoszących się do tego leasingu, ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej poprzedzającym bezpośrednio datę pierwszego zastosowania MSSF 16.

Po początkowym ujęciu aktywa z tytułu prawa do użytkowania będą podlegały amortyzacji zgodnie z MSR 16 oraz będą przedmiotem testów na utratę wartości zgodnie z MSR 36.

c) Zastosowanie szacunków

Wdrożenie MSSF 16 wymaga dokonania pewnych szacunków i wyliczeń, które mają wpływ na wycenę zobowiązań z tytułu leasingu oraz aktywów z tytułu prawa do użytkowania. Obejmują one m. in.:

  • ustalenie umów objętych MSSF 16,
  • ustalenie pozostałego okresu obowiązywania leasingu w stosunku do umów zawartych przed 1 stycznia 2019 r. (w tym dla umów z nieokreślonym terminem lub z możliwością przedłużenia),
  • ustalenie krańcowych stóp procentowych stosowanych do dyskontowania przyszłych przepływów pieniężnych,
  • wskazanie okresów użyteczności i ustalenie stawek amortyzacyjnych praw do użytkowania składników aktywów, ujętych na dzień 1 stycznia 2019 r.

d) Zastosowanie praktycznych uproszczeń

Stosując po raz pierwszy MSSF 16 Spółka zastosuje następujące praktyczne uproszczenia dopuszczone przez standard:

  • zastosowanie jednej stopy dyskontowej dla portfela umów leasingowych o podobnych cechach,

  • zastosowanie oceny czy leasingi rodzą obciążenia zgodnie z MSR 37 na moment wdrożenia standardu, jako alternatywy do przeprowadzania testów na utratę wartości aktywa leasingowego,

  • umowy z tytułu leasingu operacyjnego z pozostałym okresem leasingu krótszym niż 12 miesięcy na dzień 1 stycznia 2019 r. potraktowane zostaną jako leasing krótkoterminowy,
  • wykorzystanie perspektywy czasu (wykorzystanie wiedzy zdobytej po fakcie) w określaniu okresu leasingu, jeżeli umowa zawiera opcje przedłużenia lub rozwiązania umowy leasingu.

e) Informacje o finansowym wpływie MSSF 16 na sprawozdanie finansowe za okres, w którym Standard zostanie zastosowany po raz pierwszy

Na dzień 31 grudnia 2018 r. Spółka posiadała nieodwołalne zobowiązanie pozabilansowe z tytuły leasingu operacyjnego dotyczące umów: prawa wieczystego użytkowania gruntów, dzierżawy gruntów, najmu maszyn i urządzeń oraz pozostałych najmów. Na dzień 31 grudnia 2018 r. wartość nominalna wynosiła 957 mln PLN (szczegółowe informacje przedstawiono w nocie 12.5 i w nocie 12.7) z tego kwota 955 mln PLN dotyczy umów leasingu zgodnie z MSSF 16 wyłączając leasing krótkoterminowy oraz leasing aktywów o niskiej wartości.

Dla powyższych umów Spółka dokonała wyceny w wartości bieżącej aktywów użytkowanych w ramach tych umów i rozpoznała na dzień 1 stycznia 2019 r. prawo do użytkowania składnika aktywów w kwocie 390 mln PLN i odpowiadające mu w tej samej wartości zobowiązanie z tytułu leasingu.

Zobowiązanie pozabilansowe z tytułu leasingu w kwocie 955 mln PLN zostanie wyksięgowane.

W przypadku umów, w których Spółka występuje jako leasingodawca, zastosowanie MSSF 16 nie spowoduje konieczności ujęcia korekt na 1 stycznia 2019 r.

Podsumowanie skutków finansowych wprowadzenia MSSF 16 (dotyczy tylko umów leasingu zawartych lub zmienionych przed 1 stycznia 2019 r.):

Stan na 01.01.2019
Prawo do użytkowania składnika aktywów – rzeczowe aktywa trwałe 390
Zobowiązanie z tytułu leasingu 390
od 01.01.2019
do 31.12.2019
Prognozowany wpływ na sprawozdanie z całkowitych dochodów:
- spadek kosztów z tytułu podatków i opłat oraz usług (34)
- wzrost kosztów odsetkowych 21
- wzrost amortyzacji 19
Prognozowany wpływ na sprawozdanie z przepływów pieniężnych:
- wzrost przepływów pieniężnych netto z działalności operacyjnej 33
- spadek przepływów pieniężnych netto z działalności finansowej (33)

Roczny koszt z tytułu krótkoterminowych umów leasingowych oraz roczny koszt z tytułu umów leasingowych aktywów o niskiej wartości szacuje się jako nieistotny.

Wpływ na wskaźniki finansowe

Ze względu na ujęcie w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Spółki praktycznie wszystkich umów leasingu, wdrożenie MSSF 16 przez Spółkę będzie miało wpływ na jej wskaźniki bilansowe, w tym wskaźnik zadłużenia do kapitału własnego. Dodatkowo, w efekcie wdrożenia MSSF 16 zmianie mogą ulec miary zysku (m. in. zysk z działalności operacyjnej, EBITDA), a także przepływy pieniężne z działalności operacyjnej. Spółka przeanalizowała wpływ tych zmian na spełnienie kowenantów zawartych w umowach kredytowych, których stroną jest Spółka i nie stwierdziła ryzyka naruszenia kowenantów.

Pozostałe opublikowane, lecz jeszcze nieobowiązujące standardy i interpretacje nie dotyczą działalności Spółki lub nie będą mieć wpływu na nią:

  • Zmiany do MSSF 10 oraz MSR 28 dotyczące sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostkami stowarzyszonymi lub wspólnymi przedsięwzięciami,
  • Interpretacja KIMSF 23 dotycząca niepewności co do ujęcia podatku dochodowego,
  • MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe,
  • Poprawki do MSSF 9 dotyczące dłużnych aktywów finansowych posiadających opcję wcześniejszej spłaty, która może skutkować powstaniem tzw. negatywnej rekompensaty,
  • Poprawki do MSR 28 dotyczące długoterminowych udziałów, stanowiących część inwestycji netto w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach,
  • Roczne zmiany MSSF 2015-2017,
  • Zmiany do MSR 19 dotyczące zmian, ograniczeń lub rozliczeń planów określonych świadczeń,
  • Zmiany odniesień do Założeń koncepcyjnych w MSSF,
  • Poprawki do MSSF 3 dotyczące definicji przedsięwzięcia,
  • Poprawki do MSR 1 i MSR 8 dotyczące definicji istotności.

Powyżej wymienione standardy, za wyjątkiem Interpretacji KIMSF 23, poprawek do MSSF 9 oraz poprawek do MSR 28 oczekują na zatwierdzenie przez Unię Europejską. Spółka zamierza zastosować wszystkie zmiany zgodnie z ich datą wejścia w życie.

CZĘŚĆ 2 - Segmenty działalności

Informacje dotyczące segmentów działalności

Na podstawie przeprowadzonej analizy struktury organizacyjnej Spółki, jej systemu sprawozdawczości wewnętrznej oraz funkcjonującego modelu zarządzania przyjęto, że działalność Spółki stanowi jeden segment operacyjny i sprawozdawczy, który można zdefiniować jako "Produkcja miedzi, metali szlachetnych i innych produktów hutnictwa".

Podstawowa działalność Spółki koncentruje się na produkcji miedzi i srebra. Produkcja jest w pełni zintegrowanym technologicznie procesem, w którym produkt końcowy jednej fazy technologicznej stanowi półprodukt wykorzystywany w kolejnej fazie. Ruda miedzi wydobywana w kopalniach jest transportowana do zakładów przeróbki, gdzie następuje proces jej wzbogacania. W jego wyniku powstaje koncentrat miedzi, który jest dostarczany do hut gdzie jest przetapiany i rafinowany ogniowo na miedź anodową, która jest przerabiana w procesie rafinacji elektrolitycznej na katody miedziane. Z katod produkuje się walcówkę oraz wlewki okrągłe. Szlam anodowy, powstający w procesie elektrorafinacji miedzi, jest surowcem wyjściowym do produkcji metali szlachetnych. Powstające w procesach hutniczych pyły ołowionośne przerabiane są na ołów. Z przerobu zużytego elektrolitu uzyskuje się siarczan niklu oraz siarczan miedzi. Gazy z pieców hutniczych są wykorzystywane do produkcji kwasu siarkowego. Gospodarczo wykorzystywane są także żużle hutnicze, sprzedawane jako kruszywo drogowe.

Rozliczenia dokonywane pomiędzy kolejnymi ogniwami procesu technologicznego oparte są na wycenie według kosztu wytworzenia, w związku z czym wewnętrzne jednostki organizacyjne (kopalnie, zakłady przeróbcze, huty) w cyklu produkcyjnym nie realizują zysków na sprzedaży.

Dane finansowe przygotowywane dla celów sprawozdawczości zarządczej oparte są na tych samych zasadach rachunkowości, jakie stosuje się przy sporządzaniu sprawozdań finansowych. Zarząd Spółki jako organ odpowiedzialny za alokację zasobów oraz za wyniki finansowe Spółki dokonuje regularnych przeglądów finansowych raportów wewnętrznych w celu podejmowania głównych decyzji operacyjnych.

W strukturze organizacyjnej KGHM Polska Miedź S.A. występuje 11 Oddziałów, w tym kopalnie, zakłady wzbogacania rud, huty i Centrala. W Centrali realizowana jest sprzedaż podstawowych produktów Spółki tj. katod z miedzi elektrolitycznej, wlewków okrągłych, walcówki i srebra oraz funkcje wsparcia, w tym w szczególności zarządzanie aktywami finansowymi, scentralizowana obsługa finansowo – księgowa, marketingowa, prawna i inne.

Miarą wyników segmentów analizowaną przez Zarząd Spółki jest Skorygowana EBITDA oraz wynik finansowy netto. Sposób kalkulacji miernika EBITDA skorygowana oraz EBITDA przedstawia tabela "Uzgodnienie EBITDA skorygowana".

Produkcja podstawowych produktów

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Miedź elektrolityczna (tys. t), w tym: 501,8 522,0
- miedź elektrolityczna ze wsadów własnych (tys.t) 385,3 358,9
Srebro (t) 1 188,8 1 218,1
Gotówkowy jednostkowy koszt produkcji miedzi płatnej w koncentracie
własnym - C1 (USD/funt)*
1,85 1,52

* Koszt C1 uwzględnia koszty wydobycia i przerobu urobku, koszty transportu, podatek od wydobycia niektórych kopalin, koszty administracyjne fazy górniczej oraz premię hutniczo-rafinacyjną (TC/RC) pomniejszone o wartość produktów ubocznych.

Wyniki finansowe segmentu

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Przychody z umów z klientami 15 757 16 024
Koszty podstawowej działalności operacyjnej* (13 460) (12 899)
Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym (1 119) (1 035)
EBITDA 3 416 4 160
Skorygowana EBITDA 3 416 4 160
Zysk netto 2 025 1 323
w tym:
odwrócenie strat / (straty) z tytułu utraty wartości aktywów
trwałych
623 ( 940)

* Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów powiększone o koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu.

Uzgodnienie pozycji "EBITDA" oraz "Skorygowana EBITDA" (jako niezdefiniowanych przez MSSF) z pozycją "Wynik finansowy netto" (jako zdefiniowanej przez MSSF) oraz "Zysk netto ze sprzedaży" przedstawiają poniższe tabele:

Uzgodnienie EBITDA skorygowana

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Zysk netto 2 025 1 323
[–] Podatek dochodowy bieżący i odroczony ( 647) ( 831)
[–] Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym (1 119) (1 035)
[–] Przychody i (koszty) finansowe ( 774) 1 033
[–] Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne 1 149 (2 004)
[=] EBITDA 3 416 4 160
[=] Skorygowana EBITDA* 3 416 4 160
od 01.01.2018 od 01.01.2017
do 31.12.2018 do 31.12.2017
Zysk netto ze sprzedaży 2 297 3 125
[–] Amortyzacja ujęta w wyniku finansowym (1 119) (1 035)
[=] EBITDA 3 416 4 160
[=] Skorygowana EBITDA* 3 416 4 160

* Skorygowana EBITDA jest to wartość EBITDA skorygowana o (straty) / odwrócenie strat z tytułu utraty wartości aktywów trwałych ujęte w kosztach podstawowej działalności operacyjnej.

Aktywa i zobowiązania segmentu

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Aktywa 34 250 30 947
Zobowiązania 15 205 13 691

Zasady rachunkowości

Zgodnie z MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r. Spółka ujmuje przychody z umów z klientami w momencie spełnienia przez Spółkę zobowiązania do wykonania świadczenia, poprzez przekazanie przyrzeczonego towaru lub usługi nabywcy, gdzie przekazanie to stanowi jednocześnie uzyskanie przez nabywcę kontroli nad tym składnikiem aktywów tj. zdolności do bezpośredniego rozporządzania przekazanym składnikiem aktywów i uzyskiwania z niego zasadniczo wszystkich pozostałych korzyści oraz zdolność do niedopuszczania innych jednostek do rozporządzania składnikiem aktywów i uzyskiwania z niego korzyści.

Jako zobowiązanie do wykonania świadczenia Spółka rozpoznaje każde, zawarte w umowie przyrzeczenie przekazania klientowi towaru lub usługi, które można wyodrębnić, lub grupy wyodrębnionych towarów lub usług, które są zasadniczo takie same i w taki sam sposób przekazywane klientowi. Dla każdego zobowiązania do wykonania świadczenia, Spółka ustala (na podstawie warunków umownych), czy będzie je realizować w miarę upływu czasu lub czy spełni je w określonym momencie.

Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów ujmuje się w wyniku finansowym jednorazowo, w określonym momencie czasu, zgodnym z momentem spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, (w szczególności określanym w oparciu o formuły baz dostawy INCOTERMS).

Przychody ze sprzedaży usług ujmuje się w wyniku finansowym w miarę upływu czasu, jeżeli spełniony jest jeden z następujących warunków:

  • klient jednocześnie otrzymuje i czerpie korzyści ekonomiczne płynące ze świadczenia Spółki w miarę jak wykonuje ona swoje zobowiązanie, lub
  • w wyniku spełnienia zobowiązania przez Spółkę powstaje lub zostaje ulepszony składnik aktywów (np. produkcja w toku), a kontrolę nad tym składnikiem w miarę jego powstawania lub ulepszania, sprawuje klient, lub
  • w wyniku spełnienia zobowiązania przez Spółkę powstaje składnik aktywów, który nie ma alternatywnego zastosowania dla Spółki i jednocześnie jednostce tej przysługuje egzekwowalne prawo do zapłaty za dotychczas wykonane świadczenie.

Przypisania ceny transakcyjnej do poszczególnych zobowiązań do wykonania świadczeń dokonuje się w oparciu o pojedyncze ceny sprzedaży.

W przychodach z umów z klientami w sprawozdaniu z wyniku ujmowane są przychody powstające ze zwykłej działalności operacyjnej Spółki tj. przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów.

Przychody z umów z klientami ujmuje się w kwocie równej cenie transakcyjnej (uwzględniającej wszelkie opusty i rabaty). Cena transakcyjna odzwierciedla również zmianę wartości pieniądza w czasie, jeżeli umowa z klientem zawiera istotny element finansowania, który określa się na podstawie umownych warunków płatności, bez względu na to czy został on wyraźnie określony w umowie.

Oceniając, czy komponent finansowania jest istotny dla umowy uwzględnia się wszystkie fakty i okoliczności, w tym ewentualną różnicę między kwotą przyrzeczonego wynagrodzenia a ceną sprzedaży gotówkowej przyrzeczonych towarów i usług oraz łączny wpływ obu następujących czynników: (i) przewidywany okres od momentu, w którym jednostka przekazuje przyrzeczone towary lub usługi klientowi do momentu, w którym klient płaci za te towary lub usługi, oraz (ii) stopy procentowe obowiązujące na danym rynku.

W przypadku transakcji sprzedaży, dla których cena zostanie ustalona po dniu ujęcia sprzedaży w księgach rachunkowych, przychody koryguje się na koniec każdego okresu sprawozdawczego o zmianę wartości godziwej odnośnych należności handlowych.

Przychody ze sprzedaży korygowane są o wynik z rozliczenia instrumentów pochodnych zabezpieczających przyszłe przepływy pieniężne, zgodnie z ogólną zasadą, że wycenę pochodnego instrumentu zabezpieczającego w części stanowiącej zabezpieczenie efektywne ujmuje się w tej samej pozycji wyniku finansowego, w której ujmowana jest wycena pozycji zabezpieczanej w momencie, kiedy pozycja zabezpieczana wpływa na wynik finansowy.

Przychody ze sprzedaży – podział według asortymentu

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Miedź 11 942 12 127
Cu w koncentracie* 400 86
Srebro 2 101 2 447
Ag w koncentracie** 141 ( 6)
Złoto 381 556
Usługi 88 142
Pozostałe 704 672
RAZEM 15 757 16 024

* Wartość płatnej miedzi pomniejszona o wartość premii przerobowej (TC), premii rafinacyjnej Cu (RcCu) oraz innych odliczeń wpływających na wartość koncentratu poza wartością premii rafinacyjnej Ag.

** Wartość płatnego srebra pomniejszona o wartość premii rafinacyjnej Ag (RcAg). Ujemne wielkości w roku 2017 wynikają z ostatecznych rozliczeń sprzedaży koncentratów Cu zrealizowanych w roku 2016.

od 01.01.2018 od 01.01.2017
do 31.12.2018 do 31.12.2017
Europa
Polska 4 131 4 134
Niemcy 1 968 2 147
Wielka Brytania 1 870 1 776
Czechy 1 325 1 358
Francja 699 990
Węgry 667 652
Hiszpania 552 4
Włochy 551 411
Szwajcaria 532 765
Austria 235 255
Rumunia 112 101
Słowacja 104 86
Słowenia 70 68
Dania 57 68
Szwecja 41 50
Bułgaria 14 16
Belgia - 6
Inne kraje (sprzedaż rozdrobniona) 110 92
Ameryka Północna
Stany Zjednoczone Ameryki 177 443
Inne kraje (sprzedaż rozdrobniona) 1 1
Ameryka Południowa 4 -
Azja
Chiny 2 001 2 159
Turcja 323 268
Indie - 156
Singapur 158 3
Korea Południowa 30 -
Inne kraje (sprzedaż rozdrobniona) 13 14
Afryka 12 1
RAZEM 15 757 16 024

Przychody ze sprzedaży – podział geograficzny według lokalizacji finalnych odbiorców

Główni klienci

W okresie od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. oraz w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. z jednym odbiorcą zrealizowano przychody przekraczające 10% (w obydwu okresach 12,6%) przychodów ze sprzedaży Spółki.

Aktywa trwałe – podział geograficzny

Rzeczowe aktywa trwałe KGHM Polska Miedź S.A. zlokalizowane są na terenie Polski.

Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne

od 01.01.2018 od 01.01.2017
do 31.12.2018 do 31.12.2017
Wydatki związane z aktywami górniczymi i hutniczymi 1 884 1 970
Wydatki na pozostałe rzeczowe i niematerialne aktywa trwałe 23 21

CZĘŚĆ 3 – Utrata wartości aktywów

W okresie bieżącym, w związku z wystąpieniem przesłanek wskazujących na możliwość zmiany wartości odzyskiwalnej, Spółka przeprowadziła test na utratę wartości zaangażowania kapitałowego Spółki (udział w Future 1) oraz pożyczek udzielonych Future 1 i Grupie KGHM INTERNATIONAL LTD. Kluczową przesłanką do przeprowadzenia testu na utratę wartości była istotna zmiana parametrów techniczno-ekonomicznych dla aktywów górniczych wchodzących w skład grupy KGHM INTERNATIONAL LTD w zakresie długości życia kopalni, wolumenu produkcji, zasobności złóż, zakładanych kosztów operacyjnych i poziomu nakładów inwestycyjnych w okresie życia kopalni. Dla potrzeb oceny utraty wartości wartość godziwa inwestycji w KGHM INTERNATIONAL LTD. została oszacowana na podstawie sumy wartości godziwej poszczególnych ośrodków wypracowujących środki pieniężne w ramach KGHM INTERNATIONAL LTD. pomniejszonej o zobowiązania i powiększonej o inne aktywa.

Wartość udziałów w Future 1 wykazywana jest w cenie nabycia i na dzień 31 grudnia 2018 r. wyniosła 1 037 mln PLN, natomiast saldo pożyczek udzielonych Grupie KGHM INTERNATIONAL LTD. wraz z odsetkami wynosiło 2 078 mln PLN, a udzielonych spółce zależnej Future 1 3 927 mln PLN.

Dla potrzeb oszacowania wartości odzyskiwalnej aktywów Grupy KGHM INTERNATIONAL LTD wyodrębniono następujące ośrodki generujące środki pieniężne (OWSP):

  • Kopalnia Robinson,
  • Zagłębie Sudbury, w skład którego wchodzi działająca kopalnia Morrison, kopalnia w trakcie procesu zamykania McCreedy oraz projekt w fazie przedoperacyjnej Victoria,
  • Kopalnia Franke,
  • Kopalnia Carlota,
  • Zaangażowanie we wspólne przedsięwzięcie Sierra Gorda,
  • Projekt Ajax.

Na potrzeby ustalenia wartości odzyskiwalnej aktywów w poszczególnych OWSP w przeprowadzonym teście dokonano wyceny do wartości godziwej (pomniejszonej o koszty doprowadzenia do zbycia) wykorzystując podejście dochodowe tj. metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych dla OWSP Sudbury i zaangażowania w Sierra Gorda oraz do wartości użytkowej dla OWSP Franke. Natomiast wartość odzyskiwalną dla OWSP Robinson, Carlota i KGHM Ajax ze względu na brak przesłanek co do zmiany wartości odzyskiwalnej, przyjęto w ich wartości bilansowej.

Wartość godziwa została zaklasyfikowana do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej.

PODSTAWOWE ZAŁOŻENIA MAKROEKONOMICZNE PRZYJĘTE W TEŚCIE NA UTRATĘ WARTOŚCI
Założenie Poziom przyjęty w teście
Notowania cen miedzi Ścieżka cenowa miedzi została przyjęta na podstawie wewnętrznych założeń
makroekonomicznych
opracowanych
przy
wykorzystaniu
dostępnych
wieloletnich prognoz instytucji finansowych i analitycznych. Szczegółowa
prognoza przygotowywana jest dla okresu 2019-2023, dla okresu 2024-2028
stosowane jest techniczne dostosowanie cen pomiędzy ostatnim rokiem
szczegółowej prognozy, a rokiem 2029, dla którego wykorzystana jest
długoterminowa prognoza ceny metalu na poziomie 6 614 USD/t (3,00
USD/lb) Długoterminowa prognoza ceny miedzi nie uległa zmianie w
porównaniu do poziomu ceny przyjętej do testów przeprowadzonych na
dzień 31 grudnia 2017 r.
POZOSTAŁE KLUCZOWE ZAŁOŻENIA DLA SZACUNKU WARTOŚCI GODZIWEJ AKTYWÓW OWSP
Założenie Sierra
Gorda
Sudbury Franke
Okres życia kopalni / okres prognozy 25 18 2
Poziom produkcji miedzi w okresie życia kopalni [ tys. t] 4 372 276 37
Średnia marża operacyjna w okresie życia kopalni 35% 57% 7%
Poziom nakładów inwestycyjnych do poniesienia w okresie życia kopalni
[mln USD]
2 219 1 630 4
Zastosowana stopa dyskonta po opodatkowaniu dla aktywów w fazie
operacyjnej
8% 8% 11%
Zastosowana stopa dyskonta po opodatkowaniu dla aktywów w fazie
przedoperacyjnej
11%
Koszty doprowadzenia do sprzedaży 2%
KLUCZOWE CZYNNIKI ZMIANY ZAŁOŻEŃ TECHNICZNO-EKONOMICZNYCH
Sierra Gorda Przesunięcie na kolejne lata nakładów kapitałowych z lat 2017 – 2018 związanych z programem
usuwania wąskich gardeł oraz z projektem przerobu rudy tlenkowej. W poprzednim teście
uwzględniono wydatki na powyższe projekty w okresie nie objętym obecnymi założeniami.
Aktualizacja wieloletniego planu kopalni skutkowała wydłużeniem długości życia kopalni o 3 lata.
Sudbury Prowadzenie optymalizacji wieloletniego planu działalności operacyjnej KGHM w Zagłębiu Sudbury.
Efektem podjętych działań jest m.in. planowane wstrzymanie wydobycia ze złoża Morrison w I kw.
2019 r. oraz wznowienie produkcji w kopalni McCreedy West. Aktualizacja planów wieloletnich
spowodowała zwiększenie nakładów kapitałowych, zmianę wolumenów produkcji poszczególnych
metali oraz wydłużenie okresu produkcji o jeden rok. Założenia przyjęte do wyceny projektu Victoria
nie uległy istotnej zmianie względem testów na 31 grudnia 2017 r.
Franke Udokumentowanie dodatkowych zasobów rudy tlenkowej oraz aktualizacja planów eksploatacji
pozwalających na wydłużenie okresu życia kopalni o dodatkowy rok produkcji.

Wyniki przeprowadzonego testu na dzień 31 grudnia 2018 r. przedstawia poniższa tabela:

Elementy testu mln PLN
Zdyskontowane przyszłe przepływy pieniężne KGHM
INTERNATIONAL LTD. 7 720
(Enterprise value/Wartość przedsiębiorstwa)
(2 053 mln USD*3,7597)
Szacunkowe koszty doprowadzenia do zbycia 30
Wartość odzyskiwalna inwestycji KGHM INTERNATIONAL LTD.
(Enterprise value/Wartość przedsiębiorstwa) 7 690
Wartość bilansowa udzielonych pożyczek Grupie KGHM INTERNATIONAL LTD. wraz z odsetkami 6 005
Wartość bilansowa udziałów w Future 1 1 037
Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości udziałów w Future 1 402
Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości należności z tytułu udzielonych pożyczek
grupie KGHM INTERNATIONAL LTD
246

CZĘŚĆ 4 - Noty objaśniające do sprawozdania z wyniku

Nota 4.1. Koszty według rodzaju

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Nota 9.3 Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych 1 173 1 072
Nota 11.1 Koszty świadczeń pracowniczych 3 324 3 210
Zużycie materiałów i energii w tym: 5 312 5 831
Wsady obce 3 040 3 750
Energia i czynniki energetyczne 803 775
Usługi obce w tym: 1 649 1 531
Koszty transportu 216 215
Remonty, konserwacje i serwisy 511 446
Górnicze roboty przygotowawcze 477 437
Nota 5.2 Podatek od wydobycia niektórych kopalin 1 671 1 765
Nota 5.2 Pozostałe podatki i opłaty 412 389
Koszty reklamy i wydatki reprezentacyjne 43 37
Ubezpieczenia majątkowe i osobowe 23 21
Pozostałe koszty 26 68
Razem koszty rodzajowe 13 633 13 924
Wartość sprzedanych towarów i materiałów (+) 177 182
Zmiana stanu produktów, produkcji w toku (+/-) ( 236) (1 097)
Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki (-) ( 114) ( 110)
Łączne koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów,
sprzedaży oraz ogólnego zarządu w tym:
13 460 12 899
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów 12 537 12 022
Koszty sprzedaży 115 112
Koszty ogólnego zarządu 808 765

Nota 4.2. Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Nota 7.2 Wycena i realizacja instrumentów pochodnych 167 226
Różnice kursowe z wyceny aktywów i zobowiązań innych niż zadłużenie 386 -
Odsetki od udzielonych pożyczek i pozostałych należności finansowych 244 310
Opłaty i prowizje z tytułu refakturowania kosztów gwarancji bankowych
zabezpieczających spłatę zobowiązań
53 51
Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości pożyczek z tytułu
restrukturyzacji finansowania wewnątrzgrupowego
778 ND*
Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości pożyczek wycenianych
w zamortyzowanym koszcie
183 ND*
Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości udziałów w jednostkach
zależnych
402 -
Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości pożyczek powstałych na moment
początkowego ujęcia
85 ND*
Zyski ze zmiany wartości godziwej aktywów finansowych wycenianych w
wartości godziwej przez wynik finansowy
184 ND*
Przychody z dywidend 239 4
Pozostałe 78 89
Pozostałe przychody ogółem 2 799 680
Nota 7.2 Wycena i realizacja instrumentów pochodnych ( 303) ( 439)
Straty z tytułu początkowego ujęcia pożyczek typu POCI
w związku z restrukturyzacją finansowania
wewnątrzgrupowego
( 763) ND*
Straty z tytułu utraty wartości pożyczek zgodnie z MSSF 9 ( 4) ND*
Straty z tytułu utraty wartości pożyczek zgodnie MSR 39 ND* ( 606)
Straty z tytułu zmiany wartości godziwej aktywów finansowych
wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy
( 247) ND*
Różnice kursowe z wyceny aktywów i zobowiązań innych niż zadłużenie - (1 179)
Nota 6.1 Straty z tytułu utraty wartości udziałów i certyfikatów inwestycyjnych
w jednostkach zależnych
( 47) ( 330)
Utworzenie rezerw ( 162) ( 23)
Pozostałe ( 124) ( 107)
Pozostałe koszty ogółem (1 650) (2 684)
Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne 1 149 (2 004)

* "ND" - nie dotyczy – pozycje, dla których nie wystąpiła wycena według zasad wynikających z zastosowania od 1 stycznia 2018 r. MSSF 9.

Nota 4.3. Przychody i (koszty) finansowe

od 01.01.2018 od 01.01.2017
do 31.12.2018 do 31.12.2017
Różnice kursowe z wyceny zobowiązań z tytułu zadłużenia - 1 247
Nota 7.2 Wycena instrumentów pochodnych 11 -
Przychody ogółem 11 1 247
Odsetki od zadłużenia ( 127) ( 113)
Opłaty i prowizje bankowe od zaciągniętych kredytów i pożyczek ( 23) ( 28)
Różnice kursowe z wyceny zobowiązań z tytułu zadłużenia ( 592) -
Skutek odwracania dyskonta ( 43) ( 43)
Nota 7.2 Wycena i realizacja instrumentów pochodnych - ( 30)
Koszty ogółem ( 785) ( 214)
Przychody i (koszty) finansowe ( 774) 1 033
Straty z tytułu utraty wartości aktywów rozpoznane: od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
w kosztach sprzedanych produktów, towarów i materiałów, z tego: 5 25
aktualizujące wartość zapasów 5 24
aktualizujące wartość należności od odbiorców - 1
w pozostałych kosztach operacyjnych z tytułu: 836 941
początkowego ujęcia pożyczek typu POCI
w wyniku restrukturyzacji finansowania
wewnątrzgrupowego
763 ND*
aktualizacji wartości środków trwałych w budowie i wartości
niematerialnych nieoddanych do użytkowania
11 4
utraty wartości udziałów i certyfikatów inwestycyjnych
w jednostkach zależnych
47 330
utraty wartości pożyczek zgodnie z MSSF 9 4 ND*
utraty wartości pożyczek zgodnie z MSR 39 ND* 606
aktualizacji wartości należności od odbiorców 8 -
aktualizacji wartości pozostałych należności finansowych 3 1
Razem odpisy 841 966

Nota 4.4 Straty / odwrócenie strat z tytułu utraty wartości aktywów ujęte w sprawozdaniu z wyniku

Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości aktywów rozpoznane:

w kosztach sprzedanych produktów, towarów i materiałów, z tego: 28 -
aktualizujące wartość zapasów 28 -
w pozostałych przychodach operacyjnych, z tego: 1 452 2
aktualizujące wartość udziałów w jednostkach zależnych 402 -
od wartości pożyczek w wyniku
restrukturyzacji finansowania wewnątrzgrupowego
778 ND*
od pożyczek wycenianych
w zamortyzowanym koszcie
183 ND*
od pożyczek na moment początkowego ujęcia (POCI) 85 ND*
aktualizujące wartość pozostałych należności finansowych 2 -
aktualizujące wartość pozostałych należności niefinansowych 2 2
Razem odwrócenie strat 1 480 2

* "ND" - nie dotyczy – pozycje, dla których nie wystąpiła wycena według zasad wynikających z zastosowania od 1 stycznia 2018 r. MSSF 9.

CZĘŚĆ 5 – Opodatkowanie

Nota 5.1 Podatek dochodowy w sprawozdaniu z wyniku

Zasady rachunkowości

Podatek dochodowy ujęty w wyniku finansowym obejmuje podatek bieżący oraz podatek odroczony. Podatek bieżący wyliczany jest zgodnie z aktualnym prawem podatkowym.

Podatek dochodowy

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Podatek bieżący 590 863
Nota 5.1.1 Podatek odroczony 57 54
Korekty bieżącego podatku za poprzednie okresy - ( 86)
Podatek dochodowy 647 831

KGHM Polska Miedź S.A. zapłaciła w 2018 r. do właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy w wysokości 710 mln PLN (w 2017 r. 934 mln PLN). Różnica między kwotą podatku zapłaconego przez Spółkę w 2018 r. a kwotą podatku zapłaconego w roku 2017 wynika przede wszystkim ze zmiany sposobu opłacania zaliczek w 2018 r. w stosunku do 2017 r. W styczniu 2017 r. zapłacona została zaliczka na podatek za IV kwartał 2016 r. Zaliczka zapłacona w styczniu 2018 r. dotyczyła tylko jednego miesiąca grudnia 2017 r.

W tabeli poniżej zaprezentowano identyfikację różnic między podatkiem dochodowym od zysku przed opodatkowaniem a podatkiem dochodowym, wyliczonym według zasad wynikających z Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:

Uzgodnienie efektywnej stawki podatkowej

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Zysk / (strata) przed opodatkowaniem (brutto) 2 672 2 154
Podatek wyliczony wg stawki
(2018: 19 %, 2017: 19%)
508 409
Podatkowe skutki przychodów księgowych, które nie podlegają opodatkowaniu w
tym:
( 363) ( 9)
odwrócenie strat z tytułu utraty wartości pożyczek
udzielonych jednostkom zależnym
( 217) -
Podatkowe skutki kosztów księgowych, które nie stanowią kosztów uzyskania
przychodów w tym:
558 517
straty z tytułu utraty wartości udziałów i akcji
w jednostkach zależnych oraz
pożyczek wewnątrzgrupowych
201 168
podatek od wydobycia niektórych kopalin 317 335
Korekta podatku za poprzednie okresy - ( 86)
Podatek bieżący z rozliczenia Podatkowej Grupy Kapitałowej ( 56) -
Podatek dochodowy w wyniku finansowym
[efektywna stawka wyniosła 24,21 % (w roku 2017 (38,58)%) ]
647 831

Nota 5.1.1 Odroczony podatek dochodowy

Zasady rachunkowości Ważne oszacowania i założenia
Odroczony podatek dochodowy ustala się przy zastosowaniu stawek
i przepisów podatkowych, które według przewidywań będą obowiązywać
wtedy, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany a zobowiązanie
rozliczone, przyjmując za podstawę stawki i przepisy podatkowe, które
obowiązywały
prawnie
lub
faktycznie
na
koniec
okresu
sprawozdawczego.
Zobowiązania i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
tworzone są od różnic przejściowych pomiędzy wartością podatkową
aktywów i zobowiązań, a ich wartością bilansową w sprawozdaniu
finansowym,
za
wyjątkiem
różnic
przejściowych
wynikających
z początkowego
ujęcia
aktywa
czy
zobowiązania
w
transakcji
niestanowiącej połączenia przedsięwzięć.
Prawdopodobieństwo realizacji aktywów z tytułu
odroczonego podatku dochodowego z przyszłymi
zyskami podatkowymi opiera się na budżecie
Spółki. Spółka ujęła w księgach aktywa z tytułu
odroczonego
podatku
dochodowego
do
wysokości, do której jest prawdopodobne, iż
osiągnie zysk do opodatkowania, który pozwoli na
potrącenie ujemnych różnic przejściowych.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmuje się, jeżeli jest
prawdopodobne,
że
w
przyszłości
osiągnięty
zostanie
dochód
do opodatkowania, który umożliwi potrącenie różnic przejściowych
lub wykorzystanie strat podatkowych.
Kompensaty aktywów i zobowiązań z tytułu podatku odroczonego
dokonuje się, gdy Spółka posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł do
przeprowadzenia kompensaty należności i zobowiązań z tytułu bieżącego
podatku dochodowego oraz, gdy aktywa i zobowiązania z tytułu podatku
odroczonego dotyczą podatku dochodowego nałożonego na daną
jednostkę przez tę samą władzę podatkową.
od 01.01.2018 od 01.01.2017
do 31.12.2018 do 31.12.2017
Odroczony podatek dochodowy na początek okresu, z tego: 31 140
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 1 034 1 011
Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego (1 003) ( 871)
Zmiana zasad rachunkowości - zastosowanie MSSF 9,
z tego:
13 ND*
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ( 41) ND*
Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego 54 ND*
Odroczony podatek dochodowy po zastosowaniu MSSF 9, z tego: 44 ND*
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 993 ND*
Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego ( 949) ND*
Odroczony podatek dochodowy w okresie: ( 35) ( 109)
Ujęty w wyniku finansowym ( 57) ( 54)
Ujęty w pozostałych całkowitych dochodach 22 ( 55)
Odroczony podatek dochodowy na koniec okresu, z tego: 9 31
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 1 159 1 034
Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego (1 150) (1 003)

* ND - nie dotyczy – pozycje, dla których nie wystąpiły: wycena według zasad wynikających z zastosowania od 1 stycznia 2018 r. MSSF 9

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
O okresie realizacji dłuższym niż 12 miesięcy od zakończenia okresu
sprawozdawczego
( 279) ( 191)
O okresie realizacji do 12 miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego 288 222

Terminy realizacji aktywów i (zobowiązań) z tytułu odroczonego podatku dochodowego były następujące:

Aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

Uz
nie
/(
O
na
bc

że
nie
)
Uz
nie
/(
O
bc

że
nie
)
na
Ak
łu
da
ku
dro
ty
z t
tu
t
wa
y
p
o
o
czo
ne
g
o
ia
1 s
ty
czn
20
17
nik
w
y
fin
an
sow
y
łe
ta
p
oz
os
łko
wi
te
ca
do
ho
dy
c
dn
ia
31
g
ru
20
17
Zm
ian
d
a z
as
a
hu
nk
śc
i
rac
ow
o
-
ie
sto
za
sow
an
MS
SF
9
ia
1 s
ty
czn
20
18
nik
w
y
fin
an
sow
y
łe
ta
p
oz
os
łko
wi
te
ca
do
ho
dy
c
dn
ia
31
g
ru
20
18
ds
ki
O
et
9 11 - 20 - 20 15 - 35
Re
lik
wid
acj
ko
l
ń i
inn
h o
bie
kt
ów
zer
wa
na
ę
p
a
y
c
hn
log
h
icz
tec
o
ny
c
15
5
6 - 16
1
- 16
1
36 - 19
7
kcj
i te
ino
h
Wy
a t
cen
ran
sa
rm
c
wy
84 (
1)
- 83 70
(
)
13 0 - 13
R
óż
nic

dzy
ks
ięg
mi
i p
da
kow
mi
t
a p
om
ow
y
o
y
wk
h a
kty
ów
i am
j
mi
sta
ort
am
y
zac
y
ny
rz
ecz
ow
y
c
w
ły
h
trw
a
c
68 (
10)
- 58 - 58 (
8)
- 50
bo
wią
ia n
łe
św
ia
dcz
ia p
nic
Zo
zan
a p
rzy
sz
en
rac
ow
ze
34
1
11 25 37
7
- 37
7
16 58 45
1
Ak
liza
kty
ów
fin
h
cj
tua
a w
y
cen
y
a
w
an
sow
y
c
do
h d
da
ży
stę
p
ny
c
o s
p
rze
10
8
- - 10
8
(
10
8)
- - - -
ka
ita
łow
ian
ści
Ins
tru
nty
art
me
p
e w
cen
e w
o
y
w
dz
iwe
j
g
o
- - - - 92 92 - 29 12
1
dw
óce
łu
ści
Str
/o
nie
aty
st
rat
z t
tu
utr
aty
rto
r
y
wa
oży
k
p
cze
- - - - 44 44 - - 44
ów
Ak
liza
cj
ins
tua
tru
nt
a w
y
cen
y
me
be
h
iec
zaj
za
zp
ą
cy
c
57 - 30
(
)
27 - 27 - 3)
(
24
łe
Po
ta
zos
18
9
11 - 20
0
1 20
1
23 - 22
4
Ra
ze
m
1 0
11
28 (
5)
1 0
34
(
41
)
99
3
82 84 59
1 1
nie
/O
(
Uz
)
na
bc

że
nie
nie
/O
bc

że
nie
(
Uz
)
na
bo
wi
nia
łu
da
ku
dro
Zo
z t
tu
t
ą
za
y
p
o
o
czo
ne
g
o
ia
1 s
ty
czn
20
17
nik
wy
fin
an
sow
y
łe
ta
p
oz
os
łko
wi
te
ca
do
ho
dy
c
dn
ia
31
g
ru
20
17
ian
d
Zm
a z
as
a
hu
nk
śc
i
rac
ow
o
-
ie
sto
za
sow
an
MS
SF
9
1 s
ia
ty
czn
20
18
nik
w
y
fin
an
sow
y
łe
ta
p
oz
os
łko
wi
te
ca
do
ho
dy
c
dn
ia
31
g
ru
20
18
kcj
i te
ino
h
Wy
a t
cen
ran
sa
rm
wy
c
39 2 - 41 (
25
)
16 - - 16
Ak
liza
ów
be
h
cj
ins
iec
zaj
tua
tru
nt
a w
y
cen
y
me
za
zp
ą
cy
c
- - 43 43 (
42
)
1 - 62 63
óż
nic

dzy
ks
ięg
mi
i p
da
kow
mi
R
t
a p
om
ow
o
y
y
wk
i am
j
mi
sta
ort
am
y
zac
y
ny
77
3
60 - 83
3
- 83
3
97 - 93
0
Ak
liza
cj
kty
ów
fin
h
tua
cen
an
sow
c
a w
y
y
a
w
y
do
h d
da
ży
stę
p
ny
c
o s
p
rze
11 - 7 18 (
18)
- - - -
O
ds
ki
et
42 20 - 62 30 92 44 - 13
6
łe
Po
ta
zos
6 - - 6 1 7 (
2)
- 5
Ra
ze
m
87
1
82 50 1 0
03
(
54
)
94
9
13
9
62 1 1
50

Nota 5.2 Pozostałe podatki i opłaty

W poniższej tabeli zaprezentowano podatek od wydobycia niektórych kopalin, którym obciążona jest Spółka.

* Zgodnie z warunkami określonymi na podstawie ustawy z dnia 2 marca 2012 r. o podatku od wydobycia niektórych kopalin.

Podatek od wydobycia niektórych kopalin naliczany jest od ilości miedzi i srebra zawartej w wyprodukowanym koncentracie i jego wysokość jest uzależniona od notowań tych metali i kursu USD/PLN. Podatek obciąża koszt wytworzenia produktu podstawowego, jednak nie stanowi kosztu uzyskania przychodów do celów kalkulacji obciążeń z tytułu CIT.

Pozostałe podatki i opłaty prezentowały się następująco:

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Podstawowa opłata za wydobycie kopalin 108 110
Podatek akcyzowy 37 39
Podatek od nieruchomości 167 153
Inne podatki i opłaty 100 87
Razem 412 389

Nota 5.3 Należności i zobowiązania z tytułu podatków

Zasady rachunkowości

Należności z tytułu podatków obejmują należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego oraz rozliczenia z tytułu podatku VAT.

Należności niestanowiące aktywów finansowych ujmuje się początkowo w wartości nominalnej i wycenia na dzień kończący okres sprawozdawczy w kwocie wymaganej zapłaty.

Zobowiązania z tytułu podatków obejmują zobowiązania Spółki wobec urzędu skarbowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w tym podatku u źródła, podatku dochodowego od osób fizycznych oraz zobowiązania wobec izby celnej z tytułu podatku od wydobycia niektórych kopalin oraz podatku akcyzowego.

Zobowiązania niezaliczone do zobowiązań finansowych wycenia się w kwocie wymagającej zapłaty.

Należności z tytułu podatków

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego od osób prawnych 17 -
Należności z tytułu podatków, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz
innych świadczeń
258 214
Należności z tytułu podatków 275 214

Zobowiązania podatkowe

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego od osób prawnych - 17
Zobowiązania z tytułu podatków, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz
innych świadczeń
405 399
Razem 405 416

CZĘŚĆ 6 – Inwestycje w jednostki zależne

Nota 6.1 Jednostki zależne

Zasady rachunkowości

Za jednostki zależne w sprawozdaniu finansowym Spółki uznaje się te jednostki, nad którymi Spółka sprawuje bezpośrednio kontrolę. W sprawozdaniu finansowym inwestycje w jednostkach zależnych, niezakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży, ujmuje się w cenie nabycia powiększonej o udzielone dopłaty bezzwrotne, w tym na pokrycie strat wykazanych w sprawozdaniu finansowym jednostki zależnej, pomniejszonej o odpisy z tytułu utraty wartości. Utratę wartości ocenia się poprzez porównanie wartości bilansowej z wyższą z dwóch kwot: - wartością godziwą, pomniejszoną o koszty zbycia i

  • wartością użytkową.
2018 2017
Stan na 1 stycznia 3 013 2 002
Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości 402 -
Nabycie, objęcie udziałów lub akcji 142 -
Straty z tytułu utraty wartości ( 47) ( 330)
Realokacja odpisów aktualizujących - 1 368
Inne - ( 27)
Stan na 31 grudnia 3 510 3 013

Najistotniejsze inwestycje w jednostki zależne (udział bezpośredni)

Nazwa jednostki Siedziba Przedmiot działalności Wartość bilansowa akcji/
udziałów/certyfikatów
inwestycyjnych
stan na
31.12.2018
stan na
31.12.2017
FUTURE 1 Sp. z o.o. Lubin zarządzanie i sprawowanie
kontroli nad innymi spółkami, w
tym nad Grupą Kapitałową
KGHM INTERNATIONAL LTD.
1 439 1 037
"Energetyka" sp. z o.o. Lubin wytwarzanie, dystrybucja i
sprzedaż energii elektrycznej i
cieplnej
505 505
KGHM I FIZAN Wrocław lokowanie środków pieniężnych
w papiery wartościowe,
instrumenty rynku pieniężnego i
inne prawa majątkowe
390 437
KGHM Metraco S.A. Legnica handel, usługi agencyjne oraz
przedstawicielskie
335 335

Na dzień 31 grudnia 2018 r. oraz na dzień 31 grudnia 2017 r. udział % w kapitale zakładowym i posiadanych praw głosu w wymienionych powyżej jednostkach zależnych wynosił 100 %.

Nota 6.2 Należności z tytułu udzielonych pożyczek

Zasady rachunkowości

Pożyczki wyceniane w zamortyzowanym koszcie, ujmuje się początkowo w wartości godziwej skorygowanej o koszty bezpośrednio związane z jej udzieleniem oraz wycenia na dzień kończący okres sprawozdawczy według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem utraty wartości. Do pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie zalicza się pożyczki, które spełniły dwa warunki: są utrzymywane w modelu biznesowym, którego celem jest uzyskanie umownych przepływów pieniężnych z tytułu posiadanych aktywów finansowych oraz zdały test umownych przepływów pieniężnych (SPPI).

Wartość godziwa pożyczek zaklasyfikowanych jako wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy jest ustalana jako wartość bieżąca przyszłych przepływów pieniężnych z uwzględnieniem zmiany czynników ryzyka rynkowego i kredytowego w trakcie życia pożyczki. Do pożyczek wycenianych do wartości godziwej zalicza się pożyczki, które nie zdały testu umownych przepływów pieniężnych (SPPI), ponieważ w strukturze finansowania docelowego odbiorcy środków pieniężnych na ostatnim etapie dług zamienia się na kapitał (poziom kapitału jest istotny) według metodyki klasyfikacji instrumentów finansowych.

stan na
31.12.2018
stan na
31.12.2017
Pożyczki wyceniane w zamortyzowanym koszcie
wartość brutto
4 827 7 611
Odpis na oczekiwaną stratę kredytową wg MSSF 9 ( 272) -
Straty z tytułu utraty wartości wg MSR 39 - (2 630)
Pożyczki wyceniane do wartości godziwej 1 724 -
Razem w tym: 6 279 4 981
- pożyczki długoterminowe 6 262 4 972
- pożyczki krótkoterminowe 17 9

Najistotniejsze pozycje stanowią pożyczki udzielone spółkom z Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. w związku z realizacją projektów górniczych realizowanych przez spółki pośrednio zależne od KGHM Polska Miedź S.A. z grupy kapitałowej KGHM INTERNATIONAL LTD.

CZĘŚĆ 7 – Instrumenty finansowe i zarządzanie ryzykiem finansowym

Nota 7.1 Instrumenty finansowe

Sta
a 3
n n
1.1
2.2
01
8
Sta
a 3
n n
1.1
2.2
01
7
Ak
a f
ina
tyw
nso
we
:
31
.12
.20
18
ka
ori
i M
SS
F 9
- st
teg
an
na
wg
,
ka
ori
i M
31
.12
.20
17
SR
39
- st
teg
an
na
wg
W
ści
rto
wa
od
ziw
ej
g
p
rze
z
łe
sta
p
ozo
cał
ko
wi
te
do
ch
od
y
W
ści
rto
wa
od
ziw
ej
g
p
rze
z
nik
wy
fin
an
sow
y
dłu
We
g
rty
za
mo
zo

wa
ne
g
o
ko
szt
u
Ins
tru
nty
me
be
iec
zaj
za
zp
ą
ce
Ra
ze
m
Do
stę
p
ne
do
da
ży
sp
rze
W
ści
rto
wa
od
ziw
ej
g
p
rze
z
nik
wy
fin
an
sow
y
ży
czk
i
Po
i
leż
ści
na
no
Ins
tru
nty
me
be
iec
zaj
za
zp
ą
ce
Ra
ze
m
Dłu
ino
ote
g
rm
we
49
6
1 7
35
4 9
14
30
8
7 4
53
61
3
10 5 3
09
99 6 0
31
No
6.2
ta
zki
ud
lon
Po
życ
zie
e
- 1 7
24
4 5
38
- 6 2
62
- - 4 9
72
- 4 9
72
No
7.2
ta
cho
dn
fin
Po
e in
str
ty
um
en
an
sow
e
- 11 - 30
8
31
9
- 10 - 99 10
9
No
7.3
ta
e in
fin
nia
Inn
str
ty
um
en
an
sow
e w
yce
ne
ośc
i go
dzi
j
art
w w
we
49
6
- - - 49
6
61
3
- - - 61
3
No
7.4
ta
fin
Inn
e in
nia
str
ty
um
en
an
sow
e w
yce
ne
ko
ie
ort
am
yzo
nym
szc
w z
wa
- - 37
6
- 37
6
- - 33
7
- 33
7
Kró
tko
mi
ter
no
we
- 16
2
1 2
79
28
5
1 7
26
- 0 1 5
56
19
5
1 7
51
No
10
.2
ta
leż
ści
od
od
bio
rcó
Na
no
w
- 13
9
17
1
- 31
0
- - 1 0
34
- 1 0
34
No
7.2
ta
cho
dn
fin
Po
e in
str
ty
um
en
an
sow
e
- 15 - 28
5
30
0
- 0 - 19
5
19
5
No
8.5
ta
Śro
dk
i p
ien

żne
i e
kw
iwa
len
ty
- - 62
7
- 62
7
- - 23
4
- 23
4
No
12
.3
ta
Po
tał
kty
fin
zos
e a
wa
an
sow
e
- 8 48
1
- 48
9
- - 28
8
- 28
8
Ra
ze
m
49
6
1 8
97
6 1
93
59
3
9 1
79
61
3
10 6 8
65
29
4
7 7
82
Sta
a 3
n n
2.2
01
1.1
8
Sta
a 3
2.2
01
1.1
7
n n
śc
i
W
rto
wa
dz
iw
j
d
ług
We
g
o
e
Ins
tru
nty
me
rty
m
p
rze
z
za
mo
zo
wa
ne
g
o
be
iec
j
za
zp
za
ą
ce
i
k
ko
szt
wy
n
u
f
ina
ns
ow
y
09
13
6 2
74
71
58
6 0
85
-
-
68
13
71
-
3
18
9
-
-
17
12
2 9
15
62
35
92
3
-
-
bo

ia
f
ina
Zo
w
za
n
ns
ow
e:
ka
i
i M
a 3
1.1
2.2
01
8 w
SS
F 9
ta
teg
- s
n n
g
or
,
a 3
2.2
01
ka
i
i M
SR
39
ta
1.1
7 w
teg
- s
n n
g
or
W
śc
i
rto
wa
dz
iw
j
g
o
e
p
rze
z
i
k
wy
n
f
ina
ns
ow
y
d
ług
We
rty
za
mo
zo
wa
ne
g
o
ko
szt
u
Ins
tru
nty
me
be
iec
j
za
zp
za
ą
ce
Ra
ze
Ra
ze
m
ług
ino
D
ote
rm
we
39 6 9
41
29 7 0 6 3
58
No
8.4
ta
bo
łu
kre
dy
ów
Zo
wi
nia
z t
tu
t
ą
za
y
k
i p
ży
o
cze
- 6 7
58
- 6 7 6 0
85
No
7.2
ta
ho
dn
fin
Po
ins
tru
nty
c
e
me
an
sow
e
39 - 29 84
łe
bo
fin
Po
wi
nia
sta
zo
zo
ą
za
an
sow
e
- 18
3
- 18 18
9
Kr
ót
ko
ino
te
rm
we
7 3 1
04
6 3 1 2 9
89
No
8.4
ta
bo
łu
kre
dy
ów
Zo
wi
nia
z t
tu
t
ą
za
y
i p
ży
k
o
cze
- 1 0
35
- 1 0 92
3
No
8.4
ta
bo
łu
h p
lin
Zo
wi
nia
z t
tu
ą
za
y
cas
oo
g
u
- 80 - 80 - 16
0
- 16
0
No
7.2
ta
Po
ho
dn
ins
fin
tru
nty
c
e
me
an
sow
e
7 - 6 13 12 - 62 74
No
10
.3
ta
bo
wi
nia
be
do
ów
Zo
sta
ą
za
w
o
c
wc
- 1 9
20
- 20
1 9
- 19
1 7
- 1 7
19
łe
bo
fin
Po
wi
nia
sta
zo
zo
ą
za
an
sow
e
- 69 - 69 - 11
3
- 11
3
Ra
ze
m
46 10
04
5
35 10
12
6
25 9 1
89
13
3
9 3
47

Hierarchia wartości godziwej instrumentów finansowych

Sta
a 3
1.1
2.2
n n
01
8
Sta
a 3
1.1
2.2
01
7
n n
las
ins
ów
f
ina
h
K
tru
nt
y
me
ns
ow
y
c
iom
1
p
oz
iom
2
p
oz
iom
1
p
oz
iom
2
p
oz
kc
A
j
oto
e n
wa
ne
39
9
- 55
8
-
łe
kty
fin
Po
sta
zo
a
wa
an
sow
e
- 24
4
- 57
ho
dn
fin
Po
ins
tru
nty
c
e
me
an
sow
e
- 53
8
- 14
6
A
kty
wa
- 61
9
- 30
4
bo
wi
nia
Zo
ą
za
- 81
(
)
- 8)
(
15

Zarówno w okresie sprawozdawczym jak i w okresie porównywalnym nie dokonano przesunięć między poszczególnymi poziomami hierarchii wartości godziwej instrumentów finansowych jak również nie miała miejsca zmiana klasyfikacji instrumentów w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych instrumentów.

Zyski/(straty) z instrumentów finansowych

od
01
.01
.20
18
do
31
.12
.20
18
ka
ori
i M
SS
F 9
teg
wg
kty
A
/
wa
bo

ia
zo
w
za
n
f
ina
ns
ow
e
ian
wy
ce
n
e w
śc
i g
dz
iw
j
rto
wa
o
e
i
k
p
rze
n
z w
y
f
ina
ns
ow
y
A
kty
f
ina
wa
ns
ow
e
ian
d
ług
ce
n
e w
e
wy
rty
za
mo
zo
wa
ne
g
o
ko
szt
u
bo

ia
Zo
w
za
n
f
ina
ns
ow
e
ian
wy
ce
n
e
d
ług
we
rty
za
mo
zo
wa
ne
g
o
ko
szt
u
Ins
tru
nty
me
be
iec
j
Za
zp
za
ą
ce
ó
łem
Og
No
4.2
ta
ho
dy
łu
ds
k
Prz
z t
tu
ete
y
c
y
o
- 24
4
- - 24
4
No
4.3
ta
łu
ds
k
Ko
szt
z ty
tu
ete
y
o
- - (
12
7)
- (
12
7)
No
4.2
ta
ki /
łu
ó
ku
h
Zy
(s
) z
żn
ic
tra
ty
ty
tu
s
r
rso
wy
c
93 54
4
(
25
1)
- 38
6
No
4.3
ta
Str
łu
ó
żn
ic
ku
h
aty
z t
tu
r
rso
c
y
wy
- - (
59
2)
- (
59
2)
No
4.2
ta
łu
dz
lon
h p
k
Str
ie
ży
aty
z t
tu
y
wy
ce
ny
u
y
c
o
cze
nia
h w
śc
i g
dz
iwe
j
art
wy
ce
ny
c
w
o
o
p
rze
z
ni
k
fin
an
sow
wy
y
(
24
7)
- - - (
24
7)
No
4.4
ta
dw
óc
łu
O
ie s
t /
(s
) z
tra
tra
ty
ty
tu
utr
aty
r
en
śc
i
rto
wa
- 27
0
- - 27
0
7.2
No
ta
ho
dy
ów
k
lie
mi
Prz
nta
y
c
z
um
z
(
17
)
- - 12
5
10
8
No
4.2
ta
No
4.3
ta
ho
dy
łu
liza
Prz
i re
j
i
z t
tu
y
c
y
wy
ce
ny
a
c
ów
ho
dn
h
ins
tru
nt
me
p
oc
y
c
17
8
- - - 17
8
No
4.2
ta
łu
i re
liza
j
i
Ko
szt
z ty
tu
y
wy
ce
ny
a
c
ów
ho
dn
h
ins
tru
nt
me
p
oc
y
c
(
30
3)
- - - (
30
3)
No
4.3
ta
Op
łat
i p
izj
ba
kow
d z

nię
h
ty
y
row
e
n
e o
ac
g
c
kre
dy
ów
t
- - (
23
)
- (
23
)
łe
Po
sta
zo
- - 9)
(
- 9)
(
ó
Og
łem
k/(
) n
str
ata
ett
zy
s
o
(
29
6)
1 0
58
(
1 0
02
)
12
5
(
11
5)
od
do
01
.01
.20
17
31
.12
.20
17
ka
ori
i M
SR
39
teg
wg
kty
f
ina
A
wa
ns
ow
e
do
stę
p
ne
do
da
ży
sp
rze
A
kty
/zo
bo

ia
wa
w
za
n
f
ina
ian
ns
ow
e w
ce
n
e
y
śc
i g
dz
iw
j
rto
w
wa
o
e
i
k
p
rze
z w
y
n
f
ina
ns
ow
y
Po
ży
k
i
cz
i n
le
żn
śc
i
a
o
Zo
bo

ia
w
za
n
f
ina
ns
ow
e
ian
wy
ce
n
e w
g
rty
za
mo
zo
wa
ne
g
o
ko
szt
u
Ins
tru
nty
me
be
iec
j
Za
zp
za
ą
ce
Og
ó
łem
ho
dy
łu
ds
k
Prz
z t
tu
ete
y
c
y
o
- - 31
2
- - 31
2
No
4.3
ta
Ko
łu
ds
k
szt
z ty
tu
ete
o
y
- - - (
11
3)
- (
11
3)
No
4.3
ta
Z
ki z
łu
ó
żn
ic
ku
h
ty
tu
s
r
rso
c
y
wy
- - - 1 2
47
- 1 2
47
No
4.2
ta
łu
ó
żn
ic
ku
h
Str
aty
z t
tu
y
r
rso
wy
c
- - (
1 0
51
)
(
12
8)
- (
1 1
79
)
No
4.4
ta
łu
śc
Str
i
aty
z t
tu
utr
aty
art
y
w
o
- - (
60
7)
- - (
60
7)
No
7.2
ta
ho
dy
ów
k
lie
Prz
mi
nta
y
c
z
um
z
- - - - 16 16
by
ów
fin
h
Str
ia
ins
aty
tru
nt
ze
z
c
me
an
sow
y
c
j
ko
h w
d
ług
dz
j
te
szt
u
ę
w
ac
e
ro
a
u
- - 20
(
)
- - 20
(
)
No
4.2
ta
ho
dy
łu
i re
liza
j
i
Prz
z t
tu
y
c
y
wy
ce
ny
a
c
ów
ho
dn
h
ins
tru
nt
me
p
oc
y
c
- 22
6
- - - 22
6
No
4.2
ta
4.3
No
ta
Ko
łu
i re
liza
j
i
szt
z ty
tu
y
wy
ce
ny
a
c
ins
ów
ho
dn
h
tru
nt
me
p
oc
y
c
- (
46
9)
- - - (
46
9)
No
4.3
ta
łat
ba
kow
d z
h
Op
i p
izj

nię
ty
y
row
e
n
e o
ac
g
c
ów
kre
dy
t
- - - (
28
)
- (
28
)
łe
Po
sta
zo
- - - 9)
(
- (
9)
ó
łem
k/(
Og
) n
str
ata
ett
zy
s
o
- (
24
3)
(
1 3
66
)
96
9
16 (
62
4)

Nota 7.2 Pochodne instrumenty finansowe

Zasady rachunkowości

Pochodne instrumenty finansowe zalicza się do aktywów/zobowiązań finansowych przeznaczonych do obrotu, o ile nie zostały wyznaczone jako instrumenty zabezpieczające.

Standaryzowane transakcje kupna lub sprzedaży instrumentów pochodnych ujmuje się na dzień przeprowadzenia (zawarcia) transakcji.

Instrumenty pochodne ujmuje się początkowo w wartości godziwej i wycenia na dzień kończący okres sprawozdawczy w wartości godziwej. Instrumenty pochodne nie wyznaczone jako instrumenty zabezpieczające na dzień kończący okres sprawozdawczy wycenia się w wartości godziwej z ujęciem zysków/strat z wyceny w wyniku finansowym.

Spółka stosuje rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych. Celem stosowania rachunkowości zabezpieczeń jest ograniczenie zmienności wyniku netto Spółki, wynikającej z okresowych zmian wyceny transakcji zabezpieczających poszczególne ryzyka rynkowe, na które narażona jest Spółka. Instrumentami zabezpieczającymi są instrumenty pochodne oraz kredyty w walucie obcej.

Wyznaczane zabezpieczenia dotyczą przyszłych prognozowanych transakcji sprzedaży przyjętych w Planie Sprzedaży na dany rok. Plany te sporządzane są w oparciu o możliwości produkcyjne na dany okres. Spółka ocenia prawdopodobieństwo wystąpienia transakcji ujętych w planie produkcji jako bardzo wysokie, ponieważ z historycznego punktu widzenia sprzedaż zawsze realizowana była na poziomach założonych w poszczególnych Planach Sprzedaży.

Spółka może korzystać z naturalnych zabezpieczeń ryzyka walutowego poprzez zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń w stosunku do kredytów denominowanych w USD, wyznaczając je jako pozycje zabezpieczające przed ryzykiem kursu walutowego związanego z przyszłymi przychodami Spółki ze sprzedaży miedzi, srebra i innych metali, denominowanych w USD.

Zyski i straty wynikające ze zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego przepływy pieniężne ujmowane są w pozostałych całkowitych dochodach, w takiej części, w jakiej dany instrument stanowi skuteczne zabezpieczenie związanej z nim pozycji zabezpieczanej. Część nieskuteczną odnosi się do wyniku finansowego jako pozostałe przychody i koszty operacyjne. Zyski lub straty powstałe na instrumencie zabezpieczającym przepływy pieniężne odnoszone są do wyniku jako korekta z przeklasyfikowania w momencie, gdy dana pozycja zabezpieczana wpływa na wynik.

Zaprzestaje się ujmowania instrumentów pochodnych jako zabezpieczających, jeżeli instrument pochodny wygaśnie, zostanie sprzedany, wypowiedziany lub zrealizowany lub, zmianie uległ cel zarządzania ryzykiem dla danego powiązania.

Spółka może podjąć decyzję o ustanowieniu dla danego instrumentu pochodnego nowego powiązania zabezpieczającego, dokonać zmiany przeznaczenia instrumentu pochodnego bądź wyznaczyć go do zabezpieczenia innego rodzaju ryzyka. Wówczas, dla zabezpieczeń przepływów środków pieniężnych, zyski lub straty powstałe w okresach, w których zabezpieczenie było efektywne pozostają w pozostałych skumulowanych całkowitych dochodach aż do momentu, w którym zabezpieczana pozycja wpłynie na wynik.

Jeśli zabezpieczenie prognozowanej transakcji przestanie funkcjonować ze względu na zaistniałe prawdopodobieństwo, że planowana transakcja nie zostanie zawarta, wówczas zysk lub strata netto ujęta w pozostałych całkowitych dochodach zostaje natychmiast przeniesiona do wyniku finansowego jako korekta wynikająca z przeklasyfikowania.

Sta
a 3
1.1
2.2
01
7
n n
Ty
ins
ho
dn
tru
ntu
p
me
p
oc
eg
o
Ak
a f
ina
tyw
nso
we
bo
wi
Zo
ąz
an
ia f
ina
nso
we
Łą
czn
a
Ak
a f
ina
tyw
nso
we
bo
wi
Zo
ąz
an
ia f
ina
nso
we
Łą
czn
a
Dłu
g
o
Kró
tko
Dłu
o- ter
g
Kró
tko
cj
p
ozy
a
Dłu
o- ter
g
Kró
tko
Dłu
o- ter
g
Kró
tko
cj
p
ozy
a
mi
ter
no
we
- ter
mi
no
we
mi
no
we
- ter
mi
no
we
tto
ne
mi
no
we
- ter
mi
no
we
mi
no
we
- ter
mi
no
we
tto
ne
ho
dn
tal
Mi
ed
ź
Ins
Me
tru
nty
me
p
oc
e -
e -
Str
ie o
jne
ate
g
pcy
me
wa
24
5
143 (
10)
(
1)
37
7
33 6 (
71)
(
62)
(
94)
Str
ie o
jne
kor
ate
tar
g
pcy
y
z
11 104 - (
1)
114 - - - - -
ho
dn
lut
Ins
Wa
tru
nty
me
p
oc
e –
ow
e
kor
Str
ie o
jne
US
D –
ate
tar
g
pcy
y
z
52 38 (
19)
(
4)
67 66 189 - - 25
5
ÓŁ
INS
TR
UM
EN
TY
ZA
BE
ZP
IEC
ZA
J
Ą
CE
OG
EM
30
8
28
5
(
29
)
(
6)
55
8
99 19
5
(
71
)
(
62
)
16
1

Instrumenty pochodne zabezpieczające – pozycje otwarte na dzień kończący okres sprawozdawczy

Instrumenty pochodne handlowe – pozycje otwarte na dzień kończący okres sprawozdawczy

Sta
a 3
1.1
2.2
01
7
n n
Ty
ins
ho
dn
tru
ntu
p
me
p
oc
eg
o
Ak a f
ina
tyw
nso
we
bo
wi
ia f
ina
Zo
ąz
an
nso
we
Ak a f
ina
tyw
nso
we
ia f
ina
an
nso
we
Łą
czn
a
Dłu
g
o
mi
ter
no
we
Kró
tko
- ter
mi
no
we
Dłu
o- ter
g
mi
no
we
Kró
tko
- ter
mi
no
we
Łą
cj
p
ozy
a
tto
ne
Dłu
o- ter
g
mi
no
we
Kró
tko
- ter
mi
no
we
Dłu
o- ter
g
mi
no
we
Kró
tko
- ter
mi
no
we
cj
p
ozy
a
tto
ne
ho
dn
tal
Mi
ed
ź
Ins
Me
tru
nty
me
p
oc
e -
e -
Str
ie o
jne
ate
g
pcy
me
wa
- - (
39)
(
5)
(
44
)
- - (
2)
- (
2)
Tra
kcj
e d
ost
nsa
oso
wa
wc
ze
sw
ap
-
- 4 - - 4 - - - - -
Ins
ho
dn
Me
tal
Zło
tru
nty
to
me
p
oc
e -
e –
Tra
kcj
e d
ost
nsa
oso
wa
wc
ze
sw
ap
-
- 2 - (
2)
- - - - - -
ch
od
in
lut
Po
str
ty
Wa
ne
um
en
ow
e
da
cje
da
ży
Sp
US
D
rze
ne
op
sp
rze
- - - - - - - (
11)
(
12)
(
23)
ho
dn
Ins
tru
nty
sto
tow
me
p
oc
e –
p
a p
roc
en
a
by
Str
ie o
jne
Na
cje
CA
P
ate
te
g
pcy
op
-
11 9 - - 20 10 - - - 10
ÓŁ
INS
TR
UM
EN
TY
HA
ND
LO
WE
OG
EM
11 15 (
39
)
(
7)
(
20
)
10 - (
13
)
(
12
)
(
15
)

Na dzień 31 grudnia 2018 r. w wycenie instrumentów pochodnych (zabezpieczających i handlowych) nie uwzględniono ryzyka kredytowego kontrahenta (CVA - credit value adjustment, dla aktywów ) oraz własnego (DVA - debit value adjustment, dla zobowiązań) ze względu na nieistotność.

w mln PLN, chyba że wskazano inaczej
Otwarte pochodne instrumenty
zabezpieczające
Nominał
transakcji
Średnioważona
cena/ kurs
Zapadalność/
okres
Okres ujęcia
wpływu na
miedź [t] [USD/t] rozliczenia wynik finansowy
waluty [mln USD] [USD/PLN] od do od do
Miedź – strategie opcyjne mewa 120 000 6 634 - 8 579 sty 19 gru 20 lut 19 sty 21
Miedź – strategie opcyjne korytarz 36 000 6 733 - 8 333 sty 19 gru 19 lut 19 sty 20
Walutowe – strategie opcyjne korytarz 1 260 3,54 - 4,33 sty 19 gru 20 sty 19 gru 20

Wycena instrumentów pochodnych do wartości godziwej zaklasyfikowana została do poziomu II hierarchii wartości godziwej (tj. wycena przy zastosowaniu obserwowalnych danych wejściowych innych niż ceny notowane):

  • W przypadku transakcji terminowego kupna lub sprzedaży walut, w celu ustalenia ich wartości godziwej Spółka posługuje się cenami terminowymi na daty zapadalności poszczególnych transakcji. Cena terminowa dla kursów walutowych liczona jest na podstawie fixingu i odpowiednich stóp procentowych. Stopy procentowe dla walut oraz wskaźniki zmienności ich kursów są uzyskiwane z serwisu Reuters. Do wyceny opcji europejskich na rynkach walutowych służy standardowy model Garmana-Kohlhagena.
  • W przypadku transakcji terminowego kupna lub sprzedaży towarów, w celu ustalenia ich wartości godziwej Spółka posługuje się cenami terminowymi na daty zapadalności poszczególnych transakcji. Na koniec okresu sprawozdawczego w przypadku miedzi używa się oficjalnej ceny zamknięcia London Metal Exchange, a w odniesieniu do srebra oraz złota - ceny fixing ustalonej na London Bullion Market Association. Wskaźniki zmienności oraz krzywe terminowe służące do wyceny instrumentów pochodnych, na koniec okresu sprawozdawczego, uzyskuje się z systemu Reuters. Do wyceny opcji azjatyckich na rynkach metali wykorzystuje się aproksymację Levy'ego do metodologii Blacka-Scholesa.

Wpływ instrumentów pochodnych i transakcji zabezpieczających na pozycje sprawozdania z wyniku oraz na sprawozdanie z całkowitych dochodów przedstawiono poniżej.

od 01.01.2018 od 01.01.2017
Sprawozdanie z wyniku do 31.12.2018 do 31.12.2017
Przychody z umów z klientami 125 16
Pozostałe przychody i koszty operacyjne i finansowe: (125) (243)
Z tytułu realizacji instrumentów pochodnych (140) (10)
Z tytułu wyceny instrumentów pochodnych 15 (233)
Wpływ instrumentów pochodnych i zabezpieczających - (227)
na wynik finansowy okresu
Sprawozdanie z pozostałych całkowitych dochodów
Wpływ transakcji zabezpieczających 349 381
Nota 8.2.2 Wpływ wyceny transakcji zabezpieczających (część skuteczna) 318 397
Nota 8.2.2 Reklasyfikacja do przychodów ze sprzedaży w związku z realizacją pozycji
zabezpieczanej
31 (16)
ŁĄCZNE CAŁKOWITE DOCHODY* 349 154

* Spółka podjęła decyzję o wdrożeniu standardu MSSF9 ( w tym zasad rachunkowości zabezpieczeń) z dniem 1 stycznia 2018 r. bez korygowania danych porównawczych, co oznacza iż dane dotyczące 2017 r., prezentowane w sprawozdaniach finansowych za rok 2018 nie są porównywalne.

Nota 7.3 Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej

Zasady rachunkowości

Pozycja "instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej" obejmuje aktywa finansowe zaklasyfikowane zgodnie z MSSF 9 do "aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy" oraz "aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody" .

W kategorii tej ujmuje się przede wszystkim udziały i akcje nie nabyte z przeznaczeniem do obrotu, dla których dokonano wyboru opcji wyceny do wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody.

Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody ujmowane są początkowo w wartości godziwej powiększonej o koszty transakcyjne a na dzień kończący okres sprawozdawczy wyceniane są w wartości godziwej z ujęciem zysków/strat z wyceny w pozostałych całkowitych dochodach.

W odniesieniu do instrumentów kapitałowych nieprzeznaczonych do obrotu, co do których Spółka dokonała w momencie początkowego ujęcia nieodwołalnego wyboru dotyczącego ujmowania wyceny w pozostałych całkowitych dochodach, kwot prezentowanych w pozostałych całkowitych dochodach nie przenosi się później do wyniku finansowego. Dywidendy z takich inwestycji ujmuje się w wyniku finansowym.

Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy ujmowane są początkowo w wartości godziwej a na dzień kończący okres sprawozdawczy wyceniania się w wartości godziwej z ujęciem zysków/strat z wyceny w wyniku finansowym.

Akcje notowane na giełdzie wycenia się w oparciu o kurs zamknięcia na dzień kończący okres sprawozdawczy. Przeliczenie akcji wyrażonych w walucie obcej dokonuje się według zasad rachunkowości opisanych w Nocie 1.3.

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Inne instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej 496 613
Akcje notowane w obrocie publicznym 399 558
Akcje i udziały nienotowane w obrocie publicznym 97 55

Wycena akcji notowanych zaliczana jest do poziomu I hierarchii wartości godziwej (tj. wycena według kursów tych akcji z aktywnego rynku z dnia wyceny), akcji nienotowanych jest zaliczana do poziomu II (tj. wycena oparta o dane o charakterze nieobserwowalnym).

Z tytułu inwestycji w spółki notowane w obrocie publicznym Spółka narażona jest na ryzyko cenowe. Zmiany kursu notowań akcji tych spółek, spowodowane bieżącą sytuacją makroekonomiczną mogą istotnie wpływać na wysokość pozostałych całkowitych dochodów oraz kwotę skumulowaną ujętą w kapitale własnym.

Poniższa tabela przedstawia analizę wrażliwości akcji spółek notowanych w obrocie publicznym na zmiany cen.

Stan na
31.12.2018
Wartość
Zmiana procentowa ceny akcji Stan na Zmiana procentowa ceny akcji
50% -24% 31.12.2017 36% -10%
Pozostałe Pozostałe Pozostałe
całkowite całkowite Wartość całkowite Wynik
bilansowa dochody dochody bilansowa dochody finansowy
Akcje notowane
w obrocie publicznym
399 200 (95) 558 201 (56)

Analiza wrażliwości dla istotnych rodzajów ryzyka rynkowego, na które Spółka jest narażona, prezentuje szacunkowy wpływ jaki miałyby potencjalnie możliwe zmiany poszczególnych czynników ryzyka (na koniec okresu sprawozdawczego) na wynik finansowy oraz pozostałe całkowite dochody.

Potencjalne odchylenia kursów akcji na dzień kończący okres sprawozdawczy ustalono na poziomie maksymalnych odchyleń w danym roku.

Nota 7.4 Inne długoterminowe instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie

Zasady rachunkowości Znaczące szacunki
W
pozycji
inne
długoterminowe
instrumenty
finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie
wykazuje się aktywa finansowe przeznaczone na
pokrycie kosztów likwidacji kopalń i rekultywację
składowisk
odpadów
(polityka
rachunkowości
w zakresie obowiązku likwidacji kopalń i składowisk
przedstawiona w Nocie 9.4) oraz inne aktywa
finansowe nie zaklasyfikowane do pozostałych
pozycji.
Aktywa zaliczone zgodnie z MSSF 9 do kategorii
"wyceniane w zamortyzowanym koszcie" ujmuje się
początkowo w wartości godziwej skorygowanej
o koszty transakcyjne, które można bezpośrednio
przypisać do nabycia tych aktywów oraz wycenia na
dzień bilansowy według zamortyzowanego kosztu
przy
zastosowaniu
metody
efektywnej
stopy
procentowej, z uwzględnieniem utraty wartości.
Analiza wrażliwości na ryzyko zmian stóp procentowych środków
pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych Funduszu
Likwidacji
Zakładu
Górniczego
oraz
Funduszu
Rekultywacji
Składowisk Odpadów zaprezentowana została w Nocie 7.5.1.4.
Stan na Stan na
31.12.2018 31.12.2017
Środki pieniężne Funduszu Likwidacji Zakładów Górniczych i Funduszu
Rekultywacji Składowisk Odpadów na wyodrębnionych rachunkach
bankowych
312 286
Pozostałe należności finansowe 64 51
Razem 376 337

Szczegóły dotyczące aktualizacji rezerwy na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów technologicznych opisane zostały w Nocie 9.4.

Nota 7.5 Zarządzanie ryzykiem finansowym

Główne ryzyka finansowe, na które Spółka jest narażona w ramach prowadzonej działalności to:

  • ryzyka rynkowe:
  • o ryzyko zmian cen metali,
  • o ryzyko zmian kursów walutowych,
  • o ryzyko zmian stóp procentowych,
  • o ryzyko cenowe związane z inwestycjami w akcje spółek notowanych w obrocie publicznym (Nota 7.3),
  • ryzyko kredytowe,
  • ryzyko płynności (proces zarządzania płynnością finansową opisany jest w Nocie 8).

W oparciu o przyjętą w Spółce Politykę Zarządzania Ryzykiem Rynkowym, Politykę Zarządzania Płynnością Finansową oraz Politykę Zarządzania Ryzykiem Kredytowym, Zarząd Spółki w sposób świadomy i odpowiedzialny zarządza zidentyfikowanymi rodzajami ryzyka finansowego. Zrozumienie zagrożeń mających swoje źródło w ekspozycji Spółki na ryzyka, odpowiednia struktura organizacyjna i procedury pozwalają na skuteczną realizację zadań. Spółka na bieżąco identyfikuje i dokonuje pomiarów ryzyka finansowego, a także podejmuje działania mające na celu minimalizację ich wpływu na sytuację finansową.

Proces zarządzania ryzykiem finansowym w Spółce wspomagany jest przez pracę Komitetu Ryzyka Rynkowego, Komitetu Płynności Finansowej oraz Komitetu Ryzyka Kredytowego.

Nota 7.5.1 Ryzyko rynkowe

Poprzez ryzyko rynkowe, na które narażona jest Spółka, rozumie się możliwość wystąpienia negatywnego wpływu na wyniki Spółki wynikającego ze zmiany cen rynkowych towarów, kursów walutowych i stóp procentowych, a także cen akcji spółek notowanych w obrocie publicznym.

Nota 7.5.1.1 Zasady i techniki zarządzania ryzykiem rynkowym

Spółka aktywnie zarządza ryzykiem rynkowym, na które jest narażona.

  • Zgodnie z przyjętą polityką, celami procesu zarządzania ryzykiem rynkowym są:
  • ograniczenie zmienności wyniku finansowego,
  • zwiększenie prawdopodobieństwa realizacji założeń budżetowych,
  • zmniejszenie prawdopodobieństwa utraty płynności finansowej,
  • utrzymanie Spółki w dobrej kondycji finansowej,
  • wspieranie procesu podejmowania decyzji strategicznych w obszarze działalności inwestycyjnej, z uwzględnieniem źródeł finansowania inwestycji.

Wszystkie cele zarządzania ryzykiem rynkowym należy rozpatrywać łącznie, a ich realizacja jest zależna przede wszystkim od sytuacji wewnętrznej Spółki oraz warunków rynkowych. Działania i decyzje w zakresie zarządzania ryzykiem rynkowym w Spółce powinny być rozpatrywane w kontekście globalnej ekspozycji na ryzyko rynkowe w całej Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A.

Główną techniką zarządzania ryzykiem rynkowym są strategie zabezpieczające wykorzystujące instrumenty pochodne. Wykorzystuje się również hedging naturalny.

Biorąc pod uwagę potencjalną skalę wpływu na wyniki Spółki, czynniki ryzyka rynkowego zostały podzielone na grupy.

Grupa Ryzyko rynkowe Podejście do zarządzania ryzykiem
Nota 7.2 Grupa I – Cena miedzi W odniesieniu do tej grupy stosuje się podejście strategiczne
polegające na systematycznym budowaniu pozycji
Nota 7.2 o największym
udziale w całkowitej
ekspozycji Spółki na
Cena srebra zabezpieczającej, obejmującej produkcję oraz przychody ze
sprzedaży na kolejne okresy, przy uwzględnieniu cykliczności
poszczególnych rynków w dłuższym terminie. Pozycja
Nota 7.2 ryzyko rynkowe Kurs USD/PLN zabezpieczająca może być restrukturyzowana przed jej
wygaśnięciem.
Nota 7.2 Grupa II – Ceny pozostałych metali
i towarów
Ta grupa to ryzyka mniej kluczowe z punktu widzenia Grupy
Kapitałowej, choć czasem istotne z punktu widzenia
Nota 7.2 pozostała
ekspozycja na ryzyko
Pozostałe kursy walutowe poszczególnych jednostek, dlatego zarządzana jest w sposób
taktyczny, nie mający charakteru systematycznego, często
Nota 7.2 rynkowe Stopy procentowe wykorzystując ponadprzeciętnie sprzyjające warunki
rynkowe.

Spółka zarządza ryzykiem rynkowym stosując odrębne podejścia dla poszczególnych, zidentyfikowanych grup ekspozycji. Przy wyborze wdrażanych strategii zabezpieczających lub restrukturyzacji pozycji zabezpieczającej Spółka uwzględnia następujące czynniki: aktualne i prognozowane warunki rynkowe, sytuację wewnętrzną Spółki, efektywny poziom i koszt zabezpieczenia oraz wpływ podatku od niektórych kopalin.

Spółka stosuje zintegrowane podejście do zarządzania ryzykiem rynkowym, na które jest narażona. Oznacza to podejście do ryzyka rynkowego całościowo, a nie do jego poszczególnych elementów osobno. Przykład stanowią transakcje zabezpieczające na rynku walutowym, które są ściśle związane z kontraktami zawieranymi na rynku metali. Zabezpieczanie cen sprzedaży metali determinuje prawdopodobieństwo uzyskania określonych przychodów ze sprzedaży w USD, które to stanowią pozycję zabezpieczaną dla strategii na rynku walutowym.

Spółka stosuje tylko te instrumenty pochodne, które jest w stanie wycenić wewnętrznie z zastosowaniem standardowych modeli wyceny dla danego instrumentu, jak również może zbyć je bez znacznej utraty wartości u kontrahenta innego niż ten, z którym pierwotnie zawarła transakcję. Do wyceny rynkowej danych instrumentów Spółka wykorzystuje informacje uzyskane z wiodących serwisów informacyjnych, banków oraz firm brokerskich.

Polityka wewnętrzna Spółki regulująca zasady zarządzania ryzykiem rynkowym dopuszcza stosowanie następujących rodzajów instrumentów:

  • kontrakty swap,
  • kontrakty forward, futures,
  • kontrakty opcyjne,
  • struktury złożone z wyżej wymienionych instrumentów.

Wykorzystywane instrumenty mogą mieć zatem zarówno charakter standaryzowany (instrumenty będące w obrocie giełdowym), jak również charakter niestandaryzowany (instrumenty będące w obrocie na rynku pozagiełdowym tzw. over the counter). Stosowane są przede wszystkim instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne spełniające wymogi skuteczności w rozumieniu rachunkowości zabezpieczeń. Skuteczność zabezpieczających instrumentów finansowych stosowanych przez Spółkę w okresie sprawozdawczym jest na bieżąco monitorowana i podlega ciągłej ocenie (szczegóły w Nocie 7.2 Pochodne instrumenty finansowe – zasady rachunkowości).

Powiązanie ekonomiczne pomiędzy instrumentem zabezpieczającym a pozycją zabezpieczaną jest oparte o wrażliwość wartości pozycji na te same czynniki rynkowe (ceny metali, kursy walutowe lub stopy procentowe) oraz dopasowanie odpowiednich parametrów krytycznych instrumentu zabezpieczającego oraz pozycji zabezpieczanej (wolumen/nominał, termin realizacji).

Wskaźnik zabezpieczenia ustanowionego powiązania zabezpieczającego ustalony jest w wysokości zapewniającej efektywność powiązania oraz jest spójny z rzeczywistym wolumenem zabezpieczanej pozycji i instrumentu zabezpieczającego. Źródła potencjalnej nieefektywności powiązania wynikają z niedopasowaniu parametrów instrumentu zabezpieczającego oraz pozycji zabezpieczanej (np. nominał, termin, instrument bazowy, wpływ ryzyka kredytowego). Przy strukturyzacji transakcji zabezpieczającej Spółka dąży do maksymalnego dopasowania tych parametrów, aby zminimalizować źródła nieefektywności.

Spółka kwantyfikuje wielkość ryzyka rynkowego, na jakie jest narażona i stara się wyrazić je spójną i łączną miarą. Sporządzane symulacje (m.in. analizy scenariuszowe, analizy stress-testingu i backtestingu) oraz kalkulowane miary ryzyka stanowią wsparcie w procesie zarządzania ryzykiem rynkowym. Wykorzystywane miary ryzyka oparte są głównie na modelowaniu matematyczno-statystycznym bazującym na historycznych i bieżących danych rynkowych dotyczących czynników ryzyka oraz uwzględniają aktualną ekspozycję Spółki na ryzyko rynkowe.

Jedną z miar ryzyka wykorzystywanych jako narzędzie pomocnicze w podejmowaniu decyzji w procesie zarządzania ryzykiem rynkowym jest miara EaR - Earnings at Risk (zysk netto narażony na ryzyko). Miara ta dla zadanego prawdopodobieństwa wskazuje dolną progową wartość zysku netto (np. z 95% prawdopodobieństwem zysk netto w danym roku nie będzie niższy niż…). Metodologia EaR umożliwia kalkulację zysku netto z uwzględnieniem wpływu zmian rynkowych cen miedzi, srebra oraz kursu walutowego w kontekście planów budżetowych.

W związku z ryzykiem ograniczenia produkcji (na przykład spowodowanym działaniem "siły wyższej") lub niezrealizowania zakładanej wielkości przychodów walutowych, jak i zakupami metali zawartych we wsadach obcych, Spółka ustala limity zaangażowania w instrumenty pochodne:

  • w wysokości do 85% wielkości planowanych miesięcznych wolumenów sprzedaży miedzi, srebra i złota z wsadów własnych. Przy czym w przypadku miedzi i srebra do 50% w odniesieniu do instrumentów stanowiących obowiązki Spółki (finansujące strategie zabezpieczające) i do 85% w odniesieniu do instrumentów stanowiących prawa Spółki.
  • w wysokości do 85% wielkości planowanych miesięcznych przychodów ze sprzedaży produktów z wsadów własnych w USD lub wielkości zakontraktowanych miesięcznych przepływów walutowych netto w przypadku innych walut. Dla celów obliczania limitu wydatki z tytułu obsługi zadłużenia w USD pomniejszają nominał ekspozycji do zabezpieczenia.

Limity odnoszą się zarówno do transakcji zabezpieczających, jak i do instrumentów finansujących takie transakcje.

Maksymalny horyzont czasowy, w obrębie którego Spółka podejmuje decyzje w zakresie ograniczania ryzyka rynkowego, jest zgodny z procesem planowania techniczno-ekonomicznego i wynosi 5 lat, natomiast w przypadku ryzyka stopy procentowej obejmuje okres długoterminowych zobowiązań finansowych Spółki.

Odnośnie ryzyka zmian stóp procentowych Spółka ustaliła limit zaangażowania w instrumenty pochodne do 100% wartości nominalnej zadłużenia w każdym okresie odsetkowym, wynikającego z podpisanych umów.

Nota 7.5.1.2 Ryzyko zmian cen metali

Spółka narażona jest na ryzyko zmian cen sprzedawanych metali: miedzi, srebra, złota i ołowiu. Zawarte w kontraktach fizycznej sprzedaży formuły ustalania cen oparte są głównie na średnich miesięcznych notowaniach z Londyńskiej Giełdy Metali w przypadku miedzi i ołowiu oraz z Londyńskiego Rynku Kruszców w odniesieniu do srebra i złota. W ramach polityki handlowej, Spółka ustala bazę cenową dla kontraktów fizycznych jako średnią cen z odpowiedniego miesiąca w przyszłości.

Trwałe i bezpośrednie powiązanie strumienia wpływów ze sprzedaży z cenami metali, przy jednoczesnym braku analogicznej relacji po stronie wydatków, prowadzi do powstania ekspozycji strategicznej. Z kolei ekspozycja operacyjna wynika z możliwych niedopasowań warunków cenowych kontraktów fizycznych względem profilu funkcjonującego w Spółce, w szczególności w zakresie referencyjnych cen i okresów kwotowania.

Na rynku metali Spółka posiada tzw. pozycję długą, to znaczy nadwyżkę sprzedaży nad zakupami. Analizując ekspozycję Spółki na ryzyko rynkowe, należy pomniejszyć wolumen sprzedaży metali o ilość zakupionych metali we wsadach obcych.

W tabeli poniżej zaprezentowano ekspozycję strategiczną Spółki na ryzyko zmian cen miedzi i srebra w latach 2017-2018.

2018 2017
Netto Sprzedaż Zakup Netto Sprzedaż Zakup
Miedź [t] 390 691 514 403 123 712 359 434 506 287 146 853
Srebro [t] 1 198 1 227 29 1 151 1 185 34

Nominał strategii zabezpieczających cenę miedzi rozliczonych w 2018 r. stanowił około 19% (w 2017 r. 23%) zrealizowanej przez Spółkę całkowitej sprzedaży tego metalu (stanowiło to około 25% sprzedaży netto w 2018 r. i 32% w 2017 r.). W 2018 r. przychody ze sprzedaży srebra nie były zabezpieczone instrumentami pochodnymi.

W ramach strategicznego zarządzania ryzykiem rynkowym w 2018 r. Spółka wdrożyła transakcje zabezpieczające na rynku miedzi o łącznym nominale 126 tys. ton i okresie zapadalności od lipca 2018 r. do grudnia 2020 r. (w tym: 114 tys. ton dotyczyło zabezpieczenia przychodów ze sprzedaży miedzi w latach 2019-2020). Zawarto złożone struktury opcyjne typu korytarz oraz mewa (opcje azjatyckie). W 2018 r. Spółka nie wdrożyła transakcji w instrumentach pochodnych na rynku srebra.

Ponadto w 2018 r. Spółka rozpoczęła zarządzanie pozycją handlową netto w celu reagowania na zmiany ustaleń kontraktowych klientów, występujące niestandardowe warunki cenowe przy sprzedaży metali oraz zakupy materiałów miedzionośnych. W czwartym kwartale 2018 r. zawarto tzw. dostosowawcze transakcje pochodne typu swap na rynku miedzi oraz złota z terminami zapadalności do czerwca 2019 r.

W efekcie, według stanu na 31 grudnia 2018 r. Spółka posiadała otwarte pozycje w instrumentach pochodnych na rynku miedzi dla 168 tys. ton (w tym: 156 tys. ton wynikało ze strategicznego zarządzania ryzykiem rynkowym, natomiast 12 tys. ton zawarto w ramach zarządzania pozycją handlową netto).

Poniższa tabela prezentuje skrócone zestawienie otwartych transakcji w instrumentach pochodnych posiadanych przez Spółkę na rynku miedzi na 31 grudnia 2018 r., zawartych w ramach strategicznego zarządzania ryzykiem rynkowym (zabezpieczony nominał w prezentowanych okresach jest rozłożony równomiernie w podziale miesięcznym).

Cena wykonania opcji Średnioważony Efektywna cena Ograniczenie Ograniczenie
Instrument Nominał sprzedaż
opcji
sprzedaży
zakup
opcji
sprzedaży
sprzedaż
opcji
kupna
poziom premii zabezpieczenia zabezpieczenia partycypacji
[tony] [USD/t] [USD/t] [USD/t] [USD/t] [USD/t] [USD/t] [USD/t]
Mewa 21 000 4 700 6 200 8 000 -226 5 974 4 700 8 000
Mewa 12 000 5 000 6 900 9 000 -250 6 650 5 000 9 000
I półrocze 2019 Korytarz 6 000 6 800 8 400 -250 6 550 8 400
II półrocze 2019 Korytarz 12 000 6 700 8 300 -228 6 472 8 300
Mewa 21 000 4 700 6 200 8 000 -226 5 974 4 700 8 000
Mewa 12 000 5 000 6 900 9 000 -250 6 650 5 000 9 000
Korytarz 6 000 6 800 8 400 -250 6 550 8 400
Korytarz 12 000 6 700 8 300 -228 6 472 8 300
SUMA 2019 r. 102 000
Mewa 24 000 5 000 6 900 9 000 -250 6 650 5 000 9 000
Mewa 4 920 5 000 6 900 8 800 -250 6 650 5 000 8 800
Mewa 25 080 5 000 6 800 8 700 -220 6 580 5 000 8 700
SUMA 2020 r. 54 000

Poniższa tabela prezentuje analizę wrażliwości Spółki na ryzyko zmian cen miedzi na 31 grudnia 2018 r.

Wartość Wartość
bilansowa
Zmiana ceny MIEDZI [USD/t]
narażona na 7 352 (+24%) 4 573 (-23%)
Aktywa i zobowiązania ryzyko 31.12.2018 wynik pozostałe wynik pozostałe
finansowe [mln PLN] [mln PLN] finansowy całkowite dochody finansowy całkowite dochody
Pochodne instrumenty
finansowe – miedź
451 451 35 (456) (148) 668

Poniższa tabela prezentuje analizę wrażliwości Spółki na ryzyko zmian cen miedzi na 31 grudnia 2017 r.

Aktywa i zobowiązania Wartość Wartość
bilansowa
Zmiana ceny miedzi [USD/t]
narażona na 9 064 (+26%) 5 380 (-25%)
ryzyko 31.12.2017 wynik pozostałe całkowite wynik pozostałe
finansowe [mln PLN] [mln PLN] finansowy dochody finansowy całkowite dochody
Pochodne instrumenty
finansowe – miedź
(96) (96) 29 (523) 131 190

Do wyznaczenia zakresu potencjalnych zmian cen metali dla celów analizy wrażliwości towarowych czynników ryzyka (miedź) wykorzystano powracający do średniej model Schwartza (geometryczny proces Ornsteina-Uhlenbecka).

Nota 7.5.1.3 Ryzyko zmian kursów walutowych

W odniesieniu do ryzyka zmian kursów walutowych identyfikowane są następujące rodzaje ekspozycji:

  • ekspozycja transakcyjna dotycząca zmienności wartości przepływów pieniężnych w walucie bazowej,
  • ekspozycja dotycząca zmienności wartości wybranych pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej w walucie bazowej (funkcjonalnej).

Źródłem ekspozycji transakcyjnej na ryzyko walutowe są kontrakty skutkujące przepływami pieniężnymi, których wartość w walucie bazowej (funkcjonalnej) jest uzależniona od przyszłych poziomów kursów walut obcych względem waluty bazowej (dla KGHM Polska Miedź S.A. jest to polski złoty). Przepływy pieniężne narażone na ryzyko walutowe mogą posiadać następujące charakterystyki:

  • denominowanie w walutach obcych przepływy realizowane są w walutach obcych innych niż waluta funkcjonalna,
  • indeksowanie do kursu walut obcych przepływy mogą być realizowane w walucie bazowej, lecz cena (np. metalu) jest ustalana w innej walucie obcej.

Kluczowym źródłem ekspozycji transakcyjnej na ryzyko walutowe w działalności biznesowej Spółki są wpływy z tytułu sprzedaży produktów (w części dotyczącej cen metali, premii przerobowej i producenckiej).

Źródłem ekspozycji Spółki na ryzyko walutowe są również pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej w walutach obcych, które na gruncie obowiązujących zasad rachunkowości, podlegają przeliczeniu na bazie bieżącego kursu waluty obcej względem waluty bazowej (funkcjonalnej) w związku z rozliczeniem lub okresową wyceną. Zmiany wartości bilansowych takich pozycji pomiędzy momentami wyceny wpływają na zmienność zysku/straty netto lub pozostałych całkowitych dochodów.

Ekspozycja na ryzyko walutowe pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej dotyczy w szczególności:

  • należności i zobowiązań handlowych z tytułu sprzedaży i zakupów denominowanych w walutach obcych,
  • należności finansowych z tytułu pożyczek udzielonych w walutach obcych,
  • zobowiązań finansowych z tytułu zadłużenia w walutach obcych,
  • środków pieniężnych w walutach obcych,
  • instrumentów pochodnych na rynku metali.

W przypadku rynku walutowego, nominał rozliczonych transakcji zabezpieczających przychody ze sprzedaży metali stanowił około 32% (w 2017 r. 26%) całkowitych przychodów ze sprzedaży miedzi i srebra zrealizowanych przez Spółkę w 2018 r.

W 2018 r. Spółka wdrożyła transakcje zabezpieczające przed zmianą kursu USD/PLN o łącznym nominale 1 710 mln USD z terminem zapadalności od kwietnia 2018 r. do grudnia 2020 r. (w tym: transakcje zabezpieczające 1 080 mln USD przychodów na okres od stycznia 2019 r. do grudnia 2020 r.). Na rynku walutowym nabyto opcje sprzedaży (opcje europejskie) oraz zawarto złożone struktury opcyjne typu korytarz (opcje europejskie).

Według stanu na 31 grudnia 2018 r. Spółka posiadała otwartą pozycję zabezpieczającą w instrumentach pochodnych dla 1 260 mln USD planowanych przychodów ze sprzedaży metali.

Poniższa tabela prezentuje skrócone zestawienie otwartych transakcji w instrumentach pochodnych na rynku walutowym na 31 grudnia 2018 r. (zabezpieczony wolumen w prezentowanych okresach jest rozłożony równomiernie w podziale miesięcznym).

Kurs wykonania opcji Średnioważony Efektywny kurs Ograniczenie Ograniczenie
Nominał sprzedaż
opcji
sprzedaży
zakup
opcji
sprzedaży
sprzedaż
opcji
kupna
poziom premii zabezpieczenia zabezpieczenia partycypacji
Instrument [mln USD] [USD/PLN] [USD/PLN] USD/PLN] [PLN za 1 USD] [USD/PLN] [USD/PLN] [USD/PLN]
I pół. Mewa 180 3,24 3,80 4,84 0,02 3,82 3,24 4,84
Korytarz 180 3,50 4,25 -0,06 3,44 4,25
II pół. Korytarz 360 3,50 4,25 -0,05 3,45 4,25
SUMA 2019 r. 720
I pół. Korytarz 360 3,50 4,25 -0,06 3,44 4,25
II pół. Korytarz 180 3,50 4,25 -0,04 3,46 4,25
SUMA 2020 r. 540

W ramach zarządzania ryzykiem walutowym, którego źródłem mogą być kredyty, Spółka stosuje hedging naturalny polegający na zaciąganiu kredytów w walucie, w której osiąga przychody. Wartość kredytów i pożyczek inwestycyjnych na 31 grudnia 2018 r. zaciągniętych w walucie USD, po przeliczeniu na PLN wyniosła 7 655 mln PLN (na 31 grudnia 2017 r. 6 935 mln PLN).

Poniższa tabela prezentuje strukturę walutową instrumentów finansowych narażonych na ryzyko walutowe (zmiany kursów USD/PLN, EUR/PLN oraz GBP/PLN). Analiza dla pozostałych walut nie jest prezentowana ze względu na małą istotność.

Wartość narażona na ryzyko
na 31.12.2018
Wartość narażona na ryzyko
na 31.12.2017
Instrumenty finansowe razem
mln PLN
mln USD mln EUR mln GBP razem
mln PLN
mln USD mln EUR mln GBP
Należności od odbiorców 209 31 20 1 798 198 18 7
Środki pieniężne i ekwiwalenty 588 123 14 14 193 36 13 3
Pożyczki udzielone 6 241 1 660 - - 4 941 1 419 - -
Należności z tytułu cash poolingu 247 62 3 - 124 36 - -
Pozostałe aktywa finansowe 188 49 - 1 125 33 - 2
Pochodne instrumenty finansowe * 538 126 - - 146 (24) - -
Zobowiązania wobec dostawców (406) (70) (33) - (409) (86) (26) -
Zobowiązania z tytułu zadłużenia (7 793) (2 036) (32) - (7 008) (1 992) (17) -
Pozostałe zobowiązania
finansowe
(28) (4) (3) - (14) - (3) -

* W pozycji pochodne instrumenty finansowe w kolumnie "mln USD" zaprezentowane są transakcje na rynku metali oraz stóp procentowych, które są wyceniane w USD i przeliczane na PLN po kursie z dnia kończącego okres sprawozdawczy, natomiast kolumna "razem mln PLN" uwzględnia również wartość godziwą instrumentów pochodnych na rynku walutowym wycenianych wyłącznie w PLN.

Poniższa tabela prezentuje analizę wrażliwości Spółki na ryzyko walutowe na 31 grudnia 2018 r.

Wa
ść
rto
Wa
ść
rto
Zm
ian
a k
urs
u U
SD
/PL
N
Zm
ian
a k
urs
u E
UR
/P
LN
Zm
ian
a k
u G
BP
/P
LN
urs
raż
na
on
a
bil
an
sow
a
4,
27
(+
13%
)
3,
24
(-
14%
)
4,
68
(+
9%
)
3,
99
(-
7%
)
5,
47
(+
14%
)
4,
23
(-
12%
)
Ak
a i
bo
wi
ia f
ina
zo
an
nso
we
ko
na
ry
zy
31
.12
.20
18
ik fina
wyn
ałe
ost
poz
ik fina
wyn
ałe
ost
poz
ik
wyn
ik fina
wyn
ik fina
wyn
ik fina
wyn
tyw
ąz
ln P
[m
LN]
ln P
[m
LN]
nso
wy
całk
owi
te d
och
ody
nso
wy
całk
owi
te d
och
ody
fin
ans
owy
nso
wy
nso
wy
nso
wy
leż
ści
od
od
bio
rcó
Na
no
w
209 310 13 - 13)
(
- 6 (
5)
- -
Śro
dk
i p
ien

żne
i e
kw
iwa
len
ty
588 627 50 - (
52)
- 4 (
4)
8 (
6)
życ
zki
ud
zie
lon
Po
e
6 2
41
6 2
79
68
0
- (
70
5)
- - - - -
leż
ści
tuł
ash
oli
Na
z t
no
u c
po
ng
y
u
247 247 25 - 26)
(
- 1 (
1)
- -
tał
kty
fin
Po
zos
e a
wa
an
sow
e
188 601 20 - (
21)
- - - - -
cho
dn
e in
fin
Po
str
ty
um
en
an
sow
e
538 538 (
3)
(
156
)
(
10)
32
7
- - - -
bo
ob
do
ów
Zo
wią
ia w
sta
zan
ec
wc
(
406
)
(
2 0
82)
(
29)
- 30 - (
10)
8 - -
bo
tuł
ad
łuż
Zo
wią
ia z
ia
ty
zan
u z
en
(
7 7
93)
(
7 7
93)
(
834
)
- 864 - (
10)
8 - -
tał
ob
ia f
Po
iąz
ina
zos
e z
ow
an
nso
we
28)
(
170
(
)
(
2)
- 2 - (
1)
1 - -
ływ
nik
Wp
na
wy
fin
an
sow
y
(
80
)
69 (
10
)
7 8 (
6)
ływ
Wp
łe
cał
ko
wi
sta
na
p
ozo
do
ch
od
te
y
6)
(
15
32
7

Poniższa tabela prezentuje analizę wrażliwości Spółki na ryzyko walutowe na 31 grudnia 2017 r.

ść
Wa
rto
ść
Wa
rto
ian
a k
Zm
u U
SD
/PL
N
urs
ian
a k
Zm
urs
u E
UR
/P
LN
ian
a k
Zm
u G
BP
/P
LN
urs
raż
na
on
a
bil
an
sow
a
4, 00
(+
15%
)
2, 99
(-
14%
)
4,
58
(+
10%
)
3,
87
(-
7%
)
5,
39
(+
15%
)
4,
15
(-
12%
)
Ak
a i
bo
wi
ia f
ina
zo
an
nso
we
ko
na
ry
zy
31
.12
.20
17
ik fina
wyn
ałe
ost
poz
ik fina
wyn
ałe
ost
poz
ik
wyn
ik fina
wyn
ik fina
wyn
ik fina
wyn
tyw
ąz
[m
ln P
LN]
[m
ln P
LN]
nso
wy
całk
owi
te d
och
ody
nso
wy
całk
owi
te d
och
ody
fin
ans
owy
nso
wy
nso
wy
nso
wy
leż
ści
od
od
bio
rcó
Na
no
w
798 1 0
34
83 - (
79)
- 6 (
4)
4 (
3)
Śro
dk
kw
len
i p
ien

żne
i e
iwa
ty
193 234 15 - (
14)
- 4 (
3)
2 (
1)
zki
ud
lon
Po
życ
zie
e
4 9
41
4 9
81
59
3
- (
56
2)
- - - - -
leż
ści
tuł
ash
oli
Na
z t
no
y
u c
po
ng
u
124 124 15 - (
14)
- - - - -
tał
kty
fin
Po
zos
e a
wa
an
sow
e
125 492 14 - (
13)
- - - 1 (
1)
Po
cho
dn
e in
fin
str
ty
um
en
an
sow
e
146 146 26 (
23
8)
(
1)
18
1
- - - -
ów
Zo
bo
wią
ia w
ob
do
sta
zan
ec
wc
(
409
)
(
1 8
82)
(
36)
- 34 - (
9)
6 - -
bo
wią
ia z
tuł
u k
red
tów
i p
oży
k
Zo
ty
zan
y
cze
(
7 0
08)
(
7 0
08)
83
3)
(
- 78
9
- 6)
(
4 - -
Po
tał
ob
iąz
ia f
ina
zos
e z
ow
an
nso
we
(
14)
(
299
)
- - - - (
1)
1 - -
Wp
ływ
na
wy
nik
fin
an
sow
y
(
12
3)
14
0
(
6)
4 7 (
5)
Wp
ływ
tał
ałk
na
po
zos
e c
ow
ite
do
cho
dy
(
23
8)
18
1

Do wyznaczenia zakresu potencjalnych zmian kursów USD/PLN, EUR/PLN oraz GBP/PLN dla celów analizy wrażliwości wykorzystano model Blacka-Scholesa (geometryczny ruch Browna).

Nota 7.5.1.4 Ryzyko zmian stóp procentowych

Na ryzyko stóp procentowych Spółka w 2018 r. narażona była w związku z udzielonymi pożyczkami, lokowaniem wolnych środków pieniężnych, uczestnictwem w usłudze cash pooling oraz korzystaniem z zewnętrznych źródeł finansowania.

Pozycje oprocentowane według stopy zmiennej narażają Spółkę na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych z danej pozycji w wyniku zmiany stóp procentowych (tj. wpływają na wysokość kosztów lub przychodów odsetkowych ujmowanych w wyniku finansowym). Pozycje oprocentowane według stopy stałej narażają Spółkę na ryzyko zmiany wartości godziwej danej pozycji, z wyłączeniem pozycji wycenianych według zamortyzowanego kosztu, dla których zmiana wartości godziwej nie wpływa na ich wycenę oraz na wynik finansowy.

Stan na 31.12.2018 Stan na 31.12.2017
Ryzyko
przepływów
pieniężnych
Ryzyko
wartości
godziwej
Razem Ryzyko
przepływów
pieniężnych
Ryzyko
wartości
godziwej
Razem
Środki pieniężne 955 - 955* 547 - 547*
Nota 6.2 Pożyczki udzielone 20 1 724 1 744 29 4 952 4 981
Nota 7.1 Zobowiązania z tytułu
zadłużenia
(5 011)** (2 782) (7 793) (5 228)** (1 940) (7 168)
Należności z tytułu
cash poolingu
247*** 247 124*** 124

Poniżej przedstawiono główne pozycje, które narażone są na ryzyko stóp procentowych.

* Wykazane z uwzględnieniem środków pieniężnych zgromadzonych w funduszach celowych: Funduszu Likwidacji Zakładu Górniczego, Funduszu Rekultywacji Składowisk Odpadów oraz Zakładowym Funduszu Świadczeń Socjalnych

** Wykazane z uwzględnieniem zapłaconej prowizji przygotowawczej pomniejszającej zobowiązania finansowe z tytułu otrzymanych kredytów.

*** Wykazane w wartości netto (należności z tytułu uczestnictwa w usłudze cash pooling pomniejszone o zobowiązania).

W 2018 r. Spółka nie zawarła żadnych nowych transakcji w instrumentach pochodnych zabezpieczających przed wzrostem stopy procentowej (LIBOR USD). Jednakże w pierwszym półroczu 2018 r. Spółka zaciągnęła kredyt, w kwocie 150 mln USD, w oparciu o stałą stopę procentową oraz uruchomiła pierwszą transzę pożyczki, w kwocie 65 mln USD, udzielonej w grudniu 2017 r. przez Europejski Bank Inwestycyjny, również w oparciu o stałą stopę procentową, zabezpieczając się w ten sposób przed ryzykiem zmiany stopy procentowej (hedging naturalny).

Poniższa tabela prezentuje skrócone zestawienie otwartych transakcji w instrumentach pochodnych na rynku stopy procentowej na 31 grudnia 2018 r. (zapadalność opcji przypada na koniec kolejnych kwartałów).

Poziom Średnioważony
poziom premii
Instrument Nominał
[mln USD]
wykonania opcji
[LIBOR 3M]
[USD za 1 mln USD
zabezpieczony]
[%] [LIBOR 3M]
Zakup opcji CAP
KWARTALNIE W 2019 r.
1 000 2,50% 381 0,15% 2,65%
Zakup opcji CAP
KWARTALNIE W 2020 r.
1 000 2,50% 381 0,15% 2,65%

Poniższa tabela prezentuje analizę wrażliwości Spółki na ryzyko zmiany stóp procentowych w odniesieniu do pozycji oprocentowanych według stopy zmiennej.

2018 2017
+1,25% -0,5% 2,0% -0,5%
Środki pieniężne 12 (5) 11 (3)
Zobowiązanie z tytułu zadłużenia (63) 25 (105) 26
Pochodne instrumenty finansowe – stopa procentowa 95 (19) 150 (8)
Cash pooling 3 (1) 2 (1)
Razem wpływ na wynik finansowy 47 0 58 14

Nota 7.5.1.5 Wpływ stosowania rachunkowości zabezpieczeń na sprawozdanie finansowe

Poniższa tabela zawiera informacje dotyczące zmian wartości godziwej instrumentów pochodnych oraz pożyczek wyznaczonych na instrumenty zabezpieczające w ramach rachunkowości zabezpieczeń oraz korespondujących z nimi zmian wartości godziwej pozycji zabezpieczanych w okresie sprawozdawczym, będące podstawą do ujęcia części efektywnej i nieefektywnej zmiany wartości godziwej instrumentów zabezpieczających na 31 grudnia 2018 r.

Saldo pozostałych całkowitych dochodów z tytułu zabezpieczenia przepływów pieniężnych dla powiązań:

typ powiązania Zmiana wartości Zmiana wartości
typ ryzyka pozostających
w rachunkowości
dla których zaprzestano
stosować rachunkowość
pozycji
zabezpieczanej
instrumentu
zabezpieczającego
typ instrumentu – pozycji zabezpieczanej zabezpieczeń zabezpieczeń w okresie w okresie
Zabezpieczenie przepływów pieniężnych
Ryzyko towarowe (miedź)
Opcje – Przychody ze sprzedaży 322 - (411) 411
Ryzyko walutowe (USD)
Opcje – Przychody ze sprzedaży 13 - 53 (53)
Pożyczki – Przychody ze sprzedaży - (129) - -
Razem 335 (129) (358) 358

Poniższa tabela zawiera informacje dotyczące wpływu stosowania rachunkowości zabezpieczeń na rachunek wyników oraz pozostałe całkowite dochody.

typ powiązania
typ ryzyka
typ instrumentu
Zyski lub (straty)
z tytułu zabezpieczenia
dla okresu
sprawozdawczego
ujęte w pozostałych
całkowitych dochodach
Kwota przeklasyfikowana
z pozostałych całkowitych
dochodów do sprawozdania
z wyniku jako korekta
z tytułu przeklasyfikowania, ze
względu na realizację pozycji
zabezpieczanej w okresie
Pozycja w sprawozdaniu
z wyniku, która zawiera
korektę z tytułu
przeklasyfikowania
Zabezpieczenie przepływów pieniężnych
Ryzyko towarowe (miedź)
Opcje 488 (78) - przychody z umów z klientami
- pozostałe przychody i (koszty)
operacyjne
Ryzyko walutowe (USD)
Opcje (170) 63 - przychody z umów z klientami
- pozostałe przychody i (koszty)
operacyjne
Pożyczki - (16) - przychody z umów z klientami
Razem 318 (31)

Poniższa tabela zawiera informacje dotyczące zmian w ramach pozostałych całkowitych dochodów w okresie w związku ze stosowaniem rachunkowości zabezpieczeń.

Zabezpieczenie przepływów pieniężnych Pozostałe całkowite dochody z tytułu zabezpieczenia przepływów
pieniężnych w podziale na:
Kwoty efektywne Koszt zabezpieczenia Razem
Część efektywnej zmiany wartości godziwej
instrumentów zabezpieczających z tytuły
zabezpieczanego ryzyka
- wartość wewnętrzna opcji wartość czasowa opcji
Pozostałe całkowite dochody – transakcje
zabezpieczające ryzyko cen towarów i walutowe
– na 1 stycznia 2018 r.
81 (224) (143)
Wpływ wyceny transakcji zabezpieczających
(część skuteczna)
322 (4) 318
Reklasyfikacja do rachunku wyników w związku
z realizacją pozycji zabezpieczanej
(125) 156 31
Reklasyfikacja do rachunku wyników w związku
z brakiem oczekiwań wystąpienia zabezpieczanych
przyszłych przepływów pieniężnych
- - -
Pozostałe całkowite dochody – transakcje
zabezpieczające ryzyko cen towarów i walutowe
– na 31 grudnia 2018 r.
278 (72) 206

Nota 7.5.2 Ryzyko kredytowe

Ryzyko kredytowe rozumiane jest jako możliwość niewywiązania się dłużników Spółki ze zobowiązań i jest związane z trzema głównymi obszarami:

  • wiarygodnością kredytową klientów, z którymi zawiera się transakcje fizycznej sprzedaży produktów,
  • wiarygodnością kredytową instytucji finansowych (banków/brokerów), z którymi zawiera się transakcje zabezpieczające lub które pośredniczą w ich zawieraniu, a także tych w których lokowane są wolne środki pieniężne,
  • kondycją finansową spółek zależnych pożyczkobiorców.

W ujęciu szczegółowym źródła ekspozycji Spółki na ryzyko kredytowe stanowią:

  • środki pieniężne i lokaty bankowe,
  • instrumenty pochodne,
  • należności od odbiorców,
  • udzielone pożyczki (Nota 6.2),
  • udzielone gwarancje i poręczenia (Nota 8.6),
  • pozostałe aktywa finansowe.

Zasady rachunkowości

Spółka ujmuje odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych na składnikach aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie oraz na składnikach aktywów wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody wynikających z instrumentów dłużnych. Oczekiwane straty kredytowe są to straty kredytowe ważone prawdopodobieństwem wystąpienia niewykonania zobowiązania. Spółka stosuje następujące modele wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości:

  • model uproszczony dla należności od odbiorców,
  • model ogólny (podstawowy) dla pozostałych aktywów finansowych (innych niż należności od odbiorców).

W modelu ogólnym Spółka monitoruje zmiany poziomu ryzyka kredytowego związanego z danym składnikiem aktywów finansowych oraz klasyfikuje aktywa finansowe do jednego z trzech etapów wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości – w oparciu o obserwację zmiany poziomu ryzyka kredytowego w stosunku do początkowego ujęcia instrumentu. W szczególności, monitorowaniu podlega: rating kredytowy oraz sytuacja finansowa kontrahenta, okres przeterminowania płatności. W zależności od zaklasyfikowania do poszczególnych etapów, odpis z tytułu utraty wartości jest szacowany w horyzoncie 12-miesięcy (etap 1) lub w horyzoncie życia instrumentu (etap 2 oraz etap 3). Bezwzględną przesłanką na określenie wystąpienia stanu niewypłacalności (default) jest przeterminowanie płatności o ponad 90 dni.

W modelu uproszczonym Spółka szacuje oczekiwaną stratę kredytową w horyzoncie do terminu zapadalności instrumentu w oparciu o historyczne dane dotyczące spłacalności należności od odbiorców.

Nota 7.5.2.1 Ryzyko kredytowe związane ze środkami pieniężnymi i lokatami bankowymi

Spółka alokuje okresowo wolne środki pieniężne zgodnie z wymogami zachowania płynności finansowej i ograniczonego ryzyka oraz w celu ochrony kapitału i maksymalizacji przychodów odsetkowych.

Według stanu na 31 grudnia 2018 r. łączna kwota środków pieniężnych w ramach wolnych środków oraz środków o ograniczonej możliwości dysponowania w wysokości 627 mln PLN utrzymywana była na rachunkach bankowych oraz lokatach krótkoterminowych. Szczegółową strukturę środków pieniężnych i ekwiwalentów prezentuje nota 8.5.

Wszystkie podmioty, którym Spółka powierza środki pieniężne, działają w sektorze finansowym. Są to wyłącznie banki zarejestrowane w Polsce bądź działające w Polsce w formie oddziałów banków zagranicznych, należące do europejskich i amerykańskich instytucji finansowych posiadających rating na poziomie najwyższym, średniowysokim i średnim, a także dysponujące odpowiednim kapitałem własnym oraz silną i ustabilizowaną pozycją rynkową. Ryzyko kredytowe z tego tytułu jest na bieżąco monitorowane poprzez bieżącą weryfikację kondycji finansowej oraz utrzymywanie odpowiednio niskiego poziomu koncentracji w poszczególnych instytucjach finansowych.

W tabeli poniżej zaprezentowano poziom koncentracji środków pieniężnych i lokat z uwzględnieniem oceny kredytowej instytucji finansowych*.

Poziom ratingu Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Średniowysoki od A+ do A- wg S&P i Fitch oraz od A1 do A3 wg Moody's 92% 94%
Średni od BBB+ do BBB- wg S&P i Fitch oraz od Baa1 do Baa3 wg Moody's 8% 6%

* Ważone kwotą depozytów.

Nota 7.5.2.2 Ryzyko kredytowe związane z transakcjami w instrumentach pochodnych

Wszystkie podmioty, z którymi Spółka zawiera transakcje w instrumentach pochodnych, działają w sektorze finansowym.

W tabeli poniżej zaprezentowano strukturę ratingów instytucji finansowych, z którymi Spółka posiadała transakcje w instrumentach pochodnych, stanowiące ekspozycję na ryzyko kredytowe*.

Poziom ratingu Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Średniowysoki od A+ do A- wg S&P i Fitch oraz od A1 do A3 wg Moody's 99% 100%
Średni od BBB+ do BBB- wg S&P i Fitch oraz od Baa1 do Baa3 wg Moody's 1% -

* Ważone dodatnią wartością godziwą otwartych i nierozliczonych instrumentów pochodnych.

Biorąc pod uwagę wartość godziwą otwartych transakcji w instrumentach pochodnych zawartych przez Spółkę oraz nierozliczonych instrumentów pochodnych, na 31 grudnia 2018 r. maksymalny udział jednego podmiotu w kwocie narażonej na ryzyko kredytowe wynikające z tych transakcji wyniósł 22%, tj. 121 mln PLN (według stanu na 31 grudnia 2017 r. 47%, tj. 124 mln PLN).

W celu ograniczenia przepływów pieniężnych i jednocześnie ograniczenia ryzyka kredytowego Spółka dokonuje rozliczeń netto (na podstawie zawartych z kontrahentami porozumień ramowych) do poziomu dodatniego salda wyceny transakcji w instrumentach pochodnych z danym kontrahentem. Ponadto ryzyko kredytowe z tego tytułu jest na bieżąco monitorowane poprzez analizę ratingów kredytowych oraz ograniczane poprzez dążenie do dywersyfikacji podmiotowej przy wdrażaniu strategii zabezpieczających.

Pomimo koncentracji ryzyka kredytowego związanego z transakcjami w instrumentach pochodnych Spółka ocenia, że ze względu na współpracę wyłącznie z renomowanymi instytucjami finansowymi, jak również bieżący monitoring ich ratingu, nie jest znacząco narażona na ryzyko kredytowe wynikające z zawartych z nimi transakcji.

Wartość godziwą otwartych instrumentów pochodnych Spółki oraz należności z tytułu nierozliczonych instrumentów pochodnych z podziałem na głównych kontrahentów prezentuje poniższa tabela.

Stan na 31.12.2018 Stan na 31.12.2017
Należności
finansowe
Zobowiązania
finansowe
Netto Należności
finansowe
Zobowiązania
finansowe
Netto
Kontrahent 1 141 (19) 122 77 (27) 50
Kontrahent 2 108 (12) 96 3 (25) (22)
Kontrahent 3 97 (11) 86 6 (27) (21)
Kontrahent 4 80 (10) 70 3 (24) (21)
Pozostali 201 (29) 172 215 (55) 160
Razem wartość godziwa 627 (81) 546 304 (158) 146
otwarte instrumenty pochodne 619 (81) 538 303 (158) 145
nierozliczone instrumenty pochodne 8 8 1 - 1

Nota 7.5.2.3 Ryzyko kredytowe związane z należnościami od odbiorców

Spółka od wielu lat współpracuje z dużą liczbą klientów, co wpływa na geograficzną dywersyfikację należności od odbiorców. Większość sprzedaży trafia do krajów Unii Europejskiej.

Należności od odbiorców (netto) Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Polska 56% 12%
Unia Europejska (z wył. Polski) 18% 28%
Azja 22% 56%
Inne kraje 4% 4%

Zasady rachunkowości

Spółka stosuje model uproszczony kalkulacji odpisów z tytułu utraty wartości dla należności od odbiorców (bez względu na termin zapadalności). Oczekiwana strata kredytowa dla należności od odbiorców jest kalkulowana w momencie ujęcia należności w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz jest aktualizowana na każdy kolejny dzień kończący okres sprawozdawczy, w zależności od ilości dni przeterminowania danej należności. Dla celów oszacowania oczekiwanej straty kredytowej dla należności od odbiorców Spółka wykorzystuje macierz rezerw (provision matrix) oszacowaną w oparciu o historyczne poziomy spłacalności należności od kontrahentów. Za zdarzenie niewypłacalności (default) Spółka uznaje brak wywiązania się ze zobowiązania przez kontrahenta po upływie 90 dni od dnia wymagalności należności. Spółka uwzględnia informacje dotyczące przyszłości w stosowanych parametrach modelu szacowania strat oczekiwanych, poprzez korektę bazowych współczynników prawdopodobieństwa niewypłacalności.

Poniższa tabela przedstawia zmianę stanu należności od odbiorców wycenianych w zamortyzowanym koszcie.

Wartość brutto
Wartość brutto na 1 stycznia 2018 393
Zmiana stanu należności (212)
Nota 10.2 Wartość brutto na 31 grudnia 2018 181

Poniższa tabela przedstawia zmianę oszacowania oczekiwanej straty kredytowej z tytułu należności od odbiorców wycenianych w zamortyzowanym koszcie.

Kwota odpisu
Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej na 1 stycznia 2018 2
Zmiana odpisu w okresie ujęta w rachunku wyników 8
Nota 10.2 Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej na 31 grudnia 2018 10

Spółka ogranicza ekspozycję na ryzyko kredytowe związane z należnościami od odbiorców poprzez ocenę i monitoring kondycji finansowej kontrahentów, ustalanie limitów kredytowych oraz stosowanie zabezpieczeń wierzytelności. Nieodłącznym elementem procesu zarządzania ryzykiem kredytowym realizowanego w Spółce jest bieżący monitoring stanu należności oraz wewnętrzny system raportowania.

Kredyt kupiecki otrzymują sprawdzeni, długoletni kontrahenci, a sprzedaż produktów nowym klientom w większości przypadków dokonywana jest na podstawie przedpłat lub instrumentów finansowania handlu przenoszących w całości ryzyko kredytowe na instytucje finansowe.

Spółka posiada następujące formy zabezpieczenia należności:

  • zastawy rejestrowe, gwarancje bankowe, weksle, akty notarialne poddania się egzekucji, gwarancje korporacyjne, cesje należności, hipoteki i inkasa dokumentowe;
  • zastrzeżenie przeniesienia prawa własności wyrobów na kontrahenta dopiero po dokonaniu zapłaty;
  • umowę ubezpieczenia należności, którą objęte są należności od jednostek z kredytem kupieckim, od których nie otrzymano twardych zabezpieczeń lub otrzymano zabezpieczenia niepokrywające całości salda należności.

Uwzględniając posiadane wyżej wymienione formy zabezpieczeń oraz limity kredytowe przyznane przez firmę ubezpieczeniową, według stanu na 31 grudnia 2018 r. Spółka posiada zabezpieczenia dla 75% należności handlowych (według stanu na 31 grudnia 2017 r. 95%).

Całkowita wartość netto należności handlowych Spółki na 31 grudnia 2018 r. bez uwzględnienia wartości godziwej przyjętych zabezpieczeń, do wysokości których Spółka może być wystawiona na ryzyko kredytowe, wynosi 310 mln PLN (według stanu na 31 grudnia 2017 r. 1 034 mln PLN).

Koncentracja ryzyka kredytowego w Spółce związana jest z terminami płatności przyznawanymi kluczowym odbiorcom. W konsekwencji, na 31 grudnia 2018 r. saldo należności od 7 największych odbiorców Spółki, pod względem stanu należności na koniec okresu sprawozdawczego, stanowi 50% salda należności od odbiorców (na 31 grudnia 2017 r. odpowiednio 84%). Pomimo koncentracji ryzyka z tego tytułu Spółka ocenia, że ze względu na dostępne dane historyczne oraz wieloletnie doświadczenie we współpracy z klientami, jak również stosowane zabezpieczenia występuje niski stopień ryzyka kredytowego.

Nota 7.5.2.4 Ryzyko kredytowe związane z pozostałymi aktywami finansowymi

Najistotniejsze pozycje w pozostałych aktywach finansowych stanowią:

  • środki pieniężne zgromadzone w funduszach celowych Funduszu Likwidacji Zakładu Górniczego i Funduszu Rekultywacji Składowisk Odpadów w kwocie 314 mln PLN (ryzyko kredytowe opisano w Nocie 7.5.2.1),
  • należności netto z tytułu cash poolingu w kwocie 247 mln PLN. Ryzyko kredytowe z tego tytułu jest na bieżąco monitorowane poprzez bieżącą weryfikację kondycji finansowej i sytuacji majątkowej spółek będących uczestnikami cash pooling.

Nota 7.5.2.5 Ryzyko kredytowe związane z udzielonymi pożyczkami

Udzielone pożyczki wyceniane w zamortyzowanym koszcie

Spółka szacuje oczekiwane straty kredytowe związane z udzielonymi pożyczkami wycenianymi w zamortyzowanym koszcie zgodnie z modelem ogólnym.

Poniższa tabela przedstawia zmianę wartości brutto udzielonych pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie w okresie.

Wartość brutto Etap 1 Etap 2 POCI
Wartość brutto na 1 stycznia 2018 4 717 1 978 2 658 81
zwiększenie kwoty pożyczki (nabycie) 1 003 5 - 998
spłata (zbycie) (1 536) (1 533) - (3)
różnice kursowe 332 34 212 86
naliczone odsetki wg efektywnej stopy procentowej 226 28 123 75
pozostałe zmiany 85 - - 85
Wartość brutto na 31 grudnia 2018 4 827 512 2 993 1 322

Poniższa tabela przedstawia zmianę kwoty odpisu z tytułu utraty wartości udzielonych pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie w okresie.

Wartość odpisu Etap 1 Etap 2 POCI
Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej
na 1 stycznia 2018
1 197 787 410 -
spłata (zbycie) (778) (778) - -
zmiany w parametrach ryzyka (179) (5) (174) -
różnice kursowe 32 - 32 -
Odpis z tytułu oczekiwanej straty kredytowej
na 31 grudnia 2018
272 4
268
-
Wartość bilansowa Etap 1 Etap 2 POCI
Wartość bilansowa na 1 stycznia 2018 3 520 1 191 2 248 81
Wartość bilansowa na 31 grudnia 2018 4 555 508 2 725 1 322

Podstawę naliczenia odsetek od pożyczek wycenianych w zamortyzowanym koszcie stanowi wartość brutto pomniejszona o kwotę odpisu z tytułu utraty wartości.

W roku 2018 żadna pożyczka nie została zakwalifikowana do Etapu 3 wyceny.

Pożyczki, ze względu na rozpoznaną utratę wartości na moment początkowego ujęcia, zakwalifikowane zostały jako POCI na potrzeby kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych.

Strata z tytułu początkowego ujęcia udzielonych pożyczek typu POCI rozpoznana w sprawozdaniu z wyniku za rok 2018 wyniosła 763 mln PLN. Natomiast w wyniku przeprowadzonych testów na utratę wartości rozpoznano zysk z tytułu odwrócenia straty z tytułu początkowego ujęcia pożyczek typu POCI za rok 2018 w kwocie 85 mln PLN.

Udzielone pożyczki wyceniane w wartości godziwej

Wartość bilansowa pożyczek wycenianych w wartości godziwej na dzień 31 grudnia 2018 r. wynosi 1 724 mln PLN. Na dzień 1 stycznia 2018 r. wartość bilansowa wynosiła 1 255 mln PLN.

Poniższa tabela przedstawia zmiany wartości bilansowej udzielonych pożyczek wycenianych w wartości godziwej w okresie.

Wartość bilansowa
Wartość bilansowa na 1 stycznia 2018 1 255
Udzielenie pożyczki 677
Zyski z wyceny do wartości godziwej 184
Różnice kursowe z wyceny 93
Spłata pożyczki (238)
Strata z wyceny do wartości godziwej (247)
Wartość bilansowa na 31 grudnia 2018 1 724

CZĘŚĆ 8 - Zadłużenie, zarządzanie płynnością i kapitałem

Nota 8.1 Polityka zarządzania kapitałem

Zarządzanie kapitałem w Spółce ma na celu zabezpieczenie środków na rozwój oraz zapewnienie odpowiedniego poziomu płynności. W tym celu Zarząd Spółki analizuje wskaźniki skalkulowane w oparciu o skonsolidowane dane finansowe.

Zgodnie z przyjętą praktyką rynkową, Spółka monitoruje kapitał w Grupie Kapitałowej między innymi na podstawie wskaźników zaprezentowanych w poniższej tabeli, które zostały skalkulowane w oparciu o dane ze Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego Grupy Kapitałowej KGHM za 2018 r. /EBITDA.

Wskaźniki Obliczanie 2018 2017
Dług netto/EBITDA stosunek długu netto do EBITDA 1,6 1,3
Dług Netto zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek,
dłużnych papierów wartościowych
i leasingu finansowego pomniejszone
o wolne środki pieniężne oraz inwestycje
krótkoterminowe o zapadalności do
1 roku
7 000 6 577
EBITDA* zysk netto ze sprzedaży powiększony
o amortyzację ujętą w wyniku finansowym
oraz odpisy z tytułu utraty wartości
aktywów trwałych
4 339 5 144
Kapitału Własnego stosunek kapitału własnego
pomniejszonego o wartości niematerialne
do sumy aktywów
0,5 0,5
Kapitał własny udział w aktywach Grupy po odjęciu
wszystkich jej zobowiązań
19 225 17 785
Wartości niematerialne możliwe do zidentyfikowania niepieniężne
składniki aktywów, nieposiadające postaci
fizycznej
1 881 1 656
Kapitał własny pomniejszony
o wartości niematerialne
17 344 16 129
Aktywa ogółem suma aktywów trwałych i obrotowych 37 237 34 122

* Skorygowana EBITDA za okres 12 miesięcy kończący się w ostatnim dniu okresu sprawozdawczego, bez uwzględnienia EBITDA wspólnego przedsięwzięcia Sierra Gorda S.C.M.

W procesie zarządzania płynnością i kapitałem Grupa zwraca także uwagę na wartość skorygowanego zysku z działalności operacyjnej stanowiącego podstawę do wyliczenia kowenantów finansowych, na którą składają się następujące pozycje:

2018 2017
Zysk netto na sprzedaży 2 591 3 811
Przychody odsetkowe od pożyczek udzielonych wspólnym
przedsięwzięciom
257 319
Pozostałe przychody i koszty operacyjne 308 (2 377)
Skorygowany zysk z działalności operacyjnej* 3 156 1 753

* Wartość nie uwzględnia odpisu z tytułu utraty wartości pożyczek udzielonych wspólnym przedsięwzięciom.

W celu utrzymania płynności finansowej i zdolności kredytowej pozwalającej na pozyskanie finansowania zewnętrznego przy optymalnym poziomie kosztów, Grupa w długim okresie dąży do utrzymania wskaźnika kapitału własnego na poziomie nie niższym niż 0,5, natomiast wskaźnika dług netto/EBITDA na poziomie do 2,0.

Nota 8.2 Kapitały

Zasady rachunkowości

Kapitał akcyjny wykazywany jest w wartości nominalnej.

Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych powstaje w wyniku wyceny instrumentów zabezpieczających przepływy pieniężne (Nota 7.2 zasady rachunkowości) oraz wyceny aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody (Nota 7.3 zasady rachunkowości) po pomniejszeniu o efekt podatku odroczonego.

Na zakumulowane pozostałe całkowite dochody składają się zyski i straty aktuarialne z wyceny świadczeń pracowniczych po okresie zatrudnienia po pomniejszeniu o efekt podatku odroczonego (Część 11 zasady rachunkowości).

Zyski zatrzymane stanowią sumę zysku roku bieżącego oraz zakumulowanych zysków z lat poprzednich, które nie zostały wypłacone w formie dywidendy, ale zostały przekazane na powiększenie kapitału zapasowego lub są niepodzielone.

Nota 8.2.1 Kapitał akcyjny

Na dzień 31 grudnia 2018 r. i na dzień podpisania niniejszego sprawozdania kapitał zakładowy Spółki, zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego, wynosił 2 000 mln zł i dzielił się na 200 000 000 akcji serii A, w pełni opłaconych, o wartości nominalnej 10 zł każda. Wszystkie akcje są akcjami na okaziciela. Spółka nie wyemitowała akcji uprzywilejowanych. Każda akcja daje prawo do jednego głosu na walnym zgromadzeniu. Spółka nie posiada akcji własnych.

W latach zakończonych 31 grudnia 2018 r. i 31 grudnia 2017 r. nie miały miejsca zmiany wysokości kapitału zakładowego zarejestrowanego i liczby akcji.

W 2018 roku próg 5% w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki przekroczyły: Aviva Otwarty Fundusz Emerytalny Aviva BZ WBK i Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień".

W 2017 roku nie wystąpiły zmiany własności znacznych pakietów akcji KGHM Polska Miedź S.A.

Zgodnie z wiedzą Spółki, na dzień 31 grudnia 2018 r. struktura akcjonariatu Spółki przedstawia się następująco:

akcjonariusz liczba akcji/liczba
głosów
łączna wartość
nominalna akcji
(PLN)
udział w kapitale
zakładowym/ ogólnej liczbie
głosów
Skarb Państwa 63 589 900 635 899 000 31,79%
Nationale-Nederlanden
Otwarty Fundusz Emerytalny
10 104 354 101 043 540 5,05%
Otwarty Fundusz Emerytalny PZU
"Złota Jesień"
10 099 003 100 990 030 5,05%
Aviva Otwarty Fundusz Emerytalny
Aviva BZ WBK
10 039 684 100 396 840 5,02%
Pozostali akcjonariusze 106 167 059 1 061 670 590 53,09%
Razem 200 000 000 2 000 000 000 100,00%

18 lutego 2019 r. Spółka została poinformowana o zmniejszeniu udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu KGHM Polska Miedź S.A. poniżej 5% przez Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień". Struktura akcjonariatu Spółki na dzień podpisania niniejszego sprawozdania przedstawia się następująco:

akcjonariusz liczba akcji/liczba
głosów
łączna wartość
nominalna akcji
(PLN)
udział w kapitale
zakładowym/ ogólnej liczbie
głosów
Skarb Państwa 63 589 900 635 899 000 31,79%
Nationale-Nederlanden
Otwarty Fundusz Emerytalny
10 104 354 101 043 540 5,05%
Aviva Otwarty Fundusz Emerytalny
Aviva BZ WBK
10 039 684 100 396 840 5,02%
Pozostali akcjonariusze 116 266 062 1 162 660 620 58,14%
Razem 200 000 000 2 000 000 000 100,00%

Nota 8.2.2 Zmiany pozostałych kapitałów w ciągu okresu

tów
fin
Ka
ita
ł z
tuł
in
ch
ty
str
p
u w
y
ce
ny
um
en
an
sow
y
Zy
sk
i za
trz
y
ma
ne
Ka
ita
ł z
tuł
ty
p
u
wy
ce
ny
ak
ów
tyw
fin
ch
an
sow
y
do
ch
stę
p
ny
do
da
ży
sp
rze
Ka
ita
ł z
tuł
ty
p
u
wy
ce
ny
ntó
ins
tru
me
w
fin
ch
an
sow
y
be
iec
zaj
ch
za
zp
ą
cy
szł
p
rzy
e
ływ
p
rze
p
y
ien

żn
p
e
Ra
ka
ita
ł
ze
m
p
tuł
z t
y
u w
y
ce
ny
ins
ntó
tru
me
w
fin
ch
an
sow
y
Za
ku
low
mu
an
e
łe
sta
p
ozo
łko
wi
te
ca
do
ch
od
y
Ka
ita
ł z
p
ap
aso
wy
od
nie
tw
orz
on
y z
g
i a
rt.
z w
y
mo
g
am
39
6 K
SH
Ka
ita
ł
p
za
p
aso
wy
tw
orz
on
y
sk
z z
y
u
od
nie
zg
ze
sta
tut
em
ółk
Sp
i
sk/
Zy
(s
ta)
tra
z l
at
ub
ieg
ły
ch
Sta
ia
20
a 1
st
17
n n
y
czn
48 24
(
4)
19
6)
(
24
3)
(
66
0
76
17
4
4 0
85
(
)
wid
da
łac
Dy
en
wy
p
on
a
- - - - - 20
0)
(
-
kry
cie
ka
itał
Po
st
rat
y z
p
u z
ap
aso
we
go
- - - - - (
4 0
85)
4 0
85
ałk
ite
do
ch
od
Łą
z t
czn
e c
ow
y,
eg
o:
30 30
8
33
8
(
10
5)
- - 1 3
23
sk
ku
ob
Zy
tto
rot
ne
ro
ow
eg
o
- - - - - - 1 3
23
Po
łe
cał
ko
wi
do
ch
od
sta
te
zo
y
30 30
8
33
8
(
10
5)
- - -
k z
kty

w f
ch
do
h d
ed
Zys
ina
aży
stę
wy
cen
y a
nso
wy
pn
yc
o s
prz
jąc
ej p
ed
nim
niu
ałe
j u
ośc
i
stę
trw
tra
ty w
art
na
pu
o u
prz
ro
zpo
zna
37 - 37 - - - -
Wp
ływ
ch
sku
ch
kcj
i za
be
iec
zaj
ch
ływ
rty
tec
tra
za
wa
zny
nsa
zp
ący
prz
ep
y
ien

żne
p
- 39
7
39
7
- - - -
ies
ion
a d
iku
fin
- k
kta
tuł
Kw
ota
z t
pr
zen
o w
yn
an
sow
ego
ore
y
u
ekl
fik
ia i
tów
be
iec
zaj
ch
nst
prz
asy
ow
an
rum
en
za
zp
ący
- (
16)
(
16)
- - - -
Str
ak
ria
lne
tuł
św
iad
ń p
kre
sie
dn
ien
ia
aty
tua
z t
tru
y
u w
yce
ny
cze
o o
za
- - - 130
(
)
- - -
da
tek
do
cho
do
od
Po
wy
roc
zon
y
(
7)
(
73
)
(
80
)
25 - - -
a d
zie
ń
rud
nia
Sta
31
20
17
n n
g
78 64 14
2
(
34
8)
66
0
13
47
9
1 3
23
ita
ł z
tuł
ins
ntó
w f
ina
ch
Ka
ty
tru
p
u w
yce
ny
me
nso
wy
ki z
Zys
atr
zym
an
e
Inw
je
est
yc
w
ins
tru
nty
me
ka
ita
łow
p
e
ian
wy
cen
e w
ści
rto
wa
dzi
j p
go
we
rze
z
ałe
ost
poz
cał
kow
ite
do
cho
dy
ita
ł z
tuł
Ka
ty
p
u
wy
cen
y
ins
ntó
tru
me
w
fin
h
an
sow
yc
zab
iec
zaj
ch
ezp
ący
łe
prz
ysz
ływ
prz
ep
y
ien

żne
p
Raz
ka
ita
ł
em
p
tuł
z ty
u w
yce
ny
ins
ntó
tru
me
w
fin
h
an
sow
yc
Za
ku
low
mu
an
e
ałe
ost
poz
łko
wit
ca
e
do
cho
dy
Ka
ita
ł za
p
pa
sow
y
dn
ie
tw
orz
on
y z
go
mi
t.
ym
oga
ar
z w
396
KS
H
ita
ł
Ka
p
zap
aso
wy
tw
orz
on
y
ku
z z
ys
dn
ie z
zgo
e
sta
tut
em
ółk
i
Sp
Zys
k/(
)
str
ata
z l
at
ub
ieg
łyc
h
Sta
a 3
1 g
rud
nia
20
17
n n
78 64 14
2
(
348
)
66
0
13
479
1 3
23
ian
d r
ach
kow
ośc
i - z
nie
Zm
ast
MS
SF
9
a z
asa
un
oso
wa
(
424
)
(
180
)
(
604
)
- - - 45
8
ia 2
Sta
a 1
018
sty
n n
czn
(
346
)
(
116
)
(
462
)
(
348
)
66
0
13
479
1 7
81
Prz
eka
ie z
ku
kap
itał
zan
ys
na
za
pas
ow
y
- - - - - 1 3
24
(
1 3
24)
Łą
ałk
ite
do
cho
dy,
z t
czn
e c
ow
ego
:
(
128
)
28
3
15
5
(
245
)
- - 2 0
25
Zys
k n
ok
bro
ett
tow
o r
u o
ego
- - - - - - 2 0
25
ałe
łko
wit
e d
och
od
Poz
ost
ca
y
(
128
)
28
3
15
5
(
245
)
- - -
ośc
dzi
ka
itał
Zm
ian
i go
j
inw
j
i w
ins
art
est
tru
nty
a w
we
yc
me
p
ow
e
(
158
)
- (
158
)
- - - -
ływ
ch
sku
ch
kcj
bez
ch
ływ
Wp
i za
iec
zaj
rty
tec
tra
za
wa
zny
nsa
p
ący
prz
ep
y
ien

żne
p
- 31
8
31
8
- - - -
ies
ion
a d
iku
fin
Kw
ota
pr
zen
o w
yn
ans
ow
ego
- 31 31 - - - -
ak
lne
tuł
św
iad
ń p
kre
dn
Str
ria
sie
ien
ia
aty
tua
z t
tru
yce
ny
cze
o o
za
y
u w
- - - (
303
)
- - -
Pod
k d
och
od
dro
ate
ow
y o
czo
ny
30 (
66)
(
36)
58 - - -
a d
zie
ń 3
rud
nia
Sta
1 g
20
18
n n
(
474
)
16
7
(
307
)
(
593
)
66
0
14
803
2 4
82

Na podstawie Ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks Spółek Handlowych Spółka jest zobowiązana do tworzenia obowiązkowych odpisów z zysku na kapitał zapasowy w celu pokrycia ewentualnych (przyszłych) lub istniejących strat w wysokości co najmniej 8% zysku za dany rok obrotowy, do czasu, gdy wartość kapitału zapasowego osiągnie poziom co najmniej 1/3 kapitału zakładowego zarejestrowanego. Tak utworzony kapitał zapasowy nie podlega podziałowi, może być wykorzystany wyłącznie na pokrycie straty wykazanej w sprawozdaniu finansowym.

Na dzień 31 grudnia 2018 r. kapitał zapasowy z tytułu obowiązkowego odpisu w Spółce wynosi 660 mln PLN, ujęty jest w zyskach zatrzymanych w pozycji kapitał zapasowy tworzony zgodnie z wymogami art. 396 KSH.

Informacje dotyczące wypłaconej dywidendy ujęto w Nocie 12.2.

Nota 8.3 Polityka zarządzania płynnością

Za zarządzanie płynnością finansową w Spółce i przestrzeganie przyjętej w tym zakresie polityki odpowiada Zarząd. Podmiotem wspierającym Zarząd jest Komitet Płynności Finansowej.

Zarządzanie płynnością finansową odbywa się zgodnie z przyjętą przez Zarząd Polityką Zarządzania Płynnością Finansową (Polityka). Dokument ten opisuje w sposób całościowy proces zarządzania płynnością finansową Spółki, wskazując na zgodne z najlepszymi praktykami procedury i instrumenty. Podstawowymi zasadami wynikającymi z dokumentu są:

  • zapewnienie stabilnego i efektywnego finansowania działalności Spółki,
  • lokowanie nadwyżek środków pieniężnych w bezpieczne instrumenty finansowe,
  • limity dla poszczególnych kategorii inwestycji finansowych,
  • limity koncentracji środków dla instytucji finansowych,
  • wymagany rating na poziomie inwestycyjnym dla banków, w których lokowane są środki ,
  • efektywne zarządzanie kapitałem obrotowym.

Realizując proces zarządzania płynnością, Spółka korzysta z narzędzi wspierających jego efektywność. Jednym z instrumentów wykorzystywanych przez Spółkę jest usługa zarządzania środkami pieniężnymi w grupie rachunków - cash pooling lokalny w PLN, USD i EUR oraz międzynarodowy w USD. Cash pooling ma na celu optymalizację zarządzania posiadanymi środkami pieniężnymi, ograniczenie kosztów odsetkowych, efektywne finansowanie bieżących potrzeb w zakresie finansowania kapitału obrotowego oraz wspieranie krótkoterminowej płynności finansowej w Grupie Kapitałowej.

W IV kwartale 2018 r. Zarząd Spółki dokonał przeglądu Strategii KGHM Polska Miedź S.A., którego celem było zapewnienie spójności z aktualnym otoczeniem rynkowym oraz potrzebami Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Efektem przyjętych założeń w obszarze zapewnienia długookresowej stabilności finansowej jest podjęcie działań polegających na wypracowaniu mechanizmów wspierających dalszy rozwój w tym zakresie:

  • oparcie struktury finansowania GK KGHM na zdywersyfikowanych i długoterminowych źródłach finansowania,
  • ograniczenie zapotrzebowania na kapitał obrotowy netto w GK KGHM,
  • efektywne zarządzanie ryzykiem rynkowym i kredytowym w GK KGHM.

Nota 8.3.1 Umowne terminy wymagalności dla zobowiązań finansowych

Zobowiązania finansowe - stan na 31 grudnia 2018 r.

Umowne terminy wymagalności od
końca okresu sprawozdawczego
Razem Wartość
Zobowiązania finansowe do 12 m-cy 1-3 lata powyżej
3 lat
(bez
dyskonta)
bilansowa
Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek 1 096 4 689 2 354 8 139 7 793
Zobowiązania z tytułu cash poolingu 80 - - 80 80
Zobowiązania wobec dostawców 1 920 17 357 2 294 2 082
Pochodne instrumenty finansowe - Waluty - - - - 24
Pochodne instrumenty finansowe - Metale - - - - 57
Pozostałe zobowiązania finansowe 69 7 18 94 90
Razem zobowiązania finansowe
w poszczególnych przedziałach wymagalności
3 165 4 713 2 729 10 607 10 126

Zobowiązania finansowe - stan na 31 grudnia 2017 r.

Umowne terminy wymagalności od
końca okresu sprawozdawczego
Razem Wartość
Zobowiązania finansowe do 12 m-cy 1-3 lata powyżej
3 lat
(bez
dyskonta)
bilansowa
Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek 970 1 212 5 137 7 319 7 008
Zobowiązania z tytułu cash poolingu 160 - - 160 160
Zobowiązania wobec dostawców 1 719 17 365 2 101 1 882
Pochodne instrumenty finansowe - Waluty* - - - - 24
Pochodne instrumenty finansowe - Metale* 4 - - 4 134
Pozostałe zobowiązania finansowe 113 9 21 143 139
Razem zobowiązania finansowe
w poszczególnych przedziałach wymagalności
2 966 1 238 5 523 9 727 9 347

* Zobowiązania finansowe z tytułu instrumentów pochodnych stanowią wartość wewnętrzną tych instrumentów bez uwzględniania czynnika dyskontowego.

Nota 8.4 Zadłużenie

Zasady rachunkowości

Zobowiązania z tytułu zadłużenia ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcyjne i wycenia się na dzień kończący okres sprawozdawczy według zamortyzowanego kosztu. Naliczone odsetki odnoszone są do kosztów finansowych, chyba że podlegają kapitalizacji w wartości rzeczowych aktywów trwałych lub wartości niematerialnych.

Nota 8.4.1 Dług netto

Stan na Stan na
31.12.2018 31.12.2017
Kredyty bankowe* 4 691 4 265
Pożyczki 2 067 1 820
Pozostałe - -
Razem zobowiązania długoterminowe z tytułu zadłużenia 6 758 6 085
Kredyty bankowe 885 802
Pożyczki 150 121
Zobowiązania z tytułu cash poolingu 80 160
Razem zobowiązania krótkoterminowe z tytułu zadłużenia 1 115 1 083
Razem zadłużenie 7 873 7 168
Wolne środki pieniężne i ich ekwiwalenty 625 231
Dług netto 7 248 6 937

* Wykazane z uwzględnieniem zapłaconej prowizji przygotowawczej w wysokości 15 mln PLN pomniejszającej zobowiązania finansowe z tytułu otrzymanych kredytów (21 mln PLN w 2017r).

Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczki w podziale na waluty (w przeliczeniu na PLN) według rodzaju stopy procentowej

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
USD/LIBOR 4 875 4 994
EUR/EURIBOR 137 73
PLN/WIBOR 80 160
USD/stałe 2 781 1 941
Razem 7 873 7 168

Na dzień 31 grudnia 2018 r. zadłużenie z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek wyniosło 7 873 mln PLN, tj. 2 036 mln USD, 32 mln EUR oraz 80 mln PLN (na 31 grudnia 2017 zadłużenie wyniosło 7 168 mln PLN, tj. 1 998 mln USD, 17 mln EUR oraz 160 mln PLN). Wzrost wartości zadłużenia w PLN wynika głównie ze wzrostu wartości kursu USD/PLN. Struktura zadłużenia uległa zmianie na rzecz zwiększenia kwoty zobowiązań długoterminowych. W części krótkoterminowej, w ramach zawartych z bankami umów bilateralnych na kwotę 3 454 mln PLN Spółka ma stały i bieżący dostęp do kredytów w rachunku kredytowym, oraz w rachunku bieżącym, z okresami zapadalności do 2 lat. W związku z powyższym faktem oraz sukcesywnym przedłużaniem na kolejne okresy dostępności finansowania w ramach umów bilateralnych, ryzyko płynności związane z otrzymanymi kredytami krótkoterminowymi Spółka ocenia jako niskie.

Nota 8.4.2 Zmiana długu netto

Zobowiązania z tytułu zadłużenia Stan na
31.12.2017
Przepływy
środków
pieniężnych
Odsetki
naliczone
Różnice
kursowe
Stan na
31.12.2018
Kredyty 5 067 ( 157) 214 452 5 576
Pożyczki 1 941 68 63 145 2 217
Zobowiązania z tytułu
cash poolingu
160 ( 80) - - 80
Razem zadłużenie 7 168 ( 169) 277 597 7 873
Wolne środki pieniężne i ich
ekwiwalenty
231 394 625
Dług netto 6 937 7 248
Zobowiązania z tytułu zadłużenia Stan na
31.12.2016
Przepływy
środków
pieniężnych
Odsetki
naliczone
Różnice
kursowe
Inne
zmiany
Stan na
31.12.2017
Kredyty 6 253 ( 349) 136 ( 979) 6 5 067
Pożyczki 1 679 543 56 ( 337) - 1 941
Zobowiązania z tytułu cash poolingu - 158 2 - - 160
Razem zadłużenie 7 932 352 194 (1 316) 6 7 168
Wolne środki pieniężne i ich
ekwiwalenty
481 ( 250) 231
Dług netto 7 451 6 937

Z istniejącym zadłużeniem wiąże się ryzyko kursowe i ryzyko stopy procentowej. Opis ekspozycji na ryzyka finansowe znajduje się w Nocie 7.5.

Nota 8.4.3 Szczegółowe informacje dotyczące głównych źródeł zadłużenia zewnętrznego

Na dzień 31 grudnia 2018 r. Spółka posiadała otwarte linie kredytowe oraz pożyczkę inwestycyjną z łącznym saldem otrzymanego finansowania w równowartości 15 753 mln PLN, w ramach którego wykorzystano 7 807 mln PLN, (na dzień 31 grudnia 2017 r. Spółka posiadała otwarte linie kredytowe oraz pożyczkę inwestycyjną z łącznym saldem otrzymanego finansowania w równowartości 14 811 mln PLN, w ramach którego wykorzystano 7 029 mln PLN). Poniższe zestawienie prezentuje strukturę źródeł finansowania.

Niezabezpieczony odnawialny kredyt konsorcjalny

Kredyt na kwotę 2 500 mln USD, uzyskany na podstawie umowy o finansowanie zawartej z konsorcjum banków w 2014 r. z terminem zapadalności 9 lipca 2021 r. Środki pozyskane w ramach udzielonego kredytu przeznaczone są na finansowanie ogólnych celów korporacyjnych, w tym kontynuację realizacji projektów inwestycyjnych. Oprocentowanie oparte jest o stawkę LIBOR powiększoną o marżę banku, która uzależniona jest od wskaźnika finansowego dług netto/EBITDA. Umowa kredytowa nakłada na Spółkę obowiązek utrzymania kowenantu finansowego oraz kowenantów niefinansowych standardowo stosowanych w tego typu umowach.

Stan na Stan na Stan na
31.12.2018 31.12.2018 31.12.2017
Kwota
udzielonego
finansowania
Kwota
wykorzystana
Kwota
wykorzystana
9 399 4 136* 3 483*

Pożyczki inwestycyjne

Pożyczki udzielone przez Europejski Bank Inwestycyjny na łączną kwotę 2 900 mln PLN.

  1. Pożyczka inwestycyjna w wysokości 2 000 mln PLN zaciągnięta w trzech transzach z terminami spłaty upływającymi dnia 30 października 2026 r., 30 sierpnia 2028 r. oraz 23 maja 2029 r. i wykorzystana w pełnym zakresie dostępnego limitu. Środki pozyskane w ramach pożyczki zostały przeznaczone na finansowanie realizowanych przez Spółkę projektów inwestycyjnych związanych z modernizacją hutnictwa oraz rozbudową obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych "Żelazny Most".

  2. Pożyczka inwestycyjna w wysokości 900 mln PLN udzielona przez Europejski Bank Inwestycyjny w grudniu 2017 r. z terminem finansowania 12 lat, z okresem dostępności transz 22 miesiące licząc od dnia zawarcia umowy. W I półroczu 2018 r. Jednostka Dominująca zaciągnęła transzę w wysokości 65 mln USD z terminem spłaty upływającym 28 czerwca 2030 r. Środki pozyskane w ramach udzielonej pożyczki są przeznaczone na finansowanie realizowanych przez Jednostkę Dominującą projektów o charakterze rozwojowym i odtworzeniowym na różnych etapach ciągu technologicznego.

Pożyczka może zostać wykorzystana w formie nieodnawialnych transz w walucie PLN, EUR lub USD, dla których oprocentowanie może być liczone w oparciu o stałą stopę procentową lub zmienną stopę procentową WIBOR, LIBOR, EURIBOR powiększoną o marżę.

Umowy pożyczek nakładają na Spółkę obowiązek utrzymania kowenantów finansowych oraz niefinansowych standardowo stosowanych w tego typu umowach.

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Kwota
udzielonego
finansowania
Kwota
wykorzystana
Kwota
wykorzystana
2 900 2 217 1 941

Pozostałe kredyty bankowe

Kredyty bankowe na łączną kwotę 3 454 mln PLN służące finansowaniu kapitału obrotowego i wspierające zarządzanie bieżącą płynnością finansową. Spółka posiada linie kredytowe w ramach zawartych krótko i długoterminowych umów kredytowych. Są to kredyty obrotowe oraz w rachunku bieżącym z okresami dostępności do 5 lat. Terminy ważności umów są sukcesywnie przedłużane na kolejne okresy. Środki finansowe w ramach otwartych linii kredytowych dostępne są w walutach: PLN, USD oraz EUR, a oprocentowanie oparte jest o zmienną stopę procentową WIBOR, LIBOR, EURIBOR powiększoną o marżę.

Stan na Stan na Stan na
31.12.2018 31.12.2018 31.12.2017
Kwota
udzielonego Kwota Kwota
finansowania wykorzystana wykorzystana
3 454 1 455 1 605
Razem kredyty i pożyczki 15 753 7 808 7 029

* Wykazane bez uwzględnienia zapłaconej prowizji przygotowawczej w wysokości 15 mln PLN pomniejszającej zobowiązania finansowe z tytułu otrzymanych kredytów.

Powyższe źródła zapewniają dostępność finansowania zewnętrznego w kwocie 15 753 mln PLN. Pozostałe do wykorzystania środki wysokości 7 945 mln PLN zabezpieczają potrzeby płynnościowe Spółki oraz Grupy Kapitałowej.

Kredyt konsorcjalny na kwotę 2 500 mln USD, pożyczki inwestycyjne na kwotę 2 900 mln PLN, jak i pozostałe kredyty bankowe w kwocie 3 454 mln PLN są niezabezpieczone.

Nota 8.5 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

Zasady rachunkowości

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują głównie środki pieniężne na rachunkach bankowych oraz depozyty bankowe o terminie wymagalności do trzech miesięcy od dnia ich założenia (również dla celów sprawozdania z przepływów pieniężnych). Środki pieniężne wycenia się w kwocie nominalnej powiększonej o odsetki.

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Środki pieniężne na rachunkach bankowych 326 37
Inne aktywa finansowe o terminie płatności do 3 miesięcy od dnia nabycia -
depozyty
301 197
Razem 627 234

Nota 8.6 Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń

Istotnym narzędziem zarządzania płynnością finansową w Grupie są gwarancje i akredytywy, dzięki którym spółki Grupy nie muszą angażować środków pieniężnych w celu zabezpieczenia swoich zobowiązań wobec innych podmiotów. Informacje dotyczące zobowiązań warunkowych zawarto w Nocie 12.5.

Na dzień 31 grudnia 2018 r. Spółka posiadała zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i akredytyw na łączną kwotę 2 828 mln PLN oraz z tytułu zobowiązań wekslowych na kwotę 176 mln PLN.

Najistotniejsze pozycje stanowią zobowiązania warunkowe mające na celu zabezpieczenie zobowiązań:

Sierra Gorda S.C.M. – zabezpieczenie realizacji zawartych umów w kwocie 1 815 mln PLN:

  • 517 mln PLN (138 mln USD) akredytywa udzielona jako zabezpieczenie należytego wykonania długoterminowego kontraktu na odbiór energii (na dzień 31 grudnia 2017 r. w kwocie 479 mln PLN tj. 138 mln USD),
  • 125 mln PLN (33 mln USD) gwarancje korporacyjne ustanowione jako zabezpieczenie płatności z tytułu zawartych umów leasingu (na dzień 31 grudnia 2017 r. w kwocie 174 mln PLN, tj. 50 mln USD),*
  • 496 mln PLN (132 mln USD) gwarancje korporacyjne zabezpieczające spłatę krótkoterminowych kredytów obrotowych (na dzień 31 grudnia 2017 r. w kwocie 460 mln PLN, tj. 132 mln USD),*
  • 677 mln PLN (180 mln USD) gwarancja korporacyjna zwrotu określonej części płatności do gwarancji wystawionej przez Sumitomo Metal Mining Co., Ltd. i Sumitomo Corporation, zabezpieczającej spłatę kredytu korporacyjnego zaciągniętego przez wspólne przedsięwzięcie Sierra Gorda S.C.M. (na dzień 31 grudnia 2017 r. w kwocie 627 mln PLN, tj. 180 mln USD),

Pozostałych podmiotów:

  • 401 mln PLN (93 mln USD, 18 mln CAD i 3 mln PLN) zabezpieczenie kosztów rekultywacji kopalni Robinson, kopalni Podolsky i projektu Victoria oraz zobowiązań związanych z należytym wykonaniem zawartych umów (na dzień 31 grudnia 2017 r. w kwocie 380 mln PLN, tj. 93 mln USD, 20 mln CAD i 1 mln PLN),
  • zabezpieczenie należytego wykonania przez Spółkę przyszłych zobowiązań środowiskowych związanych z obowiązkiem rekultywacji terenu po zakończeniu eksploatacji obiektu "Żelazny Most" – 160 mln PLN w formie gwarancji bankowej (na dzień 31 grudnia 2017 r. w kwocie 160 mln PLN) oraz 160 mln PLN w formie weksla własnego (na dzień 31 grudnia 2017 r. w kwocie 160 mln PLN).
  • 188 mln PLN (50 mln USD) zabezpieczenie należytego wykonania przez DMC Mining Services (UK) Ltd. i DMC Mining Services Ltd. kontraktu na głębienie szybów w ramach projektu realizowanego w Wielkiej Brytanii (gwarancje udzielone w I półroczu 2018 r.).

W oparciu o posiadaną wiedzę, na koniec okresu sprawozdawczego Spółka określiła prawdopodobieństwo zapłaty kwot wynikających z zobowiązań warunkowych dotyczących:

  • Sierra Gorda S.C.M. jako umiarkowanie niskie,
  • pozostałych podmiotów Grupy Kapitałowej jako niskie.

* W ramach analizy wpływu MSSF 9 na sprawozdanie finansowe Grupa, w zakresie gwarancji finansowych udzielonych Sierra Gorda, oceniła iż występuje konieczność ujęcia w księgach rachunkowych ww. gwarancji zgodnie z par. 4.2.1 pkt c MSSF 9.

CZĘŚĆ 9 – Aktywa trwałe i związane z nimi zobowiązania

Nota 9.1 Rzeczowe i niematerialne aktywa górnicze i hutnicze

Zasady rachunkowości - aktywa rzeczowe

Najistotniejsze rzeczowe aktywa trwałe Spółki stanowią nieruchomości związane z działalnością górniczą i hutniczą, obejmujące grunty własne, budynki, obiekty inżynierii wodnej i lądowej takie jak: kapitalne wyrobiska górnicze (w tym szyby, studnie, sztolnie, chodniki, komory główne), rurociągi podsadzkowe, odwadniające i przeciwpożarowe, otwory piezometryczne, linie kablowe elektroenergetyczne, sygnalizacyjne i światłowodowe. Do rzeczowych aktywów trwałych górniczych i hutniczych zalicza się również maszyny, urządzenia techniczne, środki transportu i inne ruchome środki trwałe. Rzeczowe aktywa trwałe wycenia się w cenie nabycia/koszcie wytworzenia pomniejszonych o skumulowaną amortyzację (umorzenie) oraz skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości.

W wartości początkowej środków trwałych Spółka ujmuje zdyskontowane koszty likwidacji środków trwałych po działalności górniczej podziemnej i odkrywkowej oraz innych obiektów, które zgodnie z obowiązującym prawem podlegają likwidacji po zakończeniu działalności. Zasady ujmowania i wyceny kosztów likwidacji przedstawione są w Nocie 9.4.

W wartości bilansowej środka trwałego ujmuje się koszty regularnych, znaczących przeglądów, w tym koszty przeglądów certyfikacyjnych, których przeprowadzenie jest niezbędne.

Cenę nabycia/koszt wytworzenia powiększają koszty finansowania zewnętrznego (tj. odsetki oraz różnice kursowe stanowiące korektę kosztu odsetek) zaciągniętego na nabycie lub wytworzenie dostosowywanego składnika rzeczowych aktywów trwałych.

Odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (z wyłączeniem gruntów) Spółka dokonuje, w zależności od wzorca konsumowania korzyści ekonomicznych z danego składnika rzeczowych aktywów trwałych:

  • metodą amortyzacji liniowej, dla składników, które są wykorzystywane w procesie produkcji w równomiernym stopniu w całym okresie ich użytkowania, oraz
  • metodą amortyzacji naturalnej (metodą jednostek produkcji), dla składników w odniesieniu do których konsumpcja korzyści ekonomicznych jest bezpośrednio powiązana z ilością wydobytej kopaliny ze złoża lub z ilością wytworzonych jednostek produkcji i wydobycie to lub produkcja nie są równomierne w całym okresie ich użytkowania. W szczególności dotyczy to budowli oraz maszyn i urządzeń górniczych w blokach gazowo-parowych.

Okresy eksploatacji i tym samym stawki amortyzacyjne środków trwałych funkcjonujących w ciągu technologicznym produkcji miedzi, dostosowane są do planów zakończenia działalności.

Dla poszczególnych grup środków trwałych przyjęto okresy użytkowania, oszacowane na podstawie oczekiwanego życia kopalni z uwzględnieniem zawartości złoża, w następujących przedziałach:

Grupa
Rodzaj środka trwałego
Całkowity okres użytkowania
Budynki, budowle i Grunty Nie podlegają amortyzacji
grunty Budynki 100 lat
Kapitalne wyrobiska górnicze 22-90 lat
Rurociągi podsadzkowe, odwadniające i
przeciwpożarowe
6-90 lat
10-70 lat
Linie kablowe elektroenergetyczne,
sygnalizacyjne i światłowodowe
Urządzenia Urządzenia techniczne i maszyny 4-66 lat
techniczne, maszyny, Środki transportu 3-40 lat
środki transportu, i
inne środki trwałe
Inne środki trwałe, w tym narzędzia i przyrządy 5-25 lat

Spółka dokonuje regularnych przeglądów rzeczowych aktywów trwałych pod kątem adekwatności stosowanych okresów użytkowania do bieżących warunków prowadzenia działalności. Poszczególne istotne części składowe środka trwałego (istotne komponenty), których okres użytkowania różni się od okresu użytkowania całego środka trwałego amortyzowane są odrębnie, przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych odzwierciedlających przewidywany okres ich użytkowania.

Aktywa niefinansowe testuje się na utratę wartości, ilekroć jakieś zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazują na ryzyko niezrealizowania ich wartości bilansowej.

Stratę z tytułu utraty wartości ujmuje się w wysokości kwoty, o jaką wartość bilansowa danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne przewyższa jego wartość odzyskiwalną.

Dla potrzeb analizy pod kątem utraty wartości aktywa grupuje się na najniższym poziomie, na jakim generują przepływy pieniężne niezależnie od innych aktywów (ośrodki wypracowujące środki pieniężne). Dla celów przeprowadzenia testów na utratę wartości ośrodek wypracowujący środki pieniężne ustala się każdorazowo.

Jeżeli przeprowadzony test na utratę wartości wykaże, iż wartość odzyskiwalna (tj. wyższa z dwóch kwot: wartość godziwa pomniejszona o koszty zbycia i wartość użytkowa) danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne jest niższa od wartości bilansowej, dokonuje się odpisu aktualizującego w wysokości różnicy między wartością odzyskiwalną, a wartością bilansową składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne. Odpis z tytułu utraty wartości alokuje się do poszczególnych aktywów wchodzących w skład ośrodka wypracowującego środki pieniężne proporcjonalnie do udziału wartości bilansowej poszczególnych aktywów w wartości bilansowej całego ośrodka, przy czym w wyniku alokacji odpisu wartość bilansowa składnika aktywów nie może być niższa od najwyższej z trzech kwot: wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia, wartości użytkowej i zera.

Zasady rachunkowości - aktywa niematerialne

Aktywa niematerialne górnicze i hutnicze obejmują przede wszystkim aktywa z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych.

Aktywa z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych

Aktywa z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych wycenia się w wysokości kosztu pomniejszonego o skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości.

W koszcie tego aktywa ujmuje się nakłady na:

  • projekty robót geologicznych,
  • uzyskanie decyzji środowiskowych,
  • uzyskanie koncesji i użytkowania górniczego na poszukiwania geologiczne,
  • realizację robót i prac wiertniczych (wiercenia, badania geofizyczne, hydrogeologiczne, obsługa geologiczna, analityka, geotechnika, itd.),
  • zakup informacji geologicznych,
  • wykonanie dokumentacji geologicznej i jej zatwierdzenie,
  • wykonanie oceny ekonomiczno-technicznej zasobów dla potrzeb decyzji o wnioskowanie o koncesje na eksploatację górniczą,
  • koszty zużycia urządzeń i sprzętu (rzeczowe aktywa trwałe) służącego do prowadzenia prac poszukiwawczych.

Aktywa z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych wycenia się w wysokości kosztu pomniejszonego o skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości.

Testy na utratę wartości na pojedynczej jednostce (projekcie) Spółka przeprowadza obowiązkowo z chwilą:

  • wykazania technicznej wykonalności i komercyjnej zasadności wydobywania zasobów mineralnych, oraz
  • gdy fakty i okoliczności wskazują, że wartość bilansowa aktywów z tytułu poszukiwania i oceny zasobów mineralnych może przewyższać ich wartość odzyskiwalną.

Ewentualne odpisy ujmuje się przed dokonaniem przeklasyfikowania wynikającego z wykazania technicznej wykonalności i ekonomicznej zasadności wydobywania zasobów mineralnych.

ak
ałe
Rze
tyw
a t
czo
we
rw
ści
ni
ria
lne
Wa
rto
ate
em
dyn
ki,
Bu
bu
dow
le
i g
ty
run
dze
nia
Urz
ą
hn
icz
tec
ne,
śr
od
ki
ma
szy
ny,
u i
inn
tra
ort
nsp
e
śro
dk
i tr
łe
wa
Śro
dk
i tr
łe
wa
bu
dow
ie
w
Ak
tuł
tyw
ty
a z
u
zuk
iwa
nia
i
pos
ob
ów
oce
ny
zas
mi
aln
h
ner
yc
Poz
ałe
ost
Raz
em
a d
zie
ń 1
ia 2
Sta
sty
017
n n
czn
r.
ść
bru
Wa
rto
tto
8 9
19
10
416
4 5
70
34
1
35
6
24
602
Um
eni
orz
e
(4
382
)
(5 1
34)
- - ( 54
)
(
9 5
70)
Od
tuł
ośc
isy
i
z ty
tra
ty w
art
p
u u
- (
3)
( 7) ( 1
35)
( 1) ( 14
6)
ść
ksi
Wa
rto
tto
ęgo
wa
ne
4 5
37
5 2
79
4 5
63
20
6
30
1
14
886
Zm
ian
ku
201
7 n
ett
y w
ro
o
licz
eni
e ś
rod
ków
ały
ch
w b
udo
wie
Roz
trw
1 1
08
1 5
14
(
2 6
22)
- - -
Zak
up
- - 1 8
59
26 49 1 9
34
Wy
nie

kre
sie
two
rze
we
asn
ym
za
- - 32 - - 32
No
ta 9
.4
koś
ko
lik
wid
Zm
ian
ci r
acj
i
tan
szty
a s
yso
eze
rwy
na
u w
zak
ład
ów
órn
ch
i sk
ład
isk
od
dów
iczy
g
ow
pa
30 - - - - 30
Am
cja
ort
yza
(
241
)
( 7
93)
- - ( 1
0)
(1
044
)
kor
dp
isó
tuł
ośc
Utw
eni
ie o
i
tan
ty
tra
ty w
art
orz
e, w
zys
y
w z
u u
- - 1 17 1 19
mia
Inn
e z
ny
- 0)
( 1
98 ( 77
)
6)
(
5
a d
zie
ń 3
rud
nia
Sta
1 g
20
17
n n
r.
ść
Wa
bru
rto
tto
9 9
90
11
529
3 9
37
29
0
39
8
26
144
Um
eni
orz
e
(4 5
56)
(5 5
36)
- - (
63)
(1
0 1
55)
Od
isy
tuł
ośc
i
z ty
tra
ty w
art
p
u u
- 3)
(
6)
(
8)
( 11
- 27)
( 1
ść
ksi
Wa
rto
tto
ęgo
wa
ne
5 4
34
5 9
90
3 9
31
17
2
33
5
15
862
ak
ałe
Rze
tyw
a t
czo
we
rw
ści
ni
ria
lne
Wa
rto
ate
em
dyn
ki,
Bu
bu
dow
le
i g
ty
run
Urz
dze
nia
ą
hn
icz
tec
ne,
śr
od
ki
ma
szy
ny,
u i
inn
tra
ort
nsp
e
śro
dk
i tr
łe
wa
Śro
dk
i tr
łe
wa
bu
dow
ie
w
Ak
tuł
tyw
ty
a z
u
zuk
iwa
nia
i
pos
ob
ów
oce
ny
zas
mi
aln
h
ner
yc
ałe
Poz
ost
Raz
em
a d
zie
ń 1
ia 2
Sta
018
sty
n n
czn
r.
ść
Wa
bru
rto
tto
9 9
90
11
529
3 9
37
29
0
39
8
26
144
Um
eni
orz
e
(4 5
56)
(5 5
36)
- - (
63)
(1
0 1
55)
Od
tuł
ośc
isy
i
z ty
tra
ty w
art
p
u u
- (
3)
(
6)
( 11
8)
- ( 1
27)
Wa
ść
ksi
rto
tto
ęgo
wa
ne
5 4
34
5 9
90
3 9
31
17
2
33
5
15
862
ian
ku
201
Zm
8 n
ett
y w
ro
o
licz
e ś
rod
ków
ały
ch
w b
udo
Roz
eni
wie
trw
510 1 1
23
(1
633
)
- - -
Zak
up
- - 1 8
48
12 29 1 8
89
nie

kre
sie
Wy
two
rze
we
asn
ym
za
- - 47 - - 47
No
ta 9
.4
Zm
ian
koś
ci r
ko
lik
wid
acj
i
tan
szty
a s
u w
yso
eze
rwy
na
zak
ład
ów
órn
iczy
ch
i sk
ład
isk
od
dów
g
ow
pa
168 - - - - 16
8
Am
cja
ort
yza
(
270
)
(
862
)
- - ( 1
3)
(1 1
45)
Inn
mia
e z
ny
( 5) (
25)
12
6
- 41 13
7
Sta
a d
zie
ń 3
rud
nia
20
18
1 g
n n
r.
ść
bru
Wa
rto
tto
10
582
12
165
4 3
25
30
2
46
7
27
841
Um
eni
orz
e
(4 7
45)
(5
936
)
- - ( 75
)
(1
0 7
56)
Od
isy
tuł
ośc
i
z ty
tra
ty w
art
p
u u
- (
3)
(
6)
( 11
8)
- ( 1
27)
ść
ksi
Wa
rto
tto
ęgo
wa
ne
5 8
37
6 2
26
4 3
19
18
4
39
2
16
958

Nota 9.1.1 Rzeczowe aktywa trwałe górnicze i hutnicze – środki trwałe w budowie

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Program Udostępnienie Złoża - Głogów Głęboki-Przemysłowy 1 650 1 012
Budowa szybu SW-4 582 554
Działalność inwestycyjna związana z rozbudową i eksploatacją Obiektu
Unieszkodliwiania Odpadów Wydobywczych Żelazny Most
498 382
Program Rozwoju Hutnictwa 373 744
Inwestycje związane z rozbudową infrastruktury rejonów wydobywczych
w kopalniach
206 197
Zmiana funkcji szybu L-VI na materiałowo-zjazdowy 203 110
Program Modernizacji Pirometalurgii 16 194

Nota 9.1.2 Wydatki związane z aktywami górniczymi i hutniczymi

od 01.01.2018 od 01.01.2017
do 31.12.2018 do 31.12.2017
Zakup (1 889) (1 934)
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu nabycia 144 ( 11)
Pozostałe ( 139) ( 25)
Razem (1 884) (1 970)

Nota 9.2 Pozostałe aktywa rzeczowe i niematerialne

Zasady rachunkowości

Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe wycenia się w cenie nabycia/koszcie wytworzenia pomniejszonych o skumulowaną amortyzację (umorzenie) oraz skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości. Polityka dotycząca utraty wartości przedstawiona została w Nocie 9.1. Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się metodą liniową.

Dla poszczególnych grup środków trwałych przyjęto okresy użytkowania w następujących przedziałach:

Grupa Całkowity okres użytkowania
Budynki i budowle 25-60 lat
Urządzenia techniczne i maszyny 4-15 lat
Środki transportu 3-14 lat
Inne środki trwałe 5-10 lat

Wartości niematerialne wykazane jako "pozostałe wartości niematerialne" obejmują w szczególności: nabyte prawa majątkowe niezwiązane z działalnością górniczą, oprogramowanie komputerowe. Aktywa te wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszonych o skumulowane odpisy amortyzacyjne i skumulowane odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.

Odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych dokonuje się metodą liniową, przez okres ich przewidywanego użytkowania. Dla głównych grup wartości niematerialnych okres użytkowania wynosi:

  • nabyte prawa majątkowe niezwiązane z działalnością górniczą: 5-50 lat,
  • oprogramowanie komputerowe: 2-5 lat
  • inne wartości niematerialne 40-50 lat
ml
hy
ba
n P
LN
w
, c
że
kaz
o i
j
w
s
an
na
cze
kty
łe
Rz
tr
ec
zo
we
a
wa
wa
dy
nk
i,
bu
do
wl
Bu
e
i g
nty
ru
dz
ia
U
rzą
en
hn
icz
tec
ne
,
śro
d
ki
ma
szy
ny
,
tra
ort
ns
p
u
i in
śro
d
ki
łe
trw
ne
a
Śro
d
ki
łe
trw
a
w
bu
do
wi
e
Po
łe
sta
zo
śc
i
rto
wa
nie
ria
lne
te
ma
Ra
ze
m
dz
ie
ń 1
ia
St
20
17
st
an
na
czn
r.
y
ś
ć
W
bru
art
tto
o
51 17
5
8 12
0
35
4
ie
Um
orz
en
(
31
)
(
12
6)
- (
96
)
(
25
3)
ś
ć
ks

W
art
ett
o
g
ow
a n
o
20 49 8 24 10
1
dz
ie
ń 3
dn
ia
St
1 g
20
17
an
na
ru
r.
ś
ć
bru
W
art
tto
o
54 19
2
5 13
8
38
9
Um
ie
orz
en
(
33
)
(
14
3)
- (
104
)
(
28
0)
ś
ć
ks

W
art
ett
o
g
ow
a n
o
21 49 5 34 10
9
ń 3
St
dz
ie
1 g
dn
ia
20
18
an
na
ru
r.
ś
ć
W
bru
art
tto
o
54 20
3
22 16
4
44
3
ie
Um
orz
en
(
35
)
(
15
2)
- (
11
2)
(
29
9)
ś
ć
ks

W
art
ett
o
g
ow
a n
o
19 51 22 52 14
4

Nota 9.3 Amortyzacja

Rzeczowe aktywa trwałe Wartości niematerialne
od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Nota 4.1 Amortyzacja 1 151 1 053 22 19
rozliczona w wynik finansowy 1 099 1 017 20 18
koszty wytworzenia produktów 1 078 1 006 19 16
koszty ogólnego zarządu 21 11 1 1
pozostałe koszty operacyjne - - - 1
stanowiąca część kosztu
wytworzenia aktywów
52 36 2 1

Nota 9.4 Rezerwa na koszty likwidacji kopalń i innych obiektów

Zasady rachunkowości Ważne oszacowania i założenia
Rezerwa na przyszłe koszty związane z likwidacją kopalń
i innych obiektów technologicznych tworzona jest na bazie
szacunku
przewidywanych
kosztów
likwidacji
obiektów
i przywrócenia stanu pierwotnego terenu po zakończeniu ich
eksploatacji. Podstawą szacowania wielkości rezerwy są
specjalistyczne
opracowania
wykonane
w
oparciu
o prognozy eksploatacji złoża (dla obiektów górniczych) oraz
ekspertyzy technologiczno-ekonomiczne sporządzone przez
specjalistyczne firmy bądź wykonane w Spółce.
Zmiana stopy dyskonta lub szacowanego kosztu likwidacji
koryguje wartość środka trwałego, którego dotyczy, chyba że
przekracza wartość bilansową środka trwałego (wówczas
nadwyżka
ujmowana jest
w
pozostałych
przychodach
operacyjnych).
Wartość rezerwy stanowią zdyskontowane do wartości
bieżącej oszacowane koszty przyszłej likwidacji kopalń
i innych obiektów technologicznych. Na aktualizację
rezerwy na dzień kończący okres sprawozdawczy
w Spółce mają wpływ poniższe wskaźniki:
a)
wskaźnik
zmiany
cen
produkcji
budowlano
montażowej publikowany przez GUS,
b)
prognozowana stopa dyskontowa skalkulowana
w oparciu
o
rentowność
obligacji
skarbowych
o terminach zapadalności najbardziej zbliżonych do
terminów planowanych wypływów finansowych.
Rentowność obligacji skarbowych oraz stopa inflacji
ustalane

oddzielnie
dla
okresów
przyszłych,
tj. pierwszego, drugiego i trzeciego roku oraz łącznie dla
okresów począwszy od czwartego roku.
W Spółce w celu oszacowania rezerw na koszty likwidacji
kopalń
i obiektów
technologicznych
na
31 grudnia
2018 r. przyjęto stopę dyskonta na poziomie 0,31 %
(w 2017 r. 1,03 %).
Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Stan rezerw na początek okresu sprawozdawczego 804 770
Nota 9.1 Zmiany szacunków odniesione w środki trwałe 168 30
Pozostałe 16 4
Stan rezerw na koniec okresu sprawozdawczego w tym: 988 804
- rezerwy długoterminowe 980 797
- rezerwy krótkoterminowe 8 7

Nota 9.5 Aktywowane koszty finansowania zewnętrznego

W okresie od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. Spółka ujęła w aktywach rzeczowych i niematerialnych 133 mln PLN kosztów finansowania zewnętrznego (w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. 61 mln PLN).

Stopa kapitalizacji zastosowana przez Spółkę do ustalenia kosztów finansowania zewnętrznego dla niezabezpieczonego odnawialnego kredytu konsorcjalnego uzyskanego na podstawie umowy o finansowanie, zawartej z konsorcjum banków wyniosła 82,22%, z tytułu pożyczki z Europejskiego Banku Inwestycyjnego wyniosła 50,63%.

W okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. stopa kapitalizacji zastosowana przez Spółkę do ustalenia kosztów finansowania zewnętrznego dla niezabezpieczonego odnawialnego kredytu konsorcjalnego uzyskanego na podstawie umowy o finansowanie, zawartej z konsorcjum banków wyniosła 72,39% .

CZĘŚĆ 10 – Kapitał obrotowy

Nota 10.1 Zapasy

Zasady rachunkowości

Spółka dokonuje wyceny zapasów według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia nie wyższych niż cena sprzedaży pomniejszona o koszty dokończenia produkcji i doprowadzenia sprzedaży do skutku.

Wyceny bilansowej rozchodu składnika zapasów dokonuje się według średniej ważonej ceny nabycia oraz średnioważonego rzeczywistego kosztu wytworzenia.

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Materiały 400 431
Półprodukty i produkty w toku 3 057 2 913
Wyroby gotowe 568 451
Towary 77 62
Razem wartość netto zapasów 4 102 3 857

Odpisy aktualizujące wartość zapasów w okresie obrotowym

od 01.01.2018 od 01.01.2017
do 31.12.2018 do 31.12.2017
Utworzony odpis w koszty sprzedanych produktów, towarów
i materiałów
5 24
Odwrócony odpis w kosztach sprzedanych produktów, towarów
i materiałów
27 -

Terminy realizacji zapasów

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
O okresie dłuższym niż 12 miesięcy od zakończenia okresu
sprawozdawczego
147 82
O okresie do 12 miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego 3 954 3 775

Nota 10.2 Należności od odbiorców

Zasady rachunkowości

Należności od odbiorców ujmuje się początkowo w cenie transakcyjnej. Po początkowym ujęciu należności wycenia się:

  • należności nieprzekazywane do faktoringu pełnego: w wysokości zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem odpisów z tytułu oczekiwanej straty kredytowej (przy czym należności od odbiorców z datą zapadalności poniżej 12 miesięcy od dnia powstania nie podlegają dyskontowaniu),
  • należności przekazywane do faktoringu pełnego: wg wartości godziwej przez wynik finansowy, przy czym ze względu na krótki termin pomiędzy ujęciem należności a przekazaniem do faktora oraz niskie ryzyko kredytowe kontrahenta (faktora) wartość godziwa tych należności jest zbliżona do wartości bilansowej,
  • należności oparte o formułę M+: wartość jest ustalana jako wartość nominalna (tj. po cenie z faktury sprzedaży) skorygowana o wpływ ryzyka rynkowego i kredytowego. Korekta z tytułu ryzyka rynkowego jest obliczana jako różnica pomiędzy aktualną ceną rynkową dla danego okresu kwotowania z przyszłości (dla okresu, w którym nastąpi ostateczne ustalenie ceny rozliczenia) a ceną, po jakiej należność została ujęta w księgach rachunkowych (przemnożona przez wolumen sprzedaży). Korekta z tytułu ryzyka kredytowego jest obliczana w sposób analogiczny do kalkulacji oczekiwanej straty kredytowej dla należności handlowych wycenianych wg zamortyzowanego kosztu.

Spółka narażona jest na ryzyko kredytowe oraz ryzyko walutowe wynikające z należności od odbiorców. Zarządzanie ryzykiem kredytowym oraz ocenę jakości kredytowej należności przedstawiono w Nocie 7.5.2.3 Informacje na temat ryzyka walutowego przedstawiono w Nocie 7.5.1.3.

Poniższa tabela przedstawia wartość bilansową należności od odbiorców oraz kwotę oczekiwanej straty kredytowej:

stan na
31.12.2018
stan na
31.12.2017
Należności wyceniane w zamortyzowanym koszcie
- wartość brutto
181 1 035
Odpis na oczekiwaną stratę kredytową (w horyzoncie całego życia)
- wg MSSF 9
( 10) -
Odpis z tytułu utraty wartości - wg MSR 39 - ( 1)
Należności wyceniane w zamortyzowanym koszcie
- wartość netto
171 1 034
Należności wyceniane do wartości godziwej, w tym: 139 -
przekazywane do faktoringu 70 -
oparte o formułę M+ 69 -
Razem 310 1 034

Nota 10.3 Zobowiązania wobec dostawców

Zobowiązania wobec dostawców ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcyjne
Stan na Stan na
31.12.2017
162 163
1 920 1 719
2 082 1 882
31.12.2018

W pozycji zobowiązań wobec dostawców zawarte zostały zobowiązania z tytułu zakupu, budowy środków trwałych i wartości niematerialnych wynoszące na 31 grudnia 2018 r. w części długoterminowej 162 mln PLN zł, a w części krótkoterminowej 844 mln PLN (na 31 grudnia 2017 r. odpowiednio 163 mln PLN i 615 mln PLN).

Spółka narażona jest na ryzyko walutowe wynikające z zobowiązań wobec dostawców oraz ryzyko płynności. Informacje na temat ryzyka walutowego przedstawiono w Nocie 7.5.1.3 oraz ryzyka płynności w Nocie 8.3.

Wartość godziwa zobowiązań wobec dostawców zbliżona jest do ich wartości bilansowej.

Nota 10.4 Zmiana stanu kapitału obrotowego

Należności
od
Zobowiązania
wobec
Kapitał
Zapasy odbiorców dostawców obrotowy
Stan na 31.12.2017 r. (3 857) (1 034) 1 882 (3 009)
Zmiana zasad rachunkowości - zastosowanie MSSF 9 - ( 16) - ( 16)
Stan na 01.01.2018 r. po zastosowaniu MSSF 9 (3 857) (1 050) 1 882 (3 025)
Stan na 31.12.2018 r. (4 102) ( 310) 2 082 (2 330)
Zmiana stanu w sprawozdaniu z sytuacji finansowej ( 245) 740 200 695
Amortyzacja ujęta w wycenie zapasów 49 - - 49
Zobowiązania z tytułu nabycia rzeczowych
aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych
- - ( 191) ( 191)
Korekty 49 - ( 191) ( 142)
Zmiana stanu ujęta w sprawozdaniu z przepływów
pieniężnych
( 196) 740 9 553
Zapasy Należności
od
odbiorców
Zobowiązania
wobec
dostawców
Kapitał
obrotowy
Stan na 01.01.2017 r. (2 726) ( 676) 1 542 (1 860)
Stan na 31.12.2017 r. (3 857) (1 034) 1 882 (3 009)
Zmiana stanu w sprawozdaniu z sytuacji finansowej (1 131) ( 358) 340 (1 149)
Amortyzacja ujęta w wycenie zapasów 32 - - 32
Zobowiązania z tytułu nabycia rzeczowych
aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych
- - ( 3) ( 3)
Korekty 32 - ( 3) 29
Zmiana stanu ujęta w sprawozdaniu z przepływów
pieniężnych
(1 099) ( 358) 337 (1 120)

CZĘŚĆ 11 – Świadczenia pracownicze

Zasady rachunkowości

Spółka zobowiązana jest do wypłaty określonych świadczeń po okresie zatrudnienia (świadczeń emerytalnych z tytułu jednorazowych odpraw emerytalno-rentowych, odpraw pośmiertnych, ekwiwalentu węglowego) oraz innych długoterminowych świadczeń (w postaci nagród jubileuszowych), zgodnie z Zakładowym Układem Zbiorowym Pracy. Wysokość zobowiązań z tytułu obu rodzajów świadczeń szacowana jest na dzień kończący okres sprawozdawczy przez niezależnego aktuariusza metodą prognozowanych świadczeń jednostkowych.

Wartość bieżącą zobowiązania z tytułu określonych świadczeń ustala się poprzez zdyskontowanie szacowanych przyszłych wypływów pieniężnych przy zastosowaniu stóp procentowych obligacji skarbowych wyrażonych w walucie przyszłej wypłaty świadczeń, o terminach zapadalności zbliżonych do terminów regulowania odnośnych zobowiązań. Zyski i straty aktuarialne z wyceny określonych świadczeń po okresie zatrudnienia ujmuje się w pozostałych całkowitych dochodach w okresie, w którym powstały. Zyski i straty aktuarialne z wyceny pozostałych świadczeń (świadczenia z tytułu nagród jubileuszowych) ujmowane są w wyniku finansowym.

Ważne oszacowania i założenia

Zobowiązanie bilansowe z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych równe jest wartości bieżącej zobowiązania z tytułu określonych świadczeń. Wysokość zobowiązania zależy od wielu czynników, które są wykorzystywane jako założenia w metodzie aktuarialnej. Wszelkie zmiany założeń mają wpływ na wartość bilansową zobowiązania. Jednym z podstawowych założeń dla ustalenia wysokości zobowiązania jest stopa procentowa. Na dzień kończący okres sprawozdawczy w oparciu o opinię niezależnego aktuariusza przyjmuje się odpowiednią stopę dyskonta dla Spółki, przy użyciu której ustala się wartość bieżącą szacowanych przyszłych wypływów pieniężnych z tytułu tych świadczeń. Przy ustalaniu stopy dyskontowej dla okresu sprawozdawczego aktuariusz ekstrapoluje wzdłuż krzywej rentowności bieżące stopy procentowe obligacji skarbowych wyrażonych w walucie przyszłej wypłaty świadczeń, aby uzyskać stopę dyskontową umożliwiającą dyskontowanie płatności o terminie realizacji dłuższym niż termin wykupu obligacji.

Pozostałe założenia makroekonomiczne wykorzystywane dla wyceny zobowiązań z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych, takie jak stopa inflacji czy najniższe wynagrodzenie, oparte są na obecnie panujących warunkach rynkowych. Założenia przyjęte do wyceny na 31 grudnia 2018 r. zostały ujawnione w nocie 11.2.

Wpływ zmian wskaźników na saldo zobowiązań
-------------------------------------------- -- -- -- --
Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
wzrost stopy dyskonta o 1% (316) ( 252)
obniżenie stopy dyskonta o 1% 421 331
wzrost o 1% wskaźnika wzrostu cen węgla
i wskaźnika wzrostu wynagrodzeń
411 347
obniżenie o 1% wskaźnika wzrostu cen węgla
i wskaźnika wzrostu wynagrodzeń
(316) ( 255)

Nota 11.1 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

Składniki pozycji zobowiązań z tyt. świadczeń pracowniczych

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Długoterminowe 2 235 1 879
Krótkoterminowe 141 111
Zobowiązania z tytułu programów przyszłych świadczeń
pracowniczych
2 376 1 990
Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń 193 175
Rozliczenia międzyokresowe kosztów bierne (niewykorzystane urlopy,
premie, inne)
277 363
Zobowiązania pracownicze 470 538
Razem zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 2 846 2 528

Koszty świadczeń pracowniczych

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Koszty wynagrodzeń 2 222 2 177
Koszty ubezpieczeń społecznych i innych świadczeń 904 876
Koszty przyszłych świadczeń 198 157
Nota 4.1 Koszty świadczeń pracowniczych 3 324 3 210

Nota 11.2 Zmiana stanu zobowiązań z tytułu programów przyszłych świadczeń pracowniczych

Ogółem
zobowiązania
Nagrody
jubileuszowe
Odprawy
emerytalno
- rentowe
Ekwiwalent
węglowy
Inne
świadczenia
Stan na 1 stycznia 2017 1 800 273 261 1 239 27
Nota 11.1 Łączna kwota kosztów ujęta w
wyniku finansowym
157 63 24 70 -
Koszty odsetek 64 10 9 45 -
Koszty bieżącego zatrudnienia 60 20 15 25 -
Straty aktuarialne ujmowane
w wyniku finansowym
33 33 - - -
Nota 8.2.2 (Zyski) / straty aktuarialne
ujmowane w pozostałych
całkowitych dochodach
130 - 24 125 ( 19)
Wypłacone świadczenia ( 97) ( 33) ( 23) ( 40) ( 1)
Stan na 31 grudnia 2017 1 990 303 286 1 394 7
Nota 11.1 Łączna kwota kosztów ujęta w
wyniku finansowym
198 99 25 74 -
Koszty odsetek 68 11 10 47 -
Koszty bieżącego zatrudnienia 63 21 15 27 -
Straty aktuarialne ujmowane
w wyniku finansowym
67 67 - - -
Nota 8.2.2 Straty aktuarialne ujmowane w
pozostałych całkowitych dochodach
303 - 50 238 15
Wypłacone świadczenia ( 115) ( 40) ( 28) ( 46) ( 1)
Stan na 31 grudnia 2018 2 376 362 333 1 660 21
Stan na 31 grudnia 2018 2017 2016 2015 2014
Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu
świadczeń pracowniczych
2 376 1 990 1 800 1 905 1 956

Główne przyjęte założenia aktuarialne na 31 grudnia 2018 r.:

2019 2020 2021 2022 2023 i
następne
- stopa dyskonta 2,82% 2,82% 2,82% 2,82% 2,82%
- stopa wzrostu cen węgla 8,70% 3,00% 3,00% 3,00% 3,00%
- stopa wzrostu najniższego wynagrodzenia 7,14% 4,89% 5,08% 4,00% 4,00%
- przewidywana inflacja 3,20% 2,90% 2,50% 2,50% 2,50%
- przewidywany przyszły wzrost wynagrodzeń 5,60% 5,00% 4,80% 3,90% 3,90%

Główne przyjęte założenia aktuarialne na 31 grudnia 2017 r.:

2018 2019 2020 2021 2022 i
następne
- stopa dyskonta 3,35% 3,35% 3,35% 3,35% 3,35%
- stopa wzrostu cen węgla 5,00% 3,20% 3,00% 3,00% 3,00%
- stopa wzrostu najniższego wynagrodzenia 0,00% 4,20% 4,00% 4,00% 4,00%
- przewidywana inflacja 2,30% 2,70% 2,50% 2,50% 2,50%
- przewidywany przyszły wzrost wynagrodzeń 5,10% 2,70% 2,50% 2,50% 2,50%

Zmiana wartości zysków/strat aktuarialnych spowodowana jest zmianą założeń w zakresie spadku stopy dyskonta, wzrostu cen węgla oraz wzrostu najniższych wynagrodzeń.

Do aktualizacji zobowiązań na koniec bieżącego okresu przyjęto parametry na podstawie dostępnych prognoz inflacji, analizy wskaźników cen węgla i najniższego wynagrodzenia oraz przewidywanej rentowności długoterminowych obligacji skarbowych.

Podział zysków / strat aktuarialnych na dzień 31 grudnia 2018 r. w stosunku do założeń przyjętych na 31 grudnia 2017 r.

Zmiana założeń finansowych 275
Zmiana założeń demograficznych ( 58)
Pozostałe zmiany 153
Razem (zyski) / straty aktuarialne 370

Podział zysków / strat aktuarialnych na dzień 31 grudnia 2017 r. w stosunku do założeń przyjętych na 31 grudnia 2016 r.

Zmiana założeń finansowych 49
Zmiana założeń demograficznych 84
Pozostałe zmiany 30
Razem (zyski) / straty aktuarialne 163

Profil zapadalności zobowiązań z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych

Rok zapadalności: Ogółem
zobowiązania
nagrody
jubileuszowe
odprawy
emerytalno -
rentowe
ekwiwalent
węglowy
Inne
świadczenia
2019 140 37 49 53 1
2020 150 33 53 63 1
2021 97 23 12 61 1
2022 94 23 10 60 1
2023 95 23 13 58 1
Pozostałe lata 1 799 222 196 1 364 17
Wartość zobowiązań w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej na 31 grudnia 2018
2 375 361 333 1 659 22

Profil zapadalności zobowiązań z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych

Rok zapadalności: Ogółem
zobowiązania
nagrody
jubileuszowe
odprawy
emerytalno -
rentowe
ekwiwalent
węglowy
Inne
świadczenia
2018 111 36 29 45 1
2019 161 33 76 52 -
2020 84 22 11 51 -
2021 81 20 11 50 -
2022 77 19 9 48 1
Pozostałe lata 1 476 173 150 1 148 5
Wartość zobowiązań w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej na 31 grudnia 2017
1 990 303 286 1 394 7

CZĘŚĆ 12 – Inne noty

Nota 12.1 Transakcje z podmiotami powiązanymi

Zasady rachunkowości oraz ważne oszacowania i założenia zaprezentowane w Nocie 10 mają zastosowanie do transakcji przeprowadzanych z podmiotami powiązanymi.

od 01.01.2018 od 01.01.2017
Przychody operacyjne od podmiotów powiązanych do 31.12.2018 do 31.12.2017
Od podmiotów zależnych 1 163 630
Od wspólnych przedsięwzięć 21 26
Razem 1 184 656

Wpływ od jednostek zależnych z tytułu dywidend w 2018 r. wyniósł 239 mln PLN (w okresie porównywalnym 4 mln PLN).

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności od
podmiotów powiązanych
6 818 5 553
Od jednostek zależnych 6 716 5 486
Od wspólnych przedsięwzięć 102 67
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych 917 684
Wobec podmiotów zależnych 906 684
Wobec wspólnych przedsięwzięć 11 -
Zakup pochodzący od jednostek powiązanych 5 039 4 429
Zakup produktów towarów, materiałów oraz pozostałe zakupy od
jednostek zależnych
5 039 4 429

Zgodnie z MSR 24 Spółka zobowiązana jest do ujawnienia nierozliczonych sald, w tym zobowiązań wobec rządu oraz jednostek, nad którymi ten rząd sprawuje kontrolę, współkontrolę lub wywiera na nie znaczący wpływ.

Na dzień 31 grudnia 2018 r. wystąpiły salda zobowiązań z tytułu zawartych umów niezbędnych do prowadzenia podstawowej działalności operacyjnej Spółki w kwocie 200 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2017 r. 202 mln PLN) z tytułu:

  • ustanowienia użytkowania górniczego za wydobycie kopalin – opłaty stałe oraz ustanowienia użytkowania górniczego za poszukiwanie i rozpoznanie kopalin - razem w wysokości 170 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2017 r. 171 mln PLN),

  • ustanowienia użytkowania górniczego za wydobycie kopalin - opłata zmienna (rozpoznana w kosztach) w wysokości 30 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2017 r. 31 mln PLN).

W okresie bieżącym i porównywalnym nie zidentyfikowano innych indywidualnych transakcji, które byłyby znaczące ze względu na nietypowy zakres i kwotę.

Pozostałe transakcje zawarte przez Spółkę z rządem oraz jednostkami, nad którymi ten rząd sprawuje kontrolę lub współkontrolę lub ma na nie znaczący wpływ, które były znaczące zbiorowo, wchodziły w zakres normalnych, codziennych operacji gospodarczych, przeprowadzonych na zasadach rynkowych. Transakcje te dotyczyły:

  • zakupu produktów na potrzeby bieżącej działalności operacyjnej. Obroty z tytułu tych transakcji w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 r. wyniosły 910 mln PLN (od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r. 732 mln PLN), nierozliczone salda zobowiązań z tytułu tych transakcji na dzień 31 grudnia 2018 r. wyniosły 131 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2017 r. 118 mln PLN),
  • sprzedaży do Spółek Skarbu Państwa. Obroty z tej sprzedaży w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 r. wyniosły 41 mln PLN (od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r. 71 mln PLN), nierozliczone salda należności z tytułu tych transakcji na dzień 31 grudnia 2018 r. wyniosły 6 mln PLN (na dzień 31 grudnia 2017 r. 5 mln PLN).

Nota 12.2 Dywidendy wypłacone

Zgodnie z Uchwałą Nr 10/2018 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 6 lipca 2018 r. w sprawie podziału zysku za rok obrotowy 2017, postanowiono zysk w całości przekazać na kapitał zapasowy Spółki.

Zgodnie z Uchwałą Nr 7/2017 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie wypłaty dywidendy z zysków lat ubiegłych i ustalenia dnia dywidendy oraz terminu wypłaty dywidendy, na dywidendę dla akcjonariuszy przeznaczono kwotę 200 mln PLN, co stanowi 1,00 PLN na jedną akcję. Dzień dywidendy (dzień nabycia praw do dywidendy) ustalono na 14 lipca 2017 r., a wypłatę dywidendy w dwóch ratach: 17 sierpnia 2017 r. – kwota 100 mln PLN (co stanowi 0,50 PLN na akcję) i 16 listopada 2017 r. – kwota 100 mln PLN (co stanowi 0,50 PLN na akcję). Wszystkie akcje Spółki są akcjami zwykłymi.

Nota 12.3 Pozostałe aktywa

Zasady rachunkowości

Należności niestanowiące aktywów finansowych ujmuje się początkowo w wartości nominalnej i wycenia na dzień kończący okres sprawozdawczy w kwocie wymaganej zapłaty.

Zasady rachunkowości dotyczące aktywów finansowych zostały opisane w Nocie 7.

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Pozostałe aktywa niefinansowe długoterminowe 24 25
Zaliczki niefinansowe 15 14
Rozliczenia międzyokresowe czynne 9 10
Pozostałe - 1
Pozostałe aktywa krótkoterminowe 538 342
Nota 7.1 Pozostałe aktywa finansowe krótkoterminowe 489 288
Należności z tytułu cash poolingu 247 124
Należności z tytułu udzielonych gwarancji 97 72
Należności z tytułu opłat za akredytywy 63 41
Pożyczki udzielone 17 9
Inne 65 42
Pozostałe aktywa niefinansowe krótkoterminowe 49 54
Zaliczki niefinansowe 36 47
Pozostałe 13 7

Nota 12.4 Pozostałe zobowiązania

Zasady rachunkowości

Pozostałe zobowiązania finansowe ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcyjne i wycenia się na dzień kończący okres sprawozdawczy w wartości zamortyzowanego kosztu.

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Zobowiązania wobec dostawców 162 163
Inne 37 44
Pozostałe zobowiązania - długoterminowe 199 207
Fundusze specjalne 335 309
Rozliczenia międzyokresowe bierne kosztów w tym: 120 93
rezerwa na zakup praw majątkowych dotyczących
zużytej energii elektrycznej
45 45
opłaty za wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza 48 25
Zaliczki niefinansowe 3 70
Nabycie certyfikatów inwestycyjnych 133 -
Zobowiązania z tytułu rozliczenia Podatkowej Grupy Kapitałowej 10 67
Rozliczenia międzyokresowe przychodów 14 8
Inne 96 87
Pozostałe zobowiązania - krótkoterminowe 711 634

Nota 12.5 Aktywa, zobowiązania nieujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej

Wartości pozycji aktywów, zobowiązań warunkowych oraz innych zobowiązań nieujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej ustalone zostały na podstawie szacunków.

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Aktywa warunkowe 558 490
Otrzymane gwarancje 168 150
Należności wekslowe 225 180
Pozostałe tytuły 165 160
Zobowiązania warunkowe 3 151 2 704
Nota 8.6 Zlecenia udzielenia gwarancji i poręczeń 2 828 2 280
Nota 8.6 Zobowiązanie wekslowe 176 160
Zobowiązania z tytułu umów wdrożeniowych i racjonalizatorskich - 94
Pozostałe tytuły 147 170
Inne zobowiązania nieujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej 451 465
Zobowiązania wobec jednostek samorządu terytorialnego
w związku z rozbudową zbiornika odpadów produkcyjnych
113 117
Zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego 338 348

Nota 12.6 Umowne zobowiązania inwestycyjne związane z aktywami rzeczowymi i niematerialnymi

Umowne zobowiązania inwestycyjne zaciągnięte w okresie sprawozdawczym, ale nieujęte jeszcze w sprawozdaniu z sytuacji finansowej miały następującą wartość (stan na 31 grudnia danego roku):

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Umowne zobowiązania z tytułu nabycia:
rzeczowych aktywów trwałych 4 652 4 779
wartości niematerialnych 74 75
Umowne zobowiązania inwestycyjne, razem: 4 726 4 854

Nota 12.7 Prawo wieczystego użytkowania gruntów

Spółka otrzymała prawa wieczystego użytkowania gruntów w większości nieodpłatnie z mocy obowiązujących przepisów prawnych. Grunty będące przedmiotem prawa wieczystego użytkowania stanowią tereny przemysłowe związane z podstawową działalnością produkcyjną, w tym również tereny stref ochronnych, na których przekroczone zostały standardy jakości środowiska na skutek prowadzonej działalności gospodarczej.

W związku z charakterem użytkowania powyższych gruntów, na dzień 31 grudnia 2018 r. Spółka nie dysponowała wartościami godziwymi praw wieczystego użytkowania.

W tabeli poniżej umieszczono informację na temat przyszłych opłat z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów.

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Poniżej jednego roku 11 9
Od jednego roku do pięciu lat 44 37
Powyżej pięciu lat 564 468
Łączna wartość przyszłych warunkowych opłat z tytułu prawa
wieczystego użytkowania gruntów
619 514

Zobowiązania Spółki z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów nieujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej zostały oszacowane na podstawie rocznych stawek opłat wynikających z ostatnich decyzji administracyjnych oraz okresu użytkowania gruntów objętych tym prawem.

Nota 12.8 Struktura zatrudnienia

Stan na
31.12.2018
Stan na
31.12.2017
Pracownicy na stanowiskach nierobotniczych 4 735 4 700
Pracownicy na stanowiskach robotniczych 13 557 13 498
Razem (w przeliczeniu na pełne etaty) 18 292 18 198

Nota 12.9 Pozostałe korekty w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych

od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Strata na zbyciu rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych 26 26
Wpływy z tytułu podatku dochodowego od spółek będących członkami
podatkowej grupy kapitałowej
10 20
Przekwalifikowanie pozostałych całkowitych dochodów do wyniku
w związku z realizacją instrumentów pochodnych zabezpieczających
31 ( 16)
Pozostałe ( 2) 4
Razem 65 34

Nota 12.10 Wynagrodzenie członków kluczowego personelu kierowniczego

od 01.01.2018 do 31.12.2018
Wynagrodzenie członków
Zarządu
(w tys. PLN)
Okres
pełnienia
funkcji
Wynagrodzenia w
okresie pełnienia
funkcji członka
Zarządu
Wynagrodzenia
po okresie
pełnienia funkcji
członka Zarządu
Świadczenia z
tytułu
rozwiązania
stosunku pracy
Łączne
dochody
Członkowie Zarządu pełniący
funkcję na 31 grudnia 2018
Marcin Chludziński 06.07-31.12 405 - - 405
Radosław Stach 06.07-31.12 362 - - 362
Katarzyna Kreczmańska-Gigol 06.07-31.12 380 - - 380
Adam Bugajczuk 24.08-31.12 263 - - 263
Paweł Gruza 10.09-31.12 230 - - 230
Członkowie Zarządu nie
pełniący funkcji na 31 grudnia
2018
Stefan Świątkowski 01.01-06.07 456 - 421 877
Rafał Pawełczak 01.01-06.07 456 - 421 877
Ryszard Jaśkowski 01.01-06.07 441 - 101 542
Radosław Domagalski - Łabędzki 01.01-10.03 171 - 427 598
Michał Jezioro 01.01-10.03 165 - 427 592
Piotr Walczak - - - 124 124
RAZEM 3 329 - 1 921 5 250
od 01.01.2017 do 31.12.2017
Wynagrodzenie członków
Zarządu
(w tys. PLN)
Okres
pełnienia
funkcji
Wynagrodzenia w
okresie pełnienia
funkcji członka
Zarządu
Wynagrodzenia
po okresie
pełnienia funkcji
członka Zarządu
Świadczenia z
tytułu
rozwiązania
stosunku pracy
Łączne
dochody
Członkowie Zarządu pełniący
funkcję na 31 grudnia 2017
Radosław Domagalski - Łabędzki 01.01-31.12 1 353 - - 1 353
Michał Jezioro 01.01-31.12 1 223 - - 1 223
Stefan Świątkowski 01.01-31.12 1 695 - - 1 695
Rafał Pawełczak 03.02-31.12 1 167 - - 1 167
Ryszard Jaśkowski 24.07-31.12 348 - - 348
Członkowie Zarządu nie
pełniący funkcji na 31 grudnia
2017
Jacek Rawecki 01.01-03.02 136 420 528 1 084
Piotr Walczak 01.01-31.05 703 559 391 1 653
Krzysztof Skóra - - 316 386 702
Mirosław Biliński - - 185 256 441
Herbert Wirth - - - 411 411
Jarosław Romanowski - - - 46 46
Marcin Chmielewski - - - 329 329
Mirosław Laskowski - - 92 - 92
Adam Sawicki - - 107 - 107
Jacek Kardela - - - 329 329
RAZEM 6 625 1 679 2 676 10 980
od 01.01.2018 do 31.12.2018
Wynagrodzenie członków Rady
Nadzorczej (w tys. PLN)
Okres
pełnienia
funkcji
Krótkoterminowe
świadczenia
pracownicze
Krótkoterminowe
świadczenia z
tytułu pełnienia
funkcji
Łączne
dochody

Członkowie Rady Nadzorczej pełniący funkcję na 31 grudnia 2018

Andrzej Kisielewicz 06.07-31.12 60 60
Leszek Banaszak 06.07-31.12 - 55 55
Bogusław Szarek 01.01-31.12 221 114 335
Jarosław Janas 06.07-31.12 - 55 55
Marek Pietrzak 01.01-31.12 - 114 114
Agnieszka Winnik -Kalemba 01.01-31.12 - 114 114
Ireneusz Pasis 06.07-31.12 - 55 55
Józef Czyczerski 01.01-31.12 135 114 249
Bartosz Piechota 06.07-31.12 - 55 55
Janusz Marcin Kowalski 01.01-31.12 - 114 114

Członkowie Rady Nadzorczej nie pełniący funkcji na 31 grudnia 2018

Leszek Hajdacki 01.01-06.07 109 59 168
Dominik Hunek 01.01-06.07 - 65 65
Michał Czarnik 01.01-06.07 - 59 59
Jarosław Witkowski 01.01-06.07 - 59 59
Wojciech Andrzej Myślecki 01.01-03.04 - 30 30
RAZEM 465 1 122 1 587
od 01.01.2017 do 31.12.2017
Wynagrodzenie członków Rady
Nadzorczej (w tys. PLN)
Okres
pełnienia
funkcji
Krótkoterminowe
świadczenia
pracownicze
Krótkoterminowe
świadczenia z
tytułu pełnienia
funkcji
Łączne
dochody
Członkowie Rady Nadzorczej pełniący
funkcję na 31 grudnia 2017
Dominik Hunek 01.01-31.12 - 138 138
Józef Czyczerski 01.01-31.12 129 125 254
Leszek Hajdacki 01.01-31.12 237 125 362
Bogusław Szarek 01.01-31.12 254 168 422
Michał Czarnik 01.01-31.12 - 131 131
Jarosław Witkowski 01.01-31.12 - 131 131
Wojciech Andrzej Myślecki 01.01-31.12 - 129 129
Marek Pietrzak 01.01-31.12 - 129 129
Agnieszka Winnik-Kalemba 01.01-31.12 - 126 126
Janusz Marcin Kowalski 21.06-31.12 - 56 56
RAZEM 620 1 258 1 878

Nota 12.11 Wynagrodzenie podmiotu badającego sprawozdanie finansowe i podmiotów z nim powiązanych w tys. PLN

Deloitte Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnoś
cią Sp. k.
od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Z tytułu umowy o przeprowadzenie przeglądu i badania sprawozdań
finansowych, z tego:
896 973
badanie rocznych sprawozdań finansowych 589 588
usługi atestacyjne, z tego: 307 385
przegląd sprawozdań finansowych 256 342
inne usługi atestacyjne 51 43
Pozostałe Spółki Grupy Deloitte Polska - z realizacji innych umów 17 431

Nota 12.12 Ujawnienia informacji Spółki z zakresu działalności regulowanej ustawą Prawo energetyczne

Nota 12.12.1 Wprowadzenie

KGHM Polska Miedź S.A. spełnia definicję przedsiębiorstwa energetycznego w rozumieniu ustawy Prawo energetyczne. Zgodnie z art. 44 ustawy Prawo energetyczne, Spółka zobowiązana jest do sporządzania informacji z prowadzonej działalności regulowanej w oparciu o dane z ksiąg rachunkowych Spółki. Zakres informacji dotyczący działalności regulowanej zgodnie z art. 44 ww. ustawy obejmuje działalność gospodarczą Spółki w zakresie:

  • dystrybucji energii elektrycznej,
  • dystrybucji paliwa gazowego,
  • obrotu paliwem gazowym.

Nota 12.12.2 Opis działalności regulowanej

KGHM Polska Miedź S.A. prowadzi następujące rodzaje działalności energetycznej:

  • Dystrybucja energii elektrycznej działalność polegająca na dystrybucji energii elektrycznej, wykorzystywanej na potrzeby odbiorców prowadzących działalność gospodarczą,
  • Obrót paliwem gazowym działalność polegająca na obrocie gazem ziemnym zaazotowanym na potrzeby odbiorców prowadzących działalność gospodarczą,
  • Dystrybucja paliwa gazowego działalność polegająca na dystrybucji gazu ziemnego zaazotowanego prowadzona sieciami zlokalizowanymi na terenie gmin Legnica i Głogów na potrzeby odbiorców prowadzących działalność gospodarczą.

Nota 12.12.3 Podstawowe zasady rachunkowości regulacyjnej

Rachunkowość regulacyjna jest to szczególny, w stosunku do rachunkowości prowadzonej na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, rodzaj rachunkowości prowadzonej przez przedsiębiorcę w odniesieniu do jego działalności regulowanej obejmującej działalność energetyczną.

W uzupełnieniu opisanej w sprawozdaniu finansowym polityki rachunkowości stanowiącej podstawę prowadzenia ksiąg rachunkowych i sporządzania sprawozdania finansowego Spółki, dla celów prowadzenia rachunkowości regulacyjnej, KGHM Polska Miedź stosuje następujące zasady rachunkowości:

Zasada przyczynowości

Wyodrębnienie składników przychodów i kosztów dokonywane jest zgodnie z przeznaczeniem i wykorzystaniem składników aktywów na potrzeby określonego rodzaju działalności lub określonej usługi, z zasadą przyczyny powstawania składników przychodów i kosztów w ramach określonej działalności oraz zasadą spójności pomiędzy ujęciem według rodzajów działalności składników przychodów i kosztów, wynikającą z faktu, że składniki te odzwierciedlają różne aspekty tych samych zdarzeń.

Zasada obiektywności i niedyskryminacji

Przypisanie aktywów oraz zobowiązań i kapitału własnego, przychodów i kosztów jest obiektywne i niezamierzone do osiągania korzyści ani ponoszenia strat.

Zasada stałości i porównywalności

Metody i zasady służące sporządzaniu sprawozdania z prowadzenia rachunkowości regulacyjnej stosowane są w sposób ciągły. Niniejsze sprawozdanie sporządzono przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i porównywalnego.

Zasada przejrzystości i spójności

Używane metody sporządzania sprawozdania z prowadzenia rachunkowości regulacyjnej są przejrzyste i spójne z metodami i zasadami stosowanymi w innych kalkulacjach sporządzanych dla celów regulacyjnych oraz z metodami i zasadami sporządzania sprawozdań finansowych.

Zasada materialności ujęcia (zasada wykonalności)

Spółka dopuszcza stosowanie określonych uproszczeń w wycenie, ujmowaniu i przyporządkowaniu składników aktywów, zobowiązań, kapitału własnego oraz przychodów i kosztów, jeżeli nie zniekształca to istotnie obrazu sytuacji majątkowej i sytuacji finansowej wyrażanego w sprawozdaniu finansowym z działalności regulowanej.

Nota 12.12.4 Szczegółowe zasady polityki regulacyjnej – metody i zasady alokacji aktywów, zobowiązań i kapitału własnego oraz kosztów i przychodów

Spółka sporządza informacje finansowe z działalności regulowanej, poprzez nałożenie struktury rodzajów działalności regulowanej na rzeczywistą strukturę organizacyjną Spółki. Spółka stosuje w sposób ciągły różne metody alokacji przychodów i kosztów, aktywów i zobowiązań do poszczególnych rodzajów działalności regulowanej. W ramach dostępnych możliwości zastosowane zostały następujące metody:

- metoda szczegółowej identyfikacji – stosowana jeżeli możliwa jest szczegółowa identyfikacja wartości, np. przychodów, w odniesieniu do danego rodzaju działalności,

- metoda bezpośredniej alokacji (np. koszt zakupu paliw wytwórczych) - metoda stosowana, jeżeli występuje bezpośrednia przyczynowo - skutkowa relacja między wykorzystanym zasobem, a obiektem kosztów,

- metoda pośredniej alokacji w oparciu o ustalony klucz podziału, stosowana np. do przyporządkowania kosztów w sytuacji, gdy nie ma bezpośredniej relacji przyczynowo - skutkowej między wykorzystanym zasobem, a obiektem kosztów i występuje konieczność zastosowania do ich przyporządkowania nośnika kosztów (klucza podziałowego), umożliwiającego powiązanie obiektów z kosztem. Do najczęściej stosowanych kluczy podziału należą:

  • klucz przychodowy kluczem podziałowym jest wartość przychodów,
  • klucz produkcyjny kluczem podziałowym są jednostki produkcji,
  • klucz mocowy podstawą rozliczenia kosztów pośrednich jest zainstalowana moc maszyn i urządzeń,
  • klucz kosztowy kluczem podziałowym jest wartość kosztów,
  • klucze mieszane, łączące elementy kilku kluczy,
  • inne klucze, odpowiednie dla konkretnego przypadku.

Aktywa

W sprawozdaniu z sytuacji finansowej KGHM Polska Miedź S.A. dla okresu bieżącego i dla okresu porównywalnego, rozpoznano następujące pozycje aktywów dotyczące działalności regulowanej:

Aktywa trwałe:

    1. Środki trwałe,
    1. Środki trwałe w budowie,

Aktywa obrotowe:

  1. Należności od odbiorców

Pozostałe pozycje aktywów sprawozdania z sytuacji finansowej Spółki zostały zaalokowane do działalności pozostałej ze względu na brak powiązania tych pozycji z działalnością regulowaną lub ze względu na nieistotny udział tych pozycji w działalności regulowanej.

Środki trwałe

Identyfikacja i przypisanie poszczególnych składników środków trwałych do działalności regulowanej ma miejsce w momencie przyjęcia składnika majątku trwałego do eksploatacji. Na podstawie klucza zużycia nośników energetycznych, stanowiącego ilościowy udział w sprzedaży nośnika energetycznego w stosunku do całego wolumenu nabycia nośnika pomniejszonego o straty, ustala się procentowy współczynnik udziału wartości bilansowej środków trwałych służących działalności energetycznej.

Ilość sprzedanego na zewnątrz czynnika energetycznego

za okres sprawozdawczy x 100%

Wskaźnik udziału =

Całkowita ilość zakupionego czynnika energetycznego

za okres sprawozdawczy - straty

Środki trwałe w budowie

Alokacji środków trwałych w budowie do działalności regulowanej dokonuje się w drodze szczegółowej identyfikacji nakładów na środki trwałe w budowie związanych z działalnością regulowaną, w oparciu o analizę zapisów księgowych. Pozostałą wartość nakładów na środki trwałe w budowie przypisuje się do działalności pozostałej Spółki. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z tytułu pozostałych ujemnych różnic przejściowych, Spółka przypisuje w całości do działalności pozostałej ze względu na ich niematerialny udział w działalności regulowanej.

Należności od odbiorców

Przypisania należności do poszczególnych rodzajów działalności regulowanej dokonuje się na podstawie szczegółowej identyfikacji przychodów ze sprzedaży z poszczególnych rodzajów działalności regulowanej w drodze przeprowadzanych analiz zapisów księgowych nierozliczonych faktur sprzedaży. Pozostałą wartość należności z tytułu dostaw i usług przypisuje się do działalności pozostałej. Pozostałe należności (tj. inne niż z tytułu dostaw i usług) Spółka alokuje w całości do działalności pozostałej ze względu na niematerialny udział w działalności regulowanej.

Zobowiązania i kapitał własny

W sprawozdaniu z sytuacji finansowej w kapitale własnym i zobowiązaniach dla okresu bieżącego i dla okresu porównywalnego rozpoznano następujące pozycje dotyczące działalności regulowanej:

Kapitał własny

Zobowiązania

  • I. Zobowiązania długoterminowe:
    1. Zobowiązania z tytułu podatku odroczonego,
    1. Zobowiązania z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych.
  • II. Zobowiązania krótkoterminowe:
    1. Zobowiązania z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych.

Pozostałe pozycje zobowiązań ze względu na ich niematerialny udział w działalności regulowanej Spółka w całości przypisuje do działalności pozostałej.

Kapitał własny

Spółka przypisuje wartość kapitału własnego do działalności regulowanej jako pozycję bilansującą wartość aktywów i zobowiązań.

Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

W ramach działalności regulowanej zidentyfikowano zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego w odniesieniu do dodatnich różnic przejściowych, powstających pomiędzy wartością bilansową i podatkową umorzenia składników rzeczowego majątku trwałego i wartości niematerialnych.

Alokacja zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego z tytułu umorzenia rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych, odpowiednio do działalności regulowanych, następuje poprzez wykorzystanie wskaźników ustalonych dla rzeczowego majątku trwałego/wartości niematerialnych. Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego od pozostałych różnic dodatnich, Spółka w całości przypisuje do pozostałej działalności.

Zobowiązania długoterminowe i krótkoterminowe z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych

Saldo zobowiązań z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych alokowane jest do poszczególnych rodzajów działalności regulowanej metodą alokacji pośredniej poprzez wykorzystanie klucza przychodowego.

Przychody ze sprzedaży

W wyniku analizy tytułów przychodów ze sprzedaży pod kątem ich alokacji do wyodrębnionych rodzajów działalności regulowanej Spółka zidentyfikowała następujące grupy operacji spełniających warunki:

  • przychody ze sprzedaży energii elektrycznej dystrybucja,
  • przychody ze sprzedaży gazu zaazotowanego dystrybucja,
  • przychody ze sprzedaży gazu zaazotowanego obrót.

Alokacja przychodów ze sprzedaży do wyodrębnionych rodzajów działalności regulowanej dokonywana jest metodą szczegółowej identyfikacji.

Koszty operacyjne

W wyniku analizy szczegółowej tytułów kosztów pod kątem ich alokacji do wyodrębnionych działalności regulowanych zidentyfikowano następujące rodzaje kosztów operacyjnych:

  • koszty usługi dystrybucji energii elektrycznej, dystrybucji paliwa gazowego,
  • wartość sprzedanego towaru z tytułu obrotu paliwem gazowym,
  • koszty ogólnego zarządu przypadające na sprzedaną energię.

Alokacji kosztów podstawowej działalności operacyjnej do wyodrębnionych rodzajów działalności regulowanej dokonuje się z wykorzystaniem prowadzonego przez Spółkę rachunku kosztów rzeczywistych.

Podatek dochodowy

Wartość podatku dochodowego w sprawozdaniu z wyniku dla poszczególnych rodzajów działalności regulowanej, ustala się jako iloczyn wyniku finansowego i efektywnej stawki podatkowej. Wartość bieżącego podatku dochodowego pomniejsza / powiększa podatek odroczony naliczony od różnic pomiędzy wartością bilansową i podatkową właściwych aktywów działalności regulowanej.

Sprawozdanie z sytuacji finansowej zgodnie z art. 44 ustawy Prawo energetyczne

Działalność Energia Gaz
Stan na 31.12.2018 Ogółem Działalność energetyczna elektryczna
AKTYWA Spółka podstawowa z tego: Dystrybucja Obrót Dystrybucja
Rzeczowe aktywa trwałe 16 474 16 324 150 150 - -
Wartości niematerialne 628 628 - - - -
Aktywa z tytułu odroczonego
podatku dochodowego
9 9 - - - -
Pozostałe aktywa trwałe 10 987 10 987 - - - -
Aktywa trwałe 28 098 27 948 150 150 - -
Zapasy 4 102 4 102 - - - -
Należności od odbiorców 310 307 3 1 1 1
Pozostałe aktywa obrotowe 1 740 1 740 - - - -
Aktywa obrotowe 6 152 6 149 3 1 1 1
RAZEM AKTYWA 34 250 34 097 153 151 1 1
ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY
Kapitał własny 19 045 18 899 146 144 1 1
Zobowiązania z tytułu
świadczeń pracowniczych
2 235 2 234 1 1 - -
Rezerwy na koszty likwidacji kopalń
i innych obiektów technologicznych
980 980 - - - -
Pozostałe zobowiązania
długoterminowe
7 025 7 019 6 6 - -
Zobowiązania długoterminowe 10 240 10 233 7 7 - -
Zobowiązania z tytułu świadczeń
pracowniczych
611 611 - - - -
Pozostałe zobowiązania
krótkoterminowe
4 354 4 354 - - - -
Zobowiązania krótkoterminowe 4 965 4 965 - - - -
RAZEM ZOBOWIĄZANIA 15 205 15 198 7 7 - -
RAZEM ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ
WŁASNY
34 250 34 097 153 151 1 1
Działalność Energia
elektryczna
Gaz
Stan na 31.12.2017
AKTYWA
Ogółem
Spółka
Działalność
podstawowa
energetyczna
z tego:
Dystrybucja Dystrybucja
Rzeczowe aktywa trwałe 15 430 15 278 152 151 1
Wartości niematerialne 541 541 - - -
Aktywa z tytułu odroczonego
podatku dochodowego
31 34 ( 3) ( 3) -
Pozostałe aktywa trwałe 9 069 9 068 1 1 -
Aktywa trwałe 25 071 24 921 150 149 1
Zapasy 3 857 3 857 - - -
Należności od odbiorców 1 034 1 033 1 1 -
Pozostałe aktywa obrotowe 985 985 - - -
Aktywa obrotowe 5 876 5 875 1 1 -
RAZEM AKTYWA 30 947 30 796 151 150 1
ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY - -
Kapitał własny 17 256 17 108 148 147 1
Zobowiązania z tytułu
świadczeń pracowniczych
1 879 1 878 1 1 -
Rezerwy na koszty likwidacji kopalń
i innych obiektów technologicznych
797 797 - - -
Pozostałe zobowiązania
długoterminowe
6 376 6 374 2 2 -
Zobowiązania długoterminowe 9 052 9 049 3 3 -
Zobowiązania z tytułu świadczeń
pracowniczych
649 649 - - -
Pozostałe zobowiązania
krótkoterminowe
3 990 3 990 - - -
Zobowiązania krótkoterminowe 4 639 4 639 - - -
RAZEM ZOBOWIĄZANIA 13 691 13 688 3 3 -
RAZEM ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY 30 947 30 796 151 150 1

Sprawozdanie z wyniku zgodnie z art. 44 ustawy Prawo energetyczne

Ogółem
Działalność
Działalność Energia
elektryczna
Gaz
od 01.01.2018 do 31.12.2018 Spółka podstawowa energetyczna
z tego:
Dystrybucja Obrót Dystrybucja
Przychody ze sprzedaży 15 757 15 743 14 7 6 1
Koszty sprzedanych produktów,
towarów i materiałów
(12 537) (12 516) ( 21) ( 14) ( 7) -
Zysk brutto ze sprzedaży 3 220 3 227 ( 7) ( 7) ( 1) 1
Koszty sprzedaży i koszty ogólnego
zarządu
( 923) ( 923) - - - -
Zysk netto ze sprzedaży 2 297 2 304 ( 7) ( 7) ( 1) 1
Pozostałe przychody i koszty
operacyjne
1 149 1 149 - - - -
Przychody i (koszty) finansowe ( 774) ( 774) - - - -
Zysk przed opodatkowaniem 2 672 2 679 ( 7) ( 7) ( 1) 1
Podatek dochodowy ( 647) ( 641) ( 6) ( 6) - -
Zysk netto 2 025 2 038 ( 13) ( 13) ( 1) 1
Ogółem
Działalność
Działalność Energia
elektryczna
Gaz
od 01.01.2017 do 31.12.2017 Spółka podstawowa energetyczna
z tego:
Dystrybucja Obrót Dystrybucja
Przychody ze sprzedaży 16 024 16 011 13 5 6 2
Koszty sprzedanych produktów,
towarów i materiałów
(12 022) (12 003) ( 19) ( 13) ( 6) -
Zysk brutto ze sprzedaży 4 002 4 008 ( 6) ( 8) - 2
Koszty sprzedaży i koszty ogólnego
zarządu
( 877) ( 877) - - - -
Zysk netto ze sprzedaży 3 125 3 131 ( 6) ( 8) - 2
Pozostałe przychody i koszty
operacyjne
(2 004) (2 004) - - - -
(Koszty) i przychowy finansowe 1 033 1 033 - - - -
Zysk przed opodatkowaniem 2 154 2 160 ( 6) ( 8) - 2
Podatek dochodowy ( 831) ( 828) ( 3) ( 3) - -
Zysk netto 1 323 1 332 ( 9) ( 11) - 2

Nota 12.13 Zdarzenia po dniu kończącym okres sprawozdawczy

Wydłużenie terminu spłaty kredytu

Dnia 1 lutego 2019 r. Spółka wydłużyła termin dostępności linii kredytowej w wysokości 100 mln USD w Banku Gospodarstwa Krajowego do dnia 2 lutego 2020 r. Oprocentowanie kredytu oparte jest o stawkę LIBOR powiększoną o marżę.

Podpisanie umów o finansowanie

Dnia 13 lutego 2019 r. Spółka podpisała umowę o kredyt w rachunku bieżącym z Bankiem Pekao S.A. w Warszawie na kwotę 100 mln PLN. Oprocentowanie kredytu oparte jest o stawkę WIBOR powiększoną o marżę. Okres dostępności kredytu upływa dnia 13 lutego 2020 r.

Dnia 27 lutego 2019 r. Spółka zawarła z Bankiem Gospodarstwa Krajowego umowę niezabezpieczonego kredytu obrotowego na okres finansowania do 84 miesięcy, w formie odnawialnej linii kredytowej w kwocie 450 mln USD na okres 60 miesięcy, z opcją przekształcenia w kredyt nieodnawialny po upływie 60 miesięcy. Oprocentowanie kredytu oparte jest o stawkę LIBOR powiększoną o marżę.

Umorzenie Certyfikatów Inwestycyjnych Funduszu KGHM I FIZAN i Funduszu KGHM V FIZAN

W styczniu 2019 r. w związku z likwidacją Funduszy KGHM I FIZAN i KGHM V FIZAN nastąpiło umorzenie 100% Certyfikatów Inwestycyjnych tych funduszy, będących w posiadaniu KGHM Polska Miedź S.A. Spółka uzyskała z tego tytułu środki w wysokości 391 mln PLN.

Opłacenie II części Certyfikatów Inwestycyjnych Serii B Funduszy KGHM VI FIZAN i KGHM VII FIZAN

W styczniu 2019 r. nastąpiło opłacenie II części emisji Certyfikatów Inwestycyjnych Serii B Funduszy:

  • KGHM VI FIZAN w wysokości 60 mln PLN,
  • KGHM VII FIZAN w wysokości 73 mln PLN.

Nabycie Certyfikatów Inwestycyjnych Funduszy KGHM VI FIZAN, KGHM VII FIZAN

W styczniu 2019 r. Spółka objęła Certyfikaty Inwestycyjne serii C Funduszy:

  • KGHM VI FIZAN w wysokości 46 mln PLN,
  • KGHM VII FIZAN w wysokości 212 mln PLN.

CZĘŚĆ 13 - Kwartalna informacja finansowa KGHM Polska Miedź S.A.

SPRAWOZDANIE Z WYNIKU

od 01.10.2018
do 31.12.2018
od 01.10.2017
do 31.12.2017
od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Przychody z umów z klientami, w tym: 4 440 4 591 15 757 16 024
z transakcji sprzedaży, dla których wartość
przychodów nie została ostatecznie
ustalona na koniec okresu
sprawozdawczego (MSSF 15, 114)
199 ND* 831 ND*
Koszty sprzedanych produktów, towarów i
materiałów
(3 642) (3 657) (12 537) (12 022)
Zysk brutto ze sprzedaży 798 934 3 220 4 002
Koszty sprzedaży i koszy ogólnego zarządu ( 269) ( 256) ( 923) ( 877)
Zysk netto ze sprzedaży 529 678 2 297 3 125
Pozostałe przychody / (koszty) operacyjne 490 (1 315) 1 149 (2 004)
przychody z tytułu odsetek obliczone
z zastosowaniem metody efektywnej
stopy procentowej
55 ND* 242 ND*
odwrócenie strat / (straty) z tytułu
utraty wartości instrumentów finansowych
i (straty) z tytułu utraty wartości aktywów
zakupionych lub powstałych dotkniętych
utratą wartości na moment początkowego
ujęcia (POCI)
109 ND* 270 ND*
Przychody / (koszty) finansowe ( 275) 289 ( 774) 1 033
Zysk / (Strata) przed opodatkowaniem 744 ( 348) 2 672 2 154
Podatek dochodowy ( 149) ( 179) ( 647) ( 831)
ZYSK / (STRATA) NETTO 595 ( 527) 2 025 1 323
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (mln szt.) 200 200 200 200
Zysk / (Strata) na akcję podstawowa i
rozwodniona (w PLN)
2,98 ( 2,64) 10,13 6,62

* ND - nie dotyczy – pozycje, dla których nie wystąpiły: wycena według zasad wynikających z zastosowania od 1 stycznia 2018 r. MSSF 9 oraz obowiązek ujawnienia z MSSF 15.

Noty objaśniające do sprawozdania z wyniku

Nota 13.1 Koszty według rodzaju

od 01.10.2018
do 31.12.2018
od 01.10.2017
do 31.12.2017
od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Amortyzacja środków trwałych i wartości
niematerialnych
305 280 1 173 1 072
Koszty świadczeń pracowniczych 805 864 3 324 3 210
Zużycie materiałów i energii w tym: 1 471 1 447 5 312 5 831
Wsady obce 862 932 3 040 3 750
Energia i czynniki energetyczne 203 196 803 775
Usługi obce w tym: 455 456 1 649 1 531
Koszty transportu 58 54 216 215
Remonty, konserwacje i serwisy 150 140 511 446
Górnicze roboty przygotowawcze 115 116 477 437
Podatek od wydobycia niektórych kopalin 374 456 1 671 1 765
Pozostałe podatki i opłaty 97 79 412 389
Koszty reklamy i wydatki reprezentacyjne 18 14 43 37
Ubezpieczenia majątkowe i osobowe 6 5 23 21
Pozostałe koszty 2 18 26 68
Razem koszty rodzajowe 3 533 3 619 13 633 13 924
Wartość sprzedanych towarów i materiałów (+) 45 35 177 182
Zmiana stanu produktów, produkcji w toku (+/-) 366 287 ( 236) (1 097)
Koszty wytworzenia produktów na własne
potrzeby jednostki (-)
( 33) ( 28) ( 114) ( 110)
Łączne koszty sprzedanych produktów,
towarów i materiałów, sprzedaży i ogólnego
zarządu w tym:
3 911 3 913 13 460 12 899
Koszty sprzedanych produktów, towarów i
materiałów
3 642 3 657 12 537 12 022
Koszty sprzedaży 34 29 115 112
koszty ogólnego zarządu 235 227 808 765

Nota 13.2 Pozostałe przychody / (koszty) operacyjne

od 01.10.2018
do 31.12.2018
od 01.10.2017
do 31.12.2017
od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Wycena i realizacja instrumentów pochodnych 56 ( 1) 167 226
Różnice kursowe z wyceny aktywów
i zobowiązań innych niż zadłużenie
162 - 386 -
Odsetki od udzielonych pożyczek i pozostałych
należności finansowych
56 58 244 310
Opłaty i prowizje z tytułu refakturowania kosztów
gwarancji bankowych zabezpieczających spłatę
zobowiązań
4 8 53 51
Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości
pożyczek z tytułu restrukturyzacji finansowania
wewnątrzgrupowego
- ND* 778 ND*
Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości
pożyczek wycenianych w zamortyzowanym
koszcie
( 6) ND* 183 ND*
Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości udziałów
w jednostkach zależnych
402 - 402 -
Odwrócenie strat z tytułu utraty wartości pożyczek
powstałych na moment początkowego ujęcia
85 ND* 85 ND*
Zyski ze zmiany wartości godziwej aktywów
finansowych wycenianych w wartości godziwej przez
wynik finansowy
14 ND* 184 ND*
Przychody z dywidend - - 239 4
Pozostałe 10 40 78 89
Pozostałe przychody ogółem 783 105 2 799 680
Wycena i realizacja instrumentów pochodnych ( 105) ( 170) ( 303) ( 439)
Straty z tytułu początkowego ujęcia pożyczek typu
POCI w związku z restrukturyzacją finansowania
wewnątrzgrupowego
- ND* ( 763) ND*
Straty z tytułu utraty wartości pożyczek zgodnie
z MSSF 9
40 ND* ( 4) ND*
Straty z tytułu utraty wartości pożyczek zgodnie
z MSR 39
ND* ( 606) ND* ( 606)
Straty ze zmiany wartości godziwej aktywów
finansowych wycenianych w wartości godziwej przez
wynik finansowy
( 129) ND* ( 247) ND*
Różnice kursowe z wyceny aktywów i zobowiązań
innych niż zadłużenie
- ( 280) - (1 179)
Straty z tytułu utraty wartości udziałów i certyfikatów
inwestycyjnych w jednostkach zależnych
( 47) ( 330) ( 47) ( 330)
Utworzenie rezerw ( 10) ( 5) ( 162) ( 23)
Pozostałe ( 42) ( 29) ( 124) ( 107)
Pozostałe koszty ogółem ( 293) (1 420) (1 650) (2 684)
Pozostałe przychody i (koszty) operacyjne 490 (1 315) 1 149 (2 004)

* ND - nie dotyczy – pozycje, dla których nie wystąpiły: wycena według zasad wynikających z zastosowania od 1 stycznia 2018 r. MSSF 9 oraz obowiązek ujawnienia z MSSF 15.

Nota 13.3 Przychody / (koszty) finansowe

od 01.10.2018
do 31.12.2018
od 01.10.2017
do 31.12.2017
od 01.01.2018
do 31.12.2018
od 01.01.2017
do 31.12.2017
Różnice kursowe z wyceny zobowiązań
z tytułu zadłużenia
- 334 - 1 247
Wycena instrumentów pochodnych ( 17) - 11 -
Przychody ogółem ( 17) 334 11 1 247
Odsetki od zadłużenia ( 37) ( 27) ( 127) ( 113)
Opłaty i prowizje bankowe od zaciągniętych
kredytów i pożyczek
( 5) ( 8) ( 23) ( 28)
Różnice kursowe z wyceny zobowiązań
z tytułu zadłużenia
( 206) - ( 592) -
Wycena instrumentów pochodnych - - - ( 30)
Skutek odwracania dyskonta ( 10) ( 10) ( 43) ( 43)
Koszty ogółem ( 258) ( 45) ( 785) ( 214)
Przychody / (koszty) finansowe ( 275) 289 ( 774) 1 033

PODPISY WSZYSTKICH CZŁONKÓW ZARZĄDU

Niniejsze sprawozdanie zostało zatwierdzone do publikacji dnia 13 marca 2019 r.

Prezes Zarządu
Marcin Chludziński
Wiceprezes Zarządu
Adam Bugajczuk
Wiceprezes Zarządu
Paweł Gruza
Wiceprezes Zarządu
Katarzyna Kreczmańska-Gigol
Wiceprezes Zarządu
Radosław Stach

PODPIS OSOBY, KTÓREJ POWIERZONO PROWADZENIE KSIĄG RACHUNKOWYCH

Dyrektor Naczelny Centrum Usług Księgowych Główny Księgowy

Dokument podpisany przez Łukasz Stelmach; KGHM Polska Miedź S.A. Data: 2019.03.13 15:18:08 CET Signature Not Verified

Łukasz Stelmach

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.