Jiangxi Firstar Panel Technology Co.,Ltd. — Regulatory Filings 2020

Sep 28, 2020

北京中伦文德（杭州）律师事务所

关于

浙江星星科技股份有限公司 2020 年第七次临时股东大会的

法律意见书

北京中伦文德（杭州）律师事务所

地址：杭州市萧山区钱江世纪城广孚中心 1301

电话： 0571-83685215 传真： 0571-83685215 邮编： 311200

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

北京中伦文德（杭州）律师事务所 法律意见书

北京中伦文德（杭州）律师事务所

关于浙江星星科技股份有限公司

2020 年第七次临时股东大会的

法律意见书

致：浙江星星科技股份有限公司

北京中伦文德（杭州）律师事务所（以下称“本所”）接受浙江星星科技股 份有限公司（以下称“公司”）的委托，指派律师出席公司 2020 年第七次临时 股东大会（以下称“本次股东大会”），本所律师根据《中华人民共和国公司法》 （以下称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下称“《证券法》”）、 《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《深圳证券交易 所上市公司股东大会网络投票实施细则》等法律、法规和规范性法律文件以及《浙 江星星科技股份有限公司章程》（以下称“《公司章程》”）的规定，就公司本 次股东大会的召集召开程序、出席会议人员的资格、召集人的资格、表决程序和 表决结果等有关事宜出具本法律意见书。

本法律意见书仅供公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不得用 作任何其他目的。本所律师同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一起予 以公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。

按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，本所律师对本次 股东大会的相关资料和事实进行了核查和验证，现发表法律意见如下： 一、本次股东大会的召集、召开程序

（一）本次股东大会经公司第四届董事会第十二次会议决议召开。

（二）2020 年 9 月 12 日，公司董事会在中国证监会指定的创业板信息披露 媒体上刊登了《浙江星星科技股份有限公司关于召开 2020 年第七次临时股东大 会的通知》（以下简称“《会议通知》”）。2020 年 9 月 17 日，公司董事会收到 公司控股股东萍乡范钛客网络科技有限公司提交的《关于提请浙江星星科技股份 有限公司增加 2020 年第七次临时股东大会临时提案的函》，提议公司将第四届 董事会第十三次会议审议通过的《关于公司为子公司增资事项提供差额补足担保

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

1

北京中伦文德（杭州）律师事务所 法律意见书

的议案》以临时提案的方式提交公司 2020 年第七次临时股东大会审议并表决。 2020 年 9 月 18 日，公司董事会在中国证监会指定的创业板信息披露媒体上刊登 了《浙江星星科技股份有限公司关于 2020 年第七次临时股东大会增加临时提案 曁股东大会会议补充通知的公告》（以下简称“《会议补充通知》”）。《会议通 知》和《会议补充通知》载明了本次股东大会召开的具体时间、地点，提交大会 审议的事项，出席会议的人员，会议登记办法和股权登记日等。

（三）本次股东大会采取网络投票与现场表决相结合的方式召开。

本次股东大会的网络投票时间为：通过深圳证券交易所交易系统进行网络投 票的具体时间为 2020 年 9 月 28 日 9:159:25，9:3011:30 和 13:0015:00。通过 深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为 2020 年 9 月 28 日 9:1515:00。

经核查，网络投票表决的时间与公告的时间一致。

经本所律师现场见证，本次股东大会的现场会议于 2020 年 9 月 28 日 14:00 在深圳市坪山区坪山街道江岭路 6 号行政办公楼七楼会议室召开。会议由公司董 事长刘建勋先生主持。

综上所述，本所律师认为，本次会议的召集和召开程序符合《公司法》、《股 东大会规则》等法律、行政法规、部门规章、规范性文件以及《公司章程》的规 定。

二、本次股东大会及出席人员的资格、召集人的资格

（一）本次股东大会的召集人是公司第四届董事会。

（二）根据《会议通知》，截至 2020 年 9 月 22 日（股权登记日）下午收市 时，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司所有股东均有 资格出席本次股东大会，并可以以书面形式委托代理人出席会议和参加表决，该 股东代理人不必是公司股东。

（三）经核查，通过现场和网络出席本次股东大会的股东及股东代理人共计 9 名，代表公司有表决权的股份共计 284,092,607 股，占公司有表决权股份总数 的 29.6567%。其中：

1、出席本次股东大会现场会议人员的资格

经核查，出席本次股东大会现场会议的股东和股东代理人共 6 名，代表公司 股份 283,602,507 股，占公司有表决权股份总数的 29.6056%。

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

2

北京中伦文德（杭州）律师事务所 法律意见书

经查验出席本次股东大会的股东和股东代理人的身份证明、持股凭证和授权 委托书，本所律师认为，出席本次股东大会现场会议的股东和股东代理人均具有 合法有效的资格，符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定。

2、通过网络投票参加本次股东大会股东的资格

根据深圳证券信息有限公司提供的资料，并经公司确认，在网络投票表决时 间内，通过网络有效投票的股东共计 3 人，代表公司股份 490,100 股，占公司有 表决权股份总数的 0.0512%。以上通过网络投票方式参加本次公司股东大会的股 东的资格由深圳证券信息有限公司验证。

（三）经核查，公司部分董事、监事、高级管理人员和公司聘请的见证律师 出席和列席了会议。

综上所述，本所律师认为，本次股东大会的召集人、出席和列席会议人员的 资格均符合相关法律、法规及《公司章程》的有关规定。

三、本次股东大会的审议内容

公司董事会于 2020 年 9 月 12 日和 2020 年 9 月 18 日在中国证监会指定的创 业板信息披露媒体上公布了公司第四届董事会第十二次会议决议公告和召开本 次股东大会的《会议通知》和《会议补充通知》，公司董事会并充分、完整的披 露了提交本次股东大会审议的全部提案的具体内容。具体提案如下：

1、《关于对外投资事项并签署补充协议的议案》；

2、《关于债转股增资事项签署相关协议的议案》；

3、《关于公司为子公司增资事项提供差额补足担保的议案》。

经核查，本次股东大会审议了《会议通知》、《会议补充通知》中列明的提 案，没有修改原有会议议程及提出新提案的情况，不存在对召开本次股东大会的 公告中未列明的事项进行表决之情形；提案的内容与形式均符合《公司章程》的 规定。

四、本次股东大会的表决程序、表决结果

（一）现场投票及表决

本次股东大会的现场会议按照法律、法规及《公司章程》规定的表决程序， 以记名投票的方式对提案进行了表决。会议按照《上市公司股东大会规则》及《公

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

3

北京中伦文德（杭州）律师事务所 法律意见书

司章程》的规定进行了计票、监票，并在本所律师的监督下当场公布了现场会议 的表决结果。

（二）网络投票及表决

在假设参与网络投票的股东和股东代理人的资格符合相关法规和《公司章 程》的规定的前提下，本所律师认为，本次股东大会网络投票的程序符合相关法 规及《公司章程》的规定，网络投票的公告、表决方式和表决结果的统计均合法 有效。

（三）表决结果

本次股东大会网络投票结束后，公司合并统计并当场公布了现场投票和网络 投票的表决结果，具体如下：

序号	议案名称	同意	同意	反对	反对		弃权
		同意（股）	占出席会议有表决权股份总数的比例（%）	反对（股）	占出席会议有表决权股份总数的比例（%）	弃权（股）	占出席会议有表决权股份总数的比例（%）
1	关于对外投资事项并签署补充协议的议案	284,092,607	100.0000	0	0.0000	0	0.0000
2	关于债转股增资事项签署相关协议的议案	284,092,607	100.0000	0	0.0000	0	0.0000
3	关于公司为子公司增资事项提供差额补足担保的议案	284,048,807	99.9846	43,800	0.0154	0	0.0000

综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的表决程序和表决方式符合相 关法律法规及《公司章程》的有关规定，表决结果合法有效。

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

4

北京中伦文德（杭州）律师事务所 法律意见书

五、结论意见

综上所述，本所律师认为：公司本次股东大会的召集和召开程序、召集人和 出席会议人员的资格，表决方式和表决程序均符合《公司法》、《股东大会规则》 等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，会议所通过的决议合法有效。

（本页以下无正文）

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

5

北京中伦文德（杭州）律师事务所 法律意见书

（本页无正文，为《北京中伦文德（杭州）律师事务所关于浙江星星科技股份有 限公司 2020 年第七次临时股东大会的法律意见书》之签署页）

北京中伦文德（杭州）律师事务所

负责人： 牟世凤 经办律师： 张彦周 经办律师： 陈宏杰 年 月 日

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==