Regulatory Filings • Mar 7, 2024
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer

Manzara Adalar, 30 Adet Bağımsız Bölüm Kartal/İSTANBUL
2024/İŞGYO/001 ALICAN KOCALI Bu belge *********** kimlik numarali ALICAN KOCALI tarafindan elektronik olarak imzalanmistir.
Tarih: 07/03/2024 16:49

Bu belge *********** kimlik numarali NURETTIN KULAK tarafindan elektronik olarak imzalanmistir.
Tarih: 07/03/2024 16:52

| Değerlemeyi Talep Eden | : İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. | |
|---|---|---|
| Raporu Hazırlayan Kurum | : Terra Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. | |
| Dayanak Sözleşmesi | : 22.02.2024 tarih ve 001 kayıt no'lu | |
| Değerleme Tarihi | : 01.03.2024 | |
| Rapor Tarihi | : 06.03.2024 | |
| Raporlama Süresi | : 3 iş günü | |
| Rapor No | : 2024/İŞGYO/001 | |
| Değerlenen Mülkiyet Hakları | : Tam mülkiyet | |
| Raporun Konusu | : Bu rapor; İş GYO A.Ş.'nin talebine istinaden 30 adet bağımsız bölümün Türk lirası cinsinden aylık pazar kira değerinin tespitine yönelik hazırlanmıştır. |
|
| GAYRİMENKULLERE AİT BİLGİLER | ||
| Gayrimenkullerin Adresi | : Manzara Adalar Projesi, Karlıktepe Mahallesi, Çamlık Sokak, No: 1A, A Blok, 6 adet bağımsız bölüm, No: 1B, B Blok, 12 adet bağımsız bölüm, No: 1C, C Blok, 12 adet bağımsız bölüm, Kartal/İSTANBUL |
|
| Tapu Bilgileri Özeti | : İstanbul ili, Kartal ilçesi, Yukarı Mahallesi, G22A14B2B pafta, 10047 ada, 36.724,88 m² yüzölçümlü 6 no'lu parsel üzerinde yer alan Kartal Manzara Adalar Projesi bünyesindeki toplam 30 adet bağımsız bölüm |
|
| Sahibi | : İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. | |
| Mevcut Kullanım | : Bkz. Rapor / 5.4. Bağımsız Bölümlerin Genel Özellikleri |
|
| Tapu İncelemesi | : Taşınmazlar üzerinde takyidat mevcuttur. (Bkz. Rapor / 4.2.1. Tapu Kayıtları İncelemesi) |
|
| İmar Durumu | : 1/1000 ölçekli uygulama imar planında; İmar lejantı: "Konut + Ticaret", Plan notları: "İnşaat Nizamı: Blok nizam, TAKS: 0,20-0,40, KAKS: 2,00" |
|
| En Verimli ve En İyi Kullanımı | : Konut |
| 30 Adet Bağımsız Bölümün Toplam Aylık Pazar Kira Değeri | 1.211.350,-TL | |
|---|---|---|
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | ||
| Sorumlu Değerleme Uzmanı | Alican KOÇALİ (SPK Lisans Belge No: 401880) | |
| Sorumlu Değerleme Uzmanı | Nurettin KULAK (SPK Lisans Belge No: 401814) |

| 1. BÖLÜM | RAPOR BİLGİLERİ 5 |
|---|---|
| 2. BÖLÜM | ŞİRKET VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER 6 |
| 2.1. | ŞİRKETİ TANITICI BİLGİLER 6 |
| 2.2. | MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER 6 |
| 2.3. | MÜŞTERİ TALEPLERİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN SINIRLAMALAR VE İŞİN |
| KAPSAMI 7 | |
| 3. BÖLÜM | DEĞER TANIMI, GEÇERLİLİK KOŞULLARI VE UYGUNLUK BEYANI 7 |
| 3.1. | DEĞER TANIMI VE GEÇERLİLİK KOŞULLARI 7 |
| 3.2. | UYGUNLUK BEYANI 8 |
| 4. BÖLÜM | GAYRİMENKULLERİN YASAL DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİLER 8 |
| 4.1. | GAYRİMENKULLERİN TAPU KAYITLARI, PLAN, PROJE, RUHSAT, ŞEMA VB. |
| DÖKÜMANLARI HAKKINDA BİLGİLERİ 8 | |
| 4.1.1. | MÜLKİYET DURUMU 8 |
| 4.1.2. | TAPU KAYITLARI İNCELEMESİ 9 |
| 4.1.3. | KAT İRTİFAKINA ESAS MİMARİ PROJE İNCELEMESİ10 |
| 4.1.4. | KADASTRO İNCELEMESİ 10 |
| 4.1.5. | GAYRİMENKULLERİN İMAR PLANI BİLGİLERİ 11 |
| 4.1.6. | GAYRİMENKULLERİN PROJE, RUHSAT, ŞEMA VB. DOKÜMANLARI HAKKINDA |
| BİLGİLER11 | |
| 4.2. | GAYRİMENKUL İLE İLGİLİ HERHANGİ BİR TAKYİDAT VEYA DEVREDİLMESİNE |
| İLİŞKİN HERHANGİ BİR SINIRLAMA OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ 12 | |
| 4.3. | GAYRİMENKUL İLE İLGİLİ VARSA, SON ÜÇ YILLIK DÖNEMDE GERÇEKLEŞEN ALIM |
| SATIM İŞLEMLERİNE VE GAYRİMENKULUN HUKUKİ DURUMUNDA MEYDANA | |
| GELEN DEĞİŞİKLİKLERE (İMAR PLANINDA MEYDANA GELEN DEĞİŞİKLİKLER, | |
| KAMULAŞTIRMA İŞLEMLERİ VB.) İLİŞKİN BİLGİ 12 | |
| 4.3.1. | KADASTRAL DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER 12 |
| 4.3.2. | MÜLKİYET DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER 12 |
| 4.3.3. | İMAR DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER 13 |
| 4.3.4. | HUKUKİ DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER 13 |
| 4.4. | GAYRİMENKULLERİN BULUNDUĞU BÖLGENİN İMAR DURUMUNA İLİŞKİN |
| BİLGİLER13 | |
| 4.5. | GAYRİMENKUL İÇİN ALINMIŞ DURDURMA KARARI, YIKIM KARARI, RİSKLİ YAPI |
| TESPİTİ VB. DURUMLARA DAİR AÇIKLAMALAR 13 | |
| 4.6. | GAYRİMENKULE İLİŞKİN OLARAK YAPILMIŞ SÖZLEŞMELERE (GAYRİMENKUL |
| SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMELERİ, KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMELERİ VE | |
| HASILAT PAYLAŞIMI SÖZLEŞMELER VB.) İLİŞKİN BİLGİLER 13 | |
| 4.7. | GAYRİMENKULLER VE GAYRİMENKUL PROJELERİ İÇİN ALINMIŞ YAPI |
| RUHSATLARINA, TADİLAT RUHSATLARINA, YAPI KULLANIM İZİNLERİNE İLİŞKİN | |
| BİLGİLER İLE İLGİLİ MEVZUAT UYARINCA ALINMASI GEREKLİ TÜM İZİNLERİN | |
| ALINIP ALINMADIĞINA VE YASAL GEREKLİLİĞİ OLAN BELGELERİN TA VE DOĞRU | |
| OLARAK MEVCUT OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ 13 | |
| 4.8. | DEĞERLEMESİ YAPILAN PROJELER İLE İLGİLİ OLARAK, 29/6/2001 TARİH VE |
| 4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN UYARINCA DENETİM YAPAN YAPI | |
| DENETİM KURULUŞU (TİCARET UNVANI, ADRESİ VB.) VE DEĞERLEMESİ | |
| YAPILAN GAYRİMENKUL İLE İLGİLİ OLARAK GERÇEKLEŞTİRDİĞİ DEETİMLER | |
| HAKKINDA BİLGİ 13 | |
| 4.9. | EĞER BELİRLİ BİR PROJEYE İSTİNADEN DEĞERLEME YAPILIYORSA, PROJEYE |
| İLİŞKİN DETAYLI BİLGİ VE PLANLARIN VE SÖZ KONUSU DEĞERİN TAMAMEN | |
| MEVCUT PROJEYE İLİŞKİN OLDUĞUNA VE FARKLI BİR PROJENİN UYGULANMASI | |
| DURUMUNDA BULUNACAK DEĞERİN FARKLI OLABİLECEĞİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA | |
| 14 | |
| 4.10. | VARSA, GAYRİMENKULÜN ENERJİ VERİMLİLİK SERTİFİKASI HAKKINDA BİLGİ 14 |
| 5. BÖLÜM | GAYRİMENKULLERİN FİZİKİ ÖZELLİKLERİ14 |
| 5.1. | GAYRİMENKULLERİN BULUNDUĞU BÖLGENİN ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER |
| 14 | |
| 5.2. | GAYRİMENKULLERİN FİZİKİ, YAPISAL, TEKNİK VE İNŞAAT ÖZELLİKLERİ 15 |
| 5.3. | DEĞERLEME İŞLEMİNİ OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN |
| FAKTÖRLER16 | |
| 5.4. | VARSA, MEVCUT YAPIYLA VEYA İNŞAATI DEVAM EDEN PROJEYLE İLGİLİ TESPİT |
| EDİLEN RUHSATA AYKIRI DURUMLARA İLİŞKİN BİLGILER17 |

| 5.5. | RUHSAT ALINMIŞ YAPILARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN 3194 SAYILI İMAR KANUNU'NUN 21'İNCİ MADDESİ KAPSAMINDA YENİDEN RUHSAT ALINMASINI |
|---|---|
| GEREKTİRİR DEĞİŞİKLİKLER OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ17 | |
| 5.6. | GAYRİMENKULÜN DEĞERLEME TARİHİ İTİBARİYLE HANGİ AMAÇLA KULLANILDIĞI, GAYRİMENKUL ARSA VEYA ARAZİ İSE ÜZERİNDE HERHANGİ BİR |
| YAPI BULUNUP BULUNMADIĞI VE VARSA, BU YAPILARIN HANGİ AMAÇLA | |
| 6. BÖLÜM | KULLANILDIĞI HAKKINDA BİLGİ17 PAZAR BİLGİLERİNE İLİŞKİN ANALİZLER 17 |
| 6.1. | EKONOMİK GÖRÜNÜM17 |
| 6.2. | BÖLGE ANALİZİ 19 |
| 6.3. | GAYRİMENKULLERİN DEĞERİNE ETKİ EDEN ÖZET FAKTÖRLER 19 |
| 6.4. | MEVCUT EKONOMİK KOŞULLARIN, GAYRİMENKUL PİYASANIN ANALİZİ, MEVCUT |
| TRENDLER VE DAYANAK VERİLER İLE BUNLARIN GAYRİMENKUL DEĞERİNE ETKİLERİ 20 |
|
| 7. BÖLÜM | KULLANILAN DEĞERLEME YÖNTEMLERİ 21 |
| 7.1. | DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI 21 |
| 7.2. | DEĞERLEMEDE KULLANILACAK YÖNTEMLERİN BELİRLENMESİ23 |
| 7.3. | PAZAR YAKLAŞIMINI AÇIKLAYICI BİLGİLER, KONU GAYRİMENKULÜN |
| DEĞERLEMESİ İÇİN BU YAKLAŞIMIN KULLANILMA NEDENİ 23 | |
| 7.4. | FİYAT BİLGİSİ TESPİT EDİLEN EMSAL BİLGİLERİ VE BU BİLGİLERİN KAYNAĞI 24 |
| 7.5. | KULLANILAN EMSALLERİN SANAL ORTAMDAKİ HARİTALARINDAN ÇIKARTILMIŞ, |
| DEĞERLEMEYE KONU GAYRİMENKULE YAKINLIĞINI GÖSTEREN KROKİLER 24 | |
| 7.6. | EMSALLERİN NASIL DİKKATE ALINDIĞINA İLİŞKİN AYRINTILI AÇIKLAMA, EMSAL |
| BİLGİLERİNDE YAPILAN DÜZELTMELER, DÜZELTMELERİN YAPILMA NEDENİNE | |
| İLİŞKİN DETAYLI AÇIKLAMALAR VE DİĞER VARSAYIMLAR 25 | |
| 7.7. | PAZAR YAKLAŞIMI İLE ULAŞILAN SONUÇ26 |
| 7.8. | EN VERİMLİ VE EN İYİ KULLANIM DEĞERİ ANALİZİ 26 |
| 8. BÖLÜM | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÖRÜŞ26 |
| 8.1. | FARKLI DEĞERLEME YÖNTEMLERİ İLE ANALİZ SONUÇLARININ |
| UYUMLAŞTIRILMASI VE BU AMAÇLA İZLENEN METOTLARIN VE NEDENLERİNİN AÇIKLANMASI 26 |
|
| 8.2. | ASGARİ HUSUS VE BİLGİLERDEN RAPORDA YER VERİLMEYENLERİN NEDEN YER |
| ALMADIKLARININ GEREKÇELERİ27 | |
| 8.3. | YASAL GEREKLERİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİ VE MEVZUAT UYARINCA |
| ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ OLARAK MEVCUT | |
| OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ27 | |
| 8.4. | VARSA, GAYRİMENKULLER ÜZERİNDEKİ TAKYİDAT VE İPOTEKLER İLE İLGİLİ GÖRÜŞ27 |
| 8.5. | DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULLER ÜZERİNDEKİ İPOTEK VEYA |
| GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ DOĞRUDAN VE ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLEYEBİLECEK | |
| NİTELİKTE HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI DURUMLARI HARİÇ, |
|
| DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP OLMADIĞI | |
| HAKKINDA BİLG 27 | |
| 8.6. | DEĞERLEME KONUSU ARSA VEYA ARAZİ İSE, ALIMINDAN İTİBAREN BEŞ YIL |
| GEÇMESİNE RAĞMEN ÜZERİNDE PROJE GELİŞTİRİLMESİNE YÖNELİK HERHANGİ | |
| BİR TASARRUFTA BULUNUP BULUNMADIĞINA DAİRE BİLGİ 27 | |
| 8.7. | DEĞERLEME KONUSU ÜST HAKKI VEYA DEVRE MÜLK HAKKI İSE, ÜST HAKKI VE |
| DEVRE MÜLK HAKKININ DEVREDİLEBİLMESİNE İLİŞKİN OLARAK BU HAKLARI | |
| DOĞURAN SÖZLEŞMELERDE ÖZEL KANUN HÜKÜMLERİNDEN KAYNAKLANANLAR | |
| HARİÇ HERHANGİ BİR SINIRLAMA OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ 27 | |
| 8.8. | GAYRİMENKULLERİN TAPUDAKİ NİTELİĞİNİN, FİİLİ KULLANIM ŞEKLİNİN VE |
| PORTFÖYE DAHİL EDİLME NİTELİĞİNİN BİRBİRİYLE UYUMLU OLUP OLMADIĞI | |
| HAKKINDA GÖRÜŞ İLE PORTFÖYE ALINMASINDA HERHANGİ BİR SAKINCA OLUP | |
| OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ 27 | |
| 9. BÖLÜM | SONUÇ28 |
| 9.1. | SORUMLU DEĞERLEME UZMANININ SONUÇ CÜMLESİ 28 |
| 9.2. | NİHAİ DEĞER TAKDİRİ 28 |

Raporu Hazırlayanların Ad ve Soyadları, Sorumlu Değerleme Uzmanının Adı ve Soyadı
Değerleme Konusu Gayrimenkulün Aynı Kuruluş Tarafından Daha Önceki Tarihlerde de Değerlemesi Yapılmışsa Son Üç Değerlemeye İlişkin Bilgiler

| ŞİRKETİN ÜNVANI | : İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
|---|---|
| ŞİRKETİN ADRESİ | : Levent Mahallesi, Meltem Sokak, İş Kuleleri, Kule 2, Kat: 10 – 11, Beşiktaş/İSTANBUL |
| TELEFON NO | : +90 (850) 724 23 50 |
| FAKS NO | : +90 (212) 325 23 80 |
| TESCİL TARİHİ | : 06.08.1999 |
| ÖDENMİŞ SERMAYESİ | : 958.750.000,-TL |
| KAYITLI SERMAYE TAVANI | : 7.000.000.000,-TL |
| TİCARET SİCİL NO | : 402908 |
| FAALİYET KONUSU | : Şirket, Sermaye Piyasası Kurulu'nun gayrimenkul yatırım ortaklıklarına ilişkin düzenlemeleri ile belirlenmiş usul ve esaslar dahilinde, gayrimenkullere, gayrimenkule dayalı sermaye piyasası araçlarına, gayrimenkul projelerine, gayrimenkule dayalı haklara ve sermaye piyasası araçlarına yatırım yapabilen, belirli projeleri gerçekleştirmek üzere adi ortaklık kurabilen ve Sermaye Piyasası Kurulu düzenlemelerinde izin verilen diğer faaliyetlerde bulunabilen bir sermaye piyasası kurumudur. |

Bu rapor, İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin talebine istinaden yukarıda adresi detaylı olarak verilen ve şirket portföyünde bulunan 30 adet gayrimenkulün Türk lirası cinsinden toplam aylık pazar kira değerinin tespitine yönelik olarak; Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ" hükümleri ile aynı tebliğin ekinde yer alan "Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususlar", Kurul'un Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliği" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile uygun görülen Uluslararası Değerleme Standartları 2017 kapsamında hazırlanmıştır. Rapor; Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı tebliğin 1. maddesinin 2. fıkrası kapsamında hazırlanmıştır.
İşbu değerleme raporu amacına uygun olarak hazırlanmış olup başka amaçla kullanılamaz. Müşteri tarafından herhangi bir sınırlama tarafımıza getirilmemiştir.
Bu rapor, müşterinin talebi üzerine; 294 adet bağımsız bölümün Türk Lirası cinsinden pazar değerinin tespitine yönelik hazırlanmıştır. Tarafımıza müşteri tarafından getirilen herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.
Pazar Kirası: Taşınmaz mülkiyet haklarının, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir kiralayan ve istekli bir kiracı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile uygun kiralama şartları çerçevesinde, değerleme tarihi itibarıyla kiralanması sonucu elde edilecek fayda için tahmin edilmesi gerekli görülen tutardır.

Bilgimiz ve inançlarımız doğrultusunda aşağıdaki hususları teyit ederiz:
| SAHİBİ | : İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
|---|---|
| İLİ | : İstanbul |
| İLÇESİ | : Kartal |
| MAHALLESİ | : Yukarı |
| PAFTA NO | : G22A14B2B |
| ADA NO | : 10047 |
| PARSEL NO | : 6 |
| ANA GAYRİMENKULÜN | |
| NİTELİĞİ | : A, B, C, D, E ve F Blok Betonarme Apartman ve Arsası (*) |
| ARSA ALANI | : 36.724,88 m² |
(*) Kat mülkiyetine geçilmiştir.

| DEĞERLEMEYE KONU BAĞIMSIZ BÖLÜMLERİN TAPU KAYITLARI | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SIRA NO |
BLOK ADI |
BAĞ. BÖL. NO. |
KAT NO | NİTELİĞİ | ARSA PAYI | CİLT NO |
SAYFA NO |
TAPU TARİHİ |
YEVMİYE NO |
| 1 | A | 5 | 2+3+4 | Tripleks Konut | 61895 / 36724880 | 7 | 640 | 11.10.2019 | 25625 |
| 2 | A | 47 | 6 | Konut | 57185 / 36724880 | 7 | 682 | 11.10.2019 | 25625 |
| 3 | A | 63 | 8 | Konut | 57732 / 36724880 | 7 | 698 | 11.10.2019 | 25625 |
| 4 | A | 71 | 9 | Konut | 57884 / 36724880 | 8 | 706 | 11.10.2019 | 25625 |
| 5 | A | 79 | 10 | Konut | 58036 / 36724880 | 8 | 714 | 11.10.2019 | 25625 |
| 6 | A | 95 | 12 | Konut | 58340 / 36724880 | 8 | 730 | 11.10.2019 | 25625 |
| 7 | B | 5 | Zemin | Konut | 39288 / 36724880 | 10 | 972 | 11.10.2019 | 25625 |
| 8 | B | 6 | Zemin | Konut | 37860 / 36724880 | 10 | 973 | 11.10.2019 | 25625 |
| 9 | B | 10 | 1 | Konut | 39471 / 36724880 | 10 | 977 | 11.10.2019 | 25625 |
| 10 | B | 11 | 1 | Konut | 38042 / 36724880 | 10 | 978 | 11.10.2019 | 25625 |
| 11 | B | 14 | 1+2 | Dubleks Konut | 54998 / 36724880 | 10 | 981 | 11.10.2019 | 25625 |
| 12 | B | 20 | 2 | Konut | 38225 / 36724880 | 10 | 987 | 11.10.2019 | 25625 |
| 13 | B | 29 | 3 | Konut | 38437 / 36724880 | 10 | 996 | 11.10.2019 | 25625 |
| 14 | B | 34 | 3+4+5 | Tripleks Konut | 62472 / 36724880 | 11 | 1001 | 11.10.2019 | 25625 |
| 15 | B | 35 | 3+4+5 | Tripleks Konut | 57884 / 36724880 | 11 | 1002 | 11.10.2019 | 25625 |
| 16 | B | 101 | 11 | Konut | 16438 / 36724880 | 11 | 1068 | 11.10.2019 | 25625 |
| 17 | B | 232 | 27 | Konut | 26861 / 36724880 | 12 | 1199 | 11.10.2019 | 25625 |
| 18 | B | 321 | 36 | Konut | 59039 / 36724880 | 13 | 1288 | 11.10.2019 | 25625 |
| 19 | C | 1 | 1 | Konut | 39896 / 36724880 | 13 | 1292 | 11.10.2019 | 25625 |
| 20 | C | 6 | 1 | Konut | 39866 / 36724880 | 13 | 1297 | 11.10.2019 | 25625 |
| 21 | C | 7 | 2 | Konut | 39319 / 36724880 | 13 | 1298 | 11.10.2019 | 25625 |
| 22 | C | 12 | 2+3 | Dubleks Konut | 51777 / 36724880 | 14 | 1303 | 11.10.2019 | 25625 |
| 23 | C | 15 | 2 | Konut | 40048 / 36724880 | 14 | 1306 | 11.10.2019 | 25625 |
| 24 | C | 16 | 3 | Konut | 39501 / 36724880 | 14 | 1307 | 11.10.2019 | 25625 |
| 25 | C | 28 | 4+5+6 | Tripleks Konut | 65663 / 36724880 | 14 | 1319 | 11.10.2019 | 25625 |
| 26 | C | 29 | 4+5+6 | Tripleks Konut | 60831 / 36724880 | 14 | 1320 | 11.10.2019 | 25625 |
| 27 | C | 34 | 5 | Konut | 39228/36724880 | 14 | 1325 | 11.10.2019 | 25625 |
| 28 | C | 125 | 15 | Konut | 22819 / 36724880 | 15 | 1416 | 11.10.2019 | 25625 |
| 29 | C | 126 | 15 | Konut | 16438 / 36724880 | 15 | 1417 | 11.10.2019 | 25625 |
| 30 | C | 310 | 36 | Konut | 59069 / 36724880 | 17 | 1601 | 11.10.2019 | 25625 |
26.02.2024 tarihleri itibari ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Webtapu Sistemi'nden temin edilen "Taşınmaza Ait Tapu Kaydı" belgelerine göre, rapor konusu taşınmazlar üzerinde aşağıdaki notların bulunduğu tespit edilmiştir.
• TEDAŞ Genel Müdürlüğü A.Ş. lehine 0,01 TL bedel karşılığında kira sözleşmesi vardır. (Başlama Tarihi:28.09.2016, Süre:99 Yıl) (04.11.2016 tarih ve 26558 yevmiye no ile)

Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Portal Sistemi'nden temin edilen kat irtifakına esas 17.09.2015 tarihli mimari projeler üzerinde yapılan incelemelerde değerlemeye konu 30 adet taşınmazın brüt kullanım alanları ile mal sahibinden temin edilen genel brüt kullanım alanları aşağıdaki tabloda belirtilmiştir. Proje bünyesinde yer alan konutlar genel brüt kullanım alanları ile pazarlanmakta olup değerlemede bu alanlar dikkate alınmıştır.
| SIRA NO |
BLOK NO |
BAĞIMSIZ BÖLÜM NO |
BULUNDUĞU KAT |
NITELIK | BALKON DAHIL NET ALAN (m²) |
BRÜT ALAN (m²) |
BAHÇE ALANI (m²) |
GENEL BRÜT ALAN (m²) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | A | 5 | 2-3-4 | TRİPLEKS KONUT |
245,59 | 271,25 | 0 | 366,19 |
| 2 | A | 47 | 6 | KONUT | 189,76 | 216,16 | 0 | 291,82 |
| 3 | A | 63 | 8 | KONUT | 188,87 | 215,27 | 0 | 290,61 |
| 4 | A | 71 | 9 | KONUT | 187,92 | 214,32 | 0 | 289,33 |
| 5 | A | 79 | 10 | KONUT | 186,92 | 213,32 | 0 | 287,98 |
| 6 | A | 95 | 12 | KONUT | 185,03 | 211,43 | 0 | 285,43 |
| 7 | B | 5 | Zemin | KONUT | 165,03 | 187,39 | 0 | 252,98 |
| 8 | B | 6 | Zemin | KONUT | 165,03 | 187,69 | 0 | 253,38 |
| 9 | B | 10 | 1 | KONUT | 165,03 | 187,39 | 0 | 252,98 |
| 10 | B | 11 | 1 | KONUT | 165,03 | 187,69 | 0 | 253,38 |
| 11 | B | 14 | 1+2 | DUBLEKS KONUT |
181,68 | 200,46 | 62,5 | 270,62 |
| 12 | B | 20 | 2 | KONUT | 165,03 | 187,69 | 0 | 253,38 |
| 13 | B | 29 | 3 | KONUT | 165,03 | 187,69 | 0 | 253,38 |
| 14 | B | 34 | 3-4-5 | TRİPLEKS KONUT |
250,45 | 275,32 | 0 | 371,68 |
| 15 | B | 35 | 3-4-5 | TRİPLEKS KONUT |
233,95 | 259,87 | 0 | 350,83 |
| 16 | B | 101 | 11 | KONUT | 60,77 | 69,67 | 0 | 94,05 |
| 17 | B | 232 | 27 | KONUT | 98,92 | 112,45 | 0 | 151,81 |
| 18 | B | 321 | 36 | KONUT | 202,32 | 221,97 | 0 | 299,66 |
| 19 | C | 1 | 1 | KONUT | 186,74 | 209,4 | 48,64 | 282,69 |
| 20 | C | 6 | 1 | KONUT | 192,72 | 215,08 | 48,64 | 290,36 |
| 21 | C | 7 | 2 | KONUT | 165,03 | 187,69 | 0 | 253,38 |
| 22 | C | 12 | 2-3 | DUBLEKS KONUT |
173,5 | 193,11 | 48,11 | 260,7 |
| 23 | C | 15 | 2 | KONUT | 165,03 | 187,39 | 0 | 252,98 |
| 24 | C | 16 | 3 | KONUT | 165,03 | 187,69 | 0 | 253,38 |
| 25 | C | 28 | 4-5-6 | TRİPLEKS KONUT |
249,97 | 274,84 | 0 | 371,04 |
| 26 | C | 29 | 4-5-6 | TRİPLEKS KONUT |
233,52 | 259,44 | 0 | 350,24 |
| 27 | C | 34 | 5 | KONUT | 158,24 | 180,9 | 0 | 244,22 |
| 28 | C | 125 | 15 | KONUT | 85,14 | 96,28 | 0 | 129,98 |
| 29 | C | 126 | 15 | KONUT | 60,77 | 69,67 | 0 | 94,05 |
| 30 | C | 310 | 36 | KONUT | 202,61 | 222,48 | 0 | 300,35 |
| TOPLAM | TOPLAM | 7.952,86 |
Değerlemeye konu taşınmazların konumlandığı parselin kadastral sınırları, alan ve konum tespiti Beşiktaş Kadastro Müdürlüğü'nde bulunan paftalar üzerinden ve https://parselsorgu.tkgm.gov.tr online parsel sorgu sisteminden yapılan incelemeler suretiyle tespit edilmiştir.

Kartal Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nden temin edilen 02.10.2023 tarih ve E-37169365-310-375700 sayılı imar durumu yazısı ve güncel incelemeye göre; rapor konusu taşınmazların konumlu olduğu parselin 19.04.2013 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Kartal Güneyi Revizyon Uygulama İmar Planı'nda "Konut + Ticaret Alanı" içerisinde kaldığı ve yerinin doğru olduğu tespit edilmiştir. Ancak ilgili planın 2274 ada 395, 396, 397, 408 ve 1 sayılı parseller yönünden iptali istemi ile İstanbul 9. İdare Mahkemesinde 2019/2044 Esas sayılı dosya ile açılan davada 25.11.2020 gün ve 2020/1599 Karar sayılı kararı ile dava konusu planın 2274 ada 8 parsele ilişkin kısmının iptaline, 53 pafta, 2274 ada 395, 397, 398 parseller ile 2846 ada 1 parsel ve 2847 ada 1 parsele ilişkin kısmının iptali talebinin reddine karar vermiştir. Mahkeme kararı temyiz edileceği bilgisi belediyeye iletilmiş olup söz konusu mahkeme kararında 10047 ada 6 parselin bulunduğu alanda yer alan pasif nitelikteki 2274 ada 409 parselin sehven 8 parsel olarak yazıldığı öğrenilmiştir.
Değerlemeye konu taşınmazların iskan belgesine sahip olup kat mülkiyetine geçilmiş olması sebebi ile söz konusu durumun olumsuz etkisi bulunmamaktadır.

Not: Taban Alanı Katsayısı (TAKS): Yapının taban alanının parsel alanına oranından elde edilen sayıdır. Taban alanı, yapının parsel içinde plan ve yönetmelik hükümlerine göre düzenlenmiş zeminde kaplayacağı alandır. Işıklıklar, eklentiler (müştemilat) bu alana katılmaz.
Katlar Alanı Katsayısı (KAKS): Yapının bütün katlardaki alanları toplamının parsel alanına oranından elde edilen sayıdır. Katlar alanı; bodrum, asma, çekme ve çatı katlar ve kapalı çıkmalar dahil kullanılabilen bütün katların ışıklıklar çıktıktan sonraki alanları toplamıdır.
Kartal Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü arşivinde değerleme tarihi itibari ile değerleme konusu taşınmazların konumlandığı parsele ait dijital arşiv dosyası içerisinde yapılan incelemelerde; proje bünyesinde yer alan bloklara ait yeni yapı ruhsatları aşağıdaki tabloda listelenmiştir.
| BLOK NO |
RUHSAT TARİHİ |
RUHSAT NO'SU |
VERİLİŞ NEDENİ |
İNŞAAT ALANI (M2) |
YAPI SINIFI |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 26.09.2014 | 7-20 | Yeni Yapı | 66.588,98 | VA |
| B | 26.09.2014 | 7-20 | Yeni Yapı | 61.367,40 | VA |
| C | 26.09.2014 | 7-20 | Yeni Yapı | 62.629,00 | VA |

Proje bünyesinde yer alan bloklara ait tadilat ruhsatları aşağıdaki tabloda listelenmiştir.
| BLOK NO |
RUHSAT TARİHİ |
RUHSAT NO'SU |
VERİLİŞ NEDENİ |
İNŞAAT ALANI (M2) |
YAPI SINIFI |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 13.01.2016 | 00-017 | Tadilat | 77.932,38 | VA |
| B | 13.01.2016 | 00-017 | Tadilat | 73.282,07 | VA |
| C | 13.01.2016 | 00-017 | Tadilat | 74.692,03 | VA |
Proje bünyesinde yer alan bloklara ait isim değişikliği ruhsatları aşağıdaki tabloda listelenmiştir.
| BLOK NO |
RUHSAT TARİHİ |
RUHSAT NO'SU |
VERİLİŞ NEDENİ |
İNŞAAT ALANI (M2) |
YAPI SINIFI |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 12.04.2016 | 01-077 | İsim Değişikliği | 77.932,38 | VA |
| B | 12.04.2016 | 01-077 | İsim Değişikliği | 73.282,07 | VA |
| C | 12.04.2016 | 01-077 | İsim Değişikliği | 74.692,03 | VA |
Proje bünyesinde yer alan bloklara ait yapı kullanma izin belgeleri aşağıdaki tabloda listelenmiştir.
| BLOK NO |
YAPI KULLANMA İZİN BELGESİ TARİHİ |
YAPI KULLANMA İZİN BELGESİ NO'SU |
İNŞAAT ALANI (M2) |
YAPI SINIFI |
|---|---|---|---|---|
| A | 28.05.2018 | 187 | 77.932,38 | VA |
| B | 27.08.2018 | 317 | 73.282,07 | VA |
| C | 03.10.2018 | 353 | 74.692,03 | VA |
Değerleme konusu taşınmazların konumlandığı parsel üzerinde inşa edilen proje ile ilgili düzenlenmiş herhangi bir yapı tatil tutanağına ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. ve 42. maddelerine istinaden alınmış olan bir encümen kararına rastlanılmamıştır.
Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin 22. maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (j) bentlerinde belirtilen hükümler çerçevesinde taşınmazlar üzerinde yer alan yönetim planı değişikliğinin, kat mülkiyeti beyanının, kira şerhinin ve cins değişikliği harcı beyanlarının kısıtlayıcı özelliği bulunmamakta olup taşınmazların devrine ve değerine olumsuz etkisi bulunmamaktadır.
Taşınmazların tapudaki niteliği ile fiili kullanım şekilleri uyumludur. Tapu kayıtları incelemesi itibariyle rapor konusu taşınmazların sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde "binalar" başlığı altında bulunmalarında, devredilmelerinde (satışında) ve kiralanmalarında herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.
4.3. GAYRİMENKUL İLE İLGİLİ VARSA, SON ÜÇ YILLIK DÖNEMDE GERÇEKLEŞEN ALIM SATIM İŞLEMLERİNE VE GAYRİMENKULUN HUKUKİ DURUMUNDA MEYDANA GELEN DEĞİŞİKLİKLERE (İMAR PLANINDA MEYDANA GELEN DEĞİŞİKLİKLER, KAMULAŞTIRMA İŞLEMLERİ VB.) İLİŞKİN BİLGİ
Yapılan incelemelerde son 3 yıllık dönemde değerlemeye konu gayrimenkullerin konumlandığı parselin kadastral durumunda herhangi bir değişiklik olmadığı tespit edilmiştir.
Yapılan incelemelerde değerlemeye konu gayrimenkullerin, 26.02.2018 tarih ve 4306 yevmiye no ile kat irtifakının kurularak oluştuğu, sonrasında 10.07.2018 tarih ve 15606 yevmiye no ile A Blok, 10.09.2018 tarih ve 20013 yevmiye no ile B Blok, 22.10.2018 tarih ve 22813 yevmiye no ile ise C Blok kat mülkiyetine geçmiştir. Kat mülkiyetine geçilmesi sonrasında mülkiyet durumlarında herhangi bir değişiklik olmadığı tespit edilmiştir.

Yapılan incelemelerde son 3 yıllık dönemde değerlemeye konu gayrimenkullerin konumlandığı parselin yapılaşma şartlarında herhangi bir değişiklik olmadığı ancak taşınmazların yer aldığı parselin dahil olduğu planın farklı parseller içerikli davaya konu olduğu, söz konusu davanın da taşınmazları olumsuz etkilemediği tespit edilmiştir.
Taşınmazların hukuki durumu ile ilgili herhangi bir kısıtlılık söz konusu değildir.
Taşınmazların bulunduğu parselin imar durumu "Konut + Ticaret Alanı"'dır. Bölgede genel olarak aynı aks üzerinde Ticaret ve Konut Alanı lejantına sahip parseller üzerinde yapılar bulunmaktadır.
Taşınmazların bulunduğu binayla alakalı olarak değerleme tarihi itibariyle herhangi bir durdurma kararı, yıkım kararı veya riskli yapı kararı da bulunmamaktadır.
İş GYO A.Ş. ile Tecim Yapı Elemanları İnşaat Servis ve Yönetim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. firması arasında yapılan sözleşmeye göre; taraflar parsel üzerinde geliştirilecek projeden elde edilecek satış bedelleri ile kira ve benzer gelirlerin de içinde olduğu her türlü hasılatı paylaşımı konusunda anlaşmışlardır.
Rapor ekinde sunulan sözleşmeye göre konut satışlarının 200.000.000,-USD'ye kadar gerçekleşmesi halinde hasılatın % 28'i Tecim Yapı Elemanları İnşaat Servis ve Yönetim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ödenecektir. Hasılatın 200.000.000,-USD'yi aşması durumunda 200.000.000,-USD'yi aşan kısım % 50 - % 50 olarak paylaşılacaktır. Yine sözleşmeye göre Tecim Yapı Elemanları İnşaat Servis ve Yönetim Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ödenecek bedel 50.000.000,-USD'nin altında olmayacaktır. Ancak rapor ekinde sunulan KAP bildiriminde konutların hasılat paylaşımının Tecim Yapı Elemanları İnşaat Servis ve Yönetim Hizmetleri San. ve Ticaret Ltd. Şti. ödenmesine karar verilmiştir. İlgili açıklama ve fatura rapor ekinde sunulmuştur. Bu nedenle konutlar için İŞ GYO payı %100 olarak hesaplanmıştır.
İlgili mevzuat uyarınca parsel üzerinde yer alan yapıların gerekli tüm izinleri alınmış olup yasal gerekliliği olan tüm belgeleri tam ve doğru olarak mevcuttur. Raporumuzun "4.1.6. Gayrimenkullerin Proje, Ruhsat, Şema Vb. Dokümanları Hakkında Bilgiler" başlığı altında yasal belgeler hakkında detaylı bilgiler anlatılmıştır.
Taşınmazlar için yapı kullanma izin belgeleri alındığından proje tamamlanmış olup taşınmazlar binalar başlığı altında yer almaktadır. Bu nedenle yapı denetimle bir ilişkileri kalmamıştır.

Bu değerleme çalışması kapsamında, proje değerleme yapılmamıştır.
Rapor konu taşınmazların konumlu olduğu A Blok için; B enerji performansında Y2334A7C5AA12 numaralı ve 04.03.2018 tarihli, B Blok için; B enerji performansında Y2334D0F31906 numaralı ve 04.03.2018 tarihli ve C Blok için; B enerji performansında Y2334600C9AB3 numaralı ve 04.03.2018 tarihli enerji verimlilik belgesi bulunmaktadır.
Değerlemeye konu taşınmazlar; İstanbul ili, Kartal ilçesi, Karlıktepe Mahallesi, Yakacık Caddesi üzerinde yer alan Manzara Adalar Projesi bünyesindeki A Blok'ta 6 adet konut, B Blok'ta 12 adet konut ve C Blok'ta 12 adet konut olmak üzere toplam 30 adet bağımsız bölümdür.
Değerleme konusu gayrimenkullerin yer aldığı Manzara Adalar Projesi'ne ulaşım; D-100 Karayolu üzerinde Pendik istikametinde ilerlenirken Kartal sapağına dönülüp yaklaşık 500 m sonra sağ tarafta kalan Yakacık Caddesi'ne girilerek sağlanmaktadır. Projenin yakın çevresinde, Dumankaya Horizon, Dumankaya Vizyon, Kartal Kule, Sky Blue Residence ve Metrowin gibi konut ve ticari ünitelerin yer aldığı projeler bulunmaktadır.
Merkezi konum, ulaşım rahatlığı, müşteri celbi, kentsel rantın yüksek olduğu bir bölge içerisinde yer almaları, çevrenin yüksek ticari potansiyeli ve tamamlanmış altyapısı taşınmazların değerini olumlu yönde etkilemektedir.
Bölge, Kartal Belediyesi sınırları içerisinde yer almakta olup, tamamlanmış altyapıya sahiptir.

| YAPI TARZI | Betonarme karkas | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| İNŞAAT NİZAMI | Ayrık (Blok) | ||||
| KAT ADEDİ | A Blok: 46 (5 bodrum + zemin + 40 normal) B Blok: 41 (4 bodrum + zemin + 36 normal) C Blok: 41 (3 bodrum + zemin + 37 normal) D Blok: 26 (3 bodrum + zemin + 22 normal) E Blok: 18 (2 bodrum + zemin + 15 normal) F Blok: 6 (4 bodrum + zemin + 1 normal) |
||||
| BLOKLARIN TOPLAM İNŞAAT ALANI |
A Blok: 77.932,38 m² B Blok: 73.282,07 m² C Blok: 74.692,03 m² D Blok: 43.526,12 m² E Blok: 28.814,13 m² F Blok: 19.155,40 m² |
||||
| ELEKTRİK | Şebeke | ||||
| JENERATÖR | Mevcut | ||||
| PARATONER | Mevcut | ||||
| ISITMA/SOĞUTMA SİSTEMİ | Fan coil | ||||
| ASANSÖR | Mevcut | ||||
| SU-KANALİZASYON | Şebeke | ||||
| SU DEPOSU | Mevcut | ||||
| HİDROFOR | Mevcut | ||||
| GÜVENLİK | Güvenlik elemanları ve güvenlik kameraları (CCTV) mevcut |
||||
| YANGIN TESİSATI | Yangın dolapları, hidrantlar, sprinkler sistem ve bazı hacimlerde yangın tüpleri mevcut |
||||
| YANGIN SİSTEMİ | Adresli yangın ihbar sistemi, duman, gaz ve ısı detektörleri mevcut |
||||
| OTOPARK | Kapalı otopark alanı mevcuttur. |
| BLOK ADI |
BLOK TİPİ |
KAT ADEDİ |
BAĞ. BÖL. SAYISI |
BAĞ. BÖL. TOPLAM İNŞAAT ALANI (M2) |
ORTAK ALAN (M2) |
TOPLAM İNŞAAT ALAN (M2) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A | Konut | 46 | 332 | 36.104,53 | 41.827,85 | 77.932,38 |
| B | Konut | 41 | 324 | 33.950,13 | 39.331,94 | 73.282,07 |
| C | Konut + Ticaret | 41 | 322 | 34.603,34 | 40.088,69 | 74.692,03 |
| D | Ofis + Ticaret | 26 | 131 | 16.140,95 | 27.385,17 | 43.526,12 |
| E | Ofis + Ticaret | 19 | 86 | 10.685,25 | 18.128,88 | 28.814,13 |
| F | Ofis + Ticaret | 6 | 25 | 4.191,77 | 14.963,63 | 19.155,40 |
| TOPLAM | 1.220 | 135.675,97 | 181.726,16 | 317.402,13 |
• Projede yer alan toplam 1.220 adet bağımsız bölümün adet ve nitelikleri bakımından blok bazında dağılımı aşağıda tablo halinde sunulmuştur.

| BLOK ADI | TOPLAM İNŞAAT ALANI (M2) |
BAĞ. BÖL. TOP. İNŞAAT ALANI (M2) |
BAĞIMSIZ BÖLÜM NİTELİĞİ |
BAĞIMSIZ BÖLÜM ADEDİ |
|---|---|---|---|---|
| A | 77.932,38 | 36.104,53 | Mesken | 332 |
| B | 73.282,07 | 33.950,13 | Mesken | 324 |
| 33.845,74 | Mesken | 319 | ||
| C | 74.692,03 | 757,60 | Ofis ve işyeri | 3 |
| D | 43.526,12 | 16.140,95 | Ofis ve işyeri | 131 |
| E | 28.814,13 | 10.685,25 | Ofis ve işyeri | 86 |
| F | 19.155,40 | 4.191,77 | Ofis ve işyeri | 25 |
| TOPLAM | 1.220 |
Değerleme işlemini olumsuz yönde etkileyen veya sınırlayan herhangi bir faktör bulunmamaktadır.

Rapor konusu taşınmazların bulundukları yapılar için herhangi bir ruhsata aykırı durum bulunmamaktadır.
Taşınmazlar için yapı kullanma izin belgelerinin bulunması nedeniyle mevzuat kapsamında 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 21. maddesi kapsamında yeniden ruhsat alınması gerekmemektedir.
Değerleme tarihi itibariyle taşınmazlar, konut niteliğinde olup; kısmen kiracıları tarafından konut olarak kullanılmakta, kısmen de boş durumda olan taşınmazlar konut kullanımına uygun şekilde inşa edilmiştir.
Kişi başı Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYH), 2022 yılında, 2002 yılına göre yaklaşık 3 katına çıkarak 3.608 dolardan 10.659 dolara yükselmiştir. Satın Alma Gücü Paritesi (SGP) göre, 2022'de kişi başı GSYH, 37.300 dolar olmuştur.

Kaynak: T.C. Ticaret Bakanlığı Ekonomik Görünüm Ocak 2024 – Son Güncelleme Tarihi: 06.02.2024

Türkiye ekonomisi 2023 yılının üçüncü çeyreğinde geçen yılın aynı dönemine göre % 5,9 oranında büyümüştür. 2003-2022 döneminde ise Türkiye ekonomisinde yıllık ortalama % 5,4 oranında büyüme kaydedilmiştir.

Kaynak: T.C. Ticaret Bakanlığı Ekonomik Görünüm Ocak 2024 – Son Güncelleme Tarihi: 06.02.2024
2024 yılı Ocak ayında, bir önceki yılın aynı ayına göre, TÜFE'de % 64,86 oranında, Yİ-ÜFE'de ise % 44,20 oranında artış gerçekleşmiştir.

Kaynak: T.C. Ticaret Bakanlığı Ekonomik Görünüm Ocak 2024 – Son Güncelleme Tarihi: 06.02.2024

2023 yılının 4. çeyreğini 29,49 TL ile kapatan Amerikan doları 2024 Ocak ayını 30,34 TL seviyesinde, 2023 yılının 4. çeyreğini 32,63 TL ile kapatan Euro ise; 2023 Ocak ayını 32,84 TL seviyesinde kapatmıştır.

Kartal ilçesi İstanbul' un Anadolu Yakasında yer almaktadır. Güneyde Marmara Denizi; batıda Maltepe; doğuda Pendik; kuzeyde Sultanbeyli ve Sancaktepe İlçeleri ile komşudur. Kartal; Anadolu Yakası nüfusunun %9'luk kısmını, İstanbul genelinin %3,2'sini oluşturmaktadır. 1947 yılında endüstri bölgesi olarak ilan edilmesinin ardından, Kartal, İstanbul'un hızla büyüyen ilçelerinden biri haline gelmiştir. 1973'te, Haydarpaşa - Gebze banliyö tren hattının açılması, Otoyol bağlantıları ve sahil yolu ile birlikte arttırılan ulaşım ağları ve son olarak açılan Kadıköy-Kartal Metro hattı ilçeyi ilgi ve cazibe bölgesi haline getirmiştir.
Kartal'da ulaşım denizyolu, demiryolu ve otoyol ile sağlanmaktadır. İstanbul'da bulunan iki havalimanından biri olan Sabiha Gökçen Havalimanı Kartal ilçesine yakın konumludur. 2013 yılı başında faaliyete geçen Kartal-Kadıköy metro hattı ile bölgenin kent merkezi ile arasındaki bağ iyice kuvvetlenmiştir. Kartal'dan Adalar ilçesine vapur, Yalova iline de deniz otobüsü seferleri yapılmaktadır. Boğaziçi Köprüsü ve Fatih Sultan Mehmet Köprüsü'ne giden otoban ve E5 karayolu da Kartal'dan geçmektedir. Kadıköy-Kartal arası uzanan Bağdat Caddesi ve Tuzla ile Bostancı arası sahil yolu Kartal'daki diğer karayolu ulaşım seçenekleridir.
Atalar, Çarşı, Çavuşoğlu, Cevizli, Cumhuriyet, Esentepe, Gümüşpınar, Hürriyet, Karlıktepe, Kordonboyu, Kordonboyu 2, Orhantepe, Orta, Petrol-İş, Soğanlık, Topselvi, Uğur Mumcu, Yakacık, Yalı, Yukarı, Yunus olmak üzere toplam 21 adet mahallesi bulunmaktadır.

2023 yılı üçüncü çeyreği itibarıyla, küresel ekonomik gelişmeleri göz önüne alındığında enflasyonist baskıyı azaltmak amacıyla başta gelişmiş ülke merkez bankaları olmak üzere birçok merkez bankası sıkı para politikalarına devam etmişlerdir. Bu süreç bir yandan küresel kaynak maliyetlerinin artmasına yol açarken bir yandan da global büyüme hızında gerileme görülmeye başlanmıştır.
Ülkemizde 2023 yılı ilk yarısında baz etkisi desteği ile fiyatlar genel seviyesindeki göreceli bir geri çekilme yaşansa da yaz ayları itibarıyla enflasyonda yükselme eğilimi artmıştır. Eylül ayı TÜFE dikkate alındığında yıllık artış oranı yüze 61,53 olarak gerçekleşmiştir. Aynı dönemdeki ÜFE artışı ise % 47,44 düzeyinde artış kaydetmiştir. Bunlarla birlikte yönlendirilen ve yönetilen fiyatlarda yapılan vergi, fiyat artışları fiyatlar genel düzeyini yukarı baskılamaktadır. Eylül ayında yayınlanan Orta Vadeli Planda 2023 yıl sonu enflasyon beklentisi %65, 2024 yılında ise %33 olarak ifade edilmiştir. 2023 yıl sonu enflasyon oranı %64.77 olarak açıklanmıştır.
Türkiye de inşaat ve gayrimenkul sektörünün en önemli göstergelerden birisi olan 'konut satış' rakamlarına baktığımızda ise durum şöyledir; 2023 ilk dokuz aylık döneminde toplam 900.000 adet konut satılmıştır. 2022 yılının aynı döneminde ise satışlar 1.057.000 adet olarak gerçekleşmişti. Bu da bir önceki yıla göre satışlarda %14,9 düzeyinde bir düşüşü işaret etmektedir. Satış türlerine göre ise farlılık ipotekli satışlarda yaşanmıştır. 2022 yılının ilk dokuz aylık döneminde 228.000 adet ipotekli konut satışı yapılırken bu yılın aynı döneminde ise %29,6'lık bir düşüş ile 160.000 adet düzeyinde gerçekleşmiştir. İpotekli satışlardaki azalma konut kredi faizlerinde ve konut fiyatlarındaki artışın etkisiyle meydana gelmiş görülmektedir.
Talebin güçlü olması ve enflasyonist eğilimden kaçış çabasıyla konut fiyatlarında kayda değer bir yükseliş yaşanmıştır. Ancak bu artış eğiliminde yavaşlama işaretleri görülmeye başlanmıştır. TCMB tarafından açıklanan 2023 Ağustos ayı verilerinde; bir önceki yılın aynı ayına göre nominal olarak %90,3, reel olarak ise % 21,9 oranında artış gerçekleşmiştir. Türkiye genelinde birim metrekare fiyatı 27.840,-TL'ye ulaşmıştır. En yüksek metrekare fiyatı ise İstanbul da gerçekleşmiş olup 41.766,-TL olmuştur.
İnşaat maliyet endeksi (Ağustos-2023) TÜİK verilerine göre yıllık olarak %66,46 artmıştır. Endeksin alt kırılımlarına baktığımızda ise malzeme fiyatlarının aynı dönemde %52,18, işçilik maliyetlerinin de % 113,27 olarak yükselmiştir. Söz konusu maliyet artışları yeni konut fiyatları başta olmak üzere tüm inşaat sektöründeki fiyatları yukarı çeken bir etmen olarak karşımıza çıkmaktadır.
Enflasyonist ortamın getirdiği reel getiri arayışı başta konut olmak üzere tüm gayrimenkul çeşitlerine olan talebi oldukça artırmıştır. Ancak gerek kredi mekanizmasında yaşanan yavaşlama gerekse gayrimenkul edinimi için kullanılacak tasarrufların azalması talebi törpülemektedir. Tasarruf amaçlı konut alımlarında 2023 yılı altı aylık dönemi itibarıyla bir azalış olduğu söylenebilir.
Kaynak: GYODER Türkiye Gayrimenkul Sektörü 2023 3. Çeyrek Raporu ve TÜİK

Değerleme yaklaşımlarının uygun ve değerlenen varlıklarının içeriği ile ilişkili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aşağıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan temel yaklaşımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel değerleme yaklaşımları aşağıdaki gibidir.
Pazar yaklaşımı; varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Pazar yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve pazar yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir. Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Gelir yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve gelir yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
Gelir yaklaşımının temelini, yatırımcıların yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilişkin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi teşkil eder.
Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk ("pazar riski" veya "çeşitlendirmeyle giderilemeyen risk" olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Yukarıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Maliyet yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve maliyet yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
Kısmen tamamlanmış bir varlığın değeri genellikle, varlığın oluşturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri (ve bu maliyetlerin değere katkı yapıp yapmadığını) ve katılımcıların, varlığın, tamamlandığındaki değerinden varlığı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki değerine ilişkin beklentilerini yansıtacaktır.

Sermaye Piyasası Kurulu'nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslararası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri 10.4. maddesinde; "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez." yazmaktadır.
Ülkemizde bağımsız bölüme ait arsa payı hesabında farklı hesapların kullanılması sebebiyle bu tür gayrimenkullerde (daire, dükkan, ofis vs.) maliyet yaklaşımı her zaman çok sağlıklı sonuçlar vermemektedir. Ayrıca bölgede emsal nitelikte satılık arsa bulunamaması ve rapora konu taşınmazların ana yapı içerisinde bulunan bağımsız bölüm olması nedeniyle değerlemede maliyet yaklaşımı yöntemi kullanılmayacaktır.
Gelir indirgeme yöntemi gelecekteki tahmini gelir kazançlarının günümüzdeki değerini bulma işlemidir. Bu yöntemde kullanılan geleceğe yönelik tahmin ve projeksiyonlar, güncel piyasa şartları, beklenen kısa vadeli arz ve talep faktörleri ve sürekli istikrarlı bir ekonomiye dayalıdır. Ayrıca değerlemeye konu gayrimenkuller halihazır durumları ile henüz gelir elde etmemektedir. Bu nedenlerle değerlemede gelir yaklaşımı yöntemi kullanılmayacaktır.
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduğundan taşınmazların aylık pazar kira değerinin tespitinde; pazar yaklaşımı yöntemi kullanılacaktır.
Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Değerleme Yaklaşımı ve Yöntemleri Madde 20.1'e Pazar Yaklaşımı "Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder." şeklindedir.
Bu yöntemde, yakın dönemde pazara çıkarılmış ve kiralanmış benzer gayrimenkuller dikkate alınarak, pazar değerini etkileyebilecek kriterler çerçevesinde fiyat ayarlaması yapıldıktan sonra konu taşınmazlar için aylık m2 birim kira değeri belirlenmiştir.
Bulunan emsaller; konum, mimari özellik, inşaat kalitesi ve büyüklük gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, emlak pazarının güncel değerlendirmesi için emlak pazarlama firmaları ile görüşülmüş; ayrıca ofisimizdeki mevcut data ve bilgilerden faydalanılmıştır.
Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Değerleme Yaklaşımı ve Yöntemleri Madde 20.2 maddesi'nin b ve c bentlerine göre; "değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi ve/veya önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir işlemlerin söz konusu olması" pazar yaklaşımı yönteminin uygulanmasını sağlamaktadır.
Bölge genelinde yapılan incelemelerde rapor konusu taşınmazlara emsal olabilecek kiralık konut emsallerinin yeterli olması ve bölgedeki fiyatların kendi içerisinde istikrarlı hareket etmesi sebebiyle pazar yaklaşımı yöntemi kullanılmıştır.

Taşınmazların konumlandığı bölgede bulunan satılık konutlara ait bilgiler aşağıdaki gibidir.
Kullanılan emsallerin sanal ortamdaki haritalarından çıkartılmış, değerlemeye konu gayrimenkullerden C Blok 126 no'lu bağımsız bölüme yakınlığını gösteren kroki aşağıdaki gibidir.


Rapor konusu taşınmazların aylık pazar kira değerlerinin tespiti için yakın bölgedeki benzer nitelikte olan konutlar araştırılmıştır. Emlak pazarlama firmaları ile yapılan görüşmelerde ve incelemelerde yakın tarihte kiralanması gerçekleşmiş verilere ulaşılamamış olup halihazırda piyasada kiralık olarak pazarlanan taşınmazların bilgileri alınmıştır. Alınan bilgiler şirket arşivimizde bulunan diğer bilgiler ile karşılaştırılmış olup emlak pazarlama firmalarından alınan emsal bilgilerinin tutarlı oldukları görülmüştür. Emsal araştırması yapılırken aşağıdaki hususlar dikkate alınmıştır.
Kiralık konut emsalleri; değerlemeye konu C Blok, 126 no'lu bağımsız bölüm için; konum, mimari özellik, inşaat kalitesi ve büyüklük gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış ve aylık m2 birim pazar kira değeri hesaplanmıştır. Diğer konutlar ise konumlandığı blok, kat, kullanım alanı, yönelim vb. bakımından, C Blok, 126 no'lu bağımsız bölüm esas alınarak kendi aralarında tekrar şerefiyelendirilmiştir. Şerefiyelendirme çalışmasının detayı şirket arşivimizdeki çalışma notlarında mevcuttur.
Emsallerin konum kriterinde; raporun "7.5. Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Yakınlığını Gösteren Krokiler" bölümünde sunulan emsal krokilerinde belirtilen konumları göz önünde bulundurularak; baz alınan değerlemeye konu gayrimenkule, merkeze, ana yola, ulaşım akslarına yakınlık, katlarına, kattaki konumlarına vb. yakınlık kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin inşaat kalitesi kriterinde; binanın yapılış tarzı, kat sayısı, yapım yılı vb. kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin mimari özellikleri kriterinde; binanın teknik ve altyapı özellikleri gibi kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin büyüklük kriterinde; emsallerin alanları göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.

Emsallerin pazarlık payı kriterinde; emlak pazarlama firmalarından alınan pazarlık payı bilgileri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
| KONUTLARIN ŞEREFİYE KRİTERLERİ (%) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emsaller | M² Fiyatı (TL) |
Konum | İnşaat Kalitesi |
Mimari Özellik |
Büyüklük | Pazarlık Payı |
Emsal Değer (TL) |
| Emsal 1 | 237,00 | -10% | 0% | 0% | 0% | -15% | 178,00 |
| Emsal 2 | 242,00 | -15% | 0% | 0% | 0% | -15% | 169,00 |
| Emsal 3 | 258,00 | -15% | 0% | 0% | 0% | -20% | 168,00 |
| Emsal 4 | 232,00 | -10% | 0% | 0% | 0% | -15% | 174,00 |
| Emsal 5 | 232,00 | -10% | 0% | 0% | 0% | -15% | 174,00 |
| Ortalama 173,00 |
Yapılan piyasa araştırmaları, değerleme süreci ve emsal analizinden hareketle belirtilen özellikler göz önünde bulundurularak taşınmazlar için blok bazında ve bağımsız bölüm bazında takdir edilen toplam pazar değerleri aşağıdaki tablolarda belirtilmiştir. Taşınmazların ayrı ayrı detaylı değer tablosu rapor ekinde sunulmuştur.
| BLOK BAZINDA DEĞERLER | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Blok Adı |
Bağımsız Bölüm Nitelikleri |
Değerlemeye Konu Toplam Bağımsız Bölüm Adedi |
Bağımsız Bölümlerin Satışa Esas Toplam Brüt Alanı (M²) |
Yuvarlatılmış Aylık Pazar Kira Değeri (TL) |
|||
| A | 6 Adet Mesken | 6 | 1.811,36 | 275.960 | |||
| B | 12 Adet Mesken | 12 | 3.058,13 | 454.450 | |||
| C | 12 Adet Mesken | 12 | 3.083,37 | 480.940 | |||
| TOPLAM | 30 | 7.952,86 | 1.211.350 |
En verimli ve en iyi kullanım, katılımcının bakış açısından, bir varlıktan en yüksek değerin elde edileceği kullanımdır. En verimli ve en iyi kullanımın fiziksel olarak mümkün (uygulanabilir olduğunda) finansal olarak kârlı, yasal olarak izin verilen ve en yüksek değer ile sonuçlanan kullanım olması gerekir. Bir varlığın en verimli ve en iyi kullanımı optimal bir kullanımın söz konusu olması halinde cari veya mevcut kullanımı olabilir. Ancak, en verimli ve en iyi kullanım cari kullanımdan farklılaşacağı gibi bir düzenli tasfiye hali de olabilir.
Yukarıdaki tanımdan hareketle değerleme konusu taşınmazların konumları, büyüklükleri, mimari özellikleri, inşaat kalitesi ve mevcut durumları dikkate alındığında en verimli ve en iyi kullanım şeklinin "konut" olacağı görüş ve kanaatindeyiz.
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduğundan taşınmazların aylık pazar kira değerinin tespitinde; pazar yaklaşımı yöntemi kullanılmıştır.
Buna göre taşınmazların toplam aylık pazar kira değeri için 1.211.350,-TL (Birmilyonikiyüzonbirbinüçyüzelli Türk lirası) kıymet takdir olunmuştur.

Asgari husus ve bilgilerden raporda yer verilmeyen madde bulunmamaktadır.
İlgili mevzuat uyarınca değerlemeye konu taşınmazların konumlandığı yapıların gerekli tüm izinleri alınmış olup yasal gerekliliği olan tüm belgeleri tam ve doğru olarak mevcuttur.
8.4. VARSA, GAYRİMENKULLER ÜZERİNDEKİ TAKYİDAT VE İPOTEKLER İLE İLGİLİ GÖRÜŞ
Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin 22. maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (j) bentlerinde belirtilen hükümler çerçevesinde taşınmazlar üzerinde yer alan yönetim planı değişikliğinin, kat mülkiyeti beyanının, kira şerhinin ve cins değişikliği harcı beyanlarının kısıtlayıcı özelliği bulunmamakta olup taşınmazların devrine ve değerine olumsuz etkisi bulunmamaktadır.
8.5. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULLER ÜZERİNDEKİ İPOTEK VEYA GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ DOĞRUDAN VE ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLEYEBİLECEK NİTELİKTE HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI DURUMLARI HARİÇ, DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ
Rapor konusu taşınmazların tapu incelemesi itibariyle sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde devredilmelerinde (satışına) ve kiralanmalarında herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.
Rapor konusu taşınmazlar tam mülkiyetli olup bu kapsam dışındadırlar.
8.8. GAYRİMENKULLERİN TAPUDAKİ NİTELİĞİNİN, FİİLİ KULLANIM ŞEKLİNİN VE PORTFÖYE DAHİL EDİLME NİTELİĞİNİN BİRBİRİYLE UYUMLU OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ İLE PORTFÖYE ALINMASINDA HERHANGİ BİR SAKINCA OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ
Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin 22. maddesinin birinci fıkrasının (r) bendi; "Ortaklık portföyüne dahil edilecek gayrimenkullerin tapudaki niteliğinin, fiili kullanım şeklinin ve portföye dahil edilme niteliğinin birbiriyle uyumlu olması esastır. Ortaklığın mülkiyetinde bulunan arsa ve araziler üzerinde metruk halde bulunan, herhangi bir gelir getirmeyen veya tapu kütüğünün beyanlar hanesinde riskli yapı olarak belirtilmiş yapıların bulunması halinde, söz konusu durumun hazırlatılacak bir gayrimenkul değerleme raporuyla tespit ettirilmiş olması ve söz konusu yapıların yıkılacağının ve gerekmesi halinde gayrimenkulün tapudaki niteliğinde gerekli değişikliğin yapılacağının Kurula beyan edilmesi halinde ilk cümlede belirtilen şart aranmaz." şeklindedir.
Taşınmazların tapudaki niteliği ile fiili kullanım şekilleri uyumludur. Rapor konusu taşınmazların sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde "bina" başlığı altında bulunmalarında, devredilmelerinde (satışına) ve kiralanmalarında herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.

Rapor konusu taşınmazların sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde "bina" başlığı altında bulunmalarında, devredilmelerinde (satışına) ve kiralanmalarında herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.
Rapor içeriğinde özellikleri belirtilen gayrimenkullerin yerinde yapılan incelemesinde, konumlarına, büyüklüklerine, mimari özelliklerine, inşaat kalitelerine, kullanım fonksiyonuna ve çevrede yapılan piyasa araştırmalarına göre günümüz ekonomik koşulları itibariyle takdir olunan aylık peşin kira fiyatı esas alınarak, Türk lirası cinsinden KDV hariç toplam aylık pazar kira değeri aşağıda tablo halinde sunulmuştur.
| TL | USD | EUR | |
|---|---|---|---|
| 30 ADET TAŞINMAZIN TOPLAM AYLIK PAZAR KİRA DEĞERİ |
1.211.350 | 38.200 | 35.100 |
Not: 06.03.2024 günü saat 15:30'da belirlenen gösterge niteliğindeki T.C.M.B. satış kuruna göre 1,-USD: 31,7182 TL ve 1,-EURO = 34,4806 TL'dir.
Taşınmazların KDV dahil toplam aylık pazar kira değeri 1.453.620,00 TL'dir. KDV oranı % 20 olarak alınmıştır.
İşbu rapor, üç orijinal olarak düzenlenmiştir.
Bilgilerinize sunulur. 06.03.2024
(Değerleme tarihi: 01.03.2024)
Saygılarımızla,
Alican KOÇALİ Nurettin KULAK SPK Lisans Belge No: 401880 SPK Lisans Belge No: 401814 Sorumlu Değerleme Uzmanı Sorumlu Değerleme Uzmanı
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.