AI assistant
Introl S.A. — Annual Report 2015
Apr 28, 2016
5657_rns_2016-04-28_a0dc6dfe-a989-41da-a5a5-6a6b49658ea6.pdf
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer
JEDNOSTKOWY RAPORT ROCZNY
ZA 2015 ROK
Katowice, 28 kwietnia 2016 r.
Jednostkowy raport roczny, 2015 Strona 1 z 90
WPROWADZENIE DO RAPORTU ROCZNEGO
Raport roczny Spółki INTROL S.A. za 2015 rok został przygotowany zgodnie z paragrafem 91 "Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim" Dz.U. Nr 33 poz. 259 (wraz z późn. zm.) oraz z MSR 1.
Niniejszy raport roczny Spółki INTROL S.A. za 2015 r. zawiera:
- − List Prezesa Zarządu,
- − Wybrane dane finansowe INTROL S.A.,
- − Jednostkowe sprawozdanie finansowe INTROL S.A. sporządzone na dzień 31 grudnia 2015 r. według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej;
- − Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki, sporządzone na dzień 31 grudnia 2015 r.
Integralną częścią jednostkowego raportu rocznego INTROL S.A. za 2015 r. są następujące załączniki:
- 1) Oświadczenie INTROL S.A. o stosowaniu Ładu Korporacyjnego w 2015 r.,
- 2) Opinia Biegłego Rewidenta oraz Raport Biegłego Rewidenta z badania jednostkowego sprawozdania finansowego.
LIST PREZESA ZARZĄDU INTROL S.A.
Szanowni Państwo
W imieniu Zarządu INTROL S.A. mam przyjemność zaprezentować Państwu raport roczny, podsumowujący dokonania INTROL S.A. w 2015 roku, jak również przedstawić perspektywy rozwoju Spółki w nachodzących miesiącach.
Rok 2015 to okres wielu zmian w historii istnienia INTROL S.A. – przyniósł nam kontynuację działań, mających na celu zmianę funkcjonalności Grupy INTROL.
Kwestią priorytetową w obecnej strategii rozwoju jest intensywny rozwój wewnętrzny, w tym wzmocnienie kompetencji spółek zależnych, regularny monitoring osiąganych przez nie wyników oraz działania mające na celu zwiększanie marż. W kwestii potencjalnych akwizycji z sektora energetycznego do kluczowych priorytetów należy osiąganie efektywności operacyjnej w wyznaczonym terminie, jak również ograniczanie zbędnego ryzyka.
INTROL S.A. od ponad dziewięciu lat jest spółką notowaną na warszawskim parkiecie. Kolejny rok potwierdził, iż decyzja o wprowadzeniu Spółki na Giełdę Papierów Wartościowych była słuszna. Takie wartości jak przejrzystość i sumienność są dla nas najważniejsze i kluczowe w biznesie.
Nie zapominamy również o naszych akcjonariuszach – jesteśmy ugruntowaną marka znaną z regularnie wypłacanej dywidendy. W 2015 roku nasi akcjonariusze mogli liczyć na ponad 12 milionów złotych, co oznaczało dywidendę w wysokości ok. 0,45 zł na jedną akcję.
Szanowni Państwo,
chciałbym złożyć podziękowania na ręce naszych Akcjonariuszy za wsparcie dla wszelkich działań i projektów.
Wierzę mocno, iż zarówno dla naszych aktualnych Akcjonariuszy jak i potencjalnych Inwestorów zainteresowanych ulokowaniem swoich środków w akcjach INTROLU jesteśmy i nadal będziemy atrakcyjnym podmiotem notowanym na warszawskim parkiecie. Mam również przyjemność podziękować członkom Rady Nadzorczej mijającej kadencji za harmonijną współpracę oraz za gotowość do dzielenia się własnym doświadczeniem, na co zawsze mogliśmy liczyć.
Wyrazy szacunku składam naszym Klientom, Kontrahentom za zaufanie oraz lojalność. Szczególne podziękowania i wyrazy uznania pragnę złożyć również wszystkim pracownikom INTROL S.A. za ich zaangażowanie, wysiłek i codzienną pracę. Bez ich wkładu, pomysłów, inwencji i solidności nasz sukces nie byłby możliwy. Dziękuję Państwu zarówno w imieniu własnym oraz całego Zarządu INTROL S.A. za pełne poparcie i zaufanie, wyrażając przekonanie, że dalsza intensywna praca przyniesie korzyści oraz dalsze umocnienie naszej rynkowej pozycji.
Serdecznie zapraszam Państwa do lektury naszego raportu.
z wyrazami szacunku
Prezes Zarządu INTROL S.A.
Józef Bodziony
WYBRANE DANE FINANSOWE PRZELICZONE NA EURO
Przyjęto średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro w okresach objętych sprawozdaniem finansowym w celu uzyskania porównywalnych danych finansowych - kursy ustalane przez Narodowy Bank Polski.
Ogłoszone przez Narodowy Bank Polski średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro wyniosły w okresach objętych jednostkowym sprawozdaniem finansowym:
| Okres | Średnie kursy w każdym okresie* |
Minimalny kurs w okresie |
Maksymalny kurs w okresie |
Kurs na ostatni dzień okresu |
|---|---|---|---|---|
| 01.01.2015 - 31.12.2015 | 4,1848 | 3,9822 | 4,3580 | 4,2615 |
| 01.01.2014 - 31.12.2014 | 4,1893 | 4,0998 | 4,3138 | 4,2623 |
*) średnia kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE | 2015 działalność kontynuowana |
2014* przekształcone |
2015 działalność kontynuowana |
2014* przekształcone |
||
| l. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
6 872 | 1 916 | 1 642 | 457 | ||
| II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 1 484 | (3 769) | 355 | (900) | ||
| III. Zysk (strata) brutto | 17 529 | 7 340 | 4 189 | 1 752 | ||
| IV. Zysk (strata) netto | 14 591 | 16 780 | 3 487 | 4 005 | ||
| V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
(9 565) | (1 009) | (2 286) | (241) | ||
| VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
16 910 | 10 193 | 4 041 | 2 433 | ||
| VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
(8 816) | (10 727) | (2 107) | (2 561) | ||
| VIII. Przepływy pieniężne netto, razem | (1 471) | (1 543) | (352) | (368) | ||
| IX. Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 26 638 800 | 26 638 800 | 26 638 800 | 26 638 800 | ||
| X. Średnia ważona rozwodniona liczba akcji | 26 638 800 | 26 638 800 | 26 638 800 | 26 638 800 | ||
| XI. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR) |
0,55 | 0,63 | 0,13 | 0,15 | ||
| XII. Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR) |
0,55 | 0,63 | 0,13 | 0,15 | ||
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |||
| XIII. Aktywa, razem | 135 098 | 122 445 | 31 702 | 28 727 | ||
| XIV. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 19 630 | 28 017 | 4 606 | 6 573 | ||
| XV. Zobowiązania długoterminowe | 7 518 | 5 659 | 1 764 | 1 328 | ||
| XVI. Zobowiązania krótkoterminowe | 12 112 | 22 358 | 2 842 | 5 246 | ||
| XVII. Kapitał własny | 115 468 | 94 428 | 27 096 | 22 154 | ||
| XVIII. Kapitał podstawowy | 5 328 | 5 328 | 1 250 | 1 250 | ||
| XIX. Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) |
4,33 | 3,54 | 1,02 | 0,83 | ||
| XX. Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR) |
4,33 | 3,54 | 1,02 | 0,83 |
*powyżej zaprezentowano przekształcone dane finansowe, będące skutkiem przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa INTROL S.A. na rzecz INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. Niniejsze wydarzenie zostało szczegółowo opisane w Punkcie 6.27 sprawozdania finansowego "Analiza zysku z działalności zaniechanej (…)".
- − Pozycje sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych przeliczono według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłaszanych przez NBP, obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca, który wyniósł odpowiednio na koniec roku 2015 (1 EUR = 4,1848 PLN) i 2014 (1 EUR = 4,1893 PLN).
- − Pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej przeliczono według średniego kursu ogłoszonego przez NBP, obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego, który wyniósł odpowiednio na koniec roku 2015: (1 EUR = 4,2615 PLN) oraz na koniec poprzedniego roku obrotowego (31.12.2014 r.: 1 EUR = 4,2623 PLN).
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA 2015 ROK
Katowice, 28 kwietnia 2016 r
| WYBRANE DANE FINANSOWE PRZELICZONE NA EURO 4 | |||
|---|---|---|---|
| 1. | SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 8 | ||
| 2. | SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 9 | ||
| 3. | SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 10 | ||
| 4. | SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 11 | ||
| 5. | INFORMACJE DODATKOWE 12 | ||
| 5.1. | INFORMACJE OGÓLNE 12 | ||
| 5.2. | SKŁAD ZARZĄDU SPÓŁKI 12 | ||
| 5.3. | ZATWIERDZENIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 12 | ||
| 5.4. | PODSTAWA SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ OŚWIADCZENIE O ZGODNOŚCI 13 | ||
| 5.5. | RODZAJ ORAZ KWOTY ZMIAN WARTOŚCI SZACUNKOWYCH KWOT, KTÓRE BYŁY PREZENTOWANE W POPRZEDNICH OKRESACH, KTÓRE WYWIERAJĄ ISTOTNY WPŁYW NA BIEŻACY OKRES 25 |
||
| 6. | NOTY DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 27 | ||
| 6.1. | ŚRODKI TRWAŁE (WG. GRUP RODZAJOWYCH) 27 | ||
| 6.2. | ZABEZPIECZENIA NA MAJĄTKU TRWAŁYM 28 | ||
| 6.3. | INNE WARTOŚCI NIEMATERIALNE 28 | ||
| 6.4. | DŁUGOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE 28 | ||
| 6.5. | ZAPASY 30 | ||
| 6.6. | NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI 30 | ||
| 6.7. | ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE 31 | ||
| 6.8. | NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU PODATKU DOCHODOWEGO 32 | ||
| 6.9. | AKTYWA FINANSOWE PRZEZNACZONE DO OBROTU 32 | ||
| 6.10. | UDZIELONE POŻYCZKI KRÓTKOTERMINOWE 33 | ||
| 6.11. | ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY 35 | ||
| 6.12. | AKTYWA KLASYFIKOWANE JAKO PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY 35 | ||
| 6.13. | KAPITAŁ PODSTAWOWY 36 | ||
| 6.14. | KAPITAŁY REZERWOWE I ZAPASOWE 37 | ||
| 6.15. | REZERWY 38 | ||
| 6.16. | KREDYTY BANKOWE I POŻYCZKI 40 | ||
| 6.17. | ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU LEASINGU 40 | ||
| 6.18. | ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA 40 | ||
| 6.19. | ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE 41 | ||
| 6.20. | PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY 41 | ||
| 6.21. | KOSZTY RODZAJOWE 43 | ||
| 6.22. | POZOSTAŁE PRZYCHODY 44 | ||
| 6.23. | PRZYCHODY FINANSOWE 44 | ||
| 6.24. | POZOSTAŁE KOSZTY 44 | ||
| 6.25. | KOSZTY FINANSOWE 45 | ||
| 6.26. | PODATEK DOCHODOWY 45 | ||
| 6.27. | ANALIZA WYNIKU Z DZIAŁALNOŚCI ZANIECHANEJ 47 | ||
| 6.28. | OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 48 | ||
| 6.29. | AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA PRZEKAZANE ZGODNIE Z UMOWĄ PRZENIESIENIA ZORGANIZOWANEJ CZĘŚCI |
| PRZEDSIĘBIORSTWA 50 | |
|---|---|
| 6.30. | NIEPEWNOŚĆ, CO DO KONTYNUOWANIA DZIAŁALNOŚCI 51 |
| 6.31. | TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 52 |
| 6.32. | ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE 54 |
| 6.33. | ZNACZĄCE ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO 54 |
| 6.34. | RODZAJ ORAZ KWOTY POZYCJI WPŁYWAJĄCEJ NA AKTYWA, ZOBOWIĄZANIA, KAPITAŁ, WYNIK FINANSOWY NETTO LUB PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH, KTÓRE SĄ NIETYPOWE ZE WZGLĘDU NA ICH RODZAJ, WIELKOŚĆ LUB CZĘSTOTLIWOŚĆ 54 |
| 6.35. | EMISJA, WYKUP I SPŁATY DŁUŻNYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH 54 |
| 6.36. | SKUTKI ZMIAN STRUKTURY JEDNOSTKI W CIĄGU OKRESU W TYM WYNIKAJĄCE Z POŁĄCZENIA JEDNOSTEK, PRZEJĘCIA LUB SPRZEDAŻY JEDNOSTEK ZALEŻNYCH I INWESTYCJI DŁUGOTERMINOWYCH, RESTRUKTURYZACJI I ZANIECHANIA DZIAŁALNOŚCI 55 |
| 6.37. | KOREKTY BŁĘDÓW POPRZEDNICH OKRESÓW 56 |
| 6.38. | INWESTYCJE W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH 56 |
| 6.39. | INWESTYCJE W JEDNOSTKACH STOWARZYSZONYCH 57 |
| 6.40. | INSTRUMENTY FINANSOWE 57 |
| 7. | PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU 59 |
1. SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| AKTYWA | 31.12.2014 | Numer noty |
|
|---|---|---|---|
| A. Aktywa trwałe | 92 799 | 68 153 | |
| 1. Rzeczowe aktywa trwałe | 13 017 | 14 090 | 6.1 |
| 2. Inne wartości niematerialne | 75 | 150 | 6.3 |
| 3. Długoterminowe aktywa finansowe | 71 233 | 42 891 | 6.4 |
| 4. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 8 463 | 10 997 | 6.26 |
| 5. Długoterminowe należności i rozliczenia międzyokresowe | 11 | 25 | |
| B. Aktywa obrotowe | 42 299 | 54 292 | |
| 1. Zapasy | - | 186 | 6.5 |
| 2. Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 22 623 | 15 321 | 6.6 |
| - w tym z tytułu dostaw i usług | 18 670 | 6 464 | 6.6 |
| 3. Rozliczenia międzyokresowe | 12 883 | 24 937 | 6.7 |
| 4. Należności z tytułu podatku dochodowego | 51 | 545 | 6.8 |
| 5. Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu | 917 | 1 507 | 6.9 |
| 6. Udzielone pożyczki | 3 501 | 7 200 | 6.10 |
| 7. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 2 324 | 3 798 | 6.11 |
| 8. Aktywa klasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | - | 798 | 6.12 |
| Aktywa razem | 135 098 | 122 445 |
| PASYWA | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Numer noty |
|---|---|---|---|
| A. Kapitał własny | 115 468 | 94 428 | |
| 1. Kapitał podstawowy | 5 328 | 5 328 | 6.13 |
| 2. Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 49 344 | 49 344 | |
| 3. Kapitał rezerwowy z tytułu zabezpieczeń przepływów pieniężnych | - | - | 6.14 |
| 4. Pozostałe kapitały rezerwowe i zapasowe | 46 589 | 22 976 | 6.14 |
| 5. Zysk z lat ubiegłych i roku bieżącego | 14 207 | 16 780 | |
| B. Zobowiązania długoterminowe | 7 518 | 5 659 | |
| 1. Rezerwy | 33 | 135 | 6.15 |
| 2. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 7 314 | 5 131 | 6.26 |
| 3. Pozostałe długoterminowe zobowiązania finansowe | 171 | 393 | 6.17 |
| C. Zobowiązania krótkoterminowe | 12 112 | 22 358 | |
| 1. Rezerwy | 764 | 472 | 6.15 |
| 2. Krótkoterminowe kredyty bankowe i pożyczki | 3 705 | - | 6.16 |
| 3. Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania finansowe | 272 | 328 | 6.17 |
| 4. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 7 246 | 21 379 | 6.18 |
| - w tym z tytułu dostaw i usług | 6 338 | 9 832 | 6.18 |
| 5. Rozliczenia międzyokresowe | 125 | 179 | 6.19 |
| Pasywa razem | 135 098 | 122 445 |
2. SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
| WARIANT KALKULACYJNY | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014* przekształcone |
Numer noty |
|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | |||
| A. Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów | 6 872 | 1 916 | 6.20 |
| B. Koszty sprzedaży produktów, towarów i materiałów | 1 425 | 1 328 | |
| C. Zysk brutto ze sprzedaży (A–B) | 5 447 | 588 | |
| D. Koszty sprzedaży | 6 | 4 | |
| E. Koszty ogólnego zarządu | 4 145 | 4 544 | |
| F. Pozostałe przychody | 510 | 915 | 6.22 |
| G. Pozostałe koszty | 322 | 724 | 6.24 |
| H. Zysk z działalności operacyjnej (C-D-E+F-G) | 1 484 | (3 769) | |
| I. Przychody finansowe | 16 894 | 11 587 | 6.23 |
| J. Koszty finansowe | 849 | 478 | 6.25 |
| K. Zysk brutto (H+I-J) | 17 529 | 7 340 | |
| L. Podatek dochodowy | 657 | (5 785) | 6.26 |
| M. Zysk netto z działalności gospodarczej (K-L) | 16 872 | 13 125 | |
| N. Zysk/Strata za rok obrotowy na działalności zaniechanej | (2 281) | 3 655 | 6.27 |
| O. Zysk netto za rok obrotowy (M+N) | 14 591 | 16 780 | |
| P. Pozostałe dochody całkowite | 18 821 | 1 834 | |
| Składniki, które zostaną przekwalifikowane na zyski lub straty po spełnieniu określonych warunków |
23 179 | 2 280 | |
| - Wycena zabezpieczeń przepływów pieniężnych ( część efektywna) | - | 2 280 | |
| - Wycena udziałów objętych w zamian za aport ZCP | 23 179 | - | |
| Składniki, które nie zostaną przekwalifikowane na zyski lub straty po spełnieniu określonych warunków |
5 | (16) | |
| - Wycena aktuarialna | 5 | (16) | |
| Podatek dochodowy związany z pozycjami prezentowanymi w innych całkowitych dochodach |
(4 363) | (430) | 6.26 |
| R. Dochody całkowite razem (O+P) | 33 412 | 18 614 |
*powyżej zaprezentowano przekształcone dane finansowe, będące skutkiem przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa INTROL S.A. (ZCP) na rzecz INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. Niniejsze wydarzenie zostało szczegółowo opisane w Punkcie 6.27 sprawozdania finansowego "Analiza zysku z działalności zaniechanej (…)".
W wyniku ww. przeniesienia, dotychczasowa działalność prowadzona przez ZCP została ujęta jako działalność zaniechana. Równocześnie dane porównawcze zostały w konsekwencji odpowiednio przekształcone. Informacje na temat przychodów i kosztów uzyskanych w ramach działalności prowadzonej przez ZCP w 2015 i 2014 r. ujęte zostały w Punkcie 6.27 niniejszego Raportu.
| 01.01.2015 | 01.01.2014 | |
|---|---|---|
| Zysk/Strata na jedną akcję: | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
| - podstawowy z wyniku finansowego działalności kontynuowanej | 0,64 | 0,49 |
| - rozwodniony z wyniku finansowego działalności kontynuowanej | 0,64 | 0,49 |
| - podstawowy z wyniku finansowego działalności zaniechanej | (0,09) | 0,14 |
| - rozwodniony z wyniku finansowego działalności zaniechanej | (0,09) | 0,14 |
| - podstawowy z wyniku finansowego za rok obrotowy | 0,55 | 0,63 |
| - rozwodniony z wyniku finansowego za rok obrotowy | 0,55 | 0,63 |
3. SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| METODA POŚREDNIA | 01.01.2015 | 01.01.2014 |
|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk/ strata netto | 14 591 | 16 780 |
| Korekty o pozycje: | (24 156) | (17 789) |
| Amortyzacja środków trwałych | 758 | 752 |
| Amortyzacja wartości niematerialnych | 73 | 68 |
| Koszty i przychody z tytułu odsetek | (376) | (240) |
| Przychody z tytułu dywidend | (13 503) | (10 174) |
| Zysk/ strata z tytułu działalności inwestycyjnej | (2 066) | (721) |
| Zmiana stanu rezerw | (1 760) | 812 |
| Zmiana stanu zapasów | 121 | 147 |
| Zmiana stanu należności i rozliczeń międzyokresowych czynnych | 5 229 | 4 458 |
| Zmiana stanu zobowiązań i rozliczeń międzyokresowych biernych | (13 120) | (12 451) |
| Zapłacony/ zwrócony podatek dochodowy | 488 | (440) |
| Inne korekty | - | - |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej | (9 565) | (1 009) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wpływy ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych | 100 | 166 |
| Wpływy ze sprzedaży aktywów finansowych | 3 501 | 16 |
| Wpływy z tytułu odsetek | 577 | 579 |
| Wpływy z tytułu dywidend | 13 503 | 11 674 |
| Spłaty udzielonych pożyczek | 5 509 | 1 800 |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | (118) | (328) |
| Wydatki netto na nabycie podmiotów zależnych i stowarzyszonych | (4 353) | (414) |
| Udzielone pożyczki | (1 809) | (3 300) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności inwestycyjnej | 16 910 | 10 193 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z kredytów i pożyczek | 3 705 | - |
| Spłata kredytów i pożyczek | - | - |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (332) | (269) |
| Dywidendy wypłacone akcjonariuszom Spółki | (11 988) | (10 123) |
| Zapłacone odsetki | (201) | (335) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej | (8 816) | (10 727) |
| Zwiększenie/ zmniejszenie stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych |
(1 471) | (1 543) |
| Środki pieniężne, ekwiwalenty środków pieniężnych oraz kredyty w rachunku bieżącym na początek okresu |
5 007 | 6 550 |
| Zyski/straty z tytułu różnic kursowych dotyczące wyceny środków pieniężnych, ekwiwalentów środków pieniężnych oraz kredytów w rachunku bieżącym |
- | - |
| Środki pieniężne, ekwiwalenty środków pieniężnych oraz kredyty w rachunku bieżącym na koniec okresu |
3 536 | 5 007 |
| -o ograniczonej możliwości dysponowania – lokaty długoterminowe stanowiące zabezpieczenie gwarancji bankowej długoterminowej |
1 212 | 1 209 |
4. SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM
| S P R A W O Z D A N I E Z E Z M I A N W K A P I T A L E W Ł A |
S N Y M |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ka i ł ta p ds taw p o ow y |
Na dw ż ka y ze da ży sp rze kc j i a że j ic h p ow y śc i to wa r ina lne j no m |
Ka i ł ta p rez erw ow y z ty t. Za be iec ń zp ze ów ły p rze p w ien ię żn h p c y |
Ka i ł ta p rez erw ow y – św ia dc ia ze n icz p rac ow n e |
Inn e ka i ły ta p rez erw ow e |
Ka i ły ta p za p as ow e |
/ s Zy k la tra ta t s z b ieg ły h i ro ku u c b ie żą ce g o |
Ka i ł ta p łas w ny ó łem og |
|
| Sa l do dz ie ń 0 1. 0 1. 2 0 1 5 r na |
5 3 2 8 |
4 9 3 4 4 |
- | ( 2 8 ) |
1 9 3 1 8 |
3 6 8 6 |
1 6 8 0 7 |
9 4 4 2 8 |
| Zm ian d p l i k i ra hu ko śc i ty a z as a o c n wo |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Sa l do dz ie ń 0 1. 0 1. 2 0 1 5 r ko k h tac na . p o re ( ks łce iu ) ta p rze n z |
5 3 2 8 |
4 9 3 4 4 |
- | ( ) 2 8 |
1 9 3 1 8 |
3 6 8 6 |
1 6 7 8 0 |
9 4 4 2 8 |
| Zm ian ka i le łas ku 5 ta 2 0 1 y w p w ny m w ro |
- | - | - | 4 | 2 3 6 0 9 |
- | ( 5 ) 2 7 3 |
2 1 0 4 0 |
| S ó ku k i ro l icz ia łą ia ł ką le żn t z en p o cz en ze sp za ą |
- | - | - | - | - | - | ( 3 8 4 ) |
( 3 8 4 ) |
| Zy k p ka ka i ł re ta s rze za ny na p ze rw ow y |
- | - | - | - | 1 0 6 5 3 |
- | ( 1 0 6 5 3 ) |
- |
| Dy i de dy n w |
- | - | - | - | ( 5 ) 8 6 1 |
- | ( ) 6 1 2 7 |
( ) 1 1 9 8 8 |
| i ó Do ho dy ł ko te łem kre c ca w og za o s |
- | - | - | 4 | 1 8 8 1 7 |
- | 1 4 5 9 1 |
3 3 4 1 2 |
| Zy k z k o bro tow s a r o y - |
- | - | - | - | - | - | 1 4 5 9 1 |
1 4 5 9 1 |
| Po łe do ho dy ł ko i kre ta te zo s c ca w za o s - |
- | - | - | 4 | 1 8 8 1 7 |
- | - | 1 8 8 2 1 |
| Sa l do dz ie ń 5 r 3 1. 1 2. 2 0 1 na |
5 3 2 8 |
4 9 3 4 4 |
- | ( ) 2 4 |
4 2 9 2 7 |
3 6 8 6 |
1 4 2 0 7 |
5 1 1 4 6 8 |
| Sa l do dz ie ń 0 1. 0 1. 2 0 1 4 r na |
5 3 2 8 |
4 9 3 4 |
( 1 8 4 7 ) |
( 1 5 ) |
1 4 5 3 |
3 6 8 |
1 4 9 0 |
8 5 9 3 |
| Zm ian d p l i k i ra hu ko śc i a z as a o c n wo |
- | 4 | 6 | 6 | 5 | 7 | ||
| ty Sa l do dz ie ń 0 1. 0 1. 2 0 1 4 r ko k h tac na . p o re ( ks łce iu ) ta p rze z n |
5 3 2 8 |
- 4 9 3 4 4 |
- ( 1 8 4 ) 7 |
- ( 1 5 ) |
- 1 4 5 3 6 |
- 3 6 8 6 |
- 1 4 9 0 5 |
- 8 5 9 3 7 |
| Zm ian ka i le łas ku 2 0 1 4 ta y w p w ny m w ro |
- | - | 1 8 4 7 |
( ) 1 3 |
4 7 8 2 |
- | 1 8 7 5 |
8 4 9 1 |
| Zy k p ka ka i ł re ta s rze za ny na p ze rw ow y |
- | - | - | - | 4 7 8 2 |
- | ( ) 4 7 8 2 |
- |
| Dy i de dy n w |
- | - | - | - | - | - | ( 1 0 1 2 3 ) |
( ) 1 0 1 2 3 |
| Do ho dy ł ko i ó łem kre te c ca w og za o s |
- | - | 1 8 4 7 |
( ) 1 3 |
- | - | 1 6 7 8 0 |
1 8 6 1 4 |
| Zy k z k o bro tow s a r o y - |
- | - | - | - | - | - | 1 6 7 8 0 |
1 6 7 8 0 |
| Po łe do ho dy ł ko i kre ta te zo s c ca w za o s - |
- | - | 1 8 4 7 |
( ) 1 3 |
- | - | - | 1 8 3 4 |
| Sa l do dz ie ń 3 1. 1 2. 2 0 1 4 r na |
5 3 2 8 |
4 9 3 4 4 |
- | ( 2 8 ) |
1 9 3 1 8 |
3 6 8 6 |
1 6 8 0 7 |
9 4 4 2 8 |
5. INFORMACJE DODATKOWE
5.1. INFORMACJE OGÓLNE
INTROL S.A. ("Spółka", "jednostka dominująca") została utworzona aktem notarialnym z dnia 10 grudnia 1997 r., w wyniku przekształcenia "INTROL – POLON" Sp. z o.o. w spółkę akcyjną.
Spółka jest wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy, Katowice-Wschód, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000100575.
Nadano jej numer statystyczny REGON 272043375.
Czas trwania INTROL S.A. jest nieoznaczony.
Z końcem 2015 r. nastąpiło przeniesienie działającej w ramach INTROL S.A. zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) do spółki zależnej INTROL-Energomontaż Sp. z o.o. Spowodowało to znaczne ograniczenie dotychczasowej podstawowej działalności Spółki, która obejmowała swoim zakresem według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD): 33 20 Z – instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia; 26 51 Z – produkcja instrumentów i przyrządów pomiarowych, kontrolnych i nawigacyjnych; 33 13 Z – naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych; 43 21 Z – wykonywanie instalacji elektrycznych; 74 10 Z – działalność w zakresie specjalistycznego projektowania; 28 29 Z – produkcja pozostałych maszyn ogólnego przeznaczenia, gdzie indziej nie sklasyfikowana.
Aktualnie ww. działalność prowadzona jest przez INTROL S.A. w ramach działalności zaniechanej jako kontynuacja realizacji kontraktów długoterminowych, których ze względu na specyfikę nie można było przekazać do Spółki zależnej.
Począwszy od grudnia 2015 r. INTROL S.A. swoją podstawową działalność koncentruje na bieżącej kontroli i nadzorze funkcjonowania spółek zależnych w ramach Grupy Kapitałowej Introl, jak również na świadczeniu usług na ich rzecz.
5.2. SKŁAD ZARZĄDU SPÓŁKI
Skład Zarządu w okresie 1 stycznia – 10 czerwca 2015 r. przedstawiał się następująco:
- Włodzimierz Bartold Prezes Zarządu,
- Piotr Jeziorowski Wiceprezes Zarządu,
- Stanisław Jurczyński Wiceprezes Zarządu,
- Józef Bodziony Członek Zarządu.
W dniu 2 czerwca 2015 r. Rada Nadzorcza Emitenta działając na podstawie § 7 ust. 1 Statutu Spółki, powołała Zarząd Kolejnej Wspólnej Kadencji (rozpoczynającej się po Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu, zwołanym na dzień 10 czerwca 2015 r.) w nw. składzie osobowym:
- Józef Bodziony Prezes Zarządu,
- Piotr Jeziorowski Wiceprezes Zarządu,
- Stanisław Jurczyński Wiceprezes Zarządu,
- Włodzimierz Bartold Członek Zarządu.
Skład Zarządu na dzień 31 grudnia 2015 r. przedstawiał się następująco:
- Józef Bodziony Prezes Zarządu,
- Piotr Jeziorowski Wiceprezes Zarządu,
- Stanisław Jurczyński Wiceprezes Zarządu,
- Włodzimierz Bartold Członek Zarządu.
W dniu 10 grudnia 2015 r. Pan Włodzimierz Bartold złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Zarządu INTROL S.A. z dniem 31 grudnia 2015 r.
W dniu 11 stycznia 2016 r. Pana Piotr Jeziorowski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu INTROL S.A. ze skutkiem na dzień 15 stycznia 2016 r.
5.3. ZATWIERDZENIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Niniejsze sprawozdanie finansowe INTROL S.A. zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd w dniu 28 kwietnia 2016 roku.
5.4. PODSTAWA SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ OŚWIADCZENIE O ZGODNOŚCI
Sprawozdanie finansowe INTROL S.A. obejmujące okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2015 r. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej. Niniejsze sprawozdanie finansowe sporządzone zostało zgodnie z zasadą kosztu historycznego.
Prezentowane sprawozdania zawierają dane finansowe za okres od dnia 1 stycznia do 31 grudnia 2015 r. oraz porównywalne dane finansowe. Rokiem obrotowym jest rok kalendarzowy.
Sprawozdanie finansowe zostało zaprezentowane przy założeniu kontynuacji działalności Spółki w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie istnieją żadne okoliczności wskazujące na zagrożenia kontynuacji działalności gospodarczej.
Sprawozdania finansowe wykazane zostały w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach podane zostały z większą dokładnością. Walutą funkcjonalną, jak i sprawozdawczą jest złoty polski (PLN).
Oświadczenie o zgodności
Sprawozdanie finansowe INTROL S.A. zostały sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń wykonawczych Komisji Europejskiej.
MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji MSSF ("KIMSSF").
Zasady (polityka) rachunkowości
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy ich sporządzaniu za rok zakończony 31 grudnia 2014 r., z wyjątkiem zastosowania zmian do standardów oraz nowych interpretacji zatwierdzonych przez Unię Europejską obowiązujących dla okresów rocznych rozpoczynających się w dniu 1 stycznia 2015 r.
Standardy i interpretacje zastosowane po raz pierwszy w roku 2015
Nowe standardy oraz zmiany istniejących standardów, opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR"), zatwierdzone przez UE obowiązujące Grupę od 2015 r.:
- Interpretacja KIMSF 21 Opłaty mająca zastosowanie dla okresów rocznych zaczynających się 17 czerwca 2014 r. lub później,
- Doroczne poprawki (cykl 2011–2013) mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2015 r. lub później.
KIMSF 21 Opłaty służy określeniu wytycznych w zakresie właściwego księgowania opłat, które wchodzą w zakres MSR 37, tak aby zwiększyć porównywalność sprawozdań finansowych dla użytkowników. Interpretacja wyjaśnia, że zdarzeniem skutkującym powstanie zobowiązania do uiszczenia opłaty publicznej jest działalność podlegająca opłacie publicznej określona w odpowiednich przepisach prawnych (aktach prawnych nakładających tę opłatę). Przykładowo, jeżeli działaniem, które wywołuje konieczność uiszczenia opłaty, jest osiągnięcie przychodu w bieżącym okresie, a podstawę obliczenia tej opłaty stanowi przychód osiągnięty w poprzednim okresie, zdarzenie obligujące w przypadku tej opłaty stanowi osiągnięcie przychodu w bieżącym okresie. Osiągnięcie przychodu w poprzednim okresie jest warunkiem koniecznym, ale niewystarczającym do powstania bieżącego zobowiązania.
Doroczne poprawki (cykl 2011–2013) były następujące:
- w MSSF 3 sprecyzowano, że MSSF 3 nie ma zastosowania do rozliczania tworzenia wspólnego przedsięwzięcia w sprawozdaniu finansowym tego wspólnego przedsięwzięcia,
- w MSSF 13 zakres zwolnień portfela przy wycenie aktywów i zobowiązań finansowych netto w wartości godziwej zmieniono i doprecyzowano, że dotyczy to wszelkich umów wchodzących w zakres i rozliczanych zgodnie z MSR 39 lub MSSF 9, nawet jeżeli nie spełniają one definicji aktywów i zobowiązań finansowych zawartej w MSR 32.
- w MSR 40 doprecyzowano, że standard ten i MSSF 3 nie wykluczają się wzajemnie że można wymagać zastosowania obu naraz. Wobec tego, jednostka nabywająca nieruchomość inwestycyjną musi określić, czy (a) nieruchomość ta spełnia definicję nieruchomości inwestycyjnej zawartą w MSR 40; (b) czy transakcja spełnia definicję połączenia przedsięwzięć zawartą w MSSF3.
Przyjęcie powyższych standardów i interpretacji nie spowodowało znaczących zmian w polityce rachunkowości Spółki ani w prezentacji danych finansowych.
Standardy nie zastosowane
Zarząd nie wybrał opcji wcześniejszego zastosowania następujących standardów oraz interpretacji (już przyjętych lub będących w trakcie przyjmowania przez Unię Europejską):
Standardy i interpretacje opublikowane i zatwierdzone przez UE:
- Zmiany do MSR 19 Świadczenia pracownicze Programy określonych świadczeń: składki pracownicze mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 lutego 2015 r. lub później,
- Doroczne poprawki (cykl 2010-2012) mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 lutego 2015 r. lub później,
- Zmiany do MSSF 11 Wspólne ustalenia umowne Nabycie udziału we wspólnym działaniu planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później,
- Zmiany do MSR 16 i MSR 38 Wyjaśnienia dotyczące akceptowalnych metod amortyzacji planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później,
- Zmiany do MSR 16 i MSR 41 Rolnictwo Rośliny produkcyjne planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później,
- Zmiany do MSR 27 Metoda praw własności w jednostkowych sprawozdaniach finansowych planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później,
- Doroczne poprawki (cykl 2012-2014) planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później,
- Zmiany do MSR 1 Inicjatywa dotycząca ujawniania informacji planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później.
Standardy i interpretacje przyjęte przez RMSR, będące w trakcie zatwierdzania przez UE:
- MSSF 9 Instrumenty finansowe oraz późniejsze zmiany do MSSF 9 oraz MSSF 7 planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 r. lub później,
- MSSF 14 Odroczone salda z regulowanej działalności planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później,
- MSSF 15 Umowy z klientami planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 r. lub później,
- MSSF 16 Leasing planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 r. lub później,
- Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 Ujmowanie transakcji sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem - planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później,
- Zmiany do MSSF 10, MSSF 12 oraz MSR 28: Jednostki inwestycyjne: zastosowanie wyłączenia z konsolidacji – odroczone na czas nieokreślony,
- Zmiany do MSR 12: Ujęcie aktywów z tytułu odroczonego podatku na niezrealizowane straty planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 r. lub później,
- Zmiany do MSR 7: Inicjatywa dotycząca ujawniania informacji planowana data obowiązywania dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 r. lub później.
Zarząd przewiduje, iż powyższe zmiany mogą wywrzeć w przyszłości znaczący wpływ na kwoty i ujawnienia prezentowane w sprawozdaniach finansowych. Nie ma jednak możliwości przedstawienia wiarygodnych danych szacunkowych dotyczących oddziaływania wyżej wymienionych standardów, dopóki Spółka nie przeprowadzi szczegółowej analizy w tym zakresie.
5.4.1. INFORMACJE DOTYCZĄCE ZASAD RACHUNKOWOŚCI PRZYJĘTYCH PRZY SPORZĄDZANIU SPRAWOZDANIA
Przychody ze sprzedaży
Przychody ze sprzedaży ujmowane są w wartości godziwej zapłat otrzymanych lub należnych i reprezentują należności za produkty, towary i usługi dostarczone w ramach normalnej działalności gospodarczej, po pomniejszeniu o rabaty, VAT i inne podatki związane ze sprzedażą.
Kwotę przychodów wynikających z transakcji określa się zazwyczaj w drodze umowy. Jej wysokość ustala się według wartości godziwej zapłaty, uwzględniając kwoty rabatów handlowych.
Przychody ujmuje się tylko wtedy, jeżeli uzyskanie przez Spółkę korzyści ekonomicznych związanych z przeprowadzoną transakcją jest prawdopodobne.
Jeżeli rodzi się niepewność dotycząca ściągalności należnej kwoty już zaliczonej do przychodów, wówczas nieściągalną kwotę lub kwotę w odniesieniu, do której odzyskanie przestało być prawdopodobne, ujmuje się jako koszty, a nie jako korektę pierwotnie ujętej kwoty przychodów.
Sprzedaż dóbr
Przychody ze sprzedaży ujmuje się, jeśli zostały spełnione następujące warunki:
- Spółka przekazała nabywcy znaczące ryzyko i korzyści wynikające z praw własności do towarów,
- Spółka przestaje być trwale zaangażowana w zarządzanie sprzedanymi towarami w stopniu, w jakim zazwyczaj funkcję taką realizuje się wobec towarów, do których ma się prawo własności, ani też nie sprawuje się nad nimi efektywnej kontroli,
- kwotę przychodów można wycenić w wiarygodny sposób,
- istnieje prawdopodobieństwo, że Spółka uzyska korzyści ekonomiczne z tytułu transakcji a koszty poniesione oraz te, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z transakcją można wycenić w wiarygodny sposób.
Świadczenie usług
Momentem sprzedaży usługi jest jej wykonanie i odbiór przez kontrahenta. Usługi świadczone przez Spółkę mają charakter krótko lub długoterminowy. Przychody z tytułu realizacji kontraktów długoterminowych rozpoznaje się zgodnie z zasadami (polityką) rachunkowości przedstawionymi poniżej (punkt Kontrakty budowlane).
Odsetki i dywidendy
Przychody z tytułu odsetek ujmowane są narastająco, w odniesieniu do głównej kwoty należnej, zgodnie z metodą efektywnej stopy procentowej.
Przychody z tytułu dywidend są ujmowane w momencie, kiedy zostaje ustanowione prawo akcjonariuszy/ udziałowców do otrzymania płatności.
Kontrakty budowlane
Spółka realizuje zlecenia usługowe, których daty rozpoczęcia i zakończenia działań określonych w umowie zwykle przypadają na różne okresy.
Zlecenia otwarte, których zaawansowanie prac i wielkość poniesionych kosztów są istotne, Spółka wycenia i prezentuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, z zastosowaniem zasad obowiązujących dla ujmowania kontraktów długoterminowych (umów o usługę budowlaną).
Stopień zaawansowania mierzony jest zwykle jako proporcja kosztów poniesionych do całości szacowanych kosztów kontraktu, z wyjątkiem sytuacji, gdy taki sposób nie odzwierciedlałby faktycznego stopnia zaawansowania. Wszelkie zmiany w zakresie prac, roszczenia oraz premie są rozpoznawane w stopniu, w jakim zostały one uzgodnione z klientem.
W przypadku, kiedy wartość kontraktu nie może być wiarygodnie oszacowana, przychody ujmuje się wyłącznie do wysokości poniesionych kosztów umowy, dla których istnieje prawdopodobieństwo ich odzyskania.
Koszty związane z kontraktem rozpoznawane są jako koszty okresu, w jakim zostały poniesione. W przypadku, kiedy istnieje prawdopodobieństwo, że koszty kontraktu przekroczą przychody, spodziewana strata na kontrakcie jest natychmiast rozpoznawana i ujmowana jako koszt.
Leasing
Leasing jest klasyfikowany jako leasing finansowy, gdy warunki umowy przenoszą zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko wynikające z bycia właścicielem na leasingobiorcę.
Spółka zalicza umowę najmu dzierżawy do umowy leasingu finansowego, jeśli umowa spełnia razem lub osobno niżej wymienione warunki:
- na mocy umowy leasingowej następuje przeniesienie na leasingobiorcę własności danego składnika przed końcem okresu leasingu,
- leasingobiorca ma możliwość zakupienia składnika aktywów za cenę, która według przewidywań będzie na tyle niższa od wartości godziwej ustalonej na dzień, gdy prawo zakupienia składnika będzie mogło zostać zrealizowane, iż w chwili rozpoczęcia leasingu istnieje wystarczająca pewność, że leasingobiorca skorzysta z tego prawa,
- okres leasingu stanowi większą część ekonomicznego okresu użytkowania składnika aktywów, nawet jeżeli tytuł prawny nie ulega przeniesieniu,
- wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych na dzień rozpoczęcia leasingu wynosi zasadniczo prawie tyle, ile wynosi łączna wartość godziwa przedmiotu leasingu, oraz,
- aktywa będące przedmiotem leasingu mają na tyle specjalistyczny charakter, że tylko leasingobiorca może z nich korzystać bez dokonywania większych modyfikacji.
Klasyfikacji umów leasingu dokonuje się na dzień rozpoczęcia leasingu. Wszystkie pozostałe rodzaje leasingu są traktowane jako leasing operacyjny.
Spółka jako leasingobiorca
Aktywa użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego są traktowane jak aktywa Spółki i są wyceniane w ich wartości godziwej w momencie ich nabycia, nie wyższej jednak niż wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych. Powstające z tego tytułu zobowiązanie wobec leasingodawcy jest prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji "zobowiązania z tytułu leasingu finansowego".
Płatności leasingowe Spółka dzieli na część odsetkową oraz część kapitałową tak by stopa odsetek od
pozostającego zobowiązania była wielkością stałą. Koszty finansowe są odnoszone do sprawozdania z zysków lub strat, chyba, że można je przyporządkować do odpowiednich aktywów - wówczas są kapitalizowane zgodnie z zasadami rachunkowości dotyczącymi kosztów obsługi zadłużenia przedstawionymi poniżej.
Opłaty leasingowe są rozdzielone pomiędzy koszty finansowe i zmniejszenie salda zobowiązań z tytułu leasingu w sposób umożliwiający uzyskanie stałej stopy odsetek od pozostałego do spłaty zobowiązania. Koszty finansowe są ujmowane bezpośrednio w ciężar sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów.
Środki trwałe użytkowane na mocy umów leasingu finansowego są amortyzowane zgodnie z zasadami stosowanymi dla amortyzacji własnych środków trwałych. Przy braku wystarczającej pewności, że Spółka jako leasingobiorca uzyska tytuł własności przed końcem okresu leasingu, dany składnik aktywów amortyzuje się przez krótszy z dwóch okresów: ekonomiczny okres użytkowania środka trwałego lub okres leasingu.
Płatności z tytułu leasingu operacyjnego są odnoszone w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów, przy zastosowaniu metody liniowej w okresie wynikającym z umowy leasingu.
Korzyści otrzymane i należne jako zachęta do zawarcia umowy leasingu operacyjnego odnoszone są w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów, przy zastosowaniu metody liniowej w okresie wynikającym z umowy leasingu.
Transakcje w walucie obcej i wycena pozycji wyrażonych w walutach obcych
Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji
Pozycje zawarte w sprawozdaniach finansowych wycenia się w walucie podstawowego środowiska gospodarczego, w którym prowadzi działalność tj. w walucie funkcjonalnej. Sprawozdanie finansowe prezentowane jest w zł polskich (PLN), które stanowią walutę funkcjonalną i walutę prezentacji jednostki.
Transakcje i salda
Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na moment początkowego ujęcia na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji.
- Na każdy koniec okresu sprawozdawczego:
- wyrażone w walucie obcej pozycje pieniężne przelicza się przy zastosowaniu kursu zamknięcia;
- pozycje niepieniężne wyceniane według kosztu historycznego w walucie obcej przelicza się przy zastosowaniu kursu wymiany z dnia transakcji, oraz
- pozycje niepieniężne wyceniane w wartości godziwej w walucie obcej przelicza się przy zastosowaniu kursu wymiany z dnia ustalenia wartości godziwej.
Zyski i straty z tytułu różnic kursowych powstałe w wyniku rozliczenia transakcji w walucie obcej oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów, o ile nie odracza się ich w kapitale własnym, gdy kwalifikują się do uznania za zabezpieczenie przepływów pieniężnych i zabezpieczenie udziałów w aktywach netto.
Koszt odsetek
Koszty finansowania zewnętrznego ujmuje się jako koszty w okresie, w którym je poniesiono, z wyjątkiem kosztów aktywowanych.
Koszty finansowania zewnętrznego, które można bezpośrednio przyporządkować nabyciu, budowie lub wytworzeniu dostosowywanego składnika aktywów, aktywuje się jako część ceny nabycia lub kosztu wytworzenia tego składnika aktywów.
Koszty finansowania zewnętrznego bezpośrednio związanego z nabyciem lub wytworzeniem składników majątku wymagających dłuższego okresu czasu, aby mogły być zdatne do użytkowania lub odsprzedaży, są doliczane do kosztów wytworzenia takich środków trwałych, aż do momentu oddania tych środków trwałych do użytkowania.
W zakresie, w jakim środki pożycza się specjalnie w celu pozyskania dostosowywanego składnika aktywów, kwotę kosztów finansowania zewnętrznego, którą można aktywować jako część tego składnika aktywów, ustala się jako różnicę między rzeczywistymi kosztami finansowania zewnętrznego poniesionymi z tytułu danej pożyczki lub kredytu w danym okresie a przychodami z tytułu tymczasowego zainwestowania pożyczonych środków.
Aktywowanie kosztów finansowania zewnętrznego jako części ceny nabycia lub kosztu wytworzenia dostosowywanego składnika aktywów rozpoczyna się, gdy: ponoszone są nakłady na ten składnik aktywów, ponoszone są koszty finansowania zewnętrznego oraz działania niezbędne do przygotowania składnika aktywów do jego zamierzonego użytkowania lub sprzedaży są w toku.
Aktywowanie kosztów finansowania zewnętrznego zawiesza się w przypadku przerwania na dłuższy czas aktywnego prowadzenia działalności inwestycyjnej.
Aktywowania kosztów finansowania zewnętrznego zaprzestaje się wówczas, gdy zasadniczo wszystkie działania niezbędne do przygotowania dostosowywanego składnika aktywów do zamierzonego użytkowania lub sprzedaży są zakończone.
Przychody z inwestycji uzyskane w wyniku krótkoterminowego inwestowania pozyskanych środków, a związane z powstawaniem środków trwałych pomniejszają wartość skapitalizowanych kosztów finansowania zewnętrznego.
Wszelkie pozostałe koszty finansowania zewnętrznego są odnoszone bezpośrednio w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów w okresie, w którym zostały poniesione.
Dotacje państwowe
Dotacji rządowych, łącznie z niepieniężnymi dotacjami wykazywanymi w wartości godziwej nie ujmuje się, dopóki nie istnieje wystarczająca pewność, iż Spółka spełnia warunki związane z dotacjami oraz dotacje będą otrzymane. Dotacje nie zwiększają bezpośrednio kapitału własnego.
Dotacje państwowe do aktywów trwałych są prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako rozliczenia międzyokresowe przychodów i odpisywane w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów przez przewidywany okres użytkowania tych aktywów.
Dotacje do wynagrodzeń pomniejszają koszty których dotyczą. Pozostałe dotacje do przychodu prezentowane są w pozycji pozostałe przychody w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów.
Świadczenia pracownicze
W Spółce definicję świadczeń pracowniczych spełniają:
- krótkoterminowe świadczenia pracownicze, w tym wynagrodzenia za pracę wraz z obowiązkowymi narzutami, płatne urlopy wypoczynkowe i płatne zwolnienia chorobowe, udziały w zyskach i premie oraz świadczenia niepieniężne na rzecz obecnych pracowników;
- świadczenia po okresie zatrudnienia,
- pozostałe długoterminowe świadczenia pracownicze,
- świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy.
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze
Wynagrodzenia za pracę z narzutami Spółka uznaje za koszt okresu, w którym pracownik świadczy wynagradzaną pracę. Płatne zwolnienia chorobowe Spółka zalicza do niekumulowanych płatnych nieobecności. Koszty tego rodzaju Spółka ujmuje z chwilą wystąpienia nieobecności. Urlopy wypoczynkowe stanowią krótkoterminową płatną nieobecność.
Świadczenia po okresie zatrudnienia – odprawy emerytalne i rentowe
Prawo do otrzymania odprawy emerytalnej i rentowej Spółka uznaje za program określonych świadczeń. Zobowiązania z tego tytułu Spółka wycenia i ujmuje w sprawozdaniu finansowym. Spółka na koniec okresu sprawozdawczego dokonuje wyceny świadczeń pracowniczych metodami aktuarialnymi.
Ustalając wartość bieżącą zobowiązań z tytułu określonych świadczeń oraz związanych z nimi kosztów bieżącego zatrudnienia oraz tam, gdzie ma to zastosowanie, kosztów przeszłego zatrudnienia, jednostka przyporządkowuje świadczenia do poszczególnych okresów zatrudnienia zgodnie z wzorem przyjętym w programie świadczeń. Jeśli jednak praca w latach późniejszych prowadzić będzie do istotnie wyższego poziomu świadczeń niż w latach wcześniejszych, jednostka przyporządkowuje świadczenia metodą liniową, począwszy od dnia, gdy praca wykonywana przez pracownika uprawniła go do świadczeń w ramach programu świadczeń do dnia, począwszy, od którego dalsza praca wykonywana przez pracownika nie będzie prowadziła do powstania istotnej kwoty dodatkowych świadczeń w ramach programu, poza kwotą wynikającą ze wzrostu wynagrodzeń.
Kwota ujęta jako zobowiązanie z tytułu określonych świadczeń jest wyliczana w następujący sposób:
- wartość bieżąca zobowiązania z tytułu określonych świadczeń na koniec okresu sprawozdawczego wyznaczona zgodnie z metodą wyceny aktuarialnej,
- plus wszelkie zyski aktuarialne (minus wszelkie straty aktuarialne),
- minus pełna wysokość dotychczas nieujętego kosztu przeszłego zatrudnienia.
Rezerwa całkowita jest sumą rezerw obliczonych dla każdego wyodrębnionego przedziału wiekowego, na jaki został podzielony personel jednostki.
Zarówno koszty zatrudnienia stanowiące zmianę wartości bieżącej zobowiązań wynikającej z pracy wykonywanej przez pracowników, jak i odsetki netto od zobowiązań netto, stanowiące zmianę wartości zobowiązania netto spowodowaną upływem czasy są ujmowane w wynik bieżącego okresu. Natomiast zyski i straty aktuarialne, stanowiące korekty założeń aktuarialnych ex post oraz skutki zmian założeń aktuarialnych, ujmowane są jako inne całkowite dochody.
Wycena rezerw metodami aktuarialnymi (na odprawy emerytalne i rentowe)
Rezerwy te są wyliczane na podstawie regulaminów i przepisów prawnych, a także innych informacji w szczególności obejmujących:
-
regulaminy wynagradzania oraz kodeks pracy w sprawach nieuregulowanych;
-
dane o strukturze zatrudnionych pracowników wg wieku, płci, stażu pracy;
- informacje na temat wysokości wypłaconych świadczeń emerytalnych i rentowych,
jak również na podstawie założeń demograficznych i finansowych oraz aktuarialnych metod wyceny rezerw.
Wyliczenia polegają na wyznaczeniu obecnej (zdyskontowanej) odprawy emerytalnej, do której pracownik nabył
prawo wg stanu na dzień kalkulacji, proporcjonalnie do ilorazu stażu pracownika w momencie kalkulacji w stosunku do stażu w momencie wypłaty nagrody lub świadczenia. Uwzględnia się przy tym, że średnie wynagrodzenie oraz minimalne wynagrodzenie krajowe będą się zmieniać w czasie wg określonych założeń.
Wyliczenie wartości obecnej odprawy rentowej polega na wyznaczeniu aktuarialnej wartości obecnej wypłat na dzień kalkulacji.
Spółka stosuje metodę prognozowanych uprawnień jednostkowych, aby ustalić wartość bieżącą swoich zobowiązań z tytułu określonych świadczeń oraz związanych z nimi kosztów bieżącego zatrudnienia - oraz tam, gdzie ma to zastosowanie - kosztów przeszłego zatrudnienia.
Zgodnie z metodą prognozowanych uprawnień jednostkowych każdy okres wykonywania pracy jest postrzegany jako powodujący powstanie dodatkowej jednostki uprawnienia do świadczeń i każda jednostka uprawnień do świadczeń wyliczana jest oddzielnie przed wejściem w skład ostatecznego zobowiązania.
Jednostka dyskontuje całość swojego zobowiązania z tytułu świadczeń po okresie zatrudnienia, nawet, jeśli część tego zobowiązania należna jest w ciągu dwunastu miesięcy od końca okresu sprawozdawczego.
Założenia aktuarialne
Założenia aktuarialne stanowią najlepsze możliwe oszacowanie zmiennych dokonane przez jednostkę. Do założeń aktuarialnych Spółka zalicza:
- założenia demograficzne dotyczące przyszłych cech charakteryzujących aktualnie zatrudnionych i byłych pracowników, którzy są uprawnieni do świadczeń, w tym śmiertelność zarówno w trakcie zatrudnienia, jak i po jego upływie, wskaźniki rotacji pracowników, niezdolność do pracy i wcześniejszego przechodzenia na emeryturę,
- założenia finansowe dotyczące takich zagadnień, jak stopa dyskontowa, poziom przyszłego wynagrodzenia i przyszłych świadczeń.
Podatek dochodowy
Spółka księguje skutki podatkowe transakcji w taki sam sposób, w jaki księguje same transakcje lub inne zdarzenia. Na obowiązkowe obciążenia wyniku składają się: podatek bieżący (CIT) oraz podatek odroczony.
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego. Bieżący podatek za bieżący i poprzednie okresy ujmuje się jako zobowiązanie w kwocie, w jakiej nie został zapłacony.
Zysk (strata) podatkowa różni się od księgowego zysku (straty) netto w związku z wyłączeniem przychodów podlegających opodatkowaniu i kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów w latach następnych oraz pozycji kosztów i przychodów, które nigdy nie będą podlegały opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku obrotowym.
Odroczony podatek dochodowy
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego jest wykazywana w pełnej kwocie i wyliczana metodą zobowiązań w oparciu o przejściowe różnice pomiędzy wartością podatkową aktywów i zobowiązań a ich wartością bilansową w sprawozdaniu finansowym.
Pozycja aktywów lub zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli różnica przejściowa powstaje z tytułu wartości firmy lub z tytułu pierwotnego ujęcia innego składnika aktywów lub zobowiązania w transakcji, która nie ma wpływu ani na wynik podatkowy, ani na wynik księgowy.
W odniesieniu do wszystkich ujemnych różnic przejściowych w tym straty podatkowej, ujmuje się składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego do wysokości, do której jest prawdopodobne, iż osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego wycenia się z zastosowaniem stawek podatkowych, które według przewidywań będą stosowane, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany lub rezerwa rozwiązana, przyjmując za podstawę stawki podatkowe (i przepisy podatkowe), które obowiązują prawnie lub obowiązują faktycznie na koniec okresu sprawozdawczego.
Wartość składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego podlega analizie na każdy koniec okresu sprawozdawczego, a w przypadku, gdy spodziewane przyszłe zyski podatkowe nie będą wystarczające dla realizacji składnika aktywów lub jego części, następuje jego odpis.
Aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego nie dyskontuje się.
Podatek odroczony jest ujmowany w sprawozdaniu z zysków lub strat, poza przypadkiem, gdy dotyczy on pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym. W tym ostatnim wypadku podatek odroczony jest również rozliczany bezpośrednio w kapitał własny.
Spółka kompensuje ze sobą aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z rezerwami z tytułu odroczonego
podatku dochodowego wtedy i tylko wtedy, gdy Spółka posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł prawny do przeprowadzania kompensat aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego z rezerwami z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Rzeczowe aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe to środki trwałe, które są utrzymywane w celu wykorzystania ich w procesie produkcyjnym lub przy dostawach towarów i świadczeniu usług, w celu oddania do używania innym podmiotom na podstawie umowy najmu oraz którym towarzyszy oczekiwanie, iż będą wykorzystywane przez czas dłuższy niż jeden okres.
Koszty poniesione w terminie późniejszym ujmuje się w wartości bilansowej składnika aktywów lub wykazuje jako oddzielny składnik aktywów tylko wówczas, gdy prawdopodobne jest, że Spółka uzyska w przyszłości korzyści ekonomiczne związane z tym składnikiem aktywów, a cenę nabycia danej pozycji można zmierzyć w sposób wiarygodny.
Wydatki na naprawę i konserwację odnoszone są do sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów okresu obrotowego, w którym zostały poniesione.
Koszt wytworzenia zwiększany jest o opłaty oraz dla określonych aktywów o koszty finansowania zewnętrznego skapitalizowane zgodnie z zasadami określonymi w zasadach rachunkowości.
Dla każdego nowego przyjmowanego na stan środka trwałego służby techniczne mają obowiązek, jeśli jest to możliwe, wydzielić istotną część składową i określić sposób amortyzacji.
Środki trwałe w budowie powstające dla celów produkcyjnych, wynajmu lub administracyjnych, jak również dla celów jeszcze nieokreślonych, prezentowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej wg kosztu wytworzenia pomniejszonego o odpisy z tytułu utraty wartości.
Aktywa utrzymywane na podstawie umowy leasingu finansowego są amortyzowane przez okres ich ekonomicznej użyteczności, odpowiednio jak aktywa własne.
Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży / likwidacji lub zaprzestania użytkowania środków trwałych są określane jako różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży a wartością netto tych środków trwałych i są ujmowane w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów.
Rzeczowe aktywa trwałe amortyzuje się metodą liniową przy zastosowaniu następujących stawek:
| Tytuł | Stopa amortyzacji rocznej | |
|---|---|---|
| grupa 0 | grunty i prawo wieczystego użytkowania | 0% |
| grupa I | budynki i lokale | 1,67% |
| grupa II | obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 4,5% |
| grupa IV | maszyny i urządzenia ogólne | 20-30% |
| grupa VI | urządzenia techniczne | 10% |
| grupa VII | środki transportu | 20% |
| grupa VIII | narzędzia, przyrządy, wyposażenie | 14-20% |
Amortyzacja rozpoczyna się w miesiącu następującym po miesiącu, w którym oddano do użytkowania dany składnik aktywów.
Na środki trwałe przyjmujemy pojedyncze składniki majątku trwałego o wartości początkowej wyższej niż 2 tys. zł. Pojedyncze składniki majątku trwałego o wartości początkowej niższej niż 2 tys. zł, które nie stanowią części większego składnika aktywów, odpisuje się jednorazowo w koszty.
Spółka przy określeniu wartości danego składnika aktywów podlegającej amortyzacji nie uwzględnia wartości końcowej. Wartość końcowa maszyn i urządzeń przeznaczonych do produkcji zgodnie z opinią służb technicznych jest nieznacząca i w związku z tym nieistotna.
Wartości niematerialne
Składnik wartości niematerialnych Spółka ujmuje tylko wtedy, gdy:
-
jest prawdopodobne, że Spółka osiągnie przyszłe korzyści ekonomiczne, które można przyporządkować danemu składnikowi aktywów oraz
-
można wiarygodnie ustalić cenę nabycia lub koszt wytworzenia danego składnika aktywów.
Składnik wartości niematerialnych początkowo wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia.
Wartości niematerialne podlegają amortyzacji. Stawki amortyzacyjne ustalone zostały z uwzględnieniem okresu ekonomicznej użyteczności wartości niematerialnych. Wartości niematerialne amortyzuje się metodą liniową przy zastosowaniu następujących okresów:
| Tytuł | Stopa amortyzacji rocznej |
|---|---|
| oprogramowanie komputerowe | 20,0-50,0% |
| koszty prac rozwojowych | nie występuje |
| pozostałe prawa majątkowe | nie występuje |
Spółka nie zalicza do wartości niematerialnych i nie dokonuje odpisów amortyzacyjnych od składników, których wartość początkowa nie przekracza 3,5 tys. zł. Wydatki na ich nabycie Spółka całkowicie odnosi w koszty w miesiącu oddania ich do użytkowania.
Utrata wartości
Na koniec każdego okresu sprawozdawczego Spółka dokonuje przeglądu składników majątku trwałego w celu stwierdzenia, czy nie występują przesłanki wskazujące na możliwość utraty ich wartości. W przypadku, gdy stwierdzono istnienie takich przesłanek, szacowana jest wartość odzyskiwalna danego składnika aktywów, w celu ustalenia potencjalnego odpisu z tego tytułu. Dla potrzeb oceny utraty wartości aktywa grupuje się na najniższym poziomie, dla którego występują możliwe do zidentyfikowania przepływy pieniężne.
W sytuacji, gdy składnik aktywów nie generuje przepływów pieniężnych, które są w znacznym stopniu niezależnymi od przepływów generowanych przez inne aktywa, analizę przeprowadza się dla grupy aktywów generujących przepływy pieniężne, do której należy dany składnik aktywów.
Wartość odzyskiwalna ustalana jest jako kwota wyższa z dwóch wartości: wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa. Ta ostatnia wartość odpowiada wartości bieżącej szacunku przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy użyciu stopy dyskonta uwzględniającej aktualną rynkową wartość pieniądza w czasie oraz ryzyko specyficzne dla danego aktywa.
Jeżeli wartość odzyskiwalna jest niższa od wartości księgowej netto składnika aktywów (lub grupy aktywów), wartość księgowa jest pomniejszana do wartości odzyskiwalnej.
Strata z tytułu utraty wartości jest ujmowana jako koszt w okresie, w którym wystąpiła, z wyjątkiem sytuacji, gdy składnik aktywów ujmowany był w wartości przeszacowanej (wówczas utrata wartości traktowana jest jako obniżenie wcześniejszego przeszacowania).
W momencie, gdy utrata wartości ulega następnie odwróceniu, wartość netto składnika aktywów (lub grupy aktywów) zwiększana jest do nowej wyszacowanej wartości odzyskiwalnej, nie wyższej jednak od wartości netto tego składnika aktywów, jaka byłaby ustalona, gdyby utrata wartości nie została rozpoznana w poprzednich latach. Odwrócenie utraty wartości ujmowane jest w przychodach, o ile składnik aktywów nie podlegał wcześniej przeszacowaniu – w takim przypadku odwrócenie utraty wartości odnoszone jest na kapitał z aktualizacji wyceny.
Zapasy
Zapasy wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia nie wyższej od ceny sprzedaży netto. Na cenę nabycia lub koszt wytworzenia zapasów składają się wszystkie koszty zakupu, koszty przetworzenia oraz inne koszty poniesione w trakcie doprowadzenia zapasów do ich aktualnego miejsca i stanu.
Koszty zakupu zapasów składają się z ceny zakupu, cła, pozostałych podatków, kosztów transportu, załadunku i wyładunku oraz innych kosztów dających się bezpośrednio przyporządkować do pozyskania wyrobów gotowych, materiałów i usług.
Na koszt wytworzenia zapasów robót w toku i wyrobów gotowych składają się koszty związane bezpośrednio z jednostką produkcji, takie jak robocizna bezpośrednia oraz systematycznie rozłożone, stałe i zmienne pośrednie koszty produkcji poniesione przy przetwarzaniu materiałów w wyroby gotowe.
Spółka stosuje tę sama metodę ustalania ceny zakupu lub kosztu wytworzenia w przypadku zapasów mających ten sam charakter i przeznaczenie.
W momencie sprzedaży zapasów wartość bilansową tych zapasów ujmuje się jako koszt okresu, w którym ujmowane są odnośne przychody.
Zapasy oraz rozchody materiałów są wyceniane przy wykorzystaniu metody FIFO. Materiały wycenia się w cenach nabycia, a wartość stanu końcowego ustala się przyjmując, że rozchód wycenia się kolejno po cenach materiałów i towarów, które najwcześniej zostały nabyte.
Odpisy aktualizujące wartość zapasów
Odpisy aktualizujące wartość rzeczowych składników aktywów obrotowych związane z utratą ich wartości lub wyceną na koniec okresu sprawozdawczego obciążają pozostałe koszty. W przypadku ustania przyczyny dokonania odpisu aktualizującego, wartość rzeczowych składników obrotowych jest odnoszona na dobro pozostałych przychodów.
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności
Należności z tytułu dostaw i usług są ujmowane i wykazywane według kwot pierwotnie zafakturowanych, z uwzględnieniem odpisu aktualizacyjnego na nieściągalne należności. Odpis aktualizacyjny oszacowywany jest wtedy, gdy ściągnięcie pełnej kwoty należności przestało być prawdopodobne.
Należności nieściągalne są odpisywane do sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów jako pozostałe koszty w momencie stwierdzenia ich nieściągalności.
Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych
Środki pieniężne i lokaty krótkoterminowe wykazane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej obejmują środki pieniężne w banku i w kasie oraz lokaty krótkoterminowe o pierwotnym okresie zapadalności nie przekraczającym trzech miesięcy.
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wykazane w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych składa się z określonych powyżej środków pieniężnych i ich ekwiwalentów.
Środki pieniężne w walutach obcych wycenia się na dzień sprawozdawczy po kursie średnim NBP. Różnice kursowe dotyczące środków pieniężnych w walutach obcych i operacji z obrotu walut obcych zalicza się do sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów.
Kapitał własny
Kapitał akcyjny zwykły wykazuje się w wartości nominalnej akcji wyemitowanych zgodnie ze statutem i zarejestrowanych w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS).
Rezerwy
Rezerwy to zobowiązania, których termin wymagalności lub kwota nie są pewne. Spółka tworzy rezerwy, gdy spełnione są łącznie następujące warunki:
- na Spółce ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowy) wynikający ze zdarzeń przeszłych,
- prawdopodobne jest, że spełnienie obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne,
- można dokonać wiarygodnego szacunku kwoty tego obowiązku.
- Spółka tworzy rezerwy na zobowiązania według następujących tytułów:
- rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego tworzona w związku z występowaniem dodatnich różnic pomiędzy wartością księgową aktywów i pasywów a ich wartością podatkową,
- rezerwy na przyszłe straty,
- rezerwy na świadczenia pracownicze,
- pozostałe rezerwy.
Rozwiązanie niewykorzystanych rezerw następuje na dzień, na który okazały się zbędne.
Kredyty bankowe i pożyczki
Oprocentowane kredyty bankowe (w tym również kredyty w rachunku bieżącym) księgowane są w wartości uzyskanych wpływów pomniejszonych o koszty bezpośrednie pozyskania środków.
Koszty finansowe, łącznie z prowizjami płatnymi w momencie spłaty lub umorzenia oraz kosztami bezpośrednimi zaciągnięcia kredytów, ujmowane są w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej i zwiększają wartość księgową instrumentu z uwzględnieniem spłat dokonanych w bieżącym okresie.
Na koniec okresu sprawozdawczego kredyty i pożyczki wyceniane są według skorygowanej ceny nabycia (zamortyzowanego kosztu), natomiast różnice pomiędzy wpływami z transakcji (pomniejszonymi o koszty transakcji) a wartością wykupu wykazuje się w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów przez okres trwania umowy pożyczki metodą efektywnej stopy procentowej.
Kredyty i pożyczki zalicza się do zobowiązań krótkoterminowych, chyba, że Spółka posiada bezwarunkowe prawo do odroczenia spłaty, o co najmniej 12 miesięcy od końca okresu sprawozdawczego.
Kredyty krótkoterminowe, dla których termin spłaty przypada w jednej transzy po roku od momentu jego wykorzystania, Spółka wycenia w kwocie wymagającej zapłaty.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług wykazywane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, w kwocie wymagającej zapłaty.
Instrumenty finansowe
Aktywa i zobowiązania finansowe ujmowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Spółki w momencie, gdy Spółka staje się stroną wiążącej umowy.
Jako instrument finansowy Spółka kwalifikuje każdą umowę, która skutkuje jednocześnie powstaniem składnika aktywów finansowych u jednej ze stron i zobowiązania finansowego lub instrumentu kapitałowego u drugiej ze stron, pod warunkiem, że z kontraktu zawartego między dwiema lub więcej stronami jednoznacznie wynikają skutki gospodarcze.
Zgodnie z MSR nr 39 Spółka klasyfikuje instrumenty finansowe z podziałem na:
A. instrumenty wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy – to składniki aktywów lub zobowiązań finansowych, które spełniają którykolwiek z warunków:
- są klasyfikowane jako przeznaczone do obrotu czyli zostały nabyte lub powstały głównie po to, by generować zysk uzyskiwany dzięki krótkoterminowym wahaniom ceny lub marży maklerskiej;
- zostały wyznaczone przy początkowym ujęciu jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy;
B. instrumenty finansowe utrzymywane do terminu zapadalności - aktywa finansowe o określonych lub możliwych do określenia płatnościach lub ustalonym terminie zapadalności, które Spółka zamierza i jest w stanie utrzymać w posiadaniu do upływu terminu zapadalności, z wyjątkiem pożyczek udzielonych przez jednostki i wierzytelności własnych;
C. instrumenty finansowe dostępne do sprzedaży - to aktywa finansowe niebędące pożyczkami udzielonymi i należnościami własnymi, aktywami utrzymywanymi do terminu zapadalności, a także niebędące aktywami finansowymi przeznaczonymi do obrotu;
D. pożyczki i należności - aktywa finansowe niebędące instrumentami pochodnymi, z ustalonymi lub możliwymi do określenia płatnościami, które nie są kwotowane na aktywnym rynku.
Na dzień nabycia aktywa i zobowiązania finansowe Spółka wycenia w wysokości kosztu (ceny) nabycia, czyli według wartości godziwej uiszczonej zapłaty w przypadku składnika aktywów, lub otrzymanej kwoty w przypadku zobowiązania. Koszty transakcji Spółka włącza do wartości początkowej wyceny wszystkich aktywów i zobowiązań finansowych. Różnice z przeszacowania oraz osiągnięte przychody lub poniesione straty, stosownie do kwalifikacji instrumentu finansowego, wpływają odpowiednio na wynik finansowy (zobowiązania) lub kapitał z aktualizacji wyceny.
Zasady wyceny instrumentów finansowych na koniec okresu sprawozdawczego
Aktywa finansowe
Po początkowym ujęciu, Spółka wycenia aktywa finansowe, w tym instrumenty pochodne będące aktywami, w wartości godziwej, nie dokonując pomniejszenia o koszty transakcji, jakie mogą być poniesione przy sprzedaży lub innym sposobie wyzbycia się aktywów. Wyjątek stanowią aktywa finansowe:
- pożyczki i należności oraz inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności, które wycenia się według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej,
- inwestycje w instrumenty kapitałowe nieposiadające kwotowo cen rynkowych z aktywnego rynku, i których wartość godziwa nie może być wiarygodnie zmierzona, a także powiązane z nimi instrumenty pochodne, które muszą być rozliczone przez dostawę niekwotowanych instrumentów kapitałowych wycenianych według kosztu.
Zobowiązania finansowe
Po początkowym ujęciu, jednostka wycenia zobowiązania finansowe według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej, z wyjątkiem
- zobowiązań finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy,
- zobowiązań finansowych powstałych w wyniku przeniesienia składnika aktywów finansowych, których nie kwalifikuje się do wyłączenia ze sprawozdania z sytuacji finansowej, lub powstałych w wyniku zastosowania podejścia z utrzymania zaangażowania
- umów gwarancji finansowych,
- zobowiązań do udzielenia pożyczki poniżej stopy rynkowej.
Aktywa i zobowiązania finansowe wyznaczane jako pozycje zabezpieczane podlegają wycenia zgodnie z zasadami rachunkowości zabezpieczeń.
Wycena może odbywać się także:
- w wartości wymagającej zapłaty, jeśli efekt dyskonta nie jest znaczący,
- w kwocie wymagającej zapłaty, należności i zobowiązania o krótkim terminie zapadalności / wymagalności.
Zmiany wartości godziwej instrumentów finansowych przeznaczonych do obrotu nie będących częścią zabezpieczeń ujmuje się jako przychody lub koszty finansowe w momencie ich wystąpienia.
Aktywa finansowe stanowiące instrumenty kapitałowe
Instrument kapitałowy jest to każda umowa, która stwierdza prawo do rezydualnego udziału w aktywach jednostki po odjęciu wszystkich jej zobowiązań.
Instrumenty kapitałowe stanowiące inwestycje w jednostkach zależnych, jednostkach współkontrolowanych i jednostkach stowarzyszonych niezaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży ujmuje się w cenie nabycia.
Instrumenty kapitałowe zaklasyfikowane jako dostępne do sprzedaży oraz przeznaczone do obrotu wycenia się w wartości godziwej.
Po początkowym ujęciu niezrealizowane zyski i straty powstałe w wyniku zmian wartości godziwej instrumentów kapitałowych zaliczanych do dostępnych do sprzedaży ujmuje się w kapitale własnym. W przypadku sprzedaży lub utraty wartości instrumentów kapitałowych klasyfikowanych jako dostępne do sprzedaży, skumulowane korekty wartości godziwej ujmuje się w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów.
Instrumenty kapitałowe zaklasyfikowane jako dostępne do sprzedaży nieposiadające kwotowań cen rynkowych z aktywnego rynku, których wartość godziwa nie może być wiarygodnie zmierzona wycenia się według kosztu.
Instrumenty kapitałowe emitowane przez spółki ujmowane są w wartości ujmowanych wpływów pomniejszonych o bezpośrednie koszty emisji.
Instrumenty pochodne i rachunkowość zabezpieczeń
W związku z prowadzoną działalnością Spółka jest narażona na ryzyka finansowe związane ze zmianami kursów walutowych oraz stóp procentowych.
Spółka okresowo stosuje rachunkowość zabezpieczeń do zabezpieczania przepływów pieniężnych. Zmiany wartości godziwej finansowych instrumentów pochodnych wyznaczonych do zabezpieczenia przepływów pieniężnych w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie odnosi się na kapitał rezerwowy na zabezpieczenia przepływów pieniężnych.
Zmiany wartości godziwej finansowych instrumentów pochodnych wyznaczonych do zabezpieczenia przepływów pieniężnych w części nie stanowiącej efektywnego zabezpieczenia zalicza się do przychodów lub kosztów finansowych okresu sprawozdawczego.
Jeżeli zabezpieczenie przepływów pieniężnych (związanych z przyszłymi zobowiązaniami lub planowanymi transakcjami) wiąże się z ujęciem w księgach aktywa lub zobowiązania, wówczas w momencie pierwotnego ujęcia tego aktywa lub zobowiązania zyski lub straty dotyczące instrumentu finansowego rozpoznane uprzednio w kapitałach korygują pierwotną wartość aktywa lub zobowiązania. Jeżeli transakcja zabezpieczająca przyszłe przepływy pieniężne nie wiąże się z powstaniem aktywa ani zobowiązania, wartość odroczona w kapitałach ujmowana jest w sprawozdaniu z zysków lub strat w okresie, w którym rozliczenie pozycji zabezpieczanej ujmowane jest w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów.
Spółka zaprzestaje stosowania rachunkowości zabezpieczeń, jeżeli instrument zabezpieczający wygaśnie, zostaje sprzedany, zakończony lub zrealizowany lub nie spełnia kryteriów rachunkowości zabezpieczeń. W tym momencie skumulowane zyski lub straty z tytułu instrumentu zabezpieczającego ujęte w kapitałach pozostają w pozycji kapitałów do momentu, gdy transakcja zabezpieczana zostanie zrealizowana. Jeżeli transakcja zabezpieczana nie będzie realizowana, skumulowany wynik netto rozpoznany w kapitałach przenoszony jest do sprawozdania zysków lub strat za dany okres.
Zobowiązania warunkowe
Zobowiązanie warunkowe jest możliwym zobowiązaniem, które powstaje na skutek zdarzeń przeszłych i którego istnienie zostanie potwierdzone dopiero w przyszłości w momencie wystąpienia niepewnych zdarzeń, (nad którymi jednostka nie ma pełnej kontroli). Zobowiązaniem warunkowym może być również obecne zobowiązanie jednostki, które powstaje na skutek przeszłych zdarzeń i którego nie można wycenić wystarczająco wiarygodnie lub nie jest prawdopodobne, aby wypełnienie tego zobowiązania spowodowało wypływ środków zawierających w sobie korzyści ekonomiczne. W związku z tym zobowiązanie takie nie jest prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, natomiast jest ujawniane w informacji dodatkowej do sprawozdania.
Sprawozdawczość dotycząca segmentów działalności
Segment działalności jest grupą aktywów i obszarów działań angażowanych w celu dostarczania produktów lub usług podlegających określonym rodzajom ryzyka i korzyściom różniącym się od rodzajów ryzyka i korzyści innych segmentów działalności. Podstawą wyodrębnienia kosztów segmentu są koszty, na które składają się koszty sprzedaży produktów klientom zewnętrznym oraz koszty transakcji realizowanych z innymi segmentami, które wynikają z działalności operacyjnej danego segmentu i dają się bezpośrednio przyporządkować do tego segmentu. Aktywa użytkowane wspólnie przez jeden lub przez większą ilość segmentów przypisuje się do tych segmentów wtedy i tylko wtedy, gdy odnośne przychody zostały przypisane także do tych segmentów.
Informacje ujawniane na temat podmiotów powiązanych
Spółka na koniec okresu sprawozdawczego prezentuje aktywa i pasywa oraz przychody ze sprzedaży z uwzględnieniem pozycji związanych z podmiotami powiązanymi zgodnie z przepisami Międzynarodowych Standardów Rachunkowości.
Podmiot powiązany jest osobą lub jednostką związaną z jednostką, która sporządza sprawozdanie finansowe ("jednostką sprawozdawczą").
-
- Osoba lub bliski członek rodziny tej osoby jest związany z jednostką sprawozdawczą, jeżeli ta osoba:
- Sprawuje kontrolę lub współkontrolę nad jednostką sprawozdawczą;
- Ma znaczący wpływ na jednostkę sprawozdawczą; lub
-
Jest członkiem kluczowego personelu kierowniczego jednostki sprawozdawczej lub jej jednostki dominującej.
-
Jednostka jest związana z jednostką sprawozdawczą, jeżeli spełniony jest jeden z poniższych warunków:
-
Jednostka i jednostka sprawozdawcza są członkami tej samej grupy ( co oznacza, że każda jednostka dominująca, zależna i współzależna jest związana z pozostałymi jednostkami).
- Jedna jednostka jest jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem innej jednostki (lub jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem członka grupy, której członkiem jest ta inna jednostka).
- Obydwie jednostki są wspólnymi przedsięwzięciami tego samego trzeciego podmiotu.
- Jedna jednostka jest wspólnym przedsięwzięciem trzeciej jednostki, a dana inna jednostka jest jednostką stowarzyszoną trzeciej jednostki.
-
Jednostka jest programem świadczeń po okresie zatrudnienia na rzecz pracowników jednostki sprawozdawczej lub jednostki związanej z jednostką sprawozdawczą. Jeżeli jednostka sprawozdawcza jest sama sobie takim programem, sponsorujący pracodawcy są również związani z jednostką sprawozdawczą.
-
Jednostka jest kontrolowana lub wspólnie kontrolowana przez osobę określoną w pkt. a)
-
Osoba określona w pkt a) ppkt I) i ma znaczący wpływ na jednostkę lub jest członkiem kluczowego personelu kierowniczego jednostki (lub jednostki dominującej tej jednostki).
Związki pomiędzy jednostkami dominującymi a ich jednostkami zależnymi ujawnia się niezależnie od faktu, czy pomiędzy podmiotami powiązanymi miały miejsce transakcje.
Jeśli pomiędzy podmiotami powiązanymi miały miejsce transakcje, Spółka ujawnia informacje dotyczące istoty związku pomiędzy podmiotami powiązanymi.
Spółka w zakresie identyfikacji podmiotów powiązanych prezentuje jednostki, dla których jednostka dominująca jest akcjonariuszem / udziałowcem oraz podmioty, od których jednostka dominująca jest zależna zarówno w sposób pośredni, jak i bezpośredni. Jednostka dominująca za podmioty powiązane uznaje również Członków Zarządu oraz członków ich rodzin.
Polityka zarządzania ryzykiem
Zarządzanie ryzykiem zawiera procesy identyfikacji, pomiaru i określania sposobu postępowania z nim, obejmując następujące jego rodzaje:
- ryzyko rynkowe (zmian cen towarów, kursów walutowych oraz stóp procentowych),
- ryzyko płynności,
- ryzyko kredytowe wraz z ryzykiem inwestycyjnym,
- ryzyko operacyjne.
Odpowiednia polityka, struktura organizacyjna i procedury wspierają proces, u podstaw którego leżą działania związane z zarządzaniem ryzykiem.
Podstawowym ryzykiem, na które narażona jest Spółka jest ryzyko rynkowe. Obejmuje ono:
- ryzyko zmian cen towarów,
- ryzyko związane z koniunkturą gospodarczą w Polsce i na świecie,
- ryzyko konkurencji.
Ryzyko zmian cen towarów
Spółka jest zależna od cen surowców i komponentów pochodzących z kraju, jak i z importu. Podstawowa grupa surowców i materiałów to wyroby stalowe, z tworzyw sztucznych, plastiku, miedzi etc. (m.in. specjalistyczne maszyny, urządzenia wykorzystywane przy realizacji kontraktów m.in, szafy sterownikowe, okablowanie, rurociągi, narzędzia specjalistyczne etc.). Ich ceny zależą od tendencji kształtujących się na rynkach światowych i mają wpływ na poziomy kosztów produkcji w całej branży. Można stwierdzić, iż wpływ cen surowców i materiałów oraz komponentów jest istotny i może wpływać na wyniki finansowe.
Ryzyko zmian kursów walutowych
Spółka w odniesieniu do części obrotu realizowanego na rynkach międzynarodowych jest narażona na ryzyko zmian kursów walutowych. Ryzyko takie powstaje w wyniku dokonywania przez jednostkę operacyjną sprzedaży lub zakupów w walutach innych niż jej waluta funkcjonalna. W chwili obecnej obrót Spółki jest dokonywany na terenie kraju, a jedyne ryzyko z ww. zakresu wpływa na Spółkę w trakcie dokonywania zakupu specjalistycznych maszyn i urządzeń, realizowanych w walutach obcych (EUR, NOK, CZK, USD, CAD) – m.in. agregaty kogeneracyjne.
Ryzyko zmian stóp procentowych
Spółka jest stroną umów kredytowych opartych na zmiennych stopach WIBOR + marża banku. W związku z tym narażona jest na ryzyko zmian stóp procentowych, w przypadku zaciągania nowego lub refinansowania istniejącego zadłużenia. Zarówno własne doświadczenia Spółki, jak też istniejąca sytuacja na rynku finansowym nie wskazują, by istniały związane z tym zagrożenia. W ocenie Spółki nie ma potrzeby dokonywania zabezpieczeń w odniesieniu do tego rodzaju ryzyka.
Ryzyko płynności
Ze względu na wysoką ocenę zdolności kredytowej Spółki nie istnieje zagrożenie utraty dostępu do źródeł finansowania. Z zarządzaniem ryzykiem płynności związane jest też opisane poniżej ryzyko kredytowe.
Ryzyko kredytowe/inwestycyjne
Wszyscy klienci, którzy pragną korzystać z kredytów kupieckich, poddawani są procedurom weryfikacyjnym, a stan należności podlega ciągłemu monitoringowi. Dodatkowo ryzyko kredytowe w przypadku należności jest ograniczone poprzez dużą liczbę i dywersyfikację klientów Spółki. W konsekwencji Spółka nie jest narażona na znaczące ryzyko kredytowe.
5.5. RODZAJ ORAZ KWOTY ZMIAN WARTOŚCI SZACUNKOWYCH KWOT, KTÓRE BYŁY PREZENTOWANE W POPRZEDNICH OKRESACH, KTÓRE WYWIERAJĄ ISTOTNY WPŁYW NA BIEŻACY OKRES
Sporządzenie jednostkowego sprawozdania finansowego zgodnego z MSSF wymaga od Zarządu Spółki użycia ocen i szacunków, które mają wpływ na stosowane zasady rachunkowości oraz wykazywane aktywa, pasywa, przychody oraz koszty. Szacunki i związane z nimi założenia opierają się o doświadczenia historyczne i inne czynniki uznawane za istotne. Rzeczywiste wyniki mogą odbiegać od przyjętych wartości szacunkowych.
Podstawowe osądy i szacunki dokonane w procesie stosowania zasad rachunkowości i mające największy wpływ na wartości ujęte w sprawozdaniu finansowym obejmowały:
- Ujmowanie przychodów
Spółka realizuje zlecenia usługowe, których daty rozpoczęcia i zakończenia działań określonych w umowie zwykle przypadają na różne okresy sprawozdawcze.
Stopień zaawansowania usługi mierzy się udziałem kosztów poniesionych do całości szacowanych kosztów kontraktu. Wyceny bieżące ujmuje się na kontach rozliczeń międzyokresowych przychodów i kosztów.
- Stawki amortyzacyjne
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywalnego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych. Weryfikacji przewidywanego okresu użytkowania ekonomicznego składników pozycji rzeczowych aktywów trwałych przeprowadza się nie częściej niż na koniec każdego rocznego okresu sprawozdawczego.
- Wycena rezerw z tytułu świadczeń pracowniczych
Rezerwy z tytułu świadczeń emerytalnych i rentowych zostały oszacowane za pomocą metod aktuarialnych, które bazują na przyjętych przez aktuariusza założeniach.
- Składniki aktywów z tytułu podatku odroczonego
Spółka rozpoznaje składniki aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości może spowodować, że założenie to stanie się nieuzasadnione.
Informacje o zmianach pozycji ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na które mogły mieć wpływ osądy i szacunki w stosunku do końca 2014 r. przedstawione zostały poniżej:
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów: | - | - | - |
| - zapasy | - | - | - |
| - należności długo- i krótkoterminowe | - | - | - |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku | 5 810 | 6 531 | (721) |
| dochodowego | |||
| Rezerwa na odroczony podatek dochodowy | 4 709 | 416 | 4 293 |
| Rezerwy: | 197 | 323 | (126) |
| - na przyszłe straty | - | - | - |
| - na świadczenia pracownicze i tym | 155 | 284 | (129) |
| podobne: | |||
| - odprawy emerytalne i rentowe | 37 | 32 | 5 |
| - urlopy | 64 | 63 | 1 |
| - premie dla Zarządów | 54 | 189 | (135) |
| - pozostałe rezerwy: | 42 | 39 | 3 |
| - na badanie bilansu | 38 | 39 | (1) |
| - rezerwy na przełomie roku | 4 | - | 4 |
| Wycena kontraktów długoterminowych: | |||
| - rozliczenia międzyokresowe kosztów | - | - | - |
| - rozliczenia międzyokresowe przychodów | - | - | - |
Działalność kontynuowana
Działalność zaniechana
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów: | 1 483 | 1 016 | 467 |
| - zapasy | - | 46 | (46) |
| - należności długo- i krótkoterminowe | 1 483 | 970 | 513 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
2 653 | 4 466 | (1 813) |
| Rezerwa na odroczony podatek dochodowy | 2 605 | 4 715 | (2 110) |
| Rezerwy: | 600 | 284 | 316 |
| - na przyszłe straty | 600 | - | 600 |
| - na świadczenia pracownicze i tym | - | 284 | (284) |
| podobne: | |||
| - odprawy emerytalne i rentowe | - | 112 | (112) |
| - urlopy | - | 172 | (172) |
| - premie dla Zarządów | - | - | - |
| - pozostałe rezerwy | - | - | - |
| Wycena kontraktów długoterminowych: | |||
| - rozliczenia międzyokresowe kosztów | 12 723 | 24 839 | (12 116) |
| - rozliczenia międzyokresowe przychodów | 125 | 179 | (54) |
6. NOTY DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
6.1. ŚRODKI TRWAŁE (WG. GRUP RODZAJOWYCH)
| 0 1. 0 1. 2 0 1 5 – 3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
Gr ( ty ty un m w p raw o ży ko ia t u wa n iec teg w zy s o ) tu g ru n |
Bu dy k i, lo ka le n i o b ie k ty in ży ier i i n lą do j i we j dn wo e |
Ur dz ia zą en hn icz i tec ne ma sz y ny |
Śr d k i o tra tu ns p or |
Inn śr d k i e o łe trw a |
Śr d k i łe trw o a raz em |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ) ś ć br śr d k ów ły h n k o kre to t to trw te a wa r u o a c a p oc zą su |
3 9 8 1 |
8 9 3 7 |
1 2 4 0 |
3 4 1 5 |
1 4 8 |
1 5 7 7 7 |
| ) ię ia ( ) b ks ty tu łu zw ze n z |
- | - | 7 3 |
1 0 1 |
6 | 1 8 0 |
| ku - z a p u |
- | - | 7 3 |
1 0 1 |
6 | 1 8 0 |
| ) ies ia trz c p rze m zc ze n we wn ne ę |
- | - | - | - | - | - |
| d ) ie j ia ( łu ) ty tu zm n sz en z |
- | - | ( 5 8 3 ) |
( 2 0 8 5 ) |
( 1 2 2 ) |
( 2 9 0 ) 7 |
| da i l i kw i da j i ży - s p rze c |
- | - | ( 1 0 8 ) |
( 3 8 4 ) |
( 1 1 ) |
( 0 3 ) 5 |
| ka do In l- En Sp Z C P tro ta ż t - p rze za ne erg om on . z o. o.- ap or |
- | - | ( ) 4 7 5 |
( ) 1 7 0 1 |
( ) 1 1 1 |
( ) 2 2 8 7 |
| ów ) ś ć br śr d k ły h n ko iec kre to t to trw e wa r o a c a n o su u |
3 9 8 1 |
8 7 9 3 |
7 3 0 |
1 4 3 1 |
3 2 |
1 4 9 6 7 |
| f ) ku low j ( ie ) k o kre ty te s mu an a a mo r za c a um or ze n na p oc su zą |
- | 6 2 6 |
1 3 7 |
2 0 1 3 |
1 3 5 |
3 4 8 7 |
| ) j kre ( łu ) ty ty tu g am or za c a z a o s z |
- | 5 1 6 |
( ) 3 0 8 |
( ) 1 2 8 2 |
( ) 1 0 3 |
( 5 ) 1 3 7 |
| ię ks ń - z w ze |
- | 1 5 6 |
1 2 5 |
4 7 0 |
7 | 7 5 8 |
| ie j ń z łu da i l i kw i da j i ty tu ży - z mn sz e sp rze c |
- | - | ( ) 8 3 |
( ) 3 6 3 |
( ) 1 1 |
( ) 4 5 7 |
| Sp C ka do In l- En ż Z P tro ta t - p rze za ne erg om on . z o. o.- ap or |
- | - | ( ) 3 5 0 |
( ) 1 3 8 9 |
( ) 9 9 |
( ) 1 8 3 8 |
| h ) ku low j ( ie ) ko iec kre ty s mu an a a mo r za c a um or ze n na n o su |
- | 8 2 7 |
4 0 5 |
3 1 7 |
3 2 |
1 9 5 0 |
| i ) ś ć n śr ów iec to t to d k trw ły h n ko kre wa r e o a c a n o su |
3 9 8 1 |
8 0 1 1 |
3 2 5 |
7 0 0 |
- | 1 3 0 1 7 |
| 0 1. 0 1. 2 0 1 4 – 3 1. 1 2. 2 0 1 4 |
||||||
| ) ś ć śr ów to br t to d k trw ły h n te k o kre a wa r u o a c a p oc zą su |
3 9 8 1 |
8 7 9 3 |
1 1 9 6 |
3 3 3 1 |
1 4 8 |
1 7 4 4 9 |
| ) ( ) b ię ks ia łu ty tu zw ze n z |
- | - | 7 7 |
9 2 7 |
- | 1 0 0 4 |
| ku - z a p u |
- | - | 7 7 |
9 2 7 |
- | 1 0 0 4 |
| ) ies ia trz c p rze m zc ze n we wn ę ne |
- | - | - | - | - | - |
| d ) ie j ia ( łu ) ty tu zm n sz en z |
- | - | ( ) 3 3 |
( ) 8 4 3 |
- | ( ) 8 7 6 |
| da i l i kw i da j i ży - s p rze c |
- | - | ( ) 3 3 |
( ) 8 3 7 |
- | ( ) 8 7 0 |
| inn e - |
- | - | - | ( ) 6 |
- | ( ) 6 |
| ) ś ć br śr d k ów ły h n ko iec kre to t to trw e wa r o a c a n o su u |
3 9 8 1 |
8 9 3 7 |
1 2 4 0 |
3 4 1 5 |
1 4 8 |
1 5 7 7 7 |
| f ) j ( ie ) ku low ty te k o kre s mu an a a mo r za c a um or ze n na p oc zą su |
- | 4 6 9 |
6 2 2 |
2 3 5 3 |
1 2 0 |
3 5 6 4 |
| ) j ( ) ty kre ty tu łu g am or za c a z a o s z |
- | 1 5 7 |
9 1 |
( ) 3 4 0 |
1 5 |
( ) 7 7 |
| ię ks ń - z w ze |
- | 1 5 7 |
1 2 2 |
4 5 8 |
1 5 |
7 5 2 |
| ń z ie j ty tu łu da ży i l i kw i da j i - z mn sz e sp rze c |
- | - | ( ) 3 1 |
( ) 7 9 8 |
- | ( ) 8 2 9 |
| h ) ku low j ( ie ) ko iec kre ty s mu an a a mo r za c a um or ze n na n o su |
- | 6 2 6 |
1 3 7 |
2 0 1 3 |
1 3 5 |
3 4 8 7 |
| ) ś ć n śr ów i to t to d k trw ły h n ko iec kre wa r e o a c a n o su |
3 9 8 1 |
8 1 6 7 |
5 2 7 |
1 4 0 2 |
1 3 |
1 4 0 9 0 |
6.2. ZABEZPIECZENIA NA MAJĄTKU TRWAŁYM
| Zabezpieczenia na majątku trwałym | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|
| Hipoteka kaucyjna na nieruchomościach | 22 500 | 16 500 |
Hipoteka kaucyjna na nieruchomości położonej w Chorzowie przy ul. Żelaznej 5 stanowi zabezpieczenie Umowy wielocelowej linii kredytowej w BNP Paribas Bank Polska S.A.
6.3. INNE WARTOŚCI NIEMATERIALNE
| 01.01.2015 – 31.12.2015 | Pozostałe wartości niematerialne |
Razem |
|---|---|---|
| a) wartość brutto wartości niematerialnych na początek okresu | 805 | 805 |
| b) zwiększenia | - | - |
| c) zmniejszenia | (388) | (388) |
| - likwidacja | (300) | (300) |
| - przekazane do Introl-Energomontaż Sp. z o.o.- aport ZCP | (88) | (88) |
| d) wartość brutto wartości niematerialnych na koniec okresu | 417 | 417 |
| e) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu | 655 | 655 |
| f) amortyzacja za okres | 73 | 73 |
| g) inne zmiany odpisów amortyzacyjnych | (386) | (386) |
| - likwidacja | (298) | (298) |
| - przekazane do Introl-Energomontaż Sp. z o.o.- aport ZCP | (88) | (88) |
| h) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu | 342 | 342 |
| i) wartość netto wartości niematerialnych na koniec okresu | 75 | 75 |
| 01.01.2014 – 31.12.2014 | Pozostałe wartości niematerialne |
Razem |
|---|---|---|
| a) wartość brutto wartości niematerialnych na początek okresu | 785 | 785 |
| b) zwiększenia | 20 | 20 |
| c) zmniejszenia | - | - |
| d) wartość brutto wartości niematerialnych na koniec okresu | 805 | 805 |
| e) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu | 587 | 587 |
| f) amortyzacja za okres | 68 | 68 |
| g) inne zmiany odpisów amortyzacyjnych | - | - |
| h) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu | 655 | 655 |
| i) wartość netto wartości niematerialnych na koniec okresu | 150 | 150 |
Spółka nie posiada wartości niematerialnych wytwarzanych we własnym zakresie. W wartościach niematerialnych wykazano wartości posiadanego oprogramowania. Amortyzacja oprogramowania ujęta została zgodnie z miejscem poniesionego kosztu.
6.4. DŁUGOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE
6.4.1. DŁUGOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE RAZEM
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Akcje i udziały | 70 021 | 41 682 |
| Lokaty bankowe na zabezpieczenie gwarancji | 1 212 | 1 209 |
| Razem | 71 233 | 42 891 |
Na aktywa finansowe długoterminowe składały się :
-
Udziały i akcje w spółkach zależnych 70 021 tys. zł,
-
Lokaty bankowe na zabezpieczenie gwarancji 1 212 tys. zł.
Na aktywach finansowych nie zostały ustanowione żadne zabezpieczenia.
6.4.2. DŁUGOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE – UDZIAŁY I AKCJE
| Nazwa spółki | Siedziba | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Udziały, akcje w jednostkach zależnych | 70 021 | 41 682 | |
| INTROL Sp. z o.o. | ul. Kościuszki 112 40-519 Katowice |
4 576 | 4 576 |
| Limatherm S.A. | ul. Tarnowska 1 34-600 Limanowa |
14 685 | 14 685 |
| Introl- Energomontaż Sp. z o.o. | ul. 16 Lipca 12 41-506 Chorzów |
27 440 | 2 905 |
| Introbat Sp. z o.o. | ul. 16 Lipca 14 41-506 Chorzów |
1 103 | 1 103 |
| I4TECH Sp. z o.o. | ul. 16 Lipca 14 41-506 Chorzów |
693 | 693 |
| RAControls Sp. z o.o. | ul. Kościuszki 112 40-519 Katowice |
451 | 451 |
| Limatherm Sensor Sp. z o.o. | ul. Tarnowska 1 34-600 Limanowa |
733 | 733 |
| Limatherm Components Sp. z o.o. | ul. Żelazna 5 41-506 Chorzów |
2 052 | 2 052 |
| PWP Katowice Sp. z o.o. | ul. Katowicka 60 41-400 Mysłowice |
10 438 | 6 338 |
| Biuro Inżynierskie "Atechem" Sp. z o.o. | ul. Mostowa 2 47-223 Kędzierzyn-Koźle |
1 879 | 1 879 |
| Zakład Projektowania Technologii i Automatyki Pro - ZAP Sp. z o.o. |
ul. Grabowska 47A 63-400 Ostrów Wielkopolski |
5 597 | 5 597 |
| IB Systems Sp. z o.o. | ul. Dąbrowskiego 290 60-406 Poznań |
255 | 255 |
| ILZT Sp. z o.o. | ul. Kościuszki 112 40-519 Katowice |
48 | 48 |
| ILZT Sp. z o.o. SKA | ul. Kościuszki 112 40-519 Katowice |
71 | 71 |
| Introl Spółka Akcyjna Sp.J. | ul. Kościuszki 112 40-519 Katowice |
- | 296 |
| Razem | 70 021 | 41 682 |
W 2015 r. w stosunku do roku 2014 miały miejsce następujące zmiany dotyczące posiadanych przez Spółkę udziałów i akcji:
- − zwiększenie wartości udziałów w spółce PWP Katowice Sp. z o.o. o kwotę 4 100 tys. zł w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, poprzez ustanowienie 8 200 nowych udziałów o wartości nominalnej 500 zł każdy. Nowe udziały zostały objęte przez INTROL S.A. i pokryte wkładem pieniężnym,
- − przekształcenie INTROL Spółka Akcyjna Spółka jawna w ILZT III Sp. z o.o. Kapitał zakładowy spółki wynosił 10 000 zł i dzielił się na 200 udziałów o wartości 50 zł każdy. Wszystkie udziały zostały pokryte w zamian za wkłady pieniężne. 21 sierpnia 2015 r. INTROL S.A. nabył od ILZT Sp. z o.o. SKA 1 udział o wartości nominalnej 50 zł, stając się jedynym udziałowcem ILZT III Sp. z o.o.,
- − połączenie Spółki ILZT III Sp. z o.o. ze Spółką INTROL S.A. w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH tj. poprzez przeniesienie na Spółkę Przejmującą całości majątku Spółki Przejmowanej (łączenie się przez przejęcie).
- W związku z faktem, iż Spółka Przejmująca była jedynym udziałowcem Spółki Przejmowanej, niniejsze połączenie nastąpiło w trybie uproszczonym (stosownie do treści art. 516 § 6 KSH), jak również bez podwyższania kapitału zakładowego Spółki Przejmującej i zmiany jej statutu.
- − przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa INTROL S.A. na rzecz INTROL Energomontaż Sp. z o.o. w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. Na mocy Uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Wspólników INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. podwyższono kapitał zakładowy INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. z kwoty 2 786 000 zł o kwotę 24 535 000 zł, tj. do kwoty 27 321 000 zł. Podwyższenie kapitału zakładowego nastąpiło poprzez ustanowienie 49 070 udziałów o łącznej wartości nominalnej 24 535 000 zł, w zamian za wkład niepieniężny w postaci Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa.
6.5. ZAPASY
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Materiały | - | 186 |
| RAZEM WARTOŚĆ NETTO | - | 186 |
| Odpisy z tytułu utraty wartości zapasów na początek okresu | 46 | 11 |
| Kwoty odwrócenia odpisów z tytułu utraty wartości zapasów | (18) | (11) |
| Kwota przekazane do Introl-Energomontaż Sp. z o.o.- aport ZCP | (28) | - |
| Odpisy z tytułu utraty wartości zapasów ujęte w trakcie okresu | - | 46 |
| Odpisy z tytułu utraty wartości zapasów na koniec okresu | - | 46 |
| RAZEM WARTOŚĆ BRUTTO | - | 232 |
Spółka odwróciła utworzony w latach ubiegłych odpis aktualizujący na zapasy w wysokości 18 tys. zł. Pozostałą wartość odpisu oraz posiadane na dzień przeniesienia zapasy, Spółka przekazała do Spółki Introl-Energomontaż Sp. z o.o. w ramach umowy przeniesienia ZCP.
6.6. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług: | 18 670 | 6 464 |
| - część długoterminowa | - | - |
| - część krótkoterminowa do otrzymania w ciągu 12 m-cy | 18 429 | 6 059 |
| - część krótkoterminowa do otrzymania > 12 m-cy | 241 | 405 |
| Przedpłaty: | 2 876 | 7 938 |
| - część długoterminowa | - | - |
| - część krótkoterminowa do otrzymania w ciągu 12 m-cy | 2 876 | 7 938 |
| - część krótkoterminowa do otrzymania > 12 m-cy | - | - |
| Pozostałe należności: | 1 077 | 919 |
| - część długoterminowa | - | - |
| - część krótkoterminowa | 1 077 | 919 |
| RAZEM WARTOŚĆ NETTO | 22 623 | 15 321 |
| - część długoterminowa | - | - |
| - część krótkoterminowa | 22 623 | 15 321 |
| Odpisy z tytułu utraty wartości należności na początek okresu | 970 | 1 152 |
| Kwoty odwrócenia odpisów z tytułu utraty wartości należności | (263) | (37) |
| Kwota wykorzystania odpisów w trakcie okresu | (70) | (345) |
| Odpisy z tytułu utraty wartości należności ujęte w trakcie okresu | 846 | 200 |
| Odpisy z tytułu utraty wartości należności na koniec okresu | 1 483 | 970 |
| RAZEM WARTOŚĆ BRUTTO | 24 106 | 16 291 |
6.6.1. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI RAZEM
Należności z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane i mają zazwyczaj termin płatności mieszczący się w okresie od 14 do 60 dni. Nie występuje istotne ryzyko uzależnienia od odbiorców.
Przedpłaty stanowią zaliczki zapłacone dostawcom krajowym i zagranicznym na dostawę urządzeń oraz usług niezbędnych do realizacji zawartych kontraktów.
Pozostałe należności krótkoterminowe to głównie VAT naliczony do odliczenia w m-cu następnym w wysokości 774 tys. zł oraz przyznane odszkodowanie od ubezpieczyciela w kwocie 294 tys. zł.
Odpisami aktualizującymi objęte są należności od dłużników postawionych w stan likwidacji lub upadłości, kwestionujących należności, a także w innych wypadkach, gdy ocena sytuacji gospodarczej i finansowej podmiotu wskazuje, że spłata należności w najbliższym czasie nie jest prawdopodobna. Należności dochodzone na drodze sądowej obejmowane są w 100% odpisem.
6.6.2. NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWE OD JEDNOSTEK POWIĄZANYCH
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług, tym: | 2 336 | 991 |
| - od jednostek zależnych | 2 336 | 991 |
| - od pozostałych jednostek powiązanych | - | - |
| Przedpłaty i pozostałe należności | 148 | - |
| Należności krótkoterminowe od jednostek powiązanych netto razem | 2 484 | 991 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności od jednostek powiązanych | - | - |
| Należności krótkoterminowe od jednostek powiązanych brutto razem | 2 484 | 991 |
6.6.3. ANALIZA WIEKOWANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Należności od jednostek powiązanych | ||
| Należności bieżące | 2 327 | 387 |
| Należności przeterminowane | 9 | 604 |
| Razem wartość brutto | 2 336 | 991 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności od jednostek powiązanych | - | - |
| Razem wartość netto | 2 336 | 991 |
| Należności od jednostek pozostałych | ||
| Należności bieżące | 15 078 | 4 549 |
| Należności przeterminowane nie objęte odpisem aktualizującym: | 1 256 | 924 |
| 1-90 dni | 1 244 | 729 |
| 91-180 dni | - | 38 |
| 181-360 dni | 8 | 157 |
| ponad 360 dni | 4 | - |
| Należności objęte odpisem aktualizującym: | 1 483 | 970 |
| należności dochodzone na drodze sądowej | 1 119 | 814 |
| należności przeterminowane (bez dochodzonych na drodze sądowej): | 352 | 156 |
| 180-360 dni | 283 | 37 |
| ponad 360 dni | 69 | 119 |
| pozostałe należności wątpliwe | 12 | - |
| Razem wartość brutto | 17 817 | 6 443 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności od jednostek pozostałych | 1 483 | 970 |
| Razem wartość netto | 16 334 | 5 473 |
| Razem | 18 670 | 6 464 |
Należności przeterminowane oraz odpisy aktualizujące na należności dotyczą głównie działalności zaniechanej.
6.7. ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE
6.7.1. ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE RAZEM
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| - kontrakty budowlane (długoterminowe) | 12 723 | 24 839 |
| - udzielone gwarancje | 91 | - |
| - ubezpieczenia | 42 | 69 |
| - prowizje od gwarancji bankowych | 8 | 15 |
| - prenumerata | 11 | 4 |
| - odsetki od lokat bankowych | 1 | 1 |
| - pozostałe | 7 | 9 |
| Razem | 12 883 | 24 937 |
6.7.2. KONTRAKTY BUDOWLANE
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Koszty poniesione z tytułu umów w trakcie realizacji wraz z ujętymi zyskami (pomniejszone o ujęte straty) |
171 281 | 127 624 |
| Faktury wystawione zgodnie z postępem prac | (158 683) | (102 964) |
| Razem, w tym: | 12 598 | 24 660 |
| - kwoty należne od klientów (aktywo - nota 6.7.1) | 12 723 | 24 839 |
| - kwoty należne na rzecz klientów (zobowiązanie – nota 6.19) | (125) | (179) |
Kontrakty budowlane stanowią główną część działalności przekazanej w ramach ZCP. Kontrakty budowlane na które kontrahenci nie wyrazili zgody na przeniesienie praw i obowiązków z umów realizowanych przez INTROL S.A. w ramach ZCP, do zakończenia będą realizowane przez Spółce INTROL S.A. i prezentowane w sprawozdaniach jako działalność zaniechana.
Na dzień bilansowy INTROL S.A. wycenił kontrakty budowlane długoterminowe wg zasady stopnia zaawansowania usługi, mierzonej udziałem kosztów poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia ustalenia przychodu w całkowitych kosztach wykonania usług.
6.8. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU PODATKU DOCHODOWEGO
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 51 | 545 |
| Razem | 51 | 545 |
6.9. AKTYWA FINANSOWE PRZEZNACZONE DO OBROTU
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Akcje (wartość bilansowa): | 917 | 1 507 |
| - wartość według cen nabycia | 704 | 704 |
| - korekty aktualizujące wartość (za okres) | (590) | 175 |
| - korekty aktualizujące wartość (BO) | 803 | 628 |
| Razem | 917 | 1 507 |
Aktywa finansowe obejmują notowane na dzień 31 grudnia 2015 r. na rynku regulowanym 671 399 szt. akcji Mostostal Zabrze S.A. oraz 3 262 szt. akcji nienotowanych Fabryki Maszyn i Urządzeń "FAMAK" S.A. Spółka wyceniła akcje po kursie rynkowym na dzień 31 grudnia 2015 r. i wykazała stratę netto za 12 miesięcy 2015 r. w wysokości 478 tys. zł z uwzględnieniem podatku odroczonego.
6.10. UDZIELONE POŻYCZKI KRÓTKOTERMINOWE
| W ś ć to ar |
W ś ć n to ar a |
dz ie ń 0 1. 0 1. 2 0 1 5 |
U dz ie lon / a (- ) Sp łac on a |
Na l icz / on e (- ) Sp łac on e |
W ś ć n dz to ar a |
ie ń 3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
Te rm |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ży ior Po ko b cz ca |
ży i w k p o cz g um ow y |
D łu ino te g o rm wa |
ó Kr ko ino t te rm wa |
ży ka p o cz 2 0 1 5 r ku w o |
i ds t k o e 2 0 1 5 r ku w o |
D łu ino te g o rm wa |
ó Kr ko ino t te rm wa |
% | in sp ła ty |
| I B Sy Sp tem s s o. o. . z |
1 0 5 |
0 - |
1 0 0 5 |
- | 3 ( 1 1 1 1 3 |
- ) |
1 0 0 5 |
0 % 7, 5 |
3 1. 1 2. 2 0 1 6 |
| Sy Sp I B tem s s . z o. o. |
6 0 |
0 - |
6 0 0 |
( ) 6 0 0 |
4 ( 4 4 4 |
- ) |
- | 7, 5 0 % |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| I B Sy Sp tem s s . z o. o. |
8 0 |
0 - |
8 0 0 |
( ) 1 0 0 |
0 ( 6 6 0 |
- ) |
7 0 0 |
7, 5 0 % |
3 1. 1 2. 2 0 1 6 |
| I B Sy Sp tem s s . z o. o. |
1 3 0 |
0 - |
1 3 0 0 |
- | 9 7 ( 9 7 |
- ) |
1 3 0 0 |
0 % 7, 5 |
3 1. 1 2. 2 0 1 6 |
| I B Sy Sp tem s s . z o. o. |
1 0 5 |
0 | 1 0 0 5 - |
( 1 0 0 ) 5 |
9 ( 1 0 1 0 9 |
- ) |
- | 0 % 7, 5 |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| S. L im he A. t a rm |
1 5 0 |
0 | 1 5 0 0 - |
( ) 1 5 0 0 |
5 ( 4 4 5 |
- ) |
- | 4, 0 0 % |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| P W P Ka ice Sp tow . z o. o. |
1 5 0 0 |
- | - | 0 ( 1 5 0 ) 1 5 0 0 |
1 ( 9 ) 9 0 |
- | 1 | 7, 5 0 % |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| I Te h Sp 4 c . z o. o. |
* 3 0 5 |
- | - | P L N 3 0 9 ( P L N ) 3 0 9 |
1( 1 |
- ) |
- | 1, 5 9 % |
3 0. 0 9. 2 0 1 5 |
| Ra ze m |
- | 7 2 0 0 |
9 ( 1 8 0 ) 5 5 0 9 |
0 ( 5 6 ) 5 5 9 |
- | 5 3 0 1 |
*Kwota przeliczona na złotówki. Pożyczka udzielona w walucie 82 374 USD. Kurs obowiązujący w dniu wypłaty pożyczki wynosił 3,7094. W związku ze zmianą kursu obowiązującego w dniu spłaty pożyczki wystąpiły różnice kursowe w wysokości 4 tys. zł, które zostały ujęte w przychodach finansowych bieżącego okresu.
| inlrol |
|---|
| ior Po ko b |
W ś ć to ar |
W ś ć n to ar a |
dz ie ń 0 1. 0 1. 2 0 1 4 |
U dz ie lon / Na l icz / a on e (- ) Sp łac (- ) Sp łac on a on e |
W ś ć n dz ie ń 3 1. 1 2. 2 0 1 4 to ar a |
Te rm |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ży cz ca |
ży i w k p o cz g um ow y |
D łu ino te g o rm wa |
ó Kr ko ino t te rm wa |
ży ka p o cz 2 0 1 4 r ku w o |
ds t k i o e 2 0 1 4 r ku w o |
D łu ino te g o rm wa |
ó Kr ko ino t te rm wa |
% | in sp ła ty |
| I B Sy Sp tem s s o. o. . z |
1 0 5 |
0 - |
1 0 0 5 |
- | 2 ( 1 1 1 1 2 |
- ) |
1 0 0 5 |
0 % 7, 5 |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| Sy Sp I B tem s s . z o. o. |
6 0 |
0 - |
6 0 0 |
- | 5 ( 4 4 5 |
- ) |
6 0 0 |
7, 5 0 % |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| I B Sy Sp tem s s . z o. o. |
8 0 |
0 - |
8 0 0 |
- | 0 ( 6 6 0 |
- ) |
8 0 0 |
7, 5 0 % |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| I B Sy Sp tem s s . z o. o. |
1 3 0 |
0 - |
1 3 0 0 |
- | 8 ( 9 9 8 |
- ) |
1 3 0 0 |
7, 5 0 % |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| I B Sy Sp tem s s . z o. o. |
1 0 5 |
0 | - - |
1 0 0 5 |
2 ( 3 3 2 |
- ) |
1 0 0 5 |
0 % 7, 5 |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| Co Sp R A ls tro n . z o. o. |
1 5 0 0 |
- | 1 5 0 4 |
( ) 1 5 0 0 |
4 ( 8 |
) | - - |
5, 0 5 % |
3 0. 0 6. 2 0 1 4 |
| L im he S A t a rm |
1 5 0 |
0 | - - |
1 5 0 0 |
5 ( 1 1 5 |
- ) |
1 5 0 0 |
4, 0 0 % |
3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
| Za k ła d Pr j k ia tow o e an Te hn log i i i Au k i tom ty c o a P R O- Z A P Sp . z o. o. |
3 0 |
0 | - - |
0 ( 3 0 ) 3 0 0 |
1 ( 1 |
) | - - |
3, 8 8 % |
3 1. 1 2. 2 0 1 4 |
| Ra ze m |
- | 5 7 0 4 |
0 ( 3 3 0 ) 1 8 0 0 |
7 ( 3 6 ) 3 7 1 |
- | 7 2 0 0 |
6.11. ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne w banku i kasie | 2 324 | 1 028 |
| Lokaty bankowe krótkoterminowe | - | 2 770 |
| Razem | 2 324 | 3 798 |
Wartość środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wykazana w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych różni się od wartości środków pieniężnych wykazanych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej o kwotę 1 212 tys. zł. Różnica dotyczy lokat bankowych stanowiących zabezpieczenie otrzymanych gwarancji.
6.12. AKTYWA KLASYFIKOWANE JAKO PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY
| Nazwa spółki | Siedziba | 31.12.2015 | 31.12.2014 |
|---|---|---|---|
| Akcje w jednostkach zależnych | |||
| JCommerce S.A. | ul. Kościuszki 227, 40-600 Katowice | - | 798 |
| Razem | - | 798 |
W marca 2015 r. Spółka INTROL S.A. zbyła na rzecz Slanesh Holdings Limited z siedzibą w Nikozji (Cypr) posiadane akcje spółki JCommerce S.A. z siedzibą w Katowicach za łączną kwotę 3 500 tys. zł. Zysk na sprzedaży w wysokości 2 702 tys. zł Spółka odniosła na przychody finansowe bieżącego okresu.
6.13. KAPITAŁ PODSTAWOWY
Na dzień 31.12.2015 r. kapitał podstawowy Emitenta wynosił 5 327 760 złotych i dzielił się na akcje następujących serii:
| Se ia / r is j em a |
Ro dz j kc j i a a |
Ro dz j i le j ia kc j i a up rzy w ow an a |
j Ro dz a icz ia og ra n en do p raw kc j i a |
L icz ba kc j i a |
ś ć W to ar i i /e is j i se r m śc i to wg w ar ina lne j no m |
ó Sp b p kry ia ka i łu ta os o c p |
Da ta re j j i tra es c |
Pr do aw o dy i de dy w n ( d da ) ty o |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Se ia A r |
Im ien ne |
ieu i le j n p rzy ow an e w |
- | 7 3 3 5 6 0 0 |
1 4 6 7 1 2 0 |
kc j i i A ły da ta a e se r zo s wy ne z a ó dz ia ły ks łco j łce ta p rze ne sp u w z O O O I N T R L– P L N sp o .o. p o . z , ó j j ks łce iu ł kę ta e p rze n sp z w kc j le k ć ży tem tra tow a y ną na za a , j j k a kc j tow e a e a p or e |
2 4. 1 2. 1 9 9 7 |
bra k ie ń tan p os ow ó lny h sz cz eg c |
| Se ia B r |
Na ka ic ie la o z |
ieu i le j n p rzy w ow an e |
- | 1 1 0 0 3 4 0 0 |
2 2 0 0 6 8 0 |
Go ów ka t |
2 1. 0 1. 2 0 0 8 |
d 0 1. 0 1. 2 0 0 7 o |
| Se ia C r |
Im ien ne |
ieu i le j n p rzy w ow an e |
- | 4 2 9 9 8 0 0 |
8 5 9 9 6 0 |
Ap t or |
2 8. 0 8. 2 0 0 7 |
d 0 1. 0 1. 2 0 0 7 o |
| Se ia D r |
Na ka ic ie la o z |
ieu i le j n p rzy w ow an e |
- | 4 0 0 0 0 0 0 |
8 0 0 0 0 0 |
Go ów ka t |
0 7. 0 1. 2 0 0 8 |
d 0 1. 0 1. 2 0 0 7 o |
| L icz ba kc a |
j i ra ze m |
2 6 6 3 8 8 0 0 |
||||||
| i Ka ta ł z k p a |
ła do wy ra ze m |
5 3 2 7 7 6 0 |
||||||
| W ś ć n to ar |
ina lna j dn j kc om e e a |
j i = ł 0, 2 0 z |
Ograniczenia co do dysponowania kapitałem Emitenta wynikają z uregulowań zawartych w Kodeksie Spółek Handlowych
6.13.1. WYKAZ AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH W DNIU 31.12.2015 R. CO NAJMNIEJ 5% LICZBY GŁOSÓW ORAZ AKCJE POSIADANE PRZEZ ZARZĄD I RADĘNADZORCZĄ
Ww. informacje znajdują się w Punkcie 12.2 niniejszego Raportu (sprawozdanie Zarządu).
6.14. KAPITAŁY REZERWOWE I ZAPASOWE
6.14.1. KAPITAŁ REZERWOWY Z TYTUŁU ZABEZPIECZEŃ PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| 01.01.2015 – 31.12.2015 | Wartość brutto zmian |
Powiązany podatek dochodowy |
Wartość po podatku |
|---|---|---|---|
| Wartość na początek okresu | - | - | - |
| Ujęty zysk/strata na instrumentach zabezpieczających przepływy pieniężne: |
- | - | - |
| - kontrakty forward w walutach obcych | - | - | - |
| - inne | - | - | - |
| Wartość na koniec okresu | - | - | - |
| 01.01.2014 – 31.12.2014 | Wartość brutto zmian |
Powiązany podatek dochodowy |
Wartość po podatku |
|---|---|---|---|
| Wartość na początek okresu | (2 280) | 433 | (1 847) |
| Ujęty zysk/strata na instrumentach zabezpieczających przepływy pieniężne: |
2 280 | (433) | 1 847 |
| - kontrakty forward w walutach obcych | 2 280 | (433) | 1 847 |
| - inne | - | - | - |
| Wartość na koniec okresu | - | - | - |
6.14.2. POZOSTAŁE KAPITAŁY REZERWOWE I ZAPASOWE
| 01.01.2015 – 31.12.2015 | Kapitał rezerwowy - świadczenia pracownicze |
Inne kapitały rezerwowe |
Kapitał zapasowy |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Wartość na początek okresu | (28) | 19 318 | 3 686 | 22 976 |
| Zysk przekazany na kapitał rezerwowy | - | 10 653 | - | 10 653 |
| Dywidenda | - | (5 861) | - | (5 861) |
| Wycena udziałów objętych w zamian za aport ZCP |
- | 18 817 | - | 18 817 |
| Wycena aktuarialna | 4 | - | - | 4 |
| Wartość na koniec okresu | (24) | 42 927 | 3 686 | 46 589 |
| 01.01.2014 – 31.12.2014 | Kapitał rezerwowy - świadczenia pracownicze |
Inne kapitały rezerwowe |
Kapitał zapasowy |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Wartość na początek okresu | (15) | 14 536 | 3 686 | 18 207 |
| Zysk przekazany na kapitał rezerwowy | - | 4 782 | - | 4 782 |
| Wycena aktuarialna | (13) | - | - | (13) |
| Wartość na koniec okresu | (28) | 19 318 | 3 686 | 22 976 |
W 2015 r. miały miejsce następujące zmiany w pozycji inne kapitały rezerwowe:
- − przekazanie części zysku za rok 2014 w wysokości 10 653 tys. zł, na mocy uchwały nr 6 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia INTROL S.A. z dnia 10 czerwca 2015 r.
- − wypłata dywidendy w wysokości 5 861 tys. zł, na mocy uchwały nr 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTROL S.A. z dnia 5 października 2015 r.
- − wycena objętych udziałów w Introl-Energomontaż Sp. z o.o. w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w wysokości 18 817 tys. zł. Wartość ta obejmuje, wartość godziwą ZCP tj. 24 535 tys. zł ustaloną na podstawie wyceny, która pomniejszona została o wartość składników majątku Spółki przenoszonych w ramach ZCP w wysokości 1 297 tys. zł (szczegółowe informacje w Punkcie 6.29) oraz o wartość podatku odroczonego w wysokości 4 421 tys. zł.
Ograniczenia w dysponowaniu kapitałem rezerwowym i zapasowym wynikają z Kodeksu Spółek Handlowych.
6.15. REZERWY
| 01.01.2015 – 31.12.2015 | Rezerwy na przyszłe straty |
Rezerwy na świadczenia pracownicze i tym podobne |
Pozostałe rezerwy |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Wartość na początek okresu, w tym: | - | 568 | 39 | 607 |
| Krótkoterminowe na początek okresu | - | 433 | 39 | 472 |
| Długoterminowe na początek okresu | - | 135 | - | 135 |
| Zwiększenia | 600 | 210 | 60 | 870 |
| - utworzone w czasie roku/zwiększenie istniejących |
600 | 210 | 60 | 870 |
| Zmniejszenia | - | 623 | 57 | 680 |
| - wykorzystane w ciągu roku | - | 339 | 57 | 396 |
| - przekazane do Introl-Energomontaż Sp. z o.o.- aport ZCP |
- | 284 | - | 284 |
| Wartość na koniec okresu, w tym: | 600 | 155 | 42 | 797 |
| Krótkoterminowe na koniec okresu | 600 | 122 | 42 | 764 |
| Długoterminowe na koniec okresu | - | 33 | - | 33 |
| 01.01.2014 – 31.12.2014 | Rezerwy na przyszłe straty |
Rezerwy na świadczenia pracownicze i tym podobne |
Pozostałe rezerwy |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Wartość na początek okresu, w tym: | 644 | 786 | 42 | 1 472 |
| Krótkoterminowe na początek okresu | 644 | 692 | 42 | 1 378 |
| Długoterminowe na początek okresu | - | 94 | - | 94 |
| Zwiększenia | - | 688 | 57 | 745 |
| - utworzone w czasie roku/zwiększenie istniejących |
- | 688 | 57 | 745 |
| Zmniejszenia | 644 | 906 | 60 | 1 610 |
| - wykorzystane w ciągu roku | 644 | 558 | 60 | 1 262 |
| - rozwiązane, ale niewykorzystane | - | 348 | - | 348 |
| Wartość na koniec okresu, w tym: | - | 568 | 39 | 607 |
| Krótkoterminowe na koniec okresu | - | 433 | 39 | 472 |
| Długoterminowe na koniec okresu | - | 135 | - | 135 |
Rezerwy na dzień 31 grudnia 2015 r. to:
- − rezerwy na przyszłe straty na kontrakcie, których stan na 31 grudnia 2015 r. wynosił 600 tys. zł, (dotyczy działalności zaniechanej),
- − rezerwy na niewykorzystane urlopy, których stan na 31 grudnia 2015 r. wynosi 64 tys. zł i na 31 grudnia 2014 r. wynosi 235 tys. zł, z czego 172 tys. zł przypadało na pracowników przeniesionych na mocy art. 23 (1) Kodeksu Pracy do Introl-Energomontaż Sp. z o.o. zgodnie z umową przeniesienia ZCP,
- − rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe, których stan na 31 grudnia 2015 r. wynosi 37 tys. zł i na 31 grudnia 2014 r. wynosi 144 tys. zł, z czego 112 tys. zł przypadało na pracowników przeniesionych na mocy art. 23 (1) Kodeksu Pracy do Irtrol-Energomontaż Sp. z o.o. zgodnie z umową przeniesienia ZCP,
- − rezerwa na premie dla Zarządu, której stan na 31 grudnia 2015 r. wynosi 54 tys. zł i na 31 grudnia 2014 r. wynosiła 189 tys. zł,
- − rezerwa na badanie bilansu, której stan na 31 grudnia 2015 r. wynosi 42 tys. zł i na 31 grudnia 2014 r. wynosił 39 tys. zł.
6.15.1. REZERWY NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE, KALKULOWANE W OPARCIU O WYCENĘ AKTUARIALNĄ
Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe zostały ustalone metodami aktuarialnymi zgodnie z MSR 19. Zobowiązania rozpoznane na bazie memoriałowej zostały ustalone jako te przyszłe zdyskontowane płatności, skorygowane o wskaźniki ruchów kadrowych i demograficznych, do których pracownicy nabyli prawo na dzień bilansowy.
Pracownikom przysługuje prawo do odpraw emerytalnych i rentowych na podstawie Kodeksu Pracy. Podstawę wymiaru odprawy stanowi wysokość jednomiesięcznego wynagrodzenia pracownika obliczonego w dniu nabycia prawa do odprawy.
Jednostkowy raport roczny, 2015 Strona 38 z 90
Dodatkowe informacje dotyczące rezerw na świadczenia znajdują się w polityce rachunkowości we wprowadzeniu do sprawozdania. Poniżej wskazane zostały założenia aktuarialne przyjęte do wyceny w roku bieżącym, zmiany netto zobowiązań oraz analiza wrażliwości.
6.15.2. ZNACZĄCE ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO WYCENY REZERW NA 31.12.2015 R.
| 31.12.2015 | |
|---|---|
| Śmiertelność pracowników | Dla kobiet 100% PTTZ 2014 kobiety, dla mężczyzn 100% PTTZ 2014 mężczyźni. Ponadto założono, że fakt posiadania pracy powoduje obniżenie tej śmiertelności o 10%. *PTTZ - tablice trwania życia wg GUS |
| Niezdolność do pracy | Prawdopodobieństwo oparto na bazie prawdopodobieństwa śmiertelności w poszczególnych grupach wiekowych. Tj. 5% dla pracowników do 20 lat, 5% + 1,4% * (wiek pracownika - 20) dla pracowników między 20 a 60 lat, oraz 61% dla pracowników powyżej 60 lat. |
| Rotacja pracowników | 8% rocznie, przy czym założono, że rotacja zaczyna maleć z wiekiem w sposób liniowy na dziesięć lat przed wiekiem uprawniającym do emerytury osiągając poziom 0% na trzy lata przed emeryturą |
| Wiek emerytalny | Zgodnie z Ustawą o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw z dnia 11 maja 2012 r. |
| Stopa dyskontowa | 3,00% |
| Stopa wzrostu wynagrodzenia w Spółce | 6% |
6.15.3. ZMIANY ZOBOWIĄZAŃ NETTO
| 01.01.2015 | 01.01.2014 | |
|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Wartość na początek okresu: | 144 | 110 |
| Krótkoterminowe na początek okresu | 9 | 16 |
| Długoterminowe na początek okresu | 135 | 94 |
| Koszty zatrudnienia | 5 | 16 |
| - koszty bieżącego zatrudnienia | 5 | 16 |
| - koszty przyszłego zatrudnienia | - | - |
| Odsetki netto od zobowiązania netto | 5 | 4 |
| Zyski / straty aktuarialne | (5) | 17 |
| Wypłacone świadczenia | - | (3) |
| Rezerwy przekazane zgodnie z umową przeniesienia ZCP | (112) | - |
| Wartość rezerw na koniec okresu, w tym: | 37 | 144 |
| Krótkoterminowe na koniec okresu | 4 | 9 |
| Długoterminowe na koniec okresu | 33 | 135 |
Stan rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe na 31 grudnia 2015 r. wynosi 37 tys. zł. Stan rezerw na 31 grudnia 2014 r. wynosił 144 tys. zł, w tym, dla pracowników pionów pozostających w Spółce INTROL S.A. wynosił 32 tys. zł, natomiast pozostałe rezerwy utworzone na 31 grudnia 2014 r. w wysokości 112 tys. zł przypadały na pracowników przeniesionych na mocy art. 23 (1) Kodeksu Pracy do Inrtrol - Energomontaż Sp. z o.o. zgodnie z umową przeniesienia ZCP.
6.15.4. ANALIZA WRAŻLIWOŚCI
Poniżej przedstawiono analizę wrażliwości dla istotnych założeń aktuarialnych pokazującą, jaki wpływ na rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe miałyby zmiany w odpowiednich założeniach aktuarialnych, które byłyby potencjalnie możliwe na ten dzień.
| Zmiana założenia | Wzrost | Spadek | |
|---|---|---|---|
| Stopa dyskontowa | +/- 0,50% | (2) | 1 |
| Stopa wzrostu wynagrodzeń | +/- 0,50% | 1 | (2) |
| Wskaźnik rotacji | +/- 0,50% | (1) | 1 |
| Wiek emerytalny | */- rok | (2) | 2 |
6.16. KREDYTY BANKOWE I POŻYCZKI
| Stan na 31.12.2015 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Krótkoterminowe | Efektywna stopa procentowa |
Termin spłaty |
Przyznany limit |
na początek okresu |
na koniec okresu |
| BNP BGŻ Paribas Bank SA | WIBOR 1M+0,8p.p. | 11.06.2016 | 15 000 | - | 3 705 |
| Bank Zachodni WBK SA | WIBOR 1M+0,8p.p. | 15.12.2016 | - | - | - |
| Razem | - | 3 705 |
| Stan na 31.12.2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Krótkoterminowe | Efektywna stopa procentowa |
Termin spłaty |
Przyznany limit |
na początek okresu |
na koniec okresu |
| BNP BGŻ Paribas Bank SA | WIBOR 1M+0,8p.p. | 13.04.2015 | 5 000 | - | - |
| Bank Zachodni WBK SA | WIBOR 1M+0,8p.p. | 15.12.2015 | - | - | - |
| Razem | - | - |
6.17. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU LEASINGU
6.17.1. LEASING FINANSOWY
| 31.12.2015 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|---|---|
| Minimalne opłaty |
Wartość bieżąca minimalnych opłat |
Minimalne opłaty |
Wartość bieżąca minimalnych opłat |
|
| w okresie do 1 roku | 272 | 272 | 328 | 328 |
| w okresie od 1 roku do 5 lat | 171 | 171 | 393 | 393 |
| w okresie powyżej 5 lat | - | - | - | - |
| Razem | 443 | 443 | 721 | 721 |
6.17.2. LEASING OPERACYJNY
| Opłaty z tytułu umowy leasingu operacyjnego | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 |
|---|---|---|
| Dzierżawa pomieszczeń biurowych i magazynowych Katowice ul. Kościuszki 112 | 353 | 327 |
| Dzierżawa gruntów Katowice ul. Kościuszki 112 | 14 | 14 |
| Dzierżawa pomieszczeń biurowych w Chorzowie, ul. 16 Lipca 12 | 88 | 87 |
| Dzierżawa pomieszczeń w Rzeszowie | - | 67 |
W prezentowanym okresie Spółka jako leasingobiorca była stroną umów leasingu operacyjnego dotyczących wynajmu powierzchni biurowej i magazynowej będących własnością Spółki Polon Bodziony Kapral Spółka Jawna, pomieszczeń biurowych będących własnością Spółki Introl-Energomontaż Sp. z o.o., oraz gruntów stanowiących własność Miasta Katowice. Miesięczny czynsz z tytułu dzierżawy pomieszczeń wynosi ok. 37 tys. zł, z tytułu dzierżawy gruntów ok. 1 tys. zł.
6.18. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA
6.18.1. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA RAZEM
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 6 338 | 9 832 |
| - część długoterminowa | - | - |
| - część krótkoterminowa do 12 m-cy | 5 696 | 8 894 |
| - część krótkoterminowa > 12 m-cy | 642 | 938 |
| Przedpłaty: | - | 10 160 |
| - część długoterminowa | - | - |
| - część krótkoterminowa do 12 m-cy | - | 10 160 |
| - część krótkoterminowa > 12 m-cy | - | - |
| Pozostałe zobowiązania: | 908 | 1 387 |
|---|---|---|
| - część długoterminowa | - | - |
| - część krótkoterminowa | 908 | 1 387 |
| Razem | 7 246 | 21 379 |
| - część długoterminowa | - | - |
| - część krótkoterminowa | 7 246 | 21 379 |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane i mają zazwyczaj termin płatności mieszczący się w okresie od 7 do 60 dni.
Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe to głównie zobowiązania publicznoprawne, które na dzień 31 grudnia 2015 r. wynosiły 679 tys. zł, na dzień 31 grudnia 2014 r. wynosiły 773 tys. zł i rozrachunki z pracownikami, które na dzień 31 grudnia 2015 r. wynosiły 226 tys. zł, na dzień 31 grudnia 2014 r. wynosiły 604 tys. zł.
6.18.2. ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE OD JEDNOSTEK POWIĄZANYCH
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług, w tym: | 414 | 824 |
| - od jednostek zależnych | 411 | 821 |
| - od pozostałych jednostek | 3 | 3 |
| Przedpłaty i pozostałe zobowiązania | - | - |
| Razem zobowiązania krótkoterminowe od jednostek powiązanych | 414 | 824 |
6.19. ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów: | 125 | 179 |
| - część długoterminowa | - | - |
| - część krótkoterminowa | 125 | 179 |
| Razem | 125 | 179 |
Rozliczenia międzyokresowe przychodów dotyczą wyceny kontraktów długoterminowych (więcej informacje w Punkcie 6.7.2)
6.20. PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Sprzedaż produktów i usług | 6 872 | 1 916 |
| Sprzedaż materiałów i towarów | - | - |
| Razem | 6 872 | 1 916 |
| Przychody z działalności zaniechanej | 66 366 | 130 425 |
Główny przedmiot działalności Spółki do momentu zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, obejmował usługi AKPiA, elektryczne, instalacyjne, projektowe i budowlane. Segment ten stanowił kluczowy przedmiot działalności gospodarczej.
Przedstawione powyżej dane finansowe obejmują sprzedaż usług świadczonych w ramach działalności kontynuowanej na rzecz Spółek z Grupy.
6.20.1. INFORMACJE O PRZYCHODACH I WYNIKACH DLA POSZCZEGÓLNYCH SEGMENTÓW BRANŻOWYCH INTROL S.A. W 2015 I 2014 R.
| Dz iał aln ść ko nty o nu ow an a |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 1. 0 1. 2 0 1 5- 3 1. 1 2. 2 0 1 5 |
Us ług i A KP iA i ele ktr y cz ne , ins tal j ac ne y , roj ek tow p e, bu do wl an e |
Dy bu cj str y a z d dz tw ora em hn icz tec ny m |
Po sta ła zo dz iał aln ść o |
Prz ch od y y i k zty os óln ws p e |
Ra dz iał aln ść ze m o ko nty nu ow an a |
Dz iał aln ść o nie ch za an a |
Dz iał aln ść o ółe og m |
| Pr ho dy zy c |
|||||||
| Sp da k l ien ów h ż n t trz rze a r ze cz ze wn ę ny c |
- | - | 6 8 72 |
- | 6 8 72 |
66 366 |
73 238 |
| Sp da ię dz i ż m nta rze y se g me m |
- | - | - | - | - | - | - |
| Pr ho dy ó łem ntu zy c se g me og |
6 8 72 |
6 8 72 |
66 366 |
73 238 |
|||
| Wy i k n |
|||||||
| Wy i k s ntu n eg me |
- | - | 5 4 47 |
- | 5 4 47 |
( 00) 1 9 |
3 5 47 |
| Ot do j tac rzy ma ne e |
- | - | - | - | - | 25 | 25 |
| Prz ho dy iep isa y c n rzy p ne |
- | - | - | 51 0 |
51 0 |
1 9 46 |
2 4 56 |
| Ko iep isa szt y n rzy p ne |
- | - | - | 4 4 73 |
4 4 73 |
2 840 |
7 3 13 |
| Zy k z dz ia ła lno śc i o j j s p era cy ne |
- | - | - | - | 1 4 84 |
( 2 7 94) |
( 1 3 10) |
| f Prz ho dy ina ett y c ns ow e n o |
- | - | - | 16 045 |
16 045 |
157 | 16 202 |
| Zy k p d o da t ko iem s rze p o wa n |
- | - | - | - | 17 529 |
( 2 6 37) |
14 892 |
| Po da k do ho do te c wy |
- | - | - | 657 | 657 | ( 35 6) |
30 1 |
| Zy k n k o bro ett tow s o z a r o y |
- | - | - | - | 16 872 |
( 2 2 81) |
14 59 1 |
| 0 1. 0 1. 2 0 1 4- 3 1. 1 2. 2 0 1 4 * |
|||||||
| Pr ho dy zy c |
- | - | |||||
| Sp da k l ien ów h ż n t trz rze a r ze cz ze wn ny c ę |
- | - | 1 9 16 |
- | 1 9 16 |
130 42 5 |
132 34 1 |
| Sp da ż m ię dz i nta rze y se g me m |
- | - | - | - | - | - | - |
| ó Pr ho dy ntu łem zy c se g me og |
- | - | 1 9 16 |
- | 1 9 16 |
130 42 5 |
132 34 1 |
| Wy i k n |
|||||||
| Wy i k s ntu n eg me |
- | - | 58 8 |
- | 58 8 |
12 133 |
12 72 1 |
| Ot do j tac rzy ma ne e |
- | - | - | - | - | 3 | 3 |
| Prz ho dy iep isa y c n rzy p ne |
- | - | - | 915 | 915 | 38 6 |
1 3 01 |
| Ko iep isa szt y n rzy p ne |
- | - | - | 5 2 72 |
5 2 72 |
4 7 65 |
10 037 |
| Zy k z dz ia ła lno śc i o j j s p era cy ne |
- | - | - | - | ( 69) 3 7 |
7 7 54 |
3 9 85 |
| Prz ho dy f ina ett y c ns ow e n o |
- | - | - | 11 109 |
11 109 |
( 47) 3 7 |
7 3 62 |
| Zy k p d o da ko iem t s rze p o wa n |
- | - | - | - | 7 3 40 |
4 0 07 |
11 347 |
| Po da k do ho do te c wy |
- | - | - | ( 85) 5 7 |
( 5 7 85) |
352 | ( 5 4 33) |
| Zy k n k o bro ett tow s o z a r o y |
- | - | - | - | 125 13 |
55 3 6 |
16 780 |
*powyżej zaprezentowano przekształcone dane finansowe, będące skutkiem przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa INTROL S.A. na rzecz INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. Niniejsze wydarzenie zostało szczegółowo opisane w Punkcie 6.27 sprawozdania finansowego "Analiza wyniku z działalności zaniechanej (…)".
6.20.2. SPECYFIKACJA DOTACJI
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Wartość dotacji do wynagrodzeń ujęta jako pomniejszenie nw. kosztów: |
41 | 1 |
| Koszty sprzedaży produktów, towarów i materiałów | - | - |
| Koszty sprzedaży | - | - |
| Koszty ogólnego zarządu | 41 | 1 |
6.20.3. PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY PRODUKTÓW, TOWARÓW I MATERIAŁÓW – STRUKTURA GEOGRAFICZNA
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Sprzedaż krajowa | 6 872 | 1 916 |
| Sprzedaż zagraniczna | - | - |
| Razem | 6 872 | 1 916 |
Swoje usługi Spółka wykonywała na terenie kraju.
6.21. KOSZTY RODZAJOWE
6.21.1. KOSZTY RODZAJOWE
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Amortyzacja środków trwałych | 425 | 342 |
| Amortyzacja wartości niematerialnych | 68 | 57 |
| Koszty wynagrodzeń | 2 234 | 2 972 |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 469 | 502 |
| Zużycie surowców i materiałów pomocniczych | 319 | 378 |
| Koszty usług obcych | 1 812 | 1 257 |
| Koszty podatków i opłat | 179 | 148 |
| Pozostałe koszty | 209 | 208 |
| Razem koszty rodzajowe | 5 715 | 5 864 |
| Zmiana stanu produkcji i produkcji w toku | (98) | 13 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | - | - |
| Dotacje do wynagrodzeń | (41) | (1) |
| Razem | 5 576 | 5 876 |
| Koszty marketingu i dystrybucji | 6 | 4 |
| Koszty ogólnego zarządu | 4 145 | 4 544 |
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów | 1 425 | 1 328 |
| Razem | 5 576 | 5 876 |
6.21.2. KOSZTY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Koszty wynagrodzeń | 2 234 | 2 972 |
| Koszty ubezpieczeń społecznych | 381 | 383 |
| Inne koszty świadczeń pracowniczych | 88 | 119 |
| Dotacje do wynagrodzeń | (41) | (1) |
| Razem | 2 662 | 3 473 |
Koszty wynagrodzeń obejmują wynagrodzenia płatne zgodnie z warunkami zawartych umów o pracę z poszczególnymi pracownikami pomniejszone o otrzymane dotacje. Koszty ubezpieczeń społecznych obejmują świadczenia z tytułu ubezpieczenia emerytalnego, rentowego, wypadkowego oraz składki na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz Fundusz Pracy.
Spółka zobowiązana jest do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS). Odpisy na powyższy fundusz obciążają koszty działalności Spółki i powodują konieczność zablokowania środków funduszu na wydzielonym rachunku bankowym. W sprawozdaniu finansowym aktywa i zobowiązania funduszu wykazywane są w wartości netto.
6.22. POZOSTAŁE PRZYCHODY
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Rozwiązanie rezerwy na premie dla Zarządu | 270 | 558 |
| Rozwiązanie rezerwy na świadczenia pracownicze | 63 | 107 |
| Rozwiązanie rezerwy na koszty badania | 57 | 59 |
| Zysk na sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 52 | 125 |
| Odszkodowania za szkody komunikacyjne | 65 | 53 |
| Pozostałe przychody | 3 | 13 |
| Razem | 510 | 915 |
Do pozostałych przychodów Spółka zalicza przychody i zyski niezwiązane w sposób bezpośredni z działalnością operacyjną. Do tej kategorii zaliczane są zyski ze sprzedanych aktywów trwałych, otrzymane odszkodowania oraz rozwiązane rezerwy.
Otrzymane odszkodowania obejmują głównie szkody dotyczące ubezpieczonych środków transportu.
6.23. PRZYCHODY FINANSOWE
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Zysk z tytułu sprzedaży aktywów finansowych | 2 702 | - |
| Przychody z tytułu odsetek, w tym: | ||
| a) bankowe | 19 | 207 |
| b) od udzielonych pożyczek | 560 | 367 |
| c) pozostałe | - | - |
| Dywidendy otrzymane | 13 503 | 10 174 |
| Aktualizacja wartości inwestycji | - | 665 |
| Opłaty z tytułu poręczeń i gwarancji | 103 | 167 |
| Pozostałe | 7 | 7 |
| Razem | 16 894 | 11 587 |
Do przychodów finansowych klasyfikowane są między innymi zyski z tytułu sprzedaży aktywów finansowych, przychody z tytułu odsetek, dywidendy otrzymane (więcej informacji w Punkcie 6.31), aktualizacja wartości posiadanych udziałów i akcji, opłaty z tytułu poręczeń udzielanych spółkom zależnym.
6.24. POZOSTAŁE KOSZTY
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Utworzenie rezerwy na premie dla Zarządu | 134 | 415 |
| Utworzenie rezerwy na świadczenia pracownice | 68 | 75 |
| Utworzenie rezerwy na badanie bilansu | 56 | 57 |
| Koszty szkód komunikacyjnych | 23 | 50 |
| Darowizny | 2 | 40 |
| Koszty przejętej Spółki ILZT III Sp. z o.o. | 33 | - |
| Pozostałe koszty | 6 | 87 |
| Razem | 322 | 724 |
Do pozostałych kosztów Spółka zalicza koszty i straty niezwiązane w sposób bezpośredni z działalnością operacyjną. Do tej kategorii zaliczane są koszty szkód komunikacyjnych, wypłacone darowizny, utworzone rezerwy na przyszłe zobowiązania oraz koszty poniesione przez spółkę przejętą ILZT III Sp. z o.o. w wyniku połączenia. Połączenie Spółki Przejmującej INTROL i Spółki Przejmowanej ILZT III nastąpiło w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH – tj. poprzez przeniesienie na Spółkę Przejmującą INTROL całości majątku Spółki Przejmowanej ILZT III (łączenie się przez przejęcie).
6.25. KOSZTY FINANSOWE
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Aktualizacja wartości inwestycji | 590 | - |
| Koszty odsetek, w tym dotyczące: | ||
| a) kredytów bankowych | 191 | 318 |
| b) pozostałe | 27 | 23 |
| Prowizje od kredytów i gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych | 35 | 126 |
| Pozostałe koszty | 6 | 11 |
| Razem | 849 | 478 |
Do kosztów finansowych klasyfikowane są między innymi koszty z tytułu odsetek, opłaty związane z otrzymanym kredytem, gwarancjami, opłaty z tytułu otrzymanych poręczeń oraz straty z tytułu zbycia aktywów finansowych. Znaczący wpływ na koszty finansowe 2015 roku miał spadek wartości posiadanych akcji Mostostal Zabrze.
6.26. PODATEK DOCHODOWY
6.26.1. GŁÓWNE SKŁADNIKI OBCIĄŻENIA/ UZNANIA PODATKOWEGO W SPRAWOZDANIU Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|---|---|---|
| Bieżący podatek dochodowy | 6 | - |
| - bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego | 6 | - |
| Odroczony podatek dochodowy | 5 014 | (5 355) |
| - obciążenie/uznanie z tytułu podatku odroczonego dotyczące powstania i odwracania się różnic przejściowych |
5 014 | (5 355) |
| Obciążenie/uznanie podatkowe wykazane w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów, w tym: |
5 020 | (5 355) |
| - wykazane w rachunku zysków i strat | 657 | (5 785) |
| - wykazane w pozostałych całkowitych dochodach | 4 363 | 430 |
6.26.2. UZGODNIENIE PODATKU DOCHODOWEGO OD WYNIKU FINANSOWEGO BRUTTO PRZED OPODATKOWANIEM Z PODATKIEM DOCHODOWYM WYKAZANYM W SPRAWOZDANIU Z ZYSKOW LUB STRAT
| Działalność kontynuowana | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 |
|---|---|---|
| Przekształcone | ||
| Wynik finansowy brutto przed opodatkowaniem | 17 529 | 7 340 |
| Stawka podatkowa (w %) | 19 | 19 |
| Obciążenie podatkowe według zastosowanej stawki podatkowej | 3 331 | 1 395 |
| Różnice pomiędzy wynikiem brutto a podstawą opodatkowania | (16 351) | (10 743) |
| Koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów | 1 377 | 1 123 |
| - Wycena akcji | 590 | - |
| - Utworzone rezerwy | 263 | 556 |
| - Różnica między amortyzacją podatkową a bilansową | 73 | 72 |
| - Składki ZUS niezapłacone | 90 | 79 |
| - NKUP amortyzacja środków trwałych | 174 | 83 |
| - Koszty doradztwa | - | 135 |
| - Nie wypłacone wynagrodzenia | 26 | 16 |
| - Inne | 161 | 182 |
| Koszty podatkowe nie stanowiące kosztów bilansowych | (3 577) | (309) |
|---|---|---|
| - Wynagrodzenie oraz składki ZUS za rok ubiegły- zapłacone | (111) | (68) |
| - Amortyzacja środków trwałych | (3 182) | (133) |
| - Opłaty z tytułu leasingu operacyjnego | (263) | (108) |
| - Udział w stracie Introl Spółka Akcyjna Sp. Jawna | (21) | - |
| Przychody podatkowe nie stanowiące przychodów bilansowych | 30 | 31 |
| - Odsetki otrzymane z lat ubiegłych | 30 | 23 |
| - Koszty sądowe | - | 5 |
| - Przychód z tyt. udziału w spółce Introl Spółka Akcyjna Sp. Jawna | - | 3 |
| Przychody bilansowe nie stanowiące przychodów podatkowych | (14 181) | (11 588) |
| - Dywidendy otrzymane | (13 503) | (10 174) |
| - Rozwiązane rezerwy | (389) | (725) |
| - Odwrócenie odpisu utworzonych na aktywa finansowe | (513) | |
| - Wycena bilansowa posiadanych akcji | (175) | |
| - Faktury korygujące nie zawinione na przełomie roku | (283) | - |
| - Inne | (6) | (1) |
| Zysk/strata podatkowa na działalności zaniechanej | (755) | 2 149 |
| Odliczenia straty z lat ubiegłych | (423) | - |
| Wynik podatkowy | - | (1 254) |
| Obciążenie/uznanie podatkowe wykazane w rachunku zysków i strat | 6 | - |
Część bieżąca podatku dochodowego ustalona została według stawki równej 19% dla podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. Obciążenie podatkowe wykazane w rachunku zysków i strat dotyczy podatku potrąconego przez płatnika dywidendy od Spółki Mostostal Zabrze.
6.26.3. ZESTAWIENIE STRAT PODATKOWYCH DO ROZLICZENIA W LATACH NASTĘPNYCH
| Rok rozpoznania straty | Wartość straty | Strata rozliczona do 31.12.2015 |
Strata pozostała do rozliczenia |
|---|---|---|---|
| 2011 | 1 573 | (1 209) | 364 |
| 2012 | - | - | - |
| 2013 | 1 037 | - | 1 037 |
| 2014 | 1 255 | - | 1 255 |
| 2015 | - | - | - |
| Razem | 3 865 | (1 209) | 2 656 |
Łączna wartość aktywa z tytułu podatku odroczonego rozpoznana na stracie wynosi 505 tys. zł.
6.26.4. ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY
| Działalność kontynuowana | Sprawozdanie z sytuacji finansowej |
Sprawozdanie z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów |
||
|---|---|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 Przekształcone |
01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 Przekształcone |
|
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku | ||||
| dochodowego | ||||
| Różnica między amortyzacją księgową a podatkową | 87 | 69 | 18 | 12 |
| Środki trwałe – leasing | 108 | 140 | (32) | 120 |
| Wycena aktywów finansowych | 46 | 156 | (110) | 33 |
| Aktualizacja wyceny objętych udziałów INTROL Sp. z o.o. |
51 | 51 | - | - |
| Wycena objętych udziałów Introl-Energomontaż (ZCP) |
4 362 | - | 4 362 | - |
| Pozostałe | 55 | - | 55 | (1) |
| Rezerwa brutto z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
4 709 | 416 | 4 293 | 164 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku | ||||
|---|---|---|---|---|
| dochodowego | ||||
| Rezerwa na nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne oraz inne świadczenia pracownicze |
19 | 18 | 1 | (2) |
| Wynagrodzenia wypłacone w następnym roku | 5 | 3 | 2 | (1) |
| Wycena udziałów i akcji | 5 | 3 | 2 | (107) |
| Rezerwa na zobowiązania z tytułu leasingu | 75 | 125 | (50) | 110 |
| Składki ZUS | 17 | 15 | 2 | 5 |
| Rezerwa na badanie bilansu | 7 | 8 | (1) | (1) |
| Strata podatkowa możliwa do odliczenia | 505 | 585 | (80) | 238 |
| Rezerwa na premie dla Zarządu | 10 | 36 | (26) | (27) |
| Nabycie znaku towarowego | 5 164 | 5 738 | (574) | 5 738 |
| Wycena instrumentów pochodnych (forwardy)* | - | - | - | (433) |
| Pozostałe | 3 | - | 3 | (1) |
| Aktywa brutto z tytułu odroczonego podatku | ||||
| dochodowego | 5 810 | 6 531 | (721) | 5 519 |
| Obciążenie/uznanie z tytułu odroczonego podatku | 5 014 | (5 355) | ||
| dochodowego |
* Dotyczy działalności zaniechanej –dane prezentowane w Sprawozdaniu z zysków i strat i innych całkowitych dochodach w pozycji –Podatek dochodowy związany z pozycjami prezentowanymi w innych całkowitych dochodach.
W 2015 roku znaczący wpływ na utworzoną rezerwę na podatek odroczony ma dokonana wycena objętych udziałów w ramach przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa INTROL S.A. na rzecz INTROL–Energomontaż Sp. z o.o. Skutki wyceny nabycia udziałów prezentowane są w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów jako - Pozostałe dochody całkowite.
| Działalność zaniechana | Sprawozdanie z sytuacji finansowej |
Sprawozdanie z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów |
||
|---|---|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 |
|
| Różnica między amortyzacją księgową a podatkową | - | 16 | (16) | (1) |
| Wycena kontraktów długoterminowych | 2 394 | 4 685 | (2 291) | 1 527 |
| Naliczone kary umowne | 137 | 137 | ||
| Przyznane odszkodowanie | 56 | 56 | ||
| Pozostałe | 18 | 14 | 4 | 3 |
| Rezerwa brutto z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
2 605 | 4 715 | (2 110) | 1 529 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
||||
| Rezerwa na nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne oraz inne świadczenia pracownicze |
- | 54 | (54) | (10) |
| Wynagrodzenia wypłacone w następnym roku | 6 | 24 | (18) | 17 |
| NKUP koszty poniesione dot. kontraktów długotermin. | 2 250 | 4 088 | (1 838) | 1 248 |
| Odpisy aktualizujące na należności | 255 | 150 | 105 | 26 |
| Składki ZUS | 19 | 45 | (26) | 1 |
| Korekta kosztów o niezapłacone faktury | 4 | 90 | (86) | 22 |
| Rezerwa na straty na kontraktach | 114 | - | 114 | (122) |
| Pozostałe | 5 | 15 | (10) | (5) |
| Aktywa brutto z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
2 653 | 4 466 | (1 813) | 1 177 |
| Obciążenie/uznanie z tytułu odroczonego podatku dochodowego wykazany w rachunku zysków i strat |
(356) | (352) | ||
| Obciążenie/uznanie z tytułu odroczonego podatku dochodowego odniesionego na kapitał własny |
59 | - |
6.27. ANALIZA WYNIKU Z DZIAŁALNOŚCI ZANIECHANEJ
W dniu 30 listopada 2015 r. została zawarta umowa przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowiąca Pion Produkcyjno – Usługowy INTROL S.A. na rzecz Introl – Energomontaż Sp. z o.o., spółki w której INTROL S.A. posiada 100% udziałów. W wyniku tej transakcji na rzecz Introl – Energomontaż Sp. z o.o. jako spółki przejmującej, przeniesiony zostały zespół składników materialnych, niematerialnych, zobowiązań, praw i obowiązków wynikających z zawartych umów oraz pracowników stanowiących personel Pionu Produkcyjno-Usługowego.
Przeniesienie ZCP nastąpiło w zamian za objęcie przez INTROL S.A. 49 070 udziałów o łącznej wartości nominalnej 24 535 000 zł w podwyższonym kapitale zakładowym INTROL – Energomontaż Sp. z o.o.
Istotnym składnikiem ZCP są prawa i obowiązki wynikające z umów realizowanych przez ZCP. W związku z tym, że nie wszystkie umowy mogły zostać przekazane w ramach ZCP, będą one realizowane do zakończenia przez INTROL S.A. i wykazywane w sprawozdaniach jako działalność zaniechana.
Łączne wyniki przeniesienia ZCP uwzględnione w rachunku zysków lub strat i innych całkowitych dochodach przedstawiono poniżej. Porównywalny rachunek zysków lub strat i innych całkowitych dochodów i przepływów pieniężnych z działalności zaniechanej przedstawiono retrospektywnie w celu uwzględnienia działalności zaniechanej w bieżącym okresie.
6.27.1. Zysk/strata za rok obrotowy z działalności zaniechanej
| WARIANT KALKULACYJNY | 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 |
|---|---|---|
| A. Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów | 66 366 | 130 425 |
| B. Koszty sprzedaży produktów, towarów i materiałów | 68 266 | 118 292 |
| C. Zysk brutto ze sprzedaży (A–B) | (1 900) | 12 133 |
| D. Koszty sprzedaży | 1 116 | 691 |
| E. Koszty ogólnego zarządu | 131 | 116 |
| F. Pozostałe przychody | 1 946 | 386 |
| G. Pozostałe koszty | 1 593 | 3 958 |
| H. Zysk z działalności operacyjnej (C-D-E+F-G) | (2 794) | 7 754 |
| I. Przychody finansowe | 324 | 194 |
| J. Koszty finansowe | 167 | 3 941 |
| K. Zysk brutto (H+I-J) | (2 637) | 4 007 |
| L. Podatek dochodowy | (356) | 352 |
| M. Zysk netto z działalności gospodarczej (K-L) | (2 281) | 3 655 |
6.27.2. Przepływy pieniężne z działalności zaniechanej
| Opis pozycji (wartości w tys. PLN) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | (10 615) | 3 086 |
| Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | (33) | (262) |
| Przepływy pieniężne z działalności finansowej | (69) | (161) |
| Przepływy pieniężne z działalności razem | (10 717) | 2 663 |
Wyodrębniona działalność zaniechana wykazała ujemny przepływ z działalności operacyjnej.
6.28. OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
6.28.1. PRZYCZYNY WYSTĘPOWANIA RÓŻNIC POMIĘDZY ZMIANAMI NIEKTÓRYCH POZYCJI SPRAWOZDANIA Z SYTUACJI FINANSOWEJ ORAZ ZMIANAMI WYNIKAJĄCYMI ZE SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 |
|
|---|---|---|
| Zmiana stanu rezerw długoterminowych, krótkoterminowych i rezerw na podatek odroczony w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
2 373 | 829 |
| -zmiana stanu rezerw odniesionych na kapitał rezerwowy na świadczenia pracownicze przekazane do Introl-Energomontaż w ramach ZCP) |
284 | - |
| - zmiana stanu rezerw aktuarialnych bez uwzględnienia wpływu podatku odroczonego odniesionych na kapitał rezerwowy – świadczenia pracownicze |
4 | (17) |
| - zmiana stanu rezerw bez uwzględnienia wpływu podatku odroczonego odniesionych na kapitał rezerwowy – Wycena objętych udziałów Introl Energomontaż (ZCP) |
(4 421) | - |
| Zmiana stanu rezerw w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych | (1 760) | 812 |
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług, pozostałych należności i rozliczeń międzyokresowych oraz aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
7 300 | 6 388 |
| - podatek dochodowy odniesiony na kapitały rezerwowe | (1) | (430) |
|---|---|---|
| - dywidendy nieotrzymane | - | (1 500) |
| - zmiana stanu należności oraz rozliczeń międzyokresowych przekazanych do Introl-Energomontaż w ramach ZCP |
(2 070) | - |
| Zmiana stanu należności i rozliczeń międzyokresowych czynnych w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
5 229 | 4 458 |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych | ||
| zobowiązań oraz rozliczeń międzyokresowych w sprawozdaniu z sytuacji | (14 187) | (12 890) |
| finansowej | ||
| - zmiana stanu zobowiązań inwestycyjnych | (10) | (1) |
| - zmiana stanu zobowiązań oraz rozliczeń międzyokresowych przekazanych do Introl-Energomontaż w ramach ZCP |
1 071 | - |
| - podatek CIT zapłacony | 6 | 440 |
| Zmiana stanu zobowiązań i rozliczeń międzyokresowych biernych w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
(13 120) | (12 451) |
6.28.2. PRZYCHODY I KOSZTY Z TYTUŁU ODSETEK
| 01.01.2015 | 01.01.2014 | |
|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Przychody i koszty finansowe z tytułu odsetek zaprezentowane w sprawozdaniu z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów |
393 | 427 |
| Korekty zysku netto z tytułu odsetek w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych: |
(376) | (240) |
| - odsetki otrzymane dotyczące działalności inwestycyjnej | 577 | 579 |
| - odsetki zapłacone dotyczące działalności finansowej | (201) | (335) |
| - naliczone odsetki dotyczące działalności inwestycyjnej i finansowej | - | (4) |
| Odsetki netto dotyczące działalności operacyjnej nie korygujące zysku netto |
(17) | (187) |
6.28.3. ZYSK/STRATA Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ
| 01.01.2015 | 01.01.2014 | |
|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Korekta zysku netto z tytułu straty na działalności inwestycyjnej: | ||
| Zysk / strata ze zbycia środków trwałych | (52) | (125) |
| Odwrócenie odpisu aktualizującego na posiadane udziały Spółki zależnej | - | (490) |
| Wycena posiadanych akcji | 590 | (175) |
| Zaniechana inwestycja | - | 63 |
| Wyksięgowanie udziałów w wyniku połączenia ze spółką zależną | 483 | - |
| Skutki rozliczenia połączenia ze spółką zależną | (384) | - |
| Strata na sprzedaży PGE | - | 6 |
| Zysk ze sprzedaży JCommerce | (2 703) | - |
| Razem | ( 2 066) | (721) |
6.28.4. PODATEK DOCHODOWY (ZAPŁACONY)
| 01.01.2015 31.12.2015 |
01.01.2014 31.12.2014 |
|
|---|---|---|
| Podatek dochodowy w rachunku zysków i strat z działalności kontynuowanej |
(657) | 5 785 |
| Zmiana stanu aktywa z tytułu podatku odroczonego z działalności kontynuowanej |
721 | (5 952) |
| Zmiana stanu rezerwy z tytułu podatku dochodowego z działalności kontynuowanej |
4 293 | 164 |
| Zmiana stanu należności z tytułu podatku dochodowego | 494 | (440) |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu podatku dochodowego | - | - |
| Podatek odroczony ujęty w innych całkowitych dochodach | (4 363) | 3 |
| Razem | 488 | (440) |
6.28.5. WYDATKI NA NABYCIE RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH
| 01.01.2015 | 01.01.2014 | |
|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Zwiększenia środków trwałych i wartości niematerialnych | 180 | 1 024 |
| - zwiększenia wynikające z zawartych umów leasingu | (52) | (696) |
| - zmiana stan z tyt. zobowiązań inwestycyjnych | (10) | - |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych |
118 | 328 |
6.28.6. PRZEJĘCIE SPÓŁKI ZALEŻNEJ
8 grudnia 2015 r. zostało zarejestrowane przez Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego połączenie spółki INTROL S.A. ze spółką ILZT III Sp. z o.o.
Połączenie Spółki Przejmującej INTROL i Spółki Przejmowanej ILZT III nastąpiło w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH – tj. poprzez przeniesienie na Spółkę Przejmującą INTROL całości majątku Spółki Przejmowanej ILZT III (łączenie się przez przejęcie).
Aktem prawnym regulującym łączenie się spółek jest Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej 3 Połączenia jednostek. MSSF 3 wskazuje, że wszystkie połączenia jednostek rozlicza się metodą nabycia.
Jednakże niniejszego standardu nie stosuje się m.in. do połączeń jednostek lub przedsięwzięć znajdujących się pod wspólną kontrolą. Zgodnie z definicją jest to połączenie w ramach którego wszystkie łączące się jednostki znajdują się ostatecznie pod kontrolą tej samej strony lub stron, zarówno przed jak i po połączeniu jednostek, a kontrola ta nie jest tymczasowa.
W związku z tym przejęcie jednostki zależnej przez jednostkę dominującą jest przedsięwzięciem pod wspólną kontrolą i jest wyłączone z zakresu MSSF 3 ( wyłączenie podmiotowe ).
Sposób rozliczenia takich połączeń nie jest także uregulowany w innych standardach.
Dla rozliczenia połączenia jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą Spółka zastosowała metodę łączenia udziałów.
W wyniku przejęcia odnotowano następujące operacje w bieżącym sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
| Skutki rozliczenia połączenia ze spółką zależną | (384) |
|---|---|
| − Wynik bieżącego okresu spółki przejmowanej | 33 |
| − Przejęte zobowiązania | (16) |
| − Przejęte należności | 82 |
| − Umorzenie udziałów w wyniku połączenia Spółek | (483) |
W związku z faktem, iż Spółka Przejmująca INTROL była jedynym udziałowcem Spółki Przejmowanej ILZT III, niniejsze połączenie nastąpiło w trybie uproszczonym (stosownie do treści art. 516 § 6 KSH), jak również bez podwyższania kapitału zakładowego Spółki Przejmującej INTROL i zmiany jej statutu.
6.29. AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA PRZEKAZANE ZGODNIE Z UMOWĄ PRZENIESIENIA ZORGANIZOWANEJ CZĘŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA
W dniu 30 listopada 2015 r., została zawarta umowę przeniesienia Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa ("ZCP") do spółki INTROL–Energomontaż Sp z o.o. (spółka w 100% zależna od INTROL S.A.)
W skład podstawowych aktywów i zobowiązań przekazanych wg stanu na dzień 30 listopada 2015 r. zgodnie z umową przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa wchodziły:
| AKTYWA | Stan na 30.11.2015 |
|---|---|
| Rzeczowe aktywa trwałe | 451 |
| Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 15 |
| Zapasy | 65 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 2 032 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 24 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 65 |
| Aktywa razem | 2 652 |
| PASYWA | Stan na 30.11.2015 |
|---|---|
| Rezerwy długoterminowe | 106 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 178 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 1 071 |
| Pasywa razem | 1 355 |
6.30. NIEPEWNOŚĆ, CO DO KONTYNUOWANIA DZIAŁALNOŚCI
Nie istnieje niepewność co do kontynuowania działalności
6.31. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
6.31.1. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI INTROL S.A. W 2015 R.
| 2 0 1 5 r k o |
Sp da ż rze ów ia ł i te ma r ów tow ar |
Sp da ż rze ów du k i t p ro łu us g |
Dy i de dy w n trz o y ma ne |
Inn e Pr ho dy zy c f ina ns ow e |
Ko t sz ia tw wy or ze n da h sp rze ny c ów du k i t p ro łu us g |
Na le żn śc i z o łu ty tu dz ie lon h u y c ży k p o cz e |
Na le żn śc i o d o j dn k te e os ią h p ow za ny c |
Zo bo ią ia w za n be wo c j dn k te e os ią h p ow za ny c |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In l Sp tro . z o. o. |
- | 2 1 0 7 |
4 4 2 5 |
( 1 ) |
3 0 0 |
- | 8 7 7 |
- |
| L im he S. A. t a rm |
- | - | 2 1 6 5 |
4 5 |
- | - | - | - |
| Sp In tro l- En ta ż erg om on . z o. o. |
5 4 |
4 0 9 2 |
- | 3 4 |
2 4 4 1 |
- | 9 4 3 |
7 3 |
| L im he Se Sp t a rm ns or . z o. o. |
- | - | 2 0 5 5 |
- | 2 2 |
- | - | - |
| I T E C H Sp 4 . z o. o. |
- | 3 2 7 |
- | 8 | 2 7 |
- | 3 | - |
| Sp In ba tro t o. o. . z |
- | 1 5 0 |
7 8 |
8 | - | - | 8 | - |
| Co Sp R A ls tro n . z o. o. |
- | 4 1 |
1 8 7 6 |
( ) 4 |
3 4 2 |
- | 4 | 1 |
| L im he Co Sp t ts a rm mp on en . z o. o. |
- | 6 3 6 |
1 3 6 3 |
1 0 1 |
1 9 9 |
- | 1 2 |
2 0 |
| A he Sp tec m . z o. o. |
- | 2 3 |
- | - | 1 0 8 |
- | 2 | 8 3 |
| Pr Z A P Sp o – o. o. . z |
- | 1 7 4 5 |
1 3 9 1 |
1 0 |
8 0 |
- | 4 8 7 |
- |
| P W P Ka ice Sp tow . z o. o. |
- | 6 6 2 |
- | - | 2 1 5 |
- | 1 4 8 |
1 3 8 |
| I B Sy Sp tem s s . z o. o. |
- | 1 3 9 1 |
- | 5 1 0 |
8 4 6 |
3 5 0 1 |
- | 9 6 |
| Ra ze m |
5 4 |
1 1 7 7 7 |
1 3 4 7 0 |
7 1 1 |
4 5 8 0 |
3 5 0 1 |
2 4 8 4 |
4 1 1 |
6.31.2. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI POZA GRUPĄ KAPITAŁOWĄ INTROL S.A. W 2015 R.
| 2 0 1 5 r k o |
Sp da ż rze ia ł ów te ma r ów tow ar , ów du k i u łu t p ro s g |
Ko ia t w tw sz y or ze n da h sp rze ny c ia ów ów te ł tow ma r ar , , ów du k i u łu t p ro s g |
ży Ko ty da sz sp rze |
Ko ó lne ty sz og g o du za rzą |
Na le żn śc i o j d dn te k o e os ią h p ow za ny c |
Zo bo ią ia w za n j be dn te k wo c e os ią h p ow za ny c |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Po lon Bo dz ion Ka l S. J. p ra y, |
- | 9 | - | 3 4 4 |
- | 3 |
| O Sy S. K Po ls ka A. tem s |
- | 1 3 |
- | - | - | - |
| Ra ze m |
- | 2 2 |
- | 3 4 4 |
- | 3 |
6.31.3. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI INTROL S.A. W 2014 R.
| 2 0 1 4 r k o |
Sp da ż rze ia ów i te ł ma r ów tow ar |
Sp da ż rze ów i du k t p ro łu us g |
i Dy de dy w n trz o y ma ne |
Inn e Pr ho dy zy c f ina ns ow e |
Ko t sz ia tw wy or ze n da h sp rze ny c ów i du k t p ro łu us g |
Na le żn śc i z o ty tu łu ie dz lon h u y c ży k p o cz e |
Na le żn śc i o d o j dn te k e os ią h p ow za ny c |
Zo bo ią ia w za n be wo c j dn te k e os ią h p ow za ny c |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In l Sp tro o. o. . z |
5 | 3 9 1 |
3 2 1 2 |
- | 1 8 3 |
- | - | 6 |
| S. L im he A. t a rm |
- | 1 5 |
2 1 2 7 |
1 5 |
- | 1 5 0 0 |
1 0 |
- |
| In l- En Sp tro ta ż erg om on . z o. o. |
3 | 7 5 2 |
- | 5 9 |
3 0 1 1 |
- | 2 0 5 |
1 |
| L im he Se Sp t a rm ns or . z o. o. |
- | - | 1 2 5 7 |
- | 1 3 5 |
- | - | 2 |
| I N T R O L 4 T E C H Sp o. o. . z |
- | 2 8 7 |
- | 4 9 2 |
2 3 |
- | 5 | 0 7 5 |
| Sp In ba tro t . z o. o. |
6 | 7 7 |
1 5 3 |
- | 1 6 5 |
- | 8 | - |
| R A Co ls Sp tro n . z o. o. |
3 | 2 4 0 |
1 3 2 1 |
4 | 4 0 |
- | 2 3 |
6 |
| L im he Co Sp t ts a rm mp on en . z o. o. |
- | 6 3 8 |
7 4 0 |
- | 1 9 8 |
- | 1 5 |
2 0 |
| Sp A he tec m o. o. . z |
- | 1 1 6 |
1 6 4 |
3 7 |
4 7 3 |
- | 2 | 3 6 |
| Sp Pr Z A P o – . z o. o. |
1 7 |
1 7 9 |
9 3 0 |
1 1 |
- | - | 2 1 |
- |
| Sp P W P Ka tow ice . z o. o. |
1 | 8 8 6 |
- | 4 4 |
- | - | 6 4 7 |
- |
| J Co S. A. mm erc e |
- | 1 2 3 |
- | - | 1 0 |
- | 1 4 |
- |
| I B Sy Sp tem s s o. o. . z |
- | 2 1 9 |
- | 4 6 5 |
2 6 5 |
0 0 5 7 |
4 0 |
- |
| Ra ze m |
5 3 |
3 9 1 4 |
1 0 1 7 4 |
1 1 1 8 |
5 4 1 2 |
7 2 0 0 |
9 9 1 |
8 2 1 |
6.31.4. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI POZA INTROL S.A. W 2014 R.
| k 2 0 1 4 r o |
Sp da ż rze ia ł ów te ma r ów tow ar , du k ów i u łu t p ro s g |
Ko ia t w tw sz y or ze n da h sp rze ny c ia ł ów ów te tow ma r ar , , du k ów i u łu t p ro s g |
Ko da ży ty sz sp rze |
Ko ó lne ty sz og g o du za rzą |
Na le żn śc i o d j dn k te o e os ią h p ow za ny c |
Zo bo ią ia w za n be j dn k te wo c e os ią h p ow za ny c |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S. Po lon Bo dz ion Ka l J. p ra y, |
- | - | - | 3 2 7 |
- | 3 |
| O Sy S. K Po ls ka A. tem s |
- | - | - | 1 0 |
- | - |
| Ra ze m |
- | - | - | 3 3 7 |
- | 3 |
6.32. ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
|---|---|---|
| 1. Na rzecz jednostek powiązanych | 32 260 | 39 299 |
| 2. Na rzecz pozostałych jednostek (z tytułu) | 32 776 | 51 070 |
| - udzielonych gwarancji i poręczeń | 32 776 | 51 070 |
| - pozostałe | - | - |
Zobowiązania warunkowe obejmują udzielone poręczenia i gwarancje zarówno udzielone na zabezpieczenie należytego wykonania umów, gwarancji i rękojmi jak i na zabezpieczenie otrzymanych kredytów.
6.33. ZNACZĄCE ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO
Objęcie przez Limatherm S.A. udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym PWP Katowice Sp. z o.o. w zamian za wkład niepieniężny (aport).
31 marca 2016 r., w oparciu o Uchwałę nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników PWP Katowice Sp. z o.o. podwyższono kapitał zakładowy PWP Katowice Sp. z o.o. ("Spółka", spółka ze 100% udziałem Emitenta) z kwoty 4 720 000 zł o kwotę 11 427 000 zł, tj. do kwoty 16 147 000 zł.
Podwyższenie kapitału zakładowego nastąpiło poprzez ustanowienie 22 854 nowych udziałów o wartości nominalnej 500 zł każdy udział, tj. o łącznej wartości 11 427 000 zł.
Wszystkie nowo ustanowione udziały zostały objęte przez Limatherm S.A. (Spółka ze 100% udziałem Emitenta) i pokryte wkładem niepieniężnym (aportem) w postaci prawa użytkowania wieczystego działki, położonej w Limanowej przy ul. Tarnowskiej 1 oraz prawem własności stanowiących odrębne od gruntu nieruchomości: budynków, budowli i urządzeń wzniesionych na wyżej wskazanej działce.
Wartość rynkowa przedmiotu aportu zgodnie z wyceną sporządzoną na dzień 30 czerwca 2015 r. przez rzeczoznawcę majątkowego wynosi 18 186 000 zł. Nadwyżka wartości rynkowej przedmiotu aportu nad łączną wartością nominalną nowo ustanowionych udziałów tj. kwota 6 759 000 zł zostanie odniesiona na kapitału zapasowego.
Po zarejestrowaniu przez Sąd wyżej opisanego podwyższenia kapitału, kapitał zakładowy PWP Katowice Sp. z o.o. będzie wynosił 16 147 000 zł i dzielił się na 32 294 równe i niepodzielne udziały, o wartości nominalnej 500 zł każdy udział.
W wyniku tej transakcji INTROL S.A. będzie posiadać ok. 29% udziałów w kapitale zakładowym i głosach na zgromadzeniu wspólników PWP Katowice Sp. z o.o., zaś Limatherm S.A. ok. 71% udziałów w PWP Katowice Sp. z o.o.
Planowane są kolejne przeniesienia innych nieruchomości Grupy INTROL do PWP Katowice Sp. z o.o. w celu efektywniejszego zarządzania oraz odciążenia spółek Grupy od operacyjnego zarządzania wynajmem tych nieruchomości.
6.34. RODZAJ ORAZ KWOTY POZYCJI WPŁYWAJĄCEJ NA AKTYWA, ZOBOWIĄZANIA, KAPITAŁ, WYNIK FINANSOWY NETTO LUB PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH, KTÓRE SĄ NIETYPOWE ZE WZGLĘDU NA ICH RODZAJ, WIELKOŚĆ LUB CZĘSTOTLIWOŚĆ
W dniu 30 listopada 2015 r. została zawarta umowa przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Wydzielenie Piony Produkcyjno-Usługowego i przekazaniem go w ramach ZCP do spółki Introl – Energomontaż Sp. z o.o. w okresie jest zdarzeniem nietypowym i wpłynęło znacząco na prezentowane sprawozdanie.
Wyniki dotyczące przeniesienia działalności zaniechanej zostały uwzględnione w rachunku zysków lub strat i innych całkowitych dochodach i szczegółowo przedstawiono w Punkcie 6.27 oraz w punktach sprawozdania w których występują.
6.35. EMISJA, WYKUP I SPŁATY DŁUŻNYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH
Zarząd INTROL S.A. w dniu 30 kwietnia 2015 r. podjął decyzję o emisji obligacji wewnątrzkorporacyjnych na następujących warunkach:
- − kwota emisji: 37 146 000 zł;
- − ilość, wartość nominalna i cena emisyjna wyemitowanych obligacji: 37 146 obligacji o wartości nominalnej i cenie emisyjnej 1 000 zł każda obligacja i łącznej wartości nominalnej 37 146 000 zł;
- − rodzaj obligacji: obligacje imienne, niezabezpieczone;
- − oznaczenie obligacji: seria "A" o numerach od A.00001 do A.37146;
- − oprocentowanie obligacji: WIBOR 3M + marża w wysokości 1,5% w stosunku rocznym;
- − termin wykupu obligacji: 31 grudnia 2015 r.
Wartość obligacji przekracza kwotę 10% kapitałów własnych INTROL S.A.
Dzień Emisji określono na 30 kwietnia 2015 r. Płatność odsetek ustalono na dzień 31 grudnia 2015 r.
Obligacje zostały opłacone 30 kwietnia 2015 r. w drodze potrącenia umownego dokonanego pomiędzy INTROL S.A. i INTROL Spółka Akcyjna s.j. na kwotę 37 146 000 zł. Przedmiotem potrącenia były: wierzytelność INTROL S.A. wobec INTROL Spółka Akcyjna s.j. z tytułu opłacenia obligacji w kwocie 37 146 000 zł oraz wierzytelność INTROL Spółka Akcyjna s.j. wobec INTROL S.A. z tytułu płatności wynagrodzenia za przeniesienie prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny INTROL oraz przeniesienie prawa na znak towarowy słowny INTROL.
Przed dniem wykupu ustalonym na dzień 31.12.2015 r. doszło do przekształcenia INTROL Spółka Akcyjna s.j. w ILZT III Sp. z o.o. a następnie do połączenia INTROL S.A. ze Spółką ILZT III sp. z o.o. Więcej informacji na ten temat opublikowano w Punkcie 3.2.3. Sprawozdania Zarządu.
Wskutek połączenia INTROL S.A. (Spółki emitującej obligacje i zobowiązanej do ich wykupu) z ILZT III sp. z o.o. (Spółką posiadającą wierzytelności z obligacji) w drodze konfuzji nastąpiło wygaśnięcie długu i wierzytelności z obligacji.
6.36. SKUTKI ZMIAN STRUKTURY JEDNOSTKI W CIĄGU OKRESU W TYM WYNIKAJĄCE Z POŁĄCZENIA JEDNOSTEK, PRZEJĘCIA LUB SPRZEDAŻY JEDNOSTEK ZALEŻNYCH I INWESTYCJI DŁUGOTERMINOWYCH, RESTRUKTURYZACJI I ZANIECHANIA DZIAŁALNOŚCI
Sprzedaż posiadanych akcji w JCommerce S.A
W dniu 2 marca 2015 r. dokonano transakcji zbycia na rzecz Slanesh Holdings Limited z siedzibą w Nikozji (Cypr) wszystkich posiadanych przez Spółkę akcji spółki JCommerce S.A. z siedzibą w Katowicach.
W Spółce JCommerce S.A. INTROL S.A. posiadał 6 200 005 akcji, które stanowiły 50,82% udziału w kapitale zakładowym i uprawiały do 51,22% głosów na walnym zgromadzeniu.
Łączna cena za 6 200 005 akcji wyniosła 3 500 tys. zł. INTROL S.A. obecnie nie posiada żadnych akcji JCommerce S.A. Dodatni wynik na sprzedaży w kwocie 2 702 tys. zł został ujęta w przychodach finansowych bieżącego okresu.
Zmiana nazwy spółki INTROL 4 TECH Sp. z o.o. na I4TECH Sp. z o.o.
W dniu 2 marca 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice – Wschód dokonał rejestracji zmiany umowy Spółki INTROL 4 TECH Sp. z o.o. Po zmianie nazwa brzmi I4TECH Spółka z o.o.
Przekształcenie INTROL Spółka Akcyjna Spółka jawna w ILZT III Sp. z o.o.
6 lipca 2015 r., na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników INTROL Spółka Akcyjna Spółka jawna przekształcono INTROL Spółka Akcyjna Spółka jawna w ILZT III Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 10 000 zł i dzieli się 200 udziałów o wartości 50 zł każdy. Udziały zostały objęte w następujący sposób:
INTROL S.A. objął 199 udziałów o wartości nominalnej 50 zł każdy udział (łączna wartość nominalna to 9 950), (99,5% udziałów),
ILZT Sp. z o.o. SKA objęła 1 udział o wartości nominalnej 50 zł każdy udział (łączna wartość nominalna to 50 zł). (0,5% udziałów).
Wszystkie udziały zostały pokryte w zamian za wkłady pieniężne. Przedmiotem działalności ILZT III Sp. z o.o. jest pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKD 70.22 Z).
Przekształcenie INTROL Spółka Akcyjna Spółka jawna w ILZT III Sp. z o.o. zostało zarejestrowane przez Sąd Rejonowy Katowice–Wschód w Katowicach na mocy postanowienia z dnia 27 lipca 2015 r.
21 sierpnia 2015 r. INTROL S.A. nabył od ILZT Sp. z o.o. SKA 1 udział o wartości nominalnej 50 zł., stając się jedynym udziałowcem ILZT III Sp. z o.o.
Połączenia INTROL S.A. z ILZT III Sp. z o.o.
8 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu do rejestru przedsiębiorców połączenia spółki INTROL S.A. ze spółką ILZT III Sp. z o.o.
Połączenie Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej nastąpi w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH– tj. poprzez przeniesienie na Spółkę Przejmującą całości majątku Spółki Przejmowanej (łączenie się przez przejęcie).
W związku z faktem, iż Spółka Przejmująca jest jedynym udziałowcem Spółki Przejmowanej, niniejsze połączenie nastąpi w trybie uproszczonym (stosownie do treści art. 516 § 6 KSH), jak również bez podwyższania kapitału zakładowego Spółki Przejmującej i zmiany jej statutu.
Zasady połączenia Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostały określone w "Planie Połączenia" z dnia 28 sierpnia 2015 r.
Głównym celem połączenia jest uproszczenie struktury właścicielskiej Grupy Kapitałowej INTROL S.A., co w konsekwencji pozwoli z jednej strony zwiększyć efektywność zarządzania, a z drugiej strony pozwoli obniżyć koszty działalności, w szczególności poprzez obniżenie kosztów administracyjnych oraz organizacyjnych. Połączenie spółek umożliwi w lepszy i bardziej efektywny sposób wykorzystanie posiadanego potencjału.
W ocenie Zarządu INTROL S.A. powyższe argumenty o charakterze finansowo–organizacyjnym potwierdzają zasadność połączenia INTROL S.A. i ILZT III Sp. z o.o.
Przedmiot działalności ILZT III Sp. z o.o., obejmował pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania.
6.37. KOREKTY BŁĘDÓW POPRZEDNICH OKRESÓW
W analizowanym okresie INTROL S.A. nie dokonywała korekt błędów poprzednich okresów.
6.38. INWESTYCJE W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH
PWP Katowice Sp. z o.o. – podwyższenie kapitału zakładowego
4 marca 2015 r., na podstawie Uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników PWP Katowice Sp. z o.o. podwyższono kapitał zakładowy spółki z kwoty 620 000 zł o kwotę 2 100 000 zł, tj. do kwoty 2 720 000 zł. Podwyższenie kapitału nastąpiło poprzez ustanowienie 4 200 nowych udziałów o wartości nominalnej 500 zł każdy udział. Nowe udziały zostały objęte przez INTROL S.A. i pokryte wkładem pieniężnym w łącznej kwocie 2 100 000 zł.
24 marca 2015 r. na podstawie Uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników PWP Katowice Sp. z o.o. podwyższono kapitał zakładowy spółki z kwoty 2 720 000 zł o kwotę 2 000 000 zł, tj. do kwoty 4 720 000 zł. Podwyższenie kapitału nastąpiło poprzez ustanowienie 4 000 nowych udziałów o wartości nominalnej 500 zł każdy udział. Nowe udziały zostały objęte przez INTROL S.A. i pokryte wkładem pieniężnym w łącznej kwocie 2 000 000 zł.
PWP Katowice Sp. z o.o. obecnie objęta jest procesem restrukturyzacji. Spółka otworzyła nowy segment działalności dystrybucji z doradztwem technicznym, którego realizacja zaczęła się od IV kwartału 2015 roku. 31 marca 2016 r.
PWP Katowice Sp. z o.o. przejęła w drodze aportu nieruchomości od Spółki Limatherm S.A. Limatherm S.A. nadal będzie wykorzystywała w działalności gospodarczej przekazane nieruchomości w oparciu o umowę dzierżawy zawartą z PWP Katowice sp. z o.o.
Planowane są kolejne przeniesienia innych nieruchomości Grupy INTROL do PWP Katowice Sp. z o.o. w celu efektywniejszego zarządzania oraz odciążenia spółek Grupy od operacyjnego zarządzania wynajmem tych nieruchomości. Niniejsze wydarzenie zostało szczegółowo opisane w Punkcie 3.3.1 Sprawozdania Zarządu.
Na koniec 2015 r. został przeprowadzony test na utratę wartości Spółki. Wniosek z przeprowadzonych testów wskazuje, że nie zachodzą okoliczności wskazujące na konieczność utworzenia odpisu aktualizującego na wartość posiadanych udziałów w Spółce.
Przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa INTROL S.A. na rzecz INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym INTROL – Energomontaż Sp. z o.o.
Zarząd INTROL S.A. w dniu 30 listopada 2015 r., zawarł z INTROL – Energomontaż Sp z o.o. (spółka w 100% zależna od Emitenta) umowę przeniesienia Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa ("ZCP").
Wartość godziwa ZCP wyniosła 24 535 000 zł i została ustalona przez Emitenta w oparciu o wycenę sporządzoną przez PwC Polska Sp. z o.o. na dzień 30 września 2015 r. Przedmiotowa wycena została sporządzona metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych.
Zorganizowaną część przedsiębiorstwa stanowi Pion Produkcyjno–Usługowy INTROL S.A., wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie w wewnętrznej strukturze organizacyjnej zespół składników materialnych, niematerialnych, zobowiązań, praw i obowiązków wynikających z zawartych umów oraz pracowników stanowiących personel Pionu Produkcyjno-Usługowego, w tym:
- a) środki trwałe, wartości niematerialne i prawne;
- b) towary i materiały;
- c) narzędzia;
- d) wyposażenie biurowe;
- e) należności i zobowiązania wynikające z ZCP;
- f) wartości niematerialne i prawne nie ujęte w ewidencji księgowej wartości niematerialnych i prawnych;
- g) umowy, związane z prowadzoną działalnością gospodarczą;
- h) zobowiązania do zwrotu kaucji gwarancyjnych;
- i) środki pieniężne;
- j) pracownicy, zatrudnieni w Pionie Produkcyjno–Usługowym.
Przedmiotem działalności Pionu Produkcyjno–Usługowego jest realizacja kompleksowych usług inżynierskich w obszarach m. in.: instalacje energetyczne, elektryczne i mechaniczne; systemy automatyki przemysłowej; budownictwo komercyjne i przemysłowe; systemy kontrolno-pomiarowe; rozwiązania technologiczne w ochronie środowiska i oprogramowanie dla przemysłu, aparatura izotopowa.
INTROL S.A. na mocy ww. umowy przeniósł na INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. własność poszczególnych składników ZCP oraz szereg praw i obowiązków z nimi związanych. Przedmiotem przeniesienia są wszystkie składniki materialne i niematerialne przypisane do Pionu Produkcyjno–Usługowego.
Przeniesienie ZCP nastąpiło w zamian za objęcie przez INTROL S.A. 49 070 udziałów o łącznej wartości nominalnej 24 535 000 zł w podwyższonym kapitale zakładowym INTROL – Energomontaż Sp. z o.o.
Przeniesienie ZCP nastąpiło ze skutkiem na koniec dnia 30 listopada 2015 r., wg. stanu na dzień 30 listopada 2015 r.
INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. planuje kontynuować dotychczasowy sposób wykorzystania Pionu Produkcyjno–Usługowego oraz z dniem 30 listopada 2015 r. stał się jedynym podmiotem uprawnionym do objęcia ZCP oraz do wszystkich wchodzących w jego skład składników.
6.39. INWESTYCJE W JEDNOSTKACH STOWARZYSZONYCH
W okresie objętym sprawozdaniem nie dokonywano inwestycji w jednostkach stowarzyszonych.
6.40. INSTRUMENTY FINANSOWE
| Wartość bilansowa | Wartość godziwa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | ||
| Aktywa finansowe | |||||
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
913 | 1 491 | 913 | 1 491 | |
| Pożyczki i należności, w tym: | 29 660 | 27 528 | 29 660 | 27 528 | |
| - Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 2 324 | 3 798 | 2 324 | 3 798 | |
| - Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
22 623 | 15 321 | 22 623 | 15 321 | |
| - Lokaty bankowe na zabezpieczenie gwarancji | 1 212 | 1 209 | 1 212 | 1 209 | |
| - Pożyczki udzielone | 3 501 | 7 200 | 3 501 | 7 200 | |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 70 025 | 42 496 | 70 025 | 42 496 | |
| Zobowiązania finansowe | |||||
| Pozostałe zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie, w tym: |
11 394 | 22 100 | 11 394 | 22 100 | |
| - Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
7 246 | 21 379 | 7 246 | 21 379 | |
| - Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 443 | 721 | 443 | 721 | |
| - Kredyty bakowe | 3 705 | - | 3 705 | - |
6.40.1. INSTRUMENTY FINANSOWE WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ, WG TRZYPOZIOMOWEJ HIERARCHII
Poziom 1 - wartość godziwa oparta jest o ceny giełdowe (niekorygowane) oferowane za identyczne aktywa lub zobowiązania na aktywnych rynkach.
Poziom 2 - wartość godziwa ustalana na bazie wartości obserwowalnych na rynku, jednakże nie będących bezpośrednim kwotowaniem rynkowym (np. Ustalane poprzez odniesienie bezpośrednie lub pośrednie do podobnych instrumentów istniejących na rynku).
Poziom 3 - wartość godziwa ustalana na bazie różnych technik wyceny nie opierających się o jakiekolwiek obserwowalne dane rynkowe.
| 31.12.2015 | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Razem |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | ||||
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
913 | - | - | 913 |
| - aktywa finansowe przeznaczone do obrotu inne niż instrumenty pochodne |
913 | - | - | 913 |
| 31.12.2015 | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Razem |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | - | - | - | - |
| - nienotowane instrumenty kapitałowe | - | - | - | - |
| 31.12.2014 | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Razem |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | ||||
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
1 491 | - | - | 1 491 |
| - aktywa finansowe przeznaczone do obrotu inne niż instrumenty pochodne |
1 491 | - | - | 1 491 |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | - | - | - | - |
| - nienotowane instrumenty kapitałowe | - | - | - | - |
Do głównych instrumentów finansowych, z których korzysta Spółka INTROL S.A. należą posiadane przez Spółkę udziały i akcje, środki pieniężne, pożyczki i kredyty. Głównym celem tych instrumentów jest pozyskanie środków finansowych na działalność jednostki. Spółka posiada także inne instrumenty finansowe, do których należą należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług, które jednak powstają bezpośrednio w toku prowadzonej działalności. Główne ryzyka wynikające z instrumentów finansowych Spółki obejmują ryzyko stopy procentowej, ryzyko walutowe oraz kredytowe.
Ryzyko kredytowe ograniczone jest przez Spółkę poprzez zawieranie transakcji wyłącznie z podmiotami o dobrej zdolności kredytowej, z którymi współpraca poprzedzona jest wewnętrznymi procedurami wstępnej weryfikacji. Ponadto poprzez bieżące monitorowanie stanów należności, narażenie Spółki na ryzyko nieściągalności należności nie jest znaczące. Analiza wrażliwości na ryzyko walutowe oraz ryzyko stopy procentowej została przedstawiona poniżej.
6.40.2. ANALIZA WRAŻLIWOŚCI
6.40.2.1. INSTRUMENTY FINANSOWE – RYZYKO WALUTOWE – ANALIZA WRAŻLIWOŚCI
Zmiana kursów walutowych o 10% spowodowałaby zmianę zysku przed opodatkowaniem o kwoty przedstawione poniżej. Poniższa analiza opiera się na założeniu, że inne zmienne nie ulegną zmianie.
| 31.12.2015 | Wartość bilansowa |
Zwiększenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
Zmniejszenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | 2 009 | 10% | 201 | -10% | (201) |
| Środki pieniężne w EUR | 1 367 | 10% | 137 | -10% | (137) |
| Środki pieniężne w USD | 233 | 10% | 23 | -10% | (23) |
| Środki pieniężne w CAD | 284 | 10% | 28 | -10% | (28) |
| Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe w EUR |
125 | 10% | 13 | -10% | (13) |
| Zobowiązania finansowe | 1 762 | 10% | (176) | -10% | 176 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług w EUR |
1 758 | 10% | (176) | -10% | 176 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług i pozostałe w USD |
4 | 10% | - | -10% | - |
| 31.12.2014 | Wartość bilansowa |
Zwiększenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
Zmniejszenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | 5 740 | 10% | 574 | -10% | (574) |
| Środki pieniężne w EUR | 75 | 10% | 8 | -10% | (8) |
| Środki pieniężne w USD | 2 | 10% | - | -10% | - |
| Środki pieniężne w CAD | 29 | 10% | 3 | -10% | (3) |
| Środki pieniężne w CZK | 2 | 10% | - | -10% | - |
| Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe w EUR |
3 940 | 10% | 394 | -10% | (394) |
| Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe w CAD |
1 692 | 10% | 169 | -10% | (169) |
| 31.12.2014 | Wartość bilansowa |
Zwiększenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
Zmniejszenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe | 1 595 | 10% | (160) | -10% | 160 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług w EUR |
470 | 10% | (47) | -10% | 47 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług i pozostałe w USD |
4 | 10% | - | -10% | - |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług i pozostałe w CZK |
1 121 | 10% | (112) | -10% | 112 |
6.40.2.2. INSTRUMENTY FINANSOWE – RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ – ANALIZA WRAŻLIWOŚCI
Zmiana stóp procentowych o 2 punkty procentowe spowodowałaby zmianę zysku przed opodatkowaniem o kwoty przedstawione poniżej. Poniższa analiza opiera się na założeniu, że inne zmienne nie ulegną zmianie.
| 31.12.2015 | Wartość bilansowa |
Zwiększenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
Zmniejszenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | 7 037 | 2% | 141 | -2% | (141) |
| Środki pieniężne | 2 324 | 2% | 46 | -2% | (46) |
| Lokaty bankowe na zabezpieczenie gwarancji |
1 212 | 2% | 24 | -2% | (24) |
| Pożyczki udzielone | 3 501 | 2% | 70 | -2% | (70) |
| Zobowiązania finansowe | 4 149 | 2% | (83) | -2% | 83 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
443 | 2% | (9) | -2% | 9 |
| Kredyty bankowe | 3 705 | 2% | (74) | -2% | 74 |
| 31.12.2014 | Wartość bilansowa |
Zwiększenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
Zmniejszenie kursu w procentach |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | 12 207 | 2% | 244 | -2% | (244) |
| Środki pieniężne | 3 798 | 2% | 76 | -2% | (76) |
| Lokaty bankowe na zabezpieczenie gwarancji |
1 209 | 2% | 24 | -2% | (24) |
| Pożyczki udzielone | 7 200 | 2% | 144 | -2% | (144) |
| Zobowiązania finansowe | 721 | 2% | (14) | -2% | 14 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
721 | 2% | (14) | -2% | 14 |
7. PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe INTROL S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 r., sporządzone według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej obejmuje 59 stron.
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | ||||
|---|---|---|---|---|
| JÓZEF BODZIONY – PREZES ZARZĄDU | ||||
| STANISŁAW JURCZYŃSKI – WICEPREZES ZARZĄDU | ||||
| JÓZEFA MARCHEL – PROKURENT/GŁÓWNA KSIĘGOWA |
Katowice, dnia 28 kwietnia 2016 r.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI
ZA 2015 ROK
Katowice, 28 kwietnia 2016 r
Jednostkowy raport roczny, 2015 Strona 60 z 90
SPIS TREŚCI:
| PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE 64 | ||
|---|---|---|
| 1.1. SKŁAD ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A. 64 |
||
| 2. | OMÓWIENIE WYNIKÓW FINANSOWYCH 65 | |
| 2.1. SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 65 |
||
| 2.2. SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 66 |
||
| 2.3. SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 66 |
||
| 2.4. WYBRANE WSKAŹNIKI FINANSOWE 66 |
||
| 2.5. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH I USŁUGACH 67 |
||
| 2.6. INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA RYNKI KRAJOWE I ZAGRANICZNE 67 |
||
| 3. | ISTOTNE ZDARZENIA l CZYNNIKI 68 | |
| 3.1. CZYNNIKI MAJĄCE WPŁYW NA WYNIKI FINANSOWE INTROL S.A. 68 |
||
| 3.2. WAŻNE WYDARZENIA W CIĄGU 2015 R. 68 |
||
| 3.3. ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO W INTROL S.A. 73 |
||
| 4. | PERSPEKTYWY ROZWOJU 73 | |
| 4.1. OTOCZENIE I TENDENCJE RYNKOWE 73 |
||
| 4.2. STRATEGIA ROZWOJU 74 |
||
| 5. | OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW I ZAGROŻEŃ 74 | |
| 5.1. CZYNNIKI ZEWNĘTRZNE 74 |
||
| 5.2. CZYNNIKI WEWNĘTRZNE 75 |
||
| 5.3. CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z NABYWANIEM PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH SPÓŁKI 76 |
||
| 6. | INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH EMITENTA Z INNYMI PODMIOTAMI ORAZ OKREŚLENIE JEGO GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH77 |
|
| 7. | INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM UMOWACH DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I |
|
| WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI 78 | ||
| 8. | INFORMACJE O UDZIELONYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM POŻYCZKACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM POŻYCZEK UDZIELONYCH JEDNOSTKOM POWIĄZANYM EMITENTA, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI 78 |
|
| 9. | INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM PORĘCZENIACH I GWARANCJACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM PORĘCZEŃ I GWARANCJI UDZIELONYCH JEDNOSTKOM ZALEŻNYM EMITENTA 78 |
|
| 9.1. PORĘCZENIA UDZIELONE PRZEZ INTROL S.A. DLA SPÓŁEK GRUPY 78 |
||
| 9.2. UDZIELONE PRZEZ SPÓŁKĘ ZALEŻNĄ PORĘCZENIE DLA INTROL S.A. 78 |
||
| 9.3. PORĘCZENIA W FORMIE GWARANCJI DLA PODMIOTÓW ZEWNĘTRZNYCH 79 |
||
| 9.4. PORĘCZENIA I GWARANCJE OTRZYMANE PRZEZ INTROL S.A. 80 |
||
| 10. INFORMACJA NA TEMAT PROGNOZ 82 | ||
| 11. INFORMACJE NA TEMAT OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A. W 2015 R. 82 | ||
| 11.1. WSZELKIE UMOWY ZAWARTE MIĘDZY EMITENTEM A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA EMITENTA PRZEZ PRZEJĘCIE 82 |
||
| 11.2. ŚWIADCZENIA NA RZECZ OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A. 82 |
||
| 12. AKCJONARIUSZE INTROL S.A. 83 |
- 12.2. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2015 R. .......... 83
- 12.3. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 22 LUTEGO 2016 R. (DZIEŃ PRZEKAZANIA RAPORTU ZA IV KWARTAŁ 2015 R.) .................................................................................................. 83
- 12.4. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 28 KWIETNIA 2016 R. (DZIEŃ PRZEKAZANIA RAPORTU ROCZNEGO ZA 2015 R.) ................................................................................................... 84
- 12.5. INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO) W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY ... 84
- 12.6. WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE UPRAWNIENIA KONTROLNE W STOSUNKU DO EMITENTA, WRAZ Z OPISEM TYCH UPRAWNIEŃ ...................... 84
- 12.7. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAW WŁASNOŚCI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH EMITENTA ORAZ WSZELKICH OGRANICZEŃ W ZAKRESIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZYPADAJĄCYCH NA AKCJE EMITENTA ................................................................................................................. 84
- 12.8. ZESTAWIENIE STANU POSIADANIA AKCJI EMITENTA LUB UPRAWNIEŃ DO NICH (OPCJI) PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE .............................................................................................................................. 85
13. UMOWY ZAWARTE Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADAŃ SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH......... 87
- 13.1. DATA ZAWARCIA PRZEZ EMITENTA UMOWY Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADAŃ SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, O DOKONANIE BADANIA LUB PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO LUB SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ OKRES, NA JAKI ZOSTAŁA ZAWARTA UMOWA ...................................................................................................................................................................................... 87
- 13.2. WYNAGRODZENIE, WYNIKAJĄCE Z UMOWY Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, NALEŻNEGO LUB WYPŁACONEGO Z TYTUŁU BADANIA I PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ Z TYTUŁU BADANIA I PRZEGLĄDU SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, DOTYCZĄCEGO ROKU OBROTOWEGO ........................................................................................ 87
- 13.3. POZOSTAŁE WYNAGRODZENIA, WYNIKAJĄCE Z UMOWY Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADAŃ SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, LUB SKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, NALEŻNEGO LUB WYPŁACONEGO Z INNYCH TYTUŁÓW NIŻ W PUNKCIE 13.1 DOTYCZĄCEGO DANEGO ROKU OBROTOWEGO . 87
- 14. WYPŁACONE DYWIDENDY (ŁĄCZNIE W PRZELICZENIU NA JEDNĄ AKCJE) W PODZIALE NA AKCJE ZWYKŁE I POZOSTAŁE AKCJE ....................................................................................................................... 87
15. POSTĘPOWANIA SĄDOWE I ARBITRAŻOWE ............................................................................................... 88
- 16. POZOSTAŁE INFORMACJE ............................................................................................................................. 89
- 16.1. INFORMACJE O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE, WRAZ Z ICH KWOTAMI ORAZ INFORMACJAMI OKREŚLAJĄCYMI CHARAKTER TYCH TRANSAKCJI ........................................................... 89
- 16.2. OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI (W PRZYPADKU EMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM) .......................................................................................... 89
- 16.3. OCENA, WRAZ Z JEJ UZASADNIENIEM, DOTYCZĄCA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ZDOLNOŚCI WYWIĄZYWANIA SIĘ Z ZACIĄGNIĘTYCH ZOBOWIĄZAŃ, ORAZ OKREŚLENIE EWENTUALNYCH ZAGROŻEŃ I DZIAŁAŃ, JAKIE EMITENT PODJĄŁ LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU PRZECIWDZIAŁANIA TYM ZAGROŻENIOM ...................................................................................................... 89
- 16.4. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH, W TYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH, W PORÓWNANIU DO WIELKOŚCI POSIADANYCH ŚRODKÓW, Z UWZGLĘDNIENIEM MOŻLIWYCH ZMIAN W STRUKTURZE FINANSOWANIA TEJ DZIAŁALNOŚCI ................................................................................................. 89
- 16.5. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA ROK OBROTOWY, Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW LUB NIETYPOWYCH ZDARZEŃ NA OSIĄGNIĘTY WYNIK .................................................................................................................................................... 89
- 16.6. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORSTWA EMITENTA ORAZ OPIS PERSPEKTYW ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI EMITENTA CO NAJMNIEJ DO KOŃCA ROKU OBROTOWEGO NASTĘPUJĄCEGO PO ROKU OBROTOWYM, ZA KTÓRY SPORZĄDZONO SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZAMIESZCZONE W RAPORCIE ROCZNYM, Z UWZGLĘDNIENIEM STRATEGII RYNKOWEJ PRZEZ NIEGO WYPRACOWANEJ ....................................................................................... 89
- 16.7. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA I JEGO GRUPĄ KAPITAŁOWĄ ................................................................................................................................................................ 89
- 16.8. INFORMACJE O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH .................................................. 89
- 16.9. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH W UJĘCIU PODMIOTOWYM, PRZEDMIOTOWYM I WARTOŚCIOWYM ........................................................................................................................................................ 89
- 16.10. ZNACZĄCE ZMIANY W SYTUACJI FINANSOWEJ I EKONOMICZEJ EMITENTA ........................................................ 90
- 16.11. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM EMITENTA SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEGO SYTUACJI KADROWEJ,
| MAJĄTKOWEJ I FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ EMITENTA 90 |
||
|---|---|---|
| 16.12. WSKAZANIE CZYNNIKÓW, KTÓRE W OCENIE EMITENTA BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE PRZEZ NIEGO WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU 90 |
||
| 17. OŚWIADCZENIA ZARZĄDU 90 | ||
| 17.1. | PRAWIDŁOWOŚĆ EWIDENCJI 90 | |
| 17.2. | WYBÓR PODMIOTU DO BADANIA 90 | |
| 18. PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU 90 |
1. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE
INTROL S.A. ("Spółka", "jednostka dominująca") została utworzona aktem notarialnym z dnia 10 grudnia 1997 r., w wyniku przekształcenia "INTROL – POLON" Sp. z o.o. w spółkę akcyjną.
Spółka jest wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy, Katowice-Wschód, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000100575.
Nadano jej numer statystyczny REGON 272043375.
Czas trwania INTROL S.A. jest nieoznaczony.
Z końcem 2015 r. nastąpiło przeniesienie działającej w ramach INTROL S.A. zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) do spółki zależnej INTROL-Energomontaż Sp. z o.o. Spowodowało to znaczne ograniczenie dotychczasowej podstawowej działalności Spółki, która obejmowała swoim zakresem według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD): 33 20 Z – instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia; 26 51 Z – produkcja instrumentów i przyrządów pomiarowych, kontrolnych i nawigacyjnych; 33 13 Z – naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych; 43 21 Z – wykonywanie instalacji elektrycznych; 74 10 Z – działalność w zakresie specjalistycznego projektowania; 28 29 Z – produkcja pozostałych maszyn ogólnego przeznaczenia, gdzie indziej nie sklasyfikowana.
Aktualnie ww. działalność prowadzona jest przez INTROL S.A. w ramach działalności zaniechanej jako kontynuacja realizacji kontraktów długoterminowych, których ze względu na specyfikę nie można było przekazać do Spółki zależnej.
Począwszy od grudnia 2015 r. INTROL S.A. swoją podstawową działalność koncentruje na bieżącej kontroli i nadzorze funkcjonowania spółek zależnych w ramach Grupy Kapitałowej Introl, jak również na świadczeniu usług na ich rzecz.
- − Adres siedziby 40-519 Katowice, ul. Kościuszki 112
- − Główny telefon 32 78 90 022
- − Numer telefaksu 32 78 90 175
- − Adres poczty elektronicznej [email protected]
- − Strona internetowa www.introlsa.pl
1.1. SKŁAD ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A.
Skład Zarządu w okresie 1 stycznia – 1O czerwca 2015 r. przedstawiał się następująco:
- Włodzimierz Bartold Prezes Zarządu,
- Piotr Jeziorowski Wiceprezes Zarządu,
- Stanisław Jurczyński Wiceprezes Zarządu,
- Józef Bodziony Członek Zarządu.
W dniu 2 czerwca 2015 r. Rada Nadzorcza Emitenta działając na podstawie § 7 ust. 1 Statutu Spółki, powołała Zarząd Kolejnej Wspólnej Kadencji (rozpoczynającej się po Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu, zwołanym na dzień 10 czerwca 2015 r.) w nw. składzie osobowym:
- Józef Bodziony Prezes Zarządu,
- Piotr Jeziorowski Wiceprezes Zarządu,
- Stanisław Jurczyński Wiceprezes Zarządu,
- Włodzimierz Bartold Członek Zarządu.
Skład Zarządu na dzień 31 grudnia 2015 r. przedstawiał się następująco:
- Józef Bodziony Prezes Zarządu,
- Piotr Jeziorowski Wiceprezes Zarządu,
- Stanisław Jurczyński Wiceprezes Zarządu.
- Włodzimierz Bartold Członek Zarządu.
W dniu 10 grudnia 2015 r. Pan Włodzimierz Bartold złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Zarządu INTROL S.A. z dniem 31 grudnia 2015 r.
W dniu 11 stycznia 2016 r. Pan Piotr Jeziorowski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu INTROL S.A. ze skutkiem na dzień 15 stycznia 2016 r.
Na dzień 31 grudnia 2015 r. skład osobowy Rady Nadzorczej INTROL S.A. przedstawiał się następująco:
- Wiesław Kapral Przewodniczący Rady Nadzorczej
- Krzysztof Zyguła Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
- Piotr Dudek Członek Rady Nadzorczej
- Ignacy Miedziński Członek Rady Nadzorczej
- Piotr Rybicki Członek Rady Nadzorczej
W okresie sprawozdawczym nie nastąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej.
2. OMÓWIENIE WYNIKÓW FINANSOWYCH
2.1. SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
| Działalność ogółem | ||||
|---|---|---|---|---|
| Lp. | Opis pozycji (wartości w tys. PLN) | 2015 | 2014 | Zmiana |
| 1. | Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów | 73 238 | 132 341 | (44,7%) |
| 2. | Zysk brutto ze sprzedaży | 3 547 | 12 721 | (72,1%) |
| 3. | Marża brutto na sprzedaży | 4,8% | 9,6% | (4,8)p.p. |
| 4. | Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu | 5 398 | 5 354 | 0,8% |
| 5. | Zysk na działalności operacyjnej (EBIT) (1) | (1 310) | 3 986 | (132,9%) |
| 6. | Rentowność operacyjna EBIT (2) | (1,8%) | 3,0% | (4,8)p.p. |
| 7. | EBITDA (3) | (479) | 4 806 | (101,1%) |
| 8. | Rentowność EBITDA (4) | (0,7%) | 3,6% | (4,3)p.p. |
| 9. | Zysk brutto | 14 892 | 11 347 | 31,2% |
| 10. | Zysk netto | 14 591 | 16 780 | (13,0%) |
| 11. | Rentowność sprzedaży netto (zysku) (5) | 19,9% | 12,7% | 7,2 p.p. |
(1) EBIT - zysk na działalności operacyjnej przed opodatkowaniem i odsetkami,.
(2) Rentowność operacyjna EBIT – stosunek zysku operacyjnego przed opodatkowaniem i odsetkami do przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów wyrażony w procentach,
(3) EBITDA - zysk operacyjny przed opodatkowaniem i odsetkami, powiększony o amortyzację,
(4) Rentowność EBITDA – stosunek zysku operacyjnego przed opodatkowaniem i odsetkami powiększonego o amortyzację do przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów wyrażony w procentach
(5) Rentowność sprzedaży netto (zysku) - iloraz zysku netto i przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
Rok 2015 był rokiem reorganizacji dla Spółki. Znaczne działania skoncentrowane były na przeniesieniu Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa (ZCP) do spółki zależnej INTROL-Energomontaż Sp. z o.o. w celu uporządkowania struktury organizacyjnej Grupy Kapitałowej Introl.
Z tego też powodu sprawozdanie z zysków lub strat zostało podzielone na działalność kontynuowaną i działalność zaniechaną. Taka prezentacja będzie kontynuowana do czasu zakończenia realizacji kontraktów w ramach wcześniej prowadzonej działalności, które to ze względu na specyfikę kontraktów nie mogły zostać przeniesione w ramach ZCP.
Łączne przychodu ze sprzedaży w 2015 r. o wartości 73 238 tys. zł, obniżyły się w stosunku do roku 2014 o 44,7%. Wynikało to przede wszystkim z nietypowości roku 2014, kiedy to INTROL S.A. realizował kontrakt na rzecz PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. o wartości kontraktu wynoszącej 87 mln zł.
W stosunku do roku 2014 nastąpiło znaczne obniżenie marży brutto ze sprzedaży, z poziomu 12 721 tys. zł do 3 547 tys. zł (czyli o 72,1%). Było to spowodowane dwoma głównymi czynnikami, niższymi przychodami Spółki, jak również obniżoną marżą rozpoznaną w bieżącym okresie w związku z prowadzonymi kontraktami.
Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu wzrosły nieznacznie w stosunku do roku ubiegłego o 44 tys. zł do poziomu 5 398 tys. zł i nie miały istotnego wpływu na zmianę marży brutto na sprzedaży porównując dane rok do roku. Natomiast wynik na pozostałej działalności operacyjnej w wysokości 541 tys. zł korzystnie wpłynął na wyniki Spółki w roku 2015 r.
Zysk brutto wyniósł 14 892 tys. zł i wzrósł w stosunku do roku ubiegłego o 31,2%. Pozytywny wpływ na wynik brutto miał wynik na działalności finansowej w wysokości 16 202 tys. zł. Wynik ten został osiągnięty przede wszystkim w związku z przychodami z tytułu dywidend na poziomie 13 503 tys. zł oraz zyskom na sprzedaży akcji Spółki JCommerce w wysokości 2 702 tys. zł.
Poniżej zaprezentowane zostały dane w podziale na działalność zaniechaną i kontynuowaną.
| Działalność zaniechana | Działalność kontynuowana | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Opis pozycji (wartości w tys. PLN) | 2015 | 2014 | Zmiana | 2015 | 2014 | Zmiana |
| 1. | Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
66 366 | 130 425 | (49,1%) | 6 872 | 1 916 | 258,7% |
| 2. | Zysk brutto ze sprzedaży | (1 900) | 12 133 | (115,7%) | 5 447 | 588 | 826,4% |
| 3. | Marża brutto na sprzedaży | (2,9%) | 9,3% | (12,2)p.p. | 79,3% | 30,7% | 48,6 p. p. |
| 4. | Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu | 1 247 | 806 | 54,7% | 4 151 | 4 548 | (8,7%) |
| 5. | Zysk na działalności operacyjnej (EBIT) (1) | (2 794) | 7 754 | (136,0%) | 1 484 | (3 769) | 139,4% |
| 6. | Rentowność operacyjna EBIT (2) | (4,2%) | 6,0% | (10,2)p.p. | 21,6% | (196,7%) | 218,3 p.p. |
| 7. | EBITDA (3) | (2 545) | 8 044 | (131,6%) | 2 066 | (3 238) | 163,8% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8. | Rentowność EBITDA (4) | (3,8%) | 6,2% | (10,0)p.p. | 30,0% | (169,0%) | 199,0 p.p. |
| 9. | Zysk brutto | (2 637) | 4 007 | (165,8%) | 17 529 | 7 340 | 138,8% |
| 10. | Zysk netto | (2 281) | 3 655 | (162,4%) | 16 872 | 13 125 | 28,6% |
| 11. | Rentowność sprzedaży netto (zysku) (5) | (3,4%) | 2,8% | (6,2)p.p. | 245,5% | 685,0% | (439,5)p.p |
2.2. SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| L p. |
Opis pozycji (wartości w tys. PLN) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | Zmiana 31.12.2015 do 31.12.2014 |
Udział w sumie 31.12.2015 |
Udział w sumie 31.12.2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Aktywa trwałe | 92 799 | 68 153 | 36,2% | 68,7% | 55,7% |
| 2. | Aktywa obrotowe | 42 299 | 54 292 | (22,1%) | 31,3% | 44,3% |
| 3. | Kapitał własny | 115 468 | 94 428 | 22,3% | 85,5% | 77,1% |
| 4. | Zobowiązania i rezerwy krótkoterminowe | 12 112 | 22 358 | (45,8%) | 9,0% | 18,3% |
| 5. | Zobowiązania i rezerwy długoterminowe | 7 518 | 5 659 | 32,9% | 5,5% | 4,6% |
W stosunku do roku poprzedniego nastąpiły znaczne zmiany w poszczególnych pozycjach sprawozdania z sytuacji finansowej Spółki. Znaczny wpływ na różnice miało przekazanie ZCP do INTROL-Energomontaż Sp. z o.o.
Aktywa trwałe zwiększyły się o 24 646 tys. zł (czyli o 36,2%) głównie w wyniku zwiększenia długoterminowych aktywów trwałych o 28 342 tys. zł, spowodowane było to przede wszystkim objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym INTROL-Energomontaż Sp. z o.o. w zamian za aport ZCP oraz objęciem nowych udziałów w Spółce PWP Katowice Sp. z o.o.
Obniżenie poziomu aktywów obrotowych o 11 993 tys. zł (czyli o 22,1%) wynikało m.in. z obniżenia rozliczeń międzyokresowych Spółki dotyczących wyceny kontraktów długoterminowych częściowo skompensowanych równoczesnym wzrostem należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności (obniżenie aktywów obrotowych o 4 752 tys. zł) oraz obniżeniem należności z tytułu udzielonych pożyczek spowodowane ich spłatą przez spółki zależne (obniżenie aktywów obrotowych o 3 699 tys. zł).
Kapitały własne INTROL S.A. zwiększyły się o 21 040 tys. zł (czyli o 22,3%) w związku z osiągniętym w roku bieżącym zyskiem netto jak również w związku z wyceną udziałów objętych za aport ZCP.
Spadek o 45,8% zobowiązań i rezerw krótkoterminowych spowodowany był główne zwrotem otrzymanej w latach ubiegłych zaliczki w związku z odstąpieniem przez Mostostal Warszawa S.A. od umowy konsorcjum INTROL S.A. – Purico – Technofruit (więcej informacji w punkcie 3.2.5.).
Wzrost zobowiązań i rezerw długoterminowych dotyczył wzrostu utworzonej rezerwy na podatek odroczony.
2.3. SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| Lp. | Opis pozycji (wartości w tys. PLN) | 2015 | 2014 | Zmiana 2015 do 2014 |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | (9 565) | (1 009) | 848,0% |
| 2. | Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | 16 910 | 10 193 | 65,9% |
| 3. | Przepływy pieniężne z działalności finansowej | (8 816) | (10 727) | (17,8%) |
| 4. | Przepływy pieniężne z działalności razem | (1 471) | (1 543) | (4,7%) |
Spółka uzyskała ujemne przepływy pieniężne w 2015 r., w wyniku osiągnięcia ujemnych przepływów z działalności operacyjnej oraz ujemnych przepływów z działalności finansowej. Ujemne przepływy pieniężne z działalności finansowej były konsekwencją wypłaconej dywidendy akcjonariuszom Spółki w łącznej kwocie 11 988 tys. zł. Wysokie dodatnie przepływy z działalności inwestycyjnej były natomiast w znacznej mierze związane z otrzymaniem dywidend na kwotę 13 503 tys. zł od Spółek zależnych.
2.4. WYBRANE WSKAŹNIKI FINANSOWE
| Lp. | Opis pozycji | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| 1. | Rentowność aktywów (ROA) | 11,3% | 13,4% |
| 2. | Rentowność kapitałów własnych (ROE) | 13,9% | 18,6% |
| 3. | Wskaźnik ogólnego zadłużenia | 14,5% | 22,9% |
| 4. | Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych | 17,0% | 29,7% |
| 5. | Wskaźnik płynności bieżącej | 3,5 | 2,4 |
| 6. | Wskaźnik płynności szybkiej | 3,5 | 2,4 |
| 7. | Cykl rotacji należności | 188,8 | 129,7 |
| 8. | Cykl rotacji zobowiązań | 70,3 | 81,8 |
Wszystkie podstawowe wskaźniki zadłużenia i płynności wykazują wartości mieszczące się w normach i wskazują na brak zagrożeń dotyczących zdolności do generowania zysków i wywiązywania się z podjętych zobowiązań.
Wskaźniki rentowności
Rentowność nieznacznie spadła w porównaniu do roku ubiegłego. Spadek ten spowodowany był między innymi przeprowadzeniem operacji związanych z przekazaniem ZCP do Introl-Energomontaż Sp. z o.o., rozpoznaniem straty z wyceny posiadanych akcji spółki giełdowej (Mostostal Zabrze S.A.) oraz utworzeniem rezerwy na przyszłe straty na kontrakcie. Korzystnie wpłynęła natomiast wysoka dywidenda otrzymana od Spółek zależnych.
Wskaźniki zadłużenia
Poziom zadłużenia zmniejszył się w stosunku do roku ubiegłego, w wyniku obniżenia się zobowiązań krótko terminowych. Spadek zobowiązań wynika głównie z rozliczenia otrzymanych znaczących zaliczek na realizację prowadzonych kontraktów.
Wskaźniki płynności
Płynność Spółki w roku 2015 wzrosła i utrzymuje się na dobrym poziomie.
Cykle rotacji
Przy kalkulacji wskaźnika rotacji należności i zobowiązań uwzględniana jest średnia ich wartość z roku bieżącego i poprzedniego.
W stosunku do roku ubiegłego, pogorszyła się rotacja należności a rotacja zobowiązań uległa poprawie.
Znaczne zmiany w wysokości poziomu należności i zobowiązań z roku na rok powodują fluktuację wskaźnika rotacji. Terminy płatności oferowane przez Spółkę to głównie 14 – 120 dni. Znacząca zmiana wskaźników w stosunku do roku ubiegłego wynika z rozliczenia znaczących otrzymanych i zapłaconych zaliczek w roku poprzednim w związku z realizacją prowadzonych kontraktów.
2.5. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH I USŁUGACH
Przychody ze sprzedaży w 2015 r. wyniosły 73 238 tys. zł i spadły o ponad 44,7% w stosunku do roku 2014. Główne przychody Spółka zrealizowała w ramach sprzedaży z działalności zaniechanej tj. usług AKPiA i elektrycznych, które to w 2015 r. wyniosły 66 219 tys. zł (90,4% sprzedaży Spółki). Największe przychody w 2015 r. Spółka osiągnęła w związku z realizacją następujących umów:
- − umowa z MZGOK Sp. z o.o. w Koninie pn. "Projektowanie i budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Koninie". Wartość umowy wynosi 54 204 tys. zł netto + VAT,
- − umowa z KGHM Polska Miedź SA pn. "Dostawa i montaż turbozespołu parowego". Wartość umowy wynosi 6 675 tys. zł netto + VAT,
- − umowa z Mostostal Warszawa S.A. pn. "Zaprojektowanie i budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów dla miasta Kielce i powiatu kieleckiego w Promniku koło Kielc ". Wartość umowy wynosi 26 025 tys. zł netto + VAT.
Dodatkowo Spółka uzyskała około 6 921 tys. zł z tytułu realizacji pozostałych usług, które w 99,3% dotyczą działalności kontynuowanej oraz 97 tys. zł na sprzedaży materiałów i towarów.
2.6. INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA RYNKI KRAJOWE I ZAGRANICZNE
| Lp. | Opis pozycji (wartości w tys. PLN) |
2015 | 2014 | Zmiana 2015 do 2014 |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Suma sprzedaży | 73 238 | 132 341 | (59 103) |
| 2. | Sprzedaż krajowa | 73 238 | 132 341 | (59 103) |
| 3. | Sprzedaż zagraniczna | - | - | - |
| 4. | Udział sprzedaży krajowej w ogółem | 100% | 100% | - |
| 5. | Udział sprzedaży zagranicznej w ogółem | - | - | - |
Spółka realizowała sprzedaż w 2015 r. na rynku krajowym.
Spółka świadczy usługi na rzecz zdywersyfikowanej grupy odbiorców. Najważniejszą grupą klientów jest sektor procesów przemysłowych. Drugim z ważnych sektorów jest branża ochrony środowiska oraz energetyki. Występowanie uzależnienia od jednego dostawcy ma charakter incydentalny i wiąże się z realizacją znacznych kontraktów w skali działania Spółki. Większość realizowanych kontraktów zamyka się w przedziale czasowym kilku do kilkunastu miesięcy.
Dostawców Emitenta można podzielić na dwie grupy:
- dostawców materiałów,
- dostawców urządzeń.
Główni dostawcy urządzeń przedstawiają się następująco:
- dostawcy do sygnalizacji pożaru, kontroli dostępu, SWiN, telewizji przemysłowej,
-
dostawcy aparatury kontrolno pomiarowej, systemów sterowania i oprogramowania, różnorodnych maszyn (silniki gazowe, urządzenia montowane na oczyszczalniach ścieków itd.).
-
Spółka posiada umowy handlowe, porozumienia o współpracy określające poziom upustów, terminy dostaw, gwarancje, terminy płatności itd. z poszczególnymi dostawcami lub dystrybutorami. W opinii Spółki w stosunku do wszystkich dostawców istnieją alternatywne źródła dostaw oraz nie istnieje uzależnienie od żadnego z nich.
3. ISTOTNE ZDARZENIA l CZYNNIKI
3.1. CZYNNIKI MAJĄCE WPŁYW NA WYNIKI FINANSOWE INTROL S.A.
Na wyniki uzyskane w okresie 2015 r. przez Spółkę INTROL S.A. istotny wpływ miały następujące zdarzenia i czynniki:
- zaniechanie działalności w Pionie Produkcyjno-Usługowym w związku z przekazaniem ZCP do Introl-Energomontaż Sp. z o.o.;
- rozliczenie na koniec roku znaczących kontraktów;
- wycena akcji Mostostal Zabrze S.A. (negatywny wpływ);
- sprzedaż akcji JCommerce S.A. (pozytywny wpływ);
- otrzymanie dywidend od spółek zależnych;
- utworzone i rozwiązane rezerwy;
Przychody osiągnięte przez Spółkę INTROL S.A. w roku 2015, były niższe od osiągniętych w roku ubiegłym o 44,7%. Usługi świadczone przez INTROL S.A. stanowią fragment rynku budowlano - montażowego, który często określany jest jako wykonawstwo instalacji budowlanych. Segment ten charakteryzuje się dużo niższą wartością kontraktów w porównaniu do typowych kontraktów budowlanych (od kilkuset tysięcy do zazwyczaj kilku milionów zł) i jest silnie powiązana z koniunkturą i sezonowością występującą w tym sektorze.
INTROL S.A. posiada 671 399 akcji Mostostal Zabrze S.A. Spółka wyceniła akcje po kursie rynkowym na dzień 31 grudnia 2015 r. i wykazała stratę netto za 12 miesięcy 2015 r. z tego tytułu w wysokości 468 tys. zł z uwzględnieniem podatku odroczonego.
W marcu 2015 r. sprzedano akcje spółki JCommerce S.A. Zysk w kwocie 2 702 tys. zł wpłynął korzystnie na wynik spółki.
W 2015 r. spółka osiągnęła przychody z tytułu otrzymanych dywidend w łącznej wysokości 13 503 tys. zł.
W 2015 r. utworzono rezerwy na łączną wartość 870 tys. zł są to rezerwy na straty na kontrakcie, niewykorzystane urlopy, badanie bilansu, premie dla zarządu oraz odprawy emerytalno-rentowe. Jednocześnie rozwiązano rezerwy utworzone w latach ubiegłych na kwotę 396 tys. zł, stanowiące głównie utworzone rezerwy na przyszłe świadczenia pracownicze.
3.2. WAŻNE WYDARZENIA W CIĄGU 2015 R.
3.2.1. SPRZEDAŻ POSIADANYCH AKCJI JCOMMERCE S.A.
W dniu 2 marca 2015 r. dokonano transakcji zbycia na rzecz Slanesh Holdings Limited z siedzibą w Nikozji (Cypr) wszystkich posiadanych przez Spółkę akcji spółki JCommerce S.A. z siedzibą w Katowicach.
W Spółce JCommerce S.A. INTROL S.A. posiadał 6 200 005 akcji, które stanowiły 50,82% udziału w kapitale zakładowym i uprawiały do 51,22% głosów na walnym zgromadzeniu.
3.2.2. ZBYCIE ZORGANIZOWANEJ CZĘŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA
Na podstawie Uchwały nr 4 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTROL S.A., działając na podstawie art. 393 pkt 3) Kodeksu spółek handlowych, wyraziło zgodę na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa INTROL S.A. tj. Pionu Produkcyjno – Usługowego.
Zarząd INTROL S.A. w dniu 30 listopada 2015 r., zawarł z INTROL – Energomontaż Sp z o.o. (spółka w 100% zależna od Emitenta) umowę przeniesienia Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa ("ZCP").
Tego samego dnia, tj. 30 listopada 2015 r., na mocy Uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Wspólników INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. podwyższono kapitał zakładowy INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. z kwoty 2 786 000 zł o kwotę 24 535 000 zł, tj. do kwoty 27 321 000 zł. Podwyższenie kapitału zakładowego nastąpiło poprzez ustanowienie 49 070 udziałów o łącznej wartości nominalnej 24 535 000 zł, w zamian za wkład niepieniężny w postaci Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa.
Wartość godziwa ZCP wyniosła 24 535 000 zł i została ustalona przez Emitenta w oparciu o wycenę sporządzoną przez PwC Polska Sp. z o.o. na dzień 30 września 2015 r. – dzień wyceny. Przedmiotowa wycena została sporządzona metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych.
Zorganizowaną część przedsiębiorstwa stanowi Pion Produkcyjno – Usługowy INTROL S.A., wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie w wewnętrznej strukturze organizacyjnej zespół składników materialnych, niematerialnych, zobowiązań, praw i obowiązków wynikających z zawartych umów oraz pracowników stanowiących personel Pionu Produkcyjno-Usługowego, w tym:
- środki trwałe, wartości niematerialne i prawne;
- towary i materiały;
- narzędzia;
- wyposażenie biurowe;
- należności i zobowiązania wynikające z ZCP;
- wartości niematerialne i prawne nie ujęte w ewidencji księgowej wartości niematerialnych i prawnych;
- umowy, związane z prowadzoną działalnością gospodarczą;
- zobowiązania do zwrotu kaucji gwarancyjnych;
- środki pieniężne;
- pracownicy, zatrudnieni w Pionie Produkcyjno Usługowym.
Przedmiotem działalności Pionu Produkcyjno – Usługowego jest realizacja kompleksowych usług inżynierskich w obszarach m. in.: instalacje energetyczne, elektryczne i mechaniczne; systemy automatyki przemysłowej; budownictwo komercyjne i przemysłowe; systemy kontrolno-pomiarowe; rozwiązania technologiczne w ochronie środowiska i oprogramowanie dla przemysłu, aparatura izotopowa.
INTROL S.A. na mocy ww. umowy przeniósł na INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. własność poszczególnych składników ZCP oraz szereg praw i obowiązków z nimi związanych. Przedmiotem przeniesienia są wszystkie składniki materialne i niematerialne przypisane do Pionu Produkcyjno – Usługowego.
Przeniesienie ZCP nastąpiło w zamian za objęcie przez INTROL S.A. 49 070 udziałów o łącznej wartości nominalnej 24 535 000 zł w podwyższonym na mocy Uchwały nr 1 kapitale zakładowym INTROL – Energomontaż Sp. z o.o.
Przeniesienie ZCP nastąpiło ze skutkiem na koniec dnia 30 listopada 2015 r., wg. stanu na dzień 30 listopada 2015 r.
INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. planuje kontynuować dotychczasowy sposób wykorzystania Pionu Produkcyjno – Usługowego oraz z dniem 30 listopada 2015 r. stał się jedynym podmiotem uprawnionym do ZCP oraz do wszystkich wchodzących w jego skład składników.
Na mocy ww. umowy nie nastąpiło przeniesienie na Nabywcę:
- prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny INTROL, zarejestrowany w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej pod numerem 183986;
- prawa ochronnego na znak towarowy słowny INTROL, zarejestrowany w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej pod numerem 073373.
Strony postanowiły, iż ostateczne rozliczenie umowy nastąpi do 31 grudnia 2015 r
Na podstawie zapisu aneksu nr 1 do ww. umowy, strony w dniu 22 grudnia 2015 r. postanowiły o ostateczne rozliczenie umowy nastąpi do 31 stycznia 2016 r.
3.2.3. PRZEKSZTAŁCENIE INTROL SPÓŁKA AKCYJNA SPÓŁKA JAWNA W ILZT III SP. Z O.O. A NASTĘPNIE POŁĄCZENIE SPÓŁKI ILZT III SP. Z O.O. ZE SPÓŁKĄ INTROL S.A.
Przekształcenie INTROL Spółka Akcyjna Spółka jawna w ILZT III Sp. z o.o.
6 lipca 2015 r., na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników INTROL Spółka Akcyjna Spółka jawna przekształcono INTROL Spółka Akcyjna Spółka jawna w ILZT III Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 10 000 zł i dzieli się 200 udziałów o wartości 50 zł każdy. Udziały zostały objęte w następujący sposób:
- INTROL S.A. objął 199 udziałów o wartości nominalnej 50 zł każdy udział (łączna wartość nominalna to 9 950 zł), (99,5% udziałów),
- ILZT Sp. z o.o. SKA objęła 1 udział o wartości nominalnej 50 zł każdy udział (łączna wartość nominalna to 50 zł). (0,5% udziałów).
Wszystkie udziały zostały pokryte w zamian za wkłady pieniężne. Przedmiotem działalności ILZT III Sp. z o.o. jest pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKD 70.22 Z).
Przekształcenie INTROL Spółka Akcyjna Spółka jawna w ILZT III Sp. z o.o. zostało zarejestrowane przez Sąd Rejonowy Katowice–Wschód w Katowicach na mocy postanowienia z dnia 27 lipca 2015 r.
21 sierpnia 2015 r. INTROL S.A. nabył od ILZT Sp. z o.o. SKA 1 udział o wartości nominalnej 50 zł., stając się jedynym udziałowcem ILZT III Sp. z o.o.
Połączenia INTROL S.A. z ILZT III Sp. z o.o.
8 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu do rejestru przedsiębiorców połączenia spółki INTROL S.A. ze spółką ILZT III Sp. z o.o.
Połączenie Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej nastąpi w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH– tj. poprzez przeniesienie na Spółkę Przejmującą całości majątku Spółki Przejmowanej (łączenie się przez przejęcie).
W związku z faktem, iż Spółka Przejmująca jest jedynym udziałowcem Spółki Przejmowanej, niniejsze połączenie
nastąpi w trybie uproszczonym (stosownie do treści art. 516 § 6 KSH), jak również bez podwyższania kapitału zakładowego Spółki Przejmującej i zmiany jej statutu.
Zasady połączenia Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostały określone w "Planie Połączenia" z dnia 28 sierpnia 2015 r.
Głównym celem połączenia jest uproszczenie struktury właścicielskiej Grupy Kapitałowej INTROL S.A., co w konsekwencji pozwoli z jednej strony zwiększyć efektywność zarządzania, a z drugiej strony pozwoli obniżyć koszty działalności, w szczególności poprzez obniżenie kosztów administracyjnych oraz organizacyjnych. Połączenie spółek umożliwi w lepszy i bardziej efektywny sposób wykorzystanie posiadanego potencjału.
W ocenie Zarządu INTROL S.A. powyższe argumenty o charakterze finansowo–organizacyjnym potwierdzają zasadność połączenia INTROL S.A. i ILZT III Sp. z o.o.
3.2.4. TRANSAKCJE WALUTOWE TYPU FORWARD ( W TYS.)
INTROL S.A. – zawarcie transakcji walutowej typu forward w Banku Zachodnim WBK S.A.
| Data | Pozycja zabezpieczana |
Średni kurs wymiany |
Zabezpieczana wartość nominalna |
Waluta | Wartość umowna w tys. PLN |
Termin zapadalności |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 13.02.2015 | Zakup | 2,9370 | 200 | CAD | 587 | 31.03.2015 |
| 09.04.2015 | Zakup | 4,0220 | 1 050 | EUR | 4 223 | 22.04.2015 -26.05.2015* |
| 16.07.2015 | Zakup | 2,9292 | 100 | CAD | 293 | 16.12.2015 |
* realizacja transakcji odbywała się stopniowo we wskazanym okresie
3.2.5. UMOWY ZNACZĄCE
Aneksy do umowy o udzielenie gwarancji należytego wykonania umowy z Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.
Zarząd INTROL S.A. w dniu 20 stycznia 2015 r. uzyskał informację o podpisaniu aneksu do umowy o udzielenie gwarancji należytego wykonania umowy pomiędzy Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w Warszawie a INTROL S.A. z siedzibą w Katowicach.
Przedmiotem aneksowanej gwarancji jest zabezpieczenie należytego wykonania umowy z PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
Na podstawie aneksu ustalono, iż gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek pozostaje ważna do łącznej kwoty 10 750 000 zł, ograniczona w następujący sposób:
- − do kwoty 10 750 000 zł, w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 31 października 2015 r. (gwarancja należytego wykonania umowy zabezpieczająca roszczenia z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy),
- − do kwoty 3 225 000 zł, w okresie od dnia 1 listopada 2015 r. do dnia 16 listopada 2020 r. (gwarancja usunięcia wad i usterek zabezpieczająca roszczenia z tytułu rękojmi za wady), przy czym z dniem 16 listopada 2017 r. kwota gwarancji ulega obniżeniu do kwoty 201 885 zł i obowiązuje tylko w zakresie roszczeń z tytułu rękojmi za wady budynku/budynków realizowanych w ramach umowy.
W dniu 5 października 2015 r. Zarząd INTROL S.A. uzyskał informację o podpisaniu aneksu do umowy. Na podstawie aneksu ustalono, iż gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek pozostaje ważna do łącznej kwoty 10 750 000 zł, ograniczona w następujący sposób:
- − do kwoty 10 750 000 zł, w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 31.12.2015 r. (gwarancja należytego wykonania umowy zabezpieczająca roszczenia z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy),
- − do kwoty 3 225 000 zł, w okresie od dnia 01.11.2015 r. do dnia 16.11.2020 r. (gwarancja usunięcia wad i usterek zabezpieczająca roszczenia z tytułu rękojmi za wady), przy czym z dniem 16.11.2017 r. kwota gwarancji ulega obniżeniu do kwoty 201 885 zł i obowiązuje tylko w zakresie roszczeń z tytułu rękojmi za wady budynku/budynków realizowanych w ramach umowy.
Grupa INTROL S.A. - zawarcie aneksów nr 4, 5, 6, 7 do umowy o wielocelową i wielowalutową linię kredytową z Bankiem Zachodnim WBK S.A.
Zarząd INTROL S.A. w dniu 2 marca 2015 r. uzyskał informację o podpisaniu aneksu nr 4 do umowy o wielocelową i wielowalutową linię kredytową pomiędzy trzynastoma Spółkami z Grupy INTROL S.A. a Bankiem Zachodnim WBK S.A. z siedzibą we Wrocławiu.
Na podstawie zapisu aneksu ustalono, iż od dnia jego zawarcia stroną Umowy nie będzie JCommerce S.A. z siedzibą w Katowicach.
W dniu 14 września 2015 r. podpisano aneks nr 5 do w/w umowy. Na podstawie zapisu ww. aneksu od dnia jego zawarcia stroną Umowy nie będzie spółka PWP Katowice Sp. z o.o. z siedzibą w Mysłowicach.
W dniu 15 grudnia 2015 r. podpisano aneks nr 6 do umowy o wielocelową i wielowalutową linię kredytową pomiędzy jedenastoma Spółkami z Grupy INTROL S.A. a Bankiem Zachodnim WBK S.A. z siedzibą we Wrocławiu.
Na podstawie zapisu ww. aneksu dzień spłaty ustalono na 15 stycznia 2016 r. w którym to dniu powinna nastąpić całkowita spłata kredytu i wszelkich innych należności Banku wynikających z umowy.
W dniu 23 grudnia 2015 r. Zarząd INTROL S.A. uzyskał informację o podpisaniu kolejnego aneksu nr 7 do ww. umowy. Na podstawie zapisu ww. aneksu, dzień spłaty ustalono na 15 grudnia 2016 r. w którym to dniu powinna nastąpić całkowita spłata kredytu i wszelkich innych należności Banku wynikających z umowy, równocześnie zmniejszona została kwota udzielonej Kredytobiorcy MultiLinii: łącznie nie więcej niż do kwoty 36 000 000 PLN, do której Kredytobiorcy mogą zaciągać łącznie zobowiązania z tytułu kredytu w rachunku bieżącym, limitu na akredytywy, limitu na gwarancje.
Na podstawie zapisu ww. aneksu ustalono, iż spod obciążenia hipotecznego hipoteki umownej łącznej ustanowionej na rzecz Banku na nieruchomościach i użytkowaniu wieczystym (do kwoty najwyższej 63 000 000 PLN) została zwolniona nieruchomość INTROLU S.A., położona w Chorzowie, przy ul. Leśnej.
Pozostałe warunki umowy nie uległy zmianom
Aneks do umowy zlecenia wystawienia gwarancji z Getin Noble Bank S.A.
2 czerwca 2015 r. podpisano aneks do umowy zlecenia wystawienia gwarancji pomiędzy Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie a INTROL S.A. z siedzibą w Katowicach. Na podstawie aneksu przedłużono datę ważności gwarancji z 30 czerwca 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. Kwota gwarancji nie uległa zmianom, wynosi 12 496 784,60 zł.
Na podstawie aneksu Strony ustaliły następujące prawne zabezpieczenia roszczeń Banku z tytułu realizacji gwarancji:
- − pełnomocnictwa do dysponowania środkami przez Bank na rachunku bieżącym prowadzonym w Getin Noble Bank S.A.,
- − oświadczenia o poddaniu się egzekucji Zleceniodawcy prowadzonej na podstawie Bankowego Tytułu Egzekucyjnego do kwoty 24 993 569,20 zł i okresie do dnia 31 grudnia 2017 r.;
- − cesji wierzytelności z tytułu umowy o wykonanie robót budowlanych w ramach inwestycji pn. "Zaprojektowanie i budowa zakładu unieszkodliwiania odpadów dla miasta Kielce i powiatu kieleckiego w Promniku koło Kielc", pomiędzy Mostostal Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie jako Zamawiającym a Konsorcjum firm, którego Liderem jest INTROL S.A. do kwoty 22 407 525 zł brutto;
- − potwierdzonej cesji należności wynikającej z Umowy Konsorcjum pomiędzy Erbud S.A., INTROL S.A. i Integral Engineering Umwelttechnik GMBH w związku z kontraktem na projektowanie i budowę zakładu termicznego unieszkodliwiania odpadów komunalnych zawartym przez ww. Konsorcjum z Miejskim Zakładem Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o. w Koninie;
- − weksla własnego in blanco na zlecenie Getin Noble Bank S.A., wraz z deklaracją wekslową wystawioną przez INTROL S.A. dla Banku.
Odstąpienie przez Mostostal Warszawa S.A. od umowy znaczącej z konsorcjum INTROL S.A. – Purico –Technofruit
W dniu 29 października 2015 r. do siedziby INTROL S.A. wpłynęło pismo Mostostal Warszawa S.A. (datowane na 28 października 2015 r.), dotyczące odstąpienia od umowy z dnia 14 grudnia 2012 r. nr DWE/023/S00333/2012 zawartej pomiędzy Mostostal Warszawa S.A. a konsorcjum firm INTROL S.A. – Purico-Technofruit (Konsorcjum), którego liderem jest INTROL S.A.
Na mocy przedmiotowej umowy Mostostal Warszawa S.A. powierzył Konsorcjum kompleksowe zaprojektowanie, dostawę, montaż, uruchomienie i rozruch systemu oczyszczania ścieków oraz systemu wentylacji i kondycjonowania powietrza w ramach inwestycji pod nazwą: "Zaprojektowanie i budowa Zakładu unieszkodliwiania Odpadów dla miasta Kielce i powiatu kieleckiego w Promniku koło Kielc".
W wyżej wskazanym piśmie Mostostal Warszawa S.A. poinformował, iż z winy Inwestora – Przedsiębiorstwa Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach rozwiązaniu uległa umowa nr JRP/K-1-0/07/2012 z dnia 19 lipca 2012 r. i wskazując na powyższą przyczynę, na podstawie art. 495 § 1 i § 2 KC, złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy z Konsorcjum w zakresie niewykonanym.
Jednocześnie Mostostal Warszawa S.A. poinformował, iż kompleksowe rozliczenie wykonanych robót nastąpi po dokonaniu stosownej inwentaryzacji robót i wezwał do jej rozpoczęcia w dniu 3 listopada 2015 r. przy udziale wszystkich stron procesu inwestycyjnego.
Zarząd INTROL S.A. zwrócił się do Inwestora – Przedsiębiorstwa Gospodarki Odpadami sp. z o.o. w Kielcach o potwierdzenie faktu rozwiązania umowy pomiędzy Inwestorem a Generalnym Wykonawcą oraz ewentualne potwierdzenie, iż rozwiązanie umowy nastąpiło z winy Inwestora.
Do dnia odstąpienia na podstawie umowy zafakturowano kwotę 14 687 361 PLN netto.
Zawarcie umowy z Przedsiębiorstwem Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. w Kielcach
30 grudnia 2015 r. podpisano umowy pomiędzy Przedsiębiorstwem Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach ("Zamawiający", "Inwestor"), a Konsorcjum firm w następującym składzie:
INTROL S.A. z siedzibą w Katowicach – Lider Konsorcjum, Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe TECHNOFRUIT z siedzibą w Bydgoszczy – Partner Konsorcjum, PURICO z siedzibą w Sosnowcu – Partner Konsorcjum, zwanym dalej "Wykonawcą".
Do podpisania ww. umowy doprowadziły następujące okoliczności:
w dniu 23 października 2015 r. Inwestor odstąpił z winy Generalnego Wykonawcy (Konsorcjum Mostostal Warszawa S.A. oraz Acciona Infraestructuras S.A.) od Umowy nr JRP/K-1-0/07/2012 zawartej dnia 19 lipca 2012 r. na realizację zadania pn.: "Zaprojektowanie i wybudowanie Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów dla miasta Kielce i powiatu kieleckiego w Promniku koło Kielc"(Inwestycja).
W dniu 29 października 2015 r. do siedziby INTROL S.A. wpłynęło pismo, dotyczące odstąpienia od umowy z dnia 14 grudnia 2012 r. nr DWE/023/S00333/2012 zawartej pomiędzy Mostostal Warszawa S.A. a konsorcjum firm INTROL S.A. – Purico-Technofruit, którego liderem był INTROL S.A.
Z uwagi na fakt, iż Inwestor zamierza dokończyć realizację Inwestycji wykorzystując wiedzę, doświadczenie i potencjał techniczny podwykonawców dotychczasowego Generalnego Wykonawcy, którzy jako jedyni mogą dokończyć realizację Inwestycji w zakresie i z zachowaniem wymaganych parametrów, Inwestor podjął decyzję o zawarciu bezpośrednio z Wykonawcą umowy na dokończenie realizacji zakresu Inwestycji powierzonego Wykonawcy uprzednio na podstawie umowy z Mostostal Warszawa S.A.
Przedmiotem umowy jest dokończenie realizacji inwestycji pn. "Zaprojektowanie i wybudowanie Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów dla miasta Kielce i powiatu kieleckiego w Promniku koło Kielc" w zakresie wykonania instalacji technologicznych kondycjonowania powietrza i oczyszczania ścieków/odcieków.
Łączna wartość przedmiotu umowy (wynagrodzenie ryczałtowe) wynosi 6 667 819,00 PLN netto + VAT. Termin realizacji przedmiotu umowy ustalono na 31 maja 2016 r.
3.2.6. WYBRANE WYDARZENIA W INTROL S.A.
Publikacja raportu na temat działalności Grupy INTROL oraz jej miejsca w polskiej gospodarce
W marcu 2015 r. z inicjatywy INTROL S.A. opublikowano obszerny raport nt. obszarów działalności Grupy INTROL, jej perspektyw rozwoju oraz miejsca w polskiej gospodarce. Nadrzędnym celem publikacji było zaprezentowanie Grupy, jej rynkowej działalności oraz najważniejszych projektów wykonanych w ciągu 25-lecia istnienia. Niniejszą publikację można znaleźć na stronie internetowej INTROL S.A.:
http://introlsa.pl/prezentacje_inwestorskie.php
Emisja obligacji wewnątrzkorporacyjnych serii "A"
Zarząd INTROL S.A. w dniu 30 kwietnia 2015 r. podjął decyzję o emisji obligacji wewnątrzkorporacyjnych na następujących warunkach:
- − kwota emisji: 37 146 000 zł;
- − ilość, wartość nominalna i cena emisyjna wyemitowanych obligacji: 37 146 obligacji o wartości nominalnej i cenie emisyjnej 1 000 zł każda obligacja i łącznej wartości nominalnej 37 146 000 zł;
- − rodzaj obligacji: obligacje imienne, niezabezpieczone;
- − oznaczenie obligacji: seria "A" o numerach od A.00001 do A.37146;
- − oprocentowanie obligacji: WIBOR 3M + marża w wysokości 1,5% w stosunku rocznym;
- − termin wykupu obligacji: 31 grudnia 2015 r.
Wartość obligacji przekracza kwotę 10% kapitałów własnych INTROL S.A.
Dzień Emisji określono na 30 kwietnia 2015 r. Płatność odsetek ustalono na dzień 31 grudnia 2015 r.
Obligacje zostały opłacone 30 kwietnia 2015 r. w drodze potrącenia umownego dokonanego pomiędzy INTROL S.A. i INTROL Spółka Akcyjna s.j. na kwotę 37 146 000 zł. Przedmiotem potrącenia były: wierzytelność INTROL S.A. wobec INTROL Spółka Akcyjna s.j. z tytułu opłacenia obligacji w kwocie 37 146 000 zł oraz wierzytelność INTROL Spółka Akcyjna s.j. wobec INTROL S.A. z tytułu płatności wynagrodzenia za przeniesienie prawa ochronnego na znak towarowy słownograficzny INTROL oraz przeniesienie prawa na znak towarowy słowny INTROL.
Przed dniem wykupu ustalonym na dzień 31.12.2015 r. doszło do połączenia INTROL S.A. ze Spółką ILZT III sp. z o.o. Więcej informacji na ten temat opublikowano w Punkcie 3.2.3. sprawozdania Zarządu.
Wskutek połączenia INTROL S.A. jako Spółki emitującej obligacje i zobowiązanej do ich wykupu z ILZT III sp. z o.o. spółką posiadającą wierzytelności z obligacji, w drodze konfuzji nastąpiło wygaśnięcie długu i wierzytelności z obligacji.
Wybór biegłego rewidenta
2 czerwca 2015 r. Rada Nadzorcza - organ uprawniony na podstawie § 12 ust. 2 pkt. j) Statutu Spółki podjął uchwałę o wyborze biegłego rewidenta Spółki: Kancelarię Porad Finansowo - Księgowych dr Piotr Rojek sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, przy ul. Konduktorskiej 33, wpisaną na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, prowadzoną przez Krajową Izbę Biegłych Rewidentów pod numerem 1695.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
W dniu 10 czerwca 2015 r. na terenie Spółki odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. Podczas Zgromadzenia podjęto następujące uchwały: o udzieleniu absolutorium Zarządowi i Radzie Nadzorczej Spółki, przeznaczeniu części zysku netto za 2014 na wypłatę dywidendy, zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL S.A. za rok 2014 oraz zmian w Statucie Spółki.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
5 października 2015 r. w siedzibie Spółki odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTROL S.A. Podczas Zgromadzenia podjęto następujące decyzje: o wyrażeniu zgody na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w sprawie połączenia INTROL S.A. z ILZT III Sp. z o.o. oraz o wypłacie dywidendy.
3.3. ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO W INTROL S.A.
3.3.1. WYBRANE WYDARZENIA W INTROL S.A.
Objęcie przez Limatherm S.A. udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym PWP Katowice Sp. z o.o. w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci prawa użytkowania wieczystego działki położonej w Limanowej oraz prawa własności nieruchomości budynków, budowli i urządzeń wzniesionych na ww. działce.
31 marca 2016 r., w oparciu o Uchwałę nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników PWP Katowice Sp. z o.o. podwyższono kapitał zakładowy PWP Katowice Sp. z o.o. ("Spółka", spółka ze 100% udziałem Emitenta) z kwoty 4 720 000 zł o kwotę 11 427 000 zł, tj. do kwoty 16 147 000 zł.
Podwyższenie kapitału zakładowego nastąpiło poprzez ustanowienie 22 854 nowych udziałów o wartości nominalnej 500 zł każdy udział, tj. o łącznej wartości 11 427 000 zł.
Za zgodą jedynego wspólnika PWP Katowice Sp. z o.o. – tj. INTROL S.A., wyłączono prawo pierwszeństwa dotychczasowego wspólnika do objęcia nowo ustanowionych udziałów.
Wszystkie nowo ustanowione 22 854 udziały o łącznej wartości nominalnej 11 427 000 zł zostały objęte przez Limatherm S.A. (Spółka ze 100% udziałem Emitenta), wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego – Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS 268010 i pokryte wkładem niepieniężnym (aportem) w postaci prawa użytkowania wieczystego działki oznaczonej numerem ewidencyjnym 174/5, położonej w Limanowej przy ul. Tarnowskiej 1 oraz prawem własności stanowiących odrębne od gruntu nieruchomości: budynków, budowli i urządzeń wzniesionych na wyżej wskazanej działce, wpisanych do księgi wieczystej nr NS1L/00031102/8 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Limanowej.
W wykonaniu uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego PWP Katowice Sp. z o.o. z dnia 31 marca 2016 r. oraz złożonego przez Limatherm S.A. oświadczenia o objęciu udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym, w dniu 31 marca 2016 r. PWP Katowice sp. z o.o. oraz Limatherm S.A. zawarły umowę przeniesienia przedmiotu aportu.
Przedmiot aportu był wykorzystywany w działalności gospodarczej Limatherm S.A. jako hala produkcyjna, hala odlewni aluminium, magazyny, rozdzielnia WN, budynek administracyjny wraz z towarzyszącą ww. obiektom infrastrukturą. Po wniesieniu przedmiotu aportu do PWP Katowice Sp. z o.o. Limatherm S.A. nadal będzie z niego korzystała w oparciu o umowę dzierżawy zawartą z PWP Katowice sp. z o.o.
Planowane są kolejne przeniesienia innych nieruchomości Grupy INTROL do PWP Katowice Sp. z o.o. w celu efektywniejszego zarządzania oraz odciążenia spółek Grupy od operacyjnego zarządzania wynajmem tych nieruchomości.
Wartość rynkowa przedmiotu aportu zgodnie z wyceną sporządzoną na dzień 30 czerwca 2015 r. przez rzeczoznawcę majątkowego wynosi 18 186 000 zł. Nadwyżka wartości rynkowej przedmiotu aportu nad łączną wartością nominalną nowo ustanowionych udziałów tj. kwota 6 759 000 zł zostanie odniesiona na kapitału zapasowego.
Po zarejestrowaniu przez Sąd wyżej opisanego podwyższenia kapitału, kapitał zakładowy PWP Katowice Sp. z o.o. będzie wynosił 16 147 000 zł i dzielił się na 32 294 równe i niepodzielne udziały, o wartości nominalnej 500 zł każdy udział.
Po zarejestrowaniu podwyższenia kapitału dokonanego w oparciu o wyżej wskazaną uchwałę nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników PWP Katowice sp. z o.o. z dnia 31 marca 2016 r. INTROL S.A. będzie posiadać ok. 29% udziałów w kapitale zakładowym i głosach na zgromadzeniu wspólników PWP Katowice Sp. z o.o., zaś Limatherm S.A. ok. 71% udziałów w PWP Katowice Sp. z o.o.
4. PERSPEKTYWY ROZWOJU
4.1. OTOCZENIE I TENDENCJE RYNKOWE
Wg. wstępnych szacunków GUS wartość produktu krajowego brutto w 2015 r. wzrosła realnie o 3,6% w porównaniu do 3,3% odnotowanych w roku 2014 r. W poszczególnych kwartałach 2015 roku obserwowany był stabilny wzrost aktywności w kraju – wzrost gospodarczy wyraźnie przyspieszył w porównaniu do 2014 r. W kolejnych kwartałach 2015 r. PKB wzrastał w tempie: 3,7% w I kw., 3,3% w II kw., 3,5% w III kw. oraz ok. 3,9% w IV kw. 2015 r.
http://biznes.pl/kraj/dane-gus-pkb-w-iv-kwartale-2015-roku-wzrosl-o-3-9-proc/8z5g90
Według GUS głównym czynnikiem wzrostu był popyt krajowy. W górę ciągnęła go przede wszystkim konsumpcja, w nieco mniejszym stopniu inwestycje. Pomagał też eksport, który jak ocenił urząd statystyczny "pozytywnie oddziaływał na wzrost PKB".
4.2. STRATEGIA ROZWOJU
Strategia rozwoju INTROL S.A. do końca 2015 r. zakładała koncentrację na najbardziej zaawansowanych technologiach i rozwiązaniach w przemyśle (sektor energetyki i ochrony środowiska), wypracowywanie i utrzymywanie przewagi konkurencyjnej, stawiając na nowe, perspektywiczne branże i sektory.
Obecna strategia rozwoju Emitenta zakłada nadzór, działalność usługową, kontrolę, bieżący monitoring funkcjonowania spółek Grupy Kapitałowej, zapewnienie ew. finansowania ich planów i inwestycji oraz inne działania, wynikające z bieżącego zapotrzebowania i pozyskiwania nowych rynków. W ramach Spółki w bieżącym okresie został powołany dział strategii i rozwoju, którego celem jest identyfikacja nisz rynkowych, głównie w obszarze ochrony środowiska i energii odnawialnej. Ww. strategia jest częścią procesu zmian zmierzających do budowania przejrzystej struktury holdingowej Grupy INTROL oraz pełnego wykorzystania efektu synergii.
5. OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW I ZAGROŻEŃ
W związku z faktem, iż INTROL S.A. w ramach działalności zaniechanej kontynuuje realizację kontraktów długoterminowych, których ze względu na specyfikę nie można było przekazać do INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. oraz nadal aktywnymi gwarancjami długoterminowymi kontraktów już zakończonych, poniżej zaprezentowano ryzyka, którym z ww. powodów podlega nadal Emitent.
5.1. CZYNNIKI ZEWNĘTRZNE
Ryzyko związane z ogólną sytuacją makroekonomiczną Polski
Sytuacja finansowa Spółki jest ściśle powiązana z sytuacją ekonomiczną Polski. Na wyniki finansowe generowane przez INTROL S.A. mają wpływ: tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, kursy walut, stopa bezrobocia oraz wysokość dochodów osobistych ludności, polityka fiskalna i monetarna państwa, rozwój sektora usług i handlu detalicznego. Negatywny wpływ na wyniki finansowe Spółki może mieć spadek nakładów inwestycyjnych w gospodarce, spowolnienie wzrostu PKB, niekontrolowany wzrost inflacji, wzrost restrykcyjności polityki fiskalnej i monetarnej.
Ryzyko związane z zmniejszeniem wydatków jednostek samorządu terytorialnego na inwestycje służące ochronie środowiska oraz produkcji energii
INTROL S.A. wykonuje zlecenia w sektorach ochrony środowiska (stacje uzdatniania wody, chlorownie, pompownie, ozonownie etc.) oraz energetyki (w tym kogeneracji). Możliwe opóźnienia związane z wdrażaniem nowego unijnego budżetu 2014 – 2020 (duża część inwestycji z sektora energetyki i ochrony środowiska jest dofinansowana z funduszy unijnych) i wzrost polskiego deficytu budżetowego może wymusić ograniczenie wydatków ponoszonych przez jednostki samorządu terytorialnego.
Ryzyko zmian cen nabywanych materiałów i komponentów wykorzystywanych do produkcji i usług
Istnieje ryzyko, iż światowe spowolnienie gospodarcze, wahania na rynkach, problemy unijnych gospodarek oraz napięta sytuacja międzynarodowa w Europie będą wpływać na popyt, ceny urządzeń i materiałów, wykorzystywanych przez INTROL S.A. Ww. sytuacja może zagrozić pogorszeniem rentowności i sytuacji finansowej. Emitent w celu neutralizowania pojawiających się zagrożeń stosuje skuteczne metody pomiaru, ograniczania i monitorowania ryzyka, w tym: poszukiwanie tańszych surowców/materiałów/usług, nawiązywanie współpracy z nowymi podmiotami, porównywanie ofert, negocjowanie cen, eliminowanie pośredników i zwiększanie zakupów surowców i komponentów na rynku międzynarodowym, co prowadzi do wzrostu rentowności.
Ryzyko związane z wahaniami kursów walutowych
Ryzyko zmiany kursu walut wynika z przeprowadzania transakcji sprzedaży, za które płatność następuje w terminie późniejszym, niż zrealizowanie zamówienia. Jako iż umowy regulujące ww. handel mają z reguły charakter długoterminowy, trend monitorowany jest na bieżąco. Spółka stosuje kontrakty walutowe typu forward o charakterze niespekulacyjnym w celu zabezpieczenia się przed niekorzystnymi zmianami kursów walut.
Ryzyko utraty dofinansowania wynagrodzeń osób niepełnosprawnych
Spółka korzysta z dofinansowania dla przedsiębiorstw, świadczonego przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Ryzyko objawia się możliwością stałego bądź czasowego zatrzymania ww. dofinansowania, co w konsekwencji może odbić się na ostatecznym wyniku finansowym. Emitent minimalizuje ww. ryzyko poprzez prowadzenie stałego monitoringu i działań kontrolnych na każdym etapie prowadzonej działalności
Ryzyko związane z konkurencją ze strony innych podmiotów
Spółka INTROL S.A. posiada kompetencje w zakresie generalnego wykonawstwa inwestycji, dostarczania kompleksowe
usługi w zakresie projektowania i montażu instalacji automatyki i aparatury kontrolno-pomiarowej. Zakres oferowanych usług obejmuje projektowanie, kompletację dostaw, prefabrykację, montaż, uruchomienie i serwis w odniesieniu do instalacji AKPiA, instalacji elektrycznych, systemów sygnalizacji przeciwpożarowej, instalacji ochrony obiektów i kontroli dostępu, systemów telewizji przemysłowej i innych instalacji technologicznych.
W każdym z tych segmentów Spółka rywalizuje z konkurencją. Wśród polskich podmiotów najbardziej porównywalnymi podmiotami konkurencyjnymi w obszarze budownictwa są m.in: Control Process, Energoaparatura, Carboautomatyka, Energoinstal, Elektrobudowa, Atrem, Elektrotim.
W przypadku ochłodzenia koniunktury w sektorze usług instalacyjno - elektrycznych oraz prac związanych z generalnym wykonawstwem obiektów ochrony środowiska spółka może utracić część przychodów. W dużej mierze sytuacja ta może być pochodną słabej sytuacji w branży budowlanej oraz mniejszej ilości inwestycji infrastrukturalnych przy jednoczesnym braku wiążących rozstrzygnięć w sektorze inwestycji energetycznych. Spowoduje to wzmożoną konkurencję w przetargach na wykonanie mniejszych instalacji i prac oraz presje na marże spółki.
Istotnymi czynnikami budującymi przewagę konkurencyjną Spółki są: wieloletnie doświadczenie, kompetencje w zakresie realizacji złożonych, skomplikowanych kontraktów, posiadane referencje, wysoka jakość świadczonych usług oraz duża efektywność i sprawność realizowania kontraktów.
W każdym z ww. segmentów działalności, zwiększona konkurencja może spowodować obniżenie cen, pogorszenie rentowności realizowanych kontraktów i w efekcie spadek wyników finansowych. Opisane ryzyko jest według Spółki łagodzone posiadanymi znacznymi kompetencjami w wykorzystywaniu zaawansowanych technologii i konkurowaniu jakością, posiadanym know – how, nowatorskimi rozwiązaniami, kompetencją w zakresie realizacji złożonych, skomplikowanych kontraktów, posiadanymi referencjami, wysokim poziomem świadczonych usług oraz dużą efektywnością i sprawnością działania.
Ryzyko związane z procesem sprzedaży oraz wielkością marż w segmencie usługowym
Za ponad 90% wyniku brutto na sprzedaży INTROL S.A. odpowiada segment usługowy (tj. usługi AKPiA i elektryczne, instalacyjne, projektowe, budowlane). W przypadku silniejszej dekoniunktury w sektorze usługowym osiągane wyniki mogą być niższe.
Ryzyko związane ze zmiennością i interpretacją regulacji prawnych
Dla działalności Spółki potencjalnym zagrożeniem są zmieniające się przepisy prawa bądź różnica w ich interpretacji. Ewentualne zmiany w przepisach (m.in. podatkowych, budowlanych, prawa pracy, restrykcji związanych z ochroną środowiska etc.) mogą zmierzać w kierunku powodującym wystąpienie negatywnych skutków dla funkcjonowania Spółki. INTROL S.A. monitoruje na bieżąco zmiany przepisów podatkowych i dokonuje niezbędnych zmian celem minimalizacji ww. ryzyka.
Ryzyko związane z akwizycjami innych podmiotów
Ważnym elementem rozwoju Grupy INTROL S.A. były akwizycje innych podmiotów, pasujących do strategii i profilu Grupy. Istnieje ryzyko, iż taka inwestycja okaże się nietrafiona. Do kluczowych czynników należy m.in. ocena posiadanego portfela zamówień przejmowanego podmiotu i jego rentowności.
Ryzyko związane z efektywnością zarządczą spółek Grupy INTROL
Istotnym elementem stabilnego i prawidłowego funkcjonowania Grupy INTROL jest efektywność działania osób zarządzających spółkami Grupy. Ww. ryzyko wiąże się z możliwością popełniania błędów przez osoby zarządzające, podjęcia nieefektywnych / zbyt ryzykownych decyzji biznesowych itd. Emitent minimalizuje to ryzyko przez prowadzenie regularnych działań działania audytorsko - kontrolnych oraz właściwy dobór kadry zarządzającej.
5.2. CZYNNIKI WEWNĘTRZNE
Ryzyko związane z sezonowością sprzedaży
Przychody Spółki generowane są branży budowlano – montażowej, charakteryzującej się sezonowością. Tradycyjnie najwyższą sprzedaż Spółka notuje w drugiej połowie roku, w pierwszych dwóch kwartałach sprzedaż jest niższa. Sezonowość występuje głównie w obszarze usługowym. Spowodowane jest to niżej wymienionymi czynnikami.
- − cykle inwestycyjne często ustala się tak, iż efekt występuje na końcu danego roku kalendarzowego, a największe natężenie naszych prac występuje w końcu cyklu inwestycyjnego,
- − część kontraktów jest realizowana w sektorze energetycznym, w którym okres remontów rozpoczyna się w II kwartale, a kończy na początku IV kwartału danego roku.
Ryzyko związane z przyciąganiem i utrzymaniem wysoko wykwalifikowanej kadry
Dalszy rozwój INTROL S.A. uzależniony jest od efektywności pracy kluczowych osób, podejmujących najważniejsze decyzje, w tym specjalistów, szczególnie z branży inżynierskiej. Zatrudnianie wysoko wykwalifikowanej kadry pociąga za sobą wydłużone terminy rekrutacji, dodatkowe koszty oraz niższą wydajność pracy w pierwszych miesiącach po zatrudnieniu. Wyższe oczekiwania finansowe deklarowane przez specjalistów pociągają za sobą wzrost kosztów funkcjonowania Spółki. Istnieje potencjalne ryzyko odejścia wysoko wykwalifikowanych pracowników, co może mieć wpływ na jakość wykonywanej pracy i świadczonych usług.
INTROL S.A. ogranicza ww. ryzyko w następujący sposób:
- − dbając o odpowiednie kształtowanie systemu wynagrodzeń;
- − oferując program szkoleń pracowniczych;
- − zapewniając duże możliwości rozwoju oraz kariery w Spółce.
Ryzyko związane z finansowaniem działalności
Zaangażowanie INTROL S.A. w kontrakty związane z generalnym wykonawstwem inwestycji wymaga użycia znacznych środków (finansowanie kapitału obrotowego). Do pozyskiwania większych jednostkowo umów (przekraczających kwotę 50 mln zł), konieczna jest ścisła współpraca z bankami w celu zapewniania finansowania poszczególnych umów oraz uzyskania gwarancji. Istnieje ryzyko, iż banki mogą bardziej zachowawczo podchodzić do kwestii finansowania branżowych podmiotów z sektora budowlanego.
Ryzyko związane z prowadzoną działalnością operacyjną
Z działalnością Spółki, głównie w zakresie prac na czynnych obiektach, wiąże się szereg zagrożeń polegających m.in. na możliwości wystąpienia awarii i błędów, skutkujących potencjalnymi stratami ludzkimi lub materialnymi. INTROL S.A. minimalizuje ww. zagrożenia poprzez:
- − posiadane ubezpieczenie Spółki od odpowiedzialności cywilnej,
- − doposażenie pracowników we właściwy sprzęt ochronny i oprzyrządowanie,
- − stałe szkolenia i nadzór w zakresie BHP.
Ryzyko związane z dokonywaniem transakcji z podmiotami powiązanymi
Dwaj główni akcjonariusze Emitenta są wyłącznymi właścicielami Spółki Polon Bodziony, Kapral Sp.J., która wynajmuje INTROL S.A., INTROL Sp. z o.o., RAControls Sp. z o.o. i IB Systems Sp. z o.o. powierzchnie biurowe i magazynowe. Współpraca opiera się o długoterminowe umowy najmu na zasadach rynkowych. Poza tym Emitent przeprowadził inne transakcje z podmiotami powiązanymi. Transakcje według Emitenta zostały przeprowadzone na warunkach rynkowych, zgodnie z polskim prawem podatkowym. Emitent prowadzi odpowiednią dokumentację dotyczącą cen transferowych. W przypadku zakwestionowania przez organy skarbowe tych transakcji, jako nierynkowe, istnieje jednak ryzyko wystąpienia negatywnych konsekwencji podatkowych i obniżenia wyniku finansowego.
5.3. CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z NABYWANIEM PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH SPÓŁKI
Ryzyko związane z dokonywaniem inwestycji w akcje
W przypadku dokonania transakcji nabycia akcji Spółki należy wiedzieć, iż ryzyko bezpośredniego inwestowania w akcje jest większe od ryzyka inwestowania w jednostki uczestnictwa funduszy inwestycyjnych bądź obligacji skarbowych, ze względu na dużą zmienność kursów akcji w krótkim, jak i długim terminie.
Ryzyko kształtowania się przyszłego kursu akcji INTROL S.A. w obrocie giełdowym oraz płynności obrotu
Nie istnieje pewność do przyszłego kształtowania się ceny akcji Spółki. Kurs rynkowy może podlegać znaczącym wahaniom w związku z wieloma czynnikami, które nie są zależne od Spółki. Wobec tego nie istnieje pewność, iż potencjalny inwestor, posiadający akcje Spółki będzie mógł je zbyć po satysfakcjonującej cenie. Płynność obrotu Spółki nie jest zagrożona. Spółka posiada umowę z Animatorem Emitenta, jest aktywnym uczestnikiem giełdowego Programu Wspierania Płynności, spełniając jego wszystkie założenia.
Ryzyko cofnięcia decyzji o dopuszczeniu do publicznego obrotu lub nałożenie kar przez Komisję Nadzoru Finansowego
W sytuacji, gdy Spółka publiczna nie wypełnia obowiązków wymaganych prawem, w szczególności w kwestiach informacyjnych, wynikających z konkretnych ustaw lub wykonuje je niewłaściwie, Komisja Nadzoru Finansowego może wydać decyzję o wykluczeniu papierów wartościowych z publicznego obrotu, nałożyć karę finansową bądź zastosować obie ww. kary jednocześnie.
Ryzyko zawieszenia notowań lub wykluczenia akcji z obrotu giełdowego
W przypadku uznania, iż Spółka narusza przepisy obowiązujące na Giełdzie Papierów Wartościowych lub wymaga tego interes oraz bezpieczeństwo innych uczestników obrotu, Zarząd GPW może zawiesić obrót akcjami Spółki. Zgodnie z przypadkami opisanymi w Regulaminie GPW, Zarząd Giełdy może wydać decyzję wykluczającą papiery wartościowe Spółki z obrotu giełdowego.
Ryzyko związane z obecnością OFE w akcjonariacie
Na podstawie danych opublikowanych na łamach niniejszego jednostkowego raportu rocznego 5,09% akcji Emitenta posiada AVIVA PTE AVIVA BZ WBK S.A. W związku z wprowadzonymi zmianami funkcjonowania systemu emerytalnego w Polsce możliwy jest scenariusz, że OFE, które postrzegane były dotychczas jako stabilizator rynku, staną się sprzedającym netto na GPW. W takiej sytuacji jeśli OFE będą redukować swoje pozycje w mniej płynnych aktywach, może się to wiązać z koniecznością udzielenia dyskonta nabywcy, a powyższe informacje przełożą się na spadek notowań danego waloru.
6. INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH EMITENTA Z INNYMI PODMIOTAMI ORAZ OKREŚLENIE JEGO GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH
Informacje nt. istotnych inwestycji Emitenta są zamieszczone w następujących punktach niniejszego Sprawozdania Zarządu: 3.2 – "Ważne wydarzenia w ciągu 2015 r.", 3.3 – "Zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego" oraz 4 – "Perspektywy rozwoju".
W okresie 2015 r. doszło do:
- − sprzedaży przez INTROL S.A. akcji posiadanych w JCommerce S.A.,
- − przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa INTROL S.A. na rzecz INTROL Energomontaż Sp. z o.o.,
- − przekształcenia INTROL Spółka Akcyjna Spólka jawna w ILZT III Sp. z o.o.,
- − połączenia INTROL S.A. z ILZT III Sp. z o.o.,
- − podwyższenie kapitału w Spółce PWP Katowice Sp. z o.o.
Spółka INTROL S.A. tworzy Grupę Kapitałową INTROL S.A., w której jest podmiotem dominującym. Strukturę Grupy Kapitałowej INTROL S.A. na dzień publikacji raportu rocznego (28 kwietnia 2016 r.) przedstawia poniższy schemat:
W okresie między 31 grudnia 2015 r. a 28 kwietnia 2016 r. tj. dniem publikacji niniejszego raportu Limatherm S.A. objął udziały w podwyższonym kapitale zakładowym PWP Katowice Sp. z o.o. w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci prawa użytkowania wieczystego działki położonej w Limanowej oraz prawa własności wzniesionych na niej budynków, budowli i urządzeń.
Niniejsze wydarzenia zostały opisane w Punkcie 3.3.1 niniejszego Raportu "Zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego".
7. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM UMOWACH DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI
W okresie 2015 r. w ramach Grupy INTROL S.A. Emitent zawarł aneksy do umowy o wielocelową i wielowalutową linię kredytową z Bankiem Zachodnim WBK S.A Więcej informacji na ten temat opublikowano w Punkcie 3.2.5. sprawozdania Zarządu – "Umowy znaczące"
Dodatkowe informacje, w tym o kredytach opublikowano w Punkcie 6.16 sprawozdania finansowego – "Kredyty bankowe i pożyczki".
8. INFORMACJE O UDZIELONYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM POŻYCZKACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM POŻYCZEK UDZIELONYCH JEDNOSTKOM POWIĄZANYM EMITENTA, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI
Pożyczkobiorca: PWP Katowice Sp. z o.o.
Pożyczka w wysokości 1 500 000 zł, udzielona dnia 20.02.2015 r., termin spłaty 31.12.2015 r., oprocentowanie stałe 7,5% w skali roku.
Pożyczkobiorca: I4Tech Sp. z o.o.
Pożyczka w wysokości 82 374 USD, udzielona dnia 15.06.2015 r., termin spłaty 30.09.2015 r., oprocentowanie stałe 1,59% w skali roku.
9. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM PORĘCZENIACH I GWARANCJACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM PORĘCZEŃ I GWARANCJI UDZIELONYCH JEDNOSTKOM ZALEŻNYM EMITENTA
9.1. PORĘCZENIA UDZIELONE PRZEZ INTROL S.A. DLA SPÓŁEK GRUPY
| Lp | Podmiot za który zostało udzielone poręczenie |
Rodzaj zobowiązania | Kwota poręczenia w tys. |
Okres poręczenia |
|---|---|---|---|---|
| 1. | INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. | Poręczenie udzielonych gwarancji TU Euler Hermes S.A. |
82 | 30.11.2017 |
| 2. | PWP Katowice Sp. z o.o. | Poręczenie udzielonych gwarancji HDI Asekuracja, TU Euler Hermes S.A. |
808 | 20.10.2019 |
| 3. | Pro- ZAP Sp. z o.o. | Poręczenie udzielonych gwarancji TU Ergo Hestia S.A. |
1 000 Bezterminowo | |
| 4. | IB Systems Sp. z o.o. | Poręczenie udzielonych gwarancji TU Ergo Hestia S.A., TU Euler Hermes S.A. |
3 945 | 15.10.2020 |
| 5. | IB Systems Sp. z o.o. | Poręczenie udzielonych gwarancji HDI Asekuracja |
18 | 07.09.2016 |
| 6. | IB Systems Sp. z o.o. | Poręczenie udzielonych gwarancji Bank BGŻ BNP Paribas S.A. |
636 | 05.10.2016 |
| 7. | IB Systems Sp. z o.o. | Umowy poręczeń | 900 | 30.04.2016 |
| 8. | Grupa INTROL S.A. | Umowa Cash Pooling | 24 871 | 15.01.2016 |
| Razem | 32 260 |
9.2. UDZIELONE PRZEZ SPÓŁKĘ ZALEŻNĄ PORĘCZENIE DLA INTROL S.A.
| Lp | Poręczający | Podmiot za który zostało udzielone poręczenie |
Beneficjent | Rodzaj zobowiązania | Kwota poręczenia |
Okres poręczenia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | INTROL Sp. z o.o. |
INTROL S.A. | MPEC Leszno Sp. z o.o. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 3034637/8400 |
362 | 30.04.2018 |
| Razem | 362 |
9.3. PORĘCZENIA W FORMIE GWARANCJI DLA PODMIOTÓW ZEWNĘTRZNYCH
| Lp | Wystawca gwarancji |
Beneficjent | Rodzaj zobowiązania | Kwota w tys. PLN |
Kwota w tys. EUR |
Termin ważności |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Bank BGŻ BNP Paribas S.A. |
Reckitt Benckiser Production Sp. z o.o. |
Gwarancja bankowa zabezpieczająca właściwe usunięcie wad i usterek nr 2521/11/WAR |
215 | - | 06.10.2017 |
| 2. | Bank BGŻ BNP Paribas S.A. |
Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Budowlane BUDECON S.A. |
Gwarancja bankowa usuwania wad i usterek nr 104/13/WAR |
168 | - | 09.01.2018 |
| 3. | Bank BGŻ BNP Paribas S.A. |
Mostostal Warszawa S.A. |
Gwarancja bankowa wykonania umowy nr 123/13/WAR |
640 | - | 09.07.2016 |
| 4. | HDI Asekuracja | Okręgowe Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek GUB/14/11/0135 |
716 | - | 08.02.2016 |
| 5. | HDI Asekuracja | Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 3034588/8400 |
385 | - | 15.07.2017 |
| 6. | HDI Asekuracja | Kompania Węglowa S.A. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek Nr 3034685/8400 |
153 | - | 04.10.2016 |
| 7. | HDI Asekuracja | Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 3034637/8400 |
361 | - | 30.04.2018 |
| 8. | TU Ergo Hestia S.A. |
Instal Kraków S.A. | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy nr 901006436377 |
135 | - | 12.12.2016 |
| 9. | TU Ergo Hestia S.A. |
Świdnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji W Świdnicy Sp. z o.o. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego usunięcia wad i usterek nr 250001219066 |
347 | - | 30.04.2017 |
| 10. | TU Ergo Hestia S.A. |
Oczyszczalnia Ścieków "WARTA" S.A. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 903003948885 |
11 | - | 06.02.2016 |
| 11. | Getin Noble Bank |
Mostostal Warszawa S.A. |
Gwarancja zapłaty nr 55/G/2013 |
12 497 | - | 31.12.2015 |
| 12. | Bank BGŻ BNP Paribas S.A. |
Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o. |
Gwarancja bankowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 1402/13/WAR |
3 077 | - | 05.01.2019 |
| 13. | TU Ergo Hestia S.A. |
Tauron Ciepło S.A. | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego usunięcia wad i usterek z dnia 20.06.2013 |
45 | - | 18.01.2016 |
| 14. | TU Ergo Hestia S.A. |
Kompania Węglowa S.A. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego usunięcia wad i usterek nr 903005363552 |
150 | - | 15.05.2016 |
| 15. | TU Generali S.A. |
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek nr PO/00555080/2013 |
10 750 | - | 31.12.2015 |
| 16. | TU Euler Hermes S.A. |
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej |
Gwarancja należytego wykonania kontraktu i właściwego usunięcia wad i usterek nr 10/17849/2013- 10/017850/2013 |
139 | - | 09.01.2016 |
| 17. | TU Euler Hermes S.A. |
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej |
Gwarancja należytego wykonania kontraktu i właściwego usunięcia wad i usterek nr 10/17849/2013- 10/017850/2013 |
42 | - | 25.12.2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 18. | TU Ergo Hestia S.A. |
Synthos Dwory 7 Sp. z o.o. Sp. komandytowo akcyjna |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 903005973405 |
80 | - | 31.07.2017 |
| 19. | TU Euler Hermes S.A. |
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie SA |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania kontraktu i rękojmi nr 10/018507/2013- 10/018508/2013 |
240 | - | 21.07.2018 |
| 20. | TU Allianz Polska S.A. |
ERBUD S.A. | Gwarancja ubezpieczeniowa właściwego usunięcia wad i usterek nr 00/13/353/5795234 |
958 | - | 29.09.2018 |
| 21. | TU Allianz Polska S.A. |
Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów S.A. |
Gwarancja ubezpieczeniowa właściwego usunięcia wad i usterek nr 00/14/353/5795593 |
693 | - | 13.01.2017 |
| 22. | TU Ergo Hestia S.A. |
Metrosphere Development Sp. z o.o. |
Gwarancja należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 903007621825 |
63 | - | 30.04.2018 |
| 23. | Bank Zachodni WBK S.A. |
Energa Operator S.A. | Gwarancja bankowa nr DOK4076GWB14JG |
465 | - | 31.12.2015 |
| 24. | TU Ergo Hestia S.A. |
Metrosphere Development Sp. z o.o. |
Gwarancja należytego usunięcia wad lub usterek nr 903008950134 |
14 | - | 30.04.2018 |
| 25. | TU Allianz Polska S.A. |
Energoinstal S.A. | Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek nr 00/15/353/5800435 |
322 | - | 30.06.2018 |
| 26. | INTROL S.A. | KLIMOR S.A. | umowa poręczenia | 110 | - | 30.06.2016 |
| Razem |
9.4. PORĘCZENIA I GWARANCJE OTRZYMANE PRZEZ INTROL S.A.
| Lp | Poręczający | Rodzaj zobowiązania | Kwota poręczenia |
Okres poręczenia |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Przedsiębiorstwo Budowlane SIGMA S.C. Wejherowo |
Gwarancja należytego wykonania wad lub usterek |
48 | 10.01.2016 |
| 2. | Przedsiębiorstwo Budowlane SIGMA S.C. Wejherowo |
Gwarancja należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 280000070500 |
53 | 15.05.2017 |
| 3. | Tesgas SA | Gwarancja należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 280000072800 |
5 | 30.05.2018 |
| 4. | Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe Torra Sp. z o.o. |
Gwarancja należytego usunięcia wad lub usterek nr 280000073801 |
11 | 30.11.2016 |
| 5. | Kapmar Sp. z o.o. | Gwarancja ubezpieczeniowa usunięcia wad i usterek nr 06GG37/0038/13/0001 |
91 | 24.09.2018 |
| 6. | Kapmar Sp. z o.o. | Gwarancja ubezpieczeniowa usunięcia wad i usterek nr 06GG37/0038/13/0002 |
44 | 24.09.2018 |
| 7. | Besta Przedsiębiorstwo Budowlane Sp. z o.o. |
Gwarancja należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 280000080171 |
288 | 13.12.2016 |
| 8. | BDS Instal Sp. z o.o. | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 280000087096 |
67 | 13.12.2016 |
| 9. | GASCONTROL Polska Sp. z o.o. | Gwarancja bankowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr KLG22900IN14 |
79 | 30.08.2016 |
| 10. Izol-Row Ryszard Łucjan | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr 280000086124 |
30 | 31.10.2017 | |
| 11. ABB Sp. z o.o. | Gwarancja dobrego wykonania kontraktu nr DOK6061GWB14MW |
28 | 15.12.2017 | |
| 12. TERMOEKOLOGIA Sp. z o.o. | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy Nr KOR-000982 KOR-000983 |
51 | 20.01.2016 |
| 13. TERMOEKOLOGIA Sp. z o.o. | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy |
104 | 20.01.2016 | |
|---|---|---|---|---|
| 14. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe | Nr KOR-001016 KOR-001017 Gwarancja ubezpieczeniowa należytego |
14 | 20.01.2016 | |
| KORD Sp. z o.o. | wykonania kontraktu nr 998A382259 | |||
| 15. Przedsiębiorstwo Automatyzacji i Pomiarów Altech Sp. z o.o. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania kontraktu nr 998-A492979 |
26 | 20.01.2016 | |
| 16. Termoizolacja i Antykorozja "TERBUD" Bogdan Jonkwisz |
Gwarancja bankowa dobrego wykonania umowy nr 25102015920000209600753558 |
79 | 21.01.2016 | |
| 17. | Zakład Elementów i Systemów Automatyki Przemysłowej "MIKROB" S.A. |
Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek nr GKDo/5264/2015/081-00-00-35 |
50 | 21.01.2016 |
| 18. MERRID CONTROLS Sp. z o.o. | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy i usunięcia wad nr GKDo/148/2015-071-24-01-KK |
37 | 31.12.2015 | |
| 19. Termoizolacja i Antykorozja "TERBUD" Bogdan Jonkwisz |
Gwarancja bankowa dobrego wykonania umowy nr 38102015920000209600765255 |
25 | 21.01.2021 | |
| 20. INSTAL-SERWIS Sp. z o.o. | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania kontraktu nr 998-A528696 |
39 | 20.01.2016 | |
| 21. Energetyka Kaliska - Usługi Techniczne Sp. z o.o. |
Gwarancja bankowa dobrego wykonania umowy nr 58 1020 1026 0000 1296 0092 3375 |
387 | 30.06.2016 | |
| 22. EKO-TECHMOT Miśkiewicz Spółka Jawna |
Gwarancja należytego wykonania prac i właściwego usunięcia wad i usterek nr 10/029647/2015-10/029648/2015 |
29 | 21.01.2016 | |
| 23. | COMAX - Budownictwo i Energetyka Sp. z o.o. Katowice |
Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek nr 349/12/353/5792650 |
15 | 15.09.2016 |
| 24. INSTAL-SERWIS Sp. z o.o. | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania kontraktu nr 998-A556214 |
28 | 20.01.2016 | |
| 25. Energetyka Kaliska - Usługi Techniczne Sp. z o.o. |
Gwarancja bankowa dobrego wykonania umowy nr 39102010260000149600948257 |
4 | 20.01.2019 | |
| 26. INSTAL-LUBLIN Sp. z o.o. | Gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania kontraktu nr 998-A 559196 |
77 | 09.07.2016 | |
| Razem gwarancje | 1 709 | |||
| 1. | D&J-TECH Sp. z o.o. Tychy | Zabezpieczenie należytego wykonania z tyt. gwarancji i rękojmi (weksel In blanco) |
116 | 21.02.2016 |
| 2. | Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego Techdom Wrocław |
Zabezpieczenie należytego wykonania z tyt. gwarancji i rękojmi (weksel In blanco) |
40 | 12.10.2017 |
| 3. | PHU Technofruit - Zbigniew Gąsiewski |
Zabezpieczenie zwrotu zaliczki | 615 | 31.12.2016 |
| 4. | PURICO Krzysztof Molęda | Zabezpieczenie zwrotu zaliczki | 615 | 31.12.2016 |
| 5. | Exaecom sp. z o.o. Warszawa | Zabezpieczenie roszczeń z tytułu gwarancji i rękojmi za wady (weksel in blanco) |
14 | 31.03.2019 |
| 6. | Energotest Sp. z o.o. | Zabezpieczenie należytego wykonania umowy na okres realizacji |
154 | 15.11.2016 |
| 7. | ChemTech-ProSynTech Inżynieria i Technologia Chemiczna Wojciech Lasek |
Zabezpieczenie roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy |
4 | 30.06.2017 |
| 8. | Investrem Sp. z o.o. Spółka komandytowa |
Zabezpieczenie roszczeń z tyt. Gwarancji dobrego wykonania i rękojmi |
29 | 20.01.2016 |
| 9. | P.H.U. Technofruit mgr inż. Zbigniew Gąsiewski |
Zabezpieczenie zwrotu zaliczki | 37 PLN 185 USD |
31.12.2015 |
| 10. P.H.U. Technofruit mgr inż. Zbigniew Gąsiewski |
Zabezpieczenie z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy |
12 PLN 18 USD |
01.01.2017 | |
| 11. | Biuro, Studiów, Projektów i Realizacji "ENERGOPROJEKT KATOWICE" S.A. |
Zabezpieczenie z tyt. niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy oraz gwarancji jakości i rękojmi za wady |
5 | 09.07.2016 |
| 12. Instal Lublin Sp. z o.o. | Zabezpieczenie zwrotu zaliczki | 172 | 30.04.2016 | |
| Razem weksle | 1 813 | PLN | ||
| 203 | USD | |||
| USD kurs =3,9011PLN | ||||
| Razem | 4 314 | PLN |
Wykazane wyżej udzielone i otrzymane poręczenia i gwarancje dotyczą głównie zabezpieczeń wynikających z umów. Dotyczą zabezpieczenia należytego wykonania kontraktów jak również obejmują okres rękojmi.
10. INFORMACJA NA TEMAT PROGNOZ
Spółka nie publikowała prognoz na rok 2015.
11. INFORMACJE NA TEMAT OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A. W 2015 R.
Szczegółowe informacje na temat zmian Zarządu przedstawiono w Punkcie 1.1 Sprawozdania Zarządu. Skład Rady Nadzorczej w okresie 2015 r. pozostawał bez zmian.
11.1. WSZELKIE UMOWY ZAWARTE MIĘDZY EMITENTEM A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA EMITENTA PRZEZ PRZEJĘCIE
Członkowie Zarządu Spółki (oprócz p. Stanisława Jurczyńskiego, Wiceprezesa Zarządu – umowa o powołanie, umowa o pracę od 1 lutego 2016 r,) są zatrudnieni na podstawie umowy o pracę. W przypadku rozwiązania ww. umowy, przysługują im odszkodowania i odprawy w wysokości umownej oraz wynikającej z Kodeksu Pracy.
11.2. ŚWIADCZENIA NA RZECZ OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A.
| Wynagrodzenie w tys. PLN | |||
|---|---|---|---|
| Imię i nazwisko | Funkcja | 2015 r. | 2014 r. |
| Piotr Jeziorowski | Wiceprezes Zarządu (do stycznia 2016 r.) | (1) 528 | 588 |
| Stanisław Jurczyński | Wiceprezes Zarządu | (2) 450 | 527 |
| Włodzimierz Bartold | Prezes Zarządu (do czerwca 2015 r.) Członek Zarządu (czerwiec – grudzień 2015 r.) |
(3) 352 | 526 |
| Józef Bodziony | Członek Zarządu (do czerwca 2015 r.)/ Prezes Zarządu (od czerwca 2015 r.) |
(4) 129 | 42 |
| Wiesław Kapral | Przewodniczący Rady Nadzorczej | (5) 64 | 58 |
| Krzysztof Zyguła | Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej | (6) 8 |
8 |
| Piotr Dudek | Członek Rady Nadzorczej | (7) 8 |
8 |
| Piotr Rybicki | Członek Rady Nadzorczej | (8) 8 |
8 |
| Ignacy Miedziński | Członek Rady Nadzorczej | (9) 8 |
8 |
11.2.1. WYSOKOŚĆ WYNAGRODZEŃ ZARZĄDU ORAZ RADY NADZORCZEJ W 2015 ROKU
(1) w tym z tytułu umowy o pracę w INTROL – Energomontaż Sp. z o.o.. 132 000,00 zł, z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A. 12 000,00 zł; z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu 291 700,00 zł, z tytułu pełnienia funkcji Wiceprezesa INTROL S.A. 29 700,00 zł; z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL Sp. z o.o. 6 000,00 zł; Limatherm S.A. 6 000,00 zł, Limatherm Sensor Sp. z o.o. 6 000,00 zł; Atechem Sp. z o.o. 6 000,00 zł, Limatherm Components Sp. z o.o. 30 339,49 zł, I4TECH Sp. z o.o. 6 000,00 zł, JCommerce S.A. 2 500,00 zł,
(2) w tym z tytułu umowy o pracę w INTROL –Energomontaż Sp. z o.o. 110 000,00 zł, z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A. 10 000,00 zł; z tytułu pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu INTROL SA 28 000,00 zł, z tytułu pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu INTROL - Energomontaż Sp. z o.o. 273 000,00 zł, z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: RAControls Sp. z o.o. 10 000,00 zł; PWP Katowice Sp. z o.o. 7 000,00 zł; Introbat Sp. z o.o. 6 000,00 zł; Pro - ZAP Sp. z o.o. 6 000,00 zł,
(3) w tym z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A. 119 894,40 zł, z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu 161 795,50 zł, z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: RAControls Sp. z o.o. 6 000,00 zł; Limatherm S.A. 6 000,00 zł, Limatherm Sensor Sp. z o.o. 6 000,00 zł; Introbat Sp. z o.o. 6 000,00 zł; INTROL - Energomontaż Sp. z o.o. 6 000,00 zł; Atechem Sp. z o.o. 6 000,00 zł; Pro - ZAP Sp. z o.o. 6 000,00 zł; IB Systems Sp. z o.o. 6 000,00 zł, INTROL Sp. z o.o. 6 000,00 zł; PWP Katowice 1 500,00 zł; Limatherm Components Sp. z o.o. 6 176,80 zł; z tytułu pełnienia funkcji Wiceprezesa JCommerce S.A. 3 000,00 zł; pełnienia funkcji Prezesa PWP Katowice 6 000,00 zł,
(4) w tym z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A. 36 300,00 zł; z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu INTROL SA 79 333,33 zł; funkcja Prezesa PWP Katowice 8 000,00 zł; z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej IB Systems 6 000,00 zł,
(5) w tym z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A. 39 180,00 zł, z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 8 000,00 zł;, INTROL - Energomontaż Sp. z o.o. 6 000,00 zł; INTROL 4 TECH Sp. z o.o. 6 000,00 zł; PWP Katowice 5 000,00 zł
- (6) z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 8 000,00 zł,
- (7) z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 8 000,00 zł,
- (8) z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 8 000,00 zł,
- (9) z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 8 000,00 zł.
Wykazane w tabeli kwoty wynagrodzeń obejmują wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, wynagrodzenia za świadczone usługi oraz wynagrodzenia dotyczące pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej.
11.2.2. INFORMACJE O WYSOKOŚCI NIESPŁACONYCH ZALICZEK, KREDYTÓW, POŻYCZEK, GWARANCJI, PORĘCZEŃ OSÓB KLUCZOWEJ KADRY ZARZĄDZAJĄCEJ EMITENTA
Na dzień 31 grudnia 2015 roku Emitent nie posiadał wierzytelności względem osób kluczowej kadry zarządzającej z tytułu niespłaconych zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji i poręczeń.
12. AKCJONARIUSZE INTROL S.A.
12.1. OKREŚLENIE ŁĄCZNEJ LICZBY I WARTOŚCI NOMINALNEJ WSZYSTKICH AKCJI (UDZIAŁÓW) EMITENTA ORAZ AKCJI I UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH POWIĄZANYCH EMITENTA, BĘDĄCYCH W POSIADANIU OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH EMITENTA (DLA KAŻDEJ OSOBY ODDZIELNIE)
Zgodnie z wiedzą Zarządu Emitenta, na dzień 31 grudnia 2015 r. członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej poza osobami wskazanymi w Punkcie 12.2 Sprawozdania Zarządu nie posiadali akcji INTROL S.A.
Stan posiadania osób nadzorujących wymieniono w Punkcie 12.8 Sprawozdania Zarządu.
12.2. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2015 R.
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji | Liczba akcji | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Józef Bodziony | zwykłe serii D | 27 039 | 0,10 | 27 039 | 0,10 |
| Wiesław Kapral | zwykłe serii D | 607 068 | 2,28 | 607 068 | 2,28 |
| WEKA Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Wiesława Kaprala) |
zwykłe serii A,B,C,D | 10 088 020 | 37,87 | 10 088 020 | 37,87 |
| Svanser Sp. z o.o. (podmiot zależny od Józefa Bodzionego) |
zwykłe serii A,B,C,D | 7 255 722 | 27,24 | 7 255 722 | 27,24 |
| Svanser Holdings Limited (podmiot zależny od Józefa Bodzionego) |
zwykłe A,B,C,D | 2 663 881 | 10,00 | 2 663 881 | 10,00 |
| AVIVA PTE AVIVA BZ WBK S.A. | zwykłe serii D | 1 357 000 | 5,09 | 1 357 000 | 5,09 |
| Józef Bodziony + Svanser Sp. z o.o. + Svanser Holdings Limited |
Łączna liczba akcji | 9 946 642 | 37,34 | 9 946 642 | 37,34 |
| Wiesław Kapral + WEKA Investments Sp. z o.o. |
Łączna liczba akcji | 10 695 088 | 40,15 | 10 695 088 | 40,15 |
| AVIVA PTE AVIVA BZ WBK S.A. | zwykłe serii D | 1 357 000 | 5,09 | 1 357 000 | 5,09 |
| Pozostali akcjonariusze | 4 640 070 | 17,42 | 4 640 070 | 17,42 | |
| Razem | 26 638 800 | 100,00 | 26 638 800 | 100,00 |
12.3. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 22 LUTEGO 2016 R. (DZIEŃ PRZEKAZANIA RAPORTU ZA IV KWARTAŁ 2015 R.)
Od dnia publikacji raportu okresowego za IV kwartał 2015 r. struktura akcjonariatu nie uległa zmianie.
12.4. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 28 KWIETNIA 2016 R. (DZIEŃ PRZEKAZANIA RAPORTU ROCZNEGO ZA 2015 R.)
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji | Liczba akcji | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Józef Bodziony | zwykłe serii D | 27 039 | 0,10 | 27 039 | 0,10 |
| Wiesław Kapral | zwykłe serii D | 607 068 | 2,28 | 607 068 | 2,28 |
| WEKA Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Wiesława Kaprala) |
zwykłe serii A,B,C,D | 10 088 020 | 37,87 | 10 088 020 | 37,87 |
| Svanser Sp. z o.o. (podmiot zależny od Józefa Bodzionego) |
zwykłe serii A,B,C,D | 7 255 722 | 27,24 | 7 255 722 | 27,24 |
| Svanser Holdings Limited (podmiot zależny od Józefa Bodzionego) |
zwykłe A,B,C,D | 2 663 881 | 10,00 | 2 663 881 | 10,00 |
| AVIVA PTE AVIVA BZ WBK S.A. | zwykłe serii D | 1 357 000 | 5,09 | 1 357 000 | 5,09 |
| Józef Bodziony + Svanser Sp. z o.o. + Svanser Holdings Limited |
Łączna liczba akcji | 9 946 642 | 37,34 | 9 946 642 | 37,34 |
| Wiesław Kapral + WEKA Investments Sp. z o.o. |
Łączna liczba akcji | 10 695 088 | 40,15 | 10 695 088 | 40,15 |
| AVIVA PTE AVIVA BZ WBK S.A. | zwykłe serii D | 1 357 000 | 5,09 | 1 357 000 | 5,09 |
| Pozostali akcjonariusze | 4 640 070 | 17,42 | 4 640 070 | 17,42 | |
| Razem | 26 638 800 | 100,00 | 26 638 800 | 100,00 |
12.5. INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO) W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY
Na koniec okresu sprawozdawczego oraz na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie są znane Emitentowi tego typu umowy.
12.6. WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE UPRAWNIENIA KONTROLNE W STOSUNKU DO EMITENTA, WRAZ Z OPISEM TYCH UPRAWNIEŃ
W Spółce nie występują posiadacze papierów wartościowych, posiadający specjalne uprawnienia kontrolne w stosunku do Emitenta.
12.7. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAW WŁASNOŚCI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH EMITENTA ORAZ WSZELKICH OGRANICZEŃ W ZAKRESIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZYPADAJĄCYCH NA AKCJE EMITENTA
Wg wiedzy Zarządu, w Spółce nie istnieją ograniczenia dotyczące przenoszenia praw własności papierów wartościowych Emitenta.
12.8. ZESTAWIENIE STANU POSIADANIA AKCJI EMITENTA LUB UPRAWNIEŃ DO NICH (OPCJI) PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE
| Po sia da ak cj i cz |
Fu nk cj / o is a p |
Ro dz aj ak cj i |
Sta zie ń a d n n 22 .02 .20 16 r. |
zia ita Ud ł w ka le p kła do ( % ) za wy m |
Zw ię ks nie / ze nie j ie zm sz en ok ie sta nu w res od 22 .02 .20 16 r. do 28 .04 .20 16 r. |
Sta zie ń a d n n 28 .04 .20 16 r. |
zia ita Ud ł w ka le p kła do ( % ) za wy m |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J óze f B od zio ny |
Pre Za du zes rzą |
kłe rii D zw y se |
27 03 9 |
0, 10 |
- | 27 03 9 |
0, 10 |
| Wi esł Ka ral aw p |
Prz od nic Ra dy ew zą cy Na dzo ej rcz |
kłe rii D zw y se |
60 7 0 68 |
2, 28 |
- | 60 7 0 68 |
2, 28 |
| WE KA In Sp stm ts ve en . z o.o |
Po dm iot leż od za ny Wi esł a K ral aw ap a |
kłe rii A B, C, D zw y se , |
10 08 8 0 20 |
37 87 , |
- | 10 08 8 0 20 |
37 87 , |
| Sv r H old ing s L imi ted an se ied zib Cy z s ą na p rze |
Po dm iot leż od za ny J óze fa Bo dz ion eg o |
C, kłe rii A B, D zw y se , |
2 6 63 88 1 |
10 00 , |
- | 2 6 63 88 1 |
10 00 , |
| Sv r S an se p. z o .o. |
Po dm iot leż od za ny óze J fa Bo dz ion eg o |
C, kłe rii A B, D zw y se , |
7 2 55 72 2 |
27 24 , |
- | 7 2 55 72 2 |
27 24 , |
Zawiadomienie od p. Wiesława Kaprala, akcjonariusza INTROL S.A. - Informacja o transakcji na akcjach
15 czerwca 2015 r. Zarząd INTROL S.A. otrzymał zawiadomienie w trybie art. 160 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi z dn. 29 lipca 2005 r. (Dz.U. Nr 183, poz. 1538) , od Przewodniczącego Rady Nadzorczej INTROL S.A., Pana Wiesława Kaprala.
Pan Wiesław Kapral w dniu 11 czerwca 2015 r. zawarł umowę sprzedaży 10 088 020 akcji INTROL S.A. za pośrednictwem domu maklerskiego; po kursie 9,19 PLN za każdą akcję.
W wyniku zawarcia ww. umowy doszło do przeniesienia własności akcji na rzecz spółki WEKA Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Pana Wiesława Kaprala.
Do dnia dokonania transakcji Pan Wiesław Kapral posiadał bezpośrednio 10 695 088 sztuk akcji Emitenta, co stanowiło 40,15 % kapitału zakładowego i dawało 10 695 088 głosów na WZA, co stanowiło 40,15% w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki.
Na dzień złożenia raportu rocznego Pan Wiesław Kapral:
- a) posiada bezpośrednio 607 068 sztuk akcji Emitenta, co stanowi 2,28% kapitału zakładowego i daje 607 068 głosów na WZA, co stanowi 2,28% w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki,
- b) posiada pośrednio (poprzez WEKA Investments Sp. z o.o.) 10 088 020 sztuk akcji Emitenta, co stanowi 37,87% kapitału zakładowego i daje 10 088 020 głosów na WZA, co stanowi 37,87% w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki.
Transakcja miała miejsce poza rynkiem regulowanym GPW, na podstawie cywilno – prawnej umowy sprzedaży akcji.
Zawiadomienie od p. Józefa Bodzionego, akcjonariusza INTROL S.A. – informacja o transakcji na akcjach
W dniu 11 września 2015 r. Zarząd INTROL S.A. otrzymał od Pana Józefa Bodzionego – Prezesa Zarządu INTROL S.A. zawiadomienie w trybie art. 160 "Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (…)".
Zawiadomienie dotyczyło transakcji zbycia akcji INTROL S.A. przez Svanser Holdings Limited z siedzibą na Cyprze (podmiot zbywający akcje, zależny od Pana Józefa Bodzionego) na rzecz Svanser Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (podmiot nabywający akcje, zależny od Pana Józefa Bodzionego). Pan Józef Bodziony jest podmiotem dominującym w stosunku do Svanser Sp. z o.o. Svanser Sp. z o.o. jest podmiotem dominującym w stosunku do Svanser Holdings Limited.
W dniu 11 września 2015 r. Svanser Holdings Limited dokonał zbycia 7 255 722 akcji zwykłych po średnim kursie 10,40 PLN za każdą akcję.
Przed dokonaniem niniejszej transakcji Pan Józef Bodziony posiadał:
- a) bezpośrednio: 27 039 akcji, co stanowiło 0,10% kapitału zakładowego oraz uprawniało do 27 039 głosów, co stanowiło 0,10% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.,
- b) pośrednio, przez Svanser Sp. z o.o., za pośrednictwem Svanser Holdings Limited * 9 919 603 akcji, co stanowiło 37,24% kapitału zakładowego oraz uprawniało do 9 919 603 głosów, co stanowiło 37,24% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Po dokonaniu ww. transakcji r. Pan Józef Bodziony posiada:
- a) bezpośrednio: 27 039 akcji, co stanowi 0,10% kapitału zakładowego oraz uprawnia do 27.039 głosów, co stanowi 0,10% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki,
- b) pośrednio przez Svanser Holdings Limited: 2 663 881 akcji, co stanowi 10% kapitału zakładowego oraz uprawnia do 2 663 881 głosów, co stanowi 10% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki,
- c) pośrednio przez Svanser Sp. z o.o.: 7 255 722 akcji, co stanowi 27,24% kapitału zakładowego oraz uprawnia do 7 255 722 głosów, co stanowi 27,24% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
tj. łącznie: 9.946.642 akcji, co stanowi 37,34% kapitału zakładowego oraz uprawnia do 9 946 642 głosów, co stanowi 37,34% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Transakcja miała miejsce poza rynkiem regulowanym, za pośrednictwem domu maklerskiego.
* W dniu 25 czerwca 2015 r. Pan Józef Bodziony wniósł 100% udziałów w Svanser Holdings Limited celem pokrycia ceny emisyjnej nowo utworzonych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki Svanser Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie Svanser Holdings Limited posiadał akcje INTROL S.A.
W konsekwencji udział w ogólnej liczbie głosów w Spółce posiadany przez Pana Józefa Bodzionego nie uległ zmianie, zmienił się natomiast podmiot, za pośrednictwem którego Pan Józef Bodziony posiada akcje Spółki. Przed dokonaniem ww. transakcji Pan Józef Bodziony posiadał bezpośrednio 27 039 akcji Spółki, które stanowiły 0,10% udziału w kapitale zakładowym Spółki oraz 0,10% w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki oraz pośrednio (poprzez Svanser Holdings Limited) 9 919 603 akcji, co stanowiło 37,24% udziału w kapitale zakładowym Spółki oraz 37,24% w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki.
Po dokonaniu ww. transakcji Pan Józef Bodziony posiadał bezpośrednio 27 039 akcji Spółki, które stanowią 0,10% udziału w kapitale
zakładowym Spółki oraz 0,10% w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki oraz pośrednio 9 919 603 akcji, co stanowiło 37,24% udziału w kapitale zakładowym Spółki oraz 37,24% w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki za pośrednictwem Svanser Sp. z o.o., w stosunku do której jest podmiotem dominującym.
13. UMOWY ZAWARTE Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADAŃ SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH
13.1. DATA ZAWARCIA PRZEZ EMITENTA UMOWY Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADAŃ SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, O DOKONANIE BADANIA LUB PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO LUB SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ OKRES, NA JAKI ZOSTAŁA ZAWARTA UMOWA
W dniu 20 lipca 2015 w Katowicach z Kancelarią Porad Finansowo - Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o. zawarto umowy:
- 1) przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki, sporządzonego na dzień 30 czerwca 2015 r. wg. MSR i MSSF,
- 2) przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL S.A., sporządzonego na dzień 30 czerwca 2015 r. wg. MSR i MSSF,
- 3) badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki, sporządzonego na dzień 31 grudnia 2015 r. wg. MSR i MSSF,
- 4) badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL S.A., sporządzonego na dzień 31 grudnia 2015 r., wg. MSR i MSSF.
W dniu 4 lipca 2014 r. w Katowicach z Kancelarią Porad Finansowo - Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o. zawarto umowy:
- 1) przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki, sporządzonego na dzień 30 czerwca 2014 r. wg. MSR i MSSF,
- 2) przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL S.A., sporządzonego na dzień 30 czerwca 2014 r. wg. MSR i MSSF,
- 3) badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki, sporządzonego na dzień 31 grudnia 2014 r. wg. MSR i MSSF,
- 4) badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL S.A., sporządzonego na dzień 31 grudnia 2014 r., wg. MSR i MSSF.
13.2. WYNAGRODZENIE, WYNIKAJĄCE Z UMOWY Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, NALEŻNEGO LUB WYPŁACONEGO Z TYTUŁU BADANIA I PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ Z TYTUŁU BADANIA I PRZEGLĄDU SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, DOTYCZĄCEGO ROKU OBROTOWEGO
Wynagrodzenie wynikające z ww. umów dotyczące przeglądu półrocznego oraz badania rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2015 wynosi 56 000 zł netto. Wynagrodzenie dotyczące przeglądu półrocznego oraz badania rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2014 wynosiło 57 000 zł netto.
13.3. POZOSTAŁE WYNAGRODZENIA, WYNIKAJĄCE Z UMOWY Z PODMIOTEM UPRAWNIONYM DO BADAŃ SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, LUB SKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, NALEŻNEGO LUB WYPŁACONEGO Z INNYCH TYTUŁÓW NIŻ W PUNKCIE 13.1 DOTYCZĄCEGO DANEGO ROKU OBROTOWEGO
W okresie wrzesień – listopad 2015 r. INTROL S.A. korzystała z usług Kancelarii, która przeprowadzała proces due diligence potencjalnego celu przejęcia (kwota umowy 18,5 tys. zł netto).
14. WYPŁACONE DYWIDENDY (ŁĄCZNIE W PRZELICZENIU NA JEDNĄ AKCJE) W PODZIALE NA AKCJE ZWYKŁE I POZOSTAŁE AKCJE
W dniu 7 lipca 2015 r. wypłacono dywidendę w wysokości 6 126 924 zł, na mocy uchwały nr 6 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTROL S.A. z dnia 10 czerwca 2015 r. Dniem ustalenia prawa do wypłaty dywidendy wyznaczono dzień 22 czerwca 2015 r. (dzień dywidendy).
Źródłem finansowania dywidendy było 36,5% zysku netto za 2014 r. w kwocie 16 779 677,65 zł. Wypłacona dywidenda wyniosła 0,23 zł brutto w przeliczeniu na jedną akcję. Dywidendą objęte były wszystkie akcje Spółki, w łącznej liczbie 26 638 800 akcji. W Spółce nie funkcjonują akcje uprzywilejowane co do wypłaty dywidendy.
W dniu 3 listopada 2015 r. wypłacono dywidendę w wysokości 5 860 536,00 zł, na mocy uchwały nr 6 Nadzwyczajnego
Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy INTROL S.A. z dnia 5 października 2015 r. Dzień ustalenia prawa do wypłaty dywidendy wyznaczono na 15 października 2015 r. (dzień dywidendy).
Wypłacona dywidenda wyniosła 0,22 zł brutto w przeliczeniu na jedną akcję. Dywidendą objęte były wszystkie akcje Spółki, w łącznej liczbie 26 638 800 akcji. W Spółce nie funkcjonują akcje uprzywilejowane co do wypłaty dywidendy.
15. POSTĘPOWANIA SĄDOWE I ARBITRAŻOWE
W okresie 2015 roku nie wszczęto żadnych postępowań przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej dotyczących zobowiązań lub wierzytelności, których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki. Poniżej Emitent opisuje przebieg postępowania sądowego toczącego się od 2012 roku wytoczonego wobec SEJ S.A., którego wynik może mieć wpływ na wynik finansowy Emitenta.
W dniu 12 stycznia 2012 r. INTROL S.A. otrzymał notę księgową na kwotę 3 863 061,00 zł wystawioną przez Spółkę Energetyczną Jastrzębie S.A. z siedzibą w Jastrzębiu – Zdroju (SEJ S.A.). SEJ S.A. w treści noty wskazał, iż przedmiotowa nota została wystawiona z tytułu kary umownej za przekroczenie terminu wykonania umowy nr 234/2010 z dnia 4 października 2010 r. INTROL S.A. nie uznał zasadności naliczenia kar umownych przez SEJ S.A., wskutek czego odesłał przedmiotową notę wystawcy bez jej księgowania.
INTROL S.A. w toku prowadzonej korespondencji z SEJ S.A. wskazywał na bezpodstawność naliczenia kar umownych, które stosownie do zapisów umownych były naliczane wyłącznie z tytułu zwłoki, tj. zawinionego przez Wykonawcę opóźnienia.
Opóźnienie w realizacji umowy było istniejącą obiektywnie okolicznością. Jednakże przyczyny, które spowodowały powstanie opóźnienia były okolicznościami niezawinionymi przez Wykonawcę, dotyczącymi:
- a) długotrwałości postępowania administracyjnego w przedmiocie uzyskania pozwolenia na budowę,
- b) złożenia przez SEJ S.A. żądania wykonania zmian projektowych w stosunku do przedmiotu oferty (co w ocenie INTROL S.A. stanowiło zlecenie robót dodatkowych, za które SEJ S.A. odmówiło zapłaty),
- c) wykonania robót dodatkowych w zakresie dotyczącym telemetrii, uznanych przez SEJ S.A.,
- d) braków gazu w instalacji SEJ S.A., co opóźniło zakończenie 72 godzinnego ruchu próbnego.
SEJ S.A. pomimo odesłania przez INTROL S.A. noty obciążeniowej dokonał potrącenia swojej wierzytelności wynikającej z noty księgowej z dnia 30 grudnia 2011 r. z wierzytelnością INTROL S.A. z tytułu zapłaty wymagalnych faktur za realizację umowy nr 234/2010.
Celem ugodowego załatwienia sporu INTROL S.A. złożył SEJ S.A. propozycję ugody, przewidującej zapłatę tytułem rekompensaty za późniejsze oddanie obiektu kwoty 643 843 zł, przy założeniu zapłaty przez SEJ S.A. za kwestionowane roboty dodatkowe.
Mając na uwadze złożoną propozycję ugody INTROL S.A. utworzył rezerwę na ewentualne zobowiązanie.
W dniu 9 marca 2012 r. INTROL S.A. złożył w Sądzie Okręgowym w Gliwicach pozew o zapłatę przez SEJ S.A. kwoty 4 268 895,16 zł z odsetkami od dat wymagalności poszczególnych faktur.
Na wartość przedmiotu sporu złożyły się nieuregulowane przez SEJ S.A. faktury za realizację umowy nr 234/2010 objęte oświadczeniami o potrąceniu złożonymi przez SEJ S.A. – a zatem faktury, których zasadności i wysokości SEJ S.A. nie kwestionował oraz faktura VAT na kwotę 585 660,16 zł dotycząca robót dodatkowych kwestionowanych przez SEJ S.A.
Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił powództwo INTROL S.A. w całości i zasądził na rzecz INTROL S.A. kwotę 4 268 895,16 zł z ustawowymi odsetkami:
- od kwoty 2 634 660,00 zł od dnia 3.11.2011 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 585 660,16 zł od dnia 31.01.2012 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 926 190,00 zł od dnia 27.02.2012 r. do dnia zapłaty,
- od kwoty 122 385,00 zł od dnia 24.02.2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu w kwocie 107 217 zł.
W wyniku apelacji pozwanego SEJ SA, wyrokiem z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt V ACa 193/14 Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach i oddalił w całości powództwo INTROL S.A., obciążając INTROL S.A. kosztami procesu w kwocie 112 617 zł.
Od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 września 2014r. INTROL S.A. wniósł skargę kasacyjną, która została przyjęta przez Sąd Najwyższy do rozpoznania na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. Wyrokiem z dnia 14 października 2015r. Sąd Najwyższy uchylił w całości wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 września 2014 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
W dniu 13 kwietnia 2016 r. odbyło się pierwsze posiedzenie Sądu Apelacyjnego w Katowicach po przekazaniu sprawy przez Sąd Najwyższy. Na rozprawie strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd wyznaczył stronom 30 – dniowy termin na rozmowy w przedmiocie zawarcia ugody. W przypadku braku porozumienia kolejny termin rozprawy zostanie wyznaczony z urzędu.
16. POZOSTAŁE INFORMACJE
16.1. INFORMACJE O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE, WRAZ Z ICH KWOTAMI ORAZ INFORMACJAMI OKREŚLAJĄCYMI CHARAKTER TYCH TRANSAKCJI
Pomiędzy podmiotami Grupy w trakcie roku obrotowego nie zawierano transakcji na innych warunkach niż rynkowe. Szczegółowe informacje dotyczące transakcji z podmiotami powiązanymi zostały zaprezentowane w Punkcie 6.31 – "Transakcje z podmiotami powiązanymi".
16.2. OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI (W PRZYPADKU EMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM)
W okresie objętym raportem nie miała miejsca emisja akcji Emitenta.
16.3. OCENA, WRAZ Z JEJ UZASADNIENIEM, DOTYCZĄCA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ZDOLNOŚCI WYWIĄZYWANIA SIĘ Z ZACIĄGNIĘTYCH ZOBOWIĄZAŃ, ORAZ OKREŚLENIE EWENTUALNYCH ZAGROŻEŃ I DZIAŁAŃ, JAKIE EMITENT PODJĄŁ LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU PRZECIWDZIAŁANIA TYM ZAGROŻENIOM
Informacje dotyczące efektywności zarządzania zasobami finansowymi opublikowano w Punkcie 2.4 Sprawozdania Zarządu (wybrane wskaźniki finansowe INTROL S.A.) oraz w "Polityce zarządzania ryzykiem odnośnie instrumentów finansowych" – str. 24 niniejszego Raportu.
16.4. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH, W TYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH, W PORÓWNANIU DO WIELKOŚCI POSIADANYCH ŚRODKÓW, Z UWZGLĘDNIENIEM MOŻLIWYCH ZMIAN W STRUKTURZE FINANSOWANIA TEJ DZIAŁALNOŚCI
W oparciu o przedstawione w niniejszym sprawozdaniu wyniki finansowe a więc posiadane i wypracowane środki finansowe, poziom kapitałów własnych i zdolność kredytową INTROL S.A. w ocenie Zarządu pozwolą zrealizować wszystkie zamierzenia inwestycyjne (obecny portfel zleceń, ew. akwizycje).
16.5. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA ROK OBROTOWY, Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW LUB NIETYPOWYCH ZDARZEŃ NA OSIĄGNIĘTY WYNIK
Ww. informacje znajdą Państwo w Punkcie 3.1 Sprawozdania Zarządu.
16.6. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORSTWA EMITENTA ORAZ OPIS PERSPEKTYW ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI EMITENTA CO NAJMNIEJ DO KOŃCA ROKU OBROTOWEGO NASTĘPUJĄCEGO PO ROKU OBROTOWYM, ZA KTÓRY SPORZĄDZONO SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZAMIESZCZONE W RAPORCIE ROCZNYM, Z UWZGLĘDNIENIEM STRATEGII RYNKOWEJ PRZEZ NIEGO WYPRACOWANEJ
Powyższe informacje znajdą Państwo w Punktach 4 i 5 Sprawozdania Zarządu.
16.7. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA I JEGO GRUPĄ KAPITAŁOWĄ
W roku 2015 r. finalizowano proces przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa INTROL S.A. na rzecz INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. Szczegółowe informacje na ten temat znajdują się w Punkcie 6.38 sprawozdania finansowego – "Inwestycje w jednostkach zależnych(…)".
16.8. INFORMACJE O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH
W Spółce INTROL S.A. nie występuje.
16.9. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH W UJĘCIU PODMIOTOWYM, PRZEDMIOTOWYM I WARTOŚCIOWYM
Powyższe informacje mogą Państwo znaleźć w Punkcie 9 Sprawozdania Zarządu.
16.10. ZNACZĄCE ZMIANY W SYTUACJI FINANSOWEJ I EKONOMICZEJ EMITENTA
W ocenie Spółki po dniu 31 grudnia 2015 r. nie zaszły znaczące zmiany w jego sytuacji finansowej lub pozycji handlowej poza opisywanymi w Punkcie 3.3 "Znaczące zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego".
16.11. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM EMITENTA SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEGO SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ I FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE SĄ ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ EMITENTA
W ocenie Zarządu INTROL S.A. nie istnieją inne niż ujawnione w poprzednich punktach informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę.
16.12. WSKAZANIE CZYNNIKÓW, KTÓRE W OCENIE EMITENTA BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE PRZEZ NIEGO WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU
Do najważniejszych czynników należą:
-
ogólna sytuacja gospodarcza w strefie Euro;
-
sytuacja społeczno polityczna w Europie Środkowo Wschodniej oraz Azji;
- wahania kursów walutowych (głównie Euro, dolar), wpływające na wysokość przychodów ze sprzedaży eksportowej;
- koniunktura gospodarcza w sektorze budowlano montażowym;
- działania przedsiębiorstw konkurencyjnych;
- inwestycje na rynkach, na których funkcjonuje Grupa INTROL (energetyka, ochrona środowiska, sektor wod-kan);
- ceny surowców, materiałów i usług wykorzystywanych w trakcie realizacji kontraktów;
- utrzymanie kontroli operacyjnej, finansowej i budżetowej realizowanych inwestycji i kontraktów;
- poziom inflacji;
- poziom polskiego wzrostu gospodarczego;
- wysokość stóp procentowych;
- ewentualne zmiany podatkowe (w tym VAT).
17. OŚWIADCZENIA ZARZĄDU
17.1. PRAWIDŁOWOŚĆ EWIDENCJI
Zarząd INTROL S.A. oświadcza, że według jego najlepszej wiedzy roczne sprawozdanie finansowe oraz dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny, jasny sytuację finansową i majątkową Spółki, jej wynik finansowy, oraz że sprawozdanie z działalności INTROL S.A. w 2015 r. zawiera prawdziwy obraz rozwoju, osiągnięć oraz sytuacji INTROL S.A., włączając w to opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
17.2. WYBÓR PODMIOTU DO BADANIA
Zarząd INTROL S.A. oświadcza, iż Kancelaria Porad Finansowo – Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o. o; podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania sprawozdania rocznego INTROL S.A. został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz że Podmiot ten, jak i biegli rewidenci dokonujący tego badania spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
18. PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | ||||
|---|---|---|---|---|
| JÓZEF BODZIONY – PREZES ZARZĄDU | ||||
| STANISŁAW JURCZYŃSKI – WICEPREZES ZARZĄDU |
Katowice, 28 kwietnia 2016 r.