Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Intersport Polska S.A. Proxy Solicitation & Information Statement 2026

Mar 19, 2026

5656_rns_2026-03-19_573ee69a-7f2f-4bb1-add1-71e83555e566.pdf

Proxy Solicitation & Information Statement

Open in viewer

Opens in your device viewer

1

| UCHWAŁA
RADY NADZORCZEJ INTERSPORT POLSKA S.A.

Działając na podstawie § 19 Statutu INTERSPORT Polska S.A., Rada Nadzorcza pozytywnie opiniuje zaproponowane przez Zarząd projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, które zostało zwołane na dzień 7 kwietnia 2026 roku, wskazując, że:

  1. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia,
  2. powołanie Komisji Skrutacyjnej oraz
  3. zatwierdzenie porządku obrad Walnego Zgromadzenia

jest konieczne dla zapewnienia prawidłowego przebiegu Zgromadzenia.

Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółki poprzez wniesienie jako wkład niepieniężny (aport) do spółki zależnej jest uzasadnione w celu uzyskania finansowania bankowego na rozwój usługi najmu.

Jednocześnie Rada Nadzorcza odmawia wyrażenia opinii w zakresie uchwał dotyczących zmian w składzie Rady Nadzorczej, z uwagi na fakt, że opinia taka wydawana byłaby we własnej sprawie. | RESOLUTION
the Supervisory Board of INTERSPORT Polska S.A.

Acting pursuant to § 19 and § 51 of the Articles of Association, the Supervisory Board of INTERSPORT Polska S.A. gives a positive opinion on the draft resolutions proposed by the Management Board for the Extraordinary General Meeting of the Company convened for April 7, 2026, pointing out that:

  1. Election of the Chairman of the General Meeting,
  2. appointment of the Ballot Counting Committee and
  3. approval of the agenda of the General Meeting

is necessary to ensure the proper conduct of the Meeting.

Adopting a resolution on consent to the sale of an organized part of the Company's enterprise by making a non-cash contribution (contribution in kind) to a subsidiary is justified in order to obtain bank financing for the development of the rental service.

At the same time, the Supervisory Board refuses to express an opinion on resolutions regarding changes in the composition of the Supervisory Board due to the fact that such an opinion would be issued in its own case. |
| --- | --- |