AI assistant
INNER MONGOLIA ERDOS RESOURCES CO.,LTD. — Annual Report 2018
Jun 8, 2018
56628_rns_2018-06-08_037fb88f-5de1-4ad0-a102-574cc5e111cd.PDF
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer
| 主体长期信用等级: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 跟踪评级结果: | $AA+$ | 评级展望: | 稳定 | ||
| 上次评级结果:AA+ | 评级展望: | 稳定 | |||
| 债项信用等级 | |||||
| 债券简 称 |
债券规 模 |
债券期 限 |
上次评 级结果 |
本次评 级结果 |
上次评级 时间 |
| 17鄂资 01 |
13亿 兀 |
$(3 + 2)$ 年 |
$AA +$ | AA+ | 2017.7.25 |
| 跟踪评级时间: | 2018年6月7 | $\pm \pi$ | |||
| 主要财务数据 | |||||
| 项目 | 2016年 | $2011$ 年 | 18年3月 | ||
| 资产总额(亿元) | 452.64 | 460.61 | 502.40 | ||
| 所有者权益(亿元) | 140.17 | 138.28 | 142.33 | ||
| 长期债务(亿元) | 31.90 | 48.82 | 46.57 | ||
| 全部债务(亿元) | 250.53 | 254.69 | 283.00 | ||
| 营业收入(亿元) | 165.91 | 221.27 | 47.30 | ||
| 净利润(亿元) | 5.79 | 10.34 | 3.92 | ||
| EBITDA (亿元) | 43.70 | 49.68 | |||
| 经营性净现金流(亿元) | 42.73 | 43.43 | 12.90 | ||
| 营业利润率(%) | 28.12 | 25.19 | 31.02 | ||
| 净资产收益率(%) | 4.19 | 7.43 | |||
| 资产负债率 (%) | 69.03 | 69.98 | 71.67 | ||
| 全部债务资本化比率(%) | 64.12 | 64.81 | 66.54 | ||
| 流动比率(倍) | 0.48 | 0.58 | 0.65 | ||
| EBITDA 全部债务比(倍) | 0.17 | 0.20 | |||
| EBITDA 利息倍数(倍) | 3.43 | 3.88 | |||
| EBITDA/待偿本金合计(倍) | 3.36 | 3.82 | |||
| $\perp$ to $\perp$ $\perp$ and $\wedge$ $\perp$ and | $ -$ |
关注
1.经济下滑、汇率波动、人工成本上升及 原材料价格调整等因素将加大公司成本和费用 的控制难度,对经营业绩带来不利影响。
2.公司羊绒制品、硅铁、电石等主要产品 的需求易受下游行业景气度波动影响,产品盈 利能力受市场价格影响较大。
3.公司应收账款、应收票据和存货规模较 大,对资金形成占用,且存货存在跌价风险。
4.公司负债水平仍属较高,债务负担较重, 短期偿债压力大,筹资现金流持续表现为净流 出。
分析师
王 越
电话:010-85172818
余瑞娟
电话:010-85172818
传真:010-85171273
- 地址:北京市朝阳区建国门外大街 2 号 PICC 大厦 12 层(100022)
- Http://www.unitedratings.com.cn
一、主体概况
内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司(以下简称"公司"或"鄂尔多斯")是于 1995 年 10 月 15 日,以原鄂尔多斯羊绒衫厂为发起人,采取募集设立方式向境外投资者发行人民币特种股票(B 股) 而创立的中外合资股份有限公司。1997 年 5 月,公司增发 B 股 10,000 万股。
2001 年 4 月,公司增发 A 股 0.8 亿股,并在上海证券交易所正式挂牌上市,股票代码为 "600295.SH",股票简称为"鄂尔多斯"。
2003 年 6 月,公司以 2002 年末总股本 5.16 亿股为基数,用资本公积转增股本,每 10 股转增 10 股,总股本增至 10.32 亿股。2006 年 1 月 25 日,公司进行股权分置改革:即公司唯一非流通股 股东内蒙古鄂尔多斯羊绒集团有限责任公司(以下简称"鄂尔多斯集团")向 2006 年 2 月 6 日登记 在册的流通 A 股股东每 10 股支付 2 股对价股份。
2006 年 7 月,公司通过控股内蒙古鄂尔多斯电力冶金集团股份有限公司(以下简称"电冶公司"), 从原来单一的羊绒制品联合加工型企业,转向同时兼有煤、电、硅铁合金生产的资源型企业。
2011 年 4 月 20 日,经公司 2010 年度股东大会审议通过,公司全称由"内蒙古鄂尔多斯羊绒制 品股份有限公司"变更为现名。
公司股东鄂尔多斯资产管理(香港)有限公司,2014 年通过公开市场分两次增持 B 股、增持股 份分别为 577.18 万股和 45.11 万股,2016 年增持 B 股 354.65 万股。截至 2017 年底,公司注册资本 为 10.32 亿元;鄂尔多斯集团和鄂尔多斯资产管理(香港)有限公司(鄂尔多斯集团一致行动人) 合计持股比例 49.53%。内蒙古鄂尔多斯投资控股集团有限公司(以下简称"投资控股集团")100% 控股鄂尔多斯集团,为公司的最终控股公司。

图 1 截至 2017 年底公司的股权结构图
资料来源:联合评级整理
跟踪期内,公司经营范围未发生变化。截至 2017 年底,公司本部下设财务管理部、证券事务部、 人力资源部等共 13 个职能部门(详见附件 1);纳入公司合并范围的控股子公司合计 26 家;拥有在 职员工 25,662 人。
截至 2017 年末,公司合并资产总额 460.61 亿元,负债合计 322.33 亿元,所有者权益(含少数 股东权益)138.28 亿元,其中归属于母公司的所有者权益 78.36 亿元。2017 年,公司实现合并营业 收入 221.27 亿元,净利润(含少数股东损益)10.34 亿元,其中归属于母公司所有者的净利润 5.21 亿元;经营活动产生的现金流量净额 43.43 亿元,现金及现金等价物净增加额-5.88 亿元。
截至 2018 年 3 月末,公司合并资产总额 502.40 亿元,负债合计 360.07 亿元,所有者权益(含 少数股东权益)142.33 亿元,其中归属于母公司的所有者权益 80.51 亿元。2018 年 1~3 月,公司实 现合并营业收入 47.30 亿元,净利润(含少数股东损益)3.92 亿元,其中归属于母公司所有者的净 利润 2.08 亿元;经营活动产生的现金流量净额 12.90 亿元,现金及现金等价物净增加额 20.59 亿元。
公司注册地址:内蒙古鄂尔多斯市东胜区罕台轻纺街 1 号;法定代表人:王臻。
二、债券发行及募集资金使用情况
经中国证券监督管理委员会证监许可[2017]546 号批复核准,公司面向合格投资者公开发行面值 不超过 13 亿元(含 13 亿元)的公司债券,债券名称为内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司 2017 年公 开发行公司债券(第一期)(以下简称"本期债券"),本期债券期限为 5 年期,附第 3 年末发行人调 整票面利率选择权和投资者回售选择权,债券简称为:"17 鄂资 01",债券代码为:"143252.SH"。 本期债券发行工作已于 2017 年 8 月 16 日结束,实际发行规模 13 亿元,最终票面利率为 6.77%,起 息日为 2017 年 8 月 16 日,已于 2017 年 8 月 29 日起在上海证券交易所上市交易。
本期债券募集资金已按照募集说明书中用途使用完毕;截至本次报告出具日,本期债券尚未到 第一个付息日。
三、行业分析
1.羊绒加工业
目前,世界超过 90%的羊绒原料在中国完成初加工处理,超过 3/4 的羊绒消费品产自中国。2017 年,我国规模以上纺织企业累计实现主营业务收入 68,935.6 亿元,同比增长 4.2%,增速较上年提高 0.1 个百分点;实现利润总额 3,768.8 亿元,同比增长 6.9%,增速较上年提高 2.4 个百分点。规模以 上企业销售利润率为 5.5%,高于上年同期 0.2 个百分点。
2017 年我国羊绒出口量延续了 2016 年的增长趋势,但增幅(2.57%)大幅下降。2017 年,无毛 绒出口月均价整体呈波动上涨态势,11 月达到 6.63 万美元/吨,较年初上涨 15.72%;2018 年以来, 在 1 月出现一波上涨之后又出现回调,3 月均价为 6.28 万美元/吨,较年初下跌 10.81%。

数据来源:Wind,联合评级整理。
目前,我国羊绒行业存在的主要问题依然没有根本性改观:我国羊绒业的发展主要是依赖规模
的扩大,缺乏真正知名的自主品牌,产品的附加值还有待提高。我国羊绒制品出口往往只能占据国 际羊绒商品的低端市场,或者为国外品牌接单加工,贴牌出口。此外,羊绒企业缺乏有效的营销渠 道,消费市场对中国羊绒产品品质、中国羊绒深加工能力还需要进一步的认知和感受。
总体看,羊绒质量、品牌影响力以及技术水平依然制约着我国羊绒行业的发展,2017 年,羊绒 价格略有提高但仍处于历史低位。
2.铁合金行业
2017 年,随着宏观经济的逐步回暖,我国硅铁消耗量大幅回升至 478 万吨。与实际需求量相比, 产能严重过剩。我国硅铁、硅锰生产线开工仍严重不足。2017 年,硅铁产能均有所增长,产能利用 率小幅提高;硅锰产能大幅增长 10.96%,但产量同比减少 4.91%,导致产能利用率有所下降。如下 表所示。
| 硅铁 | 硅锰 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 时间 | 产能 | 产量 | 产能利用率 | 产能 | 产量 | 产能利用率 |
| 2016 年 | 862.20 | 335.33 | 38.89 | 2,379.84 | 694.81 | 29.20 |
| 2017 年 | 876.84 | 365.20 | 41.65 | 2,640.74 | 660.69 | 25.02 |
| 资料来源:Wind,联合评级整理。 |
表 1 近两年我国硅铁、硅锰产能、产量情况(单位:万吨/年、万吨、%)
铁合金行业的上游原材料主要为煤炭和电力。2017 年,由于"276 个工作日"的逐步放开,全 年原煤产量有所回升,较上年增长 3.20%至 35.20 亿吨。价格方面,随着供给侧改革的持续稳步实施, 煤炭价格持续高位波动,同比大幅上升。
从价格看,2016 年以来,受供给侧改革影响,硅铁合金价格筑底回升。2017 年 12 月 12 日,硅 铁合金及硅锰价格分别为 11,000 元/吨和 9,450 元/吨。受优质产能释放影响,2017 年年末至今硅铁 合金及硅锰价格均有所回落,截至 2018 年 4 月 8 日,两者价格分别回落至 6,000 元/吨和 8,100 元/ 吨。

总体看,2017 年,随着行业景气度的回升,合金价格有所上涨,但同时煤炭价格的大幅上涨给 合金行业成本控制带来较大压力。但合金行业依然竞争激烈,产能利用率处于较低水平。
四、管理分析
因个人原因,曾广春先生书面提出不再担任公司董事及董事会秘书。2017 年 12 月 8 日,公司 召开 2017 年第十五次会议,经董事长王臻女士提名,并经董事会提名委员会审核通过,同意聘任郭 升先生为公司董事会秘书。
郭升先生,大学学历,1974 年 12 月生,1995 年 7 月参加工作,曾任东华公司财务部部长、内 蒙古鄂尔多斯电力冶金集团股份有限公司财务处处长、内蒙古鄂尔多斯电力有限责任公司财务处处 长、内蒙古鄂尔多斯投资控股集团财税管理部经理。
跟踪期内,公司主要管理制度连续,运营情况良好。
五、经营分析
1.经营概况
2017 年,公司主营业务仍突出,仍以羊绒和冶金为主,占 67.76%。公司实现营业总收入 221.27 亿元,同比增长 33.37%,主要系受益于供给侧改革,公司冶金板块下游行业景气度回升,销量增长 所致。实现营业利润 14.93 亿元,同比增长 131.41%,实现净利润 10.34 亿元,同比增长 78.73%。
从主营业务收入构成看,2017 年,公司各板块占比较上年变化不大。公司羊绒板块收入同比增 长 13.24%,主要系公司品牌重塑和渠道升级所致。冶金化工板块整体增长趋势较为一致,2016 年下 半年供给侧改革效果逐步显现,2017 年冶金化工板块收入规模均有大幅提升(详见下表)。
从毛利率看,2017 年,羊绒制品板块毛利率同比上升 10.40 个百分点,主要系公司品牌重塑和 渠道升级所致;硅铁合金毛利率变动不大;硅锰合金毛利率下降 13.36 个百分点至 7.34%,主要系电 煤及焦炭价格上涨所致;电石板块毛利率大幅下降 10.48 个百分点至 23.49%,主要系电煤、兰炭价 格上涨所致;煤炭板块毛利率小幅下降,主要系产量下降、单位固定成本增加所致。PVC 树脂毛利 率下降 6.08 个百分点,主要系原材料价格上涨所致;公司烧碱板块毛利率提高 13.13 个百分点,主 要系公司烧碱生产线投入正常运营所致。综上影响,公司主要业务板块综合毛利率为 27.09%,降低 了 2.87 个百分点。
| 项目 | 2016 年 | 2017 年 | 同比变动 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (分产品) | 收入 | 占比 | 毛利率 | 收入 | 占比 | 毛利率 | 收入 | 占比 | 毛利率 |
| 羊绒制品 | 23.95 | 15.56 | 40.92 | 27.12 | 12.86 | 51.32 | 13.24 | -2.70 | 10.40 |
| 硅铁合金 | 60.84 | 39.53 | 23.15 | 84.94 | 40.27 | 21.43 | 39.61 | 0.74 | -1.72 |
| 硅锰合金 | 22.09 | 14.35 | 20.70 | 30.86 | 14.63 | 7.34 | 39.70 | 0.28 | -13.36 |
| 煤炭 | 5.11 | 3.32 | 43.49 | 6.95 | 3.30 | 41.00 | 36.16 | -0.02 | -2.49 |
| 电石 | 16.28 | 10.58 | 33.97 | 25.45 | 12.07 | 23.49 | 56.31 | 1.49 | -10.48 |
| PVC 树脂 | 20.21 | 13.13 | 33.78 | 25.91 | 12.28 | 27.70 | 28.17 | -0.85 | -6.08 |
| 烧碱 | 5.44 | 3.53 | 56.60 | 9.68 | 4.59 | 69.73 | 78.11 | 1.06 | 13.13 |
| 合计 | 153.92 | 100.00 | 29.96 | 210.91 | 100.00 | 27.09 | 37.03 | -- | -2.87 |
| 资料来源:公司年报 |
表 2 2016~2017 年公司主要板块收入构成及毛利率情况(单位:亿元、%、百分点)
注:上表中部分变动率与按照表中亿元为单位的计算不一致,系四舍五入后计算造成,本表中以年报中披露的变 动率数据为准。
2018 年 1~3 月,公司实现营业收入 47.30 亿元,较上年同期增长 4.29%;实现净利润 3.92 亿元,
较上年同期增长 94.33%,主要系订单增长带来的销售收入增长所致。
总体看,2017 年,主要得益于 2016 年下半年以来的供给侧改革,公司冶金化工板块收入大幅 增长,带动公司收入规模大幅增长;公司充分发挥规模优势,主营业务盈利能力整体保持在较高水 平。
2.羊绒板块
(1)生产
从生产情况上看,公司绒纺制品产量根据客户订单和零售市场预测制定。2017年,公司绒纺制 品年产能保持440.00万件/年不变。产量方面,绒纺制品产量受市场景气度影响较大,随着行业景气 度回暖,需求增长,加之公司品牌重塑、渠道升级战略使得内销订单增加,公司绒纺制品产量同比 增长12.98%,带动公司产能利用率提高10.30个百分点至89.60%,处于较高水平。
表 3 2016~2017 年公司绒纺制品生产情况(单位:万件/年、%、百分点)
| 项目 | 2016 年 | 2017 年 | 同比变动 |
|---|---|---|---|
| 产能 | 440.00 | 440.00 | -- |
| 产量 | 348.94 | 394.23 | 12.98 |
| 产能利用率 | 79.30 | 89.60 | 10.30 |
资料来源:公司提供
注:此处产量包括 OEM 模式加工的产量;OEM 模式为公司代做绒纺织品,全部用于出口。
总体看,2017年,公司产能保持稳定,随着市场需求回暖以及公司拓展内外销渠道,公司羊绒 产品产量和产能利用率均大幅增长。
(2)原材料采购
采购量方面,公司为控制成本,每年采购无毛绒时会考虑其价格变动,保有一定的战略库存。 2017年,无毛绒采购价格有所上升,同比上涨4.05%,受此影响,公司策略性减少无毛绒的采购量, 无毛绒采购量同比减少2.76%。
采购均价方面,无绒毛采购价格随行就市、受国内市场需求疲软等因素影响,采购均价2017年 有所上升。
| 原材料名称 | 2016 年 | 2017 年 | ||
|---|---|---|---|---|
| 采购量 | 1,270.95 | 1,235.88 | -2.76 | |
| 无毛绒 | 采购均价 | 45.23 | 47.06 | 4.05 |
| 采购额 | 57,485.03 | 58,159.28 | 1.17 |
表 4 2016~2017 年公司羊绒板块原料采购情况(单位:吨、万元/吨、万元、%)
资料来源:公司提供
注:公司用于生产绒纺制品的原材料主要为原绒,原绒经过洗选、分梳等程序成无毛绒,为统 一标准,原材料均折算成无毛绒核算。
从采购集中度上看,2017年,公司向前五大供应商采购原材料总额占3.55%,较上年下降3.51个 百分点,采购集中度很低。
总体看,2017年受主要原材料采购价格逐步上涨影响,公司策略性库存可缓解部分原材料上涨 压力。
(3)销售情况
公司采用"直营与经销相结合,线上线下打通,全渠道运营"的销售模式。2017 年,公司依据
"ERDOS"、"鄂尔多斯 1980"和"BLUE ERDOS"的品牌定位针对不同消费群体,分别举办了 ERDOS"创享绘"、"气质实验室"、"色彩情绪派对"以及鄂尔多斯 1980 的"优雅家宴女主人" 等活动,在业内形成了良好的品牌影响力。
从绒纺制品销售情况来看,2017 年,公司绒纺制品销量同比增长 14.75%,主要系公司增加对外 出口量所致;公司绒纺制品产销率维持在较高水平。从内外销比例看,公司是同行业出口创汇最多 的企业,公司出口产品主要为 OEM 模式生产的绒纺制品。2017 年,公司绒纺制品销量出口占比维 持在 50%左右。
从服装销售情况来看,公司服装采销率整体维持在较高水平。
| 项目 | 2016 年 | 2017 年 | 同比变动 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 产量 | 357.80 | 411.90 | 15.12 | ||
| 绒纺 | 销量 | 338.89 | 388.87 | 14.75 | |
| 产销率 | 94.71 | 94.41 | -0.32 | ||
| 服装 | 总采购 | 223 | 240 | 7.62 | |
| 总销量 | 259 | 278 | 7.34 | ||
| 采销率 | 116.14 | 115.83 | -0.27 |
表5 2016~2017年公司主要羊绒制品销售分布情况(单位:万件、%、百分点)
资料来源:公司提供
注:公司绒纺制品产销量统计口径包括公司自产自销绒纺制品部分以及 OEM 模式对外出口绒纺 制品部分;服装总采购和总销售统计口径包括自产自销绒纺制品、外协绒纺制品以及外采来贴牌 销售的非绒纺制品。
跟踪期内,公司销售结算方式未发生变化。
总体看,2017年,出口量的增长带动绒纺制品销量增长,公司服装销售采销率维持在较高水平。
3.电冶板块
(1)铁合金业务
原材料采购
公司硅铁产品的生产成本主要由电力(占 60%左右)、硅石(占 2.3%左右)、兰炭(占 10%左 右)、球团(占 4~5%左右)和人工及折旧(占 15%左右)构成。公司电力自给率约为 90.75%,其 余 9.25%来源于联营企业,自给率较高。
从原材料采购量上看,2017 年,受硅铁合金产量以及硅锰合金产量增长影响,公司主要原材料 采购量均有所增长。从采购均价看,受供给侧改革影响,煤炭及铁精粉价格均于 2016 年下半年逐步 回升,2017 年采购均价分别同比大幅上涨 90.14%和 11.32%,硅石采购价格变动不大。
| 表 6 | 2016~2017 年硅铁原材料采购情况(单位:万吨、元/吨、%) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2016 年 | 2017 年 | 同比变动 | ||||
| 采购量 | 268.66 | 289.88 | 7.90 | ||||
| 兰炭 | 采购均价 | 408.47 | 776.67 | 90.14 | |||
| 硅石 | 采购量 | 284.91 | 316.24 | 11.00 | |||
| 采购均价 | 62.79 | 64.55 | 2.80 | ||||
| 球团矿 | 采购量 | 22.91 | 28.95 | 26.36 | |||
| 采购均价 | 687.21 | 765.02 | 11.32 |
资料来源:公司提供
从集中度上看,2017 年,公司从前五大客户采购金额占 24.63%,同比提高 12.20%,主要系兰 炭价格上涨所致,但采购集中度仍低。
总体看,2017 年,受合金产量增长影响,公司主要原材料采购量均有所增长;主要原材料采购 均价上涨,不利于公司成本控制。
生产
产能及产量方面,2017 年,公司合金产能未发生变化;受益于供给侧改革,鄂尔多斯地区关停 部分落后产能,公司产能得以释放,硅铁合金和硅锰合金产量分别同比增长 5.65%和 11.32%;带动 产能利用率分别同比提高 4.49 个百分点和 12.10 个百分点。
| 表 7 2016~2017 年公司冶金业务产量概况(单位:万吨/年、%、百分点) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 产品 | 项目 2016 年 |
2017 年 | 同比变动 | |||
| 硅铁合金 | 产能 | 180.00 | 180.00 | -- | ||
| 产量 | 142.92 | 151.00 | 5.65 | |||
| 产能利用率 | 79.40 | 83.89 | 4.49 | |||
| 硅锰合金 | 产能 | 40.00 | 40.00 | -- | ||
| 产量 | 42.76 | 47.60 | 11.32 | |||
| 产能利用率 | 106.90 | 119.00 | 12.10 |
资料来源:公司提供
总体看,受益于供给侧改革,公司合金产量均有所增长,带动公司产能利用率有所提升。
销售情况
受益于 2017 年环保政策进一步趋严,行业内关停部分落后产能,公司硅铁合金销量同比增长 15.31%。硅锰合金销量同比增长 13.82%。
由于公司以销定产的销售策略。近三年,公司硅铁合金和硅锰合金产销率保持在较高水平。
从销售价格看,2016 年下半年以后,受益于供给侧改革,公司主要原材料价格上涨,推动公司 硅铁合金和硅锰合金价格上升,2017 年,硅铁合金和硅锰合金平均价格分别同比增长 21.07%和 22.72%。
| 产品 | 项目 | 2016 年 | 2017 年 | 同比变动 |
|---|---|---|---|---|
| 硅铁合金 | 销量 | 139.69 | 161.08 | 15.31 |
| 产销率 | 97.74 | 106.68 | 8.94 | |
| 价格 | 4,355.49 | 5,273.14 | 21.07 | |
| 硅锰合金 | 销量 | 44.13 | 50.23 | 13.82 |
| 产销率 | 103.21 | 105.52 | 2.31 | |
| 价格 | 5,005.83 | 6,143.27 | 22.72 |
表 8 2016~2017 年硅铁及硅锰销量及销售均价情况(单位:万吨、元/吨、%、百分点)
资料来源:公司提供
从集中度上看,近三年,公司对前五大客户销售额占 12.65%,较上年提高 5.56 个百分点,集中 度仍较低。
总体看,2016 年下半年以来,受益于供给侧改革、行业景气度回升,2017 年,公司冶金板块实 现量价齐升。
(2)电石和 PVC 业务
为充分利用公司电力成本的优势、延伸循环经济产业链,公司于 2008 年 4 月开始建设 100 万吨 /年电石项目,项目共分二期,一期 40 万吨/年于 2009 年 2 月投产,二期 60 万吨/年于 2010 年底投 产。同时,公司通过控股鄂尔多斯市同源化工有限责任公司(以下简称"同源化工")(具有 30 万吨 /年电石产能),使公司电石总产能达到 130 万吨/年,产能规模居国内前列。
原料采购
电石属于高能耗产业。公司电石生产成本的 60%来自电力消耗,电力价格是决定各电石生产企 业成本的核心因素。公司生产电石所消耗的电力大部分来自于自有电力公司,为公司提供了较为低 廉的电力价格,剩余部分来自于鄂尔多斯市鄂尔多斯双欣电力有限公司(以下简称"双欣电力")。
公司电石生产的其它原料还包括兰炭(占 30%左右)和石灰石(占 10%左右)。公司电石生产所 需兰炭采购自鄂尔多斯周边的神木县和府谷县。公司周边石灰石储量丰富,生产所需的大部分石灰 石来自公司自有矿山,基本能够满足生产所需,少量在当地采购。
总体看,公司电石主要成本中电力基本实现自产,有利于公司成本控制。
生产及销售
电石遇水(或湿气)、空气易发生反应,不适合长期保存,因此电石的这一特性决定了公司为减 少库存而采取以销定产的生产方式。
从产能看,2017 年,公司 PVC 产能保持 40 万吨/年不变。从产量和销量上看,由于 PVC 树脂 为电石行业下游,公司电石和 PVC 树脂产销均受 PVC 树脂行业景气度影响较大,随着 PVC 树脂行 业回暖,公司电石和 PVC 树脂产销量均有所增长。公司电石和 PVC 树脂销售价格随行业波动。随 着供给侧改革的顺利实施,电石销售价格和 PVC 销售价格均有所上涨。公司电石一部分用于自有 PVC 树脂产品的生产,因此产销率较低。PVC 树脂产销率较高,近两年均在 94%以上。
| 产品 | 项目 | 2016 年 | 2017 年 | 同比变动 (%、百分点) |
|---|---|---|---|---|
| 产量(万吨) | 134.58 | 160.70 | 19.41 | |
| 销量(万吨) | 75.52 | 106.11 | 40.51 | |
| 电石 | 产销率(%) | 56.11 | 66.03 | 9.92 |
| 销售均价(元/吨) | 2,156.32 | 2,398.75 | 11.24 | |
| 产量(万吨) | 45.05 | 45.40 | 0.78 | |
| PVC 树脂 | 销量(万吨) | 42.47 | 46.41 | 9.28 |
| 产销率(%) | 94.28 | 102.21 | 7.93 | |
| 销售均价(元/吨) | 4,759.51 | 5,582.98 | 17.30 |
| 表 9 | 2016~2017 年公司电石和 PVC 业务产量、销量及销售均价情况 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ----- | -- | -- | -- | ------------------------------------- | -- | -- | -- |
资料来源:公司提供
总体看,公司电石和 PVC 产销量均有所增长;同时,受益于供给侧改革,销售价格同比均有所 上涨。
(3)煤炭业务
截至 2017 年底,公司拥有煤炭储量 2.10 亿吨,可采储量 0.80 亿吨,煤种全部为低硫原煤,其 中焦煤占比为 54%。目前,公司具有洗煤能力 480 万吨,原煤洗选后分为精煤、中煤和煤矸石三个 产品,三者各占约三分之一。
2017 年,公司阿尔巴斯一矿资源枯竭关闭,公司煤炭产能减至 500.00 万吨/年。受供给侧改革
影响,公司煤炭产量有所下降。公司所开采的原煤通过洗煤生产线分选为精煤与中煤,中煤用于供 应自备电厂,精煤对外销售,随着煤炭产量减少,精煤产销量有所下降。2017 年,煤炭销售均价同 比上涨 115.36%。
表 10 2016~2017 年公司煤炭业务产能、产量及销量情况(单位:万吨、元/吨、%)
| 项目 | 2016 年 | 2017 年 | 同比变动 |
|---|---|---|---|
| 产能 | 550.00 | 500.00 | -9.09 |
| 产量 | 324.56 | 292.00 | -10.03 |
| 销量 | 120.92 | 76.35 | -36.86 |
| 销售均价 | 422.29 | 910.57 | 115.63 |
资料来源:公司提供 注:上述销量为精煤销量。
总体看,2017 年,受供给侧改革影响,公司煤炭产能及产量均有下降;价格大幅上涨。
4.在建工程
截至 2017 年底,公司主要在建项目为华龙盐业 600kt/a 真空制盐项目,计划总投资 6.80 亿元, 截至 2017 年底已投入 0.71 亿元,未来还需投入 6.09 亿元。
表 11 截至 2017 年底公司主要在建项目概况(单位:亿元、%)
| 项目名称 | 总投资 | 截至 2017 年底累计 投入 |
未来还需投入 | 项目进度 |
|---|---|---|---|---|
| 华龙盐业 600kt/a 真空制盐项目 | 6.80 | 0.71 | 6.09 | 10.45 |
| 合计 | 6.80 | 0.71 | 6.09 | -- |
资料来源:公司提供
华龙盐业 600kt/a 真空制盐项目设计年产能为 120 万吨,该项目为战略储备项目,目前处于缓建 期,资金主要为股东投入及项目借款。
总体看,公司在建项目未来投资规模不大,项目建成后,将进一步完善公司产业链。
5.关联交易
公司与参股公司、控股股东子公司等关联方存在较大规模的日常持续性关联交易,日常持续性 关联交易方式主要有公司从关联方购买电力、蒸汽以及原材料;向关联方销售硅铁、羊绒制品、煤 炭等产品。公司从关联方采购、接受劳务或者向关联方销售、提供劳务均按照市场公允价格执行。 具体规模如下表。
| 向关联方采购商品、接受劳务 | 向关联方销售商品、提供劳务 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 年份 | 金额 | 占营业成本比例 | 金额 | 占营业收入比例 | |
| 2016 年 | 66,040.27 | 5.70 | 31,763.12 | 1.91 | |
| 2017 年 | 68,875.35 | 4.27 | 25,001.13 | 1.13 | |
| 资料来源:公司年报、联合评级整理。 |
公司还有较大金额的关联方担保、关联方资金拆借和其他关联交易情况。截至 2017 年底,公司 作为被担保方,涉及金额共计 94.97 亿元,金额较大。关联方资金拆入对象主要为鄂尔多斯财务有 限公司等,涉及金额 25.82 亿元;拆出对象主要为内蒙古鄂尔多斯联合化工有限公司,涉及金额共 计 2.54 亿元。
总体看,公司关联交易在公司业务中占据一定的比例,但关联交易按市场公允价格结算,公司 关联交易风险不大;公司关联担保涉及金额较大;关联资金主要为拆入,公司股东对其支持力度较 大。
6.经营效率
从经营效率指标看,主要系公司电冶板块收入大幅增长影响,2017 年,公司各项经营效率指标 均有所提升,公司应收账款周转次数、存货周转次数和总资产周转次数分别较上年提高 2.33 次、1.38 次和 0.12 次至 10.43 次、4.42 次和 0.48 次。
整体看,2017 年,公司经营效率大幅提升。
7.经营关注
(1)合金板块毛利率下滑风险
2017 年,受原材料价格大幅上涨影响,公司产品价格上涨有所滞后,导致硅锰合金毛利率大幅 下滑,需持续关注原材料价格波动给公司盈利水平带来的影响。
(2)羊绒加工业市场竞争激烈,面临一定市场压力。
中国羊绒加工业具有市场化程度高、进入壁垒低、行业自律性差等特点,产能严重过剩,羊绒 加工企业数量众多,行业内部竞争激烈;虽然公司在羊绒产业上有资源优势、产品优势及品牌优势, 但仍面临一定的压力。
(3)公司涉及铁合金、电石等多个行业,存在一定安全生产及环保风险。
公司涉及煤炭、铁合金、电石等高风险行业,安全生产涉及人员、机器设备、物料、环境等因 素,一旦出现安全事故,将直接影响公司生产销售,也会造成极大的社会负面影响。同时,公司的 煤炭、铁合金、电石等行业又是环保监控的重点行业,环保要求的不断提高将影响公司的生产成本。
8.未来发展
未来,公司工作重点将集中在以下几个方面:
(1)继续推进产业升级
在目前两大板块产业链条基础上,继续加粗、拉长、补齐短板,2018年要有针对性的分期推进 重点技术改造项目,特别是重点针对环保设施的优化和升级、"三废"综合利用项目研发推进、产 业链条的补充完善等方面根据轻重缓急有计划的分期推进,进一步夯实发展基础,增强发展活力。
(2)继续推进品牌和渠道升级
公司将进一步加强品牌建设,根据不同产品和不同消费群体属性制定相应的品牌推广计划,进 一步扩大品牌知名度和提升品牌美誉度。在渠道建设上同时发挥线上线下双轮驱动作用,并大力拓 展新兴销售渠道,加大开发国外市场的力度。
(3)继续推进供应端业务升级
继续完善通用物资的超市化运作,减少资金占用并保证高效供应;继续推动大宗原料的基地化 建设工作,开拓战略合作的供应渠道;加强现有资源的储备和把控,以低成本服务生产和经营;继 续优化业务模式,协调好集中与分散、长协与短单的运作格局;进一步调整需求与库存的合理配比, 实现成本最优化。
总体看,公司未来发展重点将集中在产业链的完善;品牌知名度的提升上以及成本的综合控制 上,有利于公司产品竞争力的提升以及行业地位的巩固。
六、财务分析
1.财务概况
公司 2017 年度财务报告经立信会计师事务所(特殊普通合伙)审计,并出具了标准无保留意见 的审计报告。公司执行财政部颁布的最新企业会计准则。
从合并范围看,2017 年公司新增子公司 2 家,因处置不再纳入合并报表的企业 4 家,截至 2017 年底,公司合并范围内子公司 26 家,公司财务数据可比性强。
截至 2017 年末,公司合并资产总额 460.61 亿元,负债合计 322.33 亿元,所有者权益(含少数 股东权益)138.28 亿元,其中归属于母公司的所有者权益 78.36 亿元。2017 年,公司实现合并营业 收入 221.27 亿元,净利润(含少数股东损益)10.34 亿元,其中归属于母公司所有者的净利润 5.21 亿元;经营活动产生的现金流量净额 43.43 亿元,现金及现金等价物净增加额-5.88 亿元。
截至 2018 年 3 月末,公司合并资产总额 502.40 亿元,负债合计 360.07 亿元,所有者权益(含 少数股东权益)142.33 亿元,其中归属于母公司的所有者权益 80.51 亿元。2018 年 1~3 月,公司实 现合并营业收入 47.30 亿元,净利润(含少数股东损益)3.92 亿元,其中归属于母公司所有者的净 利润 2.08 亿元;经营活动产生的现金流量净额 12.90 亿元,现金及现金等价物净增加额 20.59 亿元。
2.资产质量
截至 2017 年底,公司合并资产总额为 460.61 亿元,较年初增长 1.76%;其中流动资产和非流动 资产占比分别为 33.91%和 66.09%,以非流动资产为主。
流动资产
截至 2017 年底,公司流动资产合计 156.20 亿元,较年初增长 15.82%,主要系应收票据和应收 款项大幅增长所致。流动资产构成以货币资金(占 29.98%)、应收票据(占 23.37%)、应收账款(占 14.01%)、存货(占 19.90%)、其他应收款(占 4.26%)和预付账款(占 3.32%)为主,见下图。

图4 截至2017年底公司流动资产构成
截至 2017 年底,公司货币资金为 46.82 亿元,较年初增长 11.14%,主要系本期取得销售货款增 加所致。截至 2017 年底,公司货币资金主要由银行存款(占 50.85%)和其他货币资金(占 49.13%) 构成。其他货币资金为银行承兑汇票保证金款、银行借款保证金和信用证保证金,均使用受限。公 司受限货币资金占比较大。
截至 2017 年底,公司应收票据为 36.50 亿元,较年初大幅增长 81.96%,系公司本期销售回款以 承兑汇票方式结算增加所致;公司应收票据全部由银行承兑汇票构成,其中已质押的银行承兑票据 29.20 亿元,质押比例较高。
截至 2017 年底,公司应收账款账面价值 21.88 亿元,较年初增加 22.83%,主要系公司业务规模 扩大,收入上升同时应收账款增加。公司单项金额重大并单独计提坏账准备的应收账款和单项金额 不重大但单独计提坏账准备的应收账款余额共计 0.55 亿元,计提比例为 100%,该部分应收账款确 认无法回收;按信用风险特征组合计提坏账准备的应收账款余额为 23.03 亿元,共计计提坏账准备 1.14 亿元,计提比例为 4.95%,按照信用风险特征计提坏账准备的应收账款余额中,1 年以内占 91.02%, 1~2 年占 3.22%,2 年及以上占 5.76%,公司对 1~2 年应收账款计提坏账比例为 50%,对 2 年以上计 提坏账比例为 100%;公司一年以上应收账款主要来自铁合金业务板块。从集中度来看,公司前五名 应收账款余额占 17.25%,均非关联方,集中程度尚可。
| 单位名称 | 应收账款 | 占应收账款合计 数的比例 |
|---|---|---|
| 内蒙古包钢钢联股份有限公司 | 132,444,575.72 | 5.62 |
| 河钢集团物资贸易有限公司 | 83,816,190.20 | 3.56 |
| 陕钢集团韩城钢铁有限责任公司 | 80,392,990.99 | 3.41 |
| 日照钢铁有限公司 | 63,921,302.76 | 2.71 |
| 本溪北营钢铁(集团)股份有限公司 | 45,997,697.20 | 1.95 |
| 合计 | 406,572,756.87 | 17.25 |
表13 截至2017年底公司前五大应收账款概况(单位:元、%)
资料来源:公司年报
截至 2017 年底,公司预付账款账面价值 5.19 亿元,较年初减少 35.08%,主要系公司预付原材 料及设备采购款减少所致。
截至 2017 年底,公司其他应收款账面价值为 6.66 亿元,较年初减少 20.22%,主要系本期保证 金及押金减少所致。公司计提坏账准备 1.57 亿元,占其他应收款账面余额的 18.96%,计提比例充足。 账龄方面,1 年以内占 28.88%,1~2 年占 10.07%,其余为 2 年以上,其中 2 年以上占比较高,主要 为保证金及押金。公司其他应收款主要为保证金及押金。
截至 2017 年底,公司存货账面价值 31.09 亿元,较年初下降 10.95%,主要系公司 2017 年销售 情况良好,年末库存较低所致。公司原材料主要为无毛绒、羊绒纱、兰炭、硅石、球团矿,库存商 品主要为公司所产羊绒制品、硅铁合金、硅锰合金、电石及 PVC 树脂。截至 2017 年底,公司存货 主要是原料和库存商品,其中原材料占 45.87%、库存商品占 43.67%。公司已对成本高于可变现净值 的原材料和库存商品计提跌价准备共计 2.98 亿元,占存货账面余额的 8.74%,计提比例较合理。公 司主要原材料和库存商品近年价格波动较大,公司存货存在一定跌价风险。
非流动资产
截至 2017 年底,公司非流动资产合计 304.41 亿元,较年初减少 4.21%,非流动资产主要由长期 股权投资(占 19.66%)和固定资产(占 72.88%)构成。
截至 2017 年底,公司长期股权投资为 59.86 亿元,较年初增长 1.21%,主要系对联营企业双欣 电力(期末余额 4.19 亿元)、内蒙古鄂尔多斯永煤矿业投资有限公司(期末余额 33.41 亿元)以及鄂 尔多斯财务有限公司(期末余额 10.20 亿元)的投资;公司投资行业主要涉及铁合金冶炼、煤炭、 物流等。2017 年,公司权益法核算的长期股权投资收益为 0.89 亿元。
截至 2017 年底,公司固定资产账面价值为 221.87 亿元,较年初减少 3.51%,公司固定资产以房 屋及建筑物(占账面余额 45.56%)和机器设备(占账面余额 51.86%)为主,计提减值准备 3.84 亿 元,主要为多晶硅 8,000 吨/年改扩项目计提减值准备。成新率为 62.87%,固定资产成新率尚可。
截至 2017 年底,公司所有权受到限制的资产合计 105.40 亿元,占资产总额的 22.88%,整体受 限比例尚可。
| 项目 | 期末账面价值 | 占总资产的比重 | 受限原因 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 固定资产 | 341,467.99 | 7.41 | 抵押、质押 | ||
| 应收票据 | 292,026.48 | 6.34 | 质押 | ||
| 货币资金 | 229,379.95 | 4.98 | 承兑汇票保证金及其他 | ||
| 子公司股权 | 92,237.00 | 2.00 | 抵押 | ||
| 联营公司股权 | 51,015.48 | 1.11 | 质押 | ||
| 无形资产 | 47,850.49 | 1.04 | 抵押、质押 | ||
| 合计 | 1,053,977.40 | 22.88 | -- |
表 14 截至 2017 年末公司资产受限情况(单位:万元、%)
资料来源:公司年报
截至 2018 年 3 月末,公司资产总额 502.40 亿元,较年初增长 9.07%,其中流动资产占比 40.29%, 较年初提高 6.38 个百分点,非流动资产占比下降至 59.71%,公司资产仍以非流动资产为主。
总体看,2017 年,公司资产规模较为稳定,其构成仍以非流动资产为主;货币资金、应收票据 和应收账款增长较快,对公司资金形成较大占用,且存货存在跌价风险;非流动资产仍主要为固定 资产,成新率尚可。公司整体资产质量尚可。
3.负债及所有者权益
负债
截至 2017 年底,公司负债总额为 322.33 亿元,较年初增长 3.15%,主要系非流动负债增长所致。 其中,流动负债占 84.11%,非流动负债占比 15.89%,公司负债以流动负债为主。
截至 2017 年底,公司流动负债为 271.11 亿元,较年初下降 2.62%,主要系偿还一年内到期的非 流动负债所致。截至 2017 年底,公司流动负债以短期借款(占 64.14%)、应付票据(占 5.21%)、应 付账款(占 16.46%)和一年内到期的非流动负债(占 6.58%)为主,见下图。


图 5 截至 2017 年底公司流动负债构成
资料来源:公司年报
截至 2017 年底,公司短期借款为 173.90 亿元,较年初增长 14.28%,主要系公司生产经营所需 加大融资规模所致。公司短期借款主要为质押借款(占 18.42%)、抵押借款(占 10.77%)、保证借款 (占 39.77%)和已贴现票据(占 31.04%)。
截至 2017 年底,公司应付票据账面价值为 14.13 亿元,较年初增长 93.46%,主要系经营规模扩 大,公司以票据结算款项增加所致。其中银行承兑汇票占 56.29%,商业承兑汇票占 43.71%。
截至 2017 年底,应付账款为 44.63 亿元,较年初增长 8.22%。账龄方面,1 年以内占 72.30%, 1~2 年占 12.86%,2~3 年占 9.80%,3 年以上占 5.04%。公司应付账款中账龄超过 1 年的大额应付款 项合计 2.34 亿元(占 5.24%),主要为应付中国能源建设集团天津电力建设有限公司、山东电力建设 第三工程公司、鄂尔多斯市金达机电有限责任公司、鄂尔多斯市荣达建筑安装有限责任公司和浙江 菲达脱硫工程有限公司的款项,未偿还原因主要系工程尚未结算。
截至 2017 年底,公司一年内到期的非流动负债合计 17.84 亿元,较年初大幅下降 69.84%,主要 系"12 鄂资债"于 2017 年到期偿付所致。
截至 2017 年底,公司非流动负债 51.22 亿元,较年初增长 50.30%,主要系公司于 2017 年 8 月 15 日成功发行"17 鄂资 01"(5 年期)所致。公司非流动负债以长期借款(占 70.02%)和应付债券 (占 25.30%)为主。
截至 2017 年底,公司长期借款 35.86 亿元,较年初增长 12.43%。公司长期借款主要为保证借款 (占 47.55%)和抵押借款(占 51.37%)。从到期时间分布来看,1~2 年占 39.67%,2~3 年的占 19.75%, 3 年以上的占 40.57%,存在一定的集中偿付压力。
截至 2017 年底,公司全部债务 254.69 亿元,较年初增长 1.66%,其中短期债务和长期债务的占 比分别为 80.83%和 19.17%,公司债务以短期债务为主,债务结构有待优化。债务指标方面,公司整 体债务负担变化不大,但公司通过长期债务置换短期债务,债务结构有所优化,公司资产负债率、 全部债务资本化比率和长期债务资本化比率分别较上年提高 0.95 个百分点、0.69 个百分点和 7.55 个 百分点。公司债务负担仍较重,短期债务占比高。
截至 2018 年 3 月底,公司负债总额 360.07 亿元,较年初增长 11.71%,主要系流动负债增长所 致。其中,流动负债占比较年初提高 2.30 个百分点至 86.41%。全部债务 283.00 亿元,较年初增长 11.12%,变动主要来自于短期债务的增加。综合上述影响,截至 2018 年 3 月底,公司资产负债率、 全部债务资本化比率和长期债务资本化比率分别为 71.67%、66.54%和 24.65%,分别较年初上升 1.69 个百分点、上升 1.72 个百分点、下降 1.44 个百分点。
总体看,2017 年,公司通过长期债务置换短期债务,债务结构有所优化,但债务负担仍较重, 流动负债超过流动资产 114.91 亿元。同时,公司长期借款到期时间较为集中,存在一定的集中偿付 压力,公司流动性压力较大,整体债务结构有待改善。
所有者权益
截至 2017 年底,公司所有者权益合计 138.28 亿元,较年初减少 1.35%,主要系少数股东权益减 少所致;截至 2017 年末,公司少数股东权益 59.92 亿元,较年初减少 11.17%,主要系向少数股东分 红所致;其中归属于母公司的所有者权益合计占比为 56.67%,由于公司合并范围中电冶公司占比较 高,公司对其持股占比为 60.00%,故少数股东权益规模较大。归属于母公司所有者权益中,股本占 13.17%,资本公积占 17.89%,盈余公积占 6.77%,未分配利润占 59.43%。公司所有者权益中未分配 利润和少数股东权益占比较大,所有者权益结构稳定性弱。
截至 2018 年 3 月底,公司所有者权益合计 142.33 亿元,较年初增长 2.93%,其结构较年初变化 不大。
总体看,公司少数股东权益占比较大,归属于母公司的所有者权益以未分配利润为主,权益结 构稳定性较弱。
4.盈利能力
2017 年,公司实现营业总收入 221.27 亿元,同比增长 33.37%,主要系受益于供给侧改革,公 司冶金板块下游行业景气度回升,销量增长所致。实现营业利润 14.93 亿元,同比增长 131.41%,实 现净利润 10.34 亿元,同比增长 78.73%。
期间费用方面,2017 年,公司期间费用合计 38.18 亿元,较上年增长 4.48%,主要来自于销售 费用的增加。销售费用方面,2017 年销售费用 13.50 亿元,较上年增长 27.23%,主要系外销增加导 致的运杂费增加所致。管理费用方面,2017 年管理费用 10.95 亿元,较上年小幅下降 1.22%。财务 费用方面,2017 年财务费用 13.73 亿元,较上年下降 7.53%,主要系本期产生汇兑收益所致。2017 年,公司费用收入比为 17.25%,较上年下降 4.77 个百分点,公司费用控制能力较上年有所提升,但 公司费用占收入比率仍然偏高。
2017 年,公司营业外收入较上年大幅下降 93.25%,主要系公司根据财政部印发的《企业会计准 侧第 16 号—政府补助》的通知,将与日常活动相关的政府补助从营业外收入重分类至其他收益,不 再计入营业外收入。2017 年,公司营业外收入和其他收益合计占利润总额的比为 6.23%,公司利润 总额对营业外收入依赖程度逐年下降。
从盈利指标来看,2017 年,得益于冶金板块盈利能力的提升,公司各项盈利指标均有所提升: 公司总资本收益率、总资产报酬率和净资产收益率分别同比提高 1.10 个百分点、1.13 个百分点和 3.24 个百分点至 5.91%、5.90%和 7.43%。整体看,公司盈利水平有所提高。
2018 年 1~3 月,公司实现营业收入 47.30 亿元,较上年同期增长 4.29%;实现净利润 3.92 亿元, 较上年同期增长 94.33%,主要系订单增长带来的销售收入增长所致。
总体看,随着公司不断扩大产能以及下游市场景气度提升,公司收入稳定增长。2017 年公司利 润总额对营业外收入依赖程度逐年下降,期间费用控制能力有所提升,但仍有待改善;整体盈利能 力一般。
5.现金流
从经营活动看,2017 年,得益于公司冶金板块收入增长,公司经营活动现金流入和现金流出分 别同比增长 21.77%和 26.35%,但由于本期销售回款以承兑汇票方式结算增加,经营活动现金流出增 幅大于流入增幅,公司经营活动现金净流入仅同比增长 1.65%。从收入实现质量来看,2017 年公司 现金收入比为 106.87%,较上年下降 9.20 个百分点。公司收入实现质量仍较高。
从投资活动看,2017 年公司投资活动现金流入 8.37 亿元,同比增长 173.87%,主要系公司本期 收到处置子公司内蒙古鄂尔多斯能源有限责任公司的现金净额所致。公司投资活动现金流出同比减 少 5.53%,主要系随着公司在建工程完工转固、公司购建固定资产支出减少所致。公司投资活动产 生的现金净流出 5.14 亿元,净流出规模持续减少。
从筹资活动看,2017 年,公司筹资活动现金流入 373.83 亿元,较上年增长 62.81%,主要系取 得银行借款以及发行债券收到的现金增加所致;筹资活动现金流出 418.58 亿元,较上年增长 71.51%, 主要系公司偿还债务支付现金较上年增长所致。受上述因素影响,2017 年,公司筹资活动现金净流 出 44.74 亿元,净流出规模较上年扩大 209.81%。
2018 年 1~3 月,公司经营活动产生的现金净流量为 12.90 亿元;投资活动现金流量净额为-3.13 亿元;筹资活动现金流量净额为 10.52 亿元,经营活动现金净流入可以覆盖投资活动净流出。
总体看,2017 年,公司经营活动现金净流入规模较大,随着在建工程完工,公司投资需求快速 下降,但偿还债务支付现金较多,对外部融资仍有依赖。
6.偿债能力
从短期偿债能力指标看,2017 年,公司流动比率和速动比率分别为 0.58 倍和 0.46 倍,均较上 年提高 0.10 倍,流动资产对流动负债的覆盖程度仍较弱;公司经营现金流动负债比率为 16.02%,较 上年提高 0.67 个百分点。现金短期债务比为 0.41 倍,较上年提高 0.12 倍,随着公司货币资金的大 幅增长,公司现金类资产对短期债务的保护能力有所提升。整体看,由于公司债务结构不合理,短 期偿债能力较弱。
从长期偿债能力指标看,2017 年公司 EBITDA 为 49.68 亿元,主要由折旧(占 44.36%)、计入 财务费用的利息支出(占 25.78%)、利润总额(占 28.42%)构成,折旧和计入财务费用的利息支出 合计占比较高,EBITDA 质量有待提升。2017 年,随着公司盈利水平的提升,公司 EBITDA 利息保 障倍数为 3.88 倍,较上年提高 0.45 倍,EBITDA 对债务利息的覆盖程度较高;EBITDA 全部债务比 为 0.20 倍,较上年提高 0.02 倍;经营现金债务保护倍数为 0.17 倍,较上年无变化,公司长期偿债 能力有所提高,但仍处一般水平。
截至 2017 年底,公司获得授信额度共计 301.48 亿元,未使用额度 109.30 亿元,公司间接融资 渠道畅通。同时,公司作为上市公司,具备直接融资渠道。
根据《公司企业信用报告》(机构信用代码:G1015060200007670A),截至 2018 年 5 月 1 日, 公司无未结清不良信贷记录,公司过往债务履约情况良好。
截至 2017 年底,公司无重大未决诉讼。
截至 2017 年底,公司对外担保合计 6.07 亿元,系对内蒙古伊东煤炭集团有限责任公司(以下 简称"伊东煤炭集团",占 92.26%)和西宁城投(占 7.74%)的担保,对外担保总额占 2017 年底公 司所有者权益的 4.39%。伊东煤炭集团是集煤炭、煤化工、电力为一体的大型能源企业,拥有直属 煤矿 13 座,被列为国家级循环经济试点单位,现为中国煤炭企业百强、内蒙古自治区 30 户重点煤 炭企业。2017 年内,煤炭行业继续受供给侧改革影响,运行情况良好,公司或有负债风险较低。2015 年,公司对伊东煤炭集团的 1 笔担保逾期,金额为 20,900.00 万元,已于 2016 年展期至 2019 年 6 月 20 日,由公司继续为其提供担保。公司对伊东煤炭集团担保金额总共为 5.60 亿元,均为 2019 年 6 月 20 日到期。考虑到 2016 年下半年以来煤炭行情大幅好转,伊东煤炭集团经营业绩好转,公司对 外担保风险可控。
总体看,2017 年,公司偿债能力有所提高,但公司偿债指标仍较弱,但考虑到公司经营活动产 生的现金流入较大,对债务偿还形成了很好保障,公司整体偿债能力很强。
七、本期公司债券偿债能力分析
从资产情况来看,截至 2017 年底,公司现金类资产合计 83.50 亿元,约为"17 鄂资 01"本金 (13.00 亿元)的 6.42 倍,公司现金类资产对债券的覆盖程度高;净资产为 138.28 亿元,约为债券 本金合计(13.00 亿元)的 10.64 倍,可对"17 鄂资 01"的按期偿付起到较强的保障作用。
从盈利情况来看,2017 年,公司 EBITDA 为 49.68 亿元,约为债券本金合计(13.00 亿元)的 3.82 倍,公司 EBITDA 对债券本金的覆盖程度较高。
从现金流情况来看,公司 2017 年经营活动产生的现金流入 246.99 亿元,约为债券本金合计(13.00 亿元)的 19.00 倍,公司经营活动现金流入量对本期债券的覆盖程度较高。
综合以上分析,并考虑到公司规模、行业地位、资源优势、能源优势等因素,联合评级认为, 公司对本期债券的偿还能力很强。
八、综合评价
跟踪期内,公司作为多元化经营企业,其在国内羊绒加工行业仍具备突出的品牌、规模和资源 优势;公司硅铁单体产能规模仍在国内硅铁生产企业中居首位,在国内市场占据主导地位。公司电 力冶金、电石业务受益于煤电资源循环的低成本优势,整体抗风险能力较强;2017 年,公司收入和 利润大幅提高,经营现金流入规模较大,呈较大规模的净流入状态,能够为其偿还债务提供支撑。 联合评级也关注到公司硅铁、电石等所在行业产能过剩;期间费用对利润侵蚀明显;债务负担较重、 短期偿债压力大等因素对公司信用水平带来的不利影响。
未来,公司将加强产品创新及品牌建设,并进一步完善能源冶金化工上下游产业链,维持成本 优势。
联合评级维持公司的主体长期信用等级为"AA+",评级展望维持"稳定";同时维持"17 鄂资 01"的债项信用等级为"AA+"。

附件 1 内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司架构图


| 附件 2 |
内蒙古鄂尔多斯资源股份有限公司 |
|---|---|
| 主要财务指标 |
| 项目 | 2016 年 | 2017 年 | 2018 年 3 月 |
|---|---|---|---|
| 资产总额(亿元) | 452.64 | 460.61 | 502.40 |
| 所有者权益(亿元) | 140.17 | 138.28 | 142.33 |
| 短期债务(亿元) | 218.63 | 205.87 | 236.44 |
| 长期债务(亿元) | 31.90 | 48.82 | 46.57 |
| 全部债务(亿元) | 250.53 | 254.69 | 283.00 |
| 营业收入(亿元) | 165.91 | 221.27 | 47.30 |
| 净利润(亿元) | 5.79 | 10.34 | 3.92 |
| EBITDA(亿元) | 43.70 | 49.68 | -- |
| 经营性净现金流(亿元) | 42.73 | 43.43 | 12.90 |
| 应收账款周转次数(次) | 8.10 | 10.43 | -- |
| 存货周转次数(次) | 3.05 | 4.42 | -- |
| 总资产周转次数(次) | 0.37 | 0.48 | -- |
| 现金收入比率(%) | 116.06 | 106.87 | 94.78 |
| 总资本收益率(%) | 4.81 | 5.91 | -- |
| 总资产报酬率(%) | 4.76 | 5.90 | -- |
| 净资产收益率(%) | 4.19 | 7.43 | -- |
| 营业利润率(%) | 28.12 | 25.19 | 31.02 |
| 费用收入比(%) | 22.02 | 17.25 | 21.78 |
| 资产负债率(%) | 69.03 | 69.98 | 71.67 |
| 全部债务资本化比率(%) | 64.12 | 64.81 | 66.54 |
| 长期债务资本化比率(%) | 18.54 | 26.09 | 24.65 |
| EBITDA 利息倍数(倍) | 3.43 | 3.88 | -- |
| EBITDA 全部债务比(倍) | 0.17 | 0.20 | -- |
| 流动比率(倍) | 0.48 | 0.58 | 0.65 |
| 速动比率(倍) | 0.36 | 0.46 | 0.52 |
| 现金短期债务比(倍) | 0.28 | 0.41 | 0.51 |
| 经营现金流动负债比率(%) | 15.35 | 16.02 | 4.15 |
| EBITDA/待偿本金合计(倍) | 3.36 | 3.82 | -- |
注:1、本报告中部分合计数与各相加数之和在尾数上存在差异,系四舍五入造成,除特别说明外,均 指人民币;2、已将长期应付款调至有息债务中;3、公司 2018 年一季度财务数据未经审计,相关指标 未年化;4、EBITDA/待偿本金合计=EBITDA/本报告所跟踪债项合计待偿本金。

附件 3 有关财务指标的计算公式
| 指标名称 | 计算公式 | ||
|---|---|---|---|
| 增长指标 | |||
| 年均增长率 | (1)2 年数据:增长率=(本期-上期)/上期×100 (2)n 年数据:增长率=[(本期/前 n 年)^(1/(n-1))-1]×100 |
||
| 经营效率指标 | |||
| 应收账款周转次数 | 营业收入/[(期初应收账款余额+期末应收账款余额)/2] | ||
| 存货周转次数 | 营业成本/[(期初存货余额+期末存货余额)/2] | ||
| 总资产周转次数 | 营业收入/[(期初总资产+期末总资产)/2] | ||
| 现金收入比率 | 销售商品、提供劳务收到的现金/营业收入×100 | ||
| 盈利指标 | |||
| 总资本收益率 | (净利润+计入财务费用的利息支出)/[(期初所有者权益+期初全部 债务+期末所有者权益+期末全部债务)/2]×100 |
||
| 总资产报酬率 | (利润总额+计入财务费用的利息支出)/[(期初总资产+期末总资产) /2]×100 |
||
| 净资产收益率 | 净利润/[(期初所有者权益+期末所有者权益)/2]×100 | ||
| 主营业务毛利率 | (主营业务收入-主营业务成本)/主营业务收入×100 | ||
| 营业利润率 | (营业收入-营业成本-营业税金及附加)/营业收入×100 | ||
| 费用收入比 | (管理费用+营业费用+财务费用)/营业收入×100 | ||
| 财务构成指标 | |||
| 资产负债率 | 负债总额/资产总计×100 | ||
| 全部债务资本化比率 长期债务资本化比率 |
全部债务/(长期债务+短期债务+所有者权益)×100 长期债务/(长期债务+所有者权益)×100 |
||
| 担保比率 | 担保余额/所有者权益×100 | ||
| 长期偿债能力指标 | |||
| EBITDA 利息倍数 | EBITDA/(资本化利息+计入财务费用的利息支出) | ||
| EBITDA 全部债务比 | EBITDA/全部债务 | ||
| 经营现金债务保护倍数 | 经营活动现金流量净额/全部债务 | ||
| 筹资活动前现金流量净额债务保护倍数 | 筹资活动前现金流量净额/全部债务 | ||
| 短期偿债能力指标 | |||
| 流动比率 | 流动资产合计/流动负债合计 | ||
| 速动比率 | (流动资产合计-存货)/流动负债合计 | ||
| 现金短期债务比 | 现金类资产/短期债务 | ||
| 经营现金流动负债比率 | 经营活动现金流量净额/流动负债合计×100 | ||
| 经营现金利息偿还能力 | 经营活动现金流量净额/(资本化利息+计入财务费用的利息支出) 筹资活动前现金流量净额利息偿还能力 筹资活动前现金流量净额/(资本化利息+计入财务费用的利息支出) |
||
| 本次公司债券偿债能力 | |||
| EBITDA 偿债倍数 | EBITDA/本期公司债券到期偿还额 | ||
| 经营活动现金流入量偿债倍数 | 经营活动产生的现金流入量/本次公司债券到期偿还额 | ||
| 经营活动现金流量净额偿债倍数 | 经营活动现金流量净额/本次公司债券到期偿还额 |
注:现金类资产=货币资金+以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产+应收票据 长期债务=长期借款+应付债券 短期债务=短期借款+以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债+应付票据+应付短期债券+一年内到 期的非流动负债 全部债务=长期债务+短期债务 EBITDA=利润总额+计入财务费用的利息支出+固定资产折旧+摊销
所有者权益=归属于母公司所有者权益+少数股东权益
附件 4 公司主体长期信用等级设置及其含义
公司主体长期信用等级划分成 9 级,分别用 AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、 CC 和 C 表示,其中,除 AAA 级,CCC 级(含)以下等级外,每一个信用等级可用"+"、 "-"符号进行微调,表示略高或略低于本等级。
AAA 级:偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低; AA 级:偿还债务的能力很强,受不利经济环境的影响不大,违约风险很低; A 级:偿还债务能力较强,较易受不利经济环境的影响,违约风险较低; BBB 级:偿还债务能力一般,受不利经济环境影响较大,违约风险一般; BB 级:偿还债务能力较弱,受不利经济环境影响很大,违约风险较高; B 级:偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,违约风险很高; CCC 级:偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,违约风险极高; CC 级:在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务; C 级:不能偿还债务。
长期债券(含公司债券)信用等级符号及定义同公司主体长期信用等级。