Management Reports • Aug 21, 2025
Management Reports
Open in ViewerOpens in native device viewer



| 1. | Wstęp | 3 |
|---|---|---|
| 2. | Otoczenie biznesowe | 3 |
| 3. | Wyniki finansowe, adekwatność kapitałowa i instrumenty finansowe | 17 |
| 4. | Kierunki rozwoju oraz działalność ING Banku Hipotecznego S.A. | 24 |
| 5. | Wewnętrzne uwarunkowania działalności | 27 |
| 6. | Struktura organizacyjna oraz władze ING Banku Hipotecznego S.A. | 41 |
| 7. | Ład korporacyjny i informacje dla inwestorów | 66 |
| 8. | Oświadczenie Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A. | 74 |

ING Bank Hipoteczny S.A. (dalej Bank) powstał 26 lutego 2018 roku po uzyskaniu decyzji Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 16 stycznia 2018 roku zezwalającej na utworzenie Banku.
ING Bank Hipoteczny powstał w ramach Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. (Grupa). ING Bank Hipoteczny S.A. jest spółką zależną ING Banku Śląskiego S.A., który według stanu na dzień 30 czerwca 2025 posiadał 100% udziału w kapitale zakładowym ING Banku Hipotecznego S.A.
Według stanu na dzień 30 czerwca 2025 roku, kapitał zakładowy Banku wynosił 380.000.000 zł i został w całości objęty przez ING Bank Śląski S.A. Akcje ING Banku Hipotecznego S.A. zostały pokryte wkładem pieniężnym.
Strategicznym celem Banku jest pozyskanie, a następnie zwiększanie udziału długoterminowego finansowania w bilansie Banku poprzez emisję listów zastawnych, zabezpieczonych wysokiej klasy wierzytelnościami hipotecznymi, nabywanymi od ING Banku Śląskiego S.A. Model operacyjny Banku opiera się o ścisłą, strategiczną współpracę z ING Bankiem Śląskim S.A.
I połowa 2025 roku przyniosła kontynuację ożywienia gospodarczego w Polsce, chociaż w I kwartale jego tempo nieznacznie wyhamowało względem IV kwartału 2024 roku. W I kwartale 2025 roku Produkt Krajowy Brutto zwiększył się o 3,2% r/r, wobec wzrostu o 3,4% r/r w IV kwartale 2024 roku. Nieco niższe niż w ostatnim kwartale ubiegłego roku roczne tempo wzrostu PKB było związane z mniejszym pozytywnym wkładem ze strony zmiany stanu zapasów (1,7 p.p., wobec 3,4 p.p. kwartał wcześniej) oraz spożycia ogółem (odpowiednio 2,0 p.p. vs. 3,3 p.p.).
Wzrost spożycia publicznego wyhamował do 2,0% r/r w I kwartale 2025 roku z 7,6% r/r w IV kwartale 2024 roku, a spożycia gospodarstw domowych do odpowiednio 2,5% r/r z 3,5% r/r. W tym drugim przypadku było to m.in. związane z przesunięciem terminu Świąt Wielkanocnych. W 2024 roku większość wydatków świątecznych przypadła na I kwartał, a w

2025 na II kwartał, co potwierdzają m.in. miesięczne dane o sprzedaży detalicznej towarów. Pozytywnym zjawiskiem na początku 2025 roku było odbicie inwestycji. Nakłady brutto na środki trwałe wzrosły w I kwartale o 6,3% r/r, po spadku o 6,9% r/r w IV kwartale roku ubiegłego, głównie za sprawą wzrostu aktywności inwestycyjnej sektora publicznego. Szybsza poprawa koniunktury w kraju niż za granicą powodowała, że import towarów i usług nadal rósł szybciej niż eksport (0,6% r/r vs. 1,7% r/r), a pogorszenie salda wymiany handlowej z zagranicą miało negatywny wkład do wzrostu PKB w I kwartale 2025 w skali 1,1 p.p.
Ekonomiści ING Banku Śląskiego szacują, że II kwartał 2025 roku przyniósł dalszą poprawę koniunktury i przyspieszenie rocznego tempa wzrostu PKB powyżej 3% r/r (z 2,9% w 2024 roku). Miesięczne dane sugerują przyspieszenie konsumpcji prywatnej, której towarzyszył dalszy wzrost inwestycji, chociaż prawdopodobniej w wolniejszym tempie niż w I kwartale 2025 roku. W całym 2025 roku prognozowany jest wzrost gospodarczy na poziomie powyżej 3% r/r (z 2,9% w 2024 roku), czemu powinno sprzyjać przyspieszenie konsumpcji po dynamicznym wzroście dochodów do dyspozycji gospodarstw domowych w 2024 roku, które w istotnej części posłużyły do budowania oszczędności i mogą zasilać wydatki konsumpcyjne w kolejnych okresach. Konsumpcja może wzrosnąć w tym roku o ok. 3,6%, po wzroście o 3,1% w roku ubiegłym. Jednocześnie, po spadku o 2,2% w 2024 roku, inwestycje mogą wzrosnąć w 2025 roku o ok. 7,0%, głównie za sprawą wsparcia inwestycji publicznych finansowanych przez Krajowy Program Odbudowy (KPO) oraz projektów realizowanych z perspektywy finansowej na lata 2021-27. Rola zmiany stanu zapasów w generowaniu wzrostu PKB powinna być w 2025 roku nieco mniejsza niż w roku 2024, a skala negatywnego wpływu pogorszenia salda wymiany handlowe z zagranicą podobna jak w 2024 roku.
Początek 2025 roku przyniósł wzrost inflacji w okolicach 5% r/r za sprawą niskiej bazy odniesienia i częściowego odmrożenia cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych od lipca 2024 roku. W II kwartale 2025 roku nastąpił spadek inflacji za sprawą wygaśnięcia efektu przywrócenia podatku VAT na żywność od kwietnia ubiegłego roku. Ponadto, obniżyła się presja ze strony inflacji bazowej z wyłączeniem cen żywności i energii, która na koniec 2024 roku wyniosła 4,0% r/r, a w czerwcu 2025 roku obniżyła się do 3,4% r/r. Towarzyszył temu wyraźny spadek cen paliw w ujęciu rocznym i względnie stabilna roczna inflacja cen żywności. W czerwcu 2025 roku główny wskaźnik inflacji konsumenckiej (CPI) wyniósł 4,1% r/r, wobec 4,7% r/r na koniec roku 2024.
W ocenie ekonomistów ING Banku Śląskiego w II połowie 2025 roku inflacja CPI obniży się do przedziału 2,5%-3,0% r/r i znajdzie się tym samym w przedziale dopuszczalnych odchyleń od celu inflacyjnego Narodowego Banku Polskiego (NBP) na poziomie 2,5% (+/- 1 p. p.). Będzie temu sprzyjało przede wszystkim wygaśnięcie efektu bazowego związanego z częściowym odmrożeniem cen energii elektrycznej i gazu ziemnego dla gospodarstw domowych. Od lipca 2025 roku obowiązują nowe, niższe taryfy gazu ziemnego dla odbiorców indywidualnych, a obowiązywanie ceny maksymalnej na energię elektryczną dla gospodarstw domowych w wysokości 500 zł/MWh netto zostało wydłużone na IV kwartał 2025 roku. Ekonomiści ING

Banku Śląskiego szacują średnioroczną inflację w 2025 roku na 3,5%, a w 2026 roku oczekują spadku do 2,5% średniorocznie.
Ekonomiści ING Banku Śląskiego uważają, że RPP będzie kontynuować cykl obniżek stóp procentowych w tym oraz przyszłym roku. Komentarze RPP sugerują, że do kolejnych cięć dojdzie w najbliższych miesiącach. Głównym argumentem za poluzowaniem polityki pieniężnej pozostaje trend dezinflacji, w tym bliski spadek inflacji CPI w okolice celu banku centralnego. Co więcej, prognozy wskazują, iż proces powrotu inflacji do dopuszczalnego przedziału wahań NBP będzie trwały. W takiej sytuacji RPP zmniejszy obawy odnośnie wpływu polityki fiskalnej, sytuacji na rynku pracy oraz cen energii elektrycznej na inflację. Ekonomiści ING Banku Śląskiego uważają, iż stopa referencyjna obniży się do poziomu 4,25% na koniec tego roku i 3,50% w 2026 roku. Oczekiwany docelowy poziom stopy procentowej jest zbieżny z wypowiedziami prezesa NBP. Ryzykiem dla takiego scenariusza pozostaje możliwe pogorszenie perspektyw wzrostu gospodarczego pod wpływem globalnych wojen handlowych.
| Prognozy makroekonomiczne | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2023 | 2024 | 2025P | 2026P | |
| Wzrost PKB (%) | 5,3 | 0,2 | 2,9 | 3,5 | 3,4 |
| Deficyt sektora general government wg metodologii UE (% PKB) |
3,4 | 5,3 | 6,6 | 6,1 | 5,7 |
| Dług sektora general government wg metodologii UE (% PKB) |
48,8 | 49,5 | 55,3 | 59,0 | 62,2 |
| Inflacja (CPI) średnia w roku (%) | 14,4 | 11,4 | 3,6 | 3,5 | 2,5 |
| Stopa bezrobocia rejestrowanego (%; GUS) | 5,2 | 5,1 | 5,1 | 5,1 | 5,0 |
| Kurs USD/PLN (koniec roku) | 4,40 | 3,94 | 4,10 | 3,60 | 3,56 |
| Kurs EUR/PLN (koniec roku) | 4,68 | 4,33 | 4,27 | 4,25 | 4,27 |
| WIBOR 3M (koniec roku) (%) | 7,02 | 5,88 | 5,84 | 4,25 | 3,63 |
Ceny nieruchomości w I kwartale 2025 roku pozostawały na większości rynków na stabilnym poziomie z lokalnie występującymi niewielkimi spadkami. Spowolnienie wzrostu cen mieszkań obserwowane jest od kilku kwartałów.
W skali rok do roku był nadal widoczny trend wzrostowy na rynku pierwotnym jak i na rynku wtórnym. Według danych NBP wzrost cen na koniec I kwartału 2025 r. w stosunku do

analogicznego okresu roku poprzedniego utrzymywał się w większości miast wojewódzkich, jednak tempo wzrostu było zdecydowanie wolniejsze niż w minionych latach.
Według raportów Polskiego Instytutu Ekonomicznego w pierwszym półroczu 2025 r. znacząco wzrósł popyt na kredyty mieszkaniowe. W maju 2025 r. Rada Polityki Pieniężnej obniżyła stopę referencyjną do poziomu 5,25% w skali rocznej. Zgodnie z danymi firmy Jones Lang LaSalle (JLL) w I kwartale 2025 r. wystąpił także znaczący wzrost podaży.
Według raportu firmy Jones Lang LaSalle (JLL) w I kwartale 2025 roku widoczny był nieznaczny spadek sprzedaży mieszkań. Na sześciu największych rynkach w Polsce (Warszawa, Kraków, Wrocław, Poznań, Łódź i Trójmiasto) sprzedano o 6% mniej mieszkań niż w IV kwartale 2024 roku.
Według danych NBP o cenach mieszkań w I kwartale 2025 roku, średnio za m2 mieszkania na 7 największych rynkach (Gdańsk, Gdynia, Kraków, Łódź, Poznań, Warszawa i Wrocław) płacono 14 265 zł. Względem I kwartału 2024 roku, jest to wzrost o około 4%. Spośród wymienionych miast, największy wzrost odnotowano we Wrocławiu (+11%). Na drugim miejscu uplasowała się Gdynia z 8% wzrostem r/r. Średnie ceny w poszczególnych miastach znacząco się różnią, najdroższe mieszkania były w Warszawie, gdzie za m2 płacono średnio 16,4 tys. zł. W Krakowie średnia cena za m2 wyniosła 15,7 tys. zł. Na ostatnim miejscu podium uplasowała się Łódź, z ceną ok. 9,8 tys. zł.
Według danych NBP w I kwartale 2025 roku w porównaniu z poprzednim kwartałem w większości miast wojewódzkich ceny pozostawały na stabilnym, niezmienionym poziomie. Na rynku pierwotnym w ujęciu kwartalnym w 3 miastach wzrosty cen wyniosły ponad 3%. Największy wzrost cen zaobserwowano w Zielonej Górze (+9%). W pozostałych miastach wojewódzkich ceny mieszkań pozostały na poziomie zbliżonym do poprzedniego kwartału lub nieznacznie spadły. Największy spadek odnotowano w Rzeszowie (-7%).
Średnia cena mkw mieszkania,

źródło: opracowanie własne na podstawie danych NBP

Według danych NBP wzrosty cen transakcyjnych były widoczne także na rynku wtórnym. Średni wzrost w I kwartale 2025 r. cen transakcyjnych mieszkań na siedmiu największych rynkach wyniósł około 8% względem I kwartału 2024 roku.
Na 7 największych rynkach (Gdańsk, Gdynia, Kraków, Łódź, Poznań, Warszawa i Wrocław) największym wzrostem charakteryzował się krakowski rynek mieszkań, gdzie za metr kwadratowy trzeba było zapłacić o ok. 11% więcej w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego. Najmniejszy wzrost cen z siedmiu badanych miast miał miejsce w Gdańsku ze średnią ceną transakcyjną za metr kwadratowy na poziomie 12,3 tys. zł (wzrost o 0,3% r/r).
Według danych NBP, na rynku wtórnym w I kwartale 2025 roku w porównaniu z ostatnim kwartałem 2024 roku w 7 miastach wojewódzkich ceny wykazywały niewielką tendencję wzrostową. W 8 miastach wojewódzkich zaobserwowano stabilizację bądź nieznaczny spadek cen (nieprzekraczający 3%). Jedynie w Gdańsku widoczne były spadki cen o ok. 7%.

źródło: opracowanie własne na podstawie danych NBP
Relacja popytu i podaży jest fundamentalnym czynnikiem wpływającym na zmiany cen nieruchomości w czasie. Według raportu firmy Jones Lang LaSalle (JLL) łączna liczba lokali w ofercie deweloperów w I kwartale 2025 roku przekroczyła 59 tys. i była najwyższa w historii.
Najnowsze opublikowane wstępne dane GUS dla sektora budownictwa mieszkaniowego za I półrocze 2025 wskazują na spadek aktywności inwestorów. Zgodnie z wynikami budownictwa mieszkaniowego ogółem liczba rozpoczętych budów w I półroczu 2025 roku

spadła o ok. 9,5%, w stosunku analogicznego okresu roku poprzedniego. Spadła również liczba wydanych pozwoleń na budowę o ok. 15,8% niż przed analogicznym okresem roku poprzedniego.
W 2025 roku kluczowymi czynnikami wzrostu popytu na rynku mieszkaniowym może być złagodzenie polityki monetarnej i tym samym zwiększenie dostępności kredytów hipotecznych.
Coraz istotniejszy wpływ na rynek nieruchomości będzie miało rosnące znaczenie zrównoważonego budownictwa, a w szczególności aspektów regulacyjnych dot. obowiązku modernizacji nieruchomości wskazanych w Dyrektywie w sprawie charakterystyki energetycznej budynków (EPBD). W dalszej perspektywie możemy spodziewać się spadków cen nieruchomości w budynkach wysokoemisyjnych, a z drugiej strony wzrostu cen w budynkach projektowanych zgodnie z nowymi normami ESG.
Na 30 czerwca 2025 roku należności banków z tytułu kredytów mieszkaniowych względem gospodarstw domowych w Polsce wyniosły 477,0 mld zł i wzrosły o 4,4% r/r – zgodnie z danymi opublikowanymi przez NBP.
Zgodnie z raportem Newsletter kredytowy BIK - Klienci Indywidualni w pierwszym półroczu 2025 roku banki w Polsce zawarły 105,8 tys. umów kredytowych na łączną kwotę 45,94 mld zł.
W pierwszym kwartale 2025 roku liczba nowo udzielonych kredytów hipotecznych spadła o 22,3% w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego. Spadek ten był przede wszystkim efektem zakończenia rządowego programu "Bezpieczny Kredyt 2%" oraz utrzymujących się wysokich stóp procentowych, które nadal ograniczały dostępność kredytów.
Z kolei w drugim kwartale 2025 roku odnotowano wzrost zainteresowania kredytami mieszkaniowymi, ożywienie to było wspierane przez korzystne warunki makroekonomiczne, w tym:


Źródło: Raporty AMRON-SARFiN (Ogólnopolski raport o kredytach mieszkaniowych i cenach transakcyjnych nieruchomości) dla lat 2021-2024 oraz Newsletter BIK Klient Indywidualny dla 2025

Źródło: Raporty AMRON-SARFiN (Ogólnopolski raport o kredytach mieszkaniowych i cenach transakcyjnych nieruchomości) dla lat 2021-2024 oraz Newsletter BIK Klient Indywidualny dla 2025
Pomimo braku nowych inicjatyw rządowych, rynek kredytów hipotecznych w Polsce stopniowo odzyskuje dynamikę, co potwierdzają rosnące wolumeny udzielanych kredytów oraz zwiększone zainteresowanie ofertą banków.
ING Bank Hipoteczny S.A. nabywa wierzytelności zabezpieczone hipoteką od ING Banku Śląskiego S.A., który na koniec czerwca 2025 roku zajmował drugą pozycję na rynku pod kątem nowej sprzedaży oraz trzecią pozycję pod kątem wielkości posiadanego portfela kredytów hipotecznych w zł.

Na koniec czerwca 2025 roku w Polsce prowadziło działalność pięć banków hipotecznych. Poza ING Bankiem Hipotecznym S.A. są to:
Polski rynek listów zastawnych jest niewielki w porównaniu do rozwiniętych gospodarek UE, gdzie listy zastawne stanowią ważne źródło finansowania kredytów hipotecznych. Na koniec czerwca 2025 wartość nominalna pozostających w obrocie listów zastawnych wyemitowanych przez polskie banki hipoteczne wyniosła nieco ponad 19 mld zł, co jednocześnie oznacza wzrost o 7,9% w porównaniu do stanu na koniec roku 2024.

Wartość nominalna pozostających w obrocie listów zastawnych; opracowanie własne na bazie raportów zabezpieczenia listów zastawnych oraz śródrocznych sprawozdań finansowych publikowanych przez polskie banki hipoteczne
W pierwszym półroczu 2025 roku polskie banki hipoteczne plasowały swoje emisje zarówno na rynku polskim jak i na rynku zagranicznym. Dominowały emisje publiczne - w Polsce na zmienną stopę procentową i zagraniczne na stopę stałą.
W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 roku ING Bank Hipoteczny nie przeprowadzał emisji listów zastawnych. Wyemitowane przez Bank listy zastawne (w kwocie nominalnej 500

mln zł) są kwalifikowane jako europejski list zastawny (premium). Największym emitentem listów zastawnych w Polsce na 30 czerwca 2025 pozostaje PKO Bank Hipoteczny.
Istotne zmiany w otoczeniu prawno – regulacyjnym w pierwszej połowie 2025 roku, a mające wpływ na działalność Banku, dotyczą w szczególności:
W dniu 17 stycznia 2025 r. weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2554 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego (DORA). Rozporządzenia DORA określa wymogi dla podmiotów finansowych takich jak banki mające na celu całościowego i kompleksowego zapewnienia tzw. operacyjnej odporności cyfrowej podmiotów finansowych w obszarze technologii informacyjnokomunikacyjnych (ICT) (Information and Communication Technology). Operacyjna odporność cyfrowa oznacza zdolność podmiotu finansowego do budowania, gwarantowania i weryfikowania swojej operacyjnej integralności i niezawodności przez zapewnianie, bezpośrednio albo pośrednio - korzystając z usług zewnętrznych dostawców usług ICT (Usługi ICT oznaczają usługi cyfrowe i usługi w zakresie danych świadczone w sposób ciągły za pośrednictwem systemów ICT) - pełnego zakresu możliwości w obszarze ICT niezbędnych do zapewnienia bezpieczeństwa sieci i systemów informatycznych, z których korzysta podmiot finansowy i które wspierają ciągłe świadczenie usług finansowych oraz ich jakość, w tym w trakcie zakłóceń.
Rozporządzenie DORA określa:

Zgodnie z rozporządzeniem podmioty finansowe zobowiązane są posiadać wewnętrzne ramy zarządzania i kontroli, które zapewniają skuteczne i ostrożne zarządzanie wszystkimi rodzajami ryzyka związanego z ICT, zgodnie ze stosownymi przepisami rozporządzenia, w celu osiągnięcia wysokiego poziomu operacyjnej odporności cyfrowej. Ponadto podmioty te dysponują - jako częścią swojego ogólnego systemu zarządzania ryzykiem - solidnymi, kompleksowymi i dobrze udokumentowanymi ramami zarządzania ryzykiem związanym z ICT, które umożliwiają im szybkie, skuteczne i kompleksowe reagowanie na ryzyko związane z ICT oraz zapewnienie wysokiego poziomu operacyjnej odporności cyfrowej. Ramy zarządzania ryzykiem związanym z ICT obejmują co najmniej strategie, polityki, procedury, protokoły i narzędzia ICT niezbędne do należytej i odpowiedniej ochrony wszystkich odpowiednich zasobów informacyjnych i zasobów ICT.
Na potrzeby odpowiedniej ochrony systemów ICT oraz w celu organizacji środków reagowania podmioty finansowe stale monitorują i kontrolują bezpieczeństwo i funkcjonowanie systemów i narzędzi ICT oraz minimalizują wpływ ryzyka związanego z ICT na systemy ICT, wdrażając odpowiednie narzędzia, polityki i procedury w zakresie bezpieczeństwa ICT, których zakres został określony w rozporządzeniu. Na potrzeby odpowiedniej ochrony systemów ICT oraz w celu organizacji środków reagowania podmioty finansowe stale monitorują i kontrolują bezpieczeństwo i funkcjonowanie systemów i narzędzi ICT oraz minimalizują wpływ ryzyka związanego z ICT na systemy ICT, wdrażając odpowiednie narzędzia, polityki i procedury w zakresie bezpieczeństwa ICT, których zakres został określony w rozporządzeniu.
Rozporządzenie wprowadziło również obowiązek posiadania i implementacji kompleksowej strategii na rzecz ciągłości działania w zakresie ICT, w tym zakresie utrzymywania przez przedsiębiorstwa planów reagowania i przywracania sprawności ICT, podlegających niezależnym wewnętrznym przeglądom audytowym. Podmioty finansowe wprowadzają, utrzymują i okresowo testują odpowiednie plany ciągłości działania w zakresie ICT, w szczególności w odniesieniu do krytycznych lub istotnych funkcji zlecanych w drodze outsourcingu zewnętrznym dostawcom usług ICT.
Rozporządzenie odnosi się również do obowiązków związanych z posiadaniem:

Zgodnie z wymogami rozporządzenia DORA podmioty finansowe określają, ustanawiają i wdrażają proces zarządzania incydentami związanymi z ICT w celu wykrywania incydentów związanych z ICT, zarządzania nimi i ich zgłaszania. Rozporządzenie wskazuje również na kryteria klasyfikacji incydentów i cyberzagrożeń, które będą w dalszej kolejności doprecyzowane w regulacyjnych standardach technicznych. Podmioty finansowe zgłaszają poważne incydenty związane z ICT odpowiedniemu właściwemu organowi (KNF). W przypadku gdy wystąpi poważny incydent związany z ICT, który ma istotny wpływ na interesy finansowe klientów, podmioty finansowe bez zbędnej zwłoki, gdy tylko się o nim dowiedzą, informują swoich klientów o poważnym incydencie związanym z ICT oraz o środkach, które podjęto w celu złagodzenia negatywnych skutków takiego incydentu. Do celów oceny gotowości do obsługi incydentów związanych z ICT, określania słabości, niedoskonałości i luk w zakresie operacyjnej odporności cyfrowej oraz niezwłocznego wdrażania środków naprawczych podmioty finansowe ustanawiają i utrzymują prawidłowy i kompleksowy program testowania operacyjnej odporności cyfrowej. W szczególności, program testowania przewiduje przeprowadzenie odpowiednich testów, takich jak oceny podatności i skanowanie pod tym kątem, analizy otwartego oprogramowania, oceny bezpieczeństwa sieci, analizy braków, fizycznych kontroli bezpieczeństwa, kwestionariusze i rozwiązania w zakresie oprogramowania skanującego, przeglądy kodu źródłowego. Niezależnie od tego, rozporządzenie przewiduje przeprowadzanie nie rzadziej niż co trzy lata zaawansowanych testów za pomocą TLPT (testy penetracyjne pod kątem wyszukiwania zagrożeń).
Dodatkowo podmioty finansowe przyjmują strategię dotyczącą ryzyka ze strony zewnętrznych dostawców usług ICT i regularnie dokonują jej przeglądu. Rozporządzenie przewiduje utrzymywanie i aktualizowanie na poziomie podmiotu rejestru informacji w odniesieniu do wszystkich ustaleń umownych dotyczących korzystania z usług ICT świadczonych przez zewnętrznych dostawców usług ICT (rejestr umów). Jednocześnie podmioty finansowe mogą zawierać ustalenia umowne wyłącznie z zewnętrznymi dostawcami usług ICT, którzy przestrzegają odpowiednich standardów w zakresie bezpieczeństwa informacji.
DORA wskazuje również na najważniejsze postanowienia umowne, które powinny być uwzględnione w umowach z dostawcami usług ICT. Zakres tych postanowień jest dodatkowo rozszerzony w przypadku usług ICT wspierających krytyczne lub istotne funkcje. W powyższym zakresie w styczniu 2025 r. – przed datą wejścia w życie ww. rozporządzenie –

Bank zakończył proces dostosowywania umów zawartych z zewnętrznymi dostawcami usług ICT do wymogów rozporządzenia DORA.
Zmiana rozporządzenia służy stosowaniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych, a także rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2554 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego (DORA). Strategie i plany awaryjne oraz strategie i plany na rzecz ciągłości działania, poszerzono o strategie i plany w zakresie ICT oraz plany reagowania i przywracania sprawności ICT utworzone, zarządzane i testowane zgodnie z art. 11 DORA. Zmiany w powyższym zakresie weszły w życie z dniem 17 stycznia 2025 r.
W związku z wejściem w życie Rozporządzenia DORA 10 stycznia 2025 roku Komisja Nadzoru Finansowego podjęła Uchwałę nr 6/2025 uchylającą uchwałę nr 7/2013 Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 8 stycznia 2013 r. w sprawie wydania Rekomendacji D dotyczącej zarządzania obszarami technologii informacyjnej i bezpieczeństwa środowiska teleinformatycznego w bankach. Uchwała weszły w życie 17 stycznia 2025 roku (co oznacza, że z tym dniem ww. rekomendacje/wytyczne zostały uchylone). Jednocześnie 17 stycznia 2025 roku Urząd KNF odwołał komunikat z 23 stycznia 2020 roku dotyczący przetwarzania przez podmioty nadzorowane informacji w chmurze obliczeniowej publicznej lub hybrydowej ("Komunikat chmurowy").
Począwszy od tej daty, kwestie objęte uchylonymi dokumentami reguluje Rozporządzenie DORA.
W dniu 1 stycznia 2025 r weszła w życie ustawa z dnia 6 grudnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości, ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1863).
Celem ustawy jest implementacja do krajowego porządku prawnego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/WE oraz dyrektywy 2013/34/UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (tzw. Dyrektywa CSRD). Zasadniczym celem ustawy jest wprowadzenie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz zapewnienie, aby większa grupa przedsiębiorstw sprawozdawała istotne, porównywalne i wiarygodne informacje na temat zrównoważonego rozwoju.

Do ustawy o rachunkowości m.in. wprowadzono nowy rozdział 6c Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju, który stanowi zasadniczą część implementacji dyrektywy CSRD. Zgodnie z nowymi przepisami, Jednostka mała i jednostka średnia będące emitentami papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na jednym z rynków regulowanych Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz jednostka duża są obowiązane do przedstawienia w wyodrębnionej części sprawozdania z działalności informacji niezbędnych do zrozumienia wpływu jednostki na kwestie zrównoważonego rozwoju oraz do zrozumienia, w jaki sposób kwestie zrównoważonego rozwoju wpływają na rozwój, wyniki i sytuację jednostki (sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju). Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju będą podlegać atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju przez biegłego rewidenta uprawnionego do atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Sprawozdanie z atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju powinno być udostępnione akcjonariuszom najpóźniej na 15 dni przed walnym zgromadzeniem (analogicznie jak sprawozdanie z badania sprawozdań finansowych).
W dnu 29 maja 2025 r. Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) opublikowała - przeprowadzoną w okresie od 1 grudnia 2022 roku do 31 grudnia 2024 roku - ocenę zdolności kluczowego wskaźnika referencyjnego stopy procentowej WIBOR do pomiaru rynku oraz realiów gospodarczych. Na bazie przeprowadzonej analizy jakościowej materiałów źródłowych oraz analizy ilościowej danych KNF stwierdziła, że wskaźnik referencyjny WIBOR utrzymuje zdolność do pomiaru rynku oraz realiów gospodarczych, do pomiaru których został ustalony. Zgodnie z oceną KNF wskaźnik referencyjny WIBOR we właściwy sposób reaguje na zmianę uwarunkowań płynnościowych, zmiany stóp banku centralnego oraz realiów gospodarczych. Pozytywna ocena dotyczy najważniejszych dla krajowego rynku finansowego Terminów Fixingowych wskaźnika referencyjnego WIBOR, tj. ON, 1M, 3M i 6M.
W dniu 1 stycznia 2025 r. weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1623 z dnia 31 maja 2024 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do wymogów dotyczących ryzyka kredytowego, ryzyka związanego z korektą wyceny kredytowej, ryzyka operacyjnego, ryzyka rynkowego oraz minimalnego progu kapitałowego (Rozporządzenie CRR3), dokonujące zmian w Rozporządzeniu UE nr 575/2013 (CRR).
Najważniejsze zmiany wprowadzane przez Rozporządzenie CRR3 dotyczą:

Rozporządzenie CRR3 jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
W swoim rocznym sprawozdaniu finansowym za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku, Bank zaprezentował ujawnienie na temat wpływu reformy stawek referencyjnych. Obecnie kontynuowana jest reforma tylko jednej stawki referencyjnej (tj.: WIBOR), względem której w Banku występują ekspozycje na 30 czerwca 2025 roku.
W styczniu 2025 roku Komitet Sterujący Narodowej Grupy Roboczej (KS NGR) ds. reformy wskaźników referencyjnych w Polsce opublikował decyzję o wyborze nazwy POLSTR (Polish Short Term Rate) dla nowego wskaźnika referencyjnego, który został wybrany w procesie konsultacji publicznych przeprowadzonych w ubiegłym roku. W kwietniu 2025 roku KS NGR opublikował zaktualizowaną mapę drogową procesu zastąpienia stawki WIBOR a w czerwcu poinformował o rozpoczęciu opracowywania indeksu POLSTR. Kolejnym istotnym kamieniem milowym procesu, którego realizacja przypada na 2025 rok, będzie przeprowadzenie emisji obligacji skarbowych, których oprocentowanie będzie odwoływało się do nowego wskaźnika referencyjnego POLSTR. W kolejnych latach planowana jest realizacja dalszych prac, w tym w szczególności budowa rynku produktów finansowych bazujących na nowym wskaźniku referencyjnym oraz osiągniecie gotowości regulacyjnej i operacyjnej wszystkich uczestników rynku do oferowania i obsługi tych produktów finansowych.
Zakończenie publikacji stawki WIBOR i zastąpienie jej przez nowy wskaźnik referencyjny POLSTR planowane jest na 31 grudnia 2027 roku.

Rok 2025 jest dla ING Banku Hipotecznego S.A. siódmym rokiem działalności operacyjnej. W ramach realizowanej strategii Bank pozyskał w I połowie 2025 roku portfel kredytów hipotecznych od ING Banku Śląskiego w wysokości ok. 342 mln zł, dzięki czemu na koniec okresu sprawozdawczego posiadał portfel kredytów hipotecznych o wartości ok. 4,3 mld zł, stanowiących w zasadniczej części potencjalne zabezpieczenie pod przyszłe emisje listów zastawnych. W pierwszym półroczu 2025 roku Bank nie przeprowadzał kolejnej emisji listów zastawnych. Powyższe zdarzenia stanowiły podstawowe czynniki kształtujące wyniki finansowe Banku.
Poniżej prezentowane są podstawowe informacje na temat sytuacji finansowej Banku za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 roku.
| stan na | stan na | stan na | |
|---|---|---|---|
| 30.06.2025 | 31.12.2024 | 30.06.2024 | |
| ROA - wskaźnik zwrotu na aktywach (%) | 1,05% | 0,82% | 0,73% |
| ROE - wskaźnik zwrotu z kapitału (%) | 9,95% | 7,26% | 6,05% |
| DR - wskaźnik ogólnego zadłużenia (%) | 89,91% | 89,95% | 89,11% |
| TCR - łączny współczynnik kapitałowy (%)* | 34,71% | 20,95% | 26,07% |
| LR - wskaźnik dźwigni (%)* | 9,70% | 9,69% | 10,71% |
| LCR - wskaźnik pokrycia wypływów netto (%) | 1131% | 2392% | 1626% |
ROA - wskaźnik zwrotu na aktywach – stosunek zysku netto z 4 kolejnych kwartałów do średniego stanu aktywów z 5 kolejnych kwartałów.
ROE - wskaźnik zwrotu z kapitału – stosunek zysku netto z 4 kolejnych kwartałów do średniego stanu kapitałów własnych z 5 kolejnych kwartałów.
DR – wskaźnik ogólnego zadłużenia – stosunek zobowiązań ING Banku Hipotecznego S.A. do stanu aktywów na dzień 30.06.2025.
TCR – łączny współczynnik kapitałowy – stosunek funduszy własnych ING Banku Hipotecznego S.A. do aktywów ważonych ryzykiem na dzień 30.06.2025.
LR – wskaźnik dźwigni – stosunek kapitału Tier I do ekspozycji wskaźnika dźwigni na dzień 30.06.2025. LCR – wskaźnik pokrycia wypływów netto – stosunek aktywów płynnych do wypływów netto na dzień 30.06.2025.
*Zgodnie z zaleceniami nadzorczymi wskaźniki według stanu na 31 grudnia 2024 roku są ponownie przeliczane po zatwierdzeniu podziału zysku przez Walne Zgromadzenie ING Banku Hipotecznego S.A.,

a następnie raportowane nadzorcy. Przed zatwierdzeniem podziału zysku za rok 2024 r wskaźniki opublikowane w sprawozdaniu finansowym za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku kształtowały się na poziomie: TCR 20,28%; LR 9,33%.
| Numer noty | stan na | stan na | stan na | |
|---|---|---|---|---|
| 30.06.2025 | 31.12.2024 | 30.06.2024 | ||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 6.6 | 6 307,4 | 14 267,9 | 11 503,0 |
| Dłużne papiery wartościowe wyceniane do wartości godziwej | 6.7 | 98 615,5 | 99 664,8 | 86 594,4 |
| przez inne całkowite dochody | ||||
| Kredyty i inne należności wobec klientów | 6.8 | 4 271 998,9 | 4 269 917,2 | 3 722 405,8 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 1 211,8 | 1 370,4 | 1 291,0 | |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 3 030,1 | 771,6 | 602,3 | |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 3 217,7 | 0,0 | 1 491,7 | |
| Inne aktywa | 1 114,1 | 1 399,1 | 3 324,0 | |
| Aktywa razem | 4 385 495,5 | 4 387 391,0 | 3 827 212,2 | |
| Zobowiązania wobec banków | 6.9 | 3 421 531,9 | 3 428 726,5 | 2 991 567,7 |
| Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 6.10 | 508 651,4 | 508 565,9 | 405 638,7 |
| Zobowiązania z tytułu emisji listów zastawnych | 653,0 | 673,0 | 640,9 | |
| Rezerwy | 0,0 | 133,9 | 0,0 | |
| Inne zobowiązania | 6.11 | 11 464,0 | 8 430,5 | 12 772,5 |
| Zobowiązania razem | 3 942 300,3 | 3 946 529,8 | 3 410 619,8 | |
| Kapitał akcyjny | 380 000,0 | 380 000,0 | 380 000,0 | |
| Kapitał zapasowy - nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
15 997,4 | 15 997,4 | 15 997,4 | |
| Skumulowane inne całkowite dochody | 6.12 | -565,0 | -212,7 | 332,8 |
| Zyski zatrzymane | 6.13 | 47 762,8 | 45 076,5 | 20 262,2 |
| Kapitał własny razem | 443 195,2 | 440 861,2 | 416 592,4 | |
| Zobowiązania i kapitał własny razem | 4 385 495,5 | 4 387 391,0 | 3 827 212,2 | |
| Wartość księgowa | 443 195,2 | 440 861,2 | 416 592,4 | |
| Liczba akcji | 380 000 | 380 000 | 380 000 | |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN) | 1 166,30 | 1 160,16 | 1 096,30 |
Śródroczne skrócone sprawozdanie z sytuacji finansowej należy analizować łącznie z notami do śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, które stanowią integralną część śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego. Wszystkie wartości podane są po zaokrągleniu do tysiąca złotych z jednym miejscem po przecinku.
Szczegółowe informacje dotyczące śródrocznego skróconego sprawozdania z sytuacji finansowej Banku zaprezentowano w notach 6.6 do 6.13 śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego.

| Numer noty w | Okres | okres | |
|---|---|---|---|
| śródrocznym skróconym |
od 01.01.2025 | od 01.01.2024 | |
| sprawozdaniu | do 30.06.2025 | do 31.12.2024 | |
| finansowym | |||
| Przychody odsetkowe, w tym: | 6.1. | 157 045,2 | 129 768,3 |
| obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej |
6.1. | 157 045,2 | 129 768,3 |
| Koszty odsetkowe | 6.1. | -117 947,9 | -103 601,0 |
| Wynik z tytułu odsetek | 6.1. | 39 097,3 | 26 167,3 |
| Przychody z tytułu opłat i prowizji | 6.2. | 3,9 | 703,4 |
| Koszty prowizji | 6.2. | -677,2 | -1 347,2 |
| Wynik z tytułu prowizji | 6.2. | -673,3 | -643,8 |
| Wynik z pozycji wymiany | -14,1 | 0,8 | |
| Wynik na sprzedaży papierów wartościowych wycenianych w wartości |
244,4 | 0,0 | |
| godziwej przez inne całkowite dochody | |||
| Wynik na pozostałej działalności podstawowej |
6.3. | 152,8 | -328,4 |
| Wynik na działalności podstawowej | 38 807,1 | 25 195,9 | |
| Koszty działania, w tym: | 6.4. | -16 349,6 | -16 918,2 |
| koszty operacyjne | 6.4. | -13 983,0 | -15 094,0 |
| koszty regulacyjne | 6.4. | -2 366,6 | -1 824,2 |
| Odpis z tytułu strat oczekiwanych | 6.5. | 743,5 | 322,3 |
| Podatek od niektórych instytucji finansowych |
-4,3 | 0,0 | |
| Zysk (strata) brutto | 23 196,7 | 8 600,0 | |
| Podatek dochodowy | -4 759,4 | -1 907,9 | |
| Zysk (strata) netto | 18 437,3 | 6 692,1 | |
| Liczba akcji | 380 000 | 380 000 | |
| Zysk(+)/strata(-) na jedną akcję zwykłą - podstawowy (w PLN) |
48,52 | 17,61 |
Wartość rozwodnionego zysku na jedną akcję pokrywa się z wartością zysku na jedną akcję zwykłą.
Śródroczny skrócony rachunek zysków i strat należy analizować łącznie z notami do śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, które stanowią integralną część śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego. Wszystkie wartości podane są po zaokrągleniu do tysiąca złotych z jednym miejscem po przecinku.
Szczegółowe noty do poszczególnych pozycji śródrocznego skróconego rachunku zysków i strat znajdują się w śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym – noty 6.1 do 6.5.

Zgodnie z Rozporządzeniem CRR Bank wylicza wymogi w zakresie funduszy własnych dla następujących rodzajów ryzyka:
Na 30 czerwca 2025 roku Bank wykazuje zerowe wartości dla wymogów w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka związanego z korektą wyceny kredytowej, rozliczenia i dostawy oraz rynkowego. W związku z powyższym na łączny wymóg w zakresie funduszy własnych na datę śródrocznego skróconego sprawozdania składał się wymóg z tytułu ryzyka kredytowego oraz operacyjnego.
| Wymogi w zakresie funduszy własnych | ||
|---|---|---|
| 30.06.2025 | 30.06.2024 | |
| Ryzyko kredytowe (mln zł) | 90,21 | 115,54 |
| Ryzyko operacyjne (mln zł) | 7,66 | 9,80 |
| Łączny wymóg w zakresie funduszy własnych (mln zł) | 97,87 | 125,34 |
| Współczynnik kapitału podstawowego Tier 1 (CET1) | 34,71% | 26,07% |
| Współczynnik kapitału Tier 1 (T1) | 34,71% | 26,07% |
| Łączny współczynnik kapitałowy (TCR) | 34,71% | 26,07% |
Szczegółowe informacje na temat Filara I prezentowane są w śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym ING Banku Hipotecznego S.A. w części 6.22 dotyczącej Ujawnień w zakresie adekwatności kapitałowej.
Bank utrzymuje fundusze własne na poziomie nie niższym niż wyższa z następujących wartości:
Bank cechuje stabilna i bezpieczna baza kapitałowa przekraczająca znacznie regulacyjne wymogi potrzebne do pokrycia ryzyka.

Proces zarządzania kapitałem prowadzony jest w Banku w oparciu o zaimplementowaną Politykę Zarządzania Kapitałem w ING Banku Hipotecznym S.A., która powstała na bazie obowiązujących przepisów.
Zarządzanie kapitałem w ING Banku Hipotecznym S.A. ma na celu umożliwić i ułatwić rozwój Banku zgodnie z przyjętą strategią i modelem biznesowym, przy zachowaniu w sposób ciągły funduszy własnych na poziomie adekwatnym do skali oraz profilu ryzyka działalności Banku, z uwzględnieniem wymogów nadzorczych. Ponadto, pozwala aktywnie zarządzać kapitałem mając na uwadze wielkość jak i dynamiki zmian, zarówno obecnie jak i w przyszłości.
Nadrzędnym celem tego procesu jest posiadanie wystarczającej i efektywnej kapitalizacji Banku do spełnienia strategii biznesowej i planów rozwojowych sformułowanych w planach finansowych, przy jednoczesnym spełnianiu wszystkich wewnętrznych i zewnętrznych wymogów kapitałowych. Oznacza to elastyczność finansową w obecnym i przyszłym otoczeniu w celu dostosowania do zmieniających się warunków rynkowych i regulacyjnych. W tym względzie działania z zakresu zarządzania kapitałem wykorzystują dostępne kapitałowe instrumenty i transakcje zarówno w scenariuszu bazowym, jak również w scenariuszu szokowym.
Zachowanie odpowiedniego poziomu adekwatności kapitałowej regulują przepisy zewnętrzne. Główne ograniczenia kapitałowe wynikają z wewnętrznej odporności na ryzyko ocenianej m.in. w testach warunków skrajnych, wymagań nadzorczych (SREP), regulacyjnych minimalnych poziomów współczynników kapitałowych i dźwigni oraz wewnętrznego apetytu na ryzyko.
Zarządzanie to obejmuje:
W ramach zarządzania kapitałem Bank:

Na 30 czerwca 2025 roku łączny współczynnik kapitałowy Banku wyniósł 34,71%.
Zgodnie z obowiązującą legislacją kapitał wewnętrzny definiowany jest jako oszacowana przez bank kwota, niezbędna do pokrycia wszystkich zidentyfikowanych, istotnych rodzajów ryzyka występujących w działalności Banku oraz zmian otoczenia gospodarczego, uwzględniająca przewidywany poziom ryzyka.
W Banku prowadzony jest proces szacowania kapitału wewnętrznego. Jest on integralną częścią systemu zarządzania kapitałem oraz zarządzania Bankiem zapewniając prawidłową identyfikację, pomiar, monitorowanie, agregację podejmowanego ryzyka, umożliwiając utrzymanie funduszy własnych na wymaganym poziomie, a także w sposób efektywny i ostrożny zarządzać ryzykiem i kapitałem.
Powyższy proces obejmuje:
Kapitał wewnętrzny dla Banku szacuje się na ryzyka istotne i trwale istotne przypisane do następujących kategorii:
Łączny kapitał wewnętrzny stanowi sumę wysokości kapitału wewnętrznego niezbędnego do pokrycia wszystkich istotnych lub trwale istotnych dla Banku rodzajów ryzyka. Szacując łączny kapitał wewnętrzny Bank przyjmuje ostrożne podejście i nie wykorzystuje efektu dywersyfikacji.

| Struktura kapitału wewnętrznego | 30.06.2025 | 30.06.2024 |
|---|---|---|
| Na pokrycie ryzyka kredytowego | 41,9% | 52,2% |
| Na pokrycie ryzyka rynkowego | 47,1% | 29,9% |
| Na pokrycie ryzyka biznesowego | 0% | 0% |
| Na pokrycie ryzyka płynności i finansowania | 0% | 0% |
| Na pokrycie ryzyka operacyjnego | 11,0% | 17,9% |
| Razem | 100,0% | 100,0% |
Raz w roku przeprowadzany jest przegląd procesu adekwatności kapitału wewnętrznego (ang. ICAAP – internal capital adequacy assessment process), a raport z przeglądu przekazywany jest do Zarządu oraz Rady Nadzorczej Banku. Dodatkowo, Stanowisko Audytu Wewnętrznego okresowo przeprowadza niezależny audyt procesu ICAAP.
W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 roku Bank lokował swoje przejściowe nadwyżki środków na rachunkach lokat krótkoterminowych w ING Banku Śląskim S.A. Szczegóły w tym zakresie zostały zaprezentowane w śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym ING Banku Hipotecznego S.A. w nocie 6.6. W pierwszym półroczu 2025 roku Bank zawierał również transakcje na papierach wartościowych. Szczegóły w tym zakresie zostały zaprezentowane w Śródrocznym skróconym sprawozdaniu finansowym ING Banku Hipotecznego S.A. w nocie 6.7. W 2025 roku Bank nie stosował rachunkowości zabezpieczeń.
Działalność związana z nabywaniem wierzytelności kredytowych od ING Banku Śląskiego S.A. docelowo będzie finansowana poprzez emisję listów zastawnych. Bank przestrzegał norm zdefiniowanych w Ustawie o listach zastawnych i bankach hipotecznych dotyczących dozwolonego poziomu zobowiązań wynikających z zaciągania kredytów i pożyczek (w tym zobowiązań z tytułu nabytych wierzytelności) oraz wyemitowanych obligacji w relacji do funduszy własnych Banku. W pierwszej połowie 2025 roku Bank nie dokonał emisji listów zastawnych. Przeciętna stopa procentowa dla posiadanych przez Bank kredytów hipotecznych na koniec czerwca 2025 roku wyniosła 7,28% (w tym średnia marża 1,84%).
W ocenie Zarządu Banku na dzień 30 czerwca 2025 roku nie wystąpiły przesłanki mogące świadczyć o ryzyku nieterminowej spłaty zobowiązań zaciągniętych przez Bank.

Celem strategicznym Banku Hipotecznego S.A. jest pozyskanie, a następnie zwiększenie udziału długoterminowego finansowania w bilansie Banku poprzez emisję listów zastawnych. Osiągnięcie założonego celu umożliwi:
Nabywanie portfeli wierzytelności z tytułu umów o kredyty mieszkaniowe zabezpieczone hipoteką w celu emisji hipotecznych listów zastawnych jest głównym elementem prowadzenia działalności biznesowej ING Banku Hipotecznego S.A. Bank nabywa wierzytelności wyłącznie od ING Banku Śląskiego S.A. Odbywa się to na podstawie zawartej w 2019 roku Ramowej umowy przeniesienia wierzytelności w celu emisji listów zastawnych, która obejmuje przeniesienie wierzytelności o łącznej wartości nominalnej 12 000 000 tys. zł.
W 2025 roku Bank nabył od ING Banku Śląskiego S.A. portfel wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych zabezpieczonych hipotecznie na kwotę 343 324,8 tys. zł. W procesie nabywania wierzytelności ING Bank Hipoteczny S.A. stosuje kryteria wynikające z Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych, a także ustala dodatkowe warunki, które muszą spełniać nabywane wierzytelności. Główne z tych kryteriów przedstawia poniższa tabela:
| Kryterium | Wartość | |
|---|---|---|
| Kwota nabywanej wierzytelności / Bankowo Hipoteczna Wartość Nieruchomości |
Max. 100% | |
| Zabezpieczenie kredytu | Ustanowiona hipoteka na pierwszym miejscu | |
| Waluta kredytu | PLN | |
| Przeznaczenie kredytu | Cele mieszkaniowe | |
| Tytuł prawny do nieruchomości | Własność lub użytkowanie wieczyste | |
| Opóźnienia w spłacie lub przesłanki utraty wartości | Brak |

| LTV wg BHWN | Struktura % |
|---|---|
| (0-50> | 44,8% |
| (50-60> | 21,2% |
| (60-70> | 16,1% |
| (70-75> | 5,8% |
| (75-80> | 4,3% |
| (80-100> | 7,8% |
| Suma | 100,0% |
| LTV wg wyceny rynkowej bieżącej ING BH | Struktura % |
|---|---|
| (0-50> | 86,7% |
| (50-60> | 9,0% |
| (60-70> | 3,4% |
| (70-75> | 0,7% |
| (75-80> | 0,2% |
| (80-100> | 0,0% |
| Suma | 100,0% |
Średnie LtV BHWN ważone kapitałem wynosiło 52,54%, z kolei średnie LTV wg wyceny rynkowej bieżącej ING BH wynosiło 33,78%.
Według stanu na 30 czerwca 2025 roku, wartość bilansowa portfela wierzytelności z tytułu umów kredytów zabezpieczonych hipoteką wynosiła 4 272 mln zł. Wierzytelności z tytułu nabytych umów kredytów oparte są w zdecydowanej większości o zmienną stopę procentową WIBOR 6M. Od 30 czerwca 2021 roku, zgodnie z wymaganiami Rekomendacji S KNF, Bank umożliwia kredytobiorcom zmianę formuły oprocentowania ze stopy zmiennej na okresowo stałą. Na 30 czerwca 2025 roku wartość portfela opartego o okresowo stałą stopę procentową wynosiła 45,5 mln zł, co stanowi 1,07% całego portfela.

W 2025 roku, Bank nie przeprowadził emisji listów zastawnych. Według stanu na 30 czerwca 2025 roku, nominalna wartość wyemitowanych przez Bank i pozostających w obrocie listów zastawnych nie zwiększyła się w stosunku do stanu na koniec 2024 roku i wynosiła 500 mln zł.
Hipoteczne listy zastawne Banku są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Luksemburgu oraz na rynku równoległym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie.
Według oceny agencji ratingowej Moody's rating dla wyemitowanych przez Bank listów zastawnych w zł pozostaje na najwyższym możliwym do osiągniecia przez emitenta z Polski poziomie "Aa1" (), co potwierdza wysoką jakość portfela kredytów hipotecznych stanowiących zabezpieczenie dla wyemitowanych listów zastawnych.
Aktualna ocena ratingowa ING Banku Hipotecznego S.A. oraz jego listów zastawnych przedstawia się następująco:
| Moody's Investors Service | ||
|---|---|---|
| Rating listów zastawnych | Aa1 | |
| Długoterminowy rating emitenta (LT Issuer Ratings) |
A3 | |
| Krótkoterminowy rating emitenta (ST Issuer Ratings) |
P-2 | |
| Długookresowy rating ryzyka kontrahenta (LT Counterparty Risk) |
A1 | |
| Krótkookresowy rating ryzyka kontrahenta (ST Counterparty Risk) |
P-1 | |
| Perspektywa ratingu (Outlook) | Stabilna | |
| Długoterminowa/krótkoterminowa ocena ryzyka kontrahenta (CR Assesment) |
A1 (cr) / P 1 (cr) |
Agencja Moody's w swoim ostatnim komunikacie podkreśliła, że rating Banku odzwierciedla:

Poziom zatrudnienia w Banku został dopasowany do skali prowadzonej działalności. Bank zapewnia stałe podnoszenie kwalifikacji wszystkich pracowników.
Formuła działalności ING Banku Hipotecznego opiera się na strategicznej współpracy z ING Bankiem Śląskim i wykorzystaniu efektu synergii pomiędzy Bankiem a jego głównym partnerem outsourcingowym, w szczególności poprzez:
Tym samym podstawową kwestią warunkującą zasady współpracy pomiędzy obydwoma podmiotami jest umowa outsourcingowa, w której kluczowymi elementami są:

zabezpieczonych hipoteką nabytych przez Bank; oraz (ii) czynności faktycznych związanych z działalnością bankową Banku,
29 września 2023 roku weszła w życie Ustawa z dnia 16 sierpnia 2023 roku o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku zmieniająca regulacje ustawy Prawo Bankowe w zakresie outsourcingu. W związku z powyższym zliberalizowane zostały zasady outsourcingu obowiązujące banki hipoteczne, poprzez dopuszczenie w relacji bank hipoteczny – bank dominujący podsiadający 100 procent akcji banku hipotecznego, możliwości powierzenia czynności zarządzania bankiem, co dotychczas było zakazane. Jednocześnie dopuszczono możliwość tworzenia wielopodmiotowego łańcucha podwykonawców i dalszych podwykonawców outsourcowanych czynności.
W związku z możliwością zmiany modelu współpracy z bankiem matką posiadającym 100% akcji banku hipotecznego oraz dopuszczeniem kolejnych podmiotów do podwykonawstwa zlecanych czynności, Bank bierze pod uwagę poddanie analizie modelu współpracy z ING Bankiem Śląskim i aktualizację zapisów Umowy łączącej Banki w powyższym kierunku.
Z perspektywy klienta, którego kredyt hipoteczny zostanie przekazany w ramach przelewów wierzytelności do ING Banku Hipotecznego S.A., zarówno proces obsługi kredytu, jak i poziom kosztów kredytowych i około-kredytowych pozostają bez zmian.
Zasady i zakres współpracy pomiędzy ING Bankiem Hipotecznym S.A. a ING Bankiem Śląskim S.A. zostały szczegółowo określone w Umowie o współpracy zawartej pomiędzy podmiotami.
Jednym z elementów zarządzania Bankiem jest system kontroli wewnętrznej (SKW), którego podstawy, zasady i cele wynikają w szczególności z ustawy Prawo Bankowe oraz Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów w sprawie zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej oraz polityki wynagrodzeń w bankach.

Celem systemu kontroli wewnętrznej jest zapewnienie:
W ramach realizacji celów ogólnych system kontroli wewnętrznej zapewnia również:
Rada Nadzorcza w ramach swoich funkcji określonych w Statucie Banku oraz Regulaminie Rady Nadzorczej ING Banku Hipotecznego S.A. związanych z monitorowaniem i nadzorem nad systemem kontroli wewnętrznej po uprzednim zarekomendowaniu przez Komitet Audytu i Ryzyka:

Pełni funkcje konsultacyjno-doradcze dla Rady Nadzorczej Banku w zakresie zadań związanych z systemem kontroli wewnętrznej. W skład Komitetu wchodzi dwóch członków niezależnych, w tym Biegły Rewident posiadający wiedzę i umiejętności z zakresu rachunkowości i badania sprawozdań finansowych.
Zarząd Banku w ramach procesu zarządzania Bankiem:

koordynujących realizację celów ogólnych do niezbędnych dokumentów źródłowych, w tym zawierających informacje prawnie chronione, w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych,
System kontroli wewnętrznej obejmuje cały obszar struktury organizacyjnej Banku i funkcjonuje w podziale na trzy linie obrony.

| Pierwsza linia Obrony | Druga linia Obrony | Trzecia linia Obrony |
|---|---|---|
| Jednostki biznesowe oraz organizacyjne Banku wspierające operacyjnie i technologicznie Biznes w tym: IT, Operacje, HR, Radca Prawny, Finanse, Zakupy |
Wszystkie zespoły i jednostki w Obszarze ryzyka (podlegające Wiceprezesowi ds. Ryzyka) Obszar ryzyka braku zgodności (Compliance) |
Stanowisko Audytu Wewnętrznego |
Jest częścią funkcji kontroli.
Odpowiada za:
Zadania pierwszej linii obrony realizuje wyższe rangą kierownictwo, jak i jednostki organizacyjne przez nie nadzorowane, realizujące cele biznesowe oraz bezpośrednio je wspierające. Pierwszą linię obrony stanowią jednostki organizacyjne Banku niewskazane w drugiej i trzeciej linii obrony.
W ramach realizowanych przez siebie zadań testowania (w obszarze pierwszej linii obrony), jednostki te mają prawo dostępu do informacji objętych przedmiotem testowania.
Realizuje zadania wynikające z funkcji kontroli drugiej linii obrony oraz wspiera pierwszą linię obrony w osiąganiu celów systemu kontroli wewnętrznej.

Odpowiada za:
Jednostki drugiej linii obrony w ramach działań kontrolnych dokonują własnej niezależnej oceny efektywności funkcjonowania pierwszej linii obrony poprzez: testy, przeglądy i inne formy kontroli. W związku z tym mają dostęp do wszelkich niezbędnych danych, informacji oraz dokumentów źródłowych, w tym zawierających informacje poufne, jeśli wynika to z pełnionych przez nie funkcji i zakresu przypisanych im zadań.
Jednostki drugiej linii obrony mają uprawnienia do eskalacji problemów na wyższy szczebel zarządzania (do Zarządu Banku i Rady Nadzorczej), przedstawiając swoje opinie do decyzji biznesowych obarczonych nieakceptowalnym ryzykiem.
Jednostki podlegające Wiceprezesowi ds. Ryzyka oraz Komórka ds. Zgodności, w monitorowanych przez siebie obszarach i w sposób nie naruszający – wynikającej z przepisów prawa - niezależności określonych jednostek w Banku (np. Stanowiska Audytu Wewnętrznego), są upoważnione do rekomendowania działań naprawczych odnośnie mechanizmów kontroli oraz mechanizmów kontroli ryzyka wszystkim jednostkom Banku.
Stanowisko Audytu Wewnętrznego (SAW) pełni rolę trzeciej linii obrony i dostarcza kierownictwu niezależnego, obiektywnego zapewnienia co do adekwatności i skuteczności systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej w pierwszej i drugiej linii obrony.
Role, uprawnienia, zakres i charakter pracy, zakres odpowiedzialności Stanowiska Audytu Wewnętrznego oraz zasady współpracy jednostek organizacyjnych Banku z SAW są uregulowane w Polityce – Karta Audytu Wewnętrznego ING Banku Hipotecznego S.A. (Karta Audytu).
Funkcja kontroli stanowi element systemu kontroli wewnętrznej, na który składają się wszystkie mechanizmy kontrolne zaimplementowane w procesach funkcjonujących w Banku, niezależne monitorowanie ich przestrzegania oraz raportowanie w ramach funkcji

kontroli. Obejmuje stanowiska, grupy ludzi lub jednostki organizacyjne odpowiedzialne za realizację zadań przypisanych tej funkcji.
W ramach funkcji kontroli wyodrębniono procesy istotne dla Banku, w których wskazane zostały kluczowe mechanizmy funkcji kontroli.
Stanowisko Audytu Wewnętrznego przeprowadza roczną ocenę adekwatności i skuteczności systemu kontroli wewnętrznej oraz systemu zarządzania ryzykiem w ramach pierwszej i drugiej linii na podstawie:
Ostatecznej oceny systemu kontroli wewnętrznej dokonuje Rada Nadzorcza, z uwzględnieniem rekomendacji Komitetu Audytu i Ryzyka, która w szczególności uwzględnia:
14 marca 2025 roku Rada Nadzorcza zatwierdziła skuteczność i adekwatność systemu kontroli wewnętrznej w Banku w 2024 roku.
Zarządzanie ryzykiem w ING Banku Hipotecznym S.A. ma na celu zapewnienie skutecznej kontroli ryzyka i jego utrzymania w warunkach zmieniającego się otoczenia

makroekonomicznego i prawnego w ramach zaakceptowanego przez Bank apetytu na ryzyko, z uwzględnieniem założonego poziomu działalności biznesowej. Zakładany poziom ryzyka stanowi ważny składnik procesu planistycznego.
Zarządzanie ryzykiem w ING Banku Hipotecznym S.A. opiera się w szczególności na następujących zasadach:
Proces zarządzania ryzykiem jest nadzorowany przez Radę Nadzorczą Banku, która regularnie otrzymuje informacje o profilu ryzyka w ING Banku Hipotecznym S.A. oraz najważniejszych działaniach podejmowanych w zakresie zarządzania ryzykiem.
Zarząd Banku odpowiada za zarządzanie ryzykiem, w tym za nadzorowanie i monitorowanie działań podejmowanych przez Bank w tym zakresie. Zarząd Banku podejmuje najważniejsze decyzje mające wpływ na poziom ryzyka Banku oraz uchwala przepisy wewnętrzne dotyczące zarządzania ryzykiem.
Zarządzanie ryzykiem jest realizowane w trzech, wzajemnie niezależnych liniach obrony.

ING Bank Hipoteczny S.A. realizuje wyznaczone zadania w zakresie zabezpieczeń kredytowych w oparciu o następujące zewnętrzne i wewnętrzne akty prawne:
Bank posiada i stosuje Regulamin ustalania BHWN, zatwierdzony 4 stycznia 2019 roku przez Komisję Nadzoru Finansowego. Regulamin zawiera wytyczne wskazane w Rekomendacji F, dotyczące podstawowych kryteriów stosowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego przy zatwierdzaniu regulaminów ustalania BHWN wydawanych przez banki hipoteczne.
BHWN to ustalona na podstawie ekspertyzy zgodnie przepisami ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych wartość, która w ocenie Banku odzwierciedla poziom ryzyka związanego z nieruchomością jako przedmiotem zabezpieczenia spłaty nabytych przez Bank kredytów.
Ustalenie BHWN na podstawie ekspertyzy służy jako podstawa do podjęcia decyzji, czy wierzytelność może być nabyta przez Bank. BHWN ustalana jest w sposób ostrożny z uwzględnieniem parametrów mających długookresowy charakter.
ING Bank Hipoteczny S.A. ustala BHWN w oparciu o ekspertyzę BHWN. Ekspertyza BHWN wykonywana jest z zachowaniem należytej staranności i ostrożności. Uwzględnia ona jedynie te parametry nieruchomości, które będą miały trwały charakter i przy założeniu racjonalnej eksploatacji będą możliwe do uzyskania przez każdego posiadacza nieruchomości. Uwzględnia możliwie wszystkie rodzaje ryzyka, które w wyniku posiadanych doświadczeń i analiz może mieć negatywny wpływ na BHWN. W ekspertyzie, sporządzonej na określoną datę, udokumentowane są założenia i parametry przyjęte do analizy, proces ustalania BHWN i wynikająca z niego propozycja BHWN.
Ekspertyza uwzględnia analizy i prognozy dotyczące parametrów specyficznych dla danej nieruchomości, które mają istotny wpływ na ocenę ryzyka kredytowego związanego z przyjęciem nieruchomości jako zabezpieczenia, a także czynniki o charakterze ogólnym w tym: cykle koniunkturalne, zmiany wartości nabywczej pieniądza, demografię, stopę bezrobocia, miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego.
Proces ustalania BHWN realizowany jest w Banku przez dedykowany zespół w Obszarze Zarządzania Ryzykiem, który jest niezależny od funkcji biznesowych Banku.
W przypadku nabywania wierzytelności proces ustalania BHWN składa się z czterech etapów:

| Weryfikacja stanu prawnego nieruchomości |
ING Bank Śląski S.A. w ramach Umowy outsourcingowej |
|---|---|
| Przeprowadzenie inspekcji z zewnętrznymi oględzinami nieruchomości oraz z badaniem lokalnego rynku |
Rzeczoznawca Majątkowy, który posiada odpowiednie doświadczenie oraz umiejętność szacowania ryzyka bankowego w zakresie zabezpieczania kredytów mieszkaniowych |
| Sporządzenie ekspertyzy BHWN | Dedykowana komórka organizacyjna Banku – Zespół Wycen i Decyzji Kredytowych |
| Sprawdzenie ekspertyzy BHWN I ustalenie BHWN |
Dedykowana komórka organizacyjna Banku – Zespół Wycen i Decyzji Kredytowych |
Procesy sporządzania ekspertyzy BHWN oraz ustalania BHWN opisane powyżej realizowane są przez dwie różne osoby.
ING Bank Hipoteczny S.A. prowadzi i przechowuje rejestr zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych (dalej: Rejestr). Rejestr jest prowadzony zgodnie z wymogami określonymi w poniższych dokumentach:
Do Rejestru Bank wpisuje nabyte wierzytelności z tytułu umów kredytów mieszkaniowych zabezpieczonych hipoteką oraz prawa i środki mogące stanowić podstawę emisji listów zastawnych (zgodnie z art. 18 ust. 3 i 4), a także środki stanowiące nadwyżkę, w wysokości nie niższej niż maksymalny skumulowany wypływ płynności netto w okresie kolejnych 180 dni (zgodnie z art. 18 ust. 3a). Listy zastawne są zabezpieczone wierzytelnościami Banku zabezpieczonymi hipoteką z najwyższym pierwszeństwem.
Wartość wierzytelności zabezpieczonych hipoteką oraz innych środków, o których mowa w ustawie o listach zastawnych i bankach hipotecznych na 30 czerwca 2025 roku wyniosła 3 146 381,8 tys. zł (aktywa podstawowe wraz z aktywami zastępczymi).
Struktura Rejestru na tę datę przedstawiała się następująco (dane w mln zł):


Wpisane do Rejestru Obligacje Skarbu Państwa stanowią zabezpieczenie płatności odsetek od wyemitowanych listów zastawnych w okresie 180 dni. Łączna wartość wierzytelności zabezpieczonych hipoteką oraz zabezpieczenia zastępczego (w części niewykorzystanej na pokrycie płatności odsetek od listów zastawnych) przekładała się na ogólny poziom zabezpieczenia listów zastawnych równy 629,28%.
W związku z faktem, że wierzytelności zabezpieczone hipoteką oraz wyemitowane listy zastawne są dopasowane pod kątem waluty i stopy procentowej na 30 czerwca 2025 roku Rejestr nie zawierał transakcji zabezpieczających.
Zgodnie z nowelizacją Ustawy o Listach Zastawnych i Bankach Hipotecznych z 2022 r., Bank nie później niż do końca każdego kwartału, według stanu na ostatni dzień kwartału poprzedniego, udostępnia na swojej stronie internetowej informacje o zabezpieczeniu listów zastawnych. Bieżący nadzór nad prowadzeniem Rejestru sprawuje Powiernik.
Podstawowe dane dotyczące Rejestru według stanu na dzień 30 czerwca 2025 roku zostały zaprezentowane w poniższej tabeli :
| 30.06.2025 | |
|---|---|
| Rejestr zabezpieczenia listów zastawnych | |
| Wierzytelności zabezpieczone hipoteką (mln zł) | 3 106,4 |
| Obligacje Skarbu Państwa (mln zł) | 40 |
| Wysokość nadwyżki zgodnie z Art. 18 ust. 3a Ustawy (tys. zł) | 0 |
| Liczba kredytów (aktywnych) | 17 772 |
| Średnia wartość kredytu (tys. zł) | 175 |
| Średni termin zapadalności (mies.) | 216 |
| Średnie LtV (wartość kredytu w odniesieniu do BHWN) | 53,64% |
| Średnie LtV (wg wyceny rynkowej bieżącej Banku) | 32,46% |

Zgodnie z Ustawą o listach zastawnych i bankach hipotecznych (Ustawa) przy każdym banku hipotecznym powołuje się powiernika oraz co najmniej jednego zastępcę powiernika. Do zadań powiernika należy sprawdzenie czy:
Dodatkowo, zgodnie z nowelizacją Ustawy, Powiernik corocznie, nie później niż do 31 marca, przedstawia Komisji Nadzoru Finansowego sprawozdanie za poprzedni rok dotyczące działalności banku hipotecznego w zakresie zadań Powiernika.
Po rozpatrzeniu wniosku Rady Nadzorczej ING Banku Hipotecznego S.A. Komisja Nadzoru Finansowego w dniu 26 listopada 2024 roku powołała na okres kolejnych 6 lat Panią Grażynę Zielińską na Powiernika przy ING Banku Hipotecznym S.A. oraz Pana Krzysztofa Brejdaka, jako Zastępcę Powiernika.
Bank prowadzi i przechowuje rejestr zabezpieczenia listów zastawnych, do którego wpisywane są w odrębnych pozycjach wierzytelności Banku oraz prawa i środki stanowiące podstawę emisji listów zastawnych, a także środki stanowiące nadwyżkę w wysokości nie niższej niż maksymalny skumulowany wypływ płynności netto w okresie kolejnych 180 dni.
Powiernik oraz Zastępca Powiernika sprawują stałą kontrolę nad prowadzeniem rejestru.
Działając zgodnie z Ustawą o listach zastawnych i bankach hipotecznych ING Bank Hipoteczny S.A. monitoruje limity związane z działalnością banku hipotecznego.

Limity ustawowe i poziom ich wykorzystania na 30 czerwca 2025 roku przedstawiały się następująco:
| Lp. | Limit ustawowy | Wartość ustawowa limitu |
Wykonanie limitu | Podstawa prawna |
|---|---|---|---|---|
| 1. | % wierzytelności, dla których stosunek wysokości pojedynczego kredytu zabezpieczonego hipoteką w dniu nabycia wierzytelności do BHWN przekracza 100% |
0% | Spełniony | art. 13 ust. 2 ulzbh |
| 2. | Pokrycie hipotecznych listów zastawnych aktywami do 80% BHWN (maksymalny stosunek refinansowania nabytych wierzytelności (w części do 80% wartości BHWN) środkami uzyskanymi z emisji listów zastawnych) |
100% sumy wierzytelności Banku w części do 80% BHWN (wyliczanej w stosunku do każdej wierzytelności) |
11,88% | art. 14 ulzbh |
| 3. | Maksymalna wysokość wolumenu nabytych i objętych akcji lub udziałów innych podmiotów w stosunku do funduszy własnych banku hipotecznego |
10% wysokości funduszy własnych banku hipotecznego |
0% | art. 15 ust. 1 pkt. 5 |
| 4. | Maksymalna krotność sumy zaciągniętych kredytów i pożyczek, wyemitowanych obligacji w stosunku do funduszy własnych banku hipotecznego |
10 krotność funduszy własnych Banku |
8,06 | art. 15 ust. 2 pkt. 1 |
| 5. | Maksymalna krotność łącznej kwoty nominalnych wartości znajdujących się w obrocie listów zastawnych Banku hipotecznego do funduszy własnych banku hipotecznego |
40 krotność | 1,18 | art. 17 ust. 1 ulzbh |
| 6. | Minimalne nadzabezpieczenie emisji listów zastawnych wierzytelnościami zabezpieczonymi hipoteką oraz innymi środkami (obligacje, gotówka, środki w NBP, finansowe instrumenty zabezpieczające) |
105% | 629,28% | art. 18 ust. 1 ulzbh |
| 7. | Minimalne nadzabezpieczenie emisji listów zastawnych wierzytelnościami zabezpieczonymi hipoteką |
85% | 621,28% | art. 18 ust. 1 ulzbh |
| 8. | Minimalny stosunek dochodu banku hipotecznego z tytułu wierzytelności zabezpieczonych hipoteką oraz innych środków (obligacje, gotówka, środki w NBP, finansowe instrumenty zabezpieczające) w stosunku do kosztów z tytułu odsetek od znajdujących się w obrocie listów zastawnych |
100% | 718,37% | art. 18 ust. 2 ulzbh |
| 9. | Pokrycie maksymalnego skumulowanego wypływu płynności netto środkami określonymi w ust. 3 c art. 18 ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych w okresie kolejnych 180 dni |
spełniony | art. 18 ust. 3a ulzbh | |
| 10. | Maksymalny stosunek wierzytelności zabezpieczonych hipotekami ustanowionymi w trakcie realizacji inwestycji budowlanych do ogólnej wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie, stanowiących podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych. |
10% | 0% | art. 23 ust. 1 ulzbh |

| Maksymalny stosunek zabezpieczonych hipotekami na nieruchomościach przeznaczonych pod zabudowę zgodnie z planem |
wierzytelności | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 11. | zagospodarowania przestrzennego, wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie stanowiących podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych. |
do ogólnej |
1% | 0% | art. 23 ust. 2 ulzbh |
Poza monitorowaniem limitów ustawowych, Bank - zgodnie z ustawą o listach zastawnych i bankach hipotecznych - przeprowadza za każdy dzień roboczy rachunek zabezpieczenia listów zastawnych. Test równowagi pokrycia jest przeprowadzany nie rzadziej niż co 6 miesięcy, a test płynności nie rzadziej niż co 3 miesiące.
Mając na względzie ostrożnościowe podejście do zarządzania Bank przeprowadza testy równowagi pokrycia i płynności, w miarę możliwości za każdy dzień roboczy.
W całym okresie objętym niniejszym sprawozdaniem ING Bank Hipoteczny S.A. nie przekroczył żadnego ze wskazanych w tabeli limitów, a także uzyskał pozytywne wyniki przeprowadzanego rachunku zabezpieczenia listów zastawnych oraz wykonanych testów równowagi pokrycia oraz płynności.
Zarządzanie ING Bankiem Hipotecznym S.A. jest realizowane na bazie struktury organizacyjnej przedstawionej na poniższym schemacie oraz w ramach określonych w dalszej części niniejszego rozdziału obowiązków Organów Banku.

Struktura organizacyjna ING Banku Hipotecznego S.A. w obszarach funkcjonalnych.

Kompetencje Organów Banku określone są przepisami Prawa bankowego, Kodeksu spółek handlowych oraz innymi przepisami prawa i postanowieniami Statutu Banku jak również właściwymi dla tych organów Regulaminami.
Do kompetencji Walnego Zgromadzania Banku należy w szczególności:

Do kompetencji Rady Nadzorczej Banku należy w szczególności:

Uchwały Rady Nadzorczej mogą dotyczyć w szczególności:

Do kompetencji Komitetu Audytu i Ryzyka Rady Nadzorczej należy w szczególności:

Do kompetencji Zarządu Banku należy w szczególności:
Zarząd Banku powołał następujące komitety stałe: lista komitetów stałych stanowi zał. 4 do Regulaminu Organizacyjnego ING Banku Hipotecznego SA:
Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami nadzoruje i podejmuje decyzje w zakresie:
o zarządzania ryzykiem rynkowym w ING Banku Hipotecznym,

Komitet monitoruje poziom ryzyka modeli. Komitet akceptuje raporty z walidacji oraz wyniki monitoringów modeli ryzyka rynkowego, ryzyka płynności i finansowania oraz modeli wyceny.
Zakres działania obejmuje następujące obszary:

Komitet kierując się wymogami prawa powszechnie obowiązującego, wymogami regulatora, regulacjami wewnętrznymi Banku oraz dobrymi praktykami Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. oraz regulacjami wewnętrznymi Banku, obejmuje zakresem działania m.in. następujące zagadnienia/obszary:


o ryzyk niefinansowych, w odniesieniu do istotnych zmian w strukturze zarządzania Banku oraz istotnych elementów procesów outsourcingowych.
Komitet Zielonych Listów Zastawnych jest odpowiedzialny za wszelkie aspekty związane z prośrodowiskowym charakterem emisji listów zastawnych.
Zakres działania:

W okresie od 1 stycznia 2025 roku do 30 czerwca 2025 roku skład Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A. przedstawiał się następująco:
| Funkcja w Zarządzie | Okres pełnienia funkcji w związku z upływem poprzedniej kadencji |
Data powołania na aktualną kadencję |
|
|---|---|---|---|
| Jacek Frejlich | Prezes Zarządu | od 28.10.2022 | 09.05.2024 |
| Marek Byczek | Wiceprezes Zarządu | od 01.10.2022 | 09.05.2024 |
| Katarzyna Majchrzak | Wiceprezes Zarządu | od 01.09.2023 | 09.05.2024 |
W dniu 9 maja 2024 roku dnia Rada Nadzorcza powołała dotychczasowych Członków Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A. na nową kadencję.
Podział kluczowych kompetencji w ramach Zarządu Banku:
| Jacek Frejlich | (od 28.10.2022) | Prezes Zarządu odpowiedzialny za Obszar Zarządczy |
|---|---|---|
| Marek Byczek | (od 01.10.2022) | Wiceprezes Zarządu odpowiedzialny za Obszar Finansów, Skarbu, Operacji i IT |
| Katarzyna Majchrzak (od 01.09.2023) | Wiceprezes Zarządu odpowiedzialny za Obszar Ryzyka |
| Funkcja | Okres pełnienia funkcji | |
|---|---|---|
| Nie pełnił dodatkowych funkcji członka Zarządu | W całym okresie | |
| Jacek Frejlich | lub członka Rady Nadzorczej. | sprawozdawczym |
| Nie pełnił dodatkowych funkcji członka Zarządu | W całym okresie | |
| Marek Byczek | lub członka Rady Nadzorczej | sprawozdawczym |
| Katarzyna Majchrzak Nie pełniła dodatkowych funkcji członka Zarządu W całym okresie |
||
| lub członka Rady Nadzorczej. | sprawozdawczym |
Skład Zarządu Banku jak i zakres oraz podział obowiązków pomiędzy członków Zarządu nie uległ zmianie.
Wszyscy powołani członkowie Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A. spełniają wymogi określone w art.22aa ustawy Prawo Bankowe, przed powołaniem podlegali ocenie odpowiedniości zgodnie z wytycznymi EUNB.

Członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza biorąc po uwagę wymogi określone w ustawie Prawo bankowe.
Rada Nadzorcza powołuje członków Zarządu spośród kandydatów wyłonionych na podstawie planów sukcesji, a w razie potrzeby spośród kandydatów zewnętrznych, którzy przeszli procedurę oceny adekwatności i uzyskali pozytywną rekomendację.
Prezes Zarządu oraz Wiceprezes nadzorujący zarządzanie ryzykiem istotnym w działalności Banku powoływani są za zgodą Komisji Nadzoru Finansowego. Zgody Komisji wymaga również powierzenie funkcji Wiceprezesa, o którym mowa wyżej, uprzednio powołanemu członkowi Zarządu.
Proces wyłaniania i oceny kandydatów na członków Zarządu w ING Banku Hipotecznym S.A. oparty jest o zasady wyznaczone w Polityce powoływania, wprowadzania w obowiązki i odwoływania członków Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A. oraz Polityce oceny adekwatności członków Rady Nadzorczej, członków Zarządu oraz osób pełniących kluczowe funkcje.
W przypadku konieczności uruchomienia procesu poszukiwania kandydatów na stanowisko w Zarządzie, Rada Nadzorcza przygotowuje listę kandydatów w oparciu o Bazę sukcesyjną. W razie braku kandydatów wewnętrznych spełniających wymagane kryteria i potrzeby uruchamiana jest rekrutacja zewnętrzna. Rada wybiera z listy jednego kandydata i zleca przeprowadzenie procesu oceny odpowiedniości zgodnie z obowiązującą Polityką oceny adekwatności członków Rady Nadzorczej, członków Zarządu oraz osób pełniących kluczowe funkcje w ING Banku Hipotecznym S.A. W wyjątkowych przypadkach (np. nagła konieczność zastąpienia członka Zarządu) ocena adekwatności kandydatów może zostać przeprowadzona do 4 tygodni od momentu objęcia stanowiska.
Do członków Zarządu zastosowanie mają następujące zasady ogólne dotyczące doboru, wyznaczania i planowania sukcesji:
W ING Banku Hipotecznym S.A. obowiązuje Polityka różnorodności w odniesieniu do członków Zarządu i Rady Nadzorczej ING Banku Hipotecznego S.A.

Polityka ma na celu dotarcie do szerokiego zakresu kompetencji przy powoływaniu członków Rady Nadzorczej i Zarządu, aby pozyskać różne punkty widzenia i doświadczenia oraz umożliwić wydawanie niezależnych opinii i rozsądnych decyzji w ramach organu oraz zapewnić wysoką jakość realizacji zadań przez organy zarządzające.
Bank traktuje różnorodność jako jeden z atrybutów kultury organizacyjnej. W zakresie kryteriów merytorycznych strategia zróżnicowania zapewnia wybór osób posiadających zróżnicowaną wiedzę, umiejętności i doświadczenie, adekwatne do pełnionych przez nie funkcji i powierzonych im obowiązków, które dopełniają się na poziomie całego składu Zarządu i Rady Nadzorczej.
Kryteria te podlegają weryfikacji w procesie oceny adekwatności opisanym w Polityce oceny adekwatności członków Rady Nadzorczej, Zarządu oraz osób pełniących kluczowe funkcje w ING Banku Hipotecznym S.A. Ponadto Polityka różnorodności obejmuje i wykorzystuje do osiągnięcia najlepszych rezultatów różnice, które oprócz wiedzy, kompetencji i doświadczenia zawodowego, wynikają z płci i wieku.
W grudniu 2024 roku Rada Nadzorcza Banku Uchwałą nr 62/11/2024 zatwierdziła aktualizację Regulaminu wynagradzania członków Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A., który określa podstawowe zasady i warunki kształtowania wynagrodzeń członków Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A. Regulamin jest zgodny z wartościami i długoterminowymi interesami Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A., a tym samym sprzyja skutecznemu zarządzaniu ryzykiem w Grupie. Zasady wynagradzania członków Zarządu ustalane są na podstawie danych rynkowych. Uwzględniają poziom wiedzy i umiejętności, odpowiedzialności oraz podejmowanego ryzyka w ramach sprawowanej funkcji. Każdy z członków Zarządu Banku zawarł z Bankiem umowę o pracę określającą m.in. warunki wynagradzania i zakazu konkurencji.
Regulamin:

W okresie od 1 stycznia 2025 roku do 30 czerwca 2025 roku skład Rady Nadzorczej ING Banku Hipotecznego S.A. przedstawiał się następująco:
| Funkcja w Radzie Nadzorczej |
Data powołania |
Data powołania na nową kadencję |
Członek niezależny* |
Komitet Audytu i Ryzyka |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Bożena | Członek | 26.02.2018 | Cz | ||
| Graczyk | Przewodnicząca | 15.06.2021 | 09.05.2024 | ||
| Brunon | Członek | 26.02.2018 | |||
| Bartkiewicz | Przewodniczący | 26.02.2018** | 09.05.2024 | ||
| Joanna | Członek | 26.02.2018 | 09.05.2024 | ||
| Erdman | |||||
| Marcin | Wiceprzewodniczący | 26.02.2018 | 09.05.2024 | ||
| Giżycki | |||||
| Krzysztof | Członek | 26.02.2018 | 09.05.2024 | | P |
| Gmur | |||||
| Jacek | Sekretarz | 11.09.2018 | 09.05.2024 | | Cz |
| Michalski |
P - Przewodniczący Komitetu, Cz – Członek Komitetu
*/ zgodnie z definicją Ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym,
**/ W dniu 14 czerwca 2021 r. Pan Brunon Bartkiewicz złożył rezygnację z pełnienia funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej, pozostając przy tym Członkiem Rady Nadzorczej.
Skład Rady Nadzorczej w 2025 roku nie uległ zmianie. W dniu 9 maja 2024 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie ING Banku Hipotecznego S.A. powołało na nową kadencję dotychczasowych Członków Rady Nadzorczej.
W okresie sprawozdawczym odbyły się 3 posiedzenia stacjonarnych Rady Nadzorczej oraz 3 stacjonarne posiedzenia Komitetu Audytu i Ryzyka. Posiedzenia organów Banku odbywają się za pośrednictwem środków porozumiewania się na odległość.
Zgodnie z art. 395 § 2 pkt 3 k.s.h. zwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy raz w roku udziela absolutorium osobno każdemu z członków Rady Nadzorczej. Udzielenie absolutorium stanowi ocenę członków Rady Nadzorczej, niezależnie od rozpatrzenia przez zwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy sprawozdania Rady Nadzorczej z działalności.

W dniu 9 maja 2025 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie ING Banku Hipotecznego S.A. na którym Walne Zgromadzenie Banku Hipotecznego S.A. za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku podjęło uchwały w sprawie:
30 czerwca 2025 roku w ING Banku Hipotecznym S.A. zatrudnionych było 30 osób (30 etatów). Oznacza to spadek poziomu zatrudnienia o 2 osoby ( 1,875 etatów) w stosunku do stanu z 31 grudnia 2024 roku. Zmiana pomiędzy 30 czerwca 2025 roku a 30 czerwca 2024 roku wynika z rotacji na dwóch stanowiskach. Obecnie dobiegają końca procesy rekrutacji.

Polityka wynagradzania ING Banku Hipotecznego S.A. uwzględnia Politykę wynagradzania w Grupie Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. oraz określa kluczowe założenia kształtowania polityki wynagrodzeń stosowanej w celu przyciągania i utrzymania pracowników poprzez zapewnianie konkurencyjnego rynkowo poziomu wynagrodzeń oraz definiuje składniki wynagrodzeń.
Polityka zawiera zapisy dot.:
Bank identyfikuje ryzyka społeczne i środowiskowe diagnozowane w ramach strategii zrównoważonego rozwoju.
Polityka wynagradzania jest spójna z wprowadzaniem do działalności Banku ryzyka związanego z ESG, rozumianego jako zdarzenie i warunki środowiskowe, społeczne lub regulacyjne mogące mieć istotny negatywny wpływ finansowy na bank lub klientów. W szczególności Polityka wynagradzania:
Jednocześnie Polityka nie wspiera działań niezgodnych ze zrównoważonym rozwojem.

Polityka wynagradzania ma na celu zapewnienie, że konflikty interesów związane z wynagradzaniem są identyfikowane i w sposób odpowiedni ograniczane. Jednym z elementów procesu przyznawania wynagrodzenia zmiennego są odpowiednie działania ograniczające ryzyko, tj. wielopoziomowy proces decyzyjny, jasne i transparentne zasady oceny wyników, które są komunikowane wszystkim pracownikom.
ING Bank Hipoteczny S.A. nie przewiduje żadnej formy wynagrodzenia, która mogłaby stanowić dla pracowników zachętę do faworyzowania własnych interesów lub interesów Banku przy jednoczesnym działaniu na szkodę klientów.
Bank przekazuje do właściwych organów oraz do publicznej wiadomości informacje o Polityce wynagrodzeń zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa.
Zasady wynagradzania osób działających w imieniu Banku nie stanowią zachęty do podejmowania nadmiernego ryzyka niewłaściwej sprzedaży produktów.
Podstawową regulację wewnętrzną w zakresie polityki wynagradzania stanowi Regulamin wynagradzania pracowników ING Banku Hipotecznego S.A. Regulamin jest aktualizowany na bieżąco, wraz ze zmieniającymi się warunkami oraz regulacjami w Grupie Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. Zmiany w regulaminie wprowadzane zostają uchwałą Zarządu Banku.
Zgodnie z zapisami regulaminu całkowite wynagrodzenie pracowników Banku składa się z części stałej i zmiennej.
Wynagrodzenie stałe obejmuje:

Wynagrodzenie zmienne obejmuje:
Wynagrodzenie zmienne pozostaje w odpowiedniej relacji do wynagrodzenia stałego. Poziom wynagrodzenia stałego w stosunku do wynagrodzenia zmiennego powinien stanowić na tyle dużą część, aby zachęcać do dbałości o długookresowy i stabilny rozwój Banku. Ustala się, że relacja wynagrodzenia stałego do zmiennego wynosi 1 do maksymalnie 1.
Podstawowym założeniem systemu wynagrodzeń zasadniczych jest utrzymanie spójności i sprawiedliwości wynagrodzeń w ING. Możliwe jest to dzięki regularnej analizie wielu aspektów, m.in. finansowych i ekonomicznych. Zapewniamy "rynkowość" wynagrodzeń,

dokonując aktualizacji w oparciu o szczegółowe informacje rynkowe. Celem polityki wynagrodzeń jest pozyskanie i utrzymanie pracowników przyczyniających się do rozwoju naszej firmy poprzez zapewnienie konkurencyjnych i sprawiedliwych wynagrodzeń.
Bank stosuje kategorie zaszeregowania stanowisk wynikające z wartościowania pracy przeprowadzonego w oparciu o niezależną obiektywną punktową metodę wartościowania stanowisk. Każde stanowisko z Globalnego Taryfikatora Grupy ING jest przypisane do: grupy rodzin stanowisk, rodziny stanowisk, profilu stanowiska oraz globalnego poziomu ścieżki kariery. Bank weryfikuje adekwatność wynagrodzeń zasadniczych poprzez coroczne porównanie z regularnymi benchmarkami wykonywanymi przez zewnętrzny podmiot.
Głównym elementem wynagrodzenia zmiennego jest premia - to dodatkowe wynagrodzenie, które pracownik może uzyskać, realizując swoje zadania STEP UP wynikające ze strategii biznesowej oraz wartości ING.
Zasady wyznaczania oraz oceny zadań zawierają:
Podstawowym celem oceny (Step Up) jest zapewnienie odpowiednich kompetencji pracowników poprzez motywującą informację zwrotną, stawianie adekwatnych celów, rzetelne rozliczanie zadań i budowanie zaangażowania, aby osiągnąć cele biznesowe oraz utrzymać konkurencyjną pozycję ING Banku Hipotecznego S.A.
Dla osób mających istotny wpływ na profil ryzyka ING Banku Hipotecznego S.A., Bank reguluje proces przyznawania wynagrodzeń zmiennych w Regulaminie oceny Identified Staff ING Banku Hipotecznego S.A. W przypadku członków Zarządu zasady premiowania określa Regulamin wynagradzania członków Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A.
Zgodnie z Polityką Zarządzania Kapitałem w ING Banku Hipotecznym S.A., Bank przeprowadza test kapitału celem zapewnienia, że całkowita pula wynagrodzenia zmiennego wszystkich pracowników nie ogranicza jego zdolności do utrzymania adekwatnej bazy kapitałowej. W przypadku takiego ograniczenia może zostać podjęta decyzja o nieuruchomieniu puli wynagrodzenia zmiennego.
W przypadku członków Zarządu oraz stanowiska Głównej Księgowej stosowane są zasady wypłaty wynagrodzenia zmiennego dla Identified Staff w pełnym zakresie tj.
Podział na wskazane części dotyczy zarówno wynagrodzenia wypłacanego bezpośrednio po zakończeniu okresu oceny, jak i tego podlegającego odroczeniu.

Okres odroczenia wynosi pięć lat od ustalenia wynagrodzenia zmiennego przez Zarząd /Radę Nadzorczą.
Dla pozostałych Identified Staff stosuje się politykę wynagrodzeń zmiennych w ograniczonym zakresie tj.:
Niezależnie od systemu premiowania, w Banku funkcjonuje system nagradzania pracowników, w ramach którego tworzy się fundusz nagród z przeznaczeniem na indywidualne uznaniowe nagrody dla pracowników uzyskujących wyróżniające się wyniki w pracy zawodowej lub za osiągnięcia, w wyniku których uzyskano efekty ważne dla Banku.
6 grudnia 2024 roku Rada Nadzorcza Banku Uchwałą nr 62/11/2024 zatwierdziła zmiany do Regulaminu wynagradzania członków Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A., który zawiera podstawowe zasady i warunki kształtowania wynagrodzeń członków Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A. Regulamin jest zgodny z wartościami i długoterminowymi interesami Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A., a tym samym sprzyja skutecznemu zarządzaniu ryzykiem w Grupie. Jest on również zgodny ze strategią, wartościami oraz apetytem na ryzyko Banku, a zatem także wspiera krótko, średnio i długoterminowe interesy Banku. Regulamin promuje i wspiera proces efektywnego zarządzania ryzykiem w celu utrzymania i ochrony bezpiecznej bazy kapitałowej Banku.
Jego zapisy nie zachęcają do podejmowania nadmiernego ryzyka wykraczającego poza zaakceptowaną przez Radę Nadzorczą Banku skłonność do ryzyka.
Opiera się on na zarządzaniu wynikami pracy, które jest kluczowym procesem biznesowym, łączącym cele indywidualne z długookresową strategią biznesową i zapewniającym stabilny rozwój.
Zasady wynagradzania członków Zarządu ustalane są na podstawie danych rynkowych. Uwzględniają poziom wiedzy i umiejętności, odpowiedzialności oraz podejmowanego ryzyka w ramach sprawowanej funkcji.
Pakiet wynagrodzenia członka Zarządu składa się z:
a. wynagrodzenia stałego, w skład którego wchodzi wynagrodzenie zasadnicze oraz następujące świadczenia dodatkowe: Ubezpieczenie na życie, Pracowniczy Program Emerytalny (zwany dalej PPE), opieka medyczna, samochód służbowy, dodatek za pracę zdalną / pracę biurową przyznawany zgodnie z Regulaminem Pracy ING Banku Hipotecznego S.A., świadczenia związane z rozwiązaniem umowy o pracę, inne świadczenia, przyznane na podstawie decyzji Rady Nadzorczej.

b. wynagrodzenia zmiennego, które stanowi premia roczna, zgodnie z postanowieniami Polityki zmiennych składników wynagrodzeń dla Identified Staff ING Banku Hipotecznego S.A. w tym członków Zarządu.
Informacja na temat składników wynagrodzeń i innych świadczeń na rzecz członków Zarządu Banku w okresie sprawozdawczym została zamieszczona w śródrocznym sprawozdaniu finansowym ING Banku Hipotecznego S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 30 czerwca 2025 roku.
Zgodnie z wymogami:
W Banku obowiązują następujące regulacje określające zasady ustalania zmiennych składników wynagrodzeń:
Regulacjami Polityki zmiennych składników wynagrodzeń dla Identified Staff na dzień 30 czerwca 2025 roku objętych było 6 członków Rady Nadzorczej, 3 członków Zarządu oraz 6 stanowisk ujętych w Wykazie Identified Staff.
Wykaz Identified Staff - wykaz osób zatrudnionych w Banku, zidentyfikowanych jako mających istotny wpływ na profil ryzyka ING Banku Hipotecznego S.A. na podstawie kryteriów ilościowych i jakościowych wskazanych w Załączniku 1 do Polityki zmiennych składników

wynagrodzeń dla Identified Staff, zgodnie z obowiązującymi przepisami Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów oraz Rozporządzenia RTS.
Wykaz Identified Staff aktualizowany jest na bieżąco przez Prezesa Zarządu ING Banku Hipotecznego S.A.
Na podstawie kryteriów za Identified Staff uznaje się w szczególności:
Ponadto przy ustalaniu, czy dane stanowisko / osoba posiada istotny wpływ na profil ryzyka Banku i powinno zostać włączone do Wykazu Identified Staff brane są pod uwagę następujące kryteria:
a. osoba na danym stanowisku posiada zakres kompetencji, który pozwala podejmować decyzje bądź wydawać wiążące opinie, mające materialny wpływ na profil ryzyka Banku,

b. osoba na danym stanowisku posiada odpowiedzialność za funkcje kontrolne w Banku z uwzględnieniem odpowiedzialności lub udziału w rozwoju systemów zarządzania ryzykiem, tworzeniu lub wdrażaniu istotnych procedur ograniczania ryzyka w Banku.
Dodatkowym elementem analizy wpływu na profil ryzyka Banku jest wskazanie kluczowych komitetów Banku, których decyzje mają wpływ na profil ryzyka Banku oraz objęcie Wykazem Identified Staff ich członków z prawem głosu posiadających prawo weta lub prawo decydującego głosu.
Rada Nadzorcza zatwierdza Politykę zmiennych składników wynagrodzeń i sprawuje nadzór nad jej przestrzeganiem.
Wynagrodzenie zmienne pozostaje w odpowiedniej relacji do wynagrodzenia stałego. Relacja wynagrodzenia stałego do zmiennego kształtuje się na poziomie 1 do maksymalnie 1.
Ocena wyników jest podstawą ustalenia wynagrodzenia zmiennego, które składa się:
Podział na wskazane części dotyczy zarówno wynagrodzenia wypłacanego bezpośrednio po zakończeniu okresu oceny, jak i tego podlegającego odroczeniu.
W 2024 roku Bank stosował zasadę odraczania wynagrodzenia zmiennego, z zastrzeżeniem wartości kwotowej wynagrodzenia zmiennego, które nie podlegało odroczeniu tj. do 40 000 zł ani 10% rocznego łącznego wynagrodzenia pracownika będącego Identified Staff.
Do wynagrodzenia zmiennego przyznanego w instrumentach finansowych stosuje się okres przetrzymania. Okres ten wynosi jeden rok od daty otrzymania instrumentów.
Instrumenty finansowe, przyznawane w ramach wynagrodzenia zmiennego, stanowią instrument w rozumieniu ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, dla którego instrumentem bazowym jest wartość aktywów netto ING Banku Hipotecznego S.A.
Dopuszczalne jest obniżenie lub niewypłacenie wynagrodzenia zmiennego podlegającego odroczeniu na podstawie:
Weryfikacja oceny realizacji zadań pozwala ustalić, czy wystąpiły przesłanki do zmiany wyników za okres oceny, biorąc pod uwagę efekty pracy danego Identified Staff – a co za tym idzie do obniżenia lub niewypłacenia wynagrodzenia zmiennego. Dotyczy to w szczególności wystąpienia zachowania pracownika prowadzącego do istotnej korekty rocznych sprawozdań finansowych Banku albo utraty reputacji przez Bank.
Na podstawie korekty ryzyka ex post Bank ma prawo do redukcji lub niewypłacenia wynagrodzenia zmiennego w następujących okolicznościach:

Pracownik nie nabywa prawa do premii rocznej (w tym niewypłaconej części odroczonej) w przypadku rozwiązania umowy o pracę:
Identified Staff zobowiązani są nie korzystać z własnych strategii hedgingowych lub ubezpieczeń dotyczących wynagrodzenia i odpowiedzialności, z wyłączeniem ubezpieczeń obowiązkowych wynikających z przepisów szczególnych, które neutralizowałyby działania podejmowane w odniesieniu do nich w ramach realizacji Polityki. Identified Staff zobowiązani są do składania pracodawcy – do 31 stycznia każdego roku w okresie pełnienia funkcji oświadczenia o niestosowaniu strategii hedgingowych i ubezpieczeń.
Bank nie przyznaje indywidualnych świadczeń emerytalnych rozumianych jako część pakietu wynagrodzenia zmiennego.
Bank nie stosuje żadnych rozwiązań dotyczących przyznawania lub wypłaty wynagrodzenia zmiennego, które prowadziłyby do obchodzenia Polityki.
ING Bank Hipoteczny S.A. raz do roku, do dnia 31 stycznia, przekazuje Komisji Nadzoru Finansowego dane na temat liczby osób zatrudnionych w Banku, dla których łączne wynagrodzenie każdej z tych osób w poprzednim roku przekracza równowartość 1 mln (jeden milion) euro, według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w ostatnim dniu roboczym roku, za który przekazywane są dane, wraz z informacjami dotyczącymi stanowiska zajmowanego przez taką osobę oraz wartości głównych elementów wynagrodzenia, przyznanych premii i nagród długookresowych oraz odprowadzonych składek emerytalnych. W ING Banku Hipotecznym S.A. żaden z pracowników nie otrzymał w okresie rozliczeniowym wynagrodzenia w wysokości co najmniej 1 mln EUR.
ING Bank Hipoteczny S.A. podaje do wiadomości publicznej informacje dotyczące Polityki w zakresie wskazanym przez Komisję Nadzoru Finansowego w sprawie szczegółowych zasad

i sposobu ogłaszania przez banki informacji o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej oraz zakresu informacji podlegających ogłaszaniu.
W przypadku członków Zarządu podstawowym warunkiem uruchomienia wypłaty premii rocznej jest osiągnięcie przez Bank wyniku finansowego na poziomie przynajmniej 80% planu narastająco za rok, za który naliczane jest Wynagrodzenie zmienne.
Zgodnie z Polityką Zarządzania Kapitałami w ING Banku Hipotecznym S.A., ING Bank Hipoteczny S.A. przeprowadza test kapitału celem zapewnienia, że całkowita pula wynagrodzenia zmiennego wszystkich pracowników nie ogranicza zdolności Grupy do utrzymania adekwatnej bazy kapitałowej. W przypadku takiego ograniczenia może zostać podjęta decyzja o nieuruchomieniu puli wynagrodzenia zmiennego.
Wysokość zmiennych składników wynagrodzenia może być zmniejszana, a ich wypłata wstrzymywana, gdy Bank wykazuje trwałą stratę bilansową.
W przypadku rozwiązania umowy o pracę przez Bank członkowi Zarządu przysługuje odprawa w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia zasadniczego z ostatnich trzech miesięcy poprzedzających rozwiązanie stosunku pracy.
Członkowie Zarządu i Identified Staff objęci są umowami o zakazie konkurencji, które z tytułu powstrzymywania się przez zatrudnieniem w firmie konkurencyjnej po zatrudnieniu w Banku przewidują wypłaty odszkodowań.
W rozumieniu przepisów § 2 ust. 1 pkt. 30 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim osobami zarządzającymi Bankiem są członkowie Zarządu.
Każdy z członków Zarządu Banku zawarł z Bankiem umowę o pracę określającą m.in. warunki wynagradzania i zakazu konkurencji.

Bank przyjął do stosowania, wydane przez Komisję Nadzoru Finansowego, Zasady ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych ("Zasady")
https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/knf_140904_Zasady_ladu_korporacyjnego_ 22072014_38575.pdf
na podstawie wskazanych niżej decyzji organów Banku:
Bank wyłączył ze stosowania w ING Banku Hipotecznym S.A. następujące Zasady:

a jedynie zakup istniejących wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie od ING Banku Śląskiego S.A.
Bank ograniczył stosowanie w ING Banku Hipotecznym S.A. wskazanych niżej Zasad:
Ocena stosowania Zasad w Banku, zgodnie z wymogiem wynikającym z § 27 Zasad została przeprowadzona przez Radę Nadzorczą Banku również w drugim kwartale 2025 roku.
W wyniku oceny zastosowania poszczególnych zasad została zmieniona kwalifikacja zastosowania zasad:
W wyniku oceny stwierdzono, że zgodnie z obecną interpretacją mają one zastosowanie do aktywności Banku. W przypadku wszystkich wskazanych zasad Bank wypełnia wymogi wskazane w opisie i nie występują luki.
Wynik przedmiotowej oceny jest dostępny na stronie internetowej Banku:
https://www.inghipoteczny.pl/_fileserver/item/dubstfj

Ocena zasad przestrzegania ładu korporacyjnego za rok 2024 została przeprowadzona w kwietniu 2025 i nie wniosła istotnych zmian w stosunku do oceny za rok 2023. Wskazała ona jedynie dwa działania uzupełniające do realizacji w roku 2025
Wynik oceny RN za rok 2024 jest dostępny na stronie internetowej Banku
https://www.inghipoteczny.pl/_fileserver/item/scccrbe
W Banku obowiązuje Regulamin – Zasady etyki zawodowej pracowników ING Banku Hipotecznego S.A. stanowiący zestawienie kluczowych zasad postępowania dla pracowników Banku, promujący kulturę korporacyjną opartą na znajomości i przestrzeganiu przepisów prawa, regulacji wewnętrznych i standardów rynkowych. Określone w Regulaminie zasady mają zastosowanie do wszystkich działań pracownika związanych z realizacją obowiązków służbowych. Niektóre z zasad mogą mieć również zastosowanie do prywatnej aktywności pracownika, jeżeli może ona mieć negatywny wpływ na reputację Banku lub powodować konflikt interesów. Regulamin został zaktualizowany, w związku z wdrażaniem w Banku Rekomendacji Z Komisji Nadzoru Finansowego, poprzez uwzględnienie w jego treści zasad kultury ryzyka, jak również rocznego przeprowadzania oceny przestrzegania zasad etyki zawodowej przez pracowników. Ocena przestrzegania Zasad Etyki za rok 2024 została przeprowadzona w lutym 2025 z wynikiem bardzo wysokim (została przedstawiona do akceptacji Zarządu oraz RN). Poprzednia ocena Zasad Etyki była przeprowadzona w kwietniu 2024 osiągając również poziom bardzo wysoki. Regulamin podlegał również przeglądowi i aktualizacji we wrześniu 2024. Następny przegląd Regulaminu zaplanowany jest na trzeci kwartał 2025 roku.
W Banku kluczowym elementem budującym kulturę organizacyjną opartą na wartościach promowanych w Grupie ING, są zasady określone w tzw. Pomarańczowym Kodzie. To zestaw norm, które obowiązują wszystkich pracowników Banku i których przestrzeganie jest uwzględniane w ocenie rocznej pracowników. Pomarańczowy Kod składa się z dwóch części:
Wartości ING, będące złożoną wobec otoczenia zewnętrznego obietnicą:

o Jesteśmy odpowiedzialni.
Zachowania ING, określające sposób postępowania pracowników są ważnym elementem naszego systemu ocen rocznych Step Up Performance Management. To zobowiązania, które pracownicy składają sobie nawzajem oraz standardy umożliwiające ocenę ich działań:
Bank jako instytucja zaufania publicznego, prowadzi politykę informacyjną na zasadach otwartej i przejrzystej komunikacji w stosunku do akcjonariuszy, inwestorów, klientów, mediów oraz wszystkich zainteresowanych. Realizując politykę informacyjną Bank kieruje się zasadami ładu korporacyjnego, z zachowaniem obowiązujących przepisów prawa, w tym wymogów Prawa bankowego, Kodeksu spółek handlowych, ustaw o ofercie publicznej oraz obrocie instrumentami finansowymi i ich aktami wykonawczymi, rozporządzeniem MAR, a także Ustawą o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. W szczególności Bank przestrzega zasad zachowania tajemnicy bankowej oraz zasad zapobiegania wykorzystywaniu i ujawnianiu informacji poufnych, jak również spełnia wymogi wynikające z przepisów prawa dotyczących poufności i bezpieczeństwa informacji obowiązków informacyjnych emitenta, w szczególności:
ING Bank Hipoteczny S.A. realizując politykę informacyjną zapewnia akcjonariuszom, inwestorom, agencjom ratingowym, mediom oraz wszystkim zainteresowanym właściwy dostęp do informacji Banku. Pełna treść Polityki informacyjnej jest dostępna na stronie internetowej Banku.
Proces sporządzania sprawozdań finansowych jest realizowany jako jeden z kluczowych elementów zgodności z normami. Podstawowymi elementami pozwalającymi na realizację procesu jest przyjęta przez Zarząd Banku Polityka rachunkowości, określająca główne zasady ewidencji zdarzeń gospodarczych Banku. W konsekwencji ewidencji zdarzeń powstają księgi Banku, będące w dalszej kolejności podstawą sporządzenia sprawozdań finansowych.
W procesie sporządzania sprawozdań finansowych Bank zidentyfikował następujące ryzyka kluczowe dla Banku:

Dla wszystkich zidentyfikowanych ryzyk określono kontrole ograniczające te ryzyka.
Kontrole ograniczające ryzyko procesowe obejmują między innymi weryfikację poprawności danych generowanych przez aplikacje oraz weryfikację na 2 pary oczu raportów/deklaracji podatkowych wysyłanych przez Bank. Sprawozdania finansowe są przyjmowane przez Zarząd Banku oraz podlegają opiniowaniu przez Komitet Audytu i Ryzyka i ocenie przez Radę Nadzorczą Banku.
W celu ograniczenia ryzyka IT wdrożono kontrole związane z zarządzaniem dostępem do danych, m.in. mechanizmy ograniczające nieautoryzowany dostęp, matryce ról aplikacyjnych z zachowaną zasadą minimalnych niezbędnych uprawnień i brakiem toksycznych kombinacji, wdrożenie narzędzia do nadawania dostępów i ról, w którym zaszyto wymóg akceptacji wniosków przez przełożonego.
Kontrole ograniczające ryzyko braku zgodności obejmują m.in. coroczny udział pracowników obszaru rachunkowości i podatków w szkoleniach lub spotkaniach zewnętrznych dotyczących zmian w przepisach podatkowych, rachunkowych i sprawozdawczych a także poddanie rocznych i półrocznych sprawozdań finansowych weryfikacji przez niezależnego audytora zewnętrznego.
Za zapewnienie przestrzegania mechanizmów kontrolnych w sprawozdawczości finansowej odpowiada Główny Księgowy Banku. SAW okresowo weryfikuje i niezależnie ocenia m.in. adekwatność i skuteczność kontroli w procesie sporządzania sprawozdań finansowych oraz ocenia zarządzanie ryzykiem w tym procesie (w ramach zatwierdzonych planów audytu).

Kapitał akcyjny ING Banku Hipotecznego S.A. wynosi 380 000 000 złotych i dzieli się na 380 000 sztuk akcji zwykłych imiennych o wartości nominalnej 1 000,0 złotych każda akcja. Kapitał akcyjny został w całości pokryty wkładami pieniężnymi. Każda akcja zwykła daje swojemu posiadaczowi prawo do dywidendy i jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu.
| Seria | Rodzaj akcji | Liczba akcji | Wartość nominalna 1 akcji (w zł) |
Wartość serii według wartości nominalnej (w zł) |
Data podjęcia uchwały przez WZA |
Data emisji | Data rejestracji w KRS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | zwykłe | 120 000 | 1 000,00 | 120 000 000 | nie dotyczy* | 26.02.2018 | 20.03.2018 |
| B | zwykłe | 90 000 | 1 000,00 | 90 000 000 | 03.01.2019 | 03.01.2019 | 06.02.2019 |
| C | zwykłe | 170 000 | 1 000,00 | 170 000 000 | 11.12.2019 | 11.12.2019 | 09.01.2020 |
* Emisja akcji serii A wynika z aktu założycielskiego z dnia 26.02.2018.
Brak jest ograniczeń w zakresie możliwości przenoszenia prawa własności ww. papierów wartościowych Banku. Akcje Banku nie dają ich posiadaczowi specjalnych uprawnień kontrolnych, ani nie nakładają ograniczeń odnośnie do wykonywania z nich prawa głosu.
Aktualny Statut ING Banku Hipotecznego S.A. jest dostępny na stronie internetowej.
Zmiana Statutu Banku wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia oraz wpisu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Ponadto, zmiana Statutu wymaga obligatoryjnie uzyskania zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego.
W pierwszej połowie 2025 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie na mocy uchwały nr 16 z dnia 9 maja 2025 roku przegłosowało zmianę Statutu Banku obejmującą jego dostosowanie do wymogów atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, jak również nadającą Bankowi uprawnienie do dokonania wypłat dywidendy z pominięciem podmiotu prowadzącego rejestr akcjonariuszy. Uchwalone zmiany zostały zgłoszone sądowi rejestrowemu celem ich wpisania do akt KRS Banku, jednakże orzeczenie sądu zatwierdzające ww. zmiany Statutu nie zostało wydane do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania zarządu.

Wśród czynników, które będą miały wpływ na sprawozdanie finansowe w perspektywie co najmniej kwartału należy wymienić:
W okresie od 1 stycznia 2025 roku do 30 czerwca 2025 roku nie wystąpiły zmiany w posiadaniu akcji ING Banku Hipotecznego S.A. i uprawnieniach do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące.
W okresie sprawozdawczym Bank nie zawierał umów z Bankiem Centralnym ani organami nadzoru.
W okresie sprawozdawczym Bank nie udzielał gwarancji oraz nie posiadał zobowiązań finansowych z tytułu udzielonych a nie wypłaconych kredytów.
W okresie sprawozdawczym Bank nie udzielał zobowiązań pozabilansowych na rzecz jednostek powiązanych.
W okresie sprawozdawczym Bank nie zaciągnął kredytów, ani umów pożyczek, gwarancji lub poręczeń niedotyczących działalności operacyjnej Banku.
Bank nie zawierał umów o subemisję ani nie udzielił gwarancji podmiotowi zależnemu.
Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej

W pierwszym półroczu 2025 roku jak i w pierwszym półroczu roku 2024 Bank nie prowadził żadnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Banku.
Nie wystąpiły żadne istotne sprawy zarówno z powództwa Banku jak i przeciwko Bankowi. Bank nie utworzył również żadnych rezerw na toczące się sprawy sporne.
Na 30 czerwca 2025 roku przeciwko Bankowi toczyło się łącznie 15 postępowań sądowych. W 14 przypadkach klienci kwestionują oparcie umowy kredytu hipotecznego na konstrukcji oprocentowania zmiennego oraz zasady ustalania stopy referencyjnej WIBOR. Bank kwestionuje zasadność roszczeń podnoszonych w tych sprawach, ponieważ stosowanie wskaźnika WIBOR jest zgodne z przepisami prawa. Wskaźnik referencyjny WIBOR jest ustalany przez niezależny od banku podmiot - administratora i nadzorowany przez Komisję Nadzoru Finansowego. W 1 przypadku postępowanie sądowe dotyczy sankcji kredytu darmowego.
Wg stanu na 30 czerwca 2025 dla 1 sprawy dotyczącej WIBOR zapadł prawomocny wyrok sądu- korzystny dla Banku, dla 15 spraw w dalszym ciągu prowadzone było postępowanie sądowe.
W pierwszej połowie 2025 r. Bank nie podpisał z ING Bankiem Śląskim S.A. kolejnych aneksów/ umów kredytowych.
Na 30 czerwca 2025 r. Bank wykorzystał przyznane limity w liniach kredytowych w wysokości 3,354 mld zł .
ING Bank Hipoteczny S.A. nie zawarł istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Banku.
ING Bank Hipoteczny S.A. nie zawarł umowy wsparcia finansowego z innymi podmiotami podlegającymi nadzorowi skonsolidowanemu działającymi w tym samym holdingu ani z podmiotami blisko powiązanymi.

ING Bank Hipoteczny S.A. nie przyjmuje depozytów oraz nie udziela gwarancji ani poręczeń.
Brak zdarzeń.
Zarząd ING Banku Hipotecznego S.A. oświadcza, że według jego najlepszej wiedzy:
Podpisy wszystkich członków Zarządu
| 20.08.2025 | Jacek Frejlich | Prezes Zarządu | podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
|---|---|---|---|
| 20.08.2025 | Marek Byczek | Wiceprezes Zarządu | podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
| 20.08.2025 | Katarzyna Majchrzak | Wiceprezes Zarządu | podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |

Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.