Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Indium Target Advanced Materials(Harbin)Co., Ltd. Audit Report / Information 2017

Oct 19, 2018

53770_rns_2018-10-19_314b7ed3-9f0a-4744-9732-fc87a85fa791.PDF

Audit Report / Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

上海东洲资产评估有限公司

关于

深圳证券交易所《关于对京蓝科技股份 有限公司的重组问询函》 回复说明之专项核查意见

二〇一八年十月

深圳证券交易所:

我们于 2018 年 10 月 9 日收到贵所关于《京蓝科技股份有限公司发行股份购 买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案)》的问询函以后,立即组织了 项目组负责人员、签字评估师以及公司相关管理人员对审核意见进行了认真阅读 和分析,并就部分问题向委托人、被评估单位进行进一步的核实和了解,在此基 础上形成了本回复。现将回复内容具体汇报如下:

三、关于资产评估和业绩补偿承诺

1.报告书显示,标的公司以收益法评估结果作为最终评估结论,截至评估 基准日 2017 年 12 月 31 日,中科鼎实归母净资产为 18,350.42 万元,全部股东 权益的评估值为 152,100.00 万元,评估增值率为 728.86%。

请补充披露:(1)列表说明标的公司目前已签订并开工的主要项目基本情况, 并结合已开工项目说明预测年度的收入中在手订单覆盖的比例,无在手订单覆盖 的部分对应收入的预测过程、所依据的数据来源及其合理性。(2)报告书载明"截 至 2018 年 8 月 31 日,标的公司正在跟踪的项目共计 21 单,预计合同总金额为 18.76 亿元",请说明相关跟单项目目前进展,以跟单项目作为收入预测依据的 合理性。(3)收益法评估过程是否考虑工程核减、坏账损失等相关情况。请独立 财务顾问、评估师核查并发表明确意见。

答复:

一、列表说明标的公司目前已签订并开工的主要项目基本情况,并结合已开 工项目说明预测年度的收入中在手订单覆盖的比例,无在手订单覆盖的部分对应 收入的预测过程、所依据的数据来源及其合理性。

截至本回复出具日,标的公司在手订单以及预计 2018 年、2019 年实现收入 情况如下:

单位:万元

序号 项目名称 预计年实2018现营业收入 预计年实2019现营业收入
1 四惠桥项目智能电网科技研发交流中心基坑支护及排降水工程项目 -151.18 -
2 广华新城地下水污染治理工程 -293.44 -
3 北京焦化厂保障性住房地块污染土治理修复项目建筑工程三标段 1,048.00 -
4 原北京焦化厂政府储备土地剩余用地污染土治理项目第一标段 322.35 -
5 清河营非正规填埋场好氧降解工程 749.72 2,441.78
6 广纸海珠地块污染场地修复工程包A 61.11 -
7 朝阳区年非正规垃圾填埋场(区循环经济2014产业园东侧)治理第四标段项目 66.62 -
8 温州市滨江商务区桃花岛片区T05-09\T05-18地块场地治理工程 76.11 -
9 原北京焦化厂政府储备土地剩余用地污染水治理项目 93.50 -
10 原北京焦化厂政府储备土地剩余用地污染土治理第二标段 263.26 -
11 广州油制气厂地块项目土壤及地下水修复工程(标段二) 16,317.85 7,649.97
12 苏化厂原址号地块污染土壤和地下水治理项2目 11,952.82 6,937.45
13 原江南化工厂退役厂区土壤治理项目(镇江) 6,574.34 2,985.34
14 温州市滨江商务区桃花岛片区地块场地T05-15治理工程 12.32 -
15 温州市滨江商务区桃花岛片区地块场地T05-06治理工程 98.38 -
16 温州杨府山垃圾填埋场治理项目 2,483.63 3,035.55
17 真光中学征地扩建项目土壤修复服务 1,840.61 460.15
18 北海希尔顿逸林酒店项目盐渍土治理工程 723.23 -
19 江苏化工厂土壤修复工程 - 4,964.55
合计 - 42,239.23 28,474.79

截至本回复出具日,标的公司在手订单预计在 2018 年确认收入 42,239.23 万元,2018 年预测的收入为 41,970.53 万元,对预测 2018 年营业收入覆盖比例 为 100%;在手订单预计在 2019 年确认收入 28,474.79 万元,2019 年预测的收入 为 53,722.28 万元,对预测 2019 年营业收入覆盖比例为 53.00%。

(二)收入预测合理性

中科鼎实 2016 年、2017 年及未来年度收入预测情况如下表所示:

单位:万元

项目 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度 2021 年度 2022 年度 2023 年及
---- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- ---------
以后
营业收入 26,889.78 33,766.14 41,970.53 53,722.28 69,301.74 85,241.14 96,322.49 96,322.49
收入增长率 20.33% 25.57% 24.30% 28.00% 29.00% 23.00% 13.00% 0.00%

由上可知,标的公司预测 2018 年、2019 年、2020 年、2021 年、2022 年营 业收入增长率为 24.30%、28.00%、29.00%、23.00%、13.00%。2023 年及以后年 度和 2022 年保持一致,不再增长。

1、2018 年收入预测

标的公司 2018 年营业收入主要依据在手订单预测,在手订单对预测营业收 入覆盖率为 100%。

2、2019 年及以后年度年收入预测

截至本回复出具日,2019 年在手订单对预测营业收入覆盖率为 54.19%。2019 年及以后年度营业收入预测主要依据行业增速预测。

截至本回复出具日,2019 年在手订单对预测营业收入覆盖率为 53%。2019 年及以后年度营业收入预测主要依据行业增速预测。

随着国家立法、政策层面的支持,土壤修复市场规模逐年增加。根据江苏省 (宜兴)环保产业技术研究院等发布的《中国土壤修复技术与市场研究报告 (2016-2020)》,预测 2016-2020 年我国土壤修复(包括污染场地修复、农田修 复、矿山修复、油田修复、地下水修复、盐碱地修复及非正规垃圾填埋场修复) 市场空间保守合计约 849 亿元,2020 年土壤修复市场空间将达到 329 亿元。同 时,结合 2016 年到 2020 年土壤修复市场容量折线图,2016 年到 2020 年土壤修 复市场容量如下:

单位:亿元

项目 2016 年度 2017 年度 2018 年度 2019 年度 2020 年度
市场容量 60 90 145 225 329
增长率 50.00% 61.11% 55.17% 46.22%

由上可知,土壤修复市场空间 2019 年、2020 年增速分别为 55.17%、46.22%, 标的公司预测 2019 年、2020 年营业收入增速分别为 28.00%、29.00%,较为谨慎, 远远低于土壤修复市场空间增速,具备合理性。

根据国家环境保护部环境规划院《中国环境修复产业发展现状与预测分析》, 到 2021 年,我国生态修复(包括土壤修复和地下水修复)产值和规模有望达到

维持在 300 亿元/年至 500 亿元/年,平均为 400 亿元/年,较 2020 年的 329 亿元 增长 21.58%。标的公司预测 2021 年营业收入增速为 23.00%,与行业增速基本持 平,具备合理性。

2022 年营业收入较 2021 年增速为 13.00%,增幅较小,考虑到标的公司 2018 年、2019 年、2020 年预测营业收入增幅远远低于行业增速,2022 年营业收入预 测具备合理性。

2023 年及以后营业收入和 2022 年保持一致,不再增长。

综上所述,标的公司营业收入预测考虑了在手订单和行业增速,具备合理性。

二、就报告书"截至 2018 年 8 月 31 日,标的公司正在跟踪的项目共计 21 单,预计合同总金额为 18.76 亿元"内容,说明相关跟单项目目前进展,以跟单 项目作为收入预测依据的合理性

(一)跟踪项目进展

标的公司跟踪的项目进展如下:

预计合同金 中标概率
序号 项目名称 额(亿元) (低/中/高) 进展
已签订合同,合同额 0.60
1 华东区域某场地治理项目 0.6 - 亿元
2 华南区域某场地修复项目 0.6 - 已签订合同,合同额 0.25
亿元
3 华南区域某场地修复项目 0.08 - 已签订合同,合同额 0.08
亿元
4 华北区域某场地治理项目 2.5 - 正在洽谈合同,合同金额约
1 亿元
5 华北区域某场地治理项目 0.4 客户预计 12 月开标
6 华北区域某地块修复治理项目 0.4 客户预计 12 月开标
7 华东区域某场地土壤修复项目 0.6 - 已中标,合同金额约 0.6 亿
8 华东区域某地块土壤修复项目 1.2 预计 10-12 月招标
9 西南区域某化工厂修复工程 1.3 客户未发出招标文件
10 华南区域某地块修复项目 0.5 客户未发出招标文件
11 华中区域某化工厂修复治理工程 0.2 客户未发出招标文件
1.0 已进入二轮招标,合同金额
12 华东区域某场地修复治理工程 约 0.7 亿元

2018 年项目跟踪情况

序号 项目名称 预计合同金额(亿元) 中标概率(低/中/高) 进展
合计 9.38
序号 项目名称 预计合同金额(亿元) 中标概率(低/中/高) 进展
1 华中区域某场地修复项目 1.0 客户未发出招标文件
2 华中区域某场地修复项目 0.45 客户未发出招标文件
3 华中区域某场地治理项目 0.54 客户未发出招标文件
4 华中区域某地块治理修复项目 1.7 客户未发出招标文件
5 华南区域某场地修复项目 0.2 客户未发出招标文件
6 华东区域某地块场地修复项目 4.18 客户未发出招标文件
7 西南区域某地块修复项目 1.0 客户未发出招标文件
8 华南区域某场地修复项目 0.11 客户未发出招标文件
9 华南区域某场地修复项目 0.20 客户未发出招标文件
合计 9.38

2019 年项目跟踪情况

截至本回复出具日,标的公司 2019 年跟踪项目尚无进一步进展,2018 年 12 个重点跟踪项目中:

(1)已中标、已签订合同的项目 4 个,合同合计金额为 1.53 亿元,占 2018 年跟踪合同额的比例为 16.31%;

(2)正在洽谈合同的项目 1 个,合同金额约 1 亿元,占 2018 年跟踪合同额 的比例为 10.66%;

(3)已进入二轮招标的项目 1 个,合同额约 0.7 亿元,标的公司中标可能 性较高,占 2018 年跟踪合同额的比例为 7.46%。

综上,标的公司已中标、已签订合同、正在洽谈合同、已进入二轮招标且具 有较高中标可能性的项目合同金额合计为 3.23 亿元,占 2018 年跟踪合同额的比 例为 34.43%。尚未开标的合同额为 4 亿元。

(二)标的公司并非完全以跟单项目作为收入预测依据

本次在对标的公司营业收入进行预测时,对于 2018 年营业收入完全以在手 订单,结合项目实施进度进行预测。

对于标的公司 2019 年及以后年度营业收入,适当考虑了在手订单、跟单项 目转化为在手订单的可能性和行业增速等因素进行预测,具体见本回复"问题 1/二、列表说明标的公司目前已签订并开工的主要项目基本情况,并结合已开工 项目说明预测年度的收入中在手订单覆盖的比例,无在手订单覆盖的部分对应收 入的预测过程、所依据的数据来源及其合理性。"

(3)收益法评估过程是否考虑工程核减、坏账损失等相关情况。

①工程核减情况

尽管标的公司存在工程核减,但是报告期内加权平均工程核减率较小,仅为 1.78%;并且工程核减仅仅意味着标的公司报批项目金额小于业主核定金额,并 不必然意味着业主核定金额小于项目合同金额。因此,本次收益法评估对营业收 入预测以标的公司在手订单、跟单项目转化为在手订单的可能性和行业增速等因 素进行预测,未考虑工程核减的情况,不影响本次收益法评估值。

②坏账损失

从坏账准备计提来看,标的公司报告期除应收庆金翔化工实业有限责任公司 款项由于双方存在争议或诉讼,全额计提减值准备外,其他应收款项均不存在减 值迹象,按照信用风险-账龄分析法计提坏账准备。

从应收款项回收风险来看,由于标的公司报告期除应收庆金翔化工实业有限 责任公司款项存在无法全额收回的风险外,其他应收款项不存在无法全额收回的 风险,即剔除应收庆金翔化工实业有限责任公司款项,标的公司其他应收款项实 际并未发生坏账。

从标的公司后续承接项目的风险来看,由于重庆金翔项目的影响,标的公司 目前承接项目较为谨慎,尽量选取优质客户和优质项目。

综合考虑上述因素,本次收益法评估下,剔除其中非应收及个别认定款项, 未来年度根据剔除非正常款项后的余额占主营业务收入比例(0.65%)对坏账准 备进行预测,具备合理性。因此,应收账款坏账计提政策对核算承诺业绩的影响 较小,本次收益法评估已经予以考虑。

经核查,东洲评估认为:截至本回复出具日,标的公司在手订单预计在 2018 年确认收入 42,239.23 万元,对预测 2018 年营业收入覆盖比例为 100%;在手订 单预计在 2019 年确认收入 28,474.79 万元,对预测 2019 年营业收入覆盖比例为 53%;无在手订单覆盖的部分对应收入的预测具有合理性。截至本回复出具日, 标的公司已中标、已签订合同、正在洽谈合同、已进入二轮招标且具有较高中标 可能性的项目合同金额合计为 3.23 亿元,占 2018 年跟踪合同额的比例为 34.43%; 标的公司 2019 年及以后年度营业收入,适当考虑了在手订单、跟单项目转化为 在手订单的可能性和行业增速等因素进行预测,并非完全以跟单项目作为收入预 测依据。工程核减仅仅意味着标的公司报批项目金额高于业主核定金额,并不必 然意味着项目合同金额高于业主核定金额,本次收益法评估未考虑工程核减的情 况,不影响本次收益法评估值;应收账款坏账计提政策对核算承诺业绩的影响较 小,本次收益法评估已经予以考虑。

上海东洲资产评估有限公司

2018 年 10 月 19 日