AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

HALK YATIRIM MENKUL DEĞERLER A.Ş.

Regulatory Filings Aug 16, 2024

8715_rns_2024-08-16_55462302-d973-4dfa-ad6f-8f66315b056c.pdf

Regulatory Filings

Open in Viewer

Opens in native device viewer

AHES GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş.

KOCAELİ İLİ GEBZE İLÇESİ, SULTANORHAN MAHALLESİ, 6371 ADA 6 PARSELE AİT GAYRİMENKUL DEĞERLEME RAPORU

Rapor No: 2024-PD-25

Değer Tarihi: 31.03.2024

ALESTA KURUMSAL GAYRİMENKUL DEĞERLEME VE DANIŞMANLIK A.Ş.

www.alestagd.com

*YÖNETİCİ ÖZETİ

RAPOR BİLGİLERİ

DEĞERLEMEYİ TALEP EDEN AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş
(Eski Ünvanı: Süleyman Ekşi İnşaat San. ve Tic. A.Ş.)
RAPORU HAZIRLAYAN KURUM Alesta Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
SÖZLEŞME TARİHİ 25.04.2024
DEĞER TARİHİ 31.03.2024
RAPOR TARİHİ 17.05.2024
RAPOR NO 2024-PD-25
DEĞERLENEN MÜLKİYET HAKLARI Tam Mülkiyet
ÖNCEKİ RAPORLAR Söz konusu taşınmaza ilişkin Sermaye Piyasası Mevzuatı
Hükümlerine göre şirketimiz bünyesinde 31.12.2022 Değer
Tarihli 2023-PD-0017 numaralı, 31.12.2023 Değer Tarihli 2023-
PD-86 numaralı Değerleme Raporları düzenlenmiştir.
RAPORUN KONUSU Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultanorhan Mahallesi, 6371 Ada 6
Parsel
numaralı
taşınmazın
31.08.2019
Tarihinde
Resmi
Gazetede
Yayınlanan
"Sermaye
Piyasasında
Faaliyette
Bulunacak
Gayrimenkul
Değerleme
Kuruluşları
Hakkında
Tebliğin" Birinci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak "Halka
Arz"
planlamaları
kapsamında
31.03.2024
tarihli
Pazar
Değeri'nin tespiti amacıyla hazırlanmıştır.

GAYRİMENKULE AİT BİLGİLER

GAYRİMENKULÜN ADRESİ Tatlıkuyu
Mahallesi,
Anibal
Caddesi,
6371
Ada
6
Parsel,
Gebze/Kocaeli
TAPU BİLGİLERİ ÖZETİ Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultanorhan Mahallesi, 6371 Ada 6 Parsel
SAHİBİ Süleyman Ekşi İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. 1/1
MEVCUT KULLANIM Parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamaktadır. Parsel boş
durumdadır.

TAŞINMAZLARIN DEĞER ÖZET TABLOSU

Taşınmazın Nihai Değeri, TL (KDV Hariç) 250.000.000,00 TL
Taşınmazın Nihai Değeri, TL (KDV Dahil) 275.000.000,00 TL

RAPORU HAZIRLAYANLAR

DEĞERLEME UZMANI Gökan KALIR (SPK Lisans No:401529)
DENETMEN Mehmet EROL (SPK Lisans No: 410067)
SORUMLU DEĞERLEME UZMANI Tolga ERDEM (SPK Lisans No: 411407)

*Yönetici özeti, rapor içerisindeki detay bilgiler ile birlikte bir bütündür bağımsız kullanılamaz.

Alesta Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. Uygunluk Beyanımız

  • ➢ Raporda sunulan bulgular, değerleme uzmanının sahip olduğu bilgiler çerçevesinde doğrudur ve raporda belirtilen analizler ve sonuçlar, sadece belirtilen varsayımlar ve koşullarla sınırlıdır.
  • ➢ Değerleme uzmanı ile değerlemeye konu varlığın herhangi bir ilgisi yoktur ve gelecekte ilgisi olmayacaktır.
  • ➢ Değerleme uzmanının değerleme konusu varlık veya ilgili taraflar hakkında hiçbir önyargısı bulunmamaktadır.
  • ➢ Değerleme raporunun ücreti raporun herhangi bir bölümüne, analiz fikir ve sonuçlara bağlı değildir.
  • ➢ Değerleme uzmanı, değerleme çalışmasını ahlaki kurallara ve performans standartlarına göre gerçekleştirmiştir.
  • ➢ Değerleme uzmanı, mesleki eğitim şartlarına ve mesleki tecrübeye haizdir.
  • ➢ Değerleme uzmanı, varlığı yerinde incelemiştir. Raporun hazırlanma sürecinde adı geçen kişiler dışında kimseden mesleki yardım alınmamıştır.
  • ➢ Rapordaki analiz, yaklaşım, kanaat ve sonuç değerleri Uluslararası Değerleme Standartları (IVS) kriterlerine uygun olarak hazırlanmıştır.
  • ➢ Değerleme çalışması, raporda belirtilen varlık veya varlıkların "değerleme tarihi itibariyle" muhtemel değerinin raporlanması çalışmasıdır. Değerleme uzmanı bu değere etki edecek ve bu tarihten sonra oluşacak ekonomik ve/veya fiziki değişikliklerden dolayı sorumlu değildir.
  • ➢ Varlık ile ilgili hiçbir bilgide değişiklik yapılmamıştır. Mülkiyet ve resmi tanımlar ile ilgili bilgilerin alındığı makamlar genel olarak güvenilir kabul edilirler. Fakat bunların doğruluğu için bir garanti verilmez.
  • ➢ Kullanılan fotoğraf, harita, şekil ve çizimler yalnızca görsel amaçlıdır, rapordaki konuların kavranmasına görsel bir katkısı olması amacıyla kullanılmıştır, başka hiçbir amaçla güvenilir referans olarak kullanılamaz.
  • ➢ Raporda yer alan arazi ve üzerindeki yapılar için belirtilen değerler varlığın bütünü için geçerlidir. Bu değerlerin oransal olarak veya toplam değerin bölünerek dağıtılması, rapor içinde açıklanmadığı takdirde, değer takdirini geçersiz kılacaktır.
  • ➢ Değerleme çalışması, değerleme konusu varlıklarda herhangi bir takyidat, hukuki sorun (rehin, haciz, hibe, satış şerhi vb.), vergi vb. mali yükümlülükler ile alacak ve teminat hakları olmadığı; bu tür bir sorun varsa dahi bu sorunların çözüleceği varsayımı ile yapılmıştır. Bu nedenle değerleme hesap analizi aşamasında bu tip hukuki problemler göz ardı edilerek değer tespiti yapılmıştır.
  • ➢ Bu raporda belirtilen projeksiyonların, çalışma sürecinde yardımcı olması amaçlanmış olup buradaki bulgular; cari piyasa koşulları, kısa ve uzun vadeli arz ve talep faktörleri ve sürekli sabit bir ekonomik ortam varsayımı üzerine dayandırılmıştır. Bu nedenle, uzman tarafından doğru bir şekilde tahmin edilmesi mümkün olmayan projeksiyonlar ileride bazı değişikliklere uğrayabilir ve böylece gelecekteki gelir ve değerlendirmeleri etkileyebilir.
  • ➢ Raporun sözleşmede belirtilen değerleme amacı dışında ya da başka bir kullanıcı tarafından kullanılması mümkün değildir.
  • ➢ Bu değerleme raporunun, 31.08.2019 tarih ve 30874 sayılı Resmî Gazete'de Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ'in 1.Maddesinin 2. Fıkrası kapsamında hazırlandığını beyan ederiz.
1. RAPOR BİLGİLERİ- 5 -
1.1. DEĞERLEME RAPORUNUN TARİHİ, NUMARASI - 5 -
1.2. RAPOR TÜRÜ VE DEĞERLEMENİN AMACI - 5 -
1.3. DEĞERLEME RAPORUNU HAZIRLAYANLAR - 5 -
1.4. DEĞERLEME TARİHİ - 5 -
1.5. DAYANAK SÖZLEŞMESİ TARİH VE NUMARASI - 5 -
1.6. DEĞERLEME ÇALIŞMASINI OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN FAKTÖRLER - 5 -
1.7. DEĞERLEMEYE KONU TAŞINMAZLAR İÇİN ŞİRKETİMİZ TARAFINDAN YAPILAN SON ÜÇ DEĞERLEME RAPORU - 5 -
2. KURULUŞ VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER - 6 -
2.1. DEĞERLEME ŞİRKETİNİ TANITICI BİLGİLER - 6 -
2.2. MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER - 6 -
2.3. MÜŞTERİ TALEBİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN KISITLAMALAR - 6 -
2.4. İŞİN KAPSAMI - 6 -
3. DEMOGRAFİK VE EKONOMİK VERİLER - 7 -
3.1. DEMOGRAFİK VERİLER - 7 -
3.2. EKONOMİK VERİLER - 10 -
4. GAYRİMENKULÜN TANIMI - 13 -
4.1. HUKUKİ TANIMI - 13 -
4.1.1. TAPU BİLGİLERİ - 13 -
4.1.2. İMAR DURUMU- 14 -
4.1.3. HUKUKİ DURUM ANALİZİ- 16 -
4.2. FİZİKİ TANIMI - 17 -
4.2.1. KONUM, ULAŞIM VE EKONOMİK YAPI- 17 -
4.2.2. GAYRİMENKULLERİN TANIMI- 20 -
5. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER VE PİYASA ANALİZİ- 21 -
5.1.
5.2.
TAŞINMAZIN DEĞERİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER (SWOT ANALİZİ) - 21 -
GAYRİMENKUL PİYASASI ANALİZİ - 22 -
6. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARININ UYGULANMASI - 26 -
6.1. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI - 26 -
6.2. VARLIĞIN DEĞERLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE BU YÖNTEMLER VE YÖNTEMLERİN SEÇİLME NEDENLERİ - 28 -
6.3. EN ETKİN VE VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ - 28 -
7. GAYRİMENKULÜN DEĞER TESPİTİ - 29 -
7.1. PAZAR YAKLAŞIMI SONUÇLARI- 29 -
7.2. PROJE GELİŞTİRME YAKLAŞIMI - 30 -
7.2.1. PROJE GELİŞTİRME VARSAYIMLARI - 30 -
7.2.2. GELİŞTİRME MALİYETİ HESAPLARI- 31 -
7.3. GELİR YAKLAŞIMI - 32 -
7.3.1. İNDİRGENMİŞ NAKİT AKILŞARI ANALİZİ - 32 -
8. SONUÇ - 34 -
8.1. MEVZUAT UYGUNLUĞU VE HUKUKİ DURUMLAR HAKKINDAKİ GÖRÜŞ - 34 -
8.2. DEĞERLEME İŞLEMİNİ OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN / SINIRLAYAN FAKTÖRLER - 34 -
8.3. ASGARİ BİLGİLERİN RAPORDA YER VERİLMEYENLERİN NİÇİN YER ALMADIKLARININ GEREKÇELERİ - 34 -
8.4. ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ (DEĞERLERİN UYUMLAŞTIRILMASI) - 34 -
8.5. SORUMLU DEĞERLEME UZMANIN SONUÇ CÜMLESİ - 35 -
8.6. NİHAİ DEĞER TAKDİRİ - 35 -
9. EKLER- 36 -
TABLO 1 GEBZE'NİN KOCAELİ İÇİNDEKİ NÜFUS PAYI VE MAHALLELERİ 2023 YILI NÜFUSLARI VE PAYLARI- 9 -
TABLO 2 TEMEL EKONOMİK GÖSTERGELER - 10 -
TABLO 3 GSYİH BÜYÜME ORANLARI & TAHMİNLERİ- 10 -
TABLO 4 TÜKETİCİ FİYAT ENDEKSİ - 11 -
TABLO 5 YILLARA GÖRE DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR- 11 -
TABLO 6 DÖVİZ KURLARI & ENFLASYON ORANLARI - 12 -
TABLO 7 KONU GAYRİMENKULLERİN TAPU BİLGİLERİ - 13 -
TABLO 8 6371 ADA 6 PARSELİN MÜLKİYET BİLGİLERİ- 13 -
TABLO 9 TAPU KAYIT BİLGİLERİ- 13 -
TABLO 10 EMSAL TABLOSU (SATILIK ARSA ANALİZİ)- 22 -
TABLO 11 EMSAL TABLOSU (SATILIK MAĞAZA ANALİZİ)- 23 -
TABLO 12 PAZAR YAKLAŞIMI SONUÇLARI- 24 -
TABLO 13 EMSAL TABLOSU (SATILIK OFİS ANALİZİ)- 24 -
TABLO 14 PAZAR YAKLAŞIMI SONUÇLARI- 29 -
TABLO 15 PROJE GELİŞTİRME VARSAYIMLARINA ESAS ALAN KULLANIMLARI- 30 -
TABLO 16 GELİŞTİRME MALİYETİ - 31 -
TABLO 17 İNDİRGENMİŞ NAKİT AKIŞLARI TABLOSU- 33 -
TABLO 18 ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ- 34 -
TABLO 19 NİHAİ DEĞERLEME TABLOSU - 35 -
GRAFİK 1 TÜRKİYE NÜFUSU VE GÖSTERGELERİ- 7 -
GRAFİK 2 KOCAELİ NÜFUSU VE NÜFUSUN YAŞ ARALIKLARI GÖSTERGELERİ - 7 -
ŞEKİL 1 PARSELLERİN KADASTRO İNCELEMESİ - 13 -
ŞEKİL 2 İMAR DURUM GÖRSELİ - 14 -
ŞEKİL 3 TOPOĞRAFİK YAPI - 19 -
ŞEKİL 4 TAŞINMAZIN KONUMU YAKIN ÖLÇEK - 19 -
ŞEKİL 5 TAŞINMAZIN KONUMU- 20 -

1. RAPOR BİLGİLERİ

1.1. Değerleme Raporunun Tarihi, Numarası

Bu rapor AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş ile 25.04.2024 tarihli değerleme talebi ve imzalanan sözleşmeye istinaden şirketimiz tarafından 31.03.2024 değerleme tarihli olarak 17.05.2024 tarihinde 2024-PD-25 rapor numarası ile üretilmiştir.

1.2. Rapor Türü ve Değerlemenin Amacı

Bu değerleme raporu, Uluslararası Değerleme Standartları kapsamında tanzim edilmiş olup, 31.08.2019 tarih ve 30874 sayılı Resmî Gazete'de Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ'in 1. Maddesinin 2. Fıkrası kapsamında hazırlanmıştır.

Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultanorhan Mahallesi, 6371 Ada 6 Parsel numaralı taşınmazın değerinin belirlenmesi amacıyla hazırlanan değerleme raporudur.

1.3. Değerleme Raporunu Hazırlayanlar

Bu değerleme raporu mahallinde yapılan incelemeler ve ilgili kişi/kurum/kuruluşlardan elde edinilen bilgiler ışığında Değerleme Uzmanı Gökan KALIR (Lisans No: 401529), Değerleme Uzmanı Mehmet Erol (Lisans No: 410067) tarafından hazırlanmış ve Sorumlu Değerleme Uzmanı Tolga Erdem (Lisans No: 411407) tarafından kontrol edilip onaylanmıştır.

1.4. Değerleme Tarihi

Bu değerleme raporu için şirketimiz değerleme uzmanları tarafından 25.04.2024 tarihinde çalışmalara başlanmış, 31.03.2024 tarihli değeri tespit edilerek, 17.05.2024 tarihinde gerekli çalışmalar yapılarak rapor tamamlanmıştır.

1.5. Dayanak Sözleşmesi Tarih ve Numarası

Bu rapor Alesta Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. ile AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş arasında tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen 25.04.2024 tarihli dayanak sözleşmesi hükümleri kapsamında hazırlanmıştır.

1.6. Değerleme Çalışmasını Olumsuz Yönde Etkileyen Faktörler

Değerleme çalışmasını olumsuz yönde etkileyebilecek herhangi bir unsura rastlanılmamıştır.

1.7. Değerlemeye Konu Taşınmazlar İçin Şirketimiz Tarafından Yapılan Son Üç Değerleme Raporu

Söz konusu taşınmaza ilişkin Sermaye Piyasası Mevzuatı Hükümleri 'ne göre şirketimiz bünyesinde 31.12.2022 Değer Tarihli 2023-PD-17 rapor numaralı ve 31.12.2023 Değer Tarihli 2023-PD-86 numaralı Değerleme Raporları düzenlenmiştir.

2. KURULUŞ VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER

2.1. Değerleme Şirketini Tanıtıcı Bilgiler

Şirketimiz, 2019 yılında, Alesta Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. unvanı ile çeşitli kurum ve kuruluşlara Uluslararası Değerleme Standartlarına ve Türkiye'de yürürlükte bulunan mevzuata uygun olarak gayrimenkul değerleme ve danışmanlık hizmeti vermek üzere Balmumcu Mah. Barbaros Blv. Çınar Apt No: 24/13 Beşiktaş/İstanbul adresinde faaliyetlerine başlamıştır.

Şirketimiz; Sermeye Piyasası Kurulu tarafından 25.07.2019 tarihli ve 42/969 sayılı toplantısında, Seri: III, No:62.3 sayılı "Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde Gayrimenkul Değerleme Hizmeti Verecek Şirketler ile Bu Şirketlerin Kurulca Listeye Alınmalarına İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ" uyarınca sermaye piyasasında gayrimenkul değerleme hizmeti vermek üzere listeye alınmıştır.

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 17.10.2019 tarihli ve 8607 sayılı kararıyla şirketimize, Bankaların Değerleme Hizmeti Almaları ve Bankalara Değerleme Hizmeti Verecek Kuruluşların Yetkilendirilmesi ve Faaliyetleri Hakkındaki Yönetmeliğin 11. maddesine istinaden, bankalara yönetmeliğin 4. maddesi kapsamına giren "Gayrimenkullerin, gayrimenkul projelerinin veya bir gayrimenkule bağlı hak ve faydaların değerlemesi" hizmeti verme yetkisi verilmiştir.

Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 06.10.2022 tarihli ve 58/1477 sayılı toplantısında; 11.04.2019 tarih ve 21/500 sayılı Gayrimenkul Dışındaki Varlıkların Sermaye Piyasası Mevzuatı Kapsamındaki Değerlemelerinde Uyulacak Esaslar Hakkındaki İlke Kararı ile 13.01.2022 tarih ve 2/56 sayılı kararı uyarınca, "Makine ve Ekipmanları Değerlemeye Yetkili Kuruluşlar" listesine alınmıştır.

2.2. Müşteriyi Tanıtıcı Bilgiler

Bu değerleme raporu Kısıklı Mah. Alemdağ Cad. D Blok No: 53 Kat: 3 Üsküdar / İstanbul adresinde yer alan AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş için hazırlanmıştır.

2.3. Müşteri Talebinin Kapsamı ve Varsa Getirilen Kısıtlamalar

Müşteri tarafından değerleme rapor için herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir.

2.4. İşin Kapsamı

Bu değerleme raporu, 25.04.2024 tarihli dayanak sözleşmesi kapsamında; Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultan Orhan Mahallesi, 6371 Ada 6 Parsel numaralı taşınmazın 31.03.2024 tarihli pazar değerinin Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır.

3. DEMOGRAFİK VE EKONOMİK VERİLER

3.1. Demografik Veriler

Bu bölümde, Türkiye genelinden hareketle Gebze ilçesi özeline inilecek ve nüfusun zamana göre değişimi hakkında özet bilgi verilecektir.

Türkiye

Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) verilerine göre 2022 yılı itibarıyla Türkiye nüfusu 85.372.377 olarak belirlenmiştir. Türkiye'de yıllık nüfus artış hızı 2021 yılında %1,3 iken, 2022 yılında %0,7'lere, 2023 yılında ise %0,1'e düşmüştür. Bu sonuçlara göre Türkiye'de ikamet eden nüfus 2023 yılında, bir önceki yıla göre 92.824 kişi artmıştır.

Grafik 1 Türkiye Nüfusu ve Göstergeleri

Türkiye nüfusu 3 yaş kategorisinde incelenmiş olup çalışabilir nüfus sayısı genç olarak nitelendirilmiştir. Türkiye genel anlamda genç bir nüfus dağılımına sahiptir. Nüfusun yaklaşık %10'u, 15 yaşından küçüktür.

Türkiye genelinde doğurganlık ve ölümlülük hızlarındaki azalmaya bağlı olarak, yaşlı nüfusun arttığı ve ortanca yaşın yükseldiği görülmektedir.

Kocaeli

Kocaeli'nde ikamet eden nüfus sayısı, 31 Aralık 2023 tarihi itibarıyla bir önceki yıla göre 23 bin 835 kişi artarak 2 milyon 102 bin 907 kişi oldu.

Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi verilerine göre; Kocaeli ili yıllık nüfus artış hızı 2022 yılında binde 22,2 iken, 2023 yılında binde 11,4 olmuş, 1 milyon 61 bin 291 olan kişi sayısı ile %50,47'sini erkek nüfus, 1 milyon 41 bin 616 olan kişi sayı ile de %49,53'ünü kadın nüfus oluşturmaktadır.

2022 yılı verilerine göre %33,2 olan ortanca yaşın, 2023 yılında %33,6'ya, ortanca yaşın erkeklerde %32,7'den %33,6'ya, kadınlarda ise %33,7'den %34,1'e yükseldiği; çalışma çağı olarak tanımlanan 15-64 yaş grubundaki nüfus oranının da, 2022 yılında %69,53 iken 2023 yılında %69,76 olduğu görülmüştür.

Diğer yandan çocuk yaş grubu olarak tanımlanan 0-14 yaş grubundaki nüfusun oranı %22,46'dan %21,97'e gerilerken, 65 ve daha yukarı yaştaki nüfusun oranı ise %8'den %8,27'ye yükselmiştir.

Nüfus yoğunluğu olarak tanımlanan "bir kilometrekareye düşen kişi sayısı", Türkiye genelinde 111 kişi iken, kilometrekareye düşen 582 kişi ile Kocaeli nüfus yoğunluğu bakımından İstanbul'dan sonra en yüksek il olarak tespit edilmiştir.

Gebze

Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) verilerine göre 2023 yılı itibarıyla Gebze ilçe nüfusu 407.436 olarak belirlenmiştir. Gebze ilçesinin yıllık nüfus artış hızı 2022 yılında 1,83% iken, 2023 yılında 0,10%'lara yükselme olmuştur. Bu sonuçlara göre Gebze'de ikamet eden nüfus 2023 yılında, bir önceki yıla göre 417 kişi artmıştır.

Grafik 3 Gebze Nüfusu ve Nüfusun Cinsiyete göre Dağılımı

İnceleme sahasında meydana gelen nüfus hareketleri, öncelikle sahanın bulunduğu yarımadanın sahip olduğu coğrafi, jeostratejik ve jeopolitik özellikleri sayesinde burada yoğunlaşan beşerî faaliyetlere bağlıdır.

Nüfusun belli dönemlerde artış ve azalış göstermesi, o dönemde yaşanan sosyal, siyasal ve ekonomik nedenlere bağlıdır. Dolayısıyla bir şehrin gelişimi için elzem olan nüfusun hareketleri tek bir faktöre bağlanamayacağı gibi şehirlerin gelişimi için gerekli olan tüm faktörlerin aynı anda aynı derecede etkili olduğu da söylenemez. Bu durumu en iyi örnekleyen gelişmeler inceleme sahasında Osmanlı İmparatorluğu'nun son dönemi ile Cumhuriyet Dönemi'nin başlarında köyden kente göç hareketlerinin ve yakın tarihte sahada inşa edilen tersane ve havalimanının yoğun yerleşmelere neden olmasıdır.

Gebze, 2023 yılı nüfus verilerine göre 407.436 nüfusa sahiptir. Gebze, Kocaeli'nin nüfusu en kalabalık ilçesidir.

Tatlıkuyu

Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) verilerine göre 2023 yılı itibarıyla taşınmazın bulunduğu Tatlıkuyu mahalle nüfusu 17.686 olarak belirlenmiştir. Bu sonuçlara göre Tatlıkuyu Mahallesinde de ikamet eden nüfus 2023 yılında, bir önceki yıla göre değişiklik göstermemiştir.

Grafik 4 Gebze/Tatlıkuyu Mahallesi Nüfusu ve Nüfusun Cinsiyete göre Dağılımı

Yıl llce Toplam Nüfus Erkek Nüfusu Kadın Nüfusu Erkek % Kadın %
2023 Gebze 407.436 206.542 200.894 %50.69 %49.31
2023 Izmit 378,656 186.770 191.886 %49.32 %50.68
2023 Darica 227.892 115,093 112.799 %50.50 %49.50
2023 Körfez 180.131 90.253 89.878 %50.10 %49.90
2023 Gölcük 177.441 89.360 88.081 %50,36 %49.64
2023 Cavirova 153.301 77.873 75.428 %50.80 %49.20
2023 Derince 146.409 73.312 73.097 %50,07 %49.93
2023 Kartepe 142.175 72.379 69.796 %50,91 %49,09
2023 Başiskele 121.278 61.667 59.611 %50.85 %49.15
2023 Karamürsel 59.952 30.057 29.895 %50.14 %49.86
2023 Dilovası 54.391 28.080 26.311 %51.63 %48.37
2023 Kandıra 53.845 29.905 23.940 %55,54 %44,46
Mahalle Nüfus Yüz Ölçümü
(km 2 )
Yoğunluk Mahalle Nüfus Yüz Ölçümü
(km 2 )
Yoğunluk Mahalle Nüfus Yüz Ölçümü
(km 2 )
Yoğunluk Mahalle Nüfus Yüz Ölçümü Yoğunluk
(km 2 )
Adem Yavuz Mahallesi 14.440 0,82 17.610 Elbizli Mahallesi 118 10,39 11 Kargalı Mahallesi 456 40,17 11 Ovacık Mahallesi 623 32,68 19
Ahatlı Mahallesi 134 4,05 33 Eskihisar Mahallesi 644 1,57 411 Kirazpınar Mahallesi 12.862 6,93 1.856 Pelitli Mahallesi 2.064 19,17 108
Arapçeşme Mahallesi 35.920 1,46 24.569 Gaziler Mahallesi 23.137 2,23 10.357 Köşklü Çeşme Mahallesi 27.830 1,60 17.405 Sultan Orhan Mahallesi 11.894 2,80 4.243
Balçık Mahallesi 1.232 17,52 70 Güzeller Mahallesi 20.889 0,88 23.657 Mevlana Mahallesi 19.251 2,55 7.564 Tatlıkuyu Mahallesi 17.686 1,40 12.660
Barış Mahallesi 18.787 7,60 2.473 Hacıhalil Mahallesi 10.029 0,55 18.235 Mimar Sinan Mahallesi 17.226 1,11 15.491 Tavşanlı Mahallesi 2.218 1,40 1.584
Beylikbağı Mahallesi 12.863 1,45 8.877 Hatipler Mahallesi 290 13,59 21 Mollafenari Mahallesi 1.210 13,27 91 Tepemanayır Mahallesi 180 12,22 15
Cumaköy Mahallesi 1,831 30.58 60 Hürrivet Mahallesi 11.464 0,99 11.568 Muallimköv Mahallesi 2.237 17,81 126 Ulus Mahallesi 15.495 0,63 24.674
Cumhuriyet Mahallesi 9.533 5,37 1.776 İnönü Mahallesi 12.594 1,56 8.058 Mudarlı Mahallesi 437 40,17 11 Yağcılar Mahallesi 195 35,09 6
Denizli Mahallesi 1.048 27,81 38 İstasyon Mahallesi 18.022 1,93 9.362 Mustafapaşa Mahallesi 20.347 6,93 2.936 Yavuz Selim Mahallesi 11.107 0,99 11.265
Duraklı Mahallesi 278 12,49 22 Kadıllı Mahallesi 565 17,81 32 Osman Yılmaz Mahallesi 32.582 1,60 20.376 Yenikent Mahallesi 17.291 1,00 17.326
GEBZE 407.009 400 1.017

Tablo 1 Gebze'nin Kocaeli İçindeki Nüfus Payı ve Mahalleleri 2023 Yılı Nüfusları ve Payları

22 Mart 2008 tarih ve 26824 Mükerrer Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5747 Sayılı "Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" gereğince kurulan Gebze İlçesinde 40 mahalle bulunmaktadır. Taşınmazın yer aldığı Tatlıkuyu Mahallesi, Gebze ilçesinin en kalabalık ilçelerinden biridir.

3.2. Ekonomik Veriler

Temel Ekonomik Göstergeler

Gayrisafi Yurt İçi Hasıla (GSYH) 2023 yılı üçüncü çeyreğinde %5,9 artmıştır. GSYH'yi oluşturan faaliyetler incelendiğinde; 2023 yılı üçüncü çeyreğinde bir önceki yıla göre zincirlenmiş hacim endeksi olarak; inşaat %8,1, sanayi %5,7, finans ve sigorta faaliyetleri %5,1, hizmetler %4,3, kamu yönetimi, eğitim, insan sağlığı ve sosyal hizmet faaliyetleri %3,6, gayrimenkul faaliyetleri %2,7, diğer hizmet faaliyetleri %2,2, bilgi ve iletişim faaliyetleri %1,7 ve tarım sektörü %0,3 artarken mesleki, idari ve destek hizmet faaliyetleri %2,5 azalmıştır. Ürün üzerindeki vergiler eksi sübvansiyonlar ise %16,5 artmıştır.

Mevsim etkilerinden arındırılmış verilere göre işsizlik oranı Temmuz'da %9,4 ile Ocak 2014'ten bu yana en düşük seviyesinde gerçekleşti.

Takvim etkilerinden arındırılmış verilere göre sanayi üretim endeksi Temmuz'da yıllık bazda %7,4 ile 13 ayın en hızlı artışını kaydedilmiştir. İSO Türkiye İmalat PMI Eylül'de 49,6'ya yükselse de üçüncü çeyrek boyunca eşik değerin altında kalarak imalat sanayiinde faaliyet koşullarının zayıf bir seyir izlediğine işaret etmiştir.

Temmuz'da yıllık bazda %58,1 artarak 5,5 milyar USD seviyesinde gerçekleşen cari açık, 12 aylık kümülatif verilere göre 58,5 milyar USD düzeyine ulaştı. Ağustos'ta merkezi yönetim bütçesi, yıllık bazda iki katına çıkan vergi gelirlerinin desteğiyle 51,3 milyar TL fazla vererek, Ocak-Ağustos döneminde bütçe açığı 383,4 milyar TL düzeyinde gerçekleşerek OVP'de 2023 yılı için öngörülen açığın %23,5'ini oluşturmuştur.

Aralık'ta TÜFE aylık ve yıllık bazda sırasıyla %1,14 ve %44,22 artış kaydetmiş, yurt içi ÜFE de bu dönemde aylık bazda %2,93 yıllık bazda %64,77 yükselmiştir.

TCMB Aralık ayı toplantısında politika faizini piyasa beklentileri doğrultusunda 250 baz puan artırarak %42,5 seviyesine çıkardı. Toplantıya ilişkin metinde Türk lirası varlıklara yönelik iç ve dış talebin artmaya başlamasının fiyat istikrarına katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Uluslararası kredi değerlendirme kuruluşları Fitch ve S&P, Türkiye'nin kredi notunu "B" seviyesinde teyit ederek not görünümünü "negatif"ten "durağan"a revize etmiştir.

GSYİH (Cari ABD Doları) \$ 859 Milyar \$ 797 Milyar \$ 761 Milyar \$ 717 Milyar \$806 Milyar \$692 Milyar \$714 Milyar
Kişi Başı Düşen GSYİH 10.696,00 \$ 9.762,00 \$ 9.213,00 \$ 8.599,00 \$ 9.539,00 \$ 8.080,00 \$ 8.341,00 \$
Büyüme 7,50% 3,00% 0,90% 1,80% 11,40% 5,00% 3,00%
Enflasyon 11,90% 20,30% 11,80% 14,60% 36,08% 64,27% 58,94%
Cari Açık (MilyarABD Doları) -40,60 \$ -21,60 \$ 6,90 \$ -23,70 \$ -14,90 \$ -44,30 \$ -42,50 \$
Carı Açık / GSYİH -4,70% -2,70% 0,90% -3,30% -1,85% -6,40% -2,10%
ABD Doları Yıl Sonu 3,78 5,29 5,96 7,44 13,35 18,78 29,8

Tablo 2 Temel Ekonomik Göstergeler

Kaynak: TUIK, TCMB, *Oxford Economics

2020'de Covid-19 pandemisinin ortaya çıktığı dönemde Türkiye kaydettiği %1,9 oranındaki büyümenin ardından, 2021 yılında da yıllık bazda %11,4 büyüme kaydederek dünyadaki büyük ekonomiler arasında en hızlı büyüyen ülkelerden biri olmuştur. Büyümenin ana belirleyicileri hane halkı tüketimi ve ihracat olarak öne çıkmıştır. Kaydedilen güçlü büyüme 2022 yılında da devam ederek, son GSYH verilerine göre 2Ç 2022'de yıllık bazda %7,6 oranında büyüme ile sonuçlanmıştır. 1Ç 2022'de çeyreklik bazda kaydedilen %0,7 büyüme, 2Ç 2022'de çeyreklik bazda %2,1'e yükselmiştir. Kaydedilen performansta özel tüketimdeki artış ve net ihracatın pozitif katkısı öne çıkmıştır. IMF Türkiye için 2023 yılında yıllık %3,0 oranında büyüme öngörmüştür.

Tablo 3 GSYİH Büyüme Oranları & Tahminleri

Tablo 4 Tüketici Fiyat Endeksi

Mevsim etkilerinden arındırılmış tüketici güven endeksi Aralık 2023'te 77,4 olarak kaydedilmiştir.

Tablo 5 Yıllara Göre Doğrudan Yabancı Yatırımlar

2020 yılında durgunluk döneminin ardından Türkiye'ye doğrudan yabancı sermaye girişleri 2021 yılında %70 yıllık artışla güçlü bir toparlanma kaydederek ivme kazanmıştır. Diğer yandan, 2023 yılının ilk çeyreğinde ise 8,9 milyar USD seviyesinde kaydedilmiştir. 2022 yılı genelinde toplam 13.339 milyon ABD Doları düzeyinde uluslararası doğrudan yatırım girişi (fiili giriş/net) gerçekleşti. 2023 yılı üçüncü çeyreğinde 1.485 milyon ABD Doları olan bu giriş, geçen yılın aynı çeyreği ile kıyaslandığında yaklaşık %50,55 lik bir düşüş kaydedilmiştir. 2023 yılı üçüncü çeyreğinde yabancıların gayrimenkul yatırım girişi ise 461 milyon ABD doları düzeyinde gerçekleşmiştir. Bir önceki yılın aynı çeyreği ile kıyaslandığında ise yabancıların gayrimenkul yatırım girişinde %65,13 'lük bir azalış kaydedilmiştir.

*Kaynak: TCMB

Tablo 6 Döviz Kurları & Enflasyon Oranları

*Kaynak: TCMB

Ülkemizde 2023 yılı ilk yarısında baz etkisi desteği ile fiyatlar genel seviyesindeki göreceli bir geri çekilme yaşansa da yaz ayları itibarıyla enflasyonda yükselme eğilimi artmıştır. Eylül ayı TÜFE dikkate alındığında yıllık artış oranı yüze 61,53 olarak gerçekleşmiştir. Aynı dönemde ki ÜFE artışı ise yüzde 47,44 düzeyinde artış kaydetmiştir. Bunlarla birlikte yönlendirilen ve yönetilen fiyatlarda yapılan vergi, fiyat artışları fiyatlar genel düzeyini yukarı baskılamaktadır. Eylül ayında yayınlanan Orta Vadeli Planda 2023 yıl sonu enflasyon beklentisi yüzde 65, 2024 yılında ise yüzde 33 olarak ifade edilmiştir.

Temmuz'da düşük baz etkisinin desteğiyle yıllık bazda %16,7 artan konut satışları, Ağustos'ta yıllık bazda %1,1 azalmıştır. Bununla birlikte bu dönemde 122 bin adet ile yılbaşından bu yana en yüksek satış rakamı kaydedilmiş Ağustos'ta ipotekli satışlar bir önceki yılın aynı ayına göre %26,1 oranında azalırken, %4,3 artan diğer satışlar toplam satışların %86,6'sını oluşturmuştur. Satış durumuna göre veriler incelendiğinde ise söz konusu dönemde ilk el satışların %9,5 azaldığı, toplam satışların yaklaşık %70'ini oluşturan ikinci el satışların %2,7 ile sınırlı artış kaydettiği görülmüştür.

Ağustos'ta yabancılara yapılan satışlarda gözlenen yıllık %42'lik gerileme dikkat çekmiş böylece Ocak-Ağustos döneminde toplam konut satışları 2022'nin aynı dönemine göre %15,5 azalmıştır. TCMB'nin açıkladığı verilere göre konut fiyat endeksi Temmuz'da aylık bazda %7,3 ile Aralık 2021'den bu yana ilk kez aylık TÜFE enflasyonunun altında artış kaydetmiş konut fiyatlarındaki yıllık nominal artış %94,7 ile son 18 ayın en düşük seviyesinde gerçekleşirken, reel yükseliş de %31,2 olmuştur. Aralık 2023'te USD 29,4382 TRY ve Euro 32,5739 TRY olarak, Mart 2024'te ise USD 32,2854 TRY ve Euro 34,8023 TRY olarak kaydedilmiştir.

4. GAYRİMENKULÜN TANIMI

Bu bölümde gayrimenkulün hukuki tanımının yanı sıra sahip olduğu fiziksel, lokasyon ve imar hakları ile ilgili özellikleri hakkında data setleri verilerek pazardaki konumlanması ve rekabet özellikleri açıklanmaktadır.

4.1. Hukuki Tanımı

4.1.1. Tapu Bilgileri

Bu bölümde konu taşınmazında tapu tetkikine ilişkin, tapu bilgileri ve varsa son üç yıllık süreçte hukuki açıdan meydana gelmiş olan değişiklikler yer almaktadır.

Gayrimenkulün Hukuki Tanımı

Değerlemeye tabi tutulan gayrimenkul; Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultan Orhan Mahallesi, 6371 ada, 6 parsel olarak kayıtlı 6.675,41 m² büyüklüğündeki arsadır. Konu gayrimenkullerin tapu bilgileri aşağıdaki gibi belirtilmiştir.

Tablo 7 Konu Gayrimenkullerin Tapu Bilgileri

İli İlçesi Mahalle Mevkii Pafta Ada Parsel Nitelik Yüzölçümü, m²
Kocaeli Gebze Sultan Orhan - - 6371 6 Arsa 6.675,41

Mülkiyet Hakları ile İlgili Bilgiler

Değerleme konusu taşınmazın tapu kayıtlarına göre mülkiyet bilgilerini gösterir tablo aşağıdaki gibi sunulmuştur. Değerlemeye konu olan taşınmaz için tapu edinim tarihleri esas alındığında son üç yıllık dönemde satış işlemi gerçekleşmemiş olup bu işlem kapsamında 09.01.2020 tarih ve 700 yevmiye numarası ile Süleyman Ekşi İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. lehine mülkiyet değişiminin olduğu tespit edilmiştir.

Tablo 8 6371 Ada 6 Parselin Mülkiyet Bilgileri

6371 Ada 6 Parsel
Mülkiyet Hakkı Süleyman Ekşi İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Hissesi Tam
Edinim Sebebi Satış
Tapu Tarihi & Yevmiye 09.01.2020-700

*Süleyman Ekşi İnşaat San. ve Tic. A.Ş. şirket unvanı AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. olarak değişmiş olduğu tespit edilmiştir.

Tapu İncelemesi

Değerleme konusu taşınmaz için müşteri tarafından Webtapu sayfasından 26.04.2024 tarihinde, saat 11:38'te temin edilen takyidat belgesine göre konu taşınmaz üzerinde aşağıda belirtilen kayda rastlanılmıştır. Takbis belgeleri, raporun Ek'ler bölümünde sunulmuştur.

Tablo 9 Tapu Kayıt Bilgileri
Ada/Parsel Tür Takyidat Bilgisi Tarih/Yevmiye
6371/6 Beyan Diğer (Konusu: 30.07.2020 tarih 33315 sayılı yazı ile imar uygulamasının iptaline
yönelik şerh vardır.) Tarih: Sayı- (Şablon: Diğer)
30.07.2020/17037

Kadastro İncelemesi

Değerlemeye konu taşınmazın kadastral sınırları, alan ve konum tespiti Gebze Kadastro https://parselsorgu.tkgm.gov.tr online parsel sorgu sisteminden yapılan incelemeler suretiyle tespit edilmiştir.

Şekil 1 Parsellerin Kadastro İncelemesi

4.1.2. İmar Durumu

Değerlemeye tabi tutulan taşınmaz Gebze Belediyesi sınırları içerisinde yer almaktadır. Gebze Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ile yapılan görüşmede edinilen bilgilere göre ve Bölgede tapu kayıtlarında da belirtildiği üzere Kocaeli 2. İdari mahkemesinin 25.03.2019 tarih, 2018/470 esas, 2019/334 karar no ile imar uygulamasına (şuyulandırma) yönelik yönelik iptal kararı bulunmaktadır. (Dava konusu bölgede başka bir taşınmaz maliki tarafından açılan iptal ile ilgilidir.). Taşınmazın bulunduğu bölgede imar planı yürürlükte olmakla beraber, imar uygulamasına yönelik iptal kararı sebebiyle, bölgede çap belgesi düzenlenemeyeceği ve yapılaşmaya izin verilmediği bilgisi edinilmiştir.

Taşınmaz mevcutta 09.06.2022 tasdik tarihli 1/1000 Ölçekli GEBZE REVİZYON UYGULAMA İMAR PLANI* sınırları dahilinde kalmakta olup, parselin yapılaşma şartları;

  • Fonksiyon: Ticaret
  • Emsal: 1,50
  • Y: 10 Kat
  • Terk: 4 m²
  • Brüt İmar Parseli (Tapu Alanı) : 6.675,41 m ² Net İmar Parseli; 6.671,41 m²

olarak belirlenmiştir.

Parselin 4 m² yola terkinin olduğu öğrenilmiştir.

* Konu gayrimenkulün dahilinde olduğu imar planında gerçekleşmiş olan imar uygulaması kapsamında iptal kararı bulunması sebebiyle, hali hazırda taşınmazın bulunduğu bölgede yeni imar uygulaması yapılana kadar yapılaşma yasağı bulunmaktadır.

* İmar uygulaması iptal kararı sonrası, bölgedeki parsellerin kök parsel hallerine dönerek yeniden imar uygulaması görecektir. Konu gayrimenkulün mevcut plandaki yapılaşma şartları esas alınarak, emsal niteliği taşıyan gayrimenkullerin de benzer yapılaşma koşullarına haiz olan plan iptali bulunan (yaklaşık 200 ha arazi içerisinde yer alan) taşınmazlar olması ile değerleme çalışması bu çerçevede tamamlanmıştır.

* Gebze Belediyesi İmar Müdürlüğünden alınan bilgide; Parsel üç kere uygulama görmüş ve uygulamalarda oluşan tutarsızlıklar sebebiyle açılan dava Kocaeli 2. İdare mahkemesinin 25.03.2019 tarih, 2018/470 esas, 2019/334 kararı ile iptal edilmiş ve Danıştay tarafından onanarak kesinleşmiştir. Gebze Belediyesi tarafından yeniden uygulamaya yönelik plan hazırlanmış ve askıya çıkarılmış olup hâlihazırda Tapu Kadastro da yeni plana ait tescil işlemleri devam etmekte olup imara açılacağı bilgisi alınmıştır. Mevcut plan da olduğu gibi imar lejantının Ticaret olarak kaldığı öğrenilmiştir.

İlgili belediyeden resmi imar durum yazısı temin edilememiş olduğu için raporda güncel imar durumu belirtilmiştir.

Şekil 2 İmar Durum Görseli

Mevcut İmar Planı Plan Notları:

Genel Hükümler;

➢ 1/1000 ölçekli Gebze Revizyon Uygulama İmar Planı plan paftaları, plan açıklama raporu, alan için yaptırılan jeolojik ve jeoteknik etüd raporu ve uygulama hükümleri ile bir bütündür. Bu plan ve planın uygulama hükümlerinde yer almayan konularda konumu ve ilgisine göre; yürürlükte bulunan kanun, tüzük, tebliğ, yönetmelik ve standartlar ile Kocaeli 2025 yılı 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı ve plan hükümleri ile 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve plan hükümleri geçerlidir. Ancak İSKİ sorumluluğunda yer alan su havzaları içerisinde kalan alanlarda, İSKİ içme suyu Havzaları Yönetmeliğinde su havzaları ile ilgili olarak getirilmiş yapılaşma koşullarına aykırı yapılaşma koşulu getirilemez ve plan hükümlerinin 5. maddesine göre işlem tesis edilir.

''T '' Sembollü Ticaret Alanı Plan Notları

  • ➢ Bu alanlarda; bölgesel ticari faaliyetler, iş merkezleri, show roomlar, banka merkezleri, alışveriş merkezleri, yönetim birimleri, kamu tesisleri, özel sosyo-kültürel ve spor tesisleri, turistik tesisler, bürolar ile bunları destekleyici ticari nitelikli yapılar yer alabilir. Bu alanlarda yanıcı parlayıcı, patlayıcı, duman vb. çevre sağlığı açısından olumsuz faaliyet gösterecek depolar ile imalathaneler yer alamaz.
  • ➢ Planda yol boyu ticaret olarak yapılan tarama şematik olup tarama olan yoldan cephe alan parselin tamamının ticaret olduğunu ifade eder.
  • ➢ İmar planında ön ve yan bahçe mesafeleri ile, TAKS-KAKS verilmemiş ticaret adalarında; mevcutta planına göre yapılmış yapılar ada genelinde ya da adanın bir yola cepheli kesiminde %50 oranında ruhsatlı yapılaşmasını tamamlamış ise, ön cephe hattını ilgili cephedeki ruhsatlı yapılara uygun olarak belirlemeye belediyesi yetkilidir. Bu alanlarda ön yan ve arka bahçeleri çekildikten sonra kalan alan da TAKS %0.40'tan çıkmalar 1.20 m'den fazla olamaz.
  • ➢ Ayrık nizamlı yapı adalarında cephesi 14.00 metrenin altında olan parsellerde resen, cephesi 14.00 metrenin üstünde olan parsellerde muvafakat almak şartı ile ikiz yapılar yapılabilir. Köşe parsel tek kaldığında ya da parseller dar olduğunda ikiz üçlü bloğa dönüşebilir. Bu düzenlemede imar mevzuatına uygun yapılar dikkate alınarak uygulama yapılır.
  • ➢ Parsel derinliği ve genişliği açısından yönetmelik hükümlerine uymayan imar parsellerinde; parsellerin birleştirme olanağı bulunmadığı durumlarda, adada ön cephe hattı mevcut yapılaşmaya uydurularak imar planı üzerinde belirtilmemişse bahçe mesafelerini 3m.ye kadar düşürmeye belediyesi yetkilidir.
  • ➢ Planda Tercihli Ticaret Alanı kararı getirilen ve "T1" lejantı ile gösterilen 6 alanlarda, inşa edilecek binanın tamamı ticaret kullanımlı olmak koşuluyla kat yüksekliği 4 kattır. Bu alanlarda zemin katı ticaret, diğer katları konut kullanımlı inşa edilecek binalarda kat yüksekliği 3 katı geçemez.
  • ➢ Toptan Ticaret Alanları; Bu alanlar, bölgesel ölçekte hizmet vermek amacıyla oluşturulmuş ve içerisinde, toptan satış yapan işyerleri, sebze-meyve halleri, balık halleri, lojistik amaçlı tesisler, kargo şirketleri, perakende satış yapmayan ve üretim faaliyeti içermeyen ticari depolar, vb. işyerleri ile bu kullanımları destekleyen teknik altyapı tesislerinin bulunacağı alanlardır.
  • ➢ İSKİ İçmesuyu Havzası sınırları haricinde kalan Toptan Ticaret Alanlarında E:0.80 Hmaks:12.50 yapılaşma koşulları, İSKİ İçmesuyu Havzası sınırları içerisinde kalan Toptan Ticaret Alanlarında ise E:0.25 Hmaks: 12.50 yapılaşma koşulları geçerlidir. Bu alanlarda emsal dahilinde toplam inşaat alanının maksimum 1/3'ü oranında idari ve servis mekanları oluşturulabilir. İdari ve sosyal tesislerde yükseklik 9.50 metreyi geçemez. İSKİ havza sınırları dışında kalan ticaret alanlarında üst katlar konut olarak kullanılabilir. Ayrıca imar planlarında 12 m ve daha az genişliğe sahip yollara cepheli havza sınırları dışında kalan ticaret alanlarında ticaretin gelişme durumuna bakılarak zemin katın ticari veya konut amaçlı kullanıp kullanılmamasına karar vermeye ilgili belediyesi yetkilidir.
  • ➢ Rekreatif Ticaret Alanları; Bu alanlar rekreatif ve gastronomi amaçlı ticari faaliyetleri içeren alanlardır. Bu alan sınırları içerisinde zemini dolgu olmayan kısımlarda, sökülüp takılabilir malzemeden inşa edilmek koşuluyla E:0.05 ve Hmaks:6.50 yapılaşma koşullu ticari amaçlı yapılar inşa edilebilir. Bu alan içerisinde kalan ve zemini rehabilite edilen dolgu alanlarında hiçbir şekilde yapı inşa edilemez. Ancak dolgu alanlarında rekreatif amaçlı hobi bahçesi, yürüyüş parkuru, piknik alanı, botanik parkı vb. yapılaşma gerektirmeyen faaliyetler gerçekleştirilebilir.
  • ➢ Özel Proje Alanında (T) Sembollü Ticaret Alanlarında; konut kullanımı yer alamaz, minimum ifraz şartı 1500 m²'dir. 1500 m²'nin altında yeni parsel oluşturulmasına müsaade edilmeyecektir.
  • ➢ Özel Proje Alanında (T) Sembollü Ticaret Alanlarında; bu plan ile getirilen kullanım kararı ile bütünleşme imkânı bulunmayan ve planda sosyal ve teknik altyapı alanı ile imar yolunda kalmayan ve daha önce yürürlükte yer alan plan ve plan hükümleri çerçevesinde yapı ruhsatı, yapı kullanım izni ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatı almış ve hâlihazırda faaliyette olan tesislerin/kullanımların bulunduğu alanda çevresel açıdan gerekli tedbirleri

almak, cephe ve çevre düzenlemelerine ilişkin projelerini hazırlamak suretiyle faaliyetlerini sürdürmesine ve teknolojik olarak yenilenmesine izin verilecektir.

  • ➢ Özel Proje Alanında (T) ve Rekreatif Ticaret Alanları kapsamında kalan tesislere ilave tesis yapılmak istendiğinde toplamda E: 0.60'ı geçmemek şartıyla, en fazla kat yüksekliği 9.50 m. ve plan üzerinde yer alan yapı yaklaşma mesafesi, yapı yaklaşma mesafesi plan üzerinde yer almıyor ise tüm cephe hatlarından en az 10.00 m yapı yaklaşma mesafesi ayırmak suretiyle belirlenecek yapılaşma 7 koşulu çerçevesinde yapılabilir. Tesislerin esaslı tamir ve tadilatlarında da yukarıda ifade edilen yapılaşma koşulları çerçevesinde hareket edilecektir.
  • ➢ Özel Proje Alanında (T) Sembollü Ticaret Alanlarında: her tür ticaret, çarşı, büro, iş hanı, ticari depolama, banka, sigorta, çok katlı mağaza ve eğlence yerleri, çok katlı taşıt parkı, otel ve günübirlik tesis alanı ve özel hastane ve özel eğitim kullanımları yer alabilir. Bu kullanımlardan bir ya da birkaçı aynı parsel içinde bulunabilir. Özel hastane ya da özel eğitim kullanımları ayrı bina (blok) olarak tanımlanması zorunludur ve bu bina içinde başka bir kullanım yer alamaz.
  • ➢ Özel Proje Alanında (T) Sembollü Ticaret Alanlarında; ticari kullanımda yer alan tüm mevcut yapılarda ve yapılacak ticari yapılarda yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanılmasını teşvik etmek amacıyla, yenilenebilir enerji kaynakları kullanımı (güneş, rüzgâr, vb) ile enerjisinin tamamını sağlayan binalarda imar planındaki emsal değeri 0,20 artırılır. Yenilenebilir enerji kaynakları kullanımı (güneş, rüzgâr, vb), su korunumu, atık depolanmasına yönelik mekânlar emsale dâhil değildir.
  • ➢ İSKİ havzasında kalan "Konut + Ticaret" kullanımlarında gösterilen emsal değeri, konuttan kaynaklanacak olan yoğunluğun %60 karşılığını ifade eden değerdir. Konut + Ticaret kullanımında parselin tamamının ticaret amaçlı kullanılması halinde emsal:0,25, parselin tamamının konut amaçlı kullanılması halinde emsal:0,15 değerini geçemez. Konut + Ticaret kullanılması halinde toplam inşaat alanının en çok %60'ı konut alanı olarak kullanılabilir.

4.1.3. Hukuki Durum Analizi

Değerlemeye konu taşınmaz ile ilgili olarak yapılan teknik ve yasal incelemede; konu taşınmazın Tapu Kayıtlarında alım satımına engel teşkil edebilecek herhangi bir hukuki anlamda kısıtlayıcı ve bağlayıcı bir duruma rastlanılmamıştır.

4.2. Fiziki Tanımı

4.2.1. Konum, Ulaşım ve Ekonomik Yapı

Harita 1 Kocaeli & Gebze, Lokasyon Haritası

Kocaeli; Asya ve Avrupa'yı birbirine bağlayan yolların kavşağında bulunan Marmara Denizi'nin ve Marmara Bölgesi'nin doğusunda yer alan bir İl'dir. Kuzeyde Karadeniz, doğuda ve güneydoğuda Sakarya, güneyde Bursa batıda Yalova ve İstanbul illeri yer almaktadır. 1'i Büyükşehir Belediyesi ve İzmit, Derince, Körfez, Gebze, Gölcük, Karamürsel, Kandıra, Başiskele, Kartepe, Çayırova, Darıca, Dilovası 12 İlçe Belediyesi olmak üzere toplam 13 Belediyesi bulunmaktadır.

Kocaeli 1924 yılında vilayet olmuştur. Türkiye'nin en küçük 6. ili olan Kocaeli'nin yüzölçümü 3,623 km²'dir. Kara, demir, deniz ve hava yolu ulaşımları ile Türkiye'nin önemli geçiş noktalarından biridir.

Kocaeli, gerek sanayi sektöründeki üretim ve katma değer, gerekse bu sektörde çalışan insan açısından sadece Türkiye için değil dünya için de ilginç bir örnektir. Bünyesinde barındırdığı 400 adet 1. sınıf ve yaklaşık 7000 adet 2. ve 3. sınıf Gayrı Sıhhi Müessesesi (GSM) ile bir Sanayi Kenti, İki Üniversitesi, TÜBİTAK – Marmara Araştırma Merkezi ve TÜSSİDE – Türkiye Sanayi Sevk ve İdare Enstitüsü ile bir Bilim Kenti olan Kocaeli, kurulan ve kuruluş çalışmaları devam eden 16 adet OSB'si ve 4 adet teknoparkı ile Ülke Sanayi'nin Başkenti konumunda olup, Teknokent vizyonuna doğru hızla ilerlemektedir. Türk imalat sanayi üretimine yapmış olduğu yaklaşık %13'lük üretim katkısı ile İstanbul'dan sonra gelen en büyük ili konumundadır.

Kocaeli İli, Karadeniz ve Marmara Denizi'ne olan kıyıları, İstanbul Metropolüne olan yakınlığı, tarihi eserleri, müzeleri, Mimar Sinan'ın eseri olan camileri, doğal güzellikleri, plajları, yaylaları, trekking parkurları, Sekaparkı, Kocaeli Fuarı, Uluslararası İnterteks Fuarı, Kartepe kayak merkezi, Yuvacık Barajı, mesire alanları, Sapanca Gölü, Darıca Faruk Yalçın Hayvanlar Alemi ve Botanik Bahçesi, Harikalar Sahili, Alışveriş Merkezleri, kültür merkezleri, Olimpik buz pateni salonu, Gölkayparkı, alternatif turizm çeşitlerine imkan sunan, nitelikli turizm tesisleri, sahillerinde bulunan balık lokantaları, dünyaca tanınan Hereke Halıları, kente özgü pişmaniyesi, Karamürsel sepeti, Kandıra Bezi, Çenesuyu ve bir çok kültür ve turizm değerleri ile ticaret, sanayi, bilim, kültür, turizm ve sanat açısından ayrı bir öneme sahip Marka şehirdir.

Gebze İlçesi

Gebze, Marmara Bölgesinde İzmit Körfezi'nin Kuzey Batısında yer alan ve Kocaeli iline bağlı olan zengin bir tarihi geçmişe sahip, ekonomisi büyük oranda sanayiye dayalı, Türkiye'nin hızla gelişen ve büyüyen bir ilçesidir. Doğusunda Dilovası ilçesi, batısında Darıca, Çayırova, İstanbul iline bağlı Pendik ve Tuzla ilçeleri, Kuzeyde ise İstanbul iline bağlı Şile ilçesi yer almaktadır. Gebze'nin yüzölçümü, 426.29 km2 olup, rakım ise ilçe merkezinde 190 metredir. Akdeniz ve Karadeniz iklimleri ve zamanla Karasal İklim özelliklerini yansıtır. İlçede yazlar sıcak ve az yağışlı, kışlar yağışlı ve görece ılık geçer. Yıllık yağış miktarı 565 mm'dir.

1997 nüfus sayımı sonuçlarına göre Kocaeli ilinin toplam nüfusu 1.175.190, Gebze'nin nüfusu 402.916 kişidir. 1997 sayımlarına göre ilçe Kocaeli ili toplam nüfusunun %34,28'ini oluşturmaktadır.[7] Türkiye'de genel nüfus artış oranı 1965-1997 yılları arasında %100,8 iken, Gebze'de bu artış %111,8 olmuştur.[8] 2008 yılından yerel seçimlerden önceki nüfusu 500.000 bin kişinin üzerindeyken seçimlerden önce Gebze'nin semtleri Darıca, Çayırova ve Dilovası ilçe olup Gebze'den ayrıldılar. TÜİK tarafından yapılan ADNK'a göre 2020 yılı sonunda Gebze ilçe nüfusu 392.945 olmuştur. Gebze bölge nüfusu ise 799.075 olmuştur.

Gebze Kocaeli'nin bir ilçesi olsa da gerek iş hayatı gerekse özel yaşam bakımından İstanbul'a diğer İstanbul ilçeleri kadar bağımlı bir görüntü sergilemektedir. İstanbul'a çok yakın olması Gebze'nin hızlı gelişmesine adeta İstanbul'un sanayi şehri olmasını beraberinde getirmiştir. Gebze, Çayırova ve Darıca ile İstanbul ilçeleri tam anlamıyla birleşmişlerdir. Türkiye, ekonomik gelişmişlik bakımından altı gruba ayrılmıştır. I. derece gelişmiş iller İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Kocaeli ve Yalova'dır. Bu bağlamda Gebze, Türkiye'nin ekonomik açıdan en gelişmiş altı ilinden birinde bulunmaktadır. Gebze ayrıca Kocaeli ili GSYİH'sının %33,7'sini oluşturur. Gebze ayrıca Türkiye GSHİY'sının %1,69'unu üretmiştir. Gebze Organize Sanayi Bölgesi ilçe sınırları içerisinde bulunmaktadır.

Harita 2 Makro Ölçekte Gebze İlçesi Konumu,

Taşınmaz Konumu

Harita 3 Mikro Ölçekte Taşınmazın Konumu, Anahtar Harita

Değerlemeye konu taşınmazlar: Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultan Orhan Mahallesi, Tatlıkuyu Mevkii, Anibal Caddesi, 6371 Ada 6 numaralı Parseldir.

Taşınmaza ulaşım için; bölgenin ana arterlerinden olan Gebze Gümrük Müdürlüğü önünden Terminal Caddesi üzerinden ayrılarak, İstanbul İzmit yolu (D100 Karayolu) ile Hükümet Caddesine girilir. Güneybatı yönünde sırasıyla Hükümet caddesi üzerinde yaklaşık 550m gidilir, sola Anibal Caddesi dönülür, yaklaşık 350m ilerledikten sonra taşınmaza ulaşılır. Değerleme konusu taşınmaz sağ kolda 6371 Ada 6 numaralı Parseldir.

Taşınmazların yakın çevresinde; 'Gebze Center AVM, Gebzesem Spor Eğitim Merkezi, Bilim Parkı, TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü (UME), Gebze Küçük Sanayi Sitesi, Medical Park Gebze, Merkaz Hastanesi, Gebze Fatih Devlet Hastanesi, Özel Gebze Medar Hastanesi, Gebze Belediyesi, Tatlıkuyu Kapalı Pazar Yeri, Gebze Terminali, Gebze Alaettin Kurt Stadyumu, Özel Yüzyıl Hastanesi Gebze, Gebze Anadolu Lisesi, Gebze Kültür Merkezi' gibi bilinirliği yüksek yapılar bulunmaktadır.

Topoğrafik Yapı

Değerlemeye konu taşınmazın bulunduğu bölge genel olarak eğimli olmakla birlikte bölgede gözle görülebilir bir yükseklik farkı bulunmamaktadır. Kuzeybatı yönünde doğru ilerledikçe yükseklik artmakta ve Güney, doğu ve güneybatı yönünde ilerledikçe yükseklik azalmaktadır. Parsel içinde gözle görülür bir kot farkı bulunmaktadır. Parselin üzerinde herhangi bir yapı bulunmamaktadır.

Şekil 3 Topoğrafik Yapı

Erişebilirlik ve Ulaşım

Kocaeli, Gebze ilçesi, Karadeniz ve Akdeniz bölgeleri arasında bir geçiş özelliği taşımaktadır. Yaz mevsimi sıcak ve az yağışlı, kış mevsimi oldukça serin ve daha ziyade yağışlı geçmektedir. Yıllık yağış ortalaması 550 mm. En çok yağış Aralık-Ocak aylarında, en az yağış ise Ağustos ayındadır. En sıcak ay ortalaması 24.2 derece ile Ağustos ayı, en soğuk ay ortalaması 6.5 derece ile Ocak ayıdır.

Şekil 4 Taşınmazın Konumu Yakın Ölçek

Şehir içi

Kocaeli, Gebze'de ulaşım kara, hava, deniz ve demiryolları gibi çeşitli şekillerde sağlanmakta olup, bölgede şehiriçi, şehirlerarası ve uluslararası taşımacılığın yapıldığı büyük merkezler bulunmaktadır. Gebze, Marmara Bölgesinin doğusunda, İzmit Körfezi´nin kuzey kesiminde yer alan, zengin bir tarihi geçmişe sahip, ekonomisi, tarım, hayvancılık ve sanayiye dayalı Türkiye´nin hızla gelişen ve büyüyen bir ilçesidir. İlçe sınırları içinde, göl, dağ, akarsu bulunmamakla beraber, yaklaşık 650 metre yüksekliği geçmeyen tepelerin ve sırtların varlığından söz edilebilmektedir. Bu tepelerin en yükseği Gaziler Tepesi´dir. Ancak akarsu yerine dereler ve derecikler mevcuttur.

Karayolu

Gebze, Kocaeli´nin endüstrisinin büyük bölümünü barındıran, Marmara Denizi´nin kuzeyi ile İstanbul´un 45 kilometre doğusunda yer alan bir ilçedir. Marmara bölgesinin en büyük ikinci ilçesi olup Türkiye sanayisinin %15´ini barındırmaktadır. Gebze, Marmara sahiline 7 km., İzmit´e 49 km., İstanbul´a 45 km. uzaklıkta bulunmaktadır. Deniz seviyesinden yüksekliği 130 metredir.

Demiryolu

Gebze, Marmara Bölgesi´nde Kocaeli iline bağlı olarak Anadolu´nun İstanbul´a ve Avrupa´ya bağlantı konumunda bulunan limanlar, havalimanı, devlet demir yolları ve E-5, TEM karayolları çevresinde kurulmuştur. Yolların doğu-batı yönünde olması nedeniyle kentsel alanı ve sanayisi bu doğrultuda gelişmiş bir sanayi bölgesidir. Günümüzde Gebze kara, deniz ve demiryollarının birbirleriyle kesiştiği önemli kavşak noktasında bulunmaktadır. Eski Gebze şimdiki kasabanın yakınındadır. Yüzeyi kuzeydoğuda dağ ve sırtlardan, batı güneyde kıyıya yakın bölümlerinde düzlüklerden ibarettir.

4.2.2. Gayrimenkullerin Tanımı

Taşınmazın açık adresi; Gebze İlçesi, Sultan Orhan Mahallesi (Tatlıkuyu Mahallesi), Anibal Caddesi üzerinde 6371 Ada, 6 Parsel, Gebze/Kocaeli'dir. Değerleme konusu gayrimenkul, 6371 Ada, 6 parsel sayılı 6.675,41 m² yüzölçümlü "Arsa" nitelikli taşınmazdır. Parselin Anibal Caddesine yaklaşık 59 metre cephesi bulunmaktadır.

Konu gayrimenkulde genel anlamda eğimli bir yapıya sahiptir. Parsel geometrik olarak amorf şeklindedir. Parselin cepheli olduğu aksa olan cephesi 180 m, derinliği ise parsel aksından itibaren 73 m ebatlarındadır. Parsel düze yakın bir eğim yüzdesine sahiptir.

Parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta olup, parsel sınırı belirlidir.

Şekil 5 Taşınmazın Konumu

5. GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER ve PİYASA ANALİZİ

5.1. Taşınmazın Değeri Etkileyen Faktörler (SWOT Analizi)

  • Güçlü Yanlar
  • Taşınmazın yer aldığı bölge gerek Mağaza gerekse de ofis için tercih edilen bir lokasyon özellikleri taşıyor olması,
  • Parselin ticaret imar haklarına sahip olması,
  • Ulaşım alternatiflerinin güçlü olması
  • Parselin düze yakın bir topoğrafyaya sahip olması
  • Çevresinde bulunan AVM, sosyal donatı alanları ve sanayi bölgesine yakın olması sebebiyle reklam ve ticari kabiliyetinin güçlü olması
  • Eskihisar Feribot İskelesi ve Osmangazi Köprüsüne yakın olması
  • Zayıf Yanlar
  • Bölgede genelinde imar planı iptal kararı olması sebebiyle yapılaşma izninin bulunmaması
  • Yaya aksının yoğun olmadığı bir sokak/cadde cephesi olması
  • Parsel üzerinde geliştirilecek projenin, rekabet edeceği birçok alternatif benzer projelerin bölgede yer alması
  • Sanayi bölgesine yakın olması sebebiyle, oluşan gürültü ve hava kirliliği
  • Fırsatlar
  • Bölgenin ana araç ulaşım aksı, D100 karayoluna bağlantısı olan Anibal Caddesi'ne yakın olması
  • Taşınmazın yakınında bulunan AVM, hastane ve kamu kurumları gibi bilinirliliği yüksek donatı alanları taşınmaz için potansiyel teşkil etmesi
  • Plan kapsamında ticaret (T) lejantı kapsamında çeşitli alternatif fonksiyonlarının yapılabilmesine olanak sağlaması
  • Parsel üzerinden herhangi bir yapının bulunmaması sebebiyle yapılaşma hızına olumlu etkileri
  • Tehditler
  • Kredi faizlerindeki yükseklik, yüksek enflasyon ve döviz kurlarındaki dengesizliğin gayrimenkul piyasalarına olan olumsuz etkileri
  • Kocaeli ilinin birinci derece deprem bölgesinde yer alıyor olması
  • Gayrimenkulün büyük montanlı bir mülk olması sebebiyle sınırlı alıcı kitlesine hitap etmesi

5.2. Gayrimenkul Piyasası Analizi

5.2.1. Arsa Piyasası

Değerleme konusu taşınmazın yakın çevresinde yapılan araştırmalarda taşınmazla benzer büyüklükte ve imar haklarına sahip yeteri kadar boş arsa arzının bulunduğu gözlenmiştir. Bölgede yapılan araştırmalarda elde edilen emsal veri setleri analiz edilmiş, söz konusu emsaller aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.

Çalışma kapsamında, konu gayrimenkulle ile benzer niteliklere sahip satılık arsa emsalleri hakkında araştırma yapılmıştır. Çalışma konusu gayrimenkulün bulunduğu parselin, arsa büyüklüğü, sahip olduğu avantajları, konumlu olduğu lokasyon gibi özellikler sebebiyle Sultan Orhan (Tatlıkuyu) mahallesi gayrimenkul pazarında yer alan ender gayrimenkullerden biri olduğu gözlenmiştir.

Harita 4 Emsal Haritası (Satılık Arsa Konumları)

ARSA EMSALLERİ Emsal 1 Emsal 2 Emsal 3 Emsal 4 Emsal 5 Emsal 6
İLAN BİLGİLERİ
İlan Sahibi Emlak Ofisi Emlak Ofisi Emlak Ofisi Emlak Ofisi Emlak Ofisi Emlak Ofisi
GAYRİMENKUL ÖZELLİKLERİ
Konum Tatlıkuyu Mah. Tatlıkuyu Mah. Hacıhalil Mah. Tatlıkuyu Mah. Sultan Orhan Mah. Sultan Orhan Mah.
Cephe Aldığı Aks 1319. Sokak Ahmet Pembegüllü Bulv. 1318. Sokak Ahmet Pembegüllü Bulv. Yanyol 1804/4. Sok.
Ada 6374 - 776 755 - 6397
Parsel 11 - 7 - - 1
Parsel Şekli Dikdörtgen Dikdörtgen Dikdörtgen Dikdörtgen Dikdörtgen Amorf
Eğim % Düz Düz Düz Düz Eğimli Eğimli
Manzarası Şehir Şehir Şehir Şehir Şehir Şehir
Parsel Durumu Boş Boş Boş Boş Boş Boş
Brüt Arsa Alanı 2.513 2.000 963 3.507 2.405 1.384
Net Arsa Alanı 2.041 2.000 961 3.507 2.405 1.384
İMAR DURUMU
Fonksiyon T (Ticaret) T (Ticaret) T (Ticaret) T + K (Ticaret - Konut) T (Ticaret) Sanayi
TAKS - - 0,4 0,4 - -
EMSAL/KAKS 1,5 1,5 1,6 2 1 0,5
Kat Adeti 10 Kat 10 Kat 4 Kat 5 Kat 9,50 Metre Serbest
FİYAT
Pazarlanan Fiyat 63.000.000 64.000.000 31.500.000 145.000.000 68.000.000 45.000.000
Birim Fiyat, TL/m² 30.867 32.000 32.765 41.346 28.274 32.514

Tablo 10 Emsal Tablosu (Satılık Arsa Analizi)

Pazar analizinde emsal arsaların cepheli olduğu aksın özellikleri, topografik yapısı, imar hakları, reklam kabiliyeti, gibi parametrelerin arsalara olan etkileri karşılaştırıldığında, kullanılan emsaller için talep edilen birim fiyat aralığının 28.274 – 41.346.-TL/m² olduğu görülmüştür.

Gerçekleştirilen pazar araştırmasında piyasaların durgun olduğu anlaşılmış, bölge imar planına yönelik iptal kararı olduğu bilgisi edinilmiş olup, yakın dönemde gerçekleşmiş herhangi satış bilgisine ulaşılamamıştır. Ancak, emlak ofisleri ile yapmış olduğumuz görüşmelerde, gerçekleşebilir arsa satışlarının talep edilen fiyatlar üzerinden yaklaşık %10-20 mertebesinde iskontolu olabileceği kanaatine varılmıştır.

5.2.2. Ticari Birimler Mağaza Emsalleri

Konu parsel üzerinde sahip olunan imar hakkına esas proje geliştirme çalışmasında, belirlenen alt fonksiyonlardan biri olan mağaza birimlerinim olası satış değerleri tahminleri kapsamında nakit akışlarına girdi sağlaması için pazarda Mağaza fonksiyonlarına yönelik emsal araştırması yapılmıştır.

Bu bağlamda, taşınmaz üzerinde hipotetik yaklaşım kapsamında planlanan geliştirmeler nitelikli sayılabilecek bir gayrimenkul projesi niteliğinde olması planlanmıştır. Ancak yakın bölgede nitelikli benzer gayrimenkul projesi arzı oldukça kısıtlı olup, yakın çevrede bulunan münferit tarzdaki perakende mağazaları araştırılmıştır.

Konu parsel üzerinde geliştirilecek projenin, yakın çevresinde bölge ana akslarda yer alan gayrimenkuller değerlendirilmiştir. Bölgede yapılan araştırmalarda elde edilen emsal veri setleri analiz edilmiş, söz konusu emsaller aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.

Harita 5 Emsal Haritası (Satılık Mağaza Konumları)

Satılık Ticari Mülkler Emsal 1 Emsal 2 Emsal 3 Emsal 4 Emsal 5 Emsal 6
İlan Sahibi Emlak Ofisi Emlak Ofisi Emlak Ofisi Emlak Ofisi Emlak Ofisi Emlak Ofisi
Konum Tatlıkuyu Mahallesi Tatlıkuyu Mahallesi Tatlıkuyu Mahallesi Tatlıkuyu Mahallesi Sultanorhan Tatlıkuyu Mahallesi
Cepheli Olduğu Aks Pembe Güllü Bulvarı Körfez Caddesi Körfez Caddesi E5 Yan Yol Hükümet Cad. E5 Yan Yol
Ticari Hareketlilik Çok İyi İyi İyi Orta İyi Orta
Bina Yaşı 5-10 5-10 11-15 30+ 0 11-15
Bina / Proje Niteliği Standart Bina Standart Bina Standart Bina Kötü Tadilat Gerekli İyi Nitelikte İyi Nitelikte
Ulaşılabilirlik Çok İyi İyi İyi İyi Kolay İyi
A101 Gebze Center Gebze Tapu Müdürlüğü Gençallar
Yakın Çevre Geliştirmeleri BİM Hyatt House Gebze Nüfus Müdürlüğü Konak Otel
Mopaş Lujoil BP QNB Şubesi
Dükkan Cephe Uzunluğu 5 m 10 m 10 m 5 m 3,5 m 8,50 m
Mevcut Kullanım Yeme-İçme Boş Dükkan Market Otomotiv (Boş) Yeme -İçme Boş Dükkan
Köşe / Ara Özelilği Köşe Dükkan Ara Dükkan Ara Dükkan Köşe Dükkan Ara Dükkan Ara Dükkan
Depo Var Var Var Yok
Bulunduğu Kat / Kat Dağılımı BK+ZK BK+ZK+ak BK+ZK ZK+AK ZK ZK
Pazarlanan Alan 180 140 240 7 5 7 0 150
Bodrum Kat 60 65 120 0 0 0
Zemin Kat 120 65 120 50 70 150
Asma Kat 0 30 0 25 0 0
Diğer Normal Katlar 0 0 0 0 0 0
Etkin Zemin Kat Alanı, m² 129 8 4 138 5 8 7 0 150
Talep Edilen Satış Fiyatı 15.100.000,00 6.000.000,00 13.500.000,00 3.000.000,00 5.350.000,00 7.500.000,00
Paçal Alan Üzerinden Birim Fiyat, TL/m² 83.888,89 42.857,14 56.250,00 40.000,00 76.428,57 50.000,00
Etkin Zemin Kat Alanı Üzerinden Birim Fiyat, TL/m² 117.054,26 71.641,79 97.826,09 52.173,91 76.428,57 50.000,00

Tablo 11 Emsal Tablosu (Satılık Mağaza Analizi)

Bölgede araştırılan ticari birimler (Mağaza) için gerçekleşebilir fiyat analizi iki farklı şekilde yapılmıştır. Ticari birimlerde birim değer yüksekliği zemin kat özelinde gerçekleşmektedir. Ancak emsaller zemin kat dışında asma kat, bodrum kat gibi eklentileri olan alanları da kullanması sebebiyle emsallerin etkin zemin kat alanı hesaplanmıştır. Etkin zemin kat alanı hesabı, zemin kat alanı dışında kullanımı olan katların zemin kat alanına belirli oranlar ile dönüştürülmesi sonucunda ulaşılmıştır.

Pazar Değeri Tespiti analizinde, Mağaza nitelikli emsallerin gerçekleşebilir birim satış fiyatları (Paçal Alan Bazında) 40.000 - 83.889 TL/m², gerçekleşebilir birim satış fiyatları (Etkin / İndirgenmiş Zemin Kat Alanı Bazında) 50.000 - 117.054 TL/m² arasında olduğu tespit edilmiştir.

Emsal analizinde, Ticari olarak perakende etkisinin en yoğun olduğu akslar Ahmet Pembegüllü Bulvarı olarak belirlenmiştir. Bu aksta birim fiyatların 60.000-100.000 TL/m² arasında olduğu gözlenmiştir.

5.2.3. Ticari Birim Emsal Ayarlama Tablosu

Pazarda tespit edilen emsaller ışığında emsaller konu taşınmaz bünyesinde hipotetik olarak geliştirmeye konu edilen projede yer alması planlanan mağaza konseptine göre değerlendirilerek projedeki ortalama birim mağaza satış fiyatı analiz edilmeye çalışılmıştır.

Proje geliştirme kapsamında, projedeki her bir mağaza BK (103,12 m²) + ZK (190,63 m²) + AK (103,12 m²) toplam paçal alan 396,87 m²'den oluşması planlanmıştır.

Emsal ayarlama tablosun sonucunda kat bazında mağaza birim satış fiyatları aşağıdaki gibi analiz edilmiştir.

EMSAL AYARLAMA TABLOSU (SATILIK DÜKKAN) Ort. Mağaza Alanı Emsal 1 Emsal 2 Emsal 3 Emsal 4 Emsal 5 Emsal 6
Dükkan Etkin Zemin Kat Alanı, m² 190,63 129 84 138 58 70 150
Paçal Alan, m² 396,87 180 140 240 75 70 150
Talep Edilen Satış Fiyatı, TL 15.100.000 6.000.000 13.500.000 3.000.000 5.350.000 7.500.000
Talep Edilen Birim Satış Fiyatı TL/m² (Etkin Zemin Kat Alanı Bazında) 117.054,26 71.641,79 97.826,09 52.173,91 76.428,57 50.000,00
Talep Edilen Birim Satış Fiyatı TL/m² (Paçal Alan BazındA) 83.888,89 42.857,14 56.250,00 40.000,00 76.428,57 50.000,00
Tahmin Edilen İskonto Oranı 13% 10% 10% 10% 10% 5%
Gerçekleşebilir Birim Satış Fiyatı, TL/m² (Etkin Zemin Kat Alanı Bazında) 74.020,11 101.837,21 64.477,61 88.043,48 46.956,52 68.785,71 47.500,00
Gerçekleşebilir Birim Satış Fiyatı, TL/m² (Paçal Alan Bazında) 52.410,91 72.983,33 38.571,43 50.625,00 36.000,00 68.785,71 47.500,00
Daha İyi Benzer Benzer Daha İyi Daha İyi Daha İyi
Konum Anibal Caddesi
Konum İçin Ayarlama - -5% 0% 0% -5% -3% -5%
Alan Büyüklüğü (Perakende Etkisi) 190,63 Daha İyi Benzer Daha İyi Daha İyi Daha İyi Benzer
Alan Büyüklüğü İçin Ayarlama -5% 0% -15% -15% -15% 0%
Ticari Hareketlilik Kısmen Daha İyi Benzer Daha İyi Daha Kötü Daha İyi Daha İyi
Ticari Hareketlilik İçin Ayarlama Hareketli -20% 0% -5% 20% -10% -5%
Cephe Uzunluğu / Reklam Kabiliyeti Daha Kötü Benzer Benzer Daha Kötü Daha Kötü Benzer
Cephe Uzunluğu / Reklam Kabiliyetiİçin Ayarlama 10% 0% 0% 10% 10% 0%
Nitelikli Proje / Bina Niteliği Etkisi Daha Kötü Daha Kötü Daha Kötü Daha Kötü Daha Kötü Daha Kötü
Nitelikli Proje / Bina Etkisi İçin Ayarlama 20% 20% 20% 20% 20% 20%
Bina Yaşı 0 Daha Kötü Daha Kötü Daha Kötü Daha Kötü Daha Kötü Benzer
Bina Yaşı İçin Ayarlama 5% 5% 5% 40% 5% 0%
Emsal Ortalaması, Etkin Zemin Kat Alanı Bazında, TL/m² 79.834 101.907,68 81.241,79 89.579,84 84.085,61 70.744,82 51.442,50
Emsal Ortalaması, Paçal Alan Bazında, TL/m² 59.966 73.033,84 48.600,00 51.508,41 64.465,63 70.744,82 51.442,50

Tablo 12 Pazar Yaklaşımı Sonuçları

Emsal ayarlama tablosunda konu projede yer alması muhtemel mağaza üniteleri için etkin zemin kat alanı için birim satış değeri 79.834 TL/m² Bodrum Kat Alanı İçin 30.000 TL/m² Asma Kat Alanı İçin 52.000 TL/m² olarak hesap edilmiş, paçal alan bazında birim satış değeri 59.653 TL olarak saptanmıştır. Tüm bu etmenler dikkate alındığında, proje geliştirme varsayımlarında belirlenmiş mağaza alanları için gelir yaklaşımında kullanılmak üzere paçal alan bazında birim satış değerinin 60.000 TL/m² olabileceği analiz edilmiştir.

5.2.4. Ofis Emsalleri

Konu parsel üzerinde mer-i imar planı kapsamında, geliştirme yaklaşımında Mağaza + Ofis fonksiyonlarına yönelik proje geliştirme çalışması yapılmış olup, bu fonksiyonlara yönelik piyasada emsal analizi yapılmıştır. Bu bağlamda, taşınmaz üzerinde hipotetik yaklaşım kapsamında planlanan geliştirmeler gayrimenkul projesi niteliği taşıması sebebiyle, ofis emsalleri de bölgede bulunan nitelikli projeleri veya emsal kıtlığı sebebiyle İstanbul'un Kocaeli iline en yakın yerleşkesi olan Tuzla İlçesinde yer alan Ofis projelerindeki ünitelerden seçilmiştir. Konu parsel üzerinde geliştirilecek projenin, yakın çevresinde yer alan Adliye Sarayı bölgesinde bulunan Vizyon Plaza Gökdemir Plaza ve Elmas Plazalardır. Ancak söz konusu projeler, konu taşınmaza göre dezavantajlı lokasyon özelliğine sahiptir.

Bölgede yapılan araştırmalarda elde edilen emsal veri setleri analiz edilmiş, söz konusu emsaller aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.

Nitelik Emsal Sırası Proje Konum Tip Pazarlanan
Alan
Talep Edilen
Fiyat
Pazarlık Sonrası
Gerçekci Fiyat
Birim Fiyat
1+1 65 2.750.000 2.400.000 36.923
1 Vizyon Plaza Gebze/Gaziler 3+1 126 4.350.000 3.850.000 30.556
2+1 105 4.300.000 3.750.000 35.714
2 Usta Plaza Gebze/Gaziler 1+0 52 3.200.000 2.500.000 48.077
3 Elmas Plaza Gebze/Gaziler 1+1 45 1.995.000 1.500.000 33.333
Nitelikli Ofis Projeleri 4 Tümev Plaza Darıca 1+1 64 5.900.000 5.000.000 78.125
5 Tuzla Ticaret Merkezi Tuzla/Evliya Çelebi 2+1 118 5.750.000 5.000.000 42.373
6 3+1 200 17.500.000 12.500.000 62.500
MSY Karina İş Merkezi Tuzla/Evliya Çelebi 1+1 70 5.500.000 4.000.000 57.143
7 Marmara Plaza Tuzla/İstasyon 1+1 60 3.500.000 3.000.000 50.000
1+1 70 4.000.000 3.000.000 42.857
Standart Ofis Binası 8 Şahinler İş Merkezi Gebze/Hacıhalil 2+1 90 3.550.000 3.000.000 33.333
Standart Ofis Binası 9 N/a Gebze/Tatlıkuyu 1+1 100 4.100.000 3.200.000 32.000
Standart Ofis Binası 1 0 N/a Gebze/Tatlıkuyu Ofis Katı 100 6.250.000 5.250.000 52.500
Ortalama 45.388

Tablo 13 Emsal Tablosu (Satılık Ofis Analizi)

Harita 6 Emsal Haritası (Satılık Ofis Konumları)

Taşınmazın bulunduğu bölgede birçok ofis projesinin olduğu gözlenmiş olup, yapılan gözlemlerde bölge de ofis projesi çok yoğun olmadığı gözlemlenmiş olup, bina niteliğinde yapıların talep gördüğü izlenmiştir. Stok olarak dar bir yelpazede şekillenen ofis emsalleri görülmekte olup, genel talebin arzı karşılamadığı izlenmiştir. Bölgede araştırılan Ofis üniteleri için gerçekleşebilir birim satış fiyat aralığının 30.600-78.125.-TL/m² arasında olduğu gözlenmiştir.

Konu parsel üzerinde geliştirilmesi muhtemel nitelikli ofis binasında yer alması muhtemel ofis ünitelerinin, pazarda bulunan ofis projeleri analizinde, gelir yaklaşımında kullanılmak üzere ofis ünitelerinin birim satış değerinin 45.000 TL/m² olabileceği analiz edilmiştir.

6. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARININ UYGULANMASI

Gayrimenkulün pazar değeri ile kanaat oluştururken; pazar yaklaşımı, maliyet yaklaşımı, gelir kapitalizasyonu yaklaşımı ve geliştirme yöntemleri kullanılmaktadır. Aşağıda bu yaklaşımlar ile detaylı bilgiler verilmektedir.

Rapordaki değer türünü ifade eden pazar değeri, bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır.

6.1. Değerleme Yaklaşımları

Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Değerleme Yaklaşımı ve Yöntemleri Madde 10.1 ve 10.4'e göre; "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez. Ancak, değerlemeyi gerçekleştirenin çeşitli yaklaşım ve yöntemleri kullanmayı da göz önünde bulundurması gerekli görülmekte olup, özellikle tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulguya dayalı veya gözlemlenebilen girdinin mevcut olmadığı hallerde, bir değerin belirlenebilmesi amacıyla birden fazla değerleme yaklaşımı veya yöntemi gerekli görülüp kullanılabilir. Birden fazla değerleme yaklaşımı veya yönteminin, hatta tek bir yaklaşım dahilinde birden fazla yöntemin kullanıldığı hallerde, söz konusu farklı yaklaşım veya yöntemlere dayalı değer takdirinin makul olması ve birbirinden farklı değerlerin, ortalama alınmaksızın, analiz edilmek ve gerekçeleri belirtilmek suretiyle tek bir sonuca ulaştırılma sürecinin değerlemeyi gerçekleştiren tarafından raporda açıklanması gerekli görülmektedir.

Değerleme yaklaşımlarının uygun ve değerlenen varlıklarının içeriği ile ilişkili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aşağıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan temel yaklaşımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel değerleme yaklaşımlarına aşağıda yer verilmektedir.

  • ➢ Pazar Yaklaşımı,
  • ➢ Gelir Yaklaşımı,
  • ➢ Maliyet Yaklaşımı.

Pazar Yaklaşımı (Emsal Karşılaştırma Yaklaşımı)

Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.

Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

  • ➢ Değerleme konusu varlığın değer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmış olması,
  • ➢ Değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi,
  • ➢ Önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir işlemlerin söz konusu olması.

Maliyet Yaklaşımı

Parsel üzerinde varsa yapıların, ekonomik ve fiziksel eskimelerine esas olarak amortize edilmiş maliyetine çıplak arsa değerinin eklenmesi ile değer takdiri yapılan yöntemdir. İlk adımda; parsel üzerindeki yapıların amortize edilmiş maliyetlerine eklenmek üzere, geliştirilmemi arsa değeri hesaplanmaktadır. Arsa değeri hesaplanırken, değerlemenin amacı göz önünde bulundurup değerlenen mülkin mülkiyet hakları dikkate alınarak tespit yapılmaktadır. Maliyet yaklaşımı iki süreçte incelenmekte olup detayları aşağıdaki gibi belirlenmiştir.

  1. Faz Olarak: Parsel üzerindeki yapılar için maliyet hesaplanma yöntemine karar verilir. Gayrimenkul değerlemesinde iki maliyet hesabı yöntemi bulunmaktadır. Yerine koyma maliyeti yöntemi ve yeniden üretim maliyeti yöntemi. Yerine koyma maliyeti, ikame maliyeti olarak da ifade edilmektedir. Yerine koyma maliyeti, değerlemeye konu yapı ile eşdeğer fayda sağlayan bir yapının maliyetinin hesaplanmasına; yeniden üretim maliyeti ise, yöntem olarak, değerlemeye konu yapıların aynısının üretilmesi için gerekli olan maliyetin hesaplanmasına dayanmaktadır. Uluslararası Değerleme Standartları'nda, değerlemeye esas alınması gerekli görülen yöntemin yerine koyma maliyeti olduğu belirtilmektedir. Yeniden üretim maliyeti yönteminin ise; kullanıcıya eşdeğer fayda sağlanması için konu yapının tıpatıp aynısının inşa edilmesi gerektiği ya da eşdeğer fayda yaratan maliyetlerin mevcut yapının aynısını inşa etme maliyetinden büyük olduğu durumlarda kullanılabileceği vurgulanmıştır.

  2. Faz Olarak; Parsel üzerindeki yapıların doğrudan ve dolaylı maliyetleri hesap edilmektedir. Doğrudan maliyetler, bina ve bina dışı yapıların malzeme ve işçilik maliyetlerini içermektedir. Bina maliyetleri; kaba yapı, ince yapı, elektrik tesisatı, mekanik tesisat gibi kalemler paçal bazda hesaplanır. Bina dışı maliyetler ise; altyapı, sert zemin, iç yollar, peyzaj düzenlemesi, dış aydınlatma gibi genel kalemlere ek olarak, gayrimenkulün türü dolayısı ile sahip olduğu iskele, spor sahası, açık havuz, FF&E gibi elemanları da içerebilir. Maliyet kalemleri birim ya da toptan fiyat olarak hesaplanabilir. Dolaylı (diğer) maliyetler ise; inşaatın bir parçası olmayan, ancak inşaatı yapabilmek için gerekli olan izin ve harcamaları ifade etmektedir. Diğer maliyetler; mühendislik ve mimarlık ücretleri, proje yönetimi, yatırımcı sabit maliyetleri, yapı denetimi, yasal izin ve danışmanlık ücretleri, müteahhit karı gibi kalemleri içerir. Ek olarak; geliştiricinin projeye katkısı ve üstlendiği risklerin karşılığı olarak oluşan getiriyi ifade eden geliştirici primi hesaplara yansıtılmaktadır.

  3. Faz Olarak; Yapıların yıpranma payları hesaplanır. Yıpranma payları, temel olarak üç nedene dayanmaktadır: fiziksel, işlevsel ve dışsal. Yıpranma payları hesaplanırken, gayrimenkulün fiziksel ve ekonomik ömrü dikkate alınır. Toplam yerine koyma / yeniden üretim maliyetinden, hesaplanan yıpranma payları düşülerek amortize edilmiş maliyet elde edilir. Son olarak, geliştirmelerin amortize edilmiş maliyeti ile arsa değerinin toplanması yoluyla toplam değer takdir edilir.

Gelir Kapitalizasyonu Yaklaşımı

Gelir getirici gayrimenkullerin değerlemesi için kullanılmaktadır. Değerin gayrimenkul üzerindeki ekonomik etkilerini göstermesi açısından, söz konusu değerleme yaklaşımının ana prensibi, gayrimenkul üzerindeki faaliyetin sağladığı net faydanın değer olarak ifade edilmesi; yani gelecekteki kazançların bugünkü değerinin tespit edilmesidir.

Gelir yaklaşımı, iki farklı teknik ile uygulanabilmektedir:

Doğrudan gelir kapitalizasyonu yöntemi, tek bir yılın gelir beklentisini bir değer göstergesine dönüştürmek amacıyla kullanılır. Bu yöntemde, tek bir yılın net işletme geliri, yıllar boyunca devam etmesi beklenen düzenli bir sabit gelir akışını temsil etmektedir. Değer, genellikle piyasadan elde edilen kapitalizasyon oranı yardımıyla tek adımda elde edilir.

İndirgenmiş nakit akışları yöntemi ise; belirlenen projeksiyon dönemi boyunca meydana gelen net nakit akışının uygun bir indirgeme oranı kullanılarak bugünkü değerin tespit edilmesine dayanmaktadır. Öncelikle; en uygun periyot seçilerek, söz konusu süre için yıllık net gelir öngörülür. Sonrasında, belirlenen projeksiyon dönemi sonunda değerlemeye konu gayrimenkulün devam eden değeri ya da dönem sonu değeri hesaplanır. Devam eden değer, gayrimenkulün projeksiyon döneminin son yılından ekonomik ömrünü tamamlayıncaya kadar olan sürede üreteceği net işletme gelirlerinin indirgenmesi ile belirlenen değerdir. Dönem sonu değeri ise, periyot sonunda değerlemeye konu gayrimenkulün elden çıkarılması ile oluşacak değeri ifade etmektedir. Değerlemeye konu gayrimenkul tam mülkiyete konu ise, binanın ekonomik ömrünü tamamlamasından sonra arsa değeri devam edeceğinden dönem sonu değeri hesaplanır. Değerlemeye konu gayrimenkul sınırlı ayni hakka sahip ise, dönem sonu değeri hak sahibi açısından söz konusu değildir. Gayrimenkulün devam eden veya dönem sonu değeri ile birlikte toplam net nakit akışları öngörüldükten sonra, uygun indirgeme oranı hesaplanır ve nakit akışları indirgenerek net bugünkü değere ulaşılır.

Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.

Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

  • ➢ Varlığın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle değeri etkileyen çok önemli bir unsur olması,
  • ➢ Değerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ilişkin makul tahminler mevcut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.

6.2. Varlığın Değerlemesinde Kullanılan Yöntemler ve Bu Yöntemler ve Yöntemlerin Seçilme Nedenleri

Pazar Yaklaşımı (Emsal karşılaştırma yaklaşımı); güvenilir veriye ulaşılabilen piyasa ortamında, değer tespiti için yapılan en ideal çalışmadır. Genellikle, tam mülkiyete konu arsa, sanayi tesisi, bağımsız bölüm veya müstakil nitelikteki konut ve ticari üniteler, vb. için kullanılan emsal karşılaştırma yaklaşımı; emsal belirleme güçlüğü nedeni ile alışveriş merkezi, otel gibi ticari gayrimenkuller ve sınırlı ayni hakka sahip gayrimenkuller için nadir olarak kullanılabilmektedir. Değerleme konusu taşınmazın yakın çevresinde karşılaştırılabilir yeteri kadar arsa bazında pazar datasını ulaşılabiliyor olması sebebiyle değerleme çalışmasında arsanın değer tespitinde kullanılmıştır.

Maliyet yaklaşımı, arsanın geliştirilmemiş hali ile değerinin tespit edilebildiği ve yıpranma oranının sınırlı olduğu durumlarda, gayrimenkul değeri tespitinde sıklıkla kullanılmaktadır. Maliyet yaklaşımının, özel amaçla inşa edilmiş binaların ve tarihi değeri olan yapıların maliyetinin tespitinde kullanılması zor olmakla birlikte, elde edilen verilerin güvenilir / yeterli olması ve binalardaki eskimenin doğru olarak tespit edilebilmesi koşulu ile uygulanması mümkündür. Değerleme konusu parselin üzerinde herhangi bir yapı bulunmadığından değerlemede maliyet yaklaşımı yöntemi kullanılmamıştır.

Gelir Yaklaşımı, Gelir getirici gayrimenkullerin değerlemesi esnasında kullanılan gelir kapitalizasyonu yaklaşımı değerin gayrimenkul üzerindeki ekonomik etkilerini göstermesi bakımından önemlidir. Bu çerçevede gelir üreten ve performansı işleticiye direkt bağlı olan ticari gayrimenkul çeşitlerinin (alışveriş merkezi, otel, vb.) değerlemesinde öncelikle kullanılması önerilmektedir. Bu değerleme çalışmasında parsel üzerinde meri imar hakları çerçevesinde proje geliştirme çalışması yapılmış olup bu verilerin finansal projeksiyonları ışığında taşınmazın arsa değeri hesaplanmıştır.

Geliştirme Amaçlı Mülk Değerlemesi; ise emsal karşılaştırma yaklaşımının uygulanamadığı ya da desteklenmesi gerektiği durumlarda, geliştirilmemiş boş arsa değerini takdir edebilmek için yapılan çalışmadır. Bu değerleme çalışmasında geliştirme taşınmazın mevcut imar haklarına esas ve fonksiyonuna göre hipotetik anlamda geliştirme çalışması yapılmıştır. Bu yaklaşım gelir yaklaşımına altlık oluşturmak için kullanılmıştır.

Bu çalışmada, konu gayrimenkul üzerindeki mülkiyet haklarının pazar değerini tespit etmek için emsal karşılaştırma yaklaşımı ve gelir yaklaşımı kullanılmıştır.

6.3. En Etkin ve Verimli Kullanım Analizi

"Bir mülkün fiziki olarak mümkün, finansal olarak gerçekleştirilebilir olan, yasalarca izin verilen ve değerlemesi yapılan mülkü en yüksek değerine ulaştıran en olası kullanımıdır". (UDS Madde 6.3)

"Yasalarca izin verilmeyen ve fiziki açıdan mümkün olmayan kullanım yüksek verimliliğe sahip en iyi kullanım olarak kabul edilemez. Hem yasal olarak izin verilen hem de fiziki olarak mümkün olan bir kullanım, o kullanımın mantıki olarak niçin mümkün olduğunun değerleme uzmanı tarafından açıklanmasını gerektirebilir. Analizler, bir veya birkaç kullanımın olası olduğu belirlediğinde, finansal fizibilite bakımından test edilirler. Diğer testlerle birlikte en yüksek değerle sonuçlanan kullanım en verimli ve en iyi kullanımdır. (UDS Madde 6.4)

En verimli ve en iyi kullanım kavramı Pazar Değeri takdirlerinin temel ve ayrılmaz bir parçasıdır. En etkin ve verimli kullanımlar dört dolaylı kriteri yerine getirmelidir. Bu kriterler önem sırasına göre şu şekildedir.

  • Fiziksel olarak mümkün olma,
  • Yasal olarak izin verilebilir olma,
  • Finansal olarak yapılabilir olma,
  • Azami düzeyde verimli olma,

Değerleme konusu taşınmazların askıda yer alan imar durumları göz önünde bulundurularak arsanın mevcut imar fonksiyonu olarak belirlenmiş olan "Ticaret" olarak geliştirilmesinin "En Etkin ve Verimli Kullanımı'' temsil edeceği düşünülmektedir.

7. GAYRİMENKULÜN DEĞER TESPİTİ

7.1. Pazar Yaklaşımı Sonuçları

Bu karşılaştırmalı yaklaşım benzer veya ikame mülklerin satışını ve ilgili piyasa verilerini dikkate alır ve karşılaştırmaya dayalı bir işlemle değer takdiri yapar. Pazar yaklaşımı; değerleme konusu gayrimenkul ile benzer özellikte, mülkiyet hakkı yakın zamanda el değiştiren ya da hali hazırda pazarda olan gayrimenkullerin analiz edilerek değer takdiri yapılması amacıyla kullanılan yöntemdir. Bu yaklaşım gayrimenkullerin değer takdirinde doğrudan kullanılabilir ya da diğer yaklaşımlarda kullanılmak üzere gayrimenkule ilişkin bileşenlerin değerinin tespit edilmesinde uygulanır. Pazar Yaklaşımı güvenilir veriye ulaşılabilen piyasa ortamında, değer tespiti için yapılan en ideal çalışmadır. Pazar yaklaşımı, konu gayrimenkullerin geliştirilmemiş boş arsa olarak değerinin tespit etmek amacıyla kullanılmıştır. Yakın dönemde pazara çıkarılmış benzer gayrimenkuller dikkate alınmış, değeri etkileyebilecek kirtileler ve satış ıskontosu uygulanarak fiyat ayarlaması yapıldıktan sonra konu gayrimenkullerin geliştirmemiş boş arsa olarak birim satış değeri belirlenmiştir.

ARSA DEĞERİ TESPİTİ

Pazar Yaklaşımı değerlemeye konu edilen parselin geliştirilmemiş boş arsa olarak değerini tespit etmek amacıyla kullanılmıştır. Pazar analizi bölümünde detay ve içerikleri sunulan arsa emsallerinin konu gayrimenkule göre kıyaslanabilir olanlar (hepsi) dikkate alınmıştır. Değeri etkileyebilecek parametreler ve kriterler belirlenmiş, bu parametrelere göre emsaller konu taşınmaza göre sahip olduğu özellikler baz alınarak emsal düzeltmeleri uygulanmıştır. Düzeltilen emsaller ışığında fiyat ayarlaması yapıldıktan sonra birim değer belirlenmiştir. Şerefiye parametrelerinin yüzdelerinin etkisi çarpan olarak hesap edilmiştir.

Konu gayrimenkulün mevcut plandaki yapılaşma şartları esas alınarak, emsal niteliği taşıyan gayrimenkullerin de benzer yapılaşma koşullarına haiz olan plan iptali bulunan (yaklaşık 200 ha arazi içerisinde yer alan) taşınmazlar olması ile değerleme çalışması bu çerçevede tamamlanmıştır.

Tablo 14 Pazar Yaklaşımı Sonuçları
ARSA EMSALLERİ DEĞERLENDİRME/ AYARLAMA TABLOSU Emsal 1 Emsal 2 Emsal 3 Emsal 4 Emsal 5 Emsal 6
Brüt Arsa Alanı, m²
Net Arsa Alanı, m²
Talep Edilen Fiyat, TL
Tahmin Edilen Pazarlık Oranı
Grçekleşebilir Satış Fiyatı, TL
Grçekleşebilir Bitim Fiyat, TL/m²
6.675,41
6.672,00
2.513
2.041
63.000.000
12,70%
55.000.000
26.948
2.000
2.000
64.000.000
14,06%
55.000.000
27.500
963
961
20,63%
26.004
3.507
3.507
31.500.000 145.000.000
17,24%
25.000.000 120.000.000
34.217
2.405
2.405
11,76%
24.948
1.384
1.384
68.000.000 45.000.000
11,11%
60.000.000 40.000.000
28.902
Emsal Değerlendirme Kriterleri
Konum Değerlendirmesi
Konum İçin Ayarlama Yüzdesi
Benzer
0%
Benzer
0%
Benzer
10%
Benzer
0%
5% Daha Kötü Daha Kötü
5%
Ticari & Reklam Kabiliyeti Değerlendirmesi
Ticari & Reklam Kabiliyeti İçin Ayarlama Yüzdesi
Benzer
0%
Benzer
0%
Daha Kötü
10%
Benzer
0%
Daha İyi
-10%
Daha Kötü
10%
Parsel Şekli Değerlendirmesi
Parsel Şekli İçin Ayarlama Yüzdesi
Benzer
0%
Benzer
0%
Benzer
0%
Benzer
0%
5% Daha Kötü Daha Kötü
5%
Eğim Yüzdesi Değerlendirmesi
Eğim Yüzdesi İçin Ayarlama Yüzdesi
Benzer
0%
Benzer
0%
Daha Kötü
5%
Benzer
0%
Daha Kötü
10%
Benzer
0%
Arsa Büyüklüğü Değerlendirmesi
Arsa Büyüklüğü İçin Ayarlama Yüzdesi
Daha Kötü
20%
Daha Kötü
20%
25% Daha Kötü Daha Kötü
20%
Daha Kötü
20%
Daha İyi
-5%
İmar Fonksiyonu Değerlendirmesi
İmar Fonksiyonu İçin Ayarlama Yüzdesi
Benzer
0%
Benzer
0%
Benzer
0%
Benzer
0%
Benzer
5%
Daha Kötü
5%
Yapılaşma / Emsal Hakkı Değerlendirmesi
Yapılaşma / Emsal Hakkı İçin Ayarlama Yüzdesi
Benzer
0%
Benzer
0%
Daha İyi
-5%
Benzer
-5%
15% Daha Kötü Daha Kötü
20%
Düzeltilmiş Birim Fiyat (Güncel)
DEĞERLEME TABLOSU
37.498 32.337 33.000 39.232 39.008 39.456 41.956
Taşınmazın Parsel Alanı
Hesaplanan Piyasa Değeri, TL
Nihai Değer
6.671,80
250.180.433
250.000.000,00

Pazar yaklaşımı sonucunda bölge bazındaki benzer imar haklarına sahip emsallerin uyumsallaştırma sonucu birim m2 aralığı 32.337 – 41.956 TL/m2 arasında değişmektedir. 6371 Ada 6 Parselin geliştirilmemiş arsa değeri 250.000.000,00.-TL olarak tespit edilmiştir.

7.2. Proje Geliştirme Yaklaşımı

Geliştirme yaklaşımında, konu gayrimenkul üzerinde mevcut imar durumunun izin verdiği yapılanma koşulları dahilinde proje geliştirme kapsamında, arsa üzerinde inşa edilebilecek yapı alanı, fonksiyonların dağılımı ve satılabilir alanlar hesap edilmiş olup, belirlenen parametreler ışığında geliştirme maliyetleri ve nakit akış tahminleri sonucunda net arsa alanı için bir değer oluşturulmuştur.

7.2.1. Proje Geliştirme Varsayımları

Bu başlıkta konu gayrimenkul üzerinde imar fonksiyonlarına esas, imar hakları doğrultusunda proje geliştirme varsayımları uygulanmıştır. Belirlenen fonksiyonlar ve proje geliştirme varsayımları konsept niteliği taşımakla beraber, değişecek imar koşullarında revize edilmesi gerekmektedir. Tahmin edilen proje alanları için; plan notları, tip imar yönetmeliği, Kocaeli imar yönetmeliği, otopark yönetmeliği, sığınak yönetmeliği, yangın yönetmeliği gibi resmi dayanaklardan faydalanılarak olası proje alanları tahmin edilmiştir.

Sınırlamalar;

  • ➢ Taban Alanı Katsayısı %40 olarak uygulanmış ve tamamı ticari ünite için ayrılmıştır.
  • ➢ Geriye Kalan Alan Ofis Alanı olarak planlanmıştır.
Ofis Alanı : 8.348,58 m² / %60
Mağaza Alanı : 5.552,22 m² / %40
Zemin Altı İnşaat Alanı : 7.841,04 m²
Toplam İnşaat Alanı : 20.991,44 m²

Tablo 15 Proje Geliştirme Varsayımlarına Esas Alan Kullanımları GELİŞTİRME PARAMETRELERİ

İl İstanbul 40% Kullanılan TAKS e
İlçe Pendik 2.668,80 Taban Alanı a x e
Mahalle Kurtköy (Yenişehir) 10.008,00 Emsale Esas İnşaat Alanı a x b
Ada 3978 3.002,40 Emsal Harici Alan (%30 Oranı Dahilindekiler) a x b x %30
Parsel 16 20 %30 Harici Yangın Merdiveni ve Hol Alanı g
Net Parsel Alanı 6.672,00 a 140,00 Yangın Merdiven Alanı (Zemin Üstü) g x c x d
Planda Belirtilen Emsal 1,5 750,40 %30 Harici Satılabiir Alan Eklentileri x+w+y
Emsal Artışı 0 13.900,80 Toplam Satılabilir Alan h
EMSAL HAKKI 1,5 b 38,90% Satılabilir Alan / Emsale Esas Alan Farkı h / (axe)
Hmax - Blok Yüksekliği (BK Hariç) 10 Kat 5.552,22 Mağaza 40%
TAKS 0,40 8.348,58 Ofis 60%
Çekme Mesafeleri
Ön - 7.841,04 Zemin Altı Ortak İnşaat Alanı k
Arka & Yan - 800,64 Sıığınak & Teknik Hacim
Kat Dağılımı 2BK+ZK+9NK 40,00 Yangın Merdiven Alanı (Zemin Altı)
Toplam Kat Adeti 9 c 6.250,00 Otopark Alanı
Blok Adeti 1 d 750,40 Satılabilir Alana Eklenecek Alanlar x+w+y+z
20.991,44 Toplam İnşaat Alanı h + k

7.2.2. Geliştirme Maliyeti Hesapları

Benzer Plazalarda ve yapılarda güncel maliyetlerden elde edilen veriler ışığında fonksiyon tiplerine göre birim maliyetler aşağıdaki şekilde kullanılmıştır. Toplam maliyetlerin elde edilmesi amacıyla brüt inşaat alanı ile çarpılmıştır. Tüm inşaat işleri maliyetlerine ek olarak yüklenici/yatırımcı tarafından proje geliştirme, izinler, denetim ve yönetim maliyetleri için toplam maliyet üzerinden çeşitli oranlarda bütçe ayrılmıştır.

Bu çalışmada Maliyet yaklaşımı, parsel üzerinde geliştirme varsayımlarına konu alternatiflerin geliştirme maliyeti tespitinde kullanılmıştır. Geliştirme maliyetleri optimize edilmiş ulusal maliyetler ve birim maliyetlerin tam olarak belirlenmediği yerlerde de toplam maliyetler esas alınarak hesaplanmıştır. Maliyetler KDV hariç olarak değerlendirilmiştir.

Tüm fiyat keşiflerinde optimum pazar koşulları dikkate alınmıştır. Yatırım maliyetlerindeki sapmalar ve geliştiricinin kapasitesi ve becerisi maliyetin değişken unsurlarıdır. Geliştirme maliyetlerinin içerdiği ana maliyet kalemleri aşağıdaki gibi belirlenmiştir.

  • ➢ Bina Maliyetleri (Kaba-İnce Yapı, Elektrik Tesisatı & Mekanik Tesisat)
  • ➢ Bina Dışı Maliyetler (Alt Yapı, Sert Zemin, Peyzaj Düzenlemesi ve Aydınlatma)
  • ➢ Diğer Maliyetler (İnşaat İçin Yasal İzinler, Proje Yönetim Gideri, Reklamasyon, Satış Ofisi, Açılış Harcamaları Mimari & Mühendislik)
  • ➢ Geliştirici Primi/Karı (Konut + Ticaret Projesi İçin Nakit Akışlarına Yansıtılmak İçin Kullanılmıştır.)

Projelerin İnşaat Süresi 3 yıl olarak belirlenmiştir.

Proje geliştirme varsayımlarına göre Geliştirme Maliyetleri aşağıdaki gibi belirlenmiştir.

Tablo 16 Geliştirme Maliyeti
Toplam İnşaat Alanı, m² 20.991,44
Zemin Üstü İnşaat Alanı, m² 13.150,40
Zemin Altı İnşaat Alanı, m² 7.841,04
Arsa Alanı, m² 6.672,00
Bina Oturumu Hariç Peysaj Alanı, m² 4.003,20
PARA BİRİMLERİNE GÖRE Birim Maliyet Toplam Maliyet Birim Maliyet Toplam Maliyet
MALİYET ÖNGÖRÜLERİ ABD\$/m² ABD\$ TL/m² T L
BİNA MALİYETİ
Kaba İnşaat (Zemin Üstü) 185 2.432.824 5.972 78.531.559
İnce İnşaat (Zemin Üstü) 205 2.695.832 6.617 87.021.457
Mekanik & Elektrik
Mekanik Tesisatı (Toplam İnşaat Alanı) 85 1.784.272 2.744 57.596.313
Elektrik Tesisatı (Toplam İnşaat Alanı) 95 1.994.187 3.067 64.372.350
Zemin Altı İnşaat Maliyeti 210 1.646.618 6.779 53.152.842
Toplam Bina Maliyeti 69,05% 502,8 10.553.734 16.229 340.674.521
BİNA DIŞI MALİYETLER
Alt Yapı 55 366.960 1.775 11.845.469
Sert Zemin & Peysaz Düzenleme & Aydınlatma 55 220.176 1.775 7.107.281
Toplam Bina Dışı Maliyetler 3,84% 2 8 587.136 903 18.952.750
BİNA + BİNA DIŞI MALİYETLER TOPLAMI 73% 530,73 11.140.870 17.132 359.627.271
DİĞER MALİYETLER
Mühendislik & Mimarlık Ücretleri 1,8% 9 194.965 300 6.293.477
Yatırımcı Sabit Gideleri 1,0% 5 111.409 171 3.596.273
Proje Yönetim Gideri 2,0% 11 222.817 343 7.192.545
Yapı Denetimi 1,0% 5 111.409 171 3.596.273
Yasal İzinler Danışmanlık 2,0% 11 222.817 343 7.192.545
Reklamasyon, Satış Ofisi & Açılış Harcamaları 2,0% 11 222.817 343 7.192.545
Toplam Diğer Maliyetler 7,11% 5 2 1.086.235 1.670 35.063.659
Toplam Geliştirme Maliyeti 582,48 12.227.104 18.802 394.690.930
Geliştirici Karı / Primi 25% 145,62 3.056.776 4.701 98.672.732
Geliştirici Karı Dahil Toplam Maliyet 728,10 15.283.880 23.503 493.363.662

7.3. Gelir Yaklaşımı

Gelir getirici gayrimenkullerin değerlemesi esnasında kullanılan gelir kapitalizasyonu yaklaşımı, değerin gayrimenkul üzerindeki ekonomik etkilerini göstermesi bakımından önemlidir. Gelir kapitalizasyonu yaklaşımının ana prensibi, değerin gayrimenkul üzerindeki faaliyetin net geri dönüşünü ile ifade edilmesidir. Yani gelecekteki, kazançların bugünkü değerinin tespit edilmesidir. Gelecekteki elde edilecek kazançlar, kapitalizasyon süresi ve iskonto edilmiş nakit akışı analizi ile Pazar değerine dönüştürülmektedir.

7.3.1. İndirgenmiş Nakit Akılşarı Analizi

Gelir yaklaşımında, Geliştirme yaklaşımı yönteminde herhangi bir projesi veya ruhsatı bulunmayan arsa üzerine mevcut imar durumu çerçevesinde en uygun projenin hipotetik alan programı tahminlerine esas, projeden elde edilecek gelirlerin indirgemesi yapılmaktadır. Arsa değerlemesinde 2. yöntem olarak kullanılan geliştirme yaklaşımında arsa üzerinde yapılacak olan projeden arsa sahibi payına düşen gelirler hesaplanarak arsa değeri bulunmaktadır. Projesi belli olan boş arsanın ya da inşa aşamasındaki projeyi değerlerken mevcut onaylı olan mimari projesi ile yapı ruhsatındaki alan bilgilerine göre gelir indirgeme yöntemi ile nakit akış tablosu oluşturulmaktadır. Boş arsaların değerlemesinde ise değerlemeyi yapan uzman yürürlükte olan mevcut imar planı koşullarına göre kendi öngörüsü ile satılabilir / kiralanabilir alan tespitini yaparak nakit akış tablosunu oluşturmaktadır. Alternatiflere göre oluşturulan varsayımlar aşağıdaki gibi belirtilmiştir.

T Lejantı Kapsamındaki Nakit Akışı Varsayımları

  • ➢ Çalışmada oluşturulan nakit akış projeksiyonlarında, Net Bugünkü Değer hesabı için indirgenmiş nakit akışı yöntemi kullanılmıştır. Bu teknikte tahmin edilen gelecekteki gelirin bugünkü değerini hesaplamak esastır.
  • ➢ Proje kapsamında bütün birimler satışa konu edilmiştir.
  • ➢ İnşaat Süresi ve Satış Süresi 3 yıl olarak planlanmıştır.
  • ➢ Satışların peşin olarak gerçekleştiği varsayılmıştır.
  • ➢ Geliştiricinin satış süresi inşaatın bitimiyle tamamlanacağı ve 3 yıl süreceği varsayılmıştır.
  • ➢ İnşaat gerçekleşme hızı 1. Yıl: %30, 2. Yıl: %35, 3.Yıl: %35 olarak gerçekleşmesi planlanmıştır.
  • ➢ Satışa Konu 83 adet ofis ve 14 adet mağaza ticari birim öngörülmüştür.
  • ➢ İndirgeme Oranı %30 olarak hesap edilmiş olup, hesap parametreleri nakit akış tablosunda belirtilmiştir.
  • ➢ Maliyetlerdeki fiyat artışları tahmin edilen enflasyon oranı bazında artırılmış olup, enflasyon oranlarının 2025: %35, 2026: %24, 2027: %20 olarak gerçekleşeceği varsayılmıştır.
  • ➢ Ofislerin satış fiyatı 2024 sonu için 45.000 TL/m², Mağaza 60.000 TL/m² olarak belirlenmiş olup, fiyat artışı içinde olunan yılın belirlenen enflasyon oranı üzerinde olacak şekilde ve proje görünürlüğü arttıkça fiyatlarında kademeli artacağı inşaat bitimine yaklaştıkça fiyatların enflasyon oranına yaklaşacağı varsayılmıştır.
  • ✓ Ofis & Mağazalar Fiyat Artış Oranı 1. Yıl; %42, 2. Yıl; %28, 3. Yıl; %25
  • ➢ Stok Erime Hızları yüzdesel olarak aşağıdaki gibi belirtilmiştir.
  • ✓ Ofis 1. Yıl; %30, 2. Yıl; %30, 3. Yıl; %40
  • ✓ Mağaza 1. Yıl; %20, 2. Yıl; %30, 3. Yıl; %50
  • ➢ Satış pazarlama giderleri, satış komisyonlarını ve tapu harçlarını içermektedir.
  • ➢ Çalışma kapsamında geliştirici karı düşülerek arsaya kalan değer hesap edilmiş olup, geliştirici karı, geliştirme, pazarlama ve arsa maliyeti toplamı üzerinden %25'i olacak şekilde kabul edilmiştir.

Tablo 17 İndirgenmiş Nakit Akışları Tablosu
GEBZE ARSASI NAKİT AKIŞI 2024 2025 2026 2027
YIL Y 0 Y 1 Y 2 Y 3
Ofis S.A 8.348,58
Mağaza S.A 5.552,22
T. İnşaat Alanı 20.991,44
31.12.2024 31.12.2025 31.12.2026 31.12.2027
Temel Parametreler Ortalama
Maliyet Atışı / Enflasyon Tahmini 26,3% 35,0% 24,0% 20,0%
Fiyat Artışı Ticari & Ofis
Fiyat Artışı Konut
RM 31,7%
31,7%
42,0%
42,0%
28,00%
28,00%
25,0%
25,0%
İnşaat Maliyeti 18.803 25.384 31.476 37.771
İnşaat Gerçekleşme TL/m2 100,0% 30,0% 35,0% 35,0%
Ticari - Birim Satış Fiyatı TL/m2 60.000 85.200 109.056 136.320
Satış Gerçekleşme Oranı 100,00% 20,0% 30,0% 50,0%
Satılan Alan 5.552,22 Satılan Alan 1.110 1.666 2.776
Ofis - Birim Satış Fiyatı TL/m2 45.000 63.900 81.792 102.240
Satış Gerçekleşme Oranı
Satılan Alan
100,00% 30,0% 30,0% 40,0%
8.348,58 2.505 2.505 3.339
KONSOLİDE NAKİT AKIŞI 2023 2023 2024 2025
YIL Y 0 Y 1 Y 2 Y 3
31.12.2024 31.12.2025 31.12.2026 31.12.2027
HASILATLAR TOPLAMI, TL 752.244.601 254.652.107 386.504.988 719.862.843
Ticari Üniteler Hasılatı 352.515.275 94.609.829 181.650.871 378.439.315
Ofis Üniteleri Hasılatı 399.729.326 160.042.279 204.854.117 341.423.528
GELİŞTİRME MALİYETLERİ TOPLAMI (KAR DAHİL) T L 254.556.538 204.910.953 296.800.011 361.281.150
Arsa Değeri (Y0'Da Paşin Ödenecek) 254.556.538
İnşaat Maliyeti 0 159.854.329 231.255.929 277.507.115
Müteahhit Karı (İnşaat Maliyeti Üzerinden) 25%
2%
0 39.963.582
5.093.042
57.813.982
7.730.100
69.376.779
14.397.257
Satış & Pazarlama & Maliyeti
ARSAYA KALAN NET NAKİT AKIŞI 0 49.741.154 89.704.977 358.581.693
ARSA GİDERİ DAHİL NET GELİR/NET NAKİT AKIŞI -254.556.538 49.741.154 89.704.977 358.581.693
KAR HARİÇ İÇ VERİM ORANI İÇİN NET NAKİT AKIŞI -254.556.538 89.704.736 147.518.959 427.958.471
DEĞERLEME TABLOSU İNDİRGEME ORANI HESABI
PROJE HASILATI BUGÜNKÜ DEĞERİ, TL 752.244.601
İNŞAAT MALİYETİ (BUGÜNKÜ DEĞER) 386.114.537 RF (Risksiz Getiri Oranı) 25,00
ŞATIŞ PAZARLAMA (BUGÜNKÜ DEĞER) 15.044.892 RM-RF (Piyasa Getirisi) 2,40
YATIRIMCI KARI (ARSA + MALİYET + PAZARLAMA ÜZERİNDEN) 14,7% B (Sektör Betası) 0,99
HESPALANAN ARSA DEĞERİ 254.556.538 C (Diğer Riskler) 3,00
YUVARKATILMIŞ NİHAİ ARSA DEĞERİ 254.550.000 RE (İndirgeme Oranı) 30,38%
ARSA ALANI 6.672,00 KABUL EDİLEN İNDİRGEME ORANI 30,00%
GELİŞTİRİCİ KAR 96.528.634 R F = 2026 Yılı 3 Yıllık Devlet Tahvili (TL) getiri oranı ortalamaları dikkate alınmıştır.
RM-RF= Piyasa Getirisi - Risksizi Getiri Oranı farkı alınnıştır.
BİRİM ARSA DEĞERİ 38.152 B = Gelişmekte olan ülkelierdeki gahrimenkul geliştiricileri ortalama Betası kabul edilmiştir. C =K+T Projesi İçin Diğer Rsik Primi 4,00 kabul edilmiştir.
İÇ VERİM ORANI 49,38%

Proje geliştirme kapsamında, gelir yaklaşımı analizi ışığında taşınmazın geliştirilmemiş arsa değeri 254.550.000 TL olarak hesap edilmiştir.

8. SONUÇ

8.1. Mevzuat Uygunluğu ve Hukuki Durumlar Hakkındaki Görüş

Bu bölümde yasal gereklerin yerine getirilmediği ve mevzuat uyarınca alınması gereken izin ve belgelerin tam ve eksiksiz olarak mevcut olup olmadığı hakkına görüşlerimiz yer almaktadır.

Konu gayrimenkul için gerçekleştirilen her türlü yasal ve piyasa incelemelerinde; tapunun devredilmesine ilişkin herhangi yasal kısıtlılık durumu olmadığı görülmüştür. Söz konusu gayrimenkul üzerinde herhangi bir takyidat kaydı bulunmamaktadır. Taşınmazın alım-satımına ilişkin herhangi bir engel teşkil edecek unsura rastlanılmamıştır.

Konu taşınmaz için değer takdiri oluşturulurken; taşınmaz üzerinde varsa haciz, şerh ve beyanların taşınmazın satış kabiliyetine ve pazarlanabilirliğine herhangi bir kısıtlayıcı etkisi ve maliyeti unsuru bulunmadığı görülerek pazar değeri belirlenmiştir.

Değer tarihi itibarıyla geliştirilmemiş boş arsa niteliğindeki konu gayrimenkulün, mevcut hali ile Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı portföyüne alınması hususunda herhangi bir engel bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

8.2. Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen / Sınırlayan Faktörler

Değerleme konusu taşınmazların değerleme çalışmasında, değerleme işlemini olumsuz yönde etkileyen ve sınırlayan faktör/faktörler bulunmamaktadır.

8.3. Asgari Bilgilerin Raporda Yer Verilmeyenlerin Niçin Yer Almadıklarının Gerekçeleri

25.04.2024 tarihli sözleşmenin 6. Maddesinde belirtilen "Müşteri Tarafından Sağlanması Talep Edilen Bilgi ve Dokümanlar" maddesi ve KVKK kapsamı gereğince son 3 yıllık aktif/pasif kayıt belgelerini içeren takyidat belgesinin ve son 3 sene içerisinde imar planında değişiklik olup olmadığını belirten resmi imar durum yazılarının temini müşteri yükümlülüğünde olup müşteri tarafından güncel tarihli imar durumu ve aktif kayıtları gösterir tapu kaydı temin edilmiş olup raporda yer verilmiş, pasif kayıtları gösterir tapu kaydı güncel olarak müşteriden temin edilemediği için raporda yer verilememiştir.

8.4. Analiz Sonuçlarının Değerlendirilmesi (Değerlerin Uyumlaştırılması)

Bu değerleme çalışmasında Pazar (Emsal Karşılaştırma) Yaklaşımı ve Geliştirme Tabanlı Gelir Yaklaşımı yöntemlerinde faydalanılmıştır. UDS. 105'de belirtildiği üzere "10.4. Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez. Ancak, değerlemeyi gerçekleştirenin çeşitli yaklaşım ve yöntemleri kullanmayı da göz önünde bulundurması gerekli görülmekte olup, özellikle tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulguya dayalı veya gözlemlenebilen girdinin mevcut olmadığı hallerde, bir değerin belirlenebilmesi amacıyla birden fazla değerleme yaklaşımı veya yöntemi gerekli görülüp kullanılabilir. Birden fazla değerleme yaklaşımı veya yönteminin, hatta tek bir yaklaşım dâhilinde birden fazla yöntemin kullanıldığı hallerde, söz konusu farklı yaklaşım veya yöntemlere dayalı değer takdirinin makul olması ve birbirinden farklı değerlerin, ortalama alınmaksızın, analiz edilmek ve gerekçeleri belirtilmek suretiyle tek bir sonuca ulaştırılma sürecinin değerlemeyi gerçekleştiren tarafından raporda açıklanması gerekli görülmektedir." denilmektedir.

Pazar (Emsal Karşılaştırma) Yaklaşımı kapsamında sahada taşınmaz ile benzer nitelikteki arsa arzının yeteri kadar olması sebebiyle karşılaştırılabilirlik yeteri düzeyde yapılmıştır. Gelir yaklaşımında elde edilen sonuçlarda varsayımlara dayandığı için, karşılaştırılabilir emsal data setinin daha sağlıklı sonuç vereceği öngörülerek. Bu pazar yaklaşımında elde edilen arsa değeri nihai arsa değeri olarak değerlendirilmiştir.

Tablo 18 Analiz Sonuçlarının Değerlendirilmesi

NİHAİ DEĞERLEME TABLOSU Nihai Değer,TL Nihai Değer,USD
DEĞERLEME YÖNTEMİ
*Pazar Yaklaşımı 250.000.000,00 7.744.733,58
Gelir Yaklaşımı 254.550.000,00 7.885.687,73

**Nihai Değerlemede İçin Seçilen Değerleme yöntemdir.

6.672 m² büyüklüğündeki değerleme konusu arsa niteliğindeki taşınmazın pazar yaklaşımı yöntemi sonucunda oluşan nihai değeri 250.000.000.-TL olarak takdir edilmiştir.

8.5. Sorumlu Değerleme Uzmanın Sonuç Cümlesi

31.03.2024 değer tarihi itibarıyla hali hazırda geliştirilmemiş boş arsa niteliğindeki konu gayrimenkulün, mevcut hali ile Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı portföyüne alınması hususunda herhangi bir engel bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

Konu gayrimenkulün dahilinde olduğu imar planında gerçekleşmiş olan imar uygulaması kapsamında iptal kararı bulunması sebebiyle, hali hazırda taşınmazın bulunduğu bölgede yeni imar uygulaması yapılana kadar yapılaşma yasağı bulunmaktadır. İmar uygulaması iptal kararı sonrası, bölgedeki parsellerin kök parsel hallerine dönerek yeniden imar uygulaması görecektir. Konu gayrimenkulün mevcut plandaki yapılaşma şartları esas alınarak değerleme çalışması bu çerçevede yürütülmüştür.

Emsal karşılaştırma yaklaşımı ve geliştirme tabanlı gelir yaklaşımı sonuçlarını inceleyerek imar planındaki olumsuzluk içeren durum çerçevesinde irdelediğimizde, işbu hususların değere ve yapılaşmaya etkisi ile değer hesaplama aşamasında dikkate alındığını ve piyasa gerçekleriyle değerleme günü itibariyle uyuştuğu kanaatindeyiz.

8.6. Nihai Değer Takdiri

Değerleme raporunda Pazar Yaklaşımı ile elde edilen sonuca esas değer takdiri yapılmıştır.

Değerleme konusu taşınmazların değerinin belirlenmesi aşamasında; yerinde yapılan incelemeler, konum, altyapı ve ulaşım olanakları, kullanım amacı, çevrede yapılan piyasa araştırmaları ve günümüz gayrimenkul piyasası koşulları dikkate alınmıştır. Değerleme konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yetkili kurumlardan temin edilebilen resmi bilgiler doğrultusunda asgari bilgilerin tamamına raporda yer verilmiştir.

Tablo 19 Nihai Değerleme Tablosu

NİHAİ DEĞERLEME TABLOSU KDV Hariç KDV Dahil
6371 Ada 6 Parsel, TL 250.000.000,00 275.000.000,00
6371 Ada 6 Parsel, USD 7.744.733,58 8.519.206,94
TOPLAM PAZAR DEĞERİ, TL İki Yüz Elli Milyon Türk Lirası İki Yüz Yetmiş Beş Milyon Türk Lirası

KDV Uygulaması: KDV oranı şirketlerin KDV'li mülk satışları konusunu oluşturmaktadır. Söz konusu hesaplamalarda standart KDV uygulamasının gerçekleşeceği ve etkin KDV oranının %10 olacağı kabul edilmiştir.

Dolar Kuru: 29.03.2024 tarihi itibariyle TCMB tarafından belirlenmiş olan döviz alış kuru: 1USD:32.28 TL belirlenmiş olup bu değer üzerinden hesaplara yansıtılmıştır.

Sonuç olarak;

Değerlemeye konu edilen toplam taşınmazların piyasa değeri toplamı

K.D.V. Hariç 250.000.000.-TL (İki Yüz Elli Milyon Türk Lirası) olarak tahmin ve takdir edilmiştir.

K.D.V. Dahil 275.000.000 TL (İki Yüz Yetmiş Beş Milyon Türk Lirası) olarak tahmin ve takdir edilmiştir.

Gökan KALIR Mehmet EROL Tolga ERDEM
Lisans No: 401529 Lisans No: 410067 Lisans No: 411407
Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Denetmen Sorumlu Değerleme Uzmanı

9. EKLER

  • Taşınmaz Görselleri
  • İmar Durum Belgesi
  • Takyidat Belgeleri
  • Şirkete Ait SPK Lisansı
  • Uzmanlara Ait SPK Lisansları ve Tecrübe Belgeleri
  • Uzmanlara Ait Özgeçmişler

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.