Regulatory Filings • Aug 16, 2024
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
KOCAELİ İLİ GEBZE İLÇESİ, SULTANORHAN MAHALLESİ, 6371 ADA 6 PARSELE AİT GAYRİMENKUL DEĞERLEME RAPORU
Rapor No: 2024-PD-25
Değer Tarihi: 31.03.2024
ALESTA KURUMSAL GAYRİMENKUL DEĞERLEME VE DANIŞMANLIK A.Ş.
| DEĞERLEMEYİ TALEP EDEN | AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş (Eski Ünvanı: Süleyman Ekşi İnşaat San. ve Tic. A.Ş.) |
|---|---|
| RAPORU HAZIRLAYAN KURUM | Alesta Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. |
| SÖZLEŞME TARİHİ | 25.04.2024 |
| DEĞER TARİHİ | 31.03.2024 |
| RAPOR TARİHİ | 17.05.2024 |
| RAPOR NO | 2024-PD-25 |
| DEĞERLENEN MÜLKİYET HAKLARI | Tam Mülkiyet |
| ÖNCEKİ RAPORLAR | Söz konusu taşınmaza ilişkin Sermaye Piyasası Mevzuatı Hükümlerine göre şirketimiz bünyesinde 31.12.2022 Değer Tarihli 2023-PD-0017 numaralı, 31.12.2023 Değer Tarihli 2023- PD-86 numaralı Değerleme Raporları düzenlenmiştir. |
| RAPORUN KONUSU | Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultanorhan Mahallesi, 6371 Ada 6 Parsel numaralı taşınmazın 31.08.2019 Tarihinde Resmi Gazetede Yayınlanan "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğin" Birinci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak "Halka Arz" planlamaları kapsamında 31.03.2024 tarihli Pazar Değeri'nin tespiti amacıyla hazırlanmıştır. |
| GAYRİMENKULÜN ADRESİ | Tatlıkuyu Mahallesi, Anibal Caddesi, 6371 Ada 6 Parsel, Gebze/Kocaeli |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TAPU BİLGİLERİ ÖZETİ | Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultanorhan Mahallesi, 6371 Ada 6 Parsel | |||||||
| SAHİBİ | Süleyman Ekşi İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. 1/1 | |||||||
| MEVCUT KULLANIM | Parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamaktadır. Parsel boş durumdadır. |
| Taşınmazın Nihai Değeri, TL (KDV Hariç) | 250.000.000,00 | TL |
|---|---|---|
| Taşınmazın Nihai Değeri, TL (KDV Dahil) | 275.000.000,00 | TL |
| DEĞERLEME UZMANI | Gökan KALIR (SPK Lisans No:401529) |
|---|---|
| DENETMEN | Mehmet EROL (SPK Lisans No: 410067) |
| SORUMLU DEĞERLEME UZMANI | Tolga ERDEM (SPK Lisans No: 411407) |
*Yönetici özeti, rapor içerisindeki detay bilgiler ile birlikte bir bütündür bağımsız kullanılamaz.
| 1. | RAPOR BİLGİLERİ- 5 - | ||
|---|---|---|---|
| 1.1. | DEĞERLEME RAPORUNUN TARİHİ, NUMARASI - 5 - | ||
| 1.2. | RAPOR TÜRÜ VE DEĞERLEMENİN AMACI - 5 - | ||
| 1.3. | DEĞERLEME RAPORUNU HAZIRLAYANLAR - 5 - | ||
| 1.4. | DEĞERLEME TARİHİ - 5 - | ||
| 1.5. | DAYANAK SÖZLEŞMESİ TARİH VE NUMARASI - 5 - | ||
| 1.6. | DEĞERLEME ÇALIŞMASINI OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN FAKTÖRLER - 5 - | ||
| 1.7. | DEĞERLEMEYE KONU TAŞINMAZLAR İÇİN ŞİRKETİMİZ TARAFINDAN YAPILAN SON ÜÇ DEĞERLEME RAPORU - 5 - | ||
| 2. | KURULUŞ VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER - 6 - | ||
| 2.1. | DEĞERLEME ŞİRKETİNİ TANITICI BİLGİLER - 6 - | ||
| 2.2. | MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER - 6 - | ||
| 2.3. | MÜŞTERİ TALEBİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN KISITLAMALAR - 6 - | ||
| 2.4. | İŞİN KAPSAMI - 6 - | ||
| 3. | DEMOGRAFİK VE EKONOMİK VERİLER - 7 - | ||
| 3.1. | DEMOGRAFİK VERİLER - 7 - | ||
| 3.2. | EKONOMİK VERİLER - 10 - | ||
| 4. | GAYRİMENKULÜN TANIMI - 13 - | ||
| 4.1. | HUKUKİ TANIMI - 13 - | ||
| 4.1.1. | TAPU BİLGİLERİ - 13 - | ||
| 4.1.2. | İMAR DURUMU- 14 - | ||
| 4.1.3. | HUKUKİ DURUM ANALİZİ- 16 - | ||
| 4.2. | FİZİKİ TANIMI - 17 - | ||
| 4.2.1. | KONUM, ULAŞIM VE EKONOMİK YAPI- 17 - | ||
| 4.2.2. | GAYRİMENKULLERİN TANIMI- 20 - | ||
| 5. | GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER VE PİYASA ANALİZİ- 21 - | ||
| 5.1. 5.2. |
TAŞINMAZIN DEĞERİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER (SWOT ANALİZİ) - 21 - GAYRİMENKUL PİYASASI ANALİZİ - 22 - |
||
| 6. | DEĞERLEME YAKLAŞIMLARININ UYGULANMASI - 26 - | ||
| 6.1. | DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI - 26 - | ||
| 6.2. | VARLIĞIN DEĞERLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE BU YÖNTEMLER VE YÖNTEMLERİN SEÇİLME NEDENLERİ - 28 - | ||
| 6.3. | EN ETKİN VE VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ - 28 - | ||
| 7. | GAYRİMENKULÜN DEĞER TESPİTİ - 29 - | ||
| 7.1. | PAZAR YAKLAŞIMI SONUÇLARI- 29 - | ||
| 7.2. | PROJE GELİŞTİRME YAKLAŞIMI - 30 - | ||
| 7.2.1. | PROJE GELİŞTİRME VARSAYIMLARI - 30 - | ||
| 7.2.2. | GELİŞTİRME MALİYETİ HESAPLARI- 31 - | ||
| 7.3. | GELİR YAKLAŞIMI - 32 - | ||
| 7.3.1. | İNDİRGENMİŞ NAKİT AKILŞARI ANALİZİ - 32 - | ||
| 8. | SONUÇ - 34 - | ||
| 8.1. | MEVZUAT UYGUNLUĞU VE HUKUKİ DURUMLAR HAKKINDAKİ GÖRÜŞ - 34 - | ||
| 8.2. | DEĞERLEME İŞLEMİNİ OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN / SINIRLAYAN FAKTÖRLER - 34 - | ||
| 8.3. | ASGARİ BİLGİLERİN RAPORDA YER VERİLMEYENLERİN NİÇİN YER ALMADIKLARININ GEREKÇELERİ - 34 - | ||
| 8.4. | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ (DEĞERLERİN UYUMLAŞTIRILMASI) - 34 - | ||
| 8.5. | SORUMLU DEĞERLEME UZMANIN SONUÇ CÜMLESİ - 35 - | ||
| 8.6. | NİHAİ DEĞER TAKDİRİ - 35 - | ||
| 9. | EKLER- 36 - |
| TABLO 1 GEBZE'NİN KOCAELİ İÇİNDEKİ NÜFUS PAYI VE MAHALLELERİ 2023 YILI NÜFUSLARI VE PAYLARI- 9 - | |
|---|---|
| TABLO 2 TEMEL EKONOMİK GÖSTERGELER - 10 - | |
| TABLO 3 GSYİH BÜYÜME ORANLARI & TAHMİNLERİ- 10 - | |
| TABLO 4 TÜKETİCİ FİYAT ENDEKSİ - 11 - | |
| TABLO 5 YILLARA GÖRE DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR- 11 - | |
| TABLO 6 DÖVİZ KURLARI & ENFLASYON ORANLARI - 12 - | |
| TABLO 7 KONU GAYRİMENKULLERİN TAPU BİLGİLERİ - 13 - | |
| TABLO 8 6371 ADA 6 PARSELİN MÜLKİYET BİLGİLERİ- 13 - | |
| TABLO 9 TAPU KAYIT BİLGİLERİ- 13 - | |
| TABLO 10 EMSAL TABLOSU (SATILIK ARSA ANALİZİ)- 22 - | |
| TABLO 11 EMSAL TABLOSU (SATILIK MAĞAZA ANALİZİ)- 23 - | |
| TABLO 12 PAZAR YAKLAŞIMI SONUÇLARI- 24 - | |
| TABLO 13 EMSAL TABLOSU (SATILIK OFİS ANALİZİ)- 24 - | |
| TABLO 14 PAZAR YAKLAŞIMI SONUÇLARI- 29 - | |
| TABLO 15 PROJE GELİŞTİRME VARSAYIMLARINA ESAS ALAN KULLANIMLARI- 30 - | |
| TABLO 16 GELİŞTİRME MALİYETİ - 31 - | |
| TABLO 17 İNDİRGENMİŞ NAKİT AKIŞLARI TABLOSU- 33 - | |
| TABLO 18 ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ- 34 - | |
| TABLO 19 NİHAİ DEĞERLEME TABLOSU - 35 - | |
| GRAFİK 1 TÜRKİYE NÜFUSU VE GÖSTERGELERİ- 7 - | |
| GRAFİK 2 KOCAELİ NÜFUSU VE NÜFUSUN YAŞ ARALIKLARI GÖSTERGELERİ - 7 - | |
| ŞEKİL 1 PARSELLERİN KADASTRO İNCELEMESİ - 13 - | |
|---|---|
| ŞEKİL 2 İMAR DURUM GÖRSELİ - 14 - | |
| ŞEKİL 3 TOPOĞRAFİK YAPI - 19 - | |
| ŞEKİL 4 TAŞINMAZIN KONUMU YAKIN ÖLÇEK - 19 - | |
| ŞEKİL 5 TAŞINMAZIN KONUMU- 20 - |
Bu rapor AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş ile 25.04.2024 tarihli değerleme talebi ve imzalanan sözleşmeye istinaden şirketimiz tarafından 31.03.2024 değerleme tarihli olarak 17.05.2024 tarihinde 2024-PD-25 rapor numarası ile üretilmiştir.
Bu değerleme raporu, Uluslararası Değerleme Standartları kapsamında tanzim edilmiş olup, 31.08.2019 tarih ve 30874 sayılı Resmî Gazete'de Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ'in 1. Maddesinin 2. Fıkrası kapsamında hazırlanmıştır.
Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultanorhan Mahallesi, 6371 Ada 6 Parsel numaralı taşınmazın değerinin belirlenmesi amacıyla hazırlanan değerleme raporudur.
Bu değerleme raporu mahallinde yapılan incelemeler ve ilgili kişi/kurum/kuruluşlardan elde edinilen bilgiler ışığında Değerleme Uzmanı Gökan KALIR (Lisans No: 401529), Değerleme Uzmanı Mehmet Erol (Lisans No: 410067) tarafından hazırlanmış ve Sorumlu Değerleme Uzmanı Tolga Erdem (Lisans No: 411407) tarafından kontrol edilip onaylanmıştır.
Bu değerleme raporu için şirketimiz değerleme uzmanları tarafından 25.04.2024 tarihinde çalışmalara başlanmış, 31.03.2024 tarihli değeri tespit edilerek, 17.05.2024 tarihinde gerekli çalışmalar yapılarak rapor tamamlanmıştır.
Bu rapor Alesta Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. ile AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş arasında tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen 25.04.2024 tarihli dayanak sözleşmesi hükümleri kapsamında hazırlanmıştır.
Değerleme çalışmasını olumsuz yönde etkileyebilecek herhangi bir unsura rastlanılmamıştır.
Söz konusu taşınmaza ilişkin Sermaye Piyasası Mevzuatı Hükümleri 'ne göre şirketimiz bünyesinde 31.12.2022 Değer Tarihli 2023-PD-17 rapor numaralı ve 31.12.2023 Değer Tarihli 2023-PD-86 numaralı Değerleme Raporları düzenlenmiştir.
Şirketimiz, 2019 yılında, Alesta Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. unvanı ile çeşitli kurum ve kuruluşlara Uluslararası Değerleme Standartlarına ve Türkiye'de yürürlükte bulunan mevzuata uygun olarak gayrimenkul değerleme ve danışmanlık hizmeti vermek üzere Balmumcu Mah. Barbaros Blv. Çınar Apt No: 24/13 Beşiktaş/İstanbul adresinde faaliyetlerine başlamıştır.
Şirketimiz; Sermeye Piyasası Kurulu tarafından 25.07.2019 tarihli ve 42/969 sayılı toplantısında, Seri: III, No:62.3 sayılı "Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde Gayrimenkul Değerleme Hizmeti Verecek Şirketler ile Bu Şirketlerin Kurulca Listeye Alınmalarına İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ" uyarınca sermaye piyasasında gayrimenkul değerleme hizmeti vermek üzere listeye alınmıştır.
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 17.10.2019 tarihli ve 8607 sayılı kararıyla şirketimize, Bankaların Değerleme Hizmeti Almaları ve Bankalara Değerleme Hizmeti Verecek Kuruluşların Yetkilendirilmesi ve Faaliyetleri Hakkındaki Yönetmeliğin 11. maddesine istinaden, bankalara yönetmeliğin 4. maddesi kapsamına giren "Gayrimenkullerin, gayrimenkul projelerinin veya bir gayrimenkule bağlı hak ve faydaların değerlemesi" hizmeti verme yetkisi verilmiştir.
Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 06.10.2022 tarihli ve 58/1477 sayılı toplantısında; 11.04.2019 tarih ve 21/500 sayılı Gayrimenkul Dışındaki Varlıkların Sermaye Piyasası Mevzuatı Kapsamındaki Değerlemelerinde Uyulacak Esaslar Hakkındaki İlke Kararı ile 13.01.2022 tarih ve 2/56 sayılı kararı uyarınca, "Makine ve Ekipmanları Değerlemeye Yetkili Kuruluşlar" listesine alınmıştır.
Bu değerleme raporu Kısıklı Mah. Alemdağ Cad. D Blok No: 53 Kat: 3 Üsküdar / İstanbul adresinde yer alan AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş için hazırlanmıştır.
Müşteri tarafından değerleme rapor için herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir.
Bu değerleme raporu, 25.04.2024 tarihli dayanak sözleşmesi kapsamında; Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultan Orhan Mahallesi, 6371 Ada 6 Parsel numaralı taşınmazın 31.03.2024 tarihli pazar değerinin Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır.
Bu bölümde, Türkiye genelinden hareketle Gebze ilçesi özeline inilecek ve nüfusun zamana göre değişimi hakkında özet bilgi verilecektir.
Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) verilerine göre 2022 yılı itibarıyla Türkiye nüfusu 85.372.377 olarak belirlenmiştir. Türkiye'de yıllık nüfus artış hızı 2021 yılında %1,3 iken, 2022 yılında %0,7'lere, 2023 yılında ise %0,1'e düşmüştür. Bu sonuçlara göre Türkiye'de ikamet eden nüfus 2023 yılında, bir önceki yıla göre 92.824 kişi artmıştır.
Grafik 1 Türkiye Nüfusu ve Göstergeleri
Türkiye nüfusu 3 yaş kategorisinde incelenmiş olup çalışabilir nüfus sayısı genç olarak nitelendirilmiştir. Türkiye genel anlamda genç bir nüfus dağılımına sahiptir. Nüfusun yaklaşık %10'u, 15 yaşından küçüktür.
Türkiye genelinde doğurganlık ve ölümlülük hızlarındaki azalmaya bağlı olarak, yaşlı nüfusun arttığı ve ortanca yaşın yükseldiği görülmektedir.
Kocaeli'nde ikamet eden nüfus sayısı, 31 Aralık 2023 tarihi itibarıyla bir önceki yıla göre 23 bin 835 kişi artarak 2 milyon 102 bin 907 kişi oldu.
Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi verilerine göre; Kocaeli ili yıllık nüfus artış hızı 2022 yılında binde 22,2 iken, 2023 yılında binde 11,4 olmuş, 1 milyon 61 bin 291 olan kişi sayısı ile %50,47'sini erkek nüfus, 1 milyon 41 bin 616 olan kişi sayı ile de %49,53'ünü kadın nüfus oluşturmaktadır.
2022 yılı verilerine göre %33,2 olan ortanca yaşın, 2023 yılında %33,6'ya, ortanca yaşın erkeklerde %32,7'den %33,6'ya, kadınlarda ise %33,7'den %34,1'e yükseldiği; çalışma çağı olarak tanımlanan 15-64 yaş grubundaki nüfus oranının da, 2022 yılında %69,53 iken 2023 yılında %69,76 olduğu görülmüştür.
Diğer yandan çocuk yaş grubu olarak tanımlanan 0-14 yaş grubundaki nüfusun oranı %22,46'dan %21,97'e gerilerken, 65 ve daha yukarı yaştaki nüfusun oranı ise %8'den %8,27'ye yükselmiştir.
Nüfus yoğunluğu olarak tanımlanan "bir kilometrekareye düşen kişi sayısı", Türkiye genelinde 111 kişi iken, kilometrekareye düşen 582 kişi ile Kocaeli nüfus yoğunluğu bakımından İstanbul'dan sonra en yüksek il olarak tespit edilmiştir.
Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) verilerine göre 2023 yılı itibarıyla Gebze ilçe nüfusu 407.436 olarak belirlenmiştir. Gebze ilçesinin yıllık nüfus artış hızı 2022 yılında 1,83% iken, 2023 yılında 0,10%'lara yükselme olmuştur. Bu sonuçlara göre Gebze'de ikamet eden nüfus 2023 yılında, bir önceki yıla göre 417 kişi artmıştır.
Grafik 3 Gebze Nüfusu ve Nüfusun Cinsiyete göre Dağılımı
İnceleme sahasında meydana gelen nüfus hareketleri, öncelikle sahanın bulunduğu yarımadanın sahip olduğu coğrafi, jeostratejik ve jeopolitik özellikleri sayesinde burada yoğunlaşan beşerî faaliyetlere bağlıdır.
Nüfusun belli dönemlerde artış ve azalış göstermesi, o dönemde yaşanan sosyal, siyasal ve ekonomik nedenlere bağlıdır. Dolayısıyla bir şehrin gelişimi için elzem olan nüfusun hareketleri tek bir faktöre bağlanamayacağı gibi şehirlerin gelişimi için gerekli olan tüm faktörlerin aynı anda aynı derecede etkili olduğu da söylenemez. Bu durumu en iyi örnekleyen gelişmeler inceleme sahasında Osmanlı İmparatorluğu'nun son dönemi ile Cumhuriyet Dönemi'nin başlarında köyden kente göç hareketlerinin ve yakın tarihte sahada inşa edilen tersane ve havalimanının yoğun yerleşmelere neden olmasıdır.
Gebze, 2023 yılı nüfus verilerine göre 407.436 nüfusa sahiptir. Gebze, Kocaeli'nin nüfusu en kalabalık ilçesidir.
Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) verilerine göre 2023 yılı itibarıyla taşınmazın bulunduğu Tatlıkuyu mahalle nüfusu 17.686 olarak belirlenmiştir. Bu sonuçlara göre Tatlıkuyu Mahallesinde de ikamet eden nüfus 2023 yılında, bir önceki yıla göre değişiklik göstermemiştir.
Grafik 4 Gebze/Tatlıkuyu Mahallesi Nüfusu ve Nüfusun Cinsiyete göre Dağılımı
| Yıl | llce | Toplam Nüfus | Erkek Nüfusu | Kadın Nüfusu | Erkek % | Kadın % | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | Gebze | 407.436 | 206.542 | 200.894 | %50.69 | %49.31 | |||||||||
| 2023 | Izmit | 378,656 | 186.770 | 191.886 | %49.32 | %50.68 | |||||||||
| 2023 | Darica | 227.892 | 115,093 | 112.799 | %50.50 | %49.50 | |||||||||
| 2023 | Körfez | 180.131 | 90.253 | 89.878 | %50.10 | %49.90 | |||||||||
| 2023 | Gölcük | 177.441 | 89.360 | 88.081 | %50,36 | %49.64 | |||||||||
| 2023 | Cavirova | 153.301 | 77.873 | 75.428 | %50.80 | %49.20 | |||||||||
| 2023 | Derince | 146.409 | 73.312 | 73.097 | %50,07 | %49.93 | |||||||||
| 2023 | Kartepe | 142.175 | 72.379 | 69.796 | %50,91 | %49,09 | |||||||||
| 2023 | Başiskele | 121.278 | 61.667 | 59.611 | %50.85 | %49.15 | |||||||||
| 2023 | Karamürsel | 59.952 | 30.057 | 29.895 | %50.14 | %49.86 | |||||||||
| 2023 | Dilovası | 54.391 | 28.080 | 26.311 | %51.63 | %48.37 | |||||||||
| 2023 | Kandıra | 53.845 | 29.905 | 23.940 | %55,54 | %44,46 | |||||||||
| Mahalle | Nüfus | Yüz Ölçümü (km 2 ) |
Yoğunluk | Mahalle | Nüfus | Yüz Ölçümü (km 2 ) |
Yoğunluk | Mahalle | Nüfus | Yüz Ölçümü (km 2 ) |
Yoğunluk | Mahalle | Nüfus | Yüz Ölçümü Yoğunluk (km 2 ) |
|
| Adem Yavuz Mahallesi | 14.440 | 0,82 | 17.610 | Elbizli Mahallesi | 118 | 10,39 | 11 | Kargalı Mahallesi | 456 | 40,17 | 11 | Ovacık Mahallesi | 623 | 32,68 | 19 |
| Ahatlı Mahallesi | 134 | 4,05 | 33 | Eskihisar Mahallesi | 644 | 1,57 | 411 | Kirazpınar Mahallesi | 12.862 | 6,93 | 1.856 | Pelitli Mahallesi | 2.064 | 19,17 | 108 |
| Arapçeşme Mahallesi | 35.920 | 1,46 | 24.569 | Gaziler Mahallesi | 23.137 | 2,23 | 10.357 | Köşklü Çeşme Mahallesi | 27.830 | 1,60 | 17.405 | Sultan Orhan Mahallesi | 11.894 | 2,80 | 4.243 |
| Balçık Mahallesi | 1.232 | 17,52 | 70 | Güzeller Mahallesi | 20.889 | 0,88 | 23.657 | Mevlana Mahallesi | 19.251 | 2,55 | 7.564 | Tatlıkuyu Mahallesi | 17.686 | 1,40 | 12.660 |
| Barış Mahallesi | 18.787 | 7,60 | 2.473 | Hacıhalil Mahallesi | 10.029 | 0,55 | 18.235 | Mimar Sinan Mahallesi | 17.226 | 1,11 | 15.491 | Tavşanlı Mahallesi | 2.218 | 1,40 | 1.584 |
| Beylikbağı Mahallesi | 12.863 | 1,45 | 8.877 | Hatipler Mahallesi | 290 | 13,59 | 21 | Mollafenari Mahallesi | 1.210 | 13,27 | 91 | Tepemanayır Mahallesi | 180 | 12,22 | 15 |
| Cumaköy Mahallesi | 1,831 | 30.58 | 60 | Hürrivet Mahallesi | 11.464 | 0,99 | 11.568 | Muallimköv Mahallesi | 2.237 | 17,81 | 126 | Ulus Mahallesi | 15.495 | 0,63 | 24.674 |
| Cumhuriyet Mahallesi | 9.533 | 5,37 | 1.776 | İnönü Mahallesi | 12.594 | 1,56 | 8.058 | Mudarlı Mahallesi | 437 | 40,17 | 11 | Yağcılar Mahallesi | 195 | 35,09 | 6 |
| Denizli Mahallesi | 1.048 | 27,81 | 38 | İstasyon Mahallesi | 18.022 | 1,93 | 9.362 | Mustafapaşa Mahallesi | 20.347 | 6,93 | 2.936 | Yavuz Selim Mahallesi | 11.107 | 0,99 | 11.265 |
| Duraklı Mahallesi | 278 | 12,49 | 22 | Kadıllı Mahallesi | 565 | 17,81 | 32 | Osman Yılmaz Mahallesi | 32.582 | 1,60 | 20.376 | Yenikent Mahallesi | 17.291 | 1,00 | 17.326 |
| GEBZE | 407.009 | 400 | 1.017 |
| Tablo 1 Gebze'nin Kocaeli İçindeki Nüfus Payı ve Mahalleleri 2023 Yılı Nüfusları ve Payları | ||
|---|---|---|
22 Mart 2008 tarih ve 26824 Mükerrer Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5747 Sayılı "Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" gereğince kurulan Gebze İlçesinde 40 mahalle bulunmaktadır. Taşınmazın yer aldığı Tatlıkuyu Mahallesi, Gebze ilçesinin en kalabalık ilçelerinden biridir.
Gayrisafi Yurt İçi Hasıla (GSYH) 2023 yılı üçüncü çeyreğinde %5,9 artmıştır. GSYH'yi oluşturan faaliyetler incelendiğinde; 2023 yılı üçüncü çeyreğinde bir önceki yıla göre zincirlenmiş hacim endeksi olarak; inşaat %8,1, sanayi %5,7, finans ve sigorta faaliyetleri %5,1, hizmetler %4,3, kamu yönetimi, eğitim, insan sağlığı ve sosyal hizmet faaliyetleri %3,6, gayrimenkul faaliyetleri %2,7, diğer hizmet faaliyetleri %2,2, bilgi ve iletişim faaliyetleri %1,7 ve tarım sektörü %0,3 artarken mesleki, idari ve destek hizmet faaliyetleri %2,5 azalmıştır. Ürün üzerindeki vergiler eksi sübvansiyonlar ise %16,5 artmıştır.
Mevsim etkilerinden arındırılmış verilere göre işsizlik oranı Temmuz'da %9,4 ile Ocak 2014'ten bu yana en düşük seviyesinde gerçekleşti.
Takvim etkilerinden arındırılmış verilere göre sanayi üretim endeksi Temmuz'da yıllık bazda %7,4 ile 13 ayın en hızlı artışını kaydedilmiştir. İSO Türkiye İmalat PMI Eylül'de 49,6'ya yükselse de üçüncü çeyrek boyunca eşik değerin altında kalarak imalat sanayiinde faaliyet koşullarının zayıf bir seyir izlediğine işaret etmiştir.
Temmuz'da yıllık bazda %58,1 artarak 5,5 milyar USD seviyesinde gerçekleşen cari açık, 12 aylık kümülatif verilere göre 58,5 milyar USD düzeyine ulaştı. Ağustos'ta merkezi yönetim bütçesi, yıllık bazda iki katına çıkan vergi gelirlerinin desteğiyle 51,3 milyar TL fazla vererek, Ocak-Ağustos döneminde bütçe açığı 383,4 milyar TL düzeyinde gerçekleşerek OVP'de 2023 yılı için öngörülen açığın %23,5'ini oluşturmuştur.
Aralık'ta TÜFE aylık ve yıllık bazda sırasıyla %1,14 ve %44,22 artış kaydetmiş, yurt içi ÜFE de bu dönemde aylık bazda %2,93 yıllık bazda %64,77 yükselmiştir.
TCMB Aralık ayı toplantısında politika faizini piyasa beklentileri doğrultusunda 250 baz puan artırarak %42,5 seviyesine çıkardı. Toplantıya ilişkin metinde Türk lirası varlıklara yönelik iç ve dış talebin artmaya başlamasının fiyat istikrarına katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Uluslararası kredi değerlendirme kuruluşları Fitch ve S&P, Türkiye'nin kredi notunu "B" seviyesinde teyit ederek not görünümünü "negatif"ten "durağan"a revize etmiştir.
| GSYİH (Cari ABD Doları) | \$ 859 Milyar | \$ 797 Milyar | \$ 761 Milyar | \$ 717 Milyar | \$806 Milyar | \$692 Milyar | \$714 Milyar |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kişi Başı Düşen GSYİH | 10.696,00 \$ | 9.762,00 \$ | 9.213,00 \$ | 8.599,00 \$ | 9.539,00 \$ | 8.080,00 \$ | 8.341,00 \$ |
| Büyüme | 7,50% | 3,00% | 0,90% | 1,80% | 11,40% | 5,00% | 3,00% |
| Enflasyon | 11,90% | 20,30% | 11,80% | 14,60% | 36,08% | 64,27% | 58,94% |
| Cari Açık (MilyarABD Doları) | -40,60 \$ | -21,60 \$ | 6,90 \$ | -23,70 \$ | -14,90 \$ | -44,30 \$ | -42,50 \$ |
| Carı Açık / GSYİH | -4,70% | -2,70% | 0,90% | -3,30% | -1,85% | -6,40% | -2,10% |
| ABD Doları Yıl Sonu | 3,78 | 5,29 | 5,96 | 7,44 | 13,35 | 18,78 | 29,8 |
Tablo 2 Temel Ekonomik Göstergeler
Kaynak: TUIK, TCMB, *Oxford Economics
2020'de Covid-19 pandemisinin ortaya çıktığı dönemde Türkiye kaydettiği %1,9 oranındaki büyümenin ardından, 2021 yılında da yıllık bazda %11,4 büyüme kaydederek dünyadaki büyük ekonomiler arasında en hızlı büyüyen ülkelerden biri olmuştur. Büyümenin ana belirleyicileri hane halkı tüketimi ve ihracat olarak öne çıkmıştır. Kaydedilen güçlü büyüme 2022 yılında da devam ederek, son GSYH verilerine göre 2Ç 2022'de yıllık bazda %7,6 oranında büyüme ile sonuçlanmıştır. 1Ç 2022'de çeyreklik bazda kaydedilen %0,7 büyüme, 2Ç 2022'de çeyreklik bazda %2,1'e yükselmiştir. Kaydedilen performansta özel tüketimdeki artış ve net ihracatın pozitif katkısı öne çıkmıştır. IMF Türkiye için 2023 yılında yıllık %3,0 oranında büyüme öngörmüştür.
Tablo 3 GSYİH Büyüme Oranları & Tahminleri
Mevsim etkilerinden arındırılmış tüketici güven endeksi Aralık 2023'te 77,4 olarak kaydedilmiştir.
Tablo 5 Yıllara Göre Doğrudan Yabancı Yatırımlar
2020 yılında durgunluk döneminin ardından Türkiye'ye doğrudan yabancı sermaye girişleri 2021 yılında %70 yıllık artışla güçlü bir toparlanma kaydederek ivme kazanmıştır. Diğer yandan, 2023 yılının ilk çeyreğinde ise 8,9 milyar USD seviyesinde kaydedilmiştir. 2022 yılı genelinde toplam 13.339 milyon ABD Doları düzeyinde uluslararası doğrudan yatırım girişi (fiili giriş/net) gerçekleşti. 2023 yılı üçüncü çeyreğinde 1.485 milyon ABD Doları olan bu giriş, geçen yılın aynı çeyreği ile kıyaslandığında yaklaşık %50,55 lik bir düşüş kaydedilmiştir. 2023 yılı üçüncü çeyreğinde yabancıların gayrimenkul yatırım girişi ise 461 milyon ABD doları düzeyinde gerçekleşmiştir. Bir önceki yılın aynı çeyreği ile kıyaslandığında ise yabancıların gayrimenkul yatırım girişinde %65,13 'lük bir azalış kaydedilmiştir.
*Kaynak: TCMB
*Kaynak: TCMB
Ülkemizde 2023 yılı ilk yarısında baz etkisi desteği ile fiyatlar genel seviyesindeki göreceli bir geri çekilme yaşansa da yaz ayları itibarıyla enflasyonda yükselme eğilimi artmıştır. Eylül ayı TÜFE dikkate alındığında yıllık artış oranı yüze 61,53 olarak gerçekleşmiştir. Aynı dönemde ki ÜFE artışı ise yüzde 47,44 düzeyinde artış kaydetmiştir. Bunlarla birlikte yönlendirilen ve yönetilen fiyatlarda yapılan vergi, fiyat artışları fiyatlar genel düzeyini yukarı baskılamaktadır. Eylül ayında yayınlanan Orta Vadeli Planda 2023 yıl sonu enflasyon beklentisi yüzde 65, 2024 yılında ise yüzde 33 olarak ifade edilmiştir.
Temmuz'da düşük baz etkisinin desteğiyle yıllık bazda %16,7 artan konut satışları, Ağustos'ta yıllık bazda %1,1 azalmıştır. Bununla birlikte bu dönemde 122 bin adet ile yılbaşından bu yana en yüksek satış rakamı kaydedilmiş Ağustos'ta ipotekli satışlar bir önceki yılın aynı ayına göre %26,1 oranında azalırken, %4,3 artan diğer satışlar toplam satışların %86,6'sını oluşturmuştur. Satış durumuna göre veriler incelendiğinde ise söz konusu dönemde ilk el satışların %9,5 azaldığı, toplam satışların yaklaşık %70'ini oluşturan ikinci el satışların %2,7 ile sınırlı artış kaydettiği görülmüştür.
Ağustos'ta yabancılara yapılan satışlarda gözlenen yıllık %42'lik gerileme dikkat çekmiş böylece Ocak-Ağustos döneminde toplam konut satışları 2022'nin aynı dönemine göre %15,5 azalmıştır. TCMB'nin açıkladığı verilere göre konut fiyat endeksi Temmuz'da aylık bazda %7,3 ile Aralık 2021'den bu yana ilk kez aylık TÜFE enflasyonunun altında artış kaydetmiş konut fiyatlarındaki yıllık nominal artış %94,7 ile son 18 ayın en düşük seviyesinde gerçekleşirken, reel yükseliş de %31,2 olmuştur. Aralık 2023'te USD 29,4382 TRY ve Euro 32,5739 TRY olarak, Mart 2024'te ise USD 32,2854 TRY ve Euro 34,8023 TRY olarak kaydedilmiştir.
Bu bölümde gayrimenkulün hukuki tanımının yanı sıra sahip olduğu fiziksel, lokasyon ve imar hakları ile ilgili özellikleri hakkında data setleri verilerek pazardaki konumlanması ve rekabet özellikleri açıklanmaktadır.
Bu bölümde konu taşınmazında tapu tetkikine ilişkin, tapu bilgileri ve varsa son üç yıllık süreçte hukuki açıdan meydana gelmiş olan değişiklikler yer almaktadır.
Değerlemeye tabi tutulan gayrimenkul; Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultan Orhan Mahallesi, 6371 ada, 6 parsel olarak kayıtlı 6.675,41 m² büyüklüğündeki arsadır. Konu gayrimenkullerin tapu bilgileri aşağıdaki gibi belirtilmiştir.
Tablo 7 Konu Gayrimenkullerin Tapu Bilgileri
| İli | İlçesi | Mahalle | Mevkii | Pafta | Ada | Parsel | Nitelik | Yüzölçümü, m² |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kocaeli | Gebze | Sultan Orhan | - | - | 6371 | 6 | Arsa | 6.675,41 |
Değerleme konusu taşınmazın tapu kayıtlarına göre mülkiyet bilgilerini gösterir tablo aşağıdaki gibi sunulmuştur. Değerlemeye konu olan taşınmaz için tapu edinim tarihleri esas alındığında son üç yıllık dönemde satış işlemi gerçekleşmemiş olup bu işlem kapsamında 09.01.2020 tarih ve 700 yevmiye numarası ile Süleyman Ekşi İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. lehine mülkiyet değişiminin olduğu tespit edilmiştir.
Tablo 8 6371 Ada 6 Parselin Mülkiyet Bilgileri
| 6371 Ada 6 Parsel | |
|---|---|
| Mülkiyet Hakkı | Süleyman Ekşi İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. |
| Hissesi | Tam |
| Edinim Sebebi | Satış |
| Tapu Tarihi & Yevmiye | 09.01.2020-700 |
*Süleyman Ekşi İnşaat San. ve Tic. A.Ş. şirket unvanı AHES Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. olarak değişmiş olduğu tespit edilmiştir.
Değerleme konusu taşınmaz için müşteri tarafından Webtapu sayfasından 26.04.2024 tarihinde, saat 11:38'te temin edilen takyidat belgesine göre konu taşınmaz üzerinde aşağıda belirtilen kayda rastlanılmıştır. Takbis belgeleri, raporun Ek'ler bölümünde sunulmuştur.
| Tablo 9 Tapu Kayıt Bilgileri | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ada/Parsel | Tür | Takyidat Bilgisi | Tarih/Yevmiye | |||||
| 6371/6 | Beyan | Diğer (Konusu: 30.07.2020 tarih 33315 sayılı yazı ile imar uygulamasının iptaline yönelik şerh vardır.) Tarih: Sayı- (Şablon: Diğer) |
30.07.2020/17037 |
Değerlemeye konu taşınmazın kadastral sınırları, alan ve konum tespiti Gebze Kadastro https://parselsorgu.tkgm.gov.tr online parsel sorgu sisteminden yapılan incelemeler suretiyle tespit edilmiştir.
Şekil 1 Parsellerin Kadastro İncelemesi
Değerlemeye tabi tutulan taşınmaz Gebze Belediyesi sınırları içerisinde yer almaktadır. Gebze Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ile yapılan görüşmede edinilen bilgilere göre ve Bölgede tapu kayıtlarında da belirtildiği üzere Kocaeli 2. İdari mahkemesinin 25.03.2019 tarih, 2018/470 esas, 2019/334 karar no ile imar uygulamasına (şuyulandırma) yönelik yönelik iptal kararı bulunmaktadır. (Dava konusu bölgede başka bir taşınmaz maliki tarafından açılan iptal ile ilgilidir.). Taşınmazın bulunduğu bölgede imar planı yürürlükte olmakla beraber, imar uygulamasına yönelik iptal kararı sebebiyle, bölgede çap belgesi düzenlenemeyeceği ve yapılaşmaya izin verilmediği bilgisi edinilmiştir.
Taşınmaz mevcutta 09.06.2022 tasdik tarihli 1/1000 Ölçekli GEBZE REVİZYON UYGULAMA İMAR PLANI* sınırları dahilinde kalmakta olup, parselin yapılaşma şartları;
olarak belirlenmiştir.
Parselin 4 m² yola terkinin olduğu öğrenilmiştir.
* Konu gayrimenkulün dahilinde olduğu imar planında gerçekleşmiş olan imar uygulaması kapsamında iptal kararı bulunması sebebiyle, hali hazırda taşınmazın bulunduğu bölgede yeni imar uygulaması yapılana kadar yapılaşma yasağı bulunmaktadır.
* İmar uygulaması iptal kararı sonrası, bölgedeki parsellerin kök parsel hallerine dönerek yeniden imar uygulaması görecektir. Konu gayrimenkulün mevcut plandaki yapılaşma şartları esas alınarak, emsal niteliği taşıyan gayrimenkullerin de benzer yapılaşma koşullarına haiz olan plan iptali bulunan (yaklaşık 200 ha arazi içerisinde yer alan) taşınmazlar olması ile değerleme çalışması bu çerçevede tamamlanmıştır.
* Gebze Belediyesi İmar Müdürlüğünden alınan bilgide; Parsel üç kere uygulama görmüş ve uygulamalarda oluşan tutarsızlıklar sebebiyle açılan dava Kocaeli 2. İdare mahkemesinin 25.03.2019 tarih, 2018/470 esas, 2019/334 kararı ile iptal edilmiş ve Danıştay tarafından onanarak kesinleşmiştir. Gebze Belediyesi tarafından yeniden uygulamaya yönelik plan hazırlanmış ve askıya çıkarılmış olup hâlihazırda Tapu Kadastro da yeni plana ait tescil işlemleri devam etmekte olup imara açılacağı bilgisi alınmıştır. Mevcut plan da olduğu gibi imar lejantının Ticaret olarak kaldığı öğrenilmiştir.
İlgili belediyeden resmi imar durum yazısı temin edilememiş olduğu için raporda güncel imar durumu belirtilmiştir.
Şekil 2 İmar Durum Görseli
➢ 1/1000 ölçekli Gebze Revizyon Uygulama İmar Planı plan paftaları, plan açıklama raporu, alan için yaptırılan jeolojik ve jeoteknik etüd raporu ve uygulama hükümleri ile bir bütündür. Bu plan ve planın uygulama hükümlerinde yer almayan konularda konumu ve ilgisine göre; yürürlükte bulunan kanun, tüzük, tebliğ, yönetmelik ve standartlar ile Kocaeli 2025 yılı 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı ve plan hükümleri ile 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve plan hükümleri geçerlidir. Ancak İSKİ sorumluluğunda yer alan su havzaları içerisinde kalan alanlarda, İSKİ içme suyu Havzaları Yönetmeliğinde su havzaları ile ilgili olarak getirilmiş yapılaşma koşullarına aykırı yapılaşma koşulu getirilemez ve plan hükümlerinin 5. maddesine göre işlem tesis edilir.
almak, cephe ve çevre düzenlemelerine ilişkin projelerini hazırlamak suretiyle faaliyetlerini sürdürmesine ve teknolojik olarak yenilenmesine izin verilecektir.
Değerlemeye konu taşınmaz ile ilgili olarak yapılan teknik ve yasal incelemede; konu taşınmazın Tapu Kayıtlarında alım satımına engel teşkil edebilecek herhangi bir hukuki anlamda kısıtlayıcı ve bağlayıcı bir duruma rastlanılmamıştır.
Harita 1 Kocaeli & Gebze, Lokasyon Haritası
Kocaeli; Asya ve Avrupa'yı birbirine bağlayan yolların kavşağında bulunan Marmara Denizi'nin ve Marmara Bölgesi'nin doğusunda yer alan bir İl'dir. Kuzeyde Karadeniz, doğuda ve güneydoğuda Sakarya, güneyde Bursa batıda Yalova ve İstanbul illeri yer almaktadır. 1'i Büyükşehir Belediyesi ve İzmit, Derince, Körfez, Gebze, Gölcük, Karamürsel, Kandıra, Başiskele, Kartepe, Çayırova, Darıca, Dilovası 12 İlçe Belediyesi olmak üzere toplam 13 Belediyesi bulunmaktadır.
Kocaeli 1924 yılında vilayet olmuştur. Türkiye'nin en küçük 6. ili olan Kocaeli'nin yüzölçümü 3,623 km²'dir. Kara, demir, deniz ve hava yolu ulaşımları ile Türkiye'nin önemli geçiş noktalarından biridir.
Kocaeli, gerek sanayi sektöründeki üretim ve katma değer, gerekse bu sektörde çalışan insan açısından sadece Türkiye için değil dünya için de ilginç bir örnektir. Bünyesinde barındırdığı 400 adet 1. sınıf ve yaklaşık 7000 adet 2. ve 3. sınıf Gayrı Sıhhi Müessesesi (GSM) ile bir Sanayi Kenti, İki Üniversitesi, TÜBİTAK – Marmara Araştırma Merkezi ve TÜSSİDE – Türkiye Sanayi Sevk ve İdare Enstitüsü ile bir Bilim Kenti olan Kocaeli, kurulan ve kuruluş çalışmaları devam eden 16 adet OSB'si ve 4 adet teknoparkı ile Ülke Sanayi'nin Başkenti konumunda olup, Teknokent vizyonuna doğru hızla ilerlemektedir. Türk imalat sanayi üretimine yapmış olduğu yaklaşık %13'lük üretim katkısı ile İstanbul'dan sonra gelen en büyük ili konumundadır.
Kocaeli İli, Karadeniz ve Marmara Denizi'ne olan kıyıları, İstanbul Metropolüne olan yakınlığı, tarihi eserleri, müzeleri, Mimar Sinan'ın eseri olan camileri, doğal güzellikleri, plajları, yaylaları, trekking parkurları, Sekaparkı, Kocaeli Fuarı, Uluslararası İnterteks Fuarı, Kartepe kayak merkezi, Yuvacık Barajı, mesire alanları, Sapanca Gölü, Darıca Faruk Yalçın Hayvanlar Alemi ve Botanik Bahçesi, Harikalar Sahili, Alışveriş Merkezleri, kültür merkezleri, Olimpik buz pateni salonu, Gölkayparkı, alternatif turizm çeşitlerine imkan sunan, nitelikli turizm tesisleri, sahillerinde bulunan balık lokantaları, dünyaca tanınan Hereke Halıları, kente özgü pişmaniyesi, Karamürsel sepeti, Kandıra Bezi, Çenesuyu ve bir çok kültür ve turizm değerleri ile ticaret, sanayi, bilim, kültür, turizm ve sanat açısından ayrı bir öneme sahip Marka şehirdir.
Gebze, Marmara Bölgesinde İzmit Körfezi'nin Kuzey Batısında yer alan ve Kocaeli iline bağlı olan zengin bir tarihi geçmişe sahip, ekonomisi büyük oranda sanayiye dayalı, Türkiye'nin hızla gelişen ve büyüyen bir ilçesidir. Doğusunda Dilovası ilçesi, batısında Darıca, Çayırova, İstanbul iline bağlı Pendik ve Tuzla ilçeleri, Kuzeyde ise İstanbul iline bağlı Şile ilçesi yer almaktadır. Gebze'nin yüzölçümü, 426.29 km2 olup, rakım ise ilçe merkezinde 190 metredir. Akdeniz ve Karadeniz iklimleri ve zamanla Karasal İklim özelliklerini yansıtır. İlçede yazlar sıcak ve az yağışlı, kışlar yağışlı ve görece ılık geçer. Yıllık yağış miktarı 565 mm'dir.
1997 nüfus sayımı sonuçlarına göre Kocaeli ilinin toplam nüfusu 1.175.190, Gebze'nin nüfusu 402.916 kişidir. 1997 sayımlarına göre ilçe Kocaeli ili toplam nüfusunun %34,28'ini oluşturmaktadır.[7] Türkiye'de genel nüfus artış oranı 1965-1997 yılları arasında %100,8 iken, Gebze'de bu artış %111,8 olmuştur.[8] 2008 yılından yerel seçimlerden önceki nüfusu 500.000 bin kişinin üzerindeyken seçimlerden önce Gebze'nin semtleri Darıca, Çayırova ve Dilovası ilçe olup Gebze'den ayrıldılar. TÜİK tarafından yapılan ADNK'a göre 2020 yılı sonunda Gebze ilçe nüfusu 392.945 olmuştur. Gebze bölge nüfusu ise 799.075 olmuştur.
Gebze Kocaeli'nin bir ilçesi olsa da gerek iş hayatı gerekse özel yaşam bakımından İstanbul'a diğer İstanbul ilçeleri kadar bağımlı bir görüntü sergilemektedir. İstanbul'a çok yakın olması Gebze'nin hızlı gelişmesine adeta İstanbul'un sanayi şehri olmasını beraberinde getirmiştir. Gebze, Çayırova ve Darıca ile İstanbul ilçeleri tam anlamıyla birleşmişlerdir. Türkiye, ekonomik gelişmişlik bakımından altı gruba ayrılmıştır. I. derece gelişmiş iller İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Kocaeli ve Yalova'dır. Bu bağlamda Gebze, Türkiye'nin ekonomik açıdan en gelişmiş altı ilinden birinde bulunmaktadır. Gebze ayrıca Kocaeli ili GSYİH'sının %33,7'sini oluşturur. Gebze ayrıca Türkiye GSHİY'sının %1,69'unu üretmiştir. Gebze Organize Sanayi Bölgesi ilçe sınırları içerisinde bulunmaktadır.
Harita 2 Makro Ölçekte Gebze İlçesi Konumu,
Harita 3 Mikro Ölçekte Taşınmazın Konumu, Anahtar Harita
Değerlemeye konu taşınmazlar: Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Sultan Orhan Mahallesi, Tatlıkuyu Mevkii, Anibal Caddesi, 6371 Ada 6 numaralı Parseldir.
Taşınmaza ulaşım için; bölgenin ana arterlerinden olan Gebze Gümrük Müdürlüğü önünden Terminal Caddesi üzerinden ayrılarak, İstanbul İzmit yolu (D100 Karayolu) ile Hükümet Caddesine girilir. Güneybatı yönünde sırasıyla Hükümet caddesi üzerinde yaklaşık 550m gidilir, sola Anibal Caddesi dönülür, yaklaşık 350m ilerledikten sonra taşınmaza ulaşılır. Değerleme konusu taşınmaz sağ kolda 6371 Ada 6 numaralı Parseldir.
Taşınmazların yakın çevresinde; 'Gebze Center AVM, Gebzesem Spor Eğitim Merkezi, Bilim Parkı, TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü (UME), Gebze Küçük Sanayi Sitesi, Medical Park Gebze, Merkaz Hastanesi, Gebze Fatih Devlet Hastanesi, Özel Gebze Medar Hastanesi, Gebze Belediyesi, Tatlıkuyu Kapalı Pazar Yeri, Gebze Terminali, Gebze Alaettin Kurt Stadyumu, Özel Yüzyıl Hastanesi Gebze, Gebze Anadolu Lisesi, Gebze Kültür Merkezi' gibi bilinirliği yüksek yapılar bulunmaktadır.
Değerlemeye konu taşınmazın bulunduğu bölge genel olarak eğimli olmakla birlikte bölgede gözle görülebilir bir yükseklik farkı bulunmamaktadır. Kuzeybatı yönünde doğru ilerledikçe yükseklik artmakta ve Güney, doğu ve güneybatı yönünde ilerledikçe yükseklik azalmaktadır. Parsel içinde gözle görülür bir kot farkı bulunmaktadır. Parselin üzerinde herhangi bir yapı bulunmamaktadır.
Şekil 3 Topoğrafik Yapı
Kocaeli, Gebze ilçesi, Karadeniz ve Akdeniz bölgeleri arasında bir geçiş özelliği taşımaktadır. Yaz mevsimi sıcak ve az yağışlı, kış mevsimi oldukça serin ve daha ziyade yağışlı geçmektedir. Yıllık yağış ortalaması 550 mm. En çok yağış Aralık-Ocak aylarında, en az yağış ise Ağustos ayındadır. En sıcak ay ortalaması 24.2 derece ile Ağustos ayı, en soğuk ay ortalaması 6.5 derece ile Ocak ayıdır.
Şekil 4 Taşınmazın Konumu Yakın Ölçek
Kocaeli, Gebze'de ulaşım kara, hava, deniz ve demiryolları gibi çeşitli şekillerde sağlanmakta olup, bölgede şehiriçi, şehirlerarası ve uluslararası taşımacılığın yapıldığı büyük merkezler bulunmaktadır. Gebze, Marmara Bölgesinin doğusunda, İzmit Körfezi´nin kuzey kesiminde yer alan, zengin bir tarihi geçmişe sahip, ekonomisi, tarım, hayvancılık ve sanayiye dayalı Türkiye´nin hızla gelişen ve büyüyen bir ilçesidir. İlçe sınırları içinde, göl, dağ, akarsu bulunmamakla beraber, yaklaşık 650 metre yüksekliği geçmeyen tepelerin ve sırtların varlığından söz edilebilmektedir. Bu tepelerin en yükseği Gaziler Tepesi´dir. Ancak akarsu yerine dereler ve derecikler mevcuttur.
Gebze, Kocaeli´nin endüstrisinin büyük bölümünü barındıran, Marmara Denizi´nin kuzeyi ile İstanbul´un 45 kilometre doğusunda yer alan bir ilçedir. Marmara bölgesinin en büyük ikinci ilçesi olup Türkiye sanayisinin %15´ini barındırmaktadır. Gebze, Marmara sahiline 7 km., İzmit´e 49 km., İstanbul´a 45 km. uzaklıkta bulunmaktadır. Deniz seviyesinden yüksekliği 130 metredir.
Gebze, Marmara Bölgesi´nde Kocaeli iline bağlı olarak Anadolu´nun İstanbul´a ve Avrupa´ya bağlantı konumunda bulunan limanlar, havalimanı, devlet demir yolları ve E-5, TEM karayolları çevresinde kurulmuştur. Yolların doğu-batı yönünde olması nedeniyle kentsel alanı ve sanayisi bu doğrultuda gelişmiş bir sanayi bölgesidir. Günümüzde Gebze kara, deniz ve demiryollarının birbirleriyle kesiştiği önemli kavşak noktasında bulunmaktadır. Eski Gebze şimdiki kasabanın yakınındadır. Yüzeyi kuzeydoğuda dağ ve sırtlardan, batı güneyde kıyıya yakın bölümlerinde düzlüklerden ibarettir.
Taşınmazın açık adresi; Gebze İlçesi, Sultan Orhan Mahallesi (Tatlıkuyu Mahallesi), Anibal Caddesi üzerinde 6371 Ada, 6 Parsel, Gebze/Kocaeli'dir. Değerleme konusu gayrimenkul, 6371 Ada, 6 parsel sayılı 6.675,41 m² yüzölçümlü "Arsa" nitelikli taşınmazdır. Parselin Anibal Caddesine yaklaşık 59 metre cephesi bulunmaktadır.
Konu gayrimenkulde genel anlamda eğimli bir yapıya sahiptir. Parsel geometrik olarak amorf şeklindedir. Parselin cepheli olduğu aksa olan cephesi 180 m, derinliği ise parsel aksından itibaren 73 m ebatlarındadır. Parsel düze yakın bir eğim yüzdesine sahiptir.
Parsel üzerinde herhangi bir yapı bulunmamakta olup, parsel sınırı belirlidir.
Şekil 5 Taşınmazın Konumu
Değerleme konusu taşınmazın yakın çevresinde yapılan araştırmalarda taşınmazla benzer büyüklükte ve imar haklarına sahip yeteri kadar boş arsa arzının bulunduğu gözlenmiştir. Bölgede yapılan araştırmalarda elde edilen emsal veri setleri analiz edilmiş, söz konusu emsaller aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.
Çalışma kapsamında, konu gayrimenkulle ile benzer niteliklere sahip satılık arsa emsalleri hakkında araştırma yapılmıştır. Çalışma konusu gayrimenkulün bulunduğu parselin, arsa büyüklüğü, sahip olduğu avantajları, konumlu olduğu lokasyon gibi özellikler sebebiyle Sultan Orhan (Tatlıkuyu) mahallesi gayrimenkul pazarında yer alan ender gayrimenkullerden biri olduğu gözlenmiştir.
Harita 4 Emsal Haritası (Satılık Arsa Konumları)
| ARSA EMSALLERİ | Emsal 1 | Emsal 2 | Emsal 3 | Emsal 4 | Emsal 5 | Emsal 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| İLAN BİLGİLERİ | ||||||
| İlan Sahibi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi |
| GAYRİMENKUL ÖZELLİKLERİ | ||||||
| Konum | Tatlıkuyu Mah. | Tatlıkuyu Mah. | Hacıhalil Mah. | Tatlıkuyu Mah. | Sultan Orhan Mah. | Sultan Orhan Mah. |
| Cephe Aldığı Aks | 1319. Sokak Ahmet Pembegüllü Bulv. | 1318. Sokak Ahmet Pembegüllü Bulv. | Yanyol | 1804/4. Sok. | ||
| Ada | 6374 | - | 776 | 755 | - | 6397 |
| Parsel | 11 | - | 7 | - | - | 1 |
| Parsel Şekli | Dikdörtgen | Dikdörtgen | Dikdörtgen | Dikdörtgen | Dikdörtgen | Amorf |
| Eğim % | Düz | Düz | Düz | Düz | Eğimli | Eğimli |
| Manzarası | Şehir | Şehir | Şehir | Şehir | Şehir | Şehir |
| Parsel Durumu | Boş | Boş | Boş | Boş | Boş | Boş |
| Brüt Arsa Alanı | 2.513 | 2.000 | 963 | 3.507 | 2.405 | 1.384 |
| Net Arsa Alanı | 2.041 | 2.000 | 961 | 3.507 | 2.405 | 1.384 |
| İMAR DURUMU | ||||||
| Fonksiyon | T (Ticaret) | T (Ticaret) | T (Ticaret) | T + K (Ticaret - Konut) | T (Ticaret) | Sanayi |
| TAKS | - | - | 0,4 | 0,4 | - | - |
| EMSAL/KAKS | 1,5 | 1,5 | 1,6 | 2 | 1 | 0,5 |
| Kat Adeti | 10 Kat | 10 Kat | 4 Kat | 5 Kat | 9,50 Metre | Serbest |
| FİYAT | ||||||
| Pazarlanan Fiyat | 63.000.000 | 64.000.000 | 31.500.000 | 145.000.000 | 68.000.000 | 45.000.000 |
| Birim Fiyat, TL/m² | 30.867 | 32.000 | 32.765 | 41.346 | 28.274 | 32.514 |
Tablo 10 Emsal Tablosu (Satılık Arsa Analizi)
Pazar analizinde emsal arsaların cepheli olduğu aksın özellikleri, topografik yapısı, imar hakları, reklam kabiliyeti, gibi parametrelerin arsalara olan etkileri karşılaştırıldığında, kullanılan emsaller için talep edilen birim fiyat aralığının 28.274 – 41.346.-TL/m² olduğu görülmüştür.
Gerçekleştirilen pazar araştırmasında piyasaların durgun olduğu anlaşılmış, bölge imar planına yönelik iptal kararı olduğu bilgisi edinilmiş olup, yakın dönemde gerçekleşmiş herhangi satış bilgisine ulaşılamamıştır. Ancak, emlak ofisleri ile yapmış olduğumuz görüşmelerde, gerçekleşebilir arsa satışlarının talep edilen fiyatlar üzerinden yaklaşık %10-20 mertebesinde iskontolu olabileceği kanaatine varılmıştır.
Konu parsel üzerinde sahip olunan imar hakkına esas proje geliştirme çalışmasında, belirlenen alt fonksiyonlardan biri olan mağaza birimlerinim olası satış değerleri tahminleri kapsamında nakit akışlarına girdi sağlaması için pazarda Mağaza fonksiyonlarına yönelik emsal araştırması yapılmıştır.
Bu bağlamda, taşınmaz üzerinde hipotetik yaklaşım kapsamında planlanan geliştirmeler nitelikli sayılabilecek bir gayrimenkul projesi niteliğinde olması planlanmıştır. Ancak yakın bölgede nitelikli benzer gayrimenkul projesi arzı oldukça kısıtlı olup, yakın çevrede bulunan münferit tarzdaki perakende mağazaları araştırılmıştır.
Konu parsel üzerinde geliştirilecek projenin, yakın çevresinde bölge ana akslarda yer alan gayrimenkuller değerlendirilmiştir. Bölgede yapılan araştırmalarda elde edilen emsal veri setleri analiz edilmiş, söz konusu emsaller aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.
Harita 5 Emsal Haritası (Satılık Mağaza Konumları)
| Satılık Ticari Mülkler | Emsal 1 | Emsal 2 | Emsal 3 | Emsal 4 | Emsal 5 | Emsal 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| İlan Sahibi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi | Emlak Ofisi |
| Konum | Tatlıkuyu Mahallesi | Tatlıkuyu Mahallesi | Tatlıkuyu Mahallesi | Tatlıkuyu Mahallesi | Sultanorhan | Tatlıkuyu Mahallesi |
| Cepheli Olduğu Aks | Pembe Güllü Bulvarı | Körfez Caddesi | Körfez Caddesi | E5 Yan Yol | Hükümet Cad. | E5 Yan Yol |
| Ticari Hareketlilik | Çok İyi | İyi | İyi | Orta | İyi | Orta |
| Bina Yaşı | 5-10 | 5-10 | 11-15 | 30+ | 0 | 11-15 |
| Bina / Proje Niteliği | Standart Bina | Standart Bina | Standart Bina | Kötü Tadilat Gerekli | İyi Nitelikte | İyi Nitelikte |
| Ulaşılabilirlik | Çok İyi | İyi | İyi | İyi | Kolay | İyi |
| A101 | Gebze Center Gebze Tapu Müdürlüğü | Gençallar | ||||
| Yakın Çevre Geliştirmeleri | BİM | Hyatt House Gebze Nüfus Müdürlüğü | Konak Otel | |||
| Mopaş | Lujoil | BP | QNB Şubesi | |||
| Dükkan Cephe Uzunluğu | 5 m | 10 m | 10 m | 5 m | 3,5 m | 8,50 m |
| Mevcut Kullanım | Yeme-İçme | Boş Dükkan | Market | Otomotiv (Boş) | Yeme -İçme | Boş Dükkan |
| Köşe / Ara Özelilği | Köşe Dükkan | Ara Dükkan | Ara Dükkan | Köşe Dükkan | Ara Dükkan | Ara Dükkan |
| Depo | Var | Var | Var | Yok | ||
| Bulunduğu Kat / Kat Dağılımı | BK+ZK | BK+ZK+ak | BK+ZK | ZK+AK | ZK | ZK |
| Pazarlanan Alan | 180 | 140 | 240 | 7 5 | 7 0 | 150 |
| Bodrum Kat | 60 | 65 | 120 | 0 | 0 | 0 |
| Zemin Kat | 120 | 65 | 120 | 50 | 70 | 150 |
| Asma Kat | 0 | 30 | 0 | 25 | 0 | 0 |
| Diğer Normal Katlar | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Etkin Zemin Kat Alanı, m² | 129 | 8 4 | 138 | 5 8 | 7 0 | 150 |
| Talep Edilen Satış Fiyatı | 15.100.000,00 | 6.000.000,00 | 13.500.000,00 | 3.000.000,00 | 5.350.000,00 | 7.500.000,00 |
| Paçal Alan Üzerinden Birim Fiyat, TL/m² | 83.888,89 | 42.857,14 | 56.250,00 | 40.000,00 | 76.428,57 | 50.000,00 |
| Etkin Zemin Kat Alanı Üzerinden Birim Fiyat, TL/m² | 117.054,26 | 71.641,79 | 97.826,09 | 52.173,91 | 76.428,57 | 50.000,00 |
Tablo 11 Emsal Tablosu (Satılık Mağaza Analizi)
Bölgede araştırılan ticari birimler (Mağaza) için gerçekleşebilir fiyat analizi iki farklı şekilde yapılmıştır. Ticari birimlerde birim değer yüksekliği zemin kat özelinde gerçekleşmektedir. Ancak emsaller zemin kat dışında asma kat, bodrum kat gibi eklentileri olan alanları da kullanması sebebiyle emsallerin etkin zemin kat alanı hesaplanmıştır. Etkin zemin kat alanı hesabı, zemin kat alanı dışında kullanımı olan katların zemin kat alanına belirli oranlar ile dönüştürülmesi sonucunda ulaşılmıştır.
Pazar Değeri Tespiti analizinde, Mağaza nitelikli emsallerin gerçekleşebilir birim satış fiyatları (Paçal Alan Bazında) 40.000 - 83.889 TL/m², gerçekleşebilir birim satış fiyatları (Etkin / İndirgenmiş Zemin Kat Alanı Bazında) 50.000 - 117.054 TL/m² arasında olduğu tespit edilmiştir.
Emsal analizinde, Ticari olarak perakende etkisinin en yoğun olduğu akslar Ahmet Pembegüllü Bulvarı olarak belirlenmiştir. Bu aksta birim fiyatların 60.000-100.000 TL/m² arasında olduğu gözlenmiştir.
Pazarda tespit edilen emsaller ışığında emsaller konu taşınmaz bünyesinde hipotetik olarak geliştirmeye konu edilen projede yer alması planlanan mağaza konseptine göre değerlendirilerek projedeki ortalama birim mağaza satış fiyatı analiz edilmeye çalışılmıştır.
Proje geliştirme kapsamında, projedeki her bir mağaza BK (103,12 m²) + ZK (190,63 m²) + AK (103,12 m²) toplam paçal alan 396,87 m²'den oluşması planlanmıştır.
Emsal ayarlama tablosun sonucunda kat bazında mağaza birim satış fiyatları aşağıdaki gibi analiz edilmiştir.
| EMSAL AYARLAMA TABLOSU (SATILIK DÜKKAN) | Ort. Mağaza Alanı | Emsal 1 | Emsal 2 | Emsal 3 | Emsal 4 | Emsal 5 | Emsal 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dükkan Etkin Zemin Kat Alanı, m² | 190,63 | 129 | 84 | 138 | 58 | 70 | 150 |
| Paçal Alan, m² | 396,87 | 180 | 140 | 240 | 75 | 70 | 150 |
| Talep Edilen Satış Fiyatı, TL | 15.100.000 | 6.000.000 | 13.500.000 | 3.000.000 | 5.350.000 | 7.500.000 | |
| Talep Edilen Birim Satış Fiyatı TL/m² (Etkin Zemin Kat Alanı Bazında) | 117.054,26 | 71.641,79 | 97.826,09 | 52.173,91 | 76.428,57 | 50.000,00 | |
| Talep Edilen Birim Satış Fiyatı TL/m² (Paçal Alan BazındA) | 83.888,89 | 42.857,14 | 56.250,00 | 40.000,00 | 76.428,57 | 50.000,00 | |
| Tahmin Edilen İskonto Oranı | 13% | 10% | 10% | 10% | 10% | 5% | |
| Gerçekleşebilir Birim Satış Fiyatı, TL/m² (Etkin Zemin Kat Alanı Bazında) | 74.020,11 | 101.837,21 | 64.477,61 | 88.043,48 | 46.956,52 | 68.785,71 | 47.500,00 |
| Gerçekleşebilir Birim Satış Fiyatı, TL/m² (Paçal Alan Bazında) | 52.410,91 | 72.983,33 | 38.571,43 | 50.625,00 | 36.000,00 | 68.785,71 | 47.500,00 |
| Daha İyi | Benzer | Benzer | Daha İyi | Daha İyi | Daha İyi | ||
| Konum | Anibal Caddesi | ||||||
| Konum İçin Ayarlama | - | -5% | 0% | 0% | -5% | -3% | -5% |
| Alan Büyüklüğü (Perakende Etkisi) | 190,63 | Daha İyi | Benzer | Daha İyi | Daha İyi | Daha İyi | Benzer |
| Alan Büyüklüğü İçin Ayarlama | -5% | 0% | -15% | -15% | -15% | 0% | |
| Ticari Hareketlilik | Kısmen | Daha İyi | Benzer | Daha İyi | Daha Kötü | Daha İyi | Daha İyi |
| Ticari Hareketlilik İçin Ayarlama | Hareketli | -20% | 0% | -5% | 20% | -10% | -5% |
| Cephe Uzunluğu / Reklam Kabiliyeti | Daha Kötü | Benzer | Benzer | Daha Kötü | Daha Kötü | Benzer | |
| Cephe Uzunluğu / Reklam Kabiliyetiİçin Ayarlama | 10% | 0% | 0% | 10% | 10% | 0% | |
| Nitelikli Proje / Bina Niteliği Etkisi | Daha Kötü | Daha Kötü | Daha Kötü | Daha Kötü | Daha Kötü | Daha Kötü | |
| Nitelikli Proje / Bina Etkisi İçin Ayarlama | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | |
| Bina Yaşı | 0 | Daha Kötü | Daha Kötü | Daha Kötü | Daha Kötü | Daha Kötü | Benzer |
| Bina Yaşı İçin Ayarlama | 5% | 5% | 5% | 40% | 5% | 0% | |
| Emsal Ortalaması, Etkin Zemin Kat Alanı Bazında, TL/m² | 79.834 | 101.907,68 | 81.241,79 | 89.579,84 | 84.085,61 | 70.744,82 | 51.442,50 |
| Emsal Ortalaması, Paçal Alan Bazında, TL/m² | 59.966 | 73.033,84 | 48.600,00 | 51.508,41 | 64.465,63 | 70.744,82 | 51.442,50 |
Tablo 12 Pazar Yaklaşımı Sonuçları
Emsal ayarlama tablosunda konu projede yer alması muhtemel mağaza üniteleri için etkin zemin kat alanı için birim satış değeri 79.834 TL/m² Bodrum Kat Alanı İçin 30.000 TL/m² Asma Kat Alanı İçin 52.000 TL/m² olarak hesap edilmiş, paçal alan bazında birim satış değeri 59.653 TL olarak saptanmıştır. Tüm bu etmenler dikkate alındığında, proje geliştirme varsayımlarında belirlenmiş mağaza alanları için gelir yaklaşımında kullanılmak üzere paçal alan bazında birim satış değerinin 60.000 TL/m² olabileceği analiz edilmiştir.
Konu parsel üzerinde mer-i imar planı kapsamında, geliştirme yaklaşımında Mağaza + Ofis fonksiyonlarına yönelik proje geliştirme çalışması yapılmış olup, bu fonksiyonlara yönelik piyasada emsal analizi yapılmıştır. Bu bağlamda, taşınmaz üzerinde hipotetik yaklaşım kapsamında planlanan geliştirmeler gayrimenkul projesi niteliği taşıması sebebiyle, ofis emsalleri de bölgede bulunan nitelikli projeleri veya emsal kıtlığı sebebiyle İstanbul'un Kocaeli iline en yakın yerleşkesi olan Tuzla İlçesinde yer alan Ofis projelerindeki ünitelerden seçilmiştir. Konu parsel üzerinde geliştirilecek projenin, yakın çevresinde yer alan Adliye Sarayı bölgesinde bulunan Vizyon Plaza Gökdemir Plaza ve Elmas Plazalardır. Ancak söz konusu projeler, konu taşınmaza göre dezavantajlı lokasyon özelliğine sahiptir.
Bölgede yapılan araştırmalarda elde edilen emsal veri setleri analiz edilmiş, söz konusu emsaller aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.
| Nitelik | Emsal Sırası | Proje | Konum | Tip | Pazarlanan Alan |
Talep Edilen Fiyat |
Pazarlık Sonrası Gerçekci Fiyat |
Birim Fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1+1 | 65 | 2.750.000 | 2.400.000 | 36.923 | ||||
| 1 | Vizyon Plaza | Gebze/Gaziler | 3+1 | 126 | 4.350.000 | 3.850.000 | 30.556 | |
| 2+1 | 105 | 4.300.000 | 3.750.000 | 35.714 | ||||
| 2 | Usta Plaza | Gebze/Gaziler | 1+0 | 52 | 3.200.000 | 2.500.000 | 48.077 | |
| 3 | Elmas Plaza | Gebze/Gaziler | 1+1 | 45 | 1.995.000 | 1.500.000 | 33.333 | |
| Nitelikli Ofis Projeleri | 4 | Tümev Plaza | Darıca | 1+1 | 64 | 5.900.000 | 5.000.000 | 78.125 |
| 5 | Tuzla Ticaret Merkezi | Tuzla/Evliya Çelebi | 2+1 | 118 | 5.750.000 | 5.000.000 | 42.373 | |
| 6 | 3+1 | 200 | 17.500.000 | 12.500.000 | 62.500 | |||
| MSY Karina İş Merkezi | Tuzla/Evliya Çelebi | 1+1 | 70 | 5.500.000 | 4.000.000 | 57.143 | ||
| 7 | Marmara Plaza | Tuzla/İstasyon | 1+1 | 60 | 3.500.000 | 3.000.000 | 50.000 | |
| 1+1 | 70 | 4.000.000 | 3.000.000 | 42.857 | ||||
| Standart Ofis Binası | 8 | Şahinler İş Merkezi | Gebze/Hacıhalil | 2+1 | 90 | 3.550.000 | 3.000.000 | 33.333 |
| Standart Ofis Binası | 9 | N/a | Gebze/Tatlıkuyu | 1+1 | 100 | 4.100.000 | 3.200.000 | 32.000 |
| Standart Ofis Binası | 1 0 | N/a | Gebze/Tatlıkuyu | Ofis Katı | 100 | 6.250.000 | 5.250.000 | 52.500 |
| Ortalama | 45.388 |
Tablo 13 Emsal Tablosu (Satılık Ofis Analizi)
Harita 6 Emsal Haritası (Satılık Ofis Konumları)
Taşınmazın bulunduğu bölgede birçok ofis projesinin olduğu gözlenmiş olup, yapılan gözlemlerde bölge de ofis projesi çok yoğun olmadığı gözlemlenmiş olup, bina niteliğinde yapıların talep gördüğü izlenmiştir. Stok olarak dar bir yelpazede şekillenen ofis emsalleri görülmekte olup, genel talebin arzı karşılamadığı izlenmiştir. Bölgede araştırılan Ofis üniteleri için gerçekleşebilir birim satış fiyat aralığının 30.600-78.125.-TL/m² arasında olduğu gözlenmiştir.
Konu parsel üzerinde geliştirilmesi muhtemel nitelikli ofis binasında yer alması muhtemel ofis ünitelerinin, pazarda bulunan ofis projeleri analizinde, gelir yaklaşımında kullanılmak üzere ofis ünitelerinin birim satış değerinin 45.000 TL/m² olabileceği analiz edilmiştir.
Gayrimenkulün pazar değeri ile kanaat oluştururken; pazar yaklaşımı, maliyet yaklaşımı, gelir kapitalizasyonu yaklaşımı ve geliştirme yöntemleri kullanılmaktadır. Aşağıda bu yaklaşımlar ile detaylı bilgiler verilmektedir.
Rapordaki değer türünü ifade eden pazar değeri, bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır.
Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Değerleme Yaklaşımı ve Yöntemleri Madde 10.1 ve 10.4'e göre; "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez. Ancak, değerlemeyi gerçekleştirenin çeşitli yaklaşım ve yöntemleri kullanmayı da göz önünde bulundurması gerekli görülmekte olup, özellikle tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulguya dayalı veya gözlemlenebilen girdinin mevcut olmadığı hallerde, bir değerin belirlenebilmesi amacıyla birden fazla değerleme yaklaşımı veya yöntemi gerekli görülüp kullanılabilir. Birden fazla değerleme yaklaşımı veya yönteminin, hatta tek bir yaklaşım dahilinde birden fazla yöntemin kullanıldığı hallerde, söz konusu farklı yaklaşım veya yöntemlere dayalı değer takdirinin makul olması ve birbirinden farklı değerlerin, ortalama alınmaksızın, analiz edilmek ve gerekçeleri belirtilmek suretiyle tek bir sonuca ulaştırılma sürecinin değerlemeyi gerçekleştiren tarafından raporda açıklanması gerekli görülmektedir.
Değerleme yaklaşımlarının uygun ve değerlenen varlıklarının içeriği ile ilişkili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aşağıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan temel yaklaşımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel değerleme yaklaşımlarına aşağıda yer verilmektedir.
Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Parsel üzerinde varsa yapıların, ekonomik ve fiziksel eskimelerine esas olarak amortize edilmiş maliyetine çıplak arsa değerinin eklenmesi ile değer takdiri yapılan yöntemdir. İlk adımda; parsel üzerindeki yapıların amortize edilmiş maliyetlerine eklenmek üzere, geliştirilmemi arsa değeri hesaplanmaktadır. Arsa değeri hesaplanırken, değerlemenin amacı göz önünde bulundurup değerlenen mülkin mülkiyet hakları dikkate alınarak tespit yapılmaktadır. Maliyet yaklaşımı iki süreçte incelenmekte olup detayları aşağıdaki gibi belirlenmiştir.
Faz Olarak: Parsel üzerindeki yapılar için maliyet hesaplanma yöntemine karar verilir. Gayrimenkul değerlemesinde iki maliyet hesabı yöntemi bulunmaktadır. Yerine koyma maliyeti yöntemi ve yeniden üretim maliyeti yöntemi. Yerine koyma maliyeti, ikame maliyeti olarak da ifade edilmektedir. Yerine koyma maliyeti, değerlemeye konu yapı ile eşdeğer fayda sağlayan bir yapının maliyetinin hesaplanmasına; yeniden üretim maliyeti ise, yöntem olarak, değerlemeye konu yapıların aynısının üretilmesi için gerekli olan maliyetin hesaplanmasına dayanmaktadır. Uluslararası Değerleme Standartları'nda, değerlemeye esas alınması gerekli görülen yöntemin yerine koyma maliyeti olduğu belirtilmektedir. Yeniden üretim maliyeti yönteminin ise; kullanıcıya eşdeğer fayda sağlanması için konu yapının tıpatıp aynısının inşa edilmesi gerektiği ya da eşdeğer fayda yaratan maliyetlerin mevcut yapının aynısını inşa etme maliyetinden büyük olduğu durumlarda kullanılabileceği vurgulanmıştır.
Faz Olarak; Parsel üzerindeki yapıların doğrudan ve dolaylı maliyetleri hesap edilmektedir. Doğrudan maliyetler, bina ve bina dışı yapıların malzeme ve işçilik maliyetlerini içermektedir. Bina maliyetleri; kaba yapı, ince yapı, elektrik tesisatı, mekanik tesisat gibi kalemler paçal bazda hesaplanır. Bina dışı maliyetler ise; altyapı, sert zemin, iç yollar, peyzaj düzenlemesi, dış aydınlatma gibi genel kalemlere ek olarak, gayrimenkulün türü dolayısı ile sahip olduğu iskele, spor sahası, açık havuz, FF&E gibi elemanları da içerebilir. Maliyet kalemleri birim ya da toptan fiyat olarak hesaplanabilir. Dolaylı (diğer) maliyetler ise; inşaatın bir parçası olmayan, ancak inşaatı yapabilmek için gerekli olan izin ve harcamaları ifade etmektedir. Diğer maliyetler; mühendislik ve mimarlık ücretleri, proje yönetimi, yatırımcı sabit maliyetleri, yapı denetimi, yasal izin ve danışmanlık ücretleri, müteahhit karı gibi kalemleri içerir. Ek olarak; geliştiricinin projeye katkısı ve üstlendiği risklerin karşılığı olarak oluşan getiriyi ifade eden geliştirici primi hesaplara yansıtılmaktadır.
Faz Olarak; Yapıların yıpranma payları hesaplanır. Yıpranma payları, temel olarak üç nedene dayanmaktadır: fiziksel, işlevsel ve dışsal. Yıpranma payları hesaplanırken, gayrimenkulün fiziksel ve ekonomik ömrü dikkate alınır. Toplam yerine koyma / yeniden üretim maliyetinden, hesaplanan yıpranma payları düşülerek amortize edilmiş maliyet elde edilir. Son olarak, geliştirmelerin amortize edilmiş maliyeti ile arsa değerinin toplanması yoluyla toplam değer takdir edilir.
Gelir getirici gayrimenkullerin değerlemesi için kullanılmaktadır. Değerin gayrimenkul üzerindeki ekonomik etkilerini göstermesi açısından, söz konusu değerleme yaklaşımının ana prensibi, gayrimenkul üzerindeki faaliyetin sağladığı net faydanın değer olarak ifade edilmesi; yani gelecekteki kazançların bugünkü değerinin tespit edilmesidir.
Gelir yaklaşımı, iki farklı teknik ile uygulanabilmektedir:
Doğrudan gelir kapitalizasyonu yöntemi, tek bir yılın gelir beklentisini bir değer göstergesine dönüştürmek amacıyla kullanılır. Bu yöntemde, tek bir yılın net işletme geliri, yıllar boyunca devam etmesi beklenen düzenli bir sabit gelir akışını temsil etmektedir. Değer, genellikle piyasadan elde edilen kapitalizasyon oranı yardımıyla tek adımda elde edilir.
İndirgenmiş nakit akışları yöntemi ise; belirlenen projeksiyon dönemi boyunca meydana gelen net nakit akışının uygun bir indirgeme oranı kullanılarak bugünkü değerin tespit edilmesine dayanmaktadır. Öncelikle; en uygun periyot seçilerek, söz konusu süre için yıllık net gelir öngörülür. Sonrasında, belirlenen projeksiyon dönemi sonunda değerlemeye konu gayrimenkulün devam eden değeri ya da dönem sonu değeri hesaplanır. Devam eden değer, gayrimenkulün projeksiyon döneminin son yılından ekonomik ömrünü tamamlayıncaya kadar olan sürede üreteceği net işletme gelirlerinin indirgenmesi ile belirlenen değerdir. Dönem sonu değeri ise, periyot sonunda değerlemeye konu gayrimenkulün elden çıkarılması ile oluşacak değeri ifade etmektedir. Değerlemeye konu gayrimenkul tam mülkiyete konu ise, binanın ekonomik ömrünü tamamlamasından sonra arsa değeri devam edeceğinden dönem sonu değeri hesaplanır. Değerlemeye konu gayrimenkul sınırlı ayni hakka sahip ise, dönem sonu değeri hak sahibi açısından söz konusu değildir. Gayrimenkulün devam eden veya dönem sonu değeri ile birlikte toplam net nakit akışları öngörüldükten sonra, uygun indirgeme oranı hesaplanır ve nakit akışları indirgenerek net bugünkü değere ulaşılır.
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Pazar Yaklaşımı (Emsal karşılaştırma yaklaşımı); güvenilir veriye ulaşılabilen piyasa ortamında, değer tespiti için yapılan en ideal çalışmadır. Genellikle, tam mülkiyete konu arsa, sanayi tesisi, bağımsız bölüm veya müstakil nitelikteki konut ve ticari üniteler, vb. için kullanılan emsal karşılaştırma yaklaşımı; emsal belirleme güçlüğü nedeni ile alışveriş merkezi, otel gibi ticari gayrimenkuller ve sınırlı ayni hakka sahip gayrimenkuller için nadir olarak kullanılabilmektedir. Değerleme konusu taşınmazın yakın çevresinde karşılaştırılabilir yeteri kadar arsa bazında pazar datasını ulaşılabiliyor olması sebebiyle değerleme çalışmasında arsanın değer tespitinde kullanılmıştır.
Maliyet yaklaşımı, arsanın geliştirilmemiş hali ile değerinin tespit edilebildiği ve yıpranma oranının sınırlı olduğu durumlarda, gayrimenkul değeri tespitinde sıklıkla kullanılmaktadır. Maliyet yaklaşımının, özel amaçla inşa edilmiş binaların ve tarihi değeri olan yapıların maliyetinin tespitinde kullanılması zor olmakla birlikte, elde edilen verilerin güvenilir / yeterli olması ve binalardaki eskimenin doğru olarak tespit edilebilmesi koşulu ile uygulanması mümkündür. Değerleme konusu parselin üzerinde herhangi bir yapı bulunmadığından değerlemede maliyet yaklaşımı yöntemi kullanılmamıştır.
Gelir Yaklaşımı, Gelir getirici gayrimenkullerin değerlemesi esnasında kullanılan gelir kapitalizasyonu yaklaşımı değerin gayrimenkul üzerindeki ekonomik etkilerini göstermesi bakımından önemlidir. Bu çerçevede gelir üreten ve performansı işleticiye direkt bağlı olan ticari gayrimenkul çeşitlerinin (alışveriş merkezi, otel, vb.) değerlemesinde öncelikle kullanılması önerilmektedir. Bu değerleme çalışmasında parsel üzerinde meri imar hakları çerçevesinde proje geliştirme çalışması yapılmış olup bu verilerin finansal projeksiyonları ışığında taşınmazın arsa değeri hesaplanmıştır.
Geliştirme Amaçlı Mülk Değerlemesi; ise emsal karşılaştırma yaklaşımının uygulanamadığı ya da desteklenmesi gerektiği durumlarda, geliştirilmemiş boş arsa değerini takdir edebilmek için yapılan çalışmadır. Bu değerleme çalışmasında geliştirme taşınmazın mevcut imar haklarına esas ve fonksiyonuna göre hipotetik anlamda geliştirme çalışması yapılmıştır. Bu yaklaşım gelir yaklaşımına altlık oluşturmak için kullanılmıştır.
Bu çalışmada, konu gayrimenkul üzerindeki mülkiyet haklarının pazar değerini tespit etmek için emsal karşılaştırma yaklaşımı ve gelir yaklaşımı kullanılmıştır.
"Bir mülkün fiziki olarak mümkün, finansal olarak gerçekleştirilebilir olan, yasalarca izin verilen ve değerlemesi yapılan mülkü en yüksek değerine ulaştıran en olası kullanımıdır". (UDS Madde 6.3)
"Yasalarca izin verilmeyen ve fiziki açıdan mümkün olmayan kullanım yüksek verimliliğe sahip en iyi kullanım olarak kabul edilemez. Hem yasal olarak izin verilen hem de fiziki olarak mümkün olan bir kullanım, o kullanımın mantıki olarak niçin mümkün olduğunun değerleme uzmanı tarafından açıklanmasını gerektirebilir. Analizler, bir veya birkaç kullanımın olası olduğu belirlediğinde, finansal fizibilite bakımından test edilirler. Diğer testlerle birlikte en yüksek değerle sonuçlanan kullanım en verimli ve en iyi kullanımdır. (UDS Madde 6.4)
En verimli ve en iyi kullanım kavramı Pazar Değeri takdirlerinin temel ve ayrılmaz bir parçasıdır. En etkin ve verimli kullanımlar dört dolaylı kriteri yerine getirmelidir. Bu kriterler önem sırasına göre şu şekildedir.
Değerleme konusu taşınmazların askıda yer alan imar durumları göz önünde bulundurularak arsanın mevcut imar fonksiyonu olarak belirlenmiş olan "Ticaret" olarak geliştirilmesinin "En Etkin ve Verimli Kullanımı'' temsil edeceği düşünülmektedir.
Bu karşılaştırmalı yaklaşım benzer veya ikame mülklerin satışını ve ilgili piyasa verilerini dikkate alır ve karşılaştırmaya dayalı bir işlemle değer takdiri yapar. Pazar yaklaşımı; değerleme konusu gayrimenkul ile benzer özellikte, mülkiyet hakkı yakın zamanda el değiştiren ya da hali hazırda pazarda olan gayrimenkullerin analiz edilerek değer takdiri yapılması amacıyla kullanılan yöntemdir. Bu yaklaşım gayrimenkullerin değer takdirinde doğrudan kullanılabilir ya da diğer yaklaşımlarda kullanılmak üzere gayrimenkule ilişkin bileşenlerin değerinin tespit edilmesinde uygulanır. Pazar Yaklaşımı güvenilir veriye ulaşılabilen piyasa ortamında, değer tespiti için yapılan en ideal çalışmadır. Pazar yaklaşımı, konu gayrimenkullerin geliştirilmemiş boş arsa olarak değerinin tespit etmek amacıyla kullanılmıştır. Yakın dönemde pazara çıkarılmış benzer gayrimenkuller dikkate alınmış, değeri etkileyebilecek kirtileler ve satış ıskontosu uygulanarak fiyat ayarlaması yapıldıktan sonra konu gayrimenkullerin geliştirmemiş boş arsa olarak birim satış değeri belirlenmiştir.
Pazar Yaklaşımı değerlemeye konu edilen parselin geliştirilmemiş boş arsa olarak değerini tespit etmek amacıyla kullanılmıştır. Pazar analizi bölümünde detay ve içerikleri sunulan arsa emsallerinin konu gayrimenkule göre kıyaslanabilir olanlar (hepsi) dikkate alınmıştır. Değeri etkileyebilecek parametreler ve kriterler belirlenmiş, bu parametrelere göre emsaller konu taşınmaza göre sahip olduğu özellikler baz alınarak emsal düzeltmeleri uygulanmıştır. Düzeltilen emsaller ışığında fiyat ayarlaması yapıldıktan sonra birim değer belirlenmiştir. Şerefiye parametrelerinin yüzdelerinin etkisi çarpan olarak hesap edilmiştir.
Konu gayrimenkulün mevcut plandaki yapılaşma şartları esas alınarak, emsal niteliği taşıyan gayrimenkullerin de benzer yapılaşma koşullarına haiz olan plan iptali bulunan (yaklaşık 200 ha arazi içerisinde yer alan) taşınmazlar olması ile değerleme çalışması bu çerçevede tamamlanmıştır.
| Tablo 14 Pazar Yaklaşımı Sonuçları | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ARSA EMSALLERİ DEĞERLENDİRME/ AYARLAMA TABLOSU | Emsal 1 | Emsal 2 | Emsal 3 | Emsal 4 | Emsal 5 | Emsal 6 | |
| Brüt Arsa Alanı, m² Net Arsa Alanı, m² Talep Edilen Fiyat, TL Tahmin Edilen Pazarlık Oranı Grçekleşebilir Satış Fiyatı, TL Grçekleşebilir Bitim Fiyat, TL/m² |
6.675,41 6.672,00 |
2.513 2.041 63.000.000 12,70% 55.000.000 26.948 |
2.000 2.000 64.000.000 14,06% 55.000.000 27.500 |
963 961 20,63% 26.004 |
3.507 3.507 31.500.000 145.000.000 17,24% 25.000.000 120.000.000 34.217 |
2.405 2.405 11,76% 24.948 |
1.384 1.384 68.000.000 45.000.000 11,11% 60.000.000 40.000.000 28.902 |
| Emsal Değerlendirme Kriterleri | |||||||
| Konum Değerlendirmesi Konum İçin Ayarlama Yüzdesi |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
Benzer 10% |
Benzer 0% |
5% | Daha Kötü Daha Kötü 5% |
|
| Ticari & Reklam Kabiliyeti Değerlendirmesi Ticari & Reklam Kabiliyeti İçin Ayarlama Yüzdesi |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
Daha Kötü 10% |
Benzer 0% |
Daha İyi -10% |
Daha Kötü 10% |
|
| Parsel Şekli Değerlendirmesi Parsel Şekli İçin Ayarlama Yüzdesi |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
5% | Daha Kötü Daha Kötü 5% |
|
| Eğim Yüzdesi Değerlendirmesi Eğim Yüzdesi İçin Ayarlama Yüzdesi |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
Daha Kötü 5% |
Benzer 0% |
Daha Kötü 10% |
Benzer 0% |
|
| Arsa Büyüklüğü Değerlendirmesi Arsa Büyüklüğü İçin Ayarlama Yüzdesi |
Daha Kötü 20% |
Daha Kötü 20% |
25% | Daha Kötü Daha Kötü 20% |
Daha Kötü 20% |
Daha İyi -5% |
|
| İmar Fonksiyonu Değerlendirmesi İmar Fonksiyonu İçin Ayarlama Yüzdesi |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
Benzer 5% |
Daha Kötü 5% |
|
| Yapılaşma / Emsal Hakkı Değerlendirmesi Yapılaşma / Emsal Hakkı İçin Ayarlama Yüzdesi |
Benzer 0% |
Benzer 0% |
Daha İyi -5% |
Benzer -5% |
15% | Daha Kötü Daha Kötü 20% |
|
| Düzeltilmiş Birim Fiyat (Güncel) DEĞERLEME TABLOSU |
37.498 | 32.337 | 33.000 | 39.232 | 39.008 | 39.456 | 41.956 |
| Taşınmazın Parsel Alanı Hesaplanan Piyasa Değeri, TL Nihai Değer |
6.671,80 250.180.433 250.000.000,00 |
Pazar yaklaşımı sonucunda bölge bazındaki benzer imar haklarına sahip emsallerin uyumsallaştırma sonucu birim m2 aralığı 32.337 – 41.956 TL/m2 arasında değişmektedir. 6371 Ada 6 Parselin geliştirilmemiş arsa değeri 250.000.000,00.-TL olarak tespit edilmiştir.
Geliştirme yaklaşımında, konu gayrimenkul üzerinde mevcut imar durumunun izin verdiği yapılanma koşulları dahilinde proje geliştirme kapsamında, arsa üzerinde inşa edilebilecek yapı alanı, fonksiyonların dağılımı ve satılabilir alanlar hesap edilmiş olup, belirlenen parametreler ışığında geliştirme maliyetleri ve nakit akış tahminleri sonucunda net arsa alanı için bir değer oluşturulmuştur.
Bu başlıkta konu gayrimenkul üzerinde imar fonksiyonlarına esas, imar hakları doğrultusunda proje geliştirme varsayımları uygulanmıştır. Belirlenen fonksiyonlar ve proje geliştirme varsayımları konsept niteliği taşımakla beraber, değişecek imar koşullarında revize edilmesi gerekmektedir. Tahmin edilen proje alanları için; plan notları, tip imar yönetmeliği, Kocaeli imar yönetmeliği, otopark yönetmeliği, sığınak yönetmeliği, yangın yönetmeliği gibi resmi dayanaklardan faydalanılarak olası proje alanları tahmin edilmiştir.
| Ofis Alanı | : 8.348,58 m² / %60 |
|---|---|
| Mağaza Alanı | : 5.552,22 m² / %40 |
| Zemin Altı İnşaat Alanı | : 7.841,04 m² |
| Toplam İnşaat Alanı | : 20.991,44 m² |
Tablo 15 Proje Geliştirme Varsayımlarına Esas Alan Kullanımları GELİŞTİRME PARAMETRELERİ
| İl | İstanbul | 40% | Kullanılan TAKS | e | |
|---|---|---|---|---|---|
| İlçe | Pendik | 2.668,80 | Taban Alanı | a x e | |
| Mahalle | Kurtköy (Yenişehir) | 10.008,00 | Emsale Esas İnşaat Alanı | a x b | |
| Ada | 3978 | 3.002,40 | Emsal Harici Alan (%30 Oranı Dahilindekiler) a x b x %30 | ||
| Parsel | 16 | 20 | %30 Harici Yangın Merdiveni ve Hol Alanı | g | |
| Net Parsel Alanı | 6.672,00 | a | 140,00 | Yangın Merdiven Alanı (Zemin Üstü) | g x c x d |
| Planda Belirtilen Emsal | 1,5 | 750,40 | %30 Harici Satılabiir Alan Eklentileri | x+w+y | |
| Emsal Artışı | 0 | 13.900,80 | Toplam Satılabilir Alan | h | |
| EMSAL HAKKI | 1,5 | b | 38,90% | Satılabilir Alan / Emsale Esas Alan Farkı | h / (axe) |
| Hmax - Blok Yüksekliği (BK Hariç) | 10 Kat | 5.552,22 | Mağaza | 40% | |
| TAKS | 0,40 | 8.348,58 | Ofis | 60% | |
| Çekme Mesafeleri | |||||
| Ön | - | 7.841,04 | Zemin Altı Ortak İnşaat Alanı | k | |
| Arka & Yan | - | 800,64 | Sıığınak & Teknik Hacim | ||
| Kat Dağılımı | 2BK+ZK+9NK | 40,00 | Yangın Merdiven Alanı (Zemin Altı) | ||
| Toplam Kat Adeti | 9 | c | 6.250,00 | Otopark Alanı | |
| Blok Adeti | 1 | d | 750,40 | Satılabilir Alana Eklenecek Alanlar | x+w+y+z |
| 20.991,44 | Toplam İnşaat Alanı | h + k |
|---|---|---|
Benzer Plazalarda ve yapılarda güncel maliyetlerden elde edilen veriler ışığında fonksiyon tiplerine göre birim maliyetler aşağıdaki şekilde kullanılmıştır. Toplam maliyetlerin elde edilmesi amacıyla brüt inşaat alanı ile çarpılmıştır. Tüm inşaat işleri maliyetlerine ek olarak yüklenici/yatırımcı tarafından proje geliştirme, izinler, denetim ve yönetim maliyetleri için toplam maliyet üzerinden çeşitli oranlarda bütçe ayrılmıştır.
Bu çalışmada Maliyet yaklaşımı, parsel üzerinde geliştirme varsayımlarına konu alternatiflerin geliştirme maliyeti tespitinde kullanılmıştır. Geliştirme maliyetleri optimize edilmiş ulusal maliyetler ve birim maliyetlerin tam olarak belirlenmediği yerlerde de toplam maliyetler esas alınarak hesaplanmıştır. Maliyetler KDV hariç olarak değerlendirilmiştir.
Tüm fiyat keşiflerinde optimum pazar koşulları dikkate alınmıştır. Yatırım maliyetlerindeki sapmalar ve geliştiricinin kapasitesi ve becerisi maliyetin değişken unsurlarıdır. Geliştirme maliyetlerinin içerdiği ana maliyet kalemleri aşağıdaki gibi belirlenmiştir.
Projelerin İnşaat Süresi 3 yıl olarak belirlenmiştir.
Proje geliştirme varsayımlarına göre Geliştirme Maliyetleri aşağıdaki gibi belirlenmiştir.
| Tablo 16 Geliştirme Maliyeti | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Toplam İnşaat Alanı, m² | 20.991,44 | ||||
| Zemin Üstü İnşaat Alanı, m² | 13.150,40 | ||||
| Zemin Altı İnşaat Alanı, m² | 7.841,04 | ||||
| Arsa Alanı, m² | 6.672,00 | ||||
| Bina Oturumu Hariç Peysaj Alanı, m² | 4.003,20 | ||||
| PARA BİRİMLERİNE GÖRE | Birim Maliyet Toplam Maliyet | Birim Maliyet Toplam Maliyet | |||
| MALİYET ÖNGÖRÜLERİ | ABD\$/m² | ABD\$ | TL/m² | T L | |
| BİNA MALİYETİ | |||||
| Kaba İnşaat (Zemin Üstü) | 185 | 2.432.824 | 5.972 | 78.531.559 | |
| İnce İnşaat (Zemin Üstü) | 205 | 2.695.832 | 6.617 | 87.021.457 | |
| Mekanik & Elektrik | |||||
| Mekanik Tesisatı (Toplam İnşaat Alanı) | 85 | 1.784.272 | 2.744 | 57.596.313 | |
| Elektrik Tesisatı (Toplam İnşaat Alanı) | 95 | 1.994.187 | 3.067 | 64.372.350 | |
| Zemin Altı İnşaat Maliyeti | 210 | 1.646.618 | 6.779 | 53.152.842 | |
| Toplam Bina Maliyeti | 69,05% | 502,8 | 10.553.734 | 16.229 | 340.674.521 |
| BİNA DIŞI MALİYETLER | |||||
| Alt Yapı | 55 | 366.960 | 1.775 | 11.845.469 | |
| Sert Zemin & Peysaz Düzenleme & Aydınlatma | 55 | 220.176 | 1.775 | 7.107.281 | |
| Toplam Bina Dışı Maliyetler | 3,84% | 2 8 | 587.136 | 903 | 18.952.750 |
| BİNA + BİNA DIŞI MALİYETLER TOPLAMI | 73% | 530,73 | 11.140.870 | 17.132 | 359.627.271 |
| DİĞER MALİYETLER | |||||
| Mühendislik & Mimarlık Ücretleri | 1,8% | 9 | 194.965 | 300 | 6.293.477 |
| Yatırımcı Sabit Gideleri | 1,0% | 5 | 111.409 | 171 | 3.596.273 |
| Proje Yönetim Gideri | 2,0% | 11 | 222.817 | 343 | 7.192.545 |
| Yapı Denetimi | 1,0% | 5 | 111.409 | 171 | 3.596.273 |
| Yasal İzinler Danışmanlık | 2,0% | 11 | 222.817 | 343 | 7.192.545 |
| Reklamasyon, Satış Ofisi & Açılış Harcamaları | 2,0% | 11 | 222.817 | 343 | 7.192.545 |
| Toplam Diğer Maliyetler | 7,11% | 5 2 | 1.086.235 | 1.670 | 35.063.659 |
| Toplam Geliştirme Maliyeti | 582,48 | 12.227.104 | 18.802 | 394.690.930 | |
| Geliştirici Karı / Primi | 25% | 145,62 | 3.056.776 | 4.701 | 98.672.732 |
| Geliştirici Karı Dahil Toplam Maliyet | 728,10 | 15.283.880 | 23.503 | 493.363.662 |
Gelir getirici gayrimenkullerin değerlemesi esnasında kullanılan gelir kapitalizasyonu yaklaşımı, değerin gayrimenkul üzerindeki ekonomik etkilerini göstermesi bakımından önemlidir. Gelir kapitalizasyonu yaklaşımının ana prensibi, değerin gayrimenkul üzerindeki faaliyetin net geri dönüşünü ile ifade edilmesidir. Yani gelecekteki, kazançların bugünkü değerinin tespit edilmesidir. Gelecekteki elde edilecek kazançlar, kapitalizasyon süresi ve iskonto edilmiş nakit akışı analizi ile Pazar değerine dönüştürülmektedir.
Gelir yaklaşımında, Geliştirme yaklaşımı yönteminde herhangi bir projesi veya ruhsatı bulunmayan arsa üzerine mevcut imar durumu çerçevesinde en uygun projenin hipotetik alan programı tahminlerine esas, projeden elde edilecek gelirlerin indirgemesi yapılmaktadır. Arsa değerlemesinde 2. yöntem olarak kullanılan geliştirme yaklaşımında arsa üzerinde yapılacak olan projeden arsa sahibi payına düşen gelirler hesaplanarak arsa değeri bulunmaktadır. Projesi belli olan boş arsanın ya da inşa aşamasındaki projeyi değerlerken mevcut onaylı olan mimari projesi ile yapı ruhsatındaki alan bilgilerine göre gelir indirgeme yöntemi ile nakit akış tablosu oluşturulmaktadır. Boş arsaların değerlemesinde ise değerlemeyi yapan uzman yürürlükte olan mevcut imar planı koşullarına göre kendi öngörüsü ile satılabilir / kiralanabilir alan tespitini yaparak nakit akış tablosunu oluşturmaktadır. Alternatiflere göre oluşturulan varsayımlar aşağıdaki gibi belirtilmiştir.
| Tablo 17 İndirgenmiş Nakit Akışları Tablosu | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| GEBZE ARSASI NAKİT AKIŞI | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | ||
| YIL | Y 0 | Y 1 | Y 2 | Y 3 | ||
| Ofis S.A 8.348,58 Mağaza S.A 5.552,22 T. İnşaat Alanı 20.991,44 |
31.12.2024 | 31.12.2025 | 31.12.2026 | 31.12.2027 | ||
| Temel Parametreler | Ortalama | |||||
| Maliyet Atışı / Enflasyon Tahmini | 26,3% | 35,0% | 24,0% | 20,0% | ||
| Fiyat Artışı Ticari & Ofis Fiyat Artışı Konut |
RM | 31,7% 31,7% |
42,0% 42,0% |
28,00% 28,00% |
25,0% 25,0% |
|
| İnşaat Maliyeti | 18.803 | 25.384 | 31.476 | 37.771 | ||
| İnşaat Gerçekleşme | TL/m2 | 100,0% | 30,0% | 35,0% | 35,0% | |
| Ticari - Birim Satış Fiyatı | TL/m2 | 60.000 | 85.200 | 109.056 | 136.320 | |
| Satış Gerçekleşme Oranı | 100,00% | 20,0% | 30,0% | 50,0% | ||
| Satılan Alan | 5.552,22 | Satılan Alan | 1.110 | 1.666 | 2.776 | |
| Ofis - Birim Satış Fiyatı | TL/m2 | 45.000 | 63.900 | 81.792 | 102.240 | |
| Satış Gerçekleşme Oranı Satılan Alan |
100,00% | 30,0% | 30,0% | 40,0% | ||
| 8.348,58 | 2.505 | 2.505 | 3.339 | |||
| KONSOLİDE NAKİT AKIŞI | 2023 | 2023 | 2024 | 2025 | ||
| YIL | Y 0 | Y 1 | Y 2 | Y 3 | ||
| 31.12.2024 | 31.12.2025 | 31.12.2026 | 31.12.2027 | |||
| HASILATLAR TOPLAMI, TL | 752.244.601 | 254.652.107 386.504.988 | 719.862.843 | |||
| Ticari Üniteler Hasılatı | 352.515.275 | 94.609.829 | 181.650.871 | 378.439.315 | ||
| Ofis Üniteleri Hasılatı | 399.729.326 | 160.042.279 | 204.854.117 | 341.423.528 | ||
| GELİŞTİRME MALİYETLERİ TOPLAMI (KAR DAHİL) | T L | 254.556.538 | 204.910.953 | 296.800.011 | 361.281.150 | |
| Arsa Değeri (Y0'Da Paşin Ödenecek) | 254.556.538 | |||||
| İnşaat Maliyeti | 0 | 159.854.329 | 231.255.929 | 277.507.115 | ||
| Müteahhit Karı (İnşaat Maliyeti Üzerinden) | 25% 2% |
0 | 39.963.582 5.093.042 |
57.813.982 7.730.100 |
69.376.779 14.397.257 |
|
| Satış & Pazarlama & Maliyeti | ||||||
| ARSAYA KALAN NET NAKİT AKIŞI | 0 | 49.741.154 | 89.704.977 | 358.581.693 | ||
| ARSA GİDERİ DAHİL NET GELİR/NET NAKİT AKIŞI | -254.556.538 | 49.741.154 | 89.704.977 | 358.581.693 | ||
| KAR HARİÇ İÇ VERİM ORANI İÇİN NET NAKİT AKIŞI | -254.556.538 | 89.704.736 | 147.518.959 | 427.958.471 | ||
| DEĞERLEME TABLOSU | İNDİRGEME ORANI HESABI | |||||
| PROJE HASILATI BUGÜNKÜ DEĞERİ, TL | 752.244.601 | |||||
| İNŞAAT MALİYETİ (BUGÜNKÜ DEĞER) | 386.114.537 | RF (Risksiz Getiri Oranı) | 25,00 | |||
| ŞATIŞ PAZARLAMA (BUGÜNKÜ DEĞER) | 15.044.892 | RM-RF (Piyasa Getirisi) | 2,40 | |||
| YATIRIMCI KARI (ARSA + MALİYET + PAZARLAMA ÜZERİNDEN) | 14,7% | B (Sektör Betası) | 0,99 | |||
| HESPALANAN ARSA DEĞERİ | 254.556.538 | C (Diğer Riskler) | 3,00 | |||
| YUVARKATILMIŞ NİHAİ ARSA DEĞERİ | 254.550.000 | RE (İndirgeme Oranı) | 30,38% | |||
| ARSA ALANI | 6.672,00 | KABUL EDİLEN İNDİRGEME ORANI | 30,00% | |||
| GELİŞTİRİCİ KAR | 96.528.634 | R F = 2026 Yılı 3 Yıllık Devlet Tahvili (TL) getiri oranı ortalamaları dikkate alınmıştır. RM-RF= Piyasa Getirisi - Risksizi Getiri Oranı farkı alınnıştır. |
||||
| BİRİM ARSA DEĞERİ | 38.152 | B = Gelişmekte olan ülkelierdeki gahrimenkul geliştiricileri ortalama Betası kabul edilmiştir. | C =K+T Projesi İçin Diğer Rsik Primi 4,00 kabul edilmiştir. | |||
| İÇ VERİM ORANI | 49,38% |
Proje geliştirme kapsamında, gelir yaklaşımı analizi ışığında taşınmazın geliştirilmemiş arsa değeri 254.550.000 TL olarak hesap edilmiştir.
Bu bölümde yasal gereklerin yerine getirilmediği ve mevzuat uyarınca alınması gereken izin ve belgelerin tam ve eksiksiz olarak mevcut olup olmadığı hakkına görüşlerimiz yer almaktadır.
Konu gayrimenkul için gerçekleştirilen her türlü yasal ve piyasa incelemelerinde; tapunun devredilmesine ilişkin herhangi yasal kısıtlılık durumu olmadığı görülmüştür. Söz konusu gayrimenkul üzerinde herhangi bir takyidat kaydı bulunmamaktadır. Taşınmazın alım-satımına ilişkin herhangi bir engel teşkil edecek unsura rastlanılmamıştır.
Konu taşınmaz için değer takdiri oluşturulurken; taşınmaz üzerinde varsa haciz, şerh ve beyanların taşınmazın satış kabiliyetine ve pazarlanabilirliğine herhangi bir kısıtlayıcı etkisi ve maliyeti unsuru bulunmadığı görülerek pazar değeri belirlenmiştir.
Değerleme konusu taşınmazların değerleme çalışmasında, değerleme işlemini olumsuz yönde etkileyen ve sınırlayan faktör/faktörler bulunmamaktadır.
25.04.2024 tarihli sözleşmenin 6. Maddesinde belirtilen "Müşteri Tarafından Sağlanması Talep Edilen Bilgi ve Dokümanlar" maddesi ve KVKK kapsamı gereğince son 3 yıllık aktif/pasif kayıt belgelerini içeren takyidat belgesinin ve son 3 sene içerisinde imar planında değişiklik olup olmadığını belirten resmi imar durum yazılarının temini müşteri yükümlülüğünde olup müşteri tarafından güncel tarihli imar durumu ve aktif kayıtları gösterir tapu kaydı temin edilmiş olup raporda yer verilmiş, pasif kayıtları gösterir tapu kaydı güncel olarak müşteriden temin edilemediği için raporda yer verilememiştir.
Bu değerleme çalışmasında Pazar (Emsal Karşılaştırma) Yaklaşımı ve Geliştirme Tabanlı Gelir Yaklaşımı yöntemlerinde faydalanılmıştır. UDS. 105'de belirtildiği üzere "10.4. Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez. Ancak, değerlemeyi gerçekleştirenin çeşitli yaklaşım ve yöntemleri kullanmayı da göz önünde bulundurması gerekli görülmekte olup, özellikle tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulguya dayalı veya gözlemlenebilen girdinin mevcut olmadığı hallerde, bir değerin belirlenebilmesi amacıyla birden fazla değerleme yaklaşımı veya yöntemi gerekli görülüp kullanılabilir. Birden fazla değerleme yaklaşımı veya yönteminin, hatta tek bir yaklaşım dâhilinde birden fazla yöntemin kullanıldığı hallerde, söz konusu farklı yaklaşım veya yöntemlere dayalı değer takdirinin makul olması ve birbirinden farklı değerlerin, ortalama alınmaksızın, analiz edilmek ve gerekçeleri belirtilmek suretiyle tek bir sonuca ulaştırılma sürecinin değerlemeyi gerçekleştiren tarafından raporda açıklanması gerekli görülmektedir." denilmektedir.
Pazar (Emsal Karşılaştırma) Yaklaşımı kapsamında sahada taşınmaz ile benzer nitelikteki arsa arzının yeteri kadar olması sebebiyle karşılaştırılabilirlik yeteri düzeyde yapılmıştır. Gelir yaklaşımında elde edilen sonuçlarda varsayımlara dayandığı için, karşılaştırılabilir emsal data setinin daha sağlıklı sonuç vereceği öngörülerek. Bu pazar yaklaşımında elde edilen arsa değeri nihai arsa değeri olarak değerlendirilmiştir.
Tablo 18 Analiz Sonuçlarının Değerlendirilmesi
| NİHAİ DEĞERLEME TABLOSU | Nihai Değer,TL | Nihai Değer,USD |
|---|---|---|
| DEĞERLEME YÖNTEMİ | ||
| *Pazar Yaklaşımı | 250.000.000,00 | 7.744.733,58 |
| Gelir Yaklaşımı | 254.550.000,00 | 7.885.687,73 |
**Nihai Değerlemede İçin Seçilen Değerleme yöntemdir.
6.672 m² büyüklüğündeki değerleme konusu arsa niteliğindeki taşınmazın pazar yaklaşımı yöntemi sonucunda oluşan nihai değeri 250.000.000.-TL olarak takdir edilmiştir.
31.03.2024 değer tarihi itibarıyla hali hazırda geliştirilmemiş boş arsa niteliğindeki konu gayrimenkulün, mevcut hali ile Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı portföyüne alınması hususunda herhangi bir engel bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Konu gayrimenkulün dahilinde olduğu imar planında gerçekleşmiş olan imar uygulaması kapsamında iptal kararı bulunması sebebiyle, hali hazırda taşınmazın bulunduğu bölgede yeni imar uygulaması yapılana kadar yapılaşma yasağı bulunmaktadır. İmar uygulaması iptal kararı sonrası, bölgedeki parsellerin kök parsel hallerine dönerek yeniden imar uygulaması görecektir. Konu gayrimenkulün mevcut plandaki yapılaşma şartları esas alınarak değerleme çalışması bu çerçevede yürütülmüştür.
Emsal karşılaştırma yaklaşımı ve geliştirme tabanlı gelir yaklaşımı sonuçlarını inceleyerek imar planındaki olumsuzluk içeren durum çerçevesinde irdelediğimizde, işbu hususların değere ve yapılaşmaya etkisi ile değer hesaplama aşamasında dikkate alındığını ve piyasa gerçekleriyle değerleme günü itibariyle uyuştuğu kanaatindeyiz.
Değerleme raporunda Pazar Yaklaşımı ile elde edilen sonuca esas değer takdiri yapılmıştır.
Değerleme konusu taşınmazların değerinin belirlenmesi aşamasında; yerinde yapılan incelemeler, konum, altyapı ve ulaşım olanakları, kullanım amacı, çevrede yapılan piyasa araştırmaları ve günümüz gayrimenkul piyasası koşulları dikkate alınmıştır. Değerleme konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yetkili kurumlardan temin edilebilen resmi bilgiler doğrultusunda asgari bilgilerin tamamına raporda yer verilmiştir.
| NİHAİ DEĞERLEME TABLOSU | KDV Hariç | KDV Dahil |
|---|---|---|
| 6371 Ada 6 Parsel, TL | 250.000.000,00 | 275.000.000,00 |
| 6371 Ada 6 Parsel, USD | 7.744.733,58 | 8.519.206,94 |
| TOPLAM PAZAR DEĞERİ, TL | İki Yüz Elli Milyon Türk Lirası | İki Yüz Yetmiş Beş Milyon Türk Lirası |
KDV Uygulaması: KDV oranı şirketlerin KDV'li mülk satışları konusunu oluşturmaktadır. Söz konusu hesaplamalarda standart KDV uygulamasının gerçekleşeceği ve etkin KDV oranının %10 olacağı kabul edilmiştir.
Dolar Kuru: 29.03.2024 tarihi itibariyle TCMB tarafından belirlenmiş olan döviz alış kuru: 1USD:32.28 TL belirlenmiş olup bu değer üzerinden hesaplara yansıtılmıştır.
Sonuç olarak;
Değerlemeye konu edilen toplam taşınmazların piyasa değeri toplamı
K.D.V. Hariç 250.000.000.-TL (İki Yüz Elli Milyon Türk Lirası) olarak tahmin ve takdir edilmiştir.
K.D.V. Dahil 275.000.000 TL (İki Yüz Yetmiş Beş Milyon Türk Lirası) olarak tahmin ve takdir edilmiştir.
| Gökan KALIR | Mehmet EROL | Tolga ERDEM |
|---|---|---|
| Lisans No: 401529 | Lisans No: 410067 | Lisans No: 411407 |
| Gayrimenkul Değerleme Uzmanı | Denetmen | Sorumlu Değerleme Uzmanı |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.