AI assistant
GUANGDONG ORIENT ZIRCONIC IND SCI & TECH CO.,LTD. — Interim / Quarterly Report 2021
Dec 24, 2021
54221_rns_2021-12-24_759d429e-8979-4037-9758-4ae02179fa51.PDF
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
证券代码:002167 证券简称:东方锆业 公告编号:2021-107
广东东方锆业科技股份有限公司
关于深圳交易所2021 年半年报问询函回复的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。
广东东方锆业科技股份有限公司(以下简称“公司”或“东方锆 业”)近期收到深圳证券交易所上市公司管理一部下发的《关于对广 东东方锆业科技股份有限公司2021 年半年报的问询函》(公司部半 年报问询函〔2021〕第5 号),针对关注函中提及的事项,公司就关 注函中所提问题逐项进行了认真分析,并向深圳证券交易所作出书面 回复,现针对具体问题回复如下:
1.2021 年3 月,你公司将子公司朝阳东锆100%的股权以16,400 万元转让给你公司控股股东龙蟒佰利控股子公司云南国钛。交易作价 采用收益法评估结果,相对于账面价值增值3,585.41 万元,增值率 为27.98%。出售朝阳东锆增加你公司上半年收益3,680.82 万元。朝 阳东锆2020 年亏损1,598.82 万元,2021 年期初至4 月12 日亏损 105.58 万元。朝阳东锆主营业务为核级海绵锆,交易完成后云南国 钛成为龙蟒佰利钛金属和锆金属的业务平台,公司则进一步聚焦于二 氧化锆和氯氧化锆相关产品研发、生产与销售,因此不产生同业竞争。 你公司与收益相关政府补助中涉及年产1,000 吨核级海绵锆项目期
末余额为675 万元。
(1)请说明朝阳东锆收益法评估的主要参数,包括产品价格、 销量、未来预期收益现金流、折现率确定方法等,说明预测业绩与历 史业绩是否存在较大差异及原因,请结合上述情况说明收益法评估的 公允性。
回复:
朝阳东锆收益法评估预测产品价格、销量情况如下:
单位:万元、万元/吨、吨
| 项目 | 2021 年 | 2022 年 | 2023 年 | 2024 年 | 2025 年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业锆 | |||||
| 收入 | 5,083.16 | 5,730.04 | 6,105.87 | 6,502.07 | 6,750.89 |
| 价格 | 14.52 | 15.08 | 15.66 | 16.26 | 16.88 |
| 销量 | 350.00 | 380.00 | 390.00 | 400.00 | 400.00 |
| 核级锆 | |||||
| 收入 | 624.22 | 614.21 | 805.80 | 872.16 | 936.19 |
| 价格 | 41.61 | 40.95 | 40.29 | 39.64 | 39.01 |
| 销量 | 15.00 | 15.00 | 20.00 | 22.00 | 24.00 |
| 其他 | |||||
| 收入 | 1,562.14 | 1,794.06 | 1,976.22 | 2,158.62 | 2,301.66 |
| 价格 | 7.30 | 7.75 | 8.22 | 8.73 | 9.26 |
| 销量 | 213.91 | 231.49 | 240.28 | 247.31 | 248.48 |
| 合计 | 7,269.52 | 8,138.31 | 8,887.90 | 9,532.85 | 9,988.73 |
2、未来预期经营性现金流如下:
单位:万元
项目 2021 年 2022 年 2023 年 2024 年 2025 年
经营性现金流 1,660.83 1,199.47 1,460.44 2,050.35 2,390.59
3、折现率的选取
折现率,又称期望投资回报率,是将资产的未来预期收益折算成 现值的比率,是基于贴现现金流法确定评估价值的重要参数。本次评 估选取与被评估企业类似的上市公司,按照加权平均资本成本(WACC) 计算确定折现率。
加权平均资本成本指的是将企业股东预期回报率和付息债权人 的预期回报率按照企业资本结构中的所有者权益和付息负债所占的 比例加权平均计算的预期回报率,计算公式为:
==> picture [207 x 33] intentionally omitted <==
其中:WACC:加权平均资本成本
E:权益的市场价值
D:债务的市场价值
Ke:权益资本成本
Kd:债务资本成本
t:所得税率
其中,权益资本成本采用资本资产定价模型(CAPM)计算,计算
公式如下:
Ke=Rf +ERP×βL+Rc+Rs
其中:Rf:无风险收益率;
ERP:市场风险溢价;
βL:权益的系统风险系数;
Rc:企业特定风险调整系数;
Rs:企业个别风险调整系数。
折现率选取的具体参数如下:
| 折现率即加权平均资本成本 | WACC=Ke×E/(D+E)+ Kd×D/(D+E)×(1-T) | 11.20% |
|---|---|---|
| 一、权益资本成本 | Ke = Rf+βU×RPm+Rs+Rc | 13.00% |
| 1、无风险报酬率 | Rf | 3.14% |
| 2、行业财务杠杆的Beta | βU | 1.1976 |
| 3、市场风险溢价 | RPm | 5.86% |
| 4、企业特定风险调整系数 | Rs | 2.82% |
| 5、公司个别风险调整系数 | Rc | 0.50% |
| 二、目标企业债务资本成本 | Kd | 4.65% |
| 三、目标企业资本结构 | D/E | 23.06% |
| E/(D+E) | 81.26% | |
| D/(D+E) | 18.74% | |
| 四、所得税税率 | T | 25.00% |
4、朝阳东锆近两年同期收入对比如下:
| 年度 | 收入(万元) | 实现全年占比 |
|---|---|---|
| 2019 年1-7 月 | 5,014.44 | 61% |
| 2019 年度 | 8,225.55 | |
| 2020 年1-7 月 | 2,939.63 | 49% |
| 2020 年度 | 6,048.60 | |
| 2021 年1-7 月 | 3,855.94 | 53% |
| 2021 年度(预测) | 7,269.52 |
朝阳东锆2019 年1-7 月及2020 年1-7 月实现全年收入占比情况 平均值为55%,2021 年1-7 月实际实现收入占预测收入的53%,与历 史情况基本吻合。
朝阳东锆历史年度及预测年度收入增长率情况如下:
项目 2019 年 2020 年 2021 年 2022 年 2023 年 2024 年 2025 年
主营收入增长率 20% -26% 20% 12% 9% 7% 5%
朝阳东锆2018-2019 年收入分别为6,856.16 万元、8,225.55 万 元;因2020 年疫情原因,同时受锆行业处于行业低迷期的影响,朝 阳东锆2020 年全年收入为6,048.60 万元,收入出现负增长。随着疫 情好转,2021 年锆行业逐渐复苏,预计朝阳东锆海绵锆产品需求将 有所上升,朝阳东锆预测数据和历史年度收入规模相比,具备一定的 可实现性。
(2)请结合交易标的的市场可比交易价格、同行业上市公司的 市盈率与市净率等指标,分析交易定价的公允性。
回复:
银信资产评估有限公司分别采取了资产基础法和收益法对朝阳 东锆 100%股权进行评估,并出具了银信评报字[2021]沪第 0761 号 《资产评估报告》。采用资产基础法评估的净资产评估值 16,196.96 万元,采用收益法评估的股东全部权益价值16,400.00 万元。因收 益法的评估结果更能反映被评估企业的真实价值,银信评估最终选择 收益法评估结果作为最终结果。
1、验证方法的选择及模型
结合本次验证的对象、验证目的和所收集的资料,本次采用比率 乘数P/S、P/EBITDA、P/B 对朝阳东锆的股东全部权益价值进行验证。 计算公式为:
朝阳东锆股权市场价值=(可比公司平均价值比率×朝阳东锆相 应参数)×(1-不可流通折扣率)
-
2、验证步骤及结论
-
(1)可比公司的选择
-
本次验证在国内上市公司中选取可比公司确定朝阳东锆的市场
-
价值。可比公司的选取过程如下:
-
※可比公司各种参数在行业中不属于异常水平;
-
※可比公司所从事的行业或其主营业务和朝阳东锆相同或相似。 考虑上述原则,同时关注有色金属冶炼和压延加工业上市公司中
-
经营内容及方式相同及接近的上市公司为本次验证的可比案例。选取 的可比公司情况如下:
| 市净率 (PB) [交易 日期] 201812 31 |
市净率 (PB) [交易 日期] 201912 31 |
市净率 (PB) [交易 日期] 202012 31 |
市销率 (PS) [交易 日期] 201812 31 |
市销率 (PS) [交易 日期] 201912 31 |
市销率 (PS) [交易 日期] 202012 31 |
|||||
| 股权价值 /EBITDA[ 报告期] 2018 年报 |
股权价值 /EBITDA[ 报告期] 2019 年报 |
股权价值 /EBITDA[ 报告期] 2020 年报 |
||||||||
| 证券代 码 |
证券名 称 |
|||||||||
| 600110.S H 600111.S H 600206.S H 600219.S H 600362.S H 600392.S H 600456.S H 600459.S H 600490.S H |
诺德股 份 北方稀 土 有研新 材 南山铝 业 江西铜 业 盛和资 源 宝钛股 份 贵研铂 业 鹏欣资 源 |
|||||||||
| 9.06 | 21.06 |
34.63 |
2.19 |
2.67 |
3.79 |
2.01 |
2.50 |
6.00 |
||
| 20.55 39.80 6.08 6.76 25.69 12.24 8.90 16.46 |
24.70 61.07 6.19 7.63 38.11 15.53 13.81 12.48 |
25.54 38.63 7.79 7.85 16.56 28.46 18.53 18.22 |
3.43 1.88 0.66 0.92 2.91 1.83 1.81 1.76 |
4.11 3.37 0.68 1.11 3.02 2.80 2.05 1.60 |
4.56 3.48 0.94 1.15 2.06 5.59 3.29 1.56 |
2.28 1.16 1.25 0.21 2.43 1.90 0.22 0.68 |
2.18 0.99 1.24 0.24 2.29 2.50 0.31 0.70 |
2.24 0.87 1.69 0.22 1.91 5.17 0.39 1.17 |
| 600531.S H 豫光金 铅 600549.S H 厦门钨 业 601137.S H 博威合 金 601212.S H 白银有 色 601388.S H 怡球资 源 601600.S H 中国铝 业 601677.S H 明泰铝 业 603527.S H 众源新 材 603876.S H 鼎胜新 材 603978.S H 深圳新 星 000060.S Z 中金岭 南 000629.S Z 攀钢钒 钛 000630.S Z 铜陵有 色 000657.S Z 中钨高 新 000751.S Z 锌业股 份 000807.S Z 云铝股 份 000878.S Z 云南铜 业 000933.S Z 神火股 份 000960.S Z 锡业股 份 000962.S Z 东方钽 业 002149.S Z 西部材 料 002171.S 楚江新 |
6.70 8.34 9.48 1.16 8.31 10.51 10.08 2.36 7.14 10.15 11.30 1.22 7.58 10.90 8.22 2.13 11.40 11.36 9.50 1.52 3.24 3.71 3.78 1.09 5.47 4.56 5.27 0.87 13.01 15.33 17.28 2.08 11.55 8.66 10.95 2.36 16.34 24.94 22.75 2.14 6.46 7.77 8.27 1.37 7.77 13.91 30.33 3.48 6.12 6.89 7.80 1.16 6.28 8.24 8.70 1.47 18.33 9.51 11.99 1.65 29.53 4.66 6.61 1.22 4.41 6.58 6.99 1.46 1.99 2.53 5.16 1.22 5.58 5.73 6.85 1.33 16.20 27.04 35.71 2.39 7.94 10.64 23.32 1.26 8.89 14.13 18.82 1.11 |
1.48 1.72 0.20 0.28 0.32 2.49 3.11 0.87 1.05 1.25 2.05 1.75 0.71 1.02 1.20 1.94 1.44 0.33 0.44 0.36 1.43 2.02 0.62 0.72 1.18 1.23 1.24 0.29 0.32 0.33 1.05 1.11 0.39 0.50 0.57 2.23 2.06 0.56 0.64 0.51 1.88 1.85 0.77 0.61 0.53 2.74 1.81 2.74 3.99 2.80 1.40 1.49 0.71 0.67 0.57 2.69 1.97 1.70 1.91 1.76 1.34 1.43 0.25 0.26 0.27 1.83 1.78 0.57 0.75 0.77 1.73 1.75 0.48 0.57 0.74 1.23 2.00 0.47 0.55 0.80 2.77 3.00 0.24 0.37 0.28 1.34 2.55 0.39 0.59 0.95 1.40 1.44 0.40 0.41 0.42 2.64 3.20 2.47 5.13 5.75 1.83 3.01 1.31 1.64 3.83 1.80 2.05 0.38 0.58 0.50 |
|---|---|---|
| Z 材 002182.S Z 云海金 属 002203.S Z 海亮股 份 002237.S Z 恒邦股 份 002295.S Z 精艺股 份 002532.S Z 天山铝 业 002540.S Z 亚太科 技 002578.S Z 闽发铝 业 002824.S Z 和胜股 份 002842.S Z 翔鹭钨 业 300057.S Z 万顺新 材 300337.S Z 银邦股 份 300697.S Z 电工合 金 |
6.16 4.52 16.06 2.21 9.22 11.41 10.17 1.91 6.47 10.49 11.72 1.75 12.99 14.12 13.87 1.68 10.29 12.22 8.38 1.80 10.47 9.63 11.63 1.20 29.68 26.96 21.80 2.20 23.90 24.01 17.96 2.24 13.20 24.20 19.10 3.02 6.50 10.38 10.99 1.01 29.84 11.80 18.96 1.97 |
2.24 3.03 0.79 1.07 1.44 2.29 1.57 0.38 0.49 0.31 2.74 1.99 0.36 0.45 0.41 1.62 1.42 0.34 0.38 0.32 2.15 1.83 1.66 1.84 1.28 1.17 1.43 1.64 1.53 1.66 2.53 2.41 2.31 2.40 2.17 2.56 3.35 1.57 1.50 1.96 3.92 3.00 1.53 2.38 2.14 1.20 0.94 0.65 0.91 0.68 1.78 2.90 1.49 1.29 1.82 |
|---|---|---|
| 20.04 16.50 17.70 3.05 |
3.72 3.42 1.62 1.67 1.91 |
|
| 平均值 | 12.43 14.02 15.20 1.80 |
2.09 2.27 1.01 1.21 1.43 |
注:已剔除指标畸高或畸低的同行业上市公司
(2)价值比率的确定
以朝阳东锆所处的有色金属冶炼和压延加工业行业为标准,采用 同行业市销率法、市盈率法(EBITDA)、市净率法等其他估值方法对 评估结论进行了验证具体如下:
| 项目 | 年度 | 标的价值基数 | 可比公司平均数 | 股权价值 |
|---|---|---|---|---|
| P/S | 2018 年 | 6,856.16 | 1.01 | 6,900.00 |
| 2019 年 | 8,225.55 | 1.21 | 9,900.00 | |
| 2020 年 | 6,048.60 | 1.43 | 8,600.00 | |
| P/EBITDA | 2018 年 | 2,607.48 | 12.43 | 32,400.00 |
| 2019 年 | 2,508.89 | 14.02 | 35,200.00 | |
|---|---|---|---|---|
| 2020 年 | -134.24 | 15.20 | -2,000.00 | |
| P/B | 2018 年 | 14,096.47 | 1.80 | 25,400.00 |
| 2019 年 | 14,417.17 | 2.09 | 30,100.00 | |
| 2020 年 | 12,818.35 | 2.27 | 29,100.00 | |
| 均值 | 去掉异常值 | 22,200.00 | ||
| 流通性折扣 | 20.98% | |||
| 折扣后价值 | 17,542.31 | |||
| 朝阳东锆股权市场价值 | 17,500.00 |
去掉异常值并通过计算及分析后,采用P/S、P/EBITDA、P/B 验 证的结论是朝阳东锆股东全部权益价值为17,500.00 万元,原报告采 用收益法评估结论为朝阳东锆股东全部权益价值评估值为16,400.00 万元,两种方法差异为1,100.00 万元,差异率为6.71%,差异较小, 原评估结论基本合理,本次交易定价公允。
(3)请说明你公司目前是否仍有锆金属相关业务,请说明你公 司与龙蟒佰利及其控制的企业目前是否仍存在同业竞争,你公司及龙 蟒佰利是否有解决同业竞争的明确计划与安排。
回复:
公司目前不存在锆金属相关业务,目前所有的产品如下:
| 氯氧化锆 | 二氧化锆 | 电熔锆 | 硅酸锆 |
|---|---|---|---|
| 复合氧化锆 | 钛精矿 | 正极材料 | 结构件 |
| 陶瓷刀 | 二氧化硅 | 锆英砂 | 磨 介 |
自2021 年4 月起,公司的产品不再包含锆金属相关业务,至2021 年8 月,公司收购完成龙佰集团锆业生产线后,双方已彻底解决同业 竞争,公司与龙佰集团不存在相关同业竞争问题。
2019 年12 月24 日,公司的第一大股东由中国核工业集团有限 公司变更为龙佰集团。龙佰集团出具避免同业竞争的承诺如下:
“本次交易完成后,本公司及本公司控制的企业保证将在未来 36 个月内,按照监管机构及法律法规的要求尽一切努力解决与东方 锆业及其下属企业构成竞争或潜在竞争的业务,包括但不限于将符合 条件的优质资产、业务优先注入东方锆业,若无法注入东方锆业的, 将通过包括但不限于将产生竞争的资产、业务转让给无关联第三方、 将产生竞争的资产、业务托管给东方锆业等一切有助于解决上述问题 的可行、合法方式,使本公司及本公司控制的企业与东方锆业及其下 属企业不构成实质性同业竞争。”
截至目前,龙佰集团上述承诺已逐一履行:
2020 年1 月15 日,龙佰集团将其持有的氯氧化锆生产线、二氧 化锆生产线以及焦作市维纳科技有限公司21.30%股权托管给公司。
2020 年5 月18 日,龙佰集团将其持有的氯氧化锆生产线、二氧 化锆生产线租赁给公司,租金为500 万元/年。
2021 年6 月4 日,经公司2021 年第三次临时股东大会决议批准, 龙佰集团将其持有的焦作市维纳科技有限公司21.30%股权出售给公 司。
2021 年8 月6 日,龙佰集团将其持有的氯氧化锆生产线、二氧 化锆生产线出售给公司,交易金额为4,200.73 万元。
至此,龙佰集团与公司存在同业竞争的业务已完全出售给公司, 双方不再存在同业竞争。
(4)请说明涉及年产核级海绵锆项目的政府补助是否需要跟随 朝阳东锆转出,是否需要进行会计处理,请说明原因及合理性。 回复:
2010 年10 年,公司取得了广东省环境保护厅关于广东东方锆业 科技股份有限公司年产1000 吨核级海绵锆项目环境影响报告书的批 复(粤环审【2010】376 号),公司拟选址于汕头市澄海区东里镇, 占地面积135473.5 平方米进行年产1000 吨核级海绵锆项目的投资建 设。项目以高纯氯氧化锆为原料,经锆铪分离、氯化、金属还原等工 序,生产核级海绵锆,生产规模为核级海绵锆1000 吨/年、副产品海绵 铪15 吨/年。
2012 年6 月28 日,国家发改委、财政部、工信部三部门联合发 文批复(发改办高技【2012】1743 号),《自主化先进压水堆燃料 组件用锆合金结构材料产业化》项目建设从核级海绵锆直到锆合金结 构材料完整的生产线,其中,西北有色金属研究院负责在西安建设锆 合金结构材料生产线,公司负责核级海绵锆生产线的建设。该项目由 西北有色金属研究院、公司联合申报,西北有色金属研究院为组长单 位。
2012 年11 月16 日,公司收到陕西省工业和信息化厅下发的《关 于出具广东东方锆业科技股份有限公司作为<自主化先进压水堆燃料 组件用锆合金结构材料产业化>项目联合申报单位证明的批复》(陕 工信发【2012】504 号),同意公司作为《自主化先进压水堆燃料组 件用锆合金结构材料产业化》的项目合作单位。
2012 年11 月27 日,公司收到西北有色金属研究院发来的《关 于自主化先进压水堆燃料组件用锆合金结构材料产业化项目相关信 息通报的函》。函件指出:西北有色金属研究院同意国家补助资金总 额中的2000 万元作为公司在该项目中所负责海绵锆生产线建设的补 助资金,该补助资金按国家年度补助资金到位情况按比例逐年划拨给 公司。
2014 年4 月,公司收到陕西省工业和信息化厅拨付的第一笔项 目资金675.00 万元,公司将其作为与资产相关的政府补助并计入递 延收益核算。
2014 年8 月,汕头市澄海区经济和信息化局向公司出具了关于 要求“1000 吨核级海绵锆”项目存在问题尽快整改的通知(澄经信 【2014】26 号),因公司1000 吨核级海绵锆项目实施地迟迟未能落 实交付,为配合西北有色金属研究院新建锆合金项目的进度,公司将 350 吨核级海绵锆落实在朝阳东锆新材料有限公司,剩余650 吨核级 海绵锆待莲花山尾矿地治理结束并验收合格后开始进场建设。
公司账务处理:
①初始入账。
因该项目申报时是以“东方锆业”公司申报,且申报内容为1000 吨核级海绵锆项目的投资建设。由于该补助资金是用于公司建设海绵 锆生产线的政府补助,属于用于购建方式形成长期资产的政府补助, 因此,公司将2014 年4 月收到陕西省工业和信息化厅拨付的项目资 金675.00 万元,作为与资产相关的政府补助并计入递延收益核算。
②后续计量。
由于项目地址调整等原因,原项目地址变更为350 吨核级海绵锆 位于朝阳东锆新材料有限公司,650 吨核级海绵锆位于莲花山。截止 目前,朝阳东锆的350 吨核级海绵锆项目处于建设状态;莲花山的 650 吨核级海绵锆项目的项目地址尾矿治理还未结束。因此,公司收 到的项目资金675.00 万元,仍在递延收益科目核算。
③实施主体的变更对公司账务处理的影响。
A.因该项目的申报主体为东方锆业,而非朝阳东锆,项目资金的 使用受到资金拨付单位的监管。故在朝阳东锆股权被转让后公司未将 其收到的675 万资金转给朝阳东锆。
B.另外朝阳东锆承接我公司350 吨核级海绵锆项目建设,我公司 作为其控股股东,在资金、技术、人力上投入了大量成本,且在 2013-2015 年,针对核级海绵锆的制备项目,我公司共计发生研发费 用1,568.72 万元。
我公司认为:虽然朝阳东锆承接了350 吨核级项目建设,但受制 于项目申报主体及资金专项使用的限制及我公司在该项目上的研发 投入,上述675 万专项资金无需转拨给朝阳东锆,我公司将继续对朝 阳东锆提供技术指导,以保证350 吨核级海绵锆项目建设成功,我公 司将在朝阳东锆350 吨核级海绵锆生产线达到试运行状态时,将675 万专项资金按照原设计规模比例(35%)共计236.25 万元一次性计入 其他收益。公司第五届董事会第十三次会议决议及2015 年第一次临 时股东大会审议通过了终止650 吨核级海绵锆项目,目前公司正配合
西北有色金属研究院进行项目结题,待结题后,剩余438.75 万元将 按照项目资金管理办法的规定一次性计入其他收益。
-
2.你公司上半年实现营业收入5.81 亿元,实现扣非后净利润
-
0.29 亿元。你公司8 家子公司合计实现营业收入3.13 亿元,实现净 利润0.06 亿元。你公司子公司铭瑞锆业净利润同比下降149.45%, 主要是2021 年上半年度经营勘探支出所致。
-
(1)请你公司结合同行业公司情况及产品价格变化情况详细说
-
明氯氧化锆、二氧化锆收入同比大幅上升的原因。 回复:
-
1、氯氧化锆、二氧化锆无同行业上市公司,无法获取可比数据。 2、公司氯氧化锆产品销售情况如下:
单位:万元、吨、元/吨
| 项 目 | 2021 年1-6 月 | 2020 年1-6 月 | 变动额 |
增减幅 度 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 16,609.41 | 5,482.47 | 11,126.94 | 202.95% |
| 销量 | 14,657.75 | 4,097.70 | 10,560.05 | 257.71% |
| 平均单位售价 | 11,331.49 |
13,379.39 | -2,047.90 | -15.31% |
2021 年度上半年,公司氯氧化锆产品销售额比上年同期增加 11,126.94 万元,增长202.95%。氯氧化锆产品营业收入的增加主要 系销售数量大幅增加所致。
- 3、公司二氧化锆产品销售情况如下:
| 单位:万元、吨、元/吨 | 单位:万元、吨、元/吨 | |||
|---|---|---|---|---|
| 项 目 | 2021 年1-6 月 | 2020 年1-6 月 | 变动额 | 增减幅度 |
| 营业收入 | 8,758.56 | 3,238.86 | 5,519.70 | 170.42% |
| 销量 | 1,923.91 | 636.00 | 1,287.91 | 202.50% |
|---|---|---|---|---|
| 平均单位售价 | 45,524.84 | 50,925.28 | -5,400.44 | -10.60% |
2021 年度上半年,公司二氧化锆产品销售额比上年同期增加
5,519.70 万元,增长170.42%。二氧化锆产品营业收入的增加主要系 销售数量大幅增加所致。
4、氯氧化锆、二氧化锆产品本期销售量的大幅增加的主要原因 如下:
(1)2020 年初,公司新进第一大股东龙佰集团,为了解决同业 竞争问题,进一步实现业务聚焦、提升专业化经营水平,提高产品竞 争力和盈利能力,龙佰集团将氯氧化锆生产线及相关业务出租给焦作 东锆新材料有限公司(以下简称“焦作东锆”)。焦作东锆成立于 2020 年5 月份,是公司的全资子公司,焦作东锆将租赁的氯氧化锆 及二氧化锆生产线用于生产及经营管理。导致2021 年上半年度纳入 公司合并范围的氯氧化锆及二氧化锆产量较上年同期大幅增加,上半 年度,焦作东锆分别销售氯氧化锆、二氧化锆7,648.02 吨、366.00 吨。
(2)2020 年度氯氧化锆及二氧化锆的市场价格呈现逐步下滑趋 势,但于2021 年上半年初逐步反弹,市场逐渐回暖,氯氧化锆及二 氧化锆产品开始提价,销售量增加。
5、氯氧化锆、二氧化锆产品营收同比大幅上升与历次涨价公告 是否矛盾的分析:
2020年,受新冠疫情影响,锆产品价格不断走低。2020年度,公 司氯氧化锆的毛利率为3.91%,二氧化锆的毛利率为6.99%。2021年, 随着国内经济逐步好转,锆产品的需求恢复,截至2021年6月30日, 公司发布了以下价格调整公告:
| 公告日期 | 公告标题 | 价格调整幅度 |
|---|---|---|
| 2021-03-26 | 关于公司主营产品价格调整的 公告 |
氯氧化锆产品(包含母液料) 1500元/吨、二氧化锆产品4500 元/吨 |
| 2021-04-16 | 关于公司部分主营产品价格调 整的公告 |
氯氧化锆产品(包含母液料) 每吨上调500元。二氧化锆产品 每吨上调1500元。 |
公司氯氧化锆、二氧化锆的销售均价(不含税)如下:
| 2020年4季度 | 氯氧化锆 | 10186.45元/吨 |
|---|---|---|
| 二氧化锆 | 46075.66元/吨 | |
| 2021年1季度 | 氯氧化锆 | 10576.74元/吨 |
| 二氧化锆 | 45431.74元/吨 | |
| 2021年2季度 | 氯氧化锆 | 11919.74元/吨 |
| 二氧化锆 | 45609.26元/吨 |
公司从2021年3月26日开始尝试涨价,根据公告的涨价幅度与客户
签订新的订单,由于锆行业订单的特性,如存续长单、客户询价、大 宗价格随行就市等特点,产品实际交易价格比起涨价函存在一定的滞 后性。从以上表格可以看出,氯氧化锆、二氧化锆均逐步落实公司涨 价公告,与涨价公告不存在矛盾。
(2)请结合产品上下游价格变动、成本费用归集、同行业公司 毛利率等情况详细说明二氧化锆毛利率同比大幅上升的原因。
回复:
公司二氧化锆产品的具体销售情况如下:
单位:万元、吨、元/吨
项目 2021 年1-6 月 2020 年1-6 月 变动额 增减幅度
| 营业收入 | 8,758.56 | 3,238.86 | 5,519.70 | 170.42% |
|---|---|---|---|---|
| 营业成本 | 6,867.67 | 2,756.16 | 4,111.51 | 149.18% |
| 销量 | 1,923.91 | 636 | 1,287.91 | 202.50% |
| 平均单位售价 | 45,524.84 | 50,925.28 | -5,400.44 | -10.60% |
| 平均单位成本 | 35,696.44 | 43,335.65 | -7,639.21 | -17.63% |
| 毛利率 | 21.59% | 14.90% | 6.69% | 44.90% |
2021 年上半年,二氧化锆产品的毛利率为21.59%,较上年同期
增加6.69%。主要系单位销售成本下降所致。
二氧化锆产品的主要原材料为氯氧化锆,占成本构成比例达到 90%以上;氯氧化锆产品销售价格将上年同期减少2,047.90 元/吨, 导致二氧化锆产品生产成本下降,毛利增加。
如下图所示,生产一吨二氧化锆产品,需要消耗约2.8吨氯氧化 锆。且2021年1-6月氯氧化锆价格比起2020年1-6月的氯氧化锆价格有 所下降,因此二氧化锆原材料价格变动比氯氧化锆价格变动差异较大。
==> picture [416 x 130] intentionally omitted <==
-
(3)请结合你公司子公司主营业务情况、主营产品价格变化情
-
况、同行业公司情况等说明其毛利率、净利润较低的原因与合理性。 回复:
2021 年主要子公司主要经营指标如下:
单位:万元
| 项目 | 乐昌东锆 | 耒阳东锆 | 焦作东锆 | 维纳科技 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 16,133.53 | 2,930.71 | 10,348.35 | 1,836.70 |
| 营业成本 | 14,977.04 | 2,679.22 | 8,656.45 | 1,407.35 |
| 毛利率 | 7.17% | 8.58% | 16.35% | 23.38% |
| 净利润 | -307.55 | 137.42 | 845.17 | 196.97 |
| 净利率 | -1.91% | 4.69% | 8.17% | 10.72% |
乐昌东锆、耒阳东锆的产品毛利率、净利率较低,具体情况分析 如下:
1、乐昌东锆主要产品销售情况如下:
| 单位:吨、万元 | 单位:吨、万元 | |||
|---|---|---|---|---|
| 分类 | 销售数量 | 销售收入 | 销售成本 | 毛利率 |
| 氯氧化锆 | 8,025.23 | 8,764.38 |
8,109.31 |
7.47% |
| 二氧化锆 | 1845.99 | 6,807.55 |
6,394.69 |
6.06% |
| 合计 | 9,871.22 | 15,571.92 |
14,504.00 |
6.86% |
乐昌东锆公司的主要产品是氯氧化锆及二氧化锆,其产品毛利率 较公司整体毛利率偏低,主要原因如下:2020 年度氯氧化锆及二氧 化锆的市场价格呈现逐步下滑趋势。公司为了回笼资金促进销售,签 署了大量的销售订单,导致2021 年上半年初销售价格反弹时,公司 部分低价订单因未执行完毕仍在继续履行,产品毛利率较低。
- 2、耒阳东锆主要产品是电熔锆,其电熔锆销售情况如下:
| 项目 营业收入 营业成本 销量 平均单位售价 平均单位成本 |
2021 年1-6 月 | 2020 年1-6 月 | 变动额 | 变动幅度 |
|---|---|---|---|---|
| 2,849.08 | 2,515.17 | 333.91 | 13.28% |
|
| 2,612.66 | 2,156.17 | 456.49 | 21.17% |
|
| 1,207.86 | 931.35 | 276.51 | 29.69% |
|
| 23,587.86 | 27,005.61 | -3,417.75 | -12.66% |
|
| 21,630.46 | 23,151.02 | -1,520.56 | -6.57% |
毛利率 8.30% 14.27% -5.97% -41.84%
下图为电熔锆市场销售价格趋势(含税):
==> picture [432 x 208] intentionally omitted <==
如上述价格趋势图所示,2020 年电熔锆市场价格逐步下滑,于 年底跌至谷底后2021 年初开始逐步反弹。特别是2021 年2 季度开始 涨幅飞快,受益于电熔锆市场的回暖,耒阳东锆2021 年平均单位售 价及毛利率也逐步上涨,产品毛利率由2021 年一季度的6.68%提高 至8.95%。
但由于耒阳东锆出口业务占比较大,境外客户销售订单价格通常 按季度确认,一般是以上季度的锆英砂的市场售价推算后确定本季度 的销售价格,所以耒阳东锆2021 年上半年的产品售价较市场售价上 涨呈现滞后状态,导致上半年度毛利率、净利润偏低。
2021 年7 月份,耒阳东锆当月平均单位售价已上升至27,190.87 元/吨,毛利率达15.23%,单月净利润112.23 万元,毛利率及净利 润已大幅上涨。
3、焦作东锆上半年毛利率16.35%,和总体毛率利率18.95%基本 一致。
4、2021年6月正式收购维纳科技,上半年毛利率为23.38%,较总 体毛利率18.95%高4.43%。其主要产品毛利率如下:
单位:万元
| 单位:万元 | |||
|---|---|---|---|
| 项目 | 营业收入 | 营业成本 | 毛利率 |
| 电熔锆 | 1,130.76 | 942.93 |
16.61% |
| 复合锆 | 209.87 | 156.34 |
25.51% |
| 结构件 | 421.47 | 193.04 |
54.20% |
从上表可以看出维纳科技毛率高于总体主要是结构件和复合锆 毛利率较高。维纳科技复合氧化锆、结构陶瓷属于高端定制产品,产 品附加值高,因此毛利率相对较高。与添加的辅料、生产的工艺标准 相关。
5、报告期内,公司子公司汕头东锆技术服务有限公司未开展实 质运营;子公司云南东锆新材料有限公司处于筹建过程中;子公司澳 大利亚东锆资源有限公司,主要从事东方锆业在澳大利亚的投资事宜, 不开展生产经营活动;公司控股子公司铭瑞锆业有限公司经营情况详 见本题回复(4)。
(4)请结合经营勘探的具体项目、进展、发生的费用情况说明 铭瑞锆业净利润同比大幅下滑的原因。
回复:
铭瑞锆业的经营情况如下:
单位:万元
项 目 2021年1-6月 2020 年1-6 月 变动额 变动幅度
| 营业收入 | 59.69 | 63.51 |
-3.82 |
-6.01% |
|---|---|---|---|---|
| 减:管理费用 | 488.50 | 397.01 |
91.49 |
23.05% |
| 财务费用 | 146.85 | 565.92 |
-419.07 |
-74.05% |
| 投资收益 | 220.28 | 1,736.88 |
-1,516.59 |
-87.32% |
| 加:信用减值损失 | 2.34 | -0.34 |
2.68 |
-786.36% |
| 资产减值损失 | 0.00 | -133.31 |
133.31 |
-100.00% |
| 资产处置收益 | 5.02 | 0.00 |
5.02 |
|
| 利润总额 | -348.01 | 703.80 |
-1,051.81 |
-149.45% |
| 净利润 | -348.01 | 703.80 |
-1,051.81 |
-149.45% |
2021 年1-6 月,铭瑞锆业净利润为-348.01 万元,较上年同期减 少1051.81 万元,主要系对参股公司Image Resources NL 确认的投 资收益减少所致。
Image Resources NL 公司本年度实现的净利润为1,447.49 万, 较上年同期净利润为9,314.93 万减少7,867.44 万元,Image Resources NL 公司净利润大幅下降的原因详见本回复问题6。
3.你公司董事会5 月19 日决定拟以现金10,200 万元收购维纳科 技100%股权,6 月4 日2021 年第三次临时股东大会通过该议案,6 月4 日你公司完成支付购买价款并办理完毕工商变更。你公司上半年 取得子公司支付的现金净额为4,031.28 万元。
(1)请说明支付购买价款并办理完毕工商变更的具体时点,是 否早于股东大会通过该议案的时点,你公司是否存在规范运作违规情 形。
回复:
2021 年6 月4 日,经公司2021 年第三次临时股东大会决议审议, 通过了《关于全资子公司收购焦作市维纳科技有限公司100%股权暨
关联交易的议案》,股东大会审议通过后,公司与维纳科技原股东签 订的股权转让协议生效。根据工商相关网站,维纳科技原股东于2021 年6 月15 日办理了工商变更手续。公司向维纳科技各股东支付价款 的时点见以下表格:
单位:万元
| 单位:万元 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 股东名称 | 应支付金额 | 公司代扣税费 | 向股东支付金额 | 支付时间 |
| 冯立明 | 3,519.00 | 533.45 | 2,985.55 | 2021.06.10 |
| 龙佰集团 | 2,172.60 | - | 2,172.60 | 2021.09.26 |
| 甘学贤 | 1,162.80 | 175.67 | 987.13 | 2021.06.10 |
| 李建设 | 673.20 | 98.51 | 574.69 | 2021.08.20 |
| 郜清海 | 673.20 | 98.51 | 574.69 | 2021.09.26 |
| 张会芳 | 673.20 | 98.51 | 574.69 | 2021.09.24 |
| 王春洪 | 510.00 | 62.13 | 447.87 | 2021.07.15 |
| 崔官岭 | 306.00 | 45.29 | 260.71 | 2021.06.10 |
| 张俊达 | 255.00 | 31.06 | 223.94 | 2021.07.15 |
| 于军 | 255.00 | 31.06 | 223.94 | 2021.07.15 |
| 合计 | 1,174.19 | 5,703.83 |
注:公司为个人股东代扣代缴的所得税等税费已于2021 年7 月 向税务局缴纳。
综上,公司支付购买价款与办理工商变更的具体时点,均晚于公 司股东大会决议,公司不存在违规运作情形。
-
(2)请说明你公司是否按照本所《股票上市规则(2020 年修订)》
-
第7.6 条第五款的规定履行临时信息披露义务。
回复:
-
1、《股票上市规则(2020 年修订)》第7.6 条第五款的规定如
-
下:“(五)已披露的重大事件涉及主要标的尚待交付或者过户的,
应当及时披露有关交付或者过户事宜;
超过约定交付或者过户期限三个月仍未完成交付或者过户的 , 应当及时披露未如期完成的原因、进展情况和预计完成的时间,并在 此后每隔三十日公告一次进展情况,直至完成交付或者过户;”
公司未以临时公告披露维纳科技过户进展,仅在定期报告中披露 相关进展。
-
(3)请说明你公司上半年取得子公司支付的现金净额与收购作
-
价存在较大差异的原因。
回复:
公司上半年取得子公司支付的现金净额与收购作价存在较大差 异主要系公司尚有部分股权购买价款未支付所致。本次收购维纳股权 交易作价为1.02 亿元,截至2021 年6 月30 日,公司已支付购买股 权购买价款4,233.39 万元,截至本问询函回复日,股权购买价款已 全部支付完毕。
-
4.你公司关联采购金额2.19 亿元,关联销售金额1.73 亿元。
-
(1)请说明关联交易的必要性,请结合市场可比价格说明关联
-
定价的公允性。
回复:
一、公司2021 年上半年发生的关联交易如下表所示:
关联 关联交 关联交易 关联交 关联交易金 占同类交易 关联关系 交易 易定价 关联交易价格 方 易内容 额(万元) 金额的比例 类型 原则
| Image | 参股公司 | 采购 | 重矿砂 | 市场价 | 2740 | 12,501.50 | 100.00% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 龙佰集团 | 控股股东 | 采购 | 锆英砂 | 市场价 | 9,200.00 | 7,757.64 | 67.45% |
| 龙佰集团 | 控股股东 | 采购 | 水、电、 蒸汽、天 然气等 |
市场价 | 水5.5 元,电 0.62 元,天然 气2.16 元,蒸 汽145.20 元 |
740.82 | 22.79% |
| 维纳科技 | 控股股东参 股公司 |
采购 | 电熔锆 | 市场价 | 20,023.63 | 693 | 100.00% |
| 龙佰集团 | 控股股东 | 接受 劳务 |
污水处 理 |
市场价 | 20.45 | 201.86 | 99.61% |
| 龙佰集团 | 控股股东 | 接受 劳务 |
维修安 装 |
市场价 | 10.23 | 10.23 | 32.37% |
| 小计 | -- | -- | 21905.05 | -- | |||
| 龙佰集团 | 控股股东 | 销售 | 钛精矿 | 市场价 | 2000 | 11,071.48 | 100.00% |
| 龙佰集团 | 控股股东 | 销售 | 氯氧化 锆 |
市场价 | 13214 | 4,332.20 | 26.08% |
| 龙佰集团 | 控股股东 | 销售 | 电熔锆 | 市场价 | 21529.27 | 562.73 | 14.91% |
| 龙佰集团 | 控股股东 | 销售 | 硅酸锆 球、结构 件 |
市场价 | 44475.34831 | 105.62 | 4.03% |
| 河南银科 国际化工 有限公司 |
控股股东高 管控股公司 |
销售 | 电熔锆 | 市场价 | 24,513.28 | 196.13 | 5.20% |
| 龙佰集团 | 控股股东 | 提供 劳务 |
水处理 | 市场价 | 0.42 | ||
| 维纳科技 | 控股股东参 股公司 |
销售 | 氯氧化 锆 |
市场价 | 10,373.37 | 503.21 | 3.03% |
| 维纳科技 | 控股股东参 股公司 |
销售 | 锆英砂 | 市场价 | 8,849.56 | 538.05 | 11.09% |
| 维纳科技 | 控股股东参 股公司 |
销售 | 结构件 | 市场价 | 72629.57714 | 25.42 | 0.29% |
| 小计 | -- | -- | 17335.26 | -- | |||
| 合计 | -- | -- | 39240.31 | -- |
二、主要关联交易的必要性分析:
- 1、销售钛精矿给龙佰集团(及其子公司),合计11,071.48 万
元,占关联销售金额的63.87%。
公司控股股东龙佰集团为产能亚洲第一、全球第三大钛白粉生产 企业,每年需要约200 万吨钛精矿。公司租赁的国富锆钛精选厂每年 可生产约7 万吨钛精矿,销售给龙佰集团具有必要性。
2、销售氯氧化锆给龙佰集团(及其子公司),合计4,332.20 万 元,占关联销售金额的24.99%。
公司控股股东龙佰集团钛白粉产能亚洲第一、全球第三,为改善 钛白粉粒子表面性质,提高其耐候性、分散性等应用性能,钛白粉基 料经湿法粉碎(如湿磨、砂磨)后,在一定条件下进行无机或有机包 膜(包膜剂一般用氯氧化锆、铝盐、硅盐等),然后经水洗、闪蒸、 气流粉碎、包装等工序产出合格的钛白粉成品。龙佰集团钛白粉包膜 每年需要约1 万吨氯氧化锆,故公司向龙佰集团销售氯氧化锆有必要 性。
3、采购龙佰集团(及其子公司)的锆英砂,合计7,757.64 万元, 占关联采购的35.42%。
为解决同业竞争问题,龙佰集团已将其需要锆英砂作为原料的氯 氧化锆生产线出售给公司。目前,龙佰集团已无生产工艺需要锆英砂 原料,截至2020 年末,龙佰集团在库的锆英砂库存为约大概2.47 万 吨。公司采购龙佰集团剩余的锆英砂库存,既可以满足公司的日常生 产需要,又解决了龙佰集团的库存问题,因此具有合理性、必要性。 三、主要关联交易定价的公允性分析:
公司与关联方之间的购销业务均按照市场价格进行,无偏低市场 价格的情形
1、锆中矿:
==> picture [415 x 210] intentionally omitted <==
| 采购时间 | 采购价格 |
市场价格 |
|---|---|---|
| 2021.01 | 钛:2.4 美元/吨度、锆:14.8 美 元/吨度 |
钛:2.8 美元/吨度、锆:16.5 美 元/吨度 |
| 2021.02 | 钛:2.6 美元/吨度、锆:14.8 美 元/吨度 |
钛:2.8 美元/吨度、锆:16.5 美 元/吨度 |
| 2021.04 | 钛:2.8 美元/吨度、锆:15 美元/ 吨度 |
钛:3 美元/吨度、锆:16 美元/吨 度 |
| 2021.06 | 钛:3.5 美元/吨度、锆:16.4 美 元/吨度 |
钛:4 美元/吨度、锆:17.2 美元/ 吨度 |
公司采购的Image锆中矿系TZMI 市场模型定价。公司提前与Image 沟通未来几个月的采购意向,商议结束后即签定采购合同,再加上澳 大利亚至中国的海运时间需要约1 个月左右,因此公司的锆中矿的采 购价格比市场价格存在一定的时间差。
2、钛精矿:
==> picture [416 x 216] intentionally omitted <==
| 销售时间 | 销售价格 | 市场价格 |
|---|---|---|
| 2021.01 | 1835.61 元/吨 | 1756.64 元/吨 |
| 2021.02 | 1898.10 元/吨 | 1785.40 元/吨 |
| 2021.03 | 1858.40 元/吨 | 1901.55 元/吨 |
| 2021.04 | 1990.03 元/吨 | 2076.88 元/吨 |
| 2021.05 | 2142.94 元/吨 | 2160.40 元/吨 |
| 2021.06 | 2090.96 元/吨 | 2179.20 元/吨 |
公司销售给龙佰集团的钛精矿受到钛精矿品位、质量等因素影响, 由图所示,公司销售给龙佰集团的钛精矿价格符合市场走势。
3、锆英砂:
==> picture [377 x 205] intentionally omitted <==
| 采购时间 | 采购价格 | 市场价格 |
|---|---|---|
| 2021.01 | 9290.40 元/吨 | 9026.55 元/吨 |
| 2021.02 | 9115.04 元/吨 | 9115.04 元/吨 |
| 2021.03 | 9203.54 元/吨 | 9380.53 元/吨 |
|---|---|---|
| 2021.05 | 9203.54元/吨 | 10619.47元/吨 |
公司采购龙佰集团的锆英砂主要为以下原因:一方面2021 年锆行 业回暖,上游锆矿资源供应出现紧张,公司向龙佰集团采购锆英砂, 能够补充公司原材料来源;另一方面龙佰集团存有锆英砂库存约2 万 吨,在转让氯氧化锆、二氧化锆生产线后,龙佰集团不再需要锆英砂 作为原料,因此出售给焦作东锆。公司采购龙佰集团的锆英砂有合理 性、必要性。
4、氯氧化锆:
==> picture [397 x 208] intentionally omitted <==
| 销售时间 | 销售价格 | 市场价格 |
|---|---|---|
| 2021.01 | 10442.48元/吨 | 10177 元/吨 |
| 2021.02 | 13097.35元/吨 | 11062 元/吨 |
| 2021.03 | 13160.73元/吨 | 11726 元/吨 |
| 2021.04 | 13192.27元/吨 | 11858 元/吨 |
| 2021.05 | 12729.60元/吨 | 12035 元/吨 |
| 2021.06 | 13503.26元/吨 | 12610 元/吨 |
以上表格中,氯氧化锆市场价格依据第三方网站披露的出厂报价 折算为不含税金额,从折线图可知该报价并非基于稳定的报价体系。 其中部分原因是因为,龙佰集团习惯于使用焦作东锆生产的氯氧化锆
产品进行包膜工艺,稳定质量、降低工艺调整成本。另外,公司向龙 佰集团销售的氯氧化锆已包含运费,氯氧化锆作为非主流的化工产品, 具体的交易价格以实际结算价格为准,公司与龙佰集团的交易价格并 不能直接与折算的市场价格情况进行对比。
(2)请说明你公司关联交易同比大幅增加的原因,你公司是否 对关联方存在重大依赖。
2021 年上半年,公司的关联采购金额为2.19 亿元,关联销售金 额为1.73 亿元。2020 年同期,公司关联采购金额为157 万元+Image 锆中矿,关联销售金额为159 万元。
公司新增的关联交易系公司发展的必要业务所致。公司自2020 年 5 月19 日起,通过设立焦作子公司租赁龙佰集团锆生产线及租赁国 富锆钛选矿厂,扩展了氯氧化锆、二氧化锆、钛精矿等产品的产能, 氯氧化锆是龙佰集团主营产品钛白粉包膜的必要原料,钛精矿是龙佰 集团生产钛白粉的直接原料。龙佰集团从公司采购氯氧化锆、钛精矿 是必要的。
另一方面,公司租赁了国富锆钛选矿厂,增加了每年洗选12 万吨 锆中矿的能力,锆中矿是公司生产锆英砂、钛精矿的原料,因此公司 从Image 采购锆中矿也具有必要性。
公司不存在对关联方的重大依赖。2021 年,国内经济持续向好, 钛精矿、氯氧化锆价格持续走高,处于供不应求状态。公司销售给龙 佰集团钛精矿、氯氧化锆产品是“锆钛共生、两翼发展”的合作共赢 体现。公司向Image 采购锆中矿是市场行为、市场定价,同时也是公
司包销义务的兑现。公司采购龙佰集团的锆英砂没有持续性,主要目 的是为了消化库存,合作共赢,解决同业竞争问题。
(3)请说明你公司参股公司Image 与你公司是否存在其他关联 关系,你公司与Image 发生的交易是否需要履行审议程序。
除上述向Image 采购重矿物的关联交易外,公司控股子公司铭瑞 锆业于2016 年2 月与Image 签署了一系列协议,其中主要包括:① Image 向铭瑞锆业购买选矿(湿选)设备;②铭瑞锆业向Image 提供 无息贷款和预付款等;③东方锆业(铭瑞锆业)包销Image 在 Boonanarring 及后续矿藏地生产的所有锆产品的90%;④铭瑞锆业 Image 以1200 万澳元优先购买干选设备的选择权;⑤Image 向铭瑞锆 业发行股份作为①②③交易的对价。
公司与Image 签署的上述协议已于2016 年2 月15 日在巨潮资讯 网进行披露,且针对财务资助事项公司已于第五届董事会第二十一次 会议审议通过并履行披露义务。2016 年6 月8 日,公司入股Image, 同时于当日委派陈潮钿先生担任其董事。陈潮钿为公司持股5%以上 股东,并为公司现任副董事长。从交易实质的角度,陈潮钿本人与 Image 并无关联关系,在东方锆业入股Image 后以股东代表的身份被 委任为Image 董事的;Image 与东方锆业除持股关系外,无其他关联 关系或利益关系。东方锆业与Image 达成的锆中矿包销交易系入股 Image 交易中不可分割的一部分,符合所在国家和所处行业的交易惯 例,在其约定的期限内持续有效。基于交易背景和交易结构的复杂性 及特殊性,公司认为该长期包销交易不适用于日常关联交易每三年重
新履行审议程序的要求。但出于谨慎性考虑,公司将每年履行审议程 序。
-
5.你公司其他应付款中股权激励费用、其他款项期末余额分别为
-
1.92 亿元、1.27 亿元。
-
(1)请说明股权激励费用确认的原则、会计处理及合规性。 回复:
-
2021 年2 月,公司406 名员工授予6,545.30 万股限制性股票用
-
于员工激励,公司按照《企业会计准则第11 号-股份支付》的规定, 将其作为与权益结算的股权支付。公司将在锁定期的每个资产负债表 日,根据最新取得的可解锁人数变动、业绩指标完成情况等后续信息, 修正预计可解锁的限制性股票数量,并按照限制性股票授予日的公允 价值,将当期取得的服务计入相关成本或费用和资本公积。
-
1、股权激励费用确认的原则
-
(1)授予日授予权益公允价值的计算方法
根据《企业会计准则第11 号——股份支付》应用指南的规定: 对于授予的存在活跃市场的期权等权益工具,应当按照活跃市场中的 报价确定其公允价值。对于授予的不存在活跃市场的期权等权益工具, 应当采用期权定价模型等确定其公允价值。
由于公司授予激励对象的限制性股票属于没有活跃市场的权益 工具,因此需要借助相关估值手段确定授予日限制性股票的公允价值。 东方锆业确定授予激励对象限制性股票的基本方法如下:
估值假设前提:
(1)2021 年2 月10 日东方锆业向激励对象首次授予限制性股 票6608.70 万股,授予当日股票收盘价为4.96 元/股。
(2)东方锆业限制性股票拟在授予限制性股票上市之日的12 个 月后、24 个月后、36 个月后分三次解除限售,每次解除限售的限制 性股票比例分别为首次授予份额的30%,30%,40%。
(3)由于股权激励计划中的解除限售业绩条件将体现在未来股 价上,即按照股权激励计划的解除限售业绩条件(以2018—2020 年 营业收入均值为基数,公司 2021-2023 年营业收入增长率分别不低 于40%、50%、60%,公司2018-2020 年营业收入均值约为58297.93 万元),作为预期东方锆业营业收入增长幅度,则对解除限售日东方 锆业股票的预期合理价格计算如下:
-
东方锆业股票的预期合理价格=东方锆业每股营业收入×市销率 东方锆业每股营业收入=东方锆业营业收入/东方锆业股本总额 东方锆业营业收入=东方锆业(2018—2020)年营业收入均值*
-
(1+增长率)
东方锆业股本总额=70594.60 万股+6608.70 万股(实际授予股数) =77203.30 万股
根据上述方法测算得出各解除限售日东方锆业的合理股价如下:
| 日期 | 股价(元/股) |
|---|---|
| 2022 年2 月10 日 | 5.97 |
| 2023 年2 月10 日 | 6.40 |
| 2024 年2 月10 日 | 6.83 |
i 授予日东方锆业按照4.96 元/股的价格向激励对象定向增发
6608.70 万股股价为4.96 元/股的股票,则在当日激励对象取得了公 司支付的兑现权利受到限制的权益工具。
ii 在授予日对于限制性股票公允价值进行估算的过程中,须考 虑激励对象要确保未来能够按照预期合理价格出售限制性股票所需 支付的成本(以下简称“折价成本”)。权益工具的限制性因素使得 激励对象要确保未来能够以预期合理价格出售限制性股票以取得收 益,每个激励对象均在授予日分别买入、卖出操作方向相反的三对权 证,即买入认沽权证、卖出认购权证,因此,限制性股票的公允价值 =授予日收盘价-授予价格-折价成本。上述三对权证的行权时间与 股权激励计划的三次解除限售时间相同、行权数量与其各期解除限售 的限制性股票数量相同、行权价格为各期解除限售日东方锆业股票的 预期合理价格。
第一个权证为激励对象买入行权价格为5.97 元/股,到期日期为 2022 年2 月10 日的认沽权证;同时,卖出行权价格为5.97 元/股, 到期日期为2022 年2 月10 日的认购权证。
第二个权证为激励对象买入行权价格为6.40 元/股,到期日期为 2023 年2 月10 日的认沽权证;同时,卖出行权价格为6.40 元/股, 到期日期为2023 年2 月10 日的认购权证。
第三个权证为激励对象买入行权价格为6.83 元/股,到期日期为 2024 年2 月10 日的认沽权证;同时,卖出行权价格为6.83 元/股, 到期日期为2024 年2 月10 日的认购权证。
iii 按照布莱克-斯科尔斯期权定价模型(B-S 模型)对上述三对
权证的价值进行计算。
具体计算公式如下:
==> picture [354 x 205] intentionally omitted <==
公式参数:
C:成本,即认购价格
P:价值,即认沽价格
S。:标的股价
X:预计未来的合理股价 r:无风险利率
i:股息率
ơ :波动率
T:有效期
基本参数:
标的股价:4.96 元
授予价格:2.93 元
波动率:根据2021 年2 月10 日前三年中小板综指数的一年、两 年及三年历史波动率确定,即分别为23.9144%、24.3651%、23.7366%;
无风险利率:根据中国定期存款利率确定,三对权证根据期限不 同所适用的无风险利率如下:
| 期限(年) | 利率(%) |
|---|---|
| 1 | 1.50 |
| 2 | 2.10 |
| 3 | 2.75 |
有效期:1 年、2 年、3 年(有效期分别与各期限制性股票的限 售期相同)
标的股票有效期内的股息率为:0(公司的历史股息率) 估值结果:
根据上述基本参数,经B-S 模型估算确定上述三对权证在授予日
的价格及买入、卖出三对权证的差价如下(单位:元):
| 一年期 | 二年期 | 三年期 | |
|---|---|---|---|
| 买入认沽价格 | 1.10 | 1.49 | 1.72 |
| 卖出认购价格 | 0.18 | 0.31 | 0.40 |
| 折价成本 | 0.92 | 1.18 | 1.33 |
授予日激励对象获授的权益工具的公允价值应当等于当日未考 虑折现成本的权益工具价值(即2.03 元/股)扣除折现成本(即激励 对象为锁定未来合理预期收益而进行的权证投资成本)得出,结果如
下:
| 一年期 | 二年期 | 三年期 | |
|---|---|---|---|
| 未考虑折价成本的权益工具价值(元) | 2.03 | 2.03 | 2.03 |
| 折价成本(元) | 0.92 | 1.18 | 1.33 |
| 每股限制性股票的公允价值(元) | 1.11 | 0.85 | 0.70 |
| 解锁份额(万股) | 1982.61 | 1982.61 | 2643.48 |
| 当年股权激励公允价值总额(万元) | 2192.59 | 1692.27 | 1861.70 |
|---|---|---|---|
| 激励成本总额(万元) | 5746.56 |
根据上述计算,授予日东方锆业向激励对象授予的权益工具公允 价值总额为5746.56 万元,2021 年3 月8 日公司办理完限制性股票 的登记,在资金缴纳过程中,原激励对象中有12 名激励对象因个人 原因放弃认购其对应的限制性股票63.40 万股。上述激励对象获授的 限制性股票作废,不再授予。公司最终授予激励对象人数为418 人, 实际授予数量为6545.30 万股。因此,权益工具公允价值总额调整为
5691.43 万元,结果如下:
| 43 万元,结果如下: | |||
|---|---|---|---|
| 一年期 | 二年期 | 三年期 | |
| 解锁份额(万股) | 1963.59 | 1963.59 | 2618.12 |
| 当年股权激励公允价值总额(万元) | 2171.55 | 1676.04 | 1843.84 |
| 激励成本总额(万元) | 5691.43 |
该等公允价值总额作为本次股权激励计划的总成本将在股 权激励计划的实施过程中按照解锁比例进行分期确认,具体摊销 详见下表:
| 第一次解锁限制 性股票 |
第二次解锁限制 性股票 |
第三次解锁限制性 股票 |
年度摊销费 用 |
|
|---|---|---|---|---|
| 价值总额 | X1=2171.55 | X2=1676.04 | X3=1843.84 | |
| 等待期 | 2021年2月10日 - 2022年2月9日 |
2021年2月10日 - 2023年2月9日 |
2021年2月10日- 2024年2月9日 |
|
| 总摊销月份 数 |
12个月 | 24个月 | 36个月 | |
| 2021 年摊销 月份数 |
10.64个月 | 10.64个月 | 10.64个月 | |
| 2021 年摊销 费用 |
X1×10.64/12 | X2×10.64/24 | X3×10.64/36 | ≈3214.31 |
| 2022 年摊销 月份数 |
1.36个月 | 12个月 | 12个月 |
| 2022 年摊销 费用 |
X1×1.36/12 | X2×12/24 | X3×12/36 | ≈1698.22 |
|---|---|---|---|---|
| 2023 年摊销 月份数 |
1.36月 | 12个月 | ||
| 2023 年摊销 费用 |
X2×1.36/24 | X3×12/36 | ≈709.39 | |
| 2024 年摊销 月份数 |
1.36个月 | |||
| 2024 年摊销 费用 |
X3×1.36/36 | ≈69.51 |
因此,据测算,公司首次实际授予部分2021 年—2024 年限制性
股票的成本摊销情况见下表(以等待期内按月均摊方式为例):
| 首次授予的限 制性股票(万 股) |
需摊销的总 费用(万元) |
2021 年 (万元) |
2022 年 (万元) |
2023 年 (万元) |
2024 年 (万元) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6545.30 | 5691.43 | 3214.31 | 1698.22 | 709.39 | 69.51 |
2、公司限制性股票具体会计处理方式及说明如下:
①授予日
根据公司向激励对象定向发行股份的情况确认股本和资本公积
——股本溢价。
借:银行存款
贷:股本
资本公积-股本溢价
同时授予日需就回购义务确认负债(作收购库存股处理)
借:库存股(按照发行限制性股票的数量含义以及相应的回购价
格计算确定的金额)
贷:其他应付款——限制性股票回购义务
②解锁日前的每个资产负债表日
根据会计准则规定,在解锁日前的每个资产负债表日,按照授予 日权益工具的公允价值和限制性股票各期的解锁比例将取得职工提 供的服务计入成本费用和资本公积(其它资本公积),不确认其后续 公允价值变动。
在每个资产负债表日公司根据最新取得可解锁激励对象人数变 动等后续信息做出最佳估计,修正预计可解锁的限制性股票数量,在 限制性股票激励计划实施完毕后,最终预计可解锁权益工具的数量应 当与实际可解锁工具的数量一致。
根据上述权益工具的公允价值和预计解锁的权益工具数量,计算 累计应确认的成本费用金额,再减去前期累计已确认金额,作为当期 应确认的成本费用金额。
借:管理费用
贷:资本公积-其他资本公积
③解锁日
在解锁日,如果达到解锁条件,可以解锁,结转解锁日前每个资 产负债表日确认的资本公积(其它资本公积);
借:资本公积-其他资本公积
贷:资本公积-股本溢价
对未达限制性股票解锁条件的,公司将履行回购义务。
借:其他应付款-限制性股票回购义务(应支付的金额) 贷:银行存款
同时将回购的股份予以注销:
借:股本
资本公积-股本溢价(差额)
贷:库存股(按照注销的限制性股票数量相对应的库存股的账
面价值)
对于达到限制性股票解锁条件而无需回购的股票
借:其他应付款-限制性股票回购义务(按照解锁股票相对应的 负债的账面价值)
资本公积-股本溢价(差额)
贷:库存股(按照解锁股票相对应的库存股的账面价值)
综上,公司对本年度授予员工限制性股票事项,严格按照《企业 会计准则第11 号-股份支付》的规定进行会计处理,无不合理之处。
( 2 )其他款项产生的原因及合理性。
回复:
2021 年6 月末,公司其他应付款-其他款项的明细如下:
单位:万元
| 单位:万元 | ||
|---|---|---|
| 项目 | 金额 | 备注 |
| 企业借款 | 7,000.00 | 乐昌东锆于2021 年6 月29 日向河南省万晟通物资 有限公司借款5000 万元,利率为7.3%;于2021 年 8 月20 日还2500 万元。维纳科技于2021 年6 月28 日向焦作市达威贸易有限公司借款2000 万元,利率 为7.2%。 |
| 股权转让 | 4,792.42 | 维纳科技股权收购款项 |
| 预提费用 | 416.75 | 预提电费、水费、运输费用、员工报销款等 |
| 个人借款 | 300.00 | 许红军个人借入款,截止2021 年7 月1 日已付清。 |
|---|---|---|
| 应付代扣税 金 |
178.60 | 代扣代缴利息税金 |
| 员工代扣代 缴工会、社 保、公积金款 项 |
39.84 | 员工代扣代缴 |
| 押金及保证 金 |
1.50 | 收到汕头市天祥国际货运代理有限公司的货物运输 风险保证金 |
| 合计 | 12,729.10 |
截止2021 年6 月末,公司大额其他应付款主要为临时从其他企 业拆借的借款及尚未支付完毕的维纳科技的股权转让款。
2021 年6 月,公司在浙江浙银金融租赁股份有限公司的借款到 期,为弥补公司短期资金缺口,公司向河南省万晟通物资有限公司融 资资金5,000.00 万元,借款利率为年化7.3%,维纳科技于2021 年6 月28 日向焦作市达威贸易有限公司借款2000 万元,利率为7.2%。 公司目前正在和银行积极对接,待银行重新授信后公司将尽快归还该 借款。
2021 年6 月,公司与维纳科技原股东签署股权转让协议,约定 以10,200.00 万元收购维纳科技100%的股权,股权转让款需在转让 协议生效后一个月内付清,截止2021 年6 月末,公司已支付股权转 让款5,407.58 万元,剩余4,792.42 万元尚未支付。
6、你公司参股公司Image 报告期实现净利润0.14 亿元,同比下 降84.46%,请结合同行业公司情况、产品价格变动、毛利率等情况 说明利润大幅下滑的原因。
回复:
Image 公司按照国内会计政策调整后的2021 年1-6 月(未审数 据)及上年同期利润表如下:
| 单位:万元 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2021年1-6月 | 2020年1-6月 | 变动额 | 变动比例 |
| 一、营业收入 | 36,394.23 | 34,398.06 | 1,996.17 | 5.80% |
| 减:营业成本 | 30,980.81 | 18,525.18 | 12,455.63 | 67.24% |
| 管理费用 | 3,477.46 | 3,690.63 | -213.17 | -5.78% |
| 财务费用 | -110.43 | 2,722.85 | -2,833.28 | -104.06% |
| 其中:外汇净 收益/(亏损) |
-471.55 | 819.38 | -1,290.93 | -157.55% |
| 利息费用 | 364.11 | 1,920.49 | -1,556.38 | -81.04% |
| 二、营业利润(亏损以 “-”号填列) |
2,046.39 | 9,459.41 | -7,413.02 | -78.37% |
| 加:营业外收入 | ||||
| 减:营业外支出 | ||||
| 三、利润总额(亏损以 “-”号填列) |
2,046.39 | 9,459.41 |
-7,413.02 | -78.37% |
| 减:所得税费用 | 598.89 | 127.14 |
471.75 | 371.05% |
| 四、净利润(净亏以“-” 号填列) |
1,447.49 | 9,314.93 |
-7,867.44 | -84.46% |
Image 公司本年上半年度净利润较上年半年度减少7,867.44 万 元,同比下降84.46%。净利润大幅下降的主要原因系平均销售单价 下降及营业成本大幅上升所致。
1、营业收入变动情况分析
Image 公司2021 年1-6 月及上年同期营业收入情况如下:
| 项目 | 2021年1-6月 | 2020年1-6月 | 变动额 |
变动比例 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入(万元) | 36,394.23 | 34,398.06 | 1,996.17 |
5.80% |
| 销售数量(万吨) | 15.20 | 11.00 | 4.20 |
38.18% |
| 平均单价(元/吨) | 2,394.36 | 3,127.10 | -732.74 |
-23.43% |
营业收入较上年同期增加1,996.17 万元,同比上升5.80%,主
要原因为受销售数量大幅上升以及平均销售单价大幅下降的双重影 响。
2020 年上半年,受国内外疫情影响,锆行业下游市场需求低迷, 但自2021 年年初开始,锆行业市场逐渐回暖,市场需求逐渐恢复, 销量比上年同期增长28.18%;但受Image 公司生产锆氧化物品位低 的影响,2021 年年初Image 公司锆氧化物销售价格较低,平均销售 价格由上年同期3,127.10 元/吨下降到2,394.36 元/吨,降幅高达 23.43%。
2、营业成本变动分析
| 项目 | 2021年1-6月 | 2020年1-6月 | 变动额 |
变动 比例 |
|---|---|---|---|---|
| 营业成本(万元) | 30,980.81 | 18,525.18 |
12,455.63 | 67.24% |
| 销售数量(万吨) | 15.2 | 11 |
4.2 |
38.18% |
| 平均单位成本(元/吨) | 2,038.21 |
1,684.11 |
354.1 |
21.03% |
营业成本较上年同期增加12,455.63 万元,增幅67.24%,主要 原因为单位成本大幅上升所致。
营业成本的主要构成如下:
| 项目 营业成本(万元) 其中:生产成本(万 元) 海运费(万元) 销售数量(万吨) 单位生产成本(元/ 吨) 单位海运费(元/ 吨) |
2021 年 1-6 月 |
2020 年 1-6 月 |
变动额 | 变动比例 |
|---|---|---|---|---|
30,980.81 |
18,525.18 |
12,455.63 |
67.24% |
|
26,612.47 |
16,758.93 |
9,853.54 |
58.80% |
|
4,368.34 |
1,766.25 |
2,602.09 |
147.32% |
|
15.20 |
11.00 |
4.20 |
38.18% |
|
1,750.82 |
1,523.54 |
227.28 |
14.92% |
|
287.39 |
160.57 |
126.82 |
78.98% |
①单位生产成本由1,523.54 元/吨上升至1,750.82 元/吨,2021 年1-6 月,Image 公司生产成本中平均单位折旧和摊销成本为577.22 元/吨较2020 年度平均折旧摊销额474.91 元/吨增加102.31 元/吨。 主要主要系Image 在Boonanarring 项目进行采矿和生产,在该项目
中,总体矿山计划中目前有四个矿坑(A、B、C 和D 矿坑),采矿作 业对于矿山的每个新区段都是独特的,不同时期的采矿计划可能存在 重大差异。而在截至2021 年6 月30 日的六个月内,矿石生产主要来 自矿坑A。矿坑A相比其他矿区的矿物质是4 个矿坑中埋藏得最深的, 覆盖层较厚。这意味着需要清除掉大量废物或覆盖层(预剥离)之后 才能获得矿石。预剥离于2020 年5 月开始,A 矿坑资本化的剥离成 本约3300 万元。在整体移除表层土后将剥离成本资本化,2020 年第 四季度开始摊销此矿坑的费用。在截至2021 年6 月30 日的六个月内, 大部分(2150 万元)与矿坑A 相关的资本化预剥离成本已摊销,导 致平均折旧/摊销额增加。
②单位海运费成本由160.57 元/吨上升至287.39 元/吨。受海外 新冠疫情的持续影响,海运费在2021 年上半年持续上涨,同比增长 73.70%。
综上,2021 年1-6 月,Image 公司净利润大幅下降的主要原因系 市场行情及Image 公司生产锆氧化物品位低导致销售价格大幅下降; 折旧摊销费用及海运费大幅上涨所致。
7.你公司受限制货币资金中银行承兑汇票保证金与信用证保证 金期末余额均变为0。请说明变化的原因与合理性。
回复:
- 1、截止2020 年12 月31 日银行承兑汇票和信用证明细如下表所
示:
单位:万元
| 融资类别 | 银行 | 对方单位名称 | 币 种 |
人民 币金 额 |
期限 | 授信 方式 |
保证金 金额 |
保证金 比例 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 银行承兑 汇票 |
光大银行 | 乐昌东锆 | 人 民 币 |
2,000. 00 |
2020.09.18_202 1.03.18 |
差额 承兑 |
800.00 | 40% |
| 银行承兑 汇票 |
光大银行 | 乐昌东锆 | 人 民 币 |
4,000. 00 |
2020.03.31_202 1.03.31 |
差额 承兑 |
1,600.00 | 40% |
| 银行承兑 汇票 |
光大银行 | 朝阳东锆 | 人 民 币 |
4,000. 00 |
2020.03.31_202 1.03.31 |
差额 承兑 |
1,600.00 | 40% |
| 银行承兑 汇票 |
浙商银行 | 耒阳东锆 | 人 民 币 |
200.00 |
2020.07.10_202 1.01.10 |
信用 | 200.00 | 100% |
| 银行承兑 汇票 |
浙商银行 | 乐昌东锆 | 人 民 币 |
300.00 |
2020.07.10_202 1.01.10 |
信用 | 300.00 | 100% |
| 银行承兑 汇票 |
浙商银行 | 朝阳东锆 | 人 民 币 |
100.00 |
2020.07.30_202 1.01.30 |
信用 | 100.00 | 100% |
| 银行承兑 汇票 |
浙商银行 | 乐昌东锆 | 人 民 币 |
400.00 |
2020.8.21_2021. 02.21 |
信用 | 400.00 | 100% |
| 小计 | 11,000 .00 |
5,000.00 | ||||||
| 信用证 | 浙商委托 农行 |
Image Resources Nl |
美 元 |
1,086. 71 |
2020.10.10_202 1.1.25 |
差额 | 2,600.00 | 10% |
| 信用证 | 浙商委托 农行 |
Image Resources Nl |
美 元 |
846.4 |
2020.11.20_202 1.03.08 |
差额 | 5,522.68 | 100% |
| 小计 | 1933.1 1 |
8122.68 |
- 2、2021 年 6 月 30 日银行承兑汇票和信用证明细如下:
单位:万元
| 融资类别 | 银行 | 对方单位名称 | 币种 | 金额 | 开立日 期 |
到期时间 | 授信方 式 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 银行承兑汇 | 浙商银行 | 乐昌东锆 | 人民 | 67.2 | 2021.1.13 | 2021.7.12 | 信用 |
| 票 | 币 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 银行承兑汇 票 |
浙商银行 | 朝阳东锆 | 人民 币 |
21 | 2021.1.13 | 2021.7.12 | 信用 |
| 银行承兑汇 票 |
浙商银行 | 汕头天成 | 人民 币 |
6.6 | 2021.1.13 | 2021.7.12 | 信用 |
| 银行承兑汇 票 |
浙商银行 | 郑州建业 | 人民 币 |
1.8 | 2021.1.13 | 2021.7.12 | 信用 |
| 银行承兑汇 票 |
浙商银行 | 辽阳宏图 | 人民 币 |
2.22 | 2021.1.13 | 2021.7.12 | 信用 |
| 银行承兑汇 票 |
浙商银行 | 潮州联成 | 人民 币 |
6.8 | 2021.1.13 | 2021.7.12 | 信用 |
| 银行承兑汇 票 |
浙商银行 | 广东潮佳 | 人民 币 |
1.08 | 2021.1.14 | 2021.7.14 | 信用 |
| 银行承兑汇 票 |
浙商银行 | 朝阳东锆 | 人民 币 |
18.3 | 2021.01.22 | 2021.07.22 | 信用 |
| 小计 | 125 | ||||||
| 信用证 | 浙商委托农 行 |
Image Resources Nl |
美元 | 414.1 5 |
2021.04.16 | 2021.08.05 | 信用 |
| 信用证 | 光大银行 | Image Resources Nl |
美元 | 392.2 9 |
2021.05.20 | 2021.08.29 | 信用 |
| 小计 | 806.4 4 |
2021年6月末,公司的信用证及银行承兑汇票保证金为0元,将 2020 年末的信用证及银行承兑汇票保证金13,122.68 万元减少 13,122.68万元,降幅100%。主要原因如下:①2021年6月末,公司的 应付票据及未到期信用证较上年末大幅减少所致。其中:应付票据由 2020年末的11,000万元减少至125.00万元;未到期信用证由1933.11 万美元减少至806.44万美元;②随着公司经营形势的好转,金融机构 对公司出具银行承兑汇票及信用证的授信方式也在改变,由最初的需 要缴纳100%保证金逐渐减少至40%保证金、10%保证金,银行对公司出 具银行承兑汇票及信用证的授信为信用即可。
8.你公司上半年研发费用发生额为0.21 亿元,请结合具体项目
开发进展情况说明研发费用同比增长较快的原因与合理性。
回复:
公司2020 年上半年及2021 年上半年研发投入具体如下:
| 时间 | 项目 | 投入金额 (万元) |
项目进展 |
|---|---|---|---|
| 2020 年上 半年 |
全稳定复合氧化锆的工艺技术研 发 |
61.80 | 结题 |
| 高端墨水用陶瓷微珠工艺技术研 究 |
32.07 | 项目终止 | |
| 金属基复合材料用高韧性ZTA 陶 瓷制备技术开发 |
54.99 | 结题 | |
| 共沉淀制备纳米氧化锆的技术研 究 |
271.57 | 结题 | |
| 共沉淀溢流制备纳米复合锆前驱 物的工艺技术研发 |
87.15 | 结题 | |
| 牙瓷用超透复合氧化锆粉体的技 术研发 |
105.61 | 小试阶段 | |
| 陶瓷拉线轮的稳定复合锆粉料的 技术研发 |
109.18 | 结题 | |
| 强抗热震性陶瓷用镁稳定氧化锆 的技术研发 |
6.08 | 结题 | |
| 锰酸锂三元电池材料用二氧化锆 的工艺技术研究 |
56.44 | 立项 | |
| 小计 | 784.89 | ||
| 2021 年上 半年 |
锰酸锂三元电池材料用二氧化锆 工艺技术研究 |
47.94 | 中试阶段 |
| 3D 打印陶瓷生坯用钇稳定氧化锆 粉体技术研究 |
184.89 | 中试阶段 | |
| 高精密特种陶瓷制品用钇稳定氧 化锆粉体技术研究 |
159.17 | 中试阶段 | |
| 超细硅酸锆粉体的工艺技术研究 | 105.86 | 小试阶段 | |
| 用于催化剂载体的高性能氧化锆 粉料技术研究 |
179.09 | 小试阶段 | |
| 粉色陶瓷用钇稳定复合氧化锆工 艺技术研究 |
64.18 | 小试阶段 | |
| 一体化行星磨陶瓷罐的工艺技术 研究 |
40.40 | 中试阶段 | |
| 工业陶瓷切具用锆钇复合氧化锆 的技术研究 |
43.84 | 小试阶段 |
| 高端墨水用陶瓷微珠工艺技术研 究 |
6.33 | 项目终止 | |
|---|---|---|---|
| 分选独居石和金红石的工艺技术 研究 |
74.66 | 中试阶段 | |
| 分选石榴石和钛铁矿的工艺技术 研究 |
46.37 | 中试阶段 | |
| 锆精矿除杂提白的工艺技术研究 | 107.59 | 中试阶段 | |
| 锆矿低温除铁工艺技术研究 | 9.66 | 中试阶段 | |
| 氯氧化锆锆液浓缩设备的技术改 造 |
565.21 | 中试阶段 | |
| 二氧化锆细粉项目 | 7.66 | 小试阶段 | |
| 氯氧化锆生产自动化研究及应用 | 253.14 | 中试阶段 | |
| 高活性电熔氧化锆制备关键技术 研发 |
116.83 | 小试阶段 | |
| 电熔氧化钇锆复合新材料的开发 研究 |
87.51 | 小试阶段 | |
| 小计 | 2100.33 |
2021 年1-6 月公司研发投入2,100.33 万元,较上年同期784.89 万元增加1,315.44 万元,增长167.60%。主要原因如下:
1、2021 年上半年,公司收购维纳科技,维纳科技系河南省高新 技术企业,其研发项目电熔氧化钇锆复合新材料的开发研究目前处于 小试阶段。
2、2020 年下半年,公司通过设立子公司焦作东锆租赁龙佰集团 锆生产线进行扩大生产,另外2021 年上半年随着市场对氯氧化锆的 需求增加,加大对生产线自动化技术的提升,对于保证产品质量,提 供产量,提高劳效等将起到助推作用。公司进行了氯氧化锆生产自动 化研究及应用、高活性电熔氧化锆制备关键技术研发项目立项。目前 氯氧化锆生产自动化研究及应用项目已进行结题,高活性电熔氧化锆 制备关键技术研发项目处于小试阶段。
3、2020 年下半年,公司租赁国富锆钛选矿厂进行锆中矿提纯,
为了更好的服务生产,公司进行了分选独居石和金红石的工艺技术研 究、分选石榴石和钛铁矿的工艺技术研究、锆精矿除杂提白的工艺技 术研究、锆矿低温除铁工艺技术研究四个项目的研发立项,目前三个 项目已进入中试阶段。
4、随着全球新能源电池的普及,每年的需求量不断的加大,公 司产品高纯超细二氧化锆作为三元系新能源电池正极材料添加剂,已 实现稳定供货并连年增长。为着力发展二氧化锆产品的研发生产,公 司加大了该领域的研发投入力度,利用已有的市场先入优势,进一步 巩固公司技术优势。公司技术研发部进行了二氧化锆细粉项目的研发 立项,目前该项目已进入小试阶段。
-
5、随着新能源复合材料对原料高纯氯氧化锆产品的要求提高,
-
对氯氧化锆的生产技术要求也相应的提高了不少,通过生产过程的设 备及工艺技术的提升,特别是浓缩设备的等级提升,从而提升氯氧化 锆的产品质量及产量,节能降耗。
6、氧化锆陶瓷具有高强度及优异的耐磨性能,随着市场对客户 个性化需求的增多,但传统的成型工艺无法满足,通过3D 打印用氧 化锆粉料的技术研究,同时对粉料的性能大大提升。解决了客户在小 型及异型的小结构陶瓷件成型难的问题。
9. 你公司收到的往来款及其他本期发生额为3.26 亿元。请说 明产生的原因。
2021 年上半年公司收到的往来款及其他的主要明细如下表所示:
单位:万元 收款方 支付方 款项性质 金额
| 东方锆业 | 朝阳东锆 | 往来款 | 14,102.42 |
|---|---|---|---|
| 耒阳东锆 | 朝阳东锆 | 往来款 | 2,850.00 |
| 乐昌东锆 | 朝阳东锆 | 往来款 | 5,548.00 |
| 东方锆业 | 东方锆业 | 信用证保证金 | 9,122.68 |
| 东方锆业 | 东方锆业 | 票据保证金 | 800.00 |
| 其他 | 165.43 | ||
| 小 计 | 32,588.53 |
2021 年4 月,公司将持有的朝阳东锆股权转让给龙佰集团,朝 阳东锆不再纳入公司的合并报表范围,处置日后公司及子公司对朝阳 东锆的债权债务现金流量不再进行合并抵消。公司上半年收到的往来 款及其他发生额为3.26 亿元,一部分为朝阳东锆归还的往来款,合 计22,500.42 万元;另一部分为公司信用证及承兑汇票到期,保证金 质押解除,合计9,922.68 万元。
公司于2021 年4 月12 日第二次临时股东大会审议通过了出售朝 阳东锆事项,并于2021 年4 月22 日完成了工商变更手续,根据相关 协议,2021 年4 月12 日至2021 年4 月22 日期间为过渡期,朝阳东 锆于2021 年4 月22 日归还了全部对公司的往来款,该款项系正常的 往来款收回,不存在大股东资金占用的情况。
因工作人员的疏忽,上述往来款事项未在转让朝阳东锆100%股权 的公告中披露,今后公司将会加强公告的编制工作,努力提高信息披 露质量。
10.你公司收到的其他与筹资活动有关的现金中非金融机构借款 本期发生额为1.03 亿元。支付的其他与筹资活动有关的现金中其他 本期发生额为0.78 亿元,上期发生额为5.22 亿元。
(1)请说明近三年你公司向非金融机构借款的金额、借款方、
利率情况,并结合市场利率情况说明借款利率是否公允。
1、最近三年公司向非金融机构借款情况如下表所示:
单位:万元
| 借款时间 | 借入方 | 借款方 | 金额 | 开始日期 | 终止日期 | 利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 年11 月 | 铭瑞锆业 | 金锆(香港)新 材料科技有限 公司 |
1,000.00 万美元 |
2017-11-3 | 2018-2-9 | 18.00% |
| 2019 年1 月 | 东方锆业 | 汕头市协诚投 资有限公司 |
10,000.00 | 2019-10-18 | 2020-1-17 | |
| 2018 年3 月 | 铭瑞锆业 | 金锆(香港)新 材料科技有限 公司 |
500.00 万 美元 |
2018-3-1 |
2020-9-25 | 18.00% |
| 2019 年12 月 | 东方锆业 | 焦作市中州炭 素有限责任公 司 |
13,600.00 | 2019-12-18 | 2020-3-31 | 12.00% |
| 2020 年1 月 | 东方锆业 | 焦作市中州炭 素有限责任公 司 |
23,300.00 | 2020-1-27 | 2020-11-27 | 8.00% |
| 2020 年7 月 | 朝阳东锆 | 焦作市中佰宜 佳材料有限公 司 |
5,000.00 | 2020-7-15 | 2020-11-26 | 8.00% |
| 2021 年2 月 | 东方锆业 | 焦作市佰瑞晟 物资有限公司 |
3,000.00 | 2021-2-20 | 2021-4-1 | 6.00% |
| 2021 年6 月 | 乐昌东锆 | 河南省万晟通 物资有限公司 |
5,000.00 | 2021-6-29 | 2021-12-31 | 7.30% |
| 2021 年6 月 | 维纳科技 | 焦作市达威贸 易有限公司 |
2,000.00 | 2021-6-28 | 2021-12-31 | 7.20% |
2、最近三年公司向金融机构借款利率情况如下表所示:
| 年度 | 项目 | 银行类金融机构 | 非银行类金融机构 |
|---|---|---|---|
| 2018 年度 | 最高利率 | 12.48% | 18.00% |
| 最低利率 | 4.35% | ----- |
|
| 2019 年度 | 最高利率 | 24.00% | 18.00% |
| 最低利率 | 5.66% | ----- |
|
| 2020 年度 | 最高利率 | 12.48% | 18.00% |
| 最低利率 | 3.85% | 7.50% |
|
| 2021 年度 | 最高利率 | 6.49% | 7.30% |
| 最低利率 | 3.85% | 6.00% |
最近三年公司向非金融机构借款的利率最高为18%,最低为6%, 大多数处于8%-12%的区间,整体利率水平高于银行类金融机构借款 利率,随着公司营业收入逐渐好转,公司现金流量也逐渐宽裕,公司 的融资利率也在逐年降低。
公司与非金融机构借款之间借款利率的确定主要受制于公司的 经营业绩及资金需求程度及提供的抵质押物情况、市场资金的宽裕程 度,系借贷双方充分协商的结果,具有公允性。
-
(2)请说明支付的其他与筹资活动有关的现金中其他产生的原
-
因及波动较大的原因。
-
1、2020 年上半年支付的其他与筹资活动有关的现金中的其他主
-
要内容为:
单位:万元
| 单位:万元 | |||
|---|---|---|---|
| 付款方 | 收款方 | 金额 | 款项性质 |
| 东方锆业 | 汕头市协诚投资有限公司 | 10,000.00 | 借款 |
| 东方锆业 | 广州立根小额再贷款股份有限公司 | 9,262.80 | 借款 |
| 东方锆业 | 焦作市中州炭素有限责任公司 | 2,578.50 | 借款 |
| 东方锆业 | 中国长城资产管理股份有限公司广东 分公司 |
3,856.88 | 借款 |
| 东方锆业 | 焦作市中州炭素有限责任公司 | 15,831.38 | 借款及利息 |
| 东方锆业 | 银行差额承兑保证金 | 3,200.00 | 保证金 |
| 乐昌东锆 | 焦作市中州炭素有限责任公司 | 200.89 | 借款及利息 |
| 朝阳东锆 | 中国长城资产管理股份有限公司广东 分公司 |
7,187.46 | 借款及利息 |
| 耒阳东锆 | 焦作市中州炭素有限责任公司 | 100.57 | 借款及利息 |
| 合计 | 52,218.47 |
2020 年上半年公司支付的其他与筹资活动有关的现金中的其他 主要为归还非银行金融机构及非金融企业借款及往来款。
2、2021 年1-6 月,支付的其他与筹资活动有关的现金中的其他
项主要内容如下:
单位:万元
| 付款方 | 收款方 | 金额 | 款项性质 |
|---|---|---|---|
| 东方锆业 | 银行承兑汇票保证金 | 4,800.00 | 票据到期 |
| 焦作东锆 | 焦作市佰瑞晟物资有限公司 | 3,000.00 | 借款 |
| 小 计 | 7,800.00 |
2021 年上半年公司支付的其他与筹资活动有关的现金中的其他 主要为公司归还非银行金融机构及非金融企业借款及票据贴现款。
2021 年1-6 月,支付的其他与筹资活动有关的现金中的其他项 7,800.00 万元较上年同期52,218.47 万元减少44,418.47 万元,降 低85.06%,主要原因如下:①2020 年度,龙佰集团成为公司第一大 股东后,积极帮助公司引进各金融机构,并通过为公司提供对外担保 的方式帮助公司解决资金需求,公司从金融机构借款增加进而减少向 非银行金融机构及企业借款;②公司分别于2020 年度、2021 年2 月 份通过向龙佰集团定向增发及向公司管理层授予限制性股票方式募 集资金6.03 亿,解决了公司部分资金需求,公司减少向非银行金融 机构及企业借款。
特此公告。
广东东方锆业科技股份有限公司
董事会
==> picture [176 x 14] intentionally omitted <==