Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

GRESGYING DIGITAL ENERGY TECHNOLOGY CO.,LTD AGM Information 2014

Apr 16, 2014

56569_rns_2014-04-16_5dacaad4-4a06-48ea-a9cb-3c5755941e68.PDF

AGM Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

北京市天元(成都)律师事务所 关于 山东江泉实业股份有限公司 2013 年年度股东大会的 法律意见 北京市天元(成都)律师事务所 成都市高新区交子大道 177 号 中海国际中心 B10 层 邮编: 610041

山东江泉实业股份有限公司 2013 年年度股东大会法律意见

北京市天元(成都)律师事务所 TIAN YUAN LAW FIRM

成都市高新区交子大道177号中海国际中心B座10层 电话: (86-28)6510-5777; 传真: (86-28)6510-1850 网址: www.tylaw.com.cn 邮编:610041

北京市天元(成都)律师事务所

关于山东江泉实业股份有限公司

2013 年年度股东大会的

法律意见

(2014)天(蓉)意字第09 号

致:山东江泉实业股份有限公司

山东江泉实业股份有限公司(以下简称“江泉实业”或“公司”)2013 年 年度股东大会(以下简称“本次会议”)采取现场投票表决的方式,于2014 年 4 月16 日上午9 时在山东省临沂市罗庄区江泉大酒店二楼会议室召开。北京市 天元(成都)律师事务所(以下简称“天元”或“本所”)作为在中国取得执业 资格的律师事务所,接受公司的委托,指派刘斌、丁潇律师(以下简称“本所律 师”)出席本次会议,并依据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、 《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股东大会 规则》(以下简称“《股东大会规则》”)、《上海证券交易所股票上市规则》、 《律师事务所从事证券法律业务管理办法》(以下简称“《管理办法》”)、《律 师事务所证券法律业务执业规则(试行)》(以下简称“《执业规则》”)等法 律、法规和规范性文件的相关规定以及《山东江泉实业股份有限公司章程》(以 下简称“《公司章程》”)的规定,就本次会议的召集与召开程序、出席会议人

1

山东江泉实业股份有限公司 2013 年年度股东大会法律意见

员的资格与召集人资格及表决程序与结果等事宜,出具本法律意见。

本所及经办律师依据《公司法》、《证券法》、《管理办法》和《执业规则》 等规定及本法律意见出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职 责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见 所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假 记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。

本所及经办律师同意将本法律意见作为本次会议公告的法定文件,随同其他 公告文件一并提交上海证券交易所予以审核公告,并依法对出具的法律意见承担 相应的责任。

为出具本法律意见,本所律师审查了《山东江泉实业股份有限公司七届十九 次董事会决议公告》、《山东江泉实业股份有限公司七届十五次监事会决议公告》、 《山东江泉实业股份有限公司关于召开2013 年年度股东大会的通知》(以下简 称“《召开股东大会通知》”)以及本所律师认为必要的其他文件和资料,同时 本所律师出席了本次会议现场会议,依法参与了现场参会人员身份证明文件的核 验工作,见证了本次会议召开、表决和形成决议的全过程。

本所律师根据法律、法规和规范性文件的规定和要求,按照律师行业公认的 业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,就本次会议相关法律事项出具法律意见如 下:

一、本次会议的召集、召开程序符合法律、行政法规、《股东大会规则》和 《公司章程》的规定。

江泉实业董事会于2014年3月25日作出决议召集本次会议,并于2014年3月26 日通过《上海证券报》、《中国证券报》以及上海证券交易所网站 (http://www.sse.com.cn/)发出了《召开股东大会通知》。该《召开股东大会通 知》载明了本次会议召开的时间、地点、届次、召集人、会议召开方式、会议表 决方式、会议审议事项、会议出席对象和会议登记方法等内容。

本次会议采用现场方式召开,现场会议于2014年4月16日上午9时在山东省临 沂市罗庄区江泉大酒店二楼会议室召开。本次会议由江泉实业董事长连德团先生 主持,完成了全部会议议程,会议记录由出席会议的董事、董事会秘书签名。

2

山东江泉实业股份有限公司 2013 年年度股东大会法律意见

本所律师认为,本次会议的召集、召开程序符合法律、行政法规和《股东大 会规则》以及《公司章程》的规定。

二、出席本次会议人员的资格及召集人资格合法有效。

根据江泉实业提供的统计结果及本所律师核查,出席本次会议的股东及股东 代理人共计4 名,持有及代表有效表决权股份数为97,665,371 股,占公司总股 份的19.09%。

出席本次会议的除上述江泉实业股东及股东代理人以外,还有部分江泉实业 董事、监事、董事会秘书及本所律师出席了本次会议,部分高级管理人员列席了 本次会议。经本所律师核查,前述人员的资格均合法有效。

本次会议由公司董事会召集。经本所律师核查,召集人的资格合法有效。 综上,本所律师认为,出席本次会议人员的资格及召集人资格合法有效。 三、本次会议的表决程序、表决结果合法有效。

经审查,本次会议所表决的事项均已在《召开股东大会通知》中列明。

本次会议采取现场记名投票表决的方式,对列入议程的议案进行了审议和表 决,未以任何理由搁置或者不予表决。其中:在对下述第10 项、第14 项和第 15 项议案进行审议时,由于其属于关联交易,关联股东华盛江泉集团有限公司 进行了回避表决。本次会议由公司股东代表、监事及本所律师共同进行计票、监 票,并当场公布了表决结果,其表决结果如下:


议案名称 表决情况 表决情况 表决情况 表决情况 表决情况 表决情况
同意 反对 弃权
股份数
占出席
股东大
会股东
所持有
效表决
权的比
例(%)
股份数
占出席
股东大
会股东
所持有
效表决
权的比
例(%)
股份数
占出席
股东大
会股东
所持有
效表决
权的比
例(%)
1 关于2013年年
度报告全文及
97,665,
371
100 0 0 0 0

3

山东江泉实业股份有限公司 2013 年年度股东大会法律意见

摘要的议案 摘要的议案
2 关于2013年度
董事会工作报
告的议案
97,665,
371
100 0 0 0 0
3 公司2013年度
监事会工作报
告的议案
97,665,
371
100 0 0 0 0
4 公司2013年度
财务决算报告
97,665,
371
100 0 0 0 0
5 公司2013年度
利润分配预案
97,665,
371
100 0 0 0 0
6 关于审议续聘
会计师事务所
并支付其年度
报酬的议案
97,665,
371
100 0 0 0 0
7 关于
董事
会换
届推
选董
事候
选人
的议
关于连
德团先
生作为
公司第
八届董
事会董
事候选
人的议
97,665,
371
100 0 0 0 0
关于田
英智先
生作为
公司第
八届董
事会董
事候选
人的议
97,665,
371
100 0 0 0 0
关于李
新胜先
生作为
97,665,
371
100 0 0 0 0

4

山东江泉实业股份有限公司 2013 年年度股东大会法律意见

公司第
八届董
事会董
事候选
人的议
关于王
兴全先
生作为
公司第
八届董
事会独
立董事
候选人
的议案
97,665,
371
100 0 0 0 0
关于张
伟先生
作为公
司第八
届董事
会独立
董事候
选人的
议案
97,665,
371
100 0 0 0 0
8 关于
监事
会换
届推
选监
事候
选人
的议
关于赵
学纵先
生作为
公司第
八届监
事会监
事候选
人的议
97,665,
371
100 0 0 0 0
关于闻
增士先
生作为
97,665,
371
100 0 0 0 0

5

山东江泉实业股份有限公司 2013 年年度股东大会法律意见

公司第
八届监
事会监
事候选
人的议
9 关于公司董事、
监事及高级管
理人员年度薪
酬的议案
97,665,
371
100 0 0 0 0
10 关于公司与华
盛江泉集团有
限公司签订【电
力、蒸汽供应协
议】、【煤气供
应协议】的议案
4,262,1
73
100 0 0 0 0
11 关于修改《公司
章程》的议案
97,665,
371
100 0 0 0 0
12 关于未来三年
股东回报规划
(2014—2016)
的议案
97,665,
371
100 0 0 0 0
13 关于计提2013
年减值准备及
核销部分固定
资产的议案
97,665,
371
100 0 0 0 0
14 关于预计公司
2014年度日常
关联交易的议
4,262,1
73
100 0 0 0 0
15 关于为公司股
东华盛江泉集
团有限公司银
行贷款、承兑提
供担保额度的
议案
4,262,1
73
100 0 0 0 0

6

山东江泉实业股份有限公司 2013 年年度股东大会法律意见

本所律师认为,本次会议的表决程序和表决结果合法、有效。

四、结论意见

综上所述,本所律师认为,公司本次会议的召集、召开程序符合法律、行政 法规、《股东大会规则》及《公司章程》的有关规定;出席本次会议人员资格、 召集人资格合法有效;本次会议的表决程序和表决结果合法有效。

本法律意见一式贰份。

(下接签字页)

7

山东江泉实业股份有限公司 2013 年年度股东大会法律意见

==> picture [463 x 696] intentionally omitted <==