Annual Report • Apr 30, 2021
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


| I | WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI GIEŁDA PRAW MAJĄTKOWYCH | ||
|---|---|---|---|
| "VINDEXUS" S.A. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7 | |||
| I.1 | PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 7 | ||
| I.2 | WYBRANE INFORMACJE FINANSOWE Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI W ROKU SPRAWOZDAWCZYM. ------------------------------------- 7 | ||
| I.3 | ORGANY SPÓŁKI. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8 | ||
| I.3.1 | Zarząd ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8 | ||
| I.3.2 | Rada Nadzorcza. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 | ||
| I.3.3 | Akcjonariat Spółki. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 11 | ||
| I.3.4 | Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. ------------------------------------------------------------------------------------ 13 | ||
| I.3.5 | Prawa i obowiązki akcjonariuszy. ----------------------------------------------------------------------------------------- 14 | ||
| I.3.6 | Zmiany w Statucie Spółki. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 | ||
| I.3.7 | Informacje o audytorze. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 15 | ||
| II | OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO. --------------------------------------------------------------- 16 | ||
| II.1 | WSKAZANIE ZBIORU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓREMU PODLEGA EMITENT ORAZ MIEJSCA GDZIE TEKST ZBIORU | ||
| ZASAD JEST PUBLICZNIE DOSTĘPNY. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 16 | |||
| II.2 | WSKAZANIE ZBIORU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, OD STOSOWANIA KTÓRYCH EMITENT ODSTĄPIŁ ORAZ WYJAŚNIENIE | ||
| PRZYCZYN TEGO ODSTĄPIENIA. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16 | |||
| II.3 | OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH W PRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I | ||
| ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W ODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ JEDNOSTKOWYCH I |
|||
| SKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH. ------------------------------------------------------------------------------- 17 | |||
| II.4 | AKCJONARIUSZE POSIADAJĄCY BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO ZNACZNE PAKIETY AKCJI WRAZ ZE WSKAZANIEM LICZBY | ||
| POSIADANYCH PRZEZ TE PODMIOTY AKCJI, ICH PROCENTOWEGO UDZIAŁU W KAPITALE ZAKŁADOWYM, LICZBY GŁOSÓW Z | |||
| NICH WYNIKAJĄCYCH I ICH PROCENTOWEGO UDZIAŁU W OGÓLNEJ LICZBIE GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU. ----------- 17 | |||
| II.5 | WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE UPRAWNIENIA KONTROLNE, | ||
| WRAZ Z OPISEM TYCH UPRAWNIEŃ. -------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 | |||
| II.6 | WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ ODNOŚNIE DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU. ------------------------------------------- 17 | ||
| II.7 | WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAWA WŁASNOŚCI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH | ||
| GIEŁDY PRAW MAJĄTKOWYCH "VINDEXUS" S.A. ----------------------------------------------------------------------------------- 17 | |||
| II.8 | ZASADY POWOŁYWANIA I ODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH UPRAWNIENIA, W SZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO | ||
| PODJĘCIA DECYZJI O EMISJI LUB WYKUPIE AKCJI. ------------------------------------------------------------------------------------- 18 | |||
| II.9 | KOMITET AUDYTU. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18 | ||
| II.10 ZMIANY STATUTU SPÓŁKI. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 20 | |||
| II.11 OPIS SPOSOBU DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA I JEGO ZASADNICZYCH UPRAWNIEŃ ORAZ PRAW AKCJONARIUSZY I | |||
| SPOSOBU ICH WYKONYWANIA. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21 | |||
| II.12 SKŁAD OSOBOWY I ZMIANY, KTÓRE W NIM ZASZŁY W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO ORAZ OPIS DZIAŁANIA | |||
| ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH SPÓŁKĘ ORAZ ICH KOMITETÓW. ------------------------------------------------ 21 | |||
| III | CHARAKTERYSTYKA DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI. ------------------------------------------------------------------------------------- 22 | ||
| III.1 INFORMACJA O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH I USŁUGACH, BĘDĄCYCH PRZEDMIOTEM DZIAŁALNOŚCI | |||
| OPERACYJNEJ SPÓŁKI. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 22 | |||
| III.2 INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 24 | |||
| III.3 NABYCIA PAKIETÓW WIERZYTELNOŚCI. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 25 | |||
| IV | ISTOTNE INFORMACJE Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI W ROKU 2020 I DO DNIA PUBLIKACJI RAPORTU. -------------- 26 |

| IV.1 INFORMACJE O ZAWARTYCH UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI W OKRESIE SPRAWOZDAWCZYM I DO DNIA | ||
|---|---|---|
| SPORZĄDZENIA NINIEJSZEGO RAPORTU. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 26 IV.2 OPIS ZDARZEŃ ISTOTNIE WPŁYWAJĄCYCH NA DZIAŁALNOŚĆ SPÓŁKI, JAKIE NASTĄPIŁY W 2020R. ORAZ DO DNIA PUBLIKACJI |
||
| SPRAWOZDANIA. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 26 | ||
| IV.3 GŁÓWNE INWESTYCJE KRAJOWE I ZAGRANICZNE. ------------------------------------------------------------------------------------ 26 | ||
| IV.4 OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ SPÓŁKĘ WPŁYWÓW Z EMISJI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I ZDARZENIA W ZAKRESIE | ||
| WYEMITOWANYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W 2020R. ORAZ DO DNIA PUBLIKACJI RAPORTU. ----------------------------- 26 | ||
| IV.5 WSKAZANIE POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO | ||
| LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ. ----------------------------------------------------------------------------------------- 27 | ||
| IV.5.1 | Postępowanie dotyczące zobowiązań albo wierzytelności emitenta lub jednostki od niego | |
| zależnej, których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta. ----------------------- 27 | ||
| IV.5.2 | Wskazanie dwóch lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, | |
| których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych emitenta. ------- 27 | ||
| IV.6 ZASADY ZARZĄDZANIA SPÓŁKĄ. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 27 | ||
| IV.7 WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH. ------------------------------- 27 | ||
| IV.8 UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY SPÓŁKĄ A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH | ||
| REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28 | ||
| IV.9 INFORMACJE O PRACOWNICZYCH SYSTEMACH MOTYWACYJNYCH, W TYM PROGRAMIE AKCJI PRACOWNICZYCH.---------------- 28 | ||
| IV.10INFORMACJE O ZNANYCH SPÓŁCE UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO DNIU BILANSOWYM), W WYNIKU | ||
| KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH | ||
| AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY. -------------------------------------------------------------------------------------------------- 28 | ||
| IV.11INFORMACJE O NABYCIU UDZIAŁÓW (AKCJI) WŁASNYCH. --------------------------------------------------------------------------- 28 | ||
| IV.12INFORMACJE O WAŻNIEJSZYCH OSIĄGNIĘCIACH W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU W SPÓŁCE ------------------------------------ 28 | ||
| IV.13INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH SPÓŁKI WG STANU NA 31.12.2020R. ORAZ | ||
| ZREALIZOWANYCH TRANSAKCJACH Z JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI. ---------------------------------------------------------------- 29 | ||
| V | AKTUALNA SYTUACJA FINANSOWA I MAJĄTKOWA SPÓŁKI. ---------------------------------------------------------------- 31 | |
| V.1 | PREZENTACJA WYNIKÓW FINANSOWYCH SPÓŁKI.------------------------------------------------------------------------------------ 31 | |
| V.2 | CHARAKTERYSTYKA WYBRANYCH SKŁADNIKÓW MAJĄTKU ORAZ PASYWÓW SPÓŁKI. ---------------------------------------------- 33 | |
| V.3 | JEDNOSTKI ZALEŻNE. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 34 | |
| V.4 | ŹRÓDŁA FINANSOWANIA DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI. ----------------------------------------------------------------------------------- 34 | |
| V.5 | OCENA RENTOWNOŚCI. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 35 | |
| V.6 | OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ZDOLNOŚCI WYWIĄZYWANIA SIĘ Z | |
| ZACIĄGNIĘTYCH ZOBOWIĄZAŃ. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 36 | ||
| V.7 | OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH, W TYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH, W PORÓWNANIU DO | |
| WIELKOŚCI POSIADANYCH ŚRODKÓW, Z UWZGLĘDNIENIEM MOŻLIWYCH ZMIAN W STRUKTURZE FINANSOWANIA TEJ | ||
| DZIAŁALNOŚCI. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 36 | ||
| V.8 | OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI, WYKAZANYMI W RAPORCIE ROCZNYM A WCZEŚNIEJ | |
| PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW. ----------------------------------------------------------------------------------------- 37 | ||
| V.9 | OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W TYM O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH ZNACZĄCY WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ | |
| SPÓŁKI I OSIĄGNIĘTE PRZEZ NIĄ WYNIKI W 2020R. ---------------------------------------------------------------------------------- 37 | ||
| V.10 INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH POŻYCZKACH I WYPOWIEDZIANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM UMOWACH | ||
| DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY | ||
| PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI. ------------------------------------------------------------------------------ 37 | ||
| V.11 INFORMACJE O UDZIELONYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM ORAZ PO DNIU BILANSOWYM POŻYCZKACH, ZE SZCZEGÓLNYM | ||
| UWZGLĘDNIENIEM POŻYCZEK UDZIELONYCH JEDNOSTKOM POWIĄZANYM EMITENTA, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH | ||
| KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI. ----------------------------------- 37 | ||
| V.12 INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM PORĘCZENIACH I GWARANCJACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM PORĘCZEŃ I GWARANCJI UDZIELONYCH JEDNOSTKOM POWIĄZANYM SPÓŁKI. --------------- 37 |

| V.13 INFORMACJE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH W ZAKRESIE RYZYKA: ZMIANY CEN, KREDYTOWEGO, ISTOTNYCH ZAKŁÓCEŃ | |
|---|---|
| PRZEPŁYWÓW ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH ORAZ UTRATY PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ, NA JAKIE NARAŻONA JEST JEDNOSTKA ORAZ | |
| PRZYJĘTYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ CELACH I METODACH ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM, ŁĄCZNIE Z METODAMI | |
| ZABEZPIECZENIA ISTOTNYCH RODZAJÓW PLANOWANYCH TRANSAKCJI, DLA KTÓRYCH STOSOWANA JEST RACHUNKOWOŚĆ | |
| ZABEZPIECZEŃ. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 37 |
| V.14 WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI, W TYM WYNIKAJĄCYCH Z PROGRAMÓW MOTYWACYJNYCH LUB |
|---|
| PREMIOWYCH OPARTYCH NA KAPITALE EMITENTA, W TYM PROGRAMÓW OPARTYCH NA OBLIGACJACH Z PRAWEM |
| PIERWSZEŃSTWA, ZAMIENNYCH, WARRANTACH SUBSKRYPCYJNYCH (W PIENIĄDZU, NATURZE LUB JAKIEJKOLWIEK INNEJ |
| FORMIE), WYPŁACONYCH, NALEŻNYCH LUB POTENCJALNIE NALEŻNYCH, ODRĘBNIE DLA KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH, |
| NADZORUJĄCYCH ALBO CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH EMITENTA W PRZEDSIĘBIORSTWIE. ------------------------ 39 |
| VI.1 OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ. --------------------------------------------------------------------------------- 41 |
|---|
| VI.2 CZYNNIKI ISTOTNE ORAZ PERSPEKTYWY ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI. --------------------------------------------------------- 46 |
| VI.3 POLITYKA DYWIDENDY. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 47 |
| VII.1 SPRAWOZDANIE JEDNOSTKOWE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW ZA ROK SPRAWOZDAWCZY. ------ 49 | |||
|---|---|---|---|
| VII.2 JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ SPÓŁKI. ------------------------------------------------------------------ 50 | |||
| VII.3 JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM. ---------------------------------------------------------------- 51 | |||
| VII.4 JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH. -------------------------------------------------------------------- 52 | |||
| VIII | INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO. ------------------------------------------------------ 55 | ||
| VIII.1PODSTAWA SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO. ---------------------------------------------------------------------- 55 | |||
| VIII.2ZAŁOŻENIE KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ. -------------------------------------------------------------------------- 55 | |||
| VIII.3ZASADY PREZENTACJI DANYCH, ZAPEWNIAJĄCE PORÓWNYWALNOŚĆ SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH. ---------------------------- 55 | |||
| VIII.4ZASADY SPORZĄDZENIA I PREZENTACJI SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO. ---------------------------------------------------------- 55 | |||
| VIII.5WALUTA FUNKCJONALNA I PREZENTACYJNA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO. ---------------------------------------------------- 56 | |||
| VIII.6OPIS PRZYJĘTYCH ZASAD (POLITYKI) RACHUNKOWOŚCI, W TYM METOD WYCENY AKTYWÓW I PASYWÓW ORAZ | |||
| PRZYCHODÓW I KOSZTÓW. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 56 | |||
| VIII.6.1 Instrumenty finansowe i zobowiązania finansowe. ------------------------------------------------------------------ 56 | |||
| VIII.6.2 Zasady wyceny instrumentów i zobowiązań finansowych. -------------------------------------------------------- 57 | |||
| VIII.6.3 Wycena rzeczowych składników aktywów Spółki. ------------------------------------------------------------------- 61 | |||
| VIII.6.4 Zasady ujmowania i wyceny kapitałów własnych i pozostałych składników pasywów. ------------------- 64 | |||
| VIII.6.5 Elementy sprawozdania z zysków lub strat i innych dochodów całkowitych. --------------------------------- 65 | |||
| VIII.6.6 Pozostałe informacje do polityki rachunkowości. -------------------------------------------------------------------- 66 | |||
| VIII.6.7 Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach. ---------------------------------------------- 67 | |||
| VIII.7ZMIANY ZASAD (POLITYKI) RACHUNKOWOŚCI. --------------------------------------------------------------------------------------- 69 | |||
| VIII.7.1 Informacje o zmianach standardów MSSF/MSR, które wywarły znaczący wpływ na politykę | |||
| rachunkowości stosowaną w Spółce. ------------------------------------------------------------------------------------ 69 | |||
| VIII.8ZASTOSOWANIE ELEKTRONICZNEGO FORMATU RAPORTOWANIA ESEF DLA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA 2020 ROK. -- 72 |

| DODATKOWE NOTY I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO. --------------------------------------------------- 73 | |
|---|---|
| Nota 1. PRZYCHODY SPÓŁKI. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 73 | |
| Nota 2. SEGMENTY OPERACYJNE. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 73 | |
| Nota 3. KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ SPÓŁKI. --------------------------------------------------------------------------------------- 74 | |
| Nota 4. POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY OPERACYJNE. ----------------------------------------------------------------------------------- 74 | |
| Nota 5. PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 75 | |
| Nota 6. PODATEK DOCHODOWY I ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY. ------------------------------------------------------------- 75 | |
| Nota 7. DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 76 | |
| Nota 8. ZYSK PRZYPADAJĄCY NA JEDNA AKCJĘ. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 76 | |
| Nota 9. DYWIDENDY ZAPROPONOWANE LUB UCHWALONE DO DNIA ZATWIERDZENIA SPRAWOZDANIA | |
| FINANSOWEGO. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 77 | |
| Nota 10. UJAWNIENIE ELEMENTÓW POZOSTAŁYCH DOCHODÓW CAŁKOWITYCH. --------------------------------------------------- 78 | |
| Nota 11. EFEKT PODATKOWY POZOSTAŁYCH DOCHODÓW CAŁKOWITYCH. ------------------------------------------------------------ 78 | |
| Nota 12. RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 78 | |
| Nota 13 ŚRODKI TRWAŁE W BUDOWIE. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 80 | |
| Nota 14. WARTOŚCI NIEMATERIALNE ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 80 | |
| Nota 15. NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 81 | |
| Nota 16. INWESTYCJE W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH. ---------------------------------------------------------------------- 81 | |
| Nota 17. UDZIAŁY I AKCJE W JEDNOSTKACH STOWARZYSZONYCH. ----------------------------------------------------------------------- 87 | |
| Nota 18. UDZIAŁY I AKCJE W POZOSTAŁYCH JEDNOSTKACH. ------------------------------------------------------------------------------- 89 | |
| Nota 19. POZOSTAŁE AKTYWA TRWAŁE.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 90 | |
| Nota 20. INNE AKTYWA FINANSOWE WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK FINANSOWY. --------------------- 90 | |
| Nota 21. POZOSTAŁE AKTYWA FINANSOWE. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 90 | |
| Nota 22 NALEŻNOŚCI HANDLOWE I POZOSTAŁE. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 92 | |
| Nota 23. WIERZYTELNOŚCI NABYTE. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 94 | |
| Nota 24. ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 94 | |
| Nota 25. ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY. -------------------------------------------------------------------------------------------- 95 | |
| Nota 26. KAPITAŁ ZAKŁADOWY. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 95 | |
| Nota 27. EMISJA KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W 2020 ROKU. ---------------------------------------------------- 96 | |
| Nota 29. AKCJE WŁASNE. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 97 | |
| Nota 30. POZOSTAŁE KAPITAŁY. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 97 | |
| Nota 31. NIEPODZIELONY WYNIK FINANSOWY. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 98 | |
| Nota 32. KREDYTY I POŻYCZKI. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 98 | |
| Nota 33. POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE. ----------------------------------------------------------------------------------------- 99 | |
| Nota 34. INNE ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE. --------------------------------------------------------------------------------------- 101 | |
| Nota 35. ZOBOWIĄZANIA HANDLOWE. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 101 | |
| Nota 36. POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 101 | |
| Nota 37. MAJĄTEK SOCJALNY ORAZ ZOBOWIĄZANIA ZFŚS. -------------------------------------------------------------------------------- 102 | |
| Nota 38. ZMIANA ZOBOWIĄZAŃ I AKTYWÓW WARUNKOWYCH, KTÓRE NASTĄPIŁY W 2020R. ORAZ PO DNIU | |
| BILANSOWYM. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 102 | |
| Nota 39. ZOBOWIĄZANIA PODJĘTE PRZEZ SPÓŁKĘ NA RZECZ DOKONANIA ZAKUPU RZECZOWYCH AKTYWÓW | |
| TRWAŁYCH. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 103 | |
| Nota 40. ZOBOWIĄZANIA DŁUGO I KRÓTKOTERMINOWE Z TYTUŁU LEASINGU FINANSOWEGO.-------------------------------- 103 | |
| Nota 41. ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE PRZYCHODÓW. ------------------------------------------------------------------------------- 103 | |
| Nota 42. REZERWA NA ŚWIADCZENIA EMERYTALNE I PODOBNE.------------------------------------------------------------------------ 103 | |
| Nota 43. POZOSTAŁE REZERWY. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 104 | |
| Nota 44. CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM. ---------------------------------------------------------------------- 104 | |
| Nota 45. INFORMACJA O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH. ----------------------------------------------------------------------------- 111 | |
| Nota 46. SZACOWANIE UTRATY WARTOŚCI DLA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH. --------------------------------------------------------- 121 | |
| Nota 47. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 122 | |
| Nota 48. PROGRAMY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH. -------------------------------------------------------------------------------------- 123 | |
| Nota 49. INFORMACJE O JEDNOSTKACH POWIĄZANYCH. ---------------------------------------------------------------------------------- 123 | |
| Nota 50. WYNAGRODZENIA WYŻSZEJ KADRY KIEROWNICZEJ I RADY NADZORCZEJ.------------------------------------------------- 126 |

| Nota 51. ZATRUDNIENIE. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 126 | |
|---|---|
| Nota 52. AKTYWOWANE KOSZTY FINANSOWANIA ZEWNĘTRZNEGO. ------------------------------------------------------------------ 127 | |
| Nota 53. UMOWY NA ŚWIADCZENIE USŁUG W ŚWIETLE MSSF 16 - LEASING- UJĘTE W SPRAWOZDANIU | |
| FINANSOWYM. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 127 | |
| Nota 54. SPRAWY SĄDOWE. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 127 | |
| Nota 55. ROZLICZENIA PODATKOWE. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 127 | |
| Nota 56. ZDARZENIA PO ZAKONCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO. -------------------------------------------------------------- 128 | |
| Nota 57. SPRAWOZDANIE FINANSOWE SKORYGOWANE WSKAŹNIKIEM INFLACJI. -------------------------------------------------- 128 | |
| Nota 58. INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTEM DOKONUJĄCYM BADANIA SPRAWOZDANIA. ----------------------- 128 | |

Tab. 1 Podstawowe informacje o Spółce.
| Firma: | Giełda Praw Majątkowych "Vindexus" S.A. |
|---|---|
| Siedziba | Warszawa |
| Adres | ul. Serocka 3 lok. B2, 04-333 Warszawa |
| Sąd rejestrowy | Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy |
| Nr KRS | 0000057576 |
| Nr telefonu | (022) 740 26 50 do 61 |
| Nr fax. | (022) 740 26 50 do 61 |
| [email protected] | |
| Adres internetowy | www.gpm-vindexus.pl |
Giełda Praw Majątkowych "Vindexus" S.A. wykonuje działalność w zakresie obrotu wierzytelnościami oraz świadczy usługi windykacyjne na rzecz jednostek zewnętrznych. W Polskiej Klasyfikacji Działalności działalność ta jest sklasyfikowana pod numerem 64.99.Z jako "Pozostała finansowa działalność usługowa, gdzie indziej nie sklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych". Spółka nie posiada oddziałów.
Akcje Spółki Giełda Praw Majątkowych "Vindexus" S.A. są notowane od 15 kwietnia 2009 r. na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Według klasyfikacji GPW Spółka należy do sektora "Finanse-Inne".
| Wyszczególnienie | 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 | ||
|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Przychody z działalności operacyjnej | 21 971 | 4 911 | 20 980 | 4 877 |
| Koszt własny sprzedaży | 0 | 0 | 0 | 0 |
| EBIT | 845 | 189 | 1 513 | 352 |
| EBITDA | 1 500 | 335 | 2 092 | 486 |
| Zysk brutto | 12 506 | 2 795 | 14 655 | 3 407 |
| Zysk netto | 9 201 | 2 056 | 10 564 | 2 456 |
| Aktywa razem | 311 433 | 67 486 | 295 883 | 69 481 |
| Zobowiązania razem* | 105 124 | 22 780 | 100 187 | 23 526 |
| w tym zobowiązania krótkoterminowe* | 36 022 | 7 806 | 30 104 | 7 069 |
| Kapitał własny | 172 397 | 37 357 | 164 399 | 38 605 |
| Kapitał zakładowy | 1 168 | 253 | 1 168 | 274 |
| Liczba udziałów/akcji w sztukach | 11 680 000 | 11 680 000 | 11 680 000 | 11 680 000 |
| Wartość księgowa na akcję (PLN/EUR) | 14,76 | 3,20 | 14,07 | 3,30 |
| Zysk (strata) netto na akcję zwykłą (PLN/EUR) | 0,79 | 0,18 | 0,91 | 0,21 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 10 810 | 2 416 | (950) | (221) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (3 112) | (696) | (13 693) | (3 183) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (7 722) | (1 726) | 4 807 | 1 117 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | (24) | (6) | (9 836) | (2 287) |
Tab. 2 Wybrane dane finansowe.
*Z kwoty zobowiązań wyłączono rezerwy na podatek odroczony oraz na świadczenia emerytalne i podobne (33 907 tys. zł).
Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do EUR.
W okresie objętym sprawozdaniem finansowym oraz w okresie porównywalnym notowania średnich kursów wymiany złotego w stosunku do EUR, ustalone przez Narodowy Bank Polski przedstawiały się następująco:

| Tab. 3 Kurs EUR/PLN | ||||
|---|---|---|---|---|
| Okres sprawozdawczy | Średni kurs EUR/PLN w okresie* |
Minimalny kurs EUR/PLN w okresie |
Maksymalny kurs EUR/PLN w okresie |
Kurs EUR/PLN na ostatni dzień okresu |
| 01.01.2020 – 31.12.2020 | 4,4742 | 4,2279 | 4,6330 | 4,6148 |
| 01.01.2019 – 31.12.2019 | 4,3018 | 4,2406 | 4,3891 | 4,2585 |
* Średnia kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie.
Podstawowe pozycje bilansu, rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych przeliczono na EUR zgodnie ze wskazaną, obowiązującą zasadą przeliczenia:
Przeliczenia dokonano zgodnie ze wskazanymi wyżej kursami wymiany przez podzielenie wartości wyrażonych w tysiącach złotych przez kurs wymiany.
Zarząd Spółki GPM Vindexus S.A. sprawuje swoje obowiązki na podstawie przepisów Kodeksu Spółek Handlowych, Statutu Spółki oraz Regulaminu Zarządu. Składa się on z od jednej do trzech osób, a jego skład powoływany jest przez Radę Nadzorczą. Wspólna kadencja Zarządu trwa 3 lata, Rada Nadzorcza może w każdej chwili odwołać lub zawiesić Członków Zarządu.
Do obowiązków Zarządu należy prowadzenie spraw Spółki oraz reprezentowanie jej na zewnątrz. Zarząd Spółki obowiązany jest zarządzać majątkiem Spółki i prowadzić sprawy Spółki oraz wykonywać obowiązki ze starannością wymaganą w działalności gospodarczej. Wszystkie sprawy, za wyjątkiem zastrzeżonych dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej, podlegają Zarządowi Spółki. Jeżeli Zarząd jest wieloosobowy, do składania oświadczeń woli w imieniu Spółki uprawnieni są: Prezes Zarządu samodzielnie, dwóch Członków Zarządu łącznie, Członek Zarządu łącznie z Prokurentem, dwóch Prokurentów łącznie. Jeżeli Zarząd jest jednoosobowy do składania oświadczeń woli w imieniu Spółki uprawniony jest Członek Zarządu samodzielnie.
Zarząd może udzielać prokury, do jej ustanowienia wymagana jest zgoda wszystkich Członków Zarządu. Do odwołania prokury uprawniony jest każdy z Członków Zarządu jednoosobowo.
Mandat Członka Zarządu wygasa:
W przypadku rezygnacji z pełnienia funkcji, rezygnacja powinna być doręczona Radzie Nadzorczej, z kopią skierowaną do Zarządu.
Członek Zarządu nie może bez zgody Rady Nadzorczej:
11 kwietnia 2019r. Rada Nadzorcza Spółki powołała na trzyletnią kadencję dwuosobowy Zarząd w składzie: Jan Kuchno – Prezes Zarządu oraz Artur Zdunek – Członek Zarządu.

Tab. 4 Zarząd Spółki na dzień 31.12.2020 oraz dzień publikacji raportu.
| Osoba | Funkcja | Wykształcenie |
|---|---|---|
| Jan Kuchno | Prezes Zarządu | Politechnika Warszawska: Studia magisterskie; SGH: Studia magisterskie |
| Artur Zdunek | Członek Zarządu | Uniwersytet Warszawski: Studia magisterskie; Akademia Leona Koźmińskiego – Studia MBA |
Kompetencje Zarządu:
Do obowiązków Zarządu Spółki należy w szczególności:
Szczegółowy zakres praw i obowiązków Zarządu, a także tryb jego działania określa Regulamin Zarządu dostępny na stronie internetowej http://www.gpm-vindexus.pl w zakładce "Relacje inwestorskie - ład korporacyjny".

Rada Nadzorcza GPM "Vindexus" S.A. działa w oparciu o Statut Spółki, Regulamin Rady Nadzorczej oraz powszechne przepisy prawa. Do jej obowiązków należy sprawowanie stałego nadzoru nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności. Liczy ona co najmniej 5 członków, powoływanych na 3 letnią kadencję przez WZA.
28 czerwca 2019r. uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia powołano na trzyletnią kadencję 9 osób wchodzących w skład Rady Nadzorczej.
15 czerwca 2020 r. Spółka otrzymała od członka Rady Nadzorczej Spółki Pana Witolda Jesionowskiego oświadczenie o rezygnacji z Rady Nadzorczej Spółki z dniem 6 lipca 2020 r.
6 lipca 2020r. uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenie Akcjonariuszy członkiem Rady Nadzorczej został Pan Piotr Schramm.
Od dnia 6 lipca 2020r. Rada Nadzorcza Spółki funkcjonowała w następującym składzie:
| Imię i nazwisko | Pełniona funkcja | Wykształcenie |
|---|---|---|
| Piotr Kuchno | Przewodniczący Rady Nadzorczej | Uniwersytet Warszawski: Studia magisterskie; Radca Prawny; SGH: studia magisterskie |
| Marta Currit | Sekretarz Rady Nadzorczej | Uniwersytet Warszawski: Studia magisterskie i doktorskie; Adwokat |
| Daniel Dębecki | Członek Rady Nadzorczej | Uniwersytet Warszawski: Studia magisterskie; Radca Prawny |
| Lech Fronckiel | Członek Rady Nadzorczej | Szkoła Główna Handlowa: Studia magisterskie |
| Andrzej Jankowski | Członek Rady Nadzorczej | Uniwersytet w Toronto: Doktor biochemii |
| Ryszard Jankowski | Członek Rady Nadzorczej | Wyższa Szkoła Rolnicza w Olsztynie: Studia magisterskie, Akademia Rolniczo - Techniczna w Olsztynie: Doktor nauk rolniczych |
| Sławomir Trojanowski | Członek Rady Nadzorczej | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Radca Prawny |
| Włodzimierz Tylman | Członek Rady Nadzorczej | Szkoła Główna Handlowa: Studia magisterskie Akademia Leona Koźmińskiego: Studia podyplomowe |
| Piotr Schramm | Członek Rady Nadzorczej | Uniwersytet Jagielloński: studia magisterskie, Adwokat |
Tab.5 Członkowie Rady Nadzorczej na dzień 31.12.2020
29 marca 2021r. uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ze składu Rady Nadzorczej została odwołana Pani Marta Currit. Do Rady Nadzorczej powołano Panią Julię Kuchno, której 13 kwietnia 2021r. powierzono funkcję Sekretarza Rady Nadzorczej.
| Imię i nazwisko | Pełniona funkcja | Wykształcenie |
|---|---|---|
| Piotr Kuchno | Przewodniczący Rady Nadzorczej | Uniwersytet Warszawski: Studia magisterskie; Radca Prawny; SGH: studia magisterskie |
| Julia Kuchno | Sekretarz Rady Nadzorczej | Szkoła Główna Handlowa: Studia magisterskie i doktorskie |
| Daniel Dębecki | Członek Rady Nadzorczej | Uniwersytet Warszawski: Studia magisterskie; Radca Prawny |
| Lech Fronckiel | Członek Rady Nadzorczej | Szkoła Główna Handlowa: Studia magisterskie |
| Andrzej Jankowski | Członek Rady Nadzorczej | Uniwersytet w Toronto: Doktor biochemii |
| Ryszard Jankowski | Członek Rady Nadzorczej | Wyższa Szkoła Rolnicza w Olsztynie: Studia magisterskie, Akademia Rolniczo - Techniczna w Olsztynie: Doktor nauk rolniczych |
| Sławomir Trojanowski | Członek Rady Nadzorczej | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Radca Prawny |
| Włodzimierz Tylman | Członek Rady Nadzorczej | Szkoła Główna Handlowa: Studia magisterskie Akademia Leona Koźmińskiego: Studia podyplomowe |
| Piotr Schramm | Członek Rady Nadzorczej | Uniwersytet Jagielloński: studia magisterskie, Adwokat |
Tab.6 Członkowie Rady Nadzorczej na dzień publikacji raportu.

Szczegółowe uprawnienia i obowiązki Rady Nadzorczej prezentują się następująco:
W celu wykonywania swoich zadań Rada może przeglądać każdy dział czynności Spółki, żądać od Zarządu i pracowników sprawozdań i wyjaśnień, dokonywać rewizji majątku, oraz sprawdzać księgi i dokumenty. Członkowie Rady powinni otrzymywać od Zarządu regularne i wyczerpujące informacje o wszystkich istotnych sprawach dotyczących działalności oraz o ryzyku związanym z prowadzoną działalnością i sposobach zarządzania tym ryzykiem.
Kapitał zakładowy wynosi 1 168 000,00 zł i obejmuje 11 680 000 akcji.
Tab. 7 Struktura akcjonariatu na 31.12.2020r. oraz dzień publikacji raportu.
| Akcjonariusz | Liczba akcji | % kapitału akcyjnego |
Liczba głosów |
% głosów |
|---|---|---|---|---|
| Jan Kuchno | 4 619 000 | 39,55% | 4 619 000 | 39,55% |
| Piotr Kuchno | 1 033 500 | 8,85% | 1 033 500 | 8,85% |
| Fundusze zarządzane przez AgioFunds TFI S.A. | 2 114 641 | 18,10% | 2 114 641 | 18,10% |
| Marta Currit | 200 000 | 1,71% | 200 000 | 1,71% |
| Pozostali akcjonariusze* | 3 712 859 | 31,79% | 3 712 859 | 31,79% |
| Razem | 11 680 000 | 100,00% 11 680 000 | 100,00% |
*Akcjonariusze, którzy pojedynczo posiadają mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na WZA.

6 lipca 2020r. Zwyczajne Zgromadzenie Giełdy Praw Majątkowych Vindexus S.A. na mocy uchwały, przyjęło Program Motywacyjny dla Członków Zarządu oraz kluczowej kadry menadżerskiej Spółki. W związku z przyjęciem programu motywacyjnego uchwalono podwyższenie kapitału zakładowego Spółki o nie mniej niż 0,10 zł i nie więcej niż 2.000,00 zł w drodze emisji nie mniej niż 1 i nie więcej niż 20 000 akcji zwykłych na okaziciela serii M. Do dnia publikacji raportu nastąpiło zawarcie umów objęcia akcji oraz umów uczestnictwa w programie motywacyjnym z osobami uprawnionymi. Na dzień publikacji raportu podwyższenie kapitału nie zostało zarejestrowane.
22 października br. Zarząd Spółki otrzymał zawiadomienie od Rockbridge TFI S.A. o sprzedaży 600 000 akcji Spółki. Na dzień zawiadomienia fundusz ten posiadał 378 353 akcje, co stanowiło 3,24% kapitału zakładowego Spółki. Z uwagi na zmianę ilości akcji i posiadanie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na WZA, akcjonariusz został ujęty w kategorii "pozostali akcjonariusze".
23 października oraz 3 listopada br. Zarząd Spółki otrzymał zawiadomienie o nabyciu akcji przez AgioFunds TFI S.A. oraz fundusze zarządzane przez AgioFunds TFI S.A. Na dzień zawiadomienia Fundusz i inne fundusze zarządzane przez Towarzystwo posiadały łącznie 2 114 641 akcji spółki, co stanowi 18,10% kapitału zakładowego Spółki.
Głównym akcjonariuszem Spółki dominującej na dzień publikacji raportu za 2020r. jest Prezes Zarządu Jan Kuchno, który posiada 39,55% akcji Spółki. W posiadaniu całego Zarządu są akcje w ilości 4 624 500, co stanowi 39,60% wszystkich akcji, w posiadaniu członków Rady Nadzorczej są 1 235 062 akcji co stanowi 10,57% akcji Spółki. Pozostali członkowie Rady Nadzorczej nie posiadają akcji Spółki.
Spółka nie wyemitowała żadnych papierów wartościowych dających ich właścicielom dodatkowe uprawnienia. Jednocześnie Spółka nie wprowadziła żadnych ograniczeń w obrocie akcjami lub w wykonywaniu z nich prawa głosu. Członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej nie posiadają opcji na akcje Spółki.
Według wiedzy Zarządu na dzień 31.12.2020r. oraz dzień publikacji raportu żaden z akcjonariuszy, poza wyżej wymienionymi imiennie, nie posiadał akcji oraz głosów na walnym Zgromadzeniu Spółki stanowiących 5% lub więcej w ogólnej liczbie akcji i głosów.
| Akcjonariusz | Liczba akcji | % kapitału akcyjnego | Liczba głosów | % głosów | |
|---|---|---|---|---|---|
| Zarząd | |||||
| Jan Kuchno | 4 619 000 | 39,55% | 4 619 000 | 39,55% | |
| Artur Zdunek | 5 500 | 0,05% | 5 500 | 0,05% | |
| Łącznie | 4 624 500 | 39,60% | 4 624 500 | 39,60% | |
| Rada Nadzorcza | |||||
| Piotr Kuchno | 1 033 500 | 8,85% | 1 033 500 | 8,85% | |
| Marta Currit | 200 000 | 1,71% | 200 000 | 1,71% | |
| Andrzej Jankowski | 1 562 | 0,01% | 1 562 | 0,01% | |
| Łącznie Rada Nadzorcza | 1 235 062 | 10,57% | 1 235 062 | 10,57% | |
| Pozostali akcjonariusze | 5 820 438 | 49,83% | 5 820 438 | 49,83% | |
| Razem | 11 680 000 | 100,00% | 11 680 000 | 100,00% |
Tab. 8 Struktura akcjonariatu na 31.12.2020r. oraz na dzień publikacji raportu według akcjonariuszy pełniących w Spółce funkcje zarządzające i kontrolne.

Wykres 1 Akcjonariat Spółki na dzień opublikowania sprawozdania.

*Akcjonariusze posiadający poniżej 5% akcji Spółki.
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy (dalej WZA) to najwyższy organ Spółki dominującej mający na celu wykonywanie uprawnień akcjonariuszy oraz kierowanie działalnością Spółki. WZA jest zwoływane przez Zarząd co najmniej raz do roku, najpóźniej 6 miesięcy po zakończeniu roku obrotowego. Ogłoszenie zostaje dokonane przy wykorzystaniu środków masowego przekazu, w tym strony internetowej Spółki. Jeśli WZA nie zostanie zwołane w terminie przez Zarząd, może dokonać tego Rada Nadzorcza Spółki. Ogłoszenie o zwołaniu WZA następuje co najmniej na 26 dni przed jego terminem. Dodatkowo Rada Nadzorcza lub akcjonariusze posiadający łącznie więcej niż 5% kapitału zakładowego mogą wnioskować o zwołanie tzw. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.
WZA posiada szereg kompetencji. Do najważniejszych z nich należą:
Do udziału w WZA uprawnione są wszystkie osoby będące akcjonariuszami Spółki na 16 dni przed datą WZA (dzień rejestracji uczestnictwa w walnym zgromadzeniu). Aby móc wziąć w nim udział należy zarejestrować swój udział w WZA na podstawie odpowiednich przepisów k.s.h. (art. 406). Dodatkowo prawo do uczestnictwa w WZA mają Członkowie Zarządu, Rady Nadzorczej, Biegły Rewident Spółki oraz inne osoby zaproszone przez organ

zwołujący Zgromadzenie, jeśli tylko akcjonariusze zwykłą większością głosów nie zdecydują inaczej. Polskie prawodawstwo umożliwia wykonywanie praw z akcji za pośrednictwem pełnomocnika. Wystarczy wystawienie dokumentu pełnomocnictwa, aby wskazana osoba mogła reprezentować akcjonariusza na WZA. Każdy akcjonariusz obecny na WZA potwierdza swoją obecność własnoręcznym podpisem, pełnomocnicy muszą złożyć oryginalny dokument pełnomocnictwa oraz składają własny podpis obok nazwiska osoby, którą reprezentują.
Podstawowymi dokumentami, regulującymi przebieg WZA jest Regulamin WZA uchwalony przez Spółkę, na podstawie i uzupełniony przez przepisy wynikające ze Statutu Spółki oraz przepisów k.s.h.
Standardowy przebieg WZA przedstawia się następująco:
Uchwały WZA zapadają większością głosów zgodnie z zasadami określonymi w Statucie Spółki oraz k.s.h. Głosowanie jest jawne, tajne głosowanie przeprowadza się tylko w wypadku wniosków o odwołanie członków organów spółki, pociągnięcia ich do odpowiedzialności lub w sprawach osobowych. Dodatkowo głosowanie tajne zostaje zarządzone w wypadku żądania jednego z członków Zgromadzenia. WZA zostaje zakończone w momencie wyczerpania się porządku obrad, zamyka je Przewodniczący Zgromadzenia.
Notariusz sporządza protokół z przebiegu Zgromadzenia. Zarząd dołącza do księgi protokołów wypis z protokołu, dowód zwołania WZA i pełnomocnictwa udzielone przez akcjonariuszy. Księga protokołów może być przeglądana przez akcjonariuszy, którzy mogą żądać wydania odpisów uchwał, poświadczonych przez Zarząd.
Prawa i obowiązki akcjonariuszy przedstawiają się następująco:
Zmiana Statutu Spółki wymaga:
Ostatnia zmiana statutu miała miejsce w związku z podjętą na ZWZA w dniu 6 lipca 2020r. uchwałą nr 23 ZWZA. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy KRS postanowieniem z 7 września 2020r. zarejestrował zmianę Statutu.

28 maja 2020r. Rada Nadzorcza Spółki Giełda Praw Majątkowych Vindexus S.A. zgodnie z § 16 pkt. g Statutu Spółki i § 4 pkt. 2.13 Regulaminu Rady Nadzorczej na wniosek Zarządu podjęła uchwałę w sprawie wyboru firmy audytorskiej uprawnionej do badań sprawozdań finansowych do przeprowadzenia przeglądu sprawozdania finansowego jednostkowego Spółki i skonsolidowanego Grupy za pierwsze półrocze 2020r. oraz 2021 r., a także do badania sprawozdania finansowego za 2020 rok oraz 2021 rok. Zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej Spółki przegląd i badanie sprawozdań finansowych zostały powierzone Mac Auditor Sp. z o.o., wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 244.
W ocenie Zarządu Spółki dominującej wybrana firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniają warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej.
W Spółce są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji.
Spółka dominująca posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na rzecz Spółki przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską. Firma audytorska została wybrana z zachowaniem wszystkich procedur.
| Mac Auditor Sp. z o. o. | |||
|---|---|---|---|
| Adres | Ul. Obrzeżna 5/8p, Warszawa 02-691 | ||
| NIP | 1180064610 | ||
| REGON | 010411221 | ||
| Nr w odpowiednim rejestrze | 244 | ||
| KRS | 0000099338 |
Tab. 9 Informacje o audytorze.
Umowę z Mac Auditor Sp. z o.o. zawarto 17 lipca 2020r. łącznie z aneksem z 22 lipca 2020r.
| Wynagrodzenie wypłacone lub należne za rok obrotowy oraz w | 01.01-31.12.2020 | 01.01-31.12.2019 |
|---|---|---|
| okresie porównawczym ( w kwotach netto) | Mac Auditor Sp. z o. o. | Mac Auditor Sp. z o. o. |
| - badanie rocznego sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
75 | 45 |
| - przegląd sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
45 | 35 |
| Badanie funduszy sekurytyzacyjnych, w tym: | 60 | 59 |
| - GPM Vindexus NSFIZ – badanie i przegląd sprawozdań | 20 | 20 |
| - Future NSFIZ – badanie i przegląd sprawozdań | 20 | 20 |
| - Alfa NSFIZ – badanie i przegląd sprawozdań | 20 | 19 |
| - za pozostałe usługi | ||
| RAZEM | 180 | 139 |

Zbiór zasad ładu korporacyjnego, którym podlega Spółka dominująca Giełda Praw Majątkowych "Vindexus" S.A. (dalej Spółką dominującą) zawarty jest w dokumencie "Dobre praktyki spółek notowanych na GPW 2016", który został przyjęty na podstawie uchwały nr 26/1413/2015 Rady Nadzorczej Giełdy z 13 października 2015r. Tekst powyższego zbioru zasad jest publicznie dostępny pod adresem strony internetowej http://corp-gov.gpw.pl.
Dokładny adres pliku na dzień sporządzania sprawozdania: http://www.corp-gov.gpw.pl/assets/library/polish/publikacje/dpsn2010.pdf.
Zarząd Spółki oświadcza, że stosuje zasady ładu korporacyjnego zawarte w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016" w całości, z zastrzeżeniem, że Spółka w sposób trwały nie stosuje:
Zasada I.Z.1.15. "informację zawierającą opis stosowanej przez spółkę polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menedżerów; opis powinien uwzględniać takie elementy polityki różnorodności, jak płeć, kierunek wykształcenia, wiek, doświadczenie zawodowe, a także wskazywać cele stosowanej polityki różnorodności i sposób jej realizacji w danym okresie sprawozdawczym;"
Spółka nie opracowała i nie realizuje polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menedżerów. Skład organów Spółki jest na bieżąco aktualizowany w drodze raportów bieżących oraz zamieszczany na stronie internetowej http://www.gpm-vindexus.pl. Informacje w tym zakresie w ujęciu historycznym znajdują się w raportach okresowych.
Zasada IV.Z.2. "Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym." oraz zasada I.Z.1.20. "zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo"
Spółka nie stosuje obecnie wskazanych powyżej zasad z uwagi na brak odpowiednich regulacji w Statucie Spółki oraz Regulaminie Walnego Zgromadzenia, jak również ze względu na wysokie koszty związane z transmisją walnych zgromadzeń.
Zasada I.Z.2. "Spółka, której akcje zakwalifikowane są do indeksów giełdowych WIG20 lub mWIG40, zapewnia dostępność swojej strony internetowej również w języku angielskim, przynajmniej w zakresie wskazanym w zasadzie I.Z.1. Niniejszą zasadę powinny stosować również spółki spoza powyższych indeksów, jeżeli przemawia za tym struktura ich akcjonariatu lub charakter i zakres prowadzonej działalności."
Ze względu na koszty związane z tłumaczeniami, Zarząd zdecydował o odstąpieniu od stosowania powyższej zasady Dobrych Praktyk. Rozważa się możliwość częściowego tłumaczenia strony internetowej na język angielski. Nie wyklucza się, że powyższa zasada w przyszłości będzie stosowana w pełnym zakresie.
Zasada IV.R.2. "Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu lub zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile spółka jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędna dla sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu takich środków, w szczególności poprzez:
1) transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym,
2) dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia, przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad walnego zgromadzenia, 3) wykonywanie, osobiście lub przez pełnomocnika, prawa głosu w toku walnego zgromadzenia."

Wobec konieczności wprowadzenia szeregu rozwiązań techniczno-organizacyjnych, z którymi wiążą się znaczne koszty, Spółka nie zdecydowała się dotychczas na transmisję obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym oraz na zapewnienie akcjonariuszom możliwości udziału w Walnych Zgromadzeniach przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Powodem niestosowania powyższej zasady Dobrych Praktyk przez Emitenta jest ryzyko zakłócenia prawidłowego i terminowego przebiegu obrad Walnego Zgromadzenia, które może być spowodowane ewentualnym wystąpieniem problemów natury techniczno-logistycznej wynikających ze stosowania powyższej zasady Dobrych Praktyk W ocenie Spółki istnieje wiele czynników natury technicznej oraz prawnej, które mogą wpłynąć na prawidłowy przebieg obrad walnego zgromadzenia, a w związku z powyższym na należyte stosowanie zasady w przedmiotowym zakresie. Ponadto, w opinii Spółki, obowiązujące zasady udziału w walnych zgromadzeniach umożliwiają realizację praw wynikających z akcji oraz zabezpieczają interesy wszystkich akcjonariuszy Spółki.
Zarząd Spółki nie widzi na dzień dzisiejszy negatywnych skutków - dla akcjonariuszy i potencjalnych inwestorów związanych z niestosowaniem powyższych zasad DPSN.
W Spółce Giełda Praw Majątkowych "Vindexus" S.A. funkcjonuje system kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w procesie sporządzania sprawozdań finansowych Spółki. Sprawozdania finansowe są sporządzane przez wykwalifikowanych pracowników pionu finansowego pod nadzorem Dyrektora Finansowego. Podstawą sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego są księgi rachunkowe. W trakcie sporządzania sprawozdania finansowego oceniane są istotne transakcje pod kątem ich wpływu na sytuację finansową Spółki. Następuje również weryfikacja przyjmowanych założeń w odniesieniu do wyceny wartości szacunkowych. Weryfikowana jest prawidłowość przekazywanych danych oraz ich kompletność. Sporządzone sprawozdanie finansowe przekazywane jest do weryfikacji Dyrektorowi Finansowemu, a następnie do akceptacji Zarządowi. Roczne sprawozdania finansowe podlegają badaniu przez biegłego rewidenta, który po zakończeniu badania przedstawia swoje wnioski i spostrzeżenia Zarządowi, a następnie Radzie Nadzorczej
Szczegółowe informacje o akcjonariuszach posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji oraz ich procentowym udziale w kapitale zakładowym, a także liczbie głosów z nich wynikających i procentowym udziale w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu zostały zamieszczone w podrozdziale I.3.3.
Spółka nie emitowała papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne.
Nie istnieją żadne ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu.
W związku z przyjęciem Programu Motywacyjnego Spółka dominująca zamierza wyemitować 20 000 akcji zwykłych na okaziciela serii M. Do dnia publikacji raportu umowy zostały zawarte, a akcje opłacone przez osoby uprawnione wkładami pieniężnymi wniesionymi w całości przed zarejestrowaniem podwyższenia kapitału zakładowego. Osoby uprawnione są zobowiązane do bezwzględnego niezbywania objętych akcji przez okres 2 lat i 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy objęcia akcji.

Zarząd składa się z jednego do trzech Członków, powoływanych na wspólną, trzyletnią kadencję. Członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu, powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza. Zarząd Spółki zarządza Spółką i reprezentuje ją na zewnątrz. Jeżeli Zarząd jest wieloosobowy, do składania oświadczeń woli w imieniu Spółki uprawnieni są: Prezes Zarządu samodzielnie, dwóch Członków Zarządu łącznie, Członek Zarządu łącznie z Prokurentem, dwóch Prokurentów łącznie. Jeżeli Zarząd jest jednoosobowy do składania oświadczeń woli w imieniu Spółki uprawniony jest członek Zarządu samodzielnie. W umowach między Spółką a członkiem Zarządu, jak również w sporach z nim, Spółkę reprezentuje Rada Nadzorcza albo pełnomocnik powołany uchwałą Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej.
Szczegółowy zakres praw i obowiązków Zarządu, a także tryb jego działania określa Regulamin Zarządu dostępny na stronie internetowej www.gpm-vindexus.pl w zakładce "Relacje inwestorskie - Władze Spółki". Odpowiednie informacje zamieszczono także w podrozdziale I.3.1. sprawozdania emitenta. Regulamin Zarządu zatwierdza Rada Nadzorcza Spółki. Zgodnie z uchwalonym w dniu 6 lipca 2007 r. Regulaminem Zarządu, posiedzenia Zarządu odbywają się zwyczajowo, w miarę potrzeby. Posiedzenia Zarządu zwołuje, ustala ich porządek i miejsce oraz przewodniczy im Prezes Zarządu. Członek Zarządu Spółki nie może bez zgody Spółki zajmować się interesami konkurencyjnymi, ani uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej, bądź uczestniczyć w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Zakaz ten obejmuje również udział w konkurencyjnej spółce kapitałowej, w przypadku posiadania w niej przez Członka Zarządu co najmniej 10% udziałów albo akcji, bądź prawa do powołania co najmniej jednego Członka Zarządu. Zasady wynagradzania Członków Zarządu określa Rada Nadzorcza. Członkowie Zarządu mogą brać udział w posiedzeniach Rady Nadzorczej za wyjątkiem posiedzeń, na których omawiane są sprawy dotyczące bezpośrednio Zarządu lub jego Członków, w szczególności: odwołania, odpowiedzialności lub ustalania wynagrodzenia.
W Spółce funkcjonuje Komitet Audytu, w którego skład od dnia 12 lipca 2019 r. w związku z uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 12 lipca 2019 r. wchodzą: Włodzimierz Tylman, Daniel Dębecki, Lech Fronckiel.
Zgodnie z art. 130 Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o Biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U.2019.1421) do zadań Komitetu Audytu należą w szczególności:
b) skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej,
c) wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę audytorską badania
kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej,
informowanie rady nadzorczej o wynikach badania oraz wyjaśnianie, w jaki sposób badanie to przyczyniło się do rzetelności sprawozdawczości finansowej,
przedstawianie radzie nadzorczej rekomendacji, o której mowa w art. 16 ust. 2 rozporządzenia nr 537/2014, zgodnie z politykami, o których mowa w pkt 5 i 6,
przedkładanie zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu sprawozdawczości finansowej w jednostce zainteresowania publicznego.
Zgodnie z art. 129 przywołanej powyżej Ustawy Komitet Audytu składa się z co najmniej trzech członków, przy czym większość członków Komitetu Audytu, w tym jego przewodniczący, powinni być niezależni. W skład Komitetu Audytu powinien wchodzić przynajmniej jeden członek posiadający wiedzę i umiejętności w zakresie

rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych. Członkowie Komitetu Audytu powinni posiadać wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka.
Pan Daniel Dębecki, Pan Lech Fronckiel oraz Pan Włodzimierz Tylman spełniają kryteria niezależności w rozumieniu przywołanej powyżej Ustawy. Pan Włodzimierz Tylman pełni funkcję przewodniczącego Komitetu Audytu.
Wszyscy członkowie Komitetu Audytu posiadają wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych. Wszyscy członkowie Komitetu posiadają wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka, nabytą w toku kształcenia oraz pracy zawodowej.
Pan Daniel Dębecki posiada wykształcenie wyższe, w 1999r. ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego na kierunku prawo i administracja. W latach 2000-2004 Pan Daniel Dębecki odbywał aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie i uzyskał uprawnienie do wykonywania zawodu radcy prawnego. W trakcie aplikacji radcowskiej Daniel Dębecki kontynuował uzyskiwanie wiedzy w zakresie rachunkowości, odbywając liczne szkolenia (np. semestralny kurs z zakresu Rachunkowości zarządczej w podmiotach prawa handlowego). W latach 1999–2007 Daniel Dębecki pełnił funkcję syndyka masy upadłości, nadzorcy sądowego oraz kuratora szeregu podmiotów gospodarczych. W trakcie pełnienia funkcji syndyka Daniel Dębecki w latach 2003-2010 nadzorował prowadzenie rachunkowości w likwidowanych przedsiębiorstwach oraz przygotowywał i składał do właściwych sądów sprawozdania rachunkowe z prowadzonej działalności. Pan Daniel Dębecki w latach 2004-2010 prowadził liczne szkolenia z zakresu prawa handlowego, prawa upadłościowego, prawa podatkowego oraz prawa finansowego, w tym rachunkowości oraz rachunkowości zarządczej dla pracowników banków, kandydatów na członków rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa, studentów Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Warszawie, kandydatów na syndyków organizowanego przez Zrzeszenie Prawników Polskich w Warszawie.
Pan Lech Fronckiel posiada wykształcenie wyższe. W 1978r. otrzymał tytuł magistra ekonomii w Szkole Głównej Planowania i Statystyki (obecnie Szkoła Główna Handlowa) na kierunku Ekonomika i Organizacja Produkcji. W 1979 r. Lech Fronckiel ukończył Podyplomowe Studium Pedagogiczne SGPiS. W latach 1978-1984 pracownik naukowy Szkoły Głównej Planowania i Statystyki, Instytut Rozwoju Gospodarczego. W 1979r. odbył staż naukowy na Uniwersytecie we Freiburgu (Niemcy). W 1980r. odbył staż naukowy w zakresie controllingu w LVM - Versicherungen Muenster (Niemcy). W latach 1984-2002 pracował w PEGiK Geokart jako kolejno Kierownik Działu Ekonomicznego, Zastępca Dyrektora ds. Ekonomiczno - Finansowych, Dyrektor Naczelny, nadzorujący i odpowiedzialny za dział księgowości, raportowanie wyników księgowych i ich ocena, nadzór nad dyscypliną finansową i prawidłowym prowadzeniem ewidencji księgowej i sprawozdaniami finansowymi nad oddziałami Geokartu w Libii, Algierii, Zjednoczonych Emiratach Arabskich i w Kuwejcie. Od 2003r. do obecnie pracownik Satoria Group SA - Wiceprezes Zarządu Spółki ds. Finansowych i Restrukturyzacji, pełniący nadzór nad pełnym obszarem spraw księgowych w Satoria SA i grupie kapitałowej Satoria. Członek rad nadzorczych oraz zarządów wielu spółek, w których nadzoruje lub nadzorował proces sprawozdawczości oraz przygotowywania sprawozdań finansowych.
Pan Włodzimierz Tylman posiada wykształcenie wyższe. W 1976r. otrzymał tytuł magistra ekonomii w Szkole Głównej Planowania i Statystyki (obecnie Szkoła Główna Handlowa). W 2016r. ukończył studia podyplomowe coaching profesjonalny Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie. Pan Włodzimierz Tylman w latach 1984- 1987 pełnił funkcję dyrektora finansowego oddziału w Libii. W latach 1984-1987 pełnił funkcję Zastępcy Dyrektora Biura ds. ekonomiczno-finansowych w spółce METALEXPORT Sp. z o.o. W latach 1990-1992 pełnił funkcję I Zastępcy Dyrektora Generalnego oraz Dyrektora Finansowego w spółce Fabryka Samochodów Osobowych w Warszawie. W latach 1992-1994 pełnił funkcję Dyrektora ds. Finansów i Marketingu w spółce Zakłady Przemysłu Ciągnikowego Ursus w Warszawie. W latach 1994-1995 pełnił funkcję Dyrektora finansowego w spółce Łódzkie Zakłady Przemysłu Spirytusowego Polmos w Łodzi. Od 1995r. pełni funkcję Prezesa Zarządu w spółce Towarzystwo Wspólnego Inwestowania Taco Sp. z o.o.
Na rzecz Emitenta były świadczone przez firmę audytorską badającą jego sprawozdanie finansowe dozwolone usługi niebędące badaniem tj. usługi przeglądu półrocznych sprawozdań finansowych Emitenta oraz funduszy z

grupy kapitałowej Emitenta za okres pierwszego półrocza 2020r. W związku z usługami dokonano oceny niezależności firmy audytorskiej oraz wyrażano zgodę na świadczenie tych usług.
Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania oraz polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem to:
W dniu 25 maja 2020r. została wydana rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania/przeglądu sprawozdania finansowego za okresy sprawozdawcze:
a. od 01.01.2020 r. do 30.06.2020 r. oraz od 01.01.2021 r. do 30.06.2021 r.
b. od 01.01.2020 r. do 31.12.2020 r. oraz od 01.01.2021 r. do 31.12.2021 r.
Rekomendacja spełniała obowiązujące warunki.
Członkowie Komitetu realizowali swoje zadania podczas posiedzeń Komitetu, jak i przy okazji posiedzeń Rady Nadzorczej. W 2020 r. odbyły się trzy posiedzenia Komitetu oraz posiedzenia w formie telekonferencji. Ponadto członkowie Komitetu Audytu obradowali w formie telekonferencji.
Poza realizacją ustawowych zadań w 2020r. Komitet Audytu zajmował się w szczególności:
Zmiany Statutu dokonuje Walne Zgromadzenie Spółki podejmując stosowną uchwałę. Uchwały Walnego Zgromadzenia podejmowane są zwykłą większością głosów, jeżeli Statut lub bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa nie stanowią inaczej. Przez zwykłą większość głosów rozumie się, że liczba głosów oddanych "za" jest większa od liczby głosów "przeciw", a głosy wstrzymujące się nie są brane pod uwagę.

Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki działa w oparciu o Statut Spółki, Regulamin WZA z dnia 29 czerwca 2010 r. oraz przepisy bezwzględnie obowiązujące. Kompetencje oraz sposób działania WZA zostały opisany w podrozdziale I.3.4 niniejszego Sprawozdania.
Skład osobowy Zarządu oraz Rady Nadzorczej, ich sposób działania oraz obowiązki zostały omówione w podrozdziałach I.3.1 oraz I.3.2 niniejszego Sprawozdania.

Giełda Praw Majątkowych "Vindexus" S.A. działa na polskim rynku wierzytelności od 1995r. Profil działalności obejmuje obrót wierzytelnościami oraz windykację na zlecenie, przy czym największy udział w strukturze przychodów stanowią przychody z odzyskiwania nabytych wierzytelności. Doświadczenie oraz efektywność wypracowane przez lata plasują Spółkę pośród liderów rynku, zarówno pod względem jakości świadczonych usług jak i osiąganych wyników finansowych. Także pod względem kapitalizacji Spółka należy do największych podmiotów z branży windykacyjnej notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Polskie prawodawstwo klasyfikuje działalność GPM "Vindexus" S.A. jako tzw. "Pozostałą finansową działalność usługową, gdzie indziej nie sklasyfikowaną, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych", o oznaczeniu PKD: 64.99.Z.
Do podstawowej działalności operacyjnej Spółki należą:
Obrót wierzytelnościami polega na zakupie portfeli wierzytelności, a następnie ich windykacji na rachunek Spółki lub dalszej odsprzedaży. Spółka realizuje w mniejszym zakresie również zakup pojedynczych wierzytelności.
Spółka nabywa i obsługuje różnorodne wierzytelności, w szczególności:
Wierzyciel pierwotny ma możliwość zbycia przeterminowanych wierzytelności w zamian za uzgodnioną cenę, z reguły stanowiącą określony procent wartości zbywanego pakietu.
Obrót wierzytelnościami przynosi korzyści zarówno dla zbywcy jak również dla nabywcy wierzytelności. Zbywca otrzymuje dodatkowy kapitał, który może przeznaczyć na swoją podstawową działalność. Zbycie wierzytelności pozwala jednocześnie zbywcy zredukować koszty obsługi wierzytelności. Natomiast nabywca osiąga korzyści dzięki nabywaniu dużych portfeli wierzytelności z odpowiednim dyskontem – za cenę poniżej wartości nominalnej wierzytelności. Nabywca wierzytelności specjalizuje się w ich obsłudze, posiada odpowiednie zasoby organizacyjne oraz ludzkie, co pozwala mu na osiąganie odpowiednich zysków z działalności.
Spółka nabywa portfele wierzytelności głównie w przetargach organizowanych przez banki oraz firmy telekomunikacyjne. Przed podjęciem decyzji o nabyciu wierzytelności Spółka dokonuje wyceny portfela wierzytelności oraz przeprowadza due diligence portfela.
Przy szacowaniu wartości portfela brane są pod uwagę następujące czynniki:

Analiza stanu prawnego uwzględnia następujące czynniki:
Po nabyciu portfela wierzytelności lub przyjęciu ich do obsługi Spółka przystępuje do windykacji wierzytelności, którą prowadzi na drodze polubownej, sądowej oraz komorniczej.
Procedura windykacyjna stosowana przez Spółkę obejmuje następujące etapy:
Poniżej przedstawiony został schemat windykacji.

Coraz większą rolę odgrywa usługa zarządzania wierzytelnościami na rzecz jednostek zewnętrznych, a przede wszystkim własnych funduszy sekurytyzacyjnych. Usługę zarządzania wierzytelnościami sekurytyzowanymi Spółka wykonuje na podstawie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego z 01 lutego 2011r. Dzięki zezwoleniu Spółka może zawierać umowy o zarządzanie sekurytyzowanymi wierzytelnościami z różnymi funduszami sekurytyzacyjnymi.
Po przekazaniu dokumentacji do pakietu wierzytelności przez wierzyciela pierwotnego Spółka podejmuje działania zgodne z jej procedurami, opisane na schemacie wyżej.
Spółka prowadzi zarządzanie wierzytelnościami:
Działalność tę wykonuje na podstawie zezwolenia na zarządzanie wierzytelnościami funduszy sekurytyzacyjnych, udzielonego Spółce 1 lutego 2011r. przez Komisję Nadzoru Finansowego.

Wynagrodzenie z tytułu obsługi wierzytelności funduszu sekurytyzacyjnego oraz pozostałych jednostek jest obliczane jako procent od uzyskiwanych przez fundusz wpływów. Wszystkie fundusze są jednostkami zależnymi GPM "Vindexus" S.A., w których Spółka posiadała na moment publikacji raportu rocznego za 2020r. pełną kontrolę (100%).

W ciągu ostatnich lat udział przychodów z tytułu zarządzania wierzytelnościami sekurytyzowanymi w przychodach z działalności operacyjnej znacząco wzrasta. Jest to skutek przyjętego modelu biznesu. Spółka pozyskuje kapitał, bada rynek wierzytelności, wycenia oferty oraz rekomenduje najlepsze projekty. Fundusze nabywają znaczące pakiety wierzytelności, które generują wysokie wpływy, a zarządzanie tymi wierzytelnościami powierzają Spółce za umownie ustalonym wynagrodzeniem. Wpływy z wierzytelności oraz przychody z windykacji wyniosły w 2020r. łącznie 21 971 tys. zł. Udział wpływów z wierzytelności w Spółce w przychodach gotówkowych ogółem w 2020r. wynosi ok. 11%. Sukcesywnie wzrasta udział przychodu z tytułu obsługi sekurytyzowanych wierzytelności i w 2020r. osiągnął poziom ponad 89%.
Sektor zarządzania wierzytelnościami od wielu lat cechuje stabilny wzrost. Swoim zasięgiem obejmuje podmioty prowadzące:
O rozwoju rynku wierzytelności w Polsce możemy mówić od początku lat dziewięćdziesiątych. Wtedy też zaczęły powstawać i rozwijać swoją działalność firmy specjalizujące się w obrocie wierzytelnościami. Obecnie "życie na kredyt" jest coraz bardziej popularne. Poprawa sytuacji finansowej polskiego społeczeństwa na skutek spadku bezrobocia, wzrostu wynagrodzenia czy poprzez państwowe programy socjalne zachęca społeczeństwo do większej konsumpcji oraz do sięgania po dobra, które do tej pory były niedostępne a co za tym idzie do większego zadłużania się.
Cechą charakterystyczną rynku wierzytelności w Polsce jest jego znaczne zróżnicowanie. Szacunki wskazują, że obecnie na rynku windykacji wierzytelności działa kilkaset podmiotów. Na rynku tym z jednej strony działają duże spółki (w tym zdecydowana większość obecna na parkiecie GPW) dysponujące odpowiednim zapleczem finansowo-technicznym, dla których windykacja (zarówno na zlecenie, jak i własny rachunek) jest głównym przedmiotem działalności, zdolne do jednoczesnej obsługi tysięcy spraw. Z drugiej strony na polskim rynku windykacji funkcjonują także zdecydowanie mniejsze podmioty (w tym na przykład liczne kancelarie radców

prawnych), zajmujące się jednocześnie niewielką liczbą spraw związanych z dochodzeniem należności, dla których windykacja należności stanowi jedynie działalność dodatkową.
Obecnie w Polsce wystawianych jest na sprzedaż kilkaset portfeli wierzytelności rocznie i liczba ta sukcesywnie rośnie. Dostawcami tych wierzytelności są przede wszystkim firmy świadczące masowe usługi. Największy udział mają pakiety wierzytelności bankowych i telekomunikacyjnych, ale od jakiegoś czasu widoczny jest wzrost liczby pakietów sprzedawanych przez firmy pożyczkowe.
W 2020r. zakupy wierzytelności zrealizowane przez GPM Vindexus S.A były w 100% od kontrahentów z pozostałej działalności gospodarczej. Nie wystąpiły nabycia wierzytelności od banków i operatorów telefonii.
| Wyszczególnienie | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość nominalna zakupionych wierzytelności | 115 672 | 21 153 | 11 246 | 3 363 | 78 |
| Ilość transakcji | 29 | 14 | 3 | 2 | 1 |
| Ilość wierzytelności | 11 277 | 4 872 | 1 058 | 4 460 | 1 |
Tab.10 Informacja o zakupach wierzytelności w latach 2016 – 2020r.
Struktura wpływów z wierzytelności z uwagi na wierzyciela pierwotnego.
| Wyszczególnienie | 2020 | 2019 | 2018 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wierzytelności bankowe | 1 882 | 17,51% | 2 230 | 17,75% | 2 698 | 16,96% |
| Wierzytelności telefonii i inne masowe | 2 619 | 24,37% | 3 245 | 25,82% | 4 738 | 29,78% |
| Pozostałe wierzytelności | 6 245 | 58,12% | 7 092 | 56,43% | 8 472 | 53,26% |
| Przychody z wierzytelności ogółem | 10 746 | 100% | 12 567 | 100% | 15 908 | 100% |
Struktura przychodów według rodzaju wierzytelności ze względu na wierzyciela pierwotnego.
| Wyszczególnienie | 2020* | 2019* | 2018* | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A: Przychody z wierzytelności ogółem | 2 323 | 10,57% | 4 340 | 20,69% | 7 082 | 32,35% |
| Wierzytelności bankowe | 639 | 2,91% | 1 861 | 8,87% | 1 577 | 7,20% |
| Wierzytelności telefonii i inne masowe | 944 | 4,30% | 2 132 | 10,16% | 2 546 | 11,63% |
| Pozostałe wierzytelności | 740 | 3,36% | 347 | 1,66% | 2 959 | 13,52% |
| B: Inne przychody | 19 648 | 89,43% | 16 640 | 79,31% | 14 811 | 67,65% |
| C: Przychody z działalności podstawowej (A+B) |
21 971 | 100% | 20 980 | 100% | 21 893 | 100% |
*Przychody ze sprzedaży ustalone zgodnie z MSSF 9.
W 2020r. podobnie jak okresie porównawczym, w strukturze przychodów Spółki dominowały przychody z usług zarządzania wierzytelnościami funduszy sekurytyzacyjnych oraz innych podmiotów i stanowiły 89,43% przychodów netto. Udział tych przychodów w przychodach z działalności podstawowej zwiększył się w porównaniu do roku ubiegłego o 10%. Spółka od kilku lat koncentruje swoją działalność na zarządzaniu wierzytelnościami funduszy sekurytyzacyjnych. W jej ocenie w kolejnych latach przychody z obsługi wierzytelności funduszy będą zwiększały się, podczas gdy przychody z wierzytelności nabywanych bezpośrednio przez Spółkę będą się utrzymywać na niezmienionym poziomie lub będą malały. W 2020r. Spółka nabyła nowe portfele wierzytelności Spółki za kwotę 11,4 mln zł.
W strukturze przychodów z wierzytelności Spółki najwyższy udział mają wierzytelności telekomunikacyjne i z pozostałej działalności.

7 stycznia 2021r. Zarząd Mebis TFI SA podjął uchwałę w sprawie wykupu 4 certyfikatów inwestycyjnych serii F o nr 22,23,24 i 36, a dzień wykupu został ustalony na 31 grudnia 2020r. W wyniku transakcji Spółka uzyskała dochód w kwocie 7 950 tys. zł.
Nakłady poniesione na nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych.
W roku bieżącym Spółka wydatkowała 444 tys. zł. na wyposażenie lokali biurowych oraz modernizację infrastruktury technicznej.
W 2020r. Spółka wyemitowała długoterminowe obligacje serii D2 o wartości nominalnej 9 mln zł i terminie spłaty 22.09.2022r. oraz obligacje serii E2 o wartości nominalnej 6 mln zł – termin spłaty 25.11.2022r. Oprocentowanie obydwu serii obligacji oparte jest o stałą stopę procentową 3,90% w skali roku. Środki pozyskane w wyniku emisji obligacji przeznaczono na wykup obligacji C2 w wysokości 1,25 mln zł oraz Y1 w wysokości 5 mln zł. Pozostałe przeznaczono na finansowanie nabyć pakietów wierzytelności oraz zwiększenie kapitału obrotowego.
W 2020r. Spółka wykupiła dłużne papiery wartościowe zarówno przed umownym terminem spłaty, jak i w terminie zawartym w warunkach emisji.

6 lipca 2020 r. Zwyczajne Walnego Zgromadzenie Akcjonariuszy Giełdy Praw Majątkowych Vindexus S.A. uchwaliło podwyższenie kapitału zakładowego Spółki o nie mniej niż 0,10 zł i nie więcej niż 2.000,00 zł w drodze emisji nie mniej niż 1 i nie więcej niż 20 000 akcji zwykłych na okaziciela serii M. Podwyższenie kapitału związane było z wdrożeniem Programu Motywacyjnego. Na dzień publikacji raportu podwyższenie kapitału nie zostało zarejestrowane.
W 2020r. Spółka nie była stroną postępowań sądowych spełniających powyższy warunek.
Działalność operacyjna Spółki polega na nabywaniu pakietów wierzytelności i windykacji ich na własny rachunek w postępowaniu sądowym i komorniczym. Konieczność skierowania sprawy na drogę sądową powstaje w sytuacji, gdy uregulowanie długu na drodze polubownej jest bezskuteczne.
Od 2010r. Spółka prowadzi postępowania sądowe przy zastosowaniu Elektronicznego Postępowania Upominawczego (tzw. e-sądu). Informacje o stanie toczących się postępowań w zakresie dochodzenia roszczeń, wynikających z wierzytelności nabytych zostały podane łącznie dla Grupy Kapitałowej w sprawozdaniu skonsolidowanym w nocie 55.
Spółka nie prowadzi żadnych postępowań sądowych, administracyjnych czy też egzekucyjnych, których łączna wartość stanowi co najmniej 10% jej kapitałów własnych.
Spółka jest jednostką dominującą w grupie kapitałowej i na niej spoczywa funkcja stymulowania i koordynowania procesów gospodarczych w Grupie. Istotnym czynnikiem optymalizacji procesów zachodzących w grupie jest dobra współpraca z towarzystwem zarządzającym funduszami Mebis TFI S.A. Spółka zarządza kompleksowo wierzytelnościami własnymi i funduszy, prowadzi analizę rynku, pozyskuje źródła finansowania działalności oraz pełni funkcje nadzorujące. Przyjęty model organizacji i zarządzania Grupą wynika z funkcji, które pełni Spółka. Rozwój Spółki oraz całej Grupy Kapitałowej skutkował zwiększeniem zatrudnienia. Na dzień 31 grudnia 2020r. w strukturze Spółki działały dwa departamenty windykacji, dwa departamenty sądowo - prawne, departament nadzoru właścicielskiego, departament handlowy, departament finansowy, biuro IT, biuro zarządzania dokumentacją, oraz biuro kontroli wewnętrznej. W celu optymalizacji zarządzania procesami przebiegającymi w Grupie Spółka rozbudowuje narzędzia informatyczne, czego skutkiem jest automatyzacja wielu czynności w obsłudze wierzytelności oraz efektywne zarządzanie zespołami pracowników. W roku sprawozdawczym objętym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły istotne zmiany w zasadach zarządzania Spółką.
W 2020r. oraz w okresie porównawczym wynagrodzenia Zarządu oraz Rady Nadzorczej kształtowały się następująco:

| Wynagrodzenia (tys. zł) | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| Wynagrodzenia Zarządu | 1 024 | 835 |
| Wynagrodzenia Rady Nadzorczej | 440 | 423 |
| Wynagrodzenia ogółem | 1 464 | 1 258 |
Prezes Zarządu oraz Członek Zarządu Spółki jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę zawartą z Radą Nadzorczą Spółki. W 2020r. nie było innych umów, przewidujących wypłatę rekompensaty w przypadku rezygnacji tych osób lub zwolnienia ich z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny, lub gdy ich odwołanie czy też zwolnienie nastąpiłoby z powodu połączenia Spółki poprzez przejęcie innej jednostki.
System motywacyjny Spółki obejmuje zarówno politykę wynagradzania, jak i inne elementy np. możliwości rozwoju zawodowego. System motywacyjny odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu kultury korporacyjnej i buduje przewagę konkurencyjną poprzez pozyskiwanie i utrzymywanie kompetentnych pracowników. Polityka wynagradzania Spółki obejmuje zarówno wynagrodzenie zasadnicze (stałe), jak i część zmienną uzależnioną od celów osiąganych przez całą organizację i poszczególnych pracowników. Spółka monitoruje wynagrodzenia na rynku, dzięki czemu na bieżąco posiada ocenę konkurencyjności całkowitych wynagrodzeń pracowników (część stała oraz zmienna) na tle rynku. W 2020r. Rada Nadzorcza Spółki uchwaliła Regulamin Programu Motywacyjnego, w ramach którego osoby uprawnione uzyskały możliwość nabycia akcji Spółki Serii M na preferencyjnych warunkach w cenie emisyjnej wynoszącej 1 zł za jedną akcję. Umowy objęcia akcji zostały zawarte, akcje pokryte przez osoby uprawnione wkładami pieniężnymi wniesionymi w całości przed zarejestrowaniem podwyższenia kapitału zakładowego. Osoby uprawnione są zobowiązane do bezwzględnego niezbywania objętych akcji przez okres 2 lat i 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy objęcia akcji. Do 31 grudnia 2020r. oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania w Spółce nie występowały dalsze programy akcji pracowniczych. Nie funkcjonował system kontroli programów akcji pracowniczych.
W 2020r. Spółka wdrożyła program motywacyjny, w ramach którego Prezes Zarządu uzyskał możliwość objęcia 12000 akcji, a członek Zarządu 3000 akcji. Zmiany w posiadaniu akcji Spółki przez pozostałych akcjonariuszy zostały szczegółowo opisane w pkt I.3.3 sprawozdania Zarządu.
Po zarejestrowaniu podwyższenia kapitału Prezes Zarządu Jan Kuchno będzie posiadał 39,65% akcji, a członek Zarządu Artur Zdunek 0,07% akcji Spółki. Do dnia publikacji raportu podwyższenie kapitału nie zostało zarejestrowane.
Zarząd Spółki Giełda Praw Majątkowych Vindexus S.A. nie posiada informacji na temat innych umów, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.
W 2020 roku nie wystąpiły transakcje nabycia akcji własnych.
W 2020r. oraz do dnia publikacji niniejszego raportu nie prowadzono działań w dziedzinie badań i rozwoju.

W zestawieniu niżej podano informacje o jednostkach powiązanych kapitałowo oraz osobowo ze Spółką, opis i wartość transakcji, które zostały z nimi zawarte w roku sprawozdawczym 2020.
Tab.14 Jednostki powiązane ze Spółką w okresie 01.01.2020 - 31.12.2020r.
| Podmiot powiązany | Osoba powiązana | Sposób powiązania | ||
|---|---|---|---|---|
| GPM Vindexus NSFIZ | Jednostka zależna | GPM Vindexus S.A. posiada 100% certyfikatów inwestycyjnych | ||
| Future NSFIZ | Jednostka zależna | GPM Vindexus S.A. posiada 100% certyfikatów inwestycyjnych | ||
| Alfa NSFIZ | Jednostka zależna | GPM Vindexus S.A. posiada 100% certyfikatów inwestycyjnych | ||
| Fingo Capital S.A. | Jednostka zależna | GPM Vindexus S.A. posiada 91,53% akcji | ||
| Fiz – Bud Sp. z o.o. | Jednostka zależna | GPM Vindexus S.A. posiada 88,55% udziałów | ||
| Eurea Sp. z o.o. | Jednostka stowarzyszona | GPM Vindexus S.A. posiada 30,00% udziałów | ||
| Pollease Sp. z o.o. | Jednostka stowarzyszona | GPM Vindexus S.A. posiada 25,00% udziałów | ||
| Agencja Inwestycyjna Estro Sp. z o. o. | Jan Kuchno | 99,61% udziałów w Agencji Inwestycyjnej Estro Sp. z o.o. | ||
| Dom Aukcyjny Mebis Sp. z o.o. | Jan Kuchno | AI Estro - 100% udziałów w Dom Aukcyjny Mebis sp. z o.o. | ||
| Kancelaria Prawna Grzegorza Lewandowskiego Sp. K. |
Jan Kuchno | AI Estro - 50% udziałów Kancelarii Prawnej Grzegorza Lewandowskiego |
||
| Mebis TFI S.A. | Piotr Kuchno | Członek zarządu Mebis TFI SA | ||
| Kancelaria Adwokacka Adwokat dr Marta Currit |
Marta Currit | Właściciel | ||
| ZN Sp. z o.o. | Piotr Kuchno, Marta Currit | Udziałowcy posiadający łącznie 100% udziałów |
| Jednostki zależne |
Sprzedaż jednostki dominującej |
Nabycia od jednostek powiązanych |
Pozostałe/ odsetki |
Opis transakcji |
|---|---|---|---|---|
| GPM Vindexus NSFIZ | 11 709 | Wynagrodzenie z tytułu zarządzania wierzytelnościami | ||
| Future NSFIZ | Nie wystąpiły | |||
| Alfa NSFIZ | Nie wystąpiły | |||
| Fingo Capital S.A. | 7 Odsetki o udzielonej pożyczki | |||
| Fiz-Bud Sp. z o.o. | 2 Odsetki o udzielonej pożyczki | |||
| Suma | 11 709 | 0 | 9 |
| Jednostki stowarzyszone |
Sprzedaż na rzecz jednostki stowarzyszonej |
Nabycia od jednostki stowarzyszonej |
Pozostałe/ odsetki |
Opis transakcji |
|---|---|---|---|---|
| Eurea Sp. z o.o. | 546 | Zakup usług windykacyjnych | ||
| Pollease Sp. z o.o. | 4 | Zakup usług windykacyjnych | ||
| Suma | 0 | 550 | 0 |
| Jednostki powiązane osobowo | Sprzedaż na rzecz jednostek powiązanych |
Nabycia od jednostek powiązanych |
Pozostałe/ odsetki |
Opis transakcji |
|---|---|---|---|---|
| Kancelaria Prawna Grzegorza Lewandowskiego Spółka Komandytowa |
798 | Obsługa prawna | ||
| Dom Aukcyjny Mebis Sp. z o.o. | 10 | Obsługa prawna | ||
| Agencja Inwestycyjna Estro Sp. z o.o. |
63 | Usługi najmu | ||
| Mebis Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Sp. z o.o. |
8 805 | Wynagrodzenie z tytułu zarządzania wierzytelnościami funduszy Future oraz Alfa 8 798 tys. zł Pozostałe usługi 7 tys. zł. |
||
| ZN Sp. z o.o. | 126 | Usługi najmu |

| Kancelaria Adwokacka dr Marta Currit |
98 | Obsługa prawna | ||
|---|---|---|---|---|
| Suma | 8 815 | 1 085 | 0 |
Wszystkie wymienione wyżej transakcje zostały zawarte na warunkach rynkowych.

| Tab. 18 Wyniki finansowe Spółki w latach 2019-2020. |
|---|
| ----------------------------------------------------- |
| Wybrane elementy rachunku zysków i strat | 31.12.2020 | 31.12.2019 | Zmiana | Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| A: Przychody z działalności podstawowej, w tym: |
21 971 | 20 980 | 991 | 4,72% |
| Przychody z wierzytelności nabytych | 2 323 | 4 340 | ||
| Wynagrodzenie z tytułu zarządzania wierzytelnościami sekurytyzowanymi i innymi |
19 648 | 16 640 | ||
| B: Przychody gotówkowe w tym: | 30 394 | 29 207 | 1 187 | 4,06% |
| Suma wpływów z wierzytelności nabytych | 10 746 | 12 567 | ||
| Wynagrodzenie z tytułu zarządzania wierzytelnościami sekurytyzowanymi i innymi |
19 648 | 16 640 | ||
| C: Koszty ogólnego zarządu | 21 143 | 19 411 | 1 732 | 8,92% |
| D: EBIT | 845 | 1 513 | (668) | (44,15%) |
| E: EBITDA | 1 500 | 2 092 | (592) | (28,30%) |
| F: EBITDA gotówkowa (E-A+B) | 9 923 | 10 319 | (396) | (3,84%) |
| G: Przychody finansowe | 18 084 | 20 771 | (2 687) | (12,94%) |
| H: Koszty finansowe | 6 319 | 7 457 | (1 138) | (15,26%) |
| I: Zysk brutto | 12 506 | 14 655 | (2 149) | (14,66%) |
| J: Zysk netto | 9 201 | 10 564 | (1 363) | (12,90%) |
Przychody z działalności podstawowej Spółki obejmują przychody z wierzytelności nabytych oraz przychody z wynagrodzenia za zarządzanie wierzytelnościami funduszy sekurytyzacyjnych oraz innych jednostek zewnętrznych. Przychody z wierzytelności nabytych ustalone są metodą zamortyzowanego kosztu i różnią się znacznie od przychodów gotówkowych.
Przychody gotówkowe, które prezentujemy dla potrzeb niniejszej analizy = suma wynagrodzenia z tytułu zarządzania wierzytelnościami + suma wpłat z wierzytelności.
EBITDA gotówkowa= EBITDA - przychody z wierzytelności + suma wpłat z wierzytelności.
W 2020r. mimo niższych wpływów z wierzytelności nabytych, odnotowaliśmy wyższe przychody z działalności podstawowej. Nastąpił znaczny wzrost wynagrodzenia za zarządzanie wierzytelnościami sekurytyzacyjnymi w związku z większą wartością zarządzanego długu i był wyższy o 18% w porównaniu do roku ubiegłego.
Wzrosły koszty ogólnego zarządu o ok.9%, co jest konsekwencją zwiększenia skali działalności. Koszty finansowe były mniejsze o 15% z uwagi na zmianę zadłużenia finansowego per saldo o -1,25 mln zł. oraz mniejsze oprocentowanie nowo wyemitowanych obligacji.
Tab. 19 Przychody z wierzytelności nabytych.
| Wyszczególnienie | 01.01.2020 -31.12.2020 | 01.01.2018- 31.12.2019 |
|---|---|---|
| 1.Suma wpływów z wierzytelności nabytych | 10 746 | 12 567 |
| 2. Przychody z wierzytelności nabytych, w tym: | 2 323 | 4 340 |
| 2.1. przychody odsetkowe | 4 051 | 4 191 |
| 2.2. Utrata wartości portfela | (1 728) | 149 |
| Przychody z wierzytelności nabytych/Suma wpływów ( 2/1) | 21,62% | 34,53% |
| Przychody odsetkowe/Suma wpływów ( 2.1/1) | 37,70% | 33,35% |
| Strata z tytułu utraty wartości portfela/Suma wpływów (2.2./1) | (16,08%) | 1,19% |

Wpływy z wierzytelności nabytych były w 2020r. niższe o ok. 14,5% w porównaniu do roku ubiegłego. Jest to efekt niewielkich inwestycji w nowe portfele w ostatnich latach oraz wystąpienia epidemii wirusa Sars– Cov-2. W celu zwiększenia wpływów z wierzytelności własnych w okresach następnych, Spółka nabyła w bieżącym roku portfele za kwotę 11,4 mln zł (tab.10).
Przychody z wierzytelności są sumą przychodów odsetkowych ustalonych przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej oraz zysków lub strat w wyniku utraty wartości portfela.
Utrata wartości portfela wierzytelności obejmuje zyski lub straty w realizacji płatności w stosunku do prognozy, zyski lub straty ze zmiany wartości portfela w wyniku jego aktualizacji (korekta prognozy wpłat), pomniejszone o poniesione opłaty egzekucyjne w danym okresie sprawozdawczym. Przychody odsetkowe mają tendencję malejącą stosownie do zmniejszania się wartości portfela w zamortyzowanym koszcie.
Przychody z wierzytelności nabytych w bieżącym roku były ok 46% mniejsze od przychodów w 2019r. Jest to skutek spadku odzysków oraz korekty wyceny portfeli. Spółka ocenia, że zmiany w gospodarce w związku z wprowadzeniem stanu epidemiologicznego znajdą odbicie w wielkości odzysków i dlatego zaktualizowała portfel wierzytelności poprzez zmniejszenie jego wartości szacunkowej.
| Koszty ogólnego zarządu | 01.01.-31.12.2020 | 01.01-31.12.2019 | Zmiana | Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie materiałów i energii | 478 | 592 | (114) | (19,26%) |
| Usługi obce | 4 561 | 4 282 | 279 | 6,52% |
| Podatki i opłaty | 1 340 | 1 283 | 57 | 4,44% |
| Wynagrodzenia, ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia pracownicze |
13 974 | 12 558 | 1 416 | 11,28% |
| Amortyzacja | 655 | 579 | 76 | 13,13% |
| Pozostałe koszty | 135 | 117 | 18 | 15,38% |
| Koszty ogólnego zarządu ogółem | 21 143 | 19 411 | 1 732 | 8,92% |
Spółka odnotowała wzrost kosztów ogólnego zarządu o ok 9% w stosunku do 2019r. Główną kategorią generującą wzrost kosztów były wynagrodzenia. Ich wzrost stanowi ok 82% zmiany rok do roku. Wzrost ten spowodowany jest zwiększeniem zatrudnienia i wzrostem płac na rynku. Wzrost zatrudnienia związany jest z rozwojem windykacji polubownej w celu ograniczenia ponoszonych opłat na dochodzenie roszczeń. Aby sprostać nowym warunkom działania Spółka zarządzająca własnymi wierzytelnościami i wierzytelnościami funduszy zwiększyła zatrudnienie. Ograniczenia wynikające z obecnego rynku pracy oraz wzrost płacy minimalnej w gospodarce wymuszają znaczny wzrost wynagrodzeń. O ok 6% zwiększyły się koszty usług.
Zarówno w roku bieżącym jak i ubiegłym Spółka poniosła duże nakłady na analizę stanu prawnego oraz aktualizację danych dłużników. Ze względu na skalę zapotrzebowania, zatrudniła w tym celu wyspecjalizowane jednostki zewnętrzne. W ocenie Zarządu poniesione wydatki są uzasadnione z uwagi na zastosowanie dodatkowych pozasądowych narzędzi odzyskiwania wierzytelności, co w przyszłości znajdzie przełożenie we wzroście wartości odzysków.
Tab.21 Wynik na operacjach finansowych
| Przychody finansowe/ koszty finansowe | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Suma przychodów finansowych | 18 084 | 20 771 |
| Przychody odsetkowe od pożyczek i obligacji | 130 | 430 |
| Wzrost wartości instrumentów kapitałowych | 9 874 | 19 024 |
| Sprzedaż udziałów i akcji | 130 | 1 287 |
| Uzyskane dochody z udziału w zyskach osób prawnych | 7 950 | 0 |
| Pozostałe | 0 | 30 |
| Suma kosztów finansowych | 6 319 | 7 457 |
| Koszty obsługi długu | 5 973 | 6 200 |
| Koszt sprzedanych akcji i udziałów | 128 | 1 249 |
| Utrata wartości aktywów | 216 | |
| Pozostałe | 2 | 8 |
| Wynik na operacjach finansowych | 11 765 | 13 314 |

Wynik na operacjach finansowych Spółki był w 2020r. o ok.12% mniejszy w porównaniu do roku ubiegłego. W 2020 roku Spółka wykupiła 4 certyfikaty inwestycyjne GPM Vindexus NSFIZ, a zysk na transakcji wyniósł 7 950 tys. zł.
Istotną pozycją przychodów finansowych jest przychód bilansowy - aktualizacja wartości aktywów finansowych powstały w wyniku wyceny certyfikatów inwestycyjnych oraz pozostałych instrumentów kapitałowych w wartości godziwej. Zmiana nadwyżki wartości godziwej instrumentów ponad cenę nabycia jest odnoszona w przychody lub koszty finansowe. W związku z wykupem certyfikatów, a także ze względu na wycenę portfeli wierzytelności w funduszach uwzględniającą wpływ pandemii na osiągane wpływy - wartość aktualizacji jest mniejsza niż w 2019r. Koszty obsługi długu za 2020r. wyniosły 6 mln zł i zmniejszyły się o ok. 4% w stosunku do okresu porównawczego. Wynika to ze zmiany poziomu zadłużenia o -295 tys. zł.
Tab. 22 Struktura aktywów na 31.12.2020r. oraz w roku porównawczym.
| Struktura aktywów | 31.12.2020 | Udział w strukturze w % |
31.12.2019 | Udział w strukturze w % |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 269 135 | 86,42% | 258 501 | 87,37% |
| Instrumenty kapitałowe w jednostkach zależnych | 251 895 | 80,88% | 238 039 | 80,45% |
| Aktywa obrotowe, w tym: | 42 298 | 13,58% | 37 382 | 12,63% |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 7 612 | 2,44% | 7 216 | 2,44% |
| Pakiety wierzytelności | 32 890 | 10,56% | 27 716 | 9,37% |
| Obligacje krótkoterminowe | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% |
| Pożyczki krótkoterminowe | 1 673 | 0,54% | 2 279 | 0,77% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 48 | 0,02% | 72 | 0,02% |
| Pozostałe aktywa | 75 | 0,02% | 99 | 0,03% |
| AKTYWA RAZEM | 311 433 | 100,00% | 295 883 | 100,00% |
W Spółce aktywa trwałe stanowią ponad 86% sumy aktywów. Ich główną pozycją są długoterminowe inwestycje finansowe w jednostkach zależnych, w tym: certyfikaty inwestycyjne jednostek podporządkowanych w kwocie 246 756 tys. zł, które stanowią 79% sumy aktywów, pozostałe akcje i udziały w jednostkach zależnych. Główną pozycją majątku obrotowego Spółki są nabyte wierzytelności, które na koniec br. stanowiły ok 10% aktywów. Wartości te są porównywalne z 2019r.
| Aktywa | 31.12.2020 | 31.12.2019 | Zmiana | Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 269 135 | 258 501 | 10 634 | 4,11% |
| Rzeczowy aktywa trwałe i wartości niematerialne | 10 411 | 10 682 | (271) | (2,54%) |
| Inwestycje w jednostkach podporządkowanych | 251 895 | 238 039 | 13 856 | 5,82% |
| Udziały i akcje w jednostkach stowarzyszonych | 786 | 3 148 | (2 362) | (73,03%) |
| Udziały i akcje w pozostałych jednostkach | 1 466 | 2 333 | (867) | (37%) |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 4 577 | 4 299 | 278 | 6,47% |
| Aktywa obrotowe | 42 298 | 37 382 | 4 916 | 13,15% |
| Należności handlowe i pozostałe | 7 612 | 7 216 | 396 | 5,49% |
| Nabyte wierzytelności w zamortyzowanym koszcie | 32 890 | 27 716 | 5 174 | 18,67% |
| Pożyczki krótkoterminowe | 1 673 | 2 279 | (606) | (26,59%) |
| Rozliczenia międzyokresowe | 75 | 99 | (24) | (24,24%) |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 48 | 72 | (24) | (33,33%) |
| Łącznie | 311 433 | 295 883 | 15 550 | 5,26% |
W 2020r. aktywa Spółki wzrosły o 5,26%, szczególnie poprzez zwiększenie portfolio wierzytelności w wyniku nowych nabyć o 18,67%. Wartość instrumentów kapitałowych w jednostkach zależnych wzrosła przede wszystkim poprzez nowe nabycia pakietów wierzytelności. W br. Spółka dokonała inwestycji w portfele

wierzytelności w kwocie 11,4 mln zł, a w akcje i udziały w kwocie 3,6 mln zł. Zmiana wartości pozostałych pozycji aktywów była nieistotna.
Przedmiotem działalności funduszy sekurytyzacyjnych - Alfa NSFIZ, GPM Vindexus NSFIZ, Future NSFIZ, które są jednostkami zależnymi Spółki, jest lokowanie środków pieniężnych zebranych w drodze niepublicznego proponowania nabycia certyfikatów inwestycyjnych w wierzytelności, papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego oraz inne prawa majątkowe.
Fundusze zostały utworzone na czas nieokreślony. Są zarządzane przez Mebis Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. W portfelach GPM oraz Future NSFIZ znajdują się wierzytelności nieregularne NPL, natomiast fundusz Alfa posiada wierzytelności wymagalne, nieprzeterminowane.
| Nazwa funduszu |
Stan 31.12.2020 | Stan 31.12.2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Liczba CI** / akcji |
Koszt nabytych udziałów |
Wartość aktywów netto** |
Zakres kontroli sprawowanej przez Spółkę |
Liczba CI** |
Koszt nabytych udziałów |
Wartość aktywów netto |
Zakres kontroli sprawowanej przez Spółkę |
|
| GPM Vindexus NSFIZ * |
60 | 28 338 | 159 193 | 100% | 64 | 31 000 | 153 976 | 100% |
| Future NSFIZ * | 10 100 | 36 303 | 70 118 | 100% | 10 100 | 36 303 | 65 463 | 100% |
| Alfa NSFIZ* | 13 136 | 13 787 | 17 445 | 100% | 13 136 | 13 787 | 18 600 | 100% |
| Fingo Capital S.A. |
1 464 500 | 1 265 | 646 | 91,53% | ||||
| Fiz-Bud Sp. z o.o. |
8 812 | 4 503 | 4 493 | 88,55% | ||||
| Suma | xxx | 84 196 | 251 895 | xxx | xxx | 81 090 | 238 039 | xxx |
Tab. 24 Certyfikaty, akcje i udziały w jednostkach zależnych.
*NSFIZ – Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty ; **CI – certyfikaty inwestycyjne Wartość aktywów netto * jest sumą aktywów funduszu pomniejszoną o sumę jego zobowiązań.
W 2020r. Spółka umorzyła 4 certyfikaty inwestycyjne GPM Vindexus NSFIZ. Środki z tytułu transakcji w kwocie 10 612 tys. zł. wpłynęły do Spółki po dniu bilansowym i zostały przeznaczone na spłatę bieżących zobowiązań. Zysk na transakcji wyniósł 7 950 tys. zł. Szerszy zakres informacji o funduszach sekurytyzacyjnych prezentujemy w jednostkowym sprawozdaniu finansowym (nota 16 - Inwestycje w jednostkach podporządkowanych).
W 2020 roku Spółka zwiększyła zaangażowanie kapitałowe w spółkach Fingo Capital S.A i Fiz-Bud Sp. z o.o. do 91,53% oraz 88,55% i przejęła kontrolę. Spółki te, które na koniec 2019r. były jednostkami stowarzyszonymi, z uwagi na wzrost udziału GPM Vindexus S.A. w ich kapitale, uzyskały status jednostek zależnych.
Tab. 25 Kapitały własne Spółki w latach 2019-2020.
| Kapitał własny | 2020 | 2019 | zmiana | zmiana w % |
|---|---|---|---|---|
| Kapitały własne, w tym: | 172 397 | 164 399 | 7 998 | 4,86% |
| Kapitał zakładowy | 1 168 | 1 168 | 0 | |
| Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
7 014 | 7 014 | 0 | |
| Akcje własne | -347 | -347 | 0 | |
| Kapitały pozostałe, w tym: | 155 361 | 146 000 | 9 361 | 6,41% |
| Kapitał zapasowy z reinwestycji zysków | 150 418 | 141 057 | 9 361 | 6,64% |
| Zysk (strata) netto | 9 201 | 10 564 | (1 363) | (12,90%) |
Kapitały własne Spółki wzrosły o 8 mln zł, co stanowi 4,86% w relacji do roku ubiegłego. Z podziału zysku netto 10,6 mln zł za 2019r. przekazano na wypłatę dywidendy 1,2 mln zł, a 9,4 mln zł na kapitał zapasowy. Na dzień sprawozdawczy udział kapitałów własnych w strukturze pasywów nadal jest wysoki i wynosi 55%.

| Wyszczególnienie | 2020 | 2019 | Zmiana | Zmiana w % |
|---|---|---|---|---|
| Kapitały własne | 172 397 | 164 399 | 7 998 | 4,86% |
| Zadłużenie brutto, w tym: | 105 124 | 100 187 | 4 937 | 4,93% |
| Obligacje długoterminowe | 69 102 | 70 083 | -981 | -1,40% |
| Obligacje krótkoterminowe | 26 554 | 27 114 | -560 | -2,07% |
| Kredyt bankowy | 2 118 | 1 163 | 955 | 82,12% |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | 7 350 | 1 827 | 5 523 | |
| Zadłużenie netto | 103 403 | 97 836 | 5 567 | 5,69% |
| Zadłużenie netto do kapitałów własnych | 59,98% | 59,51% | xxx | xxx |
| Zadłużenie netto/ zadłużenie netto +kapitały | 37,49% | 37,31% | xxx | xxx |
Tab. 26 Zobowiązania Spółki w latach 2019-2020.
Zobowiązania finansowe – zmniejszenie zobowiązań o 0,6%, które jest skutkiem emisji obligacji o wartości nominalnej 15 mln zł oraz wykupu obligacji -16,25 mln zł, zapłaconych odsetek w łącznej wartości 6,26 mln zł i wykorzystania kredytu w kwocie 0,95 mln zł. Spółka zmieniła termin wykupu dla obligacji serii B2, w tym wykup pierwszej transzy obligacji 5,63 mln zł wymagalnej 06.11.2020 został przesunięty na termin późniejszy 06.05.2022r. Termin zapadalności ostatniej transzy obligacji w wysokości 11,25 ,mln zł ustalono na 06.05.2025r. Są to działania spowodowane bieżącą sytuacją w celu zabezpieczenia kontynuacji działalności Spółki.
W naszej ocenie posiadamy optymalną strukturę finansowania, czego wyrazem jest utrzymujące się od ubiegłego roku współczynnik zadłużenia netto do kapitałów własnych na poziomie ok. 60%. Jest wartością pozytywną w porównaniu do dużych jednostek występujących na rynku wierzytelności, dla których współczynnik ten przyjął wartości powyżej 100% kapitałów własnych.
W kategorii zobowiązań finansowych najważniejszą pozycję zajmują długoterminowe obligacje o stałym lub zmiennym oprocentowaniu zabezpieczone poprzez ustanowienie zastawu rejestrowego na certyfikatach inwestycyjnych funduszy, posiadanych przez Spółkę. Instrumenty te są zbywane w drodze oferty niepublicznej, skierowanej do inwestorów głównie z Polski. Szersza informacja o instrumentach dłużnych w nocie 33 - Pozostałe zobowiązania finansowe jednostkowego sprawozdania finansowego.
Zobowiązania handlowe i pozostałe – wzrost wartości bilansowej o 5,5 mln zł wynikający przede wszystkim z istnienia na dzień bilansowy zobowiązania z tytułu umów z jednostką zależną w kwocie 3,3 mln zł, które zostało uregulowane w styczniu 2021r. Na koniec 2020r. istnieje znaczące zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie 0,74 mln zł, na wysokość którego, wpływ miał dochód z wykupu certyfikatów inwestycyjnych uzyskany w grudniu br. w kwocie 7,95 mln zł. Podatek został zapłacony po dniu bilansowym.
Tab. 27 Wyniki finansowe Spółki w latach 2019-2020.
| Wyniki finansowe | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| Przychody z działalności podstawowej | 21 971 | 20 980 |
| Zysk netto | 9 201 | 10 564 |
| Zysk brutto na sprzedaży | 21 971 | 20 980 |
| EBIT | 845 | 1 513 |
| EBITDA | 1 500 | 2 092 |
| Kapitał własny | 172 397 | 164 399 |
| Średni stan kapitału własnego | 168 398 | 160 762 |
| Aktywa | 311 433 | 295 883 |
| Średni stan aktywów | 303 658 | 282 828 |
Przychody uzyskane z podstawowej działalności operacyjnej - przychody z wierzytelności oraz wynagrodzenie za zarządzanie wierzytelnościami sekurytyzowanymi oraz innymi.
Tab. 28 Wskaźniki rentowności Spółki w latach 2019-2020.

| Wskaźnik | 2020 | 2019 |
|---|---|---|
| Rentowność EBIT | 3,85% | 7,21% |
| Rentowność EBITDA | 6,83% | 9,97% |
| Rentowność netto | 41,88% | 50,35% |
| ROA | 3,03% | 3,74% |
| ROE | 5,46% | 6,57% |
Ocena płynności finansowej przedsiębiorstwa.
Tab. 29 Przepływy pieniężne w Spółce w latach 2019-2020.
| Przepływy pieniężne w Spółce | 01.01.2020-31.12.2020 | 01.01.2019-31.12.2019 |
|---|---|---|
| Stan środków pieniężnych na początek okresu | 72 | 9 908 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 10 810 | (950) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (3 112) | (13 693) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (7 722) | 4 807 |
| Przepływy pieniężne łącznie | (24) | (9 836) |
| Stan środków pieniężnych na koniec okresu | 48 | 72 |
Na koniec 2020r. stan środków pieniężnych zmniejszył się o 24 tys. zł. w stosunku do stanu na koniec roku ubiegłego, a środki pieniężne wyniosły 48 tys. zł.
Po stronie wpływów najistotniejsze pozycje to: wpływy z wierzytelności 10,7 mln zł, przychody z windykacji 19,6 mln zł, wpływy z emisji obligacji i kredytu 15,9 mln zł, otrzymane zaliczki 13,9 mln zł oraz wpływ z tyt. udzielonych pożyczek łącznie z odsetkami 1 mln zł.
Po stronie wydatków na odnotowanie zasługują następujące zdarzenia: zakup portfeli wierzytelności oraz wydatki na koszty sądowe i komornicze w łącznej kwocie -13,6 mln zł, koszty zarządu -21,1 mln zł, wykup obligacji z odsetkami w łącznej kwocie -22,5 mln zł, zakup akacji i udziałów -4 mln zł.
W 2020r. Spółka odnotowała spadek wpływów z wierzytelności własnych, co z uwagi na stan pandemii koronawirusa covid -19 jednostka przewidziała na początku br. Spółka podjęła stosowane działania w celu zapewnienia ciągłości funkcjonowania Spółki oraz zabezpieczenie jej płynności finansowej. Istotną pozycją kosztów w br. były nakłady na zakup sprzętu komputerowego oraz rozwój sieci IT. Dzięki odpowiedniemu zapleczu technicznemu, które umożliwia pracownikom pracę zdalną, procesy windykacyjne przebiegają bez zakłóceń.
Decyzje o nabywaniu portfeli wierzytelności oraz innych inwestycjach, będą podejmowane po ocenie bieżącej sytuacji finansowej Spółki oraz tendencji na rynku. Zarząd na bieżąco ocenia zapotrzebowanie Spółki na dodatkowe środki. W naszej ocenie obecna struktura finansowania jest optymalną. Priorytetem będzie nadal

terminowe regulowanie zobowiązań oraz zachowanie ciągłości działania Spółki i jednostek zależnych. Na dzień publikacji raportu nie zidentyfikowano zagrożenia utraty płynności Spółki.
Spółka nie publikowała prognoz na 2020r. Nie publikowała również raportu za czwarty kwartał 2020r.
Spółka podjęła wszelkie działania w zakresie zabezpieczenia finansowania działalności oraz dalszych inwestycji w portfele wierzytelności. Analiza rynku i oferowanych portfeli wierzytelności oraz własnych zasobów finansowych pozwala na podejmowanie ostrożnych decyzji inwestycyjnych. Przy podjęciu decyzji inwestycyjnej rozważana jest sytuacja makroekonomiczna i jej potencjalny wpływ na zwiększenie ryzyka kredytowego Spółki, a także ryzyka płynności. W prezentowanym okresie zwiększono ilość obsługiwanych spraw, w szczególności wierzytelności sekurytyzowanych, co skutkowało wzrostem przychodów z tytułu ich obsługi.
W 2020r. Spółka nie zaciągała pożyczek. Natomiast wyemitowała obligacje i wykorzystała kredyt w rachunku bieżącym w PKO Bank Polski S.A. Pełną informację o dokonanych spłatach obligacji i emisjach nowych podano w podrozdziale IV.2 i IV.4.
Spółka udziela pomocy socjalnej pracownikom poprzez udzielenie z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych pożyczek nieoprocentowanych w uzasadnionych przypadkach. Udzielone przez Spółkę pożyczki jednostkom zewnętrznym stanowią nieistotną wartość. Do dnia bilansowego spłacono 0,9 mln zł. udzielonych w 2019r. pożyczek, a do dnia publikacji raportu 1 mln zł.. Szczegółowe informacje zawarto o warunkach umownych udzielonych pożyczek zawarto w nocie 21 sprawozdania finansowego.
W 2020r. Spółka nie udzielała i nie otrzymała żadnych poręczeń i gwarancji w tym od jednostek powiązanych.
V.13 Informacje o instrumentach finansowych w zakresie ryzyka: zmiany cen, kredytowego, istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej, na jakie narażona jest jednostka oraz przyjętych przez jednostkę celach i metodach zarządzania ryzykiem finansowym, łącznie z metodami zabezpieczenia istotnych rodzajów planowanych transakcji, dla których stosowana jest rachunkowość zabezpieczeń.
Spółka w swoim portfolio posiada aktywa finansowe o wartości bilansowej ok.255 mln zł oraz instrumenty finansujące posiadane aktywa ok.104 mln zł. Wg tabeli niżej przedstawiającej wartość aktywów finansowych

oraz zewnętrznych źródeł finansowania wynika, że współczynnik pokrycia zaciągniętych zobowiązań przez posiadane aktywa finansowe wynosi 285,00%.
| Tab. 30 Instrumenty i zobowiązania finansowe. | |||
|---|---|---|---|
| Instrumenty i zobowiązania finansowe | 2020 | 2019 | |
| Instrumenty kapitałowe | 254 147 | 243 853 | |
| - certyfikaty inwestycyjne | 246 756 | 238 039 | |
| - akcje i udziały jednostek zależnych | 5 139 | ||
| - udziały i akcje w jednostkach stowarzyszonych i pozostałych | 2 252 | 5 481 | |
| Aktywa finansowe obrotowe, w tym: | 42 223 | 37 283 | |
| - nabyte wierzytelności | 32 890 | 27 716 | |
| - obligacje i udzielone pożyczki | 1 673 | 2 279 | |
| - środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 48 | 72 | |
| - należności handlowe i pozostałe | 7 612 | 7 216 | |
| Zobowiązania finansowe, w tym: | 104 305 | 100 112 | |
| - obligacje | 95 656 | 97 197 | |
| - kredyt | 2 118 | 1 163 | |
| - zobowiązania handlowe i pozostałe | 6 531 | 1 752 |
Ryzyko kredytowe jest to prawdopodobieństwo niewystąpienia płatności w umownych terminach. Z uwagi na rodzaj wierzytelności (NPL), którymi zarządza Spółka jest obciążona znacznym ryzykiem kredytowym. Zmniejszenie stopnia ryzyka odbywa się już na etapie analizy portfela pod względem stanu prawnego spraw, terminu przedawnienia a następnie podjęcia decyzji co do jego zakupu.
Jednym z elementów zapobiegania wzrostowi ryzyka kredytowego jest systematyczny monitoring windykowanych spłat z uwagi na kryteria takie jak: poniesione nakłady, stan i rozkład wpłat, komunikacja z dłużnikiem, ocena stanu windykacji polubownej, sądowej i komorniczej. Innym sposobem zapobiegania stratom w wyniku ryzyka kredytowego jest dywersyfikacja portfeli wierzytelności zależnie od wierzyciela pierwotnego oraz wzrost liczby spraw. Aby zmniejszyć poziom ryzyka kredytowego w portfolio wierzytelności, którymi Spółka zarządza znajduje się też portfel należności wymagalnych, nieprzeterminowanych. Konsekwencją koncentracji ryzyka kredytowego w znacznym stopniu jest utrata płynności.
Udziały i akcje wycenione w kwocie ok. 2,2 mln zł nie są notowane na aktywnym rynku. Nie są podatne na spadki, wynikające z trendów w obrocie giełdowym. W związku sytuacją można liczyć na mniejszy zwrot z tych instrumentów lub brak korzyści.
Spółka uzyskuje przychody gotówkowe z windykacji własnych wierzytelności, nabytych od wierzyciela pierwotnego oraz z wynagrodzenia za zarządzanie wierzytelnościami sekurytyzowanymi.
Zdolność regulowania zobowiązań zależna jest od płynności wierzytelności NPL, którymi zarządza. Są to zasoby finansowe o niskim stopniu płynności, których rentowność jest szacowna w oparciu o przepływy pieniężne w ciągu 10 lat. W warunkach dobrej koniunktury gospodarczej, gdy znacznie wzrasta odzyskiwalność, zabezpieczeniem przed utratą płynności może być krótkoterminowy kredyt lub instrumenty dłużne. W okresie dekoniunktury zabezpieczeniem jest długoterminowe finansowanie zewnętrzne o optymalnym koszcie oraz wypracowane w działalności nadwyżki finansowe. Z uwagi na to Spółka tak kształtuje strukturę kapitałową, by opierała się ona w przeważającej części o kapitały własne jako najbezpieczniejszą formę finansowania działalności oraz długoterminowy kapitał obcy. Jednakże wykorzystanie kapitału zewnętrznego może stać się barierą wzrostu rentowności Spółki z uwagi na wysokie oprocentowanie.
Spółka monitoruje ryzyko braku środków przy pomocy okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności zarówno zobowiązań jak i aktywów finansowych. Istotnym narzędziem jest kwartalna ocena rzeczywistych wpływów z pakietów, dzięki której można określić możliwe do wystąpienia różnice w przepływach. W 2020r. Spółka zróżnicowała także portfel instrumentów finansujących działalność, poprzez

emisję obligacji i kredyty bankowe. Spółka nie odnotowała żadnych zakłóceń w przepływach finansowych. Wszystkie zobowiązania były regulowane w terminie.
Spółka finansuje się kapitałem zewnętrznym zarówno o oprocentowaniu stałym, jak i zmiennym.
Do zobowiązań o oprocentowaniu zmiennym zalicza się kredyt bankowy, który na 31.12.2020r. został wykorzystany przez Spółkę w kwocie 2 118 tys. zł oraz obligacje o łącznej wartości nominalnej długu 75 mln zł. Do zobowiązań o oprocentowaniu stałym należą obligacje oprocentowane wg stopy 3,90% - 7,90% i stanowią ok. 22% w strukturze obligacji. Obligacje o zmiennym oprocentowaniu stanowią 78%.
Zmiany stopy procentowej nie mają większego wpływu na wynik finansowy, jeśli chodzi o środki pieniężne. Oszacowano, że potencjalna zmiana stopy procentowej o "-/+" 100 pb, w 2020r. spowodowałby zmianę kosztów finansowych o -/+ 841 tys. zł, to jest o 160 tys. zł mniej niż w okresie porównawczym. Wynika to ze spłaty w 2020r. zobowiązań finansowych o zmiennym oprocentowaniu - łącznie wykupiono obligacje o wartości nominalnej 15 mln zł.
Dług o oprocentowaniu zmiennym nadal przeważa w strukturze finansowania, a zmienna stopa procentowa zastosowana jest do długu o wysokim nominale.
Nabywając sprawy trudne Spółka bierze na siebie ryzyko weryfikacji roszczeń wynikających z nabytych długów oraz dalszej ich windykacji, której skutkiem jest poniesienie znacznych nakładów na wpisy sądowe, opłaty komornicze, koszty obsługi prawnej. Natomiast korzyści Spółki wiążą się ze stosunkowo niską ceną zakupu w stosunku do wartości nominalnej długu oraz możliwością uzyskania marży na windykowanych portfelach wierzytelności. Wycena oferowanego portfela oraz ocena jego jakości przed złożeniem ostatecznej oferty zakupu jest kluczową. Zbyt wysoka cena zakupu przy istniejącym ryzyku kredytowym obniżyłaby znacznie wyniki Spółki, zważywszy na fakt korzystania z kapitału zewnętrznego. Spółka na podstawie danych historycznych ustaliła limity cen transakcyjnych z uwzględnieniem obecnej sytuacji rynkowej. W 2020r. przeważające zakupy zostały realizowane przy współczynnikach cena zakupu do wartości długu mieszczących się w przedziale od 3% do 20%.Najwyższy współczynnik powstał dla transakcji zakupu wierzytelności niewymagalnych.
V.14 Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających, nadzorujących albo członków organów administrujących emitenta w przedsiębiorstwie.
Informacja o wynagrodzeniu osób zarządzających oraz nadzorujących przedstawiona została w nocie 50 sprawozdania finansowego Spółki.
W związku z wdrożeniem programu motywacyjnego i emisją akcji serii M Prezes Zarządu Jan Kuchno uzyskał możliwość objęcia 12 000 sztuk akcji Spółki w cenie emisyjnej 1 zł każda, a członek Zarządu Artur Zdunek 3 000 sztuk akcji. Na dzień bilansowy oraz dzień publikacji raportu podwyższenie kapitału nie zostało zarejestrowane.
V.15 Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu; jeżeli odpowiednie informacje zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym.
Nie występują takie zobowiązania.

| Imię i nazwisko | Rodzaj powiązania | Udział w kapitale podstawowym |
|---|---|---|
| Jan Kuchno | Prezes Zarządu | 39,55% kapitału akcyjnego GPM Vindexus SA |
| Jan Kuchno | Udziałowiec Agencja Inwestycyjna Estro Sp. z o.o. |
99,61% kapitału zakładowego |
| Agencja Inwestycyjna Estro | 100% udział w Dom Aukcyjny Mebis | |
| Artur Zdunek | Członek Zarządu | 5 500 akcji, co odpowiada 0,047% kapitału akcyjnego GPM Vindexus S.A. |
| Piotr Kuchno | Prezes Rady Nadzorczej | 8,85% kapitału akcyjnego GPM Vindexus SA |
| Piotr Kuchno | Udziałowiec ZN Sp. z o.o. | 1% kapitału zakładowego ZN Sp. z o.o. |
| Marta Currit | Członek Rady Nadzorczej | Kancelaria Adwokacka - właściciel |
| Marta Currit | Członek Rady Nadzorczej | 1,71% kapitału akcyjnego GPM Vindexus S.A. |
| Marta Currit | Udziałowiec ZN Sp. z o.o. | 99% kapitału zakładowego ZN Sp. z o.o. |
| Sławomir Trojanowski | Członek Rady Nadzorczej | Spółka nie posiada wiedzy |
| Lech Fronckiel | Członek Rady Nadzorczej | Spółka nie posiada wiedzy |
| Daniel Dębecki | Członek Rady Nadzorczej | Spółka nie posiada wiedzy |
| Andrzej Jankowski | Członek Rady Nadzorczej | 1 562 akcje, co odpowiada 0,013% kapitału akcyjnego GPM Vindexus S.A. |
| Ryszard Jankowski | Członek Rady Nadzorczej | Spółka nie posiada wiedzy |

Sytuacja makroekonomiczna ma istotny wpływ na wyniki i płynność finansową Spółki. Pogorszenie koniunktury gospodarczej skutkuje wzrostem stopy bezrobocia, spadkiem realnych dochodów oraz spadkiem popytu. Wpłynie to w bezpośredni sposób na zdolność regulowania zobowiązań przez osoby fizyczne i przedsiębiorstwa - powstaną zatory płatnicze. W takiej sytuacji może wystąpić zmniejszenie wpływów z windykacji, a w konsekwencji pogorszenie wyników Spółki i ograniczenie płynności aktywów posiadanych przez Spółkę. Utrzymywanie się dekoniunktury w gospodarce przez dłuższy może ograniczyć znacząco rozwój Spółki. Z drugiej strony gorsza koniunktura gospodarcza spowoduje wzrost wolumenu możliwych do nabycia wierzytelności. Konsekwencją tego może być korzystniejsza oferta wystawianych do sprzedaży wierzytelności zarówno pod względem ceny jak i pozostałych warunków zakupu. W przypadku ponownego odwrócenia cyklu gospodarczego zwiększy się odzyskiwalność nabytych wierzytelności, co wpłynie pozytywnie na wyniki Spółki.
Pandemia koronawirusa SARS-COV-2, wywołującego chorobę COVID-19 oraz środki zapobiegawcze podejmowane przez administrację państwową mogą mieć wpływ na działalność i wyniki finansowe Spółki oraz jej jednostek zależnych. Na dzień publikacji niniejszego raportu nie wystąpiło istotne zmniejszenie spłat wierzytelności znajdujących się w portfelu Spółki lub jej jednostek zależnych oraz ograniczenie ich płynności.
W perspektywie długoterminowej pandemia COVID-19 będzie miała negatywne skutki społeczne i gospodarcze, w tym:
Negatywny wpływ na działalność Spółki i jej jednostek zależnych może zostać zmniejszony na skutek:
Obecnie trudno jest oszacować wartościowy wpływ skutków pandemii na wyniki Spółki i jej płynność.
Spółka podejmuje działania, które mają na celu ograniczenie wpływu występujących negatywnych czynników na jej obecną sytuację.
Znaczna rentowność biznesu windykacyjnego zachęciła w okresach przeszłych wiele firm do wejścia na rynek, co spowodowało silną konkurencję pomiędzy nimi. Obecnie na rynku istnieje kilka jednostek o ugruntowanej pozycji rynkowej, które charakteryzują się znaczną koncentracją aktywów. Jednostki te zdywersyfikowały swoją działalność również geograficznie poprzez udział w rynkach zagranicznych. Warunkiem rozwoju firm windykacyjnych jest oferta sprzedaży wierzytelności i ich cena, koszt kapitału pożyczonego oraz stopień zaawansowania bazy technologicznej. Spółki działające na rynku wierzytelności finansują się kapitałem dłużnym lub pozyskanym na rynku kapitałowym. Konkurencja pomiędzy istotnymi graczami powoduje wzrost marży z emisji obligacji.
Mimo znacznej podaży wierzytelności nieregularnych miały miejsce w okresach przeszłych szkodliwe działania największych graczy, których skutkiem była znaczna destabilizacja cen sprzedaży wierzytelności, a przez to obniżenie stopy zwrotu z nabytych portfeli lub wydłużenie okresu zwrotu.

Mimo zwiększonej konkurencji rentowność Spółki GPM Vindexus S.A. pozostaje na wysokim poziomie. Spółka zarządza dużym portfelem wierzytelności sekurytyzowanych oraz własnym, który zgromadziła na przestrzeni wielu lat swojej działalności. Buduje swoją bazę technologiczną oraz zwiększa udział kapitału ludzkiego w funkcjonowaniu firmy, co jest procesem długotrwałym i złożonym. Polityka Spółki w zakresie źródeł finansowania cechuje się dużą ostrożnością. W obecnej sytuacji pandemii trudno jest przewidzieć tendencje na rynku wierzytelności. Mogą pojawić się znaczące konsolidacje.
Zmiany w otoczeniu prawnym mogą w sposób istotny wpłynąć na prowadzoną działalność gospodarczą. Częste zmiany przepisów skutkują różnicami w ich interpretacji, a tym samym trudnościami w zakresie zaadoptowania się Spółki do zmienionego otoczenia prawnego. Mogą one też skutkować brakiem jednolitości w praktyce organów skarbowych i innych organów administracji publicznej oraz w orzecznictwie sądowym.
Każda zmiana przepisów może spowodować wzrost kosztów działalności Spółki i wpłynąć na wyniki finansowe oraz powodować trudności w ocenie skutków przyszłych zdarzeń i decyzji. Spółka ogranicza niniejsze ryzyko poprzez bieżącą obserwację zachodzących zmian w otoczeniu prawnym prowadzonej działalności.
Pomimo tego należy uznać, że jest to istotne ryzyko, w szczególności że założeniem obecnie procedowanych oraz implementowanych zmian prawnych dotyczących windykacji należności jest poprawa sytuacji prawnej dłużnika bez uwzględnienia interesów egzekwującego wierzyciela.
W tym miejscu należy zwrócić uwagę na dwie zmiany regulacji prawnych, które mają istotny wpływ na windykację wierzytelności.
Pierwsza z nich to ustawa z dnia 13 kwietnia 2018r., która weszła w życie z dniem 9 lipca 2018r. Przewiduje ona m.in. skrócenie podstawowych terminów przedawnienia roszczeń (6 lat zamiast 10) przy pozostawieniu regulacji,
zgodnie z którą dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej termin przedawnienia wynosi 3 lata oraz wprowadzenia nowego sposobu liczenia upływu terminu przedawnienia skutkującym przyjęciem, że koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, z wykluczeniem co do roszczeń przewidujących termin przedawnienia krótszy niż 2 lata. Ustawa wprowadza jednocześnie zasadę, zgodnie z którą po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Co więcej przepisy przejściowe ww. ustawy naruszają zasadę zakazu retroaktywności prawa wprowadzając mechanizm w oparciu, o który roszczenia powstałe przed wejściem w życie ustawy przedawniają się w terminie liczonym zgodnie z dotychczas obowiązującymi zasadami, ale jeżeli nowy termin przedawnienia jest krótszy to termin przedawnienia jest jednocześnie ograniczony nowym skróconym terminem przedawnienia liczonym od daty wejścia w życie ustawy.
Powyższe zmiany wymuszają na wierzycielu częstsze niż dotychczas podejmowanie czynności skutkujących przerwaniem biegu przedawnienia oraz większe wymagania formalne w procesie windykacji polubownej. Ponadto wskutek powyższych zmian znacząco wzrosło ryzyko nabywania wierzytelności przedawnionych lub zagrożonych przedawnieniem.
Nowa ustawa całkowicie zmienia obecnie stosowane stawki opłaty egzekucyjnej. Średnia opłata wynosi obecnie 10% wartości wyegzekwowanego świadczenia. Oprócz tej stawki obowiązują również dwie niższe: 5% i 3% , a ich wysokość uzależniona jest od sposobu i terminu dokonania spłaty długu. Istotną zmianą w zakresie kosztów postępowania egzekucyjnego jest obowiązek wierzyciela do ponoszenia dodatkowych kosztów egzekucji. Przepisy tej ustawy, z pewnymi wyjątkami, mają być stosowane także do postępowań wszczętych i niezakończonych do dnia wejścia ustawy w życie. Również w przypadku ustawy o kosztach komorniczych przepisy przejściowe naruszają zasadę zakazu retroaktywności prawa poprzez zastosowanie przepisów art. 29 (tj. dotyczący naliczania opłaty stosunkowej w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego) oraz art. 30 (tj. dotyczący naliczania opłaty stosunkowej obciążającej wierzyciela w przypadku oczywiście niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego lub wskazania osoby niebędącej dłużnikiem). Skutkiem tego może być dodatkowy wzrost kosztów egzekucji w pierwszych miesiącach 2019r., wynikający z umarzania przez Komorników postępowań wszczętych jeszcze przed wejściem w życie nowych przepisów. Zgodne z art. 29 ust. 4 w przypadku umorzenia egzekucji wobec jej bezskuteczności wierzyciel jest obciążany opłatą w najniższej wysokości 150,00 zł. Opłata ta podlega zmniejszeniu o sumę opłat egzekucyjnych pobranych od dłużnika. Wg wcześniej obowiązujących przepisów taka opłata nie występowała. Art. 29 ust. 5 ustawy z 28 lutego 2018r. przewiduje wyłączenia od pobierania tej opłaty z

wyjątkiem wierzytelności, które były przedmiotem obrotu. Również w przypadku umorzenia egzekucji na wniosek wierzyciela lub wobec jego bezczynności, wierzyciel ma być obciążany opłatą stosunkową w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania (art. 29 ust. 1). Dotychczas w takich przypadkach opłata stosunkowa obciążała dłużnika. Wyjątkiem będzie sytuacja, gdy przyczyną umorzenia była spłata zadłużenia lub zawarcie ugody miedzy dłużnikiem a wierzycielem. Odnosząc się do art. 29 ust. 1 należy mieć również na uwadze sytuacje, w których dojdzie do zawieszania postępowania na skutek okoliczności niezależnych od wierzyciela (zgon dłużnika), a które mogą generować negatywne pod względem kosztów komorniczych skutki dla wierzyciela (brak możliwości ustalenia danych spadkobierców dłużnika/przeprowadzenia postępowania spadkowego uwieńczonego wydaniem postanowienia w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku w terminie 6 miesięcy od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania).
Wierzyciel może być także (art. 30) w przypadku niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego lub wskazania we wniosku osoby nie będącej dłużnikiem obciążony opłatą stosunkową w wysokości 10% egzekwowanego świadczenia. Wg poprzednio obowiązujących przepisów opłata w takim przypadku wynosiła 5% egzekwowanego świadczenia.
Powyższe zmiany będą skutkowały wzrostem kosztów prowadzenia egzekucji, zwłaszcza dla wierzycieli nie będących wierzycielami pierwotnymi. Będzie to miało wpływ na zwiększenie wolumenu spraw windykowanych na drodze polubownej i zakresu podejmowanych na tej drodze działań. Przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego wierzyciel będzie podejmował szereg czynności mających na celu dobrowolną spłatę zadłużenia, tak aby zmniejszyć ilość wszczynanych egzekucji. Dotyczy to zwłaszcza spraw o niskich nominałach oraz spraw o wysokim ryzyku bezskuteczności egzekucji. Egzekucja komornicza będzie stosowana dopiero po wyczerpaniu innych sposobów windykacji oraz w przypadku wysokiego prawdopodobieństwa jej skutecznego przeprowadzenia. Wyżej opisane zmiany w przepisach prawa zostały uwzględnione w działalności operacyjnej Spółki w tym w szczególności w procesie windykacji wierzytelności objętych tymi zmianami, oraz w wycenach wartości godziwej objętych przez Spółkę wierzytelności.
Wspomnieć należy , że została przyjęta i podpisana ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Ustawa ma na celu gruntowną zmianę procedury cywilnej co z pewnością spowoduje konieczność wprowadzenia zmian mających na celu przystosowanie naszej działalności do nowego stanu prawnego. Część przepisów weszła w życie 21.08.2019r., kolejne weszły w życie z dniem 07.11.2019r., a ostatnia partia w dniu 07.02.2020r. Jedna z bardziej istotnych zmian to likwidacja dotychczas funkcjonującej w postępowaniu cywilnym "fikcji doręczeń" oraz wprowadzenie doręczeń komorniczych. W związku z powyższymi zmianami nie można wykluczyć wydłużenia czasu oczekiwania na tytuły egzekucyjne i w konsekwencji wydłużenia okresu przekazania spraw do komornika. Nowelizacją ustawodawca również podwyższył oraz wprowadził dodatkowe opłaty sądowe oraz w toku procesu (chociażby dodatkowa opłata od uzasadnienie wyroku) co bezpośrednio przełoży się na wzrost kosztów kierowania spraw do sądu. Kolejną zmianą jest możliwość kierowania wniosków o wszczęcie egzekucji bez postępowania klauzulowego załączając jedyne wyciąg z umowy przelewu wierzytelności co pozwoli na skrócenie trwania procesu. Jednocześnie jednak nałożono na wierzyciel obowiązek wykazania dokumentami czynności, które przerwały bieg przedawnienia roszczenia jeżeli z treści tytuł wykonawczego wynika, że termin przedawnienia dochodzonego roszczenia upłynął. Zmiana powoduje konieczność pozyskania wraz z wierzytelnością pełnej dokumentacji, aby móc zadośćuczynić powyższym wymogom. Z uwagi na brak archiwizacji pełnej dokumentacji przez zbywców wierzytelności wypełnienie nałożonego obowiązku jest utrudnione, a czasami wręcz niemożliwe i zmusza wierzyciela do ograniczenia kwoty dochodzonej w postępowaniu egzekucyjnym wierzytelności. W lutym bieżącego roku weszły w życie zmiany odnoszące się do elektronicznego postępowania upominawczego, które mogą wpłynąć zarówno na koszty jak i wydłużenie czasu uzyskania tytułu wykonawczego. Główną zmianą jest wprowadzenie skutku w postaci umorzenia elektronicznego postępowania upominawczego w miejsce przekazania sprawy do postępowania zwykłego, w przypadku stwierdzenia przez sąd braku podstaw do wydania nakazu zapłaty. Jednocześnie wierzyciel otrzymał możliwość ponownego wniesienia sprawy umorzonej do sądu właściwości ogólnej dłużnika w terminie 3 miesięcy od daty wydania postanowienia o umorzeniu – wówczas za skuteczny termin wniesienia sprawy do sądu uznaje się datę wniesienia pozwu w elektronicznym postępowania upominawczym.
Należy mieć również na uwadze zmiany w prawie europejskim. Pierwsza istotna zmiana odnosi się do zasady rozliczenia kredytów konsumenckich w przypadku wcześniejszej ich spłaty. Przedmiotowe zasady określa wyrok TSUE z dnia 11 września 2019r. w sprawie C-383/18, w którym TSUE orzekł, że konsument, który spłaca wcześniej swój kredyt, ma prawo do proporcjonalnej redukcji wszystkich kosztów jego obsługi. Druga zmiana

zawarta jest w projekcie Dyrektywy PE i Rady w sprawie podmiotów obsługujących kredyty, nabywców kredytów oraz egzekucji z zabezpieczenia. Projekt jest na etapie prac w ramach organów Unii Europejskiej. Dyrektywa ma na celu zmniejszenie liczby kredytów niespłaconych i zagrożonych oraz uproszczenie procesu obsługi takich spraw. Regulacja może jeszcze ulec daleko idącym zmianom, lecz na chwilę obecną zakłada m.in. procedurę udzielania zezwoleń podmiotom obsługującym kredyty przez krajowe organy nadzorcze; powstanie rejestru podmiotów posiadających zezwolenie na obsługiwanie kredytów; obowiązek zawarcia umowy na obsługiwanie kredytów oraz wymogi dotyczące minimalnych regulacji w tym zakresie; swobodę prowadzenia działalności w zakresie obsługi kredytów w przyjmującym państwie członkowskim i kwestie nadzoru nad taką transgraniczną działalnością; wprowadzenie obligatoryjnego katalogu danych, które powinny zostać przekazane nabywcy kredytu przez kredytodawcę (w celu rzetelnej wyceny); kwestie nadzoru nad podmiotami obsługującymi kredyty oraz nabywcami kredytów i kary administracyjne i środki naprawcze; przyspieszonej egzekucji z zabezpieczenia na drodze pozasądowej; obowiązków informacyjnych wobec kredytobiorców w przypadku zmiany warunków umowy.
Nowelizacją ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, która weszła w życie z dniem 31.03.2020r. ustawodawca znacząco obniżył limit poza odsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego, zarówno w odniesieniu do poszczególnych okresów spłaty kredytu, jak i limitu maksymalnego tych kosztów. Limit maksymalny kosztów zostaje obniżony z wysokości całkowitej kwoty kredytu do 45% całkowitej kwoty kredytu. Dla pożyczek krótszych niż 30 dni koszty poza odsetkowe nie będą mogły wynieść więcej niż 5 %, zaś dla produktów trwających 30 dni i dłużej poziom kosztów będzie mógł wynosić od 15 % plus 6 % za każdy rok trwania pożyczki. Przepis traci moc po upływie 365 dni od dnia wejścia w życie ustawy. Po tym okresie kredytodawca może naliczać koszty zgodnie z obecnym brzmieniem ustawy o kredycie konsumenckim, a okres do marca 2021r. nie musi być uwzględniany w obliczeniach maksymalnych poza odsetkowych kosztów kredytu. Powyższa zmiana – uzasadniona z punktu widzenia polepszenia sytuacji finansowej pożyczkobiorców – jest negatywna dla spółek udzielających pożyczek, które będą zmuszone do dostosowania się do nowych warunków prawnych i w konsekwencji zmniejszenia lub całkowitego zaprzestania akcji udzielania pożyczek (ze względu na ustalenie maksymalnym obciążeń na poziomie nie zapewniającym opłacalności produktu.
Upadłość konsumencka została wprowadzona do systemu prawnego w 2009r. Wówczas upadłość konsumencką mogły ogłosić tylko osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, których niewypłacalność powstała wskutek wyjątkowych i niezależnych od nich okoliczności np. na skutek kataklizmu, choroby, czy wypadku. Osoba fizyczna chcąca ogłosić upadłość konsumencką musiała także posiadać majątek wystarczający na zabezpieczenie kosztów postępowania. Taki sposób ukształtowania przepisów powodował iż upadłość konsumencka była ogłaszana sporadycznie, w wyjątkowych przypadkach.
Sytuacja zmieniła się na skutek nowelizacji ustawy prawo upadłościowe w 2014r. Dłużnik nie musiał już wykazywać, że niewypłacalność jest skutkiem wyjątkowych i niezależnych od niego okoliczności. Ogłoszenie upadłości konsumenckiej uzależnione zostało od wystąpienia następujących przesłanek – niewypłacalności dłużnika i stopnia przyczynienia się do niej dłużnika. Nie można ogłosić upadłości dłużnika, który doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Oczywiście sąd przy rozpoznawaniu wniosku o ogłoszenie upadłości bierze pod uwagę także względy słuszności lub względy humanitarne, ale dwiema poprzednimi przesłankami jest związany.
Kolejną istotną nowelizacja ustawy prawo upadłościowe z 2016r. ustawodawca umożliwił prowadzenie postępowania upadłościowego według przepisów dotyczących upadłości konsumenckiej także wobec byłych przedsiębiorców. Ex-przedsiębiorcy uprawnieni są do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej już następnego dnia po wykreśleniu z właściwego rejestru lub zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej, a więc nie muszą już czekać jednego roku na wniosek o oddłużenie.
Od momentu wejścia w życie nowelizacji prawa upadłościowego z lat 2014-2016 rośnie liczba upadłości konsumenckich. W 2015 roku złożono 5 616 wniosków o ogłoszenie upadłości, w 2017 roku liczba ta wzrosła dwukrotnie – złożono już 11 120 wniosków, z czego pozytywnie rozpoznanych zostało 5 470 wniosków.
Przepisy funkcjonujące do dnia dzisiejszego oraz ilość ogłaszanych upadłości konsumenckich nie miała istotnego wpływu na działalność oraz wyniki finansowe Spółki.
W dniu 18 kwietnia 2018r. Minister Sprawiedliwości przedstawił kolejny projekt gruntownych zmian prawa upadłościowego, zgodnie z którym min. łatwiej niż dotychczas będzie można ogłosić upadłość konsumencką. Główna zmiana prawa upadłościowego ma polegać na ogłoszeniu upadłości konsumenckiej nawet wówczas, gdy

dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, do ogłoszenia upadłości wystarczy samo stwierdzenie, że dłużnik jest niewypłacalny. Dopiero na etapie ustalania planu spłaty na końcu postępowania upadłościowego Sąd oceni, czy dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności lub jej pogłębienia wskutek umyślności lub rażącego niedbalstwa. Zła wola w zaciąganiu zobowiązań nie będzie zatem skutkować już oddaleniem wniosku o ogłoszenie upadłości jak ma to miejsce obecnie, a dłużnik ryzykuje jedynie ustaleniem planu spłaty wierzycieli na okres nie krótszy niż trzy lata i nie dłuższy niż siedem lat. Nowe przepisy mają usprawnić i przyspieszyć oddłużenie. Upadłość konsumencka będzie, co do zasady, prowadzona w uproszczonej procedurze, bez wyznaczania sędziego-komisarza, a dłużnikowi przyznano uprawnienie wniesienia skargi na nieprawidłowości w prowadzeniu czynności przez syndyka na każdym etapie postępowania. Ustawa weszła w życie z dniem 24 marca 2020r.
Istnieje ryzyko, że zakresem działania aktualnie procedowanej nowelizacji w praktyce zostanie objęty zbyt szeroki krąg osób, które wykorzystają możliwość ogłoszenia upadłości konsumenckiej z pokrzywdzeniem swoich wierzycieli.
Spółce trudno jest ocenić całościowy wpływ nowych regulacji na jej funkcjonowanie. Spółka nie może jednakże wykluczyć, że wprowadzenie przepisów w aktualnie procedowanym kształcie odbije się w perspektywie krótkoterminowej negatywnie na jej wynikach. W średniej oraz długiej perspektywie Spółka zakłada, iż dostosuje swoją działalność do zmienionego otoczenia prawnego.
W związku z powyższym Spółka ocenia ryzyko związane z "upadłością konsumencką" jako średnie. Spółka nie ma wpływu na występowanie powyższego ryzyka. Spółka ogranicza niniejsze ryzyko poprzez stałą analizę otoczenia prawnego oraz rynku wierzytelności.
Zakładamy, że zarówno banki jak i operatorzy telekomunikacyjni będą sprzedawać swoje wierzytelności w ilościach hurtowych funduszom sekurytyzacyjnym. Ewentualna zmiana może dotyczyć wielkości sprzedawanych pakietów oraz modelu stałej współpracy z firmami windykacyjnymi. Ze względu na swoją wieloletnią obecność na rynku oceniamy ryzyko wzrostu cen sprzedaży wierzytelności jako nieistotne. Nie można jednak wykluczyć zmiany sposobu sprzedaży pakietów wierzytelności. Niekorzystna zmiana obecnych praktyk rynkowych miałaby negatywny wpływ na wyniki Spółki i jej jednostek zależnych. W celu ograniczenia ryzyka prowadzimy działania w celu dywersyfikacji źródeł pozyskiwania wierzytelności.
Spółka zabezpiecza swoją płynność w oparciu o środki finansowe pozyskane poprzez emisję obligacji, kredyt oraz zyski wypracowane w ramach prowadzonej dotychczas działalności. Z pozyskanych środków finansuje także częściowo zakup wierzytelności przez fundusze. Finansowanie to realizowane jest poprzez objęcie emisji certyfikatów inwestycyjnych funduszu w zamian za określoną cenę sprzedaży, wynikającą z WAN CI na dzień emisji. W celu pozyskania środków na spłatę zadłużenia Spółka umarza certyfikaty inwestycyjne w wartości wykupu.
Inwestycje w portfele wierzytelności mają charakter w większości przypadków długoterminowy i są mniej płynne, podczas gdy emitowane obligacje i inne instrumenty dłużne są zarówno długoterminowe jak również krótkoterminowe. Toteż może wystąpić niezgodność pomiędzy terminami odzyskania zainwestowanych środków w fundusz a terminami spłaty zobowiązań. W przypadku przesunięcia spłaty windykowanych wierzytelności, a w szczególności w przypadku pogorszenia sytuacji gospodarczej istnieje ryzyko braku środków pieniężnych na spłatę wymagalnego zadłużenia, co może skutkować uruchomieniem przez instytucje finansowe zabezpieczeń ustanowionych w związku z emitowanymi obligacjami i udzielonymi kredytami.
Spółka ogranicza powyższe ryzyko utrzymując w każdym czasie na odpowiednim poziomie dostępność kapitału, wykorzystując oferty usług instytucji finansowych, monitorując przepływy pieniężne oraz dopasowując terminy zapadalności aktywów i zobowiązań finansowych.
Spółka zawiera transakcje z jednostkami powiązanymi poprzez nabywanie usług oraz udzielanie ograniczonego finansowania poprzez pożyczki krótkoterminowe. Wszystkie takie transakcje zostały zawarte na warunkach

rynkowych, a oprocentowanie udzielanych pożyczek jest wyższe od kosztu kapitału zewnętrznego, który obciąża Spółkę. Nie można jednak wykluczyć ryzyka zakwestionowania przez organy podatkowe rynkowego charakteru ww. transakcji, co skutkowałoby wzrostem zobowiązań podatkowych Spółki. Zaangażowanie kapitałowe GPM Vindexus S.A. w spółkach stowarzyszonych oraz w spółkach pozostałych nie zagraża utracie płynności przez Spółkę w przypadku niewypłacalności tych podmiotów.
Spółka zarządzając wierzytelnościami własnymi jak i sekrutyzacyjnymi przetwarza na znaczną skalę dane osobowe dłużników. Stosowane są odpowiednie procedury wewnętrzne oraz rozwiązania techniczne i organizacyjne, które zapewniają, iż przetwarzanie danych osobowych odbywa się zgodnie z przepisami prawa. Tym niemniej istnieje ryzyko, iż przetwarzane przez Spółkę dane osobowe zostaną ujawnione osobom nieupoważnionym. W przypadku naruszenia przepisów prawnych związanych z ochroną danych osobowych Spółka może być narażona na zastosowanie wobec niej sankcji karnych lub sankcji administracyjnych. Spółka zarządza powyższym ryzykiem stosując najlepsze standardy przetwarzania danych osobowych.
Zarządzanie wierzytelnościami funduszy sekurytyzacyjnych przez Spółkę obwarowane jest wieloma wymogami i regulacjami prawnymi i jest prowadzone wyłącznie na podstawie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego. W związku z otrzymanym zezwoleniem na zarządzanie wierzytelnościami funduszy sekurytyzacyjnych Spółka spełnia szereg wymogów organizacyjno–prawnych. W przypadku uchybienia tym wymogom, KNF może cofnąć wydane zezwolenie. Spółka minimalizuje powyższe ryzyko poprzez wykonywanie działalności zgodnie z przepisami prawa oraz przyjętymi regulacjami wewnętrznymi.
Spółka funkcjonuje w segmencie rynku finansowego, charakteryzującego się wysoką konkurencją zarówno w zakresie nabywania nowych pakietów wierzytelności jak i pozyskania finansowania. Spółka tworzy dla gospodarki wartość dodaną nie tylko poprzez usprawnianie zatorów płatniczych, wypracowywane zyski czy tworzenie miejsc pracy, lecz także w zakresie dbałości o wizerunek branży, której celem ostatecznym jest restrukturyzacja długu. Wolumen spraw, które posiada Spółka, pozwala jej na zachowanie dużej elastyczności i stabilności w funkcjonowaniu.
Z uwagi na zmiany prawa Spółka w większym stopniu będzie dążyć do odzyskiwania wierzytelności na drodze polubownej tj. poprzez zawieranie ugód umożliwiających osobom zadłużonym rozłożenie spłaty zobowiązania na dogodne dla obu stron raty. Dochodzenie roszczeń poprzez stosowanie instrumentów na drodze prawnej i egzekucyjnej generuje wysokie koszty, które w konsekwencji obciążą dłużnika. Dlatego windykacja polubowna powinna doprowadzić do szybszych spłat wierzytelności przy niższych kosztach (w relacji do ewentualnych kosztów sądowych i egzekucyjnych). W celu ograniczenia kosztów egzekucji Spółka zamierza rozwijać windykację terenową poprzez jednostkę stowarzyszoną Eurea Sp. z o.o.
Ze względu na istotne, negatywne zmiany prawne z punktu widzenia wierzyciela prowadzącego postępowania sądowe oraz egzekucyjne celem Spółki jest zwiększenie udziału wierzytelności regularnych w aktywach Spółki oraz funduszu Alfa.
Poniżej wskazujemy inne czynniki wynikające ze struktury wewnętrznej firmy istotne w naszej ocenie dla perspektyw rozwoju działalności Spółki.
Systematycznie zwiększa się ilość zarządzanych wierzytelności. Dlatego w roku minionym znacznie zwiększyliśmy zatrudnienie na umowę o pracę. Przeprowadziliśmy reorganizację działów w celu zwiększenia efektywności pracy. Szczególna uwaga kierowana jest w kierunku działu windykacji polubownej oraz komórki callcenter. Z uwagi na zwiększenie wolumenu obsługiwanych spraw oraz zmiany przepisów prawa koniecznością jest ciągły rozwój systemu operacyjnego. Nadal będziemy organizować szkolenia oraz finansować kierunki wykształcenia naszych pracowników, które zostaną następnie wykorzystane w działalności Spółki. Zmiany ustawodawstwa wymuszają zastosowanie zaawansowanych rozwiązań technologicznych, a skutkiem tego są dodatkowe koszty, które ponosi Spółka. Z drugiej strony unikamy finansowych skutków niedostosowania się do zmian w prawie.

Spółka dąży do zabezpieczenia przychodów w okresach przyszłych poprzez dywersyfikację dostawców wierzytelności. Dzięki temu zmniejsza się ryzyko braku nabycia kolejnych portfeli wierzytelności. Spółka kładzie nacisk na rozwój funduszy sekurytyzacyjnych – GPM Vindexus NSFIZ, Future NSFIZ, Alfa NSFIZ -poprzez budowanie zdywersyfikowanego portfela wierzytelności. Wzrost ten znajduje odzwierciedlenie w przychodach z tytułu zarządzania wierzytelnościami sekurytyzowanymi, które stanowią obecnie 79,31% przychodów z działalności podstawowej .
Zważywszy na fakt, że koszt kapitału pożyczonego, wzrost kosztów egzekucyjnych w wyniku zmian przepisów prawa oraz niska efektywność egzekucji, a także wzrost rynkowych kosztów pracy obciążają w pełni Spółkę, intencją naszą jest zwiększenia w obrotach udziału świadczenia usług zarządzania wierzytelnościami na rzecz jednostek zewnętrznych, co będzie dawało dodatkowe przychody.
Spółka w nadchodzących okresach będzie kontynuowała zakupy kolejnych pakietów wierzytelności przede wszystkim do jednostek zależnych. Czynnikiem decydującym o kolejnych inwestycjach będzie cena sprzedaży, oferowana przez wierzycieli pierwotnych oraz wysokość marży dla kapitału pożyczonego.
W naszej ocenie w nadchodzących okresach nie można oczekiwać korzyści w wyniku zwiększenia skali działania. Istotne ograniczenia wynikają z niekorzystnych zmian w przepisach prawa, wzrostu kosztów egzekucyjnych oraz ograniczenia podaży kapitału finansującego.
Utrzymanie rentowności Spółki na poziomie obecnym będzie naszym priorytetem.
Dzięki dużym inwestycjom w kolejne portfele wierzytelności, Spółka zabezpieczyła sobie źródła generowania przychodów na kilka nadchodzących lat. Nie oznacza to rezygnacji z polityki zakupowej, Spółka będzie kontynuowała powiększanie swojego portfela wierzytelności zależnie od możliwości finansowych. Spodziewamy się w nadchodzących okresach większej podaży wierzytelności do zbycia i stabilizacji cen sprzedaży. Spółka zamierza kontynuować swoją dotychczasową strategię zakupów pakietów wierzytelności bankowych, telekomunikacyjnych oraz od syndyków, które będzie finansować z własnych przychodów, kredytów bankowych lub z emisji instrumentów dłużnych. Przewidujemy także dalsze porządkowanie stanu prawnego posiadanych aktywów w celu bardziej efektywnego zarządzania nimi oraz zastosowanie w większym stopniu drogi polubownej dla restrukturyzacji zobowiązań dłużników.
W latach minionych Zarząd Spółki stosował politykę w zakresie wypłaty dywidendy, przedstawioną w raporcie bieżącym numer 9/2017 z 2 czerwca 2017r., zgodnie z którą wartość dywidendy przypadająca na 1 akcję wzrastała co roku co najmniej o 5 gr.
W 2020 roku, po rozważeniu istotnych czynników dla dalszej kontynuacji działalności Spółki w zmienionej przez pandemię covid-19 sytuacji makroekonomicznej, Zarząd podjął odmienna decyzję co to podziału zysku za 2019 rok. Wypłacono 0,1 zł dywidendy na jedną akcję. W okresach historycznych wypłacono dywidendę:
| Rok obrotowy zakończony: | Data wypłaty dywidendy | Wartość dywidendy na 1 akcję (w zł) |
Ilość akcji (w sztukach) |
Dywidenda wypłacona (w zł) |
|---|---|---|---|---|
| 31.12.2019 | 21.07.2020 | 0,10 zł | 11 626 000** | 1 162 600,00 zł |
| 31.12.2018 | 19.07.2019 | 0,30 zł | 11 586 000** | 3 475 800,00 zł |
| 31.12.2017 | 06.07.2018 | 0,25 zł | 11 537 938** | 2 884 484,50 zł |
| 31.12.2016 | 29.06.2017 | 0,20 zł | 11 437 938* | 2 287 587,60 zł |
| 31.12.2015 | 15.07.2016 | 0,15 zł | 11 591 938 | 1 738 790,70 zł |
| 31.12.2014 | 15.07.2015 | 0,10 zł | 11 591 938 | 1 159 193,80 zł |
| 31.12.2013 | 15.09.2014 | 0,05 zł | 11 591 938 | 579 596,90 zł |
Tabela 32 Wypłacona dywidenda w okresach historycznych.
Wypłacona dywidenda łącznie 13 288 053,50 zł
*Z prawa do dywidendy wyłączono akcje własne w ilości 154 000 szt.
**Z prawa do dywidendy wyłączono akcje własne w ilości 54 000 szt.

Z podziału zysku netto za lata sprawozdawcze 2013-2019 wypłacono łącznie dywidendę 13 288 tys. zł.
Po zakończeniu roku sprawozdawczego 2020 Zarząd Spółki rozważył czynniki istotne dla dalszej kontynuacji działalności Spółki w zmienionej przez pandemię covid-19 sytuacji makroekonomicznej:
które uzależnione są od aktualnych i przyszłych warunków rynkowych.
Zarząd zamierza złożyć Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy propozycję wypłacenia dywidendy dla akcjonariuszy Spółki z zysku netto wypracowanego w 2020r. w wysokości 0,1 zł na jedną akcję.
Warszawa 30 kwietnia 2021r.
Członek Zarządu Prezes Zarządu Artur Zdunek Jan Kuchno



| VII.1 Sprawozdanie jednostkowe z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów za | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| rok sprawozdawczy. |
| Nota | 01.01.2020 – 31.12.2020 |
01.01.2019- 31.12.2019 |
|
|---|---|---|---|
| Przychody z działalności podstawowej | 1,2 | 21 971 | 20 980 |
| Przychody z wierzytelności nabytych | 2 323 | 4 340 | |
| Inne przychody | 19 648 | 16 640 | |
| Koszt własny | 3 | 0 | 0 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 21 971 | 20 980 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 | 144 | 22 |
| Koszty sprzedaży | |||
| Koszty ogólnego zarządu | 3 | (21 143) | (19 411) |
| Pozostałe koszty operacyjne | 4 | (127) | (78) |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 845 | 1 513 | |
| Przychody finansowe | 5 | 18 084 | 20 771 |
| Koszty finansowe | 5 | (6 319) | (7 457) |
| Udział w zyskach osób prawnych ustalany metodą praw własności | (104) | (172) | |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 12 506 | 14 655 | |
| Podatek dochodowy | 6 | (3 305) | (4 091) |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 9 201 | 10 564 | |
| Zysk (strata) z działalności zaniechanej | 7 | ||
| Zysk (strata) netto | 9 201 | 10 564 | |
| Suma innych dochodów w wyniku przeszacowania składników aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, w tym: |
0 | 0 | |
| Dochody ujęte w kapitale, które nie zostaną przeklasyfikowane na wynik finansowy: | 0 | 0 | |
| Zyski (straty) z tytułu przeszacowania składników aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży |
|||
| Dochody ujęte w kapitale, które mogą zostać przeklasyfikowane na wynik finansowy: | 10,11 | 0 | 0 |
| Zyski (straty) z tytułu przeszacowania składników aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży |
10,11 | 0 | 0 |
| Suma dochodów całkowitych | 9 201 | 10 564 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję (w zł) | 8 | ||
| Podstawowy za okres obrotowy | 0,79 | 0,91 | |
| Rozwodniony za okres obrotowy | 0,79 | 0,91 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję z działalności kontynuowanej (w zł) | |||
| Podstawowy za okres obrotowy | 0,79 | 0,91 | |
| Rozwodniony za okres obrotowy | 0,79 | 0,91 | |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję z działalności zaniechanej (w zł) |
Warszawa, 30 kwietnia 2021r.

| AKTYWA | Nota | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 269 135 | 258 501 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 12 | 10 380 | 10 639 |
| Wartości niematerialne | 14 | 31 | 43 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 15 | ||
| Inwestycje w jednostkach podporządkowanych | 16 | 251 895 | 238 039 |
| Udziały i akcje w jednostkach stowarzyszonych | 17 | 786 | 3 148 |
| Udziały i akcje w pozostałych jednostkach | 18 | 1 466 | 2 333 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 21 | ||
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 6 | 4 577 | 4 299 |
| Pozostałe aktywa trwałe | |||
| Aktywa obrotowe | 42 298 | 37 382 | |
| Należności handlowe i pozostałe | 22 | 7 612 | 7 216 |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego | |||
| Nabyte wierzytelności w zamortyzowanym koszcie | 23 | 32 890 | 27 716 |
| Aktywa finansowe wycenione w wartości godziwej przez wynik finansowy | |||
| Pozostałe aktywa finansowe | 1 673 | 2 279 | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 75 | 99 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 25 | 48 | 72 |
| Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | |||
| AKTYWA RAZEM | 311 433 | 295 883 |
| PASYWA | Nota | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | 172 397 | 164 399 | |
| Kapitał zakładowy | 26,27 | 1 168 | 1 168 |
| Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej | 28 | 7 014 | 7 014 |
| Akcje własne | 29 | (347) | (347) |
| Pozostałe kapitały | 30 | 155 361 | 146 000 |
| Niepodzielony wynik finansowy | 31 | 0 | 0 |
| Wynik finansowy bieżącego okresu | 9 201 | 10 564 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 102 273 | 100 797 | |
| Kredyty i pożyczki | 32 | ||
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 33 | 69 102 | 70 083 |
| Inne zobowiązania długoterminowe | 34 | ||
| Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 6 | 32 223 | 29 972 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | |||
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 42 | 948 | 742 |
| Pozostałe rezerwy | |||
| Zobowiązania krótkoterminowe | 36 763 | 30 687 | |
| Kredyty i pożyczki | 32 | 2 118 | 1 163 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 33 | 26 554 | 27 114 |
| Zobowiązania handlowe | 35 | 5 530 | 367 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 744 | 30 | |
| Pozostałe zobowiązania | 1 001 | 1 385 | |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | |||
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 42 | 741 | 583 |
| Pozostałe rezerwy | 43 | 75 | 45 |
| Zobowiązania bezpośrednio związane z aktywami klasyfikowanymi jako przeznaczone do sprzedaży |
|||
| PASYWA RAZEM | 311 433 | 295 883 |
Nazwa Spółki: Giełda Praw Majątkowych "Vindexus" S.A.

| Kapitał zakładowy |
Kapitały zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej |
Akcje własne |
Pozostałe kapitały |
Niepodzielo ny wynik finansowy |
Wynik finansowy bieżącego okresu |
Kapitał własny ogółem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dwanaście miesięcy zakończonych 31.12.2020r. | |||||||
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2020r. |
1 168 | 7 014 | (347) | 146 000 | 10 564 | 0 | 164 399 |
| Zmiana zasad rachunkowości | |||||||
| Korekty z tytułu błędów podstawowych | |||||||
| Kapitał własny po korektach | 1 168 | 7 014 | (347) | 146 000 | 10 564 | 0 | 164 399 |
| Emisja akcji, w tym płatności w formie akcji |
|||||||
| Koszt emisji akcji | |||||||
| Podział zysku netto za 2019r. – pozostałe kapitały |
9 361 | (9 361) | 0 | ||||
| Podział zysku netto za 2019r. - ZFŚS | (10) | (10) | |||||
| Podział zysku netto za 2019r. - wypłata dywidendy |
(1 163) | (1 163) | |||||
| Podział zysku netto za 2019r. – pomoc fundacji |
(30) | (30) | |||||
| Suma dochodów całkowitych | 9 201 | 9 201 | |||||
| Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2020r. |
1 168 | 7 014 | (347) | 155 361 | 0 | 9 201 | 172 397 |
| Dwanaście miesięcy zakończonych 31.12.2019r. | |||||||
| Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2019r. |
1 164 | 6 978 | (347) | 33 948 | 115 381 | 0 | 157 124 |
| Zmiana zasad rachunkowości | |||||||
| Korekty z tytułu błędów podstawowych | |||||||
| Kapitał własny po korektach | 1 164 | 6 978 | (347) | 33 948 | 115 381 | 0 | 157 124 |
| Emisja akcji, w tym płatności w formie akcji |
4 | 36 | 286 | 326 | |||
| Koszt emisji akcji | |||||||
| Przekazanie niepodzielonego wyniku finansowego na kapitał zapasowy |
99 757 | (99 757) | 0 | ||||
| Podział zysku netto za 2018r. - ZFŚS | (40) | (40) | |||||
| Podział zysku netto za 2018r. - wypłata dywidendy |
(3 475) | (3 475) | |||||
| Podział zysku netto za 2018r. – pomoc fundacji |
(100) | (100) | |||||
| Podział zysku netto za 2018r. – pozostałe kapitały |
12 009 | (12 009) | 0 | ||||
| Suma dochodów całkowitych | 10 564 | 10 564 | |||||
| Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2019r. |
1 168 | 7 014 | (347) | 146 000 | 0 | 10 564 | 164 399 |

| 01.01.2020 - | 01.01.2019- | |
|---|---|---|
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
| DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 12 506 | 14 655 |
| Korekty razem | (1 077) | (14 502) |
| Amortyzacja | 655 | 579 |
| Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | ||
| Odsetki i udziały w zyskach | 5 843 | 5 779 |
| Zysk z działalności inwestycyjnej | (17 602) | (18 806) |
| Udział w zyskach osób prawnych | 104 | 172 |
| Zmiana stanu rezerw | 394 | 403 |
| Zmiana stanu wierzytelności | (5 174) | 1 323 |
| Zmiana stanu należności | (672) | (4 186) |
| Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 15 351 | 293 |
| Zmiana stanu pozostałych aktywów | 24 | (59) |
| Inne korekty z działalności operacyjnej | ||
| Gotówka z działalności operacyjnej | 11 429 | 153 |
| Podatek dochodowy zapłacony | (619) | (1 103) |
| A. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 10 810 | (950) |
| DZIAŁALNOŚĆ INWESTYCYJNA | ||
| Wpływy | 1 094 | 10 219 |
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 62 | 491 |
| Zbycie aktywów finansowych | 1 287 | |
| Wpływy z tytułu umorzonych obligacji i pożyczek | 901 | 7 975 |
| Odsetki | 131 | 466 |
| Inne wpływy inwestycyjne | ||
| Wydatki | (4 206) | (23 912) |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (444) | (1 579) |
| Nabycie inwestycji w nieruchomości | ||
| Wydatki na aktywa finansowe | (105) | (2 480) |
| Inne wydatki inwestycyjne | (3 657) | (19 853) |
| B. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (3 112) | (13 693) |
| DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA | ||
| Wpływy | 15 955 | 53 203 |
| Wpływ netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
40 | |
| Kredyty i pożyczki | 955 | 1 163 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 15 000 | 52 000 |
| Inne wpływy finansowe | ||
| Wydatki | (23 677) | (48 396) |
| Nabycie udziałów (akcji) własnych | ||
| Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli | (1 163) | (3 475) |
| Inne, niż wpłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku | ||
| Spłaty kredytów i pożyczek | ||
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (16 250) | (39 000) |
| Z tytułu innych zobowiązań finansowych | ||
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | ||
| Odsetki | (6 264) | (5 921) |
| Inne wydatki finansowe | ||
| C. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (7 722) | 4 807 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A+B+C) | (24) | (9 836) |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: |
(24) | (9 836) |
| – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | ||
| F. Środki pieniężne na początek okresu |
72 | 9 908 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F+D) | 48 | 72 |
Warszawa, 30 kwietnia 2021r.

| Szczegółowe informacje o składnikach korekt przepływów pieniężnych w | 01.01 -31.12.2020 | 01.01-31.12.2019 |
|---|---|---|
| działalności operacyjnej | ||
| I. Amortyzacja | 655 | 579 |
| Amortyzacja wartości niematerialnych | 12 | 12 |
| Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych | 643 | 567 |
| II. Odsetki i udziały w zyskach (1+2) | 5 843 | 5 779 |
| 1.Odsetki od obligacji i pożyczek (a+b+c+d+e+f ) | (130) | (420) |
| a. Przychody finansowe wg rachunku zysków i strat | (18 084) | (20 771) |
| b. Odsetki od środków na rachunkach bankowych | 0 | 10 |
| c. Wycena instrumentów kapitałowych w wartości godziwej – wyłączenie z przychodów finansowych |
9 874 | 19 024 |
| d. Przychód ze zbycia udziałów | 130 | 1 287 |
| e. Uzyskane dochody z udziału w zyskach osób prawnych | 7 950 | |
| f. Aktualizacja wartości portfela instrumentów finansowych | 30 | |
| 2. Koszty obsługi finansowania obligacjami i kredytem (a+b+c+d) | 5 973 | 6 199 |
| a. Koszty finansowe wg rachunku zysków i strat | 6 319 | 7 457 |
| b. Koszt sprzedanych udziałów | (128) | (1 249) |
| c. Pozostałe koszty | (2) | (9) |
| d. Utrata wartości wg MSSF 9 | (216) | |
| III. Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej (3+4+5+6+7+8+9) | (17 602) | (18 806) |
| 3.Wycena instrumentów kapitałowych w wartości godziwej | (9 874) | (19 024) |
| 4.Zysk ze zbycia akcji i udziałów | (2) | (38) |
| 5. Zysk ze zbycia środków trwałych | (2) | |
| 6.Wynik wyceny akcji pracowniczych | 286 | |
| 7.Utrata wartości wg MSSF 9 | 216 | (30) |
| 8. Uzyskane dochody z udziału w zyskach osób prawnych | (7 950) | |
| 9. Pozostałe | 10 | |
| IV. Udział w zyskach osób prawnych | 104 | 172 |
| V. Zmiana stanu rezerw (10+11) | 394 | 403 |
| 10.Zmiana stanu rezerw na zobowiązania z tytułu działalności operacyjnej | 30 | 10 |
| 11.Zmiana stanu rezerw na świadczenia pracownicze | 364 | 393 |
| VI. Zmiana stanu nabytych wierzytelności (12+13+14+15) | (5 174) | 1 323 |
| 12.Wpływy z wierzytelności nabytych | 10 746 | 12 567 |
| 13.Wydatki na zakup wierzytelności nota 23 | (11 441) | (4 572) |
| 14.Wydatki na koszty wpisów sądowych oraz opłaty komornicze nota 23 | (2 156) | (2 332) |
| 15.Przychód bilansowy z wierzytelności nabytych – zg. z MSSF 9 | (2 323) | (4 340) |
| VII. Zmiana stanu należności (16+17+18+19) | (672) | (4 186) |
| 16.Zmiana stanu należności wynikająca z bilansu | (396) | (4 124) |
| 17.Otrzymane odsetki od przeterminowanych pożyczek | (66) | (120) |
| 18.Wyłączenie należności odsetkowych z tytułu pożyczek | 115 | |
| 19.Utrata wartości | (210) | (57) |
| VIII. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z wyjątkiem | 15 351 | 293 |
| zobowiązań finansowych (20+21+22+23+24) | ||
| 20.Zmiana stanu zobowiązań handlowych | 5 163 | (138) |
| 21.Zmiana stanu pozostałych zobowiązań | (384) | 571 |
| 22.Zmiana stanu zobowiązań z tytułu ZFŚŚ | (10) | (40) |
| 23.Zmiana stanu pozostałych zobowiązań z tyt. podziału zysku | (30) | (100) |
| 24.Nalezność z tytułu wykupy certyfikatów inwestycyjnych | 10 612 | |
| IX. Zmiana stanu pozostałych aktywów | 24 | (59) |
| 25.Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych czynnych kosztów | 24 | (59) |
| X. Inne korekty z działalności operacyjnej | 0 | 0 |
| 26.Rozliczenie dotacji unijnej | 0 | 0 |
| Łączna korekta przepływów z działalności operacyjnej | (1 077) | (14 502) |

| Szczegółowe informacje o elementach przepływów pieniężnych w działalności inwestycyjnej |
01.01-31.12.2020 | 01.01-31.12.2019 |
|---|---|---|
| I. Wpływy inwestycyjne | 1 094 | 10 219 |
| 1.Wpływy z tytułu umorzonych obligacji i pożyczek w tym: | 901 | 7 975 |
| a. Obligacje serii A | 4 200 | |
| b. Spłata pożyczek | 901 | 3 775 |
| 2.Otrzymane odsetki, w tym: | 131 | 466 |
| a. Odsetki od obligacji serii J i K | 218 | |
| b. Odsetki od pożyczek | 131 | 248 |
| 3.Zbycie aktywów finansowych | 0 | 1 287 |
| 4.Zbycie aktywów niefinansowych | 62 | 491 |
| 5.Inne wpływy inwestycyjne | 0 | 0 |
| II. Wydatki inwestycyjne | (4 206) | (23 912) |
| 1.Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych i prawnych | (444) | (1 579) |
| 2.Wydatki na aktywa finansowe, w tym: | (105) | (2 480) |
| a Udzielenie pożyczek | (105) | (2 480) |
| 3.Inne wydatki inwestycyjne, w tym: | (3 657) | (19 853) |
| a Objęcie certyfikatów funduszy sekurytyzacyjnych | 0 | (17 434) |
| b Nabycie akcji i udziałów | (3 657) | (2 419) |
| Łączna korekta przepływów z działalności inwestycyjnej | (3 112) | (13 693) |
| Szczegółowe informacje o elementach przepływów pieniężnych w działalności finansowej |
01.01-31.12.2020 | 01.01-31.12.2019 |
|---|---|---|
| I. Wpływy finansowe | 15 955 | 53 203 |
| 1.Wpływy z emisji akcji | 0 | 40 |
| 2.Kredyty i pożyczki | 955 | 1 163 |
| 3.Emisja dłużnych papierów wartościowych, w tym: | 15 000 | 52 000 |
| a. Emisja obligacji serii B2 | 45 000 | |
| b. Emisja obligacji serii C2 | 7 000 | |
| c. Emisja obligacji serii D2 | 9 000 | |
| d. Emisja obligacji serii E2 | 6 000 | |
| II.Wydatki finansowe | (23 677) | (48 396) |
| 1.Dywidendy i inne wpłaty na rzecz właścicieli | (1 163) | (3 475) |
| 2.Inne wydatki z tytułu podziału zysku | 0 | 0 |
| 3.Spłata kredytów i pożyczek | 0 | 0 |
| 4.Wykup dłużnych papierów wartościowych, w tym: | (16 250) | (39 000) |
| a. Wykup obligacji serii Y1 | (5 000) | (5 000) |
| b. Wykup obligacji serii W1 | (18 000) | |
| c. Wykup obligacji serii X1 | (6 000) | |
| d. Wykup obligacji serii A2 | (10 000) | (10 000) |
| e. Wykup obligacji serii C2 | (1 250) | |
| 5.Płatności zobowiązań z tytułu leasingu | 0 | 0 |
| 6.Zapłacone odsetki, w tym: | (6 264) | (5 921) |
| a. Zapłacone odsetki od obligacji | (6 174) | (5 875) |
| b. Zapłacone odsetki od kredytu | (90) | (46) |
| Łączna korekta przepływów z działalności finansowej | (7 722) | 4 807 |

Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, biorąc pod uwagę toczący się w UE proces wprowadzania standardów MSSF oraz prowadzoną przez Spółkę działalność, w zakresie stosowanych przez Spółkę zasad rachunkowości nie ma różnicy między standardami MSSF, które zostały przyjęte do obowiązkowego stosowania, a standardami MSSF zatwierdzonymi przez UE.
MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej ("KIMSF).
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w okresie 12 miesięcy po ostatnim dniu bilansowym tj. 31.12.2020r. Zarząd Spółki nie stwierdza na dzień podpisania sprawozdania istnienia faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenie kontynuowania działalności w okresie 12 miesięcy po dniu bilansowym na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone z zastosowaniem jako danych porównawczych informacji historycznych za rok sprawozdawczy obejmujący rok kalendarzowy od 01.01.2019r. do 31.12.2019r. W roku sprawozdawczym nie dokonano żadnych zmian w prezentacji danych.
Celem niniejszego sprawozdania finansowego jest rzetelne i zgodne z zasadami wynikającymi z MSSF/MSR przedstawienie wyników finansowych działalności Spółki, jej sytuacji finansowej, przepływów środków pieniężnych, a w konsekwencji wyników zarządzania przez kierownictwo zasobami Spółki.
Prezentowane jednostkowe sprawozdanie finansowe składa się z następujących elementów, w tym:
Spółka sporządza sprawozdania finansowe w oparciu o zasadę kosztu historycznego, za wyjątkiem aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu, w wartości godziwej lub metodą praw własności.
Spółka sporządziła niniejsze sprawozdanie finansowe zgodnie z zasadą memoriału, to jest przez ujęcie wszystkich przypadających na jej rzecz przychodów i obciążających ją kosztów związanych z tymi przychodami dotyczących danego roku, niezależnie od terminu ich zapłaty.
W sprawozdaniu ujęto informacje finansowe o skutkach zdarzeń, które miały miejsce w roku objętym sprawozdaniem lub w roku porównawczym.
Aktywa i zobowiązania nie są kompensowane, z wyjątkiem aktywów i zobowiązań Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. W bilansie dokonano podziału aktywów i zobowiązań na krótko – i długoterminowe z uwagi na kryterium płynności oraz termin realizacji nie później niż 12 miesięcy po dniu bilansowym.
Spółka przyjęła zasadę prezentowania wyników działalności kontynuowanej oddzielnie od zaniechanej. W roku sprawozdawczym i do dnia opublikowania sprawozdania finansowego kontynuowała działalność w zakresie i rodzaju nie zmienionym w stosunku do okresów porównawczych.

Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało przedstawione w złotych ("PLN"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach PLN.
Instrumentem finansowym jest każdy kontrakt, którego skutkiem jest powstanie składnika aktywów finansowych w Spółce i zobowiązania finansowego lub instrumentu kapitałowego u kontrahenta.
Do aktywów finansowych zaliczane są:
Zobowiązanie finansowe, za wyjątkiem instrumentów pochodnych, jest wynikającym z umowy obowiązkiem wydania aktywów finansowych albo wymiany instrumentu finansowego na niekorzystnych warunkach w zamian za zwolnienie z zobowiązania.
Spółka kwalifikuje aktywa i zobowiązania finansowe do następujących kategorii instrumentów finansowych zgodnie z MSSF 9, za wyjątkiem inwestycji w jednostkach stowarzyszonych wycenianych metodą praw własności.
Aktywa i zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie obejmują:
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy obejmują:

Składnik aktywów finansowych jest klasyfikowany do kategorii wycenianych po początkowym ujęciu według zamortyzowanego kosztu, jeżeli spełnione są następujące dwa warunki:
W sytuacji, gdy powyższe warunki nie są spełnione (jak to ma miejsce na przykład w przypadku instrumentów kapitałowych innych jednostek), składnik aktywów finansowych jest wyceniany w wartości godziwej.
Wartość godziwa jest ceną, którą otrzymano by za sprzedaż składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny.
Jeżeli składnik aktywów nie jest notowany na aktywnym rynku lub nie istnieje aktywny rynek dla danego składnika, ustala się jego wartość godziwą przy zastosowaniu przy zastosowaniu technik wyceny.
Dla ustalania wartości godziwej wykorzystuje się dane dwojakiego rodzaju dane wejściowe:
W przypadku, gdy nie istnieje aktywny rynek, ale można zaobserwować ceny za identyczny składnik aktywów lub identyczne zobowiązanie, jednostka ustala wartość godziwą za pomocą innej techniki wyceny, w ramach której w jak największym stopniu wykorzystuje się odpowiednie obserwowalne dane wejściowe i w jak najmniejszym stopniu stosuje się nieobserwowalne dane wejściowe.
Jednostka stosuje techniki wyceny, które są odpowiednie do okoliczności i w przypadku których są dostępne dostateczne dane do ustalenia wartości godziwej, przy maksymalnym wykorzystaniu odpowiednich obserwowalnych danych wejściowych i minimalnym wykorzystani nieobserwowalnych danych wejściowych.
Spółka kwalifikuje techniki wyceny wartości godziwej zgodnie ze standardem MSSF 13, który wprowadził hierarchię metod pomiaru wartości godziwej, wyznaczając trzy poziomy.
Pierwszy poziom - ceny notowane na aktywnych rynkach dla identycznych aktywów i zobowiązań – bez żadnych modyfikacji.
Poziom drugi - zastosowanie cen pochodzących z aktywnych rynków dla podobnych obiektów, cen takich samych składników bilansowych, lecz notowanych na rynkach mniej aktywnych oraz techniki wyceny bazujące na obserwowalnych danych rynkowych (np. stopach procentowych, krzywych dochodowości, spreadach kredytowych).
Poziom trzeci - wykorzystywane są techniki, w których żadna ze zmiennych wejściowych nie ma charakteru danych obserwowalnych, choć celem nadal pozostaje określenie ceny wyjścia na rynku.
W niniejszym sprawozdaniu finansowym wartość godziwa instrumentów finansowych została wyznaczona przy zastosowaniu technik wg poziomu trzeciego.
Zamortyzowany koszt składnika aktywów finansowych lub zobowiązania finansowego jest to kwota, w jakiej składnik aktywów finansowych lub zobowiązanie finansowe wycenia się w momencie początkowego ujęcia, pomniejszona o spłaty kapitału oraz powiększona lub pomniejszona o ustaloną, z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej, skumulowaną amortyzację wszelkich różnic pomiędzy wartością początkową a wartością w terminie wymagalności, oraz pomniejszona o wszelkie odpisy z tytułu utraty wartości lub nieściągalności. Wycena wg. zamortyzowanego kosztu jest dokonywana metodą efektywnej stopy procentowej.

Efektywna stopa procentowa jest stopą, która dokładnie dyskontuje oszacowane przyszłe pieniężne przepływy w okresie do wygaśnięcia instrumentu finansowego. Szacunki przepływów pieniężnych, na podstawie których dokonuje się ustalenia efektywnej stopy procentowej uwzględniają wszystkie postanowienia umowy instrumentu finansowego, w tym przedpłaty, koszty transakcji, prowizje. Nie uwzględnia potencjalnych strat powstałych w wyniku nieściągalności instrumentu.
| Klasa instrumentu finansowego | Sposób wyceny instrumentu finansowego od 01.01.2018 | ||
|---|---|---|---|
| Instrumenty udziałowe w jednostkach zależnych (w tym certyfikaty inwestycyjne funduszy) |
W jednostkowym sprawozdaniu finansowym wycena w wartości godziwej przez wynik finansowy - MSSF 9; w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym konsolidacja metodą pełną zgodnie z MSSF 10 |
||
| Instrumenty kapitałowe w jednostkach stowarzyszonych | Wycena metodą praw własności - z MSR 28 | ||
| Instrumenty udziałowe w pozostałych jednostkach | Wycena w wartości godziwej przez wynik finansowy - MSSF 9 | ||
| Pakiety wierzytelności | Wycena w zamortyzowanym koszcie - MSSF 9 | ||
| Objęte obligacje, udzielone pożyczki, należności | Wycena w zamortyzowanym koszcie - MSSF 9 | ||
| Pochodne instrumenty finansowe | Wycena w wartości godziwej przez wynik finansowy - MSSF 9 | ||
| Środki pieniężne | Wycena w zamortyzowanym koszcie - MSSF 9 | ||
| Zobowiązania finansowe, w tym kredyty i dłużne papiery wartościowe |
Wycena w zamortyzowanym koszcie - MSSF 9 | ||
| Pozostałe zobowiązania | Wycena w zamortyzowanym koszcie - MSSF 9 |
Zgodnie z MSSF 9 wartość bilansowa wierzytelności nabytych ustalana jest w zamortyzowanym koszcie. Zamortyzowany koszt instrumentu ustala się przy użyciu efektywnej stopy procentowej lub odpowiednio efektywnej stopy zwrotu skorygowanej o ryzyko kredytowe w przypadku składnika aktywów finansowych, będącego zakupionym lub utworzonym składnikiem aktywów finansowych, dotkniętym utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe. Stopa ta wyznaczana jest przy początkowym ujęciu instrumentu w wysokości wewnętrznej stopy zwrotu.
Efektywna stopa procentowa to stopa, za pomocą której szacowane przyszłe płatności lub wpływy pieniężne w ciągu całego oczekiwanego okresu życia składnika aktywów finansowych lub zobowiązania finansowego dyskontowane są dokładnie do wartości bilansowej brutto składnika aktywów finansowych lub do zamortyzowanego kosztu zobowiązania finansowego. Przy wyliczaniu efektywnej stopy procentowej jednostka dokonuje oszacowania oczekiwanych przepływów pieniężnych, uwzględniając wszystkie warunki umowy instrumentu finansowego (np. wcześniejsze spłaty, prolongaty, opcje kupna lub podobne), jednakże nie uwzględnia oczekiwanych strat kredytowych. Wyliczenie obejmuje wszelkie płacone lub otrzymywane przez strony umowy prowizje i punkty stanowiące integralną część efektywnej stopy procentowej koszty transakcyjne oraz wszystkie pozostałe premie lub dyskonta. Przyjmuje się założenie, że przepływy pieniężne oraz oczekiwany okres życia grupy podobnych instrumentów finansowych mogą być wiarygodnie oszacowane. Jednakże w rzadkich przypadkach, w których nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie przepływów pieniężnych lub oczekiwanego okresu życia instrumentu finansowego (lub grupy instrumentów finansowych), jednostka dokonuje wyliczeń w oparciu o przepływy pieniężne wynikające z umowy za pełny umowny czas trwania instrumentu finansowego (lub grupy instrumentów finansowych).
Efektywna stopa procentowa skorygowana o ryzyko kredytowe to natomiast stopa, za pomocą której szacowane przyszłe płatności lub wpływy pieniężne w ciągu całego oczekiwanego okresu życia składnika aktywów finansowych dyskontowane są dokładnie do zamortyzowanego kosztu składnika aktywów finansowych, będącego zakupionym lub utworzonym składnikiem aktywów finansowych dotkniętym utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe. Przy wyliczaniu efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe jednostka dokonuje

oszacowania oczekiwanych przepływów pieniężnych, uwzględniając wszystkie warunki umowy składnika aktywów finansowych (np. wcześniejsze spłaty, prolongaty, opcje kupna lub podobne) oraz oczekiwane straty kredytowe. Szacunki wartości odzyskiwalnej przyjęte przy początkowej wycenie wierzytelności mogą ulec zmianie w przyszłości, w tym na skutek zmian przepisów prawa mających wpływ na prowadzoną przez Spółkę działalność sekurytyzacyjną. Rzeczywiste odzyski i koszty windykacji mogą odbiegać od powyższych szacunków.
Instrumenty kapitałowe w jednostkach podporządkowanych obejmują certyfikaty inwestycyjne w GPM Vindexus Niestandaryzowanym Sekurytyzacyjnym Funduszu Inwestycyjnym Zamkniętym, certyfikaty inwestycyjne w Future Niestandaryzowanym Sekurytyzacyjnym Funduszu Inwestycyjnym Zamkniętym, certyfikaty inwestycyjne w Alfa Niestandaryzowanym Sekurytyzacyjnym Funduszu Inwestycyjnym Zamkniętym, akcje Fingo Capital S.A oraz udziały Fiz-Bud Sp. z o.o. W sprawozdaniu finansowym są ujmowane i wyceniane zgodnie z wymogami MSSF 9.
Wartość bilansową certyfikatów inwestycyjnych ustala się w wartości godziwej aktywów netto funduszu, przypadających na posiadane przez Spółkę walory, a zmiana nadwyżki wartości godziwej ponad cenę nabycia odnoszona jest na wynik finansowy. Wszystkie składniki aktywów i pasywów funduszy, z wyjątkiem nabytych dłużnych papierów wartościowych, w tym: wierzytelności sekurytyzowane, środki pieniężne, należności i zobowiązania wyceniane są w wartości godziwej.
Wartość bilansową akcji i udziałów spółek zależnych ustala się poprzez oszacowanie wartości godziwej metodą skorygowanych aktywów netto przy zastosowaniu techniki wartości bieżącej i oszacowania straty kredytowej dla poszczególnych składników aktywów lub metodą dochodową zgodnie z MSSF 9 i MSSF 13. Rezultat przeszacowania w stosunku do kosztu nabycia akcji odnoszony jest na wynik finansowy z uwzględnieniem efektu w podatku odroczonym.
Spółka kwalifikuje posiadane przez nią instrumenty kapitałowe do inwestycji w jednostkach stowarzyszonych, jeżeli posiada bezpośrednio lub pośrednio (np. poprzez jednostki zależne) 20 % lub więcej praw głosu w jednostce, w której dokonano inwestycji. Z uwagi na powyższe zakłada się, że Spółka wywiera znaczący wpływ na tę jednostkę, chyba że występują okoliczności wskazujące na ograniczenie powyższego warunku. Spółka ujmuje wartość bilansową aktywów przy zastosowaniu metody praw własności.
Wg metody praw własności inwestycja jest początkowo ujmowana według kosztu, a następnie po dniu nabycia jej wartość jest korygowana odpowiednio o zmianę udziału inwestora w aktywach netto jednostki stowarzyszonej, w której dokonano inwestycji. Zysk lub strata inwestora obejmuje jego udział w zysku lub stracie jednostki stowarzyszonej, w której dokonano inwestycji, a inne całkowite dochody inwestora obejmują jego udział w innych całkowitych dochodach jednostki, w której dokonano inwestycji.
Jeżeli instrumenty są nienotowane na aktywnym rynku, ich wartość godziwa jest ustalana z wykorzystaniem technik wyceny wg poziomu trzeciego, opisanych w MSSF 13. Jeżeli wartość godziwa nie może być wiarygodnie zmierzona, instrumenty kapitałowe wyceniane są według kosztu nabycia z uwzględnieniem utraty wartości.
Wartość należności w kwocie wymaganej zapłaty z zachowaniem zasady ostrożności aktualizuje się na koniec okresu sprawozdawczego poprzez dokonanie odpisów z uwagi na stopień prawdopodobieństwa zapłaty. Odpisy aktualizujące, odnoszone są na wynik finansowy poprzez obciążenie pozostałych kosztów finansowych. W przypadku krótkich terminów płatności zamortyzowany koszt należności jest równy ich wartości wymagalnej.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują środki pieniężne w kasie, depozyty bankowe płatne na żądanie, krótkoterminowe lokaty bankowe o terminie wymagalności do trzech miesięcy oraz o dużej płynności. Uznaje się, ze ich wartość w zamortyzowanym koszcie odpowiada wartości nominalnej.

Spółka rozpoznaje wzrost ryzyka kredytowego na koniec każdego okresu sprawozdawczego, którego skutkiem może być utrata wartości instrumentu.
Ryzyko kredytowe jest to zdarzenie nie regulowania płatności w terminach przewidzianych umową, na skutek którego powstaje zagrożenie dla wartości bilansowej instrumentu oraz strata, która w przypadku znacznej istotności może stanowić zagrożenie płynności.
Nowe zasady mają na celu zapobieganie sytuacjom, w których odpisy na straty kredytowe są tworzone zbyt późno i w niewystarczającej wysokości.
Spółka rozpoznaje oczekiwaną stratę kredytową dla instrumentów finansowych:
a. wycenianych w zamortyzowanym koszcie przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej – należności handlowe, należności pozostałe, wierzytelności nabyte, należności leasingowe, nabyte instrumenty dłużne, pożyczki, środki pieniężne;
b. wycenianych w wartości godziwej przez inne dochody całkowite.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody - odpis z tytułu wartości ujmuje się w innych całkowitych dochodach i nie obniża on wartości bilansowej składnika aktywów finansowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej (par.5.5.2 MSSF 9).
Jeżeli na dzień sprawozdawczy ryzyko kredytowe związane z instrumentem finansowym nie wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia, odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu tego instrumentu finansowego ustalany jest w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym (par. 5.5.5 MSSF 9).
a. kalkulację efektywnej stopy procentowej, która uwzględnia ryzyko kredytowe;
Efektywna stopa procentowa ustalana dla pozostałych instrumentów nie uwzględnia ryzyka kredytowego.
b. w następnych okresach ujmuje się skumulowane zmiany wynikające z szacowanych strat w całym okresie życia instrumentu jako straty z tytułu utraty wartości.
c. w przypadku poprawy jakości kredytowej w stosunku do jakości ocenionej przy pierwotnym ujęciu, ujmuje się zyski z tytułu utraty wartości.
d. na każdy dzień sprawozdawczy spółka ujmuje wyłącznie skumulowane zmiany oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie życia od momentu początkowego ujęcia jako odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu zakupionych lub utworzonych składników aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe ( par.5.5.13 MSSF 9).
a) znaczący wzrost ryzyka kredytowego, którego skutkiem będzie utrata wartości jest rozpoznany, gdy istnieją racjonalne i możliwe do udokumentowania informacje dotyczące przyszłości kontrahenta oraz instrumentu przedstawione niżej wg poziomu istotności :
• naruszenie umowy przez kontrahenta poprzez niewykonanie zapisów umowy,
• stopień przeterminowania płatności - przyjmuje się, że ryzyko kredytowe znacząco wzrosło, gdy przeterminowanie płatności jest powyżej 3 miesięcy;
• informacja o zagrożeniu kontynuowania działalności kontrahenta,
b) Ustalenie efektywnej stopy procentowej dla danego składnika aktywów na koniec rocznego okresu sprawozdawczego, różnica między ustaloną stopą a roczną stopą rynkową, określa premię za ryzyko, jaką spółka uzyska na danym aktywie.
c) Ustalenie prawdopodobieństwa niewykonania zobowiązania (PD), obliczone przy użyciu premii za ryzyko oraz oszacowanej stopy odzysku, a także informacji jakościowych na temat emitenta/dłużnika oraz sytuacji

makroekonomicznej branży w której działa. Wskaźnik PD przemnożony przez wartość bilansową na koniec okresu sprawozdawczego, daje oczekiwaną stratę kredytową.
d) Odpis z tytułu utraty wartości jednostka ujmuje w wyniku finansowym poprzez koszty finansowe lub przychody (rozwiązanie odpisu) w kwocie oczekiwanych strat kredytowych. Oceniając ryzyko kredytowe dla danego instrumentu finansowego brana jest pod uwagę historia współpracy z kontrahentem, branża, w której działa oraz dostępna wiedza o jego sytuacji finansowej pozyskana w niezależnych instytucjach udzielających informacji finansowych.
Spółka szacuje koncentrację ryzyka na podstawie wewnętrznego ratingu, wg którego instrumenty z uwagi na stopień ryzyka są zaliczane do następujących grup ryzyka kredytowego:
D składniki objęte pełną utratą wartości.
Zasada tworzenia odpisu na oczekiwane straty kredytowe.
Odpis na oczekiwane straty kredytowe jest wyceniany:
• w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym instrumentu ( grupa A- instrumenty dłużne),
• w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia (grupa A – należności, grupa B).
i jest odnoszony bezpośrednio w koszty finansowe za wyjątkiem wierzytelności nabytych.
Dla wierzytelności nabytych odpis ujmowany jest w przychodach operacyjnych łącznie z przychodami odsetkowymi.
Zobowiązanie finansowe, za wyjątkiem instrumentów pochodnych jest wynikającym z umowy obowiązkiem wydania aktywów finansowych albo do wymiany instrumentu finansowego na niekorzystnych warunkach w zamian za zwolnienie z zobowiązania. Spółka wycenia na dzień bilansowy zobowiązania finansowe wg zamortyzowanego kosztu metodą efektywnej stopy procentowej, a skutki wyceny odnosi w przychody lub koszty finansowe.
Do zobowiązań finansowych kwalifikowane są przede wszystkim kredyty, pożyczki, obligacje wyemitowane przez Spółkę, ujmowane w pasywach jako długoterminowe lub krótkoterminowe zależnie od terminu wymagalności, obejmującego okres 12 miesięcy po dniu bilansowym. Obligacje wyemitowane przez Spółkę ujmowane są w pozycji pasywów jako pozostałe zobowiązania finansowe.
Do zobowiązań finansowych zaliczane są również zobowiązania handlowe i pozostałe.
Zobowiązania handlowe obejmują zobowiązania z tytułu dostaw i usług, w tym z tytułu prowadzenia działalności operacyjnej oraz zakupu wierzytelności z uwagi na terminy płatności krótsze niż 12 miesięcy od końca okresu sprawozdawczego.
Zobowiązania pozostałe obejmują inne zobowiązania, wynikające z transakcji występujących nieregularnie, których nie zakwalifikowano do zobowiązań handlowych. Z zobowiązań wyłączono zobowiązania publicznoprawne.
Rzeczowe aktywa trwałe, w tym środki trwałe w budowie, to środki trwałe, które są utrzymywane w celu wykorzystania ich w działalności operacyjnej Spółki, którym towarzyszy oczekiwanie, iż będą wykorzystywane przez okres dłuższy niż jeden rok.
Spółka stosuje następujące zasady ujmowania rzeczowych aktywów trwałych:

Rzeczowe aktywa trwałe obejmują wymienione niżej składniki majątku, dla których przyjęto okresy ekonomicznej użyteczności reprezentowane przez stawki amortyzacji:
Grunty, w tym prawo wieczystego użytkowania, nabyte wraz z budynkami są odrębnymi aktywami i dla celów księgowych wykazywane są rozłącznie.
Programy komputerowe, będące systemami operacyjnymi komputera, stanowią integralną część sprzętu komputerowego i zwiększają jego wartość początkową.
Składnik aktywów jest zaliczony do wartości niematerialnych, jeśli:
Do wyceny bilansowej stosuje się model kosztu historycznego, w wysokości kosztu pomniejszonego o skumulowane umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Spółka ustala amortyzację w zależności od rzeczywistego użytkowania danego składnika aktywów na podstawie korzyści osiąganych z jego tytułu przez Spółkę. I tak dla wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności licencji na programy przyjęto okresy użytkowania 5 lat.
Spółka stosuje liniową metodę amortyzacji. Ocenie na koniec każdego roku sprawozdawczego podlega zasadność kontynuacji ustalonego okresu ekonomicznej użyteczności wartości niematerialnych oraz metoda amortyzacji. Okres ekonomicznej użyteczności oraz metoda mogą być zmienione, począwszy od kolejnego roku sprawozdawczego, jeśli nie odzwierciedlają przewidywanego korzystania z przyszłych korzyści ekonomicznych.
Składnik majątku można ująć jako nieruchomość inwestycyjną w aktywach tylko wtedy, gdy uzyskanie przez jednostkę przyszłych korzyści ekonomicznych związanych z tą nieruchomością jest prawdopodobne oraz można wiarygodnie wycenić jej cenę nabycia lub koszt wytworzenia.
Nieruchomość inwestycyjna to nieruchomość (grunt, budynek lub część budynku albo oba te elementy), nabyta, w tym poprzez leasing finansowy lub wytworzona w celu pozyskania przychodów z wynajmu, także z uwagi na korzyści wynikające z przyrostu jej wartości. Warunkiem zakwalifikowania składnika majątku jako nieruchomości inwestycyjnej jest niewykorzystywanie jego w podstawowej działalności operacyjnej.
W przypadku posiadania nieruchomości inwestycyjnych Spółka będzie wyceniała je w wartości godziwej.

W wyniku implementacji 1 stycznia 2019 standardu MSSF 16 Spółka jest zobowiązana ujmować w księgach i wyceniać jako leasing każdą umowę, na podstawie której otrzymała za wynagrodzeniem prawo do kontroli i użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów.
Wartość użytkowanego składnika aktywów Spółka szacuje w kwocie początkowej wyceny zobowiązania z tytułu leasingu. Zawiera ona także wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe, wszelkie początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę oraz wszelkie koszty likwidacji, demontażu oraz renowacji , które mają zostać poniesione przez leasingobiorcę po zakończeniu okresu leasingu.
Zobowiązanie z tytułu leasingu Spółka wycenia w dacie rozpoczęcia leasingu w wysokości wartości bieżącej opłat leasingowych pozostających do zapłaty w tej dacie. Opłaty leasingowe dyskontuje się z zastosowaniem wewnętrznej stopy procentowej leasingu.
Stopa dyskontowa – jeżeli nie można ustalić stopy procentowej leasingu, stosuje się krańcową stopę procentową.
Jest ona ustalana jako koszt kapitału, który należałoby zapłacić, aby na podobny okres i przy podobnych zabezpieczeniach pożyczyć środki niezbędne do zakupu składnika aktywów o wartości składnika użytkowanego na podstawie umowy leasingu.
Spółka wycenia składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania, stosując model kosztu.
Opłaty leasingowe poniesione w okresie sprawozdawczym w części dotyczącej rat kapitałowych pomniejszają część kapitałową zobowiązania z tytułu leasingu finansowego, pozostała część stanowiąca część odsetkową obciąża koszty finansowe okresu. Składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania jest amortyzowany metodą liniową przez okres leasingu.
Zobowiązanie z tytułu leasingu jest wyceniane poprzez naliczenie z zastosowaniem stopy procentowej leasingu lub własnej krańcowej stopy procentowej, zmniejszenie wartości bilansowej o zapłacone opłaty leasingowe oraz zaktualizowanie wyceny wartości bilansowej zobowiązania w celu uwzględnienia wszelkiej ponownej oceny lub zmiany leasingu.
Umowy, w których Spółka występuje jako leasingodawca są kwalifikowane odpowiednio jako leasing operacyjny lub finansowy. Leasing finansowy występuje, jeżeli następuje przeniesienie na leasingobiorcę zasadniczo całego ryzyka i pożytków wynikających z posiadania bazowego składnika aktywów.
W przypadku leasingu operacyjnego Spółka ujmuje otrzymane jako dochód metodą liniową albo w inny systematyczny sposób. W przypadku leasingu powierzchni biurowych przychody ujmowane są w wartości miesięcznych czynszów. Wszelkie koszty, łącznie z amortyzacją, poniesione w celu uzyskania dochodów z tytułu leasingu ujmowane są w wyniku finansowym Spółki.
W przypadku leasingu finansowego w dacie rozpoczęcia leasingu Spółka ujmuje aktywa oddane w leasing finansowy w sprawozdaniu z sytuacji finansowej i prezentuje je jako należności w kwocie równej inwestycji leasingowej netto. Spółka ujmuje przychody z tytułu odsetek od umów leasingowych w okresie leasingu w sposób odzwierciedlający stałą okresową stopę zwrotu z inwestycji leasingowej netto dokonanej przez Spółkę w ramach leasingu finansowego – w tym celu Spółka stosuje metodę efektywnej stopy procentowej.
Od 1 stycznia 2019r. Spółka przyjęła zasadę, że nie stosuje zasad rachunkowości umów leasingowych, w których pełnią rolę leasingobiorcy dla krótkoterminowych umów, na podstawie których otrzymała prawo do kontroli i użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres w zamian za wynagrodzenie.
Powyższa zasada dotyczy:
• umów zawartych na okres krótszy niż 12 miesięcy oraz

• umów, których przedmiotem jest składnik aktywów o niskiej wartości.
Wartości niematerialne i prawne oraz rzeczowe środki trwałe są corocznie weryfikowane pod kątem utraty wartości. Jeśli istnieją przesłanki trwałej utraty wartości poniżej wartości bilansowej, tworzy się odpis aktualizujący w pozostałe koszty operacyjne.
Rezerwy to zobowiązania, w przypadku których występuje niepewność co do terminu poniesienia lub kwoty przyszłych nakładów na uregulowanie zobowiązania.
Spółka tworzy rezerwy, gdy istnieje obowiązek, wynikający ze zdarzeń przeszłych oraz prawdopodobieństwo, że wypełnienie obowiązku spowoduje w przyszłych okresach wypływ środków, zawierających w sobie korzyści ekonomiczne, a także można wiarygodnie oszacować przyszłe zobowiązania. Rezerwy są ustalane w oparciu o oczekiwane przyszłe strumienie pieniężne, które są dyskontowane przy zastosowaniu stopy przed opodatkowaniem. Zastosowane stopy procentowe są oparte na średniej rentowności obligacji Skarbu Państwa.
finansowy.
Spółka tworzy rezerwy na świadczenia pracownicze, w tym na odprawy emerytalno- rentowe, nagrody jubileuszowe. Rezerwy zostały obliczone przez niezależnego aktuariusza zastosowaniem metody prognozowanych uprawnień jednostkowych (Projected Unit Credit Method).
Świadczenia pracownicze obejmują:
Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów obejmują koszty z tytułu świadczeń na rzecz Spółki, które zostały wykonane przed zakończeniem okresu sprawozdawczego, powstały jako zobowiązania w okresie następnym, znana jest kwota zobowiązania oraz termin wymagalności. W bilansie zwiększają kwotę zobowiązań.

Przychody okresów przyszłych obejmują wartość otrzymanych aktywów, które staną się przychodem w okresach przyszłych. Są to przypadające na przyszłe okresy rozliczenia z tytułu otrzymanych dotacji, subwencji przeznaczonych na nabycie środków trwałych, przedpłat i zaliczek.
Przychody z działalności operacyjnej obejmują przychody z wierzytelności nabytych, świadczenia usług zarządzania wierzytelnościami funduszy sekurytyzacyjnych oraz windykacji na zlecenie innych jednostek gospodarczych.
Zgodnie z MSSF 9. przychód z wierzytelności jest identyfikowany jako suma odsetek, zysków/ strat z tytułu uzyskanych płatności, zysków /strat z tytułu wzrostu lub utraty wartości portfeli, pomniejszona o faktycznie zrealizowane zapłaty kosztów egzekucyjnych (opłaty sądowe i komornicze).
Przychody ze świadczenia usług wynikają z umowy zawartej między Spółką a zleceniodawcą. Można je ocenić w sposób wiarygodny w zależności od stopnia realizacji umowy i ujmowane są w dacie powstania w kwocie wymagalnej.
Przychody ze świadczenia usług zarządzania wierzytelnościami są identyfikowane zgodnie z MSSF15 na podstawie umów zawartych między Spółką a zleceniodawcą, które określają prawa i obowiązki stron umowy. Można je ocenić w sposób wiarygodny w zależności od stopnia realizacji umowy w okresach rozliczeniowych jednego miesiąca na podstawie uzyskanych wpłat, bowiem wynagrodzenie z tytułu świadczenia usługi jest ustalane jako procent odzyskanych kwot na rzecz zleceniodawcy. Brak wpłat skutkuje brakiem wynagrodzenia. Ujmowane są w dacie powstania w kwocie wymagalnej. Ze względu na krótkie terminy płatności od dwóch tygodni do jednego miesiąca nie ujmuje się wartości bieżącej przychodów.
Koszty prowadzenia działalności operacyjnej, w tym wynagrodzenia, koszty usług obcych, amortyzacja oraz inne prezentowane są w rachunku zysków i strat jako koszty zarządu.
Pozostałe przychody operacyjne mają pośredni związek z działalnością operacyjną i obejmują:
W pozostałych kosztach operacyjnych ujmowane są:
Przychody finansowe są to w szczególności:
Koszty finansowe obejmują:

Spółka przyjęła zasadę, że dotacje państwowe są ujmowane systematycznie jako przychód poszczególnych okresów zapewniając współmierność z kosztami, które dotacje mają kompensować.
Dotacje do projektów inwestycyjnych są kwalifikowane jako dotacje do aktywów i ujmowane w bilansie jako rozliczenia międzyokresowe przychodów, a ich rozliczenie następuje w kolejnych okresach poprzez pozostałe przychody operacyjne.
Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
Wynik finansowy brutto korygowany jest do wyniku netto o obciążenie, stanowiące łączną kwotę podatku bieżącego i odroczonego.
Spółka tworzy aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego z powodu różnic przejściowych pomiędzy wartością księgową aktywów i pasywów a ich wartością podatkową.
Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego są to kwoty podatku, które zostaną zapłacone w okresach przyszłych w związku z występowaniem dodatnich różnic przejściowych, które zwiększą w przyszłości podstawę opodatkowania.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku są to kwoty przewidziane w przyszłych okresach do odliczenia od podatku ze względu na ujemne różnice przejściowe, które spowodują w przyszłości zmniejszenie podstawy obliczenia podatku dochodowego.
Wysokość rezerwy i aktywów z tytułu podatku odroczonego policzono przy założeniu, że przyszła stawka podatku dochodowego wyniesie 19%.
Istotne pozycje dodatnich różnic przejściowych wynikają z przeszacowania certyfikatów funduszy sekurytyzacyjnych do wartości godziwej i są różnicą pomiędzy wartością bilansową certyfikatów a ich ceną nabycia. Zmiany rezerwy z tytułu podatku odroczonego odnoszone są na wynik finansowy poprzez zmniejszenie nadwyżki powstałej w wyniku przeszacowania certyfikatów do wartości godziwej ponad cenę nabycia.
W przypadku wierzytelności nabytych powstają ujemne różnice przejściowe. Ujemne różnice przejściowe wynikają z różnicy pomiędzy wartością aktywowanych nakładów w ujęciu bilansowym (wartość wierzytelności w zamortyzowanym koszcie), a wartością nakładów podatkową.
Zmiana aktywu z tytułu podatku odroczonego od ujemnej różnicy przejściowej pomiędzy wartością podatkową a wartością bilansową w zamortyzowanym koszcie jest odnoszona na wynik finansowy.
Składnik aktywów trwałych jest kwalifikowany jako przeznaczony do sprzedaży (MSSF 5), jeśli jego wartość bilansowa zostanie odzyskana przede wszystkim w drodze transakcji sprzedaży, a nie poprzez jego dalsze wykorzystanie w działalności operacyjnej oraz spełnione są warunki, że jest on dostępny i nie jest wycofany z użytkowania, istnieje duże prawdopodobieństwo sprzedaży, która będzie zrealizowana w ciągu 1 roku od dnia klasyfikacji. Spółka nie amortyzuje składnika przeznaczonego do sprzedaży.
Spółka wycenia składnik, który jest klasyfikowany jako przeznaczony do sprzedaży w kwocie niższej z dwóch wartości:
Aktywa, które spełniają kryteria klasyfikacji jako przeznaczone do sprzedaży są prezentowane oddzielnie w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Działalność zaniechana - część działalności Spółki, która została zbyta lub jest zakwalifikowana jako przeznaczona do sprzedaży. W przypadku jej wystąpienia Spółka będzie prezentowała wyniki działalności kontynuowanej oddzielnie od zaniechanej.

Spółka w swojej działalności operacyjnej wyróżnia segmenty z uwagi na źródło uzyskiwanych przychodów, z którymi wiążą się określone koszty. Kolejnym kryterium wyodrębnienia segmentów operacyjnych jest możliwość udostępnienia oddzielnych informacji finansowych. Wyniki działalności w poszczególnych segmentach są regularnie przeglądane przez Zarząd, w celu ich oceny oraz wykorzystania przy podejmowaniu decyzji o alokowanych zasobach.
Transakcja płatności w formie akcji, w której Spółka w zamian za własne instrumenty kapitałowe (w tym akcje lub opcje na akcje) otrzymuje dobra lub usługi poprzez zaciągnięcie zobowiązań wobec dostawcy/usługodawcy o wartości zależnej od ceny akcji własnych.
Transakcja płatności w formie akcji rozliczana w środkach pieniężnych, w której zaciągnięte zobowiązania wobec dostawców lub usługobiorców regulowane są poprzez wydanie środków pieniężnych lub innych aktywów o wartości zależnej od ceny akcji Spółki.
Koszty finansowania zewnętrznego są to odsetki oraz inne koszty poniesione przez Spółkę w wyniku pożyczenia środków finansowych. Koszty te składają się z odsetek z tytułu kredytu bankowego w rachunku bieżącym, krótkoterminowego kredytu obrotowego oraz dłużnych papierów wartościowych długo- i krótkoterminowych, kosztów prowizji poniesionych w związku z uzyskaniem kredytów i obligacji, obciążeń z tytułu umowy leasingu finansowego.
Koszty te ujmuje się w rachunku zysków i strat w okresach, na jakie przypadają.
W przypadku, gdy koszty finansowania zewnętrznego można przyporządkować nabyciu, budowie lub wytworzeniu składnika aktywów, są one aktywowane jako zwiększenie ceny nabycia lub kosztu wytworzenia danego składnika aktywów.
Sporządzenie sprawozdania finansowego za rok 2020 zgodnie ze standardami MSSF/MSR wymagało dokonania przez Zarząd określonych szacunków i założeń, które wpływają na wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym. Większość szacunków oparta jest na analizach i jak najlepszej wiedzy Zarządu. Jakkolwiek przyjęte założenia i szacunki opierają się na najlepszej wiedzy Zarządu na temat bieżących działań i zdarzeń, rzeczywiste wyniki mogą się różnić od przewidywanych. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają weryfikacji w okresach kwartalnych. Zmiana szacunków księgowych jest ujęta w okresie, w którym jej dokonano, jeżeli dokonana zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych. Oceny dokonywane przez Zarząd, które maja istotny wpływ na sprawozdanie finansowe, a także szacunki, obciążone znaczącym ryzykiem zmian w przyszłych latach zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym.
Niniejsze sprawozdanie sporządzono z uwzględnieniem wszystkich czynników, które mogą być przyczyną korekty wartości bilansowej aktywów i zobowiązań. Spółka dołożyła wszelkich starań, aby niepewność odnośnie wartości szacunkowych, zastosowanych w wycenie składników aktywów i pasywów nie miała istotnego znaczenia na wielkości ujęte w sprawozdaniu finansowym.
Wierzytelności nabyte są to należności nieregularne, przeterminowane, które były już egzekwowane na drodze egzekucyjnej przez wierzycieli pierwotnych lub te, które po raz pierwszy zostaną skierowane na drogę sądową.
Dla tych instrumentów nie istnieje aktywny rynek. Podstawą ustalenia wartości bilansowej jest oszacowanie wartości odzyskiwalnej z każdego pakietu przy początkowym ujęciu instrumentu. Wartość odzyskiwalna w sumie strumieni pieniężnych w okresach przyszłych jest weryfikowana na każdy dzień wyceny. Podstawą szacunków są historyczne informacje finansowe dla podobnych pakietów oraz stan prawny spraw wchodzących w skład pakietu. Istotnym parametrem modelu wyceny pakietu jest oszacowanie prawdopodobnych wydatków związanych z dochodzeniem roszczeń. Wartość godziwa pakietu jest wartością bieżącą sumy oczekiwanych przyszłych przepływów pieniężnych netto. Przy wyborze założeń do zbudowania modelu estymacji Spółka kieruje się

profesjonalnym osądem, wynikającym z wieloletniego doświadczenia. Dołożono najwyższej staranności w ocenie przyszłych przepływów pieniężnych. Mogą wystąpić odchylenia od wysokości szacowanej wartości odzyskiwalnej, będącej podstawą wyceny, a także wysokości strumieni pieniężnych w różnych okresach i momentu ich wystąpienia. Przy szacowaniu oczekiwanych strumieni pieniężnych dla poszczególnych portfeli pieniężnych założono ryzyko ich korekty, zmniejszającej przyjęte wartości, które mogą wyniknąć z ryzyka kredytowego, uwarunkowanego zmianami ogólnych warunków rynkowych. Przyjęcie założenia, że minimalny okres od dnia nabycia, w którym pakiet wierzytelności generuje przychody wynosi 10 lat, również może powodować niepewność szacunków. Jako stopa dyskontowa stosowana jest efektywna stopa procentowa skorygowana o ryzyko kredytowe, ustalona przy początkowym ujęciu pakietu w zamortyzowanym koszcie. Zaniżenie lub zawyżenie szacunków wartości odzyskiwalnej z pakietu ma znaczący wpływ na wysokość efektywnej stopy procentowej, w konsekwencji na wycenę w zamortyzowanym koszcie. Zmienność rynkowych stóp procentowych opartych na średniej rentowności obligacji Skarbu Państwa nie ma większego wpływu na wartości bilansowe pakietów wierzytelności.
Modele wyceny pakietów wierzytelności, oparte wprawdzie na informacjach historycznych innych pakietów o zbliżonej strukturze pod względem stanu prawnego i wysokości roszczeń, wierzyciela pierwotnego, szacowane są z zastosowaniem zasady ostrożnej wyceny. Zarząd Spółki kierując się profesjonalnym osądem dokonuje szczegółowej analizy i oceny poszczególnych spraw wchodzących w skład portfeli. Szacując oczekiwane przepływy dla każdego pakietu ocenia też istotne warunki sytuacji makroekonomicznej i wynikające z nich ryzyka, które mogą mieć wpływ na wielkość i rozkład odzyskiwanych wartości w okresach przyszłych. Profesjonalny osąd ma też istotne znaczenie w przypadku korekt oszacowanych wielkości, dokonywanych prospektywnie, z uwagi na ostrożną ocenę czynników, które mogą powodować w przyszłości odchylenia od przyjętych założeń. Szacunki wartości efektów windykacji przyjętych w wycenach wierzytelności mogą ulec zmianie w przyszłości, w tym na skutek zmian przepisów prawa mających wpływ na prowadzoną przez Spółkę działalność polegającą na zarzadzaniu wierzytelnościami sekrutyzowanymi. Rzeczywiste odzyski i koszty windykacji mogą odbiegać od powyższych szacunków.
Niepewność szacunków występuje także w przypadku rezerw na świadczenia emerytalne i podobne, które są wprawdzie szacowane przez niezależnego aktuariusza, lecz zawsze występuje ryzyko odchyleń od przyjętych założeń w modelu wyceny.
W procesie stosowania zasad (polityki) rachunkowości wobec zagadnień podanych poniżej, największe znaczenie, oprócz szacunków księgowych, miał profesjonalny osąd kierownictwa.
Spółka szacuje wielkość oczekiwanych w przyszłości strat kredytowych dla wszystkich posiadanych aktywów finansowych, wycenianych w zamortyzowanym koszcie, w tym nabytych pakietów wierzytelności, udzielonych pożyczek, objętych obligacji, należności oraz środków pieniężnych.
Utrata wartości - MSSF 9 zastępuje model "straty poniesionej" zawarty w MSR 39 modelem "oczekiwanej straty kredytowej", co oznacza, że zdarzenie powodujące powstanie straty powinno zostać rozpoznane wcześniej, skutkiem tego powinno być utworzenie odpisu na przyszłe straty z tytułu ryzyka kredytowego.
Nowe zasady mają na celu zapobieganie sytuacjom, w których odpisy na straty kredytowe są tworzone zbyt późno i w niewystarczającej wysokości. W szacowaniu utraty wartości istotnym jest profesjonalny osąd dla rozpoznania we właściwym czasie możliwości wystąpienia zagrożeń i ich wielkości, których skutkiem może być zmniejszenie wartości bilansowej aktywu lub jego utrata.
Wartość pakietów wierzytelności w zamortyzowanym koszcie uwzględnia już korektę z tytułu wpływu oczekiwanych strat kredytowych. Wynika to z faktu, że Spółka nabywa pakiety wierzytelności z istotną utratą wartości, której wpływ jest ujęty w cenie nabycia.
Pozostałe aktywa.

Dla należności z tytułu pożyczek, obligacji oraz należności handlowych i pozostałych oraz środków pieniężnych szacuje się przyszłe straty oczekiwane, a ich wpływ na wynik finansowy ujmuje się poprzez tworzenie odpisów aktualizujących.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych. Z uwagi na powyższe odpisy umorzeniowe środków trwałych mogą być narażone na niepewność szacunków. W celu ograniczenia stopnia niepewności, wynikającej z szacowanych okresów ekonomicznej użyteczności środków trwałych, Spółka dokonuje ich weryfikacji.
Wartość bilansowa certyfikatów inwestycyjnych jest także narażona na niepewność szacunków wynikających z wyceny składników aktywów funduszy sekurytyzacyjnych. Głównym składnikiem lokat w funduszach są wierzytelności nabyte, których wartość bilansowa jest ustalana w drodze przeszacowania ich do wartości godziwej. Podstawowe parametry modelu wyceny w wartości godziwej obejmują oszacowane w okresach kwartalnych strumienie pieniężne zarówno po stronie przychodów jak i wydatków, zdyskontowane przy zastosowaniu stopy skonstruowanej w oparciu o średnią rentowność obligacji skarbowych, powiększoną o prawdopodobieństwo wystąpienia ryzyka kredytowego. Przy szacowaniu parametrów modelu wyceny w wartości godziwej bardzo ważnym czynnikiem jest profesjonalny osąd, wynikający ze znajomości procesów zachodzących w branży i znajomości regulacji prawnych.
Ocena pozostałych aktywów i zobowiązań w celu identyfikacji źródeł niepewności co do realizacji ich wartości bilansowych w następnych okresach sprawozdawczych wymaga również zastosowania profesjonalnego osądu.
Spółka dokonuje identyfikacji umów, na podstawie których posiada prawo kontroli i użytkowania aktywów, które rozpoznane są następnie jako leasing. Wycena leasingu wynika z prawidłowego ustalenia wartości aktywu przy początkowym ujęciu, z którego Spółka czerpie pożytki oraz zobowiązania z tytułu korzystania z tego aktywu. Wynika ona z treści ekonomicznej każdej transakcji oraz zależy od przyjętego modelu wyceny. Mimo, że MSSF 16 regulujący zagadnienia leasingu podaje określone metody i ograniczenia, profesjonalny osąd ma istotne znaczenie, bowiem w kompetencji jednostki pozostaje ustalenie bądź oszacowanie okresu trwania umowy, ustalenie stopy dyskontowej jako wewnętrznej stopy procentowej leasingu bądź krańcowej stopy procentowej w przypadku, gdy ta pierwsza jest niemożliwa do ustalenia.
Wycena instrumentów kapitałowych, dla których nie istnieje aktywny rynek w wartości godziwej wymaga profesjonalnego osądu w zakresie doboru technik wyceny.
W 2020r. zasady rachunkowości w Spółce nie uległy zmianie.
Spółka sporządza sprawozdania finansowe wg zasad rachunkowości wynikających z aktualnie obowiązujących standardów i interpretacji, wydanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i zatwierdzonych do stosowania w UE w okresach sprawozdawczych od 1 stycznia 2020r.

określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 1, 8, 34, 37 i 38, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej 2, 3 i 6, Interpretacji 12, 19, 20 i 22 Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej oraz Interpretacji 32 Stałego Komitetu ds. Interpretacji.
Jednostki stosują te zmiany w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. i później. Dopuszcza się wcześniejsze stosowanie, jeżeli jednostka stosuje jednocześnie wszystkie pozostałe zmiany wprowadzone dokumentem - Zmiany odniesień do Założeń koncepcyjnych w MSSF.
Jednostka stosuje te zmiany retrospektywnie zgodnie z MSR 8 - Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów.
MSR 1- Prezentacja sprawozdań finansowych -zgodnie z nowym brzmieniem §7 MSR 1 Informacje są istotne, jeżeli w racjonalny sposób można oczekiwać, że ich pominięcie, zniekształcenie lub ich nieprzejrzystość może wpływać na decyzje głównych użytkowników sprawozdania finansowego ogólnego przeznaczenia podejmowane na podstawie takiego sprawozdania, zawierającego informacje finansowe dotyczące konkretnej jednostki sprawozdawczej.
Poprzednio wskazywano istotność poprzez pryzmat pominięć i zniekształceń MSR 1. Do końca 2019 r MSR 1 mówił, iż istotne pominięcia lub zniekształcenia pozycji – są istotne, jeżeli mogą, pojedynczo lub razem, wpłynąć na decyzje gospodarcze podejmowane przez użytkowników na podstawie sprawozdania finansowego. Istotność uzależniona jest od wielkości i rodzaju pominięcia lub zniekształcenia w kontekście towarzyszących okoliczności. Czynnikiem rozstrzygającym może być wielkość lub rodzaj pozycji, lub kombinacja obu tych czynników.
Teraz zwrócono jednak uwagę, iż informacje są nieprzejrzyste, jeżeli są przekazywane w sposób, który dla głównych użytkowników sprawozdań finansowych ma podobne skutki jak pominięcie lub zniekształcenie tych informacji.
Przykłady sytuacji, które mogą prowadzić do nieprzejrzystości istotnych informacji:
a) informacje dotyczące istotnej pozycji, transakcji lub innego istotnego zdarzenia są ujawniane w sprawozdaniu finansowym, ale użyty język jest niejednoznaczny lub niejasny;
b) informacje dotyczące istotnej pozycji, transakcji lub innego istotnego zdarzenia są rozrzucone po sprawozdaniu finansowym;
c) niepodobne pozycje, transakcje lub inne zdarzenia są niewłaściwie zagregowane;

d) podobne pozycje, transakcje lub inne zdarzenia są niewłaściwie zagregowane; oraz
e) zrozumiałość sprawozdania finansowego jest ograniczona w wyniku tego, że informacje nieistotne przesłaniają informacje istotne w takim stopniu, że główny użytkownik nie jest w stanie ustalić, które informacje są istotne.
W MSR 8 - Zasady (polityka) rachunkowości zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów zmieniono paragraf 5 poprzez ujęcie w nim bezpośrednio odwołania do MSR 1. Jednostka ma obowiązek ujawnienia informacji o zmianach wartości szacunkowych, błędach i zmianach zasad (polityki) rachunkowości.
W MSR 10 - Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego - podkreślono w zmienionej treści paragrafu 21, że jeżeli zdarzenia następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego i niewymagające dokonania korekt są istotne, można w racjonalny sposób oczekiwać, że brak ich ujawnienia może wpływać na decyzje głównych użytkowników sprawozdania finansowego ogólnego przeznaczenia, podejmowane na podstawie takiego sprawozdania.
W związku z tym jednostka ujawnia poniższe informacje dla każdej istotnej kategorii zdarzeń następujących po zakończeniu okresu sprawozdawczego i niewymagających dokonania korekt:
a) charakter zdarzenia oraz
b) oszacowanie jego skutków finansowych lub stwierdzenie, iż takiego szacunku nie można dokonać.
Różnica do poprzedniej wersji to odniesienie się do sprawozdania finansowego ogólnego przeznaczenia, a nie tylko samego sprawozdania finansowego. Zakres ujawnień, czyli wskazanie charakteru zdarzenia i oszacowanie jego skutków finansowych lub stwierdzenie, iż takiego szacunku nie można dokonać, nie uległ zmianie.
W MSR 34 - Śródroczna sprawozdawczość finansowa - odniesiono się także bezpośrednio do definicji istotności w MSR 1. Zmieniono paragraf 24. Obecnie odwołuje się on tylko do MSR 1. Podobnie jak dotychczas, wskazanie jest na potrzebę ujawniania informacji o istotnych pozycjach, w tym (na przykład) o działalności zaniechanej.
MSR 37 - Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe - dotyczą doprecyzowania pojęcia istotności w zakresie restrukturyzacji. W zmienionym brzemieniu par 75 wskazano, iż podjęta przed końcem okresu sprawozdawczego decyzja kierownictwa lub zarządu dotycząca restrukturyzacji nie powoduje powstania zwyczajowo oczekiwanego obowiązku na koniec okresu sprawozdawczego, chyba że przed końcem okresu sprawozdawczego jednostka:
a) rozpoczęła wdrażanie planu restrukturyzacji; lub
b) ogłosiła główne elementy planu restrukturyzacji stronom, na które restrukturyzacja wywrze wpływ, i uczyniła to w sposób na tyle szczegółowy, aby obudzić w nich uzasadnione oczekiwanie, że jednostka przeprowadzi restrukturyzację.
Jeśli jednostka rozpoczyna wdrażanie planu restrukturyzacji lub ogłasza jego główne elementy stronom, na które restrukturyzacja wywrze wpływ, dopiero po zakończeniu okresu sprawozdawczego, to zgodnie z MSR 10- Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego -musi ten fakt ujawnić, jeżeli restrukturyzacja jest istotna oraz jeżeli można w racjonalny sposób oczekiwać, że nieujawnienie informacji na ten temat może wpływać na decyzje głównych użytkowników sprawozdania finansowego ogólnego przeznaczenia podejmowane na podstawie takiego sprawozdania, zawierającego informacje finansowe dotyczące konkretnej jednostki sprawozdawczej.
Wyżej opisane zmiany do MSSF/MSR Spółka przyjęła do stosowania w roku sprawozdawczym zaczynającym się 01 stycznia 2020r. Przyjęcie pozostałych zatwierdzonych przez UE standardów i interpretacji nie miało istotnego wpływu na zasady rachunkowości i wielkości wykazane w sprawozdaniach finansowych za 2020r. oraz okresy porównawcze.
Spółka nie skorzystała z możliwości wcześniejszego zastosowania nowych Standardów i Interpretacji, które zostały już opublikowane oraz zatwierdzone przez Unię Europejska, a które wejdą do obowiązkowego stosowania w kolejnych okresach sprawozdawczych.

Jednolity elektroniczny format raportowania (ang. European Single Electronic Format, ESEF), na mocy Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/109/WE (Transparency), dotyczy emitentów, których papiery wartościowe zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym na terytorium Unii Europejskiej. Dyrektywa 2004/109/WE (Transparency) w art. 4 ust. 7 nałożyła na Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) obowiązek opracowania projektu standardów regulacyjnych w celu określenia elektronicznego formatu sprawozdawczości. Opublikowane rozporządzenie UE nr 2019/815 uzupełnia dyrektywę 2004/109/WE właśnie w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu raportowania. Zgodnie z zapisami rozporządzenia UE nr 2019/815, rozporządzenie stosuje się do rocznych raportów finansowych zawierających sprawozdania finansowe za lata obrotowe rozpoczynające się dnia 1 stycznia 2020 roku lub później. Rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. W dniu 15 lutego 2021 roku zostało przyjęte rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniające rozporządzenie (UE) 2017/1129 w odniesieniu do prospektu UE na rzecz odbudowy i ukierunkowanych zmian dotyczących pośredników finansowych oraz dyrektywę 2004/109/WE w odniesieniu do jednolitego elektronicznego formatu raportowania rocznych raportów finansowych w celu wsparcia odbudowy po kryzysie związanym z COVID-19. Rozporządzenie to, w art. 4 dotyczącym zmiany art. 4 ust. 7 akapit pierwszy dyrektywy 2004/109/WE, adresuje intencję regulatora unijnego w zakresie przesunięcia obowiązku stosowania ESEF. Aby skorzystać z opcji, czyli odroczenia ESEF o rok, państwo członkowskie powinno zaimplementować termin przesunięcia w przepisach krajowych. Zgodnie z art. 24 ustawy z dnia 25 lutego 2021 roku o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (proces legislacyjny druk nr 859 – dalej "Ustawa"): 1. Emitent, którego papiery wartościowe zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym, może zdecydować o niestosowaniu jednolitego elektronicznego formatu raportowania (ESEF) w rozumieniu rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/815 do raportów rocznych oraz skonsolidowanych raportów rocznych, zawierających odpowiednio sprawozdania finansowe oraz skonsolidowane sprawozdania finansowe za rok obrotowy rozpoczynający się w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2020 roku, i sporządzić te raporty na zasadach dotychczasowych.
Zarząd Spółki zdecydował na podstawie art. 24 Ustawy o skorzystaniu z możliwości niestosowania jednolitego elektronicznego formatu raportowania (ESEF) do raportu rocznego Emitenta za rok 2020. W efekcie niniejsze sprawozdanie finansowe Emitenta zostało sporządzone na zasadach dotychczasowych.

| Wynik na wierzytelnościach | 01.01.2020 – 31.12.2020 |
01.01.2019 – 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Wpływy gotówkowe z wierzytelności nabytych | 10 746 | 12 567 |
| Przychody z wierzytelnościach nabytych | 01.01.2020 – | 01.01.2019 – |
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
| Przychody z wierzytelnościach nabytych, w tym: | 2 323 | 4 340 |
| Przychody z tytułu odsetek obliczonych przy zastosowaniu metody efektywnej | 4 051 | 4 191 |
| stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe | ||
| Zysk/strata z tyt. utraty wartości | (1 728) | 149 |
| Przychody ogółem Spółki | 01.01-31.12.2020 | 01.01-31.12.2019 |
|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||
| Przychody z działalności podstawowej, w tym: | ||
| Przychody z wierzytelności nabytych* | 2 323 | 4 340 |
| Inne przychody / Przychody z tytułu zarządzania wierzytelnościami sekurytyzacyjnymi |
19 648 | 16 640 |
| SUMA przychodów | 21 971 | 20 980 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 144 | 22 |
| Przychody finansowe | 18 084 | 20 771 |
| SUMA przychodów ogółem z działalności kontynuowanej | 40 199 | 41 773 |
| Przychody z działalności zaniechanej | ||
| SUMA przychodów ogółem | 40 199 | 41 773 |
*Przychody z wierzytelności nabytych ustalone metodą efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko.
| 01.01-31.12.2020 | 01.01-31.12.2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| Przychody netto - struktura geograficzna | w PLN | w % | w PLN | w % |
| Kraj | 21 971 | 100% | 20 980 | 100% |
| Eksport | ||||
| Razem | 21 971 | 100% | 20 980 | 100% |
Spółka uzyskuje również przychody z zarządzania wierzytelnościami sekurytyzacyjnymi, z czego 55% stanowią przychody od klientów wewnętrznych, a 34% od klientów zewnętrznych. Główny klient zewnętrzy wygenerował blisko 44% przychodów Spółki z tytułu prowizji.
Przychody z działalności zaniechanej nie wystąpiły w 2020r. oraz roku porównawczym.
W swojej działalności operacyjnej Spółka wyodrębniła segmenty operacyjne z uwagi na kryterium rodzaju wykonywanych przez nią usług windykacji. Są to segmenty:
Spółka zarządza wierzytelnościami nabytymi na własny rachunek od wierzyciela pierwotnego, w wyniku której to działalności uzyskuje przychody operacyjne (przychody z wierzytelności nabytych). Od 1 stycznia 2018r. Spółka prezentuje przychody z wierzytelności jako efekt wyceny portfela w zamortyzowanym koszcie na dzień bilansowy. Spółka zarządza również wierzytelnościami funduszy sekurytyzacyjnych i innych jednostek, co skutkuje uzyskaniem wynagrodzenia, którego wysokość jest zależna od odzyskanych kwot.

Przy zastosowaniu kryterium ilościowego w 2020r. przychody uzyskiwane z segmentu zarządzania własnymi wierzytelnościami stanowią 10,57%, a przychody z segmentu zarządzania wierzytelnościami obcymi stanowią 89,43% przychodów operacyjnych.
Spółka jako jednostka dominująca sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe i skorzystała z możliwości prezentowania informacji o segmentach tylko w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zgodnie z MSSF 8 par.4.
| Wyszczególnienie | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Pozostałe koszty operacyjne | 127 | 78 |
| Koszty ogólnego zarządu | 21 143 | 19 411 |
| Koszty finansowe | 6 319 | 7 457 |
| Suma kosztów działalności podstawowej | 27 589 | 26 946 |
| Koszty według rodzaju | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Amortyzacja | 655 | 579 |
| Zużycie materiałów i energii | 478 | 592 |
| Usługi obce | 4 561 | 4 282 |
| Podatki i opłaty | 1 340 | 1 283 |
| Koszty wynagrodzeń | 11 888 | 10 767 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia na rzecz pracowników | 2 086 | 1 791 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 135 | 117 |
| Suma kosztów wg rodzaju | 21 143 | 19 411 |
| Koszty zatrudnienia | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Wynagrodzenia | 11 339 | 10 079 |
| Rezerwy na nagrody jubileuszowe i świadczenia emerytalne | 400 | 294 |
| Rezerwa na niewykorzystane urlopy | 149 | 108 |
| Koszty programu motywacyjnego | 0 | 286 |
| Koszty wynagrodzeń łącznie | 11 888 | 10 767 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 1 836 | 1 573 |
| Pozostałe koszty świadczeń pracowniczych- szkolenia, ZFŚS | 250 | 218 |
| Koszty ubezpieczeń i innych świadczeń na rzecz pracowników łącznie | 2 086 | 1 791 |
| Suma kosztów świadczeń pracowniczych, w tym: | 13 974 | 12 558 |
| Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 13 974 | 12 558 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących wartość pozostałych aktywów | ||
| Rozwiązanie rezerw na świadczenia pracownicze | 84 | 10 |
| Zwrot podatków, opłat sądowych, komorniczych i innych | 10 | 10 |
| Zysk ze zbycia aktywów niefinansowych | 2 | |
| Pozostałe | 48 | 2 |
| RAZEM | 144 | 22 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Koszty zakończonej windykacji | 54 | 65 |
| Pozostałe koszty | 73 | 13 |
| RAZEM | 127 | 78 |

| Przychody finansowe | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Przychody z tytułu odsetek od środków na rachunkach bankowych | 0 | 10 |
| Przychody odsetkowe od obligacji i pożyczek | 130 | 420 |
| Sprzedaż udziałów i akcji | 130 | 1 287 |
| Zmiana wartości instrumentów kapitałowych w jednostkach zależnych i pozostałych |
10 077 | 19 024 |
| Zmiana wartości instrumentów kapitałowych w jednostkach stowarzyszonych |
(203) | |
| Wypłacone dochody z funduszu sekurytyzacyjnego | 7 950 | |
| Odwrócenie utraty wartości aktywów finansowych | 30 | |
| RAZEM | 18 084 | 20 771 |
| Koszty finansowe | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Odsetki od kredytu | 90 | 46 |
| Odsetki od obligacji | 5 883 | 6 154 |
| Koszt sprzedanych akcji i udziałów | 128 | 1 249 |
| Utrata wartości aktywów | 216 | |
| Pozostałe odsetki | 2 | 8 |
| RAZEM | 6 319 | 7 457 |
| Podatek dochodowy wykazany w RZIS | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zysk przed opodatkowaniem | 12 506 | 14 655 |
| Bieżący podatek dochodowy | 1 332 | 890 |
| Ujęty jako zobowiązanie w bieżącym roku podatkowym | 1 332 | 890 |
| Odroczony podatek dochodowy | 1 973 | 3 201 |
| Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych | 1 973 | 3 201 |
| Obciążenie podatkowe wykazane w rachunku zysków i strat | 3 305 | 4 091 |
| Efektywna stawka podatku | 26,43% | 27,91% |
Wykazany w rachunku zysków i strat podatek odroczony stanowi zmianę podatku odroczonego rezerw i aktywów z tytułu podatku odroczonego na koniec i początek okresów sprawozdawczych.
| Bieżący podatek dochodowy | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zysk przed opodatkowaniem | 12 506 | 14 655 |
| Korekta zysku przed opodatkowaniem | (5 496) | (9 972) |
| Dochód do opodatkowania | 7 010 | 4 683 |
| Odliczenia od dochodu | ||
| Podstawa opodatkowania | 7 010 | 4 683 |
| Podatek dochodowy w tym: | 1 332 | 890 |
| Podatek w rachunku zyskowi strat | 1 332 | 890 |
| Podatek wykazany w kapitale zapasowym | 0 | 0 |
Podatek dotyczący zagranicznych jurysdykcji podatkowych nie występuje.

| Ujemne różnice przejściowe będące podstawą do tworzenia aktywa z tytułu odroczonego podatku | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne długoterminowa | 948 | 742 |
| Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne krótkoterminowa | 741 | 583 |
| Pozostałe rezerwy | 75 | 45 |
| Odpis podstawowy na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych | 120 | 63 |
| Różnica między wyceną bilansową a podatkową wierzytelności | 17 610 | 18 520 |
| Utrata wartości aktywów | 304 | 88 |
| Różnica między wyceną bilansową a podatkową udziałów i akcji | 3 558 | 1 884 |
| Odsetki naliczone od zobowiązań finansowych | 180 | 320 |
| Rozliczenia międzyokresowe bierne na wynagrodzenia zgodnie z regulaminem premiowania | 402 | 381 |
| Strata podatkowa za 2019 r. ze źródła zyski kapitałowe | 151 | |
| Suma ujemnych różnic przejściowych | 24 089 | 22 626 |
| Stawka podatkowa | 19% | 19% |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku wykazane w bilansie | 4 577 | 4 299 |
| Dodatnie różnice przejściowe będące podstawą do tworzenia rezerwy z tytułu odroczonego podatku |
31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Różnica między wyceną bilansową a podatkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych z wyłączeniem leasingu |
538 | 491 |
| Różnica między klasyfikacją kosztów leasingu wg przepisów podatkowych oraz wg MSSF/MSR |
||
| Skutki wyceny pożyczek /pozostałych aktywów finansowych | 184 | 186 |
| Skutki wyceny obligacji /pozostałych aktywów finansowych | 0 | 0 |
| Skutki wyceny zobowiązań finansowych | 274 | 123 |
| Wycena akcji i udziałów ponad cenę nabycia | 273 | |
| Wartość przeszacowania certyfikatów inwestycyjnych w wartości godziwej ponad cenę nabycia |
168 328 | 156 949 |
| Suma dodatnich różnic przejściowych | 169 597 | 157 749 |
| Stawka podatkowa | 19% | 19% |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego wykazana w bilansie | 32 223 | 29 972 |
Wpływ zmiany w podatku odroczonym na podatek dochodowy.
| Wpływ zmian w podatku odroczonym na podatek dochodowy |
31.12.2020 | Zmiana uwzględniona w podatku dochodowym |
31.12.2019 |
|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku (A) | (4 577) | (278) | (4 299) |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku (B) | 32 223 | 2 251 | 29 972 |
| Podatek odroczony aktywa i rezerwa per saldo (A+B) | 27 646 | 1 973 | 25 673 |
| Wpływ zmian w podatku odroczonym na podatek dochodowy |
31.12.2019 | Zmiana uwzględniona w podatku dochodowym |
31.12.2018 |
|---|---|---|---|
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku (A) | (4 299) | (571) | (3 728) |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku (B) | 29 972 | 3 772 | 26 200 |
| Podatek odroczony aktywa i rezerwa per saldo (B-A) | 25 673 | 3 201 | 22 472 |
Działalność zaniechana w Spółce nie występuje.

Zysk podstawowy przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadającego na zwykłych akcjonariuszy Spółki przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu.
Zysk rozwodniony przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadający na zwykłych akcjonariuszy (po potrąceniu odsetek od umarzalnych akcji uprzywilejowanych zamiennych na akcje zwykłe) przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu (skorygowaną o wpływ opcji rozwadniających oraz rozwadniających, umarzalnych, uprzywilejowanych akcji, zamiennych na akcje zwykłe).
| Zysk / strata | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 9 201 | 10 564 |
| Strata na działalności zaniechanej | ||
| Zysk wykazany dla potrzeb wyliczenia wartości podstawowego zysku przypadającego na jedną akcję |
9 201 | 10 564 |
| Efekt rozwodnienia: | ||
| - odsetki od umarzalnych akcji uprzywilejowanych zamiennych na akcje zwykłe | ||
| - odsetki od obligacji zamiennych na akcje | ||
| Zysk wykazany dla potrzeb wyliczenia wartości rozwodnionego zysku przypadającego na jedną akcję |
9 201 | 10 564 |
| Liczba wyemitowanych akcji | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Liczba akcji na dzień bilansowy | 11 680 000 | 11 680 000 |
| Średnia ważona liczba akcji wykazana dla potrzeb wyliczenia wartości podstawowego zysku na jedną akcję w szt. |
11 680 000 | 11 655 562 |
| Efekt rozwodnienia liczby akcji zwykłych | ||
| - opcje na akcje | ||
| - obligacje zamienne na akcje | ||
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych wykazana dla potrzeb wyliczenia wartości rozwodnionego zysku na jedną akcję w szt. |
11 680 000 | 11 655 562 |
| Zysk netto na jedną akcję | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zysk netto | 9 201 | 10 564 |
| Średnia ważona liczna akcji w szt. | 11 680 000 | 11 655 562 |
| Zysk netto na jedną akcję ( w zł) | 0,79 | 0,91 |
W okresie między dniem bilansowym a dniem sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie wystąpiły żadne inne transakcje dotyczące akcji zwykłych lub potencjalnych akcji zwykłych. Nie wystąpiła strata na działalności zaniechanej.
6 lipca 2020r. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło decyzję o przeznaczeniu części zysku netto za 2019r. na wypłatę dywidendy w kwocie 0,10 zł na jedną akcję. Łączna kwota dywidendy wyniosła 1 162 600 zł. Termin ustalenia prawa do dywidendy przypadał 13 lipca 2020r., a termin wypłaty dywidendy został ustalony na 21 lipca 2020r. Dywidenda została wypłacona w ustalonym terminie.

| Rok obrotowy zakończony: | Data wypłaty dywidendy | Wartość dywidendy na 1 akcję (w zł) |
Ilość akcji (w sztukach) |
Dywidenda wypłacona (w zł) |
|---|---|---|---|---|
| 31.12.2019 | 21.07.2020 | 0,10 zł | 11 626 000** | 1 162 600,00 zł |
| 31.12.2018 | 19.07.2019 | 0,30 zł | 11 586 000** | 3 475 800,00 zł |
| 31.12.2017 | 06.07.2018 | 0,25 zł | 11 537 938** | 2 884 484,50 zł |
| 31.12.2016 | 29.06.2017 | 0,20 zł | 11 437 938* | 2 287 587,60 zł |
| 31.12.2015 | 15.07.2016 | 0,15 zł | 11 591 938 | 1 738 790,70 zł |
| 31.12.2014 | 15.07.2015 | 0,10 zł | 11 591 938 | 1 159 193,80 zł |
| 31.12.2013 | 15.09.2014 | 0,05 zł | 11 591 938 |
579 596,90 zł |
Wypłacona dywidenda łącznie 13 288 053,50 zł
*Z prawa do dywidendy wyłączono akcje własne w ilości 154 000 szt.
**Z prawa do dywidendy wyłączono akcje własne w ilości 54 000 szt.
| Wyszczególnienie | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| A: Zyski (straty) z tytułu przeszacowania składników aktywów finansowych | 0 | 0 |
| B: Podatek dochodowy odroczony związany z elementami pozostałych dochodów całkowitych |
0 | 0 |
| Suma dochodów całkowitych (A-B) | 0 | 0 |
| Wyszczególnienie | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kwota przed opodatkowan iem |
Podatek | Kwota po opodatkowan iu |
Kwota przed opodatkowan iem |
Podatek | Kwota po opodatkowan iu |
|
| Zmiany w nadwyżce z przeszacowania składników aktywów finansowych |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Suma dochodów całkowitych | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Struktura własnościowa | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Własne | 10 380 | 10 639 |
| Używane na podstawie umowy leasingu | ||
| Razem | 10 380 | 10 639 |
Rzeczowe aktywa trwałe, do których tytuł prawny podlega ograniczeniom oraz stanowiące zabezpieczenie zobowiązań.
| Tytuł zobowiązania / ograniczenia w dysponowaniu | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| - zabezpieczenie kredytu PKO BP – lokal biurowy w którym prowadzona jest działalność operacyjna Spółki |
1 008 | 1 049 |
| - używane na podstawie umowy leasingu zgodnie z MSSF 16 | ||
| Wartość bilansowa rzeczowych aktywów trwałych podlegających ograniczeniu w dysponowaniu lub stanowiących zabezpieczenie |
1 008 | 1 049 |
| Tytuł zobowiązania | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Kwota dotycząca leasingu | ||
| Suma | 0 | 0 |

| Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na 01.01.2020r. | 834 | 9 467 | 999 | 382 | 1 404 | 0 | 13 086 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 198 | 0 | 246 | 0 | 444 |
| - nabycia środków trwałych | 198 | 246 | 444 | ||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | (32) | (75) | (22) | 0 | (129) |
| - zbycia | (27) | (75) | (102) | ||||
| - likwidacji | (5) | (22) | (27) | ||||
| Wartość bilansowa brutto na 31.12.2020 r. |
834 | 9 467 | 1 165 | 307 | 1 628 | 0 | 13 401 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2020r. | 0 | 892 | 797 | 153 | 605 | 0 | 2 447 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 236 | 175 | 44 | 188 | 0 | 643 |
| - amortyzacji | 236 | 175 | 44 | 188 | 643 | ||
| - przeszacowania | |||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | (32) | (15) | (22) | 0 | (69) |
| - zbycia | (27) | (15) | (42) | ||||
| - likwidacji | (5) | (22) | (27) | ||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2020 r. | 0 | 1 128 | 940 | 182 | 771 | 0 | 3 021 |
| Odpisy aktualizujące na 01.01.2020r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmiana odpisów aktualizujących | |||||||
| Odpisy aktualizujące na 31.12.2020r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na 31.12.2020r. | 834 | 8 339 | 225 | 125 | 857 | 0 | 10 380 |
| Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na 01.01.2019r. | 879 | 7 037 | 891 | 130 | 884 | 2 256 | 12 077 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 2 889 | 162 | 252 | 532 | (2 256) | 1 579 |
| - nabycia środków trwałych | 18 | 162 | 252 | 532 | 615 | 1 579 | |
| - przekwalifikowanie środków trwałych w budowie na środki trwałe |
2 871 | (2 871) | 0 | ||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | (45) | (459) | (54) | 0 | (12) | 0 | (570) |
| - zbycia | (45) | (459) | (14) | (6) | (524) | ||
| - likwidacji | (40) | (6) | (46) | ||||
| Wartość bilansowa brutto na 31.12.2019 r. |
834 | 9 467 | 999 | 382 | 1 404 | 0 | 13 086 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2019r. | 0 | 688 | 658 | 127 | 486 | 0 | 1 959 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 217 | 193 | 26 | 131 | 0 | 567 |
| - amortyzacji | 217 | 193 | 26 | 131 | 567 | ||
| - przeszacowania | |||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | (13) | (54) | 0 | (12) | 0 | (79) |
| - zbycia | (13) | (14) | (6) | (33) | |||
| - likwidacji | (40) | (6) | (46) | ||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2019 r. | 0 | 892 | 797 | 153 | 605 | 0 | 2 447 |
| Odpisy aktualizujące na 01.01.2019r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmiana odpisów aktualizujących | |||||||
| Odpisy aktualizujące na 31.12.2019r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na 31.12.2019r. | 834 | 8 575 | 202 | 229 | 799 | 0 | 10 639 |

Spółka posiada:
Właścicielem gruntów jest Miasto Stołeczne Warszawa, a prawo użytkowania wieczystego gruntu stanowi współwłasność właścicieli nieruchomości lokalowych wydzielonych w budynku w udziałach przypisanych tym lokalom.
| Adres nieruchomości | Nr księgi wieczystej lub zbiorów dokumentów |
Nr działki | Powierzchnia działki [m2] na 31.12.2020 |
Wartość na 31.12.2020 |
Powierzchnia działki [m2] na 31.12.2018 |
Wartość na 31.12.2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ul. Serocka 3 | WA6M/00138519/6 WA6M/00437837/7 |
225 obręb 04-12 | 1 327 | 123 | 1 327 | 123 |
| Ul. Grochowska 152 | WA6M/00511135/9 WA6M/00232113/9 WA6M/00511134/2 |
176 i 209 | 611 | 711 | 611 | 711 |
| OGÓŁEM | xxx | 834 | xxx | 834 |
W 2020r. Spółka wykorzystywała w działalności operacyjnej środki trwałe na podstawie umów, które zidentyfikowano jako leasing krótkoterminowy. Z uwagi na krótkoterminowy okres trwania umów lub nieistotną ich wartość nie dokonano wyceny aktywów oraz zobowiązań z tytułu leasingu. Koszt wynikający z umów dzierżawy lub najmu ustalono w kwocie 777 tys. zł i został odniesiony w wynik finansowy roku sprawozdawczego.
Na dzień 31 grudnia 2020r. Spółka nie posiadała środków trwałych w budowie.
| Wyszczególnienie | Koszty prac rozwojowy ch |
Znaki towarowe |
Patenty i licencje |
Oprogramowani e komputerowe |
Wartość firmy |
Inne | Wartości niematerialne w budowie |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2020r. |
0 | 0 | 0 | 667 | 0 | 0 | 0 | 667 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - nabycia | ||||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - zbycia lub likwidacji | ||||||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2020r. |
0 | 0 | 0 | 667 | 0 | 0 | 0 | 667 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2020r. | 0 | 0 | 0 | 624 | 0 | 0 | 0 | 624 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 0 | 0 | 12 |
| - amortyzacji | 12 | 12 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - sprzedaży lub likwidacji | ||||||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2020r. | 0 | 0 | 0 | 636 | 0 | 0 | 0 | 636 |
| Odpisy aktualizujące na 01.01.2020r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmiana odpisów aktualizujących | ||||||||
| Odpisy aktualizujące na 31.12.2020r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2020r. |
0 | 0 | 0 | 31 | 0 | 0 | 0 | 31 |

| Wyszczególnienie | Koszty prac rozwojowy ch |
Znaki towarowe |
Patenty i licencje |
Oprogramowani e komputerowe |
Wartość firmy |
Inne | Wartości niematerialne w budowie |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2019r. |
0 | 0 | 0 | 667 | 0 | 0 | 0 | 667 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - nabycia | ||||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - zbycia lub likwidacji | ||||||||
| Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2019r. |
0 | 0 | 0 | 667 | 0 | 0 | 0 | 667 |
| Umorzenie na dzień 01.01.2019r. | 0 | 0 | 0 | 612 | 0 | 0 | 0 | 612 |
| Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 12 | 0 | 0 | 0 | 12 |
| - amortyzacji | 12 | 12 | ||||||
| Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - sprzedaży lub likwidacji | ||||||||
| Umorzenie na dzień 31.12.2019r. | 0 | 0 | 0 | 624 | 0 | 0 | 0 | 624 |
| Odpisy aktualizujące na 01.01.2019r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Zmiana odpisów aktualizujących | ||||||||
| Odpisy aktualizujące na 31.12.2019r. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2019r. |
0 | 0 | 0 | 43 | 0 | 0 | 0 | 43 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Własne | 31 | 43 |
| Używane na podstawie umowy leasingu | ||
| Razem | 31 | 43 |
Wartości niematerialne, do których tytuł prawny podlega ograniczeniom oraz stanowiące zabezpieczenie zobowiązań – nie wystąpiły w 2020r.
Kwoty zobowiązań umownych do nabycia w przyszłości wartości niematerialnych – nie wystąpiły w 2020r.
Nieruchomości inwestycyjne nie wystąpiły na 31.12.2020r. oraz w roku porównawczym.
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Inwestycje w jednostkach zależnych | ilość udziałów | wartość bilansowa | ilość udziałów | wartość bilansowa | |
| Certyfikaty inwestycyjne, w tym: | xxx | 246 756 | xxx | 238 039 | |
| Certyfikaty inwestycyjne w GPM Vindexus NSFIZ | 60 | 159 193 | 64 | 153 976 | |
| Certyfikaty inwestycyjne w Future NSFIZ | 10 100 | 70 118 | 10 100 | 65 463 | |
| Certyfikaty inwestycyjne w Alfa NSFIZ | 13 136 | 17 445 | 13 136 | 18 600 | |
| Akcje/ Udziały w spółkach nie notowanych na giełdzie: | xxx | 5 139 | xxx | 0 | |
| Akcje Fingo Capital S.A. | 1 464 500 | 646 | |||
| Udziały Fiz-Bud Sp. z o.o. | 8 812 | 4 493 | |||
| Akcje spółek notowanych na giełdzie | xxx | 0 | xxx | 0 | |
| RAZEM | xxx | 251 895 | xxx | 238 039 |

| Nazwa jednostki zależnej | Rodzaj udziału |
Koszt nabytych udziałów |
Zyski / straty z przeszacowania do wartości godziwej |
Wartość bilansowa udziałów |
Procent posiadanych udziałów |
Procent posiadanych głosów |
Metoda konsolidacji |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPM Vindexus NSFIZ | certyfikaty inwestycyjne |
28 338 | 130 855 | 159 193 | 100,00% | 100,00% | Metoda przejęcia |
| Future NSFIZ | certyfikaty inwestycyjne |
36 303 | 33 815 | 70 118 | 100,00% | 100,00% | Metoda przejęcia |
| Alfa NSFIZ | certyfikaty inwestycyjne |
13 787 | 3 658 | 17 445 | 100,00% | 100,00% | Metoda przejęcia |
| Akcje Fingo Capital S.A. | akcje | 1 265 | (619) | 646 | 91,53% | 91,53% | Metoda przejęcia |
| Udziały Fiz-Bud Sp. z o.o. | udziały | 4 503 | (10) | 4 493 | 88,55% | 88,55% | Metoda przejęcia |
| Łącznie | xxxx | 84 196 | 167 699 | 251 895 | xxxx | xxxx | xxxx |
| Nazwa jednostki | Aktywa netto | Kapitał jednostki i zależnej |
Wzrost wartości lokat w odniesieniu do ceny nabycia |
Dochody zatrzymane |
Zyski zrealizowane zakumulowa ne |
Przychody z lokat netto zakumulowa ne |
Wynik z operacji za I-IVQ 2020 r. |
Zysk netto* |
Wartość aktywów |
Wartość zobowiąza ń |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A = I -J | B | C = A- B -D | D=E+F | E | F | G | H | I | J | |
| GPM Vindexus NSFIZ |
159 193 | 18 810 | 23 519 | 116 864 | 200 352 | (83 488) | 15 829 | 19 420 | 170 785 | 11 592 |
| Future NSFIZ | 70 118 | 36 303 | 19 776 | 14 039 | 63 639 | (49 600) | 4 655 | 4 126 | 99 258 | 29 140 |
| Alfa NSFIZ | 17 445 | 13 837 | (664) | 4 272 | 6 367 | (2 095) | (1 155) | 548 | 17 598 | 153 |
| Fingo Capital S.A. |
706 | 1 600 | xxx | xxx | xxx | xxx | xxx | (424) | 978 | 272 |
| Fiz-Bud Sp. z o.o. |
4 748 | 4 976 | xxx | xxx | xxx | xxx | xxx | (215) | 13 160 | 8 412 |
| Łącznie | 252 210 | 75 526 | 42 631 | 135 175 | 270 358 | (135 183) | 19 329 | 23 455 | 301 779 | 49 569 |
*Zysk netto przed konsolidacją ustalono dla funduszy z zastosowaniem zasad obowiązujących Spółkę.
| Nazwa jednostki zależnej |
Rodzaj udziału | Koszt nabytych udziałów |
Zyski z przeszacowan ia do wartości godziwej |
Wartość bilansowa udziałów |
Procent posiadanyc h udziałów |
Procent posiadanyc h głosów |
Metoda konsolidacji |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPM Vindexus NSFIZ | certyfikaty inwestycyjne | 31 000 | 122 976 | 153 976 | 100,00% | 100,00% | Metoda przejęcia |
| Future NSFIZ | certyfikaty inwestycyjne | 36 303 | 29 160 | 65 463 | 100,00% | 100,00% | Metoda przejęcia |
| Alfa NSFIZ | certyfikaty inwestycyjne | 13 787 | 4 813 | 18 600 | 100,00% | 100,00% | Metoda przejęcia |
| Łącznie | xxxx | 81 090 | 156 949 | 238 039 | xxxx | xxxx | xxxx |
| Nazwa NSFIZ |
Aktywa netto |
Kapitał jednostki zależnej |
Wzrost wartości lokat w odniesieniu do ceny nabycia |
Dochody zatrzyma ne |
Zyski zrealizowa ne zakumulow ane |
Przychody z lokat netto zakumulowan e |
Wynik z operacji za 2019 r. |
Zysk netto |
Wartość aktywów |
Aktywa obrotow e |
Warto ść zobow iązań |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A = I -K | B | C = A–B-D | D=E+F | E | F | G | H | I | J | K | |
| GPM Vindexus |
153 976 | 29 422 | 27 111 | 97 443 | 170 834 | (73 391) | 11 311 | 18 402 | 156 028 | 156 028 | 2 052 |
| Future | 65 463 | 36 303 | 19 247 | 9 913 | 46 992 | (37 079) | 7 020 | 5 170 | 96 754 | 96 754 | 31 291 |
| Alfa | 18 600 | 13 837 | 1 039 | 3 724 | 5 493 | (1 769) | 1 587 | 366 | 18 653 | 18 653 | 53 |
| Łącznie | 238 039 | 79 562 | 47 397 | 111 080 | 223 319 | (112 239) | 19 918 | 23 938 | 271 435 | 271 435 33 396 |
Zgodnie ze standardem MSSF 9 instrumenty udziałowe wyceniane są w wartości godziwej, z odniesieniem zmiany ponad cenę nabycia tej wartości, na wynik finansowy. Szczegółowe informacje na temat zastosowanych zasad wyceny instrumentów udziałowych zostały przedstawione w nocie 44.

| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| I. Wartość bilansowa instrumentów udziałowych na początek okresu (1+2), w tym: | 238 039 | 200 687 |
| 1.Wycena bilansowa certyfikatów w wartości godziwej przez wynik finansowy (1a+1b): | 238 039 | 200 687 |
| 1a. Zyski z przeszacowania certyfikatów do wartości godziwej | 156 949 | 137 031 |
| 1.b. Koszt nabycia instrumentów | 81 090 | 63 656 |
| 2.Wycena bilansowa akcji w jednostkach zależnych na początek okresu (2a+2b) | 0 | 0 |
| 2a. Zyski z przeszacowania akcji do wartości godziwej | 0 | 0 |
| 2b. Koszt nabycia akcji | 0 | 0 |
| II. Zmiana wartości bilansowej instrumentów udziałowych (1+2+3+4+5+6+7+8+9), w tym: |
13 856 | 37 352 |
| 1.Zmiana zysków z przeszacowania certyfikatów do wartości godziwej w okresie ujęta w wyniku finansowym |
11 379 | 19 918 |
| 2.Koszt nabycia nowych emisji certyfikatów | 0 | 17 434 |
| 3.Cena nabycia wykupionych certyfikatów inwestycyjnych | (2 662) | |
| 4. Zmiana zysków z przeszacowania akcji Fingo Capital S.A. do wartości godziwej w okresie ujęta w wyniku finansowym |
(619) | |
| 5.Koszt nabycia akcji Fingo Capital S.A. | 1 265 | |
| 6. Zmiana zysków z przeszacowania udziałów Fiz-Bud Sp. z o.o. do wartości godziwej w okresie ujęta w wyniku finansowym |
80 | |
| 7. Przeszacowanie udziałów Fiz-Bud Sp. z o.o. przed dniem objęcia kontroli | (90) | |
| 8.Koszt nabycia udziałów Fiz-Bud Sp. z o.o. | 4 503 | |
| III. Wycena bilansowa instrumentów udziałowych w wartości godziwej przez wynik finansowy na koniec okresu (1+2+3), w tym: |
251 895 | 238 039 |
| 1.Wycena bilansowa certyfikatów w wartości godziwej przez wynik finansowy (1a+1b) | 246 756 | 238 039 |
| 1a.Zyski z przeszacowania do wartości godziwej | 168 328 | 156 949 |
| 1b.Koszt nabycia instrumentów | 78 428 | 81 090 |
| 2. Wycena bilansowa akcji Fingo w wartości godziwej przez wynik finansowy (2a+2b) | 646 | 0 |
| 2a. Zyski z przeszacowania do wartości godziwej | (619) | 0 |
| 2b. Koszt nabycia instrumentów | 1 265 | 0 |
| 3. Wycena bilansowa udziałów Fiz-Bud Sp. z o.o. w wartości godziwej przez wynik finansowy (3a+3b) | 4 493 | 0 |
| 3a. Zyski z przeszacowania do wartości godziwej | (10) | 0 |
| 3b. Koszt nabycia instrumentów | 4 503 | 0 |
| IV. Wpływ wyceny instrumentów udziałowych w jednostkach zależnych na wynik finansowy: |
8 707 | 16 134 |
| Zyski z przeszacowania ujęte w wyniku finansowym 2020r. – przychody finansowe (II.1+ II.4+II.6+II.7) | 10 750 | 19 918 |
| Zmiana podatku odroczonego ujęta w wyniku finansowym | (2 043) | (3 784) |
GPM Vindexus Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty – jednostka zależna.
1 stycznia 2020r. Spółka posiadała 64 certyfikaty inwestycyjne GPM Vindexus NSFIZ. 31 grudnia 2020r. Spółka wykupiła 4 certyfikaty inwestycyjne serii F o nr 22,23,24 i 36.
Na dzień sporządzenia oraz dzień opublikowania niniejszego raportu Spółka posiadała 60 certyfikatów inwestycyjnych GPM Vindexus NSFIZ, co stanowi 100% ogólnej liczby certyfikatów funduszu.
Sposób objęcia certyfikatów inwestycyjnych GPM Vindexus NSFIZ, ich stan na 31.12.2020r. oraz na dzień publikacji raportu.

| Emisja | Data objęcia | Liczba objętych CI* |
Koszt nabycia jednego CI *w zł |
Koszt nabycia objętych CI* łącznie |
Ilość umorzonych CI* |
Liczba posiadanych CI* na dzień publikacji raportu |
Koszt nabycia CI*w zł na dzień publikacji raportu łącznie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria A | 17 lipca 2007 | 5 | 200 000,00 | 1 000 000,00 | 0 | 5 | 1 000 000,00 |
| Seria C | 22 sierpnia 2008 | 10 | 152 593,61 | 1 525 936,10 | 0 | 10 | 1 525 936,10 |
| Seria D | 16 września 2008 | 8 | 151 962,50 | 1 215 700,00 | 0 | 8 | 1 215 700,00 |
| Seria E | 17 stycznia 2011 | 7 | 660 736,32 | 4 625 154,24 | 0 | 7 | 4 625 154,24 |
| Seria F | 16 lutego 2011 | 38 | 665 698,92 | 25 296 558,96 | 8 | 30 | 19 970 967,60 |
| Ogółem | 68 | xxx | 33 663 349,30 | 8 | 60 | 28 337 757,94 |
CI* certyfikat inwestycyjny
Na dzień sporządzenia oraz opublikowania raportu Spółka posiadała 10 100 certyfikatów inwestycyjnych Future NSFIZ, co stanowi 100% ogólnej liczby certyfikatów funduszu.
Sposób objęcia certyfikatów inwestycyjnych Future NSFIZ oraz ich stan na 31.12.2020r. oraz na dzień publikacji raportu.
| Emisja | Data objęcia | Liczba objętych CI* |
Koszt jednego CI* w zł |
Łączny koszt objętych CI* |
Ilość umorzonych CI* |
Liczba posiadanych CI* |
Łączny koszt CI* na |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria A | 3 kwietnia 2012 | 100 | 2 000,0000 | 200 000,00 | 0 | 100 | 200 000,00 |
| Seria B | 11 września 2012 | 3 400 | 1 767,2681 | 6 008 711,54 | 0 | 3 400 | 6 008 711,54 |
| Seria C | 28 września 2012 | 900 | 2 862,3968 | 2 576 157,12 | 0 | 900 | 2 576 157,12 |
| Seria A | 2 stycznia 2013 | 200 | 2 000,0000 | 400 000,00 | 0 | 200 | 400 000,00 |
| Seria E | 10 lipca 2017 | 2 500 | 3 873,4100 | 9 683 525,00 | 0 | 2 500 | 9 683 525,00 |
| Seria F | 27 maja 2019 | 3 000 | 5 811,5300 | 17 434 590,00 | 0 | 3 000 | 17 434 590,00 |
| Ogółem | 10 100 | xxx | 36 302 983,66 | 0 | 10 100 | 36 302 983,66 |
* Certyfikat inwestycyjny
Na dzień sporządzenia i opublikowania raportu Spółka posiadała 13 136 certyfikatów inwestycyjnych Alfa NSFIZ, co stanowi 100% ogólnej liczby certyfikatów funduszu.
| Sposób objęcia certyfikatów inwestycyjnych Alfa NSFIZ oraz ich stan na dzień 31.12.2020r. oraz dzień publikacji | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| raportu. | ||||||||
| Emisja | Data objęcia | Liczba objętych CI* |
Koszt jednego CI* w zł |
Łączny koszt objętych CI* |
Ilość umorzonych CI* |
Liczba posiadanych CI* |
Łączny koszt CI* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria A | 1 czerwca 2017 | 30 | 8 333,33 | 250 000,00 | 0 | 30 | 250 000,00 |
| Seria B | 28 czerwca 2017 | 4 000 | 955,72 | 3 822 880,00 | 0 | 4 000 | 3 822 880,00 |
| Seria C | 10 października 2017 | 1 400 | 1 004,23 | 1 405 922,00 | 0 | 1 400 | 1 405 922,00 |
| Seria D | 9 stycznia 2018 | 6 706 | 1 048,88 | 7 033 789,28 | 0 | 6 706 | 7 033 789,28 |
| Seria F | 6 września 2018 | 1 000 | 1 274,03 | 1 274 030,00 | 0 | 1 000 | 1 274 030,00 |
| Ogółem | 13 136 | xxx | 13 786 621,28 | 0 | 13 136 | 13 786 621,28 |
* Certyfikat inwestycyjny
Giełda Praw Majątkowych "Vindexus" S.A. posiadała na dzień bilansowy pełną kontrolę nad funduszami Future NSFIZ, GPM Vindexus NSFIZ oraz Alfa NSFIZ ze względu na posiadanie 100 % certyfikatów, a także z uwagi na fakt, że osoba pełniąca funkcję nadzorującą działalność Spółki zasiada w zarządzie Mebis Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A. Dotyczy to pana Piotra Kuchno Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki Giełda Praw Majątkowych "Vindexus" S.A., pełniącego równocześnie funkcję członka Zarządu Mebis TFI S.A.

10 czerwca 2020r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Fingo Capital S.A. uchwaliło podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję akcji serii E. Wielkość emisji 630 500 akcji, wartość nominalna jednej akcji 1 zł, ilość akcji po podwyższeniu kapitału zakładowego wyniosła 1 380 500.
16 czerwca b.r. GPM Vindexus S.A. przyjęła ofertę nabycia 495 tys. akcji, łącznie posiadała na ten dzień 734 tys. akcji, co dało udział 53,17% w kapitale zakładowym Fingo oraz objęcie kontroli w spółce Fingo. Poprzez nabycie 25 czerwca 2020r. dodatkowych 400 tys. akcji stan posiadania zwiększył się do 1 134 tys. akcji, co dało udział 82,14%. 23 listopada oraz 17 grudnia 2020r. Spółka zwiększyła stan posiadania akcji Fingo Capital S.A. łącznie o 330 500 akcji.
Na dzień bilansowy Spółka posiada 1 464 500 akcji Fingo Capital S.A. co stanowi 91,53% kapitału jednostki.
| Emisja | Data objęcia | Liczba objętych / nabytych akcji |
Cena 1 akcji w zł |
Łączny koszt objętych akcji |
Liczba posiadanych akcji |
Łączny koszt nabycia akcji |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria A | 16 grudnia 2016 | 91 000 | 1,00 | 91 000,00 | 91 000 | 91 000,00 |
| Seria D | 1 kwietnia 2019 | 50 000 | 3,00 | 150 000,00 | 50 000 | 150 000,00 |
| Seria B | 12 czerwca 2019 | 98 000 | 3,00 | 294 000,00 | 98 000 | 294 000,00 |
| Seria E | 16 czerwca 2020 | 495 000 | 1,00 | 495 000,00 | 495 000 | 495 000,00 |
| Seria C | 25 czerwca 2020 | 400 000 | 1,10 | 440 000,00 | 400 000 | 440 000,00 |
| Seria F | 23 listopada 2020 | 219 500 | 1,00 | 219 500,00 | 219 500 | 219 500,00 |
| Seria A | 17 grudnia 2020 | 111 000 | 1,00 | 111 000,00 | 111 000 | 111 000,00 |
| Ogółem | 1 464 500 | xxx | 1 800 500,00 | 1 464 500 | 1 800 500,00 |
31 sierpnia 2020r. Spółka nabyła łącznie 4150 udziałów Fiz-Bud Sp. z o.o. za kwotę 2 075 tys. zł. Na skutek transakcji udział Spółki w głosach i kapitale Fiz-Bud Sp. z o.o. zwiększył do 88,55%. GPM Vindexus S.A. objęła kontrolę nad podmiotem.
| Sposób objęcia udziałów Fiz-Bud Sp. z o.o. oraz ich stan na dzień 31.12.2020 oraz dzień publikacji raportu. | |
|---|---|
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -- |
| Emisja | Data objęcia | Liczba objętych / nabytych udziałów |
Cena 1 udziału w zł |
Łączny koszt objętych udziałów |
Liczba posiadanych udziałów |
Łączny koszt nabycia udziałów |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Udziały | 21.07.2015 | 172 | 500,00 | 86 000,00 | 172 | 86 000,00 |
| Udziały | 28.07.2015 | 120 | 500,00 | 60 000,00 | 120 | 60 000,00 |
| Udziały | 31.03.2017 | 380 | 494,08 | 187 751,30 | 380 | 187 751,30 |
| Udziały | 06.12.2017 | 1 650 | 500,00 | 825 000,00 | 1 650 | 825 000,00 |
| Udziały | 04.12.2018 | 2 000 | 500,00 | 1 000 000,00 | 2 000 | 1 000 000,00 |
| Udziały | 26.04.2019 | 200 | 500,00 | 100 000,00 | 200 | 100 000,00 |
| Udziały | 15.05.2020 | 140 | 500,00 | 70 000,00 | 140 | 70 000,00 |
| Dopłata* | 15.05.2020 | xxx | xxx | 100 000,00 | xxx | 100 000,00 |
| Udziały | 31.08.2020 | 4 150 | 500,00 | 2 075 000,00 | 4 150 | 2 075 000,00 |
| Ogółem | 8 812 | xxx | 4 503 751,30 | 8 812 | 4 503 751,30 |
*Dopłata do kapitału
1 lutego 2021r. Zarząd Fiz-Bud Sp. z o.o. podjął uchwałę o podwyższeniu kapitału o 1030 udziałów. Ilość posiadanych przez Spółkę udziałów nie uległa zmianie, a udział w kapitale jednostki zmniejszył się z 88,55% do 80,24%.

| Instrument zabezpieczający |
Ilość certyfikatów inwestycyjnych |
Instrument zabezpieczany |
Stan CI* objętych zastawem rejestrowym na 31.12.2020 |
Stan CI* objętych zastawem rejestrowym na dzień publikacji raportu za 2020 rok |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPM Vindexus NSFIZ | ||||||
| Seria A | 5 | obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria C | 5 | obligacje serii Y1 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria C | 1 | obligacje serii A2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria D | 8 | obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria E | 7 | obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria F | 23 | obligacje serii A2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria F | 4 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria F | 7 | obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Suma | 60 | xxx | xxx | xxx | ||
| Future NSFIZ | ||||||
| Seria A | 300 | obligacje serii Y1 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria B | 3 400 | obligacje serii Y1 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria C | 900 | obligacje serii Y1 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria E | 1 100 | Obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria E | 1 400 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria F | 3 000 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Suma | 10 100 | xxx | xxx | xxx | ||
| Alfa NSFIZ | ||||||
| Seria A | 30 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria B | 4 000 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria C | 1 400 | obligacje serii C2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria D | 6 706 | obligacje serii C2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria F | 1 000 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Suma | 13 136 | xxx | xxx | xxx |
*CI certyfikat inwestycyjny
W 2020 roku oraz do dnia publikacji raportu nie było zmian w zastawach stanowiących zabezpieczenie dla wyemitowanych obligacji.
Informacja o zabezpieczeniach zaciągniętych zobowiązań poprzez ustanowienie zastawu rejestrowego na certyfikatach inwestycyjnych funduszy GPM Vindexus NSFIZ, Future NSFIZ oraz Alfa NSFIZ na 31.12.2019r.
| Instrument zabezpieczający |
Ilość certyfikatów inwestycyjnych |
Instrument zabezpieczany |
Stan CI* objętych zastawem rejestrowym 31.12.2019 |
Stan CI* objętych zastawem rejestrowym na dzień publikacji raportu za 2019 rok |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPM Vindexus NSFIZ | ||||||
| Seria A | 5 | obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria C | 5 | obligacje serii Y1 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria C | 1 | obligacje serii A2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria C | 1 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria C | 3 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria D | 8 | obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria E | 7 | obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria F | 23 | obligacje serii A2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria F | 4 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria F | 7 | obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Suma | 64 | xxx | xxx | xxx | ||
| Future NSFIZ | ||||||
| Seria A | 300 | obligacje serii Y1 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria B | 3 400 | obligacje serii Y1 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria C | 900 | obligacje serii Y1 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy |

| Seria E | 1 100 | Obligacje serii B2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria E | 1 400 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria F | 3 000 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Suma | 10 100 | xxx | xxx | xxx | ||
| Alfa NSFIZ | ||||||
| Seria A | 30 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria B | 4 000 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Seria C | 1 400 | obligacje serii C2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria D | 6 706 | obligacje serii C2 | zastaw rejestrowy | zastaw rejestrowy | ||
| Seria F | 1 000 | brak zastawu | brak zastawu | |||
| Suma | 13 136 | xxx | xxx | xxx |
CI* - certyfikat inwestycyjny
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | ||
|---|---|---|---|
| Udziały i akcje w jednostkach stowarzyszonych | wartość bilansowa | wartość bilansowa | |
| Udziały i akcje w spółkach, nienotowane na rynku publicznym w tym: | |||
| Akcje Fingo Capital S.A.* | 0 | 0 | |
| Udziały w Fiz-Bud Sp. z o.o.** | 0 | 2 207 | |
| Udziały Eurea Sp. Z o.o. | 667 | 941 | |
| Udziały Pollease Sp. z o.o.*** | 119 | ||
| Akcje spółek notowanych na giełdzie | |||
| RAZEM | 786 | 3 148 |
*Fingo Capital S.A. – jednostka stowarzyszona do 16.06.2020r.
**Fiz-Bud Sp. z o.o. – jednostka stowarzyszona do 31.08.2020r.
***Pollease Sp. z o.o. – jednostka stowarzyszona od 14.07.2020r.
Wpływ wyceny metodą praw własności akcji i udziałów jednostek stowarzyszonych na ich wartość bilansową zaprezentowano w tabeli niżej.
| Nazwa podmiotu | Wartość bilansowa na 31.12.2020 |
Utrata wartości |
Wycena metodą praw własności w 2020r. |
Zmiana statusu jednostki |
Nabycie 2020r. | Wartość bilansowa na 31.12.2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiz - Bud Sp. z o.o.* | 0 | (29) | (2 248)* | 70 | 2 207 | |
| Fingo Capital S.A.*** | 0 | 0 | ||||
| Eurea Sp. z o.o. | 667 | (201) | (73) | 941 | ||
| Pollease Sp. z o.o.** | 119 | (2) | (2) | 3** | 120 | 0 |
| Ogółem | 786 | (203) | (104) | (2 245) | 190 | 3 148 |
*Fiz-Bud Sp. z o.o. – jednostka zależna od 31.08.2020r.
**Pollease Sp. z o.o. – jednostka stowarzyszona od 14.07.2020r.
***Fingo Capital S.A. – jednostka zależna od 16.06.2020

| Nazwa jednostki stowarzyszonej |
Rodzaj udziału |
Ilość posiadanych udziałów |
Wartość nominalna 1 udziału (w zł) |
Łączna wartość nominalna posiadanych udziałów (w tys. zł) |
Koszt nabytych udziałów (w tys. zł) |
Wartość bilansowa udziałów (w tys. zł) |
Procent udziałów w całkowitej liczbie udziałów |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eurea Sp. z o.o. | Udziały w sp. z o.o. |
15 890 | 50,00 | 795 | 954 | 667 | 30,00% |
| Pollease Sp. z o.o. |
Udziały w sp. z o.o. |
250 | 500,00 | 125 | 125 | 119 | 25,00% |
| Nazwa jednostki stowarzyszonej |
Rodzaj udziału |
Ilość posiadanych udziałów |
Wartość nominalna 1 udziału (w zł) |
Łączna wartość nominalna posiadanych udziałów (w tys. zł) |
Koszt nabytych udziałów (w tys. zł) |
Wartość bilansowa udziałów (w tys. zł) |
Procent udziałów w całkowitej liczbie udziałów |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiz-Bud Sp. z o.o. |
Udziały w spółce z o.o. |
4 522 | 500,00 | 2 261 | 2 268 | 2 207 | 46,75% |
| Fingo Capital S.A. |
Akcje w spółce akcyjnej |
239 000 | 1,00 | 239 | 535 | 0 | 31,87% |
| Eurea Sp. z o.o. | Udziały w spółce z o.o. |
15 890 | 50,00 | 795 | 954 | 941 | 30,00% |
| Nazwa jednostki stowarzyszonej |
Rodzaj udziału |
Ilość posiadanyc h udziałów |
Wartość nominalna 1 udziału (w zł) |
Łączna wartość nominalna posiadanych udziałów (w tys. zł) |
Koszt nabytych udziałów (w tys. zł) |
Wartość bilansowa udziałów (tys. zł) |
Procent udziałów w całkowitej liczbie udziałów |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eurea Sp. z o.o. | Udziały w spółce z o.o. |
15 890 | 50,00 | 795 | 954 | 667 | 30,00% |
| Emisja | Udziałowiec | Liczba objętych udziałów |
Wartość nominalna 1 udziału (w zł) |
Łączna wartość nominalna (w tys. zł) |
Cena emisyjna 1 udziału (w zł) |
Procent udziałów w całkowitej liczbie udziałów |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Udziały | Defi Sp. z o.o. | 18 297 | 50,00 | 914 | 50,00 | 34,54% |
| Udziały | GPM Vindexus S.A | 15 890 | 50,00 | 795 | 50,00 | 30,00% |
| Udziały | Master Finance S.A. | 18 780 | 50,00 | 939 | 50,00 | 35,46% |
| Ogółem | 52 967 | xxx | 2 648 | xxx | 100% |
| Nazwa jednostki stowarzyszonej |
Rodzaj udziału |
Ilość posiadanych udziałów |
Wartość nominalna 1 udziału (w zł) |
Łączna wartość nominalna posiadanych udziałów (w tys. zł) |
Koszt nabytych udziałów (w tys. zł) |
Wartość bilansowa udziałów (tys. zł) |
Procent udziałów w całkowitej liczbie udziałów |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pollease Sp. z o.o. | Udziały w spółce z o.o. |
250 | 500,00 | 125 | 125 | 119 | 25,00% |
| Emisja | Udziałowiec | Liczba objętych udziałów |
Wartość nominalna 1 udziału (w zł) |
Łączna wartość nominalna (w tys. zł) |
Cena emisyjna 1 udziału (w zł) |
Procent udziałów w całkowitej liczbie udziałów |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Udziały | Master Finance S.A | 720 | 500,00 | 360 | 500,00 | 72,00% |
| Udziały | GPM Vindexus S.A | 250 | 500,00 | 125 | 500,00 | 25,00% |
| Udziały | Aliant Legal Sp. z o.o. | 30 | 500,00 | 15 | 500,00 | 3,00% |
| Ogółem | 1 000 | xxx | 500 | xxx | 100% |

| Inwestycje długoterminowe | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Akcje/ Udziały w spółkach nienotowanych na giełdzie* | 1 466 | 2 333 |
| Akcje spółek notowanych na giełdzie | ||
| RAZEM | 1 466 | 2 333 |
*Od 01 stycznia 2018 r. przyjęto zgodnie z MSSF 9 zasadę wyceny instrumentów finansowych w jednostkach pozostałych innych niż jednostki zależne i stowarzyszone w wartości godziwej z uwzględnieniem jej zmiany w wyniku finansowym.
17 grudnia 2020r. Spółka sprzedała 700 akcji Master Finance S.A. Udział Spółki w kapitale jednostki zmniejszył się do 6,78%.
| Nazwa instrumentu | Ilość posiadanych akcji / udziałów |
Ilość udziałów / akcji |
Udział GPM Vindexus SA w kapitale zakładowym spółki |
Wartość bilansowa akcji / udziałów |
|---|---|---|---|---|
| Akcje Master Finance S.A. | 1 560 | 23 000 | 6,78% | 282 |
| Udziały w Towarzystwie Ubezpieczeń Wzajemnych Medicum |
350 000 | 4 201 000 | 8,33% | 519 |
| Udziały Business Finance Solutions Sp. z o.o.* |
177 | 1 200 | 14,75% | 0 |
| Akcje Fud Finance S.A. | 50 000 | 400 000 | 12,50% | 58 |
| Fabryka Urządzeń Dźwigowych S.A. | 299 295 | 1 577 000 | 18,98% | 599 |
| Pozostałe udziały | 10 | 22 100 | 0,045% | 8 |
| RAZEM | xxx | xxx | xxx | 1 466 |
*Poprzednia nazwa Medicum Finance Sp. z o.o.
| Nazwa instrumentu | Ilość posiadanych akcji / udziałów |
Ilość udziałów / akcji |
Udział GPM Vindexus SA w kapitale zakładowym spółki |
Wartość bilansowa akcji / udziałów |
|---|---|---|---|---|
| Akcje Master Finance S.A. | 2 260 | 23 000 | 9,83% | 711 |
| Udziały w Towarzystwie Ubezpieczeń Wzajemnych Medicum |
350 000 | 4 201 000 | 8,33% | 1 019 |
| Udziały Pollease Sp. z o.o. | 10 | 60 | 16,67% | 3 |
| Udziały Medicum Finance Sp. z o.o. | 177 | 1 000 | 17,70% | 1 |
| Akcje Fud Finance S.A. | 50 000 | 400 000 | 12,50% | 23 |
| Fabryka Urządzeń Dźwigowych S.A. | 299 295 | 1 577 000 | 18,98% | 568 |
| Pozostałe udziały | 10 | 21 882 | 0,04% | 8 |
| RAZEM | xxx | xxx | xxx | 2 333 |
Wartość bilansową akcji i udziałów ustalono w oparciu o wartość godziwą aktywów netto każdej ze spółek. Dla Master Finance S.A., Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych Medicum oraz Fabryki Urządzeń Dźwigowych S.A. oszacowano skorygowaną wartość godziwą aktywów netto, którą ustalono w wyniku przeszacowania składników jej aktywów do wartość godziwej. Szczegółowe dane dotyczące zasad wyceny akcji i udziałów opisano w nocie 45.

| Nazwa Spółki | Wartość bilansowa na 31.12.2020 |
Zmiana wyceny bilansowej odniesiona w wynik finansowy |
Podatek odroczony |
Zmiana wyceny bilanso wej |
Zmiana kwalifik acji jednostk i |
Zakup / sprzedaż akcji i udziałów – wg ceny nabycia |
Wartość bilansowa na 31.12.2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A=D+E+F+G | B=C+D | C | D | E | F | G | |
| Master Finance S.A. | 282 | (244) | 57 | (301) | (128) | 711 | |
| Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych Medicum |
519 | (405) | 95 | (500) | 1 019 | ||
| Udziały Pollease Sp. z o.o. | 0 | (3) | 3 | ||||
| Udziały Business Finance Solutions Sp. z o.o.* |
0 | (1) | (1) | 1 | |||
| Akcje Fud Finance S.A. | 58 | 6 | (2) | 8 | 27 | 23 | |
| Fabryka Urządzeń Dźwigowych S.A. |
599 | 25 | (6) | 31 | 568 | ||
| Pozostałe udziały | 8 | 8 | |||||
| RAZEM | 1 466 | (619) | 144 | (763) | (3) | (101) | 2 333 |
*poprzednia nazwa Medicum Finance Sp. z o.o.
Poza instrumentami wymienionymi w nocie 16 oraz w nocie 18 Spółka nie posiadała innych aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy w ciągu oraz na koniec roku sprawozdawczego, a także w roku porównawczym.
| Pozostałe aktywa | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone | 1 673 | 2 279 |
| Obligacje | ||
| RAZEM, w tym: | 1 673 | 2 279 |
| długoterminowe | 0 | 0 |
| krótkoterminowe | 1 673 | 2 279 |
| Udzielone pożyczki | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Udzielone pożyczki | 1 710 | 2 310 |
| Utrata wartości z tyt. oszacowania straty kredytowej wg MSSF 9 | (37) | (31) |
| Udzielone pożyczki po uwzględnieniu straty kredytowej, w tym: | 1 673 | 2 279 |
| - dla Zarządu i Rady Nadzorczej | 0 | 0 |
| - pożyczka dla Fiz-Bud Sp. z o.o. | 0 | 513 |
| - pożyczka dla Master Finance S.A. | 495 | 678 |
| - pożyczka dla Fingo Capital S.A. | 49 | 98 |
| - pożyczka dla Top – Com Sp. Z o.o. | 1 074 | 990 |
| Pozostałe | 55 | 0 |


| Pożyczkobiorca | Kwota pożyczki | Niespłacony | Wartość | Oprocentowanie | Termin spłaty |
Zabezpiecze nia |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wg umowy | kapitał | Nominalne Efektywne |
bilansowa | |||||
| Łącznie | 1 855 | 1 529 | 1 673 | |||||
| Master Finance S.A. | 750 | 422 | 495 | 7,20 / 8,50% | 8,59%-8,62% | 30.01.2021 | Brak | |
| Fingo Capital S.A. | 50 | 50 | 49 | 7,20% / 8,50% | 7,25% | 30.06.2021 | Brak | |
| Top – Com Sp. z o.o. | 1 000 | 1 000 | 1 074 | 7,20% / 10,00% | 9,98% | 31.07.2021 | Brak | |
| Pozostałe | 55 | 57 | 55 | 7,20% | 7,31%-7,37% | Brak |
Rada Polityki Pieniężnej zmniejszyła znacząco stopy procentowe Narodowego Banku Polskiego, której skutkiem było między innymi obniżenie odsetek ustawowych. Zgodnie z art. 359 kodeksu cywilnego odsetki kapitałowe (czyli odsetki od sumy pieniężnej) należą się tylko wtedy, gdy to wynika z czynności prawnej (np. z umowy) albo z ustawy, z orzeczenia sądu lub z decyzji innego właściwego organu. Maksymalna wysokość odsetek kapitałowych wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych, które stanowią sumę stopy referencyjnej NBP i 3,5 punktów procentowych. Od 29 maja b.r. obowiązują odsetki ustawowe w wysokości 3,6 % oraz maksymalne 7,2 %. Regulacja ta nie dotyczy umów emisji obligacji.
Na skutek obniżenia odsetek ustawowych, zgodnie z obowiązującymi przepisami kodeksu cywilnego, Spółka zmniejszyła oprocentowanie udzielonych pożyczek. Zmiany w tym zakresie zawiera poniższa tabela.
| Master Finance S.A. | Fingo Capital S.A. | Top - Com Sp. z o.o. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres | Oprocentowanie zg. z umową |
Oprocentowanie po zmianie* |
Oprocentowanie zg. z umową |
Oprocentowanie po zmianie* |
Oprocentowanie zg. z umową |
Oprocentowanie po zmianie* |
| 01.01.2016 - 17.03.2020 | 8,50% | 8,50% | 9,50% | 9,50% | 10,00% | 10,00% |
| 18.03.2020 – 08.04.2020 | 8,50% | 8,50% | 9,50% | 9,00% | 10,00% | 9,00% |
| 09.04.2020 – 28.05.2020 | 8,50% | 8,00% | 9,50% | 8,00% | 10,00% | 8,00% |
| 29.05.2020 – 31.12.2020 | 8,50% | 7,20% | 8,50% - 9,50% | 7,20% | 10,00% | 7,20% |
*Oprocentowanie uwzględniające wpływ decyzji Rady Polityki Pieniężnej na maksymalne oprocentowanie pożyczek.
| Pożyczkobiorca | Kwota pożyczki wg umowy |
Niespłacony kapitał |
Wartość bilansowa |
Oprocentowanie Nominalne Efektywne |
Termin spłaty |
Zabezpieczenia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Łącznie | 3 605 | 2 193 | 2 279 | ||||
| Fiz-Bud Sp. z o.o. | 560 | 460 | 513 | 4,00% | 3,84%-3,92% | 31.12.2020 | Brak |
| Master Finance S.A. | 1 945 | 633 | 678 | 8,50% | 8,59%-8,62% | 30.06.2020 | Brak |
| Fingo Capital S.A. | 100 | 100 | 98 | 9,50% | 9,62% | 30.06.2020- 30.12.2020 |
Brak |
| Top – Com Sp. Z o.o. | 1 000 | 1 000 | 990 | 10,00% | 9,98% | 31.12.2020 | Brak |
Od 1 stycznia do 31 grudnia 2020r. Spółka otrzymała spłatę pożyczek oraz odsetek w łącznej kwocie wysokości 1 032 tys. zł. Po dniu bilansowym Master Finance oraz Top Com Sp. z o.o. uregulowały swoje zobowiązania.
Do umów pożyczek z Master Finance S.A. zostały zawarte aneksy przedłużające termin spłaty. Spółka otrzymała środki z tytułu zwrotu wartości nominalnej pożyczek oraz spłaty odsetek do dnia 24 lutego 2021r. Należność z tytułu pożyczek została uregulowana w całości.
W okresie od 17 oraz 25 lutego 2021r. Top – Com Sp. z o.o. spłaciła pożyczki w łącznej kwocie 1 000 tys. zł.
Na dzień 31.12.2020r. oraz w okresie porównawczym Spółka nie posiadała objętych obligacji.

| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Należności handlowe i pozostałe brutto, w tym: | 7 977 | 7 371 |
| - od jednostek powiązanych | 2 088 | 3 027 |
| - od pozostałych jednostek | 5 889 | 4 344 |
| Utrata wartości | (365) | (155) |
| Należności handlowe i pozostałe netto | 7 612 | 7 216 |
| Należności handlowe i pozostałe od jednostek powiązanych | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Należności od jednostek powiązanych brutto | 2 088 | 3 027 |
| handlowe, w tym: | 2 088 | 3 027 |
| - od jednostek zależnych | 1 535 | 2 345 |
| - od powiązanych osobowo | 553 | 682 |
| odpisy aktualizujące wartość należności | ||
| pozostałe, w tym: | 0 | 0 |
| - od jednostek zależnych | 0 | 0 |
| - od jednostek stowarzyszonych | 0 | 0 |
| odpisy aktualizujące wartość należności | 0 | 0 |
| Należności krótkoterminowe od jednostek powiązanych, wartość netto | 2 088 | 3 027 |
Utrata wartości na 31.12.2020r.
Należności handlowe.
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Jednostki powiązane | ||
| Utrata wartości należności handlowych na początek okresu | 0 | 0 |
| Utrata wartości należności handlowych na koniec okresu | 0 | 0 |
| Jednostki pozostałe | ||
| Utrata wartości należności handlowych na początek okresu | 119 | 98 |
| Zmiana utraty wartości w okresie | 228 | 21 |
| Utrata wartości należności handlowych | 228 | 21 |
| Utrata wartości należności handlowych od jednostek pozostałych na koniec okresu | 347 | 119 |
| Łączna utrata wartości należności handlowych na koniec okresu | 347 | 119 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Jednostki powiązane | ||
| Utrata wartości pozostałych należności na początek okresu | 0 | 0 |
| Utrata wartości pozostałych należności na koniec okresu | 0 | 0 |
| Jednostki pozostałe | ||
| Utrata wartości pozostałych należności na początek okresu | 36 | 0 |
| Zmiana utraty wartości w okresie | (18) | 36 |
| Utrata wartości pozostałych należności | (18) | 36 |
| Utrata wartości pozostałych należności od jednostek pozostałych na koniec okresu | 18 | 36 |
| Łączna utrata wartości pozostałych należności na koniec okresu | 18 | 36 |

| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Jednostki powiązane | ||
| o dniu spłaty do 60 dni | 2 088 | 3 027 |
| przeterminowane | ||
| Należności handlowe brutto od jednostek powiązanych | 2 088 | 3 027 |
| Jednostki pozostałe | ||
| o dniu spłaty do 60 dni | 5 440 | 2 240 |
| Przeterminowane | 127 | 115 |
| Należności handlowe brutto od pozostałych jednostek | 5 567 | 2 355 |
| Należności handlowe brutto | 7 655 | 5 382 |
| Utrata wartości należności handlowych | (347) | (119) |
| Należności handlowe netto | 7 308 | 5 263 |
| Wyszczególnienie | Razem | Nie | Przeterminowanie w dniach | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| przeterminowane | < 60 dni | 61 – 90 dni | 91 -180 dni | 181 – 360 dni | >360 dni | ||
| 31.12.2020 | |||||||
| Jednostki powiązane | |||||||
| Należności brutto | 2 088 | 2 088 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Utrata wartości | |||||||
| należności netto | 2 088 | 2 088 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Jednostki pozostałe | |||||||
| Należności brutto | 5 567 | 5 440 | 11 | 16 | 0 | 0 | 100 |
| Utrata wartości | (347) | (247) | (100) | ||||
| Należności netto | 5 220 | 5 193 | 11 | 16 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | |||||||
| Należności brutto | 7 655 | 7 528 | 11 | 16 | 0 | 0 | 100 |
| Utrata wartości | (347) | (247) | (100) | ||||
| Należności netto | 7 308 | 7 281 | 11 | 16 | 0 | 0 | 0 |
| 31.12.2019 | |||||||
| Jednostki powiązane | |||||||
| Należności brutto | 3 027 | 3 027 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Utrata wartości | |||||||
| należności netto | 3 027 | 3 027 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Jednostki pozostałe | |||||||
| Należności brutto | 2 355 | 2 240 | 15 | 0 | 0 | 0 | 100 |
| Utrata wartości | (119) | (19) | (100) | ||||
| Należności netto | 2 236 | 2 221 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | |||||||
| Należności brutto | 5 382 | 5 267 | 15 | 0 | 0 | 0 | 100 |
| Utrata wartości | (119) | (19) | 0 | 0 | 0 | 0 | (100) |
| Należności netto | 5 263 | 5 248 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Należności handlowe dochodzone na drodze sądowej – nie wystąpiły.
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Pozostałe należności brutto, w tym: | 322 | 1 989 |
| - od jednostek powiązanych | 0 | 0 |
| - od pozostałych jednostek | 322 | 1 989 |
| Utrata wartości | (18) | (36) |
| Pozostałe należności netto | 304 | 1 953 |

| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Pozostałe należności brutto, w tym: | 322 | 1 989 |
| - z tytułu podatków, z wyjątkiem podatku dochodowego od osób prawnych | 65 | 55 |
| - odsetki należne od spłaconych pożyczek | 24 | 89 |
| - należność z tytułu sprzedaży udziałów | 120 | 742 |
| - zaliczki na dostawy | 108 | 1 095 |
| - inne | 5 | 8 |
| Utrata wartości | (18) | (36) |
| Pozostałe należności netto | 304 | 1 953 |
Należności pozostałe denominowane są w PLN. Nie wystąpiły należności w walutach obcych.
| Zmiana wartości bilansowej wierzytelności w 2020r. i okresie porównawczym | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Wartość bilansowa wierzytelności w zamortyzowanym koszcie na początek okresu | 27 716 | 29 039 |
| 1. Zmiana wartości bilansowej | 5 174 | (1 323) |
| 1a. zakup wierzytelności | 11 441 | 4 572 |
| 1b. opłacone koszty egzekucji | 2 156 | 2 332 |
| 1c. przychód z wierzytelności nabytych | 2 323 | 4 340 |
| 1d. uzyskane wpłaty z portfeli wierzytelności | (10 746) | (12 567) |
| Wartość bilansowa wierzytelności na koniec okresu | 32 890 | 27 716 |
| Zmiana stanu wierzytelności ujęta w przepływach pieniężnych | (5 174) | 1 323 |
Stosowane techniki wyceny i dane wejściowe wykorzystywane do wyceny pakietów wierzytelności w zamortyzowanym koszcie.
Wierzytelności nabyte wyceniane są zgodnie z MSSF 9 w zamortyzowanym koszcie przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe. Zastosowaną technikę wyceny opisano w nocie 45.
Wpływ wyceny wierzytelności nabytych w zamortyzowanym koszcie przy użyciu nieobserwowalnych danych wejściowych na wynik finansowy.
| Wynik na wierzytelnościach | 01.01.2020 – 31.12.2020 |
01.01.2019 – 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Wpływy gotówkowe z wierzytelności nabytych oraz ze sprzedaży wierzytelności | 10 746 | 12 567 |
| Wynik na wierzytelnościach nabytych, w tym: | 2 323 | 4 340 |
| Przychody z tytułu odsetek obliczonych przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe |
4 051 | 4 191 |
| Zysk z tytułu aktualizacji wartości portfela | (1 728) | 149 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| - ubezpieczenia majątkowe | 21 | 24 |
| - abonamenty za korzystanie z programów ,udostępnianych przez Internet w tym informacyjnych prawniczych oraz ekonomicznych |
42 | 63 |
| - koszty obsługi emisji obligacji | 11 | 11 |
| - pozostałe rozliczenia międzyokresowe | 1 | 1 |
| Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów | 75 | 99 |

| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Gotówka w kasie | 1 | 8 |
| Rachunek w banku ING Bank Śląski | 22 | 49 |
| Rachunek w Toyota Bank Polska S.A. | 20 | 10 |
| Rachunek w banku PKO BP | 0 | 0 |
| Rachunek maklerski w Banku Ochrony Środowiska | 5 | 5 |
| Inne środki pieniężne | ||
| Razem | 48 | 72 |
Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania – nie wystąpiły.
| Środki pieniężne do dyspozycji jednostki, nie wykazywane w pozycji bilansowej | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Środki pieniężne ZFŚS | 12 | 8 |
| Dostępne, niewykorzystane środki pieniężne w ramach kredytu bieżącego | 882 | 1 837 |
| Razem | 894 | 1 845 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Liczba akcji | 11 680 000 | 11 680 000 |
| Wartość nominalna akcji | 0,10 | 0,10 |
| Kapitał zakładowy w zł | 1 168 000,00 | 1 168 000,00 |
| Seria/emisja rodzaj akcji |
Rodzaj uprzywilejowania akcji |
Rodzaj ograniczenia praw do akcji |
Liczba akcji | Wartość jednostkow a |
Wartość serii / emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcje serii A nr 00000001-4100000 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 4 100 000 | 0,10 | 410 000,00 | Majątek GPM "Vindexus" sp. z o.o. |
10.12.1998 |
| Akcje serii B nr 00000001-246000 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 246 000 | 0,10 | 24 600,00 | Środki pieniężne | 27.05.2002 |
| Akcje serii C nr 00000001-654000 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 654 000 | 0,10 | 65 400,00 | Środki pieniężne | 16.07.2002 |
| Akcje serii D nr 00000001-1600000 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 1 600 000 | 0,10 | 160 000,00 | Środki pieniężne | 27.10.2005 |
| Akcje serii E nr 00000001-900000 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 900 000 | 0,10 | 90 000,00 | Środki pieniężne | 17.01.2006 |
| Akcje serii F nr 00000001-800000 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 800 000 | 0,10 | 80 000,00 | Środki pieniężne | 28.04.2006 |
| Akcje serii G nr 00000001-250000 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 250 000 | 0,10 | 25 000,00 | Środki pieniężne | 31.05.2006 |
| Akcje serii H nr 00000001-1750000 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 1 750 000 | 0,10 | 175 000,00 | Środki pieniężne | 11.07.2006 |
| Akcje serii I nr 0000001-0291938 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 291 938 | 0,10 | 29 193,80 | Środki pieniężne | 02.04.2009 |
| Akcje serii J nr 0000001- 1000000 |
Zwykłe na okaziciela |
Nie występuje | 1 000 000 | 0,10 | 100 000,00 | Środki pieniężne | 07.03.2011 |
| Akcje serii K nr 000001 - 048062 |
Zwykłe na okaziciela |
Występuje | 48 062 | 0,10 | 4 806,20 | Środki pieniężne | 25.09.2018 |
| Akcje serii L nr 000001 - 040000 |
Zwykłe na okaziciela |
Występuje | 40 000 | 0,10 | 4 000,00 | Środki pieniężne | 11.09.2019 |
| Razem w zł | 11 680 000 | 1 168 000,00 |
6 lipca 2020r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Giełdy Praw Majątkowych Vindexus S.A. uchwaliło podwyższenie kapitału zakładowego Spółki o 20 000 akcji. Do dnia publikacji raportu podwyższenie kapitału nie zostało zarejestrowane przez sąd.
Spółka nie emitowała żadnych akcji dających specjalne uprawnienia kontrolne. Akcje wszystkich serii są jednakowo uprzywilejowane co do dywidendy oraz zwrotu z kapitału.

Struktura akcjonariatu na dzień 31.12.2020r. oraz dzień publikacji raportu.
22 października 2020r. Zarząd Spółki otrzymał zawiadomienie od Rockbridge TFI S.A. o sprzedaży 600 000 akcji Spółki. Na dzień zawiadomienia fundusz ten posiadał 378 353 akcje, co stanowiło 3,24% kapitału zakładowego Spółki. Z uwagi na zmianę ilości akcji i posiadanie mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na WZA, akcjonariusz został ujęty w kategorii "pozostali akcjonariusze".
23 października oraz 3 listopada 2020r. Zarząd Spółki otrzymał zawiadomienie o nabyciu akcji przez AgioFunds TFI S.A. oraz fundusze zarządzane przez AgioFunds TFI S.A. Na dzień zawiadomienia Fundusz i inne fundusze zarządzane przez Towarzystwo posiadały łącznie 2 114 641 akcji spółki, co stanowi 18,10% kapitału zakładowego Spółki.
| Akcjonariusz | Liczba akcji | % kapitału akcyjnego |
Liczba głosów |
% głosów |
|---|---|---|---|---|
| Jan Kuchno | 4 619 000 | 39,55% | 4 619 000 | 39,55% |
| Piotr Kuchno | 1 033 500 | 8,85% | 1 033 500 | 8,85% |
| Fundusze zarządzane przez AgioFunds TFI S.A. | 2 114 641 | 18,10% | 2 114 641 | 18,10% |
| Marta Currit | 200 000 | 1,71% | 200 000 | 1,71% |
| Pozostali akcjonariusze* | 3 712 859 | 31,79% | 3 712 859 | 31,79% |
| Razem | 11 680 000 | 100,00% 11 680 000 | 100,00% |
*Akcjonariusze, którzy pojedynczo posiadają mniej niż 5% ogólnej liczby głosów na WZA.
| Zmiana stanu kapitału zakładowego | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|
| Kapitał na początek okresu | 1 168 | 1 164 | |
| Zmiany stanu kapitału zakładowego | 0 | 4 | |
| Kapitał na koniec okresu | 1 168 | 1 168 |
Wszystkie wyemitowane akcje posiadają łączną wartość nominalną wynoszącą 1 168 tys. zł i zostały w pełni opłacone.
6 lipca 2020 r. Zwyczajne Walnego Zgromadzenie Akcjonariuszy Giełdy Praw Majątkowych Vindexus S.A. uchwaliło podwyższenie kapitału zakładowego Spółki o nie mniej niż 0,10 zł i nie więcej niż 2.000,00 zł w drodze emisji nie mniej niż 1 i nie więcej niż 20 000 akcji zwykłych na okaziciela serii M. Podwyższenie kapitału związane było z wdrożeniem Programu Motywacyjnego.
12 sierpnia 2020r. Rada Nadzorcza Spółki uchwaliła Regulamin Programu Motywacyjnego. W ramach Programu Motywacyjnego osoby uprawnione uzyskają możliwość nabycia 20 000 akcji Spółki serii M na preferencyjnych warunkach w cenie emisyjnej wynoszącej 1 zł za jedną akcję. Akcje zostaną pokryte przez osoby uprawnione wkładami pieniężnymi. Osoby uprawnione będą zobowiązane do bezwzględnego niezbywania objętych akcji przez okres 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy od dnia zawarcia umowy objęcia akcji. Do dnia publikacji raportu umowy zostały zawarte, a akcje opłacone przez osoby uprawnione.
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej, po pomniejszeniu o koszty emisji powstał przed rokiem 2012 oraz w roku 2018 i 2019 w sposób następujący:
Łącznie 7 014 tys. zł.

| Wyszczególnienie | 01.01.2020 - 31.12.2020 |
01.01.2019- 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej na początek okresu | 7 014 | 6 978 |
| Nadwyżka ceny emisyjnej akcji powyżej ceny nominalnej | 36 | |
| Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej na koniec okresu | 7 014 | 7 014 |
Spółka w 2017 r. nabyła akcje własne w wyniku sukcesji generalnej tj. na skutek połączenia ze spółką Adimo Egze S.A., które zostało zarejestrowane 31 stycznia 2017 r.
12 września 2017r. sprzedano 100 tys. szt. akcji własnych. Na koniec roku sprawozdawczego Spółka posiadała akcje własne w ilości 54 tys. szt., które wyceniono w wysokości w cenie transakcyjnej 347 tys. zł.
W bilansie akcje własne występują w kapitałach własnych w pozycji akcje własne (wartość ze znakiem ujemnym).
29 marca 2021r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy upoważniło Zarząd do przeprowadzenia skupu akcji własnych Spółki. Upoważnienie obowiązuje w okresie 3 lat od podjęcia uchwały. Skupem objęte będą akcje będące przedmiotem obrotu i notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych. Skupowi podlegać będzie nie więcej niż 1 500 000 akcji Spółki. Maksymalna cena nabycia 8 zł za akcję. Łączna kwota przeznaczona na nabycie akcji własnych wynosi nie mniej niż 150 tys. zł i nie więcej niż 8 027 tys. zł.
| Składniki kapitałów pozostałych | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Kapitał zapasowy z podziału zysków netto lat ubiegłych, w tym : | 150 688 | 141 327 |
| - podzielony wynik lat ubiegłych | 150 418 | 141 057 |
| - zysk ze sprzedaży akcji własnych | 270 | 270 |
| Fundusz rezerwowy przeznaczony na wypłatę dywidendy | 4 027 | 4 027 |
| Pozostałe kapitały - skutki wyceny programu motywacyjnego w wartości godziwej | 646 | 646 |
| RAZEM | 155 361 | 146 000 |
| Kapitały pozostałe | Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Pozostałe kapitały |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Stan 01.01.2020 | 141 327 | 4 027 | 646 | 146 000 |
| Zwiększenia w okresie | 9 361 | 0 | 0 | 9 361 |
| Podział zysku za 2019r. | 9 361 | 9 361 | ||
| Zmniejszenia w okresie | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Stan na 31.12.2020 | 150 688 | 4 027 | 646 | 155 361 |
| Kapitały pozostałe | Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Pozostałe kapitały |
Razem |
|---|---|---|---|---|
| Stan 01.01.2019 | 29 561 | 4 027 | 360 | 33 948 |
| Zwiększenia w okresie | 111 766 | 0 | 286 | 112 052 |
| Podział zysku za 2018r. | 12 009 | 12 009 | ||
| *Niepodzielony wynik finansowy na dzień 01.01.2018r. | 99 757 | 99 757 | ||
| **Skutki wyceny programu motywacyjnego | 286 | 286 | ||
| Zmniejszenia w okresie | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Stan na 31.12.2019 | 141 327 | 4 027 | 646 | 146 000 |
*Niepodzielony wynik finansowy na kapitał zapasowy - 01 stycznia 2018r w wyniku implementacji MSSF 9 powstały korekty kapitałów pozostałych, które w kwocie 99 757 tys. zł zostały odniesione na niepodzielony wynik finansowy. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki uchwałą z 28 czerwca 2019 r. o podziale zysku netto za rok obrotowy 2018 przeznaczyło całość niepodzielonego wyniku finansowego na kapitał zapasowy z podziału zysków z lat ubiegłych.
** Skutki wyceny programu motywacyjnego - nadwyżka wyceny w wartości rynkowej akcji Spółki ponad cenę emisyjną, przyznanych osobom uprawnionym w związku z realizacją programu motywacyjnego.

Zmiana niepodzielonego wyniku.
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Niepodzielony wynik na początek okresu | 10 564 | 99 757 |
| - w tym zysk netto za 2019 rok | 10 564 | |
| Przekazanie niepodzielonego wyniku na kapitał zapasowy | (99 757) | |
| Podział wyniku finansowego za 2019 rok | (10 564) | |
| Niepodzielony wynik na koniec okresu | 0 | 0 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Kredyt w rachunku bieżącym | 2 118 | 1 163 |
| Kredyt obrotowy | ||
| Suma kredytów i pożyczek | 2 118 | 1 163 |
Na dzień bilansowy 31.12.2020r. saldo wykorzystanego kredytu w Spółce wynosiło 2 118 tys. zł. Aneksami z dnia 29 grudnia 2020r. oraz 23 marca 2021r. do umowy kredytu z w rachunku bieżącym z 23 grudnia 2014r., został zmieniony termin spłaty kredytu. Termin obowiązywania umowy przedłużono do 31 marca 2022r. Wysokość limitu nie uległa zmianie i wynosi do 3 mln zł.
Szczegółowe informacje o zaciągniętych kredytach wg stanu na 31.12.2020r.
| Nazwa banku /pożyczkodawcy i rodzaj kredytu/pożyczki |
Kwota kredytu/pożycz ki wg umowy [tys. PLN] |
Wartość bilansowa wykorzystanych kredytów w tys. zł |
Oprocentowanie zgodnie z umową |
Termin obowiązywania umowy |
Zabezpieczenia |
|---|---|---|---|---|---|
| PKO Bank Polski S.A., kredyt w rachunku bieżącym |
3 000 | 2 118 | Wibor 1M +2,3% |
31.03.2021 | Opisano niżej |
| RAZEM | 3 000 | 2 118 |
| Nazwa banku /pożyczkodawcy i rodzaj kredytu/pożyczki |
Kwota kredytu/pożyczki wg umowy [tys. PLN] |
Wartość bilansowa wykorzystanych kredytów w tys. zł |
Oprocentowa nie zgodnie z umową |
Termin obowiązywania umowy |
Zabezpieczenia |
|---|---|---|---|---|---|
| PKO Bank Polski S.A., kredyt w rachunku bieżącym |
3 000 | 1 163 | Wibor 1M +2,3% |
31.12.2020 | Opisano niżej |
| RAZEM | 3 000 | 1 163 |
weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową,

Spółka nie posiada kredytów oraz pożyczek w innej walucie.
Zobowiązania z tytułu dłużnych papierów wartościowych na 31.12.2020r.
| Wartość bilansowa* | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Obligacje serii Y1 | 9 975 | 15 007 |
| Obligacje serii A2 | 19 853 | 29 876 |
| Obligacje serii B2 | 44 898 | 45 278 |
| Obligacje serii C2 | 5 801 | 7 036 |
| Obligacje serii D2 | 9 104 | |
| Obligacje serii E2 | 6 025 | |
| Łącznie, w tym: | 95 656 | 97 197 |
| - długoterminowe | 69 102 | 70 083 |
| - krótkoterminowe | 26 554 | 27 114 |
*Wartość bilansowa obligacji została ustalona w zamortyzowanym koszcie, obejmuje wartość nominalną obligacji oraz odsetek naliczonych na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego.
Informacja o warunkach wyemitowanych obligacji wg stanu na 31.12.2020r. oraz okresie porównawczym.
| Typ transakcji | Data przydziału |
Data wykupu |
Kwota nominalna |
Oprocentowanie nominalne |
Oprocentowanie efektywne |
|---|---|---|---|---|---|
| Wg stanu na 31.12.2020 | |||||
| Obligacje serii Y1 | 14.09.2016 | 14.09.2021 | 10 000 | Wibor 3M+3,80% |
4,72% |
| Obligacje serii A2 | 29.06.2017 | 30.06.2021-29.06.2022* | 20 000 | Wibor 3M+3,60% |
4,57% |
| Obligacje serii B2 | 06.05.2019 | 06.05.2022 -06.05.2025** | 45 000 | Wibor 6M +6,45% |
7,28% |
| Obligacje serii C2 | 04.11.2019 | 30.04.2021 - 31.10.2022*** | 5 750 | 7,90% | 8,47% |
| Obligacje serii D2 | 10.09.2020 | 12.09.2022 | 9 000 | 3,90% | 3,83% |
| Obligacje serii E2 | 25.11.2020 | 25.11.2022 | 6 000 | 3,90% | 3,83% |
| Łącznie wartość nominalna | 95 750 |
* Umowne terminy wykupu zostały określone w następujących datach: 30.06.2021 – 5 mln zł; 30.12.2021 – 5 mln zł; 29.06.2022 – 10 mln zł. ** Umowne terminy wykupu zostały określone w następujących datach: 06.05.2022 – 5 625 tys. zł; 06.11.2022 - 5 625 tys. zł -; 06.05.2023 - 5 625 tys. zł -; 06.11.2023 - 5 625 tys. zł -; 06.05.2024 - 5 625 tys. zł -; 06.11.2024 - 5 625 tys. zł -; 06.05.2025 -11 250 tys. zł. *** Umowne terminy wykupu zostały określone w następujących datach: 30.04.2021 – 1 250 tys. zł; 30.10.2021 – 1 250 tys. zł; 30.04.2022 – 1 250 tys. zł; 31.10.2022 – 2 000 tys. zł.

| Typ transakcji | Data przydziału |
Data wykupu |
Kwota nominalna |
Oprocentowanie nominalne |
Oprocentowanie efektywne |
|---|---|---|---|---|---|
| Wg stanu na 31.12.2019 | |||||
| Obligacje serii Y1 | 14.09.2016 | 14.09.2020-14.09.2021* | 15 000 | Wibor 3M+3,80% |
5,79% |
| Obligacje serii A2 | 29.06.2017 | 30.06.2020-29.06.2022** | 30 000 | Wibor 3M+3,60% |
5,70% |
| Obligacje serii B2 | 06.05.2019 | 06.11.2020 -06.05.2024*** | 45 000 | Wibor 6M +6,45% |
8,69% |
| Obligacje serii C2 | 04.11.2019 | 31.10.2022 | 7 000 | 7,90% | 8,35% |
| Łącznie wartość nominalna | 97 000 |
*Umowne terminy wykupu zostały określone w następujących datach: 14.09.2020 – 5 mln zł; 14.09.2021 – 10 mln zł.
** Umowne terminy wykupu zostały określone w następujących datach: 30.06.2020 – 5 mln zł; 30.12.2020 – 5 mln zł; 30.06.2021 – 5 mln zł; 30.12.2021 – 5 mln zł; 29.06.2022 – 10 mln zł.
*** Umowne terminy wykupu zostały określone w następujących datach: 06.11.2020 – 5 625 tys. zł; 06.05.2021 - 5 625 tys. zł -; 06.11.2021 - 5 625 tys. zł -; 06.05.2022 - 5 625 tys. zł -; 06.11.2022 - 5 625 tys. zł -; 06.05.2023 - 5 625 tys. zł -; 06.11.2023 - 5 625 tys. zł -; 06.05.2024 - 5 625 tys. zł.

| Data zapadalności | Obligacje serii Y1 |
Obligacje serii A2 |
Obligacje serii B2 |
Obligacje serii C2 |
Obligacje serii D2 |
Obligacje serii E2 |
Łącznie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021-06-30 | 5 000 | 5 000 | |||||
| 2021-09-14 | 10 000 | 10 000 | |||||
| 2021-10-30 | 1 250 | 1 250 | |||||
| 2021-12-30 | 5 000 | 5 000 | |||||
| 2022-04-30 | 1 250 | 1 250 | |||||
| 2022-05-06 | 5 625 | 5 625 | |||||
| 2022-06-29 | 10 000 | 10 000 | |||||
| 2022-09-12 | 9 000 | 9 000 | |||||
| 2022-10-31 | 2 000 | 2 000 | |||||
| 2022-11-06 | 5 625 | 5 625 | |||||
| 2022-11-25 | 6 000 | 6 000 | |||||
| 2023-05-06 | 5 625 | 5 625 | |||||
| 2023-11-06 | 5 625 | 5 625 | |||||
| 2024-05-06 | 5 625 | 5 625 | |||||
| 2024-11-06 | 5 625 | 5 625 | |||||
| 2025-05-06 | 11 250 | 11 250 | |||||
| Wartość nominalna ogółem | 10 000 | 20 000 | 45 000 | 4 500 | 9 000 | 6 000 | 94 500 |
Wartości podane w tabeli wyżej są w wysokości nominalnej.
Nie wystąpiły.
| Zobowiązania handlowe | 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania handlowe | 5 530 | 367 | |
| Wobec jednostek powiązanych | 3 475 | 71 | |
| Wobec jednostek pozostałych | 2 055 | 296 |
Na dzień 31 grudnia 2020r., a także na koniec 2019r. Spółka nie posiadała przeterminowanych zobowiązań handlowych.
Spółka nie posiada zobowiązań handlowych w walutach obcych.
| Pozostałe zobowiązania | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków, ubezpieczeń społecznych i innych, z wyjątkiem podatku dochodowego od osób prawnych |
412 | 398 |
| Pozostałe zobowiązania, w tym: | 589 | 987 |
| Zobowiązanie z tyt. Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych | 184 | 115 |
| Premie za ostatni miesiąc okresu sprawozdawczego wypłacane w miesiącu następnym łącznie z obciążeniami publicznoprawnymi |
402 | 381 |
| Zobowiązanie z tytułu nabycia udziałów | 388 | |
| Nieprzekazane wpłaty na fundację z podziału zysku | 100 | |
| Pozostałe | 3 | 3 |
| Razem inne zobowiązania | 1 001 | 1 385 |
| - w tym wobec jednostek powiązanych | 0 | 100 |

Struktura przeterminowania pozostałych zobowiązań.
Spółka na dzień bilansowy nie posiada przeterminowanych pozostałych zobowiązań. Pozostałe zobowiązania – struktura walutowa.
Spółka nie posiada pozostałych zobowiązań w walutach obcych.
Ustawa z dnia 4 marca 1994 r. o Zakładowym Funduszu Świadczeń Socjalnych z późniejszymi zmianami stanowi, że Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych tworzą pracodawcy zatrudniający powyżej 20 pracowników na pełne etaty. Spółka tworzy taki fundusz i dokonuje okresowych odpisów w wysokości odpisu podstawowego. Środki funduszu zostały zwiększone na mocy uchwały Zgromadzenia Akcjonariuszy z zysku netto wypracowanego w latach 2008-2011 oraz za 2013-2019r.
Fundusz nie posiada rzeczowych aktywów trwałych. Celem Funduszu jest subsydiowanie działalności socjalnej Spółki, w tym udzielanie pożyczek pracownikom.
Spółka skompensowała aktywa Funduszu z zobowiązaniami Funduszu. Saldo netto w kwocie (184 tys. zł) oznacza zobowiązanie Spółki wobec Funduszu.
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone pracownikom ze środków ZFŚS | 37 | 87 |
| Środki pieniężne | 12 | 8 |
| Wartość Funduszu | (233) | (210) |
| Saldo netto | (184) | (115) |
| Odpisy na Fundusz w okresie obrotowym | 179 | 122 |
Tabele poniżej przedstawiają pozycje aktywów i zobowiązań, oraz saldo netto Funduszu.
Zobowiązania inwestycyjne – nie wystąpiły w ciągu okresu sprawozdawczego oraz na dzień bilansowy 31.12.2020r.
Inne zobowiązania warunkowe nie występują.

13 stycznia 2020r. Spółka zawarła umowę przedwstępną na zakup miejsc postojowych. Kwota transakcji 175 tys. zł. Umowa przyrzeczona ma być zawarta do 7 czerwca 2021r.
Do dnia opublikowania sprawozdania finansowego Spółka nie podjęła innych zobowiązań na rzecz zakupu rzeczowych środków trwałych.
Na dzień 31.12.2020r. oraz dzień publikacji raportu Spółka nie była stroną umowy leasingu innego niż leasing krótkoterminowy w rozumieniu MSSF 16. Z uwagi na krótkoterminowy okres trwania umów lub nieistotną ich wartość nie dokonano wyceny aktywów oraz zobowiązań z tytułu leasingu. Koszt związany z leasingami krótkoterminowymi w 2020 roku wyniósł 777 tys. zł.
W 2020r. oraz w okresie porównawczym w Spółce nie występowała pozycja "rozliczenia międzyokresowe przychodów".
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe | 197 | 159 |
| Rezerwy na nagrody jubileuszowe | 916 | 731 |
| Rezerwy na urlopy wypoczynkowe | 571 | 430 |
| Rezerwy na pozostałe świadczenia | 5 | 5 |
| Razem, w tym: | 1 689 | 1 325 |
| - długoterminowe | 948 | 742 |
| - krótkoterminowe | 741 | 583 |
Jednostka wypłaca pracownikom przechodzącym na emerytury kwoty odpraw emerytalnych w wysokości określonej przez Kodeks Pracy. Spółka na podstawie wyceny dokonanej przez profesjonalną firmę aktuarialną tworzy rezerwę na przyszłe zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych w wysokości ich wartości bieżącej.
Główne założenia przyjęte przez aktuariusza na dzień bilansowy do wyliczenia kwoty zobowiązania.
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Stopa dyskontowa (%) | 1,25% | 2,00% |
| Przewidywana stopa wzrostu wynagrodzeń (%) | 5,00% | 5,00% |
Zarząd podjął decyzję o nie ujawnianiu pozostałych informacji wynikających z MSR 19, które wymagałyby ponownego przeliczenia rezerw na świadczenia przez Aktuariusza. Koszt jest niewspółmierny do pozyskanych danych z uwagi na nieistotność tych zobowiązań.

| Zmiana stanu rezerw | Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe |
Rezerwy na nagrody jubileuszowe |
Rezerwy na urlopy wypoczynkowe |
Rezerwy na pozostałe świadczenia pracownicze |
Łącznie |
|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2020 | 159 | 731 | 430 | 5 | 1 325 |
| Utworzenie rezerwy | 48 | 352 | 397 | 53 | 850 |
| Koszty wypłaconych świadczeń | (100) | (248) | (53) | (401) | |
| Rozwiązanie rezerwy | (10) | (67) | (8) | (85) | |
| Stan na 31.12.2020, w tym: | 197 | 916 | 571 | 5 | 1 689 |
| - długoterminowe | 158 | 790 | 948 | ||
| - krótkoterminowe | 39 | 126 | 571 | 5 | 741 |
| Stan na 01.01.2019 | 106 | 499 | 322 | 5 | 932 |
| Utworzenie rezerwy | 56 | 306 | 322 | 22 | 706 |
| Koszty wypłaconych świadczeń | (3) | (64) | (22) | (89) | |
| Rozwiązanie rezerwy | (10) | (214) | (224) | ||
| Stan na 31.12.2019, w tym: | 159 | 731 | 430 | 5 | 1 325 |
| - długoterminowe | 120 | 622 | 742 | ||
| - krótkoterminowe | 39 | 109 | 430 | 5 | 583 |
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Rezerwa na badanie sprawozdania finansowego | 75 | 45 |
| Pozostałe rezerwy | ||
| Razem, w tym: | 75 | 45 |
| - długoterminowe | ||
| - krótkoterminowe | 75 | 45 |
| Zmiana stanu rezerw | Rezerwa restrukturyzacyjna |
Inne rezerwy | Ogółem |
|---|---|---|---|
| Stan na 01.01.2020 | 45 | 45 | |
| Utworzone w ciągu roku obrotowego | 120 | 120 | |
| Wykorzystane | (90) | (90) | |
| Rozwiązane | |||
| Stan na 31.12.2020, w tym: | 75 | 75 | |
| - długoterminowe | |||
| - krótkoterminowe | 75 | 75 | |
| Stan na 01.01.2019 | 35 | 35 | |
| Utworzone w ciągu roku obrotowego | 80 | 80 | |
| Wykorzystane | (70) | (70) | |
| Rozwiązane | |||
| Stan na 31.12.2019, w tym: | 45 | 45 | |
| - długoterminowe | |||
| - krótkoterminowe | 45 | 45 |
Spółka prowadzi działalność operacyjną polegającą na odzyskiwaniu należności w wyniku windykacji wierzytelności nabytych przez Spółkę i jej jednostki podporządkowane. Ryzyko finansowe jest wpisane w działalność operacyjną Spółki. Związane jest z posiadaniem instrumentów finansowych, które w strukturze aktywów stanowiły na koniec 2020r. 95,18%. Istnieje znaczna zależność między ponoszonym ryzykiem a poziomem możliwego do osiągnięcia dochodu lub zwiększenia wartości ekonomicznej firmy. Intencją zarządzania

ryzykiem finansowym przez Spółkę nie jest całkowita eliminacja zagrożeń wynikających ze zmian czynników ryzyka, ale ich ograniczenie do bezpiecznych poziomów akceptowalnych przez Zarząd.
| Aktywa | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| A. Aktywa trwałe niefinansowe ( w tym aktywa na odroczony podatek) | 14 940 | 14 981 |
| B. Instrumenty finansowe, w tym: | 296 379 | 280 803 |
| Certyfikaty inwestycyjne | 246 756 | 238 039 |
| Akcje i udziały w jednostkach zależnych | 5 148 | |
| Udziały i akcje w jednostkach stowarzyszonych | 786 | 3 148 |
| Udziały i akcje w pozostałych jednostkach | 1 466 | 2 333 |
| Należności handlowe i pozostałe | 7 612 | 7 216 |
| Nabyte wierzytelności | 32 890 | 27 716 |
| Obligacje | 0 | 0 |
| Pożyczki | 1 673 | 2 279 |
| Środki pieniężne | 48 | 72 |
| Instrumenty pochodne | 0 | 0 |
| Instrumenty zabezpieczające | 0 | 0 |
| C. Pozostałe aktywa ( w tym rozliczenia międzyokresowe) | 75 | 99 |
| Suma aktywów | 311 394 | 295 883 |
W związku z posiadaniem instrumentów finansowych Spółka może być narażona na:
Ryzyko kredytowe polega na niewystąpieniu świadczenia w określonej wysokości i wyznaczonym terminie. Spółka jest obciążona znacznym ryzykiem kredytowym, które wynika z charakteru prowadzonej działalności, opartej na odzyskiwaniu należności trudnych. Wierzytelności trudne to wierzytelności przeterminowane lub przedawnione, które najczęściej zostały już poddane egzekucji komorniczej przez poprzednich wierzycieli. Wraz z liczbę umorzonych egzekucji komorniczych, rośnie ryzyko kredytowe takiej wierzytelności. Jednym z elementów zapobiegania wzrostowi ryzyka kredytowego jest systematyczny monitoring windykowanych spłat z uwagi na kryteria takie jak: poniesione nakłady, stan i rozkład wpłat, komunikacja z dłużnikiem, ocena stanu windykacji sądowej i komorniczej, skrócenie procedury windykacyjnej w przypadkach nie rokujących spłaty. Innym sposobem zapobiegania jest dywersyfikacja portfela wierzytelności zależnie od wierzyciela pierwotnego oraz wzrost liczby spraw. Ryzyko kredytowe uwzględniane jest w wycenie pakietu na moment nabycia oraz w każdym kolejnym okresie wyceny.
Spółka monitoruje ryzyko braku środków przy pomocy okresowego planowania płynności. Zauważamy znaczne spadki spłat w szczególności zabezpieczonych hipoteką. Także z wierzytelności telekomunikacyjnych oraz pozostałych z działalności gospodarczej obserwujemy zmniejszenie lub przesuniecie spłat na późniejsze okresy. Istotnym narzędziem jest ocena rzeczywistych wpływów z pakietów wierzytelności, dzięki której można określić

możliwe do wystąpienia różnice w przepływach. Z uwagi na znaczne zwiększenia portfela wierzytelności w ubiegłym roku ograniczyliśmy działania akwizycyjne. Obecnie w naszej ocenie nie występuje zagrożenie płynności dla poszczególnych jednostek Grupy. Zwłaszcza, że mamy optymalną strukturę finansowania z przewagą kapitału własnego oraz zobowiązań długoterminowych.
Ryzyko to jest jedną z kategorii ryzyka rynkowego. Znaczące obniżenie stóp procentowych NBP ma istotne znaczenie dla wyniku finansowego i płynności Spółki. Średni koszt kapitału pożyczonego w 2020r. wynosi 5,70%, podczas gdy średni koszt w 2019r. 6,30%. Spadek stopy referencyjnej NBP spowodował spadek odsetek ustawowych (kapitałowych), odsetek ustawowych za opóźnienie, określonych w kodeksie cywilnym oraz odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych- określonych w ustawie z 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Ograniczona została wartość naliczanych odsetek zarówno z tytułu windykowanych wierzytelności nabytych jak i od udzielonych pożyczek, których wpływ na wynik finansowy nie jest istotny ze względu na niewielką wartość tego instrumentu. Istotne zmiany stóp procentowych mają wpływ na wartość bilansową instrumentów wycenianych w wartości godziwej portfela wierzytelności. I tak spadek stóp procentowych w b.r. spowodował wzrost wartości portfela o ok. 3% w funduszach, co przełożyło się na wzrost wartości certyfikatów inwestycyjnych oraz wynik finansowy Spółki. Ze względu na specyfikę tej kategorii ryzyka nie mamy możliwości ograniczenia jego.
Nabywając sprawy trudne Spółka bierze na siebie ryzyko weryfikacji roszczeń wynikających z nabytych długów oraz dalszej ich windykacji, której skutkiem jest poniesienie znacznych nakładów na wpisy sądowe, opłaty komornicze, koszty obsługi prawnej. Natomiast korzyści Spółki wiążą się ze stosunkowo niską ceną zakupu w stosunku do wartości nominalnej długu oraz możliwością uzyskania marży na windykowanych portfelach wierzytelności. Wycena oferowanego portfela oraz ocena jego jakości przed złożeniem ostatecznej oferty zakupu jest kluczową. Zbyt wysoka cena zakupu przy istniejącym ryzyku kredytowym obniżyłaby znacznie wyniki Spółki, zważywszy na fakt korzystania z kapitału zewnętrznego. Spółka na podstawie danych historycznych ustaliła limity cen transakcyjnych z uwzględnieniem obecnej sytuacji rynkowej. W pierwszym b.r. przeważające zakupy zostały realizowane przy współczynnikach cena zakupu do wartości długu mieszczących się w przedziale od 7% do 20%. Celem zarządzania ryzykiem finansowym jest ograniczenie zmienności przepływów pieniężnych, zapewnienie krótkoterminowej płynności finansowej, maksymalizacja wyniku działalności, w perspektywie długoterminowej zwiększenie wartości firmy. Zarządzanie ryzykiem pozwala na skuteczne alokowanie zasobów i wykorzystywanie ich do ograniczenia skutków ryzyka.
Na decyzje kształtujące strukturę kapitałową ma wpływ ocena posiadanych zasobów finansowych pod kątem ich płynności. Najistotniejszą część aktywów stanowią instrumenty generujące przychody Spółki. Są to objęte obligacje, portfele wierzytelności, instrumenty kapitałowe, w tym certyfikaty inwestycyjne w funduszach sekurytyzacyjnych. Pakiety wierzytelności obejmują sprawy trudne, których odzyskanie jest prognozowane na minimalny okres 10 lat. Z uwagi na powyższe struktura kapitałowa kształtowana jest tak, by opierała się ona w przeważającej części o kapitały własne jako najbezpieczniejszą formę finansowania działalności lub długoterminowe kapitały obce. Udział kapitałów własnych w strukturze finansowania wyniósł ponad 55% i był porównywalny do roku ubiegłego.

| Struktura finansowania | 31.12.2020 | 31.12.2019 | ||
|---|---|---|---|---|
| Kapitały własne | 172 397 | 55,36% | 164 399 | 55,56% |
| Zobowiązania wymagalne, w tym: | ||||
| Kredyt o terminie spłaty powyżej jednego roku | ||||
| Kredyt o terminie spłaty do jednego roku | 2 118 | 0,68% | 1 163 | 0,39% |
| Zobowiązania finansowe o terminie spłaty powyżej jednego roku | 69 102 | 22,19% | 70 083 | 23,68% |
| Zobowiązania finansowe o terminie spłaty poniżej jednego roku | 26 554 | 8,52% | 27 114 | 9,16% |
| Zobowiązania krótkoterminowe z wyłączeniem rezerw na świadczenia | 7 350 | 2,36% | 1 827 | 0,62% |
| pracownicze i rozliczeń międzyokresowych | ||||
| Suma zobowiązań wymagalnych | 105 124 | 33,75% | 100 187 | 33,86% |
| Rezerwa na odroczony podatek | 32 223 | 10,35% | 29 972 | 10,13% |
| Pozostałe składniki pasywów | 1 689 | 0,54% | 1 325 | 0,45% |
| Pasywa ogółem | 311 433 | 100% | 295 883 | 100% |
| - w tym zobowiązania długoterminowe wymagalne | 69 102 | 22,19% | 70 083 | 23,68% |
| - w tym zobowiązania krótkoterminowe wymagalne | 36 022 | 11,56% | 30 104 | 10,18% |
Istotnym elementem kontroli stopnia ryzyka finansowego są stosowane zasady rachunkowości, w tym zasada wyceny pakietów wierzytelności w zamortyzowanym koszcie. Na podstawie danych historycznych prognozowane są modele strumieni pieniężnych przy zastosowaniu metody estymacji. Weryfikowane kwartalnie, pozwalają określić wielkość wpływów w okresie, a przez to zapotrzebowanie na kapitał zewnętrzny.
Spółka posiada też inne instrumenty finansowe, takie jak należności i zobowiązania handlowe, które powstają bezpośrednio w toku prowadzonej przez nią działalności. Stanowią one jednak nieznaczną część aktywów czy zobowiązań krótkoterminowych. Na dzień 31.12.2020r. należności handlowe i pozostałe w strukturze aktywów obrotowych stanowiły 18%. Spółka nie korzysta z kredytu kupieckiego. Zobowiązania handlowe i pozostałe na dzień 31.12.2020r. w kwocie 7 350 tys. zł i stanowiły 7% w strukturze zobowiązań wymagalnych.
W celu finansowania swojej działalności Spółka korzysta z następujących instrumentów:
W 2020r. stan zobowiązań wymagalnych zwiększył się w stosunku do roku ubiegłego o blisko 5%. Zobowiązania finansowe były mniejsze o ok. 0,6 mln zł. Zwiększyły się natomiast zobowiązania handlowe z powodu inwestycji w portfele wierzytelności dokonanych w czwartym kwartale br., dla których termin płatności przypada po dniu bilansowym. W strukturze finansowania działalności nadal przeważa długoterminowy kapitał pożyczony.
Spółka unika sytuacji finansowania się w przeważającej części kapitałami obcymi. Istnieje ryzyko, szczególnie w obecnej sytuacji makroekonomicznej, że koszty pozyskania kapitału będą wysokie, a płynność pakietów wierzytelności może zmniejszyć się, co spowoduje zatory płatnice i znaczne obniżenie efektywności działania Spółki.
Środki pieniężne do dyspozycji jednostki.
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych Spółki i w kasie Spółki | 48 | 72 |
| Dostępne, niewykorzystane środki pieniężne w ramach kredytu bieżącego | 882 | 1 837 |
| Razem | 930 | 1 909 |
Ograniczenie ryzyka odbywa się już na etapie analizy portfela, a następnie podjęcia decyzji co do jego zakupu. Zapobieganie wzrostowi ryzyka kredytowego realizowane jest poprzez systematyczny monitoring windykowanych

spłat z uwagi na kryteria takie jak: poniesione nakłady, stan i rozkład wpłat, komunikacja z dłużnikiem, intensywne działania w okresie windykacji polubownej, ocena stanu windykacji sądowej i komorniczej.
Innym sposobem zapobiegania stratom w wyniku ryzyka kredytowego jest dywersyfikacja portfeli wierzytelności zależnie od wierzyciela pierwotnego oraz wzrost liczby spraw.
W ocenie Spółki na podstawie informacji historycznych minimalna kwota, którą odzyskuje Spółka z poszczególnych pakietów pokrywa poniesione nakłady na zakup i windykację pakietu.
W związku z powyższym maksymalne narażenie na ryzyko kredytowe w Spółce jest równe kwocie poniesionych nakładów.
Na dzień 31 grudnia 2020r. Spółka posiadała pożyczki udzielone niezabezpieczone, których wartość na dzień bilansowy łącznie z naliczonymi odsetkami wynosi 1 673 tys. zł. Do dnia publikacji raportu pożyczki w kwocie 1 495 tys. zł zostały spłacone. Ryzyko niewypłacalności nie występuje.
Na dzień 31 grudnia 2020r. Spółka nie posiada objętych obligacji. Nie występuje ryzyko związane z ich posiadaniem.
W strukturze należności netto udział należności od jednostek powiązanych wynosi 27%. W okresach ubiegłych oraz w bieżącym roku oszacowano utratę wartości dla należności od jednostek pozostałych z uwagi na niewystąpienie płatności w terminach umownych. Na dzień bilansowy utrata wartości dla należności wynosi 365 tys. zł , co stanowi 4,58% sumy należności brutto.
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | udział w % | 31.12.2019 | udział w % |
|---|---|---|---|---|
| Należności handlowe i pozostałe netto | 7 612 | 100% | 7 216 | 100% |
| - od jednostek powiązanych | 2 088 | 27,43% | 3 027 | 42% |
| - od pozostałych jednostek | 5 524 | 72,57% | 4 189 | 58% |
| Należności handlowe i pozostałe brutto | 7 977 | 100% | 7 371 | 100% |
| Należności od jednostek powiązanych brutto | 2 088 | 26,17% | 3 027 | 41% |
| Należności od jednostek pozostałych brutto | 5 889 | 73,83% | 4 344 | 59% |
| Odpisy aktualizujące (wartość ujemna) | (365) | (155) | ||
| Odpis aktualizujący/ należności handlowe i pozostałe brutto | 4,58% | 2,10% |
Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia wzrost ryzyka kredytowego na należności i zależnie od stopnia ryzyka tworzy odpis na oczekiwane straty kredytowe, w wysokości strat w całym cyklu życia.
Wpływ zmian stopy procentowej na przychody finansowe z tytułu odsetek od objętych obligacji.
W 2020r. Spółka nie posiadała objętych obligacji. Ryzyko przepływów pieniężnych wynikające ze zmiany stopy procentowej nie dotyczyło tej grupy aktywów finansowych.
Na 31 grudnia 2020r. wartość bilansowa udzielonych przez Spółkę pożyczek wyniosła 1 673 tys. zł. Pożyczki oprocentowane są według umownej stałej stopy 8%-10% w skali roku.
W bieżącym roku Rada Polityki Pieniężnej zmniejszyła znacząco stopy procentowe Narodowego Banku Polskiego, której skutkiem było między innymi obniżenie odsetek ustawowych.

Zgodnie z art. 359 kodeksu cywilnego odsetki kapitałowe (czyli odsetki od sumy pieniężnej) należą się tylko wtedy, gdy to wynika z czynności prawnej (np. z umowy) albo z ustawy, z orzeczenia sądu lub z decyzji innego właściwego organu.
Maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych (odsetki maksymalne). Jeżeli wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej przekracza wysokość odsetek maksymalnych, wierzycielowi należą się odsetki maksymalne. Postanowienia umowne nie mogą wyłączać ani ograniczać przepisów o odsetkach maksymalnych. Regulacja ta nie dotyczy umów emisji obligacji
Maksymalna wysokość odsetek kapitałowych wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych, które stanowią sumę stopy referencyjnej NBP i 3,5 punktów procentowych. Od 29 maja b.r. obowiązują odsetki ustawowe w wysokości 3,6 % oraz maksymalne 7,2 %.
Spółka finansuje się kapitałem zewnętrznym zarówno o oprocentowaniu stałym, jak i zmiennym.
Do zobowiązań o oprocentowaniu zmiennym zalicza się kredyt bankowy, który na 31.12.2020r. został wykorzystany przez Spółkę w kwocie 2 118 tys. zł oraz obligacje o łącznej wartości nominalnej długu 95 750 tys. zł.
Do zobowiązań o oprocentowaniu stałym należą obligacje oprocentowane wg stopy 3,90% i 7,90% i stanowią ok. 22% w strukturze obligacji. Obligacje o zmiennym oprocentowaniu stanowią ok.78,3%.
Zmiany stopy procentowej nie mają większego wpływu na wynik finansowy, jeśli chodzi o środki pieniężne.
Przeprowadzono analizę wrażliwości na zmianę stopy procentowej i wpływ tej zmiany na wielkość odsetek i wpływ na rachunek wyników dla zobowiązań finansowych o zmiennym oprocentowaniu przy założeniu wzrostu i spadku stopy procentowej 100 pb w ciągu minionego roku.
W analizie przyjęto średnie stopy procentowe, policzone na podstawie rzeczywistych odsetek od poszczególnych zobowiązań finansowych, które obciążyły koszty finansowe w 2020r.
Potencjalna zmiana stopy procentowej o "-/+" 100 pb, w 2020r. spowodowałby zmianę kosztów finansowych o - /+ 841 tys. zł, to jest o 160 tys. zł mniej niż w okresie porównawczym. Wynika to ze spłaty w 2020r. zobowiązań finansowych o zmiennym oprocentowaniu - łącznie wykupiono obligacje o wartości nominalnej 15 000 tys. zł.
Dług o oprocentowaniu zmiennym nadal przeważa w strukturze finansowania, a zmienna stopa procentowa zastosowana jest do długu o wysokim nominale.
| Skutki zmiany stopy procentowej o "+/-100 pb" | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan zobowiązań wrażliwych na zmianę stopy % 31.12.2020 |
Średni stan długu w ciągu roku |
Stopa procentowa |
Odsetki ujęte w wyniku finansowym roku 2020 |
Odsetki - wartość po zmianie stopy+/- 100 pb |
Zmiana zysku z działalności operacyjnej |
Zysk na działalności operacyjnej |
Zmiana do zysku operacyjnego w % |
| Limit kredytowy PKO | 2 344 | 3,93% | 90 | 116 | -/+26 | 845 | -/+3,08% |
| Obligacje serii Y1 | 13 542 | 4,70% | 636 | 772 | -/+136 | 845 | -/+16,09% |
| Obligacje serii A2 | 22 917 | 4,84% | 1 110 | 1 338 | 1/+228 | 845 | -/+26,98% |
| Obligacje serii B2 | 45 000 | 7,66% | 3 446 | 3 897 | 1/+451 | 845 | -/+53,37% |
| Łącznie | 83 803 | xxx | 5 282 | 6 123 | -/+841 | 845 | -/+99,52% |

| Skutki zmiany stopy procentowej o "+/-100 pb" | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan zobowiązań wrażliwych na zmianę stopy % 31.12.2019 |
Średni stan długu w ciągu roku |
Stopa procentowa |
Odsetki ujęte w wyniku finansowym roku 2019 |
Odsetki - wartość po zmianie stopy+/- 100 pb |
Zmiana zysku z działalności operacyjnej |
Zysk na działalności operacyjnej |
Zmiana do zysku operacyjnego w % |
| Limit kredytowy PKO | 464 | 3,93% | 16 | 23 | -/+7 | 1 513 | -/+0,46% |
| Obligacje serii X1 | 5 000 | 3,22% | 161 | 211 | -/+50 | 1 513 | -/+3,30% |
| Obligacje serii Y1 | 18 542 | 5,46% | 1 013 | 1 198 | -/+185 | 1 513 | -/+12,23% |
| Obligacje serii A2 | 33 750 | 5,72% | 1 930 | 2 268 | 1/+338 | 1 513 | -/+22,34% |
| Obligacje serii B2 | 42 188 | 5,83% | 2 460 | 2 881 | 1/+421 | 1 513 | -/+27,83% |
| Łącznie | 99 944 | xxx | 5 580 | 6 581 | -/+1 001 | 1 513 | -/+66,16% |
Od 1 stycznia 2018r. Spółka wycenia pakiety wierzytelności, zgodnie z MSSF 9, w zamortyzowanym koszcie przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej, ustalonej przy początkowym ujęciu instrumentu Wysokość rynkowej stopy procentowej ma wpływ na oszacowanie premii za ryzyko, która jest częścią składową stopy dyskontowej, przy początkowym ujęciu. W dalszym okresie "życia" instrumentu nie ma wpływu na wycenę portfeli wierzytelności
Nabywając sprawy trudne Spółka bierze na siebie ryzyko weryfikacji roszczeń wynikających z nabytych długów oraz dalszej ich windykacji, której skutkiem jest poniesienie kosztów wpisów sądowych, opłat komorniczych, kosztów obsługi prawnej. Jest narażona na ryzyko utraty prawa do nabytych roszczeń z uwagi na błędne ujęcie wierzytelności przez wierzyciela pierwotnego. Spółka zastrzega w umowach nabycia możliwość zwrotu wierzytelności, jeżeli z uwagi na jej stan prawny wierzytelność nie istnieje. Natomiast korzyści Spółki wiążą się ze stosunkowo niską ceną zakupu w stosunku do wartości nominalnej, a w związku z tym możliwością uzyskania wysokiej marży na windykowanym portfelu wierzytelności. Wycena oferowanego portfela oraz ocena jego jakości przed złożeniem ostatecznej oferty zakupu jest kluczową. Zbyt wysoka cena zakupu przy istniejącym ryzyku kredytowym obniżyłaby znacznie wyniki Spółki i zwiększyłaby ryzyko płynności. W celu zapobieżenia nietrafionym transakcjom zakupu Spółka na podstawie danych historycznych ustaliła limity cen transakcyjnych z uwzględnieniem obecnej sytuacji rynkowej oraz stanu prawnego i charakteru nabywanych wierzytelności. W 2020r. ceny zakupu wierzytelności bankowych, telekomunikacyjnych i z tytułu innych usług masowych w Grupie Kapitałowej, nie przekraczały ustalonego limitu 20% wartości nominalnej pakietu.
W roku sprawozdawczym Spółka w terminie regulowała zobowiązania zarówno finansowe, publicznoprawne jak i pozostałe. Spółka wykupiła dłużne papiery wartościowe o wartości 10 mln zł przed terminem wykupu. Pozostałe obligacje w kwocie 6,25 mln zł zostały wykupione w terminie zgodnym z warunkami emisji. Na koniec okresu sprawozdawczego Spółka posiadała środki pieniężne w wysokości 48 tys. zł.
Spółka monitoruje ryzyko braku środków przy pomocy okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności/zapadalności zarówno zobowiązań jak i aktywów finansowych (np. konta należności, pozostałych aktywów finansowych) oraz prognozowanie przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej.
Celem Spółki jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością a elastycznością finansowania, poprzez korzystanie z rozmaitych źródeł finansowania, takich jak kredyty w rachunku bieżącym, kredyty bankowe krótkoterminowe, obligacje krótko – i długoterminowe, umowy leasingu finansowego.
Tabela poniżej przedstawia zobowiązania Spółki na dzień 31 grudnia 2020r. wg daty zapadalności na podstawie umownych niezdyskontowanych płatności.

| 31.12.2020r. | do 3 miesięcy |
od 3 do 12 miesięcy |
od 1 do 5 lat |
powyżej 5 lat |
ogółem |
|---|---|---|---|---|---|
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 2 118 | 2 118 | |||
| Dłużne papiery wartościowe | 99 | 26 455 | 69 102 | 95 656 | |
| Pozostałe zobowiązania finansowe - leasing | 0 | ||||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 5 530 | 5 530 | |||
| Zobowiązanie z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 744 | 744 | |||
| Pozostałe zobowiązania | 1 001 | 1 001 | |||
| Łącznie | 7 374 | 28 573 | 69 102 | 0 | 105 049 |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne dochody całkowite nie występowały w 2020 r.
Poniższa tabela przedstawia porównanie wartości bilansowych i wartości godziwych wszystkich instrumentów finansowych Spółki, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań.
| 31.12.2020 | |||
|---|---|---|---|
| Instrumenty i zobowiązania finansowe | Wartość bilansowa |
Wartość godziwa |
|
| Instrumenty kapitałowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy: | 253 361 | 253 361 | |
| - certyfikaty inwestycyjne | 246 756 | 246 756 | |
| - akcje i udziały jednostek zależnych | 5 139 | 5 139 | |
| - udziały i akcje w jednostkach pozostałych | 1 466 | 1 466 | |
| Aktywa finansowe wycenione w wartości godziwej przez wynik finansowy | 0 | 0 | |
| Instrumenty wyceniane metodą praw własności: | 786 | 786 | |
| - akcje i udziały jednostek stowarzyszonych | 786 | 786 | |
| Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie: | 42 223 | 44 424 | |
| - nabyte wierzytelności | 32 890 | 35 066 | |
| - obligacje | 0 | 0 | |
| - pożyczki udzielone | 1 673 | 1 698 | |
| - środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 48 | 48 | |
| - należności handlowe | 7 308 | 7 308 | |
| - należności pozostałe | 304 | 304 | |
| Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy: | 0 | 0 | |
| Zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie: | 97 774 | 98 126 | |
| - zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 95 656 | 96 008 | |
| - zobowiązania z tytuł zaciągniętych kredytów | 2 118 | 2 118 | |
| Pozostałe zobowiązania: | 6 531 | 6 531 | |
| - zobowiązania handlowe | 5 530 | 5 530 | |
| - pozostałe | 1 001 | 1 001 |

| 31.12.2019 | |||
|---|---|---|---|
| Instrumenty i zobowiązania finansowe | Wartość | Wartość | |
| bilansowa | godziwa | ||
| Instrumenty kapitałowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 240 372 | 240 372 | |
| - certyfikaty inwestycyjne | 238 039 | 238 039 | |
| - udziały i akcje w jednostkach pozostałych | 2 333 | 2 333 | |
| Aktywa finansowe wycenione w wartości godziwej przez wynik finansowy: | 0 | 0 | |
| - instrumenty pochodne | 0 | 0 | |
| Instrumenty wyceniane metodą praw własności | 3 148 | 3 148 | |
| - akcje jednostek stowarzyszonych | 3 148 | 3 148 | |
| Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 37 283 | 38 502 | |
| - nabyte wierzytelności | 27 716 | 28 935 | |
| - obligacje | 0 | 0 | |
| - pożyczki udzielone | 2 279 | 2 279 | |
| - środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 72 | 72 | |
| - należności handlowe | 5 263 | 5 263 | |
| - należności pozostałe | 1 953 | 1 953 | |
| Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 0 | 0 | |
| Zobowiązania finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie : | 98 360 | 98 360 | |
| - zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 97 197 | 97 197 | |
| - zobowiązania z tytuł zaciągniętych kredytów | 1 163 | 1 163 | |
| Pozostałe zobowiązania, w tym: | 1 752 | 1 752 | |
| - zobowiązania handlowe | 367 | 367 | |
| - pozostałe | 1 385 | 1 385 |
| Instrumenty | 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|---|
| Objęte obligacje | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
| Pożyczki udzielone | 7,01%-8,41% | 3,84%-9,98% | |
| Kredyty | |||
| Zobowiązania z tytułu emisji obligacji | 4,18%-7,15% | 5,70%-8,69% |
| Instrumenty wyceniane w wartości godziwej | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Certyfikaty inwestycyjne w GPM Vindexus NSFIZ | 3 | 3 |
| Certyfikaty inwestycyjne w Future NSFIZ | 3 | 3 |
| Certyfikaty inwestycyjne w Alfa NSFIZ | 3 | 3 |
| Akcje i udziały jednostek zależnych | 3 | Nie dotyczy |
| Akcje i udziały pozostałych jednostek | 3 | 3 |
W wycenie instrumentów finansowych można zastosować modele, zależne od danych wejściowych:
poziom 1 – ceny notowane na aktywnych rynkach dla identycznych aktywów lub zobowiązań – brak zastosowania w Spółce.
poziom 2 – dane wejściowe inne niż ceny notowane użyte w poziomie pierwszym, które są obserwowalne dla składnika aktywów lub zobowiązań w sposób bezpośredni lub pośrednio.
Poziom 3 – dane wejściowe do wyceny składnika, które nie są oparte na możliwych do zaobserwowania danych rynkowych.
Zastosowano w Spółce model wyceny do pomiaru wartości godziwej instrumentów finansowych na 3 poziomie hierarchii z uwagi na fakt, że dane wejściowe do wyceny składnika nie są oparte na możliwych do zaobserwowania danych rynkowych.
Spółka nie dokonała transferów pomiędzy poziomami wartości godziwej w 2020r.

Danymi wejściowymi do wyceny instrumentów kapitałowych w wartości godziwej jest :
W funduszach głównym przedmiotem lokat są wierzytelności nabyte, które wyceniane są w wartości godziwej z odniesieniem skutków wyceny w kapitały oraz środki pieniężne denominowane w zł. W konsekwencji wartość aktywów netto przypadająca na jeden certyfikat inwestycyjny jest ich wartością godziwą.
W tabelach niżej przedstawiamy wielkość zmiany wartości bilansowej instrumentów kapitałowych w jednostkach zależnych oraz pozostałych, a także wpływ tej zmiany na wynik finansowy roku sprawozdawczego.
| Instrument finansowy | Wartość bilansowa 31.12.2020 |
Zmiana wartości bilansowej łącznie |
Zmiana brutto ujęta w wyniku finansowym okresu – CI* |
Zmiana stanu nakładów** |
Wartość bilansowa 31.12.2019 |
Wartość bilansowa 31.12.2019 |
Metoda wyceny |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a | b=g+f+c | c = e+d | d | e | f | g | h |
| CI* GPM Vindexus NSFIZ | 159 193 | 5 217 | 7 879 | (2 662) | 153 976 | poziom 3 | |
| CI* Future NSFIZ | 70 118 | 4 655 | 4 655 | 65 463 | poziom 3 | ||
| CI* Alfa NSFIZ | 17 445 | (1 155) | (1 155) | 18 600 | poziom 3 | ||
| Akcje Fingo Capital S.A. | 646 | 646 | (619) | 1 265 | 0*** | poziom 3 | |
| Udziały Fiz-Bud Sp. z o. o. |
4 493 | 4 493 | 80 | 2 175 | 2 238*** | poziom 3 | |
| Akcje Master Finance S.A | 282 | (429) | (301) | (128) | 711 | poziom 3 | |
| Udziały TUW Medicum | 519 | (500) | (500) | 1 019 | poziom 3 | ||
| Udziały Pollease Sp. z o.o. |
0 | (3) | (3)**** | 3 | poziom 3 | ||
| Udziały Business Finance Solutions Sp. z o.o.* |
0 | (1) | (1) | 1 | poziom 3 | ||
| Akcje Fud Finance S.A. | 58 | 35 | 8 | 27 | 23 | Poziom 3 | |
| Akcje Fabryki Urządzeń Dźwigowych S.A. |
599 | 31 | 31 | 568 | Poziom 3 | ||
| Pozostałe udziały | 8 | 8 | Poziom 3 | ||||
| Łącznie | 253 361 | 12 989 | 10 077 | 677 | 2 235 | 240 372 |
CI* - certyfikat inwestycyjny,
**Zmiana stanu nakładów – nabycie / sprzedaż instrumentów finansowych.
***Fiz-Bud Sp. z o.o. – jednostka zależna od 31.08.2020r., Fingo Capital S.A. jednostka zależna od 30.06.2020
****Pollease Sp. z o.o. – jednostka stowarzyszona od 14.07.2020r.
*****Poprzednia nazwa Medicum Finance Sp. z o.o.
Skutki zmiany wartości godziwej instrumentów kapitałowych odniesione na wynik finansowy prezentowane są w nocie nr 5 w tabeli - Przychody finansowe - aktualizacja wartości aktywów finansowych.
| Instrument finansowy | Wartość bilansowa 31.12.2019 |
Zmiana wartości bilansowej łącznie |
Zmiana brutto ujęta w wyniku finansowym okresu CI* |
Zmiana stanu nakładów** |
Wartość bilansowa 31.12.2018 |
metoda wyceny |
|---|---|---|---|---|---|---|
| a | b=g+f+c | c = e+d | d | e | f | g |
| CI* GPM Vindexus NSFIZ | 153 976 | 11 311 | 11 311 | 142 665 | poziom 3 | |
| CI* Future NSFIZ | 65 463 | 24 455 | 7 021 | 17 434 | 41 008 | poziom 3 |
| CI* Alfa NSFIZ | 18 600 | 1 586 | 1 586 | 17 014 | poziom 3 | |
| Akcje Master Finance S.A | 711 | (1 090) | (128) | (962) | 1 801 | poziom 3 |
| Udziały TUW Medicum | 1 019 | (411) | (411) | 1 430 | poziom 3 | |
| Udziały Pollease Sp. z o.o. | 3 | (2) | (2) | 5 | poziom 3 | |
| Udziały Medicum Finance Sp. z o.o. |
1 | 1 | (8) | 9 | 0 | poziom 3 |
| Akcje Fud Finance S.A. | 23 | 23 | (27) | 50 | 0 | Poziom 3 |
| Akcje Fabryki Urządzeń Dźwigowych S.A. |
568 | 568 | 568 | 0 | Poziom 3 | |
| Pozostałe udziały | 8 | 8 | 8 | 0 | Poziom 3 | |
| Łącznie | 240 372 | 36 449 | 19 342 | 17 107 | 203 923 |
CI* - certyfikat inwestycyjny,
**Zmiana stanu nakładów – nabycie / sprzedaż instrumentów finansowych.

Jednostkowym instrumentem, stanowiącym przedmiot wyceny wierzytelności nabytych w zamortyzowanym koszcie jest pakiet wierzytelności, zakupiony na podstawie odrębnej umowy, opisany datą nabycia i ceną zakupu oraz łączną wartością nabytych spraw.
Zamortyzowany koszt ustala się przy zastosowaniu następujących parametrów:
data wyjściowa,
Efektywną stopę procentową wyznacza się przy początkowym ujęciu w zamortyzowanym koszcie przy zastosowaniu następujących czynników:
Tak ustalona stopa służy do dyskontowania przepływów pieniężnych, jest parametrem stałym i nie podlega zmianie w całym okresie funkcjonowania instrumentu jednostkowego.
Przy wyliczaniu efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe jednostka dokonuje oszacowania oczekiwanych przepływów pieniężnych, uwzględniając wszystkie warunki umowy składnika aktywów finansowych (np. wcześniejsze spłaty, prolongaty, opcje kupna lub podobne) oraz oczekiwane straty kredytowe.
Szacunki wartości efektów windykacji przyjętych w wycenach wierzytelności mogą ulec zmianie w przyszłości, w tym na skutek zmian przepisów prawa mających wpływ na prowadzoną przez Spółkę działalność sekurytyzacyjną. Rzeczywiste odzyski i koszty opłat egzekucyjnych mogą znacznie odbiegać od powyższych szacunków.
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Stopa dyskontowa, w tym premia za ryzyko | 4,22% -78,42% | 4,22% - 78,42% |
| Okres, za który szacowano wpływy | 01.01.2021-31.12.2030 | 01.01.2021-31.12.2030 |
| Oszacowana wartość odzyskiwalna w ciągu 10 lat | 51 901 | 43 381 |
Podstawą ustalenia wartości zamortyzowanego kosztu portfela wierzytelności, oprócz oszacowanej na moment początkowego ujęcia efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko, jest wartość odzyskiwalna, tj. szacowana wartość przyszłych przepływów pieniężnych z sekurytyzowanych wierzytelności z uwzględnieniem oczekiwanych strat kredytowych, ustalona m.in. na podstawie informacji historycznych o przepływach uzyskiwanych z pakietów.
Z upływem czasu i uzyskiwaniem przychodów wartość odzyskiwalna zmniejsza się, co znajduje przełożenie w zmianie wartości bilansowej portfela.
| 01.01.2020 -31.12.2030 | 01.01.2019 -31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Do 6 miesięcy | 4 405 | 4 360 |
| Od 6 do 12 miesięcy | 4 504 | 4 583 |
| Od 1 do 2 lat | 14 677 | 14 416 |
| Od 3 do 5 lat | 16 204 | 12 620 |
| Powyżej 5 lat | 12 111 | 7 402 |

RAZEM 51 901 43 381
W niniejszym sprawozdaniu średnia efektywna stopa procentowa została oszacowana na dzień sprawozdawczy na podstawie całego portfela. Z uwagi na fakt, że jest wartością uśrednioną będzie różnić się od stopy ustalanej dla poszczególnych pakietów przy początkowym ujęciu instrumentu.
Efektywna stopa procentowa jest stałą wartością ustaloną przy początkowym ujęciu instrumentu. Jest stopą stałą dla każdego pakietu wierzytelności w całym okresie jego "życia".
6.a. Stosowane techniki wyceny instrumentów kapitałowych w jednostkach zależnych w wartości godziwej.
Instrumenty kapitałowe w jednostkach zależnych obejmują certyfikaty inwestycyjne w funduszach sekurytyzacyjnych, akcje Fingo Capital S.A. oraz udziały Fiz-Bud Sp. z o.o.
Wycena tych instrumentów bazuje na ustaleniu wartości aktywów netto, przypadających na jeden instrument kapitałowy.
Składniki aktywów i zobowiązań w funduszach wyceniane są w wartości godziwej. Danymi wejściowymi są wartości z wyceny oficjalnej certyfikatów inwestycyjnych sporządzonej zgodnie z Rozporządzeniem ws. szczególnych zasad rachunkowości funduszy inwestycyjnych. W stosunku do lokat nienotowanych na aktywnym rynku – pakietów wierzytelności nabytych oraz instrumentów dłużnych, które łącznie stanowią ok. 84% wartości całego portfolio funduszy, w pomiarze wartości godziwej stosowane jest podejście dochodowe. Również oprocentowany dług wynikający z instrumentów dłużnych wyceniany jest w wartości godziwej przy zastosowaniu podejścia dochodowego. Przyjęto zatem, że wartość aktywów netto przypadająca na jeden certyfikat inwestycyjny jest jego wartością godziwą.
Akcje i udziały jednostek zależnych nie są notowane na aktywnym rynku. W celu ich wyceny w wartości godziwej stosuje się
Rezultat przeszacowania w stosunku do kosztu nabycia akcji odnoszony jest na wynik finansowy z uwzględnieniem efektu w podatku odroczonym.
6.b. Dane wejściowe wykorzystywane dla ustalenia wartości godziwej aktywów netto przypadających na instrument kapitałowy dla podmiotów wycenianych metodą skorygowanych aktywów netto.
| Składniki aktywów netto |
GPM Vindexus NSFIZ |
Future NSFIZ |
Alfa NSFIZ |
Fingo Capital S.A. |
Suma | Udział % w aktywach/ zobowiązania ch |
Poziom w hierarchii wartości godziwej |
Techniki wyceny |
Zastosowane podejście |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa | 170 785 | 99 258 | 17 598 | 978 | 288 619 | 100% | 3 | ||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
20 377 | 2 614 | 5 648 | 179 | 28 818 | 9,98% | 3 | Inne opisane niżej |
Dochodowe |
| Należności | 16 218 | 25 | 36 | 46 | 16 325 | 5,66% | 3 | Technika oczekiwanej wartości bieżącej |
Dochodowe |
| Wierzytelności nabyte |
93 202 | 96 619 | 9 234 | 0 | 199 055 | 68,97% | 3 | Technika oczekiwanej wartości bieżącej |
Dochodowe |
| Obligacje | 40 988 | 0 | 2 680 | 0 | 43 668 | 15,13% | 3 | Technika oczekiwanej |
Dochodowe |

| wartości bieżącej |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 0 | 0 | 0 | 749 | 749 | 0,26% | 3 | Inne opisane niżej |
Majątkowe |
| Pozostałe składniki aktywów |
0 | 0 | 0 | 4 | 4 | 0,00% | 3 | Inne opisane niżej |
Dochodowe |
| Zobowiązania | 11 592 | 29 140 | 153 | 272 | 41 157 | 3 | Technika oczekiwanej wartości bieżącej |
Dochodowe | |
| Wartość aktywów netto WAN |
159 193 | 70 118 | 17 445 | 706 | 247 462 | 3 | |||
| Ilość instrumentów ogółem |
60 | 10 100 | 13 136 | 1 600 000 | |||||
| Ilość instrumentów posiadanych przez GPM Vindexus SA |
60 | 10 100 | 13 136 | 1 464 500 | |||||
| WAN na 1CI* lub akcję ( w tys. zł) |
2 653,22 | 6,94 | 1,33 | 0,000482 | 3 | ||||
| Wycena instrumentów |
159 193 | 70 118 | 17 445 | 646 | 3 |
*CI –certyfikat inwestycyjny
Spółka nie dokonała transferów pomiędzy poziomami wartości godziwej w 2020r. Opisany wyżej model pomiaru wartości godziwej aktywów jednostek zależnych jest zdeterminowany przez wycenę pakietów wierzytelności nabytych oraz instrumentów dłużnych, które łącznie stanowią 80,43% struktury aktywów jednostek zależnych na koniec okresu sprawozdawczego oraz dla których stosuje się podejście dochodowe oraz techniki wyceny wartości bieżącej. Również dług oprocentowany, który stanowi ok. 66,38%% w strukturze zobowiązań jest wyceniany w wartości godziwej przy zastosowaniu podejścia dochodowego oraz techniki wartości bieżącej.
Z uwagi na powyższe przyjęto, że pomiar wartości godziwej aktywów netto jednostek zależnych odbywa się przy zastosowaniu podejścia dochodowego oraz technik wartości bieżącej.
Zgodnie z MSSF 13 można zastosować techniki wyceny , wynikające z :
W celu wyceny tych instrumentów finansowych stosuje się podejście dochodowe (MSSF 13 par. B10) oraz techniki oczekiwanych przepływów pieniężnych.
Wybór metody wyceny oraz dobór technik wyceny instrumentu determinuje dostępność informacji, na podstawie których opracowywane są dane wejściowe w modelu wyceny instrumentu oraz poziom hierarchii wartości godziwej, na którym dane wejściowe są sklasyfikowane.
W modelu wyceny stosowane są dane wejściowe nieobserwowalne dla każdego składnika aktywów lub zobowiązania. Dlatego klasyfikuje się wycenę certyfikatów inwestycyjnych oraz akcji i udziałów jednostek zależnych w hierarchii wartości godziwej na poziomie 3.
Spółka stosuje metodę przychodów, a jej techniki wyceny pozwalają przeliczyć przyszłe kwoty przepływów pieniężnych na jedną bieżącą (tj. zdyskontowaną) kwotę.
Technika oczekiwanej wartości bieżącej stosowana do pomiaru wartości godziwej pakietów wierzytelności nabytych
Punktem wyjścia jest zbiór przepływów pieniężnych, który odzwierciedla ważoną prawdopodobieństwem średnią wszystkich możliwych przyszłych przepływów pieniężnych (tj. oczekiwanych przepływów pieniężnych). Wynikłe szacunki są identyczne z oczekiwaną wartością, która – w ujęciu statystycznym – jest średnią ważoną ewentualnych wartości zmiennej losowej skokowej z odpowiednim prawdopodobieństwem jako wagą. Ponieważ wszystkie możliwe przepływy pieniężne są ważone prawdopodobieństwem, wynikły oczekiwany przepływ pieniężny nie jest uwarunkowany wystąpieniem jakiegokolwiek specjalnego wydarzenia; zakłada się niepewność co do kwoty i czasu wystąpienia oczekiwanych strumieni pieniężnych;

Zgodnie z par. 67 MSSF 13 techniki wyceny stosowane do wyceny wartości godziwej opierają się na maksymalnym wykorzystaniu odpowiednich obserwowalnych danych wejściowych i minimalnym wykorzystaniu nieobserwowalnych danych wejściowych.
Certyfikaty inwestycyjne nie są notowane na aktywnym rynku, zastosowanie cen rynkowych jako danych wejściowych jest niemożliwe.
W modelu pomiaru wartości godziwej certyfikatów inwestycyjnych zastosowanie mają nieobserwowalne dane wejściowe, które kwalifikują się jako dane na poziomie 3; odzwierciedlają założenia, które przyjęliby uczestnicy rynku na potrzeby kalkulacji ceny składnika aktywów lub zobowiązania, w tym założenia dotyczące ryzyka. W modelu wyceny pakietu wierzytelności danymi wejściowymi są, które są sklasyfikowane:
Parametry te opracowywane są na podstawie danych historycznych Spółki i funduszy oraz doświadczenia w zakresie wykonywanej działalności z uwzględnieniem aktualnych trendów w skali makro oraz zmian w otoczeniu prawnym (ryzyko systematyczne i ryzyko specyficzne). Dotyczy to nie tylko szacowania wielkości i rozkładu w czasie przyszłych wpłat gotówkowych, lecz także oceny kosztów prowadzonej egzekucji oraz pozostałych wydatków (prowizja GPM Vindexus SA jako serwisera z tytułu zarządzania wierzytelnościami). Wartość odzyskiwalna netto dla każdego pakietu, oszacowana na podstawie danych historycznych określonego typu pakietu może być skorygowana ze względu na niepewność, wynikającą z bieżących warunków. Premia za ryzyko oszacowana przy początkowym ujęciu instrumentu jest niezmienna przez cały okres życia instrumentu.

W procesie pomiaru wartości godziwej poszczególnych składników aktywów netto funduszy inwestycyjnych, zawarte są niepewności i ryzyka, które mogą wpłynąć na zmianę wyceny w wartości godziwej certyfikatów inwestycyjnych. Wartość godziwa certyfikatów inwestycyjnych jest zdeterminowana przez wycenę lokat w pakiety wierzytelności. Działając w najlepszym interesie gospodarczym, kierując się ostrożną oceną, ujęto wszystkie ryzyka i niepewności w trakcie pomiaru wartości godziwej pakietów wierzytelności i obligacji.
Przyjęto założenie, że szacunkowa wartość odzyskiwalna netto pokrywa koszty opłat oraz prowizję serwisera, a także cenę transakcyjną wynikającą z umowy. Ujęto wartość pieniądza w czasie.
Dla pakietów wierzytelności na każdy dzień wyceny badany jest stan realizacji prognozy wpłat gotówkowych oraz wydatków. W przypadku istotnych odchyleń aktualizowana jest prognoza wpłat, a w przypadku odchyleń ujemnych od szacunkowej wartości odzyskiwalnej występujących w dłuższym okresie szacowana jest utrata wartości dla portfela. Na każdy dzień wyceny weryfikowana jest wartość poniesionych opłat oraz oszacowanie ich na następne najbliższe okresy.
W naszej ocenie poprzez ostrożną wycenę poszczególnych składników aktywów i zobowiązań funduszy można ustalić cenę certyfikatu inwestycyjnego dla każdego z funduszy, która byłaby akceptowalna przez uczestników rynku aktywnego.
Pomiar wartości godziwej pozostałych składników aktywów i pasywów odbywa się następująco:
W odniesieniu do inwestycji w akcje i udziały wyceniane metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych istotne dla szacunku wartości godziwej dane wejściowe obejmują:
Szacunki wartości godziwej instrumentów udziałowych opartej o metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych charakteryzują się proporcjonalną wrażliwością zmiany poziomu wyceny na zmiany prognoz przyszłych przepływów z działalności operacyjnej oraz założeń co do stopy dyskonta. Przyszłe przepływy z działalności operacyjnej mogą odbiegać co do terminów i kwot od szacunków przyjętych na dzień wyceny.
Zmiana wartości wyceny udziałów w Fiz Bud Sp. z o.o. o -/+5% powoduje zmianę wyniku netto Spółki o -/+182 tys. zł.

| Wyszczególnienie | 01.01.2020 – 30.09.2020 |
01.01.2019 – 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Wartość przeszacowania certyfikatów inwestycyjnych do wartości godziwej odniesiona na kapitał z aktualizacji wyceny na początek okresu |
0 | 0 |
| Wartość przeszacowania certyfikatów inwestycyjnych do wartości godziwej odniesiona na niepodzielony wynik finansowy - na początek okresu |
127 129 | 110 995 |
| Skutki zmiany wartości godziwej certyfikatów inwestycyjnych na wynik finansowy | 11 379 | 19 918 |
| Skutki zmiany wartości godziwej certyfikatów inwestycyjnych na wynik finansowy – efekt podatkowy | (2 162) | (3 784) |
| Skutki zmiany wartości godziwej certyfikatów inwestycyjnych na dochody całkowite | ||
| Wartość przeszacowania certyfikatów inwestycyjnych do wartości godziwej na koniec okresu | 136 346 | 127 129 |
| Nazwa jednostki zależnej |
Łączny wpływ |
Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Efekt w podatku odroczon ym |
Zmiana ceny 1CI* |
Łączny wpływ |
Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Efekt w podatku odroczony m |
Zmiana ceny 1CI |
Wartość bilansowa na 1 CI* |
Ilość CI* |
Wartość bilansow a CI* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -5% | 5% | ||||||||||
| GPM Vindexus NSFIZ |
(6 480) | (108) | 25 | (133) | 6 480 | 108 | (25) | 133 | 2 653,22 | 60 | 159 193 |
| Future NSFIZ | (2 828) | (0,28) | 0,07 | (0,35) | 2 828 | 0,28 | (0,07) | 0,35 | 6,94 | 10 100 | 70 118 |
| Alfa NSFIZ | (788) | (0,06) | 0,01 | (0,07) | 788 | 0,06 | (0,01) | 0,07 | 1,33 | 13 136 | 17 445 |
| Łącznie | (10 096) | xx | xx | xx | 10 096 | xx | xx | xx | xx | xxx | 246 756 |
*CI certyfikat inwestycyjny
| Nazwa jednostki zależnej |
Łączny wpływ |
Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Efekt w podatku odroczon ym |
Zmiana ceny 1CI* |
Łączny wpływ |
Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Efekt w podatku odroczon ym |
Zmiana ceny 1CI |
Wartość bilansowa na 1 CI* |
Ilość CI* | Wartość bilansowa CI* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -5% | 5% | ||||||||||
| GPM Vindexus NSFIZ |
(6 208) | (97) | 23 | (120) | 6 208 | 97 | (23) | 120 | 2 405,87 | 64 | 153 976 |
| Future NSFIZ | (2 626) | (0,26) | 0,06 | (0,32) | 2 626 | 0,26 | (0,06) | 0,32 | 6,48 | 10 100 | 65 463 |
| Alfa NSFIZ | (788) | (0,06) | 0,01 | (0,07) | 788 | 0,06 | (0,01) | 0,07 | 1,42 | 13 136 | 18 600 |
| Łącznie | (9 622) | xx | xx | xx | 9 622 | xx | xx | xx | xx | xxx | 238 039 |
*CI certyfikat inwestycyjny
Zmiany stopy procentowej wpływają na wartość godziwą certyfikatów inwestycyjnych poprzez zmiany wartości godziwej portfeli wierzytelności. Wartość godziwa portfela wierzytelności to kwota za jaką dane aktywo mogłoby zostać wymienione na konkretny moment wyceny. Jest to suma przyszłych zdyskontowanych przepływów pieniężnych netto. Wartość godziwa pakietu wierzytelności jest kalkulowana przy zastosowaniu stopy dyskontowej obejmującej rynkową stopę procentową, rozumianą jako średnią rentowność obligacji SP na rynku wtórnym oraz premię za ryzyko, obliczoną na moment nabycia portfela wierzytelności.
Poniższa analiza uwzględnia zmiany rynkowej stopy procentowej o 100 i 200 punktów bazowych, przy założeniu, że nie nastąpił wzrost nakładów na certyfikaty. Założono także stałą wartość zobowiązań. W trakcie analizy, przy założonych przyszłych przepływach netto, oszacowano średnią premię za ryzyko dla każdego z funduszy. Następnie rynkowa stopa procentowa została zmieniona o 100 p.b. lub 200 p.b. w każdym z 10 okresów (10 lat). Poniższe tabele przedstawiają wyniki analizy oraz możliwy wpływ zmian rynkowej stopy procentowej na wartość godziwą funduszy, a co za tym idzie na wynik finansowy.
Wraz ze spadkiem rynkowej stopy procentowej rośnie wartość godziwa portfela. Wzrost rynkowej stopy procentowej przyczynia się do obniżenia wartości godziwej portfela. Analiza wskazuje, że wartości policzone dla zmian o 100 p.b. i 200 p.b. nie są proporcjonalne. Wynika to ze sposobu szacowania wartości godziwej za pomocą zdyskontowanych przepływów.

| Nazwa jednostki zależnej |
Wartość godziwa wierzytelności |
Ilość CI* | Łączny wpływ zmiany stopy procentowej |
Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Wartość godziwa po zmianie |
Łączny wpływ zmiany stopy procentowej |
Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Wartość godziwa po zmianie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -200 pb. | +200 pb. | |||||||
| GPM Vindexus NSFIZ |
93 202 | 60 | 6 416 | 106,94 | 99 618 | (5 716) | (95,26) | 87 486 |
| Future NSFIZ | 96 619 | 10 100 | 6 397 | 0,63 | 103 016 | (5 743) | (0,56) | 90 876 |
| Alfa NSFIZ | 9 060 | 13 136 | 619 | 0,05 | 9 679 | (552) | (0,04) | 8 508 |
| Łącznie | 198 881 | xxx | 13 432 | xx | 212 313 | (12 011) | xx | 186 870 |
| Nazwa jednostki zależnej |
Wartość godziwa wierzytelności |
Ilość CI* | Łączny wpływ zmiany stopy procentowej |
Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Wartość godziwa po zmianie |
Łączny wpływ zmiany stopy procentowej |
Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Wartość godziwa po zmianie |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -100 pb. | +100 pb. | ||||||||
| GPM Vindexus NSFIZ |
93 202 | 60 | 3 115 | 106,94 | 96 317 | (2 940) | (49) | 90 262 | |
| Future NSFIZ | 96 619 | 10 100 | 3 108 | 0,63 | 99 727 | (2 949) | (0,29) | 93 670 | |
| Alfa NSFIZ | 9 060 | 13 136 | 301 | 0,05 | 9 361 | (284) | (0,02) | 8 776 | |
| Łącznie | 198 881 | xxx | 6 524 | xx | 205 405 | (6 173) | xx | 192 708 |
6.e. Analiza wrażliwości WANCI zależnie od zmiany poziomu ryzyka kredytowego.
W niniejszym paragrafie oszacowaliśmy wpływ zmian ryzyka kredytowego na wartość aktywów netto, przypadających na jeden certyfikat inwestycyjny ( WAN CI). Wzrost lub spadek ryzyka kredytowego, co za tym idzie zmiany wartości godziwej certyfikatów inwestycyjnych jest skutkiem zmiany kwot i terminów odzysków. Poniżej w tabeli przedstawiono analizę wrażliwości wartości bilansowej certyfikatów inwestycyjnych na ryzyko kredytowe. Punktem wyjścia analizy jest utożsamienie zmiany ryzyka kredytowego ze zmianą przyszłych prognozowanych przepływów z wierzytelności będących w funduszach. W analizie przyjęto podstawową zmianę ryzyka o 100 punktów bazowych. Zmiana zmultiplikowana ryzyka kredytowego jest proporcjonalna do wartości wyjściowej.
Wraz ze wzrostem ryzyka kredytowego o 1%, spada wartość prognozowanych przepływów pieniężnych o 1%, a w konsekwencji spada wartość godziwa wierzytelności funduszu oraz wartość bilansowa certyfikatu. Analogicznie, w sytuacji spadku ryzyka kredytowego o 1%, wzrasta wartość prognozowanych przepływów pieniężnych o 1%, co ma przełożenie na wzrost wartości godziwej oraz wartości bilansowej certyfikatów. Wraz ze zmianą procentową prawdopodobieństwa materializacji ryzyka kredytowego, następuje zmiana odwrotna proporcjonalnie do wartości przepływów pieniężnych przed zdyskontowaniem.
| Nazwa jednostki zależnej |
Wartość bilansowa CI* |
Ilość CI* | Wartość bilansowa na 1 CI* |
Łączny wpływ | Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Łączny wpływ | Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -1% | -2% | ||||||
| GPM Vindexus NSFIZ | 159 193 | 60 | 2 653,22 | (932) | (15) | (1 863) | (31) |
| Future NSFIZ | 70 118 | 10 100 | 6,94 | (966) | (0,10) | (1 932) | (0,19) |
| Alfa NSFIZ | 17 445 | 13 136,00 | 1,33 | (90) | (0,1) | (181) | (0,01) |
| Łącznie | 246 756 | xxx | xx | (1 988) | xx | (3 976) | xx |
| Nazwa jednostki zależnej |
Wartość Wartość bilansowa Ilość CI CI CI* |
bilansowa na 1 | Łączny wpływ | Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
Łączny wpływ | Wpływ zmiany ceny 1CI* na wynik finansowy |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1% | 2% | ||||||
| GPM Vindexus NSFIZ | 159 193 | 60 | 2 653,22 | 932 | 15,00 | 1 863 | 31,00 |

| Future NSFIZ | 70 118 | 10 100 | 6,94 | 966 | 0,10 | 1 932 | 0,19 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa NSFIZ | 17 445 | 13 136,00 | 1,33 | 90 | 0,10 | 181 | 0,01 |
| Łącznie | 246 756 | xxx | xx | 1 988 | xx | 3 976 | xx |
Spółka na każdy dzień wyceny aktualizuje wartość bilansową instrumentów kapitałowych, w tym akcji i udziałów w jednostkach pozostałych. Jeżeli można ustalić wiarygodne ceny sprzedaży, to wartość godziwą ustala się na podstawie tych cen. Dla akcji i udziałów spółek, które nie są notowane na aktywnym rynku ustala się poprzez oszacowanie wartości godziwej poszczególnych elementów aktywów netto danej spółki, przypadających na udział GPM Vindexus S.A. W wyniku przeszacowania do wartości godziwej zyski lub straty z przeszacowania powyżej kosztu nabycia udziału odnoszone są na wynik finansowy po uwzględnieniu efektu w podatku odroczonym.
W tabeli niżej prezentujemy instrumenty kapitałowe na dzień 31 grudnia 2020r. w jednostkach pozostałych.
| Nazwa instrumentu | Ilość posiadanych akcji / udziałów |
Ilość udziałów / akcji |
Udział GPM Vindexus SA w kapitale zakładowym spółki |
Wartość bilansowa akcji / udziałów |
|---|---|---|---|---|
| Akcje Master Finance S.A. | 1 560 | 23 000 | 6,78% | 282 |
| Udziały w Towarzystwie Ubezpieczeń Wzajemnych Medicum |
350 000 | 4 201 000 | 8,33% | 519 |
| Fabryka Urządzeń Dźwigowych S.A. | 299 295 | 1 577 000 | 18,98% | 599 |
| Pozostałe udziały | xxx | xxx | xxx | 66 |
| RAZEM | xxx | xxx | xxx | 1 466 |
*Wartość bilansową akcji i udziałów ustalono w oparciu o wartość godziwą aktywów netto każdej ze spółek.
**Dla Master Finance S.A., Fabryki Urządzeń Dźwigowych S.A. oraz Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych Medicum oszacowano skorygowaną wartość godziwą aktywów netto, którą ustalono w wyniku przeszacowania składników jej aktywów i zobowiązań do wartość godziwej.
Zmiana wartości bilansowej posiadanych udziałów i akcji o +/-5% daję zmianę ceny udziału o +/- 73 tys. zł.
Spółka szacuje koncentrację ryzyka na podstawie wewnętrznego ratingu, wg którego instrumenty z uwagi na stopień ryzyka są zaliczane do następujących grup ryzyka kredytowego:
| Rodzaj instrumentu |
Grupa ryzyka |
Ryzyko | Odpis* | 31.12.2020 | Zmiana 01.01- 31.12.2020 |
31.12.2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Należności | Grupa A | Bez wzrostu znaczącego ryzyka | cały cykl życia | 0 | 0 | 0 |
| Obligacje objęte | Grupa A | Bez wzrostu znaczącego ryzyka | 12 m-cy | 0 | 0 | 0 |
| Pożyczki | Grupa A | Bez wzrostu znaczącego ryzyka | 12 m-cy | (37) | (6) | (31) |
| Grupa B | Znaczący wzrost ryzyka | cały cykl życia | 0 | 0 | 0 | |
| Wierzytelności nabyte |
Grupa C | Rozpoznana utrata wartości przy nabyciu |
cały cykl życia | (1 728) | (1 877) | 149 |
| Należności | Grupa D | Pełna utrata wartości | cały cykl życia | (365) | (210) | (155) |
| Suma odpisów na oczekiwane straty kredytowe | (2 130) | (2 093) | (37) |
*Odpis na oczekiwane straty kredytowe jest wyceniany:

Skutki aktualizacji wartości portfela wierzytelności nabytych są wykazywane łącznie w przychodach operacyjnych, dla pozostałych aktywów finansowych aktualizację odnosi się w przychody lub koszty finansowe.
| 31.12.2020 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Instrumenty finansowe | Wartość bilansowa netto |
Stan utraty wartości |
Wartość bilansowa brutto |
|
| Instrumenty kapitałowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
1 466 | Nie dotyczy | 1 466 | |
| - udziały i akcje w jednostkach pozostałych | 1 466 | Nie dotyczy | 1 466 | |
| Instrumenty kapitałowe wyceniane metodą praw własności | 786 | Nie dotyczy | 786 | |
| - akcje i udziały w jednostkach stowarzyszonych | 786 | Nie dotyczy | 786 | |
| Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 42 223 | (2 130) | 44 353 | |
| - nabyte wierzytelności | 32 890 | (1 728) | 34 618 | |
| - udzielone pożyczki | 1 673 | (37) | 1 710 | |
| - obligacje objęte | 0 | 0 | 0 | |
| - środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 48 | 0 | 48 | |
| - należności handlowe | 7 308 | (347) | 7 655 | |
| - należności pozostałe | 304 | (18) | 322 | |
| Suma | 44 475 | (2 130) | 46 605 |
| Rodzaj instrumentu |
Grupa ryzyka |
Ryzyko | Odpis* | 31.12.2019 | Zmiana 01.01- 31.12. 2019 |
31.12.2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Należności | Grupa A | Bez wzrostu znaczącego ryzyka | cały cykl życia | 0 | 0 | |
| Obligacje objęte | Grupa A | Bez wzrostu znaczącego ryzyka | 12 -m-cy | 0 | 0 | |
| Pożyczki | Grupa A | Bez wzrostu znaczącego ryzyka | 12 m-cy | (31) | 87 | (118) |
| Grupa B | Znaczący wzrost ryzyka | cały cykl życia | 0 | 0 | 0 | |
| Wierzytelności nabyte |
Grupa C | Rozpoznana utrata wartości przy nabyciu |
cały cykl życia | 149 | (2 056) | 2 205 |
| Należności | Grupa D | Pełna utrata wartości | cały cykl życia | (155) | (57) | (98) |
| Suma odpisów na oczekiwane straty kredytowe | (37) | (2 026) | 1 989 |
| 31.12.2019 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Instrumenty finansowe | Wartość bilansowa netto |
Zyski i starty z tytułu utarty wartości MSSF 9 |
Wartość bilansowa brutto |
|
| Aktywa finansowe wycenione w wartości godziwej przez wynik finansowy |
0 | Nie dotyczy | 0 | |
| Instrumenty kapitałowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
2 333 | Nie dotyczy | 2 333 | |
| - udziały i akcje w jednostkach pozostałych | 2 333 | Nie dotyczy | 2 333 | |
| Instrumenty kapitałowe wyceniane metodą praw własności | 3 148 | Nie dotyczy | 3 148 | |
| - akcje i udziały w jednostkach stowarzyszonych | 3 148 | Nie dotyczy | 3 148 | |
| Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 37 283 | (37) | 37 320 | |
| - nabyte wierzytelności | 27 716 | 149 | 27 567 | |
| - udzielone pożyczki | 2 279 | (31) | 2 310 | |
| - obligacje objęte | 0 | 0 | 0 | |
| - środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 72 | 0 | 72 | |
| - należności handlowe | 5 263 | (119) | 5 382 | |
| - należności pozostałe | 1 953 | (36) | 1 989 | |
| Suma | 42 764 | (37) | 42 801 |
Głównym celem zarządzania kapitałem Spółki jest utrzymanie dobrego ratingu kredytowego i bezpiecznych wskaźników kapitałowych, które wspierałyby działalność operacyjną Spółki i zwiększały wartość dla jej akcjonariuszy.

Spółka zarządza strukturą kapitałową i w wyniku zmian warunków ekonomicznych wprowadza do niej zmiany. W 2020r. i 2019r. nie wprowadzono żadnych zmian do celów, zasad i procesów obowiązujących w tym obszarze. Spółka monitoruje stan kapitałów stosując wskaźnik dźwigni, który jest liczony jako stosunek zadłużenia netto do sumy kapitałów powiększonych o zadłużenie netto. Zasady Spółki stanowią, by wskaźnik ten nie przekroczył wartości 50%. Do zadłużenia netto Spółka wlicza oprocentowane kredyty i pożyczki, zobowiązania z tytułu dostaw i usług i inne zobowiązania, pomniejszone o środki pieniężne, obligacje objęte, udzielone pożyczki i inne ekwiwalenty środków pieniężnych. Wskaźnik dźwigni pozostał na niezmienionym poziomie w porównaniu do roku ubiegłego.
| Wyszczególnienie | 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Oprocentowane kredyty | 2 118 | 1 163 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 7 350 | 1 827 |
| Obligacje | 95 656 | 97 197 |
| Zobowiązanie z tytułu leasingu | 0 | 0 |
| Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty | (48) | (72) |
| Minus obligacje objęte i udzielone pożyczki | (1 673) | (2 279) |
| Zadłużenie netto | 103 403 | 97 836 |
| Zamienne akcje uprzywilejowane | ||
| Kapitał własny | 172 397 | 164 399 |
| Kapitał własny razem | 172 397 | 164 399 |
| Kapitał i zadłużenie netto | 275 800 | 262 235 |
| Wskaźnik dźwigni | 37,49% | 37,31% |
Nie wystąpiły w 2020r.
Znaczący wpływ na funkcjonowanie Spółki mają osoby pełniące funkcje członków Zarządu Spółki dominującej, osoby zasiadające w Radzie Nadzorczej oraz znaczący akcjonariusze.
Osoby prawne, których związek ze Spółką wynika z powiązań kapitałowych i osobowych w tym:
Jednostki zależne.
Na dzień bilansowy Spółka posiadała następujące jednostki stowarzyszone:

Wspólne przedsięwzięcie, w którym Spółka jest wspólnikiem.
W roku sprawozdawczym 2020 w Spółce nie wystąpiły wspólne przedsięwzięcia.
Tabela niżej przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi od 1 stycznia do 31 grudnia 2020r. oraz w 2019r., a także informacje o wysokości zobowiązań i należności na koniec tych okresów.
| Jednostka powiązana | Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Opis transakcji – I-IVQ 2020 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2020 31.12.2020 |
01.01.2019 31.12.2019 |
01.01.2020 31.12.2020 |
01.01.2019 31.12.2019 |
||
| Jednostki zależne: | |||||
| GPM Vindexus NSFIZ | 11 709 | 10 946 | 0 | 0 | 10 719 tys. zł – wynagrodzenie za zarządzanie wierzytelnościami funduszu; 990 tys. zł – sprzedaż wierzytelności |
| Future NSFIZ | 0 | 173 | 0 | 0 | ----------- |
| Alfa NSFIZ | 0 | 0 | 0 | 0 | ------------ |
| Fingo Capital S.A.* | 7 | 7 | 0 | 0 7 tys. zł – odsetki od udzielonej pożyczki | |
| Fiz-Bud Sp. z o.o.** | 2 | 20 | 0 | 0 2 tys. zł – odsetki od udzielonej pożyczki | |
| Jednostki stowarzyszone: | |||||
| Eurea Sp. z o.o. | 0 | 0 | 546 | 202 546 tys. zł – zakup usług windykacji | |
| Pollease Sp. z o.o. | 0 | 0 | 4 | 0 4 tys. zł – zakup usług | |
| Jednostki powiązane ze Spółką osobowo:*** |
|||||
| Kancelaria Prawna Grzegorza Lewandowskiego Sp. k. |
0 | 0 | 798 | 210 798 tys. zł – zakup usług prawnych | |
| Agencja Inwestycyjna Estro Sp. z o.o. |
0 | 0 | 63 | 0 63 tys. zł – zakup usług najmu | |
| Dom Aukcyjny Mebis Sp. z o.o. | 10 | 0 | 0 | 129 10 tys. zł – obsługa prawna | |
| Mebis Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Sp. z o.o. |
8 805 | 5 594 | 0 | 0 | 8 798 tys. zł – wynagrodzenie za zarządzanie wierzytelnościami funduszy; 7 tys. zł – pozostałe usługi. |
| ZN Sp. z o.o. | 0 | 0 | 126 | 180 126 tys. zł – zakup usług najmu | |
| Kancelaria Adwokacka Adwokat Marta Currit |
0 | 0 | 98 | 127 98 tys. zł – zakup usług prawnych | |
| Wspólne przedsięwzięcia**** | |||||
| Zarząd Spółki dominującej | |||||
| Transakcje z udziałem innych członków głównej kadry kierowniczej |
*Fingo Capital S.A. - jednostka zależna od dnia 16.06.2020r.
**Fiz-Bud Sp. z o.o. – jednostka zależna od 31.08.2020r.
***Jednostki powiązane ze Spółką osobowo poprzez członków Zarządu lub Rady Nadzorczej Spółki.
****Wspólne przedsięwzięcia, w których jednostka dominująca jest wspólnikiem.

| 31.12.2020 | 31.12.2019 | 31.12.2020 | 31.12.2019 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne: | |||||
| GPM Vindexus NSFIZ | 851 | 1 163 | 3 287 | 0 | 851 tys. zł – należność z tytułu świadczonych usług; 3 287 tys. zł – zobowiązanie z tyt. umów przedwstępnych |
| Future NSFIZ | 457 | 1 182 | 0 | 0 | 457 tys. zł – należność z tytułu poniesionych kosztów na wierzytelności funduszu |
| Alfa NSFIZ | 85 | 0 | 0 | 0 | 85 tys. zł – należność z tytułu poniesionych kosztów na wierzytelności funduszu |
| Fingo Capital S.A. | 49 | 98 | 0 | 0 49 tys. zł – udzielona pożyczka | |
| Fiz – Bud Sp. z o.o. | 142 | 513 | 0 | 0 | 142 tys. zł – należność z tyt. przedpłaty na miejsca postojowe |
| Jednostka stowarzyszona | |||||
| Eurea Sp. z o.o. | 0 | 0 | 52 | 128 | 52 tys. zł – zobowiązanie z tytułu zakupu usług |
| Pollease Sp. z o.o. | 0 | 0 | 4 | 0 4 tys. zł – zobowiązanie z tyt. zakupu usług | |
| Jednostki powiązane ze Spółką osobowo* |
|||||
| Kancelaria Prawna Grzegorza Lewandowskiego Sp. k. |
0 | 0 | 114 | 22 114 tys. zł – zobowiązanie z tytułu zakupu usług |
|
| Agencja Inwestycyjna Estro Sp. z o.o. | 0 | 0 | 0 | 0 | --------------- |
| Dom Aukcyjny Mebis Sp. z o.o. | 0 | 0 | 0 | 0 | --------------- |
| Mebis Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Sp. z o.o. |
553 | 682 | 0 | 0 553 tys. zł – należność z tytułu usług | |
| ZN Sp. z o.o. | 0 | 0 | 0 | 9 | --------------- |
| Kancelaria Adwokacka Adwokat Marta Currit |
0 | 0 | 18 | 12 18 – zobowiązanie z tyt. zakupu usług | |
| Wspólne przedsięwzięcia** | |||||
| Zarząd Spółki dominującej | |||||
| Transakcje z udziałem innych członków głównej kadry kierowniczej |
Wspólne przedsięwzięcie, w których jednostki Grupy byłyby wspólnikiem – nie wystąpiły.
Wszystkie transakcje z podmiotami powiązanymi zostały zawarte na warunkach rynkowych.
W 2020r. nie udzielano pożyczek członkom Zarządu.
Nie wystąpiły inne transakcje z członkami Zarządu.
17 lipca br. Spółka objęła 240 udziałów Pollease Sp. z o.o. i na dzień bilansowy oraz dzień publikacji raportu posiada 25% udziału w kapitale zakładowym jednostki. Pollease Sp. z o.o. jest jednostką stowarzyszoną.

| Nazwa jednostki stowarzyszonej | Udział GPM Vindexus S.A. w kapitale na dzień 31.12.2020 |
Udział GPM Vindexus S.A. w kapitale na dzień 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Fiz- Bud Sp. z o.o. | Nie dotyczy | 46,75% |
| Fingo Capital S.A. | Nie dotyczy | 31,87% |
| Eurea Sp. z o.o. | 30,00% | 30,00% |
| Pollease Sp. z o.o. | 25,00% | xxxx |
| Świadczenia wypłacane Członkom Zarządu | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Wynagrodzenia i narzuty | 1 024 | 835 |
| Pozostałe | ||
| Razem | 1 024 | 835 |
| Funkcja | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 | |
|---|---|---|---|
| Wynagrodzenia Członków Zarządu | |||
| Jan Kuchno | Prezes Zarządu | 667 | 572 |
| Artur Zdunek | Członek Zarządu od 11.04.2019* | 357 | 263 |
| RAZEM | 1 024 | 835 | |
| Wynagrodzenia Rady Nadzorczej | |||
| Piotr Kuchno | Przewodniczący Rady Nadzorczej | 233 | 233 |
| Marta Currit | Sekretarz Rady Nadzorczej | 59 | 64 |
| Daniel Dębecki | Członek Rady Nadzorczej | 21 | 21 |
| Lech Fronckiel | Członek Rady Nadzorczej | 21 | 20 |
| Andrzej Jankowski | Członek Rady Nadzorczej | 21 | 21 |
| Ryszard Jankowski | Członek Rady Nadzorczej | 21 | 21 |
| Witold Jesionowski | Członek Rady Nadzorczej do 06.07.2020 | 11 | 11 |
| Piotr Schramm | Członek Rady Nadzorczej od 06.07.2020 | 11 | 0 |
| Sławomir Trojanowski | Członek Rady Nadzorczej | 21 | 21 |
| Włodzimierz Tylman | Członek Rady Nadzorczej | 21 | 11 |
| RAZEM | 440 | 423 |
*11 kwietnia 2019r. Rada Nadzorcza Spółki powołała na trzyletnią kadencję Zarząd w składzie: Jan Kuchno – Prezes Zarządu oraz Artur Zdunek – Członek Zarządu.
12 sierpnia 2020r. Rada Nadzorcza Spółki uchwaliła Regulamin Programu Motywacyjnego. W ramach Programu Motywacyjnego osoby uprawnione uzyskają możliwość nabycia 20 000 akcji Spółki serii M na preferencyjnych warunkach w cenie emisyjnej wynoszącej 1 zł za jedną akcję. Akcje zostaną pokryte przez osoby uprawnione wkładami pieniężnymi. Osoby uprawnione będą zobowiązane do bezwzględnego niezbywania objętych akcji przez okres 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy od dnia zawarcia umowy objęcia akcji. Do dnia publikacji raportu umowy zostały zawarte, a akcje opłacone przez osoby uprawnione.
Do dnia publikacji raportu podwyższenie kapitału nie zostało zarejestrowane.
| Stan zatrudnienia na koniec okresu sprawozdawczego | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zarząd | 2 | 2 |

| Administracja | 21 | 19 |
|---|---|---|
| Dział windykacji | 76 | 69 |
| Dział rachunkowości | 7 | 7 |
| Pozostali | 10 | 12 |
| RAZEM | 116 | 109 |
| Rotacja zatrudnienia | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 -31.12.2019 |
|---|---|---|
| Liczba podpisanych umów o pracę | 21 | 30 |
| Liczba rozwiązanych umów o pracę | (14) | (7) |
| Zmiana zatrudnienia per saldo | 7 | 23 |
Wg rozwiązania wzorcowego MSR 23 koszty finansowania zewnętrznego ujmowane są jako koszty bieżącego okresu, czyli okresu, w którym je poniesiono (niezależnie od sposobu wykorzystania pożyczki lub kredytu). Spółka nie skorzystała z rozwiązania alternatywnego, zgodnie z którym koszty finansowania zewnętrznego można aktywować, jeśli są one bezpośrednio związane z nabyciem, budową lub wytworzeniem tzw. aktywów kwalifikowalnych (dostosowywanych). Nie zidentyfikowała nabyć bezpośrednio sfinansowanych z zaciągniętego długu. Spółka wykorzystuje kapitał zewnętrzny na pokrycie zapotrzebowania w działalności operacyjnej.
Grupa dokonała przeglądu umów dzierżawy i najmu, na podstawie których jednostki Grupy otrzymały prawo użytkowania aktywów obcych w swojej działalności operacyjnej, w zakresie zastosowania standardu MSSF 16- Leasing.
Stosując model kontroli oceniła korzyści wynikające z umów i stopień dysponowania aktywem obcym. Wszystkie te umowy są w ocenie Grupy umowami o świadczenie usług, zawartymi na okres krótkoterminowy oraz nie zawierają opcji zakupu. Z uwagi na dyspozycje zawarte w standardzie są one obowiązkowo skalsyfikowane jako umowy leasingu.
MSSF 16 zezwala leasingobiorcom na niestosowanie wymogów dotyczących ujęcia, wyceny oraz prezentacji w sprawozdaniu finansowym w stosunku do umów krótkoterminowych oraz o niewielkiej wartości.
Z uwagi na zastosowanie zwolnienia umowy dzierżawy i najmu sklasyfikowane jako leasing rozliczane są bezpośrednio w koszty.
W związku z powyższym zidentyfikowano następujące umowy leasingu krótkoterminowego oraz roczne koszty świadczenia usług:
Łączny koszt korzystania w ciągu 2020r. z usług najmu i dzierżawy obcych środków trwałych wynosi 777 tys. zł, co stanowi ok.3,67% kosztów ogólnego zarządu.
Przedmiotem działalności Spółki jest nabywanie pakietów wierzytelności i windykacja ich na własny rachunek w postępowaniu sądowym i komorniczym, stąd też duża liczba kierowanych do sądów spraw jest specyfiką działalności Spółki.
Spółka w roku 2020 oraz do dnia raportu nie była stroną postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, postępowania dotyczącego jej zobowiązań, których wartość łącznie lub z osobna przekraczałaby 10% kapitałów własnych Spółki.
Nota 55. ROZLICZENIA PODATKOWE.

W stosunku do Spółki nie toczą się żadne postępowania podatkowe.
Z uwagi na wniesienie składników kapitału własnego w latach, w których nie wystąpiło zjawisko hiperinflacji, nie uwzględniono czynnika inflacji zgodnie z MSR 29 na wielkość kapitałów własnych.
| Wynagrodzenie wypłacone lub należne za rok obrotowy | 01.01 -31.12.2020 | 01.01 31.12.2019 |
|---|---|---|
| - badanie rocznego sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
45 | 45 |
| - przegląd sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
45 | 35 |
| - za pozostałe usługi | ||
| RAZEM | 90 | 80 |
W związku z pandemią covid-19 ustawodawca wdrożył rozwiązania uwzględniające konieczność łagodzenia negatywnych skutków pandemii. Najważniejszymi zmianami w przepisach prawa z punktu widzenia działalności Spółki są: nowelizacja Ustawy z dnia 30.08.2019 r. o zmianie ustawy – Prawo upadłościowe oraz niektórych innych ustaw, która weszła w życie w dniu 24.03.2020 r., a m.in. ujednoliciła sytuację prawną osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą z konsumentem, wprowadza badanie zawinienie dłużnika w wypłacalności na etapie ustalenia planu spłaty, jako zasadę przyjmuje uznanie zgłoszenia wierzytelności do syndyka za czynność przerywającą bieg terminu przedawnienia; Ustawa o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw i jej kolejne nowelizacje; ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Z końcem marca 2020 r. ustawodawca wprowadził przepisy zawieszające bieg terminów procesowych, co czasowo – w praktyce do dnia 24.05.2020 r. wstrzymało bieg postępowań sądowych i egzekucyjnych. Dodatkowo wprowadzono zmiany w organizacji pracy sądów (wyłączono funkcjonowanie katalogu spraw pilnych, rozprawy w trybie online). Przepisy ustawy covidowej częściowo ograniczyły również możliwość prowadzenia skutecznego postępowania egzekucyjnego ustalając, że tzn. świadczenia antykryzysowe w tym tzw. świadczenia postojowe, pożyczki ze środków Funduszu Pracy oraz wsparcie w ramach tarczy finansowej PFR są wolne od zajęć egzekucyjnych.
Rozwiązania, które mogą wpłynąć na skuteczności dochodzenia wierzytelności w drodze postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Spółkę dotyczą również wynagrodzenia dłużników mianowicie, jeżeli z powodu podjętych na terytorium RP działań służących zapobieganiu zarażeniem wirusem SARS-CoV-2 pracownikowi zostało obniżone wynagrodzenia lub członek rodziny pracownika utracił źródło dochodu, kwota

wynagrodzenia wolna od zajęcia ulega zwiększeniu o 25% na każdego nieosiągającego dochodu członka rodziny, którego pracownik ten ma na utrzymaniu.
Bezwzględny wpływ na postępowanie egzekucyjne ma również wprowadzenie do systemu prawnego tzw. uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego. Zastosowanie tego mechanizmu eliminuje konieczność ingerencji sądu w miejsce zawarcia przez dłużnika umowy z doradcą restrukturyzacyjnym i dokonania stosowanego obwieszczenia w MSiG. Powyższe umożliwia zwieszenie z mocy prawa (na okres minimum 4 miesięcy) większości postępowań egzekucyjnych prowadzonych przeciwko dłużnikowi oraz zatrzymuje rozpoczęcie nowych postępowań.
Pośród rozwiązań proceduralnych wdrożonych w oparciu o przepisy ww. ustaw, a mogących mieć wpływ na poziom skuteczności działalności operacyjnej Spółki jest wstrzymanie prowadzenia licytacji lokalu mieszkalnego lub nieruchomości zabudowanej lokalem mieszkalnym w czasie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii oraz 90 dni po jego zakończeniu. Ww. ograniczenia możliwości prowadzenia egzekucji z nieruchomości zostały wprowadzone w Kodeksie Postępowania Cywilnego poprzez dodanie przepisu upoważaniającego wierzyciela do złożenia wniosku o licytację lokalu mieszkalnego pod warunkiem, że wysokość egzekwowanej kwoty stanowi równowartość jednej dwudziestej części sumy oszacowania.
Pandemia COVID-19 miała również negatywny wpływ na wyniki biznesu pożyczkowego w związku z wprowadzeniem na mocy ustawy z dnia 8 marca 2020 o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2020 poz. 568), czasowego obniżenia limitu kosztów poza odsetkowych pożyczek konsumenckich, których moc obowiązująca została przedłużona do dnia 30.06.2021 r. Wprowadzono nową, niższą wysokość kosztów poza odsetkowych dla kredytów konsumenckich, odpowiedzialność karną za żądanie dwukrotności maksymalnych kosztów kredytu lub odsetek, a także nowe obowiązki kredytodawców w zakresie weryfikacji kredytobiorców przed udzieleniem kredytu i uregulowano kwestie tzw. wakacji kredytowych. Powyżej wskazane zmiany w prawie wpływają negatywnie na rentowność produktów oferowanych przez spółki pożyczkowe.
Reasumując należy zauważyć, że przedmiotowe obostrzenia mogą przejściowo prowadzić do zmniejszenia aktywności lub spowolnienia działania/spadku efektywności po stronie sądów i organów egzekucyjnych, intensywności działań windykacji terenowej oraz egzekucji z nieruchomości. Działania powyższe mogą skutkować wydłużeniem czasu rozpatrywania spraw znajdujących się tak na etapie postępowania sądowego jak i egzekucyjnego, a zatem realnie wpływać na skuteczność i sprawność prowadzonych czynności windykacyjnych. Co więcej wymienione powyżej regulacje podlegają różnorodnym interpretacjom zatem należy liczyć się z wysokim prawdopodobieństwem stosowania i egzekwowania przepisów w sposób niejednolity przez sądy i organy administracji publicznej.
Nowelizacją ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, która weszła w życie z dniem 31.03.2020 r. ustawodawca znacząco obniżył limit poza odsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego, zarówno w odniesieniu do poszczególnych okresów spłaty kredytu, jak i limitu maksymalnego tych kosztów. Limit maksymalny kosztów zostaje obniżony z wysokości całkowitej kwoty kredytu do 45% całkowitej kwoty kredytu. Dla pożyczek krótszych niż 30 dni koszty poza odsetkowe nie będą mogły wynieść więcej niż 5 %, zaś dla produktów trwających 30 dni i dłużej poziom kosztów będzie mógł wynosić od 15 % plus 6 % za każdy rok trwania pożyczki. Przepis traci moc po upływie 365 dni od dnia wejścia w życie ustawy. Po tym okresie kredytodawca może naliczać koszty zgodnie z obecnym brzmieniem ustawy o kredycie konsumenckim, a okres do marca 2021 r. nie musi być uwzględniany w obliczeniach maksymalnych poza odsetkowych kosztów kredytu. Zmiany przepisów dotyczą umów pożyczek udzielanych po dniu 31.03.2020 r. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego w ocenie Spółki zmiany te nie powinny mieć istotnego wpływu na przyszłą sytuację finansową Spółki.
Spółka uwzględniła wpływ pandemii Covid w wycenach aktywów i zobowiązań na dzień 31.12.2020 r. W szczególności w prognozach wykorzystanych w wycenach nabytych przez Spółkę oraz jednostki zależne

wierzytelności uwzględniono oczekiwane przesunięcia terminów realizacji wpływów z wierzytelności oraz dodatkowe ryzyko niższych niż pierwotnie szacowano kwot wpływów.
Nie występują inne informacje, które mogłyby w istotny sposób wpłynąć na ocenę sytuacji majątkowej, finansowej, wyniku z operacji i ich zmian.
Warszawa, dnia 30 kwietnia 2021r.
Członek Zarządu Prezes Zarządu
Artur Zdunek Jan Kuchno


www.gpm-vindexus.pl 130
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.