Interim / Quarterly Report • Aug 31, 2022
Interim / Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


GRUPY GOBARTO S.A.
ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30 CZERWCA 2022 ROKU


A. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych w Grupie GOBARTO S.A. oraz określenie jej głównych inwestycji krajowych i zagranicznych ..................................................................................................... 4
B. Opis zmian organizacji grupy kapitałowej emitenta, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji, a w przypadku emitenta będącego jednostką dominującą, który na podstawie obowiązujących go przepisów nie ma obowiązku lub może nie sporządzać skonsolidowanych sprawozdań finansowych – dodatkowo wskazanie przyczyny i podstawy prawnej braku konsolidacji..................................................................................................................... 8
C. Informacje określone w przepisach o rachunkowości................................................................................... 8
C.1. Zdarzenia istotnie wpływające na działalność spółki, jakie nastąpiły w okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2022 roku.......................................................................................................... 8
C.2. Informacja o instrumentach finansowych w zakresie ryzyka: zmiany cen, kredytowego, istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej, na jakie narażona jest jednostka; przyjętych przez jednostkę celach i metodach zarządzania ryzykiem finansowym, łącznie z metodami zabezpieczenia istotnych rodzajów planowanych transakcji, dla których stosowana jest rachunkowość zabezpieczeń. ................................................................................................................................................... 10 Ryzyko stopy procentowej ............................................................................................................................... 10 Ryzyko walutowe.............................................................................................................................................. 10 Ryzyko kredytowe ............................................................................................................................................ 11 Ryzyko związane z płynnością .......................................................................................................................... 11 C.3. Nabycie udziałów (akcji) własnych, a w szczególności celu ich nabycia, liczbie i wartości nominalnej, ze wskazaniem, jaką część kapitału zakładowego reprezentują, cenie nabycia oraz cenie sprzedaży tych udziałów (akcji) w przypadku ich zbycia........................................................................................................... 11 C.4. Posiadane przez jednostkę oddziały (zakłady) ................................................................................ 11 C.5. Charakterystykę zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa emitenta co najmniej do końca roku obrotowego następującego po roku obrotowym, za który sporządzono sprawozdanie finansowe zamieszczone w raporcie rocznym, z uwzględnieniem elementów strategii rynkowej przez niego wypracowanej;.............................................................................................................................. 12 D. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń dotyczących Emitenta. .................................................................................. 12 E. Wskazanie czynników, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. .................................................................................................... 12 F. Opis podstawowych zagrożeń i ryzyka związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego. ............. 12 G. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w raporcie rocznym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność Grupy i osiągnięte przez nią zyski lub poniesione straty w okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2022 roku. ............................................................................................................................................... 13 H. Informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach.............................................................. 20 I. Informacje o zawartych umowach znaczących dla Grupy:.......................................................................... 20 J. Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez Spółkę z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe ........................................................................................................................................ 20 K. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2022 roku umowach dotyczących kredytów i pożyczek ................................................................................................ 20 L. Informacje o udzielonych w okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2022 roku pożyczkach .... 20 M. Informacje o udzielonych i otrzymanych w okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2022 roku poręczeniach i gwarancjach .................................................................................................................................. 21 N. Opis wykorzystania przez spółkę wpływów z emisji.................................................................................... 23

| O. | Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dane roczne 23 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| P. | Ocena zarządzania zasobami i instrumentami finansowymi 23 | |||||
| Q. | Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych 23 | |||||
| R. | Opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych dokonanych w ramach grupy kapitałowej emitenta w danym roku obrotowym; 23 |
|||||
| S. | Informacje o znanych emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy; 24 |
|||||
| T. | Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju grupy kapitałowej emitenta; 24 | |||||
| U. | Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu Spółka jest na nie narażona 24 | |||||
| V. | Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania spółką 27 | |||||
| W. | Umowy zawarte między spółką a osobami zarządzającymi 27 | |||||
| X. | Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu 27 |
|||||
| Y. | Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów 27 |
|||||
| Z. | Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji spółki oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących (dla każdej osoby oddzielnie) 27 |
|||||
| AA. | Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych 27 | |||||
| BB. | Informacje o podmiocie uprawnionym do badania sprawozdań finansowych oraz wynagrodzeniu dla firmy audytorskiej 27 |
|||||
| CC. | Opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym i wartościowym. 28 | |||||
| DD. | Istotne zdarzenia po 30 czerwca 2022 roku. 28 | |||||
| EE. | Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej 28 |

Grupa Kapitałowa GOBARTO S.A. jest pionowo zintegrowanym holdingiem z branży mięsnej koncentrującym swoją działalność na hodowli trzody chlewnej, skupie, uboju oraz rozbiorze i konfekcji mięsa wieprzowego w wielu asortymentach. Sfera produkcyjno-handlowa stanowi kluczową część prowadzonej działalności Grupy. Równolegle Grupa prowadzi działalność handlową w zakresie dystrybucji mięsa czerwonego, drobiu i wyrobów wędliniarskich. Ponadto spółki z segmentu rolnego zajmują się produkcją roślinną.
W ramach integracji biznesowej Grupy, GOBARTO S.A. dokonuje segmentacji działalności operacyjnej. Podział na segmenty opracowano w oparciu o rodzaje produktów i usług. Wszystkie spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej GOBARTO S.A. zostały przyporządkowane do wybranych segmentów: mięso i wędliny, trzoda chlewna, zboża oraz działalność pozostała.
W chwili obecnej GOBARTO S.A. jest podmiotem zależnym od CEDROB S.A., który jest większościowym akcjonariuszem Spółki. Na dzień sporządzenia Sprawozdania CEDROB S.A. posiadał 24.027.730 akcji GOBARTO S.A., stanowiących 86,43% udziału w kapitale zakładowym GOBARTO S.A. W dniu 30.06.2022 r. CEDROB S.A. ogłosił wezwanie na sprzedaż pozostałej ilości akcji znajdujących się w obrocie. Zapisy na akcje są przyjmowane od 1 lipca do 29 sierpnia.
* W dniu 1 kwietnia 2022 roku nastąpiło formalne połączenie spółki Bekpol Sp. z o.o. z Gobarto S.A. Działanie to stanowiło kontynuację procesu zmierzającego do uproszczenia struktury Grupy Kapitałowej.

Zarząd monitoruje oddzielnie wyniki operacyjne segmentów w celu podejmowania decyzji dotyczących alokacji zasobów, oceny skutków tej alokacji oraz wyników działalności. Ceny transakcyjne stosowane przy transakcjach pomiędzy segmentami operacyjnymi są ustalane na zasadach rynkowych, podobnie jak przy transakcjach ze stronami niepowiązanymi.

Szczegółowy wykaz spółek wchodzących w skład Grupy GOBARTO S.A. na dzień 30 czerwca 2022 r. :
| Jednostka | Siedziba | Zakres działalności | Procentowy udział Grupy w kapitale |
Procentowy udział Grupy w kapitale |
|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2022 |
30 czerwca 2021 |
|||
| Agro Bieganów Sp. z o.o. |
Bieganów 19 69-108 Cybinka |
produkcja roślinna, chów bydła mięsnego oraz hodowla trzody chlewnej w pełnym cyklu produkcyjnym |
100% | 100% |
| Agroferm Sp. z o.o. | Grąbkowo 73 63-930 Jutrosin |
hodowla trzody chlewnej, produkcja roślinna |
100% | 100% |
| Agro Gobarto Sp. z o.o. | Grąbkowo 73 63-930 Jutrosin |
hodowla trzody chlewnej | 100% | 100% |
| Agro Net Sp. z o.o. | Grąbkowo 73 63-930 Jutrosin |
działalność roślinna | 100% | 100% |
| Agroprof Sp. z o.o. | Grąbkowo 73 63-930 Jutrosin |
produkcja roślinna zbóż | 100% | 100% |
| Bioenergia Sp. z o.o. | Grąbkowo 73 63-930 Jutrosin |
tucz trzody chlewnej | 100% | 100% |
| Fermapol Zalesie Sp. z o.o. |
Zalesie 46-146 Domaszowice |
produkcja roślinna, oraz hodowla trzody chlewnej |
100% | 100% |
| GOBARTO S.A. | ul. Wspólna 70 00-687 Warszawa |
skup, ubój rozbiór, przerób mięsa wieprzowego, oraz dystrybucja mięsa i wędlin; zamrażanie oraz składowanie produktów spożywczych; |
100% | 100% |
| Gobarto Dziczyzna Sp. z o.o. |
Grąbkowo 73 63-930 Jutrosin |
skup i przerób zwierzyny łownej |
100% | 100% |
| Gobarto Hodowca Sp. z o.o. |
ul. Wspólna 70 00-687 Warszawa |
sprzedaży trzody chlewnej | 100% | 100% |
| Gobarto Serwis Sp. z o.o. |
ul. Wspólna 70 00-687 Warszawa |
Sprzedaż hurtowa i detaliczna samochodów osobowych |
100% | 100% |
| Hotel 22 Sp. z o.o. | ul. Armii Krajowej 25 30-150 Kraków |
zarządzanie spółką Hotel 22 sp. z o.o. Sp.k. |
50% | 50% |

Skonsolidowane Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy GOBARTO S.A. za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2022 roku
| Hotel 22 Sp. z o.o. Sp.k. | ul. Armii Krajowej 25 30-150 Kraków |
działalność deweloperska | 50% | 50% |
|---|---|---|---|---|
| Kozielska Development Sp. z o.o. |
ul. Nowogrodzka 50/410 00-695 Warszawa |
zarządzanie spółką Kozielska Development Sp. z o.o. Sp. k. |
50% | 50% |
| Kozielska Development Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. |
ul. Nowogrodzka 50/410 00-695 Warszawa |
działalność deweloperska | 50% | 50% |
| Kozielska Park Sp. z o.o. | Ul. Nowogrodzka 50/410 00-695 Warszawa |
zarządzanie spółką Kozielska Park Sp. z o.o. Sp. k. |
50% | 50% |
| Kozielska Park Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. |
Ul. Nowogrodzka 50/410 00-695 Warszawa |
roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych |
50% | 50% |
| Netbrokers Polska Sp. z o.o. w likwidacji |
ul. Cystersów 22 31-553 Kraków |
zarządzanie spółką Netbrokers Polska Sp. z o.o. Sp. k. |
100% | 100% |
| Netbrokers Sp. z o.o. (dawniej Netbbrokers Polska Sp. z o.o. Sp.k.) |
ul. Cystersów 22 31-553 Kraków |
działalność handlowa | 100% | 100% |
| Grąbkowo 73 Plon Sp. z o.o. 63-930 Jutrosin |
sprzedaż zbóż, usługi wspierające produkcję roślinną |
100% | 100% | |
| Polskie Biogazownie ul. Wspólna 70 "Energy-Zalesie" Sp. z 00-687 Warszawa o.o. |
działalność z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii |
100% | 100% | |
| Rolpol Sp. z o.o. | Grąbkowo 73 63-930 Jutrosin |
produkcja roślinna zbóż | 100% | 100% |

B. Opis zmian organizacji grupy kapitałowej emitenta, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji, a w przypadku emitenta będącego jednostką dominującą, który na podstawie obowiązujących go przepisów nie ma obowiązku lub może nie sporządzać skonsolidowanych sprawozdań finansowych – dodatkowo wskazanie przyczyny i podstawy prawnej braku konsolidacji.
Opis znajduje się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na 30.06.2022 r.
W dniu 17 stycznia 2022 r Emitent - raportem bieżącym nr 1/2022 opublikował terminy publikacji raportów okresowych w roku obrotowym 2022.
Jednocześnie, zgodnie z § 79 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku, Spółka nie publikowała skonsolidowanego raportu kwartalnego za II kwartał 2022 roku.
W dniu 18 stycznia 2022 roku Gobarto S.A. przekazało informację o podjęciu decyzji w sprawie rozpoczęcia postępowania prowadzącego do połączenia Emitenta z wchodzącą w skład grupy spółką zależną Bekpol Sp. z o.o. Połączenie nastąpi przez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej (tj. Bekpol Sp. z o.o.) na Spółkę Przejmującą (Gobarto S.A.), bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej oraz bez wymiany udziałów Spółki Przejmowanej na akcje Spółki Przejmującej.
Szczegóły dotyczące połączenia znajdują się w raporcie bieżącym nr 2/2022.

W dniu 27 stycznia 2022 roku Emitent poinformował raportem bieżącym nr 4/2022 o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, które odbędzie się w dniu 23 lutego 2022 roku, o godzinie 14:00, w siedzibie Spółki. Treść projektów uchwał na ww. NWZ została przekazana w załączniku do raportu bieżącego nr 5/2022. Kluczowa uchwała dotyczy połączenia GOBARTO S.A. (Spółka Przejmująca) ze spółką zależną pod firmą Bekpol spółka z o.o. (Spółka Przejmowana). Połączenie ma na celu zwiększenie przejrzystości i uproszczeniu struktury GK Gobarto, a także obniżenie kosztów funkcjonowania GK Gobarto oraz kosztów funkcjonowania służb
W dniu 21 stycznia oraz 15 lutego 2022 roku Gobarto S.A. w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 2/2022, przekazało informacje o zamiarze połączenia Emitenta jako Spółki Przejmującej ze spółką zależną Bekpol Sp. z o.o. z siedzibą w Wałbrzychu jako Spółką Przejmowaną.
Szczegóły dotyczące połączenia znajdują się w raportach bieżących nr 3/2022 oraz nr 6/2022.
W dniu 23 lutego 2022 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie uchwałą nr 5/23/02/2022 postanowiło o połączeniu Emitenta z Bekpol Sp. z o.o.
Szczegóły zostały przekazane przez Zarząd Spółki w załączniku do raportu bieżącego nr 7/2022.
W dniu 23 lutego 2022 roku Emitent przekazał wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Gobarto S.A.
Szczegóły zostały przedstawione w załączniku do raportu bieżącego nr 8/2022.
wsparcia.
Zarząd Gobarto S.A. raportem bieżącym nr 9/2022 poinformował, iż w dniu 23 marca 2022 roku wiceprezes zarządu Spółki Roman Miler złożył rezygnację i odszedł ze składu Zarządu Spółki.
W dniu 28 kwietnia 2022 roku Zarząd Gobarto S.A. przekazał informację o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia na dzień 25 maja 2022 roku.
Szczegóły dotyczące obrad ZWZ znajdują się w raporcie bieżącym nr 11/2022.
Projekty uchwał na ZWZ zostały przekazane w załączeniu do raportu bieżącego nr 12/2022.
Zarząd Gobarto S.A. w załączniku do raportu bieżącego nr 14/2022 przekazał wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% liczby głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki w dniu 25 maja 2022 roku.

W okresie sprawozdawczym wybuchł w Ukrainie konflikt zbrojny z udziałem Rosji. Do momentu podpisania niniejszego sprawozdania finansowego działania wojenne nie zostały zakończone.
Z uwagi na toczącą się wojnę na ziemiach ukraińskich jak również liczne sankcje gospodarcze nałożone na Rosję przez Unię Europejską, Wielką Brytanię, Stany Zjednoczone oraz inne istotne gospodarki światowe, Zarząd ocenił wpływ tych zdarzeń na sprawozdanie finansowe.
Grupa z uwagi na swoje powiązania gospodarcze oraz posiadane aktywa nie jest bezpośrednio narażona na negatywne konsekwencje trwającej wojny oraz obowiązujących restrykcji i innych ograniczeń gospodarczych w relacjach z Ukrainą oraz Rosją. Dotyczy to również działalności grupy, w szczególności bezpośredniego właściciela oraz podmiotów powiązanych, z którymi Spółka prowadzi bieżącą współpracę.
Z uwagi na globalny zasięg konfliktu Zarząd monitoruje rozwój sytuacji. Na ten moment nie jest w stanie jednoznacznie przewidzieć długoterminowych skutków tego konfliktu oraz wpływu na gospodarkę światową oraz polską. Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z założeniem kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości.
C.2. Informacja o instrumentach finansowych w zakresie ryzyka: zmiany cen, kredytowego, istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej, na jakie narażona jest jednostka; przyjętych przez jednostkę celach i metodach zarządzania ryzykiem finansowym, łącznie z metodami zabezpieczenia istotnych rodzajów planowanych transakcji, dla których stosowana jest rachunkowość zabezpieczeń.
Do głównych instrumentów finansowych, z których korzysta Grupa, należą kredyty bankowe, umowy leasingu finansowego i dzierżawy z opcją zakupu, środki pieniężne i lokaty krótkoterminowe. Głównym celem tych instrumentów finansowych jest pozyskanie środków finansowych na działalność Grupy. Grupa posiada też inne instrumenty finansowe, takie jak należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług, które powstają bezpośrednio w toku prowadzonej przez nią działalności.
Zasadą stosowaną przez Grupę obecnie i przez cały okres objęty sprawozdaniem jest nieprowadzenie obrotu instrumentami finansowymi.
Główne rodzaje ryzyka wynikającego z instrumentów finansowych Grupy obejmują ryzyko stopy procentowej, ryzyko związane z płynnością, ryzyko walutowe oraz ryzyko kredytowe. Zarząd weryfikuje i uzgadnia zasady zarządzania każdym z tych rodzajów ryzyka – zasady te zostały w skrócie omówione poniżej. Grupa monitoruje również ryzyko cen rynkowych dotyczące wszystkich posiadanych przez nią instrumentów finansowych.
Narażenie Grupy na ryzyko wywołane zmianami stóp procentowych dotyczy przede wszystkim długoterminowych zobowiązań finansowych. Grupa zarządza kosztami oprocentowania poprzez korzystanie ze zobowiązań o oprocentowaniu zmiennym. Aby przyjęte przez Grupę rozwiązanie było skuteczne z ekonomicznego punktu widzenia, zawierane są transakcje skarbowe IRS w celu zabezpieczenia ryzyka zmiany stóp procentowych w odniesieniu do 100% całej kwoty kredytu pozostającej do spłaty (w tym wymagane w Umowie Kredytów przez Bank to 50% ekspozycji). Transakcje IRS są zawierane w związku z zapewnieniem ochrony przed wahaniami jakichkolwiek stóp procentowych. Transakcje te mają na celu zabezpieczenie zaciągniętych zobowiązań.
Spółki z Grupy są zarówno eksporterami, jak i importerami w związku z czym posiadają otwarte pozycje walutowe. W związku z powyższym poziom kursu walutowego ma wpływ na kształtowanie się wyników finansowych. Ponadto należy zauważyć, iż umacnianie się złotego względem innych walut osłabia konkurencyjność na rynkach zagranicznych i niekorzystnie wpływa na rozwój eksportu spółki. Jednocześnie należy podkreślić, iż w kontraktach podpisywanych przez spółkę są klauzule, które w okresach kwartalnych pozwalają na zmiany cen wynikające ze zmian kursów walutowych. Z drugiej strony osłabienie się kursu złotego wobec walut obcych poprawia rentowność sprzedaży eksportowej. Spółka do zabezpieczania otwartej pozycji walutowej nie stosuje transakcji zabezpieczających jak opcje walutowe, ograniczając się do transakcji typu

forward, niemniej jednak nie należy wykluczyć, iż w przyszłości będzie zawierać transakcje zabezpieczające, które przy niekorzystnym kształtowaniu się kursu walutowego mogą negatywnie wpływać na wyniki finansowe spółki.
Ryzyko kredytowe to, wynikające głównie z należności handlowych, ryzyko związane z możliwością poniesienia przez Grupę Kapitałową straty finansowej, w przypadku gdy klient lub kontrahent instrumentu finansowego nie spełni swoich zobowiązań umownych.
Transakcje, które narażają Grupę Kapitałową na ryzyko kredytowe dotyczą należności z tytułu dostaw i usług, środków pieniężnych i innych aktywów finansowych. Zgodnie z polityką Zarządu ekspozycja Grupy Kapitałowej na ryzyko kredytowe jest monitorowana na bieżąco.
Na każdy dzień sprawozdawczy Grupa Kapitałowa dokonuje oceny, czy ryzyko kredytowe związane z danym instrumentem finansowym znacznie wzrosło od dnia jego początkowego ujęcia. Dokonując takiej oceny, Grupa posługuje się zmianą ryzyka niewykonania zobowiązania w oczekiwanym okresie życia instrumentu finansowego, a nie zmianą kwoty oczekiwanych strat kredytowych. W celu dokonania takiej oceny Grupa Kapitałowa porównuje ryzyko niewykonania zobowiązania dla danego instrumentu finansowego na dzień sprawozdawczy z ryzykiem niewykonania zobowiązania dla tego instrumentu finansowego na dzień początkowego ujęcia, biorąc pod uwagę racjonalne i możliwe do udokumentowania informacje, które są dostępne bez nadmiernych kosztów lub starań i które wskazują na znaczny wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia.
Celem wymogów w zakresie utraty wartości jest ujęcie oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie życia wszystkich instrumentów finansowych, w odniesieniu do których odnotowano znaczny wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia – niezależnie od tego, czy oceniane one były indywidualnie czy zbiorowo – biorąc pod uwagę wszystkie racjonalne i możliwe do udokumentowania informacje, włączając w to dane dotyczące przyszłości.
Ryzyko kredytowe związane z należnościami z tytułu dostaw i usług, środkami pieniężnymi i innymi aktywami finansowymi jest ograniczone ze względu na bardzo dużą bazę klientów i wysoki poziom dywersyfikacji ryzyka. Z tego względu koncentracja ryzyka kredytowego jest nieistotna.
Ponadto Grupa Kapitałowa prowadzi restrykcyjną politykę zarządzania należnościami, w ramach której ryzyko niewypłacalności klienta ograniczane jest poprzez korzystanie z ubezpieczenia kredytu kupieckiego. W 2022r. około 70 % należności z tytułu dostaw i usług Grupy Kapitałowej było objęte ubezpieczeniem. W przypadku niewypłacalności klientów objętych ubezpieczeniem ubezpieczyciel wypłaca odszkodowanie.
Grupa Kapitałowa nie poniosła żadnych istotnych strat w związku z niewypełnianiem zobowiązań przez klientów. Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości są ujmowane od należności nieubezpieczonych i od kwot odpowiadających udziałowi własnemu Grupy Kapitałowej dla należności, które są ubezpieczone, na podstawie szczegółowej analizy trwałej utraty wartości należności.
Wartość księgowa każdego z aktywów finansowych odzwierciedla maksymalną ekspozycję na ryzyko kredytowe.
Grupa monitoruje ryzyko braku funduszy poprzez planowanie płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności/ zapadalności zarówno inwestycji jak i aktywów finansowych (np. konta należności, pozostałych aktywów finansowych) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej.
Celem Grupy jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością a elastycznością finansowania, poprzez korzystanie z rozmaitych źródeł finansowania, takich jak kredyty w rachunku bieżącym, kredyty bankowe, pożyczki, umowy leasingu finansowego oraz umowy dzierżawy z opcją zakupu.
Nie wystąpiło.
Oddział w Grąbkowie.

C.5. Charakterystykę zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa emitenta co najmniej do końca roku obrotowego następującego po roku obrotowym, za który sporządzono sprawozdanie finansowe zamieszczone w raporcie śródrocznym, z uwzględnieniem elementów strategii rynkowej przez niego wypracowanej;
Podstawowe ryzyka dla rozwoju są opisane w punktach C.2. oraz U.
W pierwszym półroczu 2022 roku naruszony został jeden z kowenantów finansowych (dług netto / EBITDA) zawartych w umowie kredytowej. Poziom tego kowenantu na koniec półrocza wynosi 5,0 i jest znacząco lepszy od stanu z końca pierwszego kwartału kiedy wynosił 8,4. Osiągane poziomy kowenantu w dużej mierze wynikają z formuły wyliczania, która zakłada uwzględnienie EBITDA z okresu ostatnich dwunastu miesięcy. Powoduje to, że słabe wyniki ubiegłego roku obciążają uwzględniany wynik EBITDA.
Zgodnie z warunkami umowy naruszenie kowenantu może skutkować podniesieniem wysokości oprocentowania kredytów. Sytuacja ta była konsultowana z Bankiem, który zaakceptował poziom wskaźników co potwierdził stosownym pismem – Waiverem.
Grupa Gobarto jest w trakcie procesu modernizacji jednej z ferm tuczowych. Zgodnie z założeniami produkcja własnego tucznika przełoży się na poprawę wyników generowanych w segmencie Trzoda Chlewna.
Ponadto Grupa jest również w trakcie negocjacji zakupu spółek zajmującymi się dystrybucją produktów mięsnych. Dzięki zwiększeniu się liczby centr dystrybucyjnych spodziewany jest wzrost efektywności sprzedaży, a tym samym wzrost uzyskiwanych marż co będzie mieć pozytywny wpływ na wyniki segmentu Mięso i Wędliny. Działania podjęte przez Grupę i opisane powyżej będą pozytywnie wpływały na sytuację w Grupie, jednak otoczenie, w którym działa Grupa jest obecnie bardzo trudne. Rozprzestrzenianie się wirusa ASF w województwie wielkopolskim a tym samym obejmowanie pozostałych części kraju czerwoną strefą, wpływa negatywnie zarówno na podmioty zajmujące się produkcją jak i handlem mięsem wieprzowym. Dodatkowo sytuację komplikuje ograniczenie produkcji wieprzowiny w UE, powodująca presję na jej ceny.
Niski poziom cen, sytuacja z ASF oraz ograniczona ilość mięsa wieprzowego na rynku unijnym jednoznacznie będą przekładały się na trudne otoczenie gospodarcze w kolejnych miesiącach.
Aktualnie Grupa jako kluczowe ryzyko związane z pozostałymi miesiącami br. identyfikuje rozprzestrzenianie się wirusa ASF i związane z tym wprowadzenie różowych oraz czerwonych stref w kolejnych obszarach kraju. Taki stan rzeczy będzie miał niewątpliwie negatywny wpływ na hodowlę trzody chlewnej.

G. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w raporcie śródrocznym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność Grupy i osiągnięte przez nią zyski lub poniesione straty w okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2022 roku.
Według dostępnych danych Komisji Europejskiej w okresie od stycznia do czerwca 2022 roku eksport wieprzowiny z UE wyniósł ponad 2 238 ton (w ekwiwalencie tusz) i był niższy o 734 tony (tj. 25%) w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku. Największym importerem pozostają Chiny z wielkością na poziomie 676 tysięcy ton (30% całego unijnego eksportu), pomimo spadku który wyniósł 60% w stosunku do tego samego okresu roku poprzedniego. Głównym powodem silnego zmniejszenia się eksportu jest istotny wzrost produkcji wieprzowiny w Chinach o 8% w pierwszej połowie 2022 w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku i wyniosła ona 29,4 mln ton.

Pozostałe największe rynki importujące to Japonia (+45% r/r), Filipiny (+37 r/r) oraz Korea Płd. (+65% r/r).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Komisji Europejskiej
Kluczowym zdarzeniem w tym okresie było odwrócenie trendu utrzymywania się cen trzody na bardzo niskim poziomie. W końcówce pierwszego kwartału oraz w kolejnych tygodniach drugiego kwartału ceny skupu żywca wieprzowego uległy gwałtownemu wzrostowi z poziomu ok 1,20 EUR/kg do poziomu 1,95 EUR/kg. Cena ta utrzymywała się przez 5 tygodni, po czym w maju nastąpił spadek do poziomu 1,80 EUR/kg. Zjawisko to było spowodowane brakiem impulsów wzrostu popytu na wieprzowinę. Natomiast w czerwcu europejski rynek żywca wieprzowego odnotował zwiększony popyt, który jest związany ze wzrostem spożycia produktów wieprzowych przeznaczonych na grilla. W związku z czym, poziom ceny skupu żywca wieprzowego wzrósł do 1,85 EUR/kg. Jest to kluczowa informacja dla rentowności w segmencie trzoda, gdyż ceny te pozwalają na generowanie zysków w hodowli. Na poniższym wykresie mamy przedstawione notowania na giełdzie niemieckiej. Wzrost cen żywca na giełdzie niemieckiej jest spowodowany sukcesywnym zmniejszaniem pogłowia trzody chlewnej w Niemczech, jak i w całej Unii Europejskiej oraz wysokimi kosztami produkcji. Według informacji ARiMR, na dzień 5 lipca 2022 roku pogłowie trzody chlewnej w Polsce wyniosło ok. 9,7 mln sztuk, tj. aż 5,0 % mniej w porównaniu z końcem grudnia 2021 roku.


Źródło: opracowanie własne na podstawie danych giełdy VEZG
Na rynku wewnętrznym UE ceny żywca wieprzowego od początku roku wykazywały wzrost. Częściowo było to spowodowane mniejszą podażą mięsa wieprzowego na rynku będącą następstwem podjętych w końcu 2021 roku decyzji o rezygnacji niektórych producentów z chowu trzody chlewnej na skutek niskich cen skupu żywca na rynku oraz wysokich kosztów produkcji. W czerwcu 2022 roku świnie rzeźne klasy E średnio w UE kupowano po 188,30 EUR/100 kg masy poubojowej schłodzonej, o 43% drożej niż w styczniu br.

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Komisji Europejskiej
W pierwszych dwóch miesiącach 2022 roku na ryku krajowym ceny żywca wieprzowego kształtowały się na niskim poziomie (tj. śr. 4,35 zł/kg), jednak od marca wykazały dynamiczny wzrost. Z jednej strony był to efekt spowodowany istotnym spadkiem pogłowia trzody chlewnej, a z drugiej strony wyższych kosztów produkcji (zbóż i pasz). W czerwcu średnia cena żywca wieprzowego w Polsce wyniosła 6,76 zł/kg i była o ponad 27% wyższa niż w analogicznym okresie roku poprzedniego.


Źródło: opracowanie własne na podstawie danych MRiRW
Równolegle wraz ze wzrostem cen żywca wieprzowego gwałtownie rosły ceny pasz, co przełożyło się na wzrost kosztów produkcji trzody chlewnej. Według własnych obliczeń cena paszy w czerwcu 2022 roku wykazała wzrost o ponad 46% w porównaniu z analogicznym okresem w 2021 roku i o ok. 80% w porównaniu ze styczniem 2021 roku. Wskazane wzrosty cen paszy nie pozwoliły w pełni na przełożenie się cen żywca na zyskowność.
Według dostępnych danych MRiRW polski eksport mięsa wieprzowego w okresie I-VI 2022 roku wykazał w stosunku do poprzedniego roku spadek na poziomie 15% - z 211 do 179 tys. ton. Spadek eksportu zanotowano dla kluczowych odbiorców w tym, Słowacji 6%, Niemiec 17%, Włoch 46%, Wietnamu 73% oraz USA 13%. Natomiast rynkami dla których odnotowany został wzrost to Węgry oraz Ukraina odpowiednio 11% i 138% r/r. Import wzrósł o 16% w porównaniu do analogicznego okresu ubiegłego roku.

Źródło: opracowanie własne na podstawie MRiRW

Skonsolidowane Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy GOBARTO S.A. za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2022 roku

Źródło: opracowanie własne na podstawie MRiRW
W strukturze polskiego eksportu dominują Słowacja oraz Niemcy z wielkościami na poziomie odpowiednio 17 tys. ton oraz 15 tys. ton. Pozostałe istotne rynki eksportu polskiej wieprzowiny to niezmiennie Włochy, Republika Czeska oraz od niedawna USA.

Źródło: opracowanie własne na podstawie MRiRW
W strukturze importu w czołówce plasują się Belgia, Dania oraz Niemcy dla których udział wyniósł odpowiednio po 24%, 24% i 21%. Najwięcej zaimportowano z Belgii – ponad 93 tys. ton.


Źródło: opracowanie własne na podstawie MRiRW
Dla producentów wieprzowiny istotnymi zdarzeniami kształtującymi rynek jest ryzyko szerzenia się afrykańskiego pomoru świń (ASF), zakaz eksportu wieprzowiny do Rosji oraz konflikt zbrojny na Ukrainie.
Spółka z uwagi na swoje powiązania gospodarcze oraz posiadane aktywa nie jest bezpośrednio narażona na negatywne konsekwencje trwającej wojny oraz obowiązujących restrykcji i innych ograniczeń gospodarczych w relacjach z Ukrainą oraz Rosją. Dotyczy to również działalności grupy, w szczególności bezpośredniego właściciela oraz podmiotów powiązanych, z którymi Spółka prowadzi bieżącą współpracę.
Z uwagi na globalny zasięg konfliktu Zarząd monitoruje rozwój sytuacji. Na ten moment nie jest w stanie jednoznacznie przewidzieć długoterminowych skutków tego konfliktu oraz wpływu na gospodarkę światową oraz polską. Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z założeniem kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości.
Wskazana powyżej sytuacja na rynku trzody i surowcowym wpłynęła w istotny sposób na wyniki w obszarze uboju i rozbioru mięsa. Z jednej strony mieliśmy do czynienia z rosnącymi cenami żywca oraz spadającą jego dostępnością na polskim rynku. Z drugiej strony spadek eksportu z Europy spowodował powstanie nadwyżki mięsa na europejskim rynku, co przełożyło się na relatywnie niskie ceny wieprzowiny. To jednocześnie przełożyło się na niższe marże i gorsze wyniki w obszarze uboju i rozbioru mięsa
Niezmiennie od kilku kwartałów bardzo dobre wyniki są generowane przez własną sieć dystrybucji.
Zestawienie powyższych wydarzeń zmusza producentów wieprzowiny do prowadzenia działalności w warunkach podwyższonego ryzyka i niepewności.

Skonsolidowane wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Gobarto S.A. za okres 6 miesięcy zakończony 30.06.2022 w porównaniu z analogicznym okresem 2021 roku (w tys. zł):
| Wyszczególnienie | okres 6 miesięcy zakończony 30-06-2022 |
okres 6 miesięcy zakończony 30-06-2021 |
Zmiana r/r |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 1 157 961 | 1 009 719 | 14,7% |
| Zysk ze sprzedaży | 5 663 | - 282 | 2108,2% |
| Zysk z działalności operacyjnej | 18 855 | 8 787 | 114,6% |
| Zysk brutto | 10 087 | 3 990 | 152,8% |
| Zysk netto | 9 345 | 687 | 1260,3% |
| Amortyzacja | 24 455 | 20 843 | 17,3% |
| EBITDA* | 43 310 | 29 630 | 46,2% |
| Rentowność netto1 | 0,81% | 0,07% | 0,74 pkt. % |
| Rentowność EBITDA2 | 3,74% | 2,93% | 0,81 pkt. % |
| Wskaźnik zadłużenia3 | 60,24% | 56,16% | 4,08 pkt. % |
| Wskaźnik finansowania kapitałem stałym4 |
57,32% | 60,30% | -2,98 pkt. % |
| Dług odsetkowy5 | 207 998 | 252 854 | -17,7% |
| Środki pieniężne | 23 434 | 23 161 | 1,2% |
| Dług netto6 | 184 564 | 229 693 | -19,6% |
| 7 Dług netto / EBITDA** |
4,98 | 7,48 | -33,4% |
| 8 Dług / EBITDA*** |
5,61 | 8,24 | -31,9% |
| Kapitały własne / Suma bilansowa9 | 40% | 44% | -4 pkt. % |
| Wskaźnik obsługi długu10 | 3,31 | 3,52 | -6,0% |
| Odsetki od kredytów | 5 584 | 2 449 | 128,0% |
| Przychody eksportowe | 120 067 | 117 711 | 2,0% |
*Zysk z działalności operacyjnej + amortyzacja + odpisy MSSF9
1.Zysk netto/Przychody ze sprzedaży
2.EBITDA/Przychody ze sprzedaży
3.Zobowiązania razem/Suma Aktywów
4.(Kapitał własny + Zobowiązania długoterminowe + Rozliczenia międzyokresowe)/Suma aktywów
5.(Zobowiązania długoterminowe: oprocentowane kredyty i pożyczki (z wyłączeniem pożyczki podporządkowanej) + zobowiązania finansowe + Zobowiązania krótkoterminowe: bieżąca część oprocentowanych kredytów i pożyczek + zobowiązania finansowe)/1000
Udział w przychodach ogółem 10,37% 11,66% -1,29 pkt. %
6.Dług odsetkowy – środki pieniężne i ich ekwiwalenty
7.Dług netto/EBITDA za ostatnie 12 miesięcy skorygowana o jednorazowe odpisy
8.Dług odsetkowy/EBITDA za ostatnie 12 miesięcy skorygowana o jednorazowe odpisy
9.(Kapitał własny +pożyczka podporządkowana)/Suma aktywów

10.EBITDA/(Spłata kredytów inwestycyjnych + spłata zobowiązań z tytułu leasingu + odsetki)
**;***;****wskaźniki Dług netto/EBITDA, Dług/EBITDA i Wskaźnik obsługi długu wyliczone są według formuły zaproponowanej przez Bank oraz testowane są z Bankiem tylko na poziomie sprawozdania skonsolidowanego; zgodnie z umową wskaźnik Dług netto/EBITDA na dzień 30.06.2022 nie podlega testowaniu
Grupa GOBARTO w okresie 6 miesięcy 2022 roku uzyskała przychody ze sprzedaży w wysokości 1 157 961 tys. zł, Przychody eksportowe wyniosły 120 067 tys. zł, a ich udział w strukturze przychodów ogółem ukształtował się na poziomie 10,37%.
Wygenerowana przez Grupę w tym okresie EBITDA wyniosła 43 310 tys. zł.
Na poziomie skonsolidowanym Grupa osiągnęła wynik netto na poziomie 9 345 tys. zł.
Suma bilansowa w sprawozdaniu skonsolidowanym wynosi ponad 1 065 mln zł. Po stronie aktywów, aktywa trwałe stanowią 64%, aktywa obrotowe 36%. Po stronie pasywów kapitały własne stanowią 40%, natomiast zobowiązania 60%. W zakresie płynności Grupa nie notuje problemów z regulowaniem zobowiązań.
| Podstawowe wskaźniki | Cze22A | Cze21A | Formuła |
|---|---|---|---|
| Wskaźnik płynności ogólny | 0,85 | 0,84 | Aktywa obrotowe / Zobowiązania bieżące |
| Wskaźnik płynności szybki | 0,59 | 0,60 | (Aktywa obrotowe – zapasy) / Zobowiązania bieżące |

Grupa GOBARTO S.A. działa w szeroko rozumianym sektorze rolno – spożywczym w branży mięsnej, a swoim zakresem działania obejmuje zarówno rynek krajowy, jak i rynki zagraniczne. Oprócz rynku polskiego, z którego pochodzi ok. 90% przychodów, najistotniejsze dla działalności spółki są rynki:
W zakresie zaopatrzenia spółki nabywają surowce i towary głownie z rynku krajowego oraz wspomagają się zakupami z Unii Europejskiej.
Najistotniejsze rodzaje działalności Grupy GOBARTO S.A. to:
Transakcje zawierane z podmiotami powiązanymi odbywały się na warunkach rynkowych.
W okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2022 roku CEDROB S.A. udzielił pożyczkę spółce Gobarto Hodowca w wysokości 14 538 097,38 zł, z czego 8 544 696,35 zł zostało spłacone. Zobowiązania wobec CEDROB S.A. na dzień 30 czerwca 2022 roku wynoszą 5 993 401,03 zł.
Nie dotyczy.

Emitent udzielił poręczeń spółkom z Grupy korzystającym z finansowania w Banku Pekao SA. Poniżej została przedstawiona tabela zawierająca łączne kwoty kredytów, limitów skarbowych oraz poręczeń pomiędzy poszczególnymi spółkami. Niżej wymienione kwoty w PLN wynikają z aneksu nr 9 do umowy kredytu z dnia 31.10.2017 roku, z umowy o wielocelową linię kredytową oraz z umów kredytu w rachunku bieżącym z dnia 22.12.2021 r.
| kwoty - KREDYT A, kredyt akwizycyjny, kredyt akwizycyjny (KB), kredyt inwestycyjny |
Kwoty maksymalne - KREDYT w rachunku bieżącym |
Kwoty limitów skarbowych |
SUMA KREDYTÓW I LIMITÓW SKARBOWYCH |
Kwota poręczeń |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Gobarto SA | 46 700 816 | 95 520 000 | 12 000 000 | 154 220 816 | 149 972 144 |
| Agro Gobarto | 1 921 200 | 20 000 000 | 150 000 | 22 071 200 | 321 766 645 |
| Rolpol | 1 909 200 | 1 500 000 | 200 000 | 3 609 200 | 345 767 245 |
| Agro Net | 320 888 | 1 500 000 | 100 000 | 1 920 888 | 347 962 050 |
| Agroferm | 0 | 3 500 000 | 0 | 3 500 000 | 345 909 205 |
| Gobarto Dziczyzna | 0 | 5 100 000 | 620 000 | 5 720 000 | 343 023 205 |
| Agroprof | 0 | 800 000 | 0 | 800 000 | 349 419 205 |
| Hodowca | 0 | 13 000 000 | 0 | 13 000 000 | 333 559 205 |
| Fermapol Zalesie | 51 454 400 | 0 | 9 000 000 | 60 454 400 | 271 868 485 |
| Agro Bieganów | 3 937 500 | 0 | 350 000 | 4 287 500 | 344 885 455 |
| Energy Zalesie | 0 | 0 | 0 | 0 | 350 459 205 |
| Razem: | 106 244 004 | 140 920 000 | 22 420 000 | 269 584 004 | 3 504 592 048 |

Kwota poręczeń ulega zmianie po każdym zakończonym miesiącu. Metodologia liczenia jest uzależniona od kwoty zaangażowania w kredycie A na koniec danego miesiąca. Poniżej przedstawione w PLN zostały kwoty kredytu A wg zaangażowania oraz kwoty wynikające z umowy o wielocelową linię kredytową wraz z kredytem w rachunku bieżącym i limitów wg umów z bankiem, na bazie których została wyliczona suma gwarancyjna i kwota poręczenia per spółka na dzień 30 czerwca 2022 r.
| kwoty - KREDYT A, kredyt akwizycyjny, kredyt akwizycyjny (KB), kredyt inwestycyjny - średnie zaangażowanie na koniec 06.2022 |
Kwoty maksymalne - KREDYT w rachunku bieżącym |
Kwoty limitów skarbowych – stała wartość |
SUMA KREDYTÓW I LIMITÓW SKARBOWYCH 06.2022 |
SUMA GWARANCYJNA 06.2022 |
Kwota poręczeń |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gobarto SA | 35 136 766 | 95 520 000 | 12 000 000 | 103 349 781 | 185 453 796 | 142 328 675 |
| Agro Gobarto | 547 400 | 20 000 000 | 150 000 | 20 491 753 | 26 906 620 | 300 875 851 |
| Rolpol | 1 611 000 | 1 500 000 | 200 000 | 1 971 301 | 4 304 300 | 323 478 171 |
| Agro Net | 32 796 | 1 500 000 | 100 000 | 287 149 | 2 122 635 | 325 659 836 |
| Agroferm | 0 | 3 500 000 | 0 | 1 575 442 | 4 550 000 | 323 232 471 |
| Gobarto Dziczyzna | 0 | 5 100 000 | 620 000 | 24 846 | 7 436 000 | 320 346 471 |
| Agroprof | 0 | 800 000 | 0 | 0 | 1 040 000 | 326 742 471 |
| Gobarto Hodowca | 0 | 13 000 000 | 0 | 12 373 482 | 16 900 000 | 310 882 471 |
| Fermapol Zalesie | 48 097 400 | 0 | 9 000 000 | 51 325 674 | 74 226 620 | 253 555 851 |
| Agro Bieganów | 3 750 000 | 0 | 350 000 | 3 765 525 | 4 842 500 | 322 939 971 |
| ENERGY ZALESIE | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 327 782 471 |
| Razem: | 88 800 362 | 140 920 000 | 22 420 000 | 196 234 560 | 327 782 471 | 3 277 824 706 |
Okres ważności poszczególnych poręczeń jest równoważny z terminami zakończenia poszczególnych kredytów. Maksymalny okres to: 29 czerwca 2029 r.
Spółka na dzień 30 czerwca 2022 roku zabezpiecza kredyty dla rolników w ramach programu Gobarto 500 wekslami wystawionymi na rzecz PEKAO S.A. w łącznej kwocie 79 950 000,00 zł zabezpieczającymi kredyty udzielone rolnikom przez bank PEKAO S.A. Kwota zabezpieczenia na 30.06.2022 roku to 50 316 251,87 zł.
Poręczenia pozostałe, niezwiązane z podstawowym finansowaniem w Banku Pekao S.A. przedstawione zostały poniżej.
PORĘCZENIE WEKSLOWE GOBARTO - PLON - leasing na maszyny
| Spółka | Zaangażowanie 06.2022 | Kwota poręczenia | Kwota poręczenia za 06.2022 |
|---|---|---|---|
| Plon | 36 707 | 367 | 30 |
| Plon | 571 042 | 5 710 | 469 |
PORĘCZENIE GOBARTO – AGRO BIEGANÓW - poręczenie do Umów Leasingowych
| Spółka | Zaangażowanie 06.2022 | Kwota poręczenia | Kwota poręczenia za 06.2022 |
|---|---|---|---|
| Agro Bieganów | 101 076 | 1 011 | 83 |
| Agro Bieganów | 149 959 | 1 500 | 123 |
| Agro Bieganów | 218 027 | 2 180 | 179 |
| Agro Bieganów | 280 623 | 2 806 | 231 |
| Agro Bieganów | 42 418 | 424 | 35 |

| Spółka | Zaangażowanie 06.2021 | Kwota poręczenia | Kwota poręczenia za 06.2022 | |
|---|---|---|---|---|
| Bioenergia | 184 379 | 1 844 | 152 |
| Spółka | Zaangażowanie 06.2022 | Kwota poręczenia | Kwota poręczenia za 06.2022 |
|---|---|---|---|
| Agroferm | 116 647 | 1 166 | 96 |
| Agroferm | 273 975 | 2 740 | 225 |
Emitent oraz poszczególne jednostki od niego zależne rozliczają się pomiędzy sobą dokonując odpłatności za udzielone poręczenia wzajemne. Rozliczenia dokonywane są w trybie miesięcznym zgodnie ze średnim zadłużeniem na ostatni dzień miesiąca w wysokości 1% w stosunku rocznym.
W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2022 roku Emitent udzielił nowe gwarancje przedstawione poniżej:
| Bank | Spółka | Data wystawienia |
Beneficjent gwarancji | Kwota gwarancji |
Data obowiązywania |
|---|---|---|---|---|---|
| PDC Industrial Center 112 | |||||
| PEKAO SA | Gobarto S.A. | 17.01.2022 | Sp. z o.o. | € 123 944,30 | 31.12.2022 |
Nie dotyczy.
Spółka nie publikowała prognoz wyników.
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2022 roku zarządzanie finansami odbywało się w sposób racjonalny i efektywny. Spółki z Grupy wywiązywały się ze swoich zobowiązań handlowych jak i inwestycyjnych. Zobowiązania z tytułu podatków i składek ZUS również regulowała w terminie.
Na szczególną uwagę zasługuje wzorowa współpraca z dostawcami surowca (rolnikami), wobec których płatności za dostarczony surowiec zawsze były regulowane terminowo.
Grupa zamierza sfinansować planowane inwestycje przy wykorzystaniu środków własnych. Nie wyklucza także sfinansowania niektórych inwestycji przy udziale kredytów bankowych i wykorzystaniu środków unijnych.
Opis głównych przejęć udziałów opisano w pkt. C.1

Zarząd nie posiada informacji o takich umowach.
Polityka i kierunki rozwoju Emitenta zostały przez Spółkę określone w opublikowanej w dniu 23 stycznia 2020 roku zmienionej strategii działania na lata 2019-2024. Zmieniona Strategia, zakładająca umocnienie się Emitenta na pozycji jednego z czołowych producentów mięsa czerwonego w Polsce, przewiduje skoncentrowanie działalności grupy kapitałowej Emitenta na segmencie zwierzęcym i produkcyjnym, przy znaczącym ograniczeniu aktywności w segmencie przetwórczym i kontynuowanie jej w segmencie dystrybucyjnym i na pozostałych obszarach.
W związku z zaleceniami Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych z dnia 11 marca 2020 r. oraz komunikatem Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 12 marca 2020 r. Zarząd GOBARTO S.A informuje, iż Zarząd Emitenta na bieżąco monitoruje rozwój sytuacji związanej z rozprzestrzenianiem się koronawirusa SARS-CoV-2 ("koronawirus") oraz pandemii wywoływanej nim choroby COVID-19.
Biorąc pod uwagę dynamicznie zmieniającą się sytuację, w tym uwarunkowania prawne, związane z rozprzestrzenianiem się koronawirusa, Zarząd nie jest w stanie na moment sporządzania sprawozdania w sposób wiarygodny określić wpływu jaki rozprzestrzenianie się koronawirusa będzie miało na działalność Grupy Kapitałowej GOBARTO S.A. oraz wyniki finansowe.
Zarząd Emitenta na moment publikacji niniejszego raportu nie odnotował znaczących zakłóceń w obszarach związanych z prowadzoną działalnością i łańcuchem dostaw. Wszystkie jednostki produkcyjne, handlowe oraz usługowe Grupy Kapitałowej GOBARTO obecnie prowadzą działalność bez zakłóceń.
W 2021 roku Emitent nie odnotował znaczących skutków epidemii na wyniki finansowe. Na chwilę obecną można jedynie przewidywać, że w krótkim i średnim terminie wydarzenia związane z rozprzestrzenianiem się koronawirusa mogą mieć wpływ na sytuacje gospodarczą kraju, a tym samym na przyszłe wyniki finansowe Emitenta. Obszary w których identyfikujemy na dziś ryzyko to min. możliwe opóźnienia w łańcuchu dostaw, ewentualne straty wynikające z pogorszenia się płynności finansowej przez kontrahentów Emitenta mogą skutkować koniecznością utworzenia rezerw na należności zagrożone.
Aktualnie największym ryzykiem dla producentów wieprzowiny jest występujący od lutego 2014 r. w granicach naszego kraju afrykański pomór świń /ASF/. Pojawienie się wirusa doprowadziło do dużego zamieszania u producentów trzody chlewnej i w szeroko pojętej branży mięsnej. Zgodnie z odpowiednimi przepisami pojawienie się afrykańskiego pomoru świń, choroby, na którą nie znaleziono jeszcze skutecznej szczepionki zahamowało praktycznie eksport polskiej wieprzowiny poza Unię Europejską.
Aktualnie ogniska ASF cały czas się rozprzestrzeniają i odnotowywane są w praktycznie każdej części Polski. Wystąpienie afrykańskiego pomoru świń w gospodarstwie/fermie (ognisko ASF) wiąże się z koniecznością podjęcia przez Inspekcję Weterynaryjną działań celem jak najszybszej likwidacji tego ogniska oraz prowadzenia działań mających na celu ustalenie źródła choroby oraz czy nie doszło do przeniesienia choroby do innych gospodarstw (lub innych podmiotów, np. rzeźni). Działania te określone są w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt oraz w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 maja 2015 r. w sprawie zwalczania afrykańskiego pomoru świń. Na tej podstawie, w przypadku stwierdzenia ogniska ASF podejmowane są m.in. następujące czynności prowadzone pod nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej:
• wszystkie świnie w gospodarstwie, w którym stwierdzono ASF muszą zostać niezwłocznie zabite, a ich zwłoki zniszczone;

Obecnie stosowana jest następująca kolorystyka na mapie GIW obszarów określonych w rozporządzeniu wykonawczym Komisji 2021/605:

(mapa poglądowa / mapa przedstawiająca ogniska ASF w czerwcu 2022 roku)
Z powodu objęcia strefą czerwoną a tym samym wprowadzeniem dodatkowych ograniczeń związanych z przemieszczaniem zwierząt jak również w niektórych przypadkach utylizacji całych stad z terenów o znacznej koncentracji produkcji trzody chlewnej (woj. wielkopolskie, lubuskie oraz łódzkie), na rynku zaczęło brakować tuczników pochodzących ze stref wolnych od ASF.
Około 50% całego pogłowia trzody chlewnej w Polsce zlokalizowane jest w województwach wielkopolskim i łódzkim. Dalszy rozwój występowania choroby na tych obszarach może zagrozić zapaścią na krajowym rynku żywca.
Dodatkowo sytuację pogarsza coraz większy import z krajów zachodnich, utrzymujące się wysokie ceny pasz oraz konkurencja ze strony innych krajów UE.
Sytuacja krajowych producentów trzody chlewnej jest bardzo trudna, a w strefach czerwonych – dramatyczna. Albowiem zainteresowanie odbiorem tuczników ze strefy III jest znikome, głównie z powodu braku zainteresowania takim surowcem na rynku przetwórczym i w sieciach handlowych. Ponadto, w niektórych przypadkach hodowcy muszą dostosowywać się do niejednolitych interpretacji IW.
Taki stan rzecz ma niezwykle istotny wpływ na wielkość i strukturę sprzedaży oraz marżowość.

Wśród potencjalnych ryzyk należy również uwzględnić trudną sytuację geopolityczną w związku z konfliktem pomiędzy Rosją i Ukrainą. Do tej pory konflikt ten spowodował nałożenie wzajemnego embarga na handel istotnymi towarami ze strony Rosji oraz Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej. Najbardziej istotne dla Grupy jest zablokowanie rynku rosyjskiego na mięso wieprzowe pochodzące z terenu Unii Europejskiej, co przekłada się na ograniczenia w zakresie optymalnego lokowania produktów na rynki docelowe i utrudnienie w generowaniu zysku.
Większość sprzedaży Grupy jest realizowana w Polsce. W związku z tym wyniki osiągane przez Grupę są pośrednio zależne od takich wielkości makroekonomicznych jak: wzrost PKB, poziom bezrobocia, poziom inflacji oraz stóp procentowych czy dynamika wzrostu wynagrodzeń. Czynniki te wpływają na kondycję finansową podmiotów uczestniczących w obrocie gospodarczym oraz siłę nabywczą klientów końcowych. Ewentualne spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego oraz pogorszenie się wskaźników makroekonomicznych mogłoby niekorzystnie wpłynąć na wyniki finansowe osiągane przez Grupę. Szeroko rozumiana branża spożywcza, w której działa Grupa jest w mniejszym stopniu narażona na ryzyko dekoniunktury niż inne gałęzie gospodarki, gdyż popyt na większość artykułów spożywczych, a w szczególności na mięso, jest sztywny.
Wymienione rynki charakteryzują się bardzo dużą zmiennością w zakresie cen, co bezpośrednio przekłada się na wyniki generowane przez poszczególne segmenty w Grupie GOBARTO.
Na polskim rynku Grupa Azoty i Anwil zmniejszyła produkcję nawozów i amoniaku, czego skutkiem jest zmniejszona podaż dwutlenku węgla. W związku z czym, istnieje ryzyko braku dostępności CO2, co bezpośrednio przekłada się na produkcję oraz dystrybucję mięsa wieprzowego w Grupie GOBARTO.
Potencjalne pogorszenie w okresach przyszłych niezadawalających wyników podmiotu dominującego mogłoby spowodować konieczność dokonania przez Grupę odpisów aktualizujących oraz zmian w wartościach aktywów wpływających ujemnie na wynik finansowy.
Obecnie wiele firm z branży mięsnej działa na bardzo niskich marżach, a wiele z nich odnotowuje ujemne wyniki finansowe. W związku z tym istnieje ryzyko, iż nadwyżka finansowa z działalności operacyjnej nie będzie wystarczająca na pokrycie rat kapitałowych kredytów. Może to doprowadzić do sytuacji, że instytucje finansujące wypowiedzą kredyty poszczególnym podmiotom a to może doprowadzić do konieczności zawarcia układu, lub ogłoszenia upadłości przez niektóre podmioty gospodarcze. Sytuacja ta mogłaby być korzystna dla Grupy, gdyż mogłaby skokowo zwiększyć udziały w rynku po upadłych konkurentach. Z drugiej strony model biznesowy Grupy zakłada ścisłą współpracę z wieloma zakładami z branży mięsnej poprzez dostarczanie do nich półtusz i mięs przemysłowych, a następnie odbieranie ich produktów wędliniarskich. Istnieje ryzyko, że pogorszenie się sytuacji zakładów mięsnych może spowodować, iż Grupa nie będzie mogła kooperować z tymi zakładami, które nie dostaną limitu kredytowego, bądź limit ten zostanie obniżony, co może mieć negatywny wpływ na sytuację finansową Grupy.
Na rynku dystrybucji mięsa i wędlin pojawiają się nowi konkurenci. Obserwowane jest także skracanie łańcucha dostaw przez producentów, którzy dostarczają produkty bezpośrednio do odbiorców. Coraz więcej sieci handlowych i dużych dystrybutorów decyduje się na własne centralne magazyny mięsa. Wzrasta znaczenie różnego rodzaju grup zakupowych na rynku detalicznym, a wraz z nim marketingowe koszty obsługi klienta.

W okresie objętym raportem zmiany takie nie nastąpiły.
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2022 roku Spółka nie zawierała z członkami Zarządu jakichkolwiek dodatkowych umów poza standardowymi Umowami o Prace oraz Umowami o Zakazie Konkurencji.
X. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2022 roku wobec byłych osób zarządzających nie zostały wypłacone świadczenia wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze.
Zgodnie z wiedzą posiadaną przez Zarząd Gobarto S.A., akcjonariuszami posiadającymi znaczne pakiety akcji Spółki (powyżej 5% w ogólnej liczbie głosów) na dzień 30 czerwca 2022 roku były następujące podmioty:
| Lp. | Akcjonariusz | Liczba akcji | Udział % w kapitale zakładowym |
Liczba głosów | Udział % w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | CEDROB Spółka Akcyjna | 24.027.730 | 86,43 | 24.027.730 | 86,43 |
| 2. | Pozostali | 3.772.499 | 13,57 | 3.772.499 | 13,57 |
Na dzień 30 czerwca 2022 roku osoby zarządzające i wchodzące w skład organu nadzorującego w Spółce nie posiadały akcji Spółki i udziałów w jednostkach powiązanych.
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2022 roku nie funkcjonowały programy akcji pracowniczych.
Rada Nadzorcza Emitenta uchwałą nr 1/15/03/2022 podjętą w dniu 15 marca 2022 roku dokonała wyboru firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych w postaci spółki pod firmą PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie.
Z w/w firmą zawarta została umowa obejmująca swym zakresem przeprowadzenie badania jednostkowych sprawozdań finansowych Spółki i skonsolidowanych sprawozdań finansowych grupy kapitałowej Spółki za rok

2022 i 2023 oraz przeglądu półrocznego jednostkowych sprawozdań finansowych Spółki i skonsolidowanych sprawozdań grupy kapitałowej Spółki za rok 2022 i 2023.
Poniższa tabela przedstawia wynagrodzenie firmy audytorskiej wypłacone i należne bez kosztów dodatkowych za okres zakończony dnia 30 czerwca 2022 roku i 30 czerwca 2021 roku (w tys. zł):
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|
| 30 czerwca 2022 | 30 czerwca 2021 | |
| Przegląd śródrocznego sprawozdania finansowego | 44,8 | 40,2 |
| Przegląd śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
78,1 | 79,4 |
| Razem | 122,9 | 119,6 |
Nie dotyczy.
Gobarto S.A. – stanowisko zarządu Spółki dotyczące Wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki W dniu 8 lipca 2022 roku Zarząd Gobarto S.A. przekazał swoje stanowisko dotyczące wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki, ogłoszonego w dniu 30 czerwca 2022 roku, przez CEDROB S.A. Szczegóły zostały przekazane w załączniku do raportu bieżącego nr 15/2022.
Wykaz postępowań sądowych i upadłościowych toczących się z powództwa GOBARTO S.A. (lub Spółek z Grupy GOBARTO S.A.) oraz w których Jednostka dominująca (lub Spółki z Grupy GOBARTO S.A.) jest stroną, był zamieszczony w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2021 rok. Sprawy te dotyczą głównie dochodzenia roszczeń z tytułu należności i odsetek od dłużników. W stosunku do stanu wykazanego w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy GOBARTO S.A. za 2021 rok w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2022 roku w trwających postępowaniach nie nastąpiły istotne zmiany stanu prawnego.

Zarząd GOBARTO S.A. potwierdza, że zgodnie z jego najlepszą wiedzą:
| 31 sierpnia 2022 | Marcin Śliwiński | Prezes Zarządu | ……………………………. |
|---|---|---|---|
| 31 sierpnia 2022 | Katarzyna Goździkowska-Gaztelu | Wiceprezes Zarządu | ……………………………. |
| 31 sierpnia 2022 | Karol Ludwiński | Wiceprezes Zarządu | ……………………………. |
| 31 sierpnia 2022 | Rafał Oleszak | Wiceprezes Zarządu | ……………………………. |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.