Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

FUJIAN FUNENG CO.,LTD. AGM Information 2004

Jun 28, 2004

56755_rns_2004-06-28_6557a676-d194-4daa-bf4f-7b873b73e215.PDF

AGM Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

福建南纺股份有限公司 2003 年度股东大会的法律意见书

1

福建创元律师事务所

关于福建南纺股份有限公司

2003 年度股东大会的法律意见书

致:福建南纺股份有限公司

根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)及中国证券监督管理 2000 委员会《上市公司股东大会规范意见( 年修订)》(以下简称《规范意见》) 的规定,受福建南纺股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,福建创元律师 2003 事务所(以下简称“本所”)指派律师邓翠红出席公司 年度股东大会并对会 议进行见证。在会议召开前和召开的过程中,本所律师对出席会议人员资格、大 会的召集与召开程序、大会的表决程序等重要事项的合法性予以核验,并依据《规 范意见》的要求,对本次股东大会的相关事项出具法律意见。

为出具本法律意见书,本所律师对本次股东大会所涉及的有关事项进行了审 查;查阅了相关的会议文件,并对有关问题进行了必要的核查和验证。

本所律师同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一并公告,并依法对 本法律意见书承担相应的法律责任。

本所律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求,按照律师行业公认的业 务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:

一、 股东大会的召集与召开程序

2004 5 26 本次股东大会由公司董事会决定召集,公司董事会已于 年 月 日 在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》和《证券日报》上以公告形式刊 2003 登了关于召开 年度股东大会的通知,并在法定期限内公告了本次股东大会 2004 6 28 的相关事项。本次股东大会已于 年 月 日在福建省南平市安丰桥南纺大 厦十一楼会议室如期召开,会议由公司董事长陈军华先生主持。

本所律师认为,本次股东大会的召集与召开程序,符合《公司法》、《规范意 见》等法律、法规和规章的规定,符合公司《章程》的有关规定。

二、 出席本次股东大会人员的资格

21 10872.7782 出席本次股东大会的股东及股东代表共计 名,代表股份 万股, 56.53% 占公司股本总额的 。公司的董事、监事和其他高级管理人员亦出席了会议。 经验证,上述出席会议人员的资格符合《公司法》、《规范意见》和公司《章 程》的规定。

2

三、 提出新提案的股东的资格

2004 6 6 公司控股股东福建天成集团有限公司于 年 月 日向董事会提交了《关 2004 6 15 于修改公司章程的议案》,董事会审核通过后于 年 月 日在《中国证券 报》、《上海证券报》、《证券时报》和《证券日报》上予以公告。

经验证,本次股东大会提出新提案的股东具备相应的资格,新提案在股东 大会召开前十天已提交董事会审核并公告,符合《规范意见》的要求。

四、 本次股东大会的表决程序

本次股东大会审议了以下议案:

  • 1 2003 、公司 年度董事会工作报告;

  • 2 2003 、公司 年度监事会工作报告;

  • 3 2003 、公司 年度财务决算报告;

  • 4 2003 、公司 年度利润分配议案;

  • 5 、关于续聘会计师事务所的议案;

  • 6 、关于修改公司章程的议案;

  • 7 、关于修订董事会议事规则的议案。

经查验,本次股东大会所审议的议案与会议通知相符,与会股东对各项议案 逐项投票表决,表决时分别进行了点票、计票、监票,并当场公布表决结果:各 100% 项议案均以出席本次股东大会有表决权股份总数的 通过(各项议案的表决 结果详见公司股东大会决议公告)。

本所律师认为,本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《规范意见》和公 司《章程》的规定。

五、 结论意见

本所律师认为,本次股东大会的召集与召开程序、出席会议人员的资格、新 提案的股东资格、表决程序均符合《公司法》、《规范意见》和公司《章程》的规 定,本次股东大会通过的决议合法、有效。

3

(此页无正文)

福建创元律师事务所

经办律师: 2004 6 28 年 月 日

4