Legal Proceedings Report • Jul 29, 2013
Legal Proceedings Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler
| 1 | Ali Haydar GÜÇLÜ | YÖN. KUR. BŞK. - GEN. MÜD. | FRİGO-PAK GIDA MADDELERİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. | 29.07.2013 18:35:54 |
| 2 | Hüsnü Hakan GÜNER | MALİ İŞLER MÜDÜRÜ | FRİGO-PAK GIDA MADDELERİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. | 29.07.2013 18:39:22 |
| Ortaklığın Adresi | : | Fenerbahçe Mah.Hacı Mehmet Sok.No:24 F Blok D:21-22 Kadıköy/İstanbul |
| Telefon ve Faks No. | : | 216 302 40 23 - 216 302 51 70 |
| Ortaklığın Yatırımcı/Pay Sahipleri İle İlişkiler Biriminin Telefon ve Faks No.su | : | 216 302 40 23 - 216 302 51 70 |
| Yapılan Açıklama Güncelleme mi? | : | Evet |
| Yapılan Açıklama Düzeltme mi? | : | Hayır |
| Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? | : | Hayır |
| Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Özel Durum Açıklamasının Tarihi | : | 13.02.2012-17.02.2012-24.02.2012-27.02.2012-21.03.2012-01.06.2012-15.06.2012-28.11.2012-14.03.2013-11.07.2013 |
| Özet Bilgi | : | Şirketimiz aleyhine açılmış alacak davası. |
| Dava Açılma Tarihi | : | 16.12.2011 |
| Davanın Öğrenilme/Ortaklığa Tebliğ Tarihi | : | 02.01.2012 |
| Davanın Konusu | : | Alacak |
| Karşı Taraf/Taraflar | : | M.V.A Tekstil İç ve Dış Tic.A.Ş. |
| Davanın Tutarı | : | 452.500 TL. (USD.250.000) |
| Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Mali Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%) | : | 1,2 |
| İlgili Mahkeme | : | T.C.İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesi |
| Dosya No | : | 2013/229 Esas |
| Davanın Duruşma Tarihi | : | -- |
| Alınan Karar | : | -- |
| Bir Sonraki Duruşma Tarihi | : | 06.11.2013 14:00 |
| Varsa Mali Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı | : | Gerekli görüldüğü taktirde finansal tablolarda karşılık ayrılacaktır. |
| Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi | : | Şuan da maddi etkisi yoktur. |
EK AÇIKLAMALAR:
Dava ile ilgili 26.11.2012 tarihinde mahkemeye verilen Birinci Bilirkişi Raporunun sonuç bölümünde aşağıdaki ifade yer almaktadır;
"Taktir tamamen Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, dava dosyası ve her iki tarafın defterleri üzerinde karşılıklı biçimde yapılan incelemeler neticesinde, sözkonusu bonoların başka bir ticari işe ait olmadığı,250.000 Amerikan Doları avansa karşılık verildiği ve davacı tarafından davalıya iade edilmiş olmasından ötürü avansın geri ödendiğinin kabul edilmesinin gerektiği, dolayısıyla davacının davalıdan 250.000 Amerikan Doları tutarındaki iş avansına karşılık alacağının kalmadığı, davalının icra takibine itirazının haklı olduğu sonucuna varılmıştır.
Sayın Mahkemeniz'in yüksek takdirlerine saygılarımızla arz ederiz.26.11.2012"
Bilirkişi Bilirkişi
Prof.Dr.Gökhan Antalya Hakan Kıyat
M.Ü.H.F.Öğretim Üyesi S.M.Mali Müşavir
İmza İmza
Davacının itirazı üzerine tayin edilen İkinci Bilirkişi Raporuda 02.07.2013 tarihinde mahkemeye sunulmuş olup, sonuç bölümünde aşağıdaki ifade yeralmaktadır;
"Yapılan inceleme ve değerlendirmelerimiz neticesinde, davacının davalıdan takip konusu olan miktarda bir alacağının bulunmadığı, davalının icra takibine yaptığı itirazın haklı olduğu kanatine ulaşmıştır. Hukuki tavsif ve değerlendirme münhasıran Sayın Mahkemeniz'e ait olmak üzere, iş bu inceleme ve tespitlerimize Sayın Mahkemeniz'in yüksek taktirlerine saygılarımızla arz ederiz.02.07.2013"
Bilirkişi Bilirkişi
İsmail Hakkı Topal Prof.Dr.Galip Sermet Akman
Yeminli Mali Müşavir İstanbul Üniversitesi
Öğretim Üyesi
İmza İmza
Yukarıdaki açıklamalarımızın, Sermaye Piyasası Kurulu'nun Seri: VIII, No:54 sayılı Tebliğinde yeralan esaslara uygun olduğunu, bu konuda/konularda tarafımıza ulaşan bilgileri tam olarak yansıttığını; bilgilerin defter, kayıt ve belgelerimize uygun olduğunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doğru olarak elde etmek için gerekli tüm çabaları gösterdiğimizi ve yapılan bu açıklamalardan sorumlu olduğumuzu beyan ederiz.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.