Annual / Quarterly Financial Statement • Mar 14, 2017
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer


| A C T I V O | 31-12-2016 | 31-12-2015 | ||
|---|---|---|---|---|
| ACTIVO NO CORRIENTE | 7.008.694 | 8.184.311 | ||
| Inmovilizado intangible (Nota 7) Concesiones (Notas 7 y 11) Fondo de Comercio Otro inmovilizado intangible |
2.536.258 1.350.691 1.094.561 91.006 |
3.026.420 1.403.619 1.495.909 126.892 |
||
| Inmovilizado material (Nota 8) Terrenos y construcciones Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material |
2.520.255 780.364 1.739.891 |
3.126.234 935.273 2.190.961 |
||
| Inversiones inmobiliarias (Nota 9) | 14.303 | 20.134 | ||
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación (Nota 12) |
669.002 | 586.967 | ||
| Activos financieros no corrientes (Nota 14) | 322.252 | 392.762 | ||
| Activos por impuestos diferidos (Nota 24) | 946.624 | 1.031.794 | ||
| ACTIVO CORRIENTE | 3.761.087 | 4.677.798 | ||
| Activos no corrientes mantenidos para la venta ( Nota 4) |
14.907 | 235.887 | ||
| Existencias (Nota 15) | 581.627 | 648.639 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar Clientes por ventas y prestación de servicios (Nota 16) Otros deudores (Notas 16 y 24) |
1.690.807 1.417.099 273.708 |
2.128.981 1.771.766 357.215 |
||
| Otros activos financieros corrientes (Nota 14) | 263.726 | 230.676 | ||
| Otros activos corrientes (Nota 16) | 63.935 | 88.100 | ||
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes (Nota 17) |
1.146.085 | 1.345.515 | ||
| TOTAL ACTIVO | 10.769.781 | 12.862.109 |

| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 31-12-2016 | 31-12-2015 | ||
|---|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO (Nota 18) | 936.812 | 487.247 | ||
| Patrimonio neto atribuido a la entidad dominante | 791.321 | 280.731 | ||
| Fondos propios | 1.090.330 | 545.697 | ||
| Capital | 378.826 | 260.572 | ||
| Ganancias acumuladas y otras reservas | 875.991 | 301.342 | ||
| Acciones y participaciones en patrimonio propias | (5.502) | (5.502) | ||
| Resultados del ejercicio atribuido a la sociedad dominante |
(161.575) | (46.291) | ||
| Otros instrumentos de patrimonio neto | 2.590 | 35.576 | ||
| Ajustes por cambios de valor | (299.009) | (264.966) | ||
| Intereses minoritarios | 145.491 | 206.516 | ||
| PASIVO NO CORRIENTE | 6.595.636 | 7.717.833 | ||
| Subvenciones | 225.460 | 248.263 | ||
| Provisiones no corrientes (Nota 19) | 1.175.595 | 1.254.119 | ||
| Pasivos financieros no corrientes (Nota 20) | 4.659.288 | 5.678.798 | ||
| Obligaciones y otros valores negociables | 229.632 | 1.080.950 | ||
| Deudas con entidades de crédito | 4.211.384 | 4.327.035 | ||
| Otros pasivos financieros | 218.272 | 270.813 | ||
| Pasivos por impuestos diferidos (Nota 24) | 360.347 | 479.548 | ||
| Otros pasivos no corrientes (Nota 21) | 174.946 | 57.105 | ||
| PASIVO CORRIENTE | 3.237.333 | 4.657.029 | ||
| Pasivos vinculados con activos no corrientes | 14.907 | 15.887 | ||
| mantenidos para la venta (Nota 4) | ||||
| Provisiones corrientes (Nota 19) | 202.911 | 194.743 | ||
| Pasivos financieros corrientes (Nota 20) | 493.228 | 1.529.379 | ||
| Obligaciones y otros valores negociables | 2.737 | 7.543 | ||
| Deudas con entidades de crédito | 324.752 | 1.320.649 | ||
| Otros pasivos financieros | 165.739 | 201.187 | ||
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar (Nota 22) | 2.526.287 | 2.917.020 | ||
| Proveedores | 1.077.171 | 1.244.010 | ||
| Otros Acreedores (Notas 22 y 24) | 1.449.116 | 1.673.010 | ||
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 10.769.781 | 12.862.109 |

a 31 de diciembre de 2016 (en miles de euros)
| 31-12-2016 | 31-12-2015 | |
|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios (Nota 27) | 5.951.591 | 6.476.024 |
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | 52.930 | 32.427 |
| Otros ingresos de explotación (Nota 27) | 175.440 | 185.977 |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso | ||
| de fabricación (Nota 27) | 3.517 | (131.469) |
| Aprovisionamientos (Nota 27) | (2.146.181) | (2.415.153) |
| Gastos de personal (Nota 27) | (1.822.226) | (1.858.626) |
| Otros gastos de explotación Amortización del inmovilizado e imputación de subvenciones |
(1.381.365) | (1.474.544) |
| de inmovilizado no financiero y otras (notas 7, 8 y 9) | (399.312) | (428.457) |
| Deterioro y resultados por enajenaciones del inmovilizado (Nota 27) | (281.679) | (4.815) |
| Otros resultados (Nota 27) (Noat |
(59.104) | (57.537) |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 93.611 | 323.827 |
| Ingresos financieros (Nota 27) Gastos financieros (Nota 27) |
90.175 (379.239) |
34.093 (388.351) |
| Otros resultados financieros (Nota 27) | (22.202) | (10.624) |
| RESULTADO FINANCIERO | (311.266) | (364.882) |
| Resultado de entidades valoradas por el método de la | 56.444 | 35.354 |
| participación (Nota 27) | ||
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS DE OPERACIONES | (161.211) | (5.701) |
| CONTINUADAS | ||
| Impuesto sobre beneficios (Nota 24) | (34.981) | 40.846 |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE |
||
| OPERACIONES CONTINUADAS | (196.192) | 35.145 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas | (7.294) | (89.311) |
| neto de impuestos (Nota 4) | ||
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | (203.486) | (54.166) |
| Resultado atribuido a la entidad dominante | (161.575) | (46.291) |
| Resultado atribuido a intereses minoritarios (Nota 18) | (41.911) | (7.875) |
| RESULTADO POR ACCIÓN (Nota 18) | ||
| Básico | (0,45) | (0,18) |
| Diluído | (0,45) | (0,18) |

| 31-12-2016 | 31-12-2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | (203.486) | (54.166) | ||
| Ingresos y gastos imputados directamente en el patrimonio neto |
(105.398) | 36.475 | ||
| Por valoración de instrumentos financieros Por coberturas de flujos de efectivo Diferencias de conversión Por ganancias y pérdidas actuariales (*) Entidades valoradas por el método de la participación Efecto impositivo |
(39) (10.006) (73.915) (9.956) (29.992) 18.510 |
1.689 2.951 47.836 5.002 (12.345) (8.658) |
||
| Transferencia a la cuenta de pérdidas y ganancias Por valoración de instrumentos financieros Por coberturas de flujos de efectivo Diferencias de conversión Entidades valoradas por el método de la participación Efecto impositivo |
(6) 8.218 (7.428) 52.663 340 |
53.787 20 8.942 292 14.822 (1.804) |
22.272 | |
| TOTAL INGRESOS/(GASTOS) RECONOCIDOS | (255.097) | 4.581 | ||
| Atribuidos a la entidad dominante | (205.408) | 7.669 | ||
| Atribuidos a intereses minoritarios | (49.689) | (3.088) |
Las notas 1 a 33 y los anexos I a V adjuntos forman parte integrante de los estados financieros consolidados, conformando junto con éstos las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2016.
(*) Importes que en ningún caso se imputarán a la cuenta de pérdidas y ganancias.

| Capital social (Nota 18.a) |
Prima de emisión y reservas (Nota 18.b) |
Dividendo a cuenta |
Acciones y participaciones en patrimonio propias (Nota 18.c) |
Resultado del ejercicio atribuido a la entidad dominante |
Otros instrumentos de patrimonio neto (Nota 18.d) |
Ajustes por cambio de valor (Nota 18.e) |
Patrimonio atribuido a los accionistas de la sociedad dominante (Nota 18) |
Intereses minoritarios (Nota 18.II) |
Total Patrimonio Neto |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio neto a 31 de diciembre de 2014 | 260.572 | 1.026.288 | — | (5.278) | (724.294) | 35.576 | (321.185) | 271.679 | 223.743 | 495.422 |
| Total de ingresos y gastos del ejercicio | 3.845 | (46.291) | 50.115 | 7.669 | (3.088) | 4.581 | ||||
| Operaciones con socios o propietarios Aumentos/(Reducciones) de capital |
(2.018) | (224) | (2.242) | (14.604) (111) |
(16.846) (111) |
|||||
| Distribución de dividendos Operaciones con acciones o participaciones patrimonio propias (netas) |
(2.018) | (224) | (2.242) | (14.493) | (14.493) (2.242) |
|||||
| Otras variaciones en el patrimonio neto | (726.773) | 724.294 | 6.104 | 3.625 | 465 | 4.090 | ||||
| Patrimonio neto a 31 de diciembre de 2015 | 260.572 | 301.342 | — | (5.502) | (46.291) | 35.576 | (264.966) | 280.731 | 206.516 | 487.247 |
| Total de ingresos y gastos del ejercicio | (9.501) | (161.575) | (34.332) | (205.408) | (49.689) | (255.097) | ||||
| Operaciones con socios o propietarios | 118.253 | 589.595 | 707.848 | (12.191) | 695.657 | |||||
| Aumentos/(Reducciones) de capital Distribución de dividendos |
118.253 | 589.595 | 707.848 | 15 (12.206) |
707.863 (12.206) |
|||||
| Operaciones con acciones o participaciones patrimonio propias (netas) |
||||||||||
| Otras variaciones en el patrimonio neto (nota 18) | (5.445) | 46.291 | (32.986) | 289 | 8.150 | 855 | 9.005 | |||
| Patrimonio neto a 31 de diciembre de 2016 | 378.826 | 875.991 | — | (5.502) | (161.575) | 2.590 | (299.009) | 791.321 | 145.491 | 936.812 |

| 31-12-2016 | 31-12-2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Resultado antes de impuestos de operaciones continuadas | (161.211) | (5.701) | ||
| Ajustes del resultado | 977.526 | 777.603 | ||
| Amortización del inmovilizado (Notas 7, 8 y 9) | 404.794 | 433.212 | ||
| Deterioro fondo de comercio e inmovilizados (Notas 7 y 8) Otros ajustes del resultado (netos) (Nota 27) |
317.768 254.964 |
− 344.391 |
||
| Cambios en el capital corriente (Notas 11 y 16) | 331.395 | (35.651) | ||
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación | (122.808) | (135.967) | ||
| Cobros de dividendos | 46.492 | 32.188 | ||
| Cobros/(pagos) por impuesto sobre beneficios | (48.598) | (77.245) | ||
| Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación | (120.702) | (90.910) | ||
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN |
1.024.902 | 600.284 | ||
| Pagos por inversiones | (448.616) | (431.902) | ||
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | (114.661) | (22.697) | ||
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | (302.800) | (338.898) | ||
| (Notas 7, 8 y 9) Otros activos financieros |
(31.155) | (70.307) | ||
| Cobros por desinversiones | 294.169 | 38.452 | ||
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 160.797 | 8.164 | ||
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | 18.017 | 20.445 | ||
| (Notas 7, 8 y 9) | ||||
| Otros activos financieros (Nota 11) Otros flujos de efectivo de actividades de inversión |
115.355 | 59.761 | 9.843 | (19.109) |
| Cobros de intereses | 14.066 | 14.174 | ||
| Otros cobros/(pagos) de actividades de inversión | 45.695 | (33.283) | ||
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE | ||||
| INVERSIÓN | (94.686) | (412.559) | ||
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio (Nota 18) | 707.780 | (1.974) | ||
| Emisión/(amortización) | 707.863 | 269 | ||
| (Adquisición)/enajenación de valores propios | (83) | (2.243) | ||
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero (Nota 20) | (1.452.677) | (90.153) | ||
| Emisión Devolución y amortización |
495.000 (1.947.677) |
328.395 (418.548) |
||
| Pagos por dividendos y remuneraciones de instrumentos | ||||
| de patrimonio (Nota 6) | (11.662) | (15.041) | ||
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación | (334.755) | (285.296) | ||
| Pagos de intereses | (316.327) | (269.462) | ||
| Otros cobros/(pagos) de actividades de financiación | (18.428) | (15.834) | ||
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACIÓN |
(1.091.314) | (392.464) | ||
| EFECT EFECTO DE LAS VARIACIONES DE LOS TIPOS DE CAMBIO | (38.332) | 13.106 | ||
| AUMENTO/(DISMINUCIÓN) NETO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES |
(199.430) | (191.633) | ||
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 1.345.515 | 1.537.148 | ||
| Efectivo y equivalentes al final del periodo Efectivo y equivalentes al inicio del periodo |
1.146.085 | 1.345.515 |

| Í N D I C E | PAGINA | |
|---|---|---|
| 1. | Actividad del Grupo | 1 |
| 2. | Bases de presentación y principios de consolidación de las cuentas anuales consolidadas |
1 |
| 3. | Normas de valoración | 5 |
| 4. | Activos no corrientes mantenidos para la venta y pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones |
|
| interrumpidas | 19 | |
| 5. | Variaciones del perímetro de consolidación |
22 |
| 6. | Distribución de resultados | 23 |
| 7. | Inmovilizado intangible | 24 |
| 8. | Inmovilizado material | 31 |
| 9. | Inversiones inmobiliarias | 34 |
| 10. | Arrendamientos | 35 |
| 11. | Acuerdos de concesión de servicios | 37 |
| 12. | Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación |
42 |
| 13. | Acuerdos conjuntos. Operaciones conjuntas |
49 |
| 14. | Activos financieros no corrientes y otros activos financieros corrientes | 49 |
| 15. | Existencias | 52 |
| 16. | Deudores comerciales, otras cuentas a cobrar y otros activos corrientes |
53 |
| 17. | Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 55 |
| 18. | Patrimonio neto | 56 |
| 19. | Provisiones no corrientes y corrientes |
64 |
| 20. | Pasivos financieros no corrientes y corrientes |
67 |
| 21. | Otros pasivos no corrientes | 81 |
| 22. | Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 81 |
| 23. | Instrumentos financieros derivados | 83 |
| 24. | Situación fiscal | 86 |
| 25. | Planes de pensiones y obligaciones similares | 91 |
| 26. | Garantías comprometidas con terceros y otros pasivos contingentes | 94 |
| 27. | Ingresos y gastos | 96 |
| 28. | Información por segmentos de actividad | 100 |
| 29. | Información sobre medio ambiente | 107 |
| 30. | Políticas en la gestión de riesgos financieros | 110 |
| 31. | Información sobre operaciones con partes vinculadas | 118 |
| 32. | Remuneración a los auditores de cuentas | 121 |
| 33. | Hechos posteriores al cierre | 122 |

| | Sociedades dependientes (consolidadas por integración |
|---|---|
| Anexo I | global) |
| Anexo II |
Sociedades controladas conjuntamente con terceros ajenos al Grupo (consolidadas por el método de la participación) |
| Anexo III | Sociedades asociadas (consolidadas por el método |
| | de la participación) |
| Anexo IV |
Cambios en el perímetro de consolidación |
| Anexo V | Uniones Temporales de Empresas y otros contratos |
| | gestionados conjuntamente con terceros ajenos al Grupo |

El Grupo FCC está constituido por la sociedad matriz Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y un conjunto de sociedades participadas de ámbito nacional e internacional que desarrollan las diversas actividades de negocio agrupadas en las siguientes áreas:
La actividad Internacional supone aproximadamente el 48% (47% en el ejercicio 2015) del importe de la cifra de negocios del Grupo FCC, realizándose principalmente en mercados de Europa, América Latina, Oriente Medio y Estados Unidos de América.
Adicionalmente, el Grupo FCC está presente en el sector Inmobiliario a través de la participación del 36,96% en Realia Business, S.A. cuya principal actividad se centra en la promoción de viviendas y el mercado de alquiler de oficinas, tanto a nivel nacional como internacional.
Los estados financieros adjuntos y las notas a los mismos que comprenden esta Memoria y que conforman las presentes cuentas anuales consolidadas han sido elaboradas de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) adoptadas por la Unión Europea a la fecha de cierre, de conformidad con el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de julio de 2002, así como, por todas las disposiciones e interpretaciones que lo desarrollan.
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC, correspondientes al ejercicio 2016 han sido formuladas por el Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y serán presentadas a la aprobación de la Junta General de Accionistas. No obstante, no se espera que se produzcan modificaciones a las mismas como consecuencia de la cumplimentación de dicho requisito. Por su parte las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2015 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., celebrada el día 28 de junio de 2016.
Estas cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC muestran la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera a 31 de diciembre de los ejercicios 2016 y 2015, así como de los resultados de las operaciones, de los cambios en el patrimonio neto y de los flujos de efectivo consolidados que se han producido en el Grupo durante dichos ejercicios.

Las cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC han sido preparadas a partir de los registros contables de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y de sus sociedades participadas. Dichos registros, de acuerdo con los procedimientos y sistemas operativos establecidos en el Grupo, justifican y soportan los estados financieros consolidados realizados según la normativa contable internacional en vigor.
Con objeto de presentar de forma homogénea las diferentes partidas que componen estas cuentas consolidadas se han aplicado criterios de homogeneización contable a las cuentas anuales individuales de las sociedades incluidas en el perímetro de la consolidación. En los ejercicios 2016 y 2015, la fecha de cierre contable de las cuentas anuales de las sociedades incluidas en el perímetro de consolidación ha sido en general la misma que la Sociedad Dominante, el 31 de diciembre.
Las cuentas anuales consolidadas se expresan en miles de euros.
De acuerdo con la NIIF 5 "Activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas", aquellos activos no estratégicos, que se encuentran en proceso de desinversión, se presentan como "Activos y pasivos vinculados no corrientes mantenidos para la venta" en el balance adjunto y como "Resultados del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta.
En la nota 4 "Activos no corrientes mantenidos para la venta y pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas" se detallan y explican los correspondientes movimientos de las actividades interrumpidas.
Al cierre de esta Memoria, las normas e interpretaciones más significativas que han sido publicadas por el International Accounting Standard Board (IASB) durante el ejercicio pero que no han entrado aún en vigor por no haber sido adoptadas por la Unión Europea o por ser de aplicación en ejercicios posteriores, son las siguientes:
| Aplicación Obligatoria para el Grupo FCC |
||
|---|---|---|
| No adoptadas por la Unión Europea | ||
| NIIF 16 | Arrendamientos | 1 de enero de 2019 |
| NIIF 14 | Cuentas de diferimientos de actividades reguladas | n/d |
| Modificación a la NIC 12 | Reconocimiento de activos por impuestos diferidos por pérdidas no realizadas |
1 de enero de 2017 |
| Modificación a la NIC 7 | Iniciativa de información a revelar | 1 de enero de 2017 |
| Aclaraciones a la NIIF 15 | Ingresos de contratos con clientes | 1 de enero de 2018 |
| Modificación de la NIIF 2 | Clasificación y valoración de pagos basados en acciones | 1 de enero de 2018 |
| Modificación de la NIIF 4 | Aplicación de la NIIF 9 Instrumentos Financieros con la NIIF 4 Contratos de seguros |
1 de enero de 2018 |
| CINIIF 22 | Transacciones en moneda extranjera y contraprestaciones anticipadas | 1 de enero de 2018 |
| Modificación a la NIC 40 | Transferencias de Inversiones inmobiliarias | 1 de enero de 2018 |
| Adoptadas por la Unión Europea pero todavía no vigentes | ||
| NIIF 9 | Instrumentos financieros | 1 de enero de 2018 |
| NIIF 15 | Ingresos de contratos con clientes | 1 de enero de 2018 |
El Grupo está en proceso de evaluar el impacto que la aplicación de estas nuevas normas tendrá sobre sus estados financieros. En este sentido, salvo lo que se derive de la primera aplicación de la NIIF 15 y de la NIIF 16, se considera que su entrada en vigor no tendrá un efecto significativo en las cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC.

En concreto, la NIIF 16 establece que para el arrendador todos los arrendamientos (salvo determinadas excepciones por ser de cuantía o duración reducidas) generan la contabilización de un activo por el derecho de uso y de un pasivo por las obligaciones de pago futuras en las que se incurre. El Grupo ha realizado una primera estimación de lo que supondría la aplicación de la citada normativa, realizando el cálculo de forma prospectiva optando por valorar el activo representativo de los derechos de uso al mismo valor que el pasivo con datos correspondientes a 31 de diciembre de 2016. Sobre los datos del citado cierre se produciría un incremento de sus activos intangibles de 261.873 miles de euros y de sus pasivos de 261.783 miles de euros.
Por su parte, el Grupo se halla en proceso de evaluar la aplicación de la NIIF 15 si bien dadas las actividades que lleva a cabo no se espera que su primera aplicación tenga un impacto significativo.
En relación a la NIIF 14 Cuentas de diferimientos de actividades reguladas, la Unión Europea ha decidido no iniciar el proceso de adopción hasta que el IASB publique una norma definitiva.
Las normas que han entrado en vigor en el ejercicio 2016, ya adoptadas por la Unión Europea, y que han sido utilizadas por el Grupo en caso de ser de aplicación, han sido las siguientes:
| Nuevas normas, modificaciones e interpretaciones: | Aplicación Obligatoria para el Grupo FCC |
|
|---|---|---|
| Aprobadas para su uso en la Unión Europea | ||
| Modificación de la NIIF 10, NIIF 12 y NIC 28 |
Entidades de inversión: Aplicando la excepción a la consolidación | 1 de enero de 2016 |
| Modificación a la NIC 27 | El método de participación en los estados financieros separados | 1 de enero de 2016 |
| Modificación a la NIC 1 | Iniciativa de información a revelar | 1 de enero de 2016 |
| Modificación a la NIC 16 y NIC 38 | Clasificación de métodos aceptables de depreciación y amortización | 1 de enero de 2016 |
| Modificación a la NIIF 11 | Contabilización de adquisiciones en operaciones conjuntas | 1 de enero de 2016 |
| Modificación a la NIC 16 y NIC 41 | Plantas productoras | 1 de enero de 2016 |
| Modificación de la NIC 19 | Planes de prestaciones definidas: contribuciones de los empleados | 1 de enero de 2016 |
En general, la aplicación de los cambios normativos reseñados anteriormente no ha supuesto impactos significativos en los estados financieros adjuntos.
La consolidación se realiza por el método de integración global para las sociedades dependientes indicadas en el Anexo I, en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. ejerce el control, es decir, cuando tiene poder para dirigir sus actividades relevantes, está expuesto a rendimientos variables como consecuencia de su participación en la participada y tiene la capacidad de ejercer dicho poder para influir en sus propios rendimientos, directamente o a través de otras sociedades controladas a su vez por ella.
El valor de la participación de los accionistas minoritarios en el patrimonio se presenta en el epígrafe "Intereses minoritarios" del pasivo del balance de situación consolidado adjunto y la participación en los resultados se presenta en el epígrafe "Resultado atribuido a intereses minoritarios" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta.
En su caso, el fondo de comercio se determina de acuerdo con lo indicado en la nota 3.b) de la presente Memoria.

El Grupo desarrolla acuerdos conjuntos mediante la participación en negocios conjuntos controlados conjuntamente por alguna o algunas sociedades del Grupo FCC con otras ajenas al Grupo (nota 12), así como mediante la participación en operaciones conjuntas, a través de uniones temporales de empresas y otras entidades similares (nota 13).
El Grupo aplica su juicio profesional para evaluar sus derechos y obligaciones sobre los acuerdos conjuntos teniendo en cuenta la estructura financiera y la forma jurídica del acuerdo, los términos acordados por las partes y otros hechos y circunstancias relevantes para evaluar el tipo de acuerdo conjunto. Una vez realizado tal análisis, se distinguen dos tipos de acuerdos conjuntos:
De acuerdo con la NIIF 11 "Acuerdos conjuntos", las participaciones en negocios conjuntos se integran según el método de la participación y se incluyen en el balance de situación consolidado adjunto en el epígrafe "Inversiones contabilizadas por el método de la participación". La participación en el resultado neto de impuestos del ejercicio de estas sociedades figura en el epígrafe "Resultado de entidades valoradas por el método de la participación" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta.
Las operaciones conjuntas, principalmente en las actividades de Construcción y Servicios Medioambientales que toman mayoritariamente la forma jurídica de uniones temporales de empresas y otras entidades similares, se han integrado en las cuentas consolidadas adjuntas en función del porcentaje de participación en los activos, pasivos, ingresos y gastos derivados de las operaciones realizadas por los mismos, eliminando los saldos recíprocos en activos y pasivos, así como los ingresos y los gastos no realizados frente a terceros.
En el Anexo II se relacionan los negocios conjuntos controlados conjuntamente con terceros ajenos al Grupo y en el Anexo V se relacionan las operaciones conjuntas explotadas conjuntamente con terceros ajenos al Grupo principalmente por medio de uniones temporales de empresas y otras entidades de características similares a éstas.
Las sociedades relacionadas en el Anexo III, en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. no ejerce control pero tiene una influencia significativa, se incluyen en el balance de situación consolidado adjunto en el epígrafe "Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación", integrándose por dicho método. La aportación al resultado neto de impuestos del ejercicio de estas sociedades figura en el epígrafe "Resultado de entidades valoradas por el método de la participación" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta.
En las transacciones entre sociedades consolidadas, se eliminan los resultados por operaciones internas, difiriéndose hasta que se realizan frente a terceros ajenos al Grupo, eliminación que no aplica en los "Acuerdos de concesión" puesto que el resultado se considera realizado frente a terceros (nota 3.a).
Los trabajos efectuados por el Grupo para su propio inmovilizado se reconocen por su coste de producción eliminándose los resultados intragrupo.
Se han eliminado de las cuentas anuales consolidadas, los créditos y débitos recíprocos, así como, los ingresos y gastos internos en el conjunto de las sociedades dependientes que se consolidan.

En el Anexo IV se presentan los cambios habidos durante el ejercicio 2016 en el conjunto de las sociedades consolidadas por integración global y por el método de la participación. Los resultados de estas sociedades se incluyen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada desde la fecha efectiva de adquisición o hasta la fecha efectiva de enajenación o baja de cuentas, según corresponda.
En las correspondientes notas de esta Memoria, bajo el título "Variación del perímetro", se muestra la incidencia de las incorporaciones y salidas de sociedades en el perímetro de consolidación. Adicionalmente en la nota 5 de esta Memoria "Variaciones del perímetro de consolidación" se exponen las entradas y salidas más significativas al mismo.
A continuación se detallan las normas de valoración aplicadas a las cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC:
Los contratos de concesión suponen acuerdos entre una entidad pública concedente y sociedades del Grupo FCC para proporcionar servicios públicos tales como distribución de agua, filtración y depuración de aguas residuales, gestión de vertederos, autopistas y túneles, etc. mediante la explotación de la infraestructura. Por otro lado, los ingresos derivados de la prestación del servicio pueden percibirse directamente de los usuarios o en ocasiones a través de la propia entidad concedente, quien regula los precios por la prestación del servicio.
El derecho concesional supone generalmente el monopolio de la explotación del servicio concedido por un periodo determinado de tiempo, después del cual, la infraestructura afecta a la concesión necesaria para el desarrollo del servicio revierte a la entidad concedente, generalmente sin contraprestación. Es característica necesaria que el contrato concesional contemple la gestión u operación de la citada infraestructura. Asimismo es característica común la existencia de obligaciones de adquisición o construcción de todos aquellos elementos que sean necesarios para la prestación del servicio concesional a lo largo de la vida del contrato.
Dichos contratos de concesión se registran por lo dispuesto en la CINIIF 12 "Acuerdo de Concesión de Servicios". En general, hay que destacar dos fases claramente diferenciadas, una primera en la que el concesionario presta servicios de construcción o mejora que se reconocen según el grado de avance de acuerdo con la NIC 11 "Contratos de Construcción", con contrapartida en un activo intangible o financiero y una segunda fase en la que se presta una serie de servicios de mantenimiento o de explotación de la citada infraestructura que se reconocen según la NIC 18 "Ingresos ordinarios".
Se reconoce un activo intangible cuando el riesgo de demanda es asumido por el concesionario y un activo financiero cuando el riesgo de demanda es asumido por el concedente, al tener el concesionario un derecho contractual incondicional a percibir los cobros por los servicios de construcción o mejora. También se reconocen entre dichos activos los importes pagados en concepto de canon por la adjudicación de las concesiones.
Pueden existir a su vez situaciones mixtas en las que el riesgo de demanda es compartido entre el concesionario y el concedente, figura que es poco relevante en el Grupo FCC.

Las concesiones calificadas como activo intangible reconocen al inicio de la concesión como mayor valor del activo las provisiones por desmantelamiento, retiro o rehabilitación, así como las actuaciones de mejora o ampliación de capacidad cuyos ingresos están previstos en el contrato inicial y se imputan a resultados tanto la amortización de dichos activos como la actualización financiera de las citadas provisiones. Por otra parte, las provisiones para atender las actuaciones de reposición y reparación de las infraestructuras se dotan sistemáticamente en resultados conforme se incurre en la obligación.
Los intereses derivados de la financiación de la infraestructura se reconocen en resultados, activándose, únicamente en el modelo del activo intangible, aquellos que se devengan durante la construcción y hasta la puesta en explotación de la infraestructura.
La amortización de estos activos intangibles se realiza según el patrón de consumo, entendiendo como tal la evolución y mejor estimación de las unidades de producción en cada una de las distintas actividades. El negocio concesional cuantitativamente más importante en el Grupo se localiza en la actividad de abastecimiento y saneamiento de aguas, que amortiza los activos en función del consumo de agua que, en general, se muestra constante a lo largo del tiempo debido, por una parte, a su reducción por políticas de ahorro de agua y, por otra parte, a su aumento por el incremento de la población. La amortización se completa en el periodo concesional que en general está comprendido entre 25 y 50 años.
Las concesiones calificadas como activo financiero se reconocen por el valor razonable de los servicios de construcción o mejoras prestados. De acuerdo con el método del coste amortizado, se imputan a resultados como importe neto de la cifra de negocios los ingresos correspondientes según el tipo de interés efectivo resultante de las previsiones de los flujos de cobros y pagos de la concesión. Los gastos financieros derivados de la financiación de estos activos se clasifican en el epígrafe "Gastos financieros" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada. Como se ha expuesto anteriormente, por la prestación de servicios de mantenimiento o de explotación, los ingresos y gastos se imputan a resultados de acuerdo con la NIC 18 "Ingresos ordinarios".
Los activos y pasivos de las sociedades y subgrupos adquiridos se registran en el balance consolidado por su valor razonable aflorando los correspondientes impuestos diferidos. No obstante, de acuerdo con la normativa, la valoración citada, así como las asignaciones a las diferentes partidas de activos y pasivos realizadas inicialmente, pueden ser revisadas dentro de los doce meses siguientes a la fecha de adquisición, siempre y cuando haya nuevos datos a considerar.
La fecha de incorporación al perímetro de consolidación es aquella en la que se produce el control efectivo que normalmente coincide con la fecha de adquisición.
El fondo de comercio se reconoce por la diferencia positiva entre (a) la suma del valor razonable de la contraprestación transferida por la participación adquirida, el importe de los intereses minoritarios y el valor razonable en la fecha de la toma de control de las participaciones anteriores en el caso de que la toma de control se realice por etapas y (b) el valor razonable de los activos y pasivos identificables.
Con carácter general, los intereses minoritarios se valoran por la parte proporcional en los activos y pasivos de la sociedad adquirida.
En el caso que la toma de control de una combinación de negocios se realice por etapas, la diferencia entre el valor razonable en la fecha de la toma de control de la participación anterior y el valor en libros de esta participación se reconoce como resultado de explotación.
Una vez se ostenta el control de una participada y en tanto no se pierda dicho control, la diferencia entre el importe de cualquier compra o venta de participación adicional y su valor en libros, se lleva contra el patrimonio neto.

El fondo de comercio no se amortiza, sin embargo, se somete como mínimo en el cierre de cada ejercicio a un test de deterioro con objeto de registrarlo al menor de su valor recuperable, estimado en base a los flujos de caja esperados, o del coste de adquisición, disminuido en su caso por los deterioros experimentados en ejercicios precedentes. Los criterios contables aplicados en la determinación del deterioro se exponen en el apartado e) de la presente nota.
Salvo lo indicado en los dos apartados anteriores de esta misma nota relativos a los acuerdos de concesión de servicios y fondo de comercio, el resto del inmovilizado intangible que figura en los estados financieros adjuntos, se encuentra valorado a su coste de adquisición. Entre estos inmovilizados intangibles se incluyen aquellas inversiones relacionadas con contratos y licencias de explotación, y derechos de superficie.
Ninguno de dichos inmovilizados intangibles registrados han sido generados internamente y todos tienen una vida útil finita. La amortización se realiza durante su vida útil que en general se sitúa entre 20 y 35 años, es decir, el periodo durante el cual se estima que generarán ingresos, utilizándose el método lineal, salvo cuando la aplicación del patrón de consumo refleja con mayor fidelidad su depreciación.
El inmovilizado material y las inversiones inmobiliarias se hallan registrados a su precio de coste (actualizado, en su caso, con diversas disposiciones legales anteriores a la fecha de transición a las NIIF), menos la amortización acumulada y cualquier pérdida por deterioro de valor reconocida. Asimismo se incluye dentro del coste de dichos inmovilizados la estimación del valor actual de desmantelamiento o retiro de los elementos afectos y, en aquellos casos que han sido adquiridos mediante combinaciones de negocio tal como se expone en el apartado b) de la presente nota, se registran inicialmente al valor razonable de la fecha de adquisición.
Los trabajos efectuados por el Grupo para su inmovilizado se valoran por el coste de producción.
Los gastos de conservación y mantenimiento que no supongan una ampliación de la vida útil o capacidad productiva de los correspondientes activos, se cargan a los resultados del ejercicio en que se incurren.
En aquellos casos en que la construcción y puesta en explotación del inmovilizado requieren un periodo de construcción dilatado, se activan los intereses derivados de su financiación devengados durante dicho período.
Las sociedades amortizan su inmovilizado siguiendo el método lineal, distribuyendo el coste del mismo entre los siguientes años de vida útil estimada:
| Inversiones inmobiliarias | 75 |
|---|---|
| Bienes naturales y construcciones | 25-50 |
| Instalaciones técnicas, maquinaria y elementos de transporte | 5-30 |
| Mobiliario y utillaje | 7-12 |
| Equipos para procesos de información | 4 |
| Otro inmovilizado | 5-10 |
No obstante, pueden existir determinados contratos que se caracterizan por tener un periodo de vigencia inferior a la vida útil de los elementos del inmovilizado afectos al mismo, en cuyo caso se amortizan en función de dicho período de vigencia.

Periódicamente se efectúa una revisión del valor residual, vida útil y método de amortización de los activos del Grupo para garantizar que el patrón de amortización aplicado es coherente con los ingresos derivados de la explotación del inmovilizado material e inversiones inmobiliarias. Dicha revisión se realiza mediante una evaluación y un análisis técnico in situ, atendiendo a sus condiciones actuales y estimando la vida útil restante de cada activo en base a su capacidad de seguir aportando las funcionalidades para las que fueron definidos. Posteriormente estos análisis internos se contrastan con terceros ajenos al Grupo, tales como los fabricantes, instaladores, etc. para ratificar los mismos.
Las sociedades evalúan periódicamente, como mínimo al cierre de cada ejercicio, si existen indicios de deterioro de algún activo o conjunto de activos del inmovilizado con objeto de proceder en su caso, tal como se indica en el apartado e) de la presente nota, al deterioro o reversión del mismo para ajustar su valor neto contable a su valor de uso, sin superar en ningún caso las reversiones a los deterioros previos realizados.
Los activos intangibles que tienen vida útil definida y los activos del inmovilizado material e inversiones inmobiliarias se someten a un test de deterioro en el caso de que existan indicios de pérdida de valor, con la finalidad de ajustar su valor neto contable a su valor de uso cuando éste sea inferior.
El fondo de comercio y los activos intangibles con vida útil indefinida se someten necesariamente, al menos anualmente, a un test de deterioro con objeto de reconocer las posibles pérdidas de valor.
Los deterioros de valor reconocidos en ejercicios anteriores, de activos distintos al fondo de comercio, pueden ser objeto de reversión en el caso de que las estimaciones utilizadas en los test de deterioro muestren una recuperación de su valor. El valor neto contable de los activos que recuperan su valor no excede en ningún caso al que se hubiese obtenido de no haberse producido los deterioros en ejercicios anteriores.
Los deterioros o reversiones de deterioro de los activos se imputan a resultados en el epígrafe "Deterioro y resultados por enajenaciones de inmovilizado".
Para determinar el valor recuperable de los activos sometidos a test de deterioro, se estima el valor actual de los flujos netos de caja originados por las Unidades Generadoras de Efectivo (UGE) a los que se asocian los mismos, exceptuando aquellos flujos relacionados con pagos o cobros de operaciones de financiación y los pagos por el impuesto sobre los beneficios, así como aquéllos que se deriven de mejoras o reformas futuras previstas para los activos de las citadas unidades generadoras de efectivo. Para actualizar los flujos de efectivo se utiliza una tasa de descuento antes de impuestos que incluye las evaluaciones actuales del mercado sobre el valor temporal del dinero y los riesgos específicos de cada unidad generadora de efectivo.
Los flujos de caja estimados se obtienen de las proyecciones realizadas por la Dirección de cada una de las UGE que en general utilizan periodos de cinco años, excepto cuando las características del negocio aconsejan periodos superiores y que incluyen tasas de crecimiento apoyadas en los diferentes planes de negocio aprobados, cuya revisión se realiza periódicamente, considerándose, generalmente, tasas de crecimiento cero para aquellos períodos que se sitúen más allá de los ejercicios proyectados en los citados planes. Adicionalmente, hay que indicar que se realizan análisis de sensibilidad en relación con los crecimientos de ingresos, márgenes de explotación y tasas de descuento, con el fin de prever el impacto de futuros cambios en estas variables.
Los flujos de las UGE situadas en el extranjero se calculan en la moneda funcional de dichas unidades generadoras de efectivo y se actualizan mediante tasas de descuento que toman en consideración las primas de riesgo correspondientes a cada moneda. El valor actual de los flujos netos así obtenidos se convierte al tipo de cambio de cierre correspondiente a cada moneda.

Los arrendamientos se califican como financieros siempre que de las condiciones de los mismos se deduzca que se transfieren al arrendatario sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. Los demás arrendamientos se califican como operativos.
En las operaciones de arrendamiento financiero el Grupo actúa exclusivamente como arrendatario. En el balance consolidado adjunto se reconoce el coste de los activos arrendados del bien objeto del contrato y, simultáneamente, un pasivo por el mismo importe. Dicho importe será el menor entre el valor razonable del bien arrendado y el valor actual al inicio del arrendamiento de las cantidades mínimas acordadas, incluida la opción de compra, cuando no existan dudas razonables sobre su ejercicio. No se incluyen en su cálculo las cuotas de carácter contingente, el coste de los servicios y los impuestos repercutibles por el arrendador. La carga financiera total del contrato se imputa a la cuenta de resultados del ejercicio en que se devenga, aplicando el método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de carácter contingente se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Al final del arrendamiento financiero las sociedades del Grupo ejercen la opción de compra, no existiendo en los contratos ningún tipo de restricción al ejercicio de dicha opción. Tampoco existen pactos de renovación en la duración de los contratos ni actualizaciones o escalonamiento de precios.
Los activos registrados por este tipo de operaciones se amortizan con los criterios indicados en los apartados a), c) y d) de la presente nota.
Como arrendatario el Grupo imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devengan los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo.
Cuando el Grupo actúa como arrendador los ingresos y gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devengan.
Cualquier cobro o pago que pudiera realizarse al contratar un arrendamiento operativo se tratará como un cobro o un pago anticipado que se imputará a resultados a lo largo del período del arrendamiento, a medida que se cedan o reciban los beneficios del activo arrendado.
La participación en negocios conjuntos y asociadas se valora inicialmente al coste de adquisición y, posteriormente, se actualiza en la cuantía de la participación con los resultados generados por dichas sociedades que no son distribuidos mediante dividendos. Asimismo, se ajusta el valor de la participación para reflejar la proporción de aquellos cambios en el patrimonio neto de estas sociedades que no se han reconocido en sus resultados. Entre estos cabe destacar las diferencias de conversión y los ajustes originados por los cambios en el valor razonable de derivados financieros de cobertura de flujos de caja adquiridos por las propias empresas.
Se realizan las correcciones valorativas necesarias siempre y cuando haya indicios de deterioro.

Los activos financieros se registran inicialmente a valor razonable que en general coincide con su coste de adquisición, ajustado por los costes de la operación directamente atribuibles a la misma, excepto en el caso de los activos financieros mantenidos para negociar que se imputan a resultados del ejercicio.
Todas las adquisiciones y ventas de activos financieros se registran a la fecha de contratación de la operación.
Los activos financieros mantenidos por las sociedades del Grupo se clasifican de acuerdo con los siguientes criterios:
Aquellos activos financieros negociables que en el momento de su contratación tienen un vencimiento igual o inferior a los tres meses, y se considera que su realización no comportará costes significativos, se incluyen en el balance consolidado adjunto en el epígrafe de "Efectivo y otros activos líquidos equivalentes". Dichos activos se consideran como inversiones fácilmente convertibles en una cantidad conocida de efectivo y no están sujetos a un riesgo significativo de cambio de valor, por este motivo corresponden básicamente a inversiones realizadas a muy corto plazo y de alta liquidez con una gran rotación.
Los activos financieros a valor razonable con cambios en resultados y los disponibles para la venta se han registrado por su valor razonable a la fecha de cierre de las cuentas anuales. Se entiende por valor razonable el valor por el que un instrumento financiero podría intercambiarse entre partes informadas y experimentadas en una transacción libre (independiente entre terceros).

En el caso de los activos financieros a valor razonable con cambios en resultados los beneficios o las pérdidas resultantes de la variación del valor razonable se imputan a los resultados netos del ejercicio, mientras que las inversiones disponibles para la venta se imputan al patrimonio neto, hasta que, o bien el activo sea enajenado, momento en el cual los beneficios acumulados previamente en el patrimonio neto se incluirán en los resultados del ejercicio, o bien se determine que ha sufrido un deterioro de valor, en cuyo caso, una vez anulados los beneficios acumulados previamente en el patrimonio neto, se imputa la pérdida a la cuenta de resultados consolidada.
Los derechos de cobro con origen en un acuerdo de concesión de servicios se valoran según los criterios indicados en el apartado a) de la presente nota.
Las inversiones a vencimiento, créditos, préstamos y cuentas por cobrar originados por el Grupo se valoran a su coste amortizado, es decir, coste inicial menos cobros del principal más rendimientos devengados en función de su tipo de interés efectivo pendientes de cobro, o a su valor de mercado cuando éste sea menor. El tipo de interés efectivo consiste en la tasa que iguala el coste inicial a la totalidad de los flujos de efectivo estimados por todos los conceptos a lo largo de la vida remanente de la inversión. En su caso, se realizan las correcciones valorativas necesarias cuando dichos activos financieros presentan indicios de deterioro.
Las cuentas por cobrar de deudores comerciales propias del tráfico habitual del Grupo se registran por su valor nominal corregido en los importes estimados como irrecuperables.
Las sociedades del Grupo proceden a la cesión de créditos de clientes a entidades financieras, sin posibilidad de recurso contra las mismas en caso de impago. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones habituales del mercado y la gestión de cobro la siguen realizando las sociedades del Grupo.
Asimismo, existen obras adjudicadas bajo la modalidad de "Abono total del precio" de las que se ha procedido a la venta de derechos de cobro futuros derivados de los citados contratos.
Mediante estas ventas y cesiones de derechos de cobro se han transmitido sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a las cuentas a cobrar, así como el control sobre éstas, toda vez que no existen pactos de recompra suscritos entre las sociedades del Grupo y las entidades de crédito que han adquirido los activos y que estas pueden disponer libremente de dichos activos adquiridos sin que las sociedades del Grupo puedan limitar en modo alguno el citado derecho. Consecuentemente, de acuerdo con los criterios establecidos por las NIIF, se dan de baja en el balance consolidado los saldos a cobrar de deudores cedidos o vendidos en las condiciones indicadas.
Aquellos activos y pasivos cuyo valor en libros se recupera a través de una operación de venta y no a través de un uso continuado se clasifican como activos no corrientes mantenidos para la venta y pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta. Esta condición se considera cumplida únicamente cuando la venta es altamente probable y el activo está disponible para la venta inmediata en su estado actual y se estima que se completará dentro del plazo de un año desde la fecha de clasificación.
Los activos no corrientes y pasivos vinculados clasificados como mantenidos para la venta se presentan valorados al menor importe entre su valor en libros y el valor razonable menos los costes de venta.
Las actividades interrumpidas representan componentes del Grupo que van a ser enajenados o se dispondrá de ellos por otra vía, o se clasifican como mantenidos para la venta. Estos componentes comprenden actividades y flujos de efectivo que pueden ser distinguidos claramente del resto del Grupo, tanto desde un punto de vista operativo como a efectos de información financiera y representan líneas de negocio o áreas geográficas que pueden considerarse separadas del resto.

Las existencias se valoran al precio medio de adquisición o al coste medio de producción, aplicándose las correcciones valorativas necesarias para adecuar dichos valores al valor neto realizable si éste fuera inferior.
Los bienes recibidos por cobro de crédito, localizados principalmente en el subgrupo FCC Construcción a cambio de obra ejecutada o a ejecutar, se valoran por el importe que figuraba registrado el crédito correspondiente al bien recibido, o al coste de producción o valor neto realizable, el menor.
La conversión a euros de las cuentas anuales de las sociedades extranjeras expresadas en otra moneda distinta al euro se ha realizado, en general, según el tipo de cambio de cierre a excepción de:
Las diferencias de conversión de las sociedades extranjeras del perímetro de consolidación, generadas por aplicación del método del tipo de cambio de cierre, se incluyen netas de impuestos en el patrimonio neto del balance consolidado adjunto, tal como se muestra en el estado de cambios en el patrimonio neto adjunto.
Los saldos de las cuentas a cobrar y a pagar en moneda extranjera se valoran en euros mediante la aplicación de los tipos de cambio en vigor a la fecha del balance de situación consolidado, imputándose las diferencias que se generan a resultados.
Las diferencias que se producen como consecuencia de las fluctuaciones en los tipos de cambio entre el momento del cobro o pago y la fecha en que se realizaron las operaciones o se actualizó su valor, se imputan a los resultados del ejercicio.
Por otra parte, aquellas diferencias de cambio que se produzcan en relación a la financiación de inversiones en sociedades extranjeras, nominadas tanto la inversión como la financiación en la misma divisa, se reconocen directamente en el patrimonio neto como diferencias de conversión que compensan el efecto de la diferencia de conversión a euros de la sociedad extranjera.
Los instrumentos de patrimonio o de capital se registran por el importe recibido, neto de costes directos de emisión.
Las acciones propias adquiridas por la Sociedad Dominante se registran por el valor de la contraprestación entregada, directamente como menor valor del patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propios, se reconocen directamente en el patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias.

Las subvenciones se contabilizan en función de su naturaleza.
Las subvenciones de capital son aquellas que implican la adquisición o construcción de activos. Se valoran por el importe recibido o el valor razonable del bien concedido y se registran como ingreso diferido en el pasivo del balance consolidado adjunto, imputándose a resultados conforme se amortiza el activo o activos con los que se relacionan.
Las subvenciones de explotación son aquellas distintas a las anteriores que no se relacionan directamente con un activo o conjunto de activos. Se consideran ingresos de explotación por el importe recibido en el momento de su concesión, excepto si se conceden para financiar gastos específicos, en cuyo caso su imputación a resultados se realizará a medida que se devenguen dichos gastos.
Las sociedades del Grupo reconocen provisiones en el pasivo del balance consolidado adjunto por aquellas obligaciones presentes, surgidas a raíz de sucesos pasados, al vencimiento de las cuales y para cancelarlas las empresas consideran probable que se producirá una salida de recursos económicos.
Su dotación se efectúa al nacimiento de la obligación correspondiente y el importe reconocido es la mejor estimación a la fecha de los estados financieros adjuntos del valor actual del desembolso futuro necesario para cancelar la obligación, impactando en los resultados financieros la variación del ejercicio correspondiente a la actualización financiera.
Las provisiones por desmantelamiento, retiro o rehabilitación y las de naturaleza medioambiental se reconocen incrementando el valor del activo afecto por el valor actual de aquellos gastos en los que se incurrirán en el momento en que finalice la explotación del activo. El efecto en resultados se produce al amortizar dicho activo de acuerdo con lo indicado en apartados anteriores de la presente nota y por la actualización financiera comentada en el párrafo anterior.
Asimismo, algunas sociedades del Grupo dotan provisiones por costes de reestructuración cuando existe un plan formal detallado para dicha reestructuración que haya sido comunicado a las partes afectadas. A 31 de diciembre de 2016 no se han registrado pasivos por importe relevante por este concepto.
Su clasificación como corrientes o no corrientes en el balance consolidado adjunto se realiza en función del periodo de tiempo estimado para el vencimiento de la obligación que cubren, siendo no corrientes las que tienen un vencimiento estimado superior al ciclo medio de la actividad que ha originado la provisión.
Los pasivos financieros se valoran inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida, ajustada por los costes de la transacción directamente atribuibles. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado.
Los gastos financieros se contabilizan según el criterio del devengo en la cuenta de resultados utilizando el método del interés efectivo y se añaden al importe del instrumento en la medida en que no se liquidan en el período en que se producen.

Las deudas con entidades de crédito y los otros pasivos financieros corrientes y no corrientes se clasifican en función de los vencimientos a la fecha del balance, considerando corrientes aquellas deudas cuyo vencimiento tiene lugar en los 12 meses siguientes al cierre de cuentas y no corrientes las que superan dicho periodo.
Un derivado financiero es un instrumento financiero u otro contrato cuyo valor se modifica en respuesta a los cambios en determinadas variables, tales como el tipo de interés, el precio de un instrumento financiero, el tipo de cambio, una calificación o índice de carácter crediticio o en función de otra variable que puede ser no financiera.
Los derivados financieros, además de producir beneficios o pérdidas, pueden, bajo determinadas condiciones, compensar la totalidad o parte de los riesgos de tipo de cambio, de tipo de interés o del valor asociado a saldos y transacciones. Las coberturas se contabilizan tal y como se describe a continuación:
De acuerdo con la NIC 39 "Instrumentos financieros: Reconocimiento y valoración", para que se considere de cobertura, un derivado financiero debe cumplir los siguientes requisitos:
La calificación como instrumento de cobertura exige someter al derivado a un test de eficacia. Para dicha evaluación se adaptan los test a la tipología de cobertura y a la naturaleza de los instrumentos utilizados:
En el caso de las permutas de tipo de interés (IRS), en los que el Grupo FCC recibe un tipo variable equivalente al de la financiación cubierta y paga un tipo fijo, dado que el objetivo es reducir la variabilidad de los costes de la financiación, la estimación de la eficacia se realiza mediante un test que compara, prospectiva y retrospectivamente, que los cambios en el valor razonable de los flujos de efectivo del IRS compensan los cambios en el valor razonable del riesgo cubierto.
Para cuantificar el riesgo cubierto se recurre a la denominada simplificación del derivado hipotético, por la cual se modeliza dicho riesgo, aislando el riesgo cubierto del resto de factores que influyen en los flujos de caja esperados. Según este método, el valor presente en los flujos de efectivo se calcula según la diferencia entre las tasas de interés a plazo para los periodos aplicables en la fecha de la medición de la eficacia y la tasa de interés que se habría obtenido si la deuda se hubiese obtenido a la tasa de mercado existente al inicio de la cobertura. Se considerará que la cobertura ha sido altamente eficaz cuando se produzca una compensación entre los cambios en los valores razonables de los flujos de efectivo del derivado real y los flujos de efectivo del derivado hipotético comprendida entre el 80% y el 125%. En caso contrario, el derivado será clasificado como de no cobertura, reconociéndose sus variaciones de valor en pérdidas y ganancias.
Para las coberturas de flujos de efectivo en las que el instrumento derivado de cobertura no es un IRS, sino que es una opción, sólo se estima la reducción de varianza de costes en el caso de que se "active" la cobertura, es decir, que los tipos de referencia se sitúen en el rango de variabilidad cubierto. La metodología aplicada, una vez activada la cobertura, es la misma que para la estimación de la eficacia de los IRS con la salvedad de que sólo se tendrá en cuenta para el desarrollo de los test de eficacia el valor intrínseco de la opción tal y como indica la NIC39.
Aunque ciertos instrumentos de cobertura son reconocidos como de no cobertura, esto es sólo a efectos contables puesto que a efectos financieros y de gestión todas las coberturas realizadas por el Grupo FCC, en su inicio, tienen una operación financiera de sustento y una finalidad exclusivamente de cobertura de la operación.
Esto se produce cuando la cobertura no supera el test de efectividad, el cual exige que los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta, directamente atribuibles al riesgo cubierto, se compensen con los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo del instrumento de cobertura en un porcentaje incluido en el rango 80%-120%. Cuando esto no ocurre los cambios de valor se imputan a la cuenta de resultados.
Las variaciones del valor razonable de los derivados financieros que no cumplen los criterios para la contabilización de coberturas se reconocen en la cuenta de resultados a medida que se producen.
La valoración de los derivados financieros incorpora el riesgo de crédito de la contraparte y es realizada por expertos en la materia, independientes al Grupo y a las entidades que le financian. Valoración calculada mediante métodos y técnicas definidas a partir de inputs observables en el mercado, tales como:

Adicionalmente, se realiza un test de sensibilidad de los derivados y del endeudamiento financiero neto a fin de poder analizar el efecto que una posible variación de los tipos de interés pudieran producir en las cuentas del Grupo, bajo la hipótesis de un aumento y una disminución de los tipos al cierre del ejercicio en diferentes escenarios de variación de los mismos (nota 30).
En la nota 23 de la presente Memoria se detallan los derivados financieros que el Grupo tiene contratados, entre otros aspectos relacionados con los mismos.
El gasto por el impuesto sobre beneficios se determina a partir del beneficio consolidado antes de impuestos, aumentado o disminuido por las diferencias permanentes entre la base imponible del citado impuesto y el resultado contable. A dicho resultado contable ajustado se le aplica el tipo impositivo que corresponde según la legislación que le resulta aplicable a cada sociedad y se minora en las bonificaciones y deducciones devengadas durante el ejercicio, añadiendo a su vez aquellas diferencias, positivas o negativas, entre la estimación del impuesto realizada para el cierre de cuentas del ejercicio anterior y la posterior liquidación del impuesto en el momento del pago.
Las diferencias temporales entre el resultado contable y la base imponible del Impuesto sobre Sociedades, así como las diferencias entre el valor contable reconocido en el balance consolidado de activos y pasivos y su correspondiente valor a efectos fiscales, dan lugar a impuestos diferidos que se reconocen como activos o pasivos no corrientes, calculados a los tipos impositivos que se espera aplicar en los ejercicios en los que previsiblemente revertirán sin realizar en ningún caso la actualización financiera.
El Grupo activa los impuestos anticipados correspondientes a las diferencias temporales y bases imponibles negativas pendientes de compensar, salvo en los casos en que existen dudas razonables sobre su recuperación futura.
Las sociedades del Grupo tienen determinados casos concretos relativos a planes de pensiones y obligaciones similares que se desarrollan en la nota 25 de la presente Memoria.
En la actividad de Construcción, el Grupo reconoce los resultados de acuerdo con el criterio de grado de avance, determinado a través de la medición de las obras ejecutadas en el periodo y de los costes de las mismas que se registran contablemente en función de su devengo, reconociéndose los ingresos correspondientes al valor a precio de venta de las obras ejecutadas que se encuentran amparadas por un contrato principal firmado con la propiedad, en modificaciones al mismo aprobadas por ésta o para los cuales se tiene una certeza razonable sobre su recuperabilidad, ya que en este sector de actividad los ingresos y los costes de las obras pueden sufrir importantes modificaciones durante el periodo de ejecución, que son de difícil anticipación y cuantificación objetiva y, en su caso, por aquellos expedientes sobrevenidos en reclamación que cumplen el principio de devengo, únicamente cuando el Grupo, amparándose en sus informes internos o externos de asesores legales y técnicos, estima que la reclamación se saldará con el cobro de las cantidades reconocidas como ingreso, en cualquier caso el Grupo no reconoce ingresos adicionales una vez se produce un litigio (nota 16). Las pérdidas presupuestadas se reconocen como resultados del ejercicio.

Para el resto de actividades, los ingresos y gastos se imputan en función del criterio del devengo, esto es, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Respecto a los acuerdos de concesión de servicios hay que indicar que el Grupo FCC reconoce como resultado de explotación los ingresos por intereses derivados de los derechos de cobro del modelo financiero, puesto que el valor de dicho activo financiero incluye tanto los servicios de construcción como los de mantenimiento y conservación que desde un punto de vista operativo son idénticos a los representados por el modelo intangible y, en consecuencia, se considera que al estar ambos modelos relacionados con la actividad de explotación de la empresa, se representa mejor la imagen fiel englobando los ingresos derivados del activo financiero como pertenecientes a la explotación (nota 3.a).
También se reconocen como resultado de explotación los producidos en las enajenaciones de participaciones en sociedades dependientes cuando suponga la pérdida de control sobre las mismas. Asimismo, tal como se indica en el apartado b) de esta misma nota, referida a las combinaciones de negocios realizadas por etapas, igualmente se reconoce como resultado de explotación la diferencia entre el valor razonable en la fecha de toma de control de la participación anterior y el valor en libros de la misma.
En relación con los derechos de emisión de CO2 hay que indicar que el Grupo recibe gratuitamente los derechos correspondientes a la actividad cementera de acuerdo con los planes nacionales de asignación y recoge los flujos tanto de ingresos como de gastos en el momento en que se venden los excedentes de derechos o se compran los que se necesiten.
El Grupo realiza todas sus operaciones entre partes vinculadas a valores de mercado.
En la nota 31 de la presente Memoria se detallan las principales operaciones con accionistas significativos de la Sociedad Dominante, con administradores y altos directivos, entre sociedades o entidades del Grupo y con sociedades participadas por accionistas del Grupo.
El Grupo FCC elabora su estado de flujos de efectivo de acuerdo con la NIC 7 "Estado de flujos de efectivo" de acuerdo con el método indirecto, utilizando las siguientes expresiones en los siguientes sentidos:

A efectos de la elaboración de los estados de flujos de efectivo consolidados, se ha considerado como "efectivo y equivalentes de efectivo" la caja y depósitos bancarios a la vista, así como aquellas inversiones a corto plazo de gran liquidez, que son fácilmente convertibles en importes determinados de efectivo, estando sujetos a un riesgo poco significativo de cambios en su valor.
En los estados financieros consolidados del Grupo correspondientes a los ejercicios 2016 y 2015 se han realizado estimaciones para cuantificar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellos. Básicamente, estas estimaciones se refieren a:
En el ejercicio 2016 se ha procedido a deteriorar fondos de comercio, principalmente en la actividad cementera. El citado deterioro tiene su origen en parte en el descenso del consumo de cemento en España experimentado durante el ejercicio y a la existencia de estimaciones más recientes de fuentes externas que apuntan a un comportamiento prácticamente plano para el ejercicio 2017. Por su parte, la actividad en Túnez ha experimentado descensos en volúmenes vendidos y precios, junto con la depreciación del dinar tunecino. Adicionalmente a los mencionados factores, las expectativas de aumento de los precios del combustible se han traducido en una disminución de los flujos de caja esperados (nota 7.b).
Tanto durante el ejercicio 2016 como en el ejercicio 2015 se han registrado deterioros para reducir el importe en libros de determinados activos mantenidos para la venta hasta el importe que se espera obtener mediante su venta (nota 4).
A pesar de que estas estimaciones se han realizado en función de la mejor información disponible a la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas sobre los hechos analizados, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en próximos ejercicios, lo que se haría de forma prospectiva, reconociendo los efectos del cambio de estimación en las correspondientes cuentas anuales futuras.
La NIIF 7 "Instrumentos financieros: información a revelar" requiere que las valoraciones a valor razonable de instrumentos financieros, tanto de activo como de pasivo, se clasifiquen de acuerdo con la relevancia de las variables utilizadas en tal valoración, estableciendo la siguiente jerarquía:
La práctica totalidad de los activos y pasivos financieros del Grupo, que se valoran a valor razonable, son de nivel 2.

Tal y como establece la Norma Internacional de Información Financiera 5 "Activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas" (nota 3.i), se ha procedido a reclasificar aquellos activos con planes de venta. El Grupo FCC considera como interrumpidas aquellas actividades que tanto individualmente como en su conjunto, sin perjuicio que no supongan un segmento de actividad (nota 28), suponen una línea de negocio significativa en el seno del Grupo con una gestión separada del resto.
Los activos mantenidos para la venta, deducidos de sus pasivos, se han valorado al menor de su valor en libros y el importe esperado por su venta deducidos los costes de venta, lo que ha supuesto el reconocimiento de los correspondientes deterioros.
El 17 de marzo se perfeccionó el acuerdo de cierre de la operación de compraventa de las acciones de Globalvía Infraestructuras, S.A., a Optrust Infraestructure Europe I S.a.r.l., Stichting Depositary PGGM Infraestructure Funds y USS Nero Limited, como compradores. El precio de venta total incluye un cobro inicial percibido en el cierre de la operación (83.817 miles de euros) y un precio aplazado, que se compone de una cantidad diferida a determinar mediante una fórmula vinculada a la participación que ostentaría Globalvía Infraestructuras, S.A. en Globalvía Inversiones, S.A. en la fecha de conversión del Bono Convertible, a la que se añade el interés devengado que a 31 de diciembre de 2016 ascendía a 106.040 millones de euros (nota 33). Dentro del ejercicio, y con anterioridad a la firma del cierre de la operación, se recibieron durante el ejercicio 2016 un total de 8.661 miles de euros en concepto de distribución de dividendos.
Adicionalmente, al cierre de la operación se constituyó una cuenta escrow con un saldo inicial de a favor del Grupo por importe de 27.303 miles de euros que se incluye dentro del epígrafe "Otros activos financieros". Dicha cuenta escrow garantiza a los compradores la eventual ejecución de avales dados por la compañía a terceros para hacer frente a compromisos financieros. El Grupo irá recibiendo el efectivo a medida que se vayan liberando las garantías, durante el ejercicio se han liberado y cobrado 6.854 miles de euros y 3.390 miles de euros en julio y octubre de 2016, respectivamente. También recibirá el importe, neto de gastos, procedente de la venta o liquidación de las compañías excluidas del perímetro de la transacción y que jurídicamente permanecen como sociedades filiales de Globalvía Infraestructuras, S.A. que a la fecha de cierre de los presentes estados financieros consolidados ha ascendido a 1.100 miles de euros.
En el ejercicio 2015, una vez cumplidas las condiciones suspensivas, se perfeccionó la venta del grupo Cemusa, habiendo quedado excluido del perímetro de venta los activos en Portugal, como consecuencia del dictamen negativo de la autoridad de la competencia en dicho país. El resultado, hasta el momento de su venta, y el resultado de su enajenación se registraron en la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta, dentro del epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos". Los citados activos de Portugal se mantienen como actividad interrumpida al existir un plan de venta siendo su valor neto igual a cero.
En los apartados siguientes se detallan las diferentes naturalezas de los resultados, flujos de efectivo y del balance, correspondientes a los activos y pasivos mantenidos para la venta y actividades interrumpidas.
El desglose por naturalezas del resultado después de impuestos de las operaciones interrumpidas que se muestran en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta es el siguiente:

| Grupo Cemusa |
Grupo Globalvia |
Total | |
|---|---|---|---|
| Ejercicio 2016 | |||
| Importe neto de la cifra de negocios | 9.077 | — | 9.077 |
| Gastos de explotación | (7.466) | — | (7.466) |
| Resultado de explotación | 1.611 | — | 1.611 |
| Resultado antes de impuestos | 912 | (39.555) | (38.643) |
| Impuesto sobre beneficios | (87) | 32.260 | 32.173 |
| Deterioros de las actividades interrumpidas después de impuestos | (825) | — | (825) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos | — | (7.295) | (7.295) |
| Resultado atribuido a intereses minoritarios | — | — | — |
| Grupo Cemusa |
Grupo Globalvia |
Total | |
| Ejercicio 2015 | |||
| Importe neto de la cifra de negocios | 111.774 | — | 111.774 |
| Gastos de explotación | (87.879) | — | (87.879) |
| Resultado de explotación | 27.068 | — | 27.068 |
| Resultado antes de impuestos | 4.261 | — | 4.261 |
| Impuesto sobre beneficios | 7.190 | 75 | 7.265 |
| Deterioros de las actividades interrumpidas después de impuestos | (100.587) | (250) | (100.837) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos | (89.136) | (175) | (89.311) |
| Resultado atribuido a intereses minoritarios | (541) | — | (541) |
Una vez perfeccionada la venta de Global vía Infraestructuras, S.A. se procedió a registrar el impacto fiscal de la operación, incluyendo la reversión de los impuestos diferidos asociados a esta participación, así como la imputación a resultados de los ajustes de valoración (nota 18), siendo éstos los principales componentes del resultado de actividades interrumpidas del periodo.
En el ejercicio 2015 destacaba el deterioro después de impuestos del grupo Cemusa por importe de 100.587 miles de euros para adecuar el valor contable de sus activos netos al precio de venta estimado deducidos los costes de venta. El deterioro adicional practicado en el ejercicio 2015 atendió al cambio en el precio de venta respecto al cierre del ejercicio anterior, a causa, por una parte, de que el cierre de la venta previsto para finales de enero de 2015 una vez cumplida la condición suspensiva de la aprobación por parte del Ayuntamiento de Nueva York no se produjo a esa fecha. La demora en la venta supuso un incremento de la deuda financiera neta del grupo Cemusa y, en consecuencia una reducción del precio de venta. Por otra parte, por el ajuste adicional de 20.000 miles de euros acordado con el vendedor, derivado de una revisión a la baja de los flujos de caja del contrato de Nueva York, debido al aumento de espacio publicitario al haberse otorgado un nuevo concurso para la adjudicación de publicidad en cabinas telefónicas.
En relación al impuesto sobre beneficios registrado dentro del resultado de actividades interrumpidas, el importe que atiende a la propia actividad interrumpida representa un gasto por impuesto de sociedades de 87 miles de euros a 31 de diciembre de 2016 (899 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), mientras que la pérdida por la venta de Globalvia ha supuesto el registro de un ingreso por impuesto de sociedades de 32.260 miles de euros a 31 de diciembre de 2016 (8.164 miles de euros a 31 de diciembre de 2015 correspondientes a Globalvia y Cemusa).

El estado de flujos de efectivo que corresponde a las operaciones interrumpidas es el siguiente:
| Grupo Cemusa | |
|---|---|
| Ejercicio 2016 | |
| Resultado antes de impuestos de operaciones interrumpidas | 912 |
| Ajustes del resultado | 1.103 |
| Cambios en el capital corriente | 49 |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación | (335) |
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación | 1.729 |
| Pagos por inversiones | (551) |
| Cobros por desinversiones | 82 |
| Otros flujos de efectivo de actividades de inversión | — |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión | (469) |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio | — |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero | (875) |
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación | (432) |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación | (1.307) |
| Total flujos de efectivo | (47) |
| Grupo Cemusa | |
| Ejercicio 2015 | |
| Resultado antes de impuestos de operaciones interrumpidas | 4.261 |
| Ajustes del resultado | 38.797 |
| Cambios en el capital corriente | (13.049) |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación | (7.311) |
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación | 22.698 |
| Pagos por inversiones | (78.031) |
| Cobros por desinversiones | 613 |
| Otros flujos de efectivo de actividades de inversión | (598) |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión | (78.016) |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio | — |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero | 80.806 |
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación | (9.719) |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación | 71.087 |
Se detallan a continuación los diferentes activos y pasivos reclasificados como mantenidos para la venta en los respectivos epígrafes del balance adjunto:
| 2016 | 2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Activo | Pasivo | Activo | Pasivo | ||
| Grupo Cemusa Portugal | 14.907 | 14.907 | 15.887 | 15.887 | |
| Grupo Globalvia | — | — | 220.000 | — | |
| 14.907 | 14.907 | 235.887 | 15.887 |
A continuación se muestra un detalle por epígrafes de balance de los activos y pasivos que se presentan en los correspondientes epígrafes de mantenidos para la venta:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Inmovilizado material | 16.655 | 16.722 |
| Activos intangibles | 348 | 673 |
| Activos financieros | — | 333.322 |
| Activos por impuesto diferido | 267 | 323 |
| Activos corrientes | 4.765 | 4.401 |
| Deterioro de activos no corrientes mantenidos para la venta | (7.128) | (119.554) |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 14.907 | 235.887 |
| Pasivos financieros no corrientes | — | 760 |
| Resto pasivos no corrientes | 2.183 | 2.472 |
| Pasivos financieros corrientes | 9.229 | 8.868 |
| Resto pasivos corrientes | 3.495 | 3.787 |
| Pasivos vinculados con activos mantenidos para la venta | 14.907 | 15.887 |
Durante el ejercicio 2016 las principales variaciones experimentadas en el perímetro de consolidación son las siguientes:
Adicionalmente se han producido las siguientes operaciones:
- El pasado 30 de diciembre de 2016 se inició el periodo de aceptación para la Oferta Pública de Adquisición de exclusión de Cementos Portland Valderrivas, S.A. periodo que finalizó el pasado 13 de febrero de 2017. La oferta se dirigió al 100% del capital social de la citada filial a excepción de las acciones propiedad del Grupo y la autocartera que ostenta la propia Cementos Portland, S.A., a un precio de 6 euros por acción. El número de acciones a las que se dirige la citada OPA es 10.655.503 acciones, por lo que el importe máximo de la operación asciende a 63.933 miles de euros. El resultado final de la OPA se informa en la nota 33 de las presentes Cuentas Anuales.

Derivadas de las citadas operaciones, el Estado de Flujos de Efectivo consolidado adjunto recoge, por una parte, como desinversiones la entrada de efectivo consecuencia de los cobros derivados de la venta de Globalvia y del cobro de anticipo en el epígrafe "Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio" y de la venta del Metro de Málaga en el epígrafe "Otros activos financieros". Por otra parte, se registra el pago derivado de la ampliación de capital en Realia como inversión en el epígrafe "Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio".
En el ejercicio 2015 destacó el perfeccionamiento, el 13 de noviembre de 2015, de la venta del Grupo Cemusa (nota 4). Cabe señalar asimismo que el Grupo FCC suscribió 56.689.080 acciones en la ampliación de capital llevada a cabo por Realia Business, S.A., por un importe total de 32.880 miles de euros durante el proceso de suscripción preferente que finalizó el 30 de diciembre de 2015 (nota 12). Puesto que, de acuerdo con las condiciones establecidas en la citada ampliación de capital, el importe suscrito era exigible desde el momento de su suscripción, se procedió a registrar un aumento del valor de la inversión por importe de 32.880 miles de euros, registrando el mismo importe dentro de "Otros pasivos financieros corrientes" al estar todavía pendiente de pago a 31 de diciembre de 2015 que se han reflejado como pagos por inversiones en el estado de flujos de efectivo consolidado adjunto.
Si bien Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. no ha distribuido dividendo durante el ejercicio 2016 y 2015, determinadas sociedades dependientes con socios minoritarios han distribuido dividendo, resultando un pago a dichos socios minoritarios recogido en el cuadro siguiente.
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. | — | — |
| Otros accionistas minoritarios del resto de sociedades | 11.662 | 15.041 |
| 11.662 | 15.041 |

| La composición neta del inmovilizado intangible a 31 de diciembre de 2016 | y de 2015 | es la siguiente: | ||
|---|---|---|---|---|
| Coste | Amortización acumulada |
Deterioros | Valor Neto |
|
|---|---|---|---|---|
| 2016 | ||||
| Concesiones (nota 11) | 2.135.913 | (727.298) | (57.924) | 1.350.691 |
| Fondo de comercio | 1.887.459 | — | (792.898) | 1.094.561 |
| Otros activos intangibles | 335.051 | (234.291) | (9.754) | 91.006 |
| 4.358.423 | (961.589) | (860.576) | 2.536.258 | |
| 2015 | ||||
| Concesiones (nota 11) | 2.109.050 | (648.472) | (56.959) | 1.403.619 |
| Fondo de comercio | 2.042.532 | — | (546.623) | 1.495.909 |
| Otros activos intangibles | 368.633 | (230.995) | (10.746) | 126.892 |
| 4.520.215 | (879.467) | (614.328) | 3.026.420 |
Los movimientos de este epígrafe del balance consolidado durante los ejercicios 2016 y 2015 han sido los siguientes:
| Concesiones | Amortización Acumulada |
Deterioros | |
|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.14 | 1.999.926 | (578.974) | (54.705) |
| Entradas o dotaciones | 106.526 | (69.742) | (2.168) |
| Salidas, bajas o reducciones Variación del perímetro, diferencias |
(228) | 226 | 609 |
| de conversión y otros movimientos | 2.364 | 54 | 3.216 |
| Traspasos | 462 | (36) | (3.911) |
| Saldo a 31.12.15 | 2.109.050 | (648.472) | (56.959) |
| Entradas o dotaciones | 72.084 | (81.741) | 562 |
| Salidas, bajas o reducciones Variación del perímetro, diferencias |
(1.765) | 1.250 | 713 |
| de conversión y otros movimientos | (50.939) | 1.663 | — |
| Traspasos | 7.483 | 2 | (2.240) |
| Saldo a 31.12.16 | 2.135.913 | (727.298) | (57.924) |
En este epígrafe se recogen los activos intangibles correspondientes a los acuerdos de concesión de servicios (nota 11).
Las entradas más significativas del ejercicio 2016 corresponden al grupo FCC Environment (UK) – PFI Holdings por importe de 24.120 miles de euros (77.110 miles de euros en el ejercicio 2015), FCC (E&M) Ltd. Por importe de 9.576 miles de euros (sociedad constituida durante el ejercicio 2016), la sociedad Acque di Caltanisseta, S.P.A. por importe de 3.745 miles de euros (12.067 miles de euros en el ejercicio 2015) y concesiones explotadas por FCC Aqualia, S.A. por importe de 10.301 miles de euros (5.831 miles de euros en el ejercicio 2015).
En los ejercicios 2016 y 2015 no se han producido salidas significativas.

Las entradas y salidas que han supuesto una salida o entrada de caja se registran en el estado de flujos de efectivo adjunto como "Pagos por inversiones" y "Cobro por desinversiones" de "Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias", respectivamente.
En la partida "Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" durante el ejercicio 2016 destaca el efecto de la depreciación de la libra esterlina y del peso mexicano frente al euro. En el total de las variaciones negativas por importe de 50.939 miles de euros destacan las diferencias de conversión negativas que suponen una disminución por importe de 25.088 miles de euros en el grupo inglés Grupo FCC-PFI Holdings y por importe de 32.684 miles de euros en la sociedad concesionaria Túnel de Coatzacoalcos, S.A.
El importe de los intereses capitalizados durante el ejercicio 2016 asciende a 1.109 miles de euros (726 miles de euros en el ejercicio 2015) y el total de intereses capitalizados asciende a 23.099 miles de euros (23.168 miles de euros en el ejercicio 2015).
El desglose del fondo de comercio a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 del balance consolidado adjunto es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. | 509.397 | 809.351 |
| Grupo FCC Environment (UK) | 304.824 | 356.484 |
| Grupo .A.S.A. | 136.891 | 136.891 |
| FCC Aqualia, S.A. | 82.764 | 82.763 |
| FCC Ámbito, S.A. | 23.311 | 23.311 |
| Giant Cement Holding, Inc. | — | 32.613 |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.L.U. | 21.499 | 21.499 |
| Grupo Marepa | 2.867 | 12.220 |
| Grupo FCC Construcción de Centroamérica | — | 8.460 |
| Canteras de Aláiz, S.A. | 4.332 | 4.332 |
| Cementos Alfa, S.A | 3.712 | 3.712 |
| Resto | 4.964 | 3.404 |
| 1.094.561 | 1.495.909 |
Los movimientos del fondo de comercio en el balance consolidado adjunto durante los ejercicios 2016 y 2015 han sido los siguientes:
| Saldo a 31.12.14 | 1.472.038 | |
|---|---|---|
| Variaciones del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos: |
||
| Grupo FCC Environment (UK) Giant Cement Holding, Inc. |
20.566 3.305 |
23.871 |
| Saldo a 31.12.15 | 1.495.909 | |
| Variaciones del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos: Grupo FCC Environment (UK) Giant Cement Holding, Inc. Resto |
(50.761) (32.613) (128) |
(83.502) |
| Pérdidas por deterioro del activo: | ||
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. Grupo Marepa FCC Construcción América Resto |
(299.955) (9.353) (8.460) (78) |
(317.846) |
| Saldo a 31.12.16 | 1.094.561 |

En la partida de "Variaciones del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" destaca durante el ejercicio 2016 por una parte el efecto de la depreciación de la libra esterlina frente al euro que supone una disminución de 50.761 miles de euros (apreciación con un incremento de 20.566 miles de euros en 2015) del fondo de comercio asociado al grupo inglés FCC Environment (UK), antes grupo WRG. Por otra parte, se incluye la baja del fondo de comercio ligado a Giant Cement Holding, Inc. Tras la operación de ampliación de capital realizada en la antigua dependiente que ha supuesto la pérdida de control para el Grupo (nota 5).
Las políticas de análisis de deterioro aplicado por el Grupo a sus fondos de comercio se describen en la nota 3.b). De acuerdo con los métodos utilizados y conforme a las estimaciones, proyecciones y valoraciones de que dispone la Dirección del Grupo, no se han producido indicios que pudieran suponer pérdidas de valor adicionales a las que se muestran en el cuadro anterior.
En relación con las estimaciones realizadas y el análisis de sensibilidad en los test de deterioro de los fondos de comercio, a continuación se comentan los más significativos.
El Grupo ha evaluado la recuperabilidad de su inversión en el grupo Cementos Portland en base a su valor de uso, ya que le viene prestando apoyo financiero, por un importe de 423.289 miles de euros a 31 de diciembre de 2016. El valor en libros consolidado a 31 de diciembre de 2016 asciende a 247.808 miles de euros a los que habría que añadir los citados préstamos por 423.289 miles de euros para totalizar 671.097 miles de euros (673.495 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). El valor de la participación atendiendo a su cotización bursátil a 31 de diciembre de 2016, asciende a 241.338 miles de euros.
Como resultado del test de deterioro en el ejercicio 2016 se ha deteriorado el fondo de comercio por importe de 299.955 miles de euros, situándose su saldo a 31 de diciembre de 2016 en 509.397 miles de euros (809.351 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). Tras el deterioro realizado se compone de dos fondos de comercio identificables de forma separada registrados en los libros individuales de Cementos Portland Valderrivas, S.A.:
En el ejercicio 2015 se incluía también el fondo de comercio generado por las sucesivas compras de participación adicional por parte de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (sociedad matriz del Grupo) de participaciones sobre Cementos Portland por importe de 112.764 miles de euros, que se ha deteriorado íntegramente durante el presente ejercicio.
Ante los indicios de deterioro que se han puesto de manifiesto como consecuencia del deterioro realizado en el fondo de comercio ligado a Uniland, una de las principales UGEs del subgrupo Cementos Portland, se ha procedido a realizar un test de deterioro considerando la UGE constituida por la totalidad de la actividad cementera de acuerdo con las hipótesis que se detallan a continuación. Para la realización del citado test de deterioro se ha tomado un tipo de descuento, antes de impuestos, del 8,64%, que pondera el mix de actividades y mercados en los que opera el subgrupo. El test de deterioro ha puesto de manifiesto la necesidad de deteriorar el total del mencionado fondo de comercio por importe de 112.764 (nota 27).
Adicionalmente, como contraste del test de deterioro, el Grupo contrató a un experto independiente que procedió a estimar, a partir de la información interna que se le facilitó y la que obtuvo de fuentes externas, el valor de uso del subgrupo Cementos Portland para sus negocios de España y Túnez. El informe realizado concluye que su valor en libros excedía su valor de uso en un rango estimado cuyo valor medio es similar al deterioro practicado.

El grupo Cementos Portland Valderrivas basa sus previsiones de flujos de efectivo en datos históricos y en previsiones futuras tanto internas, como de organismos externos. En abril de 2016 la Sociedad elaboró su "Plan de Negocio 2017-2026". En el tercer trimestre del ejercicio, debido a la evolución negativa de los mercados, actualizó los flujos del "Plan de negocio 2017-2026" que han servido de base para el cálculo de los actuales test de deterioro.
Durante el primer trimestre de 2016 el consumo de cemento en España, corrigiendo el efecto estacional de la Semana Santa, crecía un 1,2% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior y la cifra de negocios del grupo CPV aumentó un 6,6% sobre el primer trimestre de 2015 debido al crecimiento en EE.UU. y, en menor medida, a la aportación de Túnez, que compensaban el descenso de ingresos en España (6,1%) a pesar del aumento de las exportaciones.
Durante el segundo trimestre de 2016 comenzó a empeorar la actividad del sector en España debido fundamentalmente al descenso de la licitación pública del 24,8%, sólo parcialmente mitigado por el aumento en las viviendas iniciadas, de manera que el consumo de cemento en España se redujo 2,3% (datos acumulados en junio) respecto al mismo periodo de 2015. Finalmente, en el tercer trimestre de 2016 se consolidó el descenso del consumo de cemento en España, alcanzando una disminución del 2,9% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.
Adicionalmente, los informes externos publicados en septiembre de 2016 rebajaban significativamente las previsiones de consumo de cemento en España para 2016 y 2017, estimando una caída de un 3,1% para 2016 (frente a anteriores estimaciones de finales de 2015 que preveían un crecimiento del 7% para el ejercicio 2016) y un comportamiento prácticamente plano para 2017. La reducción de los ingresos en España ha sido del 6,1%.
Por otro lado, la actividad del grupo CPV en Túnez ha experimentado descensos en volúmenes vendidos y precios, que junto al deterioro del tipo de cambio del dinar tunecino, han provocado una reducción de los ingresos del grupo CPV en Túnez de un 10,5%.
En resumen, las nuevas estimaciones de la patronal cementera pusieron de manifiesto el citado descenso en las previsiones de consumo de cemento en España que, junto con el resto de factores reseñados en los mercados internacionales, supusieron la necesidad de actualizar en el tercer trimestre las estimaciones de flujos de caja elaborados por el Grupo en abril de 2016.
A continuación se describen las principales hipótesis utilizadas en cada uno de los test de deterioro de las dos UGEs anteriores:
Cementos Portland Valderrivas, S.A. adquirió en el mes de agosto de 2006 una participación sobre el grupo Corporación Uniland del 51,04%, dicho contrato incluía una opción de venta a favor del vendedor de un 22,50% adicional, ejercitable en 5 años, en diciembre de 2006, se materializó una parte de la opción representativa del 2,18%. El precio de adquisición total ascendió a 1.144.134 miles de euros.
En ejercicios posteriores se adquirieron participaciones adicionales mediante el ejercicio de la anteriormente mencionada opción de venta (un 20,32%) por un importe total de 432.953 miles de euros. Finalmente, en el ejercicio 2013, se realizó una operación de permuta en la que se entregó la participación de Cementos Lemona a cambio de obtener la participación minoritaria propiedad del grupo cementero irlandés CRH; como consecuencia de esta operación se obtuvo el 100% de la participación en Uniland, la operación fue valorada en 321.886 miles de euros. El coste total del 100% de la participación en Uniland ascendió, por tanto, a 1.898.973 miles de euros.
Las anteriores adquisiciones adicionales supusieron un impacto negativo en reservas de 177.292 miles de euros por aplicación de la nueva NIIF 3 a partir de su entrada en vigor en el ejercicio 2009. En el ejercicio 2011 se registró un deterioro del fondo de comercio asociado a las anteriores

compras por importe de 239.026 miles de euros, como consecuencia de la fuerte contracción del mercado en el sector cementero, que no se esperaba se recuperase en el corto o medio plazo. En el presente ejercicio se ha practicado un deterioro adicional de 187.191 miles de euros.
Tal y como se ha comentado anteriormente, la matriz del grupo Corporación Uniland y determinadas de sus filiales fueron absorbidas por Cementos Portland Valderrivas, S.A. y, como consecuencia, su fondo de comercio se halla registrado en las cuentas individuales de esta última.
Las principales variables utilizadas en el test son las que se indican a continuación:
Utilizando el marco mencionado en el test de deterioro se estima un leve descenso de ingresos en 2017, registrando una recuperación para el periodo 2018 a 2023 con crecimientos que oscilan en la franja del 6-9% disminuyendo el crecimiento para el resto de ejercicios al entorno del 3-4%. Por su parte, el margen bruto de explotación se reduce hasta el 22,7% en 2017, para luego crecer paulatinamente hasta lograr un margen del 32,3% en 2026, último año de la serie, crecimiento que se explica básicamente por las características del mercado cementero en el que una vez cubiertos los costes fijos, el margen aumenta significativamente al ser los costes variables bastante reducidos frente al crecimiento de los ingresos. Atendiendo a las características del negocio y a su ciclo se ha considerado un horizonte temporal de 10 años descontando los flujos de caja a un tipo de descuento antes de impuestos del 8,14%, mix ponderado de los mercados en los que opera, España y Túnez. Se ha considerado una tasa de crecimiento igual a cero en el cálculo de la renta perpetua. El valor actual de la renta perpetua representa el 54,8% del total del valor recuperable. El resultado del test arroja un deterioro de 187.191 miles de euros; un aumento de 100 puntos básicos en el tipo de descuento habría supuesto el registro de un deterioro de 294.398 miles de euros y una disminución en el 10% del valor actual de los flujos un deterioro de 272.113 miles de euros.
Adicionalmente, la fábrica de Alcalá de Guadaira se está favoreciendo de su ubicación geográfica para compensar la disminución del volumen del mercado nacional con un mayor volumen de las exportaciones.
Las principales variables utilizadas en el test son las que se indican a continuación:
Para la realización del test de deterioro, atendiendo al ciclo y características del negocio se han considerado 10 años en las proyecciones y un tipo de descuento antes de impuestos del 7,37%. La tasa de crecimiento utilizada para el cálculo de la renta perpetua ha sido igual a cero. El valor actual de la renta perpetua representa el 66,9% del total del valor recuperable. Las proyecciones actuales arrojan un exceso del valor recuperable sobre el valor en libros de la UGE de 45.766 miles de euros y soportarían un aumento del tipo de descuento de más de 160 puntos básicos y una disminución de los márgenes de explotación de un 60% aproximadamente.
El Grupo FCC adquirió el 100% de la participación sobre el grupo FCC Environment (UK) en el ejercicio 2006 por un coste de la inversión de 1.693.532 miles de euros en el ejercicio 2006.
Cabe destacar que en el ejercicio 2012 se registró un deterioro de fondo de comercio por importe de 190.229 miles de euros, como consecuencia de la disminución en los flujos de caja de sus actividades, debido a cambios en su calendario y cuantía. Por su parte, en el ejercicio 2013, se registró un deterioro adicional de fondo de comercio por importe de 236.345 miles de euros como consecuencia principalmente de la disminución del volumen de toneladas tratadas en los vertederos. Finalmente, en el ejercicio 2014, se registró un deterioro de los elementos de inmovilizado material afectos a la actividad de vertederos por importe de 649.681 miles de euros.
Tras los saneamientos realizados y los cambios derivados de los resultados y movimientos de patrimonio de FCC Environment (UK), el valor en libros consolidado a 31 de diciembre de 2016 asciende a 574.147 miles de euros.
Desde el momento de su adquisición, el Grupo considera el subgrupo FCC Environment (UK) como una única unidad generadora de efectivo (UGE), estando el fondo de comercio registrado en balance asociado exclusivamente a tal UGE. La actividad de vertederos no se considera, ni se consideraba en el pasado, como una UGE separada.
Los flujos de caja considerados en el test de deterioro tienen en cuenta el actual estado de la UGE, realizando las mejores estimaciones de los flujos futuros en función del mix de actividades esperado en el futuro. El peso relativo de las diferentes actividades variará al potenciarse otras alternativas de tratamiento de residuos, que actualmente ya realiza el subgrupo, compensando el progresivo abandono de la actividad de vertederos.
Las principales hipótesis utilizadas contemplan un descenso en los ingresos del 2,2% para el ejercicio 2017; posteriormente se observa una cierta recuperación con crecimientos modestos, siendo el más elevado un 4,4% en 2020 e incluso un retroceso del 2,2% en 2021. Por su parte, el margen bruto de explotación se mantiene en un entorno del 23-24% para el periodo 2020-2025, algo inferior al actual, en gran medida debido al cambio en el mix de actividades, al ganar un mayor peso relativo las actividades con márgenes menores. La tasa de descuento antes de impuestos utilizada ha sido del 4,36% y se ha considerado un horizonte temporal para las estimaciones de 10 años dadas las características estructurales de su negocio y la larga vida útil de sus activos. Se ha considerado una tasa de crecimiento del 1% en el cálculo de la renta perpetua. El valor actual de la renta perpetua representa el 77,7% del total del valor recuperable. El resultado del test arroja un exceso del valor recuperable sobre el valor en libros de la unidad generadora de caja de 689.930 miles de euros, soporta un aumento de algo más de 330 puntos básicos sin incurrir en deterioro, una disminución del valor actual de los flujos de caja del 10% supondría disminuir el exceso hasta los 558.106 miles de euros. De haberse considerado una tasa de crecimiento nula el citado exceso habría disminuido hasta los 455.133 miles de euros.

La nota 3.e) de las presentes cuentas anuales establece que el criterio general es no considerar tasas de crecimiento en la renta perpetua, pero en el caso del subgrupo FCC Environment (UK), dada la transformación que se está llevando a cabo en el mix de actividades, se consideró que una tasa de crecimiento del 1% reflejaba más fielmente la realidad del negocio en el marco del cambio que se está produciendo en Reino Unido en la actividad del tratamiento de residuos, con una caída drástica del abocamiento de residuos en vertederos y un incremento en las actividades alternativas de tratamiento de residuos que se espera sostenido durante un periodo prolongado de tiempo. Esta tasa de crecimiento es inferior a la que están aplicando empresas comparables para actividades similares en el Reino Unido. El subgrupo está disminuyendo progresivamente la actividad de vertederos dada su falta de rentabilidad, compensando dicho abandono con un incremento en el resto de actividades de tratamiento de residuos tal y como se ha indicado, por lo que la tasa de crecimiento utilizada en el cálculo de la renta perpetua recoge el progresivo aumento del resto de actividades, lo que compensa el menor valor de la renta perpetua que aporta la actividad de vertederos.
Dada la holgura mostrada en el test de deterioro y, dado que los principales activos y pasivos de su negocio están referenciados en la misma moneda (libra esterlina), no debería ponerse de manifiesto ningún deterioro como consecuencia del potencial proceso de salida de Reino Unido de la Unión Europea (Brexit).
Los movimientos de este epígrafe del balance consolidado durante los ejercicios 2016 y 2015 han sido los siguientes:
| Otros activos intangibles |
Amortización Acumulada |
Deterioros | |
|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.14 | 351.474 | (206.781) | (15.454) |
| Entradas o dotaciones | 18.285 | (24.222) | |
| Salidas, bajas o reducciones | (7.481) | 2.038 | 4.726 |
| Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos |
3.393 | (2.030) | (3.930) |
| Traspasos | 2.962 | | 3.912 |
| Saldo a 31.12.15 | 368.633 | (230.995) | (10.746) |
| Entradas o dotaciones | 10.609 | (25.867) | 993 |
| Salidas, bajas o reducciones Variación del perímetro, diferencias |
(12.449) | 5.997 | |
| de conversión y otros movimientos | (32.040) | 16.651 | |
| Traspasos | 298 | (78) | |
| Saldo a 31.12.16 | 335.051 | (234.292) | (9.753) |
En la partida "Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" durante el ejercicio 2016 destaca la pérdida de control en el Área de Cementos sobre el subgrupo Giant, que pasa a consolidarse por el método de la participación (nota 5), supone una disminución en el epígrafe de Otros activos intangibles por importe de 15.031 miles de euros.

En este epígrafe se recogen principalmente:
La composición neta del inmovilizado material a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 es la siguiente:
| Coste | Amortización acumulada |
Deterioro | Valor neto |
|
|---|---|---|---|---|
| 2016 | ||||
| Terrenos y construcciones | 1.336.192 | (496.647) | (59.181) | 780.364 |
| Terrenos y bienes naturales | 637.733 | (130.384) | (44.226) | 463.123 |
| Construcciones de uso propio | 698.459 | (366.263) | (14.955) | 317.241 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material |
7.285.173 | (4.907.642) | (637.640) | 1.739.891 |
| Instalaciones técnicas | 4.534.018 | (2.804.981) | (619.808) | 1.109.229 |
| Maquinaria y elementos de transporte | 2.058.872 | (1.617.877) | (14.825) | 426.170 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 49.447 | 49.447 | ||
| Resto inmovilizado material | 642.836 | (484.784) | (3.007) | 155.045 |
| 8.621.365 | (5.404.289) | (696.821) | 2.520.255 | |
| 2015 | ||||
| Terrenos y construcciones | 1.574.518 | (542.385) | (96.860) | 935.273 |
| Terrenos y bienes naturales | 784.772 | (148.547) | (81.148) | 555.077 |
| Construcciones de uso propio | 789.746 | (393.838) | (15.712) | 380.196 |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material |
8.180.431 | (5.269.089) | (720.381) | 2.190.961 |
| Instalaciones técnicas | 5.350.270 | (3.123.041) | (702.251) | 1.524.978 |
| Maquinaria y elementos de transporte | 2.109.414 | (1.640.416) | (15.115) | 453.883 |
| Inmovilizado en curso y anticipos | 51.817 | | | 51.817 |
| Resto inmovilizado material | 668.930 | (505.632) | (3.015) | 160.283 |
| 9.754.949 | (5.811.474) | (817.241) | 3.126.234 |

| Terrenos y bienes naturales |
Construcciones de uso propio |
Terrenos y Construcciones |
Instalaciones Técnicas |
Maquinaria y elementos de transporte |
Inmovilizado en curso y anticipos |
Resto inmovilizado material |
Instalaciones Técnicas y otro Inmovilizado Material |
Amortización Acumulada |
Deterioros | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.14 | 791.872 | 760.311 | 1.552.183 | 5.083.305 | 2.046.456 | 64.518 | 658.552 | 7.852.831 | (5.477.187) | (773.353) |
| Entradas o dotaciones Salidas, bajas o reducciones Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos |
49 (33.537) 23.042 |
22.153 (18.443) 22.043 |
22.202 (51.980) 45.085 |
20.354 (16.001) 231.451 |
95.927 (80.019) 26.920 |
48.550 (1.062) (316) |
42.179 (37.833) 4.002 |
207.010 (134.915) 262.057 |
(338.829) 134.307 (130.164) |
(13.290) 13.205 (43.839) |
| Traspasos | 3.346 | 3.682 | 7.028 | 31.161 | 20.130 | (59.873) | 2.030 | (6.552) | 399 | 36 |
| Saldo a 31.12.15 | 784.772 | 789.746 | 1.574.518 | 5.350.270 | 2.109.414 | 51.817 | 668.930 | 8.180.431 | (5.811.474) | (817.241) |
| Entradas o dotaciones Salidas, bajas o reducciones Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos |
1.884 (162) (164.434) |
12.348 (7.661) (103.473) |
14.232 (7.823) (267.907) |
24.037 (3.949) (881.935) |
84.548 (107.580) (31.434) |
62.128 (2.748) (4.151) |
24.814 (32.404) (33.392) |
195.527 (146.681) (950.912) |
(272.737) 143.809 539.640 |
(17.067) 2.238 135.248 |
| Traspasos | 15.673 | 7.499 | 23.172 | 45.595 | 3.924 | (57.599) | 14.888 | 6.808 | (3.527) | |
| Saldo a 31.12.16 | 637.733 | 698.459 | 1.336.192 | 4.534.018 | 2.058.872 | 49.447 | 642.836 | 7.285.173 | (5.404.289) | (696.822) |

Como "Entradas" significativas del ejercicio 2016 cabe destacar las inversiones realizadas para el desarrollo de los contratos de la actividad de Servicios Medioambientales, principalmente en Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. por importe de 54.217 miles de euros (59.045 miles de euros en el ejercicio 2015), en el grupo FCC Environment (UK), antes grupo WRG, por importe de 33.923 miles de euros (37.529 miles de euros en el ejercicio 2015) y en el grupo ASA por importe de 32.538 miles de euros (27.548 miles de euros en el ejercicio 2015), así como los realizados en la actividad de Gestión Integral del Agua, principalmente por la sociedad SmVak por importe de 17.608 miles de euros (18.358 miles de euros en el ejercicio 2015).
Las "Salidas, bajas o reducciones" incluyen las enajenaciones y bajas de inventario correspondientes a activos que, en general, están amortizados prácticamente en su totalidad por haberse agotado su vida útil.
Las entradas y salidas que han supuesto una salida o entrada de caja se registran en el estado de flujos de efectivo adjunto como "Pagos por inversiones" y "Cobros por desinversiones" de "Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias", respectivamente.
En la partida "Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" durante el ejercicio 2016 destaca, al contrario que en el ejercicio 2015, el efecto de la depreciación de la libra esterlina y del dólar frente al euro. En el total de los deterioros por importe de 135.248 miles de euros destacan las diferencias de conversión negativas que suponen una disminución en el epígrafe de Instalaciones técnicas por importe de 98.222 miles de euros (incremento de 39.693 miles de euros en 2015) en el grupo inglés FCC Environment (UK), antes grupo WRG. Asimismo, la pérdida de control en el Área de Cementos sobre el subgrupo Giant, que pasa a consolidarse por el método de la participación (nota 5), supone una disminución en el epígrafe de Terrenos y bienes naturales por importe de 36.737 miles de euros en 2016.
Durante los ejercicios 2016 y 2015 no se han capitalizado intereses y el total de intereses capitalizados a 31 de diciembre de 2016 asciende a 30.153 miles de euros (34.198 miles de euros en el ejercicio 2015).
A 31 de diciembre de 2016, en el inmovilizado material se han imputado a resultados como ingresos por subvenciones de capital un importe de 5.482 miles de euros (4.755 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Las sociedades del Grupo contratan las pólizas de seguro que estiman necesarias para cubrir los posibles riesgos a que están sujetos los elementos del inmovilizado material. Al cierre del ejercicio la Sociedad Dominante estima que no existe déficit de coberturas alguno relacionado con dichos riesgos.
El importe bruto del inmovilizado material totalmente amortizado que, no obstante, es utilizado en la actividad productiva por encontrarse en buen estado de uso, asciende a 3.028.940 miles de euros a 31 de diciembre de 2016 (3.358.073 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Los activos materiales netos de amortizaciones del balance consolidado adjunto situados fuera del territorio español ascienden a 1.309.469 miles de euros a 31 de diciembre de 2016 (1.920.887 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Del total de los activos materiales del balance consolidado, 549.975 miles de euros a 31 de diciembre de 2016 (571.006 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) se encuentran sujetos a restricciones de titularidad según el siguiente detalle:
| Coste | Amortización acumulada |
Deterioro | Valor neto | |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | ||||
| Edificios, plantas y equipos | 2.239.007 | (1.749.286) | (57) | 489.664 |
| Otro inmovilizado material | 182.491 | (122.181) | | 60.310 |
| 2.421.498 | (1.871.467) | (57) | 549.974 | |
| 2015 | ||||
| Edificios, plantas y equipos | 2.428.676 | (1.924.490) | — | 504.186 |
| Otro inmovilizado material | 187.638 | (120.818) | — | 66.820 |
| 2.616.314 | (2.045.308) | — | 571.006 |
Las restricciones de titularidad de dichos activos tienen su origen en los contratos de arrendamiento financiero que se explican en la nota 10 de esta Memoria, así como por aquellos activos afectos a la explotación de determinados contratos de concesión.
En el desarrollo de sus actividades, las sociedades del Grupo han formalizado compromisos de adquisición en inmovilizado material que a 31 de diciembre de 2016 ascienden a 774 miles de euros (520 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) según el detalle siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Construcciones de uso propio | — | — |
| Instalaciones técnicas | 57 | 129 |
| Maquinaria y elementos de transporte | 67 | 377 |
| Resto inmovilizado material | 650 | 14 |
| 774 | 520 |
El epígrafe de inversiones inmobiliarias del balance consolidado adjunto recoge los valores netos de los terrenos, edificios y otras construcciones que se mantienen para explotarlos en régimen de alquiler y en su caso, obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado.
La composición del epígrafe de inversiones inmobiliarias a 31 de diciembre de 2016 y 2015 es el siguiente:
| Coste | Amortización acumulada |
Valor neto | |
|---|---|---|---|
| 2016 | |||
| Inversiones inmobiliarias | 14.849 | (546) | 14.303 |
| 14.849 | (546) | 14.303 | |
| 2015 | |||
| Inversiones inmobiliarias | 20.503 | (369) | 20.134 |
| 20.503 | (369) | 20.134 |

El detalle de los movimientos habidos en los ejercicios 2016 y 2015 es el siguiente:
| Saldo 31.12.14 | 21.090 |
|---|---|
| Entradas | — |
| Salidas | — |
| Dotación amortización y deterioros | (188) |
| Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos | 41 |
| Traspasos | (809) |
| Saldo 31.12.15 | 20.134 |
| Entradas | 166 |
| Salidas | — |
| Dotación amortización y deterioros | (168) |
| Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos | (5.829) |
| Traspasos | — |
| Saldo 31.12.16 | 14.303 |
Las entradas y salidas que han supuesto una salida o entrada de caja se registran en el estado de flujos de efectivo adjunto como "Pagos por inversiones" y "Cobros por desinversiones" de "Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias", respectivamente.
Al cierre de los ejercicios 2016 y 2015, el Grupo no tenía compromisos firmes de adquisición o construcción de inversiones inmobiliarias.
Las características de los contratos de arrendamiento financiero en vigor al cierre de los ejercicios 2016 y 2015 y sus flujos de tesorería son los siguientes:
| Bienes Muebles |
Bienes Inmuebles |
Total | |
|---|---|---|---|
| 2016 | |||
| Importe neto en libros | 90.619 | 1.180 | 91.799 |
| Amortización acumulada | 73.853 | 24 | 73.877 |
| Coste de los bienes | 164.472 | 1.204 | 165.676 |
| Gastos financieros | 20.816 | 75 | 20.891 |
| Coste de los bienes capitalizados | 185.288 | 1.279 | 186.567 |
| Cuotas satisfechas en ejercicios anteriores | (79.838) | (212) | (80.050) |
| Cuotas satisfechas en el ejercicio | (46.811) | (526) | (47.337) |
| Cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra | 58.639 | 541 | 59.180 |
| Gastos financieros pendientes de devengo | (9.729) | (22) | (9.751) |
| Valor actual de las cuotas pendientes de pago incluída la opción de compra (nota 20 c. y d.) |
48.910 | 519 | 49.429 |
| Duración de los contratos (años) | 1 a 10 | 9 a 20 | |
| Valor de las opciones de compra | 2.638 | 2.638 |

| Bienes Muebles |
Bienes Inmuebles |
Total | |
|---|---|---|---|
| 2015 | |||
| Importe neto en libros | 75.936 | 10.930 | 86.866 |
| Amortización acumulada | 43.234 | 3.710 | 46.944 |
| Coste de los bienes | 119.170 | 14.640 | 133.810 |
| Gastos financieros | 8.865 | 3.188 | 12.053 |
| Coste de los bienes capitalizados | 128.035 | 17.828 | 145.863 |
| Cuotas satisfechas en ejercicios anteriores | (38.608) | (1.005) | (39.613) |
| Cuotas satisfechas en el ejercicio | (34.986) | (6.114) | (41.100) |
| Cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra | 54.441 | 10.709 | 65.150 |
| Gastos financieros pendientes de devengo | (2.936) | (67) | (3.003) |
| Valor actual de las cuotas pendientes de pago includa la opción de compra (nota 20 c. y d.) |
51.505 | 10.642 | 62.147 |
| Duración de los contratos (años) | 1 a 10 | 9 a 20 | |
| Valor de las opciones de compra | 3.323 | 5.487 | 8.110 |
El detalle por vencimientos del importe total de los pagos por arrendamiento y de su valor actual a 31 de diciembre de 2016 es el siguiente:
| Hasta un año | Entre uno y cinco años |
Total | |
|---|---|---|---|
| 2016 | |||
| Cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra | 26.316 | 32.864 | 59.180 |
| Gastos financieros pendientes de devengo | (4.336) | (5.415) | (9.751) |
| Valor actual de las cuotas pendientes de pago incluida | |||
| la opción de compra | 21.980 | 27.449 | 49.429 |
Los contratos de arrendamiento financiero suscritos por las sociedades del Grupo no incluyen cuotas cuyo importe deba determinarse en función de hechos o índices económicos futuros, por lo que durante el ejercicio no se ha producido ningún gasto en concepto de pagos por cuotas contingentes.
Las cuotas de arrendamiento operativo reconocidas por el Grupo como gasto a 31 de diciembre de 2016 ascienden a 201.894 miles de euros (197.733 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). Dichas cuotas corresponden principalmente a arrendamientos de maquinaria en la actividad de construcción, instalaciones técnicas y a arrendamientos de construcciones para uso propio en todas las actividades que el Grupo desarrolla.
Entre los contratos celebrados en años anteriores destaca, por un lado, el contrato de arrendamiento del edificio de oficinas ubicado en Las Tablas (Madrid) con vigencia desde el 23 de noviembre de 2012 y por 18 años ampliable a opción del Grupo FCC en dos periodos de cinco años cada uno, con una renta anual actualizable anualmente según IPC. Por otro lado, el contrato firmado en el ejercicio 2011 entre Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y los propietarios de los edificios donde se ubican las oficinas de los Servicios Centrales del Grupo FCC en Federico Salmón 13, Madrid y Balmes 36, Barcelona, por un periodo mínimo de alquiler comprometido de 30 años, ampliable a opción del Grupo en dos periodos de 5 años cada uno con una renta anual actualizable anualmente según IPC. La sociedad propietaria, a su vez, ha concedido una opción de compra a Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., únicamente ejercitable al final del periodo de alquiler por el valor razonable o el importe de la venta actualizado por el IPC si éste fuera superior.
Por otra parte, el 18 de julio de 2016, se firmó una adenda al contrato entre la Sociedad y Hewlett Packard Servicios España, S.L., firmado originalmente el 19 de noviembre de 2010 y renegociado el 30 de mayo de 2014, mediante el cual se externalizaron los Servicios de Explotación de las Infraestructuras de Tecnologías de la Información, con objeto de mejorar la eficiencia y ser más flexibles y más competitivos a escala internacional, fijando su vencimiento final en octubre de 2020.
Al cierre del ejercicio, existen compromisos de pagos futuros no cancelables en concepto de arrendamiento operativo de edificios y construcciones y servicios de explotación de infraestructuras de la información, por un importe de 537.431 miles de euros (531.858 miles de euros en el ejercicio 2015). El detalle por vencimientos de los pagos mínimos futuros no cancelables a 31 de diciembre de 2016 es el siguiente:
| 2016 | |
|---|---|
| Hasta un año | 93.283 |
| Entre uno y cinco años | 203.220 |
| Más de cinco años | 240.928 |
| 537.431 |
En la posición de arrendador debe destacarse el grupo FCC Construcción, que reconoce como ingresos la explotación de su parque de maquinaria a terceros, fundamentalmente por la sociedad FCC Construcción América en Centroamérica, por un importe de 3.387 miles de euros (6.356 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Esta nota presenta una visión de conjunto de las inversiones que el Grupo mantiene en negocios concesionales que se encuentran reconocidos en diversos epígrafes del activo del balance consolidado adjunto.
En el cuadro siguiente se expone el total de dichos activos que las sociedades del Grupo tienen en acuerdos de concesión de servicios y que están comprendidas en los epígrafes de activos intangibles, activos financieros no corrientes y corrientes e inversiones en empresas que se contabilizan por el método de la participación, del balance consolidado adjunto a 31 de diciembre de 2016 y 2015.
GRUPO CONSOLIDADO
| Inmovilizado intangible |
Activos financieros |
Negocios conjuntos concesionarias |
Empresas asociadas concesionarias |
Total inversión |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | |||||
| Servicios de agua | 1.448.509 | — | 46.484 | 81.125 | 1.576.118 |
| Autopistas y túneles | 398.275 | — | 6.165 | 12.852 | 417.292 |
| Otros | 289.129 | 124.309 | 19.626 | 75.597 | 508.661 |
| TOTAL | 2.135.913 | 124.309 | 72.275 | 169.574 | 2.502.071 |
| Amortización | (727.298) | — | — | — | (727.298) |
| Deterioros | (57.924) | — | — | — | (57.924) |
| 1.350.691 | 124.309 | 72.275 | 169.574 | 1.716.849 | |
| 2015 | |||||
| Servicios de agua | 1.420.527 | 26.114 | 43.126 | 91.585 | 1.581.352 |
| Autopistas y túneles | 409.138 | — | 9.053 | 21.988 | 440.179 |
| Otros | 279.385 | 196.647 | 19.663 | 66.171 | 561.866 |
| TOTAL | 2.109.050 | 222.761 | 71.842 | 179.744 | 2.583.397 |
| Amortización | (648.472) | — | — | — | (648.472) |
| Deterioros | (56.959) | — | — | — | (56.959) |
| 1.403.619 | 222.761 | 71.842 | 179.744 | 1.877.966 |
A continuación se facilita un detalle de las principales concesiones incluidas en las tres categorías anteriores detallando sus principales características:
| Valor neto contable a 31 de diciembre de 2016 |
||||
|---|---|---|---|---|
| Inmovilizado intangible |
Activos financieros |
Entidad concedente | Mecanismo de cobro | |
| Servicios de agua | 790.260 | — | ||
| Jerez de la Frontera (Cádiz, España) | 86.827 | — | Ayuntamiento de Jerez de la Frontera | Usuario en función del consumo |
| Adeje (Tenerife, España) | 57.716 | — | Ayuntamiento de Adeje | Usuario en función del consumo |
| Santander (Cantabria, España) | 49.373 | — | Ayuntamiento de Santander | Usuario en función del consumo |
| Lleida (España) | 43.136 | — | Ayuntamiento de Lleida | Usuario en función del consumo |
| Caltanisetta (Italia) | 40.517 | — | Consorzio Ambito Territoriale Ottimale | Usuario en función del consumo |
| Vigo (Pontevedra, España) | 27.927 | — | Ayuntamiento de Vigo | Usuario en función del consumo |
| Badajoz (España) | 29.492 | — | Ayuntamiento de Badajoz | Usuario en función del consumo |
| Oviedo (Astrurias, España) | 24.433 | — | Ayuntamiento de Oviedo | Usuario en función del consumo |
| Resto contratos | 430.839 | — | ||
| Autopistas y túneles | 323.390 | — | ||
| Túnel sumergido de Coatzacoalcos (Méjico) | 234.961 | — | Gobierno del Estado de Veracruz | Peaje directo pagado por el usuario |
| Autovía Conquense (España) | 88.429 | — | Ministerio de Fomento |
Peaje en sombra |
| Otros | 237.041 | 124.309 | ||
| Planta de Buckinghamshire (Reino Unido) | 170.890 | 9.362 | Buckinghamshire County Council |
Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Planta de Campello (Alicante, España) | 36.418 | — | Consorcio Plan Zonal XV de la Comunidad Valenciana | Según toneladas tratadas |
| Planta RE3 (Reino Unido) | — | 32.210 | Councils de Reading, Bracknell Forest y Workingham | Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Planta de Wrexham I (Reino Unido) | — | 25.529 | Wrexham County Borough Council | Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Planta de Wrexham II (Reino Unido) |
— | 21.641 | Wrexham County Borough Council | Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Planta de Manises (Valencia, España) | — | 26.230 | Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos | Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Resto contratos | 29.733 | 9.337 | ||
| Total Grupo FCC | 1.350.691 | 124.309 |

| Valor neto contable a 31 de diciembre de 2015 |
||||
|---|---|---|---|---|
| Inmovilizado Intangible |
Activos financieros |
Entidad concedente | Mecanismo de cobro | |
| Servicios de agua | 825.271 | 26.114 | ||
| Jerez de la Frontera (Cádiz, España) | 90.912 | — | Ayuntamiento de Jerez de la Frontera | Usuario en función del consumo |
| Adeje (Tenerife, España) | 62.602 | — | Ayuntamiento de Adeje | Usuario en función del consumo |
| Santander (Cantabria, España) | 52.839 | — | Ayuntamiento de Santander | Usuario en función del consumo |
| Lleida (España) | 45.241 | — | Ayuntamiento de Lleida | Usuario en función del consumo |
| Caltanisetta (Italia) | 39.234 | — | Consorzio Ambito Territoriale Ottimale | Usuario en función del consumo |
| Vigo (Pontevedra, España) | 30.640 | — | Ayuntamiento de Vigo | Usuario en función del consumo |
| Badajoz (España) | 30.555 | — | Ayuntamiento de Badajoz | Usuario en función del consumo |
| Oviedo (Astrurias, España) | 25.254 | — | Ayuntamiento de Oviedo | Usuario en función del consumo |
| Depuradora Santa Eulalia (Ibiza, España) | — | 26.114 | Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente | Según metros cúbicos desalados con mínimo |
| Resto contratos | 447.994 | — | garantizado | |
| Autopistas y túneles | 340.337 | — | ||
| Túnel sumergido de Coatzacoalcos (Méjico) | 244.503 | — | Gobierno del Estado de Veracruz | Peaje directo pagado por el usuario |
| Autovía Conquense (España) | 95.834 | — | Ministerio de Fomento | Peaje en sombra |
| Otros | 238.011 | 196.647 | ||
| Planta de Buckinghamshire (Reino Unido) | 168.624 | 69.292 | Buckinghamshire County Council | Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Planta de Campello (Alicante, España) | 38.905 | — | Consorcio Plan Zonal XV de la Comunidad Valenciana | Según toneladas tratadas |
| Planta RE3 (Reino Unidos) | — | 38.529 | Councils de Reading. Bracknell Forest y Workingham | Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Planta de Wrexham I (Reino Unido) | — | 30.905 | Wrexham County Borough Council | Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Planta de Wrexham II (Reino Unido) | — | 27.909 | Wrexham County Borough Council | Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Planta de Manises (Valencia, España) | — | 27.235 | Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos | Importe fijo más importe variable por tonelada |
| Resto contratos | 30.482 | 2.777 | ||
| Total Grupo FCC | 1.403.619 | 222.761 |

La actividad de servicios del agua se caracteriza por tener un número muy elevado de contratos, siendo los más significativos los que se detallan en el cuadro anterior. Los contratos tienen como actividad principal el ciclo integral del agua desde la captación, transporte, tratamiento y distribución hasta los centros urbanos mediante la utilización de las redes de distribución e instalaciones complejas de tratamiento del agua para su potabilización, hasta la captación y depuración de aguas residuales. Comprende tanto la construcción como el mantenimiento de redes de agua y alcantarillado, desaladoras, potabilizadoras y depuradoras. Generalmente, la facturación se realiza en función del uso del servicio por parte de los abonados, si bien en casos excepcionales, principalmente en el caso de desaladoras, se garantiza un cobro por parte del concedente de un determinado nivel de facturación; por lo que, en la mayoría de los casos, los flujos de caja dependen del consumo de agua que, en general, se muestra constante a lo largo del tiempo. No obstante, los contratos suelen incorporar cláusulas de revisión periódicas de la tarifa para asegurar la recuperabilidad de la inversión realizada por el concesionario, en las que se fijan las tarifas futuras en función del consumo de los periodos anteriores y otras variables como la inflación. Para la realización de sus actividades, las concesionarias construyen o reciben el derecho de uso sobre las redes de distribución y de alcantarillado, así como de las instalaciones complejas necesarias para la potabilización y depuración. Los períodos concesionales de este tipo de concesiones oscilan entre diferentes periodos, alcanzando hasta un máximo de 75 años y las instalaciones revierten a la entidad concedente al término del periodo de concesión, sin recibir compensación alguna.
Puesto que en la práctica totalidad de los contratos consolidados por integración global, el importe de los cobros depende del uso que se realiza del servicio, siendo por tanto su importe variable, el riesgo de demanda es soportado por el concesionario y se registran como activos intangibles. En algunos casos, entre los que se incluyen determinadas plantas de desalación, el cobro se recibe en función de los metros cúbicos efectivamente desalado, garantizando el concedente un nivel mínimo de asegurado independientemente del volumen, por lo que al tratarse de un cobro fijo y soportar por tanto el riesgo de demanda el concedente, los citados importes garantizados se clasifican como activos financieros.
Por su parte las concesiones pertenecientes a la actividad de autopistas y túneles tienen como actividad principal la gestión, promoción, desarrollo y explotación de infraestructuras de transporte terrestre, fundamentalmente autopistas y túneles de peaje. Comprende tanto la construcción como la posterior conservación y mantenimiento de las citadas infraestructuras a lo largo de un dilatado periodo concesional que puede oscilar en un amplio abanico desde los 25 a los 75 años. La facturación suele realizarse en función de la intensidad del tráfico tanto mediante el cobro de peaje a los vehículos directamente, como mediante el peaje en sombra, por lo que los flujos de caja son variables en relación con la citada intensidad del tráfico, observándose generalmente una tendencia creciente conforme avanza el periodo concesional, motivo por el cual, al soportar el concesionario el riesgo de demanda, se registran como activos intangibles. En algunos casos, los cobros son fijos, ya sea por la existencia de cobros por disponibilidad, es decir cuando se cobra un importe determinado previamente acordado con el concedente a cambio de la puesta a disposición de la infraestructura, en las condiciones acordadas, o bien porque la entidad concedente garantiza a la concesionaria el pago del importe necesario para lograr una cuantía determinada cuando los ingresos cobrados de los usuarios en función del peaje no alcanzan tal cuantía, en estos casos, al soportar el concedente el riesgo de demanda, se clasifican como activos financieros. Los contratos generalmente comprenden tanto la construcción o mejora de la infraestructura sobre la que el concesionario recibe un derecho de uso, como la prestación de servicios de mantenimiento, revirtiendo la infraestructura al final de la vida útil al concedente, generalmente sin recibir compensación. En determinados casos, existen mecanismos de compensación, como por ejemplo un alargamiento del periodo concesional o un aumento del precio del peaje, de tal forma que se asegure un mínimo retorno al concesionario.
Dentro de la actividad de "Otros", se incluyen principalmente contratos relativos a la construcción, explotación y mantenimiento de instalaciones de tratamiento de residuos, tanto en España como en Reino Unido. Los contratos incorporan cláusulas de revisión de precios en función de diversas variables, tales como la inflación, los costes de energía o los costes salariales. Para la clasificación de las concesiones como activos intangibles o financieros, se han analizado los contratos para determinar qué parte del contrato soporta el riesgo de demanda. Aquellos contratos en el que la facturación se determina únicamente en función del

cobro fijo y un importe variable en función de las toneladas tratadas, dado que este último es residual y el coste de los servicios de construcción se cubre sustancialmente mediante el cobro fijo, la totalidad de la concesión se ha considerado como activo financiero, salvo en el caso de la planta de Buckinghamshire, en la que el componente intangible es muy significativo y por tanto se registra como un modelo mixto. En relación a la citada planta de Buckinghamshire, cabe destacar que en el ejercicio 2016, de acuerdo a las condiciones establecidas en el contrato, se ha recibido de la entidad concedente el cobro de los servicios de construcción prestados por importe de 219.571 miles de euros, quedando pendiente la fase de explotación por la que se recibirán ingresos derivados de los servicios prestados. Al tratarse de un modelo mixto, el cobro se ha distribuido entre los componentes, correspondiendo 63.344 miles de euros al componente financiero y 156.227 miles de euros al componente intangible. En consecuencia, el cobro correspondiente al componente financiero se ha registrado como una disminución del valor del activo financiero, mientras que el cobro atribuido al intangible se ha registrado como un pasivo dentro de la partida "Otros pasivos no corrientes" (nota 21). Consecuentemente, el cobro del componente financiero se ha registrado en el estado de flujos de efectivo adjunto como una desinversión dentro del epígrafe "Otros activos financieros", mientras que el cobro relacionado con el componente intangible se ha registrado dentro del epígrafe "Cambios en el capital corriente".
Asimismo, hay que indicar que las sociedades concesionarias participadas por el Grupo están obligadas, de acuerdo con los contratos concesionales, a adquirir o construir durante el periodo de concesión elementos de inmovilizado afectos por un importe de 248.517 miles de euros a 31 de diciembre de 2016 (279.077 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Figuran en este epígrafe el valor de las inversiones en sociedades contabilizadas por el método de la participación así como los créditos no corrientes otorgados a las mismas que, como se indica en la nota 2.b), se aplica tanto a los negocios conjuntos como a las sociedades asociadas y cuyo desglose es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Negocios conjuntos | 140.948 | 167.478 |
| Valor inversión | (3.574) | 23.359 |
| Créditos | 144.522 | 144.119 |
| Sociedades asociadas | 528.054 | 419.489 |
| Valor inversión | 380.851 | 253.329 |
| Créditos | 147.203 | 166.160 |
| 669.002 | 586.967 |
El importe negativo que se observa en el ejercicio 2016 en el valor de la inversión en negocios conjuntos atiende a entidades en las que el importe de la inversión, calculado como el porcentaje del patrimonio neto que le corresponde al Grupo, es negativo (principalmente por las pérdidas incurridas por la entidad) a las que su empresa matriz ha concedido créditos por un importe igual o superior. De forma que el valor de la inversión total sobre la entidad es positivo.
En el cuadro anterior cabe destacar el incremento del valor de la inversión en sociedades asociadas. Dicho aumento se debe a la incorporación de Giant Cement Holding, Inc. por importe de 54.323 miles de euros tras la ampliación de capital a la que el Grupo no ha acudido y a la ampliación de capital de Realia Business, S.A. por importe de 54.422 miles de euros, a la que el Grupo ha acudido (nota 5).
A continuación se facilita un detalle de los movimientos de los créditos no corrientes incluidos dentro del valor de las inversiones en sociedades consolidadas por el método de la participación.

| Diferencias de | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a | conversión y | Saldo a | |||
| 31.12.2015 | Entradas | Salidas | otros | 31.12.2016 | |
| movimientos movimientos |
|||||
| Negocios conjuntos | 144.119 | 5.058 | (788) | (3.867) | 144.522 |
| OHL CO. Canada & FCC Canada Ltd. Partnership | 63.931 | 2.425 | — | 4.174 | 70.530 |
| Constructora Nuevo Necaxa Tihuatlán, S.A. de C.V. | 38.432 | — | — | (5.045) | 33.387 |
| Proyecto Front Marítim, S.L. | 6.695 | — | — | 1.170 | 7.865 |
| North Tunnels Canada Inc. | 8.461 | — | — | 552 | 9.013 |
| Aguas de Langreo, S.L. | 5.182 | — | — | (365) | 4.817 |
| Aguas de Narixa, S.A. | 4.901 | — | — | (155) | 4.746 |
| Empresa Municipal Aguas de Benalmádena, S.A. | 7.748 | — | — | (1.490) | 6.259 |
| Resto | 8.769 | 2.633 | (788) | (2.709) | 7.905 |
| Sociedades asociadas | 166.160 | 4.851 | (2.730) | (21.078) | 147.203 |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | 57.006 | — | — | — | 57.006 |
| Construcción de Infraestructuras de Aguas de Potosí, S.A. de C.V. |
11.135 | 555 | (142) | (6.153) | 5.395 |
| N6 (Construction) Limited | 41.797 | — | (2.350) | — | 39.447 |
| Teide Gestión Sur, S.L. | 10.563 | — | — | (10.563) | — |
| Cleon, S.A. | 7.885 | 15 | — | — | 7.900 |
| Aquos El Realito, S.A. de C.V. | 7.837 | — | — | (1.029) | 6.808 |
| Aguas del Puerto Empresa Municipal, S.A. | 6.811 | 4.000 | — | (911) | 9.900 |
| Resto | 23.126 | 281 | (238) | (2.422) | 20.747 |
| 310.279 | 9.909 | (3.518) | (24.944) | 291.726 |
| Saldo a | Diferencias de conversión y |
Saldo a | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2014 | Entradas | Salidas | otros movimientos movimientos |
31.12.2015 | |
| Negocios conjuntos OHL CO. Canada & FCC Canada Ltd. Partnership Constructora Nuevo Necaxa Tihuatlán, S.A. de C.V. Proyecto Front Marítim, S.L. North Tunnels Canada Inc. Aguas de Langreo, S.L. Aguas de Narixa, S.A. Empresa Municipal Aguas de Benalmádena, S.A. Resto |
21.865 — — — — 5.548 5.046 7.748 3.523 |
8.385 4.615 1.086 1.163 — — — — 1.521 |
(2.652) — (2.384) — — — — — (268) |
116.521 59.316 39.730 5.532 8.461 (366) (145) — 3.993 |
144.119 63.931 38.432 6.695 8.461 5.182 4.901 7.748 8.769 |
| Sociedades asociadas Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. Construcción de Infraestructuras de Aguas de Potosí, S.A. de C.V. N6 (Construction) Limited Teide Gestión Sur, S.L. Cleon, S.A. Aquos El Realito, S.A. de C.V. Aguas del Puerto Empresa Municipal, S.A. Resto |
93.415 54.838 — — — 935 11.319 5.113 21.210 |
4.853 — 387 — — 19 — 4.000 447 |
(1.781) — — — — — — — (1.781) |
69.673 2.168 10.748 41.797 10.563 6.931 (3.482) (2.302) 3.250 |
166.160 57.006 11.135 41.797 10.563 7.885 7.837 6.811 23.126 |
| 115.280 | 13.238 | (4.433) | 186.194 | 310.279 |
El desglose de este epígrafe por sociedades se presenta en el Anexo II de estas cuentas anuales, donde se relacionan los negocios conjuntos.
Los movimientos de los ejercicios 2016 y 2015 por conceptos son los siguientes:
| Saldo a 31.12.2015 |
Resultados del ejercicio |
Dividendos Distribuidos |
Cambios en el valor razonable de los instrumentos financieros imputados a reservas |
Compras | Ventas | Diferencias de conversión y otros movimientos movimientos |
Variación créditos concedidos |
Saldo a 31.12.2016 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Orasqualia for the Development of the Waste Treatment | |||||||||
| Plant S.A.E. | 19.852 | 1.531 | (855) | — | — | — | (11.513) | (39) | 8.976 |
| Sociedad Concesionaria Tranvía de Murcia, S.A. | 19.197 | 69 | — | — | — | — | (1) | 361 | 19.626 |
| Mercia Waste Management Ltd. | 14.804 | 2.226 | — | — | — | — | (2.175) | — | 14.855 |
| Zabalgarbi, S.A. | 13.931 | 1.014 | — | 497 | — | — | — | — | 15.442 |
| Atlas Gestión Medioambiental, S.A. | 12.905 | 550 | (897) | — | — | — | (1) | — | 12.557 |
| Empresa Municipal de Aguas de Benalmádena, S.A. | 9.684 | 272 | (568) | (57) | — | — | — | (1.490) | 7.841 |
| Ibisan Sociedad Concesionaria, S.A. | 9.053 | 611 | (3.659) | 161 | — | — | (1) | — | 6.165 |
| Constructora Nuevo Necaxa Tihuatlán S.A. de C.V. | 6.928 | (9.720) | — | — | — | — | 7.838 | (5.045) | 1 |
| OHL CO Canada & FCC Canada Ltd. Partnership | 1.663 | (14.629) | — | — | — | — | 6.366 | 6.600 | — |
| Resto | 59.461 | 20.733 | (18.323) | (148) | — | (963) | (5.291) | 16 | 55.485 |
| Total negocios conjuntos | 167.478 | 2.657 | (24.302) | 453 | — | (963) | (4.778) | 403 | 140.948 |
| Saldo a 31.12.2014 |
Resultados del ejercicio |
Dividendos Distribuidos |
Cambios en el valor razonable de los instrumentos financieros imputados a reservas |
Compras | Ventas | Diferencias de conversión y otros movimientos movimientos |
Variación créditos concedidos |
Saldo a 31.12.2015 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Orasqualia for the Development of the Waste Treatment | |||||||||
| Plant S.A.E. | 20.221 | 1.984 | (2.714) | — | — | — | 360 | 1 | 19.852 |
| Sociedad Concesionaria Tranvía de Murcia, S.A. | 19.035 | (222) | — | — | — | — | — | 384 | 19.197 |
| Mercia Waste Management Ltd. | 10.921 | 3.324 | — | (55) | — | — | 614 | — | 14.804 |
| Zabalgarbi, S.A. | 13.466 | 584 | — | (118) | — | — | (1) | — | 13.931 |
| Atlas Gestión Medioambiental, S.A. | 13.143 | 358 | (596) | — | — | — | — | — | 12.905 |
| Empresa Municipal de Aguas de Benalmádena, S.A. | 9.545 | 625 | (497) | 10 | — | — | 1 | — | 9.684 |
| Ibisan Sociedad Concesionaria, S.A. | 7.502 | 880 | — | 671 | — | — | — | — | 9.053 |
| Constructora Nuevo Necaxa Tihuatlán S.A. de C.V. | (43.164) | 9.929 | — | — | — | — | 1.731 | 38.432 | 6.928 |
| OHL CO Canada & FCC Canada Ltd. Partnership | (58.495) | (8.357) | — | — | — | — | 4.584 | 63.931 | 1.663 |
| Resto | 22.225 | 1.342 | (1.762) | (149) | — | 302 | 17.997 | 19.506 | 59.461 |
| Total negocios conjuntos | 14.399 | 10.447 | (5.569) | 359 | — | 302 | 25.286 | 122.254 | 167.478 |

| 2016 | 2015 |
|---|---|
| 391.323 | 405.654 |
| 290.046 | 601.340 |
| 369.316 | 415.645 |
| 342.251 | 593.699 |
| 608.367 | 494.097 |
| 15.409 | 38.196 |
| 10.028 | 19.489 |
| 2.657 | 10.447 |
A continuación se presentan las principales magnitudes de los estados financieros de los negocios conjuntos en proporción al porcentaje de participación en los mismos, a 31 de diciembre de 2016 y 2015.
Las principales actividades que realizan los negocios conjuntos son la explotación de concesiones, tales como autopistas, concesiones relacionadas con el ciclo integral del agua, actividades de saneamiento urbano, túneles y transporte de viajeros.
En relación con los negocios conjuntos con terceros ajenos al Grupo FCC hay que indicar que, se han prestado avales por un importe de 9.224 miles de euros (9.088 miles de euros en el ejercicio 2015), en su mayor parte ante organismos públicos y clientes privados para garantizar el buen fin de los contratos de las diferentes actividades del Grupo. No existen compromisos relevantes, ni otros pasivos contingentes significativos en relación a los negocios conjuntos.
Con carácter general, los negocios conjuntos que el Grupo consolida por el método de la participación revisten la forma jurídica de sociedades anónimas o limitadas, por lo que al ser negocios conjuntos, la distribución de fondos hacia sus respectivas matrices requiere el acuerdo con los otros socios que ostentan el control conjunto de acuerdo con los mecanismos establecidos por sus acuerdos sociales.
El desglose de este epígrafe por sociedades se presenta en el Anexo III de estas cuentas anuales, donde se relacionan las sociedades asociadas.
GRUPO CONSOLIDADO
Los movimientos de los ejercicios 2016 y 2015 por conceptos son los siguientes:
| Saldo a 31.12.2015 |
Resultados del ejercicio |
Dividendos Distribuidos |
Cambios en el valor razonable de los instrumentos financieros imputados a reservas |
Compras | Ventas | Diferencias de conversión y otros movimientos movimientos |
Variación Créditos concedidos |
Saldo a 31.12.2016 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grupo Realia Business | 120.189 | 31.568 | — | — | 54.422 | — | (147) | — | 206.032 |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | 40.097 | 11.960 | (4.991) | 31 | — | — | — | — | 47.097 |
| Cleon, S.A. | 32.833 | (11) | — | — | — | — | (1) | (25) | 32.796 |
| Shariket Tahlya Miyah Mostaganem SPA | 28.090 | 4.007 | — | — | — | — | 367 | — | 32.464 |
| Grupo Cedinsa | 20.664 | 5.535 | (5.392) | (7.954) | — | (2) | 2 | — | 12.853 |
| Metro de Lima Línea 2, S.A. | 17.413 | 2.235 | — | — | — | — | 3.476 | — | 23.124 |
| Metro de Málaga, S.A. | 13.673 | — | — | — | — | (13.673) | — | — | — |
| Aquos El Realito, S.A. de C.V. | 12.746 | 353 | — | 1.284 | — | — | (663) | (1.029) | 12.691 |
| Suministro de Agua de Querétaro, S.A. de C.V. | 11.019 | 1.355 | (1.618) | — | — | — | (1.543) | — | 9.213 |
| Aguas del Puerto Empresa Municipal, S.A. | 10.619 | (434) | — | 487 | — | — | (1) | 3.089 | 13.760 |
| Shariket Miyeh Ras Djinet SPA | 10.371 | 1.664 | — | — | — | — | 143 | — | 12.178 |
| Lázaro Echevarría, S.A. | 9.322 | (469) | — | (47) | — | — | — | — | 8.806 |
| Grupo Tirme | 8.358 | 1.942 | (5.845) | — | — | — | 1 | — | 4.456 |
| Grupo .A.S.A. | 5.780 | 1.112 | (1.016) | (20) | — | — | 3 | — | 5.859 |
| Hormigones y Áridos del Pirineo Aragonés, S.A. | 5.725 | 400 | (150) | — | — | — | — | — | 5.975 |
| Aigües del Segarra Garrigues, S.A. | 6.001 | 388 | — | — | — | — | (1) | — | 6.388 |
| N6 (Construction) Limited | 3.381 | 4 | — | — | — | — | — | (2.350) | 1.035 |
| Giant Cement Holding | — | (4.570) | — | — | — | — | 53.436 | — | 48.866 |
| Resto | 63.208 | (4.194) | (920) | (953) | 2 | (7.295) | 13.255 | (18.642) | 44.461 |
| Total empresas asociadas | 419.489 | 52.845 | (19.932) | (7.172) | 54.424 | (20.970) | 68.327 | (18.957) | 528.054 |
| Cambios en el valor | Diferencias de | Variación | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a | Resultados del | Dividendos | razonable de los | conversión y | Créditos | Saldo a | |||
| 31.12.2014 | ejercicio | Distribuidos | instrumentos financieros imputados a reservas |
Compras | Ventas | otros movimientos movimientos |
concedidos | 31.12.2015 | |
| Grupo Realia Business | 54.437 | 23.600 | — | — | 32.880 | — | 9.272 | — | 120.189 |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | 18.749 | 11.169 | (4.070) | 12.080 | — | — | 1 | 2.168 | 40.097 |
| Cleon, S.A. | 25.656 | 227 | — | — | — | — | — | 6.950 | 32.833 |
| Shariket Tahlya Miyah Mostaganem SPA | 28.482 | 2.299 | — | — | — | — | (2.691) | — | 28.090 |
| Grupo Cedinsa | 40.429 | 4.246 | (6.519) | (17.491) | — | — | (1) | — | 20.664 |
| Metro de Lima Línea 2, S.A. | 8.347 | — | — | — | 10.352 | — | (1.286) | — | 17.413 |
| Metro de Málaga, S.A. | 13.672 | — | — | — | — | — | 1 | — | 13.673 |
| Aquos El Realito, S.A. de C.V. | 16.064 | 9 | — | 421 | — | — | (266) | (3.482) | 12.746 |
| Suministro de Agua de Querétaro, S.A. de C.V. | 10.922 | 1.657 | (836) | — | — | — | (724) | — | 11.019 |
| Aguas del Puerto Empresa Municipal, S.A. | 9.043 | (487) | — | 365 | — | — | — | 1.698 | 10.619 |
| Shariket Miyeh Ras Djinet SPA | 11.063 | 325 | — | — | — | — | (1.017) | — | 10.371 |
| Lázaro Echevarría, S.A. | 9.773 | (84) | — | 34 | — | (400) | (1) | — | 9.322 |
| Grupo Tirme | 13.015 | 2.353 | (7.009) | — | — | — | (1) | — | 8.358 |
| Grupo .A.S.A. | 5.976 | 848 | (941) | (74) | — | — | (29) | — | 5.780 |
| Hormigones y Áridos del Pirineo Aragonés, S.A. | 5.760 | 115 | (150) | — | — | — | — | — | 5.725 |
| Aigües del Segarra Garrigues, S.A. | 5.991 | 1.000 | (1.283) | — | — | — | 1 | — | 5.709 |
| N6 (Construction) Limited | (38.517) | 100 | — | — | — | — | 1 | 41.797 | 3.381 |
| Resto | (13.457) | (21.612) | (4.681) | (906) | 4.442 | (7.662) | 83.762 | 23.614 | 63.500 |
| Total empresas asociadas | 225.405 | 25.765 | (25.489) | (5.571) | 47.674 | (8.062) | 87.022 | 72.745 | 419.489 |

En el cuadro anterior cabe destacar, en la columna Compras, en el ejercicio 2016 el impacto de la ampliación de capital de Realia Business, S.A., en la columna Ventas la salida de Metro de Málaga, S.A. y en la columna de Diferencias de conversión y otros movimientos, el efecto de la incorporación de Giant Cement Holding, Inc., comentados anteriormente. Por su parte, en el ejercicio 2015 destaca en la columna Compras el registro de la ampliación de capital de Realia Business, S.A. (nota 5).
En el ejercicio 2016 cabe destacar el resultado registrado por la participación en Realia Business que se debe principalmente a las quitas otorgadas en el proceso de refinanciación de su deuda financiera y a la dotación de deterioros en existencias inmobiliarias. En el ejercicio 2015 destaca el resultado positivo por la reversión de la pérdida por deterioro sobre el grupo Realia Business por importe de 25.711 miles de euros (nota 27).
Cabe señalar que el Grupo FCC suscribió 56.689.080 acciones en la ampliación de capital llevada a cabo por Realia Business, S.A., por un importe total de 32.880 miles de euros durante el proceso de suscripción preferente que finalizó el 30 de diciembre de 2015. Puesto que, de acuerdo con las condiciones establecidas en la citada ampliación de capital, el importe suscrito era exigible desde el momento de su suscripción, se procedió a registrar un aumento del valor de la inversión por importe de 32.880 miles de euros, registrando el mismo importe dentro de "Otros pasivos financieros corrientes" al estar todavía pendiente de pago a 31 de diciembre de 2015.
A continuación se presentan en proporción al porcentaje de participación en el capital de cada sociedad asociada, los activos, pasivos, cifra de negocios y resultados para los ejercicios 2016 y 2015.
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Activos no corrientes | 1.418.065 | 1.416.375 |
| Activos corrientes | 311.275 | 328.945 |
| Pasivos no corrientes | 1.454.099 | 1.462.551 |
| Pasivos corrientes | 194.172 | 224.602 |
| Importe neto de la cifra de negocios | 228.746 | 276.666 |
| Resultado de explotación | 84.896 | 49.702 |
| Resultado antes de impuestos | 62.479 | 33.165 |
| Resultado atribuido a la Sociedad Dominante | 52.845 | 25.765 |
En relación a la participación sobre el grupo Realia Business, señalar que el valor de la participación atendiendo a la cotización bursátil a 31 de diciembre de 2016 ascendía a 204.761 miles de euros, muy similar a su valor en libros, (86.167 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) y que tanto en el presente ejercicio como en el ejercicio anterior, no ha distribuido dividendos. A continuación, por su relevancia, se presenta la información financiera resumida del grupo Realia a 31 de diciembre de 2016 y 2015, una vez homogeneizada para cumplir con las políticas contables aplicadas por el Grupo, a la que se ha aplicado el método de la participación:
| Balance | ||
|---|---|---|
| 2016 | 2015 | |
| Activo no corriente | 1.009.465 | 1.063.120 |
| Activo corriente | 519.755 | 706.626 |
| Efectivo y equivalentes | 101.130 | 183.870 |
| Otros activos corrientes | 418.625 | 522.756 |
| TOTAL ACTIVO | 1.529.220 | 1.769.746 |
| Patrimonio Neto | 610.627 | 386.172 |
| Patrimonio Neto sociedad dominante | 482.179 | 250.556 |
| Capital | 154.754 | 110.580 |
| Reservas | 243.662 | 147.197 |
| Acciones Propias | (675) | (675) |
| Resultado sociedad dominante | 85.407 | (5.724) |
| Ajustes por cambio de valor | (969) | (822) |
| Intereses Minoritarios | 128.448 | 135.616 |
| Pasivos no corrientes | 199.415 | 801.152 |
| Pasivos financieros no corrientes | 157.585 | 761.663 |
| Otros pasivos no corrientes | 41.830 | 39.489 |
| Pasivos corrientes | 719.178 | 582.422 |
| Pasivos financieros no corrientes | 695.825 | 558.565 |
| Otros pasivos no corrientes | 23.353 | 23.857 |
| TOTAL PASIVO | 1.529.220 | 1.769.746 |
| Cuenta de resultados | ||
|---|---|---|
| 2016 | 2015 | |
| Cifra de negocios | 79.834 | 75.983 |
| Otros ingresos | 16.900 | 18.831 |
| Gastos de explotación | (93.616) | (59.033) |
| Amortización de inmovilizado | (14.313) | (14.459) |
| Otros resultados de explotación | (13) | (18) |
| Resultado de explotación | (11.208) | 21.304 |
| Ingresos financieros | 114.105 | 5.306 |
| Gastos financieros | (8.185) | (24.778) |
| Otros resultados financieros | 84 | 37 |
| Resultado Financiero | 106.004 | (19.435) |
| Resultado entidades valoradas por el método de la participación |
(3.248) | 975 |
| Resultado neto por deterioro de inmovilizado |
— | 553 |
| Resultado antes impuestos operaciones continuadas |
91.548 | 3.397 |
| Impuesto sobre beneficios | (2.670) | (4.433) |
| Resultado del ejercicio de operaciones | 88.878 | (1.036) |
| continuadas | ||
| Resultado operaciones interrumpidas | — | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO | 88.879 | (1.036) |
| Resultado sociedad dominante | 85.407 | (5.724) |
| Resultado intereses minoritarios | 3.472 | 4.688 |
Señalar que a los anteriores estados financieros del grupo Realia, se les ha practicado un ajuste por homogeneización a efectos de la aplicación del método de la participación para su registro en los presentes estados financieros consolidados, ya que el citado grupo aplica la opción permitida en la NIC 40 "Inversiones inmobiliarias" de valorar sus activos inmobiliarios por su valor razonable, política contable que el Grupo no aplica.

Como se indica en la nota 2.b) apartado "Acuerdos conjuntos" las sociedades del Grupo desarrollan parte de su actividad mediante la participación en contratos que se explotan conjuntamente con otros socios ajenos al Grupo, principalmente a través de uniones temporales de empresas y otras entidades de características similares, contratos que se han integrado proporcionalmente en los estados financieros adjuntos.
A continuación se presentan las principales magnitudes de los contratos explotados conjuntamente que están comprendidas en los diferentes epígrafes del balance y cuenta de resultados consolidados adjuntos, en proporción a la participación de los mismos, a 31 de diciembre de 2016 y 2015.
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Activos no corrientes | 190.973 | 209.626 |
| Activos corrientes | 1.532.810 | 2.031.825 |
| Pasivos no corrientes | 61.379 | 70.095 |
| Pasivos corrientes | 1.532.258 | 2.023.771 |
| Resultados Importe neto de la cifra de negocios Resultado Bruto de Explotación Resultado Neto de Explotación |
1.719.585 168.238 132.507 |
1.584.671 184.252 148.658 |
Al cierre del ejercicio 2016 los compromisos de adquisición de inmovilizado material, formalizados directamente por los contratos de gestión conjunta, ascienden a 66 miles de euros (4.106 miles de euros en el ejercicio 2015), una vez aplicado el porcentaje de participación que las sociedades del Grupo ostentan.
Los contratos gestionados mediante uniones temporales de empresas, cuentas en participación y otras entidades de características similares suponen para los socios partícipes compartir la responsabilidad solidaria sobre la actividad desarrollada.
En relación con los contratos gestionados conjuntamente con terceros ajenos al Grupo, hay que indicar que se han prestado avales por un importe de 1.603.290 miles de euros (1.690.424 miles de euros en el ejercicio 2015), en su mayor parte ante organismos públicos y clientes privados, para garantizar el buen fin de la ejecución de obras y contratas de saneamiento urbano.
Las partidas más significativas del balance consolidado adjunto correspondientes a "Activos financieros no corrientes" y a "Otros activos financieros corrientes" presentan el siguiente desglose:
Los activos financieros no corrientes a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 se distribuyen según el siguiente detalle:
| Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados |
Activos financieros disponibles para la venta |
Préstamos y partidas a cobrar |
Inversiones mantenidas hasta el vencimiento |
Derivados de cobertura |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | ||||||
| Instrumentos de patrimonio | | 31.636 | | | | 31.636 |
| Valores representativos de deuda |
| | | 601 | | 601 |
| Derivados | 30 | | | | 1.185 | 1.215 |
| Otros activos financieros | 3.731 | | 281.426 | 3.643 | | 288.800 |
| 3.761 | 31.636 | 281.426 | 4.244 | 1.185 | 322.252 | |
| 2015 | ||||||
| Instrumentos de patrimonio | | 44.101 | | | | 44.101 |
| Valores representativos de deuda |
| | | 853 | | 853 |
| Derivados | 1.816 | | | | 281 | 2.097 |
| Otros activos financieros | 4.431 | | 340.500 | 780 | | 345.711 |
| 6.247 | 44.101 | 340.500 | 1.633 | 281 | 392.762 |
En el ejercicio 2016 hay que destacar la operación de venta de Xfera Móviles, S.A. y transmisión de los préstamos participativos que le tenía otorgados Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. , iniciada el 20 de junio, a la sociedad Mas Móvil Phone & Internet, S.A.U. El 5 de octubre quedó perfeccionado el contrato de compraventa de las acciones y la transmisión de los préstamos participativos, por el cual el Grupo recibió una garantía de 24.285 miles de euros. Con posterioridad, el 7 de febrero de 2017 se ha cerrado finalmente la operación con el cobro, por parte del Grupo, de 29.139 miles de euros registrados como activos financieros corrientes a 31 de diciembre de 2016 (nota 33). La citada operación ha supuesto el registro de una pérdida de 6.193 miles de euros.
El impacto de esta operación en 2016 afecta en el cuadro anterior a la columna de "Activos financieros disponibles para la venta", en la que desaparece el importe de la cartera de Xfera Móviles de 11.215 miles de euros, y a la columna "Préstamos y partidas a cobrar", como consecuencia de dar de baja en balance los préstamos participativos por un importe de 24.114 miles de euros. Adicionalmente se dieron de baja los avales que estaban otorgados a favor de Xfera Móviles, S.A. por importe de 12.384 miles de euros.
| % Participación efectiva |
Valor razonable | |
|---|---|---|
| 2016 | ||
| Participaciones iguales o superiores al 5%: | ||
| World Trade Center Barcelona, S.A. | 16,52% | 6.036 |
| Vertederos de Residuos, S.A. | 16,03% | 10.817 |
| Consorcio Traza, S.A. | 16,60% | 8.624 |
| Resto | | 3.266 |
| Participaciones inferiores al 5%: | ||
| Resto | | 2.893 |
| 31.636 | ||
| 2015 | ||
| Participaciones iguales o superiores al 5%: | ||
| World Trade Center Barcelona, S.A. | 16,52% | 6.036 |
| Vertederos de Residuos, S.A. | 16,03% | 10.817 |
| Consorcio Traza, S.A. | 16,60% | 8.624 |
| Resto | | 4.627 |
| Participaciones inferiores al 5%: | ||
| Xfera Móviles, S.A. | 3,44% | 11.215 |
| Resto | | 2.782 |
| 44.101 |
Desglose del saldo a 31 de diciembre de 2016 y de 2015:

Los vencimientos previstos para los préstamos y partidas a cobrar que tienen concedidos las sociedades del Grupo a terceros son los siguientes:
| 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | Total | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Depósitos y fianzas | 9.646 | 831 | 121 | 826 | 47.461 | 58.885 | |
| Créditos no comerciales | 22.469 | 14.463 | 7.404 | 6.977 | 61.050 | 112.363 | |
| Derechos de cobro no corrientes, acuerdo de concesión (notas 3.a) y 11) |
10.504 | 11.134 | 11.603 | 12.070 | 64.867 | 110.178 | |
| 42.619 | 26.428 | 19.128 | 19.873 | 173.378 | 281.426 |
Como créditos no comerciales figuran, principalmente, los importes concedidos a entidades públicas por refinanciación de deuda en las actividades de servicios del agua y de saneamiento urbano que devengan intereses de acuerdo con las condiciones de mercado. Durante el ejercicio no se ha producido ningún hecho que haga prever incertidumbres en relación a la recuperación de dichos créditos.
Los depósitos y fianzas corresponden básicamente a los realizados por obligaciones legales o contractuales en el desarrollo de las actividades de las sociedades del Grupo, tales como depósitos por acometidas eléctricas, por garantía en la ejecución de obras, por alquiler de inmuebles, etc.
| Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados |
Préstamos y partidas a cobrar |
Inversiones mantenidas hasta el vencimiento |
Total | |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | ||||
| Valores representativos de deuda Depósitos y fianzas constituidos Otros activos financieros |
106.040 106.040 |
43.044 113.293 156.337 |
43 1.306 1.349 |
43 43.044 220.639 263.726 |
| 2015 | ||||
| Instrumentos de patrimonio Valores representativos de deuda Depósitos y fianzas constituidos Otros activos financieros |
48 — — — |
— — 46.650 177.738 |
— 50 — 6.190 |
48 50 46.650 183.928 |
| 48 | 224.388 | 6.240 | 230.676 |
La composición del saldo a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 es la siguiente:
En este epígrafe del balance consolidado adjunto figuran inversiones financieras corrientes, realizadas a más de tres meses a efectos de atender determinadas situaciones puntuales de tesorería y clasificadas de acuerdo con los criterios iniciales que caracterizan a las mismas, entre activos financieros mantenidos para negociar, mantenidos hasta el vencimiento y préstamos y partidas a cobrar. Como préstamos y partidas a cobrar figuran principalmente créditos concedidos y otras cuentas a cobrar a negocios conjuntos y asociadas por importe de 17.205 miles de euros (17.717 miles de euros en el ejercicio 2015), créditos a terceros por importe de 63.244 miles de euros (43.334 miles de euros en el ejercicio 2015), imposiciones en entidades de crédito por importe de 6.143 miles de euros (11.755 miles de euros en el ejercicio 2015) y cuentas a cobrar por servicios de concesión (modelo financiero) por importe de 19.250 miles de euros (98.224 miles de euros en el ejercicio 2015).
El importe anteriormente mencionado de 29.139 miles de euros, cobrados por la venta de Xfera Móviles, se recoge dentro de "Préstamos y partidas a cobrar".

La columna de "Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados" recoge el importe pendiente de cobrar por la venta en el presente ejercicio de Global vía Infraestructuras, S.A (notas 4 y 5).
La tasa media de rentabilidad obtenida por estos conceptos está en rentabilidades de mercado según el plazo de cada inversión.
La composición del saldo de existencias neto de deterioros a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 se corresponde con el siguiente detalle:
| 2016 | 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Bienes inmobiliarios | 302.655 | 307.592 | |
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 171.047 | 223.546 | |
| Construcción | 76.581 | 89.566 | |
| Cementos | 58.956 | 98.475 | |
| Gestión Integral del Agua | 14.493 | 11.521 | |
| Servicios Medioambientales | 19.935 | 19.278 | |
| Corporación | 1.082 | 4.706 | |
| Productos terminados | 12.678 | 20.006 | |
| Anticipos | 95.247 | 97.495 | |
| 581.627 | 648.639 |
En la partida "Bienes inmobiliarios" figuran solares destinados a la venta, adquiridos, principalmente a cambio de obra ejecutada o a ejecutar, por el grupo FCC Construcción. Asimismo, también figuran registrados en esta partida "Bienes inmobiliarios" en curso de producción, sobre los que existen compromisos de venta por un valor final de entrega a los clientes de 4.500 miles de euros (2.210 miles de euros en el ejercicio 2015). Los anticipos que han entregado algunos clientes a cuenta de los citados "Bienes inmobiliarios" están garantizados por contratos de seguros o avales bancarios, de acuerdo con los requisitos establecidos por la Ley 57/68 de 27 de julio modificada por la Ley 38/99 de 5 de noviembre. A continuación se muestra el detalle de los principales productos inmobiliarios pendientes de venta:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Fincas Tres Cantos (Madrid) | 117.181 | 120.605 |
| Fincas Sant Joan Despí (Barcelona) | 42.757 | 41.840 |
| Fincas Badalona (Barcelona) | 14.729 | 12.939 |
| Promoción Viviendas Pino Montano (Sevilla) | 12.061 | 12.601 |
| Finca Las Mercedes (Madrid) | 10.627 | 10.627 |
| Promoción Viviendas Vitoria (Álava) | 4.246 | 5.345 |
| Resto de fincas y promociones | 101.054 | 103.635 |
| 302.655 | 307.592 |
Las existencias inmobiliarias se han valorado tomando principalmente como base las referencias del mercado finalista, mediante el cálculo del valor residual del suelo sobre el valor de mercado existente en la localidad en que se ubican; en su caso, cuando se han recibido ofertas de compra, se ha utilizado el precio de tales ofertas para su valoración y en última instancia, cuando no ha sido posible utilizar la metodología anterior, se han tomado como referencia los precios de salida en las subastas realizadas por la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB).
En el ejercicio 2016 se ha registrado un deterioro de existencias inmobiliarias por importe de 2.028 miles de euros (4.958 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), siendo el saldo total acumulado de deterioros de 187.587 miles de euros (186.890 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
No existen compromisos significativos de compras de activos inmobiliarios al cierre del ejercicio.
Las "Materias primas y otros aprovisionamientos" incluyen instalaciones necesarias para la ejecución de obras pendientes de incorporar a las mismas, materiales y elementos almacenables de construcción, materiales destinados al montaje de mobiliario urbano, repuestos, combustibles y otros materiales necesarios en el desarrollo de las actividades.
A 31 de diciembre de 2016 no existen diferencias significativas entre el valor razonable y el valor de los activos registrados.
Este epígrafe del balance consolidado adjunto recoge el valor actual de la cifra de negocios pendiente de cobro, valorada tal como se indica en la nota 3.s), que aportan las diversas actividades del Grupo y que son la base del resultado de explotación.
La composición del saldo de deudores ajenos al Grupo a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 se corresponde con el siguiente detalle:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Producción certificada pendiente de cobro y deudores por ventas | 728.419 | 1.123.917 |
| Producción ejecutada pendiente de certificar | 582.174 | 545.754 |
| Retenciones por garantía | 32.072 | 39.631 |
| Producción facturada a empresas asociadas y controladas conjuntamente | 74.434 | 62.464 |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 1.417.099 | 1.771.766 |
| Anticipos recibidos por pedidos (nota 22) | (709.704) | (729.067) |
| Total saldo neto de clientes por ventas y prestaciones de servicios | 707.395 | 1.042.699 |

El total expuesto corresponde al saldo neto de deudores, una vez consideradas las correcciones por riesgo de insolvencia que ascienden a 333.320 miles de euros (388.436 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) y deducida la partida de anticipos recibidos por pedidos que figura en el epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" del pasivo del balance consolidado adjunto. Dicha partida recoge también las cantidades certificadas por anticipado por diversos conceptos, hayan sido cobradas o no.
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Construcción | 62.854 | 112.480 |
| Servicios Medioambientales | 318.696 | 324.551 |
| Aqualia | 58.476 | 53.884 |
| Corporación | 3.683 | 10.835 |
| TOTAL | 443.709 | 501.750 |
Los créditos por operaciones comerciales en mora son los siguientes:
Señalar que los importes anteriores constituyen el total de activos financieros en mora en el Grupo, ya que no existen créditos financieros significativos en mora. Se consideran en mora, todos aquellos saldos que estando vencidos no han sido satisfechos por la contraparte, sin embargo, hay que tener en cuenta que dadas las diferentes características de los diferentes sectores en los que el Grupo FCC opera, si bien determinados activos están en mora, no hay riesgo de impago, básicamente en el sector de los Servicios Medioambientales, ya que la mayoría de sus clientes, son clientes públicos, en los que únicamente se pueden producir retrasos en los cobros, teniendo derecho a reclamar los correspondientes intereses de demora.
En relación a los saldos incluidos en el cuadro anterior, señalar lo siguiente, por actividades:
La partida "Producción certificada pendiente de cobro y deudores por ventas" recoge el importe de las certificaciones cursadas a clientes por obras ejecutadas por importe de 269.362 miles de euros y servicios realizados por importe de 300.082 miles de euros, pendientes de cobro a la fecha del balance consolidado. Con carácter general, no existen litigios en relación con la obra pendiente de ejecutar.
La diferencia entre el importe de la producción registrada a origen de cada una de las obras y contratas en curso, valoradas según los criterios expuestos en la nota 3.s), y el importe certificado hasta la fecha de las cuentas anuales consolidadas se recoge como "Producción ejecutada pendiente de certificar".
En el epígrafe producción pendiente de certificar se incluye obra ejecutada pendiente de certificar correspondiente a los contratos de construcción que lleva a cabo el Grupo por importe de 328.596 miles de euros. El citado saldo incluye las siguientes tipologías:

El importe de la cesión de créditos de clientes a entidades financieras sin posibilidad de recurso contra las sociedades del Grupo en caso de impago asciende a 390.388 miles de euros al cierre del ejercicio (108.244 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). Este significativo aumento en su saldo es debido al incremento del descuento de facturas de clientes, especialmente de la actividad de Servicios Medioambientales, realizado durante el último trimestre del año 2016 garantizada por el accionista mayoritario (nota 31). El impacto en la tesorería de la citada cesión se recoge en el epígrafe "Cambios en el capital corriente" del Estado de Flujos de Efectivo. Este importe se ha minorado de la "Producción certificada pendiente de cobro y deudores por ventas". Asimismo, la venta de derechos de cobro futuros derivados de las obras adjudicadas bajo la modalidad de "Abono total del precio" asciende a 12.730 miles de euros (19.611 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). Este importe se ha minorado de la "Producción ejecutada pendiente de certificar".
La composición del saldo de otros deudores a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 se corresponde con el siguiente detalle:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Administraciones Públicas - Deudor por IVA (nota 24) | 93.165 | 94.564 |
| Administraciones Públicas - Deudor por otros conceptos (nota 24) | 49.313 | 49.496 |
| Otros deudores | 121.962 | 176.494 |
| Anticipos y créditos al personal | 3.170 | 5.097 |
| Activos por impuesto corriente (nota 24) | 6.099 | 31.564 |
| Total saldo otros deudores | 273.709 | 357.215 |
En este epígrafe se recogen principalmente importes desembolsados por el Grupo en relación a determinados contratos por prestación de servicios, que todavía no se han registrado como gastos en la cuenta de resultados adjunta al no haberse devengado al cierre de las presentes Cuentas Anuales.
La firma del contrato sindicado llevó consigo la cancelación de todas las financiaciones bilaterales de las empresas del perímetro, incorporando en caja los saldos no dispuestos. Es decir, las necesidades de circulante pasan a gestionarse desde la tesorería y no con pólizas de crédito. La gestión de la tesorería de las sociedades dependientes, directa o indirectamente, que se controlan, se realiza de forma centralizada. Las posiciones de liquidez de dichas empresas participadas fluyen hacia la empresa matriz para su optimización.
Este epígrafe recoge la tesorería del Grupo, así como depósitos bancarios e imposiciones con un vencimiento inicial de tres meses o de un plazo inferior. Tanto durante el ejercicio 2016 como 2015 estos saldos se han remunerado a tipos de interés de mercado.
El detalle por divisa de la posición de tesorería y equivalentes es la siguiente para el ejercicio 2016 y 2015:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Euro | 497.004 | 690.158 |
| Dólar Estados Unidos | 379.613 | 314.226 |
| Libra Esterlina | 114.907 | 177.887 |
| Corona checa | 24.743 | 25.454 |
| Otras divisas europeas | 14.195 | 23.175 |
| Latinoamérica (divisas diversas) | 43.587 | 45.267 |
| Resto | 72.036 | 69.348 |
| Total | 1.146.085 | 1.345.515 |
El estado de cambios en el patrimonio neto a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 adjunto muestra la evolución del patrimonio atribuido a los accionistas de la Sociedad Dominante y a los minoritarios habida en los respectivos ejercicios.
El 4 de marzo de 2016 quedó inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona la escritura pública de aumento de capital de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (la Sociedad), que había sido acordada por el Consejo de Administración el 17 de diciembre de 2015, en el marco de la autorización concedida por la Junta General celebrada el 25 de junio de 2015 (incremento hasta un 50%). Dicha ampliación de capital se realizó con aportaciones dinerarias por un importe efectivo total de 709.518.762 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 118.253.127 nuevas acciones ordinarias por un precio unitario de 6 euros (1 euro de valor nominal), que fueron admitidas a cotización en el Mercado Continuo el 7 de marzo. La ampliación se ha realizado con una prima de emisión de 5 euros por cada una de las acciones emitidas, lo que ha supuesto un incremento de la prima de emisión de 589.595 miles de euros una vez deducidos los gastos de la ampliación netos de impuestos, que ascienden a 1.671 miles de euros.
Los fondos obtenidos con la ampliación de capital se han destinado por una parte a la recompra al descuento (subasta holandesa) de deuda correspondiente al Tramo B de la deuda financiera de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., regulada en el contrato de refinanciación, por un importe de 386.443 miles de euros después de realizar una quita de 58.082 miles de euros. Adicionalmente se han destinado 289.495 miles de euros a apoyar financieramente a su filial Cementos Portland Valderrivas, S.A., y el resto a la atención de fines corporativos, incluyendo el ejercicio del derecho de suscripción preferente en las ampliaciones de capital en Realia Business, S.A. (87.322 miles de euros).
El impacto en el Patrimonio neto de la ampliación de capital de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. se detalla en el cuadro siguiente:
| Aumento de capital social | 118.253 |
|---|---|
| Capital social | 118.253 |
| Aumento prima de emisión | 591.266 |
| Gastos ampliación netos de impuestos | (1.671) |
| Prima de emisión | 589.595 |
| Beneficio por quita | 58.082 |
| Efecto impositivo | (14.521) |
| Resultado del ejercicio | 43.561 |
| Efecto total en Patrimonio neto | 751.409 |
Una vez realizada la citada ampliación, el capital de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. está constituido por 378.825.506 acciones ordinarias representadas mediante anotaciones en cuenta de 1 euro de valor nominal cada una.
Todas las acciones tienen los mismos derechos y se encuentran totalmente suscritas y desembolsadas.
Los títulos acciones representativas del capital social de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. están admitidos a negociación oficial en las cuatro bolsas españolas (Madrid, Barcelona, Valencia y Bilbao) a través del sistema de interconexión bursátil (mercado Continuo).
En relación a la parte del capital poseído por otras empresas, directamente o por medio de sus filiales, cuando sea superior al 10%, según información facilitada, Inversora Carso S.A. de CV, sociedad controlada por la familia Slim, posee directa e indirectamente, a la fecha de formulación de estas cuentas, un 61,11%. Por otra parte, la empresa Samede Inversiones 2010, S.L. posee una participación indirecta del 15,44% del capital y la sociedad Nueva Samede 2016 S.L.U. (Nueva Samede) posee una participación directa del 4,53%, estas dos sociedades están controladas por Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu (100%).
Adicionalmente Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu posee 123.313 acciones directas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.
El 27 de noviembre de 2014, los dos principales accionistas firmaron el "Acuerdo de Inversión" por el que ambas partes se comprometían a no incrementar su participación individual en Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. por encima del 29,99% del capital social con derecho a voto durante un periodo de 4 años. Posteriormente, el 5 de febrero de 2016 los citados accionistas firmaron un Contrato de Novación Modificativa y No Extintiva del citado acuerdo. Los principales aspectos recogidos en la citada novación son los siguientes:

Asimismo, el 5 de febrero de 2016, Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu, Dominum Dirección y Gestión, S.A. y Nueva Samede 2016, S.L.U firmaron un acuerdo de "Compraventa de Derechos de Suscripción de la Nueva Ampliación de Capital y otros Acuerdos Complementarios". Los principales aspectos recogidos hacen referencia a: i) establecimiento de los términos y condiciones que rigen la transmisión de los derechos de suscripción preferente en la ampliación de capital realizada, de Dª Esther Koplowitz y Dominum Dirección y Gestión, S.A. a favor de Nueva Samede, S.L.U. ii) el posterior ejercicio de los mismos por Nueva Samede y iii) regulación del compromiso de Carso (como financiador) para financiar a Nueva Samede en la adquisición de los derechos de suscripción preferente y el desembolso de las acciones derivadas de la ampliación de capital.
El 4 de marzo de 2016 CEC anunció el lanzamiento de una oferta pública de adquisición de acciones de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., al alcanzar su sociedad matriz, Carso un porcentaje de derechos de voto atribuibles, directa o indirectamente, del 36,595% (29,558% por titularidad y 7,036% por atribución de la participación de Nueva Samede). La oferta se dirigió al 100% del capital social de la Sociedad a un precio de 7,6 euros por acción. La solicitud fue presentada ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el 5 de abril y admitida a trámite por ésta el 18 de abril. Finalmente, el 22 de julio, la CNMV comunica que la oferta pública de adquisición fue aceptada por un número de 97.211.135 acciones que representan el 25,66% del capital social (48,30% de las acciones a las que se dirigió).
El 1 de julio de 2016 quedó perfeccionada la transmisión de 9.454.167 acciones ordinarias de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., representativas de un 2,496% de su capital social por parte de Nueva Samede, a favor de Carso. El precio fue de 6,4782 euros por acción, por lo que el importe total efectivo de la transacción fue de 61.245.984,7 euros.
La composición de este epígrafe del balance consolidado adjunto a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 es la siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Reservas de la Sociedad Dominante | 533.230 | (54.664) |
| Reservas de consolidación | 342.761 | 356.006 |
| 875.991 | 301.342 |
Corresponde al conjunto de reservas constituidas por la sociedad Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., matriz del Grupo, principalmente con origen en beneficios retenidos y, en su caso, en cumplimiento de las diferentes disposiciones legales aplicables.
La composición a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 es la siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Prima de emisión | 1.673.477 | 1.083.882 |
| Reserva legal | 26.114 | 26.114 |
| Reserva por capital amortizado | 6.034 | 6.034 |
| Reservas voluntarias | (1.172.395) | (1.170.694) |
| 533.230 | (54.664) |
El texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite, expresamente, la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de su saldo para otros fines.

De acuerdo con el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital. La reserva legal no puede distribuirse a los accionistas, excepto en caso de liquidación.
La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado.
Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
Esta reserva recoge el valor nominal de las acciones propias amortizadas en los ejercicios 2002 y 2008 con cargo a reservas disponibles, conforme a lo previsto en el artículo 335.c de la Ley de Sociedades de Capital. La reserva por capital amortizado es indisponible, excepto con los mismos requisitos que se exigen para la reducción de capital.
Reservas, para las que no existe ningún tipo de limitación o restricción sobre su disponibilidad, constituidas libremente mediante beneficios de la Sociedad Dominante una vez aplicada la distribución de dividendos y la dotación a reserva legal u otras reservas de carácter indisponible de acuerdo con la legislación vigente.
Este epígrafe del balance consolidado adjunto incluye las reservas consolidadas generadas en cada una de las áreas de actividad desde su incorporación al Grupo. Asimismo, también se incluyen de acuerdo con la NIC 27 "Estados financieros separados" las derivadas de los cambios en la participación de las sociedades del Grupo siempre y cuando se mantenga el control, por la diferencia entre el importe de la compra o venta adicional y el valor en libros de la participación. Por otra parte, de acuerdo con la NIC 19 "Retribuciones a los empleados" se incluyen en este epígrafe las pérdidas y ganancias actuariales de los planes de pensiones y otras prestaciones sociales. Los importes que componen este concepto a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 son:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Medio Ambiente | 74.566 | 69.296 |
| Aguas | 501.967 | 433.357 |
| Construcción | (133.320) | (182.272) |
| Cementos | 118.838 | 148.963 |
| Corporación | (219.290) | (113.338) |
| 342.761 | 356.006 |
En este epígrafe se recogen las acciones de la Sociedad Dominante poseídas por ésta u otras sociedades del Grupo valoradas al coste de adquisición.
El Consejo de Administración y las sociedades filiales están autorizados por la Junta General de Accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. para la adquisición derivativa de acciones propias dentro de los límites y con los requisitos que se exigen en el artículo 144 y siguientes de la Ley de Sociedades de Capital.

No ha habido movimientos en los valores propios durante el ejercicio 2016. El movimiento del ejercicio 2015 se detalla a continuación:
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | (5.278) |
|---|---|
| Ventas | 179.220 |
| Adquisiciones | (179.444) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2015 | (5.502) |
| Ventas | — |
| Adquisiciones | — |
| Saldo a 31 de diciembre de 2016 | (5.502) |
A continuación se detalla el desglose de los valores propios a 31 de diciembre de 2016 y de 2015:
| 2016 | 2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Número de | Número de | ||||
| Acciones | Importe | Acciones | Importe | ||
| Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. |
415.500 | (5.502) | 415.500 | (5.502) | |
| TOTAL | 415.500 | (5.502) | 415.500 | (5.502) |
A 31 de diciembre de 2016, las acciones de la Sociedad Dominante, poseídas por ésta o por sociedades dependientes suponen el 0,11% del capital social (el 0,16% a 31 de diciembre de 2015).
Este epígrafe recoge, de acuerdo con la NIC 32 "Instrumentos financieros: presentación", la valoración del componente de patrimonio neto surgido en la contabilización de la emisión de bonos convertibles en acciones de la Sociedad.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. realizó en el mes de octubre de 2009 una emisión de bonos canjeables en acciones de la Sociedad con vencimiento el 30 de octubre de 2014. Algunos términos y condiciones fueron modificados y aprobados por la Asamblea General del Sindicato de Bonistas celebrada el día 5 de mayo de 2014, y por la Junta General de Accionistas de la Sociedad del día 23 de junio de 2014. Las características principales después de la modificación:

De acuerdo con los términos y condiciones del Bono Convertible, en 2016 se activó un periodo ("Put Period") de 60 días hábiles en que el cada bonista en base individual tuvo el derecho a solicitar el principal del bono más los intereses devengados desde la fecha del pago del último cupón (30 de abril de 2016). Tras la finalización de este periodo, que se extendió desde el 30 de junio hasta el 29 de agosto, el 92,7 % de los bonistas ejercieron su derecho, con la consiguiente cancelación del principal del bono convertible en la misma proporción. A instancias de cada uno de los tenedores y en las mismas condiciones que antes de su cancelación parcial, el derecho de conversión de los bonos convertibles puede ejercitarse, en cualquier momento hasta el 30 de octubre de 2020. Adicionalmente, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene derecho a amortizar de manera anticipada la totalidad de los bonos a partir de octubre de 2018 por su valor nominal más los intereses devengados hasta la fecha. El importe de los bonos amortizados en el ejercicio 2016 asciende a 417.600 miles de euros, quedando vivos a 31 de diciembre de 2016 bonos por un nominal de 32.200 miles de euros. Consecuentemente en el ejercicio 2016, se han traspasado al epígrafe de "reservas voluntarias" la parte proporcional del componente de patrimonio neto en relación con la amortización de bonos de 2016.
En relación a la emisión de bonos convertibles, adicionalmente hay que indicar que la opción de compra que tiene la Sociedad que permite rescatar los bonos en determinadas circunstancias (Trigger Call), tiene una valoración a 31 de diciembre de 2016 de 30 miles de euros (1.816 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
La composición de este epígrafe consolidado adjunto a 31 de diciembre de 2016 y 2015 es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Cambios en el valor razonable de instrumentos financieros | (177.831) | (237.595) |
| Diferencias de conversión | (121.178) | (27.371) |
| (299.009) | (264.966) |
Se incluye en esta rúbrica los cambios en el valor razonable netos de impuestos de los activos financieros disponibles para la venta (nota 14) y de los derivados de cobertura de flujos de efectivo (nota 23).
La composición de los ajustes por variación del valor razonable de los instrumentos financieros a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 es el siguiente:

| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Activos disponibles para la venta | 9.781 | 9.830 | ||
| Vertederos de Residuos, S.A. | 9.710 | 9.710 | ||
| Resto | 71 | 120 | ||
| Derivados financieros | (187.612) | (247.425) | ||
| Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. | (1.683) | (1.732) | ||
| Azincourt Investment, S.L. | (401) | (1.056) | ||
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | (38.022) | (37.360) | ||
| Grupo Globalvia | — | (68.401) | ||
| Grupo FCC Environment (UK) | (15.933) | (12.026) | ||
| Grupo Cedinsa | (51.352) | (43.397) | ||
| Concesió Estacions Aeroport L.9, S.A. | (74.995) | (75.027) | ||
| Resto | (5.226) | (8.426) | ||
| (177.831) | (237.595) |
Los importes que componen este concepto para cada una de las sociedades más significativas a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 son:
| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Unión Europea: | ||||
| Grupo FCC Environment (UK) | (100.166) | (82.505) | ||
| Dragon Alfa Cement Limited | (1.905) | (1.676) | ||
| Resto | (13.293) | (115.364) | 6.439 | (77.742) |
| Estados Unidos de América: | ||||
| Grupo FCC Construcción de América | 11.861 | 12.366 | ||
| Grupo Globalvia | — | 6.723 | ||
| Giant Cement Holding, Inc. | 109 | 5.811 | ||
| Resto | 1.561 | 13.531 | 463 | 25.363 |
| Egipto: | ||||
| Orasqualia Devel. Waste T.P. S.A.E. | (5.433) | (606) | ||
| Egypt Environmental Services, S.A.E. | (3.117) | 521 | ||
| Resto | (2.962) | (11.511) | (332) | (417) |
| Túnez | ||||
| Societé des Ciments d'Enfidha | (9.503) | (8.992) | ||
| Resto | (356) | (9.859) | (407) | (9.399) |
| América Latina: | ||||
| Grupo Globalvia | — | 22.123 | ||
| Grupo FCC Construcción de América | 4.641 | 7.382 | ||
| Resto | (2.671) | 1.970 | (2.133) | 27.372 |
| Resto Divisas | ||||
| Resto | 55 | 55 | 7.450 | 7.450 |
| (121.178) | (27.371) |
La variación del ejercicio es consecuencia principalmente de la depreciación de la libra esterlina frente al euro y a la imputación a resultados por la venta de Globalvia (notas 4 y 5).

La inversión neta en divisas distintas del euro (convertidas a euros de acuerdo con lo indicado en la nota 3.k), agrupada por mercados geográficos es la siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Reino Unido | 370.260 | 426.914 |
| Estados Unidos de América | 63.238 | 73.135 |
| América Latina | 66.723 | 102.171 |
| República Checa | 70.755 | 72.635 |
| Resto | 140.257 | 160.476 |
| 711.233 | 835.331 |
El resultado básico por acción se obtiene como cociente entre el resultado atribuido a la Sociedad Dominante y el promedio ponderado de acciones ordinarias en circulación durante el ejercicio, siendo el resultado por acción de (0,45) euros en el ejercicio 2016 y (0,18) euros en el ejercicio 2015.
En relación con la emisión de bonos expuesta en el apartado d) anterior hay que indicar que podrían existir efectos dilutivos siempre y cuando los bonistas ejercieran la opción de conversión bajo determinadas condiciones. De acuerdo con la NIC 33 "Ganancias por acción", el resultado por acción diluido debe calcularse ajustando el promedio ponderado del número de acciones ordinarias en circulación bajo la hipótesis de que se hubieran convertido todos los bonos en acciones ordinarias. Asimismo, el resultado atribuido a la Sociedad Dominante se ajustará incrementándose en el importe de los intereses, netos del efecto impositivo, correspondientes a los bonos reconocidos en la cuenta de resultados consolidada adjunta. Los cálculos resultantes implican que tanto en el ejercicio 2016 como en el ejercicio 2015 no se produzca dilución en el resultado por acción en los términos definidos en la citada norma.
Este epígrafe del balance consolidado adjunto recoge la parte proporcional del neto patrimonial y de los resultados del ejercicio después de impuestos de aquellas sociedades en que participan los accionistas minoritarios del Grupo.
La composición del saldo de los intereses minoritarios al cierre de los ejercicios 2016 y 2015 de las principales sociedades es la siguiente:
| Neto patrimonial | ||||
|---|---|---|---|---|
| Capital | Reservas | Resultados | Total | |
| 2016 | ||||
| Grupo Cementos Portland Valderrivas | 15.983 | 119.227 | (46.003) | 89.207 |
| Aqualia Czech | 33.958 | 9.553 | (90) | 43.421 |
| Resto | 17.272 | (8.582) | 4.173 | 12.863 |
| 67.213 | 120.198 | (41.920) | 145.491 | |
| 2015 | ||||
| Grupo Cementos Portland Valderrivas | 16.004 | 134.438 | (11.055) | 139.387 |
| Aqualia Czech | 33.958 | 12.002 | (2.561) | 43.399 |
| Resto | 16.362 | 1.627 | 5.741 | 23.730 |
| 66.324 | 148.067 | (7.875) | 206.516 |

La composición a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 de las provisiones es como sigue:
| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| No corrientes | 1.175.595 | 1.254.119 | ||
| Obligaciones por prestaciones a largo plazo al personal | 27.407 | 75.453 | ||
| Desmantelamiento, retiro y rehabilitación de inmovilizados | 117.079 | 137.244 | ||
| Actuaciones medioambientales | 201.144 | 226.440 | ||
| Litigios | 85.944 | 94.242 | ||
| Garantías y obligaciones contractuales y legales | 82.232 | 100.691 | ||
| Otras provisiones para riesgos y gastos | 661.789 | 620.049 | ||
| Corrientes | 202.911 | 194.743 | ||
| Liquidación y pérdidas de obras | 185.888 | 175.290 | ||
| Otras provisiones | 17.023 | 19.453 | ||
Las variaciones habidas en el epígrafe de provisiones durante los ejercicios 2016 y 2015 han sido las siguientes:
| Provisiones no corrientes |
Provisiones corrientes |
|
|---|---|---|
| Saldo a 31-12-2014 | 1.157.870 | 288.469 |
| Gastos medioambientales de retirada o desmantelamiento de activos | 12.379 | — |
| Variación de obligaciones por prestaciones al personal por pérdidas y ganancias actuariales |
(7.917) | — |
| Actuaciones de mejora o ampliación de capacidad de concesiones | 6.335 | — |
| Dotaciones/(Reversiones) | 80.354 | (59.527) |
| Aplicaciones (pagos) | (121.524) | (23.939) |
| Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos | 126.622 | (10.260) |
| Saldo a 31-12-2015 | 1.254.119 | 194.743 |
| Gastos medioambientales de retirada o desmantelamiento de activos | 7.110 | — |
| Variación de obligaciones por prestaciones al personal por pérdidas y ganancias actuariales |
9.810 | — |
| Actuaciones de mejora o ampliación de capacidad de concesiones | 7.582 | — |
| Dotaciones/(Reversiones) | 116.684 | 12.390 |
| Aplicaciones (pagos) | (133.914) | (14.679) |
| Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos | (85.796) | 10.457 |
| Saldo a 31-12-2016 | 1.175.595 | 202.911 |
Dentro de la partida "dotaciones (reversiones)" destaca la dotación de 53.400 miles de euros por gastos derivados de la reestructuración de plantilla en la actividad de Construcción (22.319 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), así como dotaciones para actuaciones medioambientales por 27.256 miles de euros (19.486 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). De los conceptos anteriores en la partida "Aplicaciones (pagos)" hay recogidos pagos por 40.680 miles de euros (36.884 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) y 22.343 miles de euros (22.858 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) respectivamente, dichos importes impactan en el epígrafe "Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación" del Estado de Flujos de Efectivo consolidado. Por otra parte, el epígrafe "Variación del perímetro, diferencias de conversión y otros movimientos" presenta una variación significativa respecto al ejercicio 2015 debido principalmente a la evolución del tipo de cambio de la libra esterlina cuyo valor se ha depreciado sensiblemente en el ejercicio 2016 mientras que en el ejercicio 2015 se apreció, y al cambio de método de consolidación de Giant Cement Holding que ha pasado a integrarse por el método de la participación (nota 5).

La partida de "Gastos medioambientales de retirada o desmantelamientos de activos" recoge la contrapartida del mayor valor de activo correspondiente al valor actualizado de aquellos gastos en los que se incurrirán en el momento que finalice la explotación del activo.
La partida de "Actuaciones de mejora o ampliación de capacidad de concesiones" recoge la contrapartida del mayor valor del inmovilizado correspondiente al valor actualizado de las actuaciones sobre la infraestructura que la empresa concesionaria llevará a cabo durante el periodo concesional por mejoras y ampliación de capacidad.
Las provisiones que figuran en el balance consolidado adjunto se considera que cubren las responsabilidades propias que puedan derivarse en el desarrollo de las diversas actividades del Grupo.
El calendario de los desembolsos esperados a 31 de diciembre de 2016 derivados de las obligaciones cubiertas con provisiones no corrientes es el siguiente:
| Hasta 5 años |
Más de 5 años |
Total | |
|---|---|---|---|
| Obligaciones por prestaciones a largo plazo al personal Desmantelamiento, retiro y rehabilitación |
11.366 | 16.041 | 27.407 |
| de inmovilizados | 70.526 | 46.553 | 117.079 |
| Actuaciones medioambientales | 42.008 | 159.136 | 201.144 |
| Litigios | 51.437 | 34.507 | 85.944 |
| Garantías y obligaciones contractuales y | |||
| legales | 34.394 | 47.838 | 82.232 |
| Otras provisiones | 562.439 | 99.350 | 661.789 |
| 772.170 | 403.425 | 1.175.595 |
En el epígrafe de provisiones no corrientes del balance consolidado adjunto se incluyen las que cubren los compromisos de las sociedades del Grupo en materia de pensiones y obligaciones similares, tales como, seguros médicos y de vida, como se indica en la nota 25.
El Grupo FCC desarrolla una política medioambiental basada no sólo en el estricto cumplimiento de la legislación vigente en materia de mejora y defensa del medio ambiente, sino que va más allá a través del establecimiento de una planificación preventiva y del análisis y minimización del impacto medioambiental de las actividades que desarrolla el Grupo.
La Dirección del Grupo FCC considera que las contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente que a 31 de diciembre de 2016 mantienen las sociedades del Grupo no tendrían un impacto significativo en los estados financieros consolidados adjuntos que incorporan provisiones para cubrir los riesgos probables de carácter medioambiental que se puedan producir.
La nota 29 de esta Memoria, dedicada a la Información sobre Medio Ambiente, complementa lo expuesto en materia de provisiones medioambientales.
Cubren los riesgos de las sociedades del Grupo FCC que intervienen como parte demandada en determinados contenciosos por las responsabilidades propias de las actividades que desarrollan. Los litigios que en número pueden ser significativos, de acuerdo con las estimaciones realizadas sobre su desenlace final, se espera no tendrán impacto en el patrimonio del Grupo.

Recoge las provisiones para cubrir los gastos de las obligaciones surgidas por los compromisos contractuales y legales que no son de naturaleza medioambiental.
Corresponde a las pérdidas presupuestadas en obras de acuerdo con los principios de valoración expuestos en la nota 3.s), así como a los gastos que se originan en las mismas una vez acabadas hasta que se produce su liquidación definitiva, determinados sistemáticamente en función de un porcentaje sobre el valor de la producción a lo largo de la ejecución de la obra de acuerdo con la experiencia en la actividad de construcción.
En esta partida se incluyen aquellos conceptos no comprendidos en las anteriores denominaciones entre las que cabe destacar las provisiones relacionadas con Alpine que se comentan con mayor detalle en los párrafos siguientes.
El 19 de junio de 2013 Alpine Bau GmbH (cabecera del grupo de sociedades operativas del grupo Alpine) promueve ante el Juzgado de lo Mercantil de Viena expediente de insolvencia con administración judicial y propuesta de saneamiento. Tal expediente desemboca en cierre empresarial y liquidación del patrimonio empresarial (Schlieβung und Zerschlagung). El 28 de junio de 2013 Alpine Holding GmbH (sociedad matriz de Alpine Bau GmbH) promueve directamente expediente de quiebra y liquidación. Durante el proceso concursal, los administradores concursales han informado, en el proceso de liquidación, pasivos reconocidos de aproximadamente 1.750 millones de euros en Alpine Bau GmbH y 550 millones de euros en Alpine Holding GmbH.
Como consecuencia de ambos procesos de liquidación judicial de las sociedades filiales de FCC Construcción, S.A., ésta pierde el control sobre el grupo Alpine e interrumpe su consolidación.
Derivado del citado proceso concursal, a cierre del presente ejercicio, el Grupo FCC tiene reconocidas provisiones en relación al subgrupo Alpine por importe de 132.910 miles de euros para cubrir los riesgos y responsabilidades derivadas de las actividades que desarrollaba el citado subgrupo. El desglose de las citadas provisiones es el siguiente:
| Impugnación de la venta de Alpine Energie | 75.000 |
|---|---|
| Garantías comprometidas y cuentas a cobrar por obras de Alpine | 57.910 |
| Total | 132.910 |
La provisión por la impugnación de la venta de Alpine Energie Holding AG por importe de 75.000 miles de euros cubre el riesgo relacionado con la acción rescisoria interpuesta por el administrador concursal de Alpine Bau GmbH el 11 de junio de 2014, contra la empresa matriz del Grupo, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y dos de sus filiales: Asesoría Financiera y de Gestión, S.A. y Bveftdomintaena Beteiligunsgverwaltung GmbH. En relación al citado proceso, señalar que el perito encargado por la Fiscalía dictaminó en octubre de 2015 que la venta de Alpine Energie no generó daño ni perjuicio para Alpine Bau y que las condiciones de venta atendieron a las condiciones de mercado imperantes en el momento, de modo que el dictamen no considera que se produjese un supuesto delito de alzamiento de bienes. La Fiscalía Anticorrupción y de Delitos Económicos ha asumido íntegramente los criterios vertidos en el citado informe pericial acordando el archivo parcial de las diligencias. Aun cuando este informe se emitió en el marco de las diligencias penales y el Juez de lo mercantil, que tramita la demanda de retroacción, no tenga que verse obligado por tales conclusiones, es de estimar que si se ha considerado que la venta no fue perjudicial para la masa de Alpine, ello debería de incidir en la consideración de retroacción o no de la venta. No obstante, ante la incertidumbre sobre el desenlace final, el Grupo ha mantenido la provisión dotada en ejercicios anteriores.

FCC Construcción, S.A. otorgó garantías corporativas con el fin de que determinadas filiales del subgrupo Alpine pudieran obtener la adjudicación de obras; al producirse la quiebra de éste, existe la posibilidad de que FCC Construcción, S.A. deba hacer frente a tales obligaciones. Adicionalmente, en el curso normal de las operaciones, el Grupo FCC generó con el subgrupo Alpine cuentas por cobrar, que como consecuencia del proceso concursal, es remoto que lleguen a cobrarse. Para cubrir ambos riesgos, el Grupo mantiene provisiones en el pasivo de su balance por importe de 57.910 miles de euros.
Desde la quiebra de Alpine Holding GmbH y Alpine Bau GmbH se han promovido las siguientes diligencias preliminares a cargo de la Fiscalía Anticorrupción y de Delitos Económicos y los siguientes procedimientos civiles que llevan asociados ciertos riesgos. Estos procedimientos son:
Las cuentas anuales adjuntas incluyen las provisiones anteriormente mencionadas para cubrir los riesgos probables relacionados con alguno de estos litigios. En relación con el resto de litigios, el Grupo y sus asesores legales no han valorado como probable que se produzcan salidas de caja futuras y, por tanto, no se ha dotado provisión alguna, al considerar el Grupo que se trata de pasivos contingentes (nota 26).
La política general del Grupo FCC es dotar a todas las compañías de la financiación más adecuada para el normal desarrollo de su actividad.
Este modelo de gestión del pasivo financiero se vio modificado con la entrada en vigor de la Refinanciación en junio de 2014, debido a que la financiación del Grupo de Empresas que formaron parte del Perímetro se firmó en la empresa matriz Fomento de Construcciones y Contratas, S.A, cancelándose la mayor parte de las financiaciones bilaterales de las compañías del Perímetro.
Siempre que la operación financiera así lo requiera, y siguiendo un criterio de cobertura a efectos económicos y contables, el Grupo contrata operaciones de cobertura de riesgo de tipo de interés atendiendo a la tipología y estructuración de cada operación (Nota 23).
En ciertas financiaciones y especialmente en las estructuradas sin recurso, el financiador requiere por contrato realizar algún tipo de cobertura de tipo de interés, estudiándose el mejor instrumento de cobertura de acuerdo al perfil de los flujos de efectivo que presenta el proyecto, así como el calendario de amortización de la deuda.
En relación a las obligaciones y empréstitos no corrientes y corrientes formalizados por el Grupo en ejercicios anteriores y que se mantienen o se han liquidado en el presente ejercicio, se detallan a continuación sus principales características:
Con fecha 31 de julio de 2012 la sociedad Giant Cement Holding Inc. realizó una emisión de obligaciones por un importe total de 430.000 miles de dólares con el objetivo de refinanciar sus principales deudas, cuyo vencimiento se iba a producir en 2012 y 2013 principalmente.
Adicionalmente, se formalizó un contrato de participación en el Ebitda de Giant Cement Holding Inc., siempre que éste fuera positivo, de un 20% anual pagadero al finalizar el contrato de préstamo. Esta operación se registró aplicando el método del tipo de interés efectivo de forma que los gastos de formalización de la deuda se registraron disminuyendo el importe de la misma. En el presente ejercicio se ha procedido a su amortización anticipada con un coste de 20.014 miles de euros (nota 27).
Como consecuencia de la ampliación de capital llevada a cabo en Giant Cement Holding Inc. el pasado mes de noviembre por importe de 220 millones de dólares americanos, y suscrita al 100% por la compañía Elementia SA de CV, la participación de Cementos Portland Valderrivas en Giant Cement Holding Inc. se ha visto diluida hasta el 45% (desde el 100% que ostentaba anteriormente).
Tras esta operación, y de acuerdo con la normativa vigente, en el mes de noviembre los Estados Financieros de Giant Cement han pasado a consolidarse por el método de la participación y por tanto, su deuda financiera no figura en el Balance Consolidado del Grupo FCC a 31 de diciembre de 2016. El importe de este bono a 31 de diciembre de 2015 ascendía a 418.771 miles de euros de principal y 18.628 miles de euros de intereses devengados y no pagados.
Asimismo, la sociedad Severomoravské Vodovody a Kanalizace Ostrava, A.S. (Smvak) emitió en 2005 obligaciones no convertibles por importe de 2.000.000 de coronas checas, con vencimiento el 15 de noviembre de 2015 y un tipo de interés del 5% nominal.
A fin de repagar anticipadamente este bono, en julio de 2015 la sociedad Smvak emitió un bono local, a tipo fijo, plazo de 7 años por un importe de 5.400.000 miles de coronas checas, con un cupón del 2,625%, y con una calificación de BBB- por la agencia de rating Fitch.
El saldo a 31 de diciembre de 2016 que figura por este concepto asciende a 199.822 miles de euros (a 31 de diciembre de 2015 era de 199.417 miles de euros), estando incluida en esta cifra 2.390 miles de euros por intereses devengados y no pagados (el mismo importe en 2015). La cotización de estas obligaciones en Bloomberg a 31 de diciembre de 2016, era del 101,5%.
La emisión realizada el 30 de octubre de 2009 por parte de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. de obligaciones convertibles por importe de 450.000 miles de euros que fue destinada a inversores institucionales internacionales.

En el marco de la refinanciación global del Grupo realizada durante el 2014, se incluyó la reestructuración de estos bonos convertibles. Esta reestructuración consistió en la ampliación por seis años, hasta octubre de 2020, del vencimiento inicial de los bonos convertibles, previsto para octubre de 2014, rebajando el precio de conversión de 37,85 euros a 30 euros. A partir del 1 de diciembre de 2014, debido a la ampliación de capital realizada en FCC S.A., el precio de conversión fue rebajado hasta los 22,19 euros y como consecuencia de la última ampliación de capital completada en marzo de 2016, rebajado nuevamente hasta los 21,5 euros, siempre manteniendo el tipo de interés del 6,5%.
De acuerdo con la normativa contable aplicable, las obligaciones convertibles además de su componente financiero tienen otro que se reconoce como patrimonio en los términos que se exponen en la nota 18.d) de esta Memoria. Igualmente, en la misma se describen las condiciones de la emisión de dichas obligaciones convertibles.
Con motivo de la reestructuración de los bonos convertibles, al tratarse de un instrumento compuesto, se procedió a determinar el valor razonable del instrumento de patrimonio representativo de la opción de convertibilidad, con las nuevas condiciones, principalmente el alargamiento del vencimiento y el ajuste de su precio de conversión, consecuencia de la dilución a causa de las sucesivas ampliaciones de capital. Puesto que el precio de ejercicio de la opción de conversión era muy superior a la cotización de la acción y no se estimaba que la cotización alcanzase o superase el precio de ejercicio de la opción, se consideró que la opción estaba fuera de dinero, considerando por tanto que su valor razonable era cero.
Como consecuencia, se mantuvo inalterado el valor en libros del componente de pasivo y del instrumento de patrimonio. En relación al componente de pasivo, puesto que su valor razonable, utilizando como tasa de descuento el interés efectivo resultante de las condiciones contempladas en la emisión del bono en el ejercicio 2009, era muy próximo a su valor en libros, comprobándose que el valor actual de los flujos de efectivo descontados bajo las nuevas condiciones, incluyendo las comisiones pagadas y utilizando para hacer el descuento el tipo de interés efectivo original, difería en menos de un 10% del valor actual descontado de los flujos de efectivo que todavía restaban del pasivo financiero original, por lo que la citada refinanciación no supuso la baja en cuentas del pasivo inicial. Hay que destacar que la reestructuración del bono afectó a su vencimiento, pero no supuso, en ningún caso, la conversión anticipada del bono.
Por otra parte, un grupo de titulares de bonos convertibles inició en el mes de enero de 2015 acciones legales ante los juzgados ingleses solicitando se declarara que el Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración y su correspondiente homologación judicial suponían un proceso general de reestructuración financiera que permitía a sus titulares solicitar a FCC el repago anticipado de su crédito de forma individual. El 16 de abril de 2015 el juez inglés dictó una sentencia (court order) reconociendo el derecho de los bonistas a solicitar a FCC el repago anticipado parcial en base individual (respecto de los bonos ostentados por cada titular).
FCC recurrió la sentencia (court order) y, con fecha 22 de noviembre de 2016, el juzgado competente británico (England and Wales Court of Appeal) ratificó la sentencia emitida en primera instancia.
Como consecuencia de la ampliación de capital de 709,5 millones de euros completada en marzo de 2016 y de la consiguiente Oferta Pública de Adquisición por el 100% del capital lanzada por CEC, S.A. de CV, tras superar el umbral legal del 30% establecido en el RD 1066/2007, la participación final de Inversora Carso alcanzó el 61,11%. La Junta General de Accionistas celebrada el pasado 28 de junio aprobó los cambios en la composición del Consejo de Administración, acordes con la nueva mayoría en el accionariado, pasando Inversora Carso a ostentar más de la mitad de los representantes en el Consejo de Administración.

De acuerdo con los términos y condiciones del Bono Convertible, este cambio en el máximo órgano de dirección supone un cambio de control efectivo y activó un periodo ("Put Period") de 60 días hábiles en el que cada bonista tuvo derecho a solicitar, de forma individual, a FCC la devolución del principal del bono (50.000 euros por cada bono) más los intereses devengados desde la fecha del pago del último cupón (30 de abril de 2016). Tras la finalización de este periodo, que se extendió desde el 30 de junio hasta el 29 de agosto, el 92,7 % de los bonistas ejercieron su derecho, con la consiguiente cancelación del principal del bono convertible en la misma proporción.
A instancias de cada uno de los tenedores y en las mismas condiciones que antes de su cancelación parcial, el derecho de conversión de los bonos convertibles puede ejercitarse, en cualquier momento hasta el 30 de octubre de 2020.
Adicionalmente, FCC, S.A. tiene derecho a amortizar de manera anticipada la totalidad de los bonos a partir de octubre de 2018 por su valor nominal más los intereses devengados hasta la fecha.
El saldo contable a 31 de diciembre de 2016 que figura por este concepto en el epígrafe "Obligaciones y otros valores negociables" del balance consolidado adjunto asciende a 32.548 miles de euros (451.396 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), estando incluida en esta cifra 348 miles de euros de intereses devengados no pagados (4.873 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). La cotización de estas obligaciones en Bloomberg a 31 de diciembre de 2016, era del 101,1%.
| No corrientes | Corrientes | Total | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | ||||||
| Créditos y préstamos | 3.085.373 | 249.041 | 3.334.414 | |||
| Deudas sin recurso a la dominante Deudas con recurso limitado por |
503.193 | 25.464 | 528.657 | |||
| financiación de proyectos | 622.818 | 50.247 | 673.065 | |||
| Grupo FCC Environment | 439.952 | 11.447 | 451.399 | |||
| Resto | 182.866 | 38.800 | 221.666 | |||
| 4.211.384 | 324.752 | 4.536.136 | ||||
| 2015 | ||||||
| Créditos y préstamos | 3.608.969 | 223.579 | 3.832.548 | |||
| Deudas sin recurso a la dominante Deudas con recurso limitado por |
64 | 836.672 | 836.736 | |||
| 0 financiación de proyectos | 718.002 | 260.398 | 978.400 | |||
| Grupo FCC Environment | 572.937 | 231.252 | 804.189 | |||
| Resto | 145.065 | 29.146 | 174.211 | |||
| 4.327.035 | 1.320.649 | 5.647.684 |
El detalle a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 es el siguiente:
Del cuadro anterior cabe destacar el préstamo sindicado consecuencia del proceso de refinanciación culminado durante el ejercicio 2014 por un importe de principal que asciende a 3.237 millones de euros, una vez amortizados los 900 millones de euros tras la aplicación de parte de los fondos obtenidos mediante la ampliación de capital llevada a cabo por la matriz del Grupo en el mes de diciembre de 2014, y de las dos amortizaciones realizadas durante el 2016, la correspondiente al Tramo B por importe de 386 millones de euros cuyos fondos se obtuvieron de la ampliación de capital realizada por FCC, S.A. y concluida el 4 de marzo de 2016, incluyendo la quita negociada con los bancos acreedores; y por una amortización del Tramo A por importe de 141 millones de euros que ya se establecía en el calendario de amortizaciones de la Refinanciación.

En el cuadro anterior se pueden diferenciar tres grupos de Deuda:
Incluyen la financiación que se encuentra recogida dentro del contrato de Refinanciación, firmado por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en marzo de 2014, entrando en vigor en junio de ese mismo año.
Durante el año 2013 el Grupo FCC decidió iniciar la refinanciación de la mayor parte de la deuda del Grupo FCC al objeto de conseguir una estructura financiera sostenible y adaptada a la generación de caja prevista del Grupo en el entorno de mercado actual, que le permitiera centrarse en los restantes objetivos del Plan Estratégico 2013-2015 de mejora de la rentabilidad, reducción del endeudamiento y fortalecimiento de la estructura de capital.
El proceso de refinanciación se formalizó con la firma de los contratos de financiación entre los días 24 de marzo y 1 de abril de 2014 por FCC, S.A., otras sociedades del Grupo y los bancos financiadores. El proceso de refinanciación entró en vigor, previo cumplimiento de determinadas condiciones, el 26 de junio de 2014, fecha en la cual se recibió el importe total del Contrato de Financiación y empezaron a devengarse intereses. La refinanciación fue suscrita por la práctica totalidad de las entidades financieras implicadas (más de 40 entidades), alcanzando el 99,98% del pasivo afectado.
La refinanciación se instrumentó fundamentalmente a través de (i) la formalización de un préstamo sindicado por importe de 4.528 millones de euros; (ii) la formalización de un contrato de estabilidad financiera para líneas de avales y circulante; (iii) la reestructuración de los bonos convertibles emitidos en 2009 por importe de 450 millones de euros (comentados en el punto anterior); y (iv) la formalización de otros contratos de financiación adicionales.
Con fecha 21 de noviembre de 2014, el Grupo FCC alcanzó un acuerdo vinculante, el "Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración", con entidades acreditantes representativas del 86,5% del Contrato de Financiación y otra deuda existente, en virtud del cual se acordó:
En concreto, dicho acuerdo establecía que 765 millones de euros de los ingresos procedentes del Aumento de Capital de 2014 se utilizaran para repagar y amortizar 900 millones de euros del Tramo B del Contrato de Financiación, asumiendo así las entidades acreditantes del Tramo B una quita del 15%. Asimismo, preveía reducción de márgenes y aplazamientos de pago, incluyendo la potencial extensión de la duración del Tramo B en caso de no conversión. La participación de las entidades acreditantes en dicha quita fue proporcional a su respectiva participación en el Tramo B.
Al haber sido aprobado por el 86,5% de las entidades acreditantes el citado "Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración", se implementó un proceso de homologación judicial para aplicar ciertos acuerdos previstos en el mismo (en particular, quitas de deuda, reducción de márgenes y aplazamientos de pago, incluyendo la potencial extensión de la duración del Tramo B en caso de no conversión) al total de las entidades acreditantes de conformidad con la Disposición Adicional Cuarta de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal (la "DA 4ª LC"). El 12 de enero de 2015, el Juzgado de lo Mercantil número 10 de Barcelona dictó Auto favorable a FCC, acordando la homologación judicial del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración y la extensión de tales efectos a las entidades que no lo habían suscrito. La homologación judicial fue impugnada por tres acreedores, cuya participación conjunta en el Tramo B afectado por el Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración ascendía a 36 millones de euros (teniendo en cuenta la referida quita del 15%). De acuerdo con la DA4ª LC los motivos de impugnación se limitan exclusivamente a (i) la concurrencia de los porcentajes exigidos en la propia DA4ª LC; y (ii) a la valoración del carácter desproporcionado del sacrificio exigido. El 2 de noviembre de 2015 el Juzgado emplazó a las partes para presentar su oposición al escrito de impugnación en el plazo de 10 días hábiles. Este plazo venció el 17 de noviembre de 2015, fecha en la que la Sociedad presentó su escrito de
contestación a la impugnación. El 29 de noviembre de 2016 el juzgado competente de Barcelona dictó sentencia favorable a FCC, desestimando la impugnación del auto de homologación de 12 de enero de 2015. La referida sentencia es firme, por lo que contra ella no cabe recurso alguno. De este modo, se conforma la extensión a la totalidad de los acreedores de los términos y condiciones de la refinanciación del préstamo sindicado de FCC.
Los aspectos más relevantes de la citada refinanciación y su posterior renovación se detallan a continuación:
La refinanciación se estructura principalmente sobre la base de un contrato de financiación sindicado a largo plazo dividido en tramos que entró en vigor el 26 de junio de 2014 (el "Contrato de Financiación") y que supuso la novación de una parte significativa de los distintos contratos de financiación sindicada y líneas de crédito o préstamo o instrumentos de financiación bilaterales de FCC, S.A. y de determinadas sociedades de su Grupo (el "Perímetro de Refinanciación FCC"), con excepción de determinadas sociedades excluidas así como los Subgrupos Excluidos encabezados por Cementos Portland Valderrivas, S.A., FCC Environment Services, FCC PFI Holdings Ltd y Azincourt Investment, S.L.U. ("Azincourt"), ASA Abfall Services A.G. y Aqualia Czech S.L. (conjuntamente los "Subgrupos Excluidos").
Las principales características de este contrato de financiación sindicado son:
Como consecuencia de la citada renovación, se modificaron determinadas cláusulas mitigando diversas restricciones impuestas por el contrato original, siendo las más relevantes las siguientes: (i) FCC puede aportar fondos a sociedades del Grupo distintas de los prestatarios y garantes si se cumplen determinados requisitos; (ii) el importe máximo de endeudamiento financiero adicional en el que FCC y otras sociedades del Grupo podrán incurrir se ha visto incrementado; y (iii) se redujeron las restricciones al reparto de dividendos, no obstante a 31 de diciembre de 2016 no se cumplen las condiciones para proceder a su reparto.
Garantías personales y reales. El Contrato de Financiación establece garantías personales de forma que tanto FCC como sociedades del Grupo que ostentan la condición de garantes responden solidariamente del cumplimiento de las obligaciones de los restantes acreditados. En aseguramiento asimismo del cumplimiento de las obligaciones del Contrato de Financiación, se han constituido determinadas garantías reales por los acreditados que incluyen (i) prenda de acciones y participaciones de diversas sociedades del Grupo FCC; (ii) prenda de derechos de crédito sobre cuentas bancarias; y (iii) prenda de derechos de crédito sobre determinados contratos de concesión y otros derechos de crédito, así como el otorgamiento de una promesa de constitución de garantías reales adicionales en determinados supuestos.
Existe la promesa de constituir garantías reales adicionales sobre cualesquiera activos de cualquier naturaleza (fijos, materiales o inmateriales o financieros), y en particular, sobre los activos inmobiliarios libres del Grupo que no estén gravados o sujetos a promesas de garantía, derechos de crédito o acciones o participaciones en cualquier sociedad de su titularidad en cualquiera de los siguientes supuestos: (i) si la mayoría de las entidades financiadoras así lo hubiera requerido expresamente a la vista de las circunstancias existentes en cada momento (sin perjuicio de que las garantías reales adicionales se otorgarán a favor de todos los acreedores garantizados); (ii) si hubiera acaecido un supuesto de vencimiento anticipado de la financiación (y con independencia de que se haya declarado o no el vencimiento anticipado de la financiación); o (iii) en cualquier otro momento en que una garantía haya devenido inválida, inexigible o inejecutable, o haya sido cancelada o minorada de cualquier forma.
La obligación de constitución de garantías reales adicionales será automática (i) cuando, habiéndose acreditado la existencia de una restricción legal o contractual que impida el otorgamiento de una garantía personal por parte de una filial relevante u otra sociedad del Grupo o la existencia de socios o accionistas externos al Grupo FCC, deberán pignorarse las acciones o participaciones de dicha filial relevante o sociedad; y (ii) en cualquiera de los supuestos de extensión de las prendas sin desplazamiento a nuevos contratos adjudicados o formalizados por las sociedades que formen parte de las áreas de prestación de servicios de saneamiento urbano y agua del Grupo.
En lo referente a la división de Agua, existe un compromiso de pignorar los derechos de crédito de los contratos de la división de Agua en caso de extinción o terminación por cualquier causa del factoring de Aqualia, o si, por cualquier otra circunstancia fuera posible la pignoración de todos o algunos de los citados derechos de crédito.
Asimismo, en el caso de que cualquiera de los obligados suscriba con cualquier administración pública contratos que queden fuera del ámbito del factoring de Aqualia, los obligados se comprometen a pignorar los derechos de crédito derivados de tales contratos siempre que la facturación anual estimada de tales contratos represente el 3% o más de la facturación total de la división de agua del Grupo.
Recompra del Tramo B. El Contrato de Financiación contempla que en el supuesto de producirse una ampliación de capital en FCC, se podrán destinar los fondos procedentes de dicha ampliación a la adquisición de deuda del Tramo B a través del procedimiento de subasta de deuda inversa ("Dutch auction"), lo que podría permitir recomprar el Tramo B a descuento.

Tipo de interés del Tramo B. En cuanto al Tramo B, el tipo de interés pactado era de Euribor a un año y un margen anual fijo (componente PIK) del 11% el primer año, un 13% el segundo, 15% el tercero y 16% el cuarto año, siendo el Euribor pagadero en efectivo y el componente PIK capitalizable al término de cada periodo de interés. De acuerdo con la Novación del Contrato de Financiación de FCC en noviembre de 2014, el componente PIK se devengó y capitalizó al tipo reducido del 6% únicamente sobre aquel importe del Tramo B amortizado y sólo con respecto al interés devengado desde el 26 de junio de 2014 hasta el 19 de diciembre de 2014. Consecuencia de la citada Novación del Contrato de Financiación de FCC, el tipo de interés del componente PIK se redujo a partir de dicha fecha hasta el 5% anual por la parte pendiente de amortizar tras la novación.
El componente PIK del interés del Tramo B podrá convertirse, de forma temporal y de manera automática (sin necesidad de acuerdo previo por parte de las entidades financiadoras) en un subtramo de naturaleza participativa del Tramo B siempre y cuando, durante la vigencia del Contrato de Financiación de FCC, el asesor financiero de la refinanciación emita un informe, a petición de FCC, que determine que (i) aun habiendo adoptado FCC todas las medidas legales necesarias para incrementar su patrimonio neto, o no habiendo sido posible la adopción de tales medidas, FCC se encuentra en causa de disolución obligatoria en los términos establecidos por la Ley de Sociedades de Capital; y (ii) que dicha causa de disolución ha sido generada exclusivamente por el devengo del componente PIK. La referida conversión será una medida provisional que aplicará únicamente en tanto en cuanto persistan las circunstancias que determinaron la conversión, de tal manera que si en cualquier momento tras la conversión se restableciera, total o parcialmente, la situación patrimonial de FCC, el subtramo con naturaleza participativa del Tramo B se entenderá novado nuevamente de manera automática, pasando a formar parte de nuevo del Tramo B conforme a sus términos iniciales. La existencia de una causa de disolución obligatoria que no fuera automáticamente subsanable mediante la conversión del componente PIK señalada en el párrafo anterior constituirá un supuesto de vencimiento anticipado del Contrato de Financiación de FCC. No obstante lo anterior, podrá acordarse, con la aprobación de los acreditantes cuya participación conjunta en el Tramo B fuera igual o superior al 75% del total del saldo vivo pendiente de pago, la conversión del Tramo B en préstamo de naturaleza participativa con el límite del importe mínimo que sea necesario para subsanar la situación de disolución obligatoria.
Conversión en acciones del Tramo B. Tal y como se ha señalado, el Contrato de Financiación prevé que la totalidad del Tramo B pendiente de pago (incluyendo el componente PIK del interés) pueda convertirse en acciones de FCC, fundamentalmente y entre otros supuestos de conversión anticipada, (i) en caso de falta de pago o no refinanciación del Tramo B a su vencimiento (conversión ordinaria); (ii) en caso de haber acaecido un supuesto de amortización obligatoria, total o parcial, o un supuesto de vencimiento anticipado previsto en el Contrato de Financiación (conversión anticipada); o (iii) en caso de concurso de FCC, siempre bajo la condición de que así lo acordaran los acreditantes cuya participación conjunta en el Tramo B fuera igual o superior al 75% del total del saldo vivo pendiente de pago.
El derecho de conversión se instrumenta a través de una emisión de warrants que fue acordada por la Junta General de accionistas de FCC, S.A. en su reunión de 23 de junio de 2014. Los warrants atribuyen a sus titulares el derecho a convertir, hasta los 6 meses siguientes a la Fecha de Vencimiento Inicial, un número de acciones nuevas de FCC, S.A. proporcional a su participación en la deuda del Tramo B (incluyendo principal e intereses capitalizados pendientes de pago en el momento de su compensación) al precio de mercado de las acciones en el momento de ejercicio de los warrants, para lo cual se consideraría el más alto de (i) el valor nominal; y (ii) el valor de cotización medio ponderado de las acciones de las ocho semanas anteriores a la fecha en la que se ponga en marcha el proceso de conversión (cinco meses antes de la Fecha de Vencimiento Inicial)
en caso de conversión ordinaria, o el valor de cotización medio ponderado de las acciones de las ocho semanas posteriores a la fecha en la que se ponga en marcha el proceso de conversión, en caso de conversión anticipada.
Los warrants fueron suscritos por las entidades acreditantes con participación en el Tramo B y son transmisibles únicamente con la participación correspondiente del Tramo B, lo que a la vez exige la transmisión conjunta e indivisible del Tramo A. Los warrants no serán admitidos a negociación en ningún mercado secundario.
Con el objetivo de minimizar el impacto en la cotización de las acciones de FCC, S.A. que podría derivarse de la conversión, las entidades acreditantes asumieron determinadas restricciones a la trasmisión de las acciones (lock up) y de venta ordenada de las mismas.
No obstante lo anterior, es importante destacar que los warrants no serán convertibles en acciones de FCC si antes o en la fecha de conversión se repaga dicho Tramo B o si se cumplen conjuntamente diversos supuestos, entre los que destacan: (i) que FCC haya acreditado la reducción de la ratio de Deuda Financiera Neta/EBITDA del Perímetro de Refinanciación FCC por debajo de 4 veces ; (ii) que haya amortizado al menos 1.500 millones de euros de la financiación total concedida mediante el Tramo A y Tramo B; y (iii) que el EBITDA recurrente sea superior a 750 millones de euros. En dichos casos, se produciría de forma inmediata la desactivación de la conversión de los warrants y el Tramo B se convertiría en Tramo A y el diferencial aplicable al tipo de interés del total del Tramo A se fijaría en el 4,5%.
De acuerdo con las condiciones establecidas en el propio contrato de refinanciación, los citados warrants permiten suscribir acciones nuevas por su valor de mercado y son ejercitables a la fecha de conversión y no pueden ser enajenados de forma separada de la participación en el mencionado Tramo B. De tal forma que ni la enajenación del warrant, juntamente con la correspondiente participación en el Tramo B, ni el ejercicio de la opción supondría la obtención de beneficio económico alguno para su tenedor, puesto que únicamente da derecho a suscribir nuevas acciones por su valor razonable. Por lo tanto, el valor razonable del derivado es cero, tanto en el momento de su reconocimiento inicial como en su valoración posterior.
Como complemento al contrato principal de refinanciación, se firmó un Contrato Marco de Estabilidad Financiera que regula, entre otros aspectos, las operaciones financieras necesarias para la actividad diaria: avales nacionales e internacionales por importe de 1.704 millones de euros y líneas de leasing, renting, confirming, factoring y modelos alemanes por importe de 459 millones de euros por un plazo de cuatro años; así como el compromiso de aplazamiento automático (en términos y condiciones de vencimiento y amortización similares a las recogidas para el Tramo A en el Contrato de Financiación) de la exigibilidad de determinada deuda contingente desde el momento de su devengo frente a los acreditados como consecuencia de la iniciación de reclamaciones o la ejecución de garantías otorgadas en relación con avales.
Adicionalmente, se formalizó la concesión de una línea nueva de avales internacionales por importe de 250 millones de euros ampliables a 450 millones de euros, por un plazo de cuatro años, ampliable a seis (en línea con las posibles prórrogas del Contrato de Financiación).

La refinanciación incluyó asimismo la formalización de un acuerdo de aplazamiento de la obligación de aportación de capital contingente de hasta 200 millones de euros de FCC, S.A. a Cementos Portland Valderrivas con las entidades financieras acreedoras de la filial firmado en marzo de 2014. El mismo contempla un plazo de cuatro años (ampliable a seis años), acuerdo que entraría en vigor desde el momento que se devengara la obligación de aportación por parte de FCC, S.A. y tendría, como deuda contingente aplazada, un tipo de interés idéntico al aplicable en cada momento al Tramo A del Contrato de Financiación.
El 5 de febrero de 2015 y en el marco del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración, se aportaron 100 millones de euros obtenidos en el aumento de capital 2014 a CPV a través de un préstamo subordinado, que se destinaron por CPV a reducir en dicha cantidad su endeudamiento financiero, al tiempo que se reducían en tal importe las obligaciones de FCC bajo el "Contrato de Apoyo de CPV".
Como parte del proceso de refinanciación de CPV perfeccionado en 2016 y que se describe más adelante en esta nota, el importe restante en virtud del contrato de aplazamiento citado, 100 millones de euros, quedó reemplazado por un nuevo compromiso contingente, denominado Contrato de Apoyo entre FCC, S.A., y Cementos Portland Valderrivas, S.A. ligado a la evolución del negocio de CPV y por un importe variable que no será superior a los 100 millones de euros.
Por otra parte, en virtud del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración, las entidades acreditantes acordaron en el mes de diciembre de 2014 la aportación por FCC de 100 millones de euros, también con cargo al aumento de capital 2014, a la sociedad Azincourt Investment, S.L., con el fin de amortizar parte de su deuda.
Otro endeudamiento con recurso, además de lo anterior, y dentro de la deuda con recurso, destacar deudas por importe de 61 millones de euros a 31 de diciembre de 2016. Se trata de deudas procedentes de contingencias contempladas por el Contrato Marco de Estabilidad Financiera, las cuales se han aplazado de manera automática en los términos y condiciones de vencimiento y amortización similares a las recogidas para el Tramo A en el Contrato de Financiación.
Entre el 29 de julio y el 1 de agosto de 2016 el subgrupo Cementos Portland Valderrivas cerró una operación de financiación, por importe total de 535,2 millones de euros, cuyo destino ha sido la refinanciación de la deuda asociada a las actividades españolas del Grupo Cementos Portland Valderrivas procedente del contrato de financiación sindicado suscrito en 2012 y cuyo principal pendiente de pago a la fecha de refinanciación ascendía a 819,2 millones de euros. El importe total de la operación se desglosa en (i) 350,7 millones de euros del contrato de financiación sindicado refinanciado; (ii) 105 millones de euros de dinero nuevo bancario; y (iii) 79,5 millones de euros procedentes de un nuevo Contrato de Financiación Subordinado.
Para la refinanciación de dicha deuda se amortizó parte de la deuda anterior por importe de 468,5 millones de euros, con fondos procedentes de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. mediante un préstamo subordinado a Cementos Portland Valderrivas (aprox. 271 millones de euros), dinero nuevo bancario (aprox. 105 millones de euros), fondos procedentes de un nuevo Contrato de Financiación Subordinado (aprox. 80 millones de euros) y fondos procedentes de caja de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (aprox. 13 millones de euros).

La nueva financiación se instrumentalizó en un contrato de financiación senior por importe de aproximadamente 455,7 millones de euros (de los que 350,7 millones de euros provienen del contrato de financiación sindicado refinanciado) con vencimiento a cinco años (julio 2021). El tipo de interés aplicable a este préstamo es Euribor + 2,40%, reduciéndose el margen al 2% en caso de que el ratio Deuda Financiera Bruta /EBITDA sea inferior a 2x. El 39% de la deuda derivada de este contrato se amortizará semestralmente hasta la fecha de vencimiento final y el resto en la fecha de vencimiento, con amortizaciones parciales adicionales por barrido de caja (cash-sweep).
Esta financiación exige el cumplimiento de una serie de ratios financieros a partir del 31 de diciembre de 2017 y con carácter anual hasta el vencimiento, estimando que al cierre de 2017 se cumplirán.
El contrato de financiación subordinado por importe de 79,5 millones de euros, cuyo vencimiento tendrá lugar cuando transcurran 6 meses desde el vencimiento del Contrato de Financiación Senior, es un préstamo con subordinación de la deuda derivada del contrato de Financiación Senior y cuyo tipo de interés aplicable es Euribor + 2,90% (subordinado al pago de intereses y principal del Contrato de Financiación Senior). Se realizarán amortizaciones anuales como máximo del 3,1% del saldo vivo del Contrato de Financiación Subordinado (estas amortizaciones están subordinadas al pago del servicio de la deuda del Contrato de Financiación Senior) y el resto a vencimiento.
Sin perjuicio del carácter de "sin recurso a FCC" de la deuda del subgrupo Cementos Portland Valderrivas, se ha formalizado un Contrato de Apoyo entre FCC, S.A., y Cementos Portland Valderrivas, S.A. por el cual FCC, S.A. se compromete a realizar una aportación de fondos propios de hasta un máximo de 100 millones de euros si ocurren ciertas eventualidades relacionadas con el Ratio DFB/EBITDA.
Además FCC, S.A., en virtud del Contrato de financiación Sindicado, ha asumido el compromiso de capitalizar el importe total de los préstamos subordinados suscritos con Cementos Portland Valderrivas en el plazo de 12 meses desde la entrada en vigor de dicho contrato (1 de agosto de 2016), a través de la correspondiente ampliación de capital. El importe de estos préstamos a 31 de diciembre de 2016 asciende a 423,3 millones de euros.
Dentro del anteriormente citado acuerdo de refinanciación alcanzado con los bancos, se incluyó la aportación de 80 millones de libras esterlinas por parte de FCC, S.A. a Azincourt Investment, S.L. en concepto de ampliación de capital por aportación dineraria.
Adicionalmente la sociedad FCC Environment UK firmó una nueva línea de circulante no dispuesta de 30 millones de libras esterlinas con la mayoría de los bancos del sindicato de la deuda Azincourt Investment, S.L., así como una línea de factoring para el descuento de facturas de clientes por un importe idéntico a la línea de circulante que se tiene intención de renovar durante el primer trimestre de 2017.
Dentro de las obligaciones adquiridas entre FCC y los bancos financiadores de Azincourt, en virtud del contrato de préstamo y el "Topco Deed of Undertaking" suscrito el 22 de enero de 2014, se establecía la obligatoriedad de destinar el 10% de cualquier ampliación de capital llevada a cabo por FCC, a amortizar la deuda de Azincourt con sus bancos financiadores. El importe máximo de este 10% comprometido era de 100 millones de euros.
En cumplimiento de dicha obligación, a 31 de diciembre de 2014, el equivalente en libras de los 100 millones de euros procedentes de la ampliación de capital de FCC, S.A. (78.494 miles de libras), se destinaron a amortizar deuda.
Tras la referida amortización por importe de 100 millones de euros y la venta de un activo, el importe del préstamo se redujo a 30 de junio de 2015 a 300,25 millones de libras esterlinas.
Adicionalmente, el 29 de julio de 2016 la compañía decidió amortizar 30 millones de libras esterlinas del préstamo sindicado con lo que el nominal del préstamo sindicado después de la amortización y a 31 de diciembre de 2016 es de 270,2 millones de libras esterlinas repartidos en los siguientes tramos:
El resto de la deuda con recurso limitado por financiación de proyecto, hasta el importe total de 451.399 miles de euros, corresponde principalmente a deuda de las sociedades que integran el Grupo FCC en Reino Unido.
Cabe destacar que la deuda del proyecto de Buckinghamshire, que a 31 de diciembre de 2015 ascendía a 158,6 millones de libras esterlinas, se repagó a finales del primer semestre de 2016 (notas 11 y 22).
Asimismo, en octubre de 2016, FCC Environment firmó un contrato de 142 millones de libras esterlinas para diseñar, financiar, construir y operar el Centro de Recuperación de Energía y Recursos de Millerhill (RERC, por sus siglas en inglés), Midlothian, situado en las afueras de Edimburgo. El acuerdo prevé un periodo de construcción de 30 meses, y el inicio de la actividad está previsto para 2019, seguido de un plazo de operación para los siguientes 25 años.
Dentro del Resto de Deudas con recurso limitado por financiación de proyectos, destaca la deuda de Aquajerez, S.L. por 39,7 millones de euros a 31 de diciembre de 2016. La deuda de esta sociedad se refinanció en 2016, repagándose el préstamo concedido más los intereses a TCI por 37,35 millones de euros y pagándose los intereses de los participativos a los socios por 2,38 millones de euros.
La nueva financiación se firmó el 21 de julio de 2016, asciende a 40 millones de euros, a un plazo de 15 años con amortizaciones semestrales desde enero 2017. Esta financiación lleva asociada una cobertura de tipo de interés obligatoria a 15 años sobre el 70% del nominal, tal y como figura en la Nota 23 de Instrumentos financieros derivados.
A 31 de diciembre de 2016 no se han producido incumplimientos de ratios financieros.

El detalle de las deudas con entidades de crédito por divisa e importes dispuestos a 31 de diciembre de 2016 y 2015 es el siguiente:
| Euros | Dólares USA |
Libras esterlinas |
Coronas checas |
Resto | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | ||||||
| Créditos y préstamos | 3.326.618 | 7.603 | — | — | 193 | 3.334.414 |
| Deuda sin recurso a la dominante | 528.597 | — | — | — | 60 | 528.657 |
| Deudas con recurso limitado por | ||||||
| financiación de proyectos | 184.220 | — | 451.399 | 4.414 | 33.032 | 673.065 |
| 4.039.435 | 7.603 | 451.399 | 4.414 | 33.285 | 4.536.136 | |
| 2015 | ||||||
| Créditos y préstamos | 3.810.091 | 10.053 | — | — | 12.404 | 3.832.548 |
| Deuda sin recurso a la dominante | 836.578 | — | — | — | 158 | 836.736 |
| Deudas con recurso limitado por | ||||||
| financiación de proyectos | 136.611 | — | 804.189 | 7.683 | 29.917 | 978.400 |
| 4.783.280 | 10.053 | 804.189 | 7.683 | 42.479 | 5.647.684 |
Los créditos y préstamos en dólares USA financian principalmente activos del Área de Construcción en sociedades de Centroamérica; los contratados en libras esterlinas corresponden a las financiaciones de activos del grupo FCC Environment, en Reino Unido y los contratados en coronas checas financian las operaciones del Grupo ASA en la República Checa.
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| No corrientes | ||
| Acreedores por arrendamiento financiero | 27.449 | 38.352 |
| Deudas financieras terceros ajenos al grupo | 115.497 | 158.818 |
| Pasivos por derivados financieros | 35.206 | 35.608 |
| Fianzas y depósitos recibidos | 32.485 | 31.102 |
| Otros conceptos | 7.635 | 6.933 |
| 218.272 | 270.813 |
En "Pasivos por derivados financieros", se incluyen principalmente los derivados financieros de cobertura de riesgos, fundamentalmente permutas de tipos de interés (nota 23).
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Corrientes | ||
| Acreedores por arrendamiento financiero | 21.979 | 23.794 |
| Dividendo activo a pagar | 1.484 | 1.065 |
| Deudas financieras terceros ajenos al grupo | 52.681 | 57.612 |
| Proveedores de inmovilizado y efectos a pagar | 23.299 | 50.650 |
| Deudas con empresas asociadas y negocios conjuntos | 8.225 | 26.278 |
| Desembolsos pendientes exigidos s/particip en asoc | — | 32.880 |
| Pasivos por derivados financieros | 5.874 | 8.640 |
| Fianzas y depósitos recibidos | 51.911 | 2.171 |
| Otros conceptos | 286 | (1.903) |
| 165.739 | 201.187 |

En cuanto al concepto de "Pasivos por derivados financieros" que se detalla en la Nota 23 "Instrumentos financieros derivados" hay que destacar que la totalidad de la cifra de 2016 corresponde a la valoración de los derivados financieros de cobertura de riesgos, principalmente de permutas de tipos de interés.
El incremento del epígrafe "Fianzas y depósitos referidos" se debe al cobro del anticipo por importe de 48.396 miles de euros por el acuerdo de venta de acciones representativas de un 85% del capital de la sociedad Concesionaria Túnel de Coatzacoalcos (nota 5).
El calendario previsto de vencimientos de las deudas con entidades de crédito, obligaciones y empréstitos y otros pasivos financieros no corrientes, es el siguiente:
| 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 y siguientes |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 Obligaciones y otros valores negociables Deudas con entidades de crédito no |
— | — | 32.200 | — | 197.432 | 229.632 |
| corrientes | 3.497.371 | 89.692 | 99.330 | 311.997 | 212.994 | 4.211.384 |
| Otros pasivos financieros | 88.893 | 16.076 | 12.597 | 18.883 | 81.823 | 218.272 |
| 3.586.264 | 105.768 | 144.127 | 330.880 | 492.249 | 4.659.288 |
El detalle a 31 de diciembre de 2016 y 2015 es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Administraciones Públicas – Aplazamientos a largo plazo | — | 26.267 |
| Otros Pasivos no corrientes | 174.946 | 30.838 |
| 174.946 | 57.105 |
El aumento de los "Otros pasivos no corrientes" se debe principalmente al cobro del componente de activo intangible, de acuerdo a las condiciones establecidas en el contrato, de la planta de Buckinhamshire por importe de 156.227 miles de euros (nota 11).
La composición del epígrafe del pasivo del balance "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" a 31 de diciembre de 2016 y del 2015 se corresponde con el siguiente detalle:
| 2016 | 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Proveedores | 1.077.171 | 1.244.010 | |
| Pasivos por impuesto corriente (nota 24) | 6.310 | 11.113 | |
| Administraciones Públicas aplazamientos (nota 24) | 6.768 | 108.946 | |
| Otras deudas con Administraciones Públicas (nota 24) | 274.932 | 325.247 | |
| Anticipos de clientes (nota 16) | 709.704 | 729.067 | |
| Remuneraciones pendientes de pago | 72.194 | 73.625 | |
| Otros acreedores | 379.208 | 425.012 | |
| 2.526.287 | 2.917.020 |
En relación con la Resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) de 29 de enero de 2016, dictada en cumplimiento del mandato de la Disposición Adicional Segunda de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, y que modifica a la Disposición Adicional Tercera de la Ley 15/2010, de 5 de julio, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, hay que indicar respecto al ejercicio 2016, que el Grupo opera en territorio español principalmente con clientes públicos, tales como el Estado, Comunidades Autónomas, Corporaciones Locales y otros organismos públicos, quienes proceden a liquidar sus obligaciones de pago en unos plazos que superan lo establecido en la Legislación de Contratos del Sector Público, así como en la Ley 3/2004 de 29 de diciembre de 2004, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales.
Hay que señalar que en las obras y suministros derivados de contratos suscritos por el Grupo con las diferentes Administraciones Públicas, es de aplicación lo establecido en el apartado 5 del artículo 228 del actual Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP).
Debido a dichas circunstancias, y con el objetivo de adaptar la política financiera del Grupo a niveles de eficiencia razonables, se han mantenido a lo largo del ejercicio 2016 los periodos de pago habituales a los proveedores de los sectores en los que opera el Grupo
La política de pago a proveedores del Grupo, que ha quedado indicada en los dos párrafos anteriores, encuentra, pues, apoyo en: a) Pagos a proveedores de contratos suscritos por el Grupo con las Administraciones Públicas de acuerdo con los requisitos del artículo 228.5 del TRLCSP y, b) Pagos a restantes proveedores, en la Disposición Transitoria segunda de la Ley 15/2010, así como, en su caso, en lo dispuesto por el artículo 9 de la Ley 3/2004, que excluye del carácter de abusivo el "aplazamiento del pago por razones objetivas", teniendo en consideración, en ambos casos a) y b), el periodo de pago habitual en los sectores de actividad en los que opera el Grupo.
Además, el Grupo reconoce y abona a los proveedores, siempre de común acuerdo con éstos, el interés de demora pactado en los contratos, proporcionándoles medios de pago negociables que llevan aparejada acción cambiaria. Tales pactos, además de estar previstos expresamente, como hemos señalado, en el TRLCSP, están admitidos por la Directiva 2011/7/UE de 16 de febrero, del Parlamento Europeo y el Consejo.
Adicionalmente, el Grupo tiene suscritos con diversas entidades financieras contratos de líneas de "confirming" y similares para facilitar el pago anticipado a sus proveedores, de acuerdo con los cuales, el proveedor puede realizar su derecho de cobro frente a las empresas o entidades del Grupo, obteniendo el importe facturado deducidos los costes financieros de descuento y comisiones aplicadas por las citadas entidades y, en algunos casos, importes retenidos en concepto de garantía. El importe total de las líneas contratadas asciende a 151.280 miles de euros, siendo el saldo dispuesto de 37.561 miles de euros a 31 de diciembre de 2016. Los citados contratos no modifican las principales condiciones de pago de los mismos (tipo de interés, plazo o importe), por lo que se mantienen clasificados como pasivos comerciales.
En cumplimiento de la Resolución citada anteriormente, se expone a continuación un cuadro con información sobre el período medio de pago a proveedores de las entidades radicadas en España, para aquellas operaciones comerciales devengadas desde la fecha de entrada en vigor de la citada Ley 31/2014, es decir, el 24 de diciembre de 2014:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Días | Días | |
| Período medio de pago a proveedores | 116 | 99 |
| Ratio de operaciones pagadas | 111 | 87 |
| Ratio de operaciones pendientes de pago | 133 | 120 |
| Importe | Importe | |
| Total pagos realizados | 1.316.046 | 1.023.230 |
| Total pagos pendientes | 358.007 | 558.274 |
En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la nota 3.p) de esta Memoria, es decir, son operaciones que cubren posiciones reales.
El principal riesgo financiero objeto de cobertura por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo.
A 31 de diciembre de 2016 el Grupo FCC tiene contratadas, en sus empresas consolidadas por integración global, operaciones de cobertura con instrumentos derivados por un importe global de 530.317 miles de euros (549.581 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) materializados principalmente en permutas de tipos de interés (IRS), donde las sociedades del Grupo pagan tipos fijos y reciben tipos flotantes.
A continuación se presenta el detalle de las coberturas y su valor razonable para las empresas consolidadas por integración global:

| Tipo derivado |
Tipo cobertura |
% cobertura |
Nocional 31.12.16 |
Nocional 31.12.15 |
Valoración a 31.12.16 |
Valoración a 31.12.15 |
Vencimiento | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Empresas consolidadas por integración global | ||||||||
| Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. | IRS | FE | 38% | 7.836 | 8.376 | (1.138) | (1.192) | 02/04/2024 |
| IRS | FE | 19% | 3.918 | 4.188 | (569) | (596) | 02/04/2024 | |
| IRS | FE | 12% | 2.511 | 2.684 | (365) | (382) | 02/04/2024 | |
| IRS | FE | 11% | 2.212 | 2.364 | (321) | (337) | 02/04/2024 | |
| Azincourt Investment, S.L. | Opción | FE | 67% | 296.742 | 346.157 | 2 | 281 | 29/12/2017 |
| RE3 Ltd. | IRS | FE | 82% | 27.102 | 33.162 | (6.258) | (6.287) | 30/09/2029 |
| Kent | IRS | FE | 37% | 32.442 | 42.695 | (6.695) | (7.252) | 31/03/2027 |
| IRS | FE | 16% | 13.904 | 18.298 | (2.873) | (3.116) | 31/03/2027 | |
| IRS | FE | 27% | 23.173 | 30.497 | (4.776) | (5.184) | 31/03/2027 | |
| FCC Wrexham PFI Ltd. | IRS | FE | 100% | 22.829 | 27.800 | (6.729) | (6.658) | 30/09/2032 |
| FCC Wrexham PFI (Phase II) Ltd. | IRS | FE | 50% | 9.581 | — | (928) | — | 30/09/2032 |
| IRS | FE | 50% | 9.581 | — | (959) | — | 30/09/2032 | |
| FCC (E&M) Ltd. | IRS | FE | 50% | 89 | — | 121 | — | 06/05/2020 |
| IRS | FE | 50% | 89 | — | 109 | — | 06/05/2020 | |
| IRS | FE | 50% | 4.218 | — | 669 | — | 06/05/2042 | |
| IRS | FE | 50% | 4.218 | — | 98 | — | 06/05/2042 | |
| FCC (E&M) Ltd. | Currency forward |
FE | 50% | 14.726 | — | (1.201) | — | 07/05/2019 |
| Currency forward |
FE | 50% | 14.726 | — | (1.181) | — | 07/05/2019 | |
| Currency | ||||||||
| FCC Buckinghamshire PFI Ltd. | forward | FE | — | 6.332 | — | (703) | 29/01/2016 | |
| Currency forward |
FE | — | 6.332 | — | (703) | 29/01/2016 | ||
| Depurplan 11, S.A. | IRS | FE | — | 5.641 | — | (1.154) | 01/12/2025 | |
| Ecodeal-Gestao Integral de Residuos | ||||||||
| Industriais, S.A. | IRS | FE | 80% | 1.792 | 3.552 | (57) | (185) | 15/12/2017 |
| Integraciones Ambientales de Cantabria, S.A. | IRS | FE | 75% | 10.628 | 11.503 | (1.138) | (1.342) | 31/12/2022 |
| Aquajerez | IRS | FE | 70% | 28.000 | — | 165 | — | 15/07/2031 |
| Total integración global | 530.317 | 549.581 | (34.024) | (34.810) |
Asimismo, a continuación se detallan los vencimientos del importe nocional para las operaciones de cobertura contratadas a 31 de diciembre de 2016 y desglosadas en la tabla anterior:
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 y siguientes |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas consolidadas por integración global | 287.787 | (33.193) | (7.113) | 60.150 | 222.689 |
Los instrumentos de FCC (E&M) Ltd. con vencimiento 2020 y 2042 son accreting swaps (de nocional creciente). Son instrumentos de tipo de interés destinados a cubrir un préstamo en el que se va disponiendo de nominal durante el periodo de vigencia del mismo, en concreto durante 2017, 2018 y 2019.

Debido a que el vencimiento del resto de derivados durante 2018 y 2019 es inferior al incremento del nocional de los accreting swaps, el resumen de vencimiento de nocionales queda en signo contrario durante el 2018 y 2019.
A 31 de diciembre de 2016 el total de las coberturas de las empresas consolidadas por el método de la participación asciende a 771.514 miles de euros (804.965 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) y su valor razonable es de (219.854) miles de euros ((219.179) miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
En el cuadro siguiente se detallan los derivados financieros que las empresas consolidadas por integración global han contratado con la finalidad de cobertura, pero que no pueden considerarse como tales a efectos contables:
| Empresas consolidadas por integración global | Tipo derivado |
Tipo cobertura |
Nocional 31.12.16 |
Nocional 31.12.15 |
Valoración a 31.12.16 |
Valoración a 31.12.15 |
Vencimiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| .A.S.A. Abfall Service Zistersdorf GmbH | COLLAR | ESP | 38.667 | 44.000 | (5.862) | (7.015) | 28/03/2024 |
| .A.S.A. International | FX SWAP | ESP | 297 | — | (1) | — | 15/01/2017 |
| FX SWAP | ESP | 1.851 | — | (11) | — | 15/01/2017 | |
| FCC Wrexham PFI (Phase II) Ltd. | IRS | FE | — | 11.666 | — | (561) | 30/09/2032 |
| FCC Buckinghamshire PFI Ltd | IRS | FE | — | 11.666 | — | (601) | 30/09/2032 |
| IRS | FE | — | 46.882 | — | (116) | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 46.882 | — | (116) | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 46.882 | — | (116) | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 46.882 | — | (116) | 29/04/2016 | |
| IRS | FE | — | 46.882 | — | (116) | 29/04/2016 | |
| Total integración global | 40.815 | 301.742 | (5.874) | (8.757) |
A continuación se muestra un detalle de los vencimientos del importe nocional de aquellos derivados que no cumplen las condiciones de cobertura:
| Vencimiento nocional | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 y siguientes |
||
| Empresas consolidadas por integración global | 7.481 | 5.333 | 5.333 | 5.333 | 17.333 | |

La presente nota desarrolla aquellos epígrafes del balance y cuenta de resultados consolidados adjuntos, relacionados con las obligaciones tributarias de cada una de las sociedades pertenecientes al Grupo, tales como activos y pasivos por impuestos diferidos, administraciones públicas deudoras y acreedoras y el gasto por impuesto sobre beneficios.
De conformidad con el expediente 18/89, la Sociedad Dominante del Grupo FCC está acogida al régimen de consolidación fiscal del Impuesto sobre Sociedades, integrándose en dicho régimen todas las sociedades que cumplen los requisitos establecidos por la legislación fiscal. Asimismo, las sociedades dependientes que desarrollan la actividad de Servicios Medioambientales en Reino Unido también tributan en régimen consolidado.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene abiertos a inspección por los impuestos que le son de aplicación, todos los ejercicios que legalmente no han prescrito. Con fecha 8 de junio de 2015, la Dependencia de Control Tributario y Aduanero dependiente de la Agencia Tributaria emitió "Comunicación de inicio de actuaciones de comprobación e investigación" en el Impuesto sobre sociedades (periodos comprendidos entre el 01/2010 a 12/2013) e Impuesto sobre el valor añadido (periodos comprendidos entre el 01/2012 a 12/2013) y respecto a las retenciones practicadas por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas por los periodos que median entre abril de 2011 y diciembre de 2013. Por lo que se refiere al Impuesto sobre sociedades, la actuación de comprobación se extiende a la totalidad del Grupo 18/89, mientras que la comprobación del Impuesto sobre el Valor Añadido afecta a la sociedad matriz, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y a determinadas filiales. Por último, la inspección relativa a las retenciones del Impuesto sobre la renta de las Personas Físicas afecta a FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.A.U. De los criterios que las autoridades fiscales pudieran adoptar en la interpretación de las normas fiscales, los resultados de las inspecciones actualmente en curso o las que en el futuro pudieran llevar a cabo para los ejercicios abiertos a inspección, podrían derivarse pasivos fiscales de carácter contingente cuyo importe no es posible cuantificar en la actualidad de manera objetiva. No obstante, la Dirección del Grupo estima que los pasivos resultantes de esta situación no afectarían de forma significativa al patrimonio del mismo.
En relación con los ejercicios que han sido inspeccionados, hay que indicar que el Grupo no ha tenido en los últimos cuatro ejercicios actas levantadas por la Inspección Tributaria de importes significativos, procediendo en su caso a los recursos administrativos que correspondan salvo en aquellos casos que se firman en conformidad.
Los activos por impuestos diferidos obedecen principalmente a provisiones dotadas, pérdidas y deterioros de activos mantenidos para la venta, la desconsolidación de Alpine, aquellos gastos financieros no deducibles que fiscalmente resultarán deducibles de la base imponible del Impuesto sobre Sociedades en ejercicios futuros y las diferencias entre las amortizaciones. En general las sociedades del Grupo practican en cada ejercicio las deducciones sobre la cuota contempladas por la legislación fiscal, por lo que no existen importes relevantes entre los activos por impuestos diferidos en concepto de deducciones pendientes de aplicar.
La Dirección del Grupo ha evaluado la recuperabilidad de los activos por impuestos diferidos mediante la estimación de las bases imponibles futuras correspondientes al grupo fiscal español 18/89, concluyendo que no existen dudas sobre su compensación a través de la generación de bases imponibles positivas futuras.

Las estimaciones utilizadas para evaluar la recuperabilidad de los activos por impuestos diferidos se basan en la estimación de las bases imponibles futuras, partiendo del "Resultado contable consolidado del ejercicio antes de impuestos de actividades continuadas" estimado y ajustando las correspondientes diferencias permanentes y temporales que se esperan se van a producir en cada ejercicio. Las proyecciones muestran una mejora en los beneficios, fruto del mantenimiento de las medidas llevadas a cabo con el fin de lograr reducción de costes y en el reforzamiento de la estructura financiera del Grupo mediante las dos ampliaciones de capital realizadas por la matriz del Grupo, Fomento de Construcciones y Contratas, que han permitido una reducción del endeudamiento financiero y la reestructuración de los pasivos financieros del Grupo, lo que supondrá una importante disminución de los costes financieros.
Todo ello permitirá una mejora en los beneficios y la obtención de bases imponibles positivas suficientes para absorber tanto las bases imponibles negativas reconocidas en balance, como los activos por impuestos diferidos en un periodo estimado entorno a los quince años.
Las bases imponibles negativas de las sociedades dependientes, en general, se han compensado al haberse deducido del impuesto las provisiones de cartera dotadas por las sociedades del Grupo tenedoras de la participación, o bien, al disminuirse dichas bases de la base imponible consolidada en aquellos casos en que la sociedad dependiente tributa en régimen de consolidación fiscal. No obstante, algunas sociedades y el propio grupo fiscal 18/89 tienen registrados activos por impuestos diferidos correspondientes a las bases imponibles negativas y deducciones pendientes de aplicar por considerar que no existen dudas sobre su recuperabilidad por un importe de 146.182 miles de euros (154.440 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Los pasivos por impuestos diferidos tienen su origen principalmente:
En el presente ejercicio se ha registrado en los epígrafes del patrimonio neto "Ajustes por cambio de valor" e "Intereses minoritarios", un aumento de 24.464 miles de euros (disminución de 7.712 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), por el efecto impositivo de las diferencias de conversión generadas y de la actualización del valor razonable de los instrumentos financieros, con contrapartida en los impuestos diferidos correspondientes.
En el cuadro siguiente se muestra el desglose de los principales activos y pasivos por impuestos diferidos:
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| Impuestos diferidos de activo | 2016 | 2015 |
|---|---|---|
| Provisiones y deterioros | 416.482 | 427.108 |
| Bases imponibles negativas | 146.182 | 154.440 |
| Gasto financiero no deducible | 154.883 | 126.721 |
| Impuestos anticipados de las diferencias de conversión | 71.681 | 53.068 |
| Planes de pensiones | 793 | 41.260 |
| Diferencias por amortizaciones | 27.531 | 32.835 |
| Otros | 129.068 | 196.362 |
| Total | 946.624 | 1.031.794 |
| Impuestos diferidos de pasivo Activos a valor razonable por asignaciones diferencias |
2016 163.110 |
2015 186.024 |
| adquisición (NIIF 3) Amortizaciones aceleradas |
56.525 | 53.474 |
| Resultado Uniones Temporales de Empresas | 24.019 | 32.425 |
| Deterioro fiscal del fondo de comercio | 30.408 | 25.753 |
| Impuesto diferido de las diferencias de conversión | 26.712 | 12.120 |
| Arrendamiento financiero | 6.878 | 8.267 |
| Otros | 52.695 | 161.485 |
La principal variación respecto al ejercicio 2015 de los impuestos diferidos de pasivo se debe al cambio de método de consolidación del subgrupo Giant (notas 5, 12 y 27) que a 31 de diciembre de 2015 aportaba un importe de 93.503 miles de euros.
En relación con la reversión fiscal del deterioro de los valores representativos de determinadas participaciones en el capital de empresas (Real Decreto Ley 3/2016) que fueron considerados deducibles antes de 2014 y que la citada legislación obliga a retornar en un plazo de 5 años, el Grupo ha registrado al cierre del ejercicio 2016 un gasto por impuesto de sociedades de un importe de 5.698 miles de euros, de los que 4.558 miles de euros, correspondientes a las cuatro quintas partes del importe a retornar, se han registrado como impuesto diferido.
A continuación se presentan los vencimientos previstos de los impuestos diferidos:
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 y siguientes |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos | 96.533 | 47.494 | 32.202 | 27.064 | 743.331 | 946.624 |
| Pasivos | 74.462 | 19.152 | 18.670 | 14.051 | 243.012 | 360.347 |
El Grupo cuenta con créditos fiscales correspondientes a bases imponibles negativas (BINs), que no han sido activados en los estados financieros sobre la base de un criterio de prudencia, por importe de 203,4 millones de euros. El plazo estimado de vencimiento de las BINs no activadas, es el que se muestra a continuación:
| Horizonte de vencimiento | Créditos fiscales (en millones de euros) |
|---|---|
| De 2017 a 2021 | 64,8 |
| De 2022 a 2026 | 11,6 |
| De 2027 en adelante | 85,8 |
| Sin vencimiento | 41,2 |
| 203,4 |

Por otra parte, el Grupo cuenta con créditos fiscales no activados, correspondientes a deducciones fiscales acreditadas y pendientes de aplicación, por importe total de 11,5 millones de euros.
Adicionalmente, el Grupo cuenta con un crédito fiscal no activado, por importe total de 325,0 millones de euros, correspondiente al deterioro realizado por Fomento de Construcciones, S.A. en ejercicios anteriores por su participación en la sociedad Azincourt, S.L., sociedad holding tenedora de las acciones de la sociedad británica FCC Environment (UK). El importe del deterioro realizado, que no fue considerado deducible en la base imponible del Impuesto sobre Sociedades, asciende a 1.300,1 millones de euros. Este importe podría ser deducido fiscalmente en el futuro, en el supuesto de la extinción de la sociedad Azincourt Investment, S.L.
La composición a 31 de diciembre de 2016 y de 2015 de los activos y pasivos corrientes del epígrafe "Administraciones públicas" es la siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Impuesto sobre el Valor Añadido a recuperar (nota 16) | 93.165 | 94.564 |
| Impuesto corriente (nota 16) | 6.099 | 31.564 |
| Resto conceptos tributarios (nota 16) | 49.313 | 49.496 |
| 148.577 | 175.624 |
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Impuesto sobre el Valor Añadido a ingresar (nota 22) | 74.302 | 95.995 |
| Impuesto corriente (nota 22) | 6.310 | 11.113 |
| Seguridad Social acreedora y resto conceptos tributarios (nota 22) | 200.630 | 229.252 |
| Aplazamientos (nota 22) | 6.768 | 108.946 |
| 288.010 | 445.306 |
El gasto por el impuesto sobre beneficios devengado en el ejercicio asciende a 34.981 miles de euros (ingreso de 40.846 miles de euros en el ejercicio 2015), tal como se ha recogido en la cuenta de resultados adjunta. A continuación se presenta la conciliación entre gasto y cuota fiscal devengada:
| 2016 | 2015 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultado contable consolidado del ejercicio antes de impuestos de actividades continuadas |
(161.211) | (5.701) | ||||
| Aumentos | Disminuciones | Aumentos | Disminuciones | |||
| Diferencias permanentes | 492.280 | (131.978) | 360.302 | 154.066 | (58.793) | 95.273 |
| Resultado contable consolidado ajustado de actividades continuadas |
199.091 | 89.572 | ||||
| Diferencias temporales | ||||||
| - Con origen en el ejercicio | 201.844 | (156.446) | 45.438 | 200.501 | (108.662) | 91.839 |
| -Con origen en ejercicios anteriores |
142.046 | (181.013) | (38.967) | 167.685 | (162.793) | 4.892 |
| Resultados imputados directamente a Patrimonio |
— | (68) | ||||
| Base imponible consolidada de actividades continuadas (resultado fiscal) |
205.562 | 186.235 |
Del cuadro anterior, dada la magnitud de los importes, cabe señalar que la base imponible es la mejor estimación disponible en la fecha de formulación de cuentas. El importe definitivamente a pagar se determinará en la liquidación del impuesto que se realizará durante el ejercicio 2017, por lo que la liquidación final puede variar en función de los ajustes por diferencias temporales que se produzcan hasta ese momento tal como se explica en la nota 3.q) de la presente Memoria.
En el ejercicio 2016 los aumentos en "Diferencias permanentes" incluyen fundamentalmente las pérdidas por deterioro del fondo de comercio por importe de 317.846 miles de euros (notas 7 y 27) al no ser deducibles y las pérdidas no activadas del subgrupo Giant hasta su pérdida de control por importe de 68.629 miles de euros, dentro de las disminuciones del mismo epígrafe destaca el beneficio por la puesta a valor razonable de la participación retenida tras la ampliación de capital realizada en el citado subgrupo por importe de 54.323 miles de euros (notas 5, 12 y 27).
A continuación se muestra la conciliación del gasto por impuesto sobre beneficios:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Resultado contable consolidado ajustado de actividades continuadas |
199.091 | 89.572 |
| Cuota del impuesto sobre beneficios | (43.673) | (11.208) |
| Deducciones y bonificaciones | 3.336 | (1.565) |
| Ajustes por cambio de tipo impositivo | 124 | (10.724) |
| Otros ajustes | 5.232 | 64.343 |
| Impuesto sobre beneficios | (34.981) | 40.846 |
En el cuadro anterior, la línea "Otros ajustes", recoge el impacto de la aplicación del anteriormente mencionado Real Decreto Ley 3/2016, que ha supuesto el registro de un gasto por impuesto de sociedades de 14.495 miles de euros, consecuencia de la reversión de los impuestos diferidos relacionados con deterioros de participaciones que no fueron deducibles y por aquellos deterioros de cartera que fueron considerados deducibles antes de 2013 y que la citada legislación obliga a retornar en un plazo de cinco años. En el ejercicio 2015 se recoge principalmente un ingreso por importe de 79.483 miles de euros por la reversión de pasivos por impuestos diferidos en la sociedad Azincourt Investment, S.L. La citada sociedad fue inicialmente constituida en España y hasta el ejercicio 2012 formaba parte del grupo de tributación consolidada español, a finales del ejercicio 2013 trasladó su sede de dirección efectiva y, en consecuencia, su residencia fiscal al Reino Unido, por lo que dejó de formar parte del citado grupo fiscal. El Grupo decidió formular consulta a la Dirección General de Tributos en relación con la consideración que debía recibir un impuesto diferido registrado en dicha sociedad debido a pérdidas por diferencias de cambio. Una vez recibida, atendiendo a la respuesta a la consulta formulada, se consideró que como consecuencia de la salida del ámbito fiscal español se produce una materialización de dicho impuesto diferido.
Los principales componentes del impuesto sobre beneficios, distinguiendo entre el impuesto corriente, es decir, el correspondiente al ejercicio presente y el impuesto diferido, entendido este último como el impacto en resultados del nacimiento o reversión de diferencias temporarias que afectan al importe de activos o pasivos por impuestos diferidos reconocidos en balance, es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Impuesto corriente | (42.012) | (50.221) |
| Impuestos diferidos | 6.907 | 101.791 |
| Ajustes por cambios tipo impositivo | 124 | (10.724) |
| Impuesto sobre beneficios | (34.981) | 40.846 |
Los "Ajustes por cambios tipo impositivo" en el ejercicio 2015 son consecuencia principalmente, por una parte, de la reducción el tipo impositivo en España, que pasa del 30% anterior al 28% en el 2015 y al 25% en el 2016, motivo por el cual se procedió en el ejercicio 2014 a regularizar el importe de los activos y pasivos por impuestos diferidos para lo que se estimó el momento de su reversión, regularizando tal estimación en el ejercicio 2015, lo que ha supuesto un gasto a 31 de diciembre de 2015 de 14.191 miles de euros. Por otra parte, Reino Unido redujo su tipo impositivo en el ejercicio 2014 desde el anteriormente tipo vigente del 23% al 21%, mientras que en el ejercicio 2015 se produjo una nueva reducción hasta el 20%, lo que supuso registrar un ingreso de 3.467 miles de euros a 31 de diciembre de 2015, consecuencia, principalmente, de la reversión de pasivos por impuestos diferidos registrados en el momento de la compra del subgrupo FCC Environment (UK), al registrar sus activos por su valor razonable, según establece la NIIF 3 (nota 3.b).
Las sociedades españolas del Grupo, en general, no tienen establecidos planes de pensiones complementarios a los de la Seguridad Social. No obstante, de acuerdo con lo establecido por el Texto Refundido de la Ley de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones, en aquellos casos concretos en que existen obligaciones similares, las sociedades proceden a externalizar los compromisos en materia de pensiones y otras obligaciones similares con su personal.
La Sociedad Dominante, previa autorización de la Comisión Ejecutiva, en su día contrató y pagó la prima de seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios y pensiones de jubilación u otros conceptos a favor, entre otros, de algunos de los consejeros ejecutivos y directivos. En particular, las contingencias que dan lugar a indemnización son las que supongan extinción de la relación laboral por cualquiera de los siguientes motivos:
En el ejercicio 2016 no se ha registrado gasto ni ingreso alguno por dicho concepto. A 31 de diciembre de 2016, el valor razonable de las primas aportadas cubre la totalidad de las obligaciones actuariales contraídas.
En relación a los compromisos adquiridos por las sociedades españolas del Grupo en materia de remuneraciones postempleo con antiguos miembros de la dirección, en el pasivo del balance consolidado adjunto del ejercicio 2016 figuran deudas registradas por su valor actual que en total ascienden a 2.642 miles de euros (2.716 miles de euros en el ejercicio 2015). Por otra parte, con cargo a dicha provisión, se pagaron remuneraciones por importe de 221 miles de euros (mismo importe en el ejercicio 2015).
A efectos de constituir un fondo económico que compense al Primer Ejecutivo/CEO y Consejero por la extinción de su contrato, la sociedad crea un fondo de ahorro a su beneficio, el cual se nutre de las aportaciones anuales que realiza Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. En el caso de que la presente relación contractual fuera extinguida durante los tres primeros años de vigencia de este contrato, por cualquier causa a excepción del desestimiento del directivo, despido objetivo y despido disciplinario, respectivamente, el directivo devengará el derecho a percibir la cuantía que a la fecha de efectos de la extinción de su contrato integre el fondo de ahorro. Si la extinción se produjera transcurridos tres años desde la firma del presente contrato, el directivo devengará el derecho a percibir la cuantía que a la fecha de efectos de la extinción de su contrato integre el fondo de ahorro, excepto en los casos de despido objetivo y despido disciplinario. Dicho pago compensará al directivo por la extinción de su contrato, tendrá naturaleza indemnizatoria, comprenderá la indemnización prevista en la cláusula 11 del contrato, y sustituirá a cualquier otra compensación que se pudiera derivar de la finalización de esta relación contractual. El pago deberá ser realizado por la Sociedad en los dos meses siguientes a la finalización del vínculo contractual. Las aportaciones por este concepto, en el ejercicio 2016, han sido de 202 miles de euros (sin importe en el ejercicio 2015).
Algunas sociedades extranjeras del Grupo tienen asumido el compromiso de complementar las prestaciones por jubilación y otras obligaciones similares de sus empleados. La valoración de las obligaciones devengadas y, en su caso, de los activos afectos ha sido realizada por expertos actuarios independientes a través de métodos y técnicas actuariales generalmente aceptados y recogidos, en su caso, en el balance consolidado adjunto en el epígrafe "Provisiones no corrientes" dentro del concepto "Obligaciones por prestaciones a largo plazo al personal", de acuerdo con los criterios establecidos por las NIIF (nota 19).
Las principales prestaciones a las que se refiere el párrafo anterior son las siguientes:

A continuación se detalla el movimiento del ejercicio de las obligaciones y activos asociados a los planes de pensiones y obligaciones similares:
Evolución real del valor actual de la obligación
| Grupo FCC Environment (UK) |
Telford & Wrekin Services |
|
|---|---|---|
| Saldos obligaciones al inicio del ejercicio | 58.067 | 31.407 |
| Coste de los servicios del ejercicio corriente | 197 | 348 |
| Costes por intereses | 1.866 | 1.011 |
| Aportaciones de los participantes | 18 | 92 |
| Pérdidas/ganancias actuariales | 11.518 | 5.915 |
| Modificaciones por tipo de cambio | (8.289) | (4.483) |
| Prestaciones pagadas en el ejercicio | (3.321) | — |
| Coste De los servicios pasados | 118 | — |
| Liquidaciones | — | (758) |
| Saldo obligaciones final del ejercicio | 60.174 | 33.532 |
| Grupo FCC Environment (UK) |
Telford &Wrekin Services |
||
|---|---|---|---|
| Saldos activos afectos al inicio del ejercicio | 54.338 | 28.078 | |
| Rendimiento esperado de activos | 1.758 | 912 | |
| Pérdidas/ganancias actuariales | 6.698 | 1.514 | |
| Modificaciones por tipos de cambio | (7.757) | (4.008) | |
| Aportaciones efectuadas por el empleador | 1.383 | 562 | |
| Aportaciones efectuadas por el participante | 18 | 92 | |
| Prestaciones pagadas | (3.460) | (765) | |
| Saldo activos afectos al final del ejercicio | 52.978 | 26.385 |
Conciliación evolución real de la obligación menos los activos afectos y los saldos efectivamente reconocidos en balance
| Grupo FCC Environment (UK) |
Telford &Wrekin Services |
|
|---|---|---|
| Saldos neto obligaciones menos activos afectos al final del ejercicio |
7.196 | 7.147 |

| Grupo FCC Environment (UK) |
Telford & Wrekin Services |
Giant | |
|---|---|---|---|
| Saldos obligaciones al inicio del ejercicio | 55.221 | 28.029 | 114.378 |
| Coste de los servicios del ejercicio corriente | 334 | 431 | 543 |
| Costes por intereses | 2.253 | 1.144 | 4.970 |
| Cambios en el plan | — | — | (6.647) |
| Aportaciones de los participantes | 20 | 113 | 107 |
| Pérdidas/ganancias actuariales | (1.662) | 774 | (9.608) |
| Modificaciones por tipo de cambio | 3.381 | 1.716 | 13.011 |
| Prestaciones pagadas en el ejercicio | (1.480) | (800) | (6.903) |
| Saldo obligaciones final del ejercicio | 58.067 | 31.407 | 109.851 |
| Grupo FCC Environment (UK) |
Telford &Wrekin Services |
Giant | |
|---|---|---|---|
| Saldos activos afectos al inicio del ejercicio | 49.855 | 25.399 | 46.650 |
| Rendimiento esperado de activos | 2.048 | 1.051 | 17 |
| Pérdidas/ganancias actuariales | (583) | 139 | — |
| Modificaciones por tipos de cambio | 3.052 | 1.555 | 5.319 |
| Aportaciones efectuadas por el empleador | 1.556 | 621 | 4.105 |
| Aportaciones efectuadas por el participante | 21 | 113 | 107 |
| Prestaciones pagadas | (1.480) | (800) | (6.903) |
| Liquidaciones | (131) | — | — |
| Saldo activos afectos al final del ejercicio | 54.338 | 28.078 | 49.295 |
Conciliación evolución real de la obligación menos los activos afectos y los saldos efectivamente reconocidos en balance
| Environment (UK) | Grupo FCC Telford &Wrekin Services |
Giant |
|---|---|---|
| Saldos neto obligaciones menos activos 3.729 afectos al final del ejercicio |
3.329 | 60.556 |
A 31 de diciembre de 2016, el Grupo ha incurrido en pasivos contingentes, principalmente avales ante terceros, en su mayor parte ante organismos públicos y clientes privados para garantizar el buen fin de la ejecución de obras y contratas de saneamiento urbano, por un importe de 4.332.937 miles de euros (4.480.614 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y las sociedades dependientes del Grupo intervienen como parte demandada en determinados litigios por las responsabilidades propias de las diversas actividades del Grupo en el desarrollo de los contratos adjudicados y para las que existen dotadas provisiones (nota 19). Dichos litigios que en número pueden ser significativos, son de importes poco relevantes considerados individualmente. Por este motivo, en base a la experiencia demostrada y a las provisiones existentes, los pasivos resultantes no afectarían de forma significativa al patrimonio del Grupo.
En relación a los principales pasivos contingentes derivados del proceso de quiebra del subgrupo Alpine, señalar que sus eventuales efectos financieros serían la salida de caja del importe señalado en las respectivas demandas que se detallan en la nota 19 de la presente memoria. En relación a las denuncias presentadas por una parte, por un bonista frente a determinados administradores de Alpine Holding, Gmbh, auditores de Alpine y sus socios y por otra, por un antiguo administrador del Banco Hypo Alpe Adria, en ambos casos se trata de denuncias por la vía penal, que todavía se hallan en fase de investigación, de forma que las posibles responsabilidades penales - y civiles que en su caso pudieran derivarse y únicas cuantificables - impiden determinar un importe y calendario de salida de eventuales recursos hasta concretar el importe de las responsabilidades que se pudieran derivar. Por su parte, la demanda judicial presentada por el administrador concursal de Alpine Holding GmbH por importe de 186 millones, se halla en fase probatoria y por lo novedoso del procedimiento, los planteamientos jurídicos esgrimidos por las partes, y ante la ausencia de una clara doctrina jurisprudencial, es presumible que dicha demanda pudiera llegar hasta el Tribunal Supremo, situación que supondría una importante dilación del proceso judicial, que podría prolongarse, según estimaciones preliminares del Grupo, hasta el ejercicio 2020. En todos los casos, la posibilidad de reembolsos, salvo por costas y gastos judiciales en caso de prosperar nuestras pretensiones en sede judicial, es remota o prácticamente inexistente.
Adicionalmente a los litigios relacionados con Alpine, señalar que, con fecha 15 de enero de 2015, la Sala de la Competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia dictó resolución relativa al expediente S/0429/12, por una presunta infracción del artículo 1 de la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia. La citada resolución afecta a varias empresas y asociaciones del sector de los residuos entre las cuales se encuentra FCC y otras empresas igualmente pertenecientes al Grupo FCC. El Grupo interpuso recurso contencioso administrativo solicitando como medida cautelar la suspensión de la ejecutividad de la resolución. La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional acordó, el 29 de abril de 2015, suspender la ejecutividad sin prestación de garantía y el 10 de septiembre el Grupo presentó escrito de formalización de demanda. No se ha realizado ninguna provisión para atender las consecuencias económicas de la citada resolución, ya que se estima que se trata de un procedimiento judicial que puede desarrollarse en una doble instancia y donde la concreción de la sanción definitiva a imponer se concretará en su caso en las resoluciones que se dicten, por lo que existe incertidumbre sobre el desenlace de la citada resolución, que no permite una estimación fiable de la eventual cuantía a pagar. El importe de la sanción impuesta asciende a 16.880 miles de euros, la eventual salida de caja se estima se podría producir en un plazo mínimo de dos años y medio o tres, y dadas las características del litigio, no se producirá reembolsos en ningún caso. No obstante, el Grupo estima que no es probable que se produzca salida de recursos como consecuencia de la citada demanda.
El Grupo FCC participa al 50% junto con el Grupo OHL en un consorcio en Canadá. A principios del mes de mayo de 2014, el consorcio presentó una demanda judicial frente a los Tribunales de Ontario contra el cliente, la Toronto Transit Commission (TTC) por importe de 205 millones de dólares canadienses (144,3 millones de euros a tipo de cambio a 31 de diciembre de 2016) en concepto de reclamaciones, costes incurridos por el consorcio derivados de la mala gestión del contrato y costes indirectos fruto de las reclamaciones. En relación a la demanda, es importante señalar que el contrato establece la imposibilidad de elevar disputas a los tribunales hasta la finalización de la obra, pero puesto que la Ley Limitation Act, 2002 de la Provincia de Ontario indica que el plazo máximo de presentación de cualquier tipo de reclamación comercial expira a los dos años, de acuerdo con las recomendaciones de los abogados externos, se decidió presentar la reclamación. El 15 de agosto de 2014, el cliente respondió a la demanda rechazando los importes demandados y contra demandando por un importe de 37,7 millones de dólares canadienses (26,5 millones de euros a tipo de cambio a 31 de diciembre de 2016), presentando a su vez el consorcio sus alegaciones contra la citada contra demanda en 7 de noviembre de 2014. El 19 de enero de 2015, el cliente presentó una moción para retrasar el juicio aduciendo que la demanda es prematura, pues el contrato no permite iniciar acciones legales antes de la finalización de la obra, la vista de la moción tuvo lugar el pasado 21 de abril de 2015. Finalmente el Juzgado aceptó la moción del cliente por lo que el proceso judicial ha quedad en suspenso y no se reanudará hasta la finalización de las obras. Teniendo en cuenta esta circunstancia, se estima que el juicio podría celebrarse en el primer semestre de 2019. El Grupo no ha registrado provisión ni deterioro alguno, ya que los importes reclamados no se activaron en sus estados financieros.

A fecha de cierre de los presentes estados financieros consolidados no existen planes de reestructuración aprobados por la Dirección del Grupo.
El Grupo tiene abiertos otros litigios y procedimientos judiciales a los descritos anteriormente por los que estima no se van a producir salidas de caja significativas.
La participación de las sociedades del Grupo en operaciones conjuntas gestionadas mediante uniones temporales de empresas, comunidades de bienes, cuentas en participación y otras entidades de características similares supone para los socios partícipes compartir la responsabilidad solidaria sobre la actividad desarrollada (nota 13).
En cuanto a las garantías ejecutadas o realizadas, señalar que el Grupo FCC no ha obtenido activos significativos como consecuencia de garantías ejecutadas a su favor.
El Grupo registra los ingresos de explotación en el epígrafe "Importe neto de la cifra de negocios", incluyendo los ingresos por intereses derivados de los derechos de cobro del modelo financiero de concesiones bajo CNIIF 12 por importe de 9.600 miles de euros a 31 de diciembre de 2016 (12.417 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), salvo los trabajos realizados para el inmovilizado propio y otros ingresos, tales como las subvenciones de explotación, derechos de emisión, etc.
En la nota 28 "Información por segmentos de actividad" se presenta la aportación de las áreas de actividad al importe neto de la cifra de negocios consolidada.
| La composición de los otros ingresos para los ejercicios 2016 | y 2015 | es la siguiente: | |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Ingresos por servicios diversos | 81.060 | 83.940 |
| Derechos de emisión CO2 (nota 29) | — | 3.895 |
| Reintegro por indemnizaciones de seguros | 5.924 | 6.595 |
| Subvenciones de explotación | 11.089 | 13.520 |
| Otros ingresos | 77.367 | 78.027 |
| 175.440 | 185.977 |
En el ejercicio 2015, destacó en este epígrafe la pérdida por la disminución de existencias por importe de 98.518 miles de euros, compensados en parte por la reversión de la provisión de 33.750 miles de euros, registrada esta última dentro de "Otros ingresos de explotación" consecuencia de la novación del contrato de construcción con el Atlético de Madrid.

La composición del saldo de aprovisionamientos y otros gastos externos a 31 de diciembre de 2016 y 2015 es la siguiente:
| 2016 | 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Trabajos realizados por subcontratistas y otras empresas |
1.229.291 | 1.416.215 | |
| Compras y aprovisionamientos | 916.890 | 998.938 | |
| 2.146.181 | 2.415.153 |
A continuación se presenta el detalle de los gastos de personal para los ejercicios 2016 y 2015:
| 2016 | 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Sueldos y salarios | 1.389.944 | 1.431.569 | |
| Seguridad Social | 393.331 | 389.427 | |
| Otros gastos de personal | 38.951 | 37.630 | |
| 1.822.226 | 1.858.626 | ||
El número medio de empleados del Grupo, distribuido por categorías profesionales en los ejercicios 2016 y 2015, es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Directores y titulados de grado superior | 1.787 | 1.844 |
| Técnicos y titulados de grado medio | 4.657 | 4.793 |
| Administrativos y asimilados | 3.385 | 3.623 |
| Resto de personal asalariado | 45.775 | 46.901 |
| 55.604 | 57.161 |
El número medio de empleados del Grupo, distribuido por hombres y mujeres en los ejercicios 2016 y 2015, es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Hombres | 43.535 | 45.204 |
| Mujeres | 12.069 | 11.957 |
| 55.604 | 57.161 |
La composición del saldo de los deterioros y resultados por enajenación del inmovilizado en los ejercicios 2016 y 2015 es la siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Resultados en enajenaciones de otro inmovilizado material e intangible |
(2.159) | 9.633 |
| Deterioro otro inmovilizado material e intangible (dotación) /reversión (notas 7 y 8) Otros conceptos |
(331.578) 52.058 |
(14.448) — |
| (281.679) | (4.815) |

En el ejercicio 2016, cabe destacar en este epígrafe el deterioro del fondo de comercio de Cementos Portland Valderrivas por importe de 299.955 miles de euros (nota 7).
El epígrafe "Otros conceptos" incluye principalmente el beneficio de 54.323 miles de euros consecuencia principalmente de la puesta a valor razonable de la participación retenida de Giant tras perder el control de la misma (nota 5).
El importe de los "Resultados en enajenaciones de otro inmovilizado material e intangible" y "Otros conceptos" impacta en el estado de flujos de efectivo consolidado adjunto dentro del epígrafe "Otros ajustes del resultado (netos)".
En el ejercicio 2016, cabe destacar en este epígrafe costes de reestructuración por importe de 53.400 miles de euros y dotación de provisión para responsabilidades de 10.256 miles de euros por la multa impuesta a Cementos Portland Valderrivas por parte de la Comisión Nacional de la Competencia.
En el 2015 destacaron la dotación de provisiones para riesgos y gastos en la actividad internacional por importe de 26.759 miles de euros, costes de reestructuración por importe de 22.319 miles de euros (nota 19) y la indemnización satisfecha al anterior Vicepresidente 2º y Consejero Delegado, como consecuencia de su sustitución, por importe de 8.375 miles de euros.
El detalle de los ingresos financieros, según los activos que los generan, en los ejercicios 2016 y 2015 es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Ingresos financieros quita (nota 18) | 58.082 | — |
| Activos financieros negociables | 431 | 875 |
| Activos financieros disponibles para la venta | 526 | 1.484 |
| Activos mantenidos hasta el vencimiento | 2.173 | 3.380 |
| Créditos no corrientes y corrientes | 16.191 | 18.817 |
| Obras "abono total del precio" | 1.009 | 1.193 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes y otros | 11.763 | 8.344 |
| 90.175 | 34.093 |
La composición de los gastos financieros en los ejercicios 2016 y 2015 es la siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Créditos y préstamos | 288.795 | 329.878 |
| Deudas con recurso limitado por financiación de proyectos | 26.941 | 35.154 |
| Acreedores por arrendamientos financieros | 2.466 | 1.909 |
| Otras deudas con terceros | 34.702 | 12.541 |
| Cesión de créditos y obras "abono total del precio" | 8.049 | 4.026 |
| Otros gastos financieros | 18.286 | 4.843 |
| 379.239 | 388.351 |
En el ejercicio 2016, cabe destacar en el cuadro anterior el importe de 34.702 miles de euros (12.541 miles de euros en el ejercicio 2015) de las "Otras deudas con terceros", un aumento debido a los costes financieros registrados en 2016 asociados a la amortización anticipada de la deuda mantenida con terceros por Giant Cement Holding, Inc. por importe de 20.014 miles de euros.

Por otro lado, la partida "Créditos y préstamos" experimenta una disminución importante en el presente ejercicio debido principalmente a la reducción de los intereses de deudas con terceros en las Áreas de Cementos y Corporación. En esta última la disminución de 13.802 miles de euros se produce básicamente por la amortización realizada de bonos convertibles (nota 18) y la amortización del tramo B de la deuda sindicada (nota 20). En Cementos, la disminución de 13.803 miles de euros se origina por la renegociación del contrato de financiación existente en la que se redujo el tipo de interés aplicable (nota 20).
El importe total de los ingresos y gastos financieros impacta en el estado de flujos de efectivo consolidado adjunto dentro del epígrafe "Otros ajustes del resultado (netos)".
La composición de los otros resultados financieros en los ejercicios 2016 y 2015 es la siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Variación de valor razonable en instrumentos financieros corrientes | (22.192) | 3.487 |
| Diferencias de cambio | 5.932 | (6.666) |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros |
(5.942) | (7.445) |
| (22.202) | (10.624) |
En el ejercicio 2016 cabe destacar en la partida "Variación de valor razonable en instrumentos financieros" la disminución del valor de la cuenta a cobrar de Global vía Infraestructuras, S.A. por importe de 20.820 miles de euros (notas 4, 5 y 14), estimada en el momento del perfeccionamiento de la venta.
Durante el ejercicio 2015 destacó en "Variación de valor razonable en instrumentos financieros" el ingreso reconocido derivado del cobro de 3.237 miles de euros correspondientes a parte del cobro contingente derivado de la venta del subgrupo Proactiva en el ejercicio 2013.
La composición de este epígrafe es la siguiente:
| 2015 | ||
|---|---|---|
| 55.502 | 36.212 | |
| 2.657 | 10.447 | |
| 52.845 | 25.765 | |
| 942 | (858) | |
| 56.444 | 35.354 | |
| 2016 |
En el ejercicio 2016 cabe destacar el resultado registrado por la participación en Realia Business por importe de 31.568 miles de euros que se debe principalmente a las quitas otorgadas en el proceso de refinanciación de su deuda financiera y a la dotación de deterioros en existencias inmobiliarias. En el ejercicio 2015 destaca el resultado positivo por la reversión de la pérdida por deterioro sobre el grupo Realia Business por importe de 25.711 miles de euros (nota 12).

Los segmentos de actividad que se presentan coinciden con las áreas de negocio, tal como se ha expuesto en la nota 1. La información de cada segmento, reflejada en los cuadros que se presentan a continuación, se ha realizado de acuerdo con los criterios de gestión establecidos internamente por la Dirección del Grupo que son coincidentes con las políticas contables adoptadas para preparar y presentar los estados financieros consolidados del Grupo.
La columna "Corporación" incluye la actividad financiera derivada de la gestión centralizada de tesorería del Grupo y la explotación de aquellas sociedades que no pertenecen a ninguna de las áreas de negocio del mismo, citadas anteriormente.
La columna "Eliminaciones" incluye las eliminaciones por operaciones entre los diferentes segmentos de actividad.
En particular, la información reflejada en los cuadros siguientes incluye como resultado del segmento para los ejercicios 2016 y 2015:
| Total Grupo | Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | Corporación | Eliminaciones | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | |||||||
| Importe neto de la cifra de negocios | 5.951.591 | 2.728.066 | 1.009.815 | 1.652.596 | 536.211 | 61.878 | (36.975) |
| De clientes externos | 5.951.591 | 2.720.929 | 998.967 | 1.638.360 | 531.457 | 61.878 | — |
| De transacciones con otros segmentos | — | 7.137 | 10.848 | 14.236 | 4.754 | — | (36.975) |
| Otros ingresos | 228.370 | 69.303 | 43.956 | 90.268 | 14.952 | 45.682 | (35.791) |
| De clientes externos | 228.368 | 68.561 | 44.195 | 97.335 | 14.892 | 3.385 | — |
| De transacciones con otros segmentos | 2 | 742 | (239) | (7.067) | 60 | 42.297 | (35.791) |
| Gastos de explotación | (5.346.255) | (2.358.692) | (822.339) | (1.687.838) | (461.939) | (88.157) | 72.710 |
| Amortización del inmovilizado e imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras |
(399.312) | (191.354) | (88.005) | (39.895) | (61.211) | (19.473) | 626 |
| Otros resultados de explotación | (340.782) | (25.548) | 675 | (62.501) | (148.415) | (104.993) | — |
| Resultado de Explotación | 93.612 | 221.775 | 144.102 | (47.370) | (120.402) | (105.063) | 570 |
| Porcentaje sobre la cifra de negocios | 1,57% | 8,13% | 14,27% | (2,87%) | (22,45%) | (169,79%) | (1,54%) |
| Ingresos y gastos financieros | (289.064) | (106.064) | (35.153) | (9.379) | (104.912) | 24.507 | (58.063) |
| Otros resultados financieros | (22.202) | 643 | (8.452) | (4.381) | 4.480 | (14.207) | (285) |
| Resultado entidades valoradas método participación | 56.444 | 7.908 | 10.062 | (24.762) | (5.579) | 68.800 | 15 |
| Resultado antes de impuestos de operaciones continuadas |
(161.210) | 124.262 | 110.559 | (85.892) | (226.413) | (25.963) | (57.763) |
| Impuesto sobre beneficios | (34.982) | (32.358) | (27.595) | 13.359 | 2.502 | (18.654) | 27.764 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas |
(196.192) | 91.904 | 82.964 | (72.533) | (223.911) | (44.617) | (29.999) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
(7.294) | — | — | — | — | (7.294) | — |
| Resultado Consolidado del ejercicio | (203.486) | 91.904 | 82.964 | (72.533) | (223.911) | (51.911) | (29.999) |
| Intereses minoritarios | (41.912) | 3.593 | 6.783 | (6.291) | 991 | — | (46.988) |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante | (161.574) | 88.311 | 76.181 | (66.242) | (224.902) | (51.911) | 16.989 |
| Contribución al resultado del Grupo FCC | (161.574) | 88.311 | 76.181 | (66.242) | (177.963) | (51.911) | (29.950) |

| Total Grupo | Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del |
Construcción | Cementos | Corporación | Eliminaciones | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | Agua | ||||||
| Importe neto de la cifra de negocios | 6.476.024 | 2.855.608 | 1.033.507 | 1.992.936 | 580.410 | 48.090 | (34.527) |
| De clientes externos De transacciones con otros segmentos |
6.476.024 — |
2.849.202 6.406 |
1.022.846 10.661 |
1.984.873 8.063 |
571.013 9.397 |
48.090 — |
— (34.527) |
| Otros ingresos | 218.404 | 45.555 | 38.853 | 80.972 | 17.102 | 82.060 | (46.138) |
| De clientes externos De transacciones con otros segmentos |
218.404 — |
44.846 709 |
41.276 (2.423) |
79.951 1.021 |
17.009 93 |
35.322 46.738 |
— (46.138) |
| Gastos de explotación Amortización del inmovilizado e imputación de |
(5.879.792) | (2.475.824) | (844.897) | (1.998.113) | (503.236) | (138.525) | 80.803 |
| subvenciones de inmovilizado no financiero y otras | (428.457) | (228.655) | (81.291) | (37.716) | (65.924) | (15.496) | 625 |
| Otros resultados de explotación | (62.352) | (5.154) | (887) | (57.309) | 238 | 760 | — |
| Resultado de Explotación | 323.827 | 191.530 | 145.285 | (19.230) | 28.590 | (23.111) | 763 |
| Porcentaje sobre la cifra de negocios | 5,00% | 6,71% | 14,06% | (0,96%) | 4,93% | (48,06%) | (2,21%) |
| Ingresos y gastos financieros | (354.258) | (108.881) | (41.515) | (14.371) | (102.435) | 92.749 | (179.805) |
| Otros resultados financieros | (10.624) | 3.189 | 126 | (12.687) | 264 | (116.056) | 114.540 |
| Resultado entidades valoradas método participación | 35.354 | 8.667 | 5.057 | (19.436) | 425 | 40.600 | 41 |
| Resultado antes de impuestos de operaciones continuadas | (5.701) | 94.505 | 108.953 | (65.724) | (73.156) | (5.818) | (64.461) |
| Impuesto sobre beneficios | 40.846 | 39.799 | (30.806) | (3.872) | 13.064 | 22.943 | (282) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas |
35.145 | 134.304 | 78.147 | (69.596) | (60.092) | 17.125 | (64.743) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
(89.311) | — | — | — | — | (89.311) | — |
| Resultado Consolidado del ejercicio | (54.166) | 134.304 | 78.147 | (69.596) | (60.092) | (72.186) | (64.743) |
| Intereses minoritarios | (7.875) | 3.086 | 3.338 | (2.703) | 1.878 | (541) | (12.933) |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante | (46.291) | 131.218 | 74.809 | (66.893) | (61.970) | (71.645) | (51.810) |
| Contribución al resultado del Grupo FCC | (46.291) | 131.218 | 74.809 | (66.893) | (48.906) | (71.645) | (64.874) |

La contribución al resultado del Grupo FCC del segmento "Corporación" incluye principalmente los deterioros de las inversiones sobre las participaciones de las cabeceras del resto de segmentos, así como los dividendos distribuidos por empresas del grupo participadas por la matriz del Grupo y los ingresos financieros facturados a otras empresas del grupo como consecuencia de los créditos intragrupo otorgados por la empresa matriz a otras empresas participadas. Todos estos conceptos, al ser operaciones con empresas del grupo, se eliminan como se muestra en la columna "Eliminaciones". Asimismo, dentro del segmento "Corporación" se incluyen los gastos financieros por deudas con entidades de crédito, principalmente relacionados con la deuda sindicada de la que es titular Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.
A 31 de diciembre de 2016 el segmento "Corporación" incluye además el deterioro de fondo de comercio de la UGE correspondiente al total del subgrupo Cementos Portland por importe de 112.764 miles de euros (notas 7 y 27).
| Total | Servicios | Gestión Integral | Construcción | Cementos | Corporación | Eliminaciones | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | Grupo | Medioambientales | del Agua | ||||
| A C T I V O | |||||||
| Activo no corriente | 7.008.694 | 2.535.968 | 1.489.830 | 715.109 | 1.297.045 | 4.213.612 | (3.242.870) |
| Inmovilizado intangible | 2.536.258 | 772.968 | 882.243 | 79.091 | 522.929 | 338.209 | (59.182) |
| Adiciones | 82.693 | 38.219 | 19.945 | 188 | 12 | 24.329 | — |
| Inmovilizado material | 2.520.255 | 1.437.379 | 320.261 | 140.032 | 618.795 | 21.386 | (17.598) |
| Adiciones | 209.874 | 148.148 | 26.477 | 26.157 | 7.719 | 1.373 | — |
| Inversiones inmobiliarias | 14.303 | 161 | — | 3.176 | — | 10.966 | — |
| Adiciones | — | — | — | — | — | — | — |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método |
|||||||
| de la participación | 669.002 | 81.116 | 129.552 | 59.611 | 71.565 | 326.648 | 510 |
| Activos financieros no corrientes | 322.252 | 141.699 | 111.222 | 17.552 | 8.030 | 3.210.350 | (3.166.601) |
| Activos por impuestos diferidos | 946.624 | 102.645 | 46.552 | 415.647 | 75.726 | 306.053 | 1 |
| Activo corriente | 3.761.087 | 932.166 | 833.402 | 1.700.896 | 188.929 | 830.970 | (725.276) |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta |
14.907 | — | — | — | — | 14.907 | — |
| Existencias | 581.627 | 22.548 | 27.167 | 166.433 | 69.362 | 297.417 | (1.300) |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar |
1.690.807 | 635.810 | 281.409 | 700.537 | 76.536 | 76.072 | (79.557) |
| Otros activos financieros corrientes | 263.726 | 66.091 | 425.093 | 167.485 | 15.713 | 233.762 | (644.418) |
| Otros activos corrientes | 63.935 | 27.521 | 1.014 | 33.033 | 2.149 | 219 | (1) |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes |
1.146.085 | 180.196 | 98.719 | 633.408 | 25.169 | 208.593 | — |
| Total activo | 10.769.781 | 3.468.134 | 2.323.232 | 2.416.005 | 1.485.974 | 5.044.582 | (3.968.146) |
| P A S I V O | |||||||
| Patrimonio neto | 936.812 | 487.588 | 853.209 | 697.768 | 343.796 | 558.341 | (2.003.890) |
| Pasivo no corriente | 6.595.636 | 1.524.162 | 906.061 | 571.308 | 1.034.026 | 3.797.428 | (1.237.349) |
| Subvenciones | 225.460 | 7.475 | 43.140 | — | 1.570 | 173.275 | — |
| Provisiones no corrientes | 1.175.595 | 404.589 | 115.570 | 256.374 | 19.889 | 379.172 | 1 |
| Pasivos financieros no corrientes | 4.659.288 | 819.031 | 692.229 | 249.983 | 934.065 | 3.196.550 | (1.232.570) |
| Pasivos por impuestos diferidos | 360.347 | 122.739 | 50.612 | 64.951 | 78.502 | 48.322 | (4.779) |
| Otros pasivos no corrientes | 174.946 | 170.328 | 4.510 | — | — | 109 | (1) |
| Pasivo corriente | 3.237.333 | 1.456.384 | 563.962 | 1.146.929 | 108.152 | 688.813 | (726.907) |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta |
14.907 | — | — | — | — | 14.907 | — |
| Provisiones corrientes | 202.911 | 6.794 | 17.335 | 156.506 | 12.572 | 9.705 | (1) |
| Pasivos financieros corrientes | 493.228 | 126.217 | 48.109 | 47.158 | 28.859 | 887.687 | (644.802) |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.526.287 | 547.370 | 494.438 | 1.419.558 | 66.721 | 80.304 | (82.104) |
| Relaciones internas | — | 776.003 | 4.080 | (476.293) | — | (303.790) | — |
| Total pasivo | 10.769.781 | 3.468.134 | 2.323.232 | 2.416.005 | 1.485.974 | 5.044.582 | (3.968.146) |
| Total Grupo |
Servicios Medioambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | Corporación | Eliminaciones | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | |||||||
| A C T I V O | |||||||
| Activo no corriente | 8.184.311 | 2.741.931 | 1.545.074 | 753.176 | 2.101.884 | 4.270.606 | (3.228.360) |
| Inmovilizado intangible | 3.026.420 | 841.541 | 914.944 | 88.653 | 761.270 | 370.052 | 49.960 |
| Adiciones | 124.811 | 84.637 | 23.423 | 915 | 2.363 | 13.473 | — |
| Inmovilizado material | 3.126.234 | 1.574.195 | 320.775 | 133.489 | 1.097.231 | 23.059 | (22.515) |
| Adiciones | 229.212 | 154.298 | 23.623 | 40.155 | 9.636 | 1.500 | — |
| Inversiones inmobiliarias | 20.134 | — | — | 19.752 | — | 382 | — |
| Adiciones | — | — | — | — | — | — | — |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método |
|||||||
| de la participación | 586.967 | 83.742 | 135.902 | 53.834 | 25.733 | 273.589 | 14.167 |
| Activos financieros no corrientes | 392.762 | 154.833 | 123.905 | 26.413 | 20.589 | 3.300.361 | (3.233.339) |
| Activos por impuestos diferidos | 1.031.794 | 87.620 | 49.548 | 431.035 | 197.061 | 303.163 | (36.633) |
| Activo corriente | 4.677.798 | 1.338.544 | 741.346 | 1.917.761 | 264.916 | 1.040.803 | (625.572) |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta |
235.887 | — | — | — | — | 235.887 | — |
| Existencias | 648.639 | 38.719 | 22.923 | 180.172 | 115.822 | 291.918 | (915) |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar |
2.128.981 | 862.687 | 255.543 | 919.441 | 100.215 | 97.392 | (106.297) |
| Otros activos financieros corrientes | 230.676 | 121.990 | 364.936 | 110.034 | 14.623 | 137.453 | (518.360) |
| Otros activos corrientes | 88.100 | 30.925 | 625 | 53.019 | 3.440 | 91 | — |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes |
1.345.515 | 284.223 | 97.319 | 655.095 | 30.816 | 278.062 | — |
| Total activo | 12.862.109 | 4.080.475 | 2.286.420 | 2.670.937 | 2.366.800 | 5.311.409 | (3.853.932) |
| P A S I V O | |||||||
| Patrimonio neto | 487.247 | 508.704 | 793.314 | 759.005 | 577.877 | 54.219 | (2.205.872) |
| Pasivo no corriente | 7.717.833 | 1.581.690 | 920.705 | 569.373 | 827.944 | 4.836.336 | (1.018.215) |
| Subvenciones | 248.263 | 7.432 | 43.039 | — | 2.968 | 194.824 | — |
| Provisiones no corrientes | 1.254.119 | 446.618 | 113.138 | 264.542 | 71.726 | 358.095 | — |
| Pasivos financieros no corrientes | 5.678.798 | 966.986 | 701.882 | 217.882 | 574.612 | 4.219.071 | (1.001.635) |
| Pasivos por impuestos diferidos | 479.548 | 132.880 | 51.697 | 76.261 | 178.638 | 56.652 | (16.580) |
| Otros pasivos no corrientes | 57.105 | 27.774 | 10.949 | 10.688 | — | 7.694 | — |
| Pasivo corriente | 4.657.029 | 1.990.081 | 572.401 | 1.342.559 | 960.979 | 420.854 | (629.845) |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta |
15.887 | — | — | — | — | 15.887 | — |
| Provisiones corrientes | 194.743 | 6.560 | 15.513 | 144.359 | 16.008 | 12.303 | — |
| Pasivos financieros corrientes | 1.529.379 | 386.222 | 75.032 | 57.013 | 840.062 | 690.369 | (519.319) |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.917.020 | 601.178 | 464.734 | 1.705.583 | 104.909 | 151.142 | (110.526) |
| Relaciones internas | — | 996.121 | 17.122 | (564.396) | — | (448.847) | — |
| Total pasivo | 12.862.109 | 4.080.475 | 2.286.420 | 2.670.937 | 2.366.800 | 5.311.409 | (3.853.932) |
| Total Grupo |
Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | Corporación | Eliminaciones | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | |||||||
| De las actividades de explotación | 1.024.902 | 715.677 | 218.096 | (3.985) | 74.764 | 93.228 | (72.878) |
| De las actividades de inversión | (94.686) | (143.327) | (113.899) | (79.961) | (1.620) | (100.264) | 344.385 |
| De las actividades de financiación | (1.091.314) | (645.908) | (96.234) | 58.786 | (76.716) | (59.734) | (271.508) |
| Otros flujos de efectivo | (38.332) | (30.469) | (6.563) | 3.473 | (2.075) | (2.699) | 1 |
| Flujos de efectivo del ejercicio | (199.430) | (104.027) | 1.400 | (21.687) | (5.647) | (69.469) | — |
| 2015 | |||||||
| De las actividades de explotación | 600.284 | 334.188 | 203.575 | 95.510 | 86.608 | 50.942 | (170.539) |
| De las actividades de inversión | (412.559) | (233.925) | (159.692) | 90.794 | (11.822) | 64.776 | (162.690) |
| De las actividades de financiación | (392.464) | (222.249) | (68.785) | (84.210) | (92.576) | (257.873) | 333.229 |
| Otros flujos de efectivo | 13.106 | 11.148 | (2.813) | (39.102) | 3.410 | 40.463 | — |
| Flujos de efectivo del ejercicio | (191.633) | (110.838) | (27.715) | 62.992 | (14.380) | (101.692) | — |
El Grupo realiza aproximadamente un 48% de su actividad en el extranjero (47% en el ejercicio 2015).
El importe neto de la cifra de negocios realizada en el extranjero por las sociedades del Grupo para los ejercicios 2016 y 2015 se distribuye entre los siguientes mercados:
| Total | Servicios Medio ambientales |
Gestión Integral del Agua |
Construcción | Cementos | Corporación | Eliminaciones | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | |||||||
| Unión Europea | 1.546.119 | 1.164.191 | 143.831 | 193.558 | 45.399 | — | (860) |
| Estados Unidos de América | 246.022 | 14.227 | — | 46.603 | 185.192 | — | — |
| América Latina | 351.432 | — | 31.842 | 295.523 | 4.428 | 26.118 | (6.479) |
| Arabia Saudí | 484.842 | — | 36.072 | 458.064 | — | — | (9.294) |
| Resto | 250.674 | 23.682 | 33.315 | 78.005 | 115.650 | — | 22 |
| 2.879.089 | 1.202.100 | 245.060 | 1.071.753 | 350.669 | 26.118 | (16.611) | |
| 2015 | |||||||
| Unión Europea | 1.696.614 | 1.307.886 | 150.288 | 196.216 | 42.901 | — | (677) |
| Estados Unidos de América | 260.701 | 5.548 | — | 36.901 | 218.273 | — | (21) |
| América Latina | 491.096 | — | 61.986 | 419.425 | 2.900 | 8.368 | (1.583) |
| Arabia Saudí | 356.797 | — | 21.928 | 341.481 | — | (6.612) | |
| Resto | 262.997 | 24.106 | 19.538 | 100.252 | 119.102 | — | (1) |
| 3.068.205 | 1.337.540 | 253.740 | 1.094.275 | 383.176 | 8.368 | (8.894) |
A continuación se muestra por áreas geográficas la siguiente información incluida en los estados financieros adjuntos:
| Total Grupo | España | Reino Unido |
República Checa |
Resto Unión Europea |
Estados Unidos de América |
América Latina |
Resto | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | ||||||||
| A C T I V O | ||||||||
| Inmovilizado intangible Inmovilizado material Inversiones inmobiliarias Activos por impuestos diferidos 2015 |
2.536.258 2.520.255 14.303 946.624 |
1.585.815 1.210.786 535 837.314 |
486.062 686.443 — 78.545 |
1.046 275.238 — 2.970 |
239.876 259.366 3.176 10.787 |
— 18.616 — 1.798 |
223.195 32.416 — 8.123 |
264 37.390 10.592 7.087 |
| A C T I V O | ||||||||
| Inmovilizado intangible Inmovilizado material Inversiones inmobiliarias Activos por impuestos diferidos |
3.026.420 3.126.234 20.134 1.031.794 |
1.941.671 1.205.347 382 823.086 |
531.556 839.047 — 59.825 |
724 276.953 — 2.620 |
245.929 254.322 9.221 11.199 |
47.644 476.504 — 127.405 |
258.312 10.855 — 3.672 |
584 63.206 10.531 3.987 |
El número medio de personas empleadas en los ejercicios 2016 y 2015 por áreas de negocio son los siguientes:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | 39.723 | 38.908 |
| Gestión Integral del Agua | 7.905 | 7.835 |
| Construcción | 6.133 | 8.394 |
| Cementos | 1.562 | 1.718 |
| Corporación | 281 | 306 |
| 55.604 | 57.161 |
El Consejo de Administración de FCC en la reunión celebrada el día 3 de junio de 2009 aprobó la Política Ambiental del Grupo FCC, lo que dio respuesta a los objetivos iniciales del Plan Director de Responsabilidad Corporativa reforzando el compromiso socialmente responsable en la estrategia del Grupo FCC, el cual está muy implicado en los servicios medioambientales.
El Grupo FCC desempeña sus actividades desde el compromiso y la responsabilidad empresarial, el cumplimiento de los requisitos legales que le son aplicables, el respeto a la relación con sus grupos de interés, y su aspiración de generar riqueza y bienestar social.
Conscientes de la importancia que representa para el Grupo FCC, la preservación del Medio Ambiente y el uso responsable de los recursos disponibles, y en línea con la vocación de servicio a través de actividades con un claro enfoque ambiental, desde el Grupo FCC se impulsa y dinamiza en toda la organización, los siguientes principios en los que se fundamenta la contribución al desarrollo sostenible:
Promover la excelencia ambiental, a través del establecimiento de objetivos para una mejora continua del desempeño, minimizando los impactos negativos de los procesos, productos y servicios del Grupo FCC, y potenciando los impactos positivos.
Control y seguimiento
Establecer sistemas de gestión de indicadores ambientales para el control operacional de los procesos, que aporten el conocimiento necesario para el seguimiento, evaluación, toma de decisiones, y comunicación del desempeño ambiental del Grupo FCC y el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
Cambio climático y prevención de la contaminación
Dirigir la lucha frente al cambio climático a través de la implantación de procesos con menor emisión de gases de efecto invernadero, y mediante el fomento de la eficiencia energética, y el impulso de las energías renovables.
Prevenir la contaminación y proteger el medio natural a través de una gestión y un consumo responsable de los recursos naturales, así como mediante la minimización del impacto de las emisiones, vertidos y residuos generados y gestionados por las actividades del Grupo FCC.
Observación del entorno e innovación
Identificar los riesgos y oportunidades de las actividades frente al entorno cambiante del Medio Natural para, entre otros fines, impulsar la innovación y la aplicación de nuevas tecnologías, así como la generación de sinergias entre las diversas actividades del Grupo FCC.
Ciclo de vida de los productos y servicios
Intensificar las consideraciones de carácter ambiental en la planificación de las actividades, adquisición de materiales y equipos, así como la relación con proveedores y contratistas.
La necesaria participación de todos
Promover el conocimiento y aplicación de los principios ambientales entre los empleados y demás grupos de interés.
Compartir la experiencia en las más excelentes prácticas con los diferentes agentes sociales para potenciar soluciones alternativas a las actualmente consolidadas, que contribuyan a la consecución de un medio ambiente sostenible.
La materialización de esta Política Medioambiental se realiza a través de la implantación de los sistemas de gestión de calidad y de gestión medioambiental, así como las auditorías de seguimiento, que acreditan la actuación del Grupo FCC en esta materia. En lo referente a la gestión de riesgos medioambientales, el Grupo tiene implantado en las distintas áreas de actividad sistemas de gestión medioambiental certificados bajo las normas ISO 14001, que se centran en:

La herramienta básica para la prevención de este riesgo es el plan medioambiental que debe elaborar cada unidad operativa y que consiste en:
La propia naturaleza de la actividad del Área de Servicios Medioambientales está orientada a la protección y conservación del medio ambiente, no sólo por la misma actividad productiva: recogida de basuras, limpieza viaria, explotación y control de vertederos, limpieza de alcantarillado, tratamiento y eliminación de residuos industriales, etc., sino también por el desarrollo de esa actividad mediante la utilización de técnicas y sistemas de producción destinados a reducir el impacto medioambiental, incluso con mayor rigurosidad que la exigida por los límites establecidos por la normativa sobre esta materia.
El desarrollo de la actividad productiva del Área de Servicios Medioambientales requiere el empleo de construcciones, instalaciones técnicas y maquinaria especializada que sean eficientes en la protección y conservación del medio ambiente. A 31 de diciembre de 2016 el coste de adquisición del inmovilizado productivo neto de amortización del Área de Servicios Medioambientales ascendía a 2.210.347 miles de euros (2.326.740 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). Las provisiones medioambientales, principalmente para sellado y gastos de clausura de vertederos ascienden a 319.229 miles de euros (357.592 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
La actividad desarrollada por Aqualia está directamente ligada a la protección del Medio Ambiente, ya que el hilo conductor de su acción es, en colaboración con las diferentes Administraciones Públicas, la gestión eficiente del ciclo integral del agua y la búsqueda de garantías para la disposición del recurso hídrico que permitan un crecimiento sostenible de las poblaciones donde presta sus servicios. Uno de los objetivos fundamentales de FCC Aqualia es la mejora continua a través de un Sistema de Gestión Integrado, que incluye tanto la gestión de la calidad de los procesos, productos y servicios como la gestión ambiental. Las principales actuaciones llevadas a cabo son las siguientes: Control de la calidad del agua tanto en captación como en distribución, servicio de atención 24 horas 365 días al año que permite resolver las averías en las redes de distribución en el menor tiempo posible, con el consiguiente ahorro de agua, optimización del consumo de energía eléctrica y la eliminación de impactos medioambientales ocasionados por los vertidos de agua residual
Las sociedades cementeras disponen de inmovilizados destinados a filtrar gases que se vierten a la atmósfera, además de atender los compromisos adquiridos en la recuperación medioambiental de las canteras agotadas y de aplicar tecnologías que contribuyen a una gestión medioambiental eficiente de los procesos.
El grupo Cementos Portland Valderrivas, al cierre del ejercicio, mantiene inversiones relacionadas con la actividad medioambiental registradas en los epígrafes de inmovilizado intangible e inmovilizado material, por importe total de 134.093 miles de euros (165.252 miles de euros en 2015), siendo su correspondiente amortización acumulada de 78.319 miles de euros (90.107 miles de euros en 2015).
El Grupo, por la actividad cementera, recibe gratuitamente los derechos de emisión de CO2 conforme a los correspondientes planes nacionales de asignación. En este sentido hay que destacar que durante el ejercicio 2016 se han recibido derechos de emisión equivalentes a 4.032 miles de toneladas anuales (3.112 miles de toneladas anuales en el ejercicio 2015), correspondientes a las sociedades Cementos Portland Valderrivas, S.A. y Cementos Alfa, S.A.
El epígrafe "Ingresos de Explotación" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada adjunta recoge los ingresos obtenidos por las operaciones de venta de derechos de gases de efecto invernadero durante el ejercicio 2015 por importe de 3.895 miles de euros (nota 27.a). En el ejercicio 2016 no se ha realizado venta alguna de derechos.
El Área de Construcción adopta prácticas medioambientales en la ejecución de las obras que permiten una actuación respetuosa en el entorno, minimizando su impacto medioambiental mediante la reducción de la emisión de polvo a la atmósfera, el control del nivel de ruido y vibraciones, el control de los vertidos de aguas con especial énfasis en el tratamiento de los fluidos que generan las obras, la reducción al máximo de la generación de residuos, la protección de la diversidad biológica de animales y plantas, protección del entorno urbano debido a la ocupación, contaminación o pérdida de suelos y el desarrollo de programas de formación específica para los técnicos implicados en el proceso de toma de decisiones con incidencia medioambiental, así como la implantación de un "Código de comportamiento medioambiental" que establece los requerimientos a subcontratistas y proveedores en materia de conservación y defensa del medio ambiente.
Asimismo, se considera que no existen contingencias significativas relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente a 31 de diciembre de 2016 que puedan tener un impacto significativo en los estados financieros adjuntos.
Para un mayor detalle de lo expuesto en la presente nota, conviene remitir al lector al documento de "Responsabilidad Social Corporativa" que el Grupo publica anualmente, entre otros canales, en la página web www.fcc.es.
El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por el Grupo FCC y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad del Grupo y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:
A efectos de gestión de capital el objetivo fundamental del Grupo FCC es el reforzamiento de la estructura financiero-patrimonial, para mejorar el equilibrio entre fondos ajenos y propios, tratando, por un lado, de reducir el coste de capital y preservar a su vez la capacidad de solvencia, tal que permita seguir gestionando sus actividades y, por otro lado, la maximización de valor para los accionistas, no sólo a nivel Grupo, sino también a nivel de la empresa matriz, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.
La base fundamental que el Grupo considera como capital se encuentra en el Patrimonio Neto del Balance, el cual, a efectos de su gestión y seguimiento, excluye tanto la partida "Cambios en el valor razonable de instrumentos financieros", como la denominada "Diferencias de conversión".
La primera de estas rúbricas se descarta a efectos de gestión ya que se considera dentro de la gestión de tipo de interés, al ser el resultado de la valoración de los instrumentos que hacen transformar las deudas a tipo variable en tipo fijo. Las diferencias de conversión por su parte, se gestionan dentro del llamado riesgo de tipo de cambio.
A lo comentado en el párrafo anterior, habría que añadir que dentro del pasivo financiero del Grupo se incluyen dos componentes que podrían ser susceptibles de ser considerados capital a efectos de gestión, los bonos convertibles y el Tramo B de la refinanciación llevada a cabo por el Grupo, dado su carácter convertible bajo algunos supuestos.
En el primer caso, no se incluye esta partida debido al carácter no subordinado de tales bonos, una vez llevada a cabo su refinanciación.
En el segundo caso, a pesar del componente convertible a su vencimiento, se considera exclusivamente una deuda financiera, dada la vocación de cancelación que existe desde el momento de su firma y el elevado precio de conversión.
Dado el sector en el que opera, el Grupo no está sujeto a requerimientos externos de capital, aunque esto no impide que se lleve a cabo un seguimiento periódico del patrimonio neto para garantizar una estructura financiera basada en el cumplimiento de la normativa vigente de los países en los que opera, analizando además la estructura de capital de cada una de las filiales para permitir una adecuada distribución entre deuda y capital.
Prueba de lo anterior, son la ampliación llevada a cabo a finales del año 2014, por 1.000.000 miles de euros y la concluida el pasado 4 de marzo de 2016 por 709.519 miles de euros, ambas destinadas a fortalecer la estructura de capital de la Compañía.
Además, tal y como desarrollamos en la nota 20 de Pasivos Financieros no corrientes y corrientes, el pasado mes de septiembre se produjo el repago anticipado de gran parte de la emisión del bono convertible de FCC, S.A. que, junto con otras peticiones menores en meses posteriores, supuso la amortización a cierre del ejercicio de 418 millones de euros de la emisión, casi un 93% del total. Esta cancelación ha permitido una rebaja sustancial del coste financiero anual del 6,5% asociado a dicha emisión. Esta operación se suma al repago en abril pasado de un 77% del Tramo B del préstamo sindicado de FCC, S.A. mediante el uso del procedimiento de subasta holandesa y con la que se obtuvo una media de descuento del 15%. Por otro lado, el pasado mes de julio entró en vigor una nueva estructura de financiación en la cabecera del área de Cemento, CPV, tras la amortización de más de 270 millones de euros con fondos procedentes de la ampliación de capital ejecutada en marzo pasado y que incluye un nuevo vencimiento a cinco años e incorpora una sustancial rebaja del coste financiero, lo que permite acomodar la estructura de financiación al proceso de generación de caja previsto.
Con estas operaciones el Grupo FCC ha logrado un importante avance del proceso en curso para lograr una consolidación y optimización de la estructura de capital, que brinda una plataforma sólida de financiación, con un refuerzo de la capacidad y flexibilidad operativa.
La Dirección General de Finanzas, responsable de la gestión de riesgos financieros, revisa de forma periódica, el ratio de endeudamiento financiero y el cumplimiento de los covenants de financiación, así como la estructura de capital de las filiales.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa.
Aunque la divisa de referencia y con la que opera fundamentalmente el Grupo FCC es el euro, el Grupo FCC también mantiene algunos activos y pasivos financieros contabilizados en otras monedas distintas al euro. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al euro.
Tal y como se muestra en la siguiente tabla, este riesgo está atenuado al estar a 31 de diciembre de 2016 el 99% de la deuda neta del Grupo denominada en euros, seguido en segundo lugar por el dólar:
| CONSOLIDADO | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Euro | Dólar | Libra | Corona Checa |
Resto Europa no euro |
Latino américa |
Resto | TOTAL | |
| Total Endeudamiento Neto consolidado |
3.539.614 | (375.656) | 327.411 | 162.766 | (5.852) | (2.305) | (55.048) | 3.590.930 |
| % Endeudamiento Neto sobre el total |
98,6% | (10,4%) | 9,1% | 4,5% | (0,2%) | (0,1%) | (1,5%) | 100,0% |
En la nota 17 de las presentes Cuentas Anuales se desglosa el detalle de Tesorería y Equivalentes por divisa, en este detalle observamos cómo el 43% está nominado en euros, 51% a 31 de diciembre de 2015.
La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
A continuación se muestra un cuadro resumen de la sensibilidad a variaciones en el tipo de cambio en las dos principales divisas en las que opera el Grupo, el dólar y la libra esterlina:
| + 10% libra esterlina y dólar | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pérdidas y Ganancias |
Patrimonio Neto |
||||
| Libra esterlina Dólar USA |
(1.616) (1.685) |
25.312 1.095 |
|||
| Total | (3.301) | 26.407 | |||
| -10% libra esterlina y dólar | |||||
| Pérdidas y Ganancias |
Patrimonio Neto |
||||
| Libra esterlina Dólar USA |
1.616 1.685 |
(25.312) (1.095) |
|||
| Total | 3.301 | (26.407) |
El impacto en la libra esterlina se debe principalmente a la conversión de los activos netos correspondientes a la inversión mantenida en el subgrupo FCC Environment (UK). Por su parte, el impacto en el dólar estadounidense se genera fundamentalmente al convertir el resultado del subgrupo Giant como consecuencia de las pérdidas experimentadas durante el ejercicio con origen principalmente en los gastos financieros, ocasionados al amortizar anticipadamente sus bonos.
El Grupo FCC se encuentra expuesto al riesgo derivado de las variaciones en los tipos de interés debido a que la política financiera del Grupo tiene por objeto garantizar que sus activos financieros corrientes y su deuda estén parcialmente ligados a tipos de interés variables. El tipo de interés de referencia de la deuda del Grupo FCC con entidades de crédito contratada en euros es fundamentalmente el Euribor.
Cualquier aumento de los tipos de interés podría provocar un aumento de los costes financieros del Grupo FCC vinculados a su endeudamiento ligado a tipos de interés variables y podría aumentar, asimismo, los costes de la refinanciación del endeudamiento del Grupo FCC y de la emisión de nueva deuda.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses del Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.
Además, en el marco de la política de gestión de este riesgo llevada a cabo por el Grupo FCC, se han realizado operaciones de cobertura de tipo de interés y financiaciones a tipo fijo, llegando a final de año a un 19% sobre la deuda bruta total del Grupo, estando incluidas en dicho importe las coberturas por Financiaciones Estructuradas de Proyectos.
En la tabla adjunta a continuación se presenta un detalle de la deuda bruta del Grupo FCC así como de la deuda cubierta, bien por ser deuda a tipo fijo o a través de derivados:
| Construcción | Servicios Medioambientales |
Cemento | Gestión Integral del Agua |
Corporación | Consolidado | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Total Endeudamiento Bruto Externo |
58.094 | 649.597 | 536.932 | 294.456 | 3.461.988 | 5.001.067 |
| Coberturas y Financiaciones a tipo fijo a 31.12.16 |
(25.997) | (507.558) | (8.164) | (254.974) | (137.930) | (934.623) |
| Total deuda a tipo variable | 32.097 | 142.039 | 528.768 | 39.482 | 3.324.058 | 4.066.444 |
| Ratio: Deuda a tipo variable / Endeudamiento Bruto Externo a 31.12.16 |
55,3% | 21,9% | 98,5% | 13,4% | 96,0% | 81,3% |
A continuación se presenta un cuadro resumen con el efecto que tendría en la cuenta de pérdidas y ganancias del Grupo FCC, las variaciones al alza de la curva de tipos de interés sobre el endeudamiento bruto, una vez excluida aquella deuda asociada con contratos de cobertura:
| Endeudamiento bruto | ||||
|---|---|---|---|---|
| +25 pb | +50 pb | +100 pb | ||
| Impacto en resultados | 10.601 | 21.202 | 42.404 |
El ratio más representativo para medir la solvencia y capacidad de repago de la deuda es: Deuda Neta/Ebitda.
A 31 de diciembre de 2016 el endeudamiento financiero neto del Grupo FCC que figura en el balance adjunto ascendía a 3.590.930 miles de euros tal como se muestra en el siguiente cuadro:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Deudas con entidades de crédito | 4.536.136 | 5.647.684 |
| Obligaciones y empréstitos | 232.369 | 1.088.493 |
| Resto deudas financieras remuneradas | 232.562 | 313.600 |
| Activos financieros corrientes | (264.052) | (230.676) |
| Tesorería y equivalentes | (1.146.085) | (1.345.515) |
| Endeudamiento financiero neto | 3.590.930 | 5.473.586 |
| Deudas netas con recurso limitado | (1.261.817) | (2.219.308) |
| Endeudamiento neto con recurso | 2.329.113 | 3.254.278 |
La fuerte generación de caja operativa y las medidas aplicadas en la estructura de capital permiten una reducción sustancial de la deuda neta financiera desde inicios del año hasta 3.590,9 millones de euros. La reducción de 1.882,7 millones de euros se debe en gran medida a: la ampliación de capital completada en marzo, la desconsolidación de la participación en Giant Cement en el área de Cemento (notas 5 y 12), el cobro de un anticipo por la puesta en marcha de una planta de tratamiento de residuos urbanos en Reino Unido (notas 11 y 22), el control de las inversiones junto con la venta de ciertas participadas y las medidas de gestión tomadas para contener los gastos y mejorar la conversión de los activos circulantes en caja.
Cabe indicar respecto al riesgo de solvencia, que el ajuste de valor practicado en el fondo de comercio del área de Cemento por 299,9 millones de euros en el tercer trimestre de 2016 (nota 7) es el responsable de las pérdidas atribuibles consolidadas de 161,6 millones de euros en el año, que compara con pérdidas de 46,3 millones de euros registradas en 2015. Este deterioro, sin efecto alguno en la generación de caja del Grupo, es atribuible al retraso habido en el proceso de recuperación previsto de la demanda en España, vinculado al nuevo retroceso sufrido por la inversión pública a lo largo de este ejercicio.
Por su parte, las pérdidas registradas en el ejercicio 2015 por importe de 46,3 millones de euros, se debieron fundamentalmente al "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas" que arrojó un resultado negativo de 89.311 miles de euros, principalmente como consecuencia de la venta del grupo Cemusa.
El Grupo FCC lleva a cabo sus operaciones en sectores industriales que requieren un alto nivel de financiación, habiendo obtenido hasta la fecha una financiación adecuada para llevar a cabo sus operaciones. No obstante, el Grupo FCC no puede garantizar que estas circunstancias relativas a la obtención de financiación vayan a continuar en el futuro.
La capacidad del Grupo FCC para obtener financiación depende de muchos factores, muchos de los cuales se encuentran fuera de su control, tales como las condiciones económicas generales, la disponibilidad de fondos en las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que opera el Grupo FCC. Efectos adversos en los mercados de deuda y de capitales pueden obstaculizar o impedir la obtención de una financiación adecuada para el desarrollo de las actividades del Grupo FCC.
Aparte de buscar nuevas fuentes de financiación, el Grupo FCC puede necesitar refinanciar una parte de su deuda ya existente a través de préstamos bancarios y emisiones de deuda debido a que una parte importante de la financiación del Grupo FCC vence en 2018. Históricamente, el Grupo FCC ha sido siempre capaz de renovar sus contratos de crédito y espera seguir haciéndolo durante los próximos doce meses. No obstante, la capacidad para renovar los contratos de crédito depende de diversos factores, muchos de los cuales no dependen del Grupo FCC, tales como las condiciones generales de la economía, la disponibilidad de fondos para préstamos por parte de los inversores privados y de las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que el Grupo FCC opera. Unas condiciones negativas de los mercados de deuda podrían obstaculizar o impedir la capacidad del Grupo FCC para renovar su financiación. El Grupo FCC, por tanto, no puede garantizar su capacidad de renovación de los contratos de crédito en términos económicamente atractivos. La incapacidad para renovar dichos créditos o para asegurar una financiación adecuada en términos aceptables, podría impactar negativamente en la liquidez del Grupo FCC y en su capacidad para cubrir las necesidades de capital circulante.
Para gestionar de forma adecuada este riesgo, el Grupo lleva un exhaustivo seguimiento de los vencimientos de todas las pólizas y financiaciones de cada una de las empresas del Grupo, con el fin de tener cerradas con antelación suficiente las renovaciones de las mismas en las mejores condiciones que los mercados ofrezcan, analizando en cada caso la idoneidad de la financiación y estudiando en su caso alternativas en aquellas donde las condiciones sean más desfavorables. Además, con el fin de mitigar el riesgo de liquidez, el Grupo FCC está presente en diferentes mercados, para facilitar la consecución de líneas de financiación.
A 31 de diciembre de 2016 el Grupo presenta el siguiente calendario de vencimientos de deuda bruta externa, que para 2017 asciende a 410.989 miles de euros:
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | TOTAL |
|---|---|---|---|---|
| Total ene-dic. | Total ene-dic | Total ene-dic | y siguientes | |
| 410.989 | 3.506.172 | 101.504 | 982.402 | 5.001.067 |
Una parte significativa de la deuda financiera bruta, por importe de 1.503.581 miles de euros no tiene recurso a la Sociedad dominante, destacando la deuda financiera del Área de Cementos por importe de 536.932 miles de euros a 31 de diciembre de 2016.
A 31 de diciembre de 2016 el Grupo presenta un fondo de maniobra positivo de 523.754 miles de euros (20.769 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
De manera adicional, durante el 2016 se perfeccionó la venta del subgrupo Globalvia el importe cobrado ascendió a un total de 95.161 miles de euros, quedando pendiente de cobro un importe para el primer trimestre del ejercicio 2017 de 106.040 miles de euros. En el mes de abril se produjo también la venta de la participación que se ostentaba sobre la sociedad Metro de Málaga, S.A. por un importe de 27.446 miles de euros.
Con el fin de gestionar el riesgo de liquidez, el Grupo dispone a 31 de diciembre de 2016 de un importe de 865.168 miles de euros en tesorería, además de los siguientes activos financieros corrientes y equivalentes de tesorería, cuyos vencimientos se muestran a continuación:
| Miles de Euros | Importe | 1-3 meses | 3-6 meses | 6-9 meses | 9-12 meses |
|---|---|---|---|---|---|
| Otros activos financieros corrientes |
263.726 | 146.003 | 14.130 | 21.435 | 82.158 |
| Miles de Euros | Importe | 1mes | 1-2 meses | 2-3 meses | |
| Equivalentes de tesorería | 280.917 | 21.585 | 82.416 | 176.916 | |
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:
El proceso de planificación estratégica en el Grupo FCC identifica los objetivos a alcanzar en cada una de las áreas de actividad en función de las mejoras a implantar, de las oportunidades del mercado y del nivel de riesgo que se considera aceptable. El proceso sirve de base para la elaboración de los planes operativos que concretan las metas a alcanzar en cada ejercicio.
Para mitigar los riesgos de mercado inherentes a cada línea de negocio, el Grupo mantiene una posición diversificada entre negocios relacionados con la construcción y gestión de infraestructuras, prestación de servicios medioambientales y otros. En el ámbito de la diversificación geográfica, en 2016 el peso de la actividad exterior, ha sido de un 48% del total de las ventas, con especial importancia en las áreas más significativas del Grupo, Construcción de infraestructuras y Servicios medioambientales.
La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación por el Grupo, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
El Grupo se encarga de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad en los distintos comités de dirección.
Se ha calculado el máximo nivel de exposición al riesgo de crédito, siendo el detalle del importe a 31 de diciembre de 2016 el que se muestra en el cuadro siguiente:
| Créditos financieros concedidos | 738.065 |
|---|---|
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 1.690.807 |
| Activos por derivados financieros | 1.215 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 1.146.085 |
| Avales y garantías concedidas | 4.332.937 |
| TOTAL | 7.909.109 |
Con carácter general, el Grupo no dispone de garantías colaterales o mejoras para reducir el riesgo de crédito, ni para los créditos financieros, ni para las cuentas a cobrar de tráfico. Si bien cabe señalar que en el caso de determinados contratos de la actividad de Aguas en su mayoría concesiones afectas a la CINIIF 12, se solicitan fianzas a los abonados, y existen mecanismos de compensación en determinados contratos, mayoritariamente concesiones afectas a la CINIIF 12 en las actividades de Aguas y Servicios Medioambientales, que permiten garantizar la recuperación de créditos otorgados para financiar cánones iniciales anticipados o planes de inversión.
Respecto a la calidad crediticia, el Grupo aplica su mejor criterio para deteriorar aquellos activos financieros sobre los que existan dudas sobre su recuperabilidad, por lo que debe considerarse que los activos financieros no provisionados, al tratarse en su mayoría de cuentas a cobrar con clientes públicos en las actividades de Construcción y de Medio Ambiente, no existe riesgo de impago, su calidad crediticia es elevada.
En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de cuentas anuales. El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo FCC. La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes al grupo y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Periódicamente se realizan análisis de sensibilidad con el objetivo de observar el efecto de una posible variación de los tipos de interés sobre las cuentas del Grupo.
De este modo, se ha realizado una simulación planteando tres escenarios alcistas de la curva de tipos de interés básicos del Euro que se sitúan en media entorno al 0,45% en el medio/largo plazo a 31 de diciembre de 2016, suponiendo un aumento de la misma de 25 pb, 50 pb y 100 pb.
A continuación se presentan los importes en miles de euros obtenidos en relación a los derivados vigentes al cierre del ejercicio con impacto en el patrimonio neto, una vez aplicado, en su caso, el porcentaje de participación.
| Derivados de cobertura | |||
|---|---|---|---|
| +25 pb | +50 pb | +100pb | |
| 4.752 | 9.353 | 18.167 | |
| 14.854 | 29.259 | 56.794 | |
Los importes devengados por retribución fija y variable percibida por los Consejeros de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en los ejercicios 2016 y 2015, a satisfacer por la misma o cualquiera de las sociedades del Grupo, de gestión conjunta o asociadas han sido los siguientes:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Retribución fija | 1.230 | 2.044 |
| Otras retribuciones | 1.738 (**) | 5.448 (*) |
| 2.968 | 7.626 (**) 7.492 |
(*) D Juan Béjar Ochoa ha devengado en 2015 una retribución variable de 4.225 miles de euros.
(**) Incluye la aportación al Fondo de Ahorro del Consejero Delegado por 202 miles de euros (nota 25).
Los miembros de la alta dirección relacionados a continuación, que no son miembros del Consejo de Administración, han percibido en conjunto una remuneración total de 3.507 miles de euros (5.861 miles de euros en el ejercicio 2015).
| 2016 | |
|---|---|
| Marcos Bada Gutiérrez | Director General de Auditoría Interna |
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
| Felipe B. García Pérez | Secretario General |
| Miguel Jurado Fernández | Director de FCC Construcción |
| Félix Parra Mediavilla | Director General FCC Aqualia |
El epígrafe "Otras retribuciones" incluye las cantidades correspondientes a las compensaciones por resolución de contrato de tres altos directivos en 2016.
Con fecha 16 de enero de 2017, Pablo Colio Abril sustituyó como Director General de FCC Construcción a Miguel Jurado Fernández.

| 2015 | |
|---|---|
| Carlos M. Jarque Uribe | Primer Ejecutivo y CEO |
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
| Felipe B. García Pérez | Secretario General |
| Miguel Jurado Fernández | Director de FCC Construcción |
| Vicente Mohedano Martín | Director de FCC Construcción |
| Miguel A. Martínez Parra | Director General de Administración y Finanzas |
| Miguel Hernanz Sanjuán | Director General de Auditoría Interna |
| Julio Pastor Bayón | Director General de Comunicación y Responsabilidad Corporativa |
| Félix Parra Mediavilla | Director General FCC Aqualia |
| Ana Villacañas Beades | Directora General de Organización |
En la nota 25 "Planes de pensiones y obligaciones similares" se expone lo relativo al seguro contratado a favor de algunos de los consejeros ejecutivos y directivos, y del fondo económico creado para compensar al Primer Ejecutivo/CEO, de la sociedad Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. o de su Grupo.
En relación con la participación de los Administradores de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., o personas a éstos vinculados, en el capital de sociedades ajenas al Grupo FCC; o si éstos realizan por cuenta propia o ajena el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituye el objeto social del Grupo; o si los mismos en nombre propio o persona que actúe por cuenta de éstos han realizado con la Sociedad o con alguna sociedad del mismo Grupo otras operaciones que sean ajenas al tráfico ordinario de la Sociedad o en condiciones que no fueran normales de mercado; hay que indicar que los Administradores antes mencionados han manifestado que ellos, o personas a ellos vinculados:
Respecto a los miembros del Consejo que asumen cargos en las sociedades en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. participa directa o indirectamente, el detalle es el siguiente:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON CARLOS MANUEL JARQUE URIBE | REALIA BUSINESS, S.A. | CONSEJERO |
| DON GERARDO KURI KAUFMANN | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. REALIA BUSINESS, S.A. |
CONSEJERO DELEGADO CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN RODRÍGUEZ TORRES | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. REALIA BUSINESS, S.A. |
CONSEJERO PRESIDENTE NO EJECUTIVO |
| DON ALVARO VÁZQUEZ DE LAPUERTA | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| INMOBILIARIA AEG, S.A. DE C.V. | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| EAC INVERSIONES CORPORATIVAS, S.L. | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. REALIA BUSINESS, S.A. |
PRESIDENCIA CONSEJERO |
Estos consejeros ostentan cargos o ejercen funciones y/o tienen participaciones inferiores en todo caso al 0,01% en otras sociedades del Grupo FCC, en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., directa o indirectamente tiene mayoría de votos.
En la Junta General Ordinaria de fecha 28 de junio de 2016 se dispensó a cinco Consejeros (Juan Rodríguez Torres, Carlos Manuel Jarque Uribe, Antonio Gómez García, Alfonso Salem Slim y Miguel Angel Martínez Parra), para que puedan tener participación directa o indirecta, así como desempeñar cargos directivos o de administración, en las sociedades del grupo al que pertenece el accionista Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. e Inmobiliaria Carso, S.A. de C.V. o en sus entidades participadas y afiliadas.
Adicionalmente, tanto durante el ejercicio 2015 como en el ejercicio 2016 se han manifestado diversos conflictos de interés puntuales con determinados Consejeros que se han resuelto según el procedimiento establecido en el Reglamento del Consejo, habiéndose abstenido en las discusiones y votaciones correspondientes.
En el ejercicio 2016 no se han realizado operaciones relevantes que supongan una transferencia de recursos u obligaciones entre las sociedades del Grupo y directivos o administradores de las mismas.
Existen numerosas operaciones entre las sociedades del Grupo que pertenecen al tráfico habitual y que, en todo caso, se eliminan en el proceso de elaboración de los estados financieros consolidados.
La cifra de negocios de la cuenta de resultados consolidada adjunta, incluye 105.971 miles de euros (113.256 miles de euros en el ejercicio 2015) por la facturación de las empresas del Grupo a empresas asociadas y negocios conjuntos.
Asimismo, también se incluyen en los estados financieros consolidados del Grupo compras realizadas a empresas asociadas y negocios conjuntos que ascienden a 14.939 miles de euros (31.596 miles de euros en el ejercicio 2015).
Durante el ejercicio se han producido diversas operaciones con sociedades participadas por accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., siendo las más significativas las siguientes:

Adicionalmente, se realizan otras operaciones en condiciones de mercado, principalmente servicios de telefonía y acceso a internet, con partes vinculadas relacionadas con el accionista mayoritario de cuantía no significativa.
El Grupo FCC tiene establecidos mecanismos precisos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre las sociedades del Grupo y sus consejeros, directivos y accionistas significativos, tal y como se indica en el artículo 25 del Reglamento del Consejo.
Los honorarios devengados correspondientes a los ejercicios 2016 y 2015 relativos a servicios de auditoría de cuentas y a otros servicios profesionales y de verificación prestados a las distintas sociedades del Grupo y de gestión conjunta que componen el Grupo FCC, por el auditor principal y otros auditores participantes en la auditoría de las distintas sociedades del Grupo, así como por entidades vinculadas a los mismos, tanto en España como en el extranjero, se muestran en el siguiente cuadro:
| 2016 | 2015 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Auditor principal |
Otros auditores |
Total | Auditor principal |
Otros auditores |
Total | |
| Servicios de auditoría | 2.917 | 413 | 3.330 | 3.247 | 349 | 3.596 |
| Otros servicios de verificación | 201 | 21 | 22 | 232 | 76 | 308 |
| Total servicios de auditoría y relacionados |
3.118 | 434 | 3.553 | 3.479 | 425 | 3.904 |
| Servicios de asesoramiento fiscal | 210 | 1.425 | 1.635 | 210 | 293 | 503 |
| Otros servicios | 581 | 4.543 | 5.124 | 683 | 4.173 | 4.856 |
| Total servicios profesionales | 791 | 5.968 | 6.759 | 893 | 4.466 | 5.359 |
| 3.909 | 6.402 | 10.312 | 4.372 | 4.891 | 9.263 |
El pasado 13 de febrero de 2017 se completó el periodo de aceptación de la Oferta Pública de Adquisición de exclusión (OPA de exclusión) de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (nota 5). La OPA de exclusión ha sido aceptada por 9.356.605 acciones, que representan el 87,81% de las acciones a las que se dirigía la oferta. En consecuencia, no hay lugar a la realización de compraventas forzosas. El porcentaje de participación efectiva del Grupo tras la operación asciende al 97,45%. El 24 de febrero de 2017 se han excluido de negociación la totalidad de las acciones de Cementos Portland Valderrivas, en número de 51.786.608 acciones.
El cobro de la venta de las acciones de Xfera Móviles, S.A. y transmisión de los préstamos participativos se ha producido el 7 de febrero de 2017 por un importe final de 29.139 miles de euros. El importe inicialmente estimado a 31 de diciembre de 2016 ascendía a 24.285 miles de euros, lo que suponía un deterioro de los préstamos participativos de 11.047 miles de euros. A la fecha de la formulación de las presentes Cuentas Anuales, de acuerdo con la NIC 10 "Hechos posteriores al cierre", se ha procedido a ajustar el importe del citado deterioro (nota 14).
El 28 de febrero de 2017 la Sociedad ha cobrado 106.444 miles de euros, en relación con el precio aplazado por la venta de las acciones de Globalvía Infraestructuras, S.A. (notas 4 y 5). Puesto que la cuenta a cobrar se valoraba como un activo financiero corriente a valor razonable con cambios en resultados por importe de 106.040 miles de euros, de acuerdo con la normativa, no se ha procedido a ajustar la diferencia con el importe registrado en los presentes estados financieros consolidados.

ANEXO I
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES | |||
| Alfonso Benítez, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Aparcamientos Concertados, S.A. | Arquitecto Gaudí, 4 – Madrid | 100,00 | |
| Armigesa, S.A. | Plaza de la Constitución s/n – Armilla (Granada) |
51,00 | |
| Azincourt Investment, S.L. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Beootpad d.o.o. Beograd | Serbia | 100,00 | |
| Castellana de Servicios, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Compañía Catalana de Servicios, S.A. | Balmes, 36 – Barcelona | 100,00 | |
| Compañía Control de Residuos, S.L. | Peña Redonda, 27 P.I. Silvota – Llanera (Asturias) |
64,00 | |
| Corporación Inmobiliaria Ibérica, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| Dédalo Patrimonial, S.L. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| Ecoactiva de Medio Ambiente, S.A. | Ctra. Puebla Albortón a Zaragoza Km. 25 Zaragoza |
60,00 | |
| Ecodeal-Gestao Integral de Residuos Industriais, S.A. | Portugal | 53,62 | Deloitte |
| Ecogenesis Societe Anonime Rendering of Cleansing and Waste Management Services |
Grecia | 51,00 | |
| Ecoparque Mancomunidad del Este, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Egypt Environmental Services, S.A.E. | Egipto | 100,00 | Deloitte |
| Ekostone Áridos Siderúrgicos, S.L. | Las Mercedes, 25 – Las Arenas (Vizcaya) | 51,00 | |
| Empresa Comarcal de Serveis Mediambientals del Baix Penedés – ECOBP, S.L. |
Plaça del Centre, 3 – El Vendrell (Tarragona) |
66,60 | Audinfor |
| Enviropower Investments Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Europea de Tratamiento de Residuos Industriales, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| FCC (E&M) Holdings Ltd. | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC (E&M) Ltd. | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Ámbito, S.A. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment Developments Ltd. | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment Portugal, S.A. (1) | Portugal | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment Services (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environmental Services (USA) Llc. | E.E.U.U. | 100,00 |
1) Cambio de denominación. Antes FOCSA Serviços de Saneamento Urbano de Portugal, S.A.

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| FCC Equal CEE, S.L. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| FCC Equal CEE C. Andalucía, S.L. | Av. Molière, 36 – Málaga | 100,00 | |
| FCC Equal CEE C. Valenciana, S.L. | Riu Magre, 6 P.I. Patada del Cid – Quart de Poblet (Valencia) |
100,00 | |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Gamasur Campo de Gibraltar, S.L. | Antigua Ctra. de Jimena de la Frontera, s/n – Los Barrios (Cádiz) |
85,00 | |
| Gandia Serveis Urbans, S.A. | Llanterners, 6 – Gandia (Valencia) | 95,00 | Centium |
| Gestió i Recuperació de Terrenys, S.A. Unipersonal | Rambla de Catalunya, 2-4 – Barcelona | 80,00 | Capital Auditors |
| Golrib, Soluçoes de Valorizaçao de Residuos Lda. | Portugal | 55,00 | |
| Grupo .A.S.A. | Austria | ||
| .A.S.A. Abfall Service AG | Austria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Abfall Service Betriebs GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Freistadt GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Halbenrain GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Industrieviertel Betriebs GmbH |
Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Mostviertel GmbH | Austria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Abfall Service Neunkirchen GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Abfall Service Zistersdorf GmbH | Austria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. AbfallService Halbenrain GmbH & Co Nfg KG |
Austria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. AbfallService Industrieviertel GmbH & Co Nfg KG |
Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. AbfallService Wiener Neustadt GmbH | Austria | 100,00 | |
| .A.S.A. Bulgaria E.O.O.D. | Bulgaria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. EKO Polska sp. z.o.o. | Polonia | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Finanzdienstleistungen GmbH | Austria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Hódmezövásárhely Köztisztasági Kft | Hungría | 61,83 | Deloitte |
| .A.S.A. International Environmental Services GmbH |
Austria | 100,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Kikinda d.o.o. | Serbia | 80,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Lubliniec sp. z.o.o. | Polonia | 61,97 | |
| .A.S.A. Tarnobrzeg sp. z.o.o. | Polonia | 60,00 | Deloitte |

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| .A.S.A. TS Prostejov s.r.o. | República Checa | 49,00 | Deloitte |
| .A.S.A. Vrbak d.o.o. | Serbia | 51,00 | |
| ASMJ s.r.o. | República Checa | 51,00 | Deloitte |
| Ecoservice Lovetech | Bulgaria | 90,00 | |
| EKO-Radomsko sp. z.o.o. | Polonia | 100,00 | Deloitte |
| Entsorga Entsorgungs GmbH Nfg KG | Austria | 100,00 | Deloitte |
| FCC BEC s.r.o. (2) | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| FCC Bratislava s.r.o. (3) | Eslovaquia | 100,00 | Deloitte |
| FCC Ceska Republika s.r.o. (4) | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| FCC Ceské Budêjovice s.r.o. (5) | República Checa | 75,00 | Deloitte |
| FCC Dacice s.r.o. (6) | República Checa | 60,00 | Deloitte |
| FCC Eko d.o.o. (7) | Serbia | 100,00 | Deloitte |
| FCC HP s.r.o. (8) | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| FCC Liberec s.r.o. (9) | República Checa | 55,00 | Deloitte |
| FCC Litovel s.r.o. (10) | República Checa | 49,00 | |
| FCC Magyarorzág Kft (11) | Hungría | 100,00 | Deloitte |
| FCC Neratovice s.r.o. (12) | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| FCC Regios AS (13) | República Checa | 99,99 | Deloitte |
| FCC Slovensko s.r.o. (14) | Eslovaquia | 100,00 | Deloitte |
| FCC TRNAVA s.r.o. (15) | Eslovaquia | 50,00 | Deloitte |
| FCC Uhy s.r.o. (16) | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| FCC Únanov s.r.o. (17) | República Checa | 66,00 | Deloitte |
| FCC Zabcice s.r.o. (18) | República Checa | 80,00 | Deloitte |
| FCC Zabovresky s.r.o. (19) | República Checa | 89,00 | Deloitte |
| FCC Znojmo s.r.o. (20) | República Checa | 49,72 | Deloitte |
| FCC Zohor.s.r.o. (21) | Eslovaquia | 85,00 | Deloitte |
Cambio denominación. Antes:
| 2) | Bec Odpady s.r.o. |
|---|---|
| 3) | Technické Sluzby - .A.S.A. s.r.o. |
| 4) | .A.S.A. Spol s.r.o. |
| 5) | A.S.A. Ceské Budêjovice s.r.o. |
| 6) | .A.S.A. Dacice s.r.o. |
| 7) | .A.S.A. Eko d.o.o. |
| 8) | HP Spol s.r.o. |
| 9) | .A.S.A. Liberec s.r.o. |
| 10) | .A.S.A. Odpady Litovel s.r.o. |
| 11) | .A.S.A. Magyarorzág Környezetvédelemi És Hkft |
| 12) | 1. Polasbská s.r.o. |
| 13) | Regios A.S. |
| 14) | .A.S.A. Slovensko Spol s.r.o. |
| 15) | .A.S.A. TRNAVA Spol s.r.o. |
| 16) | Skládka Uhy Spol s.r.o. |
| 17) | .A.S.A. Es Únanov s.r.o. |
| 18) | .A.S.A. Zabcice Spol s.r.o. |
| 19) | .A.S.A. Sluzby Zabovresky s.r.o. |
| 20) | .A.S.A. Eko Znojmo s.r.o. |
| 21) | .A.S.A. Zohor Spol s.r.o. |

| ANEXO | I/4 |
|---|---|
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Inerta Abfallbehandlungs GmbH | Austria | 100,00 | |
| Miejskie Przedsiebiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z.o.o. |
Polonia | 80,00 | Deloitte |
| Obsed A.S. | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| Quail spol. s.r.o. | República Checa | 100,00 | Deloitte |
| RSUO Dobritch | Bulgaria | 62,00 | |
| Siewierskie Przedsiebiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z.o.o. |
Polonia | 60,00 | |
| Textil Verwertung GmbH | Austria | 100,00 | |
| Valmax Impex S.R.L. (22) | Serbia | 60,00 | |
| Grupo FCC Environment | Reino Unido | ||
| 3C Holding Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| 3C Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Allington O & M Services Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Allington Waste Company Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Anti-Waste (Restoration) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Anti-Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Arnold Waste Disposal Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| BDR Property Limited | Reino Unido | 80,02 | Deloitte |
| BDR Waste Disposal Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Darrington Quarries Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Derbyshire Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| East Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Buckinghamshire Holdings Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Buckinghamshire Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Buckinghamshire (Support Services) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment (Berkshire) Ltd. | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment (Lincolnshire) Ltd. | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environment Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Environmental Services UK Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| FCC PFI Holdings Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
22) Cambio de denominación. Antes SC Valmax Impex S.R.L.

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| FCC Recycling (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Waste Services (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Wrexham PFI (Phase II) Ltd. | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Wrexham PFI (Phase II Holding) Ltd. | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Wrexham PFI Holdings Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Wrexham PFI Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Finstop Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Focsa Services (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| Hykeham O&M Services Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Integrated Waste Management Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Kent Conservation & Management Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| Kent Energy Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Kent Enviropower Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Landfill Management Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Lincwaste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Norfolk Waste Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Pennine Waste Management Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| RE3 Holding Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| RE3 Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Telford & Wrekin Services Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| T Shooter Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recovery Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recycling Group (Central) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recycling Group (Scotland) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recycling Group (UK) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Waste Recycling Group (Yorkshire) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Wastenotts (Reclamation) Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Wastenotts O & M Services Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| Welbeck Waste Management Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| WRG (Midlands) Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| WRG (Northern) Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| WRG Acquisitions 2 Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| WRG Environmental Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| WRG Waste Services Limited | Reino Unido | 100,00 |

| ANEXO I/6 |
|||
|---|---|---|---|
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
| Integraciones Ambientales de Cantabria, S.A. | Monte de Carceña Cr CA-924 Pk 3,280 – Castañeda (Cantabria) |
90,00 | Deloitte |
| International Services Inc., S.A. Unipersonal | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Jaime Franquesa, S.A. | P.I. Zona Franca Sector B calle D 49 – Barcelona |
100,00 | |
| Jaume Oro, S.L. | Av. del Bosc, s/n P.I. Hostal Nou – Bellpuig (Lleida) |
100,00 | |
| Limpieza e Higiene de Cartagena, S.A. | Luis Pasteur, 6 – Cartagena (Murcia) | 90,00 | Deloitte |
| Limpiezas Urbanas de Mallorca, S.A. | Ctra. Santa Margalida-Can Picafort – Santa Margalida (Baleares) |
100,00 | Deloitte |
| Manipulación y Recuperación MAREPA, S.A. | Av. San Martín de Valdeiglesias, 22 – Alcorcón (Madrid) |
100,00 | Deloitte |
| Recuperació de Pedreres, S.L. | Rambla de Catalunya, 2 – Barcelona | 80,00 | |
| Servicio de Recogida y Gestión de Residuos Sólidos Urbanos del Consorcio Vega Sierra Elvira, S.A. |
Doctor Jiménez Rueda, 10 – Atarfe (Granada) |
60,00 | Capital Auditors |
| Serveis Municipals de Neteja de Girona, S.A. | Pl. del Vi, 1 - Girona | 75,00 | Cataudit Auditors Associats |
| Servicios de Levante, S.A. | Camino Pla Museros, s/n – Almazora (Castellón) |
100,00 | Deloitte |
| Servicios Especiales de Limpieza, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Sistemas y Vehículos de Alta Tecnología, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Societat Municipal Medioambiental d'Igualada, S.L. | Pl. de l'Ajuntament, 1 – Igualada (Barcelona) |
65,91 | Centium |
| Tratamientos y Recuperaciones Industriales, S.A. | Rambla de Catalunya, 2-4, P.5 – Barcelona | 75,00 | |
| Valoración y Tratamiento de Residuos Urbanos, S.A. | Riu Magre, 6 – P.I. Patada del Cid – Quart de Poblet (Valencia) |
80,00 | Capital Auditors |
| Valorización y Tratamiento de Residuos, S.A. | Alameda de Mazarredo, 15-4º A – Bilbao (Vizcaya) |
100,00 |

| ANEXO I/7 |
|||
|---|---|---|---|
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
| AQUALIA | |||
| Abrantaqua – Serviço de Aguas Residuais Urbanas do Municipio de Abrantes, S.A. |
Portugal | 60,00 | Oliveira, Reis & Asociados |
| Acque di Caltanissetta, S.p.A. | Italia | 98,48 | Deloitte |
| Aguas de Alcázar Empresa Mixta, S.A. | Rondilla Cruz Verde, 1 – Alcázar de San Juan (Ciudad Real) |
52,38 | Centium Auditores |
| Aguas de las Galeras, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Aigües de Vallirana, S.A. Unipersonal | Conca de Tremp, 14 – Vallirana (Barcelona) |
100,00 | |
| Aqua Campiña, S.A. | Av Blas Infante, 6 – Écija (Sevilla) | 90,00 | Audinfor |
| Aqua Management Solutions B.V. | Holanda | 30,60 | Deloitte |
| Aquacartaya, S.L. | Av. San Francisco Javier, 15 – Sevilla | 100,00 | Deloitte |
| Aquaelvas – Aguas de Elvas, S.A. | Portugal | 100,00 | Deloitte |
| Aquafundalia – Agua Do Fundäo, S.A. | Portugal | 100,00 | Deloitte |
| Aquajerez, S.L. | Cristalería, 24. Pol. Ind. Ronda Oeste – Jerez de la Frontera (Cádiz) |
51,00 | Ernst & Young |
| Aqualia Czech, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 51,00 | Deloitte |
| Aqualia Infraestructuras d.o.o. Beograd-Vracar | Serbia | 100,00 | |
| Aqualia Infraestructuras d.o.o. Mostar | Bosnia-Herzegovina | 100,00 | |
| Aqualia Infraestructuras Inzenyring, s.r.o. | República Checa | 51,00 | ABC Audit s.r.o. |
| Aqualia Infraestructuras Montenegro (AIM) d.o.o. Niksic |
Montenegro | 100,00 | |
| Aqualia Infraestructuras Pristina Llc. | Kosovo | 100,00 | |
| Aqualia Intech, S.A. (23) | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Aqualia Mace Operation & Maintenance Llc. | Emiratos Árabes Unidos | 51,00 | Deloitte |
| Aqualia México, S.A. de C.V. (24) | México | 100,00 | Deloitte |
| Aqualia New Europe B.V. | Holanda | 51,00 | Deloitte |
| Aquamaior – Aguas de Campo Maior, S.A. | Portugal | 100,00 | Deloitte |
| Cartagua, Aguas do Cartaxo, S.A. | Portugal | 60,00 | Oliveira, Reis & Asociados |
| Colaboración, Gestión y Asistencia, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 |
Cambio denominación. Antes:
23) Aqualia Infraestructuras, S.A. 24) Aqualia Infraestructuras de México, S.A. de C.V.

| ANEXO I/8 |
|||
|---|---|---|---|
| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
| Compañía Onubense de Aguas, S.A. | Av. Martín Alonso Pinzón, 8 – Huelva | 60,00 | |
| Conservación y Sistemas, S.A. | Federico Salmón, 13– Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Depurplan 11, S.A. | San Miguel, 4 3º B – Zaragoza | 100,00 | Audinfor |
| Depurtebo, S.A. | San Pedro, 57 – Zuera (Zaragoza) | 100,00 | |
| Empresa Gestora de Aguas Linenses, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| Empresa Mixta de Conservación de La Estación Depuradora de Aguas Residuales de Butarque, S.A. |
Princesa, 3 – Madrid | 70,00 | |
| Entenmanser, S.A. | Castillo, 13 – Adeje (Santa Cruz de Tenerife) |
97,00 | Deloitte |
| FCC Aqualia, S.A. | Federico Salmón, 13– Madrid | 100,00 | Deloitte |
| FCC Aqualia América, S.A.U. | Uruguay, 11– Vigo (Pontevedra) | 100,00 | |
| FCC Aqualia U.S.A. Corp | E.E.U.U. | 100,00 | Berkowitz Pollack Brant |
| F.S. Colaboración y Asistencia, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Hidrotec Tecnología del Agua, S.L. Unipersonal | Pincel, 25 – Sevilla | 100,00 | Deloitte |
| Infraestructuras y Distribución General de Aguas, S.L.U. | La Presa, 14 – Adeje (Santa Cruz de Tenerife) |
100,00 | |
| Inversora Riutort, S.L. | Alfonso XIII – Sabadell (Barcelona) | 100,00 | |
| Ovod spol. s.r.o. | República Checa | 100,00 | ABC Audit s.r.o. |
| Severomoravské Vodovody a Kanalizace Ostrava A.S. | República Checa | 50,32 | Deloitte |
| Sociedad Española de Aguas Filtradas, S.A. | Jacometrezo, 4 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Sociedad Ibérica del Agua, S.A. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| Tratamiento Industrial de Aguas Sucursales, S.A. (25) | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| CONSTRUCCIÓN | |||
| ACE Scutmadeira Sistemas de Gestao e Controlo de Tràfego |
Portugal | 100,00 | |
| Agregados y Materiales de Panamá, S.A. | Panamá | 100,00 | Deloitte |
| Alpine – Energie Holding AG | Alemania | 100,00 | |
| Áridos de Melo, S.L. | Finca la Barca y el Ballestar, s/n – Barajas de Melo (Cuenca) |
100,00 | |
| BBR Pretensados y Técnicas Especiales, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Binatec al Maghreb, S.A. | Marruecos | 100,00 | |
| Colombiana de Infraestructuras, S.A.S. | Colombia | 100,00 | |
| Concesiones Viales S. de R.L. de C.V. | México | 99,97 | Deloitte |
| Concretos Estructurales, S.A. | Nicaragua | 100,00 | |
| Conservial Infraestructuras, S.L. | Acanto, 22 – Madrid | 100,00 |
25) Cambio de denominación. Antes Tratamiento Industrial de Aguas, S.A.

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Consorcio FCC Iquique Ltda. | Chile | 100,00 | |
| Construcción Infraestructuras y Filiales de México, S.A. de C.V. |
México | 52,00 | |
| Construcciones Hospitalarias, S.A. | Panamá | 100,00 | Deloitte |
| Constructora Meco-Caabsa, S.A. de C.V. | El Salvador | 60,00 | |
| Constructora Túnel de Coatzacoalcos, S.A. de C.V. | México | 55,60 | Deloitte |
| Contratas y Ventas, S.A. | Av. de Santander, 3 1º – Oviedo (Asturias) | 100,00 | Deloitte |
| Corporación M&S de Nicaragua, S.A. | Nicaragua | 100,00 | |
| Desarrollo y Construcción Deyco CRCA, S.A. | Costa Rica | 100,00 | |
| Edificadora MSG, S.A. (Panamá) | Panamá | 100,00 | |
| Edificadora MSG, S.A. de C.V. (El Salvador) | El Salvador | 100,00 | |
| Edificadora MSG, S.A. de C.V. (Nicaragua) | Nicaragua | 100,00 | |
| Eólica Catvent, S.L. | Balmes, 36 – Barcelona | 80,04 | |
| FCC Colombia, S.A.S. | Colombia | 100,00 | |
| FCC Construcción, S.A. | Balmes, 36 – Barcelona | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construcción América, S.A. | Costa Rica | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construcción Chile, SPA | Chile | 100,00 | |
| FCC Construcción Costa Rica, S.A. | Costa Rica | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construcción de México, S.A. de C.V. (26) | México | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construcción Perú, S.A.C. | Perú | 100,00 | |
| FCC Construçoes do Brasil Ltda. | Brasil | 100,00 | |
| FCC Constructii Romania, S.A. | Rumanía | 100,00 | |
| FCC Construction Hungary Kft | Hungría | 100,00 | Deloitte |
| FCC Construction Inc. | E.E.U.U. | 100,00 | Berkowitz Pollack Brant |
| FCC Construction International B.V. | Holanda | 100,00 | |
| FCC Construction Northern Ireland Limited | Reino Unido | 100,00 | Deloitte |
| FCC Edificadora CR, S.A. | Costa Rica | 100,00 | |
| FCC Electromechanical Llc. | Arabia Saudí | 100,00 | Ernst & Young |
26) Cambio de denominación. Antes Construcción y Filiales Mexicanas, S.A. de C.V.

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| FCC Elliott Construction Limited | Irlanda | 100,00 | Deloitte |
| FCC Elliott UK Limited | Reino Unido | 50,10 | |
| FCC Industrial de Panamá, S.A. | Panamá | 100,00 | |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.A. Unipersonal |
Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| FCC Industrial Perú, S.A. | Perú | 100,00 | |
| FCC Industrial UK Limited | Reino Unido | 100,00 | |
| FCC Power Generation, S.L. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | |
| FCC Servicios Industriales y Energéticos México, S.A. de C.V. |
México | 100,00 | Deloitte |
| Fomento de Construcciones y Contratas Canadá Ltd. | Canadá | 100,00 | |
| Fomento de Construcciones y Contratas Construction Ireland Limited |
Irlanda | 100,00 | Deloitte |
| Gavisa Portugal Montagens Eléctricas Lda. | Portugal | 97,00 | |
| Guinea Ecuatorial Fomento de Construcciones y Contratas Construcción, S.A. |
Guinea Ecuatorial | 65,00 | |
| Guzmán Energy O&M, S.L. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 70,00 | |
| Ibervia Construcciones y Contratas, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Impulsora de Proyectos Proserme, S.A. de C.V. | México | 100,00 | |
| Mantenimiento de Infraestructuras, S.A. | Federico Salmón, 13 2a planta – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Meco Santa Fe Limited | Belice | 100,00 | |
| Megaplás, S.A. Unipersonal | Hilanderas, 4-14 – La Poveda – Arganda del Rey (Madrid) |
100,00 | Deloitte |
| Megaplás Italia, S.p.A. | Italia | 100,00 | Collegio Sindicale |
| Motre, S.L. | Balmes, 36 – Barcelona | 100,00 | |
| Moviterra, S.A. | Balmes, 36 – Barcelona | 100,00 | |
| Naturaleza, Urbanismo y Medio Ambiente, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Participaciones Teide, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | |
| Pedrera Les Gavarres, S.L. | Balmes, 36 – Barcelona | 100,00 | |
| Prefabricados Delta, S.A. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | Deloitte |
| Proyectos y Servicios, S.A. Unipersonal | Acanto, 22 – Madrid | 100,00 |

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|
| Ramalho Rosa Cobetar Sociedade de Construçoes, S.A. | Portugal | 100,00 | Deloitte |
| Serviá Cantó, S.A. | Balmes, 36 – Barcelona | 100,00 | |
| Servicios Dos Reis, S.A. de C.V. | México | 100,00 | |
| Tema Concesionaria, S.A. | Porto Pi, 8– Palma de Mallorca (Baleares) | 100,00 | |
| CEMENTOS | |||
| Canteras de Alaiz, S.A. | Dormilatería, 72 – Pamplona (Navarra) | 55,39 | Deloitte |
| Carbocem, S.A. | Paseo de la Castellana, 45 – Madrid | 55,14 | |
| Cementos Alfa, S.A. | Josefina de la Maza, 4 P.E. Piasca – Santander (Cantabria) |
69,66 | Deloitte |
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. | Dormilatería, 72 – Pamplona (Navarra) | 79,11 | Deloitte |
| Dragon Alfa Cement Limited | Reino Unido | 69,66 | Deloitte |
| Dragon Portland Limited | Reino Unido | 79,11 | |
| Hormigones de la Jacetania, S.A. | Llano de la Victoria – Jaca (Huesca) | 49,45 | KPMG |
| Prebesec Mallorca, S.A. | Santa Margarida i els Monjos (Barcelona) | 54,16 | |
| Select Beton, S.A. | Túnez | 69,49 | Mourad Guellaty |
| Société des Ciments d'Enfidha | Túnez | 69,51 | Mourad Guellaty – Cabinet Deloitte |
| Uniland Acquisition Corporation | E.E.U.U. | 79,11 | |
| Uniland International B.V. | Holanda | 79,11 | |
| Uniland Trading B.V. | Holanda | 79,11 |

| S o c i e d a d | Domicilio | % Participación efectiva |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|
| OTRAS ACTIVIDADES | ||||
| Alpetrol, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | ||
| Asesoría Financiera y de Gestión, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| Autovía Conquense, S.A. | Acanto, 22 – Madrid | 100,00 | Deloitte | |
| Bvefdomintaena Beteiligungsverwaltung GmbH | Austria | 100,00 | ||
| Cemusa Portugal Companhia de Mobiliario Urbano e Publicidade, S.A. |
Portugal | 100,00 | PricewaterhouseCoopers | |
| Compañía General de Servicios Empresariales, S.A. Unipersonal |
Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| Concesionaria Túnel de Coatzacoalcos, S.A. de C.V. | México | 85,59 | Deloitte | |
| Corporación Española de Servicios, S.A. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| Costa Verde Habitat, S.L. | Orense, 11 – Madrid | 100,00 | ||
| Europea de Gestión, S.A. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| F-C y C, S.L. Unipersonal | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| FCC Concesiones de Infraestructuras, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | ||
| FCC Energía Aragón I, S.L. Unipersonal | Manuel Lasala, 36 – Zaragoza | 100,00 | ||
| FCC Energía Aragón II, S.L. Unipersonal | Manuel Lasala, 36 – Zaragoza | 100,00 | ||
| FCC Versia, S.A. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid | 100,00 | ||
| Fedemes, S.L. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| Geneus Canarias, S.L. Unipersonal | Electricista, 2. U.I. de Salinetas – Telde (Las Palmas) |
100,00 | ||
| Geral I.S.V. Brasil Ltda. | Brasil | 100,00 | ||
| Per Gestora Inmobiliaria, S.L. | Federico Salmón, 13 – Madrid | 100,00 | ||
| PPP Infraestructure Investments B.V. | Holanda | 100,00 | ||
| Vela Boravica d.o.o. | Croacia | 100,00 | ||
| Vialia, Sociedad Gestora de Concesiones de Infraestructuras, S.L. |
Acanto, 22 – Madrid | 100,00 | ||
| Zona Verde – Promoçao e Marketing Limitada | Portugal | 100,00 | PricewaterhouseCoopers |

| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la cartera |
% Participación |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | efectiva | |||
| SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES | |||||
| Atlas Gestión Medioambiental, S.A. | Viriato, 47 – Barcelona | 12.557 | 12.905 | 50,00 | Deloitte |
| Beacon Waste Limited | Reino Unido | 1.415 | 1.700 | 50,00 | Deloitte |
| Ecoparc del Besós, S.A. | Rambla Cataluña, 91-93 – Barcelona | 6.033 | 5.833 | 49,00 | Castellà Auditors Consultors S.L.P. |
| Ecoserveis Urbans de Figueres, S.L. | Av. de les Alegries, s/n – Lloret de Mar (Girona) |
179 | 179 | 50,00 | |
| Electrorecycling, S.A. | Ctra. BV – 1224 Km. 6,750 – El Pont de Vilomara i Rocafort (Barcelona) |
1.386 | 1.370 | 33,33 | KPMG |
| Empresa Mixta de Limpieza de la Villa de Torrox, S.A. | Plaza de la Constitución, 1 – Torrox (Málaga) |
690 | 531 | 50,00 | Audinfor |
| Empresa Mixta de Medio Ambiente de Rincón de la Victoria, S.A. |
Av. Zorreras, 8 – Rincón de la Victoria (Málaga) |
271 | 287 | 50,00 | Audinfor |
| Fisersa Ecoserveis, S.A. | Alemanya, 5 – Figueres (Girona) | 218 | 191 | 36,36 | Auditoria i Control Auditors S.L.P. |
| Gestión y Valorización Integral del Centro, S.L. | De la Tecnología, 2. P.I. Los Olivos – Getafe (Madrid) |
222 | 108 | 50,00 | Deloitte |
| Hades Soluciones Medioambientales, S.L. | Mayor, 3 – Cartagena (Murcia) | (19) | 60 | 50,00 | |
| Ingenieria Urbana, S.A. | Calle l esquina calle 3, P.I. Pla de la Vallonga – Alicante |
4.287 | 4.471 | 35,00 | |
| Mediaciones Comerciales Ambientales, S.L. | Av. Roma, 25 – Barcelona | 194 | 393 | 50,00 | |
| Mercia Waste Management Ltd. | Reino Unido | 14.855 | 14.804 | 50,00 | Deloitte |
| Palacio de Exposiciones y Congresos de Granada, S.A. | Paseo del Violón, s/n – Granada | (1.062) | (930) | 50,00 | Hispano Belga Auditores |
| Pilagest, S.L. | Ctra. BV – 1224 Km. 6,750 – El Pont de Vilomara i Rocafort (Barcelona) |
281 | 56 | 50,00 | Audinfor |
| Reciclado de Componentes Electrónicos, S.A. | E Pol. Actividades Medioambientales – Aznalcóllar (Sevilla) |
2.332 | 2.361 | 37,50 | KPMG |
| Senblen, S.A. | Alameda de Urquijo, 10 – Bilbao (Vizcaya) |
– | (90) | 50,00 | |
| Servicios de Limpieza Integral de Málaga III, S.A. | Camino Térmica, 83 – Málaga | 1.563 | 1.619 | 26,01 | PricewaterhouseCoopers |
| Servicios Urbanos de Málaga, S.A. | Ulises, 18 – Madrid | 363 | 367 | 51,00 | |
| Severn Waste Services Limited | Reino Unido | 178 | 202 | 50,00 | Deloitte |
| Tratamiento Industrial de Residuos Sólidos, S.A. | Rambla Cataluña, 91 – Barcelona | 585 | 849 | 33,33 | Castellà Auditors Consultors, S.L.P. |
| Zabalgarbi, S.A. | Camino de Artigas, 10 – Bilbao (Vizcaya) |
13.390 | 11.879 | 30,00 | KPMG |

| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la cartera |
% Participación efectiva |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | ||||
| AQUALIA | |||||
| Aguas de Langreo, S.L. | Alonso del Riesgo, 3 – Sama de Langreo (Asturias) |
874 | 857 | 49,00 | Audinfor |
| Aguas de Narixa, S.A. | Málaga, 11 – Nerja (Málaga) | 274 | 293 | 50,00 | Audinfor |
| Aigües de Girona, Salt i Sarrià del Ter, S.A. | Ciutadans, 11 – Girona | 255 | 214 | 26,89 | Cataudit Auditors Associats, S.L. |
| Compañía de Servicios Medioambientales do Atlántico, S.A. |
Ctra. de Cedeira Km. 1 – Narón (La Coruña) |
343 | 342 | 49,00 | Audinfor |
| Constructora de Infraestructura de Agua de Querétaro, S.A. de C.V. |
México | (2.995) | (1.012) | 24,50 | Deloitte |
| Empresa Municipal de Aguas de Benalmádena EMABESA, S.A. |
Exp. Ap. Tivoli, s/n – Arroyo de la Miel (Málaga) |
1.583 | 1.936 | 50,00 | Audinfor |
| Girona, S.A. | Travesía del Carril, 2 – Girona | 1.831 | 1.800 | 33,61 | Cataudit Auditors Associats, S.L. |
| HA Proyectos Especiales Hidráulicos S. de R.L. de C.V. | México | 1.111 | 200 | 49,50 | Grant Thorton SC |
| Orasqualia Construction, S.A.E. | Egipto | 135 | (160) | 50,00 | KPMG |
| Orasqualia for the Development of the Waste Water Treatment Plant S.A.E. |
Egipto | 8.942 | 19.779 | 27,95 | Deloitte |
| Orasqualia Operation and Maintenance S.A.E. | Egipto | 547 | 657 | 50,00 | Deloitte |
| CONSTRUCCIÓN | |||||
| Administración y Servicios Grupo Zapotillo, S.A. de C.V. | México | 81 | 87 | 50,00 | |
| Ctra. Cabo San Lucas San José, S.A. de C.V. | México | __ | (753) | 50,00 | Deloitte |
| Construcciones Olabarri, S.L. | Ripa, 1 – Bilbao (Vizcaya) | 5.146 | 4.571 | 49,00 | Charman Auditores |
| Constructora de Infraestructura de Agua de Querétaro, S.A. de C.V. |
México | __ | (992) | 24,50 | Deloitte |
| Constructora Durango Mazatlán, S.A. de C.V. | México | 940 | 1.254 | 51,00 | Deloitte |
| Constructora Nuevo Necaxa Tihuatlán, S.A. de C.V. | México | (33.387) | (31.505) | 40,00 | Deloitte |
| Constructores del Zapotillo, S.A. de C.V. | México | 1.417 | 1.628 | 50,00 | Salles Sainz Grant Thornton |
| Dragados FCC Canada Inc. | Canadá | (528) | (531) | 50,00 | |
| Elaboración de Cajones Pretensados, S.L. | Av. General Perón, 36 – Madrid | 2 | 2 | 50,00 | |
| Integral Management Future Renewables, S.L. | A Condomiña, s/n – Ortoño (La Coruña) |
2.405 | 2.339 | 50,00 | Deloitte |
| Marina de Laredo, S.A. | Pasaje de Puntida, 1 – Santander (Cantabria) |
(1) | 332 | 50,00 | |
| North Tunnels Canada Inc. | Canadá | (9.013) | (8.460) | 50,00 | |
| OHL Co Canada & FCC Canada Ltd. Partnership | Canadá | (70.531) | (62.268) | 50,00 | |
| Peri 3 Gestión, S.L. | General Álava, 26 – Vitoria-Gasteiz (Álava) |
2 | 2 | 50,00 | |
| Servicios Empresariales Durango-Mazatlán, S.A. de C.V. | México | 134 | 161 | 51,00 |

| S o c i e d a d | Domicilio | 2016 | Valor neto en libros de la cartera 2015 |
% Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|---|---|
| CEMENTOS | |||||
| Carbocem, S.A. | Paseo de la Castellana, 45 – Madrid | 73 | 73 | 55,12 | |
| Pedrera de l'Ordal, S.L. | Ctra. N 340 km. 1229,5 La Creu del L'Ordal – Subirats (Barcelona) |
2.470 | 3.768 | 39,56 | Deloitte |
| OTRAS ACTIVIDADES | |||||
| Ibisan Sociedad Concesionaria, S.A | Porto Pi, 8 – Palma de Mallorca (Baleares) |
6.165 | 9.053 | 50,00 | |
| MDM-Teide, S.A. | Panamá | 351 | 1.308 | 50,00 | |
| Proyecto Front Marítim, S.L. | Paseo de Gracia, 120 – Barcelona | (8.150) | (6.695) | 50,00 | |
| Sociedad Concesionaria Tranvía de Murcia, S.A. | Olof Palmer, s/n – Murcia | 18.477 | 18.409 | 50,00 | |
| Subgrupo FM Green Power Investments | 7.228 | 7.278 | |||
| Enestar Villena, S.A. | Maestro Chanzá, 3 – Villena (Alicante) |
__ | __ | 28,32 | Ernst & Young |
| Ethern Electric Power, S.A. | Paseo de la Castellana, 91 planta 11 – Madrid |
__ | __ | 49,00 | Ernst & Young |
| Estructuras Energéticas Generales, S.A. UnipersonalPasPaseo de la Castellana, 91 planta 11 | – Madrid | __ | __ | 49,00 | |
| Evacuación Villanueva del Rey, S.L. | Av. de la Buhaira, 2 – Sevilla | __ | __ | 6,28 | |
| FM Green Power Investments, S.L. | Velázquez, 47 7ª planta – Madrid | __ | __ | 49,00 | Ernst & Young |
| Guzmán Energía, S.A. | c/Portada, 11 – Palma del Río (Córdoba) |
__ | __ | 34,30 | Ernst & Young |
| Helios Patrimonial 1, S.L. Unipersonal | Paseo de la Castellana, 91 planta 11 – Madrid |
__ | __ | 49,00 | Ernst & Young |
| Helios Patrimonial 2, S.L. Unipersonal | Paseo de la Castellana, 91 planta 11 – Madrid |
__ | __ | 49,00 | Ernst & Young |
| Olivento, S.L. Unipersonal | Paseo de la Castellana, 91 planta 11 – Madrid |
__ | __ | 49,00 | Ernst & Young |
| Teide-MDM Quadrat, S.A. | Panamá | 327 | 233 | 50,00 | |
| TOTAL VALOR DE SOCIEDADES CONSOLIDADAS POR EL MÉTODO DE LA PARTICIPACIÓN (NEGOCIOS CONJUNTOS) |
(3.574) | 23.359 |

ANEXO III
| S o c i e d a d Domicilio |
Valor neto en libros de la cartera |
% Participación |
Auditor | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | efectiva | |||
| SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES | |||||
| Aprochim Getesarp Rymoil, S.A. | P.I. Logrenzana La Granda – Carreño (Asturias) |
841 | 867 | 23,49 | Menéndez Auditores |
| Aragonesa de Gestión de Residuos, S.A. | Paseo María Agustín, 36 – Zaragoza | 10 | 13 | 12,00 | PricewaterhouseCoopers y Vilalba, Envid y Cia. Auditores, S.L.P. |
| Aragonesa de Tratamientos Medioambientales XXI, S.A. | Ctra. Castellón Km. 58 – Zaragoza | 610 | 610 | 33,00 | |
| Betearte, S.A.U. | Cr. BI – 3342 pk 38 Alto de Areitio – Mallabia (Vizcaya) |
191 | 485 | 33,33 | PKF Attest |
| Gestión Integral de Residuos Sólidos, S.A. | Profesor Beltrán Báquena, 4 – Valencia |
5.182 | 5.216 | 49,00 | Fides Auditores, S.L. |
| Grupo .A.S.A. | 5.859 | 5.780 | |||
| .A.R.K. Technicke Sluzby s.r.o. | Eslovaquia | | | 50,00 | Deloitte |
| A.K.S.D. Városgazdálkodási Korlátolt FT | Hungría | | | 25,50 | Interauditor |
| ASTV s.r.o. | República Checa | | | 49,00 | |
| FCC + NHSZ Környezetvédelmi HKft (27) | Hungría | | | 50,00 | Interauditor |
| FCC Hlohovec s.r.o. (28) | Eslovaquía | | | 50,00 | |
| Huber Abfallservice Verwaltungs GmbH | Austria | | | 49,00 | |
| Huber Entsorgungs GmbH Nfg KG | Austria | | | 49,00 | |
| Killer GmbH | Austria | | | 50,00 | |
| Killer GmbH & Co KG | Austria | | | 50,00 | Rittmann |
| Recopap s.r.o. | Eslovaquia | | | 50,00 | Deloitte |
| Technické a Stavební Sluzby AS | República Checa | | | 50,00 | |
| Grupo Tirme | 4.456 | 8.358 | |||
| Balear de Trituracions, S.L. | Cr. de Sóller Km. 8,2 – Palma de Mallorca (Baleares) |
| | 10,40 | |
| MAC Insular, S.L. | Camí Son Reus. Ctra. De Soller Km. 8,2 – Bunyola (Baleares) |
| | 14,00 | Deloitte |
| MAC Insular Segunda, S.L. | Cr. de Sóller Km. 8,2 – Palma de Mallorca (Baleares) |
| | 15,00 | |
| Tirme, S.A. | Ctra. Soller Km. 8,2 Camino de Son Reus – Palma de Mallorca (Baleares) |
| | 20,00 | Deloitte |
| Sogecar, S.A. | Polígono Torrelarragoiti – Zamudio (Vizcaya) |
280 | 312 | 30,00 |
Cambio denominación. Antes:
27) .A.S.A. + NHSZ Környezetvédelmi HKft
28) .A.S.A. Hlohovec s.r.o.

| S o c i e d a d Domicilio |
Valor neto en libros de la cartera |
% Participación |
Auditor | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | efectiva | |||
| AQUALIA | |||||
| Aguas de Archidona, S.L. | Pz. Ochavada, 1 – Archidona (Málaga) |
75 | 60 | 48,00 | Centium Auditores |
| Aguas de Denia, S.A. | Pedro Esteve, 17 – Denia (Alicante) | 400 | 401 | 33,00 | |
| Aguas de Priego, S.L. | Pz. de la Constitución, 3 – Priego de Córdoba (Córdoba) |
(104) | (18) | 49,00 | Audinfor |
| Aguas de Ubrique, S.A. | Av. España, 9 – Ubrique (Cádiz) | | (1) | 49,00 | |
| Aguas del Puerto Empresa Municipal, S.A. | Aurora, 1 – El Puerto de Santa María (Cádiz) |
3.860 | 3.808 | 48,98 | |
| Aigües de Blanes, S.A. | Canigó, 5 – Blanes (Girona) | 50 | 56 | 16,47 | CD Auditors |
| Aigües del Segarra Garrigues, S.A. | Av. de Tarragona, 6 – Tárrega (Lleida) |
| | 1,00 | Deloitte |
| Aigües del Tomoví, S.A. | Pz. Vella, 1 – El Vendrell (Tarragona) |
508 | 524 | 49,00 | GM Auditors |
| Aqualia Mace Operation & General Maintenance Llc. | Emiratos Árabes Unidos | | 385 | 51,00 | Deloitte |
| Aquos El Realito, S.A. de C.V. | México | 5.884 | 4.910 | 49,00 | Deloitte México |
| Concesionaria de Desalación de Ibiza, S.A. | Rotonda de Santa Eulalia, s/n – Ibiza (Baleares) |
1.226 | 1.327 | 50,00 | BDO Auditores |
| Constructora de Infraestructuras de Aguas de Potosí, S.A. de C.V. |
México | (5.395) | (5.666) | 24,50 | Deloitte |
| EMANAGUA Empresa Mixta Municipal de Aguas de Nijar, S.A. |
Pz. de la Glorieta, 1 – Nijar (Almería) | 277 | 220 | 49,00 | Centium Auditores |
| Empresa Mixta de Aguas de Ubrique, S.A. | Juzgado s/n (Ed. Serv. Múltiples PL4) – Ubrique (Cádiz) |
76 | 53 | 49,00 | Deloitte |
| Empresa Municipal de Aguas de Algeciras, S.A. | Av. Virgen del Carmen – Algeciras (Cádiz) |
201 | 186 | 49,00 | Abante Unicontrol Auditores, S.L.P. |
| Empresa Mixta de Aguas de Jodar, S.A. | Pz. España, 1 – Jodar (Jaén) | 16 | (34) | 49,00 | Centium Auditores |
| Empresa Municipal de Aguas de Linares, S.A. | Cid Campeador, 7 – Linares (Jaén) | 186 | 482 | 49,00 | Centium Auditores |
| Empresa Municipal de Aguas de Toxiria, S.A. | Pz. de la Constitución – Torredonjimeno (Jaén) |
78 | 76 | 49,00 | Centium Auditores |
| Nueva Sociedad de Aguas de Ibiza, S.A. | Av. Bartolomé Roselló, 18 – Ibiza (Baleares) |
82 | 61 | 40,00 | |
| Operadora El Realito, S.A. de C.V. | México | 47 | 27 | 15,00 | Ernst & Young |
| Prestadora de Servicios Acueducto El Realito, S.A.de C.V. |
México | 1 | 1 | 24,50 | |
| Proveïments d'Aigua, S.A. | Astúries, 9 – Girona | 433 | 397 | 15,12 | Antoni Riera Economistes Auditors |
| Sera Q A Duitama E.S.P., S.A. | Colombia | 21 | 16 | 30,60 | |
| Shariket Miyeh Ras Djinet, S.P.A. | Argelia | 12.178 | 10.371 | 25,50 | Mustapha Heddad |
| Shariket Tahlya Miyah Mostaganem, S.P.A. | Argelia | 32.464 | 28.090 | 25,50 | Mustapha Heddad |
| Suministro de Agua de Querétaro, S.A. de C.V. | México | 9.213 | 11.223 | 25,00 | Deloitte |

| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la cartera |
% Participación efectiva |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | ||||
| CONSTRUCCIÓN | |||||
| Agrenic Complejo Industrial Nindiri, S.A. | Nicaragua | 3.153 | 2.982 | 50,00 | Deloitte |
| Aigües del Segarra Garrigues, S.A. | Av. de Tarragona, 6 – Tárrega (Lleida) |
6.388 | 6.001 | 24,68 | Deloitte |
| Autopistas del Valle, S.A. | Costa Rica | | 1.323 | 48,00 | |
| Baross Ter Ingatlanprojekt-Fejleszto Kft | Hungría | 409 | 400 | 20,00 | |
| BBR VT International Ltd. | Suiza | | 1.680 | 22,50 | |
| Cafig Constructores, S.A. de C.V. | México | 226 | | 45,00 | |
| Cleon, S.A. | Av. General Perón, 36 – Madrid | 24.937 | | 25,00 | KPMG |
| Construcciones y Pavimentos, S.A. | Panamá | 5 | 5 | 50,00 | |
| Constructora de Infraestructuras de Aguas de Potosí, S.A. de C.V. |
México | (1) | (5.465) | 24,50 | Deloitte |
| Constructora San José – Caldera CSJC, S.A. | Costa Rica | 1.636 | 3.435 | 50,00 | Deloitte |
| Constructora San José – San Ramón SJSR, S.A. | Costa Rica | 872 | | 50,00 | |
| Desarrollo Cuajimalpa, S.A. de C.V. | México | 6 | 1.936 | 25,00 | |
| Design Build and Operation, S.L. | Av. Eduardo Dato, 69 – Sevilla | 8 | 7 | 40,00 | |
| EFI Túneles Necaxa, S.A. de C.V. | México | 552 | 294 | 45,00 | |
| FCC Américas, S.A. de C.V. | México | 1 | | 50,00 | |
| Grupo Foment de Construccions i Consulting | Andorra | | (22) | 33,30 | |
| Horizontes de Vías y Señales Centroamérica, S.A. | Costa Rica | | 85 | 50,00 | |
| Horizontes de Vías y Señales Panamá, S.A. | Panamá | | 106 | 25,00 | |
| M50 (D&C) Limited | Irlanda | (3.273) | (3.233) | 42,50 | |
| Metro de Málaga, S.A. | Camino de Santa Inés, s/n – Málaga | | 13.673 | 10,01 | |
| N6 (Construction) Limited | Irlanda | (38.412) | (38.416) | 42,50 | |
| Prestadora de Servicios Acueducto El Realito, S.A. de C.V. |
México | 1 | 1 | 24,50 | |
| Promvias XXI, S.A. | Vía Augusta, 255 Local 4 – Barcelona | 1 | 1 | 25,00 | |
| Teide Gestión del Sur, S.L. | Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid |
| (1.770) | 49,94 | |
| Terminal Polivalente de Huelva, S.A. | La Marina, 29 - Huelva | | (263) | 31,50 | |
| Urbs Iustitia Commodo Opera, S.A. | Av. Carrilet, 3 – L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona |
| 527 | 35,00 |

| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la cartera |
% Participación |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 2015 |
efectiva | ||||
| CEMENTOS | |||||
| Aplicaciones Minerales, S.A. | Camino Fuente Herrero – Cueva Cardiel (Burgos) |
400 | 377 | 27,35 | |
| Canteras y Hormigones VRE, S.A. | Arieta, 13 – Estella (Navarra) | (690) | 311 | 39,56 | KPMG |
| Grupo Giant | 48.866 | | |||
| Coastal Cement Corporation | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Dragon Energy Llc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Dragon Products Company Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Giant Cement Company | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Giant Cement Holding Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | Deloitte |
| Giant Cement NC Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Giant Cement Virginia Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Giant Resource Recovery Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Giant Resource Recovery – Arvonia Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Giant Resource Recovery – Attalla Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Giant Resource Recovery – Harleyville, Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Giant Resource Recovery – Sumter Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Keystone Cement Company | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Sechem Inc. | E.E.U.U. | | | 35,60 | |
| Hormigones Castro, S.A. | Ctra. Irún-La Coruña Km. 153 – Islares (Cantabria) |
328 | 310 | 27,87 | |
| Hormigones del Baztán, S.L. | Estella, 6 – Pamplona (Navarra) | 519 | 554 | 39,56 | |
| Hormigones Delfín, S.A. | Venta Blanca – Peralta (Navarra) | 388 | 391 | 39,56 | |
| Hormigones en Masa de Valtierra, S.A. | Ctra. Cadreita Km. 0 – Valtierra (Navarra) |
1.601 | 1.648 | 39,56 | |
| Hormigones Galizano, S.A. | Ctra. Irún – La Coruña Km. 184 – Gama (Cantabria) |
156 | 159 | 34,83 | |
| Hormigones Reinares, S.A. | Praje Murillo de Calahorra, s/n – Calahorra (La Rioja) |
524 | 508 | 39,56 | |
| Hormigones y Áridos del Pirineo Aragonés, S.A. | Ctra. Biescas – Sabiñánigo (Huesca) | 5.975 | 5.725 | 39,56 | KPMG |
| Lázaro Echevarría, S.A. | Isidoro Melero – Alsasua (Navarra) | 8.806 | 9.322 | 22,16 | KPMG |
| Navarra de Transportes, S.A. | Ctra. Pamplona-Vitoria Km. 52 – Olazagutia (Navarra) |
624 | 926 | 26,37 | KPMG |
| Novhorvi, S.A. | Portal de Gamarra, 25 – Vitoria – Gasteiz (Alava) |
117 | 141 | 19,78 | |
| Portcemen, S.A. | Muelle Contradique Sur-Puerto Barcelona – Barcelona |
1.316 | 1.162 | 26,37 | |
| Terminal Cimentier de Gabes-Gie | Túnez | 51 | 57 | 23,17 | Ernst & Young |
| Vescem-LID, S.L. | Valencia, 245 – Barcelona | 41 | 41 | 19,78 |

| S o c i e d a d | Domicilio | Valor neto en libros de la cartera |
% Participación |
Auditor | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | efectiva | |||
| OTRAS ACTIVIDADES | |||||
| Cleon, S.A. | Av. General Perón, 36 – Madrid | | 24.949 | 25,00 | KPMG |
| Concesionaria Atención Primaria, S.A. | Plaza Es Fortí, 4 – Palma de Mallorca (Baleares) |
2.438 | 2.133 | 33,00 | |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | Av. Carrilet, 3 Edificio D – L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona |
(9.908) | (16.908) | 49,00 | |
| Grupo Cedinsa Concesionaria | 12.853 | 20.664 | 34,00 | ||
| Cedinsa Concesionaria, S.A. | Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | |
| Cedinsa Conservació, S.L. Unipersonal | Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | |
| Cedinsa d'Aro Concessionària de la Generalitat de Catalunya, S.A. Unipersonal |
Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | |
| Cedinsa Eix del Llobregat Concessionària de la Generalitat de Catalunya, S.A. Unipersonal, S.A. |
Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | |
| Cedinsa Eix Transversal Concessionària de la Generalitat de Catalunya, S.A. Unipersonal, S.A. |
Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | |
| Cedinsa Ter Concessionària de la Generalitat de Catalunya, S.A. Unipersonal, S.A. |
Tarragona, 141 – Barcelona | | | 34,00 | |
| Grupo Realia Business | Paseo de la Castellana, 216 – Madrid | 206.032 | 120.189 | ||
| As Cancelas Siglo XXI, S.L. | Paseo de la Castellana, 216 – Madrid | | | 18,48 | Deloitte |
| Boane 2003, S.A. Unipersonal | Paseo de la Castellana, 41 – Madrid | | | 18,03 | Deloitte |
| Desarrollo Urbanístico Sevilla Este, S.L. | Pz. De las Naciones Edif. Alfar – Mairena de Aljarafe (Sevilla) |
| | 11,28 | Deloitte |
| Guillena Golf, S.L. Unipersonal | Paseo de la Castellana, 216 – Madrid | | | 36,96 | Deloitte |
| Hermanos Revilla, S.A. | Paseo de la Castellana, 41 – Madrid | | | 18,03 | Deloitte |
| Inversiones Inmobilairias Rústicas y Urbanas 2000, S.L. |
Paseo de la Castellana, 93 – Madrid | | | 12,33 | Deloitte |
| Planigesa, S.A. | Paseo de la Castellana, 216 – Madrid | | | 28,09 | Deloitte |
| Realia Business Portugal – Unipessoal Lda. | Portugal | | | 36,96 | Deloitte |
| Realia Business, S.A. | Paseo de la Castellana, 216 – Madrid | | | 36,96 | Deloitte |
| Realia Contesti, S.R.L. | Rumanía | | | 36,96 | Deloitte |
| Realia Patrimonio S.L.U. | Paseo de la Castellana, 216 – Madrid | | | 36,96 | Deloitte |
| Realia Polska Investycje Spolka z.o.o. | Polonia | | | 36,96 | Deloitte |
| Retingle, S.L. | Paseo de la Castellana, 216 – Madrid | | | 18,52 | Deloitte |
| Ronda Norte Denia, S.L. | Av. Aragón, 30 – Valencia | | | 12,06 | Deloitte |
| Servicios Índice, S.A. | Paseo de la Castellana, 216 – Madrid | | | 18,66 | Deloitte |
| Valaise, S.L. Unipersonal | Paseo de la Castellana, 216 – Madrid | | | 36,96 | Deloitte |

| S o c i e d a d | Domicilio | 2016 | Valor neto en libros de la cartera 2015 |
% Participación efectiva |
Auditor |
|---|---|---|---|---|---|
| Las Palmeras de Garrucha, S.L. en liquidación. | Mayor, 19 – Garrucha (Almería) | 994 | 995 | 20,00 | |
| Metro de Lima Línea 2, S.A. | Perú | 23.124 | 17.413 | 18,25 | |
| Sigenera, S.L. | Av. De Linares Rivas, 1 – La Coruña | 377 | 379 | 50,00 | |
| Urbs Iudex et Causidicus, S.A. | Av. Carrilet, 3 – L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) |
| | 29,00 | |
| TOTAL VALOR DE SOCIEDADES CONSOLIDADAS POR EL METODO DE LA PARTICIPACION (EMPRESAS ASOCIADAS) |
380.851 | 253.329 |

FCC (E&M) HOLDINGS LTD. Reino Unido FCC (E&M) LTD. Reino Unido FCC ENVIRONMENT DEVELOPMENT LTD. Reino Unido FCC EQUAL CEE C. ANDALUCÍA, S.L. Av. Molière, 36 – Málaga
ALTAS Domicilio
FCC EQUAL CEE C. VALENCIANA, S.L. Riu Magre, 6 P.I. – Patada del Cid – Quart de Poblet (Valencia)
CAFIG CONSTRUCTORES, S.A. DE C.V. México FCC AMÉRICAS, S.A. DE C.V. México RCS – FCC JV E.E.U.U.

ALPINE CONSULTING, D.O.O. (1) Eslovenia CONCESIONES VIALES DE COSTA RICA, S.A. (2) Costa Rica DIZARA INVERSION, S.L. (1) Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid EHST EUROPEAN HIGH SPEED TRAINS SGPS, S.A. (3) Portugal FCC CONSTRUCCION POLSKA SP Z.O.O. (2) Polonia FCC INDUSTRIAL COLOMBIA, S.A.S. (1) Colombia FCC INDUSTRIALE, S.R.L. (2) Italia M&S CONCESIONES, S.A. (2) Costa Rica NEVASA INVERSION, S.L. (1) Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid SINCLER, S.A. UNIPERSONAL (1) Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid TULSA INVERSION, S.L. (1) Av. Camino de Santiago, 40 – Madrid
WESTERN CARPATHIANS MOTORWAY INVESTORS COMPANY GMBH (1) GRUPO GLOBALVIA (3) Paseo de la Castellana, 141 Edificio Cuzco IV – Madrid
AUTOPISTAS DEL VALLE, S.A. (1) Costa Rica BBR VT INTERNATIONAL LTD. (3) Suiza GESI 9, S.A. (1) Sorolla, 27 – Alcalá de Guadaira (Sevilla) HORIZONTES DE VIAS Y SEÑALES CENTRO AMÉRICA, S.A. (3) Costa Rica HORIZONTES DE VIAS Y SEÑALES PANAMÁ, S.A. (3) Panamá METRO DE MÁLAGA, S.A. (3) Camino de Santa Inés, s/n – Málaga SENSEFIELDS, S.L. (3) Gran Via de les Corts Catalanes, 674 - Barcelona URBS IUSTITIA COMMODO OPERA, S.A. (2) Av. Carrilet, 3 – L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
BAJAS Domicilio
Austria

| SOCIEDAD | Cambio en el método de consolidación | |||
|---|---|---|---|---|
| AQUALIA MACE OPERATION & MAINTENANCE LLC | Anteriormente se consolidaba por el método de la participación (asociada). En la actualidad se consolida por integración global. |
|||
| Coastal Cement Corporation | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Dragon Energy Llc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Dragon Products Company Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Giant Cement Company | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Giant Cement Holding Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Giant Cement NC Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Giant Cement Virginia Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Giant Resource Recovery Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Giant Resource Recovery – Arvonia Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Giant Resource Recovery – Attalla Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Giant Resource Recovery – Harleyville, Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Giant Resource Recovery – Sumter Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Keystone Cement Company | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |
|||
| Sechem Inc. | Anteriormente se consolidaba por integración global. En la actualidad se consolida por el método de la participación (asociada). |

| Porcentaje de integración | |
|---|---|
| a 31 de diciembre de 2016 | |
| SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES | |
| PUERTO UTE | 50,00 |
| UTE ABSA – PERICA | 60,00 |
| UTE ABSA – PERICA I | 60,00 |
| UTE ABSA – PERICA II | 60,00 |
| UTE AEROPUERTO VI | 50,00 |
| UTE AGARBI | 60,00 |
| UTE AGARBI BI | 60,00 |
| UTE AGARBI INTERIORES | 60,00 |
| UTE AKEI | 60,00 |
| UTE ALCANTARILLADO MELILLA | 50,00 |
| UTE ALELLA | 50,00 |
| UTE ARAZURI 2016 | 50,00 |
| UTE ARCOS | 51,00 |
| UTE ARUCAS II UTE BAILIN ETAPA 2 |
70,00 60,00 |
| UTE BILBOKO LORATEGIAK | 60,00 |
| UTE BILBOKO SANEAMENDU | 50,00 |
| UTE BILBOKO SANEAMENDU BI | 50,00 |
| UTE BIOCOMPOST DE ÁLAVA | 50,00 |
| UTE BIZKAIAKO HONDARTZAK | 50,00 |
| UTE BOADILLA | 50,00 |
| UTE CABRERA DE MAR | 50,00 |
| UTE CANA PUTXA | 20,00 |
| UTE CARMA | 50,00 |
| UTE CASTELLANA – PO | 50,00 |
| UTE CASTELLAR DEL VALLÈS | 50,00 |
| UTE CHIPIONA | 50,00 |
| UTE CGR GUIPUZCOA | 35,14 |
| UTE CLAUSURA SAN MARCOS | 60,00 |
| UTE COLEGIOS SANT QUIRZE | 50,00 |
| UTE CONTENEDORES LAS PALMAS | 30,00 |
| UTE CONTENEDORES MADRID | 38,25 |
| UTE CONTENEDORES MADRID 2 UTE CTR. DE L'ALT EMPORDÀ |
36,50 45,00 |
| UTE CTR – VALLÈS | 20,00 |
| UTE CUA | 50,00 |
| UTE DONOSTIAKO GARBIKETA | 70,00 |
| UTE DOS AGUAS | 35,00 |
| UTE ECOPARQUE CÁCERES | 50,00 |
| UTE ECOURENSE | 50,00 |
| UTE EFIC. ENERG. PUERTO DEL ROSARIO | 60,00 |
| UTE EKOFERRO | 85,00 |
| UTE ENERGÍA SOLAR ONDA | 25,00 |
| UTE ENLLUMENAT SABADELL | 50,00 |
| UTE ENVASES LIGEROS MÁLAGA | 50,00 |
| UTE EPELEKO PLANTA | 35,00 |
| UTE ERETZA | 70,00 |
| UTE ES VEDRA | 25,00 |
| UTE F.L.F. LA PLANA | 47,00 |
| UTE F.S.S. | 99,00 |
| UTE FCC – ERS LOS PALACIOS | 50,00 |
| UTE FCC – HIJOS DE MORENO, S.A. UTE FCC – PERICA |
50,00 60,00 |
| UTE FCC – SUFI MAJADAHONDA | 50,00 |
| UTE GESTIÓ INTEGRAL DE RUNES DEL PAPIOL | 40,00 |

| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2016 |
|
|---|---|
| UTE GESTIÓN INSTALACIÓN III | 34,99 |
| UTE GIREF | 20,00 |
| UTE GOIERRI GARBIA | 60,00 |
| UTE ICAT LOTE 7 UTE ICAT LOTE 11 |
50,00 50,00 |
| UTE ICAT LOTE 15 | 50,00 |
| UTE ICAT LOTE 20 Y 22 | 70,00 |
| UTE INTERIORES BILBAO | 80,00 |
| UTE JARD. UNIVERSITAT JAUME I | 50,00 |
| UTE JARDINES MOGÁN | 51,00 |
| UTE JUNDIZ II UTE LA LLOMA DEL BIRLET |
51,00 80,00 |
| UTE LAGUNAS DE ARGANDA | 50,00 |
| UTE LAS CALDAS GOLF | 50,00 |
| UTE LEGIO VII | 50,00 |
| UTE LEKEITIOKO MANTENIMENDUA | 60,00 |
| UTE LIMPIEZA SANTA COLOMA | 50,00 |
| UTE LIMPIEZA Y RSU LEZO UTE LODOS ARAZURI |
55,00 50,00 |
| UTE LOGROÑO LIMPIO | 50,00 |
| UTE LUZE VIGO | 40,00 |
| UTE LV RSU VITORIA-GASTEIZ | 60,00 |
| UTE LV Y RSU ARUCAS | 70,00 |
| UTE LV ZUMAIA | 60,00 |
| UTE LV ZUMARRAGA UTE MANTENIMENT REG CORNELLÀ |
60,00 60,00 |
| UTE MANTENIMIENTO COLEGIOS III | 60,00 |
| UTE MAREPA – CARPA PAMPLONA | 50,00 |
| UTE MELILLA | 50,00 |
| UTE MMI 5º CONTENEDOR | 60,00 |
| UTE MNTO. EDIFICI MOSSOS ESQUADRA | 70,00 |
| UTE MNTO. MEDITERRANEA FCC UTE MUÉRDAGO |
50,00 60,00 |
| UTE MUSKIZ | 32,00 |
| UTE NERBIOI IBAIZABAL 5º CONTENEDOR | 60,00 |
| UTE ONDA EXPLOTACIÓN | 33,33 |
| UTE PÁJARA | 70,00 |
| UTE PAMPLONA UTE PASAIA |
80,00 70,00 |
| UTE PASAIAKO PORTUA BI | 55,00 |
| UTE PISCINA CUBIERTA BENICARLÓ | 65,00 |
| UTE PISCINA CUBIERTA MUNICIPAL ALBATERA | 93,00 |
| UTE PISCINA CUBIERTA PAIPORTA | 90,00 |
| UTE PLAN RESIDUOS | 47,50 |
| UTE PLANTA RSI TUDELA UTE PLANTA TR. FUERTEVENTURA |
60,00 70,00 |
| UTE PLANTA TRATAMIENTO VALLADOLID | 90,00 |
| UTE PLATGES VINARÓS | 50,00 |
| UTE PLAYAS GIPUZKOA | 55,00 |
| UTE PLAYAS GIPUZKOA II | 55,00 |
| UTE PONIENTE ALMERIENSE UTE PORTMANY |
50,00 50,00 |
| UTE PUERTO II | 70,00 |
| UTE PUERTO DE PASAIA | 55,00 |
| UTE PUERTO DE PTO DEL ROSARIO | 70,00 |
| UTE R.S. PONIENTE ALMERIENSE | 50,00 |
| UTE RBU ELS PORTS | 50,00 |
| UTE RBU VILLA-REAL UTE RESIDENCIA |
47,00 50,00 |
| UTE RESIDUOS 3 ZONAS NAVARRA | 60,00 |
| UTE RSU LV S. BME. TIRAJANA | 50,00 |
| UTE RSU TOLOSALDEA | 60,00 |
| UTE S.U. ALICANTE | 33,50 |
| UTE S.U. BENICASSIM UTE S.U. BILBAO |
35,00 60,00 |
| UTE S.U. OROPESA DEL MAR | 35,00 |
| UTE SALTO DEL NEGRO | 50,00 |
| UTE SANEAMIENTO URBANO CASTELLÓN | 65,00 |
| UTE SANEAMIENTO VITORIA-GASTEIZ | 60,00 |
| UTE SANEJAMENT CELLERA DE TER | 50,00 |
| UTE SANEJAMENT MANRESA UTE SANT QUIRZE DEL VALLÉS |
80,00 50,00 |

| Porcentaje de integración | |
|---|---|
| a 31 de diciembre de 2016 | |
| UTE SANTA COLOMA DE GRAMANET | 61,00 |
| UTE SASIETA | 75,00 |
| UTE SAV – FCC TRATAMIENTOS | 35,00 |
| UTE SELECTIVA LAS PALMAS | 55,00 |
| UTE SELECTIVA SAN MARCOS | 65,00 |
| UTE SELECTIVA SAN MARCOS II | 63,00 |
| UTE SELECTIVA UROLA KOSTA | 60,00 |
| UTE SELLADO VERTEDERO LOGROÑO | 50,00 |
| UTE SOLARES CEUTA | 50,00 |
| UTE SON ESPASES | 50,00 |
| UTE TOLOSAKO GARBIKETA | 40,00 |
| UTE TRANSPORTE RSU | 33,33 |
| UTE TRANSP. Y ELIM. RSU | 33,33 |
| UTE TRANSPORTE SAN MARCOS | 80,00 |
| UTE TXINGUDIKO GARBIKETA | 73,00 |
| UTE UROLA ERDIA | 60,00 |
| UTE URRETXU Y ZUMARRAGA | 65,00 |
| UTE URTETA | 50,00 |
| UTE VERTEDERO GARDELEGUI II | 70,00 |
| UTE VERTEDERO GARDELEGUI III | 70,00 |
| UTE VERTRESA | 10,00 |
| UTE VIDRIO MELILLA | 50,00 |
| UTE VIGO RECICLA | 70,00 |
| UTE VILOMARA | 33,33 |
| UTE VILOMARA II | 33,33 |
| UTE VINAROZ | 50,00 |
| UTE ZAMORA LIMPIA | 30,00 |
| UTE ZARAGOZA DELICIAS | 51,00 |
| UTE ZARAUZKO GARBIETA | 60,00 |
| UTE ZUMAIA | 60,00 |
| UTE ZURITA | 50,00 |
| UTE ZURITA II | 50,00 |
| A.I.E. AQUAGEST-AQUALIA | 37,50 |
|---|---|
| A.I.E. COSTA BRAVA ABASTAMENT AQUALIA-SOREA | 50,00 |
| A.I.E. ITAM DELTA DE LA TORDERA | 50,10 |
| ABASTAMENT EN ALTA COSTA BRAVA EMPRESA MIXTA, S.A. | 26,00 |
| AGUAS Y SERVICIOS DE LA COSTA TROPICAL DE GRANADA, A.I.E. | 51,00 |
| EDIFICIO ARGANZUELA UTE | 99,99 |
| EMPRESA MIXTA D'AIGÜES DE LA COSTA BRAVA, S.A. | 25,00 |
| EMPRESA MIXTA DE AGUAS Y SERVICIOS, S.A. | 41,25 |
| GESTIÓN DE SERVICIOS HIDRÁULICOS DE CIUDAD REAL, A.I.E. | 75,00 |
| UTE ABU RAWASH CONSTRUCCIÓN | 50,00 |
| UTE AGNITA-EPTISA-AISA | 50,00 |
| UTE AGUA SANTO DOMINGO | 70,00 |
| UTE AGUAS ALCALÁ | 50,00 |
| UTE AGUAS DEL DORAMÁS | 50,00 |
| UTE AIGÜES ELS POBLETS | 95,00 |
| UTE ALKHORAYEF-FCC AQUALIA | 51,00 |
| UTE AMPLIACIÓN IDAM DELTA DE LA TORDERA | 66,66 |
| UTE CAP DJINET | 50,00 |
| UTE CONS. GESTOR PTAR. SALITRE | 30,00 |
| UTE COLECTORES A GUARDA 2012 | 50,00 |
| UTE COSTA TROPICAL | 51,00 |
| UTE COSTA TROPICAL II | 51,00 |
| UTE COSTA TROPICAL III | 51,00 |
| UTE DEPURACIÓN PONIENTE ALMERIENSE | 75,00 |
| UTE EDAR A GUARDA | 50,00 |
| UTE EDAR A GUARDA 2012 | 50,00 |
| UTE EDAR A GUARDA 2013 | 50,00 |
| UTE EDAR BAEZA | 50,00 |

| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2016 |
|
|---|---|
| UTE EDAR GIJÓN | 60,00 |
| UTE EPTISA-AISA (ZIMNICEA) | 50,00 |
| UTE ETAPS ESTE | 65,00 |
| UTE EXPLOTACIÓN ITAM TORDERA | 50,00 |
| UTE EXPLOTACIÓN PISCINAS VIGO | 50,00 |
| UTE FCC ACISA AUDING | 45,00 |
| UTE GESTIÓN CANGAS | 70,00 |
| UTE GESTIÓN PISCINAS VIGO | 50,00 |
| UTE GROUPEMENT SOLIDAIRE JERBA | 50,00 |
| UTE HIDC – HIDR. – INV DO CENTR. ACE | 50,00 |
| UTE IBIZA | 50,00 |
| UTE IBIZA-PORTMANY EPC | 50,00 |
| UTE IDAM SAN ANTONI | 50,00 |
| UTE IDAM SANT ANTONI II | 50,00 |
| UTE INFILCO | 50,00 |
| UTE LOURO | 65,00 |
| UTE MOSTAGANEM | 50,00 |
| UTE OYM CAP DJINET | 50,00 |
| UTE OYM MOSTAGANEM | 50,00 |
| UTE PTAR. AMBATO | 60,00 |
| UTE PTAR SAN SILVESTRE | 50,00 |
| UTE REDES CABB | 65,00 |
| UTE SCC SICE | 50,00 |
| UTE SEAFSA LANZAROTE | 60,00 |
| UTE SENTINAS | 50,00 |
| UTE S.G.V.V. | 50,00 |
| UTE SOLLONAKO URA | 50,00 |
| UTE TOSSA DE MAR | 20,00 |
| UTE USSA A | 65,00 |
| UTE VIGO PISCINAS | 50,00 |
| CONSTRUCCIÓN | |
| ACE EDIFER CONSTRUÇOES, RAMALHO R.C.E.C. ACE INFRAESTRUCTURAS DAS ANTAS – CONSTRUÇAO E OBRAS |
33,33 |
| PÚBLICAS | 33,33 |
| ACE CAET XXI CONSTRUÇOES | 50,00 |
| ACE RIBEIRADIO-ERMIDA | 55,00 |
| ACP DU PORT DE LA CONDAMINE | 45,00 |
| ASOC. FCC AZVI STRACO S. ATEL-MICASASA | 55,00 |
| ASOCIEREA FCC AZVI S. SIGHISOARA - ATEL | 55,00 |
| ASTALDI – FCC J.V. | 50,00 |
| BSV MERSEY JOINT VENTURE UNINC | 50,00 |
| CJV-UJV | 35,92 |
| CONSORCIO ANTIOQUÍA AL MAR | 40,00 |
| CONSORCIO CENTENARIO DE PANAMÁ SOCIEDAD ACCIDENTAL | 50,00 |
| CONSORCIO CHICAGO II | 60,00 |
| CONSORCIO CJV CONSTRUCTOR METRO LIMA | 25,50 |
| CONSORCIO EPC METRO LIMA | 18,25 |
| CONSORCIO FCC CONSTRUCCIÓN-FERROVIAL AGROMAN LTD.A. | 50,00 |
| CONSORCIO FCC-FI | 50,00 |
| CONSORCIO FCC-JJC (PUERTO CALLAO) | 50,00 |
| CONSORCIO FCC METRO SANTA FE DE COSTA RICA | 50,00 |
| CONSORCIO ICA – FCC – MECO PAC-4 | 43,00 |
| CONSORCIO LÍNEA 2 | 40,00 |
| CONSORCIO LÍNEA UNO | 45,00 |
| CONSORCIO M&S SANTA FE MCA CONSORCIO NUEVA ESPERANZA |
50,00 63,00 |
| CONSORCIO REMOS FASE I | 60,00 |

| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2016 |
|
|---|---|
| FAST 5 – U.J.V. | 28,16 |
| FAST CONSORTIUM LIMITED LLC (29) | 35,92 |
| FCC - YUKSEL – ARCHIDORON – PETROSERV J.V. | 50,00 |
| GROUPEMENT FCC - INGENIUM | 93,00 |
| J.V. ASOCIEREA ARAD-TIMISOARA FCC-ASTALDI | 50,00 |
| J.V. ASTALDI-FCC-UTI-ACTIV. MAGISTRALA | 37,00 |
| J.V. BYPASS CONSTATA | 50,00 |
| J.V. CENTURE OTOPENI OVERPASS | 40,00 |
| J.V ESTENSION OF LINE 2 TO ANTOHOUPOLI | 50,01 |
| J.V. FCC, HOCHTIEF UN ACB – AEROPUERTO RIGA | 36,00 |
| J.V. SFI LEASING COMPANY | 30,00 |
| MERSEYLINK CIVIL CONTRACTORS J.V. | 33,33 |
| METRO BUCAREST J.V. | 47,50 |
| SHIMMICK CO. INC. FCC CO. IMPREGILO SPA JV | 30,00 |
| THV CAFASSO CONSTRUCTION | 60,00 |
| TJV-UJV | 16,16 |
| UTE 2ª FASE DIQUE DE LA ESFINGE | 35,00 |
| UTE A-66 BENAVENTE - ZAMORA | 50,00 |
| UTE ACCESO FERROVIARIO APB | 45,00 |
| UTE ACCESO NORTE A VIGO NUEVA ESTACIÓN | 50,00 |
| UTE ACCESO PUERTO SECO MONFORTE | 50,00 |
| UTE ACCESOS A LA ESTACIÓN DE LA SAGRERA | 37,50 |
| UTE ACON. Y PEATON. SAN BARTOLOMÉ TIRAJANA | 70,00 |
| UTE ADAMUZ | 33,33 |
| UTE AEROPUERTO DE CASTELLÓN | 50,00 |
| UTE AL – DEL OLMEDO | 50,00 |
| UTE AL – DEL POLIVALENTES | 50,00 |
| UTE ALAMEDA DE CERVANTES EN LORCA | 60,00 |
| UTE ALBUERA | 50,00 |
| UTE ALERTA AVENIDAS SAIH | 50,00 |
| UTE ALMENDRALEJO II | 50,00 |
| UTE AMP. PLAT. COSTERA REC. GUINIGUADA UTE AMPLIACIÓN PUERTO PLAYA BLANCA |
50,00 92,50 |
| UTE AMPLIACIÓN SAIH | 50,00 |
| UTE ANAGA | 33,33 |
| UTE ANTEQUERA | 60,00 |
| UTE ARMILLA INSTALACIONES | 50,00 |
| UTE ARROYO DEL FRESNO | 50,00 |
| UTE AUCOSTA CONSERVACIÓN | 50,00 |
| UTE AUDITORIO DE BURGOS | 65,00 |
| UTE AUDITORIO DE LUGO | 50,00 |
| UTE AUTOPISTA CARTAGENA – VERA | 50,00 |
| UTE AUTOVÍA A-33 JUMILLA | 65,00 |
| UTE AUTOVÍA COSTA BRAVA | 65,00 |
| UTE AUTOVÍA DE LA SAGRA | 50,00 |
| UTE AUTOVÍA EL BATÁN – CORIA | 50,00 |
| UTE AVE ALCÁNTARA-GARROVILLAS | 85,00 |
| UTE AVE GIRONA | 40,00 |
| UTE AVE MASIDE | 67,00 |
| UTE AVE TÚNEL DE SERRANO | 42,00 |
| UTE ÁVILA 6 | 35,00 |
| UTE BALLONTI ARDANZA | 9,80 |
| UTE BARBADOS | 50,00 |
| UTE BELLTALL | 40,00 |
| UTE BERGARA ANTZUOLA | 50,00 |
| UTE BILBAO MANTENDU | 24,50 |
| UTE BIMENES III | 70,00 |
| UTE BOETTICHER | 50,00 |
| UTE BOETTICHER CLIMA | 50,00 |
| UTE BOETTICHER ELECTRICIDAD | 50,00 |
29) Cambio de denominación. Antes Fast Construction Llc.


| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2016 |
|
|---|---|
| UTE BOQUILLA SUR TÚNEL VIGO – DAS MACEIRA | 50,00 |
| UTE BUSINESS | 25,00 |
| UTE C31-ACCESOS MATARÓ | 50,00 |
| UTE C&F JAMAICA | 50,00 |
| UTE C.A.R.E. CÓRDOBA | 75,00 |
| UTE CÁCERES NORTE | 50,00 |
| UTE CAMPO GIBRALTAR | 80,00 |
| UTE CAMPUS CLIMA | 50,00 |
| UTE CANAL PRINCIPAL DE ORBIGO | 50,00 |
| UTE CÁRCEL MARCOS PAZ UTE CARCHUNA – CASTELL |
35,00 75,00 |
| UTE CARRETERA IBIZA – SAN ANTONIO | 50,00 |
| UTE CASÓN II | 50,00 |
| UTE CATENARIA RÍGIDA TERRASSA | 50,00 |
| UTE CATLÁNTICO | 25,00 |
| UTE CECOEX | 20,00 |
| UTE CEIP OROSO | 60,00 |
| UTE CENTRO COMERCIAL LA GRELA | 50,00 |
| UTE CENTRO COMERCIAL MESOIRO | 50,00 |
| UTE CENTRO SALUD TUI | 50,00 |
| UTE CHUAC | 50,00 |
| UTE CIBELES | 50,00 |
| UTE CIRCUITO | 70,00 |
| UTE CIUTAT DE LA JUSTÍCIA | 30,00 |
| UTE CLUB NÁUTICO CASTELLÓN | 50,00 |
| UTE CONEXIÓN CORREDOR MEDITERRÁNEO | 40,00 |
| UTE CONEXIÓN MOLINAR | 70,00 |
| UTE CONSERVACIÓN ANTEQUERA | 50,00 |
| UTE CONSERVACIÓN BADAJOZ UTE CONSERVACIÓN MALPARTIDA |
50,00 50,00 |
| UTE CONSTRUCCIÓN HOSPITAL SURESTE | 50,00 |
| UTE CONSTRUCCIÓN TRANVÍA ZARAGOZA | 50,00 |
| UTE CONTROL MOGÁN | 33,33 |
| UTE COPERO | 70,00 |
| UTE CREAA | 50,00 |
| UTE CYS – IKUSI – GMV | 43,50 |
| UTE DÁRSENA CORUÑA | 50,00 |
| UTE DE SUMINISTROS PUENTE RÍO OZAMA | 50,00 |
| UTE DESALADORA BAJO ALMANZORA | 60,00 |
| UTE DESARROLLO PUERTO DE AVILÉS FASE I | 80,00 |
| UTE DESDOBLAMIENTO C.V. – 309 EN SAGUNTO | 50,00 |
| UTE DESDOBLAMIENTO DE LA AS-17 I | 70,00 |
| UTE DIQUE ESTE | 35,00 |
| UTE DIQUE TORRES UTE DOCENCIA HOSPITAL SON ESPASES |
27,00 33,00 |
| UTE DONOSTIALDEA 2014 | 60,00 |
| UTE DOZÓN | 29,60 |
| UTE DRENAJES ADAMUZ | 33,33 |
| UTE EDIFICI SOCIAL | 29,00 |
| UTE EDIFICIO C. CULT. POLIV., F. II-V. D'UIXÓ | 60,00 |
| UTE EDIFICIO TERMINAL | 40,00 |
| UTE ELECTRICIDAD BY PASS SUR CALLE 30 | 33,33 |
| UTE ELECTRIFICACIÓN GRANOLLERS | 20,00 |
| UTE ENCAUZAMIENTO BARRANCO DE FRAGA | 60,00 |
| UTE EQUIPAMIENTO AUDITORIO BURGOS | 65,00 |
| UTE ESCLUSA SEVILLA | 70,00 |
| UTE ESTACIÓN GIRONA | 40,00 |
| UTE ESTACIONS AEROPORT L9 | 49,00 |
| UTE ESTACIONS LÍNEA 9 | 33,00 |
| UTE ESTACIONS TERRASSA | 36,00 |
| UTE ESTEPONA | 25,00 |
| UTE EZKIO ITSASO | 40,00 |
| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2016 |
|
|---|---|
| UTE F.I.F. GNL FB 301/2 | 35,96 |
| UTE FASE II C.I.C.C.M. | 60,00 |
| UTE FASE II PABELLÓN REYNO DE NAVARRA | 50,00 |
| UTE FCC INDUSTRIAL - ATON | 90,00 |
| UTE FGV VARIANTE TRAMO FINCA ADOC | 55,00 |
| UTE FUENTE DE CANTOS | 50,00 |
| UTE GANGUREN | 11,03 |
| UTE GASODUCTOS ENAGAS GD | 50,00 |
| UTE GC – 1 PUERTO DE RICO – MOGÁN | 40,00 |
| UTE GEDERIAGA | 24,50 |
| UTE GIRONA NORTE | 70,00 |
| UTE GIRONA NORTE II | 70,00 |
| UTE GIRONA NORTE 2014 | 70,00 |
| UTE GOIÁN | 70,00 |
| UTE GOIERRIALDEA 2010 | 55,00 |
| UTE GRANADA | 70,00 |
| UTE GUADARRAMA 3 | 33,33 |
| UTE GUADARRAMA 4 | 33,33 |
| UTE HORCHE | 65,00 |
| UTE HORKASITAS | 24,50 |
| UTE HOSPITAL ALCÁZAR | 60,00 |
| UTE HOSPITAL CAMPUS DE LA SALUD | 80,00 |
| UTE HOSPITAL DE CARTAGENA UTE HOSPITAL DE MIRANDA |
70,00 65,00 |
| UTE HOSPITAL DEL SUR | 80,00 |
| UTE HOSPITAL DEL SUR, SEGUNDA FASE | 40,00 |
| UTE HOSPITAL FCC – VVO | 80,00 |
| UTE HOSPITAL NORTE TENERIFE | 80,00 |
| UTE HOSPITAL SON DURETA | 33,00 |
| UTE HOSPITAL UNIVERSITARIO DE MURCIA | 50,00 |
| UTE HOTEL VALENCIA PARAISO | 50,00 |
| UTE HUELVA SUDESTE | 40,00 |
| UTE IBAI EDER | 24,50 |
| UTE IBARRETA | 24,50 |
| UTE IECISA-FCC/CPD DE CONSELL MALLORCA | 50,00 |
| UTE IMPERMEABILIZACIÓN TÚNEL PAJARES NORTE | 50,00 |
| UTE INSTALACIONES EDIFICIO C | 25,00 |
| UTE INSTALACIONES ELÉCTRICAS MOGÁN | 50,00 |
| UTE INSTALACIONES FGC | 36,00 |
| UTE INSTALACIONES FONTFREDA | 50,00 |
| UTE INSTALACIONES MADRID ESTE | 46,25 |
| UTE INSTALACIONES METRO MÁLAGA | 54,00 |
| UTE INTERFAZ UTE INTERFÍCIES AEROPORT L9 |
50,00 49,00 |
| UTE INTERM. PTO TARRAGONA | 75,00 |
| UTE INTERMODAL PRAT | 35,00 |
| UTE IRO | 80,00 |
| UTE JAÉN – MANCHA REAL | 80,00 |
| UTE JEREZ – LA BARCA | 80,00 |
| UTE JUAN GRANDE | 50,00 |
| UTE LA ALDEA | 35,00 |
| UTE LAKUA 796 | 24,50 |
| UTE LA ROBLA | 30,00 |
| UTE LAUDIO | 24,50 |
| UTE LÍNEA 1 TRANVÍA DE MURCIA | 50,00 |
| UTE LÍNEA 2 | 50,00 |
| UTE LÍNEA 9 | 33,00 |
| UTE LLOVIO 2012 | 70,00 |
| UTE LOGÍSTICA | 33,33 |


| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2016 |
||
|---|---|---|
| UTE LOT 2 PMI BCN | 80,00 | |
| UTE LOT 3 PMI BCN | 80,00 | |
| UTE M-407 | 50,00 | |
| UTE MÁLAGA COCHERAS | 50,00 | |
| UTE MALLABIA | 14,70 | |
| UTE MAN. AEROPORT L9 | 49,00 | |
| UTE MANTENIMENT RONDES 2012 | 70,00 | |
| UTE MANTENIMIENTO ARANJUEZ II | 76,00 | |
| UTE MANTENIMIENTO CÓRDOBA | 49,00 | |
| UTE MANTENIMIENTO HUSE | 50,00 | |
| UTE MANTENIMIENTO TDM | 50,00 | |
| UTE MANTENIMIENTO TRANVÍA ZARAGOZA | 50,00 | |
| UTE MANTENIMIENTO VÍA ARANJUEZ | 50,00 | |
| UTE MAQUINARIA PESADA 2015 UTE MAQUINARIA VERÍN |
50,00 50,00 |
|
| UTE MÁRGENES NORTE | 50,00 | |
| UTE MATADERO | 57,50 | |
| UTE MEDINACELI | 22,40 | |
| UTE MEJORA ESTRUCTURAS MORA | 39,97 | |
| UTE METRO MÁLAGA | 36,00 | |
| UTE MONFORTE | 24,00 | |
| UTE MONTAJE VÍA MOLLET – GIRONA | 50,00 | |
| UTE MORA - CALATRAVA | 39,97 | |
| UTE MORALEDA | 66,00 | |
| UTE MTM. ARQUITECTURA, INFRAESTR. Y VÍA | 28,00 | |
| UTE MTMTO. ENERGÍA Y ELECTROMEC. METRO MÁLAGA | 50,00 | |
| UTE MTMTO. REDES Y SISTEMAS METRO MÁLAGA | 40,00 | |
| UTE MUELLE DE LA QUÍMICA | 70,00 | |
| UTE MUELLES COMERCIALES | 60,00 | |
| UTE MUNGUIA | 13,72 | |
| UTE MURCIA | 40,00 | |
| UTE MUSEO NACIONAL DE LA ENERGÍA | 50,00 | |
| UTE NACIMIENTO UTE NANCLARES |
54,00 95,00 |
|
| UTE NOU PONT DE FUSTA | 50,00 | |
| UTE NTC CÁDIZ | 50,00 | |
| UTE NUDO DE MOLLET | 50,00 | |
| UTE NUEVO ESTADIO VCF | 49,00 | |
| UTE NUEVO HOSPITAL DE CÁCERES | 33,33 | |
| UTE NUEVO PUERTO DE IGOUMENITZA | 50,00 | |
| UTE OPERADORA TERMOSOLAR GUZMÁN | 67,50 | |
| UTE OPERADORA VILLENA | 88,00 | |
| UTE ORENSE – MELÓN | 50,00 | |
| UTE PABELLÓN ARENA | 50,00 | |
| UTE PABELLÓN REYNO DE NAVARRA | 50,00 | |
| UTE PAGO DE ENMEDIO | 75,00 | |
| UTE PALACIO DE CONGRESOS DE LEÓN | 50,00 | |
| UTE PANADELLA | 50,00 | |
| UTE PARQUE TECNOLÓGICO | 60,00 | |
| UTE PASAIA BERRI | 50,00 | |
| UTE PASAIA BERRI INSTALACIONES UTE PCI METRO DE MÁLAGA |
80,00 40,00 |
|
| UTE PLA DE NA TESA | 70,00 | |
| UTE PLATAFORMA NOROESTE | 50,00 | |
| UTE PLATAFORMA TPTE PBCO CASTELLÓN | 55,00 | |
| UTE PLATAFORMA TTE.PUB. TRAMO I COLUMBRETES | 55,00 | |
| UTE POLA DE LENA | 70,00 | |
| UTE POLÍGONO BOBES | 50,00 | |
| UTE POLÍGONO LLOREDA | 70,00 | |
| UTE PONT DE CANDI | 75,00 |
| Porcentaje de integración | |
|---|---|
| a 31 de diciembre de 2016 | |
| UTE PRESA ENCISO | 50,00 |
| UTE PRESAS ITOIZ | 33,00 |
| UTE PREVENCIÓN DE INCENDIOS NORTE | 50,00 |
| UTE PREVENCIÓN INCENDIOS PATRIMONIO | 20,00 |
| UTE PRIM BARRIO SAN ANTON – ELCHE | 80,00 |
| UTE PROLONGACIÓN DIQUE REINA SOFÍA | 40,00 |
| UTE PROSER – GEOCONTROL | 60,00 |
| UTE PROSER – GEOCONTROL II | 62,00 |
| UTE PSIR CASTRO URDIALES | 50,00 |
| UTE PUENTE RÍO OZAMA (DFC-COCIMAR) | 35,00 |
| UTE PUENTE DEL REY | 33,33 |
| UTE PUERTO DE GRANADILLA | 40,00 |
| UTE PUERTO DE LAREDO | 50,00 |
| UTE PUERTO DEL ROSARIO | 90,00 |
| UTE R. ARCADIA | 97,00 |
| UTE RADIALES | 35,00 |
| UTE RANILLA CONSTRUCCIÓN | 85,00 |
| UTE RED ARTERIAL PALENCIA FASE I | 80,00 |
| UTE REFORMA HOSPITAL V SALUD (TOLEDO) | 60,00 |
| UTE RESIDENCIAS REAL MADRID | 50,00 |
| UTE RÍO CABE | 50,00 |
| UTE RUTA NACIONAL HAITÍ | 55,00 |
| UTE S.A.I.H. SUR | 40,00 |
| UTE SAGUNTO | 60,00 |
| UTE SAN PEDRO | 24,50 |
| UTE SANEAMIENTO ARCO SUR | 56,50 |
| UTE SANEAMIENTO DE VILLAVICIOSA | 80,00 |
| UTE SANTA MARIA D'OLÓ-GURB | 60,00 |
| UTE SECTOR M-5 2012 | 70,00 |
| UTE SERV. ENERG. PISCINA CUB. S. CABALLO | 50,00 |
| UTE SIMULADOR APBA | 50,00 |
| UTE SISTEMA INTEGRAL ALACANTI SUR | 66,67 |
| UTE SISTEMAS METRO MALAGA | 25,00 |
| UTE SOTIELLO | 50,00 |
| UTE SSAA AP – 7 | 50,00 |
| UTE STADIUM | 70,00 |
| UTE SUBESTACIÓN SERANTES | 50,00 |
| UTE TARRAGONA LITORAL | 70,00 |
| UTE TECSACON | 20,00 |
| UTE TERMOSOLAR GUZMÁN UTE TF-5 2ª FASE |
67,50 70,00 |
| UTE TINDAYA | 50,00 |
| UTE TORQUEMADA | 50,00 |
| UTE TORRE DON JIMENO | 50,00 |
| UTE TORRE ISLA CARTUJA | 80,00 |
| UTE TRAMBESÒS | 50,00 |
| UTE TRANVÍA LUCEROS-MERCADO ALICANTE | 60,00 |
| UTE TS VILLENA | 88,00 |
| UTE TÚNEL AEROPORT | 33,00 |
| UTE TÚNEL AEROPORT II | 33,00 |
| UTE TÚNEL AVE CHAMARTÍN – ATOCHA | 42,00 |
| UTE TÚNEL C.E.L.A. | 50,00 |
| UTE TÚNEL DE PAJARES 1 | 50,00 |
| UTE TÚNEL FIRA | 33,00 |
| UTE TÚNEL LA ALDEA | 50,00 |
| UTE TÚNEL LOS ROJALES | 95,00 |
| GRUPO CONSOLIDADO | |
|---|---|
| Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2016 |
|
| UTE TÚNEL PROVISIONAL ESTACIÓN ATOCHA | 42,00 |
| UTE TÚNEL TERRASSA | 36,00 |
| UTE TUNELADORA METRO | 33,00 |
| UTE TÚNELES BOLAÑOS | 47,50 |
| UTE TÚNELES DE BARAJAS | 50,00 |
| UTE TÚNELES DE GUADARRAMA | 33,33 |
| UTE TÚNELES DE SORBES | 67,00 |
| UTE TÚNELES DELICIAS | 65,00 |
| UTE TÚNELES FIGUERES | 95,00 |
| UTE UE 1 ARROYO DEL FRESNO | 50,00 |
| UTE UE 2 ARROYO DEL FRESNO | 50,00 |
| UTE UNQUERA – PENDUELES | 80,00 |
| UTE URBANITZACIÓ GIRONA | 40,00 |
| UTE URBANIZACIÓN PARC SAGUNT | 50,00 |
| UTE URBANIZACIÓN VIA PARQUE TRAMO AV. CARB.-P | 60,00 |
| UTE URBISERVEIS | 29,00 |
| UTE VALDEVIVIENDAS II | 33,33 |
| UTE VALLE INFERIOR | 80,00 |
| UTE VANDELLÓS | 24,00 |
| UTE VARIANTE DE MONZÓN | 70,00 |
| UTE VARIANTE MANCHA REAL | 67,00 |
| UTE VELÓDROMO | 60,00 |
| UTE VERTEDERO CASTAÑEDA | 62,50 |
| UTE VÍA ACCESOS SANTIAGO | 50,00 |
UTE VÍA PAJARES 50,00 UTE VIADUCTOS PREFABRICADOS METRO RIYAD 50,00 UTE VIC - RIPOLL 34,00 UTE VIGO-DAS MACEIRAS 50,00 UTE VILARIÑO (VÍA IZQUIERDA) 90,00 UTE VILLAR – PLASENCIA 70,00 UTE YELTES 75,00 UTE YESA 33,33 UTE ZONA MANIOBRA 50,00 UTE ZONAS VERDES ENSANCHE DE VALLECAS 33,33

Porcentaje de integración a 31 de diciembre de 2016
| C.G.T. – UTE JEREZ CB | 50,00 |
|---|---|
| UTE LASGARRE | 50,00 |
| UTE MEL 9 | 49,00 |
| UTE OPERACIÓN TRANVÍA DE MURCIA | 50,00 |
| UTE PERI AR.8 LA MADRAZA | 99,00 |
| UTE PINO MONTANO P5 | 50,00 |
| UTE SAGUNTO PARCELA M17-3 | 50,00 |
| UTE SEMINARIO P3-2 | 99,00 |

FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES (GRUPO CONSOLIDADO)
Este informe se ha llevado a cabo siguiendo las pautas establecidas en la "Guía para la elaboración del informe de gestión de las entidades cotizadas" publicada por la CNMV.

PAGINA
| 1. | SITUACIÓN DE LA ENTIDAD | 1 |
|---|---|---|
| 2. | EVOLUCIÓN Y RESULTADO DE LOS NEGOCIOS | 5 |
| 3. | LIQUIDEZ Y RECURSOS DE CAPITAL | 32 |
| 4. | PRINCIPALES RIESGOS E INCERTIDUMBRES | 34 |
| 5. | CIRCUNSTANCIAS IMPORTANTES OCURRIDAS TRAS EL CIERRE DEL EJERCICIO |
39 |
| 6. | INFORMACIÓN SOBRE LA EVOLUCIÓN PREVISIBLE DE LA ENTIDAD |
40 |
| 7. | ACTIVIDADES DE I+D+i | 42 |
| 8. | ADQUISICIÓN Y ENAJENACIÓN DE ACCIONES PROPIAS |
48 |
| 9. | OTRA INFORMACIÓN RELEVANTE. EVOLUCIÓN BURSÁTIL Y OTRA INFORMACIÓN |
48 |
| 10. | DEFINICIÓN MEDIDAS ALTERNATIVAS DE RENDIMIENTO SEGÚN NORMATIVA ESMA (2015/1415es) |
49 |
| 11. | INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO | 49 |
PAGINA D I C E

La estructura organizativa del Grupo FCC se basa en un primer nivel constituido por Áreas, que se dividen en dos grandes grupos: operativas y funcionales.
Las Áreas operativas engloban todas aquellas actividades relacionadas con la línea productiva. En el Grupo FCC existen las siguientes Áreas operativas, tal y como se comenta con mayor amplitud en la nota 1 de la Memoria consolidada:
Al frente de cada una de estas Áreas operativas existe una, o varias Empresas Especializadas que, dependiendo de FCC, engloban las actividades del Grupo que le son propias.
Por otro lado están las Áreas funcionales, que efectúan tareas de apoyo a las operativas:
Administración y Finanzas: la Dirección General de Administración y Finanzas está integrada por las áreas de Administración, Sistemas y Tecnologías de la Información, Finanzas, Relación con Inversores y Control de Gestión, Marketing Corporativo y Marca, Compras y Recursos Humanos.
El área de Administración dirige la gestión administrativa del Grupo FCC, y tiene, entre otras, las siguientes funciones en relación con los Sistemas de Información y Control Interno:
Para ello, se estructura en dos funciones independientes: Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y Cumplimiento.
Secretaría General: en dependencia directa del Primer Ejecutivo del Grupo, tiene, como función principal, el apoyo de su gestión, así como el apoyo de la gestión de los responsables de las demás áreas de FCC, mediante la prestación del conjunto de los servicios que se detallan en los

correspondientes apartados de las divisiones y departamentos que la conforman, cuyo impulso y vigilancia corresponden al Secretario General.
Está compuesta por las siguientes áreas: Asesoría Jurídica, Gestión de la Calidad, Seguridad Corporativa y Servicios Generales y Responsabilidad Corporativa.
Las Áreas, en un segundo nivel, pueden dividirse en Sectores - las operativas - y en Divisiones - las funcionales - , configurando ámbitos que permiten una mayor especialización cuando se considere oportuno.
Se expone a continuación la estructura de los principales órganos de decisión:
Se da una mayor información sobre las funciones de los órganos de decisión del Grupo FCC en el apartado 1 del Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF).
FCC es uno de los principales grupos europeos especializados en servicios medioambientales, agua y desarrollo de infraestructuras con presencia en más de 34 países en todo el mundo y más del 48% de su facturación proviene de mercados internacionales, principalmente Europa, Iberoamérica y Estados Unidos.
El Área de Servicios Medioambientales tiene una sólida presencia en España, manteniendo una posición de liderazgo en la prestación de servicios urbanos medioambientales desde hace más de 100 años.
En el ámbito nacional FCC presta servicios medioambientales en más de 3.600 municipios de toda España, atendiendo a una población de más de 28 millones de habitantes. Entre los diferentes servicios prestados en este sector destacan las actividades de recogida de basuras y limpieza viaria, que vienen a representar respectivamente el 38% y el 31% de la cifra de negocios del pasado

ejercicio 2016 obtenida en este mercado. Le siguen en orden de relevancia el tratamiento y eliminación de residuos, la limpieza y mantenimiento de edificios, parques y jardines y en menor medida el alcantarillado. Con ellos se abarca casi el 98% de la actividad doméstica, correspondiendo el resto a otros servicios diversos.
Por su parte, el negocio internacional se desarrolla principalmente en Reino Unido, Europa Central y del Este, a través de las filiales FCC Environment Limited (UK) y FCC Environment CEE, respectivamente. En ambos mercados FCC mantiene desde hace años posiciones de liderazgo en la gestión integral de residuos sólidos urbanos así como en otros servicios medioambientales. Entre los diferentes servicios prestados en este sector destacan las actividades de tratamiento, eliminación y recogida de residuos, que vienen a representar respectivamente el 58% y el 18% de la cifra de negocios total del pasado ejercicio 2016.
El Área de Servicios Medioambientales está especializada además, en la gestión integral de residuos industriales, comerciales, recuperación de subproductos y descontaminaciones de suelos, a través de FCC Ámbito. Su amplia red de instalaciones de gestión y valorización permite una correcta gestión de los residuos que asegura la protección del medio ambiente y la salud de las personas.
A nivel internacional destacada el crecimiento en EEUU, donde se desarrollan actividades de recogida y gestión de residuos sólidos urbanos y residuos industriales.
La estrategia en España se centrará en mantener la competitividad vía calidad e innovación, profundizar en la eficiencia y calidad de los servicios basándose en la innovación y el know-how acumulado, así como seguir avanzando en la consecución de servicios más inteligentes para ciudades más sostenibles y responsables.
Sin embargo, la actividad de tratamiento de residuos se verá ralentizada por el elevado volumen de inversiones necesario y la no implementación del Plan Nacional de Residuos.
En este ejercicio se seguirá incidiendo en la eficiencia de las operaciones y en el crecimiento de la actividad. A este respecto, la incorporación de nuevas tecnologías permitirá afianzarse en los mercados de reciclaje y valorización de residuos en Europa y posicionarse como actor clave en la economía circular. En cuanto a Estados Unidos, en los próximos años se continuará con el desarrollo de la actividad.
Globalmente FCC Aqualia atiende a más de 23 millones de usuarios y presta servicio en más de 1.100 municipios de 21 países, ofreciendo al mercado todas las soluciones a las necesidades de las entidades y organismos públicos y privados, en todas las fases del ciclo integral del agua y para todos los usos: humano, agrícola o industrial.
La actividad de FCC Aqualia se centra en Concesiones y Servicios, englobando concesiones de redes de distribución, BOT, servicios de operación y mantenimiento y regadíos; así como actividades de Tecnología y Redes abarcando contratos EPC y actividades industriales de tratamiento de aguas.
En el año 2016, el mercado nacional representa el 75,7% del total de la cifra de negocio y un 77,7% del EBITDA del área y ha continuado la tendencia iniciada en el año anterior de ligera recuperación de los volúmenes de facturación. Por otro lado el marco jurídico en el que se desarrollan los contratos no conduce a percibir riesgos relevantes para la actividad en el corto plazo. Desde la Administración Central y Autonómica no se están licitando proyectos relevantes de concesión en infraestructuras hidráulicas debido sobre todo al proceso de consolidación fiscal y reducción de

deuda que siguen aplicando estas Administraciones, lo cual incrementa el déficit en renovación y ampliación de infraestructuras. A pesar de ello, se han ganado concursos y se han prorrogado los contratos en régimen de concesión de servicios del ciclo integral del agua a su vencimiento, con una alta tasa de fidelidad por parte de aquellos municipios en los que opera. Además, Aqualia ha realizado un gran esfuerzo para ampliar la presencia en el mercado de operación y mantenimiento de instalaciones (EDAR, ETAP, IDAM) resultando adjudicataria de importantes contratos a nivel nacional.
El mercado internacional alcanza una cifra de negocio y EBITDA que representan el 24,3% y 22,3% del total, respectivamente. FCC Aqualia focaliza su actividad en Europa, Norte de África, Oriente Medio y América, teniendo en estos momentos contratos en marcha en más de 15 países.
El área persigue mantener su posición competitiva en aquellos mercados con presencia local consolidada (Europa) y aprovechar las oportunidades que surjan en la gestión de servicios públicos del ciclo urbano del agua. En otros mercados en expansión, se potenciará el crecimiento vía BOT (Norte de África, Latinoamérica y Medio Oriente) junto con O&M, mientras se mantendrá el estudio de posibilidades en otros (caso de EEUU). En todo momento FCC Aqualia aprovecha su experiencia en la gestión integral del ciclo del agua para la búsqueda de nuevas oportunidades de negocio en aquellos países en los que el binomio político- social es estable.
Su actividad se centra en el diseño y construcción de grandes obras civiles, industriales y de edificación. Destaca la presencia en obras públicas de especial complejidad como las ferroviarias, túneles y puentes, que junto con las de instalación y mantenimiento industrial aportan gran parte de la actividad.
El 65% del total de los ingresos proviene del exterior, destacando la ejecución de grandes obras de infraestructuras como las líneas 4, 5 y 6 del Metro de Riad, la línea 2 del Metro de Lima, el Metro de Doha, el Puente Mersey y la línea 2 del Metro de Panamá encontrándose algunas en la fase inicial de su ejecución. Durante el ejercicio 2016, destacan los contratos adjudicados de instalaciones electromecánicas en estaciones y túneles de las líneas 4, 5 y 6 del Metro de Riad (Arabia Saudí) por importe de 115 millones de euros así como la ampliación del Puerto de Playa Blanca (Lanzarote) por importe de 36,4 millones de euros y la reforma de las instalaciones de combustible del aeropuerto de Dublín (Irlanda) por importe de 33 millones de euros.
La estrategia del área se centra en el desarrollo y construcción de grandes proyectos de infraestructura técnicamente complejos, con financiación asegurada y en países donde se cuenta con presencia estable, con el objetivo de rentabilizar la experiencia y capacitación técnica de sus equipos.
El Grupo FCC desarrolla su actividad cementera a través de Cementos Portland Valderrivas. Su actividad está orientada a la fabricación de cemento, que en 2016 supuso aproximadamente un 90% del total de ingresos de la actividad, el 10% restante lo aportaron principalmente los negocios de hormigón, mortero y árido. La actividad se desarrolla en base a los diversos centros de producción de cemento en España (7) y Túnez (1).

En cuanto a su diversificación geográfica, el 65% de los ingresos procedieron de mercados internacionales. CPV tiene presencia en España, Túnez y Estados Unidos (esta última a través de la participación del 45% en Giant Cement), aunque desde estos tres países, la compañía exporta además a Reino Unido, Norte de África y Canadá, principalmente.
La compañía cuenta con una posición de liderazgo tanto en su mercado principal, España, como en el mercado tunecino.
El principal objetivo de CPV persiste en mantener la tensión competitiva tanto en los costes, como en los mercados en los que opera; tratando de mantenerse como referencia del sector en todos los países en los que está presente.
FCC Medio Ambiente incrementa su cartera internacional con contratos en Escocia y Estados Unidos. En Escocia ha iniciado los trabajos de desarrollo de la planta de residuos (EfW) de Edimburgo y Midlothian con una cartera asociada de 511 millones de euros. Además, en diciembre ha resultado adjudicataria del concurso para la recogida de los residuos sólidos urbanos del condado de Polk, en el estado de Florida. La duración del contrato es de 10 años por un importe aproximado de 102 millones de dólares. En igual geografía el pasado mes de noviembre el Ayuntamiento de University Park (Texas) también concedió el contrato de tratamiento y comercialización de todo el material reciclable de la ciudad durante un período de cinco años, prorrogable otros cinco años más. El volumen de negocio aproximado podría superar los 3,2 millones de euros, dependiendo de su duración final y del precio de las materias primas.
Estos contratos se añaden a la cartera en España cuyo mayor incremento se produjo cuando el Ayuntamiento de Madrid adjudicó en septiembre pasado a FCC uno de los tres paquetes licitados para el contrato de recogida de residuos urbanos correspondiente a la zona oeste de la capital, que engloba la mayor parte del Centro de Madrid. El contrato tiene un importe de 227,5 millones de euros y una duración prevista de cuatro años.
FCC Aqualia ha obtenido diversos contratos internacionales, entre los que destacan en Colombia la construcción y gestión de dos plantas depuradoras por un importe conjunto de 148 millones de euros que dará servicio a más de 3 millones de ciudadanos y en Egipto (El-Alamein) una planta desalinizadora por 114,6 millones de euros. Adicionalmente, ha obtenido en Riad (Arabia Saudí) contratos en redes por 23 millones de euros. Con la contratación total realizada se mantiene en máximos históricos la cartera del área, con casi 15.000 millones de euros a cierre del ejercicio.
FCC Industrial incrementa de forma sustancial su actividad en este año. Los contratos adjudicados como el gasoducto Samalayuca-Sasabe en México, la reforma de las instalaciones de combustible del aeropuerto de Dublín (Irlanda) o las instalaciones electromecánicas de las líneas 5 y 6 del metro de Riad (Arabia Saudí), han supuesto un crecimiento notable de la cartera en el ejercicio, un 14,4% respecto el cierre del año anterior.

El pasado mes de septiembre se produjo el repago anticipado de gran parte de la emisión del bono convertible de FCC SA que, junto con otras peticiones menores en meses posteriores, supuso la amortización a cierre del ejercicio de 417,7 millones de euros de la emisión, casi un 93% del total. Esta cancelación ha permitido una rebaja sustancial del coste financiero anual del 6,5% asociado a dicha emisión. Esta operación se suma al repago en abril pasado de un 77% del Tramo B del préstamo sindicado de FCC SA mediante el uso del procedimiento de subasta holandesa y con la que se obtuvo una media de descuento del 15%. Por otro lado, el pasado mes de julio entró en vigor una nueva estructura de financiación en la cabecera del área de Cemento, CPV, tras la amortización de más de 270 millones de euros con fondos procedentes de la ampliación de capital ejecutada en marzo pasado y que incluye un nuevo vencimiento a 5 años e incorpora una sustancial rebaja del coste financiero, lo que permite acomodar la estructura de financiación del área al proceso de generación de caja previsto.
Con estas operaciones el Grupo FCC ha logrado un importante avance del proceso en curso para lograr una consolidación y optimización de la estructura de capital, que brinda una plataforma sólida de financiación, con un refuerzo de la capacidad y flexibilidad operativa.
El pasado 30 de diciembre arrancó el plazo de aceptación de la oferta pública de exclusión sobre el 100% de las acciones representativas del capital social de Cementos Portland Valderrivas, SA (CPV), en la que se ostenta un 77,9% de participación, con su exclusión de las Bolsas de Valores de Madrid y Bilbao en las que cotiza. El periodo de aceptación se extiende hasta el próximo 13 de febrero (este hecho se recoge en la nota 33 de la Memoria consolidada).
El proyecto Methamorphosis, liderado por FCC Aqualia y FCC Medio Ambiente en asociación con entidades públicas y privadas (Área Metropolitana de Barcelona/AMB, Instituto Catalán de Energía, SEAT…), tendrá como objetivo desarrollar un proceso innovador y nuevas técnicas para aumentar la obtención de biocombustible a partir de residuos municipales y agro-industriales. El proyecto prevé la instalación y la operación de prototipos para incrementar la producción de biogás y enriquecer su contenido en un centro de tratamiento perteneciente al AMB y gestionado por FCC Medio Ambiente.
◊ El EBITDA del Grupo Consolidado registró un incremento del 2,3% en 2016, con 833,7 millones de euros. Esto representa un notable aumento del margen operativo hasta el 14,0% frente el 12,6% obtenido en 2015.
El aumento del resultado operativo se logró a pesar del ajuste del 8,1% en los ingresos hasta 5.951,6 millones de euros debido principalmente a la reducción del 17,1% en el área de
◊ Construcción y en menor medida por el -4,5% en Medio Ambiente por el efecto en el Reino Unido de la caída del tipo de cambio y la finalización de la fase de construcción de una planta de reciclaje y recuperación de residuos urbanos.
Incremento sostenido de la rentabilidad operativa en gran parte de las áreas gracias al esfuerzo por centrarse en operaciones más rentables, en mejorar la eficiencia de los gastos de estructura, en

euros en el tercer trimestre es el responsable de las pérdidas atribuibles consolidadas de 165,2 millones de euros en el año, que compara con pérdidas de 46,3 millones de euros registradas en 2015. Este deterioro, sin efecto alguno en la generación de caja del Grupo, es atribuible al retraso habido en el proceso de recuperación previsto de la demanda en España, vinculado al nuevo retroceso sufrido por la inversión pública a lo largo de este ejercicio. Sin este ajuste el BAI del Grupo alcanzaría 133,8 millones de euros.
La fuerte generación de caja operativa y las medidas aplicadas en la estructura de capital permiten una reducción sustancial del 34,3% de la deuda neta financiera desde inicios del año hasta 3.590,9 millones de euros. La reducción de 1.882,7 millones de euros se debe en gran medida a (i) la ampliación de capital completada en marzo pasado, (ii) la desconsolidación de la participación en
◊ Giant Cement en el área de Cemento, (iii) el cobro de un anticipo por la puesta en marcha de una planta de tratamiento de residuos urbanos en R.U, (iv) el control de las inversiones junto con la venta de ciertas participadas y (v) las medidas de gestión tomadas para contener los gastos y mejorar la conversión de los activos circulantes en caja.
◊ La cartera de ingresos a cierre del ejercicio se eleva hasta 30.589,9 millones de euros, con un 85,4% del total concentrada en agua y gestión de residuos, lo que garantiza un alto grado de visibilidad y fortaleza a las perspectivas del conjunto del Grupo.
Se da de baja en "activos mantenidos para la venta" la participación en GVI, tras la perfección de su venta en el primer trimestre de 2016. Así, a cierre de diciembre tan solo se encuentra registrado en este epígrafe los activos y pasivos correspondientes a Cemusa Portugal (ver nota 2.1.5.2). En la cuenta de pérdidas y ganancias se recoge su resultado junto con el derivado de la venta de GVI en la partida correspondiente a "resultado de actividades interrumpidas" (ver nota 2.1.4.5.2).
| PRINCIPALES MAGNITUDES | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) | ||
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) | 5.951,6 | 6.476,0 | -8,1% | ||
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 833,7 | 814,6 | 2,3% | ||
| Margen Ebitda | 14,0% | 12,6% | 1,4 p.p | ||
| Resultado Neto de Explotación (EBIT)* | 93,6 | 323,8 | -71,1% | ||
| Margen Ebit | 1,6% | 5,0% | -3,4 p.p | ||
| Resultado atribuido a sociedad dominante | (161,6) | (46,3) | N/A | ||
| Flujo de caja de explotación | 1.024,9 | 600,3 | 70,7% | ||
| Flujo de caja de inversiones | (94,7) | (412,6) | -77,0% | ||
| Patrimonio Neto | 936,8 | 487,2 | 92,3% | ||
| Deuda financiera neta | 3.590,9 | 5.473,6 | -34,4% | ||
| Cartera | 30.589,9 | 32.499,7 | -5,9% |
* Incluye el deterioro de 299,9 millones de euros en CPV.

| Área | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) | % s/ 16 | % s/ 15 |
|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | |||||
| INGRESOS POR ÁREAS DE NEGOCIO | |||||
| Servicios Medioamb. | 2.728,1 | 2.855,6 | -4,5% | 45,8% | 44,1% |
| Agua | 1.009,8 | 1.033,5 | -2,3% | 17,0% | 16,0% |
| Construcción | 1.652,6 | 1.992,9 | -17,1% | 27,8% | 30,8% |
| Cemento | 536,2 | 580,4 | -7,6% | 9,0% | 9,0% |
| S. corporativos y ajustes | 24,9 | 13,6 | 83,1% | 0,4% | 0,2% |
| Total | 5.951,6 | 6.476,0 | -8,1% | 100,0% | 100,0% |
| INGRESOS POR ÁREAS GEOGRÁFICAS | |||||
| España | 3.072,5 | 3.407,8 | -9,8% | 51,6% | 52,6% |
| Reino Unido | 889,3 | 1.029,1 | -13,6% | 14,9% | 15,9% |
| Oriente Medio & N. África | 725,5 | 610,8 | 18,8% | 12,2% | 9,4% |
| Centro de Europa | 535,9 | 520,2 | 3,0% | 9,0% | 8,0% |
| Iberoamérica | 336,1 | 491,5 | -31,6% | 5,6% | 7,6% |
| Estados Unidos y Canadá | 247,7 | 256,5 | -3,4% | 4,2% | 4,0% |
| Otros | 144,6 | 160,1 | -9,7% | 2,4% | 2,5% |
| Total | 5.951,6 | 6.476,0 | -8,1% | 100,0% | 100,0% |
| EBITDA* | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| RESULTADO NETO DE EXPLOTACIÓN** | ||||||
| Servicios Medioamb. | 221,8 | 191,5 | 15,8% | N/A | 59,1% | |
| Agua | 144,1 | 145,3 | -0,8% | N/A | 44,9% | |
| Construcción | (47,4) | (19,2) | 146,9% | N/A | -5,9% | |
| Cemento | (120,4) | 28,6 | N/A | N/A | 8,8% | |
| S. corporativos y ajustes | (104,5) | (22,4) | N/A | N/A | -6,9% | |
| Total | 93,6 | 323,8 | -71,1% | N/A | 100,0% | |
| DEUDA NETA | ||||||
| Con Recurso | 2.329,1 | 3.254,3 | -28,4% | 64,9% | 59,5% | |
| Sin Recurso | ||||||
| Servicios Medioamb. | 439,0 | 659,6 | -33,4% | 12,2% | 12,1% | |
| Agua | 246,2 | 249,8 | -1,4% | 6,8% | 4,6% | |
| Construcción | 0,0 | 0,0 | - | 0,0% | 0,0% | |
| Cemento | 511,4 | 1.248,9 | -59,1% | 14,2% | 22,8% | |
| Corporativo | 65,2 | 61,0 | 6,7% | 1,8% | 1,1% | |
| Total | 3.590,9 | 5.473,6 | -34,4% | 100,0% | 100,0% |
| CARTERA | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Servicios Medioamb. | 11.151,7 | 11.825,7 | -5,7% | 36,5% | 36,4% |
| Agua | 14.955,9 | 14.443,7 | 3,5% | 48,9% | 44,4% |
| Construcción | 4.482,3 | 6.230,3 | -28,1% | 14,7% | 19,2% |
| Total | 30.589,9 | 32.499,7 | -5,9% | 100,0% | 100,0% |
| Servicios Medioamb. | 438,7 | 425,3 | 3,2% | 52,6% | 52,2% |
| Agua | 231,4 | 227,5 | 1,7% | 27,8% | 27,9% |
*Véase definición de cálculo en página 49, según exigencia de la normativa ESMA (2015/1415es). **Recoge el deterioro en CPV de 299,9 millones de euros.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) | 5.951,6 | 6.476,0 | -8,1% |
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 833,7 | 814,6 | 2,3% |
| Margen EBITDA | 14,0% | 12,6% | 1,4 p.p |
| Dotación a la amortización del inmovilizado | (404,8) | (433,2) | -6,6% |
| Otros resultados de explotación | (335,3) | (57,6) | N/A |
| Resultado Neto de Explotación (EBIT)* | 93,6 | 323,8 | -71,1% |
| Margen EBIT | 1,6% | 5,0% | -3,4 p.p |
| Resultado financiero | (289,1) | (354,3) | -18,4% |
| Otros resultados financieros | (22,2) | (10,6) | 109,4% |
| Rdo. Entidades valoradas por el método de participación | 56,4 | 35,4 | 59,3% |
| Resultado antes de Impuestos de actividades continuadas |
(161,2) | (5,7) | N/A |
| Gasto por impuesto sobre beneficios | (35,0) | 40,8 | -185,8% |
| Resultado de operaciones continuadas | (196,2) | 35,1 | N/A |
| Resultado de actividades interrumpidas | (7,3) | (89,3) | -91,8% |
| Resultado Neto | (203,5) | (54,2) | N/A |
| Intereses minoritarios | 41,9 | 7,9 | N/A |
| Resultado atribuido a sociedad dominante | (161,6) | (46,3) | N/A |
*Incluye deterioro en CPV de 299,9 millones de euros.
Los ingresos consolidados del Grupo se redujeron un 8,1% en el ejercicio con 5.951,6 millones de euros. Esto es debido, principalmente, a la continuada caída de la demanda del área de Construcción en España, por la contracción que se mantiene en la demanda de inversión en obra pública. En menor medida diversos efectos, concentrados en Reino Unido, motivaron una reducción del 4,5% en Medio Ambiente. Por su parte el área de Agua registró una disminución de un 2,3% en los ingresos alcanzando los 1.009,8 millones de euros debido en su totalidad el sector de Tecnología y Redes. En ambas áreas de servicio público la caída de ingresos no ha supuesto una reducción de su resultado, dada la limitada contribución del sector afectado en Agua y el efecto positivo de los menores costes operativos registrados en el ejercicio en el conjunto del Grupo. Por último, los ingresos de Cemento se contraen un 7,6%, en gran medida por el efecto de la desconsolidación de los ingresos de la cabecera de operaciones en EE.UU desde el pasado mes de noviembre, tras la dilución de la participación producida por el reforzamiento de los fondos propios en la filial en dicha fecha.
Así, las dos áreas principales del Grupo, Agua y Servicios Medioambientales reflejan el impacto de distintos efectos. Por un lado en Servicios Medioambientales la reducción de los ingresos de un 4,5% corresponde al efecto de la depreciación media de la libra esterlina del 11,4% en el periodo y el término de la fase de construcción de una planta de tratamiento que entró en operaciones en igual mercado en junio pasado. Ajustado por estos dos factores el área ha registrado una actividad sostenida, en línea con un negocio y en un entorno general de precios estable, en consonancia con el del entorno económico general. Por su parte en el área de Agua la minoración de los ingresos de un 2,3% es debido en su totalidad a la persistencia de la disminución en la actividad en Tecnología y Redes (actividad encargada del diseño, ingeniería y equipamiento de infraestructuras hidráulicas) originada por el menor volumen de inversión pública asociado a la reducción del déficit público.


| Desglose Ingresos por Áreas Geográficas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) | ||
| España | 3.072,5 | 3.407,8 | -9,8% | ||
| Reino Unido | 889,3 | 1.029,1 | -13,6% | ||
| Oriente Medio & Norte de África | 725,5 | 610,8 | 18,8% | ||
| Centro Europa | 535,9 | 520,2 | 3,0% | ||
| Iberoamérica | 336,1 | 491,5 | -31,6% | ||
| Estados Unidos y Canadá | 247,7 | 256,5 | -3,4% | ||
| Otros | 144,6 | 160,1 | -9,7% | ||
| Total | 5.951,6 | 6.476,0 | -8,1% |
Por zonas geográficas en España los ingresos se contraen un 9,8%, hasta 3.072,5 millones de euros, debido en su casi totalidad a la comentada reducción de un 35,4% en la actividad doméstica de Construcción. De igual modo el área de Cemento registra una caída del 5,9% debido al descenso del precio medio de venta y a volúmenes algo inferiores.
En otras zonas geográficas se mantiene un sostenido crecimiento del 18,8% de los ingresos en Oriente Medio y Norte de África debido al avance progresivo de importantes proyectos, especialmente el del metro de Riad al que se suma la mayor contribución de las actuaciones en redes y depuración del área de Agua en Arabia Saudí (Riad y La Meca).
En Reino Unido, el segundo mercado geográfico por importancia del Grupo, los ingresos decrecen un 13,6%, por la combinación de diversos factores concentrados en el área de Servicios Medioambientales. Por un lado el efecto negativo del tipo de cambio de la libra esterlina (-11,4%) provocado por la decisión de salida de la UE; por otro lado la terminación de obra ejecutada en plantas de tratamiento tras la entrada en explotación de Buckinghamshire en junio pasado, a lo que se añade menores ingresos por la recaudación de impuestos por vertido a cuenta de la administración pública.
En Iberoamérica los ingresos descienden un 31,6% debido al desajuste temporal entre la finalización de importantes proyectos en el área de Construcción, como los de la línea 1 del Metro de Panamá junto con otros en Colombia y Costa Rica respecto el inicio de otros proyectos como el metro de Lima y la línea 2 de la capital de Panamá. Asimismo en el área de Agua se ha producido la finalización de ciertos desarrollos hidráulicos en Chile y México que se han visto parcialmente mitigados por el avance de una obra de canalización de aguas en Montevideo (Uruguay).
En la región de Centroeuropa los ingresos registran un crecimiento del 3% gracias al incremento de la actividad en el área de Servicios Medioambientales en buena parte de los países de la zona, especialmente en la República Checa y en menor medida en Austria.
En Estados Unidos y Canadá los ingresos decrecen un 3,4% consecuencia de la desconsolidación de la cabecera en la región del área de Cemento a partir de noviembre de 2016. Así, excluida esta actividad los ingresos comparables en la zona han crecido un 40,9%, gracias al mayor ritmo de avance de la obra del puente Gerald Desmond en Los Ángeles, en el área de Construcción y la puesta en marcha de dos contratos de recogida y tratamiento de residuos (Florida y Tejas, respectivamente) durante la primera mitad del año en el área de Servicios Medioambientales.
Por último, la caída del 9,7% en Otros mercados corresponde en su totalidad a la finalización de diversos contratos en el área de Construcción en Portugal.


El resultado bruto de explotación se eleva hasta 833,7 millones de euros en el año lo que supone un aumento del 2,3% respecto el año anterior, debido a la destacada reducción de los gastos de estructura y administración en el conjunto del Grupo. Así, el conjunto de los gastos de soporte y estructura han consolidado su tendencia a la baja con una contracción del 12,6% en el ejercicio. En este ámbito es destacable el efecto de los ahorros conseguidos en Servicios Corporativos y otras actividades, que recoge una contribución neta al resultado bruto operativo de 19,4 millones de euros frente a las pérdidas de 8,3 millones de euros del año 2015.
Medio Ambiente alcanza un crecimiento del 3,2% con 438,7 millones de euros, a pesar del efecto del menor tipo de cambio de la Libra Esterlina en Reino Unido en el ejercicio, que ha restado 13,9 millones de euros al resultado del área. Además, se recoge el impacto limitado de contribución de la planta de reciclaje de Buckinghamshire, que entró en operaciones a partir del tercer trimestre. Por su parte Agua recoge un aumento del 1,7% gracias a la mayor contribución de las actividades concesionales por la creciente eficiencia operativa y la entrada de contratos de mayor valor añadido.
En Cemento destaca el efecto de la desconsolidación de la actividad en EE.UU, con efecto desde el 1 de noviembre pasado, tras la dilución de la participación en la cabecera de operaciones en dicho mercado hasta un 35,6% atribuible a FCC, razón por la cual ha dejado de contribuir a ingresos y pasa a hacerlo por el método de la participación. De este modo, si bien su Ebitda anual se reduce un 5,4%, hasta 89,2 millones de euros, en términos comparables, esto es, excluyendo las operaciones en EE.UU, creció un 2,4% respecto 2015, en donde el mayor volumen de actividad en los mercados de exportación y una reducción general de los gastos de energía permitió compensar la atonía de la demanda en España. Por su parte en Construcción la caída producida fue reflejo de la comentada en ingresos.


En el conjunto del año y tras la evolución comentada las áreas de Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua suponen un 80,4% del resultado bruto de explotación del Grupo, mientras que un 19,6% proviene de las actividades cíclicas, vinculadas a la demanda de construcción de infraestructuras y edificación.
El resultado neto de explotación registra un resultado de 93,6 millones de euros, frente a los 323,8 millones de euros registrados en 2015. El diferencial registrado entre ambos años corresponde en gran medida a dos factores: por un lado al deterioro practicado en el mes de septiembre en el fondo de comercio del área de Cemento por 299,9 millones de euros (187,2 millones de euros dentro del área y el resto en la participación de la cabecera), que recoge el impacto del retraso producido en la recuperación de la demanda en sus operaciones en España, especialmente debido a la caída ocurrida durante este año en la inversión pública. Por otro lado también recoge la provisión extraordinaria de 53,4 millones de euros dotada el pasado mes de mayo en el área de Construcción, relativa al acomodo de medios de producción a la contracción que todavía registra la inversión en infraestructuras en España. Ajustado por estos dos conceptos excepcionales y otros menores, como el resultado de 54,3 millones de euros producido por el ajuste del valor de la cartera en EE.UU en el área de Cemento tras su pérdida de control, el Ebit registraría un incremento del 21,2% respecto el ejercicio anterior.
El resultado antes de impuestos de actividades continuadas registra un importe negativo de 166,1 millones de euros, frente 5,7 millones de euros en igual periodo del año anterior, por las dotaciones atípicas antes comentadas en el resultado neto de explotación junto con las siguientes partidas:
Los gastos financieros netos se reducen un destacado 18,4% interanual, hasta los 289,1 millones de euros en el ejercicio, como consecuencia principalmente de mayores ingresos financieros y el progresivo impacto de las medidas ejecutadas para reducir el endeudamiento y su coste financiero asociado. De los primeros en el primer semestre se recogió la contribución positiva de 58 millones de euros derivada de la reducción de deuda del denominado Tramo B ejecutada el pasado mes de abril mediante el procedimiento de subasta holandesa, mientras que el menor coste financiero recoge, entre otros, la disminución en el área de Cemento y el vinculado al repago de gran parte del bono convertible emitido por FCC SA.
Este epígrafe con -22,2 millones de euros, frente -10,6 millones de euros el año anterior, recoge las variaciones de valor de instrumentos financieros de 22,1 millones de euros y otros deterioros que se ven parcialmente compensado por el resultado de 13,8 millones de euros por la venta del 10% de la participación en la concesión del Metro de Málaga.
Las sociedades valoradas por el método de participación contribuyen con un resultado de 56,4 millones de euros que recoge principalmente el resultado de la quita acordada con las entidades financieras en Realia, lo que permite una contribución de la participada por un importe de 31,5 millones de euros, junto con el cobro de dividendos por 16,4 millones de euros correspondiente a la participación en una empresa de energía renovable.

El resultado neto atribuible del año es de -161,6 millones de euros frente a la pérdida de 46,3 millones de euros del ejercicio anterior. El mismo se obtiene tras incorporar al BAI los siguientes conceptos:
El impuesto de sociedades incorpora un gasto devengado de 35,0 millones de euros frente a un ingreso de 40,8 millones del año anterior, que incorporaba la reversión de un crédito fiscal en el área de Servicios Medioambiente.
La contribución de actividades interrumpidas refleja unas pérdidas sin cambios respecto al inicio del ejercicio, con 7,3 millones de euros y que corresponden al impacto en resultados por la venta de GVI en el primer trimestre derivada principalmente de la imputación a resultados de los ajustes de valoración de instrumentos financieros al perfeccionarse la venta.
A los accionistas minoritarios, localizados en su mayor parte en el área de Cemento, les son atribuibles unas pérdidas de 41,9 millones de euros, frente a las de 7,9 millones de euros en 2015. El aumento registrado es debido a la participación que les corresponde del ajuste practicado en el tercer trimestre en el fondo de comercio del área antes comentado.


| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Inmovilizado intangible | 2.536,3 | 3.026,4 | (490,1) |
| Inmovilizado material | 2.534,6 | 3.146,4 | (611,8) |
| Inversiones contabilizadas por método de participación | 669,0 | 587,0 | 82,0 |
| Activos financieros no corrientes | 322,3 | 392,8 | (70,5) |
| Activo por impuestos diferidos y otros activos no corrientes | 946,6 | 1.031,8 | (85,2) |
| Activos no corrientes | 7.008,7 | 8.184,3 | (1.175,6) |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 14,9 | 235,9 | (221,0) |
| Existencias | 581,6 | 648,6 | (67,0) |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 1.754,7 | 2.217,1 | (462,4) |
| Otros activos financieros corrientes | 263,7 | 230,7 | 33,0 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 1.146,1 | 1.345,5 | (199,4) |
| Activos corrientes | 3.761,1 | 4.677,8 | (916,7) |
| TOTAL ACTIVO | 10.769,8 | 12.862,1 | (2.092,3) |
| Patrimonio atribuido a accionistas de la sociedad dominante |
791,3 | 280,7 | 510,6 |
| Intereses minoritarios | 145,5 | 206,5 | (61,0) |
| Patrimonio neto | 936,8 | 487,2 | 449,6 |
| Subvenciones | 225,5 | 248,3 | (22,8) |
| Provisiones no corrientes | 1.175,6 | 1.254,1 | (78,5) |
| Deuda financiera a largo plazo | 4.590,1 | 5.612,2 | (1.022,1) |
| Otros pasivos financieros no corrientes | 69,2 | 66,6 | 2,6 |
| Pasivo por impuestos diferidos y otros pasivos no corrientes |
535,3 | 536,7 | (1,4) |
| Pasivos no corrientes | 6.595,6 | 7.717,8 | (1.122,2) |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta |
14,9 | 15,9 | (1,0) |
| Provisiones corrientes | 202,9 | 194,7 | 8,2 |
| Deuda financiera a corto plazo | 411,0 | 1.437,6 | (1.026,6) |
| Otros pasivos financieros corrientes | 82,2 | 91,8 | (9,6) |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.526,3 | 2.917,0 | (390,7) |
| Pasivos corrientes | 3.237,3 | 4.657,0 | (1.419,7) |
| TOTAL PASIVO | 10.769,8 | 12.862,1 | (2.092,3) |

El importe de 669,0 millones de euros de inversiones en sociedades participadas a 31 de diciembre recoge:
El saldo de 14,9 millones de euros en activos no corrientes mantenidos para la venta a cierre del ejercicio se mantiene casi inalterado y corresponde en su totalidad al negocio residual de Cemusa en Portugal. Dichos activos tienen pasivos asociados por igual importe de 14,9 millones de euros.
La reducción habida frente al saldo en diciembre 2015 se debe al perfeccionamiento de la venta en el primer trimestre del ejercicio de la participación del 50% en GVI.
La reducción habida en este ejercicio de 199,4 millones de euros, hasta un saldo de 1.146,1 millones de euros, se debe en gran medida a la combinación de la entrada de los fondos correspondientes a la ampliación completada en el pasado mes de marzo por un importe de 709,5 millones de euros que se ve más que compensada por el repago de un importe de 417,7 millones de euros del principal del bono convertible de FCC SA durante el último cuatrimestre del ejercicio y la aplicación de parte del efectivo de la ampliación de capital habida tanto a la cancelación de la antigua financiación del área de Cemento en el tercer trimestre del año como al repago parcial del préstamo sindicado de FCC SA en el segundo trimestre.
El patrimonio neto a cierre del ejercicio se eleva a 936,8 millones de euros con un relevante incremento respecto el cierre de 2015, consecuencia del refuerzo de capital realizado en el periodo y que ha permitido fortalecer la estructura del Grupo, su solidez financiera y absorber el ajuste practicado en el tercer trimestre en el área de Cemento como consecuencia del retraso incorporado en la recuperación prevista en la demanda en su actividad en España.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (M€) |
|---|---|---|---|
| Endeudamiento con entidades de crédito | 4.536,1 | 5.647,7 | (1.111,6) |
| Obligaciones y empréstitos | 232,4 | 1.088,5 | (856,1) |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 49,4 | 62,1 | (12,7) |
| Derivados y otros pasivos financieros | 183,1 | 251,5 | (68,4) |
| Deuda Financiera Bruta | 5.001,1 | 7.049,8 | (2.048,7) |
| Tesorería y otros activos financieros | (1.410,1) | (1.576,2) | 166,1 |
| Deuda Financiera Neta | 3.590,9 | 5.473,6 | (1.882,7) |
| Deuda financiera neta con recurso | 2.329,1 | 3.254,3 | (925,2) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 1.261,8 | 2.219,3 | (957,5) |
La deuda financiera neta a 31 de diciembre es de 3.590,9 millones de euros; lo que supone una destacada reducción de 1.882,7 millones de euros respecto el saldo de cierre de 2015. Esta reducción es combinación de diversos factores, entre los que destacan: La entrada de caja neta correspondiente a la ampliación de capital realizada en marzo pasado por 708 millones de euros. El efecto de la desconsolidación de la deuda afecta a la actividad del área de cemento en EE.UU tras la pérdida del control (436,4 millones de euros a cierre de 2015). El cobro del anticipo correspondiente a la terminación y puesta en marcha de la planta de reciclaje e incineración de Buckinghamshire el pasado mes de junio con un impacto de 219,6 millones de euros y la positiva conversión en caja de cuentas a cobrar de clientes. A estos se suman la variación positiva del saldo de Otros activos financieros corrientes que recoge un importe de 106 millones de euros correspondiente al segundo tramo a cobrar en febrero de 2017 por el cierre de la venta de GVI, completada en el primer trimestre de este año.
Por su parte el saldo de deuda financiera bruta, que constituye la base de los gastos financieros, disminuye sustancialmente en 2.048,7 millones de euros hasta los 5.001,1 millones de euros, debido en gran medida al repago del Tramo B por 386,4 millones de euros (incluye la quita del 15%), la liquidación de deuda vinculada al proyecto de Buckinghamshire antes comentada, la amortización del Tramo A del préstamo sindicado por 140,9 millones de euros, el repago de deuda en la cabecera del área de Cemento por 284 millones de euros vinculado a la nueva estructura de financiación en vigor desde inicios del tercer trimestre, el repago de gran parte del bono convertible de FCC SA (417,7 millones de euros de principal y 10 millones de euros de cupón corrido) y la desconsolidación de la deuda de las operaciones en EE.UU del área de Cemento ya comentada anteriormente.


La estructura de reparto de la deuda financiera neta se desglosa entre un 64,9% de deuda corporativa y otro 35,1% de deuda sin recurso. El importe de deuda neta con recurso asciende a 2.329,1 millones de euros a 31 de diciembre, la cual recoge principalmente la deuda histórica de adquisición de diversas sociedades operativas de las distintas áreas de negocio, excluida la del área de Cemento y que se encuentra estructurada en un préstamo sindicado.

Por su parte la deuda financiera neta sin recurso a la cabecera del Grupo asciende a 1.261,8 millones de euros a cierre del ejercicio. En buena medida corresponde a la deuda vinculada al área Cementera (511,4 millones de euros). Servicios Medioambientales recoge 439 millones de euros; de los que 342,1 millones corresponden a la actividad en Reino Unido, 70,7 millones a la actividad en el centro de Europa y el resto a otras plantas de tratamiento y reciclaje de residuos en España y Portugal. La deuda neta sin recurso en el área de Agua asciende a 246,2 millones de euros, de los cuales 181,7 millones de euros corresponden al negocio en Chequia y 64,5 millones de euros restantes a diversas concesiones del ciclo integral del agua en España. Por último, los 65,2 millones de euros a nivel de cabecera corresponden a deuda neta de proyecto de las sociedades concesionarias del túnel de Coatzacoalcos, en México, y autovía Conquense en España.
El saldo de otros pasivos financieros corrientes y no corrientes, que no tienen la naturaleza de deuda financiera, asciende a 151,4 millones de euros a cierre del año. El mismo recoge pasivos financieros como los asociados a derivados de cobertura, proveedores de inmovilizado, fianzas y depósitos recibidos.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 833,7 | 814,6 | 2,3% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 331,4 | (35,7) | N/A |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (48,6) | (77,2) | -37,0% |
| Otros flujos de explotación | (91,6) | (101,4) | -9,7% |
| Flujo de caja de explotación | 1.024,9 | 600,3 | 70,7% |
| Pagos por inversiones | (448,6) | (431,9) | 3,9% |
| Cobros por desinversiones | 294,2 | 38,5 | N/A |
| Otros flujos de inversión | 59,7 | (19,2) | N/A |
| Flujo de caja de inversión | (94,7) | (412,6) | -77,0% |
| Pagos de intereses | (316,3) | (269,5) | 17,4% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | (1.452,7) | (90,2) | N/A |
| Otros flujos de financiación | 677,7 | (32,8) | N/A |
| Flujo de caja de financiación | (1.091,3) | (392,5) | 178,0% |
| Diferencias de conversión, cambios de perímetro y otros | (38,3) | 13,1 | N/A |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (199,4) | (191,6) | 4,1% |
El flujo de caja de explotación generado en el ejercicio alcanzó una sustancial mejora con un saldo positivo de 1.024,9 millones de euros, lo que supone una notable mejoría de 424,6 millones de euros respecto al año anterior.
Esta evolución responde principalmente a una elevada conversión del resultado operativo en caja junto con una sustancial variación positiva del capital corriente operativo. Así, el mismo recoge el efecto en el pasado mes de junio de reducción en el volumen de acreedores correspondiente a la entrega de una planta de reciclaje integral en Reino Unido en el área de Servicios Medioambientales. Esta mejora junto con una mayor conversión en caja de derechos de cobro a clientes ha permitido más que compensar el pago realizado de 126,3 millones de euros por aplazamientos de impuestos de años anteriores a las Administraciones Públicas.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | 326,2 | (71,7) | 397,9 |
| Agua | 21,6 | (3,3) | 24,9 |
| Construcción | 41,0 | 71,0 | (30,0) |
| Cemento | (10,4) | 9,9 | (20,3) |
| S. corporativos y ajustes | (47,0) | (41,6) | (5,4) |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 331,4 | (35,7) | 367,1 |
La caja generada en el epígrafe de Otros flujos de caja de explotación recoge por un lado la aplicación de provisiones en el área de Construcción por un total de 73,1 millones de euros, en parte vinculadas a la aplicación del plan de ajuste de la estructura completado en este ejercicio y otras de menor cuantía en las áreas de Agua y Servicios Medioambientales.

El flujo de caja de inversión arroja una aplicación de 94,7 millones de euros, frente a una absorción de caja de 412,6 millones de euros registrada en el año anterior.
Los pagos por inversiones ascienden a un total de 448,6 millones de euros en el año, similares a las del ejercicio anterior, aunque recogen como elemento diferencial 87,3 millones de euros relativos a la suscripción de las dos ampliaciones de capital llevadas a cabo por Realia en el ejercicio y por el porcentaje de participación ostentado en la misma, que asciende al 36,9%. A nivel de áreas operativas destaca el menor volumen realizado en Servicios Medioambientales, una de las áreas más intensivas en capital, con 216,5 millones de euros respecto 270,7 millones de euros en el año anterior y que responde a la finalización de la construcción de la planta de incineración de residuos de Buckinghamshire en Reino Unido el pasado mes de mayo junto con un esfuerzo de contención realizado en todas las actividades del área.
Por su parte los cobros se elevan sustancialmente hasta 294,2 millones de euros frente 38,5 millones de euros en 2015. Esto se explica por la combinación de diversas desinversiones. Entre las más relevantes se encuentran por un lado en Servicios corporativos el primer cobro obtenido por la venta de GVI, por un importe de 103,8 millones de euros, que se ha completado con un segundo tramo en el mes de febrero de 2017 y el cobro de más de 76 millones atribuibles a varias desinversiones en el área de concesiones. Además, recoge 63,3 millones de euros en Servicios Medioambientales correspondientes al importe del anticipo cobrado por el activo financiero correspondiente a la terminación y puesta en marcha de la planta de reciclaje en el Reino Unido.
A continuación se presenta el desglose de las inversiones netas, según el neto de pagos por inversiones y cobros por desinversiones, realizados por cada área de actividad:
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Servicios medioambientales | (150,9) | (250,1) | 99,2 |
| Agua | (55,0) | (71,3) | 16,3 |
| Construcción | (22,7) | (40,1) | 17,4 |
| Cemento | 0,9 | (12,6) | 13,5 |
| S. corporativos y ajustes | 73,3 | (19,3) | 92,6 |
| Inversiones netas (Pagos – Cobros) | (154,4) | (393,4) | 239,0 |
El epígrafe de Otros flujos de inversión recoge el cobro de intereses financieros junto con los movimientos de créditos a terceros y participadas, mayormente en el área de Agua y Construcción.
El flujo de caja de financiación consolidado en el periodo muestra una aplicación de 1.091,3 millones de euros, muy superior a los 392,5 millones de euros del año anterior. Recoge por un lado las reducciones de caja antes reseñadas, esto es, la devolución de 417,7 millones de euros relativos al bono convertible de FCC SA, otros 140,9 millones de euros del principal del préstamo sindicado de cabecera, el repago de gran parte del Tramo B de dicho préstamo, de acuerdo con el procedimiento ejecutado de subasta holandesa por 315,3 millones de euros, el repago de 284 millones de euros por la cancelación de la anterior financiación de la cabecera del área de Cemento y la reducción de otros 219,6 millones de euros en el área de Servicios Medioambientales derivado del repago de deuda ejecutada en base al cobro del anticipo obtenido el pasado mes de junio por la entrada en explotación de una planta de tratamiento y reciclaje en el Reino Unido.
Por otro lado y como entradas destaca el cobro de 708 millones de euros procedentes de la ampliación de capital completada el pasado 4 de marzo de 2016.

Asimismo, los pagos por intereses alcanzan los 316,3 millones de euros frente a 269,5 millones en el año anterior, cuya variación se explica por la disminución sustancial a lo largo del ejercicio del nivel de endeudamiento así como por el efecto calendario entre el devengo y el pago efectivo del coste de su servicio.
Este epígrafe refleja una variación negativa de 38,3 millones de euros en el año frente a 13,1 millones de euros positivos registrados en 2015. La evolución divergente se debe al efecto de las variaciones de tipo de cambio en la tesorería, concentradas en el área de Servicios Medioambientales (Reino Unido) y en menor medida en otros mercados en el área de Agua.
Combinados los distintos flujos y debido, en gran parte, a la reducción habida en la deuda financiera bruta, la posición de tesorería del Grupo disminuye en 199,4 millones de euros desde cierre del ejercicio anterior, hasta un saldo de 1.146,1 millones de euros a cierre del año.
El área de Servicios Medioambientales aporta un 52,6% del EBITDA del Grupo. El 95,3% de su actividad se centra en la prestación de servicios de recogida, tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos junto con otros servicios urbanos como la limpieza de vías públicas o la conservación de zonas verdes. El 4,7% restante corresponde a la actividad de recogida y gestión de residuos industriales.
La actividad de FCC en España se concentra en los negocios de gestión de residuos urbanos y limpieza viaria; en Reino Unido destacan las actividades de tratamiento, recuperación y eliminación de residuos urbanos; mientras que en el Centro de Europa, principalmente Austria y República Checa, FCC tiene una presencia equilibrada en toda la cadena de gestión de residuos urbanos (recogida, tratamiento y eliminación). La presencia de FCC en Portugal y otros mercados combina la gestión de residuos industriales y urbanos.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 2.728,1 | 2.855,6 | -4,5% |
| Medio Ambiente | 2.598,7 | 2.731,5 | -4,9% |
| Residuos Industriales | 129,4 | 124,1 | 4,3% |
| EBITDA | 438,7 | 425,3 | 3,2% |
| Margen EBITDA | 16,1% | 14,9% | 1,2 p.p |
| EBIT | 221,8 | 191,5 | 15,8% |
| Margen EBIT | 8,1% | 6,7% | 1,4 p.p |
La cifra de ingresos del área de Servicios Medioambientales se contrae un 4,5% a lo largo del año hasta los 2.728,1 millones de euros, debido a un descenso de la facturación en Reino Unido.

| Desglose Ingresos por área geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 1.526,0 | 1.518,1 | 0,5% |
| Reino Unido | 776,0 | 926,9 | -16,3% |
| Centroeuropa | 381,7 | 369,0 | 3,4% |
| Portugal y otros | 44,4 | 41,6 | 6,7% |
| Total | 2.728,1 | 2.855,6 | -4,5% |
En España los ingresos alcanzan los 1.526 millones de euros, en línea con el año anterior, mientras que en Reino Unido la cifra de negocio cae un 16,3% hasta los 776 millones de euros, debido principalmente al impacto negativo derivado de la depreciación de la libra esterlina (-11,4%) y en
menor medida a la finalización de la construcción de la planta de incineración de residuos del condado de Buckinghamshire cuya fase de operación y mantenimiento comenzó el pasado mes de Junio, de acuerdo con lo previsto, y se extenderá por un periodo de 30 años.
En el centro de Europa los ingresos crecen un 3,4% hasta los 381,7 millones de euros apoyados fundamentalmente por una mejora de la actividad en la República Checa y en menor medida en Austria. Por último, la cifra de negocio en Otros mercados aumenta un 6,7% debido a la aportación de Estados Unidos, que incorpora principalmente los ingresos derivados del contrato de recogida de basuras en Orange County (Florida).

El resultado bruto de explotación (EBITDA) alcanza los 438,7 millones de euros, lo que supone un incremento del 3,2% respecto al ejercicio anterior y está favorecido por una mejora del margen bruto 1,2 puntos porcentuales hasta el 16,1%. Dicha mejora se produce a pesar de la depreciación de la libra esterlina y responde, entre otros factores, a una mayor aportación de resultado derivada del comienzo de la fase de explotación y mantenimiento de la planta de incineración de residuos de Buckinghamshire, así como al efecto derivado del cierre progresivo de la actividad de vertederos en el Reino Unido.
El resultado neto de explotación (EBIT) aumenta un 15,8% frente al año anterior hasta los 221,8 millones de euros, debido principalmente a un menor gasto en amortización del inmovilizado.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 6.663,9 | 7.112,0 | -6,3% |
| Internacional | 4.487,8 | 4.713,7 | -4,8% |
| Total | 11.151,7 | 11.825,7 | -5,7% |

La cartera del área se contrae un 5,7% respecto al mismo periodo del año anterior. En España el descenso es de un 6,3% y se debe a un menor nivel de contratación, mientras que en la división internacional la caída es de un 4,8% y obedece fundamentalmente al efecto de la depreciación de la libra esterlina frente al euro, que tiene un impacto de cerca de 570 millones de euros. En el cuarto trimestre, cabe destacar el registro de la contratación del proyecto para la construcción y operación de la planta de incineración de Edimburgo y Midlothian (Escocia) por 511 millones de euros, una vez perfeccionado su cierre financiero. Con todo, el volumen acumulado de cartera permite cubrir más de 4 años los ingresos obtenidos en los últimos 12 meses.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 438,7 | 425,3 | 3,2% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 326,2 | (71,7) | N/A |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (41,6) | (26,4) | 57,6% |
| Otros flujos de explotación | (7,6) | 7,0 | N/A |
| Flujo de caja de explotación | 715,7 | 334,2 | 114,2% |
| Pagos por inversiones | (216,5) | (270,7) | -20,0% |
| Cobros por desinversiones | 65,6 | 20,6 | N/A |
| Otros flujos de inversión | 7,6 | 16,2 | -53,1% |
| Flujo de caja de inversión | (143,3) | (233,9) | -38,7% |
| Pagos de intereses | (85,2) | (95,4) | -10,7% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | (506,2) | (6,3) | N/A |
| Otros flujos de financiación | (54,5) | (120,5) | -54,8% |
| Flujo de caja de financiación | (645,9) | (222,2) | 190,7% |
| Variación del tipo de cambio y otros | (30,5) | 11,1 | N/A |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (104,0) | (110,8) | -6,1% |
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
| Deuda Financiera Neta sin recurso | 439,0 | 659,6 | (220,6) |
El flujo de caja de explotación mejora notablemente hasta alcanzar los 715,7 millones de euros, lo que supone un incremento de 381,5 millones respecto el ejercicio anterior. Dicha evolución responde a una mejora del resultado bruto de explotación junto con una significativa contracción del capital corriente operativo cuya variación en el ejercicio recoge el cobro del anticipo de 156,2 millones de euros asociados a la finalización del desarrollo de la planta de incineración de Buckinghamshire así como un mayor volumen de venta de derechos de cobro de clientes sin recurso.
Los pagos por inversiones ascienden a 216,5 millones, lo que supone una disminución del 20% respecto el año anterior y se debe fundamentalmente al menor impacto de la planta de Buckinghamshire; así como al esfuerzo de contención de inversiones realizado en el conjunto del área.
Las desinversiones alcanzan en el ejercicio los 65,6 millones de euros y corresponden, en su práctica totalidad y de nuevo, a la parte de la planta de Buckinghamshire que de acuerdo con la normativa

vigente se incorporó al balance como un activo financiero durante su fase de desarrollo a cierre del primer semestre de este año.
Por su parte la deuda financiera neta sin recurso del área se reduce sustancialmente en 220,6 millones de euros, impulsada por el pago, con cargo al anticipo cobrado, de la deuda asociada a la planta incineradora de Buckinghamshire, así como el efecto positivo de la depreciación de la libra esterlina. Del total de la deuda pendiente 342,1 millones de euros corresponden a la actividad en Reino Unido, 70,7 millones de euros a la actividad en el Centro de Europa y los 26,2 millones de euros restantes a plantas de tratamiento y reciclaje de residuos en España y Portugal.
El área de Agua contribuye con un 27,8% del EBITDA del Grupo FCC en el periodo. El 89,6% de su actividad se centra en concesiones de servicio público y explotaciones relacionadas con el ciclo integral del agua (captación, tratamiento, distribución y depuración); mientras que el 10,4% restante corresponde a Tecnología y redes que se encargan del diseño, ingeniería y equipamiento de infraestructuras hidráulicas.
En España FCC presta servicio a más de 13 millones de habitantes en más de 850 municipios. En Europa central FCC presta servicio a 1,3 millones de usuarios, principalmente en la República Checa; mientras que en el resto del continente destaca su presencia en Italia y Portugal. En Iberoamérica, Oriente Medio y Norte de África, FCC está presente a través del diseño, equipamiento y operación de plantas de tratamiento. En conjunto FCC Aqualia presta servicios de abastecimiento y/o saneamiento a más de 23 millones de habitantes.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 1.009,8 | 1.033,5 | -2,3% |
| Concesiones y servicios | 904,3 | 872,5 | 3,6% |
| Tecnología y redes | 105,5 | 161,0 | -34,5% |
| EBITDA | 231,4 | 227,5 | 1,7% |
| Margen EBITDA | 22,9% | 22,0% | 0,9 p.p |
| EBIT | 144,1 | 145,3 | -0,8% |
| Margen EBIT | 14,3% | 14,1% | 0,2 p.p |
La cifra de ingresos del área desciende un 2,3% interanual, hasta 1.009,8 millones de euros, debido a la reducción de la actividad de tecnología y redes, principalmente en el mercado doméstico como consecuencia de las restricciones en la inversión pública en infraestructuras hidráulicas. No obstante, esta disminución está parcialmente compensada con la incipiente contribución de las últimas contrataciones obtenidas en Iberoamérica y Oriente Medio.


| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 764,8 | 779,8 | -1,9% |
| Europa Central | 93,2 | 92,1 | 1,2% |
| Iberoamérica | 31,7 | 62,0 | -48,9% |
| Resto de Europa (Portugal e Italia) | 54,4 | 62,8 | -13,4% |
| Oriente Medio, Norte de África y Otros | 65,8 | 36,8 | 78,8% |
| Total | 1.009,8 | 1.033,5 | -2,3% |
En el ámbito internacional el crecimiento del 1,2% en Europa Central se ve favorecido por la actualización de tarifas e incremento de volúmenes facturados en el contrato de gestión integral en la República Checa, operado a través de la filial Smvak.
El descenso de la facturación en Iberoamérica responde a la finalización de varios proyectos de especial relevancia en México. No obstante, este efecto se compensa en buena medida por el crecimiento de los ingresos en Oriente Medio y Norte de África producido por el avance, entre otros, de trabajos realizados en redes en Riad y una planta de tratamiento en Djerba (Túnez).

El resultado bruto de explotación (EBITDA) aumenta un 1,7% respecto a 2015, hasta alcanzar los 231,4 millones de euros a pesar de la caída de las ventas debido a una significativa mejora del margen bruto operativo, que alcanza un 22,9%. Dicha evolución se debe al efecto combinado de un menor peso de la actividad de tecnología y redes, unido al incremento de la rentabilidad de la actividad concesional que proviene fundamentalmente de una mejora en la eficiencia en la operación de contratos y en gastos de estructura y soporte.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 8.753,0 | 9.924,2 | -11,8% |
| Internacional | 6.202,9 | 4.519,5 | 37,2% |
| Total | 14.955,9 | 14.443,7 | 3,5% |
La cartera aumenta un 3,5% respecto a 2015 hasta los 14.955,9 millones de euros; lo que permite cubrir cerca de 15 veces los ingresos de los últimos 12 meses. La cartera internacional crece un 37,2% hasta 6.202,9 millones de euros, impulsada por la extensión asociada a la actividad en la República Checa, la incorporación del contrato de construcción de una planta desalinizadora en

Egipto por 114,6 millones de euros y otros 148 millones de euros por la construcción y operación de dos plantas depuradoras en Colombia.
| Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) | |
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | |||
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 231,4 | 227,5 | 1,7% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 21,6 | (3,3) | N/A |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (31,6) | (38,6) | -18,1% |
| Otros flujos de explotación | (3,3) | 18,0 | -118,3% |
| Flujo de caja de explotación | 218,1 | 203,6 | 7,1% |
| Pagos por inversiones | (55,4) | (78,8) | -29,7% |
| Cobros por desinversiones | 0,4 | 7,5 | -94,7% |
| Otros flujos de inversión | (58,9) | (88,4) | -33,4% |
| Flujo de caja de inversión | (113,9) | (159,7) | -28,7% |
| Pagos de intereses | (37,6) | (37,2) | 1,1% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | (47,8) | 38,3 | N/A |
| Otros flujos de financiación | (10,8) | (69,9) | -84,5% |
| Flujo de caja de financiación | (96,2) | (68,8) | 39,8% |
| Variación del tipo de cambio y otros | (6,6) | (2,8) | 135,7% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 1,4 | (27,7) | -105,1% |
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
| Deuda Financiera Neta sin recurso | 246,2 | 249,8 | (3,6) |
El flujo de caja de explotación mejora un 7,1% hasta los 218,1 millones debido a la mejora del capital corriente operativo, que se ve favorecido por el esfuerzo realizado por el Área en la reducción de saldos de clientes. Esta variación recoge el pago de 16,9 millones de euros correspondientes a impuestos aplazados con las Administraciones Públicas, frente a 22,9 millones abonados en 2015.
Los pagos por inversiones se reducen hasta los 55,4 millones, mientras que "Otros flujos de inversión" refleja una menor salida de caja correspondiente a créditos concedidos a otras empresas del Grupo. Este efecto se encuentra ajustado a nivel Grupo y por tanto no tiene impacto alguno en el Estado de Flujos de Efectivo consolidado.
Por su parte la deuda neta sin recurso desciende ligeramente en 2016 hasta 246,2 millones de euros. De ese importe 181,7 millones de euros corresponden a la actividad en la República Checa y 64,5 millones de euros restantes a una concesión del ciclo integral del agua en España (Aquajerez).
La actividad del área de Construcción centra su actividad en el diseño y construcción de grandes obras civiles e industriales en ciertas geografías. Destaca la presencia en obras públicas de especial complejidad como las ferroviarias, túneles y puentes, que junto con las de instalación y mantenimiento industrial aportan gran parte de la actividad.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 1.652,6 | 1.992,9 | -17,1% |
| EBITDA | 55,0 | 75,8 | -27,4% |
| Margen EBITDA | 3,3% | 3,8% | -0,5 p.p |
| EBIT | (47,4) | (19,2) | 146,9% |
| Margen EBIT | -2,9% | -1,0% | -1,9 p.p |
Los ingresos del área alcanzan en el año 1.652,6 millones de euros, lo que supone una contracción interanual del 17,1% debido en su práctica totalidad a la caída del 35,4% de la facturación en España. Esta reducción, como en trimestres anteriores, es consecuencia del persistente descenso de la inversión pública en infraestructuras registrada en el mercado doméstico.
La caída de ingresos en España está parcialmente compensada por la actividad en los mercados internacionales cuyos ingresos, que representan ya el 64,8% de total del área, se contraen de forma más moderada un 2,1%. El descenso internacional se debe a un efecto temporal que se ha mitigado progresivamente a lo largo del ejercicio, generado por el término de ciertas obras que no se ve equilibrado plenamente por el arranque producido en las nuevas puestas en marcha.
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 580,8 | 898,7 | -35,4% |
| Oriente Medio, Norte de África | 534,3 | 439,6 | 21,5% |
| Iberoamérica | 295,5 | 419,4 | -29,5% |
| Europa, EEUU y otros | 242,0 | 235,2 | 2,9% |
| Total | 1.652,6 | 1.992,9 | -17,1% |
En Oriente Medio y Norte de África, se mantiene un notable crecimiento de los ingresos que alcanza el 21,5% en el año y que se debe principalmente a la mayor tracción en la ejecución de las obras del metro de Riad.
En Iberoamérica los ingresos mantienen una evolución descendente, como en periodos anteriores, hasta el 29,5% debido a la finalización y avances de grandes obras, como las de la línea 1 del metro en ciudad de Panamá, la presa hidráulica de Chucas o la ampliación de las obras del canal de Panamá. No obstante, esta caída se ha suavizado a lo largo del año gracias a la creciente contribución de nuevos proyectos, entre los que destacan el metro de Lima en Perú y línea 2 del Metro de Panamá.
En Europa, Estados Unidos y otros mercados la cifra de negocio aumenta un 2,9% y se explica por una mayor aportación de los puentes de Mersey y Gerald Desmond, así como el mayor avance de los trabajos realizados en diversas obras ferroviarias en Rumanía.


El resultado bruto de explotación (EBITDA) alcanza los 55,0 millones y se sitúa un 27,4% por debajo de 2015. Este comportamiento obedece al traslado del menor volumen de actividad en el mercado doméstico, el reconocimiento en obras internacionales de ciertas pérdidas y la dotación de diversas provisiones. Cabe destacar la recuperación del resultado a lo largo del año, así como una ligera mejora de márgenes, que ha permitido diluir el impacto de los efectos negativos excepcionales recogidos en el ejercicio.
El resultado neto de explotación arroja un saldo negativo de 47,4 millones de euros, debido fundamentalmente a la incorporación al resultado bruto de la dotación de una provisión el pasado mes de mayo de 53,4 millones relativa al ajuste de medios de producción al descenso que mantiene la demanda de inversión en infraestructuras en España.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic.15 | Var. (%) |
| España | 1.038,7 | 1.358,8 | -23,6% |
| Internacional | 3.443,6 | 4.871,5 | -29,3% |
| Total | 4.482,3 | 6.230,3 | -28,1% |
La cartera del área se reduce hasta los 4.482,3 millones de euros, un 28,1% inferior a la acumulada a cierre de 2015. La reducción en España se debe a una persistente baja demanda de inversión en obra civil. Por su parte la menor cartera internacional, con una contracción del 29,3% hasta los 3.443,6 millones de euros, se explica por el reducido volumen de contratación en el periodo, con ofertas concentradas en grandes proyectos de infraestructura así como por el reajuste derivado de la finalización anticipada de ciertos proyectos en el Norte de África.
| Desglose Cartera por Segmento de Actividad | ||||
|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic.15 | Var. (%) | |
| Obra civil | 3.467,2 | 5.008,2 | -30,8% | |
| Edificación | 654,9 | 907,2 | -27,8% | |
| Proyectos Industriales | 360,2 | 314,9 | 14,4% | |
| Total | 4.482,3 | 6.230,3 | -28,1% |
Por tipo de actividad, la obra civil y proyectos industriales mantiene su peso con un 85,4% del total gracias al aumento de contratación de diversos proyectos de instalaciones en el ámbito industrial mientras que edificación, en su casi totalidad no residencial, supone el 14,6% restante.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 55,0 | 75,8 | -27,4% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 41,0 | 71,0 | -42,3% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | 8,4 | (25,6) | -132,8% |
| Otros flujos de explotación | (108,4) | (25,7) | N/A |
| Flujo de caja de explotación | (4,0) | 95,5 | -104,2% |
| Pagos por inversiones | (50,3) | (52,4) | -4,0% |
| Cobros por desinversiones | 27,6 | 12,3 | 124,4% |
| Otros flujos de inversión | (57,3) | 130,9 | -143,8% |
| Flujo de caja de inversión | (80,0) | 90,8 | -188,1% |
| Pagos de intereses | (12,2) | (11,7) | 4,3% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | 70,9 | (72,5) | -197,8% |
| Otros flujos de financiación | 0,1 | 0,0 | N/A |
| Flujo de caja de financiación | 58,8 | (84,2) | -169,8% |
| Variación del tipo de cambio y otros | 3,5 | (39,1) | -109,0% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (21,7) | 63,0 | -134,4% |
El flujo de explotación del área registra una absorción de caja de 4 millones de euros, frente a los 95,5 millones generados en el año anterior. Esto se debe principalmente a la contracción del resultado bruto de explotación y a una evolución menos favorable del capital corriente operativo. Además, en el epígrafe de Otros flujos de explotación se recoge el pago correspondiente a la provisión relacionada con el ajuste de plantilla completado entre el pasado mes de mayo y diciembre junto con la de cierre de ciertas obras.
Cabe destacar que el capital operativo en este año incluye la devolución a las Administraciones Públicas de 29,4 millones de euros aplazados de ejercicios anteriores lo que permite al Área quedar al corriente de todas sus obligaciones tributarias.
Los pagos por inversiones ascienden a 50,3 millones de euros, lo que supone un descenso del 4,0% respecto al año anterior y recoge principalmente la inversión en maquinaria especializada de diversos contratos, especialmente de obra civil subterránea junto con pagos relativos a inversiones en sociedades del área. Por otro lado, la venta de diversos activos de maquinaria ha permitido obtener un importe por desinversiones de 27,6 millones de euros en el periodo. Por último, la partida de otros flujos de inversión, con un saldo de 57,3 millones de euros, recoge básicamente un aumento de los créditos concedidos a empresas del Grupo.
El área de Cemento representa un 10,7% del EBITDA del Grupo FCC a diciembre de 2016, a través de la participación del 77,9% en Cementos Portland Valderrivas (CPV). Su actividad se centra en la fabricación de cemento y la sociedad cuenta con 7 fábricas en España y 1 en Túnez.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 536,2 | 580,4 | -7,6% |
| Cemento | 480,1 | 514,9 | -6,8% |
| Resto | 56,1 | 65,5 | -14,3% |
| EBITDA | 89,2 | 94,3 | -5,4% |
| Margen EBITDA | 16,6% | 16,2% | 0,4 p.p |
| EBIT | (120,4) | 28,6 | -521,0% |
| Margen EBIT | -22,5% | 4,9% | -27,4 p.p |
*Incluye el deterioro de 187,2 millones de euros en CPV
Los ingresos del área retroceden un 7,6% respecto al ejercicio anterior, hasta los 536,2 millones de euros, debido a un descenso del 6,8% en las ventas de cemento y del 14,3% en otras actividades (hormigón, mortero, áridos y tratamiento de residuos). Cabe destacar que la evolución de la cifra de negocio se ha visto afectada por la desconsolidación del negocio de cemento en Estados Unidos (Giant Cement) ocasionada por la dilución de la participación de Cementos Portland en su filial americana hasta el 45% y su consiguiente registro por el método de la participación a partir del mes de noviembre.
| Desglose Ingresos por área geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 185,5 | 197,2 | -5,9% |
| Estados Unidos y Canadá | 186,1 | 212,8 | -12,5% |
| Túnez | 68,7 | 80,3 | -14,5% |
| Reino Unido y otros | 95,9 | 90,1 | 6,5% |
| Total | 536,2 | 580,4 | -7,6% |
En España los ingresos caen un 5,9% debido a un ligero retroceso de los precios unido a una disminución interanual del consumo de cemento que tiene su origen en la contracción del mercado doméstico registrada a lo largo del ejercicio.
En Estados Unidos y Canadá los ingresos se reducen un 12,5% debido, tal y como se ha comentado en el punto anterior, a la desconsolidación en noviembre del negocio de Estados Unidos, que venía aportando más de la tercera parte de la cifra de negocio de la división. Cabe destacar que durante los 9 primeros meses del año, la cifra de negocio crecía un 4,6% frente al ejercicio anterior impulsado por una recuperación del mercado tanto en volumen de consumo como en precio de cemento.
En Túnez los ingresos caen un 14,5% a pesar de la estabilidad de precios debido a un retroceso del volumen del consumo en el mercado interior, las exportaciones y especialmente por el efecto de la depreciación del 11% del dinar tunecino respecto el euro.
Por último, los ingresos por exportaciones a Reino Unido y otros mercados se incrementan un 6,5%, a pesar del efecto adverso derivado de la depreciación de la libra esterlina, como consecuencia de una mayor penetración de venta en Reino Unido.


El resultado bruto de explotación desciende un 5,4% hasta alcanzar 89,2 millones de euros, frente a los 94,3 millones de euros contabilizados en el mismo periodo del año anterior. Esta caída obedece principalmente a la menor contribución del negocio de Estados Unidos debido a su desconsolidación en el mes de noviembre, y al efecto negativo derivado de una nula venta de derechos de CO2 en el año, frente a los 3,9 millones registrados en 2015.
Es destacable mencionar el ajuste del valor realizado en el fondo de comercio del área de Cemento por 187,2 millones de euros en el tercer trimestre, lo que supone que el Ebit registre un importe negativo de 120,4 millones de euros. Con todo este deterioro no tiene efecto alguno en la generación de caja del área y se ha llevado a cabo por el retraso producido en el proceso de recuperación previsto de la demanda y precios en España y que está originado en el nuevo recorte experimentado por la inversión pública en construcción a lo largo de este ejercicio. Este epígrafe recoge otros resultados entre los que destaca el registro de una plusvalía contable por un importe de 54,3 millones de euros derivada del ajuste de la valoración de la participación en Giant Cement, al pasar a consolidarla por el método de puesta en equivalencia.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 89,2 | 94,3 | -5,4% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | (10,4) | 9,9 | -205,1% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | 0,2 | (6,9) | -102,9% |
| Otros flujos de explotación | (4,2) | (10,7) | -60,7% |
| Flujo de caja de explotación | 74,8 | 86,6 | -13,6% |
| Pagos por inversiones | (11,9) | (16,8) | -29,2% |
| Cobros por desinversiones | 12,8 | 4,2 | 204,8% |
| Otros flujos de inversión | (2,5) | 0,8 | -412,5% |
| Flujo de caja de inversión | (1,6) | (11,8) | -86,4% |
| Pagos de intereses | (94,0) | (94,0) | 0,0% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | 37,5 | 3,7 | 913,5% |
| Otros flujos de financiación | (20,2) | (2,3) | 778,3% |
| Flujo de caja de financiación | (76,7) | (92,6) | -17,2% |
| Variación del tipo de cambio y otros | (2,1) | 3,4 | -161,8% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (5,6) | (14,4) | -61,1% |
GRUPO CONSOLIDADO

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic.15 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Deuda financiera neta sin recurso | 511,4 | 1.248,9 | (737,5) |
El flujo de caja de operaciones de explotación recoge una generación de 74,8 millones de euros, lo que supone un descenso del 13,6% respecto al ejercicio anterior y se debe fundamentalmente a una variación negativa del capital corriente operativo de carácter coyuntural que revertirá a lo largo de los próximos meses.
El flujo de caja de financiación incluye en 2016 tanto el pago de intereses como los relacionados con la amortización anticipada de la deuda de Giant Cement en el pasado mes de octubre.
Los pagos por inversiones se mantienen en niveles ajustados al nivel de demanda y se circunscriben a actuaciones preventivas y de mantenimiento. Durante este ejercicio las salidas de caja por este concepto ascendieron a 11,9 millones de euros frente a los 16,8 millones del periodo anterior. Asimismo, la devolución de fianzas y depósitos derivados de la refinanciación de la deuda asociada a la cabecera del área han permitido alcanzar cobros por desinversiones de 12,8 millones frente a los 4,2 millones registrados en 2015.
La deuda financiera con terceros del área es sin recurso a FCC. La disminución de 737,5 millones de euros respecto al cierre de ejercicio anterior se explica principalmente por la amortización parcial del préstamo sindicado de cabecera llevada a cabo en el tercer trimestre y por la desconsolidación de la deuda asociada al negocio en Estados Unidos tras la dilución de la participación en Giant Cement hasta el 45%.
La información relativa a la Política Ambiental del Grupo FCC se expone con mayor detalle en la nota 29 de la Memoria consolidada.
La estrategia del Grupo FCC mantiene un compromiso socialmente responsable en relación a los servicios medioambientales, cumpliendo los requisitos legales que le son aplicables, el respeto a la relación con sus grupos de interés, y su aspiración de generar riqueza y bienestar social.
Desde el Grupo FCC se impulsan y dinamizan en toda la organización los siguientes principios en los que se fundamenta la contribución al desarrollo sostenible:
Mejora continua: Promover la excelencia ambiental, a través del establecimiento de objetivos para una mejora continua del desempeño, minimizando los impactos negativos de los procesos, productos y servicios del Grupo FCC, y potenciando los impactos positivos.
Control y seguimiento: Establecer sistemas de gestión de indicadores ambientales para el control operacional de los procesos, que aporten el conocimiento necesario para el seguimiento, evaluación, toma de decisiones, y comunicación del desempeño ambiental del Grupo FCC y el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
Cambio climático y prevención de la contaminación: Dirigir la lucha frente al cambio climático a través de la implantación de procesos con menor emisión de gases de efecto invernadero, y mediante el fomento de la eficiencia energética, y el impulso de las energías renovables. Prevenir la contaminación y proteger el medio natural a través de una gestión y un consumo responsable de los recursos naturales, así como mediante la minimización del impacto de las emisiones, vertidos y residuos generados y gestionados por las actividades del Grupo FCC.

Observación del entorno e innovación: Identificar los riesgos y oportunidades de las actividades frente al entorno cambiante del medio natural para, entre otros fines, impulsar la innovación y la aplicación de nuevas tecnologías, así como la generación de sinergias entre las diversas actividades del Grupo FCC.
Ciclo de vida de los productos y servicios: Intensificar las consideraciones de carácter ambiental en la planificación de las actividades, adquisición de materiales y equipos, así como la relación con proveedores y contratistas.
La necesaria participación de todos: Promover el conocimiento y aplicación de los principios ambientales entre los empleados y demás grupos de interés.
Se adjunta detalle de la plantilla del Grupo FCC a 31 de diciembre de 2016, por áreas de negocio:
| AREAS | ESPAÑA | EXTRANJERO | TOTAL | %s/Total | %Var. 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | 30.758 | 8.710 | 39.468 | 72% | 2,03% |
| Gestión del Agua | 6.178 | 1.774 | 7.952 | 15% | 4,18% |
| Construcción | 3.516 | 2.155 | 5.671 | 10% | -17,22% |
| Cemento | 763 | 330 | 1.093 | 2% | -35,13% |
| Servicios Centrales y Otros | 283 | - | 283 | 1% | -3,74% |
| TOTAL | 41.498 | 12.969 | 54.467 | 100% | -1,23% |
El Grupo FCC para la optimización de su posición financiera, mantiene una política proactiva de gestión de la liquidez con un seguimiento diario de la tesorería y de sus previsiones.
El Grupo FCC cubre sus necesidades de liquidez a través de los flujos de caja generados por los negocios así como a través de los acuerdos financieros alcanzados.
Con la finalidad de mejorar la posición de liquidez del Grupo se realiza una gestión de cobro activa ante los clientes para asegurar que cumplen con los compromisos de pago.
Para asegurar la liquidez y poder atender todos los compromisos de pago derivados de la actividad, el Grupo dispone de la tesorería que muestra el Balance (nota 17 de la Memoria consolidada), y la financiación detallada (nota 20 de la Memoria consolidada).
En la nota 30 de la Memoria consolidada se desarrolla la política puesta en práctica por el Grupo FCC para gestionar el riesgo de liquidez, así como los factores mitigantes del mismo.
El Grupo gestiona su capital para asegurar que las compañías que lo componen serán capaces de continuar como negocios rentables y solventes.

Dentro de la operativa de gestión de capital, el Grupo obtiene financiación a través de una gran diversidad de productos financieros de más de 50 Entidades Financieras tanto nacionales como internacionales.
Durante el ejercicio 2014 el Grupo finalizó un proceso de refinanciación global por 4.528 millones de euros, así como se han alcanzado varios acuerdos de refinanciación de deuda con recurso limitado en los últimos años (nota 20 de la Memoria consolidada). A finales del ejercicio 2014 también se culminó con éxito una ampliación de capital de casi 1.000.000 miles de euros, y el pasado 4 de marzo de 2016 por 709.519 miles de euros, ambas destinadas a fortalecer la estructura de capital de la Compañía.
El Grupo FCC con el objetivo de optimizar el coste de los recursos de capital mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.

A continuación se muestra la evolución de los tipos de interés en los últimos años.
Este apartado se comenta de forma más extensa en la nota 30 de la Memoria consolidada..

La actual Política de Gestión de Riesgos ha sido aprobada, junto con el Sistema que la desarrolla, por el Consejo de Administración en Octubre 2016. La Política y el Sistema de Gestión de Riesgos están diseñados para identificar acontecimientos potenciales que de ocurrir, afectarían al Grupo FCC, y también para gestionar los riesgos dentro del nivel de riesgo aceptado, proporcionando una seguridad razonable al Consejo de Administración y a la Dirección del Grupo FCC en relación al cumplimiento de los objetivos.
Por ello es fundamental su integración en los procesos de negocio de la organización.
La actividad de la Gestión del Riesgo en FCC se rige por los siguientes principios básicos:
El ámbito de aplicación establecido en la Política y el Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC abarca todas las sociedades que integran el Grupo, así como las sociedades participadas en las que FCC tiene control efectivo y aquellas sociedades adquiridas, desde el momento en que dicha adquisición es efectiva. También abarca a los empleados del Grupo FCC pertenecientes a Consorcios y UTES.
Entre las actividades incluidas dentro del alcance del Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC destaca la elaboración y actualización de los Mapas de Riesgo y la Matriz de Riesgos y Controles de las unidades de negocio que permitirán la elaboración del Mapa de Riesgos Consolidado de FCC, así como la preparación de Informes de Materializaciones de Riesgos y Planes de Acción. Otras actividades incluidas en el sistema son la formación, el control de la documentación, la monitorización y revisión del sistema y la mejora contínua.
Adicionalmente, el Sistema de Gestión de Riesgos también establece mecanismos de comunicación internos a distintos niveles: dentro de la unidad de negocio a través de informes de desempeño de gestión del riesgo, entre el Comité de Riesgos y Cumplimiento y la función de Gestión de Riesgos (por ejemplo, Informes de Materialización de Riesgos), y entre la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento y la Comisión de Auditoría y Control.
Los mapas de riesgos y la matriz de riesgos y controles recogen la identificación de los principales riesgos de las áreas de negocio, así como los controles establecidos por la Dirección para mitigar el efecto de dichos riesgos y la valoración en términos de probabilidad de ocurrencia e impacto de los mismos en los estados financieros del área analizada.
El proceso de elaboración de los Mapas de Riesgos de las unidades de negocio incluye las fases de establecimiento de objetivos, identificación de riesgos, identificación de procesos, evaluación de riesgos en función de su impacto potencial en caso de materializarse y su probabilidad de ocurrencia y la identificación de los responsables de la gestión de los riesgos identificados.
El proceso de elaboración de la Matriz de Riesgos y Controles de las unidades de negocio incluye las fases de identificación de actividades de control clave para la mitigación de dichos riesgos,

asignación de responsabilidades de control y el diseño de indicadores clave que permitan establecer un sistema de alertas ante desviaciones y materializaciones.
El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo está basado en la existencia de tres niveles de gestión de riesgos. Los dos primeros están situados en la unidad de negocio que, como parte de su actividad, origina la exposición de riesgo del Grupo FCC. El tercero está formado en primer lugar por las funciones corporativas que reportan a la Alta Dirección (Direcciones Corporativas) y por último por las funciones de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y Cumplimiento, que reportan a la Comisión de Auditoría y Control.
FCC Construcción dispone de un Comité de Riesgos y Cumplimiento con funciones ejecutivas, y que de acuerdo con la Política y el Sistema de Gestión de Riesgos aprobados, tiene entre sus funciones la implementación del Sistema, asegurando el adecuado cumplimiento de los procesos de gestión del riesgo definidos y desarrollando entornos de control suficientes para mitigar y mantener los riesgos dentro de los niveles aceptados.
Tal y como se desarrolla en el Reglamento del Consejo de Administración de FCC, corresponde al pleno del Consejo aprobar la Política de Control y Gestión de Riesgos de la sociedad, identificando aquellos riesgos que se consideran principales por la compañía e implantando y realizando el seguimiento de los sistemas de control interno y de información adecuados, con el fin de asegurar su viabilidad futura y su competitividad, adoptando las decisiones más relevantes para su mejor desarrollo.
Adicionalmente, es competencia de la Comisión de Auditoría y Control, supervisar y analizar una Política de Control y Gestión de Riesgos que identifique:
Los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta la sociedad incluyendo, entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance.
La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable.
Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse.
Los sistemas de información y que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarlos al Consejo para su aprobación.
El primer nivel de gestión del riesgo y control interno se sitúa en las líneas operativas de la unidad de negocio, que actúan como tomadoras de riesgo y que tienen la responsabilidad de gestionar, hacer seguimiento y reportar adecuadamente el riesgo generado, incluido el riesgo fiscal, que debe ajustarse al apetito al riesgo y a los límites de riesgo autorizados.
El segundo nivel está constituido por equipos de soporte, control y supervisión, velando por el control efectivo del riesgo y su gestión de acuerdo al apetito al riesgo, incluido el fiscal.
La Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, forma parte del tercer nivel de gestión de riesgos y control interno y sus funciones se relacionan con la supervisión, coordinación, seguimiento e integración del proceso de control y gestión de riesgos en la organización. Dentro de este tercer nivel también se encuentran las funciones corporativas (Recursos Humanos, Fiscal, Administración, Asesoría Jurídica, etc.) y la función de auditoría interna como última línea de defensa.
Los escenarios de riesgos considerados han sido clasificados en cuatro grupos: Riesgos Estratégicos, Riesgos Operativos, Riesgos de Cumplimiento y Riesgos Financieros.

El Grupo FCC, en el desarrollo de sus actividades, consume destacados volúmenes de materias primas y energía, además de trabajar con numerosos subcontratistas e industriales. Las condiciones económicas cambiantes, y, en general la incertidumbre, podrían originar oscilaciones de precios que provocarían que los resultados del Grupo FCC se viesen afectados.
Determinados servicios prestados por el Grupo FCC podrían verse afectados por decisiones de los actuales o futuros gobiernos locales. En ciertos casos, dichas decisiones podrían dar como resultado la municipalización. En particular en el caso del Grupo FCC, la municipalización podría afectar a las áreas de actividad de Servicios Medioambientales y de Agua, lo que impactaría de forma negativa en el resultado y cartera, tanto presente como futura.
La complejidad de determinados entornos en los que el Grupo FCC desarrolla sus actividades, incrementa la exposición al riesgo de sufrir acontecimientos inesperados que provoquen daños a personas, bienes o medio ambiente, incluidos catástrofes naturales y actos de naturaleza terrorista o criminal.
Especial relevancia toma el riesgo de ocurrencia de actos criminales de naturaleza cibernética que, dirigidos o no contra la compañía, podrían afectar a sus activos y suponer la paralización prolongada de la operación. El Grupo FCC dispone de una unidad operativa con la función de prevenir, detectar, analizar y mitigar los factores relacionados con eventos de seguridad, tales como: intrusión, ataques, etc.
La situación financiera y económica podría provocar un recorte en las previsiones de inversión, tanto públicas como privadas, lo que podría suponer reprogramaciones en diferentes proyectos en marcha dentro y fuera de España, repercutiendo en el resultado de las mismas de manera notoria, ante la falta de cumplimiento de los compromisos adquiridos por el cliente y el esfuerzo continuado hecho por el Grupo FCC para no faltar a los mismos.
El Grupo FCC podría llevar a cabo sus actividades de negocio de manera conjunta con autoridades públicas o entidades privadas a través de distintas formas asociativas (sociedades, consorcios, agrupaciones de interés económico, uniones temporales de empresas o entidades similares). Los participantes en estas entidades comparten los riesgos operacionales, económicos y financieros asociados a determinados proyectos o actividades. No obstante, los desarrollos adversos en el proyecto, en la actividad, en la situación económica y política subyacente, o en la posición económica de los socios podrían conducir a la aparición de un conflicto, que podría afectar negativamente a su rendimiento y por lo tanto al Grupo FCC.
Las actividades de diseño y construcción del Grupo FCC le exponen a determinados riesgos inherentes a esta tipología de contratación, como son la repercusión de costes extraordinarios. En

las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción, el Grupo FCC desarrolla contratos de diseño-construcción "llave en mano" remunerados en base a un precio fijo. El hecho de que el precio de un contrato "llave en mano" sea revisable puede variar en función de la jurisdicción.
Las administraciones públicas podrían modificar o rescindir unilateralmente determinados contratos antes de su completa ejecución. La compensación que recibiría el Grupo FCC en estos casos podría no ser suficiente para cubrir los perjuicios causados y, además, dicha compensación podría ser difícil de cobrar.
Independientemente de la naturaleza y del importe de la compensación que se le adeudara al Grupo FCC en virtud de un contrato de concesión/obra resuelto por el cliente correspondiente, el Grupo FCC podría necesitar recurrir a procedimientos legales o arbitrales para cobrarla, aumentando así sus costes y retrasando la recepción de los importes de compensación.
El éxito de las operaciones de negocio del Grupo FCC depende en gran medida de su personal clave con experiencia técnica y directiva. Si el Grupo FCC llegase a perder una parte sustancial de su personal clave, cosa improbable, éste podría ser difícil de remplazar haciendo más complicada la gestión con éxito de sus negocios.
Las Áreas de Negocio del Grupo FCC de Construcción y Servicios son intensivas en mano de obra. Como consecuencia de lo anterior, unido a una importante diversidad geográfica con sus respectivas legislaciones laborales, se podrían producir, por diferentes motivos, conflictos individuales o colectivos con empleados que perjudicarían la capacidad productiva de la compañía y la imagen reputacional.
El mantenimiento de una plantilla de FCC no alineada con las necesidades de ejecución previstas por el Grupo, tanto en número como en calidad, podría producir tanto un sobredimensionamiento de la plantilla, con un coste de personal alto en relación a la producción, como de infradimensionamiento, con el riesgo de no realizar los proyectos contratados con la calidad suficiente, con los consiguientes retrasos y costes asociados.
El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por el Grupo FCC y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del Grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad del Grupo y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:

El riesgo de capital se detalla de manera más amplia en la nota 3 del presente Informe de Gestión.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses del Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa. La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
El ratio más representativo para medir la solvencia y capacidad de repago de la deuda es: Deuda Neta/Ebitda.
La fuerte generación de caja operativa y las medidas aplicadas en la estructura de capital han permitido una reducción sustancial de la deuda financiera neta.
El riesgo de liquidez se detalla de manera más amplia en la nota 3 del presente Informe de Gestión.
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:

La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación por el Grupo, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
El Grupo se encarga de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad en los distintos comités de dirección.
En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de Cuentas Anuales. El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo FCC. La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes al grupo y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Los riesgos financieros a los que está expuesto el Grupo se comentan de forma más amplia en la nota 30 de la Memoria del Grupo FCC.
El pasado 13 de febrero de 2017 se completó el periodo de aceptación de la Oferta Pública de Adquisición de exclusión (OPA de exclusión) de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (nota 5 de la Memoria consolidada). La OPA de exclusión ha sido aceptada por 9.356.605 acciones, que representan el 87,81% de las acciones a las que se dirigía la oferta. En consecuencia, no hay lugar a la realización de compraventas forzosas. El porcentaje de participación efectiva del Grupo tras la operación asciende al 97,45%. El 24 de febrero de 2017 se han excluido de negociación la totalidad de las acciones de Cementos Portland Valderrivas, en número de 51.786.608 acciones.
El cobro de la venta de las acciones de Xfera Móviles, S.A. y transmisión de los préstamos participativos se ha producido el 7 de febrero de 2017 por un importe final de 29.139 miles de euros. El importe inicialmente estimado a 31 de diciembre de 2016 ascendía a 24.285 miles de euros, lo que suponía un deterioro de los préstamos participativos de 11.047 miles de euros. A la fecha de la formulación de las presentes Cuentas Anuales, de acuerdo con la NIC 10 "Hechos posteriores al cierre", se ha procedido a ajustar el importe del citado deterioro (nota 14 de la Memoria consolidada).
El 28 de febrero de 2017 la Sociedad ha cobrado 106.444 miles de euros, en relación con el precio aplazado por la venta de las acciones de Globalvía Infraestructuras, S.A. (notas 4 y 5 de la Memoria consolidada). Puesto que la cuenta a cobrar se valoraba como un activo financiero corriente a valor razonable con cambios en resultados por importe de 106.040 miles de euros, de acuerdo con la normativa, no se ha procedido a ajustar la diferencia con el importe registrado en los presentes estados financieros consolidados.

A continuación se exponen las perspectivas sobre la evolución para el ejercicio 2016 de las principales áreas de actividad que componen el Grupo FCC.
En el Área de Servicios Medioambientales, en los países donde opera, el sector se encuentra en un proceso de transformación profundo, debido a las exigencias medioambientales de los gobiernos nacionales, impulsados por las Directivas Europeas y por estar sometido a un proceso de consolidación, con un aumento de la concentración y la entrada de nuevos competidores.
En el Reino Unido para 2017 se espera una ralentización de la actividad económica debido a las reducciones presupuestarias de las Administraciones Públicas.
En Centro y Este de Europa se esperan crecimientos moderados en Centro de Europa y riesgos de mayor intervención y municipalización de los servicios en algunos países del Este como Hungría.
En cuanto a las oportunidades del mercado de EEUU cabe destacar la gran cantidad de concursos relacionados con los residuos urbanos que se licitarán en los próximos años.
En el sector de Residuos Industriales, en el mercado nacional, se hace necesario intensificar las inspecciones por parte de algunas administraciones, con el objeto de detectar y perseguir eficientemente las prácticas ilegales. Estas prácticas pueden derivar en problemas ambientales con grave riesgo para la salud de las personas.
En Portugal destacan las grandes oportunidades de negocio relacionadas con las actuaciones de descontaminación de pasivos ambientales.
En el Área de Gestión Integral del Agua, cabe destacar en el ejercicio 2017 el vencimiento de contratos concesionales en España en los que se espera mantener tasas similares de renovación que las de 2016, cercanas al 100%, con un mercado más activo este año y con mayores oportunidades de contratación. En el ámbito de las infraestructuras hidráulicas, es probable que se inicien actuaciones concesionales en infraestructuras de depuración para avanzar en el cumplimiento del Plan de Depuración de Aguas Residuales (muy deficiente en el ámbito rural) y sometido a sanciones por infracción de cumplimientos exigidos por la Unión Europea.
Con la formación del nuevo Gobierno en el último trimestre de 2016, se han reactivado las iniciativas legislativas y trasposición de Directivas Europeas. Sin embargo, no ha habido avances en la creación de un Regulador a Nivel Estatal, pese a la fuerte demanda exigida por todos los agentes implicados.
En el ámbito internacional, en el continente americano el déficit de infraestructura hídrica incrementa las posibilidades de crecimiento de Aqualia, que se han multiplicado significativamente tras la salida de FCC del capital de Proactiva, empresa participada con el operador francés Veolia.
En México, se está aprovechando la experiencia obtenida en los diversos contratos para plantear proyectos similares, donde capacidades técnicas y financieras más exigentes le confieren a FCC Aqualia una posición de referencia.
En Colombia, Perú, Paraguay y Panamá existen programas de mejoras hidráulicas por parte de los Gobiernos presentando interesantes oportunidades de negocio.

En Portugal se prevé una reactivación del negocio concesional tras las elecciones municipales en el último trimestre del año 2017 espoleadas por el déficit presupuestario de los Ayuntamientos y la necesidad de inversión en infraestructuras.
En la República Checa se prevén concursos para contratar la gestión privada del servicio de agua y saneamiento en poblaciones importantes.
En el Norte de África, la desalación del agua de mar y la depuración de aguas residuales se presentan como oportunidades de negocio en los países en los que Aqualia tiene ya implantación, tal es el caso de Túnez y Egipto.
En Oriente Medio, donde se están produciendo crecimientos de población de hasta el 8% anual en algunos países, la fuerte reducción de ingresos por el petróleo está obligando a los países del golfo a retirar subsidios y utilizar la iniciativa privada para desarrollar sus proyectos de infraestructura hidráulicas.
En el Área de Construcción, aunque la economía española ha comenzado a mostrar signos de recuperación, no se estima que dicha mejoría suponga un crecimiento significativo en el volumen de licitación pública, que continúa mostrando importes muy inferiores a los registrados con anterioridad al comienzo de la crisis económica de 2008/2013. Ante esta situación de menor volumen de licitación pública en el mercado nacional, FCC tiende hacia diversos mercados internacionales, fundamentalmente países emergentes, que suponen una oportunidad ante el auge en el desarrollo de sus infraestructuras.
Por tanto, la búsqueda de contratación, fundamentalmente a través del mercado internacional, será un objetivo del Grupo en el ejercicio 2017, mediante una exigente gestión de los riesgos que debe dar acceso a una cartera selectiva de proyectos que aseguren rentabilidad, una mejora del resultado y mayor generación de caja.
Teniendo en cuenta lo anterior, se estima que en el año 2017, la cifra de negocios obtenida en España se mantendrá similar respecto a la obtenida en el año 2016, debido fundamentalmente a limitaciones presupuestarias en el sector público.
Por el contrario, en el mercado exterior, se estima que la cifra de negocios en el año 2017 será semejante a la obtenida en el año 2016, con el desarrollo de grandes obras de infraestructuras obtenidas en los ejercicios 2015 y 2016 y a la contribución de nuevos mercados en América (Centroamérica, Chile, Perú, Colombia y Estados Unidos), Oriente Medio (Arabia Saudí y Catar) y Europa (Reino Unido y Rumanía).
En el Área de Cemento, en España, si bien durante 2016 ha continuado la recuperación de la economía española apoyada en la mejoría de la demanda interna, con un crecimiento del PIB del 3,2% y una reducción de la tasa de desempleo del 18,6%, no se ha visto reflejada en una mejora en el consumo de cemento, cuya demanda se ha reducido un 3,1% en el ejercicio 2016 hasta los 11,1 millones de toneladas, en parte compensado por un aumento de las exportaciones en un 5,6% hasta los 9,8 millones de toneladas.
Para el año 2017 la mejora esperada de la economía en España, junto con a una mayor estabilidad política tras la conformación del nuevo gobierno, hace prever que el consumo de cemento pueda volver a la senda del crecimiento.
En Túnez en el 2016, el mercado local se enfrió ligeramente, con un descenso en el volumen del 3,9% hasta los 7,2 millones de toneladas. Asimismo, las exportaciones hacia Argelia y Libia se han visto reducidas a lo largo del año, en el caso de Argelia, por el aumento de su capacidad de producción y, en Libia, debido a la situación de inestabilidad del país, situación que puede perdurar durante el ejercicio actual.

En el mercado de EEUU, cuya actividad no se consolida desde noviembre de 2016 por la pérdida de control acaecida, la PCA (Portland Cement Association) prevé un aumento de la demanda nacional del 3,1% aunque considera que sus previsiones de consumo de cemento se podrán ver influenciadas por las políticas del nuevo gobierno americano y el apoyo del Congreso a las mismas.
En este contexto de mercado el grupo Cementos Portland Valderrivas continuará desarrollando sus políticas de contención del gasto y optimización de inversiones, así como de adecuación de todas las
estructuras organizativas a la realidad de los distintos mercados en los que opera, con el objeto de obtener una mejora en la generación de recursos.
La actividad de I+D+i del Grupo FCC desarrollada durante 2016 se ha materializado en más de 50 proyectos.
A continuación, se detallan las actividades de las diferentes Áreas de negocio y los principales proyectos desarrollados a lo largo de 2016.
En la actividad de servicios medioambientales, además de continuar con los trabajos de investigación en varios proyectos que comenzaron en años anteriores, se ha desarrollado un nuevo proyecto encaminado a desarrollar una metodología para un Sistema de Gestión Eficiente en los servicios de limpieza viaria, el proyecto se ha denominado IoT.
Por otro lado, entre los proyectos destacados en 2016, tenemos:
Así mismo se ha seguido desarrollando el proyecto SOLUCIÓN AVANZADA PARA LA GESTIÓN GLOBAL DE TODOS LOS PROCESOS Y AGENTES EN CONTRATOS DE MEDIO AMBIENTE, proyecto que engloba varios objetivos como son la mejora de procesos, agilidad de respuesta ante nuevas necesidades surgidas en el negocio, acceso global a funcionalidades más favorables, gestión de la información geo-referenciada, y otras.
La actividad de innovación de Aqualia se ha consolidado durante el ejercicio 2016, añadiendo una nueva línea de Eco-Eficiencia a las tres áreas de desarrollo anteriores, Sostenibilidad, Calidad y Gestión Inteligente, gracias a tres nuevos proyectos europeos del programa H2020.
La nueva línea de Eco-Eficiencia engloba los siguientes proyectos:
o RENOVAGAS: proyecto co-financiado por el programa Innpacto del Mineco, y liderado por Enagas. Se ha instalado en Octubre 2016 en la EDAR de Jerez un prototipo de enriquecimiento de metano, utilizando el CO2 del biogás e hidrógeno producido con electricidad renovable. Gracias a

un reactor catalítico desarrollado por Tecnalia, se demostrará en 2017 la calidad del biocombustible producido para dos vehículos, que se entregaron con otro proyecto en paralelo (Smart Green Gas).
En el área de Sostenibilidad, destacan los proyectos:
En el área de Calidad, destacan los proyectos siguientes:
o LIFE MEMORY: en el marco del desarrollo del proyecto se ha puesto en marcha un reactor de 50 m3 en Alcázar de San Juan, que demuestra la viabilidad técnica y económica de una tecnología innovadora, un Biorreactor Anaerobio de Membranas (SAnMBR), que permite la conversión de la

materia orgánica contenida en el agua residual directamente en biogás. Sin la etapa aerobia convencional, se alcanza la reducción del consumo energético y de las emisiones de CO2 en hasta un 80%, un 25% menos de requerimiento de espacio y una reducción en torno al 50% en la producción de fangos.
A lo largo de 2016, el equipo de investigadores de FCC Aqualia ha obtenido dos nuevas patentes sobre aspectos clave en la alimentación de un reactor anaeróbico UASB y sobre el lavado de biogás y la eliminación de H2S y CO2, respectivamente.
Durante el año, también se han solicitado cinco patentes sobre varias tecnologías en demostración, como ELAN, AnMBR, MDC, MFC y la cristalización de estruvita.
Además ha presentado los resultados de sus investigaciones en congresos y eventos científicos relevantes.
FCC Construcción promueve una política activa de desarrollo tecnológico, aplicando permanentemente a sus obras la innovación, con una apuesta decidida por la investigación y el desarrollo, la sostenibilidad y la contribución a la calidad de vida de la Sociedad, como factores de

competitividad. Esta política de innovación se coordina con el resto de las áreas de negocio del Grupo FCC.
El desarrollo y la utilización de tecnologías innovadoras para la realización de las obras suponen una importante aportación de valor añadido y es un factor diferenciador en el mercado actual, altamente competitivo e internacionalizado.
Los proyectos desarrollados por FCC Construcción y sus empresas participadas son de tres tipos: proyectos internos, proyectos con otras empresas del Grupo FCC y proyectos en colaboración con otras empresas del sector o de otros sectores relacionados, frecuentemente con pymes de base tecnológica, lo que permite la realización de proyectos en innovación abierta con participación de la cadena de valor y ocasionalmente en cooperación horizontal. Asimismo, la presencia de universidades y centros tecnológicos es fundamental en la práctica totalidad de los proyectos.
Asimismo, la presencia de universidades y centros tecnológicos es fundamental en la práctica totalidad de los proyectos.
Algunos de los proyectos se llevan a cabo en consorcio con Administraciones Públicas, como es el caso del Proyecto Europeo LIFE IMPACTO CERO, Development and demonstration of an antibird strike tubular screen for High Speed Rail lines, en el que participa el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif).
En 2016 han sido aprobados varios proyectos:
FCC Construcción desarrolla proyectos de I+D+i a nivel Nacional e Internacional.
A nivel europeo, dentro del programa H2020, se está trabajando en los siguientes proyectos:
o IN2RAIL (Innovative Intelligent Rail), liderado por Network Rail y cuyo objetivo es establecer las bases para crear una red ferroviaria europea, flexible, homogénea, rentable, de alta capacidad y digitalizada. Se estudiarán tecnologías innovadoras para un planteamiento global que cubra las infraestructuras inteligentes, la gestión de la movilidad inteligente (I2M), nuevas fuentes de alimentación para ferrocarriles y gestión de la energía. Los resultados de este proyecto contribuirán a la iniciativa Shift2rail, asociación público-privada dedicada al ferrocarril y enmarcada en Horizonte 2020 cuyo objetivo es avanzar en la implantación del espacio ferroviario único.

En lo referente a los proyectos Nacionales que se han desarrollado a lo largo del ejercicio 2016, cabe destacar los siguientes:
FCC Construcción participa en múltiples Organizaciones Europeas y Nacionales de I+D+i que comparten el objetivo de articular el papel de la empresa como elemento tractor de la Investigación,

el Desarrollo y la innovación tecnológica en el Área de la Construcción, de acuerdo con los planteamientos del vigente programa H2020 de la Unión Europea.
En Grupo Cementos Portland Valderrivas (GCPV), el compromiso con la sociedad se traduce en la innovación en productos, procesos y tecnologías inherentes a los materiales que procesa y fabrica.
La innovación está diseñada estratégicamente sobre tres ejes principales:
Entre otras actividades el Grupo sigue promoviendo la economía circular con la utilización de materias primas y de combustibles alternativos en nuestros procesos productivos permitiéndonos con ello el ahorro de emisiones de CO2.
En los hornos de las instalaciones de producción se emplean combustibles derivados de residuos, que previamente han sido gestionados en instalaciones de tratamiento adecuadas por Empresas debidamente autorizadas para tal fin por las administraciones locales (Gestores Autorizados de Residuos). La ventaja principal de este proceso es el aprovechamiento de la energía térmica contenida en esos residuos, lo que permite liberar el consumo de una parte de los combustibles fósiles tradicionales derivados en su mayoría del petróleo.
El Grupo Cementos Portland Valderrivas consolida durante el año 2016 la sustitución térmica de combustibles alternativos en sus hornos de clinker alcanzando un valor medio del 12%, para el conjunto de todas sus fábricas. España mantiene el ratio de sustitución térmica en el año 2016 con un 11%. Una parte de estos combustibles son biomasa, lo que ha evitado unas emisiones aproximadas de unas 94.900 toneladas de CO2 a la atmósfera, equivalentes a las emisiones promedio anuales de 52.750 coches, que representan aproximadamente el 0,2% de los turismos del país. Cabe mencionar el inicio de pruebas de valorización en la fábrica de Túnez, con el empleo de biomasa.
La valorización energética es una práctica habitual y consolidada en países como Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca Holanda, Suecia o Suiza donde los vertederos prácticamente han desaparecido, en contraposición con la situación actual en España, donde más de la mitad de los residuos generados terminan en vertedero.
Adicionalmente el Grupo fomenta el consumo responsable de los recursos naturales mediante la valorización de materiales obtenidos de subproductos industriales, que sustituyen a las materias primas naturales para ahorrar recursos no renovables y evitar el impacto que su explotación produce en el medio natural. En 2016, el consumo de materias primas alternativas ascendió a 565.000 toneladas de subproductos industriales.
Entre otras actividades este año se han justificado los trabajos desarrollados durante el ejercicio anterior en el proyecto de I+D MERLIN aprobado en la convocatoria INNPACTO del Ministerio de Economía y Competitividad.
En este año se han afrontado nuevos retos con el nacimiento de otras líneas de investigación en los laboratorios de I+D con los que cuenta la entidad, relacionadas principalmente con la calidad de los cementos, o la mejora de sus aplicaciones, a través de estudios de comportamiento de durabilidad en estructuras de hormigón armado, sin olvidar la ampliación de la cartera de productos especiales.

La divulgación de los resultados se ha traducido en la participación en diferentes congresos internacionales del sector.
Todas las iniciativas desarrolladas contribuyen al refuerzo de la imagen del área de cementos, especialmente con las sinergias establecidas con un gran número de prescriptores y empresas externas, centros tecnológicos, universidades y organismos públicos de la Administración, posicionando al Grupo Cementos Portland Valderrivas como referente de I+D+i en el desarrollo y aplicación de materiales cementicios dentro del sector.
El 31 de diciembre de 2016 el Grupo FCC poseía, directa e indirectamente, un total de 415.500 títulos de la Compañía, representativas de tan solo un 0,11% del capital social, sin que haya habido variación alguna en todo el ejercicio.
Se adjunta cuadro con el detalle de la evolución de la acción de FCC durante el ejercicio, comparado con el anterior:
| En. – Dic. 2016 | En. – Dic. 2015 | |
|---|---|---|
| Precio de cierre (€)(1) | 7,5510 | 6,8178 |
| Revalorización | 10,8% | (40,4%) |
| Máximo (€)(1) | 9,3820 | 11,5757 |
| Mínimo (€)(1) | 6,0387 | 5,4192 |
| Volumen medio diario (nº títulos) | 1.679.079 | 1.952.572 |
| Efectivo medio diario (millones €) | 12,3 | 17,8 |
| Capitalización de cierre (millones €) | 2.861 | 1.824 |
| Nº de acciones en circulación a cierre | 378.825.506 | 260.572.379 |
(1) Datos ajustados por la ampliación de capital realizada en 2016 por 118,25 millones de euros.
El Consejo de Administración de FCC decidió desde diciembre 2012, de acuerdo con un principio de gestión prudente y en el mejor interés de todos los accionistas de la compañía, no distribuir dividendo. Este acuerdo se ha mantenido invariable en el ejercicio 2016.
Esta decisión, enmarcada en el proceso de reestructuración acometido desde 2013 y que persigue incrementar la eficiencia operativa y el fortalecimiento del balance, tendrá que ser ratificada por la Junta General de Accionistas que se celebrará en el primer semestre de 2017.

Definimos EBITDA como el beneficio de las operaciones continuadas antes de impuestos, resultado de sociedades por puesta en equivalencia, resultado financiero, gastos de amortización, deterioros y beneficio o pérdida de enajenación de activos no corrientes, subvenciones y variación neta de provisiones y otros gastos o ingresos no recurrentes.
Se corresponde con el Resultado de Explotación de la cuenta de Pérdidas y Ganancias Consolidada presentada en los estados financieros consolidados adjuntos.
El grupo FCC utiliza la cartera como medida extra contable para ciertas áreas de negocio. Calculamos la cartera para nuestras áreas de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción ya que los negocios de estas áreas se basan en contratos de largo o medio plazo. No calculamos la cartera del área de Cemento debido al carácter típicamente a corto plazo del ciclo de pedidos.
A una fecha determinada se define la cartera como la producción o servicios pendientes, es decir, importes contractuales o pedidos de clientes, sin impuestos, menos cualquier importe de tales contratos o pedidos que ya se hayan reconocido como ingresos. Los ingresos pendientes se valoran de acuerdo a precios corrientes a la fecha del cálculo. Sólo se incluyen como cartera importes por los que los clientes estén obligados por un contrato firmado o un pedido en firme.
En el área de Servicios Medioambientales reconocemos la cartera resultante de contratos de gestión de tratamiento de residuos sólo cuando el contrato garantiza una exclusividad en el área geográfica donde esté localizada la planta, vertedero o instalación.
En el área de Agua, el Grupo FCC calcula la cartera de ingresos basándose en las estimaciones a largo plazo durante la duración del contrato, que sirven de base para los contratos con los clientes y con las tarifas establecidas en dichos contratos.
En el área de Construcción, el Grupo FCC reconoce la cartera de pedidos sólo cuando hay un contrato o pedido firmado por el cliente final.
Una vez incorporado un contrato a la cartera, el valor de la producción pendiente de ejecutar de ese contrato permanece en la cartera hasta que se haya completado o cancelado. Sin embargo realizamos ajustes en la valoración para reflejar cambios en los precios y en los plazos que se pudieran acordar con el cliente. Como ejemplo, tras la fecha de cálculo, un precio puede aumentar o disminuir como consecuencia de los cambios en la producción contratada debido a trabajos adicionales a realizar. Debido a múltiples factores, todo o parte de la cartera ligada a un contrato podría no traducirse en ingresos. Nuestra cartera está sujeta a ajustes y cancelaciones de proyectos y no puede ser tomado como un indicador cierto de ganancias futuras.
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA 2016
C.I.F. A-28037224
Denominación Social:
FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.
Domicilio Social:
C/BALMES, 36. 08007 BARCELONA
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|
|---|---|---|---|---|
| 04-03-2016 | 378.825.506 | 378.825.506 | 378.825.506 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
| Sí | No X | |
|---|---|---|
| ---- | -- | ------ |
| Clase | Número de acciones |
Nominal unitario | Número unitario de derechos de voto |
Derechos diferentes |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
| Número de | Derechos de voto indirectos | % sobre el | ||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación | derechos | Número de | total de | |
| social del accionista | de voto | Titular directo de la participación | derechos de voto | derechos de |
| directos | voto | |||
| GATES III, WILLIAM H. | - | CASCADE INVESTMENT, LLC. |
15.099.985 | 3,986% |
| GATES III, WILLIAM H. | - | BILL & MELINDA GATES FUNDATION TRUST |
6.629.446 | 1,750% |
| INVERSORA CARSO S.A. DE C.V. |
36.992.351 CONTROL EMPRESARIAL DE CAPITALES, S.A. DE C.V. |
194.511.944 | 61,111% | |
| NUEVA SAMEDE 2016, S.L.U. |
17.172.313 | - | - | 4,533% |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
|---|---|---|
| DEUTSCHE BANK AG | 21-04-2016 | Sobrepasó el 5% |
| DEUTSCHE BANK AG | 01-07-2016 | Descendió del 5% |
| NUEVA SAMEDE 2016, S.L.U. | 01-07-2016 | Descendió del 5% |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Derechos de voto indirectos | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Número de derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
|
| Aboumrad González, Alejandro |
1 | - | - | 0,000 | |
| Dominum Desga, S.A. | 6.007 | - | - | 0,002 | |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
58.454.939 | - | - | 15,431 | |
| EAC Inversiones Corporativas, S.L. |
47 | - | - | 0,000 | |
| Gil Madrigal, Manuel | 725 | Tasmania Inmuebles, S.L. |
25.450 | 0,007 | |
| Inmobiliaria AEG, S.A. de C.V. |
1 | - | - | 0,000 | |
| Kuri Kaufman, Gerardo | 1.001 | - | - | 0,000 | |
| Proglio, Henri | 4.600 | - | - | 0,001 | |
| Rodriguez Torres, Juan | 180.000 | - | - | 0,047 | |
| - | Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
58.454.939 | 15,431 | ||
| Samede Inversiones 2010, | - | Ejecución y Organización de Recursos, S.L. |
50.965 | 0,013 | |
| S.L.U. | - | Dominum Desga, S.A. |
6.007 | 0,002 | |
| - | EAC Inversiones Corporativas, S.L. |
47 | 0,000 | ||
| Vazquez Lapuerta, Alvaro | 2.910 | - | - | 0,001 |
| % | total | de | derechos | de | voto | en | poder | del | Consejo | de | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Administración | 15,502 |
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número de derechos directos |
Derechos indirectos | Número de acciones equivalentes |
% sobre el total de derechos de voto |
|
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
Titular directo |
Número de derechos de voto |
|||
| ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción | ||
|---|---|---|---|---|
| - | - | - |
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción | ||
|---|---|---|---|---|
| - | - | - |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
| Intervinientes del pacto parasocial |
% de capital social afectado |
Breve descripción del pacto | |
|---|---|---|---|
| Esther Koplowitz Romero de Juseu y Entidades F (Contrato de Financiación) |
50,156 | Hechos Relevantes de 08/07/2014 (Véase nota) |
|
| Esther Koplowitz Romero de Juseu y Control Empresarial de Capitales SA de CV |
50,156 | Hecho relevante de 27/11/2014 (Véase nota) |
|
| Esther Koplowitz Romero de Juseu, Nueva Samede, Inversora Carso S.A. de C.V. y su filial Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
72,357 | Hecho Relevante de 05/02/2016 (Véase nota) |
Hecho Relevante de 08/07/2014: En virtud de lo previsto en el Contrato de Financiación sindicado a largo plazo que fue suscrito entre los días 24 y 31 de marzo de 2014 y que entró plenamente en vigor el día 26 de junio de 2014, las Entidades Financiadoras han asumido una serie de restricciones a la transmisión de acciones ("Pacto de No Transmisión de Acciones") y un compromiso de venta ordenada sobre las nuevas acciones de FCC que pudieran recibir en el caso de que ejercitasen los Warrants tras la conversión del Tramo B ("Pacto de Venta Ordenada"). Al suponer el Pacto de No Transmisión de Acciones y el Pacto de Venta Ordenada una restricción a la libre transmisibilidad de las acciones de FCC, en su caso, de las Entidades Financiadoras, ambos constituyen pactos parasociales en el sentido del artículo 530 de la Ley de Sociedades de Capital ("LSC"), por lo que por medio de la presente se procede a comunicarlos y publicar las correspondientes cláusulas, de conformidad con lo previsto en los artículos 531.1 y 531.3 de la LSC.
Hecho Relevante de 27/11/2014: el accionista de control de FCC informó que han finalizado con éxito las negociaciones con Control Empresarial de Capitales SA de CV, sociedad perteneciente en su integridad a Inmobiliaria Carso SA de CV que a su vez está controlada por la familia Slim. Se adjuntó copia del acuerdo.
Hecho Relevante de 05/02/2016: A los efectos de continuar con el proceso de recapitalización de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. ("FCC" o la "Sociedad") mediante una nueva ampliación de capital por importe total de 709.518.762 euros anunciada por la Sociedad el pasado 17 de diciembre de 2015 (la "Nueva Ampliación de Capital"), la Sociedad ha sido informada de que, Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu ("EK")(y las sociedades a ella vinculadas, Dominum Dirección y Gestión, S.A. ("Dominum") y Nueva Samede 2016, S.L.U. ("Nueva Samede")) han firmado con Inversora Carso S.A. de C.V. ("I.Carso") y su filial Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. ("CEC") un Contrato de Novación Modificativa y No Extintiva del Acuerdo de Inversión firmado el 27 de noviembre de 2014 (la "Novación del Acuerdo de Inversión").
El Acuerdo de Inversión fue objeto de hecho relevante publicado el 27 de noviembre de 2014 y posteriormente depositado en el Registro Mercantil de Barcelona.
Los principales aspectos de la Novación del Acuerdo de Inversión son establecer los términos y condiciones para: (a) la incorporación de Nueva Samede al mismo en su carácter de futuro accionista de FCC tras la Nueva Ampliación de Capital, (b) la continuación del proceso de recapitalización de FCC mediante la Nueva Ampliación de Capital regulando el compromiso de suscripción tanto de I.Carso como Nueva Samede y (c) la modificación de ciertas disposiciones en cuanto a gobierno corporativo, el régimen de transmisión de acciones así como la eliminación de la previsión relativa a la participación máxima de las partes en el capital social de la Sociedad.
Adicionalmente EK, Dominum y Nueva Samede han firmado con la comparecencia de I.Carso un acuerdo de Compraventa de Derechos de Suscripción de la Nueva Ampliación de Capital y otros Acuerdos Complementarios (el "Acuerdo de Compraventa de Derechos"). Los principales aspectos del Acuerdo de Compraventa de Derechos, que desarrolla el contenido de la Novación del Acuerdo de Inversión, son: (a) establecer los términos y condiciones que regirán la transmisión de los derechos de suscripción preferente con motivo de la Nueva Ampliación de Capital de EK y Dominum a favor de Nueva Samede, (b) el posterior ejercicio de los mismos por Nueva Samede y (c) regular el compromiso de I.Carso (como financiador) para financiar a Nueva Samede para la adquisición de los derechos de suscripción preferente y el desembolso de las acciones derivadas de la Nueva Ampliación de Capital.
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
Sí No X
Intervinientes acción concertada % de capital social afectado Breve descripción del concierto - - -
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
El Hecho Relevante de 05/02/2016 puso de manifiesto la firma por parte de Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu ("EK")(y las sociedades a ella vinculadas, Dominum Dirección y Gestión, S.A. ("Dominum") y Nueva Samede 2016, S.L.U. ("Nueva Samede") con Inversora Carso S.A. de C.V. ("I.Carso") y su filial Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. ("CEC") de un Contrato de Novación Modificativa y No Extintiva del Acuerdo de Inversión firmado el 27 de noviembre de 2014 (la "Novación del Acuerdo de Inversión"). El Acuerdo de Inversión fue objeto de hecho relevante publicado el 27 de noviembre de 2014 y posteriormente depositado en el Registro Mercantil de Barcelona, siendo este el cambio existente durante el presente ejercicio en los pactos o acuerdos entre accionistas.
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 5 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| Nombre o denominación social | ||
|---|---|---|
| INVERSORA CARSO, S.A. DE C.V. |
Observaciones
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones | Número de acciones | % total sobre capital |
|---|---|---|
| directas | indirectas (*) | social |
| 415.500 | - | 0,110 |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas | |
|---|---|---|
| - | - | |
| Total: |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de | Total de acciones | Total de acciones | % total sobre capital |
|---|---|---|---|
| comunicación | directas adquiridas | indirectas adquiridas | social |
| ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al Consejo de Administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General de Accionistas, de fecha 30 de noviembre de 2009, acordó bajo el Punto Segundo del Orden del Día la aprobación de un programa de recompra de acciones propias a los efectos de permitir a la Sociedad cumplir sus obligaciones derivadas de la emisión de bonos canjeables en acciones, acordada bajo el Punto Primero del Orden del Día de esa misma Junta General.
Sobre la base de lo anterior, se acordó autorizar la realización por la Sociedad de cualquier acto de disposición por cualquier título admitido en Derecho sobre las acciones que la Sociedad tiene en autocartera y que fueron adquiridas en el marco del Programa de Recompra aprobado por acuerdo de la Junta General de Accionistas de fecha 30 de noviembre de 2009 bajo el Punto Segundo del Orden del Día.
Se autorizó a FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A., así como a las sociedades de su Grupo en las que concurra cualquiera de las circunstancias del artículo 42, párrafo 1, del Código de Comercio, la adquisición derivativa de acciones propias, mediante operaciones de compraventa, permuta o cualesquiera otras permitidas por la Ley, al precio que resulte de su cotización bursátil el día de la adquisición, debiendo estar comprendido entre los valores máximo y mínimo que a continuación se detallan:
Como valor máximo, el que resulte de incrementar en un 20 por ciento la cotización máxima de los 3 meses anteriores al momento en que tenga lugar la adquisición. Como valor mínimo, el que resulte de deducir un 20 por ciento a la cotización mínima, también de los 3 meses anteriores al momento en que tenga lugar la adquisición.
En virtud de la esta autorización el Consejo, la Comisión Ejecutiva y el consejero delegado, indistintamente, podrán adquirir acciones propias, en los términos contenidos en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital.
Podrán, además, el Consejo de Administración, la Comisión Ejecutiva y el consejero delegado, indistintamente, destinar total o parcialmente, las acciones propias adquiridas a la ejecución de programas retributivos que tengan por objeto o supongan la entrega de acciones o derechos de opción sobre acciones, conforme a lo establecido en el artículo 146.1 de la Ley de Sociedades de Capital.
La presente autorización se concede por el periodo máximo permitido legalmente, debiéndose respetar igualmente el límite del capital social que resulte de aplicación conforme a la normativa vigente en el momento de la adquisición.
La adquisición de las acciones, que tendrán que estar íntegramente desembolsadas, deberá permitir a las sociedades del Grupo FCC, que, en su caso, las hayan adquirido, dotar la reserva indisponible prescrita por la norma 3ª del artículo 148 de la Ley de Sociedades de Capital."
A.9 bis. Capital flotante estimado
13,143%
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
Descripción de las restricciones
En virtud de lo previsto en el Contrato de Financiación sindicado a largo plazo que fue suscrito entre los días 24 y 31 de marzo de 2014 y que entró plenamente en vigor el día 26 de junio de 2014, las Entidades Financiadoras asumieron una serie de restricciones a la transmisión de acciones ("Pacto de No Transmisión de Acciones") y un compromiso de venta ordenada sobre las nuevas acciones de FCC que pudieran recibir en el caso de que ejercitasen los Warrants tras la conversión del Tramo B ("Pacto de Venta Ordenada").
Al suponer el Pacto de No Transmisión de Acciones y el Pacto de Venta Ordenada una restricción a la libre transmisibilidad de las acciones de FCC, en su caso, de las Entidades Financiadoras, ambos constituyen pactos parasociales en el sentido del artículo 530 de la Ley de Sociedades de Capital ("LSC").
Para más información consultar el Hecho Relevante de 08/07/2014, número 208276.
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
Sí No X
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.
| Sí X | No | ||
|---|---|---|---|
| % de quórum distinto al establecido en art. 193 LSC para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 194 LSC para los supuestos especiales del art. 194 LSC |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria |
50 | 50 |
| Quórum exigido en 2ª convocatoria |
45 | 45 |
Texto Refundido de los Estatutos Sociales Aprobado en Junta General Ordinaria el 28 de junio de 2016 e inscrito en el Registro Mercantil de Barcelona el 21 de octubre de 2016
La Junta General Ordinaria o Extraordinaria, quedará válidamente constituida, en primera convocatoria, cuando los accionistas presentes o representados posean, al menos, el cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto; en segunda convocatoria será válida la constitución de la Junta cuando los accionistas presentes o representados posean, al menos, el cuarenta y cinco por ciento (45%) del capital suscrito con derecho a voto. Se exceptúan de lo anterior aquellos supuestos en los que, conforme a los puntos incluidos en el Orden del Día, no resulte legalmente posible la exigencia para la válida constitución de la Junta General de un porcentaje de capital superior al establecido por la normativa aplicable.
Asimismo, los porcentajes mencionados en el párrafo anterior, serán igualmente los aplicables, para que la Junta General Ordinaria y Extraordinaria pueda acordar válidamente la emisión de obligaciones que, de conformidad con la normativa aplicable en cada momento, sean competencia de la Junta General, el aumento o la reducción del capital, la transformación, fusión o escisión de la Sociedad, la cesión global de activo y pasivo, la supresión o limitación del derecho de adquisición preferente de nuevas acciones, el traslado del domicilio al extranjero y, en general, cualquier modificación de los Estatutos Sociales.
Si para adoptar válidamente un acuerdo respecto de alguno, o varios, de los puntos del orden del día de la convocatoria de la Junta General fuera necesario, de conformidad con la normativa legal o estatutaria aplicable, la asistencia de un determinado porcentaje del capital social y este porcentaje no se alcanzara, o se precisara el consentimiento de determinados accionistas interesados y estos no estuviesen presentes o representados, la Junta General se limitará a deliberar y decidir sobre aquellos puntos del orden del día que no requieran la asistencia de dicho porcentaje del capital social o de tales accionistas.
B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
Sí X No
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| Mayoría reforzada distinta a la establecida en el artículo 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada |
|||
|---|---|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
50,01% | 50,01% | ||
| Describa las diferencias |
Texto Refundido de los Estatutos Sociales Aprobado en Junta General Ordinaria el 28 de junio de 2016 e inscrito en el Registro Mercantil de Barcelona el 21 de octubre de 2016
3 […] En particular, deberán adoptarse con el voto favorable de acciones presentes o representadas en la Junta que representen, más del cincuenta por ciento (50%) del capital social suscrito con derecho a voto la emisión de acciones u obligaciones o valores convertibles en acciones con exclusión del derecho de suscripción preferente a favor de los accionistas de la Sociedad.
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos .
Según se adoptó en la Junta General Ordinaria de Accionistas del 28 de junio de 2016, tras las modificaciones de los Estatutos Sociales de la compañía, el artículo 26, apartado 3 establece lo siguiente:
"Los acuerdos se adoptarán por mayoría simple de los votos de los accionistas presentes o representados en la Junta, entendiéndose adoptado un acuerdo cuando obtenga más votos a favor que en contra del capital presente o representado, salvo los casos en que la Ley o los presentes Estatutos exijan una mayoría cualificada:
En particular, deberán adoptarse con el voto favorable de acciones presentes o representadas en la Junta que representen, más del cincuenta por ciento (50%) del capital social suscrito con derecho a voto la emisión de acciones u obligaciones o valores convertibles en acciones con exclusión del derecho de suscripción preferente a favor de los accionistas de la Sociedad."
Por lo tanto, las normas internas de la Sociedad no contienen ninguna previsión relativa a la modificación de estatutos sociales diferente a las previstas en la Ley.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % de presencia física |
% en representación |
% voto a distancia | |||
| Fecha junta general |
Voto electrónico |
Otros | Total | ||
| 28-06-2016 | 22,754% | 40,610% | 0,004% | 0,322% | 63,690% |
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
| Sí | No X | ||
|---|---|---|---|
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta | |||
| general |
En la página web de FCC (www.fcc.es) existe una página dedicada al Gobierno Corporativo, accesible desde la página de inicio a través de los apartados de "accionistas e inversores" y "Responsabilidad corporativa". En esta página se ha incluido la información relativa a la normativa de la compañía sobre Gobierno Corporativo, órganos de gobierno, informes anuales de gobierno corporativo y de remuneraciones, juntas de accionistas, pactos parasociales, y ética e integridad. Además en estos apartados se dispone de un acceso específico para el voto electrónico y para el foro electrónico de accionistas, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 539.2 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Esta página es accesible a dos pasos de navegación ("cliks") desde la página principal. Sus contenidos están estructurados y jerarquizados, bajo títulos de rápido acceso y todas sus páginas se pueden imprimir.
Las páginas de este sitio web han sido desarrolladas cumpliendo el Nivel AA según la Norma UNE 139803:2004, que a su vez se basa en las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C.
Todos los requisitos de Prioridad 1 y Prioridad 2 han sido comprobados por analistas expertos en accesibilidad a través de análisis manuales de la accesibilidad, complementados a través de diferentes herramientas semiautomáticas, agentes de usuario y ayudas técnicas.
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | 15 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 15 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dominum Desga, S.A |
Esther Alcocer Koplowitz |
Dominical | Presidenta | 27-09-2000 | 28-06-2016 | Junta General |
| Samede Inversiones 2010, S.L.U. |
Esther Koplowitz Romero de Juseu |
Dominical | Vicepresidenta | 13-04-2015 | 25-06-2015 | Junta General |
| Carlos Manuel Jarque Uribe |
Ejecutivo | Consejero | 29-06-2016 | 29-06-2016 | Junta General | |
| Alejandro Aboumrad González |
Dominical | Consejero | 13-01-2015 | 25-06-2015 | Junta General | |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
Carmen Alcocer Koplowitz |
Dominical | Consejero | 26-10-2004 | 25-06-2015 | Junta General |
| EAC inversiones corporativas |
Alicia Alcocer Koplowitz |
Dominical | Consejero | 30-03-1999 | 23-06-2014 | Junta General |
| Manuel Gil Madrigal |
Independiente | Consejero | 27-02-2015 | 25-06-2015 | Junta General | |
| Antonio Gómez García |
Dominical | Consejero | 29-06-2016 | 29-06-2016 | Junta General | |
| Inmobiliaria AEG, S.A. de CV |
Carlos Slim Helú |
Dominical | Consejero | 13-01-2015 | 25-06-2015 | Junta General |
| Gerardo Kuri Kaufmann |
Ejecutivo | Consejero | 13-01-2015 | 25-06-2015 | Junta General | |
| Miguel Ángel Martínez Parra |
Ejecutivo | Consejero | 29-06-2016 | 29-06-2016 | Junta General | |
| Henri Proglio | Independiente | Consejero | 27-02-2015 | 25-06-2015 | Junta General | |
| Juan Rodríguez Torres |
Dominical | Consejero | 7-10-2015 | 28-06-2016 | Junta General |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfonso Salem Slim |
Dominical | Consejero | 29-06-2016 | 29-06-2016 | Junta General | |
| Álvaro Vázquez de Lapuerta |
Independiente | Consejero | 27-02-2015 | 25-06-2015 | Junta General |
| Número total de consejeros | 15 |
|---|---|
Indique los ceses que se hayan producido en el Consejo de Administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Categoría del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| ‐ | ‐ | ‐ |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta categoría:
| Nombre o denominación del consejero |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|
|---|---|---|
| Carlos Manuel Jarque Uribe | Consejero delegado de FCC | |
| Miguel Ángel Martínez Parra | Director General de Administración y Finanzas de FCC |
|
| Gerardo Kuri Kaufmann | Consejero delegado de Cementos Portland Valderrivas |
|
| Número total de consejeros ejecutivos | 3 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 20 |
| Nombre o denominación del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|
| Dominum Desga, S.A. | Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
| Samede Inversiones 2010, S.L.U |
Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
| Nombre o denominación del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|
|---|---|---|
| Alejandro Aboumrad González | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
|
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
Dominum Dirección y Gestión, S.A. | |
| EAC Inversiones Corporativas, S.L. |
Dominum Dirección y Gestión, S.A. | |
| Antonio Gómez Garcia | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
|
| Inmobiliaria AEG, S.A. de CV | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
|
| Juan Rodriguez Torres | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
|
| Alfonso Salem Slim | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
| Número total de consejeros dominicales |
9 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 60 |
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil | |
|---|---|---|
| Manuel Gil Madrigal | Licenciado en Derecho y Ciencias Empresariales (E-3) por ICADE, es socio fundador de la empresa Tasmania Gestión. En el año 2000 fue también fundador de la sociedad financiera N+1 y ha sido consejero de Ezentis, Funespaña, General de Alquiler de Maquinaria (GAM) y Campofrío, entre otras sociedades. En su trayectoria profesional ha sido también director de Mercados de Capitales de AB Asesores Bursátiles, socio de Morgan Stanley y auditor de Arthur Andersen. |
|
| Henri Proglio | Licenciado por la Escuela Superior de Administración de Empresas (HEC, por sus siglas en francés) de Paris, presidente de Thales. En la actualidad es consejero de Natixis Banque y de Dassault Aviation. Ha sido también presidente del 'gigante' energético Électricité de France (2009- 2014) y de Veolia Environnement (2003-2009), así como consejero de FCC, Grupo Lagardère y Vinci, entre otras compañías. |
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil | |
|---|---|---|
| Alvaro Vazquez de Lapuerta |
Licenciado en Derecho y Ciencias Empresariales (E-3) por ICADE, es actualmente socio de las firmas Akiba Partners y Meridia Capital Partners. Ha sido director general para España y Portugal de Dresdner Kleinwort y consejero delegado y responsable de Relaciones con los Inversores de la sociedad de valores BBVA Bolsa. Previamente desempeñó diversas responsabilidades en JP Morgan en México, Nueva York, Londres y Madrid. |
| Número total de consejeros independientes |
3 |
|---|---|
| % total del consejo | 20 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación |
Declaración motivada |
|---|---|---|
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallaran los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
|---|---|---|
| ---- | ---- | ----- |
| Número total de otros consejeros externos |
------ |
|---|---|
| % total del consejo | ----- |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social | Fecha del | Categoría | Categoría | |
|---|---|---|---|---|
| del consejero | cambio | anterior | actual | |
| Gerardo Kuri Kaufmann | 25/10/2016 | Consejero dominical |
Consejero ejecutivo |
NOTA: El 25 de octubre de 2016 se produjo un cambio de calificación del consejero, de dominical a ejecutivo, por predominar su condición de consejero ejecutivo al ser, a su vez, consejero delegado de Cementos Portland Valderrivas.
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras al cierre de los últimos 4 ejercicios, así como la categoría de tales consejeras:
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | |
| t | t-1 | t-2 | t-3 | t | t-1 | t-2 | t-3 | |
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Dominical | 4 | 4 | 5 | 5 | 44,44 | 50,00 | 55,55 | 50,00 |
| Independiente | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Otras Externas | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Total: | 4 | 4 | 5 | 5 | 26,66 | 36,36 | 35,71 | 27,78 |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el Consejo de Administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
El Reglamento del Consejo establece en su art. 38.4.h, y dentro de las funciones de la comisión de nombramientos y retribuciones, lo siguiente: " Asistir al Consejo en su función de velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos y no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna y, en particular, que faciliten la selección de Consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el Consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de Consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación. A efectos de lo anterior, deberá establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo"
El 18 de noviembre de 2014, FCC firmó con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad un acuerdo para el fomento de la participación equilibrada de mujeres y hombres en su Consejo de Administración (Acuerdo de colaboración entre el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y FCC Servicios Ciudadanos, para fomentar la participación equilibrada de mujeres y hombres en los consejos de administración).
Por el citado acuerdo el Consejo de Administración de FCC se compromete a: avanzar en el cumplimiento de la recomendación del art. 75 de la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres; dar a conocer públicamente y mantener debidamente actualizados los datos de los consejeros conforme a las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas; incluir en la normativa interna referencias explícitas para el fomento de la participación equilibrada de mujeres y hombres en el consejo; así como, tratar de incorporar al consejo miembros del sexo menos representado.
Con fecha 5 de diciembre de 2016 se remitió al citado Ministerio, un informe de seguimiento del citado acuerdo de 2014.
Además, FCC ha firmado el llamado Charter de la Diversidad, código voluntario de compromiso para el fomento de principios fundamentales de Igualdad. La iniciativa, que ha sido impulsada por la Dirección de Justicia de la Comisión Europea para el desarrollo de sus políticas de lucha contra la discriminación, contempla la implantación en las empresas firmantes de políticas de inclusión y programas de no-discriminación.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
El Reglamento del Consejo establece en su art. 38.4.h, y dentro de las funciones de la comisión de nombramientos y retribuciones, lo siguiente: " Asistir al Consejo en su función de velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos y no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna y, en particular, que faciliten la selección de Consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el Consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de Consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación. A efectos de lo anterior, deberá establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo"
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
Explicación de los motivos -
C.1.6.bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del Consejo de Administración.
En la Junta General de Accionistas de 28 de junio de 2016 se nombraron cuatro nuevos consejeros a propuesta del accionista de control Inversora Carso, que hizo valer la facultad concedida por el pacto parasocial de fecha 25 de febrero de 2016. Asimismo se renovaron en la citada Junta otros dos consejeros.
En los seis supuestos, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones emitió un informe favorable al Consejo de Administración sobre la idoneidad de los consejeros.
En otro orden de cosas, el Consejo de Administración de FCC, tiene a fecha de 31 de diciembre de 2016, una representación de consejeras de más del 25 por ciento, siendo su presidenta no ejecutiva, doña Esther Alcocer Koplowitz.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
Inversora Carso S.A de C.V. a través de Control Empresarial de Capitales S.A de C.V., está representada a través de cinco consejeros dominicales: Inmobiliaria AEG, S.A. de CV (Representante: Carlos Slim Helú), Juan
Rodríguez Torres, Alejandro Aboumrad González, Alfonso Salem Slim, Antonio Gómez Garcia.
Por su parte, Esther Koplowitz Romero de Juseu está representada por otros cuatro consejeros dominicales: Samede Inversiones 2010, S.L.U (Representante: Esther Koplowitz Romero de Juseu), Dominum Desga, S.A (Representante: Esther Alcocer Koplowitz), EAC Inversiones Corporativas, S.L. (Representante: Alicia Alcocer Koplowitz) y Dominum Dirección y Gestión, S.A. (Representante: Carmen Alcocer Koplowitz).
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación |
|---|---|
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
$$\begin{array}{ccc} \mathsf{si}\,\mathsf{d} & & \mathsf{No}\,\,\mathsf{X} \ \end{array}$$
| Nombre o denominación social del accionista |
Explicación |
|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones al consejo y a través de qué medio, y, en caso de que lo haya hecho por escrito, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese |
|---|---|
| ‐ | ‐ |
| Nombre o denominación social del consejero |
Breve descripción |
|---|---|
| Carlos M. Jarque Uribe | Todas salvo las indelegables |
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ¿Tiene funciones ejecutivas? |
|---|---|---|---|
| EAC, Inversiones Corporativas, S.L., (representada por: Alicia Alcocer Koplowitz) |
Cementos Portland Valderrivas |
Presidencia | No |
| Inmobiliaria AEG, S.A. de C.V., (representada por Alejandro Aboumrad González) |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero | No |
| Gerardo Kuri Kaufmann |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero delegado |
Si |
| Carlos Manuel Jarque Uribe |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero | No |
| Juan Rodríguez Torres |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero | No |
| Alvaro Vazquez de Lapuerta |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero | No |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| EAC Inversiones Corporativas, S.L. (representada por Esther Alcocer Koplowitz) |
REALIA BUSINESS | Consejero |
| Carlos Manuel Jarque Uribe | REALIA BUSINESS | Consejero |
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| Gerardo Kuri Kaufmann | REALIA BUSINESS | Consejero delegado |
| Manuel Gil Madrigal | GRUPO BARÓN DE LEY, S.A. |
Consejero |
| Juan Rodriguez Torres | REALIA BUSINESS | Presidente no ejecutivo |
C.1.13 Indique y, en su caso explique, si el reglamento del consejo establece reglas sobre el número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros:
Sí No X
| Explicación de las reglas | ||
|---|---|---|
C.1.14 Apartado derogado.
C.1.15 Indique la remuneración global del Consejo de Administración:
| Remuneración del Consejo de Administración (miles de euros) |
2.765,60 |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
201,60 |
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
4.232,00 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo/s |
|---|---|
| Marcos Bada Gutiérrez | Director General de Auditoría Interna |
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
| Felipe B. García Pérez | Secretario General |
| Miguel Jurado Fernández | Presidente de FCC Construcción |
| Felix Parra Mediavilla | Director General de Aqualia |
| Remuneración total alta dirección en miles de euros | 3.507,16 |
|---|---|
| ----------------------------------------------------- | ---------- |
NOTA:
El dato de la remuneración total incluye las cantidades correspondientes a las compensaciones por resolución de contrato de tres altos directivos en 2016: Miguel Hernanz, Julio Pastor y Ana Villacañas.
Con fecha de 16 de enero de 2017, Pablo Colio sustituyó a Miguel Jurado, con el cargo de director general de FCC Construcción.
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| Alejandro Aboumrad González |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Director general y consejero en empresas del Grupo |
| Antonio Gómez García |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Consejero en empresas del Grupo |
| Gerardo Kuri Kaufmann |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Administrador en empresas del Grupo |
| Carlos Manuel Jarque Uribe |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Miembro del consejo de supervisión de Telekom Austria AG |
| Juan Rodríguez Torres |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Consejero en empresas del Grupo |
| Alfonso Salem Slim | Inversora Carso S.A. de C.V. |
Director general y consejero en empresas del Grupo |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación |
|---|---|---|
| - | - | - |
C.1.18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
Sí X No
En relación con el régimen de composición y funcionamiento del Consejo de Administración y sus Comisiones, se han introducido diversas modificaciones con el objeto, principalmente, de coordinar las previsiones del Reglamento con las modificaciones de los Estatutos Sociales aprobadas en la Junta General Ordinaria de 28 de junio de 2016, a cuyos efectos se modificaron, entre otras, las siguientes materias del Reglamento:
El nombramiento y la separación de los consejeros corresponden a la Junta General. Los consejeros podrán ser reelegidos indefinidamente, una o más veces, por periodos máximos de cuatro años (Art. 30.3 de los Estatutos Sociales).
De acuerdo con el art. 29.4 de los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración en sus propuestas de nombramiento, reelección, ratificación o separación de consejeros que someta a la Junta General y en las decisiones de nombramiento que adopte el Consejo en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas, seguirá los criterios y orientaciones establecidos al respecto en el Reglamento del Consejo de Administración.
El Reglamento del Consejo regula en su Capítulo IV "Nombramiento y Cese de los consejeros", estos extremos:
Artículo 16. Nombramiento, ratificación o reelección de consejeros 1. Las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la consideración de la Junta General y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas, habrán de recaer sobre personas de reconocida honorabilidad, solvencia, competencia técnica y experiencia, y se aprobarán por el Consejo a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de los consejeros independientes, y previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de los restantes consejeros. 2. La propuesta deberá ir acompañada en todo caso de un informe justificativo del Consejo en el que se valore la competencia, experiencia y méritos del candidato propuesto, que se unirá al acta de la Junta General o del propio Consejo. 3. En el caso de ser nombrado Consejero una persona jurídica, será necesario que ésta designe a una sola persona física para el ejercicio permanente de las funciones propias del cargo, que estará sujeta a los requisitos de honorabilidad, solvencia, competencia técnica y experiencia y al régimen de prohibiciones e incompatibilidades señalados en este Reglamento y le serán exigibles a título personal los deberes del Consejero establecidos en el presente Reglamento. La revocación de su representante por la persona jurídica administradora no producirá efecto en tanto no designe a la persona que lo sustituya. Asimismo, la propuesta de representante persona física deberá someterse al informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. 4. Desde el momento de la publicación del anuncio de la convocatoria de Junta General, el Consejo de Administración deberá hacer público a través de su página web las siguientes informaciones sobre las personas propuestas para el nombramiento o ratificación como Consejero y, en su caso, sobre la persona física representante del Consejero persona jurídica: (i) el perfil profesional y biográfico; (ii) otros Consejos de Administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas; (iii) indicación de la categoría de Consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista cuya instancia han sido nombrados, reelegidos o ratificados o con quien tengan vínculos; (iv) fecha de su primer nombramiento como Consejero en la Sociedad, así como de los posteriores; (v) acciones de la Sociedad e instrumentos financieros derivados que tengan como subyacente las acciones de la Sociedad, de los que sea titular bien el Consejero cuyo cargo se vaya a ratificar o reelegir o bien el candidato a ocupar por primera vez el cargo de Consejero. Estas informaciones se mantendrán actualizadas; y (vi) los informes y propuestas de los órganos competentes en cada caso. 5. El Secretario del Consejo de Administración entregará a cada nuevo Consejero un ejemplar de los Estatutos Sociales, del presente Reglamento, del Código Ético del Grupo FCC, del Reglamento Interno de Conducta en el ámbito del Mercado de Valores, de las últimas cuentas anuales e informes de gestión, individuales y consolidados, aprobados por la Junta General de Accionistas, de los informes de auditoría correspondientes a éstas y de la última información económico financiera remitida a los mercados. Asimismo, se les facilitará la identificación de los actuales auditores de cuentas y sus interlocutores. 6. Cada Consejero deberá suscribir un recibo de tal documentación, comprometiéndose a tomar conocimiento inmediato de la misma y a cumplir fielmente sus obligaciones como Consejero. 7. La Sociedad establecerá programas de orientación que proporcionen a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la
Sociedad y su Grupo así como de las reglas de gobierno corporativo, ofreciendo también programas de actualización de conocimiento cuando las circunstancias lo aconsejen.
Además de cumplir los requisitos establecidos respecto del nombramiento establecidos en el artículo 16 anterior, con carácter previo a cualquier reelección de consejeros que se someta a la Junta General, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones deberá emitir un informe en el que se evaluarán la calidad del trabajo y la dedicación al cargo de los consejeros propuestos durante el mandato precedente.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación anual del consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
En el ejercicio 2016, no se han detectado deficiencias que hagan necesario un plan de acción.
C.1.20.bis. Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el Consejo de Administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto de la diversidad en su composición y competencias, del funcionamiento y la composición de sus comisiones, del desempeño del presidente del Consejo de Administración y del primer ejecutivo de la sociedad y del desempeño y la aportación de cada consejero.
El Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas, s.a. (en adelante, la Sociedad) emitió un Informe por el que evaluó la calidad y eficiencia de su funcionamiento, y el de sus Comisiones, durante el ejercicio 2016, con el fin de, a tal efecto, dar cumplimiento al deber impuesto por el artículo 34.9 del Reglamento del Consejo de Administración, a través del cual se incorpora la recomendación 36 del Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores el 18 de febrero de 2015 y el artículo 529 nonies de la Ley de Sociedades de Capital.
El Informe fue objeto de examen y aprobación por el Consejo de Administración de la Sociedad, que de acuerdo con el referido art. 34.9 del Reglamento del Consejo es el órgano encargado de evaluar la calidad y eficiencia de su propio funcionamiento, en su reunión del día 3 de febrero de 2017. En la elaboración del Informe han intervenido y participado activamente todos los miembros del Consejo de Administración, tomándose en consideración los comentarios, valoraciones, opiniones y sugerencias vertidos en dicho proceso por todos ellos.
Para el informe del ejercicio 2016, el proceso de autoevaluación se ha llevado a cabo valorando los distintos aspectos que inciden sobre el funcionamiento, eficiencia y calidad en las actuaciones y toma de decisiones por parte del Consejo de Administración, así como la contribución de sus miembros al ejercicio de las funciones y consecución de los fines que el Consejo tiene asignados.
Asimismo, se ha tenido en cuenta el respeto y cumplimiento por parte del Consejo de Administración y sus miembros de los preceptos estatutarios, del Reglamento del Consejo de Administración y, en general, de las reglas de Buen Gobierno Corporativo de las Sociedades Cotizadas.
C.1.20.ter . Desglose, en su caso, las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo.
No procede porque la evaluación ha sido interna.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
Artículo 19. Cese de los consejeros
Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados o cuando lo decida la Junta General en uso de las atribuciones que tiene conferidas legal y estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos, cargos o funciones a los que estuviere asociado su nombramiento como consejeros ejecutivos.
b) Si se trata de consejeros dominicales, cuando el accionista a cuya instancia han sido nombrados transmita íntegramente la participación que tenía en FCC o la reduzca hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
d) Cuando el propio Consejo así lo solicite por mayoría de, al menos dos tercios (2/3) de sus miembros: - si por haber infringido sus obligaciones como consejeros resultaren gravemente amonestados por el Consejo, previa propuesta o informe de la Comisión de Nombramiento y Retribuciones, o cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo el crédito y reputación de la Sociedad. En este sentido, los consejeros deberán informar al Consejo de las causas penales en los que aparezcan como imputados así como de sus posteriores vicisitudes procesales. En cualquier caso, si algún Consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos societarios tipificados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el Consejo examinará el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de las circunstancias concretas, decidirá si el Consejero debe presentar o no su dimisión, dando cuenta razonada de ello en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
En el caso de que una persona física representante de una persona jurídica Consejero incurriera en alguno de los supuestos previstos en el apartado anterior, aquella quedará inhabilitada para ejercer dicha representación.
El Consejo de Administración no podrá proponer el cese de ningún Consejero independiente antes del cumplimiento del periodo estatuario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el Consejero hubiera incumplido los deberes inherentes a su cargo o incurrido en algunas de las circunstancias descritas en el artículo 6.2.a) de este Reglamento que impiden su nombramiento como Consejero independiente. También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la Sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por la proporcionalidad entre el número de consejeros dominicales y el de independientes en relación con el capital representado por los consejeros dominicales y el resto del capital social.
Cuando ya sea por dimisión o por otro motivo, un Consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explicará las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante y que del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. En especial, en el caso de que la dimisión del Consejero se deba a que el Consejo haya adoptado decisiones significativas o reiteradas sobre las que el Consejero haya hecho constar serias reservas y como consecuencia de ello optara por dimitir, en la carta de dimisión que dirija al resto de miembros se hará constar expresamente esta circunstancia.
C.1.22 Apartado derogado.
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
$$\mathfrak{sl} \not\subset \mathfrak{h} \qquad\qquad\qquad\qquad \mathfrak{N} \not\subset \mathfrak{X}$$
En su caso, describa las diferencias.
| Descripción de las diferencias | |
|---|---|
| ----- |
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del Consejo de Administración.
| Sí | No X | |||
|---|---|---|---|---|
| Descripción de los requisitos | ||||
C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
| Sí | No X | ||
|---|---|---|---|
| Materias en las que existe voto de calidad | |||
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
Sí No X
Edad límite presidente
Edad límite consejero delegado Edad límite consejero
C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| Sí | No X | ||
|---|---|---|---|
| Número máximo de ejercicios de mandato |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo de Administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el Consejo de Administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
No existen procesos formales para la delegación de votos en el Consejo de Administración.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 14 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente 0 |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador
| Número de reuniones | - |
|---|---|
| --------------------- | --- |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | 9 |
|---|---|
| Número de reuniones de la comisión de auditoría | 8 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y | 9 |
| retribuciones |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones con la asistencias de todos los consejeros |
5 |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 89,08% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| Carlos Jarque Uribe | Consejero delegado |
| Miguel Martínez Parra | Director general de administración y finanzas |
| Juan José Drago Masiá | Director general de administración |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
El comisión de auditoría y control tiene, entre otras funciones, la revisión del proceso de elaboración de la información económico financiera que periódicamente publica el Grupo FCC. Esta función adquiere especial relevancia en el caso de la información anual, de tal forma que, con carácter previo a la formulación de las cuentas anuales por el Consejo de Administración, la comisión de auditoría y control examina ampliamente esas cuentas y solicita la participación del auditor externo en el comité para que exponga las conclusiones de su trabajo de revisión.
Así, una vez formuladas por el consejo, el informe del auditor externo no contendrá ninguna salvedad.
Sí No X
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario |
Representante |
|---|---|
| Francisco Vicent Chuliá |
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
A estos efectos, el art. 37. 5 del Reglamento del Consejo señala que" La Comisión de Auditoría y Control tendrá como función primordial servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica, entre otros, del proceso de elaboración de la información económico financiera, de sus controles internos y de la independencia del Auditor externo. En particular, a título enunciativo, y sin perjuicio de otros cometidos que pueda encargarle el Consejo de Administración, será competencia de la Comisión de Auditoría y Control:
a) Informar a la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias de su competencia y, en particular, sobre el resultado de la auditoría explicando cómo esta ha contribuido a la integridad de la información financiera y la función que la Comisión ha desempeñado en ese proceso.
b) Servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y el Auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría, correspondiéndole además en relación con el Auditor externo: (i) elevar al Consejo de Administración las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del Auditor de cuentas, responsabilizándose del proceso de selección, de conformidad con lo previsto en la normativa comunitaria, así como las condiciones de su contratación; (ii) recabar regularmente del Auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones, y verificar que la Alta Dirección tiene en cuenta sus recomendaciones; (iii)discutir con el Auditor externo de la Sociedad las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia; A tales efectos, y en su caso, la Comisión de Auditoría y Control podrá presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración y el correspondiente plazo para su seguimiento. (iv)establecer las oportunas relaciones con el Auditor externo para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan suponer una amenaza para su independencia, para su examen por la Comisión, y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas y, cuando proceda, la autorización de los servicios distintos de los prohibidos, en los términos contemplados en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas sobre el régimen de independencia, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría; (v) asegurar la independencia del Auditor externo, estableciendo, en particular, medidas adecuadas: 1) para que la contratación de servicios de asesoramiento y de consultoría con dicho auditor o empresas de su grupo no implique un riesgo sobre su independencia a cuyo efecto la Comisión solicitará y recibirá anualmente de dicho auditor la declaración de su independencia en relación con la Sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información detallada e individualizada de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el auditor externo o por las personas o entidades vinculados a éste, de acuerdo con lo dispuesto en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, y 2) para que la Sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el Auditor saliente y, si hubieran existido de su contenido, y que en caso de renuncia del Auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado; y (vi)favorecer que el Auditor de la Sociedad asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que integran el Grupo.
c) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre si la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría resulta comprometida. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración motivada de la prestación de todos y cada uno de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado b)(v)1) anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas.
d) La supervisión de los servicios de auditoría interna de la Sociedad que velen por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno, viniendo obligado el responsable de la función de auditoría interna a presentar a la Comisión su plan anual de trabajo y a informarle directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo así como a someterle al final de cada ejercicio un informe sobre sus actividades.
e) Supervisar y analizar la eficacia del control interno de la Sociedad y de la política de control y gestión de riesgos aprobada por el Consejo de Administración, velando por que esta identifique al menos: (i) los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta la Sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance; (ii) la fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable; (iii)las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; y (iv)los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarla al Consejo para su aprobación.
f) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de Cuentas Anuales e informes de Gestión, individuales y consolidados, y de la información financiera periódica que se difundan a los mercados, y presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración, dirigidas a salvaguardar su integridad; velando por el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, informando al Consejo de Administración, con carácter previo a la adopción por éste de las siguientes decisiones: (i) la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del Auditor externo de la Sociedad; y (ii) la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del Grupo FCC.
g) En relación con los sistemas de información y control interno: (i) supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, a su Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables; (ii) supervisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente; (iii) velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna, proponiendo la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna, así como el presupuesto de dicho servicio, recibiendo información periódica sobre sus actividades y verificando que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes; recibir periódicamente información del Comité de Respuesta y de la Dirección de Control de Gestión y Gestión de Riesgos, respectivamente, sobre el desarrollo de sus actividades y el funcionamiento de los controles internos; y (v) asegurarse de que los códigos internos de conducta y las reglas de gobierno corporativo cumplen con las exigencias normativas y son adecuadas para la Sociedad, así como revisar el cumplimiento por las personas afectadas por dichos Códigos y reglas de gobierno, de sus obligaciones de comunicación a la Sociedad.
h) Emitir los informes y las propuestas que le sean solicitados por el Consejo de Administración o por el Presidente de éste y los que estime pertinentes para el mejor cumplimiento de sus funciones y, en especial, (i) emitir el informe sobre las propuestas de modificación del presente Reglamento, de acuerdo con lo establecido en su artículo 4.3; (ii) decidir en relación con las solicitudes de información que los consejeros, de acuerdo con lo establecido en el artículo 26.3 de este Reglamento, remitan a esta Comisión; y (iii) solicitar, en su caso, la inclusión de puntos del Orden del Día de las reuniones del Consejo en las condiciones y plazos previstos en el artículo 34.3 del presente Reglamento.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
Sí No X
| Auditor saliente | Auditor entrante | |
|---|---|---|
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
$$\begin{array}{ccc} \mathsf{S} \upharpoonright \mathsf{D} & & \mathsf{N} \upharpoonright \mathsf{X} \ \end{array}$$
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
| Sí X | No | |
|---|---|---|
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
550 | 241 | 791 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
61,59 | 7,98 | 20,24 |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente de la Comisión de Auditoría y Control para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
| Sí | No X |
|---|---|
| Explicación de las razones | |||||
|---|---|---|---|---|---|
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 15 | 15 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual | 55,5 | 55,5 |
| de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad | ||
| ha sido auditada (en %) |
C.1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
Sí X No
| Detalle el procedimiento | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 27. Auxilio de | |||||||
| expertos |
1.Con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones, los consejeros no ejecutivos tienen derecho a obtener de la Sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones y cuando fuere necesario el asesoramiento con cargo a FCC por parte de expertos legales, contables, financieros u otro expertos.
La solicitud de contratar asesores o expertos externos ha de ser formulada al Presidente del Consejo de Administración y será autorizada por el Consejo de Administración si, a juicio de éste: a) es necesaria para el cabal desempeño de las funciones encomendadas a los consejeros no ejecutivos; b) su coste es razonable, a la vista de la importancia del problema y de los activos e ingresos de FCC; y c) la asistencia técnica que se reciba no puede ser dispensada adecuadamente por expertos y técnicos de FCC.
En el supuesto de que la solicitud de auxilio de expertos fuere efectuada por cualquiera de las Comisiones del Consejo, no podrá ser denegada, salvo que éste por mayoría de sus componentes considere que no concurren las circunstancias previstas en el apartado 2 de este artículo.
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
| Sí X | No | ||
|---|---|---|---|
| Detalle el procedimiento | |||
|---|---|---|---|
| Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 26. Facultades de información e inspección |
"1. Para el cumplimiento de sus funciones, todo Consejero tiene el deber de exigir y el derecho de recabar de la Sociedad la información adecuada y necesaria que le sirva para el cumplimiento de sus obligaciones sobre cualquier aspecto de FCC y sus sociedades filiales y participadas, sean nacionales o extranjeras. A tales efectos podrá examinar la documentación que estime necesaria, tomar contacto con los responsables de los departamentos afectados y visitar las correspondientes instalaciones. 2. Con el fin de no perturbar la gestión ordinaria del Grupo FCC, el ejercicio de las facultades de información se canalizará a través del Presidente, quien atenderá las solicitudes del Consejero, facilitándole directamente la información u ofreciéndole los interlocutores apropiados en el nivel de la organización que proceda. 3. En el supuesto de que la solicitud de información hubiera sido denegada, retrasada o defectuosamente atendida, el Consejero solicitante podrá repetir su petición ante la Comisión de Auditoría y Control, la cual, oídos el Presidente y el Consejero solicitante, decidirá lo que a los efectos anteriores resulte pertinente. 4. La información solicitada sólo podrá ser denegada cuando a juicio del Presidente y de la Comisión de Auditoría y Control sea innecesaria o resulte perjudicial para los intereses sociales. Tal denegación no procederá cuando la solicitud haya sido respaldada por la mayoría absoluta de los componentes del Consejo".
C.1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
Sí X No
Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 25. Deberes de información del Consejero.
Explique las reglas
El Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de FCC, a través del Departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, de los siguientes extremos: d) Reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra índole que, por su importancia, pudieran incidir gravemente en la reputación de FCC. e) En general, de cualquier hecho o situación que pueda resultar relevante para su actuación como Consejero de FCC.
Artículo 19.Cese del Consejero.
Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados o cuando lo decida la Junta General en uso de las atribuciones que tiene conferidas legal y estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos: a) Cuando cesen en los puestos, cargos o funciones a los que estuviere asociado su nombramiento como consejeros ejecutivos. b) Si se trata de consejeros dominicales, cuando el accionista a cuya instancia han sido nombrados transmita íntegramente la participación que tenía en FCC o la 18 reduzca hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales. c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos. d) Cuando el propio Consejo así lo solicite por mayoría de, al menos dos tercios (2/3) de sus miembros: - si por haber infringido sus obligaciones como consejeros resultaren gravemente amonestados por el Consejo, previa propuesta o informe de la Comisión de Nombramiento y Retribuciones, o - cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo el crédito y reputación de la Sociedad. En este sentido, los consejeros deberán informar al Consejo de las causas penales en los que aparezcan como imputados así como de sus posteriores vicisitudes procesales. En cualquier caso, si algún Consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos societarios tipificados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el Consejo examinará el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de las circunstancias concretas, decidirá si el Consejero debe presentar o no su dimisión, dando cuenta razonada de ello en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
En el caso de que una persona física representante de una persona jurídica Consejero incurriera en alguno de los supuestos previstos en el apartado anterior, aquella quedará inhabilitada para ejercer dicha representación.
El Consejo de Administración no podrá proponer el cese de ningún Consejero independiente antes del cumplimiento del periodo estatuario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el Consejero hubiera incumplido los deberes inherentes a su cargo o incurrido en algunas de las circunstancias descritas en el artículo 6.2.a) de este Reglamento que impiden su nombramiento como Consejero independiente. También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la Sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por la proporcionalidad entre el número de consejeros dominicales y el de independientes en relación con el capital representado por los consejeros dominicales y el resto del capital social.
Cuando ya sea por dimisión o por otro motivo, un Consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explicará las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante y que del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. En especial, en el caso de que la dimisión del Consejero se deba a que el Consejo haya adoptado decisiones significativas o reiteradas sobre las que el Consejero haya hecho constar serias reservas y como consecuencia de ello optara por dimitir, en la carta de dimisión que dirija al resto de miembros se hará constar expresamente esta circunstancia".
C.1.43 Indique si algún miembro del Consejo de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
Sí No X
| Nombre del consejero | Causa Penal | Observaciones |
|---|---|---|
Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el Consejo de Administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
| Sí | No |
|---|---|
| ---- | ---- |
| Decisión tomada/actuación realizada |
Explicación razonada |
|---|---|
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
Con fecha 5 de febrero de 2016, Nueva Samede 2016, S.L.U. ("Nueva Samede") e I. Carso suscribieron un contrato de opción de compra de acciones de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. ("FCC") ante el Notario de Madrid D. Jaime Recarte Casanova bajo el número 285 de su orden de protocolo (la "Opción de Compra"), en virtud del cual Nueva Samede otorgaba y concedía a I. Carso, de forma irrevocable, un derecho de opción de compra sobre 9.454.167 acciones ordinarias de FCC representativas de un 2,496% de su capital social y de las que Nueva Samede es titular tras la suscripción y desembolso prevista en la ampliación de capital de FCC que quedó inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona el pasado 4 de marzo de 2016 (las "Acciones Afectadas").
Se hace constar, que las Acciones Afectadas forman parte del 7,028% del capital social de CC propiedad de Nueva Samede 2016, S.L.U. (en adelante, "Nueva Samede") que se atribuyen a I. Carso a los exclusivos efectos del artículo 5.1.d del RD de OPA's y sobre el que I. Carso no ostenta directa ni indirectamente derecho de voto alguno.
En relación con lo anteriormente expuesto, a 22 de julio de 2016, I. Carso precedió a ejercitar la Opción de Compra sobre la totalidad de las Acciones Afectadas y con fecha de efectos de 14 de junio de 2016. No obstante, la formalización del ejercicio de la Opción de Compra quedó sujeta a la condición suspensiva consistente en que, cumulativamente, se produzca (i) la autorización por la Comisión Nacional del Mercado de Valores de la Oferta formulada por CE, aprobada el 29 de junio de 2016, y (ii) la presencia en el Órgano de Administración de FCC de una mayoría de consejeros nombrados a instancia de I. Carso y/o CEC o cualquier sociedad vinculada a I. Carso (la, "Condición Suspensiva"), que quedó cumplida con los nombramientos de D. Miguel Martinez Parra, D. Alfonso Salem Slim, D, Antonio Gomez García, y D. Carlos Manuel Jarque Uribe el 28 de junio de 2016.A 22 de julio de 2016, en cumplimiento de lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 36 del Real Decreto 1066/2007, de 27 de julio, la Comisión Nacional del Mercado de Valores se comunicó mediante hecho relevante que la oferta pública de adquisición formulada por Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. sobre el 100% del capital social de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., fue aceptada por un número de 97.211.135 acciones que representan un 48,30% de las acciones a las que se dirigió la oferta y un 25,66% del capital social de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.
C.1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Número de beneficiarios |
2 |
|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo |
| Consejero delegado | La sociedad ha creado a su beneficio un fondo económico que le compense por la extinción de su contrato, que se nutrirá con una aportación anual de 340.000 euros. |
| En el caso de que la relación contractual fuera extinguida durante los tres primeros años de vigencia de su contrato (desde 18/08/2015), por cualquier causa a excepción de desistimiento del directivo, despido objetivo y despido disciplinario, devengará el derecho a percibir la cuantía que a la fecha de efectos de la extinción de su contrato integre el Fondo de Ahorro. Dicho pago tendrá naturaleza indemnizatoria. En el caso de que relación contractual fuera extinguida transcurridos los tres primeros años de |
|
| vigencia de su contrato (desde 18/08/2015), por cualquier causa a excepción de despido objetivo y |
| despido disciplinario, devengará el derecho a percibir la cuantía que a la fecha de efectos de la extinción de su contrato integre el Fondo de Ahorro. Dicho pago tendrá naturaleza indemnizatoria. |
|
|---|---|
| Secretario general | Sobre el secretario general, consejero ejecutivo hasta el 13 de enero de 2015, la Sociedad previa autorización de la comisión ejecutiva, en su día contrató y pagó la prima de seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios y pensiones de jubilación u otros conceptos a favor, entre otros, de algunos de los consejeros ejecutivos y directivos. |
| En particular, las contingencias que dan lugar a indemnización son las que supongan extinción de la relación laboral por cualquiera de los siguientes motivos: |
|
| a) Decisión unilateral de la empresa. b) Disolución o desaparición de la sociedad matriz por cualquier causa, incluyendo la fusión o escisión. c) Fallecimiento o invalidez permanente. d) Otras causas de incapacitación física o legal. e) Modificación sustancial de las condiciones profesionales. f) Cese, una vez cumplidos los 60 años, a petición del directivo y con la conformidad de la empresa. g) Cese, una vez cumplidos los 65 años, por decisión unilateral del directivo. A 31 de diciembre de 2016, el secretario general tiene derecho a una cantidad neta equivalente a 3,5 veces su retribución anual bruta. |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración |
Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas |
X |
| SÍ | NO | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ¿Se informa cláusulas? |
a | la | junta | general | sobre | las | X |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Carlos Manuel Jarque Uribe | Presidente | Consejero ejecutivo |
| Dominum Desga, S.A. (representada por Esther Alcocer Koplowitz) |
Vocal | Consejero Dominical externo |
| EAC Inversiones Corporativas, S.L. (representada por Alicia Alcocer Koplowitz) |
Vocal | Consejero Dominical externo |
| Alejandro Aboumrad González |
Vocal | Consejero Dominical externo |
| Gerardo Kuri Kaufmann | Vocal | Consejero Dominical externo |
| % de consejeros ejecutivos | 20 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 80 |
| % de consejeros independientes | 0 |
| % de otros externos | 0 |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 36. La Comisión Ejecutiva.
Artículo 36. La Comisión Ejecutiva 1. El Consejo podrá delegar permanentemente en la Comisión Ejecutiva todas las facultades que competen al Consejo de Administración, salvo aquellas cuya competencia tenga reservadas por ministerio de la Ley, de los Estatutos Sociales o de este Reglamento. Corresponde, en especial, a la Comisión Ejecutiva, si no se dedujera lo contrario del contenido de la delegación conferida por el Consejo, decidir en materia de inversiones, desinversiones, créditos, préstamos, líneas de avales o afianzamiento o cualquier otra facilidad financiera, cuyo importe unitario no superara la cifra establecida en el artículo 7.2.o). Asimismo, la Comisión Ejecutiva podrá ejercer, por razones de urgencia, las competencias atribuidas al Consejo de Administración, según lo dispuesto en el artículo 8 de este Reglamento. 2. El Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, designará los consejeros que han de integrar la Comisión Ejecutiva, velando para que la estructura de participación en la misma de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio Consejo. Su Secretario será el Secretario del Consejo de Administración. 3. La Comisión Ejecutiva estará constituida por un mínimo de cuatro (4) y un máximo de diez (10) miembros. 4. Los miembros de la Comisión Ejecutiva cesarán cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el Consejo. Las vacantes que se produzcan serán cubiertas a la mayor brevedad por el Consejo de Administración. 5. El Presidente de la Comisión Ejecutiva será nombrado de entre sus miembros por la propia Comisión. En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión Ejecutiva, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión. 6. La Comisión Ejecutiva celebrará sus sesiones ordinarias todos los meses en que no esté prevista la celebración de reuniones del Consejo de Administración, excluido el mes de agosto, pudiendo reunirse con carácter extraordinario cuando lo requieran los intereses sociales. 7. La Comisión Ejecutiva será convocada por su Presidente, por propia iniciativa o cuando lo soliciten, al menos, dos (2) de sus miembros, mediante carta, telegrama, e-mail o telefax, dirigido a cada uno de sus miembros con una antelación mínima de cuarenta y ocho (48) horas a la fecha de la reunión, pudiendo no obstante convocarse con 24 (veinticuatro) horas de anticipación a la fecha y hora de la reunión por razones de urgencia, en cuyo caso, el orden del día de la reunión se limitará a los puntos que hubiera motivado la urgencia. Junto con la convocatoria de cada reunión se remitirá a los miembros de la Comisión Ejecutiva la documentación pertinente para que puedan formar su opinión y emitir su voto. 8. En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión Ejecutiva, o habiendo quedado vacante este cargo, la misma podrá ser convocada por el miembro de la Comisión de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física. 9. Las reuniones se celebrarán en el domicilio social o en cualquier lugar designado por el Presidente e indicado en la convocatoria. 10. La Comisión Ejecutiva quedará válidamente constituida cuando concurran, al menos, entre presentes y representados, la mayoría de sus miembros. Los ausentes podrán hacerse representar por otro miembro de la Comisión Ejecutiva. En todo caso, los consejeros no ejecutivos sólo podrán hacerse representar por otro Consejero no ejecutivo. 11. Las deliberaciones serán dirigidas por el Presidente, quien concederá la palabra a los asistentes que así lo soliciten. 12. Los acuerdos se adoptarán por mayoría absoluta de los miembros de la Comisión. En caso de empate, se someterá el asunto al Consejo de Administración para lo cual los miembros de la Comisión Ejecutiva solicitarán su convocatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 de este Reglamento, salvo que ya estuviera convocada una reunión de dicho órgano para dentro de los treinta (30) días naturales siguientes, en cuyo supuesto la Comisión solicitará al Presidente del Consejo la inclusión dentro del Orden del Día de tal reunión de los puntos sobre los que hubiera existido tal empate. 13. La Comisión Ejecutiva, a través de su Presidente, informará al Consejo de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la Comisión, remitiéndose copia a todos los consejeros de las actas de las sesiones de la misma.
Respecto a las actuaciones más importantes llevadas a cabo por la citada Comisión, señalar que en sesión del 3 de febrero de 2017 se evaluó su funcionamiento.
Se puede concluir a la vista de este informe, que la Comisión Ejecutiva se organiza y funciona de una manera adecuada y eficiente, atendiendo en todo momento a los criterios establecidos en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo de Administración.
La Comisión Ejecutiva ha asumido las funciones y competencias que le son delegadas por el Consejo de Administración, de conformidad con el artículo 36 de los Estatutos Sociales, atendiendo en todo momento al interés social, entendido éste en el sentido de maximización, de forma sostenible, del valor económico de la compañía.
En particular, la Comisión Ejecutiva ha desempeñado la competencia que tiene atribuida en el artículo 36.1 del Reglamento del Consejo de Administración de decidir en materia de inversiones, desinversiones, créditos, préstamos, líneas de avales o afianzamiento o cualquier otra facilidad financiera, cuyo importe unitario no supere la cifra que en cada caso el propio Consejo establezca. Asimismo, según consta en el acuerdo del consejo de 28 de julio de 2016, la Comisión Ejecutiva supervisará la aplicación del Plan de Responsabilidad social "RSC" del Grupo FCC.
Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo de los diferentes consejeros en función de su categoría:
| En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva |
|||
|---|---|---|---|
| Véase tabla anterior con la composición de la Comisión Ejecutiva, donde puede comprobarse que todos sus miembros tienen la condición de consejeros dominicales externos a excepción del presidente, que es consejero ejecutivo. |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Henri Proglio | Presidente | Consejero independiente |
| Manuel Gil Madrigal | Vocal | Consejero independiente |
| Alvaro Vázquez de Lapuerta |
Vocal | Consejero independiente |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Juan Rodriguez Torres | Vocal | Consejero dominical externo |
| % de consejeros dominicales | 25 |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 75 |
| % de otros externos |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 37. Comisión de Auditoría y Control
El Consejo de Administración de FCC constituirá con carácter permanente una Comisión de Auditoría y Control, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación, que se compondrá por un mínimo de tres (3) y un máximo de seis (6) consejeros que serán designados por el Consejo de Administración teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, siendo la totalidad de sus miembros consejeros no ejecutivos y la mayoría de ellos independientes, y nombrando la Comisión de entre los consejeros independientes al presidente, pudiendo elegir, además, un vicepresidente. El mandato de los miembros de la Comisión no podrá ser superior al de su mandato como consejeros, sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente, en la medida en que también lo fueren como consejeros. Sin perjuicio de ello, la duración de los cargos de presidente y vicepresidente, en su caso, no podrá exceder de cuatro (4) años ni la de sus mandatos como miembros de la Comisión, pudiendo ser reelegidos una vez transcurrido al menos un año desde su cese.
Al menos uno de los miembros independientes de la Comisión de Auditoría y Control será designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas. En su conjunto, los miembros de la Comisión tendrán los conocimientos técnicos pertinentes en relación con el sector de actividad de la Sociedad.
La Comisión de Auditoría y Control regulará su propio funcionamiento de conformidad con los Estatutos Sociales y el presente Reglamento. Los vocales que hayan ejercido el cargo de Presidente no podrán volver a ocupar dicho cargo mientras no haya transcurrido al menos, un año, desde el cese del mismo. La Comisión de Auditoría y Control designará un secretario, y en su caso vicesecretario, que podrá no ser miembro del mismo, el cual auxiliará al presidente y deberá proveer para el buen funcionamiento de la Comisión, ocupándose de reflejar debidamente en las actas, el desarrollo de las sesiones, el contenido de las deliberaciones y los acuerdos adoptados. De cada sesión el secretario o quien ejerza sus funciones levantará acta que será firmada por los miembros de la Comisión que hayan asistido a la misma.
La Comisión de Auditoría y Control quedará válidamente constituida cuando concurran, presentes o representados, la mayoría de sus miembros, adoptándose sus acuerdos por mayoría absoluta de su miembros presentes o representados y teniendo el presidente voto de calidad en caso de empate.
La Comisión de Auditoría y Control tendrá como función primordial servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica, entre otros, del proceso de elaboración de la información económico financiera, de sus controles internos y de la independencia del Auditor externo. En particular, a título enunciativo, y sin perjuicio de otros cometidos que pueda encargarle el Consejo de Administración, será competencia de la Comisión de Auditoría y Control:
a) Informar a la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias de su competencia y, en particular, sobre el resultado de la auditoría explicando cómo esta ha contribuido a la integridad de la información financiera y la función que la Comisión ha desempeñado en ese proceso.
b) Servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y el Auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría, correspondiéndole además en relación con el Auditor externo: (i) elevar al Consejo de Administración las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del Auditor de cuentas, responsabilizándose del proceso de selección, de conformidad con lo previsto en la normativa comunitaria, así como las condiciones de su contratación; (ii) recabar regularmente del Auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones, y verificar que la Alta Dirección tiene en cuenta sus recomendaciones; (iii) discutir con el Auditor externo de la Sociedad las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia; A tales efectos, y en su caso, la Comisión de Auditoría y Control podrá presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración y el correspondiente plazo para su seguimiento. (iv) establecer las oportunas relaciones con el Auditor externo para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan suponer una amenaza para su independencia, para su examen por la Comisión, y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas y, cuando proceda, la autorización de los servicios distintos de los prohibidos, en los términos contemplados en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas sobre el régimen de independencia, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría; (v) asegurar la independencia del Auditor externo, estableciendo, en particular, medidas adecuadas: 1) para que la contratación de servicios de asesoramiento y de consultoría con dicho auditor o empresas de su grupo no implique un riesgo sobre su independencia a cuyo efecto la Comisión solicitará y recibirá anualmente de dicho auditor la declaración de su independencia en relación con la Sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información detallada e individualizada de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el auditor externo o por las personas o entidades vinculados a éste, de acuerdo con lo dispuesto en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, y 2) para que la Sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el Auditor saliente y, si hubieran existido de su contenido, y que en caso de renuncia del Auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado; y (vi) favorecer que el Auditor de la Sociedad asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que integran el Grupo. c) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre si la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría resulta comprometida. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración motivada de la prestación de todos y cada uno de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado b)(v)1) anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas. d) La supervisión de los servicios de auditoría interna de la Sociedad que velen por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno, viniendo obligado el responsable de la función de auditoría interna a presentar a la Comisión su plan anual de trabajo y a informarle directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo así como a someterle al final de cada ejercicio un informe sobre sus actividades. e) Supervisar y analizar la eficacia del control interno de la Sociedad y de la política de control y gestión de riesgos aprobada por el Consejo de Administración, velando por que esta identifique al menos: (i) los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta la Sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance; (ii) la fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable; (iii)las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; y (iv)los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarla al Consejo para su aprobación. f) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de Cuentas Anuales e informes de Gestión, individuales y consolidados, y de la información financiera periódica que se difundan a los mercados, y presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración, dirigidas a salvaguardar su integridad; velando por el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, informando al Consejo de Administración, con carácter previo a la adopción por éste de las siguientes decisiones: (i) la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del Auditor externo de la Sociedad; y (ii) la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del Grupo FCC. g) En relación con los sistemas de información y control interno: (i) supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, a su Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables; (ii) supervisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente; (iii) velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna, proponiendo la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna, así como el presupuesto de dicho servicio, recibiendo información periódica sobre sus actividades y verificando que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes; recibir periódicamente información del Comité de Respuesta y de la Dirección de Control de Gestión y Gestión de Riesgos, respectivamente, sobre el desarrollo de sus actividades y el funcionamiento de los controles internos; y (v) asegurarse de que los códigos internos de conducta y las reglas de gobierno corporativo cumplen con las exigencias normativas y son adecuadas para la Sociedad, así como revisar el cumplimiento por las personas afectadas por dichos Códigos y reglas de gobierno, de sus obligaciones de comunicación a la Sociedad. h) Emitir los informes y las propuestas que le sean solicitados por el Consejo de Administración o por el Presidente de éste y los que estime pertinentes para el mejor cumplimiento de sus funciones y, en especial, (i) emitir el informe sobre las propuestas de modificación del presente Reglamento, de acuerdo con lo establecido en su artículo 4.3; (ii) decidir en relación con las solicitudes de información que los consejeros, de acuerdo con lo establecido en el artículo 26.3 de este Reglamento, remitan a esta Comisión; y (iii) solicitar, en su caso, la inclusión de puntos del Orden del Día de las reuniones del Consejo en las condiciones y plazos previstos en el artículo 34.3 del presente Reglamento.
La Comisión de Auditoría y Control tendrá acceso a la información y documentación necesaria para el ejercicio de sus funciones y podrá recabar el 41 asesoramiento de profesionales externos que, con la cualidad de asesores y hasta un máximo de dos (2) por cada miembro de la Comisión, consideren conveniente, a cuyo efecto será de aplicación lo dispuesto en los artículos 27.3 y 35.4 de este Reglamento. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz, pero sin voto.
La Comisión de Auditoría y Control se reunirá como mínimo trimestralmente y, además, cada vez que lo convoque su Presidente, o a instancia de dos (2) de sus miembros. Anualmente, la Comisión elaborará un plan de actuación para el ejercicio del que dará cuenta al Consejo de Administración, así como un informe sobre su actividad en el ejercicio, que servirá como base de la evaluación que realizará el Consejo de Administración. En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión de Auditoría y Control, o habiendo quedado vacante este cargo, el mismo podrá ser convocado por el miembro de la Comisión de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física.
Las deliberaciones serán dirigidas por el presidente, quien concederá la palabra a los asistentes que así lo soliciten. En caso de ausencia o imposibilidad del presidente de la Comisión de Auditoría y Control, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
Están obligados a asistir a las sesiones de la Comisión y a prestarle su colaboración y acceso a la información de que disponga, cualquier miembro del equipo directivo y del personal del Grupo FCC que fuese requerido a tal fin aplicándose en su caso lo previsto en el artículo 35.6 del presente Reglamento, así como los Auditores de Cuentas de la Sociedad.
En todo lo no expresamente regulado en este artículo respecto del funcionamiento de la Comisión de Auditoría y Control, se estará a lo regulado por la propia Comisión de Auditoría y Control.
En cuanto a las actuaciones más destacadas durante el ejercicio, señalar que la Comisión de Auditoría y Control de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (en adelante, la Sociedad), procedió el 3 de febrero de 2017 a a la emisión de un informe sobre sus actividades y funcionamiento durante el ejercicio 2016.
Las conclusiones que se han obtenido de la evaluación que ha realizado esta Comisión sobre los distintos aspectos relativos a su funcionamiento (composición, organización interna, competencias) son positivas. Sin perjuicio de ello, esta Comisión comunicará al Consejo de Administración, siempre que lo considere conveniente, aquellos aspectos de mejora que puedan contribuir a un mejor desempeño por la Comisión de sus funciones.
La Comisión ha cumplido de manera eficaz con su función primordial establecida en el artículo 37.5 del Reglamento del Consejo de Administración de servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de sus controles internos y de la independencia del Auditor Externo.
Así, en el desarrollo y cumplimiento de dichas competencias la Comisión ha ejercitado a lo largo de 2016, a título enunciativo, las siguientes funciones:
De acuerdo con todo lo expuesto, se puede concluir que la Comisión de Auditoría y Control asume y cumple eficiente y diligentemente las competencias atribuidas por los distintos textos corporativos de la Sociedad.
Identifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre el número de años que el Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia |
Manuel Gil Madrigal |
|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo |
2 |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Álvaro Vázquez de Lapuerta |
Presidente | Consejero independiente |
| Manuel Gil Madrigal | Vocal | Consejero independiente |
| Juan Rodriguez Torres | Vocal | Consejero dominical externo |
| Dominum Desga, S.A. representada por Esther Alcocer Koplowitz |
Vocal | Consejero dominical externo |
| % de consejeros dominicales | 50 |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 50 |
| % de otros externos | -- |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 38. Comisión de Nombramientos y Retribuciones
El Consejo de Administración de FCC constituirá con carácter permanente una Comisión de Nombramientos y Retribuciones, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación, que estará compuesta por un mínimo de cuatro (4) y un máximo de seis (6) consejeros miembros designados por el Consejo de Administración, que deberá estar integrada exclusivamente por consejeros no ejecutivos, de los cuales al menos dos (2) deberán ser consejeros independientes y otros dos (2) consejeros dominicales. La Comisión nombrará de entre sus miembros independientes al Presidente. El mandato de los miembros de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones no podrá ser superior al de su mandato como Consejero, sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente, en la medida en que también lo fueren como consejeros.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones regulará su propio funcionamiento de conformidad con los Estatutos Sociales y el presente Reglamento. La Comisión designará un Secretario, que podrá no ser miembro de la misma, el cual auxiliará al Presidente y deberá proveer para el buen funcionamiento de la Comisión ocupándose de reflejar debidamente en las actas el desarrollo de las sesiones, el contenido de las deliberaciones y los acuerdos adoptados, debiendo el acta ser firmada por los miembros de la Comisión que hayan asistido a la sesión de que se trate. Los miembros de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones cesarán cuando lo hagan en su condición de consejeros o cuando así lo acuerde el Consejo de Administración.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones quedará válidamente constituida cuando concurran, presentes o representados, la mayoría de sus miembros, adoptándose sus acuerdos por mayoría absoluta de su miembros presentes o representados y teniendo el Presidente voto de calidad en caso de empate.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de sus competencias, correspondiéndole, además de las funciones establecidas legal, estatutariamente o conforme al presente Reglamento, las siguientes: a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo de Administración. A estos efectos, definirá las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante y evaluará el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar eficazmente su cometido. Cualquier Consejero podrá solicitar de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de Consejero. b) Examinar y organizar la sucesión del Presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, formular propuestas al Consejo de Administración para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y planificada. c) Elevar al Consejo de Administración las propuestas de nombramiento y reelección de consejeros independientes para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos consejeros por la Junta General de Accionistas. d) Informar las propuestas de nombramientos y reelección de los restantes consejeros para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para su reelección o separación por la Junta General de Accionistas. e) Informar las propuestas de nombramiento y cese de altos directivos y las condiciones básicas de sus contratos, que el primer ejecutivo proponga al Consejo, proponiendo las personas o cargos que deban ser considerados altos directivos de la Sociedad, además de los que contempla el artículo 2.2 de este Reglamento y elaborando las propuestas de amonestación a que se refiere el artículo 19.2.d) del presente Reglamento. Asimismo, informará previamente de los nombramientos para el desempeño de cargos o puestos que tengan una retribución anual igual o superior a la cifra que, en cada caso, fije la propia Comisión, de lo que deberá dar cuenta al Consejo de Administración. f) Proponer al Consejo de Administración la política de retribuciones de los consejeros y de los directores generales o de quienes desarrollen sus funciones de alta dirección bajo la dependencia directa del Consejo, de la Comisión Ejecutiva o del Consejero Delegado, así como la retribución individual y las demás condiciones contractuales de los consejeros ejecutivos, velando por su observancia. Asimismo, informar y hacer propuestas sobre los planes de incentivos de carácter plurianual que afecten a los altos directivos de la Sociedad y en particular, a aquellos que puedan establecerse con relación al valor de las acciones. Asimismo, proponer al Consejo de Administración la distribución entre los consejeros de la retribución derivada de su condición de consejeros que acuerde la Junta General de accionistas, con arreglo a lo previsto en los Estatutos Sociales y en el presente Reglamento. g) Elaborar y llevar un registro de situaciones de consejeros y Altos Directivos de FCC. h) Asistir al Consejo en su función de velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos y no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna y, en particular, que faciliten la selección de Consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el Consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de Consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación. A efectos de lo anterior, deberá establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo. i) Informar sobre las propuestas de nombramiento de los miembros de las Comisiones del Consejo de Administración. j) Informar el nombramiento y cese del Secretario del Consejo. k) Verificar la calificación de los consejeros según lo establecido en el artículo 6.3. l) Informar, con carácter previo, al Consejo de Administración sobre todas las materias previstas en la Ley, los Estatutos Sociales y en el presente Reglamento del Consejo y, en particular, sobre las operaciones vinculadas. m) Recibir y custodiar en el registro de situaciones a que se refiere el apartado g)
anterior y las informaciones personales que le faciliten los consejeros, según se establece en el artículo 25 de este Reglamento. n) Solicitar, en su caso, la inclusión de puntos en el Orden del Día de las reuniones del Consejo, con las condiciones y en los plazos previstos en el artículo 34.3 del presente Reglamento. Cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones consultará al Presidente y al primer ejecutivo de la Sociedad.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones regulará su propio funcionamiento en todo lo no previsto en los Estatutos Sociales y en el presente Reglamento.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá acceso a la información y documentación necesaria para el ejercicio de sus funciones. Los miembros de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones podrán ser asistidos, durante la celebración de sus sesiones, por las personas que, con la cualidad de asesores y hasta un máximo de dos (2) por cada miembro de dicha Comisión, consideren conveniente. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz, pero sin voto y le será aplicable lo previsto en el artículo 27 de este Reglamento.
La Comisión se reunirá con la periodicidad que se determine y cada vez que la convoque su Presidente o lo soliciten dos (2) de sus miembros y al menos una vez al trimestre. Anualmente, la Comisión elaborará un plan de actuación para el ejercicio del que dará cuenta al Consejo, así como un informe sobre su actividad en el ejercicio, que servirá como base de la evaluación que realizará el Consejo de Administración.
En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, o habiendo quedado vacante este cargo, la misma podrá ser convocada por el miembro de la Comisión de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física.
Las deliberaciones serán dirigidas por el Presidente, quien concederá la palabra a los asistentes que así lo soliciten.
En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
Del proceso de evaluación que ha llevado a cabo esta Comisión durante el ejercicio 2016, y según el informe de evaluación emitido en sesión de 3 de febrero de 2017, sobre su propio funcionamiento se obtienen unas conclusiones positivas, tanto en lo relativo a su composición y organización interna como al ejercicio de las competencias que tiene atribuidas.
Sin perjuicio de esta valoración positiva, esta Comisión comunicará al Consejo de Administración, siempre que lo considere conveniente, aquellos aspectos de mejora que puedan contribuir a un mejor desempeño por la misma de sus funciones en beneficio del interés social.
La Comisión desarrolló con carácter general las funciones de apoyo y auxilio al Consejo de Administración en relación esencialmente con las propuestas de nombramiento, ratificación y cese de consejeros, el establecimiento y control de la política de retribución de los consejeros y Altos Directivos y el control en el cumplimiento de sus deberes por los consejeros, particularmente en las situaciones de conflicto de interés y operaciones vinculadas.
La Comisión ha asumido y desarrollado de una manera eficiente las competencias que tiene atribuidas en el artículo 38.4 del Reglamento del Consejo de Administración y 41.3 de los Estatutos Sociales.
En este sentido, durante el ejercicio 2016 ha ejercido, entre otras, las siguientes competencias:
Aprobar el Informe sobre el funcionamiento de la Comisión de Nombramientos y retribuciones
Informar sobre el nombramiento de Altos Directivos y demás cargos que se encuentren comprendidos dentro de los tres primeros niveles
| Número de consejeras | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t % Número |
Ejercicio t-1 % Número |
Ejercicio t-2 % Número |
Ejercicio t-3 % Número |
||
| Comisión ejecutiva |
40% (2) | 50% (2) | 50,00% (2) | 29,00% (2) | |
| Comisión de auditoría y control |
0% (0) |
20% (1) | 50% (2) |
40% (2) | |
| Comisión de nombramientos y retribuciones |
25% (1) | 25% (1) | 37,00% (3) | 30,00% (3) |
D.1 Explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
El artículo 24 del Reglamento del Consejo de Administración de FCC señala:
Transacciones con accionistas significativos
"1. El Consejo de Administración aprobará, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, cualquier transacción de la Sociedad o sociedades de su Grupo con accionistas titulares, de forma individual o concertadamente con otros, de una participación significativa, incluyendo accionistas representados en el Consejo de Administración de la Sociedad o de otras sociedades del Grupo o con personas vinculadas a ellos o a sus consejeros. Los consejeros que representen o estén vinculados a los accionistas afectados deberán abstenerse de participar en la deliberación y votación del acuerdo en cuestión. 2. Sólo se exceptuarán de esta aprobación las operaciones que reúnan simultáneamente las tres características señaladas en el apartado 6 del artículo anterior respecto de las transacciones que realice la Sociedad con sus consejeros o personas a ellos vinculadas".
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
Cementos Portland Valderrivas |
Societaria | OPA de exclusión sobre Cementos Portland Valderrivas |
63.933 (1) |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC Américas | Contractual | Acuerdo con FCC Américas de subcontratación de trabajos de la Ciudad de la Salud (Panamá) |
NA |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
Cementos Portland Valderrivas |
Societaria | Operación corporativa sobre Giant Cement Holding con Elementia |
NA (2) |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC Construcción |
Contractual | Venta de la participación sobre Concesionaria Túnel de Coatzacoalcos a Promotora de |
66.224 (3) |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Desarrollo de América Latina. |
||||
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC, SA | Contractual | Operación de venta sin recurso de facturas de clientes con garantía del grupo financiero Inbursa |
200.000 |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
Realia Business | Societaria | Acuerdo de acudir a la ampliación de capital de Realia Business, manteniendo el Grupo FCC su participación efectiva. |
54.422 |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC Construcción |
Contractual | Consorcio para el contrato de construcción de la nueva terminal del Aeropuerto de Ciudad de México. |
550.000 |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC Construcción |
Contractual | Consorcio para la construcción del gasoducto Samalayuca, en México. |
90.000 |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
Cementos Portland Valderrivas |
Contractual | Financiación subordinada |
80.000 |
NOTA:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Alejandro Aboumrad González |
FCC | Consejero | Prestación de servicios |
338 |
| Gerardo Kuri Kaufmann |
Cementos Portland |
Consejero delegado |
Prestación de servicios |
175 |
| Valderrivas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| -- | -- | ------------- | -- | -- | -- |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la | Breve descripción de la | Importe |
|---|---|---|
| entidad de su grupo | operación | (miles de euros) |
| - | - | - |
NOTA: Existen numerosas operaciones entre las sociedades del Grupo que pertenecen al tráfico habitual y que, en todo caso, se eliminan en el proceso de elaboración de los estados financieros consolidados.
El artículo 23 del Reglamento del Consejo de Administración señala:
En el marco del deber de evitar situaciones de conflicto de interés señalado en el apartado 2.e) del artículo anterior, el Consejero deberá abstenerse de: a) Realizar transacciones con la Sociedad o con sociedades de su Grupo, excepto que se trate de operaciones ordinarias, hechas en condiciones estándar para los clientes y de escasa relevancia, entendiendo por tales aquellas cuya información no sea necesaria para expresar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad. b) Utilizar el nombre de la Sociedad o invocar su condición de Consejero para influir indebidamente en la realización de operaciones privadas. c) Hacer uso de los activos sociales, incluida la información confidencial de la Sociedad, con fines privados. d) Aprovecharse de las oportunidades de negocio de la Sociedad. e) Obtener ventajas o remuneraciones de terceros distintos de la Sociedad y su Grupo asociadas al desempeño de su cargo, salvo que se trate de atenciones de mera cortesía. f) Desarrollar actividades por cuenta propia o cuenta ajena que entrañen una competencia efectiva, sea actual o potencial, con la Sociedad o que, de cualquier otro modo, le sitúen en un conflicto permanente con los intereses de la Sociedad.
Las previsiones anteriores serán de aplicación también en el caso de que el beneficiario de los actos o de las actividades prohibidas sea una persona vinculada al consejero.
En todo caso, los consejeros deberán comunicar al Consejo de Administración, a través del Departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, con la debida antelación, cualquier situación de conflicto, directo o indirecto, que ellos o las personas vinculadas a ellos pudieran tener con el interés de la Sociedad o el de las sociedades integradas en el Grupo FCC o de sus sociedades vinculadas.
La Sociedad podrá dispensar las prohibiciones contenidas en el presente artículo en casos singulares autorizando la realización por parte de un consejero o una persona vinculada de una determinada transacción con la Sociedad, el uso de ciertos activos sociales, el aprovechamiento de una concreta oportunidad de negocio, la obtención de una ventaja o remuneración de un tercero.
La autorización deberá ser necesariamente acordada por la Junta General cuando tenga por objeto la dispensa de la prohibición de obtener una ventaja o remuneración de terceros, afecte a una transacción cuyo valor sea superior al diez por ciento (10%) de los activos sociales o sea relativa a la obligación de no competir con la Sociedad. En este último caso, solo podrá ser objeto de dispensa en el supuesto de que no quepa esperar daño para la Sociedad o el que quepa esperar se vea compensado por los beneficios que prevén obtenerse de la dispensa, debiendo concederse la dispensa mediante acuerdo expreso y separado de la Junta General.
En los demás casos que afectaran a las prohibiciones contenidas en el presente artículo, la autorización también podrá ser otorgada por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, siempre que quede garantizada la independencia de los miembros que la conceden respecto del Consejero dispensado o la persona vinculada afectada. Además, será preciso asegurar la inocuidad de la operación autorizada para el patrimonio social o, en su caso, su realización en condiciones de mercado y la transparencia del proceso. Los consejeros afectados o que representen o estén vinculados a los accionistas afectados deberán abstenerse de participar en la deliberación y votación del acuerdo en cuestión. Sólo se exceptuará de la obligación de autorización por el Consejo de Administración a que se refiere el párrafo anterior, aquellas operaciones que reúnan simultáneamente las tres (3) características siguientes: a) que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes; b) que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio de que se trate; y c) que su cuantía no supere el uno por ciento (1%) de los ingresos anuales de la Sociedad.
En todo caso, las situaciones de conflicto de interés en que incurran los consejeros serán objeto de información en la memoria, en los términos establecidos en la Ley.
A los efectos de este precepto, se entenderá por personas vinculadas las incluidas en la Ley de Sociedades de Capital.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
Sí X No
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Sociedades filiales cotizadas CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS S.A.
Nota:
Con fecha de 24 de febrero de 2017, Cementos Portland Valderrivas ha sido excluida definitivamente de la cotización bursátil.
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
| Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de intereses |
|---|
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad, incluidos los de naturaleza fiscal.
La actual Política de Gestión de Riesgos ha sido aprobada, junto con el Sistema que la desarrolla, por el Consejo de Administración en Octubre 2016. La Política y el Sistema de Gestión de Riesgos están diseñados para identificar acontecimientos potenciales que de ocurrir, afectarían al Grupo FCC, y también para gestionar los riesgos dentro del nivel de riesgo aceptado, proporcionando una seguridad razonable al Consejo de Administración y a la Dirección del Grupo FCC en relación al cumplimiento de los objetivos. Por ello es fundamental su integración en los procesos de negocio de la organización.
La actividad de la Gestión del Riesgo en FCC se rige por los siguientes principios básicos:
El ámbito de aplicación establecido en la Política y el Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC abarca todas las sociedades que integran el Grupo, así como las sociedades participadas en las que FCC tiene control efectivo y aquellas sociedades adquiridas, desde el momento en que dicha adquisición es efectiva. También abarca a los empleados del Grupo FCC pertenecientes a Consorcios y UTES.
Entre las actividades incluidas dentro del alcance del Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC destaca la elaboración y actualización de los Mapas de Riesgos y la Matriz de Riesgos y Controles de las unidades de negocio que permitirán la elaboración del Mapa de Riesgos Consolidado de FCC, así como la preparación de Informes de Materializaciones de Riesgos y Planes de Acción. Otras actividades incluidas en el sistema son la formación, el control de la documentación, la monitorización y revisión del sistema y la mejora continua.
Adicionalmente, el Sistema de Gestión de Riesgos también establece mecanismos de comunicación internos a distintos niveles: dentro de la unidad de negocio a través de informes de desempeño de gestión del riesgo, entre el Comité de Riesgos y Cumplimiento y la función de Gestión de Riesgos (por ejemplo, Informes de Materialización de Riesgos), y entre la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento y la Comisión de Auditoría y Control.
Los mapas de riesgos y la matriz de riesgos y controles recogen la identificación de los principales riesgos de las áreas de negocio, así como los controles establecidos por la Dirección para mitigar el efecto de dichos riesgos y la valoración en términos de probabilidad de ocurrencia e impacto de los mismos en los estados financieros del área analizada.
El proceso de elaboración de los Mapas de Riesgos de las unidades de negocio incluye las fases de establecimiento de objetivos, identificación de riesgos, identificación de procesos, evaluación de riesgos en función de su impacto potencial en caso de materializarse y su probabilidad de ocurrencia y la identificación de los responsables de la gestión de los riesgos identificados.
El proceso de elaboración de la Matriz de Riesgos y Controles de las unidades de negocio incluye las fases de identificación de actividades de control clave para la mitigación de dichos riesgos, asignación de responsabilidades de control y el diseño de indicadores clave que permitan establecer un sistema de alertas ante desviaciones y materializaciones.
El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo está basado en la existencia de tres niveles de gestión de riesgos. Los dos primeros están situados en la unidad de negocio que, como parte de su actividad, origina la exposición de riesgo del Grupo FCC. El tercero está formado en primer lugar por las funciones corporativas que reportan a la Alta Dirección (Direcciones Corporativas) y por último por las funciones de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y Cumplimiento, que reportan a la Comisión de Auditoría y Control.
FCC Construcción dispone de un Comité de Riesgos y Cumplimiento con funciones ejecutivas, y que de acuerdo con la Política y el Sistema de Gestión de Riesgos aprobados, tiene entre sus funciones la implementación del Sistema, asegurando el adecuado cumplimiento de los procesos de gestión del riesgo definidos y desarrollando entornos de control suficientes para mitigar y mantener los riesgos dentro de los niveles aceptados.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos, incluido el fiscal.
Tal y como se desarrolla en el Reglamento del Consejo de Administración de FCC, corresponde al pleno del Consejo aprobar la Política de Control y Gestión de Riesgos de la sociedad, identificando aquellos riesgos que se consideran principales por la compañía e implantando y realizando el seguimiento de los sistemas de control interno y de información adecuados, con el fin de asegurar su viabilidad futura y su competitividad, adoptando las decisiones más relevantes para su mejor desarrollo.
Adicionalmente, es competencia de la Comisión de Auditoría y Control, supervisar y analizar una Política de Control y Gestión de Riesgos que identifique:
El primer nivel de gestión del riesgo y control interno se sitúa en las líneas operativas de la unidad de negocio, que actúan como tomadoras de riesgo y que tienen la responsabilidad de gestionar, hacer seguimiento y reportar adecuadamente el riesgo generado, incluido el riesgo fiscal, que debe ajustarse al apetito al riesgo y a los límites de riesgo autorizados.
El segundo nivel está constituido por equipos de soporte, control y supervisión, velando por el control efectivo del riesgo y su gestión de acuerdo al apetito al riesgo, incluido el fiscal. Por su parte, los Comités de Riesgos de las unidades de negocio, como parte del segundo nivel de gestión de riesgos, son responsables de la aprobación del Mapa de Riesgos y la Matriz de Riesgos y Controles de su área de negocio, así como de la implantación del Sistema de Gestión de Riesgos, del análisis y monitorización de los niveles de exposición al riesgo y del diseño de indicadores e integración de controles en las distintas actividades.
La Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, forma parte del tercer nivel de gestión de riesgos y control interno y sus funciones se relacionan con la supervisión, coordinación, seguimiento e integración del proceso de control y gestión de riesgos en la organización.
Dentro de este tercer nivel también está el área de Fiscal, responsable de la definición de los criterios fiscales de aplicación general para el Grupo FCC.
Adicionalmente, el Comité de Respuesta está encargado de velar por el buen funcionamiento del Canal de denuncias y valorar posibles mejoras en los controles y sistemas establecidos en la compañía, pudiendo establecer acciones correctivas si lo considera necesario.
E.3 Señale los principales riesgos, incluidos los fiscales, que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
Los escenarios de riesgos considerados han sido clasificados en cuatro grupos: Riesgos Estratégicos, Riesgos Operativos, Riesgos de Cumplimiento y Riesgos Financieros.
Cambios en las circunstancias políticas y socioeconómicas en países en los que opera, o pudiera operar, el Grupo FCC podrían dar lugar a situaciones, como pueden ser, elevado intervencionismo económico por parte de los gobiernos nacionales, fluctuaciones en el crecimiento económico local, inestabilidad política, legal, regulatoria y macroeconómica o posibilidad de conflicto local, que podrían generar impactos negativos sobre el Grupo FCC.
El Grupo FCC desarrolla su actividad en mercados competitivos. En la búsqueda de nuevos negocios y en los que ya opera, el Grupo FCC compite con grandes grupos y empresas. Una eventual dificultad para desarrollar ofertas competitivas con rentabilidad, podría hacer perder cuota de mercado.
Los cambios en las previsiones de inversión, tanto de clientes privados como públicos, pueden producir diferentes impactos negativos sobre el Grupo FCC. En particular, el contexto de inestabilidad económica y financiera de los últimos años ha conllevado un descenso de los ingresos de las administraciones públicas, lo que podría suponer a su vez una reducción del gasto público en ciertas áreas de actividad, incluyendo en este sentido los proyectos de concesiones, infraestructuras y servicios en las que el Grupo FCC opera.
Por otro lado, la rentabilidad de las Áreas de Negocio de Servicios Medioambientales y Agua, es, por lo general, dependiente del nivel de demanda, que está sujeto a cambios como consecuencia de las condiciones del mercado que se escapan al control del Grupo FCC y de la capacidad del Grupo FCC para controlar la eficiencia y los costes operativos.
Como consecuencia de la posible no consolidación de la recuperación económica en España, así como de una continuada inestabilidad política, el Grupo FCC podría verse afectado por el retraso o abandono de potenciales proyectos por parte de los clientes, tanto del sector privado como del público. Asimismo, respecto a los servicios prestados cuyos determinados activos son propiedad de las administraciones públicas y que el Grupo FCC administra y explota, los gastos operativos del Grupo FCC podrían aumentar en caso de que dichas administraciones no incurriesen en las inversiones necesarias para el adecuado mantenimiento y renovación de las instalaciones.
El Grupo FCC puede verse inmerso en determinadas acciones, usos de su imagen, daños por publicidades negativas externas, y opiniones públicas en contra de la compañía que podrían afectar negativamente a su imagen reputacional y por consiguiente a sus negocios. Así mismo puede enfrentarse a una brecha de diferente percepción entre los públicos internos y externos La gestión de la reputación para proteger el valor de la marca de la compañía se realiza desde la Dirección de Marketing Corporativo y Marca del Grupo FCC.
El Grupo FCC, en el desarrollo de sus actividades, consume destacados volúmenes de materias primas y energía, además de trabajar con numerosos subcontratistas e industriales. Las condiciones económicas cambiantes, y, en general la incertidumbre, podrían originar oscilaciones de precios que provocarían que los resultados del Grupo FCC se viesen afectados.
Determinados servicios prestados por el Grupo FCC podrían verse afectados por decisiones de los actuales o futuros gobiernos locales. En ciertos casos, dichas decisiones podrían dar como resultado la municipalización. En particular en el caso del Grupo FCC, la municipalización podría afectar a las áreas de actividad de Servicios Medioambientales y de Agua, lo que impactaría de forma negativa en el resultado y cartera, tanto presente como futura.
La complejidad de determinados entornos en los que el Grupo FCC desarrolla sus actividades, incrementa la exposición al riesgo de sufrir acontecimientos inesperados que provoquen daños a personas, bienes o medio ambiente, incluidos catástrofes naturales y actos de naturaleza terrorista o criminal.
Especial relevancia toma el riesgo de ocurrencia de actos criminales de naturaleza cibernética que, dirigidos o no contra la compañía, que podrían afectar a sus activos y suponer la paralización prolongada de la operación. El Grupo FCC dispone de una unidad operativa con la función de prevenir, detectar, analizar y mitigar los factores relacionados con eventos de seguridad, tales como: intrusión, ataques, etc.
La situación financiera y económica podría provocar un recorte en las previsiones de inversión, tanto públicas como privadas, lo que podría suponer reprogramaciones en diferentes proyectos en marcha dentro y fuera de España, repercutiendo en el resultado de las mismas de manera notoria, ante la falta de cumplimiento de los compromisos adquiridos por el cliente y el esfuerzo continuado hecho por el Grupo FCC para no faltar a los mismos.
El Grupo FCC podría llevar a cabo sus actividades de negocio de manera conjunta con autoridades públicas o entidades privadas a través de distintas formas asociativas (sociedades, consorcios, agrupaciones de interés económico, uniones temporales de empresas o entidades similares). Los participantes en estas entidades comparten los riesgos operacionales, económicos y financieros asociados a determinados proyectos o actividades. No obstante, los desarrollos adversos en el proyecto, en la actividad, en la situación económica y política subyacente, o en la posición económica de los socios podrían conducir a la aparición de un conflicto, que podría afectar negativamente a su rendimiento y por lo tanto al Grupo FCC.
Las actividades de diseño y construcción del Grupo FCC le exponen a determinados riesgos inherentes a esta tipología de contratación, como son la repercusión de costes extraordinarios. En las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción, el Grupo FCC desarrolla contratos de diseño-construcción "llave en mano" remunerados en base a un precio fijo. El hecho de que el precio de un contrato "llave en mano" sea revisable puede variar en función de la jurisdicción.
Las administraciones públicas podrían modificar o rescindir unilateralmente determinados contratos antes de su completa ejecución. La compensación que recibiría el Grupo FCC en estos casos podría no ser suficiente para cubrir los perjuicios causados y, además, dicha compensación podría ser difícil de cobrar. Independientemente de la naturaleza y del importe de la compensación que se le adeudara al Grupo FCC en virtud de un contrato de concesión/obra resuelto por el cliente correspondiente, el Grupo FCC podría necesitar recurrir a procedimientos legales o arbitrales para cobrarla, aumentando así sus costes y retrasando la recepción de los importes de compensación.
El éxito de las operaciones de negocio del Grupo FCC depende en gran medida de su personal clave con experiencia técnica y directiva.
Si el Grupo FCC llegase a perder una parte sustancial de su personal clave, cosa improbable, éste podría ser difícil de remplazar haciendo más complicada la gestión con éxito de sus negocios.
Las Áreas de Negocio del Grupo FCC de Construcción y Servicios son intensivas en mano de obra. Como consecuencia de lo anterior, unido a una importante diversidad geográfica con sus respectivas legislaciones laborales, se podrían producir, por diferentes motivos, conflictos individuales o colectivos con empleados que perjudicarían la capacidad productiva de la compañía y la imagen reputacional.
El mantenimiento de una plantilla de FCC no alineada con las necesidades de ejecución previstas por el Grupo, tanto en número como en calidad, podría producir tanto una sobredimensión de la plantilla, con un coste de personal alto en relación a la producción, como de infradimensionamiento, con el riesgo de no realizar los proyectos contratados con la calidad suficiente, con los consiguientes retrasos y costes asociados.
El Grupo FCC es, y puede ser en el futuro, parte en procesos civiles, penales, de arbitraje, administrativos, regulatorios y similares que pueden surgir en el transcurso ordinario de su negocio. Estos procesos pueden tener por objeto reclamaciones por defectos en los proyectos de construcción ejecutados o en los servicios prestados, demandas laborales, medioambientales, fiscales o contractuales.
En la ejecución de sus operaciones de negocio, el Grupo FCC debe respetar legislaciones locales, provinciales, nacionales e internacionales. Las leyes, normativas y regulaciones aplicables al negocio del Grupo varían de una jurisdicción a otra e incluso entre municipios, y pueden estar sujetas a modificaciones, que pueden serle favorables o no. Un cambio en el marco legal podría conducir a otras regulaciones diferentes o más restrictivas, lo que podría ser el origen de cambios en las condiciones de operación del Grupo FCC; ello podría afectar a sus resultados y situación financiera.
El Grupo FCC se ha dotado de un Código Ético que regula los principios que deben guiar el comportamiento en el Grupo y orientar las relaciones entre los empleados del Grupo y la de estos con el resto de sus grupos de interés, siendo de obligado cumplimiento para todas las personas del Grupo. El incumplimiento del Código Ético puede ocasionar graves perjuicios para el Grupo FCC, entre los que se encuentran el deterioro de imagen y el daño reputacional.
El no cumplimiento de los requerimientos contractuales en materia de calidad, podría originar un impacto en resultado debido a penalizaciones y sobrecostes, además de un impacto en la imagen reputacional del Grupo FCC.
El Grupo FCC mantiene sistemas de gestión de calidad implantados y fuertemente arraigados en la organización. Estos sistemas son auditados y certificados por entidades acreditadas con arreglo a la norma UNE-EN ISO 9001 en todas sus actividades significativas.
Un objetivo prioritario del Grupo FCC es la realización de sus actividades con un alto nivel de seguridad y salud para todo su personal, así como el estricto cumplimiento de la normativa legal en la materia, hecho que se manifiesta a través de la Política de Prevención de Riesgos Laborales aprobada por el Consejo de Administración. Aun así, el Grupo FCC podría verse afectado por accidentes en sus obras, instalaciones y desarrollo de servicios. Estos accidentes podrían interferir en las operaciones y por tanto en la rentabilidad de las mismas.
El nivel de endeudamiento del Grupo FCC deriva fundamentalmente de sus contratos de financiación. Dichos contratos contienen ratios financieros y otros pactos de naturaleza restrictiva que limitan su capacidad para para acometer actividades que pueden redundar en su mejor interés a largo plazo, o para invertir en nuevos proyectos. Durante el año 2017 el Grupo FCC continuará con el proceso de reestructuración de deuda, con el objetivo de su reducción, y la optimización de su coste y su plazo.
El riesgo de liquidez del Grupo FCC se atribuye principalmente a sus cuentas por cobrar y está relacionado por tanto con la exposición del Grupo al riesgo de crédito de sus clientes. Las necesidades de efectivo más elevadas se dan en verano mientras que las menores necesidades de efectivo tienen lugar en el cuarto trimestre, en el que el Grupo FCC recibe el pago de muchos de sus clientes del sector público, en especial en los meses de Noviembre y de Diciembre.
Teniendo en cuenta los mercados en los que el Grupo FCC realiza sus actividades, además del proceso de reestructuración de deuda en que se encuentra inmerso la Compañía, podría existir cierta dificultad en obtener o renovar financiación para llevar a cabo sus proyectos, debido a las limitaciones de liquidez de dichos mercados, a las exigencias o garantías solicitadas por las entidades de crédito u organismos oficiales que aportan la financiación, así como a la viabilidad de los modelos económicos que justifiquen la devolución de los fondos. Todo esto puede llevar a pérdidas de oportunidades de negocio.
La capacidad del Grupo FCC para realizar pagos está relacionada con la capacidad de pago de sus clientes. En este sentido, un acentuado retraso en el pago de ciertos clientes públicos y privados podría ocasionar que no se generen suficientes ingresos para hacer frente a los pagos.
El Grupo FCC tiene en balance un fondo de comercio por importe significativo. FCC no puede asegurar que el Grupo no incurrirá en pérdidas/ajustes por su deterioro o el de otros activos materiales del Grupo, lo que de producirse podría afectar de manera significativa a los negocios y finanzas del Grupo FCC.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al Euro.
El Grupo FCC está expuesto al riesgo derivado de las variaciones en los tipos de interés debido a que la política financiera del Grupo tiene por objeto optimizar que la exposición de sus activos financieros corrientes y su deuda estén parcialmente ligados a tipos de interés variables. Cualquier aumento de los tipos de interés podría provocar un aumento de los costes financieros del Grupo FCC vinculados a su endeudamiento ligado a tipos de interés variables y podría aumentar, asimismo, los costes de la refinanciación del endeudamiento del Grupo FCC y de la emisión de nueva deuda.
E.4 Identifique si la entidad cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo, incluido el fiscal.
De acuerdo con la Política de Gestión de Riesgos, el nivel de tolerancia al riesgo que asume el Grupo FCC será único en cada momento y dinámico en el tiempo, variando en función de factores internos y/o externos. Deberá ser aprobado por el Consejo de Administración y estar alineado con la estrategia.
Como criterio general de la gestión de riesgos, se considera que todos aquellos riesgos que amenacen el logro de las estrategias y objetivos del Grupo FCC deben alcanzar un valor conforme a los niveles previamente establecidos. Aquellos riesgos que no tengan este valor deberán ser objeto de actuaciones para alcanzar dicho valor, en la medida en que el riesgo sea gestionable y el coste de las medidas para su mitigación se justifique por el efecto que la materialización del riesgo puede tener en el Grupo FCC.
Las Direcciones de las unidades de negocio establecerán, con las directrices y metodología de la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento del Grupo FCC, planes de acción específicos para minimizar la probabilidad de ocurrencia y los impactos potenciales de los riesgos seleccionados como críticos. El Plan de Acción no sólo debe reportarse y aprobarse inicialmente, sino que deberá ser objeto de seguimiento periódico tanto por el Comité de Riesgos y Cumplimiento de la unidad de negocio como por la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento.
El apetito al riesgo expresa, en términos cuantitativos y cualitativos, la máxima exposición de riesgo que cada unidad de negocio está dispuesta a asumir. El cumplimiento de los límites del apetito de riesgo será objeto de seguimiento por parte de la unidad de negocio y por la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, estableciéndose mecanismos de reporte de excesos e incumplimientos.
El apetito de riesgo en el Grupo FCC debe regirse por los siguientes principios:
Coherencia.
Revisión y mejora continua.
Los elementos que debe definir el apetito al riesgo en el Grupo FCC son los siguientes:
Riesgo materializado en el ejercicio: Cambios en las circunstancias políticas y socioeconómicas de un país.
La existencia de determinados mercados geográficos inestables en los que opera el Grupo FCC, ha llevado a la replanificación continuada de proyectos en el exterior, impactando negativamente en los estados financieros del Grupo. De igual forma, existen otros condicionantes geopolíticos, incluso en mercados estables, que han impactado de forma negativa en los negocios del Grupo FCC, como pueden ser referéndums, procesos electorales, etc. En concreto, la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea ha producido la depreciación de la divisa, afectando a la valoración de activos y pasivos.
Durante los últimos ejercicios, el Grupo FCC está desarrollando una completa reorganización estratégica, operativa y financiera en los mercados donde se han materializado este riesgo, con objeto de su mitigación. Además, se está llevando a cabo un incremento selectivo de la presencia exterior, incorporando nuevos contratos, centrándose en unas pocas geografías selectas y en proyectos complejos de alto valor añadido.
Existencia de los Comités de Dirección y/o Contratación en las Áreas de Negocio, donde un equipo multidisciplinar analiza la idoneidad de la oferta desde el punto de vista técnico, económico-financiero y legal.
La política de licitación de determinados negocios del Grupo FCC, primando la rentabilidad y el flujo de caja del proyecto, unido a la fuerte competencia en los mercados donde opera el Grupo FCC, han afectado a la cuota de mercado.
Búsqueda intensiva de mercados en los que desarrollar proyectos complejos de alto valor añadido que permitan al Grupo FCC el desarrollo rentable de sus actividades.
Riesgo materializado en el ejercicio: Bajo nivel de inversión.
El mantenimiento de un nivel bajo de inversión en la construcción de infraestructuras y servicios en diferentes mercados en los que opera el Grupo FCC, debido fundamentalmente a la inestable situación económica y/o política mundial.
Esta situación se ha mitigado mediante el incremento selectivo de la presencia exterior y la incorporación de nuevos contratos, centrándose en pocas geografías selectas y en proyectos complejos de alto valor añadido.
La situación política vivida en España en el año 2016, con un Gobierno Central en funciones durante prácticamente todo el año, así como el nuevo mapa político Autonómico y Local, unido a una gran competencia, han supuesto un retraso en el inicio de la prestación de algunos servicios previamente adjudicados o por adjudicar, lo que han producido ajustes en las previsiones a futuro.
El Grupo FCC realiza un intensivo análisis de los planes de inversión de las diferentes Administraciones Públicas, así como un seguimiento y análisis individualizado de las contratas afectadas por prórrogas, realizando en los casos necesarios, ajustes en las previsiones.
Riesgo materializado en el ejercicio: Reprogramación de proyectos.
La situación financiera y económica actual ha provocado un recorte en las previsiones de inversión tanto públicas como privadas, lo que origina reprogramaciones en diferentes proyectos en marcha dentro y fuera de España, repercutiendo en el resultado de las mismas de manera notoria, ante la falta de cumplimiento de los compromisos adquiridos por el cliente y el esfuerzo continuado hecho por el Grupo FCC para no faltar a los mismos.
Ante esta situación, el Grupo FCC ha llevado a cabo diferentes iniciativas, como la puesta en práctica de disposiciones contractuales para repercutir los costes originados por las reprogramaciones de proyectos por causas ajenas al contratista al cliente, acciones para optimizar al máximo los costes en cada una de las instalaciones y así poder adaptarse con gran esfuerzo a los nuevos plazos comprometidos, la recolocación de personal de proyectos reprogramados en otros en ejecución, además de una intensa relación comercial con el cliente en busca de soluciones satisfactorias para ambas partes.
La situación financiera y económica actual, en especial en el sector público, ha provocado un descenso de la cifra de negocios del Grupo, especialmente intenso en el Área de Construcción, debido fundamentalmente al desplome del mercado Nacional. Este hecho ha llevado a una pérdida de eficiencia por unidad de producción que se ha visto reflejada en los estados financieros del Grupo en los últimos ejercicios.
Durante los últimos ejercicios, el Grupo FCC ha llevado a cabo ajustes de la estructura del Grupo a las condiciones actuales de la demanda del mercado, a través de diferentes medidas de reestructuración de personal ajustándola paulatinamente la plantilla a la producción esperada. Estos ajustes han seguido realizándose durante 2016 lo que ha conllevado a mejoras de eficiencia de la producción, que serán más evidentes en futuros ejercicios.
Debido al proceso de internacionalización del Grupo FCC, en determinados mercados es habitual el desarrollo de contratos que incluyen el diseño y construcción, asumiendo contratos con precio cerrado o Lump-Sum, en los que contractualmente resulta dificultoso reclamar la repercusión de costes extraordinarios en el desarrollo de las actividades.
Ante esta circunstancia el Grupo FCC orienta sus esfuerzos en la exhaustiva definición de las ofertas, tanto técnicas, incluyendo revisión de mediciones, como económicas. Por otro lado se intensifica la labor comercial con el objeto del reconocimiento de estos costes, además de buscar soluciones satisfactorias para ambas partes.
Riesgo materializado en el ejercicio: Litigiosidad.
El Grupo FCC es parte en procesos civiles, penales, de arbitraje, administrativos, regulatorios y similares que pueden surgir en el transcurso ordinario de su negocio. Estos procesos pueden tener por objeto reclamaciones por prestación de servicio, demandas laborales, medioambientales, fiscales o contractuales.
El Grupo FCC interviene como parte demandada en determinados litigios por las responsabilidades propias de las diversas actividades en el desarrollo de los contratos adjudicados y para las que existen dotadas provisiones (en los casos en que se considera probable un desenlace negativo) y sobre los que se espera que no tendrán impacto destacado en el patrimonio del grupo. Por otro lado, durante el presente año, se ha aprobado el nuevo Modelo de los Servicios Jurídicos de FCC en el que se establecen los principios que rigen su actuación, entre los que destacan: la estructura y funciones; la identificación y control del riesgo jurídico de la compañía y de sus negocios; la unidad de actuación; la eficiencia y el control del gasto y la coordinación y control de calidad de los Servicios Jurídicos.
Riesgo materializado en el ejercicio: Limitaciones de acceso a los mercados financieros.
La situación financiera del Grupo FCC, que durante el año 2016 ha culminado una ampliación de capital y ha estado inmerso en un proceso de reestructuración de deuda, ha provocado ciertas dificultades para el acceso a las fuentes de financiación del Grupo, o refinanciación de las existentes, en las mejores condiciones posibles, con el consiguiente efecto negativo en los estados financieros del Grupo.
Con la culminación del proceso de refinanciación prevista para el año 2017 y la ampliación de capital del presente año 2016, el Grupo entiende que podrá financiar sus actividades de manera adecuada en los próximos ejercicios.
Riesgo materializado en el ejercicio: Retraso de pago de ciertos clientes públicos y privados tanto por la prestación de servicios como por obra ejecutada, fundamentalmente en España.
Tanto la entrada en vigor de la Ley Orgánica de control de la deuda comercial en el Sector Público, para pagar las facturas cumpliendo los plazos de pago legales, como el plan de financiación para el pago a proveedores para cancelar las obligaciones pendientes de pago vencidas, ha permitido disminuir el efecto de este riesgo. Sin embargo, el retraso de pago por trabajos ejecutados y certificados persiste, lo que genera impacto en la deuda de clientes, sobrecostes financieros y flujo de caja.
Se mantienen los procedimientos de seguimiento y control de deuda de los clientes. De igual forma se intensifica la labor comercial con los clientes con el objeto de cobro de la deuda. Todo esto ha permitido una sustancial reducción adicional en el periodo medio de pago actual por parte de dichos clientes en España durante 2016.
Riesgo materializado en el ejercicio: Tipo de cambio de divisa.
Una consecuencia del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa. El Grupo FCC también mantiene algunos activos y pasivos financieros contabilizados en otras monedas distintas al Euro. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al Euro.
En este ejercicio, y debido fundamentalmente a razones socio-políticas, ha existido extraordinaria volatilidad en las divisas de UK y México. Dicha volatilidad ha producido una depreciación del 16% de la libra y del 17% del peso mexicano entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2016.
La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados, a través de cobertura natural siempre que es posible.
No obstante, cualquier fluctuación importante en el valor de estas divisas respecto al Euro impacta en el negocio, la condición financiera y los resultados del Grupo FCC.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad, incluidos los fiscales.
Para responder y supervisar los principales riesgos, el grupo FCC dispone de una Política y un Sistema de Gestión de Riesgos aprobado por el Consejo de Administración en 2016. Este Sistema de Gestión de Riesgos prevé el establecimiento de mecanismos de control de estos riesgos a través de las Matrices de Riesgos y Controles. Las principales fases de la elaboración de las Matrices de Riesgos y Controles son la identificación de actividades de control que mitigan el riesgo, la identificación de propietarios de controles y el establecimiento de indicadores.
Los responsables de actividad de las unidades de negocio, partiendo de su Mapa de Riesgos específico y siguiendo una metodología homogénea, deberán identifican los controles clave para mitigar los riesgos inherentes que afectan a su actividad y así como sus propietarios. El funcionamiento de las actividades de control interno deberá ser documentado por los propietarios de estos controles, debiendo responsabilizarse de su mantenimiento e integridad con el objetivo de que estas puedan ser monitorizadas o auditadas.
La Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, revisa la coherencia e integridad de la información anterior en su conjunto y la remite al Comité de Riesgos y Cumplimiento de la unidad de negocio para su consideración y aprobación, conformado la Matriz de Riesgos y Controles.
El Sistema de Gestión de Riesgos establece también los mecanismos para la elaboración de Planes de Acción. El Comité de Riesgos y Cumplimiento establece las prioridades de actuación y determina las medidas a poner en marcha, tomando en consideración su viabilidad operativa, sus posibles efectos, así como la relación coste-beneficio de su implantación.
Las normativas de gestión de riesgos también establecen la implantación de declaraciones periódicas de cumplimiento del nivel de riesgo aceptado por parte de los responsables de la gestión de los riesgos, asegurando la existencia de un adecuado entorno de control interno en cada caso.
Específicamente para responder a los riesgos de cumplimiento de requisitos contractuales y normativa, las unidades de negocio de FCC disponen de un Sistema de Aseguramiento de la Calidad conforme a estándares internacionales. Adicionalmente, como ejemplo, el área de construcción FCC dispone de un Plan Especial de Tratamiento de Riesgos de Accidentes, que reúne un conjunto de medidas que se aplican a las obras que puedan provocar accidentes de alta gravedad y repercusión social así como a las que puedan producir fuertes pérdidas económicas a la empresa por defectos en el proyecto, ejecución o gestión del contrato. Este plan es periódicamente revisado. FCC dispone también de un sistema de gestión de la prevención de riesgos laborales certificado para las áreas de negocio.
Como respuesta a riesgos medioambientales y de cumplimiento de la normativa medioambiental todas las unidades de negocio también disponen de un Sistema de Gestión Medioambiental conforme a estándares internacionales, y específicamente, algunas de estas unidades están adscritas al Sistema de la Comisión Europea de Gestión y Auditoría Medioambientales.
El control de los riesgos financieros se lleva a cabo por departamentos especializados de las unidades de negocio, junto con la Dirección General de Administración y Finanzas, entre cuyos cometidos se encuentran las decisiones sobre los mecanismos de transferencia de riesgos (seguros) y la gestión de riesgos patrimoniales.
El sistema de gestión de la seguridad de la información está diseñado conforme a estándares internacionales, cuenta con certificación de terceros en determinadas áreas de negocio y está enfocado a afrontar los riesgos de seguridad de la información.
Entre los planes de respuesta establecidos en el ejercicio destaca el plan de fortalecimiento de la estructura de capital del grupo, el plan de reestructuración de la plantilla en el área de construcción, así como la implantación de un nuevo modelo de Servicios Jurídicos de FCC para la identificación y control del riesgo jurídico de la compañía y de sus negocios.
También es destacable el Plan de Internacionalización de FCC Medio Ambiente, como estrategia de diversificación de riesgos regionales, que ha dado como fruto diversas adjudicaciones en el Reino Unido, República Checa y Estados Unidos. Por su parte FCC Construcción ha desarrollado un plan de selección de grandes proyectos internacionales de interés para el grupo, como por el ejemplo la Nueva Terminal Aeroportuaria de Ciudad de México, concurso en el que FCC, en consorcio, ha sido declarada adjudicataria. Por otro lado, y para disminuir riesgos operativos, se ha desarrollado un plan de eficiencia energética en la sede central del grupo y en diversas delegaciones.
El plan para reducir los riesgos de competitividad y tecnología ha permitido a FCC diversos logros en 2016, tales como el reconocimiento de Global Tunnelling Team of the Year por los trabajos realizados en el Metro de Riad, la Certificación en gestión energética de FCC Medio Ambiente, el Premio del Colegio de Caminos a FCC Construcción por su sistema de evaluación de la Sostenibilidad, el galardón de FCC Environmental Services por el proyecto de la planta de reciclaje de Dallas o el desarrollo de un prototipo de vehículo eléctrico para la prestación de servicios urbanos.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad. Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera (en adelante SCIIF) debe proporcionar a la Comisión de Auditoría y Control y a la Alta Dirección seguridad razonable sobre la fiabilidad de la información financiera que presentan para su aprobación al Consejo y que se hace pública periódicamente a los reguladores y al mercado.
La Política de Cumplimiento, que forma parte del Bloque Normativo de Gobierno, Riesgo y Cumplimiento, aprobado por el Consejo de Administración en octubre de 2016, define los mecanismos, funciones y responsabilidades relacionados con el proceso de consolidación y emisión de la información financiera.
Los órganos y funciones del Grupo FCC responsables de velar por la existencia, mantenimiento, implantación y supervisión de un adecuado y efectivo SCIIF, así como las responsabilidades que estos órganos tienen atribuidas son los siguientes:
El 28 de julio de 2016 el Consejo de Administración del Grupo FCC aprueba la modificación del Reglamento del Consejo adaptándolo al nuevo entorno regulatorio y a las mejores prácticas, lo que ha supuesto la modificación de las responsabilidades del Consejo, y sus Comisiones.
El artículo 8 del Reglamento del Consejo de Administración de FCC, S.A., define, entre otras funciones:
• La responsabilidad última de la aprobación de las políticas y estrategias generales de la Sociedad y, en particular, la Política de Control y Gestión de Riesgos, incluidos los fiscales, identificando los principales riesgos de la Sociedad e implantando y realizando el seguimiento de los sistemas de control interno y de información adecuados, con el fin de asegurar su viabilidad futura y su competitividad, adoptando las decisiones más relevantes para su mejor desarrollo, así como la supervisión de los sistemas internos de información y control. Esta función no podrá ser objeto de delegación.
• Determinar las políticas de información y comunicación con los accionistas, los mercados y la opinión pública, asegurando la calidad de la información suministrada, aprobando la información financiera que, por la condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente.
El Consejo de Administración acordó en la reunión celebrada el 28 de junio de 2016 la renovación de los órganos de gobierno de la Sociedad, quedando el Consejo de Administración compuesto por un total de quince consejeros. Durante 2016 se han reunido en catorce ocasiones.
El Reglamento del Consejo de Administración de FCC, S.A. en su artículo 37 establece que el Consejo de Administración del Grupo FCC constituirá con carácter permanente una Comisión de Auditoría y Control, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación. Durante 2016 la Comisión de Auditoría y Control ha estado formada por cuatro consejeros, entre los que se encuentra el presidente, y se ha reunido en ocho ocasiones.
En particular, a título enunciativo, en relación con los Sistemas de Información y Control Interno, son competencia de la Comisión de Auditoría y Control:
• La revisión periódica, entre otros, del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de sus controles internos y de la independencia del auditor externo.
• La supervisión de los servicios de Auditoría Interna de la Sociedad que velen por el buen funcionamiento de los Sistemas de Información y Control Interno, siendo obligado que el responsable de la función de Auditoría Interna presente a la Comisión su plan anual de trabajo e informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo, así como presentar un informe sobre sus actividades al final de cada ejercicio.
• La supervisión y análisis de la eficacia del control interno de la Sociedad y de la Política de Control y Gestión de Riesgos aprobada por el Consejo de Administración, velando por que ésta identifique al menos:
– Los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta el Grupo, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance.
– La fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable.
– Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse.
– Los Sistemas de Información y Control Interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarla al Consejo para su aprobación.
– La supervisión del proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, a su Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
– La supervisión del proceso de elaboración y presentación de Cuentas Anuales e Informes de Gestión, individuales y consolidadas, y de la información financiera periódica que se difunda a los mercados, velando por el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, informando al Consejo de Administración de la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo de la Sociedad, así como de la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del Grupo FCC.
La Alta Dirección de cada una de las unidades de negocio y corporativa es la máxima responsable de la implementación del Sistema de Gestión de Riesgos, contribuyendo a su desarrollo.
Cada una de las unidades de negocio cuenta con un Comité de Dirección o Comité con análogas funciones. Adicionalmente, FCC Construcción dispone de un Comité de Riesgos y Cumplimiento.
La Dirección General de Administración y Finanzas está integrada por las áreas de Administración, Sistemas y Tecnologías de la Información, Finanzas, Relación con Inversores y Control de Gestión, Marketing Corporativo y Marca, Compras y Recursos Humanos. El área de Administración dirige la gestión administrativa del Grupo FCC, y tiene, entre otras, las siguientes funciones en relación con los Sistemas de Información y Control Interno:
El área de Sistemas y Tecnologías de la Información del Grupo FCC garantiza el adecuado soporte de tecnologías a los procesos de gestión del Grupo, optimizando la gestión de los recursos necesarios y el nivel de servicio a los usuarios, asegurando la confidencialidad e integridad de los sistemas de información. En dependencia de esta área, FCC dispone de un Departamento de Seguridad de la Información y Gestión de Riesgos Tecnológicos encargado de desarrollar e implantar las políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información, incluidos los que soportan los procesos de elaboración y publicación de la información financiera. Entre sus funciones están:
• Elaborar la Estrategia de Seguridad de la Información del Grupo FCC, la cual está incluida dentro del Plan Estratégico de Sistemas y realizar el seguimiento periódico de su cumplimiento.
• Coordinar el Comité de Seguridad de la Información de FCC y apoyarlo en la realización de sus funciones, así como marcar las líneas estratégicas comunes sobre la seguridad de los activos a los comités de todas las divisiones de negocio del Grupo.
• Definir las Políticas de Seguridad de la información Corporativa y verificar de forma periódica su cumplimiento.
• Establecer las directrices y definir la metodología de análisis y gestión de riesgos.
• Coordinar las diferentes áreas de negocio para asegurar el cumplimiento normativo en materia de protección de datos de carácter personal.
• Definir e implementar los controles internos para verificar el correcto cumplimiento de las Políticas de Seguridad de la información Corporativa.
• Revisar de forma periódica la eficacia del Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información así como medir la eficiencia de los controles internos implementados.
• Realizar auditorías internas del SGSI a intervalos planificados.
El área de Finanzas tiene encomendada la gestión centralizada de las finanzas del Grupo FCC. En relación con los Sistemas de Información y Control Interno, tiene por objetivo y actuará en:
El objetivo de la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento es ofrecer al Consejo de Administración, a través de la Comisión de Auditoría y Control, y a la Alta Dirección del Grupo FCC, apoyo en sus responsabilidades de supervisión del Sistema de Control Interno, mediante el ejercicio de una función de gobierno única e independiente alineada con las normas profesionales, que contribuya al Buen Gobierno Corporativo, verifique el correcto cumplimiento de la normativa aplicable, tanto interna como externa, y reduzca, a niveles razonables, el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo FCC. Este objetivo se concreta en proporcionar una opinión independiente sobre la disposición de la organización para lograr sus objetivos, mediante un enfoque sistemático y metodológico de evaluación, gestión y mejora de los procesos de:
• Gestión del riesgo: entendido como el proceso implantado por la Dirección y efectuado por el personal del Grupo FCC en aplicación de la estrategia definida por el Consejo de Administración, y diseñado para identificar eventos potenciales que puedan afectar a la consecución de objetivos, de forma que los riesgos puedan ser gestionados dentro de un nivel aceptado.
• Control interno: es el efectuado por todo el personal del Grupo en función de su responsabilidad, diseñado para proporcionar un grado de seguridad razonable en cuanto a la consecución de los objetivos de eficacia y eficiencia en las operaciones, confiabilidad de la información financiera y no financiera, y el cumplimiento de las normas internas y externas.
• Cumplimiento: desarrollo de una estructura de control interno basada en la responsabilidad asentada en cada una de las funciones de la organización relacionada con la buena gobernanza, incluyendo las relacionadas con el cumplimiento penal.
La Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento se estructura en dos funciones independientes, cuyas responsabilidades más destacadas en relación a los Sistemas de Control de la Información Financiera son:
• Auditoría Interna:
Apoyar a la Comisión de Auditoría y Control en la supervisión del proceso de elaboración y presentación de la información financiera y otra información transmitida a terceros.
Contribuir al desarrollo del control interno mediante la supervisión del cumplimiento de las políticas, normas, procedimientos y actividades que constituyen el Sistema de Control Interno fijado por el Grupo para asegurar la correcta gestión y minoración de los riesgos.
En 2016, la Comisión de Auditoría y Control aprueba otorgar la función de Cumplimiento, ratificada por el Consejo de Administración, a la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento. Las principales funciones de la función de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, recogidas en el Bloque Normativo de Gobierno, Riesgo y Cumplimiento aprobado por el Consejo de Administración en 2016, son:
El desarrollo e implementación de un modelo integral de gestión de riesgos homogéneo que permita alinear el riesgo con la estrategia, realizando un análisis sistemático de los riesgos enfocado a una mejor toma de decisiones.
El desarrollo de un Sistema de Cumplimiento del Control Interno unido a una estructura de responsabilidades que asegure el mantenimiento de un nivel de riesgo aceptado por el Consejo de Administración, mediante, entre otros aspectos, la incorporación de controles clave en los procedimientos.
El establecimiento de una estructura preventiva de gestión del cumplimiento penal bajo el principio de tolerancia cero al incumplimiento.
F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración, a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones le corresponde examinar y organizar la sucesión del Presidente y del Primer Ejecutivo y, en su caso, formular propuestas al Consejo de Administración para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y planificada.
Entre sus funciones, corresponde a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones informar sobre las propuestas de nombramiento y cese de Altos Directivos y las condiciones básicas de sus contratos, que el Primer Ejecutivo proponga al Consejo. Según el citado Reglamento, se consideran Altos Directivos de la Sociedad aquellos que dependan directamente del Consejo o del Primer Ejecutivo de la Sociedad y, en todo caso, el auditor interno. Serán también considerados Altos Directivos aquellos que, sin concurrir en los mismos las circunstancias antes indicadas, sean, en su caso, declarados como tales por el Consejo de Administración, previo informe favorable de su Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
El máximo responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa así como la definición de las líneas de responsabilidad y autoridad es el Primer Ejecutivo, nombrado por el Consejo de Administración. Cada Dirección Corporativa o de Negocio debe definir la estructura organizativa y las líneas de responsabilidad de su dirección.
El proceso de determinación de la estructura organizativa se rige por la sección 10 del Manual de Normas Generales del Grupo, la cual regula los órganos directamente dependientes del Consejo de Administración, la distribución de funciones de la dirección del Grupo, y el Nombramiento de Cargos Directivos.
Adicionalmente, la Política de Cumplimiento, aprobada por el Consejo de Administración, detalla las responsabilidades específicas en el Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF). Además de la existencia de un primer nivel de control interno situado en el área operativa de la unidad de negocio y un segundo nivel de control interno situado en las áreas de gestión de la unidad, las funciones situadas en el tercer nivel son aquellas relacionadas con los procesos de consolidación de la información financiera llevados a cabo por la Dirección General de Administración, con Gestión de Riesgos y con Auditoría Interna, todas ellas independientes de la unidad de negocio, que tienen encomendadas las siguientes responsabilidades:
Apoyo metodológico respecto a la identificación y evaluación de riesgos del proceso de información financiera.
Apoyo en la identificación de controles y diseño de los mismos.
La estructura organizativa de primer nivel está publicada en la intranet corporativa. Las distintas unidades de negocio publican internamente, de manera periódica, las estructuras organizativas propias y las asociadas a proyectos y contratos concretos.
Según el Reglamento del Consejo de Administración, corresponde al pleno del Consejo, como facultad indelegable, aprobar los Reglamentos o Códigos Internos de Conducta de FCC. La Comisión de Auditoría y Control, de acuerdo también con el citado reglamento, tiene entre sus competencias la de asegurarse de que los Códigos Internos de Conducta y las Reglas de Gobierno Corporativo cumplen con las exigencias normativas y son adecuadas para la Sociedad, así como revisar el cumplimiento por las personas afectadas por dichos Códigos y Reglas de Gobierno, de sus obligaciones de comunicación a la Sociedad.
El Grupo FCC dispone de un Código Ético, cuya versión vigente fue aprobada por el Consejo de Administración el 27 de febrero de 2012 y que regula los principios que deben guiar el comportamiento en el Grupo siendo de obligado cumplimiento para todos los empleados y aquellos terceros que voluntariamente acepten su aplicación. Constituye una herramienta clave para guiar las actuaciones en distintos ámbitos, desde la relación con y entre empleados; el control interno y la prevención del fraude; el compromiso con el mercado, con la compañía y con la comunidad, etc. Está publicado tanto en la intranet corporativa como en la página web del Grupo, donde cualquier persona puede acceder para su consulta. Todos los empleados del Grupo FCC están obligados a cumplir con el Código Ético y a comunicar, haciendo uso del canal que la compañía pone a su disposición, las prácticas contrarias al Código y a las normas en las que está basado que pudieran observar.
Actualmente el Grupo FCC está trabajando en la actualización de dicho Código Ético, para lo que se ha establecido un grupo de trabajo transversal.
En relación al grado de difusión, y como se desprende del párrafo anterior, durante este ejercicio no se han llevado a cabo nuevas acciones formativas concretas, aunque sigue activa a través de la Intranet Corporativa la campaña de adhesión al Código Ético.
Adicionalmente, la Política de Cumplimiento, establece que todos los empleados deberán firmar periódicamente una declaración de cumplimiento del Código Ético del Grupo FCC. En cuanto a nuevas incorporaciones, éstas deberán asumir formalmente su compromiso de cumplimiento en el momento de su contratación o de novación de sus contratos, así como en aquellas otras circunstancias donde la compañía así se lo requiera.
Entre los principios y valores incluidos en el Código se encuentran: cumplimiento normativo y respeto a los valores éticos, respeto entre las personas, igualdad de oportunidades y no discriminación, seguridad y la salud de las personas, control interno y prevención del fraude, respeto a la libre competencia, neutralidad política, respecto al medio ambiente y compromiso social entre otros.
Respecto al registro de operaciones y elaboración de información financiera, el Código Ético, en el apartado "Manipulación de la Información", especifica "La falsificación, manipulación o utilización deliberada de información falsa constituye un fraude. El Grupo FCC asume como principio de comportamiento la transparencia informativa; entendida como el compromiso de transmitir información fiable a los mercados y a la sociedad, que les permita formarse una imagen fiel de las actividades, estrategia y desempeño económico, social y ambiental del Grupo. Los empleados deberán transmitir dicha información de forma veraz, completa y comprensible. En ningún caso proporcionarán, a sabiendas, información incorrecta, inexacta o imprecisa que pueda inducir a error a quien la recibe".
El órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones es el Comité de Respuesta. Dicho Comité funciona como órgano colegiado, y está compuesto por cuatro miembros: el Director General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento, el Director General de Asesoría Jurídica, el Director de Relaciones Laborales Corporativo y el Director de Responsabilidad Corporativa y tiene dependencia funcional del Primer Ejecutivo y Consejero Delegado del Grupo FCC. Sus funciones están recogidas en el Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos.
La compañía ha establecido un procedimiento que permite a sus empleados comunicar, de manera confidencial, las irregularidades o malas prácticas observadas, siendo el destinatario de las denuncias el Comité de Respuesta.
Las responsabilidades de formación y difusión del Código de Ético están alineadas con el desarrollo de una cultura de cumplimiento en el Grupo FCC, por lo que la función de Cumplimiento, junto con los Comités de Riesgos y Cumplimiento de las unidades de negocio, deben impulsar la inclusión de contenidos en materia de cumplimiento en los planes de formación, de manera que estos sean difundidos progresivamente a todos los niveles de la organización.
Adicionalmente, el Grupo FCC dispone de un Código de Conducta Fiscal aprobado por el Consejo de Administración el 25 de septiembre de 2014. Este código está alineado con el Código Ético e incluye la transparencia en materia tributaria, ante los mercados y la sociedad, como uno de sus principales valores.
El Grupo FCC dispone de una canal y un procedimiento de comunicación interna, que permite a sus empleados y terceros, de manera confidencial, consultar dudas y notificar conductas irregulares en materias, de índole penal o de cualquier otra, relativas al Código Ético.
Las comunicaciones pueden realizarse por tres vías:
El procedimiento y el funcionamiento del canal de comunicación interna, están descritos en el Código Ético, aprobado por el Consejo de Administración y publicado tanto en la web pública como en la intranet del Grupo. Dicho código especifica que todos los empleados del Grupo FCC y de cualquiera de las otras sociedades sobre las que el Grupo FCC ejerce el control de gestión, tienen el deber de informar de cualquier incumplimiento o vulneración de las conductas recogidas dentro del documento.
El Comité de Respuesta, a través de su presidente, entrega periódicamente a la Comisión de Auditoría y Control un resumen de sus actividades.
El Plan de Formación Transversal del Grupo FCC correspondiente al ejercicio 2016 ha incluido diversas acciones formativas relacionadas con la elaboración y supervisión de la información financiera, entre ellas podemos destacar las siguientes: Actualización de Normativa Internacional de Información Financiera/ Contable. Actualización de práctica contable. Actualización sobre el Impuesto sobre Sociedades. Concienciación y buenas prácticas en seguridad de la información para el Grupo FCC (ISO 27000:2013). Conflictos tributarios. Consolidación. Control de Costes. Corporate Finance. Normativa SEPA. Elaboración y presentación de informes financieros y reporting. Excel Financiero. Finanzas Corporativas Avanzadas. Finanzas Corporativas Básicas. Tesorería. Finanzas del Comercio Exterior. Fiscalidad Internacional. Gestión de fondos de inversión y Capital Riesgo. Gestión de Riesgos del Grupo FCC. Gestión Tesorería Internacional. Impuesto sobre el Valor Añadido. IVA en el Comercio Exterior. Medios de pago para el comercio internacional y su tratamiento contable. Novedades tributarias: novedades en materia de IS, IVA, IRPF e IRNR. Project finance. Precios de transferencia y Valoraciones.
Durante el año 2016, el 13,5% de las horas de formación impartida en el Grupo FCC se ha dedicado a adquisición, actualización y reciclaje de conocimientos económico financieros entre los que se incluyen las normas contables y de auditoría, el control interno y la gestión y control de riesgos así como otros aspectos regulatorios y de negocio cuyo conocimiento es necesario para una adecuada preparación de la información financiera del Grupo.
Informe, al menos, de:
F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
La Política y el Sistema de Gestión de Riesgos aprobada por el Consejo de Administración en 2016 definen un modelo de gestión y control de riesgos basado en la existencia de tres niveles de gestión de riesgos con sus respectivas actividades de control interno. Dentro de cada función específica situada en cada nivel debe existir la independencia suficiente y necesaria que permita el adecuado funcionamiento del modelo.
El primer nivel de Gestión de Riesgos lo llevan a cabo las líneas operativas de la unidad de negocio, responsables de gestionar, hacer seguimiento y reportar adecuadamente el riesgo generado, que debe ajustarse al apetito al riesgo y a los límites de riesgo autorizados. Para atender su función, este primer nivel de gestión de riesgos debe disponer de los medios para identificar, medir, gestionar y reportar los riesgos asumidos adecuadamente. Entre las actividades de Control Interno de Gestión de Riesgos realizadas por el primer nivel destacan:
El segundo nivel de Gestión de Riesgos está constituido por equipos de soporte, control y supervisión de riesgos en la misma unidad de negocio. Este segundo nivel vela por el control efectivo de los riesgos y asegura que los mismos se gestionan de acuerdo con el nivel de apetito de riesgo definido. Entre las actividades de Control Interno de Gestión de Riesgos realizadas por este nivel destacan:
Los Comités de Riesgos y Cumplimiento de las unidades de negocio, como parte de este segundo nivel de gestión de riesgos, como interlocutores directos con la función de Gestión de Riesgos, son los responsables de la implementación del Sistema de Gestión de Riesgos, así como de la aprobación de los Mapas de Riesgos, Planes de Actuación y Planes de Formación en materia de gestión de riesgos. Como parte de la implantación, deben monitorizar el nivel de exposición a los riesgos identificados, estableciendo indicadores y mecanismos de mitigación.
En el tercer nivel de gestión de riesgos se encuentran aquellas funciones corporativas que se sitúan fuera de la unidad de negocio, reportando directamente a la Alta Dirección y a la Comisión de Auditoría y Control. Desde este nivel, la función de Gestión de Riesgos es la responsable de llevar a cabo la coordinación adecuada de todo el proceso de control y gestión de riesgos, reportando de cualquier incidencia encontrada y actuando como centralizadora y transmisora de las mejores prácticas en dicho ámbito. La función de Auditoría Interna, como última línea de defensa y en su labor de última etapa de control, evalúa periódicamente que las políticas, métodos y procedimientos son adecuados y comprueba su efectiva implantación.
Entre las actividades de Control Interno de Gestión de Riesgos llevadas a cabo por la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento destacan:
Entre las actividades de Control Interno de Gestión de Riesgos llevadas a cabo por la Dirección de Auditoría Interna destacan:
Revisar la gestión de riesgos clave.
Revisar la efectividad, eficacia y eficiencia de los controles.
La identificación de forma continuada de los riesgos y amenazas relevantes debe atender a su posible incidencia sobre los objetivos clave de gestión y los estados financieros, los objetivos estratégicos, el Gobierno Corporativo, la sostenibilidad y la continuidad de las operaciones, incluyendo el análisis de la cadena de valor, para asegurar que se han identificado los grupos de interés más críticos y los riesgos a los que la compañía podría está expuesta indirectamente. En esta fase, es imprescindible el entendimiento adecuado de los factores externos e internos que intervienen en el negocio o actividad.
Los Mapas de Riesgos recogen la identificación de los principales riesgos de las áreas de negocio, incluyendo los riesgos relacionados con errores y fraudes en la elaboración de la información financiera, así como los controles establecidos por la Dirección para mitigar el efecto de dichos riesgos y la valoración en términos de probabilidad de ocurrencia e impacto de los mismos en los Estados Financieros del área analizada. El mapa de riesgos debe ser actualizado periódicamente, tomando como base, entre otros aspectos, la información disponible sobre materializaciones.
De esta forma, contando con el apoyo de los responsables de riesgos de las distintas áreas de negocio, se está guiando a la Dirección del Grupo en un proceso de redefinición y mejora de la identificación de los mencionados riesgos, incluidos los relativos a la información financiera y su elaboración, tanto en cuanto a la definición y asignación de responsabilidades sobre su gestión en el ámbito operativo, como en la elaboración de procedimientos y metodologías, entre los que se incluyen:
Periódicamente, las direcciones de cada área de negocio analizan, en colaboración con la Dirección de Gestión de Riesgos, qué riesgos se han materializado en cada una de las áreas del grupo, informándose de las conclusiones a la Comisión de Auditoría y Control.
Adicionalmente, y una vez que esté culminado el proceso de implantación del Modelo, para aquellos riesgos que superen el riesgo aceptado en cada uno de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del área de riesgo aceptado. Estos planes de acción incluirán las acciones necesarias para reforzar los controles existentes e incluso incorporan nuevos controles a los mismos.
Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
Dentro de los Riesgos Operativos identificados en el Mapa de Riesgos se incluye el riesgo de falta de fiabilidad de la información económico-financiera que afecta a cada una de las áreas de negocio. Para la valoración global de este riesgo se consideran de forma general los riesgos de errores en la información financiera en cada una de las Áreas de negocio analizadas, para cubrir la totalidad de los objetivos de la información financiera, principalmente, registro, integridad, corte de operaciones, homogeneidad de la información, validez y valoración.
Dada la singularidad y la importancia que para el Grupo FCC supone controlar adecuadamente este tipo de riesgos, el Sistema de Gestión de Riesgos incorpora en los Mapas de Riesgos los riesgos relacionados con el reporting, haciendo referencia a aquellos riesgos asociados a la información financiera y no financiera interna y externa y abarcando aspectos de fiabilidad, oportunidad y transparencia.
En cuanto al riesgo de fraude, se encuentra contemplado adicionalmente en el Mapa de Riesgos Penales, asimilando las tipologías de fraude a comportamientos de riesgo. El Mapa de Riesgos Penales debe ser actualizado periódicamente en base a posibles materializaciones de conductas de riesgo, a la detección de entornos de control deficitarios o a la aparición de nuevas conductas de riesgo.
El Grupo FCC dispone de un registro societario periódicamente actualizado que recoge la totalidad de las participaciones del Grupo, cualquiera que sea su naturaleza, ya sean directas o indirectas, así como cualquier entidad en la que el Grupo tenga la capacidad de ejercer el control, independientemente de la forma jurídica a través de la cual se obtenga el mismo, incluyendo por lo tanto, en su caso, tanto las sociedades instrumentales como las de propósito especial. La gestión de este registro societario se realiza de acuerdo con los procedimientos regulados por el Manual Económico Financiero, disponiéndose en la Intranet Corporativa de fichas individualizadas por sociedad en la se recogen aspectos como el accionariado, el objeto social, el órgano de administración, etc.
Cada una de las áreas en las que se organiza el Grupo FCC es la responsable del mantenimiento y actualización del perímetro de consolidación correspondiente a su área de actividad. El Departamento de Consolidación y Normalización Contable mantiene actualizada la base de datos en la Intranet Corporativa mencionada en el párrafo anterior, así como, el Manual Económico Financiero relativo a la relación de las empresas del grupo que conforman el perímetro de consolidación, a partir de los datos que facilitan las áreas de negocio. Adicionalmente, se realizan controles periódicos del correcto tratamiento contable de las sociedades que integran el perímetro de consolidación.
Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC, considerando su probable impacto en los estados financieros así como otros factores, categoriza los siguientes tipos de riesgos:
La supervisión del proceso de identificación de riesgos de la información financiera se realiza por la Comisión de Auditoría y Control a través de la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento que incluye dentro de sus funciones de supervisión de los Sistemas de Control Interno, la gestión de riesgos del Grupo FCC, y así lo recoge el Artículo 37 del Reglamento del Consejo de Administración.
Asimismo, el Comité de Riesgos y Cumplimiento de las unidades de negocio también desarrolla labores de supervisión del proceso de identificación de riesgos, siendo sus principales funciones y responsabilidades la implementación del Sistema de Gestión de Riesgos, la elaboración y aprobación de documentos, el análisis y monitorización, el diseño de indicadores de alerta, y la comunicación con la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento.
Por último, y como se ha comentado con anterioridad, dentro del tercer nivel de Gestión de Riesgos, en el que se sitúan las funciones corporativas fuera de las unidades de negocio, se encuentra la Dirección General de Administración y Finanzas dentro de cuyas funciones se encuentra también el proceso de identificación de riesgos de la información financiera, y las funciones de Cumplimiento y Auditoría Interna, cuyas responsabilidades han sido descritas a lo largo del presente documento.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los Estados Financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
Las áreas de control económico-financiero, control de gestión, asesoramiento legal, compras y servicios técnicos de cada unidad de negocio, desde su función de segundo nivel de cumplimiento del control interno, definen e implantan las políticas y procedimientos de control de la información financiera, y son las responsables del diseño, implantación y mantenimiento de los controles internos ejecutados por los responsables operativos. Por su parte, los Comités de Dirección o comités de análoga función de cada unidad de negocio, como receptores de la Información Financiera, realizan una labor de supervisión.
Las funciones ejecutivas de alto nivel respecto al Sistema de Control Interno de la Información Financiera son asumidas por la Dirección General de Administración del Grupo FCC. El Consejo de Administración formulará las Cuentas Anuales y el Informe de Gestión, habiendo recibido previamente el informe de la Comisión de Auditoría y Control. Tales cuentas serán previamente certificadas, en cuanto a su integridad y exactitud, por el Director General de Administración y Finanzas con el visto bueno del Consejero Delegado. Por otro lado, en el proceso de publicación de la información financiera en los mercados de valores, ya sea con carácter trimestral o puntual, o cuando se produce un hecho relevante, los responsables de cada área revisan la información reportada para la consolidación. Dicha información es consolidada por la Dirección General de Administración y Finanzas del Grupo la cual realiza, en el proceso de cierre contable determinadas actividades de control que aseguran la fiabilidad de dicha información.
Adicionalmente, la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes para cuantificar algunos activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos registrados y/o desglosados en las Cuentas Anuales, también es llevada a cabo por la Dirección General de Administración y Finanzas con el apoyo del resto de Direcciones. Aquellas hipótesis y estimaciones basadas en la evolución de los negocios, se revisan y analizan conjuntamente con las Direcciones de Negocio correspondientes. Estos procedimientos y sus controles asociados están incluidos en el Manual de Normas Generales y en el Manual Económico Financiero del Grupo.
Por otro lado, la función de Gestión de Riesgos y Cumplimiento presta apoyo metodológico respecto a la identificación y evaluación de riesgos del proceso de información financiera y en la identificación y diseño de controles y la función de Auditoría Interna revisa la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados.
Las conclusiones de la evaluación del control interno realizada por el auditor externo como parte de la auditoría de cuentas, junto con la supervisión realizada por la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento, son elevadas a la Comisión de Auditoría y Control a través de informes que recogen las recomendaciones que se consideran necesarias para corregirlas.
Respecto a la documentación descriptiva de actividades y controles, adicionalmente a las bases establecidas en la Política de Cumplimiento y los Artículos 10, 11 y 14 del Reglamento del Consejo de Administración, donde se describen las funciones específicas relativas a las Cuentas Anuales, el Informe de Gestión y la relación con el Mercado de valores, el Grupo FCC tiene procedimientos definidos sobre los procesos de cierre y mantenimiento del plan de cuentas, incluyendo procedimientos para asegurar la correcta identificación del perímetro del consolidación. En concreto, el Manual Económico – Financiero cubre los distintos tipos de procesos y transacciones que pueden a afectar a los Estados Financieros (contabilidad, fiscal, seguros, tesorería, aplicaciones informáticas...), y recoge un conjunto de normas que permiten obtener información de naturaleza económico-financiera de forma normalizada y correcta.
El modelo elegido para el Sistema de Gestión de la Seguridad de la información es el establecido en la serie 27000 de las normas internacionales ISO. En este modelo, el análisis de riesgo sobre los activos de información administrados por el Grupo FCC asume una posición de relieve, como elemento de evaluación previo al despliegue y gestión de las medidas de mitigación del riesgo. Este Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información cuenta con una certificación de una entidad independiente que acredita determinados procesos de las actividades de infraestructuras (Construcción e Industrial) y aguas, con arreglo a la citada norma internacional ISO/IEC 27001.
FCC dispone de una Política de Seguridad de la Información en la que se define el modelo de seguridad de la información de la compañía, el cuerpo normativo, la organización y responsabilidades de la seguridad, la clasificación de la información, las áreas de la seguridad de la información, el modelo de análisis de riesgos y el procedimiento de auditorías de la información. Las políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información abarcan todos los procesos de gestión de la información del grupo, incluyendo los procesos de elaboración y publicación de la información financiera.
Entre la documentación del Sistema de Seguridad de la Información podemos destacar normas específicas sobre seguridad de bases de datos, tecnologías de cifrado, control de accesos a las aplicaciones y sistemas de información, control de configuración de equipos, principios y medidas necesarias para asegurar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de información accedida y/o tratada mediante dispositivos móviles, criterios de seguridad en las copias de respaldo, gestión de incidentes de seguridad, seguridad para las salas de mantenimientos y pruebas de sistemas de información, criterios de seguridad en la implantación e interconexión de redes, principios que deben cumplir las contraseñas, control de la privacidad, seguridad en desarrollos, criterios de seguridad en la contratación de servicios con empresas externas al Grupo, principios de seguridad a cumplir en las instalaciones de FCC donde se trate información, control de roles y responsabilidades en seguridad de la información, devolución de medios tecnológicos, guía de navegación segura y guía de seguridad en el correo electrónico.
La seguridad de la información se evalúa periódicamente a través de revisiones internas realizadas por el Departamento de Seguridad de la Información.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los Estados Financieros.
Como política del Grupo FCC, se comprarán o contratarán con terceros únicamente los bienes y servicios que no puedan producirse o ejecutarse internamente con personal del Grupo, salvo que ello implique un coste superior al que supondría contratarlo con un tercero.
Según la Normativa de Compras de FCC vigente en 2016, es responsabilidad del Departamento de Compras la gestión directa de todas las compras relativas a la actividad específica de los Servicios Centrales de todas las áreas de negocio así como corporativos, independientemente del tipo de bien o servicio del que se trate, lo que incluye servicios y productos relativos a TI, consultorías, asesoramiento fiscal, legal, auditorias, etc., así como la gestión de aquellas compras de bienes y servicios transversales del Grupo. Adicionalmente, las compras cuya gestión es delegada a las unidades de negocio, deben ajustarse a lo establecido en el Manual de Normas Generales.
Adicionalmente, la Normativa de Compras, y más concretamente el Manual de Compras, establece las actividades y responsabilidades en la gestión de proveedores, especialmente en lo referente al proceso de análisis previo a la solicitud de ofertas que debe ser realizado, así como a su evaluación mediante la gestión del desempeño o rendimiento tras la ejecución total o parcial del servicio. Por su parte, las unidades de negocio incorporan en sus procedimientos de compras y de inspección de servicios subcontratados mecanismos para el seguimiento y evaluación de los servicios prestados.
Respecto a las actividades subcontratadas significativas con repercusión en los Estados Financieros, el Grupo FCC tiene externalizada la prestación de los servicios de gestión de sus infraestructuras informáticas y telecomunicaciones, así como el soporte de las principales aplicaciones corporativas. Como parte del contrato, se están acometiendo inversiones encaminadas a estandarizar la arquitectura de los sistemas de FCC de forma que no existan diferencias en los entornos gestionados por las empresas que componen el Grupo en cuanto a disponibilidad e integridad. La Dirección de Sistemas y Tecnologías de la Información dispone de procedimientos específicos para el control de los servicios externalizados a través de la regulación contractual de los siguientes aspectos:
Las actividades subcontratadas relativas a ejecutar o procesar transacciones que se reflejen en los Estados Financieros del Grupo son la valoración de los productos financieros derivados, la realización de los cálculos actuariales y la realización de ciertas tasaciones de inmovilizado realizadas de manera puntual.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
La responsabilidad sobre la aplicación de las Políticas Contables del Grupo FCC está centralizada en la Dirección General de Administración y Finanzas, dirección a la que pertenecen los Departamentos de Consolidación y Normalización Contable y Coordinación Administrativa, que tiene entre otras funciones las siguientes:
La División de Coordinación Administrativa concreta, aclara o amplia las instrucciones y normativas emitidas.
El Manual Económico Financiero que recoge la normativa contable, se encuentra disponible en la Intranet del Grupo. La actualización y el mantenimiento del mismo, corresponde a las Divisiones y Departamentos de Administración, Control de Gestión, Finanzas y Fiscal.
En aquellas ocasiones en las que la aplicación de la normativa contable está sujeta a diferentes interpretaciones, la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento y/o la Dirección General de Administración y Finanzas pueden participar en la exposición al auditor externo de los fundamentos en los que se basa la interpretación adoptada por el Grupo FCC.
.
El Grupo FCC tiene implantadas herramientas de entorno SAP para la consolidación de la información económico-financiera a través de la cual se cubren las necesidades de reporte de sus Estados Financieros. Dicha herramienta consigue centralizar en un único sistema la mayor parte de la información correspondiente a la contabilidad de los Estados Financieros individuales de las filiales que conforman el Grupo. El sistema es gestionado centralizadamente y utiliza un único plan de cuentas.
A través de esta herramienta, el área de Finanzas Corporativa recopila la información completa de todo el Grupo FCC y su relación bancaria o no bancaria, como compañías de leasing financiero o compañías aseguradoras, para la emisión de avales, tanto de sociedades nacionales como internacionales, siempre que estas sociedades consoliden de manera global o proporcional.
Las políticas contables, procedimientos y normas internas relativas a los procesos de cierre, reporting y consolidación están descritas en el Manual Económico Financiero del Grupo, estando detallada asimismo la información que debe ser facilitada para la consolidación y definidos tanto los plazos de reporte como los documentos base y formularios para facilitar dicha información.
De manera adicional, para el cierre anual y con objeto de hacer público el informe financiero anual, se remite vía correo electrónico por parte del Director General de Administración el plan de cierre del ejercicio, que incluye una serie de instrucciones destinadas a los responsables de proporcionar la información financiera que corresponda. Desde la División de Coordinación Administrativa se concretan, aclaran o amplían dichas instrucciones cuando así se requiere.
Las cuentas consolidadas siguen las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). Con el fin de homogeneizar la información económico-financiera del Grupo FCC en base a la normativa internacional, se han desarrollado unos modelos de Estados Financieros y un cuadro de cuentas corporativo que se encuentran también recogidos en el Manual Económico Financiero.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por la comisión de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo a la comisión en su labor de supervisión del Sistema de Control Interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la
La Comisión de Auditoría y Control, es una comisión constituida de manera permanente por el Consejo de Administración, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación. Sus actividades son:
La función de Auditoría Interna es desempeñada por la Dirección de Auditoría Interna, enmarcada en la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento. Su misión fundamental es facilitar a la Comisión de Auditoría y Control el cumplimiento de sus atribuciones y responsabilidades. La Dirección de Auditoría Interna actúa con total independencia de las áreas de gestión. Por acuerdo del Consejo de Administración, se estableció su dependencia funcional de la Comisión de Auditoría y Control. Entre sus funciones se encuentran la supervisión de la eficiencia de los controles internos, asegurar el cumplimiento de los requerimientos legales, la evaluación y mejora de los procesos de gestión de riesgos y que la información financiera que se elabora sea correcta y adecuada para el Grupo FCC. Estas funciones se concretan entre otras, en las siguientes:
– Revisión de la información contable (individual y consolidada) los informes de gestión y la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados, evaluando su corrección y fiabilidad, el cumplimiento de la legislación en vigor y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados.
El resultado de las revisiones llevadas a cabo por la función de Auditoría Interna, las incidencias detectadas, así como como los informes sobre el desempeño de la gestión del riesgo son comunicados por la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento a la Comisión de Auditoría y Control.
Por su parte, la Comisión de Auditoría y Control aprueba el Plan de Anual de Auditoría y supervisa la Memoria de Actividades. Durante 2016 se han realizado entre otros, los siguientes trabajos relativos a la gestión y control de riesgos y a la supervisión de la Información Financiera del Grupo, en distintas áreas:
El Reglamento del Consejo de Administración de FCC en su artículo 37 establece que es competencia de la Comisión de Auditoría y Control, servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y el auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría y correspondiéndole además en relación con el auditor externo:
Por otra parte, la Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo FCC, en su epígrafe séptimo, apartado i), indica que la Comisión de Auditoría y Control tendrá conocimiento, a través de la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento y de sus relaciones con los auditores externos, del proceso de elaboración de la información financiera, sobre la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como del cumplimiento de los requisitos legales y sobre el funcionamiento de los Sistemas de Control Interno.
Adicionalmente, la Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo establece entre las funciones y competencias de Auditoría Interna la de asistir a los miembros de la Organización del Grupo, proporcionándoles análisis, recomendaciones, consejo e información relativa a las actividades revisadas e informar a la Dirección de cuantas incidencias se detecten y recomendar las acciones correctoras.
Con el objeto de asegurar que la información financiera remitida a la Comisión de Auditoría y Control, se ha elaborado de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados y refleja la imagen fiel del Grupo FCC, la Dirección de Auditoría Interna realiza procesos de revisión sobre la información contable (individual y consolidada), los informes de gestión y la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados.
La Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento del Grupo FCC informa periódicamente a la Comisión de Auditoría y Control acerca de aquellas debilidades significativas de control interno identificadas durante el desarrollo de sus trabajos, indicando las recomendaciones a llevar a cabo para su corrección adecuada. La Comisión de Auditoría y Control también recibe las exposiciones que se realizan desde la Dirección General de Administración y Finanzas.
Por último, el auditor de cuentas del grupo tiene acceso directo a la Alta Dirección del grupo manteniendo reuniones periódicas, tanto para obtener información necesaria para el desarrollo de su trabajo, como para comunicar las debilidades de control detectadas. Los auditores externos presentan las conclusiones de sus revisiones a la Comisión de Auditoría y Control, detallando las debilidades de control interno puestas de manifiesto en el desarrollo de su trabajo de revisión de las Cuentas Anuales del Grupo, incluyendo cualquier aspecto que consideren relevante. En 2016 el auditor interno ha asistido cinco veces a la Comisión de Auditoría y Control, presentado tres informes.
N/A
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
La información aquí recogida sobre el Sistema de Control Interno de la Información Financiera ha sido sometida a revisión por parte del auditor externo cuyo informe se adjunta como anexo al actual documento.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
1. Que los estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
Cumple X Explique
Cumple Cumple parcialmente Explique X No aplicable
Aunque el artículo 7.2 (m) del Reglamento del Consejo de Administración de FCC prevé la definición y coordinación de las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre la Sociedad y las participadas cotizadas integradas en el Grupo, Fomento de Construcciones y Contratas entiende que en este momento las relaciones entre la matriz y los diversas compañías integradas o participadas se dan en condiciones normales de mercado, sin que haya ningún obstáculo o impedimento que haga necesaria la aprobación de esa definición.
Nota:
Con fecha de 24 de febrero de 2017, Cementos Portland Valderrivas ha sido excluida definitivamente de la cotización bursátil.
Cumple Cumple parcialmente Explique X
La Sociedad entiende que la información en materia de gobierno corporativo de la compañía, se ofrece suficientemente a los señores accionistas en el informe específico que sobre este ámbito acompaña a la información que se pone a su disposición, previamente a la celebración de la Junta.
En este sentido, en el anuncio de convocatoria de la Junta General se indica de manera expresa en el apartado de "Derecho de Información" que cualquier accionista podrá obtener de la Sociedad, para su examen en el domicilio social o para su envío de forma inmediata y gratuita, entre otros documentos, el Informe Anual de Gobierno Corporativo, que se somete a aprobación de los accionistas al formar parte del Informe de Gestión.
Dicho Informe puede ser consultado en la página web de la Sociedad y en su apartado de gobierno corporativo.
4. Que la sociedad defina y promueva una política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto que sea plenamente respetuosa con las normas contra el abuso de mercado y dé un trato semejante a los accionistas que se encuentren en la misma posición.
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.
Cumple Cumple parcialmente Explique X
Aunque la Sociedad no ha aprobado formalmente una política sobre esta materia, a través del Departamento de Bolsa y Relaciones con Inversores y de la Oficina de atención al accionista se mantiene una relación con inversores institucionales y asesores de voto que respeta en todo momento la finalidad que persigue la recomendación, y sobre la que el Consejo de Administración está informado.
5. Que el Consejo de Administración no eleve a la junta general una propuesta de delegación de facultades, para emitir acciones o valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, por un importe superior al 20% del capital en el momento de la delegación.
Y que cuando el Consejo de Administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Cumple X Cumple parcialmente Explique
7. Que la sociedad transmita en directo, a través de su página web, la celebración de las juntas generales de accionistas.
Cumple Cumple parcialmente Explique X
La Sociedad no sigue esta recomendación al no haber recibido hasta el momento, ninguna solicitud al respecto por sus accionistas, y el coste que ello supone para la Sociedad.
8. Que la comisión de auditoría vele porque el Consejo de Administración procure presentar las cuentas a la junta general de accionistas sin limitaciones ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan salvedades, tanto el presidente de la comisión de auditoría como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas limitaciones o salvedades.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
9. Que la sociedad haga públicos en su página web, de manera permanente, los requisitos y procedimientos que aceptará para acreditar la titularidad de acciones, el derecho de asistencia a la junta general de accionistas y el ejercicio o delegación del derecho de voto.
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
11. Que, en el caso de que la sociedad tenga previsto pagar primas de asistencia a la junta general de accionistas, establezca, con anterioridad, una política general sobre tales primas y que dicha política sea estable.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
12. Que el Consejo de Administración desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas que se hallen en la misma posición y se guíe por el interés social, entendido como la consecución de un negocio rentable y sostenible a largo plazo, que promueva su continuidad y la maximización del valor económico de la empresa.
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
13. Que el Consejo de Administración posea la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y participativo, lo que hace aconsejable que tenga entre cinco y quince miembros.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del Consejo de Administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del Consejo de Administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
16. Que el porcentaje de consejeros dominicales sobre el total de consejeros no ejecutivos no sea mayor que la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por dichos consejeros y el resto del capital.
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple X Cumple parcialmente Explique
17. Que el número de consejeros independientes represente, al menos, la mitad del total de consejeros.
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple Cumple parcialmente Explique X
FCC cuenta en su Consejo de Administración con tres consejeros independientes de un total de quince miembros, representando este número casi el 20 por ciento del total de consejeros.
FCC entiende que tal porcentaje no hace necesario un incremento del número de consejeros independientes, teniendo en cuenta la estructura accionarial tan concentrada con la que cuenta la Sociedad y el efectivo papel que desempeñan los tres consejeros independientes.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
19. Que en el informe anual de gobierno corporativo, previa verificación por la comisión de nombramientos, se expliquen las razones por las cuales se hayan nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 3% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
20. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen transmita íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
21. Que el Consejo de Administración no proponga la separación de ningún consejero independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo de Administración previo informe de la comisión de nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero pase a ocupar nuevos cargos o contraiga nuevas obligaciones que le impidan dedicar el tiempo necesario al desempeño de las funciones propias del cargo de consejero, incumpla los deberes inherentes a su cargo o incurra en algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, de acuerdo con lo establecido en la legislación aplicable.
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del Consejo de Administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple X Explique
22. Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al Consejo de Administración de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el Consejo de Administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el Consejo de Administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
23. Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al Consejo de Administración puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial, los independientes y demás consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de intereses, cuando se trate de decisiones que puedan perjudicar a los accionistas no representados en el Consejo de Administración.
Y que cuando el Consejo de Administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del Consejo de Administración, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
24. Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo de Administración. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
25. Que la comisión de nombramientos se asegure de que los consejeros no ejecutivos tienen suficiente disponibilidad de tiempo para el correcto desarrollo de sus funciones.
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple Cumple parcialmente X Explique
La Sociedad tiene establecido en su artículo 21.4 del Reglamento del Consejo de Administración, que "Los consejeros deberán informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación propia de su cargo, debiendo establecer el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, el número de Consejos de los que puedan formar parte los consejeros".
Dado que la citada Comisión no se ha pronunciado hasta la fecha sobre tal número, la Sociedad entiende que cumple parcialmente la recomendación.
La Sociedad, por el momento, no ha fijado el número máximo de consejos a los que puede pertenecer cada consejero, dado que la dedicación comprobada de los consejeros a la compañía es la adecuada, sin que se requiera, por tanto, señalar tal número.
26. Que el Consejo de Administración se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones y, al menos, ocho veces al año, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero individualmente proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
27. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a los casos indispensables y se cuantifiquen en el informe anual de gobierno corporativo. Y que, cuando deban producirse, se otorgue representación con instrucciones.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
28. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupación sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la sociedad y tales preocupaciones no queden resueltas en el Consejo de Administración, a petición de quien las hubiera manifestado, se deje constancia de ellas en el acta.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
29. Que la sociedad establezca los cauces adecuados para que los consejeros puedan obtener el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones incluyendo, si así lo exigieran las circunstancias, asesoramiento externo con cargo a la empresa.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
30. Que, con independencia de los conocimientos que se exijan a los consejeros para el ejercicio de sus funciones, las sociedades ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen.
Cumple X Explique No aplicable
31. Que el orden del día de las sesiones indique con claridad aquellos puntos sobre los que el Consejo de Administración deberá adoptar una decisión o acuerdo para que los consejeros puedan estudiar o recabar, con carácter previo, la información precisa para su adopción.
Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del Consejo de Administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta.
Cumple Cumple parcialmente X Explique
Aunque la segunda parte de esta recomendación no se recoja literalmente en la normativa interna de la Sociedad, sí que es cierto que cuando se introducen en el orden del día, por razones excepcionales o de urgencia, asuntos que no figuran en el orden del día, se cuenta con el consentimiento previo de los consejeros presentes.
32. Que los consejeros sean periódicamente informados de los movimientos en el accionariado y de la opinión que los accionistas significativos, los inversores y las agencias de calificación tengan sobre la sociedad y su grupo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
33. Que el presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del Consejo de Administración, además de ejercer las funciones que tiene legal y estatutariamente atribuidas, prepare y someta al Consejo de Administración un programa de fechas y asuntos a tratar; organice y coordine la evaluación periódica del consejo, así como, en su caso, la del primer ejecutivo de la sociedad; sea responsable de la dirección del consejo y de la efectividad de su funcionamiento; se asegure de que se dedica suficiente tiempo de discusión a las cuestiones estratégicas, y acuerde y revise los programas de actualización de conocimientos para cada consejero, cuando las circunstancias lo aconsejen.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
34. Que cuando exista un consejero coordinador, los estatutos o el reglamento del Consejo de Administración, además de las facultades que le corresponden legalmente, le atribuya las siguientes: presidir el Consejo de Administración en ausencia del presidente y de los vicepresidentes, en caso de existir; hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros no ejecutivos; mantener contactos con inversores y accionistas para conocer sus puntos de vista a efectos de formarse una opinión sobre sus preocupaciones, en particular, en relación con el gobierno corporativo de la sociedad; y coordinar el plan de sucesión del presidente.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
35. Que el secretario del Consejo de Administración vele de forma especial para que en sus actuaciones y decisiones el Consejo de Administración tenga presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código de buen gobierno que fueran aplicables a la sociedad.
Cumple X Explique
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al Consejo de Administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el Consejo de Administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
37. Que cuando exista una comisión ejecutiva, la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio Consejo de Administración y su secretario sea el de este último.
Cumple Cumple parcialmente X Explique No aplicable
El secretario de la Comisión Ejecutiva coincide con el del Consejo. Sin embargo, en la composición de dicha comisión no figura ningún consejero independiente que, en número de tres, sí que tienen presencia en el pleno del Consejo.
38. Que el Consejo de Administración tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión ejecutiva y que todos los miembros del Consejo de Administración reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión ejecutiva.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
39. Que los miembros de la comisión de auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
40. Que bajo la supervisión de la comisión de auditoría, se disponga de una unidad que asuma la función de auditoría interna que vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno y que funcionalmente dependa del presidente no ejecutivo del consejo o del de la comisión de auditoría.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
41. Que el responsable de la unidad que asuma la función de auditoría interna presente a la comisión de auditoría su plan anual de trabajo, informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo y someta al final de cada ejercicio un informe de actividades.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
Cumple X Cumple parcialmente Explique
43. Que la comisión de auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro directivo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
44. Que la comisión de auditoría sea informada sobre las operaciones de modificaciones estructurales y corporativas que proyecte realizar la sociedad para su análisis e informe previo al Consejo de Administración sobre sus condiciones económicas y su impacto contable y, en especial, en su caso, sobre la ecuación de canje propuesta.
Cumple Cumple parcialmente Explique X No aplicable
Hasta el momento todas las operaciones a las que se refiere esta recomendación han sido votadas a favor por todos los consejeros de la sociedad, incluidos los independientes, por lo que no se considera necesario el paso previo de aquellas ante la comisión de auditoría.
45. Que la política de control y gestión de riesgos identifique al menos:
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Cumple X Cumple parcialmente Explique
47. Que los miembros de la comisión de nombramientos y de retribuciones –o de la comisión de nombramientos y la comisión de retribuciones, si estuvieren separadas– se designen procurando que tengan los conocimientos, aptitudes y experiencia adecuados a las funciones que estén llamados a desempeñar y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes.
Cumple Cumple parcialmente X Explique
La actual composición de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones está configurada por dos consejeros dominicales y dos independientes, ostentando uno de los independientes la Presidencia.
FCC entiende que la configuración de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, con dos independientes sobre un total de cuatro, y siendo además uno de ellos el Presidente, garantiza suficientemente el buen funcionamiento de esta Comisión, a la vez que cumple con la filosofía o el espíritu de la recomendación.
Cumple Explique X No aplicable
Las dos comisiones recomendadas se integran en una única comisión de nombramientos y retribuciones al considerar el Consejo de Administración que la unión de las dos facilita el cumplimiento de las funciones atribuidas.
49. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente del Consejo de Administración y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos.
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Cumple X Cumple parcialmente Explique
51. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
delibere sobre sus propuestas e informes; y que rinda cuentas, en el primer pleno del Consejo de Administración posterior a sus reuniones, de su actividad y que respondan del trabajo realizado.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
Cumple X Cumple parcialmente Explique
54. Que la política de responsabilidad social corporativa incluya los principios o compromisos que la empresa asuma voluntariamente en su relación con los distintos grupos de interés e identifique al menos:
Cumple X Cumple parcialmente Explique
55. Que la sociedad informe, en un documento separado o en el informe de gestión, sobre los asuntos relacionados con la responsabilidad social corporativa, utilizando para ello alguna de las metodologías aceptadas internacionalmente.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
56. Que la remuneración de los consejeros sea la necesaria para atraer y retener a los consejeros del perfil deseado y para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija, pero no tan elevada como para comprometer la independencia de criterio de los consejeros no ejecutivos.
Cumple X Explique
57. Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad y al desempeño personal, así como la remuneración mediante entrega de acciones, opciones o derechos sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción y los sistemas de ahorro a largo plazo tales como planes de pensiones, sistemas de jubilación u otros sistemas de previsión social.
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
58. Que en caso de remuneraciones variables, las políticas retributivas incorporen los límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales remuneraciones guardan relación con el rendimiento profesional de sus beneficiarios y no derivan solamente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares.
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
59. Que el pago de una parte relevante de los componentes variables de la remuneración se difiera por un período de tiempo mínimo suficiente para comprobar que se han cumplido las condiciones de rendimiento previamente establecidas.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
60. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
61. Que un porcentaje relevante de la remuneración variable de los consejeros ejecutivos esté vinculado a la entrega de acciones o de instrumentos financieros referenciados a su valor.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
62. Que una vez atribuidas las acciones o las opciones o derechos sobre acciones correspondientes a los sistemas retributivos, los consejeros no puedan transferir la propiedad de un número de acciones equivalente a dos veces su remuneración fija anual, ni puedan ejercer las opciones o derechos hasta transcurrido un plazo de, al menos, tres años desde su atribución.
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
63. Que los acuerdos contractuales incluyan una cláusula que permita a la sociedad reclamar el reembolso de los componentes variables de la remuneración cuando el pago no haya estado ajustado a las condiciones de rendimiento o cuando se hayan abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede acreditada con posterioridad.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
64. Que los pagos por resolución del contrato no superen un importe establecido equivalente a dos años de la retribución total anual y que no se abonen hasta que la sociedad haya podido comprobar que el consejero ha cumplido con los criterios de rendimiento previamente establecidos.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
FCC dispone de un Código Ético propio, aprobado por su Consejo de Administración el 10 de junio de 2008, el cual ha sido sometido a revisiones en 2010 y 2012. El Grupo ha puesto a disposición de sus empleados un canal de incidencias respecto al citado código.
FCC está adherida al Pacto Mundial de Naciones Unidas desde el 7 de mayo de 2007.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 10 de marzo de 2017.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
Sí No X
| Nombre o denominación social del consejero | Motivos (en contra, | Explique los |
|---|---|---|
| que no ha votado a favor de la aprobación del | abstención, no | motivos |
| presente informe | asistencia) | |









FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.

(en miles de euros)
| A C T I V O | 31-12-2016 | 31-12-2015 | ||
|---|---|---|---|---|
| ACTIVO NO CORRIENTE | 4.398.490 | 4.527.606 | ||
| Inmovilizado intangible (Notas 5 y 8) | 76.802 | 108.498 | ||
| Inmovilizado material (Nota 6) Terrenos y construcciones Otro inmovilizado |
374.142 60.604 313.538 |
347.208 47.577 299.631 |
||
| Inversiones en empresas del Grupo y asociadas a largo plazo (Notas 10 y 22.b) Instrumentos de patrimonio Créditos a empresas Otros activos financieros |
3.765.199 2.244.475 1.520.724 − |
3.809.966 2.480.686 1.229.280 100.000 |
||
| Inversiones financieras a largo plazo (Nota 9.a) | 52.802 | 66.138 | ||
| Activos por impuesto diferido (Nota 19) | 103.262 | 168.619 | ||
| Deudores comerciales no corrientes (Nota 8) | 26.283 | 27.177 | ||
| ACTIVO CORRIENTE | 844.057 | 1.210.627 | ||
| Activos no corrientes mantenidos para la venta (Nota 11) |
− | 220.000 | ||
| Existencias (Nota 6) | 6.406 | 21.900 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar Clientes por ventas y prestaciones de servicios (Nota 12) Clientes Empresas del Grupo y asociadas (Nota 22.b) Créditos con las administraciones públicas (Nota 19) Otros deudores |
382.619 286.472 71.424 8.793 15.930 |
592.409 443.756 100.152 33.740 14.761 |
||
| Inversiones en empresas del Grupo y asociadas a corto plazo (Notas 10.b y 22.b) |
216.998 | 221.812 | ||
| Inversiones financieras a corto plazo (Nota 9.b) | 143.734 | 8.060 | ||
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 94.300 | 146.446 | ||
| TOTAL ACTIVO | 5.242.547 | 5.738.233 |

| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 31-12-2016 | 31-12-2015 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO (Nota 14) | 618.523 | 210.682 | |||
| Fondos propios | 609.782 | 201.295 | |||
| Capital | 378.826 | 260.572 | |||
| Capital escriturado | 378.826 | 260.572 | |||
| Prima de emisión | 1.673.477 | 1.083.882 | |||
| Reservas | 953.167 | 920.181 | |||
| Acciones y participaciones en patrimonio propias | (5.503) | (5.503) | |||
| Resultados negativos de ejercicios anteriores | (2.093.413) | (2.058.727) | |||
| Pérdidas y ganancias | (299.362) | (34.686) | |||
| Otros instrumentos de patrimonio neto | 2.590 | 35.576 | |||
| Ajustes por cambio de valor | 8.027 | 8.017 | |||
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | 714 | 1.370 | |||
| PASIVO NO CORRIENTE | 3.506.929 | 4.541.927 | |||
| Provisiones a largo plazo (Nota 15) | 307.501 | 312.815 | |||
| Deudas a largo plazo (Nota 16) | 3.139.649 | 4.059.158 | |||
| Obligaciones y otros valores negociables | 32.200 | 446.523 | |||
| Deudas con entidades de crédito | 3.082.785 | 3.585.225 | |||
| Otros pasivos financieros | 24.664 | 27.410 | |||
| Deudas con empresas del Grupo y asociadas a largo | 16.279 | 110.308 | |||
| Plazo (Nota 10.d) | |||||
| Pasivos por impuesto diferido (Nota 19) | 43.500 | 52.715 | |||
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar no corrientes (Nota 17) |
− | 6.931 | |||
| PASIVO CORRIENTE | 1.117.095 | 985.624 | |||
| Provisiones a corto plazo (Nota 15) | 6.686 | 9.522 | |||
| Deudas a corto plazo (Nota 16) | 290.610 | 286.655 | |||
| Obligaciones y otros valores negociables | 348 | 4.873 | |||
| Deudas con entidades de crédito | 231.838 | 209.140 | |||
| Otros pasivos financieros | 58.424 | 72.642 | |||
| Deudas con empresas del Grupo y asociadas a corto | 584.201 | 379.630 | |||
| plazo (Notas 10.e y 22.b) | |||||
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar Proveedores |
235.598 | 309.817 | |||
| Proveedores, empresas del Grupo y asociadas (Nota 22.b) | 74.495 | 77.899 | |||
| Otras deudas con las administraciones públicas | 14.341 | 15.758 | |||
| (Notas 17 y 19) | 41.415 | 109.857 | |||
| Otros acreedores | 105.347 | 106.303 | |||
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 5.242.547 | 5.738.233 |

(en miles de euros)
| 31-12-2016 | 31-12-2015 | |
|---|---|---|
| OPERACIONES CONTINUADAS | ||
| Importe neto de la cifra de negocios (Nota 21) | 1.256.292 | 1.342.924 |
| Ventas y prestaciones de servicios | 1.179.068 | 1.195.304 |
| Ingresos de participaciones en empresas del Grupo y asociadas (Notas 21 y 22.a) |
13.222 | 74.966 |
| Ingresos financieros de valores negociables y otros instrumentos financieros en empresas del Grupo y asociadas (Notas 10, 21 y 22.a) |
64.002 | 72.654 |
| Aprovisionamientos | (154.045) | (168.929) |
| Otros ingresos de explotación | 93.056 | 88.836 |
| Gastos de personal (Nota 21) | (761.749) | (752.676) |
| Otros gastos de explotación | (176.609) | (189.328) |
| Amortización del inmovilizado e imputación de subvenciones (Notas 5, 6 y 14.g) |
(72.623) | (76.377) |
| Exceso de provisiones (Nota 15) | 19.870 | 5.499 |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado y otros resultados (Nota 21) |
10.194 | 4.615 |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 214.386 | 254.564 |
| Ingresos financieros (Nota 21) | 58.506 | 3.890 |
| Gastos financieros | (199.897) | (204.590) |
| Por deudas con empresas del Grupo y asociadas (Nota 22.a) | (9.406) | (4.756) |
| Por deudas con terceros | (186.384) | (199.029) |
| Por actualización de provisiones | (4.107) | (805) |
| Variación de valor razonable de instrumentos financieros (Nota 13) | (22.775) | 2.014 |
| Diferencias de cambio (Nota 21) | (31.187) | 11.460 |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros (Notas 9, 10 y 11) |
(278.963) | (90.949) |
| RESULTADOS FINANCIEROS | (474.316) | (278.175) |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | (259.930) | (23.611) |
| IMPUESTO SOBRE BENEFICIOS (Nota 19) | (39.432) | (11.075) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS |
(299.362) | (34.686) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO | (299.362) | (34.686) |

(en miles de euros)
| 31-12-2016 | 31-12-2015 | |
|---|---|---|
| Resultado de la cuenta de pérdidas y ganancias | (299.362) | (34.686) |
| Ingresos y gastos imputados directamente a patrimonio | ||
| Neto | ||
| Por activos financieros disponibles para la venta | (39) | 1.690 |
| Por cobertura de flujos de efectivo | 66 | 299 |
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | 181 | − |
| Efecto impositivo | (56) | (90) |
| Ingresos y gastos imputados directamente en el patrimonio | 152 | 1.899 |
| Transferencias a la cuenta de pérdidas y ganancias | ||
| Por cobertura de flujos de efectivo | − | − |
| Subvenciones, donaciones y legados recibidos | (129) | (308) |
| Efecto impositivo | 11 | 59 |
| Total transferencias a la cuenta de pérdidas y ganancias | (118) | (249) |
| TOTAL DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS | (299.328) | (33.036) |

(en miles de euros)
| Cap ital soci al (No ta 1 4.a) |
Prim a de emi sión (No ta 1 4.b) |
Res erva s (No ta 1 4.c) |
Acc ione s Pro pias (No ta 1 4.d) |
Res ulta dos ativ os d neg e ejer cici os rior ante es |
Res ulta dos del eje rcic io |
Otr os inst ento rum s de p atri io mon neto (No ta 1 4.e) |
Aju stes por bio de v alor cam (No tas 13 y 14. f) |
Sub cion ven es (No ta 1 4.g) |
Pat rim onio Net o |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rim onio 31 d e di ciem 201 4 Pat net bre de o a |
260 .572 |
1.08 3.88 2 |
922 .199 |
(5.2 78) |
(1.1 52.2 54) |
(906 .473 ) |
35.5 76 |
6.11 8 |
1.61 9 |
245 .961 |
| Tot al d e in tos idos gres os y gas reco noc |
(34. 686 ) |
1.89 9 |
(249 ) |
(33. 036 ) |
||||||
| Ope raci cios ieta rios one s co n so y p rop |
(2.0 18) |
(225 ) |
(2.2 43) |
|||||||
| Ope raci cion ticip acio ias ( s) neta one es o nes s co n ac par prop |
(2.0 18) |
(225 ) |
(2.2 43) |
|||||||
| Otr aria cion es d el p atri io n eto as v mon |
(906 .473 ) |
906 .473 |
||||||||
| rim onio 31 d e di ciem 201 Pat net bre de 5 o a |
260 .572 |
1.08 3.88 2 |
920 .181 |
(5.5 03) |
(2.0 58.7 27) |
(34. 686 ) |
35.5 76 |
8.01 7 |
1.37 0 |
210 .682 |
| Tot al d e in idos tos gres os y gas reco noc |
(299 .362 ) |
10 | 24 | (299 .328 ) |
||||||
| Ope raci cios ieta rios one s co n so y p rop |
118 .253 |
589 .595 |
707 .849 |
|||||||
| Aum de Cap ital ento |
118 .253 |
589 .595 |
707 .849 |
|||||||
| Otr aria cion es d el p atri io n eto as v mon |
− | − | 32.9 86 |
(34. 686 ) |
34.6 86 |
(32. 986 ) |
(680 ) |
(680 ) |
||
| Pat rim onio net 31 d e di ciem bre de 201 6 o a |
378 .826 |
1.67 3.47 7 |
953 .167 |
(5.5 03) |
(2.0 93.4 13) |
(299 .362 ) |
2.59 0 |
8.02 7 |
714 | 618 .523 |
Las notas 1 a 25 y los anexos I a III adjuntos forman parte integrante de los estados financieros, conformando junto con éstos las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2016. En particular, la nota 14 "Patrimonio neto" desarrolla el presente estado.

(en miles de euros)
| 31-12-2016 | 31-12-2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Resultado del ejercicio antes de impuestos | (259.930) | (23.611) | ||
| Ajustes al resultado | 455.653 | 203.592 | ||
| Amortización del inmovilizado (Notas 5 y 6) Correcciones valorativas por deterioro (Nota 10) Variación de provisiones (Nota 15) Resultados por bajas y enajenaciones del inmovilizado (Nota 21) Resultado por bajas y enajenaciones de instrumentos financieros (Nota 10.a) |
72.752 278.817 (20.597) 6.677 − |
76.685 89.442 (3.280) 269 1.082 |
||
| Ingresos financieros (Nota 21) Gastos financieros Diferencias de cambio Variación de valor razonable en instrumentos financieros Otros ingresos y gastos |
(135.729) 199.898 31.187 22.775 (127) |
(151.510) 204.589 (11.460) (2.014) (211) |
||
| Cambios en el capital corriente Deudores y otras cuentas a cobrar Acreedores y otras cuentas a pagar Otros activos y pasivos corrientes |
173.421 (55.058) (240) |
118.123 | (47.575) (145.811) (1.798) |
(195.184) |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación Pagos de intereses Cobros de intereses y dividendos Cobros (pagos) por impuesto sobre beneficios (Nota 19) Otros cobros y (pagos) |
(177.309) 56.419 (12.326) (5.813) |
(139.029) | (109.955) 117.125 (11.138) (3.248) |
(7.216) |
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN |
174.817 | (22.419) | ||
| Pagos por inversiones | (458.712) | (258.635) | ||
| Empresas del Grupo y asociadas (Nota 10) Inmovilizado intangible y material (Notas 5 y 6) Otros activos financieros |
(371.187) (77.637) (9.888) |
(188.810) (65.972) (3.853) |
||
| Cobros por desinversiones | 164.206 | 312.075 | ||
| Empresas del Grupo y asociadas (Nota 10) Inmovilizado intangible y material (Notas 5 y 6) Activos no corrientes mantenidos para la venta (Nota 11) Otros activos financieros |
56.698 1.199 103.322 2.987 |
268.405 31.042 4.750 7.878 |
||
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSIÓN |
(294.506) | 53.440 | ||
| Cobros y pagos por instrumentos de patrimonio Emisión de instrumentos de patrimonio (Nota 14.a) Enajenación de instrumentos de patrimonio propio Adquisición de instrumentos de patrimonio propio Subvenciones, donaciones y legados recibidos Otros cobros y/o pagos por instrumentos de patrimonio |
707.848 − − 181 (2.700) |
705.329 | — 177.202 (179.445) — (17.135) |
(19.378) |
| Cobros y pagos por instrumentos de pasivo financiero (Nota 16) Emisión de: Deudas con entidades de crédito Deudas con empresas del grupo y asociadas Otras deudas Devolución y amortización de: Obligaciones y otros valores negociables |
8.956 297.024 1.844 (417.600) |
(635.220) | 8.658 63.694 12.546 — |
(257.434) |
| Deudas con entidades de crédito (Nota 16) Deudas con empresas del grupo y asociadas Otras deudas |
(497.141) (15.549) (12.754) |
(75.678) (266.620) (34) |
||
| TOTAL FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACIÓN |
70.109 | (276.812) | ||
| Efecto de las variaciones de los tipos de cambios | (2.566) | − | ||
| AUMENTO/(DISMINUCIÓN) NETA DEL EFECTIVO O EQUIVALENTES |
(52.146) | (245.791) | ||
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 146.446 | 392.237 | ||
| Efectivo y equivalentes al final del periodo | 94.300 | 146.446 |

| Í N D I C E | PÁGINA | |
|---|---|---|
| 1. | Actividad de la Sociedad | 1 |
| 2. | Bases de presentación de las cuentas anuales | 2 |
| 3. | Distribución de resultados | 3 |
| 4. | Normas de registro y valoración | 4 |
| 5. | Inmovilizado intangible | 15 |
| 6. | Inmovilizado material | 16 |
| 7. | Arrendamientos | 17 |
| 8. | Acuerdos de concesión de servicios | 19 |
| 9. | Inversiones financieras a largo y corto plazo | 21 |
| 10. | Inversiones y deudas con empresas del Grupo y asociadas | 22 |
| 11. | Activos no corrientes mantenidos para la venta | 29 |
| 12. | Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 30 |
| 13. | Instrumentos financieros derivados | 31 |
| 14. | Patrimonio neto | 33 |
| 15. | Provisiones a largo y corto plazo | 38 |
| 16. | Deudas a largo y corto plazo | 41 |
| 17. | Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar no corrientes y corrientes | 50 |
| 18. | Información sobre la naturaleza y riesgo de los instrumentos financieros | 51 |
| 19. | Impuestos diferidos y situación fiscal | 56 |
| 20. | Garantías comprometidas con terceros y otros pasivos contingentes | 61 |
| 21. | Ingresos y gastos | 62 |
| 22. | Operaciones y saldos con partes vinculadas | 63 |
| 23. | Información sobre medio ambiente | 68 |
| 24. | Otra información | 68 |
| 25. | Hechos posteriores al cierre | 70 |
Anexo I Sociedades del Grupo
Anexo II Uniones temporales de empresas Anexo III Sociedades asociadas y multigrupo

Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., es una sociedad constituida en España de conformidad con la Ley de Sociedades de Capital que se dedica principalmente a las actividades de Servicios Medioambientales, que incluye entre otras, la prestación de servicios de recolección y tratamiento de residuos sólidos y la limpieza de vías públicas y de redes de alcantarillado, y la de Gestión Integral del Agua, que incluye entre otras, la depuración y distribución de aguas y otros servicios complementarios. Su domicilio social se encuentra en la c/ Balmes, 36 de Barcelona y desarrolla su actividad básicamente dentro del territorio español.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. a su vez es la Matriz del Grupo FCC, que está formado por un amplio conjunto de compañías dependientes y asociadas, nacionales y extranjeras, que desarrollan las diversas actividades de negocio agrupadas en las siguientes áreas:
Dentro del proceso de desinversiones, iniciado en ejercicios anteriores por el Grupo FCC en activos no estratégicos, hay que indicar que el 17 de marzo de 2016, una vez cumplidas las condiciones suspensivas estipuladas en el contrato de compraventa de las acciones de Global Vía Infraestructuras, S.A. suscrito el 23 de octubre de 2015 y modificado el 17 de noviembre de 2015, se firmó el "Acuerdo de cierre de la operación" entre la Sociedad, FCC Construcción, S.A. y Corporación Industrial Bankia, S.A.U, como vendedores; y Optrust Infrastructure Europe I S.a.r.l., Stichting Depositary PGGM Infraestructure Funds y USS Nero Limited, como compradores. A 31 de diciembre de 2016 quedaba pendiente de determinar y cobrar la parte del precio aplazado contingente. A la fecha de formulación de estas cuentas se ha firmado el "Acuerdo en relación con el precio aplazado contingente" y cobrado, con posterioridad, el importe acordado (Nota 11).
Por otra parte, el 5 de octubre de 2016 se formalizó la operación de compraventa de acciones de Xfera Móviles, S.A. y entró en vigor el Contrato de Compromiso de Asunción de Deuda y Capitalización entre Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y, Masmóvil Phone & Internet S.A.U. como deudor y Masmóvil Ibercom, S.A. como obligado. Dicho contrato permanecía en vigor a 31 de diciembre de 2016, habiendo sido finalizado a la fecha de formulación de estas cuentas anuales. En este sentido, a la fecha de formulación, se ha producido la cesión en la posición contractual de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en favor de Masmóvil Phone & Internet S.A.U., por lo que se ha cobrado 29.139 miles de euros. (Nota 9.a).

Las cuentas anuales han sido elaboradas a partir de los registros contables de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y de las uniones temporales de empresas en las que ésta participa, formuladas de acuerdo con el Código de Comercio, el Real Decreto Legislativo 1/2010 de 2 de julio por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital y las modificaciones introducidas mediante la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, y el Real Decreto 1514/2007 que introduce el Plan General de Contabilidad, junto con su modificación introducida mediante el Real Decreto 602/2016, de 2 de diciembre. Igualmente se han incorporado la totalidad de principios y normas contables contenidas en las modificaciones normativas del Real Decreto 1159/2010 de 17 de septiembre, la de los planes sectoriales, entre otros la orden EHA/3362/2010 que desarrolla el plan contable de las empresas concesionarias de infraestructuras públicas, así como las normas de obligado cumplimiento, resoluciones y recomendaciones del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) que son de aplicación, de forma que muestran la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de la Sociedad y de los flujos de efectivo habidos durante el correspondiente ejercicio. En particular, hay que destacar que a raíz de la publicación en 2009 por parte del ICAC de una consulta relativa a la representación contable de los ingresos de sociedades holding, se han clasificado como "Importe neto de la cifra de negocios" los epígrafes "Ingresos de participaciones en empresas del Grupo y asociadas" e "Ingresos financieros de valores negociables y otros instrumentos financieros en empresas del Grupo y asociadas" de la cuenta de pérdidas y ganancias adjunta.
Estas cuentas anuales, que han sido formuladas por los Administradores de la Sociedad, se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin modificación alguna. Por su parte las cuentas anuales del ejercicio 2015 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas celebrada el 28 de junio de 2016.
Las cuentas anuales se expresan en miles de euros.
Los balances, cuentas de pérdidas y ganancias, estado de cambios en el patrimonio neto y estados de flujos de efectivo de las uniones temporales de empresas en las que participa la Sociedad han sido incorporados mediante integración proporcional en función del porcentaje de participación en cada una de ellas.
La integración de las uniones temporales de empresas se ha realizado mediante la homogeneización temporal y valorativa, las conciliaciones y reclasificaciones necesarias, así como las oportunas eliminaciones tanto de los saldos activos y pasivos, como de los ingresos y gastos recíprocos. En las notas de esta memoria se han desglosado los importes correspondientes a las mismas cuando éstos son significativos.
El balance y la cuenta de resultados adjuntos incorporan las masas patrimoniales al porcentaje de participación en las uniones temporales de empresas que se muestran a continuación:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | 193.765 | 213.632 |
| Resultado de explotación | 21.663 | 24.246 |
| Activos no corrientes | 107.351 | 125.130 |
| Activos corrientes | 210.673 | 233.695 |
| Pasivos no corrientes | 35.351 | 46.059 |
| Pasivos corrientes | 266.714 | 279.918 |

La aportación de las uniones temporales de empresas es menor que en el ejercicio precedente debido básicamente a que en el ejercicio 2016 se han cedido participaciones de diversas Utes de la actividad de Aguas a sociedades filiales, principalmente FCC Aqualia, S.A., permaneciendo Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. con una participación residual del 1%.
En el Anexo II se relacionan las uniones temporales de empresas indicando el porcentaje de participación en los resultados.
Determinados epígrafes del balance, cuenta de pérdidas y ganancias y estado de flujos de efectivo se presentan de forma agrupada para facilitar su comprensión, si bien, en la medida en que sea significativa, se ha incluido información desagregada en las correspondientes notas de la Memoria.
A 31 de diciembre 2016 la Sociedad presenta un fondo de maniobra negativo de 273.038 miles de euros. A pesar de ello, los Administradores de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. formulan estas cuentas bajo el principio de empresa en funcionamiento, al ser la deuda con sus sociedades filiales (584.201 miles de euros) la que provoca la existencia del fondo de maniobra negativo, y dado que no existen dudas acerca de la capacidad de la Sociedad y su grupo de empresas para generar recursos en sus operaciones, así como de la capacidad de financiarse en caso de necesidad de circulante, mediante la cesión de créditos de clientes a entidades financieras, sin posibilidad de recurso contra Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., y considerando además que la Sociedad viene contando con el apoyo patrimonial y financiero de sus socios.
De acuerdo con la legislación vigente, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. es la cabecera de un conjunto de sociedades que forman el Grupo FCC, por lo que los Administradores de la misma están obligados a formular separadamente cuentas anuales consolidadas. Dichas cuentas consolidadas han sido elaboradas con arreglo a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF-UE) establecidas por el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de julio de 2002, así como, por todas las disposiciones e interpretaciones que lo desarrollan. Estas cuentas anuales consolidadas del Grupo FCC correspondientes al ejercicio 2016, formuladas por los Administradores, se someterán igualmente a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas.
Las cuentas anuales consolidadas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. preparadas conforme a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) presentan un volumen total de activos de 10.770 millones de euros (12.862 millones de euros a 31 de diciembre de 2015) y un patrimonio neto atribuible a los accionistas de la Sociedad de 791 millones de euros (281 millones de euros a 31 de diciembre de 2015). Asimismo, las ventas consolidadas ascienden a 5.952 millones de euros (6.476 millones de euros a 31 de diciembre de 2015). Finalmente, el resultado consolidado atribuible es de 162 millones de euros de pérdida (46 millones de euros de pérdida a 31 de diciembre de 2015).
Los Administradores de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. someterán a la aprobación de la Junta General Ordinaria de Accionistas la aplicación de los resultados del ejercicio 2016, con una pérdida de 299.362 miles de euros, a la cuenta de "Resultados negativos de ejercicios anteriores".
Por otra parte, en el ejercicio 2015 la Sociedad tuvo una pérdida de 34.686 miles de euros que también se aplicó a la cuenta de "Resultados negativos de ejercicios anteriores".

Las principales normas de registro y valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de las cuentas anuales del ejercicio 2016 de acuerdo con lo establecido por el Plan General de Contabilidad, han sido las siguientes:
Los contratos de concesión se registran por lo dispuesto en la Orden EHA/3362/2010, por la que se aprueban las normas de adaptación del Plan General de Contabilidad a las empresas concesionarias de infraestructuras públicas. En general, hay dos fases claramente diferenciadas:
Se reconoce un activo intangible cuando el riesgo de demanda es asumido por el concesionario y un activo financiero cuando el riesgo de demanda es asumido por el concedente, al tener el concesionario un derecho contractual incondicional a percibir los cobros por los servicios de construcción o mejora. Pueden existir a su vez situaciones mixtas en las que el riesgo de demanda es compartido entre el concesionario y el concedente, figura que es prácticamente inexistente en la Sociedad.
Las concesiones calificadas como activo intangible reconocen al inicio de la concesión como mayor valor del activo las provisiones por desmantelamiento, retiro o rehabilitación, así como las actuaciones de mejora o ampliación de capacidad cuyos ingresos están previstos en el contrato inicial y se imputan a resultados tanto la amortización de dichos activos como la actualización financiera de las citadas provisiones. Por otra parte, las provisiones para atender las actuaciones de reposición y reparación de las infraestructuras se dotan sistemáticamente en resultados conforme se incurre en la obligación.
Por otra parte, también se incluyen en la valoración inicial del activo intangible los intereses derivados de la financiación de la infraestructura devengados durante la construcción y hasta la puesta en explotación de la infraestructura. A partir del momento en que la infraestructura esté en condiciones de explotación, los mencionados gastos se activan si cumplen con los requisitos normativos, siempre y cuando exista evidencia razonable de que los ingresos futuros permitan recuperar el importe activado.
La amortización de estos activos intangibles se realiza según la demanda o utilización de la infraestructura, entendiendo como tal la evolución y mejor estimación de las unidades de producción en cada una de las distintas actividades.
Las concesiones calificadas como activo financiero se reconocen por el valor razonable de los servicios de construcción o mejoras prestados. De acuerdo con el método del coste amortizado, se imputan a resultados como importe neto de la cifra de negocios los ingresos financieros correspondientes según el tipo de interés efectivo resultante de las previsiones de los flujos de cobros y pagos de la concesión. Los gastos financieros derivados de la financiación de estos activos se clasifican en el epígrafe "Gastos financieros" de la cuenta de pérdidas y ganancias. Como se ha expuesto anteriormente, por la prestación de servicios de mantenimiento o de explotación, los ingresos y gastos se imputan a resultados de acuerdo con la norma de registro y valoración 14ª Ingresos por ventas y prestación de servicios del Plan General de Contabilidad.

El resto del inmovilizado intangible, concesiones y aplicaciones informáticas entre otras, se halla registrado a su precio de adquisición o coste de producción. Posteriormente se valora a su coste minorado por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado. Al cierre del ejercicio no se han identificado indicios de pérdida de valor en ninguno de los bienes del inmovilizado intangible de la Sociedad relacionados en este epígrafe. Por otro lado, la Sociedad no posee ningún inmovilizado con vida útil indefinida.
Los costes de mantenimiento se registran en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se incurren.
Los activos intangibles se amortizan, como norma general, linealmente en función de su vida útil.
El inmovilizado material se halla registrado a su precio de adquisición o al coste de producción cuando la Sociedad haya procedido a realizar trabajos para su propio inmovilizado, y posteriormente se minora por la correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro, si las hubiera. Al cierre del ejercicio no se han identificado indicios de pérdida de valor significativos en los bienes de dicho inmovilizado de la Sociedad, siendo el valor recuperable de los activos no inferior a su valor en libros.
Los gastos de conservación y mantenimiento de los diferentes elementos que componen el inmovilizado material se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se incurren. Por el contrario, los importes invertidos en mejoras que contribuyen a aumentar la capacidad o eficiencia o a alargar la vida útil de dichos bienes se registran como mayor coste de los mismos.
Aquellos inmovilizados que necesitan un periodo de tiempo superior a un año para estar en condiciones de uso, incluyen los gastos financieros que se hayan devengado antes de la puesta en condiciones de funcionamiento del bien y que han sido girados por el proveedor o correspondan a préstamos u otro tipo de financiación ajena, específica o genérica, directamente atribuible a la adquisición o fabricación del mismo.
Los trabajos que la Sociedad realiza para su propio inmovilizado se registran a coste acumulado que resulta de añadir a los costes externos, los costes internos determinados en función de los consumos propios de materiales, la mano de obra directa incurrida y los gastos generales de fabricación.
La Sociedad amortiza su inmovilizado material siguiendo el método lineal, aplicando porcentajes de amortización anual calculados en función de los años de vida útil estimada de los respectivos bienes, según el detalle siguiente:
| Años de vida útil estimada | |
|---|---|
| Edificios y otras construcciones | 25 - 50 |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 5 – 15 |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 8 – 12 |
| Otro inmovilizado material | 4 - 10 |
No obstante, pueden existir determinados contratos que se caracterizan por tener un periodo de vigencia inferior a la vida útil de los elementos del inmovilizado afectos al mismo, en cuyo caso se amortizan en función de dicho periodo de vigencia.

Siempre que existan indicios de pérdida de valor de los activos de vida útil definida, correspondiendo a tal calificación la totalidad de los activos intangibles y materiales, la Sociedad procede a estimar mediante el denominado "test de deterioro" la posible existencia de pérdidas que reduzcan el valor recuperable de dichos activos a un importe inferior al de su valor en libros.
El importe recuperable se determina como el mayor importe entre el valor razonable menos los costes de venta y el valor en uso. Para determinar el valor recuperable de los activos sometidos a test de deterioro, se estima el valor actual de los flujos netos de caja originados por las Unidades Generadoras de Efectivo (UGE) a los que se asocian los mismos y para actualizar los flujos de efectivo se utiliza una tasa de descuento antes de impuestos que incluye las evaluaciones actuales del mercado sobre el valor temporal del dinero y los riesgos específicos de cada unidad generadora de efectivo.
Cuando una pérdida por deterioro de valor de los activos revierte posteriormente, el importe en libros del activo o de la unidad generadora de efectivo se incrementa en la estimación revisada de su importe recuperable, pero de tal modo que el importe en libros incrementado no supere el valor que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro en ejercicios anteriores. La reversión de las pérdidas por deterioro de valor se reconoce como ingreso en la cuenta de resultados.
Los arrendamientos se califican como financieros siempre que de las condiciones de los mismos se deduzca que se transfieren al arrendatario sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. Los demás arrendamientos se califican como arrendamientos operativos.
En las operaciones de arrendamiento financiero en las que la Sociedad actúa como arrendatario, se presenta el coste de los activos arrendados en el balance de situación según la naturaleza del bien objeto del contrato y, simultáneamente, un pasivo por el mismo importe. Dicho importe será el menor entre el valor razonable del bien arrendado y el valor actual al inicio del arrendamiento de las cantidades mínimas acordadas, incluida la opción de compra, cuando no existan dudas razonables sobre su ejercicio. No se incluyen en su cálculo las cuotas de carácter contingente, el coste de los servicios y los impuestos repercutibles por el arrendador. La carga financiera total del contrato se imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devenga, aplicando el método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de carácter contingente se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Al final del arrendamiento financiero la Sociedad ejerce la opción de compra, no existiendo en los contratos ningún tipo de restricción al ejercicio de dicha opción. Tampoco existen pactos de renovación en la duración de los contratos ni actualizaciones o escalonamiento de precios.
Los activos registrados por este tipo de operaciones se amortizan con los mismos criterios aplicados al conjunto de los activos materiales, atendiendo a su naturaleza y vida útil.
No existen operaciones de arrendamiento financiero en las que la Sociedad actúe como arrendador.
Como arrendatario la Sociedad imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo.

Cuando la Sociedad actúa como arrendador los ingresos y gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan. Asimismo, el coste de adquisición del bien arrendado se presenta en el balance conforme a su naturaleza, incrementado por el importe de las inversiones derivadas de los contratos de alquiler directamente imputables, las cuales se reconocen como gasto en el plazo de dichos contratos, aplicando el mismo criterio utilizado para el reconocimiento de los ingresos del arrendamiento.
Cualquier cobro o pago que pudiera realizarse al contratar un arrendamiento operativo se tratará como un cobro o pago anticipado que se imputará a resultados a lo largo del periodo del arrendamiento, a medida que se cedan o reciban los beneficios del activo arrendado.
Los activos financieros que posee la Sociedad se clasifican en las siguientes categorías:

Los activos financieros se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles, salvo en el caso de activos mantenidos para negociar y de las inversiones en empresas del Grupo que otorgan el control cuyos costes se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias.
Al menos al cierre del ejercicio, la Sociedad procede a las correcciones valorativas de los activos financieros que no están registrados a valor razonable cuando exista evidencia objetiva de deterioro si dicho valor es inferior a su importe en libros, en cuyo caso este deterioro se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias. En particular, y respecto a las correcciones valorativas relativas a los deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, la Sociedad procede a calcular las correspondientes correcciones valorativas, si las hubiera, en base a análisis específicos del riesgo de insolvencia en cada cuenta por cobrar.
La Sociedad da de baja los activos financieros cuando expiran o se han cedido los derechos sobre los flujos de efectivo del correspondiente activo financiero y se han transferido sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad, tales como, ventas en firme de activos, cesiones de créditos comerciales en operaciones de "factoring" en las que la empresa no retiene ningún riesgo de crédito ni de interés, ni concede ningún tipo de garantía, ni asume ningún otro tipo de riesgo. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones habituales del mercado, asumiendo el cesionario el riesgo de insolvencia y de demora en el pago del deudor. La gestión de cobro la sigue realizando Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.
Son pasivos financieros aquellos débitos y partidas a pagar que tiene la Sociedad y que se han originado en la compra de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa, o también aquéllos que sin tener un origen comercial, no pueden ser considerados como instrumentos financieros derivados.

Los débitos y partidas a pagar se valoran inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado.
Los gastos financieros se contabilizan según el criterio del devengo en la cuenta de resultados utilizando el método del interés efectivo y se añaden al importe del instrumento en la medida en que no se liquidan en el período en que se producen.
Las deudas con entidades de crédito y los otros pasivos financieros corrientes y no corrientes se clasifican en función de los vencimientos a la fecha del balance, considerando corrientes aquellas deudas cuyo vencimiento tiene lugar en los 12 meses siguientes al cierre de cuentas y no corrientes las que superan dicho periodo.
La Sociedad da de baja los pasivos financieros cuando se extinguen las obligaciones que los han generado.
Un instrumento de patrimonio representa una participación residual en el patrimonio de la Sociedad, una vez deducidos de los activos todos sus pasivos y los títulos emitidos se registran en el patrimonio neto por el importe recibido, una vez deducidos los gastos de emisión netos de impuestos.
Las acciones propias que adquiere la Sociedad durante el ejercicio se registran, por el valor de la contraprestación entregada a cambio, directamente como menor valor del patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propio, se reconocen directamente en el patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias.
La Sociedad utiliza instrumentos financieros derivados para cubrir los riesgos a los que se encuentran expuestas sus actividades, operaciones y flujos de efectivo futuros. Fundamentalmente, estos riesgos son de variaciones de los tipos de interés y de las cotizaciones en el mercado de determinados instrumentos financieros. En el marco de dichas operaciones la Sociedad contrata instrumentos financieros de cobertura (nota 13).
Para que estos instrumentos financieros puedan calificarse como de cobertura contable, son designados inicialmente como tales, documentándose la relación de cobertura. Asimismo, la Sociedad verifica al inicio y de forma periódica a lo largo de su vida que la relación de cobertura es eficaz, es decir, que se prevé prospectivamente que los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta (atribuibles al riesgo cubierto) se compensen casi completamente con los del instrumento de cobertura y que, retrospectivamente, los resultados de la cobertura hayan oscilado dentro de un rango de variación del 80 al 125% respecto del resultado de la partida cubierta.
La Sociedad aplica coberturas de flujo de efectivo. En este tipo de coberturas, la parte de la ganancia o pérdida del instrumento de cobertura que se haya determinado como cobertura eficaz se reconoce transitoriamente en el patrimonio neto, imputándose en la cuenta de pérdidas y ganancias en el mismo periodo en que el elemento que está siendo objeto de cobertura afecta al resultado, salvo que la cobertura corresponda a una transacción prevista que termine en el reconocimiento de un activo o pasivo no financiero, en cuyo caso los importes registrados en el patrimonio neto se incluirán en el coste del activo o pasivo cuando sea adquirido o asumido.

La contabilización de coberturas es interrumpida cuando el instrumento de cobertura vence, o es vendido, finalizado o ejercido, o deja de cumplir los criterios para la contabilización de coberturas. En ese momento, cualquier beneficio o pérdida acumulada correspondiente al instrumento de cobertura que haya sido registrado en el patrimonio neto se mantiene dentro del mismo hasta que se produzca la operación prevista. Cuando no se espera que se produzca la operación que está siendo objeto de cobertura, los beneficios o pérdidas acumulados netos reconocidos en el patrimonio neto se transfieren a los resultados netos del periodo.
Aunque ciertos instrumentos derivados no pueden calificarse de cobertura, esto es sólo a efectos contables puesto que a efectos financieros y de gestión todos los derivados contratados por la Sociedad, en su inicio, tienen una operación financiera de sustento y una finalidad exclusivamente de cobertura de la operación.
Los derivados no son considerados contablemente de cobertura si no superan el test de efectividad, el cual exige que los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta, directamente atribuibles al riesgo del instrumento, se compensen con los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo del instrumento derivado de cobertura. Cuando esto no ocurre los cambios de valor de los instrumentos catalogados de no cobertura se imputan a la cuenta de resultados.
La valoración de los derivados financieros se realiza por expertos en la materia, independientes a la Sociedad y a las entidades que la financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Las existencias se valoran a su precio de adquisición, coste de producción o valor neto realizable, el menor. Los descuentos comerciales, las rebajas obtenidas, otras partidas similares y los intereses incorporados al nominal de los débitos se deducen en la determinación del precio de adquisición.
Los bienes recibidos por cobro de crédito se valoran por el importe que figuraba registrado el crédito correspondiente al bien recibido o al coste de producción o valor neto realizable, el menor.
El coste de producción incluye los costes de materiales directos y, en su caso, los costes de mano de obra directa y los gastos generales de fabricación.
El valor neto realizable representa la estimación del precio de venta menos todos los costes estimados para terminar su fabricación y los costes que serán incurridos en los procesos de comercialización, venta y distribución.
La Sociedad efectúa las oportunas correcciones valorativas, reconociéndolas como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando el valor neto realizable de las existencias es inferior a su precio de adquisición o a su coste de producción.
La moneda funcional utilizada por la Sociedad es el Euro. Consecuentemente, las operaciones en otras divisas distintas del euro se consideran denominadas en moneda extranjera y se registran según los tipos de cambio vigentes en las fechas de las operaciones.
Al cierre del ejercicio, los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se convierten aplicando el tipo de cambio en la fecha del balance de situación. Los beneficios o pérdidas puestos de manifiesto se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se producen.

El gasto por el impuesto sobre beneficios se determina a partir del beneficio antes de impuestos, aumentado o disminuido por las diferencias permanentes entre la base imponible del citado impuesto y el resultado contable. A dicho resultado contable ajustado se le aplica el tipo impositivo que corresponde según la legislación que le resulta aplicable y se minora en las bonificaciones y deducciones devengadas durante el ejercicio, añadiendo a su vez aquellas diferencias, positivas o negativas, entre la estimación del impuesto realizada para el cierre de cuentas del ejercicio anterior y la posterior liquidación del impuesto en el momento del pago. Adicionalmente, también se registra como gasto por impuesto sobre sociedades la regularización de los impuestos diferidos de activo y pasivo por cambios del tipo impositivo vigente.
Las diferencias temporales entre el resultado contable y la base imponible del impuesto sobre sociedades, así como las diferencias entre el valor contable reconocido en el balance de activos y pasivos y su correspondiente valor a efectos fiscales, dan lugar a impuestos diferidos que se reconocen como activos o pasivos no corrientes, calculados a los tipos impositivos que se espera aplicar en los ejercicios en los que previsiblemente revertirán sin realizar en ningún caso la actualización financiera
La Sociedad activa los impuestos diferidos de activo correspondientes a las diferencias temporales y bases imponibles negativas pendientes de compensar, salvo en los casos en que existen dudas razonables sobre su recuperación futura o la misma se extienda por un periodo superior a 10 años.
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio de devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos. Dichos ingresos se valoran por el valor razonable de la contraprestación recibida, deducidos descuentos e impuestos.
La Sociedad sigue el procedimiento de reconocer en cada ejercicio como resultado de sus contratos la diferencia entre la producción del ejercicio (valor a precio de venta del servicio realizado durante dicho periodo que se encuentra amparado en el contrato principal y en las revisiones al mismo aprobadas, así como otros servicios que, aun no estando aprobados existe certeza razonable de cobro) y los costes incurridos. Asimismo, se sigue el criterio de reconocer como ingresos los intereses de demora en el momento de su aprobación o cobro definitivo.
La diferencia entre el importe de la producción y el importe facturado hasta la fecha de las cuentas anuales se recoge como "Producción pendiente de facturar", dentro del epígrafe de "Clientes por ventas y prestaciones de servicios". A su vez, los importes de las cantidades facturadas anticipadamente por diversos conceptos se reflejan en el pasivo corriente como "Anticipos de clientes" dentro del epígrafe de "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar".
Los intereses recibidos de activos financieros se reconocen utilizando el método del tipo de interés efectivo y los dividendos, cuando se declara el derecho del accionista a recibirlos. En cualquier caso, los intereses y dividendos de activos financieros devengados con posterioridad al momento de la adquisición se reconocen como ingresos en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Siguiendo el principio de prudencia, la Sociedad únicamente contabiliza beneficios realizados a la fecha del cierre del ejercicio, en tanto que los riesgos previsibles y las pérdidas, aún eventuales, tan pronto como son conocidas, mediante la dotación de las oportunas provisiones.

La Sociedad reconoce provisiones en el pasivo del balance adjunto por aquellas obligaciones presentes, surgidas a raíz de sucesos pasados, al vencimiento de las cuales y para cancelarlas la Sociedad considera probable que se producirá una salida de recursos económicos.
Su dotación se efectúa al nacimiento de la obligación correspondiente y el importe reconocido es la mejor estimación a la fecha de los estados financieros adjuntos del valor actual del desembolso futuro necesario para cancelar la obligación, impactando en los resultados financieros la variación del ejercicio correspondiente a la actualización financiera.
Las provisiones por desmantelamiento, retiro o rehabilitación, y las de naturaleza medioambiental se reconocen incrementando el valor del activo afecto por el valor actual de aquellos gastos en los que se incurrirán en el momento en que finalice la explotación del activo. El efecto en resultados se produce al amortizar dicho activo de acuerdo con lo indicado en apartados anteriores de la presente nota y por la actualización financiera comentada en el párrafo anterior.
Su clasificación como corrientes o no corrientes en el balance adjunto se realiza en función del periodo de tiempo estimado para el vencimiento de la obligación que cubren, siendo no corrientes las que tienen un vencimiento estimado superior al ciclo medio de la actividad que ha originado la provisión.
En relación a los pasivos contingentes, por las obligaciones posibles surgidas como consecuencia de sucesos pasados, cuya materialización futura está condicionada a que ocurra, o no, uno o más eventos futuros independientes de la voluntad de la Sociedad, hay que indicar que no se reconocen en las cuentas anuales, puesto que la probabilidad de que se tenga que atender a dicha obligación es remota.
La Sociedad, tal como se indica en la nota 1, se dedica principalmente a las actividades de Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua que por su propia naturaleza y desarrollo presta una especial atención al control del impacto medioambiental, por ejemplo, en la concesión y explotación de vertederos, en los que en general debe hacer frente al sellado, control de los mismos y regeneración forestal a la finalización de la explotación. Asimismo, la Sociedad dispone de inmovilizados orientados a la protección y defensa del medio ambiente y atiende aquellos gastos que sean necesarios para dicha finalidad en el ámbito de sus actuaciones.
La adquisición de dichos inmovilizados destinados a la preservación del medio ambiente se registra en los epígrafes "Inmovilizado material" e "Inmovilizado intangible" según la naturaleza de la inversión, realizándose la amortización en el periodo de vida útil o según la demanda o utilización de la infraestructura en los acuerdos de concesión de servicios. Asimismo, la Sociedad contabiliza los gastos y provisiones inherentes a los compromisos adquiridos en materia medioambiental de acuerdo con la normativa contable vigente.
La Sociedad desarrolla una política medioambiental basada no sólo en el estricto cumplimiento de la legislación vigente en materia de mejora y defensa del medio ambiente, sino que va más allá a través del establecimiento de una planificación preventiva y del análisis y minimización del impacto medioambiental de las actividades que desarrolla.
La Dirección de la Sociedad considera que las posibles contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente a 31 de diciembre de 2016, no tendrían un impacto significativo en los estados financieros adjuntos que incorporan provisiones para cubrir los riesgos probables de carácter medioambiental que se puedan producir.

La Sociedad no tiene establecidos planes de pensiones complementarios a los de la Seguridad Social. De acuerdo con lo recogido en el Texto Refundido de la Ley de Regulación de los Planes y Fondos de Pensiones, en aquellos casos concretos en que existen obligaciones similares, la Sociedad procede a externalizar los compromisos con su personal en dicha materia.
Adicionalmente, previa autorización de la Comisión Ejecutiva, en su día se contrató y pagó la prima de un seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios y pensiones de jubilación u otros conceptos a favor, entre otros, de algunos de los consejeros ejecutivos y directivos. En particular, las contingencias que dan lugar a indemnización son las que supongan extinción de la relación laboral por cualquiera de los siguientes motivos:
Asimismo, a efectos de constituir un fondo económico que compense al Consejero Delegado por la extinción de su contrato, la Sociedad crea un fondo de ahorro a su beneficio, el cual se nutre de las aportaciones anuales que realiza Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. En el caso de que la presente relación contractual fuera extinguida durante los tres primeros años de vigencia de este contrato, por cualquier causa a excepción del desestimiento del directivo, despido objetivo y despido disciplinario, respectivamente, el directivo devengará el derecho a percibir la cuantía que a la fecha de efectos de la extinción de su contrato integre el fondo de ahorro. Si la extinción se produjera transcurridos tres años desde la firma del presente contrato, el directivo devengará el derecho a percibir la cuantía que a la fecha de efectos de la extinción de su contrato integre el fondo de ahorro, excepto en los casos de despido objetivo y despido disciplinario. En ambos casos el pago tendrá naturaleza indemnizatoria, comprenderá la indemnización prevista en su contrato, y sustituirá a cualquier otra compensación que se pudiera derivar de la finalización de esta relación contractual. El pago deberá ser realizado por la Sociedad en los dos meses siguientes a la finalización del vínculo contractual.
Las aportaciones efectuadas por la Sociedad por ambos conceptos se registran en el capítulo "Gastos de personal" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
Para la contabilización de las subvenciones recibidas la Sociedad sigue los criterios siguientes:
Se valoran por el importe recibido o el valor razonable del bien concedido, en función de si son de carácter monetario o no, y se imputan a resultados en proporción a la dotación a la amortización efectuada en el periodo para los elementos subvencionados o, en su caso, cuando se produzca su enajenación o corrección valorativa por deterioro, con excepción de las recibidas de socios o propietarios que se registran directamente en el patrimonio neto.

Se abonan a resultados en el momento en que se conceden excepto si se destinan a financiar déficit de explotación de ejercicios futuros, en cuyo caso se imputarán en dichos ejercicios. Si se conceden para financiar gastos específicos, la imputación se realizará a medida que se devenguen los gastos financiados.
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se han realizado sobre la base de la mejor información disponible al 31 de diciembre de 2016, es posible que los acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas en los próximos ejercicios, lo que se realizaría, en su caso, de forma prospectiva.
La Sociedad realiza todas sus operaciones entre partes vinculadas a valores de mercado.
En la nota 22 "Operaciones y saldos con partes vinculadas" de la presente Memoria se detallan las principales operaciones con accionistas significativos de la Sociedad, con Administradores y altos directivos y entre sociedades o entidades del Grupo.
La Sociedad clasifica en el epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" aquellos activos cuyo valor contable se va a recuperar a través de la venta y no a través de su uso continuado. Esta condición se considera cumplida únicamente cuando la venta sea altamente probable y el activo esté disponible para la venta inmediata en su estado actual y se vaya a cumplir dentro del plazo de un año desde la fecha de clasificación.
Los activos no corrientes mantenidos para la venta se valoran al menor importe entre su valor en libros y el valor razonable menos los costes de venta.
Los pasivos vinculados se clasifican en el epígrafe de "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta".

El movimiento de este epígrafe del balance adjunto durante los ejercicios 2016 y 2015 ha sido el siguiente:
| Acuerdos de concesión |
Concesiones | Aplicaciones informáticas |
Otro inmov. intangible |
Amortización acumulada |
Deterioro | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.14 | 158.946 | 26.477 | 44.794 | 16.380 | (131.817) | (3.223) | 111.557 |
| Entradas o dotaciones Salidas, bajas o reducciones Traspasos |
458 (1.144) 38 |
419 (973) 381 |
7.281 (405) 913 |
6.066 (5) (256) |
(16.112) 875 — |
(603) 8 — |
(2.491) (1.644) 1.076 |
| Saldo a 31.12.15 | 158.298 | 26.304 | 52.583 | 22.185 | (147.054) | (3.818) | 108.498 |
| Entradas o dotaciones Salidas, bajas o reducciones Traspasos |
732 (70.909) — |
189 (19.437) 187 |
3.452 (10.555) 2 |
986 (544) 538 |
(14.721) 78.348 (75) |
— 111 — |
(9.362) (22.986) 652 |
| Saldo a 31.12.16 | 88.121 | 7.243 | 45.482 | 23.165 | (83.502) | (3.707) | 76.802 |
En el epígrafe de "Acuerdos de concesión", respecto al ejercicio 2016, destaca la disminución de 70.750 miles de euros relacionados con el traspaso de participaciones en uniones temporales de empresas (nota 2), principalmente la relacionada con la concesión de la gestión integral del servicio municipal de abastecimiento de agua y saneamiento de Vigo. La Sociedad ha traspasado el 49% de su participación al otro socio, la sociedad participada al 100% FCC Aqualia, S.A. permaneciendo con una participación residual del 1%. Dichos activos cedidos tenían una amortización acumulada de 55.991 miles de euros. El citado traspaso no incorpora ningún resultado. Respecto del ejercicio 2015 no hay variaciones significativas.
El epígrafe de "Concesiones", que principalmente corresponde a negocios explotados a través de uniones temporales de empresas, recoge básicamente los importes pagados para la obtención de las concesiones de saneamiento urbano y suministro de agua. Respecto al ejercicio 2016, la variación más significativa es la disminución de 17.618 miles de euros, por el mismo motivo comentado en el punto anterior y con una amortización acumulada de 15.739 miles de euros. Respecto del ejercicio 2015 tampoco hay variaciones significativas.
El saldo de "Aplicaciones informáticas" corresponde fundamentalmente por una parte a los costes de implantación, desarrollo y mejoras del sistema de información corporativa y, por otra, a costes relacionados con las infraestructuras de tecnologías de la información. En 2016 se han dado de baja aplicaciones e infraestructuras que quedaron en desuso.
La composición del inmovilizado intangible y de su correspondiente amortización acumulada al 31 de diciembre de 2016 y 2015 es la siguiente:
| Coste | Amortización acumulada |
Deterioro | Neto | |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | ||||
| Acuerdos de concesión | 88.121 | (36.460) | (3.707) | 47.954 |
| Concesiones | 7.243 | (2.215) | — | 5.028 |
| Aplicaciones informáticas | 45.482 | (29.823) | — | 15.659 |
| Otro inmovilizado intangible | 23.165 | (15.004) | — | 8.161 |
| 164.011 | (83.502) | (3.707) | 76.802 | |
| 2015 | ||||
| Acuerdos de concesión | 158.298 | (88.129) | (3.818) | 66.351 |
| Concesiones | 26.304 | (18.902) | — | 7.402 |
| Aplicaciones informáticas | 52.583 | (27.184) | — | 25.399 |
| Otro inmovilizado intangible | 22.185 | (12.839) | — | 9.346 |
| 259.370 | (147.054) | (3.818) | 108.498 |

Del importe neto del inmovilizado intangible, 16.525 miles de euros (34.722 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) corresponden a activos procedentes de los contratos explotados de forma conjunta a través de uniones temporales de empresas.
La totalidad de los elementos del inmovilizado intangible, a la fecha de cierre, son utilizados en los diversos procesos productivos; sin embargo, parte de dicho inmovilizado intangible, básicamente aplicaciones informáticas, se encuentra totalmente amortizado, ascendiendo éste a 25.401 miles de euros (23.416 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), no siendo significativos los importes correspondientes a uniones temporales de empresas.
Al 31 de diciembre de 2016 la Sociedad no posee activos intangibles significativos situados fuera del territorio nacional.
El movimiento de este epígrafe del balance adjunto durante los ejercicios 2016 y 2015 ha sido el siguiente:
| Otro inmovilizado | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos y construcciones |
Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material |
Inmovilizado en curso y anticipos |
Amortización acumulada |
Total | |
| Saldo a 31.12.14 | 106.846 | 917.995 | 6.688 | (675.803) | 355.726 |
| Entradas o dotaciones | 1.731 | 67.464 | 6.846 | (60.630) | 15.411 |
| Salidas, bajas o reducciones Traspasos |
(26.041) 3.376 |
(31.358) 2.880 |
(124) (4.101) |
31.368 71 |
(26.155) 2.226 |
| Saldo a 31.12.15 | 85.912 | 956.981 | 9.309 | (704.994) | 347.208 |
| Entradas o dotaciones | 357 | 53.928 | 17.277 | (57.902) | 13.660 |
| Salidas, bajas o reducciones Traspasos |
(613) 15.588 |
(67.835) 17.469 |
(436) (18.317) |
67.224 194 |
(1.660) 14.934 |
| Saldo a 31.12.16 | 101.244 | 960.543 | 7.833 | (695.478) | 374.142 |
En el epígrafe de "Terrenos y construcciones" y con el fin de integrar todos los activos inmobiliarios del Grupo en la división inmobiliaria y de Gestión de Suelo se produce en 2015 la salida de activos no productivos mediante operaciones de compraventa formalizadas con la filial FCC Construcción, S.A., por un importe de 25.557 miles de euros. En 2016 se produce el traspaso a este epígrafe de activos inmobiliarios desde el de existencias por 15.588 miles de euros y que está previsto sean transferidos en 2017 a la sociedad del Grupo que desarrolla la actividad inmobiliaria.
El resto de variaciones del inmovilizado material se corresponden básicamente con los activos asociados a los contratos de servicios y aguas que la Sociedad explota. Destaca la adjudicación a la Sociedad en noviembre de 2016 del contrato de servicios para el tratamiento y comercialización de residuos reciclables de la ciudad de Dallas en Estados Unidos de América. Dicho contrato ha entrado en vigor el 2 de enero de 2017. Por otra parte, el 1 de enero de 2016 entró en vigor el contrato del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos del condado de Orange (Florida) en Estados Unidos de América. Ambos contratos conforman la práctica totalidad de los activos materiales ubicados en el extranjero por un total de 30.137 miles de euros netos de amortización acumulada. Las inversiones en inmovilizado material en ambos contratos realizadas en 2016 ascendieron a 15.906 miles de euros (15.516 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
La composición del inmovilizado material y de su correspondiente amortización acumulada a 31 de diciembre de 2016 y 2015 es la siguiente:

| Coste | Amortización acumulada |
Neto | |
|---|---|---|---|
| 2016 Terrenos y construcciones Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material Inmovilizado en curso y anticipos |
101.244 960.543 7.833 1.069.620 |
(40.640) (654.838) — (695.478) |
60.604 305.705 7.833 374.142 |
| 2015 Terrenos y construcciones Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material Inmovilizado en curso y anticipos |
85.912 956.981 9.309 |
(38.335) (666.659) — |
47.577 290.322 9.309 |
| 1.052.202 | (704.994) | 347.208 |
La Sociedad posee inmuebles cuyo valor por separado de la construcción neta de amortización y del terreno, al cierre del ejercicio, es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Terrenos | 23.566 | 8.043 |
| Construcciones | 37.038 | 39.534 |
| 60.604 | 47.577 |
Del importe neto del inmovilizado material 57.908 miles de euros (57.995 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) corresponden a activos procedentes de los contratos explotados de forma conjunta a través de uniones temporales de empresas.
Durante los ejercicios 2016 y 2015 la Sociedad no ha capitalizado gastos financieros en el epígrafe "Inmovilizado material".
Al cierre del ejercicio 2016 la Sociedad tiene contratadas diversas operaciones de arrendamiento financiero sobre inmovilizado material (nota 7).
La mayoría de los elementos del inmovilizado material, a la fecha de cierre, son utilizados en los diversos procesos productivos, sin embargo, parte de dicho inmovilizado material se encuentra totalmente amortizado, ascendiendo éste a 381.010 miles de euros (402.896 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) de los que 17.580 miles de euros son del epígrafe de Construcciones (16.174 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), no siendo significativos los importes correspondientes a uniones temporales de empresas.
El inmovilizado material que la Sociedad tiene sujeto a restricciones de titularidad corresponde, principalmente, a los activos financiados mediante arrendamiento financiero.
La política de la Sociedad es formalizar pólizas de seguros para cubrir los posibles riesgos a que están sujetos los diversos elementos de su inmovilizado material. Al cierre del ejercicio, no existe déficit de coberturas alguno relacionado con dichos riesgos.
La Sociedad tiene reconocidos activos arrendados en contratos que básicamente tienen una duración máxima de cinco años con cuotas postpagables en general, por lo que el valor actual no difiere significativamente del valor nominal de las mismas. Entre los activos arrendados cabe destacar los camiones y maquinaria afecta a los servicios de recogida de residuos y limpieza que presta la Sociedad.

Las características de los contratos de arrendamiento financiero en vigor a la fecha de cierre de los ejercicios 2016 y 2015 son las siguientes:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Importe neto en libros | 37.439 | 34.011 |
| Amortización acumulada | 13.111 | 13.817 |
| Coste de los bienes | 50.550 | 47.828 |
| Gastos financieros | 12.526 | 4.786 |
| Coste de los bienes capitalizados | 63.076 | 52.614 |
| Cuotas satisfechas en el ejercicio | (9.171) | (7.563) |
| Cuotas satisfechas en ejercicios anteriores | (18.003) | (15.574) |
| Cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra | 35.902 | 29.477 |
| Gastos financieros pendientes de devengo | (8.943) | (2.071) |
| Valor actual de las cuotas pendientes de pago incluida la opción de compra | 26.959 | 27.406 |
| Duración de los contratos (años) | 3 a 5 | 3 a 5 |
| Valor de las opciones de compra | 473 | 352 |
Los vencimientos de los pagos pendientes por arrendamiento de las cuotas comprometidas se exponen en la nota 16 de esta Memoria.
Los contratos de arrendamiento financiero suscritos por la Sociedad no incluyen cuotas cuyo importe deba determinarse en función de hechos o índices económicos futuros, por lo que durante el ejercicio no se ha producido ningún gasto en concepto de pagos por cuotas contingentes.
La Sociedad paga arrendamientos operativos básicamente por la utilización de edificios y construcciones de las oficinas de los Servicios Centrales de Madrid y Barcelona, así como por los arrendamientos de locales y naves utilizados como oficinas, almacenes, vestuarios y garajes en el desarrollo de las actividades propias de la Sociedad.
El importe en el ejercicio 2016 de los citados arrendamientos asciende a 38.175 miles de euros (38.454 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Entre los contratos de arrendamiento operativo firmados por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. hay que destacar por su magnitud los relativos a las sedes corporativas del Grupo FCC:

Con fecha 19 de diciembre de 2010, el propietario y la Sociedad firmaron el contrato de arrendamiento del citado edificio, iniciándose el periodo de arriendo, una vez construido el mismo, el 23 de noviembre de 2012. El citado contrato tiene una vigencia de 18 años, ampliable a opción de la Sociedad en dos periodos de 5 años cada uno, con una renta anual actualizable anualmente según IPC.
Por otra parte, el 18 de julio de 2016 se firmó una adenda al contrato entre la Sociedad y Hewlett Packard Servicios España, S.L., firmado originalmente el 19 de noviembre de 2010, y renegociado el 30 de mayo de 2014, mediante el cual se externalizaron los Servicios de Explotación de las Infraestructuras de Tecnologías de la Información, con objeto de mejorar la eficiencia y ser más flexibles y más competitivos a escala internacional, fijando su vencimiento final en octubre de 2020.
Al cierre del ejercicio, existen compromisos de pagos futuros no cancelables por un importe de 277.700 miles de euros (373.019 miles de euros en el ejercicio 2015). El detalle por vencimientos de los pagos mínimos futuros no cancelables a 31 de diciembre de 2016 y 2015 es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Hasta un año | 41.287 | 44.979 |
| Entre uno y cinco años | 105.266 | 140.250 |
| Más de cinco años | 131.147 | 187.790 |
| 277.700 | 373.019 |
En su posición de arrendador la Sociedad, cuando es titular de los contratos de arrendamiento, procede a facturar a las participadas del Grupo FCC en función del uso que aquellas realizan y que reconoce como ingresos de explotación.
Esta nota presenta una visión de conjunto de las inversiones que la Sociedad mantiene en negocios concesionales, principalmente de Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua, que se encuentran recogidos en los siguientes epígrafes del balance adjunto: inmovilizado intangible para las concesiones calificadas como activo intangible y deudores comerciales no corrientes y corrientes para las concesiones calificadas como activo financiero (nota 4.a de esta Memoria).
En el cuadro siguiente se expone el total de dichos activos que la Sociedad tiene en acuerdos de concesión de servicios, clasificados por clase de activos y por actividad concesional.
| Servicios Medioambientales |
Gestión Integral del Agua |
Total | |
|---|---|---|---|
| 2016 | |||
| Activo intangible | 47.643 | 311 | 47.954 |
| Activo financiero | 29.338 | — | 29.338 |
| 76.981 | 311 | 77.292 | |
| 2015 | |||
| Activo intangible | 51.096 | 15.255 | 66.351 |
| Activo financiero | 30.282 | — | 30.282 |
| 81.378 | 15.255 | 96.633 |
A continuación se relacionan aquellos contratos por acuerdos de concesión de servicios más significativos que tiene la Sociedad:

- Planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos de Manises (Valencia). (Servicios Medioambientales).
Adjudicación, por la Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos, a la Ute Gestión Instalación III (34,99% de participación de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.) de la construcción y explotación del sistema de gestión de residuos sólidos urbanos de determinadas zonas en la provincia de Valencia. Se adjudicó en el año 2005 por un periodo inicial de 20 años a contar desde la puesta en funcionamiento de la planta que ha sido en diciembre de 2012. Debido a una modificación del contrato, la citada concesión se traspasó en 2013 a activo financiero. Los activos relacionados con dicho contrato ascienden a 26.230 miles de euros (27.235 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). El cobro se obtiene como resultado de un importe fijo más un importe variable por tonelada tratada, siendo este segundo componente residual, y además el coste de los servicios de construcción se cubre sustancialmente mediante cobro fijo, razones que justifican que la totalidad de la concesión se considere como un activo financiero.

El saldo de las cuentas del epígrafe "Inversiones financieras a largo plazo" al cierre de los ejercicios 2016 y 2015 es el siguiente:
| Instrumentos | Créditos a | Derivados | Otros activos | Total | |
|---|---|---|---|---|---|
| de patrimonio | terceros | (Nota 13) | financieros | ||
| 2016 | |||||
| Préstamos y partidas a cobrar | — | 9.805 | — | 28.790 | 38.595 |
| Activos disponibles para la venta | 11.319 | — | — | — | 11.319 |
| Activos financieros mantenidos para negociar | — | — | 30 | — | 30 |
| Otros activos financieros a valor razonable | |||||
| con cambios en la cuenta de pérdidas y | — | — | — | 2.858 | 2.858 |
| ganancias | |||||
| 11.319 | 9.805 | 30 | 31.648 | 52.802 | |
| 2015 | |||||
| Préstamos y partidas a cobrar | — | 31.230 | — | 7.716 | 38.946 |
| Activos disponibles para la venta | 22.300 | — | — | — | 22.300 |
| Activos financieros mantenidos para negociar | — | — | 1.816 | — | 1.816 |
| Otros activos financieros a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias |
— | — | — | 3.076 | 3.076 |
| 22.300 | 31.230 | 1.816 | 10.792 | 66.138 |
Hay que destacar la operación de venta de las acciones de Xfera Móviles, S.A. y transmisión de los préstamos participativos que tenía otorgados la Sociedad a aquella, iniciada el 20 de junio con la firma: i) de un contrato de compraventa entre la Sociedad como vendedor y Masmóvil Phone & Internet, S.A.U. como comprador de las acciones (sujeto al cumplimiento de condiciones suspensivas), ii) de un contrato de reconocimiento de deuda y compromiso de asunción de deuda y capitalización, por el que Masmóvil Phone & Internet como deudor y Masmóvil Ibercom, S.A. como obligado se comprometían a abonar a la Sociedad unas cantidades como contraprestación por la transmisión de las acciones y de los préstamos participativos. El 5 de octubre quedó perfeccionado el contrato de compraventa de las acciones y de transmisión de los préstamos participativos, con lo que entró en vigor el contrato de compromiso de asunción de deuda y capitalización, y la Sociedad recibió como garantía de cobro aval bancario a primer requerimiento por importe de 24.282 miles de euros. Este último contrato seguía vigente a 31 de diciembre. Con posterioridad, el 7 de febrero de 2017, se ha producido la cesión en la posición contractual de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en favor de Masmóvil Phone & Internet S.A.U., por lo que ha cobrado la Sociedad 29.139 miles de euros. Al cierre del ejercicio, se actualizó la estimación del valor del contrato con este importe (Nota 9.b), con lo que el deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias es de 6.190 miles de euros.
El detalle por vencimientos de los préstamos y partidas a cobrar es el siguiente:
| 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 y siguientes |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Préstamos y partidas a cobrar | 10.797 | 169 | 42 | 35 | 27.552 | 38.595 |

Como préstamos y partidas a cobrar figuran básicamente depósitos escrow relacionados con la venta de Global Vía Infraestructuras, S.A., por 17.059 miles de euros (nota 11), y con la amortización ordinaria del contrato de refinanciación (nota 16.b), por 4.625 miles de euros. También se incluyen las fianzas y depósitos por obligaciones legales o contractuales en el desarrollo de las actividades propias de la Sociedad, así como los importes concedidos a entidades públicas para la realización de obras e instalaciones. En relación a Xfera Móviles, S.A., como consecuencia de la operación de venta de las acciones y transmisión de los préstamos participativos, comentada anteriormente, se han dado de baja en balance éstos por un importe de 24.114 miles de euros. Adicionalmente se han dado de baja los avales que estaban otorgados a favor de Xfera Móviles, S.A. por importe de 12.384 miles de euros.
El detalle al 31 de diciembre de 2016 y 2015 es como sigue:
| Participación efectiva |
Valor razonable | |
|---|---|---|
| 2016 Vertederos de Residuos, S.A. Resto |
16,03% | 10.817 502 |
| 11.319 | ||
| 2015 | ||
| Vertederos de Residuos, S.A. | 16,03% | 10.817 |
| Xfera Móviles, S.A. | 3,44% | 11.215 |
| Resto | 268 | |
| 22.300 |
El movimiento que se produce en el ejercicio obedece principalmente a la venta de las acciones de Xfera Móviles, S.A. comentada en el apartado anterior.
El saldo de las cuentas de este epígrafe al cierre de 2016 recoge principalmente, la parte de precio aplazado correspondiente a la operación de venta de las acciones de Global Vía Infraestructuras, S.A. por importe de 106.040 miles de euros (Nota 11), junto con la estimación del valor del Contrato de Compromiso de Asunción de Deuda y Capitalización a percibir por la Sociedad en contraprestación por la transmisión de las acciones y de los préstamos participativos de Xfera Móviles, S.A. (29.139 miles de euros) (Nota 9.a).
La composición de las inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo a 31 de diciembre de 2016 y 2015 es la siguiente:

| Coste | Deterioro acumulado |
Total | |
|---|---|---|---|
| 2016 | |||
| Instrumentos de Patrimonio de empresas del Grupo | 4.502.543 | (2.490.466) | 2.012.077 |
| Instrumentos de Patrimonio de empresas asociadas | 488.225 | (255.827) | 232.398 |
| Créditos a empresas del Grupo | 1.549.429 | (29.546) | 1.519.883 |
| Créditos a empresas asociadas | 841 | — | 841 |
| 6.541.038 | (2.775.839) | 3.765.199 | |
| 2015 | |||
| Instrumentos de Patrimonio de empresas del Grupo | 4.502.507 | (2.204.031) | 2.298.476 |
| Instrumentos de Patrimonio de empresas asociadas | 454.305 | (272.095) | 182.210 |
| Créditos a empresas del Grupo | 1.256.195 | (26.942) | 1.229.253 |
| Créditos a empresas asociadas | 27 | — | 27 |
| Otros activos financieros | 100.000 | — | 100.000 |
| 6.313.034 | (2.503.068) | 3.809.966 |
El detalle de los movimientos de estos epígrafes es el siguiente:
| Instrumentos de patrimonio empresas Grupo |
Instrumentos de patrimonio empresas asociadas |
Créditos a empresas del Grupo |
Créditos a empresas asociadas |
Otros activos financieros |
Deterioros | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.14 | 4.316.102 | 423.780 | 1.166.812 | 26 | 200.000 | (2.361.466) | 3.745.254 |
| Entradas o dotaciones | 88.064 | 30.581 | 37.661 | 1 | — | (193.648) | (37.341) |
| Salidas o reversiones | (1.659) | (56) | (48.278) | — | — | 104.839 | 54.846 |
| Traspasos | 100.000 | — | 100.000 | — | (100.000) | (52.793) | 47.207 |
| Saldo a 31.12.15 | 4.502.507 | 454.305 | 1.256.195 | 27 | 100.000 | (2.503.068) | 3.809.966 |
| Entradas o dotaciones | 86 | 50.617 | 239.094 | 814 | — | (289.195) | 1.416 |
| Salidas o reversiones | (50) | (16.424) | (45.860) | — | — | 16.424 | (45.910) |
| Traspasos | — | (273) | 100.000 | — | (100.000) | — | (273) |
| Saldo a 31.12.16 | 4.502.543 | 488.225 | 1.549.429 | 841 | — | (2.775.839) | 3.765.199 |
Respecto del ejercicio 2016 no hay movimientos significativos. No obstante, hay que resaltar la "Oferta Pública de Adquisición" (OPA), presentada por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (FCC) el 29 de julio, sobre el 100% de las acciones representativas del capital social de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (CPV) para su exclusión de las Bolsas de Valores donde están admitidas a negociación (Madrid y Bilbao). El lanzamiento de la OPA fue estudiado por el Consejo de Administración de FCC, atendiendo a una solicitud de Inversora Carso, S.A. de C.V., y aprobado por el citado Órgano de Administración el 25 de mayo, y quedaba condicionado a la aprobación por la Junta de Accionistas de CPV, hecho que se produjo el 29 de junio. La OPA se dirige a 10.655.503 acciones (representativas del 20,58% del capital social de CPV) a un precio en metálico de 6 euros por acción, con lo que el importe máximo del desembolso para FCC será de 63.933 miles de euros. La operación fue autorizada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores el 22 de diciembre y el plazo de aceptación se extiende desde el 30 de diciembre de 2016 al 13 de febrero de 2017 (Nota 25).
Los movimientos más significativos del cuadro anterior en ejercicio 2015 son los siguientes:

El detalle por sociedades de los epígrafes de participaciones en empresas del Grupo y asociadas se presentan en los Anexos I y III respectivamente, indicando para cada sociedad en las que se participa directamente: denominación, domicilio, actividad, fracción de capital que se posee directa e indirectamente, importe del patrimonio neto (capital, reservas y otras), resultado, dividendos percibidos y si cotiza o no en Bolsa, así como valor en libros de la participación.
Los movimientos más significativos producidos durante el ejercicio 2016 son los siguientes:
Respecto al ejercicio 2015, los movimientos más significativos fueron los siguientes:

Los saldos más significativos son los siguientes:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. | 423.289 | 128.419 |
| FCC Aqualia, S.A. | 362.815 | 360.732 |
| FCC Versia, S.A. | 169.075 | 168.000 |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 136.606 | 136.606 |
| FCC Construcción, S.A. | 126.976 | 88.159 |
| FCC PFI Holdings Limited | 78.425 | 107.401 |
| Enviropower Investments Limited | 44.972 | 49.297 |
| FCC Ámbito, S.A. Unipersonal | 44.646 | 44.646 |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.A. | 34.386 | 34.386 |
| Serviá Cantó, S.A. | 10.700 | 10.700 |
| Mantenimiento de Infraestructuras, S.A. | 10.000 | 10.000 |
| Resto | 107.539 | 117.849 |
| 1.549.429 | 1.256.195 | |
| Deterioros: | ||
| FCC Versia, S.A. | (29.546) | (26.942) |
| 1.519.883 | 1.229.253 |
De dicho cuadro cabe destacar:
- Préstamos originados con motivo del proceso de refinanciación. En virtud de los contratos de la refinanciación, que se comenta en la nota 16 de esta Memoria, la Sociedad asumió expresa, irrevocable e incondicionalmente como deudor, la posición contractual de las sociedades filiales con los sindicatos bancarios existentes y las líneas de crédito existentes, lo que dio lugar, a su vez, a la formalización de contratos de préstamo entre Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y las sociedades filiales. El importe total de estos préstamos asciende a 689.076 miles de euros (652.630 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), con el siguiente detalle:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| FCC Aqualia, S.A. | 209.063 | 206.979 |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 136.606 | 136.606 |
| FCC Construcción, S.A. | 126.976 | 88.159 |
| FCC Ámbito, S.A. | 44.646 | 44.646 |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.A. | 34.386 | 34.386 |
| FCC Versia, S.A. | 29.075 | 28.000 |
| Servià Cantó, S.A. | 10.700 | 10.700 |
| Mantenimiento de Infraestructuras, S.A. | 10.000 | 10.000 |
| Resto | 87.624 | 93.154 |
| 689.076 | 652.630 |
El incremento habido en el ejercicio se debe básicamente a las prestamizaciones del importe de avales ejecutados en las sociedades FCC Construcción, S.A. y FCC Aqualia, S.A.
El tipo de interés a aplicar se corresponde con el tipo de interés efectivo asumido por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en la refinanciación.

El resto de los préstamos corresponden a importes cedidos a sociedades del Grupo con vencimiento superior a un año y que devengan intereses en condiciones habituales de mercado.

Los movimientos más significativos, además de los explicados en los apartados de "Instrumentos de patrimonio en empresas del Grupo y asociadas", son los siguientes:

En este apartado se incluyen, principalmente, los préstamos y otros créditos no comerciales concedidos a empresas del Grupo y asociadas, entre otros, para atender determinadas situaciones puntuales de tesorería, así como otras inversiones financieras transitorias, valorados a coste o valor de mercado, si éste fuera menor, incrementado por los intereses devengados según tipos de mercado.
Los saldos más significativos de este concepto son los siguientes:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Azincourt Investment, S.L. (Unipersonal) | 101.161 | 95.074 |
| FCC Environment (UK) Ltd. | 28.894 | 30.704 |
| FCC Aqualia, S.A. | 26.340 | 44.917 |
| Grupo FCC-PFI Holding | 16.570 | 15.534 |
| FCC Construcción, S.A. | 13.036 | 251 |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 7.417 | 14.549 |
| Resto | 23.580 | 20.783 |
| 216.998 | 221.812 |
Estos préstamos tienen vencimiento anual y mantienen tipos de interés de mercado.
En el acuerdo marco de reestructuración de Cementos Portland Valderrivas, S.A., firmado el 21 de noviembre de 2014 se estableció un compromiso de apoyo financiero que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. otorgó a esta sociedad por 200.000 miles de euros y cuya exigibilidad se había acordado aplazar hasta el vencimiento final del contrato de financiación mediante el acuerdo formalizado el 24 de marzo de 2014. En 2015 se aportaron 100.000 miles de euros que redujo la deuda contingente aplazada. El importe restante queda reemplazado por un nuevo compromiso contingente, ligado a la evolución del negocio de Cementos Portland Valderrivas, S.A. y por un importe variable que no será superior a los 100.000 miles de euros (nota 10.d).
La variación del ejercicio se corresponde básicamente con la deuda con Cementos Portland Valderrivas, S.A. por la aportación contingente comentada anteriormente. La exigibilidad de este compromiso ya se produjo en 2014. No obstante, en ejecución de los compromisos asumidos en el contrato de refinanciación de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (nota 16), se formalizó el 24 de marzo de 2014 un contrato en el que se acordó el aplazamiento de la aportación de capital contingente hasta el vencimiento final de contrato de financiación de la Sociedad. Con posterioridad, en el acuerdo marco de reestructuración, firmado el 21 de noviembre de 2014, se estableció realizar una aportación parcial por importe de 100.000 miles de euros, cuyo desembolso se produjo en 2015. El importe restante queda reemplazado por un nuevo compromiso contingente, ligado a la evolución del negocio de Cementos Portland Valderrivas, S.A. y por un importe variable que no será superior a los 100.000 miles de euros. Dado el carácter contingente, ni este pasivo ni el activo vinculado (Nota 10.c) figuran registrados en el balance adjunto.

Las deudas con empresas del Grupo y asociadas recogen los préstamos recibidos por la Sociedad que se remuneran a precios de mercado y las deudas por operaciones de tráfico con dichas empresas, cuyos saldos más significativos que figuran en el pasivo del balance adjunto son los siguientes:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Asesoría Financiera y de Gestión, S.A. | 410.661 | 172.009 |
| Per Gestora Inmobiliaria, S.L. | 49.602 | 49.274 |
| Ecoparque Mancomunidad del Este, S.A. | 29.717 | 20.783 |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 27.299 | 779 |
| Fedemes, S.L. | 20.992 | 19.240 |
| Sistemas y Vehículos de Alta Tecnología, S.A. | 13.474 | 10.541 |
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. | 8.493 | 8.700 |
| FCC Construcción, S.A. | 5.612 | 29.306 |
| Realia Business, S.A. | — | 30.581 |
| FM Green Power Investments, S.l. | — | 16.086 |
| Resto | 18.351 | 22.331 |
| 584.201 | 379.630 |
Los movimientos más significativos del ejercicio 2016 son los siguientes:
Al cierre del ejercicio, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. no presenta saldo alguno en este epígrafe (220.000 miles de euros a 31 de diciembre de 2015 correspondientes a la inversión en Global Vía Infraestructuras, S.A.).
El 17 de marzo se perfeccionó el acuerdo de cierre de la operación de compraventa de las acciones de Global Vía Infraestructuras, S.A., cuyo contrato se había firmado el 23 de octubre de 2015 y modificado el 17 de noviembre de ese mismo año, una vez se cumplieron las condiciones suspensivas estipuladas entre la Sociedad, FCC Construcción, S.A. y Corporación Industrial Bankia, S.A.U. como vendedores; y Optrust Infraestructure Europe I S.a.r.l., Stichting Depositary PGGM Infraestructure Funds y USS Nero Limited, como compradores.
El precio de venta total incluye un cobro inicial percibido por la Sociedad en el cierre de la operación (83,8 millones de euros) y un precio aplazado, que se compone de una cantidad diferida a determinar mediante una fórmula vinculada a la participación que ostentaría Global Vía Infraestructuras, S.A. en Global Vía Inversiones, S.A. en la fecha de conversión del Bono Convertible, a la que se añade el interés devengado. Dentro del ejercicio, y con anterioridad a la firma del cierre de la operación, la Sociedad recibió 6 millones de euros y 2,7 millones de euros, en febrero y marzo de 2016 respectivamente, en concepto de distribución de dividendos.

Adicionalmente, la Sociedad percibirá el importe que se vaya liberando de la garantía de efectivo constituida, mediante la apertura de una cuenta escrow en la fecha de cierre de la operación y cuya titularidad la ostenta Corporación Industrial Bankia, S.A.U y Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. con un saldo inicial de 54,6 millones de euros (27,3 millones correspondientes a la Sociedad) procedente de un reparto de dividendos y de una reducción de capital con devolución de aportaciones en Global Vía Infraestructuras, S.A. Dicha cuenta escrow garantiza a los compradores de la eventual ejecución de avales dados por la compañía a terceros para hacer frente a compromisos financieros. La Sociedad irá recibiendo el efectivo a medida que se vayan liberando las garantías, no obstante estaba acordado realizar liberaciones parciales pasados tres y seis meses desde la fecha del cierre por las que ha percibido la Sociedad 6,8 y 3,4 millones de euros en julio y octubre de 2016, respectivamente. También recibirá el importe, neto de gastos, procedente de la venta o liquidación de las compañías excluidas del perímetro de la transacción y que jurídicamente permanecen como sociedades filiales de Global Vía Infraestructuras, S.A. En 2016, por este concepto se han ingresado 1,1 millones de euros.
El 23 de enero de 2017 se ha firmado el acuerdo en relación al precio aplazado, fijando la cantidad aplazada en 181,8 millones de euros (90,9 millones de euros corresponden a la Sociedad) y los intereses en 31 millones de euros (15,5 millones de euros para la Sociedad), habiendo cobrado la Sociedad el 28 de febrero de 2017 el importe de 106,4 millones de euros (Nota 25).
En estas cuentas anuales, está registrado el saldo de la cuenta escrow (17,1 millones de euros) dentro de las inversiones financieras a largo plazo (Nota 9.a) y sobre el que, debido al dilatado plazo y a la incertidumbre de su recuperabilidad, se ha dotado la oportuna provisión a largo plazo por responsabilidades y contingencias por un importe de 16,9 millones de euros (Nota 15.a).
El resultado de la operación, incluyendo los gastos de la venta, registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias ha sido de 15,2 millones de pérdida.
La composición de este epígrafe del balance adjunto recoge el valor actual de las ventas y prestaciones de servicios de la Sociedad.
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Producción facturada pendiente de cobro | 147.056 | 319.784 |
| Producción pendiente de facturar | 139.416 | 123.972 |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 286.472 | 443.756 |
| Anticipos de clientes | (14.423) | (12.246) |
| Total saldo neto clientes | 272.049 | 431.510 |
El total expuesto corresponde al saldo neto de clientes, deducida la partida de "Anticipos de clientes" incluida dentro de epígrafe "Otros Acreedores" del pasivo del balance adjunto que recoge, de acuerdo con la normativa contable, las cantidades facturadas por anticipado por diversos conceptos, hayan sido cobradas o no, así como las entregas recibidas a cuenta, normalmente en efectivo.
El epígrafe de "Producción facturada pendiente de cobro" recoge el importe de las facturas emitidas a clientes por servicios realizados y pendientes de cobro a la fecha del balance.
El epígrafe de "Producción pendiente de facturar" recoge la diferencia entre la producción reconocida por la Sociedad por cada contrata y las facturas realizadas a los clientes. Este importe corresponde básicamente a las revisiones de precios amparadas por los términos de las diferentes contratas pendientes de aprobación que la Sociedad considera que no existen dudas en su aceptación para proceder en su momento a facturar.

La Sociedad tiene la capacidad de financiarse en caso de necesidad de circulante, mediante la cesión de créditos de clientes a entidades financieras, sin posibilidad de recurso contra Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en el caso de impago. El importe al cierre del ejercicio que se ha minorado del saldo de clientes asciende a 200.771 miles de euros (6.915 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), básicamente motivado por la operación de venta sin recurso de facturas de clientes con garantía del grupo financiero Inbursa (Nota 22.e) por un importe máximo de 200.000 miles de euros.
Del total saldo neto de clientes 58.702 miles de euros (68.936 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) corresponden a saldos procedentes de los contratos explotados conjuntamente a través de uniones temporales de empresas.
Por otra parte, los créditos por operaciones comerciales en mora y no provisionados en la Sociedad ascienden a 218.022 miles de euros a 31 de diciembre de 2016 (202.349 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). Señalar que constituyen el total de activos en mora en la Sociedad, ya que no existen créditos financieros significativos en mora. Se consideran en mora, todos aquellos saldos que estando vencidos no han sido satisfechos por la contraparte. Sin embargo hay que tener en cuenta que, si bien determinados activos están en mora, no hay riesgo de impago, ya que la mayoría son clientes públicos en los que únicamente se pueden producir retrasos en los cobros, teniendo derecho a reclamar los correspondientes intereses de demora. En general, salvo casos concretos de deudas con determinados Ayuntamientos españoles, no existen saldos significativos que superen el año de antigüedad y no se hayan deteriorado. En los casos que la antigüedad es superior al año y no se ha registrado deterioro, se trata de situaciones concretas, como por ejemplo, por estar el derecho de cobro incluido en el fondo de ordenación de 2015 en España.
Los activos y pasivos por derivados incluidos en los epígrafes de "Otros activos financieros no corrientes" y "Otros pasivos financieros" dentro de las deudas a largo y corto plazo del balance adjunto así como el impacto en patrimonio neto y resultado de los mismos son los siguientes:
| Valor razonable | ||||
|---|---|---|---|---|
| Activo (nota 9) |
Pasivo (nota 16) |
Impacto en patrimonio neto |
Impacto en resultados |
|
| 2016 | ||||
| Derivados de cobertura | — | 2.393 | (1.683) | 49 |
| Otros derivados | 30 | — | — | (1.786) |
| 30 | 2.393 | (1.683) | (1.737) | |
| 2015 | ||||
| Derivados de cobertura | — | 2.508 | (1.732) | 25 |
| Otros derivados | 1.816 | — | — | (4) |
| 1.816 | 2.508 | (1.732) | 21 |
A continuación se relacionan los instrumentos financieros derivados de cobertura que ha contratado la Sociedad para los ejercicios 2016 y 2015, todos ellos de flujos de efectivo, subdivididos según la operación cubierta, con detalle por tipo de derivado, importes contratados o nocionales, vencimiento previsto, valor razonable al cierre de ejercicio, impacto en patrimonio neto de efecto impositivo e impacto en la cuenta de resultados por la parte ineficaz.

| Valor razonable | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Operación cubierta | Tipo derivado |
Importe contratado |
Vencimiento | Activo | Pasivo | Impacto en patrimonio neto |
Impacto en resultados |
| Otras deudas (nota 16.b) | IRS | 7.836 | 02/04/2024 | — | 1.138 | (800) | 23 |
| IRS | 3.918 | 02/04/2024 | — | 569 | (400) | 12 | |
| IRS | 2.511 | 02/04/2024 | — | 365 | (256) | 7 | |
| IRS | 2.212 | 02/04/2024 | — | 321 | (227) | 7 | |
| Total | 2.393 | (1.683) | 49 |
2015
| Valor razonable | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Operación cubierta | Tipo derivado |
Importe contratado |
Vencimiento | Activo | Pasivo | Impacto en patrimonio neto |
Impacto en resultados |
| Otras deudas (nota 16.b) | IRS | 8.376 | 02/04/2024 | — | 1.192 | (824) | 11 |
| IRS | 4.188 | 02/04/2024 | — | 596 | (412) | 5 | |
| IRS | 2.684 | 02/04/2024 | — | 382 | (264) | 4 | |
| IRS | 2.364 | 02/04/2024 | — | 338 | (232) | 5 | |
| Total | — | 2.508 | (1.732) | 25 |
Por otro lado, se detallan los vencimientos del importe nocional para las operaciones de cobertura contratadas al cierre del ejercicio.
| Vencimiento nocional | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 y siguientes |
|
| IRS (Otras deudas) | 1.154 | 1.179 | 1.270 | 1.365 | 11.509 |
A continuación, se relacionan para los ejercicios 2016 y 2015 los instrumentos financieros derivados que no tienen la consideración de cobertura contable, subdivididos según la operación cubierta, con detalle por tipo de derivado, importes contratados o nocionales, vencimiento previsto, valor razonable al cierre de ejercicio e impacto en resultados en el epígrafe de variación de valor razonable de instrumentos financieros:
| Valor razonable | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo derivado | Importe contratado |
Vencimiento | Activo | Pasivo | Impacto en resultados |
|
| Bonos convertibles (nota 14.e) |
TrigerCall | 32.200 | 30/10/2020 | 30 | — | (1.786) |
| 30 | — | (1.786) |
| Valor razonable | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipo derivado | Importe contratado |
Vencimiento | Activo | Pasivo | Impacto en resultados |
|
| Bonos convertibles (nota 14.e) |
Trigger Call | 449.800 | 30/10/2020 | 1.816 | — | (4) |
| 1.816 | — | (4) |

El 4 de marzo de 2016 quedó inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona la escritura pública de aumento de capital de la Sociedad, que había sido acordada por el Consejo de Administración el 17 de diciembre de 2015, en el marco de la autorización concedida por la Junta General celebrada el 25 de junio de 2015 (incremento hasta un 50%). Dicha ampliación de capital se realizó con aportaciones dinerarias por un importe efectivo total de 709.518.762 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 118.253.127 nuevas acciones ordinarias por un precio unitario de 6 euros (1 euro de valor nominal), que fueron admitidas a cotización en el Mercado Continuo el 7 de marzo. La ampliación se ha realizado con una prima de emisión de 5 euros por cada una de las acciones emitidas, lo que ha supuesto un incremento de la prima de emisión de 589.595 miles de euros una vez deducidos los gastos de la ampliación netos de impuestos, que ascienden a 1.671 miles de euros.
Los fondos obtenidos con la ampliación de capital se han destinado por una parte a la recompra al descuento (subasta holandesa) de deuda correspondiente al Tramo B de la deuda financiera de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., regulada en el contrato de refinanciación, por un importe de 386.443 miles de euros después de realizar una quita de 58.082 miles de euros. Adicionalmente se han destinado 289.495 miles de euros a apoyar financieramente a su filial Cementos Portland Valderrivas, S.A., y el resto a la atención de fines corporativos, incluyendo el ejercicio del derecho de suscripción preferente en las ampliaciones de capital en Realia Business, S.A. (87.301 miles de euros).
El impacto en el Patrimonio neto de la ampliación de capital de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. se detalla en el cuadro siguiente:
| Aumento de capital social | 118.253 |
|---|---|
| Capital social | 118.253 |
| Aumento prima de emisión | 591.266 |
| Gastos ampliación netos de impuestos | (1.671) |
| Prima de emisión | 589.595 |
| Beneficio por quita | 58.082 |
| Efecto impositivo | (14.521) |
| Resultado del ejercicio | 43.561 |
| Efecto total en Patrimonio neto | 751.409 |
Una vez realizada la citada ampliación, el capital de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. está constituido por 378.825.506 acciones ordinarias representadas mediante anotaciones en cuenta de 1 euro de valor nominal cada una.
Todas las acciones tienen los mismos derechos y se encuentran totalmente suscritas y desembolsadas.
Los títulos acciones representativas del capital social de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. están admitidos a negociación oficial en las cuatro bolsas españolas (Madrid, Barcelona, Valencia y Bilbao) a través del sistema de interconexión bursátil (mercado Continuo).
En relación a la parte del capital poseído por otras empresas, directamente o por medio de sus filiales, cuando sea superior al 10%, según información facilitada, Inversora Carso SA de CV, sociedad controlada por la familia Slim, posee directa e indirectamente, a la fecha de formulación de estas cuentas, un 61,11%. Por otra parte, la empresa Samede Inversiones 2010, S.L. posee una participación indirecta del 15,44% del capital y la sociedad Nueva Samede 2016 S.L.U. (Nueva Samede) posee una participación directa del 4,53%, estas dos sociedades están controladas por Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu (100%).

Adicionalmente Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu posee 123.313 acciones directas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.
El 27 de noviembre de 2014, los dos principales accionistas firmaron el "Acuerdo de Inversión" por el que ambas partes se comprometían a no incrementar su participación individual en Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. por encima del 29,99% del capital social con derecho a voto durante un periodo de cuatro años. Posteriormente, el 5 de febrero de 2016 los citados accionistas firmaron un Contrato de Novación Modificativa y No Extintiva del citado acuerdo. Los principales aspectos recogidos en la citada novación son los siguientes:
Asimismo, el 5 de febrero de 2016, Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu, Dominum Dirección y Gestión, S.A. y Nueva Samede 2016, S.L.U firmaron un acuerdo de "Compraventa de Derechos de Suscripción de la Nueva Ampliación de Capital y otros Acuerdos Complementarios". Los principales aspectos recogidos hacen referencia a: i) establecimiento de los términos y condiciones que rigen la transmisión de los derechos de suscripción preferente en la ampliación de capital realizada, de Dª Esther Koplowitz y Dominum Dirección y Gestión, S.A. a favor de Nueva Samede, S.L.U. ii) el posterior ejercicio de los mismos por Nueva Samede y iii) regulación del compromiso de Carso (como financiador) para financiar a Nueva Samede en la adquisición de los derechos de suscripción preferente y el desembolso de las acciones derivadas de la ampliación de capital.
El 4 de marzo de 2016 CEC anunció el lanzamiento de una oferta pública de adquisición de acciones de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., al alcanzar su sociedad matriz, Carso, un porcentaje de derechos de voto atribuibles, directa o indirectamente, del 36,595% (29,558% por titularidad y 7,036% por atribución de la participación de Nueva Samede). La oferta se dirigió al 100% del capital social de la Sociedad a un precio de 7,6 euros por acción. La solicitud fue presentada ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el 5 de abril y admitida a trámite por ésta el 18 de abril. Finalmente, el 22 de julio, la CNMV comunica que la oferta pública de adquisición fue aceptada por un número de 97.211.135 acciones que representan el 25,66% del capital social (48,30% de las acciones a las que se dirigió).
El 1 de julio de 2016 quedó perfeccionada la transmisión de 9.454.167 acciones ordinarias de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., representativas de un 2,496% de su capital social por parte de Nueva Samede a favor de Carso. El precio fue de 6,4782 euros por acción, por lo que el importe total efectivo de la transacción fue de 61.245.984,7 euros.

El texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite, expresamente, la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de su saldo para otros fines.
El desglose de este epígrafe para los ejercicios 2016 y 2015 es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Reserva legal Otras reservas |
26.114 927.053 |
26.114 894.067 |
| 953.167 | 920.181 |
De acuerdo con el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital. La reserva legal no puede distribuirse a los accionistas, excepto en caso de liquidación.
La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado.
Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
Dentro de "Otras reservas" hay que destacar que incluye un importe de 6.034 miles de euros de reservas indisponibles, equivalente al valor nominal de las acciones propias amortizadas en los ejercicios 2002 y 2008, que conforme a lo previsto en el artículo 335.c de la Ley de Sociedades de Capital es indisponible, excepto con los mismos requisitos que se exigen para la reducción de capital.
El movimiento habido en las acciones propias durante los ejercicios 2016 y 2015 ha sido el siguiente:
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | (5.278) |
|---|---|
| Ventas Adquisiciones |
179.220 (179.445) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2015 | (5.503) |
| Ventas Adquisiciones |
— — |
| Saldo a 31 de diciembre de 2016 | (5.503) |
A continuación se detalla el desglose de las acciones propias a 31 de diciembre de 2016 y de 2015:
| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Número de | Número de | |||
| Acciones | Importe | Acciones | Importe | |
| 415.500 | (5.503) | 415.500 | (5.503) |
A 31 de diciembre de 2016, las acciones de la Sociedad suponen el 0,11% del capital social (el 0,16% a 31 de diciembre de 2015).

Este epígrafe recoge, de acuerdo con la norma de valoración 9ª del Plan General de Contabilidad, la valoración del componente de patrimonio neto surgido en la contabilización de la emisión de bonos convertibles en acciones de la Sociedad (nota 16.a)
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. realizó en el mes de octubre de 2009 una emisión de bonos canjeables en acciones de la Sociedad con vencimiento el 30 de octubre de 2014. Algunos términos y condiciones fueron modificados y aprobados por la Asamblea General del Sindicato de Bonistas celebrada el día 5 de mayo de 2014, y por la Junta General de Accionistas de la Sociedad del día 23 de junio de 2014, según se expone más adelante en la nota 16 a) de esta Memoria. Las características principales después de la modificación:
La Junta General de Accionistas de la Sociedad, celebrada el 23 de junio de 2014 que aprobó la modificación de los términos y condiciones de los bonos tomó, además, los siguientes acuerdos relevantes en relación a los mismos:
La exclusión del derecho de suscripción preferente que la aprobación de la modificación de los Términos y Condiciones exige, y que de otra forma correspondería a los accionistas de la Sociedad, respecto de los Bonos al amparo del artículo 416 de la Ley de Sociedades de Capital.

De acuerdo con lo previsto en el artículo 414 LSC, se acuerda aumentar el capital social de la Sociedad en la cuantía necesaria para atender la conversión de los Bonos que puedan solicitar los tenedores de los mismos de acuerdo con los Términos y Condiciones Modificados de los Bonos hasta un máximo previsto inicialmente de 15.000 miles de euros correspondiente a 15.000.000 nuevas acciones, pero sujeto a las posibles modificaciones en función de lo previsto en los Términos y Condiciones Modificados. Dicho aumento de capital se ejecutará, total o parcialmente, por el Consejo de Administración, con expresas facultades de sustitución a favor de cualquiera de sus miembros, en cada ocasión en que sea necesario para atender a la conversión de los Bonos, mediante la emisión de nuevas acciones ordinarias del mismo valor nominal y con igual contenido de derechos que las acciones ordinarias en circulación en la fecha o fechas de ejecución del correspondiente acuerdo de aumento.
De acuerdo con los términos y condiciones del Bono Convertible (nota 16.a), en 2016 se activó un periodo ("Put Period") de 60 días hábiles en que el cada bonista en base individual tuvo el derecho a solicitar a la Sociedad la devolución del principal del bono más los intereses devengados desde la fecha del pago del último cupón (30 de abril de 2016). Tras la finalización de este periodo, que se extendió desde el 30 de junio hasta el 29 de agosto, el 92,7% de los bonistas ejercieron su derecho, con la consiguiente cancelación del principal del bono convertible en la misma proporción. A instancias de cada uno de los tenedores y en las mismas condiciones que antes de su cancelación parcial, el derecho de conversión de los bonos convertibles puede ejercitarse, en cualquier momento hasta el 30 de octubre de 2020. Adicionalmente, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene derecho a amortizar de manera anticipada la totalidad de los bonos a partir de octubre de 2018 por su valor nominal más los intereses devengados hasta la fecha. El importe de los bonos amortizados en el ejercicio 2016 asciende a 417.600 miles de euros, quedando vivos a 31 de diciembre de 2016 bonos por un nominal de 32.200 miles de euros. Consecuentemente en el ejercicio 2016, se han traspasado al epígrafe de "reservas voluntarias" la parte proporcional del componente de patrimonio neto en relación con la amortización de bonos de 2016.
En relación a la emisión de bonos convertibles, adicionalmente hay que indicar que la opción de compra que tiene la Sociedad que permite rescatar los bonos en determinadas circunstancias (Trigger Call), tiene una valoración a 31 de diciembre de 2016 de 30 miles de euros (1.816 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) (nota 13).
El desglose por conceptos de este epígrafe es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Activos financieros disponibles para la venta (nota 9) Operaciones de cobertura (nota 13) |
9.710 (1.683) |
9.749 (1.732) |
| 8.027 | 8.017 |
Los movimientos habidos en las subvenciones de capital no reintegrables son los siguientes:

Dicho importe se corresponde, principalmente, con subvenciones concedidas a uniones temporales de empresas a través de las cuales la sociedad ejecuta contratos de forma conjunta.
La disminución reflejada en "otras variaciones" es debida en su totalidad a la cesión de una participación del 49% en la Ute Aqualia-FCC-Vigo al otro socio, la filial al 100% FCC Aqualia, S.A. (nota 2)
| Actuaciones sobre infraestructuras |
Litigios | Responsabilidades y contingencias |
Garantías y obligaciones contractuales y legales |
Resto | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31.12.14 | 13.284 | 385 | 196.118 | 87.983 | 10.368 | 308.138 |
| Dotaciones | 1.343 | 945 | 13.065 | 11.666 | 2.349 | 29.368 |
| Aplicaciones | (3.904) | (22) | (284) | (2.738) | (266) | (7.214) |
| Reversiones (Nota 21) | — | (28) | (11.940) | (5.475) | (34) | (17.477) |
| Saldo a 31.12.15 | 10.723 | 1.280 | 196.959 | 91.436 | 12.417 | 312.815 |
| Dotaciones (Nota 11) | 1.113 | 2.148 | 26.864 | 9.620 | 4.178 | 43.923 |
| Aplicaciones | (10) | (553) | (2.518) | (5.019) | (1.081) | (9.181) |
| Reversiones (Nota 21) | (2.011) | (282) | (12.576) | (19.514) | (5.673) | (40.056) |
| Saldo a 31.12.16 | 9.815 | 2.593 | 208.729 | 76.523 | 9.841 | 307.501 |
El movimiento en el ejercicio ha sido el siguiente:
En el ámbito de los acuerdos de concesión de servicios, estas provisiones recogen las actuaciones necesarias para revertir la infraestructura al final del periodo concesional, desmantelamiento, retiro o rehabilitación de la misma, actuaciones de reposición y gran reparación, así como actuaciones de mejora y ampliación de la capacidad. Por otra parte, las provisiones para atender las actuaciones de reposición y reparación de las infraestructuras se dotan sistemáticamente en resultados conforme se incurre en la obligación (nota 4.a.).
Cubren los riesgos de la Sociedad que interviene como parte demandada en determinados contenciosos por las responsabilidades propias de las actividades que desarrolla. Los litigios que en número pueden ser significativos, de acuerdo con las estimaciones realizadas sobre su desenlace final, se espera que no tendrán impacto en la Sociedad.
Recogen los riesgos que la Sociedad pueda tener por las actividades que desarrolla y que no están comprendidas en otras categorías. Entre otros, se incluyen los riesgos para cubrir la expansión en la actividad internacional y en particular, 64.000 miles de euros correspondientes a la impugnación de la venta de Alpine Energie. En relación con el proceso de quiebra del subgrupo Alpine, jurídicamente dependiente de FCC Construcción, S.A., en los siguientes párrafos se comenta la situación con mayor detalle.

El 19 de junio de 2013 Alpine Bau GmbH (cabecera del grupo de sociedades operativas del grupo Alpine) promueve ante el Juzgado de lo Mercantil de Viena expediente de insolvencia con administración judicial y propuesta de saneamiento. Tal expediente desemboca en cierre empresarial y liquidación del patrimonio empresarial (Schlieβung und Zerschlagung). El 28 de junio de 2013 Alpine Holding GmbH (sociedad matriz de Alpine Bau GmbH) promueve directamente expediente de quiebra y liquidación. Durante el proceso concursal, los administradores concursales han informado, en el proceso de liquidación, pasivos reconocidos de aproximadamente 1.750 millones de euros en Alpine Bau GmbH y 550 millones de euros en Alpine Holding GmbH.
Como consecuencia de ambos procesos de liquidación judicial de las sociedades filiales de FCC Construcción, S.A., ésta pierde el control sobre el grupo Alpine.
Derivado del citado proceso concursal, a cierre del presente ejercicio, la Sociedad y otras sociedades del Grupo FCC tienen reconocidas provisiones en relación al subgrupo Alpine por importe de 132.910 miles de euros para cubrir los riesgos y responsabilidades derivadas de las actividades que desarrollaba el citado subgrupo. El desglose de las citadas provisiones es el siguiente:
| Impugnación de la venta de Alpine Energie Garantías comprometidas y cuentas a cobrar por obras de Alpine |
75.000 57.910 |
|---|---|
| Total | 132.910 |
La provisión por la impugnación de la venta de Alpine Energie Holding AG por importe de 75.000 miles de euros cubre el riesgo relacionado con la acción rescisoria interpuesta por el administrador concursal de Alpine Bau GmbH el 11 de junio de 2014, contra la empresa matriz del Grupo, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (provisión por importe de 64.000 miles de euros) y dos de sus filiales: Asesoría Financiera y de Gestión, S.A. (provisión por importe de 11.000 miles de euros) y Bveftdomintaena Beteiligunsgverwaltung GmbH. En relación al citado proceso, señalar que el perito encargado por la Fiscalía dictaminó en octubre de 2015 que la venta de Alpine Energie no generó daño ni perjuicio para Alpine Bau y que las condiciones de venta atendieron a las condiciones de mercado imperantes en el momento, de modo que el dictamen no considera que se produjese un supuesto delito de alzamiento de bienes. La Fiscalía Anticorrupción y de Delitos Económicos ha asumido íntegramente los criterios vertidos en el citado informe pericial, acordando el archivo parcial de las diligencias. Aun cuando este informe se emitió en el marco de las diligencias penales y el Juez de lo mercantil, que tramita la demanda de retroacción, no tenga que verse obligado por tales conclusiones, es de estimar que si se ha considerado que la venta no fue perjudicial para la masa de Alpine, ello debería de incidir en la consideración de retroacción o no de la venta. No obstante, ante la incertidumbre sobre el desenlace final, el Grupo FCC del que es cabecera la Sociedad ha mantenido la provisión dotada en ejercicios anteriores.
FCC Construcción, S.A. otorgó garantías corporativas con el fin de que determinadas filiales del subgrupo Alpine pudieran obtener la adjudicación de obras; al producirse la quiebra de éste, existe la posibilidad de que FCC Construcción, S.A. deba hacer frente a tales obligaciones. Adicionalmente, en el curso normal de las operaciones, el Grupo FCC generó con el subgrupo Alpine cuentas por cobrar, que como consecuencia del proceso concursal, es remoto que lleguen a cobrarse. Para cubrir ambos riesgos, el Grupo FCC mantiene provisiones en el pasivo de su balance por importe de 57.910 miles de euros.
Desde la quiebra de Alpine Holding GmbH y Alpine Bau GmbH se han promovido las siguientes diligencias preliminares a cargo de la Fiscalía Anticorrupción y de Delitos Económicos y los siguientes procedimientos civiles que llevan asociados ciertos riesgos. Estos procedimientos son:

El Grupo FCC mantiene registradas provisiones para cubrir los riesgos probables relacionados con alguno de estos litigios. En relación con el resto de litigios, el Grupo FCC y sus asesores legales no han valorado como probable que se produzcan salidas de caja futuras y, por tanto, no se ha dotado provisión alguna al considerar el Grupo FCC que se trata de pasivos contingentes (nota 20).
Recoge las provisiones para cubrir los gastos de las obligaciones surgidas por los compromisos contractuales y legales que no son de naturaleza medioambiental.
En esta partida se incluyen aquellos conceptos no comprendidos en las anteriores denominaciones, entre otros las provisiones para cubrir riesgos medioambientales, actuaciones como propio asegurador, obligaciones mantenidas por la Sociedad en relación a las operaciones con instrumentos de patrimonio.

El saldo de los epígrafes de "Deudas a largo plazo" y de "Deudas a corto plazo" son los siguientes:
| Largo plazo | Corto plazo | |
|---|---|---|
| 2016 | ||
| Obligaciones y otros valores negociables | 32.200 | 348 |
| Deudas con entidades de crédito | 3.082.785 | 231.838 |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 16.542 | 10.417 |
| Derivados (nota 13) | 2.244 | 149 |
| Otros pasivos financieros | 5.878 | 47.858 |
| 3.139.649 | 290.610 | |
| 2015 | ||
| Obligaciones y otros valores negociables | 446.523 | 4.873 |
| Deudas con entidades de crédito | 3.585.225 | 209.140 |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 18.419 | 8.987 |
| Derivados (nota 13) | 2.310 | 198 |
| Otros pasivos financieros | 6.681 | 63.457 |
| 4.059.158 | 286.655 |
El detalle por vencimientos de las partidas que forman parte del epígrafe "Deudas a largo plazo" es el siguiente:
| Vencimiento | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 y siguientes |
Total | |
| Obligaciones y otros valores negociables | — | — | 32.200 | — | — | 32.200 |
| Deudas con entidades de crédito | 3.054.096 | 6.494 | 6.030 | 3.345 | 12.820 | 3.082.785 |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 6.930 | 5.065 | 4.101 | 446 | — | 16.542 |
| Derivados | 442 | 442 | 442 | 442 | 476 | 2.244 |
| Otros pasivos financieros | 1.764 | 895 | 1.079 | 854 | 1.286 | 5.878 |
| 3.063.232 | 12.896 | 43.852 | 5.087 | 14.582 | 3.139.649 |
Con fecha 30 de octubre de 2009 Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. realizó una emisión de obligaciones convertibles por importe de 450.000 miles de euros que fue destinada a inversores institucionales internacionales.
En el marco de la refinanciación global realizada durante el 2014, se incluyó la reestructuración de estos bonos convertibles. Esta reestructuración consistió en la ampliación por seis años, hasta octubre de 2020, del vencimiento inicial de los bonos convertibles, previsto para octubre de 2014, rebajando el precio de conversión de 37,85 euros a 30 euros. A partir del 1 de diciembre de 2014, debido a la ampliación de capital realizada en la Sociedad, el precio de conversión fue rebajado hasta los 22,19 euros y como consecuencia de la última ampliación de capital completada en marzo de 2016, rebajado nuevamente hasta los 21,5 euros, siempre manteniendo el tipo de interés del 6,5%.
De acuerdo con la normativa contable aplicable, las obligaciones convertibles además de su componente financiero tienen otro que se reconoce como patrimonio en los términos que se exponen en la nota 14.e) de esta Memoria. Igualmente, en la misma se describen las condiciones de la emisión de dichas obligaciones convertibles.

Con motivo de la reestructuración de los bonos convertibles, al tratarse de un instrumento compuesto, se procedió a determinar el valor razonable del instrumento de patrimonio representativo de la opción de convertibilidad, con las nuevas condiciones, principalmente el alargamiento del vencimiento y el ajuste de su precio de conversión, consecuencia de la dilución a causa de las sucesivas ampliaciones de capital. Puesto que el precio de ejercicio de la opción de conversión era muy superior a la cotización de la acción y no se estimaba que la cotización alcanzase o superase el precio de ejercicio de la opción, se consideró que la opción estaba fuera de dinero, considerando por tanto que su valor razonable era cero. Como consecuencia, se mantuvo inalterado el valor en libros del componente de pasivo y del instrumento de patrimonio. En relación al componente de pasivo, puesto que su valor razonable, utilizando como tasa de descuento el interés efectivo resultante de las condiciones contempladas en la emisión del bono en el ejercicio 2009, era muy próximo a su valor en libros, comprobándose que el valor actual de los flujos de efectivo descontados bajo las nuevas condiciones, incluyendo las comisiones pagadas y utilizando para hacer el descuento el tipo de interés efectivo original, difería en menos de un 10% del valor actual descontado de los flujos de efectivo que todavía restaban del pasivo financiero original, por lo que la citada refinanciación no supuso la baja en cuentas del pasivo inicial. Hay que destacar que la reestructuración del bono afectó a su vencimiento, pero no supuso, en ningún caso, la conversión anticipada del bono.
Por otra parte, un grupo de titulares de bonos convertibles inició en el mes de enero de 2015 acciones legales ante los juzgados ingleses solicitando se declarara que el Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración y su correspondiente homologación judicial suponían un proceso general de reestructuración financiera que permitía a sus titulares solicitar a la Sociedad el repago anticipado de su crédito de forma individual. El 16 de abril de 2015 el juez inglés dictó una sentencia (court order) reconociendo el derecho de los bonistas a solicitar el repago anticipado parcial en base individual (respecto de los bonos ostentados por cada titular).
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. recurrió la sentencia (court order) y, con fecha 22 de noviembre de 2016, el juzgado competente británico (England and Wales Court of Appeal) ratificó la sentencia emitida en primera instancia.
Como consecuencia de la ampliación de capital de 709,5 millones de euros completada en marzo de 2016 y de la consiguiente Oferta Pública de Adquisición por el 100% del capital lanzada por Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V., tras superar el umbral legal del 30% establecido en el RD 1066/2007, la participación final de Inversora Carso, S.A. de C.V. alcanzó el 61,11%. La Junta General de Accionistas celebrada el pasado 28 de junio aprobó los cambios en la composición del Consejo de Administración acordes con la nueva mayoría del accionariado, pasando Inversora Carso a ostentar más de la mitad de los representantes.
De acuerdo con los términos y condiciones del Bono Convertible, este cambio en el máximo órgano de dirección supone un cambio de control efectivo y activó un periodo ("Put Period") de 60 días hábiles en el que cada bonista tuvo derecho a solicitar, de forma individual, a la Sociedad la devolución del principal del bono (50.000 euros por cada bono) más los intereses devengados desde la fecha del pago del último cupón (30 de abril de 2016). Tras la finalización de este periodo, que se extendió desde el 30 de junio hasta el 29 de agosto, el 92,7% de los bonistas ejercieron su derecho, con la consiguiente cancelación del principal del bono convertible en la misma proporción.
A instancias de cada uno de los tenedores y en las mismas condiciones que antes de su cancelación parcial, el derecho de conversión de los bonos convertibles puede ejercitarse, en cualquier momento hasta el 30 de octubre de 2020.

Adicionalmente, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene derecho a amortizar de manera anticipada la totalidad de los bonos a partir de octubre de 2018 por su valor nominal más los intereses devengados hasta la fecha.
El saldo contable a 31 de diciembre de 2016 que figura por este concepto en el epígrafe "Obligaciones y otros valores negociables" del balance adjunto asciende a 32.548 miles de euros (451.396 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), estando incluida en esta cifra 348 miles de euros de intereses devengados no pagados (4.873 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). La cotización de estas obligaciones en Bloomberg a 31 de diciembre de 2016, era del 101,1%.
Durante el año 2013 el Grupo FCC decidió iniciar la refinanciación de la mayor parte de la deuda al objeto de conseguir una estructura financiera sostenible y adaptada a la generación de caja prevista del Grupo en el entorno de mercado actual, que le permitiera centrarse en los restantes objetivos del Plan Estratégico 2013-2015 de mejora de la rentabilidad, reducción del endeudamiento y fortalecimiento de la estructura de capital.
El proceso de refinanciación se formalizó con la firma de los contratos de financiación entre los días 24 de marzo y 1 de abril de 2014 por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. otras sociedades del Grupo y los bancos financiadores. El proceso de refinanciación entró en vigor, previo cumplimiento de determinadas condiciones, el 26 de junio de 2014, fecha en la cual se recibió el importe total del Contrato de Financiación y empezaron a devengarse intereses. La refinanciación fue suscrita por la práctica totalidad de las entidades financieras implicadas (más de 40 entidades), alcanzando el 99,98% del pasivo afectado.
La refinanciación se instrumentó fundamentalmente a través de (i) la formalización de un préstamo sindicado por importe de 4.528 millones de euros; (ii) la formalización de un contrato de estabilidad financiera para líneas de avales y circulante; (iii) la reestructuración de los bonos convertibles emitidos en 2009 por importe de 450 millones de euros (comentados en el punto anterior); y (iv) la formalización de otros contratos de financiación adicionales.
Con fecha 21 de noviembre de 2014, se alcanzó un acuerdo vinculante, el "Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración", con entidades acreditantes representativas del 86,5% del Contrato de Financiación y otra deuda existente, en virtud del cual se acordó:
En concreto, dicho acuerdo establecía que 765 millones de euros de los ingresos procedentes del Aumento de Capital de 2014 se utilizaran para repagar y amortizar 900 millones de euros del Tramo B del Contrato de Financiación, asumiendo así las entidades acreditantes del Tramo B una quita del 15%. Asimismo, preveía reducción de márgenes y aplazamientos de pago, incluyendo la potencial extensión de la duración del Tramo B en caso de no conversión. La participación de las entidades acreditantes en dicha quita fue proporcional a su respectiva participación en el Tramo B.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

Al haber sido aprobado por el 86,5% de las entidades acreditantes el citado "Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración", se implementó un proceso de homologación judicial para aplicar ciertos acuerdos previstos en el mismo (en particular, quitas de deuda, reducción de márgenes y aplazamientos de pago, incluyendo la potencial extensión de la duración del Tramo B en caso de no conversión) al total de las entidades acreditantes de conformidad con la Disposición Adicional Cuarta de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal (la "DA 4ª LC"). El 12 de enero de 2015, el Juzgado de lo Mercantil número 10 de Barcelona dictó Auto favorable a Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. acordando la homologación judicial del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración y la extensión de tales efectos a las entidades que no lo habían suscrito. La homologación judicial fue impugnada por tres acreedores, cuya participación conjunta en el Tramo B afectado por el Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración ascendía a 36 millones de euros (teniendo en cuenta la referida quita del 15%). De acuerdo con la DA4ª LC los motivos de impugnación se limitan exclusivamente a (i) la concurrencia de los porcentajes exigidos en la propia DA4ª LC; y (ii) a la valoración del carácter desproporcionado del sacrificio exigido. El 2 de noviembre de 2015 el Juzgado emplazó a las partes para presentar su oposición al escrito de impugnación en el plazo de 10 días hábiles. Este plazo venció el 17 de noviembre de 2015, fecha en la que la Sociedad presentó su escrito de contestación a la impugnación. El 29 de noviembre de 2016 el juzgado competente de Barcelona dictó sentencia favorable a Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., desestimando la impugnación del auto de homologación de 12 de enero de 2015. La referida sentencia es firme, por lo que contra ella no cabe recurso alguno. De este modo, se conforma la extensión a la totalidad de los acreedores de los términos y condiciones de la refinanciación del préstamo sindicado de la Sociedad.
Los aspectos más relevantes de la citada refinanciación y su posterior renovación se detallan a continuación:
La refinanciación se estructura principalmente sobre la base de un contrato de financiación sindicado a largo plazo dividido en tramos que entró en vigor el 26 de junio de 2014 (el "Contrato de Financiación") y que supuso la novación de una parte significativa de los distintos contratos de financiación sindicada y líneas de crédito o préstamo o instrumentos de financiación bilaterales de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y de determinadas sociedades de su Grupo (el "Perímetro de Refinanciación FCC"), con excepción de determinadas sociedades excluidas así como los Subgrupos Excluidos encabezados por Cementos Portland Valderrivas, S.A., FCC Environment Services, FCC PFI Holdings Ltd y Azincourt Investment, S.L.U. ("Azincourt"), ASA Abfall Services A.G. y Aqualia Czech S.L. (conjuntamente los "Subgrupos Excluidos").
Las principales características de este contrato de financiación sindicado son:


Como consecuencia de la citada renovación, se modificaron determinadas cláusulas mitigando diversas restricciones impuestas por el contrato original, siendo las más relevantes las siguientes: (i) Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. puede aportar fondos a sociedades del Grupo distintas de los prestatarios y garantes si se cumplen determinados requisitos; (ii) el importe máximo de endeudamiento financiero adicional en el que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y otras sociedades del Grupo podrán incurrir se ha visto incrementado; y (iii) la Sociedad puede distribuir dividendos a sus accionistas, no obstante en el ejercicio no se han cumplido las condiciones requeridas.
Garantías personales y reales. El Contrato de Financiación establece garantías personales de forma que tanto Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. como sociedades del Grupo que ostentan la condición de garantes responden solidariamente del cumplimiento de las obligaciones de los restantes acreditados. En aseguramiento asimismo del cumplimiento de las obligaciones del Contrato de Financiación, se han constituido determinadas garantías reales por los acreditados que incluyen (i) prenda de acciones y participaciones de diversas sociedades del Grupo FCC; (ii) prenda de derechos de crédito sobre cuentas bancarias; y (iii) prenda de derechos de crédito sobre determinados contratos de concesión y otros derechos de crédito, así como el otorgamiento de una promesa de constitución de garantías reales adicionales en determinados supuestos.
Existe la promesa de constituir garantías reales adicionales sobre cualesquiera activos de cualquier naturaleza (fijos, materiales o inmateriales o financieros), y en particular, sobre los activos inmobiliarios libres del Grupo que no estén gravados o sujetos a promesas de garantía, derechos de crédito o acciones o participaciones en cualquier sociedad de su titularidad en cualquiera de los siguientes supuestos: (i) si la mayoría de las entidades financiadoras así lo hubiera requerido expresamente a la vista de las circunstancias existentes en cada momento (sin perjuicio de que las garantías reales adicionales se otorgarán a favor de todos los acreedores garantizados); (ii) si hubiera acaecido un supuesto de vencimiento anticipado de la financiación (y con independencia de que se haya declarado o no el vencimiento anticipado de la financiación); o (iii) en cualquier otro momento en que una garantía haya devenido inválida, inexigible o inejecutable, o haya sido cancelada o minorada de cualquier forma.
La obligación de constitución de garantías reales adicionales será automática (i) cuando, habiéndose acreditado la existencia de una restricción legal o contractual que impida el otorgamiento de una garantía personal por parte de una filial relevante u otra sociedad del Grupo o la existencia de socios o accionistas externos al Grupo FCC, deberán pignorarse las acciones o participaciones de dicha filial relevante o sociedad; y (ii) en cualquiera de los supuestos de extensión de las prendas sin desplazamiento a nuevos contratos adjudicados o formalizados por las sociedades que formen parte de las áreas de prestación de servicios de saneamiento urbano y agua del Grupo.

En lo referente a la división de Agua, existe un compromiso de pignorar los derechos de crédito de los contratos de la división de Agua en caso de extinción o terminación por cualquier causa del factoring de FCC Aqualia, S.A. o si, por cualquier otra circunstancia fuera posible la pignoración de todos o algunos de los citados derechos de crédito.
Asimismo, en el caso de que cualquiera de los obligados suscriba con cualquier administración pública contratos que queden fuera del ámbito del factoring de FCC Aqualia, S.A., los obligados se comprometen a pignorar los derechos de crédito derivados de tales contratos siempre que la facturación anual estimada de tales contratos represente el 3% o más de la facturación total de la división de agua del Grupo.
El componente PIK del interés del Tramo B podrá convertirse, de forma temporal y de manera automática (sin necesidad de acuerdo previo por parte de las entidades financiadoras) en un subtramo de naturaleza participativa del Tramo B siempre y cuando, durante la vigencia del Contrato de Financiación de FCC, el asesor financiero de la refinanciación emita un informe, a petición de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. que determine que (i) aun habiendo adoptado la Sociedad todas las medidas legales necesarias para incrementar su patrimonio neto, o no habiendo sido posible la adopción de tales medidas, la Sociedad se encuentra en causa de disolución obligatoria en los términos establecidos por la Ley de Sociedades de Capital; y (ii) que dicha causa de disolución ha sido generada exclusivamente por el devengo del componente PIK. La referida conversión será una medida provisional que aplicará únicamente en tanto en cuanto persistan las circunstancias que determinaron la conversión, de tal manera que si en cualquier momento tras la conversión se restableciera, total o parcialmente, la situación patrimonial de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., el subtramo con naturaleza participativa del Tramo B se entenderá novado nuevamente de manera automática, pasando a formar parte de nuevo del Tramo B conforme a sus términos iniciales. La existencia de una causa de disolución obligatoria que no fuera automáticamente subsanable mediante la conversión del componente PIK señalada en el párrafo anterior constituirá un supuesto de vencimiento anticipado del Contrato de Financiación de FCC. No obstante lo anterior, podrá acordarse, con la aprobación de los acreditantes cuya participación conjunta en el Tramo B fuera igual o superior al 75% del total del saldo vivo pendiente de pago, la conversión del Tramo B en préstamo de naturaleza participativa con el límite del importe mínimo que sea necesario para subsanar la situación de disolución obligatoria.

Conversión en acciones del Tramo B. Tal y como se ha señalado, el Contrato de Financiación prevé que la totalidad del Tramo B pendiente de pago (incluyendo el componente PIK del interés) pueda convertirse en acciones de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. fundamentalmente y entre otros supuestos de conversión anticipada, (i) en caso de falta de pago o no refinanciación del Tramo B a su vencimiento (conversión ordinaria); (ii) en caso de haber acaecido un supuesto de amortización obligatoria, total o parcial, o un supuesto de vencimiento anticipado previsto en el Contrato de Financiación (conversión anticipada); o (iii) en caso de concurso de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., siempre bajo la condición de que así lo acordaran los acreditantes cuya participación conjunta en el Tramo B fuera igual o superior al 75% del total del saldo vivo pendiente de pago.
El derecho de conversión se instrumenta a través de una emisión de warrants que fue acordada por la Junta General de accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. en su reunión de 23 de junio de 2014. Los warrants atribuyen a sus titulares el derecho a convertir, hasta los 6 meses siguientes a la Fecha de Vencimiento Inicial, un número de acciones nuevas de la Sociedad proporcional a su participación en la deuda del Tramo B (incluyendo principal e intereses capitalizados pendientes de pago en el momento de su compensación) al precio de mercado de las acciones en el momento de ejercicio de los warrants, para lo cual se consideraría el más alto de (i) el valor nominal; y (ii) el valor de cotización medio ponderado de las acciones de las ocho semanas anteriores a la fecha en la que se ponga en marcha el proceso de conversión (cinco meses antes de la Fecha de Vencimiento Inicial) en caso de conversión ordinaria, o el valor de cotización medio ponderado de las acciones de las ocho semanas posteriores a la fecha en la que se ponga en marcha el proceso de conversión, en caso de conversión anticipada.
Los warrants fueron suscritos por las entidades acreditantes con participación en el Tramo B y son transmisibles únicamente con la participación correspondiente del Tramo B, lo que a la vez exige la transmisión conjunta e indivisible del Tramo A. Los warrants no serán admitidos a negociación en ningún mercado secundario.
Con el objetivo de minimizar el impacto en la cotización de las acciones de la Sociedad que podría derivarse de la conversión, las entidades acreditantes asumieron determinadas restricciones a la trasmisión de las acciones (lock up) y de venta ordenada de las mismas.
No obstante lo anterior, es importante destacar que los warrants no serán convertibles en acciones de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. si antes o en la fecha de conversión se repaga dicho Tramo B o si se cumplen conjuntamente diversos supuestos, entre los que destacan: (i) que la Sociedad haya acreditado la reducción de la ratio de Deuda Financiera Neta/EBITDA del Perímetro de Refinanciación FCC por debajo de 4 veces; (ii) que haya amortizado al menos 1.500 millones de euros de la financiación total concedida mediante el Tramo A y Tramo B; y (iii) que el EBITDA recurrente sea superior a 750 millones de euros. En dichos casos, se produciría de forma inmediata la desactivación de la conversión de los warrants y el Tramo B se convertiría en Tramo A y el diferencial aplicable al tipo de interés del total del Tramo A se fijaría en el 4,5%.
De acuerdo con las condiciones establecidas en el propio contrato de refinanciación, los citados warrants permiten suscribir acciones nuevas por su valor de mercado y son ejercitables a la fecha de conversión y no pueden ser enajenados de forma separada de la participación en el mencionado Tramo B. De tal forma que ni la enajenación del warrant, juntamente con la correspondiente participación en el Tramo B, ni el ejercicio de la opción supondría la obtención de beneficio económico alguno para su tenedor, puesto que únicamente da derecho a suscribir nuevas acciones por su valor razonable. Por lo tanto, el valor razonable del derivado es cero, tanto en el momento de su reconocimiento inicial como en su valoración posterior.

Como complemento al contrato principal de refinanciación, se firmó un Contrato Marco de Estabilidad Financiera que regula, entre otros aspectos, las operaciones financieras necesarias para la actividad diaria: avales nacionales e internacionales por importe de 1.704 millones de euros y líneas de leasing, renting, confirming, factoring y modelos alemanes por importe de 459 millones de euros por un plazo de cuatro años; así como el compromiso de aplazamiento automático (en términos y condiciones de vencimiento y amortización similares a las recogidas para el Tramo A en el Contrato de Financiación) de la exigibilidad de determinada deuda contingente desde el momento de su devengo frente a los acreditados como consecuencia de la iniciación de reclamaciones o la ejecución de garantías otorgadas en relación con avales.
Adicionalmente, se formalizó la concesión de una línea nueva de avales internacionales por importe de 250 millones de euros ampliables a 450 millones de euros, por un plazo de cuatro años, ampliable a seis (en línea con las posibles prórrogas del Contrato de Financiación).
La refinanciación incluyó asimismo la formalización de un acuerdo de aplazamiento de la obligación de aportación de capital contingente de hasta 200 millones de euros de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. a Cementos Portland Valderrivas con las entidades financieras acreedoras de la filial firmado en marzo de 2014. El mismo contempla un plazo de cuatro años (ampliable a seis años), acuerdo que entraría en vigor desde el momento que se devengara la obligación de aportación por parte de FCC, S.A. y tendría, como deuda contingente aplazada, un tipo de interés idéntico al aplicable en cada momento al Tramo A del Contrato de Financiación.
El 5 de febrero de 2015 y en el marco del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración, se aportaron 100 millones de euros obtenidos en el aumento de capital 2014 a CPV a través de un préstamo subordinado, que se destinaron por CPV a reducir en dicha cantidad su endeudamiento financiero, al tiempo que se reducían en tal importe las obligaciones de FCC bajo el "Contrato de Apoyo de CPV".
Como parte del proceso de refinanciación de CPV perfeccionado en 2016 y que se describe más adelante en esta nota, el importe restante en virtud del contrato de aplazamiento citado, 100 millones de euros, quedó reemplazado por un nuevo compromiso contingente, denominado Contrato de Apoyo entre FCC, S.A., y Cementos Portland Valderrivas, S.A. ligado a la evolución del negocio de CPV y por un importe variable que no será superior a los 100 millones de euros.
Por otra parte, en virtud del Nuevo Acuerdo Marco de Reestructuración, las entidades acreditantes acordaron en el mes de diciembre de 2014 la aportación por FCC de 100 millones de euros, también con cargo al aumento de capital 2014, a la sociedad Azincourt Investment, S.L., con el fin de amortizar parte de su deuda.
Finalmente, existen préstamos/créditos bilaterales por un importe de 41.780 miles de euros (40.680 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Al cierre del ejercicio, el límite de crédito a largo y corto plazo concedido a la Sociedad por las entidades de crédito asciende a 3.260.301 miles de euros (3.794.365 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), del que al cierre de ambos ejercicios estaban dispuestos en su práctica totalidad, como consecuencia de que la firma del contrato sindicado llevó consigo la cancelación de la mayor parte de las financiaciones bilaterales, incorporando en caja los saldos no dispuestos, por lo que las necesidades de circulante pasan a gestionarse desde la tesorería.

La totalidad del saldo del epígrafe de "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar no corriente" y parte del saldo del epígrafe "Otras deudas con las administraciones públicas", dentro de "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar corriente" (nota 19.a) incorporan el aplazamiento de pago de determinados impuestos y cuotas de la Seguridad Social de ejercicios anteriores, autorizado respectivamente por la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Tributaria y la Tesorería General de la Seguridad Social. Dichos aplazamientos tienen vencimientos mensuales hasta un máximo de 4 años con un tipo de interés del 4-5%.
El importe total de los aplazamientos citados es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| No corriente | — | 6.931 |
| Corriente | 1.254 | 64.552 |
| 1.254 | 71.483 |
En relación con la Resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) de 29 de enero de 2016, dictada en cumplimiento de la Disposición Final Segunda de la Ley 31/2014 de 3 de diciembre, y que modifica a la Disposición Adicional Tercera de la Ley 15/2010, de 5 de julio, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, hay que indicar respecto al ejercicio 2016, que la Sociedad opera en territorio español principalmente con clientes públicos, tales como el Estado, Comunidades Autónomas, Corporaciones Locales y otros organismos públicos, quienes proceden a liquidar sus obligaciones de pago en unos plazos que superan lo establecido en la Legislación de Contratos del Sector Público, así como en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre de 2004, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales.
Hay que señalar que en los contratos y suministros con terceros derivados de contratos suscritos por la Sociedad con las diferentes Administraciones Públicas es de aplicación lo establecido en el apartado 5 del artículo 228 del actual Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP), que permite al contratista pactar con los suministradores plazos superiores a lo establecido por esta norma con determinadas condiciones.
Debido a dichas circunstancias, y con el objetivo de adaptar la política financiera de la Sociedad a niveles de eficiencia razonables, se han mantenido a lo largo del ejercicio 2016 los periodos de pago habituales a los proveedores de los sectores en los que opera la Sociedad.
La política de pago a proveedores de la Sociedad, que ha quedado indicada en los dos párrafos anteriores, encuentra, pues, apoyo en: a) Pagos a proveedores de contratos suscritos por la Sociedad con las Administraciones Públicas, de acuerdo con los requisitos del artículo 228.5 del TRLCSP, y b) Pagos a restantes proveedores, en la Disposición Transitoria segunda de la Ley 15/2010, así como, en su caso, en lo dispuesto por el artículo 9 de la Ley 3/2004, que excluye del carácter de abusivo el "aplazamiento del pago por razones objetivas" teniendo en consideración, en ambos casos a) y b), el período de pago habitual en los sectores de actividad en los que opera la Sociedad.

Además, la Sociedad reconoce y abona a los proveedores, siempre de común acuerdo con éstos, el interés de demora pactado en los contratos, proporcionándoles medios de pago negociables que llevan aparejada acción cambiaria. Tales pactos, además de estar previstos expresamente, como hemos señalado, en el TRLCSP, están admitidos por la Directiva 2011/7/UE, de 16 de febrero, del Parlamento Europeo y el Consejo.
Adicionalmente, la Sociedad tiene suscritos contratos de líneas de "confirming" o similares con entidades financieras para facilitar el pago anticipado a sus proveedores, de acuerdo con los cuales el proveedor puede realizar su derecho de cobro frente a ésta, obteniendo el importe facturado deducidos los costes financieros de descuento y comisiones aplicadas por las citadas entidades. El importe total de las líneas contratadas asciende a 2.501 miles de euros, estando la totalidad dispuesto a 31 de diciembre de 2016. Los citados contratos no modifican las principales condiciones de pago de los mismos (tipo de interés, plazo o importe), por lo que se mantienen clasificados como pasivos comerciales.
En cumplimiento de la Resolución citada anteriormente, se expone a continuación un cuadro con información sobre el período medio de pago a proveedores para aquellas operaciones comerciales devengadas desde la fecha de entrada en vigor de la citada Ley 31/2014, es decir, el 24 de diciembre de 2014:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Días | Días | |
| Período medio de pago a proveedores | 95 | 89 |
| Ratio de operaciones pagadas | 98 | 84 |
| Ratio de operaciones pendientes de pago | 84 | 105 |
| Importe | Importe | |
| Total pagos realizados | 302.151 | 211.036 |
| Total pagos pendientes | 80.182 | 85.558 |
El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos de la Sociedad y el Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad de la Sociedad y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:
A efectos de gestión de capital el objetivo fundamental de la Sociedad y el Grupo FCC es el reforzamiento de la estructura financiero-patrimonial, para mejorar el equilibrio entre fondos ajenos y propios, tratando, por un lado, de reducir el coste de capital y preservar a su vez la capacidad de solvencia, tal que permita seguir gestionando sus actividades y, por otro lado, la maximización de valor para los accionistas, no sólo a nivel Grupo, sino también a nivel de la empresa matriz, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.

La base fundamental que la Sociedad considera como capital se encuentra en el Patrimonio Neto del Balance, el cual, a efectos de su gestión y seguimiento, excluye la partida "Ajustes netos en el valor razonable de instrumentos financieros" ya que se considera dentro de la gestión de tipo de interés, al ser el resultado de la valoración de los instrumentos que hacen transformar las deudas a tipo variable en tipo fijo.
A lo comentado en el párrafo anterior, habría que añadir que dentro del pasivo financiero de la Sociedad se incluyen dos componentes que podrían ser susceptibles de ser considerados capital a efectos de gestión, los bonos convertibles y el Tramo B de la refinanciación, dado su carácter convertible bajo algunos supuestos. En el primer caso, no se incluye esta partida debido al carácter no subordinado de tales bonos, una vez llevada a cabo su refinanciación. En el segundo caso, a pesar del componente convertible a su vencimiento, se considera exclusivamente una deuda financiera, dada la vocación de cancelación que existe desde el momento de su firma.
Dado el sector en el que opera, la Sociedad y el Grupo FCC no están sujetos a requerimientos externos de capital, aunque esto no impide que se lleve a cabo un seguimiento periódico del patrimonio neto para garantizar una estructura financiera basada en el cumplimiento de la normativa vigente de los países en los que opera, analizando además la estructura de capital de cada una de las filiales para permitir una adecuada distribución entre deuda y capital.
Prueba de lo anterior, son la ampliación llevada a cabo a finales del año 2014, por 1.000.000 miles de euros y la concluida el pasado 4 de marzo de 2016 por 709.519 miles de euros, ambas destinadas a fortalecer la estructura de capital de la Compañía (Nota 14).
Además, tal y como desarrollamos en la Nota 16.a de Obligaciones y empréstitos no corrientes y corrientes, el pasado mes de septiembre se produjo el repago anticipado de gran parte de la emisión del bono convertible de FCC, S.A. que, junto con otras peticiones menores en meses posteriores, supuso la amortización a cierre del ejercicio de 417,7 millones de euros de la emisión, casi un 93% del total. Esta cancelación ha permitido una rebaja sustancial del coste financiero anual del 6,5% asociado a dicha emisión. Esta operación se suma al repago en abril pasado de un 77% del Tramo B del préstamo sindicado de FCC, S.A. mediante el uso del procedimiento de subasta holandesa y con la que se obtuvo una media de descuento del 15%.
Con estas operaciones La Sociedad y el Grupo FCC han logrado un importante avance del proceso en curso para lograr una consolidación y optimización de la estructura de capital, que brinda una plataforma sólida de financiación, con un refuerzo de la capacidad y flexibilidad operativa.
La Dirección General de Finanzas, responsable de la gestión de riesgos financieros, revisa de forma periódica, el ratio de endeudamiento financiero y el cumplimiento de los covenants de financiación, así como la estructura de capital de las filiales.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa.
Aunque la divisa de referencia y con la que opera fundamentalmente es el euro, la Sociedad y el Grupo FCC también mantiene algunos activos y pasivos financieros contabilizados en otras monedas distintas al euro. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al euro.

La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, se gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y el Grupo FCC se encuentran expuestos al riesgo derivado de las variaciones en los tipos de interés debido a que su política financiera tiene por objeto garantizar que sus activos financieros corrientes y su deuda estén parcialmente ligados a tipos de interés variables. El tipo de interés de referencia de la deuda con entidades de crédito contratada en euros es fundamentalmente el Euribor.
Cualquier aumento de los tipos de interés podría provocar un aumento de los costes financieros vinculados a su endeudamiento ligado a tipos de interés variables y podría aumentar, asimismo, los costes de la refinanciación del endeudamiento y de la emisión de nueva deuda.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses de la Sociedad y el Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.
Se presenta a continuación un cuadro resumen con el efecto que tendría en la cuenta de pérdidas y ganancias de la Sociedad, las variaciones al alza de la curva de tipos de interés sobre el endeudamiento bruto, una vez excluida aquella deuda asociada con contratos de cobertura:
| +25 pb | +50 pb | +100 pb | |
|---|---|---|---|
| Impacto en resultados | 10.008 | 20.016 | 40.031 |
Cabe indicar respecto al "Riesgo de solvencia" que a pesar de que las cuentas de la Sociedad presentan unas pérdidas de 299.362 miles de euros, se trata en gran parte de pérdidas contables o, en su caso no recurrentes, en determinadas inversiones en sociedades del Grupo por deterioro de fondos de comercio en Cementos Portland Valderrivas, S.A. y ajustes de determinadas inversiones en FCC Construcción, S.A., que no tienen efecto en caja y no afectarán en el futuro al endeudamiento de la Sociedad y el Grupo FCC y por tanto tampoco afectarán al riesgo de solvencia del mismo.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A lleva a cabo sus operaciones en sectores industriales que requieren un alto nivel de financiación, habiendo obtenido hasta la fecha una financiación adecuada para llevar a cabo sus operaciones. No obstante, no puede garantizar que estas circunstancias relativas a la obtención de financiación vayan a continuar en el futuro.

La capacidad de la Sociedad y el Grupo FCC para obtener financiación depende de muchos factores, muchos de los cuales se encuentran fuera de su control, tales como las condiciones económicas generales, la disponibilidad de fondos en las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que operan. Efectos adversos en los mercados de deuda y de capitales pueden obstaculizar o impedir la obtención de una financiación adecuada para el desarrollo de las actividades.
Aparte de buscar nuevas fuentes de financiación, la Sociedad y el Grupo FCC pueden necesitar refinanciar una parte de su deuda ya existente a través de préstamos bancarios y emisiones de deuda debido a que una parte importante de la financiación vence en 2018. Históricamente, el Grupo FCC ha sido siempre capaz de renovar sus contratos de crédito y espera seguir haciéndolo durante los próximos doce meses. No obstante, la capacidad para renovar los contratos de crédito depende de diversos factores, muchos de los cuales no dependen del Grupo FCC, tales como las condiciones generales de la economía, la disponibilidad de fondos para préstamos por parte de los inversores privados y de las instituciones financieras y la política monetaria de los mercados en los que se opera. Unas condiciones negativas de los mercados de deuda podrían obstaculizar o impedir la capacidad del Grupo FCC para renovar su financiación. El Grupo FCC, por tanto, no puede garantizar su capacidad de renovación de los contratos de crédito en términos económicamente atractivos. La incapacidad para renovar dichos créditos o para asegurar una financiación adecuada en términos aceptables, podría impactar negativamente en la liquidez de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A y su Grupo de empresas y en su capacidad para cubrir las necesidades de capital circulante.
Para gestionar de forma adecuada este riesgo, se lleva un exhaustivo seguimiento de los vencimientos de todas las pólizas y financiaciones de cada una de las empresas del Grupo, con el fin de tener cerradas con antelación suficiente las renovaciones de las mismas en las mejores condiciones que los mercados ofrezcan, analizando en cada caso la idoneidad de la financiación y estudiando en su caso alternativas en aquellas donde las condiciones sean más desfavorables. Además, con el fin de mitigar el riesgo de liquidez, se está presente en diferentes mercados, para facilitar la consecución de líneas de financiación.
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:

La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
La Sociedad y el Grupo FCC se encargan de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad en los distintos comités de dirección.
Respecto a la calidad crediticia, el Grupo FCC aplica su mejor criterio para deteriorar aquellos activos financieros sobre los que existan dudas sobre su recuperabilidad, por lo que debe considerarse que los activos financieros no provisionados, al tratarse en su mayoría de cuentas a cobrar con clientes públicos en las actividades de Construcción y de Medio Ambiente, no existe riesgo de impago, su calidad crediticia es elevada.
En general, los derivados financieros contratados por la Sociedad reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de cuentas anuales. El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte de la Sociedad mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación por proyecto de la Ute Gestión Instalación III (nota 8.b). La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes a la Sociedad y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Periódicamente se realizan análisis de sensibilidad con el objetivo de observar el efecto de una posible variación de los tipos de interés sobre las cuentas de la Sociedad.
De este modo, se ha realizado una simulación planteando tres escenarios alcistas de la curva de tipos de interés básicos del Euro que se sitúan en media entorno al 0,45% en el medio/largo plazo a 31 de diciembre de 2016, suponiendo un aumento de la misma de 25 pb, 50 pb y 100 pb. A continuación se presentan los importes en miles de euros obtenidos en relación a los derivados vigentes al cierre del ejercicio con impacto en el patrimonio neto, una vez aplicado, en su caso, el porcentaje de participación.
| +25 pb | +50 pb | +100pb | |
|---|---|---|---|
| Impacto en Patrimonio Neto: | 181 | 359 | 706 |

A continuación se detallan los saldos deudores y acreedores con las Administraciones Públicas:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| No corriente | ||
| Activos por impuesto diferido | 103.262 | 168.619 |
| 103.262 | 168.619 | |
| Corriente | ||
| Activos por impuesto corriente | 1.541 | 25.990 |
| Otros créditos con las Administraciones Públicas | 7.252 | 7.750 |
| 8.793 | 33.740 |
El detalle por conceptos de los Activos por impuesto diferido es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Deterioro cartera de valores | — | 65.328 |
| Gastos financieros no deducibles | 57.329 | 57.329 |
| Provisiones | 33.217 | 33.570 |
| Resto | 12.716 | 12.392 |
| 103.262 | 168.619 |
En el concepto "Resto" se incluye entre otros, las diferencias por amortizaciones y el diferimiento de resultados negativos aportados por las uniones temporales de empresas que se incorporan a la base imponible del ejercicio siguiente.
La Dirección de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., matriz del Grupo fiscal 18/89 (nota 19.h), ha evaluado la recuperabilidad de los impuestos diferidos de activo mediante la estimación de las bases imponibles futuras correspondientes al citado Grupo, concluyendo que no existen dudas sobre su recuperación en un plazo no superior a diez años. Las estimaciones utilizadas parten del "Resultado contable consolidado del ejercicio antes de impuestos de actividades continuadas" estimado del Grupo, y ajustando las correspondientes diferencias permanentes y temporales que se espera se van a producir en cada ejercicio. Las proyecciones muestran una mejora en los beneficios, fruto del mantenimiento de las medidas llevadas a cabo con el fin de lograr reducción de costes y en el reforzamiento de la estructura financiera del Grupo mediante las dos ampliaciones de capital realizadas por importes de 1.000 millones de euros en 2014 y 710 millones de euros en 2016 que han permitido una reducción del endeudamiento financiero y la reestructuración de los pasivos financieros del Grupo, lo que supondrá una importante disminución de los costes financieros.

| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| No corriente | ||
| Pasivos por impuesto diferido | 43.500 | 52.715 |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | — | 6.931 |
| 43.500 | 59.646 | |
| Corriente | ||
| Otras deudas con las Administraciones Públicas: | 41.415 | 109.857 |
| Retenciones | 8.663 | 9.050 |
| IVA y otros impuestos indirectos | 19.415 | 19.335 |
| Organismos de la Seguridad Social | 10.074 | 13.849 |
| Aplazamiento de pago a Administraciones Públicas (nota 17) | 1.254 | 64.552 |
| Otros conceptos | 2.009 | 3.071 |
| 41.415 | 109.857 |
El detalle por conceptos de los Pasivos por impuesto diferido es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Deterioro fiscal del fondo de comercio | 10.115 | 8.381 |
| Libertad de amortización | 10.051 | 12.759 |
| Diferimiento quita | 9.791 | — |
| Arrendamiento financiero | 4.921 | 6.100 |
| Diferencias de adquisición | — | 16.924 |
| Resto | 8.622 | 8.551 |
| 43.500 | 52.715 |
En el concepto "Resto" se incluye entre otros el diferimiento de resultados positivos aportados por las uniones temporales de empresas que se incorporan a la base imponible del ejercicio siguiente.
La conciliación entre el resultado contable y la base imponible del Impuesto sobre Sociedades es la siguiente:
| 2016 | 2015 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultado contable del ejercicio antes de impuestos |
(259.930) | (23.611) | ||||
| Aumentos | Disminuciones | Aumentos | Disminuciones | |||
| Diferencias permanentes | 365.884 | (33.207) | 332.677 | 199.996 | (143.778) | 56.218 |
| Resultado contable ajustado | 72.747 | 32.607 | ||||
| Diferencias temporales | ||||||
| - Con origen en el ejercicio | — | (44.943) | (44.943) | — | — | — |
| - Con origen en ejercicios anteriores | 89.695 | (282.951) | (193.256) | 33.923 | (54.463) | (20.540) |
| Base imponible (resultado fiscal) | (165.542) | 12.067 |

Del cuadro anterior cabe destacar las diferencias permanentes correspondientes a ambos ejercicios. Dichas diferencias tienen su origen en:
El movimiento de los activos y pasivos por impuestos diferidos, habido durante los ejercicios 2016 y 2015 es el siguiente:
| Activos por impuesto diferido |
Pasivos por impuesto diferido |
|
|---|---|---|
| Por diferencias temporarias imponibles | ||
| Saldo a 31.12.14 | 194.489 | 45.104 |
| Con origen en el ejercicio | — | — |
| Con origen en ejercicios anteriores | (15.250) | (9.498) |
| Otros ajustes | (11.247) | (139) |
| Saldo a 31.12.15 | 167.992 | 35.467 |
| Con origen en el ejercicio | — | 11.236 |
| Con origen en ejercicios anteriores | (70.738) | (5.500) |
| Otros ajustes | 5.416 | 2.172 |
| Saldo a 31.12.16 | 102.670 | 43.375 |
| Por diferencias temporarias con origen en balance | ||
| Saldo a 31.12.14 | 723 | 21.212 |
| Con origen en el ejercicio | — | — |
| Con origen en ejercicios anteriores | (96) | (60) |
| Otros ajustes | — | (3.904) |
| Saldo a 31.12.15 | 627 | 17.248 |
| Con origen en el ejercicio | — | 37 |
| Con origen en ejercicios anteriores | (35) | (16.935) |
| Otros ajustes | — | (225) |
| Saldo a 31.12.16 | 592 | 125 |
| Total saldo a 31.12.16 | 103.262 | 43.500 |
Del cuadro cabe destacar la variación de impuestos diferidos de activo con origen en ejercicios anteriores por importe de 70.738 miles de euros, que en gran parte proceden de la reversión del deterioro acumulado de la sociedad Global Vía Infraestructuras, S.A. con motivo de su venta (Nota 11).
Los "Otros ajustes" surgen por las diferencias, positivas o negativas, entre la estimación del impuesto realizada para el cierre de cuentas y la posterior liquidación del impuesto en el momento del pago, así como por la regularización de los saldos de los impuestos diferidos de activo y pasivo a los tipos aplicables al impuesto sobre sociedades para los ejercicios 2015 (28%) y 2016 (25%).
A 31 de diciembre de 2016 el impuesto reconocido en patrimonio es 11.492 miles de euros (10.752 a 31 de diciembre de 2015) y se corresponde en su práctica totalidad con los gastos de las ampliaciones de capital de 2014 y 2016.

La conciliación entre el resultado contable y el gasto por impuesto sobre sociedades es la siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Resultado contable ajustado | 72.747 | 32.607 |
| Cuota del impuesto sobre sociedades (25% para 2016 y 28% para 2015) |
18.187 | 9.130 |
| Otros ajustes | 21.245 | 1.945 |
| Gasto impuesto sobre sociedades | 39.432 | 11.075 |
Los "Otros ajustes" del ejercicio 2016 recogen básicamente el ajuste realizado por la no activación de la base imponible negativa que se estima no se va a poder compensar dentro del Grupo fiscal en la declaración del Impuesto sobre Sociedades de 2016 por 19.388 miles de euros. Adicionalmente, también recoge el impacto de la aplicación del Real Decreto Ley 3/2016, que ha supuesto el registro de un gasto por impuesto sobre sociedades de 1.912 miles de euros, consecuencia de la reversión de impuestos diferidos de activo relacionados con deterioros de participaciones financieras que no fueron deducibles en ejercicio anteriores. El citado Real Decreto también obliga a retornar en un plazo de 5 años el impacto fiscal de los deterioros que fueron considerados deducibles antes de 2013, siendo el impacto irrelevante por este concepto en la Sociedad.
El desglose del gasto por Impuesto sobre Sociedades en los ejercicios 2016 y 2015 es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Impuesto corriente | (15.514) | 3.379 |
| Impuesto diferidos | 54.946 | 7.696 |
| Total gasto por impuesto | 39.432 | 11.075 |
Al cierre del ejercicio, la Sociedad tiene bases imponibles negativas del ejercicio 2014 pendiente de compensar por importe de 47.860 miles de euros, dentro de su pertenencia al Grupo fiscal 18/89. La Sociedad no tiene reconocido el impuesto diferido de activo por este concepto.
Adicionalmente hay que indicar que la Sociedad tiene deducciones pendientes de aplicar de ejercicios anteriores por un total de 10.968 miles de euros de las que, al igual que con las bases imponibles negativas, la Sociedad no ha reconocido el impuesto diferido de activo. El detalle es el siguiente:
| Deducción | Importe | Plazo de aplicación |
|---|---|---|
| Reinversión | 4.688 | 15 años |
| Actividades I+D+i | 2.949 | 18 años |
| AF Canarias | 1.698 | 15 años |
| Creación empleo minusválidos | 652 | 15 años |
| Doble imposición interna | 544 | Indefinida |
| Resto | 437 | 15 años |
| 10.968 |

Por otra parte, la Sociedad cuenta con un crédito fiscal no activado, por importe total de 325,0 millones de euros, correspondiente al deterioro realizado en ejercicios anteriores por su participación en la sociedad Azincourt, S.L., sociedad holding tenedora de las acciones de la sociedad británica FCC Environment (UK). El importe del deterioro realizado, que no fue considerado deducible en la base imponible del Impuesto sobre Sociedades, asciende a 1.300,1 millones de euros. Este importe podría ser deducido fiscalmente en el futuro, en el supuesto de la extinción de la sociedad Azincourt Investment, S.L.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tiene abiertos a inspección por los impuestos que le son de aplicación, todos los ejercicios que legalmente no han prescrito. Con fecha 8 de junio de 2015, la Dependencia de Control Tributario y Aduanero dependiente de la Agencia Tributaria emitió "Comunicación de inicio de actuaciones de comprobación e investigación" en el Impuesto sobre sociedades (periodos comprendidos entre el 01/2010 a 12/2013) e Impuesto sobre el valor añadido (periodos comprendidos entre el 01/2012 a 12/2013). Por lo que se refiere al Impuesto sobre sociedades, la actuación de comprobación se extiende a la totalidad del Grupo 18/89 del que la Sociedad es la matriz, mientras que la comprobación del Impuesto sobre el Valor Añadido afecta a la propia Sociedad y a determinadas filiales. De los criterios que las autoridades fiscales pudieran adoptar en la interpretación de las normas fiscales, los resultados de las inspecciones actualmente en curso o las que en el futuro pudieran llevar a cabo para los ejercicios abiertos a inspección, podrían derivarse pasivos fiscales de carácter contingente cuyo importe no es posible cuantificar en la actualidad de manera objetiva. No obstante, la alta dirección del Grupo estima que los pasivos resultantes de esta situación no afectarían de forma significativa al patrimonio de la misma.
De conformidad con el expediente 18/89, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., como sociedad matriz, está acogida al régimen de declaración consolidada del impuesto sobre sociedades, integrándose en dicho régimen todas las sociedades del Grupo que cumplen los requisitos de la legislación fiscal.
Se muestra a continuación cuadro con el detalle de "Cobros/pagos por impuesto sobre beneficios" del Estado de flujos de efectivo correspondiente a los ejercicios 2016 y 2015.
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Cobros/pagos a sociedades Grupo por cuota en IS ejercicio anterior |
(12.700) | 17.621 |
| Aplazamiento de impuestos | — | (9.741) |
| Pagos a cuenta | — | (18.726) |
| Retenciones y resto | 374 | (292) |
| (12.326) | (11.138) |

A 31 de diciembre de 2016, Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. tenía prestados avales ante organismos públicos y clientes privados para garantizar, principalmente, el buen fin de la prestación de servicios de las contratas de saneamiento urbano, por 535.224 miles de euros (548.656 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
Adicionalmente, al cierre del ejercicio la Sociedad tenía prestados avales y garantías ante terceros para algunas empresas del Grupo por importe de 382.593 miles de euros (283.849 miles de euros a 31 de diciembre de 2015). Entre ellos destacan 292.245 miles de euros de sociedades de la actividad Medioambiental y 76.386 miles de euros de sociedades de la actividad de Construcción, relacionados con la propia actividad que realizan.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., así como las uniones temporales de empresas en las que participa, interviene como parte demandada por las responsabilidades propias de las diversas actividades de la Sociedad en el desarrollo de los contratos adjudicados y para las que existen dotadas provisiones (notas 15 y 4.j). Por este motivo, los pasivos resultantes de esta situación no afectarían de forma significativa al patrimonio de la Sociedad.
En relación a los principales pasivos contingentes derivados del proceso de quiebra del subgrupo Alpine, señalar que sus eventuales efectos financieros serían la salida de caja del importe señalado en las respectivas demandas que se detallan en la nota 15 de la presente memoria. En relación a las denuncias presentadas por una parte, por un bonista frente a determinados administradores de Alpine Holding, Gmbh, auditores de Alpine y sus socios y, por otra, por un antiguo administrador del Banco Hypo Alpe Adria, en ambos casos se trata de denuncias por la vía penal que todavía se hallan en fase de investigación, de forma que las posibles responsabilidades penales y civiles que en su caso pudieran derivarse y únicas cuantificables impiden determinar un importe y calendario de salida de eventuales recursos hasta concretar el importe de las responsabilidades que se pudieran derivar. Por su parte, la demanda judicial presentada por el administrador concursal de Alpine Holding GmbH por importe de 186 millones, se halla en fase probatoria y por lo novedoso del procedimiento, los planteamientos jurídicos esgrimidos por las partes, y ante la ausencia de una clara doctrina jurisprudencial, es presumible que dicha demanda pudiera llegar hasta el Tribunal Supremo, situación que supondría una importante dilación del proceso judicial, que podría prolongarse, según estimaciones preliminares del Grupo FCC, hasta el ejercicio 2020. En todos los casos, la posibilidad de reembolsos, salvo por costas y gastos judiciales en caso de prosperar nuestras pretensiones en sede judicial, es remota o prácticamente inexistente.
Adicionalmente a los litigios relacionados con Alpine, señalar que, con fecha 15 de enero de 2015, la Sala de la Competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia dictó resolución relativa al expediente S/0429/12, por una presunta infracción del artículo 1 de la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia. La citada resolución afecta a varias empresas y asociaciones del sector de los residuos entre las cuales se encuentra Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. y otras empresas igualmente pertenecientes al Grupo FCC. El Grupo interpuso recurso contencioso administrativo solicitando como medida cautelar la suspensión de la ejecutividad de la resolución. La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional acordó, el 29 de abril de 2015, suspender la ejecutividad sin prestación de garantía y el 10 de septiembre el Grupo presentó escrito de formalización de demanda. No se ha realizado ninguna provisión para atender las consecuencias económicas de la citada resolución, ya que se estima que se trata de un procedimiento judicial que puede desarrollarse en una doble instancia y donde la concreción de la sanción definitiva a imponer se concretará en su caso en las resoluciones que se dicten, por lo que existe incertidumbre sobre el desenlace de la citada resolución, que no permite una estimación fiable de la eventual cuantía a pagar. El importe de la sanción impuesta asciende a 16.880 miles de euros, la eventual salida de caja se estima se podría producir en un plazo mínimo de dos años y medio o tres y, dadas las características del litigio, no se producirá reembolsos en ningún caso. No obstante, el Grupo estima que no es probable que se produzca salida de recursos como consecuencia de la citada demanda.

La Sociedad tiene abiertos otros litigios y procedimientos judiciales a los descritos anteriormente por los que estima no se van a producir salidas de caja significativas.
Así mismo, la Sociedad tiene un compromiso de aportación contingente con Cementos Portland Valderrivas, S.A. de hasta 100.000 miles de euros ligado a la evolución del negocio de esta última (Nota 10.d).
La participación de la Sociedad en operaciones conjuntas gestionadas mediante uniones temporales de empresas, comunidades de bienes, cuentas en participación y otras entidades de características similares supone para los socios partícipes compartir la responsabilidad solidaria sobre la actividad desarrollada.
En cuanto a las garantías ejecutadas o realizadas, señalar que la Sociedad no ha obtenido activos significativos como consecuencia de garantías ejecutadas a su favor.
El importe neto de la cifra de negocios, además de las ventas y prestaciones de servicios incluyen los dividendos y los intereses devengados procedentes de la financiación concedida a participadas (nota 2).
El desglose del epígrafe por Áreas de actividad del epígrafe de "Ventas y prestaciones de servicios" es el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | 1.160.120 | 1.145.245 |
| Gestión Integral del Agua | 18.948 | 50.059 |
| 1.179.068 | 1.195.304 |
Del total expuesto, 8.648 miles de euros corresponden a contratas ubicadas en el extranjero, en concreto en los Estados Unidos de América.
El epígrafe de los "Gastos de personal" se compone de las siguientes naturalezas:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Sueldos y salarios | 567.252 | 562.737 |
| Cargas sociales | 194.497 | 189.939 |
| 761.749 | 752.676 |
Dentro del epígrafe de "Deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado y otros resultados", se incluye en el ejercicio 2016 reversión de provisiones por 12.516 miles de euros (Nota 15), relativos a riesgos que actualmente se consideran remotos, ingresos por reconocimiento de deuda relativa al "céntimo sanitario" por 4.925 miles de euros y pérdidas por bajas de inmovilizado intangible y material por 6.677 miles de euros. Con respecto al ejercicio 2015 incluye una reversión de provisiones por 10.000 miles de euros (Nota 15), relativos a riesgos que se consideraron remotos, así como la indemnización satisfecha al anterior Vicepresidente 2º y Consejero Delegado, como consecuencia de su sustitución, por importe de 8.375 miles de euros.
Dentro del epígrafe "Exceso de provisiones", se incluyen reversiones de provisiones por garantías y obligaciones contractuales y legales por 19.870 miles de euros (5.499 miles de euros a 31 de diciembre de 2015) (Nota 15).

Por su lado, en el epígrafe "Ingresos financieros de valores negociables y otros instrumentos financieros en empresas del Grupo y asociadas" se incluyen los intereses devengados procedentes de la financiación concedida a participadas (nota 10), entre los que destacan:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| FCC Aqualia, S.A. | 19.771 | 19.106 |
| Azincourt Investments, S.L. Unipersonal | 6.087 | 6.788 |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 6.004 | 8.334 |
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. | 5.376 | 8.418 |
| FCC Versia, S.A. | 5.145 | 2.408 |
| FCC Construcción, S.A. | 4.231 | 5.171 |
| Resto | 17.388 | 22.429 |
| 64.002 | 72.654 |
En el epígrafe de "Ingresos financieros" destacan en el ejercicio los 58.082 miles de euros con origen en una quita acordada en la novación del contrato de financiación que se ha formalizado como consecuencia de la amortización parcial del tramo B del préstamo, según se indica en la nota 16.b de esta Memoria.
Finalmente, en el epígrafe de "Diferencias de cambio" se incluyen las originadas básicamente por los préstamos en libras esterlinas concedidos a las sociedades FCC PFI Holdings Limited, Enviropower Investment Ltd. y FCC Environment (UK) Ltd.
El detalle de operaciones realizadas con partes vinculadas durante los ejercicios 2016 y 2015 es el siguiente:
| Empresas del Grupo |
Negocios conjuntos |
Empresas asociadas |
Total | |
|---|---|---|---|---|
| 2016 Prestación de servicios Recepción de servicios Dividendos Gastos financieros Ingresos financieros |
78.911 20.661 10.888 9.382 63.918 |
8.367 692 781 24 84 |
1.148 207 1.553 — — |
88.426 21.560 13.222 9.406 64.002 |
| 2015 Prestación de servicios Recepción de servicios Dividendos Gastos financieros Ingresos financieros |
95.152 27.484 73.144 4.756 72.127 |
16.192 533 1.019 — — |
1.929 155 803 — 527 |
113.273 28.172 74.966 4.756 72.654 |

El detalle por epígrafe de balance de los saldos con vinculadas a la fecha de cierre del ejercicio es el siguiente:
| Empresas del Grupo |
Negocios conjuntos |
Empresas asociadas |
Total | |
|---|---|---|---|---|
| 2016 Inversiones a corto plazo (nota 10) Inversiones a largo plazo (nota 10) Deudas a corto plazo (nota 10) Deudas a largo plazo (nota 10) Deudores comerciales Acreedores comerciales |
215.822 3.531.961 583.534 16.279 68.384 14.146 |
588 16.959 667 — 2.767 189 |
588 216.279 — — 273 6 |
216.998 3.765.199 584.201 16.279 71.424 14.341 |
| 2015 Inversiones a corto plazo (nota 10) Inversiones a largo plazo (nota 10) Deudas a corto plazo (nota 10) Deudas a largo plazo (nota 10) Deudores comerciales Acreedores comerciales |
220.466 3.627.730 332.833 110.308 94.661 15.499 |
417 9.191 130 — 267 247 |
929 173.045 46.667 — 5.224 12 |
221.812 3.809.966 379.630 110.308 100.152 15.758 |
El detalle de los saldos deudores y acreedores comerciales mantenidos con empresas del Grupo y asociadas se detalla a continuación:
| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Sociedad | Deudor | Acreedor | Deudor | Acreedor |
| FCC Construcción, S.A. | 39.113 | 1.932 | 47.376 | 1.702 |
| Serveis Municipals de Neteja de Girona, S.A. | 3.926 | — | 3.237 | — |
| Fedemes, S.L. | 3.349 | 1.452 | — | 48 |
| FCC Aqualia, S.A. | 2.805 | 92 | 11.924 | 946 |
| FCC Saudi Co | 2.206 | 2.166 | 2.168 | 2.166 |
| Gandia Serveis Urbans, S.A. | 1.998 | — | 1.450 | — |
| Societat Municipal Mediambiental d'Igualada, S.L. | 1.567 | — | 1.587 | — |
| FCC Medio Ambiente, S.A. | 1.432 | 231 | 4.125 | 576 |
| Manipulación y Recuperación MAREPA, S.A. | 1.106 | 68 | 1.850 | 438 |
| Sercovira, S.A. | 1.077 | 363 | 514 | — |
| Ecoparc del Besós, S.A. | 1.072 | — | 2.183 | — |
| FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, S.A. | 1.022 | 444 | 2.493 | 425 |
| Grupo ASA | 1.011 | 1.735 | 132 | — |
| Empresa Comarcal de Serveis Mediambientals del Baix | ||||
| Penedés ECOBP, S.L. | 964 | — | 1.315 | — |
| Servicios Urbanos de Málaga, S.A. | 905 | — | 1.071 | — |
| Cementos Portland Valderrivas, S.A. | 802 | 31 | 2.238 | 55 |
| Servicios Especiales de Limpieza, S.A. | 666 | 911 | 552 | 1.936 |
| FCC Ámbito, S.A. Unipersonal | 660 | 98 | 1.443 | 73 |
| Hidrotec Tecnología del Agua, S.L. Unipersonal | 398 | 9 | 2.322 | 164 |
| Tratamiento Industrial de Aguas, S.A. | 39 | 25 | 153 | 2.548 |
| Limpieza e Higiene de Cartagena, S.A. | 8 | — | 2.635 | 19 |
| Gestió i Recuperació de Terrenys, S.A. Unipersonal | 1 | 1.185 | 1 | 1.357 |
| Resto | 5.297 | 3.599 | 9.383 | 3.305 |
| 71.424 | 14.341 | 100.152 | 15.758 |

Los Consejeros de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., han devengado los siguientes importes, en miles de euros:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Retribución fija | 1.230 | 2.044 |
| Otras retribuciones | 1.443 (**) | 5.046 |
| 2.673 | 7.090(*) |
(*) Adicionalmente, el 18 de agosto de 2015, D. Juan Béjar Ochoa cesó en su cargo de Consejero Delegado y causó baja en la Empresa, recibiendo en agosto una indemnización por importe de 8.375 miles de euros.
(**) Incluye la aportación al Fondo de Ahorro del Consejero Delegado por 202 miles de euros (nota 4.l), y el contrato de prestación de servicios de Alejandro Aboumrad (338 miles de euros).
Los miembros de la alta dirección relacionados a continuación, que no son miembros del Consejo de Administración, han percibido en conjunto una remuneración total de 3.507 miles de euros (5.861 miles de euros en el ejercicio 2015).
| 2016 | |
|---|---|
| Marcos Bada Gutierrez | Director General de Auditoría Interna |
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
| Felipe B. García Pérez | Secretario General |
| Miguel Jurado Fernández | Director de FCC Construcción |
| Félix Parra Mediavilla | Director General FCC Aqualia |
El dato de la remuneración total incluye las cantidades correspondientes a las compensaciones por resolución de contrato de tres altos directivos en 2016.
Con fecha de 16 de enero de 2017, Pablo Colio Abril sustituyó como Director General de FCC Construcción a Miguel Jurado Fernández.
| 2015 | |
|---|---|
| Carlos M. Jarque Uribe | Primer Ejecutivo y CEO |
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
| Felipe B. García Pérez | Secretario General |
| Miguel Jurado Fernández | Director de FCC Construcción |
| Vicente Mohedano Martín | Director de FCC Construcción |
| Miguel A. Martínez Parra | Director General de Administración y Finanzas |
| Miguel Hernanz Sanjuán | Director General de Auditoría Interna |
| Julio Pastor Bayón | Director General de Comunicación y Responsabilidad Corporativa |
| Félix Parra Mediavilla | Director General FCC Aqualia |
| Ana Villacañas Beades | Directora General de Organización |

En su día se contrató y pagó la prima de un seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios de jubilación u otros conceptos de algunos de los Consejeros ejecutivos y directivos de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (nota 4.l). No ha habido aportaciones ni ingresos por estos conceptos en el ejercicio 2016 y tampoco en el ejercicio 2015.
Por otra parte, a efectos de constituir un fondo económico que compense al Consejero Delegado por la extinción de su contrato, la sociedad crea un fondo de ahorro a su beneficio, el cual se nutre de las aportaciones anuales que realiza Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (nota 4.l). Las aportaciones por este concepto en el ejercicio 2016 han sido de 202 miles de euros (sin importe en el ejercicio 2015).
Salvo por lo indicado en los párrafos anteriores, no existen otras remuneraciones, ni anticipos, ni créditos, ni garantías concedidos al Consejo de Administración, así como tampoco obligaciones contraídas en materia de pensiones y de seguros de vida respecto de los miembros antiguos y actuales del Consejo de Administración.
En relación a la participación de los Administradores de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., o personas a éstos vinculados, en el capital de sociedades ajenas al Grupo FCC; o si éstos realizan por cuenta propia o ajena el mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituye el objeto social del Grupo; o si los mismos en nombre propio o persona que actúe por cuenta de éstos han realizado con la Sociedad o con alguna sociedad del mismo Grupo otras operaciones que sean ajenas al tráfico ordinario de la Sociedad o en condiciones que no fueran normales de mercado; hay que indicar que los Administradores antes mencionados han manifestado que ellos, o personas a ellos vinculados:
Respecto a los miembros del Consejo que asumen cargos en las sociedades en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. participa directa o indirectamente, el detalle es el siguiente:
| Nombre o denominación social del consejero | Denominación social de la entidad del grupo | Cargo |
|---|---|---|
| DON CARLOS MANUEL JARQUE URIBE | REALIA BUSINESS, S.A. | CONSEJERO |
| DON GERARDO KURI KAUFMANN | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. REALIA BUSINESS, S.A. |
CONSEJERO DELEGADO CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN RODRÍGUEZ TORRES | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. REALIA BUSINESS, S.A. |
CONSEJERO PRESIDENTE NO EJECUTIVO |
| DON ALVARO VÁZQUEZ DE LAPUERTA | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| INMOBILIARIA AEG, S.A. DE C.V. | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. | CONSEJERO |
| EAC INVERSIONES CORPORATIVAS, S.L. | CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS, S.A. REALIA BUSINESS, S.A. |
PRESIDENCIA CONSEJERO |

Estos consejeros ostentan cargos o ejercen funciones y/o tienen participaciones inferiores en todo caso al 0,01% en otras sociedades del Grupo FCC, en las que Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., directa o indirectamente tiene mayoría de votos.
En la Junta General Ordinaria de fecha 28 de junio de 2016 se dispensó a cinco Consejeros (Juan Rodríguez Torres, Carlos Manuel Jarque Uribe, Antonio Gómez García, Alfonso Salem Slim y Miguel Angel Martínez Parra), para que puedan tener participación directa o indirecta, así como desempeñar cargos directivos o de administración, en las sociedades del grupo al que pertenece el accionista Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. e Inmobiliaria Carso, S.A. de C.V. o en sus entidades participadas y afiliadas.
Adicionalmente, durante el ejercicio 2016 se han manifestado diversos conflictos de interés puntuales con determinados Consejeros dominicales de Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V., que se han resuelto según el procedimiento establecido en el Reglamento del Consejo, habiéndose abstenido en las discusiones y votaciones correspondientes.
Durante el ejercicio se han producido diversas operaciones con sociedades participadas por accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., siendo las más significativas las siguientes:
Adicionalmente, se realizan otras operaciones en condiciones de mercado, principalmente servicios de telefonía y acceso a internet, con partes vinculadas relacionadas con el socio don Carlos Slim Helú de cuantía no significativa.

El Grupo FCC tiene establecidos mecanismos precisos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre las sociedades del Grupo y sus consejeros, directivos y accionistas significativos, tal y como se indica en el artículo 25 del Reglamento del Consejo.
De acuerdo con lo indicado en la nota 1, la propia naturaleza de las actividades de Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua que realiza la Sociedad está orientada a la protección y conservación del medio ambiente, no sólo por la misma actividad productiva: recogida de basuras, explotación y control de vertederos, limpieza de alcantarillado, tratamiento y eliminación de residuos industriales, depuración de aguas residuales, etc., sino también por el desarrollo de esa actividad mediante la utilización de técnicas y sistemas de producción destinados a reducir el impacto medioambiental de acuerdo con los límites establecidos por la normativa.
El desarrollo de la actividad productiva descrita requiere el empleo de construcciones, instalaciones técnicas y maquinaria especializada que sean eficientes en la protección y conservación del medio ambiente. A 31 de diciembre de 2016 el coste de adquisición del inmovilizado productivo afecto a dicha actividad ascendía a 1.148.828 miles de euros (1.167.229 miles de euros a 31 de diciembre de 2015), con una amortización acumulada de 716.496 miles de euros (782.863 miles de euros a 31 de diciembre de 2015).
La Dirección de la Sociedad considera que las posibles contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente que a 31 de diciembre de 2016 mantiene la Sociedad no tendrían un impacto significativo en los estados financieros adjuntos.
Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., como se indica en la nota 1 de esta Memoria, es la matriz del Grupo FCC que opera en diversas actividades y por sus características presta una especial atención al control del impacto medioambiental, cuyos aspectos se desarrollan ampliamente en el documento de "Responsabilidad Social Corporativa" que el Grupo publica anualmente, entre otros canales en la página web www.fcc.es, por lo que conviene remitir al lector a dicha información como mejor representación de la presente nota.
El número medio de personas empleadas por la Sociedad en los ejercicios 2016 y 2015 ha sido el siguiente:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Directores y titulados de grado superior | 235 | 246 |
| Técnicos titulados de grado medio | 479 | 449 |
| Administrativos y asimilados | 648 | 752 |
| Resto personal asalariado | 22.943 | 22.334 |
| 24.305 | 23.781 |

Por otra parte, en cumplimiento del Real Decreto 602/2016 de 2 de diciembre por el que se añaden nuevos requerimientos de información en las cuentas anuales de las sociedades, se expone a continuación un cuadro con el número medio de personas empleadas por la Sociedad con discapacidad mayor o igual al 33% del ejercicio 2016.
| 2016 | |
|---|---|
| Directores y titulados de grado superior | 2 |
| Técnicos titulados de grado medio | 4 |
| Administrativos y asimilados | 10 |
| Resto personal asalariado | 509 |
| 525 |
A los efectos del citado Real Decreto, estas cuentas anuales se califican de iniciales, por lo que no se presentan datos comparativos del ejercicio precedente.
A 31 de diciembre de 2016 y 2015 el número de personas empleadas, consejeros y altos directivos de la Sociedad, distribuidos por hombres y mujeres ha sido el siguiente:
| Hombres | Mujeres | Total | |
|---|---|---|---|
| 2016 | |||
| Consejeros | 11 | 4 | 15 |
| Altos directivos | 5 | — | 5 |
| Directores y titulados de grado superior | 189 | 33 | 222 |
| Técnicos titulados de grado medio | 363 | 112 | 475 |
| Administrativos y asimilados | 273 | 371 | 644 |
| Resto personal asalariado | 17.836 | 4.851 | 22.687 |
| 18.677 | 5.371 | 24.048 | |
| Hombres | Mujeres | Total | |
| 2015 | |||
| Consejeros | 7 | 4 | 11 |
| Altos directivos | 9 | 1 | 10 |
| Directores y titulados de grado superior | 196 | 32 | 228 |
| Técnicos titulados de grado medio | 356 | 103 | 459 |
| Administrativos y asimilados | 283 | 385 | 668 |
| Resto personal asalariado | 22.340 | ||
| 17.437 | 4.903 |

Los honorarios devengados correspondientes a los ejercicios 2016 y 2015 relativos a servicios de auditoría de cuentas y a otros servicios profesionales prestados a la Sociedad, por el auditor principal, Deloitte, S.L. y otros auditores participantes, se muestran en el siguiente cuadro:
| 2016 | 2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Auditor principal |
Otros auditores |
Total | Auditor principal |
Otros auditores |
Total | ||
| Servicios de auditoría | 214 | — | 214 | 214 | — | 214 | |
| Otros servicios de verificación | 128 | — | 128 | 127 | — | 127 | |
| Total servicios de auditoría y relacionados |
342 | — | 342 | 341 | — | 341 | |
| Servicios de asesoramiento fiscal | 28 | 47 | 75 | 50 | 12 | 62 | |
| Otros servicios | 522 | 1.276 | 1.798 | 322 | 1.828 | 2.150 | |
| Total servicios profesionales | 550 | 1.323 | 1.873 | 372 | 1.840 | 2.212 | |
| TOTAL | 892 | 1.323 | 2.215 | 713 | 1.840 | 2.553 |
El pasado 13 de febrero de 2017 se completó el periodo de aceptación de la Oferta Pública de Adquisición de exclusión (OPA de exclusión) de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (nota 10.a). La OPA de exclusión ha sido aceptada por 9.356.605 acciones, que representan el 87,81% de las acciones a las que se dirigía la oferta. En consecuencia, no hay lugar a la realización de compraventas forzosas. El porcentaje de participación efectiva del Grupo tras la operación asciende al 97,45%. La totalidad de las 51.786.608 acciones quedaron excluidas de negociación en las Bolsas de Valores el 24 de febrero de 2017.
El cobro de la venta de las acciones de Xfera Móviles, S.A. y transmisión de los préstamos participativos se ha producido el 7 de febrero de 2017 por un importe final de 29.139 miles de euros. El importe inicialmente estimado a 31 de diciembre de 2016 ascendía a 24.285 miles de euros, lo que suponía un deterioro de los préstamos participativos de 11.047 miles de euros. A la fecha de formulación de las presentes Cuentas Anuales se ha procedido a ajustar el importe del citado deterioro (nota 9).
El 28 de febrero de 2017 la Sociedad ha cobrado 106.444 miles de euros en relación con el precio aplazado por la venta de las acciones de Global Vía Infraestructuras, S.A. (Notas 9.b y 11). Puesto que la cuenta a cobrar se valoraba como un activo financiero corriente a valor razonable con cambios en resultados, por importe de 106.040 miles de euros, de acuerdo con la normativa no se ha procedido a ajustar la diferencia con el importe registrado en los presentes estados financieros.


| S o c i e d a d |
Va lor lib en ros |
Div ide nd |
Ot rti da ras pa s |
Re sul tad o d el e jer cic io 2 016 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ac tiv o |
ior De ter o |
% rtic ipa ció Pa n |
os cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
del tri nio pa mo net o |
Ex lot aci ón p |
Op cio era nes tin da con ua s |
|
| Ap ien Co dos S.A tos rta arc am nce , Ar itec to G aud í, 4 – M adr id qu -Ap ien tos arc am - |
2.5 00 |
| 100 00 , |
367 | 630 | 204 | | 546 | 413 |
| mi S.A Ar ges a, Pza . C titu ció /n – Ar mil la ( Gr da) ons n, s ana -Sa mi rba ent nea o u no- |
612 | | 51, 00 |
| 1.2 00 |
245 | | 253 | 190 |
| A.S .A. Ab fal l S ice AG erv sch ka- Hi mb stri Ha Hru Ga 9 - ( Au a) ns- sse erg , -Sa mi rba ent nea o u no- |
226 .78 4 |
| dta . 9 9, 98 ind 0, 02 t. |
7.0 00 |
5.0 00 |
41 .78 3 |
| ( 10. 677 ) |
5.9 50 |
| As ría Fin ier de Ge stió S.A eso anc a y n, Fed eri Sal mó 13 - M adr id co n, -Fi cie nan ra- |
3.0 08 |
3.0 08 |
dta . 4 3, 84 ind t. 5 6, 16 |
| 6.8 43 |
12. 364 |
| 904 | ( 34. 683 ) |
| Az inc t In S.L . U nip l tm ent our ves ers ona , Fed eri Sal mó 13 adr id – M co n, -So cie dad de rte ca ra- |
1 .54 5.6 86 |
1.3 00. 110 |
100 00 , |
| 4 | 117 .57 3 |
39. 155 |
( 133 ) |
( 34. 62 1) |
| Bv efd int a B ilig altu Gm bH ete om aen ung sve rw ng No dor fer 11 – V ien a ( Au stri a) tten , -In l - stru nta me |
165 | 165 | 100 00 , |
| 35 | ( 5) |
| | |
| lan d V ald iva Ce s P S.A nto ort me err s, Do ilat erí 72 – P lon rm a, am p a -Ce nto me s- |
409 .63 5 |
183 .82 5 |
dta . 7 0, 25 ind 8, 86 t. |
| 77 .68 0 |
375 .08 4 |
4.1 95 |
( 205 .67 8) |
( 287 .79 1) |
| Co añí a G ral de Se rvi cio s E ari ale S.A mp ene mp res s, ipe nal Un rso Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -In l- stru nta me |
60 | | 100 00 , |
| 60 | 17 | | 1 | 1 |
| Co ión Es ñol a d e S icio S.A rpo rac pa erv s, Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -In l- stru nta me |
44 | | dta . 9 9, 99 ind 0, 01 t. |
| 60 | 16 | | | |
| Dé dal atri nia l, nip l o P S.L . U mo ers ona Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -So cie dad de rte ca ra- |
85. 863 |
85. 863 |
100 00 , |
| 61 | 547 ( 90. ) |
| 65 2.2 |
1.1 96 |
ANEXO I/2

| Va lor |
lib en ros |
Div ide nd os |
Ot rti da ras pa s |
Re sul tad o d |
jer cic io 2 016 el e |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S o c i e d a d |
Ac tiv o |
De ior ter o |
% ció Pa rtic ipa n |
cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
del tri nio pa mo net o |
Ex lot aci ón p |
Op cio era nes tin da con ua s |
| uni dad de l es S.A Ec e M te, opa rqu anc om Fed eri Sal mó 13 - M adr id co n, -Sa mi rba ent nea o u no- |
16. 803 |
| dta . 9 9, 99 ind 0, 01 t. |
| 16. 805 |
11. 386 |
| 3.0 76 |
2.2 22 |
| Eg t E nvi Ser vic SA E nt yp ron me es El Ca iro ip – E to g -Sa mi rba ent nea o u no- |
7.7 60 |
3.4 16 |
dta . 9 7, 00 ind 3, 00 t. |
1.0 52 |
36. 400 ( ) ( *) Le g |
5.1 32 ( ) ( *) Le g |
( Le ) ( *) g |
21. 372 ( ) ( *) Le g |
( 10. 362 ) ( ) ( *) Le g |
| Em Co l de Se is M edi bie ls d el B aix nta pre sa ma rca rve am Pen edé EC OB P, S.L s, Pla del Ce 3 – El ndr ell ( ) Ve Tar ntr ça e, rag ona -Sa mi rba ent nea o u no- |
200 | | 60 66, |
249 | 540 | 109 | 120 | 546 | 40 1 |
| Eu de Ge stió S.A . U nip l rop ea n, ers ona Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, l- -In stru nta me |
63 | | 100 00 , |
| 60 | 21 | | ( 1) |
( 1) |
| FC C A lia, S. A. qua Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -Ge stió n d e A gua s- |
254 .76 8 |
| 100 00 , |
| 145 .00 0 |
537 .10 7 |
4.8 24 |
96. 166 |
50. 085 |
| FC C C esi s d e In fra S.L est tur onc one ruc as, Av eni da Ca min o d e S iag 40 – M adr id ant o, -Co sio nce nes - |
3 | | 100 00 , |
| 3 | | | | |
| cci FC C C ón, S. A. tru ons Ba lme 36 – B elo s, arc na -Co ció nst ruc n- |
1 .72 8.0 51 |
816 .02 4 |
100 00 , |
| 220 .00 0 |
384 .39 4 |
| ( 69. 949 ) |
( 93. 694 ) |
| FC C E l C EE S.L qua , Fed eri Sal adr id mó 13 – M co n, -Se rvi cio s S oci ale s- |
3 | | dta . 9 9, 97 ind 0, 03 t. |
— | 3 | 3 | | 44 | 33 |
| FC C E l C nid ad val ian a S EE .L. qua co mu enc Riu M 6 P .I. P da ata agr e, Qu de Pob let art -Se rvi cio s S oci ale s |
3 | | dta . 9 9, 97 ind 0, 03 t. |
— | 3 | | | ( 1) |
( 1) |

| S o c i e d a d |
Va lor lib en ros |
Ot rti da ras pa s |
jer cic io 2 016 Re sul tad o d el e |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ac tiv o |
De ior ter o |
% ció Pa rtic ipa n |
Div ide nd os cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
del tri nio pa mo net o |
Ex lot aci ón p |
Op cio era nes tin da con ua s |
|
| FC C M edi o A mb ien S.A te, Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, mi rba -Sa ent nea o u no- |
35. 102 |
| dta 8, 98 . 9 ind 1, 02 t. |
| 43 .27 3 |
47 .33 0 |
| 24. 215 |
14. 657 |
| FC C V ia, S.A ers Av eni da Ca min o d e S iag 40 adr id – M ant o, -So cie dad de stió ge n- |
62. 624 |
62. 624 |
100 00 , |
| 120 | ( 35. 098 ) |
| 239 | ( 4.9 34) |
| Fed S. L. em es, Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, bil iari -In mo a- |
10. 764 |
| dta . 9 2, 67 ind 7, 33 t. |
| 10. 30 1 |
7.3 94 |
| ( 768 ) |
( 788 ) |
| Ga ndi a S eis Ur ban S.A erv s, Lla Ga ndi a ( len cia ) 6 – Va nte rne rs, -Sa mi rba ent nea o u no- |
78 | | 95, 00 |
645 | 120 | 1.8 82 |
| 1.4 31 |
546 |
| Ge s C ria S.L neu ana s, Ele ctri cis 2 U rb. In d. D e S alin ta, eta s lde ( alm as) Te La s P -Tr mi o d sid ata ent e re uos - |
1.7 62 |
| 100 00 , |
| 1.7 14 |
438 | 494 | 62 1 |
43 1 |
| Ge ral I.S .V. Br asi l L tda Río Br 131 10º – A nda r P Ce arte ntr anc o, o – Río de nei ( sil) Ja Bra ro -In cci ón téc nic a d ehí cul spe e v os- |
21 | | 100 00 , |
| | | | | |
| Lim iez Urb s d e M allo S.A p as ana rca , Crt a. C Pic afo s/n – S a M alid a ( Ba lea ) rt, ant an arg res -Sa mi rba o U ent nea no- |
5.0 97 |
| dta . 9 9, 92 ind 0, 08 t. |
| 308 | 4.8 19 |
| 1.3 50 |
990 |
| obi liar ia, Per Ge ra I S.L sto nm Fed eri Sal mó 13 adr id – M co n, -In l- stru nta me |
71 .55 2 |
17. 632 |
dta . 9 9, 00 ind 1, 00 t. |
| 60 | 66. 363 |
| ( 2) |
( 11. 958 ) |
| Ser vei s M uni cip als de Ne teja de Gi S.A ron a, Pza . de l vi 1– Gir ona , -Sa mi o U rba ent nea no- |
45 | 45 | 75, 00 |
| 60 | ( 359 ) |
| ( 54) |
( 171 ) |

ANEXO I/4
| lib Va lor en ros |
Div ide nd |
Ot rti da ras pa s |
Re sul tad o d el e jer cic io 2 016 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S o c i e d a d |
Ac tiv o |
De ior ter o |
% Pa rtic ipa ció n |
os cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
tri nio del pa mo net o |
ón Ex lot aci p |
Op cio era nes tin da con ua s |
| Ser vic io d e R ida Ge stió n d e R esi duo s S óli dos Ur ban eco g os y del Co rci Si lvir S.A o V a E nso ega err a, Do r Ji mé Ru eda 10– At arf e ( Gr da) cto nez ana , -Tr mi esi duo ata ent o r s - |
1.3 34 |
214 | 60, 00 |
| 2.2 24 |
( 157 ) |
| ( 158 ) |
( 168 ) |
| Sis Ve híc ulo s d e A lta Te log ía, S.A tem as cno y Fed eri Sal mó 13 adr id - M co n, -Co rci aliz aci ón de ipo s d lta nol ía - tec me equ e a og |
5.8 28 |
| dta . 9 9, 99 ind 0, 01 t. |
| 180 | 6.8 95 |
| 1.2 75 |
1.0 38 |
| Soc ieta uni cip al M edi bie l d 'Ig ual ada S.L t M nta oam , Pza . de l A jun 1 – Ig ual ada ( Ba lon a) tam ent rce , -Sa mi rba o U ent nea no- |
870 | | 65, 91 |
| 1.3 20 |
37 | | 48 | ( 15) |
| Tra ien Re cio In dus tria les S.A tam tos cup era nes y , mb la C lun 2- 4 – lon Ra Ba ata ya, rce a -Tr mi o d sid ata ent e re uos - |
21. 455 |
17. 540 |
dta . 7 4, 92 ind 0, 08 t. |
1.5 75 |
72 | 2.6 45 |
| 1.3 97 |
1.0 39 |
| Va lor aci ón Tra ien to d e R esi duo s U rba S.A tam y nos , Riu M 6 – Po l. I nd . Pa tad a d el C id– Qu de Pob let art agr e, ( len cia ) Va -Tr mi o d sid ata ent e re uos - |
4.0 00 |
| 80, 00 |
| 5.0 00 |
1.6 88 |
| 1.4 30 |
1.0 44 |
| T O T A L |
4.5 02. 543 |
2.4 90. 466 |
10. 888 |
De las sociedades relacionadas únicamente cotiza en Bolsa Cementos Portland Valderrivas, S.A., siendo su cotización a la fecha del cierre del balance de 5,98 euros. La cotización media del último trimestre del ejercicio ha sido de 6,15 euros.
En el ejercicio la Sociedad ha procedido a efectuar las notificaciones exigidas, por el Art. 155 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, a las sociedades adquiridas en que se participa, directa o indirectamente, en más de un 10%.

| % Participación | |
|---|---|
| AGARBI | 60,00 |
| AGARBI BI | 60,00 |
| AGARBI INTERIORES | 20,00 |
| AGUAS TOMELLOSO | 20,00 |
| AKEI | 60,00 |
| ALCANTARILLADO MELILLA | 50,00 |
| ALELLA | 50,00 |
| ALUMBRADO BAZA | 100,00 |
| ALUMBRADO LEPE ALUMBRADO PEÑÍSCOLA |
50,00 50,00 |
| ARAZURI 2016 | 50,00 |
| ARCOS | 51,00 |
| ARUCAS II | 70,00 |
| BARBERA SERVEIS AMBIENTALS | 50,00 |
| BILBOKO LORATEGIAK | 60,00 |
| BILBOKO SANEAMENDU | 50,00 |
| BILBOKO SANEAMENDU BI | 50,00 |
| BIOCOMPOST DE ÁLAVA | 50,00 |
| BIZKAIAKO HONDARTZAK | 25,00 |
| BOADILLA | 50,00 |
| BOMBEO ZONA SUR | 1,00 |
| CABRERA DE MAR | 50,00 |
| CANA PUTXA CANGAS |
20,00 50,00 |
| CASTELLAR DEL VALLÈS | 50,00 |
| CENTRO DEPORTIVO GRANADILLA DE ABONA | 1,00 |
| CGR GUIPUZCOA | 35,14 |
| CHIPIONA | 50,00 |
| CLAUSURA SAN MARCOS | 40,00 |
| COLEGIOS SANT QUIRZE | 50,00 |
| CONSERVACION GETAFE | 1,00 |
| CONTENEDORES LAS PALMAS | 30,00 |
| CTR DE L'ALT EMPORDÀ | 45,00 |
| CTR-VALLÈS | 20,00 |
| CUA | 50,00 |
| DONOSTIAKO GARBIKETA DOS AGUAS |
70,00 35,00 |
| ECOPARQUE CÁCERES | 50,00 |
| ECOURENSE | 50,00 |
| EDAR ALMANSA | 5,00 |
| EDAR CUERVA | 5,00 |
| EDAR RANILLA | 25,00 |
| EDAR REINOSA | 1,00 |
| EDAR SAN VICENTE DE LA BARQUERA | 1,00 |
| EFIC. ENERG. PUERTO DEL ROSARIO | 60,00 |
| EDIFICIO ARGANZUELA | 99,99 |
| ENERGÍA SOLAR ONDA ENLLUMENAT SABADELL |
25,00 50,00 |
| ENVASES LIGEROS MALAGA | 50,00 |
| EPELEKO PLANTA | 35,00 |
| ERETZA | 70,00 |
| ES VEDRA | 25,00 |
| EXPL. PL. BIO LAS DEHESAS | 50,00 |
| F.L.F. LA PLANA | 47,00 |
| F.S.S. | 99,00 |
| FCC SANEAMIENTO LOTE D | 100,00 |
| FCC, S.A. LUMSA | 50,00 |
| FCC – ACISA - AUDING | 45,00 |
| FCC – AQUALIA SALAMANCA | 5,00 |
| FCC - ERS LOS PALACIOS | 50,00 |
| FCC – FCCMA ALCOY FCC – FCCMA R.B.U. SAN JAVIER |
20,00 20,00 |
| FCC – FCCMA SEGRIÀ | 20,00 |
| % Participación | |
|---|---|
| FCC – HIJOS DE MORENO, S.A. | 50,00 |
| FCC – PALAFRUGELL | 20,00 |
| FCC – PERICA | 60,00 |
| FCC – SUFI MAJADAHONDA | 50,00 |
| FCCSA – GIRSA | 80,00 |
| FONT BARO DE VIVER | 100,00 |
| GESTIÓ INTEGRAL DE RUNES DEL PAPIOL | 40,00 |
| GESTIÓN INSTALACIÓN III | 34,99 |
| GESTION SERVICIOS DEPORTES CATARROJA | 100,00 |
| GIREF | 20,00 |
| GIRSA – FCC | 20,00 |
| GOIERRI GARBIA | 60,00 |
| GUADIANA | 20,00 |
| ICAT LOTE 11 | 50,00 |
| ICAT LOTE 15 | 50,00 |
| ICAT LOTE 20 Y 22 ICAT LOTE 7 |
70,00 50,00 |
| INTERIORES BILBAO | 80,00 |
| JARD. UNIVERSITAT JAUME I | 50,00 |
| JARDINES MOGAN | 51,00 |
| JARDINES PROTECCIÓN ESPECIAL | 50,00 |
| JARDINES TELDE | 100,00 |
| JUNDIZ II | 51,00 |
| LA LLOMA DEL BIRLET | 80,00 |
| LAS CALDAS GOLF | 50,00 |
| LEGIO VII | 50,00 |
| LEKEITIOKO MANTENIMENDUA | 60,00 |
| LIMPIEZA Y RSU LEZO | 55,00 |
| LODOS ARAZURI | 50,00 |
| LOGROÑO LIMPIO | 50,00 |
| LUZE VIGO | 20,00 |
| LV RSU VITORIA-GASTEIZ | 60,00 |
| LV Y RSU ARUCAS | 70,00 |
| LV ZUMAIA | 60,00 |
| LV ZUMARRAGA | 60,00 |
| MANACOR | 30,00 |
| MANCOMUNIDAD DE ORBIGO | 1,00 |
| MANTENIMENT REG DE CORNELLÀ | 60,00 |
| MANTENIMIENTO DE COLEGIOS III | 60,00 |
| MELILLA MÉRIDA |
50,00 1,00 |
| MMI 5º CONTENEDOR | 60,00 |
| MNTO. EDIFICI MOSSOS ESQUADRA | 70,00 |
| MNTO. MEDITERRANEA FCC | 50,00 |
| MNTO. INSPECCION DE TRABAJO | 100,00 |
| MURO | 20,00 |
| MUZKIZ | 20,00 |
| NERBIOI IBAIZABAL 5º CONTENEDOR | 60,00 |
| NIGRÁN | 1,00 |
| ONDA EXPLOTACIÓN | 33,33 |
| PÁJARA | 70,00 |
| PAMPLONA | 80,00 |
| PASAIA | 70,00 |
| PASAIAKO PORTUA BI | 45,00 |
| PISCINA CUB. MUN. ALBATERA | 93,00 |
| PISCINA CUB. MUN. L'ELIANA | 100,00 |
| PISCINA CUBIERTA BENICARLÓ | 65,00 |
| PISCINA CUBIERTA C. DEP. ALBORAYA | 100,00 |
| PISCINA CUBIERTA MANISES | 100,00 |
| PISCINA CUBIERTA PAIPORTA | 90,00 |
| PLANTA RSI TUDELA | 60,00 |
| PLANTA TR. FUERTEVENTURA | 70,00 |
| PLANTA TRATAMIENTO VALLADOLID | 90,00 |
| % Participación | |
|---|---|
| PLATGES VINAROS PLAYAS GIPUZKOA |
50,00 55,00 |
| PLAYAS GIPUZKOA II | 55,00 |
| PONIENTE ALMERIENSE | 50,00 |
| PORTMANY | 50,00 |
| PUERTO DE PASAIA | 55,00 |
| PUERTO DE PTO. DEL ROSARIO | 70,00 |
| PUERTO | 50,00 |
| PUERTO II | 70,00 |
| R.B.U. VILLA-REAL | 47,00 |
| RBU. ELS PORTS | 50,00 |
| R.S. PONIENTE ALMERIENSE | 50,00 |
| REDONDELA | 1,00 |
| RESIDUOS 3 ZONAS NAVARRA | 60,00 |
| RSU LVS. BME TIRAJANA | 50,00 |
| RSU TOLOSALDEA | 60,00 |
| S.U. BENICASSIM | 35,00 |
| S.U. BILBAO | 60,00 |
| S.U. OROPESA DEL MAR | 35,00 |
| SALTO DEL NEGRO | 50,00 |
| SAN FERNANDO | 20,00 |
| SANEAMIENTO URBANO CASTELLÓN | 65,00 |
| SANEAMIENTO VITORIA-GASTEIZ SANEJAMENT CELLERA DE TER |
60,00 50,00 |
| SANEJAMENT MANRESA | 80,00 |
| SANT QUIRZE DEL VALLÉS | 50,00 |
| SANTOMERA | 60,00 |
| SASIETA | 75,00 |
| SAV - FCC TRATAMIENTOS | 35,00 |
| SELECTIVA LAS PALMAS | 55,00 |
| SELECTIVA SAN MARCOS | 65,00 |
| SELECTIVA SAN MARCOS II | 63,00 |
| SELECTIVA UROLA-KOSTA | 60,00 |
| SELLADO VERTEDERO LOGROÑO | 50,00 |
| SERAGUA-FCC-VIGO | 1,00 |
| SOLARES CEUTA | 50,00 |
| STA. COLOMA DE GRAMANET | 61,00 |
| S.U. ALICANTE | 30,00 |
| TABLADA | 20,00 |
| TOLOSAKO GARBIKETA | 40,00 |
| TORREJÓN | 25,00 |
| TRANSP. Y ELIM. RSU | 33,33 |
| TRANSPORTE RSU TRANSPORTE SAN MARCOS |
33,33 80,00 |
| TÚNEL PUERTO ALGECIRAS | 30,00 |
| TXINGUDIKO GARBIKETA | 73,00 |
| UROLA ERDIA | 60,00 |
| URRETXU Y ZUMARRAGA | 65,00 |
| URTETA | 50,00 |
| VALDEMORO | 100,00 |
| VALDEMORO 2 | 100,00 |
| VERTEDERO GARDELEGUI II | 70,00 |
| VERTEDERO GARDELEGUI III | 70,00 |
| VERTRESA | 10,00 |
| VIDRIO MELILLA | 50,00 |
| VIGO RECICLA | 70,00 |
| VILLALÓN DE CAMPOS | 20,00 |
| VINAROZ | 50,00 |
| ZAMORA LIMPIA | 30,00 |
| ZARAGOZA DELICIAS | 51,00 |
| ZARAUZKO GARBIETA | 60,00 |
| ZUMAIA | 60,00 |
| ZURITA | 50,00 |
| ZURITA II | 50,00 |
ANEXO III
| S o c i e d a d |
Va lor lib en ros |
% | Div ide nd os |
Ot rti da s d el ras |
jer cic io 2 016 Re sul tad o d el e |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ac tiv o |
De ior ter os |
ció Pa rtic ipa n |
cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
pa tri nio to pa mo ne |
Ex lot aci ón p |
Op cio era nes con tin da ua s |
|
| Ec rc d el B esó S.A opa s, Ra mb la C luñ 91- 93 – B elo ata a, arc na -Sa mi rba ent nea o u no- |
2.6 21 |
| d 31, 00 ta. ind t. 5 4, 00 |
403 | 7.7 10 |
2.4 23 |
14. 909 |
4.1 55 |
1.7 46 |
| Ec is U rba Fig S. L. ose rve ns uer es, Av da. Al ies /n – Ll t de M ar ( Gir ) egr , s ore ona -Sa mi rba ent nea o u no- |
30 1 |
| 50, 00 |
97 | 60 1 |
96 | | 157 | 192 |
| Em sa M ixt a d e L imp iez a d e la Vi lla de To S.A pre rro x, Pz . de la Co itu ció 1 – To x ( Má lag a) nst n, rro -Sa mi rba ent nea o u no- |
299 | | 50, 00 |
| 600 | 742 | | 425 | 318 |
| ixt a d edi mb ien te d inc de la V icto ria Em sa M e M o A e R ón pre , S.A Av da. Zo 1 – Ri ncó n d e la Vi ria ( Má lag a) cto rre ras , -Sa mi rba ent nea o u no- |
30 1 |
| 50, 00 |
| 60 1 |
202 | | ( 27) |
( 59) |
| FM Gr Po r In S.L tm ent een we ves s, Fed eri Sal mó 13 – M adr id co n, -En ía - erg |
57. 2 089 |
249 .86 1 |
49, 00 |
| 753 86. |
( 2.4 66) |
| 35) ( |
( 31) |
| Ge stió n I l de Re sid Só lid S. A. nte gra uos os, fes ltrá baq len cia Pro Be n I 4 – Va or uen a, -Sa mi rba ent nea o u no- |
10. 78 1 |
5.7 11 |
49, 00 |
| 13. 124 |
( 2.4 79) |
287 | ( 188 ) |
( 70) |
| eni erí rba S. A. Ing a U na, Po l. I ndu stri al P la d e V allo /n – Al ica nte nga , s mi rba -Sa ent nea o u no- |
3.7 86 |
| 35, 00 |
28 1 |
6.0 10 |
5.9 64 |
| ( 45) |
278 |
| Pal aci o d e E sic ion Co s d e G ada S.A xpo es y ngr eso ran , de l V iol ón, s/n – G ada Ps. ran -Ge stió n d ipa mi ent e e qu os - |
255 | 255 | 50, 00 |
| 510 | ( 2.3 71) |
| ( 298 ) |
( 264 ) |
ANEXO III/2
| S o c i e d a d |
Va lor lib en ros |
% | Div ide nd |
Ot rti da s d el |
Re sul tad o d el e jer cic io 2 016 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ac tiv o |
De ior ter os |
ció Pa rtic ipa n |
os cib ido per s |
Ca ita l p |
Re ser vas |
ras pa tri nio to pa mo ne |
Ex lot aci ón p |
Op cio era nes con tin da ua s |
|
| Re alia Bu sin S.A ess , Pas de la C ella 21 6 – M adr id ast eo na, bil iar ia - -In mo |
206 .81 5 |
— | dta . 3 4, 34 ind 2, 62 t. |
— | 154 .75 4 |
21 1.4 95 |
| ( 47 .84 9) |
62. 570 |
| Ser vic ios ban de Má lag S.A Ur os a, Uli 18 – M adr id ses , -Sa mi rba ent nea o u no- |
1.6 10 |
| 51, 00 |
— | 3.1 56 |
629 | | ( 8) |
( 8) |
| Sum ini s d e A de Qu o S .A. de C. V. stro tar gua ere tiag o d j ico San e Q ( Mé ) eta uer ro -Ge stió n d e A gua s- |
4.3 67 |
| d 24, 00 ta. ind 2, 00 t. |
1.5 53 |
347 .21 4 ( Pm ) ( *) |
343 .10 5 ( Pm ) ( *) |
| 217 .98 1 ( Pm ) ( *) |
112 .03 0 ( Pm ) ( *) |
| T O T A L |
488 .22 5 |
255 .82 7 |
2.3 34 |
(*) (Pm): pesos mejicanos.
NOTA :
De las sociedades relacionadas únicamente cotiza en Bolsa Realia Business, S.A., siendo su cotización a la fecha del cierre del balance de 0,86 euros. La cotización media del último trimestre del ejercicio ha sido de 0,87 euros.
En el ejercicio la Sociedad ha procedido a efectuar las notificaciones exigidas, por el Art. 155 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, a las sociedades adquiridas en que se participa, directa o indirectamente, en más de un 10%


FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.
Este informe se ha llevado a cabo siguiendo las pautas establecidas en la "Guía para la elaboración del informe de gestión de las entidades cotizadas" publicada por la CNMV.

PAGINA
| 1. | SITUACIÓN DE LA ENTIDAD | 1 |
|---|---|---|
| 2. | EVOLUCIÓN Y RESULTADO DE LOS NEGOCIOS | 5 |
| 3. | LIQUIDEZ Y RECURSOS DE CAPITAL | 32 |
| 4. | PRINCIPALES RIESGOS E INCERTIDUMBRES | 34 |
| 5. | CIRCUNSTANCIAS IMPORTANTES OCURRIDAS TRAS EL CIERRE DEL EJERCICIO |
39 |
| 6. | INFORMACIÓN SOBRE LA EVOLUCIÓN PREVISIBLE DE LA ENTIDAD |
40 |
| 7. | ACTIVIDADES DE I+D+i | 42 |
| 8. | ADQUISICIÓN Y ENAJENACIÓN DE ACCIONES PROPIAS | 48 |
| 9. | OTRA INFORMACIÓN RELEVANTE. EVOLUCIÓN BURSÁTIL Y OTRA INFORMACIÓN |
48 |
| 10. | DEFINICIÓN MEDIDAS ALTERNATIVAS DE RENDIMIENTO SEGÚN NORMATIVA ESMA (2015/1415es) |
49 |
| 11. | INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO | 49 |
PAGINA D I C E

Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. es la Matriz del Grupo FCC y ostenta la titularidad directa o indirecta de las participaciones en los negocios y áreas de actividad del Grupo. Por lo tanto, en aras de facilitar la información de los hechos económicos y financieros acontecidos en el ejercicio, situándonos en su adecuado contexto, a continuación se reproduce el Informe de Gestión Consolidado del Grupo FCC.
La estructura organizativa del Grupo FCC se basa en un primer nivel constituido por Áreas, que se dividen en dos grandes grupos: operativas y funcionales.
Las Áreas operativas engloban todas aquellas actividades relacionadas con la línea productiva. En el Grupo FCC existen las siguientes Áreas operativas, tal y como se comenta con mayor amplitud en la nota 1 de la Memoria consolidada:
Al frente de cada una de estas Áreas operativas existe una, o varias Empresas Especializadas que, dependiendo de FCC, engloban las actividades del Grupo que le son propias.
Por otro lado están las Áreas funcionales, que efectúan tareas de apoyo a las operativas:
Administración y Finanzas: la Dirección General de Administración y Finanzas está integrada por las áreas de Administración, Sistemas y Tecnologías de la Información, Finanzas, Relación con Inversores y Control de Gestión, Marketing Corporativo y Marca, Compras y Recursos Humanos.
El área de Administración dirige la gestión administrativa del Grupo FCC, y tiene, entre otras, las siguientes funciones en relación con los Sistemas de Información y Control Interno:
Para ello, se estructura en dos funciones independientes: Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y Cumplimiento.

Secretaría General: en dependencia directa del Primer Ejecutivo del Grupo, tiene, como función principal, el apoyo de su gestión, así como el apoyo de la gestión de los responsables de las demás áreas de FCC, mediante la prestación del conjunto de los servicios que se detallan en los
correspondientes apartados de las divisiones y departamentos que la conforman, cuyo impulso y vigilancia corresponden al Secretario General.
Está compuesta por las siguientes áreas: Asesoría Jurídica, Gestión de la Calidad, Seguridad Corporativa y Servicios Generales y Responsabilidad Corporativa.
Las Áreas, en un segundo nivel, pueden dividirse en Sectores - las operativas - y en Divisiones - las funcionales - , configurando ámbitos que permiten una mayor especialización cuando se considere oportuno.
Se expone a continuación la estructura de los principales órganos de decisión:
Se da una mayor información sobre las funciones de los órganos de decisión del Grupo FCC en el apartado 1 del Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF).
FCC es uno de los principales grupos europeos especializados en servicios medioambientales, agua y desarrollo de infraestructuras con presencia en más de 34 países en todo el mundo y más del 48% de su facturación proviene de mercados internacionales, principalmente Europa, Iberoamérica y Estados Unidos.
El Área de Servicios Medioambientales tiene una sólida presencia en España, manteniendo una posición de liderazgo en la prestación de servicios urbanos medioambientales desde hace más de 100 años.

En el ámbito nacional FCC presta servicios medioambientales en más de 3.600 municipios de toda España, atendiendo a una población de más de 28 millones de habitantes. Entre los diferentes servicios prestados en este sector destacan las actividades de recogida de basuras y limpieza viaria, que vienen a representar respectivamente el 38% y el 31% de la cifra de negocios del pasado
ejercicio 2016 obtenida en este mercado. Le siguen en orden de relevancia el tratamiento y eliminación de residuos, la limpieza y mantenimiento de edificios, parques y jardines y en menor medida el alcantarillado. Con ellos se abarca casi el 98% de la actividad doméstica, correspondiendo el resto a otros servicios diversos.
Por su parte, el negocio internacional se desarrolla principalmente en Reino Unido, Europa Central y del Este, a través de las filiales FCC Environment Limited (UK) y FCC Environment CEE, respectivamente. En ambos mercados FCC mantiene desde hace años posiciones de liderazgo en la gestión integral de residuos sólidos urbanos así como en otros servicios medioambientales. Entre los diferentes servicios prestados en este sector destacan las actividades de tratamiento, eliminación y recogida de residuos, que vienen a representar respectivamente el 58% y el 18% de la cifra de negocios total del pasado ejercicio 2016.
El Área de Servicios Medioambientales está especializada además, en la gestión integral de residuos industriales, comerciales, recuperación de subproductos y descontaminaciones de suelos, a través de FCC Ámbito. Su amplia red de instalaciones de gestión y valorización permite una correcta gestión de los residuos que asegura la protección del medio ambiente y la salud de las personas.
A nivel internacional destacada el crecimiento en EEUU, donde se desarrollan actividades de recogida y gestión de residuos sólidos urbanos y residuos industriales.
La estrategia en España se centrará en mantener la competitividad vía calidad e innovación, profundizar en la eficiencia y calidad de los servicios basándose en la innovación y el know-how acumulado, así como seguir avanzando en la consecución de servicios más inteligentes para ciudades más sostenibles y responsables.
Sin embargo, la actividad de tratamiento de residuos se verá ralentizada por el elevado volumen de inversiones necesario y la no implementación del Plan Nacional de Residuos.
En este ejercicio se seguirá incidiendo en la eficiencia de las operaciones y en el crecimiento de la actividad. A este respecto, la incorporación de nuevas tecnologías permitirá afianzarse en los mercados de reciclaje y valorización de residuos en Europa y posicionarse como actor clave en la economía circular. En cuanto a Estados Unidos, en los próximos años se continuará con el desarrollo de la actividad.
Globalmente FCC Aqualia atiende a más de 23 millones de usuarios y presta servicio en más de 1.100 municipios de 21 países, ofreciendo al mercado todas las soluciones a las necesidades de las entidades y organismos públicos y privados, en todas las fases del ciclo integral del agua y para todos los usos: humano, agrícola o industrial.
La actividad de FCC Aqualia se centra en Concesiones y Servicios, englobando concesiones de redes de distribución, BOT, servicios de operación y mantenimiento y regadíos; así como actividades de Tecnología y Redes abarcando contratos EPC y actividades industriales de tratamiento de aguas.

En el año 2016, el mercado nacional representa el 75,7% del total de la cifra de negocio y un 77,7% del EBITDA del área y ha continuado la tendencia iniciada en el año anterior de ligera recuperación de los volúmenes de facturación. Por otro lado el marco jurídico en el que se desarrollan los contratos no conduce a percibir riesgos relevantes para la actividad en el corto plazo. Desde la Administración Central y Autonómica no se están licitando proyectos relevantes de concesión en infraestructuras hidráulicas debido sobre todo al proceso de consolidación fiscal y reducción de
deuda que siguen aplicando estas Administraciones, lo cual incrementa el déficit en renovación y ampliación de infraestructuras. A pesar de ello, se han ganado concursos y se han prorrogado los contratos en régimen de concesión de servicios del ciclo integral del agua a su vencimiento, con una alta tasa de fidelidad por parte de aquellos municipios en los que opera. Además, Aqualia ha realizado un gran esfuerzo para ampliar la presencia en el mercado de operación y mantenimiento de instalaciones (EDAR, ETAP, IDAM) resultando adjudicataria de importantes contratos a nivel nacional.
El mercado internacional alcanza una cifra de negocio y EBITDA que representan el 24,3% y 22,3% del total, respectivamente. FCC Aqualia focaliza su actividad en Europa, Norte de África, Oriente Medio y América, teniendo en estos momentos contratos en marcha en más de 15 países.
El área persigue mantener su posición competitiva en aquellos mercados con presencia local consolidada (Europa) y aprovechar las oportunidades que surjan en la gestión de servicios públicos del ciclo urbano del agua. En otros mercados en expansión, se potenciará el crecimiento vía BOT (Norte de África, Latinoamérica y Medio Oriente) junto con O&M, mientras se mantendrá el estudio de posibilidades en otros (caso de EEUU). En todo momento FCC Aqualia aprovecha su experiencia en la gestión integral del ciclo del agua para la búsqueda de nuevas oportunidades de negocio en aquellos países en los que el binomio político- social es estable.
Su actividad se centra en el diseño y construcción de grandes obras civiles, industriales y de edificación. Destaca la presencia en obras públicas de especial complejidad como las ferroviarias, túneles y puentes, que junto con las de instalación y mantenimiento industrial aportan gran parte de la actividad.
El 65% del total de los ingresos proviene del exterior, destacando la ejecución de grandes obras de infraestructuras como las líneas 4, 5 y 6 del Metro de Riad, la línea 2 del Metro de Lima, el Metro de Doha, el Puente Mersey y la línea 2 del Metro de Panamá encontrándose algunas en la fase inicial de su ejecución. Durante el ejercicio 2016, destacan los contratos adjudicados de instalaciones electromecánicas en estaciones y túneles de las líneas 4, 5 y 6 del Metro de Riad (Arabia Saudí) por importe de 115 millones de euros así como la ampliación del Puerto de Playa Blanca (Lanzarote) por importe de 36,4 millones de euros y la reforma de las instalaciones de combustible del aeropuerto de Dublín (Irlanda) por importe de 33 millones de euros.
La estrategia del área se centra en el desarrollo y construcción de grandes proyectos de infraestructura técnicamente complejos, con financiación asegurada y en países donde se cuenta con presencia estable, con el objetivo de rentabilizar la experiencia y capacitación técnica de sus equipos.

El Grupo FCC desarrolla su actividad cementera a través de Cementos Portland Valderrivas. Su actividad está orientada a la fabricación de cemento, que en 2016 supuso aproximadamente un 90% del total de ingresos de la actividad, el 10% restante lo aportaron principalmente los negocios de hormigón, mortero y árido. La actividad se desarrolla en base a los diversos centros de producción de cemento en España (7) y Túnez (1).
En cuanto a su diversificación geográfica, el 65% de los ingresos procedieron de mercados internacionales. CPV tiene presencia en España, Túnez y Estados Unidos (esta última a través de la participación del 45% en Giant Cement), aunque desde estos tres países, la compañía exporta además a Reino Unido, Norte de África y Canadá, principalmente.
La compañía cuenta con una posición de liderazgo tanto en su mercado principal, España, como en el mercado tunecino.
El principal objetivo de CPV persiste en mantener la tensión competitiva tanto en los costes, como en los mercados en los que opera; tratando de mantenerse como referencia del sector en todos los países en los que está presente.
FCC Medio Ambiente incrementa su cartera internacional con contratos en Escocia y Estados Unidos. En Escocia ha iniciado los trabajos de desarrollo de la planta de residuos (EfW) de Edimburgo y Midlothian con una cartera asociada de 511 millones de euros. Además, en diciembre ha resultado adjudicataria del concurso para la recogida de los residuos sólidos urbanos del condado de Polk, en el estado de Florida. La duración del contrato es de 10 años por un importe aproximado de 102 millones de dólares. En igual geografía el pasado mes de noviembre el Ayuntamiento de University Park (Texas) también concedió el contrato de tratamiento y comercialización de todo el material reciclable de la ciudad durante un período de cinco años, prorrogable otros cinco años más. El volumen de negocio aproximado podría superar los 3,2 millones de euros, dependiendo de su duración final y del precio de las materias primas.
Estos contratos se añaden a la cartera en España cuyo mayor incremento se produjo cuando el Ayuntamiento de Madrid adjudicó en septiembre pasado a FCC uno de los tres paquetes licitados para el contrato de recogida de residuos urbanos correspondiente a la zona oeste de la capital, que engloba la mayor parte del Centro de Madrid. El contrato tiene un importe de 227,5 millones de euros y una duración prevista de cuatro años.
FCC Aqualia ha obtenido diversos contratos internacionales, entre los que destacan en Colombia la construcción y gestión de dos plantas depuradoras por un importe conjunto de 148 millones de euros que dará servicio a más de 3 millones de ciudadanos y en Egipto (El-Alamein) una planta desalinizadora por 114,6 millones de euros. Adicionalmente, ha obtenido en Riad (Arabia Saudí) contratos en redes por 23 millones de euros. Con la contratación total realizada se mantiene en máximos históricos la cartera del área, con casi 15.000 millones de euros a cierre del ejercicio.

FCC Industrial incrementa de forma sustancial su actividad en este año. Los contratos adjudicados como el gasoducto Samalayuca-Sasabe en México, la reforma de las instalaciones de combustible del aeropuerto de Dublín (Irlanda) o las instalaciones electromecánicas de las líneas 5 y 6 del metro de Riad (Arabia Saudí), han supuesto un crecimiento notable de la cartera en el ejercicio, un 14,4% respecto el cierre del año anterior.
El pasado mes de septiembre se produjo el repago anticipado de gran parte de la emisión del bono convertible de FCC SA que, junto con otras peticiones menores en meses posteriores, supuso la amortización a cierre del ejercicio de 417,7 millones de euros de la emisión, casi un 93% del total. Esta cancelación ha permitido una rebaja sustancial del coste financiero anual del 6,5% asociado a dicha emisión. Esta operación se suma al repago en abril pasado de un 77% del Tramo B del préstamo sindicado de FCC SA mediante el uso del procedimiento de subasta holandesa y con la que se obtuvo una media de descuento del 15%. Por otro lado, el pasado mes de julio entró en vigor una nueva estructura de financiación en la cabecera del área de Cemento, CPV, tras la amortización de más de 270 millones de euros con fondos procedentes de la ampliación de capital ejecutada en marzo pasado y que incluye un nuevo vencimiento a 5 años e incorpora una sustancial rebaja del coste financiero, lo que permite acomodar la estructura de financiación del área al proceso de generación de caja previsto.
Con estas operaciones el Grupo FCC ha logrado un importante avance del proceso en curso para lograr una consolidación y optimización de la estructura de capital, que brinda una plataforma sólida de financiación, con un refuerzo de la capacidad y flexibilidad operativa.
El pasado 30 de diciembre arrancó el plazo de aceptación de la oferta pública de exclusión sobre el 100% de las acciones representativas del capital social de Cementos Portland Valderrivas, SA (CPV), en la que se ostenta un 77,9% de participación, con su exclusión de las Bolsas de Valores de Madrid y Bilbao en las que cotiza. El periodo de aceptación se extiende hasta el próximo 13 de febrero (este hecho se recoge en la nota 33 de la Memoria consolidada).
El proyecto Methamorphosis, liderado por FCC Aqualia y FCC Medio Ambiente en asociación con entidades públicas y privadas (Área Metropolitana de Barcelona/AMB, Instituto Catalán de Energía, SEAT…), tendrá como objetivo desarrollar un proceso innovador y nuevas técnicas para aumentar la obtención de biocombustible a partir de residuos municipales y agro-industriales. El proyecto prevé la instalación y la operación de prototipos para incrementar la producción de biogás y enriquecer su contenido en un centro de tratamiento perteneciente al AMB y gestionado por FCC Medio Ambiente.
◊ El EBITDA del Grupo Consolidado registró un incremento del 2,3% en 2016, con 833,7 millones de euros. Esto representa un notable aumento del margen operativo hasta el 14,0% frente el 12,6% obtenido en 2015.
El aumento del resultado operativo se logró a pesar del ajuste del 8,1% en los ingresos hasta 5.951,6 millones de euros debido principalmente a la reducción del 17,1% en el área de
◊ Construcción y en menor medida por el -4,5% en Medio Ambiente por el efecto en el Reino Unido de la caída del tipo de cambio y la finalización de la fase de construcción de una planta de reciclaje y recuperación de residuos urbanos.

Incremento sostenido de la rentabilidad operativa en gran parte de las áreas gracias al esfuerzo por centrarse en operaciones más rentables, en mejorar la eficiencia de los gastos de estructura, en
◊ el logro de sinergias y las medidas para aumentar la productividad. En conjunto los gastos de estructura se redujeron un 12,6% respecto el ejercicio 2015.
El ajuste de valor practicado en el fondo de comercio del área de Cemento por 299,9 millones de euros en el tercer trimestre es el responsable de las pérdidas atribuibles consolidadas de 165,2 millones de euros en el año, que compara con pérdidas de 46,3 millones de euros registradas en
◊ 2015. Este deterioro, sin efecto alguno en la generación de caja del Grupo, es atribuible al retraso habido en el proceso de recuperación previsto de la demanda en España, vinculado al nuevo retroceso sufrido por la inversión pública a lo largo de este ejercicio. Sin este ajuste el BAI del Grupo alcanzaría 133,8 millones de euros.
La fuerte generación de caja operativa y las medidas aplicadas en la estructura de capital permiten una reducción sustancial del 34,3% de la deuda neta financiera desde inicios del año hasta 3.590,9 millones de euros. La reducción de 1.882,7 millones de euros se debe en gran medida a (i) la ampliación de capital completada en marzo pasado, (ii) la desconsolidación de la participación en
◊ Giant Cement en el área de Cemento, (iii) el cobro de un anticipo por la puesta en marcha de una planta de tratamiento de residuos urbanos en R.U, (iv) el control de las inversiones junto con la venta de ciertas participadas y (v) las medidas de gestión tomadas para contener los gastos y mejorar la conversión de los activos circulantes en caja.
◊ La cartera de ingresos a cierre del ejercicio se eleva hasta 30.589,9 millones de euros, con un 85,4% del total concentrada en agua y gestión de residuos, lo que garantiza un alto grado de visibilidad y fortaleza a las perspectivas del conjunto del Grupo.
Se da de baja en "activos mantenidos para la venta" la participación en GVI, tras la perfección de su venta en el primer trimestre de 2016. Así, a cierre de diciembre tan solo se encuentra registrado en este epígrafe los activos y pasivos correspondientes a Cemusa Portugal (ver nota 2.1.5.2). En la cuenta de pérdidas y ganancias se recoge su resultado junto con el derivado de la venta de GVI en la partida correspondiente a "resultado de actividades interrumpidas" (ver nota 2.1.4.5.2).
| PRINCIPALES MAGNITUDES | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) | ||
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) | 5.951,6 | 6.476,0 | ‐8,1% | ||
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 833,7 | 814,6 | 2,3% | ||
| Margen Ebitda | 14,0% | 12,6% | 1,4 p.p | ||
| Resultado Neto de Explotación (EBIT)* | 93,6 | 323,8 | ‐71,1% | ||
| Margen Ebit | 1,6% | 5,0% | ‐3,4 p.p | ||
| Resultado atribuido a sociedad dominante | (161,6) | (46,3) | N/A | ||
| Flujo de caja de explotación | 1.024,9 | 600,3 | 70,7% | ||
| Flujo de caja de inversiones | (94,7) | (412,6) | ‐77,0% | ||
| Patrimonio Neto | 936,8 | 487,2 | 92,3% | ||
| Deuda financiera neta | 3.590,9 | 5.473,6 | ‐34,4% | ||
| Cartera | 30.589,9 | 32.499,7 | ‐5,9% |
* Incluye el deterioro de 299,9 millones de euros en CPV.


| Área | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) | % s/ 16 | % s/ 15 |
|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | |||||
| INGRESOS POR ÁREAS DE NEGOCIO | |||||
| Servicios Medioamb. | 2.728,1 | 2.855,6 | ‐4,5% | 45,8% | 44,1% |
| Agua | 1.009,8 | 1.033,5 | ‐2,3% | 17,0% | 16,0% |
| Construcción | 1.652,6 | 1.992,9 | ‐17,1% | 27,8% | 30,8% |
| Cemento | 536,2 | 580,4 | ‐7,6% | 9,0% | 9,0% |
| S. corporativos y ajustes | 24,9 | 13,6 | 83,1% | 0,4% | 0,2% |
| Total | 5.951,6 | 6.476,0 | ‐8,1% | 100,0% | 100,0% |
| INGRESOS POR ÁREAS GEOGRÁFICAS | |||||
| España | 3.072,5 | 3.407,8 | ‐9,8% | 51,6% | 52,6% |
| Reino Unido | 889,3 | 1.029,1 | ‐13,6% | 14,9% | 15,9% |
| Oriente Medio & N. África | 725,5 | 610,8 | 18,8% | 12,2% | 9,4% |
| Centro de Europa | 535,9 | 520,2 | 3,0% | 9,0% | 8,0% |
| Iberoamérica | 336,1 | 491,5 | ‐31,6% | 5,6% | 7,6% |
| Estados Unidos y Canadá | 247,7 | 256,5 | ‐3,4% | 4,2% | 4,0% |
| Otros | 144,6 | 160,1 | ‐9,7% | 2,4% | 2,5% |
| Total | 5.951,6 | 6.476,0 | ‐8,1% | 100,0% | 100,0% |
| EBITDA* | |||||
| Servicios Medioamb. | 438,7 | 425,3 | 3,2% | 52,6% | 52,2% |
| Agua | 231,4 | 227,5 | 1,7% | 27,8% | 27,9% |
| RESULTADO NETO DE EXPLOTACIÓN** | |||||
| Servicios Medioamb. | 221,8 | 191,5 | 15,8% | N/A | 59,1% |
| Agua | 144,1 | 145,3 | ‐0,8% | N/A | 44,9% |
| Construcción | (47,4) | (19,2) | 146,9% | N/A | ‐5,9% |
| Cemento | (120,4) | 28,6 | N/A | N/A | 8,8% |
| S. corporativos y ajustes | (104,5) | (22,4) | N/A | N/A | ‐6,9% |
| Total | 93,6 | 323,8 | ‐71,1% | N/A | 100,0% |
| DEUDA NETA | |||||
| Con Recurso | 2.329,1 | 3.254,3 | ‐28,4% | 64,9% | 59,5% |
| Sin Recurso | |||||
| Servicios Medioamb. | 439,0 | 659,6 | ‐33,4% | 12,2% | 12,1% |
| Agua | 246,2 | 249,8 | ‐1,4% | 6,8% | 4,6% |
| Construcción | 0,0 | 0,0 | ‐ | 0,0% | 0,0% |
| Cemento | 511,4 | 1.248,9 | ‐59,1% | 14,2% | 22,8% |
| Corporativo | 65,2 | 61,0 | 6,7% | 1,8% | 1,1% |
| Total | 3.590,9 | 5.473,6 | ‐34,4% | 100,0% | 100,0% |
| CARTERA | |||||
| Servicios Medioamb. | 11.151,7 | 11.825,7 | ‐5,7% | 36,5% | 36,4% |
| Agua | 14.955,9 | 14.443,7 | 3,5% | 48,9% | 44,4% |
| Construcción | 4.482,3 | 6.230,3 | ‐28,1% | 14,7% | 19,2% |
| Total | 30.589,9 | 32.499,7 | ‐5,9% | 100,0% | 100,0% |
*Véase definición de cálculo en página 49, según exigencia de la normativa ESMA (2015/1415es). **Recoge el deterioro en CPV de 299,9 millones de euros.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios (INCN) | 5.951,6 | 6.476,0 | ‐8,1% |
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 833,7 | 814,6 | 2,3% |
| Margen EBITDA | 14,0% | 12,6% | 1,4 p.p |
| Dotación a la amortización del inmovilizado | (404,8) | (433,2) | ‐6,6% |
| Otros resultados de explotación | (335,3) | (57,6) | N/A |
| Resultado Neto de Explotación (EBIT)* | 93,6 | 323,8 | ‐71,1% |
| Margen EBIT | 1,6% | 5,0% | ‐3,4 p.p |
| Resultado financiero | (289,1) | (354,3) | ‐18,4% |
| Otros resultados financieros | (22,2) | (10,6) | 109,4% |
| Rdo. Entidades valoradas por el método de participación | 56,4 | 35,4 | 59,3% |
| Resultado antes de Impuestos de actividades continuadas |
(161,2) | (5,7) | N/A |
| Gasto por impuesto sobre beneficios | (35,0) | 40,8 | ‐185,8% |
| Resultado de operaciones continuadas | (196,2) | 35,1 | N/A |
| Resultado de actividades interrumpidas | (7,3) | (89,3) | ‐91,8% |
| Resultado Neto | (203,5) | (54,2) | N/A |
| Intereses minoritarios | 41,9 | 7,9 | N/A |
| Resultado atribuido a sociedad dominante | (161,6) | (46,3) | N/A |
*Incluye deterioro en CPV de 299,9 millones de euros.
Los ingresos consolidados del Grupo se redujeron un 8,1% en el ejercicio con 5.951,6 millones de euros. Esto es debido, principalmente, a la continuada caída de la demanda del área de Construcción en España, por la contracción que se mantiene en la demanda de inversión en obra pública. En menor medida diversos efectos, concentrados en Reino Unido, motivaron una reducción del 4,5% en Medio Ambiente. Por su parte el área de Agua registró una disminución de un 2,3% en los ingresos alcanzando los 1.009,8 millones de euros debido en su totalidad el sector de Tecnología y Redes. En ambas áreas de servicio público la caída de ingresos no ha supuesto una reducción de su resultado, dada la limitada contribución del sector afectado en Agua y el efecto positivo de los menores costes operativos registrados en el ejercicio en el conjunto del Grupo. Por último, los ingresos de Cemento se contraen un 7,6%, en gran medida por el efecto de la desconsolidación de los ingresos de la cabecera de operaciones en EE.UU desde el pasado mes de noviembre, tras la dilución de la participación producida por el reforzamiento de los fondos propios en la filial en dicha fecha.
Así, las dos áreas principales del Grupo, Agua y Servicios Medioambientales reflejan el impacto de distintos efectos. Por un lado en Servicios Medioambientales la reducción de los ingresos de un 4,5% corresponde al efecto de la depreciación media de la libra esterlina del 11,4% en el periodo y el término de la fase de construcción de una planta de tratamiento que entró en operaciones en igual mercado en junio pasado. Ajustado por estos dos factores el área ha registrado una actividad sostenida, en línea con un negocio y en un entorno general de precios estable, en consonancia con el del entorno económico general. Por su parte en el área de Agua la minoración de los ingresos de un 2,3% es debido en su totalidad a la persistencia de la disminución en la actividad en Tecnología y Redes (actividad encargada del diseño, ingeniería y equipamiento de infraestructuras hidráulicas) originada por el menor volumen de inversión pública asociado a la reducción del déficit público.

| Desglose Ingresos por Áreas Geográficas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) | ||
| España | 3.072,5 | 3.407,8 | ‐9,8% | ||
| Reino Unido | 889,3 | 1.029,1 | ‐13,6% | ||
| Oriente Medio & Norte de África | 725,5 | 610,8 | 18,8% | ||
| Centro Europa | 535,9 | 520,2 | 3,0% | ||
| Iberoamérica | 336,1 | 491,5 | ‐31,6% | ||
| Estados Unidos y Canadá | 247,7 | 256,5 | ‐3,4% | ||
| Otros | 144,6 | 160,1 | ‐9,7% | ||
| Total | 5.951,6 | 6.476,0 | ‐8,1% |
Por zonas geográficas en España los ingresos se contraen un 9,8%, hasta 3.072,5 millones de euros, debido en su casi totalidad a la comentada reducción de un 35,4% en la actividad doméstica de Construcción. De igual modo el área de Cemento registra una caída del 5,9% debido al descenso del precio medio de venta y a volúmenes algo inferiores.
En otras zonas geográficas se mantiene un sostenido crecimiento del 18,8% de los ingresos en Oriente Medio y Norte de África debido al avance progresivo de importantes proyectos, especialmente el del metro de Riad al que se suma la mayor contribución de las actuaciones en redes y depuración del área de Agua en Arabia Saudí (Riad y La Meca).
En Reino Unido, el segundo mercado geográfico por importancia del Grupo, los ingresos decrecen un 13,6%, por la combinación de diversos factores concentrados en el área de Servicios Medioambientales. Por un lado el efecto negativo del tipo de cambio de la libra esterlina (-11,4%) provocado por la decisión de salida de la UE; por otro lado la terminación de obra ejecutada en plantas de tratamiento tras la entrada en explotación de Buckinghamshire en junio pasado, a lo que se añade menores ingresos por la recaudación de impuestos por vertido a cuenta de la administración pública.
En Iberoamérica los ingresos descienden un 31,6% debido al desajuste temporal entre la finalización de importantes proyectos en el área de Construcción, como los de la línea 1 del Metro de Panamá junto con otros en Colombia y Costa Rica respecto el inicio de otros proyectos como el metro de Lima y la línea 2 de la capital de Panamá. Asimismo en el área de Agua se ha producido la finalización de ciertos desarrollos hidráulicos en Chile y México que se han visto parcialmente mitigados por el avance de una obra de canalización de aguas en Montevideo (Uruguay).
En la región de Centroeuropa los ingresos registran un crecimiento del 3% gracias al incremento de la actividad en el área de Servicios Medioambientales en buena parte de los países de la zona, especialmente en la República Checa y en menor medida en Austria.
En Estados Unidos y Canadá los ingresos decrecen un 3,4% consecuencia de la desconsolidación de la cabecera en la región del área de Cemento a partir de noviembre de 2016. Así, excluida esta actividad los ingresos comparables en la zona han crecido un 40,9%, gracias al mayor ritmo de avance de la obra del puente Gerald Desmond en Los Ángeles, en el área de Construcción y la puesta en marcha de dos contratos de recogida y tratamiento de residuos (Florida y Tejas, respectivamente) durante la primera mitad del año en el área de Servicios Medioambientales.

Por último, la caída del 9,7% en Otros mercados corresponde en su totalidad a la finalización de diversos contratos en el área de Construcción en Portugal.

El resultado bruto de explotación se eleva hasta 833,7 millones de euros en el año lo que supone un aumento del 2,3% respecto el año anterior, debido a la destacada reducción de los gastos de estructura y administración en el conjunto del Grupo. Así, el conjunto de los gastos de soporte y estructura han consolidado su tendencia a la baja con una contracción del 12,6% en el ejercicio. En este ámbito es destacable el efecto de los ahorros conseguidos en Servicios Corporativos y otras actividades, que recoge una contribución neta al resultado bruto operativo de 19,4 millones de euros frente a las pérdidas de 8,3 millones de euros del año 2015.
Medio Ambiente alcanza un crecimiento del 3,2% con 438,7 millones de euros, a pesar del efecto del menor tipo de cambio de la Libra Esterlina en Reino Unido en el ejercicio, que ha restado 13,9 millones de euros al resultado del área. Además, se recoge el impacto limitado de contribución de la planta de reciclaje de Buckinghamshire, que entró en operaciones a partir del tercer trimestre. Por su parte Agua recoge un aumento del 1,7% gracias a la mayor contribución de las actividades concesionales por la creciente eficiencia operativa y la entrada de contratos de mayor valor añadido.
En Cemento destaca el efecto de la desconsolidación de la actividad en EE.UU, con efecto desde el 1 de noviembre pasado, tras la dilución de la participación en la cabecera de operaciones en dicho mercado hasta un 35,6% atribuible a FCC, razón por la cual ha dejado de contribuir a ingresos y pasa a hacerlo por el método de la participación. De este modo, si bien su Ebitda anual se reduce un 5,4%, hasta 89,2 millones de euros, en términos comparables, esto es, excluyendo las operaciones en EE.UU, creció un 2,4% respecto 2015, en donde el mayor volumen de actividad en los mercados de exportación y una reducción general de los gastos de energía permitió compensar la atonía de la demanda en España. Por su parte en Construcción la caída producida fue reflejo de la comentada en ingresos.


En el conjunto del año y tras la evolución comentada las áreas de Servicios Medioambientales y Gestión Integral del Agua suponen un 80,4% del resultado bruto de explotación del Grupo, mientras que un 19,6% proviene de las actividades cíclicas, vinculadas a la demanda de construcción de infraestructuras y edificación.
El resultado neto de explotación registra un resultado de 93,6 millones de euros, frente a los 323,8 millones de euros registrados en 2015. El diferencial registrado entre ambos años corresponde en gran medida a dos factores: por un lado al deterioro practicado en el mes de septiembre en el fondo de comercio del área de Cemento por 299,9 millones de euros (187,2 millones de euros dentro del área y el resto en la participación de la cabecera), que recoge el impacto del retraso producido en la recuperación de la demanda en sus operaciones en España, especialmente debido a la caída ocurrida durante este año en la inversión pública. Por otro lado también recoge la provisión extraordinaria de 53,4 millones de euros dotada el pasado mes de mayo en el área de Construcción, relativa al acomodo de medios de producción a la contracción que todavía registra la inversión en infraestructuras en España. Ajustado por estos dos conceptos excepcionales y otros menores, como el resultado de 54,3 millones de euros producido por el ajuste del valor de la cartera en EE.UU en el área de Cemento tras su pérdida de control, el Ebit registraría un incremento del 21,2% respecto el ejercicio anterior.
El resultado antes de impuestos de actividades continuadas registra un importe negativo de 166,1 millones de euros, frente 5,7 millones de euros en igual periodo del año anterior, por las dotaciones atípicas antes comentadas en el resultado neto de explotación junto con las siguientes partidas:
Los gastos financieros netos se reducen un destacado 18,4% interanual, hasta los 289,1 millones de euros en el ejercicio, como consecuencia principalmente de mayores ingresos financieros y el progresivo impacto de las medidas ejecutadas para reducir el endeudamiento y su coste financiero asociado. De los primeros en el primer semestre se recogió la contribución positiva de 58 millones de euros derivada de la reducción de deuda del denominado Tramo B ejecutada el pasado mes de abril mediante el procedimiento de subasta holandesa, mientras que el menor coste financiero recoge, entre otros, la disminución en el área de Cemento y el vinculado al repago de gran parte del bono convertible emitido por FCC SA.
Este epígrafe con -22,2 millones de euros, frente -10,6 millones de euros el año anterior, recoge las variaciones de valor de instrumentos financieros de 22,1 millones de euros y otros deterioros que se ven parcialmente compensado por el resultado de 13,8 millones de euros por la venta del 10% de la participación en la concesión del Metro de Málaga.
Las sociedades valoradas por el método de participación contribuyen con un resultado de 56,4 millones de euros que recoge principalmente el resultado de la quita acordada con las entidades financieras en Realia, lo que permite una contribución de la participada por un importe de 31,5 millones de euros, junto con el cobro de dividendos por 16,4 millones de euros correspondiente a la participación en una empresa de energía renovable.

El resultado neto atribuible del año es de -161,6 millones de euros frente a la pérdida de 46,3 millones de euros del ejercicio anterior. El mismo se obtiene tras incorporar al BAI los siguientes conceptos:
El impuesto de sociedades incorpora un gasto devengado de 35,0 millones de euros frente a un ingreso de 40,8 millones del año anterior, que incorporaba la reversión de un crédito fiscal en el área de Servicios Medioambiente.
La contribución de actividades interrumpidas refleja unas pérdidas sin cambios respecto al inicio del ejercicio, con 7,3 millones de euros y que corresponden al impacto en resultados por la venta de GVI en el primer trimestre derivada principalmente de la imputación a resultados de los ajustes de valoración de instrumentos financieros al perfeccionarse la venta.
A los accionistas minoritarios, localizados en su mayor parte en el área de Cemento, les son atribuibles unas pérdidas de 41,9 millones de euros, frente a las de 7,9 millones de euros en 2015. El aumento registrado es debido a la participación que les corresponde del ajuste practicado en el tercer trimestre en el fondo de comercio del área antes comentado.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Inmovilizado intangible | 2.536,3 | 3.026,4 | (490,1) |
| Inmovilizado material | 2.534,6 | 3.146,4 | (611,8) |
| Inversiones contabilizadas por método de participación | 669,0 | 587,0 | 82,0 |
| Activos financieros no corrientes | 322,3 | 392,8 | (70,5) |
| Activo por impuestos diferidos y otros activos no corrientes | 946,6 | 1.031,8 | (85,2) |
| Activos no corrientes | 7.008,7 | 8.184,3 | (1.175,6) |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 14,9 | 235,9 | (221,0) |
| Existencias | 581,6 | 648,6 | (67,0) |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 1.754,7 | 2.217,1 | (462,4) |
| Otros activos financieros corrientes | 263,7 | 230,7 | 33,0 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 1.146,1 | 1.345,5 | (199,4) |
| Activos corrientes | 3.761,1 | 4.677,8 | (916,7) |
| TOTAL ACTIVO | 10.769,8 | 12.862,1 | (2.092,3) |
| Patrimonio atribuido a accionistas de la sociedad dominante |
791,3 | 280,7 | 510,6 |
| Intereses minoritarios | 145,5 | 206,5 | (61,0) |
| Patrimonio neto | 936,8 | 487,2 | 449,6 |
| Subvenciones | 225,5 | 248,3 | (22,8) |
| Provisiones no corrientes | 1.175,6 | 1.254,1 | (78,5) |
| Deuda financiera a largo plazo | 4.590,1 | 5.612,2 | (1.022,1) |
| Otros pasivos financieros no corrientes | 69,2 | 66,6 | 2,6 |
| Pasivo por impuestos diferidos y otros pasivos no corrientes |
535,3 | 536,7 | (1,4) |
| Pasivos no corrientes | 6.595,6 | 7.717,8 | (1.122,2) |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta |
14,9 | 15,9 | (1,0) |
| Provisiones corrientes | 202,9 | 194,7 | 8,2 |
| Deuda financiera a corto plazo | 411,0 | 1.437,6 | (1.026,6) |
| Otros pasivos financieros corrientes | 82,2 | 91,8 | (9,6) |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.526,3 | 2.917,0 | (390,7) |
| Pasivos corrientes | 3.237,3 | 4.657,0 | (1.419,7) |
| TOTAL PASIVO | 10.769,8 | 12.862,1 | (2.092,3) |

El importe de 669,0 millones de euros de inversiones en sociedades participadas a 31 de diciembre recoge:
El saldo de 14,9 millones de euros en activos no corrientes mantenidos para la venta a cierre del ejercicio se mantiene casi inalterado y corresponde en su totalidad al negocio residual de Cemusa en Portugal. Dichos activos tienen pasivos asociados por igual importe de 14,9 millones de euros.
La reducción habida frente al saldo en diciembre 2015 se debe al perfeccionamiento de la venta en el primer trimestre del ejercicio de la participación del 50% en GVI.
La reducción habida en este ejercicio de 199,4 millones de euros, hasta un saldo de 1.146,1 millones de euros, se debe en gran medida a la combinación de la entrada de los fondos correspondientes a la ampliación completada en el pasado mes de marzo por un importe de 709,5 millones de euros que se ve más que compensada por el repago de un importe de 417,7 millones de euros del principal del bono convertible de FCC SA durante el último cuatrimestre del ejercicio y la aplicación de parte del efectivo de la ampliación de capital habida tanto a la cancelación de la antigua financiación del área de Cemento en el tercer trimestre del año como al repago parcial del préstamo sindicado de FCC SA en el segundo trimestre.
El patrimonio neto a cierre del ejercicio se eleva a 936,8 millones de euros con un relevante incremento respecto el cierre de 2015, consecuencia del refuerzo de capital realizado en el periodo y que ha permitido fortalecer la estructura del Grupo, su solidez financiera y absorber el ajuste practicado en el tercer trimestre en el área de Cemento como consecuencia del retraso incorporado en la recuperación prevista en la demanda en su actividad en España.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 Dic. 15 |
Var. (M€) | |
|---|---|---|---|
| Endeudamiento con entidades de crédito | 4.536,1 5.647,7 |
(1.111,6) | |
| Obligaciones y empréstitos | 232,4 1.088,5 |
(856,1) | |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 49,4 62,1 |
(12,7) | |
| Derivados y otros pasivos financieros | 183,1 | 251,5 | (68,4) |
| Deuda Financiera Bruta | 5.001,1 | 7.049,8 | (2.048,7) |
| Tesorería y otros activos financieros | (1.410,1) | (1.576,2) | 166,1 |
| Deuda Financiera Neta | 3.590,9 | 5.473,6 | (1.882,7) |
| Deuda financiera neta con recurso | 2.329,1 | 3.254,3 | (925,2) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 1.261,8 | 2.219,3 | (957,5) |
La deuda financiera neta a 31 de diciembre es de 3.590,9 millones de euros; lo que supone una destacada reducción de 1.882,7 millones de euros respecto el saldo de cierre de 2015. Esta reducción es combinación de diversos factores, entre los que destacan: La entrada de caja neta correspondiente a la ampliación de capital realizada en marzo pasado por 708 millones de euros. El efecto de la desconsolidación de la deuda afecta a la actividad del área de cemento en EE.UU tras la pérdida del control (436,4 millones de euros a cierre de 2015). El cobro del anticipo correspondiente a la terminación y puesta en marcha de la planta de reciclaje e incineración de Buckinghamshire el pasado mes de junio con un impacto de 219,6 millones de euros y la positiva conversión en caja de cuentas a cobrar de clientes. A estos se suman la variación positiva del saldo de Otros activos financieros corrientes que recoge un importe de 106 millones de euros correspondiente al segundo tramo a cobrar en febrero de 2017 por el cierre de la venta de GVI, completada en el primer trimestre de este año.
Por su parte el saldo de deuda financiera bruta, que constituye la base de los gastos financieros, disminuye sustancialmente en 2.048,7 millones de euros hasta los 5.001,1 millones de euros, debido en gran medida al repago del Tramo B por 386,4 millones de euros (incluye la quita del 15%), la liquidación de deuda vinculada al proyecto de Buckinghamshire antes comentada, la amortización del Tramo A del préstamo sindicado por 140,9 millones de euros, el repago de deuda en la cabecera del área de Cemento por 284 millones de euros vinculado a la nueva estructura de financiación en vigor desde inicios del tercer trimestre, el repago de gran parte del bono convertible de FCC SA (417,7 millones de euros de principal y 10 millones de euros de cupón corrido) y la desconsolidación de la deuda de las operaciones en EE.UU del área de Cemento ya comentada anteriormente.


La estructura de reparto de la deuda financiera neta se desglosa entre un 64,9% de deuda corporativa y otro 35,1% de deuda sin recurso. El importe de deuda neta con recurso asciende a 2.334 millones de euros a 31 de diciembre, la cual recoge principalmente la deuda histórica de adquisición de diversas sociedades operativas de las distintas áreas de negocio, excluida la del área de Cemento y que se encuentra estructurada en un préstamo sindicado.

Por su parte la deuda financiera neta sin recurso a la cabecera del Grupo asciende a 1.261,8 millones de euros a cierre del ejercicio. En buena medida corresponde a la deuda vinculada al área Cementera (511,4 millones de euros). Servicios Medioambientales recoge 439 millones de euros; de los que 342,1 millones corresponden a la actividad en Reino Unido, 70,7 millones a la actividad en el centro de Europa y el resto a otras plantas de tratamiento y reciclaje de residuos en España y Portugal. La deuda neta sin recurso en el área de Agua asciende a 246,2 millones de euros, de los cuales 181,7 millones de euros corresponden al negocio en Chequia y 64,5 millones de euros restantes a diversas concesiones del ciclo integral del agua en España. Por último, los 65,2 millones de euros a nivel de cabecera corresponden a deuda neta de proyecto de las sociedades concesionarias del túnel de Coatzacoalcos, en México, y autovía Conquense en España.
El saldo de otros pasivos financieros corrientes y no corrientes, que no tienen la naturaleza de deuda financiera, asciende a 151,4 millones de euros a cierre del año. El mismo recoge pasivos financieros como los asociados a derivados de cobertura, proveedores de inmovilizado, fianzas y depósitos recibidos.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 833,7 | 814,6 | 2,3% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 331,4 | (35,7) | N/A |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (48,6) | (77,2) | ‐37,0% |
| Otros flujos de explotación | (91,6) | (101,4) | ‐9,7% |
| Flujo de caja de explotación | 1.024,9 | 600,3 | 70,7% |
| Pagos por inversiones | (448,6) | (431,9) | 3,9% |
| Cobros por desinversiones | 294,2 | 38,5 | N/A |
| Otros flujos de inversión | 59,7 | (19,2) | N/A |
| Flujo de caja de inversión | (94,7) | (412,6) | ‐77,0% |
| Pagos de intereses | (316,3) | (269,5) | 17,4% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | (1.452,7) | (90,2) | N/A |
| Otros flujos de financiación | 677,7 | (32,8) | N/A |
| Flujo de caja de financiación | (1.091,3) | (392,5) | 178,0% |
| Diferencias de conversión, cambios de perímetro y otros | (38,3) | 13,1 | N/A |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (199,4) | (191,6) | 4,1% |
El flujo de caja de explotación generado en el ejercicio alcanzó una sustancial mejora con un saldo positivo de 1.024,9 millones de euros, lo que supone una notable mejoría de 424,6 millones de euros respecto al año anterior.
Esta evolución responde principalmente a una elevada conversión del resultado operativo en caja junto con una sustancial variación positiva del capital corriente operativo. Así, el mismo recoge el efecto en el pasado mes de junio de reducción en el volumen de acreedores correspondiente a la entrega de una planta de reciclaje integral en Reino Unido en el área de Servicios Medioambientales. Esta mejora junto con una mayor conversión en caja de derechos de cobro a clientes ha permitido más que compensar el pago realizado de 126,3 millones de euros por aplazamientos de impuestos de años anteriores a las Administraciones Públicas.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | 326,2 | (71,7) | 397,9 |
| Agua | 21,6 | (3,3) | 24,9 |
| Construcción | 41,0 | 71,0 | (30,0) |
| Cemento | (10,4) | 9,9 | (20,3) |
| S. corporativos y ajustes | (47,0) | (41,6) | (5,4) |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 331,4 | (35,7) | 367,1 |
La caja generada en el epígrafe de Otros flujos de caja de explotación recoge por un lado la aplicación de provisiones en el área de Construcción por un total de 73,1 millones de euros, en parte vinculadas a la aplicación del plan de ajuste de la estructura completado en este ejercicio y otras de menor cuantía en las áreas de Agua y Servicios Medioambientales.

El flujo de caja de inversión arroja una aplicación de 94,7 millones de euros, frente a una absorción de caja de 412,6 millones de euros registrada en el año anterior.
Los pagos por inversiones ascienden a un total de 448,6 millones de euros en el año, similares a las del ejercicio anterior, aunque recogen como elemento diferencial 87,3 millones de euros relativos a la suscripción de las dos ampliaciones de capital llevadas a cabo por Realia en el ejercicio y por el porcentaje de participación ostentado en la misma, que asciende al 36,9%. A nivel de áreas operativas destaca el menor volumen realizado en Servicios Medioambientales, una de las áreas más intensivas en capital, con 216,5 millones de euros respecto 270,7 millones de euros en el año anterior y que responde a la finalización de la construcción de la planta de incineración de residuos de Buckinghamshire en Reino Unido el pasado mes de mayo junto con un esfuerzo de contención realizado en todas las actividades del área.
Por su parte los cobros se elevan sustancialmente hasta 294,2 millones de euros frente 38,5 millones de euros en 2015. Esto se explica por la combinación de diversas desinversiones. Entre las más relevantes se encuentran por un lado en Servicios corporativos el primer cobro obtenido por la venta de GVI, por un importe de 103,8 millones de euros, que se ha completado con un segundo tramo en el mes de febrero de 2017 y el cobro de más de 76 millones atribuibles a varias desinversiones en el área de concesiones. Además, recoge 63,3 millones de euros en Servicios Medioambientales correspondientes al importe del anticipo cobrado por el activo financiero correspondiente a la terminación y puesta en marcha de la planta de reciclaje en el Reino Unido.
A continuación se presenta el desglose de las inversiones netas, según el neto de pagos por inversiones y cobros por desinversiones, realizados por cada área de actividad:
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
|---|---|---|---|
| Servicios medioambientales | (150,9) | (250,1) | 99,2 |
| Agua | (55,0) | (71,3) | 16,3 |
| Construcción | (22,7) | (40,1) | 17,4 |
| Cemento | 0,9 | (12,6) | 13,5 |
| S. corporativos y ajustes | 73,3 | (19,3) | 92,6 |
| Inversiones netas (Pagos – Cobros) | (154,4) | (393,4) | 239,0 |
El epígrafe de Otros flujos de inversión recoge el cobro de intereses financieros junto con los movimientos de créditos a terceros y participadas, mayormente en el área de Agua y Construcción.
El flujo de caja de financiación consolidado en el periodo muestra una aplicación de 1.091,3 millones de euros, muy superior a los 392,5 millones de euros del año anterior. Recoge por un lado las reducciones de caja antes reseñadas, esto es, la devolución de 417,7 millones de euros relativos al bono convertible de FCC SA, otros 140,9 millones de euros del principal del préstamo sindicado de cabecera, el repago de gran parte del Tramo B de dicho préstamo, de acuerdo con el procedimiento ejecutado de subasta holandesa por 315,3 millones de euros, el repago de 284 millones de euros por la cancelación de la anterior financiación de la cabecera del área de Cemento y la reducción de otros 219,6 millones de euros en el área de Servicios Medioambientales derivado del repago de deuda ejecutada en base al cobro del anticipo obtenido el pasado mes de junio por la entrada en explotación de una planta de tratamiento y reciclaje en el Reino Unido.
Por otro lado y como entradas destaca el cobro de 708 millones de euros procedentes de la ampliación de capital completada el pasado 4 de marzo de 2016.

Asimismo, los pagos por intereses alcanzan los 316,3 millones de euros frente a 269,5 millones en el año anterior, cuya variación se explica por la disminución sustancial a lo largo del ejercicio del nivel de endeudamiento así como por el efecto calendario entre el devengo y el pago efectivo del coste de su servicio.
Este epígrafe refleja una variación negativa de 38,3 millones de euros en el año frente a 13,1 millones de euros positivos registrados en 2015. La evolución divergente se debe al efecto de las variaciones de tipo de cambio en la tesorería, concentradas en el área de Servicios Medioambientales (Reino Unido) y en menor medida en otros mercados en el área de Agua.
Combinados los distintos flujos y debido, en gran parte, a la reducción habida en la deuda financiera bruta, la posición de tesorería del Grupo disminuye en 199,4 millones de euros desde cierre del ejercicio anterior, hasta un saldo de 1.146,1 millones de euros a cierre del año.
El área de Servicios Medioambientales aporta un 52,6% del EBITDA del Grupo. El 95,3% de su actividad se centra en la prestación de servicios de recogida, tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos junto con otros servicios urbanos como la limpieza de vías públicas o la conservación de zonas verdes. El 4,7% restante corresponde a la actividad de recogida y gestión de residuos industriales.
La actividad de FCC en España se concentra en los negocios de gestión de residuos urbanos y limpieza viaria; en Reino Unido destacan las actividades de tratamiento, recuperación y eliminación de residuos urbanos; mientras que en el Centro de Europa, principalmente Austria y República Checa, FCC tiene una presencia equilibrada en toda la cadena de gestión de residuos urbanos (recogida, tratamiento y eliminación). La presencia de FCC en Portugal y otros mercados combina la gestión de residuos industriales y urbanos.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 2.728,1 | 2.855,6 | ‐4,5% |
| Medio Ambiente | 2.598,7 | 2.731,5 | ‐4,9% |
| Residuos Industriales | 129,4 | 124,1 | 4,3% |
| EBITDA | 438,7 | 425,3 | 3,2% |
| Margen EBITDA | 16,1% | 14,9% | 1,2 p.p |
| EBIT | 221,8 | 191,5 | 15,8% |
| Margen EBIT | 8,1% | 6,7% | 1,4 p.p |
La cifra de ingresos del área de Servicios Medioambientales se contrae un 4,5% a lo largo del año hasta los 2.728,1 millones de euros, debido a un descenso de la facturación en Reino Unido.

| Desglose Ingresos por área geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 1.526,0 | 1.518,1 | 0,5% |
| Reino Unido | 776,0 | 926,9 | ‐16,3% |
| Centroeuropa | 381,7 | 369,0 | 3,4% |
| Portugal y otros | 44,4 | 41,6 | 6,7% |
| Total | 2.728,1 | 2.855,6 | ‐4,5% |
En España los ingresos alcanzan los 1.526 millones de euros, en línea con el año anterior, mientras que en Reino Unido la cifra de negocio cae un 16,3% hasta los 776 millones de euros, debido principalmente al impacto negativo derivado de la depreciación de la libra esterlina (-11,4%) y en
menor medida a la finalización de la construcción de la planta de incineración de residuos del condado de Buckinghamshire cuya fase de operación y mantenimiento comenzó el pasado mes de Junio, de acuerdo con lo previsto, y se extenderá por un periodo de 30 años.
En el centro de Europa los ingresos crecen un 3,4% hasta los 381,7 millones de euros apoyados fundamentalmente por una mejora de la actividad en la República Checa y en menor medida en Austria. Por último, la cifra de negocio en Otros mercados aumenta un 6,7% debido a la aportación de Estados Unidos, que incorpora principalmente los ingresos derivados del contrato de recogida de basuras en Orange County (Florida).

El resultado bruto de explotación (EBITDA) alcanza los 438,7 millones de euros, lo que supone un incremento del 3,2% respecto al ejercicio anterior y está favorecido por una mejora del margen bruto 1,2 puntos porcentuales hasta el 16,1%. Dicha mejora se produce a pesar de la depreciación de la libra esterlina y responde, entre otros factores, a una mayor aportación de resultado derivada del comienzo de la fase de explotación y mantenimiento de la planta de incineración de residuos de Buckinghamshire, así como al efecto derivado del cierre progresivo de la actividad de vertederos en el Reino Unido.
El resultado neto de explotación (EBIT) aumenta un 15,8% frente al año anterior hasta los 221,8 millones de euros, debido principalmente a un menor gasto en amortización del inmovilizado.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 6.663,9 | 7.112,0 | ‐6,3% |
| Internacional | 4.487,8 | 4.713,7 | ‐4,8% |
| Total | 11.151,7 | 11.825,7 | ‐5,7% |

La cartera del área se contrae un 5,7% respecto al mismo periodo del año anterior. En España el descenso es de un 6,3% y se debe a un menor nivel de contratación, mientras que en la división internacional la caída es de un 4,8% y obedece fundamentalmente al efecto de la depreciación de la libra esterlina frente al euro, que tiene un impacto de cerca de 570 millones de euros. En el cuarto trimestre, cabe destacar el registro de la contratación del proyecto para la construcción y operación de la planta de incineración de Edimburgo y Midlothian (Escocia) por 511 millones de euros, una vez perfeccionado su cierre financiero. Con todo, el volumen acumulado de cartera permite cubrir más de 4 años los ingresos obtenidos en los últimos 12 meses.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 438,7 | 425,3 | 3,2% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 326,2 | (71,7) | N/A |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (41,6) | (26,4) | 57,6% |
| Otros flujos de explotación | (7,6) | 7,0 | N/A |
| Flujo de caja de explotación | 715,7 | 334,2 | 114,2% |
| Pagos por inversiones | (216,5) | (270,7) | ‐20,0% |
| Cobros por desinversiones | 65,6 | 20,6 | N/A |
| Otros flujos de inversión | 7,6 | 16,2 | ‐53,1% |
| Flujo de caja de inversión | (143,3) | (233,9) | ‐38,7% |
| Pagos de intereses | (85,2) | (95,4) | ‐10,7% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | (506,2) | (6,3) | N/A |
| Otros flujos de financiación | (54,5) | (120,5) | ‐54,8% |
| Flujo de caja de financiación | (645,9) | (222,2) | 190,7% |
| Variación del tipo de cambio y otros | (30,5) | 11,1 | N/A |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (104,0) | (110,8) | ‐6,1% |
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
| Deuda Financiera Neta sin recurso | 439,0 | 659,6 | (220,6) |
El flujo de caja de explotación mejora notablemente hasta alcanzar los 715,7 millones de euros, lo que supone un incremento de 381,5 millones respecto el ejercicio anterior. Dicha evolución responde a una mejora del resultado bruto de explotación junto con una significativa contracción del capital corriente operativo cuya variación en el ejercicio recoge el cobro del anticipo de 156,2 millones de euros asociados a la finalización del desarrollo de la planta de incineración de Buckinghamshire así como un mayor volumen de venta de derechos de cobro de clientes sin recurso.
Los pagos por inversiones ascienden a 216,5 millones, lo que supone una disminución del 20% respecto el año anterior y se debe fundamentalmente al menor impacto de la planta de Buckinghamshire; así como al esfuerzo de contención de inversiones realizado en el conjunto del área.
Las desinversiones alcanzan en el ejercicio los 65,6 millones de euros y corresponden, en su práctica totalidad y de nuevo, a la parte de la planta de Buckinghamshire que de acuerdo con la normativa vigente se incorporó al balance como un activo financiero durante su fase de desarrollo a cierre del primer semestre de este año.

Por su parte la deuda financiera neta sin recurso del área se reduce sustancialmente en 220,6 millones de euros, impulsada por el pago, con cargo al anticipo cobrado, de la deuda asociada a la planta incineradora de Buckinghamshire, así como el efecto positivo de la depreciación de la libra esterlina. Del total de la deuda pendiente 342,1 millones de euros corresponden a la actividad en Reino Unido, 70,7 millones de euros a la actividad en el Centro de Europa y los 26,2 millones de euros restantes a plantas de tratamiento y reciclaje de residuos en España y Portugal.
El área de Agua contribuye con un 27,8% del EBITDA del Grupo FCC en el periodo. El 89,6% de su actividad se centra en concesiones de servicio público y explotaciones relacionadas con el ciclo integral del agua (captación, tratamiento, distribución y depuración); mientras que el 10,4% restante corresponde a Tecnología y redes que se encargan del diseño, ingeniería y equipamiento de infraestructuras hidráulicas.
En España FCC presta servicio a más de 13 millones de habitantes en más de 850 municipios. En Europa central FCC presta servicio a 1,3 millones de usuarios, principalmente en la República Checa; mientras que en el resto del continente destaca su presencia en Italia y Portugal. En Iberoamérica, Oriente Medio y Norte de África, FCC está presente a través del diseño, equipamiento y operación de plantas de tratamiento. En conjunto FCC Aqualia presta servicios de abastecimiento y/o saneamiento a más de 23 millones de habitantes.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 1.009,8 | 1.033,5 | ‐2,3% |
| Concesiones y servicios | 904,3 | 872,5 | 3,6% |
| Tecnología y redes | 105,5 | 161,0 | ‐34,5% |
| EBITDA | 231,4 | 227,5 | 1,7% |
| Margen EBITDA | 22,9% | 22,0% | 0,9 p.p |
| EBIT | 144,1 | 145,3 | ‐0,8% |
| Margen EBIT | 14,3% | 14,1% | 0,2 p.p |
La cifra de ingresos del área desciende un 2,3% interanual, hasta 1.009,8 millones de euros, debido a la reducción de la actividad de tecnología y redes, principalmente en el mercado doméstico como consecuencia de las restricciones en la inversión pública en infraestructuras hidráulicas. No obstante, esta disminución está parcialmente compensada con la incipiente contribución de las últimas contrataciones obtenidas en Iberoamérica y Oriente Medio.

| Desglose Ingresos por Área Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 764,8 | 779,8 | ‐1,9% |
| Europa Central | 93,2 | 92,1 | 1,2% |
| Iberoamérica | 31,7 | 62,0 | ‐48,9% |
| Resto de Europa (Portugal e Italia) | 54,4 | 62,8 | ‐13,4% |
| Oriente Medio, Norte de África y Otros | 65,8 | 36,8 | 78,8% |
| Total | 1.009,8 | 1.033,5 | ‐2,3% |
En el ámbito internacional el crecimiento del 1,2% en Europa Central se ve favorecido por la actualización de tarifas e incremento de volúmenes facturados en el contrato de gestión integral en la República Checa, operado a través de la filial Smvak.
El descenso de la facturación en Iberoamérica responde a la finalización de varios proyectos de especial relevancia en México. No obstante, este efecto se compensa en buena medida por el crecimiento de los ingresos en Oriente Medio y Norte de África producido por el avance, entre otros, de trabajos realizados en redes en Riad y una planta de tratamiento en Djerba (Túnez).

El resultado bruto de explotación (EBITDA) aumenta un 1,7% respecto a 2015, hasta alcanzar los 231,4 millones de euros a pesar de la caída de las ventas debido a una significativa mejora del margen bruto operativo, que alcanza un 22,9%. Dicha evolución se debe al efecto combinado de un menor peso de la actividad de tecnología y redes, unido al incremento de la rentabilidad de la actividad concesional que proviene fundamentalmente de una mejora en la eficiencia en la operación de contratos y en gastos de estructura y soporte.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 8.753,0 | 9.924,2 | ‐11,8% |
| Internacional | 6.202,9 | 4.519,5 | 37,2% |
| Total | 14.955,9 | 14.443,7 | 3,5% |
La cartera aumenta un 3,5% respecto a 2015 hasta los 14.955,9 millones de euros; lo que permite cubrir cerca de 15 veces los ingresos de los últimos 12 meses. La cartera internacional crece un 37,2% hasta 6.202,9 millones de euros, impulsada por la extensión asociada a la actividad en la República Checa, la incorporación del contrato de construcción de una planta desalinizadora en Egipto por 114,6 millones de euros y otros 148 millones de euros por la construcción y operación de dos plantas depuradoras en Colombia.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 231,4 | 227,5 | 1,7% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 21,6 | (3,3) | N/A |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | (31,6) | (38,6) | ‐18,1% |
| Otros flujos de explotación | (3,3) | 18,0 | ‐118,3% |
| Flujo de caja de explotación | 218,1 | 203,6 | 7,1% |
| Pagos por inversiones | (55,4) | (78,8) | ‐29,7% |
| Cobros por desinversiones | 0,4 | 7,5 | ‐94,7% |
| Otros flujos de inversión | (58,9) | (88,4) | ‐33,4% |
| Flujo de caja de inversión | (113,9) | (159,7) | ‐28,7% |
| Pagos de intereses | (37,6) | (37,2) | 1,1% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | (47,8) | 38,3 | N/A |
| Otros flujos de financiación | (10,8) | (69,9) | ‐84,5% |
| Flujo de caja de financiación | (96,2) | (68,8) | 39,8% |
| Variación del tipo de cambio y otros | (6,6) | (2,8) | 135,7% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | 1,4 | (27,7) | ‐105,1% |
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (Mn€) |
| Deuda Financiera Neta sin recurso | 246,2 | 249,8 | (3,6) |
El flujo de caja de explotación mejora un 7,1% hasta los 218,1 millones debido a la mejora del capital corriente operativo, que se ve favorecido por el esfuerzo realizado por el Área en la reducción de saldos de clientes. Esta variación recoge el pago de 16,9 millones de euros correspondientes a impuestos aplazados con las Administraciones Públicas, frente a 22,9 millones abonados en 2015.
Los pagos por inversiones se reducen hasta los 55,4 millones, mientras que "Otros flujos de inversión" refleja una menor salida de caja correspondiente a créditos concedidos a otras empresas del Grupo. Este efecto se encuentra ajustado a nivel Grupo y por tanto no tiene impacto alguno en el Estado de Flujos de Efectivo consolidado.
Por su parte la deuda neta sin recurso desciende ligeramente en 2016 hasta 246,2 millones de euros. De ese importe 181,7 millones de euros corresponden a la actividad en la República Checa y 64,5 millones de euros restantes a una concesión del ciclo integral del agua en España (Aquajerez).
La actividad del área de Construcción centra su actividad en el diseño y construcción de grandes obras civiles e industriales en ciertas geografías. Destaca la presencia en obras públicas de especial complejidad como las ferroviarias, túneles y puentes, que junto con las de instalación y mantenimiento industrial aportan gran parte de la actividad.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) | |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 1.652,6 | 1.992,9 | ‐17,1% | |
| EBITDA | 55,0 | 75,8 | ‐27,4% | |
| Margen EBITDA | 3,3% | 3,8% | ‐0,5 p.p | |
| EBIT | (47,4) | (19,2) | 146,9% | |
| L | Margen EBIT | ‐2,9% | ‐1,0% | ‐1,9 p.p |
o
s ingresos del área alcanzan en el año 1.652,6 millones de euros, lo que supone una contracción interanual del 17,1% debido en su práctica totalidad a la caída del 35,4% de la facturación en España. Esta reducción, como en trimestres anteriores, es consecuencia del persistente descenso de la inversión pública en infraestructuras registrada en el mercado doméstico.
La caída de ingresos en España está parcialmente compensada por la actividad en los mercados internacionales cuyos ingresos, que representan ya el 64,8% de total del área, se contraen de forma más moderada un 2,1%. El descenso internacional se debe a un efecto temporal que se ha mitigado progresivamente a lo largo del ejercicio, generado por el término de ciertas obras que no se ve equilibrado plenamente por el arranque producido en las nuevas puestas en marcha.
| Desglose Ingresos por Área Geográfica | ||||
|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) | |
| España | 580,8 | 898,7 | ‐35,4% | |
| Oriente Medio, Norte de África | 534,3 | 439,6 | 21,5% | |
| Iberoamérica | 295,5 | 419,4 | ‐29,5% | |
| Europa, EEUU y otros | 242,0 | 235,2 | 2,9% | |
| Total | 1.652,6 | 1.992,9 | ‐17,1% |
En Oriente Medio y Norte de África, se mantiene un notable crecimiento de los ingresos que alcanza el 21,5% en el año y que se debe principalmente a la mayor tracción en la ejecución de las obras del metro de Riad.
En Iberoamérica los ingresos mantienen una evolución descendente, como en periodos anteriores, hasta el 29,5% debido a la finalización y avances de grandes obras, como las de la línea 1 del metro en ciudad de Panamá, la presa hidráulica de Chucas o la ampliación de las obras del canal de Panamá. No obstante, esta caída se ha suavizado a lo largo del año gracias a la creciente contribución de nuevos proyectos, entre los que destacan el metro de Lima en Perú y línea 2 del Metro de Panamá.
En Europa, Estados Unidos y otros mercados la cifra de negocio aumenta un 2,9% y se explica por una mayor aportación de los puentes de Mersey y Gerald Desmond, así como el mayor avance de los trabajos realizados en diversas obras ferroviarias en Rumanía.

L

El resultado bruto de explotación (EBITDA) alcanza los 55,0 millones y se sitúa un 27,4% por debajo de 2015. Este comportamiento obedece al traslado del menor volumen de actividad en el mercado doméstico, el reconocimiento en obras internacionales de ciertas pérdidas y la dotación de diversas provisiones. Cabe destacar la recuperación del resultado a lo largo del año, así como una ligera mejora de márgenes, que ha permitido diluir el impacto de los efectos negativos excepcionales recogidos en el ejercicio.
El resultado neto de explotación arroja un saldo negativo de 47,4 millones de euros, debido fundamentalmente a la incorporación al resultado bruto de la dotación de una provisión el pasado mes de mayo de 53,4 millones relativa al ajuste de medios de producción al descenso que mantiene la demanda de inversión en infraestructuras en España.
| Desglose Cartera por Zona Geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic.15 | Var. (%) |
| España | 1.038,7 | 1.358,8 | ‐23,6% |
| Internacional | 3.443,6 | 4.871,5 | ‐29,3% |
| Total | 4.482,3 | 6.230,3 | ‐28,1% |
a cartera del área se reduce hasta los 4.482,3 millones de euros, un 28,1% inferior a la acumulada a cierre de 2015. La reducción en España se debe a una persistente baja demanda de inversión en obra civil. Por su parte la menor cartera internacional, con una contracción del 29,3% hasta los 3.443,6 millones de euros, se explica por el reducido volumen de contratación en el periodo, con ofertas concentradas en grandes proyectos de infraestructura así como por el reajuste derivado de la finalización anticipada de ciertos proyectos en el Norte de África.
| Desglose Cartera por Segmento de Actividad | ||||
|---|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic.15 | Var. (%) | |
| Obra civil | 3.467,2 | 5.008,2 | ‐30,8% | |
| Edificación | 654,9 | 907,2 | ‐27,8% | |
| Proyectos Industriales | 360,2 | 314,9 | 14,4% | |
| Total | 4.482,3 | 6.230,3 | ‐28,1% |
Por tipo de actividad, la obra civil y proyectos industriales mantiene su peso con un 85,4% del total gracias al aumento de contratación de diversos proyectos de instalaciones en el ámbito industrial mientras que edificación, en su casi totalidad no residencial, supone el 14,6% restante.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 55,0 | 75,8 | ‐27,4% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | 41,0 | 71,0 | ‐42,3% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | 8,4 | (25,6) | ‐132,8% |
| Otros flujos de explotación | (108,4) | (25,7) | N/A |
| Flujo de caja de explotación | (4,0) | 95,5 | ‐104,2% |
| Pagos por inversiones | (50,3) | (52,4) | ‐4,0% |
| Cobros por desinversiones | 27,6 | 12,3 | 124,4% |
| Otros flujos de inversión | (57,3) | 130,9 | ‐143,8% |
| Flujo de caja de inversión | (80,0) | 90,8 | ‐188,1% |
| Pagos de intereses | (12,2) | (11,7) | 4,3% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | 70,9 | (72,5) | ‐197,8% |
| Otros flujos de financiación | 0,1 | 0,0 | N/A |
| Flujo de caja de financiación | 58,8 | (84,2) | ‐169,8% |
| Variación del tipo de cambio y otros | 3,5 | (39,1) | ‐109,0% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (21,7) | 63,0 | ‐134,4% |
El flujo de explotación del área registra una absorción de caja de 4 millones de euros, frente a los 95,5 millones generados en el año anterior. Esto se debe principalmente a la contracción del resultado bruto de explotación y a una evolución menos favorable del capital corriente operativo. Además, en el epígrafe de Otros flujos de explotación se recoge el pago correspondiente a la provisión relacionada con el ajuste de plantilla completado entre el pasado mes de mayo y diciembre junto con la de cierre de ciertas obras.
Cabe destacar que el capital operativo en este año incluye la devolución a las Administraciones Públicas de 29,4 millones de euros aplazados de ejercicios anteriores lo que permite al Área quedar al corriente de todas sus obligaciones tributarias.
Los pagos por inversiones ascienden a 50,3 millones de euros, lo que supone un descenso del 4,0% respecto al año anterior y recoge principalmente la inversión en maquinaria especializada de diversos contratos, especialmente de obra civil subterránea junto con pagos relativos a inversiones en sociedades del área. Por otro lado, la venta de diversos activos de maquinaria ha permitido obtener un importe por desinversiones de 27,6 millones de euros en el periodo. Por último, la partida de otros flujos de inversión, con un saldo de 57,3 millones de euros, recoge básicamente un aumento de los créditos concedidos a empresas del Grupo.
El área de Cemento representa un 10,7% del EBITDA del Grupo FCC a diciembre de 2016, a través de la participación del 77,9% en Cementos Portland Valderrivas (CPV). Su actividad se centra en la fabricación de cemento y la sociedad cuenta con 7 fábricas en España y 1 en Túnez.

| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Cifra de Negocio | 536,2 | 580,4 | ‐7,6% |
| Cemento | 480,1 | 514,9 | ‐6,8% |
| Resto | 56,1 | 65,5 | ‐14,3% |
| EBITDA | 89,2 | 94,3 | ‐5,4% |
| Margen EBITDA | 16,6% | 16,2% | 0,4 p.p |
| EBIT | (120,4) | 28,6 | ‐521,0% |
| Margen EBIT | ‐22,5% | 4,9% | ‐27,4 p.p |
*Incluye el deterioro de 187,2 millones de euros en CPV
Los ingresos del área retroceden un 7,6% respecto al ejercicio anterior, hasta los 536,2 millones de euros, debido a un descenso del 6,8% en las ventas de cemento y del 14,3% en otras actividades (hormigón, mortero, áridos y tratamiento de residuos). Cabe destacar que la evolución de la cifra de negocio se ha visto afectada por la desconsolidación del negocio de cemento en Estados Unidos (Giant Cement) ocasionada por la dilución de la participación de Cementos Portland en su filial americana hasta el 45% y su consiguiente registro por el método de la participación a partir del mes de noviembre.
| Desglose Ingresos por área geográfica | |||
|---|---|---|---|
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
| España | 185,5 | 197,2 | ‐5,9% |
| Estados Unidos y Canadá | 186,1 | 212,8 | ‐12,5% |
| Túnez | 68,7 | 80,3 | ‐14,5% |
| Reino Unido y otros | 95,9 | 90,1 | 6,5% |
| Total | 536,2 | 580,4 | ‐7,6% |
En España los ingresos caen un 5,9% debido a un ligero retroceso de los precios unido a una disminución interanual del consumo de cemento que tiene su origen en la contracción del mercado doméstico registrada a lo largo del ejercicio.
En Estados Unidos y Canadá los ingresos se reducen un 12,5% debido, tal y como se ha comentado en el punto anterior, a la desconsolidación en noviembre del negocio de Estados Unidos, que venía aportando más de la tercera parte de la cifra de negocio de la división. Cabe destacar que durante los 9 primeros meses del año, la cifra de negocio crecía un 4,6% frente al ejercicio anterior impulsado por una recuperación del mercado tanto en volumen de consumo como en precio de cemento.
En Túnez los ingresos caen un 14,5% a pesar de la estabilidad de precios debido a un retroceso del volumen del consumo en el mercado interior, las exportaciones y especialmente por el efecto de la depreciación del 11% del dinar tunecino respecto el euro.
Por último, los ingresos por exportaciones a Reino Unido y otros mercados se incrementan un 6,5%, a pesar del efecto adverso derivado de la depreciación de la libra esterlina, como consecuencia de una mayor penetración de venta en Reino Unido.



El resultado bruto de explotación desciende un 5,4% hasta alcanzar 89,2 millones de euros, frente a los 94,3 millones de euros contabilizados en el mismo periodo del año anterior. Esta caída obedece principalmente a la menor contribución del negocio de Estados Unidos debido a su desconsolidación en el mes de noviembre, y al efecto negativo derivado de una nula venta de derechos de CO2 en el año, frente a los 3,9 millones registrados en 2015.
Es destacable mencionar el ajuste del valor realizado en el fondo de comercio del área de Cemento por 187,2 millones de euros en el tercer trimestre, lo que supone que el Ebit registre un importe negativo de 120,4 millones de euros. Con todo este deterioro no tiene efecto alguno en la generación de caja del área y se ha llevado a cabo por el retraso producido en el proceso de recuperación previsto de la demanda y precios en España y que está originado en el nuevo recorte experimentado por la inversión pública en construcción a lo largo de este ejercicio. Este epígrafe recoge otros resultados entre los que destaca el registro de una plusvalía contable por un importe de 54,3 millones de euros derivada del ajuste de la valoración de la participación en Giant Cement, al pasar a consolidarla por el método de puesta en equivalencia.
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic. 15 | Var. (%) |
|---|---|---|---|
| Resultado Bruto de Explotación (EBITDA) | 89,2 | 94,3 | ‐5,4% |
| (Incremento) / disminución c. corriente operativo | (10,4) | 9,9 | ‐205,1% |
| (Pagos) / cobros por impuesto sobre beneficios | 0,2 | (6,9) | ‐102,9% |
| Otros flujos de explotación | (4,2) | (10,7) | ‐60,7% |
| Flujo de caja de explotación | 74,8 | 86,6 | ‐13,6% |
| Pagos por inversiones | (11,9) | (16,8) | ‐29,2% |
| Cobros por desinversiones | 12,8 | 4,2 | 204,8% |
| Otros flujos de inversión | (2,5) | 0,8 | ‐412,5% |
| Flujo de caja de inversión | (1,6) | (11,8) | ‐86,4% |
| Pagos de intereses | (94,0) | (94,0) | 0,0% |
| (Pago) / cobro de pasivo financiero | 37,5 | 3,7 | 913,5% |
| Otros flujos de financiación | (20,2) | (2,3) | 778,3% |
| Flujo de caja de financiación | (76,7) | (92,6) | ‐17,2% |
| Variación del tipo de cambio y otros | (2,1) | 3,4 | ‐161,8% |
| Incremento / (disminución) de efectivo y equivalentes | (5,6) | (14,4) | ‐61,1% |
| (Millones de Euros) | Dic. 16 | Dic.15 | Var.(Mn€) |
| Deuda financiera neta sin recurso | 511,4 | 1.248,9 | (737,5) |

El flujo de caja de operaciones de explotación recoge una generación de 74,8 millones de euros, lo que supone un descenso del 13,6% respecto al ejercicio anterior y se debe fundamentalmente a una variación negativa del capital corriente operativo de carácter coyuntural que revertirá a lo largo de los próximos meses.
El flujo de caja de financiación incluye en 2016 tanto el pago de intereses como los relacionados con la amortización anticipada de la deuda de Giant Cement en el pasado mes de octubre.
Los pagos por inversiones se mantienen en niveles ajustados al nivel de demanda y se circunscriben a actuaciones preventivas y de mantenimiento. Durante este ejercicio las salidas de caja por este concepto ascendieron a 11,9 millones de euros frente a los 16,8 millones del periodo anterior. Asimismo, la devolución de fianzas y depósitos derivados de la refinanciación de la deuda asociada a la cabecera del área han permitido alcanzar cobros por desinversiones de 12,8 millones frente a los 4,2 millones registrados en 2015.
La deuda financiera con terceros del área es sin recurso a FCC. La disminución de 737,5 millones de euros respecto al cierre de ejercicio anterior se explica principalmente por la amortización parcial del préstamo sindicado de cabecera llevada a cabo en el tercer trimestre y por la desconsolidación de la deuda asociada al negocio en Estados Unidos tras la dilución de la participación en Giant Cement hasta el 45%.
La información relativa a la Política Ambiental del Grupo FCC se expone con mayor detalle en la nota 29 de la Memoria consolidada.
La estrategia del Grupo FCC mantiene un compromiso socialmente responsable en relación a los servicios medioambientales, cumpliendo los requisitos legales que le son aplicables, el respeto a la relación con sus grupos de interés, y su aspiración de generar riqueza y bienestar social.
Desde el Grupo FCC se impulsan y dinamizan en toda la organización los siguientes principios en los que se fundamenta la contribución al desarrollo sostenible:
Mejora continua: Promover la excelencia ambiental, a través del establecimiento de objetivos para una mejora continua del desempeño, minimizando los impactos negativos de los procesos, productos y servicios del Grupo FCC, y potenciando los impactos positivos.
Control y seguimiento: Establecer sistemas de gestión de indicadores ambientales para el control operacional de los procesos, que aporten el conocimiento necesario para el seguimiento, evaluación, toma de decisiones, y comunicación del desempeño ambiental del Grupo FCC y el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
Cambio climático y prevención de la contaminación: Dirigir la lucha frente al cambio climático a través de la implantación de procesos con menor emisión de gases de efecto invernadero, y mediante el fomento de la eficiencia energética, y el impulso de las energías renovables. Prevenir la contaminación y proteger el medio natural a través de una gestión y un consumo responsable de los recursos naturales, así como mediante la minimización del impacto de las emisiones, vertidos y residuos generados y gestionados por las actividades del Grupo FCC.
Observación del entorno e innovación: Identificar los riesgos y oportunidades de las actividades frente al entorno cambiante del medio natural para, entre otros fines, impulsar la innovación y la aplicación de nuevas tecnologías, así como la generación de sinergias entre las diversas actividades del Grupo FCC.

Ciclo de vida de los productos y servicios: Intensificar las consideraciones de carácter ambiental en la planificación de las actividades, adquisición de materiales y equipos, así como la relación con proveedores y contratistas.
La necesaria participación de todos: Promover el conocimiento y aplicación de los principios ambientales entre los empleados y demás grupos de interés.
Se adjunta detalle de la plantilla del Grupo FCC a 31 de diciembre de 2016, por áreas de negocio:
| AREAS | ESPAÑA | EXTRANJERO | TOTAL | %s/Total | %Var. 2015 |
|---|---|---|---|---|---|
| Servicios Medioambientales | 30.758 | 8.710 | 39.468 | 72% | 2,03% |
| Gestión del Agua | 6.178 | 1.774 | 7.952 | 15% | 4,18% |
| Construcción | 3.516 | 2.155 | 5.671 | 10% | ‐17,22% |
| Cemento | 763 | 330 | 1.093 | 2% | ‐35,13% |
| Servicios Centrales y Otros | 283 | ‐ | 283 | 1% | ‐3,74% |
| TOTAL | 41.498 | 12.969 | 54.467 | 100% | ‐1,23% |
El Grupo FCC para la optimización de su posición financiera, mantiene una política proactiva de gestión de la liquidez con un seguimiento diario de la tesorería y de sus previsiones.
El Grupo FCC cubre sus necesidades de liquidez a través de los flujos de caja generados por los negocios así como a través de los acuerdos financieros alcanzados.
Con la finalidad de mejorar la posición de liquidez del Grupo se realiza una gestión de cobro activa ante los clientes para asegurar que cumplen con los compromisos de pago.
Para asegurar la liquidez y poder atender todos los compromisos de pago derivados de la actividad, el Grupo dispone de la tesorería que muestra el Balance (nota 17 de la Memoria consolidada), y la financiación detallada (nota 20 de la Memoria consolidada).
En la nota 30 de la Memoria consolidada se desarrolla la política puesta en práctica por el Grupo FCC para gestionar el riesgo de liquidez, así como los factores mitigantes del mismo.
El Grupo gestiona su capital para asegurar que las compañías que lo componen serán capaces de continuar como negocios rentables y solventes.
Dentro de la operativa de gestión de capital, el Grupo obtiene financiación a través de una gran diversidad de productos financieros de más de 50 Entidades Financieras tanto nacionales como internacionales.

Durante el ejercicio 2014 el Grupo finalizó un proceso de refinanciación global por 4.528 millones de euros, así como se han alcanzado varios acuerdos de refinanciación de deuda con recurso limitado en los últimos años (nota 20 de la Memoria consolidada). A finales del ejercicio 2014 también se culminó con éxito una ampliación de capital de casi 1.000.000 miles de euros, y el pasado 4 de marzo de 2016 por 709.519 miles de euros, ambas destinadas a fortalecer la estructura de capital de la Compañía.
El Grupo FCC con el objetivo de optimizar el coste de los recursos de capital mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.

A continuación se muestra la evolución de los tipos de interés en los últimos años.
Este apartado se comenta de forma más extensa en la nota 30 de la Memoria consolidada..

La actual Política de Gestión de Riesgos ha sido aprobada, junto con el Sistema que la desarrolla, por el Consejo de Administración en Octubre 2016. La Política y el Sistema de Gestión de Riesgos están diseñados para identificar acontecimientos potenciales que de ocurrir, afectarían al Grupo FCC, y también para gestionar los riesgos dentro del nivel de riesgo aceptado, proporcionando una seguridad razonable al Consejo de Administración y a la Dirección del Grupo FCC en relación al cumplimiento de los objetivos.
Por ello es fundamental su integración en los procesos de negocio de la organización.
La actividad de la Gestión del Riesgo en FCC se rige por los siguientes principios básicos:
El ámbito de aplicación establecido en la Política y el Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC abarca todas las sociedades que integran el Grupo, así como las sociedades participadas en las que FCC tiene control efectivo y aquellas sociedades adquiridas, desde el momento en que dicha adquisición es efectiva. También abarca a los empleados del Grupo FCC pertenecientes a Consorcios y UTES.
Entre las actividades incluidas dentro del alcance del Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC destaca la elaboración y actualización de los Mapas de Riesgo y la Matriz de Riesgos y Controles de las unidades de negocio que permitirán la elaboración del Mapa de Riesgos Consolidado de FCC, así como la preparación de Informes de Materializaciones de Riesgos y Planes de Acción. Otras actividades incluidas en el sistema son la formación, el control de la documentación, la monitorización y revisión del sistema y la mejora contínua.
Adicionalmente, el Sistema de Gestión de Riesgos también establece mecanismos de comunicación internos a distintos niveles: dentro de la unidad de negocio a través de informes de desempeño de gestión del riesgo, entre el Comité de Riesgos y Cumplimiento y la función de Gestión de Riesgos (por ejemplo, Informes de Materialización de Riesgos), y entre la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento y la Comisión de Auditoría y Control.
Los mapas de riesgos y la matriz de riesgos y controles recogen la identificación de los principales riesgos de las áreas de negocio, así como los controles establecidos por la Dirección para mitigar el efecto de dichos riesgos y la valoración en términos de probabilidad de ocurrencia e impacto de los mismos en los estados financieros del área analizada.
El proceso de elaboración de los Mapas de Riesgos de las unidades de negocio incluye las fases de establecimiento de objetivos, identificación de riesgos, identificación de procesos, evaluación de riesgos en función de su impacto potencial en caso de materializarse y su probabilidad de ocurrencia y la identificación de los responsables de la gestión de los riesgos identificados.
El proceso de elaboración de la Matriz de Riesgos y Controles de las unidades de negocio incluye las fases de identificación de actividades de control clave para la mitigación de dichos riesgos,asignación de responsabilidades de control y el diseño de indicadores clave que permitan establecer un sistema de alertas ante desviaciones y materializaciones.

El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo está basado en la existencia de tres niveles de gestión de riesgos. Los dos primeros están situados en la unidad de negocio que, como parte de su actividad, origina la exposición de riesgo del Grupo FCC. El tercero está formado en primer lugar por las funciones corporativas que reportan a la Alta Dirección (Direcciones Corporativas) y por último por las funciones de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y Cumplimiento, que reportan a la Comisión de Auditoría y Control.
FCC Construcción dispone de un Comité de Riesgos y Cumplimiento con funciones ejecutivas, y que de acuerdo con la Política y el Sistema de Gestión de Riesgos aprobados, tiene entre sus funciones la implementación del Sistema, asegurando el adecuado cumplimiento de los procesos de gestión del riesgo definidos y desarrollando entornos de control suficientes para mitigar y mantener los riesgos dentro de los niveles aceptados.
Tal y como se desarrolla en el Reglamento del Consejo de Administración de FCC, corresponde al pleno del Consejo aprobar la Política de Control y Gestión de Riesgos de la sociedad, identificando aquellos riesgos que se consideran principales por la compañía e implantando y realizando el seguimiento de los sistemas de control interno y de información adecuados, con el fin de asegurar su viabilidad futura y su competitividad, adoptando las decisiones más relevantes para su mejor desarrollo.
Adicionalmente, es competencia de la Comisión de Auditoría y Control, supervisar y analizar una Política de Control y Gestión de Riesgos que identifique:
Los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta la sociedad incluyendo, entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance.
La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable.
Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse.
Los sistemas de información y que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarlos al Consejo para su aprobación.
El primer nivel de gestión del riesgo y control interno se sitúa en las líneas operativas de la unidad de negocio, que actúan como tomadoras de riesgo y que tienen la responsabilidad de gestionar, hacer seguimiento y reportar adecuadamente el riesgo generado, incluido el riesgo fiscal, que debe ajustarse al apetito al riesgo y a los límites de riesgo autorizados.
El segundo nivel está constituido por equipos de soporte, control y supervisión, velando por el control efectivo del riesgo y su gestión de acuerdo al apetito al riesgo, incluido el fiscal.
La Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, forma parte del tercer nivel de gestión de riesgos y control interno y sus funciones se relacionan con la supervisión, coordinación, seguimiento e integración del proceso de control y gestión de riesgos en la organización. Dentro de este tercer nivel también se encuentran las funciones corporativas (Recursos Humanos, Fiscal, Administración, Asesoría Jurídica, etc.) y la función de auditoría interna como última línea de defensa.
Los escenarios de riesgos considerados han sido clasificados en cuatro grupos: Riesgos Estratégicos, Riesgos Operativos, Riesgos de Cumplimiento y Riesgos Financieros.

El Grupo FCC, en el desarrollo de sus actividades, consume destacados volúmenes de materias primas y energía, además de trabajar con numerosos subcontratistas e industriales. Las condiciones económicas cambiantes, y, en general la incertidumbre, podrían originar oscilaciones de precios que provocarían que los resultados del Grupo FCC se viesen afectados.
Determinados servicios prestados por el Grupo FCC podrían verse afectados por decisiones de los actuales o futuros gobiernos locales. En ciertos casos, dichas decisiones podrían dar como resultado la municipalización. En particular en el caso del Grupo FCC, la municipalización podría afectar a las áreas de actividad de Servicios Medioambientales y de Agua, lo que impactaría de forma negativa en el resultado y cartera, tanto presente como futura.
La complejidad de determinados entornos en los que el Grupo FCC desarrolla sus actividades, incrementa la exposición al riesgo de sufrir acontecimientos inesperados que provoquen daños a personas, bienes o medio ambiente, incluidos catástrofes naturales y actos de naturaleza terrorista o criminal.
Especial relevancia toma el riesgo de ocurrencia de actos criminales de naturaleza cibernética que, dirigidos o no contra la compañía, podrían afectar a sus activos y suponer la paralización prolongada de la operación. El Grupo FCC dispone de una unidad operativa con la función de prevenir, detectar, analizar y mitigar los factores relacionados con eventos de seguridad, tales como: intrusión, ataques, etc.
La situación financiera y económica podría provocar un recorte en las previsiones de inversión, tanto públicas como privadas, lo que podría suponer reprogramaciones en diferentes proyectos en marcha dentro y fuera de España, repercutiendo en el resultado de las mismas de manera notoria, ante la falta de cumplimiento de los compromisos adquiridos por el cliente y el esfuerzo continuado hecho por el Grupo FCC para no faltar a los mismos.
El Grupo FCC podría llevar a cabo sus actividades de negocio de manera conjunta con autoridades públicas o entidades privadas a través de distintas formas asociativas (sociedades, consorcios, agrupaciones de interés económico, uniones temporales de empresas o entidades similares). Los participantes en estas entidades comparten los riesgos operacionales, económicos y financieros asociados a determinados proyectos o actividades. No obstante, los desarrollos adversos en el proyecto, en la actividad, en la situación económica y política subyacente, o en la posición económica de los socios podrían conducir a la aparición de un conflicto, que podría afectar negativamente a su rendimiento y por lo tanto al Grupo FCC.
Las actividades de diseño y construcción del Grupo FCC le exponen a determinados riesgos inherentes a esta tipología de contratación, como son la repercusión de costes extraordinarios. En

las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción, el Grupo FCC desarrolla contratos de diseño-construcción "llave en mano" remunerados en base a un precio fijo. El hecho de que el precio de un contrato "llave en mano" sea revisable puede variar en función de la jurisdicción.
Las administraciones públicas podrían modificar o rescindir unilateralmente determinados contratos antes de su completa ejecución. La compensación que recibiría el Grupo FCC en estos casos podría no ser suficiente para cubrir los perjuicios causados y, además, dicha compensación podría ser difícil de cobrar.
Independientemente de la naturaleza y del importe de la compensación que se le adeudara al Grupo FCC en virtud de un contrato de concesión/obra resuelto por el cliente correspondiente, el Grupo FCC podría necesitar recurrir a procedimientos legales o arbitrales para cobrarla, aumentando así sus costes y retrasando la recepción de los importes de compensación.
El éxito de las operaciones de negocio del Grupo FCC depende en gran medida de su personal clave con experiencia técnica y directiva. Si el Grupo FCC llegase a perder una parte sustancial de su personal clave, cosa improbable, éste podría ser difícil de remplazar haciendo más complicada la gestión con éxito de sus negocios.
Las Áreas de Negocio del Grupo FCC de Construcción y Servicios son intensivas en mano de obra. Como consecuencia de lo anterior, unido a una importante diversidad geográfica con sus respectivas legislaciones laborales, se podrían producir, por diferentes motivos, conflictos individuales o colectivos con empleados que perjudicarían la capacidad productiva de la compañía y la imagen reputacional.
El mantenimiento de una plantilla de FCC no alineada con las necesidades de ejecución previstas por el Grupo, tanto en número como en calidad, podría producir tanto un sobredimensionamiento de la plantilla, con un coste de personal alto en relación a la producción, como de infradimensionamiento, con el riesgo de no realizar los proyectos contratados con la calidad suficiente, con los consiguientes retrasos y costes asociados.
El concepto de riesgo financiero hace referencia a la variación que por factores políticos, de mercado y otros, tienen los instrumentos financieros contratados por el Grupo FCC y su repercusión en los estados financieros. La filosofía de gestión de riesgos del Grupo FCC es consistente con la estrategia de negocio, buscando en todo momento la máxima eficiencia y solvencia, para lo cual hay establecidos criterios estrictos de control y gestión de los riesgos financieros, consistentes en identificar, medir, analizar y controlar los riesgos incurridos por la operativa del Grupo, estando la política de riesgos correctamente integrada en la organización del mismo.
Dada la actividad del Grupo y las operaciones a través de las cuales ejecuta estas actividades, se encuentra actualmente expuesto a los siguientes riesgos financieros:

El riesgo de capital se detalla de manera más amplia en la nota 3 del presente Informe de Gestión.
Con el objetivo de estar en la posición más adecuada para los intereses del Grupo FCC, se mantiene una política activa en la gestión del riesgo de tipo de interés, con seguimiento constante del mercado y asumiendo diferentes posiciones en función principalmente del activo financiado.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa. La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados.
El ratio más representativo para medir la solvencia y capacidad de repago de la deuda es: Deuda Neta/Ebitda.
La fuerte generación de caja operativa y las medidas aplicadas en la estructura de capital han permitido una reducción sustancial de la deuda financiera neta.
El riesgo de liquidez se detalla de manera más amplia en la nota 3 del presente Informe de Gestión.
Es el riesgo derivado de la concentración de operaciones de financiación bajo unas características comunes, se distribuye de la siguiente manera:

La prestación de servicios o la aceptación de encargos de clientes, cuya solvencia financiera no estuviera garantizada en el momento de la aceptación, o en su defecto, que no se conociera o pudiera evaluar tal situación por el Grupo, así como situaciones sobrevenidas durante la prestación del servicio o ejecución del encargo que pudieran afectar a la situación financiera de dicho cliente, pueden producir un riesgo de cobro de las cantidades adeudadas.
El Grupo se encarga de solicitar informes comerciales y evaluar la solvencia financiera de los clientes previamente a la contratación, así como de realizar un seguimiento permanente de los mismos, teniendo habilitado un procedimiento a seguir en caso de insolvencia. En el caso de clientes públicos, el Grupo tiene la política de no aceptar expedientes que no cuenten con presupuesto asignado y aprobación económica. Las ofertas que exceden un determinado periodo de cobro deben ser autorizadas por la Dirección de Finanzas. Asimismo, se realiza un seguimiento permanente de la morosidad en los distintos comités de dirección.
En general, los derivados financieros contratados por el Grupo FCC reciben el tratamiento contable previsto en la normativa para las coberturas contables expuesto en la Memoria de Cuentas Anuales. El principal riesgo financiero objeto de cobertura económica por parte del Grupo FCC mediante instrumentos derivados es el relativo a la variación de los tipos de interés flotantes a los que está referenciada la financiación de las sociedades del Grupo FCC. La valoración de los derivados financieros es realizada por expertos en la materia, independientes al grupo y a las entidades que le financian, a través de métodos y técnicas generalmente admitidos.
Los riesgos financieros a los que está expuesto el Grupo se comentan de forma más amplia en la nota 30 de la Memoria del Grupo FCC.
El pasado 13 de febrero de 2017 se completó el periodo de aceptación de la Oferta Pública de Adquisición de exclusión (OPA de exclusión) de Cementos Portland Valderrivas, S.A. (nota 5 de la Memoria consolidada). La OPA de exclusión ha sido aceptada por 9.356.605 acciones, que representan el 87,81% de las acciones a las que se dirigía la oferta. En consecuencia, no hay lugar a la realización de compraventas forzosas. El porcentaje de participación efectiva del Grupo tras la operación asciende al 97,45%. El 24 de febrero de 2017 se han excluido de negociación la totalidad de las acciones de Cementos Portland Valderrivas, en número de 51.786.608 acciones.
El cobro de la venta de las acciones de Xfera Móviles, S.A. y transmisión de los préstamos participativos se ha producido el 7 de febrero de 2017 por un importe final de 29.139 miles de euros. El importe inicialmente estimado a 31 de diciembre de 2016 ascendía a 24.285 miles de euros, lo que suponía un deterioro de los préstamos participativos de 11.047 miles de euros. A la fecha de la formulación de las presentes Cuentas Anuales, de acuerdo con la NIC 10 "Hechos posteriores al cierre", se ha procedido a ajustar el importe del citado deterioro (nota 14 de la Memoria consolidada).
El 28 de febrero de 2017 la Sociedad ha cobrado 106.444 miles de euros, en relación con el precio aplazado por la venta de las acciones de Globalvía Infraestructuras, S.A. (notas 4 y 5 de la Memoria consolidada). Puesto que la cuenta a cobrar se valoraba como un activo financiero corriente a valor razonable con cambios en resultados por importe de 106.040 miles de euros, de acuerdo con la normativa, no se ha procedido a ajustar la diferencia con el importe registrado en los presentes estados financieros consolidados.

A continuación se exponen las perspectivas sobre la evolución para el ejercicio 2016 de las principales áreas de actividad que componen el Grupo FCC.
En el Área de Servicios Medioambientales, en los países donde opera, el sector se encuentra en un proceso de transformación profundo, debido a las exigencias medioambientales de los gobiernos nacionales, impulsados por las Directivas Europeas y por estar sometido a un proceso de consolidación, con un aumento de la concentración y la entrada de nuevos competidores.
En el Reino Unido para 2017 se espera una ralentización de la actividad económica debido a las reducciones presupuestarias de las Administraciones Públicas.
En Centro y Este de Europa se esperan crecimientos moderados en Centro de Europa y riesgos de mayor intervención y municipalización de los servicios en algunos países del Este como Hungría.
En cuanto a las oportunidades del mercado de EEUU cabe destacar la gran cantidad de concursos relacionados con los residuos urbanos que se licitarán en los próximos años.
En el sector de Residuos Industriales, en el mercado nacional, se hace necesario intensificar las inspecciones por parte de algunas administraciones, con el objeto de detectar y perseguir eficientemente las prácticas ilegales. Estas prácticas pueden derivar en problemas ambientales con grave riesgo para la salud de las personas.
En Portugal destacan las grandes oportunidades de negocio relacionadas con las actuaciones de descontaminación de pasivos ambientales.
En el Área de Gestión Integral del Agua, cabe destacar en el ejercicio 2017 el vencimiento de contratos concesionales en España en los que se espera mantener tasas similares de renovación que las de 2016, cercanas al 100%, con un mercado más activo este año y con mayores oportunidades de contratación. En el ámbito de las infraestructuras hidráulicas, es probable que se inicien actuaciones concesionales en infraestructuras de depuración para avanzar en el cumplimiento del Plan de Depuración de Aguas Residuales (muy deficiente en el ámbito rural) y sometido a sanciones por infracción de cumplimientos exigidos por la Unión Europea.
Con la formación del nuevo Gobierno en el último trimestre de 2016, se han reactivado las iniciativas legislativas y trasposición de Directivas Europeas. Sin embargo, no ha habido avances en la creación de un Regulador a Nivel Estatal, pese a la fuerte demanda exigida por todos los agentes implicados.
En el ámbito internacional, en el continente americano el déficit de infraestructura hídrica incrementa las posibilidades de crecimiento de Aqualia, que se han multiplicado significativamente tras la salida de FCC del capital de Proactiva, empresa participada con el operador francés Veolia.
En México, se está aprovechando la experiencia obtenida en los diversos contratos para plantear proyectos similares, donde capacidades técnicas y financieras más exigentes le confieren a FCC Aqualia una posición de referencia.
En Colombia, Perú, Paraguay y Panamá existen programas de mejoras hidráulicas por parte de los Gobiernos presentando interesantes oportunidades de negocio.

En Portugal se prevé una reactivación del negocio concesional tras las elecciones municipales en el último trimestre del año 2017 espoleadas por el déficit presupuestario de los Ayuntamientos y la necesidad de inversión en infraestructuras.
En la República Checa se prevén concursos para contratar la gestión privada del servicio de agua y saneamiento en poblaciones importantes.
En el Norte de África, la desalación del agua de mar y la depuración de aguas residuales se presentan como oportunidades de negocio en los países en los que Aqualia tiene ya implantación, tal es el caso de Túnez y Egipto.
En Oriente Medio, donde se están produciendo crecimientos de población de hasta el 8% anual en algunos países, la fuerte reducción de ingresos por el petróleo está obligando a los países del golfo a retirar subsidios y utilizar la iniciativa privada para desarrollar sus proyectos de infraestructura hidráulicas.
En el Área de Construcción, aunque la economía española ha comenzado a mostrar signos de recuperación, no se estima que dicha mejoría suponga un crecimiento significativo en el volumen de licitación pública, que continúa mostrando importes muy inferiores a los registrados con anterioridad al comienzo de la crisis económica de 2008/2013. Ante esta situación de menor volumen de licitación pública en el mercado nacional, FCC tiende hacia diversos mercados internacionales, fundamentalmente países emergentes, que suponen una oportunidad ante el auge en el desarrollo de sus infraestructuras.
Por tanto, la búsqueda de contratación, fundamentalmente a través del mercado internacional, será un objetivo del Grupo en el ejercicio 2017, mediante una exigente gestión de los riesgos que debe dar acceso a una cartera selectiva de proyectos que aseguren rentabilidad, una mejora del resultado y mayor generación de caja.
Teniendo en cuenta lo anterior, se estima que en el año 2017, la cifra de negocios obtenida en España se mantendrá similar respecto a la obtenida en el año 2016, debido fundamentalmente a limitaciones presupuestarias en el sector público.
Por el contrario, en el mercado exterior, se estima que la cifra de negocios en el año 2017 será semejante a la obtenida en el año 2016, con el desarrollo de grandes obras de infraestructuras obtenidas en los ejercicios 2015 y 2016 y a la contribución de nuevos mercados en América (Centroamérica, Chile, Perú, Colombia y Estados Unidos), Oriente Medio (Arabia Saudí y Catar) y Europa (Reino Unido y Rumanía).
En el Área de Cemento, en España, si bien durante 2016 ha continuado la recuperación de la economía española apoyada en la mejoría de la demanda interna, con un crecimiento del PIB del 3,2% y una reducción de la tasa de desempleo del 18,6%, no se ha visto reflejada en una mejora en el consumo de cemento, cuya demanda se ha reducido un 3,1% en el ejercicio 2016 hasta los 11,1 millones de toneladas, en parte compensado por un aumento de las exportaciones en un 5,6% hasta los 9,8 millones de toneladas.
Para el año 2017 la mejora esperada de la economía en España, junto con a una mayor estabilidad política tras la conformación del nuevo gobierno, hace prever que el consumo de cemento pueda volver a la senda del crecimiento.
En Túnez en el 2016, el mercado local se enfrió ligeramente, con un descenso en el volumen del 3,9% hasta los 7,2 millones de toneladas. Asimismo, las exportaciones hacia Argelia y Libia se han visto reducidas a lo largo del año, en el caso de Argelia, por el aumento de su capacidad de producción y, en Libia, debido a la situación de inestabilidad del país, situación que puede perdurar durante el ejercicio actual.

En el mercado de EEUU, cuya actividad no se consolida desde noviembre de 2016 por la pérdida de control acaecida, la PCA (Portland Cement Association) prevé un aumento de la demanda nacional del 3,1% aunque considera que sus previsiones de consumo de cemento se podrán ver influenciadas por las políticas del nuevo gobierno americano y el apoyo del Congreso a las mismas.
En este contexto de mercado el grupo Cementos Portland Valderrivas continuará desarrollando sus políticas de contención del gasto y optimización de inversiones, así como de adecuación de todas las
estructuras organizativas a la realidad de los distintos mercados en los que opera, con el objeto de obtener una mejora en la generación de recursos.
La actividad de I+D+i del Grupo FCC desarrollada durante 2016 se ha materializado en más de 50 proyectos.
A continuación, se detallan las actividades de las diferentes Áreas de negocio y los principales proyectos desarrollados a lo largo de 2016.
En la actividad de servicios medioambientales, además de continuar con los trabajos de investigación en varios proyectos que comenzaron en años anteriores, se ha desarrollado un nuevo proyecto encaminado a desarrollar una metodología para un Sistema de Gestión Eficiente en los servicios de limpieza viaria, el proyecto se ha denominado IoT.
Por otro lado, entre los proyectos destacados en 2016, tenemos:
Así mismo se ha seguido desarrollando el proyecto SOLUCIÓN AVANZADA PARA LA GESTIÓN GLOBAL DE TODOS LOS PROCESOS Y AGENTES EN CONTRATOS DE MEDIO AMBIENTE, proyecto que engloba varios objetivos como son la mejora de procesos, agilidad de respuesta ante nuevas necesidades surgidas en el negocio, acceso global a funcionalidades más favorables, gestión de la información geo-referenciada, y otras.
La actividad de innovación de Aqualia se ha consolidado durante el ejercicio 2016, añadiendo una nueva línea de Eco-Eficiencia a las tres áreas de desarrollo anteriores, Sostenibilidad, Calidad y Gestión Inteligente, gracias a tres nuevos proyectos europeos del programa H2020.
La nueva línea de Eco-Eficiencia engloba los siguientes proyectos:
o RENOVAGAS: proyecto co-financiado por el programa Innpacto del Mineco, y liderado por Enagas. Se ha instalado en Octubre 2016 en la EDAR de Jerez un prototipo de enriquecimiento de metano, utilizando el CO2 del biogás e hidrógeno producido con electricidad renovable. Gracias a un reactor catalítico desarrollado por Tecnalia, se demostrará en 2017 la calidad del biocombustible producido para dos vehículos, que se entregaron con otro proyecto en paralelo (Smart Green Gas).

En el área de Sostenibilidad, destacan los proyectos:
En el área de Calidad, destacan los proyectos siguientes:
o LIFE MEMORY: en el marco del desarrollo del proyecto se ha puesto en marcha un reactor de 50 m3 en Alcázar de San Juan, que demuestra la viabilidad técnica y económica de una tecnología innovadora, un Biorreactor Anaerobio de Membranas (SAnMBR), que permite la conversión de la materia orgánica contenida en el agua residual directamente en biogás. Sin la etapa aerobia convencional, se alcanza la reducción del consumo energético y de las emisiones de CO2 en hasta un 80%, un 25% menos de requerimiento de espacio y una reducción en torno al 50% en la producción de fangos.

A lo largo de 2016, el equipo de investigadores de FCC Aqualia ha obtenido dos nuevas patentes sobre aspectos clave en la alimentación de un reactor anaeróbico UASB y sobre el lavado de biogás y la eliminación de H2S y CO2, respectivamente.
Durante el año, también se han solicitado cinco patentes sobre varias tecnologías en demostración, como ELAN, AnMBR, MDC, MFC y la cristalización de estruvita.
Además ha presentado los resultados de sus investigaciones en congresos y eventos científicos relevantes.
FCC Construcción promueve una política activa de desarrollo tecnológico, aplicando permanentemente a sus obras la innovación, con una apuesta decidida por la investigación y el desarrollo, la sostenibilidad y la contribución a la calidad de vida de la Sociedad, como factores de competitividad. Esta política de innovación se coordina con el resto de las áreas de negocio del Grupo FCC.
El desarrollo y la utilización de tecnologías innovadoras para la realización de las obras suponen una importante aportación de valor añadido y es un factor diferenciador en el mercado actual, altamente competitivo e internacionalizado.

Los proyectos desarrollados por FCC Construcción y sus empresas participadas son de tres tipos: proyectos internos, proyectos con otras empresas del Grupo FCC y proyectos en colaboración con otras empresas del sector o de otros sectores relacionados, frecuentemente con pymes de base tecnológica, lo que permite la realización de proyectos en innovación abierta con participación de la cadena de valor y ocasionalmente en cooperación horizontal. Asimismo, la presencia de universidades y centros tecnológicos es fundamental en la práctica totalidad de los proyectos.
Asimismo, la presencia de universidades y centros tecnológicos es fundamental en la práctica totalidad de los proyectos.
Algunos de los proyectos se llevan a cabo en consorcio con Administraciones Públicas, como es el caso del Proyecto Europeo LIFE IMPACTO CERO, Development and demonstration of an antibird strike tubular screen for High Speed Rail lines, en el que participa el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif).
En 2016 han sido aprobados varios proyectos:
FCC Construcción desarrolla proyectos de I+D+i a nivel Nacional e Internacional.
A nivel europeo, dentro del programa H2020, se está trabajando en los siguientes proyectos:

En lo referente a los proyectos Nacionales que se han desarrollado a lo largo del ejercicio 2016, cabe destacar los siguientes:
FCC Construcción participa en múltiples Organizaciones Europeas y Nacionales de I+D+i que comparten el objetivo de articular el papel de la empresa como elemento tractor de la Investigación, el Desarrollo y la innovación tecnológica en el Área de la Construcción, de acuerdo con los planteamientos del vigente programa H2020 de la Unión Europea.
En Grupo Cementos Portland Valderrivas (GCPV), el compromiso con la sociedad se traduce en la innovación en productos, procesos y tecnologías inherentes a los materiales que procesa y fabrica.
La innovación está diseñada estratégicamente sobre tres ejes principales:

Entre otras actividades el Grupo sigue promoviendo la economía circular con la utilización de materias primas y de combustibles alternativos en nuestros procesos productivos permitiéndonos con ello el ahorro de emisiones de CO2.
En los hornos de las instalaciones de producción se emplean combustibles derivados de residuos, que previamente han sido gestionados en instalaciones de tratamiento adecuadas por Empresas debidamente autorizadas para tal fin por las administraciones locales (Gestores Autorizados de Residuos). La ventaja principal de este proceso es el aprovechamiento de la energía térmica contenida en esos residuos, lo que permite liberar el consumo de una parte de los combustibles fósiles tradicionales derivados en su mayoría del petróleo.
El Grupo Cementos Portland Valderrivas consolida durante el año 2016 la sustitución térmica de combustibles alternativos en sus hornos de clinker alcanzando un valor medio del 12%, para el conjunto de todas sus fábricas. España mantiene el ratio de sustitución térmica en el año 2016 con un 11%. Una parte de estos combustibles son biomasa, lo que ha evitado unas emisiones aproximadas de unas 94.900 toneladas de CO2 a la atmósfera, equivalentes a las emisiones promedio anuales de 52.750 coches, que representan aproximadamente el 0,2% de los turismos del país. Cabe mencionar el inicio de pruebas de valorización en la fábrica de Túnez, con el empleo de biomasa.
La valorización energética es una práctica habitual y consolidada en países como Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca Holanda, Suecia o Suiza donde los vertederos prácticamente han desaparecido, en contraposición con la situación actual en España, donde más de la mitad de los residuos generados terminan en vertedero.
Adicionalmente el Grupo fomenta el consumo responsable de los recursos naturales mediante la valorización de materiales obtenidos de subproductos industriales, que sustituyen a las materias primas naturales para ahorrar recursos no renovables y evitar el impacto que su explotación produce en el medio natural. En 2016, el consumo de materias primas alternativas ascendió a 565.000 toneladas de subproductos industriales.
Entre otras actividades este año se han justificado los trabajos desarrollados durante el ejercicio anterior en el proyecto de I+D MERLIN aprobado en la convocatoria INNPACTO del Ministerio de Economía y Competitividad.
En este año se han afrontado nuevos retos con el nacimiento de otras líneas de investigación en los laboratorios de I+D con los que cuenta la entidad, relacionadas principalmente con la calidad de los cementos, o la mejora de sus aplicaciones, a través de estudios de comportamiento de durabilidad en estructuras de hormigón armado, sin olvidar la ampliación de la cartera de productos especiales.
La divulgación de los resultados se ha traducido en la participación en diferentes congresos internacionales del sector.
Todas las iniciativas desarrolladas contribuyen al refuerzo de la imagen del área de cementos, especialmente con las sinergias establecidas con un gran número de prescriptores y empresas externas, centros tecnológicos, universidades y organismos públicos de la Administración, posicionando al Grupo Cementos Portland Valderrivas como referente de I+D+i en el desarrollo y aplicación de materiales cementicios dentro del sector.
El 31 de diciembre de 2016 el Grupo FCC poseía, directa e indirectamente, un total de 415.500 títulos de la Compañía, representativas de tan solo un 0,11% del capital social, sin que haya habido variación alguna en todo el ejercicio.

Se adjunta cuadro con el detalle de la evolución de la acción de FCC durante el ejercicio, comparado con el anterior:
(1) Datos ajustados por la ampliación de capital realizada en 2016 por 118,25 millones de euros.
| En. – Dic. 2016 | En. – Dic. 2015 | |
|---|---|---|
| Precio de cierre (€)(1) | 7,5510 | 6,8178 |
| Revalorización | 10,8% | (40,4%) |
| Máximo (€)(1) | 9,3820 | 11,5757 |
| Mínimo (€)(1) | 6,0387 | 5,4192 |
| Volumen medio diario (nº títulos) | 1.679.079 | 1.952.572 |
| Efectivo medio diario (millones €) | 12,3 | 17,8 |
| Capitalización de cierre (millones €) | 2.861 | 1.824 |
| Nº de acciones en circulación a cierre | 378.825.506 | 260.572.379 |
El Consejo de Administración de FCC decidió desde diciembre 2012, de acuerdo con un principio de gestión prudente y en el mejor interés de todos los accionistas de la compañía, no distribuir dividendo. Este acuerdo se ha mantenido invariable en el ejercicio 2016.
Esta decisión, enmarcada en el proceso de reestructuración acometido desde 2013 y que persigue incrementar la eficiencia operativa y el fortalecimiento del balance, tendrá que ser ratificada por la Junta General de Accionistas que se celebrará en el primer semestre de 2017.
Definimos EBITDA como el beneficio de las operaciones continuadas antes de impuestos, resultado de sociedades por puesta en equivalencia, resultado financiero, gastos de amortización, deterioros y beneficio o pérdida de enajenación de activos no corrientes, subvenciones y variación neta de provisiones y otros gastos o ingresos no recurrentes.
Se corresponde con el Resultado de Explotación de la cuenta de Pérdidas y Ganancias Consolidada presentada en los estados financieros consolidados adjuntos.

El grupo FCC utiliza la cartera como medida extra contable para ciertas áreas de negocio. Calculamos la cartera para nuestras áreas de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción ya que los negocios de estas áreas se basan en contratos de largo o medio plazo. No calculamos la cartera del área de Cemento debido al carácter típicamente a corto plazo del ciclo de pedidos.
A una fecha determinada se define la cartera como la producción o servicios pendientes, es decir, importes contractuales o pedidos de clientes, sin impuestos, menos cualquier importe de tales contratos o pedidos que ya se hayan reconocido como ingresos. Los ingresos pendientes se valoran de acuerdo a precios corrientes a la fecha del cálculo. Sólo se incluyen como cartera importes por los que los clientes estén obligados por un contrato firmado o un pedido en firme.
En el área de Servicios Medioambientales reconocemos la cartera resultante de contratos de gestión de tratamiento de residuos sólo cuando el contrato garantiza una exclusividad en el área geográfica donde esté localizada la planta, vertedero o instalación.
En el área de Agua, el Grupo FCC calcula la cartera de ingresos basándose en las estimaciones a largo plazo durante la duración del contrato, que sirven de base para los contratos con los clientes y con las tarifas establecidas en dichos contratos.
En el área de Construcción, el Grupo FCC reconoce la cartera de pedidos sólo cuando hay un contrato o pedido firmado por el cliente final.
Una vez incorporado un contrato a la cartera, el valor de la producción pendiente de ejecutar de ese contrato permanece en la cartera hasta que se haya completado o cancelado. Sin embargo realizamos ajustes en la valoración para reflejar cambios en los precios y en los plazos que se pudieran acordar con el cliente. Como ejemplo, tras la fecha de cálculo, un precio puede aumentar o disminuir como consecuencia de los cambios en la producción contratada debido a trabajos adicionales a realizar. Debido a múltiples factores, todo o parte de la cartera ligada a un contrato podría no traducirse en ingresos. Nuestra cartera está sujeta a ajustes y cancelaciones de proyectos y no puede ser tomado como un indicador cierto de ganancias futuras.
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA 2016
C.I.F. A-28037224
Denominación Social:
FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.
Domicilio Social:
C/BALMES, 36. 08007 BARCELONA
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 04-03-2016 | 378.825.506 | 378.825.506 | 378.825.506 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
| Sí | No X | |
|---|---|---|
| ---- | -- | ------ |
| Clase | Número de acciones |
Nominal unitario | Número unitario de derechos de voto |
Derechos diferentes |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - |
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
| Número de | Derechos de voto indirectos | % sobre el | ||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación | derechos | Número de | total de | |
| social del accionista | de voto | Titular directo de la participación | derechos de voto | derechos de |
| directos | voto | |||
| GATES III, WILLIAM H. | - | CASCADE INVESTMENT, LLC. |
15.099.985 | 3,986% |
| GATES III, WILLIAM H. | - | BILL & MELINDA GATES FUNDATION TRUST |
6.629.446 | 1,750% |
| INVERSORA CARSO S.A. DE C.V. |
36.992.351 CONTROL EMPRESARIAL DE CAPITALES, S.A. DE C.V. |
194.511.944 | 61,111% | |
| NUEVA SAMEDE 2016, S.L.U. |
17.172.313 | - | - | 4,533% |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
|---|---|---|
| DEUTSCHE BANK AG | 21-04-2016 | Sobrepasó el 5% |
| DEUTSCHE BANK AG | 01-07-2016 | Descendió del 5% |
| NUEVA SAMEDE 2016, S.L.U. | 01-07-2016 | Descendió del 5% |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Derechos de voto indirectos | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero |
Número de derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
| Aboumrad González, Alejandro |
1 | - | - | 0,000 |
| Dominum Desga, S.A. | 6.007 | - | - | 0,002 |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
58.454.939 | - | - | 15,431 |
| EAC Inversiones Corporativas, S.L. |
47 | - | - | 0,000 |
| Gil Madrigal, Manuel | 725 | Tasmania Inmuebles, S.L. |
25.450 | 0,007 |
| Inmobiliaria AEG, S.A. de C.V. |
1 | - | - | 0,000 |
| Kuri Kaufman, Gerardo | 1.001 | - | - | 0,000 |
| Proglio, Henri | 4.600 | - | - | 0,001 |
| Rodriguez Torres, Juan | 180.000 | - | - | 0,047 |
| - | Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
58.454.939 | 15,431 | |
| Samede Inversiones 2010, S.L.U. |
- | Ejecución y Organización de Recursos, S.L. |
50.965 | 0,013 |
| - | Dominum Desga, S.A. |
6.007 | 0,002 | |
| - | EAC Inversiones Corporativas, S.L. |
47 | 0,000 | |
| Vazquez Lapuerta, Alvaro | 2.910 | - | - | 0,001 |
| % | total | de | derechos | de | voto | en | poder | del | Consejo | de | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Administración | 15,502 |
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Número de derechos directos |
Derechos indirectos | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Titular directo |
Número de derechos de voto |
Número de acciones equivalentes |
% sobre el total de derechos de voto |
||
| ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción | |
|---|---|---|---|
| - | - | - |
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción | |
|---|---|---|---|
| - | - | - |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:
| Intervinientes del pacto parasocial |
% de capital social afectado |
Breve descripción del pacto |
|---|---|---|
| Esther Koplowitz Romero de Juseu y Entidades F (Contrato de Financiación) |
50,156 | Hechos Relevantes de 08/07/2014 (Véase nota) |
| Esther Koplowitz Romero de Juseu y Control Empresarial de Capitales SA de CV |
50,156 | Hecho relevante de 27/11/2014 (Véase nota) |
| Esther Koplowitz Romero de Juseu, Nueva Samede, Inversora Carso S.A. de C.V. y su filial Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
72,357 | Hecho Relevante de 05/02/2016 (Véase nota) |
Hecho Relevante de 08/07/2014: En virtud de lo previsto en el Contrato de Financiación sindicado a largo plazo que fue suscrito entre los días 24 y 31 de marzo de 2014 y que entró plenamente en vigor el día 26 de junio de 2014, las Entidades Financiadoras han asumido una serie de restricciones a la transmisión de acciones ("Pacto de No Transmisión de Acciones") y un compromiso de venta ordenada sobre las nuevas acciones de FCC que pudieran recibir en el caso de que ejercitasen los Warrants tras la conversión del Tramo B ("Pacto de Venta Ordenada"). Al suponer el Pacto de No Transmisión de Acciones y el Pacto de Venta Ordenada una restricción a la libre transmisibilidad de las acciones de FCC, en su caso, de las Entidades Financiadoras, ambos constituyen pactos parasociales en el sentido del artículo 530 de la Ley de Sociedades de Capital ("LSC"), por lo que por medio de la presente se procede a comunicarlos y publicar las correspondientes cláusulas, de conformidad con lo previsto en los artículos 531.1 y 531.3 de la LSC.
Hecho Relevante de 27/11/2014: el accionista de control de FCC informó que han finalizado con éxito las negociaciones con Control Empresarial de Capitales SA de CV, sociedad perteneciente en su integridad a Inmobiliaria Carso SA de CV que a su vez está controlada por la familia Slim. Se adjuntó copia del acuerdo.
Hecho Relevante de 05/02/2016: A los efectos de continuar con el proceso de recapitalización de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. ("FCC" o la "Sociedad") mediante una nueva ampliación de capital por importe total de 709.518.762 euros anunciada por la Sociedad el pasado 17 de diciembre de 2015 (la "Nueva Ampliación de Capital"), la Sociedad ha sido informada de que, Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu ("EK")(y las sociedades a ella vinculadas, Dominum Dirección y Gestión, S.A. ("Dominum") y Nueva Samede 2016, S.L.U. ("Nueva Samede")) han firmado con Inversora Carso S.A. de C.V. ("I.Carso") y su filial Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. ("CEC") un Contrato de Novación Modificativa y No Extintiva del Acuerdo de Inversión firmado el 27 de noviembre de 2014 (la "Novación del Acuerdo de Inversión").
El Acuerdo de Inversión fue objeto de hecho relevante publicado el 27 de noviembre de 2014 y posteriormente depositado en el Registro Mercantil de Barcelona.
Los principales aspectos de la Novación del Acuerdo de Inversión son establecer los términos y condiciones para: (a) la incorporación de Nueva Samede al mismo en su carácter de futuro accionista de FCC tras la Nueva Ampliación de Capital, (b) la continuación del proceso de recapitalización de FCC mediante la Nueva Ampliación de Capital regulando el compromiso de suscripción tanto de I.Carso como Nueva Samede y (c) la modificación de ciertas disposiciones en cuanto a gobierno corporativo, el régimen de transmisión de acciones así como la eliminación de la previsión relativa a la participación máxima de las partes en el capital social de la Sociedad.
Adicionalmente EK, Dominum y Nueva Samede han firmado con la comparecencia de I.Carso un acuerdo de Compraventa de Derechos de Suscripción de la Nueva Ampliación de Capital y otros Acuerdos Complementarios (el "Acuerdo de Compraventa de Derechos"). Los principales aspectos del Acuerdo de Compraventa de Derechos, que desarrolla el contenido de la Novación del Acuerdo de Inversión, son: (a) establecer los términos y condiciones que regirán la transmisión de los derechos de suscripción preferente con motivo de la Nueva Ampliación de Capital de EK y Dominum a favor de Nueva Samede, (b) el posterior ejercicio de los mismos por Nueva Samede y (c) regular el compromiso de I.Carso (como financiador) para financiar a Nueva Samede para la adquisición de los derechos de suscripción preferente y el desembolso de las acciones derivadas de la Nueva Ampliación de Capital.
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
Sí No X
Intervinientes acción concertada % de capital social afectado Breve descripción del concierto - - -
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
El Hecho Relevante de 05/02/2016 puso de manifiesto la firma por parte de Dª Esther Koplowitz Romero de Juseu ("EK")(y las sociedades a ella vinculadas, Dominum Dirección y Gestión, S.A. ("Dominum") y Nueva Samede 2016, S.L.U. ("Nueva Samede") con Inversora Carso S.A. de C.V. ("I.Carso") y su filial Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. ("CEC") de un Contrato de Novación Modificativa y No Extintiva del Acuerdo de Inversión firmado el 27 de noviembre de 2014 (la "Novación del Acuerdo de Inversión"). El Acuerdo de Inversión fue objeto de hecho relevante publicado el 27 de noviembre de 2014 y posteriormente depositado en el Registro Mercantil de Barcelona, siendo este el cambio existente durante el presente ejercicio en los pactos o acuerdos entre accionistas.
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 5 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| Nombre o denominación social | |
|---|---|
| INVERSORA CARSO, S.A. DE C.V. |
Observaciones
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones | Número de acciones | % total sobre capital |
|---|---|---|
| directas | indirectas (*) | social |
| 415.500 | - | 0,110 |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas | |
|---|---|---|
| - | - | |
| Total: |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de | Total de acciones | Total de acciones | % total sobre capital |
|---|---|---|---|
| comunicación | directas adquiridas | indirectas adquiridas | social |
| ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al Consejo de Administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General de Accionistas, de fecha 30 de noviembre de 2009, acordó bajo el Punto Segundo del Orden del Día la aprobación de un programa de recompra de acciones propias a los efectos de permitir a la Sociedad cumplir sus obligaciones derivadas de la emisión de bonos canjeables en acciones, acordada bajo el Punto Primero del Orden del Día de esa misma Junta General.
Sobre la base de lo anterior, se acordó autorizar la realización por la Sociedad de cualquier acto de disposición por cualquier título admitido en Derecho sobre las acciones que la Sociedad tiene en autocartera y que fueron adquiridas en el marco del Programa de Recompra aprobado por acuerdo de la Junta General de Accionistas de fecha 30 de noviembre de 2009 bajo el Punto Segundo del Orden del Día.
Se autorizó a FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A., así como a las sociedades de su Grupo en las que concurra cualquiera de las circunstancias del artículo 42, párrafo 1, del Código de Comercio, la adquisición derivativa de acciones propias, mediante operaciones de compraventa, permuta o cualesquiera otras permitidas por la Ley, al precio que resulte de su cotización bursátil el día de la adquisición, debiendo estar comprendido entre los valores máximo y mínimo que a continuación se detallan:
Como valor máximo, el que resulte de incrementar en un 20 por ciento la cotización máxima de los 3 meses anteriores al momento en que tenga lugar la adquisición. Como valor mínimo, el que resulte de deducir un 20 por ciento a la cotización mínima, también de los 3 meses anteriores al momento en que tenga lugar la adquisición.
En virtud de la esta autorización el Consejo, la Comisión Ejecutiva y el consejero delegado, indistintamente, podrán adquirir acciones propias, en los términos contenidos en el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital.
Podrán, además, el Consejo de Administración, la Comisión Ejecutiva y el consejero delegado, indistintamente, destinar total o parcialmente, las acciones propias adquiridas a la ejecución de programas retributivos que tengan por objeto o supongan la entrega de acciones o derechos de opción sobre acciones, conforme a lo establecido en el artículo 146.1 de la Ley de Sociedades de Capital.
La presente autorización se concede por el periodo máximo permitido legalmente, debiéndose respetar igualmente el límite del capital social que resulte de aplicación conforme a la normativa vigente en el momento de la adquisición.
La adquisición de las acciones, que tendrán que estar íntegramente desembolsadas, deberá permitir a las sociedades del Grupo FCC, que, en su caso, las hayan adquirido, dotar la reserva indisponible prescrita por la norma 3ª del artículo 148 de la Ley de Sociedades de Capital."
A.9 bis. Capital flotante estimado
13,143%
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
Descripción de las restricciones
En virtud de lo previsto en el Contrato de Financiación sindicado a largo plazo que fue suscrito entre los días 24 y 31 de marzo de 2014 y que entró plenamente en vigor el día 26 de junio de 2014, las Entidades Financiadoras asumieron una serie de restricciones a la transmisión de acciones ("Pacto de No Transmisión de Acciones") y un compromiso de venta ordenada sobre las nuevas acciones de FCC que pudieran recibir en el caso de que ejercitasen los Warrants tras la conversión del Tramo B ("Pacto de Venta Ordenada").
Al suponer el Pacto de No Transmisión de Acciones y el Pacto de Venta Ordenada una restricción a la libre transmisibilidad de las acciones de FCC, en su caso, de las Entidades Financiadoras, ambos constituyen pactos parasociales en el sentido del artículo 530 de la Ley de Sociedades de Capital ("LSC").
Para más información consultar el Hecho Relevante de 08/07/2014, número 208276.
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
Sí No X
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.
| Sí X | No | ||
|---|---|---|---|
| % de quórum distinto al establecido en art. 193 LSC para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 194 LSC para los supuestos especiales del art. 194 LSC |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria |
50 | 50 |
| Quórum exigido en 2ª convocatoria |
45 | 45 |
Texto Refundido de los Estatutos Sociales Aprobado en Junta General Ordinaria el 28 de junio de 2016 e inscrito en el Registro Mercantil de Barcelona el 21 de octubre de 2016
La Junta General Ordinaria o Extraordinaria, quedará válidamente constituida, en primera convocatoria, cuando los accionistas presentes o representados posean, al menos, el cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto; en segunda convocatoria será válida la constitución de la Junta cuando los accionistas presentes o representados posean, al menos, el cuarenta y cinco por ciento (45%) del capital suscrito con derecho a voto. Se exceptúan de lo anterior aquellos supuestos en los que, conforme a los puntos incluidos en el Orden del Día, no resulte legalmente posible la exigencia para la válida constitución de la Junta General de un porcentaje de capital superior al establecido por la normativa aplicable.
Asimismo, los porcentajes mencionados en el párrafo anterior, serán igualmente los aplicables, para que la Junta General Ordinaria y Extraordinaria pueda acordar válidamente la emisión de obligaciones que, de conformidad con la normativa aplicable en cada momento, sean competencia de la Junta General, el aumento o la reducción del capital, la transformación, fusión o escisión de la Sociedad, la cesión global de activo y pasivo, la supresión o limitación del derecho de adquisición preferente de nuevas acciones, el traslado del domicilio al extranjero y, en general, cualquier modificación de los Estatutos Sociales.
Si para adoptar válidamente un acuerdo respecto de alguno, o varios, de los puntos del orden del día de la convocatoria de la Junta General fuera necesario, de conformidad con la normativa legal o estatutaria aplicable, la asistencia de un determinado porcentaje del capital social y este porcentaje no se alcanzara, o se precisara el consentimiento de determinados accionistas interesados y estos no estuviesen presentes o representados, la Junta General se limitará a deliberar y decidir sobre aquellos puntos del orden del día que no requieran la asistencia de dicho porcentaje del capital social o de tales accionistas.
B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
Sí X No
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| Mayoría reforzada distinta a la establecida en el artículo 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
50,01% | 50,01% | ||||
| Describa las diferencias |
Texto Refundido de los Estatutos Sociales Aprobado en Junta General Ordinaria el 28 de junio de 2016 e inscrito en el Registro Mercantil de Barcelona el 21 de octubre de 2016
3 […] En particular, deberán adoptarse con el voto favorable de acciones presentes o representadas en la Junta que representen, más del cincuenta por ciento (50%) del capital social suscrito con derecho a voto la emisión de acciones u obligaciones o valores convertibles en acciones con exclusión del derecho de suscripción preferente a favor de los accionistas de la Sociedad.
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos .
Según se adoptó en la Junta General Ordinaria de Accionistas del 28 de junio de 2016, tras las modificaciones de los Estatutos Sociales de la compañía, el artículo 26, apartado 3 establece lo siguiente:
"Los acuerdos se adoptarán por mayoría simple de los votos de los accionistas presentes o representados en la Junta, entendiéndose adoptado un acuerdo cuando obtenga más votos a favor que en contra del capital presente o representado, salvo los casos en que la Ley o los presentes Estatutos exijan una mayoría cualificada:
En particular, deberán adoptarse con el voto favorable de acciones presentes o representadas en la Junta que representen, más del cincuenta por ciento (50%) del capital social suscrito con derecho a voto la emisión de acciones u obligaciones o valores convertibles en acciones con exclusión del derecho de suscripción preferente a favor de los accionistas de la Sociedad."
Por lo tanto, las normas internas de la Sociedad no contienen ninguna previsión relativa a la modificación de estatutos sociales diferente a las previstas en la Ley.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % de presencia física |
% en representación |
% voto a distancia | |||
| Fecha junta general |
Voto electrónico |
Otros | Total | ||
| 28-06-2016 | 22,754% | 40,610% | 0,004% | 0,322% | 63,690% |
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
| Sí | No X | ||
|---|---|---|---|
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta | |||
| general |
En la página web de FCC (www.fcc.es) existe una página dedicada al Gobierno Corporativo, accesible desde la página de inicio a través de los apartados de "accionistas e inversores" y "Responsabilidad corporativa". En esta página se ha incluido la información relativa a la normativa de la compañía sobre Gobierno Corporativo, órganos de gobierno, informes anuales de gobierno corporativo y de remuneraciones, juntas de accionistas, pactos parasociales, y ética e integridad. Además en estos apartados se dispone de un acceso específico para el voto electrónico y para el foro electrónico de accionistas, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 539.2 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Esta página es accesible a dos pasos de navegación ("cliks") desde la página principal. Sus contenidos están estructurados y jerarquizados, bajo títulos de rápido acceso y todas sus páginas se pueden imprimir.
Las páginas de este sitio web han sido desarrolladas cumpliendo el Nivel AA según la Norma UNE 139803:2004, que a su vez se basa en las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C.
Todos los requisitos de Prioridad 1 y Prioridad 2 han sido comprobados por analistas expertos en accesibilidad a través de análisis manuales de la accesibilidad, complementados a través de diferentes herramientas semiautomáticas, agentes de usuario y ayudas técnicas.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | 15 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros | 15 |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dominum Desga, S.A |
Esther Alcocer Koplowitz |
Dominical | Presidenta | 27-09-2000 | 28-06-2016 | Junta General |
| Samede Inversiones 2010, S.L.U. |
Esther Koplowitz Romero de Juseu |
Dominical | Vicepresidenta | 13-04-2015 | 25-06-2015 | Junta General |
| Carlos Manuel Jarque Uribe |
Ejecutivo | Consejero | 29-06-2016 | 29-06-2016 | Junta General | |
| Alejandro Aboumrad González |
Dominical | Consejero | 13-01-2015 | 25-06-2015 | Junta General | |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
Carmen Alcocer Koplowitz |
Dominical | Consejero | 26-10-2004 | 25-06-2015 | Junta General |
| EAC inversiones corporativas |
Alicia Alcocer Koplowitz |
Dominical | Consejero | 30-03-1999 | 23-06-2014 | Junta General |
| Manuel Gil Madrigal |
Independiente | Consejero | 27-02-2015 | 25-06-2015 | Junta General | |
| Antonio Gómez García |
Dominical | Consejero | 29-06-2016 | 29-06-2016 | Junta General | |
| Inmobiliaria AEG, S.A. de CV |
Carlos Slim Helú |
Dominical | Consejero | 13-01-2015 | 25-06-2015 | Junta General |
| Gerardo Kuri Kaufmann |
Ejecutivo | Consejero | 13-01-2015 | 25-06-2015 | Junta General | |
| Miguel Ángel Martínez Parra |
Ejecutivo | Consejero | 29-06-2016 | 29-06-2016 | Junta General | |
| Henri Proglio | Independiente | Consejero | 27-02-2015 | 25-06-2015 | Junta General | |
| Juan Rodríguez Torres |
Dominical | Consejero | 7-10-2015 | 28-06-2016 | Junta General |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfonso Salem Slim |
Dominical | Consejero | 29-06-2016 | 29-06-2016 | Junta General | |
| Álvaro Vázquez de Lapuerta |
Independiente | Consejero | 27-02-2015 | 25-06-2015 | Junta General |
| Número total de consejeros | 15 |
|---|---|
Indique los ceses que se hayan producido en el Consejo de Administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Categoría del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| ‐ | ‐ | ‐ |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta categoría:
| Nombre o denominación del consejero |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|
|---|---|---|
| Carlos Manuel Jarque Uribe | Consejero delegado de FCC | |
| Miguel Ángel Martínez Parra | Director General de Administración y Finanzas de FCC |
|
| Gerardo Kuri Kaufmann | Consejero delegado de Cementos Portland Valderrivas |
|
| Número total de consejeros ejecutivos | 3 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 20 |
| Nombre o denominación del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|
| Dominum Desga, S.A. | Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
| Samede Inversiones 2010, S.L.U |
Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
| Nombre o denominación del consejero |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|
| Alejandro Aboumrad González | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
| Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
| EAC Inversiones Corporativas, S.L. |
Dominum Dirección y Gestión, S.A. |
| Antonio Gómez Garcia | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
| Inmobiliaria AEG, S.A. de CV | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
| Juan Rodriguez Torres | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
| Alfonso Salem Slim | Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. |
| Número total de consejeros dominicales |
9 |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 60 |
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil |
|---|---|
| Manuel Gil Madrigal | Licenciado en Derecho y Ciencias Empresariales (E-3) por ICADE, es socio fundador de la empresa Tasmania Gestión. En el año 2000 fue también fundador de la sociedad financiera N+1 y ha sido consejero de Ezentis, Funespaña, General de Alquiler de Maquinaria (GAM) y Campofrío, entre otras sociedades. En su trayectoria profesional ha sido también director de Mercados de Capitales de AB Asesores Bursátiles, socio de Morgan Stanley y auditor de Arthur Andersen. |
| Henri Proglio | Licenciado por la Escuela Superior de Administración de Empresas (HEC, por sus siglas en francés) de Paris, presidente de Thales. En la actualidad es consejero de Natixis Banque y de Dassault Aviation. Ha sido también presidente del 'gigante' energético Électricité de France (2009- 2014) y de Veolia Environnement (2003-2009), así como consejero de FCC, Grupo Lagardère y Vinci, entre otras compañías. |
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil |
|---|---|
| Alvaro Vazquez de Lapuerta |
Licenciado en Derecho y Ciencias Empresariales (E-3) por ICADE, es actualmente socio de las firmas Akiba Partners y Meridia Capital Partners. Ha sido director general para España y Portugal de Dresdner Kleinwort y consejero delegado y responsable de Relaciones con los Inversores de la sociedad de valores BBVA Bolsa. Previamente desempeñó diversas responsabilidades en JP Morgan en México, Nueva York, Londres y Madrid. |
| Número total de consejeros independientes |
3 | ||
|---|---|---|---|
| % total del consejo | 20 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación |
Declaración motivada | ||
|---|---|---|---|---|
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallaran los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas:
| Nombre o denominación social Motivos del consejero |
Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
|||
|---|---|---|---|---|
| ---- | ---- | ----- |
| Número total de otros consejeros externos |
------ |
|---|---|
| % total del consejo | ----- |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social | Fecha del | Categoría | Categoría | |
|---|---|---|---|---|
| del consejero | cambio | anterior | actual | |
| Gerardo Kuri Kaufmann | 25/10/2016 | Consejero dominical |
Consejero ejecutivo |
NOTA: El 25 de octubre de 2016 se produjo un cambio de calificación del consejero, de dominical a ejecutivo, por predominar su condición de consejero ejecutivo al ser, a su vez, consejero delegado de Cementos Portland Valderrivas.
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras al cierre de los últimos 4 ejercicios, así como la categoría de tales consejeras:
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | |
| t | t-1 | t-2 | t-3 | t | t-1 | t-2 | t-3 | |
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Dominical | 4 | 4 | 5 | 5 | 44,44 | 50,00 | 55,55 | 50,00 |
| Independiente | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Otras Externas | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Total: | 4 | 4 | 5 | 5 | 26,66 | 36,36 | 35,71 | 27,78 |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el Consejo de Administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
El Reglamento del Consejo establece en su art. 38.4.h, y dentro de las funciones de la comisión de nombramientos y retribuciones, lo siguiente: " Asistir al Consejo en su función de velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos y no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna y, en particular, que faciliten la selección de Consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el Consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de Consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación. A efectos de lo anterior, deberá establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo"
El 18 de noviembre de 2014, FCC firmó con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad un acuerdo para el fomento de la participación equilibrada de mujeres y hombres en su Consejo de Administración (Acuerdo de colaboración entre el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y FCC Servicios Ciudadanos, para fomentar la participación equilibrada de mujeres y hombres en los consejos de administración).
Por el citado acuerdo el Consejo de Administración de FCC se compromete a: avanzar en el cumplimiento de la recomendación del art. 75 de la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres; dar a conocer públicamente y mantener debidamente actualizados los datos de los consejeros conforme a las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas; incluir en la normativa interna referencias explícitas para el fomento de la participación equilibrada de mujeres y hombres en el consejo; así como, tratar de incorporar al consejo miembros del sexo menos representado.
Con fecha 5 de diciembre de 2016 se remitió al citado Ministerio, un informe de seguimiento del citado acuerdo de 2014.
Además, FCC ha firmado el llamado Charter de la Diversidad, código voluntario de compromiso para el fomento de principios fundamentales de Igualdad. La iniciativa, que ha sido impulsada por la Dirección de Justicia de la Comisión Europea para el desarrollo de sus políticas de lucha contra la discriminación, contempla la implantación en las empresas firmantes de políticas de inclusión y programas de no-discriminación.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
El Reglamento del Consejo establece en su art. 38.4.h, y dentro de las funciones de la comisión de nombramientos y retribuciones, lo siguiente: " Asistir al Consejo en su función de velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos y no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna y, en particular, que faciliten la selección de Consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el Consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de Consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación. A efectos de lo anterior, deberá establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo"
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
Explicación de los motivos -
C.1.6.bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del Consejo de Administración.
En la Junta General de Accionistas de 28 de junio de 2016 se nombraron cuatro nuevos consejeros a propuesta del accionista de control Inversora Carso, que hizo valer la facultad concedida por el pacto parasocial de fecha 25 de febrero de 2016. Asimismo se renovaron en la citada Junta otros dos consejeros.
En los seis supuestos, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones emitió un informe favorable al Consejo de Administración sobre la idoneidad de los consejeros.
En otro orden de cosas, el Consejo de Administración de FCC, tiene a fecha de 31 de diciembre de 2016, una representación de consejeras de más del 25 por ciento, siendo su presidenta no ejecutiva, doña Esther Alcocer Koplowitz.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
Inversora Carso S.A de C.V. a través de Control Empresarial de Capitales S.A de C.V., está representada a través de cinco consejeros dominicales: Inmobiliaria AEG, S.A. de CV (Representante: Carlos Slim Helú), Juan
Rodríguez Torres, Alejandro Aboumrad González, Alfonso Salem Slim, Antonio Gómez Garcia.
Por su parte, Esther Koplowitz Romero de Juseu está representada por otros cuatro consejeros dominicales: Samede Inversiones 2010, S.L.U (Representante: Esther Koplowitz Romero de Juseu), Dominum Desga, S.A (Representante: Esther Alcocer Koplowitz), EAC Inversiones Corporativas, S.L. (Representante: Alicia Alcocer Koplowitz) y Dominum Dirección y Gestión, S.A. (Representante: Carmen Alcocer Koplowitz).
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista |
Justificación |
|---|---|
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
$$\begin{array}{ccc} \mathsf{si}\,\mathsf{d} & & \mathsf{No}\,\,\mathsf{X} \ \end{array}$$
| Nombre o denominación social del accionista |
Explicación |
|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones al consejo y a través de qué medio, y, en caso de que lo haya hecho por escrito, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese | |
|---|---|---|
| ‐ | ‐ |
| Nombre o denominación social del consejero |
Breve descripción |
|---|---|
| Carlos M. Jarque Uribe | Todas salvo las indelegables |
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ¿Tiene funciones ejecutivas? |
|---|---|---|---|
| EAC, Inversiones Corporativas, S.L., (representada por: Alicia Alcocer Koplowitz) |
Cementos Portland Valderrivas |
Presidencia | No |
| Inmobiliaria AEG, S.A. de C.V., (representada por Alejandro Aboumrad González) |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero | No |
| Gerardo Kuri Kaufmann |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero delegado |
Si |
| Carlos Manuel Jarque Uribe |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero | No |
| Juan Rodríguez Torres |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero | No |
| Alvaro Vazquez de Lapuerta |
Cementos Portland Valderrivas |
Consejero | No |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| EAC Inversiones Corporativas, S.L. (representada por Esther Alcocer Koplowitz) |
REALIA BUSINESS | Consejero |
| Carlos Manuel Jarque Uribe | REALIA BUSINESS | Consejero |
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| Gerardo Kuri Kaufmann | REALIA BUSINESS | Consejero delegado |
| Manuel Gil Madrigal | GRUPO BARÓN DE LEY, S.A. |
Consejero |
| Juan Rodriguez Torres | REALIA BUSINESS | Presidente no ejecutivo |
C.1.13 Indique y, en su caso explique, si el reglamento del consejo establece reglas sobre el número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros:
Sí No X
| Explicación de las reglas | |
|---|---|
C.1.14 Apartado derogado.
C.1.15 Indique la remuneración global del Consejo de Administración:
| Remuneración del Consejo de Administración (miles de euros) |
2.765,60 |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
201,60 |
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
4.232,00 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo/s |
|---|---|
| Marcos Bada Gutiérrez | Director General de Auditoría Interna |
| Agustín García Gila | Presidente de Servicios Medioambientales |
| Felipe B. García Pérez | Secretario General |
| Miguel Jurado Fernández | Presidente de FCC Construcción |
| Felix Parra Mediavilla | Director General de Aqualia |
| Remuneración total alta dirección en miles de euros | 3.507,16 |
|---|---|
| ----------------------------------------------------- | ---------- |
NOTA:
El dato de la remuneración total incluye las cantidades correspondientes a las compensaciones por resolución de contrato de tres altos directivos en 2016: Miguel Hernanz, Julio Pastor y Ana Villacañas.
Con fecha de 16 de enero de 2017, Pablo Colio sustituyó a Miguel Jurado, con el cargo de director general de FCC Construcción.
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| Alejandro Aboumrad González |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Director general y consejero en empresas del Grupo |
| Antonio Gómez García |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Consejero en empresas del Grupo |
| Gerardo Kuri Kaufmann |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Administrador en empresas del Grupo |
| Carlos Manuel Jarque Uribe |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Miembro del consejo de supervisión de Telekom Austria AG |
| Juan Rodríguez Torres |
Inversora Carso S.A. de C.V. |
Consejero en empresas del Grupo |
| Alfonso Salem Slim | Inversora Carso S.A. de C.V. |
Director general y consejero en empresas del Grupo |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación |
|---|---|---|
| - | - | - |
C.1.18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
Sí X No
En relación con el régimen de composición y funcionamiento del Consejo de Administración y sus Comisiones, se han introducido diversas modificaciones con el objeto, principalmente, de coordinar las previsiones del Reglamento con las modificaciones de los Estatutos Sociales aprobadas en la Junta General Ordinaria de 28 de junio de 2016, a cuyos efectos se modificaron, entre otras, las siguientes materias del Reglamento:
El nombramiento y la separación de los consejeros corresponden a la Junta General. Los consejeros podrán ser reelegidos indefinidamente, una o más veces, por periodos máximos de cuatro años (Art. 30.3 de los Estatutos Sociales).
De acuerdo con el art. 29.4 de los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración en sus propuestas de nombramiento, reelección, ratificación o separación de consejeros que someta a la Junta General y en las decisiones de nombramiento que adopte el Consejo en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas, seguirá los criterios y orientaciones establecidos al respecto en el Reglamento del Consejo de Administración.
El Reglamento del Consejo regula en su Capítulo IV "Nombramiento y Cese de los consejeros", estos extremos:
Artículo 16. Nombramiento, ratificación o reelección de consejeros 1. Las propuestas de nombramiento o reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la consideración de la Junta General y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas, habrán de recaer sobre personas de reconocida honorabilidad, solvencia, competencia técnica y experiencia, y se aprobarán por el Consejo a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de los consejeros independientes, y previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de los restantes consejeros. 2. La propuesta deberá ir acompañada en todo caso de un informe justificativo del Consejo en el que se valore la competencia, experiencia y méritos del candidato propuesto, que se unirá al acta de la Junta General o del propio Consejo. 3. En el caso de ser nombrado Consejero una persona jurídica, será necesario que ésta designe a una sola persona física para el ejercicio permanente de las funciones propias del cargo, que estará sujeta a los requisitos de honorabilidad, solvencia, competencia técnica y experiencia y al régimen de prohibiciones e incompatibilidades señalados en este Reglamento y le serán exigibles a título personal los deberes del Consejero establecidos en el presente Reglamento. La revocación de su representante por la persona jurídica administradora no producirá efecto en tanto no designe a la persona que lo sustituya. Asimismo, la propuesta de representante persona física deberá someterse al informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. 4. Desde el momento de la publicación del anuncio de la convocatoria de Junta General, el Consejo de Administración deberá hacer público a través de su página web las siguientes informaciones sobre las personas propuestas para el nombramiento o ratificación como Consejero y, en su caso, sobre la persona física representante del Consejero persona jurídica: (i) el perfil profesional y biográfico; (ii) otros Consejos de Administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas; (iii) indicación de la categoría de Consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista cuya instancia han sido nombrados, reelegidos o ratificados o con quien tengan vínculos; (iv) fecha de su primer nombramiento como Consejero en la Sociedad, así como de los posteriores; (v) acciones de la Sociedad e instrumentos financieros derivados que tengan como subyacente las acciones de la Sociedad, de los que sea titular bien el Consejero cuyo cargo se vaya a ratificar o reelegir o bien el candidato a ocupar por primera vez el cargo de Consejero. Estas informaciones se mantendrán actualizadas; y (vi) los informes y propuestas de los órganos competentes en cada caso. 5. El Secretario del Consejo de Administración entregará a cada nuevo Consejero un ejemplar de los Estatutos Sociales, del presente Reglamento, del Código Ético del Grupo FCC, del Reglamento Interno de Conducta en el ámbito del Mercado de Valores, de las últimas cuentas anuales e informes de gestión, individuales y consolidados, aprobados por la Junta General de Accionistas, de los informes de auditoría correspondientes a éstas y de la última información económico financiera remitida a los mercados. Asimismo, se les facilitará la identificación de los actuales auditores de cuentas y sus interlocutores. 6. Cada Consejero deberá suscribir un recibo de tal documentación, comprometiéndose a tomar conocimiento inmediato de la misma y a cumplir fielmente sus obligaciones como Consejero. 7. La Sociedad establecerá programas de orientación que proporcionen a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la
Sociedad y su Grupo así como de las reglas de gobierno corporativo, ofreciendo también programas de actualización de conocimiento cuando las circunstancias lo aconsejen.
Además de cumplir los requisitos establecidos respecto del nombramiento establecidos en el artículo 16 anterior, con carácter previo a cualquier reelección de consejeros que se someta a la Junta General, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones deberá emitir un informe en el que se evaluarán la calidad del trabajo y la dedicación al cargo de los consejeros propuestos durante el mandato precedente.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación anual del consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
En el ejercicio 2016, no se han detectado deficiencias que hagan necesario un plan de acción.
C.1.20.bis. Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el Consejo de Administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto de la diversidad en su composición y competencias, del funcionamiento y la composición de sus comisiones, del desempeño del presidente del Consejo de Administración y del primer ejecutivo de la sociedad y del desempeño y la aportación de cada consejero.
El Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas, s.a. (en adelante, la Sociedad) emitió un Informe por el que evaluó la calidad y eficiencia de su funcionamiento, y el de sus Comisiones, durante el ejercicio 2016, con el fin de, a tal efecto, dar cumplimiento al deber impuesto por el artículo 34.9 del Reglamento del Consejo de Administración, a través del cual se incorpora la recomendación 36 del Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores el 18 de febrero de 2015 y el artículo 529 nonies de la Ley de Sociedades de Capital.
El Informe fue objeto de examen y aprobación por el Consejo de Administración de la Sociedad, que de acuerdo con el referido art. 34.9 del Reglamento del Consejo es el órgano encargado de evaluar la calidad y eficiencia de su propio funcionamiento, en su reunión del día 3 de febrero de 2017. En la elaboración del Informe han intervenido y participado activamente todos los miembros del Consejo de Administración, tomándose en consideración los comentarios, valoraciones, opiniones y sugerencias vertidos en dicho proceso por todos ellos.
Para el informe del ejercicio 2016, el proceso de autoevaluación se ha llevado a cabo valorando los distintos aspectos que inciden sobre el funcionamiento, eficiencia y calidad en las actuaciones y toma de decisiones por parte del Consejo de Administración, así como la contribución de sus miembros al ejercicio de las funciones y consecución de los fines que el Consejo tiene asignados.
Asimismo, se ha tenido en cuenta el respeto y cumplimiento por parte del Consejo de Administración y sus miembros de los preceptos estatutarios, del Reglamento del Consejo de Administración y, en general, de las reglas de Buen Gobierno Corporativo de las Sociedades Cotizadas.
C.1.20.ter . Desglose, en su caso, las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo.
No procede porque la evaluación ha sido interna.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
Artículo 19. Cese de los consejeros
Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados o cuando lo decida la Junta General en uso de las atribuciones que tiene conferidas legal y estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos, cargos o funciones a los que estuviere asociado su nombramiento como consejeros ejecutivos.
b) Si se trata de consejeros dominicales, cuando el accionista a cuya instancia han sido nombrados transmita íntegramente la participación que tenía en FCC o la reduzca hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
d) Cuando el propio Consejo así lo solicite por mayoría de, al menos dos tercios (2/3) de sus miembros: - si por haber infringido sus obligaciones como consejeros resultaren gravemente amonestados por el Consejo, previa propuesta o informe de la Comisión de Nombramiento y Retribuciones, o cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo el crédito y reputación de la Sociedad. En este sentido, los consejeros deberán informar al Consejo de las causas penales en los que aparezcan como imputados así como de sus posteriores vicisitudes procesales. En cualquier caso, si algún Consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos societarios tipificados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el Consejo examinará el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de las circunstancias concretas, decidirá si el Consejero debe presentar o no su dimisión, dando cuenta razonada de ello en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
En el caso de que una persona física representante de una persona jurídica Consejero incurriera en alguno de los supuestos previstos en el apartado anterior, aquella quedará inhabilitada para ejercer dicha representación.
El Consejo de Administración no podrá proponer el cese de ningún Consejero independiente antes del cumplimiento del periodo estatuario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el Consejero hubiera incumplido los deberes inherentes a su cargo o incurrido en algunas de las circunstancias descritas en el artículo 6.2.a) de este Reglamento que impiden su nombramiento como Consejero independiente. También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la Sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por la proporcionalidad entre el número de consejeros dominicales y el de independientes en relación con el capital representado por los consejeros dominicales y el resto del capital social.
Cuando ya sea por dimisión o por otro motivo, un Consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explicará las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante y que del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. En especial, en el caso de que la dimisión del Consejero se deba a que el Consejo haya adoptado decisiones significativas o reiteradas sobre las que el Consejero haya hecho constar serias reservas y como consecuencia de ello optara por dimitir, en la carta de dimisión que dirija al resto de miembros se hará constar expresamente esta circunstancia.
C.1.22 Apartado derogado.
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
$$\mathfrak{sl} \not\subset \mathfrak{h} \qquad\qquad\qquad\qquad \mathfrak{N} \not\subset \mathfrak{X}$$
En su caso, describa las diferencias.
| Descripción de las diferencias | |
|---|---|
| ----- |
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del Consejo de Administración.
| Sí | No X | ||
|---|---|---|---|
| Descripción de los requisitos | |||
C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
| Sí | No X | ||
|---|---|---|---|
| Materias en las que existe voto de calidad | |||
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
Sí No X
Edad límite presidente
Edad límite consejero delegado Edad límite consejero
C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| Sí | No X | ||
|---|---|---|---|
| Número máximo de ejercicios de mandato |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo de Administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el Consejo de Administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
No existen procesos formales para la delegación de votos en el Consejo de Administración.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | 14 |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente 0 |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador
| Número de reuniones | - |
|---|---|
| --------------------- | --- |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | 9 |
|---|---|
| Número de reuniones de la comisión de auditoría | 8 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos y | 9 |
| retribuciones |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones con la asistencias de todos los consejeros |
5 |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 89,08% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| Carlos Jarque Uribe | Consejero delegado |
| Miguel Martínez Parra | Director general de administración y finanzas |
| Juan José Drago Masiá | Director general de administración |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
El comisión de auditoría y control tiene, entre otras funciones, la revisión del proceso de elaboración de la información económico financiera que periódicamente publica el Grupo FCC. Esta función adquiere especial relevancia en el caso de la información anual, de tal forma que, con carácter previo a la formulación de las cuentas anuales por el Consejo de Administración, la comisión de auditoría y control examina ampliamente esas cuentas y solicita la participación del auditor externo en el comité para que exponga las conclusiones de su trabajo de revisión.
Así, una vez formuladas por el consejo, el informe del auditor externo no contendrá ninguna salvedad.
Sí No X
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario |
Representante |
|---|---|
| Francisco Vicent Chuliá |
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
A estos efectos, el art. 37. 5 del Reglamento del Consejo señala que" La Comisión de Auditoría y Control tendrá como función primordial servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica, entre otros, del proceso de elaboración de la información económico financiera, de sus controles internos y de la independencia del Auditor externo. En particular, a título enunciativo, y sin perjuicio de otros cometidos que pueda encargarle el Consejo de Administración, será competencia de la Comisión de Auditoría y Control:
a) Informar a la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias de su competencia y, en particular, sobre el resultado de la auditoría explicando cómo esta ha contribuido a la integridad de la información financiera y la función que la Comisión ha desempeñado en ese proceso.
b) Servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y el Auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría, correspondiéndole además en relación con el Auditor externo: (i) elevar al Consejo de Administración las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del Auditor de cuentas, responsabilizándose del proceso de selección, de conformidad con lo previsto en la normativa comunitaria, así como las condiciones de su contratación; (ii) recabar regularmente del Auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones, y verificar que la Alta Dirección tiene en cuenta sus recomendaciones; (iii)discutir con el Auditor externo de la Sociedad las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia; A tales efectos, y en su caso, la Comisión de Auditoría y Control podrá presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración y el correspondiente plazo para su seguimiento. (iv)establecer las oportunas relaciones con el Auditor externo para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan suponer una amenaza para su independencia, para su examen por la Comisión, y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas y, cuando proceda, la autorización de los servicios distintos de los prohibidos, en los términos contemplados en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas sobre el régimen de independencia, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría; (v) asegurar la independencia del Auditor externo, estableciendo, en particular, medidas adecuadas: 1) para que la contratación de servicios de asesoramiento y de consultoría con dicho auditor o empresas de su grupo no implique un riesgo sobre su independencia a cuyo efecto la Comisión solicitará y recibirá anualmente de dicho auditor la declaración de su independencia en relación con la Sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información detallada e individualizada de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el auditor externo o por las personas o entidades vinculados a éste, de acuerdo con lo dispuesto en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, y 2) para que la Sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el Auditor saliente y, si hubieran existido de su contenido, y que en caso de renuncia del Auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado; y (vi)favorecer que el Auditor de la Sociedad asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que integran el Grupo.
c) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre si la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría resulta comprometida. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración motivada de la prestación de todos y cada uno de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado b)(v)1) anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas.
d) La supervisión de los servicios de auditoría interna de la Sociedad que velen por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno, viniendo obligado el responsable de la función de auditoría interna a presentar a la Comisión su plan anual de trabajo y a informarle directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo así como a someterle al final de cada ejercicio un informe sobre sus actividades.
e) Supervisar y analizar la eficacia del control interno de la Sociedad y de la política de control y gestión de riesgos aprobada por el Consejo de Administración, velando por que esta identifique al menos: (i) los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta la Sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance; (ii) la fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable; (iii)las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; y (iv)los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarla al Consejo para su aprobación.
f) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de Cuentas Anuales e informes de Gestión, individuales y consolidados, y de la información financiera periódica que se difundan a los mercados, y presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración, dirigidas a salvaguardar su integridad; velando por el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, informando al Consejo de Administración, con carácter previo a la adopción por éste de las siguientes decisiones: (i) la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del Auditor externo de la Sociedad; y (ii) la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del Grupo FCC.
g) En relación con los sistemas de información y control interno: (i) supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, a su Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables; (ii) supervisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente; (iii) velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna, proponiendo la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna, así como el presupuesto de dicho servicio, recibiendo información periódica sobre sus actividades y verificando que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes; recibir periódicamente información del Comité de Respuesta y de la Dirección de Control de Gestión y Gestión de Riesgos, respectivamente, sobre el desarrollo de sus actividades y el funcionamiento de los controles internos; y (v) asegurarse de que los códigos internos de conducta y las reglas de gobierno corporativo cumplen con las exigencias normativas y son adecuadas para la Sociedad, así como revisar el cumplimiento por las personas afectadas por dichos Códigos y reglas de gobierno, de sus obligaciones de comunicación a la Sociedad.
h) Emitir los informes y las propuestas que le sean solicitados por el Consejo de Administración o por el Presidente de éste y los que estime pertinentes para el mejor cumplimiento de sus funciones y, en especial, (i) emitir el informe sobre las propuestas de modificación del presente Reglamento, de acuerdo con lo establecido en su artículo 4.3; (ii) decidir en relación con las solicitudes de información que los consejeros, de acuerdo con lo establecido en el artículo 26.3 de este Reglamento, remitan a esta Comisión; y (iii) solicitar, en su caso, la inclusión de puntos del Orden del Día de las reuniones del Consejo en las condiciones y plazos previstos en el artículo 34.3 del presente Reglamento.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
Sí No X
| Auditor saliente | Auditor entrante |
|---|---|
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
$$\begin{array}{ccc} \mathsf{S} \upharpoonright \mathsf{D} & & \mathsf{N} \upharpoonright \mathsf{X} \ \end{array}$$
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
| Sí X | No | |
|---|---|---|
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
550 | 241 | 791 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
61,59 | 7,98 | 20,24 |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente de la Comisión de Auditoría y Control para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
| Sí | No X |
|---|---|
| Explicación de las razones | ||
|---|---|---|
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 15 | 15 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual | 55,5 | 55,5 |
| de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad | ||
| ha sido auditada (en %) |
C.1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
Sí X No
| Detalle el procedimiento | ||||
|---|---|---|---|---|
| Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 27. Auxilio de | ||||
| expertos |
1.Con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones, los consejeros no ejecutivos tienen derecho a obtener de la Sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones y cuando fuere necesario el asesoramiento con cargo a FCC por parte de expertos legales, contables, financieros u otro expertos.
La solicitud de contratar asesores o expertos externos ha de ser formulada al Presidente del Consejo de Administración y será autorizada por el Consejo de Administración si, a juicio de éste: a) es necesaria para el cabal desempeño de las funciones encomendadas a los consejeros no ejecutivos; b) su coste es razonable, a la vista de la importancia del problema y de los activos e ingresos de FCC; y c) la asistencia técnica que se reciba no puede ser dispensada adecuadamente por expertos y técnicos de FCC.
En el supuesto de que la solicitud de auxilio de expertos fuere efectuada por cualquiera de las Comisiones del Consejo, no podrá ser denegada, salvo que éste por mayoría de sus componentes considere que no concurren las circunstancias previstas en el apartado 2 de este artículo.
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:
| Sí X | No | ||
|---|---|---|---|
| Detalle el procedimiento | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 26. Facultades de información e inspección |
"1. Para el cumplimiento de sus funciones, todo Consejero tiene el deber de exigir y el derecho de recabar de la Sociedad la información adecuada y necesaria que le sirva para el cumplimiento de sus obligaciones sobre cualquier aspecto de FCC y sus sociedades filiales y participadas, sean nacionales o extranjeras. A tales efectos podrá examinar la documentación que estime necesaria, tomar contacto con los responsables de los departamentos afectados y visitar las correspondientes instalaciones. 2. Con el fin de no perturbar la gestión ordinaria del Grupo FCC, el ejercicio de las facultades de información se canalizará a través del Presidente, quien atenderá las solicitudes del Consejero, facilitándole directamente la información u ofreciéndole los interlocutores apropiados en el nivel de la organización que proceda. 3. En el supuesto de que la solicitud de información hubiera sido denegada, retrasada o defectuosamente atendida, el Consejero solicitante podrá repetir su petición ante la Comisión de Auditoría y Control, la cual, oídos el Presidente y el Consejero solicitante, decidirá lo que a los efectos anteriores resulte pertinente. 4. La información solicitada sólo podrá ser denegada cuando a juicio del Presidente y de la Comisión de Auditoría y Control sea innecesaria o resulte perjudicial para los intereses sociales. Tal denegación no procederá cuando la solicitud haya sido respaldada por la mayoría absoluta de los componentes del Consejo".
C.1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
Sí X No
Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 25. Deberes de información del Consejero.
Explique las reglas
El Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de FCC, a través del Departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, de los siguientes extremos: d) Reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra índole que, por su importancia, pudieran incidir gravemente en la reputación de FCC. e) En general, de cualquier hecho o situación que pueda resultar relevante para su actuación como Consejero de FCC.
Artículo 19.Cese del Consejero.
Los consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados o cuando lo decida la Junta General en uso de las atribuciones que tiene conferidas legal y estatutariamente.
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos: a) Cuando cesen en los puestos, cargos o funciones a los que estuviere asociado su nombramiento como consejeros ejecutivos. b) Si se trata de consejeros dominicales, cuando el accionista a cuya instancia han sido nombrados transmita íntegramente la participación que tenía en FCC o la 18 reduzca hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales. c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos. d) Cuando el propio Consejo así lo solicite por mayoría de, al menos dos tercios (2/3) de sus miembros: - si por haber infringido sus obligaciones como consejeros resultaren gravemente amonestados por el Consejo, previa propuesta o informe de la Comisión de Nombramiento y Retribuciones, o - cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo el crédito y reputación de la Sociedad. En este sentido, los consejeros deberán informar al Consejo de las causas penales en los que aparezcan como imputados así como de sus posteriores vicisitudes procesales. En cualquier caso, si algún Consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos societarios tipificados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el Consejo examinará el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de las circunstancias concretas, decidirá si el Consejero debe presentar o no su dimisión, dando cuenta razonada de ello en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
En el caso de que una persona física representante de una persona jurídica Consejero incurriera en alguno de los supuestos previstos en el apartado anterior, aquella quedará inhabilitada para ejercer dicha representación.
El Consejo de Administración no podrá proponer el cese de ningún Consejero independiente antes del cumplimiento del periodo estatuario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el Consejero hubiera incumplido los deberes inherentes a su cargo o incurrido en algunas de las circunstancias descritas en el artículo 6.2.a) de este Reglamento que impiden su nombramiento como Consejero independiente. También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la Sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por la proporcionalidad entre el número de consejeros dominicales y el de independientes en relación con el capital representado por los consejeros dominicales y el resto del capital social.
Cuando ya sea por dimisión o por otro motivo, un Consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explicará las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante y que del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. En especial, en el caso de que la dimisión del Consejero se deba a que el Consejo haya adoptado decisiones significativas o reiteradas sobre las que el Consejero haya hecho constar serias reservas y como consecuencia de ello optara por dimitir, en la carta de dimisión que dirija al resto de miembros se hará constar expresamente esta circunstancia".
C.1.43 Indique si algún miembro del Consejo de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
Sí No X
| Nombre del consejero | Causa Penal | Observaciones | ||
|---|---|---|---|---|
Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el Consejo de Administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
| Sí | No |
|---|---|
| ---- | ---- |
| Decisión tomada/actuación realizada |
Explicación razonada |
|---|---|
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
Con fecha 5 de febrero de 2016, Nueva Samede 2016, S.L.U. ("Nueva Samede") e I. Carso suscribieron un contrato de opción de compra de acciones de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. ("FCC") ante el Notario de Madrid D. Jaime Recarte Casanova bajo el número 285 de su orden de protocolo (la "Opción de Compra"), en virtud del cual Nueva Samede otorgaba y concedía a I. Carso, de forma irrevocable, un derecho de opción de compra sobre 9.454.167 acciones ordinarias de FCC representativas de un 2,496% de su capital social y de las que Nueva Samede es titular tras la suscripción y desembolso prevista en la ampliación de capital de FCC que quedó inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona el pasado 4 de marzo de 2016 (las "Acciones Afectadas").
Se hace constar, que las Acciones Afectadas forman parte del 7,028% del capital social de CC propiedad de Nueva Samede 2016, S.L.U. (en adelante, "Nueva Samede") que se atribuyen a I. Carso a los exclusivos efectos del artículo 5.1.d del RD de OPA's y sobre el que I. Carso no ostenta directa ni indirectamente derecho de voto alguno.
En relación con lo anteriormente expuesto, a 22 de julio de 2016, I. Carso precedió a ejercitar la Opción de Compra sobre la totalidad de las Acciones Afectadas y con fecha de efectos de 14 de junio de 2016. No obstante, la formalización del ejercicio de la Opción de Compra quedó sujeta a la condición suspensiva consistente en que, cumulativamente, se produzca (i) la autorización por la Comisión Nacional del Mercado de Valores de la Oferta formulada por CE, aprobada el 29 de junio de 2016, y (ii) la presencia en el Órgano de Administración de FCC de una mayoría de consejeros nombrados a instancia de I. Carso y/o CEC o cualquier sociedad vinculada a I. Carso (la, "Condición Suspensiva"), que quedó cumplida con los nombramientos de D. Miguel Martinez Parra, D. Alfonso Salem Slim, D, Antonio Gomez García, y D. Carlos Manuel Jarque Uribe el 28 de junio de 2016.A 22 de julio de 2016, en cumplimiento de lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 36 del Real Decreto 1066/2007, de 27 de julio, la Comisión Nacional del Mercado de Valores se comunicó mediante hecho relevante que la oferta pública de adquisición formulada por Control Empresarial de Capitales, S.A. de C.V. sobre el 100% del capital social de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A., fue aceptada por un número de 97.211.135 acciones que representan un 48,30% de las acciones a las que se dirigió la oferta y un 25,66% del capital social de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.
C.1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Número de beneficiarios |
2 |
|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo |
| Consejero delegado | La sociedad ha creado a su beneficio un fondo económico que le compense por la extinción de su contrato, que se nutrirá con una aportación anual de 340.000 euros. |
| En el caso de que la relación contractual fuera extinguida durante los tres primeros años de vigencia de su contrato (desde 18/08/2015), por cualquier causa a excepción de desistimiento del directivo, despido objetivo y despido disciplinario, devengará el derecho a percibir la cuantía que a la fecha de efectos de la extinción de su contrato integre el Fondo de Ahorro. Dicho pago tendrá naturaleza indemnizatoria. En el caso de que relación contractual fuera extinguida transcurridos los tres primeros años de |
|
| vigencia de su contrato (desde 18/08/2015), por cualquier causa a excepción de despido objetivo y |
| despido disciplinario, devengará el derecho a percibir la cuantía que a la fecha de efectos de la extinción de su contrato integre el Fondo de Ahorro. Dicho pago tendrá naturaleza indemnizatoria. |
|
|---|---|
| Secretario general | Sobre el secretario general, consejero ejecutivo hasta el 13 de enero de 2015, la Sociedad previa autorización de la comisión ejecutiva, en su día contrató y pagó la prima de seguro para atender el pago de las contingencias relativas al fallecimiento, incapacidad laboral permanente, premios y pensiones de jubilación u otros conceptos a favor, entre otros, de algunos de los consejeros ejecutivos y directivos. |
| En particular, las contingencias que dan lugar a indemnización son las que supongan extinción de la relación laboral por cualquiera de los siguientes motivos: |
|
| a) Decisión unilateral de la empresa. b) Disolución o desaparición de la sociedad matriz por cualquier causa, incluyendo la fusión o escisión. c) Fallecimiento o invalidez permanente. d) Otras causas de incapacitación física o legal. e) Modificación sustancial de las condiciones profesionales. f) Cese, una vez cumplidos los 60 años, a petición del directivo y con la conformidad de la empresa. g) Cese, una vez cumplidos los 65 años, por decisión unilateral del directivo. A 31 de diciembre de 2016, el secretario general tiene derecho a una cantidad neta equivalente a 3,5 veces su retribución anual bruta. |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración |
Junta general | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas |
X |
| SÍ | NO | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ¿Se informa cláusulas? |
a | la | junta | general | sobre | las | X |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Carlos Manuel Jarque Uribe | Presidente | Consejero ejecutivo |
| Dominum Desga, S.A. (representada por Esther Alcocer Koplowitz) |
Vocal | Consejero Dominical externo |
| EAC Inversiones Corporativas, S.L. (representada por Alicia Alcocer Koplowitz) |
Vocal | Consejero Dominical externo |
| Alejandro Aboumrad González |
Vocal | Consejero Dominical externo |
| Gerardo Kuri Kaufmann | Vocal | Consejero Dominical externo |
| % de consejeros ejecutivos | 20 |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 80 |
| % de consejeros independientes | 0 |
| % de otros externos | 0 |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 36. La Comisión Ejecutiva.
Artículo 36. La Comisión Ejecutiva 1. El Consejo podrá delegar permanentemente en la Comisión Ejecutiva todas las facultades que competen al Consejo de Administración, salvo aquellas cuya competencia tenga reservadas por ministerio de la Ley, de los Estatutos Sociales o de este Reglamento. Corresponde, en especial, a la Comisión Ejecutiva, si no se dedujera lo contrario del contenido de la delegación conferida por el Consejo, decidir en materia de inversiones, desinversiones, créditos, préstamos, líneas de avales o afianzamiento o cualquier otra facilidad financiera, cuyo importe unitario no superara la cifra establecida en el artículo 7.2.o). Asimismo, la Comisión Ejecutiva podrá ejercer, por razones de urgencia, las competencias atribuidas al Consejo de Administración, según lo dispuesto en el artículo 8 de este Reglamento. 2. El Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, designará los consejeros que han de integrar la Comisión Ejecutiva, velando para que la estructura de participación en la misma de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio Consejo. Su Secretario será el Secretario del Consejo de Administración. 3. La Comisión Ejecutiva estará constituida por un mínimo de cuatro (4) y un máximo de diez (10) miembros. 4. Los miembros de la Comisión Ejecutiva cesarán cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el Consejo. Las vacantes que se produzcan serán cubiertas a la mayor brevedad por el Consejo de Administración. 5. El Presidente de la Comisión Ejecutiva será nombrado de entre sus miembros por la propia Comisión. En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión Ejecutiva, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión. 6. La Comisión Ejecutiva celebrará sus sesiones ordinarias todos los meses en que no esté prevista la celebración de reuniones del Consejo de Administración, excluido el mes de agosto, pudiendo reunirse con carácter extraordinario cuando lo requieran los intereses sociales. 7. La Comisión Ejecutiva será convocada por su Presidente, por propia iniciativa o cuando lo soliciten, al menos, dos (2) de sus miembros, mediante carta, telegrama, e-mail o telefax, dirigido a cada uno de sus miembros con una antelación mínima de cuarenta y ocho (48) horas a la fecha de la reunión, pudiendo no obstante convocarse con 24 (veinticuatro) horas de anticipación a la fecha y hora de la reunión por razones de urgencia, en cuyo caso, el orden del día de la reunión se limitará a los puntos que hubiera motivado la urgencia. Junto con la convocatoria de cada reunión se remitirá a los miembros de la Comisión Ejecutiva la documentación pertinente para que puedan formar su opinión y emitir su voto. 8. En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión Ejecutiva, o habiendo quedado vacante este cargo, la misma podrá ser convocada por el miembro de la Comisión de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física. 9. Las reuniones se celebrarán en el domicilio social o en cualquier lugar designado por el Presidente e indicado en la convocatoria. 10. La Comisión Ejecutiva quedará válidamente constituida cuando concurran, al menos, entre presentes y representados, la mayoría de sus miembros. Los ausentes podrán hacerse representar por otro miembro de la Comisión Ejecutiva. En todo caso, los consejeros no ejecutivos sólo podrán hacerse representar por otro Consejero no ejecutivo. 11. Las deliberaciones serán dirigidas por el Presidente, quien concederá la palabra a los asistentes que así lo soliciten. 12. Los acuerdos se adoptarán por mayoría absoluta de los miembros de la Comisión. En caso de empate, se someterá el asunto al Consejo de Administración para lo cual los miembros de la Comisión Ejecutiva solicitarán su convocatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 de este Reglamento, salvo que ya estuviera convocada una reunión de dicho órgano para dentro de los treinta (30) días naturales siguientes, en cuyo supuesto la Comisión solicitará al Presidente del Consejo la inclusión dentro del Orden del Día de tal reunión de los puntos sobre los que hubiera existido tal empate. 13. La Comisión Ejecutiva, a través de su Presidente, informará al Consejo de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la Comisión, remitiéndose copia a todos los consejeros de las actas de las sesiones de la misma.
Respecto a las actuaciones más importantes llevadas a cabo por la citada Comisión, señalar que en sesión del 3 de febrero de 2017 se evaluó su funcionamiento.
Se puede concluir a la vista de este informe, que la Comisión Ejecutiva se organiza y funciona de una manera adecuada y eficiente, atendiendo en todo momento a los criterios establecidos en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo de Administración.
La Comisión Ejecutiva ha asumido las funciones y competencias que le son delegadas por el Consejo de Administración, de conformidad con el artículo 36 de los Estatutos Sociales, atendiendo en todo momento al interés social, entendido éste en el sentido de maximización, de forma sostenible, del valor económico de la compañía.
En particular, la Comisión Ejecutiva ha desempeñado la competencia que tiene atribuida en el artículo 36.1 del Reglamento del Consejo de Administración de decidir en materia de inversiones, desinversiones, créditos, préstamos, líneas de avales o afianzamiento o cualquier otra facilidad financiera, cuyo importe unitario no supere la cifra que en cada caso el propio Consejo establezca. Asimismo, según consta en el acuerdo del consejo de 28 de julio de 2016, la Comisión Ejecutiva supervisará la aplicación del Plan de Responsabilidad social "RSC" del Grupo FCC.
Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo de los diferentes consejeros en función de su categoría:
| En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva |
|||
|---|---|---|---|
| Véase tabla anterior con la composición de la Comisión Ejecutiva, donde puede comprobarse que todos sus miembros tienen la condición de consejeros dominicales externos a excepción del presidente, que es consejero ejecutivo. |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Henri Proglio | Presidente | Consejero independiente |
| Manuel Gil Madrigal | Vocal | Consejero independiente |
| Alvaro Vázquez de Lapuerta |
Vocal | Consejero independiente |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Juan Rodriguez Torres | Vocal | Consejero dominical externo |
| % de consejeros dominicales | 25 |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 75 |
| % de otros externos |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 37. Comisión de Auditoría y Control
El Consejo de Administración de FCC constituirá con carácter permanente una Comisión de Auditoría y Control, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación, que se compondrá por un mínimo de tres (3) y un máximo de seis (6) consejeros que serán designados por el Consejo de Administración teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, siendo la totalidad de sus miembros consejeros no ejecutivos y la mayoría de ellos independientes, y nombrando la Comisión de entre los consejeros independientes al presidente, pudiendo elegir, además, un vicepresidente. El mandato de los miembros de la Comisión no podrá ser superior al de su mandato como consejeros, sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente, en la medida en que también lo fueren como consejeros. Sin perjuicio de ello, la duración de los cargos de presidente y vicepresidente, en su caso, no podrá exceder de cuatro (4) años ni la de sus mandatos como miembros de la Comisión, pudiendo ser reelegidos una vez transcurrido al menos un año desde su cese.
Al menos uno de los miembros independientes de la Comisión de Auditoría y Control será designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas. En su conjunto, los miembros de la Comisión tendrán los conocimientos técnicos pertinentes en relación con el sector de actividad de la Sociedad.
La Comisión de Auditoría y Control regulará su propio funcionamiento de conformidad con los Estatutos Sociales y el presente Reglamento. Los vocales que hayan ejercido el cargo de Presidente no podrán volver a ocupar dicho cargo mientras no haya transcurrido al menos, un año, desde el cese del mismo. La Comisión de Auditoría y Control designará un secretario, y en su caso vicesecretario, que podrá no ser miembro del mismo, el cual auxiliará al presidente y deberá proveer para el buen funcionamiento de la Comisión, ocupándose de reflejar debidamente en las actas, el desarrollo de las sesiones, el contenido de las deliberaciones y los acuerdos adoptados. De cada sesión el secretario o quien ejerza sus funciones levantará acta que será firmada por los miembros de la Comisión que hayan asistido a la misma.
La Comisión de Auditoría y Control quedará válidamente constituida cuando concurran, presentes o representados, la mayoría de sus miembros, adoptándose sus acuerdos por mayoría absoluta de su miembros presentes o representados y teniendo el presidente voto de calidad en caso de empate.
La Comisión de Auditoría y Control tendrá como función primordial servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica, entre otros, del proceso de elaboración de la información económico financiera, de sus controles internos y de la independencia del Auditor externo. En particular, a título enunciativo, y sin perjuicio de otros cometidos que pueda encargarle el Consejo de Administración, será competencia de la Comisión de Auditoría y Control:
a) Informar a la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias de su competencia y, en particular, sobre el resultado de la auditoría explicando cómo esta ha contribuido a la integridad de la información financiera y la función que la Comisión ha desempeñado en ese proceso.
b) Servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y el Auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría, correspondiéndole además en relación con el Auditor externo: (i) elevar al Consejo de Administración las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del Auditor de cuentas, responsabilizándose del proceso de selección, de conformidad con lo previsto en la normativa comunitaria, así como las condiciones de su contratación; (ii) recabar regularmente del Auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones, y verificar que la Alta Dirección tiene en cuenta sus recomendaciones; (iii) discutir con el Auditor externo de la Sociedad las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría, todo ello sin quebrantar su independencia; A tales efectos, y en su caso, la Comisión de Auditoría y Control podrá presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración y el correspondiente plazo para su seguimiento. (iv) establecer las oportunas relaciones con el Auditor externo para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan suponer una amenaza para su independencia, para su examen por la Comisión, y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas y, cuando proceda, la autorización de los servicios distintos de los prohibidos, en los términos contemplados en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas sobre el régimen de independencia, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría; (v) asegurar la independencia del Auditor externo, estableciendo, en particular, medidas adecuadas: 1) para que la contratación de servicios de asesoramiento y de consultoría con dicho auditor o empresas de su grupo no implique un riesgo sobre su independencia a cuyo efecto la Comisión solicitará y recibirá anualmente de dicho auditor la declaración de su independencia en relación con la Sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información detallada e individualizada de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el auditor externo o por las personas o entidades vinculados a éste, de acuerdo con lo dispuesto en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, y 2) para que la Sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el Auditor saliente y, si hubieran existido de su contenido, y que en caso de renuncia del Auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado; y (vi) favorecer que el Auditor de la Sociedad asuma la responsabilidad de las auditorías de las empresas que integran el Grupo. c) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre si la independencia de los auditores de cuentas o sociedades de auditoría resulta comprometida. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración motivada de la prestación de todos y cada uno de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado b)(v)1) anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas. d) La supervisión de los servicios de auditoría interna de la Sociedad que velen por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno, viniendo obligado el responsable de la función de auditoría interna a presentar a la Comisión su plan anual de trabajo y a informarle directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo así como a someterle al final de cada ejercicio un informe sobre sus actividades. e) Supervisar y analizar la eficacia del control interno de la Sociedad y de la política de control y gestión de riesgos aprobada por el Consejo de Administración, velando por que esta identifique al menos: (i) los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta la Sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance; (ii) la fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable; (iii)las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse; y (iv)los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarla al Consejo para su aprobación. f) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de Cuentas Anuales e informes de Gestión, individuales y consolidados, y de la información financiera periódica que se difundan a los mercados, y presentar recomendaciones o propuestas al Consejo de Administración, dirigidas a salvaguardar su integridad; velando por el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, informando al Consejo de Administración, con carácter previo a la adopción por éste de las siguientes decisiones: (i) la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del Auditor externo de la Sociedad; y (ii) la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del Grupo FCC. g) En relación con los sistemas de información y control interno: (i) supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, a su Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables; (ii) supervisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente; (iii) velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna, proponiendo la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna, así como el presupuesto de dicho servicio, recibiendo información periódica sobre sus actividades y verificando que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes; recibir periódicamente información del Comité de Respuesta y de la Dirección de Control de Gestión y Gestión de Riesgos, respectivamente, sobre el desarrollo de sus actividades y el funcionamiento de los controles internos; y (v) asegurarse de que los códigos internos de conducta y las reglas de gobierno corporativo cumplen con las exigencias normativas y son adecuadas para la Sociedad, así como revisar el cumplimiento por las personas afectadas por dichos Códigos y reglas de gobierno, de sus obligaciones de comunicación a la Sociedad. h) Emitir los informes y las propuestas que le sean solicitados por el Consejo de Administración o por el Presidente de éste y los que estime pertinentes para el mejor cumplimiento de sus funciones y, en especial, (i) emitir el informe sobre las propuestas de modificación del presente Reglamento, de acuerdo con lo establecido en su artículo 4.3; (ii) decidir en relación con las solicitudes de información que los consejeros, de acuerdo con lo establecido en el artículo 26.3 de este Reglamento, remitan a esta Comisión; y (iii) solicitar, en su caso, la inclusión de puntos del Orden del Día de las reuniones del Consejo en las condiciones y plazos previstos en el artículo 34.3 del presente Reglamento.
La Comisión de Auditoría y Control tendrá acceso a la información y documentación necesaria para el ejercicio de sus funciones y podrá recabar el 41 asesoramiento de profesionales externos que, con la cualidad de asesores y hasta un máximo de dos (2) por cada miembro de la Comisión, consideren conveniente, a cuyo efecto será de aplicación lo dispuesto en los artículos 27.3 y 35.4 de este Reglamento. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz, pero sin voto.
La Comisión de Auditoría y Control se reunirá como mínimo trimestralmente y, además, cada vez que lo convoque su Presidente, o a instancia de dos (2) de sus miembros. Anualmente, la Comisión elaborará un plan de actuación para el ejercicio del que dará cuenta al Consejo de Administración, así como un informe sobre su actividad en el ejercicio, que servirá como base de la evaluación que realizará el Consejo de Administración. En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión de Auditoría y Control, o habiendo quedado vacante este cargo, el mismo podrá ser convocado por el miembro de la Comisión de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física.
Las deliberaciones serán dirigidas por el presidente, quien concederá la palabra a los asistentes que así lo soliciten. En caso de ausencia o imposibilidad del presidente de la Comisión de Auditoría y Control, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
Están obligados a asistir a las sesiones de la Comisión y a prestarle su colaboración y acceso a la información de que disponga, cualquier miembro del equipo directivo y del personal del Grupo FCC que fuese requerido a tal fin aplicándose en su caso lo previsto en el artículo 35.6 del presente Reglamento, así como los Auditores de Cuentas de la Sociedad.
En todo lo no expresamente regulado en este artículo respecto del funcionamiento de la Comisión de Auditoría y Control, se estará a lo regulado por la propia Comisión de Auditoría y Control.
En cuanto a las actuaciones más destacadas durante el ejercicio, señalar que la Comisión de Auditoría y Control de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. (en adelante, la Sociedad), procedió el 3 de febrero de 2017 a a la emisión de un informe sobre sus actividades y funcionamiento durante el ejercicio 2016.
Las conclusiones que se han obtenido de la evaluación que ha realizado esta Comisión sobre los distintos aspectos relativos a su funcionamiento (composición, organización interna, competencias) son positivas. Sin perjuicio de ello, esta Comisión comunicará al Consejo de Administración, siempre que lo considere conveniente, aquellos aspectos de mejora que puedan contribuir a un mejor desempeño por la Comisión de sus funciones.
La Comisión ha cumplido de manera eficaz con su función primordial establecida en el artículo 37.5 del Reglamento del Consejo de Administración de servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de sus controles internos y de la independencia del Auditor Externo.
Así, en el desarrollo y cumplimiento de dichas competencias la Comisión ha ejercitado a lo largo de 2016, a título enunciativo, las siguientes funciones:
De acuerdo con todo lo expuesto, se puede concluir que la Comisión de Auditoría y Control asume y cumple eficiente y diligentemente las competencias atribuidas por los distintos textos corporativos de la Sociedad.
Identifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre el número de años que el Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia |
Manuel Gil Madrigal |
|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo |
2 |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Álvaro Vázquez de Lapuerta |
Presidente | Consejero independiente |
| Manuel Gil Madrigal | Vocal | Consejero independiente |
| Juan Rodriguez Torres | Vocal | Consejero dominical externo |
| Dominum Desga, S.A. representada por Esther Alcocer Koplowitz |
Vocal | Consejero dominical externo |
| % de consejeros dominicales | 50 |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 50 |
| % de otros externos | -- |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
Reglamento del Consejo de Administración. Artículo 38. Comisión de Nombramientos y Retribuciones
El Consejo de Administración de FCC constituirá con carácter permanente una Comisión de Nombramientos y Retribuciones, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación, que estará compuesta por un mínimo de cuatro (4) y un máximo de seis (6) consejeros miembros designados por el Consejo de Administración, que deberá estar integrada exclusivamente por consejeros no ejecutivos, de los cuales al menos dos (2) deberán ser consejeros independientes y otros dos (2) consejeros dominicales. La Comisión nombrará de entre sus miembros independientes al Presidente. El mandato de los miembros de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones no podrá ser superior al de su mandato como Consejero, sin perjuicio de poder ser reelegidos indefinidamente, en la medida en que también lo fueren como consejeros.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones regulará su propio funcionamiento de conformidad con los Estatutos Sociales y el presente Reglamento. La Comisión designará un Secretario, que podrá no ser miembro de la misma, el cual auxiliará al Presidente y deberá proveer para el buen funcionamiento de la Comisión ocupándose de reflejar debidamente en las actas el desarrollo de las sesiones, el contenido de las deliberaciones y los acuerdos adoptados, debiendo el acta ser firmada por los miembros de la Comisión que hayan asistido a la sesión de que se trate. Los miembros de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones cesarán cuando lo hagan en su condición de consejeros o cuando así lo acuerde el Consejo de Administración.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones quedará válidamente constituida cuando concurran, presentes o representados, la mayoría de sus miembros, adoptándose sus acuerdos por mayoría absoluta de su miembros presentes o representados y teniendo el Presidente voto de calidad en caso de empate.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de sus competencias, correspondiéndole, además de las funciones establecidas legal, estatutariamente o conforme al presente Reglamento, las siguientes: a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo de Administración. A estos efectos, definirá las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante y evaluará el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar eficazmente su cometido. Cualquier Consejero podrá solicitar de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de Consejero. b) Examinar y organizar la sucesión del Presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, formular propuestas al Consejo de Administración para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y planificada. c) Elevar al Consejo de Administración las propuestas de nombramiento y reelección de consejeros independientes para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos consejeros por la Junta General de Accionistas. d) Informar las propuestas de nombramientos y reelección de los restantes consejeros para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General de Accionistas, así como las propuestas para su reelección o separación por la Junta General de Accionistas. e) Informar las propuestas de nombramiento y cese de altos directivos y las condiciones básicas de sus contratos, que el primer ejecutivo proponga al Consejo, proponiendo las personas o cargos que deban ser considerados altos directivos de la Sociedad, además de los que contempla el artículo 2.2 de este Reglamento y elaborando las propuestas de amonestación a que se refiere el artículo 19.2.d) del presente Reglamento. Asimismo, informará previamente de los nombramientos para el desempeño de cargos o puestos que tengan una retribución anual igual o superior a la cifra que, en cada caso, fije la propia Comisión, de lo que deberá dar cuenta al Consejo de Administración. f) Proponer al Consejo de Administración la política de retribuciones de los consejeros y de los directores generales o de quienes desarrollen sus funciones de alta dirección bajo la dependencia directa del Consejo, de la Comisión Ejecutiva o del Consejero Delegado, así como la retribución individual y las demás condiciones contractuales de los consejeros ejecutivos, velando por su observancia. Asimismo, informar y hacer propuestas sobre los planes de incentivos de carácter plurianual que afecten a los altos directivos de la Sociedad y en particular, a aquellos que puedan establecerse con relación al valor de las acciones. Asimismo, proponer al Consejo de Administración la distribución entre los consejeros de la retribución derivada de su condición de consejeros que acuerde la Junta General de accionistas, con arreglo a lo previsto en los Estatutos Sociales y en el presente Reglamento. g) Elaborar y llevar un registro de situaciones de consejeros y Altos Directivos de FCC. h) Asistir al Consejo en su función de velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos y no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna y, en particular, que faciliten la selección de Consejeras, de forma que la Sociedad busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional pretendido, debiendo explicar el Consejo, en su caso, a través del Informe Anual de Gobierno Corporativo, el motivo del escaso o nulo número de Consejeras y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación. A efectos de lo anterior, deberá establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo. i) Informar sobre las propuestas de nombramiento de los miembros de las Comisiones del Consejo de Administración. j) Informar el nombramiento y cese del Secretario del Consejo. k) Verificar la calificación de los consejeros según lo establecido en el artículo 6.3. l) Informar, con carácter previo, al Consejo de Administración sobre todas las materias previstas en la Ley, los Estatutos Sociales y en el presente Reglamento del Consejo y, en particular, sobre las operaciones vinculadas. m) Recibir y custodiar en el registro de situaciones a que se refiere el apartado g)
anterior y las informaciones personales que le faciliten los consejeros, según se establece en el artículo 25 de este Reglamento. n) Solicitar, en su caso, la inclusión de puntos en el Orden del Día de las reuniones del Consejo, con las condiciones y en los plazos previstos en el artículo 34.3 del presente Reglamento. Cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones consultará al Presidente y al primer ejecutivo de la Sociedad.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones regulará su propio funcionamiento en todo lo no previsto en los Estatutos Sociales y en el presente Reglamento.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá acceso a la información y documentación necesaria para el ejercicio de sus funciones. Los miembros de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones podrán ser asistidos, durante la celebración de sus sesiones, por las personas que, con la cualidad de asesores y hasta un máximo de dos (2) por cada miembro de dicha Comisión, consideren conveniente. Tales asesores asistirán a las reuniones con voz, pero sin voto y le será aplicable lo previsto en el artículo 27 de este Reglamento.
La Comisión se reunirá con la periodicidad que se determine y cada vez que la convoque su Presidente o lo soliciten dos (2) de sus miembros y al menos una vez al trimestre. Anualmente, la Comisión elaborará un plan de actuación para el ejercicio del que dará cuenta al Consejo, así como un informe sobre su actividad en el ejercicio, que servirá como base de la evaluación que realizará el Consejo de Administración.
En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, o habiendo quedado vacante este cargo, la misma podrá ser convocada por el miembro de la Comisión de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igual antigüedad, el de mayor edad. En el supuesto de personas jurídicas, se tendrá en cuenta a estos efectos la edad de su representante persona física.
Las deliberaciones serán dirigidas por el Presidente, quien concederá la palabra a los asistentes que así lo soliciten.
En caso de ausencia o imposibilidad del Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, o habiendo quedado vacante este cargo, sus funciones serán ejercidas por el miembro que resulte elegido a tal fin por la mayoría de los asistentes a la reunión.
Del proceso de evaluación que ha llevado a cabo esta Comisión durante el ejercicio 2016, y según el informe de evaluación emitido en sesión de 3 de febrero de 2017, sobre su propio funcionamiento se obtienen unas conclusiones positivas, tanto en lo relativo a su composición y organización interna como al ejercicio de las competencias que tiene atribuidas.
Sin perjuicio de esta valoración positiva, esta Comisión comunicará al Consejo de Administración, siempre que lo considere conveniente, aquellos aspectos de mejora que puedan contribuir a un mejor desempeño por la misma de sus funciones en beneficio del interés social.
La Comisión desarrolló con carácter general las funciones de apoyo y auxilio al Consejo de Administración en relación esencialmente con las propuestas de nombramiento, ratificación y cese de consejeros, el establecimiento y control de la política de retribución de los consejeros y Altos Directivos y el control en el cumplimiento de sus deberes por los consejeros, particularmente en las situaciones de conflicto de interés y operaciones vinculadas.
La Comisión ha asumido y desarrollado de una manera eficiente las competencias que tiene atribuidas en el artículo 38.4 del Reglamento del Consejo de Administración y 41.3 de los Estatutos Sociales.
En este sentido, durante el ejercicio 2016 ha ejercido, entre otras, las siguientes competencias:
Aprobar el Informe sobre el funcionamiento de la Comisión de Nombramientos y retribuciones
Informar sobre el nombramiento de Altos Directivos y demás cargos que se encuentren comprendidos dentro de los tres primeros niveles
| Número de consejeras | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t % Número |
Ejercicio t-1 % Número |
Ejercicio t-2 % Número |
Ejercicio t-3 % Número |
|
| Comisión ejecutiva |
40% (2) | 50% (2) | 50,00% (2) | 29,00% (2) |
| Comisión de auditoría y control |
0% (0) |
20% (1) | 50% (2) |
40% (2) |
| Comisión de nombramientos y retribuciones |
25% (1) | 25% (1) | 37,00% (3) | 30,00% (3) |
D.1 Explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
El artículo 24 del Reglamento del Consejo de Administración de FCC señala:
Transacciones con accionistas significativos
"1. El Consejo de Administración aprobará, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, cualquier transacción de la Sociedad o sociedades de su Grupo con accionistas titulares, de forma individual o concertadamente con otros, de una participación significativa, incluyendo accionistas representados en el Consejo de Administración de la Sociedad o de otras sociedades del Grupo o con personas vinculadas a ellos o a sus consejeros. Los consejeros que representen o estén vinculados a los accionistas afectados deberán abstenerse de participar en la deliberación y votación del acuerdo en cuestión. 2. Sólo se exceptuarán de esta aprobación las operaciones que reúnan simultáneamente las tres características señaladas en el apartado 6 del artículo anterior respecto de las transacciones que realice la Sociedad con sus consejeros o personas a ellos vinculadas".
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
Cementos Portland Valderrivas |
Societaria | OPA de exclusión sobre Cementos Portland Valderrivas |
63.933 (1) |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC Américas | Contractual | Acuerdo con FCC Américas de subcontratación de trabajos de la Ciudad de la Salud (Panamá) |
NA |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
Cementos Portland Valderrivas |
Societaria | Operación corporativa sobre Giant Cement Holding con Elementia |
NA (2) |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC Construcción |
Contractual | Venta de la participación sobre Concesionaria Túnel de Coatzacoalcos a Promotora de |
66.224 (3) |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Desarrollo de América Latina. |
||||
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC, SA | Contractual | Operación de venta sin recurso de facturas de clientes con garantía del grupo financiero Inbursa |
200.000 |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
Realia Business | Societaria | Acuerdo de acudir a la ampliación de capital de Realia Business, manteniendo el Grupo FCC su participación efectiva. |
54.422 |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC Construcción |
Contractual | Consorcio para el contrato de construcción de la nueva terminal del Aeropuerto de Ciudad de México. |
550.000 |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
FCC Construcción |
Contractual | Consorcio para la construcción del gasoducto Samalayuca, en México. |
90.000 |
| Inversora Carso, S.A. de C.V. |
Cementos Portland Valderrivas |
Contractual | Financiación subordinada |
80.000 |
NOTA:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Alejandro Aboumrad González |
FCC | Consejero | Prestación de servicios |
338 |
| Gerardo Kuri Kaufmann |
Cementos Portland |
Consejero delegado |
Prestación de servicios |
175 |
| Valderrivas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| -- | -- | ------------- | -- | -- | -- |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la | Breve descripción de la | Importe |
|---|---|---|
| entidad de su grupo | operación | (miles de euros) |
| - | - | - |
NOTA: Existen numerosas operaciones entre las sociedades del Grupo que pertenecen al tráfico habitual y que, en todo caso, se eliminan en el proceso de elaboración de los estados financieros consolidados.
El artículo 23 del Reglamento del Consejo de Administración señala:
En el marco del deber de evitar situaciones de conflicto de interés señalado en el apartado 2.e) del artículo anterior, el Consejero deberá abstenerse de: a) Realizar transacciones con la Sociedad o con sociedades de su Grupo, excepto que se trate de operaciones ordinarias, hechas en condiciones estándar para los clientes y de escasa relevancia, entendiendo por tales aquellas cuya información no sea necesaria para expresar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad. b) Utilizar el nombre de la Sociedad o invocar su condición de Consejero para influir indebidamente en la realización de operaciones privadas. c) Hacer uso de los activos sociales, incluida la información confidencial de la Sociedad, con fines privados. d) Aprovecharse de las oportunidades de negocio de la Sociedad. e) Obtener ventajas o remuneraciones de terceros distintos de la Sociedad y su Grupo asociadas al desempeño de su cargo, salvo que se trate de atenciones de mera cortesía. f) Desarrollar actividades por cuenta propia o cuenta ajena que entrañen una competencia efectiva, sea actual o potencial, con la Sociedad o que, de cualquier otro modo, le sitúen en un conflicto permanente con los intereses de la Sociedad.
Las previsiones anteriores serán de aplicación también en el caso de que el beneficiario de los actos o de las actividades prohibidas sea una persona vinculada al consejero.
En todo caso, los consejeros deberán comunicar al Consejo de Administración, a través del Departamento de Responsabilidad Corporativa o de cualquier otro que pudiera sustituirlo, con la debida antelación, cualquier situación de conflicto, directo o indirecto, que ellos o las personas vinculadas a ellos pudieran tener con el interés de la Sociedad o el de las sociedades integradas en el Grupo FCC o de sus sociedades vinculadas.
La Sociedad podrá dispensar las prohibiciones contenidas en el presente artículo en casos singulares autorizando la realización por parte de un consejero o una persona vinculada de una determinada transacción con la Sociedad, el uso de ciertos activos sociales, el aprovechamiento de una concreta oportunidad de negocio, la obtención de una ventaja o remuneración de un tercero.
La autorización deberá ser necesariamente acordada por la Junta General cuando tenga por objeto la dispensa de la prohibición de obtener una ventaja o remuneración de terceros, afecte a una transacción cuyo valor sea superior al diez por ciento (10%) de los activos sociales o sea relativa a la obligación de no competir con la Sociedad. En este último caso, solo podrá ser objeto de dispensa en el supuesto de que no quepa esperar daño para la Sociedad o el que quepa esperar se vea compensado por los beneficios que prevén obtenerse de la dispensa, debiendo concederse la dispensa mediante acuerdo expreso y separado de la Junta General.
En los demás casos que afectaran a las prohibiciones contenidas en el presente artículo, la autorización también podrá ser otorgada por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, siempre que quede garantizada la independencia de los miembros que la conceden respecto del Consejero dispensado o la persona vinculada afectada. Además, será preciso asegurar la inocuidad de la operación autorizada para el patrimonio social o, en su caso, su realización en condiciones de mercado y la transparencia del proceso. Los consejeros afectados o que representen o estén vinculados a los accionistas afectados deberán abstenerse de participar en la deliberación y votación del acuerdo en cuestión. Sólo se exceptuará de la obligación de autorización por el Consejo de Administración a que se refiere el párrafo anterior, aquellas operaciones que reúnan simultáneamente las tres (3) características siguientes: a) que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes; b) que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio de que se trate; y c) que su cuantía no supere el uno por ciento (1%) de los ingresos anuales de la Sociedad.
En todo caso, las situaciones de conflicto de interés en que incurran los consejeros serán objeto de información en la memoria, en los términos establecidos en la Ley.
A los efectos de este precepto, se entenderá por personas vinculadas las incluidas en la Ley de Sociedades de Capital.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
Sí X No
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Sociedades filiales cotizadas CEMENTOS PORTLAND VALDERRIVAS S.A.
Nota:
Con fecha de 24 de febrero de 2017, Cementos Portland Valderrivas ha sido excluida definitivamente de la cotización bursátil.
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
| Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de intereses |
|---|
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad, incluidos los de naturaleza fiscal.
La actual Política de Gestión de Riesgos ha sido aprobada, junto con el Sistema que la desarrolla, por el Consejo de Administración en Octubre 2016. La Política y el Sistema de Gestión de Riesgos están diseñados para identificar acontecimientos potenciales que de ocurrir, afectarían al Grupo FCC, y también para gestionar los riesgos dentro del nivel de riesgo aceptado, proporcionando una seguridad razonable al Consejo de Administración y a la Dirección del Grupo FCC en relación al cumplimiento de los objetivos. Por ello es fundamental su integración en los procesos de negocio de la organización.
La actividad de la Gestión del Riesgo en FCC se rige por los siguientes principios básicos:
El ámbito de aplicación establecido en la Política y el Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC abarca todas las sociedades que integran el Grupo, así como las sociedades participadas en las que FCC tiene control efectivo y aquellas sociedades adquiridas, desde el momento en que dicha adquisición es efectiva. También abarca a los empleados del Grupo FCC pertenecientes a Consorcios y UTES.
Entre las actividades incluidas dentro del alcance del Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC destaca la elaboración y actualización de los Mapas de Riesgos y la Matriz de Riesgos y Controles de las unidades de negocio que permitirán la elaboración del Mapa de Riesgos Consolidado de FCC, así como la preparación de Informes de Materializaciones de Riesgos y Planes de Acción. Otras actividades incluidas en el sistema son la formación, el control de la documentación, la monitorización y revisión del sistema y la mejora continua.
Adicionalmente, el Sistema de Gestión de Riesgos también establece mecanismos de comunicación internos a distintos niveles: dentro de la unidad de negocio a través de informes de desempeño de gestión del riesgo, entre el Comité de Riesgos y Cumplimiento y la función de Gestión de Riesgos (por ejemplo, Informes de Materialización de Riesgos), y entre la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento y la Comisión de Auditoría y Control.
Los mapas de riesgos y la matriz de riesgos y controles recogen la identificación de los principales riesgos de las áreas de negocio, así como los controles establecidos por la Dirección para mitigar el efecto de dichos riesgos y la valoración en términos de probabilidad de ocurrencia e impacto de los mismos en los estados financieros del área analizada.
El proceso de elaboración de los Mapas de Riesgos de las unidades de negocio incluye las fases de establecimiento de objetivos, identificación de riesgos, identificación de procesos, evaluación de riesgos en función de su impacto potencial en caso de materializarse y su probabilidad de ocurrencia y la identificación de los responsables de la gestión de los riesgos identificados.
El proceso de elaboración de la Matriz de Riesgos y Controles de las unidades de negocio incluye las fases de identificación de actividades de control clave para la mitigación de dichos riesgos, asignación de responsabilidades de control y el diseño de indicadores clave que permitan establecer un sistema de alertas ante desviaciones y materializaciones.
El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo está basado en la existencia de tres niveles de gestión de riesgos. Los dos primeros están situados en la unidad de negocio que, como parte de su actividad, origina la exposición de riesgo del Grupo FCC. El tercero está formado en primer lugar por las funciones corporativas que reportan a la Alta Dirección (Direcciones Corporativas) y por último por las funciones de Auditoría Interna y Gestión de Riesgos y Cumplimiento, que reportan a la Comisión de Auditoría y Control.
FCC Construcción dispone de un Comité de Riesgos y Cumplimiento con funciones ejecutivas, y que de acuerdo con la Política y el Sistema de Gestión de Riesgos aprobados, tiene entre sus funciones la implementación del Sistema, asegurando el adecuado cumplimiento de los procesos de gestión del riesgo definidos y desarrollando entornos de control suficientes para mitigar y mantener los riesgos dentro de los niveles aceptados.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos, incluido el fiscal.
Tal y como se desarrolla en el Reglamento del Consejo de Administración de FCC, corresponde al pleno del Consejo aprobar la Política de Control y Gestión de Riesgos de la sociedad, identificando aquellos riesgos que se consideran principales por la compañía e implantando y realizando el seguimiento de los sistemas de control interno y de información adecuados, con el fin de asegurar su viabilidad futura y su competitividad, adoptando las decisiones más relevantes para su mejor desarrollo.
Adicionalmente, es competencia de la Comisión de Auditoría y Control, supervisar y analizar una Política de Control y Gestión de Riesgos que identifique:
El primer nivel de gestión del riesgo y control interno se sitúa en las líneas operativas de la unidad de negocio, que actúan como tomadoras de riesgo y que tienen la responsabilidad de gestionar, hacer seguimiento y reportar adecuadamente el riesgo generado, incluido el riesgo fiscal, que debe ajustarse al apetito al riesgo y a los límites de riesgo autorizados.
El segundo nivel está constituido por equipos de soporte, control y supervisión, velando por el control efectivo del riesgo y su gestión de acuerdo al apetito al riesgo, incluido el fiscal. Por su parte, los Comités de Riesgos de las unidades de negocio, como parte del segundo nivel de gestión de riesgos, son responsables de la aprobación del Mapa de Riesgos y la Matriz de Riesgos y Controles de su área de negocio, así como de la implantación del Sistema de Gestión de Riesgos, del análisis y monitorización de los niveles de exposición al riesgo y del diseño de indicadores e integración de controles en las distintas actividades.
La Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, forma parte del tercer nivel de gestión de riesgos y control interno y sus funciones se relacionan con la supervisión, coordinación, seguimiento e integración del proceso de control y gestión de riesgos en la organización.
Dentro de este tercer nivel también está el área de Fiscal, responsable de la definición de los criterios fiscales de aplicación general para el Grupo FCC.
Adicionalmente, el Comité de Respuesta está encargado de velar por el buen funcionamiento del Canal de denuncias y valorar posibles mejoras en los controles y sistemas establecidos en la compañía, pudiendo establecer acciones correctivas si lo considera necesario.
E.3 Señale los principales riesgos, incluidos los fiscales, que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
Los escenarios de riesgos considerados han sido clasificados en cuatro grupos: Riesgos Estratégicos, Riesgos Operativos, Riesgos de Cumplimiento y Riesgos Financieros.
Cambios en las circunstancias políticas y socioeconómicas en países en los que opera, o pudiera operar, el Grupo FCC podrían dar lugar a situaciones, como pueden ser, elevado intervencionismo económico por parte de los gobiernos nacionales, fluctuaciones en el crecimiento económico local, inestabilidad política, legal, regulatoria y macroeconómica o posibilidad de conflicto local, que podrían generar impactos negativos sobre el Grupo FCC.
El Grupo FCC desarrolla su actividad en mercados competitivos. En la búsqueda de nuevos negocios y en los que ya opera, el Grupo FCC compite con grandes grupos y empresas. Una eventual dificultad para desarrollar ofertas competitivas con rentabilidad, podría hacer perder cuota de mercado.
Los cambios en las previsiones de inversión, tanto de clientes privados como públicos, pueden producir diferentes impactos negativos sobre el Grupo FCC. En particular, el contexto de inestabilidad económica y financiera de los últimos años ha conllevado un descenso de los ingresos de las administraciones públicas, lo que podría suponer a su vez una reducción del gasto público en ciertas áreas de actividad, incluyendo en este sentido los proyectos de concesiones, infraestructuras y servicios en las que el Grupo FCC opera.
Por otro lado, la rentabilidad de las Áreas de Negocio de Servicios Medioambientales y Agua, es, por lo general, dependiente del nivel de demanda, que está sujeto a cambios como consecuencia de las condiciones del mercado que se escapan al control del Grupo FCC y de la capacidad del Grupo FCC para controlar la eficiencia y los costes operativos.
Como consecuencia de la posible no consolidación de la recuperación económica en España, así como de una continuada inestabilidad política, el Grupo FCC podría verse afectado por el retraso o abandono de potenciales proyectos por parte de los clientes, tanto del sector privado como del público. Asimismo, respecto a los servicios prestados cuyos determinados activos son propiedad de las administraciones públicas y que el Grupo FCC administra y explota, los gastos operativos del Grupo FCC podrían aumentar en caso de que dichas administraciones no incurriesen en las inversiones necesarias para el adecuado mantenimiento y renovación de las instalaciones.
El Grupo FCC puede verse inmerso en determinadas acciones, usos de su imagen, daños por publicidades negativas externas, y opiniones públicas en contra de la compañía que podrían afectar negativamente a su imagen reputacional y por consiguiente a sus negocios. Así mismo puede enfrentarse a una brecha de diferente percepción entre los públicos internos y externos La gestión de la reputación para proteger el valor de la marca de la compañía se realiza desde la Dirección de Marketing Corporativo y Marca del Grupo FCC.
El Grupo FCC, en el desarrollo de sus actividades, consume destacados volúmenes de materias primas y energía, además de trabajar con numerosos subcontratistas e industriales. Las condiciones económicas cambiantes, y, en general la incertidumbre, podrían originar oscilaciones de precios que provocarían que los resultados del Grupo FCC se viesen afectados.
Determinados servicios prestados por el Grupo FCC podrían verse afectados por decisiones de los actuales o futuros gobiernos locales. En ciertos casos, dichas decisiones podrían dar como resultado la municipalización. En particular en el caso del Grupo FCC, la municipalización podría afectar a las áreas de actividad de Servicios Medioambientales y de Agua, lo que impactaría de forma negativa en el resultado y cartera, tanto presente como futura.
La complejidad de determinados entornos en los que el Grupo FCC desarrolla sus actividades, incrementa la exposición al riesgo de sufrir acontecimientos inesperados que provoquen daños a personas, bienes o medio ambiente, incluidos catástrofes naturales y actos de naturaleza terrorista o criminal.
Especial relevancia toma el riesgo de ocurrencia de actos criminales de naturaleza cibernética que, dirigidos o no contra la compañía, que podrían afectar a sus activos y suponer la paralización prolongada de la operación. El Grupo FCC dispone de una unidad operativa con la función de prevenir, detectar, analizar y mitigar los factores relacionados con eventos de seguridad, tales como: intrusión, ataques, etc.
La situación financiera y económica podría provocar un recorte en las previsiones de inversión, tanto públicas como privadas, lo que podría suponer reprogramaciones en diferentes proyectos en marcha dentro y fuera de España, repercutiendo en el resultado de las mismas de manera notoria, ante la falta de cumplimiento de los compromisos adquiridos por el cliente y el esfuerzo continuado hecho por el Grupo FCC para no faltar a los mismos.
El Grupo FCC podría llevar a cabo sus actividades de negocio de manera conjunta con autoridades públicas o entidades privadas a través de distintas formas asociativas (sociedades, consorcios, agrupaciones de interés económico, uniones temporales de empresas o entidades similares). Los participantes en estas entidades comparten los riesgos operacionales, económicos y financieros asociados a determinados proyectos o actividades. No obstante, los desarrollos adversos en el proyecto, en la actividad, en la situación económica y política subyacente, o en la posición económica de los socios podrían conducir a la aparición de un conflicto, que podría afectar negativamente a su rendimiento y por lo tanto al Grupo FCC.
Las actividades de diseño y construcción del Grupo FCC le exponen a determinados riesgos inherentes a esta tipología de contratación, como son la repercusión de costes extraordinarios. En las áreas de actividad de Servicios Medioambientales, Agua y Construcción, el Grupo FCC desarrolla contratos de diseño-construcción "llave en mano" remunerados en base a un precio fijo. El hecho de que el precio de un contrato "llave en mano" sea revisable puede variar en función de la jurisdicción.
Las administraciones públicas podrían modificar o rescindir unilateralmente determinados contratos antes de su completa ejecución. La compensación que recibiría el Grupo FCC en estos casos podría no ser suficiente para cubrir los perjuicios causados y, además, dicha compensación podría ser difícil de cobrar. Independientemente de la naturaleza y del importe de la compensación que se le adeudara al Grupo FCC en virtud de un contrato de concesión/obra resuelto por el cliente correspondiente, el Grupo FCC podría necesitar recurrir a procedimientos legales o arbitrales para cobrarla, aumentando así sus costes y retrasando la recepción de los importes de compensación.
El éxito de las operaciones de negocio del Grupo FCC depende en gran medida de su personal clave con experiencia técnica y directiva.
Si el Grupo FCC llegase a perder una parte sustancial de su personal clave, cosa improbable, éste podría ser difícil de remplazar haciendo más complicada la gestión con éxito de sus negocios.
Las Áreas de Negocio del Grupo FCC de Construcción y Servicios son intensivas en mano de obra. Como consecuencia de lo anterior, unido a una importante diversidad geográfica con sus respectivas legislaciones laborales, se podrían producir, por diferentes motivos, conflictos individuales o colectivos con empleados que perjudicarían la capacidad productiva de la compañía y la imagen reputacional.
El mantenimiento de una plantilla de FCC no alineada con las necesidades de ejecución previstas por el Grupo, tanto en número como en calidad, podría producir tanto una sobredimensión de la plantilla, con un coste de personal alto en relación a la producción, como de infradimensionamiento, con el riesgo de no realizar los proyectos contratados con la calidad suficiente, con los consiguientes retrasos y costes asociados.
El Grupo FCC es, y puede ser en el futuro, parte en procesos civiles, penales, de arbitraje, administrativos, regulatorios y similares que pueden surgir en el transcurso ordinario de su negocio. Estos procesos pueden tener por objeto reclamaciones por defectos en los proyectos de construcción ejecutados o en los servicios prestados, demandas laborales, medioambientales, fiscales o contractuales.
En la ejecución de sus operaciones de negocio, el Grupo FCC debe respetar legislaciones locales, provinciales, nacionales e internacionales. Las leyes, normativas y regulaciones aplicables al negocio del Grupo varían de una jurisdicción a otra e incluso entre municipios, y pueden estar sujetas a modificaciones, que pueden serle favorables o no. Un cambio en el marco legal podría conducir a otras regulaciones diferentes o más restrictivas, lo que podría ser el origen de cambios en las condiciones de operación del Grupo FCC; ello podría afectar a sus resultados y situación financiera.
El Grupo FCC se ha dotado de un Código Ético que regula los principios que deben guiar el comportamiento en el Grupo y orientar las relaciones entre los empleados del Grupo y la de estos con el resto de sus grupos de interés, siendo de obligado cumplimiento para todas las personas del Grupo. El incumplimiento del Código Ético puede ocasionar graves perjuicios para el Grupo FCC, entre los que se encuentran el deterioro de imagen y el daño reputacional.
El no cumplimiento de los requerimientos contractuales en materia de calidad, podría originar un impacto en resultado debido a penalizaciones y sobrecostes, además de un impacto en la imagen reputacional del Grupo FCC.
El Grupo FCC mantiene sistemas de gestión de calidad implantados y fuertemente arraigados en la organización. Estos sistemas son auditados y certificados por entidades acreditadas con arreglo a la norma UNE-EN ISO 9001 en todas sus actividades significativas.
Un objetivo prioritario del Grupo FCC es la realización de sus actividades con un alto nivel de seguridad y salud para todo su personal, así como el estricto cumplimiento de la normativa legal en la materia, hecho que se manifiesta a través de la Política de Prevención de Riesgos Laborales aprobada por el Consejo de Administración. Aun así, el Grupo FCC podría verse afectado por accidentes en sus obras, instalaciones y desarrollo de servicios. Estos accidentes podrían interferir en las operaciones y por tanto en la rentabilidad de las mismas.
El nivel de endeudamiento del Grupo FCC deriva fundamentalmente de sus contratos de financiación. Dichos contratos contienen ratios financieros y otros pactos de naturaleza restrictiva que limitan su capacidad para para acometer actividades que pueden redundar en su mejor interés a largo plazo, o para invertir en nuevos proyectos. Durante el año 2017 el Grupo FCC continuará con el proceso de reestructuración de deuda, con el objetivo de su reducción, y la optimización de su coste y su plazo.
El riesgo de liquidez del Grupo FCC se atribuye principalmente a sus cuentas por cobrar y está relacionado por tanto con la exposición del Grupo al riesgo de crédito de sus clientes. Las necesidades de efectivo más elevadas se dan en verano mientras que las menores necesidades de efectivo tienen lugar en el cuarto trimestre, en el que el Grupo FCC recibe el pago de muchos de sus clientes del sector público, en especial en los meses de Noviembre y de Diciembre.
Teniendo en cuenta los mercados en los que el Grupo FCC realiza sus actividades, además del proceso de reestructuración de deuda en que se encuentra inmerso la Compañía, podría existir cierta dificultad en obtener o renovar financiación para llevar a cabo sus proyectos, debido a las limitaciones de liquidez de dichos mercados, a las exigencias o garantías solicitadas por las entidades de crédito u organismos oficiales que aportan la financiación, así como a la viabilidad de los modelos económicos que justifiquen la devolución de los fondos. Todo esto puede llevar a pérdidas de oportunidades de negocio.
La capacidad del Grupo FCC para realizar pagos está relacionada con la capacidad de pago de sus clientes. En este sentido, un acentuado retraso en el pago de ciertos clientes públicos y privados podría ocasionar que no se generen suficientes ingresos para hacer frente a los pagos.
El Grupo FCC tiene en balance un fondo de comercio por importe significativo. FCC no puede asegurar que el Grupo no incurrirá en pérdidas/ajustes por su deterioro o el de otros activos materiales del Grupo, lo que de producirse podría afectar de manera significativa a los negocios y finanzas del Grupo FCC.
Una consecuencia relevante del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al Euro.
El Grupo FCC está expuesto al riesgo derivado de las variaciones en los tipos de interés debido a que la política financiera del Grupo tiene por objeto optimizar que la exposición de sus activos financieros corrientes y su deuda estén parcialmente ligados a tipos de interés variables. Cualquier aumento de los tipos de interés podría provocar un aumento de los costes financieros del Grupo FCC vinculados a su endeudamiento ligado a tipos de interés variables y podría aumentar, asimismo, los costes de la refinanciación del endeudamiento del Grupo FCC y de la emisión de nueva deuda.
E.4 Identifique si la entidad cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo, incluido el fiscal.
De acuerdo con la Política de Gestión de Riesgos, el nivel de tolerancia al riesgo que asume el Grupo FCC será único en cada momento y dinámico en el tiempo, variando en función de factores internos y/o externos. Deberá ser aprobado por el Consejo de Administración y estar alineado con la estrategia.
Como criterio general de la gestión de riesgos, se considera que todos aquellos riesgos que amenacen el logro de las estrategias y objetivos del Grupo FCC deben alcanzar un valor conforme a los niveles previamente establecidos. Aquellos riesgos que no tengan este valor deberán ser objeto de actuaciones para alcanzar dicho valor, en la medida en que el riesgo sea gestionable y el coste de las medidas para su mitigación se justifique por el efecto que la materialización del riesgo puede tener en el Grupo FCC.
Las Direcciones de las unidades de negocio establecerán, con las directrices y metodología de la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento del Grupo FCC, planes de acción específicos para minimizar la probabilidad de ocurrencia y los impactos potenciales de los riesgos seleccionados como críticos. El Plan de Acción no sólo debe reportarse y aprobarse inicialmente, sino que deberá ser objeto de seguimiento periódico tanto por el Comité de Riesgos y Cumplimiento de la unidad de negocio como por la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento.
El apetito al riesgo expresa, en términos cuantitativos y cualitativos, la máxima exposición de riesgo que cada unidad de negocio está dispuesta a asumir. El cumplimiento de los límites del apetito de riesgo será objeto de seguimiento por parte de la unidad de negocio y por la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, estableciéndose mecanismos de reporte de excesos e incumplimientos.
El apetito de riesgo en el Grupo FCC debe regirse por los siguientes principios:
Coherencia.
Revisión y mejora continua.
Los elementos que debe definir el apetito al riesgo en el Grupo FCC son los siguientes:
Riesgo materializado en el ejercicio: Cambios en las circunstancias políticas y socioeconómicas de un país.
La existencia de determinados mercados geográficos inestables en los que opera el Grupo FCC, ha llevado a la replanificación continuada de proyectos en el exterior, impactando negativamente en los estados financieros del Grupo. De igual forma, existen otros condicionantes geopolíticos, incluso en mercados estables, que han impactado de forma negativa en los negocios del Grupo FCC, como pueden ser referéndums, procesos electorales, etc. En concreto, la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea ha producido la depreciación de la divisa, afectando a la valoración de activos y pasivos.
Durante los últimos ejercicios, el Grupo FCC está desarrollando una completa reorganización estratégica, operativa y financiera en los mercados donde se han materializado este riesgo, con objeto de su mitigación. Además, se está llevando a cabo un incremento selectivo de la presencia exterior, incorporando nuevos contratos, centrándose en unas pocas geografías selectas y en proyectos complejos de alto valor añadido.
Existencia de los Comités de Dirección y/o Contratación en las Áreas de Negocio, donde un equipo multidisciplinar analiza la idoneidad de la oferta desde el punto de vista técnico, económico-financiero y legal.
La política de licitación de determinados negocios del Grupo FCC, primando la rentabilidad y el flujo de caja del proyecto, unido a la fuerte competencia en los mercados donde opera el Grupo FCC, han afectado a la cuota de mercado.
Búsqueda intensiva de mercados en los que desarrollar proyectos complejos de alto valor añadido que permitan al Grupo FCC el desarrollo rentable de sus actividades.
Riesgo materializado en el ejercicio: Bajo nivel de inversión.
El mantenimiento de un nivel bajo de inversión en la construcción de infraestructuras y servicios en diferentes mercados en los que opera el Grupo FCC, debido fundamentalmente a la inestable situación económica y/o política mundial.
Esta situación se ha mitigado mediante el incremento selectivo de la presencia exterior y la incorporación de nuevos contratos, centrándose en pocas geografías selectas y en proyectos complejos de alto valor añadido.
La situación política vivida en España en el año 2016, con un Gobierno Central en funciones durante prácticamente todo el año, así como el nuevo mapa político Autonómico y Local, unido a una gran competencia, han supuesto un retraso en el inicio de la prestación de algunos servicios previamente adjudicados o por adjudicar, lo que han producido ajustes en las previsiones a futuro.
El Grupo FCC realiza un intensivo análisis de los planes de inversión de las diferentes Administraciones Públicas, así como un seguimiento y análisis individualizado de las contratas afectadas por prórrogas, realizando en los casos necesarios, ajustes en las previsiones.
Riesgo materializado en el ejercicio: Reprogramación de proyectos.
La situación financiera y económica actual ha provocado un recorte en las previsiones de inversión tanto públicas como privadas, lo que origina reprogramaciones en diferentes proyectos en marcha dentro y fuera de España, repercutiendo en el resultado de las mismas de manera notoria, ante la falta de cumplimiento de los compromisos adquiridos por el cliente y el esfuerzo continuado hecho por el Grupo FCC para no faltar a los mismos.
Ante esta situación, el Grupo FCC ha llevado a cabo diferentes iniciativas, como la puesta en práctica de disposiciones contractuales para repercutir los costes originados por las reprogramaciones de proyectos por causas ajenas al contratista al cliente, acciones para optimizar al máximo los costes en cada una de las instalaciones y así poder adaptarse con gran esfuerzo a los nuevos plazos comprometidos, la recolocación de personal de proyectos reprogramados en otros en ejecución, además de una intensa relación comercial con el cliente en busca de soluciones satisfactorias para ambas partes.
La situación financiera y económica actual, en especial en el sector público, ha provocado un descenso de la cifra de negocios del Grupo, especialmente intenso en el Área de Construcción, debido fundamentalmente al desplome del mercado Nacional. Este hecho ha llevado a una pérdida de eficiencia por unidad de producción que se ha visto reflejada en los estados financieros del Grupo en los últimos ejercicios.
Durante los últimos ejercicios, el Grupo FCC ha llevado a cabo ajustes de la estructura del Grupo a las condiciones actuales de la demanda del mercado, a través de diferentes medidas de reestructuración de personal ajustándola paulatinamente la plantilla a la producción esperada. Estos ajustes han seguido realizándose durante 2016 lo que ha conllevado a mejoras de eficiencia de la producción, que serán más evidentes en futuros ejercicios.
Debido al proceso de internacionalización del Grupo FCC, en determinados mercados es habitual el desarrollo de contratos que incluyen el diseño y construcción, asumiendo contratos con precio cerrado o Lump-Sum, en los que contractualmente resulta dificultoso reclamar la repercusión de costes extraordinarios en el desarrollo de las actividades.
Ante esta circunstancia el Grupo FCC orienta sus esfuerzos en la exhaustiva definición de las ofertas, tanto técnicas, incluyendo revisión de mediciones, como económicas. Por otro lado se intensifica la labor comercial con el objeto del reconocimiento de estos costes, además de buscar soluciones satisfactorias para ambas partes.
Riesgo materializado en el ejercicio: Litigiosidad.
El Grupo FCC es parte en procesos civiles, penales, de arbitraje, administrativos, regulatorios y similares que pueden surgir en el transcurso ordinario de su negocio. Estos procesos pueden tener por objeto reclamaciones por prestación de servicio, demandas laborales, medioambientales, fiscales o contractuales.
El Grupo FCC interviene como parte demandada en determinados litigios por las responsabilidades propias de las diversas actividades en el desarrollo de los contratos adjudicados y para las que existen dotadas provisiones (en los casos en que se considera probable un desenlace negativo) y sobre los que se espera que no tendrán impacto destacado en el patrimonio del grupo. Por otro lado, durante el presente año, se ha aprobado el nuevo Modelo de los Servicios Jurídicos de FCC en el que se establecen los principios que rigen su actuación, entre los que destacan: la estructura y funciones; la identificación y control del riesgo jurídico de la compañía y de sus negocios; la unidad de actuación; la eficiencia y el control del gasto y la coordinación y control de calidad de los Servicios Jurídicos.
Riesgo materializado en el ejercicio: Limitaciones de acceso a los mercados financieros.
La situación financiera del Grupo FCC, que durante el año 2016 ha culminado una ampliación de capital y ha estado inmerso en un proceso de reestructuración de deuda, ha provocado ciertas dificultades para el acceso a las fuentes de financiación del Grupo, o refinanciación de las existentes, en las mejores condiciones posibles, con el consiguiente efecto negativo en los estados financieros del Grupo.
Con la culminación del proceso de refinanciación prevista para el año 2017 y la ampliación de capital del presente año 2016, el Grupo entiende que podrá financiar sus actividades de manera adecuada en los próximos ejercicios.
Riesgo materializado en el ejercicio: Retraso de pago de ciertos clientes públicos y privados tanto por la prestación de servicios como por obra ejecutada, fundamentalmente en España.
Tanto la entrada en vigor de la Ley Orgánica de control de la deuda comercial en el Sector Público, para pagar las facturas cumpliendo los plazos de pago legales, como el plan de financiación para el pago a proveedores para cancelar las obligaciones pendientes de pago vencidas, ha permitido disminuir el efecto de este riesgo. Sin embargo, el retraso de pago por trabajos ejecutados y certificados persiste, lo que genera impacto en la deuda de clientes, sobrecostes financieros y flujo de caja.
Se mantienen los procedimientos de seguimiento y control de deuda de los clientes. De igual forma se intensifica la labor comercial con los clientes con el objeto de cobro de la deuda. Todo esto ha permitido una sustancial reducción adicional en el periodo medio de pago actual por parte de dichos clientes en España durante 2016.
Riesgo materializado en el ejercicio: Tipo de cambio de divisa.
Una consecuencia del posicionamiento en los mercados internacionales del Grupo FCC ha sido la exposición que surge de las posiciones netas de divisas contra el euro o de una moneda extranjera contra otra cuando la inversión y financiación de una actividad no puede realizarse en la misma divisa. El Grupo FCC también mantiene algunos activos y pasivos financieros contabilizados en otras monedas distintas al Euro. El riesgo de tipo de cambio se encuentra principalmente en la deuda denominada en moneda extranjera, en las inversiones en mercados internacionales y en los cobros materializados en monedas distintas al Euro.
En este ejercicio, y debido fundamentalmente a razones socio-políticas, ha existido extraordinaria volatilidad en las divisas de UK y México. Dicha volatilidad ha producido una depreciación del 16% de la libra y del 17% del peso mexicano entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2016.
La política general del Grupo FCC es reducir, dentro de lo posible, el efecto negativo que la exposición a las distintas divisas tiene en sus estados financieros, tanto en los movimientos transaccionales como en los puramente patrimoniales. Por ello, el Grupo FCC gestiona el riesgo de tipo de cambio que puede afectar tanto al Balance como a la Cuenta de Resultados, a través de cobertura natural siempre que es posible.
No obstante, cualquier fluctuación importante en el valor de estas divisas respecto al Euro impacta en el negocio, la condición financiera y los resultados del Grupo FCC.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad, incluidos los fiscales.
Para responder y supervisar los principales riesgos, el grupo FCC dispone de una Política y un Sistema de Gestión de Riesgos aprobado por el Consejo de Administración en 2016. Este Sistema de Gestión de Riesgos prevé el establecimiento de mecanismos de control de estos riesgos a través de las Matrices de Riesgos y Controles. Las principales fases de la elaboración de las Matrices de Riesgos y Controles son la identificación de actividades de control que mitigan el riesgo, la identificación de propietarios de controles y el establecimiento de indicadores.
Los responsables de actividad de las unidades de negocio, partiendo de su Mapa de Riesgos específico y siguiendo una metodología homogénea, deberán identifican los controles clave para mitigar los riesgos inherentes que afectan a su actividad y así como sus propietarios. El funcionamiento de las actividades de control interno deberá ser documentado por los propietarios de estos controles, debiendo responsabilizarse de su mantenimiento e integridad con el objetivo de que estas puedan ser monitorizadas o auditadas.
La Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, revisa la coherencia e integridad de la información anterior en su conjunto y la remite al Comité de Riesgos y Cumplimiento de la unidad de negocio para su consideración y aprobación, conformado la Matriz de Riesgos y Controles.
El Sistema de Gestión de Riesgos establece también los mecanismos para la elaboración de Planes de Acción. El Comité de Riesgos y Cumplimiento establece las prioridades de actuación y determina las medidas a poner en marcha, tomando en consideración su viabilidad operativa, sus posibles efectos, así como la relación coste-beneficio de su implantación.
Las normativas de gestión de riesgos también establecen la implantación de declaraciones periódicas de cumplimiento del nivel de riesgo aceptado por parte de los responsables de la gestión de los riesgos, asegurando la existencia de un adecuado entorno de control interno en cada caso.
Específicamente para responder a los riesgos de cumplimiento de requisitos contractuales y normativa, las unidades de negocio de FCC disponen de un Sistema de Aseguramiento de la Calidad conforme a estándares internacionales. Adicionalmente, como ejemplo, el área de construcción FCC dispone de un Plan Especial de Tratamiento de Riesgos de Accidentes, que reúne un conjunto de medidas que se aplican a las obras que puedan provocar accidentes de alta gravedad y repercusión social así como a las que puedan producir fuertes pérdidas económicas a la empresa por defectos en el proyecto, ejecución o gestión del contrato. Este plan es periódicamente revisado. FCC dispone también de un sistema de gestión de la prevención de riesgos laborales certificado para las áreas de negocio.
Como respuesta a riesgos medioambientales y de cumplimiento de la normativa medioambiental todas las unidades de negocio también disponen de un Sistema de Gestión Medioambiental conforme a estándares internacionales, y específicamente, algunas de estas unidades están adscritas al Sistema de la Comisión Europea de Gestión y Auditoría Medioambientales.
El control de los riesgos financieros se lleva a cabo por departamentos especializados de las unidades de negocio, junto con la Dirección General de Administración y Finanzas, entre cuyos cometidos se encuentran las decisiones sobre los mecanismos de transferencia de riesgos (seguros) y la gestión de riesgos patrimoniales.
El sistema de gestión de la seguridad de la información está diseñado conforme a estándares internacionales, cuenta con certificación de terceros en determinadas áreas de negocio y está enfocado a afrontar los riesgos de seguridad de la información.
Entre los planes de respuesta establecidos en el ejercicio destaca el plan de fortalecimiento de la estructura de capital del grupo, el plan de reestructuración de la plantilla en el área de construcción, así como la implantación de un nuevo modelo de Servicios Jurídicos de FCC para la identificación y control del riesgo jurídico de la compañía y de sus negocios.
También es destacable el Plan de Internacionalización de FCC Medio Ambiente, como estrategia de diversificación de riesgos regionales, que ha dado como fruto diversas adjudicaciones en el Reino Unido, República Checa y Estados Unidos. Por su parte FCC Construcción ha desarrollado un plan de selección de grandes proyectos internacionales de interés para el grupo, como por el ejemplo la Nueva Terminal Aeroportuaria de Ciudad de México, concurso en el que FCC, en consorcio, ha sido declarada adjudicataria. Por otro lado, y para disminuir riesgos operativos, se ha desarrollado un plan de eficiencia energética en la sede central del grupo y en diversas delegaciones.
El plan para reducir los riesgos de competitividad y tecnología ha permitido a FCC diversos logros en 2016, tales como el reconocimiento de Global Tunnelling Team of the Year por los trabajos realizados en el Metro de Riad, la Certificación en gestión energética de FCC Medio Ambiente, el Premio del Colegio de Caminos a FCC Construcción por su sistema de evaluación de la Sostenibilidad, el galardón de FCC Environmental Services por el proyecto de la planta de reciclaje de Dallas o el desarrollo de un prototipo de vehículo eléctrico para la prestación de servicios urbanos.
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad. Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
El Sistema de Control Interno de la Información Financiera (en adelante SCIIF) debe proporcionar a la Comisión de Auditoría y Control y a la Alta Dirección seguridad razonable sobre la fiabilidad de la información financiera que presentan para su aprobación al Consejo y que se hace pública periódicamente a los reguladores y al mercado.
La Política de Cumplimiento, que forma parte del Bloque Normativo de Gobierno, Riesgo y Cumplimiento, aprobado por el Consejo de Administración en octubre de 2016, define los mecanismos, funciones y responsabilidades relacionados con el proceso de consolidación y emisión de la información financiera.
Los órganos y funciones del Grupo FCC responsables de velar por la existencia, mantenimiento, implantación y supervisión de un adecuado y efectivo SCIIF, así como las responsabilidades que estos órganos tienen atribuidas son los siguientes:
El 28 de julio de 2016 el Consejo de Administración del Grupo FCC aprueba la modificación del Reglamento del Consejo adaptándolo al nuevo entorno regulatorio y a las mejores prácticas, lo que ha supuesto la modificación de las responsabilidades del Consejo, y sus Comisiones.
El artículo 8 del Reglamento del Consejo de Administración de FCC, S.A., define, entre otras funciones:
• La responsabilidad última de la aprobación de las políticas y estrategias generales de la Sociedad y, en particular, la Política de Control y Gestión de Riesgos, incluidos los fiscales, identificando los principales riesgos de la Sociedad e implantando y realizando el seguimiento de los sistemas de control interno y de información adecuados, con el fin de asegurar su viabilidad futura y su competitividad, adoptando las decisiones más relevantes para su mejor desarrollo, así como la supervisión de los sistemas internos de información y control. Esta función no podrá ser objeto de delegación.
• Determinar las políticas de información y comunicación con los accionistas, los mercados y la opinión pública, asegurando la calidad de la información suministrada, aprobando la información financiera que, por la condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente.
El Consejo de Administración acordó en la reunión celebrada el 28 de junio de 2016 la renovación de los órganos de gobierno de la Sociedad, quedando el Consejo de Administración compuesto por un total de quince consejeros. Durante 2016 se han reunido en catorce ocasiones.
El Reglamento del Consejo de Administración de FCC, S.A. en su artículo 37 establece que el Consejo de Administración del Grupo FCC constituirá con carácter permanente una Comisión de Auditoría y Control, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación. Durante 2016 la Comisión de Auditoría y Control ha estado formada por cuatro consejeros, entre los que se encuentra el presidente, y se ha reunido en ocho ocasiones.
En particular, a título enunciativo, en relación con los Sistemas de Información y Control Interno, son competencia de la Comisión de Auditoría y Control:
• La revisión periódica, entre otros, del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de sus controles internos y de la independencia del auditor externo.
• La supervisión de los servicios de Auditoría Interna de la Sociedad que velen por el buen funcionamiento de los Sistemas de Información y Control Interno, siendo obligado que el responsable de la función de Auditoría Interna presente a la Comisión su plan anual de trabajo e informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo, así como presentar un informe sobre sus actividades al final de cada ejercicio.
• La supervisión y análisis de la eficacia del control interno de la Sociedad y de la Política de Control y Gestión de Riesgos aprobada por el Consejo de Administración, velando por que ésta identifique al menos:
– Los distintos tipos de riesgos a los que se enfrenta el Grupo, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance.
– La fijación del nivel de riesgo que la Sociedad considere aceptable.
– Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse.
– Los Sistemas de Información y Control Interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance, y elevarla al Consejo para su aprobación.
– La supervisión del proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y, en su caso, a su Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
– La supervisión del proceso de elaboración y presentación de Cuentas Anuales e Informes de Gestión, individuales y consolidadas, y de la información financiera periódica que se difunda a los mercados, velando por el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, informando al Consejo de Administración de la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, asegurándose de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo de la Sociedad, así como de la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del Grupo FCC.
La Alta Dirección de cada una de las unidades de negocio y corporativa es la máxima responsable de la implementación del Sistema de Gestión de Riesgos, contribuyendo a su desarrollo.
Cada una de las unidades de negocio cuenta con un Comité de Dirección o Comité con análogas funciones. Adicionalmente, FCC Construcción dispone de un Comité de Riesgos y Cumplimiento.
La Dirección General de Administración y Finanzas está integrada por las áreas de Administración, Sistemas y Tecnologías de la Información, Finanzas, Relación con Inversores y Control de Gestión, Marketing Corporativo y Marca, Compras y Recursos Humanos. El área de Administración dirige la gestión administrativa del Grupo FCC, y tiene, entre otras, las siguientes funciones en relación con los Sistemas de Información y Control Interno:
El área de Sistemas y Tecnologías de la Información del Grupo FCC garantiza el adecuado soporte de tecnologías a los procesos de gestión del Grupo, optimizando la gestión de los recursos necesarios y el nivel de servicio a los usuarios, asegurando la confidencialidad e integridad de los sistemas de información. En dependencia de esta área, FCC dispone de un Departamento de Seguridad de la Información y Gestión de Riesgos Tecnológicos encargado de desarrollar e implantar las políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información, incluidos los que soportan los procesos de elaboración y publicación de la información financiera. Entre sus funciones están:
• Elaborar la Estrategia de Seguridad de la Información del Grupo FCC, la cual está incluida dentro del Plan Estratégico de Sistemas y realizar el seguimiento periódico de su cumplimiento.
• Coordinar el Comité de Seguridad de la Información de FCC y apoyarlo en la realización de sus funciones, así como marcar las líneas estratégicas comunes sobre la seguridad de los activos a los comités de todas las divisiones de negocio del Grupo.
• Definir las Políticas de Seguridad de la información Corporativa y verificar de forma periódica su cumplimiento.
• Establecer las directrices y definir la metodología de análisis y gestión de riesgos.
• Coordinar las diferentes áreas de negocio para asegurar el cumplimiento normativo en materia de protección de datos de carácter personal.
• Definir e implementar los controles internos para verificar el correcto cumplimiento de las Políticas de Seguridad de la información Corporativa.
• Revisar de forma periódica la eficacia del Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información así como medir la eficiencia de los controles internos implementados.
• Realizar auditorías internas del SGSI a intervalos planificados.
El área de Finanzas tiene encomendada la gestión centralizada de las finanzas del Grupo FCC. En relación con los Sistemas de Información y Control Interno, tiene por objetivo y actuará en:
El objetivo de la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento es ofrecer al Consejo de Administración, a través de la Comisión de Auditoría y Control, y a la Alta Dirección del Grupo FCC, apoyo en sus responsabilidades de supervisión del Sistema de Control Interno, mediante el ejercicio de una función de gobierno única e independiente alineada con las normas profesionales, que contribuya al Buen Gobierno Corporativo, verifique el correcto cumplimiento de la normativa aplicable, tanto interna como externa, y reduzca, a niveles razonables, el posible impacto de los riesgos en la consecución de los objetivos del Grupo FCC. Este objetivo se concreta en proporcionar una opinión independiente sobre la disposición de la organización para lograr sus objetivos, mediante un enfoque sistemático y metodológico de evaluación, gestión y mejora de los procesos de:
• Gestión del riesgo: entendido como el proceso implantado por la Dirección y efectuado por el personal del Grupo FCC en aplicación de la estrategia definida por el Consejo de Administración, y diseñado para identificar eventos potenciales que puedan afectar a la consecución de objetivos, de forma que los riesgos puedan ser gestionados dentro de un nivel aceptado.
• Control interno: es el efectuado por todo el personal del Grupo en función de su responsabilidad, diseñado para proporcionar un grado de seguridad razonable en cuanto a la consecución de los objetivos de eficacia y eficiencia en las operaciones, confiabilidad de la información financiera y no financiera, y el cumplimiento de las normas internas y externas.
• Cumplimiento: desarrollo de una estructura de control interno basada en la responsabilidad asentada en cada una de las funciones de la organización relacionada con la buena gobernanza, incluyendo las relacionadas con el cumplimiento penal.
La Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento se estructura en dos funciones independientes, cuyas responsabilidades más destacadas en relación a los Sistemas de Control de la Información Financiera son:
• Auditoría Interna:
Apoyar a la Comisión de Auditoría y Control en la supervisión del proceso de elaboración y presentación de la información financiera y otra información transmitida a terceros.
Contribuir al desarrollo del control interno mediante la supervisión del cumplimiento de las políticas, normas, procedimientos y actividades que constituyen el Sistema de Control Interno fijado por el Grupo para asegurar la correcta gestión y minoración de los riesgos.
En 2016, la Comisión de Auditoría y Control aprueba otorgar la función de Cumplimiento, ratificada por el Consejo de Administración, a la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento. Las principales funciones de la función de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, recogidas en el Bloque Normativo de Gobierno, Riesgo y Cumplimiento aprobado por el Consejo de Administración en 2016, son:
El desarrollo e implementación de un modelo integral de gestión de riesgos homogéneo que permita alinear el riesgo con la estrategia, realizando un análisis sistemático de los riesgos enfocado a una mejor toma de decisiones.
El desarrollo de un Sistema de Cumplimiento del Control Interno unido a una estructura de responsabilidades que asegure el mantenimiento de un nivel de riesgo aceptado por el Consejo de Administración, mediante, entre otros aspectos, la incorporación de controles clave en los procedimientos.
El establecimiento de una estructura preventiva de gestión del cumplimiento penal bajo el principio de tolerancia cero al incumplimiento.
F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración, a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones le corresponde examinar y organizar la sucesión del Presidente y del Primer Ejecutivo y, en su caso, formular propuestas al Consejo de Administración para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y planificada.
Entre sus funciones, corresponde a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones informar sobre las propuestas de nombramiento y cese de Altos Directivos y las condiciones básicas de sus contratos, que el Primer Ejecutivo proponga al Consejo. Según el citado Reglamento, se consideran Altos Directivos de la Sociedad aquellos que dependan directamente del Consejo o del Primer Ejecutivo de la Sociedad y, en todo caso, el auditor interno. Serán también considerados Altos Directivos aquellos que, sin concurrir en los mismos las circunstancias antes indicadas, sean, en su caso, declarados como tales por el Consejo de Administración, previo informe favorable de su Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
El máximo responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa así como la definición de las líneas de responsabilidad y autoridad es el Primer Ejecutivo, nombrado por el Consejo de Administración. Cada Dirección Corporativa o de Negocio debe definir la estructura organizativa y las líneas de responsabilidad de su dirección.
El proceso de determinación de la estructura organizativa se rige por la sección 10 del Manual de Normas Generales del Grupo, la cual regula los órganos directamente dependientes del Consejo de Administración, la distribución de funciones de la dirección del Grupo, y el Nombramiento de Cargos Directivos.
Adicionalmente, la Política de Cumplimiento, aprobada por el Consejo de Administración, detalla las responsabilidades específicas en el Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIIF). Además de la existencia de un primer nivel de control interno situado en el área operativa de la unidad de negocio y un segundo nivel de control interno situado en las áreas de gestión de la unidad, las funciones situadas en el tercer nivel son aquellas relacionadas con los procesos de consolidación de la información financiera llevados a cabo por la Dirección General de Administración, con Gestión de Riesgos y con Auditoría Interna, todas ellas independientes de la unidad de negocio, que tienen encomendadas las siguientes responsabilidades:
Apoyo metodológico respecto a la identificación y evaluación de riesgos del proceso de información financiera.
Apoyo en la identificación de controles y diseño de los mismos.
La estructura organizativa de primer nivel está publicada en la intranet corporativa. Las distintas unidades de negocio publican internamente, de manera periódica, las estructuras organizativas propias y las asociadas a proyectos y contratos concretos.
Según el Reglamento del Consejo de Administración, corresponde al pleno del Consejo, como facultad indelegable, aprobar los Reglamentos o Códigos Internos de Conducta de FCC. La Comisión de Auditoría y Control, de acuerdo también con el citado reglamento, tiene entre sus competencias la de asegurarse de que los Códigos Internos de Conducta y las Reglas de Gobierno Corporativo cumplen con las exigencias normativas y son adecuadas para la Sociedad, así como revisar el cumplimiento por las personas afectadas por dichos Códigos y Reglas de Gobierno, de sus obligaciones de comunicación a la Sociedad.
El Grupo FCC dispone de un Código Ético, cuya versión vigente fue aprobada por el Consejo de Administración el 27 de febrero de 2012 y que regula los principios que deben guiar el comportamiento en el Grupo siendo de obligado cumplimiento para todos los empleados y aquellos terceros que voluntariamente acepten su aplicación. Constituye una herramienta clave para guiar las actuaciones en distintos ámbitos, desde la relación con y entre empleados; el control interno y la prevención del fraude; el compromiso con el mercado, con la compañía y con la comunidad, etc. Está publicado tanto en la intranet corporativa como en la página web del Grupo, donde cualquier persona puede acceder para su consulta. Todos los empleados del Grupo FCC están obligados a cumplir con el Código Ético y a comunicar, haciendo uso del canal que la compañía pone a su disposición, las prácticas contrarias al Código y a las normas en las que está basado que pudieran observar.
Actualmente el Grupo FCC está trabajando en la actualización de dicho Código Ético, para lo que se ha establecido un grupo de trabajo transversal.
En relación al grado de difusión, y como se desprende del párrafo anterior, durante este ejercicio no se han llevado a cabo nuevas acciones formativas concretas, aunque sigue activa a través de la Intranet Corporativa la campaña de adhesión al Código Ético.
Adicionalmente, la Política de Cumplimiento, establece que todos los empleados deberán firmar periódicamente una declaración de cumplimiento del Código Ético del Grupo FCC. En cuanto a nuevas incorporaciones, éstas deberán asumir formalmente su compromiso de cumplimiento en el momento de su contratación o de novación de sus contratos, así como en aquellas otras circunstancias donde la compañía así se lo requiera.
Entre los principios y valores incluidos en el Código se encuentran: cumplimiento normativo y respeto a los valores éticos, respeto entre las personas, igualdad de oportunidades y no discriminación, seguridad y la salud de las personas, control interno y prevención del fraude, respeto a la libre competencia, neutralidad política, respecto al medio ambiente y compromiso social entre otros.
Respecto al registro de operaciones y elaboración de información financiera, el Código Ético, en el apartado "Manipulación de la Información", especifica "La falsificación, manipulación o utilización deliberada de información falsa constituye un fraude. El Grupo FCC asume como principio de comportamiento la transparencia informativa; entendida como el compromiso de transmitir información fiable a los mercados y a la sociedad, que les permita formarse una imagen fiel de las actividades, estrategia y desempeño económico, social y ambiental del Grupo. Los empleados deberán transmitir dicha información de forma veraz, completa y comprensible. En ningún caso proporcionarán, a sabiendas, información incorrecta, inexacta o imprecisa que pueda inducir a error a quien la recibe".
El órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones es el Comité de Respuesta. Dicho Comité funciona como órgano colegiado, y está compuesto por cuatro miembros: el Director General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento, el Director General de Asesoría Jurídica, el Director de Relaciones Laborales Corporativo y el Director de Responsabilidad Corporativa y tiene dependencia funcional del Primer Ejecutivo y Consejero Delegado del Grupo FCC. Sus funciones están recogidas en el Manual de Prevención y Respuesta ante Delitos.
La compañía ha establecido un procedimiento que permite a sus empleados comunicar, de manera confidencial, las irregularidades o malas prácticas observadas, siendo el destinatario de las denuncias el Comité de Respuesta.
Las responsabilidades de formación y difusión del Código de Ético están alineadas con el desarrollo de una cultura de cumplimiento en el Grupo FCC, por lo que la función de Cumplimiento, junto con los Comités de Riesgos y Cumplimiento de las unidades de negocio, deben impulsar la inclusión de contenidos en materia de cumplimiento en los planes de formación, de manera que estos sean difundidos progresivamente a todos los niveles de la organización.
Adicionalmente, el Grupo FCC dispone de un Código de Conducta Fiscal aprobado por el Consejo de Administración el 25 de septiembre de 2014. Este código está alineado con el Código Ético e incluye la transparencia en materia tributaria, ante los mercados y la sociedad, como uno de sus principales valores.
El Grupo FCC dispone de una canal y un procedimiento de comunicación interna, que permite a sus empleados y terceros, de manera confidencial, consultar dudas y notificar conductas irregulares en materias, de índole penal o de cualquier otra, relativas al Código Ético.
Las comunicaciones pueden realizarse por tres vías:
El procedimiento y el funcionamiento del canal de comunicación interna, están descritos en el Código Ético, aprobado por el Consejo de Administración y publicado tanto en la web pública como en la intranet del Grupo. Dicho código especifica que todos los empleados del Grupo FCC y de cualquiera de las otras sociedades sobre las que el Grupo FCC ejerce el control de gestión, tienen el deber de informar de cualquier incumplimiento o vulneración de las conductas recogidas dentro del documento.
El Comité de Respuesta, a través de su presidente, entrega periódicamente a la Comisión de Auditoría y Control un resumen de sus actividades.
El Plan de Formación Transversal del Grupo FCC correspondiente al ejercicio 2016 ha incluido diversas acciones formativas relacionadas con la elaboración y supervisión de la información financiera, entre ellas podemos destacar las siguientes: Actualización de Normativa Internacional de Información Financiera/ Contable. Actualización de práctica contable. Actualización sobre el Impuesto sobre Sociedades. Concienciación y buenas prácticas en seguridad de la información para el Grupo FCC (ISO 27000:2013). Conflictos tributarios. Consolidación. Control de Costes. Corporate Finance. Normativa SEPA. Elaboración y presentación de informes financieros y reporting. Excel Financiero. Finanzas Corporativas Avanzadas. Finanzas Corporativas Básicas. Tesorería. Finanzas del Comercio Exterior. Fiscalidad Internacional. Gestión de fondos de inversión y Capital Riesgo. Gestión de Riesgos del Grupo FCC. Gestión Tesorería Internacional. Impuesto sobre el Valor Añadido. IVA en el Comercio Exterior. Medios de pago para el comercio internacional y su tratamiento contable. Novedades tributarias: novedades en materia de IS, IVA, IRPF e IRNR. Project finance. Precios de transferencia y Valoraciones.
Durante el año 2016, el 13,5% de las horas de formación impartida en el Grupo FCC se ha dedicado a adquisición, actualización y reciclaje de conocimientos económico financieros entre los que se incluyen las normas contables y de auditoría, el control interno y la gestión y control de riesgos así como otros aspectos regulatorios y de negocio cuyo conocimiento es necesario para una adecuada preparación de la información financiera del Grupo.
Informe, al menos, de:
F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
La Política y el Sistema de Gestión de Riesgos aprobada por el Consejo de Administración en 2016 definen un modelo de gestión y control de riesgos basado en la existencia de tres niveles de gestión de riesgos con sus respectivas actividades de control interno. Dentro de cada función específica situada en cada nivel debe existir la independencia suficiente y necesaria que permita el adecuado funcionamiento del modelo.
El primer nivel de Gestión de Riesgos lo llevan a cabo las líneas operativas de la unidad de negocio, responsables de gestionar, hacer seguimiento y reportar adecuadamente el riesgo generado, que debe ajustarse al apetito al riesgo y a los límites de riesgo autorizados. Para atender su función, este primer nivel de gestión de riesgos debe disponer de los medios para identificar, medir, gestionar y reportar los riesgos asumidos adecuadamente. Entre las actividades de Control Interno de Gestión de Riesgos realizadas por el primer nivel destacan:
El segundo nivel de Gestión de Riesgos está constituido por equipos de soporte, control y supervisión de riesgos en la misma unidad de negocio. Este segundo nivel vela por el control efectivo de los riesgos y asegura que los mismos se gestionan de acuerdo con el nivel de apetito de riesgo definido. Entre las actividades de Control Interno de Gestión de Riesgos realizadas por este nivel destacan:
Los Comités de Riesgos y Cumplimiento de las unidades de negocio, como parte de este segundo nivel de gestión de riesgos, como interlocutores directos con la función de Gestión de Riesgos, son los responsables de la implementación del Sistema de Gestión de Riesgos, así como de la aprobación de los Mapas de Riesgos, Planes de Actuación y Planes de Formación en materia de gestión de riesgos. Como parte de la implantación, deben monitorizar el nivel de exposición a los riesgos identificados, estableciendo indicadores y mecanismos de mitigación.
En el tercer nivel de gestión de riesgos se encuentran aquellas funciones corporativas que se sitúan fuera de la unidad de negocio, reportando directamente a la Alta Dirección y a la Comisión de Auditoría y Control. Desde este nivel, la función de Gestión de Riesgos es la responsable de llevar a cabo la coordinación adecuada de todo el proceso de control y gestión de riesgos, reportando de cualquier incidencia encontrada y actuando como centralizadora y transmisora de las mejores prácticas en dicho ámbito. La función de Auditoría Interna, como última línea de defensa y en su labor de última etapa de control, evalúa periódicamente que las políticas, métodos y procedimientos son adecuados y comprueba su efectiva implantación.
Entre las actividades de Control Interno de Gestión de Riesgos llevadas a cabo por la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento destacan:
Entre las actividades de Control Interno de Gestión de Riesgos llevadas a cabo por la Dirección de Auditoría Interna destacan:
Revisar la gestión de riesgos clave.
Revisar la efectividad, eficacia y eficiencia de los controles.
La identificación de forma continuada de los riesgos y amenazas relevantes debe atender a su posible incidencia sobre los objetivos clave de gestión y los estados financieros, los objetivos estratégicos, el Gobierno Corporativo, la sostenibilidad y la continuidad de las operaciones, incluyendo el análisis de la cadena de valor, para asegurar que se han identificado los grupos de interés más críticos y los riesgos a los que la compañía podría está expuesta indirectamente. En esta fase, es imprescindible el entendimiento adecuado de los factores externos e internos que intervienen en el negocio o actividad.
Los Mapas de Riesgos recogen la identificación de los principales riesgos de las áreas de negocio, incluyendo los riesgos relacionados con errores y fraudes en la elaboración de la información financiera, así como los controles establecidos por la Dirección para mitigar el efecto de dichos riesgos y la valoración en términos de probabilidad de ocurrencia e impacto de los mismos en los Estados Financieros del área analizada. El mapa de riesgos debe ser actualizado periódicamente, tomando como base, entre otros aspectos, la información disponible sobre materializaciones.
De esta forma, contando con el apoyo de los responsables de riesgos de las distintas áreas de negocio, se está guiando a la Dirección del Grupo en un proceso de redefinición y mejora de la identificación de los mencionados riesgos, incluidos los relativos a la información financiera y su elaboración, tanto en cuanto a la definición y asignación de responsabilidades sobre su gestión en el ámbito operativo, como en la elaboración de procedimientos y metodologías, entre los que se incluyen:
Periódicamente, las direcciones de cada área de negocio analizan, en colaboración con la Dirección de Gestión de Riesgos, qué riesgos se han materializado en cada una de las áreas del grupo, informándose de las conclusiones a la Comisión de Auditoría y Control.
Adicionalmente, y una vez que esté culminado el proceso de implantación del Modelo, para aquellos riesgos que superen el riesgo aceptado en cada uno de los sectores de actividad, se establecerán los planes de acción necesarios con las eventuales medidas correctoras para lograr que su criticidad se encuentre dentro del área de riesgo aceptado. Estos planes de acción incluirán las acciones necesarias para reforzar los controles existentes e incluso incorporan nuevos controles a los mismos.
Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
Dentro de los Riesgos Operativos identificados en el Mapa de Riesgos se incluye el riesgo de falta de fiabilidad de la información económico-financiera que afecta a cada una de las áreas de negocio. Para la valoración global de este riesgo se consideran de forma general los riesgos de errores en la información financiera en cada una de las Áreas de negocio analizadas, para cubrir la totalidad de los objetivos de la información financiera, principalmente, registro, integridad, corte de operaciones, homogeneidad de la información, validez y valoración.
Dada la singularidad y la importancia que para el Grupo FCC supone controlar adecuadamente este tipo de riesgos, el Sistema de Gestión de Riesgos incorpora en los Mapas de Riesgos los riesgos relacionados con el reporting, haciendo referencia a aquellos riesgos asociados a la información financiera y no financiera interna y externa y abarcando aspectos de fiabilidad, oportunidad y transparencia.
En cuanto al riesgo de fraude, se encuentra contemplado adicionalmente en el Mapa de Riesgos Penales, asimilando las tipologías de fraude a comportamientos de riesgo. El Mapa de Riesgos Penales debe ser actualizado periódicamente en base a posibles materializaciones de conductas de riesgo, a la detección de entornos de control deficitarios o a la aparición de nuevas conductas de riesgo.
El Grupo FCC dispone de un registro societario periódicamente actualizado que recoge la totalidad de las participaciones del Grupo, cualquiera que sea su naturaleza, ya sean directas o indirectas, así como cualquier entidad en la que el Grupo tenga la capacidad de ejercer el control, independientemente de la forma jurídica a través de la cual se obtenga el mismo, incluyendo por lo tanto, en su caso, tanto las sociedades instrumentales como las de propósito especial. La gestión de este registro societario se realiza de acuerdo con los procedimientos regulados por el Manual Económico Financiero, disponiéndose en la Intranet Corporativa de fichas individualizadas por sociedad en la se recogen aspectos como el accionariado, el objeto social, el órgano de administración, etc.
Cada una de las áreas en las que se organiza el Grupo FCC es la responsable del mantenimiento y actualización del perímetro de consolidación correspondiente a su área de actividad. El Departamento de Consolidación y Normalización Contable mantiene actualizada la base de datos en la Intranet Corporativa mencionada en el párrafo anterior, así como, el Manual Económico Financiero relativo a la relación de las empresas del grupo que conforman el perímetro de consolidación, a partir de los datos que facilitan las áreas de negocio. Adicionalmente, se realizan controles periódicos del correcto tratamiento contable de las sociedades que integran el perímetro de consolidación.
Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo FCC, considerando su probable impacto en los estados financieros así como otros factores, categoriza los siguientes tipos de riesgos:
La supervisión del proceso de identificación de riesgos de la información financiera se realiza por la Comisión de Auditoría y Control a través de la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento que incluye dentro de sus funciones de supervisión de los Sistemas de Control Interno, la gestión de riesgos del Grupo FCC, y así lo recoge el Artículo 37 del Reglamento del Consejo de Administración.
Asimismo, el Comité de Riesgos y Cumplimiento de las unidades de negocio también desarrolla labores de supervisión del proceso de identificación de riesgos, siendo sus principales funciones y responsabilidades la implementación del Sistema de Gestión de Riesgos, la elaboración y aprobación de documentos, el análisis y monitorización, el diseño de indicadores de alerta, y la comunicación con la Dirección de Gestión de Riesgos y Cumplimiento.
Por último, y como se ha comentado con anterioridad, dentro del tercer nivel de Gestión de Riesgos, en el que se sitúan las funciones corporativas fuera de las unidades de negocio, se encuentra la Dirección General de Administración y Finanzas dentro de cuyas funciones se encuentra también el proceso de identificación de riesgos de la información financiera, y las funciones de Cumplimiento y Auditoría Interna, cuyas responsabilidades han sido descritas a lo largo del presente documento.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los Estados Financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
Las áreas de control económico-financiero, control de gestión, asesoramiento legal, compras y servicios técnicos de cada unidad de negocio, desde su función de segundo nivel de cumplimiento del control interno, definen e implantan las políticas y procedimientos de control de la información financiera, y son las responsables del diseño, implantación y mantenimiento de los controles internos ejecutados por los responsables operativos. Por su parte, los Comités de Dirección o comités de análoga función de cada unidad de negocio, como receptores de la Información Financiera, realizan una labor de supervisión.
Las funciones ejecutivas de alto nivel respecto al Sistema de Control Interno de la Información Financiera son asumidas por la Dirección General de Administración del Grupo FCC. El Consejo de Administración formulará las Cuentas Anuales y el Informe de Gestión, habiendo recibido previamente el informe de la Comisión de Auditoría y Control. Tales cuentas serán previamente certificadas, en cuanto a su integridad y exactitud, por el Director General de Administración y Finanzas con el visto bueno del Consejero Delegado. Por otro lado, en el proceso de publicación de la información financiera en los mercados de valores, ya sea con carácter trimestral o puntual, o cuando se produce un hecho relevante, los responsables de cada área revisan la información reportada para la consolidación. Dicha información es consolidada por la Dirección General de Administración y Finanzas del Grupo la cual realiza, en el proceso de cierre contable determinadas actividades de control que aseguran la fiabilidad de dicha información.
Adicionalmente, la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes para cuantificar algunos activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos registrados y/o desglosados en las Cuentas Anuales, también es llevada a cabo por la Dirección General de Administración y Finanzas con el apoyo del resto de Direcciones. Aquellas hipótesis y estimaciones basadas en la evolución de los negocios, se revisan y analizan conjuntamente con las Direcciones de Negocio correspondientes. Estos procedimientos y sus controles asociados están incluidos en el Manual de Normas Generales y en el Manual Económico Financiero del Grupo.
Por otro lado, la función de Gestión de Riesgos y Cumplimiento presta apoyo metodológico respecto a la identificación y evaluación de riesgos del proceso de información financiera y en la identificación y diseño de controles y la función de Auditoría Interna revisa la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados.
Las conclusiones de la evaluación del control interno realizada por el auditor externo como parte de la auditoría de cuentas, junto con la supervisión realizada por la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento, son elevadas a la Comisión de Auditoría y Control a través de informes que recogen las recomendaciones que se consideran necesarias para corregirlas.
Respecto a la documentación descriptiva de actividades y controles, adicionalmente a las bases establecidas en la Política de Cumplimiento y los Artículos 10, 11 y 14 del Reglamento del Consejo de Administración, donde se describen las funciones específicas relativas a las Cuentas Anuales, el Informe de Gestión y la relación con el Mercado de valores, el Grupo FCC tiene procedimientos definidos sobre los procesos de cierre y mantenimiento del plan de cuentas, incluyendo procedimientos para asegurar la correcta identificación del perímetro del consolidación. En concreto, el Manual Económico – Financiero cubre los distintos tipos de procesos y transacciones que pueden a afectar a los Estados Financieros (contabilidad, fiscal, seguros, tesorería, aplicaciones informáticas...), y recoge un conjunto de normas que permiten obtener información de naturaleza económico-financiera de forma normalizada y correcta.
El modelo elegido para el Sistema de Gestión de la Seguridad de la información es el establecido en la serie 27000 de las normas internacionales ISO. En este modelo, el análisis de riesgo sobre los activos de información administrados por el Grupo FCC asume una posición de relieve, como elemento de evaluación previo al despliegue y gestión de las medidas de mitigación del riesgo. Este Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información cuenta con una certificación de una entidad independiente que acredita determinados procesos de las actividades de infraestructuras (Construcción e Industrial) y aguas, con arreglo a la citada norma internacional ISO/IEC 27001.
FCC dispone de una Política de Seguridad de la Información en la que se define el modelo de seguridad de la información de la compañía, el cuerpo normativo, la organización y responsabilidades de la seguridad, la clasificación de la información, las áreas de la seguridad de la información, el modelo de análisis de riesgos y el procedimiento de auditorías de la información. Las políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información abarcan todos los procesos de gestión de la información del grupo, incluyendo los procesos de elaboración y publicación de la información financiera.
Entre la documentación del Sistema de Seguridad de la Información podemos destacar normas específicas sobre seguridad de bases de datos, tecnologías de cifrado, control de accesos a las aplicaciones y sistemas de información, control de configuración de equipos, principios y medidas necesarias para asegurar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de información accedida y/o tratada mediante dispositivos móviles, criterios de seguridad en las copias de respaldo, gestión de incidentes de seguridad, seguridad para las salas de mantenimientos y pruebas de sistemas de información, criterios de seguridad en la implantación e interconexión de redes, principios que deben cumplir las contraseñas, control de la privacidad, seguridad en desarrollos, criterios de seguridad en la contratación de servicios con empresas externas al Grupo, principios de seguridad a cumplir en las instalaciones de FCC donde se trate información, control de roles y responsabilidades en seguridad de la información, devolución de medios tecnológicos, guía de navegación segura y guía de seguridad en el correo electrónico.
La seguridad de la información se evalúa periódicamente a través de revisiones internas realizadas por el Departamento de Seguridad de la Información.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los Estados Financieros.
Como política del Grupo FCC, se comprarán o contratarán con terceros únicamente los bienes y servicios que no puedan producirse o ejecutarse internamente con personal del Grupo, salvo que ello implique un coste superior al que supondría contratarlo con un tercero.
Según la Normativa de Compras de FCC vigente en 2016, es responsabilidad del Departamento de Compras la gestión directa de todas las compras relativas a la actividad específica de los Servicios Centrales de todas las áreas de negocio así como corporativos, independientemente del tipo de bien o servicio del que se trate, lo que incluye servicios y productos relativos a TI, consultorías, asesoramiento fiscal, legal, auditorias, etc., así como la gestión de aquellas compras de bienes y servicios transversales del Grupo. Adicionalmente, las compras cuya gestión es delegada a las unidades de negocio, deben ajustarse a lo establecido en el Manual de Normas Generales.
Adicionalmente, la Normativa de Compras, y más concretamente el Manual de Compras, establece las actividades y responsabilidades en la gestión de proveedores, especialmente en lo referente al proceso de análisis previo a la solicitud de ofertas que debe ser realizado, así como a su evaluación mediante la gestión del desempeño o rendimiento tras la ejecución total o parcial del servicio. Por su parte, las unidades de negocio incorporan en sus procedimientos de compras y de inspección de servicios subcontratados mecanismos para el seguimiento y evaluación de los servicios prestados.
Respecto a las actividades subcontratadas significativas con repercusión en los Estados Financieros, el Grupo FCC tiene externalizada la prestación de los servicios de gestión de sus infraestructuras informáticas y telecomunicaciones, así como el soporte de las principales aplicaciones corporativas. Como parte del contrato, se están acometiendo inversiones encaminadas a estandarizar la arquitectura de los sistemas de FCC de forma que no existan diferencias en los entornos gestionados por las empresas que componen el Grupo en cuanto a disponibilidad e integridad. La Dirección de Sistemas y Tecnologías de la Información dispone de procedimientos específicos para el control de los servicios externalizados a través de la regulación contractual de los siguientes aspectos:
Las actividades subcontratadas relativas a ejecutar o procesar transacciones que se reflejen en los Estados Financieros del Grupo son la valoración de los productos financieros derivados, la realización de los cálculos actuariales y la realización de ciertas tasaciones de inmovilizado realizadas de manera puntual.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
La responsabilidad sobre la aplicación de las Políticas Contables del Grupo FCC está centralizada en la Dirección General de Administración y Finanzas, dirección a la que pertenecen los Departamentos de Consolidación y Normalización Contable y Coordinación Administrativa, que tiene entre otras funciones las siguientes:
La División de Coordinación Administrativa concreta, aclara o amplia las instrucciones y normativas emitidas.
El Manual Económico Financiero que recoge la normativa contable, se encuentra disponible en la Intranet del Grupo. La actualización y el mantenimiento del mismo, corresponde a las Divisiones y Departamentos de Administración, Control de Gestión, Finanzas y Fiscal.
En aquellas ocasiones en las que la aplicación de la normativa contable está sujeta a diferentes interpretaciones, la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento y/o la Dirección General de Administración y Finanzas pueden participar en la exposición al auditor externo de los fundamentos en los que se basa la interpretación adoptada por el Grupo FCC.
.
El Grupo FCC tiene implantadas herramientas de entorno SAP para la consolidación de la información económico-financiera a través de la cual se cubren las necesidades de reporte de sus Estados Financieros. Dicha herramienta consigue centralizar en un único sistema la mayor parte de la información correspondiente a la contabilidad de los Estados Financieros individuales de las filiales que conforman el Grupo. El sistema es gestionado centralizadamente y utiliza un único plan de cuentas.
A través de esta herramienta, el área de Finanzas Corporativa recopila la información completa de todo el Grupo FCC y su relación bancaria o no bancaria, como compañías de leasing financiero o compañías aseguradoras, para la emisión de avales, tanto de sociedades nacionales como internacionales, siempre que estas sociedades consoliden de manera global o proporcional.
Las políticas contables, procedimientos y normas internas relativas a los procesos de cierre, reporting y consolidación están descritas en el Manual Económico Financiero del Grupo, estando detallada asimismo la información que debe ser facilitada para la consolidación y definidos tanto los plazos de reporte como los documentos base y formularios para facilitar dicha información.
De manera adicional, para el cierre anual y con objeto de hacer público el informe financiero anual, se remite vía correo electrónico por parte del Director General de Administración el plan de cierre del ejercicio, que incluye una serie de instrucciones destinadas a los responsables de proporcionar la información financiera que corresponda. Desde la División de Coordinación Administrativa se concretan, aclaran o amplían dichas instrucciones cuando así se requiere.
Las cuentas consolidadas siguen las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). Con el fin de homogeneizar la información económico-financiera del Grupo FCC en base a la normativa internacional, se han desarrollado unos modelos de Estados Financieros y un cuadro de cuentas corporativo que se encuentran también recogidos en el Manual Económico Financiero.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por la comisión de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo a la comisión en su labor de supervisión del Sistema de Control Interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la
La Comisión de Auditoría y Control, es una comisión constituida de manera permanente por el Consejo de Administración, sin funciones ejecutivas y con facultades de información, asesoramiento y propuesta dentro de su ámbito de actuación. Sus actividades son:
La función de Auditoría Interna es desempeñada por la Dirección de Auditoría Interna, enmarcada en la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento. Su misión fundamental es facilitar a la Comisión de Auditoría y Control el cumplimiento de sus atribuciones y responsabilidades. La Dirección de Auditoría Interna actúa con total independencia de las áreas de gestión. Por acuerdo del Consejo de Administración, se estableció su dependencia funcional de la Comisión de Auditoría y Control. Entre sus funciones se encuentran la supervisión de la eficiencia de los controles internos, asegurar el cumplimiento de los requerimientos legales, la evaluación y mejora de los procesos de gestión de riesgos y que la información financiera que se elabora sea correcta y adecuada para el Grupo FCC. Estas funciones se concretan entre otras, en las siguientes:
– Revisión de la información contable (individual y consolidada) los informes de gestión y la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados, evaluando su corrección y fiabilidad, el cumplimiento de la legislación en vigor y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados.
El resultado de las revisiones llevadas a cabo por la función de Auditoría Interna, las incidencias detectadas, así como como los informes sobre el desempeño de la gestión del riesgo son comunicados por la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento a la Comisión de Auditoría y Control.
Por su parte, la Comisión de Auditoría y Control aprueba el Plan de Anual de Auditoría y supervisa la Memoria de Actividades. Durante 2016 se han realizado entre otros, los siguientes trabajos relativos a la gestión y control de riesgos y a la supervisión de la Información Financiera del Grupo, en distintas áreas:
El Reglamento del Consejo de Administración de FCC en su artículo 37 establece que es competencia de la Comisión de Auditoría y Control, servir de canal de comunicación entre el Consejo de Administración y el auditor externo de la Sociedad, evaluando los resultados de cada auditoría y correspondiéndole además en relación con el auditor externo:
Por otra parte, la Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo FCC, en su epígrafe séptimo, apartado i), indica que la Comisión de Auditoría y Control tendrá conocimiento, a través de la Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento y de sus relaciones con los auditores externos, del proceso de elaboración de la información financiera, sobre la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como del cumplimiento de los requisitos legales y sobre el funcionamiento de los Sistemas de Control Interno.
Adicionalmente, la Norma Básica de Auditoría Interna del Grupo establece entre las funciones y competencias de Auditoría Interna la de asistir a los miembros de la Organización del Grupo, proporcionándoles análisis, recomendaciones, consejo e información relativa a las actividades revisadas e informar a la Dirección de cuantas incidencias se detecten y recomendar las acciones correctoras.
Con el objeto de asegurar que la información financiera remitida a la Comisión de Auditoría y Control, se ha elaborado de conformidad con los principios de contabilidad generalmente aceptados y refleja la imagen fiel del Grupo FCC, la Dirección de Auditoría Interna realiza procesos de revisión sobre la información contable (individual y consolidada), los informes de gestión y la información financiera que se difunde periódicamente a los mercados.
La Dirección General de Auditoría Interna, Gestión de Riesgos y Cumplimiento del Grupo FCC informa periódicamente a la Comisión de Auditoría y Control acerca de aquellas debilidades significativas de control interno identificadas durante el desarrollo de sus trabajos, indicando las recomendaciones a llevar a cabo para su corrección adecuada. La Comisión de Auditoría y Control también recibe las exposiciones que se realizan desde la Dirección General de Administración y Finanzas.
Por último, el auditor de cuentas del grupo tiene acceso directo a la Alta Dirección del grupo manteniendo reuniones periódicas, tanto para obtener información necesaria para el desarrollo de su trabajo, como para comunicar las debilidades de control detectadas. Los auditores externos presentan las conclusiones de sus revisiones a la Comisión de Auditoría y Control, detallando las debilidades de control interno puestas de manifiesto en el desarrollo de su trabajo de revisión de las Cuentas Anuales del Grupo, incluyendo cualquier aspecto que consideren relevante. En 2016 el auditor interno ha asistido cinco veces a la Comisión de Auditoría y Control, presentado tres informes.
N/A
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
La información aquí recogida sobre el Sistema de Control Interno de la Información Financiera ha sido sometida a revisión por parte del auditor externo cuyo informe se adjunta como anexo al actual documento.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
1. Que los estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
Cumple X Explique
Cumple Cumple parcialmente Explique X No aplicable
Aunque el artículo 7.2 (m) del Reglamento del Consejo de Administración de FCC prevé la definición y coordinación de las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre la Sociedad y las participadas cotizadas integradas en el Grupo, Fomento de Construcciones y Contratas entiende que en este momento las relaciones entre la matriz y los diversas compañías integradas o participadas se dan en condiciones normales de mercado, sin que haya ningún obstáculo o impedimento que haga necesaria la aprobación de esa definición.
Nota:
Con fecha de 24 de febrero de 2017, Cementos Portland Valderrivas ha sido excluida definitivamente de la cotización bursátil.
Cumple Cumple parcialmente Explique X
La Sociedad entiende que la información en materia de gobierno corporativo de la compañía, se ofrece suficientemente a los señores accionistas en el informe específico que sobre este ámbito acompaña a la información que se pone a su disposición, previamente a la celebración de la Junta.
En este sentido, en el anuncio de convocatoria de la Junta General se indica de manera expresa en el apartado de "Derecho de Información" que cualquier accionista podrá obtener de la Sociedad, para su examen en el domicilio social o para su envío de forma inmediata y gratuita, entre otros documentos, el Informe Anual de Gobierno Corporativo, que se somete a aprobación de los accionistas al formar parte del Informe de Gestión.
Dicho Informe puede ser consultado en la página web de la Sociedad y en su apartado de gobierno corporativo.
4. Que la sociedad defina y promueva una política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto que sea plenamente respetuosa con las normas contra el abuso de mercado y dé un trato semejante a los accionistas que se encuentren en la misma posición.
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.
Cumple Cumple parcialmente Explique X
Aunque la Sociedad no ha aprobado formalmente una política sobre esta materia, a través del Departamento de Bolsa y Relaciones con Inversores y de la Oficina de atención al accionista se mantiene una relación con inversores institucionales y asesores de voto que respeta en todo momento la finalidad que persigue la recomendación, y sobre la que el Consejo de Administración está informado.
5. Que el Consejo de Administración no eleve a la junta general una propuesta de delegación de facultades, para emitir acciones o valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, por un importe superior al 20% del capital en el momento de la delegación.
Y que cuando el Consejo de Administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Cumple X Cumple parcialmente Explique
7. Que la sociedad transmita en directo, a través de su página web, la celebración de las juntas generales de accionistas.
Cumple Cumple parcialmente Explique X
La Sociedad no sigue esta recomendación al no haber recibido hasta el momento, ninguna solicitud al respecto por sus accionistas, y el coste que ello supone para la Sociedad.
8. Que la comisión de auditoría vele porque el Consejo de Administración procure presentar las cuentas a la junta general de accionistas sin limitaciones ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan salvedades, tanto el presidente de la comisión de auditoría como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas limitaciones o salvedades.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
9. Que la sociedad haga públicos en su página web, de manera permanente, los requisitos y procedimientos que aceptará para acreditar la titularidad de acciones, el derecho de asistencia a la junta general de accionistas y el ejercicio o delegación del derecho de voto.
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
11. Que, en el caso de que la sociedad tenga previsto pagar primas de asistencia a la junta general de accionistas, establezca, con anterioridad, una política general sobre tales primas y que dicha política sea estable.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
12. Que el Consejo de Administración desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas que se hallen en la misma posición y se guíe por el interés social, entendido como la consecución de un negocio rentable y sostenible a largo plazo, que promueva su continuidad y la maximización del valor económico de la empresa.
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
13. Que el Consejo de Administración posea la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y participativo, lo que hace aconsejable que tenga entre cinco y quince miembros.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del Consejo de Administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del Consejo de Administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
16. Que el porcentaje de consejeros dominicales sobre el total de consejeros no ejecutivos no sea mayor que la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por dichos consejeros y el resto del capital.
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple X Cumple parcialmente Explique
17. Que el número de consejeros independientes represente, al menos, la mitad del total de consejeros.
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple Cumple parcialmente Explique X
FCC cuenta en su Consejo de Administración con tres consejeros independientes de un total de quince miembros, representando este número casi el 20 por ciento del total de consejeros.
FCC entiende que tal porcentaje no hace necesario un incremento del número de consejeros independientes, teniendo en cuenta la estructura accionarial tan concentrada con la que cuenta la Sociedad y el efectivo papel que desempeñan los tres consejeros independientes.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
19. Que en el informe anual de gobierno corporativo, previa verificación por la comisión de nombramientos, se expliquen las razones por las cuales se hayan nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 3% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
20. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen transmita íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
21. Que el Consejo de Administración no proponga la separación de ningún consejero independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo de Administración previo informe de la comisión de nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero pase a ocupar nuevos cargos o contraiga nuevas obligaciones que le impidan dedicar el tiempo necesario al desempeño de las funciones propias del cargo de consejero, incumpla los deberes inherentes a su cargo o incurra en algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, de acuerdo con lo establecido en la legislación aplicable.
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del Consejo de Administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple X Explique
22. Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al Consejo de Administración de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el Consejo de Administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el Consejo de Administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
23. Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al Consejo de Administración puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial, los independientes y demás consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de intereses, cuando se trate de decisiones que puedan perjudicar a los accionistas no representados en el Consejo de Administración.
Y que cuando el Consejo de Administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del Consejo de Administración, aunque no tenga la condición de consejero.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
24. Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo de Administración. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
25. Que la comisión de nombramientos se asegure de que los consejeros no ejecutivos tienen suficiente disponibilidad de tiempo para el correcto desarrollo de sus funciones.
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple Cumple parcialmente X Explique
La Sociedad tiene establecido en su artículo 21.4 del Reglamento del Consejo de Administración, que "Los consejeros deberán informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación propia de su cargo, debiendo establecer el Consejo de Administración, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, el número de Consejos de los que puedan formar parte los consejeros".
Dado que la citada Comisión no se ha pronunciado hasta la fecha sobre tal número, la Sociedad entiende que cumple parcialmente la recomendación.
La Sociedad, por el momento, no ha fijado el número máximo de consejos a los que puede pertenecer cada consejero, dado que la dedicación comprobada de los consejeros a la compañía es la adecuada, sin que se requiera, por tanto, señalar tal número.
26. Que el Consejo de Administración se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones y, al menos, ocho veces al año, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero individualmente proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
27. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a los casos indispensables y se cuantifiquen en el informe anual de gobierno corporativo. Y que, cuando deban producirse, se otorgue representación con instrucciones.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
28. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupación sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la sociedad y tales preocupaciones no queden resueltas en el Consejo de Administración, a petición de quien las hubiera manifestado, se deje constancia de ellas en el acta.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
29. Que la sociedad establezca los cauces adecuados para que los consejeros puedan obtener el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones incluyendo, si así lo exigieran las circunstancias, asesoramiento externo con cargo a la empresa.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
30. Que, con independencia de los conocimientos que se exijan a los consejeros para el ejercicio de sus funciones, las sociedades ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen.
Cumple X Explique No aplicable
31. Que el orden del día de las sesiones indique con claridad aquellos puntos sobre los que el Consejo de Administración deberá adoptar una decisión o acuerdo para que los consejeros puedan estudiar o recabar, con carácter previo, la información precisa para su adopción.
Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del Consejo de Administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta.
Cumple Cumple parcialmente X Explique
Aunque la segunda parte de esta recomendación no se recoja literalmente en la normativa interna de la Sociedad, sí que es cierto que cuando se introducen en el orden del día, por razones excepcionales o de urgencia, asuntos que no figuran en el orden del día, se cuenta con el consentimiento previo de los consejeros presentes.
32. Que los consejeros sean periódicamente informados de los movimientos en el accionariado y de la opinión que los accionistas significativos, los inversores y las agencias de calificación tengan sobre la sociedad y su grupo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
33. Que el presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del Consejo de Administración, además de ejercer las funciones que tiene legal y estatutariamente atribuidas, prepare y someta al Consejo de Administración un programa de fechas y asuntos a tratar; organice y coordine la evaluación periódica del consejo, así como, en su caso, la del primer ejecutivo de la sociedad; sea responsable de la dirección del consejo y de la efectividad de su funcionamiento; se asegure de que se dedica suficiente tiempo de discusión a las cuestiones estratégicas, y acuerde y revise los programas de actualización de conocimientos para cada consejero, cuando las circunstancias lo aconsejen.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
34. Que cuando exista un consejero coordinador, los estatutos o el reglamento del Consejo de Administración, además de las facultades que le corresponden legalmente, le atribuya las siguientes: presidir el Consejo de Administración en ausencia del presidente y de los vicepresidentes, en caso de existir; hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros no ejecutivos; mantener contactos con inversores y accionistas para conocer sus puntos de vista a efectos de formarse una opinión sobre sus preocupaciones, en particular, en relación con el gobierno corporativo de la sociedad; y coordinar el plan de sucesión del presidente.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
35. Que el secretario del Consejo de Administración vele de forma especial para que en sus actuaciones y decisiones el Consejo de Administración tenga presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código de buen gobierno que fueran aplicables a la sociedad.
Cumple X Explique
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al Consejo de Administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el Consejo de Administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
37. Que cuando exista una comisión ejecutiva, la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio Consejo de Administración y su secretario sea el de este último.
Cumple Cumple parcialmente X Explique No aplicable
El secretario de la Comisión Ejecutiva coincide con el del Consejo. Sin embargo, en la composición de dicha comisión no figura ningún consejero independiente que, en número de tres, sí que tienen presencia en el pleno del Consejo.
38. Que el Consejo de Administración tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión ejecutiva y que todos los miembros del Consejo de Administración reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión ejecutiva.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
39. Que los miembros de la comisión de auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
40. Que bajo la supervisión de la comisión de auditoría, se disponga de una unidad que asuma la función de auditoría interna que vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno y que funcionalmente dependa del presidente no ejecutivo del consejo o del de la comisión de auditoría.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
41. Que el responsable de la unidad que asuma la función de auditoría interna presente a la comisión de auditoría su plan anual de trabajo, informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo y someta al final de cada ejercicio un informe de actividades.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
Cumple X Cumple parcialmente Explique
43. Que la comisión de auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro directivo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
44. Que la comisión de auditoría sea informada sobre las operaciones de modificaciones estructurales y corporativas que proyecte realizar la sociedad para su análisis e informe previo al Consejo de Administración sobre sus condiciones económicas y su impacto contable y, en especial, en su caso, sobre la ecuación de canje propuesta.
Cumple Cumple parcialmente Explique X No aplicable
Hasta el momento todas las operaciones a las que se refiere esta recomendación han sido votadas a favor por todos los consejeros de la sociedad, incluidos los independientes, por lo que no se considera necesario el paso previo de aquellas ante la comisión de auditoría.
45. Que la política de control y gestión de riesgos identifique al menos:
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Cumple X Cumple parcialmente Explique
47. Que los miembros de la comisión de nombramientos y de retribuciones –o de la comisión de nombramientos y la comisión de retribuciones, si estuvieren separadas– se designen procurando que tengan los conocimientos, aptitudes y experiencia adecuados a las funciones que estén llamados a desempeñar y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes.
Cumple Cumple parcialmente X Explique
La actual composición de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones está configurada por dos consejeros dominicales y dos independientes, ostentando uno de los independientes la Presidencia.
FCC entiende que la configuración de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, con dos independientes sobre un total de cuatro, y siendo además uno de ellos el Presidente, garantiza suficientemente el buen funcionamiento de esta Comisión, a la vez que cumple con la filosofía o el espíritu de la recomendación.
Cumple Explique X No aplicable
Las dos comisiones recomendadas se integran en una única comisión de nombramientos y retribuciones al considerar el Consejo de Administración que la unión de las dos facilita el cumplimiento de las funciones atribuidas.
49. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente del Consejo de Administración y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos.
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Cumple X Cumple parcialmente Explique
51. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
delibere sobre sus propuestas e informes; y que rinda cuentas, en el primer pleno del Consejo de Administración posterior a sus reuniones, de su actividad y que respondan del trabajo realizado.
Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable
Cumple X Cumple parcialmente Explique
54. Que la política de responsabilidad social corporativa incluya los principios o compromisos que la empresa asuma voluntariamente en su relación con los distintos grupos de interés e identifique al menos:
Cumple X Cumple parcialmente Explique
55. Que la sociedad informe, en un documento separado o en el informe de gestión, sobre los asuntos relacionados con la responsabilidad social corporativa, utilizando para ello alguna de las metodologías aceptadas internacionalmente.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
56. Que la remuneración de los consejeros sea la necesaria para atraer y retener a los consejeros del perfil deseado y para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija, pero no tan elevada como para comprometer la independencia de criterio de los consejeros no ejecutivos.
Cumple X Explique
57. Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad y al desempeño personal, así como la remuneración mediante entrega de acciones, opciones o derechos sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción y los sistemas de ahorro a largo plazo tales como planes de pensiones, sistemas de jubilación u otros sistemas de previsión social.
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
58. Que en caso de remuneraciones variables, las políticas retributivas incorporen los límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales remuneraciones guardan relación con el rendimiento profesional de sus beneficiarios y no derivan solamente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares.
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
59. Que el pago de una parte relevante de los componentes variables de la remuneración se difiera por un período de tiempo mínimo suficiente para comprobar que se han cumplido las condiciones de rendimiento previamente establecidas.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
60. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
61. Que un porcentaje relevante de la remuneración variable de los consejeros ejecutivos esté vinculado a la entrega de acciones o de instrumentos financieros referenciados a su valor.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
62. Que una vez atribuidas las acciones o las opciones o derechos sobre acciones correspondientes a los sistemas retributivos, los consejeros no puedan transferir la propiedad de un número de acciones equivalente a dos veces su remuneración fija anual, ni puedan ejercer las opciones o derechos hasta transcurrido un plazo de, al menos, tres años desde su atribución.
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
63. Que los acuerdos contractuales incluyan una cláusula que permita a la sociedad reclamar el reembolso de los componentes variables de la remuneración cuando el pago no haya estado ajustado a las condiciones de rendimiento o cuando se hayan abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede acreditada con posterioridad.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
64. Que los pagos por resolución del contrato no superen un importe establecido equivalente a dos años de la retribución total anual y que no se abonen hasta que la sociedad haya podido comprobar que el consejero ha cumplido con los criterios de rendimiento previamente establecidos.
Cumple Cumple parcialmente Explique No aplicable X
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
FCC dispone de un Código Ético propio, aprobado por su Consejo de Administración el 10 de junio de 2008, el cual ha sido sometido a revisiones en 2010 y 2012. El Grupo ha puesto a disposición de sus empleados un canal de incidencias respecto al citado código.
FCC está adherida al Pacto Mundial de Naciones Unidas desde el 7 de mayo de 2007.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 10 de marzo de 2017.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
Sí No X
| Nombre o denominación social del consejero | Motivos (en contra, | Explique los |
|---|---|---|
| que no ha votado a favor de la aprobación del | abstención, no | motivos |
| presente informe | asistencia) | |

CLASE 8 3

Las Cuentas Anuales y el Informe de Gestión de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. correspondientes al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2016, han sido formuladas por el Consejo de Administración de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. celebrado el 10 de marzo de 2017 y se identifican por ir extendidas en el reverso de las 261 hojas de papel timbrado numeradas de 0M0070001 a 0M0070261
A los efectos del RD 1362/2007, de 19 de octubre (art. 8.1 b) y art. 10) los Administradores de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. abajo firmantes, realizan la siguiente declaración de responsabilidad:
Que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados del emisor y que el informe de gestión incluye el análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición del emisor, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrentan.
Los Consejeros, en prueba de conformidad, firman en las hojas de papel timbrado números 0M0070262 a 0M0070263
Dominum Desga, S.A. Representada por Doña Esther Alcocer Koplowitz Presidenta Consejera dominical
SAMEDE INVERSIONES 2010, S.L.U Representada por Doña Esther Koplowitz Romero de Juseu Vicepresidenta primera Consejera dominical
D. Carlos Manuel Jarque Uribe Consejero Delegado Consejero Ejecutivo
EAC INVERSIONES CORPORATIVAS, S.L. Representada por Doña Alicia Aloocer Koplowitz Consejera dominical


DOMINUM DIRECCIÓN Y GESTIÓN, S.Д. Representada por Doña Carmen Alcocer Koplowitz Consejera dominical
INMOBILIARIA AEG, S.A. de C.V. Representada por Don Carlos Slim Helú Consejero dominical
Don Juan Rodríguez Torres Consejero dominical
Don Alejandro Aboumrad González Consejero dominical
Don Gerardo Kuri Kaufmann Consejero ejecutivo
Don Antonio Gómez García Consejero dominical
Don Miguel Angel Martínez Parra Consejero ejecutivo
Don Alfonso Salem Slim Consejero dominical
Don Henri Proglio Consejero independiente
Don Manuel Gil Madrigal Conseiero independiente
Don Álvaro Vázquez de Lapuerta Consejero independiente
erencia Ja noves de andio con - Slim :
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España
Tel: +34 915 14 50 00 Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
INFORME DE AUDITOR REFERIDO A LA "INFORMACION RELATIVA AL SISTEMA DE CONTROL INTERNO SOBRE LA INFORMACIÓN FINANCIERA (SCIIF)" DE FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A. CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2016.
A los Accionistas de Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.,
De acuerdo con la solicitud del Consejo de Administración de FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A. (en adelante, la Entidad) y con nuestra carta propuesta de fecha 11 de enero de 2017, hemos aplicado determinados procedimientos sobre la información relativa al SCIIF incluida dentro del apartado F) del Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) adjunto de FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A. correspondiente al ejercicio 2016, en el que se resumen los procedimientos de control interno de la Entidad en relación a la información financiera anual.
El Consejo de Administración es responsable de adoptar las medidas oportunas para garantizar razonablemente la implantación, mantenimiento y supervisión de un adecuado sistema de control interno así como del desarrollo de mejoras de dicho sistema y de la preparación y establecimiento del contenido de la información relativa al SCIIF incluida dentro del apartado F) del Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) adjunto.
En este sentido, hay que tener en cuenta que, con independencia de la calidad del diseño y operatividad del sistema de control interno adoptado por la Entidad en relación a la información financiera anual, éste sólo puede permitir una seguridad razonable, pero no absoluta, en relación con los objetivos que persigue, debido a las limitaciones inherentes a todo sistema de control interno.
En el curso de nuestro trabajo de auditoría de las cuentas anuales y conforme a las Normas Técnicas de Auditoría, nuestra evaluación del control interno de la Entidad ha tenido como único propósito el permitirnos establecer el alcance, la naturaleza y el momento de realización de los procedimientos de auditoría de las cuentas anuales de la Entidad. Por consiguiente, nuestra evaluación del control interno, realizada a efectos de dicha auditoría de cuentas, no ha tenido la extensión suficiente para permitirnos emitir una opinión específica sobre la eficacia de dicho control interno sobre la información financiera anual regulada.
A los efectos de la emisión de este informe, hemos aplicado exclusivamente los procedimientos específicos descritos a continuación e indicados en la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera de las entidades cotizadas, publicada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web, que establece el trabajo a realizar, el alcance mínimo del mismo, así como el contenido de este informe. Como el trabajo resultante de dichos procedimientos tiene, en cualquier caso, un alcance reducido y sustancialmente menor que el de una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno, no expresamos una opinión sobre la efectividad del mismo, ni sobre su diseño y su eficacia operativa, en relación a la información financiera anual de la Entidad correspondiente al ejercicio 2016 que se describe en la información relativa al SCIIF incluida dentro del apartado F) del Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) adjunto. En consecuencia, si hubiéramos aplicado procedimientos adicionales a los determinados por la citada Guía o realizado una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno en relación a la información financiera anual regulada, se podrían haber puesto de manifiesto otros hechos o aspectos sobre los que les habríamos informado.
Asimismo, dado que este trabajo especial no constituye una auditoría de cuentas ni se encuentra sometido a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España, no expresamos una opinión de auditoría en los términos previstos en la citada normativa.
Se relacionan a continuación los procedimientos aplicados:
Como resultado de los procedimientos aplicados sobre la Información relativa al SCIIF no se han puesto de manifiesto inconsistencias o incidencias que puedan afectar a la misma.
Este informe ha sido preparado exclusivamente en el marco de los requerimientos establecidos por el artículo 540 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y por la Circular nº 7/2015 de fecha 22 de diciembre de la Comisión Nacional del Mercado de Valores a los efectos de la descripción del SCIIF en los Informes Anuales de Gobierno Corporativo.
DELOITTE, S.L.
Javier Parada Pardo 10 de marzo de 2017
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.