Audit Report / Information • May 30, 2023
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Femion Technology S.A. dawniej SMS Kredyt Holding S.A. (Spółka) została zawiązana w dniu 29 grudnia 2010 roku we Wrocławiu na podstawie postanowień zawartych w Akcie Notarialnym (Repertorium A nr 7488/2010 podpisanym przed notariuszem Iloną Roczniak w kancelarii notarialnej Małgorzata Lenart, Ilona Roczniak spółka cywilna we Wrocławiu, przy ul. Św. Mikołaja 8-11). Dnia 16 kwietnia 2021 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło uchwałę w sprawie zmiany nazwy Spółki z SMS Kredyt Holding S.A. na Femion Technology S.A. powyższa zmiana została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym dnia 09 czerwca 2021 roku.
Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy Wrocław-Fabryczna we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000377784 w dniu 8 lutego 2011 roku.
Głównym przedmiotem działalności Spółki jest zarządzanie spółkami należącymi do grupy kapitałowej oraz pozyskiwanie finansowania.
Rada Nadzorcza została powołana Aktem Notarialnym z dnia 29 grudnia 2010 roku, o którym mowa powyżej.
Od 11 lipca 2011 roku Spółka jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie na rynku NewConnect.
Femion Technology S.A. ul. Pawła Włodkowica 10/5 50-072 Wrocław tel.: 71 778 92 00 email: [email protected] NIP: 8943016705
Zgodnie z paragrafem 15 Statutu Spółki Rada Nadzorcza składała się z pięciu do siedmiu członków, w tym Przewodniczącego, a kadencja Rady Nadzorczej trwa pięć lat.
Na dzień 31 grudnia 2022 roku Rada Nadzorcza Spółki składała się z:
| Rada Nadzorcza | Stanowisko |
|---|---|
| Jakub Urbański | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Małgorzata Urbańska - Lach | Członek Rady Nadzorczej |
| Tomasz Kęcerski | Członek Rady Nadzorczej |
| Karolina Lach - Guziak | Członek Rady Nadzorczej |
| Sebastian Kondracki | Członek Rady Nadzorczej |
| Wojciech Kaliciak | Członek Rady Nadzorczej |
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Rada Nadzorcza Spółki składała się z:

| Rada Nadzorcza | Stanowisko |
|---|---|
| Jakub Urbański | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Karolina Lach - Guziak | Członek Rady Nadzorczej |
| Wojciech Kaliciak | Członek Rady Nadzorczej |
| Jacek Bajorek | Członek Rady Nadzorczej |
| Łukasz Pęczkowski | Członek Rady Nadzorczej |
W roku obrotowym 2022 Rada Nadzorcza Spółki Femion Technology S.A. odbyła 2 posiedzenia oraz podjęła 29 uchwał, w tym 2 uchwały na posiedzeniu oraz 27 uchwał w trybie obiegowym.
Rada Nadzorcza sprawowała stały nadzór nad działalnością Spółki.
Czynności nadzorczo-kontrolne obejmowały w szczególności:
W ramach swoich czynności Rada Nadzorcza, w szczególności podjęła następujące uchwały dotyczące:
W ramach Rady Nadzorczej nie zostały powołane żadne komitety.
W ciągu roku obrotowego Rada Nadzorcza pracowała zespołowo i wspólnie podejmowała decyzje. Członkowie Rady utrzymywali stały, bezpośredni kontakt z Zarządem, doradzając w procesie zarządzania Spółką, nie zastępując przy tym Zarządu w funkcji zarządzania.
Rada Nadzorcza ocenia, że podejmowane przez Radę Nadzorczą w roku 2022 r. działania w pełni pozwalały na sprawowanie stałego nadzoru nad działalnością Spółki jak i Grupy Kapitałowej, jak również przyczyniły się do dalszego jej rozwoju.
Rada Nadzorcza Femion Technology S.A. przeprowadziła ocenę jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2022 składającego się z:
Wg opinii biegłego rewidenta, za wyjątkiem skutków sprawy opisanej poniżej odnoszącej się do zastrzeżeń audytora do opinii oraz zgodnie z raportem z badania sprawozdania finansowego Spółki, Sprawozdanie finansowe Spółki Femion Technology S.A.:
Zastrzeżenie w przypadku jednostkowego sprawozdania finansowego brzmi następująco: Na dzień 31 grudnia 2022 r. Spółka wykazuje w sprawozdaniu finansowym w pozycji "Długoterminowe aktywa finansowe" między innymi udziały w spółce zależnej Payment Technology sp. z o.o. w kwocie 1.962 tys. zł. Zarząd Spółki wycenia tą inwestycję w cenie nabycia. Na dzień bilansowy zdaniem audytora istniały przesłanki utraty wartości tej inwestycji mając na uwadze poniesioną przez ten podmiot stratę w 2022 roku oraz ujemne aktywa netto. Zarząd Spółki nie przedstawił w trakcie badania testu na utratę wartości udziałów Payment Technology sp. z o.o. W związku z tym audytor w jego ocenie, nie był w stanie uzyskać odpowiednich i wystarczających dowodów badania potwierdzających brak utraty wartości inwestycji. W konsekwencji nie był w stanie sformułować wniosku, czy wycena bilansowa inwestycji w udziały Payment Technology sp. z o.o. na dzień 31 grudnia 2022 r. nie zawierają istotnego zniekształcenia.
Zarząd Spółki wyjaśnił, że na podstawie informacji otrzymanych od zarządu spółki Payment Technology Sp. z o. o. a także na podstawie sporządzonej na dzień 30 listopada 2022 r. aktualizacji wyceny (korekty) udziałów w spółce Payment Technlogy Sp. z o. o. ustalił, że wartość tych udziałów wynosi 1.942 tys. zł. W związku z dokonaną wyceną w dniu 31 stycznia 2023 r. Spółka zawarła z udziałowcami spółki Payment Technlogy Sp. z o. o. aneks nr 8 do umowy sprzedaży udziałów, zgodnie z którym zmniejszona została wartość ceny za nabywane przez Spółkę udziały z pierwotnej kwoty 10 mln zł, do kwoty 1.942 tys. zł.

W ocenie zarządu Spółki wartość ta odzwierciedla wartość godziwą udziałów spółki Payment Technology Sp. z o. o. wg. stanu na dzień bilansowy 31.12.2022 r. i zarząd Spółki dokonał korekty wartości udziałów do wysokości tej wartości. W ocenie Zarządu Spółki zastrzeżenie audytora wynikało z ostrożności zawodowej biegłego rewidenta.
Rada Nadzorcza w dniu 21 marca 2023 roku podjęła uchwałę w sprawie opinii Rady Nadzorczej na temat opinii z zastrzeżeniem wyrażonej przez firmę audytorską w sprawozdaniu z badania sprawozdania finansowego Emitenta za rok 2022, zgodnie z którą Rada Nadzorcza uznała za właściwe stanowisko Zarządu Spółki, zgodnie z którym zastrzeżenie złożone w opinii sporządzonej przez biegłego rewidenta do jednostkowego oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie mają istotnego wpływu na jednostkowe i skonsolidowane sprawozdanie finansowe Spółki za rok 2022, gdyż zastrzeżenie to wynika z ostrożności zawodowej biegłego rewidenta oraz z faktu braku przeprowadzenia przez Spółkę testu na utratę wartości w spółce Payment Technology sp. z o.o. oraz nie przedstawienia ostatecznych rozliczeń przez Payment Technology Sp. z o. o. z jej kontrahentami.
Rada zapoznała się z opinią niezależnego biegłego rewidenta oraz z raportem z badania sprawozdania finansowego sporządzonym przez firmę 4Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością a także ze zgłoszonymi zastrzeżeniami i stanowiskiem Zarządu Spółki uznając, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych. 4Audyt Sp. z o.o. przeprowadził badanie na podstawie umowy na badanie sprawozdania finansowego zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej w sprawie wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego.
Po zapoznaniu się z dokumentami Rada Nadzorcza stwierdza, że przedstawione przez Spółkę dokumenty zostały sporządzone zgodnie z księgami i dokumentami Femion Technology S.A. oraz są zgodne ze stanem faktycznym. Ponadto, w opinii Rady, sprawozdanie finansowe Spółki zostało sporządzone w sposób zgodny z przepisami prawa, w szczególności ustawy o rachunkowości.
Rada Nadzorcza Femion Technology S.A. przeprowadziła ocenę skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Femion Technology S.A. za rok obrotowy 2022 składającego się z:
Wg opinii biegłego rewidenta, za wyjątkiem skutków sprawy opisanej poniżej odnoszącej się do zastrzeżeń audytora do opinii oraz zgodnie z raportem z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego, skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Femion Technology S.A.:

Zastrzeżenie biegłego rewidenta w przypadku skonsolidowanego sprawozdania finansowego brzmi następująco:
Zarząd Spółki wyjaśnił, że na podstawie informacji otrzymanych od zarządu spółki Payment Technology Sp. z o. o. odnoszących się do nie przedstawienia zestawień analitycznych oraz uzgodnienia sald rozrachunków z kontrahentami dotyczących innych należności krótkoterminowe w kwocie 750 tys. zł, innych zobowiązań krótkoterminowych w kwocie 5.711 tys. zł oraz zobowiązań z tytułu dostaw i usług w kwocie 400 tys. zł, które to rozliczenia dotyczą spółki Payment Technology Sp. z o. o. z jej kontrahentami, zgodnie z informacją zawartą w nocie nr 16 i nr 31 w załączniku numer 1 do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, Grupa Kapitałowa na dzień bilansowy była w toku uzgadniania tych sald z kontrahentami. Do dnia sporządzenia opinii przez firmę audytorską do skonsolidowanego sprawozdania finansowego zarząd spółki Payment Technlogy Sp. z o. o. nie uzyskał ostatecznego uzgodnienia z kontrahentami wskazanych sald rozrachunków. Po zakończeniu badania nadal prowadzone będą czynności zmierzające do ustalenia ostatecznych rozrachunków z kontrahentami oraz do potwierdzenia tych sald.
Rada zapoznała się z opinią niezależnego biegłego rewidenta oraz z raportem z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonym przez firmę 4Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością a także ze zgłoszonymi zastrzeżeniami i stanowiskiem Zarządu Spółki uznając, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych. 4Audyt Sp. z o.o. przeprowadził badanie na podstawie umowy na badanie sprawozdania finansowego zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej w sprawie wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego.
Po zapoznaniu się z dokumentami Rada Nadzorcza stwierdza, że przedstawione przez Spółkę dokumenty zostały sporządzone zgodnie z księgami z księgami i dokumentami Femion Technology S.A. oraz spółek zależnych, oraz są zgodne ze stanem faktycznym. Ponadto, w opinii Rady, skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Femion Technology S.A. zostało sporządzone w sposób zgodny z przepisami prawa, w szczególności ustawy o rachunkowości.
Rada Nadzorcza przeprowadziła ocenę Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki Femion Technology S.A. oraz Sprawozdania Zarządu jednostki dominującej z działalności Grupy Kapitałowej za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2022 roku.
Rada Nadzorcza stwierdza, że Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki oraz Sprawozdanie Zarządu jednostki dominującej z działalności Grupy Kapitałowej uwzględniają informacje, o których mowa w art. 49 ust. 2 Ustawy o Rachunkowości. Sprawozdania są, więc kompletne w świetle stosownych przepisów, zostały sporządzone zgodnie z przepisami prawa i zawierają kompleksową relację z działalności Spółki oraz Grupy Kapitałowej w roku obrotowym.
Rada Nadzorcza ocenia Sprawozdania Zarządu jako zupełne i wyczerpujące.
Niniejszym Rada Nadzorcza rekomenduje Zgromadzeniu Wspólników udzielenie absolutorium za okres wykonywania obowiązków w 2022 roku wszystkim osobom wchodzącym w skład Zarządu Spółki w 2022 roku.
Rada Nadzorcza przeprowadziła również ocenę i pozytywnie zaopiniowała wniosek Zarządu, co do pokrycia straty netto w wysokości 3 620 020,46 zł za rok obrotowy trwający od 01 stycznia 2022 do 31 grudnia 2022 r., postanawia pokryć ją z zysków lat przyszłych.
Rada Nadzorcza po przeprowadzeniu oceny, pozytywnie ocenia wykonania przez Zarząd Spółki w okresie od dnia 1 stycznia 2022 r. do 31 stycznia 2022 r. obowiązków informacyjnych w zakresie udzielenia Radzie Nadzorczej informacji o:

5) zmianach uprzednio udzielonych radzie nadzorczej informacji, jeżeli zmiany te istotnie wpływają lub mogą wpływać na sytuację spółki.
Rada Nadzorcza wyraziła zgodę na formę przekazywania informacji Radzie Nadzorczej przez Zarząd Spółki w formie elektronicznej oraz ustaliła częstotliwość przekazywania przez Zarząd informacji określonych w art.380 1 i 2 Kodeksu Spółek Handlowych. Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia sposób sporządzania i przekazywania Radzie Nadzorczej przez Zarząd Spółki informacji, dokumentów, sprawozdań lub wyjaśnień.
W ocenie Rady Nadzorczej, Spółka dokładała wszelkich starań́ w celu należytego stosowania i przestrzegania przez Spółkę̨obowiązków informacyjnych w zakresie wynikającym z przepisów prawa i innych obowiązujących ją regulacji. Spółka zapewnia szybki i prawidłowy dostęp do informacji akcjonariuszom i inwestorom. W zakresie przekazywanych informacji bieżących i okresowych Spółka w pełni wywiązywała się z nałożonych na nią obowiązków, zgodnie z przepisami prawa. W roku 2022 roku Spółka przekazała do publicznej wiadomości 56 raportów ESPI oraz 19 raportów EBI. Wszystkie raporty bieżące i okresowe zostały zamieszczone także na stronach internetowych Spółki. W ocenie Rady Nadzorczej informacje udostępnione przez Spółkę̨są̨zgodne z odpowiednimi wymogami, a także rzetelnie przedstawiają̨stan stosowania zasad ładu korporacyjnego.
Rada Nadzorcza nadzoruje działalność Spółki i bierze zgodnie z postanowieniami Statutu Spółki bezpośredni udział w podejmowaniu decyzji strategicznych dla Spółki, wyrażając zgodę dla Zarządu Spółki na dokonanie określonych statutem czynności. Rada Nadzorcza sprawuje bezpośredni nadzór nad działalnością operacyjną Spółki i realizacją kluczowych projektów, w tym poprzez konsultowanie ich przez Zarząd z członkami Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza ma głos decydujący w kwestiach wydatków i inwestycji zgodnie z kompetencjami określonymi w Statucie, odpowiada za system kontroli wewnętrznej i jej skuteczność w toku przygotowywania sprawozdań finansowych i raportów okresowych.
W związku z tym, że w 2022 roku wystąpiły liczne negatywne czynniki zewnętrzne w obszarach związanych z prowadzoną przez Spółkę działalnością, które wpłynęły na realizację zakładanych celów, przełożyło się to na wyniki finansowe Spółki. W 2022 roku Spółka poniosła stratę w wysokości 3 620,0 tys. zł, przy czym główny wpływ na poniesioną stratę miało dokonanie odpisu aktualizującego wartość udziałów spółek zależnych, które w 2022 roku ograniczyły działalność operacyjną. Zmiana otoczenia prawnego i rynkowego spowodowała dokonanie przez Zarząd rewizji przyjętej strategii oraz wprowadzenie istotnych zmian w ramach prowadzonej działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej odnoszącej się do ograniczenie kosztów. Podjęte działania przyniosły znaczącą redukcję kosztów operacyjnych ponoszonych przez Spółką – z 632,9 tys. PLN w Q1 2022 roku do 283,4 tys. PLN w Q4 2022 roku. W ramach zrewidowanej strategii Grupa Kapitałowa skoncentrowała swoją aktywność na świadczeniu usług płatniczych. Spółka zamierza aktywnie wspierać ten obszar działalności Grupy, finansując głównie rozwój spółki zależnej TryPay S.A. oraz rozwój technologiczny w obszarze świadczenia usług płatniczych. W 2022 roku doszło do zmian w strukturze kluczowych akcjonariuszy, a także Spółka pozyskała finasowanie niezbędne do utrzymania bieżącej działalności. Warto zaznaczyć, że już po zakończeniu roku obrotowego, tj. w dniu 31 stycznia 2023 r. Spółka podpisała z inwestorem ICEO Red Venture Builder OÜ, z siedzibą w Tallinie, Estonia, umowę inwestycyjną na mocy, której inwestor objął akcje nowej emisji oraz zadeklarował możliwość przeprowadzenia dalszych inwestycji, co powinno umożliwić rozwój Spółki oraz Grupy kapitałowej.
Roczne sprawozdania finansowe podlegają niezależnemu badaniu oraz przeglądowi przez niezależnego audytora Spółki. Audytorem Spółki w roku 2022 była spółka 4Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która dokonała przeglądu rocznego sprawozdania finansowego jednostkowego oraz badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego. Audytowi podlegały też spółki zależne tj. TryPay S.A. oraz Kreos Sp. z o. o.
W celu monitorowania i minimalizacji ryzyka dla działalności Spółki i Grupy Kapitałowej w Spółce istnieją wdrożone i są stosowane mechanizmy kontrolne zawarte w określonych procedurach, dotyczy to zwłaszcza podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej, które są nadzorowane przez Komisję Nadzoru Finansowego z uwagi na prowadzoną działalność regulowaną. Należą do nich m.in. procedury przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, zarządzania ryzykiem oraz występowania incydentów, audytu wewnętrznego oraz anonimowego zgłaszania naruszeń prawa.
Rada Nadzorcza nie stwierdza występowania nieprawidłowości czy luk w systemie kontroli wewnętrznej lub zarządzania ryzkiem Spółki lub Grupy Kapitałowej, które wymagałyby podjęcia działań naprawczych.
W ocenie Rady Nadzorczej, Zarząd właściwie identyfikuje ryzyka związane z działalnością Spółki i skutecznie nimi zarządza co pozwala na prawidłowe i rzetelne prowadzenie rachunkowości i sprawozdawczości oraz ograniczenie ewentualnego ryzyka. W zakresie systemu kontroli wewnętrznej oraz systemu zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego, Rada Nadzorcza nie stwierdziła nieprawidłowości w sprawozdaniach finansowych, które mogłyby wynikać z niskiej skuteczności tego systemu. W Grupie Kapitałowej funkcjonuje system kontroli wewnętrznej, który umożliwia przepływ informacji finansowych oraz zabezpieczenie zasobów Spółki. Jak wskazano powyżej zastrzeżenia audytora dotyczące sprawozdań finansowych związane były głównie z kwestią ostrożności zawodowej audytora i nie miały charakteru wpływającego na ocenę co do rzetelnego prowadzenia rachunkowości przez Spółkę.
Rada Nadzorcza po przeprowadzeniu oceny pozytywnie ocenia funkcjonujące w Spółce systemy kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, zapewnienia działalności z normami mającymi lub mającymi zastosowanie praktykami oraz audytu wewnętrznego, oraz skuteczność stosowania w Spółce systemów kontroli wewnętrznej, zarządzanie ryzykiem, zapewnienie działalności z normami mającymi lub mającymi zastosowanie praktykami oraz audytu wewnętrznego
Rada Nadzorcza nie korzystała z usług doradcy rady nadzorczej w 2022 roku, w związku z powyższym nie wypłacono wynagrodzenia z tytułu badań.
Rada Nadzorcza Spółki rekomenduje Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu zatwierdzenie:
Wrocław, dnia 29-05-2022 roku
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.