Fabryka Farb i Lakierów "Śnieżka" S.A.

Audit Report / Information • Apr 25, 2017

Grupa Kapitałowa Fabryka Farb i Lakierów Śnieżka S.A.

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe

Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej

Raport z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r.

Zawartość:

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta przygotowane przez PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe przygotowane przez Grupę Kapitałową Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A.

Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej przygotowane przez Zarząd Jednostki dominującej Grupy Kapitałowej Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A.

Raport z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego przygotowany przez PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o.

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A.

Sprawozdanie z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Przeprowadziliśmy badanie załączonego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Fabryka Farb i Lakierów Śnieżka S.A. (zwanej dalej "Grupą"), w której jednostką dominującą jest Fabryka Farb i Lakierów Śnieżka S.A. z siedzibą w Warszawie, przy Alei Jana Pawła II 23, obejmującego skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2016 r., skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym i skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r. oraz informację dodatkową o przyjętych zasadach rachunkowości i inne informacje objaśniające.

Odpowiedzialność Zarządu oraz członków Rady Nadzorczej

Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonej dokumentacji konsolidacyjnej, skonsolidowanego sprawozdania finansowego i za jego rzetelną prezentację zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa. Zarząd Jednostki dominującej jest również odpowiedzialny za kontrolę wewnętrzną, którą uznaje za niezbędną dla sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.

Zarząd oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości ("Ustawa o rachunkowości" – Dz. U. z 2016 r., poz. 1047, z późn. zm.).

Odpowiedzialność biegłego rewidenta

Jesteśmy odpowiedzialni za wyrażenie opinii o tym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na podstawie przeprowadzonego przez nas badania.

Badanie przeprowadziliśmy stosownie do postanowień rozdziału 7 Ustawy o rachunkowości oraz zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Badania przyjętymi jako Krajowe Standardy Rewizji Finansowej uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 10 lutego 2015 r. Standardy te wymagają przestrzegania wymogów etycznych oraz zaplanowania
i przeprowadzenia badania w taki sposób, aby uzyskać wystarczającą pewność, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnego zniekształcenia.

Badanie polegało na przeprowadzeniu procedur służących uzyskaniu dowodów badania kwot i ujawnień w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Dobór procedur zależy od osądu biegłego rewidenta, w tym od oceny ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem. Dokonując oceny tego ryzyka, biegły rewident bierze pod uwagę działanie kontroli wewnętrznej, w zakresie dotyczącym sporządzania i rzetelnej prezentacji przez Grupę skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w celu zaprojektowania odpowiednich w danych okolicznościach procedur badania, nie zaś wyrażenia opinii o skuteczności kontroli wewnętrznej Grupy. Badanie

PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., ul. Lubicz 23A, 31-503 Kraków, Polska Telefon +48 12 433 3500, Faks +48 12 433 3502, www.pwc.pl

PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. wpisana jest do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy,
pod numerem KRS 0000044655, NIP 526-021-02-28. Kapitał zakładowy wynosi 10.363.900 złotych.

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta (c.d.)

Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A.

obejmuje także ocenę odpowiedniości przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, racjonalności ustalonych przez kierownictwo wartości szacunkowych, jak również ocenę ogólnej prezentacji skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Uważamy, że uzyskane przez nas dowody badania stanowią wystarczającą i odpowiednią podstawę do wyrażenia opinii z badania.

Opinia

Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:

• a. przekazuje rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Grupy na dzień 31 grudnia 2016 r. oraz jej wynik finansowy i przepływy pieniężne za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r. zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską i przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości;
• b. jest zgodne w formie i treści z obowiązującymi Grupę przepisami prawa, w tym z wymogami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim ("Rozporządzenie" – Dz. U. z 2014 r., poz. 133, z późn. zm.);
• c. zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonej dokumentacji konsolidacyjnej.

Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji

Opinia na temat sprawozdania z działalności

Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje sprawozdania z działalności Grupy.

Za sporządzenie sprawozdania z działalności zgodnie z Ustawą o rachunkowości oraz Rozporządzeniem odpowiedzialny jest Zarząd Jednostki dominującej. Ponadto, Zarząd oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie z działalności spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości.

Naszym obowiązkiem było, w związku z przeprowadzonym badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zapoznanie się z treścią sprawozdania z działalności i rozważenie czy informacje w nim zawarte uwzględniają postanowienia art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz Rozporządzenia i czy są one zgodne z informacjami zawartymi w załączonym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Naszym obowiązkiem było także rozważenie, w oparciu o naszą wiedzę o Grupie i jej otoczeniu uzyskaną w trakcie badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego, czy sprawozdanie z działalności nie zawiera istotnych zniekształceń.

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta (c.d.)

Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A.

Naszym zdaniem, informacje zawarte w sprawozdaniu z działalności Grupy za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r. uwzględniają postanowienia art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz Rozporządzenia i są zgodne z informacjami zawartymi w zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.

Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania nie stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności Grupy istotnych zniekształceń.

W związku z przeprowadzonym badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego, naszym obowiązkiem było również zapoznanie się z oświadczeniem Grupy o stosowaniu ładu korporacyjnego stanowiącym wyodrębnioną część sprawozdania z działalności. Naszym zdaniem, w oświadczeniu tym Grupa zawarła informacje wymagane zgodnie z zakresem określonym w Rozporządzeniu, a informacje wskazane w Rozporządzeniu są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.

Przeprowadzający badanie w imieniu PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., spółki wpisanej na liste podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 144:

Michał Mastalerz

Kluczowy Biegły Rewident Grupy Numer ewidencyjny 90074

Kraków, 24 kwietnia 2017 r.

Grupa Kapitałowa Fabryka Farb i Lakierów Śnieżka S.A.

Raport z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r.

Raport z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r.

Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej
Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A.

Niniejszy raport zawiera 10 stron i składa się z następujących części:

	Strona
I. Ogólna charakterystyka Grupy
II. Informacje dotyczące przeprowadzonego badania
III. Charakterystyka wyników, sytuacji finansowej Grupy oraz istotnych pozycji
skonsolidowanego sprawozdania finansowego
IV. Stwierdzenia niezależnego biegłego rewidenta
V. Informacje i uwagi końcowe

I. Ogólna charakterystyka Grupy

• Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A. a. ("Grupa") jest Fabryka Farb i Lakierów Śnieżka spółka akcyjna ("Jednostka dominująca") z siedzibą w Warszawie, Aleja Jana Pawła II 23.
• b. Akt założycielski Jednostki dominującej sporządzono w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej notariusza Wojciecha Królikowskiego w Debicy w dniu 16 stycznia 1998 r. i zarejestrowano w repertorium A pod numerem 121/98. W dniu 12 listopada 2001 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu Jednostki dominującej do Rejestru Przedsiebiorców pod numerem KRS 0000060537.
• Dla celów rozliczeń z tytułu podatków Jednostce dominującej nadano numer $\mathbf{c}$ . NIP 818-14-33-438. Dla celów statystycznych Jednostka dominująca otrzymała numer REGON 690527477.
• d. Kapitał zakładowy Jednostki dominującej na dzień 31 grudnia 2016 r. wynosił 12.618 tys. zł i składał się z 12.617.778 akcji o wartości nominalnej 1,00 zł każda.

Nazwa akcjonariusza	Liczba posiadanych akcji	Wartość nominalna posiadanych akcji (tys. zł)	Typ posiadanych akcji	% posiadanych głosów
PPHU Elżbieta i Jerzy Pater Sp. z o.o.	2.375.000	2.375	zwykłe/ uprzywilejowane	16,25
Jerzy Pater*	166.667	167	uprzywilejowane	5,70
PPHU Iwona i Stanisław Cymbor Sp. z o.o.	2.375.000	2.375	zwykłe/ uprzywilejowane	16,25
Stanisław Cymbor**	166.667	167	uprzywilejowane	5,70
Piotr Mikrut	1.254.166	1.254	zwykłe/ uprzywilejowane	12,23
Rafał Mikrut	1.254.167	1.254	zwykłe	8,58
AMPLICO OFE	1.250.000	1.250	zwykłe	8,55
Aviva OFE Aviva BZ WBK	781.669	782	zwykłe	5,35
Pozostali akcjonariusze	2.994.442	2.994	zwykłe	21,39
	12.617.778	12.618		100,00

Na 31 grudnia 2016 r. akcjonariuszami Jednostki dominującej byli: e.

* Jerzy Pater posiada akcje Spółki pośrednio poprzez spółke PPHU Elżbieta i Jerzy Pater Sp. z o.o. * Stanisław Cymbor posiada akcje Spółki pośrednio poprzez Spółke PPHU Iwona i Stanisław Cymbor Sp. z o.o.

$f_{\cdot}$ W badanym okresie przedmiotem działalności Grupy była produkcja farb, lakierów, rozpuszczalników, klejów oraz handel hurtowy i detaliczny.

Ogólna charakterystyka Grupy (cd.) I.

$\bullet$

• g. W roku obrotowym członkami Zarządu Jednostki dominującej byli:
• Piotr Mikrut Prezes Zarządu $\bullet$
• Witold Waśko Wiceprezes Zarządu $\bullet$
  • Wiceprezes Zarządu Joanna Wróbel-Lipa

Raport z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupa Kapitałowa Fabryka Farb i Lakierów Śnieżka S.A. za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r.

Ogólna charakterystyka Grupy (cd.) $\mathbf{L}$

h. W skład Grupy Kapitałowej Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A. na dzień 31 grudnia 2016 r. wchodziły następujące jednostki:

Dzień bilansowy, sprawozdanie sporządzono finansowe na który	31 grudnia 2016 r.	31 grudnia 2016 r.	31 grudnia 2016 r.	31 grudnia 2016 r.	31 grudnia 2016 r.
Rodzaj opinii	bez zastrzeżeń	bez zastrzezeń	bez zastrzeżeń	n/a	n/a
Podmiot badający sprawozdanie finansowe	PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o.	Mazars Ukraine	RSM Bel Audit Ltd.	Spółka nie podlegała badaniu	Spółka nie podlegała badaniu
konsolidacji Metoda	Nie dotyczy	Pełna	Pełna	Pełna	konsolidacji Nie podlega
Charakterystyka (% własności) kapitałowego powiązania	Dominująca	Zależna (82,52%)	Zależna (99,00%)	Zależna (100,00%)	Zależna (100,00%)
Nazwa jednostki	Fabryka Farb i Lakierów Snieżka S.A.	Snieżka - Ukraina Sp. z o.o.	Śnieżka - BelPol Wspólna Sp. z o.o.	TM Investment Sp. z o. o.	Śnieżka East Trade Moskwa

Jednostka dominująca jest emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie i zgodnie z wymogami Ustawy o rachunkowości sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) zatwierdzonymi przez Unię Europejską. $\ddot{ }$

Informacje dotyczące przeprowadzonego badania II.

• Badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia a. do 31 grudnia 2016 r. zostało przeprowadzone przez PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Armii Ludowej 14, wpisaną na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem. W imieniu podmiotu uprawnionego badanie przeprowadzone zostało pod nadzorem kluczowego biegłego rewidenta, biegłego rewidenta Grupy Michała Mastalerza (numer w rejestrze $90074$ ).
• b. PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. została wybrana na biegłego rewidenta Jednostki dominującej Uchwała nr 1 Rady Nadzorczej Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A. z dnia 3 czerwca 2016 r.
• PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. oraz kluczowy biegły rewident przeprowadzający c. badanie są niezależni od jednostek wchodzących w skład Grupy w rozumieniu art. 56 ust. 2-4 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie. podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1000, z późn. zm.).
• d. Badanie przeprowadzono na podstawie umowy zawartej w dniu 4 lipca 2016 r. w okresie:

	badanie wstępne	od 21 do 25 listopada 2016 r.;
--	-----------------	--------------------------------

• badanie końcowe od 6 marca do 24 kwietnia 2017 r.
• e. Badanie przeprowadzono zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Badania przyjętymi jako Krajowe Standardy Rewizji Finansowej uchwała Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 10 lutego 2015 r. Na zakres badania miał wpływ przyjety poziom istotności. Zgodnie z powyższymi standardami badania koncepcja istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu badania, jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz skorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na skonsolidowane sprawozdanie finansowe, a także przy formułowaniu opinii w sprawozdaniu biegłego rewidenta.

Badanie zaprojektowane zostało w celu uzyskania wystarczającej pewności czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia. Zniekształcenia mogą powstać na skutek błędu lub oszustwa. Zniekształcenia są uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników podiete na podstawie skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Na podstawie zawodowego osadu ustalono i udokumentowano progi ilościowe istotności, w tym ogólną istotność dla Grupy w odniesieniu do skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako całości. Progi te, wraz z czynnikami jakościowymi wpłynęły na określenie zakresu badania oraz na rodzaj, czas i zasięg procedur badania, a także na ocenę wpływu zniekształceń, zarówno indywidualnie, jak i łącznie na skonsolidowane sprawozdanie finansowe jako całość. W związku z powyższym wszystkie stwierdzenia zawarte w sprawozdaniu biegłego rewidenta, w tym na temat innych wymogów prawa i regulacji, wyrażane są z uwzględnieniem poziomu istotności ustalonego zgodnie ze standardami badania i osądem biegłego rewidenta.

III. Charakterystyka wyników, sytuacji finansowej Grupy oraz istotnych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ na 31 grudnia 2016 r. (wybrane pozycje)

			Zmiana		Struktura
	31.12.2016 r.	31.12.2015 r.			31.12.2016 r.	31.12.2015 r.
	tys. zł	tys. zł	tys. zł	(%)	$(\%)$	(%)
AKTYWA
Aktywa trwałe	179.351	168.055	11.296	6,7	53.1	52.0
Aktywa obrotowe	158.726	155.216	3.510	2,3	46,9	48,0
Aktywa razem	338.077	323.271	14.806	4,6	100.0	100,0
PASYWA
Kapitał własny	220.322	208.075	12.247	5,9	65,2	64.4
Zobowiązania długoterminowe	4.028	5.561	(1.533)	(27, 6)	1,2	1,7
Zobowiązania krótkoterminowe	113.727	109.635	4.092	3,7	33,6	33,9
Pasywa razem	338.077	323.271	14.806	4,6	100,0	100.0

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r. (wybrane pozycje)

		Zmiana		Struktura
2016 r.	$2015r$ .			2016 r.	2015 r.
tys. zł	tys. zł	tys. zł	(%)	(%)	(%)
575.636	550.131	25.505	4,6	100,0	100,0
(351.874)	(344.661)	(7.213)	2,1		(62,7)
223.762	205.470	18.292			37,3
53.930	48.549	5.381	11,1		8,8
(575)	(10.469)	9.894	(94, 5)	(0,1)	(1, 9)
53.355	38.080	15.275	40,1	9,3	6,9
				8,9	(61, 1) 38,9 9,4

III. Charakterystyka wyników, sytuacji finansowej Grupy oraz istotnych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego (cd.)

Wybrane wskaźniki charakteryzujące sytuację majątkową i finansową oraz wyniki finansowe Grupy

Działalność gospodarczą Grupy, jej wynik finansowy za rok obrotowy oraz sytuacje majatkowa i finansowa na dzień bilansowy w porównaniu do okresu poprzedzającego charakteryzują następujące wskaźniki:

	2016 r.	2015 r.
Wskaźniki aktywności
- szybkość obrotu należności	36 dni	37 dni
- szybkość obrotu zapasów	72 dni	73 dni
Wskaźniki rentowności
- rentowność sprzedaży netto	9%	9%
- rentowność sprzedaży brutto	12%	12%
- ogólna rentowność kapitału	25%	23%
Wskaźniki zadłużenia
- stopa zadłużenia	35%	36%
- szybkość obrotu zobowiązań	35 dni	33 dni
	31.12.2016 r.	31.12.2015 r.
Wskaźniki płynności
- wskaźnik płynności l	1,4	1,4
- wskaźnik płynności II	0,8	0,8
Inne wskaźniki
- efektywna stawka podatku dochodowego	15,4%	14,2%

Przedstawione powyżej wskaźniki wyliczono na podstawie skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Celem badania nie było przedstawienie Grupy w kontekście wyników działalności i osiąganych wskaźników. Szczegółowa interpretacja wskaźników wymaga pogłębionej analizy działalności Grupy i jej uwarunkowań.

Szczegółowe dane porównawcze, stanowiące podstawe wyliczenia wskaźników za rok poprzedzający nie były przedmiotem naszego badania.

III. Charakterystyka wyników, sytuacji finansowej Grupy oraz istotnych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego (cd.)

Poniższe komentarze przedstawiono w oparciu o wiedzę uzyskaną podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

W badanym okresie niżej opisane zjawiska miały istotny wpływ na wynik finansowy oraz sytuację majątkową i finansową Grupy:

• Podstawową działalnościa Grupy w bieżącym roku obrotowym była sprzedaż farb. $\bullet$ lakierów i podobnych powłok oraz mas uszczelniających. Na działalności tej Grupa zanotowała wzrost o 25.708 tys. zł w porównaniu do poprzedniego okresu obrotowego, czyli o 5,1%. Ogółem przychody ze sprzedaży wyniosły 575.636 tys. zł i wzrosły o 25.505 tys. zł, tj. o 4,6% w porównaniu do roku poprzedniego. Wzrost ten spowodowany był głównie większym wolumenem sprzedaży.
• Największą pozycją kosztów działalności operacyjnej były koszty zużycia materiałów $\bullet$ i energii wynoszace w badanym okresie obrotowym 306.964 tys. zł, co stanowiło 60,3% kosztów operacyjnych. Koszty zużycia materiałów i energii w porównaniu z poprzednim rokiem wzrosły o 1.747 tys. zł, tj. o 0,6%.
• Na koniec roku obrotowego aktywa Grupy wyniosły 338.077 tys. zł. W ciągu roku suma $\bullet$ bilansowa zwiększyła się o 14.806 tys. zł, tj. o 4,6%. Wzrost ten został sfinansowany głównie wygenerowanym zyskiem netto w kwocie 53.930 tys. zł, przy jednoczesnym wypłaceniu przez Grupę dywidendy w kwocie 39.944 tys. zł.
• Zmianie uległy wskaźniki oraz struktura zadłużenia Grupy. Stopa zadłużenia zmalała $\bullet$ z 36% na koniec roku ubiegłego do 35% na koniec roku bieżącego. Średni cykl obrotu zobowiązań uległ wydłużeniu odpowiednio z 33 dni do 35 dni.
• Rentowność mierzona zyskiem netto wyniosła 9% i nie uległa zmianie w porównaniu do $\bullet$ roku poprzedniego.
• Zmianie nie uległa sytuacja płatnicza Grupy. Wskaźniki płynności I i II wyniosły $\bullet$ zarówno na koniec badanego, jak i poprzedniego roku obrotowego odpowiednio 1.4 oraz 0,8.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasada kontynuacji działalności.

IV. Stwierdzenia niezależnego biegłego rewidenta

• $\overline{a}$ . Zarząd Jednostki dominującej przedstawił w toku badania żadane informacie. wyjaśnienia i oświadczenia oraz przedłożył oświadczenie o kompletnym ujęciu danych w dokumentacji konsolidacyjnej oraz wykazaniu wszelkich zobowiązań warunkowych. a także poinformował o istotnych zdarzeniach, które nastąpiły po dniu bilansowym do dnia złożenia oświadczenia.
• $_b$ . Zakres badania nie był ograniczony.
• c. We wszystkich istotnych aspektach konsolidacja kapitałów oraz ustalenie udziałów niedających kontroli zostały przeprowadzone prawidłowo.
• Wyłaczenia wzajemnych rozrachunków (należności i zobowiązań) oraz obrotów d. wewnętrznych (przychodów i kosztów) jednostek objętych konsolidacją zostały dokonane we wszystkich istotnych aspektach zgodnie z MSSF zatwierdzonymi przez Unie Europejska.
• Wyłączenia wyników niezrealizowanych przez jednostki objęte konsolidacją, zawartych e. w wartości aktywów oraz z tytułu dywidend zostały dokonane we wszystkich istotnych aspektach zgodnie z MSSF zatwierdzonymi przez Unię Europejską.
• f. Dokumentacja konsolidacyjna była kompletna i poprawna, a sposób jej przechowywania zapewnia właściwą ochronę.
• g. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2015 r. zostało zatwierdzone Uchwałą nr 6 Walnego Zgromadzenia Jednostki dominującej dnia 3 czerwca 2016 r. oraz złożone w Krajowym Rejestrze Sądowym w Rzeszowie w dniu 9 czerwca 2016 r.
• Informacja dodatkowa przedstawia wszystkie istotne informacje określone przez MSSF h. zatwierdzone przez Unię Europejską.
• i. Informacje zawarte w sprawozdaniu z działalności Grupy za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r. uwzględniają postanowienia Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2014 r. poz. 133, z późn. zm.) i są zgodne z informacjami przedstawionymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.

V. Informacje i uwagi końcowe

Niniejszy raport został sporządzony w związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A., w której jednostka dominującą jest Fabryka Farb i Lakierów Śnieżka S.A. z siedziba w Warszawie, przy Alei Jana Pawła II 23. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez Zarząd Jednostki dominującej dnia 24 kwietnia 2017 r.

Raport powinien być odczytany wraz ze Sprawozdaniem niezależnego biegłego rewidenta z dnia 24 kwietnia 2017 r. dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka S.A. zawierającym opinię bez zastrzeżeń dotyczącą wyżej opisanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Opinia o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wyraża ogólny wniosek wynikający z przeprowadzonego badania. Wniosek ten nie stanowi sumy ocen wyników badania poszczególnych pozycii skonsolidowanego sprawozdania bądź zagadnień, ale zakłada nadanie poszczególnym ustaleniom odpowiedniej wagi (istotności), uwzględniającej wpływ stwierdzonych faktów na rzetelność i prawidłowość skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Przeprowadzający badanie w imieniu PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., spółki wpisanej na liste podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 144:

Michał Mastalerz Kluczowy Biegły Rewident Grupy Numer ewidencyjny 90074

Kraków, 24 kwietnia 2017 r.

PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., ul. Lubicz 23A, 31-503 Kraków, Polska Telefon +48 12 433 3500, Faks +48 12 433 3502, www.pwc.pl