Regulatory Filings • Jan 14, 2026
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
{0}------------------------------------------------
32 ADET DAİRE VE 2 ADET DÜKKAN (NARLIBAHÇE PROJESİ) ÜMRANİYE/İSTANBUL
DEĞERLEME RAPORU

{1}------------------------------------------------
| 1.BÖLÜM | RAPOR ÖZETİ3 | |
|---|---|---|
| 2.BÖLÜM | ŞİRKET VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER4 | |
| 2.1. | ŞİRKETİ TANITICI BİLGİLER4 | |
| 2.2. | MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER4 | |
| 3.BÖLÜM | DEĞER TANIMI, GEÇERLİLİK KOŞULLARI VE UYGUNLUK BEYANI5 | |
| 3.1. | DEĞER TANIMI VE GEÇERLİLİK KOŞULLARI5 | |
| 3.2. | MÜŞTERİ TALEPLERİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN SINIRLAMALAR7 | |
| 3.3. | UYGUNLUK BEYANI7 | |
| 4.BÖLÜM | GAYRİMENKULÜN HUKUKİ TANIMI VE RESMİ KURUMLARDA YAPILAN İNCELEMELER8 | |
| 4.1. | GAYRİMENKULÜN MÜLKİYET DURUMU8 | |
| 4.2. | TAKYİDAT İNCELEMESİ9 | |
| 4.2.1. | GAYRIMENKULÜN ÜZERİNDE TAKYİDATLARIN SPK MEVZUATI HÜKÜMLERİNCE PORTFÖYDE BULUNMASINA İLİŞKİN GÖRÜŞ11 |
|
| 4.3. | İLGİLİ BELEDİYE'DE YAPILAN İNCELEMELER12 | |
| 4.3.1. | SON 3 YIL İÇERİSİNDE İMAR PLANLARINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER13 | |
| 4.3.2. | BELEDİYE İMAR MÜDÜRLÜĞÜ ARŞİVİ'NDE GAYRİMENKULA AİT ARŞİV DOSYASI ÜZERİNDE YAPILAN İNCELEMELER13 |
|
| 4.3.3. | YAPI DENETİME İLİŞKİN BİLGİLER15 | |
| 4.3.4. | ENERJİ VERİMLİLİK SERTİFİKASI HAKKINDA BİLGİ15 | |
| 4.3.5. | RUHSAT ALINMIŞ YAPILARDA İMAR KANUNU'NUN 21. MADDESİ KAPSAMINDA YENİDEN RUHSAT ALINMASINI GEREKTİRİR DEĞİŞİKLİKLER OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ15 |
|
| 4.3.6. | MEVZUAT UYARINCA ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ OLARAK MEVCUT OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ15 |
|
| 4.4. | SON ÜÇ YILLIK DÖNEMDE MÜLKİYET VE HUKUKİ DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER15 | |
| 4.4.1. | TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ VE KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ İNCELEMESİ16 | |
| 4.4.2. | HUKUKİ DURUM İNCELEMESİ16 | |
| 4.5. | YAPILMIŞ SÖZLEŞMELERE İLİŞKİN BİLGİLER16 | |
| 5.BÖLÜM | GAYRİMENKULÜN ÇEVRESEL VE FİZİKİ BİLGİLERİ16 | |
| 5.1. | GAYRİMENKULÜN BULUNDUĞU BÖLGENİN ANALİZİ16 | |
| 5.2. | GAYRİMENKUL KULLANIMI İLE İLGİLİ AÇIKLAMALAR17 | |
| 5.3. | DEĞERLEME İŞLEMİNİ OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN FAKTÖRLER20 | |
| 5.4. | EN VERİMLİ VE EN İYİ KULLANIM ANALİZİ20 | |
| 6.BÖLÜM | GENEL VERİLER, BÖLGE VERİLERİ VE PAZAR BİLGİLERİNE İLİŞKİN ANALİZLER20 | |
| 6.1. | MEVCUT EKONOMİK KOŞULLARIN VE GAYRİMENKUL PİYASASININ ANALİZİ, MEVCUT TRENDLER VE DAYANAK VERİLER20 |
|
| 6.2. | TÜRKİYE GAYRİMENKUL PİYASASI FIRSAT VE TEHDİTLER22 | |
| 6.3. | BÖLGE ANALİZİ 23 | |
| 6.3.1. | İSTANBUL İLİ 23 |
2025/2824
{2}------------------------------------------------
| 6.3.2. | ÜMRANİYE İLÇESİ 23 | |
|---|---|---|
| 6.4. | GAYRİMENKULÜN DEĞERİNE ETKİ EDEN ÖZET FAKTÖRLER24 | |
| 6.5. | EMSALLER VE PİYASA ARAŞTIRMASI25 | |
| 7.BÖLÜM | GAYRİMENKULÜN DEĞERLEME SÜRECİ27 | |
| 7.1. | GAYRİMENKULÜN DEĞERLEMESİNDE KULLANILAN YÖNTEMLER VE NEDENLERİ27 | |
| 8.BÖLÜM | GAYRİMENKULÜN PAZAR DEĞERİNİN TESPİTİ28 | |
| 8.1. | PAZAR YAKLAŞIMI İLE ULAŞILAN SONUÇ, PAZAR DEĞERİ HESABI VE ANALİZİ28 | |
| 8.1.1. | SATILIK KONUT EMSALLERİNİN KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ29 | |
| 8.1.2. | KİRALIK KONUT EMSALLERİNİN KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ29 | |
| 8.1.3. | SATILIK DÜKKAN EMSALLERİNİN KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ29 | |
| 8.1.4. | KİRALIK DÜKKAN EMSALLERİNİN KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ30 | |
| 8.1.5. | ULAŞILAN SONUÇ 30 | |
| 8.2. | GELİR YAKLAŞIMI İLE PAZAR DEĞERİ HESABI VE ANALİZİ32 | |
| 8.3. | ULAŞILAN SONUÇ 33 | |
| 8.4. | MALİYET HESABI YÖNTEMİ İLE ULAŞILAN SONUÇ PAZAR DEĞERİ HESABI VE ANALİZİ34 | |
| 8.5. | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ34 | |
| 8.5.1. | BOŞ ARAZİ VE GELİŞTİRİLMİŞ PROJE DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİ VE VARSAYIMLAR .35 | |
| 8.5.2. | ASGARİ BİLGİLERDEN RAPORDA VERİLMEYENLERİN NEDEN VERİLMEDİKLERİNİN GEREKÇELERİ | |
| 8.5.3. | 35 MÜŞTEREK VEYA BÖLÜNMÜŞ KISIMLARIN DEĞERLEME ANALİZİ35 |
|
| 8.5.4. | HASILAT PAYLAŞIMI VEYA KAT KARŞILIĞI YÖNTEMİ İLE YAPILACAK PROJELERDE, EMSAL PAY ORANLARI 35 |
|
| 8.5.5. | KİRA DEĞER ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER35 | |
| 9.BÖLÜM | DEĞERLEME KONUSU GAYRIMENKUL İÇİN SON ÜÇ YILDA HAZIRLANMIŞ GAYRİMENKUL DEĞERLEME RAPORLARI36 |
|
| 10.BÖLÜM | NİHAİ DEĞER TAKDİRİ VE SONUÇ36 |

{3}------------------------------------------------
Değerlemeyi Talep Eden
Kurum/Kisi
: EYG Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
Raporu Hazırlayan Kurum
: İnvest Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
Dayanak Sözleşme Tarihi
: 17 Aralık 2025
Değerlenen Mülkiyet Hakları
: Tam Mülkiyet
Ekspertiz Tarihi
: 31 Aralık 2025
Rapor Tarihi
: 08 Ocak 2026
Raporun Türü:
Gayrimenkul Değerleme Raporu
Müşteri / Rapor No
796 - 2025/2824
Değerleme Konusu
Necip Fazıl Mahallesi, Hamza Yerlikaya Bulvarı,
Gayrimenkulün Adresi
Narlibahçe Evleri, No:70A, 70B, 70C, 70E, Blok: A, B, C ve E bünyesinde yer alan 34 adet bağımsız bölüm (Bkz. Ekler)
Ümraniye/İSTANBUL
İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, A. Dudullu Mahallesi,
Tapu Bilgileri Özeti
: Çobracıderesi Köy Yanı Mevkii, 0 ada, 7450 nolu parsel bünyesinde yer alan 49 adet bağımsız bölüm (Bkz. Ekler) Ümraniye Belediyesi`nde yapılan temaslarda değerleme konusu taşınmazların bulunduğu parselin 1/1000 ölçekli Ümraniye Ihlamurkuyu Aşağı Dudullu Yukarı Dudullu ve
İmar Durumu
: Esensehir Havzaici Uygulama İmar Planı kapsamında "Konut" alanında kaldığı ve yapılaşma koşularının 'Ayrık Nizam', Hmax: 10 Kat, TAKS: 0,35, Emsal: 1,3 şeklinde
olduğu şifahen öğrenilmiştir.
Raporun Konusu
Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen gayrimenkullerin pazar değerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıştır. 1
| NARLIBAHÇE EVLERİ BÜNYESİNDE YER ALAN 34 ADET BAĞIMSIZ BÖLÜM İÇİN TAKDİR EDİLEN |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| TOPLAM PAZAR DEĞERİ (KDV HARİÇ) | 1.380.525.000,-TL | |||||
| TOPLAM PAZAR DEĞERİ (KDV DAHİL) 1.656.630.000,-TL |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Değerleme Uzmanı Denetmen Sorumlu Değerleme Uzmanı | |||||||
| e-imzalıdır. | e-imzalıdır. | e-imzalıdır. | |||||
| Haydar BİLGEÇ (SPK Lisans Belge No: 410986) |
Muhammed Mustafa YÜKSEL (SPK Lisans Belge No: 401651) |
Halil Sertaç GÜNDOĞDU (SPK Lisans Belge No: 401865) |
invest 2025/2824
3
Bu rapor, Sermaye Piyasası Kurulu'nun Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Makkında Tebliğ (III-62.3) hükümleri ile Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği tarafından yayınlanan Uluslararası leme Standartları (2017) esas alınarak hazırlanmıştır.
{4}------------------------------------------------
ŞİRKETİN ÜNVANI : INVEST Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
ŞİRKETİN ADRESİ : İzzettin Çalışlar Caddesi, Gülay Apartmanı, No: 61/4
Bahçelievler / İSTANBUL
TELEFON NO : 0 212 505 35 76 - 77
FAALİYET KONUSU : Bir ücret veya sözleşmeye dayalı olarak yapılan gayrimenkul
danışmanlık ve ekspertiz faaliyetleri - NACE KODU: 68.31.02
(Rev.2)
KURULUŞ TARİHİ : 04.10.2011
SERMAYESİ : 1.000.000,-TL
TİCARET SİCİL NO : 792227
KURULUŞUN YAYINLANDIĞI TİCARET SİCİL GAZETESİ'NİN
TARİH VE NO.SU : 10 Ekim 2011 / 7917
Not-1 : Şirket, 16 Şubat 2012 tarihi itibariyle Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK)
"Gayrimenkul Değerleme Şirketleri Listesi'ne alınmıştır.
Not-2 : Şirkete, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun (BDDK) 07.03.2013 tarih ve
6697 no'lu kararı ile değerleme hizmeti yetkisi verilmiştir.
ŞİRKETİN ÜNVANI : EYG GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONİM ŞİRKETİ
ŞİRKETİN ADRESİ : Necip Fazıl Mah, Hamza Yerlikaya Bulvarı, No:10
Central Work Ticaret Merkezi
Ümraniye / İSTANBUL
TELEFON NO : 0 (216) 313 66 64
ÖDENMİŞ SERMAYE : 82.500.000,-TL KAYITLI SERMAYE TAVANI : 330.000.000,-TL
KURULUŞ TARİHİ : 15.09.2021
NACE KODU : 64.99.03 (Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı)
FAALİYET KONUSU : Şirket, gayrimenkuller, gayrimenkul projeleri, gayrimenkule
dayalı haklar, sermaye piyasası araçları ve Sermaye Piyasası Kurulunca belirlenecek diğer varlık ve haklardan oluşan portföyü işletmek amacıyla paylarını ihraç etmek üzere kurulan ve sermaye piyasası mevzuatında izin verilen diğer faaliyetlerde bulunabilen sermaye piyasası kurumu niteliğinde
kayıtlı sermayeli halka açık anonim ortaklıktır.

{5}------------------------------------------------
Bu rapor, müşterinin talebi üzerine adresi belirtilen Gayrimenkulün bugünkü pazar değerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıştır.
Pazar değeri, bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır.
Pazar değerinin tanımı aşağıdaki kavramsal çerçeveye uygun olarak uygulanması gerekir:
{6}------------------------------------------------
Bu değerleme çalışmasında aşağıdaki hususların geçerliliği varsayılmaktadır.
Analiz edilen gayrimenkullerin türü ile ilgili olarak mevcut bir pazarın varlığı peşinen kabul edilmiştir.
Alıcı ve satıcı makul ve mantıklı hareket etmektedirler.

{7}------------------------------------------------
Bu rapor, müşteri talebine istinaden, gayrimenkulün/gayrimenkullerin pazar değerinin tespitine yönelik olarak Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ (III-62.3) hükümleri ile Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği tarafından yayınlanan Uluslararası Değerleme Standartları (2017) esas alınarak hazırlanan gayrimenkul değerleme raporudur.
Tarafımıza müşteri tarafından getirilen herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.
Bilgimiz ve inançlarımız doğrultusunda aşağıdaki hususları teyit ederiz:

{8}------------------------------------------------
SAHİBİ : EYG Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi 2
İLİ : İstanbul İLÇESİ : Ümraniye MAHALLE : A. Dudullu
MEVKİİ : Çorbacıderesi Köy Yanı
PAFTA NO : 2 ADA NO : 0 PARSEL NO : 7450
ANA
GAYRİMENKULÜN : A Blok 23 Katlı, B Blok 17 Katlı, C Blok 16 Katlı D ve E
NİTELİĞİ Blok 10'ar Katlı Betonarme Apartman ve Arsası
YÜZÖLÇÜMÜ (m2) : 18.932,53 m²
BLOK NO : Bkz. Tablo KAT NO : Bkz. Tablo
BAĞIMSIZ BÖLÜM
NO : Bkz. Tablo
BAĞIMSIZ BÖLÜM NİTELİĞİ : Bkz. Tablo
ARSA PAYI : Bkz. Tablo
YEVMİYE NO : 21856
CİLT NO : Bkz. Tablo SAYFA NO : Bkz. Tablo
TAPU TARİHİ : 18.05.2023
2 B blok 113 nolu bağımsız bölümün mülkiyeti 21.07.2025 tarih ve 32237 yevmiye no ile tapuya şerh edilen 6361 S.Y. Göre Devir Ve Finansal Kiralama Sözlesmesi Serhi kapsamında ALBARAKA TÜRK KATILIM BANKASI ANONIM SIRKETI adına tescil edilmiştir. Finansal kiralama sözleşmesi kapsamında tüm kullanım hakları EYG Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi'nin olup sözleşme sonunda taşınmazın geri iade edileceği lehdar EYG Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi'dir.
{9}------------------------------------------------
| BLOK | BB | BB NİTELİĞİ | KAT NO | ARSA PAYI | CİLT | SAHİFE | UAVT | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 7 | DAİRE | 1 | 304 | / | 110000 | 191 | 18934 | 5147745292 |
| A | 8 | DAİRE | 1 | 198 | / 110000 |
191 | 18935 | 5267474079 | |
| A | 9 | DAİRE | 1 | 210 | / | 110000 | 191 | 18936 | 5303239130 |
| A | 11 | DAİRE | 2 | 296 | / | 110000 | 191 | 18938 | 5339850959 |
| A | 17 | DAİRE | 2 | 464 | / | 110000 | 191 | 18944 | 5263459793 |
| A | 22 | DAİRE | 3 | 468 | / | 110000 | 191 | 18949 | 5349505601 |
| A | 23 | DAİRE | 3 | 502 | / | 110000 | 191 | 18950 | 5145784624 |
| A | 48 | DAİRE | 7 | 302 | / | 110000 | 191 | 18975 | 5367653879 |
| A | 56 | DAİRE | 8 | 308 | / | 110000 | 191 | 18983 | 5137887369 |
| A | 64 | DAİRE | 9 | 308 | / | 110000 | 191 | 18991 | 5144983334 |
| A | 71 | DAİRE | 10 | 308 | / | 110000 | 191 | 18998 | 5293548086 |
| A | 78 | DAİRE | 11 | 306 | / | 110000 | 191 | 19005 | 5355432609 |
| A | 85 | DAİRE | 12 | 306 | / | 110000 | 191 | 19012 | 5131507112 |
| A | 92 | DAİRE | 13 | 310 | / | 110000 | 191 | 19019 | 5045471892 |
| A | 107 | DAİRE | 15 | 324 | / | 110000 | 191 | 19034 | 5045081253 |
| B | 8 | DAİRE | 1 | 204 | / | 110000 | 192 | 19054 | 5370556374 |
| B | 20 | DAİRE | 2 | 364 | / | 110000 | 192 | 19066 | 5467296173 |
| B | 22 | DAİRE | 2 | 268 | / | 110000 | 192 | 19068 | 5203517338 |
| B | 28 | DAİRE | 3 | 260 | / | 110000 | 192 | 19074 | 5099453788 |
| B | 32 | DAİRE | 3 | 308 | / | 110000 | 192 | 19078 | 5160785530 |
| B | 53 | DUBLEKS DAİRE | 5-6 | 458 | / | 110000 | 192 | 19099 | 5226530581 |
| B | 56 | DAİRE | 5 | 288 | / | 110000 | 192 | 19102 | 5488070383 |
| B | 59 | DAİRE | 5 | 270 | / | 110000 | 192 | 19105 | 5009113373 |
| B | 61 | DAİRE | 6 | 196 | / | 110000 | 192 | 19107 | 5170891740 |
| B | 80 | DAİRE | 9 | 292 | / | 110000 | 193 | 19126 | 5055827868 |
| B | 102 | DAİRE | 13 | 360 | / | 110000 | 193 | 19148 | 5002603305 |
| B | 103 | DAİRE | 13 | 356 | / | 110000 | 193 | 19149 | 5456320950 |
| B | 106 | DAİRE | 14 | 284 | / | 110000 | 193 | 19152 | 5457499795 |
| B | 107 | DAİRE | 14 | 318 | / | 110000 | 193 | 19153 | 5466675591 |
| B | 111 | DÜKKAN | ZEMİN | 974 | / | 110000 | 193 | 19157 | 5244256235 |
| Kİ KATLI | |||||||||
| B | 113 | DÜKKAN | ZEMİN + 1.BODRUM | 7328 | / | 110000 | 193 | 19159 | 5332906931 |
| C | 5 | DAİRE | 1 | 262 | / | 110000 | 193 | 19164 | 5404085127 |
| E | 17 | DAİRE | 3 | 256 | / | 110000 | 194 | 19257 | 5282112019 |
| E | 32 | DAİRE | 6 | 254 | / | 110000 | 194 | 19272 | 5492412050 |
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü TAKBİS sisteminden 11.12.2025 tarihi itibariyle temin edilen ve bir örneği ekte sunulan tapu kayıtlarına göre rapor konusu taşınmazlar üzerinde aşağıdaki notların bulunduğu görülmüştür.
{10}------------------------------------------------

{11}------------------------------------------------
Değerlemeye konu taşınmazların tapu kayıtları üzerinde tamamını kapsayan kat mülkiyeti ve yönetim planı ile ilgili beyanların yanı sıra A Blok 92 nolu bağımsız bölüm, B Blok 8, 20, 22, 102, 106, 111 ve 113 nolu bağımsız bölümler hariç tüm bağımsız bölümlerde ipotekler ve B Blok 113 nolu bağımsız bölümde ise finansal kiralama sözleşmesi kapsamında mülkiyet hakkı devrine ilişkin sözleşme şerhi bulunmaktadır.
B Blok 113 nolu bağımsız bölümün mülkiyeti 21.07.2025 tarihli devir ve finansal kiralama sözleşmesi (sale and leaseback) kapsamında Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. lehine geçmiş olup sözleşme gereği gayrimenkulün tasarrufu EYG GYO A.Ş.'ne aittir.
Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-48.1 sayılı Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliğinin 22. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca "Gayrimenkul yatırım ortaklıkları portföylerine ancak üzerinde ipotek bulunmayan veya gayrimenkulün değerini doğrudan ve önemli ölçüde etkileyecek nitelikte herhangi bir takyidat şerhi olmayan gayrimenkuller ile gayrimenkule dayalı haklar dahil edilebilir. Bu hususta 30 uncu madde hükümleri saklıdır." Ayrıca anılan fıkranın (j) bendine göre: "Herhangi bir şekilde, devredilebilmesi konusunda bir sınırlamaya tabi olan varlıklara ve haklara yatırım yapamazlar. Yüksek Planlama Kurulundan izin alınması şartı bu hüküm kapsamında devir kısıtı olarak değerlendirilmez."
Anılan tebliğin 30 uncu maddesi birinci fıkrasına göre ise: "Kat karşılığı ve hasılat paylaşımı yapılan projelerde, projenin gerçekleştirileceği arsaların sahiplerince ortaklığa, bedelsiz veya düşük bedel karşılığı ortaklık lehine üst hakkı tesis edilmesi veya arsanın devredilmesi halinde, projenin teminatı olarak arsa sahibi lehine ortaklık portföyünde bulunan gayrimenkuller üzerine ipotek veya diğer sınırlı ayni haklar tesis edilmesi mümkündür. Ayrıca kendi tüzel kişilikleri lehine temin edilecek finansman için portföydeki varlıklar üzerinde ipotek, rehin ve diğer sınırlı ayni haklar tesis edilebilir. Portföydeki varlıkların üzerinde bu amaçlar dışında hiçbir suretle üçüncü kişiler lehine ipotek, rehin ve
{12}------------------------------------------------
diğer sınırlı ayni haklar tesis ettirilemez ve başka herhangi bir tasarrufta bulunulamaz. Bu hususa ortaklıkların esas sözleşmesinde yer verilmesi zorunludur."
Müşteri Şirketimize vermiş olduğu ve rapor eklerinde yer verilen beyanda, değerleme konusu taşınmazlar üzerinde yer alan ipoteklerin müşterinin kendi tüzel kişiliği lehine finansman temini için verildiği beyan edilmiştir. Buna göre taşınmazların üzerinde yer alan ipotekler taşınmazların gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde bulunmasına engel teşkil etmemektedir. Taşınmazlar üzerinde yer alan diğer takyidatlar da devredilebilmesine engel teşkil etmediğinden ve değeri doğrudan ve önemli ölçüde etkilemediğinden, taşınmazların GYO portföyünde bulunmasına engel teşkil etmemektedir.
2025/2824
Ümraniye Belediyesi İmar Müdürlüğü'nde kurulan temaslarda rapora konu taşınmazların yer aldığı parselin, 20.11.2009 tasdik tarihli, 1/1000 ölçekli, Ümraniye Ihlamurkuyu Aşağı Dudullu, Yukarı Dudullu ve Esenşehir Havzaiçi Uygulama İmar Planı kapsamında, "Konut Alanı" olarak belirlenen bölgede yer aldığı, "TAKS: 0.35, KAKS(Emsal): 1.30; Hmaks:10 Kat, Ön Bahçe Mesafesi: 5 m, Yan Bahçe Mesafesi: 3 m, Arka Bahçe Mesafesi: 3 m şeklinde yapılaşma şartlarına sahip olduğu ve parselin terkinin bulunmadığı şifahen öğrenilmiştir.

{13}------------------------------------------------
Değerleme konusu taşınmazların yer aldığı parselin son 3 yıl içerisinde imar planlarında değişiklik yapılmadığı öğrenilmiştir.
Ümraniye Belediyesi İmar Müdürlüğü'nde arşivinde yapılan incelemelerde aşağıdaki belgeleri incelenmiştir.
{14}------------------------------------------------
Web Tapu Sistemi'nde A, B, C ve E bloklar ait 31.12.2018 tarih 2018 / 20208 sayılı kat irtifakına esas mimari projeleri incelenmiştir.
{15}------------------------------------------------
Değerleme konusu gayrimenkuller 29.06.2001 tarih ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a tabi olup, inşaat sürecinde yapı denetimi; Çamlık Mahallesi, Şenol Güneş Bulvarı, No: 40, İç Kapı No: 3, Ümraniye/İSTANBUL adresinde faaliyet gösteren Omega Yapı Denetim Ltd. Şti. firması tarafından yürütülmüştür.
Rapora konu taşınmazların yer aldığı bloklara ait aşağıda yer alan Enerji Kimlik Belgeleri incelenmiştir.
Değerlemeye konu taşınmazlar için düzenlenmiş ruhsat ve iskan belgeleri ve ruhsat eki onaylı mimari projeler mevcut olup yeninden ruhsat alınmasına gerek yoktur.
İlgili mevzuat uyarınca parsel üzerinde yer alan gayrimenkullere ilişkin tüm izinler alınmış olup yasal gerekliliği olan tüm belgeleri mevcuttur.
Rapor konusu taşınmazların belediye incelemesi itibariyle sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde Proje olarak bulunmasında herhangi bir sakınca yoktur.
Değerlemesi yapılan gayrimenkullerle ilgili varsa son üç yıllık dönemde gerçekleşen alım satım işlemlerine ve gayrimenkulün hukuki durumunda meydana gelen değişikliklere ilişkin bilgi aşağıda belirtilmiştir.

{16}------------------------------------------------
Rapor konusu taşınmazların (B Blok 113 nolu bağımsız bölüm hariç) mülkiyeti 18.05.2023 tarihinde Kat İrtifakı Tesisi işlemi ile EYG Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi adına tescil edilmiştir.
B Blok 113 nolu bağımsız bölüm için yapılan incelemelerde malik 'EYG GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONİM ŞİRKETİ' iken 21.07.2025 tarihinde ise devir ve finansal kiralama sözleşmesi (sale and leaseback) kapsamında Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. lehine tescil edildiği görülmüştür.
Taşınmazlar üzerindeki bazı ipoteklerin terkin edilerek yerlerine aşağıdaki ipoteklerin şerh edildiği tespit edilmiştir.
Gayrimenkuller için hukuki olarak herhangi bir kısıtlılık söz konusu değildir.
Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Rapora konu taşınmazlar, İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, Necip Fazıl Mahallesi, Hamza Yerlikaya Bulvarı üzerinde ve 7450 nolu parsel üzerine kurulmuş Narlıbahçe Evleri bünyesinde yer alan A, B, C ve E bloklarda konumlu 32 adet mesken ve 2 adet dükkan olmak üzere toplam 34 adet bağımsız bölümdür.
Taşınmazların yakın çevresinde, genellikle konut amaçlı 5-15 katlı yapılaşma mevcuttur. Yapılaşma yoğunluğunun orta olduğu bölgede sosyal yaşamın gerektirdiği ticari birimlere ve sağlık ocağı, okul, çocuk parkı vb. kamu kurum ve kuruluşlarına ulaşım yakın ve orta mesafeden sağlanabilmektedir.
Bölge, orta düzey gelir grubuna sahip toplum kesimlerince ikamet amaçlı tercih edilmektedir. Toplu taşıma araçlarının da güzergahı olan Hamza Yerlikaya Bulvarına cepheli olması ulaşımda rahatlık yaşanmasını sağlamaktadır. Rapora konu taşınmazlara yakın

{17}------------------------------------------------
konumda bulunan yerler; Necip Fazıl Ortaokulu, Yiğit Okulları, Renault Otonova Ümraniye ve Çekmeköy Belediyesi olarak ifade edilebilir. Taşınmazların konumlu olduğu bölge topografik olarak hafif eğimli ve bölgede teknik altyapı tamamlanmıştır.

• A Blok bina girişi, doğu cepheden ve zemin kat seviyesinden sağlanmaktadır.
üzere binada toplam 119 adet bağımsız bölüm bulunmaktadır.
{18}------------------------------------------------

{19}------------------------------------------------
| BLOK NO |
BB NO |
BB NİTELİĞİ | KAT NO | TİPİ | SATIŞA ESAS GENEL BRÜT ALANI (m²) |
|---|---|---|---|---|---|
| Α | 7 | DAİRE | 1 | 3+1-B | 157 |
| Α | 8 | DAİRE | 1 | 2+1 | 115 |
| Α | 9 | DAİRE | 1 | 2+1 | 116 |
| Α | 11 | DAİRE | 2 | 3+1-B | 155 |
| Α | 17 | DAİRE | 2 | 4+1 | 262 |
| Α | 22 | DAİRE | 3 | 4+1 | 327 |
| Α | 23 | DAİRE | 3 | 4+1 | 326 |
| Α | 48 | DAİRE | 7 | 3+1-B | 156 |
| Α | 56 | DAİRE | 8 | 3+1-B | 156 |
| Α | 64 | DAİRE | 9 | 3+1-B | 160 |
| Α | 71 | DAİRE | 10 | 3+1-B | 156 |
| Α | 78 | DAİRE | 11 | 3+1-B | 157 |
| Α | 85 | DAİRE | 12 | 3+1-B | 156 |
| Α | 92 | DAİRE | 13 | 3+1-B | 156 |
| Α | 107 | DAİRE | 15 | 3+1-K | 222 |
| В | 8 | DAİRE | 1 | 2+1 | 106 |
| В | 20 | DAİRE | 2 | 4+1 | 255 |
| В | 22 | DAİRE | 2 | 3+1-B | 173 |
| В | 28 | DAİRE | 3 | 2+1 | 176 |
| В | 32 | DAİRE | 3 | 3+1-B | 245 |
| В | 53 | DUBLEKS DAİRE | 5-6 | 4+1-D | 272 |
| В | 56 | DAİRE | 5 | 3+1-B | 170 |
| В | 59 | DAİRE | 5 | 3+1-B | 235 |
| В | 61 | DAİRE | 6 | 2+1 | 100 |
| В | 80 | DAİRE | 9 | 3+1-B | 167 |
| В | 102 | DAİRE | 13 | 3+1-K | 233 |
| В | 103 | DAİRE | 13 | 3+1-B | 205 |
| В | 106 | DAİRE | 14 | 3+1-K | 142 |
| В | 107 | DAİRE | 14 | 3+1-B | 161 |
| В | 111 | DÜKKAN | ZEMİN | Dükkan | 219 |
| В | 113 | Kİ KATLI DÜKKAN | ZEMİN + 1.BODRUM | Dükkan | 1.401 |
| С | 5 | DAİRE | 1 | 3+1-K | 135 |
| E | 17 | DAİRE | 3 | 3+1-B | 157 |
| E | 32 | DAİRE | 6 | 3+1-B | 157 |
• Rapora konu taşınmazlarından bir kısmında "Kenetli Metal Çat"ı olarak nitelendirilen yerlerde teras alanları oluşturulduğu tespit edilmiştir. Bahse konu teras alanları satışa
{20}------------------------------------------------
esas kullanım alanlarına dahil edilmiştir. Ancak değer takdirinde şerefiye olarak dikkate alınmıştır.
Değerleme işlemini olumsuz yönde etkileyen veya sınırlayan herhangi bir faktör bulunmamaktadır.
Uluslararası Değerleme Standartları (2017) 140-1. Maddesine göre "en verimli ve en iyi kullanım, katılımcının bakış açısından, bir varlıktan en yüksek değerin elde edileceği kullanımdır." şeklindedir.
Ayrıca Uluslararası Değerleme Standartları (2017) 140-5. Maddesi'nde ise "En verimli ve en iyi kullanım belirlenirken:
Bu tanım ve detaylardan hareketle gayrimenkullerin lokasyonu, kullanım fonksiyonları, fiziksel özellikleri ile yasal izinleri dikkate alındığında en verimli kullanım seçeneğinin projede tasarlandıkları gibi konut/işyeri olarak kullanılmaları olduğu görüş ve kanaatindeyiz.
Ülkemizde özellikle 2001 yılında yaşanan ekonomik krizle başlayan süreç, diğer küresel ve yerel krizlerle birlikte tüm sektörlerde olduğu gibi gayrimenkul piyasasında da ciddi bir daralmaya yol açmıştır. 2001-2003 döneminde gayrimenkul fiyatlarında önemli düşüşler yaşanmış, alım-satım işlemleri neredeyse durma noktasına gelmiştir.
2004-2007 yılları arasında ekonomik istikrarın sağlanmasıyla birlikte gayrimenkul sektörü yeniden canlanmış, yüksek talep ve sınırlı arz nedeniyle fiyatlar hızla yükselmiştir.
{21}------------------------------------------------
Ancak bu dengesiz büyüme, 2006 sonrasında piyasada sıkışmaya neden olmuş; 2008 küresel finansal krizinin etkisiyle birlikte sektör yeniden daralma sürecine girmiştir.
2009-2011 döneminde toparlanma çabaları görülse de, finansman kaynaklarına erişimdeki zorluklar sektörde seçici bir yatırım ortamı yaratmıştır. 2012-2015 yılları arasında düşük faiz oranları ve siyasi istikrar, özellikle yerli yatırımcıların gayrimenkule yönelmesini sağlamış; bu dönemde fiyatlar istikrarlı şekilde artmıştır.
2016 yılında yaşanan darbe girişimi ve jeopolitik gelişmeler, sektörde kısa süreli bir durgunluk yaratmış olsa da, konut satışları yüksek seviyelerde kalmıştır. Ancak 2018 yılında döviz kurlarındaki dalgalanma ve faiz oranlarındaki artış, sektörde yeniden daralmaya yol açmıştır. 2019 ve 2020'nin ilk çeyreği bu daralmanın etkisinde geçmiştir.
2020 yılının ikinci yarısında kamu bankalarının düşük faizli kredi kampanyalarıyla birlikte konut talebi artmış, fiyatlar yükselmiştir. Ancak bu artış, 2021 yılında döviz kurundaki yükselişin inşaat maliyetlerine yansımasıyla daha da hızlanmış ve fiyatlar piyasa normallerinin üzerine çıkmıştır.
2022 yılında küresel krizler, savaşlar ve pandemi etkileriyle birlikte ekonomik belirsizlik artmış, inşaat maliyetleri yükselmiş ve gayrimenkul fiyatları erişilebilirliğin ötesine geçmiştir. 2023 yılında ise 6 Şubat depremleriyle birlikte konut ihtiyacı artmış, bu durum kiralar ve satış fiyatlarında yükselişe neden olmuştur. Ancak krediye erişimdeki zorluklar nedeniyle satışlar sınırlı kalmıştır.
2024 yılı ve 2025'in ilk çeyreği, ekonomik durgunluğun devam ettiği, yalnızca orta ve üst-orta gelir gruplarının erişebildiği gayrimenkullerin talep gördüğü bir dönem olmuştur. Ancak 2025'in ikinci yarısına girerken, Merkez Bankası'nın faiz indirimleri ve ekonomik istikrar sinyalleriyle birlikte sektörde hareketlenme beklenmektedir.
2025'in ikinci yarısında konut kredilerinde düşüş beklentisi ve kredili satışlarda buna bağlı artış beklenirken devam eden likidite sıkıntısı nakit alıcılar için fırsatlar oluşmaktadır. Lojistik depolar, veri merkezleri ve öğrenci yurtları gibi yeni segmentler öne çıkarken, 2025 yılı ve sonraki dönem için kentsel dönüşüm projelerinin hız kazanmasıyla bu projelerin sektöre ivme kazandıracağı bir dönem beklenmektedir.
Sonuç olarak, 2026 yılında Türkiye gayrimenkul piyasası, ekonomik istikrar, faiz indirimi beklentisi, genç nüfusun konut talebi ve kentsel dönüşüm gibi faktörlerle yeniden canlanma potansiyeli taşımaktadır. Ancak inşaat maliyetlerindeki artış ve arz fazlası riski gibi zorluklar da göz ardı edilmemelidir. Bu dönemde, özellikle nakit gücü olan yerli ve yabancı yatırımcıların, erişilebilir fiyatlı ve proje özellikleriyle öne çıkan gayrimenkullere yönelmesi beklenmektedir.

{22}------------------------------------------------

{23}------------------------------------------------

İstanbul, 42° K, 29° D koordinatlarında yer alır. İstanbul Boğazı boyunca ve Haliç'i çevreleyecek şekilde Türkiye'nin kuzeybatısında kurulmuştur. İstanbul, batıda Avrupa yakası ve doğuda Asya yakası olmak üzere iki kıta üzerinde kurulu tek metropoldür.
İstanbul'un yazları sıcak ve nemli; kışları soğuk, yağışlı ve bazen karlıdır. Yıllık yağmur düşüşü 870mm'dir. Nem yüzünden, hava sıcak olduğundan daha sıcak; soğuk olduğundan daha soğuk hissedilebilir. Kış aylarındaki ortalama sıcaklık 7°C ile 9°C civarındadır. Kış aylarında bir iki hafta kar yağabilir. Haziran'dan Eylül'e kadar otalama sıcaklık 28°C'dir.
Dünyanın en eski şehirlerinden olan İstanbul, 330 - 395 yılları arasında Roma İmparatorluğu, 395 - 1204 ile 1261 - 1453 yılları arasında Bizans İmparatorluğu, 1204 - 1261 arasında Latin İmparatorluğu ve son olarak 1453 - 1922 yılları arasında Osmanlı İmparatorluğu'na başkentlik yapmıştır.
İstanbul'un kuzey ve güneyi denizlerle çevrilidir. Kuzeyinde Karadeniz, güneyinde Marmara Denizi vardır. Batısında Tekirdağ'ın Çerkezköy, Çorlu, Marmara Ereğlisi ve Saray ilçeleri, doğusunda Kocaeli'nin Gebze, Körfez ve Kandıra ilçeleri bulunur. Boğaziçi'ndeki Fatih Sultan Mehmet, Boğaziçi ve Yavuz Sultan Selim Köprüleri şehrin iki yakasını birbirine bağlar. İstanbul, idari olarak 39 ilçeden oluşmaktadır. Bu ilçelerin 25'i Avrupa Yakası'nda, 14'ü ise Anadolu Yakası'ndadır. İstanbul'un ilçeleri üç ana bölgeye ayrılmaktadır.
Yaklaşık 15 milyonluk nüfusuyla dünyanın en kalabalık şehirlerinden olan İstanbul'un nüfusu son 25 yılda 4 katına çıkmıştır. İstanbul'da yaşayanların yaklaşık %65'i Avrupa yakasında; %35'si de Anadolu yakasında yaşar. İşsizlik sebebi ile birçok insan İstanbul'a göç etmiş, genelde şehir etrafında gecekondu mahalleleri oluşturmuştur.
İstanbul kent ölçeğinde son yirmi yılda hızlı bir dönüşüm yaşamıştır. Kent merkezinde yaşayan üst gelir gurubu mensupları, Avrupa ve Amerika'daki dönüşüme benzer şekilde kent çeperinde bulunan doğayla iç içe düşük yoğunluklu konut alanlarına taşınmışlardır.
Ümraniye, İstanbul ilinin ilçelerinden biridir. İstanbul'un nüfus bakımından en kalabalık dördüncü, Anadolu Yakası'nın en kalabalık ilçesidir. İlçe 35 mahalleden oluşur. 22 bin hektarlık bir yerleşim alanına sahiptir. Batıdan Üsküdar, güneyden Ataşehir, doğudan Sancaktepe, kuzeydoğudan Çekmeköy ve kuzeybatıdan Beykoz ilçeleriyle çevrilidir.
{24}------------------------------------------------
Ümraniye İstanbul'un en hızlı kentleşen ve nüfusu hızla artan; köy ve yöre geleneklerinin de aynen muhafaza edildiği bir kentleşme örneğidir. Ümraniye, ekonomik çeşitlilik açısından çok zengin bir yöredir. Küçük imalat sanayisinden konfeksiyona, yedek parça ve ağaç ürünleri üretimine kadar çeşitlilik göstermektedir.
Ümraniye'nin doğusunda Sancaktepe, güneyinde Ataşehir, batısında Üsküdar, kuzeyinde Çekmeköy ve Beykoz ilçeleri yer almaktadır. Ümraniye'nin denizden yüksekliği 120 metre olup, doğuya doğru Yukarı Dudullu kısmında 180 metreye kadar çıkar. Yüzölçümü 45 km² dir. İlçe sınırları içinde büyük dağ, göl ve akarsu yoktur. Geçmişte ormanlar ile kaplı iken tahribat nedeniyle küçük topluluklar halinde bulunan birkaç yer dışında orman kalmamıştır.
İlçede hem Karadeniz hem Akdeniz iklim özellikleri görülür. Kışları Akdeniz bölgesi gibi cephesel yağışların etkisi altında kalırken, yazları Karadeniz'in etkisiyle Akdeniz bölgesi kadar kurak geçmez. Yükseltinin az olması yağış miktarının fazla olmasını engeller. Her ne kadar boğazdan gelen deniz ikliminden etkilense de Çamlıca tepelerinin engellemesiyle karasal iklimin özellikleri de görülebilmektedir.
İlçede toplam 60.014 ana taşınmaz, 189.131 bağımsız bölüm, 199.700 malik mevcut olup, 43 personel ile hizmet verenTapu Müdürlüğü tarafından 2014 yılında toplam 45.046 işlem yapılmış olup, bunlar; 12.969 satış, 37 bağış, 897 intikal, 48 taksim, 2.836 ipotek, 6.360 ipotek terkini, 98 cins tashihi, 780 diğer tashihler, 3 imar uygulaması, 684 kat irtifakı, 640 kat mülkiyeti, 341 kamulaştırma, 28.089 diğer işlemlerdir.
İstanbul Kadastro Müdürlüğüne bağlı olup, 3 ilçeye hizmet veren Ümraniye Kadastro Mühendisliği bünyesinde Ümraniye'de 57.300 tescilli taşınmaz mevcut olup, 2014 yılında 607 Aplikasyon, 21 ihdas, 894 plan örneği (çap), 44 ifraz, 406 yola terk, 169 tevhit, 720 cins değişikliği, 12 irtifak hakkı tesisi, 10 alan düzenlemesi, 5 kamulaştırma haritası, 256 diğer tescile konu işlem olmak üzere toplam 3.144 işlem gerçekleştirilmiştir.
• Son dönemde genel ekonomik görünümün durağan seyretmesi.

{25}------------------------------------------------
Piyasa araştırması yapılırken Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği'nin yayınladığı Uluslararası Değerleme Standartları hükümleri esas alınmak suretiyle konu taşınmazla aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklar seçilmiştir.
Rapor konusu gayrimenkule emsal teşkil edebilecek aynı bölgede yer alan ve benzer nitelikteki gayrimenkullerin verileri aşağıda sıralanmıştır.
{26}------------------------------------------------
{27}------------------------------------------------

Gayrimenkulün Pazar değerinin tahmininde; Pazar yaklaşımı, Gelir yaklaşımı ve Maliyet yaklaşımı kullanılır.
Bu yöntemlerin uygulanabilirliği, tahmin edilen değerin tipine ve verilerin kullanılabilirliğine göre değişmektedir. Pazar değeri tahminleri için seçilen her tür yaklaşım Pazar verileriyle desteklenmektedir.
{28}------------------------------------------------
Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.
Gelir yaklaşımının çok sayıda uygulama yolunun bulunmasına karşın, gelir yaklaşımı kapsamındaki yöntemler fiilen gelecekteki nakit tutarların bugünkü değere indirgenmesine dayanmaktadır. Bunlar İndirgenmiş Nakit Akışları (İNA) yönteminin varyasyonları olup, aşağıda yer verilen kavramlar tüm gelir yaklaşımı yöntemleri için kısmen veya tamamen geçerlidir.
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Bu çalışmamızda; rapora konu taşınmazın Pazar değerinin tespitinde pazar yaklaşımı ve gelir indirgeme yaklaşımı kullanılmıştır.
Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder. (UDS 2017)
Yukarıdaki tanımdan hareketle bu yöntemde, yakın dönemde pazara çıkarılmış ve satılmış benzer gayrimenkuller dikkate alınarak, Pazar değerini etkileyebilecek kriterler çerçevesinde fiyat ayarlaması yapıldıktan sonra konu gayrimenkul/gayrimenkuller için m² birim değeri belirlenmiştir.
Bulunan emsaller, konum, fonksiyonel kullanım ve büyüklük gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, emlak pazarının güncel değerlendirmesi için emlak pazarlama firmaları ile görüşülmüş; ayrıca ofisimizdeki mevcut data ve bilgilerden faydalanılmıştır.
Gayrimenkulün Pazar değerinin tespitinde pazarda bulunan emsal gayrimenkullerin sahip oldukları olumlu, olumsuz ve benzer özelliklere göre karşılaştırılması ve
{29}------------------------------------------------
uyumlaştırılması yoluna gidilmiştir. Bu kapsamda emsal gayrimenkuller; konum / lokasyon, büyüklük, imar durumu, yapılaşma hakkı, fiziksel özellik gibi kriterler doğrultusunda değerlendirilmiştir. Puan aralıkları mesleki deneyim ve şirketimizdeki diğer verilerden elde edilmiştir.
| Emsal No | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kullanım Alanı (m²) | 162 | 105 | 165 | 87 | 139 | |
| İstenen Fiyat (TL) | 21.500.000 | 14.500.000 | 18.250.000 | 10.300.000 | 18.800.000 | |
| Birim Değer (TL/m²) | 132.716 | 138.095 | 110.606 | 118.391 | 135.252 | |
| Konum Düzeltmesi (%) | 0% | 0% | 5% | 5% | -5% | |
| Kullanım Alanı Düzeltmesi (%) | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| İnşai Kalite Düzeltmesi (%) | 0% | 0% | 15% | 10% | 10% | |
| Pazarlık Payı (%) | -3% | -3% | -3% | -3% | -3% | |
| Toplam Düzeltme Miktarı (%) | -3% | -3% | 17% | 12% | 2% | |
| Düzeltilmiş Birim Değer (TL/m²) | 128.735 | 133.950 | 129.410 | 132.600 | 137.955 | |
| Ortalama Birim Değer (TL/m²) | 132.500 |
| Emsal No | 1 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|
| Kullanım Alanı (m²) | 162 | 152 | 130 | 130 | 87 |
| İstenen Fiyat (TL) | 90.000 | 87.000 | 67.000 | 75.000 | 46.000 |
| Birim Değer (TL/m²) | 555 | 570 | 515 | 575 | 530 |
| Konum Düzeltmesi (%) | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Kullanım Alanı Düzeltmesi (%) | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| İnşai Kalite Düzeltmesi (%) | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Pazarlık Payı (%) | -3% | -3% | -3% | -3% | -3% |
| Toplam Düzeltme Miktarı (%) | -3% | -3% | -3% | -3% | -3% |
| Düzeltilmiş Birim Değer (TL/m²) | 540 | 555 | 500 | 560 | 515 |
| Ortalama Birim Değer (TL/m²) | 535 |
| Emsal No | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kullanım Alanı (m²) | 250 | 40 | 60 | 40 | |||
| İstenen Fiyat (TL) | 65.000.000 | 9.800.000 | 15.500.000 | 4.190.000 | |||
| Birim Değer (TL/m²) | 260.000 | 245.000 | 258.333 | 104.750 | |||
| Konum Düzeltmesi (%) | 0% | -10% | 0% | 100% | |||
| Kullanım Alanı Düzeltmesi (%) | 0% | -10% | -10% | -10% | |||
| İnşai Kalite Düzeltmesi (%) | 0% | 25% | 10% | 40% | |||
| Pazarlık Payı (%) | -5% | -5% | -5% | -5% | |||
| Toplam Düzeltme Miktarı (%) | -5% | 0% | -5% | 125% | |||
| Düzeltilmiş Birim Değer (TL/m²) | 247.000 | 245.000 | 245.415 | 235.690 | |||
| Ortalama Birim Değer (TL/m²) | 243.300 |

{30}------------------------------------------------
| Emsal No | 10 | 14 | 15 | 16 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kullanım Alanı (m²) | 250 | 117 | 280 | 115 | ||
| İstenen Fiyat (TL) | 285.000 | 120.000 | 350.000 | 50.000 | ||
| Pazarlıklı Fiyat (TL) | 270.750 | 108.000 | 315.000 | 47.500 | ||
| Birim Değer (TL/m²) | 1.140 | 1.025 | 1.250 | 435 | ||
| Konum Düzeltmesi (%) | 0% | -5% | -15% | 100% | ||
| Kullanım Alanı Düzeltmesi (%) | 0% | -5% | 0% | -5% | ||
| İnşai Kalite Düzeltmesi (%) | 0% | 10% | 0% | 25% | ||
| Pazarlık Payı (%) | -5% | -5% | -5% | -5% | ||
| Toplam Düzeltme Miktarı (%) | -5% | -5% | -20% | 115% | ||
| Düzeltilmiş Birim Değer (TL/m²) | 1.085 | 975 | 1.000 | 935 | ||
| Ortalama Birim Değer (TL/m²) | 1.000 |
Yapılan piyasa araştırmaları, değerleme süreci ve emsal analizinden hareketle belirtilen özellikler göz önünde bulundurularak taşınmazların m² birim değerleri takdir edilmiş ve kullanım alanları ile çarpılarak pazar ve kira değerleri hesaplanmıştır.
Rapora konu konut emsallerinin analizi A blokta yer alan ve teras alanı bulunmayan daireler için yapılmış olup diğer tüm taşınmazlar blokların konumları, kullanım alanı ve teras alanı büyüklükleri ve cepheleri dikkate alınmak suretiyle şerefiyelendirilerek m² birim değerleri takdir edilmiştir.
Rapora konu dükkan emsallerinin analizi ise 111 nolu bağımsız bölüm için yapılmıştır. 113 nolu bağımsız bölümün ise kullanım alanı büyüklüğü sebebiyle m² birim değeri düşük şerefiyeli olmasına rağmen, cephe genişliği ve reklam kabiliyeti dikkate alındığında benzer şerefiyeli olarak değerlendirilmiştir.

{31}------------------------------------------------
| BLOK NO |
BB NO |
BB NİTELİĞİ | KAT NO | TİPİ | SATIŞA ESAS GENEL BRÜT ALANI (m²) |
BAZ m² BİRİM SATIŞ DEĞERİ (TL/m²) |
BAZ m² BİRİM KİRA DEĞERİ (TL/m²) |
ŞEREFİYE KATSAYISI |
m² BİRİM DEĞERİ (TL) |
m² BİRİM KİRA DEĞERİ (TL/m²/ay) |
PİYASA DEĞERİ (TL) | AYLIK KİRA DEĞERİ (TL) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 7 | DAİRE | 1 | 3+1-B | 157 | 132.500 | 535 | 1,27 | 168.275 | 679 | 26.405.000 | 107.000 |
| A | 8 | DAİRE | 1 | 2+1 | 115 | 132.500 | 535 | 1,13 | 149.725 | 605 | 17.275.000 | 70.000 |
| A | 9 | DAİRE | 1 | 2+1 | 116 | 132.500 | 535 | 1,18 | 156.350 | 631 | 18.165.000 | 73.000 |
| A | 11 | DAİRE | 2 | 3+1-B | 155 | 132.500 | 535 | 1,25 | 165.625 | 669 | 25.710.000 | 104.000 |
| A | 17 | DAİRE | 2 | 4+1 | 262 | 132.500 | 535 | 1,25 | 165.625 | 669 | 43.465.000 | 176.000 |
| A | 22 | DAİRE | 3 | 4+1 | 327 | 132.500 | 535 | 0,92 | 121.900 | 492 | 39.875.000 | 161.000 |
| A | 23 | DAİRE | 3 | 4+1 | 326 | 132.500 | 535 | 1,09 | 144.425 | 583 | 47.125.000 | 190.000 |
| A | 48 | DAİRE | 7 | 3+1-B | 156 | 132.500 | 535 | 1,27 | 168.275 | 679 | 26.255.000 | 106.000 |
| A | 56 | DAİRE | 8 | 3+1-B | 156 | 132.500 | 535 | 1,28 | 169.600 | 685 | 26.475.000 | 107.000 |
| A | 64 | DAİRE | 9 | 3+1-B | 160 | 132.500 | 535 | 1,26 | 166.950 | 674 | 26.640.000 | 108.000 |
| A | 71 | DAİRE | 10 | 3+1-B | 156 | 132.500 | 535 | 1,28 | 169.600 | 685 | 26.525.000 | 107.000 |
| A | 78 | DAİRE | 11 | 3+1-B | 157 | 132.500 | 535 | 1,28 | 169.600 | 685 | 26.550.000 | 107.000 |
| A | 85 | DAİRE | 12 | 3+1-B | 156 | 132.500 | 535 | 1,28 | 169.600 | 685 | 26.495.000 | 107.000 |
| A | 92 | DAİRE | 13 | 3+1-B | 156 | 132.500 | 535 | 1,30 | 172.250 | 696 | 26.940.000 | 109.000 |
| A | 107 | DAİRE | 15 | 3+1-K | 222 | 132.500 | 535 | 0,89 | 117.925 | 476 | 26.140.000 | 106.000 |
| B | 8 | DAİRE | 1 | 2+1 | 106 | 132.500 | 535 | 1,33 | 176.225 | 712 | 18.625.000 | 75.000 |
| B | 20 | DAİRE | 2 | 4+1 | 255 | 132.500 | 535 | 0,93 | 123.225 | 498 | 31.435.000 | 127.000 |
| B | 22 | DAİRE | 2 | 3+1-B | 173 | 132.500 | 535 | 0,94 | 124.550 | 503 | 21.530.000 | 87.000 |
| B | 28 | DAİRE | 3 | 2+1 | 176 | 132.500 | 535 | 1,03 | 136.475 | 551 | 24.005.000 | 97.000 |
| B | 32 | DAİRE | 3 | 3+1-B | 245 | 132.500 | 535 | 0,89 | 117.925 | 476 | 28.840.000 | 116.000 |
| B | 53 | DUBLEKS DAİRE | 5-6 | 4+1-D | 272 | 132.500 | 535 | 1,18 | 156.350 | 631 | 42.590.000 | 172.000 |
| B | 56 | DAİRE | 5 | 3+1-B | 170 | 132.500 | 535 | 1,12 | 148.400 | 599 | 25.255.000 | 102.000 |
| B | 59 | DAİRE | 5 | 3+1-B | 235 | 132.500 | 535 | 0,88 | 116.600 | 471 | 27.440.000 | 111.000 |
| B | 61 | DAİRE | 6 | 2+1 | 100 | 132.500 | 535 | 1,41 | 186.825 | 754 | 18.620.000 | 75.000 |
| B | 80 | DAİRE | 9 | 3+1-B | 167 | 132.500 | 535 | 1,15 | 152.375 | 615 | 25.485.000 | 103.000 |
| B | 102 | DAİRE | 13 | 3+1-K | 233 | 132.500 | 535 | 1,00 | 132.500 | 535 | 30.880.000 | 125.000 |
| B | 103 | DAİRE | 13 | 3+1-B | 205 | 132.500 | 535 | 1,04 | 137.800 | 556 | 28.245.000 | 114.000 |
| B | 106 | DAİRE | 14 | 3+1-K | 142 | 132.500 | 535 | 1,31 | 173.575 | 701 | 24.645.000 | 100.000 |
| B | 107 | DAİRE | 14 | 3+1-B | 161 | 132.500 | 535 | 1,18 | 156.350 | 631 | 25.205.000 | 102.000 |
| B | 111 | DÜKKAN | ZK | Dükkan | 219 | 243.300 | 1.000 | 1,00 | 243.300 | 1.000 | 53.285.000 | 219.000 |
| B | 113 | Kİ KATLI DÜKKAN | ZK+1.BK | Dükkan | 1.401 | 243.300 | 1.000 | 1,35 | 328.455 | 1.350 | 460.165.000 | 1.891.000 |
| C | 5 | DAİRE | 1 | 3+1-K | 135 | 132.500 | 535 | 1,17 | 155.025 | 626 | 20.855.000 | 84.000 |
| E | 17 | DAİRE | 3 | 3+1-B | 157 | 132.500 | 535 | 1,05 | 139.125 | 562 | 21.795.000 | 88.000 |
| E | 32 | DAİRE | 6 | 3+1-B | 157 | 132.500 | 535 | 1,04 | 137.800 | 556 | 21.585.000 | 87.000 |
| TOPLAM | 1.380.525.000 | 5.613.000 |

{32}------------------------------------------------
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.
Gelir yaklaşımının çok sayıda uygulama yolunun bulunmasına karşın, gelir yaklaşımı kapsamındaki yöntemler fiilen gelecekteki nakit tutarların bugünkü değere indirgenmesine dayanmaktadır. Bunlar İndirgenmiş Nakit Akışları (İNA) yönteminin varyasyonları olup, aşağıda yer verilen kavramlar tüm gelir yaklaşımı yöntemleri için kısmen veya tamamen geçerlidir.
İndirgenmiş Nakit Akışları (İNA) Yöntemi İNA yönteminde, tahmini nakit akışları değerleme tarihine indirgenmekte ve bu işlem varlığın bugünkü değeriyle sonuçlanmaktadır. Uzun ömürlü veya sonsuz ömürlü varlıklarla ilgili bazı durumlarda, İNA, varlığın kesin tahmin süresinin sonundaki değeri temsil eden devam eden değeri içerebilir. Diğer durumlarda, varlığın değeri kesin tahmin süresi bulunmayan bir devam eden değer tek başına kullanılarak hesaplanabilir. Bu bazen gelir kapitalizasyonu yöntemi olarak nitelendirilir. (UDS 2017)
Gelir bazlı değerleme yaygınlıkla, iki ayrı yaklaşım baz alınarak yapılmaktadır.
Bunlar; "direkt kapitalizasyon yaklaşımı" denilen ve gayrimenkulün yıllık getirisini baz alan yaklaşım veya "indirgenmiş nakit akımları yaklaşımı" denilen ve gayrimenkulün belli bir süre içerisinde oluşturacağı gelecek gelir akımlarından bugünkü değerini hesaplayan yöntemdir.
Direkt kapitalizasyon kullanarak, değerlemeci; yeni bir yatırımcı açısından, gelir üreten mülkün piyasa değerini analiz eder. Değerlemeci daha sonra, bir kapitalizasyon oranı elde edebilmek için, karşılaştırılabilir mülklerin satış fiyatlarıyla gelirleri arasındaki ilişkiyi inceler. Daha sonra değerlemeci konu mülkün sahip olunduktan sonraki ilk yılda elde edilen yıllık faaliyet gelirine, bu oranı uygular. Elde edilen değer, benzer mülklerde aynı düzeyde getiri elde edileceği varsayımıyla, belirtilen gelir düzeyiyle garanti edilen piyasa değeridir.
Gelir getiren mülk genellikle bir yatırım olarak alınır. Yani, alıcı onu satın almak için kullandığı kapital (ister kendisinin olsun, isterse ödünç almış olsun) için bir getiri bekler. Yatırımcının beklediği veya aldığı getiri oranı kapitalizasyon oranı (ayrıca toplam kapitalizasyon oranı da denir) olup bu oran mülkün sağladığı yıllık net faaliyet geliri ile, değeri arasındaki oran olarak ifade edilir.
Bunu bir matematiksel eşitlik şeklinde ifade etmek gerekirse;
Kapitalizasyon Oranı = Yılık Net Gelir / Gayrimenkulün Pazar Değeri'dir.

{33}------------------------------------------------
| EMSAL | AYLIK KİRA DEĞERİ (TL) |
YILLIK KİRA DEĞERİ (TL) |
SATIŞ DEĞERİ (TL) | KAPİTALİZASYON ORANI |
|---|---|---|---|---|
| Emsal 1 | 85.000 | 1.020.000 | 21.100.000 | 0,048 |
| EMSAL | AYLIK KİRA DEĞERİ (TL) |
YILLIK KİRA DEĞERİ (TL) |
SATIŞ DEĞERİ (TL) | KAPİTALİZASYON ORANI |
|---|---|---|---|---|
| Emsal 10 | 285.000 | 3.420.000 | 65.000.000 | 0,053 |
Yapılan piyasa araştırmaları, gelir yaklaşımı yöntemi ile hareketle rapora konu taşınmazların, blok, kat, kullanım alanı dikkate alınarak, konut ve ticari fonksiyonuna sahip taşınmazların bağımsız bölüm bazında arsa payı dahil satış değerleri kapitalizasyon yöntemi ile hesaplanmış olup aşağıdaki tabloda sunulmuştur. Her bir fonksiyon için farklı farklı kullanılmıştır.
| BLOK NO |
BB NO |
BB NİTELİĞİ | SATIŞA ESAS GENEL BRÜT ALANI (m²) |
AYLIK KİRA DEĞERİ (TL) |
YILLIK KİRA DEĞERİ (TL) |
KAP. ORANI | PAZAR DEĞERİ (TL) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Α | 7 | DAİRE | 157 | 107.000 | 1.284.000 | 0,048 | 26.750.000 |
| Α | 8 | DAİRE | 115 | 70.000 | 840.000 | 0,048 | 17.500.000 |
| Α | 9 | DAİRE | 116 | 73.000 | 876.000 | 0,048 | 18.250.000 |
| Α | 11 | DAİRE | 155 | 104.000 | 1.248.000 | 0,048 | 26.000.000 |
| Α | 17 | DAİRE | 262 | 176.000 | 2.112.000 | 0,048 | 44.000.000 |
| Α | 22 | DAİRE | 327 | 161.000 | 1.932.000 | 0,048 | 40.250.000 |
| Α | 23 | DAİRE | 326 | 190.000 | 2.280.000 | 0,048 | 47.500.000 |
| Α | 48 | DAİRE | 156 | 106.000 | 1.272.000 | 0,048 | 26.500.000 |
| Α | 56 | DAİRE | 156 | 107.000 | 1.284.000 | 0,048 | 26.750.000 |
| Α | 64 | DAİRE | 160 | 108.000 | 1.296.000 | 0,048 | 27.000.000 |
| Α | 71 | DAİRE | 156 | 107.000 | 1.284.000 | 0,048 | 26.750.000 |
| Α | 78 | DAİRE | 157 | 107.000 | 1.284.000 | 0,048 | 26.750.000 |
| Α | 85 | DAİRE | 156 | 107.000 | 1.284.000 | 0,048 | 26.750.000 |
| Α | 92 | DAİRE | 156 | 109.000 | 1.308.000 | 0,048 | 27.250.000 |
| Α | 107 | DAİRE | 222 | 106.000 | 1.272.000 | 0,048 | 26.500.000 |
| В | 8 | DAİRE | 106 | 75.000 | 900.000 | 0,048 | 18.750.000 |
| В | 20 | DAİRE | 255 | 127.000 | 1.524.000 | 0,048 | 31.750.000 |
| В | 22 | DAİRE | 173 | 87.000 | 1.044.000 | 0,048 | 21.750.000 |
| В | 28 | DAİRE | 176 | 97.000 | 1.164.000 | 0,048 | 24.250.000 |
| В | 32 | DAİRE | 245 | 116.000 | 1.392.000 | 0,048 | 29.000.000 |
| В | 53 | DUBLEKS DAİRE | 272 | 172.000 | 2.064.000 | 0,048 | 43.000.000 |
| В | 56 | DAİRE | 170 | 102.000 | 1.224.000 | 0,048 | 25.500.000 |
| В | 59 | DAİRE | 235 | 111.000 | 1.332.000 | 0,048 | 27.750.000 |
| В | 61 | DAİRE | 100 | 75.000 | 900.000 | 0,048 | 18.750.000 |
| В | 80 | DAİRE | 167 | 103.000 | 1.236.000 | 0,048 | 25.750.000 |
| В | 102 | DAİRE | 233 | 125.000 | 1.500.000 | 0,048 | 31.250.000 |
| B | 103 | DAİRE | 205 | 114.000 | 1.368.000 | 0,048 | 28.500.000 |
| В | 106 | DAİRE | 142 | 100.000 | 1.200.000 | 0,048 | 25.000.000 |
{34}------------------------------------------------
| B | 107 | DAİRE | 161 | 102.000 | 1.224.000 | 0,048 | 25.500.000 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B | 111 | DÜKKAN | 219 | 219.000 | 2.628.000 | 0,053 | 49.585.000 |
| B | 113 | Kİ KATLI DÜKKAN |
1.401 | 1.891.000 | 22.692.000 | 0,053 | 428.150.000 |
| C | 5 | DAİRE | 135 | 84.000 | 1.008.000 | 0,048 | 21.000.000 |
| E | 17 | DAİRE | 157 | 88.000 | 1.056.000 | 0,048 | 22.000.000 |
| E | 32 | DAİRE | 157 | 87.000 | 1.044.000 | 0,048 | 21.750.000 |
| TOPLAM | 5.613.000 | 67.356.000 | - | 1.353.485.000 |
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Özetle bu yöntemde taşınmazların arsa ve üzerindeki inşai yatırımlar olmak üzere 2 bileşen dikkate alınarak değer tespiti yapılmaktadır. Rapora konu taşınmazlar bağımsız bölüm niteliğinde olduğundan bu yöntemin kullanılması mümkün olmamıştır.
Kullanılan yöntemlere göre ulaşılan pazar değerleri aşağıda tablo halinde listelenmiştir.
| DEĞERLEME YÖNTEMİ | ULAŞILAN DEĞER | ||
|---|---|---|---|
| Pazar Yaklaşımı | 1.380.525.000 | ||
| Gelir Yaklaşımı | 1.353.485.000 | ||
| Uyumlaştırılmış Değer | 1.380.525.000 |
Her iki yöntemle bulunan değerler arasında bir miktar fark vardır.
Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Madde 10.3'te "Bir varlığa ilişkin değerleme yaklaşımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu değildir. Seçim sürecinde asgari olarak aşağıdakiler dikkate alınır:
(c) her bir yöntemin varlığın niteliği ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaşımlar ve yöntemler bakımından uygunluğu,
{35}------------------------------------------------
(d) yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti" Ve yanı sıra UDS 105 Madde 10.4'te ise "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez. Ancak, değerlemeyi gerçekleştirenin çeşitli yaklaşım ve yöntemleri kullanmayı da göz önünde bulundurması gerekli görülmekte olup, özellikle tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulguya dayalı veya gözlemlenebilen girdinin mevcut olmadığı hallerde, bir değerin belirlenebilmesi amacıyla birden fazla değerleme yaklaşımı veya yöntemi gerekli görülüp kullanılabilir. Birden fazla değerleme yaklaşımı veya yönteminin, hatta tek bir yaklaşım dahilinde birden fazla yöntemin kullanıldığı hallerde, söz konusu farklı yaklaşım veya yöntemlere dayalı değer takdirinin makul olması ve birbirinden farklı değerlerin, ortalama alınmaksızın, analiz edilmek ve gerekçeleri belirtilmek suretiyle tek bir sonuca ulaştırılma sürecinin değerlemeyi gerçekleştiren tarafından raporda açıklanması gerekli görülmektedir." Denilmektedir.
Ekonominin çeşitli nedenlerle ortaya çıkabilecek olumlu ya da olumsuz faktörlere bağlı olarak değişkenlik arz edebilecek olması ve gayrimenkul rayiçlerinin ise her dönemde kendi içinde daha tutarlı bir denge taşıdığından hareketle nihai değer olarak pazar yaklaşımı ile bulunan değerin alınması uygun görülmüştür.
Değerleme, proje geliştirme niteliğinde değildir.
Asgari bilgilerden verilmeyen yoktur.
Taşınmazların müşterek veya bölünmüş kısımları bulunmamaktadır.
Hasılat paylaşımı ya da kat karşılığı yöntemleri kullanılmamıştır.
Pazar yaklaşımı ile taşınmazların toplam aylık kira değeri 5.613.000 TL yıllık toplam kira değeri ise 67.356.000 TL olarak hesap ve takdir edilmiştir.

{36}------------------------------------------------
Raporda yer alan değerleme konusu gayrimenkuller için, şirketimiz tarafından son üç yıl içerisinde hazırlanmış 1 adet gayrimenkul değerleme raporu bulunmaktadır.
| Rapor Tarihi |
Rapor No | Takdir Edilen KDV Hariç Değer (TL) |
Uzman | Sorumlu Değerleme Uzmanı |
Sorumlu Değerleme Uzmanı |
|---|---|---|---|---|---|
| 05.01.2024 | 2023/3539 | 1.110.000.0003 | - | Halil Sertaç GÜNDOĞDU |
Muhammed Mustafa YÜKSEL |
| 05.01.2025 | 2024/2709 | 1.022.960.0004 | İ. Enis ERGÜN |
Halil Sertaç GÜNDOĞDU |
Muhammed Mustafa YÜKSEL |
Rapor içeriğinde özellikleri belirtilen taşınmazların yerinde yapılan incelemelerinde yer aldıkları projenin lokasyonuna, taşınmazların site ve blok bünyesindeki konumlarına, inşai kalitelerine, mimari özelliklerine ve çevrede yapılan piyasa araştırmalarına göre günümüz ekonomik koşulları itibariyle takdir edilen toplam değeri aşağıdaki tabloda sunulmuştur.
| NARLIBAHÇE PROJESİNDE YER ALAN 34 ADET BAĞIMSIZ BÖLÜM İÇİN TAKDİR EDİLEN |
||||
|---|---|---|---|---|
| TOPLAM PAZAR DEĞERİ (KDV HARİÇ) | 1.380.525.000,-TL | |||
| TOPLAM PAZAR DEĞERİ (KDV DAHİL) | 1.656.630.000,-TL |
Bulundukları bölge, konumları, ulaşımı ve kullanım olanakları ile tapu belediye incelemeleri göz önünde bulundurularak, değerleme konusu taşınmazların GYO Portföyünde yer almalarının uygun olduğu kanaatindeyiz.
İş bu rapor e-imzalı dokuman olarak hazırlanmıştır.
KDV oranı tüm gayrimenkuller için %20 kabul edilmiştir.
Bu rapor Türkiye Değerleme Uzmanları Birliği tarafından yayınlanan Uluslararası Değerleme Standartları (2017) kapsamında ve Sermaye Piyasası Hükümlerine göre hazırlanmıştır.
Bilgilerinize sunulur. 08 Ocak 2025 (Ekspertiz tarihi: 31 Aralık 2025)
Saygılarımızla,
INVEST Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
e-imzalıdır. e-imzalıdır. e-imzalıdır.
Haydar BİLGEÇ Değerleme Uzmanı
(Lisans No: 410986)
Halil Sertaç GÜNDOĞDU Sorumlu Değerleme Uzmanı
M. Mustafa YÜKSEL Sorumlu Değerleme Uzmanı
(Lisans No: 401865) (Lisans No:401651)
3 Toplam 61 adet bağımsız bölüm için takdir edilmiştir. 4 Toplam 49 adet bağımsız bölüm için takdir edilmiştir.

Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.