Europejskie Centrum Odszkodowań S.A.

Legal Proceedings Report • Sep 26, 2025

Legnica, 26.09.2025

STANOWISKO ZARZĄDU EUROPEJSKIEGO CENTRUM ODSZKODOWAŃ S.A.W PRZEDMIOCIE PRZYCZYN ODSTĄPIENIA PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ OD WYDANIA WNIOSKU Z PRZEGLĄDU NA TEMAT ŚRODROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

Zarząd Europejskiego Centrum Odszkodowań S.A. (dalej "EuCO", "Spółka" lub "Emitent") stosownie do wymogów § 70 ust. 1 pkt 13) i § 71 ust. 1 pkt 11) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim przedkłada stanowisko w przedmiocie odmowy wydania opinii przez firmę audytorską w odniesieniu do śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres od 01.01.2025 r. do 30.06.2025 r. [tak jednostkowego, jak i skonsolidowanego].

Firma audytorska UHY ECA Audyt sp. z o.o. w Warszawie odstąpiła od wydania wniosku z przeglądu śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres od 01.01.2025 r. do 30.06.2025 r. [tak jednostkowego, jak i skonsolidowanego], wskazując na zagrożenie kontynuacji działalności. W dniu 27 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Legnicy, V Wydział Gospodarczy, obwieścił, że postanowienie z dnia 28 czerwca 2024 roku w przedmiocie zatwierdzenia układu przyjętego przez wierzycieli w toku postępowania sanacyjnego jest prawomocne z dniem 19 grudnia 2024 roku. W związku z tym zakończeniu uległo postępowanie restrukturyzacyjne Europejskiego Centrum Odszkodowań S.A. i Spółka przystąpiła do realizacji układu. Płatności na rzecz wierzycieli następują w terminach i na warunkach wynikających z prawomocnie zatwierdzonego układu, właściwych dla poszczególnych grup wierzycieli. W dniu 19 marca 2025 roku nastąpiła wypłata pierwszej raty dla wierzycieli fizycznych z Grupy I oraz pierwszej raty dla wierzycieli finansowych. W dniu 13 czerwca 2025 roku Spółka dokonała spłaty drugiej raty dla wierzycieli fizycznych Grupy I oraz drugiej raty dla wierzycieli finansowych. Dzięki temu wierzyciele fizyczni Grupy I zostali zaspokojeni już w 100%. W dniu 19 września 2025 r. Spółka dokonała spłaty części trzeciej Raty Układowej. 25 września 2025 roku Spółka złożyła do Sądu Rejonowego w Legnicy, V Wydział Gospodarczy, wniosek (dalej: "Wniosek") o otwarcie postępowania o zmianę układu przyjętego przez wierzycieli i prawomocnie zatwierdzonego postanowieniem ww. Sądu z dnia 28 czerwca 2024 r. (sygn. akt LE1L/GRs/1/2022).

Po spłacie II raty nastąpiły trudne do przewidzenia wydarzenia, które zdestabilizowały działanie spółki przyczyniając się do częściowego zaspokojenia III raty:

• 1. Odwołano dotychczasową RN która wraz z Zarządem przeprowadziła proces restrukturyzacji, powołując w to miejsce nowych członków, którzy po 2 miesiącach złożyli rezygnację paraliżując tym samym działania organu nadzoru w spółce.
• 1. Po dokonaniu zmian w Radzie Nadzorczej, w dniu 31 sierpnia 2025 r. odwołano z funkcji Prezesa Zarządu Panią Renatę Sawicz-Patorę – kluczową osobę dla procesu restrukturyzacji oraz działań operacyjnych przedsiębiorstwa, która z sukcesem przeprowadziła Spółkę przez postępowanie sanacyjne i realizowała spłaty pierwszych rat układowych.
• 1. Na stanowisko Prezesa Zarządu powołano osobę bez doświadczenia w branży i wiedzy o realizowanym układzie. Jego kadencja trwała zaledwie 16 dni. Nowy Prezes odwołał również dotychczasową Prezes Spółki zależnej i powołał siebie na to stanowisko. Bezpośrednio po jego powołaniu, rezygnację złożyło czterech członków Rady Nadzorczej, a następnie, po kilkunastu dniach – w dniu 17 września 2025 r., rezygnację złożył sam Pan Błażej Kołodziej w spółce dominującej jak i spółce zależnej.
• 1. W rezultacie tych działań Spółka została pozbawiona organu nadzoru oraz faktycznego zarządu, co mogło doprowadzić do całkowitego paraliżu decyzyjnego w krytycznym okresie bezpośrednio poprzedzającym termin płatności III raty układowej. W celu uniknięcia całkowitego paraliżu, Wiceprezes Zarządu zmuszona była powołać Prokurenta w osobie byłej Prezes, Pani Renaty Sawicz-Patory.
• 1. Mimo wielomiesięcznych negocjacji prowadzonych przez Zarząd z inwestorem Loft Capital Ltd. w celu pozyskania do 100 mln PLN, akcjonariusze jednogłośnie (100% głosów "przeciw") odrzucili kluczowe uchwały w tej sprawie przy jednoczesnym braku kworum, ostatecznie pozbawiając Spółkę szans na terminową realizację zobowiązań.

W rezultacie kilkumiesięcznych zawirowań, pomimo prób uniemożliwienia Spółce prowadzenia dalszej działalności w dniu wymagalności Spółka dokonała częściowej spłaty III raty układowej. Działanie to, dokonane kosztem znacznych wyrzeczeń operacyjnych, stanowi dowód niezachwianego zaangażowania Zarządu i Prokurenta Dłużnika w proces restrukturyzacji i poszanowania praw wierzycieli oraz intencje Zarządu oraz Prokurenta do dalszego działania Spółki.

Rezygnacja Pana Błażeja Kołodzieja i powierzenie funkcji Prokurenta Pani Renacie Sawicz-Patorze przyniosło pozytywny efekt w postaci stopniowej stabilizacji sieci sprzedaży.

Zarząd Spółki, świadomy wyzwań płynnościowych i zdeterminowany, by zapewnić terminową realizację układu, podjął proaktywne i zaawansowane działania w celu pozyskania finansowania zewnętrznego. W związku z tym w dniu 03 sierpnia 2025 r. została zawarta umowa z Loft Capital Ltd. Oraz Loft Capital Management Ltd. dotycząca emisji obligacji zmiennych i warrantów subskrypcyjnych. Realizacja tej kluczowej dla przyszłości Spółki umowy była uzależniona od zgody akcjonariuszy wyrażonej na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Podczas tego zgromadzenia projekty uchwał w tym przedmiocie nie zostały przyjęte przy jednoczesnym braku kworum do podjęcia tych uchwał. Spółka po przeprowadzeniu wielu analiz podtrzymuje swoją determinację w zakresie pozyskania finansowania i w tym celu zwołano kolejne Nadzwyczajne Walne Zgromadzanie Akcjonariuszy na dzień 17 października 2025 r. Zarząd nie poddaje się i kontynuuje intensywne rozmowy z funduszem Loft Capital Ltd. w celu wypracowania alternatywnej ścieżki pozyskania finansowania. Determinacja Zarządu w tym zakresie świadczy o niezachwianej woli wykonania zobowiązań wobec wierzycieli.

Przedmiotem obrad podczas NWZA będzie również uchwała w sprawie zmian w składzie Rady Nadzorczej Spółki w związku z rezygnacją dotychczasowych jej członków.

W ocenie Zarządu Emitenta odstąpienie od wydania opinii przez firmę audytorską nie wpływa negatywnie w ujęciu ilościowym i jakościowym na śródroczne sprawozdanie finansowe i prezentowane w nim dane. Zarząd Emitenta zwraca uwagę, że firma audytorska pomimo formalnej odmowy wydania opinii (z przyczyn wskazanych powyżej), wskazała, że: "Poza kwestiami opisanymi w sekcji Podstawa odmowy wyrażenia opinii, nie występują inne kluczowe sprawy badania, w tym najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, wymagające przedstawienia w naszym sprawozdaniu z badania."

Zarząd EuCO podejmuje i będzie podejmował działania zmierzające do kontynuowania działalności.

"Z uwagi na czasową niezdolność Rady Nadzorczej do działania (brak minimalnego składu ustawowego), na dzień sporządzenia niniejszego stanowiska przedłożenie opinii RN nie było możliwe. Po ukonstytuowaniu RN (po NWZ 17.10.2025 r.) opinia RN zostanie niezwłocznie przekazana do publicznej wiadomości w trybie raportu bieżącego oraz dołączona do dokumentacji okresowej.