AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

E.ON SE

Interim / Quarterly Report Jul 19, 2002

128_10-q_2002-07-19_060f3082-c60f-4a6b-baad-dadb3bd94ba2.pdf

Interim / Quarterly Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1. Januar bis 30. Juni
Zwischenbericht II
/
2002
  • Betriebsergebnis und Konzernüberschuss deutlich gesteigert
  • Erwerb von Powergen und deren US-Tochter LG&E Energy abgeschlossen
  • Abgabe von Stinnes an die Deutsche Bahn vereinbart
  • Ausschöpfen aller Rechtsmittel zur Ruhrgasübernahme beabsichtigt

Konzernergebnis

E.ON-Konzern in Zahlen
1. Halbjahr
in Mio 
2002 20011) +/– %
Umsatz 18.685 21.894 –15
EBITDA 3.760 3.201 +17
EBIT 2.510 1.801 +39
Betriebsergebnis 2.352 1.661 +42
Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit
1.293 1.591 –19
Ergebnis aus fortgeführten Aktivitäten 582 1.013 –43
Ergebnis aus nicht fortgeführten
Aktivitäten
2.640 115
Konzernüberschuss 3.413 1.126 +203
Investitionen 3.570 5.197 –31
Cashflow aus der Geschäftstätigkeit
fortgeführter Aktivitäten
2.398 663 +262
Mitarbeiter (30. 6. bzw. 31. 12.) 96.346 96.515
Ergebnis je Aktie in  5,23 1,65 +217
aus fortgeführten Aktivitäten 0,89 1,48 –40
aus nicht fortgeführten Aktivitäten 4,05 0,17
aus der Erstanwendung neuer
US-GAAP-Vorschriften
0,29
1) Um Discontinued Operations und Goodwill-Abschreibungen angepasste Werte
(Überleitung siehe Tabelle auf S. 14)

Hinweis: Erläuterungen zu "Firmenwertabschreibungen" (Goodwill-Abschreibungen) und "Nicht fortgeführte Aktivitäten" (Discontinued Operations) etc. befinden sich auf den Seiten 13 ff.

Im ersten Halbjahr 2002 konnten wir das Betriebsergebnis insgesamt um 42 Prozent steigern. Ausschlaggebend dafür war vor allem die kräftige Ergebnisverbesserung bei E.ON Energie, die auch durch Sondereffekte beeinflusst wurde. Darüber hinaus legte Viterra beim Betriebsergebnis erheblich zu.

Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit lag mit 1.293 Mio um 19 Prozent unter dem Vorjah-

Konzernüberschuss
1. Halbjahr
in Mio  2002 20011) +/– %
Konzern-Betriebsergebnis 2.352 1.661 +42
Nettobuchgewinne +357 +206 +73
Aufwendungen für
Restrukturierung/Kostenmanagement –102 –42 –143
Sonstiges nicht operatives Ergebnis –1.314 –234 –462
Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit 1.293 1.591 –19
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag –229 –412 +44
Anteile Konzernfremder –482 –166 –190
Ergebnis aus fortgeführten Aktivitäten 582 1.013 –43
Ergebnis aus nicht fortgeführten
Aktivitäten 2.640 115
Ergebnis aus der Erstanwendung
neuer US-GAAP-Vorschriften 191 –2
Konzernüberschuss 3.413 1.126 +203

1) Um Discontinued Operations und Goodwill-Abschreibungen angepasste Werte (Überleitung siehe Tabelle auf S. 14)

reswert. Die Nettobuchgewinne resultieren vor allem aus der Aufteilung der Rhenag und der Veräußerung der Steag-Anteile sowie von Sydkraft-Aktien. Im hohen Wert des ersten Quartals wirkte sich noch die Reduzierung des Anteils an VEBA Oel aus. Nach der vollständigen Abgabe an BP wird VEBA Oel jetzt unter Discontinued Operations ausgewiesen. Die Aufwendungen für Restrukturierungen und Kostenmanagement betrafen im Wesentlichen den Chemiebereich. Das sonstige nicht operative Ergebnis enthält insbesondere Wertberichtigungen im Wertpapierbereich. Bei diesen Wertpapieren handelt es sich um Anteile an der HypoVereinsbank (rund 6,7%). Die Wertberichtigung wurde wegen des Börsentrends in der jüngeren Vergangenheit erforderlich. Der bisherige, wesentlich höhere Wertansatz der Anteile musste gemäß US-GAAP im Rahmen der Fusion von VEBA und VIAG auf Basis damaliger durchschnittlicher Börsenkurse angesetzt werden. Daraus ergibt sich ein Wertanpassungsbedarf in Höhe von rund 1,2 Mrd . Darüber hinaus beinhaltet das sonstige nicht operative Ergebnis unrealisierte Erträge aus der stichtagsbezogenen Marktbewertung bestimmter Finanzderivate.

Der Steueraufwand aus den fortgeführten Aktivitäten beträgt 229 Mio . Die Steuerquote verringerte sich im ersten Halbjahr 2002 auf 18 Prozent gegenüber 26 Prozent im Vorjahreszeitraum. Der Rückgang beruht im Wesentlichen auf einer Auflösung von latenten Steuern im Zusammenhang mit der Wertberichtigung der HypoVereinsbank-Anteile.

Der Zuwachs bei den Anteilen Konzernfremder ist insbesondere auf die Vollkonsolidierung von Sydkraft zurückzuführen, die bis zum 1. Mai 2001 noch at equity in den Konzernabschluss einbezogen wurde.

Das Ergebnis aus nicht fortgeführten Aktivitäten in Höhe von 2,6 Mrd umfasst die Ergebnisbeiträge von VAW aluminium, Stinnes, VEBA OEL und der abgegebenen Nicht-Kerngeschäfte von Degussa. Der überwiegende Teil entfällt dabei auf Buchgewinne aus der Veräußerung von Aktivitäten. Die Vorjahreszahl enthält zusätzlich den Ergebnisbeitrag von MEMC.

Der Konzernüberschuss (nach Steuern und nach Anteilen Konzernfremder) übertraf mit 3,4 Mrd um 203 Prozent den Wert für das erste Halbjahr 2001. Dagegen lag das Ergebnis je Aktie aus fortgeführten Aktivitäten mit 0,89 um 40 Prozent unter dem Vergleichswert.

Der Konzernumsatz ging im ersten Halbjahr 2002 um 15 Prozent zurück. Dies ist vor allem auf die Veräußerung von Nicht-Kerngeschäften im Chemiebereich und den Verkauf von Klöckner & Co zurückzuführen. Dagegen konnten wir in unserem Kerngeschäft Energie den Umsatz erheblich steigern.

Konzernumsatz
1. Halbjahr
in Mio 
2002 2001 +/– %
E.ON Energie 11.949 8.774 +36
Sonstige Aktivitäten 6.718 10.633 –37
Chemie 5.931 10.045 –41
Immobilien 787 588 +34
Sonstige/Konsolidierung 18 2.4871)
Konzernumsatz 18.685 21.894 –15
1) Einschließlich Telekommunikation und Klöckner & Co
Konzern-Betriebsergebnis
1. Halbjahr
in Mio 
2002 2001 +/– %
E.ON Energie 1.787 1.103 +62
Sonstige Aktivitäten 468 419 +12
Chemie 329 362 –9
Immobilien 139 57 +144
Sonstige/Konsolidierung1) 97 139 –30
Konzern-Betriebsergebnis 2.352 1.661 +42

1) Einschließlich Telekommunikation und Klöckner & Co (Geschäftsjahr 2001)

E.ON Energie

E.ON Energie: Produktion/Absatz
1. Halbjahr
in Mrd kWh
2002 2001 +/– %
Stromabsatz 206,2 140,4 +47
Stromerzeugung 78,5 69,2 +13
Gasabsatz 69,6 43,9 +59
Wasserabsatz (in Mio m3) 120,0 115,7 +4
2002 2001 +/– %
11.949 8.774 +36
477 285 +67
1.787 1.103 +62
2.555 2.944 –13
652 475 +37
1.903 2.469 –23
E.ON Energie: Kennzahlen nach Geschäftsfeldern
1. Halbjahr 2002
in Mio 
Umsatz1) EBITDA Betriebs
ergebnis
Deutschland 9.706 2.023 1.686
Strom 7.754 1.608 1.378
Gas 1.825 373 282
Wasser 127 42 26
Ausland 1.763 563 295
Sonstiges/Konsolidierung 3 –6 –194
Insgesamt 11.472 2.580 1.787

1) Ohne Stromsteuer

E.ON Energie steigerte die Stromlieferungen im Berichtszeitraum insgesamt um rund 66 Mrd kWh bzw. 47 Prozent gegenüber dem ersten Halbjahr 2001. Die Absatzsteigerung ist im Wesentlichen auf die Einbeziehung des schwedischen Energieversorgungsunternehmens Sydkraft seit dem 1. Mai 2001 zurückzuführen. Der Absatz an Tarif- und Privatkunden sowie an industrielle und gewerbliche Sondervertragskunden nahm deutlich zu. Darüber hinaus konnte E.ON Energie ihr Handelsvolumen sehr stark erhöhen.

In unseren eigenen Kraftwerken wurden mit 78,5 Mrd kWh rund 67 Prozent (Vorjahr: 69,2 Mrd kWh bzw. 62 Prozent) des Strombedarfs ohne Handelsaktivitäten erzeugt. Von Fremden (ohne Handel) bezog E.ON Energie mit 38,8 Mrd kWh rund 8 Prozent weniger Strom als im Vorjahr (42,3 Mrd kWh). Damit lag der Anteil des Fremdstrombezugs an der Beschaffung (ohne Handel) bei 33 Prozent (Vorjahr: 38 Prozent). Die Stromhandelsaktivitäten stiegen von 34,5 Mrd kWh um 169 Prozent auf 92,9 Mrd kWh. Dadurch erhöhte sich die Strombeschaffung insgesamt um 44 Prozent auf 210,2 Mrd kWh (Vorjahr: 146,0 Mrd kWh).

Im ersten Halbjahr 2002 wurden 73,3 Prozent (Vorjahr: 77,5 Prozent) der Eigenerzeugung aus Kernenergie und Steinkohle gedeckt. Der Anteil der Kernenergie stieg wegen der Einbeziehung von Sydkraft von 44,1 Prozent auf 49,1 Prozent, während der Anteil der Steinkohle von 33,4 Prozent auf 24,2 Prozent sank. Die Erzeugung aus Braunkohle erreichte 7,8 Prozent nach 10,1 Prozent im Vorjahr, die aus Wasserkraft 12,9 Prozent nach 8,4 Prozent im Vorjahr. Der Anteil sonstiger Energieträger nahm auf 6,0 Prozent (Vorjahr: 4,0 Prozent) zu.

Der kräftige Anstieg des Gasabsatzes liegt überwiegend an der Einbeziehung von Heingas, der schwedischen Sydkrafttochter Sydgas und der niederländischen Gashandelsgesellschaft D-Gas. Der Wasserabsatz erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr leicht.

Die Verbesserung beim Umsatz im ersten Halbjahr 2002 ist im Wesentlichen auf Sydkraft und Heingas, die im Vorjahr erst seit dem 1. Mai bzw. dem 1. Juni voll konsolidiert wurden, sowie das stark erhöhte Stromhandelsvolumen zurückzuführen. Außerdem wird seit dem 1. Juni 2002 die Energie-Aktiengesellschaft Mitteldeutschland (EAM) voll konsolidiert.

Die deutliche Steigerung des Betriebsergebnisses resultiert vor allem aus der operativen Verbesserung des inländischen Stromgeschäftes einschließlich unserer Kostenmanagementmaßnahmen (310 Mio ). Die Vollkonsolidierung von Sydkraft und Heingas trug mit 160 Mio zu der Erhöhung bei. Die Umstellung von der degressiven zur linearen Abschreibungsmethode führte zu einer Entlastung in Höhe von 160 Mio im Vergleich zum Vorjahr. Dabei war der entsprechende Vorjahreszeitraum noch überwiegend durch unbefriedigende Strompreise geprägt.

In der Tabelle links unten werden wesentliche Kennzahlen von E.ON Energie auf Geschäftsfelder aufgeteilt. In dieser Segmentierung wurden die Zahlen erstmals zum 31. Dezember 2001 ermittelt. Eine Aufteilung auf die einzelnen Quartale 2001 erfolgte nicht.

Sonstige Aktivitäten

Die seit Anfang des Jahres 2002 im Bereich Chemie veräußerten Aktivitäten (im Wesentlichen Degussa Bank, Gelatine, SKW Piesteritz und Viatris) werden in der E.ON-Gewinn- und Verlustrechnung unter "Nicht fortgeführte Aktivitäten" ausgewiesen. Das Vorjahreshalbjahr wurde entsprechend angepasst. Die im Vorjahr verkauften Nicht-Kernaktivitäten dmc2, Phenolchemie und Dental erfüllten die Anforderungen nach dem bis Ende 2001 geltenden US-GAAP-Standard für E.ON – anders als für Degussa – nicht und sind in den Vorjahreswerten bis zu ihrem jeweiligen Verkaufsdatum als fortgeführte Aktivitäten enthalten.

Wegen der im letzten Jahr desinvestierten Aktivitäten ging der Umsatz im Nicht-Kerngeschäft um 91 Prozent auf 417 Mio zurück. Im Kerngeschäft lag der Umsatz dagegen bei leicht gestiegenen Mengen und rückläufigen Verkaufspreisen mit 5,5 Mrd um 1 Prozent über dem Vorjahreswert. Hierzu trugen die Unternehmensbereiche Bauchemie, Fein- & Industriechemie und Spezialkunststoffe bei. In der Fein- & Industriechemie ist der Anstieg vor allem auf die Einbeziehung von Laporte zurückzuführen, deren Umsatz im Vorjahr erst ab dem 1. April konsolidiert wurde. Bereinigt um die veräußerten Nicht-Kerngeschäfte lag

Das erste Halbjahr 2002 verlief für den Bereich Immobilien insgesamt erfreulich. Der Umsatz von Viterra übertraf den Vergleichswert des Vorjahres um 34 Prozent. Im Unternehmensbereich Investment Wohnen stieg der Umsatz vor allem durch die erstmalige Vollkonsolidierung von WohnBau Rhein-Main (WBRM) seit 1. Oktober 2001 sowie von Deutschbau und Frankfurter Siedlungsgesellschaft (FSG) seit 1. Januar 2002 erheblich. Auch die Unternehmensbereiche Development Wohnen und Services Wohnen steigerten ihre Umsätze im Vergleich zum ersten Halbjahr 2001.

Viterra konnte das Betriebsergebnis insgesamt um 144 Prozent auf 139 Mio steigern. Hierzu trug insbesondere der Bereich Investment Wohnen bei. Im Berichtszeitraum wurden mit 3.273 Wohneinheiten

Chemie: Eckdaten
1. Halbjahr
in Mio 
2002 2001 +/– %
Umsatz 5.931 10.045 –41
Betriebsergebnis 329 362 –9
Investitionen 522 1.635 –68
davon Sachanlagen 454 670 –32
davon Finanzanlagen 68 965 –93

der Umsatz nur um 3 Prozent unter dem vergleichbaren Vorjahreswert von 6,1 Mrd .

Im Kerngeschäft konnte Degussa das Betriebsergebnis um 10 Prozent erhöhen. Indessen blieb das Betriebsergebnis bei den Nicht-Kerngeschäften aufgrund entfallener Ergebnisbeiträge veräußerter Gesellschaften und einer rückläufigen Nachfrage weit hinter den vergleichbaren Vorjahreswerten zurück. Bereinigt um die veräußerten Nicht-Kerngeschäfte übertraf das Betriebsergebnis den Vorjahreswert von 298 Mio um 10 Prozent. Die insgesamt positive Entwicklung wurde von niedrigeren Zinsaufwendungen in Folge der spürbar verringerten Verschuldung getragen.

rund 2.050 Wohnungen mehr aus dem Bestand veräußert als im Vorjahr. Der hohe Anstieg beruht unter anderem auf dem Verkauf von 1.231 Wohneinheiten im Raum Siegen.

Immobilien: Eckdaten
1. Halbjahr
in Mio 
2002 2001 +/– %
Umsatz 787 588 +34
Betriebsergebnis 139 57 +144
Investitionen 313 56 +459
davon Sachanlagen 37 48 –23
davon Finanzanlagen 276 8

Mitarbeiter

Mitarbeiter
30. 6. 2002 31. 12. 2001 +/– %
E.ON Energie 41.408 39.560 +5
Sonstige Aktivitäten 54.312 54.737 –1
Chemie 47.836 49.002 –2
Immobilien 6.476 5.735 +13
E.ON AG/Übrige 626 2.2181) –72
Fortgeführte Aktivitäten 96.346 96.515
Nicht fortgeführte Aktivitäten 45.0512) 70.4403) –36

1) Einschließlich Telekommunikation

2) Stinnes und Viatris

3) VEBA Oel, Stinnes, VAW aluminium und Degussa-Aktivitäten

Ende Juni 2002 waren im E.ON-Konzern weltweit etwa 96.000 Mitarbeiter bei fortgeführten Aktivitäten beschäftigt, davon rund 31.000 im Ausland. Damit blieb die Anzahl der Mitarbeiter im Vergleich zum Jahresende 2001 nahezu unverändert.

Bei E.ON Energie nahm die Zahl der Beschäftigten durch die Erstkonsolidierung von EAM (rund 1.500 Mitarbeiter) und Espoon Sähkö (rund 450 Mitarbeiter) um rund 1.850 Mitarbeiter zu. Zusätzlich führte die Einbeziehung von Deutschbau, FSG und WBRM bei Viterra zu einem Zuwachs. Insgesamt stieg die Anzahl der Beschäftigten bei Viterra um rund 740 Mitarbeiter.

Demgegenüber verringerte sich die Belegschaft durch den Übergang zur At-Equity-Bilanzierung der österreichischen Telekommunikationsbeteiligung ONE um rund 1.600 Mitarbeiter. Neben diesem Effekt lag die Anzahl der Mitarbeiter bei Degussa aufgrund der forcierten Restrukturierungsmaßnahmen – vor allem im Inland – um rund 1.170 Personen unter dem Vergleichswert zum Jahresende 2001.

VEBA Oel, Stinnes und einige Nicht-Kern-Aktivitäten der Degussa werden im Quartalsabschluss gemäß US-GAAP unter "Nicht fortgeführte Aktivitäten" ausgewiesen. Darüber hinaus galt dies für VAW aluminium bereits zum 31. Dezember 2001.

Der Aufwand für Löhne und Gehälter einschließlich der sozialen Abgaben betrug im ersten Halbjahr 2002 rund 3,1 Mrd bei den "Fortgeführten Aktivitäten".

Investitionen
1. Halbjahr
in Mio  2002 % 2001 %
E.ON Energie 2.555 72 2.944 57
Sonstige Aktivitäten 835 23 1.691 32
Chemie 522 14 1.635 31
Immobilien 313 9 56 1
Sonstige/Konsolidierung 180 5 5621) 11
Insgesamt 3.570 100 5.197 100
1) Einschließlich Telekommunikation und Klöckner & Co

Investitionen

Im E.ON-Konzern lagen die Investitionen im Berichtszeitraum mit 3,6 Mrd um 31 Prozent unter dem Vorjahresniveau. In Sachanlagen und immaterielle Vermögensgegenstände wurden 1.155 Mio (Vorjahr: 1.372 Mio ) investiert. Die Investitionen in Finanzanlagen betrugen 2.415 Mio gegenüber 3.825 Mio im Vorjahr.

E.ON Energie investierte im ersten Halbjahr 2002 13 Prozent weniger als im Vorjahr. Auf Investitionen in Sachanlagen entfielen 652 Mio (Vorjahr: 475 Mio ) und in Finanzanlagen 1.903 Mio (Vorjahr: 2.469 Mio ). Die größten Einzelprojekte im Berichtszeitraum waren der Erwerb von 34 Prozent an dem finnischen Versorgungsunternehmen Espoon Sähkö, die Akquisition weiterer 27 Prozent der Anteile an EAM sowie die Übernahme der deutschen Fortum-Tochter Fortum Energie.

Die Investitionen bei den sonstigen Aktivitäten gingen um 51 Prozent zurück. In dem hohen Vorjahreswert waren die Investitionen für den Erwerb des britischen Feinchemieunternehmens Laporte durch Degussa enthalten. Bei Viterra lagen die Investitionen mit 313 Mio deutlich über dem Vorjahreswert von 56 Mio . Zum 1. Januar 2002 wurden 86,3 Prozent der Anteile an der FSG erworben.

Wichtige Ereignisse

Im Rahmen des Erwerbs der gut 18-prozentigen RAG-Beteiligung an Ruhrgas hat E.ON die Trennung von der Degussa eingeleitet. Die RAG soll in zwei Schritten die Mehrheit an Degussa übernehmen. Am 24. Juni 2002 hat die RAG den Aktionären der Degussa ein öffentliches Übernahmeangebot gemacht. Der Angebotspreis beträgt 38 je Stückaktie. In einer ersten Phase will die RAG mindestens 30 Prozent der Anteile der Degussa erlangen und die Gesellschaft gemeinsam mit E.ON kontrollieren. Zum 31. Mai 2004 wird die RAG dann zum gleichen Preis von E.ON weitere Degussa-Anteile erwerben, so dass die RAG danach insgesamt 50,1 Prozent der Degussa-Anteile hält. Vorstand und Aufsichtsrat der Degussa begrüßen das mit dem öffentlichen Übernahmeangebot verfolgte strategische Konzept der RAG. Das Spezialchemieunternehmen wird in seiner heutigen Struktur erhalten und zu einem Kerngeschäft des RAG-Konzerns. Die Transaktion steht unter anderem unter dem Vorbehalt des Vollzugs der Übernahme von Ruhrgas durch E.ON.

Am 3. Juli 2002 hat E.ON Vereinbarungen zum Erwerb der 40-Prozent-Beteiligung an Ruhrgas getroffen, die mittelbar von ExxonMobil, Shell und Preussag gehalten wird. Der Kaufpreis beträgt 4,1 Mrd . Mit dem Vollzug der Beteiligungserwerbe von ExxonMobil/ Shell/Preussag würde E.ON Alleinaktionär von Ruhrgas.

Nach den fusionskontrollrechtlichen Untersagungsverfügungen des Bundeskartellamtes erhielt E.ON am 5. Juli 2002 vom Bundeswirtschaftsministerium die beantragte Ministererlaubnis für die Übernahme einer Mehrheit an Ruhrgas. Das Ministerium hat anerkannt, dass der Zusammenschluss die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Ruhrgas steigert und zur Sicherung der deutschen Gasversorgung beiträgt. Die Ministererlaubnis ist mit einschneidenden Auflagen zur Förderung des Wettbewerbs im Gasmarkt verbunden. Darüber hinaus müssen sich E.ON und Ruhrgas von mehreren Beteiligungen trennen. Dies sind die Mehrheitsbeteiligung an Gelsenwasser und die Minderheitsbeteiligungen am ostdeutschen Gasverbundunternehmen VNG, am nordwestdeutschen Regionalversorger EWE, an Bayerngas und bei den Bremer Stadtwerken. Die im Endverbrauchergeschäft starken Beteiligungsgesellschaften Thüga und Heingas bleiben hingegen von Auflagen unberührt. Insgesamt bewertet E.ON die erteilten Auflagen als sehr weitreichend und schmerzhaft. Sie sind aber hinnehmbar, weil E.ON und Ruhrgas auch nach Erfüllung der Auflagen das integrierte Geschäftsmodell realisieren können. Die Aktivitäten umfassen die gesamte Wertschöpfungskette von der Förderung über Import und Netze bis hin zum Kunden. Darüber hinaus bietet das Gasgeschäft hervorragende Wachstumsperspektiven: Erdgas ist der wachstumsstärkste Energieträger. Alle Prognosen gehen von einer weltweit steigenden Gasnachfrage aus. Die Vollendung des einheitlichen Binnenmarkts in Europa eröffnet zusätzliche Chancen. E.ON wird in diesem Markt eine führende Rolle spielen.

Gegen diese Ministererlaubnis haben Wettbewerber Beschwerde beim Oberlandesgericht Düsseldorf eingereicht und beantragt, die aufschiebende Wirkung ihrer Beschwerden anzuordnen. Daraufhin hat das Oberlandesgericht durch Beschlüsse vom 12. Juli 2002 und vom 2. August 2002 den Vollzug der Übernahme der Mehrheit an Ruhrgas durch E.ON bis auf weiteres gestoppt. E.ON hält die vom Gericht in seiner Eilentscheidung angeführten Gründe weiterhin für nicht zutreffend und wird dies auch im nun anstehenden Hauptsacheverfahren über die Rechtmäßigkeit der Ministererlaubnis vortragen. E.ON wird zur Durchsetzung der Ruhrgasübernahme alle Rechtsmittel ausschöpfen.

Bis zur Genehmigung der Übernahme dürfen wir die bereits von ThyssenKrupp, Vodafone und BP erworbenen Ruhrgas-Anteile von rund 38,5 Prozent nur at cost – das heißt mit den Anschaffungskosten – in unseren Konzernabschluss einbeziehen. Somit steht der Belastung des Zinsergebnisses wegen der schon geleisteten Kaufpreise bis zu diesem Zeitpunkt kein Ergebnis aus einer Voll- bzw. At-Equity-Konsolidierung gegenüber. In unserem Ausblick für das Gesamtjahr 2002 haben wir dies bereits berücksichtigt.

Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC hat am 12. Juni 2002 der Übernahme der britischen Powergen durch E.ON zugestimmt.

E.ON hat am 1. Juli 2002 das Übernahmeverfahren für Powergen abgeschlossen und ist jetzt alleiniger Eigentümer des britischen Energieunternehmens mit seiner US-Tochter LG&E Energy. Diese Akquisition ist für E.ON ein bedeutender Schritt auf dem Weg zu einem weltweit führenden Energiedienstleister. Sie eröffnet dem Konzern den Zugang zu einem der größten Strommärkte Europas und schafft gleichzeitig eine starke Plattform für weiteres Wachstum im Mittleren Westen der USA. Die Powergen-Aktie wurde am 28. Juni 2002 letztmals an den Börsen in London und New York gehandelt. Der Gesamtaufwand für den Erwerb aller Powergen-Aktien betrug rund 8,1 Mrd .

Mit dem erfolgreichen Abschluss der Transaktion kann E.ON erstmals auch über die Ergebnisentwicklung von Powergen berichten. Die Geschäfte von Powergen entwickeln sich insgesamt zufriedenstellend. Die Ergebnisse der meisten Geschäftsbereiche, insbesondere des regulierten US-Geschäfts und der

Verteilung in Großbritannien entsprechen voll unseren Erwartungen. Darüber hinaus trägt die Zusammenarbeit zwischen E.ON Energie und Powergen bereits erste Früchte. Wechselseitig sind erste Kostensenkungspotenziale identifiziert worden, die nun zügig umgesetzt werden sollen.

Allerdings hat sich das Marktumfeld in drei Sparten von Powergen seit unserem Übernahmeangebot signifikant verändert. Auf diese Entwicklungen hatte Powergen bereits im Februar dieses Jahres mit der Veröffentlichung des Jahresabschlusses hingewiesen:

  • Nach Einführung eines neuen Preissystems in Großbritannien – des New Electricity Trading Arrangements (NETA) – sind die Großhandelspreise für Strom fast auf Grenzkostenniveau gefallen, was so nicht zu erwarten war. Die Ergebnisse in der Erzeugung sind deshalb rückläufig und werden nur zum Teil durch höhere Margen im Endkundengeschäft aufgefangen.
  • Auch im unregulierten US-Geschäft, das rund ein Viertel des Geschäfts von LG&E Energy ausmacht, sind die Strompreise unter anderem aufgrund der schleppenden konjunkturellen Entwicklung gefallen. Gleichzeitig sind die Kohlepreise in Folge einer Marktkonsolidierung auf Anbieterseite spürbar gestiegen.
  • Die Powergen-Gruppe ist auch in der Gasverteilung in Argentinien engagiert. Die andauernde Wirtschaftskrise hat zu einer starken Abwertung des Peso und einer rückläufigen Konjunktur geführt, so dass die dortigen Ergebnisse ebenfalls kurzfristig unter Druck geraten sind.

Aufgrund dieser Marktentwicklungen erwarten wir aus der erstmaligen Konsolidierung von Powergen in diesem Jahr eine leichte Belastung des Konzern-Betriebsergebnisses nach Akquisitionskosten.

Zusammen mit Powergen haben wir umgehend eine Reihe von Gegensteuerungsmaßnahmen eingeleitet, um die Ergebnisse in den drei genannten Bereichen zu stabilisieren. In Großbritannien ist ein umfangreiches Maßnahmenbündel verabschiedet worden, das auf eine Reduzierung der beeinflussbaren Kosten um 15–20 Prozent abzielt. In den USA untersuchen wir verschiedene Möglichkeiten zur Senkung der Brennstoffkosten, auch durch die Nutzung eigener Kohlereserven.

In Argentinien wurden die Investitionen auf ein Minimum zurückgeführt. Gleichzeitig treten die dortigen Gesellschaften in Preisverhandlungen, um Umsatzeinbußen entgegenzuwirken.

E.ON prüft derzeit die Nachhaltigkeit der Ergebnisbelastungen und die daraus resultierenden Auswirkungen auf den Wert der einzelnen Geschäfte.

Die slowakische Regierung hat am 22. Mai 2002 E.ON Energie den Zuschlag für eine 49-prozentige Beteiligung an der Západoslovenská energetika, a.s. (ZSE) gegeben. Gleichzeitig übertrug die slowakische Regierung die unternehmerische Führung der ZSE an E.ON Energie. Mit einem Marktanteil von rund 37 Prozent ist ZSE der größte Energieversorger der Slowakei. Das Versorgungsgebiet der ZSE grenzt an das der tschechischen JME und der ungarischen Édász. An beiden Unternehmen ist E.ON Energie beteiligt. Dieser regionale Zusammenhang eröffnet die Möglichkeit zur Nutzung von Synergien. Der Erwerb bedarf noch der Genehmigung durch die slowakische Kartellbehörde.

Zum 27. Mai 2002 stockte E.ON Energie ihren Aktienanteil an der EAM um rund 27 Prozent auf. Damit hält E.ON Energie mit rund 73 Prozent die Mehrheit an EAM. Im Geschäftsjahr 2001 erzielte EAM einen Umsatz von 653 Mio .

E.ON übte am 12. Juni 2002 ihre Put-Option zur Abgabe von knapp 103 Millionen Orange-Aktien an France Télécom aus. Der Ausübungspreis betrug 9,25 je Aktie. Insgesamt erlöst E.ON aus dieser Transaktion rund 950 Mio . Die Orange-Aktien waren Teil des Kaufpreises für die im November 2000 an France Télécom abgegebene E.ON-Beteiligung an der schweizerischen Orange Communications.

Zum 30. Juni 2002 hat E.ON die Put-Option zur Abgabe der verbleibenden 49 Prozent der VEBA Oel-Anteile an BP ausgeübt.

E.ON setzt die Fokussierung auf das Kerngeschäft Energie konsequent fort. Das Unternehmen hat am 3. Juli 2002 Verhandlungen mit der Deutschen Bahn (DB) über eine Abgabe ihrer 65,4-prozentigen Beteiligung an Stinnes im Rahmen eines öffentlichen Übernahmeangebots zu 32,75 je Aktie abgeschlossen. Für ihre Stinnes-Beteiligung wird E.ON im Rahmen des Übernahmeangebots einen Erlös von rund 1,6 Mrd und einen Buchgewinn von rund 600 Mio erzielen. Die Transaktion soll voraussichtlich im Herbst 2002 abgeschlossen sein. Die DB benötigt dazu kartellrechtliche Freigaben und die Zustimmung nach der Bundeshaushaltsordnung.

Ausblick

Für das Gesamtjahr 2002 rechnen wir damit, das Betriebsergebnis gegenüber dem hohen Niveau des Jahres 2001 steigern zu können. Die unter anderem durch Erstkonsolidierungseffekte geprägte hohe Steigerungsrate des ersten Halbjahres wird sich allerdings nicht halten lassen. Beim Konzernüberschuss des Geschäftsjahres 2002 werden wir aus heutiger Sicht – trotz der Wertberichtigung im Wertpapierbereich und möglicher Wertanpassungen des beim Erwerb von Powergen entstandenen Goodwills – aufgrund umfangreicher Beteiligungsveräußerungen den Vorjahreswert deutlich übertreffen.

Bei E.ON Energie erwarten wir, dass sich die Erholung der Strompreise, unsere Kostensenkungsmaßnahmen, die Fusionssynergien, die Einbeziehung von Sydkraft und Heingas sowie weitere Akquisitionen positiv auf die Ergebnislage auswirken werden. Insgesamt rechnen wir mit einer kräftigen Zunahme des Betriebsergebnisses für das Jahr 2002. Die Steigerungsrate wird gegenüber dem ersten Halbjahr 2002 allerdings erheblich geringer ausfallen, da Sydkraft und Heingas seit 1. Mai bzw. 1. Juni 2001 voll konsolidiert wurden. Darüber hinaus war das Vorjahresergebnis noch durch die unbefriedigende Situation im inländischen Strommarkt geprägt.

Die Kerngeschäfte der Degussa werden sich in einem weltwirtschaftlich schwierigen Umfeld weiter gut behaupten können. Beim Betriebsergebnis gehen wir im Kerngeschäft von einer leichten Steigerung gegenüber dem Vorjahreswert aus. Wegen des umfangreichen Desinvestitionsprogramms wird das Betriebsergebnis bei Degussa insgesamt unter dem des Vorjahres liegen. Bei Viterra rechnen wir mit einer Verbesserung des Betriebsergebnisses.

Zwischenabschluss

2. Quartal 1. Halbjahr
in Mio  2002 20011) 2002 20011)
Umsatzerlöse 9.065 10.621 18.685 21.894
Mineralöl- und Stromsteuer –237 –133 –477 –285
Umsatzerlöse nach Abzug Mineralöl- und Stromsteuer 8.828 10.488 18.208 21.609
Herstellungs- und Anschaffungskosten der umgesetzten
Lieferungen und Leistungen
–6.645 –8.632 –13.583 –17.753
Bruttoergebnis vom Umsatz 2.183 1.856 4.625 3.856
Vertriebskosten –1.150 –1.161 –2.097 –2.102
Allgemeine Verwaltungskosten –232 –493 –667 –972
Sonstige betriebliche Erträge/Aufwendungen –560 41 –23 34
Finanzergebnis –861 356 –545 487
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit –620 599 1.293 1.303
Steuern vom Einkommen und vom Ertrag 178 –209 –229 –412
Anteile Konzernfremder –131 –15 –482 –122
Ergebnis aus fortgeführten Aktivitäten –573 375 582 769
Ergebnis aus nicht fortgeführten Aktivitäten 774 –130 2.640 65
Ergebnis aus der Erstanwendung neuer US-GAAP-Vorschriften 191 –2
Konzernüberschuss 201 245 3.413 832
Ergebnis je Aktie in ¤ 0,30 0,37 5,23 1,22
aus fortgeführten Aktivitäten –0,88 0,54 0,89 1,12
aus nicht fortgeführten Aktivitäten 1,18 –0,17 4,05 0,10
aus der Erstanwendung neuer US-GAAP-Vorschriften 0,29

Zwischenabschluss

Konzernbilanz
in Mio  30. 6. 2002 31. 12. 2001
Aktiva
Immaterielle Vermögensgegenstände 7.947 10.458
Sachanlagen 31.533 34.286
Finanzanlagen 14.320 15.297
Anlagevermögen 53.800 60.041
Vorräte 3.582 4.997
Finanzforderungen und sonstige Vermögensgegenstände 1.647 1.444
Betriebliche Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 19.713 20.368
Liquide Mittel 22.183 12.144
Umlaufvermögen 47.125 38.953
Aktive latente Steuern 516
Rechnungsabgrenzungsposten 336 373
Summe der Aktiva 101.777 101.611
Passiva
Eigenkapital 26.851 24.462
Anteile Konzernfremder 6.786 6.362
Pensionsrückstellungen 7.841 8.748
Übrige Rückstellungen 22.199 24.053
Rückstellungen 30.040 32.801
Finanzverbindlichkeiten 19.609 16.089
Betriebliche Verbindlichkeiten 13.717 16.589
Verbindlichkeiten 33.326 32.678
Passive latente Steuern 3.625 4.492
Rechnungsabgrenzungsposten 1.149 816
Summe Passiva 101.777 101.611
Konzern-Kapitalflussrechnung
1. Halbjahr
in Mio  2002 2001
Konzernüberschuss 3.413 832
Anteile Konzernfremder 482 122
Überleitung zum Cashflow aus der Geschäftstätigkeit fortgeführter Aktivitäten
Ergebnis aus nicht fortgeführten Aktivitäten –2.640 –65
Ab-/Zuschreibungen auf das Anlagevermögen 2.173 1.690
Veränderung der latenten Steuern –136 69
Veränderung der Rückstellungen –219 –293
Sonstige zahlungsunwirksame Aufwendungen und Erträge –191 –317
Ergebnis aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens –489 –404
Veränderung von Posten des Umlaufvermögens und der sonstigen
betrieblichen Verbindlichkeiten
5 –971
Cashflow aus der Geschäftstätigkeit fortgeführter Aktivitäten 2.398 663
Einzahlungen aus dem Abgang von
Finanzanlagen 3.527 14.412
immateriellen Vermögensgegenständen und Sachanlagen 297 234
Auszahlungen für Investitionen in
Finanzanlagen –2.415 –3.825
immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen –1.155 –1.372
Veränderung der Finanzmittelanlagen des Umlaufvermögens (> 3 Monate) 2.627 108
Cashflow aus der Investitionstätigkeit fortgeführter Aktivitäten 2.881 9.557
Einzahlungen aus Kapitalerhöhungen einschließlich Einzahlungen Dritter –7
Ein-/Auszahlungen für den Verkauf/Erwerb eigener Aktien 12 –2.369
Gezahlte Dividenden
an Gesellschafter der E.ON AG –1.100 –954
an Konzernfremde –194 –130
Veränderung der Finanzverbindlichkeiten 7.838 –2.303
Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit fortgeführter Aktivitäten 6.556 –5.763
Liquiditätswirksame Veränderung der Zahlungsmittel (< 3 Monate) 11.835 4.457
Wechselkursbedingte Wertänderung der Zahlungsmittel (< 3 Monate) –282 2
Zahlungsmittel (< 3 Monate) zum Jahresanfang 4.239 1.206
Zahlungsmittel aus nicht fortgeführten Aktivitäten (< 3 Monate) zum Jahresanfang –256 –430
Zahlungsmittel aus fortgeführten Aktivitäten (< 3 Monate) zum Quartalsende 15.536 5.235
Wertpapiere des Umlaufvermögens aus fortgeführten Aktivitäten (> 3 Monate) zum Quartalsende 6.647 10.829
Finanzmittel des Umlaufvermögens
aus nicht fortgeführten Aktivitäten (> 3 Monate) zum Quartalsende 125
Zahlungsmittel aus nicht fortgeführten Aktivitäten (< 3 Monate) zum Quartalsende 445
Liquide Mittel laut Bilanz 22.183 16.634

Zwischenabschluss

Segmentinformationen nach Bereichen
1. Halbjahr Energie Chemie
in Mio  2002 20012) 20013) 2002 20012) 20013)
Gesamtumsatz 11.949 8.774 5.931 10.045
EBITDA 2.580 1.841 891 1.016
EBIT 1.871 1.036 463 565
Betriebsergebnis 1.787 1.103 984 329 362 288
Investitionen
in Sachanlagen 652 475 454 670
in Finanzanlagen 1.903 2.469 68 965
Investitionen gesamt 2.555 2.944 522 1.635

() 1) Einschließlich Telekommunikation und Klöckner & Co

2) Nach Anpassungen um Goodwill-Abschreibungen und Discontinued Operations

3) Vor Anpassungen wie im 1. Halbjahr 2001 veröffentlicht

Ergebnis je Aktie

Das Ergebnis je Aktie errechnet sich wie folgt:

Ergebnis je Aktie
2. Quartal 1. Halbjahr
2002 20011) 2002 20011)
Ergebnis aus fortgeführten Aktivitäten in Mio  –573 375 582 769
Ergebnis aus nicht fortgeführten Aktivitäten in Mio  774 –130 2.640 65
Ergebnis aus der Erstanwendung neuer US-GAAP-Vorschriften
in Mio 
191 –2
Konzernüberschuss in Mio  201 245 3.413 832
Zahl der im Umlauf befindlichen Aktien
(gewichteter Durchschnitt) in 1.000 Stück
652.461 675.046 652.005 683.982
Ergebnis je Aktie in ¤ 0,30 0,37 5,23 1,22
aus fortgeführten Aktivitäten –0,88 0,54 0,89 1,12
aus nicht fortgeführten Aktivitäten 1,18 –0,17 4,05 0,10
aus der Erstanwendung neuer US-GAAP-Vorschriften 0,29
1) Ohne Anpassung um Goodwill-Abschreibungen/einschließlich Anpassung um Discontinued Operations
Immobilien Sonstige/Konsolidierung1) Summe
2002 20012) 20013) 2002 20012) 20013) 2002 20012) 20013)
787 588 18 2.487 18.685 21.894
309 153 –20 191 3.760 3.201
220 96 –44 104 2.510 1.801
139 57 54 97 139 638 2.352 1.661 1.964
37 48 12 179 1.155 1.372
276 8 168 383 2.415 3.825
313 56 180 562 3.570 5.197

Erläuternde Angaben

Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden: Die für den Zwischenabschluss zum 30. Juni 2002 angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden entsprechen denen des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2001. Änderungen ergeben sich im Wesentlichen aus der erstmaligen Anwendung von Statement of Financial Accounting Standards (SFAS) 141 "Business Combinations", SFAS 142 "Goodwill and other Intangible Assets" und SFAS 144 "Accounting for the Impairment or Disposal of Long-Lived Assets".

Seit 1. Januar 2002 wendet E.ON SFAS 142 an. Darin ist unter anderem geregelt, dass Goodwill und immaterielle Vermögensgegenstände mit unbestimmbarer Lebensdauer nicht länger planmäßig abgeschrieben werden dürfen, sondern mindestens einmal jährlich auf ihre Werthaltigkeit hin geprüft werden müssen (Impairment-Test). Darüber hinaus ist die Abschreibungsdauer für erworbene immaterielle Vermögensgegenstände mit endlicher Lebensdauer nicht länger auf vierzig Jahre begrenzt. Noch nicht ergebniswirksam verrechneter negativer Goodwill (sogenannter Badwill) ist zum 1. Januar 2002 in voller Höhe ergebniswirksam aufzulösen.

Alle Unternehmenszusammenschlüsse, die nach dem 1. Juli 2001 vollzogen wurden, sind im Einklang mit SFAS 141 und SFAS 142 bilanziert. Goodwill aus Akquisitionen, die nach dem 1. Juli 2001 vollendet wurden, wird nicht mehr abgeschrieben, sondern einem Impairment-Test unterzogen. Goodwill aus Akquisitionen, die vor dem 1. Juli 2001 vollendet wurden, wird seit dem 1. Januar 2002 ebenfalls nicht mehr planmäßig abgeschrieben.

Im Rahmen der erstmaligen Anwendung von SFAS 142 hat E.ON sämtliche immateriellen Vermögensgegenstände auf ihre Nutzungsdauern hin überprüft und, sofern erforderlich, entsprechend angepasst sowie die immateriellen Vermögensgegenstände mit unbestimmbarer Nutzungsdauer auf ihre Werthaltigkeit getestet. Der Test ergab, dass kein Anpassungsbedarf besteht. Hinsichtlich des zweistufigen Impairment-Tests für Goodwill hat E.ON zunächst seine

Erläuternde Angaben

Reporting Units identifiziert, die Buchwerte der einzelnen Reporting Units unter Zurechnung der Vermögensgegenstände und Schulden, inklusive bestehendem Goodwill und immateriellen Vermögensgegenständen, ermittelt sowie die Marktwerte der Reporting Units bestimmt. E.ON hat bis zum 30. Juni 2002 sämtliche Reporting Units im Rahmen der ersten Stufe des Impairment-Tests überprüft. Zum Testzeitpunkt 1. Januar 2002 bestand keinerlei Wertanpassungsbedarf für Goodwill.

Aus der Konsolidierung des abgegebenen Bereichs Aluminium hat E.ON zum 31. Dezember 2001 einen Badwill in Höhe von 191 Mio ausgewiesen. Dieser wurde nach SFAS 142 ergebniswirksam aufgelöst und in der Gewinn- und Verlustrechnung für das erste Halbjahr 2002 als Ergebnis aus der Erstanwendung neuer US-GAAP-Vorschriften gesondert ausgewiesen. E.ON erwartet, dass die Ergebnisse aus der Erstanwendung darüber hinaus keinen wesentlichen Einfluss auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage haben werden.

Ferner wendet E.ON seit dem 1. Januar 2002 SFAS 144 an. Die Erstanwendung dieses Standards hat keinen materiellen Einfluss auf die Vermögens-, Finanzund Ertragslage von E.ON. Unter anderem fordert SFAS 144, dass auch ein wesentlicher Teilbereich eines Unternehmens, der entweder bereits veräußert wurde oder aber zum Verkauf bestimmt ist, unter "Nicht fortgeführte Aktivitäten" ("Discontinued Operations") auszuweisen ist.

Dies trifft auf die seit Anfang 2002 abgegebenen Aktivitäten der Degussa (Degussa Bank, Gelatine, Persulfat, SKW Piesteritz, Textilhilfsmittel und Viatris) zu.

Am 13. November 2001 haben wir unsere Silizium-Wafer-Aktivitäten an den Finanzinvestor Texas Pacific Group verkauft. Im Januar 2002 hat E.ON den Veräußerungsprozess von VAW aluminium abgeschlossen. Zum 30. Juni 2002 wurde die Put-Option zur Abgabe der verbleibenden 49 Prozent an VEBA Oel an BP ausgeübt und darüber hinaus am 3. Juli 2002 Verhandlungen mit der Deutschen Bahn über die Abgabe der 65,4-prozentigen Beteiligung an Stinnes im Rahmen eines öffentlichen Übernahmeangebots abgeschlossen.

Die Ergebnisse der genannten Gesellschaften und Aktivitäten sind gemäß US-GAAP in der Gewinn- und Verlustrechnung gesondert unter Discontinued Operations nach Steuern und nach Anteilen Konzernfremder auszuweisen. Die Gewinn- und Verlustrechnung, die Kapitalflussrechnung und die Segmentberichterstattung zum 30. Juni 2002 sowie die entsprechenden Vorjahreszahlen haben wir um sämtliche Bestandteile der abgegebenen Gesellschaften und Aktivitäten bereinigt.

Im Rahmen des fortschreitenden Internationalisierungsprozesses im Energiebereich wird das Sachanla-

Anpassungen
Im 1. Halb Angepasste
jahr 2001 Nicht Goodwill Werte für
veröffent fortgeführte Abschrei das 1. Halb 1. Halbjahr
in Mio  licht Aktivitäten bungen jahr 2001 2002
Betriebsergebnis 1.964 –553 250 1.661 2.352
Neutrales Ergebnis –192 84 38 –70 –1.059
E&P-Steuern 263 –263
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 2.035 –732 288 1.591 1.293
Konzernüberschuss 832 294 1.126 3.413
Ergebnis je Aktie aus dem
Konzernüberschuss in  1,22 0,43 1,65 5,23
Ergebnis je Aktie aus fortgeführten
Aktivitäten in 1) 1,12 0,36 1,48 0,89
1) Im ersten Halbjahr 2001 noch nicht veröffentlicht

gevermögen seit dem 1. Januar 2002 linear abgeschrieben. Aus der Umstellung von der degressiven auf die lineare Abschreibungsmethode ergibt sich eine Ergebnisentlastung in Höhe von 160 Mio im Vergleich zum Vorjahr.

Seit dem 1. Januar 2002 weisen wir die unrealisierten Erträge und Aufwendungen aus der Mark-to-Market-Bewertung bestimmter Finanzderivate nach SFAS 133 im neutralen Ergebnis aus. Auf eine Anpassung der Vorjahreszahlen haben wir aus Wesentlichkeitsgründen verzichtet. Diese rein buchmäßigen Bewertungseffekte unterliegen zeitpunktbezogenen Zufallsschwankungen und werden deshalb nicht zur operativen Performance-Messung herangezogen. Realisierte Erträge und Aufwendungen aus Finanzderivaten fließen dagegen in voller Höhe in das Betriebsergebnis ein.

Weitere Erläuterungen: Zum 27. Mai 2002 hat E.ON Energie ihren Aktienanteil an der EAM um rund 27 Prozent auf ca. 73 Prozent aufgestockt. Seit dem 1. Juni 2002 wird die EAM voll in den Abschluss der E.ON Energie einbezogen.

Ausweisänderungen in der Segmentberichterstattung betreffen die Bereiche Distribution/Logistik und Telekommunikation. Die Vorjahreszahlen von Klöckner & Co werden dem Segment "Sonstige/Konsolidierung" zugeordnet, da Stinnes unter Discontinued Operations auszuweisen ist und das Segment Distribution/Logistik somit entfällt. Der Bereich Telekommunikation ist für E.ON nur noch von untergeordneter Bedeutung und wird ebenfalls im Segment "Sonstige/Konsolidierung" ausgewiesen. Die österreichische Telekommunikationsbeteiligung ONE wird seit Januar 2002 wie Bouygues Telecom at equity in den E.ON-Konzernabschluss einbezogen.

Zum 30. Juni 2002 betrug die Nettofinanzposition, als Unterschied zwischen liquiden Mitteln (22.183 Mio ) und den Finanzverbindlichkeiten gegen Kreditinstitute und Dritte (16.628 Mio ), insgesamt 5.555 Mio .

Dieser Zwischenbericht wurde in Übereinstimmung mit dem Deutschen Rechnungslegungs Standard Nr. 6 (DRS 6) erstellt.

Prüferische Durchsicht: Der Zwischenbericht für die Zeit vom 1. Januar bis 30. Juni 2002 bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, Konzern-Kapitalflussrechnung und weiteren Angaben wurde von unserem Abschlussprüfer, PwC Deutsche Revision AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Düsseldorf, einer prüferischen Durchsicht unterzogen.

Auf der Grundlage der prüferischen Durchsicht bescheinigt die PwC Deutsche Revision AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, dass keine wesentlichen Sachverhalte bekannt geworden sind, die eine Anpassung des Zwischenberichts erforderlich machen würden, um eine Übereinstimmung mit den US-amerikanischen Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) und dem DRS 6 herzustellen.

Finanzkalender

14.
November 2002
Zwischenbericht Januar – September 2002
5.
März 2003
Bilanzpressekonferenz
6.
März 2003
Analystenkonferenz
30.
April 2003
Hauptversammlung
15.
Mai 2003
Zwischenbericht Januar – März 2003
14.
August 2003
Zwischenbericht Januar – Juni 2003

Wir senden Ihnen gerne weitere Informationen:

E.ON AG Unternehmenskommunikation E.ON-Platz 1 40479 Düsseldorf

T 02 11-45 79-3 67 F 02 11-45 79-5 32 [email protected] www.eon.com

Dieser Zwischenbericht enthält bestimmte zukunftsbezogene Aussagen, die Risiken und Ungewissheiten unterliegen. Für Informationen über wirtschaftliche, währungsbezogene, regulatorische, technische, wettbewerbsbezogene und einige andere wichtige Faktoren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von denjenigen abweichen, von denen in den zukunftsbezogenen Aussagen ausgegangen wird, verweisen wir auf die von der E.ON bei der Securities and Exchange Commission in Washington D.C. eingereichten regelmäßig aktualisierten Unterlagen, insbesondere auf die Aussagen in den Abschnitten "Item 3 – Key Information – Risk Factors", "Item 5 – Operating and Financial Review and Prospects" und "Item 11 – Quantitative and Qualitative Disclosures about Market Risk" des Annual Report on Form 20-F für das Geschäftsjahr 2001 der E.ON.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.