Board/Management Information • Apr 24, 2019
Board/Management Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Skład Rady Nadzorczej ENERGOINSTAL S.A. od 1.01.2018 r. do 31.12.2018 r. przedstawiał się następująco:
Stanisław Więcek - Przewodniczący Rady Nadzorczej Władysław Komarnicki - Zastępca Przewodniczącego Artur Olszewski - Sekretarz Rady Nadzorczej Henryk Kawalski - Członek Rady Nadzorczej Jan Pyka - Członek Rady Nadzorczej
Zgodnie z zasadą szczegółową II. Z.6 rozdział II "Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2016", Rada Nadzorcza dokonała oceny, czy istnieją związki lub okoliczności, które mogą wpływać na spełnienie przez danego członka Rady kryteriów niezależności. W wyniku dokonanej oceny ustalono, że kryteria niezależności, o których mowa powyżej, są spełniane przez następujących członków Rady Nadzorczej:
Artur Olszewski - Sekretarz Rady Nadzorczej Henryk Kawalski - Członek Rady Nadzorczej Jan Pyka - Członek Rady Nadzorczej
W 2018 roku odbyły się trzy posiedzenia Rady Nadzorczej Spółki ENERGOINSTAL S.A. w dniach:
Członkowie Rady Nadzorczej ENERGOINSTAL SA wypełniają swoje obowiązki w oparciu o Kodeks Spółek Handlowych, Statut Spółki, Regulamin Rady Nadzorczej oraz przepisy Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW. Wykonując swoje obowiązki mają zawsze na względzie przepisy prawa i dobro Spółki. Angażują się w prace Rady i w większości przypadków uczestniczą w posiedzeniach w pełnym składzie.
W ciagu roku obrotowego Rada Nadzorcza wykonywała stały, bieżący nadzór i kontrolę nad działalnością Spółki. Zakres prac Rady Nadzorczej ENERGOINSTAL S.A. w 2018 roku był bardzo szeroki. Rada podejmowała stosowne uchwały i dokonywała niezbędnych ustaleń i zaleceń. Omawiała i analizowała działania Spółki, dążąc do ich optymalizacji i wzrostu jej wyników. Współpracowała z Zarządem i każdorazowo zapraszała go na posiedzenia Rady, aby referował określone kwestie, tak aby poziom wiedzy Rady Nadzorczej, był jak najpełniejszy i aby bezpośrednio móc udzielać stosownych wyjaśnień.
W okresie objetym sprawozdaniem podjęto 19 uchwał. Szczegółowy wykaz spraw prowadzonych w okresie objetym sprawozdaniem i popartych uchwałą Rady Nadzorczej, przedstawia się następująco:
Uchwała nr IX/19/2018 w sprawie: przyjęcia wniosku Zarządu dotyczącego pokrycia straty netto za rok 2017, podjęta na posiedzeniu Rady Nadzorczej ENERGOINSTAL S.A. w dniu 24.05.2018 r.
Uchwała nr IX/18/2018 w sprawie: przyjęcia sprawozdania z badania Skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej ENERGOINSTAL S.A. za rok 2017, podjęta na posiedzeniu Rady Nadzorczej ENERGOINSTAL S.A. w dniu 24.05.2018 r.
Zgodnie z art. 129 ust. 3 Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publiczny, uchwałą nr IX/21/2018 Rada Nadzorcza dokonała weryfikacji niezależności Członków Komitetu Audytu.
W wyniku przeprowadzonej weryfikacji, dokonanej na podstawie posiadanej wiedzy, popartej oświadczeniami Członków Komitatu Audytu odnośnie ich niezależności rozumianej zgodnie z przepisami ww. ustawy, Rada Nadzorcza stwierdza, że kryteria niezależności zdefiniowane w art. 129 ust. 3 Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publiczny, w spełniają następujący Członkowie Komitetu Audytu:
Jan Pyka - Przewodniczący Komitetu Audytu, Artur Olszewski - Członek Komitetu Audytu.
W ocenie Rady Nadzorczej jej działalność w 2018 roku prowadzona była właściwie i nie budziła żadnych zastrzeżeń. W związku z powyższym samoocena Rady Nadzorczej ENERGOINSTAL S.A. jest pozytywna.
Rada Nadzorcza wykonując swoje statutowe obowiązki wynikające z art. 22 ust. 2 pkt. 1 i 2 Statutu Spółki przeprowadziła badanie Sprawozdania finansowego oraz Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za rok obrotowy 2017, a także skonsolidowanego sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej ENERGOINSTAL S.A.
Wybrana przez Radę Nadzorczą firma audytorska Kancelaria Porad Finansowo-Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o. dokonała weryfikacji sprawozdania finansowego za rok 2017. Sprawozdanie Rady Nadzorczej z działalności oraz badania sprawozdania finansowego za rok 2017 i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ENERGOINSTAL S.A. zostało przedstawione na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu ENERGOINSTAL S.A. w dniu 25 czerwca 2018 r.
Bieżąca ocena sytuacji ekonomiczno-finansowej Spółki i Grupy była prowadzana w ciągu całego roku. Znalazła ona odzwierciedlenie w podjętych uchwałach, odpowiednich zaleceniach i decyzjach.
| Wyniki z działalności Spółki | 01.01.18-31.12.18 | 01.01.17-31.12.17 |
|---|---|---|
| Zysk/strata brutto ze sprzedaży | 409 | $-30.867$ |
| Zysk/strata ze sprzedaży | $-9092$ | $-42.364$ |
| EBITDA | 6 0 8 2 | $-46605$ |
| EBIT | 1960 | $-50891$ |
| Zysk/strata brutto | $-914$ | $-55009$ |
| Zysk/strata netto | $-914$ | $-58751$ |
Wyniki osiągnięte przez Spółkę w 2018 roku kształtują się następująco:
W 2018 roku Spółka odnotowała stratę netto na poziomie -915 tys. zł. Na wynik ten miały istotny wpływ następujące zdarzenia:
spadek przychodów ze sprzedaży o 8.137 tys. zł. tj. o 8.1%,
dodatni wynik na pozostałej działalności operacyjnej w kwocie 5.135 tys. zł,
dodatni wynik na działalności finansowej w kwocie 3.043 tys. zł,
Główną przyczyną niższych przychodów ze sprzedaży był harmonogram realizacji największego kontaktu realizowanego przez ENERGOINSTAL S.A. (PGNiG Termika Energetyka Przemysłowa S.A. - EC Zofiówka). Dodatkowym czynnikiem, który negatywnie wpływał na poziom przychodów była silna konkurencja cenowa na podstawowych rynkach działalności Spółki.
Wyniki osiągnięte przez Grupę w 2018 roku kształtują się następująco:
| Wyniki z działalności Spółki | 01.01.2018- 31.12.2018 |
01.01.2017- 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Zysk brutto ze sprzedaży | 10 277 | 21 589 |
| Zysk ze sprzedaży | $-4854$ | $-24372$ |
| EBITDA | 4473 | $-27409$ |
| EBIT | $-680$ | $-33742$ |
| Zysk/strata brutto | $-3761$ | $-39857$ |
| Zysk/strata netto | $-1919$ | $-48046$ |
W 2018 roku Grupa odnotowała stratę netto na poziomie -1.918 tys. zł. Na wynik ten miały istotny wpływ następujące zdarzenia:
wyłączenie z Grupy spółki ENIQ Sp. z o.o., której udział w wyniku za 2017 rok był znaczący;
spadek sprzedaży w ENERGOINSTAL S.A. o 8,1%;
Poziom sprzedaży w podziale na poszczególne grupy produktów, w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego pokazuje poniższa tabela:
| Wyszczególnienie | 2018 | 2017 | Dynamika | |
|---|---|---|---|---|
| (tys PLN) | (tys. z) | (tys PLN) | (%) | |
| Sprzedaż razem: | 92776 | 100 913 | $-8137$ | $-8,1%$ |
| montaż | 59 716 | 73 880 | $-14164$ | $-19,2%$ |
| wytwarzanie | 22723 | 23 106 | $-383$ | $-1,7%$ |
| pozostała działalność | 10 337 | 3927 | 6410 | 163,2% |
Przychody ze sprzedaży w 2018 roku w stosunku do roku poprzedniego spadły o 8,1%. Spadek widoczny był zarówno w segmencie montażu jak i wytwarzania głównie za sprawą mniejszej ilości pozyskiwanych i realizowanych kontraktów, w konsekwencji silnej konkurencji cenowej w branży.
W segmencie montaży odnotowano spadek sprzedaży o 19,2%, na skutek mniejszej ilości realizowanych kontraktów. W ocenie Zarządu przeprowadzona w Spółce restrukturyzacja powinna pozwolić na zwiekszenie konkurencyjności ENERGOINSTAL SA na rynku, a tym samym na zwiększenia udziału przychodów tego segmentu w sprzedaży Spółki.
Poziom sprzedaży w Grupie z podziałem na poszczególne segmenty produktów, w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego pokazuje poniższa tabela:
| Wyszczególnienie | 2018 2017 |
Odchylenie (tys z) |
Dynamika | |
|---|---|---|---|---|
| (tys z) | (tys z) | (%) | ||
| Sprzedaż razem: | 124 467 | 699 230 | $-574763$ | $-82,2%$ |
| montaż | 94 617 | 104 804 | $-10187$ | $-9,7%$ |
| wytwarzanie | 26 7 23 | 24 8 9 9 | 1824 | 7,3% |
| usługi budowlane | 13 5 36 | $-13536$ | $-100,0%$ | |
| obrót energia | 548 398 | $-548398$ | $-100,0%$ | |
| pozostała działalność | 3 1 2 7 | 7593 | $-4466$ | $-58,8%$ |
Całkowite przychody ze sprzedaży w 2018 roku spadły w stosunku do roku poprzedniego o 82,2%, co spowodowane jest przede wszystkim wyłączeniem z Grupy spółki ENIQ Sp. z o.o. generującej znaczące dla Grupy przychody z tytułu obrotu energią.
W segmencie wytwarzania nastąpił niewielki wzrost przychodów ze sprzedaży tj. o 7,3%, co w ujęciu wartościowym stanowiło 1.824 tys. zł.
W głównym segmencie działalności Grupy tj. w segmencie montażu nastąpił spadek przychodów ze sprzedaży o 9,7%, na skutek mniejszej ilości realizowanych kontraktów, co jest związane z silną konkurencję cenową w branży.
W ocenie Zarządu przeprowadzona obecnie w ENERGOINSTAL SA restrukturyzacja powinna pozwolić na zwiększenie konkurencyjności Grupy na rynku, a tym samym na zwiększenie udziału przychodów tego segmentu w sprzedaży.
Brak sprzedaży usług budowlanych wynikał z wyłączenia z konsolidacji począwszy od lipca 2017 r. spółki P.B.U. INTERBUD-WEST Sp. z o.o.
| 31.12.2018 | 31.12.2017 | |
|---|---|---|
| Kapitał obrotowy 1. |
$-4818$ | $-9308$ |
| 2. Zapotrzebowanie na kapitał obrotowy | $-4124$ | 843 |
| 3. Saldo netto środków obrotowych (1-2) | -694 | $-10.151$ |
Ujemny kapitał obrotowy na koniec 2018 roku jest pokłosiem wzrostu zobowiązań handlowych, w tym także zobowiązań na projekcie EC Zofiówka. Napięcia płynnościowe, które wystąpiły w badanym okresie, wynikały ze zmniejszenia limitów kredytowych przez instytucje finansowe oraz ze zmiany struktury finansowania ograniczającej swobodny dostęp do limitów kredytowych. W rezultacie działań podjętych przez Emitenta w odpowiedzi na kroki realizowane przez banki, ciężar finansowania projektu EC Zofiówka został przejęty przez Inwestora. Spółka spodziewa się poprawy w zakresie kapitału obrotowego po rozliczeniu projektu EC Zofiówka.
| Wskaźniki płynności | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Wskaźnik płynności bieżącej | 1,23 | 0.97 |
| Wskaźnik płynności szybkiej | 1,03 | 0.94 |
| Wskaźnik natychmiastowej wypłacalności | 0,12 | 0,05 |
Poziom wskaźników płynności na koniec 2018 roku odzwierciedla opisane powyżej trudności w terminowym regulowaniu zobowiązań, z którymi Spółka zmagała się w badanym okresie. Po rozliczeniu projektu EC Zofiówka oczekiwana jest poprawa płynności spółki.
| Wskaźniki zadłużenia | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| wskaźnik zadłużenia aktywów | 30,7% | 56,7% |
| wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego | 28,1% | 53,6% |
| wskaźnik zadłużenia kapitału własnego | 58,6% | 171.5% |
| udział kapitału własnego w finansowaniu majątku | 52.3% | 33,1% |
Wskaźniki zadłużenia w bieżącym okresie kształtują się na niższym w stosunku do poprzedniego okresu poziomie. Ich spadek wynika głównie z obniżenia się poziomu zobowiązań krótkoterminowych Spółki. W ocenie Spółki wskaźniki kształtują się na stabilnym poziomie.
| Cykle rotacji w dniach | 01.01.18-31.12.18 | 01.01.17-31.12.17 |
|---|---|---|
| Rotacja należności handlowych | 62 | 115 |
| Rotacja zobowiązań handlowych | 135 | 182 |
| Rotacja zapasów | 15. | 15 |
Ze względu na istotność przedpłat otrzymanych od odbiorców i/lub wypłaconych zaliczek na poczet dostaw Spółka przyjęła metodologię wyliczania wskaźnika rotacji należności oraz zobowiązań, która traktuje odpowiednio przedpłaty otrzymane od odbiorców, jako należności handlowe, a zaliczki wypłacone na poczet dostaw, jako zobowiązania handlowe.
Wysoki wskaźnik rotacji należności i zobowiązań wynika ze specyfiki realizowanych kontraktów, gdzie rzeczywiste fakturowanie nie zawsze pokrywa się z płatnościami. Zapisy kontraktów przewidują płatności etapowe i często wymagają spełnienia dodatkowych warunków. Dodatkowo kontrakty krajowe realizowane w formule GW/GRI podlegają fakturowaniu zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym projektu, co powoduje często skokowy wzrost pozycji na dzień bilansowy.
| Wskaźniki rentowności | 01.01.18-31.12.18 | 01.01.17-31.12.17 |
|---|---|---|
| ROA-rentowność aktywów | $-1,0%$ | $-39,7%$ |
| ROE-rentowność kapitału | $-1,9%$ | $-120,2%$ |
| Rentowność sprzedaży brutto | 0,4% | $-30,6%$ |
| Rentowność sprzedaży | $-9,8%$ | $-42,0%$ |
| Rentowność EBITDA | 6,6% | $-46,2%$ |
| Rentowność EBIT | 2,1% | $-50.4%$ |
| Rentowność brutto | $-1.0%$ | $-54,5%$ |
| Rentowność netto | $-1.0%$ | $-58,2%$ |
W 2018 roku wartości wskaźników rentowności poprawiły się, jednak z uwagi na poniesioną w 2018 stratę większość wskaźników nadal jest na poziomie ujemnym. Główną przyczyną wygenerowania ujemnego wyniku finansowego był brak rentowności na projekcie - PGNiG Termika Energetyka Przemysłowa S.A./EC Zofiówka. Po uwzględnieniu odsetek na poziomie 2,9 mln zł i amortyzacji na poziomie 4,1 mln zł wskaźniki rentowności EBIT/EBITDA wykazują dodatnie wartości
| 1. Kapitał obrotowy | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| w tys. zł | w tys. zł | |
| 4 3 2 9 | 21 217 | |
| 2. Zapotrzebowanie na kapitał obrotowy | 2426 | 15 5 9 3 |
| 3. Saldo netto środków obrotowych (1-2) | 1903 | 5624 |
Grupa w 2018 roku osiągnęła dodatni poziom kapitału obrotowego, co przy wsparciu zewnętrznymi źródłami finansowania pozwala Grupie zachować płynność finansową.
| Wskaźniki płynności | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Wskaźnik płynności bieżącej | 1.47 | .29 |
| Wskaźnik płynności szybkiej | 1,28 | 1.25 |
| Wskaźnik natychmiastowej wypłacalności | 0,18 | 0.19 |
Wskaźniki płynności w 2018 roku są na bezpiecznym poziomie, a Grupa aktywnie zarządzała swoją płynnością finansową wykorzystując zarówno środki własne, jak i zewnętrzne źródła finansowania.
| Wskaźniki zadłużenia | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| wskaźnik zadłużenia aktywów | 33,8% | 54,2% |
| wskaźnik zadłużenia krótkoterminowego | 31,3% | 51,6% |
| wskaźnik zadłużenia kapitału własnego | 69,5% | 149,1% |
| udział kapitału własnego w finansowaniu majątku | 47.4% | 27.6% |
W ocenie Grupy wskaźniki kształtują się na stabilnym poziomie. Ich poprawa w relacji z analogicznym okresem roku poprzedniego związana jest ze zmniejszeniem stanu zobowiązań krótkoterminowych.
| Cykle rotacji w dniach | 01.01.2018- 31.12.2018 |
$01.01.2017 -$ 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Rotacja należności handlowych | 76 | 30 |
| Rotacja zobowiązań handlowych | 125 | 153 |
| Rotacja zapasów | 15 |
Ze względu na znaczną istotność przedpłat otrzymanych od odbiorców oraz wypłaconych zaliczek na poczet dostaw Grupa przyjęła metodologię wyliczania wskaźnika rotacji należności oraz zobowiązań, która traktuje odpowiednio przedpłaty otrzymane od odbiorców jako należności handlowe, a zaliczki wypłacone na poczet dostaw jako zobowiązania handlowe.
Wysoki wskaźnik rotacji należności i zobowiązań wynika ze specyfiki realizowanych kontraktów, gdzie rzeczywiste fakturowanie nie zawsze pokrywa się z płatnościami. Zapisy kontraktów przewidują płatności etapowe i często wymagają spełnienia dodatkowych warunków.
| Wskaźniki rentowności | 01.01.2018- 31.12.2018 |
01.01.2017- 31.12.2017 |
|---|---|---|
| ROA-rentowność aktywów | $-1,8%$ | $-24,2%$ |
| ROE-rentowność kapitału | $-3,8%$ | $-66,5%$ |
| Rentowność sprzedaży brutto | 8,3% | 3,1% |
| Rentowność sprzedaży | $-3,9%$ | $-3,5%$ |
| Rentowność EBITDA | 3,6% | $-3,9%$ |
| Rentowność EBIT | $-0.5%$ | $-4,8%$ |
| Rentowność brutto | $-3,0%$ | $-5,7%$ |
| Rentowność netto | $-1,5%$ | $-6,9%$ |
Z uwagi na poniesioną w 2018 roku stratę wszystkie wskaźniki rentowności, poza rentownością sprzedaży brutto oraz rentownością EBITDA, są na poziomie ujemnym. Główną przyczyną wygenerowania ujemnego wyniku finansowego był brak rentowności na projekcie - PGNiG Termika Energetyka Przemysłowa S.A./EC Zofiówka.
Rachunek przepływów środków pieniężnych w ramach trzech sfer działalności kształtuje się następująco:
| Przepływy środków pieniężnych | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| w tys. zł | w tys. zł | |
| A. Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | $-2057$ | 75 658 |
| B. Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 3 2 5 7 | |
| C. Środki pieniężne netto z działalności finansowej | $-14350$ | -74 225 |
| D. Zmiana stanu środków pieniężnych netto | $-13150$ | 1432 |
Ujemny poziom środków pieniężnych z działalności operacyjnej w 2018 roku spowodowany był zmianą stanu zobowiązań krótkoterminowych (-45.603 tys. zł), zmianą stanu zapasów (-1.535 tys. zł), zmianą stanu rezerw (-2.905 tys. zł).
Dodatni poziom środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej w 2018 roku jest wynikiem w głównej mierze wpływów z tytułu spłaty udzielonych pożyczek (123 tys. zł), sprzedaży aktywów finansowych (82 tys. zł) oraz wpływów ze zbycia środków trwałych (3.574 tys. zł).
Ujemne saldo przepływów z działalności finansowej wynika głównie ze spadku zadłużenia z tyt. kredytów i pożyczek (-19.940 tys. zł) oraz spłaty odsetek (-2.192 tys. zł).
Głównymi kontrahentami ENERGOINSTAL S.A. są firmy realizujące obiekty energetyczne. kompleksowe ich modernizacje jak również modernizacje kotłowni i instalacji w różnych gałęziach gospodarki:
na rynku zagranicznym:
$\mathbf{r}$ Standardkessel GmbH
ARVOS GmbH $\blacksquare$
na rynku krajowym:
PGNiG TERMIKA Energetyka Przemysłowa S.A.
Struktura terytorialna przychodów ze sprzedaży produktów, materiałów i towarów ENERGOINSTAL S.A. w 2018 r. przedstawia się następująco:
| Sprzedaż | w tys. zł | w tys. zł 2017 |
Udział w % | |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | Udział w % | |||
| Sprzedaż kraj | 63 373 | 68,3% | 62 254 | 61,7% |
| Sprzedaż zagranica | 29 4 0 3 | 31,7% | 38 659 | 38,3% |
W strukturze przychodów analogicznie do poprzedniego okresu dominują przychody z rynku krajowego, gdzie Spółka realizuje kontrakty jako Generalny Realizator Inwestycji (GRI) lub Generalny Wykonawca (GW) obiektów dla energetyki i przemysłu. Udział rynku krajowego w kolejnych okresach będzie się zmniejszał, z uwagi na ukończenie znaczącego projektu w ramach GW.
Największa wartość produktów na rynku zagranicznym sprzedana została w 2018 roku do Niemiec, które są głównym rynkiem sprzedaży eksportowej.
W przypadku Grupy Kapitałowej struktura terytorialna przychodów ze sprzedaży produktów, materiałów i towarów w 2018 r. przedstawia się następująco:
| Sprzedaż | w tys. zł | w tys. zł | ||
|---|---|---|---|---|
| 2018 | Udział w % | 2017 | Udział w % | |
| Sprzedaż kraj | 90 543 | 72,7% | 460 751 | 65,9% |
| Sprzedaż zagranica | 33 9 24 | 27,3% | 238 479 | 34,1% |
W strukturze przychodów analogicznie do poprzedniego okresu dominują przychody z rynku krajowego. Największa wartość produktów na rynku zagranicznym sprzedana została do Niemiec, które są głównym rynkiem sprzedaży eksportowej.
Do najistotniejszych czynników ryzyka zaliczyć można:
Skład osobowy Zarządu Spółki ENERGOINSTAL S.A. w 2018 roku przedstawiał się następująco:
Michał Więcek - Prezes Zarządu Jarosław Więcek - Wiceprezes Zarządu Lucjan Noras - Członek Zarządu1
1) 21 stycznia 2019 roku Pan Lucjan Noras złożył rezygnacje z funkcji Członka Zarządu ENERGOINSTAL S.A. z dniem 31 stycznie 2019 roku.
Do najważniejszych uchwał podjętych w 2018 roku przez Zarząd ENERGOINSTAL S.A., należy zaliczyć uchwały w sprawie:
Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia pracę Zarządu w roku obrotowym 2018 i wnosi o udzielenie absolutorium z wykonania przez niego obowiązków.
Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia sposób wypełniania przez Spółkę w 2018 roku obowiązków informacyjnych dotyczących stosowania zasad ładu korporacyjnego, określonych w Regulaminie Giełdy oraz przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych.
W ocenie Rady, Zarząd Spółki dokładał wszelkich starań aby należycie i możliwie najszerzej obowiązki te były wypełniane. Spółka w sposób rzetelny w drodze raportów bieżących za pomocą Elektronicznego Systemu Przekazywania Informacji (ESPI) przekazywała informacje o wszystkich istotnych wydarzeniach. Raportowała również wszelkie odstępstwa związane z ładem korporacyjnym i swoich corocznym Oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawartym w rocznym raporcie finansowym za 2018 rok, szczegółowo podała, w jaki sposób obowiązki te były wypełniane.
ENERGOINSTAL SA to firma wrażliwa na społeczne aspekty prowadzonej działalności. Jest spółką aktywną i widoczną w wielu przedsięwzięciach o charakterze prospołecznym, proekologicznych, dbającą o właściwe relacje z pracownikami i otoczeniem zewnętrznym spółki.
Realizowana przez Spółkę polityka z zakresu działalności sponsoringowej czy charytatywnej w szczególności przejawia się w:
W ocenie Rady Nadzorczej działania te prowadzone są prawidłowo, przynoszą efekty i korzyści społeczności oraz samej spółce. W związku z powyższym działania te Rada Nadzorcza ocenia pozytywnie.
Zgodnie z zasadą szczegółową III.Z.6 rozdział III "Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2016" Rada Nadzorcza przyjęła dokonaną przez Komitet Audytu ocenę potrzeby organizacyjnego wyodrębnienia funkcji audytu wewnętrznego.
Zdaniem Komitetu Audytu obecnie w Spółce nie zachodzi potrzeba organizacyjnego wyodrębnienia funkcji audytu wewnętrznego, gdyż wszystkie obszary działalności Spółki podlegają monitorowaniu i kontroli przez działający w Spółce Dział Finansów i Controllingu, Komisję Kontroli Wewnetrznej oraz Zintegrowany System Zarządzania podlegający Bezpośrednio Zarządowi.
W obrębie Zintegrowanego Systemu Zarządzania prowadzone są audyty wewnętrzne przez kwalifikowanych audytorów (5 osób), obejmujące swym obszarem zarówno aspekty operacyjne, jak i zarządcze.
W 2019 roku ENERGOINSTAL S.A. planuje kontynuację działalności w sprawdzonych w przeszłości obszarach tj. budowie i montażu kotłów i elementów ciśnieniowych, głównie dla małej i średniej energetyki. Zarząd Spółki nie przewiduje jednak samodzielnego udziału w postępowaniach przetargowych w zakresie kontraktów GRI/GW. Kontynuując decyzje podjęte w przeszłości, Spółka nie wyklucza natomiast swojego udziału w w/w kontraktach, jako członek konsorcjum lub jako nominowany podwykonawca.
Podobnie jak w latach ubiegłych spółka upatruje w rynku europejskim podstawowego źródła swoich przychodów w bieżącym roku i kolejnych latach. Po okresie stagnacji ożywia się rynek europejski przede wszystkim w segmencie bloków parowo-gazowych oraz termicznej utylizacji odpadów.
Biorąc pod uwagę najlepszą wiedzę oraz opierając się na założeniach planu finansowego sporządzonego na potrzeby wewnętrzne, Spółka uważa, że będzie posiadała wystarczające środki finansowe na kontynuowanie działalności w 2019 i latach następnych.
$\mathbf{1}$
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.