Annual Report • Apr 11, 2023
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

WE EMPOWER SUSTAINABLE PROGRESS.
Relazione nanziaria annuale consolidata 2022


Viviamo in un mondo sempre più interconnesso dove le aziende che continueranno a prosperare nel lungo periodo saranno quelle in grado di agire collettivamente, creando e condividendo valore con tutti gli stakeholder.
È ciò che il progetto grafico del Corporate Reporting del Gruppo Enel esprime mediante l'elaborazione di forme collegate e in equilibrio. Elementi ispirati alla natura, il cui movimento racconta armonia, crescita ed evoluzione.


WE EMPOWER SUSTAINABLE PROGRESS.
Relazione finanziaria annuale consolidata 2022





VISIONE
Open Power per risolvere alcune tra le più grandi sfide del nostro mondo.

nel corso del 2022 il Gruppo Enel ha perseguito con determinazione la sua strategia di crescita lungo la direttrice di una elettrificazione sempre più decarbonizzata per garantire ai clienti finali prezzi competitivi, sostenibilità e sicurezza energetica. Enel si conferma il più grande operatore privato nel settore delle energie rinnovabili al mondo avendo raggiunto, con gli impianti costruiti quest'anno, circa 59 GW di capacità gestita; nonché la più grande società privata di distribuzione di energia elettrica a livello globale, con circa 73 milioni di utenti finali allacciati alle reti sempre più digitali, con circa il 63% di utenti dotati di contatore intelligente (smart meter). Inoltre, il Gruppo gestisce la più estesa base clienti tra le società private, con circa 67 milioni di clienti.
Il modello di business, interamente basato sulle piattaforme digitali, consente al Gruppo di cogliere in maniera ottimale le opportunità derivanti dalla transizione energetica in atto a livello globale.
La performance economico-finanziaria del 2022 ha dimostrato la resilienza del Gruppo anche a contesti fortemente volatili e avversi come quello che ha caratterizzato l'anno appena concluso.
La leadership del Gruppo in termini di sostenibilità è stata ancora una volta riconosciuta a livello mondiale anche dalla costante presenza in diverse importanti classifiche e indici di sostenibilità.
73 milioni Utenti finali
59 GW Capacità rinnovabile gestita


Michele Crisostomo Presidente

Francesco Starace Amministratore Delegato e Direttore Generale

Dopo una netta ripresa post-crisi pandemica, il contesto macroeconomico mondiale nel 2022 ha testimoniato un generalizzato rallentamento dell'economia reale con una crescita del PIL mondiale di circa il 3% su base annuale. Le economie mondiali sono state impattate da repentine e crescenti pressioni inflattive che hanno forzato molte banche centrali a inasprire in poco tempo le proprie politiche monetarie con conseguenti effetti sui mercati finanziari. Il conflitto militare tra Russia e Ucraina, e la derivante incertezza su scala globale, ha inoltre aggravato il mercato energetico, delle materie prime e dei beni alimentari, con ripercussioni dirette sui prezzi dei beni finali di consumo.
Negli Stati Uniti, l'economia reale è stata fortemente condizionata dalle crescenti pressioni inflattive che hanno portato la Federal Reserve a implementare rapidi rialzi del proprio tasso di interesse di riferimento. In Eurozona, il primo semestre ha testimoniato una ripresa economica al di sopra delle aspettative, mentre nella seconda parte dell'anno 2022, con l'insorgere dell'elevata incertezza derivante dal conflitto militare tra Russia e Ucraina e l'aumento repentino dei prezzi energetici, le economie europee hanno registrato un significativo rallentamento. Anche la Banca Centrale Europea ha deciso di adeguare rapidamente la propria politica monetaria attraverso un rialzo persistente dei propri tassi di riferimento.
In America Latina, il contesto macroeconomico è stato contraddistinto da due differenti fasi. Il primo semestre ha registrato una significativa ripresa post-pandemica, mentre nel secondo le economie dell'America Latina hanno assistito a un rapido ed elevato aumento dei prezzi internazionali delle materie prime scaturito principalmente dal conflitto militare tra Russia e Ucraina. Le banche centrali nazionali hanno risposto attraverso l'inasprimento delle proprie politiche monetarie che hanno, di conseguenza, raffreddato la ripresa economica. Sul fronte energetico, nel 2022 il mercato del gas europeo ha registrato un'elevata volatilità. Il forte rialzo dei prezzi, che ha visto l'indice TTF (Title Transfer Facility) superare i 300 €/MWh durante il mese di agosto, è stato determinato dall'incertezza di approvvigionamento dei flussi provenienti dalla Russia, in continua diminuzione durante l'anno appena trascorso. Il raggiungimento di alte percentuali di stoccaggi conseguiti prima della stagione invernale, congiuntamente a temperature al di sopra delle medie stagionali nei mesi di novembre e dicembre, ha successivamente determinato una forte riduzione dei prezzi del gas europeo negli ultimi mesi del 2022. Il rialzo del prezzo del gas e diversi rallentamenti lungo la catena di approvvigionamento hanno determinato a loro volta l'incremento dei prezzi del carbone, che nel 2022 hanno raggiunto una media di 290 \$/t. In aumento
anche le quotazioni della CO2 all'interno dell'ETS (Emission Trading System), cresciute di oltre il 50% rispetto all'anno precedente, nonostante il rallentamento dell'attività economica nel quarto trimestre.
Le dinamiche rialziste sui mercati delle commodity hanno determinato un forte aumento dei prezzi dell'energia elettrica in tutta Europa che, nel caso di Italia e Spagna, ha superato rispettivamente il 140% e il 50% rispetto al 2021.
Come accaduto nel 2021, anche il 2022 per il comparto dei metalli industriali è stato un anno caratterizzato da una forte volatilità, sebbene con dinamiche differenti. La prima metà dell'anno è stata caratterizzata da picchi improvvisi e da forti rialzi dei prezzi, principalmente per alluminio e nichel. Nella seconda metà dell'anno, invece, a dominare è stato il timore per le prospettive di crescita nel breve periodo, con uno storno parziale dei prezzi di riferimento rispetto al picco registrato nel primo semestre.
Nel 2022 il Gruppo Enel ha proseguito il proprio percorso di crescita nonostante le turbolenze dovute alla volatilità nei prezzi delle commodity e delle materie prime. In particolare, l'esercizio 2022 si è chiuso con un EBITDA ordinario pari a 19,7 miliardi di euro, con un incremento del 3% rispetto al 2021. L'utile netto ordinario si è attestato sui 5,4 miliardi di euro, in riduzione di circa il 4% rispetto
all'anno precedente. Il dividendo per il 2022 ammonta a 40 centesimi di euro per azione, in aumento del 5% rispetto al 2021. In termini di generazione di cassa, nel 2022 l'FFO è stato di circa 9,1 miliardi di euro. Il debito netto è pari a 60,1 miliardi di euro, in diminuzione di 9,6 miliardi di euro rispetto al 30 settembre 2022.
Come nei precedenti anni, anche nel 2022 Enel ha raggiunto un nuovo record in termini di capacità di generazione da fonti rinnovabili, realizzando a livello globale 5.223 MW di nuova capacità rinnovabile, inclusiva di 387 MW di stoccaggio con batterie
Con gli impianti costruiti nel 2022, la capacità installata rinnovabile e batterie ha raggiunto circa 59 GW producendo nell'anno circa 124 TWh totali da fonti rinnovabili, di cui: circa 66 TWh da eolico e solare, circa 52 TWh da idroelettrico e circa 6 TWh da geotermico. Nello stesso anno, anche la pipeline di progetti in sviluppo ha stabilito un record con 462 GW, inclusivi di impianti rinnovabili, batterie e capacità già in esecuzione, in aumento di circa il 24% rispetto al risultato dell'anno precedente. Parallelamente, continua il processo di dismissione e riconversione delle centrali a carbone. Come risultato, le emissioni specifiche di gas serra del Gruppo legate alla produzione di elettricità nel 2022 sono state pari a 229 gCO2eq/kWh, in linea con gli obiettivi certificati dalla Science Based Target initiative (SBTi) secondo il percorso per limitare l'incremento della temperatura globale a 1,5 °C.
Nel 2022 è stata inoltre completata la realizzazione di piattaforme digitali che, tramite advanced analytics e algoritmi di intelligenza artificiale, analizzano più di 50 milioni di dati su base giornaliera per ottimizzare la gestione dei nostri impianti eolici e solari durante l'intero ciclo di vita, dalla progettazione e costruzione fino all'esercizio e manutenzione.
Il 2022 è stato un anno cruciale anche per l'apertura del cantiere di 3SUN Gigafactory in Sicilia. Il progetto aumenterà entro il 2024 la produzione di pannelli fotovoltaici dell'attuale fabbrica da 200 MW l'anno a 3 GW, alzando gli standard di efficienza e migliorando al contempo l'affidabilità e la sostenibilità dei pannelli prodotti. Un percorso cominciato più di 15 anni fa che permetterà di contribuire in modo sostanziale al rilancio dell'industria fotovoltaica in Italia e in Europa, assicurando al Paese un posizionamento su una filiera strategica per la transizione energetica.
Continua inoltre il forte impegno di Enel nelle reti elettriche, abilitatrici e protagoniste della transizione energetica. Grazie agli investimenti finalizzati al loro ammodernamento e alla loro ulteriore digitalizzazione, il 63% degli utenti finali del Gruppo è dotato di contatore intelligente, e un totale di circa 65 GW di energia distribuita rinnovabile, di cui più di metà in Italia, è connesso alle nostre reti.
Prosegue la trasformazione digitale attraverso l'adozione di un modello operativo a piattaforma basato su soluzioni tecnologiche avanzate che impattano tutti i processi operativi – dalla progettazione e realizzazione di nuove infrastrutture di rete, all'ottimizzazione delle attività di esercizio e manutenzione fino alla gestione del rapporto con i clienti. Il volume di elettricità distribuita in tutto il mondo è stato di 508 TWh, migliorando costantemente la qualità del servizio reso ai nostri clienti.
Il 2022 è stato un anno cruciale anche per lo sviluppo e la crescita della NewCo Gridspertise, lanciata nel 2021 con l'obiettivo di rendere le soluzioni innovative di Enel in ambito contatore intelligente disponibili alle società di distribuzione terze per accelerare la transizione energetica. Si conferma anche quest'anno il forte impegno del Gruppo

verso lo sviluppo dell'infrastruttura di distribuzione elettrica a servizio del sistema Italia. A tal proposito, si sottolineano la positiva partecipazione ai due bandi del PNRR relativi a Smart Grids e Resilienza delle Reti, con l'assegnazione di circa 3,5 miliardi di euro a e-distribuzione, e il successo del progetto Energie per Crescere, con la formazione a regime di 2.500 persone all'anno.
A seguito della nascita di Enel X Global Retail è stato definito un nuovo modello organizzativo tra i vari Paesi per meglio sviluppare e gestire soluzioni sempre più integrate, innovative e sostenibili che utilizzano la commodity come leva competitiva. Enel X Global Retail si concentra sull'elettrificazione dei consumi, studiando i benefíci concreti per i clienti, con la finalità di definire una strategia di accelerazione a livello globale, facendo leva su circa 67 milioni di clienti finali.
Attraverso la nuova Linea di Business Global e-Mobility acceleriamo l'elettrificazione dei trasporti grazie alla focalizzazione strategica e al rafforzamento dell'offerta e del modello operativo. Questo ha consentito un incremento significativo dei risultati commerciali in termini di punti di ricarica venduti (circa 92.000 nel 2022, +82% rispetto al 2021) e di servizi di ricarica erogati (43 GWh nel 2022, +134% rispetto al 2021).
Al fine di garantire un approccio "orientato al cliente" su tutti i processi, è stato consolidato nel corso del 2022 un sistema di rilevazione ricorrente della soddisfazione del cliente tramite la misurazione continuativa su scala globale del Net Promoter Score(1) relazionale di Gruppo. Nel 2022 Global Customer Operations ha raccolto circa 1 milione di commenti che hanno permesso di definire e indirizzare azioni migliorative volte a rendere l'esperienza del cliente sempre più semplice, intuitiva ed efficace, e ha ottenuto una riduzione del 34% rispetto all'anno precedente dei reclami commerciali.
Dal punto di vista finanziario sono stati emessi da parte di Enel prestiti obbligazionari "legati a parametri di sostenibilità misurabili" in euro, dollari statunitensi e sterline inglesi per un importo totale equivalente a circa 12,1 miliardi di euro. Tali emissioni sono legate al raggiungimento dell'obiettivo di sostenibilità di Enel relativo alla riduzione di emissioni dirette di gas serra (Scope 1) e contribuiscono altresì all'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile SDG 13 ("Lotta contro il cambiamento climatico") delle Nazioni Unite. Per la prima volta in assoluto per un gruppo energetico multinazionale, è stato emesso un titolo obbligazionario collegato alla piena decarbonizzazione, in linea con l'obiettivo del Gruppo di raggiungere zero emissioni dirette di gas serra entro il 2040. I programmi di emissione di titoli obbligazionari hanno consentito il raggiungimento di un rapporto tra le fonti di
finanziamento sostenibile e l'indebitamento lordo totale del Gruppo pari a circa il 63%.
Inoltre, in data 22 dicembre 2022 Enel ha sottoscritto una linea di credito revolving da 12 miliardi di euro dedicata alle esigenze di copertura dei collaterali per le attività di trading sui mercati dell'energia. Tale operazione di finanziamento, la cui efficacia è condizionata alla firma di un decreto attuativo da parte dei ministeri competenti, rientra nel quadro delle misure messe a disposizione di tutte le società energetiche con sede in Italia che rispondono a specifiche caratteristiche, allo scopo di assicurare, nell'attuale contesto di elevata volatilità dei mercati dell'energia, un efficace funzionamento del mercato a condizioni di parità con gli altri operatori europei del settore.
Nell'ambito delle operazioni straordinarie, a gennaio 2022 la controllata Enel Produzione SpA ha perfezionato l'acquisizione dell'intero capitale sociale di ERG Hydro Srl, titolare di impianti idroelettrici situati in Italia centrale con una capacità installata di 527 MW e una produzione media annua di circa 1,5 TWh.
A marzo 2022 Enel X International Srl ha rinnovato la partnership con il fondo di private equity Cinven in Ufinet Latam, avendo acquisito il 79,4% del capitale sociale di Ufinet Latam SLU da Sixth Cinven Fund e contestualmente venduto l'80,5% del capitale sociale della medesima società a Seventh Cinven Fund, finendo con il detenere una partecipazione indiretta del 19,5% del capitale. A ottobre 2022 Enel ha effettuato il closing relativo alla cessione dell'intera partecipazione detenuta in PJSC Enel Russia, pari al 56,43% del capitale sociale di quest'ultima, a favore di PJSC Lukoil e al Closed Combined Mutual Investment Fund "Gazprombank-Frezia", completando così la dismissione di tutti i suoi asset di generazione elettrica in Russia.
A dicembre 2022: a) Enel ha perfezionato, tramite Enel Grids Srl, la cessione del 50% della controllata Gridspertise Srl a favore del fondo di private equity CVC Capital Partners Fund VIII, a seguito della quale Enel e CVC gestiscono la società in regime di controllo congiunto; b) la controllata Enel Chile SA ha perfezionato la cessione dell'intera partecipazione, pari al 99,09% del capitale sociale, detenuta in Enel Transmisión Chile SA, società cilena di trasmissione di energia elettrica, a Sociedad Transmisora Metropolitana SpA; e c) la controllata Enel Brasil SA ha concluso la cessione dell'intera partecipazione detenuta nella società brasiliana di distribuzione di energia elettrica Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás), pari a circa il 99,9% del capitale sociale di quest'ultima, a favore di Equatorial Participações e Investimentos SA.
(1) Il Net Promoter Score (NPS) è calcolato come la percentuale di "promotori" meno la percentuale di "detrattori" (voto tra 0 e 6 su 10); i valori sono quindi nell'intervallo da -100 a +100. NPS = % Numero di Promotori - % Numero di Detrattori).

L'effetto combinato di due anni di pandemia da COVID-19, dei conflitti geopolitici e degli eventi meteorologici estremi legati al cambiamento climatico ha aumentato la necessità di un'accelerazione nella transizione energetica e nella digitalizzazione, insieme alla riorganizzazione e al riequilibrio delle catene di approvvigionamento globali. L'attuale contesto evidenzia la necessità di conseguire alcuni obiettivi in termini di accessibilità, sicurezza e sostenibilità.
Per raggiungere tali obiettivi, nell'arco di Piano, il Gruppo prevede di puntare su un modello di business integrato che abbia come obiettivo l'elettrificazione sostenibile dei consumi, sempre più necessaria nei sistemi energetici globali, soddisfacendo circa il 90% delle vendite a prezzo fisso nei Paesi "core" con elettricità a zero emissioni nel 2025, portando la generazione da fonti rinnovabili a circa il 75% del totale, nonché raggiungendo una percentuale di digitalizzazione dei clienti di rete di circa l'80%. Conseguenza della strategia incentrata sul margine integrato risulta la particolare attenzione a quei Paesi in cui la presenza del Gruppo copre l'intera catena del valore in modo da cogliere appieno le opportunità legate alla transizione energetica. In tale contesto si conclude il percorso iniziato anni fa verso la dismissione delle attività non allineate alla strategia del Gruppo, con un piano di dismissioni di circa 21 miliardi di euro nel periodo 2022-2024 in termini di contributo positivo alla riduzione dell'indebitamento netto di Gruppo. Si prevede che la maggior parte di questo piano sia completata entro la fine del 2023, concludendo il percorso previsto verso una struttura societaria, focalizzata nei sei Paesi "core" (Italia, Spagna, Stati Uniti, Brasile, Cile e Colombia). Il Gruppo prevede di assicurare la crescita e la solidità finanziaria coniugando un tasso di crescita annuale composto (CAGR) dell'utile netto ordinario del 9-10% con un rapporto FFO/Net Debt del 28% previsto a partire dal 2023, oltre a mantenere un DPS fisso pari a 0,43
euro nel periodo 2023-2025, in aumento rispetto ai 0,40 euro nel 2022. In aggiunta il DPS del 2024 e del 2025 è da considerarsi come un minimo sostenibile e non un massimo.
Il Gruppo conferma l'utilizzo di due modelli di business differenti: il modello di Ownership, in cui il Gruppo effettua direttamente investimenti in rinnovabili, reti e clienti, e il modello di Stewardship, in cui il Gruppo investe capitale in joint venture esistenti, di nuova costituzione o acquisendo partecipazioni di minoranza, al fine di massimizzare il
valore delle competenze sviluppate nei diversi business. Tali modelli saranno applicati, a seconda della geografia di interesse e del contesto operativo, per il raggiungimento degli obiettivi definiti.
Gli investimenti del Gruppo nel 2023-2025 saranno pari a circa 37 miliardi di euro. Oltre l'80% di tali investimenti sarà allineato ai criteri della tassonomia europea, in quanto relativo ad attività che contribuiscono alla mitigazione del cambiamento climatico grazie alla forte spinta di investimenti su rinnovabili, alla connessione della generazione distribuita alla rete e ai servizi avanzati verso clienti industriali e privati.
Si prevede che circa il 60% degli investimenti del Gruppo, di cui circa il 50% in generazione e circa il 10% in clienti e servizi energetici avanzati, sostenga la strategia commerciale integrata del Gruppo e che le reti rappresentino circa il 40% degli investimenti nell'arco del Piano Strategico. A livello Paese, si prevede che circa l'85% di questi investimenti sia allocato in Italia, Spagna e Stati Uniti, dove il Gruppo può trarre vantaggio anche dalle politiche di sostegno all'elettrificazione sostenibile, introdotte dalla UE e dagli USA.
Entro il 2025, il Gruppo prevede di aggiungere circa 21 GW di capacità rinnovabile installata, inclusi 4 GW di batterie. La strategia di decarbonizzazione, unita alla spinta verso l'elettrificazione, consente al Gruppo di confermare ancora una volta il suo impegno nel contrastare il cambiamento climatico. Nel 2022 il Gruppo ha, infatti, definito un piano di decarbonizzazione, che copre sia le emissioni dirette sia quelle indirette lungo tutta la catena del valore, composta da quattro obiettivi che sono stati certificati dalla Science Based Target initiative (SBTi) nel mese di dicembre, in linea con la limitazione del riscaldamento globale al di sotto di 1,5 ºC. I nuovi obiettivi certificati di Enel fanno seguito all'ambizione stabilita dall'Azienda nel 2021, quando ha anticipato di 10 anni, dal 2050 al 2040, il proprio impegno ad azzerare le emissioni.
Il Piano si basa sull'implementazione di alcuni fondamentali step strategici: (i) la previsione di abbandonare la generazione a carbone entro il 2027 e quella a gas entro il 2040, sostituendo il portafoglio termoelettrico con nuova capacità rinnovabile oltre ad avvalersi dell'ibridazione delle rinnovabili con soluzioni di accumulo; (ii) entro il 2040 l'elettricità venduta dal Gruppo sarà prodotta al 100% da rinnovabili ed entro lo stesso anno il Gruppo uscirà dall'attività di vendita di gas ai clienti finali.

Circa il 40% degli investimenti nell'arco del Piano Strategico saranno dedicati alle reti di cinque dei sei Paesi "core", nello specifico Italia, Spagna, Brasile, Cile e Colombia, dove il Gruppo ha una posizione integrata e dove la sua esperienza nell'evoluzione digitale può essere utilizzata al meglio, principalmente nelle grandi aree metropolitane. I criteri degli investimenti sono: il continuo miglioramento di qualità e resilienza delle reti per gestire al meglio l'incremento di carico, il proseguimento del processo di digitalizzazione in corso e l'aumento della domanda di nuove connessioni seguente all'evidente sviluppo dell'energia distribuita e all'espansione delle reti urbane.
L'indebitamento netto di Gruppo si assesterà a circa 51- 52 miliardi di euro entro la fine del 2023, con un rapporto tra debito netto ed EBITDA a circa 2,4-2,5 volte, per poi rimanere stabile nel restante periodo di Piano. L'EBITDA ordinario di Gruppo crescerà sino a un valore compreso tra 22,2 e 22,8 miliardi di euro nel 2025, dai 19,7 del 2022, con un CAGR del 4-5%, e l'utile netto ordinario di Gruppo crescerà a 7,0-7,2 miliardi di euro nel 2025, dai 5,4 miliardi di euro nel 2022, con un CAGR del 9-10%.



La Relazione finanziaria annuale consolidata integrata di Enel, costituita dalla Relazione sulla gestione ispirata all'integrated thinking e dal Bilancio consolidato redatto secondo i princípi contabili internazionali IFRS/IAS, rappresenta il documento "Core" del sistema integrato di Corporate Reporting del Gruppo Enel, basato sulla trasparenza e responsabilità delle informazioni.
L'obiettivo della Relazione finanziaria annuale consolidata integrata di Enel è quello di raccontare il proprio pensiero strategico-sostenibile; nonché di presentare i risultati e le prospettive di medio e lungo termine del modello di business sostenibile e integrato che negli ultimi anni ha favorito la creazione di valore nel contesto del processo di transizione energetica.
Il Gruppo Enel si è ispirato all'approccio di reporting "Core & More", disegnando il proprio sistema di Corporate Reporting al servizio di tutti gli stakeholder in modo connesso, logico e strutturato e sviluppando un proprio concept di presentazione delle informazioni economiche, sociali, ambientali e di governance, in linea con le specifiche normative, raccomandazioni di riferimento e best practice internazionali.
Il presente Core Report è volto a fornire una visione olistica del Gruppo, del proprio modello di business sostenibile e integrato e del relativo processo di creazione del valore nel medio e nel lungo termine, includendo le informazioni finanziarie e non-finanziarie qualitative e quantitative ritenute più rilevanti in base a un materiality assessment, che tiene in considerazione anche le aspettative di tutti gli stakeholder.
I More Report includono, invece, anche sulla base di specifiche normative di riferimento, informazioni più dettagliate e supplementari rispetto al Core Report, le cui informazioni sono a esso connesse anche mediante "cross reference".


L'approccio CORE & MORE per il Gruppo Enel
Include la Dichiarazione consolidata di caraere non nanziario redaa ai sensi del decreto legislativo n. 254/2016 e presenta il modello di business sostenibile di Enel in grado di creare valore per tui gli stakeholder e di contribuire al raggiungimento dei 17 Obieivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite
Predisposti in conformità al comma 3 dell'a . 9 del decreto legislativo n. 38 del 28 febbraio 2005
Descrive il Sistema di Corporate Governance di Enel ai sensi degli a t. 123 bis del Testo Unico della Finanza e 144 decies del Regolamento Emienti CONSOB
Descrive il Sistema di remunerazione di Enel, come previsto all'a . 123 ter del Testo Unico della Finanza

La Relazione finanziaria annuale consolidata integrata, in quanto espressione dell'integrated thinking, si propone di rappresentare la capacità del modello di business di creare valore nel breve, medio e lungo termine per gli stakeholder, garantendo la connettività tra le informazioni in esso presentate.
Il Gruppo mantiene costanti relazioni con tutti gli stakeholder, al fine di comprendere e soddisfare le loro esigenze anche in termini di reporting, tenendo conto dell'importanza degli impatti del modello di business del Gruppo rispetto a tutti gli interessi coinvolti, in un'ottica di creazione di valore condiviso.
Le informazioni finanziarie e non finanziarie da presentare all'interno dei diversi documenti del sistema di Corporate Reporting sono selezionate in base alla relativa materialità determinata sulla base di specifici framework, metodologie e assessment.
Si riportano di seguito i princípi fondamentali di redazione della Relazione sulla gestione, rinviando alla specifica sezione "Forma e contenuto del Bilancio" per la base di presentazione del Bilancio consolidato.
La Relazione sulla gestione del Gruppo Enel integra elementi finanziari e di sostenibilità secondo un'analisi di materialità che tiene conto del fabbisogno informativo degli stakeholder, ivi inclusi il contributo di Enel al raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) diffusi a livello internazionale dalle Nazioni Unite, inclusi nel Piano Strategico di Gruppo (ossia, "Energia pulita e accessibile" (SDG 7); "Imprese, innovazione e infrastrutture" (SDG 9), "Città e comunità sostenibili" (SDG 11), "Lotta contro il cambiamento climatico" (SDG 13)), e delle attività poste in essere per contribuire al relativo raggiungimento, per soddisfare le aspettative dei principali stakeholder della Relazione finanziaria annuale consolidata integrata.
Il Gruppo Enel conduce, inoltre, l'analisi della doppia materialità per i cui dettagli si rinvia alla nota metodologica (c.d. "double materiality") del Bilancio di Sostenibilità.
Oltre al concetto di rilevanza, le informazioni qualitative e quantitative sia finanziarie sia di sostenibilità riportate nella Relazione sulla gestione sono state predisposte e presentate in maniera tale da garantire la completezza, l'accuratezza, la neutralità e la comprensibilità delle stesse.
Le informazioni contenute nella Relazione sulla gestione sono inoltre coerenti con l'esercizio precedente.
Il Gruppo, a tal fine, applica le stesse metodologie di anno in anno, se non diversamente specificato, in conformità alle best practice internazionali in materia di integrated reporting e non-financial reporting.
Si evidenzia che ai fini della predisposizione delle informazioni di sostenibilità soprattutto quantitative, il Gruppo applica principalmente quanto previsto dallo Standard GRI (Global Reporting Initiative), in linea con il Bilancio di Sostenibilità, e dagli "Aspect" del supplemento GRI dedicato al settore Electric Utilities di riferimento ("Electric Utilities Sector Disclosures"). Inoltre, sono presi in considerazione gli indicatori proposti dal "Towards Common Metrics and Consistent Reporting of Sustainable Value Creation" del World Economic Forum (WEF), il cui dettaglio è evidenziato nel successivo capitolo denominato "WEF" e ripresi nella sezione "Le performance del Gruppo" del presente documento.

La Relazione sulla gestione del Gruppo è organizzata secondo le seguenti sezioni:

Tenendo conto dei risultati della matrice delle priorità e dei rilevanti impatti del clima nel processo di creazione del valore da parte del Gruppo ciascuna sezione (contraddistinte dai quattro pillar della Task force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD): Governance, Strategia del Gruppo e gestione del rischio, Le performance del Gruppo e Prospettive future) include le informazioni relative al cambiamento climatico secondo quanto proposto dalla TCFD, che ha pubblicato nel giugno 2017 specifiche raccomandazioni, adottate dal Gruppo nel reporting volontario degli impatti finanziari legati ai rischi climatici.
Il Gruppo ha tenuto conto anche delle raccomandazioni emesse dallo IASB nel mese di novembre 2019 "IFRS Standards and climate-related disclosures" e di novembre 2020 "Effects of climate-related matters on financial statements", le quali evidenziano che tale rischio deve essere considerato nelle assunzioni del management nell'esercizio del proprio judgement relativamente alle valutazioni delle poste di bilancio.
Allo scopo di garantire la connettività delle informazioni e di comunicare il modo in cui i progressi conseguiti nella sostenibilità contribuiscano al miglioramento dei risultati finanziari attuali e futuri, sono state individuate e presentate all'interno della Relazione sulla gestione relazioni chiare e coerenti tra le informazioni chiave finanziarie e di sostenibilità, per ciascuna delle sopra richiamate quattro sezioni. Si specifica inoltre che la Relazione finanziaria annuale consolidata integrata di Enel è stata pubblicata nella sezione "Investitori" del sito internet di Enel (www.enel.com).
Al fine di fornire una rappresentazione integrata del Gruppo e rappresentare la connettività delle informazioni, il Gruppo Enel predispone una matrice che evidenzia le relazioni tra:
• gli obiettivi strategici e il contributo di Enel al raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite (SDG) e in particolare dei quattro obiettivi cardine del Piano Strategico (ossia, SDG 7, SDG 9, SDG 11 e SDG 13);
• la governance, la strategia del Gruppo e la gestione del rischio, le performance del Gruppo e le prospettive future per ciascuna Linea di Business.

Strategici (p. 118)
geopolitiche
Finanziari (p. 140) • Tasso di interesse
• Commodity • Tasso di cambio
• Liquidità
• Cyber security
Operativi (p. 145) • Salute e sicurezza
• Ambiente
• Evoluzioni legislative e regolatorie • Tendenze macroeconomiche e
Valore economico generato e distribuito
• Produzione netta di energia elettrica • Potenza efficiente netta installata
• Margine operativo lordo ordinario • Risultato operativo ordinario
• Produzione netta di energia elettrica • Potenza efficiente netta installata
• Margine operativo lordo ordinario • Risultato operativo ordinario
Centralità delle persone (p. 237)
per gli stakeholder (p. 188) MERCATI FINALI (p. 218)
• Vendite di energia elettrica • Vendite di gas naturale Risultati economici
• Margine operativo lordo ordinario • Risultato operativo ordinario
Centralità delle persone (p. 237)
• Margine operativo lordo ordinario • Risultato operativo ordinario
Centralità delle persone (p. 237)
• Margine operativo lordo ordinario • Risultato operativo ordinario
Centralità delle persone (p. 237)
per gli stakeholder (p. 188) ENEL GRIDS (p. 212) Dati operativi
Valore economico generato e distribuito
• Reti di distribuzione e trasporto di energia elettrica • Frequenza media di interruzioni per cliente • Durata media di interruzioni per cliente
per gli stakeholder (p. 188)
Valore economico generato e distribuito
• Ricavi da fonte termoelettrica e nucleare
Valore economico generato e distribuito
GENERAZIONE TERMOELETTRICA E TRADING (p. 200)
2023-2025 (p. 286)
transizione energetica.
rendimento;
2023 (p. 286)
resilienza della rete;
sostenibilità e sicurezza;
delle aree geografiche.
reti per abilitare la transizione;
Il Gruppo prevede di investire complessivamente circa 37 miliardi di euro, di cui il 60% a sostegno della strategia commerciale integrata del Gruppo (generazione, clienti e servizi) e il 40% a favore delle reti per sostenere il loro ruolo di abilitatori della
Il Piano si focalizzerà su quattro azioni strategiche: I. bilanciamento della domanda dei clienti e dell'offerta per ottimizzare il profilo rischio/
II. decarbonizzazione per assicurare competitività,
III. rafforzamento, sviluppo e digitalizzazione delle
IV. razionalizzazione del portafoglio di business e
• proseguimento della politica di investimenti nelle energie rinnovabili a supporto della crescita industriale e nell'ambito delle politiche di decarbonizzazione seguite dal Gruppo; • ulteriori investimenti nelle reti di distribuzione, specialmente in Italia, con l'obiettivo di migliorare la qualità del servizio e aumentare la flessibilità e
• la prosecuzione della politica di investimenti dedicati all'elettrificazione dei consumi, con l'obiettivo di valorizzare la crescita della base clienti, nonché al continuo efficientamento attraverso le
piattaforme globali di business.
per gli stakeholder (p. 188) ENEL GREEN POWER (p. 206)
Dati operativi
• Investimenti
Dati operativi
• Investimenti Innovazione (p. 232)
Dati operativi
• Investimenti Innovazione (p. 232)
ENEL X (p. 222) Dati operativi • Demand response • Punti luce • Storage • Punti di ricarica Risultati economici
• Ricavi
• Investimenti Innovazione (p. 232)
• Perdite di rete Risultati economici
• Investimenti Innovazione (p. 232)
• Ricavi
• Ricavi
Risultati economici
• Ricavi
• Ricavi
Risultati economici
• Rischi e opportunità strategiche legati al cambiamento climatico
• Panorama competitivo
• Credito e Controparte
Tecnologia digitale (p. 143)
• Digitalizzazione, Efficacia IT e Continuità del servizio
• Procurement, logistica e supply chain
• Persone e organizzazione
Compliance (p. 148) • Protezione dati

Strategici (p. 118)
geopolitiche
Finanziari (p. 140) • Tasso di interesse
• Commodity • Tasso di cambio
• Liquidità
• Cyber security
Operativi (p. 145) • Salute e sicurezza
• Ambiente
• Evoluzioni legislative e regolatorie • Tendenze macroeconomiche e
• Rischi e opportunità strategiche legati al cambiamento climatico
• Panorama competitivo
• Credito e Controparte
Tecnologia digitale (p. 143)
• Digitalizzazione, Efficacia IT e Continuità del servizio
• Procurement, logistica e supply chain
• Persone e organizzazione
Compliance (p. 148) • Protezione dati
I business di Enel Creazione del valore
Enel Green Power and Thermal Generation & Global Energy and Commodity Management (p. 34)
Enel X Global Retail
Enel Grids (p. 35)
(p. 35)
• Gli azionisti di Enel (p. 41)
• Sistema di corporate governance e assetto dei poteri di Enel
Il processo di definizione strategica
III. Il posizionamento di lungo termine IV. Le analisi dei fattori ESG e valutazione della materialità in
I. Il Dialogo Strategico 2022 II. Il Piano Strategico
ambito sostenibilità
Il Piano Strategico (p. 94) • Il "trilemma dell'energia" (p. 95): accessibilità, sicurezza e sostenibilità • Le priorità strategiche 2023-2025
I. focalizzarsi su una filiera industriale integrata verso un'elettrificazione sostenibile; II. conseguire un riposizionamento strategico dei business e delle
aree geografiche;
finanziaria.
rendimento;
sicurezza;
geografiche.
"core" (p. 100)
III. assicurare la crescita e la solidità
• Le azioni strategiche 2023-2025
I. bilanciamento della domanda dei clienti e dell'offerta per ottimizzare il profilo di rischio/
II. decarbonizzazione per assicurare competitività, sostenibilità e
III. rafforzamento, sviluppo e digitalizzazione delle reti per abilitare la transizione; IV. razionalizzazione del portafoglio di business e delle aree
• La strategia integrata nei Paesi
• Il piano investimenti (p. 101)
(p. 96):
(p. 97):
(p. 93)
• Organi sociali (p. 42)
• Modello organizzativo di Enel (p. 51)
• Il sistema di incentivazione
• Valori e pilastri dell'etica aziendale
(p. 44)
(p. 53)
(p. 54)
ENEL GREEN POWER AND THERMAL GENERATION
GLOBAL ENERGY AND COMMODITY MANAGEMENT
MERCATI FINALI
ENEL X
ENEL GRIDS
&
Valore economico generato e distribuito per gli stakeholder (p. 188) ENEL GREEN POWER (p. 206) Dati operativi
Centralità delle persone (p. 237)
Centralità delle persone (p. 237)
Innovazione (p. 232)
reti per sostenere il loro ruolo di abilitatori della transizione energetica.
Il Piano si focalizzerà su quattro azioni strategiche:



RELAZIONE SULLA GESTIONE
1.



Rappresentazione integrata di come il Gruppo trasforma le risorse disponibili in outcome e valore creato per gli stakeholder perseguendo prioritariamente gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG).
Un'informativa chiara, trasparente e comparabile attraverso le metriche del WEF e la tassonomia europea.
Enel conferma il proprio modello di business basato sui collaudati modelli di Ownership, che ricomprende i cosiddetti Paesi "Tier 1" in cui il Gruppo sviluppa un business integrato o ha una posizione importante (Italia, Spagna, Cile, Colombia, Brasile, Stati Uniti), e di Stewardship, nei Paesi in cui joint venture, PPA, acquisizioni di quote di minoranza offrano prospettive particolarmente remunerative.
21





(2) Il dato del 2021 tiene conto di una più puntuale determinazione.
(3) Di cui smart meter di seconda generazione 25,2 milioni nel 2022 e 23,5 milioni nel 2021.
(4) Si precisa che i dati esposti, nel caso includessero anche i punti di ricarica delle società gestite in joint venture, sarebbero pari a 23.122 nel 2022 e 18.344 nel 2021.

L'International Business Council (IBC) del World Economic Forum ha sviluppato un report, denominato "Measuring Stakeholder Capitalism: Towards Common Metrics and Consistent Reporting of Sustainable Value Creation", con l'obiettivo di definire metriche comuni condivise per misurare, rendicontare e comparare i livelli di sostenibilità – in altri termini l'efficacia delle proprie azioni nel perseguimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile indicati dall'ONU (SDG) – nel modello di business adottato per creare valore per gli stakeholder. Le metriche si basano su standard esistenti e si propongono di aumentare la convergenza e la comparabilità tra i vari parametri utilizzati oggi nei report di sostenibilità.
Nella seguente tabella si riportano le rilevazioni dei 21 indicatori primari indicati nel report WEF.
| Relazione finanziaria annuale consolidata integrata 2022 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pillar | Theme | 21 CORE KPI | KPI rappresentativi dei 21 CORE KPI del WEF |
2022 | 2021 | Variazione | Sezione/capitolo che accoglie tutti i KPI e l'informativa relativa ai 21 CORE KPI del WEF |
|
| Governing purpose |
Setting purpose | Enel is Open Power | ||||||
| Quality of governing body |
Governance body composition |
Donne nel Consiglio di Amministrazione (n.) |
4 | 4 | - | capitolo "Organi sociali" nella sezione "Governance" |
||
| Stakeholder engagement |
Material issues impacting stakeholders |
capitolo "Basis of Presentation" | ||||||
| Principles of Governance |
Anti-corruption | Dipendenti che hanno ricevuto la formazione sulle politiche e procedure anticorruzione (%) |
47,0 | 30,3 | 16,7 | capitolo "Valori e pilastri dell'etica aziendale" nella |
||
| Ethical behavior | Violazioni accertate per conflitto d'interesse/corruzione (n.) |
9 | 8 | 1 | sezione "Governance" | |||
| Protected ethics advice and reporting mechanisms |
Segnalazioni ricevute per violazioni del Codice Etico |
172 | 153 | 19 | capitolo "Valori e pilastri dell'etica aziendale" nella sezione "Governance" |
|||
| Risk and opportunity oversight |
Integrating risk and opportunity into business process |
capitolo "Risk management" nella sezione "Strategia del Gruppo e gestione del rischio" |
||||||
| Planet | Climate change | Greenhouse Gas (GHG) emissions |
Emissioni dirette di gas serra - Scope 1 (mln teq) |
53,1 | 51,6 | 1,5 | ||
| Emissioni indirette di gas serra - Scope 2 - Acquisto di energia dalla rete (location based) (mln teq) |
4,0 | 3,8 | 0,2 | capitolo "Lotta al cambiamento climatico e protezione e valorizzazione del capitale |
||||
| Emissioni indirette di gas serra - Scope 2 - Acquisto di energia dalla rete (market based) (mln teq) |
6,1 | 6,1 | - | naturale" nella sezione "Le performance del Gruppo" |
||||
| Emissioni indirette di gas serra - Scope 3 (mln teq) |
75,8 | 70,5 | 5,3 | |||||
| TCFD implementation |
sezioni "Governance", "Strategia del Gruppo e gestione del rischio", "Le performance del Gruppo", "Prospettive future" |
|||||||
| Nature loss | Land use and ecological sensitivity |
Superficie interessata da progetti di ripristino di habitat naturali (ha) |
9.452 | 9.092 | 359,6 | capitolo "Lotta al cambiamento climatico e protezione e valorizzazione del capitale naturale" nella sezione "Le performance del Gruppo" |
||
| Freshwater availability |
Water consumption and withdrawal in water-stressed areas |
Prelievo di acqua (mln m3) | 76,0 | 73,1 | 2,9 | |||
| Prelievo di acqua in zone water stressed (%) |
19,3 | 23,0 | -3,7 | capitolo "Lotta al cambiamento climatico e protezione e valorizzazione del capitale |
||||
| Consumo di acqua totale (mln m3) | 45,2 | 43,9 | 1,3 | naturale" nella sezione | ||||
| Consumo di acqua in zone water stressed (%) |
20,6 | 24,0 | -3,4 | "Le performance del Gruppo" |

| Relazione finanziaria annuale consolidata integrata 2022 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pillar | Theme | 21 CORE KPI | KPI rappresentativi dei 21 CORE KPI del WEF |
2022 | 2021 | Variazione | Sezione/capitolo che accoglie tutti i KPI e l'informativa relativa ai 21 CORE KPI del WEF |
||
| Diversity and inclusion |
Incidenza delle donne sul totale dei dipendenti (%) |
23,4 | 22,5 | 0,9 | capitolo "Centralità delle persone" nella sezione "Le performance del Gruppo" |
||||
| Dignity and | Pay equality | Equal Remuneration Ratio (%) | 80,7 | 81,1 | -0,4 | capitolo "Centralità delle persone" nella sezione "Le performance del Gruppo" |
|||
| equality | Wage level | CEO Pay Ratio (%)(1) | 60,0 | 90,0 | -30,0 | ||||
| Risk for incidents of child, forced or compulsory labor |
Valutazione nella catena della fornitura della tutela del lavoro minorile e del rispetto del divieto del lavoro forzato |
capitolo "Valori e pilastri dell'etica aziendale" nel capitolo "Governance" |
|||||||
| Infortuni mortali - Enel (n.) | 1 | 3 | (2) | ||||||
| People | Health and safety | Indice di frequenza infortuni mortali - Enel (i.) |
0,008 | 0,024 | (0,016) | capitolo "Centralità delle | |||
| Health and well being |
Infortuni "Life Changing" - Enel (n.) |
- | 1 | (1) | persone" nella sezione "Le performance del Gruppo" |
||||
| Indice di frequenza infortuni "Life Changing" - Enel (i.) |
- | 0,008 | (0,008) | ||||||
| Skills for the future |
Training provided | Numero medio di ore di training per dipendente (h/pro capite) |
47,4 | 44,6 | 2,8 | capitolo "Centralità delle persone" nella sezione |
|||
| Costo per la formazione dei dipendenti (milioni di euro) |
30 | 23 | 7 | "Le performance del Gruppo" | |||||
| Employment and wealth generation |
Absolute number and rate of employment |
Persone assunte (n.) | 6.412 | 5.401 | 1.011 | ||||
| Tasso di ingresso (%) | 9,8 | 8,1 | 1,7 | capitolo "Centralità delle persone" nella sezione |
|||||
| Prosperity | Cessazioni (n.) | 4.414 | 5.862 | (1.448) | "Le performance del Gruppo" | ||||
| Turnover (%) | 6,8 | 8,8 | -2,0 | ||||||
| Economic contribution |
capitolo "Valore economico generato e distribuito per gli stakeholder" nella sezione "Le performance del Gruppo" |
||||||||
| Financial investment contribution |
Totale investimenti (milioni di euro) |
14.347 12.997 1.350 | capitolo "Analisi patrimoniale e finanziaria del Gruppo" nella sezione "Le performance del Gruppo" |
||||||
| Acquisto azioni proprie, dividendi e acconti sui dividendi pagati e coupon pagati a titolari di obbligazioni ibride |
5.038 | 5.054 (16) | Bilancio consolidato | ||||||
| Innovation in better products and services |
Total R&D expenses |
Investimenti in ricerca e sviluppo (milioni di euro) |
105 | 130 | (25) | capitolo "Innovazione" nella sezione "Le performance del Gruppo" |
|||
| Community and social vitality |
Total tax paid | Totale tasse pagate (milioni di euro)(2) |
4.778 | 4.082 | 696 | capitolo "Valore economico generato e distribuito per gli stakeholder" nella sezione "Le performance del Gruppo" |
(1) Rapporto tra la remunerazione totale dell'Amministratore Delegato/Direttore Generale di Enel e la remunerazione annua lorda media dei dipendenti del Gruppo. Al fine di rendere comparabili i dati degli esercizi 2022 e 2021, il dato del 2021 è stato rideterminato applicando alle remunerazioni del 2021 il tasso cambio del 2022.
(2) L'importo corrisponde al "Total Tax Borne" che rappresenta i costi per le imposte sostenuti dal Gruppo. Per maggiori approfondimenti si rimanda al Bilancio di Sostenibilità 2022 e alla Dichiarazione consolidata di carattere non finanziario. Il dato del 2021 tiene conto di una più puntuale determinazione.

La tassonomia europea (adottata dall'Unione Europea con il Regolamento 2020/852) definisce sei obiettivi ambientali per identificare le attività economiche sostenibili dal punto di vista ambientale: mitigazione dei cambiamenti climatici; adattamento ai cambiamenti climatici; uso sostenibile e protezione delle acque e delle risorse marine; transizione verso un'economia circolare; prevenzione e riduzione dell'inquinamento; protezione e ripristino della biodiversità e degli ecosistemi.
Si fa presente che la rendicontazione della tassonomia UE ai sensi del regolamento UE, dell'Atto Delegato sul Clima e dell'Atto Delegato Complementare è riportata integralmente nel Bilancio di Sostenibilità 2022 - Dichiarazione di carattere non finanziario ai sensi del Regolamento (UE) 2020/852.
Enel ha implementato un processo supervisionato dal CEO e dal top management che si articola in cinque fasi per analizzare l'applicabilità della tassonomia europea lungo l'intera catena del valore e in tutti i Paesi in cui opera il Gruppo.

Per le fasi del processo di implementazione della tassonomia europea si rimanda al Bilancio di Sostenibilità 2022 - Dichiarazione di carattere non finanziario ai sensi del Regolamento (UE) 2020/852.
Attraverso questo processo Enel ha classificato tutte le sue attività economiche lungo la propria catena del valore secondo le seguenti tre categorie: ammissibili-allineate, ammissibili-non allineate, non ammissibili.
Di conseguenza, l'esistenza di questa terza categoria rende impossibile raggiungere un modello di business pienamente allineato ai criteri della tassonomia dell'UE, anche se queste attività non ammissibili potrebbero non arrecare alcun danno agli obiettivi ambientali dell'UE.
1 Gruppo Enel 2 Governance 3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato

• causare un impatto molto significativo sulla mitigazione del cambiamento climatico, quindi non possono essere ammissibili in ogni caso.


Nel 2022 il Gruppo Enel ha aggiornato le analisi di ammissibilità secondo il processo e la nuova definizione per le tre categorie sopra descritte e ai sensi della versione finale dell'Atto Delegato sul Clima pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea a dicembre 2021 e ai sensi dell'Atto Delegato Complementare pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea a luglio 2022. Per maggiori approfondimenti sui risultati dell'analisi di ammissibilità e la classificazione delle attività economiche nelle tre categorie – ammissibili-allineate, ammissibili-non allineate, non ammissibili –, si rimanda al Bilancio di Sostenibilità 2022 - Dichiarazione di carattere non finanziario ai sensi del Regolamento (UE) 2020/852.

(1) Il funzionamento del nostro parco nucleare non rientra tra le attività ammissibili considerate dall'Atto Delegato Complementare sulla produzione di energia elettrica dal nucleare.
(2) Comprende sia l'olio combustibile sia il gas (OCGT), poiché non è possibile effettuare la suddivisione tra i due tipi di combustibile. È stato considerato l'olio combustibile come combustibile fossile prevalente e quindi non ammissibile secondo il regolamento UE sulla tassonomia.
La presentazione integrata delle informazioni finanziarie e non finanziarie consente di comunicare in maniera efficace il modello di business e il processo di creazione di valore in termini sia di risultati sia di prospettive di breve e di medio-lungo termine. La gestione degli aspetti ambientali, sociali ed economici è sempre più significativa in un'ottica di valutazione della capacità di un'azienda di creare valore a beneficio dei vari stakeholder.
Nella rappresentazione grafica seguente si riassume la catena del valore del Gruppo Enel: i principali input utilizzati e il processo che seguono per trasformarsi in output e valore creato per gli stakeholder grazie alle attività portate avanti dall'organizzazione e al suo modello di business. Il Gruppo è caratterizzato da una governance solida e trasparente e da una strategia sostenibile che persegue prioritariamente gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) 7, 9, 11 e 13. Tali SDG rappresentano quindi gli obiettivi cui è tesa l'azione strategica del Gruppo e si concretizzano nella creazione di valore per il Gruppo stesso e per i suoi stakeholder.

|GOVERNANCE
|
|
|PROSPETTIVE FUTURE
STRATEGIA DEL GRUPPO E GESTIONE DEL RISCH OI
|

(1) Il dato non include 156 milioni di euro riferiti al perimetro classi cato come "posseduto per la vendita".

||AMBIENTE ESTERNO
R•
|LE PERFORMANCE DEL GRUPPO
SI
Principles of Governance
44% Donne nel Consiglio di Amministrazione 172 Segnalazioni al Codice Etico (di cui 29 violazioni)
CHI E O PPORTUNITÀ
•
|

Il modello di business di Enel è stato strutturato per un più efficace raggiungimento degli obiettivi strategici del Gruppo che includono i suoi impegni presi nella lotta al cambiamento climatico.
Il modello di business declina come le unità organizzative dell'Azienda, legate ai tre principali business di riferimento (Generazione, Distribuzione e Vendita ai clienti), debbano operare per cogliere tutti i possibili vantaggi dai principali trend di settore, in particolar modo dai trend che realizzano la transizione energetica e digitale, possibilmente anche accelerandone la realizzazione.
Il ruolo definito per tutte le maggiori unità organizzative è finalizzato, allo stesso tempo, a poter affrontare efficacemente tutti i rischi che propone il contesto del settore energetico in rapido mutamento.
Per poter beneficiare pienamente di tutte le opportunità emergenti dal contesto di mercato in cui opera, il Gruppo ha identificato due modelli di business differenti (Ownership e Stewardship) su cui poter far leva per il raggiungimento delle ambizioni definite.
A seconda della geografia di interesse e del contesto operativo viene identificato il modello di business più opportuno ed efficace:
• nel modello di business di Ownership, il Gruppo effettua direttamente investimenti in rinnovabili, reti e clienti. Tale modello viene utilizzato quando si opera in Paesi in cui si può già far leva sull'intera catena del valore, dalla generazione alla relazione con i clienti finali. Si tratta quindi dei sei Paesi che si definiscono "core" o "Tier 1": a oggi Italia e Spagna in Europa e Stati Uniti, Brasile, Cile e Colombia nelle Americhe. La centralità dei clienti nel modello di business del Gruppo fa sì che il margine integrato, ovvero il margine derivante dalla vendita di energia prodotta e acquistata, rappresenti un cardine del Piano. La gestione del margine integrato presuppone di ottimizzare congiuntamente sia la vendita di energia, considerando le diverse opzioni in ciascuno dei mercati di presenza, sia la fase di approvvigionamento, legato alla nostra produzione piuttosto che alle diverse opzioni di sourcing;
• nel modello di business di Stewardship, il Gruppo investe in joint venture esistenti, di nuova costituzione o acquisendo partecipazioni di minoranza, al fine di massimizzare il valore del know-how sviluppato nei diversi business di presenza con partner di rilievo sia finanziari sia industriali. Ciò attraverso l'attivazione di specifici servizi contrattuali verso i partner o anche attraverso la valorizzazione successiva di tali quote sul mercato. Questo modello si concentra principalmente, ma non esclusivamente, su Paesi "non-core" o "non Tier 1", dove la presenza del Gruppo non è integrata e dove si ricercano partnership con terze parti per esplorare nuove aree geografiche oppure per valorizzare l'esperienza operativa del Gruppo in contesti alternativi. Può essere attivato anche in Paesi "core" su business innovativi per agevolarne la partenza e lo scale-up.
In questo disegno ogni Paese agisce sul territorio di competenza in ottica matriciale rispetto alle più ampie e globali Linee di Business, gestendo attività come le relazioni col territorio, la regolamentazione, il mercato retail di riferimento e la comunicazione locale. La missione attuale di ogni business si può sintetizzare come segue:
• Enel Green Power and Thermal Generation: attraverso questa Linea di Business il Gruppo accelera la transizione energetica continuando ad aumentare gli investimenti in nuova capacità di energie rinnovabili, gestisce la decarbonizzazione del proprio mix di produzione e dei Paesi dove opera, puntando sempre a contribuire a un adeguato livello di sicurezza e adeguatezza dei sistemi elettrici. Inoltre, utilizza la digitalizzazione per operare in modo sempre più efficiente ed efficace i propri asset e migliorare così le prestazioni del parco e il design dei nuovi impianti.
• Global Energy and Commodity Management: tramite questa Linea di Business il Gruppo gestisce il margine sull'energia nei mercati di presenza come un portafoglio unico in cui Generazione e Retail possano trovare sempre il migliore equilibrio; si gestiscono, inoltre, tutte le operazioni di trading sui desk internazionali.
• Enel Grids: tramite lo sviluppo e la gestione delle infrastrutture abilitanti la transizione energetica, il Gruppo garantisce affidabilità nella fornitura di energia e qualità del servizio alle comunità attraverso reti resilienti e flessibili, facendo leva su efficienza, tecnologia e innovazione digitale, e
assicurando adeguati ritorni sugli investimenti e generazione di cassa.

Distribuzione

• Enel X Global Retail: nata a fine 2021, ha l'obiettivo di gestire l'offerta energetica e di servizi "beyond commodity", massimizzando il valore per il cliente, innovando e sviluppando i servizi offerti e gestendone l'intero ciclo di vita. In particolare, attraverso la divisione Global Retail il Gruppo si interfaccia localmente con milioni di famiglie, industrie, aziende, città. Grazie alla leva tecnologica si ravvede in un modello a piattaforma la possibilità di migliorare la soddisfazione e l'esperienza del cliente, raggiungendo al contempo livelli di efficienza sempre più alti. Le unità di business ottimizzano la fornitura di energia alla propria base clienti, massimizzando il valore generato dal portafoglio anche attraverso la gestione di relazioni di lungo periodo con i clienti. Si abilita anche la transizione energetica offrendo prodotti e servizi di energia green e "beyond commodity" che possano agire come acceleratore dell'elettrificazione e della decarbonizzazione dei clienti, assistendoli in un uso dell'energia più efficiente, spingendo la circolarità e la decarbonizzazione.

• Enel X Way: è invece responsabile della gestione del portafoglio di soluzioni e-Mobility sia nei Paesi esistenti sia in quelli nuovi massimizzando il valore per il cliente. Ha l'obiettivo di innovare e sviluppare soluzioni di e-Mobility gestendo l'intero ciclo di vita.
Sfruttando le sinergie tra le diverse aree di business, attuando azioni attraverso la leva dell'innovazione, promuovendo i comportamenti di Open Power, il Gruppo Enel cerca di trovare soluzioni per spingere il progresso sostenibile e ridurre l'impatto ambientale, e soddisfare le esigenze dei clienti e delle comunità locali in cui opera, impegnandosi per garantire elevati standard di sicurezza per le persone Enel e i fornitori.

Il Gruppo Enel è presente in 47 Paesi nei diversi continenti con più di 1.000 società controllate. Di seguito la distribuzione geografica.



RELAZIONE SULLA GESTIONE



Sistema di corporate governance orientato all'obiettivo del successo sostenibile.
Modello di governance allineato alle best practice internazionali in materia.
Trasparenza e correttezza quali valori fondanti.
Al 31 dicembre 2022 il capitale sociale di Enel SpA, interamente sottoscritto e versato, risulta pari ad 10.166.679.946 euro, rappresentato da altrettante azioni ordinarie del valore nominale di 1 euro ciascuna ed è invariato rispetto a quello registrato al 31 dicembre 2021. Nel corso del 2022 la Società ha acquistato azioni proprie per un numero complessivo pari a 2.700.000, a servizio del Piano di incentivazione di lungo termine (Piano LTI) per il 2022 destinato al management di Enel e/o di società da essa controllate ai sensi dell'art. 2359 del codice civile. Considerando le n. 4.889.152 azioni proprie già in portafoglio e tenuto conto della erogazione intervenuta in data 5 settembre 2022 di n. 435.357 azioni ordinarie Enel ai destinatari del Piano LTI per il 2019, la Società detiene complessivamente n. 7.153.795 azioni proprie, tutte a servizio dei Piani LTI per il 2019, per il 2020, per il 2021 e per il 2022.
Al 31 dicembre 2022, in base alle risultanze del libro dei Soci e tenuto conto delle comunicazioni inviate alla CON-SOB e pervenute alla Società ai sensi dell'art. 120 del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, nonché delle altre informazioni a disposizione, gli azionisti in possesso di una partecipazione superiore al 3% del capitale della Società risultavano il Ministero dell'Economia e delle Finanze (con il 23,585% del capitale sociale) e BlackRock Inc. (con il 5,114% del capitale sociale, posseduto a titolo di gestione del risparmio).
Enel è una società quotata dal 1999 sul mercato Euronext Milan organizzato e gestito da Borsa Italiana SpA, nella cui compagine sociale figurano i principali fondi d'investimento internazionali, compagnie di assicurazione, fondi pensione e fondi etici.
56,7% Investitori istituzionali
23,6% Ministero dell'Economia e delle Finanze
19,7%
Investitori retail
Con riguardo agli investitori ESG (Environmental, Social e Governance), i fondi SRI rappresentano, al 31 dicembre 2022, circa il 14,9% del capitale sociale (in crescita rispetto al 14,6% del capitale sociale rilevato al 31 dicembre 2021). Gli investitori firmatari dei PRI (Principles for Responsible Investment) rappresentano il 42,1% del capitale sociale.
PRESIDENTE
Michele Crisostomo
Francesco Starace
Silvia Alessandra Fappani
Cesare Calari Costanza Esclapon de Villeneuve Samuel Leupold Alberto Marchi Mariana Mazzucato Mirella Pellegrini Anna Chiara Svelto
PRESIDENTE Barbara Tadolini
SINDACI EFFETTIVI Luigi Borré Maura Campra
Tiziano Onesti Piera Vitali
KPMG SpA



(1) Il numero indicato per il 2022 e per il 2021 si riferisce agli Amministratori qualificati come indipendenti ai sensi del Testo Unico della Finanza e del Codice italiano di Corporate Governance (Edizione 2020).

Il sistema di corporate governance di Enel SpA ("Enel" o la "Società") è conforme ai princípi contenuti nel Codice italiano di Corporate Governance pubblicato il 31 gennaio 2020(1) (il "Codice di Corporate Governance"), cui la Società aderisce, ed è inoltre ispirato alle best practice internazionali. Il sistema di governo societario adottato da parte di Enel risulta orientato all'obiettivo del successo sostenibile, in quanto mira alla creazione di valore per gli azionisti in un orizzonte di lungo termine, nella consapevolezza della rilevanza sotto il profilo ambientale e sociale delle attività in cui il Gruppo Enel è impegnato e della conseguente necessità di considerare adeguatamente, nel relativo svolgimento, tutti gli interessi degli stakeholder rilevanti.
In conformità a quanto previsto dalla legislazione italiana in materia di società con azioni quotate, l'organizzazione della Società si caratterizza per la presenza dei seguenti organi:

(1) Disponibile sul sito internet di Borsa Italiana (all'indirizzo https://www.borsaitaliana.it/comitato-corporate-governance/codice/2020.pdf).

Assemblea degli azionisti
Consiglio di Amministrazione
16
riunioni svolte dal CdA nel 2022, 12 delle quali hanno affrontato questioni legate al clima, riflesse nelle strategie e nelle relative modalità attuative (16 riunioni svolte dal CdA nel 2021)
In conformità a quanto disposto dal codice civile, il Consiglio di Amministrazione ha delegato parte delle proprie competenze gestionali all'Amministratore Delegato e, in base a quanto raccomandato dal Codice di Corporate Governance e previsto dalla normativa CONSOB di riferimento, ha nominato al proprio interno i seguenti Comitati con funzioni propositive e consultive.
(2) Nell'ambito della sostenibilità rientrano, tra gli altri, i temi legati a cambiamento climatico, emissioni in atmosfera, gestione delle risorse idriche, biodiversità, economia circolare, salute e sicurezza, diversità, gestione e sviluppo delle persone che lavorano in azienda, relazioni con le comunità e i clienti, catena di fornitura, condotta etica e diritti umani.

incontri svolti dal Comitato nel 2022, 3 dei quali hanno affrontato tematiche legate al clima, riflesse nelle strategie e nelle relative modalità attuative (5 incontri svolti dal Comitato nel 2021)
14 incontri svolti dal Comitato nel 2022, 8 dei quali hanno affrontato tematiche legate al clima, riflesse nelle strategie e nelle relative modalità attuative (17 incontri svolti dal Comitato nel 2021)

11 incontri svolti dal Comitato nel 2022 (12 incontri svolti dal Comitato nel 2021)
1 incontro svolto dal Comitato nel 2022 (7 incontri svolti dal Comitato nel 2021)

È chiamato a vigilare:
(3) Il cui superamento è quindi un presupposto per il concreto raggiungimento del medesimo obiettivo di customer satisfaction.

Attività di revisione legale dei conti
Buone pratiche di corporate governance
Buone pratiche di corporate governance
Per informazioni dettagliate sul sistema di corporate governance si rinvia alla Relazione sul governo societario e gli assetti proprietari di Enel, pubblicata sul sito internet della Società (www.enel.com, sezione "Governance").
Enel Group Chairman
M. Crisostomo


La struttura organizzativa del Gruppo Enel si articola in una matrice che considera:
Alle Linee di Business Globali è affidato il compito di gestire e sviluppare gli asset, ottimizzandone le prestazioni e il ritorno sul capitale investito, nelle varie aree geografiche di presenza del Gruppo. Inoltre, in conformità con le politiche e normative in materia di sicurezza, protezione e ambiente, esse hanno il compito di massimizzare l'efficienza dei processi gestiti e di applicare le migliori pratiche a livello mondiale condividendo con i Paesi la responsabilità su EBITDA, flussi di cassa e ricavi. Il Gruppo, avvalendosi anche di uno specifico Comitato per gli Investimenti(4), beneficia di una visione industriale centralizzata dei progetti nelle varie Linee di Business. Ogni singolo progetto viene valutato non solo sulla base del ritorno finanziario, ma anche in relazione alle migliori tecnologie disponibili a livello di Gruppo che rispondono alle rinnovate linee strategiche, integrando in modo esplicito gli obiettivi SDG all'interno della strategia economico-finanziaria e promuovendo un modello di business low carbon. Inoltre, ogni Linea di Business contribuisce a guidare la leadership di Enel nella transizione energetica e nella lotta al cambiamento climatico attraverso la gestione dei relativi rischi e opportunità per il proprio perimetro di competenza.
Di recente è stata avviata la nuova Linea di Business Global e-Mobility, creata per rispondere, attraverso una maggiore focalizzazione delle attività, all'espansione globale del mercato della mobilità elettrica e delle soluzioni di ricarica e delle relative piattaforme per l'approvvigionamento energetico dei veicoli a zero emissioni. e-Mobility nasce dalla volontà di accelerare l'evoluzione tecnologica e la crescita su tutta la catena del valore legata al settore e-mobility, rispondendo alle esigenze degli utenti attuali e futuri con uno strutturato portafoglio di soluzioni di ricarica e software per il pubblico e il privato, promuovendo la crescita della mobilità elettrica tramite partnership e alleanze strategiche, e proseguendo il cammino di innovazione legato alla tecnologia di ricarica in cui oggi Enel è riconosciuta come grande e affidabile player internazionale.
Alle Regioni e Paesi è affidato il compito di gestire nell'ambito di ciascun Paese di presenza del Gruppo le relazioni con organi istituzionali e autorità regolatorie locali, nonché le attività di vendita di energia elettrica e gas, fornendo altresì supporto in termini di attività di staff e altri servizi alle Linee di Business. Inoltre, le Regioni e i Paesi hanno il compito di promuovere la decarbonizzazione e guidare la transizione energetica verso un modello di business low carbon all'interno delle aree di responsabilità.
A tale matrice si associano, in un'ottica di supporto al business:
| Alle Funzioni Globali di Servizio è affidato il compito di gestire le attività di information and com | |
|---|---|
| Funzioni Globali | munication technology, gli acquisti a livello di Gruppo e la gestione delle azioni globali relative ai |
| di Servizio | clienti. |
| Le Funzioni Globali di Servizio sono inoltre focalizzate sull'adozione responsabile di misure che permettano il raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile, nello specifico nella gestione della catena di fornitura e nella creazione di soluzioni digitali, in modo da supportare lo sviluppo di tecnologie abilitanti la transizione energetica e la lotta al cambiamento climatico. |
|
| Funzioni di Holding |
Alle Funzioni di Holding è affidato il compito di gestire i processi di governance a livello di Gruppo. In particolare, la Funzione Administration, Finance and Control è anche responsabile di consolidare l'analisi dello scenario e di gestire il processo di pianificazione strategica e finanziaria finalizzato |
| alla promozione della decarbonizzazione del mix energetico e all'elettrificazione della domanda energetica, come azioni principali nella lotta al cambiamento climatico. |
(4) Il Comitato per gli Investimenti di Gruppo è composto dai responsabili di Administration, Finance and Control, Innovability, Legal and Corporate Affairs, Global Procurement, delle Regioni e dai direttori delle Linee di Business.
La Politica in materia di remunerazione di Enel per l'esercizio 2022, adottata dal Consiglio di Amministrazione su proposta del Comitato per le Nomine e le Remunerazioni e approvata dall'Assemblea degli azionisti del 19 maggio 2022, è stata definita tenendo conto (i) delle raccomandazioni contenute nel Codice italiano di Corporate Governance pubblicato il 31 gennaio 2020; (ii) delle best practice nazionali e internazionali; (iii) delle indicazioni emerse dal voto favorevole dell'Assemblea degli azionisti del 20 maggio 2021 sulla politica in materia di remunerazione per il 2021; (iv) degli esiti dell'attività di engagement su temi di governo societario svolta dalla Società nel periodo compreso tra gennaio e marzo 2022 con i principali proxy advisor e alcuni rilevanti investitori istituzionali presenti nel capitale di Enel; (v) degli esiti di un'analisi di benchmark relativa al trattamento retributivo del Presidente del Consiglio di Amministrazione, dell'Amministratore Delegato/Direttore Generale e degli Amministratori non esecutivi di Enel per l'esercizio 2021, che è stata predisposta dal consulente indipendente Mercer.
Tale Politica è volta a (i) promuovere il successo sostenibile di Enel, che si sostanzia nella creazione di valore nel lungo termine a beneficio degli azionisti, tenendo in adeguata considerazione gli interessi degli altri stakeholder rilevanti, in modo da incentivare il raggiungimento degli obiettivi strategici; (ii) attrarre, trattenere e motivare persone dotate della competenza e della professionalità richieste dai delicati compiti manageriali loro affidati, tenendo conto del compenso e delle condizioni di lavoro dei dipendenti della Società e del Gruppo Enel; nonché (iii) promuovere la missione e i valori aziendali.
La Politica in materia di remunerazione per il 2022 prevede per l'Amministratore Delegato/Direttore Generale e per i dirigenti con responsabilità strategiche (DRS):
mi commerciali a livello di Gruppo;
Il Piano LTI 2022 prevede che il premio eventualmente maturato sia rappresentato da una componente azionaria, cui può aggiungersi – in funzione del livello di raggiungimento dei vari obiettivi – una componente monetaria. In particolare, è previsto che il 130% del premio base dell'Amministratore Delegato/Direttore Generale (rispetto a un ammontare massimo che può raggiungere il 280% del premio base) e il 65% del premio base dei DRS (rispetto a un ammontare massimo che può raggiungere il 180% del premio base) sia erogato in azioni Enel, previamente acquistate dalla Società. Inoltre, l'erogazione di una porzione rilevante della remunerazione variabile di lungo termine (pari al 70% del totale) è differita al secondo esercizio successivo rispetto al triennio di riferimento degli obiettivi del Piano LTI 2022 (c.d. "deferred payment").
Per ulteriori informazioni sul contenuto della Politica in materia di remunerazione per il 2022 si rinvia alla "Relazione sulla politica in materia di remunerazione di Enel per il 2022 e sui compensi corrisposti nel 2021", disponibile sul sito internet della Società (www.enel.com).

Alla base delle proprie attività il Gruppo Enel dispone di un solido sistema etico, dinamico e costantemente orientato a recepire le migliori pratiche a livello nazionale e internazionale, che tutte le persone che lavorano in Enel e per Enel devono rispettare e applicare nella loro attività quotidiana. Un sistema che si fonda su specifici Compliance Program tra cui: il Codice Etico, il Modello di organizzazione e gestione ex decreto legislativo n. 231/2001, l'Enel Global Compliance Program, il Piano "Tolleranza Zero alla Corruzione", la Policy sui Diritti Umani e gli altri modelli di compliance nazionali eventualmente adottati dalle società del Gruppo in conformità alla normativa locale.
Fin dal 2002 Enel ha adottato il Codice Etico(5), che esprime gli impegni e le responsabilità etiche nella conduzione delle attività operative, regolando e uniformando i comportamenti aziendali su standard improntati alla massima trasparenza e correttezza verso tutti gli stakeholder. Il Codice Etico è valido per tutto il Gruppo, pur in considerazione della diversità culturale, sociale ed economica dei vari Paesi in cui Enel opera. Enel richiede, inoltre, a tutti i fornitori e partner di adottare una condotta in linea con i princípi generali del Codice. Ogni violazione o sospetto di violazione degli Enel Compliance Program può essere segnalata anche in forma anonima, tramite un'unica piattaforma a livello di Gruppo ("Ethics Point").
Relativamente al Codice Etico, la tabella di seguito evidenzia il totale delle segnalazioni ricevute e le violazioni accertate.
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Totale segnalazioni ricevute per violazioni del Codice Etico | n. | 172 | 153 | 19 | 12,4% |
| Violazioni accertate del Codice Etico(1) | n. | 29 | 44 | (15) | -34,1% |
| - di cui violazioni per conflitto d'interesse/corruzione | n. | 9 | 8 | 1 | 12,5% |
(1) Nel corso del 2022 si è conclusa l'analisi delle segnalazioni ricevute nel 2021, e per tale ragione il numero delle violazioni accertate relative al 2021 è stato riclassificato da 41 a 44. Tra le tre violazioni aggiuntive, un caso è da ascrivere a un conflitto di interessi accertato in Colombia.
Il decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231, ha introdotto nell'ordinamento giuridico italiano un regime di responsabilità amministrativa (ma di fatto penale) a carico delle società, per alcune tipologie di reati commessi dai relativi Amministratori, dirigenti o dipendenti nell'interesse o a vantaggio delle società stesse. Enel, per prima in Italia, si è dotata di un Modello di organizzazione e gestione rispondente ai requisiti del decreto legislativo n. 231/2001 (Modello 231) già nel 2002, da allora costantemente aggiornato in linea con il quadro normativo di riferimento e il contesto organizzativo vigente.

(5) Ultimo aggiornamento, febbraio 2021.
A settembre 2016 Enel ha approvato il Global Compliance Program, rivolto alle società estere del Gruppo, che si qualifica come uno strumento di governance volto a rafforzare l'impegno etico e professionale del Gruppo nel prevenire la commissione all'estero di illeciti da cui possa derivare responsabilità penale d'impresa e i connessi rischi reputazionali. L'identificazione delle tipologie di reato rilevanti nell'Enel Global Compliance Program – cui si associa la previsione di standard comportamentali e di aree da monitorare in funzione preventiva – si basa su condotte illecite generalmente considerate tali nella maggior parte dei Paesi, quali per esempio i reati di corruzione, delitti contro la pubblica amministrazione, falso in bilancio, riciclaggio, reati commessi in violazione delle norme sulla sicurezza sul lavoro, reati ambientali ecc.
In osservanza del decimo principio del Global Compact, in base al quale "le imprese si impegnano a contrastare la corruzione in ogni sua forma, incluse l'estorsione e le tangenti", Enel intende perseguire il proprio impegno nella lotta alla corruzione. Per questo è stato adottato nel 2006 il Piano "Tolleranza Zero alla Corruzione" (il c.d. "Piano TZC"), confermando l'impegno del Gruppo, già descritto nel Codice Etico e nel Modello 231, ad assicurare condizioni di correttezza e trasparenza nella conduzione degli affari e delle attività aziendali, a tutela della propria posizione e immagine, del lavoro dei propri dipendenti, delle aspettative dei propri azionisti e di tutti gli altri stakeholder. A valle dell'ottenimento della certificazione anticorruzione ex ISO 37001 nel 2017 da parte di Enel SpA, il piano di certificazione 37001 è stato progressivamente esteso alle principali società controllate del Gruppo, italiane ed estere.
Nel merito, la tabella di seguito evidenzia le ore medie di formazione pro capite sulle politiche e procedure anticorruzione.
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
|---|---|---|---|---|
| Formazione sulle politiche e procedure anticorruzione n. |
30.564 | 20.074 | 10.490 | 52,3% |
| % | 47 | 30,3 | 16,7 | 55,1% |
| Formazione sulle politiche e procedure anticorruzione per area geografica: | ||||
| - Italia % |
56 | 34,5 | 21,5 | 62,3% |
| - Iberia % |
51 | 37,4 | 13,6 | 36,4% |
| - America Latina % |
32 | 17,8 | 14,2 | 79,8% |
| - Europa % |
12 | 21,0 | (9,0) | -42,9% |
| - Africa, Asia e Oceania % |
15 | 27,7 | (12,7) | -45,8% |
| - Nord America % |
80 | 75,9 | 4,1 | 5,4% |

Il rispetto dei diritti umani è l'elemento fondante per perseguire un progresso sostenibile. Il modello di business di Enel si basa sulla generazione di valore sostenibile insieme ai propri stakeholder, interni o esterni, sulla continua innovazione, sulla ricerca dell'eccellenza e sul rispetto dei diritti umani lungo tutta la catena del valore. Questo si traduce nel rifiuto di pratiche come la schiavitù moderna, il lavoro forzato e il traffico di persone, nella promozione della diversità, dell'inclusione, del pari trattamento, di opportunità, e nella garanzia che le persone vengano trattate degnamente e valutate per la loro unicità, siano esse all'interno dell'Azienda o lungo la catena del valore in cui il Gruppo opera. I principali standard internazionali di riferimento cui si ispira l'impegno di Enel sono il framework delle Nazioni Unite "Proteggere, Rispettare, Rimediare", delineato nei princípi guida su imprese e diritti umani, e le linee guida destinate alle imprese multinazionali dell'OCSE. Tale impegno è riflesso in maniera chiara nella politica sui diritti umani elaborata e adottata già nel 2013. Nel 2021 tale documento è stato aggiornato per tenere in considerazione l'evoluzione dei framework internazionali di riferimento e dei processi operativi, organizzativi e di gestione del Gruppo. Il documento rafforza ed espande gli impegni già presenti in altri codici di condotta adottati da Enel come il Codice Etico, il Piano "Tolleranza Zero alla Corruzione" e i modelli globali di compliance. L'aggiornamento è stato approvato dal Consiglio di Amministrazione di Enel SpA e poi adottato dalle società controllate. Enel si impegna a rispettare tali princípi in ogni Paese in cui opera, rispettando le diversità locali di tipo culturale, sociale ed economico, richiedendo che ogni stakeholder adotti una condotta in linea con questi princípi, prestando particolare attenzione ai contesti ad alto rischio o interessati da conflitti.
Per stakeholder si intendono tutti coloro che hanno un interesse diretto o indiretto nelle attività del Gruppo Enel quali, per esempio, i clienti, i dipendenti, di qualunque ordine e grado, i fornitori, gli appaltatori, i partner, altre imprese e le associazioni di categoria, la comunità finanziaria, la società civile, le comunità locali e le popolazioni indigene e tribali, le istituzioni nazionali e internazionali, i media, nonché le organizzazioni e istituzioni che li rappresentano.
L'aggiornamento, analogamente alla stesura del 2013, è stato definito attraverso un processo di consultazione degli stakeholder rilevanti per la Società (interni, altre società, fornitori, esperti di diritti umani, "think tank" ONG) condotto secondo i criteri elencati nella guida ''UN Global Compact Guide for Business: How to Develop a Human Rights Policy''.
Il testo aggiornato identifica 12 princípi (rispetto agli otto precedenti), sempre suddivisi in due macro-tematiche, come in precedenza: pratiche di lavoro e relazioni con le comunità.
La Policy sui Diritti Umani è un impegno a:
Tra i principali aggiornamenti, oltre all'inquadramento dell'impegno nel solco del contributo agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite, si segnala: (i) l'introduzione di un richiamo su come degrado ambientale e cambiamento climatico siano interconnessi ai diritti umani, in quanto l'attuazione di misure che mitighino gli effetti delle attività umane sull'ambiente non può avvenire senza tener conto del loro impatto sociale; (ii) il rafforzamento del principio "Rispetto per le diversità e non-discriminazione" nonché del principio "Salute e sicurezza" nella parte relativa al benessere psicofisico e integrazione lavoro-vita privata; (iii) la maggiore granularità dell'impegno all'interno delle relazioni con le comunità, in particolare rispetto a comunità locali, popolazioni indigene e tribali, privacy e comunicazione.
Enel si è impegnata a vigilare sull'applicazione della Policy sui Diritti Umani (i) avvalendosi di un processo di due diligence specifico nei diversi Paesi in cui opera, (ii) promuovendo comportamenti in linea con una transizione giusta e inclusiva e (iii) comunicando in merito ai piani di azione sviluppati per prevenire e rimediare nei casi in cui si dovessero verificare criticità.
In particolare, il processo di due diligence sul sistema di gestione, orientato su cicli triennali e definito in linea con i principali riferimenti internazionali quali, i princípi guida su impresa e diritti umani delle Nazioni Unite, le linee guida dell'OCSE e le migliori pratiche internazionali, permette di individuare opportunità di miglioramento e sviluppare piani di azione specifici per ciascun Paese di presenza, che vengono accompagnati da un piano di miglioramento a livello centrale al fine di armonizzare e integrare processi e politiche definite a livello globale e applicate a livello locale. La totalità di tali piani di miglioramento viene anche integrata nel Piano di Sostenibilità.
Nel ciclo 2020-2022 sono state individuate circa 170 azioni che coprono il 100% delle operazioni e dei siti.
In materia di sostenibilità della catena di fornitura, alla base dei processi di acquisto di Enel ci sono lealtà, trasparenza e collaborazione, e per questo ai fornitori del Gruppo viene richiesto non solo di garantire i necessari standard qualitativi ma anche di impegnarsi ad adottare le migliori pratiche in termini di diritti umani e di impatti della loro attività sull'ambiente. Tra queste rientrano quelle che riguardano condizioni di lavoro, salute e sicurezza, orari di lavoro adeguati, rifiuto del lavoro forzato o minorile, rispetto per la dignità personale, non-discriminazione e inclusione delle diversità, libertà di associazione e contrattazione collettiva, e rispetto della privacy by design e by default. Il tutto all'interno di riferimenti chiari in termini di codici di condotta, tra cui, oltre alla Policy sui Diritti Umani, il Codice Etico, il Piano "Tolleranza Zero alla Corruzione" e i programmi globali di compliance. Sono, inoltre, previste specifiche clausole contrattuali, inserite in tutti i contratti di lavori, servizi e forniture e aggiornate periodicamente per tenere in considerazione i diversi adeguamenti normativi e allinearsi alle migliori pratiche internazionali. Le Condizioni Generali di Contratto si compongono di una parte generale, contenente le clausole applicabili a tutti i Paesi, cui si aggiungono gli Annex Paese, contenenti le clausole specifiche applicabili in ciascun Paese di riferimento. Le condizioni generali di contratto fanno riferimento alle vigenti normative in materia retributiva, contributiva, assicurativa e fiscale, con riferimento a tutti i lavoratori impiegati a qualsiasi titolo nell'esecuzione del contratto da parte del fornitore. Inoltre, vengono richiamati esplicitamente i princípi di cui alle Convenzioni ILO e gli obblighi di legge in tema: di tutela del lavoro minorile e delle donne; di parità di trattamento; di divieto di discriminazione, abusi e molestie; di libertà sindacale, associazione e rappresentanza; di rifiuto del lavoro forzato; di sicurezza e tutela ambientale e di condizioni igienico-sanitarie. In caso di conflitto tra queste ultime e le Convenzioni ILO, prevalgono le norme più restrittive. Le clausole prevedono, inoltre, che i fornitori si impegnino a prevenire ogni forma di corruzione.


RELAZIONE SULLA GESTIONE
3.



Gli ultimi anni ci hanno insegnato che la definizione di scenari – macroeconomici, energetici, climatici e di transizione energetica – sulla base di "futuri alternativi" è cruciale per la pianificazione di lungo termine.
Tra i pilastri fondanti del nuovo Piano Strategico c'è la decarbonizzazione del mix di generazione e l'elettrificazione dei consumi finali, da attuare attraverso la strategia integrata nei Paesi "core", la digitalizzazione e il potenziamento delle reti e infine un riposizionamento strategico e geografico per assicurare la crescita e la solidità finanziaria.
Il contesto di incertezza in cui operiamo ci rende consapevoli dei rischi ma anche delle opportunità relativi ai nostri business. Il Gruppo valuta gli impatti degli scenari climatici e di transizione all'interno di un processo capace di tradurre i dati in informazioni utili a massimizzare le opportunità e mitigare i rischi.

La strategia del Gruppo, fin dal 2015, è stata orientata alla sostenibilità e alla lotta al cambiamento climatico, ponendo sullo stesso virtuoso binario profittabilità e progresso sostenibile. L'impegno di Enel si è inizialmente tradotto nella volontà di contribuire al raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) lanciati dall'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU), ma negli ultimi anni ha ulteriormente rafforzato tale orientamento, mirando a porsi come fattore abilitante nel contesto generale della lotta al cambiamento climatico e della transizione energetica. Con questi presupposti la definizione della strategia è via via stata sempre più legata agli scenari elaborati dal Gruppo. Le diverse traiettorie di transizione ipotizzate per i Paesi in cui Enel opera, così come gli scenari climatici, rappresentano uno dei supporti fondamentali alla definizione delle azioni strategiche necessarie al raggiungimento di questi ambiziosi obiettivi di lungo periodo.
Agli scenari di lungo termine è necessario affiancare una altrettanto attenta e consistente analisi del contesto e dell'evoluzione di breve delle variabili energetiche e macroeconomiche. Se, infatti, l'atterraggio di medio-lungo periodo è, nella visione di Enel, ancorato al raggiungimento degli obiettivi di Parigi sul contenimento del cambiamento climatico, il punto di partenza di ogni ciclo di pianificazione strategica si è rivelato nel corso degli anni mutevole e fortemente influenzato dalle disruption che hanno caratterizzato gli anni recenti. Eventi inaspettati, come l'insorgenza della pandemia di COVID-19 o l'insorgere del conflitto russo-ucraino, hanno impattato in maniera consistente il contesto in cui il Gruppo opera e resa necessaria una serie di azioni manageriali per ripristinare la corretta traiettoria rendendo comunque raggiungibili gli obiettivi prefissati.
Il supporto dato dalla definizione degli scenari è anche alla base del processo di Dialogo Strategico che, come verrà approfondito in seguito, rappresenta l'incubatore in cui il Gruppo sviluppa e analizza ogni anno i temi strategici più rilevanti, con lo scopo di aggiornare e adattare positioning e modelli di business.
In questo ambito sono nate alcune delle decisioni più innovative e incisive di Enel: a partire dalla decisione di abbandonare la produzione termoelettrica a carbone, passando per il più recente commitment Emissioni Zero al 2040, arrivando alla Sustainable linked Finance, allo Stakeholder Capitalism e alla Climate Change Strategy. Il filo conduttore è sempre rimasto ancorato alla sostenibilità, ma negli anni l'ambito di applicazione si è esteso per consentire sia di incrementare gli effetti della strategia del Gruppo sia di mettere in chiaro la platea di stakeholder che potranno beneficiarne. La sostenibilità è integrata nella strategia a tutto tondo.
Grazie al frame di Stakeholder Capitalism, il Gruppo ha infatti dichiarato la sua intenzione di rendere più esplicita la creazione di valore e benessere sostenibili generata dalle proprie attività nella convinzione che in un mondo sempre più interconnesso che mira a raggiungere la piena sostenibilità, le aziende prospereranno nel lungo termine solo se agiranno collettivamente e se saranno in grado di creare valore e condividerlo con tutti gli stakeholder.
In questo contesto l'ultimo Capital Markets Day ha testimoniato l'accresciuta centralità della strategia integrata country-based nel disegno di Gruppo e il ruolo che tale strategia potrà avere nell'accelerare le dinamiche di transizione dei singoli Paesi in cui Enel opera, riducendo anche i costi energetici per i nostri clienti.
Grazie all'introduzione della Climate Change Strategy, infine, il Gruppo sta ponendo le basi per affrontare il cambiamento climatico in maniera ancora più attiva e propositiva incrementando le aree di intervento oltre alle azioni di mitigazione, in cui ricadono le iniziative di decarbonizzazione, e includendo piani di adattamento sugli asset e business model.

I cicli economici globali possono impattare significativamente le attività del Gruppo a causa dei loro effetti diretti sui tassi di crescita del PIL nazionale dei Paesi di presenza. Negli ultimi anni, la stabilità dell'Eurozona è stata influenzata da diversi eventi negativi, come la crisi pandemica COVID-19, che ha portato a significative interruzioni delle catene di approvvigionamento e a restrizioni delle attività economiche, e il più recente conflitto militare tra Russia e Ucraina. Poiché le economie dell'Eurozona sono tra le più esposte a causa della loro vicinanza geografica all'area del conflitto e della loro forte dipendenza dalle importazioni di gas dalla Russia, sono state fortemente impattate sia in termini di rallentamento della crescita del PIL sia in termini di elevati livelli d'inflazione. Questi ultimi sono stati inizialmente innescati dall'aumento esponenziale dei prezzi dell'energia e delle materie prime. Successivamente, il passaggio dei maggiori costi dei fattori produttivi delle imprese sui prezzi dei beni industriali non energetici ha generato dinamiche inflazionistiche persistenti che rappresentano tutt'oggi un fattore di rischio che richiede un attento monitoraggio. L'incremento dell'inflazione sta infatti erodendo il potere d'acquisto delle famiglie e pesando sulla produzione industriale. In risposta a tali pressioni inflattive, la Banca Centrale Europea (così come la maggior parte delle banche centrali delle economie avanzate ed emergenti) ha condotto una politica monetaria restrittiva che, se più consistente e prolungata, potrebbe avere impatti significativi sull'attività economica e sulla stabilità finanziaria dell'Eurozona.
Il 2023 sarà un anno nuovamente contrassegnato dall'evoluzione delle vicende legate al conflitto militare tra Russia e Ucraina, con effetti diretti sulla stabilità geopolitica e sociale su scala globale. Il contesto mondiale è coinvolto e condizionato dall'evoluzione del conflitto militare, che tuttora sta causando gravi conseguenze sociali ed economiche per i Paesi direttamente o indirettamente coinvolti. Sono aumentate le tensioni tra Paesi nel corso degli ultimi mesi, acuite dal fatto che il conflitto Russia-Ucraina non sembra ancora chiudersi, come anche da altre partite in Asia e in altri parti del mondo.
Sul fronte del commercio permangono sistemi sanzionatori sul commercio internazionale che influenzano gli accordi commerciali tra Paesi e le politiche industriali in varie regioni: eventuali nuove introduzioni di ulteriori dazi doganali o restrizioni alle esportazioni potrebbero ulteriormente aggravare l'attuale contesto macroeconomico e rendere più incerto il quadro geopolitico.
I principali rischi per quanto riguarda le commodity energetiche sono in primo luogo da ricercarsi nella riduzione dell'offerta di gas in Europa. A causa, infatti, dell'inasprimento dei rapporti con la Russia, tutte le altre vie di approvvigionamento per l'Europa diventano ancor più strategiche, ed eventuali discontinuità inasprirebbero ulteriormente le aspettative sui prezzi del gas. Tale rialzo coinvolgerebbe anche gli indici del carbone e i prezzi dell'energia elettrica, variabili fortemente correlate all'andamento del gas. Ulteriore fattore di incertezza è dato dal possibile incremento della domanda di gas cinese, che potrebbe attirare le forniture di GNL oggi vendute in Europa. La ripresa della produzione cinese potrebbe avere ripercussioni anche sul mercato del petrolio, seppur attenuate dall'eventuale contrattualizzazione dei volumi incrementali direttamente dalla Russia.
L'attuale contesto geopolitico continuerà a influenzare anche la domanda del comparto dei metalli industriali, che risentono delle prospettive di rallentamento della crescita economica globale e delle prolungate tensioni politiche e militari. In particolare, in Cina, nonostante le aspettative di nuovo slancio alla domanda in seguito alle riaperture post-COVID, la ripresa della domanda nel 2023 sarà lenta e irregolare, e dipenderà molto dall'effetto degli stimoli governativi; nel settore delle costruzioni, nello specifico, ci si aspetta un'inflessione positiva della domanda solo a partire dalla seconda metà dell'anno. Per quanto riguarda i metalli legati alle tecnologie rinnovabili, quali per esempio i metalli per le batterie e il polisilicio, il contesto attuale continua a presentare incertezze sulla gestione delle catene di approvvigionamento cinesi e globali, che continueranno a influenzare i prezzi nel prossimo futuro. Rinnovate tensioni sono attese anche sui metalli più energy-intensive, quali alluminio e acciaio, che rimarranno fortemente legati all'andamento dei mercati energetici e alle sottostanti dinamiche geopolitiche.

Il contesto macroeconomico mondiale nel 2022 è stato caratterizzato da un generalizzato rallentamento dell'economia reale con una crescita stimata del PIL mondiale di circa il 3% su base annuale, a seguito di una netta ripresa post-crisi pandemica di circa il 6% che aveva contraddistinto l'anno precedente. Livelli elevati d'inflazione hanno impattato rapidamente e in modo inatteso le economie globali, e hanno costretto le banche centrali ad adottare prontamente politiche monetarie restrittive esacerbando le condizioni dei mercati finanziari. Le elevate pressioni inflattive su scala globale sono state causate sia dalle pressioni lato domanda generate dalle precedenti misure accomodanti delle banche centrali per supportare la ripresa durante la crisi pandemica, sia dalle significative distorsioni a livello di catene di approvvigionamento che hanno ridotto l'offerta di beni. Inoltre, il conflitto militare tra Russia e Ucraina, e la derivante incertezza su scala globale, ha impattato significativamente il mercato energetico, delle materie prime e dei beni alimentari, con ripercussioni dirette sui prezzi dei beni di consumo finale, esacerbando comunque le conseguenze più evidenti in ambito energetico nel continente europeo, direttamente coinvolto dalle forniture di gas altalenanti e conseguenti aspettative degli operatori di mercato.
Negli Stati Uniti, la forte domanda interna generata dalla resilienza del mercato del lavoro e da elevati livelli salariali, unitamente al rincaro della componente energetica e dei beni alimentari, ha portato l'inflazione su base annuale verso valori record in incremento dell'8%, valori che non si registravano dal 1981. Per fronteggiare le insostenibili pressione inflattive, la Federal Reserve ha reagito implementando una politica monetaria restrittiva attraverso numerosi e rapidi rialzi dei tassi di interesse. Tuttavia, tali dinamiche inflattive, accompagnate da condizioni finanziarie restrittive, hanno gravato sull'andamento del PIL statunitense facendo registrare un tasso di crescita del 2,1% su base annuale.
Nell'Eurozona, il contesto macroeconomico ha differito in modo sostanziale tra il primo e il secondo trimestre, registrando un tasso di crescita del PIL stimato del 3,3% su base annuale. Nei primi sei mesi, infatti, si è assistito a una ripresa economica al di sopra delle aspettative supportata da una decisa ripresa dei consumi e degli investimenti privati, in risposta al rilassamento delle restrizioni imposte durante la crisi pandemica. Nel semestre successivo, con l'insorgere dell'elevata incertezza derivante dal conflitto militare tra Russia e Ucraina e dell'aumento repentino dei prezzi energetici, le economie europee hanno registrato un significativo rallentamento. L'Eurozona ha subíto impatti più significativi derivanti dal conflitto armato rispetto agli Stati Uniti data la sua maggiore vicinanza geografica e forte dipendenza dal gas russo. Quest'ultimo fattore ha contribuito in modo elevato nel generare maggiore incertezza nei mercati energetici europei. Infine, date le crescenti pressioni inflattive (l'inflazione annuale si è attesta all'8,4% su base annuale), dopo più di una decade di tassi di interesse prossimi allo zero, anche la Banca Centrale Europea ha deciso di adottare una rapida politica monetaria restrittiva basata su un rialzo persistente dei propri tassi di riferimento. Ciò ha portato a un deterioramento delle condizioni finanziarie dei mercati.
In America Latina, il primo semestre ha registrato una significativa ripresa della domanda privata dei consumi per beni e servizi, supportata da un recupero del mercato del lavoro e dall'ingente supporto fiscale fornito dai Governi in risposta alla crisi pandemica. Nel secondo semestre, contrariamente, il contesto macroeconomico è stato caratterizzato da politiche monetarie restrittive delle banche centrali nazionali che hanno raffreddato la ripresa economica. Le economie dell'America Latina hanno difatti assistito a un rapido ed elevato aumento dei prezzi internazionali delle materie prime energetiche e agricole scaturito principalmente dal conflitto militare tra Russia e Ucraina. In Brasile, la ripresa economica nel 2022 ha registrato un tasso di crescita del PIL maggiore delle attese, stimato del 3% su base annuale, spinto da una robusta domanda interna supportata dai significativi trasferimenti sociali elargiti dal Governo e da un miglioramento delle dinamiche del mercato del lavoro. Tuttavia, gli ultimi trimestri dell'anno hanno fatto registrare crescenti pressioni inflattive (l'inflazione ha registrato un tasso di crescita del 9,3% su base annuale) indotte da un aumento generalizzato delle materie prime e dei beni alimentari, forzando la banca centrale a una repentina serie di manovre monetarie restrittive, che si ripercuotono negativamente sulle prospettive di crescita per l'anno in corso. Inoltre, il possibile dietro front nella continuità della politica economica del precedente Governo Bolsonaro da parte del neoeletto presidente Lula e il ritardo nell'approvazione delle riforme strutturali, unitamente all'intensificarsi delle proteste sociali, pongono incertezze sull'effettiva velocità di ripresa nel breve periodo e la solidità fiscale e le potenzialità di crescita economica nel lungo termine. In Cile, la crescita economica nel 2022 è stata più moderata, attestandosi al 2,8% su base annuale, dopo un forte incremento del 11,9% registrato nell'anno precedente. Nel 2022, infatti, il Governo cileno non ha riconfermato molte delle generose misure fiscali implementate lo scorso anno che hanno permesso all'economia di performare oltre il suo potenziale. Inoltre, le crescenti pressioni inflattive, con l'inflazione annuale attestatasi all'11,6%, seguite da un peggioramento delle condizioni finanziarie locali e globali, hanno influito negativamente su consumi e investimenti privati. In Colombia, l'economia reale ha confermato una sostanziale ripresa con un tasso di crescita del PIL stimato al 7,8%, dopo il 10,7% registrato nell'anno precedente. Tuttavia, l'elevata resilienza dei consumi e investimenti privati ha dovuto fronteggiare, specialmente nel secondo semestre, un aumento generalizzato dei prezzi, con l'inflazione annuale

attestatasi al 10,2%. Per l'economia peruviana, le crescenti pressioni inflattive scaturite dall'aumento dei beni agricoli ed energetici (il tasso d'inflazione annuale si è attestato al 7,9%), le più restrittive condizioni monetarie condotte dalla banca centrale e la forte incertezza politica legata all'agenda del presidente Castillo (sostituito a dicembre dalla prima presidente donna del Perù, Boluarte) hanno contribuito a una decelerazione della crescita reale del Paese, con un tasso di crescita del PIL atteso al 2,9% su base annuale. In Argentina, dopo un forte rimbalzo dell'economia reale nel 2021, il PIL ha registrato un aumento stimato del 5,4%. L'accordo con il Fondo Monetario Internazionale ha ridotto diverse incertezze intorno alle politiche macroeconomiche di breve termine. Tuttavia, l'inflazione in costante aumento durante l'anno, 70,7% su base annuale, e il divario tra il tasso di cambio ufficiale e il tasso di cambio parallelo hanno profondamento pesato sui consumi, sugli investimenti privati e sull'attrattività estera del Paese.
| % | Inflazione | ||
|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |
| Italia | 8,7 | 2,0 | 6,7 |
| Spagna | 8,3 | 3,0 | 5,3 |
| Russia | 13,8 | 6,7 | 7,1 |
| Romania | 12,0 | 4,1 | 7,9 |
| India | 6,7 | 5,1 | 1,6 |
| Sudafrica | 6,9 | 4,5 | 2,4 |
| Argentina | 70,7 | 48,1 | 22,6 |
| Brasile | 9,3 | 8,3 | 1,0 |
| Cile | 11,6 | 4,5 | 7,1 |
| Colombia | 10,2 | 3,5 | 6,7 |
| Messico | 7,9 | 5,7 | 2,2 |
| Perù | 7,9 | 4,0 | 3,9 |
| Stati Uniti | 8,0 | 4,7 | 3,3 |
| Canada | 6,8 | 3,4 | 3,4 |
| % | PIL | ||
|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | ||
| Italia | 3,8 | 6,7 | |
| Spagna | 5,3 | 5,5 | |
| Portogallo | 6,7 | 5,5 | |
| Grecia | 4,8 | 8,2 | |
| Argentina | 5,4 | 10,4 | |
| Romania | 4,4 | 5,3 | |
| Russia | -2,9 | 4,8 | |
| Brasile | 3,0 | 5,3 | |
| Cile | 2,8 | 11,9 | |
| Colombia | 7,8 | 10,7 | |
| Messico | 3,1 | 4,9 | |
| Perù | 2,9 | 13,6 | |
| Canada | 3,3 | 5,0 | |
| Stati Uniti | 2,1 | 6,0 | |
| Sudafrica | 2,4 | 4,9 |
(1) I dati del 2021 tengono conto di una più puntuale determinazione.

| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |
|---|---|---|---|
| Euro/Dollaro statunitense | 1,05 | 1,18 | -12,38% |
| Euro/Sterlina britannica | 0,85 | 0,86 | -1,18% |
| Euro/Franco svizzero | 1,00 | 1,08 | -8,00% |
| Dollaro statunitense/Yen giapponese | 131,55 | 109,85 | 16,50% |
| Dollaro statunitense/Dollaro canadese | 1,30 | 1,25 | 3,85% |
| Dollaro statunitense/Dollaro australiano | 1,44 | 1,33 | 7,64% |
| Dollaro statunitense/Rublo russo | 69,80 | 73,71 | -5,60% |
| Dollaro statunitense/Peso argentino | 130,87 | 95,16 | 27,29% |
| Dollaro statunitense/Real brasiliano | 5,16 | 5,40 | -4,65% |
| Dollaro statunitense/Peso cileno | 873,60 | 760,72 | 12,92% |
| Dollaro statunitense/Peso colombiano | 4.261,77 | 3.747,97 | 12,06% |
| Dollaro statunitense/Sol peruviano | 3,83 | 3,88 | -1,31% |
| Dollaro statunitense/Peso messicano | 20,11 | 20,29 | -0,90% |
| Dollaro statunitense/Lira turca | 16,58 | 8,90 | 46,32% |
| Dollaro statunitense/Rupia indiana | 78,63 | 73,93 | 5,98% |
| Dollaro statunitense/Rand sudafricano | 16,37 | 14,79 | 9,65% |
Nel 2022 il mercato del gas europeo ha registrato un elevata volatilità, determinata dallo scoppio del conflitto russo-ucraino e dal conseguente inasprirsi dei rapporti tra Unione Europea e Russia. In media il riferimento TTF è cresciuto di oltre il 160% rispetto al 2021, a causa dell'incertezza sui flussi provenienti dalla Russia, che si sono via via assottigliati durante il corso dell'anno, fino alla chiusura a inizio settembre di North Stream 1, principale pipeline che serviva il mercato europeo. Durante l'anno sono stati raggiunti veri e propri massimi storici (oltre 300 €/MWh nel mese di agosto). L'Unione Europea, per fronteggiare questa crisi, ha introdotto una serie di azioni, tra cui soglie minime di riempimento degli stoccaggi e cap al prezzo del gas. In particolare, il raggiungimento di alte percentuali di stoccaggi (superiori al 90%) prima della stagione invernale, unita a temperature miti nei mesi di novembre e dicembre, ha determinato una forte riduzione dei prezzi del gas europeo negli ultimi mesi del 2022.
Il rialzo dei prezzi del gas, unito a diversi bottleneck lungo la catena del valore, ha determinato a sua volta l'incremento dei prezzi del carbone, che nel 2022 hanno raggiunto una media di 290 \$/t. Gli elevati prezzi del gas hanno infatti reso più conveniente la generazione a carbone, incrementandone il consumo.
Nella prima parte del 2022 il mercato petrolifero ha registrato una marcata crescita dei propri indici, dovuta all'ottimismo per la ripresa dell'attività economica, in un contesto in cui l'offerta sembrava crescere a rilento rispetto alla domanda. Durante il primo semestre 2022 il prezzo del Brent, riferimento per il petrolio europeo, ha ripetutamente superato i 120 \$/bbl, registrando un valore medio di 104 \$/bbl. A partire dal mese di luglio si è osservata invece una controtendenza degli indici di prezzo, che hanno incominciato a diminuire a causa della minore domanda, dovuta al rallentamento dell'attività economica. In media nel 2022 il prezzo del Brent si è attestato a circa 99 \$/bbl, registrando un aumento del 39% rispetto al 2021.
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
|---|---|---|---|---|
| Brent | \$/bbl | 99 | 71 | 39,4% |
| API2 | \$/t | 290 | 120 | - |
| TTF | €/MWh | 120 | 46 | - |
| CO2 | €/t | 81 | 53 | 52,8% |
| Rame | \$/t | 8.831 | 9.310 | -5,1% |
| Alluminio | \$/t | 2.706 | 2.472 | 9,5% |
| Carbonato di litio | \$/t | 71.640 | 18.645 | - |
| Polisilicio | \$/t | 35.589 | 25.331 | 40,5% |

In aumento anche le quotazioni dell'ETS CO2, cresciuto di oltre il 50% rispetto all'anno precedente, nonostante il rallentamento dell'attività economica nel quarto trimestre abbia influito negativamente sull'indice. In generale, nonostante alcune incertezze sul futuro regolatorio di questa commodity, nel 2022 l'Unione Europea ha confermato che L'ETS è principale strumento di policy a disposizione nella lotta al cambiamento climatico. Questo di fatto ha reso la commodity molto resiliente agli shock di mercato, come già osservato negli anni precedenti.
Come accaduto nel 2021, anche il 2022 per il comparto dei metalli è stato un anno caratterizzato da una forte volatilità, sebbene con dinamiche chiaramente differenti. La prima metà dell'anno, con lo scoppio del conflitto tra Russia e Ucraina, è stato caratterizzato da forti rialzi dei prezzi e spike improvvisi, principalmente per metalli quali alluminio e Nichel, trainati dai timori di possibili criticità lato fornitura e da una generale tensione sui mercati delle materie prime. Nella seconda metà dell'anno, invece, a dominare è stato il timore per le prospettive di crescita nel breve periodo.
La Cina è stata protagonista anche nel 2022 nel condizionare gli equilibri dei mercati energetici e delle materie prime. Nei primi mesi dell'anno a dominare sono state le criticità lato supply chain, con i blocchi dei porti cinesi, sia in ingresso sia in uscita, causati dal perdurare dei problemi di gestione del COVID, che hanno spinto a livelli record i prezzi dei container e delle spedizioni internazionali, pesando con essi sui prezzi dei metalli. A seguito dell'allentamento delle criticità logistiche, sono stati i timori di rallentamento della crescita a pesare sulla domanda e quindi sui prezzi, anche per il gigante asiatico, con difficoltà riscontrate in
Il rame, per la propria natura di metallo molto correlato con l'andamento dell'attività economica, può rappresentare un esempio eccellente per descrivere le due differenti dinamiche di prezzo alle quali abbiamo assistito nel 2022. I prezzi del metallo rosso, infatti, si sono mantenuti a livelli storicamente molto elevati fino a giugno, con una media dei primi cinque mesi superiore ai 9.900 \$/t (da fine febbraio ad aprile i prezzi sono rimasti stabilmente sopra i 10.000 \$/t), per poi invertire la tendenza e portarsi a una media di circa 8.000 \$/t per il resto dell'anno (toccando il minimo di circa 7.100 \$/t a metà luglio, valore che non si vedeva da fine 2020).
Per quanto riguarda invece i metalli più correlati con le tecnologie rinnovabili, quali i metalli per le batterie (litio) o il polisilicio, le dinamiche sono state nettamente differenti. In scia a quanto avvenuto nel 2021, abbiamo assistito a prezzi in continua ascesa durante tutto l'arco dell'anno, trascinati da fondamentali di mercato che sono rimasti tesi e in particolare da una domanda dal settore EV, ed energetico in generale, che ha continuato ad accelerare, nonostante i timori di crescita globale. Come esempio, i prezzi del carbonato di litio in Cina hanno mantenuto una media superiore ai 70.000 \$/t, passando da circa 40.000 \$/t a gennaio, fino a circa 80.000 \$/t negli ultimi mesi dell'anno. Tutto ciò a testimoniare una domanda di tecnologia green e materiali relativi che continua a essere molto forte e le cui prospettive non sembrano rallentare. Per il prossimo futuro le previsioni sono comunque di allentamento delle tensioni sui prezzi anche di queste materie prime, in particolare grazie all'ingresso di nuova fornitura sul mercato.
| TWh | |||
|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |
| Italia | 315,5 | 318,1 | -0,8% |
| Spagna(2) | 250,1 | 255,8 | -2,2% |
| Romania | 57,5 | 62,3 | -7,7% |
| Argentina | 145,1 | 136,4 | 6,4% |
| Brasile | 610,3 | 608,9 | 0,2% |
| Cile | 83,2 | 81,5 | 2,1% |
| Colombia | 76,9 | 73,7 | 4,3% |
(1) Al lordo delle perdite di rete.
(2) Dato nazionale.
Fonte: elaborazioni Enel su dati TSO. I valori sono la migliore stima disponibile alla data di pubblicazione e potrebbero essere soggetti a revisioni da parte dei TSO nei prossimi mesi.

In Europa, a causa dei prezzi elevati, si è registrata una flessione dei consumi di energia elettrica nel 2022, specialmente nel comparto industriale.
Nei primi sette mesi dell'anno, in Italia, la domanda elettrica è risultata superiore allo stesso periodo del 2021, subendo tuttavia un forte rallentamento nell'ultima parte dell'anno per tensioni nei mercati energetici e in particolare per il forte rialzo dei prezzi dell'energia elettrica che ha causato un rallentamento delle attività industriali e di conseguenza dei consumi elettrici. La domanda elettrica italiana ha chiuso il 2022 con una crescita negativa del -0,8% rispetto al 2021. Più marcata la diminuzione registrata in Spagna, pari al 2,2%, a causa del rallentamento nei settori industriale e terziario, unito a temperature più miti. In forte calo anche la domanda in Romania, che registra un -7,7% rispetto all'anno precedente.
In controtendenza i Paesi dell'America Latina, in cui la domanda elettrica è risultata in crescita rispetto al 2021. Particolarmente sostenuta è stata la crescita registrata in Argentina (+6,4%) e in Colombia (+4,3%), mentre incrementi più modesti sono stati quelli dei consumi cileni (+2,1%) e brasiliani (+0,2%).
| Prezzo medio baseload 2022 (€/MWh) |
Variazione prezzo medio baseload 2022-2021 |
Prezzo medio peakload 2022 (€/MWh) |
Variazione prezzo medio peakload 2022-2021 |
|
|---|---|---|---|---|
| Italia | 303,1 | 178,0 | 337,7 | 198,0 |
| Spagna | 167,7 | 56,0 | 169,0 | 48,4 |
Rispetto al 2021, i prezzi dell'energia elettrica in Italia e Spagna sono fortemente aumentati, a causa delle dinamiche rialziste registrate durante l'anno sui mercati delle commodity.
In particolare, il forte aumento del prezzo del gas, congiuntamente a una minor produzione idroelettrica e all'estesa manutenzione degli impianti nucleari francesi, ha portato il prezzo dell'energia in Italia ad aumentare del 140% rispetto all'anno precedente. Più contenuto l'aumento in Spagna (50%), grazie alla maggiore produzione rinnovabile e alle misure regolatorie introdotte per limitare gli effetti dell'aumento dei prezzi del gas.
Anche per i prezzi al consumo del kWh è stato registrato un forte aumento rispetto al 2021, a seguito delle dinamiche registrate sui mercati energetici. Di seguito la tabella che riepiloga i prezzi dei mercati finali per i principali segmenti di consumo.
| Centesimi di euro/kWh | |||
|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |
| Mercato finale (residenziale)(1) | |||
| Italia | 0,2671 | 0,1596 | 67,4% |
| Romania | 0,1688 | 0,1148 | 47,0% |
| Spagna | 0,2579 | 0,1618 | 59,4% |
| Mercato finale (industriale)(2) | |||
| Italia | 0,2483 | 0,1162 | - |
| Romania | 0,1701 | 0,0910 | 86,9% |
| Spagna | 0,1946 | 0,0855 | - |
(1) Prezzo annuale al netto imposte - consumo annuo compreso tra 2.500 kWh e 5.000 kWh.
(2) Prezzo annuale al netto imposte - consumo annuo compreso tra 70.000 MWh e 150.000 MWh. Fonte: Eurostat.

| Miliardi di m3 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 67,5 | 75,0 | (7,5) | -10,0% |
| Spagna | 31,3 | 32,5 | (1,2) | -3,7% |
Il forte incremento dei prezzi del gas, da un lato, e il conseguente impegno delle istituzioni europee a diminuire il consumo di questa materia prima, dall'altro, hanno determinato una forte contrazione della domanda nei Paesi più dipendenti dal gas russo, in primis l'Italia, in cui i consumi sono diminuiti del 10% rispetto al 2021. Decisamente meno marcata la diminuzione registrata in Spagna (-3,7%), in cui la forte disponibilità di fonti alternative (GNL e gasdotti dal nord Africa), unita alla scarsa interconnessione con il resto del continente europeo e alle politiche adottate per calmierare i prezzi del gas in anticipo rispetto ad altri Paesi europei, ha portato a una dinamica di prezzo decisamente meno esplosiva.
In Italia, la domanda rispetto al 2021 è diminuita del 10%; osservando il consumo nei singoli settori, si percepisce un calo particolarmente forte nelle reti di distribuzione (13,8%), principalmente a causa delle temperature più miti registrate nel quarto trimestre, e nell'industria (-15%), a causa del forte aumento dei prezzi di mercato. Meno marcata, ma comunque significativa, la diminuzione registrata nel settore termoelettrico (-3,1%).
| Miliardi di m3 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Reti di distribuzione | 28,8 | 33,4 | (4,6) | -13,8% |
| Industria | 11,9 | 14,0 | (2,1) | -15,0% |
| Termoelettrico | 25,1 | 25,9 | (0,8) | -3,1% |
| Altro(1) | 1,7 | 1,7 | - | - |
| Totale | 67,5 | 75,0 | (7,5) | -10,0% |
(1) Include altri consumi e perdite.
Fonte: elaborazioni Enel su dati del Ministero dello Sviluppo Economico e di Snam Rete Gas.
In un anno contrassegnato dalla crisi energetica e dal conflitto militare tra Russia e Ucraina con impatti significativi sul contesto in cui hanno operato le aziende energetiche, il settore delle utility ha mostrato complessivamente resilienza sui mercati finanziari, anche in ragione dei passi concreti messi in atto negli anni verso un contributo fattivo nel percorso di transizione energetica.
Nel 2022 i mercati e i business nei quali il Gruppo è presente hanno segnato elementi di progresso verso la transizione energetica, e sono stati interessati da processi di crescente competizione e di evoluzione in campo tecnologico e di regolamentazione, con tempistiche differenti da Paese a Paese.
Le opportunità di business che la transizione energetica sta determinando e il riposizionamento strategico di alcune industrie verso obiettivi di crescente sostenibilità fanno sì che il settore delle utility sia esposto a una crescente pressione competitiva. Il progresso della transizione energetica e il conseguimento degli obiettivi Net-Zero a livello globale sono infatti dipendenti da una forte accelerazione in termini di decarbonizzazione del mix produttivo e dell'elettrificazione dei consumi finali.

In particolare, nei settori della generazione, della commercializzazione dell'energia elettrica e dei servizi e prodotti a essa connessi, la competizione aumenta anche per il riposizionamento strategico di aziende che operano in settori contigui, quali quello automotive o delle tecnologie digitali. Se, da una parte, tali evoluzioni avranno un impatto sul livello di competizione, dall'altra offriranno nuove opportunità di business, nuovi value pool, sinergie e potenziali partnership.
Definire una strategia solida e resiliente è di cruciale importanza per alimentare la creazione di valore per tutti gli stakeholder. In un mondo complesso e caratterizzato da rapidi cambiamenti, la valutazione dell'evoluzione del processo di transizione energetica è un input fondamentale per la definizione della strategia di Enel. Questa valutazione è particolarmente critica nel contesto attuale, caratterizzato, come spiegato nei capitoli precedenti, da una crescente tensione geopolitica, dalla volatilità dei prezzi del gas e dalle difficoltà nelle catene di approvvigionamento. Allo stesso tempo, gli obiettivi dell'Accordo di Parigi impongono un'accelerazione della transizione energetica, per limitare l'aumento del riscaldamento medio globale entro 1,5 °C rispetto ai livelli preindustriali. Secondo l'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), "qualsiasi ulteriore ritardo nell'azione globale sull'adattamento e la mitigazione dei cambiamenti climatici mancherà una finestra di opportunità, che si sta chiudendo rapidamente, per garantire un futuro vivibile e sostenibile per tutti"(6). Il recente World Economic Forum Annual Meeting(7) ha posto il tema della transizione energetica al centro dell'azione per il 2023 e per tutto il resto del decennio, invitando ad agire su capacità di investimento, misure pubbliche per l'implementazione degli obiettivi di lungo termine, infrastrutture idonee alla transizione e attuazione di percorsi di decarbonizzazione per le aziende.
Se da una parte la transizione energetica sta procedendo su un percorso di politiche disordinate ("disorderly transition"(8)) rispetto alle aspettative, dall'altra si assiste a una convergenza di istanze su sicurezza energetica, accessibilità e sostenibilità, che porta tutti – decisori politici, cittadini e aziende – nella stessa direzione, verso un'accelerazione del processo di clean electrification. In particolare, il conflitto Russia-Ucraina potrebbe portare a un'accelerazione dell'elettrificazione dei consumi e dello sviluppo di rinnovabili per ragioni di efficienza e sicurezza energetica. Secondo l'International Energy Agency (IEA)(9), siamo a un "punto di svolta storico verso un sistema energetico più pulito e più sicuro grazie alla risposta senza precedenti dei Governi di tutto il mondo" al conflitto e alla crisi energetica, tra cui l'Inflation Reduction Act negli Stati Uniti e il REPowerEU nell'Unione Europea, che si sommano ai risultati e agli obiettivi in termini di energia rinnovabile in Paesi come Cina e India.
La conseguenza è un'accelerazione della transizione energetica, evidente nei risultati degli ultimi anni e nell'avanzamento di nuove policy. La capacità rinnovabile addizionale aveva registrato un nuovo record nel 2021, aumentando del 6% a quasi 295 GW; le aspettative di crescita per il 2022 e il 2023 sono state riviste ancora al rialzo – nonostante le sfide legate alla catena di approvvigionamento, a ritardi nella costruzione e a prezzi più alti delle materie prime rispetto al passato – portando la capacità rinnovabile addizionale attesa a 320 GW (+8%), grazie al forte sostegno politico in Cina, Europa e America Latina. Si prevede che il fotovoltaico rappresenterà quest'anno il 60% dell'aumento della capacità rinnovabile globale con l'entrata in servizio di 190 GW, un incremento del 25% rispetto allo scorso anno(10). Inoltre, gli alti prezzi dell'energia sottolineano i vantaggi di una maggiore efficienza energetica e stanno portando a cambiamenti di policy e comportamentali per ridurre il consumo di energia, anche attraverso l'elettrificazione dei consumi finali (diminuisce la richiesta di energia primaria grazie alla straordinaria efficienza del vettore elettrico). L'economia globale ha utilizzato l'energia in modo più efficiente del 2% nel 2022 rispetto al 2021, con un tasso di miglioramento quasi quattro volte superiore a quello degli ultimi due anni. Gli investimenti globali nell'efficienza energetica – come le ristrutturazioni edilizie, i trasporti pubblici e le infrastrutture per le auto elettriche – sono aumentati del 16% nel 2022 rispetto all'anno precedente(11).
Anche per la mobilità elettrica si è registrata una forte crescita: le auto elettriche in circolazione sono triplicate in soli tre anni, arrivando a oltre 16,5 milioni nel 2021, con un considerevole aumento delle vendite in Cina, Europa e Stati Uniti, supportate da ambiziose politiche (per es., in Europa il pacchetto "Fit for 55" include una misura per arrivare a 100% di vendite di veicoli elettrici entro il 2035)(12). Anche nei mercati emergenti nel 2021 si è registrata una crescita consistente, come in America Latina dove in particolare il
(6) IPCC, 2022, AR6, WGII, Summary for Policymakers.
(7) Davos, 2023.
(8) Secondo la definizione del Network for Greening the Financial System, 2022, "Scenarios for central banks and supervisors".
(9) IEA, 2022, World Energy Outlook.
(10) IEA, 2022, Renewable Energy Market Update.
(11) IEA, 2022, Energy Efficiency.
(12) IEA, 2022, Global Electric Vehicle Outlook.

Cile ha fissato obiettivi importanti in termini di penetrazione della mobilità elettrica(13).
La transizione, quindi, sta segnando un cambio di passo, evidente nelle recenti proiezioni del sistema energetico a livello globale dell'IEA. Per la prima volta, uno scenario a politiche attuali (STEPS) dell'IEA vede un picco o un plateau per tutti i combustibili fossili, arrivando a un aumento di circa 2,5 °C della temperatura media globale entro il 2100. Lo scenario Announced Policies (APS) – più ambizioso rispetto allo scenario a politiche attuali perché comprensivo degli obiettivi climatici annunciati ma non ancora implementati dagli Stati, nonché degli impegni settoriali per specifiche industrie e degli obiettivi aziendali(14) – è invece associato a un aumento della temperatura media globale di circa 1,7 °C, compatibile con gli obiettivi minimi di Parigi, pur non raggiungendo Net-Zero al 2050 a livello globale. Sebbene lo scenario APS faccia ben sperare sull'evoluzione del nostro sistema energetico, permane ancora un ampio divario tra le ambizioni di oggi e una stabilizzazione dell'aumento della temperatura al di sotto dei 2 °C: questo divario è legato, in larga misura, alla necessità di introdurre misure implementative degli obiettivi di lungo termine, che dovranno portare a un aumento sia dello sviluppo delle rinnovabili sia del tasso di elettrificazione dei consumi in tempi brevi. Tale considerazione è tanto più vera se si fa riferimento all'obiettivo più ambizioso dell'Accordo di Parigi, vale a dire la stabilizzazione dell'aumento della temperatura media globale entro +1,5 °C, il cui raggiungimento richiede che Governi e imprese aumentino ulteriormente i loro obiettivi di decarbonizzazione e i cittadini partecipino attivamente al processo di transizione energetica, ricercando crescente efficienza e sostenibilità dei consumi energetici.
Enel promuove la trasparenza nella propria disclosure relativa al cambiamento climatico e lavora per mostrare ai propri stakeholder che sta affrontando il cambiamento climatico in modo diligente e determinato. Enel si è pubblicamente impegnata ad adottare le raccomandazioni della Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) del Financial Stability Board e a seguire tutti gli aggiornamenti pubblicati. Il Gruppo sta anche integrando le "Guidelines on reporting climate-related information" pubblicate dalla Commissione Europea nel giugno 2019, che, insieme alla TCFD e allo standard GRI, costituiscono
Il Gruppo Enel sviluppa scenari di breve, medio e lungo termine in ambito macroeconomico, finanziario, energetico e climatico, al fine di supportare i processi di pianificazione, allocazione di capitale, posizionamento strategico e valutazione dei rischi e della resilienza della strategia. La pianificazione tramite l'utilizzo di scenari si basa sulla definizione di "futuri alternativi", definiti da alcune variabili di incertezza chiave quale, per esempio, il raggiungimento degli obiettivi definiti nell'Accordo di Parigi. Rispetto a un approccio di forecasting, gli scenari offrono maggiore flessibilità e permettono di prepararsi ad affrontare rischi e cogliere opportunità. Infatti, l'approccio di forecasting prevede proiezioni basate su tendenze passate, che quindi non anticipano cambiamenti, né inglobano valutazioni di rischi o di incertezze. Invece, l'elaborazione di scenari permette di esplorare e modellare futuri plausibili alternativi, consentendo di disegnare diversi percorsi, tempistiche e opzioni, e in ultima analisi di supportare il processo decisionale strategico con l'obiettivo di massimizzare le opportunità e di mitigare i rischi. Questo aspetto è particolarmente rilevante in caso di potenziali disruption significative.
(13) La Strategia Nazionale per l'Elettromobilità pone l'obiettivo 100% zero-emissions vehicles nelle vendite di light-duty vehicles entro il 2030; 100% nei veicoli dei trasporti pubblici entro il 2035; 100% per i camion a lunga distanza entro il 2045.
(14) Gli impegni settoriali per specifiche industrie e gli obiettivi aziendali sono stati inclusi per la prima volta nello scenario APS nel 2022.

Nell'ambito del processo per la definizione degli scenari Enel, i trend di medio e lungo termine sono stati identificati e analizzati in modo approfondito e i risultati dell'analisi confluiscono in un documento di sintesi della visione industriale a uso interno ("Industry View"). Tale documento, elaborato a supporto del processo decisionale e del Dialogo Strategico, fornisce una panoramica delle forze strutturali e delle macro-tendenze in atto, dei driver di scenario e di tecnologia e degli impatti attesi rispetto al settore in cui opera Enel. Rappresenta quindi una base di riferimento per la definizione di azioni volte a guidare, prevenire e adattarsi a cambiamenti ed evoluzioni sui business di riferimento, nonché a cogliere le opportunità a essi associate.

L'attività di benchmarking degli scenari energetici esterni rappresenta un punto di partenza fondamentale per costruire scenari interni robusti. Esistono molti scenari energetici di transizione, globali, regionali e nazionali, pubblicati da vari provider e progettati per una vasta gamma di scopi, dalla pianificazione governativa e policy-making al supporto dei processi decisionali aziendali. L'attività di benchmarking consiste nell'analisi degli scenari prodotti da enti e organizzazioni esterne al fine di confrontarne i risultati in termini di mix energetici, trend emissivi e scelte tecnologiche, e di identificare per ciascuno di essi i principali driver della transizione energetica.
In Enel l'attività di benchmarking degli scenari esterni di transizione energetica comprende i seguenti step.
1. Analisi del contesto degli scenari globali e nazionali per i Paesi di presenza. L'analisi degli scenari, oltre che dallo studio dei report e dei dataset, è supportata da un dialogo costante con gli analisti dei principali provider di scenari, che si sostanzia in incontri di approfondimento organizzati ad hoc per il Gruppo e in attività di peer review sui loro principali report.
Gli scenari energetici globali sono tipicamente classificati per famiglie di scenario in funzione del livello di ambizione climatica.

della temperatura media globale entro 1,5 °C, seppur con diversi intervalli di probabilità.
Questa classificazione di famiglie di scenari è, tra l'altro, il risultato di un lavoro sviluppato negli anni e arricchito nel 2021 tramite la collaborazione a un gruppo di lavoro coordinato dal World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), cui ha preso parte Enel. Il progetto ha avuto lo scopo di elaborare un approccio comune e trasparente all'uso di scenari pubblici da parte di aziende del sistema energetico e supportarle nell'utilizzo degli stessi per la valutazione dei rischi e delle opportunità legati all'evoluzione del clima, in modo coerente con la TCFD. Il risultato finale di questo lavoro, terminato ad agosto 2022, è composto da: (i) un report dove si fornisce il contesto sugli scenari energetici e si descrive la definizione condivisa delle famiglie di scenari e (ii) una piattaforma online che raccoglie le variabili di una molteplicità di scenari.
2. Raccolta dei dati, analisi degli stessi e identificazione dei driver di scenario e della transizione energetica. La raccolta dati riguarda tutte le principali metriche del sistema energetico, tra cui, a titolo di esempio: energia primaria,
Scenari globali di transizione al 2050
energia finale totale e settoriale, capacità elettrica totale e per tecnologia, generazione elettrica totale e per tecnologia, produzione di idrogeno e di quale "colore", flotta di veicoli elettrici ecc. L'analisi dei dati ha portato alla comprensione per ciascun provider degli elementi chiave degli scenari Business as Usual/Stated Policies e all'identificazione dei driver che portano a un'accelerazione della transizione energetica negli scenari Paris Aligned e Paris Ambitious. A titolo esemplificativo, confrontando tasso di elettrificazione e share di rinnovabili nei vari scenari appare evidente il pieno consenso tra gli analisti energetici che i driver principali per il raggiungimento di obiettivi climatici più ambiziosi siano il processo di elettrificazione degli usi finali e l'aumento di generazione elettrica da fonti rinnovabili, sia nel medio sia nel lungo termine. In particolare, negli scenari che tendono verso il contenimento dell'aumento della temperatura media globale a 1,5 °C il tasso di elettrificazione dei consumi sale a oltre il 50% al 2050, rispetto al 20% nel 2021(15); inoltre, la quota di generazione rinnovabile dovrà raggiungere almeno l'88% del mix elettrico mondiale, rispetto al 28% nel 2021(16).

2 Relazione nanziaria annuale consolidata 2022
(15) IEA, 2022, WEO: 52%; IRENA, 2022, World Energy Transition Outlook: 51%.
(16) IEA, 2022, WEO, Net Zero Scenario: 52%; IRENA, 2022, World Energy Transition Outlook: 51%.
3. Predisposizione di un documento di sintesi dell'analisi dei dati e rappresentazione digitale delle principali metriche degli scenari esterni, quale supporto informativo per il management nel processo decisionale del framework di scenario del Gruppo. I risultati delle attività di cui ai punti precedenti vengono sintetizzati in un documento a supporto del top management. All'interno del documento, gli scenari dei provider esterni analizzati
Uno scenario di transizione energetica rappresenta una possibile evoluzione del contributo delle diverse fonti energetiche in uno specifico contesto economico, sociale, regolatorio, di policy, e in funzione delle opzioni tecnologiche disponibili. Le assunzioni macroeconomiche e sociali determinano la domanda di servizio, mentre i vincoli regolatori, di policy e di costo definiscono il mix ottimale di tecnologie per soddisfare tale domanda. A ciascuno scenario è associato un trend di emissioni di gas serra.
Un determinato risultato di lungo periodo in termini di aumento della temperatura media globale può essere invece associato a differenti trend di emissioni di gas serra e pertanto a più di uno scenario di transizione. Infatti, ogni scenario energetico è associato, in maniera più o meno stringente, a una specifica traiettoria climatica definita dall'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) e di conse-
Enel costruisce gli scenari nell'ottica di un framework complessivo che assicuri la coerenza tra scenario di transizione energetica e scenario climatico fisico:
• lo "scenario di transizione energetica" descrive come produzione e consumo di energia evolvono nei vari setsono raggruppati secondo le famiglie di scenario sopra descritte e per ciascuna famiglia sono rappresentati gli elementi di convergenza e gli elementi sui quali non vi è pieno consensus tra i provider. Tale documento, insieme agli strumenti digitali messi a punto internamente per visualizzare i diversi scenari, costituisce un supporto informativo per il top management per la selezione del framework di scenario.
guenza a un range di incremento della temperatura media globale, stimata con un certo grado di probabilità in un arco temporale definito(17). A loro volta, diversi aumenti della temperatura terrestre mondiale al 2100 (e, quindi, diversi scenari futuri di surriscaldamento globale) modificano l'andamento anche delle altre variabili climatiche (precipitazioni, vento ecc.), causando variazioni nell'intensità e nella frequenza dei fenomeni fisici (ondate di calore, piogge estreme ecc.). Occorre sottolineare che questi cambiamenti riguardano l'intero globo, ma i fenomeni si manifestano in maniera differenziata a livello regionale e locale.
Ciò premesso, uno scenario globale energetico è allineato all'Accordo di Parigi quando il risultato complessivo, in termini di trend di emissioni di gas serra, è associabile a un incremento di temperatura media globale in linea con l'obiettivo di mantenere "l'aumento della temperatura media mondiale ben al di sotto di 2 °C rispetto ai livelli preindustriali" e di proseguire "l'azione volta a limitare tale aumento a 1,5 °C"(18).
tori in uno specifico contesto economico, sociale, di policy e regolatorio;
• le tematiche connesse ai trend futuri delle variabili climatiche (in termini di frequenza e intensità di fenomeni acuti e cronici) definiscono il cosiddetto "scenario fisico".
(17) Per esempio, lo scenario SSP1-2.6 (che include le assunzioni dello scenario SSP1 e delle proiezioni climatiche RCP 2.6) considera una riduzione delle emissioni più lenta, con il raggiungimento delle emissioni nette nulle nella seconda metà del secolo, ed è associato a una stima dell'incremento medio della temperatura globale di 1,8°C al 2081-2100 (best estimate), che sarà molto probabilmente compreso nell'intervallo 1,3°C-2,4°C (very likely range).
(18) Accordo di Parigi, traduzione in italiano pubblicata nella Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:22016A1019(01).

L'acquisizione e l'elaborazione della grande mole di informazioni e dati necessari alla definizione degli scenari, nonché l'individuazione delle metodologie e delle metriche necessarie a interpretare fenomeni complessi e – nel caso degli scenari climatici – ad altissima risoluzione, richiedono un continuo dialogo sia con i riferimenti interni di Enel sia con quelli esterni. Per valutare gli effetti dei fenomeni di transizione e fisici sul sistema energetico, per esempio, il Gruppo si avvale di modelli che, per ogni Paese analizzato, descrivono il sistema energetico tenendo conto delle specificità a livello tecnologico, socioeconomico, di policy e regolatorio.
Nel 2022, al fine di facilitare la collaborazione trasversale, a livello globale e locale, alla definizione degli scenari fisici e di transizione energetica, garantendo un costante allineamento

con i requisiti della TCFD, sono state istituite due community interne trasversali alle funzioni aziendali dedicate agli scenari fisici e a quelli di transizione, principalmente volte a discutere e definire le analisi di contesto, di benchmark e le ipotesi relative agli scenari di lungo termine, identificare le categorie rilevanti d'impatto e sviluppare metodi per la loro valutazione a supporto della definizione delle azioni strategiche e industriali.
L'adozione degli scenari descritti e la loro integrazione nei processi aziendali tengono conto delle linee guida della TCFD ed è un fattore abilitante alla valutazione dei rischi e delle opportunità connessi al cambiamento climatico. Il processo che traduce i fenomeni di scenario in informazioni utili alle decisioni industriali e strategiche può essere sintetizzato in cinque passi:

Sviluppo di funzioni link tra scenari climatici/ di transizione e variabili operative
Individuazione dei rischi e delle opportunità
Calcolo impatti sul business (per es., Δ Margini, danni, Capex)
Azioni strategiche: definizione e implementazione (per es., capital allocation, piani resilienza)

Lo scenario di transizione energetica descrive come produzione e consumo di energia evolvono in uno specifico contesto geopolitico, macroeconomico, regolatorio, competitivo e in funzione delle opzioni tecnologiche disponibili; a esso corrispondono un trend di emissioni di gas serra e uno scenario climatico e, quindi, un certo aumento di temperatura entro fine secolo rispetto ai valori preindustriali. Va precisato che a fronte delle emissioni di anidride carbonica lo scenario che si realizzerà non è deterministico. Anche l'IPCC comunica sempre per ogni scenario climatico sia valori mediani di global warming al 2100 sia il very likely range (cioè l'intervallo composto dai percentili 5°-95°).
Le principali assunzioni considerate nella definizione degli scenari di transizione energetica Enel riguardano:
Nel 2022 Enel ha rivisto il framework di scenari di transizione energetica di medio-lungo termine, definendo narrative di scenario in funzione di tre principali "signpost" di scenario, ovvero i principali driver di incertezza rispetto all'evoluzione macroeconomica ed energetica: il raggiungimento degli obiettivi di Parigi, l'evoluzione delle tensioni geopolitiche con riferimento al conflitto Russia-Ucraina e la gestione della pandemia di COVID.
Lo scenario di riferimento per la pianificazione di lungo termine del Gruppo, denominato scenario Paris, è quindi uno scenario:
dal conflitto Russia-Ucraina abbiano effetti prolungati, determinando un'accelerazione su elettrificazione e rinnovabili, e un maggior ricorso a LNG, per incrementare il livello di sicurezza degli approvvigionamenti nel mutato contesto, soprattutto a livello europeo;
• caratterizzato da una aspettativa di COVID contenuto o endemico, con un alto tasso di vaccinazioni e senza la necessità di lockdown su larga scala.
Per quanto riguarda l'ambizione climatica che caratterizza lo scenario di riferimento, si suppone una crescente elettrificazione dei consumi e un ulteriore sviluppo delle rinnovabili, anche a seguito delle politiche implementate per la sicurezza energetica (per es., REPowerEU, Inflation Reduction Act negli Stati Uniti). In questo scenario, a livello globale, Governi, imprese, organizzazioni e cittadini partecipano efficacemente al comune sforzo di mitigazione delle emissioni di gas serra.
Rispetto alla possibilità di assumere come scenario di riferimento per la pianificazione di lungo termine il raggiungimento dell'obiettivo più sfidante dell'Accordo di Parigi, ovvero di stabilizzare la temperatura media globale entro +1,5 °C, permane evidentemente l'incertezza che alcuni Paesi potrebbero mantenersi su traiettorie inerziali, ritardando il processo di decarbonizzazione verso emissioni nette zero entro il 2050.
Data questa premessa rispetto al contesto esterno, il Gruppo Enel opera un modello di business e ha definito linee guida strategiche di per sé in linea con il massimo dell'ambizione degli obiettivi dell'Accordo di Parigi, ovvero coerente con un aumento della temperatura media globale di 1,5 °C al 2100, come certificato dalla Science Based Targets initiative (SBTi). Enel ha fissato un obiettivo al 2040 per raggiungere zero emissioni dirette (Scope 1), con una generazione di elettricità totalmente rinnovabile, e zero emissioni collegate all'attività di vendita al dettaglio di energia (Scope 3).
Le assunzioni sugli andamenti dei prezzi delle commodity in input allo scenario di riferimento sono coerenti con gli scenari esterni che raggiungono gli obiettivi dell'Accordo di Parigi. In particolare, si considera al 2030 una crescita sostenuta del prezzo della CO2, causata dalla progressiva riduzione dell'offerta di permessi a fronte di una crescente domanda, e una marcata diminuzione dei prezzi del carbone, dovuta alla domanda in decrescita. Per quanto riguarda il gas, si ritiene che le tensioni sul prezzo si allenteranno nei prossimi anni alla luce di un riallineamento tra domanda e offerta a livello globale. Infine, si prevede una progressiva stabilizzazione del prezzo del petrolio, di cui stimiamo il picco di domanda intorno al 2030.
3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato


CO2 EU - ETS (€/t) TTF (€/MWh)


(1) Consuntivo.
(2) Fonte: IEA - Sustainable Development Scenario and Net Zero Scenario; BNEF; IHS green case scenario; Enerdata green scenario. N.B. gli scenari utilizzati come benchmark sono stati pubblicati in diversi momenti dell'anno e potrebbero non essere aggiornati con le ultime dinamiche di mercato.
Rispetto allo scenario di riferimento, sono stati definiti scenari alternativi in funzione del grado di ambizione climatica assunta a livello globale e locale: uno scenario Slower Transition, caratterizzato da una velocità di transizione più lenta, e uno scenario Accelerated Transition, caratterizzato da un incremento di ambizione rispetto allo scenario di riferimento, in particolare per quanto riguarda alcune variabili caratteristiche della transizione energetica, quali il tasso di elettrificazione dei consumi finali, la penetrazione di idrogeno verde o attitudini dei clienti finali verso modelli di consumo più sostenibili (per es., modal shift per quanto riguarda le modalità di trasporto pubblico/privato). Questi scenari vengono utilizzati per le sensitivity nelle valutazioni degli investimenti, gli stress test strategici, la valutazione dei rischi e l'identificazione di opportunità di business.

Lo scenario di riferimento Enel – lo scenario Paris – copre tutte le geografie di presenza del Gruppo e prevede quindi un'ambizione climatica coerente con il raggiungimento dell'Accordo di Parigi, sostenuta da una crescente elettrificazione dei consumi finali di energia e dallo sviluppo di capacità rinnovabile.
La declinazione degli scenari a livello locale è stata impostata secondo due approcci complementari:
La definizione di scenari di transizione interni è motivata dalla necessità di disporre di maggiore flessibilità modellistica e di maggiore granularità geografica e operativa per le principali variabili che impattano i differenti business di Enel rispetto agli scenari che i principali provider esterni mettono a disposizione. Questi ultimi sono tipicamente delineati e resi pubblici su perimetri globali o regionali, con alcune eccezioni per Paesi di dimensioni particolarmente rilevanti, che solo raramente corrispondono ai Paesi di presenza o di interesse del Gruppo.
Nello scenario Paris, i Paesi europei hanno un trend di decrescita delle emissioni coerente con il pacchetto europeo "Fit for 55" grazie a una maggiore elettrificazione dei consumi finali, supportata da un crescente contributo delle rinnovabili nel mix di generazione elettrica.
In Italia, lo scenario Paris, più ambizioso rispetto al piano nazionale in vigore (Piano Nazionale Integrato per l'Energia e il Clima, 2020), vede un aumento dell'elettrificazione al 30% al 2030 (rispetto al 22% del 2021), con un livello di generazione rinnovabile tale da soddisfare più del 70% della domanda elettrica (rispetto a circa il 55% previsto nel piano nazionale). Lo scenario Slower Transition è costruito ipotizzando di rimanere sostanzialmente ancorati all'attuale Piano Nazionale Integrato per l'Energia e il Clima in termini di ambizione nella riduzione delle emissioni, uno scenario macroeconomico meno ottimista rispetto allo scenario Paris, soprattutto nei primissimi anni, una maggiore pressione lato prezzi e approvvigionamenti di combustibili fossili e materie prime.
Lo scenario Accelerated Transition mantiene l'ambizione dello scenario Paris per quanto riguarda la decarbonizzazione, ipotizza una più efficace revisione dei processi autorizzativi degli impianti rinnovabili che porta a un leggero aumento del trend di installazioni, una più rapida riduzione dei costi delle tecnologie di produzione dell'idrogeno verde e una conseguente sua maggiore penetrazione nei settori hard-to-abate, a discapito dell'idrogeno, blu e grigio (idrogeno prodotto da gas, rispettivamente con e senza l'utilizzo di tecnologie CCS). In aggiunta, una maggiore attenzione da parte delle persone rispetto al cambiamento climatico favorisce comportamenti di maggiore "consapevolezza climatica" come lo shift modale nel settore dei trasporti (maggiore utilizzo di trasporto a basse emissioni, per es., trasporto pubblico).
Per la Spagna, il livello di ambizione definito nel piano nazionale è in linea con il raggiungimento degli obiettivi dell'Accordo di Parigi; in considerazione di ciò, lo scenario Paris prevede al 2030 un tasso di elettrificazione del 32% (rispetto al 24% al 2021) e uno sviluppo di capacità rinnovabile tale da portare a oltre l'80% la quota della domanda di elettricità soddisfatta con generazione rinnovabile (rispetto al 53% al 2021). Lo scenario alternativo Slower Transition, invece, assume un ritardo nelle politiche implementative per una maggiore penetrazione di rinnovabili e tecnologie elettriche, in particolare per quanto riguarda le auto private. Lo scenario Accelerated Transition mantiene l'ambizione dello scenario Paris, prevedendo una più rapida implementazione dei processi autorizzativi per le rinnovabili. In aggiunta, lo scenario presuppone un più alto incentivo all'elettrificazione degli edifici e una piena implementazione della strategia nazionale sull'idrogeno verde, che consente di accelerare la costruzione di impianti rinnovabili accoppiati a elettrolizzatori prima del 2030.
Per il Brasile, lo scenario Paris, più ambizioso rispetto al piano nazionale in vigore (Plano Decenal de Expansão de Energia 2031, 2022) in termini di riduzione di emissioni, vede un aumento dell'elettrificazione al 25% al 2030 (rispetto al 22% del 2021), con un livello di generazione rinnovabile tale da soddisfare più dell'88% della domanda elettrica (rispetto a circa l'82% previsto nel piano nazionale).
Lo scenario Slower Transition è costruito ipotizzando di seguire il trend crescente di emissioni dell'attuale piano nazionale, con minore espansione di impianti idroelettrici in favore di nuova capacità termica (gas) e uno scenario macroeconomico meno ottimista rispetto allo scenario Paris, soprattutto nei primissimi anni.
Lo scenario Accelerated Transition accresce l'ambizione dello scenario Paris per quanto riguarda la decarbonizzazione, ipotizzando un'accelerazione nella definizione del framework regolatorio per la costruzione di impianti eolici offshore, con conseguente maggiore sfruttamento del potenziale di questa tecnologia, una penetrazione di generazione solare distribuita più significativa e un maggiore sviluppo delle tecnologie di produzione dell'idrogeno verde.
Per quanto riguarda il Cile, lo scenario Paris è costruito in coerenza con lo scenario Net-Zero definito nel documento governativo PELP (Planificación Energética a Largo Plazo) in termini di riduzione delle emissioni, e include obiettivi ambiziosi relativi alla produzione ed esportazione di idrogeno verde. Analogamente allo scenario governativo, prevede la chiusura di tutte le centrali elettriche a carbone entro il 2035, un aumento della tassa sulla CO2 e raggiunge livelli elevati di elettrificazione dei trasporti, tramite il divieto di vendita di veicoli convenzionali entro il 2040 e il vincolo di elettrificazione del 100% della flotta degli autobus urbani a partire dal 2040. Lo scenario Slower Transition è caratterizzato da una transizione energetica più lenta, incentrata sull'applicazione delle
misure e delle politiche attuali, meno ambiziose rispetto a quelle incluse nello scenario Paris. Lo scenario Accelerated Transition raggiunge emissioni nette
zero al 2050 e prevede, rispetto allo scenario Paris, una accelerazione del processo di elettrificazione di tutti i settori dell'economia, incluso il trasporto, anticipando al 2035 il divieto di vendita di veicoli convenzionali, un obiettivo più ambizioso in termini di esportazione dell'idrogeno verde, il 100% del mix di generazione elettrica soddisfatto da fonti rinnovabili entro il 2050, il phase out del carbone entro il 2030 e un ulteriore aumento delle tasse sulle emissioni di CO2 .
L'elettrificazione dei consumi quando accoppiata a energie rinnovabili ("clean electrification"), consente risparmi di energia primaria fino al 70% rispetto alle alternative fossili con evidenti benefíci in termini di sicurezza e spesa energetica, rendendo al contempo il sistema più sostenibile. Con riferimento all'esigenza di incrementare la sicurezza e l'indipendenza energetica, l'Italia soddisfa oggi solo il 22,5% del suo fabbisogno totale di energia con risorse nazionali; gli scenari Paris Aligned sviluppati internamente mostrano come, accelerando le politiche favorevoli alla "clean electrification" in accordo con gli obiettivi climatici settati dal pacchetto europeo "Fit for 55", sia possibile portare l'indice di indipendenza energetica dall'attuale 22,5% a circa il 40% in soli otto anni, fino a superare l'80% al 2050.
Ridurre il fabbisogno di energia primaria passando da tecnologie convenzionali e basate sui combustibili fossili a tecnologie elettriche è fondamentale per conseguire gli obiettivi di neutralità carbonica. Peraltro, vista la sua maggiore efficienza, il vettore elettrico risulta anche più economico per il consumatore: ogni milione di auto elettriche nel mercato consentirebbe al sistema di risparmiare in media 8 Mtep di benzina o diesel e 400 milioni di euro all'anno di spesa energetica per gli utenti finali. Sostituire 1 milione di caldaie a gas con pompe di calore alimentate con energia elettrica si traduce in un risparmio di circa 1 bcm di consumo di gas, per un risparmio complessivo di 240 milioni di euro annui per gli utenti finali(19).
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/nrg_pc_204/default/table?lang=en.
(19) Calcolato utilizzando le efficienze menzionate sopra e i valori medi del 2021 riportati da Eurostat per i prezzi al dettaglio di gas ed elettricità, pari rispettivamente a 0,0854 €/MWh e 0,231 €/MWh. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/nrg_pc_202/default/table?lang=en.

All'interno del framework descritto sopra, ogni narrativa di scenario è stata elaborata in modo da perseguire coerenza tra gli scenari di transizione energetica e gli scenari climatici.
Negli scenari, il ruolo del cambiamento climatico è sempre più importante e produce effetti non solo in termini di transizione dell'economia verso emissioni Net-Zero, ma anche in termini di impatti fisici, classificabili in:
Questi fenomeni sono analizzati nel loro comportamento proiettato nel futuro selezionando il migliore dato a disposizione tra dati output di modelli climatologici a diversi livelli di risoluzione e i dati storici.
Tra le proiezioni climatiche sviluppate dall'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) su scala globale, il Gruppo ne ha selezionate tre, coerenti con quelle considerate nell'ultimo rapporto dell'IPCC nell'ambito del sesto ciclo di valutazione (AR6). Tali scenari sono associati a pattern di emissioni legati a un livello del cosiddetto "Representative Concentration Pathway" (RCP), ognuno dei quali è collegato a uno dei cinque scenari definiti dalla comunità scientifica come Shared Socioeconomic Pathways (SSP). Gli scenari SSP includono ipotesi generali come quelle su popolazione, urbanizzazione ecc. I tre scenari fisici considerati dal Gruppo sono di seguito descritti.
riscaldamento globale coerente con l'intorno delle stime di incremento di temperatura che considerano le policy correnti a livello globale(20); nelle analisi che considerano sia variabili fisiche sia variabili di transizione, il Gruppo associa lo scenario SSP2-RCP 4.5 allo scenario Slower Transition.
• SSP5-RCP 8.5: compatibile con uno scenario dove non si attuano particolari misure di contrasto al cambiamento climatico. In tale scenario si stima un aumento della temperatura globale di circa +4,4 °C, rispetto ai livelli preindustriali, entro il 2100.
Il Gruppo considera lo scenario RCP 8.5 come un worst case climatico, utilizzato per valutare gli effetti dei fenomeni fisici in un contesto di cambiamento climatico particolarmente forte, ma attualmente ritenuto poco probabile. Lo scenario RCP 2.6 viene utilizzato sia per l'assessment dei fenomeni fisici, sia per le analisi che considerano una transizione energetica coerente con gli obiettivi più ambiziosi in termini di mitigazione.
Le analisi effettuate sugli scenari fisici hanno considerato sia i fenomeni cronici sia i fenomeni acuti. Il Gruppo considera, per la descrizione di specifici eventi complessi di interesse, dati e analisi effettuate sia da soggetti privati sia da istituzioni pubbliche e accademiche.
Gli scenari climatici sono globali e, al fine di definirne il loro effetto nelle aree di rilevanza per il Gruppo, devono essere analizzati a livello locale. Tra le partnership attive, è in corso una collaborazione con il dipartimento di Scienze della Terra dell'International Centre for Theoretical Physics (ICTP) di Trieste. Nell'ambito di tale collaborazione l'ICTP fornisce le proiezioni delle principali variabili climatiche con una risoluzione che varia da maglie di ~12 km di lato a ~100 km e orizzonte temporale 2020-2050. Le principali variabili in questione sono rappresentate da temperatura, precipitazioni di neve e pioggia e radiazione solare. Rispetto alle analisi condotte in passato, gli studi correnti si basano sull'utilizzo di più modelli climatici regionali: quello elaborato dall'ICTP unito ad altre cinque simulazioni, selezionate come rappresentative dell'ensemble di modelli climatici attualmente presenti in letteratura. L'output dell'ensemble è rappresentativo dei vari modelli climatici, mediati tra loro. Questa tecnica è solitamente utilizzata nella comunità scientifica per ottenere un'analisi più robusta e scevra da eventuali bias e mediata sulle diverse assunzioni che potrebbero caratterizzare il singolo modello.
Per alcune variabili climatiche specifiche, come la raffica di vento, il Gruppo si serve anche di altri provider specializzati nel tema.
(20) Climate Action Tracker Thermometer, stime di riscaldamento globale al 2100 considerando le attuali "Policies & actions" e "2030 targets only" (aggiornamento novembre 2022).
In questa fase di studio le proiezioni future sono state analizzate per Italia, Spagna e tutti i Paesi di interesse del Gruppo in Sud America, Centro America e Nord America, ottenendo, anche grazie all'utilizzo dell'ensemble di modelli, una più definita rappresentazione dello scenario fisico. Inoltre, in maniera analoga il Gruppo sta analizzando anche i dati relativi alle proiezioni climatiche per l'Africa, l'Asia meridionale e il Sud-est asiatico, coprendo così tutte le principali geografie di presenza del Gruppo a livello globale.
L'ICTP fornisce anche supporto scientifico nell'interpretazione di qualsiasi altro dato climatico acquisito. Si utilizzano comunque scenari climatici nei Paesi di interesse del Gruppo in maniera tale da consentire una valutazione del rischio climatico omogenea.
Alcuni di questi fenomeni sottendono elevati livelli di complessità, in quanto dipendono non solo dai trend climatici ma anche dalle specifiche caratteristiche del territorio e necessitano di un'ulteriore attività modellistica per una loro rappresentazione ad alta risoluzione. Per questo motivo, oltre agli scenari climatici forniti da ICTP, il Gruppo ricorre anche all'utilizzo di mappe di Natural Hazard. Questo strumento consente di ottenere, con una elevata risoluzione spaziale, i tempi di ritorno di una serie di eventi, quali per esempio tempeste, uragani e alluvioni. L'utilizzo di queste mappe, come descritto nella sezione "Rischi e opportunità strategiche legati al cambiamento climatico", è ampiamente consolidato nel Gruppo, che già usa questi dati basati sull'orizzonte storico per ottimizzare le strategie assicurative. Inoltre, è in corso il lavoro necessario per poter usufruire di queste informazioni elaborate anche in coerenza con le proiezioni degli scenari climatici.
Infine, il Gruppo ha acquisito le competenze e gli strumenti per ottenere ed elaborare autonomamente gli output grezzi pubblicati dalla comunità scientifica, così da avere una vista di alto livello e globale dell'evoluzione a lungo termine delle variabili climatiche di interesse. Queste fonti sono gli output dei modelli climatici e regionali di CMIP6(21) e COR-DEX(22). CMIP6 è il sesto assessment del Coupled Model Intercomparison Project (CMIP), un progetto del World Climate Research Programme (WCRP) e del Working Group of Coupled Modelling (WGCM) che fornisce dati climatici grezzi dai modelli climatici globali. Questi sono utilizzati per valutare le metriche standard su scala globale con una risoluzione di circa 100 km x 100 km. CORDEX (Coordinated Regional Climate Downscaling Experiment) è anch'esso inquadrato nell'ambito del WCRP, e produce proiezioni climatiche regionali a più alta risoluzione.
Oltre all'utilizzo dei dati ad alta risoluzione per effettuare analisi puntuali sull'impatto dei fenomeni fisici, il Gruppo ha elaborato anche un framework di analisi di più alto livello, che consente di ottenere una valutazione a livello Paese dell'evoluzione di alcuni hazard climatici a livello globale, in maniera omogenea per tutte le geografie. In particolare, è stato adottato un approccio modulare che consentirà in maniera evolutiva di migliorare progressivamente le analisi includendo nuovi fenomeni fisici e affinando metodologie e dati di riferimento. Attualmente, sono inclusi quattro fenomeni climatici: due legati alle temperature estreme, uno relativo alle piogge intense e uno alla siccità. Si sta inoltre studiando la possibilità di introdurre altri fenomeni come il vento estremo e l'innalzamento del livello del mare. I fenomeni sono descritti con un indice numerico, elaborato sulla base della distribuzione mondiale con una risoluzione di ~100 km x 100 km, e sintetizzati in un indice composito. Questo lavoro ha consentito di integrare nel modello di Open Country Risk anche una dimensione legata al cambiamento climatico. Ciò permette allo strumento di includere, oltre agli aspetti già considerati nei modelli di Country Risk, anche quelli legati ai rischi fisici, considerati nel modello come causa di stress a livello ambientale ed economico di un Paese. Il modello di Open Country Risk è descritto in maggior dettaglio nel capitolo "Tendenze macroeconomiche e geopolitiche".
(21) https://www.wcrp-climate.org/wgcm-cmip/wgcm-cmip6. (22) https://cordex.org/.
Scenario di riferimento 79

Fenomeni acuti: sono stati analizzati diversi fenomeni acuti sul territorio italiano, tra cui il rischio incendio, le piogge estreme e le ondate di calore. Di questi fenomeni, i primi due sono stati descritti usando metriche standard, ampiamente utilizzate in letteratura. Per le ondate di calore è stata inoltre definita, in aggiunta alle metriche standard, una metrica ad hoc per Enel Grids, identificata correlando i fenomeni estremi del passato che possono essere potenzialmente dannosi per le reti interrate(23). I risultati nello scenario RCP 2.6 sono mostrati in figura. Il numero medio di giorni all'anno caratterizzati da ondate di calore tenderà quindi ad aumentare rispetto allo storico, con maggiore intensità nelle aree che già oggi soffrono maggiormente del fenomeno. La situazione risulta inoltre peggiorativa negli scenari RCP 4.5 e RCP 8.5.
∆ giorni – RCP 2.6 Giorni all'anno storico vs storico 0 � 1 0 � 2 1 � 2 2 � 4 2 � 3 4 � 6 3 � 4 6 � 8 4 � 5 8 � 10 2.6 STORICO RCP Ondate di Calore
Giorni all'anno per provincia caratterizzati da ondate di calore nel periodo storico (1990-2020) e variazione media di giorni nello scenario RCP 2.6 (2030-2050) rispetto allo storico mostrato a sinistra.
Le precipitazioni estreme sono state studiate calcolando la variazione delle piogge giornaliere al di sopra del novantacinquesimo percentile, calcolate come millimetri annuali medi nei periodi di riferimento. In tutti gli scenari analizzati si osserva nel periodo 2030-2050 un generale aumento delle piogge estreme, accompagnato però da una lieve diminuzione della somma annuale delle precipitazioni giornaliere se si escludono quelle acute. Questo aumento risulta inoltre maggiormente significativo a nord-est della penisola e sulla costa tirrenica.
Come già emerso dalle analisi pubblicate precedentemente dal Gruppo, anche il rischio incendio subirà variazioni importanti, aumentando nei vari scenari climatici considerati. Questo è stato studiato tramite il Fire Weather Index (FWI), un indicatore ampiamente utilizzato a livello internazionale che tiene in conto la temperatura, l'umidità, la pioggia e il vento al fine di stimare un indice di rischio incendio. I dati, forniti dall'ICTP, possono essere utili a caratterizzare l'andamento del rischio incendio per supportare il business nella sua corretta gestione. Gli studi condotti, che esaminano la variazione nelle proiezioni al 2030-2050 rispetto al 1990-2020, evidenziano come in tutti gli scenari si riscontri un aumento del numero di giorni ad alto rischio (valore dell'indice > 45) nella stagione estiva. Questo cambiamento interessa principalmente le isole e le regioni meridionali del Paese, dove l'aumento dei giorni a rischio estremo va da circa +6 a +8 giorni rispetto allo storico.
Fenomeni cronici: i cambiamenti cronici di temperatura possono essere analizzati per avere informazioni circa i potenziali effetti sulla richiesta di raffrescamento e riscaldamento dei sistemi energetici locali. Analogamente a quanto fatto nel 2020, per la misurazione del fabbisogno termico sono stati utilizzati gli Heating Degree Days (HDD), ovvero la sommatoria, estesa a tutti i giorni dell'anno con Tmedia ≤ 15 °C, delle differenze tra la temperatura interna
2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
(23) Sono stati dunque calcolati per provincia il numero di giorni medi all'anno sottoposti alle seguenti condizioni: almeno cinque giorni consecutivi caratterizzati da temperatura minima al di sopra del novantacinquesimo percentile della distribuzione storica (1990-2020) e almeno 18 °C. Questi cinque giorni devono anche essere caratterizzati da assenza di pioggia e almeno uno di questi deve essere caratterizzato da una temperatura massima superiore al novantacinquesimo percentile della distribuzione storica (1990-2020). Questa metrica è stata calcolata su tutto il territorio italiano alla risoluzione originale dei dati climatici (~12 km x 12 km). I dati ad alta risoluzione sono stati quindi aggregati a livello provinciale considerando come un'unica ondata di calore il fenomeno che insiste allo stesso tempo su più pixel all'interno della stessa provincia e prendendo come durata l'ampiezza massima combinando i diversi pixel.

(Tinterna assunta 18 °C) e la temperatura media, e i Cooling Degree Days (CDD), ovvero la sommatoria, estesa a tutti i giorni dell'anno con Tmedia ≥ 24 °C, delle differenze tra la Tmedia e la Tinterna (assunta 21 °C), rispettivamente per il fabbisogno di riscaldamento e raffrescamento. I dati medi per Paese sono stati calcolati come media sulla nazione, pesando ogni nodo geografico per la popolazione grazie all'utilizzo degli Shared Socioeconomic Pathways (SSP) associati a ogni scenario RCP. Si mostrano in figura i CDD calcolati sul territorio italiano ad alta risoluzione per lo storico e la variazione media attesa nello scenario RCP 2.6. Si mostra inoltre la distribuzione della popolazione utilizzata come peso per il calcolo a livello nazionale(24). In generale, si osserva nel periodo 2030-2050 un aumento dei CDD che risultano sempre maggiori rispetto al periodo storico, con un andamento crescente nei diversi scenari RCP 2.6 (+~45%), RCP 4.5 (+~80%) e RCP 8.5 (+~110%). Si osserva invece una riduzione di fabbisogno di riscaldamento che risulta -8% nello scenario RCP 2.6, -12% nell'RCP 4.5 e -16% nell'RCP 8.5 rispetto al periodo 2000-2020.

Gradi giorno di raffrescamento (CDD) nel periodo storico (1990-2020) e variazione attesa nello scenario RCP 2.6. A destra è rappresentata la distribuzione di popolazione (1990-2020) sulla stessa griglia dei modelli climatici, dove sono evidenti le zone più popolate che pesano maggiormente nel calcolo della metrica a livello Paese.
Per quanto riguarda le piogge totali, sono state analizzate le variazioni di questo fenomeno nei bacini di interesse per la produzione idroelettrica del Gruppo. Da quest'analisi, in cui è stato confrontato il periodo 2030-2050 con il pe-
4 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
riodo 1990-2020, non emergerebbero cambi significativi, con una tendenza generale di lieve diminuzione nel centro e sud Italia nello scenario RCP 2.6.
(24) Si nota che nei diversi SSP cambia la densità di popolazione mentre la distribuzione della popolazione sul territorio rimane pressoché invariata.

Fenomeni acuti: in Spagna è stato innanzitutto analizzato il fenomeno delle precipitazioni acute, calcolate come millimetri annuali medi nei periodi di riferimento(26). Come si può vedere nella figura sottostante, in cui si confronta il periodo 2030-2050 con il periodo storico 1990-2020, questo evento acuto subirà variazioni nella maggior parte del territorio spagnolo già nello scenario RCP 2.6. In particolare, le precipitazioni intense aumenteranno a nord, mentre diminuiranno a sud-est. Negli altri scenari, le precipitazioni intense diminuiranno in tutto il sud del Paese (nell'RCP 8.5 questa riduzione interessa anche il nord-ovest).

Variazione percentuale della precipitazione acuta nei diversi RCP (2030-2050) rispetto al valore storico (1990-2020). 10 � 15
(26) Le precipitazioni estreme sono la somma delle piogge giornaliere al di sopra del novantacinquesimo percentile della distribuzione storica in un dato periodo.

2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
(25) Per i dati osservati sono stati analizzati dati di ERA5 aggregati a livello Paese da gennaio 1950 a settembre 2022.

Per quanto riguarda il rischio incendio, la zona della Spagna che vedrà il maggior aumento, rispetto al periodo storico, del numero di giorni all'anno con FWI > 45 (cioè a rischio estremo) è il centro-sud in tutti gli scenari futuri. Questo incremento risulta più intenso negli scenari peggiorativi (RCP 8.5) rispetto allo scenario RCP 2.6.
Le ondate di calore, come già evidenziato dalle analisi pubblicate precedentemente dal Gruppo, saranno più diffuse geograficamente e più frequenti nel periodo 2030-2050, in particolar modo nella parte meridionale del Paese.
Fenomeni cronici: l'analisi sulla potenziale richiesta di raf-
frescamento e riscaldamento è stata affinata e aggiornata in maniera analoga a quanto fatto per l'Italia. In termini di Heating Degree Days (HDD) e di Cooling Degree Days (CDD), nel periodo 2030-2050, rispetto al periodo 1990- 2020, si stima una riduzione degli HDD in tutti gli scenari, da circa -10% nell'RCP 2.6 a circa -20% nell'RCP 8.5, e l'RCP 4.5 che si posiziona nel mezzo. I dati confermano anche l'aumento dei CDD (+34%) nello scenario RCP 2.6 e una loro variazione rispettivamente pari a +61% e +87% negli scenari RCP 4.5 e RCP 8.5.

Gradi giorno di raffrescamento (CDD) nel periodo storico (1990-2020) e variazione attesa nello scenario RCP 2.6. A destra è rappresentata la distribuzione di popolazione (1990-2020) sulla stessa griglia dei modelli climatici, dove sono evidenti le zone più popolate che pesano maggiormente nel calcolo della metrica a livello Paese.
Per quanto riguarda le piogge totali, sono state analizzate le variazioni di questo fenomeno nei bacini di interesse per la produzione idroelettrica del Gruppo. Da quest'analisi, i
Fenomeni acuti: il rischio incendio, misurato come numero di giorni all'anno con FWI > 45 (rischio estremo), varia da zona a zona. Come evidenziato nella figura seguente a sinistra, da un confronto tra scenario RCP 2.6 (2030- 2050) e periodo storico (1990-2020), il numero di giorni a rischio alto di incendi aumenta nella maggior parte del Brasile e nel deserto di Atacama. Nelle zone restanti del
4 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
dati non evidenziano variazioni sensibili confrontando lo scenario RCP 2.6 (2030-2050) e lo storico (1990-2020), con una tendenza generale di lieve diminuzione.
Sud America rimane invariato o diminuisce leggermente. È interessante evidenziare come il rischio incendio aumenti soprattutto in zone con i valori attuali di Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) più bassi (come si evince dalla figura seguente a destra)(27), cioè in aree con poca vegetazione. L'eccezione è data da alcune zone dell'Amazzonia, al centro del Brasile, dove si hanno sia un incremento importante di numero di giorni a rischio incendio estremo
(27) La cartina a destra nella figura rappresenta un'elaborazione dei dati NASA riguardanti il Normalized Difference Vegetation Index del periodo giugno 2021 giugno 2022. L'NDVI quantifica la vegetazione misurando la differenza tra la luce nel vicino infrarosso (che la vegetazione riflette fortemente) e la luce rossa (che la vegetazione assorbe). Questo è un buon indicatore di crescita e densità di vegetazione. Più l'NDVI aumenta, più la vegetazione è abbondante e sana.

sia elevata copertura vegetale. Combinare indice di rischio incendio e vegetazione è importante in quanto quest'ultima può servire da combustibile e aumentare la probabilità di propagazione di un eventuale incendio.

Variazione nel numero di giorni medio all'anno in cui l'FWI > 45 tra RCP 2.6 (2030-2050) e storico (1990-2020) (sinistra) e indice di vegetazione NDVI del periodo giugno 2021 - giugno 2022 (destra).
Per valutare il fenomeno delle temperature estreme si può utilizzare l'indicatore standard Warm Spell Duration Index (WSDI)(28). Confrontando il periodo 2030-2050 con il periodo 1990-2020, i dati mostrano un incremento significativo dei giorni caratterizzati da ondate di calore già nello scenario RCP 2.6, specialmente in alcune aree del Brasile, in Colombia, in Perù e nel Cile settentrionale. Questo aumento delle temperature estreme sarà ancora più accentuato in scenari peggiorativi (RCP 8.5).
Per quanto riguarda le precipitazioni estreme, sono state considerate le piogge giornaliere superiori al novantacinquesimo percentile, analogamente a quanto fatto per Italia e Spagna. Le variazioni future per questo fenomeno acuto sono meno omogenee. Nello scenario RCP 2.6 in alcune aree, come per esempio a nord del Brasile e nell'Argentina settentrionale, sono proiettate riduzioni rispetto al periodo storico di riferimento. In altre zone, invece, come nella parte ovest della Colombia e in alcune aree di Brasile e Perù, sono attesi incrementi delle piogge intense.
Fenomeni cronici: è stato effettuato lo studio delle potenziali variazioni nella richiesta di riscaldamento e raffrescamento legate ai cambiamenti cronici delle temperature. Anche in questo caso sono state calcolate le variazioni di Heating Degree Days (HDD) e di Cooling Degree Days (CDD) nel periodo 2030-2050rispetto al periodo 1990-2020, a partire dai dati di 6 modelli, con una risoluzione di 25 km x 25 km. I dati medi per Paese sono stati calcolati come media sulla nazione, pesando ogni nodo geografico per la popolazione grazie all'utilizzo degli Shared Socioeconomic Pathways (SSP) associati a ogni scenario RCP. In ogni Paese studiato, i CDD aumentano progressivamente in tutti gli scenari: nello scenario RCP 2.6 aumentano del 35%(29) in Cile, mentre l'incremento è tra il 13% e il 18% negli altri Paesi considerati. Nello scenario RCP 4.5 tale aumento diventa del 113% in Cile e poco superiore al 25% per Argentina, Brasile e Perù, mentre si attesta al 18% per la Colombia. L'incremento dei CDD rispetto al periodo storico è ancora più marcato nello scenario RCP 8.5. Per quanto riguarda gli HDD, nello scenario RCP 2.6 si stima una riduzione considerevole in Colombia (-52%), Brasile (-21%) e Perù (-14%) e una lieve diminuzione in Cile (-5%). Tale trend si intensifica nello scenario RCP 4.5: ~-62% in Colombia, ~-27% in Brasile, ~-20% in Perù e -8% in Cile.
(29) In Cile l'incremento percentuale risulta più marcato che negli altri Paesi del Latam perché i valori assoluti dei CDD sono molto bassi. Nello storico, infatti, i CDD risultano molto vicini allo zero in quasi tutto il Paese, con valori di qualche grado centigrado all'anno solo nella zona centrale.

2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
(28) Il WSDI considera ondate di calore caratterizzate da almeno sei giorni consecutivi con una temperatura giornaliera massima superiore al novantesimo percentile della distribuzione storica.


Gradi giorno di raffrescamento (CDD) nel periodo storico (1990-2020) e variazione attesa nello scenario RCP 2.6. A destra è rappresentata la distribuzione di popolazione (1990-2020) sulla stessa griglia dei modelli climatici, dove sono evidenti le zone più popolate che pesano maggiormente nel calcolo della metrica a livello Paese.
Per quanto riguarda le piogge totali, sono state analizzate le variazioni nei gruppi di bacini di interesse per la produzione idroelettrica del Gruppo. Le analisi, che confrontano le proiezioni 2030-2050 rispetto al periodo storico 1990- 2020, mostrano un trend di riduzione delle piogge in Argentina e Colombia. In Brasile si proietta per l'RCP 2.6 un leggero aumento o una lieve diminuzione delle precipita-
zioni totali a seconda del gruppo di bacini in considerazione. In Perù, invece, le piogge rimarranno sostanzialmente invariate nell'RCP 2.6. Infine, anche in Cile, come per Argentina e Colombia, le proiezioni indicano una riduzione delle precipitazioni totali nello scenario a più basse emissioni, ma che potrebbe già essersi manifestata negli ultimi anni (diminuzione già effettiva rispetto ai livelli storici).
Il Cile è stato caratterizzato negli ultimi 15/20 anni da una siccità prolungata, con un deficit del 20-40% rispetto ai decenni precedenti. La comunità scientifica ha studiato nel dettaglio questo fenomeno definito comunemente come Mega Drought (MD)(30). Sono state individuate due cause che concorrono alla MD: la variabilità naturale, che si presume essere il maggior contributore, e il cambiamento climatico, che secondo le stime sarebbe responsabile per circa un quarto di questo fenomeno(31).
Da che cosa saranno caratterizzati i prossimi decenni non è una domanda cui è semplice rispondere. Gli studi scientifici indicano che, anche se non è possibile predire quando questo avverrà, la variabilità naturale probabilmente contribuirà positivamente alla MD e quindi invertirà la tendenza attuale, portando a un aumento della precipitazione. Si pensa, invece, che il cambiamento climatico continuerà a spingere verso condizioni di maggiore siccità.
In conclusione, si ritiene che nel periodo 2030-2050 probabilmente le precipitazioni in Cile tenderanno ad aumentare rispetto ai valori osservati durante la Mega Drought degli ultimi anni, senza ormai più raggiungere i livelli degli anni 2000 in conseguenza del cambiamento climatico e della diminuzione di piogge che comporta.
(30) Garreaud et al. (2019), The Central Chile Mega Drought (2010-2018): A climate dynamics perspective.
(31) Boisier et al. (2015), Anthropogenic and natural contributions to the Southeast Pacific precipitation decline and recent megadrought in central Chile.

Eventi acuti: per il Nord America e il Centro America è stata innanzitutto analizzata la variazione dei frost days, cioè del numero medio di giorni di gelo all'anno(32), nei vari scenari futuri (2030-2050) rispetto allo storico (1990-2020). Come si può osservare dalle cartine nella figura sottostante, i frost days diminuiranno soprattutto nella parte a ovest della macroregione, con variazioni maggiori in termini di magnitudine in scenari RCP peggiorativi. Va sottolineato come la diminuzione di frequenza non esclude un aumento di intensità di questo fenomeno acuto, che è un tema che al momento il Gruppo sta approfondendo.


Variazione del numero medio di frost days all'anno tra i vari RCP (2030-2050) e lo storico di modello (1990-2020).
Per quanto riguarda le ondate di calore, come per il Sud America si è studiato il WSDI. Confrontando il periodo 2030-2050 con lo storico 1990-2020, un aumento significativo dei giorni caratterizzati da ondate di calore è atteso già nello scenario RCP 2.6, specialmente in Centro America e lungo la costa occidentale del Nord America. Questo aumento del WSDI sarà ancora più accentuato nell'RCP 8.5. Il numero di giorni annuali con rischio incendio elevato, cioè con FWI > 45, rimane sostanzialmente invariato nella maggior parte della macroregione nello scenario RCP 2.6 (2030-2050) rispetto allo storico (1990-2020). Nelle aree occidentali degli Stati Uniti e del Messico sono invece attesi aumenti del numero di giorni a rischio alto, che incrementano con il peggioramento degli scenari.
Infine, le precipitazioni acute attese aumenteranno in quasi tutto il Nord America nello scenario RCP 2.6 rispetto allo storico. Va sottolineato che la magnitudine di questi aumenti varia da area ad area. In Centro America, invece, sempre nell'RCP 2.6 le precipitazioni intense diminuiranno nella parte centrale della regione. Nelle altre zone rimarranno invariate o aumenteranno leggermente.
Eventi cronici: come si evince dalla figura sottostante, la temperatura media annuale aumenta in tutti gli scenari futuri (2030-2050) rispetto allo storico (1990-2020). In generale, gli aumenti sono maggiori nell'RCP 8.5 rispetto all'RCP 2.6. Le zone che diventeranno più calde sono quelle dell'estremo nord in tutti gli RCP.

Variazione della temperatura media tra i vari RCP (2030-2050) e lo storico di modello (1990-2020).
(32) Per precisione, i frost days sono il numero di giorni all'anno in cui la temperatura minima Tmin è < 0°C.
4 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022

Confrontando i vari RCP (2030-2050) e lo storico di modello (1990-2020), le piogge totali annuali attese tendono a
diminuire in Centro America, mentre a seconda dell'area in Nord America rimarranno invariate o aumenteranno.
Tramite l'utilizzo di modelli di sistema energetico integrati è possibile quantificare le singole domande di servizio di un Paese. Tale livello di dettaglio consente di discriminare gli specifici effetti che un cambiamento della temperatura può avere sul fabbisogno energetico. Per tale scopo, gli scenari di transizione alternativi (Paris, Slower Transition e Accelerated Transition) descritti precedentemente sono stati ampliati per includere l'effetto che l'aumento di temperatura, quantificato attraverso la metrica degli Heating Degree Days (HDD) e dei Cooling Degree Days (CDD), ha sulle domande di energia (totale, non solo elettrica) per scopi di raffrescamento e riscaldamento nei settori residenziale e commerciale. La definizione di uno scenario di riferimento in linea con il raggiungimento degli obiettivi di Parigi e con gli impegni di riduzione delle emissioni di gas serra assunti a livello Europeo(33), ci ha consentito di associare HDD e CDD coerenti con l'RCP 2.6 allo scenario Paris; lo stesso è stato fatto con lo scenario Accelerated Transition, che, analogamente allo scenario Paris, vede il raggiungimento di emissioni nette zero al 2050, ma è caratterizzato da una dinamica più accelerata di riduzione delle emissioni. HDD e CDD coerenti con l'RCP 4.5 sono stati invece associati allo scenario Slower Transition, perché a esso corrisponde un trend di riduzione delle emissioni di gas serra più lento. Per stressare ulteriormente le analisi, quest'ultimo scenario è stato anche associato a un RCP 8.5.
Per l'Italia, per quanto riguarda l'effetto separato della transizione, nello scenario Slower Transition la domanda elettrica risulta inferiore di circa l'8% in media nel periodo 2031-2050 rispetto al Paris. Se trascuriamo l'effetto della domanda di elettricità per produzione di idrogeno verde, sul quale i due scenari hanno diversi livelli di ambizione in accordo con le diverse traiettorie di decarbonizzazione, il delta di domanda elettrica scende al 5%. Da sottolineare come l'idrogeno verde risulti una soluzione più efficiente dal punto di vista economico e climatico anche nello scenario Slower Transition; ciò che cambia tra i due scenari è la velocità di penetrazione nella matrice energetica mentre varia solo in misura marginale il valore al 2050. Nello scenario Accelerated Transition il livello di ambizione climatica leggermente più alto del Paris viene raggiunto non solamente tramite un processo di elettrificazione più veloce, ma anche in ragione di minori consumi derivanti da comportamenti improntati a una maggiore "consapevolezza climatica" da parte dei consumatori: ne risulta un delta di domanda elettrica in media positivo nel periodo 2031-50 ma numericamente inferiore all'1%.
Le differenze percentuali della Spagna tra gli scenari Slower Transition e Paris sono inferiori rispetto all'Italia. Ciò in ragione del fatto che per la Spagna il piano energetico nazionale già in vigore definisce obiettivi climatici ambiziosi, per cui lo scenario Slower Transition non si discosta significativamente dallo scenario Paris. Di conseguenza, ci si attende meno variabilità in termini di evoluzione del sistema energetico e quindi di domanda elettrica nel periodo 2031-2050. Infatti, la domanda elettrica nello scenario Paris si situa su un valore intermedio tra lo Slower Transition – che presenta una differenza di domanda inferiore in media del 3% – e lo scenario Accelerated Transition – che risulta avere una domanda in media più elevata del 3% nel periodo 2031-2050. Se si trascura l'effetto della domanda di elettricità per produzione di idrogeno, il delta scende per lo scenario Slower Transition intorno al -2%, tenendo tuttavia in considerazione che il livello di atterraggio della domanda per idrogeno verde rimane simile al Paris in entrambi gli scenari comparativi, mentre varia la rapidità della penetrazione della tecnologia.
Per entrambi i Paesi la velocità della transizione energetica ha un impatto sul livello di domanda elettrica ben maggiore rispetto agli effetti dell'incremento della temperatura derivanti dal cambiamento climatico: le analisi svolte mostrano come un aumento della temperatura derivante dal cambiamento climatico determini un incremento della domanda elettrica inferiore a un punto percentuale sia per l'Italia sia per la Spagna. Invece, le politiche di decarbonizzazione e di efficienza energetica, insieme all'innovazione tecnologica, alla maggiore responsabilità sociale e al conseguente switching dalle tecnologie fossili a quelle elettriche (per esempio verso le auto elettriche e le pompe di calore), avranno un ruolo sostanziale nell'evoluzione della domanda elettrica e del mix energetico in generale.
(33) Commissione Europea – Fit for 55: https://www.consilium.europa.eu/it/policies/green-deal/eu-plan-for-a-green-transition/.

Paris RCP 2.6 verso Accelerated Transition RCP 2.6


Italia
Spagna


Baseline RCP 2.6 Paris Effetto temperatura Effetto transizione Baseline RCP 4.5 Slower Transition -2,7% 0,1% -2,8%

Con lo scopo di indagare ulteriormente quale sia l'effetto della temperatura sugli scenari di transizione e allo stesso tempo espandere il ventaglio delle assunzioni riguardanti il cambiamento climatico, è stata condotta un'analisi di sensitività associando lo scenario Slower Transition all'RCP 8.5, oltre che all'RCP 4.5. Assumere un tale ulteriore incremento della temperatura porta a una variazione della domanda pari a +1,0% per l'Italia e +0,4% per la Spagna, rispettivamente del -7,2% e del -2,4% in totale, a parità di transizione energetica.
| Paris verso Slower Transition RCP 4.5 | Paris verso Slower Transition RCP 8.5 | Paris verso Accelerated Transition | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effetto transizione |
Effetto temperatura da RCP 2.6 a RCP 4.5 |
Impatto totale |
Effetto transizione |
Effetto temperatura da RCP 2.6 a RCP 8.5 |
Impatto totale |
Effetto transizione |
Effetto temperatura da RCP 2.6 a RCP 2.6 |
Impatto totale |
|||
| Italia | 2023-2030 | -4,6% | 0,0% | -4,6% | -4,6% | 0,0% | -4,6% | 0,5% | 0,0% | 0,5% | |
| 2031-2050 | -8,2% | 0,6% | -7,6% | -8,2% | 1,0% | -7,2% | 0,1% | 0,0% | 0,1% | ||
| Italia | 2023-2030 | -3,7% | 0,0% | -3,7% | -3,7% | 0,0% | -3,7% | 0,4% | 0,0% | 0,4% | |
| senza H2V | 2031-2050 | -5,6% | 0,8% | -4,8% | -5,6% | 1,4% | -4,2% | 0,1% | 0,1% | 0,2% | |
| Spagna | 2023-2030 | -3,4% | 0,0% | -3,4% | -3,4% | 0,0% | -3,4% | 2,9% | 0,0% | 2,9% | |
| 2031-2050 | -2,8% | 0,1% | -2,7% | -2,8% | 0,4% | -2,4% | 2,6% | -0,1% | 2,5% | ||
| Spagna | 2023-2030 | -3,4% | 0,0% | -3,4% | -3,4% | 0,0% | -3,4% | 1,9% | 0,0% | 1,9% | |
| senza H2V | 2031-2050 | -1,7% | 0,1% | -1,6% | -1,7% | 0,5% | -1,3% | 3,2% | -0,1% | 3,1% |
È opportuno evidenziare che negli anni futuri un'elettrificazione del servizio di riscaldamento degli edifici superiore a quella stimata potrebbe cambiare in entrambi i Paesi sia il segno che la dimensione dell'effetto relativo alle temperature. Da ciò, la necessità di monitorare in sede di revisione annuale l'evoluzione temporale della quota di elettrificazione del servizio di riscaldamento.
Nei Paesi dell'America Latina l'impatto dell'andamento delle temperature, quantificato attraverso la metrica degli Heating Degree Days (HDD) e dei Cooling Degree Days (CDD), è stato stimato attraverso modelli econometrici di previsione basati sull'elasticità storica per Argentina e Colombia, e mediante l'utilizzo di modelli di sistema energetico integrati per Brasile e Cile, in modo analogo a quanto descritto nel capitolo precedente per Italia e Spagna, e attraverso modelli econometrici di previsione basati sull'elasticità storica per Argentina, Colombia e Perù.
Nel caso del Brasile, gli scenari di transizione alternativi (Paris, Slower Transition e Accelerated Transition), ottenuti tramite un modello di sistema energetico integrato, sono stati espansi includendo l'effetto dell'aumento di temperatura sulle domande di energia per scopi di raffrescamento nei settori residenziale e commerciale. HDD e CDD coerenti con l'RCP 2.6 sono stati associati agli scenari Paris e Accelerated Transition, mentre quelli coerenti con l'RCP 4.5 allo scenario Slower Transition; per stressare ulteriormente le analisi, quest'ultimo scenario è stato anche associato a un RCP 8.5.
Per quanto riguarda l'effetto della transizione considerata
singolarmente, la domanda elettrica dello scenario Slower Transition risulta inferiore di circa il 19% in media nel periodo 2031-2050 rispetto allo scenario Paris, dati i differenti livelli di ambizione dei due scenari sia al 2030 sia al 2050. Se trascuriamo l'effetto della domanda di elettricità per produzione di idrogeno verde, il delta si riduce al 15%. Nello scenario Accelerated Transition, il livello di ambizione leggermente più alto del Paris viene raggiunto tramite un processo di elettrificazione più veloce; pertanto, il delta di domanda elettrica in media nel periodo 2031-2050 è positivo, intorno all'8%.
Anche in questo caso, la velocità della transizione energetica ha un impatto sul livello di domanda elettrica ben maggiore rispetto agli effetti dell'incremento della temperatura derivanti dal cambiamento climatico. Dall'analisi risulta come eventuali aumenti della temperatura causati dal cambiamento climatico determinino un effetto poco rilevante sulla domanda elettrica in Brasile.
Considerando la vista integrata, l'effetto potenziale di scenari di transizione più ambiziosi ha un impatto più significativo sulla domanda elettrica rispetto all'incremento di temperatura conseguente al cambiamento climatico.




Brasile
Con lo scopo di indagare ulteriormente quale sia l'effetto della temperatura sugli scenari di transizione e allo stesso tempo espandere il ventaglio delle assunzioni riguardanti il cambiamento climatico, è stata condotta un'analisi di sensitività associando lo scenario Slower Transition all'RCP 8.5, oltre che all'RCP 4.5. Per il Brasile, assumere un tale ulteriore incremento della temperatura porta a una variazione positiva della domanda dello 0,1% e a un effetto complessivo sulla domanda a parità di transizione di -19%.
| Paris verso Slower Transition RCP 4.5 | Paris verso Slower Transition RCP 8.5 | Paris verso Accelerated Transition | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effetto transizione |
Effetto temperatura da RCP 2.6 a RCP 4.5 |
Impatto totale |
Effetto transizione |
Effetto temperatura da RCP 2.6 a RCP 8.5 |
Impatto totale |
Effetto transizione |
Effetto temperatura da RCP 2.6 a RCP 2.6 |
Impatto totale |
||
| Brasile | 2023-2030 | -1,8% | 0,0% | -1,7% | -1,8% | 0,1% | -1,7% | 0,6% | 0,1% | 0,7% |
| 2031-2050 | -19,1% | -0,1% | -19,3% | -19,1% | 0,1% | -19,0% | 8,1% | 0,1% | 8,2% | |
| Brasile | 2023-2030 | -1,4% | 0,0% | -1,4% | -1,4% | 0,1% | -1,3% | 0,6% | 0,1% | 0,7% |
| senza H2V | 2031-2050 | -14,6% | -0,1% | -14,8% | -14,6% | 0,2% | -14,5% | 8,1% | 0,1% | 8,3% |

Come nel caso del Brasile, anche per il Cile gli scenari di transizione alternativi (Paris, Slower Transition e Accelerated Transition), ottenuti tramite un modello di sistema energetico integrato, sono stati ampliati includendo l'effetto dell'aumento di temperatura sulle domande di energia per scopi di raffrescamento nei settori residenziale e commerciale. HDD e CDD coerenti con l'RCP 2.6 sono stati associati agli scenari Paris e Accelerated Transition, mentre quelli coerenti con l'RCP 4.5 allo scenario Slower Transition; per stressare ulteriormente le analisi, quest'ultimo scenario è stato anche associato a un RCP 8.5.
RCP 4.5 Slower Transition
transizione
temperatura
Per quanto riguarda l'effetto della transizione considerato singolarmente, la domanda di energia elettrica è inferiore di circa il 24% in media nel periodo 2031-2050 nello scenario Slower Transition rispetto al Paris, dati i diversi livelli di ambizione dei due scenari. Questa differenza è dovuta principalmente alle ipotesi in merito al raggiungimento degli ambiziosi obiettivi del Paese di produzione di idrogeno verde dopo il 2030 definiti nel documento Planificación Energética Nacional de Largo Plazo (PELP). Se si omette l'effetto della domanda elettrica per la produzione di idrogeno, per il quale i due scenari hanno diversi livelli di ambizione a seconda delle diverse traiettorie di decarbonizzazione, la differenza scende al 7,7%. Nello scenario Accelerated Transition, il più alto livello di ambizione per quanto riguarda la transizione energetica rispetto al Paris viene raggiunto attraverso l'attuazione di politiche di decarbonizzazione più stringenti che portano a una maggiore elettrificazione, a una maggiore penetrazione dell'idrogeno verde nell'industria e nei trasporti e a una sua maggiore esportazione. Tutto ciò porta a valori di domanda elettrica mediamente superiori del 41,2% rispetto alla baseline dello scenario Paris nel periodo 2031-2050. Si osserva che, eliminando l'effetto della domanda di energia elettrica per produrre idrogeno verde, il valore della domanda di energia elettrica risulta mediamente superiore del 6,1% rispetto allo scenario Paris nel periodo 2031-2050.

Effetto della temperatura e della transizione sulla domanda elettrica, media sul periodo specificato dei contributi di temperatura e transizione per le diverse combinazioni di scenari di transizione e pathway climatici
| Paris verso Slower Transition RCP 4.5 | Paris verso Accelerated Transition | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effetto transizione |
Effetto temperatura da RCP 2.6 a RCP 4.5 |
Impatto totale |
Effetto transizione |
Effetto temperatura da RCP 2.6 a RCP 2.6 |
Impatto totale |
||||
| Cile | 2023-2030 | -2,3% | 0,0% | -2,3% | 0,8% | 0,0% | 0,8% | ||
| 2031-2050 | -23,7% | 0,0% | -23,7% | 41,2% | -0,1% | 41,1% | |||
| Cile | 2023-2030 | -2,3% | 0,0% | -2,3% | 0,3% | 0,0% | 0,3% | ||
| senza H2V | 2031-2050 | -7,7% | 0,0% | -7,7% | 6,1% | 0,0% | 6,1% |
La velocità della transizione energetica ha un impatto molto maggiore sul livello della domanda elettrica rispetto all'aumento della temperatura come conseguenza del cambiamento climatico. Le politiche di decarbonizzazione insieme all'innovazione tecnologica e alla maggiore responsabilità sociale giocheranno un ruolo attivo nell'evoluzione del settore elettrico e del mix energetico in generale.
Infine, dalle analisi effettuate si evince che l'Argentina potrebbe riscontrare un aumento della domanda a causa dell'incremento della temperatura stimato tra lo 0,4% e lo 0,8% della domanda prospettica (calcolata come media delle previsioni di domanda nel periodo 2030-2050). Tale stima è ampiamente dipendente dalla componente macroeconomica di questo Paese in termini di domanda elettrica e quindi soggetta a un rilevante grado di incertezza data la sua volatilità.
Stesse considerazioni possono essere estese anche alla Colombia, in cui, nonostante si osservi un'elasticità positiva della domanda elettrica alle temperature, l'atteso innalzamento delle temperature risulterebbe comunque meno impattante rispetto alle dinamiche legate alla crescita economica, tra lo 0,1 e lo 0,9%. In Colombia, infatti, le evidenze storiche mostrano ancora un forte coupling tra la crescita della domanda elettrica e la crescita del PIL, con la domanda del settore industriale che arriva a pesare per circa il 50% dei consumi elettrici. Inoltre, la variabilità del contesto macroeconomico potrebbe avere ripercussioni sull'elettrificazione dei settori residenziale e terziario, che rappresentano i driver più immediati dell'incremento della domanda elettrica in caso di aumento delle temperature.

La definizione della strategia del Gruppo si basa sulla valutazione di opzioni che permettano la generazione di valore sostenibile per tutti gli stakeholder sul lungo termine.
Fondamentale è la valutazione del contesto esterno e della sua evoluzione: per definire il quadro di riferimento, viene sviluppato un framework completo di scenario planning, con l'obiettivo di prepararsi a catturare le opportunità e ad affrontare in modo più robusto rischi e incertezze future. L'analisi di quanto potrebbe accadere nel contesto esterno, unita al purpose del Gruppo e alla missione di Open Power, diventa funzionale alla definizione del posizionamento del Gruppo in tale contesto. Si identificano, quindi, le ambizioni di lungo termine e si disegnano le opzioni strategiche, che caratterizzano la pianificazione di lungo periodo.
Negli ultimi anni, l'incremento di complessità del contesto di riferimento, unito alla velocità di cambiamento, ha fatto sì che anche il processo di definizione strategica del Gruppo evolvesse, al fine di intercettare quanto più possibile tale dinamismo, trasformandolo in un fattore abilitante alla definizione degli obiettivi.
In particolare, a oggi tale processo si articola nelle principali attività di seguito dettagliate.
• Il Dialogo Strategico - Un processo continuo di dialogo attivo lungo l'intero arco dell'anno e trasversale a tutte le Funzioni del Gruppo, tramite cui vengono individuati, approfonditi, discussi e indirizzati i temi ritenuti rilevanti (c.d. "strategic topics") per l'evoluzione e la crescita del Gruppo stesso. Il dialogo appartiene a una fase di design strategico, dove la comunicazione tra executive produce contributi di valore per arrivare alla definizione di nuove opzioni strategiche, ponendo l'accento anche su necessità di cambiamento culturale od organizzativo e di sinergie tra business. Tale processo, coordinato a livello di Gruppo, prevede dapprima l'individuazione dei topic, condivisi e integrati dal top management e approvati dal CEO. La fase successiva del processo di Dialogo Strategico prevede la strutturazione di gruppi di lavoro agili, all'interno dei quali vengono inserite tutte le professionalità necessarie alla corretta analisi di ogni topic, finalizzati alla preparazione di workshop dedicati o di opzioni strategiche da discutere.
2022 Dialogo Strategico
Through the electrification challenge
La governance del processo è centrale e prevede milestone e deadline, definite anche sulla base della propedeuticità di alcune decisioni rispetto ad altre. In particolare, nel corso del 2022 i gruppi di lavoro creati sono stati organizzati per aree strategiche: "Impatto del contesto esterno", per analizzare impatti e ricadute sul business della crisi energetica e delle persistenti turbolenze che hanno caratterizzato questo anno, "Customer centricity e digitalizzazione" e "Allocazione delle risorse", cui si è data risposta attraverso la definizione della strategia integrata di Paese, il riposizionamento del Gruppo e quanto illustrato durante il Capital Markets Day. Gli output e i piani di strategia integrata vengono poi discussi e approvati dal top management all'interno di incontri dedicati. Tra gli incontri ce n'è uno in particolare, denominato "Top Team Offsite", dove si trattano i topic prioritari con tutto il top management; le conclusioni più rilevanti vengono poi inserite nella pianificazione di lungo termine del Gruppo. Segue poi il Vertice Strategico, al fine di condividere con il Consiglio di Amministrazione le linee guida del nuovo Piano Strategico. Questo framework garantisce la governance nel trattamento dei temi strategici, assicurando contemporaneamente rapidità nell'individuazione dei trend emergenti e il necessario coinvolgimento cross-business per una completa analisi di temi complessi e interdipendenti in presenza di una struttura organizzativa basata sulla matrice Paese/Linea di Business/Funzione di Servizio.
• Il Piano Strategico - Tale processo, alimentato in modo continuativo dai feedback derivanti dal Dialogo Strategico, converte in modelli quantitativi le informazioni da elaborare per definire la visione d'insieme dell'evoluzione industriale, economica e finanziaria del Gruppo, integrata da ipotesi di gestione attiva del portafoglio. La valutazione delle opzioni strategiche si effettua su un orizzonte temporale che va oltre quello della pianificazione industriale, tramite (i) la definizione e l'elaborazione quantitativa e qualitativa di scenari macroeconomici, energetici e climatici alternativi rispetto ai quali valutare la strategia complessiva, (ii) l'analisi basata su stress test relativi a diversi fattori, tra cui l'evoluzione del settore industriale, della tecnologia, dell'assetto competitivo, delle variabili climatiche e delle policy.
La strategia del Gruppo Enel si è dimostrata in grado di creare valore in maniera sostenibile nel lungo termine, integrando appieno i temi di sostenibilità e di profonda attenzione per gli argomenti connessi al cambiamento climatico, garantendo allo stesso tempo un aumento della profittabilità.
Il Gruppo è tra le aziende leader che guidano la transizione energetica, attraverso la decarbonizzazione della produzione di energia elettrica, la digitalizzazione delle reti di distribuzione e l'elettrificazione dei consumi finali, che rappresentano opportunità sia per aumentare la creazione di valore per tutti sia per concorrere positivamente a un più rapido raggiungimento degli obiettivi dell'Accordo di Parigi nonché quelli di Sostenibilità Globale definiti dall'ONU (Sustainable Development Goal) nell'Agenda 2030.
Gli ultimi tre anni sono stati caratterizzati da eventi senza precedenti. L'effetto combinato di due anni di pandemia e della guerra attuale ai confini dell'Europa ha aumentato la necessità di un'accelerazione nella transizione energetica e nella digitalizzazione, insieme alla riorganizzazione e al riequilibrio delle catene di approvvigionamento globali. La generale preoccupazione circa gli effetti del cambiamento climatico è stata rafforzata da un numero crescente di eventi meteorologici estremi, siccità record e inondazioni in varie parti del globo.
I Governi di tutto il mondo hanno in generale fatto ricorso a misure per stimolare e sostenere le economie. In Europa, a causa della forte volatilità dei prezzi del gas, sono state introdotte misure fiscali e di regolamentazione in molti Paesi, con risultati non omogenei, come anche diversi sono stati i fondi messi a disposizione per superare o arginare la crisi generata dai prezzi alti dell'energia.
Per consentire un ritmo più veloce di realizzazione della transizione energetica, si sta attuando un'accelerazione nell'implementazione di energy policy per la transizione e del nuovo market design.

L'attuale contesto evidenzia la necessità di conseguire alcuni obiettivi, il cosiddetto "trilemma dell'energia":
Trilemma dell'energia
limitata esposizione a tensioni geopolitiche e, quindi, che garantisca più indipendenza ai singoli Paesi;
• sostenibilità, relativamente a un approvvigionamento energetico senza impatto sul clima e sugli ecosistemi.

Fonte: EU Commissions (Fit for 55, REPowerEU), IEA WEO 2021, IEA WEO 2022; Net Zero report , elaborazione interna.
La strategia del Gruppo per raggiungere tali obiettivi si incentra su:
2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
nuovi prodotti e servizi per i clienti, contestualmente alla graduale uscita dal business di vendita del gas ai consumatori finali (da completarsi entro il 2040);
• digitalizzazione e potenziamento delle reti di distribuzione, per far fronte alla transizione energetica in corso e garantire la qualità del servizio ai clienti.

Nell'arco di Piano, il Gruppo prevede di:
Le priorità strategiche 2023-2025
di contributo positivo alla riduzione dell'indebitamento netto di Gruppo. Si prevede che la maggior parte di questo piano sia completata entro la fine del 2023, conseguendo una struttura societaria più agile, focalizzata nei sei Paesi "core";
• assicurare la crescita e la solidità finanziaria coniugando un tasso di crescita annuale composto (CAGR) dell'utile netto ordinario del 10% con un rapporto FFO/Net Debt del 28% previsto a partire dal 2023, oltre a mantenere un DPS fisso pari a 0,43 euro nel periodo 2023-2025, in aumento rispetto ai 0,40 euro nel 2022. In aggiunta il DPS del 2024 e del 2025 è da considerarsi come un minimo sostenibile e non un massimo.

2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022


A tal fine, tra il 2023 e il 2025 il Gruppo prevede di investire un totale di circa 37 miliardi di euro per implementare le azioni strategiche di seguito illustrate.
Entro il 2025, nei sei Paesi "core" il Gruppo prevede di vendere circa l'80% dei volumi di elettricità con contratti
Bilanciamento della domanda dei clienti e dell'off ert a
a prezzo fisso, un aumento di circa 15 TWh (+7%) rispetto alle stime per il 2022. Il Gruppo prevede di soddisfare il 100% delle vendite a prezzo fisso con la propria produzione e con Power Purchase Agreement (PPA) di lungo periodo, prevedendo che il 90% circa sia coperto da fonti carbon-free, per assicurare ulteriormente l'evoluzione dei margini del Gruppo.

(1) "Core country".
Questo permetterà al Gruppo di attuare una strategia commerciale di lungo termine, stabile e visibile, riducendo quindi i rischi a breve termine associati alla volatilità esterna e promuovendo la transizione dei clienti del Gruppo dall'energia proveniente da fonti fossili all'elettricità sostenibile. A tal fine, il Gruppo, grazie alla consolidata relazione contrattuale con la propria base clienti, prevede di accelerare nei prossimi tre anni la diffusione di servizi a valore aggiunto e di un'infrastruttura di ultima generazione. Nello specifico:
Entro il 2025, il Gruppo prevede di aggiungere circa 21 GW di capacità rinnovabile installata (di cui circa 19 GW nei Pa-
2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
esi "core"), ben posizionandosi verso il raggiungimento dei propri obiettivi di decarbonizzazione, in linea con l'Accordo di Parigi.
Il Gruppo prevede di sviluppare questa capacità rinnovabile grazie a una market-leading pipeline, pari a circa 455 GW. Prosegue l'implementazione da parte del Gruppo del proprio modello di business di Stewardship, con l'obiettivo di cogliere ulteriori potenziali opportunità in Paesi "non-core" per massimizzare la creazione di valore a livello globale.
La strategia di decarbonizzazione, unita alla spinta verso l'elettrificazione, consente al Gruppo di confermare ancora una volta il suo impegno verso il raggiungimento di zero emissioni al 2040, con obiettivi fissati per tutti gli Scope e che coprono sia le emissioni dirette sia quelle indirette lungo l'intera catena di valore del Gruppo. Tali obiettivi sono stati certificati dalla Science Based Targets initiative (SBTi) come coerenti con il percorso di mantenimento dell'incremento della temperatura globale al di sotto dei 1,5 °C rispetto al livello preindustriale.
| 2022 | 2025 | 2030 | 2040 | |
|---|---|---|---|---|
| Scope 1 Generation(1) (gCO2eq/kWh) |
229 | 130 | 72 | |
| Scope 1 e 3 Integrated Power(1) (gCO2eq/kWh) |
218 | 135 | 73 | Emissioni Zero |
| Scope 3 Gas Retail(1) (MtCO2eq) |
22,9 | 20,9 | 11,4 | |
| Cert ifi cato SBTi 1,5 °C | Cert ifi cazione SBTi 1,5 °C sulla copert ura del 100% delle emissioni di GHG (Scope 1, 2 e 3)(2) | Senza uso di rimozione di carbonio |
(1) I target non includono il piano M&A.
Principali rating ESG
(2) Anche i target su rimanenti emissioni Scope 1, 2 e 3 sono stati cert ifi cati: 2030 target 10,4 MtCO2eq; 2040 target -2.5 MtCO2eq (da neutralizzare per raggiungere Net-Zero).
Il piano si basa sull'implementazioni di alcuni fondamentali step strategici: (i) la previsione di abbandonare la generazione a carbone e quella a gas, sostituendo il portafoglio termoelettrico con nuova capacità rinnovabile, oltre ad avvalersi dell'ibridazione delle rinnovabili con soluzioni di accumulo; (ii) l'abbandono entro il 2040 dell'attività di vendita retail di gas, con la totalità dell'elettricità venduta dal Gruppo prodotta da fonti rinnovabili.

La strategia del Gruppo per le reti riguarda cinque dei sei Paesi "core", nello specifico Italia, Spagna, Brasile, Cile e Colombia, dove la sua esperienza unica nell'evoluzione digitale può essere utilizzata al meglio, principalmente nelle grandi aree metropolitane.
Si prevede che l'intensità degli investimenti del Gruppo per cliente nel settore delle reti aumenti di circa il 30% in media nel periodo 2023-2025 rispetto alla stima per il periodo 2020-2022.
I driver di questa crescita sono:
2 Bilancio di Sostenibilità 2022
• la necessità di migliorare qualità e resilienza per gestire al meglio l'incremento di carico, affrontando al contempo le 2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
sfide poste dagli eventi legati al cambiamento climatico;


(1) Fonti: MIT Technology Review Insights, The Green Future Index, 2021.
Nel 2022, l'attuazione della strategia di semplificazione del Gruppo ha registrato una netta accelerazione. Nel corso dell'anno, infatti, sono state finalizzate le seguenti operazioni: la cessione di Enel Russia, la vendita dell'impianto CCGT di Fortaleza e delle reti di distribuzione di Goiás in Brasile, la cessione degli asset di trasmissione e la cristallizzazione di valore del portafoglio gas in Cile, nonché l'operazione relativa a Gridspertise.
A seguito di questa accelerazione, nel periodo 2023-2025 il Gruppo prevede un'ulteriore razionalizzazione della propria struttura, uscendo da alcuni business e aree geografiche non più allineate alla propria strategia. Il Gruppo prevede, inoltre, di continuare a implementare il proprio modello di Stewardship nei Paesi "non-core". Al contempo, in linea con l'obiettivo di uscire dalle attività carbon intensive, il Gruppo prevede di fare leva sull'attuale contesto di mercato per avviare l'uscita dalle attività nel settore del gas. Questo programma complessivo di dismissioni è parte integrante del piano per ridefinire la struttura del Gruppo, massimizzando il valore per gli azionisti.
Si prevede che il 2023 sarà l'anno chiave per la strategia di razionalizzazione a lungo termine del Gruppo. Nell'arco di Piano:
2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
Stewardship;
Si prevede che il Piano sopra descritto porti a una struttura ottimizzata, con i seguenti effetti sui risultati economico-finanziari di Gruppo:
Entro la fine del periodo di Piano, il Gruppo prevede di conseguire una struttura più agile, focalizzandosi sui Paesi "core", con una prevista riduzione dell'incidenza delle minoranze azionarie e un significativo miglioramento delle metriche di credito. Entro il 2025, il Gruppo prevede di gestire un totale di circa 75 GW di capacità rinnovabile (inclusi 4 GW di BESS - Battery Energy Storage Systems), pari a circa il 75% della produzione totale, portando la quota di generazione senza emissioni all'83% circa.

(1) Include circa 4 GW di capacità BESS.
La scelta di Enel di attuare una strategia commerciale integrata fa leva sulle opportunità che l'integrazione porta in termini di una più efficace politica commerciale che abbracci tutta la catena del valore. Tale strategia viene applicata nei Paesi in cui il Gruppo è presente in maniera integrata, a partire dalla presenza di una base clienti finali cui commercializzare l'energia generata. Tali Paesi sono stati denominati Paesi "core" o "Tier 1", e sono: Italia, Spagna, Stati Uniti, Brasile, Cile e Colombia.
La definizione dei Piani di strategia integrata per i Paesi "core" ha richiesto un ripensamento generale sia dell'approccio commerciale sia di quello infrastrutturale, anche al fine di tracciare piani e opzioni di esecuzione differenziati per le diverse caratteristiche di partenza.
Per ogni Paese sono stati definiti un piano commerciale e un piano di sourcing, sviluppati secondo una logica di integrazione e finalizzati alla massimizzazione del valore creato. In particolare:
• il piano commerciale si pone come obiettivo la massimizzazione delle vendite, e include ambizioni di lungo termine (livelli di elettrificazione, clienti, churn rate, quota di mercato ecc.) su commodity e "beyond commodity", differenziate per segmenti di clienti;
• il piano di sourcing si pone come obiettivo la minimizzazione del costo di sourcing in accordo con le esigenze del piano commerciale ed eventuali altri fabbisogni di vendita. Il piano include la generazione già disponibile da impianti esistenti nel Paese, quella ulteriore da impianti in pipeline (piano infrastrutturale) e altra generazione acquistabile sul mercato.
In una fase successiva i due piani vengono ottimizzati sulla base del valore integrato, portando per esempio a una revisione del portafoglio di vendita, orientandolo verso segmenti a maggior tasso di elettrificazione oppure a un'ottimizzazione del piano di sourcing, tramite una maggiore crescita organica o a opzioni strategiche alternative.
Il processo di ottimizzazione è pertanto un processo iterativo che viene condotto in maniera "rolling" durante tutto l'anno a intervalli prefissati o a seguito di "trigger events". Per garantire l'efficacia e la coerenza degli output finali per Paese, viene implementato un coordinamento centrale del processo di definizione delle strategie integrate di Country. In particolare, un team centrale fornisce alle sei "core country" una serie di input (assunzioni di scenario, metodologie, modelli e vincoli finanziari da rispettare ecc.), entro i quali il business individua le opzioni industriali più efficaci.
2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022

<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

Gli investimenti del Gruppo nel 2023-2025, pari a circa 37 miliardi di euro, sono principalmente concentrati nei sei Paesi "core".

Si prevede che circa il 60% degli investimenti del Gruppo, di cui circa il 50% in generazione e circa il 10% in clienti e servizi energetici avanzati, sostenga la strategia commerciale integrata del Gruppo. Si prevede che le reti rappresentino circa il 40% degli investimenti nell'arco del Piano Strategico.
Per quanto riguarda la strategia commerciale integrata, nel 2023-2025 il Gruppo prevede di investire circa 22 miliardi di euro. A livello Paese, si prevede che quasi il 90% di questi investimenti sia allocato in Italia, Spagna e Stati Uniti, dove il Gruppo può trarre vantaggio dalle politiche di sostegno all'elettrificazione sostenibile, tenendo anche conto del quadro regolatorio favorevole.
In particolare, il Gruppo prevede di accelerare lo sviluppo delle rinnovabili:
Si stima che l'EBITDA da generazione elettrica e mercati retail raggiunga circa 15 miliardi di euro nel 2025, con un CAGR di circa il 20% nell'arco di Piano.
2 Relazione fi nanziaria annuale consolidata 2022
Per quanto riguarda le reti, nel 2023-2025 il Gruppo prevede di investire circa 15 miliardi di euro, principalmente in Europa (oltre l'80% degli investimenti) alla luce della riequilibrata presenza geografica del Gruppo, di contesti regolatori favorevoli e al fine di promuovere il ruolo delle reti come abilitatori della transizione energetica.
Si prevede che l'allocazione di capitale del Gruppo determini un aumento dell'EBITDA delle reti fino a 7,3 miliardi di euro nel 2025, da circa 8,3 miliardi di euro nel 2022 (comprensivo del contributo delle distributrici in cessione nell'arco del Piano).
Per quanto riguarda, infine, il modello di business della Stewardship, è prevista la mobilitazione di investimenti da parte del Gruppo e di terze parti per un totale di circa 15 miliardi di euro, di cui:
Tali risorse sono funzionali ad aggiungere nuova generazione da fonti rinnovabili, nuove infrastrutture e servizi per accelerare il percorso dei clienti del Gruppo verso l'elettrificazione.

Nei prossimi tre anni, si prevede che questo modello generi circa 1,5 miliardi di euro in termini di EBITDA cumulato, con un valore atteso della partecipazione di Gruppo pari a 2,5-3,0 miliardi di euro nel 2025.
Si prevede che le azioni delineate dal Piano Strategico abbiano un impatto positivo immediatamente visibile sull'indebitamento netto di Gruppo, di cui si stima una significativa riduzione in un range di 51-52 miliardi di euro entro la fine del 2023, da 60 miliardi di euro nel 2022. Di conseguenza, si prevede che il rapporto indebitamento netto/ EBITDA diminuisca dal valore di 3,0 volte stimato nel 2022 a 2,4-2,5 volte nel 2023, per poi rimanere stabile nel restante periodo di Piano. Analogamente, si prevede che il rapporto FFO/Net Debt aumenti di 13 punti percentuali, dal 15% nel 2022 al 28% previsto nel 2023, per poi rimanere stabile nel restante periodo di Piano.
Per effetto di tale strategia finanziaria, si prevede che il costo del debito rimanga sostanzialmente stabile nonostante il recente incremento dei tassi di interesse, restando pressoché invariato a circa 3,4-3,5%.
La finanza sostenibile resterà al centro della strategia finanziaria del Gruppo. Si prevede che la quota delle fonti di finanziamento sostenibile rispetto all'indebitamento lordo totale aumenti al 70% circa nel 2025 rispetto al 60% del 2022.
Si prevede che l'EBITDA ordinario di Gruppo cresca sino a un valore compreso tra 22,2 miliardi di euro e 22,8 miliardi di euro nel 2025 dai 19,7 miliardi di euro del 2022, con un CAGR del 5%. Si prevede che l'utile netto ordinario di Gruppo aumenti a 7,0-7,2 miliardi di euro nel 2025, dai 5,4 miliardi di euro nel 2022, con un CAGR del 10%.
Il Gruppo conferma una politica dei dividendi semplice e prevedibile, con un DPS pari a 0,43 euro nel periodo 2023- 2025, in aumento rispetto a 0,40 euro nel 2022; il DPS nel 2024 e 2025 è da considerarsi come un minimo sostenibile.
| 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Crescita dell'utile | |||||
| EBITDA ordinario (€mld) | 19,7 | 20,4-21,0 | 21,4-22,0 | 22,2-22,8 | |
| Utile netto ordinario (€mld) | 5,4 | 6,1-6,3 | 6,7-6,9 | 7,0-7,2 | |
| Creazione di valore | |||||
| DPS (€/azione) | 0,40 | 0,43 | 0,43(1) | 0,43(1) |
(1) DPS minimo.
Il cambiamento climatico rappresenta la principale sfida globale del secolo attuale e, in un contesto come questo, Enel, in qualità di attore globale nel mercato dell'energia, è in prima linea con un ruolo attivo nella lotta contro il cambiamento climatico, da un lato contribuendo a guidare la transizione energetica globale verso un valore di zero emissioni come leva di mitigazione e, dall'altro, attrezzandosi per definire le migliori misure di adattamento a cambiamenti che comunque, in frequenza e intensità più o meno grandi, avranno luogo.
L'azione di Enel nei confronti della lotta contro il cambiamento climatico rappresenta pertanto uno dei pilastri portanti della strategia del Gruppo sia nel breve sia nel lungo termine.
Nell'ambito della mitigazione vengono racchiuse tutte le iniziative tese a ridurre l'impatto che le attività del Gruppo e degli stakeholder a esso connessi provocano sul cambiamento climatico, ovvero in primis tutte le azioni tese a diminuire le emissioni di gas serra.
Nell'ambito dell'adattamento ricadono, invece, tutte le iniziative che Enel vuole implementare per rendere più resilienti gli asset, aumentare le capacità di risposta a eventi climatici estremi, ideare opzioni strategiche e business model che si rivolgano a esigenze diverse in un clima che cambia.
In ognuno dei due ambiti le sfide presentano opportunità che la strategia del Gruppo vuole cogliere. Adattarsi al cambiamento climatico, nella visione di Enel, significa an-

che esplorare nuove opportunità di business legate al mutato contesto, sviluppare nuove tecnologie e creare valore dalle competenze acquisite. Mitigare l'impatto del cambiamento climatico accade anche attraverso la ricerca di tecnologie innovative che permettano un'economia più green by design o che migliorino semplicemente performance e circolarità, per esempio.
Tra i primi firmatari, nel 2019, della campagna "Business Ambition for 1.5 °C" promossa dalle Nazioni Unite e da altre istituzioni, il Gruppo Enel ha dichiarato pubblicamente il suo impegno a sviluppare un modello di business in linea con gli obiettivi dell'Accordo di Parigi (COP 21) per limitare l'aumento medio della temperatura globale a 1,5 °C.
L'impegno di Enel nel contrastare il cambiamento climatico ha raggiunto un nuovo traguardo storico nel 2022: il Gruppo ha, infatti, definito una roadmap di decarbonizzazione, che copre sia le emissioni dirette sia quelle indirette lungo tutta la catena di valore del Gruppo, composta da quattro target certificati dalla Science Based Targets initiative (SBTi), in linea con la limitazione del riscaldamento globale a 1,5 ºC.
I nuovi obiettivi certificati di Enel fanno seguito all'ambizione stabilita dall'Azienda nel 2021, quando ha anticipato di 10 anni, dal 2050 al 2040, il proprio impegno ad azzerare le emissioni.
L'ambizione di Enel va oltre quanto certificato dalla SBTi e mira a spianare la strada per consentirle di diventare un'azienda a emissioni zero entro il 2040. La roadmap prevede attualmente di abbattere tutte le emissioni dirette e indirette di gas a effetto serra (GHG) di circa il 99% entro il 2040 rispetto al 2017 in tutta la sua catena del valore, ben oltre la soglia complessiva fissata dalla SBTi (90%). Il Gruppo mira a raggiungere una riduzione del 100% di tutte le emissioni, nell'ottica di un superamento, nel breve-medio periodo, di fattori esogeni, come lo sviluppo di nuove soluzioni tecnologiche nella catena di fornitura su larga scala o l'attuazione di alcune strategie di mercato e politiche. Enel collabora attivamente con fornitori, clienti e policy maker per promuovere soluzioni e accelerare le azioni necessarie. La roadmap di decarbonizzazione di Enel è incentrata sulUn ruolo fondamentale giocano l'esperienza maturata e le considerazioni legate ai possibili scenari climatici, visti in precedenza, utilizzati per indirizzare entrambi gli ambiti. Il Gruppo, come verrà approfondito nella sezione relativa ai rischi e alle opportunità legati al cambiamento climatico, si è anche dotato di una policy interna per assessment e gestione delle sfide legate a esso.
la promozione di soluzioni di elettrificazione alimentate da fonti rinnovabili, sul completamento del phase-out dei combustibili fossili e sull'accelerazione dello sviluppo delle fonti rinnovabili, nonché sulla digitalizzazione e sul potenziamento della rete. In particolare, la roadmap include le milestone di business di seguito descritte.
Enel si impegna al raggiungimento delle emissioni zero entro il 2040 e allo sviluppo di un modello di business in linea con gli obiettivi dell'Accordo di Parigi (COP 21) per limitare l'aumento medio della temperatura globale a 1,5 °C. Per tale motivo, il Gruppo ha definito una roadmap di decarbonizzazione, che copre sia le emissioni dirette sia quelle indirette lungo tutta la catena di valore, composta da quattro target certificati dalla Science Based Target initiative (SBTi) a dicembre 2022, in linea con lo standard Net-Zero.
| Target GHG | Attività di business principale |
Fonti GHG coperte (GHG Protocol)(1) |
Tempistiche | Target GHG | Scenario climatico |
Principali driver e azioni |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intensità emissioni GHG Scope 1 relative alla produzione di energia |
Produzione di elettricità |
98,2% delle emissioni GHG Scope 1(2) |
Breve termine (2025) |
130 gCO2eq/kWh | 1,5 °C(3) | • Phase-out graduale della capacità a carbone nel periodo 2023-2025 (peso percentuale della capacità a carbone sulla capacità consolidata da circa il 7% nel 2022 a meno dello 0,5% nel 2025). |
| • Investire 15 miliardi di euro per accelerare lo sviluppo delle energie rinnovabili, installando 17 GW di nuova capacità rinnovabile (di cui circa 13 GW a livello consolidato) e 4 GW di BESS nel periodo 2023-2025, raggiungendo 75 GW di capacità rinnovabile (inclusi 4 GW di BESS) entro il 2025. |
||||||
| Medio termine (2030) |
72 gCO2eq/kWh (-80% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Proseguire nel processo di decarbonizzazione della generazione di elettricità, grazie a un piano di investimenti a livello di Gruppo che si confermerà sui livelli annui del piano 2023- 2025, raggiungendo al 2030 una capacità gestita di oltre 130 GW, portando così il parco di generazione del Gruppo a essere composto per circa l'85% da impianti rinnovabili. |
|||
| • Uscire dal business della generazione a carbone entro il 2027 a livello globale. |
||||||
| Lungo termine |
0 gCO2eq/kWh (-100% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Uscire dal business della generazione di elettricità da capacità termica, raggiungendo un mix energetico 100% rinnovabile |
|||
| (2040) | Emissioni zero | • Nessun ricorso a tecnologie di carbon removal. | ||||
| Intensità emissioni GHG Scope 1 e 3 relative a Integrated Power |
Vendita di elettricità |
98,2% delle emissioni GHG Scope 1 73,4% delle emissioni GHG Scope 3 - categoria 3 (Fuel and energy related activities) |
Breve termine (2025) |
135 gCO2eq/kWh | 1,5 °C(3) | • Aumentare la quota di energia rinnovabile venduta ai clienti, incrementando la produzione rinnovabile del Gruppo. |
| • Aumentare da circa il 70% nel 2022 a circa il 90% nel 2025 la quota di vendita di energia a prezzo fisso coperta da fonti carbon-free nei Paesi "core", aumentando contestualmente i volumi di elettricità venduta a prezzo fisso da circa 185 TWh nel 2022 a circa 200 TWh nel 2025. |
||||||
| Medio termine (2030) |
73 gCO2eq/kWh (-78% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Aumentare la quota di energia rinnovabile venduta ai clienti incrementando la produzione da energie rinnovabili del Gruppo, raggiungendo al 2030 una capacità gestita di oltre 130 GW, portando così il parco di generazione del Gruppo a essere composto per circa l'85% da impianti rinnovabili. |
|||
| • Proseguire nella strategia di bilanciamento tra domanda e offerta e incremento della quota di elettricità venduta a prezzo fisso coperta da generazione carbon-free. |
||||||
| Lungo termine |
0 gCO2eq/kWh (-100% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Raggiungere il 100% di vendita di energia coperta da fonti rinnovabili al 2040. • Nessun ricorso a tecnologie di carbon removal. |
|||
| (2040) | Emissioni zero |

| EMAKKE olidato IR |
|---|
| CERTIFIED |
| Target GHG | Attività di business principale |
Fonti GHG coperte (GHG Protocol)(1) |
Tempistiche | Target GHG | Scenario climatico |
Principali driver e azioni |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Breve termine |
20,9 MtCO2eq | n.a(4) | • Promuovere il passaggio dei clienti dal gas all'elettricità (soprattutto clienti residenziali) attraverso tecnologie elettriche più efficienti (per es., pompe di calore per il riscaldamento domestico o piani a induzione nelle cucine), portando il tasso di elettrificazione dei nostri clienti in Italia e Spagna dal 17% del 2022 a oltre il 20% del 2025. • Promuovere presso i clienti finali servizi che abilitano l'elettrificazione: incremento della capacità di storage "behind the meter" da circa 99 MW nel 2022 a circa 352 MW nel 2025, incremento della capacità di pannelli fotovoltaici |
|||
| (2025) | installati presso clienti finali da circa 100 MW nel 2022 a circa 300 MW nel 2025, e aumento della capacità di demand response da circa 8,4 GW nel 2022 a circa 12,4 GW nel 2025. |
|||||
| • Ridurre i volumi di gas venduti ai clienti finali dai circa 10,2 bcm nel 2022 a circa 4,3 bcm nel 2025. |
||||||
| Emissioni GHG assolute |
100% delle emissioni GHG Scope 3 - categoria 11 (Use of sold products) |
• Ottimizzare il portafoglio gas dei clienti (specialmente clienti industriali), andando a ridurre i clienti del business gas retail da circa 6,5 milioni nel 2022 a circa 4,4 milioni nel 2025. |
||||
| Scope 3 relative alla vendita di gas nel mercato finale |
Vendita di gas al cliente finale |
Medio termine (2030) |
• Promuovere il passaggio dei clienti dal gas all'elettricità (soprattutto clienti residenziali) attraverso tecnologie elettriche più efficienti (per es., pompe di calore per il riscaldamento domestico o piani a induzione nelle cucine), portando il tasso di elettrificazione dei nostri clienti in Italia e Spagna dal 17% del 2022 a oltre il 30% del 2030. |
|||
| 11,4 MtCO2eq (-55% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Proseguire nelle azione strategiche inviduate per il breve termine, continuando a promuovere presso i clienti finali servizi che abilitano l'elettrificazione dei consumi e raggiungendo una capacità di demand response al 2030 di oltre 20 GW. |
||||
| • Ottimizzare il portafoglio gas dei clienti (specialmente clienti industriali), continuando nella riduzione dei volumi di gas venduti fino a raggiungere circa 3 bcm nel 2030. |
||||||
| 0 MtCO2eq (-100% rispetto |
1,5 ºC | • Puntare a raggiungere la vendita di elettricità 100% rinnovabile ai clienti finali entro il 2040. |
||||
| Lungo termine (2040) |
all'anno base 2017) Emissioni zero |
(certificato SBTi) |
• Uscire dal business della vendita di gas alla clientela retail entro il 2040. |
|||
| • Nessun ricorso a tecnologie di carbon removal. |

| Target GHG | Attività di business principale |
Fonti GHG coperte (GHG Protocol)(1) |
Tempistiche | Target GHG | Scenario climatico |
Principali driver e azioni |
|---|---|---|---|---|---|---|
| • Investire un totale di 15 miliardi di euro nelle reti nel periodo 2023-2025, di cui l'11% per aumentare la digitalizzazione e il 47% per migliorare la resilienza e la qualità delle reti, contribuendo in tal modo a ridurre le perdite di rete e le relative emissioni di gas serra. Sostituire i componenti esistenti dell'infrastruttura della rete di distribuzione con soluzioni SF6-free. |
||||||
| Medio termine (2030) |
10,4 MtCO2eq (-55% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Elettrificare la flotta e gli edifici entro il 2030. | |||
| 0,4% delle emissioni GHG Scope 1 100% • Distribuzione di elettricità delle emissioni (Scope 1 e 2) GHG Scope 2 • Gestione della 28,6% flotta di veicoli, delle emissioni edifici e altri GHG Scope asset (Scope 3 - categoria 1 e 2) 1 (Purchase • Gestione of goods and della catena services) per il di fornitura target 2030 e (Scope 3) 2040(5) • Acquisto di combustibili 26,6% (Scope 3) delle emissioni GHG Scope 3 - categoria 3 |
• Implementare un approccio circolare di approvvigionamento e incrementare il numero dei contratti che includono la misurazione dell'impronta carbonica dei prodotti e servizi acquistati da Enel incentivando la riduzione della stessa in un percorso di decarbonizzazione condiviso con i nostri fornitori. Rafforzare il dialogo con i produttori di materie prime e con |
|||||
| Emissioni aggiuntive Scope 1-2-3 |
43% per il target (Fuel and energy related activities) |
le altre utility per definire strategie comuni di decarbonizzazione efficaci e a lungo termine. |
||||
| • Uscire gradualmente dalla generazione a carbone entro il 2027, mitigando tutte le emissioni GHG legate alla fornitura di carbone. |
||||||
| Lungo termine (2040) |
<2,5 MtCO2eq (-90% rispetto all'anno base 2017) Emissioni net zero |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Promuovere la digitalizzazione della rete e sostituire i componenti esistenti dell'infrastruttura della rete di distribuzione con soluzioni SF6-free. |
|||
| • Implementare un approccio circolare di approvvigionamento e incrementare il numero dei contratti che includono la misurazione dell'impronta carbonica dei prodotti e servizi acquistati da Enel incentivando la riduzione della stessa in un percorso di decarbonizzazione condiviso con i nostri fornitori. Rafforzare il dialogo con i produttori di materie prime e con le altre utility per definire strategie comuni di decarbonizzazione efficaci e a lungo termine. |
||||||
| • Azzerare le emissioni legate alle attività di estrazione di gas, essendo uscito il Gruppo completamente dalle attività sia di generazione di elettricità da gas sia di vendita di gas ai clienti finali. |

3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato

Il Gruppo implementa soluzioni di adattamento agli eventi meteo e climatici, al fine di gestire efficacemente i fenomeni cronici e acuti di interesse per ogni attività e Linea di Business. Le soluzioni di adattamento possono riguardare sia azioni implementate nel breve periodo sia eventuali decisioni a lungo termine, come la pianificazione di investimenti in risposta ai fenomeni climatici. Le attività di adattamento comprendono anche le procedure, le policy e le best practice per resilienza, risposta e innovazione.
Per i nuovi investimenti, si può inoltre agire già nella fase di progettazione e costruzione, per ridurre by design l'impatto dei rischi climatici (per es., attraverso valutazione del rischio e della vulnerabilità in fase di progettazione) e per tener conto degli eventuali effetti cronici (per es., l'inclusione degli scenari climatici nelle stime sulle risorse rinnovabili a lungo termine).
Identificati i fenomeni meteo e climatici di interesse, le attività implementate per massimizzare la capacità di adattamento possono essere classificate come segue.
• Response Management - Gestione eventi avversi: procedure per prepararsi in anticipo ad affrontare eventi estremi (per es., l'acquisizione di dati meteo previsionali a breve termine e formazione) e procedure per il ripristino delle nor-
L'elettricità emerge oggi come vettore energetico cruciale per promuovere una transizione energetica pulita e la decarbonizzazione degli usi energetici. Gli scenari che mirano agli obiettivi dell'Accordo di Parigi attualmente considerano tassi di elettrificazione almeno pari al ~50% entro il 2050 al fine di limitare l'aumento della temperatura globale a 1,5 °C entro il prossimo secolo rispetto all'era preindustriale.
L'elettrificazione del consumo finale è dunque elemento centrale per ridurre il fabbisogno energetico primario della società. La sua efficienza intrinseca lo rende il partner fondamentale delle energie rinnovabili per raggiungere zero emissioni a livello globale.
Sulla base di tale assunto, la strategia di lungo termine del Gruppo Enel mette al centro dei propri obiettivi:
mali attività nel più breve periodo di tempo (per es., la definizione di procedure operative e organizzative da mettere in pratica in caso di eventi critici).
Per valutare gli impatti dei cambiamenti climatici al servizio delle decisioni industriali e strategiche, volte quindi a implementare misure di adattamento secondo lo schema sopra descritto, il Gruppo sta investendo risorse nello sviluppo di modelli quantitativi che utilizzano, tra l'altro, dati di scenario climatico per valutare l'impatto del cambiamento climatico su specifici asset/attività produttive.
Alcuni di questi modelli sono oggetto di protezione intellettuale come riportato nel capitolo "Intellectual property".
stema energetico, consentendo al contempo una maggiore sicurezza e affidabilità energetica.
Le azioni strategiche del Gruppo hanno l'obiettivo di incrementare il valore per i clienti nei segmenti Business to Consumer (B2C), Business to Business (B2B), e Business to Government (B2G), attraverso l'aumento del livello di elettrificazione di tali clienti e il miglioramento dei servizi offerti. Per il raggiungimento dell'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite (SDG) 7, ossia di garantire l'accesso universale a una energia sostenibile, affidabile e moderna, l'aumento dei volumi di elettricità venduta e la crescita dei servizi "beyond commodity" si accompagneranno a una generale diminuzione dei costi. Il valore creato dal Gruppo attraverso l'elettrificazione intende guidare i propri clienti nel graduale processo di sostituzione delle fonti fossili, nei vari segmenti di consumo.
L'espansione dell'infrastruttura di ricarica dei veicoli elettrici rappresenta uno dei punti chiave per la diffusione di massa delle auto elettriche – e quindi una condizione sine qua non del processo di transizione verso una mobilità a zero emissioni. Un obiettivo condiviso da Enel X Way che sta ampliando ulteriormente la rete di ricarica, puntando ad arrivare a oltre 4 milioni di punti di ricarica al 2030.

Un altro elemento fondamentale è poi l'elettrificazione dei consumi residenziali, su cui Enel spingerà attraverso la promozione di pompe di calore per il riscaldamento domestico e piani a induzione nelle cucine e che porterà a un incremento del tasso di elettrificazione dei clienti Enel dal 17% attuale a circa il 20% nel 2025 e il 30% nel 2030, creando la possibilità di ridurre la loro spesa energetica totale del 5% entro il 2025 e di circa il 20% entro il 2030, e della loro carbon footprint entro il 2030 grazie a una riduzione delle vendite di gas dagli attuali circa 10 bcm a circa 3 bcm nel 2030, per arrivare fino a zero nel 2040.
Enel inoltre supporterà l'elettrificazione anche attraverso investimenti in infrastrutture in quanto le reti sono i veri abilitatori della transizione. Sul totale investimenti per le reti nei prossimi anni, una parte sempre crescente sarà dedicata, da un lato,
Elettrificazioni dei sistemi
Enel X è attivamente coinvolta nella gestione di tre progetti flagship in tre località diverse e strategiche per il gruppo: la Sardegna (Italia), Saragozza (Spagna) e Santiago (Cile). L'obiettivo è creare laboratori di elettrificazione e sostenibilità per testare diversi modelli di business che possono essere implementati rapidamente con un basso grado di rischio. Il successo di questi progetti sarà la chiave per ampliare ed esportare tali strategie in altre aree geografiche. Nelle
Il nesso elettrificazione-efficienza deve essere reso comprensibile al pubblico: troppo spesso questo concetto, come anche altri, resta nebuloso e accessibile solo ai tecnici. Per ideare esempi e contenuti facilmente fruibili soprattutto in merito a risparmio economico, sicurezza energetica e creazione di posti di lavoro grazie all'elettrificazione dei sistemi, un gruppo di organizzazioni attive sull'eleta incrementare il numero delle connessioni con nuovi utenti e, dall'altro, a incrementare la flessibilità e la capacità della rete di gestire una crescente quota di generazione distribuita. Reti intelligenti, energia pulita ed efficienza energetica sono accessibile ai clienti Enel grazie alle innovazioni contenute in ogni smart meter. A oggi il Gruppo ha già installato 45 milioni di contatori elettronici e prevediamo di raggiungere 80 milioni di unità entro il 2030.
Per raggiungere questi obiettivi entro il 2030, le azioni devono essere messe in pratica da adesso in tempo per raggiungere gli effetti desiderati. Occorre quindi disegnare un percorso che consenta di perseguire con successo gli obiettivi di lungo termine dell'Azienda e di contribuire fattivamente alla soluzione delle sfide globali tramite azioni pratiche e soluzioni innovative. Tra queste possiamo citare quelle di seguito descritte.
tre località le iniziative saranno focalizzate a promuovere la penetrazione dell'elettricità a livelli superiori alla media locale, parallelamente realizzando capacità rinnovabile per rispondere all'incremento della domanda energetica, supportato anche da batterie per immagazzinare l'elettricità. L'elettrificazione può contribuire così alla decarbonizzazione del sistema energetico nel suo complesso.
trificazione pulita, tra cui Enel, ha realizzato una campagna specificamente volta a promuovere i benefíci dell'elettrificazione pulita per gli utenti finali, in termini di efficienza, risparmio energetico e riduzione delle emissioni. L'iniziativa è stata strutturata in due cicli che hanno accompagnato il rilascio della pubblicazione del "Fit for 55" nel luglio 2021 e il piano REPowerEU nel maggio 2022.


Grid Futurability® è l'approccio industriale globale e orientato al cliente che Enel sta adottando per rinnovare, rafforzare ed espandere le proprie reti nei prossimi anni. Attraverso Grid Futurability®, Enel anticipa i bisogni emergenti legati all'elettrificazione e definisce una roadmap di investimenti nelle proprie infrastrutture di distribuzione elettrica per soddisfarli. Combinando l'uso di infrastrutture robuste con soluzioni tecnologiche avanzate, Grid Futurability® ha l'obiettivo di offrire reti sempre più resilienti, interattive e intrinsecamente sostenibili nei Paesi di presenza, con un focus nelle aree urbane. Questo approccio armonizza le esigenze strategiche a breve e lungo termine, massimizzando i vantaggi e la soddisfazione degli stakeholder, riducendo al contempo l'impronta di carbonio delle reti. Prevede l'impiego strategico di tecnologie per utilizzare meglio le reti elettriche esistenti e costruire reti intelligenti completamente digitali.
Gli Enel Flexibility Lab sono finalizzati a rafforzare la collaborazione con tutti gli stakeholder coinvolti nel percorso di evoluzione del sistema di distribuzione e del sistema elettrico (per es., fornitori di servizi di flessibilità, produttori di tecnologie correlate, comunità energetiche, DSO e TSO). L'iniziativa, tramite un simulatore di rete aperto anche a terzi, consente di testare in un ambiente reale operativo comportamenti ed eventi tipici di una rete elettrica e possibili soluzioni innovative, al fine di studiarne e analizzare il comportamento per l'evoluzione e il miglioramento continuo di tutti i sistemi. I test sono un modo di promuovere la collaborazione tra le parti interessate e rafforzano l'impiego di risorse energetiche distribuite, contribuendo in questo senso alle ambizioni di decarbonizzazione ed elettrificazione verso un futuro Net-Zero.
L'associazione Open Power Grids, lanciata da Enel Grids nel maggio 2022, nasce con il fine di promuovere la convergenza e il co-design verso gli standard funzionali dei componenti di rete, massimizzando la creazione di valore condiviso attraverso la sostenibilità e la sicurezza, l'efficienza dei costi e la performance tecnica. L'associazione riunisce operatori di distribuzione elettrica, produttori e fornitori di componenti, istituti di ricerca e altri stakeholder per condividere e sviluppare specifiche funzionali sempre più sostenibili e rispettose dell'ambiente nel settore delle reti elettriche in una logica di co-design e con l'obiettivo comune di accelerare la transizione energetica.
Con l'obiettivo di elettrificare la flotta Enel, il progetto rappresenta una leva strategica verso la decarbonizzazione e l'elettrificazione, riducendo l'impatto ambientale dei nostri veicoli e creando valore economico grazie alla riduzione del carburante e dei costi di manutenzione.
Enel è coinvolta nelle diverse iniziative e tavoli internazionali che promuovo il tema dell'elettrificazione pulita. Tra i principali esempi si può citare l'iniziativa Net-Zero Carbon Cities del World Economic Forum (WEF), che mira a consentire la trasformazione urbana verso l'elettrificazione pulita e la circolarità, utilizzando soluzioni energetiche integrate per gli edifici e la mobilità. Il progetto ha consentito a Enel di partecipare attivamente alle City Sprint di San Paolo e Cagliari, una serie di workshop che riuniscono imprese locali e leader delle città per identificare nuove partnership e promuovere la collaborazione pubblico-privato. Inoltre, lo smart meter di Enel è stato incluso nel Toolbox of Solutions, una piattaforma digitale contenente oltre 200 esempi di best practice e case study di elettrificazione pulita, efficienza e infrastrutture intelligenti.
Riguardo all'idrogeno verde, Enel è stata tra le aziende leader del lavoro su H2 Zero Pledges, guidato dal World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), per ingaggiare le aziende a supportare il consumo e la fornitura dell'idrogeno con la minore intensità di carbonio possibile. Enel, per esempio, si è impegnata a produrre solo H2 verde con una previsione di 2 GW di capacità degli elettrolizzatori entro il 2030 (da aggiornare a 3 GW durante il 2023).
Enel è tra le aziende che ha partecipato dall'inizio all'High-Level Dialogue on Energy (HLDE) delle Nazioni Unite, che ha portato al lancio di una global roadmap per fissare obiettivi specifici nell'accelerazione della transizione energetica e assicurare a tutti l'accesso a sistemi di energia economici, affidabili, sostenibili e moderni entro il 2030.
L'impegno di Enel include diversi obiettivi essenziali per supportare il pilastro di green eletrification dell'Azienda, come l'aumento della capacità rinnovabile e della demand response, la riduzione delle emissioni di GHG in linea con lo scenario 1,5 °C (certificato dalla SBTi), l'installazione di nuovi di punti di ricarica per veicoli elettrici e l'impegno a raggiungere nuove connessioni in aree rurali e suburbane nei Paesi di presenza del Gruppo. Gli impegni riportati nell'Energy Compact sono in linea con i Piani Strategici e di Sostenibilità in modo da garantire trasparenza e tracciabilità nel percorso del Gruppo verso l'elettrificazione pulita.
Il Gruppo continuerà a perseguire i princípi di sostenibilità nelle proprie decisioni di investimento, creando valore condiviso per tutti i suoi stakeholder. Il piano di investimenti del Gruppo è pienamente allineato con l'obiettivo di uscire dal carbone e raggiungere l'azzeramento di emissioni entro il 2040 (in linea con l'obiettivo dell'Accordo di Parigi di limitare il riscaldamento globale a 1,5 °C). Di conseguenza, gli investimenti in attività o prodotti ad alta intensità di carbonio diminuiranno gradualmente fino a zero entro il 2040.
Circa il 94% degli investimenti totali del Gruppo nel 2023- 2025 è in linea con gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite (SDG), perseguendo direttamente gli SDG 7 ("Energia pulita e accessibile"), 9 ("Imprese, innovazione e infrastrutture") e 11 ("Città e comunità sostenibili"), tutti funzionali all'SDG 13 ("Lotta contro il cambiamento climatico"), in crescita rispetto al 92% di investimenti del 2022 allineati a tali obiettivi.. L'allineamento degli investimenti previsti nel Piano Strategico di Gruppo agli obiettivi di decarbonizzazione e riduzione dei gas serra è definito sulla base di una specifica metodologia in cui gli investimenti in rinnovabili e retail power per loro natura rientrano nell'SDG 7, gli in-
Il percorso di Enel verso la finanza sostenibile ha dimostrato quanto questa possa essere importante per supportare la crescita organica di un'azienda. L'obiettivo del Gruppo è rifinanziare progressivamente le prossime scadenze tramite strumenti sustainability-linked.
vestimenti nella rete di distribuzione rientrano nell'ambito dell'SDG 9 e gli investimenti in Enel X riguardano l'SDG 11. Il 94% sopra citato esclude quindi gli investimenti nella generazione convenzionale (anche quelli di manutenzione) e nel gas retail.
Inoltre, si prevede che, dall'82% del 2022, nell'arco di Piano continueremo ad avere oltre l'80% degli investimenti del Gruppo in linea con i criteri della tassonomia dell'UE, in virtù del loro sostanziale contributo alla mitigazione del cambiamento climatico.
Grazie a questo modello stimiamo di generare, nei Paesi in cui operiamo, un aumento di PIL di circa 70 miliardi di euro fino al 2025, circa 160.000 nuovi posti di lavoro, e di aumentare progressivamente a circa 12 miliardi di euro nello stesso periodo il reddito delle famiglie che appartengono alle fasce a basso-medio reddito delle comunità coinvolte nelle nostre attività. Inoltre, per quanto riguarda i Paesi in via di sviluppo, il nostro Gruppo contribuisce alla crescita delle comunità locali attraverso investimenti diretti principalmente nei Paesi in America Latina, che rimangono parte dei Paesi chiave per l'Azienda.
Nei prossimi anni, infatti, Enel continuerà ad avvalersi di strumenti di finanza sostenibile confermandola al centro della strategia finanziaria del Gruppo, con l'obiettivo di raggiungere una quota di debito sostenibile sul totale dell'indebitamento di Gruppo pari a circa il 70% nel 2025 rispetto al 60% circa stimato nel 2022.
110 Relazione finanziaria annuale consolidata 2022


CFO di Enel
La CFO Coalition, promossa da UN Global Compact, è l'organismo co-presieduto dal Chief Financial Officer di Enel, Alberto De Paoli, che mira a ispirare i manager finanziari delle grandi aziende per impegnarsi nella creazione di valore condiviso e sostenibile a lungo termine. Questo organismo ha annunciato l'impegno delle società che ne fanno parte a legare quasi il 50% di tutta la finanza aziendale alla sostenibilità, pianificando l'emissione di nuovi strumenti finanziari, tra cui i Sustainability-Linked Bond introdotti da Enel nel 2019.
La prospettiva è quella di mobilitare migliaia di miliardi di dollari di investimenti l'anno a sostegno degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile in settori come infrastrutture sostenibili, energie rinnovabili, acqua, salute, condizioni di lavoro e altri. I CFO delle società devono anche promuovere iniziative che valorizzano la creazione di valore sostenibile e condiviso a lungo termine, aumentando la consapevolezza dell'impatto di trasformazione che possono avere le aziende nei mercati finanziari, nell'economia globale e nella società nel suo insieme.
Con questo impegno stiamo segnando una tappa obbligata nel percorso iniziato nel dicembre 2019, quando un piccolo guppo di CFO ha iniziato a lavorare insieme sulla base di una visione di promozione dell'integrazione della sostenibilità nelle operazioni di business. Ora puntiamo ad aumentare ulteriormente la consapevolezza e a contribuire a creare l'ambiente necessario per attirare sempre più capitali verso lo sviluppo sostenibile.
Il valore della relazione che instauriamo con i nostri stakeholder è al centro del nostro impegno, e rispondere alle loro necessità si traduce anche nell'attenzione nei confronti di chi è più esposto alla transizione verso un'economia decarbonizzata, supportandolo nel percorso. Attraverso l'ascolto e l'ingaggio delle diverse categorie di stakeholder è possibile individuare le priorità di azione e definire, in maniera sinergica rispetto al Piano Strategico, il Piano di Sostenibilità di Gruppo, declinato in obiettivi puntuali a breve, medio e lungo termine, al fine di rendere trasparente e verificabile il nostro percorso verso il progresso sostenibile.
La nostra strategia di sostenibilità che punta alla decarbonizzazione e all'elettrificazione ha alla base il rispetto dei diritti umani, la tutela della salute e della sicurezza e un solido assetto di governance.
L'impegno nel rispetto dei diritti umani si traduce in un approccio integrato e trasversale, che tiene in considerazione le esigenze dei nostri stakeholder lungo l'intera catena del valore. La tutela della salute e della sicurezza per tutti coloro che lavorano con e per il Gruppo è una responsabilità condivisa a ogni livello, attraverso l'integrazione della sicurezza nei processi e nella formazione, nella relazione con le ditte appaltatrici, nella gestione degli infortuni e della loro analisi, e nei continui controlli sulla qualità. Un solido assetto di governance ci permette inoltre di garantire ai nostri stakeholder l'applicazione di un insieme di princípi di trasparenza, correttezza e integrità.
Il pianeta gioca un ruolo fondamentale nel processo di creazione di valore per Enel e la lotta al cambiamento climatico rappresenta una delle principali sfide per il nostro Gruppo. Sono state definite specifiche azioni volte alla riduzione delle emissioni di gas a effetto serra (GHG) e al miglioramento della qualità dell'aria nelle zone dove operiamo, puntando sulla crescita della capacità rinnovabile e sulla progressiva chiusura delle centrali a carbone.
La protezione del capitale naturale e della biodiversità e l'uso responsabile delle risorse idriche sono fondamentali per la salvaguardia degli ecosistemi naturali e per il benessere delle persone che ci vivono, a tutela delle generazioni presenti e future.

Nei confronti dei nostri clienti ci impegniamo a garantire un elevato livello di qualità del servizio e la massima soddisfazione, anticipando le esigenze del mercato, per assicurare risposte affidabili e instaurare rapporti duraturi basati su dialogo, collaborazione e fiducia, aspetti che non si riferiscono soltanto alla fornitura di energia elettrica e/o di gas naturale, ma anche e soprattutto agli aspetti intangibili del servizio relativi alla percezione del cliente.
Il nostro obiettivo è essere in grado di offrire soluzioni semplici, innovative e inclusive, e di anticipare i bisogni dei clienti e supportarli nel percorso di elettrificazione dei loro consumi.
L'evoluzione veloce e continua del business determina la necessità di nuovi profili tecnici e professionali e la naturale scomparsa di altri. In questo contesto, nei confronti delle persone del Gruppo, Enel è costantemente impegnata a migliore l'offerta formativa, aumentando le ore medie di formazione pro capite, promuovendo lo sviluppo individuale, l'aggiornamento continuo, l'apprendimento di nuove competenze e l'ottimizzazione delle prestazioni di fronte alle nuove esigenze. In questo contesto, il Gruppo ha come obiettivo di raggiungere il 40% della formazione totale condotta su upskilling e reskilling nel 2025.
Enel è impegnata a promuovere iniziative che diffondano e consolidino la cultura della salute, della sicurezza, del benessere organizzativo e dell'equilibrio tra vita personale e professionale, che garantiscano un ambiente privo di pericoli, inclusivo e capace di valorizzare le diversità e le unicità; un approccio basato anche sul valore dell'innovazione e dell'imprenditorialità aziendale. Includere per noi significa aver cura di tutti gli aspetti della diversità e valorizzare i talenti di ogni persona. Nella realtà che stiamo vivendo, infatti, è fondamentale innovare, co-creare, far emergere e attrarre talenti e sviluppare un contesto che permetta a ogni persona di mostrare sempre la propria unicità per far emergere nuove opportunità.
Il Gruppo è inoltre impegnato sulla parità di genere e dal 2021 Enel ha aderito alla campagna "Equal by 30", promossa da Clean Energy Ministerial (CEM), con cui varie organizzazioni del settore pubblico e privato si impegnano a promuovere la parità di genere in termini salariali, di leadership e di opportunità nel settore dell'energia pulita entro il 2030. Abbiamo confermato gli obiettivi relativi alla percentuale di donne manager e middle manager, per raggiungere rispettivamente il 26,9% e il 34,1% al 2025.
Elemento essenziale per raggiungere gli obiettivi di decarbonizzazione ed elettrificazione è la presenza di una catena di fornitura sostenibile e resiliente, e per tale ragione siamo al fianco dei nostri fornitori, considerandoli partner del cambiamento e orientando la relazione su reciproca lealtà, trasparenza e collaborazione. Questo impegno si traduce in azioni concrete nelle diverse fasi del processo di approvvigionamento: in fase di qualificazione nella valutazione dei fornitori per aspetti sociali (diritti umani, salute e sicurezza) e ambientali, in fase di gara nella richiesta di certificazioni ambientali quali la Carbon Footprint (il 75% del valore delle forniture nel 2025 sarà coperto da certificazione CFP) o nell'applicazione di ranking e/o target che hanno come oggetto il valore dell'impronta carbonica dei fornitori.
Nell'ambito della relazione con le comunità in cui operiamo ci impegniamo a instaurare con loro rapporti solidi e duraturi nel tempo, elemento fondamentale di un modello di sviluppo in grado di creare valore condiviso nel lungo periodo per tutti gli stakeholder. La sostenibilità della strategia è confermata anche dal progresso compiuto in termini di contributo agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite (SDG) che il Gruppo impatta attraverso i progetti con le comunità, in particolare, per garantire un'istruzione di qualità, equa e inclusiva (SDG 4); offrire accesso a energia economica, affidabile, sostenibile e moderna (SDG 7); promuovere la crescita economica, duratura, inclusiva e sostenibile (SDG 8). Gli importanti risultati raggiunti sino a oggi sono stati resi possibili grazie a una strategia e a un modello di "Creazione di Valore Condiviso (Creating Shared Value - CSV)" che integrano fattori socioambientali nei processi di business e lungo tutta la catena del valore, con particolare riferimento alle operazioni di sviluppo del business, ingegneria e costruzioni e procurement, nonché gestione e manutenzione degli asset.
Economia circolare, innovazione e digitalizzazione abbracciano e potenziano tutti i temi della strategia di sostenibilità di Enel, accelerando il percorso verso il progresso sostenibile.
Per favorire nuovi usi dell'energia e nuovi modi di gestirla e renderla accessibile a un numero sempre maggiore di persone in modo sostenibile, abbiamo fatto dell'innovazione un elemento chiave della nostra strategia. Si tratta di un approccio di Open Innovation, rinominato Open Innovability®, che coinvolge le attività tradizionali e lo sviluppo di nuovi modelli e tecnologie, basato su innovazione d'avanguardia.
Promuoviamo una collaborazione aperta con i nostri partner, startup, PMI, grandi aziende, mondo accademico, esperti interni ed esterni, investitori, in modo che tutta l'Azienda punti a rinnovarsi continuamente, garantendo una creazione di valore nel lungo periodo. La transizione energetica non può, infine, prescindere da digitalizzazione e cyber security, per mezzo delle quali il Gruppo si impegna nella diffusione delle più avanzate soluzioni e nel rafforzamento delle azioni di verifica delle stesse, al fine di prevenire eventuali attacchi cibernetici.
L'economia circolare, a sua volta, rappresenta sempre di

più un acceleratore della crescita lungo l'intera catena del valore ed è divenuta un elemento chiave per far diventare Enel una leader non solo della sostenibilità e innovazione ma della transizione energetica in modo complessivo. L'approccio circolare permette di ridurre lo sfruttamento di risorse naturali finite e gli scarti, mantenendo il valore di beni e materiali. In questo modo si permette di generare benefíci ambientali legati non solamente alla riduzione delle emissioni di gas serra, ma in modo più generale al consumo di risorse naturali, acqua inclusa, alla generazione di rifiuti e alla perdita di biodiversità.
Per rafforzare questo impegno, nel 2023 Enel ha presentato ufficialmente a Davos il KPI "Economic CirculAbility©", un indice di circolarità che confronta la performance economica del Gruppo rispetto alla quantità di risorse consumate lungo tutta la catena del valore dalle diverse attività di business. Il Gruppo, inoltre, si è assunto l'impegno di raddoppiare questo indice entro il 2030 rispetto al 2020.
Ernesto Ciorra, Chief Innovability© Officer di Enel: "Dobbiamo impegnarci affinché le materie prime non vengano consumate, ma utilizzate e rese nuovamente disponibili per futuri cicli produttivi. In questo modo potremo garantire, a noi e ai Paesi in cui operiamo, libertà da futuri approvvigionamenti e indipendenza dalle dinamiche geopolitiche. Dobbiamo farlo ora, perché oggi le materie prime sono disponibili ma la loro domanda mondiale sta aumentando a dismisura, parallelamente agli sforzi per decarbonizzare la generazione di energia e in generale la produzione industriale. Prendiamo questo impegno per primi e ne siamo fieri, perché i primi avranno un vantaggio competitivo dalla circolarità, mentre gli ultimi rischieranno di rincorrere disponibilità di materiali sempre più esigue".
Il processo di definizione delle strategie del Gruppo viene accompagnato da un'accurata analisi dei rischi e delle opportunità a esse connessi.
L'identificazione dei rischi e delle opportunità all'interno del processo di pianificazione strategica e industriale del Gruppo Enel è disegnata per affrontare in modo integrato l'orizzonte di Piano.
Sebbene la strategia sottostante il Piano, come sopra descritto, preveda un'attenta fase di analisi e verifica delle variabili e dei fattori di rischio strategico, permangono comunque assunzioni di scenario, o riguardanti eventi futuri, che non necessariamente si verificheranno o non avranno luogo nella misura assunta, dipendendo da variabili non controllabili dal management, e le cui evoluzioni si potranno verificare sia upside sia downside.
Annualmente, prima di poter approvare il Piano Strategico, viene presentata al Comitato Controllo e Rischi nominato dal Consiglio di Amministrazione, un'analisi quantitativa dei rischi e delle opportunità legati al posizionamento strategico del Gruppo. In particolare, vengono individuati i fattori di rischio quali le variabili macroeconomiche ed energetiche (come i tassi di cambio, l'inflazione, le commodity e le domande elettriche), il regolatorio, i fenomeni meteoclimatici e rischi legati alla strategia.
In base alla natura dei fattori di rischi e opportunità, si sceglie la modalità di analisi che ne rappresenti al meglio la volatilità. In pratica si opta per un'analisi di tipo deterministico basata su what-if relative alle possibili evoluzioni delle principali variabili di mercato e del business rispetto ai principali fattori di rischio per l'execution del Piano Industriale. Viene inoltre monitorata la validità dei risultati attraverso analisi ex post per cluster di rischio. Nel 2022, gran parte degli upside e downside realmente accaduti sono ampiamente rientrati nei limiti stimati dai modelli di rischio del Piano Strategico presentato a fine 2021.
Focalizzandosi sull'analisi di rischio scenaristica per il Piano Strategico, i tassi di cambio, le domande elettriche e la volatilità dei prezzi dell'energia e delle commodity, assieme alle possibili review dei framework regolatori, rappresentano la quasi totalità della volatilità. In particolare, tra le valute più impattanti, oltre al dollaro, risultano il peso cileno, quello colombiano e il real brasiliano. In merito alla volatilità dei prezzi dell'energia e della variabilità delle commodity sui margini, l'Italia e la Spagna descrivono la quasi totalità dell'esposizione.
Seguendo gli altri fattori di rischio, come quelli legati ai fenomeni meteoclimatici, si evince che la diversificazione geografica permette di ridurre significativamente l'esposizione dovuta alla variabilità delle risorse rinnovabili – fattore molto positivo considerando il posizionamento del Gruppo e la progressiva crescita in energie rinnovabili. Inoltre, in ottica di cambiamento climatico, il rischio legato agli effetti "cronici", risulta essere poco significativo nel triennio di Piano.
Il monitoraggio di tutti i possibili aspetti regolatori è determinante per gli eventuali upside e downside sul Gruppo.
Il Gruppo Enel, nello svolgimento della propria attività industriale e commerciale, è esposto a rischi che potrebbero influenzare i risultati economici e finanziari se non efficacemente monitorati, gestiti e mitigati.
A tal riguardo, in coerenza con l'architettura del sistema di
Enel ha adottato un framework di riferimento in materia di risk governance che viene declinato in maniera puntuale mediante specifici presídi di gestione, monitoraggio, controllo e reporting per ciascuna delle categorie di rischio
Linee

Il modello di risk governance del Gruppo è in linea con le migliori pratiche nazionali e internazionali di gestione dei rischi e si fonda sui seguenti pilastri:
controllo interno e di gestione dei rischi (SCIGR) adottato da Enel, il Gruppo si è dotato anche di un modello di risk governance basato su alcuni "pilastri" di seguito descritti, nonché di una tassonomia omogenea dei rischi (c.d. "risk catalogue") che ne agevola la gestione e la rappresentazione organica.

e controllo dei rischi, nel rispetto del principio della separazione organizzativa fra le strutture preposte alla gestione e quelle responsabili del monitoraggio e del controllo dei rischi;
Il Group Risk Committee si riunisce generalmente quattro volte l'anno e può essere altresì convocato, laddove se ne ravvisi la necessità, dall'Amministratore Delegato e dal responsabile dell'unità "Risk Control", collocata all'interno della Funzione "Administration, Finance and Control".
Enel si è dotata di un "risk catalogue" che rappresenta il punto di riferimento a livello di Gruppo e per tutte le strutture aziendali coinvolte nei processi di gestione e di monitoraggio dei rischi. L'adozione di un linguaggio comune agevola la mappatura e la rappresentazione organica dei rischi all'interno del Gruppo, permettendo così l'identificazione delle principali tipologie di rischio che influiscono sui processi aziendali e dei ruoli delle unità organizzative coinvolte nella loro gestione.
ne e controllo di ciascun rischio. Il RAF è sintetizzato nel Risk Appetite Statement, documento che descrive in maniera sinottica le strategie di rischio identificate e gli indicatori e/o limiti applicabili a ciascun rischio.
Nell'ambito del suddetto "risk catalogue", le tipologie di rischio sono raggruppate in macrocategorie, che comprendono, come di seguito rappresentato, i rischi strategici, finanziari e operativi, i rischi di (non) compliance, i rischi legati alla governance e alla cultura nonché alla tecnologia digitale.


Nella tabella che segue è riportato l'elenco dei singoli rischi attualmente individuati e classificati all'interno delle summenzionate macrocategorie.
| Categoria | Rischio | Definizione |
|---|---|---|
| Strategici | Cambiamenti climatici | Rischio di inefficace identificazione, valutazione e monitoraggio dei rischi relativi al cambiamento climatico – causati da eventi climatici acuti e cronici (rischio fisico) e dagli effetti delle tendenze normative, tecnologiche e di mercato derivanti dalla transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio (rischio di transizione) – tramite iniziative strategiche e operative di adattamento e mitigazione dei rischi climatici. |
| Panorama competitivo | Rischio di inefficace identificazione, valutazione e monitoraggio delle tendenze evolutive del mercato che possono avere un impatto sul posizionamento competitivo sui mercati, sulla crescita e sulla redditività del Gruppo. |
|
| Innovazione | Rischio di inefficace sviluppo, esecuzione e diffusione di soluzioni innovative a causa di inadeguatezza dello scouting tecnologico o di analisi errate o incomplete su incertezza, complessità, sostenibilità, grado di fattibilità, aspettative del mercato, competenze interne e sostegno finanziario ai progetti innovativi. |
|
| Evoluzioni legislative e regolatorie |
Rischio di evoluzioni legislative e regolatorie avverse e/o di inefficace identificazione, valutazione, gestione e monitoraggio delle evoluzioni legislative e regolatorie in termini di comunicazione dei nuovi obblighi di conformità, di attività di advocacy e di analisi dei gap interni. Rischio di un carente processo sistematico di valutazione delle esposizioni regolatorie derivanti da nuove iniziative strategiche e di business. |
|
| Tendenze macroeconomiche e geopolitiche |
Rischio di inefficace identificazione, valutazione e monitoraggio delle tendenze economico-finanziarie, politiche e sociali globali, nonché di evoluzioni delle politiche monetarie, fiscali e commerciali. |
|
| Pianificazione strategica e allocazione del capitale |
Rischio di inefficaci processi di pianificazione strategica e di allocazione del capitale, causati da ipotesi di scenario non coerenti e dall'incapacità di cogliere tendenze emergenti o di gestire tempestivamente cambiamenti rilevanti, che possono influenzare negativamente il processo decisionale. |
|
| Governance e cultura |
Cultura ed etica aziendale | Rischi derivanti da (i) inadeguata integrazione dei princípi etici definiti dal Gruppo all'interno dei processi e delle attività aziendali; (ii) mancata adozione e attuazione di politiche e processi idonei a garantire il rispetto dei princípi di diversità e pari opportunità; (iii) mancato sanzionamento di comportamenti, posti in essere dai dipendenti e dal management, in contrasto con i valori etici del Gruppo. |
| Governance aziendale | Rischio di strutture/regole di corporate governance inefficaci e/o di mancanza di integrità e trasparenza nei processi decisionali. |
|
| Reputazione | Rischio di un impatto negativo sull'immagine pubblica della Società e del Gruppo che possa danneggiare il rapporto di fiducia con gli stakeholder. |
|
| Coinvolgimento degli stakeholder |
Rischio di coinvolgimento inefficace dei principali stakeholder relativamente al posizionamento strategico di Enel in materia di sostenibilità e obiettivi finanziari, a causa della mancanza di comprensione, anticipazione od orientamento delle loro aspettative, che potrebbero non essere adeguatamente integrate all'interno dei processi di pianificazione della strategia di business e di sostenibilità del Gruppo, con un impatto negativo sulla sua reputazione e competitività. |
|
| Tecnologia digitale |
Cyber security | Rischio di attacchi cyber e furti di dati sensibili o massivi relativi all'Azienda e ai clienti, imputabili alla mancanza di sicurezza delle reti, dei sistemi operativi e dei database. |
| Digitalizzazione | Rischio di gestione inefficace dei processi aziendali e di costi operativi più elevati a causa della mancanza di digitalizzazione in termini di copertura dei flussi di lavoro, integrazione di sistemi e adozione di nuove tecnologie. |
|
| Efficacia IT | Rischio di inefficace supporto dei sistemi IT ai processi di business e alle attività operative. |
|
| Continuità del servizio | Rischio di esposizione dei sistemi IT/OT a interruzioni del servizio e perdite di dati. |
| Categoria | Rischio | Definizione | |
|---|---|---|---|
| Adeguatezza della struttura del capitale e accesso ai finanziamenti |
Rischio che il rapporto di indebitamento o il mix tra il debito a lungo e breve termine della Società e/o del Gruppo possano non essere adeguati a: (i) supportare la flessibilità finanziaria, (ii) consentire l'accesso a diverse fonti di finanziamento e (iii) raggiungere i target relativi al costo del debito. |
||
| Finanziari | Commodity | Rischio di (i) tendenze avverse del mercato delle commodity e/o volatilità dei prezzi (rischio prezzo) e/o (ii) mancanza di domanda o disponibilità di commodity, risorse naturali e materie prime o semilavorati (rischio volume). |
|
| Credito e Controparte | Rischio di: (i) incapacità della controparte di adempiere agli obblighi contrattuali di pagamento o di consegna, (ii) deterioramento del credito o di default della controparte, (iii) esposizione significativa a una singola controparte (concentrazione su un unico soggetto) o (iv) a controparti operanti nello stesso settore o appartenenti alla stessa area geografica (concentrazione settoriale/geografica). |
||
| Tasso di cambio | Rischio di variazioni avverse dei tassi di cambio, che influenzano negativamente: (i) i costi e i ricavi denominati in valuta estera rispetto al momento in cui sono state definite le condizioni di prezzo o è stata presa la decisione di investimento (rischio economico), (ii) le rivalutazioni o gli adeguamenti del fair value di attività e passività finanziarie sensibili ai tassi di cambio (rischio transattivo), (iii) il consolidamento di società controllate con valute contabili diverse (rischio traslativo). |
||
| Tasso di interesse | Rischio di fluttuazioni avverse dei tassi di interesse con impatto sugli oneri finanziari netti e sugli adeguamenti del fair value di attività e passività finanziarie sensibili al tasso di interesse. |
||
| Liquidità | Rischio di non soddisfare i fabbisogni finanziari a breve termine data l'incapacità o i maggiori costi sostenuti per (i) raccogliere fondi a breve termine (funding liquidity risk) o (ii) liquidare le attività sui mercati finanziari (asset liquidity risk). |
||
| Protezione del patrimonio | Rischio di accessi non autorizzati, furti, appropriazione indebita o malagestione di attrezzature, impianti o altri beni fisici, attività finanziarie o energia. Rischio di un'inefficace attività di salvaguardia delle attività finanziarie del Gruppo (per es., attività assicurative e legali). |
||
| Interruzione del business |
Rischio di interruzione parziale o totale delle attività aziendali derivante da guasti tecnici, malfunzionamenti di beni e impianti, errori umani, sabotaggi, indisponibilità di materie prime e/o semilavorati o eventi climatici avversi. |
||
| Esigenze e soddisfazione dei clienti |
Rischio di mancato raggiungimento delle aspettative e delle esigenze dei clienti in termini di qualità, accessibilità, sostenibilità e innovazione dei prodotti e servizi del Gruppo. |
||
| Ambiente | Rischio che operazioni di lavoro o macchinari inadeguati possano avere un impatto negativo sulla qualità dell'ambiente e sugli ecosistemi coinvolti. Rischio di violazione delle leggi e dei regolamenti ambientali internazionali, nazionali o locali. |
||
| Salute e sicurezza | Rischio che ambienti di lavoro, strutture, macchinari e operazioni aziendali inadeguati possano avere un impatto negativo sulle condizioni di salute e sicurezza dei dipendenti e degli altri stakeholder coinvolti. Rischio di violazione delle leggi e dei regolamenti internazionali, nazionali o locali in materia di salute e sicurezza. |
||
| Operativi | Proprietà intellettuale | Rischio di violazioni o uso fraudolento della proprietà intellettuale del Gruppo. | |
| Persone e organizzazione |
Rischio di inadeguatezza delle strutture organizzative del Gruppo o mancanza di competenze interne dovute ad assenza o inadeguatezza dei programmi di formazione, inefficacia dei sistemi di incentivazione, inadeguatezza del processo di pianificazione del turnover o incapacità di definire efficaci processi di reclutamento e politiche di retention dei dipendenti. |
||
| Efficienza del processo | Rischio di sostenere maggiori costi operativi, ritardi nelle tempistiche o minori ricavi a causa di una gestione inadeguata delle attività e dei processi operativi, di mancanza di qualità dei dati, di un monitoraggio e reporting incompleto o inefficace delle prestazioni. |
||
| Procurement, logistica e supply chain |
Rischio di attività di approvvigionamento o di gestione dei contratti inefficaci, dovute a inadeguatezza nella definizione dei requisiti o del processo di qualificazione dei fornitori, frequente ricorso all'affidamento diretto, carenze nelle attività di scouting, scarso monitoraggio dell'adempimento dei doveri contrattuali, mancata applicazione di penali. |
||
| Gestione della qualità del servizio |
Rischio di incapacità da parte di terzi o fornitori di servizi interni di soddisfare i livelli di servizio concordato. |
| Categoria | Rischio | Definizione | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Conformità contabile | Rischio di mancato adempimento delle leggi e dei regolamenti contabili o di non corretta applicazione e/o interpretazione dei princípi contabili internazionali adottati dal Gruppo (Enel GAAP) e dei princípi contabili nazionali (Local GAAP). |
||||
| Conformità antitrust e diritti dei consumatori |
Rischio di violazione delle leggi e dei regolamenti in materia di antitrust e diritti dei consumatori. |
||||
| Corruzione | Rischio di comportamenti intenzionalmente scorretti o corruttivi posti in essere da persone all'interno o all'esterno del Gruppo al fine di ottenere un vantaggio improprio o illecito. |
||||
| Data protection | Rischio di violazione della normativa sulla protezione dei dati e sulla privacy. | ||||
| Compliance | External disclosure | Rischio di diffusione di relazioni, documenti contabili, comunicazioni o altri avvisi contenenti informazioni errate, inaccurate o incomplete. |
|||
| Conformità alla regolamentazione finanziaria |
Rischio di violazione di leggi e regolamenti internazionali e nazionali in materia di mercati finanziari. |
||||
| Conformità alla normativa fiscale |
Rischio di violazione delle leggi e dei regolamenti internazionali o nazionali in materia fiscale. |
||||
| Conformità alle altre leggi e regolamenti |
Rischio di violazione di leggi e regolamenti internazionali, nazionali o locali in materie non già ricomprese in altre tipologie di rischio (per es., in materia di mercati dell'energia elettrica, distribuzione, generazione, procurement, permitting, mercati azionari). |
Questa sezione è dedicata alla disclosure sui seguenti rischi strategici:

Il Gruppo si trova a operare in mercati regolamentati e il cambiamento delle regole di funzionamento dei vari sistemi, nonché le prescrizioni e gli obblighi che li caratterizzano, influiscono sull'andamento della gestione e dei risultati della Holding.
In questo senso le evoluzioni legislative e regolamentari vengono costantemente monitorate, come per esempio:
A fronte dei rischi che possono derivare da tali evoluzioni, si è operato per intensificare i rapporti con gli organismi di governo e regolazione locali adottando un approccio di trasparenza, collaborazione e proattività nell'affrontare e rimuovere le fonti di instabilità dell'assetto legislativo e regolamentare.

3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato

Il contesto macroeconomico nel 2023 vedrà nuovamente livelli d'inflazione elevati ben al di sopra degli obiettivi delle banche centrali in quasi tutte le economie. Sebbene si attenda che l'inflazione si moderi gradualmente nel corso dell'anno, alcune dinamiche inflazionistiche sottostanti legate ai servizi e beni finali potrebbero rimanere persistenti nei prossimi trimestri. In risposta, le banche centrali potrebbero ritardare il processo di normalizzazione delle proprie politiche monetarie esacerbando ulteriormente le condizioni finanziarie. Ciò rappresenta un forte rischio soprattutto nei mercati emergenti come l'America Latina, dove un ulteriore aggravarsi generalizzato della propensione al rischio può portare a una ulteriore fuoriuscita di capitali e a un maggiore onere nelle emissioni obbligazionarie dei Governi locali. Lo spazio fiscale di molti Paesi emergenti era infatti già stato logorato durante la crisi pandemica al fine di supportare la ripresa economica, e a oggi le preoccupazioni per la sostenibilità del debito in molti Paesi sono ulteriormente aumentate date le condizioni finanziarie globali sempre meno favorevoli. Infine, nuovi rischi possono riemergere con la diffusione di nuove varianti del COVID-19 che potrebbero costringere i Governi alla reintroduzione di misure restringenti sulla mobilità e, di conseguenza, generare nuove distorsioni a livello delle catene di approvvigionamento.
La forte internazionalizzazione del Gruppo – localizzato in varie regioni, tra cui Sud America, Nord America e Africa – sottopone Enel all'obbligo di considerare e valutare il cosiddetto "Rischio Paese", consistente nei rischi di natura macroeconomica e finanziaria, istituzionale, sociale, climatica, e in quelli associati al settore energetico, il cui verificarsi potrebbe determinare un significativo effetto negativo sia sui flussi reddituali sia sul valore degli asset aziendali. Enel, a tal proposito, si è dotata di un modello di valutazione quantitativa di Open Country Risk capace di monitorare puntualmente la rischiosità dei Paesi all'interno del proprio perimetro.
Il modello di Open Country Risk ambisce a superare la definizione più convenzionale di rischio Paese focalizzata sulla capacità di un Governo di ripagare il proprio debito emesso e a offrire una visione più ampia dei fattori di rischio che possono impattare un Paese. Nello specifico, il modello si articola in quattro componenti di rischio: fattori economici, istituzionali e politici, sociali, ed energetici.

Open Country Risk è un modello quantitativo che estende la definizione più convenzionale di rischio Paese definita nella letteratura esistente fornendo un'analisi più completa dei rischi inglobando fattori economici, finanziari, politici, climatici ed energetici.
Più nello specifico, il modello di Open Country Risk ha pertanto l'ambizione di misurare la resilienza economica dei singoli Paesi, definita come equilibrio della loro posizione verso l'esterno, l'efficacia delle politiche interne, la vulnerabilità del sistema bancario e corporativo che possono far presagire crisi sistemiche, la loro appetibilità in termini di crescita economica, e infine una quantificazione degli eventi climatici estremi come causa di stress a livello ambientale ed economico (economic factors). A ciò si aggiunge una valutazione sulla robustezza delle istituzioni e del contesto politico (institutional and political factors), una approfondita analisi dei fenomeni sociali e dei diritti umani

volta a misurare il livello di benessere, inclusione e progresso sociale (social factors), l'efficacia del sistema energetico e il suo posizionamento all'interno del processo di transizione energetica, fattori indispensabili per valutare la sostenibilità degli investimenti in un orizzonte di medio.lungo termine (energy factors).
Nello specifico, l'introduzione di eventi climatici estremi all'interno dell'Open Country Risk consente di elaborare una valutazione sull'evoluzione di alcuni hazard climatici a livello Paese su scala globale in maniera omogenea.
Infine, per la parte di analisi relativa al processo di transi-
zione energetica, il modello di Open Country Risk include anche analisi di rischio e opportunità in ottica previsionale quantificando le azioni e il percorso intrapreso dai singoli Paesi. Per esempio, il modello include diversi fattori relativi al peso delle fonti rinnovabili nella generazione energetica, al processo di elettrificazione e al grado di sostenibilità ambientale del sistema energetico nazionale, che, complessivamente, rappresentano caratteristiche cruciali per valutare le potenzialità di crescita e attrattività del Paese nel medio-lungo termine.
I cambiamenti climatici e la transizione energetica, come già discusso nei capitoli precedenti, avranno effetti sulle attività del Gruppo secondo varie dinamiche.
Per identificare in maniera strutturata e coerente con le raccomandazioni della Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) le principali tipologie di rischio e di opportunità e gli impatti sul business a esse associati, è stato adottato un framework che rappresenta in maniera esplicita le principali relazioni tra variabili di scenario e tipologie di rischio e opportunità, indicando le modalità di gestione strategiche e operative che considerano anche misure di mitigazione e adattamento.
Si identificano due principali macrocategorie di rischi/ opportunità: quelle derivanti dall'evoluzione delle variabili fisiche e quelle derivanti dall'evoluzione degli scenari di transizione. Il framework descritto è realizzato in un'ottica di coerenza complessiva, che consente di analizzare e valutare l'impatto dei fenomeni fisici e di transizione secondo scenari alternativi solidi, costruiti grazie a un approccio quantitativo e modellistico unito al dialogo continuo sia con gli stakeholder interni sia con autorevoli riferimenti esterni.
I rischi fisici vengono suddivisi a loro volta tra acuti (ovvero eventi estremi) e cronici: i primi sono legati al verificarsi di condizioni meteoclimatiche di estrema intensità, i secondi sono legati a cambiamenti graduali ma strutturali nelle condizioni climatiche.
Gli eventi estremi espongono il Gruppo a: potenziale indisponibilità più o meno prolungata di asset e infrastrutture, costi di ripristino, disagi per i clienti ecc. Il mutamento cronico delle condizioni climatiche espone, invece, il Gruppo ad altri rischi o opportunità: per esempio, variazioni strutturali di temperatura potrebbero provocare variazioni della domanda elettrica ed effetti sulla produzione, mentre variazioni della piovosità o ventosità potrebbero impattare il business del Gruppo in termini di minore o maggiore producibilità. In generale, adattarsi ai cambiamenti probabili che si verificheranno in futuro genera anche attività in ambito di innovazione e di posizionamento strategico: si potrebbero trovare nuovi business e prodotti migliori per vivere in modo sostenibile nel contesto mutato.
In riferimento al processo di transizione energetica, caratterizzato da una progressiva riduzione delle emissioni di CO2, esistono rischi e opportunità legati al mutamento del contesto regolatorio e normativo, ai trend di sviluppo tecnologico e competitivo, di elettrificazione e di comportamenti e alle conseguenti dinamiche di mercato.
Coerentemente con quanto evidenziato negli scenari climatici e di transizione utilizzati da Enel per la definizione di rischi e opportunità, emerge come i principali fenomeni legati alla transizione comincino a essere visibili in funzione dell'adozione di comportamenti da parte dei clienti, strategie industriali da parte dei vari settori economici e politiche di regolamentazione, incluse quelle fiscali. Entro il 2030 i trend di transizione saranno visibili in funzione dell'evoluzione del contesto: il Gruppo Enel ha scelto di guidare e rendere possibile la transizione preparandosi a coglierne tutte le opportunità. Come descritto in precedenza, le scelte strategiche già fortemente orientate alla transizione energetica, con più del 90% degli investimenti dedicati al miglioramento di alcuni dei Sustainable Development Goals, consentono di adottare "by design" la mitigazione dei rischi e la massimizzazione delle opportunità attraverso un posizionamento che tiene conto dei fenomeni di medio e lungo periodo individuati. Alle scelte strategiche si affiancano le best practice operative adottate dal Gruppo.
| EMARKE idatoDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| Fenomeni di scenario |
Orizzonte temporale |
Driver di rischio e opportunità |
Descrizione | Modalità di gestione |
|---|---|---|---|---|
| Fisico acuto | A partire dal breve periodo (1-3 anni) |
Eventi estremi | Rischio: eventi meteoclimatici particolarmente estremi per intensità, che possono causare impatti in termini di danni agli asset e mancata operatività. |
Il Gruppo adotta le migliori practiche per gestire il rientro in operatività nel minor tempo possibile. Inoltre lavora per implementare piani di investimento per la resilienza (per es., caso Italia). In relazione alle attività di risk assessment in ambito assicurativo, il Gruppo gestisce un programma di loss prevention per i rischi property, volto anche alla valutazione delle principali esposizioni legate agli eventi naturali, coadiuvato da attività di prevenzione manutentiva e politiche interne di gestione del rischio. In prospettiva futura saranno integrati nelle valutazioni anche i potenziali impatti derivati dai trend delle variabili climatiche più rilevanti che si dovessero manifestare nel lungo periodo. |
| Fisico cronico | A partire dal lungo periodo (2030-2050) |
Mercato | Rischio/opportunità: maggiore o minore domanda elettrica, influenzata dalla temperatura, le cui oscillazioni possono provocare impatti sul business. Maggiore o minore produzione da fonti rinnovabili, che può essere influenzata da cambiamenti strutturali nella disponibilità delle risorse. |
La diversificazione geografica e tecnologica del Gruppo fa sì che gli impatti di variazione (positivi e negativi) di una singola variabile siano mitigati a livello globale. Per una gestione sempre informata dei fenomeni meteoclimatici il Gruppo adotta una serie di pratiche come, per esempio, previsioni meteorologiche, monitoraggio in tempo reale degli impianti e scenari climatici di lungo periodo per valutare eventuali variazioni croniche nella disponibilità delle risorse rinnovabili. |
| Transizione | A partire dal breve periodo (1-3 anni) |
Policy & Regulation |
Rischio/opportunità: politiche su prezzo ed emissioni CO2 , politiche e strumenti finanziari a supporto della transizione energetica, revisione del disegno di mercato e delle procedure di permitting, regolazione in materia di resilienza. |
Il Gruppo minimizza l'esposizione ai rischi attraverso la progressiva decarbonizzazione e la focalizzazione del business su rinnovabili, reti e clienti. Un modello di business volto a massimizzare i benefíci della posizione integrata dei Paesi "core" e alla valorizzazione delle attività in Stewardship consente di sfruttare le opportunità relative alla transizione energetica. Il Gruppo, inoltre, fornisce un contributo attivo nella definizione delle politiche pubbliche attraverso attività di advocacy. Tali attività si innestano su piattaforme di dialogo con gli stakeholder mirate a esplorare nei diversi Paesi dove Enel opera scenari di decarbonizzazione nazionali ambiziosi. |
| Transizione | A partire dal medio periodo (2025-2029) |
Mercato | Rischio/opportunità: cambiamenti nei prezzi di commodity, raw material ed energia, evoluzione del mix energetico, cambiamenti nei consumi retail, modifica dell'assetto competitivo. |
Il Gruppo massimizza le opportunità grazie a una strategia orientata alla transizione energetica, focalizzata su elettrificazione dei consumi energetici e sviluppo delle rinnovabili, e a un posizionamento geografico nei Paesi con presenza integrata. Considerando scenari di transizione alternativi, il Gruppo valuta gli impatti di differenti trend dei prezzi delle commodity, di variazione del peso delle fonti rinnovabili nel mix di generazione elettrica e dell'elettrificazione dei consumi finali. |
| A partire dal medio periodo (2025-2029) |
Product & Services |
Opportunità: maggiori margini e maggiore spazio per investimenti come |
Il Gruppo massimizza le opportunità grazie a un forte posizionamento strategico su nuovi business e servizi "beyond commodity". Inoltre, considerando scenari di transizione alternativi, il Gruppo valuta l'impatto di differenti trend di elettrificazione dei consumi. |
|
| Transizione | A partire dal medio periodo (2025-2029) |
Technology | conseguenza della transizione in termini di penetrazione della mobilità elettrica, della generazione distribuita e di nuove tecnologie per l'elettrificazione diretta e indiretta dei consumi finali. |
Il Gruppo massimizza le opportunità grazie a un forte posizionamento strategico su nuovi business e sulle reti a livello globale. A fronte del trend di penetrazione di tecnologie di elettrificazione diretta e indiretta, considerando scenari di transizione alternativi, il Gruppo valuta le potenziali opportunità per scalare i business correnti e potenziali, e per lo sviluppo di nuove soluzioni legate alla digitalizzazione e alla resilienza delle reti elettriche. |
Il framework sopra illustrato evidenzia anche i rapporti che collegano gli scenari fisici e di transizione con i potenziali effetti sul business del Gruppo.
Tali effetti possono essere valutati su tre orizzonti temporali: il breve-medio periodo (1-3 anni), nel quale si possono fare analisi di sensibilità a partire dal Piano Strategico presentato ai mercati nel 2022; il medio periodo (fino al 2029), nel quale è possibile apprezzare gli effetti della transizione energetica; il lungo periodo (2030-2050), nel quale si dovrebbero iniziare a manifestare cambiamenti cronici strutturali a livello climatico.
Allo scopo di facilitare la corretta identificazione e gestione di rischi e opportunità legati al cambiamento climatico, nel 2021 è stata pubblicata una policy di Gruppo che descrive le linee guida comuni per la valutazione dei rischi e delle opportunità legati al cambiamento climatico. La policy "Climate change risks and opportunities" definisce un approccio condiviso per l'integrazione dei temi relativi al cambiamento climatico e alla transizione energetica nei processi e nelle attività del Gruppo, informando così le scelte industriali e strategiche per migliorare la resilienza del business e la creazione di valore sostenibile sul lungo termine, in coerenza con la strategia di adattamento e mitigazione. I passi principali considerati nella policy sono di seguito descritti.
Di seguito saranno descritte le principali fonti di rischi e opportunità individuate, le best practice operative per la gestione dei fenomeni meteoclimatici e le valutazioni di impatto qualitative e quantitative effettuate a oggi. Tutte le attività sopra menzionate sono svolte nel corso dell'anno grazie a un impegno continuo per analizzare, valutare e gestire le informazioni elaborate. Come la TCFD dichiara, il processo di disclosure dei rischi e opportunità legati ai cambiamenti climatici sarà graduale e incrementale di anno in anno.
Gli impatti dei cambiamenti climatici, l'evoluzione tecnologica, l'evoluzione delle policy e i mutamenti dei fondamentali macroeconomici e delle situazioni geopolitiche e di mercato rendono sempre più importante definire strategie aziendali resilienti, ovvero sia capaci di resistere agli shock esterni, e quindi di assorbire le cause di potenziali crisi e di prosperare anche quando le condizioni esterne si modificano, anche velocemente, sia attrezzate per individuare nuove opportunità e trasformarle in azioni. Considerare congiuntamente i fenomeni legati agli scenari di transizione energetica e i diversi scenari di cambiamento climatico è quindi propedeutico alla definizione di una pianificazione di lungo termine.
L'insieme degli scenari di transizione e climatici contribuisce a indirizzare decisioni strategiche e industriali tenendo conto, per esempio, dei futuri effetti della temperatura sulla domanda elettrica, degli investimenti necessari per supportare la crescente elettrificazione e decarbonizzazione, dell'evoluzione del contesto di mercato e delle abitudini dei consumatori. Visto che Enel nel suo Piano Strategico concentra più del 94% degli investimenti per contrastare il cambiamento climatico attraverso l'incremento progressivo della generazione da fonti rinnovabili e lo sviluppo di infrastrutture e servizi per guidare i sistemi energetici e i clienti verso una progressiva elettrificazione, prevedendo allo stesso tempo la riduzione significativa dell'uso dei combustibili fossili e aumento di qualità ed efficienza, by design gli investimenti e le attività del Gruppo definiscono una crescita di lungo termine allineata a una transizione energetica coerente con l'Accordo di Parigi.
L'applicazione degli scenari climatici di lungo termine consente di costruire piani di adattamento per il portafoglio di asset e attività del Gruppo. Gli scenari climatici vengono sviluppati a partire dall'identificazione dei fenomeni fisici più rilevanti per ogni business (come ondate di calore, piogge estreme, rischio incendio ecc.), per produrre analisi che forniscono sia indicazioni ad alto livello (come indici di country risk tra loro comparabili), sia dati ad alta risoluzione, che consentono di studiare gli impatti fisici a livello di singolo sito. L'approccio vale sia per il portafoglio esistente sia per i nuovi investimenti. Maggiori dettagli per quanto riguarda i nuovi investimenti sono descritti nel capitolo dedicato "Inclusione degli effetti del cambiamento climatico nella valutazione di nuovi progetti".
La valutazione della vulnerabilità degli asset consente di individuare delle azioni prioritarie per incrementare la resilienza.

Per quanto concerne i rischi e le opportunità associati alle variabili fisiche, e prendendo a riferimento gli scenari dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), si prova a valutare l'andamento delle seguenti variabili e gli associati fenomeni operativi e industriali come potenziali rischi e opportunità.
Dagli scenari climatici sviluppati insieme all'International Centre for Theoretical Physics (ICTP) di Trieste, non emergono certezze di variazioni strutturali prima del 2030, mentre si potrebbero iniziare ad apprezzare variazioni strutturali tra il 2030 e il 2050. In pratica, mentre si registrano variazioni meteorologiche anche consistenti (cfr. siccità in Europa nel 2022), risulta comunque complesso stabilire sul breve termine se alcuni fenomeni stiano cambiando strutturalmente, ovvero se si stiano già modificando i valori medi di riferimento. Lo si stabilisce, invece, sull'orizzonte temporale più lungo con intervalli di probabilità.
I principali impatti dei cambiamenti fisici cronici dovrebbero produrre effetti sulle seguenti variabili:
In merito agli effetti dei cambiamenti fisici cronici, il Gruppo lavora per stimare al meglio le relazioni tra i cambiamenti delle variabili fisiche e la variazione della producibilità relativa ai singoli impianti per le diverse tecnologie.
Nell'ambito della valutazione degli effetti dei cambiamenti climatici di lungo periodo si è proceduto con l'individuazione degli eventi cronici rilevanti per ciascuna tecnologia e con l'avvio delle analisi dei relativi impatti in termini di producibilità.
| Rilevanza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Priorità alta | Priorità bassa | Non rilevante | ||||
| Evento | Pioggia/ neve |
Vento | Irraggiamento | Livello dei mari |
Temperatura dell'aria |
Temperatura fiumi/mari |
| Termoelettrica | ||||||
| Solare | ||||||
| Eolica | ||||||
| Idroelettrica | ||||||
| Storage | ||||||
| Geotermica | ||||||
| Enel Grids | ||||||
| Enel X Global Retail |
Le prime evidenze di scenario mostrano che cambiamenti cronici strutturali nei trend recenti delle variabili fisiche si manifesteranno in maniera sensibile a partire dal 2030. Tuttavia, al fine di avere una stima indicativa dei potenziali impatti, e includere l'eventuale possibilità di anticipo di effetti cronici, è possibile effettuare uno stress test del Piano Industriale sui fattori potenzialmente influenzati dallo scenario fisico, pur prescindendo da una relazione diretta con le variabili climatiche. Si è costruito l'attuale Piano Industriale utilizzando le informazioni contenute negli scenari mediani relativi ai fenomeni cronici, in modo da considerare anche gli effetti eventuali dei trend delle variabili climatiche.
Per calcolare l'impatto degli effetti cronici del cambiamento climatico sulla produzione dei nostri asset è stata costruita una serie di funzioni ad hoc per ogni tecnologia rinnovabile (eolica, solare e idroelettrica) e impianto, che associano, a ogni variazione delle variabili climatiche (per es., temperatura, irraggiamento, velocità del vento, precipitazioni), probabili cambiamenti in termini di producibilità elettrica degli impianti del nostro portafoglio.
Per calibrare tali funzioni "link", si è partiti dai dati storici delle variabili meteo-climatiche(34) e dai riferimenti interni dell'energia producibile osservata del nostro parco impianti. In tal modo, si sono ottenute funzioni "link" che rispondono alle specifiche caratteristiche di ogni impianto e tecnologia rinnovabile.
Si sono potuti, quindi, studiare gli impatti climatici cronici per le possibili proiezioni future delle variabili climatiche (scenari RCP 2.6, 4.5 e 8.5).
Assieme ai fenomeni cronici, che comportano cambiamenti medi strutturali, è necessario studiare la volatilità tipica del meteo e quindi più di breve periodo. Si sono presi come input per la pianificazione strategica sia le informazioni derivate dai range di variazione dei trend cronici proiettate dagli scenari climatici, sia le volatilità storiche dei dati meteorologici, tramite analisi delle variazioni della produzione elettrica (TWh) degli ultimi 10 anni.
Tutte le oscillazioni, sia meteo sia climatiche, possono portare ad aggiustamenti, dal momento che la produzione del parco impianti alimenta il sourcing per la vendita di energia ai clienti. In sostanza, riduzioni in termini di energia per la produzione rinnovabile possono portare a sbilanciamenti lato sourcing che possono portare all'acquisto a mercato dei volumi mancanti per alimentare la strategia commerciale. Viceversa, maggiore produzione rinnovabile porta a una possibile riduzione di acquisto di volumi a mercato (o a maggiori vendite, eventualmente).
Dalle analisi effettuate a livello di singolo impianto e poi aggregate, si è calcolato che in media la produzione idro-
(34) Dati storici da fonte ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale) e dati ERA5 fonte ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts).
elettrica potrebbe flettere leggermente in futuro (con differenza consistenti tra siti) riportando variazioni medie nel periodo 2030-2050 nello scenario RCP 2.6 rispetto ai valori storici a livello Paese comprese in un range tra -1% e -5%. I cambiamenti medi della producibilità eolica dipenderanno molto dalla localizzazione degli asset, con variazioni di lieve entità sia positive sia negative. Infine, gli effetti per la tecnologia solare saranno generalmente positivi con aumenti medi a livello Paese fino al 3% nel periodo 2030- 2050 nello scenario RCP 2.6. Tali effetti, aggregati a livello di portafoglio, evidenziano il risultato della diversificazione geografica e tecnologica che bilancia le diverse variazioni.
Per quanto riguarda i fenomeni fisici acuti (eventi estremi), l'intensità e la frequenza dei fenomeni fisici estremi possono arrecare danni fisici rilevanti e inaspettati sugli asset ed esternalità negative legate all'interruzione del servizio. Nell'ambito degli scenari legati al cambiamento climatico, la componente fisica acuta riveste un ruolo di primo piano nella definizione dei rischi cui è esposto il Gruppo, sia per l'ampia diversificazione geografica del proprio portafoglio di asset, sia per l'importanza primaria delle risorse naturali rinnovabili nella produzione di energia elettrica.
I fenomeni fisici acuti, nelle diverse casistiche quali tempeste di vento, inondazioni, ondate di calore, ondate di gelo ecc., si caratterizzano per una notevole intensità e una frequenza di accadimento non alta nel breve periodo, ma che, considerando gli scenari climatici futuri di medio e lungo periodo, vede un netto trend di crescita.
Quindi il Gruppo, per i motivi sopra descritti, già attualmente si trova a dover gestire il rischio derivante da eventi estremi nel breve periodo. Contemporaneamente, si sta estendendo la metodologia anche a orizzonti temporali più ampi (al 2050) secondo gli scenari di cambiamento climatico individuati (RCP 8.5, 4.5 e 2.6).
Al fine di quantificare il rischio derivante da eventi acuti, il Gruppo fa riferimento a una consolidata metodologia di analisi del rischio catastrofico, utilizzata nel settore assicurativo e anche nei report dell'IPCC(35). Attraverso le proprie unità di business di assicurazione e la società captive di assicurazione Enel Insurance NV il Gruppo gestisce le diverse fasi legate ai rischi derivanti da catastrofi naturali: dalla valutazione e quantificazione alle corrispondenti coperture per ridurre al minimo gli impatti.
La metodologia è applicabile all'insieme degli eventi estremi che possono essere oggetto di analisi, quali le tempeste di vento, le ondate di calore, i cicloni tropicali, le inondazioni ecc. In tutte le suddette tipologie di catastrofi naturali, comunque, si individuano tre fattori indipendenti che, sinteticamente, sono di seguito descritti.
• La probabilità dell'evento (c.d. "Hazard"), cioè la sua frequenza teorica su uno specifico arco temporale: il tempo di ritorno. In altre parole, un evento catastrofale che abbia, per esempio, un tempo di ritorno di 250 anni implica che a esso sia associabile una probabilità dello 0,4% che possa accadere in un anno. Tale informazione, necessaria alla valutazione del livello di frequenza dell'evento, è poi associata alla sua distribuzione geografica rispetto ai diversi luoghi dove sono presenti gli asset del portafoglio.
Quindi il Gruppo adotta, a tal fine, lo strumento delle mappe di hazard che associano, per le diverse tipologie di catastrofi naturali, a ogni punto geografico della mappa globale, la corrispondente stima della frequenza associata all'evento estremo. Queste informazioni, organizzate in database geo-referenziati, vengono fornite da società globali di ri-assicurazione, società di consulenza meteorologica o istituzioni accademiche.
• La vulnerabilità, che, in termini percentuali, indica quanto valore viene perso e/o danneggiato al verificarsi dell'evento catastrofico. In termini più specifici, quindi, si può far riferimento al danneggiamento di asset materiali, all'impatto sulla continuità della produzione e/o distribuzione di energia elettrica, o anche all'erogazione dei servizi elettrici offerti al cliente finale.
Il Gruppo, soprattutto nel caso di danni ai propri asset, realizza e promuove specifiche analisi di vulnerabilità relative a ogni tecnologia presente nel proprio portafoglio: impianti di produzione solari, eolici, idroelettrici, reti di trasmissione e distribuzione, cabine primarie e secondarie ecc. Tali analisi, naturalmente, sono poi focalizzate sugli eventi estremi che impattano maggiormente le diverse tipologie di tecnologie, dunque, in questo modo, si viene a definire una sorta di matrice che associa ai singoli eventi catastrofici naturali la corrispondente tipologia di asset impattata in modo rilevante.
• L'esposizione è l'insieme dei valori economici, presenti nel portafoglio del Gruppo, che possono avere impatti
(35) L. Wilson, "Industrial Safety and Risk Management", University of Alberta Press, Alberta 2003. T. Bernold, "Industrial Risk Management". Elsevier Science Ltd., Amsterdam, 1990.
H. Kumamoto and E.J. Henley, "Probabilistic Risk Assessment And Management For Engineers And Scientists", IEEE Press, 1996.
Nasim Uddin, Alfredo H.S. Ang. (eds.), "Quantitative risk assessment (QRA) for natural hazards", ASCE, Germany, 2012.
UNISDR, "Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction: Revealing Risk, Redefining Development", UNISDR, Geneva, 2011.
IPCC, "Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation - A Special Report of Working Groups I-II of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)", Cambridge University Press, Cambridge, 2012.
non trascurabili in presenza di eventi naturali catastrofali. Anche in questo caso, le dimensioni delle analisi sono specifiche per le diverse tecnologie di produzione, per gli asset della distribuzione e per i servizi al cliente finale.
L'insieme dei tre fattori sopra descritti (hazard, vulnerabilità ed esposizione) costituisce l'elemento fondamentale per la valutazione del rischio derivante da eventi estremi. In tal senso il Gruppo, rispetto agli scenari di cambiamento climatico, differenzia le analisi di rischio a seconda delle specificità dei diversi orizzonti temporali associati. Nella seguente tabella è, quindi, riportato sinteticamente lo schema adottato per la valutazione degli impatti derivanti da fenomeni fisici acuti.
| Orizzonte temporale | Hazard | Vulnerabilità | Esposizione | |
|---|---|---|---|---|
| Breve termine (1-3 anni) | Mappe di hazard basate su dati storici e modelli meteorologici |
La vulnerabilità, essendo legata al tipo di evento estremo, alle specifiche della tipologia di |
Valori del Gruppo nel breve termine |
|
| Lungo termine (al 2050 e/o 2100) | Mappe di hazard e studi specifici per i diversi scenari climatici RCP dell'IPCC |
danno e ai requisiti tecnici della tecnologia in esame, è essenzialmente indipendente dagli orizzonti temporali |
Valori del Gruppo nella loro evoluzione di lungo termine |
Nel caso della vulnerabilità di asset all'interno del portafoglio, quindi, si è definita, in collaborazione con le relative Linee di Business Globali del Gruppo, una tabella di priorità di impatti dei principali eventi estremi sulle diverse tecnologie.

Nell'orizzonte di breve termine (1-3 anni) il Gruppo, oltre a quanto illustrato precedentemente in termini di valutazione e quantificazione del rischio, mette in atto delle azioni volte alla riduzione degli impatti che il business può subire in seguito a eventi estremi di tipo catastrofale. In tal senso si possono distinguere due principali tipologie di azioni: la definizione di una efficace copertura assicurativa e le diverse attività di adattamento al cambiamento climatico, legate alla prevenzione dei danni che potrebbero derivare da eventi estremi.
Di seguito si illustrano le caratteristiche generali di tali azioni e, naturalmente, nel caso delle attività di adattamento per la prevenzione e mitigazione dei danni, si farà riferimento specifico alle Linee di Business Globali di Generazione e di Enel Grids del Gruppo.

3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato

Il Gruppo Enel possiede un portafoglio ben diversificato in termini di tecnologie, distribuzione geografica e dimensione degli asset e, di conseguenza, anche l'esposizione del portafoglio ai rischi naturali è diversificata. il Gruppo mette in atto varie misure di mitigazione del rischio che, come verrà descritto di seguito, includono sia le coperture assicurative sia altre azioni manageriali e operative atte a ridurre ulteriormente il profilo di rischio dell'Azienda.
Infatti, le evidenze empiriche riportano ripercussioni trascurabili di tali rischi, come dimostrano i dati relativi agli ultimi cinque anni. Considerando gli eventi più rilevanti, definiti come gli accadimenti con impatto lordo >10 milioni di euro, il valore cumulato dell'impatto lordo ammonta a ~130 milioni di euro, che rappresenta meno dello 0,06% dei valori assicurati del Gruppo al 2022, pari a ~224 miliardi di euro, la maggior parte dei quali recuperati tramite rimborsi assicurativi.
Il Gruppo ha sviluppato un indice di climate change chiamato Acute Events Risk Index (AERI)(36) per dare un'indicazione di alto livello della variazione del rischio dovuto al cambiamento climatico per i fenomeni acuti. In particolare, i risultati mostrano la quota di capacità installata che, in base alle proiezioni climatiche (RCP 2.6), si troverà in zone caratterizzate da una classe di rischio più o meno alta in funzione dell'incremento dell'hazard atteso a causa del cambiamento climatico nel periodo 2030-2050 rispetto al periodo storico.
L'indice mostrato considera gli impianti idroelettrici, solari ed eolici del Gruppo (Enel Green Power ed Enel X), utilizzando le metriche climatiche e l'approccio seguito per il preliminary screening, che saranno descritti anche in seguito, allo scopo di identificare gli asset che saranno soggetti ai cambiamenti climatici più intensi. L'obiettivo di questa valutazione è definire le priorità per le analisi di dettaglio necessarie per l'individuazione delle azioni di adattamento. È importante specificare che questo indice dà una rappresentazione sintetica di uno screening effettuato per ogni impianto e fenomeno fisico rilevante, rispetto al quale verranno valutate le priorità per analisi più dettagliate.
In particolare, per ogni impianto vengono considerati i fenomeni fisici rilevanti, rispetto ai quali si calcola il livello di cambiamento climatico futuro e attraverso un'opportuna ponderazione viene assegnata a ciascun asset una classe di rischio (alta, media, bassa, molto bassa). A questo punto è possibile aggregare i risultati e arrivare al valore di AERI di Gruppo declinato per ogni categoria di rischio.
Come mostrato nella figura sottostante, nello scenario RCP 2.6 solo l'1% della capacità totale analizzata(37) del Gruppo Enel è localizzato in zone classificate ad alto rischio da climate change: per questi impianti un'analisi dettagliata è prioritaria per identificare possibili misure di adattamento. Il 15%, invece, si troverà in aree a medio rischio. Ciò significa che la situazione degli asset deve essere analizzata su base rolling per valutare se procedere con analisi più approfondite e dati a più alta risoluzione, allo scopo di definire le necessità di adattamento rispetto a fenomeni specifici. Infine, alla restante capacità installata (84%) è associato un rischio basso o molto basso: gli impianti in queste categorie non dovrebbero essere soggetti a cambiamenti climatici rilevanti nello scenario RCP 2.6. Per questi, dunque, restano adeguati i criteri e le azioni già implementate e le analisi di dettaglio avranno priorità minore. Le analisi saranno comunque aggiornate e affinate su base continua per garantire il monitoraggio del cambiamento climatico atteso su tutti gli impianti.
(36) Con l'AERI si valuta la percentuale di capacità a rischio nel futuro a lungo termine (2030-2050) rispetto allo storico. Si assume così che gli impianti del Gruppo siano resilienti ai fenomeni osservati nel recente passato.
(37) Gli impianti analizzati al momento sono fino a COD 2022 per la tecnologia solare e fino a COD 2021 per le altre tecnologie.

Acute Events Risk Index (AERI) valutato a livello di Gruppo per lo scenario RCP 2.6

Il Gruppo, annualmente, definisce programmi globali di assicurazione per i propri business, presenti nei diversi Paesi in cui opera. I due programmi principali, in termini di ampiezza di copertura e di volumi, sono i seguenti:
A partire da una efficace valutazione del rischio, si possono dunque definire adeguati limiti e condizioni assicurative all'interno delle polizze di copertura e questo vale anche nel caso di eventi estremi naturali, legati al cambiamento climatico. Infatti, in quest'ultimo caso gli impatti sul business possono essere notevoli ma, come si è verificato nei casi accaduti in passato e in diverse località del mondo, il Gruppo ha mostrato una assoluta resilienza, grazie agli ampi limiti di copertura assicurativa che sono anche conseguenza di una solida struttura di ri-assicurazione, rispetto alla società captive Enel Insurance NV del Gruppo. In un tale contesto di efficace copertura assicurativa non sono comunque meno rilevanti le azioni che il Gruppo pone in essere nell'ambito della prevenzione manutentiva degli asset di produzione e distribuzione dell'energia elettrica. Infatti, se da un lato gli effetti di tali attività hanno immediato riscontro nella mitigazione degli impatti dovuti agli eventi estremi, dall'altro sono presupposto necessario per ottimizzare il risk financing e minimizzare, rispetto al mercato assicurativo, i costi dei propri programmi globali di copertura, tra cui anche il rischio legato agli eventi catastrofali naturali. Tale strategia adattiva si sostanzia in strategie e azioni manageriali, non solo assicurative, che si modificano con le condizioni al contorno; per esempio, il Gruppo è riuscito a sterilizzare gran parte del trend in forte rialzo dei premi sui mercati assicurativi tramite modifiche alle politiche di retention del rischio sugli asset, nonché tramite politiche di trasferimento interno del rischio che premiano le Linee di Business più virtuose dal punto di vista della risk mitigation. In quest'ottica, assumono un ruolo cruciale il metodo e le informazioni estratte dalle analisi degli eventi ex post che permettono di definire processi e pratiche per la mitigazione di eventi simili in futuro.
Enel Insurance NV, all'interno del Programma Property, ha avviato un meccanismo di Premium Refund a favore delle Linee di Business vincolato alla sinistralità e al raggiungimento degli obiettivi SDG del Gruppo, contribuendo al circolo virtuoso legato all'adaptation del Gruppo alle sfide del climate change.
Il Gruppo implementa soluzioni di adattamento al cambiamento climatico secondo un approccio complessivo che, come descritto nel capitolo "Climate change strategy", agisce valutando i potenziali impatti al fine di calibrare opportunamente le misure necessarie per potenziare la capacità di risposta agli eventi avversi (Response Management) e per aumentare la resilienza del business (Resiliency Measures), riducendo quindi il rischio di futuri impatti negativi di eventi avversi. Inoltre, le competenze e gli strumenti sviluppati per analizzare gli effetti del cambiamento climatico saranno impiegati per creare valore attraverso l'ideazione di nuove opzioni di business, volte a offrire soluzioni per facilitare l'adattamento delle comunità e di tutti gli stakeholder.
Le soluzioni di adattamento possono comprendere sia azioni policy e best practice implementate nel breve termine, sia decisioni a lungo termine.
Per i nuovi investimenti, in linea con l'approccio generale, si può inoltre agire già nella fase di progettazione e costruzione, per ridurre by design l'impatto dei rischi climatici, per esempio tenendo conto in fase di progettazione degli scenari climatici e delle analisi della vulnerabilità degli asset rispetto a fenomeni specifici per implementare soluzioni resilienti.
Nella tabella seguente è riportata una sintesi di alto livello che vuole rappresentare il tipo di azioni che Enel attua per una corretta gestione degli eventi avversi e per aumentare la resilienza a fronte di fenomeni meteo e della loro evoluzione a causa del cambiamento climatico. Nei capitoli successivi alcune attività vengono descritte in maggiore dettaglio.
| Linea di Business | A. Resiliency Measures - Potenziamento resilienza degli asset | B. Response Management - Gestione eventi avversi |
|---|---|---|
| Enel Green Power and Thermal Generation |
Asset esistenti 1. Linee guida per risk assessment e design tecnologia idraulica 2. Processi di "Lesson learned feedback" da O&M verso E&C e BD Nuove costruzioni 1. In aggiunta a quanto fatto per gli asset esistenti: Climate Change Risk Assessment (CCRA) inclusi nei documenti di impatto ambientale (pilota) |
Asset esistenti 1. Gestione incidenti ed eventi critici 2. Piani e procedure di gestione emergenze sito specifici 3. Tool specifici per la previsione di eventi estremi imminenti |
| Enel Grids | Asset esistenti e nuove costruzioni 1. Linee guida per la definizione di piani di incremento della resilienza delle reti (per es., "Network Resilience Enhancement Plan" e-distribuzione). |
Asset esistenti 1. Strategie e linee guida su azioni di Risk Prevention, Readiness, Response, Recovery sulla rete di distribuzione 2. Linee guida globali per la gestione emergenze ed eventi critici 3. Misure di prevenzione del rischio e di preparazione in caso di incendi su installazioni elettriche (linee, trasformatori ecc.) |
| Enel X Global Retail | Asset esistenti 1. Analisi preliminare degli impatti dei cambiamenti climatici a medio-lungo termine |
Asset esistenti 1. Enel X Critical Event Management |

Per quanto riguarda la generazione, nel tempo il Gruppo ha sia effettuato interventi mirati su siti specifici sia instaurato attività e processi di gestione ad hoc.
Tra le azioni su siti specifici negli ultimi anni, citiamo per esempio:
Per la corretta gestione dei fenomeni meteo avversi nell'ambito della generazione di energia elettrica, il Gruppo adotta una serie di best practice come le seguenti:
Maintenance
Dams and Hydraulic infrastructure Safety
Critical Event Management
In aggiunta, per reagire prontamente agli eventi avversi, il Gruppo adotta procedure dedicate per la gestione delle emergenze con protocolli di comunicazione in tempo reale, pianificazione e gestione di tutte le attività per il ripristino delle attività operative in breve tempo e check-list standard per la valutazione dei danni e il ritorno in servizio in sicurezza in tutti gli impianti nel tempo più breve possibile. Una soluzione per minimizzare gli impatti dei fenomeni climatici è rappresentata dal processo di "Lesson Learned Feedback", che viene implementato dalle Funzioni tecniche ed è regolato dal modello operativo esistente e influenza i progetti futuri.

Nella Linea di Business di Generazione, partendo dalla mappatura dei fenomeni rilevanti a livello globale, si stanno conducendo analisi dei rischi climatici acuti e cronici per stimare l'impatto futuro nel medio-lungo termine sugli impianti di generazione del Gruppo.
In particolare, l'analisi sugli eventi acuti è stata eseguita in due fasi:
L'analisi di dettaglio è stata sviluppata per tener conto del possibile incremento di frequenza e intensità degli eventi estremi e individuare di conseguenza gli asset esposti al relativo fenomeno.
L'analisi di dettaglio sui siti pilota ha messo in evidenza un numero limitato di asset a rischio alto, nel lungo termine, per tutto il set di fenomeni considerato.
terra e aumento della lunghezza delle strutture di supporto nel caso di pannelli fotovoltaici.
• Relativamente al rischio incendio la Linea di Business ha condotto uno studio per individuare le aree a maggior rischio e in ottica di prevenzione e/o di riduzione delle tempistiche di intervento sono state individuate alcune possibili misure di adattamento da adottare in fase progettuale o di esercizio dell'impianto, come per esempio rimozione aggiuntiva della vegetazione attorno all'area di progetto, predisposizione di strisce tagliafuoco, coordinamento extra con autorità locali su modalità di intervento in caso di incendio.
Le metodologie sviluppate saranno progressivamente affinate con l'obiettivo di applicarle anche al design e sviluppo di nuovi impianti Enel Green Power.
Queste analisi consentiranno di quantificare le necessità di adattamento in termini di Risk Prevention (per es., l'adozione di un design adattivo), e in termini di Event Management e gestione del rischio residuale.
La Linea di Business Enel Grids, seguendo le linee guida di Gruppo sopra menzionate ("Climate change risks and opportunities"), ha emesso una specifica policy (Climate Change Risk Assessment) al fine di fornire criteri generali, metodologia e requisiti adottati per l'identificazione, l'analisi e la valutazione di rischi inerenti al cambiamento climatico, relativamente agli asset gestiti e alle attività svolte, al fine di monitorare il rischio e le azioni da mettere in atto per mitigarne gli impatti.
Nella Business Line Enel Grids il Gruppo Enel, per far fronte agli eventi climatici estremi, ha adottato un approccio denominato "4R" che in un'opportuna policy (che vuole assicurare una strategia innovativa per la resilienza delle reti di distribuzione) definisce le misure da adottare sia in fase di preparazione di un'emergenza sulla rete, sia per un repentino ripristino del servizio ex post, ovvero una volta che gli eventi climatici hanno causato danni agli asset e/o disalimentazioni. La strategia delle 4R si articola in quattro fasi.
1. Risk Prevention: include azioni che consentano di ridurre la probabilità di perdere elementi di rete a causa di un evento e/o a minimizzare i suoi effetti, ovvero sia interventi atti ad aumentare la robustezza dell'infrastruttura sia interventi di manutenzione. La scelta delle soluzioni tecniche per incrementare la resilienza è indirizzata da un catalogo che individua il miglior intervento per evento climatico e geografia.
La Linea di Business, seguendo tale approccio, ha predisposto diverse policy su azioni specifiche volte a trattare i vari aspetti e i diversi rischi inerenti al climate change. In particolare:
Guidelines for Readiness Response and Recovery actions during emergencies
Guideline for Network Resilience Enhancement Plan
Una policy relativa alle ultime tre fasi dell'approccio 4R indica le linee guida e le misure volte a migliorare le strategie di preparazione, a mitigare l'impatto delle interruzioni totali e, infine, a ripristinare il servizio al maggior numero possibile di clienti nel più breve tempo possibile.
Una policy dedicata si prefigge l'obiettivo di identificare gli eventi climatici straordinari più impattanti sulla rete, di valutare specifici KPI della rete AS-IS e il miglioramento degli stessi in base a interventi proposti per poterne, infine, valutare l'ordine di priorità. In tal modo si vanno a selezionare le azioni che, poste in atto, minimizzano l'impatto sulla rete di eventi estremi particolarmente critici in una determinata area/regione. La policy si colloca, quindi, nelle prime due fasi dell'approccio 4R, suggerendo misure in merito a Risk Prevention e Readiness.
In Italia, questa policy si traduce nel Piano Resilienza che e-distribuzione predispone annualmente dal 2017 e che rappresenta un addendum del Piano di Sviluppo nel quale si prevedono investimenti ad hoc, su un orizzonte di tre anni, che mirano a ridurre l'impatto di eventi estremi appartenenti a determinati cluster critici: ondate di calore, manicotto di ghiaccio e tempeste di vento (caduta di alberi ad alto fusto). Nel periodo 2017-2021 sono stati già investiti circa 672 milioni di euro e circa ulteriori 262 milioni di euro verranno impiegati anche nel triennio successivo, come specificato nell'addendum al Piano 2022-2024. A fronte di questi rischi sono stati pianificati investimenti come la sostituzione mirata dei conduttori nudi con cavo isolato, in alcuni casi interramento dei cavi, oppure soluzioni che prevedano vie di rialimentazione non vulnerabili ai fenomeni sopra citati. Così come in Italia, anche negli altri Paesi, sia in Europa sia in Sud America, si stanno approfon-
dendo temi analoghi, per poter predisporre un processo di pianificazione investimenti ad-hoc, in grado di incrementare il grado di resilienza delle reti agli eventi estremi, sempre tenendo conto delle diverse peculiarità di ogni realtà territoriale.
3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato
Measures for Risk Prevention and Preparation in case of wildfires affecting the electrical installations
Una policy dedicata al rischio incendi definisce un approccio integrato di gestione delle emergenze applicato al fenomeno incendi boschivi, sia nei casi in cui siano originati da fenomeni esterni alle reti e sia nei casi, per quanto rari, in cui siano causati dalle reti stesse e, comunque, in ogni caso siano potenzialmente pericolosi per gli impianti Enel. Il documento fornisce linee guida, da calare nelle diverse realtà di presenza, al fine di individuare aree/impianti a rischio, di definire specifiche misure di prevenzione (per es., valutazione di specifici piani manutentivi ed eventuali interventi di rafforzamento) e, nel caso di manifestazione dell'incendio, di gestire in maniera ottimale l'emergenza per limitarne l'impatto e ripristinare quanto prima il servizio.
Implementazione di sistemi di previsione meteorologica, di monitoraggio dello stato della rete e di valutazione dell'impatto dei fenomeni climatici critici sulla rete, predisposizione di piani operativi e organizzazione di apposite esercitazioni. In tal senso, particolare rilevanza è rappresentata da accordi preventivi per la mobilitazione di risorse straordinarie – preventivamente identificate per far fronte all'emergenza – sia interne sia di imprese contrattiste. Per esempio, in Italia oltre ad aver installato e reso operative tre stazioni sperimentali con l'obiettivo di osservare e approfondire il fenomeno di formazione del manicotto di ghiaccio sui conduttori MT, sono stati avviati trial di sensoristica IoT per il monitoraggio di linee aree localizzate in zone particolarmente esposte ai fenomeni di neve e vento (progetto Newman).
Enel Grids sta contribuendo in maniera significativa alla stesura delle prime pubblicazioni del settore sull'importanza e le possibili azioni in merito alla resilienza e all'adattamento al cambiamento climatico, come per esempio il report ad hoc emesso da Eurelectric-EPRI(38) nel dicembre 2022 "The Coming Storm: building electricity resilience to extreme weather".
In aggiunta, nell'ottica del miglioramento continuo, Enel Grids effettua attività di scouting, direttamente contattando startup, esperti del settore e attraverso challenge proposte dalla Funzione di Innovability di Enel Group, al fine di identificare soluzioni tecnologiche innovative per supportare le analisi di impatto climatico e le misure di adattamento per incrementare la resilienza della rete.
Enel Grids, partendo dalla mappatura dei fenomeni rilevanti a livello globale, monitora l'andamento dei fenomeni maggiormente critici nei diversi Paesi di presenza, per stimarne l'impatto futuro del cambiamento climatico sulla rete nel medio-lungo termine. Per fare ciò, è necessario effettuare innanzitutto una valutazione preliminare degli eventi meteo estremi verificatisi in passato con i relativi impatti sulla rete (anche in termini di guasti associati). La mappatura che associa a ogni "core country" gli eventi acuti maggiormente critici è rappresentata nella figura sottostante. Questa consente l'identificazione delle analisi prioritarie, al fine di individuare le eventuali misure di adattamento.
(38) EPRI: Electric Power Research Institute.

A partire da tali valutazioni, nel corso del 2022 sono state quindi condotte analisi di dettaglio per specifici fenomeni e geografie. Di seguito alcuni esempi.
• Nel 2022 si è ulteriormente approfondito il fenomeno delle ondate di calore in Italia a partire dalle prime analisi già condotte nel 2020. Tale evento critico è caratterizzato dal permanere per più giorni di alte temperature in corrispondenza di assenza di precipitazioni e, ostacolando lo smaltimento del calore delle linee in cavo interrato, provoca un anomalo incremento del rischio di guasti multipli sulle reti soprattutto nelle aree urbane e nei centri di turismo estivo. Le analisi condotte hanno evidenziato come il fenomeno climatico si intensificherà nei prossimi decenni di un 10-40% al 2050 (in base allo scenario climatico), richiedendo azioni di adattamento adeguate, come già previsto dal crescente impegno testimoniato sia dal Piano Resilienza sopra riportato sia dalla partecipazione al bando del PNRR (Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza) della quota (350 milioni di euro) afferente all'incremento della resilienza delle infrastrutture.
• Relativamente al rischio incendio la Linea di Business, unitamente alla policy sopra descritta, sta predisponendo un aggiornamento della policy sulla prevenzione del rischio incendi, applicando un indice che valuta il rischio incendio delle aree in base alle caratteristiche orografiche e ambientali (FWI: Fire Weather Index) come strumento di supporto con proiezione degli scenari al 2050 sull'evoluzione del fenomeno. A oggi ciascun Paese ha condotto uno studio per individuare le aree a maggior rischio incendio in ambito forestale. Tale studio oggi si avvale anche di una mappatura GIS (Geographic Information System) per la più precisa individuazione delle reti rispetto ai diversi contesti ambientali (aree naturali protette, forestali, habitat). In tal modo è possibile adottare interventi progettuali costruttivi o manutentivi ancor più efficaci in ottica di prevenzione del rischio incendi.
3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato

La Linea di Business Enel X Global Retail, per far fronte agli eventi climatici estremi, ha avviato i lavori per stimare i potenziali impatti dei fenomeni fisici allo scopo di definire le relative azioni di adattamento ai cambiamenti climatici, attraverso l'identificazione dei rischi e delle opportunità per i Paesi/asset prioritari.
Per gli asset di proprietà, che rappresentano una quota minoritaria, è stata effettuata un'analisi degli impatti; mentre per quanto riguarda i clienti Business to Business (B2B) e Business to Government (B2G) sono in corso di valutazione potenziali rischi e le possibili soluzioni di resilienza.
Il lavoro sull'adaptation si è concentrato sulla definizione della metodologia per valutare la vulnerabilità degli asset di Enel X Global Retail estendendo gli studi sviluppati da Enel Green Power and Thermal Generation ed Enel Grids per la valutazione e la gestione degli eventi meteorologici acuti per il solare (Distributed Energy PV) e per il Public Lighting.
Per il solare è stato realizzato uno screening preliminare del rischio climatico nei Paesi/asset individuati come prioritari per determinati eventi acuti, quali: vento estremo, forti precipitazioni/alluvioni, rischio incendio. Dal lavoro svolto finora e dai risultati ottenuti dal preliminary screening per il solare non si evidenziano criticità dovute a impatti climatici sugli asset individuati e l'analisi verrà estesa anche ai siti in cui sono previste nuove costruzioni. Per gli asset del Public Lighting è in fase di affinamento l'analisi di correlazione tra i dati riguardanti danni/ guasti storici registrati finora ed eventi climatici acuti.
Molte attività legate alla valutazione e realizzazione di nuovi progetti possono beneficiare delle analisi climatiche, sia generali sia sito-specifiche, che il Gruppo sta iniziando a integrare con quelle già considerate nella valutazione dei nuovi progetti. Per esempio:
• studi preliminari: in questa fase, i dati climatici possono offrire screening preliminari, attraverso l'analisi di specifici fenomeni climatici, come quelli mostrati precedentemente nell'analisi degli scenari fisici, e indicatori sintetici come quello di Climate Risk Index, integrato nell'Open Country Risk. Questi dati forniscono una misura preliminare dei fenomeni maggiormente rilevanti nell'area, tra quelli identificati come di interesse per ogni tecnologia;
Per quanto concerne i rischi e le opportunità associati a variabili di transizione, guardando i diversi scenari di riferimento in combinazione con gli elementi che compongono il processo di identificazione del rischio (per es., contesto competitivo, visione a lungo termine dell'industria, analisi di materialità, evoluzione tecnologica ecc.), vengono individuati i driver di potenziali rischi e opportunità, con priorità ai fenomeni a maggiore rilevanza. I principali rischi e opportunità individuate sono di seguito descritti.
Policy & Regulation
Limiti alle emissioni e carbon pricing

Regolazione di resilienza e adattamento
Introduzione di politiche, framework regolatori e revisioni del market design incentivanti la transizione energetica, con conseguente orientamento del sistema energetico verso l'utilizzo di fonti rinnovabili come mainstream dei mix energetici dei Paesi, maggiore elettrificazione dei consumi, efficienza energetica, flessibilità del sistema elettrico e potenziamento delle infrastrutture.
Miglioramento degli standard o introduzione di meccanismi per regolare gli investimenti in resilienza, nel contesto dell'evoluzione del cambiamento climatico.
Sviluppo di policy e strumenti finanziari che incentivano la transizione energetica in grado di supportare un framework di investimento e un posizionamento dei policy maker di lungo termine, credibile e stabile. Introduzione di regole e/o strumenti finanziari pubblici e privati (per es., fondi, meccanismi, tassonomie, benchmark) volti all'integrazione della sostenibilità nei mercati finanziari e negli strumenti di finanza pubblica.
Dinamiche dei prezzi delle commodity
Dinamiche di mercato
I cambiamenti delle dinamiche di mercato, come quelle relative alla volatilità dei prezzi delle commodity, possono influenzare i comportamenti degli operatori, dei policy maker e dei clienti.
Propensione dei clienti finali verso tecnologie più sostenibili, grazie a una maggiore consapevolezza dei rischi del cambiamento climatico e a una maggiore pressione regolatoria.
• Opportunità: effetti positivi derivanti dall'incremento della domanda elettrica e dai maggiori spazi per le rinnovabili, grazie anche a una maggiore domanda di contratti di lungo termine (PPA).

3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato
Technology
Penetrazione tecnologie a supporto della transizione
Products & Services
Elettrificazione dei consumi residenziali e dei processi industriali Progressiva penetrazione di nuove tecnologie come veicoli elettrici, storage, demand response ed elettrolizzatori per la produzione di idrogeno verde; adozione su larga scala di tecnologie digitali per trasformare i modelli operativi e i modelli di business "a piattaforma".
Con la progressiva elettrificazione degli usi finali, cresce la penetrazione di prodotti in grado di garantire minori costi, minore impatto in termini di emissioni locali e maggiore efficienza nel settore residenziale e industriale (per es., diffusione di pompe di calore).
Mobilità elettrica Utilizzo di modalità di trasporto più efficienti ed efficaci dal punto di vista del cambiamento climatico, con particolare riferimento allo sviluppo della mobilità elettrica e delle infrastrutture di ricarica; elettrificazione dei consumi industriali.
Il Gruppo ha già messo in campo azioni strategiche volte a mitigare i potenziali rischi e sfruttare le opportunità relative alle variabili di transizione. Grazie a una strategia industriale e finanziaria che incorpora i fattori ESG, con un approccio integrato in ottica di sostenibilità e innovazione, è possibile creare valore condiviso nel lungo termine.
La strategia orientata alla completa decarbonizzazione e alla transizione energetica rende il Gruppo resiliente ai rischi derivanti dall'introduzione di policy più ambiziose in termini di riduzione delle emissioni, e massimizza le opportunità per lo sviluppo di generazione rinnovabile, infrastrutture e tecnologie abilitanti, anche grazie al posizionamento geografico nei Paesi con presenza integrata e alla valorizzazione delle attività in stewardship.
Per quantificare i rischi e le opportunità derivanti dalla transizione energetica, sono stati presi in considerazione gli scenari di transizione descritti nel capitolo "Gli scenari Enel di transizione energetica". Sono stati quindi identificati gli effetti degli scenari Slower Transition e Accelerated Transition sulle variabili che maggiormente possono avere un impatto sul business, in particolare la domanda elettrica, influenzata dalle dinamiche di elettrificazione dei consumi e quindi di penetrazione delle tecnologie elettriche, e il mix di generazione elettrica. Tali considerazioni offrono spunti per determinare quale potrà essere il posizionamento strategico del Gruppo in ottica di allocazione delle risorse.
Lo scenario di riferimento Enel – scenario Paris – prevede una crescente ambizione in termini di decarbonizzazione ed efficienza energetica, sostenuta da una maggiore elettrificazione dei consumi finali di energia e dallo sviluppo di capacità rinnovabile. Le dinamiche relative alla transizione energetica potranno portare crescenti opportunità per il Gruppo. In particolare, sul mercato elettrico retail, la progressiva elettrificazione dei consumi finali – in particolare

dei trasporti e del settore residenziale – condurrà a un sensibile aumento dei consumi elettrici a discapito dei consumi di vettori energetici diversi e più emissivi. Parimenti, il progressivo aumento della quota rinnovabile nel mix energetico dovrebbe comportare nel medio-lungo periodo una riduzione del prezzo dell'elettricità all'ingrosso; tale impatto risulta comunque contenuto, considerando invariato nel medio termine il market design basato sul system marginal price. Eventuali strutture di mercato alternative potrebbero indurre effetti differenti.
In riferimento agli impatti economici che potrebbero determinarsi al variare degli scenari di transizione, il Gruppo ha effettuato analisi relative agli impatti in termini di EBITDA che gli scenari Slower Transition e Accelerated Transition apporterebbero ai risultati del 2030 rispetto allo scenario Paris di riferimento.
In riferimento all'elettrificazione dei consumi, lo scenario Slower Transition prevede tassi di penetrazione minori delle più efficienti tecnologie elettriche, in particolare auto elettriche e pompe di calore, causando un decremento di domanda elettrica rispetto allo scenario Paris, che si stima possa determinare impatti contenuti sul business Retail commodity e "beyond commodity". Allo stesso tempo, la minore domanda elettrica determina un minore spazio di sviluppo per la capacità rinnovabile, con impatti sul business della generazione.
In riferimento allo scenario Accelerated, si assume una più
rapida riduzione dei costi delle tecnologie di produzione dell'idrogeno verde. Questo si traduce in una maggiore penetrazione di questo vettore energetico, a discapito dell'idrogeno blu e grigio, con un conseguente effetto additivo sulla domanda elettrica nazionale e sulle installazioni di capacità rinnovabile rispetto allo scenario Paris.
Tutti gli scenari, ma in misura maggiore gli scenari Paris e Accelerated, comporteranno sulle diverse geografie un considerevole incremento delle complessità che dovranno essere gestite dalle reti. Si prevede, infatti, un significativo incremento di generazione distribuita e di altre risorse, quali per esempio i sistemi di accumulo, una maggior penetrazione di mobilità elettrica con le relative infrastrutture di ricarica, nonché il crescente tasso di elettrificazione dei consumi e la comparsa di nuovi attori con nuove modalità di consumo. Questo contesto comporterà una decentralizzazione dei punti di prelievo/immissione, un aumento della domanda elettrica e della potenza media richiesta, e una forte variabilità dei flussi di energia, richiedendo una gestione dinamica e flessibile della rete. Il Gruppo, pertanto, prevede che in questo scenario occorrano investimenti incrementali necessari a garantire le connessioni e adeguati livelli di qualità e resilienza, favorendo l'adozione di modelli operativi innovativi. Tali investimenti dovranno essere accompagnati da coerenti scenari di policy e regolazione per garantire adeguati ritorni economici sul perimetro della Linea di Business Enel Grids.

| Orizzonte temporale Breve (2022-2024) Medio (fino al 2030) Lungo (2030-2050) |
Upside Downside |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Quantificazione - range | ||||||||
| Categoria | Orizzonte temporale |
Driver principali | Scenario | < 100 €mln |
100-300 €mln |
> 300 €mln |
Mitigation Actions |
|
| Mercato | Medio | Trend elettrificazione e consumo unitario |
Accelerated: aumento consumo a una maggiore efficienza. dei costi di sourcing |
medio unitario per effetto di maggiore elettrificazione. Include già gli effetti legati Impatto positivo derivante da maggiori ricavi, in parte compensati da aumento |
||||
| per effetto di minore elettrificazione. di sourcing |
Slower: riduzione consumo medio unitario Impatto negativo dovuto ai minori ricavi, compensati in parte da riduzione dei costi |
Adozione di misure volte a incrementare la CB, al fine di compensare i margini negativi |
||||||
| Prodotti | Medio | Scenari di sviluppo | di elettrificazione indiretta tramite capacità di sviluppo) |
Accelerated: impatti relativi a maggiori volumi legati a incremento penetrazione idrogeno verde (con potenziale aumento |
||||
| e Servizi | idrogeno verde | Slower: impatti relativi a minori volumi legati a minore penetrazione di verde |
elettrificazione indiretta tramite idrogeno | |||||
| Prodotti | Medio | Sviluppo mobilità | Accelerated: variazione dei margini in funzione di un maggiore livello di penetrazione di EV e di generazione distribuita |
|||||
| e Servizi | elettrica/PV | di generazione distribuita | Slower: variazione dei margini in funzione di un minore livello di penetrazione di EV e |
Mitigazione sulla strategia di offerta del "pacchetto" servizi |
Nota: le stime degli impatti di transizione tengono conto degli attuali livelli di copertura.

Come già visto nei capitoli precedenti, l'analisi del panorama competitivo è uno degli elementi fondamentali dell'analisi del contesto in cui il Gruppo opera e definisce le sue ambizioni di business.
I rischi legati alle tendenze evolutive del mercato vengono mitigati anche dal monitoraggio periodico delle performance comparate a livello industriale e finanziario dei competitor.
L'attività di assessment è svolta mediante un framework finalizzato a (i) identificare i competitor e i peer più rilevanti, (ii) analizzarne risultati, i principali driver di business, gli obiettivi strategici e industriali, (iii) comprenderne il posi-
Nell'esercizio della sua attività, Enel è esposta a diversi rischi di natura finanziaria che, se non opportunamente mitigati, possono direttamente influenzarne il risultato.

zionamento attuale e prospettico.
Il processo di identificazione delle aziende di riferimento è periodicamente aggiornato per garantire tempestività nella raccolta di informazioni, KPI ed elementi segnaletici utili alle attività di posizionamento e pianificazione strategica del Gruppo.
In particolare, l'assessment comparato dei piani strategici e industriali dei competitor è particolarmente rilevante per valutare potenziali rischi derivanti da possibili mutamenti del contesto competitivo e, soprattutto, fornire elementi di benchmark economico e industriale per contribuire a migliorare le performance del Gruppo.
In linea con il catalogo dei rischi del Gruppo, i rischi inclusi nella categoria in oggetto sono i seguenti:
Il sistema di controllo interno e di gestione dei rischi (SCI-GR), prevede la definizione di policy che identificano i ruoli e le responsabilità per i processi di gestione, monitoraggio e controllo dei rischi nel rispetto del principio della separazione organizzativa fra le strutture preposte alla gestione e quelle responsabili del monitoraggio e del controllo dei rischi.
La governance dei rischi finanziari prevede, inoltre, la defi-
nizione di un sistema di limiti operativi, a livello di Gruppo e di singole Regioni e Paesi, per ogni rischio, periodicamente monitorati dalle unità deputate al controllo dei rischi. Il sistema dei limiti operativi costituisce per il Gruppo un supporto alle decisioni finalizzato al raggiungimento degli obiettivi.
Per un maggiore approfondimento sulla gestione dei rischi finanziari si rimanda alla nota 49 del Bilancio consolidato.
Il Gruppo è esposto al rischio che variazioni del livello dei tassi di interesse comportino variazioni inattese degli oneri finanziari netti o del valore di attività e passività finanziarie valutate al fair value. L'esposizione al rischio di tasso di interesse deriva principalmente dalla variabilità delle condizioni di finanziamento, in caso di accensione di un nuovo debito, e dalla variabilità dei flussi di cassa relativi agli interessi prodotti dalla porzione di debito a tasso variabile.
La politica di gestione del rischio di tasso di interesse mira al contenimento degli oneri finanziari e della loro volatilità mediante l'ottimizzazione del portafoglio di passività finanziarie del Gruppo e anche attraverso la stipula di contratti finanziari derivati sui mercati OTC.
Il controllo del rischio attraverso specifici processi, indicatori di rischio e limiti operativi consente di contenere i possibili impatti finanziari avversi e, al contempo, di ottimizzare la struttura del debito con un adeguato grado di flessibilità.

Enel opera sui mercati energetici e per questa sua attività è esposta al rischio di subire perdite economiche o finanziarie sia a causa di una maggiore volatilità dei prezzi delle commodity energetiche – tra cui energia elettrica, gas e combustibili – e delle materie prime, come minerali e metalli (rischio di prezzo), sia per la mancanza di domanda, sia per l'indisponibilità di commodity energetiche e materie prime (rischio di volume).
Questi rischi, se non efficacemente gestiti, ne possono influenzare in modo significativo i risultati. Per mitigare tale esposizione, il Gruppo ha sviluppato una strategia di stabilizzazione dei margini che prevede il ricorso alla contrattualizzazione anticipata sia dell'approvvigionamento dei combustibili e dei materiali sia delle forniture ai clienti finali e agli operatori del mercato all'ingrosso.
Enel si è dotata, inoltre, di una procedura formale che prevede la misurazione del rischio residuo, la definizione di un limite di rischio massimo accettabile e la realizzazione di operazioni di copertura mediante il ricorso a contratti derivati sui mercati regolamentati e sui mercati Over the Counter (OTC). Il processo di controllo del rischio di commodity consente di limitare l'impatto sui margini delle variazioni impreviste dei prezzi di mercato e, al contempo, garantisce un adeguato margine di flessibilità che consente di cogliere opportunità nel breve termine.
Allo scopo di mitigare il rischio di interruzione delle forniture di combustibili e materie prime, il Gruppo ha sviluppato una strategia di diversificazione delle fonti di approvvigionamento ricorrendo a fornitori dislocati in differenti aree geografiche.
Nel 2022, la complessa crisi economica a livello globale – generata dalla pandemia – si protrae a seguito del conflitto Russia-Ucraina e dei mutamenti climatici, riflettendosi sull'incremento della volatilità dei prezzi delle commodity energetiche e delle materie prime. Enel ha registrato nell'ultimo trimestre per le commodity energetiche rischi al di sopra dei limiti stimati nel 2021 per l'anno 2022, che ha contenuto grazie a un'attenta e tempestiva attività di mitigazione, alla diversificazione geografica del business e delle rotte di approvvigionamento al fine di ridurre la dipendenza dal gas russo. Infine, l'adozione di strategie globali e locali, quali per esempio l'elasticità nelle clausole contrattuali e tecniche di proxy hedging (nel caso in cui gli strumenti derivati di copertura non siano disponibili sul mercato o non siano sufficientemente liquidi), ha consentito di ottimizzare i risultati anche in un contesto di mercato altamente dinamico.
In ragione della diversificazione geografica, dell'accesso ai mercati internazionali per l'emissione di strumenti di debito e dell'operatività sulle commodity, le società del Gruppo sono esposte al rischio che variazioni dei tassi di cambio tra la divisa di conto e le altre divise generino variazioni inattese delle grandezze economiche e patrimoniali riportate nei rispettivi bilanci di esercizio.
Dato l'attuale assetto di Enel, l'esposizione al rischio di tasso di cambio è principalmente legata al dollaro statunitense e deriva da:
• il consolidamento delle società controllate aventi valute contabili diverse (rischio di conversione). La politica di gestione del rischio di tasso di cambio è orientata alla copertura sistematica delle esposizioni alle quali sono soggette le società del Gruppo, a eccezione del rischio di conversione.
Appositi processi operativi garantiscono la definizione e l'attuazione di opportune strategie di hedging, che tipicamente impiegano contratti finanziari derivati stipulati sui mercati OTC.
Il controllo del rischio attraverso specifici processi e indicatori consente di limitare i possibili impatti finanziari avversi e, al contempo, di ottimizzare la gestione dei flussi di cassa dei portafogli gestiti. Nel corso dell'anno la gestione del rischio tasso di cambio è proseguita nell'ambito del rispetto della citata politica di gestione dei rischi, senza difficoltà da rilevare nell'accesso al mercato dei derivati.

Le operazioni commerciali, su commodity e di natura finanziaria espongono il Gruppo al rischio di credito, ovvero all'eventualità che un peggioramento del merito creditizio delle controparti o l'inadempimento degli obblighi contrattuali di pagamento determini l'interruzione dei flussi di cassa in entrata e l'aumento dei costi di incasso (rischio di regolamento) nonché minori flussi di ricavi dovuti alla sostituzione di operazioni originarie con analoghe negoziate a condizioni di mercato sfavorevoli (rischio di sostituzione). Si può incorrere inoltre in rischi reputazionali ed economici derivanti da un'esposizione significativa verso una singola controparte, gruppi di clienti correlati o controparti operanti nello stesso settore ovvero appartenenti alla stessa area geografica.
L'esposizione al rischio di credito è riconducibile alle seguenti tipologie di operatività:
La politica di gestione del rischio di credito derivante da attività commerciali e transazioni su commodity prevede la valutazione preliminare del merito creditizio delle controparti e l'adozione di strumenti di mitigazione quali l'acquisizione di garanzie.
Il processo di controllo basato su specifici indicatori di rischio e, dove possibile, di limiti, consente di assicurare che gli impatti economico-finanziari, legati al possibile deterioramento del merito creditizio, siano contenuti entro livelli sostenibili. Al contempo, viene salvaguardata la necessaria flessibilità per ottimizzare la gestione dei portafogli.
Inoltre, il Gruppo pone in essere operazioni di cessione dei crediti senza rivalsa (pro soluto), che danno luogo all'integrale eliminazione dal Bilancio delle corrispondenti attività oggetto di cessione. Con riferimento, infine, all'operatività finanziaria e su commodity, la mitigazione del rischio è perseguita attraverso la diversificazione di portafoglio (prediligendo controparti con merito creditizio elevato) nonché l'adozione di specifici framework contrattuali standardizzati che prevedono clausole di mitigazione del rischio (per es., netting) ed eventualmente lo scambio di cash collateral. Nonostante peggioramenti delle curve di incasso su alcuni segmenti di clientela di cui si è tenuto conto nella valutazione dell'impairment dei crediti commerciali, il portafoglio di Gruppo ha dimostrato
– fino a oggi – resilienza al contesto macroeconomico e allo scenario prezzi attuale. Tutto ciò grazie a un rafforzamento dei canali di incasso digitali e a una solida diversificazione della customer base.

La politica di gestione del rischio di liquidità di Enel è finalizzata al mantenimento di disponibilità liquide sufficienti a fronteggiare gli impegni attesi per un determinato orizzonte temporale senza far ricorso a ulteriori fonti di finanziamento, nonché al mantenimento di una riserva prudenziale di liquidità, sufficiente a far fronte a eventuali impegni inattesi. Inoltre, al fine di rispettare gli impegni di medio e lungo termine, Enel persegue una strategia di gestione dell'indebitamento che prevede una struttura diversificata delle fonti di finanziamento, cui ricorre per la copertura dei propri fabbisogni finanziari, e un profilo di scadenze equilibrato.
Il rischio di liquidità è il rischio che il Gruppo, pur essendo solvibile, non sia in grado di far fronte tempestivamente ai propri impegni, che sia in grado di farlo solo a condizioni economiche sfavorevoli, o che sia in presenza di vincoli al disinvestimento di attività con conseguenti minusvalenze, a causa di situazioni di tensione o crisi sistemica (per es., credit crunch, crisi del debito sovrano ecc.) o della mutata percezione della sua rischiosità da parte del mercato.

Tra i fattori che definiscono la rischiosità percepita dal mercato, il merito creditizio, assegnato a Enel dalle agenzie di rating, riveste un ruolo determinante poiché influenza la sua possibilità di accedere alle fonti di finanziamento e le relative condizioni economiche. Un peggioramento di tale merito creditizio potrebbe, pertanto, costituire una limitazione all'accesso al mercato dei capitali e/o un incremento del costo delle fonti di finanziamento, con conseguenti effetti negativi sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria del Gruppo.
Nel corso del 2022 il profilo di rischio di Enel ha subíto variazioni rispetto a dicembre 2021 soltanto per Fitch, passando da "A-" con outlook stabile a "BBB+" con outlook stabile; si conferma "BBB+" con outlook stabile secondo Standard & Poor's e "Baa1" con outlook stabile secondo Moody's.
Al fine di garantire una efficiente gestione della liquidità, l'attività di tesoreria è in larga parte accentrata a livello di Holding, provvedendo al fabbisogno di liquidità primariamente con i flussi di cassa generati dalla gestione ordinaria e assicurando un'opportuna gestione delle eventuali eccedenze.
Relativamente all'incremento del prezzo del gas, avvenuto nel 2022 a seguito del conflitto russo-ucraino, questo ha avuto impatti sulle marginazioni aventi a oggetto i derivati su commodity, che hanno raggiunto livelli mai toccati in precedenza. L'indice di rischio di liquidità, monitorato per il Gruppo, si conferma a fine anno ampiamente entro i limiti fissati per l'anno 2022, a dimostrazione della resilienza del Gruppo anche in situazioni di forte crisi di liquidità causata da eventi straordinari e non prevedibili.
I rischi rappresentati in questa sezione sono i seguenti:

La velocità dello sviluppo tecnologico, suscettibile di generare sfide sempre nuove, la frequenza e l'intensità degli attacchi informatici in costante aumento, così come la tendenza a colpire infrastrutture critiche e settori industriali strategici, evidenziano il rischio che, in casi estremi, la normale operatività aziendale possa subire una battuta d'arresto. Gli attacchi informatici sono cambiati radicalmente negli ultimi anni: il numero è cresciuto esponenzialmente, così come il loro grado di complessità e impatto (risultando sempre più difficile identificarne la fonte in modo tempestivo). Nell'ambito del Gruppo la gestione del rischio cyber security è tra le altre cose conseguente ai numerosi contesti in cui esso si trova a operare (dati, industria e persone), una circostanza che deve essere sommata alla complessità intrinseca e all'interconnessione delle risorse che, peraltro, nel corso degli anni sono state sempre più integrate nei quotidiani processi operativi del Gruppo.

Il Gruppo ha disegnato e adottato un framework di processi olistici volto alla governance delle tematiche di cyber security, trasversalmente applicabile ai settori IT (Information Technology), OT (Operational Technology) e IoT (Internet of Things). Il framework si basa sull'impegno del top management, sulla direzione strategica globale e sul coinvolgimento di tutte le aree di business nonché delle unità impegnate nel disegno e nell'implementazione dei sistemi. Il Gruppo fa leva, inoltre, sulle migliori tecnologie disponibili sul mercato, agendo anche sul fattore umano attraverso iniziative volte ad aumentare la consapevolezza e la conoscenza in materia cyber security da parte delle persone, costituendo queste ultime la prima leva di difesa aziendale. Inoltre, il framework indirizza i requisiti normativi relativi alla sicurezza informatica, così come l'esecuzione di approfonditi test (in ambienti IT, OT e IoT) volti all'identificazione e rimozione delle vulnerabilità identificate. In aggiunta, il Gruppo ha definito e adottato una metodologia di gestione del rischio per la sicurezza informatica basata su approcci "risk-based" e "cyber security by design", rendendo così l'analisi dei rischi aziendali il passo fondamentale di tutte le decisioni strategiche, da un lato, e integrando i requisiti di sicurezza lungo tutto il ciclo di vita di soluzioni e servizi, dall'altro. Enel ha, inoltre, creato il proprio Cyber Emergency Readiness Team (CERT), al fine di rispondere e gestire in modo proattivo eventuali incidenti di sicurezza informatica.
Inoltre, già dal 2019, al fine di mitigare l'esposizione non solamente con contromisure tecniche, il Gruppo ha stipulato un'assicurazione sui rischi legati alla cyber security.
Il Gruppo sta effettuando una completa trasformazione digitale della gestione dell'intera catena del valore dell'energia, sviluppando nuovi modelli di business e digitalizzando i suoi processi aziendali, integrando i sistemi e adottando nuove tecnologie. Una conseguenza di tale trasformazione digitale è che il Gruppo è via via sempre più esposto a rischi legati al funzionamento dei sistemi IT (Information Technology) integrati in tutta l'Azienda, con impatti sui processi e le attività operative, che potrebbero condurre all'esposizione dei sistemi IT e OT a interruzioni del servizio o a perdite di dati.
Il presidio di tali rischi è garantito da una serie di misure interne sviluppate dal Gruppo allo scopo di guidare la trasformazione digitale. In particolare,è stato predisposto un sistema di controllo interno che, introducendo punti di controllo lungo tutta la catena del valore dell'Information Technology, consente di evitare il concretizzarsi di rischi relativi ad aspetti quali la realizzazione di servizi non aderenti alle esigenze del business, la mancanza di adozione di adeguate misure di sicurezza e le interruzioni di servizio. Il sistema di controllo interno presidia sia le attività svolte internamente sia quelle affidate a collaboratori e provider esterni. Enel sta inoltre promuovendo la diffusione di cultura e competenze digitali all'interno del Gruppo, al fine di guidare con successo la trasformazione digitale e minimizzare i rischi associati.
Digitalizzazione, efficacia IT e continuità del servizio

I rischi rappresentati in questa sezione sono i seguenti:

I principali rischi per la salute e la sicurezza cui è esposto il personale di Enel e delle imprese appaltatrici sono da ricondursi allo svolgimento delle attività operative presso i siti e gli asset del Gruppo. Infatti, la violazione del rispetto delle leggi, dei regolamenti e delle procedure vigenti in materia di salute e sicurezza, ambienti di lavoro, gestione delle strutture, asset e processi aziendali, che possano avere un impatto negativo sulle condizioni di salute di dipendenti, lavoratori e stakeholder, può innescare il rischio di incorrere in sanzioni amministrative o giudiziarie e relativi impatti economico-finanziari e reputazionali.
I principali rischi operativi per la salute e la sicurezza vengono valutati approfonditamente in ciascun sito o asset aziendale.
A livello di Gruppo, l'analisi dei principali eventi degli ultimi tre anni mostra che, in termini di probabilità di accadimento, i rischi di tipo meccanico (cadute, urti, schiacciamenti e tagli) sono i più comuni, mentre, in termini di potenziale impatto associato, i rischi di tipo elettrico sono quelli che comportano le conseguenze più gravi (infortuni mortali).
Peraltro, in relazione alla presenza del Gruppo in differenti contesti geografici a livello mondiale, dipendenti e appaltatori potrebbero essere esposti a rischi sanitari correlati a potenziali malattie infettive emergenti, di carattere epidemico e potenzialmente pandemico, suscettibili di impattare sulla loro salute e sul loro benessere.
Enel si è dotata di una Dichiarazione di impegno per la Salute e Sicurezza, sottoscritta dal top management del Gruppo. Nell'attuazione della Politica, ogni Linea di Business del Gruppo è dotata di un proprio Sistema di Gestione della Salute e della Sicurezza conforme allo standard internazionale UNI ISO 45001 che si basa sull'identificazione dei pericoli, sulla valutazione qualitativa e quantitativa dei rischi, sulla pianificazione e attuazione delle misure di prevenzione e protezione, sulla verifica dell'efficacia delle misure di prevenzione e protezione e sulle eventuali azioni correttive. Il Gruppo Enel ha definito un sistema strutturato di gestione della salute, basato su misure di prevenzione e di protezione, funzionale anche allo sviluppo di una cultura aziendale orientata alla promozione della salute psico-fisica e del benessere organizzativo dei lavoratori, nonché all'equilibrio tra vita personale e professionale.
Questo sistema considera anche il rigore nella selezione e nella gestione degli appaltatori e dei fornitori e la promozione del loro coinvolgimento nei programmi di miglioramento continuo delle performance di sicurezza.
Inoltre, in relazione alle emergenze relative ai rischi legati all'attuale e perdurante scenario pandemico, all'interno della Funzione P&O di Holding è stata costituita una specifica Unità, con riferimenti in ciascuna Linea di Business e Paese, avente lo scopo di assicurare la gestione dell'emergenza in ogni realtà del Gruppo.
In particolare, questo assetto organizzativo e i relativi processi gestionali consentono di indirizzare, integrare e monitorare, a livello sia di Gruppo sia di Paese, tutte le azioni di prevenzione, protezione, e intervento volte a proteggere la salute dei propri dipendenti e degli appaltatori in relazione a fattori di rischio sanitari esogeni non strettamente correlati all'attività lavorativa.
Negli ultimi anni è maturata una crescente sensibilità da parte di tutta la collettività rispetto ai rischi legati a modelli di sviluppo che generano impatti sulla qualità dell'ambiente e sugli ecosistemi, con lo sfruttamento di risorse naturali scarse (tra cui materie prime e acqua).
In alcuni casi, gli effetti sinergici tra questi impatti, come
per esempio il riscaldamento globale e il crescente sfruttamento e degrado delle risorse idriche, accrescono il rischio di insorgenza di emergenze ambientali nelle aree più sensibili del pianeta, con il rischio di competizione per i diversi usi della risorsa idrica, quali quello industriale, agricolo e civile.

Le istituzioni, in risposta a queste esigenze, aggiornano le normative ambientali in senso più restrittivo, ponendo vincoli sempre più stringenti allo sviluppo di nuove iniziative industriali e, nei settori considerati più impattanti, favoriscono o impongono il superamento di tecnologie considerate non più sostenibili.
Crescente è anche l'impegno internazionale verso la mitigazione degli impatti sulla biodiversità, già presente in Europa nel Green Deal e nel 2022 sancito dal Global Biodiversity Framework approvato nel corso della COP 15 a Montreal.
In questo contesto, le aziende di ciascun settore, e le aziende leader su tutte, sempre più consapevoli che i rischi ambientali sono anche rischi economici, sono chiamate a un accresciuto impegno e a una maggiore responsabilità nell'individuazione e adozione di soluzioni tecniche e modelli di sviluppo innovativi e sostenibili.
Enel ha posto il requisito di un'efficace prevenzione e minimizzazione degli impatti e dei rischi ambientali quale elemento fondamentale alla base di ogni progetto, lungo il suo intero ciclo di vita.
L'adozione di Sistemi di Gestione Ambientale certificati ai sensi della ISO 14001 nel Gruppo garantisce la presenza di politiche e procedure strutturate per l'identificazione e la gestione dei rischi e delle opportunità ambientali associate a ogni attività aziendale.
Un piano di controlli strutturato abbinato ad azioni e obiettivi di miglioramento ispirati alle migliori pratiche ambientali, con requisiti superiori rispetto a quelli legati alla semplice compliance normativa ambientale, mitiga il rischio di impatti sulla matrice ambientale, di danni reputazionali e di contenziosi legali. Contribuisce inoltre la molteplicità delle azioni per il raggiungimento degli sfidanti obiettivi di miglioramento ambientale fissati da Enel, riguardanti per esempio le emissioni atmosferiche, i rifiuti prodotti i consumi idrici, soprattutto in aree a elevato water stress e gli impatti su habitat e specie.
Il rischio di scarsità idrica è mitigato direttamente dalla strategia di sviluppo di Enel, basata sulla crescita della generazione da fonti rinnovabili, che sostanzialmente non sono dipendenti dalla disponibilità di acqua per il loro esercizio. Particolare attenzione è poi posta agli asset presenti in aree a elevato livello di stress idrico, con l'obiettivo di individuare soluzioni tecnologiche per ridurre i consumi. La collaborazione costante con le autorità locali di gestione dei bacini idrografici consente di adottare le strategie condivise più efficaci per la gestione sostenibile degli asset di generazione idroelettrica.
Infine, sugli ecosistemi vengono poste in atto opportune azioni per proteggere, restaurare e conservare la biodiversità, nelle specie e habitat naturali, rispettando il principio della mitigation hierarchy (evitare, ridurre, rimediare e compensare), oltre che opportune attività di monitoraggio terrestre, marino e fluviale per verificare l'efficacia delle misure adottate.
Enel è parte attiva nel dibattito internazionale con gli stakeholder e i network più influenti sul tema (per es., Business for Nature, Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, World Business Council for Sustainable Development e Science Based Targets for Nature) sulle tematiche riguardanti la natura e la biodiversità.
I processi di acquisto del Global Procurement e i relativi documenti di governance costituiscono un sistema strutturato di norme e punti di controllo che consentono di coniugare la realizzazione degli obiettivi economici di business al pieno rispetto dei princípi fondamentali espressi nel Codice Etico, nell'Enel Global Compliance Program, nel Piano Tolleranza Zero e nella Policy sui Diritti Umani, senza rinunciare alla promozione di iniziative volte a uno sviluppo economico sostenibile.
Tali princípi sono stati declinati nei processi e nei presídi organizzativi di cui Enel, in via di autoregolamentazione, ha deciso di dotarsi allo scopo di instaurare rapporti di fiducia con tutti i propri stakeholder, nonché definire relazioni stabili e costruttive che non garantiscano esclusivamente competitività economica ma che tengano conto delle migliori pratiche in ambiti essenziali per il Gruppo, quali la tutela del lavoro minorile, le condizioni di salute e sicurezza sul lavoro e la responsabilità ambientale. Grazie alla maggiore interazione e integrazione con il mondo esterno e con le diverse parti dell'organizzazione aziendale, il processo di acquisto assume sempre più un ruolo centrale nella creazione del valore. Il Global Procurement contribuisce a una catena di fornitura resiliente e sostenibile, a ragionare in ottica di economia circolare e a favorire l'innovazione, condividendo i valori e gli obiettivi del Gruppo con i fornitori che, in questo modo, diventano abilitatori del raggiungimento dei target di Enel.
Più specificamente, nelle gare sono introdotti fattori premianti volti a generare comportamenti virtuosi da parte dei nostri fornitori: a titolo di esempio, l'impatto ambientale di qualsiasi cliente è fortemente influenzato dall'impatto della propria catena di fornitura a monte ed è per questo che il Global Procurement spinge i propri fornitori a misurare oggettivamente la propria carbon footprint e a intraprendere percorsi di miglioramento.
Dal punto di vista del processo di approvvigionamento, le diverse Unità di Approvvigionamento adottano – pressoché sistematicamente – lo strumento della gara, assicurando così la massima concorrenza e pari opportunità di accesso

a tutti gli operatori che siano in possesso dei requisiti tecnici, economico/finanziari, ambientali, di sicurezza, di diritti umani, legali ed etici. L'approvvigionamento con affidamento diretto e senza procedura competitiva può avvenire solamente in casi eccezionali, opportunamente motivati, nel rispetto della normativa vigente in materia.
Inoltre, il sistema globale di qualificazione dei fornitori, unico per tutto il Gruppo Enel, ancora prima che il processo di approvvigionamento abbia inizio, verifica che i potenziali fornitori che intendano partecipare alle procedure di acquisto siano in linea con la visione strategica e le aspettative aziendali su tutti i profili e requisiti citati e che aderiscano ai medesimi valori.
Relativamente al sistema di governance dei rischi, il Global Procurement è focalizzato sull'applicazione delle metriche che indichino il livello di rischio prima e dopo l'azione di mitigazione, al fine di attuare azioni precauzionali per ridurre l'incertezza a un livello tollerabile o mitigare gli eventuali impatti in tutte le aree di business, tecnologiche e geografiche.
L'efficacia della gestione del rischio della supply chain viene monitorata attraverso specifici indicatori – tra i quali la probabilità di insolvenza, la concentrazione dei contratti verso singoli fornitori o gruppi industriali, la dipendenza del fornitore verso Enel, l'indice di performance sulla correttezza dei comportamenti in sede di gara, qualità, puntualità e sostenibilità nell'esecuzione del contratto, il country risk ecc. – per i quali si definiscono soglie che indirizzano la definizione della strategia di approvvigionamento, di negoziazione e di aggiudicazione di una gara, consentendo scelte consapevoli di rischio e beneficio potenziale (saving).
Le azioni intraprese per contrastare gli impatti derivanti dall'emergenza COVID-19 sono state incentrate sulla differenziazione delle fonti di approvvigionamento per evitare interruzioni nella catena di fornitura e nella remotizzazione delle attività che ordinariamente richiederebbero un'interazione fisica tra Enel e il fornitore (per es., sopralluoghi presso l'impresa). Inoltre, per contrastare le conseguenze della situazione geopolitica in Ucraina che ha aumentato la volatilità dei mercati stressando ulteriormente la supply chain, già messa a dura prova nel periodo della pandemia COVID-19, il Global Procurement monitora costantemente le attività inerenti alla catena di fornitura/logistica, anche con la partecipazione attiva dei fornitori stessi, attraverso uno specifico obbligo contrattuale di monitoraggio, per mitigare i rischi derivanti da shortage di mercato, criticità logistiche e interruzioni di attività.
Enel ha messo la sostenibilità al centro della sua strategia come cuore del proprio modello di business al fine di contribuire al raggiungimento gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite. Il Gruppo ha declinato la sostenibilità nei differenti contesti geografici, economici e sociali con l'obiettivo di guidare la Just Transition, essenziale per il futuro del pianeta, accelerando il processo di decarbonizzazione del proprio mix energetico attraverso la crescita delle rinnovabili e la sempre maggiore elettrificazione dei consumi.
Le profonde trasformazioni sociali, economiche e culturali che stiamo vivendo, dalla transizione energetica ai processi di digitalizzazione e innovazione tecnologica, incidono profondamente anche sul mondo del lavoro, rinnovandone i paradigmi e imponendo importanti cambiamenti di carattere culturale e organizzativo, che richiedono nuovi profili e competenze professionali.
Per affrontare il cambiamento è indispensabile agire in maniera inclusiva, mettendo al centro la Persona nella sua dimensione sociale e lavorativa, con strumenti adeguati ad affrontare questa trasformazione epocale.
Le organizzazioni devono sempre più orientarsi verso nuovi modelli di lavoro e di business, agili e flessibili, sostenibili lungo l'intera catena del valore; è altresì fondamentale l'adozione di politiche di valorizzazione delle diversità e dei talenti di ciascuno, nella consapevolezza che il contributo del singolo rappresenta un tassello essenziale per la creazione di valore diffuso e condiviso.
Riconoscimento del valore della persona nella sua unicità, ascolto costante, empatia, condivisione, passione, coinvolgimento, sono alcune delle parole chiave che guidano il nostro modo di lavorare e di vivere l'Azienda, in un percorso che parte dall'Io per arrivare al Noi.
La centralità delle persone e la gestione del capitale umano assumono un ruolo fondamentale nella transizione energetica, in quanto fattore abilitante, e costituiscono le priorità cui sono legati specifici obiettivi, i principali dei quali sono: lo sviluppo di capacità e di competenze digitali; la promozione di programmi di reskilling e upskilling per le nostre persone (continui, personalizzati, flessibili, accessibili e trasversali) al fine di assicurare la long life employability; la condivisione di best practice di settore e una formazione rivolta anche a coloro che lavorano con le nostre persone, sia fornitori sia appaltatori; il corretto coinvolgimento diffuso del purpose aziendale, che garantisca il raggiungimento dei risultati a fronte di una maggiore soddisfazione per le persone intesa come motivazione e benessere; lo sviluppo di sistemi di valutazione dell'ambiente lavorativo e delle performance; la diffusione in tutti i Paesi di presenza del Gruppo della politica di diversità e inclusio-
ne, nonché di una cultura organizzativa inclusiva fondata sui princípi di non discriminazione e pari opportunità, driver fondamentali per attrarre e mantenere talenti.
Il Gruppo è impegnato nel potenziamento della resilienza e della flessibilità dei modelli organizzativi attraverso la semplificazione e la digitalizzazione dei processi, al fine di abilitare autonomia e responsabilità di singoli e team rafforzando i processi di people empowerment e favorendo l'approccio imprenditoriale attraverso un modello di leadership 'gentile' che valorizzi i talenti, le attitudini e le aspirazioni delle persone nell'affermazione del Noi. La modalità di lavoro ibrido, che coniuga lavoro in presenza e lavoro da remoto in proporzioni flessibili che tengano conto delle esigenze di ciascuno, così come il ricorso a modelli organizzativi innovativi e flessibili, sono strumenti volti proprio a sostenere questa evoluzione della cultura organizzativa in chiave di fiducia e responsabilità piuttosto che gerarchia e controllo.
In linea con tale strategia sta evolvendo anche il dialogo sociale verso un modello che rafforzi sempre di più la centralità della persona; è stato per esempio siglato da Enel e le OO.SS. italiane lo "Statuto della Persona", un innovativo protocollo centrato su benessere, coinvolgimento, motivazione e partecipazione dell'individuo, i cui princípi sono stati peraltro accolti con favore e recepiti anche negli altri Paesi di presenza del Gruppo.
L'impegno è rivolto inoltre alla creazione di figure all'interno dell'organizzazione che, in qualità di "ambassador", promuovano l'adozione di modelli e comportamenti condivisi e incentrati sulla sostenibilità delle relazioni.
In questa sezione è riportato il rischio indicato di seguito.

Nell'era della digitalizzazione e della globalizzazione dei mercati, la strategia di business di Enel si è focalizzata sull'accelerazione del processo di trasformazione verso un modello di business basato su piattaforma digitale, attraverso un approccio data driven e incentrato sul cliente, che si sta sviluppando lungo l'intera catena del valore.
Il Gruppo, presente in più di 40 Paesi, ha la più ampia base di clienti nel settore dei servizi pubblici (circa 67 milioni di clienti), mentre oltre 65.000 persone sono attualmente impiegate dalla Società; di conseguenza, il nuovo modello di business del Gruppo richiede la gestione di un volume di dati personali sempre più importante e crescente, per raggiungere i risultati finanziari e di business previsti nel Piano Strategico 2023-2025.
Ciò implica un'esposizione ai rischi legati alla protezione dei dati personali (anche in considerazione della sempre più corposa normativa in materia di privacy in gran parte dei Paesi in cui Enel è presente). Tali rischi si possono concretizzare in una perdita di confidenzialità, integrità e disponibilità dei dati personali di clienti, dipendenti e terze parti (per es., fornitori), causando sanzioni proporzionate al fatturato globale, interdizioni di processi e conseguenti perdite economiche o finanziarie, nonché danni reputazionali.
Al fine di gestire e mitigare questo rischio, Enel ha adottato un modello di governance globale di dati personali mediante l'attribuzione di ruoli di privacy a tutti i livelli (inclusa la nomina dei Responsabili della Protezione dei Dati personali – RPD – a livello globale e di Paese), nonché strumenti di compliance digitale per mappare applicativi e processi e gestire rischi rilevanti ai fini della protezione dei dati personali, nel rispetto delle specificità delle normative di settore locali.

RELAZIONE SULLA GESTIONE
4.

3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato

La gestione integrata del business ha garantito risultati superiori alle attese, nonostante lo sfidante contesto di mercato, e ha rappresentato il maggiore driver di crescita del Gruppo nel periodo.
44,5% in Enel Green Power e 38,7% in Enel Grids. L'81,9% del totale degli investimenti è riferito alle attività di business allineate alla tassonomia europea.
Il Gruppo, in linea con il suo "Sustainability-Linked Financing Framework", è sempre più attivo nello sviluppo di strumenti di finanza sostenibile con KPI legati al raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG).

Al fine di illustrare i risultati economici del Gruppo e della Capogruppo analizzandone la struttura patrimoniale e finanziaria, sono stati predisposti distinti schemi riclassificati diversi dai prospetti previsti dai princípi contabili IFRS-EU adottati dal Gruppo e da Enel SpA e contenuti rispettivamente nel Bilancio consolidato e nel Bilancio di esercizio. Tali schemi riclassificati contengono indicatori di performance alternativi rispetto a quelli risultanti direttamente dagli schemi del Bilancio consolidato e del Bilancio di esercizio e che il management ritiene utili ai fini del monitoraggio dell'andamento del Gruppo e della Capogruppo, nonché rappresentativi dei risultati economici e finanziari prodotti dal business.
In merito a tali indicatori, il 29 aprile 2021 la CONSOB ha emesso il Richiamo di Attenzione n. 5/21 che rende applicabili gli Orientamenti emanati il 4 marzo 2021 dalla European Securities and Markets, Authority (ESMA) in materia di obblighi di informativa ai sensi del Regolamento UE 2017/1129 (c.d. "Regolamento sul Prospetto"), che trovano applicazione dal 5 maggio 2021 e sostituiscono i riferimenti alle raccomandazioni CESR e quelli presenti nella Comunicazione n. DEM/6064293 del 28 luglio 2006 in materia di posizione finanziaria netta.
Gli Orientamenti aggiornano le precedenti Raccomandazioni CESR (ESMA/2013/319, nella versione rivisitata del 20 marzo 2013) a esclusione di quelle riguardanti gli emittenti che svolgono attività speciali di cui all'Allegato n. 29 del Regolamento Delegato (UE) 2019/980, le quali non sono state convertite in Orientamenti e rimangono tuttora applicabili. Tali Orientamenti sono volti a promuovere l'utilità e la trasparenza degli indicatori alternativi di performance inclusi nelle informazioni regolamentate o nei prospetti rientranti nell'ambito d'applicazione della Direttiva 2003/71/CE, al fine di migliorarne la comparabilità, l'affidabilità e la comprensibilità.
Nel seguito sono forniti, in linea con le comunicazioni sopra citate, i criteri utilizzati per la costruzione di tali indicatori.
Margine operativo lordo: rappresenta un indicatore della performance operativa ed è calcolato sommando al "Risultato operativo" gli "Ammortamenti e impairment".
Margine operativo lordo ordinario: è definito come il "Margine operativo lordo" riconducibile alla sola gestione caratteristica, collegata ai modelli di business di Ownership e Stewardship, integrato con il margine operativo lordo ordinario delle discontinued operation. Esclude, inoltre, gli oneri associati a piani di ristrutturazione aziendale e i costi direttamente riconducibili alla pandemia da COVID-19.
Risultato operativo ordinario: è definito come il "Risultato operativo" riconducibile alla sola gestione caratteristica, collegata ai modelli di business di Ownership e Stewardship, integrato con i risultati operativi ordinari delle discontinued operation.
È determinato eliminando dal "Risultato operativo" gli effetti delle operazioni non legate alla gestione caratteristica commentate relativamente al margine operativo lordo ordinario ed escludendo gli impairment significativi rilevati sugli asset e/o gruppi di asset a esito di un processo di impairment test (ivi incluse le relative riprese di valore) o a seguito della classificazione tra le "Attività possedute per la vendita".
Risultato netto del Gruppo ordinario: è definito come il "Risultato netto del Gruppo" riconducibile alla sola gestione caratteristica collegata ai modelli di business di Ownership e Stewardship.
È pari al "Risultato netto del Gruppo" rettificato principalmente del contributo solidaristico a carico delle imprese del settore energetico per l'esercizio 2022 previsto dalla legge n. 51 del 20 maggio 2022 e del Contributo di solidarietà previsto dalla legge n. 197 del 29 dicembre 2022, nonché delle partite precedentemente commentate nel "Risultato operativo ordinario" al netto degli eventuali effetti fiscali e delle interessenze di terzi.
EBITDA ordinario low carbon: rappresenta il margine operativo lordo ordinario dell'insieme dei prodotti, servizi e tecnologie low carbon ricompresi nelle seguenti Linee di Business: Enel Green Power, Enel Grids, Enel X e Mercati finali (escludendo il gas).
Attività immobilizzate nette: determinate quale differenza tra le "Attività non correnti" e le "Passività non correnti" a esclusione:
Capitale circolante netto: definito quale differenza tra le "Attività correnti" e le "Passività correnti" a esclusione:
Attività nette possedute per la vendita: definite come somma algebrica delle "Attività possedute per la vendita" e delle "Passività incluse in gruppi in dismissione classificate come possedute per la vendita".
Capitale investito netto: determinato quale somma algebrica delle "Attività immobilizzate nette" e del "Capitale circolante netto", dei "Fondi rischi e oneri", delle "Passività per imposte differite" e delle "Attività per imposte anticipate", nonché delle "Attività nette possedute per la vendita".
Indebitamento finanziario netto: rappresenta un indicatore della struttura finanziaria ed è determinato:
Nei due esercizi in analisi l'area di consolidamento ha subíto alcune modifiche. Per maggiori dettagli si rinvia alla successiva nota 8 "Principali acquisizioni e cessioni dell'esercizio" del Bilancio consolidato.
Più in generale, l'indebitamento finanziario netto del Gruppo Enel è determinato conformemente a quanto previsto dall'Orientamento n. 39, emanato il 4 marzo 2021 dall'E-SMA, applicabile dal 5 maggio 2021, e in linea con il sopra citato Richiamo di Attenzione n. 5/21 emesso dalla CON-SOB il 29 aprile 2021.
Italia: Centrali Interattive
Centrali Interattive è una esperienza immersiva nei luoghi dell'energia green di Enel Green Power in Italia. Un viaggio interattivo nel cuore del mondo dell'energia: le centrali.

| Risultati del Gruppo | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 227,8TWh PRODUZIONE NETTA DI ENERGIA |
63,4% POTENZA EFFICIENTE NETTA INSTALLATA RINNOVABILE |
2,0 RETE DI DISTRIBUZIONE E TRASMISSIONE |
milioni di km | |||
| di cui 112,4 TWh |
rinnovabile | per un totale di | 53,6 GW | DI ENERGIA ELETTRICA | ||
| 45,8 milioni |
66,8 milioni |
22.617 | n. | |||
| UTENTI FINALI CON SMART METER ATTIVI(1) |
CLIENTI RETAIL |
PUNTI DI RICARICA | PUBBLICI(2) | |||
| utenti finali digitalizzati pari al | 63% | di cui 27,9 mln |
mercato libero | rispetto al 2021(3) +20,1% |
(1) Di cui smart meter di seconda generazione 25,2 milioni nel 2022 e 23,5 milioni nel 2021.
(2) Si precisa che i dati esposti, nel caso includessero anche i punti di ricarica delle società gestite in joint venture, sarebbero pari a 23.122 nel 2022 e 18.344 nel 2021.
(3) Il dato del 2021 tiene conto di una più puntuale determinazione.
Di seguito si illustrano i risultati operativi, ambientali ed economici del Gruppo.
| SDG | 2022 | 2021 | 2022-2021 | |
|---|---|---|---|---|
| Produzione netta di energia elettrica (TWh) | 227,8 | 222,6 | 5,2 | |
| di cui: | ||||
| 7 | - rinnovabile (TWh) | 112,4 | 108,8 | 3,6 |
| Potenza efficiente netta installata totale (GW) | 84,6 | 87,1 | (2,5) | |
| 7 | Potenza efficiente netta installata rinnovabile (GW) | 53,6(1) | 50,1 | 3,5 |
| 7 | Potenza efficiente netta installata rinnovabile (%) | 63,4% | 57,5% | 5,9% |
| 7 | Potenza efficiente installata aggiuntiva rinnovabile (GW) | 4,96 | 5,18 | (0,22) |
| 9 | Energia trasportata sulla rete di distribuzione di Enel (TWh)(2) | 507,7 | 510,6 | (2,9) |
| 9 | Utenti finali con smart meter attivi (n.)(2) (3) | 45.824.963 | 45.169.318 | 655.645 |
| 9 | Rete di distribuzione e trasmissione di energia elettrica (km) | 2.024.038 | 2.233.368 | (209.330) |
| Utenti finali (n.) | 72.655.170 | 75.178.777 | (2.523.607) | |
| Energia venduta da Enel (TWh) | 321,1 | 309,4 | 11,7 | |
| Vendite di gas alla clientela finale (miliardi di m3) | 10,2 | 9,9 | 0,3 | |
| Clienti retail (n.) | 66.784.895 | 69.342.818 | (2.557.923) | |
| - di cui mercato libero | 27.864.392 | 24.839.600 | 3.024.792 | |
| 11 | Demand response (MW) | 8.476 | 7.713 | 763 |
| 11 | Punti di ricarica pubblici (n.)(2) (4) | 22.617 | 18.069 | 4.548 |
| 11 | Storage (MW) | 760 | 375 | 385 |
(1) Includendo la capacità rinnovabile gestita e le batterie, nel 2022 si sono raggiunti i 59 GW di capacità installata pari al 66% della capacità totale.
(2) I dati del 2021 tengono conto di una più puntuale determinazione.
(3) Di cui smart meter di seconda generazione 25,2 milioni nel 2022 e 23,5 milioni nel 2021.
(4) Si precisa che i dati esposti, nel caso includessero anche i punti di ricarica delle società gestite in joint venture, sarebbero pari a 23.122 nel 2022 e 18.344 nel 2021.
L'energia netta prodotta da Enel nel 2022 registra un incremento di 5,2 TWh (+2,3%) rispetto al valore registrato nel 2021, da attribuire principalmente a una maggiore produzione da fonte eolica (+5,5 TWh) prevalentemente in Brasile e Nord America, a un maggiore apporto degli impianti a carbone (+5,9 TWh) in Italia e alla maggior produzione delle centrali a ciclo combinato (+2,7 TWh) soprattutto in Spagna e Cile. Si segnala inoltre che, nel 2022, è avvenuto il completo deconsolidamento delle società presenti in Russia, che hanno portato una diminuzione dell'energia netta prodotta di 11,2 TWh esclusivamente per le fonti Oil & Gas e ciclo combinato.
23,9% Ciclo combinato

A fine dicembre 2022 la potenza efficiente netta installata totale del Gruppo è pari a 84,6 GW, in diminuzione rispetto al 2021 di 2,5 GW. Nel corso del 2022 sono stati installati 1,8 GW di nuova capacità eolica prevalentemente in Nord America, Brasile e Spagna, e 2,6 GW di nuova capacità solare principalmente in Cile, Stati Uniti, Spagna e India. Inoltre, come già accennato per l'energia netta prodotta, sono state deconsolidate tutte le società presenti in Russia per complessivi 5,3 GW.

36,7%
63,3%
A fine dicembre 2022 la potenza efficiente netta installata rinnovabile del Gruppo ha raggiunto i 53,6 GW, in aumento 57,5% nel 2021
rispetto al 2021 di 3,5 GW, e rappresenta il 63,4% del totale della potenza efficiente netta installata. 42,5% nel 2021


| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Energia trasportata sulla rete di distribuzione di Enel | TWh | 507,7 | 510,6(1) | (2,9) | -0,6% | ||
| SAIDI | minuti medi | 230,7 | 243,3 | (12,6) | -5,2% | ||
| SAIFI | n. medio | 2,6 | 2,8 | (0,2) | -7,1% | ||
| Utenti finali con smart meter attivi(2) | n. | 45.824.963 | 45.169.318(1) | 655.645 | 1,5% | ||
| Utenti finali digitalizzati | % | 63% | 60% | ||||
| Energia venduta da Enel | TWh | 321,1 | 309,4 | 11,7 | 3,8% | ||
| - di cui mercato libero | TWh | 198,3 | 176,0 | 22,3 | |||
| Clienti retail | n. | 66.784.895 | 69.342.818 | (2.557.923) | -3,7% | ||
| - di cui mercato libero | n. | 27.864.392 | 24.839.600 | 3.024.792 | |||
| Punti di ricarica pubblici(3) | n. | 22.617 | 18.069(1) | 4.548 | 20,1% | ||
| Demand response | MW | 8.476 | 7.713 | 763 | 9,9% |
(1) Il dato del 2021 tiene conto di una più puntuale determinazione.
(2) Di cui smart meter di seconda generazione 25,2 milioni nel 2022 (23,5 milioni nel 2021).
(3) Si precisa che i dati esposti, nel caso includessero anche i punti di ricarica delle società gestite in joint venture, sarebbero pari a 23.122 nel 2022 e 18.344 nel 2021.
L'energia trasportata sulla rete di distribuzione di Enel nel 2022 è pari a 507,7 TWh, in diminuzione di 2,9 TWh (-0,6%) rispetto al valore nel 2021, calo registrato essenzialmente in Italia (-6,5 TWh), che ha più che compensato gli incrementi registrati in Brasile (+1,4 TWh), Argentina (+0,8 TWh), Cile (+0,7 TWh) e Spagna (+0,6 TWh).
Il numero degli utenti finali di Enel con smart meter attivi registra nel 2022 un incremento di 655.645 unità, principalmente in Italia (+146.490), Spagna (+103.134) e Brasile (+83.272).
La nostra missione è garantire un servizio di qualità, accessibile e affidabile attraverso una rete elettrica efficiente e digitalizzata, che abiliti uno stile di vita più sostenibile grazie all'utilizzo dell'energia elettrica per tutti i nostri clienti. Il nostro Gruppo, in qualità di DSO (Distribution System Operator), ha accolto le sfide della transizione energetica per sviluppare la rete del futuro: 'intelligente', moderna, flessibile e digitale. Enel opera con una rinnovata attenzione a standard di servizio più elevati, sfruttando la digitalizzazione avanzata della rete per un uso efficiente in termini di costi delle risorse e garantire una qualità superiore associata alla "customer experience" dei nostri clienti relativa all'elettrificazione.
La continua evoluzione culturale è alla base della nostra ambizione di diventare il miglior operatore di rete al mondo. Per sostenere questa ambiziosa trasformazione, è stato lanciato Grid Futurability®, l'approccio industriale globale e orientato al cliente che Enel sta adottando per rinnovare, rafforzare ed espandere le proprie reti nei prossimi anni. Nell'ambito del piano Grid Futurability® e coerentemente con la strategia del Gruppo, è stato avviato un lavoro sinergico tra Enel e diversi attori della catena del valore, finalizzato a delineare il nostro percorso verso le zero emissioni attraverso il coinvolgimento attivo dei nostri principali stakeholder (associazioni settoriali, università, centri di ricerca, altri DSO, fornitori, appaltatori ecc.), nell'ottica di creare una rete del futuro completamente decarbonizzata.
Le infrastrutture sostenibili sono un elemento chiave per raggiungere gli obiettivi del nostro Piano "Zero Ambition": nel corso del 2022 Enel ha rivisto interamente la catena del valore applicando il concetto del "Sustainable by Design" e ha ridisegnato i processi produttivi e di gestione a fine vita degli asset di rete con l'obiettivo di ridurre il consumo di materie prime, massimizzare il valore economico e ridurre gli impatti ambientali.
La rete rappresenta anche una 'miniera di materiali' che opportunamente rigenerati possono essere utilizzati come input per la produzione di nuovi asset o di nuovi prodotti in altre filiere produttive. Attraverso un approccio denominato "grid mining" si sta analizzando l'intera catena del valore degli asset al fine di recuperare materiali/dispositivi di valore da infrastrutture di rete obsolete, con l'obiettivo di ridurre al minimo l'impatto ambientale e il consumo di risorse massimizzando gli aspetti sociali positivi, in ottica di creare valore nel lungo termine.
Andando oltre gli investimenti tecnologici più tradizionali, Enel tiene in conto le diverse esigenze dei clienti in contesti sia rurali sia urbani per identificare le priorità e procedere al rinnovamento, al potenziamento e all'espansione delle reti nei prossimi anni attraverso soluzioni e processi di economia circolare, ma soprattutto per ripensare l'integrazione delle reti nel territorio e con le comunità.

Enel ha il compito di promuovere l'accesso a un servizio elettrico sostenibile, affidabile, e sicuro, garantendo che l'erogazione di tale servizio raggiunga il maggior numero di clienti, anche quelli a rischio e più vulnerabili. L'accesso universale all'energia è una delle principali forze trainanti per combattere la povertà e garantire una crescita economica e sostenibile nel lungo periodo. In particolare, si segnala che al 31 dicembre 2022 i beneficiari di nuove connessioni in aree rurali e suburbane sono circa 690.000. Inoltre, proseguono le attività legate a Gridspertise, una nuova realtà industriale e commerciale che offre soluzioni innovative, flessibili, sostenibili e integrate agli operatori del settore elettrico e della distribuzione (DSO), proponendosi al mercato come partner affidabile per dare slancio alla trasformazione digitale delle reti elettriche di tutto l'ecosistema di settore, nel quadro della transizione energetica.
L'energia venduta da Enel nel 2022 è pari a 321,1 TWh e registra un incremento di 11,7 TWh (+3,8%) rispetto all'esercizio precedente. Si rilevano maggiori quantità vendute prevalentemente in Italia (+4,4 TWh) e in America Latina (+7,2 TWh), principalmente in Cile (+3,1 TWh) e in Brasile (+2,4 TWh). Inoltre, il gas venduto nel 2022 è pari a 10,2 miliardi di metri cubi, in aumento di 0,3 miliardi di metri cubi rispetto all'esercizio precedente.
La leadership di un'azienda come Enel passa necessariamente attraverso la cura del cliente e l'attenzione per un servizio di qualità: aspetti che non si riferiscono soltanto alla fornitura di energia elettrica e/o gas naturale, ma anche e soprattutto agli aspetti intangibili del servizio relativi alla percezione e alla soddisfazione del cliente.
Attraverso i prodotti di fornitura rivolti sia al mercato residenziale sia a quello business, Enel propone offerte dedicate che garantiscono un minor impatto ambientale e un'attenzione verso le fasce più vulnerabili. In tutti i Paesi in cui il Gruppo opera, infatti, vi sono forme di sostegno (spesso legate a iniziative statali) che agevolano alcune fasce della popolazione nel pagamento dei costi dell'elettricità e del gas, così da consentire un accesso paritario all'energia.
Enel si impegna a garantire un elevato livello di qualità del servizio e la massima soddisfazione dei clienti, anticipando le esigenze del mercato, per assicurare risposte affidabili e instaurare rapporti duraturi basati su dialogo, collaborazione e fiducia. Negli ultimi anni sono stati introdotti nuovi metodi di pagamento, sono stati rafforzati i canali digitali e i clienti sono stati dotati di strumenti volti a controllare i loro consumi e migliorare l'efficienza energetica. L'obiettivo di Enel è infatti quello di rendere consapevoli i clienti dell'importanza del loro ruolo nel percorso verso la transizione energetica, e per tale motivo si impegna a valorizzare il contributo di ogni singolo che sceglie di diminuire il proprio impatto sul pianeta, adottando stili di consumo orientati all'utilizzo di energia rinnovabile, al riciclo e al riuso, alla condivisione e alla riduzione degli sprechi.
Nel 2022 i clienti digitali, ovvero i clienti registrati tramite il web o app, sono pari al 37% sul totale dei clienti Enel.
Enel prosegue inoltre il suo impegno per una sempre maggiore digitalizzazione e sviluppo di nuovi servizi. Enel X Global Retail continua a guidare lo sviluppo di tecnologie innovative che rendano l'uso dell'energia elettrica pulita sempre più accessibile e diffuso nelle case, nelle imprese e nelle Pubbliche Amministrazioni, accelerando al contempo la digitalizzazione dei servizi per una maggiore efficienza nell'uso dell'energia stessa.
Nel 2022 è nata la Linea di Business Enel X Way, completamente dedicata alla realtà della mobilità elettrica e in particolare all'ampliamento dell'infrastruttura di ricarica per veicoli elettrici, al fine di soddisfare il mercato in rapida crescita, e allo sviluppo di tecnologie di ricarica avanzate e soluzioni flessibili volte a migliorare l'esperienza del cliente e supportare l'elettrificazione di trasporti per consumatori, imprese e città.
I punti di ricarica pubblici di Enel nel 2022 sono 22.617, in crescita rispetto al 2021 di 4.548 unità, principalmente in Italia e in Spagna.

| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Emissioni dirette di gas serra - Scope 1 | (mln teq) | 53,1 | 51,6 | 1,5 | 2,9% | |
| Emissioni indirette di gas serra - Scope 2 - location based(1) | (mln teq) | 4,0 | 3,8 | 0,2 | 5,3% | |
| Emissioni indirette di gas serra - Scope 2 - market based(1) | (mln teq) | 6,1 | 6,1 | - | - | |
| Emissioni indirette di gas serra - Scope 3(2) | (mln teq) | 75,8 | 70,5 | 5,3 | 7,5% | |
| - di cui emissioni relative a vendite di gas | (mln teq) | 22,9 | 22,3 | 0,6 | 2,7% | |
| Emissioni dirette di gas serra - Scope 1 - specifiche(3) | (gCO2eq/kWh) | 233 | 229 | 4 | 1,7% | |
| Intensità emissioni GHG Scope 1 relative alla produzione di energia(4) | (gCO2eq/kWh) | 229 | 225 | 4 | 1,8% | |
| Intensità emissioni GHG Scope 1 e 3 relative a Integrated power(4) | (gCO2eq/kWh) | 218 | 203 | 15 | 7,4% | |
| Emissioni specifiche SO2 | (g/kWh) | 0,07 | 0,07 | - | - | |
| Emissioni specifiche NOx | (g/kWh) | 0,32 | 0,35 | (0,03) | -8,6% | |
| Emissioni specifiche Polveri | (g/kWh) | 0,005 | 0,005 | - | - | |
| Incidenza generazione a zero emissioni sul totale | (%) | 61,0 | 60,3 | 0,7 | 1,2% | |
| Totale consumi diretti di combustibile | (Mtep) | 26,5 | 26,3 | 0,2 | 0,8% | |
| Rendimento medio parco termoelettrico(5) | (%) | 42,8 | 42,9 | -0,1 | -0,2% | |
| Prelievo di acqua in zone water stressed(6) | (%) | 19,3 | 23,0 | -3,7 | -16,1% | |
| Prelievo specifico complessivo di acqua dolce | (l/kWheq) | 0,23 | 0,25 | (0,02) | -8,0% | |
| Prezzo di riferimento della CO2 | (€/t) | 78,17 | 53,24 | 24,93 | 46,8% | |
| EBITDA ordinario per prodotti, servizi e tecnologia low carbon(7) | (milioni di euro) | 13.900 | 17.298 | (3.398) | -19,6% | |
| Capex per prodotti, servizi e tecnologia low carbon(8) | (milioni di euro) | 13.351 | 12.305 | 1.046 | 8,5% | |
| Incidenza Capex per prodotti, servizi e tecnologie low carbon sul totale(8) | (%) | 92,1 | 93,9 | -1,8 | -1,9% |
(1) Il dato 2021 tiene conto di una più puntuale determinazione, dovuta a una variazione della metodologia di calcolo delle emissioni indirette (Scope 2) relative all'attività di pompaggio di acqua per la produzione di energia, in linea con la nuova certificazione SBTi.
(2) Il dato 2021 tiene conto di una più puntuale determinazione ed è stato impattato dalla variazione della metodologia di calcolo delle emissioni relative ai lavori della rete. (3) Le emissioni specifiche sono calcolate considerando il totale delle emissioni dirette (Scope 1) rapportate al totale della produzione rinnovabile, nucleare e termoelettrica, compreso il contributo del calore ed esclusa la produzione a pompaggio. Il dato 2021 tiene conto di una più puntuale determinazione dovuta alla variazione della metodologia di calcolo evidenziata nella nota 1, che implica anche l'esclusione della produzione di energia a pompaggio nel calcolo delle emissioni dirette specifiche, in linea con la nuova certificazione SBTi.
(4) KPI corrispondente con il nuovo target certificato dalla SBTi nel 2022.
(5) Il valore medio di rendimento è calcolato sugli impianti del parco ed è pesato sui valori di produzione.
(6) Il valore complessivo dei prelievi di acqua di processo e di raffreddamento in ciclo chiuso per l'anno 2021 è stato ricalcolato a seguito dell'affinamento condotto nel 2022 delle modalità di calcolo delle acque prelevate per il raffreddamento di alcune centrali nucleari in Spagna.
(7) Il valore del 2021 è stato rideterminato per recepire la variazione del margine gas dovuta a una modifica del modello di controllo.
(8) Il valore del 2021 è stato rideterminato per recepire l'inclusione di Retail Latam in Enel Grids (I&N).

L'impegno di Enel nel contrastare il cambiamento climatico ha raggiunto un nuovo traguardo storico nel 2022: il Gruppo ha, infatti, definito una roadmap di decarbonizzazione, che copre sia le emissioni dirette sia quelle indirette lungo tutta la catena di valore del Gruppo, composta da quattro target che sono stati certificati dalla Science Based Target initiative (SBTi), in linea con la limitazione del riscaldamento globale al di sotto di 1,5 ºC.
I nuovi obiettivi certificati di Enel fanno seguito all'ambizione stabilita dall'Azienda nel 2021, quando ha anticipato di 10 anni, dal 2050 al 2040, il proprio impegno ad azzerare le emissioni.
Le emissioni dirette di CO2 equivalente (Scope 1) sono state pari a 53,1 milioni di tonnellate, registrando un aumento del 2,9% rispetto al 2021. Tale aumento è dovuto alla crescente domanda di energia elettrica rispetto all'anno precedente, con una maggiore produzione termoelettrica che ha compensato la scarsa produzione idroelettrica dell'anno. L'energia prodotta da Enel nel 2022 da fonti a emissioni zero si attesta al 61,0% della produzione totale, in leggero aumento rispetto al 2021 dovuto all'incremento dell'apporto da fonte solare ed eolica.
La riduzione degli impatti ambientali associati all'esercizio dei nostri impianti è per noi un obiettivo strategico, perseguito attraverso l'applicazione delle migliori tecnologie disponibili e delle migliori pratiche internazionali.
In particolare, per quanto riguarda le emissioni di inquinanti in atmosfera legate alla produzione termoelettrica, nel 2022 si è registrata una leggera diminuzione delle emissioni di NOx , in termini sia assoluti sia specifici, legata alla concomitante minore produzione complessiva degli impianti a gas e CCGT. Le emissioni di SO2 e Polveri sono invece in linea con lo scorso anno. Le emissioni specifiche di SO2 sono state pari a 0,07 g/kWheq (in linea rispetto al 2021, pari a 0,07 g/kWheq), quelle di NOx a 0,32 g/kWheq (-9% rispetto al 2021, pari a 0,35 g/kWheq) e quelle di Polveri a 0,005 g/ kWheq (in linea rispetto al 2021, pari a 0,005 g/kWheq).
La protezione del capitale naturale e la lotta ai cambiamenti climatici sono considerati fattori strategici e integrati nella pianificazione, nell'esercizio e nello sviluppo delle nostre attività, per promuovere lo sviluppo economico sostenibile delle comunità in cui operiamo, nonché determinanti per consolidare la leadership dell'Azienda nei mercati dell'energia.
Come azienda energetica, le nostre attività operative dipendono dalle risorse naturali, ma allo stesso tempo hanno un impatto su di esse; per questo motivo integriamo valutazioni di rischio e opportunità nei nostri processi decisionali allineati agli framework internazionali (Taskforce on Nature-related Financial Disclosures) e nella governance del Gruppo, attraverso la definizione di target specifici e temporali.
La decarbonizzazione del nostro mix energetico, insieme agli obiettivi di riduzione degli impatti sulla natura, di recupero di habitat e della condivisione dei benefíci dei servizi ecosistemici con le comunità con cui interagiamo, sono elementi cardine della nostra strategia di sostenibilità.


| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Totale prelievi | Mm3 | 76,0 | 73,1 | 2,9 | 4,0% | |
| Prelievo di acqua in zone water stressed | (%) | 19,3 | 23,0 | -3,7 | -16,1% | |
| Prelievo specifico complessivo di acqua dolce | (l/kWheq) | 0,23 | 0,25 | (0,02) | -8,0% | |
| Consumo di acqua totale | Mm3 | 45,2 | 43,9 | 1,3 | 3,0% | |
| Consumo di acqua in zone water stressed | (%) | 20,6 | 24,0 | -3,4 | -14,2% |
(1 Il valore complessivo dei prelievi di acqua di processo e di raffreddamento in ciclo chiuso per l'anno 2021 è stato ricalcolato a seguito dell'affinamento condotto nel 2022 delle modalità di calcolo delle acque prelevate per il raffreddamento di alcune centrali nucleari in Spagna.
L'acqua rappresenta un elemento essenziale per la produzione elettrica, in particolar modo per la produzione termoelettrica e nucleare, per quanto il progressivo passaggio alle fonti rinnovabili, in particolare solare ed eolico, ne stanno riducendo il fabbisogno complessivo. I fabbisogni complessivi di acqua per l'attività produttiva vengono coperti attraverso il prelievo da fonti cosiddette "non scarse" (acqua di mare) e da fonti "scarse" (acque dolci superficiali, sotterranee e a uso civile). A partire dal 2022 Enel ha rinnovato e rilanciato il suo impegno a preservare la risorsa idrica adottando un nuovo target ancora più sfidante rivolto alla riduzione del prelievo specifico di acqua dolce. Nel 2022 il prelievo specifico complessivo di acqua dolce è stato pari a 0,23 l/kWheq, in lieve calo rispetto al 2021 (0,25 l/kWheq).
Enel effettua il costante monitoraggio di tutti i siti di produzione che si trovano in zone a rischio di scarsità idrica (aree water stressed) al fine di garantire la più efficiente gestione della risorsa. In particolare, per i siti di produzione individuati come "critici"(39), ossia ricadenti in aree water stressed e che effettuano prelievi di acqua dolce per esigenze di processo, vengono analizzate le modalità di gestione delle acque al fine di minimizzare i consumi e massimizzare i prelievi da fonti non scarse (acque reflue, industriali e di mare).
Circa il 13,3% del totale dell'energia prodotta dal Gruppo Enel ha utilizzato acqua dolce in zone water stressed.
Enel ha una consolidata esperienza nella gestione e tutela della biodiversità nei pressi dei propri siti produttivi in un numero sempre crescente di Paesi. Come presidio generale, Enel si è dotata dal 2019 di una Linea Guida di Gruppo, che delinea i princípi e le procedure per la gestione degli impatti sulla biodiversità durante l'intero ciclo di vita degli impianti, dalla fase di sviluppo fino all'esercizio e al decommissioning.
L'identificazione dei potenziali impatti sulla biodiversità e la natura è fondamentale al fine di definire le strategie più efficaci per evitare, minimizzare, rimediare o compensare gli effetti associati, in linea con quanto previsto dalla Mitigation Hierarchy. Analogamente, l'identificazione delle dipendenze dalla biodiversità e dal capitale naturale consente di identificare le strategie più opportune per ridurre i rischi per l'Azienda derivanti da queste dipendenze.
Nel 2022 sono stati portati avanti 200 progetti per la tutela
delle specie e degli habitat naturali negli impianti in esercizio, di cui 80 sviluppati in partnership con enti governativi, organizzazioni non governative e università, per un investimento complessivo di 11,9 milioni di euro. I progetti sono realizzati in tutte le geografie. Esempi di misure di mitigazione degli impatti sulla biodiversità, in applicazione della relativa policy, sono disponibili nella sezione Sostenibilità del sito Enel.com al seguente link: https://www.enel.com/ it/investitori/sostenibilita/impegno-quotidiano/sostenibilita-ambientale/biodiversita.
In aggiunta, nel 2022 sono stati realizzati ulteriori 63 progetti relativi a cantieri di costruzione di impianti, prevalentemente in Brasile, Cile, Spagna e Nord America, volti alla conservazione e monitoraggio delle specie autoctone impattate, per un investimento complessivo di oltre 6,4 milioni di euro.
(39) Mappatura effettuata in linea con i criteri del GRI con riferimento alle condizioni di "(baseline) Water Stress" indicate dal World Resources Institute Aqueduct Water Risk Atlas.

(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
| Milioni di euro | Conto economico ordinario(1) | Conto economico | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | 2022 | 2021(2) | 2022-2021 | |||
| Ricavi | 143.009 | 88.006 | 55.003 | 62,5% | 140.517 | 85.719 | 54.798 | 63,9% |
| Costi | 125.692 | 71.318 | 54.374 | 76,2% | 122.964 | 71.009 | 51.955 | 73,2% |
| Risultati netti da contratti su commodity | 2.366 | 2.522 | (156) | -6,2% | 2.365 | 2.523 | (158) | -6,3% |
| Margine operativo lordo | 19.683 | 19.210 | 473 | 2,5% | 19.918 | 17.233 | 2.685 | 15,6% |
| Ammortamenti e impairment | 7.554 | 6.975 | 579 | 8,3% | 8.725 | 9.682 | (957) | -9,9% |
| Risultato operativo | 12.129 | 12.235 | (106) | -0,9% | 11.193 | 7.551 | 3.642 | 48,2% |
| Proventi finanziari | 8.305 | 5.420 | 2.885 | 53,2% | 8.287 | 5.403 | 2.884 | 53,4% |
| Oneri finanziari | 10.812 | 8.247 | 2.565 | 31,1% | 10.743 | 8.147 | 2.596 | 31,9% |
| Totale proventi/(oneri) finanziari netti | (2.507) | (2.827) | 320 | 11,3% | (2.456) | (2.744) | 288 | 10,5% |
| Quota dei proventi/(oneri) derivanti da partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto |
27 | 102 | (75) | -73,5% | 4 | 571 | (567) -99,3% | |
| Risultato prima delle imposte | 9.649 | 9.510 | 139 | 1,5% | 8.741 | 5.378 | 3.363 | 62,5% |
| Imposte | 2.622 | 2.831 | (209) | -7,4% | 3.523 | 1.620 | 1.903 | - |
| Risultato netto delle continuing operation | 7.027 | 6.679 | 348 | 5,2% | 5.218 | 3.758 | 1.460 | 38,9% |
| Risultato netto delle discontinued operation | - | - | - | - | (2.298) | 99 | (2.397) | - |
| Risultato netto del periodo (Gruppo e terzi) | 7.027 | 6.679 | 348 | 5,2% | 2.920 | 3.857 | (937) | -24,3% |
| Quota di interessenza del Gruppo | 5.391 | 5.593 | (202) | -3,6% | 1.682 | 3.189 | (1.507) | -47,3% |
| Quota di interessenza di terzi | 1.636 | 1.086 | 550 | 50,6% | 1.238 | 668 | 570 | 85,3% |
(1) Il Conto economico ordinario non include le partite non ricorrenti. Nella sintesi dei risultati si riporta la riconciliazione tra dati reported e dati ordinari per le seguenti grandezze economiche: margine operativo lordo, risultato operativo e risultato netto del periodo del Gruppo (quota di interessenza del Gruppo). (2) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
europea

| Milioni di euro | 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Vendite energia elettrica | 69.340 | 45.053 | 24.287 | 53,9% | |
| Trasporto energia elettrica | 11.096 | 10.606 | 490 | 4,6% | |
| Corrispettivi da gestori di rete | 979 | 800 | 179 | 22,4% | |
| Contributi da operatori istituzionali di mercato | 1.667 | 833 | 834 | - | |
| Vendite gas | 8.970 | 4.744 | 4.226 | 89,1% | |
| Trasporto gas | 80 | 599 | (519) | -86,6% | |
| Vendite di combustibili | 5.605 | 1.791 | 3.814 | - | |
| Contributi di allacciamento alle reti elettriche e del gas | 826 | 769 | 57 | 7,4% | |
| Ricavi per lavori e servizi su ordinazione | 1.672 | 1.268 | 404 | 31,9% | |
| Vendite di commodity con consegna fisica e relativi risultati da valutazione di contratti chiusi nel periodo |
32.987 | 13.422 | 19.565 | - | |
| Vendite relative al business dei servizi a valore aggiunto | 1.384 | 1.092 | 292 | 26,7% | |
| Altri proventi | 5.911 | 4.742 | 1.169 | 24,7% | |
| Totale | 140.517 | 85.719 | 54.798 | 63,9% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Nel 2022 i ricavi registrano un incremento di 54.798 milioni di euro, in aumento del 63,9%, rispetto agli 85.719 milioni di euro realizzati nel 2021. La variazione è prevalentemente riconducibile, in un contesto di prezzi medi crescenti, ai maggiori volumi di energia prodotti e intermediati, alle maggiori quantità vendute (soprattutto in Italia e Spagna), agli adeguamenti tariffari in Brasile, alla maggiore energia elettrica distribuita in America Latina, nonché all'effetto positivo dei tassi di cambio.
I ricavi dell'esercizio 2022 includono il provento non ordinario derivante dalla cessione delle attività di trasmissione in Cile, pari a 1.051 milioni di euro, nonché i proventi ordinari derivanti dalla cessione parziale della partecipazione detenuta in Ufinet (220 milioni di euro) e in Gridspertise (per complessivi 520 milioni di euro) e dalla cessione di alcune società a Mooney Group SpA (67 milioni di euro), mentre i ricavi relativi all'esercizio 2021 includevano il provento ordinario, pari a 1.763 milioni di euro, realizzato dalla cessione della partecipazione detenuta in Open Fiber SpA.
| Milioni di euro | 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | |
|---|---|---|---|---|
| Acquisto di energia elettrica | 46.955 | 27.404 | 19.551 | 71,3% |
| Consumi di combustibili per generazione di energia elettrica | 9.286 | 4.050 | 5.236 | - |
| Combustibili per trading e gas per vendite ai clienti finali | 40.742 | 16.414 | 24.328 | - |
| Materiali | 3.534 | 3.410 | 124 | 3,6% |
| Costo del personale | 4.571 | 5.140 | (569) | -11,1% |
| Servizi e godimento beni di terzi | 16.606 | 15.663 | 943 | 6,0% |
| Altri costi operativi | 4.685 | 1.969 | 2.716 | - |
| Costi capitalizzati | (3.415) | (3.041) | (374) | -12,3% |
| Totale | 122.964 | 71.009 | 51.955 | 73,2% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
I costi si incrementano prevalentemente per i maggiori approvvigionamenti di commodity energetiche in relazione all'aumento dei volumi prodotti e dei prezzi medi applicati (49.115 milioni di euro).
Inoltre, si rileva l'impatto negativo a seguito delle cessioni di Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás) e CGT Fortaleza in Brasile per complessivi 349 milioni di euro.

I risultati netti da contratti su commodity nel corso del 2022 rispetto all'esercizio precedente registrano un decremento di 158 milioni di euro prevalentemente per effetto dell'oscillazione dei prezzi sul mercato.
La seguente tabella espone l'andamento del margine operativo lordo ordinario per Linea di Business.
| Milioni di euro | 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Generazione Termoelettrica e Trading | 6.094 | 1.702 | 4.392 | - | |
| Enel Green Power | 3.779 | 4.815 | (1.036) | -21,5% | |
| Enel Grids | 8.276 | 7.663 | 613 | 8,0% | |
| Mercati finali | 1.122 | 3.086 | (1.964) | -63,6% | |
| Enel X(1) | 673 | 356 | 317 | 89,0% | |
| Holding, Servizi e Altro(1) | (261) | 1.588 | (1.849) | - | |
| Totale | 19.683 | 19.210 | 473 | 2,5% |
(1) I dati relativi alla Linea di Business Enel X del 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro".
Il margine operativo lordo ordinario ammonta a 19.683 milioni di euro, in aumento di 473 milioni di euro rispetto al 2021. Escludendo gli effetti derivanti dalla gestione delle Stewardship che hanno comportato, nel corso del 2021, la rilevazione della plusvalenza per la cessione della partecipazione detenuta in Open Fiber SpA (1.763 milioni di euro) e, nel 2022, dei proventi per la cessione parziale delle partecipazioni detenute in Ufinet, in Gridspertise e per la cessione di alcune società a Mooney Group SpA (per complessivi 807 milioni di euro), il margine operativo lordo ordinario è in crescita di circa 1.429 milioni di euro rispetto all'esercizio 2021. Tale risultato positivo è stato raggiunto grazie alle performance del margine integrato (1.422 milioni di euro) quale risultante della combinazione dei business di Generazione Termoelettrica e Trading, Enel Green Power, Mercati finali ed Enel X, unitamente al positivo andamento di Enel Grids.
Nello specifico, il miglioramento del margine derivante dalla generazione termica e dalle attività di trading ha compensato la significativa diminuzione della produzione idroelettrica, legata alla scarsa idraulicità dell'esercizio registrata in Italia e Spagna e ha permesso di assorbire la variazione negativa, sui mercati finali in Europa, connessa ai maggiori costi di approvvigionamento non pienamente traslati alla clientela. Inoltre, la crescita del margine operativo lordo ordinario risente dell'andamento positivo delle reti, prevalentemente in America Latina per effetto di adeguamenti tariffari e per l'evoluzione dei tassi di cambio.

| Milioni di euro | 2022 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generazione Termoelettrica e Trading |
Enel Green Power |
Enel Grids |
Mercati finali |
Enel X | Holding, Servizi e Altro |
Totale | ||
| Margine operativo lordo ordinario | 6.094 | 3.779 | 8.276 | 1.122 | 673 | (261) | 19.683 | |
| Operazioni non ordinarie di Merger & Acquisition | (137) | - | 839 | - | - | - | 702 | |
| Oneri per transizione energetica e digitalizzazione | (212) | (51) | (23) | (2) | (1) | (8) | (297) | |
| Discontinued operation | (42) | (246) | 38 | 125 | (20) | 8 | (137) | |
| Costi da COVID-19 | (6) | (5) | (16) | (2) | - | (4) | (33) | |
| Margine operativo lordo | 5.697 | 3.477 | 9.114 | 1.243 | 652 | (265) | 19.918 |
| Milioni di euro | 2021(1) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generazione Termoelettrica e Trading |
Enel Green Power |
Enel Grids |
Mercati finali |
Enel X(2) | Holding, Servizi e Altro(2) |
Totale | |
| Margine operativo lordo ordinario | 1.702 | 4.815 | 7.663 | 3.086 | 356 | 1.588 | 19.210 |
| Oneri per transizione energetica e digitalizzazione | (795) | (47) | (423) | (94) | (15) | (216) | (1.590) |
| Discontinued operation | (86) | (191) | (110) | 43 | (15) | 25 | (334) |
| Costi da COVID-19 | (8) | (7) | (30) | (2) | - | (6) | (53) |
| Margine operativo lordo | 813 | 4.570 | 7.100 | 3.033 | 326 | 1.391 | 17.233 |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(2) I dati relativi alla Linea di Business Enel X sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro".
Nell'ambito di un piano di dismissioni di taluni investimenti all'estero considerati non più strategici, nel corso del 2022 è stata ceduta la società Enel Transmisión Chile in Cile e in Brasile le società di generazione termoelettrica CGT Fortaleza e di distribuzione Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás). Tali disinvestimenti hanno comportato la rilevazione di un provento di 1.051 milioni di euro in Enel Transmisión Chile e di un onere in Enel Goiás (208 milioni di euro) e in CGT Fortaleza (135 milioni di euro).
| Milioni di euro | 2022 | 2021 | 2022-2021 | |
|---|---|---|---|---|
| Generazione Termoelettrica e Trading | 5.253 | 729 | 4.524 | - |
| Enel Green Power | 2.230 | 3.480 | (1.250) | -35,9% |
| Enel Grids | 5.254 | 4.813 | 441 | 9,2% |
| Mercati finali | (435) | 1.753 | (2.188) | - |
| Enel X(1) | 362 | 120 | 242 | - |
| Holding, Servizi e Altro(1) | (535) | 1.340 | (1.875) | - |
| Totale | 12.129 | 12.235 | (106) | -0,9% |
(1) I dati relativi alla Linea di Business Enel X sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro".
Il risultato operativo ordinario del 2022 si decrementa di 106 milioni di euro tenuto conto di quanto commentato sopra per il margine operativo lordo ordinario e per i maggiori ammortamenti rilevati nel corso dell'anno nell'ambito della distribuzione e della generazione rinnovabile, soprattutto in America Latina.

| Milioni di euro | 2022 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generazione Termoelettrica e Trading |
Enel Green Power |
Enel Grids |
Mercati finali |
Enel X | Holding, Servizi e Altro |
Totale | |
| Risultato operativo ordinario | 5.253 | 2.230 | 5.254 | (435) | 362 | (535) | 12.129 |
| Operazioni non ordinarie di Merger & Acquisition | (500) | - | 12 | - | - | - | (488) |
| Oneri e adeguamento di valore per transizione energetica e digitalizzazione |
(287) | (51) | (23) | (2) | (1) | (8) | (372) |
| Discontinued operation | (28) | (193) | 120 | 151 | (17) | 9 | 42 |
| Costi da COVID-19 | (6) | (5) | (16) | (2) | - | (4) | (33) |
| Altre operazioni | (47) | (11) | (15) | (12) | - | - | (85) |
| Risultato operativo | 4.385 | 1.970 | 5.332 | (300) | 344 | (538) | 11.193 |
| Milioni di euro | 2021(1) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generazione Termoelettrica e Trading |
Enel Green Power |
Enel Grids |
Mercati finali |
Enel X(2) | Holding, Servizi e Altro(2) |
Totale | |
| Risultato operativo ordinario | 729 | 3.480 | 4.813 | 1.753 | 120 | 1.340 | 12.235 |
| Oneri e adeguamento di valore per transizione energetica e digitalizzazione |
(1.819) | (47) | (423) | (94) | (15) | (216) | (2.614) |
| Adeguamento di valore impianti di produzione situati in Spagna - Territori Non Peninsulari, Messico e Australia |
(1.488) | (185) | - | - | - | - | (1.673) |
| Altri adeguamenti di valore | - | (159) | (12) | - | 1 | (45) | (215) |
| Discontinued operation | (56) | (131) | (22) | 66 | (12) | 26 | (129) |
| Costi da COVID-19 | (8) | (7) | (30) | (2) | - | (6) | (53) |
| Risultato operativo | (2.642) | 2.951 | 4.326 | 1.723 | 94 | 1.099 | 7.551 |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(2) I dati relativi alla Linea di Business Enel X sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro".
Tra le partite non ricorrenti maggiormente significative, oltre quanto già commentato nel margine operativo lordo, si evidenziano:
di impianti diversi in Cile e la svalutazione della centrale di Cartagena in Colombia;
Il risultato netto delle discontinued operation accoglie gli effetti economici derivanti dalla classificazione ad attività nette cessate delle società che compongono le aree geografiche di Russia, Romania e Grecia secondo quanto previsto dall'"IFRS 5 - Attività non correnti possedute per la vendita e attività operative cessate". Nello specifico, nei valori "reported" sono inclusi gli effetti della cessione delle società russe con un impatto negativo complessivo a Conto economico di 1.551 milioni di euro, dovuto al rilascio della riserva di conversione cambi per 1.054 milioni di euro e all'adeguamento di valore per 497 milioni di euro, e l'adeguamento di valore delle attività nette per 696 milioni di euro delle società rumene per adeguarle al presumibile valore di realizzo desumibile dalle trattative in corso con la controparte. Si precisa che i dati del 2021, ai soli fini comparativi, sono stati oggetto di rideterminazione per renderli omogenei e confrontabili con quelli del 2022. Si rimanda alla nota 6 del Bilancio consolidato per maggiori dettagli.
3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato
Il risultato netto del Gruppo ordinario del 2022 ammonta a 5.391 milioni di euro rispetto ai 5.593 milioni di euro dell'analogo periodo dell'esercizio precedente.
In particolare, alla citata riduzione del risultato operativo ordinario, si aggiunge l'impatto negativo della maggiore in-
Il risultato netto del Gruppo del 2022 ammonta a 1.682 milioni di euro (3.189 milioni di euro nel 2021), con una diminuzione di 1.057 milioni di euro rispetto al 2021. Nella seguente tabella è rappresentata la riconciliazione tra risultacidenza delle interessenze di terzi, in parte compensata da una più efficiente gestione finanziaria connessa alle attività di liability management realizzate nei periodi precedenti e da una riduzione del carico fiscale.
to netto del Gruppo ordinario e risultato netto del Gruppo, con evidenza degli elementi non ordinari e dei rispettivi effetti sul risultato, al netto dei relativi effetti fiscali e delle interessenze di terzi.
| Milioni di euro | 2022 | 2021 |
|---|---|---|
| Risultato netto del Gruppo ordinario | 5.391 | 5.593 |
| Adeguamenti di valore delle società classificate come discontinued operation | (1.992) | - |
| Contributi straordinari di solidarietà ex decreto legge n. 21/2022 ed ex lege n. 197/2022 | (724) | - |
| Operazioni non ordinarie di Merger & Acquisition | (716) | - |
| Oneri e adeguamento di valore per transizione energetica e digitalizzazione | (189) | (1.839) |
| Costi da COVID-19 | (23) | (36) |
| Adeguamento di valore di talune attività riferite alla cessione della partecipazione in Slovenské elektrárne | (18) | 540 |
| Altre operazioni | (47) | (42) |
| Adeguamento di valore su attività di produzione di energia elettrica | - | (1.027) |
| Risultato netto del Gruppo | 1.682 | 3.189 |
Si segnala l'impatto sul risultato netto del Gruppo dei contributi per il caro bollette (121 milioni di euro) e di solidarietà introdotti in Italia rispettivamente per il decreto legge n. 21/2022 e per la legge n. 197/2022 (603 milioni di euro).

Come descritto nel capitolo "Tassonomia dell'Unione Europea" Enel, attraverso uno specifico processo d'implementazione, ha classificato tutte le sue attività economiche lungo la propria catena del valore secondo le seguenti tre categorie: ammissibili-allineate, ammissibili-non allineate, non ammissibili.
Il calcolo delle metriche finanziarie associate a ciascuna attività economica è stato effettuato mediante uno specifico processo durante il quale sono stati implementati i seguenti criteri e fatte le seguenti considerazioni.

menti/margine operativo lordo ordinario del Gruppo (a eccezione delle spese operative ordinarie il cui totale è riferito solamente alla tipologia di costi richiesti dalla tassonomia). La quota di ricavi/investimenti/margine operativo lordo ordinario/spese operative ordinarie di ogni singola attività economica contribuisce all'obiettivo di mitigazione del cambiamento climatico. Questo è l'unico obiettivo della tassonomia dell'UE portato nella tabella
Risultati complessivi
Nel 2022 il livello di allineamento delle nostre attività economiche alla tassonomia dell'UE, in ragione del loro contributo sostanziale all'obiettivo di mitigazione del cambia-
Fatturato "Ricavi" in base alla tassonomia europea in quanto l'analisi di allineamento è stata eseguita solo per questo obiettivo, poiché è più rilevante dell'obiettivo di adattamento al cambiamento climatico e i criteri per gli altri obiettivi ambientali non sono ancora disponibili. In particolare, durante il Capital Markets Day del 2022, Enel ha annunciato l'allineamento dell'80% dei Capex per il periodo 2023-2025 per il contributo del Gruppo alla mitigazione del clima.
mento climatico, nel rispetto del principio di non arrecare danno agli altri obiettivi ambientali (DNSH) e delle garanzie minime di salvaguardia sociale, è riportato di seguito.

Il 21,4% del fatturato 2022 è riferito alle attività di business allineate alla tassonomia dell'UE, rispetto al 33,9% nel 2021(1). Nel 2022 si registra un forte aumento in termini assoluti dei ricavi rispetto al 2021. Questo aumento è stato registrato maggiormente nelle attività non allineate, come la produzione di energia elettrica da combustibili gassosi, e nelle attività non ammissibili, come il trading e la commercializzazione di energia elettrica e gas e la produzione di energia elettrica da carbone, principalmente a causa della situazione di mercato con prezzi elevati e una maggiore produzione termica.
Pertanto, il fatturato allineato diminuisce del 12%.
(1) I valori 2021 sono stati ricalcolati sulla base di cambiamenti metodologici menzionati nella sezione "Processo di calcolo delle metriche finanziarie".

Il 66,9% delle spese operative (Opex) nel 2022 è riferito alle attività di business allineate alla tassonomia dell'UE, rispetto al 60,8% nel 2021(1).
La percentuale degli Opex delle attività ammissibili-allinea-
te alla tassonomia aumenta nel 2022 rispetto al 2021 principalmente a causa dei maggiori costi di manutenzione sostenuti nelle attività di produzione di energia rinnovabile e nelle attività di distribuzione allineate alla tassonomia.
(1) I valori 2021 sono stati ricalcolati sulla base di cambiamenti metodologici menzionati nella sezione "Processo di calcolo delle metriche finanziarie".

Il 56,7% del margine operativo lordo ordinario (EBITDA) nel 2022 è riferito alle attività di business allineate alla tassonomia UE, rispetto al 63,9% nel 2021(1).
alla tassonomia diminuisce nel 2022 rispetto al 2021 principalmente a causa delle variazioni avvenute sul fatturato (vedere dettagli sopra riportati).
La percentuale EBITDA delle attività ammissibili-allineate
(1) I valori 2021 sono stati ricalcolati sulla base di cambiamenti metodologici menzionati nella sezione "Processo di calcolo delle metriche finanziarie".


(1) Include 0,6 miliardi di euro per gli incrementi di attività derivanti dalle operazioni di leasing e 0,2 miliardi di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita".
L'81,9% della spesa in conto capitale (Capex) nel 2022 è riferito alle attività di business allineate alla tassonomia dell'UE, rispetto all'82,0% nel 2021(1).
Il Capex a consuntivo 2022 per le attività ammissibili-allineate è superiore del 4,5% rispetto al Capex pianificato per il 2022 nel Piano Strategico 2022-2024 per le stesse attività. Tale variazione dipende principalmente da maggiori investimenti in termini assoluti in attività ammissibili-allineate rispetto a quanto pianificato (oltre 0,5 miliardi di euro) e anche dagli aggiustamenti apportati nel processo di contabilizzazione della tassonomia UE, come l'integrazione dei costi contabilizzati in base all'"IFRS 16 - Leasing", paragrafo 53, lettera (h), che non erano stati considerati nel Piano Strategico 2022-2024.
(1) I valori 2021 sono stati ricalcolati sulla base di cambiamenti metodologici menzionati nella sezione "Processo di calcolo delle metriche finanziarie".
L'Atto Delegato sul Clima della tassonomia dell'UE non ha incluso esplicitamente il segmento relativo alla vendita al dettaglio di energia elettrica (con codice NACE D35.1.4) assumendo che non fornisca un contributo sostanziale alla mitigazione dei cambiamenti climatici. Tuttavia, la vendita al dettaglio di energia elettrica costituisce un segmento fondamentale della catena del valore dell'energia. L'esclusione di tale attività dalla definizione di un sistema energetico sostenibile ostacola il ruolo chiave della liberalizzazione del mercato UE e, in ultima analisi, gli sforzi e il valore di un consumo finale dell'energia decarbonizzato. .
Inoltre, l'elettrificazione, promossa attraverso l'energia rinnovabile, è la soluzione più efficiente ed economica per affrontare il cambiamento climatico, in quanto è pulita, accessibile e ad alto rendimento, oltre a essere l'unica strada per un sistema energetico veramente pulito. Tuttavia, l'elettrificazione sostenibile degli usi finali dell'energia richiede non solo tecnologie pulite per la produzione di energia, ma anche che le società di vendita al dettaglio offrano elettricità rinnovabile ai clienti finali per soddisfare la loro domanda di energia.
Per le ragioni sopra esposte, Enel ritiene che la tassonomia UE debba considerare esplicitamente l'attività di vendita al dettaglio di energia elettrica come attività ammissibile per la quale l'allineamento dovrebbe basarsi sugli stessi criteri disponibili per le attività di produzione di energia elettrica. In questo modo, le vendite di energia elettrica ai clienti finali sarebbero collegate alla fonte di produzione, incentivando pertanto i rivenditori a vendere energia elettrica da fonti sostenibili. In questo contesto, è ancora più rilevante il ruolo delle utility integrate, che, pur operando nei segmenti della produzione e della vendita al dettaglio di energia elettrica con società diverse all'interno dello stesso Gruppo, gestiscono il modello di attività secondo una visione globale e unica dell'intera catena di valore dell'energia.


Riportiamo quindi di seguito una vista aggiuntiva dei risultati complessivi considerando l'attività di vendita al dettaglio di energia elettrica come ammissibile e determinandone l'allineamento applicando gli stessi criteri esistenti per la produzione di energia elettrica. A tal fine, ci si è basati sugli strumenti delle Garanzie di Origine disponibili in Italia e in Spagna, in quanto forniscono trasparenza ai consumatori circa la percentuale di elettricità venduta dal rivenditore la cui fonte di produzione sia effettivamente rinnovabile, soddisfacendo così i criteri della tassonomia UE esistenti riferiti alle attività di produzione di energia elettrica.
Di conseguenza, il fatturato delle vendite di energia elettrica è stato calcolato considerando la quantità di energia venduta al dettaglio dalle società del Gruppo in Italia e in Spagna utilizzando le Garanzie di Origine (sulla base dei dati forniti dalle autorità nazionali), applicando il fatturato medio per unità. Questo approccio è stato adottato anche per Capex, Opex e margine operativo lordo ordinario (EBI-TDA). Per evitare doppi conteggi, il fatturato ammissibile per settore è al netto degli scambi intersettoriali (rapporti tra Enel Green Power, Enel Grids e Retail).
| Risultati con attività di vendita al dettaglio di energia elettrica | Unità | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|
| Margine operativo lordo (EBITDA) ordinario | |||
| - Ammissibile-allineata | % | 57,6 | 67,0 |
| - Ammissibile-non allineata | % | 19,2 | 18,5 |
| - Non ammissibile | % | 23,2 | 14,5 |
| Totale | milioni di euro | 19.683 | 19.210 |
| Fatturato "Ricavi" | |||
| - Ammissibile-allineata | % | 30,2 | 40,4 |
| - Ammissibile-non allineata | % | 34,2 | 35,5 |
| - Non ammissibile | % | 35,6 | 24,1 |
| Totale | milioni di euro | 143.009 | 88.006 |
| Spese in conto capitale (Capex) "Investimenti" | |||
| - Ammissibile-allineata | % | 83,0 | 82,7 |
| - Ammissibile-non allineata | % | 9,2 | 9,6 |
| - Non ammissibile | % | 7,8 | 7,7 |
| Totale | milioni di euro | 15.088 | 13.831 |
| Spese operative (Opex) | |||
| - Ammissibile-allineata | % | 66,9 | 61,1 |
| - Ammissibile-non allineata | % | 14,2 | 15,7 |
| - Non ammissibile | % | 18,9 | 23,2 |
| Totale | milioni di euro | 1.050 | 1.029 |

Le tabelle sotto riportate sono rappresentate secondo quanto richiesto dall'art. 8 del Regolamento UE 852/2020,
pertanto considerando l'attività di vendita energia elettrica come "non ammissibile".
| Criteri di contributo sostanziale | Criteri DNSH ("Non arrecare un danno significativo") |
Categoria(8) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola |
Fatturato "Ricavi"(1) 2022 (1) |
Proporzione del fatturato "Ricavi"(2) 2022 |
cambiamento climatico(3) Mitigazione del |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
Proporzione del fatturato "Ricavi" allineato con la Tassonomia(2) 2022 |
Proporzione del fatturato "Ricavi" allineato con la Tassonomia(2) 2021 |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
mento tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| A.1 Attività ammissibili e | ||||||||||||||||||||
| allineate alla tassonomia | ||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia eolica |
4.3 | 3.375 | 2,4 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | n.a. | S | S | 2,4 | 2,7 | ||||
| Produzione di energia elettrica mediante tecnologia solare fotovoltaica |
4.1 | 1.020 | 0,7 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | n.a. | S | S | 0,7 | 0,9 | ||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia idroelettrica |
4.5 | 4.298 | 3,0 | 99,5 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | n.a. | n.a. | S | S | 3,0 | 6,8 | ||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia geotermica |
4.6 | 624 | 0,4 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | n.a. | n.a. | S | S | 0,4 | 0,4 | ||||
| Accumulo di energia elettrica |
4.10 | 0 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | S | n.a. | S | S | 0,0 | 0,0 | ||||
| Trasmissione e distribuzione di energia elettrica |
4.9 | 19.873 | 13,9 | 91,9 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | S | S | S | 13,9 | 21,9 | A | |||
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica |
7.3 d | 307 | 0,2 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,2 | 0,3 | ||||
| (Enel X - Smart Lighting) | ||||||||||||||||||||
| Trasporto urbano e suburbano, trasporto di passeggeri su strada (Enel X - e-Bus) |
6.3 a | 135 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | S | n.a. | S | 0,1 | 0,1 | ||||
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi |
||||||||||||||||||||
| per l'efficienza energetica (Enel X - Energy Efficiency) |
7.3 a-e | 20 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,0 | 0,0 | ||||
| 7.3 Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica 7.5 Installazione, manutenzione e riparazione di strumenti e dispositivi per la misurazione, la regolazione e il controllo delle prestazioni energetiche degli edifici 7.6 Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili (Enel X - Home/Vivi Meglio Unifamiliare) |
7.3 a-e; 7.5 a; 7.6 a |
458 | 0,3 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,3 | 0,4 |
| EMARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| Criteri di contributo sostanziale | Criteri DNSH ("Non arrecare un danno significativo") |
Categoria(8) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola |
Fatturato "Ricavi"(1) 2022 (1) |
Proporzione del fatturato "Ricavi"(2) 2022 |
cambiamento climatico(3) Mitigazione del |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
Proporzione del fatturato "Ricavi" allineato con la Tassonomia(2) 2022 |
Proporzione del fatturato "Ricavi" allineato con la Tassonomia(2) 2021 |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
mento tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| Servizi professionali relativi alla prestazione energetica degli edifici (Enel X - Customer Insight) |
9.3 | 72 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | S | 0,1 | 0,1 | ||||
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica |
7.3 (a-e) | 106 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | S | 0,1 | 0,1 | ||||
| (Enel X - Condominium) | ||||||||||||||||||||
| 7.3 Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica 7.6 Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili |
7.3 d, e; 7.6 a |
132 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,1 | 0,1 | ||||
| (Enel X - Distributed Energy) |
||||||||||||||||||||
| Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili |
7.6 f | 31 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | S | 0,0 | 0,0 | ||||
| (Enel X - Battery Energy Storage) |
||||||||||||||||||||
| 6.13 Infrastrutture per la mobilità personale 7.4 Installazione, manutenzione e riparazione di stazioni di ricarica per veicoli elettrici negli edifici (e negli spazi adibiti a parcheggio di pertinenza degli edifici) |
6.13; 7.4 |
185 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | S | S | S | S | 0,1 | 0,1 | ||||
| (e-Mobility) | ||||||||||||||||||||
| Fatturato delle attività ammissibili e allineate alla tassonomia (A.1) |
30.636 | 21,4 | 94,5 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | 21,4 | 33,9 | ||||||||||||
| A.2 Attività ammissibili e non allineate alla tassonomia |
||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia idroelettrica |
4.5 | 20 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||||||||||||||
| Trasmissione e distribuzione di energia elettrica (Argentina, Colombia e nuove connessioni a impianti con soglia >100 gCO2eq/kWh) |
4.9 | 1.754 | 1,3 | 1,3 | 1,5 | |||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da combustibili gassosi fossili (CCGT)(9) |
4.29 | 9.506 | 6,6 | 6,6 | 5,9 | |||||||||||||||
| Fatturato delle attività ammissibili e non allineate alla tassonomia (A.2) |
11.280 | 7,9 | 7,9 | 7,4 |
Totale (A.1 + A.2) 41.916 29,3 29,3 41,3
A.1. ATTIVITÀ AMMISSIBILI-ALLINEATE ALLA TASSONOMIA

| Criteri di contributo sostanziale | Criteri DNSH ("Non arrecare un danno significativo") |
Categoria(8) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola mento |
Fatturato "Ricavi"(1) 2022 (1) |
Proporzione del fatturato "Ricavi"(2) 2022 |
cambiamento climatico(3) Mitigazione del |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
Proporzione del fatturato "Ricavi" allineato con la Tassonomia(2) 2022 |
Proporzione del fatturato "Ricavi" allineato con la Tassonomia(2) 2021 |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| B. Attività non ammissibili alla tassonomia |
||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da carbone |
n.a. | 6.500 | 4,5 | |||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da nucleare |
n.a. | 1.572 | 1,1 | |||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da olio e combustibili gassosi fossili (OCGT)(10) |
n.a. | 2.162 | 1,5 | |||||||||||||||||
| Enel X (solo attività non ammissibili) |
n.a. | 951 | 0,7 | |||||||||||||||||
| Trading (vendita di energia all'ingrosso) |
n.a. | 56.969 | 39,8 | |||||||||||||||||
| Mercato (vendita di gas a clienti finali) |
n.a. | 12.049 | 8,4 | |||||||||||||||||
| Mercato (vendita di energia a clienti finali) |
n.a. | 50.763 | 35,5 | |||||||||||||||||
| Servizi, Holding e Altro | n.a. | 2.062 | 1,5 | |||||||||||||||||
| Rettifiche | n.a. | -31.935 | -22,3 | |||||||||||||||||
| Fatturato delle attività non ammissibili alla tassonomia (B) |
101.093 | 70,7 | ||||||||||||||||||
| Totale (A + B) | 143.009 | 100,0 |

| Criteri di contributo sostanziale | Criteri DNSH ("Non arrecare un danno significativo") |
Categoria(8) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola mento |
(Capex) "Investimenti"(1) Spese in conto capitale 2022 |
in conto capitale (Capex) Proporzione delle spese "Investimenti"(2) 2022 |
cambiamento climatico (3) Mitigazione del |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
in conto capitale (Capex) Proporzione delle spese "Investimenti" allineate allaTassonomia(2) 2022 |
in conto capitale (Capex) Proporzione delle spese "Investimenti" allineate allaTassonomia(2) 2021 |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| A.1 Attività ammissibili e allineate alla tassonomia |
||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia eolica |
4.3 | 2.221 | 14,7 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | n.a. | S | S | 14,7 | 21,5 | ||||
| Produzione di energia elettrica mediante tecnologia solare fotovoltaica |
4.1 | 3.011 | 20,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | n.a. | S | S | 20,0 | 14,4 | ||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia idroelettrica |
4.5 | 431 | 2,9 | 99,1 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | n.a. | n.a. | S | S | 2,9 | 3,0 | ||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia geotermica |
4.6 | 125 | 0,8 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | n.a. | n.a. | S | S | 0,8 | 0,9 | ||||
| Accumulo di energia elettrica |
4.10 | 528 | 3,5 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | S | n.a. | S | S | 3,5 | 1,1 | ||||
| Trasmissione e distribuzione di energia elettrica |
4.9 | 5.234 | 34,7 | 93,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | S | S | S | 34,7 | 35,4 | A | |||
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica |
7.3 d | 84 | 0,5 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,5 | 0,4 | ||||
| (Enel X - Smart Lighting) | ||||||||||||||||||||
| Trasporto urbano e suburbano, trasporto di passeggeri su strada |
6.3 a | 1 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | S | n.a. | S | 0,0 | 0,0 | ||||
| (Enel X - e-Bus) | ||||||||||||||||||||
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica |
7.3 a-e | 9 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,1 | 0,0 | ||||
| (Enel X - Energy Efficiency) 7.3 Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica 7.5 Installazione, manutenzione e riparazione di strumenti e dispositivi per la misurazione, la regolazione e il controllo delle prestazioni energetiche degli edifici 7.6 Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili (Enel X - Home/Vivi Meglio Unifamiliare) |
7.3 a-e; 7.5 a; 7.6 a |
71 | 0,5 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,5 | 0,4 | ||||
| Servizi professionali relativi alla prestazione energetica degli edifici (Enel X - Customer Insight) |
9.3 | 5 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | S | 0,0 | 0,0 |

| lidatoDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| Criteri di contributo sostanziale | ("Non arrecare un danno significativo") | Criteri DNSH | Categoria(8) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola mento |
(Capex) "Investimenti"(1) Spese in conto capitale 2022 |
in conto capitale (Capex) Proporzione delle spese "Investimenti"(2) 2022 |
cambiamento climatico (3) Mitigazione del |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
in conto capitale (Capex) Proporzione delle spese "Investimenti" allineate allaTassonomia(2) 2022 |
in conto capitale (Capex) Proporzione delle spese "Investimenti" allineate allaTassonomia(2) 2021 |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica (Enel X - Condominium) |
7.3 (a-e) | 25 | 0,2 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,2 | 0,2 | ||||
| 7.3 Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica 7.6 Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili (Enel X - Distributed |
7.3 d, e; 7.6 a |
21 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,1 | 0,1 | ||||
| Energy) Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili (Enel X - Battery Energy Storage) |
7.6 f | 54 | 0,4 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | S | 0,4 | 0,3 | ||||
| 6.13 Infrastrutture per la mobilità personale 7.4 Installazione, manutenzione e riparazione di stazioni di ricarica per veicoli elettrici negli edifici (e negli spazi adibiti a parcheggio di pertinenza degli edifici) |
6.13; 7.4 |
113 | 0,7 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | S | S | S | S | 0,7 | 0,6 | ||||
| (e-Mobility) Aggiunte alle attività consistenti nel diritto di utilizzo (IFRS 16 par. 53 punto h) |
n.a. | 418 | 2,8 | 71,5 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | S | S | S | S | 2,8 | 3,7 | ||||
| Capex delle attività ammissibili e allineate alla tassonomia (A.1) |
12.351 | 81,9 | 95,6 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | 81,9 | 82,0 | ||||||||||||
| A.2 Attività ammissibili e non allineate alla tassonomia |
||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia idroelettrica |
4.5 | 4 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |||||||||||||||
| Trasmissione e distribuzione di energia elettrica (Argentina, Colombia e nuove connessioni a impianti con soglia >100 gCO2eq/kWh) |
4.9 | 393 | 2,6 | 2,6 | 2,9 | |||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da combustibili gassosi fossili (CCGT) |
4.29 | 393 | 2,6 | 2,6 | 2,1 | |||||||||||||||
| Aggiunte alle attività consistenti nel diritto di utilizzo (IFRS 16 par. 53 punto h) |
n.a. | 166 | 1,1 | 1,1 | 1,5 | |||||||||||||||
| Capex delle attività ammissibili e non allineate alla tassonomia (A.2) |
956 | 6,3 | 6,3 | 6,5 | ||||||||||||||||
| Totale (A.1 + A.2) | 13.307 | 88,2 | 88,2 | 88,5 |
| C 1 2 マフ |
|---|
| ------------------- |
| Criteri di contributo sostanziale | ("Non arrecare un danno significativo") | Criteri DNSH | Categoria(8) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola mento |
(Capex) "Investimenti"(1) Spese in conto capitale 2022 |
in conto capitale (Capex) Proporzione delle spese "Investimenti"(2) 2022 |
cambiamento climatico (3) Mitigazione del |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
in conto capitale (Capex) Proporzione delle spese "Investimenti" allineate allaTassonomia(2) 2022 |
in conto capitale (Capex) Proporzione delle spese "Investimenti" allineate allaTassonomia(2) 2021 |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| B. Attività non ammissibili alla tassonomia |
||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da carbone |
n.a. | 32 | 0,2 | |||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da nucleare |
n.a. | 142 | 0,9 | |||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da olio e combustibili gassosi fossili (OCGT)(9) |
n.a. | 238 | 1,6 | |||||||||||||||||
| Enel X (solo attività non ammissibili) |
n.a. | 103 | 0,6 | |||||||||||||||||
| Trading (vendita di energia all'ingrosso) |
n.a. | 163 | 1,1 | |||||||||||||||||
| Mercato (vendita di gas a clienti finali) |
n.a. | 118 | 0,8 | |||||||||||||||||
| Mercato (vendita di energia a clienti finali) |
n.a. | 603 | 4,0 | |||||||||||||||||
| Servizi, Holding e Altro | n.a. | 219 | 1,5 | |||||||||||||||||
| Rettifiche | n.a. | 162 | 1,1 | |||||||||||||||||
| Aggiunte alle attività consistenti nel diritto di utilizzo (IFRS 16 par. 53 punto h) |
n.a. | 1 | 0,0 | |||||||||||||||||
| Capex delle attività non ammissibili alla tassonomia (B) |
1.781 | 11,8 | ||||||||||||||||||
| Totale (A + B) | 15.088 | 100,0 |
(9) Produzione di energia elettrica da olio e combustibili gassosi fossili (OCGT): l'attività si riferisce agli impianti per la produzione di energia con tecnologia OCGT, che combina olio e gas, per i quali non è possibile fornire un'ulteriore separazione.



| Criteri di contributo sostanziale | Criteri DNSH ("Non arrecare un danno significativo") |
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola |
Spese operative (Opex)(1) 2022 |
Proporzione delle spese operative (Opex)(2) 2022 |
Mitigazione del cambiamento climatico(3) |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
operative (Opex) allineate con la Tassonomia(2) 2022 Proporzione delle spese |
operative (Opex) allineate con la Tassonomia(2) 2021 Proporzione delle spese |
Attività abilitante | Attività di transizione |
| tassono | milioni di euro |
% | T | ||||||||||||||||
| 4.3 | 76 | 7,2 | 100,0 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | n.a. | S | S | 7,2 | 6,0 | |||||
| 4.1 | 41 | 3,9 | 100,0 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | n.a. | S | S | 3,9 | 2,6 | |||||
| 4.5 | 135 | 12,9 | 99,3 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | S | n.a. | n.a. | S | S | 12,9 | 11,3 | |||||
| 4.6 | 4 | 0,4 | 100,0 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | S | n.a. | n.a. | S | S | 0,4 | 0,4 | |||||
| 4.10 | 0 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | S | S | n.a. | S | S | 0,0 | 0,0 | |||||
| 4.9 | 439 | 41,8 | 91,5 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | S | S | S | 41,8 | 40,2 | A | ||||
| 7.3 d | 1 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,1 | 0,1 | |||||
| 6.3 a | 0 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | S | n.a. | S | 0,0 | 0,0 | |||||
| 7.3 a-e | 0 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,0 | 0,0 | |||||
| 7.3 a-e; 7.5 a; 7.6 a |
1 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,1 | 0,1 | |||||
| mento mia |
% | % | % | % | % n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. |
% | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | Categoria(8) A |
| Criteri di contributo sostanziale | ("Non arrecare un danno significativo") | Criteri DNSH | Categoria(8) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola |
Spese operative (Opex)(1) 2022 |
Proporzione delle spese operative (Opex)(2) 2022 |
Mitigazione del cambiamento climatico(3) |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
operative (Opex) allineate con la Tassonomia(2) 2022 Proporzione delle spese |
operative (Opex) allineate con la Tassonomia(2) 2021 Proporzione delle spese |
Attività abilitante | Attività di transizione | ||
| Attività economica |
mento tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T | |
| Servizi professionali relativi alla prestazione energetica degli edifici (Enel X - Customer |
9.3 | 1 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | S | 0,1 | 0,1 | |||||
| Insight) | |||||||||||||||||||||
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica |
7.3 (a-e) | 1 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | S | 0,1 | 0,0 | |||||
| (Enel X - Condominium) | |||||||||||||||||||||
| 7.3 Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica 7.6 Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili |
7.3 d, e; 7.6 a |
0 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | 0,0 | 0,0 | |||||
| (Enel X - Distributed | |||||||||||||||||||||
| Energy) Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili |
7.6 f | 0 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | S | 0,0 | 0,0 | |||||
| (Enel X - Battery Energy Storage) |
|||||||||||||||||||||
| 6.13 Infrastrutture per la mobilità personale 7.4 Installazione, manutenzione e riparazione di stazioni di ricarica per veicoli elettrici negli edifici (e negli spazi adibiti a parcheggio di pertinenza degli edifici) |
6.13; 7.4 |
3 | 0,3 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | S | S | S | S | 0,3 | 0,0 | |||||
| (e-Mobility) | |||||||||||||||||||||
| Opex delle attività ammissibili e allineate alla tassonomia (A.1) |
702 | 66,9 | 94,4 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | 66,9 | 60,8 | |||||||||||||
| A.2 Attività ammissibili e non allineate alla tassonomia |
|||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia idroelettrica |
4.5 | 1 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | ||||||||||||||||
| Trasmissione e distribuzione di energia elettrica (Argentina, Colombia e nuove connessioni a impianti con soglia >100 gCO2eq/kWh) |
4.9 | 41 | 3,9 | 3,9 | 3,9 | ||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da combustibili gassosi fossili (CCGT)(9) |
4.29 | 93 | 8,9 | 8,9 | 10,7 | ||||||||||||||||
| Opex delle attività ammissibili e non allineate alla tassonomia (A.2) |
135 | 12,8 | 12,8 | 14,7 |
Totale (A.1 + A.2) 837 79,7 79,7 75,5

| Criteri di contributo sostanziale | ("Non arrecare un danno significativo") | Criteri DNSH | Categoria(8) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola |
Spese operative (Opex)(1) 2022 |
Proporzione delle spese operative (Opex)(2) 2022 |
Mitigazione del cambiamento climatico(3) |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
operative (Opex) allineate con la Tassonomia(2) 2022 Proporzione delle spese |
operative (Opex) allineate con la Tassonomia(2) 2021 Proporzione delle spese |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
mento tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| B. Attività non ammissibili alla tassonomia |
||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da carbone |
n.a. | 36 | 3,4 | |||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da nucleare |
n.a. | 87 | 8,3 | |||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da olio e combustibili gassosi fossili (OCGT)(10) |
n.a. | 21 | 2,0 | |||||||||||||||||
| Enel X (solo attività non ammissibili) |
n.a. | 4 | 0,4 | |||||||||||||||||
| Trading (vendita di energia all'ingrosso) |
n.a. | 4 | 0,4 | |||||||||||||||||
| Mercato (vendita di gas a clienti finali) |
n.a. | 3 | 0,3 | |||||||||||||||||
| Mercato (vendita di energia a clienti finali) |
n.a. | 13 | 1,2 | |||||||||||||||||
| Servizi, Holding e Altro | n.a. | 45 | 4,3 | |||||||||||||||||
| Rettifiche | n.a. | 0 | 0,0 | |||||||||||||||||
| Opex delle attività non ammissibili alla tassonomia (B) |
213 | 20,3 | ||||||||||||||||||
| Totale (A + B) | 1.050 | 100,0 |
(1) Spese operative (Opex): importo delle spese operative ordinarie di ogni singola attività economica, ripartite in base alle condizioni di ammissibilità. Se la stessa attività è riportata sia in A.1 sia in A.2 o B, il dato si riferisce alla proporzione dell'attività che soddisfa le condizioni di eleggibilità stabilite rispettivamente in A.1, A.2 o B.
(2) Proporzione delle spese operative (Opex): incidenza percentuale delle spese operative ordinarie di ogni singola attività economica sugli investimenti totali del Gruppo.
(3) Mitigazione del cambiamento climatico: incidenza percentuale delle spese operative ordinarie di ogni singola attività economica che contribuiscono alla mitigazione del cambiamento climatico.
(4) Obiettivi non applicabili: per questo obiettivo non sono stati definiti criteri di contribuzione sostanziale alla data di pubblicazione del Bilancio di Sostenibilità 2022.
(5) DNSH - Mitigazione del cambiamento climatico: non applicabile in quanto l'analisi del criterio del contributo sostanziale è stata effettuata esclusivamente per l'obiettivo di mitigazione del cambiamento climatico.
(6) DNSH: indica se i criteri DNSH per ogni obiettivo ambientale sono soddisfatti in ogni singola attività economica (sì/no) oppure se non è necessario verificare alcun criterio specifico (n.a., non applicabile).
(7) Garanzie minime di salvaguardia: indica se le garanzie minime di salvaguardia sociale sono rispettate per ciascuna singola attività.
(8) Categoria: specifica se l'attività fornisce un contributo diretto alla mitigazione del clima oppure è un'attività abilitante o di transizione.
(9) Comprende l'attività di CHP (Combined Heat and Power) pari a 0,09 milioni di euro nel 2022.
(10) Produzione di energia elettrica da olio e combustibili gassosi fossili (OCGT): l'attività si riferisce agli impianti per la produzione di energia con tecnologia OCGT, che combina olio e gas, per i quali non è possibile fornire un'ulteriore separazione.
| Criteri di contributo sostanziale | Criteri DNSH ("Non arrecare un danno significativo") |
Categoria(8) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola |
(EBITDA) ordinario(1) 2022 Margine operativo lordo |
Proporzione del margine operativo lordo (EBITDA) ordinario(2) 2022 |
cambiamento climatico(3) Mitigazione del |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
Proporzione del margine operativo lordo (EBITDA) ordinario allineato con la Tassonomia(2) 2022 |
Proporzione del margine operativo lordo (EBITDA) ordinario allineato con la Tassonomia(2) 2021 |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
mento tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| A.1 Attività ammissibili e | ||||||||||||||||||||
| allineate alla tassonomia | ||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia eolica |
4.3 | 2.094 | 10,6 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | n.a. | S | S | 10,6 | 7,3 | ||||
| Produzione di energia elettrica mediante tecnologia solare fotovoltaica |
4.1 | 591 | 3,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | n.a. | S | S | 3,0 | 2,0 | ||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia idroelettrica |
4.5 | 1.178 | 6,0 | 99,4 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | n.a. n.a. | S | S | 6,0 | 14,4 | |||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia geotermica |
4.6 | -139 | -0,7 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | n.a. n.a. | S | S | -0,7 | 1,2 | |||||
| Accumulo di energia elettrica |
4.10 | 0 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | S | n.a. | S | S | 0,0 | 0,0 | ||||
| Trasmissione e distribuzione di energia elettrica |
4.9 | 7.137 | 36,3 | 92,5 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | S | S | S | 36,3 | 37,6 | A | |||
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica |
7.3 d | 91 | 0,5 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. n.a. | S | n.a. | S | 0,5 | 0,4 | |||||
| (Enel X - Smart Lighting) | ||||||||||||||||||||
| Trasporto urbano e suburbano, trasporto di passeggeri su strada |
6.3 a | 37 | 0,2 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. | S | S | n.a. | S | 0,2 | 0,1 | ||||
| (Enel X - e-Bus) | ||||||||||||||||||||
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica |
7.3 a-e | 1 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. n.a. | S | n.a. | S | 0,0 | 0,0 | |||||
| (Enel X - Energy Efficiency) |
||||||||||||||||||||
| 7.3 Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica 7.5 Installazione, manutenzione e riparazione di strumenti e dispositivi per la misurazione, la regolazione e il controllo delle prestazioni energetiche degli edifici 7.6 Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili (Enel X - Home/Vivi |
7.3 a-e; 7.5 a; 7.6 a |
202 | 1,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. n.a. | S | n.a. | S | 1,0 | 0,6 | |||||
| Meglio Unifamiliare) |
| Criteri di contributo sostanziale | Criteri DNSH ("Non arrecare un danno significativo") |
Categoria(8) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola mento |
(EBITDA) ordinario(1) 2022 Margine operativo lordo |
Proporzione del margine operativo lordo (EBITDA) ordinario(2) 2022 |
cambiamento climatico(3) Mitigazione del |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
Proporzione del margine operativo lordo (EBITDA) ordinario allineato con la Tassonomia(2) 2022 |
Proporzione del margine operativo lordo (EBITDA) ordinario allineato con la Tassonomia(2) 2021 |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| Servizi professionali relativi alla prestazione energetica degli edifici (Enel X - Customer Insight) |
9.3 | 7 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. n.a. n.a. n.a. | S | 0,0 | 0,1 | |||||||
| Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica |
7.3 (a-e) | 46 | 0,2 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. n.a. n.a. n.a. | S | 0,2 | 0,5 | |||||||
| (Enel X - Condominium) | ||||||||||||||||||||
| 7.3 Installazione, manutenzione e riparazione di dispositivi per l'efficienza energetica 7.6 Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili (Enel X - Distributed |
7.3 d, e; 7.6 a |
12 | 0,1 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. n.a. | S | n.a. | S | 0,1 | 0,0 | |||||
| Energy) Installazione, manutenzione e riparazione di tecnologie per le energie rinnovabili (Enel X - Battery Energy |
7.6 f | 2 | 0,0 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | n.a. n.a. n.a. n.a. | S | 0,0 | 0,0 | |||||||
| Storage) 6.13 Infrastrutture per la mobilità personale 7.4 Installazione, manutenzione e riparazione di stazioni di ricarica per veicoli elettrici negli edifici (e negli spazi adibiti a parcheggio di pertinenza degli edifici) |
6.13; 7.4 |
-94 | -0,5 | 100,0 | 0,0 | n.a. n.a. n.a. | n.a. | n.a. | S | S | S | S | S | S | -0,5 | -0,3 | ||||
| (e-Mobility) | ||||||||||||||||||||
| EBITDA ordinario delle attività ammissibili e allineate alla tassonomia (A.1) |
11.165 | 56,7 | 95,0 | 0,0 n.a. n.a. n.a. n.a. | 56,7 | 63,9 | ||||||||||||||
| A.2 Attività ammissibili e non allineate alla tassonomia |
||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica a partire dall'energia idroelettrica |
4.5 | -7 | 0,0 | 0,0 | 0,1 | |||||||||||||||
| Trasmissione e distribuzione di energia elettrica (Argentina, Colombia e nuove connessioni a impianti con soglia >100 gCO2eq/ kWh) Produzione di energia |
4.9 | 576 | 2,9 | 2,9 | 2,0 | |||||||||||||||
| elettrica da combustibili gassosi fossili (CCGT)(9) |
4.29 | 2.492 | 12,7 | 12,7 | 6,1 | |||||||||||||||
| EBITDA ordinario delle attività ammissibili e non allineate alla tassonomia (A.2) |
3.061 | 15,6 | 15,6 | 8,2 | ||||||||||||||||
| Totale (A.1 + A.2) | 14.226 | 72,3 | 72,3 | 72,1 |
| Criteri di contributo sostanziale | Criteri DNSH ("Non arrecare un danno significativo") |
Categoria(8) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Codice Regola mento |
(EBITDA) ordinario(1) 2022 Margine operativo lordo |
Proporzione del margine operativo lordo (EBITDA) ordinario(2) 2022 |
cambiamento climatico(3) Mitigazione del |
cambiamento climatico(4) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(4) | Economia circolare(4) | Inquinamento(4) | Biodiversità ed ecosistemi(4) |
cambiamento climatico(5) Mitigazione del |
cambiamento climatico(6) Adattamento al |
Acqua e risorse marine(6) | Economia circolare(6) | Inquinamento(6) | Biodiversità ed ecosistemi(6) |
Garanzie minime di salvaguardia(7) |
Proporzione del margine operativo lordo (EBITDA) ordinario allineato con la Tassonomia(2) 2022 |
Proporzione del margine operativo lordo (EBITDA) ordinario allineato con la Tassonomia(2) 2021 |
Attività abilitante | Attività di transizione | |
| Attività economica |
tassono mia |
milioni di euro |
% | % | % | % | % | % | % | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | S/N | % | % | A | T |
| B. Attività non ammissibili alla tassonomia |
||||||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da carbone |
n.a. | 1.297 | 6,6 | |||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da nucleare |
n.a. | 651 | 3,3 | |||||||||||||||||
| Produzione di energia elettrica da olio e combustibili gassosi fossili (OCGT)(10) |
n.a. | -415 | -2,1 | |||||||||||||||||
| Enel X (solo attività non ammissibili) |
n.a. | 273 | 1,4 | |||||||||||||||||
| Trading (vendita di energia all'ingrosso) |
n.a. | 2.282 | 11,6 | |||||||||||||||||
| Mercato (vendita di gas a clienti finali) |
n.a. | 151 | 0,8 | |||||||||||||||||
| Mercato (vendita di energia a clienti finali) |
n.a. | 885 | 4,5 | |||||||||||||||||
| Servizi, Holding e Altro | n.a. | -167 | -0,9 | |||||||||||||||||
| Rettifiche | n.a. | 500 | 2,5 | |||||||||||||||||
| EBITDA ordinario delle attività non ammissibili alla tassonomia (B) |
5.457 | 27,7 | ||||||||||||||||||
| Totale (A + B) | 19.683 | 100,0 |


I seguenti dati sono riportati in conformità al Regolamento Delegato della Commissione (UE) 2022/1214 del 9 marzo 2022, che modifica il Regolamento Delegato (UE) 2021/2139 riguardo alle attività economiche in determinati settori energetici e il Regolamento Delegato (UE) 2021/2178 riguardo alle informazioni pubbliche specifiche per tali attività economiche.
| Attività connesse all'energia nucleare | ||
|---|---|---|
| 1 | L'impresa svolge, finanzia o ha esposizioni verso la ricerca, lo sviluppo, la dimostrazione e la realizzazione di impianti innovativi per la generazione di energia elettrica che producono energia a partire da processi nucleari con una quantità minima di rifiuti del ciclo del combustibile. |
No |
| 2 | L'impresa svolge, finanzia o ha esposizioni verso la costruzione e l'esercizio sicuro di nuovi impianti nucleari per la generazione di energia elettrica o calore di processo, anche a fini di teleriscaldamento o per processi industriali quali la produzione di idrogeno, e miglioramenti della loro sicurezza, con l'ausilio delle migliori tecnologie disponibili. |
No |
| 3 | L'impresa svolge, finanzia o ha esposizioni verso l'esercizio sicuro di impianti nucleari esistenti che generano energia elettrica o calore di processo, anche per il teleriscaldamento o per processi industriali quali la produzione di idrogeno a partire da energia nucleare, e miglioramenti della loro sicurezza. |
Sì |
| Attività legate ai gas fossili | ||
| 4 | L'impresa svolge, finanzia o ha esposizioni verso la costruzione o la gestione di impianti per la produzione di energia elettrica che utilizzano combustibili gassosi fossili. |
Sì |
| 5 | L'impresa svolge, finanzia o ha esposizioni verso la costruzione, la riqualificazione e la gestione di impianti di generazione combinata di calore/freddo ed energia elettrica che utilizzano combustibili gassosi fossili. |
No |
| 6 | L'impresa svolge, finanzia o ha esposizioni verso la costruzione, la riqualificazione e la gestione di impianti di generazione di calore che producono calore/freddo utilizzando combustibili gassosi fossili. |
No |
Come indicato nella tabella precedente, le uniche attività applicabili per Enel riguardano l'esercizio in sicurezza degli impianti nucleari esistenti e l'esercizio di impianti di produzione di energia elettrica che utilizzano combustibili fossili gassosi. La prima attività è al 100% non ammissibile, mentre la seconda è al 100% ammissibile-non allineata. Di conseguenza, le tabelle seguenti si riferiscono ai modelli numero 4 e 5 inclusi nell'Atto Delegato Complementare nella sezione degli allegati. I restanti modelli inclusi in tale Atto Delegato non sono applicabili al modello di business di Enel. Inoltre, le informazioni si riferiscono esclusivamente all'obiettivo di mitigazione dei cambiamenti climatici a causa della mancanza di dati sufficienti per completare l'analisi della conformità all'obiettivo di adattamento ai cambiamenti climatici.
| Mitigazione dei cambiamenti climatici | ||
|---|---|---|
| Attività economiche | Importo (in milioni di euro) |
% |
| Importo e quota dell'attività economica ammissibile alla tassonomia ma non allineata alla tassonomia di cui alla sezione 4.29 degli allegati I e II del Regolamento Delegato (UE) 2021/2139 al denominatore del KPI applicabile |
9.506 | 6,6 |
| Importo e quota di altre attività economiche ammissibili alla tassonomia ma non allineate alla tassonomia non incluse nelle righe da 1 a 6 al denominatore del KPI applicabile |
1.774 | 1,2 |
| Importo e quota totali delle attività economiche ammissibili alla tassonomia ma non allineate alla tassonomia al denominatore del KPI applicabile |
11.280 | 7,8 |


| Mitigazione dei cambiamenti climatici | ||
|---|---|---|
| Attività economiche | Importo (in milioni di euro) |
% |
| Importo e quota dell'attività economica ammissibile alla tassonomia ma non allineata alla tassonomia di cui alla sezione 4.29 degli allegati I e II del Regolamento Delegato (UE) 2021/2139 al denominatore del KPI applicabile |
393 | 2,6 |
| Importo e quota di altre attività economiche ammissibili alla tassonomia ma non allineate alla tassonomia non incluse nelle righe da 1 a 6 al denominatore del KPI applicabile |
563 | 3,7 |
| Importo e quota totali delle attività economiche ammissibili alla tassonomia ma non allineate alla tassonomia al denominatore del KPI applicabile |
956 | 6,3 |
| Mitigazione dei cambiamenti climatici | ||
|---|---|---|
| Attività economiche | Importo (in milioni di euro) |
% |
| Importo e quota dell'attività economica ammissibile alla tassonomia ma non allineata alla tassonomia di cui alla sezione 4.29 degli allegati I e II del Regolamento Delegato (UE) 2021/2139 al denominatore del KPI applicabile |
93 | 8,9 |
| Importo e quota di altre attività economiche ammissibili alla tassonomia ma non allineate alla tassonomia non incluse nelle righe da 1 a 6 al denominatore del KPI applicabile |
42 | 4,0 |
| Importo e quota totali delle attività economiche ammissibili alla tassonomia ma non allineate alla tassonomia al denominatore del KPI applicabile |
135 | 12,9 |
| Mitigazione dei cambiamenti climatici | ||
|---|---|---|
| Attività economiche | Importo (in milioni di euro) |
% |
| Importo e quota dell'attività economica ammissibile alla tassonomia ma non allineata alla tassonomia di cui alla sezione 4.29 degli allegati I e II del Regolamento Delegato (UE) 2021/2139 al denominatore del KPI applicabile |
2.492 | 12,7 |
| Importo e quota di altre attività economiche ammissibili alla tassonomia ma non allineate alla tassonomia non incluse nelle righe da 1 a 6 al denominatore del KPI applicabile |
569 | 2,9 |
| Importo e quota totali delle attività economiche ammissibili alla tassonomia ma non allineate alla tassonomia al denominatore del KPI applicabile |
3.061 | 15,6 |


| Attività economiche | Mitigazione dei cambiamenti climatici | |
|---|---|---|
| Importo (in milioni di euro) |
% | |
| Importo e quota dell'attività economica di cui alla riga 3 del modello 1 che non è ammissibile alla tassonomia conformemente alla sezione 4.28 degli allegati I e II del Regolamento Delegato (UE) 2021/2139 al denominatore del KPI applicabile |
1.572 | 1,1 |
| Importo e quota di altre attività economiche non ammissibili alla tassonomia non incluse nelle righe da 1 a 6 al denominatore del KPI applicabile |
99.521 | 69,6 |
| Importo e quota totali delle attività economiche non ammissibili alla tassonomia al denominatore del KPI applicabile |
101.093 | 70,7 |
| Mitigazione dei cambiamenti climatici | ||
|---|---|---|
| Attività economiche | Importo (in milioni di euro) |
% |
| Importo e quota dell'attività economica di cui alla riga 3 del modello 1 che non è ammissibile alla tassonomia conformemente alla sezione 4.28 degli allegati I e II del Regolamento Delegato (UE) 2021/2139 al denominatore del KPI applicabile |
142 | 0,9 |
| Importo e quota di altre attività economiche non ammissibili alla tassonomia non incluse nelle righe da 1 a 6 al denominatore del KPI applicabile |
1.639 | 10,9 |
| Importo e quota totali delle attività economiche non ammissibili alla tassonomia al denominatore del KPI applicabile |
1.781 | 11,8 |
| Mitigazione dei cambiamenti climatici | ||
|---|---|---|
| Attività economiche | Importo (in milioni di euro) |
% |
| Importo e quota dell'attività economica di cui alla riga 3 del modello 1 che non è ammissibile alla tassonomia conformemente alla sezione 4.28 degli allegati I e II del Regolamento Delegato (UE) 2021/2139 al denominatore del KPI applicabile |
87 | 8,3 |
| Importo e quota di altre attività economiche non ammissibili alla tassonomia non incluse nelle righe da 1 a 6 al denominatore del KPI applicabile |
126 | 12,0 |
| Importo e quota totali delle attività economiche non ammissibili alla tassonomia al denominatore del KPI applicabile |
213 | 20,3 |
| Attività economiche | Mitigazione dei cambiamenti climatici | |
|---|---|---|
| Importo (in milioni di euro) |
% | |
| Importo e quota dell'attività economica di cui alla riga 3 del modello 1 che non è ammissibile alla tassonomia conformemente alla sezione 4.28 degli allegati I e II del Regolamento Delegato (UE) 2021/2139 al denominatore del KPI applicabile |
651 | 3,3 |
| Importo e quota di altre attività economiche non ammissibili alla tassonomia non incluse nelle righe da 1 a 6 al denominatore del KPI applicabile |
4.806 | 24,4 |
| Importo e quota totali delle attività economiche non ammissibili alla tassonomia al denominatore del KPI applicabile |
5.457 | 27,7 |
Si fa presente che la rendicontazione della tassonomia UE ai sensi del regolamento UE e dell'Atto Delegato è riportata integralmente nel Bilancio di Sostenibilità 2022 - Dichiarazione di carattere non finanziario ai sensi del Regolamento (UE) 2020/852.

| Milioni di euro | ||
|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | |
| Valore economico generato direttamente | 140.821 | 85.865 |
| Valore economico distribuito direttamente | ||
| Costi operativi | 114.384 | 62.063 |
| Costo del personale e benefit | 3.646 | 4.296 |
| Pagamenti a finanziatori di capitale (azionisti e finanziatori) | 7.691 | 7.409 |
| Pagamenti alla Pubblica Amministrazione(2) | 6.027 | 4.916 |
| 131.748 | 78.684 | |
| Valore economico trattenuto | 9.073 | 7.181 |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(2) L'importo include il "Total Taxe Borne", che rappresenta i costi per le imposte sostenuti dal Gruppo; per maggiori approfondimenti si rimanda al Bilancio di Sostenibilità 2022 e alla Dichiarazione consolidata di carattere non finanziario. Il dato del 2021 tiene conto di una più puntuale determinazione.
Il valore economico generato e distribuito direttamente da Enel fornisce un'utile indicazione di come il Gruppo abbia creato ricchezza per tutti gli stakeholder. L'incremento del valore economico generato direttamente e dei costi operativi risente prevalentemente dell'incremento dei prezzi medi e dei volumi intermediati di commodity energetiche, in particolare del gas e dell'energia elettrica.
I pagamenti ai finanziatori di capitale si incrementano essenzialmente per l'aumento degli interessi passivi, principalmente relativo alla crescita dei tassi di interesse conseguente alle politiche monetarie restrittive implementate per fronteggiare le sempre maggiori pressioni inflattive.



(1) Ai fini di una migliore esposizione dell'indebitamento finanziario netto, per tenere conto delle attivita di gestione di copertura del rischio di cambio, il Gruppo ha deciso di includere nella sua determinazione il fair value degli strumenti derivati di cash flow hedge e fair value hedge utilizzati a copertura del rischio di cambio sui finanziamenti. Conseguentemente, ai fini di una migliore comparabilita dei dati, si e reso necessario rideterminare l'indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Attività immobilizzate nette: | ||||
| - attività materiali e immateriali | 106.135 | 102.733 | 3.402 | 3,3% |
| - avviamento | 13.742 | 13.821 | (79) | -0,6% |
| - partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto | 1.281 | 704 | 577 | 82,0% |
| - altre attività/(passività) non correnti nette | (5.139) | (4.742) | (397) | -8,4% |
| Totale attività immobilizzate nette | 116.019 | 112.516 | 3.503 | 3,1% |
| Capitale circolante netto: | ||||
| - crediti commerciali | 16.605 | 16.076 | 529 | 3,3% |
| - rimanenze | 4.853 | 3.109 | 1.744 | 56,1% |
| - crediti netti verso operatori istituzionali di mercato | (1.083) | (762) | (321) | -42,1% |
| - altre attività/(passività) correnti nette | (11.193) | (10.953) | (240) | -2,2% |
| - debiti commerciali | (17.641) | (16.959) | (682) | -4,0% |
| Totale capitale circolante netto | (8.459) | (9.489) | 1.030 | 10,9% |
| Capitale investito lordo | 107.560 | 103.027 | 4.533 | 4,4% |
| Fondi diversi: | ||||
| - benefíci ai dipendenti | (2.202) | (2.724) | 522 | 19,2% |
| - fondi rischi e oneri e imposte differite nette | (5.997) | (6.548) | 551 | 8,4% |
| Totale fondi diversi | (8.199) | (9.272) | 1.073 | 11,6% |
| Attività nette possedute per la vendita | 2.789 | 280 | 2.509 | - |
| Capitale investito netto | 102.150 | 94.035 | 8.115 | 8,6% |
| Patrimonio netto complessivo | 42.082 | 42.342 | (260) | -0,6% |
| Indebitamento finanziario netto(1) | 60.068 | 51.693 | 8.375 | 16,2% |
(1) Ai fini di una migliore esposizione dell'indebitamento finanziario netto, per tenere conto delle attività di gestione di copertura del rischio di cambio, il Gruppo ha deciso di includere nella sua determinazione il fair value degli strumenti derivati di cash flow hedge e fair value hedge utilizzati a copertura del rischio di cambio sui finanziamenti. Conseguentemente, ai fini di una migliore comparabilità dei dati, si è reso necessario rideterminare l'indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2021.
Le attività materiali e immateriali aumentano essenzialmente per gli investimenti del periodo (13.173 milioni di euro), per l'acquisto di ERG Hydro e per il positivo andamento dei cambi. Tali impatti sono stati parzialmente compensati dalle variazioni di perimetro derivanti prevalentemente dalle cessioni di Enel Transmisión Chile, Enel Russia, Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás), CGT Fortaleza e talune società in Australia e dalle classificazioni a discontinued operation delle attività in Romania e Grecia e a held for sale delle attività afferenti alle società argentine Enel Generación Costanera SA e Central Dock Sud SA.
L'avviamento si riduce prevalentemente per le sopra citate cessioni e classificazioni di talune società a held for sale e discontinued operation. Tali effetti sono parzialmente compensati dal positivo andamento dei cambi.

Le partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto si incrementano soprattutto in conseguenza delle variazioni di perimetro di consolidamento per la cessione parziale con perdita di controllo di Gridspertise e di parte di EGP Sudafrica, per l'operazione Mooney che ha comportato la rilevazione di una nuova joint venture valutata a equity e per gli adeguamenti di valore della partecipazione in Slovenské elektrárne. Tali effetti sono stati in parte compensati dalla cessione di Ufinet.
Il capitale circolante netto si è incrementato prevalentemente per le rimanenze di gas e di altre commodity in generale, che riflette l'incremento dei prezzi registrato nel corso del 2022.
Le attività nette possedute per la vendita si sono incrementate principalmente per effetto della classificazione a discontinued operation delle società rumene e greche e della classificazione ad held for sale delle società argentine Enel Generación Costanera SA e Central Dock Sud SA.
Il capitale investito netto al 31 dicembre 2022 è pari a 102.150 milioni di euro ed è finanziato dal patrimonio netto del Gruppo e di terzi per 42.082 milioni di euro e dall'indebitamento finanziario netto per 60.068 milioni di euro. Quest'ultimo, al 31 dicembre 2022, presenta un'incidenza sul patrimonio netto di 1,43 (1,22 al 31 dicembre 2021).
L'indebitamento finanziario netto è dettagliato, in quanto a composizione e variazioni, nel seguente prospetto:
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Indebitamento a lungo termine: | ||||
| - finanziamenti bancari | 15.261 | 12.579 | 2.682 | 21,3% |
| - obbligazioni | 50.079 | 39.099 | 10.980 | 28,1% |
| - debiti verso altri finanziatori(1) | 2.851 | 2.942 | (91) | -3,1% |
| Indebitamento a lungo termine | 68.191 | 54.620 | 13.571 | 24,8% |
| Crediti finanziari e titoli a lungo termine | (4.213) | (2.692) | (1.521) | -56,5% |
| Indebitamento netto a lungo termine | 63.978 | 51.928 | 12.050 | 23,2% |
| Indebitamento a breve termine | ||||
| Finanziamenti bancari: | ||||
| - quota a breve dei finanziamenti bancari a lungo termine | 890 | 989 | (99) | -10,0% |
| - altri finanziamenti a breve verso banche | 1.320 | 1.329 | (9) | -0,7% |
| Indebitamento bancario a breve termine | 2.210 | 2.318 | (108) | -4,7% |
| Obbligazioni (quota a breve) | 1.612 | 2.700 | (1.088) | -40,3% |
| Debiti verso altri finanziatori (quota a breve) | 333 | 342 | (9) | -2,6% |
| Commercial paper | 13.838 | 10.708 | 3.130 | 29,2% |
| Cash collateral su derivati e altri finanziamenti | 1.513 | 918 | 595 | 64,8% |
| Altri debiti finanziari a breve termine(2) | 1.721 | 363 | 1.358 | - |
| Indebitamento verso altri finanziatori a breve termine | 19.017 | 15.031 | 3.986 | 26,5% |
| Crediti finanziari a lungo termine (quota a breve) | (2.838) | (1.538) | (1.300) | -84,5% |
| Crediti finanziari - cash collateral | (8.319) | (6.485) | (1.834) | -28,3% |
| Altri crediti finanziari a breve termine | (2.266) | (356) | (1.910) | - |
| Disponibilità presso banche e titoli a breve | (11.119) | (8.946) | (2.173) | -24,3% |
| Disponibilità e crediti finanziari a breve | (24.542) | (17.325) | (7.217) | -41,7% |
| Indebitamento netto a breve termine | (3.315) | 24 | (3.339) | - |
| Derivati netti su cambio connesso a finanziamenti | (595) | (259) | (336) | - |
| INDEBITAMENTO FINANZIARIO NETTO(3) | 60.068 | 51.693 | 8.375 | 16,2% |
| Indebitamento finanziario relativo alle attività nette possedute per la vendita | 892 | 699 | 193 | 27,6% |
(1) Include gli "Altri debiti finanziari non correnti" esposti nella voce "Altre passività finanziarie non correnti" dello Stato patrimoniale.
(2) Include debiti finanziari correnti ricompresi nelle Altre passività finanziarie correnti dello Stato patrimoniale.
(3) Ai fini di una migliore comparabilità dei dati, si è reso necessario rideterminare l'indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2021 secondo la nuova modalità di rappresentazione dell'indebitamento finanziario netto del Gruppo Enel.

L'indebitamento finanziario netto, pari a 60.068 milioni di euro al 31 dicembre 2022, registra un incremento di 8.375 milioni di euro rispetto ai 51.693 milioni di euro del 31 dicembre 2021, dovuto principalmente: (i) al fabbisogno generato dagli investimenti del periodo (14.503 milioni di euro comprensivi di 156 milioni di euro riclassificati come disponibili per la vendita), inclusi i contract asset, (ii) al pagamento di dividendi per complessivi 5.024 milioni di euro, comprensivi di coupon pagati a titolari di obbligazioni ibride per 123 milioni di euro, (iii) all'acquisto di ERG Hydro per complessivi 1.196 milioni di euro, al netto della cassa acquisita, (iv) allo sfavorevole andamento dei cambi per 1.054 milioni di euro, e (v) all'incremento del debito per leasing per 445 milioni di euro.
I positivi flussi di cassa generati dalla gestione operativa, la cessione di alcune partecipazioni ritenute non più strategiche e la riclassifica di alcune partecipazioni come disponibili per la vendita o discontinued operation (principalmente in Romania e Grecia) hanno parzialmente compensato il fabbisogno finanziario connesso alle fattispecie sopra evidenziate.
Si fa presente che, al fine di fornire una migliore rappresentazione dell'indebitamento finanziario netto, il Gruppo ha deciso di includere il fair value dei cross currency swap stipulati a copertura dei finanziamenti in valuta estera verso terze parti.
Al 31 dicembre 2022 l'indebitamento finanziario lordo, in aumento di 17.449 milioni di euro rispetto all'anno precedente, è pari a 89.418 milioni di euro.
| Milioni di euro | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Indebitamento lordo a lungo termine |
Indebitamento lordo a breve termine |
Indebitamento lordo |
Indebitamento lordo a lungo termine |
Indebitamento lordo a breve termine |
Indebitamento lordo |
||
| Indebitamento finanziario lordo | 71.026 | 18.392 | 89.418 | 58.651 | 13.318 | 71.969 | |
| di cui: | |||||||
| - finanziamenti sostenibili | 42.561 | 13.977 | 56.538 | 28.973 | 10.474 | 39.447 | |
| Finaziamenti sostenibili/Totale indebitamento lordo (%) |
63% | 55% |
Più specificamente, l'indebitamento finanziario lordo a lungo termine (inclusa la quota a breve termine) è pari a 71.026 milioni di euro, di cui 42.561 milioni di euro relativi a finanziamenti sostenibili, e risulta costituito da:
national di 3.000 milioni di dollari statunitensi (equivalenti a 2.811 milioni di euro al 31 dicembre 2022) avvenuta nel mese di ottobre;
L'indebitamento finanziario lordo a breve termine, che evidenzia un incremento di 5.074 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2021, è pari a 18.392 milioni di euro ed è costituito principalmente da commercial paper, tutte legate a obiettivi di sostenibilità, pari a 13.838 milioni di euro.
Le disponibilità e i crediti finanziari a breve e lungo termine, pari a 28.755 milioni di euro, registrano un incremento di 8.738 milioni di euro rispetto a fine 2021 dovuto principalmente all'incremento delle disponibilità presso banche e titoli a breve (2.173 milioni di euro), degli altri crediti finanziari a breve (1.910 milioni di euro) e dei crediti finanziari per cash collateral (1.834 milioni di euro).
I derivati netti su cambio connesso a finanziamenti, pari a 595 milioni di euro al 31 dicembre 2022, fanno riferimento al fair value dei cross currency swap stipulati a copertura dei finanziamenti in valuta estera verso terze parti; per un maggior approfondimento sulla classificazione di tali derivati si rimanda alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting" del Bilancio consolidato.
In Enel, la finanza sostenibile costituisce una leva chiave al fine di creare valore economico e finanziario; le nuove emissioni obbligazionarie sustainability-linked, unitamente a tutte le operazioni di finanza sostenibile strutturate nel corso 2022, hanno consentito di raggiungere alla fine dell'anno un rapporto tra fonti di finanziamento sostenibili e debito lordo complessivo del Gruppo pari al 63%.
La finanza sostenibile raccoglie capitali pubblici e privati veicolandoli verso investimenti sostenibili e avvicinando così il raggiungimento dei relativi obiettivi di sviluppo.
Nel 2020 Enel è stata la prima società al mondo a includere nei propri contratti di funding un meccanismo che collega il costo del finanziamento al raggiungimento di uno o più target di sostenibilità individuati nel "Sustainability-Linked Financing Framework", un documento che allarga l'approccio sustainability-linked a tutti gli strumenti di indebitamento finanziario. Sono stati definiti indicatori, target e princípi che disciplinano lo sviluppo della finanza sostenibile in tutto il Gruppo, legando la strategia finanziaria agli obiettivi di sostenibilità. Il "Sustainability-Linked Financing Framework" viene aggiornato annualmente, coerentemente con gli obiettivi definiti nel Piano Strategico del Gruppo. Nell'ultimo Framework è stato anticipato dal 2050 al 2040 l'obiettivo di ridurre del 100% la "Scope 1 GHG emissions Intensity relating to Power Generation (gCO2eq/kWh)"(40). Si segnala inoltre che, a febbraio 2023, nell'ambito delle azioni volte al raggiungimento dell'SDG 7 e dell'SDG 13 e dell'EU Environmental Objective of Climate Change Mitigation, sono stati inseriti tre nuovi indicatori ("Scope 1 and 3 GHG emissions Intensity relating to Integrated Power (gCO2eq/kWh)", "Absolute Scope 3 GHG emissions relating to Gas Retail (MtCO2eq)" e "Proportion of CAPEX aligned to the EU Taxonomy (%)").
Gli strumenti finanziari e le operazioni finanziarie del Gruppo possono pertanto avere un tasso di interesse o altri termini finanziari o strutturali legati al raggiungimento di obiettivi in tema di riduzione delle emissioni dirette e indirette di gas serra (SDG 13 "Lotta contro il cambiamento climatico") o in tema di crescita della capacità installata alimentata da fonti rinnovabili (SDG 7 "Energia pulita e accessibile"), o alla percentuale delle spese per investimenti, effettuate in un determinato periodo, in attività che si qualificano come sostenibili dal punto di vista ambientale secondo i criteri di cui all'art. 3 del regolamento sulla tassonomia dell'UE (2020/852).
Di seguito si riportano i KPI e i Target inclusi nell'ultimo aggiornamento del "Sustainability-Linked Financing Framework" di Enel, pubblicato a febbraio 2023.
| Actual values | Target | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2030 | 2040 | |
| Scope 1 GHG emissions Intensity relating to Power Generation (gCO2eq/kWh) |
229 | 148 | 140 | 130 | 72 | 0 | |
| Scope 1 and 3 GHG emissions Intensity relating to Integrated Power (gCO2eq/kWh) |
218 | 135 | 73 | 0 | |||
| Absolute Scope 3 GHG emissions relating to Gas Retail (MtCO2eq) |
22,9 | 20,9 | 11,4 | 0 | |||
| Renewable Installed Capacity Percentage (%)(41) | 63,1% | 60% | 65% | 66% | 76% | 85% | 100% |
| Proportion of CAPEX aligned to the EU Taxonomy (%) | 81,9% | >80% |
L'andamento degli indicatori riportati in tabella è periodicamente verificato da un External Verifier ed è pubblicato da Enel nei Bilanci annuali e di Sostenibilità.
(40) Si consideri che nelle precedenti versioni il KPI "Scope 1 GHG emissions Intensity relating to Power Generation (gCO2eq/kWh)" era definito come "Direct Greenhouse Gas Emissions Amount (Scope 1)".
(41) Dal calcolo sono esclusi 531,1 MW di capacità acquistata, derivanti da centrali acquisite dal Gruppo, secondo quanto previsto dalla documentazione contrattuale dei singoli strumenti.
Nel 2022 la percentuale di capacità installata rinnovabile è risultata pari al 63,1%, consentendo il raggiungimento dell'obiettivo fissato a una soglia minima del 60%. Si segnala, in particolare, il raggiungimento degli obiettivi contenuti nei primi prestiti obbligazionari sustainability-linked emessi da Enel Finance International nel 2020 sul mercato in sterline.
Nel 2022 il Gruppo ha continuato a perseguire una strategia di sviluppo orientata verso la finanza sostenibile, con operazioni strutturate per più di 23 miliardi di euro equivalenti.
Nello specifico, il Gruppo, attraverso le sue controllate finanziarie Enel Finance International e, per la prima volta, Enel Finance America, ha emesso obbligazioni sustainability-linked in diversi mercati e valute per un controvalore di circa 12,1 miliardi di euro(42).
A maggio 2022, Enel ed Enel Finance International hanno aumentato l'importo dell'attuale "Sustainability-Linked Revolving Credit Facility", la più grande linea di credito sostenibile al mondo, legata all'SDG 13, da 10 miliardi di euro a 13,5 miliardi di euro.
Ad aprile 2022, Enel Finance International ha rinnovato e incrementato, da 6 a 8 miliardi di euro, il proprio programma di commercial paper, legato al KPI "Scope 1 GHG emissions Intensity relating to Power Generation" pari o inferiore a 148 gCO2eq/kWh entro il 2023 e pari o inferiore a 140 gCO2eq/kWh entro il 2024.
Inoltre, Enel ha sottoscritto accordi con diverse controparti finanziarie per strumenti derivati e garanzie sostenibili, entrambi legati alla capacità del Gruppo di raggiungere i propri obiettivi di sostenibilità negli anni successivi.
Da segnalare infine, a febbraio 2023, il lancio da parte di Enel Finance International di un Sustainability-Linked Bond in due tranche per un totale di 1,5 miliardi di euro: la nuova emissione, per la prima volta al mondo, ha coniugato un indicatore legato alla tassonomia dell'UE con un altro connesso agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite, prevedendo altresì obiettivi di completa decarbonizzazione.
Nell'ambito della finanza pubblica il Gruppo supporta il piano di ripresa economica e mira a diventare un partner strategico per l'adozione del Green Deal e del Recovery Plan a livello sia europeo sia nazionale. L'obiettivo è guidare una ripresa sostenibile, rapida ed efficace, attraverso un'ampia pipeline di progetti cantierabili incentrati su decarbonizzazione, reti elettriche ed elettrificazione, e che permettono di accelerare la transizione verde e digitale dell'economia europea con un impatto significativo in termini di Prodotto Interno Lordo, occupazione e riduzione di emissioni CO2 e in pieno allineamento con la tassonomia europea.
A tal fine, il Gruppo ha identificato potenziali iniziative per circa 4,3 miliardi di euro di investimenti per il periodo 2023-2030, con relativo impatto attraverso sia il modello di Ownership sia quello di Stewardship. Tali iniziative sono incentrate su idrogeno verde, rinnovabili e storage, rilancio dell'industria manufatturiera del fotovoltaico, smart grid, resilienza delle reti e infrastrutture di ricarica per la mobilità elettrica. Il Gruppo ha anche promosso partnership con soggetti sia pubblici sia privati, in ottica di decarbonizzazione ed elettrificazione dei consumi mediante la diffusione di flotte di bus elettrici, la transizione verso i porti verdi e la promozione dell'efficienza energetica negli edifici pubblici.
Inoltre, nel contesto dei finanziamenti agevolati provenienti da istituzioni finanziarie internazionali e nazionali, il Gruppo sta guidando un processo di innovazione volto ad accelerare la mobilitazione di capitali a sostegno della crescita sostenibile, tramite l'impiego di strumenti finanziari sustainability-linked.
Più in particolare, nel corso del 2022 il Gruppo ha firmato prestiti agevolati per un totale di 1,8 miliardi di euro che prevedono, sulla scia della finanza privata, l'inclusione di meccanismi sustainability-linked legati all'SDG 13. Tra le principali operazioni, si segnala il primo accordo di finanziamento sustainability-linked tra EKF (agenzia di credito all'esportazione danese) ed Enel Finance America per complessivi 800 milioni di dollari.
Nei prossimi anni Enel continuerà ad avvalersi di strumenti di finanza sostenibile, con l'obiettivo di raggiungere una quota di debito sostenibile sul totale dell'indebitamento di Gruppo pari a circa il 70% nel 2025.
(42) A giugno 2022, Enel Finance International ha lanciato un'emissione obbligazionaria multi-tranche sul mercato in dollari statunitensi, una delle quali è stata legata, per la prima volta per una multinazionale dell'energia, all'obiettivo del Gruppo di raggiungere zero emissioni di "Scope 1 GHG emissions Intensity relating to Power Generation" entro il 2040.

Si conferma l'attenzione sulla finanza sostenibile e si rafforza l'impegno di Enel con stakeholder chiave globali attraverso la co-presidenza della CFO Coalition for the SDGs del Global Compact delle Nazioni Unite e la partecipazione alla Global Investors for Sustainable Development (GISD) Alliance dell'ONU.
Dopo il lancio dei "Principles on Integrated SDG Investments and Finance", la CFO Coalition ha focalizzato il suo lavoro sull'analisi dei target stabiliti dalle aziende sugli SDG e i relativi indicatori, su casi aziendali per l'implementazione della strategia su SDG finance & investments e sullo sviluppo di profili per macrosettore. In tale contesto, i CFO hanno investito più di 110 miliardi di dollari a supporto degli SDG traguardando un incremento del 55% in SDG finance rispetto all'anno precedente. Inoltre, è stato istituito un Advisory Board, dove Enel è presente, che fornirà competenze settoriali e geografiche, aiuterà a coordinare gli scambi tra i CFO e la più ampia comunità della finanza sostenibile su temi specifici e fornirà indicazioni e contatti per il reclutamento di nuovi membri della Coalizione.
Si segnalano inoltre i risultati ottenuti dalla collaborazione con la GISD Alliance, come l'aggiornamento del Model Mandate, ovvero una guida rivolta ai proprietari di asset per garantire che gli obiettivi di gestione e sostenibilità siano pienamente riflessi negli accordi e nei contratti con i gestori di tali asset. Inoltre, essendo Enel tra i membri della GISD Alliance, è stato fornito contributo allo joint statement dell'Alleanza in risposta alla consultazione pubblica lanciata dall'International Sustainability Standards Board (ISSB) in materia di rendicontazione sulla sostenibilità. Notevole è anche il lavoro svolto a livello europeo attraverso il nostro stakeholder di riferimento, CSR Europe. Infatti, in occasione dello European SDG Summit 2022, Enel ha partecipato alle roundtable: "The Role of Double Materiality in Sustainability Reporting" su come la doppia materialità è integrata nella CSRD e in che modo le aziende vi si possono approcciare, e "The Challenge of Circularity in
the Green Transition" su economia circolare e transizione
Per maggiori dettagli sui flussi finanziari dell'anno si rimanda alla nota 46 del Bilancio consolidato.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | |||
| Generazione Termoelettrica e Trading | 990 | 822 | 168 | 20,4% | |
| Enel Green Power | 6.386 | 5.662 | 724 | 12,8% | |
| Enel Grids | 5.547 | 5.296 | 251 | 4,7% | |
| Mercati finali | 721 | 643 | 78 | 12,1% | |
| Enel X | 371 | 285 | 86 | 30,2% | |
| Holding, Servizi e Altro | 332 | 289 | 43 | 14,9% | |
| Totale(2) | 14.347 | 12.997 | 1.350 | 10,4% |
energetica.
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way inclusa nel settore "Holding, Servizi e Altro".
(2) La voce non include 156 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" (111 milioni di euro nel 2021).

Gli investimenti aumentano di 1.350 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente.
In linea con gli accordi di Parigi in termini di riduzione delle emissioni di CO2, guidato da obiettivi di efficienza energetica e di transizione energetica, il Gruppo Enel ha investito soprattutto nelle rinnovabili. In particolare, l'aumento ha riguardato soprattutto l'Italia (415 milioni di euro), il Canada (189 milioni di euro), il Perù (159 milioni di euro), la Spagna (120 milioni di euro), il Cile (63 milioni di euro), l'Australia (40 milioni di euro), la Colombia (13 milioni di euro) e il Brasile (24 milioni di euro anche grazie al positivo effetto cambi). Tali aumenti sono solo in parte mitigati dai minori investimenti in India (102 milioni di euro), Sudafrica (71 milioni di euro), Messico (21 milioni di euro), Panama (12 milioni di euro) e Guatemala (7 milioni di euro).
Al fine di rispondere agli eventi climatici esterni sempre più mutevoli e quindi investire sulla resilienza delle reti, in aumento sono risultati anche gli investimenti della distribuzione.
Maggiori sono gli investimenti della distribuzione in Italia (160 milioni di euro), in Brasile (157 milioni di euro) principalmente per manutenzione correttiva e affidabilità della rete, e in Perù (16 milioni di euro). Tali effetti sono in parte compensati da minori investimenti in Spagna, Cile e Colombia. In aumento sono gli investimenti nella Linea di Business dei Mercati finali, soprattutto in Italia (33 milioni di euro) e Spagna (52 milioni di euro) essenzialmente per attività di digitalizzazione dei processi operativi di gestione della clientela. L'incremento degli investimenti di Enel X si registra principalmente in Italia per 27 milioni di euro nei business e-City ed e-Home, in Nord America (25 milioni di euro) e in Australia (9 milioni di euro) per effetto dei maggiori Capex industriali del Battery Energy Storage per la realizzazione di nuovi progetti, in Brasile (11 milioni di euro) per l'effetto combinato relativo alle maggiori spese sostenute nei business Smart Lighting, e-Home e Distributed Energy (avvio di nuovi progetti PV-Fotovoltaico), in Perù (12 milioni di euro) nel business dell'illuminazione pubblica, in Colombia (7 milioni di euro) a seguito dell'avvio di nuovi progetti nel business Distributed Energy (PV-Fotovoltaico) e in Spagna nel business e-Home (5 milioni di euro).
La crescita degli investimenti nell'ambito della Generazione Termoelettrica e Trading (168 milioni di euro), soprattutto in Italia e America Latina, è ascrivibile alla riconversione di taluni impianti a carbone in impianti a gas a più basse emissioni di CO2.

La rappresentazione dei risultati economici per Linea di Business è effettuata in base all'approccio utilizzato dal management per monitorare le performance del Gruppo nei due esercizi messi a confronto, tenuto conto del modello operativo adottato e descritto in precedenza.
In merito all'informativa per settore operativo si segnala che il management comunica al mercato i propri risultati a partire dai settori di business. Il Gruppo ha adottato quindi la seguente impostazione settoriale:
La Linea di Business, quindi, risulta essere la discriminante principale e predominante nelle analisi svolte e nelle decisioni prese dal management del Gruppo, ed è pienamente coerente con la reportistica interna predisposta a tali fini dal momento che i risultati vengono misurati e valutati in primis per ciascuna Linea di Business e solo successivamente si declinano per Area Geografica.
La seguente rappresentazione grafica schematizza quanto sopra riportato.
| HOLDING | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Regioni/ | Business locali | |||||||||||||||
| Paesi | Generazione Termoelett rica |
Trading | Enel Green Power |
Enel Grids | Enel X | Mercati fi nali |
Servizi | |||||||||
| Italia | ||||||||||||||||
| Iberia | ||||||||||||||||
| Europa | ||||||||||||||||
| Africa, Asia e Oceania |
||||||||||||||||
| Nord America |
||||||||||||||||
| America Latina |
Il modello organizzativo continua a essere basato su una struttura matriciale articolata in Linee di Business (Generazione Termoelettrica e Trading, Enel Green Power, Enel Grids, Mercati finali, Enel X, Servizi e Holding/Altro) e Aree Geografiche (Italia, Iberia, Europa, America Latina, Nord America, Africa, Asia e Oceania, Central/Holding).


| Generazione Termoelettrica |
Enel Green | Enel | Mercati | Holding, Servizi e |
Totale reporting |
Elisioni e | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milioni di euro | e Trading | Power | Grids | finali | Enel X | Altro | segment | rettifiche | Totale |
| Ricavi e altri proventi verso terzi | 53.239 | 6.669 | 19.806 | 58.478 | 2.143 | 182 | 140.517 | - | 140.517 |
| Ricavi e altri proventi intersettoriali | 23.096 | 2.498 | 3.226 | 3.674 | 66 | 2.053 | 34.613 | (34.613) | - |
| Totale ricavi | 76.335 | 9.167 | 23.032 | 62.152 | 2.209 | 2.235 | 175.130 | (34.613) | 140.517 |
| Risultati netti da contratti su commodity |
551 | 183 | - | 1.608 | (13) | (5) | 2.324 | 41 | 2.365 |
| Margine operativo lordo | 5.697 | 3.477 | 9.114 | 1.243 | 652 | (273) | 19.910 | 8 | 19.918 |
| Ammortamenti e impairment | 1.312 | 1.507 | 3.782 | 1.543 | 308 | 273 | 8.725 | - | 8.725 |
| Risultato operativo | 4.385 | 1.970 | 5.332 | (300) | 344 | (546) | 11.185 | 8 | 11.193 |
| Investimenti | 990(2) | 6.386(3) | 5.547(4) | 721 | 371(5) | 332 | 14.347 | - | 14.347 |
(1) I ricavi di settore comprendono sia i ricavi verso terzi sia i ricavi intersettoriali realizzati da ciascun settore nei confronti degli altri.
(2) Il dato non include 2 milioni di euro riclassificati come disponibili per la vendita o discontinued operation.
(3) Il dato non include 42 milioni di euro riclassificati come disponibili per la vendita o discontinued operation.
(4) Il dato non include 110 milioni di euro riclassificati come disponibili per la vendita o discontinued operation.
(5) Il dato non include 2 milioni di euro riclassificati come disponibili per la vendita o discontinued operation.
| Generazione Termoelettrica |
Enel Green | Mercati | Holding, Servizi e |
Totale reporting |
Elisioni e | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milioni di euro | e Trading | Power | Enel Grids | finali | Enel X | Altro | segment | rettifiche | Totale |
| Ricavi e altri proventi verso terzi | 22.334 | 7.011 | 16.994 | 36.097 | 1.372 | 1.911 | 85.719 | - | 85.719 |
| Ricavi e altri proventi intersettoriali | 10.269 | 2.161 | 3.248 | 1.302 | 56 | 2.101 | 19.137 | (19.137) | - |
| Totale ricavi | 32.603 | 9.172 | 20.242 | 37.399 | 1.428 | 4.012 | 104.856 | (19.137) | 85.719 |
| Risultati netti da contratti su commodity |
537 | (55) | - | 2.006 | - | (3) | 2.485 | 38 | 2.523 |
| Margine operativo lordo | 813 | 4.570 | 7.100 | 3.033 | 326 | 1.360 | 17.202 | 31 | 17.233 |
| Ammortamenti e impairment | 3.455 | 1.619 | 2.774 | 1.310 | 232 | 292 | 9.682 | - | 9.682 |
| Risultato operativo | (2.642) | 2.951 | 4.326 | 1.723 | 94 | 1.068 | 7.520 | 31 | 7.551 |
| Investimenti | 822 | 5.662(4) | 5.296 | 643 | 285 | 289 | 12.997 | - | 12.997 |
(1) I ricavi di settore comprendono sia i ricavi verso terzi sia i ricavi intersettoriali realizzati da ciascun settore nei confronti degli altri.
(2) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(3) I dati relativi alla business line Enel X sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business e-Mobility che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro".
(4) Il dato non include 111 milioni di euro riclassificati come disponibili per la vendita o discontinued operation.
Oltre a quanto già sopra evidenziato, il Gruppo monitora i risultati ottenuti anche relativamente all'area geografica, classificando i risultati in base alle diverse Regioni/Paesi. Nella seguente tabella il margine operativo lordo ordinario è presentato per i due periodi a confronto, con l'obiettivo di assicurare una visibilità dei risultati non solo per Linea di Business, ma anche per Area Geografica.
Si precisa che il margine operativo lordo ordinario non include le partite non ricorrenti; per l'eventuale riconciliazione con il margine operativo lordo si rimanda quindi al capitolo relativo ai "Risultati economici del Gruppo".
| EMARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| Milioni di euro | Generazione Termoelettrica e Trading | Enel Green Power | Enel Grids | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | 2022 | 2021 | 2022-2021 | 2022 | 2021 | 2022-2021 | |
| Italia | 2.735 | 464 | 2.271 | (562) | 1.184 | (1.746) | 3.707 | 3.836 | (129) |
| Iberia | 2.583 | 844 | 1.739 | 631 | 840 | (209) | 1.621 | 1.877 | (256) |
| America Latina | 737 | 350 | 387 | 2.372 | 1.809 | 563 | 2.445 | 1.810 | 635 |
| Argentina | 76 | 97 | (21) | 21 | 24 | (3) | 88 | 3 | 85 |
| Brasile | 81 | 132 | (51) | 506 | 334 | 172 | 1.489 | 1.120 | 369 |
| Cile | 399 | (49) | 448 | 798 | 536 | 262 | 168 | 144 | 24 |
| Colombia | 29 | 58 | (29) | 674 | 601 | 73 | 487 | 385 | 102 |
| Perù | 154 | 114 | 40 | 203 | 141 | 62 | 213 | 158 | 55 |
| Panama | (2) | (2) | - | 102 | 127 | (25) | - | - | - |
| Altri Paesi | - | - | - | 68 | 46 | 22 | - | - | - |
| Europa | 45 | 81 | (36) | 244 | 177 | 67 | (61) | 96 | (157) |
| Romania | (8) | (2) | (6) | 140 | 82 | 58 | (61) | 96 | (157) |
| Russia | 53 | 83 | (30) | 18 | 5 | 13 | - | - | - |
| Altri Paesi | - | - | - | 86 | 90 | (4) | - | - | - |
| Nord America | (20) | (39) | 19 | 988 | 699 | 289 | - | - | - |
| Stati Uniti e Canada | (19) | (35) | 16 | 907 | 627 | 280 | - | - | - |
| Messico | (1) | (4) | 3 | 81 | 72 | 9 | - | - | - |
| Africa, Asia e Oceania | - | - | - | 93 | 110 | (17) | - | - | - |
| Sudafrica | - | - | - | 73 | 82 | (9) | - | - | - |
| India | - | - | - | 17 | 3 | 14 | - | - | - |
| Altri Paesi | - | - | - | 3 | 25 | (22) | - | - | - |
| Altro | 14 | 2 | 12 | 13 | (4) | 17 | 564 | 44 | 520 |
(1) Il margine operativo lordo ordinario non include le partite non ricorrenti; per l'eventuale riconciliazione con il margine operativo lordo si rimanda al capitolo relativo ai "Risultati economici del Gruppo".
(2) I dati relativi alla Linea di Business Enel X sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business e-Mobility che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro".

Margine operativo lordo ordinario(1) (2)
relativo ai "Risultati economici del Gruppo".
nuova Linea di Business e-Mobility che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro".
(1) Il margine operativo lordo ordinario non include le partite non ricorrenti; per l'eventuale riconciliazione con il margine operativo lordo si rimanda al capitolo
(2) I dati relativi alla Linea di Business Enel X sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella
| Holding, Servizi e Altro Totale |
Enel X | Mercati finali | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022-2021 2022 2021 2022-2021 2022 2021 2022-2021 |
2021 | 2022 | 2022-2021 | 2021 | 2022 |
| (31) 50 34 16 6.500 7.982 |
153 | 122 | (1.863) | 2.311 | 448 |
| 62 14 (20) 21 (41) 5.247 4.191 |
76 | (191) | 547 | 356 | |
| 94 33 (119) (79) (40) 5.997 4.247 |
127 | 172 | 263 | 435 | |
| 5 - (3) (3) - 217 138 |
5 | 18 | 12 | 30 | |
| 1 3 (23) (18) (5) 2.290 1.705 |
4 | 97 | 136 | 233 | |
| 21 (3) (93) (57) (36) 1.357 639 |
18 | 23 | 44 | 67 | |
| 50 24 - - - 1.341 1.143 |
74 | 28 | 49 | 77 | |
| 17 9 - (1) 1 624 451 |
26 | 6 | 22 | 28 | |
| - - - - - 100 125 |
- | - | - | - | |
| - - - - - 68 46 |
- | - | - | - | |
| 19 31 (5) 5 (10) 147 337 |
50 | (85) | (41) | (126) | |
| 11 6 (1) 7 (8) (39) 153 |
17 | (85) | (41) | (126) | |
| - 1 - - - 72 88 |
1 | - | - | ||
| 8 24 (4) (2) (2) 114 96 |
32 | - | - | - | |
| 36 (42) (24) (15) (9) 942 687 |
(6) | (2) | 6 | ||
| 36 (42) (24) (15) (9) 858 613 |
(6) | - | - | - | |
| - - - - - 84 74 |
- | (2) | 6 | 4 | |
| 2 (9) (3) (2) (1) 83 110 |
(7) | - | - | - | |
| - - - - - 73 82 |
- | - | - | - | |
| - - - - - 17 3 |
- | - | - | - | |
| 2 (9) (3) (2) (1) (7) 25 |
(7) | - | - | - | |
| 321 (140) 1.624 (1.764) 767 1.656 |
(10) | 311 | 5 | - | |
| 317 (261) 1.588 (1.849) 19.683 19.210 |
356 | 673 | (1.964) | 3.086 | |

Mauro, Referente Piombino, Livorno, Isola d'Elba, Enel Green Power e Thermal Generation Italia – Ex centrale termoelettrica di Piombino, sito in riqualificazione nell'ambito del percorso di transizione energetica.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

| Milioni di kWh | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Impianti a carbone | 19.722 | 13.858 | 5.864 | 42,3% |
| Impianti a olio combustibile e turbogas | 14.652 | 22.709 | (8.057) | -35,5% |
| Impianti a ciclo combinato | 54.436 | 51.718 | 2.718 | 5,3% |
| Impianti nucleari | 26.508 | 25.504 | 1.004 | 3,9% |
| Totale produzione netta | 115.318 | 113.789 | 1.529 | 1,3% |
| - di cui Italia | 30.149 | 23.808 | 6.341 | 26,6% |
| - di cui Iberia | 52.674 | 44.799 | 7.875 | 17,6% |
| - di cui America Latina | 22.439 | 23.934 | (1.495) | -6,2% |
| - di cui Europa | 10.056 | 21.248 | (11.192) | -52,7% |
L'incremento della produzione termoelettrica è attribuibile essenzialmente:
Tale incremento è stato in parte compensato dalla minore produzione da impianti a ciclo combinato registrata in Argentina, dal decremento della produzione da impianti a carbone in America Latina nonché dal decremento della produzione sia da impianti a olio combustibile e turbogas sia da impianti a ciclo combinato in Europa conseguente la cessione dell'intera partecipazione detenuta nel capitale sociale di PJSC Enel Russia.
| MW | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Impianti a carbone | 6.590 | 6.910 | (320) | -4,6% |
| Impianti a olio combustibile e turbogas | 7.204 | 11.715 | (4.511) | -38,5% |
| Impianti a ciclo combinato | 13.895 | 15.039 | (1.144) | -7,6% |
| Impianti nucleari | 3.328 | 3.328 | - | - |
| Totale | 31.017 | 36.992 | (5.975) | -16,2% |
| - di cui Italia | 11.569 | 11.569 | - | - |
| - di cui Iberia | 12.751 | 12.751 | - | - |
| - di cui America Latina | 6.697 | 7.396 | (699) | -9,5% |
| - di cui Europa | - | 5.276 | (5.276) | - |
La potenza efficiente netta installata relativa a centrali termoelettriche al 31 dicembre 2022 si è attestata a 31.017 MW, registrando un decremento di 5.975 MW rispetto a quanto rilevato alla fine dell'esercizio 2021, principalmente riconducibile alla cessione di CGT Fortaleza in Brasile, alla dismissione della centrale di Bocamina II in Cile nonché alla cessione dell'intera partecipazione detenuta nel capitale sociale di PJSC Enel Russia.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Ricavi | 76.335 | 32.603(1) | 43.732 | - | |
| Margine operativo lordo | 5.697 | 813(1) | 4.884 | - | |
| Margine operativo lordo ordinario | 6.094 | 1.702 | 4.392 | - | |
| Risultato operativo | 4.385 | (2.642)(1) | 7.027 | - | |
| Risultato operativo ordinario | 5.253 | 729 | 4.524 | - | |
| Investimenti | 990(2) | 822 | 168 | 20,4% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(2) Il dato non include 2 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
Nella tabella seguente sono riportate le informazioni di dettaglio della Generazione Termoelettrica e Trading relative ai soli ricavi della generazione termoelettrica e nucleare.
| 2022 Ricavi(1)(2) Ricavi da generazione termoelettrica 24.155 - di cui da generazione a carbone 6.500 Ricavi da generazione nucleare 1.570 |
|
|---|---|
| 2021 | |
| 12.952 | |
| 1.904 | |
| 1.403 | |
| Percentuale dei ricavi da generazione termoelettrica sul totale ricavi 17,2% |
15,1% |
| - di cui dei ricavi da generazione a carbone sul totale ricavi 4,6% |
2,2% |
| Percentuale dei ricavi da generazione nucleare sul totale ricavi 1,1% |
1,6% |
(1) I ricavi oggetto di analisi si riferiscono a quelli di "settore" e comprendono le partite verso terzi e gli scambi intersettoriali realizzati da ciascun settore nei confronti degli altri.
(2) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".

Nelle seguenti tabelle sono evidenziati i risultati economici del 2022 suddivisi per Area Geografica.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 55.389 | 22.816 | 32.573 | - |
| Iberia | 17.488 | 8.344 | 9.144 | - |
| America Latina | 3.858 | 2.390 | 1.468 | 61,4% |
| - di cui Argentina | 145 | 165 | (20) | -12,1% |
| - di cui Brasile | 959 | 957 | 2 | 0,2% |
| - di cui Cile | 2.268 | 899 | 1.369 | - |
| - di cui Colombia | 218 | 186 | 32 | 17,2% |
| - di cui Perù | 268 | 183 | 85 | 46,4% |
| - di cui altri Paesi | - | - | - | - |
| Nord America | 218 | 100 | 118 | - |
| Europa | 14 | (3) | 17 | - |
| - di cui Romania | 14 | (3) | 17 | - |
| - di cui Russia | - | - | - | - |
| Altro | 106 | 122 | (16) | -13,1% |
| Elisioni e rettifiche | (738) | (1.166) | 428 | 36,7% |
| Totale | 76.335 | 32.603 | 43.732 | - |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
I ricavi del 2022 sono pari a 76.335 milioni di euro, con un incremento di 43.732 milioni di euro rispetto a quelli del 2021. La variazione si riferisce principalmente:
• all'Italia, prevalentemente per l'aumento delle vendite di energia elettrica e di gas che riflette l'andamento al rialzo dei prezzi delle commodity, soprattutto del gas, e l'incremento della produzione di energia termoelettrica a compensazione della ridotta produzione idroelettrica per effetto del basso livello di precipitazioni registrate nell'esercizio corrente, nonché le strategie di ottimizzazione delle operazioni di vendita delle commodity energetiche;
• alla Spagna, per l'aumento dei ricavi di vendita di energia elettrica connesso ai maggiori volumi e all'aumento dei prezzi medi, nonché per la remunerazione dei costi aggiuntivi relativi alla produzione di energia elettrica nei Territori Non Peninsulari (TNP), per 1.578 milioni di euro, in aumento di 1.013 milioni di euro rispetto al 2021, in attuazione dell'Ordinanza TED/1315/2022 del 23 dicembre 2022.
| EMARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 2.735 | 464 | 2.271 | - |
| Iberia | 2.583 | 844 | 1.739 | - |
| America Latina | 737 | 350 | 387 | - |
| - di cui Argentina | 76 | 97 | (21) | -21,6% |
| - di cui Brasile | 81 | 132 | (51) | -38,6% |
| - di cui Cile | 399 | (49) | 448 | - |
| - di cui Colombia | 29 | 58 | (29) | -50,0% |
| - di cui Perù | 154 | 114 | 40 | 35,1% |
| - di cui altri Paesi | (2) | (2) | - | - |
| Nord America | (20) | (39) | 19 | 48,7% |
| Europa | 45 | 81 | (36) | -44,4% |
| - di cui Romania | (8) | (2) | (6) | - |
| - di cui Russia | 53 | 83 | (30) | -36,1% |
| Altro | 14 | 2 | 12 | - |
| Totale | 6.094 | 1.702 | 4.392 | - |
L'incremento del margine operativo lordo ordinario del 2022 di 4.392 milioni di euro è riferibile principalmente alla maggiore produzione da fonte termoelettrica conseguente alla scarsa idraulicità del periodo, combinata ai prezzi medi crescenti di vendita applicati in Italia e Spagna, nonché alla gestione ottimale delle strategie di copertura del rischio prezzo su commodity in Italia.
Il margine operativo lordo pari a 5.697 milioni di euro (813 milioni di euro nel 2021) si incrementa di 4.884 milioni di euro rispetto al 2021. Le principali partite non ordinarie rilevate nel corso del 2022 sono relative:
• agli oneri per transizione energetica e digitalizzazione
(212 milioni di euro) principalmente relativi all'adeguamento di valore dei magazzini combustibili dell'impianto a carbone di Bocamina II in Cile nonché all'accantonamento effettuato in Enel Produzione a fronte degli oneri connessi alla riconversione di alcuni impianti;
Nel 2021 le partite non ordinarie erano riconducibili a maggiori oneri per 889 milioni di euro.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Italia | 2.591 | 265 | 2.326 | - | |
| Iberia | 2.068 | 271 | 1.797 | - | |
| America Latina | 571 | 180 | 391 | - | |
| - di cui Argentina | 4 | 27 | (23) | -85,2% | |
| - di cui Brasile | 75 | 120 | (45) | -37,5% | |
| - di cui Cile | 361 | (91) | 452 | - | |
| - di cui Colombia | 12 | 41 | (29) | -70,7% | |
| - di cui Perù | 122 | 86 | 36 | 41,9% | |
| - di cui altri Paesi | (3) | (3) | - | - | |
| Nord America | (20) | (39) | 19 | 48,7% | |
| Europa | 31 | 52 | (21) | -40,4% | |
| - di cui Romania | (8) | (2) | (6) | - | |
| - di cui Russia | 39 | 54 | (15) | -27,8% | |
| Altro | 12 | - | 12 | - | |
| Totale | 5.253 | 729 | 4.524 | - |
L'incremento del risultato operativo ordinario risente essenzialmente dei fenomeni commentati nel margine operativo lordo ordinario, tenuto conto dei minori ammortamenti e impairment per 132 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente.
Il risultato operativo del 2022 pari a 4.385 milioni di euro (negativo per 2.642 milioni di euro nel 2021), oltre a quanto già commentato nel risultato operativo ordinario nonché nel margine operativo lordo, risente principalmente:
• degli adeguamenti di valore delle attività nette, classificate come disponibili per la vendita, afferenti a Costanera e Dock Sud, in Argentina, rispettivamente per 174 milioni di euro e 116 milioni di euro;
Nel 2021 le partite non ordinarie erano riconducibili a maggiori oneri per 3.371 milioni di euro.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Italia | 408 | 303 | 105 | 34,7% | |
| Iberia | 272 | 334 | (62) | -18,6% | |
| America Latina | 289 | 143 | 146 | - | |
| Nord America | 7 | 8 | (1) | -12,5% | |
| Europa | 14 | 34 | (20) | -58,8% | |
| Totale | 990(1) | 822 | 168 | 20,4% |
(1) Il dato non include 2 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
L'incremento degli investimenti, pari a 168 milioni di euro, si riferisce principalmente all'Italia e all'America Latina ed è ascrivibile essenzialmente alla riconversione di alcuni impianti nell'ambito dei progetti di transizione energetica.

Davide, Shift Manager, Enel Green Power e Thermal Generation Italia - 3SUN Gigafactory, Catania, uno dei più grandi impianti di produzione di moduli fotovoltaici di nuova generazione in Europa.
| Enel Green Power | ||||
|---|---|---|---|---|
| 53,6 GW | 112,4 TWh | € 3.779 milioni | ||
| POTENZA EFFICIENTE NETTA INSTALLATA |
PRODUZIONE NETTA DI ENERGIA ELETTRICA |
MARGINE OPERATIVO LORDO ORDINARIO |
||
| 63,4% | +43,1% | € 4.815 | milioni | |
| della potenza totale del Gruppo |
da impianti solari rispetto al 2021 |
nel 2021 | ||
| € 6.386 milioni(1) | ||||
| INVESTIMENTI | ||||
| +12,8% | ||||
| rispetto al 2021 |
(1) Il dato non include 42 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
| Milioni di kWh | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Idroelettrica | 51.728 | 57.001 | (5.273) | -9,3% | |
| Geotermoelettrica | 6.117 | 6.086 | 31 | 0,5% | |
| Eolica | 43.255 | 37.791 | 5.464 | 14,5% | |
| Solare | 11.306 | 7.899 | 3.407 | 43,1% | |
| Altre fonti | 43 | 40 | 3 | 7,5% | |
| Totale produzione netta | 112.449 | 108.817 | 3.632 | 3,3% | |
| - di cui Italia | 18.311 | 24.157 | (5.846) | -24,2% | |
| - di cui Iberia | 12.041 | 12.794 | (753) | -5,9% | |
| - di cui America Latina | 53.154 | 46.441 | 6.713 | 14,5% | |
| - di cui Europa | 2.458 | 2.488 | (30) | -1,2% | |
| - di cui Nord America | 23.385 | 20.356 | 3.029 | 14,9% | |
| - di cui Africa, Asia e Oceania(1) | 3.100 | 2.581 | 519 | 20,1% |
(1) I dati del 2021 tengono conto di una più puntuale determinazione dell'energia prodotta.
La produzione netta di energia elettrica nel 2022 registra un incremento rispetto al 2021 conseguente alla maggiore produzione da fonte eolica e solare, in parte compensata dalla minore produzione da fonte idroelettrica.
Le variazioni più rilevanti da fonte eolica si registrano in Brasile (+3.032 milioni di kWh) e negli Stati Uniti (+2.421 milioni di kWh), La produzione da fonte solare registra un incremento prevalentemente in Cile (+925 milioni di kWh), Iberia (+788 milioni di kWh), Stati Uniti (+782 milioni di kWh), Brasile (+553 milioni di kWh) e India (+218 milioni di kWh).
La produzione da fonte idroelettrica ha registrato una forte riduzione a causa della minore idraulicità in Italia (-5.689 milioni di kWh) e Iberia (-1.645 milioni di kWh), in minima parte compensata dalla maggiore produzione in America Latina (+2.093 milioni di kWh).

| MW | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2022-2021 | ||||
| Idroelettrica | 28.355 | 27.847 | 508 | 1,8% | |
| Geotermoelettrica | 931 | 915 | 16 | 1,7% | |
| Eolica | 15.735 | 14.903 | 832 | 5,6% | |
| Solare | 8.534 | 6.395 | 2.139 | 33,4% | |
| Altre fonti | 6 | 6 | - | - | |
| Totale potenza efficiente netta | 53.561 | 50.066 | 3.495 | 7,0% | |
| - di cui Italia | 14.683 | 14.040 | 643 | 4,6% | |
| - di cui Iberia | 9.293 | 8.390 | 903 | 10,8% | |
| - di cui America Latina | 17.827 | 16.506 | 1.321 | 8,0% | |
| - di cui Europa | 1.020 | 1.248 | (228) | -18,3% | |
| - di cui Nord America | 9.532 | 7.941 | 1.591 | 20,0% | |
| - di cui Africa, Asia e Oceania | 1.206 | 1.941 | (735) | -37,9% | |
L'incremento della potenza efficiente netta installata è dovuto principalmente alla costruzione di nuovi impianti solari (+2,1 GW) prevalentemente in Cile, Colombia, Stati Uniti e Iberia, di nuovi impianti eolici (+0,83 GW) prevalentemente in Basile e Stati Uniti, nonché all'acquisizione di nuovi impianti idroelettrici in Italia.
Inoltre, sono stati dismessi impianti idroelettrici in Cile (-0,04 GW) e sono state cedute alcune società rinnovabili in Sudafrica determinando una riduzione della capacità eolica (-0,74 GW).
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Ricavi | 9.167 | 9.172(1) | (5) | -0,1% | |
| Margine operativo lordo | 3.477 | 4.570(1) | (1.093) | -23,9% | |
| Margine operativo lordo ordinario | 3.779 | 4.815 | (1.036) | -21,5% | |
| Risultato operativo | 1.970 | 2.951(1) | (981) | -33,2% | |
| Risultato operativo ordinario | 2.230 | 3.480 | (1.250) | -35,9% | |
| Investimenti | 6.386(2) | 5.662(3) | 724 | 12,8% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(2) Il dato non include 42 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(3) Il dato non include 111 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".

Nelle seguenti tabelle sono evidenziati i risultati economici del 2022 suddivisi per Area Geografica.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Italia | 2.149 | 2.725 | (576) | -21,1% | |
| Iberia | 935 | 900 | 35 | 3,9% | |
| America Latina | 4.164 | 4.235 | (71) | -1,7% | |
| - di cui Argentina | 35 | 37 | (2) | -5,4% | |
| - di cui Brasile | 739 | 1.551 | (812) | -52,4% | |
| - di cui Cile | 2.076 | 1.375 | 701 | 51,0% | |
| - di cui Colombia | 822 | 884 | (62) | -7,0% | |
| - di cui Perù | 201 | 141 | 60 | 42,6% | |
| - di cui Panama | 178 | 153 | 25 | 16,3% | |
| - di cui altri Paesi | 113 | 94 | 19 | 20,2% | |
| Nord America | 1.702 | 1.147 | 555 | 48,4% | |
| - di cui Stati Uniti e Canada | 1.424 | 971 | 453 | 46,7% | |
| - di cui Messico | 282 | 176 | 106 | 60,2% | |
| - elisioni area | (4) | ||||
| Europa | 40 | 1 | 39 | - | |
| - di cui Romania | 28 | - | 28 | - | |
| - di cui Russia | 11 | - | 11 | - | |
| - di cui Grecia | - | - | - | - | |
| - di cui altri Paesi | 1 | 1 | - | - | |
| Africa, Asia e Oceania | 196 | 175 | 21 | 12,0% | |
| Altro | 288 | 264 | 24 | 9,1% | |
| Elisioni e rettifiche | (307) | (275) | (32) | -11,6% | |
| Totale | 9.167 | 9.172 | (5) | -0,1% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
I ricavi sono sostanzialmente in linea con quelli registrati nel precedente esercizio. Le minori vendite registrate in Italia per la scarsa idraulicità e in Brasile per la riduzione dei prezzi di vendita sono state compensate principalmente dalle maggiori quantità vendute a prezzi medi crescenti prevalentemente in Cile e Nord America.
| EMARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| 2022 2021 2022-2021 Italia (562) 1.184 (1.746) Iberia 631 840 (209) America Latina 2.372 1.809 563 - di cui Argentina 21 24 (3) - di cui Brasile 506 334 172 - di cui Cile 798 536 262 - di cui Colombia 674 601 73 - di cui Perù 203 141 62 - di cui Panama 102 127 (25) - di cui altri Paesi 68 46 22 Nord America 988 699 289 - di cui Stati Uniti e Canada 907 627 280 - di cui Messico 81 72 9 Europa 244 177 67 - di cui Romania 140 82 58 - di cui Russia 18 5 13 - di cui Grecia 88 95 (7) - di cui altri Paesi (2) (5) 3 Africa, Asia e Oceania 93 110 (17) Altro 13 (4) 17 Totale 3.779 4.815 (1.036) |
Milioni di euro | |||
|---|---|---|---|---|
| - | ||||
| -24,9% | ||||
| 31,1% | ||||
| -12,5% | ||||
| 51,5% | ||||
| 48,9% | ||||
| 12,1% | ||||
| 44,0% | ||||
| -19,7% | ||||
| 47,8% | ||||
| 41,3% | ||||
| 44,7% | ||||
| 12,5% | ||||
| 37,9% | ||||
| 70,7% | ||||
| - | ||||
| -7,4% | ||||
| 60,0% | ||||
| -15,5% | ||||
| - | ||||
| -21,5% |
La riduzione del margine operativo lordo ordinario nel corso del 2022 è sostanzialmente riferibile agli effetti della scarsa idraulicità registrata soprattutto in Italia e Spagna che ha causato una forte contrazione della produzione da fonte idroelettrica oltreché maggiori costi di approvvigionamento sul mercato spot dell'energia elettrica per far fronte alla domanda contrattualizzata.
La maggiore produzione solare ed eolica registrata in Cile, Brasile e Nord America per i nuovi impianti entrati in funzione ha però in parte compensato gli effetti negativi sopra citati.
Il margine operativo lordo pari a 3.477 milioni di euro (4.570 milioni di euro nel 2021) risente dei costi (5 milioni di euro) sostenuti a seguito della pandemia COVID-19 per sanificazioni di ambienti di lavoro, per dispositivi di protezione individuale e per donazioni, della riclassifica come discontinued operation di alcune società (246 milioni di euro) e di 51 milioni di euro dovuti all'adeguamento di valore di alcuni progetti in Cile.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Italia | (874) | 902 | (1.776) | - | |
| Iberia | 373 | 609 | (236) | -38,8% | |
| America Latina | 1.942 | 1.448 | 494 | 34,1% | |
| - di cui Argentina | 14 | 18 | (4) | -22,2% | |
| - di cui Brasile | 378 | 253 | 125 | 49,4% | |
| - di cui Cile | 625 | 378 | 247 | 65,3% | |
| - di cui Colombia | 625 | 553 | 72 | 13,0% | |
| - di cui Perù | 168 | 107 | 61 | 57,0% | |
| - di cui Panama | 83 | 112 | (29) | -25,9% | |
| - di cui altri Paesi | 49 | 27 | 22 | 81,5% | |
| Nord America | 594 | 382 | 212 | 55,5% | |
| - di cui Stati Uniti e Canada | 541 | 334 | 207 | 62,0% | |
| - di cui Messico | 53 | 48 | 5 | 10,4% | |
| Europa | 190 | 114 | 76 | 66,7% | |
| - di cui Romania | 123 | 61 | 62 | - | |
| - di cui Russia | 14 | (1) | 15 | - | |
| - di cui Grecia | 55 | 61 | (6) | -9,8% | |
| - di cui altri Paesi | (2) | (7) | 5 | 71,4% | |
| Africa, Asia e Oceania | 18 | 46 | (28) | -60,9% | |
| Altro | (13) | (21) | 8 | 38,1% | |
| Totale | 2.230 | 3.480 | (1.250) | -35,9% |
Il risultato operativo ordinario del 2022, in riduzione di 1.250 milioni di euro rispetto al 2021, risente di ammortamenti e perdite di valore per 1.549 milioni di euro (1.335 milioni di euro nel 2021). Questiultimi fanno riferimento principalmente ad ammortamenti di attività materiali, in aumento di 185 milioni di euro rispetto al 2021, per effetto dei nuovi impianti entrati in funzione nel periodo.
Il risultato operativo del 2022 pari a 1.970 milioni di euro (2.951 milioni di euro nel 2021) risente, sostanzialmente, degli stessi fenomeni citati nel risultato operativo ordinario.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 821 | 406 | 415 | - |
| Iberia | 833 | 713 | 120 | 16,8% |
| America Latina | 2.106 | 1.864 | 242 | 13,0% |
| Nord America | 2.408 | 2.238 | 170 | 7,6% |
| Europa | 51 | 204 | (153) | -75,0% |
| Africa, Asia e Oceania | 149 | 207 | (58) | -28,0% |
| Altro | 18 | 30 | (12) | -40,0% |
| Totale | 6.386(1) | 5.662(2) | 724 | 12,8% |
(1) Il dato non include 42 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(2) Il dato non include 111 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
Gli investimenti del 2022 registrano un incremento di 724 milioni di euro rispetto al valore registrato nell'esercizio precedente. In particolare, tale variazione è attribuibile a:
di euro, prevalentemente in impianti fotovoltaici e nello storage negli Stati Uniti;


(1) Il dato del 2021 tiene conto di una più puntuale rideterminazione.
(2) Il dato non include 110 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
| Milioni di kWh | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Energia trasportata sulla rete di distribuzione di Enel(1) | 507.660 | 510.560 | (2.900) | -0,6% | |
| - di cui Italia(1) | 220.379 | 226.923 | (6.544) | -2,9% | |
| - di cui Iberia(1) | 131.813 | 131.184 | 629 | 0,5% | |
| - di cui America Latina | 139.921 | 136.407 | 3.514 | 2,6% | |
| - di cui Europa(1) | 15.547 | 16.046 | (499) | -3,1% | |
| Utenti finali con smart meter attivi (n.)(1) | 45.824.963 | 45.169.318 | 655.645 | 1,5% |
(1) Il dato del 2021 ha subíto una rideterminazione.
Nel corso del 2022 si riscontra un decremento dell'energia trasportata sulla rete (-0,6%) da ricondursi principalmente:
Tale decremento è stato in parte mitigato dall'America Latina (2,6%), dove si riscontra un incremento dei volumi vettoriati principalmente in Argentina, Cile, Colombia, Perù e Brasile.

| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SAIFI (n. medio) | |||||
| Italia | 1,6 | 1,8 | (0,2) | -11,1% | |
| Iberia | 1,3 | 1,4 | (0,1) | -7,1% | |
| Argentina | 5,3 | 4,9 | 0,4 | 8,2% | |
| Brasile | 4,5 | 4,8 | (0,3) | -6,3% | |
| Cile | 1,6 | 1,5 | 0,1 | 6,7% | |
| Colombia | 3,9 | 5,2 | (1,3) | -25,0% | |
| Perù | 2,9 | 2,3 | 0,6 | 26,1% | |
| Romania | 2,7 | 2,9 | (0,2) | -6,9% |
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SAIDI (minuti medi) | |||||
| Italia | 41,9 | 42,9 | (1,0) | -2,3% | |
| Iberia(1) | 64,4 | 70,1 | (5,7) | -8,1% | |
| Argentina | 892,0 | 797,3 | 94,7 | 11,9% | |
| Brasile | 547,3 | 607,9 | (60,6) | -10,0% | |
| Cile | 159,0 | 152,3 | 6,7 | 4,4% | |
| Colombia | 320,0 | 401,4 | (81,4) | -20,3% | |
| Perù | 607,7 | 413,9 | 193,8 | 46,8% | |
| Romania | 92,0 | 109,7 | (17,7) | -16,1% |
(1) Il dato del 2021 tiene conto di una più puntuale determinazione.
Come evidenziato nelle tabelle sopra riportate, il livello qualitativo del servizio registra un miglioramento in quasi tutte le aree geografiche anche se l'indicatore SAIDI relativo alle interruzioni in Argentina è tuttora elevato, in particolare per guasti ai sistemi di trasmissione di alta tensione non gestiti dal Gruppo. Inoltre, si registra un aumento delle interruzioni in Perù dovuto a interventi manutentivi ed eventi climatici avversi.
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Perdite di rete (% media) | |||||
| Italia | 4,7 | 4,7 | - | - | |
| Iberia | 7,0 | 7,1 | (0,1) | -1,4% | |
| Argentina | 17,1 | 18,0 | (0,9) | -5,0% | |
| Brasile | 13,5 | 13,1 | 0,4 | 3,1% | |
| Cile | 5,1 | 5,2 | (0,1) | -1,9% | |
| Colombia | 7,5 | 7,5 | - | - | |
| Perù | 8,2 | 8,5 | (0,3) | -3,5% | |
| Romania | 8,5 | 8,7 | (0,2) | -2,3% |

| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Ricavi | 23.032 | 20.242(1) | 2.790 | 13,8% | |
| Margine operativo lordo | 9.114 | 7.100(1) | 2.014 | 28,4% | |
| Margine operativo lordo ordinario | 8.276 | 7.663 | 613 | 8,0% | |
| Risultato operativo | 5.332 | 4.326(1) | 1.006 | 23,3% | |
| Risultato operativo ordinario | 5.254 | 4.813 | 441 | 9,2% | |
| Investimenti | 5.547(2) | 5.296 | 251 | 4,7% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(2) Il dato non include 110 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
Nelle seguenti tabelle sono evidenziati i risultati economici del 2022 suddivisi per Area Geografica.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Italia | 6.963 | 7.326 | (363) | -5,0% | |
| Iberia | 2.258 | 2.489 | (231) | -9,3% | |
| America Latina | 12.956 | 10.366 | 2.590 | 25,0% | |
| - di cui Argentina | 1.000 | 688 | 312 | 45,3% | |
| - di cui Brasile | 7.762 | 7.109 | 653 | 9,2% | |
| - di cui Cile | 2.562 | 1.262 | 1.300 | - | |
| - di cui Colombia | 753 | 630 | 123 | 19,5% | |
| - di cui Perù | 879 | 677 | 202 | 29,8% | |
| Europa | (8) | - | (8) | - | |
| Altro | 1.273 | 590 | 683 | - | |
| Elisioni e rettifiche | (410) | (529) | 119 | 22,5% | |
| Totale(1) | 23.032 | 20.242 | 2.790 | 13,8% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
L'incremento dei ricavi è riconducibile principalmente agli adeguamenti tariffari correlati alla crescita dell'inflazione e all'effetto positivo dei tassi di cambio nei Paesi dell'America Latina, in particolare in Brasile. Tali effetti sono stati parzialmente mitigati da taluni fenomeni tariffari negativi in Italia e Spagna. In particolare, in Spagna, con il Decreto Ministeriale TED/749/2022 del 27 luglio 2022 sono state modificate retroattivamente le retribuzioni tariffarie per gli anni 2017, 2018 e 2019 (-180 milioni di euro).

| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 3.707 | 3.836 | (129) | -3,4% |
| Iberia | 1.621 | 1.877 | (256) | -13,6% |
| America Latina | 2.445 | 1.810 | 635 | 35,1% |
| - di cui Argentina | 88 | 3 | 85 | - |
| - di cui Brasile | 1.489 | 1.120 | 369 | 32,9% |
| - di cui Cile | 168 | 144 | 24 | 16,7% |
| - di cui Colombia | 487 | 385 | 102 | 26,5% |
| - di cui Perù | 213 | 158 | 55 | 34,8% |
| Europa | (61) | 96 | (157) | - |
| Altro | 564 | 44 | 520 | - |
| Totale | 8.276 | 7.663 | 613 | 8,0% |
L'incremento del margine operativo lordo ordinario è sostanzialmente riconducibile all'incremento rilevato in America Latina per taluni adeguamenti tariffari e l'oscillazione dei cambi. Tale andamento è stato solo parzialmente compensato dalla mancata indicizzazione e revisione delle tariffe necessarie per mitigare gli impatti sui clienti del rialzo dei prezzi delle commodity, in particolare in Spagna, Italia e Romania.
Il margine operativo lordo pari a 9.114 milioni di euro (7.100 milioni di euro nel 2021), aumenta di 2.014 milioni di euro rispetto al 2021. In particolare, agli effetti positivi commentati per il margine operativo lordo ordinario si aggiungono la rilevazione di una plusvalenza di 1.051 milioni di euro in Enel Transmisión Chile e i minori accantonamenti effettuati nel 2022 a fronte dei piani di ristrutturazione per transizione energetica e digitalizzazione rispetto al 2021 (23 milioni di euro nel 2022 rispetto a 423 milioni di euro nel 2021), parzialmente compensati dalla rilevazione della minusvalenza per la cessione di Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás) pari a 208 milioni di euro e relativi oneri accessori (4 milioni di euro).
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Italia | 2.357 | 2.500 | (143) | -5,7% | |
| Iberia | 815 | 1.094 | (279) | -25,5% | |
| America Latina | 1.671 | 1.175 | 496 | 42,2% | |
| - di cui Argentina | 52 | (25) | 77 | - | |
| - di cui Brasile | 975 | 708 | 267 | 37,7% | |
| - di cui Cile | 109 | 95 | 14 | 14,7% | |
| - di cui Colombia | 391 | 297 | 94 | 31,6% | |
| - di cui Perù | 144 | 100 | 44 | 44,0% | |
| Europa | (143) | 6 | (149) | - | |
| Altro | 554 | 38 | 516 | - | |
| Totale | 5.254 | 4.813 | 441 | 9,2% |
L'incremento del risultato operativo ordinario del 2022 risente essenzialmente dei fenomeni commentati nel margine operativo lordo ordinario, oltreché dei maggiori ammortamenti per i nuovi investimenti effettuati.
Il risultato operativo del 2022 pari a 5.332 milioni di euro (4.326 milioni di euro nel 2021), oltre a quanto già commentato nel margine operativo lordo e nel risultato operativo ordinario, risente dell'adeguamento di valore delle attività nette afferenti alla vendita di Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás), in Brasile, per 827 milioni di euro.

| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Italia | 2.714 | 2.554 | 160 | 6,3% | |
| Iberia | 860 | 874 | (14) | -1,6% | |
| America Latina | 1.809 | 1.663 | 146 | 8,8% | |
| Europa | 140 | 192 | (52) | -27,1% | |
| Altro | 24 | 13 | 11 | 84,6% | |
| Totale | 5.547(1) | 5.296 | 251 | 4,7% |
(1) Il dato non include 110 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
Gli investimenti nei due esercizi messi a confronto registrano un incremento di 251 milioni di euro.
Tale aumento è riconducibile principalmente:
Barbara, Channel manager Spazio Enel Partner Emilia-Romagna e Marche - Spazio Enel Partner, Cingoli, Provincia di Macerata.
| Mercati finali | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 321,1 TWh | € 1.122 milioni | 66,8 milioni | ||||
| ENERGIA ELETTRICA | VENDUTA | MARGINE OPERATIVO LORDO ORDINARIO |
CLIENTI RETAIL | |||
| 309,4 | TWh | € 3.086 | mln | di cui | mln 27,9 |
|
| nel 2021 | nel 2021 | mercato libero |
| Milioni di kWh | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Mercato libero | 198.254 | 175.958 | 22.296 | 12,7% | |
| Mercato regolato | 122.854 | 133.467 | (10.613) | -8,0% | |
| Totale | 321.108 | 309.425 | 11.683 | 3,8% | |
| - di cui Italia | 97.195 | 92.768 | 4.427 | 4,8% | |
| - di cui Iberia | 79.003 | 79.457 | (454) | -0,6% | |
| - di cui America Latina | 135.094 | 127.906 | 7.188 | 5,6% | |
| - di cui Europa | 9.816 | 9.294 | 522 | 5,6% |
I maggiori volumi di energia elettrica venduti nel 2022 si riferiscono in particolare al mercato libero (+22,3 TWh) in Italia (+12,8 TWh) in entrambi i segmenti di clientela Business to Business (B2B) e Business to Consumer (B2C), in America Latina (+6,7 TWh) e in Spagna (+2,0 TWh). Nel mercato regolato, invece, si rileva una diminuzione dei volumi (-10,6 TWh) prevalentemente in Italia (-8,3 TWh) e Spagna (-2,5 TWh) sia nel B2B sia nel B2C, dovuta, principalmente, al minore numero di clienti rispetto al 2021.
| Milioni di m3 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Business to Consumer | 3.910 | 3.731 | 179 | 4,8% | |
| Business to Business | 6.333 | 6.142 | 191 | 3,1% | |
| Totale | 10.243 | 9.873 | 370 | 3,7% | |
| - di cui Italia | 4.726 | 4.353 | 373 | 8,6% | |
| - di cui Iberia | 4.909 | 5.180 | (271) | -5,2% | |
| - di cui America Latina | 342 | 160 | 182 | - | |
| - di cui Europa | 266 | 180 | 86 | 47,8% |
I maggiori volumi venduti prevalentemente in Italia e in America Latina nel 2022 sono stati in parte compensati dalla riduzione dei consumi in Spagna. Entrambi i segmenti di clientela, B2B e B2C, presentano maggiori volumi di vendita rispetto al 2021.

| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Ricavi | 62.152 | 37.399(1) | 24.753 | 66,2% | |
| Margine operativo lordo | 1.243 | 3.033(1) | (1.790) | -59,0% | |
| Margine operativo lordo ordinario | 1.122 | 3.086 | (1.964) | -63,6% | |
| Risultato operativo | (300) | 1.723(1) | (2.023) | - | |
| Risultato operativo ordinario | (435) | 1.753 | (2.188) | - | |
| Investimenti | 721 | 643 | 78 | 12,1% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Nelle seguenti tabelle sono evidenziati i risultati economici del 2022 suddivisi per Area Geografica.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Italia | 32.666 | 19.818 | 12.848 | 64,8% | |
| Iberia | 27.764 | 16.177 | 11.587 | 71,6% | |
| America Latina | 1.687 | 1.393 | 294 | 21,1% | |
| - di cui Argentina | - | 2 | (2) | - | |
| - di cui Brasile | 507 | 349 | 158 | 45,3% | |
| - di cui Cile | 114 | 93 | 21 | 22,6% | |
| - di cui Colombia | 807 | 760 | 47 | 6,2% | |
| - di cui Perù | 259 | 189 | 70 | 37,0% | |
| Nord America | 9 | 7 | 2 | 28,6% | |
| Europa | - | - | - | - | |
| Altro | 26 | 4 | 22 | - | |
| Elisioni e rettifiche | - | - | - | - | |
| Totale | 62.152 | 37.399 | 24.753 | 66,2% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
I ricavi del 2022 registrano un incremento del 66,2% rispetto all'esercizio precedente, prevalentemente per maggiori proventi da "Vendite di energia elettrica" (+17.825 milioni di euro) e "Vendite di gas" (+6.228 milioni di euro) a seguito dei maggiori volumi e prezzi di vendita in Italia e in Spagna.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 448 | 2.311 | (1.863) | -80,6% |
| Iberia | 356 | 547 | (191) | -34,9% |
| America Latina | 435 | 263 | 172 | 65,4% |
| - di cui Argentina | 30 | 12 | 18 | - |
| - di cui Brasile | 233 | 136 | 97 | 71,3% |
| - di cui Cile | 67 | 44 | 23 | 52,3% |
| - di cui Colombia | 77 | 49 | 28 | 57,1% |
| - di cui Perù | 28 | 22 | 6 | 27,3% |
| Nord America | 4 | 6 | (2) | -33,3% |
| Europa | (126) | (41) | (85) | - |
| Altro | 5 | - | 5 | - |
| Totale | 1.122 | 3.086 | (1.964) | -63,6% |

Il margine operativo lordo ordinario del 2022 si riduce essenzialmente a seguito di:
Tali effetti negativi sono stati solo in parte compensati dall'incremento del margine in America Latina per 172 milioni di euro soprattutto in Brasile, Colombia, Cile e Ar-
gentina a seguito di adeguamenti tariffari e delle maggiori quantità vendute.
Il margine operativo lordo risulta pari a 1.243 milioni di euro (3.033 milioni di euro nel 2021) e, oltre a risentire degli effetti commentati per il margine operativo lordo ordinario, include anche le partite non ricorrenti relative agli oneri accantonati a fronte dei piani di ristrutturazione per transizione energetica e digitalizzazione (2 milioni di euro), ai costi non ricorrenti dovuti al COVID-19 per sanificazioni di ambienti di lavoro, per dispositivi di protezione individuale e per donazioni (2 milioni di euro) e alla classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" delle partite economiche afferenti alle attività detenute in Romania in quanto soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation" per un impatto positivo di 125 milioni di euro.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | (546) | 1.508 | (2.054) | - |
| Iberia | 76 | 345 | (269) | -78,0% |
| America Latina | 178 | (41) | 219 | - |
| - di cui Argentina | 14 | 4 | 10 | - |
| - di cui Brasile | 39 | (113) | 152 | - |
| - di cui Cile | 44 | 20 | 24 | - |
| - di cui Colombia | 57 | 31 | 26 | 83,9% |
| - di cui Perù | 24 | 17 | 7 | 41,2% |
| Nord America | 3 | 5 | (2) | -40,0% |
| Europa | (151) | (64) | (87) | - |
| Altro | 5 | - | 5 | - |
| Totale | (435) | 1.753 | (2.188) | - |
Il risultato operativo ordinario risente degli effetti commentati in precedenza per il margine operativo lordo ordinario oltre che dei maggiori ammortamenti, per 101 milioni di euro, prevalentemente riferibili alle attività immateriali e alle maggiori svalutazioni dei crediti commerciali per 123 milioni di euro principalmente registrate in Italia e Spagna.
Il risultato operativo del 2022, negativo per 300 milioni di euro (1.723 milioni di euro nel 2021), risente essenzialmente di quanto commentato nel margine operativo lordo e dei maggiori ammortamenti e impairment e svalutazioni dei crediti commerciali in Italia e Spagna già commentati sopra.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Italia | 460 | 427 | 33 | 7,7% | |
| Iberia | 248 | 196 | 52 | 26,5% | |
| Europa | 13 | 20 | (7) | -35,0% | |
| Totale | 721 | 643 | 78 | 12,1% |
La variazione positiva degli investimenti è principalmente riconducibile a Italia e Spagna essenzialmente per attività di digitalizzazione dei processi operativi di gestione della clientela.
Alessandro, Enel X Store, Corso Francia, Roma - Area urbana per la ricarica di veicoli elettrici e soluzioni smart per l'efficientamento energetico della casa.

(1) Il dato non include 2 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
|---|---|---|---|---|
| Demand response (MW) | 8.476 | 7.713 | 763 | 9,9% |
| Punti luce (migliaia di unità) | 3.023 | 2.821 | 202 | 7,2% |
| Storage (MW) | 760 | 375 | 385 | - |
In aumento le attività di demand response principalmente in Nord America (+541 MW) e in Giappone (+282 MW), i punti luce prevalentemente in Italia, Brasile e Cile e lo storage dovuto essenzialmente all'installazione di nuove batterie negli impianti rinnovabili in Nord America.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Ricavi | 2.209 | 1.428(2) | 781 | 54,7% |
| Margine operativo lordo | 652 | 326(2) | 326 | - |
| Margine operativo lordo ordinario | 673 | 356 | 317 | 89,0% |
| Risultato operativo | 344 | 94(2) | 250 | - |
| Risultato operativo ordinario | 362 | 120 | 242 | - |
| Investimenti | 371(3) | 285 | 86 | 30,2% |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way inclusa nel settore "Holding, Servizi e Altro".
(2) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(3) Il dato non include 2 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".

Nelle seguenti tabelle sono evidenziati i risultati economici del 2022 suddivisi per Area Geografica.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 742 | 504 | 238 | 47,2% |
| Iberia | 365 | 266 | 99 | 37,2% |
| America Latina | 373 | 271 | 102 | 37,6% |
| - di cui Argentina | 15 | 11 | 4 | 36,4% |
| - di cui Brasile | 30 | 22 | 8 | 36,4% |
| - di cui Cile | 74 | 64 | 10 | 15,6% |
| - di cui Colombia | 193 | 127 | 66 | 52,0% |
| - di cui Perù | 61 | 47 | 14 | 29,8% |
| Nord America | 247 | 243 | 4 | 1,6% |
| Europa | 83 | 50 | 33 | 66,0% |
| Africa, Asia e Oceania | 70 | 67 | 3 | 4,5% |
| Altro | 484 | 144 | 340 | - |
| Elisioni e rettifiche | (155) | (117) | (38) | -32,5% |
| Totale | 2.209 | 1.428 | 781 | 54,7% |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way inclusa nel settore "Holding, Servizi e Altro".
(2) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
I ricavi del 2022 hanno evidenziato un incremento del 54,7% rispetto all'esercizio precedente. In particolare, si registrano maggiori proventi:
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 122 | 153 | (31) | -20,3% |
| Iberia | 76 | 62 | 14 | 22,6% |
| America Latina | 127 | 94 | 33 | 35,1% |
| - di cui Argentina | 5 | 5 | - | - |
| - di cui Brasile | 4 | 1 | 3 | - |
| - di cui Cile | 18 | 21 | (3) | -14,3% |
| - di cui Colombia | 74 | 50 | 24 | 48,0% |
| - di cui Perù | 26 | 17 | 9 | 52,9% |
| Nord America | (6) | 36 | (42) | - |
| Europa | 50 | 19 | 31 | - |
| Africa, Asia e Oceania | (7) | 2 | (9) | - |
| Altro | 311 | (10) | 321 | - |
| Totale | 673 | 356 | 317 | 89,0% |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way inclusa nel settore "Holding, Servizi e Altro".

Il margine operativo lordo ordinario si incrementa prevalentemente per i già citati proventi derivanti dalla cessione parziale della partecipazione detenuta in Ufinet e dalla cessione da parte di Enel X Srl di alcune società a Mooney Group SpA.
Il margine operativo lordo ammonta a 652 milioni di euro (326 milioni di euro nel 2021). La differenza, pari a 21 milio-
ni di euro, rispetto al margine operativo lordo ordinario, è relativa agli oneri accantonati a fronte dei piani di ristrutturazione per transizione energetica e digitalizzazione e alla classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" delle partite economiche afferenti alle attività detenute in Romania in quanto soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come attività cessate.
| 2022 2021 |
||
|---|---|---|
| 2022-2021 | ||
| (39) 46 |
(85) | - |
| 28 16 |
12 | 75,0% |
| 103 75 |
28 | 37,3% |
| 5 5 |
- | - |
| 4 1 |
3 | - |
| 18 20 |
(2) | -10,0% |
| 58 39 |
19 | 48,7% |
| 10 | 8 | 80,0% |
| - | (50) | - |
| 15 | 30 | - |
| (1) | (11) | - |
| (31) | 318 | - |
| - | ||
| 18 (50) 45 (12) 287 |
362 120 242 |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way inclusa nel settore "Holding, Servizi e Altro".
Il risultato operativo ordinario risulta inclusivo di ammortamenti e impairment per 311 milioni di euro (236 milioni di euro nel 2021). L'incremento degli ammortamenti e impairment è sostanzialmente riconducibile ai maggiori ammortamenti delle attività immateriali e alle maggiori svalutazioni dei crediti commerciali.
Il risultato operativo del 2022 pari a 344 milioni di euro (94 milioni di euro nel 2021), rispetto al risultato operativo ordinario risente di quanto commentato nel margine operativo lordo.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 96 | 69 | 27 | 39,1% |
| Iberia | 45 | 40 | 5 | 12,5% |
| America Latina | 77 | 46 | 31 | 67,4% |
| Nord America | 67 | 42 | 25 | 59,5% |
| Europa | 5 | 4 | 1 | 25,0% |
| Africa, Asia e Oceania | 15 | 10 | 5 | 50,0% |
| Altro | 66 | 74 | (8) | -10,8% |
| Totale | 371(2) | 285 | 86 | 30,2% |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way inclusa nel settore "Holding, Servizi e Altro".
(2) Il dato non include 2 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
Gli investimenti crescono prevalentemente in Italia nei business e-City ed e-Home, in Nord America e Australia nelle attività di Battery Energy Storage, in Brasile per l'effetto combinato relativo alle maggiori spese sostenute nei business Smart Lighting, e-Home e Distributed Energy (avvio di nuovi progetti PV-Fotovoltaico), in Perù nel business dell'illuminazione pubblica, in Colombia a seguito dell'avvio di nuovi progetti nel business Distributed Energy (PV-Fotovoltaico) e in Spagna nel business e-Home.

Monica, progettazione architettonica nuove sedi, Servizi Italia - Edificio storico progettato da Giò Ponti in via Carducci, sede milanese del Gruppo Enel dal 1962.

| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Ricavi | 2.235 | 4.012(2) | (1.777) | -44,3% | |
| Margine operativo lordo | (273) | 1.360(2) | (1.633) | - | |
| Margine operativo lordo ordinario | (261) | 1.588 | (1.849) | - | |
| Risultato operativo | (546) | 1.068(2) | (1.614) | - | |
| Risultato operativo ordinario | (535) | 1.340 | (1.875) | - | |
| Investimenti | 332 | 289 | 43 | 14,9% |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way dalla Linea di Business Enel X.
(2) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Nelle seguenti tabelle sono evidenziati i risultati economici del 2022 suddivisi per Area Geografica.
Milioni di euro
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
|---|---|---|---|---|
| Italia | 819 | 793 | 26 | 3,3% |
| Iberia | 504 | 470 | 34 | 7,2% |
| America Latina | 11 | 21 | (10) | -47,6% |
| Nord America | 57 | 42 | 15 | 35,7% |
| Europa | 6 | 2 | 4 | - |
| Altro | 1.095 | 2.915 | (1.820) | -62,4% |
| Elisioni e rettifiche | (257) | (231) | (26) | -11,3% |
| Totale | 2.235 | 4.012 | (1.777) | -44,3% |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way dalla Linea di Business Enel X.
(2) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Il decremento dei ricavi è riconducibile prevalentemente alla plusvalenza pari a 1.763 milioni di euro rilevata nel 2021 legata alla cessione di Open Fiber, nell'ambito del pillar strategico dello Stewardship.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 50 | 34 | 16 | 47,1% |
| Iberia | (20) | 21 | (41) | - |
| America Latina | (118) | (79) | (39) | -49,4% |
| - di cui Argentina | (3) | (3) | - | - |
| - di cui Brasile | (22) | (18) | (4) | -22,2% |
| - di cui Cile | (93) | (57) | (36) | -63,2% |
| - di cui Perù | - | (1) | 1 | - |
| Nord America | (24) | (15) | (9) | -60,0% |
| Europa | (6) | 5 | (11) | - |
| Africa, Asia e Oceania | (3) | (2) | (1) | -50,0% |
| Altro | (140) | 1.624 | (1.764) | - |
| Totale | (261) | 1.588 | (1.849) | - |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way dalla Linea di Business Enel X.

Il decremento del margine operativo lordo ordinario nel 2022 è ascrivibile prevalentemente alla suddetta variazione dei ricavi, in particolare per gli effetti della cessione di Open Fiber avvenuta nel 2021.
to già commentato nel margine operativo lordo ordinario. Le partite non ricorrenti presenti nel 2022 sono principalmente oneri per transizione energetica e digitalizzazione, mentre quelle riferite al 2021 includono prevalentemente gli accantonamenti ai piani di ristrutturazione e digitalizzazione per complessivi 216 milioni di euro.
Il margine operativo lordo varia prevalentemente per quan-
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | (28) | (45) | 17 | 37,8% |
| Iberia | (59) | (32) | (27) | -84,4% |
| America Latina | (121) | (82) | (39) | -47,6% |
| - di cui Argentina | (3) | (3) | - | - |
| - di cui Brasile | (25) | (19) | (6) | -31,6% |
| - di cui Cile | (93) | (59) | (34) | -57,6% |
| - di cui Perù | - | (1) | 1 | - |
| Nord America | (31) | (23) | (8) | -34,8% |
| Europa | (6) | 3 | (9) | - |
| Africa, Asia e Oceania | (4) | (2) | (2) | - |
| Altro | (286) | 1.521 | (1.807) | - |
| Totale | (535) | 1.340 | (1.875) | - |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way dalla Linea di Business Enel X.
Il risultato operativo ordinario del 2022 è sostanzialmente in linea con la riduzione del margine operativo lordo ordinario, tenuto conto anche di più alti ammortamenti e impairment per 26 milioni di euro.
Il risultato operativo del 2022 risente di quanto già commentato nel margine operativo lordo e nel risultato operativo ordinario.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Italia | 141 | 83 | 58 | 69,9% |
| Iberia | 58 | 45 | 13 | 28,9% |
| America Latina | 8 | 6 | 2 | 33,3% |
| Nord America | 9 | 5 | 4 | 80,0% |
| Europa | 1 | 2 | (1) | -50,0% |
| Altro | 115 | 148 | (33) | -22,3% |
| Totale | 332 | 289 | 43 | 14,9% |
(1) I valori relativi al 2021 sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way dalla Linea di Business Enel X.
L'incremento degli investimenti nel 2022 in Italia è da attribuire principalmente agli investimenti di Enel Italia SpA per la realizzazione di interventi, in favore della controllata Enel X Italia Srl, nel settore dell'efficienza energetica.
L'aumento degli investimenti in Iberia è riconducibile ai maggiori investimenti di Enel X Way per la realizzazione di nuovi punti di ricarica relativi alla mobilità elettrica.


| 2022 | 2021 | |
|---|---|---|
| Margine operativo lordo per azione (euro)(1) | 1,96 | 1,70 |
| Risultato operativo per azione (euro)(1) | 1,10 | 0,74 |
| Risultato netto del Gruppo per azione (euro) | 0,15 | 0,31 |
| Risultato netto del Gruppo ordinario per azione (euro) | 0,53 | 0,55 |
| Dividendo unitario (euro) | 0,40 | 0,380 |
| Patrimonio netto del Gruppo per azione (euro) | 2,82 | 2,92 |
| Prezzo massimo dell'anno (euro) | 7,20 | 8,95 |
| Prezzo minimo dell'anno (euro) | 4,00 | 6,53 |
| Prezzo medio del mese di dicembre (euro) | 5,15 | 6,77 |
| Capitalizzazione borsistica (milioni di euro)(2) | 52.325 | 68.804 |
| Numero di azioni al 31 dicembre (milioni)(3) | 10.167 | 10.167 |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(2) Calcolata sul prezzo medio del mese di dicembre.
(3) Il numero di azioni include n. 7.153.795 azioni proprie nel 2022 e n. 4.889.152 azioni proprie nel 2021.
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||
|---|---|---|---|
| Rating | |||
| Standard & Poor's | Outlook | NEGATIVE | STABLE |
| M/L termine | BBB+ | BBB+ | |
| Breve termine | A-2 | A-2 | |
| Moody's | Outlook | NEGATIVE | STABLE |
| M/L termine | Baa1 | Baa1 | |
| Breve termine | - | - | |
| Fitch | Outlook | STABLE | STABLE |
| M/L termine | BBB+ | A | |
| Breve termine | F2 | F2 |
Il contesto macroeconomico mondiale nel 2022 è stato caratterizzato da un generalizzato rallentamento dell'economia reale rispetto alla ripresa post-crisi pandemica che aveva caratterizzato il 2021. Livelli elevati d'inflazione hanno impattato rapidamente e in modo inatteso le economie globali, e hanno costretto le banche centrali ad adottare prontamente politiche monetarie restrittive.
Inoltre, il conflitto militare tra Russia e Ucraina, e la sua derivante incertezza su scala globale, ha impattato significativamente il mercato energetico, delle materie prime e dei beni alimentari, con ripercussioni dirette sui prezzi dei beni di consumo finale.
Le dinamiche inflattive, accompagnate dalle conseguenti condizioni finanziarie restrittive imposte dalla Federal Reserve, hanno gravato sull'andamento del PIL statunitense facendo registrare un tasso di crescita del 2,1% su base annuale.
Nell'Eurozona il primo semestre è stato caratterizzato da una ripresa economica al di sopra delle aspettative mentre il secondo da un significativo rallentamento delle economie europee dovuto all'elevata incertezza derivante dal conflitto militare tra Russia e Ucraina, e all'aumento repentino dei prezzi energetici. La politica monetaria restrittiva introdotta dalla Banca Centrale Europea per contrastare l'aumento dell'inflazione ha portato a un deterioramento delle condizioni finanziarie dei mercati.
Analoga la situazione in America Latina, dove dopo una significativa ripresa della domanda privata dei consumi per beni e servizi che ha caratterizzato la prima metà dell'anno, il contesto macroeconomico è stato caratterizzato da politiche monetarie restrittive delle banche centrali nazionali che hanno raffreddato la ripresa economica.

Il contesto macroeconomico avverso ha impattato l'andamento dei mercati finanziari. I principali indici azionari europei hanno chiuso il 2022 negativamente; l'indice italiano FTSE-MIB -13,3%, l'indice spagnolo Ibex35 -5,6%, il DAX tedesco -12,4% e l'indice francese CAC40 -9,8%.
Il settore delle utility dell'area euro (EURO STOXX Utilities) ha chiuso l'esercizio con un decremento dell'11,3%.
Infine, per quanto riguarda il titolo Enel, il 2022 si è concluso con una quotazione di 5,03 euro per azione, con un decremento del 28,6% rispetto all'anno precedente.
Il 26 gennaio 2022 è stato liquidato un acconto sul dividendo pari a 0,19 euro relativo agli utili 2021 e il 20 luglio 2022 è stato pagato il saldo del dividendo per lo stesso esercizio per un importo sempre pari a 0,19 euro. L'ammontare totale dei dividendi distribuiti nel corso del 2022 è stato pari a 0,38 euro per azione, circa il 6% in più rispetto ai 0,358 euro distribuiti nel 2021.
In relazione all'utile netto ordinario relativo all'esercizio 2022, il 25 gennaio 2023 è stato pagato un acconto sul dividendo per un importo pari a 0,20 euro per azione, mentre il pagamento del saldo del dividendo è previsto il 26 luglio 2023.
Per quanto riguarda la composizione dell'azionariato al 31 dicembre 2022, gli investitori istituzionali hanno ridotto la loro posizione rappresentando il 56,7% del capitale sociale (vs 59,4% al 31 dicembre 2021), mentre la quota degli investitori individuali è salita al 19,7% (vs 17,0% al 31 dicembre 2021). Rimane stabile al 23,6% la quota del Ministero dell'Economia e delle Finanze.
I fondi SRI rappresentano, al 31 dicembre 2022, circa il 14,9% del capitale sociale (in rialzo rispetto al 14,6% al 31 dicembre 2021) e il 26,2% degli investitori istituzionali (vs 24,6% al 31 dicembre 2021). Gli investitori firmatari dei PRI (Principles for Responsible Investment) rappresentano il 42,1% del capitale sociale.
Per ulteriori informazioni si invita a visitare il sito web istituzionale (www.enel.com) alla sezione Investitori (https:// www.enel.com/it/investitori/in-evidenza) e a scaricare l'app "Enel Investor", dove possono essere reperite sia informazioni di carattere economico-finanziario (bilanci, relazioni semestrali e trimestrali, presentazioni alla comunità finanziaria, stime degli analisti e andamento delle contrattazioni di Borsa concernenti le azioni emesse da Enel e dalle principali società controllate quotate, rating e outlook assegnati dalle agenzie di credito), sia dati e documenti aggiornati di interesse per la generalità degli azionisti e degli obbligazionisti (comunicati stampa price sensitive, titoli obbligazionari in circolazione, programmi di emissioni obbligazionarie, composizione degli organi sociali di Enel, Statuto sociale e regolamento delle Assemblee, informazioni e documenti relativi alle assemblee, procedure e altri documenti in tema di corporate governance, Codice Etico e modello organizzativo e gestionale.
Sono anche disponibili punti di contatto specificamente dedicati agli azionisti individuali (numero telefonico: +39-0683054000; indirizzo di posta elettronica: [email protected]) e agli investitori istituzionali (numero telefonico: +39-0683051; indirizzo di posta elettronica: [email protected]).


Fonte: Bloomberg.
130

194 Proof of Concept, lanciati per testare soluzioni innovative nel 2022
60 soluzioni in fase di scale-up nel business nel 2022 In linea con la visione di Open Power, il Gruppo promuove un approccio di innovazione aperta per affrontare le sfide della transizione energetica. Il modello di Open Innovation consente di collegare tutte le aree dell'Azienda con startup, partner industriali, piccole e medie imprese (PMI), centri di ricerca, università e imprenditori – anche attraverso l'utilizzo di piattaforme di crowdsourcing – per affrontare le sfide del business, tenendo conto dei driver del Piano Strategico del Gruppo. L'Azienda ha all'attivo numerosi accordi di partnership di innovazione che, oltre ai campi d'azione tradizionali legati alle energie rinnovabili e alla generazione convenzionale, hanno promosso lo sviluppo di nuove soluzioni per l'e-mobility, le microgrid, l'efficienza energetica e l'industrial Internet of Things (IoT).
La strategia di innovazione di Enel fa leva sulla piattaforma online di crowdsourcing openinnovability.com e su una rete globale di 10 Innovation Hub (di cui 3 sono anche Lab) e 22 Lab (di cui 3 dedicati alle startup) che consolida il nuovo modello di collaborazione con le startup e le PMI. Queste ultime propongono soluzioni innovative e nuovi modelli di business ed Enel mette a disposizione le proprie competenze, le strutture per il collaudo e una rete globale di partner per supportarne lo sviluppo e l'eventuale scale-up. Gli Hub sono situati negli ecosistemi di innovazione più rilevanti per il Gruppo (Catania, Pisa, Milano, Silicon Valley, Boston, Rio de Janeiro, Madrid, Barcellona, Santiago del Cile, Tel Aviv), gestiscono relazioni con tutti gli attori coinvolti nelle attività di innovazione e costituiscono la principale fonte di scouting di startup e PMI innovative, con l'obiettivo di rispondere alle esigenze di innovazione poste dalle Linee di Business. Nel settembre 2022 Enel ha inaugurato il nuovo AI & Robotics Lab di Tel Aviv, specializzato nello sviluppo dell'intelligenza artificiale e della robotica per le energie rinnovabili e le reti elettriche.
Inoltre, nel 2022 Enel è stata una delle prime aziende al mondo ad adottare volontariamente lo standard ISO 56002 per la gestione dell'innovazione. Lo standard ISO 56002 fa parte della più ampia serie di norme ISO 56000 e copre tutti gli aspetti della gestione dell'innovazione, dalla nascita di un'idea alla sua implementazione su scala globale, e consente di aumentare l'efficacia dell'innovazione e le opportunità di business, creando le condizioni per una cultura dell'innovazione diffusa che stimoli la creatività dei dipendenti e degli stakeholder e favorisca l'emergere di nuove proposte di valore in linea con gli sviluppi del mercato.
Dallo scorso anno è stata avviata a livello di Gruppo l'integrazione della Open Innovation Culture e dell'Agile Transformation con l'obiettivo di fornire al business un supporto a 360 gradi, dalla generazione dell'idea alla fase di implementazione dei progetti, utilizzando metodologie Innovation e Agile come driver chiave per creare un vantaggio competitivo e portare a un'ottimizzazione dei costi nel tempo.
Nel 2022 sono proseguite le attività delle community di innovazione, gruppi di lavoro trasversali nati per affrontare in modo innovativo le questioni più rilevanti per il business e le nuove tecnologie al fine di creare valore per il Gruppo. Alle community già esistenti di energy storage, blockchain, droni, accumulo di energia, metaverso, robotica, sensori e quantum computing, si sono aggiunte altre Innovation Community, come quelle relative ai cosiddetti wearable (dispositivi indossabili), alla manifattura additiva, alla monetizzazione dei dati, all'intelligenza artificiale e al machine learning, ai materiali e all'idrogeno. Le community monitorano continuamente i potenziali miglioramenti tecnologici o condividono nuovi modelli di business utili, servizi a valore aggiunto o casi d'uso per tipi di tecnologia che potrebbero essere implementati in diverse aree del Gruppo Enel.
Nell'ambito delle attività di innovazione, nel 2022 sono stati lanciati 194 Proof of Concept (168 nel 2021), per testare soluzioni innovative, mentre 60 soluzioni innovative (46 nel 2021) sono in fase di scale-up e sono stati investiti 104,5 milioni di euro (comprensivi del costo del personale) in innovazione.


Il portafoglio di proprietà intellettuale (anche definita "IP") di Enel comprende un complesso di informazioni funzionali a una crescita sostenibile. L'ecosistema di Open Innovability® genera innovazione attraverso la creazione e la condivisione di soluzioni interne ed esterne che danno vita a un flusso di invenzioni che trovano negli strumenti della proprietà intellettuale tutela e valorizzazione.
Al 31 dicembre 2022 il Gruppo dispone, complessivamente, di 883 brevetti per invenzione industriale, appartenenti a 163 famiglie brevettuali; di questi, 711 sono titoli concessi e 172 domande pendenti. Si tratta di un portafoglio che assicura protezione su tutti i mercati in cui il Gruppo è presente. Il portafoglio IP di Enel comprende anche 23 modelli di utilità e 194 registrazioni di design. Unitamente ai brevetti, ai modelli di utilità e ai design figurano tra i diritti di IP anche segreti industriali di natura sia tecnica sia commerciale che vengono costantemente codificati e manutenuti in linea con quanto previsto dalla procedura organizzativa di Trade Secrets Management. Per quanto riguarda i marchi, il Gruppo è titolare di 2.027 registrazioni, di cui 1.642 già concesse e 385 domande pendenti.
Enel ha consolidato i processi di gestione della generazione e dello sfruttamento dei diritti di proprietà intellettuale all'interno delle procedure organizzative Intellectual Property Management e Trade Secrets Management. Entrambe le procedure organizzative guardano al capitale umano come elemento essenziale nella creazione di IP e mirano a incentivare la partecipazione dei dipendenti al processo inventivo, responsabilizzandoli sull'importanza strategica di tutti i trovati.
Nel corso dell'anno 2022, l'attività di codifica e protezione della proprietà intellettuale è proseguita in tutte le Linee di Business Globali. In particolare:
• Enel X Global Retail ha incentrato la propria attività sulle piattaforme strategiche, codificando diritti d'autore sulla Big Data Platform, contenitore di dati strategici per tutte le unità di business di Enel X, e X Customer, gestionale globale dei clienti Enel X.
In tema di Circular Economy, in Enel X sono stati protetti ai sensi del diritto d'autore gli schemi di circolarità unitamente ai relativi punteggi e meccanismi di funzionamento.
Nell'ambito della telemedicina, è stato registrato un design multiplo in Unione Europea sulle interfacce grafiche della app "Smart Axistance eWell" che consente di offrire agli utenti un pacchetto completo di wellness.
• In Enel Green Power and Thermal Generation si evidenziano nel corso dell'esercizio:
– nel settore fotovoltaico, (i) una domanda di brevetto per invenzione industriale e una di design su una soluzione che automatizza il processo di installazione dei pannelli fotovoltaici in campo, diminuendo i tempi e i costi di installazione e aumentando la sicurezza degli operatori; (ii) una domanda di brevetto in contitolarità con il Commissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies Alternatives (CEA) relativa a un sistema che permette di ottimizzare la rimozione e l'inserimento automatico della barra di fissaggio ("wafer bar holder") della cassetta utilizzata per il processo dei wafer nelle cappe chimiche. Prosegue, inoltre, nella fabbrica di 3SUN la generazione e protezione, principalmente sotto forma di segreto industriale, del know-how tecnologico necessario per il progetto Gigafactory;
Sempre nell'anno, Gridspertise ha consolidato il proprio portafoglio IP depositando una domanda di brevetto relativo al device Quantum Edge - Qed® che, sfruttando l'edge computing per digitalizzare i componenti fisici delle sottostazioni secondarie, riduce i costi di installazione, formazione, funzionamento e manutenzione e aumenta l'affidabilità della rete.

Più in generale, il Gruppo continua a investire risorse nello sviluppo di soluzioni a elevata densità di IP che si attesta principalmente nelle forme di protezione autoriale e segreto industriale su database e algoritmi di previsione dei mercati elettrici e gas, modelli quantitativi avanzati che utilizzano, tra l'altro, dati di scenario per valutare l'impatto del cambiamento climatico su specifici asset/attività produttive. In particolare, si segnalano modelli di sviluppo che hanno l'obiettivo di: (i) caratterizzare la capacità di un asset di 'resistere' ai possibili effetti del cambiamento climatico; (ii) quantificare la probabilità che un evento o una combinazione di eventi climatici danneggi l'impianto; e (iii) fornire un indice di 'debolezza' dell'asset, anche distribuito, con un approccio tecnico specifico per dare priorità alle azioni/ campi di miglioramento.
Nel 2022, le attività di innovation in tema di cyber security hanno beneficiato della rete degli Innovation Hub, così come del loro portfolio di startup e delle partnership siglate a livello di Gruppo.
Queste interconnessioni hanno contribuito alla condivisione di best practice e modelli operativi, così come alla costruzione e al potenziamento di canali di info-sharing. Si riportano di seguito, pertanto, le principali iniziative in ambito:
browser per comprendere la resilienza delle tecniche di protezione centrali verso quelle distribuite;
Enel ha istituito il proprio CERT (Cyber Emergency Readiness Team) per gestire e rispondere in modo proattivo agli incidenti cyber, incentivando inoltre la collaborazione e lo scambio di informazioni con gli stakeholder rilevanti al fine di proteggere la constituency di Gruppo, ovvero tutti i dipendenti e gli asset (impianti, infrastrutture, oggetti IT e OT e in generale qualsiasi dispositivo strumentale al business di Gruppo). In media il CERT, attraverso i sistemi di monitoraggio, raccoglie quotidianamente 3 miliardi di eventi relativi agli asset aziendali da circa 7.000 data sources, mettendoli in correlazione mediante un'analisi automatica, e producendo in media 300 "incident" giornalieri. Tali dati vengono raccolti a livello globale su una piattaforma di Security Information and Event Management (SIEM), volta all'identificazione di potenziali minacce e vulnerabilità prima che abbiano la possibilità di interrompere le operazioni di business e alla classificazione di comportamenti anomali in rete, ai fini di monitoraggio e gestione ottimizzata degli incidenti di sicurezza.
Gli incidenti sono quindi classificati secondo una specifica matrice di impatto (Enel Cyber Impact Matrix), su una scala da 0 a 4. La maggioranza degli incidenti, non avendo un impatto significativo sui sistemi di Gruppo, è classificata al livello 0/1, ed è automaticamente o semi-automaticamente bloccata o gestita dalle difese aziendali in essere. Gli incidenti classificati con livello 2, 3 o 4, che hanno invece un impatto potenziale sul Gruppo, sono gestiti direttamente dagli analisti del CERT coinvolgendo gli stakeholder interessati.
L'attività di gestione degli incidenti per sua stessa natura deve evolvere nel tempo per fronteggiare un panorama cyber complesso e in continuo cambiamento. Dalla istituzione del CERT, infatti, il numero di eventi da gestire è aumentato, così come il perimetro da proteggere, portando all'introduzione di nuove tecnologie e all'integrazione di competenze sempre più specializzate. Un'evoluzione in tal senso è rap-

presentata dall'integrazione di SOAR e Machine Learning. Il primo, acronimo di Security Orchestration, Automation and Response, è un software che consente di automatizzare task ripetitivi attraverso la definizione di flussi operativi automatici; il secondo è una branca dell'intelligenza artificiale che si occupa di creare sistemi che apprendono o migliorano le performance in base ai dati che utilizzano. Queste tecnologie consentono di accelerare, arricchire e tracciare
in maniera omogenea le attività necessarie durante le fasi di analisi e gestione di un incidente, fornendo un grande supporto all'analista che riesce così a parallelizzare e concentrarsi sulle attività più complesse che richiedono l'intervento umano.
Inoltre, un'evoluzione significativa che ha caratterizzato il CERT nel 2022 consiste nel potenziamento del team interno con nuovi professionisti in materia cyber security.
2 Bilancio di Sostenibilità 2022
L'economia circolare rappresenta per Enel un driver strategico sin dal 2015 ed è pertanto integrato in tutte le attività del Gruppo in modo da rendere il modello di business più sostenibile e competitivo.
L'economia circolare rappresenta infatti un elemento fondamentale nella transizione verso un modello economico sostenibile grazie a un approccio integrato nell'utilizzo delle risorse naturali, siano esse fonti rinnovabili, combustibili o materie prime. Decarbonizzazione ed elettrificazione non sono infatti temi separati rispetto alla circolarità ma fanno parte di un unico paradigma finalizzato a sviluppare un nuovo modello economico, volto a ridurre il più possibile la dipendenza dalle materie prime garantendo la piena sostenibilità ambientale e sociale e la competitività del modello di business.
La visione del Gruppo si fonda su cinque pilastri, che agiscono attraverso tre leve principali: il design (a partire dalla scelta dei materiali in input fino a una progettazione orientata all'estensione della vita utile e alla massimizzazione del fattore di utilizzo del bene e del valore recuperabile a fine vita), le modalità di utilizzo del bene (ossia, estensione della vita utile, sharing, product as a service) e la chiusura dei cicli (ossia, riuso, rimanifattura, riciclo e riutilizzo dei materiali recuperati come nuovo input circolare).


Il modello circolare è stato quindi implementato in tutte le attività del Gruppo, con l'obiettivo di ridisegnare la catena del valore al fine di ridurre il consumo di risorse e i relativi impatti sociali e ambientali e rendere il modello di business più competitivo mediante la riduzione dei rischi geopolitici e di prezzo legati all'approvvigionamento di materie prime, in particolare quelle critiche. A tal proposito, tra le iniziative in corso, Enel sta promuovendo l'utilizzo di risorse rinnovabili o derivanti da precedenti cicli di vita (per es., plastica riciclata per gli smart meter o per le infrastrutture di ricarica per veicoli elettrici) e identificando nuove soluzioni che utilizzano materiali alternativi (per es., lo storage gravitazionale o termico che utilizza materiali più sostenibili, come le rocce, rispetto a quelli relativi all'accumulo chimico).
L'approccio circolare di sua natura necessita di un approccio open, aperto quindi alla continua collaborazione con i diversi stakeholder, e di un ecosistema allargato (fornitori, clienti, istituzioni, ecosistema di innovazione ecc.) che non sia limitato solamente al proprio settore specifico includendo controparti di settori e ambiti nuovi con cui si possano sviluppare sinergie. Per tale motivo, Enel ha implementato la strategia di Circular Procurement, che mira a migliorare la circolarità dei prodotti e dei servizi acquistati, e sta inoltre sviluppando strumenti e nuovi approcci per migliorare la tracciatura dei materiali e dei relativi impatti lungo la catena del valore, al fine di incentivare i fornitori a efficientare l'utilizzo delle risorse attraverso il riciclo e il recupero a fine vita delle stesse.
Enel, fin dalle fasi iniziali di adozione dell'approccio circolare, ha fatto leva sulla misurazione dei benefíci ambientali ed economici della circolarità, con la consapevolezza che un modello deve essere misurabile per poter essere non solo sostenibile ma anche economicamente competitivo. Nell'ambito del World Economic Forum 2023 a Davos, Enel ha lanciato un nuovo KPI di misurazione della circolarità, l'"Economic CirculAbility©" che considera l'EBITDA complessivo del Gruppo e lo confronta con la quantità di risorse consumate, sia combustibili sia materie prime, lungo tutta la catena del valore dalle diverse attività di business. Al contempo il Gruppo si è impegnato a raddoppiare questo indicatore entro il 2030 rispetto al valore del 2020, dimezzando quindi la quantità di risorse consumate rispetto all'EBITDA generato. Enel diventa in questo modo la prima azienda al mondo ad adottare un indicatore di circolarità di questo tipo e a porsi un tale, ambizioso obiettivo.



Al 31 dicembre 2022 i dipendenti sono pari a 65.124 persone (66.279 persone al 31 dicembre 2021). Nel 2022 si registra una diminuzione dell'organico del Gruppo di 1.155 persone, in cui il saldo positivo tra assunzioni e cessazioni dell'esercizio (1.998 persone) viene più che compensato dalle variazioni di perimetro (complessivamente pari a -3.153 persone), sostanzialmente riferite:
Nelle tabelle di seguito riportate si analizzano la consistenza dei dipendenti e la relativa variazione per genere, fascia d'età, inquadramento e area geografica. Inoltre, solo per consistenza dipendenti è esposta anche l'analisi per Linea di Business.
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Dipendenti per genere: | n. | 65.124 | 66.279 | (1.155) | -1,7% |
| - di cui uomini | n. | 49.899 | 51.341 | (1.442) | -2,8% |
| % | 76,6 | 77,5 | -0,9 | -1,2% | |
| - di cui donne | n. | 15.225 | 14.938 | 287 | 1,9% |
| % | 23,4 | 22,5 | 0,9 | 4,0% | |
| Dipendenti per fasce di età: | n. | 65.124 | 66.279 | (1.156) | -1,7% |
| - <30 | n. | 8.543 | 7.761 | 782 | 10,1% |
| % | 13,1 | 11,7 | 1,4 | 12,0% | |
| - 30-50 | n. | 36.795 | 38.024 | (1.229) | -3,2% |
| % | 56,5 | 57,4 | -0,9 | -1,6% | |
| - >50 | n. | 19.786 | 20.494 | (708) | -3,5% |
| % | 30,4 | 30,9 | -0,5 | -1,6% | |
| Dipendenti per inquadramento: | n. | 65.124 | 66.279 | (1.155) | -1,7% |
| - manager | % | 2,1 | 2,1 | - | - |
| - middle manager | % | 19,4 | 18,5 | 0,9 | 4,9% |
| - white collar | % | 53,2 | 53,6 | -0,4 | -0,7% |
| - blue collar | % | 25,3 | 25,8 | -0,5 | -1,9% |
| Dipendenti per area geografica: | n. | 65.124 | 66.279 | (1.155) | -1,7% |
| - Italia | n. | 31.664 | 30.276 | 1.388 | 4,6% |
| % | 48,6 | 45,7 | 2,9 | 6,3% | |
| - Iberia | n. | 9.643 | 9.518 | 125 | 1,3% |
| % | 14,8 | 14,4 | 0,4 | 2,8% | |
| - America Latina | n. | 17.361 | 18.763 | (1.402) | -7,5% |
| % | 26,7 | 28,3 | -1,6 | -5,7% | |
| - Europa | n. | 3.532 | 4.994 | (1.462) | -29,3% |
| % | 5,4 | 7,5 | -2,1 | -28,0% | |
| - Nord America | n. | 2.100 | 1.914 | 186 | 9,7% |
| % | 3,2 | 2,9 | 0,3 | 10,3% | |
| - Africa, Asia e Oceania | n. | 824 | 814 | 10 | 1,2% |
| % | 1,3 | 1,2 | 0,1 | 8,3% | |

| N. | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | Percentuale sul totale delle continuing operation al 31.12.2022 |
Percentuale sul totale delle continuing operation al 31.12.2021 |
|
| Generazione Termoelettrica e Trading | 6.447 | 7.847 | 10,4% | 11,8% |
| Enel Green Power | 9.397 | 8.989 | 15,2% | 13,5% |
| Enel Grids | 30.262 | 33.263 | 49,0% | 50,2% |
| Mercati finali | 5.418 | 6.148 | 8,8% | 9,3% |
| Enel X | 2.875 | 3.352 | 4,7% | 5,1% |
| Holding, Servizi e Altro | 7.325 | 6.680 | 11,9% | 10,1% |
| Totale continuing operation | 61.724 | 66.279 | 100,0% | 100,0% |
| Totale discontinued operation | 3.400 | - | ||
| TOTALE | 65.124 | 66.279 |
| Consistenza al 31 dicembre 2021 | 66.279 |
|---|---|
| Assunzioni | 6.412 |
| Cessazioni | (4.414) |
| Variazioni di perimetro | (3.153) |
| Consistenza al 31 dicembre 2022 | 65.124 |
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Tasso di ingresso | % | 9,8 | 8,1 | 1,7 | 21,0% |
| Persone in entrata per genere: | n. | 6.412 | 5.401 | 1.011,0 | 18,7% |
| - di cui uomini | n. | 4.356 | 3.764 | 592 | 15,7% |
| % | 67,9 | 69,7 | -1,8 | -2,6% | |
| - di cui donne | n. | 2.056 | 1.637 | 419 | 25,6% |
| % | 32,1 | 30,3 | 1,8 | 5,9% | |
| Persone in entrata per fasce d'età: | n. | 6.412 | 5.401 | 1.011 | 18,7% |
| - <30 | n. | 3.359 | 2.579 | 780 | 30,2% |
| % | 52,4 | 47,8 | 4,6 | 9,6% | |
| - 30-50 | n. | 2.905 | 2.653 | 252 | 9,5% |
| % | 45,3 | 49,1 | -3,8 | -7,7% | |
| - >50 | n. | 148 | 169 | (21) | -12,4% |
| % | 2,3 | 3,1 | -0,8 | -25,8% | |
| Persone in entrata per area geografica: | n. | 6.412 | 5.401 | 1.011 | 18,7% |
| - Italia | n. | 2.866 | 1.697 | 1.169 | 68,9% |
| % | 44,7 | 31,5 | 13,2 | 41,9% | |
| - Iberia | n. | 741 | 693 | 48 | 6,9% |
| % | 11,6 | 12,8 | -1,2 | -9,4% | |
| - America Latina | n. | 1.542 | 1.704 | (162) | -9,5% |
| % | 24,0 | 31,5 | -7,5 | -23,8% | |
| - Europa | n. | 443 | 439 | 4 | 0,9% |
| % | 6,9 | 8,1 | -1,2 | -14,8% | |
| - Nord America | n. | 614 | 636 | (22) | -3,5% |
| % | 9,6 | 11,8 | -2,2 | -18,6% | |
| - Africa, Asia e Oceania | n. | 206 | 232 | (26) | -11,2% |
| % | 3,2 | 4,3 | -1,1 | -25,6% |
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
|---|---|---|---|---|
| Tasso di turnover % |
6,8 | 8,8 | -2,0 | -22,7% |
| Cessazioni per genere: n. |
4.414 | 5.862 | (1.448) | -24,7% |
| - di cui uomini n. |
3.391 | 4.779 | (1.388) | -29,0% |
| % | 76,8 | 81,5 | -4,7 | -5,8% |
| - di cui donne n. |
1.023 | 1.083 | (60) | -5,5% |
| % | 23,2 | 18,5 | 4,7 | 25,4% |
| Cessazioni per fasce d'età: n. |
4.414 | 5.862 | (1.448) | -24,7% |
| - <30 n. |
655 | 702 | (47) | -6,7% |
| % | 14,8 | 12,0 | 2,8 | 23,3% |
| - 30-50 n. |
1.759 | 2.275 | (516) | -22,7% |
| % | 39,9 | 38,8 | 1,1 | 2,8% |
| - >50 n. |
2.000 | 2.885 | (885) | -30,7% |
| % | 45,3 | 49,2 | -3,9 | -7,9% |
| Cessazioni per area geografica: n. |
4.414 | 5.862 | (1.448) | -24,7% |
| - Italia n. |
1.224 | 1.249 | (25) | -2,0% |
| % | 27,7 | 21,3 | 6,4 | 30,0% |
| - Iberia n. |
578 | 956 | (378) | -39,5% |
| % | 13,1 | 16,3 | -3,2 | -19,6% |
| - America Latina n. |
1.534 | 2.779 | (1.245) | -44,8% |
| % | 34,8 | 47,4 | -12,6 | -26,6% |
| - Europa n. |
454 | 406 | 48 | 11,8% |
| % | 10,3 | 6,9 | 3,4 | 49,3% |
| - Nord America n. |
428 | 361 | 67 | 18,6% |
| % | 9,7 | 6,2 | 3,5 | 56,5% |
| - Africa, Asia e Oceania n. |
196 | 111 | 85 | 76,6% |
| % | 4,4 | 1,9 | 2,5 | - |
L'evoluzione veloce e continua del business e il supporto alla strategia aziendale verso una transizione equa determinano la necessità di nuovi profili tecnici e professionali e la naturale scomparsa di altri. In questo contesto, la formazione continua delle persone così come le strategie di upskilling, mirate allo sviluppo di percorsi di formazione e di empowerment che permettono un miglioramento dello svolgimento del proprio ruolo, e reskilling, mirate all'apprendimento di abilità e competenze che consentono alle persone di ricoprire posizioni e ruoli differenti da quelli precedenti, acquisiscono un'importanza sempre più rilevante.
A sostegno delle strategie aziendali, nel 2022 sono state erogate complessivamente circa 3,1 milioni di ore di formazione in crescita rispetto all'anno precedente (circa 2,9 milioni di ore nel 2021), superiore a 47 ore medie pro capite (oltre 44 ore medie pro capite nel 2021). Ciò è stato possibile grazie al potenziamento dei tool digitali e della piattaforma E-Ducation, che hanno garantito l'accessibilità diffusa dei contenuti e una maggiore cultura della digitalizzazione per l'apprendimento anche da remote working. In particolare, in Italia, è stato siglato l'accordo di Smart Working che prevede, per i dipendenti che svolgono attività remotizzabili, giornate di lavoro in smart working fino a un massimo del 60% delle giornate lavorative con la possibilità di incrementare tale percentuale a fronte di situazioni particolari. Questa capacità di flessibilità e resilienza fa leva sull'esperienza consolidata di smart working, iniziata in Italia già dal 2016 e poi gradualmente diffusa in tutto il Gruppo, e sulla trasformazione tecnologica e digitale della strategia aziendale che ha reso Enel la prima tra le grandi utility al mondo ad aver abbracciato al 100% il modello cloud. In aggiunta alle iniziative di formazione e sensibilizzazione per accompagnare l'adozione di modalità lavorative completamente digital, si confermano i percorsi formativi legati a tematiche riguardanti comportamenti, aspetti tecnici, sicurezza, nuove competenze e alla cultura digitale. In linea con l'impegno del Gruppo, il budget di formazione si è quindi rafforzato ulteriormente rispetto all'anno precedente, con un costo complessivo del training sostenuto nel 2022 che ammonta a circa 30 milioni di euro (circa 20 milioni di euro nel 2021).

| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Numero medio di ore di training | h/pro capite | 47,4 | 44,6 | 2,8 | 6,3% | |
| Numero medio di ore di formazione per inquadramento: | ||||||
| - manager | h/pro capite | 44,1 | 29,6 | 14,5 | 49,0% | |
| - middle manager | h/pro capite | 47,4 | 41,9 | 5,5 | 13,1% | |
| - white collar | h/pro capite | 43,0 | 38,4 | 4,6 | 12,0% | |
| - blue collar | h/pro capite | 57,1 | 60,3 | (3,2) | -5,3% | |
| Numero medio di ore di formazione per genere: | ||||||
| - uomini | h/pro capite | 48,3 | 46,5 | 1,8 | 3,9% | |
| - donne | h/pro capite | 44,3 | 37,7 | 6,6 | 17,5% |
Per quanto riguarda le azioni di sviluppo e valutazione delle persone Enel, nel 2022 si è consolidato il programma dell'Open Feedback Evaluation (OFE), uno strumento che in maniera continuativa e a 360 gradi permette di raccogliere i feedback da tutti i colleghi, creando un dialogo costante tra e con le persone.
Il nuovo modello OFE si compone di tre dimensioni interdipendenti tra loro: il "Talento", che consiste nella messa in evidenza delle proprie competenze individuali legate ai quattro valori Open Power di Fiducia, Responsabilità, Innovazione e Proattività; la "Generosità", intesa come attitudine a entrare in relazione con gli altri, e infine l'"Azione", ovvero la capacità, valutata dai responsabili verso i propri collaboratori, di conseguire gli obiettivi professionali.
Sempre nell'ottica di promozione dello sviluppo e di valorizzazione delle unicità, sono a disposizione delle persone strumenti di accompagnamento, come il Job Shadowing, il Mentoring e il Coaching, per l'accrescimento della propria consapevolezza e per esprimere i propri talenti, favorendo un clima inclusivo e orientato all'ascolto. Sul Mentoring quest'anno abbiamo coinvolto 667 colleghi a livello globale (325 Mentees e 342 Mentors).
Infine, sempre nell'ottica di una maggiore valorizzazione della persona, il 2022 ha visto il passaggio dal sistema basato sull'assessment valutativo per l'accesso alle posizioni manageriali allo sviluppo di un percorso di empowerment che supporta le persone a prendere consapevolezza dei propri talenti, competenze, attitudini, orientamenti e aspirazioni, sostenendole nei ruoli organizzativi più complessi. In tale contesto, nel piano di successione annuale delle posizioni manageriali sono stati introdotti nuovi criteri di selezione, volti all'inclusione e alla valorizzazione della diversity. In particolare, è stato rimosso il limite di età per l'accesso al piano di successione, è stato introdotto un criterio che assicura la presenza di almeno il 50% delle donne tra i successori ed è stato incentivato l'inserimento dei cosiddetti "white collar" tra le nomine.
A fine 2022 è stata lanciata una nuova survey di Open Listening, un canale di ascolto globale che ha l'obiettivo di rilevare il clima aziendale. Alla survey 2022 ha risposto il 75,6% dei dipendenti del Gruppo e il tasso complessivo di soddisfazione sul lavoro delle persone è stato dell'89, 6%. La survey ha l'obiettivo di rilevare stato d'animo, benessere e soddisfazione lavorativa, attraverso un costante ascolto su alcune tematiche rilevanti per l'Azienda (tra cui work life balance, networking, formazione, diversità e inclusione).
Inoltre, già a partire dal 2021, Enel ha costruito insieme alle persone un modello globale di Wellbeing che poggia su otto pilastri che impattano sulla soddisfazione generale: il benessere psicologico, fisico, sociale, etico, economico, culturale, il work-life harmony e il senso di protezione. Per misurare il benessere e rilevare le iniziative più importanti per le persone, è stata condotta una survey globale dedicata proprio al Wellbeing. I risultati della survey 2021, reiterata in ottobre 2022 con l'aggiunta della dimensione della motivazione, hanno consentito l'elaborazione e il lancio nel 2022 del Programma Globale di Benessere, col coinvolgimento di un team internazionale, eterogeneo e multiculturale. Il programma è rivolto a tutte le persone Enel ed è disegnato con una experience che combina fisico e digitale. Per quanto attiene ai risultati, le survey rilevano il livello di benessere generale percepito dai rispondenti, a livello globale, pari al 60%, intendendo che per il 60% dei rispondenti la soddisfazione sul proprio benessere è a livelli medio-alti.
3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato
In Enel inclusione, benessere, partecipazione e creazione di valore sono elementi fondanti dell'approccio alle persone. In particolare, l'approccio alla diversità e all'inclusione si fonda sui princípi di non discriminazione, pari opportunità, dignità e inclusione di ogni persona al di là di ogni forma di diversità, equilibrio tra vita privata e lavoro, e si sostanzia in un organico set di azioni che promuovono la cura e l'espressione dell'unicità di ciascuna persona, una cultura organizzativa inclusiva e priva di pregiudizi, e un coerente mix di competenze, qualità ed esperienze che creano valore per le persone e il business.
Tale approccio è stato sancito nello Statuto della Persona, il protocollo d'intesa firmato il 29 marzo 2022 da Enel che sottolinea l'importanza della cura del benessere e dell'integrità della persona in un ecosistema aziendale sano, sicuro, stimolante e partecipativo, affinché questa possa esprimere al meglio le proprie potenzialità.
Si tratta di un protocollo innovativo, un nuovo modello, concepito nell'epoca dell'incertezza per eccellenza per via della pandemia da COVID che ha di fatto trasformato le relazioni in ambito lavorativo, divenendo così anche una straordinaria opportunità di cambiamento, a coronamento di un percorso culturale già avviato da tempo in Enel. Nei processi di transizione energetica, digitale e culturale la persona diviene il fattore di successo, il vero vantaggio competitivo. Per affrontare i rapidi cambiamenti in atto è necessario un percorso inclusivo, a maggior ragione in ambito lavorativo; con questa consapevolezza, lo Statuto della Persona punta a valorizzare l'essere umano rendendolo protagonista di un ecosistema in cui Azienda e organizzazioni sindacali collaborano alla creazione di un ambiente di lavoro sano, sicuro, stimolante e partecipativo. Un ambiente in cui benessere, produttività, apprendimento continuo e sicurezza possano rafforzarsi a vicenda, concorrendo alla più piena realizzazione della persona, in un'ottica di sempre maggiore centralità e dunque anche responsabilità del singolo.
Le tappe che portano a oggi nascono nel 2013 con la pubblicazione della Policy sui Diritti Umani, seguita nel 2015 dall'adesione di Enel ai sette princípi del WEP (Women's Empowerment Principles) promossi da UN Global Compact e UN Women, e dalla contemporanea pubblicazione della Policy Diversità e Inclusione, che esplicita i princípi di non discriminazione, pari opportunità, dignità, equilibrio tra vita privata e lavoro e inclusione di ogni persona, al di là di ogni forma di diversità. Nel 2019 la Workplace Harassment Policy introduce i temi del rispetto, dell'integrità e della dignità individuale sul luogo di lavoro nella prevenzione di ogni tipo di molestia, e questi princípi sono stati condivisi nel 2020 nello Statement contro le molestie sul luogo di lavoro, pubblicato sul sito internet di Enel(43). Nel 2021 è stata emessa la policy globale sull'Accessibilità digitale per assicurare pari opportunità di accesso alle informazioni e ai sistemi digitali.
Negli ultimi anni, un'intensa attività di sensibilizzazione ha permesso di diffondere e rafforzare la cultura dell'inclusione a ogni livello e contesto organizzativo, attraverso campagne di comunicazione ed eventi globali e locali dedicati su temi diversi. Tra le iniziative più rilevanti sviluppate nel 2022 si segnalano azioni dedicate a incidere in modo sistemico sui vari aspetti del gender gap e sull'inclusione della disabilità, nuove iniziative globali di sensibilizzazione STEM, progetti per supportare le situazioni di vulnerabilità, iniziative relative alla diversità culturale in vari Paesi, eventi di sensibilizzazione sul concetto di unicità. In particolare, è stato organizzato l'evento globale "YOUniqueness makes the difference", volto all'esplorazione del concetto di unicità della persona nella sua dimensione relazionale e organizzativa ed è stata completata l'erogazione in tutto il Gruppo dei percorsi formativi "Oltre i bias" e "Molestie sul luogo di lavoro".
Diffondere la cultura dell'inclusione in Enel significa anche misurazione e target setting. Un approccio che si sostanzia in un organico piano di azioni misurate attraverso un ampio set di KPI oggetto di impegni approvati dagli organi societari e pubblicati nel Piano e nel Bilancio di Sostenibilità: tra questi, bilanciare la percentuale di donne nei processi di selezione, far crescere la rappresentanza di donne manager e middle manager e in succession plan manageriale, aumentare il numero di studentesse coinvolte in iniziative di sensibilizzazione STEM, promuovere progetti per l'inclusione dei colleghi con disabilità in tutte le fasi dell'employee journey.
In particolare, in termini di gender equality, la strategia aziendale si articola su diverse linee d'azione. Si sta rafforzando la presenza delle donne nei processi di selezione, arrivata al 52,2% nel 2022 (52,1% nel 2021), con un trend crescente negli ultimi cinque anni. In termini di presenza di donne in posizioni manageriali, si osserva che il numero e l'incidenza delle donne manager presentano un trend di continua crescita, con un incremento dell'1,3% nel 2022 (dal 23,6% del 2021 al 24,9% del 2022) della percentuale di donne manager. Continuano inoltre le azioni di valorizzazione delle donne, non solo nei ruoli apicali, i cui effetti saranno pienamente apprezzabili nel medio-lungo periodo, considerando anche la dinamica generazionale. Tra le azio-
(43) https://www.enel.com/content/dam/enel-com/documenti/investitori/sostenibilita/enel-statement-against-harassment.pdf.

ni messe in campo a livello globale, la conferma, nel Piano di Long-Term Incentive, dell'obiettivo di performance, con un peso aumentato dal 5% al 10% del totale, rappresentato dalla percentuale di donne nei piani di successione del top management a fine 2024 con lo scopo di dare continuità a una politica di predisposizione di una platea idonea alle nomine manageriali del prossimo futuro.
Cresce inoltre negli anni l'impegno volto alla promozione della presenza femminile nei percorsi di studio e professionali in area STEM (Scienze, Tecnologia, Ingegneria, Matematica) in collaborazione con scuole, università e istituzioni, per superare gli stereotipi di genere e diffondere l'importanza della cultura tecnico-scientifica sempre più integrata con la dimensione umanistica. Queste iniziative di consapevolezza e orientamento al mondo STEM hanno coinvolto nel 2022 quasi 10.000 studentesse delle scuole superiori e negli ultimi sei anni oltre 30.000 studentesse(44).
Sul tema della disabilità Enel mette a disposizione strumenti, servizi, metodi di lavoro e iniziative per creare un contesto lavorativo e relazionale inclusivo per tutti che permetta lo svolgimento in piena autonomia delle attività lavorative, indipendentemente da qualsiasi disabilità. A livello globale sono presenti 2.129 colleghi con disabilità. Il tema è particolarmente rilevante per l'Italia (1.568 colleghi con disabilità, circa il 74% del Gruppo).
Con l'adesione di Enel all'iniziativa globale "Valuable 500" nel 2019, il tema è diventato oggetto di grande attenzione portando nel 2020 al lancio del progetto globale "Value for Disability" finalizzato a cogliere il potenziale di business e a promuovere l'inclusione di colleghi e clienti con disabilità attraverso l'ideazione di specifici piani di azione globali e locali. Tutti i Paesi con almeno un collega con disabilità hanno un focal point di riferimento per raccogliere e rispondere alle esigenze specifiche e ideare iniziative dedicate, come previsto dalla Policy Diversità e Inclusione. Molti Paesi hanno inoltre organizzato iniziative per valorizzare la dimensione interculturale, l'intergenerazionalità e la dimensione LGBTQ+.
Infine, per promuovere la cura di tutte le persone nelle situazioni di vita che hanno impatto sul lavoro, prosegue l'estensione nei diversi Paesi del progetto MaCro@Work Caring Program per i colleghi con malattie croniche e il Parental Program a supporto dell'esperienza parentale in tutto il Gruppo.
La tabella di seguito mostra l'impegno di Enel sulla diversità e inclusione, esponendo l'incidenza del personale con disabilità, il numero delle donne manager e middle manager e il rapporto tra retribuzione media base delle donne rispetto agli uomini.
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Incidenza del personale disabile o appartenente a categorie protette | % | 3,3 | 3,2 | 0,1 | 3,1% |
| Donne manager e middle manager | n. | 4.462 | 4.163 | 299 | 7,2% |
| Percentuale di donne manager e middle manager | % | 31,8 | 30,6 | 1,2 | 3,9% |
| Percentuale di donne nei piani di successione manageriale | % | 46,1 | 42,7 | 3,4 | 8,0% |
| Percentuale di donne nei piani di successione dei top manager | % | 50,0 | - | 50,0 | - |
| Rapporto tra stipendio base e retribuzione | |||||
| Rapporto stipendio base donne/uomini: | % | 104,7 | 104,8 | -0,1 | -0,1% |
| - manager | % | 83,9 | 84,6 | -0,7 | -0,8% |
| - middle manager | % | 92,8 | 94,2 | -1,4 | -1,5% |
| - white collar | % | 88,8 | 88,4 | 0,4 | 0,5% |
| - blue collar | % | 125,0 | 111,2 | 13,8 | 12,4% |
| Rapporto retribuzione base donne/uomini: | % | 105,4 | 105,1 | 0,3 | 0,3% |
| - manager | % | 80,7 | 81,1 | -0,4 | -0,5% |
| - middle manager | % | 91,9 | 93,2 | -1,3 | -1,4% |
| - white collar | % | 89,3 | 88,4 | 0,9 | 1,0% |
| - blue collar | % | 125,4 | 112,0 | 13,4 | 12,0% |
(44) Dal 2022 il dato include iniziative che coinvolgono solo istituti primari e secondari.

La salute, la sicurezza e l'integrità psicofisica delle persone rappresentano per Enel il bene più prezioso da tutelare in ogni momento della vita. È proprio in quest'ottica che Enel si impegna quindi a sviluppare e promuovere una solida cultura della sicurezza, che garantisca un ambiente di lavoro sano e privo di pericoli per tutti coloro che lavorano con e per il Gruppo.
L'impegno costante di ognuno, l'integrazione della sicurezza nei processi e nella formazione, la segnalazione e l'analisi degli eventi, il rigore nella selezione e nella gestione delle ditte appaltatrici, i continui controlli sulla qualità, la condivisione delle esperienze e il confronto con i top player internazionali sono gli elementi fondanti della cultura della sicurezza.
La tutela della salute e della sicurezza delle nostre persone è una responsabilità di chiunque lavori in Enel. Per questo, come previsto nella Stop Work Policy del Gruppo, sia il personale dipendente sia il personale delle imprese appaltatrici è tenuto a fermare tempestivamente qualsiasi attività che potrebbe mettere a rischio la propria salute e sicurezza o quella degli altri o, analogamente, che possa provocare un danno all'ambiente, inteso come compromissione della qualità delle sue componenti.
Ogni Linea di Business del Gruppo è dotata di un proprio Sistema di Gestione della Salute e della Sicurezza conforme allo standard internazionale ISO 45001. Il Sistema di Gestione si basa sull'identificazione dei pericoli, sulla valutazione qualitativa e quantitativa dei rischi, sulla pianificazione e attuazione delle misure di prevenzione e protezione, nonché sulla verifica dell'efficacia delle stesse, sulle eventuali azioni correttive e sulla preparazione delle squadre operative.


La tabella di seguito espone i principali indicatori relativamente alla sicurezza sul lavoro.
| Numero di ore lavorate milioni di ore 427,847 423,362 4,486 1,1% Enel milioni di ore 123,624 123,421 0,203 0,2% Imprese appaltatrici milioni di ore 304,223 299,940 4,282 1,4% Numero di infortuni totali (TRI)(1) n. 962 1.212 (250) -20,6% Enel n. 153 157 (4) -2,5% Imprese appaltatrici n. 809 1.055 (246) -23,3% Indice di frequenza infortuni (TRI FR)(2) i 2,25 2,86 (0,61) -21,3% Enel i 1,25 1,27 (0,02) -1,6% Imprese appaltatrici i 2,66 3,52 (0,86) -24,4% Numero di infortuni mortali (FAT) 6 9 (3) -33,3% n. Enel n. 1 3 (2) -66,7% Imprese appaltatrici n. 5 6 (1) -16,7% Indice di frequenza infortuni mortali (FAT FR) i 0,014 0,021 (0,007) -33,3% Enel i 0,008 0,024 (0,016) -66,7% Imprese appaltatrici i 0,016 0,020 (0,004) -20,0% Numero di infortuni "Life Changing Accidents" (LCA)(3) n. 2 4 (2) -50,0% Enel n. - 1 (1) - Imprese appaltatrici n. 2 3 (1) -33,3% Indice di frequenza infortuni "Life Changing Accidents" (LCA) i 0,005 0,009 (0,004) -44,4% Enel i - 0,008 (0,008) - Imprese appaltatrici i 0,007 0,010 (0,003) -30,0% Indice di frequenza infortuni con giorni persi (ACC>3 FR)(4) i 0,36 0,43 (0,07) -16,3% Enel i 0,48 0,49 (0,01) -2,0% Imprese appaltatrici i 0,31 0,40 (0,09) -22,5% Indice di frequenza infortuni con giorni persi (LTI FR)(5) i 0,50 0,65 (0,15) -23,1% Enel i 0,56 0,68 (0,12) -17,6% Imprese appaltatrici i 0,48 0,64 (0,16) -25,0% Indice di frequenza degli High Potential Accident (HPO FR)(6) i 0,072 0,094 (0,022) -23,4% Enel i 0,057 0,065 (0,008) -12,3% Imprese appaltatrici i 0,079 0,107 (0,028) -26,2% |
2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
|---|---|---|---|---|---|
(1) Total Recordable Injury (TRI): comprendono tutti gli eventi infortunistici che hanno provocato lesioni, sono comprensivi degli infortuni che hanno comportato giorni di assenza dal lavoro LTI e dei First Aid (medicazioni) ovvero gli infortuni che non hanno richiesto giorni di assenza dal lavoro.
(2) Il Total Recordable Injury Frequency Rate (TRI FR), così come tutti i Frequency Rate dei diversi tipi di eventi, è calcolato rapportando il numero degli eventi alle ore lavorate espresse in milioni.
(3) Life Changing Accidents (LCA): sono gli infortuni che hanno provocato conseguenze sulla salute tali da cambiare per sempre la vita di una persona (per es., amputazioni di arti, paralisi, ustioni estese e visibili ecc.). Si segnala che dal ciclo di reporting 2021 l'indicatore Life Changing Accident ha sostituito l'indicatore sugli High Consequence Injury in seguito a un lavoro di standardizzazione dell'informativa di sicurezza aziendale; pertanto, i valori 2020 e 2019 sono stati ricalcolati con la nuova metodologia.
(4) Indice di frequenza infortuni con giorni persi: è calcolato considerando gli infortuni che hanno provocato più di tre giorni di assenza complessiva dal lavoro. (5) Lost Time Injuries Frequency Rate (LTI FR): è calcolato con tutti gli infortuni che hanno provocato almeno un giorno di assenza dal lavoro rapportati alle ore lavorate espresse in milioni.
(6) High Potential Accidents Frequency Rate (HPO FR): è calcolato con tutti gli infortuni che, per dinamica, hanno la potenzialità di causare un evento Life Changing o Fatale, rapportati alle ore lavorate espresse in milioni.
Rispetto all'anno precedente, nel 2022 si evidenzia un'importante riduzione di tutti gli indici infortunistici, in rapporto a un numero di ore lavorate quasi costante (+1,1%).
Nel 2022 il Total Recordable Injury Frequency Rate (TRI FR) è diminuito rispetto al 2021 del 21,3% attestandosi a circa 2,2 eventi infortunistici ogni milione di ore lavorate. Questa diminuzione si riscontra sia nel personale Enel (-1,6%) sia nel personale delle imprese appaltatrici (-24,4%).
Inoltre, per quanto riguarda gli eventi a più alto impatto si sono verificati:

Nel 2022 sono stati realizzati 217 Extra Checking on Site (ECoS), ovvero assessment interni su sicurezza e ambiente che hanno lo scopo di valutare l'adeguatezza dell'organizzazione e dei processi in una specifica area operativa del Gruppo. Tali controlli sono effettuati da personale esperto HSEQ (Health, Safety, Environment and Quality), esterno alle unità operative oggetto di verifica, affiancato da profili tecnici specifici del business.
Per quanto riguarda la raccolta, analisi e gestione degli eventi, il Gruppo è dotato della Policy 106 "Classification, communication, analysis and reporting of incidents", che definisce ruoli e modalità affinché sia garantita la tempestiva comunicazione degli eventi incidentali e venga assicurato il processo di analisi delle cause, la definizione dei piani di miglioramento e il loro monitoraggio in funzione della tipologia di evento.
Sulla base delle evidenze emerse dal sistema di monitoraggio e controllo, è stato implementato un approccio "data-driven", basato su tool informatici e dashboard analitiche, che consente la valutazione delle performance delle unità organizzative e dei fornitori, l'individuazione delle aree a maggiore rischio di infortuni fatali e "Life Changing" e le successive modalità di gestione. Tale approccio si affianca alla raccolta e alla condivisione delle migliori pratiche che permettono di supportare il processo di apprendimento continuo ed evitare il ripetersi degli stessi eventi.
Verso i fornitori(45), l'approccio del Gruppo Enel è quello di considerare ognuno di essi come un partner con il quale condividere i princípi cardine della sicurezza e dell'ambiente. Pertanto tali temi sono integrati nei processi di appalto e le performance delle imprese sono monitorate sia in fase preventiva, tramite il sistema di qualificazione, sia in fase di esecuzione del contratto, attraverso numerosi processi di controllo e strumenti come: gli HSE (Health Safety and Environment) Terms, il Supplier Performance Management (SPM), i Contractor Assessment (CA) e gli Evaluation Group (EG).
Come la sicurezza, anche la salute è un valore fondamentale per la cura e lo sviluppo delle nostre persone. Per questo il Gruppo Enel ha adottato un sistema strutturato di gestione della salute, basato su misure di prevenzione e protezione, e si impegna a sviluppare una cultura aziendale orientata alla promozione della salute psico-fisica e del benessere organizzativo e all'equilibrio tra vita personale e professionale.
In quest'ottica, in ambito sia globale sia locale Enel promuove iniziative volte a migliorare la qualità della giornata lavorativa, a livello sia fisico sia mentale; realizza campagne di sensibilizzazione per promuovere stili di vita sani; sponsorizza programmi di screening volti a prevenire l'insorgenza di malattie e offre convenzioni per l'accesso agevolato a servizi medici e sanitari, interventi di assistenza alle persone con disabilità e iniziative specifiche di medicina preventiva.
Per supportare i processi di cambiamento e garantire la diffusione a tutti i livelli di una solida cultura della sicurezza, nel Gruppo Enel è presente un articolato processo di gestione ed erogazione della formazione a tutti i suoi dipendenti. Complessivamente nel 2022 sono state erogate circa 1,245 milioni di ore di formazione al personale Enel sui temi di salute e sicurezza.
In particolare, all'interno dell'unità organizzativa HSEQ di Holding, è attiva l'unità SHE Factory che ha lo specifico obiettivo di implementare, integrare e armonizzare su tutto il perimetro di Gruppo progetti di formazione dedicati a promuovere una nuova mentalità per un modo di lavorare migliore, più sicuro per le persone e più sostenibile per l'ambiente come, per esempio, i corsi su Safety Leadership, Stop Work Policy, Buddy Partner.
| N. (mln) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Accesso all'energia accessibile e pulita | 15,6 | 13,2 | 2,4 | ||
| Istruzione di qualità, equa e inclusiva | 3,7 | 3,0 | 0,7 | ||
| Lavoro dignitoso e crescita economica | 4,9 | 3,7 | 1,2 |
Instaurare relazioni solide e durature nel tempo con le comunità locali rappresenta un pilastro fondamentale della strategia del Gruppo, alla base di un modello di sviluppo e gestione del business che non lasci indietro nessuno e sia in grado di creare valore condiviso nel lungo periodo per
tutti gli stakeholder. L'approccio è declinato lungo l'intera catena del valore e si articola su sei passaggi principali come l'analisi dei contesti già nella fase iniziale dei progetti di business, la mappatura e analisi degli stakeholder e delle loro priorità, l'elaborazione della matrice di materialità per
(45) Fornitori: persona fisica o giuridica (appaltatore principale, subappaltatore, consorzio, gruppo di imprese, lavoratore autonomo) che svolge attività o servizi nell'ambito di contratti sottoscritti da società del Gruppo Enel, ma non è alle dipendenze del Gruppo Enel.

poi pianificare e gestire progetti di sostenibilità che vengono valutati in diverse fasi di realizzazione del progetto. Nell'approccio sono inclusi anche i modelli di cantieri e impianti sostenibili. Ulteriore evoluzione è costituita dall'estensione di tale approccio anche nel disegno, nello sviluppo e nella fornitura di servizi e prodotti energetici, oltre che nell'innovazione dei processi che passa attraverso l'utilizzo delle nuove tecnologie per contribuire alla costruzione di comunità sempre più circolari, inclusive e sostenibili.
In linea con gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG), Enel contribuisce concretamente al progresso sostenibile dei territori. Un impegno pienamente integrato nel nostro purpose e nei valori aziendali, dall'ampliamento delle infrastrutture ai programmi di istruzione e formazione professionale, ai progetti ideati per sostenere attività culturali ed economiche. Iniziative specifiche sono state volte a promuovere l'accesso all'energia, l'elettrificazione rurale e suburbana, affrontare la povertà energetica e promuovere l'inclusione sociale per le categorie più deboli della popolazione, impiegando anche nuove tecnologie e approcci di economia circolare, adottando una strategia che incorpori pienamente la sostenibilità nel proprio modello di business e attività. Diverse le iniziative sviluppate a livello globale per la tutela della biodiversità, coerentemente con la strategia di decarbonizzazione di Gruppo.
In particolare, due sono le grandi sfide: una transizione equa e sostenibile e la ripresa post-pandemica. La transizione energetica rappresenta un importante acceleratore di crescita e modernizzazione dell'industria, grazie alle potenzialità che offre in termini di sviluppo economico, benessere, qualità della vita ed eguaglianza. Per cogliere queste opportunità sono necessarie politiche lungimiranti, che assicurino una transizione giusta e inclusiva e che tenga conto in particolare delle esigenze delle categorie sociali più esposte al cambiamento. Enel è convinta che per generare un profitto durevole occorra condividere valore con l'intero contesto in cui si opera.
Con il perdurare della pandemia da COVID-19 è continuato
l'impegno a sostegno delle comunità, attivando iniziative specifiche sul recupero socioeconomico attraverso lo sviluppo di marketplace locali, favorendo l'accesso al credito e la promozione di modelli di business inclusivi a sostegno delle fasce più deboli della popolazione, con particolare attenzione alle persone in condizioni vulnerabili dal punto di vista fisico, sociale ed economico. Molti i progetti anche in tema di digitalizzazione per sostenere la connettività nelle aree rurali e l'alfabetizzazione informatica, incoraggiare la partecipazione delle donne nelle materie STEM, sviluppare piattaforme di e-commerce e soluzioni online od offline a impatto positivo per le economie locali.
Nel 2022 sono stati realizzati oltre 2.300 progetti di sostenibilità con un coinvolgimento di più di 6,3 milioni di beneficiari nei diversi Paesi in cui Enel è presente. In linea con gli SDG i progetti riguardano l'ampliamento delle infrastrutture, programmi di istruzione e formazione professionale, progetti di supporto alle attività culturali ed economiche, promozione dell'accesso all'energia, elettrificazione rurale e suburbana, la povertà energetica e la promozione dell'inclusione sociale per le categorie più vulnerabili della popolazione. Leva fondamentale per la realizzazione di tali progetti è il ricorso a oltre 1.200 partnership attive a livello internazionale con organizzazioni non-profit, imprese sociali, startup e istituzioni radicate sul territorio.
Un approccio che porta alla realizzazione di una vasta gamma di progetti in diversi ambiti, anche grazie all'attivazione di ecosistemi virtuosi come la piattaforma Open Innovability® che si basa sull'apertura e la condivisione, facilitando e promuovendo l'identificazione di idee e soluzioni sociali innovative.
Il coinvolgimento delle comunità locali è fondamentale per sviluppare un dialogo costruttivo che possa contribuire fattivamente a fronteggiare le sfide poste dagli impatti sociali della decarbonizzazione dell'economia e identificare interventi efficaci per rispondere a bisogni locali in sinergia con gli obiettivi aziendali.

| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Fornitori attivi | n. | 20.434 | 11.311 | 9.123 | 80,7% |
| Fornitori (FTE) | n. | 172.854 | 170.421 | 2.433 | 1,4% |
| Fornitori qualificati valutati su aspetti ESG | % | 99 | 99 | - | - |
| Fornitori qualificati e valutati su aspetti sociali (compresi diritti umani e salute e sicurezza) per tutti i gruppi merceologici |
% | 99 | 99 | - | - |
| Fornitori qualificati e valutati su aspetti ambientali per tutti i gruppi merceologici |
% | 99 | 99 | - | - |
In Enel, alla base dei processi di acquisto ci sono comportamenti orientati a reciproca lealtà, trasparenza e collaborazione. Ai fornitori viene chiesto non solo di garantire i necessari standard qualitativi ma anche di impegnarsi ad adottare le migliori pratiche in termini di diritti umani e ambiente.
Tale proposito viene perseguito all'interno di riferimenti chiari in termini di codici di condotta, tra cui la Policy sui Diritti Umani di Gruppo, il Codice Etico, il Piano "Tolleranza Zero alla Corruzione" e i programmi globali di compliance.
Nel 2022 il numero totale di fornitori con cui è stato stipulato un contratto è pari a oltre 6.213.
In tutte le fasi di approvvigionamento, vale a dire nella fase di qualificazione, nel processo di gara e contrattazione e nella fase di monitoraggio della performance, sono previste valutazioni di aspetti ambientali, sociali e di governance. Il sistema globale di qualificazione dei fornitori di Enel (al 31 dicembre 2022 circa 31.400 qualificazioni attive) consente, infatti, una valutazione accurata delle imprese che intendono partecipare alle procedure di appalto, attraverso l'analisi dei requisiti tecnici, economico-finanziari, legali, ambientali, relativi a diritti umani (tra cui salute e sicurezza) ed etici e di onorabilità.
Il possesso dei requisiti da parte dell'impresa deve essere garantito durante tutta la durata della qualificazione, e, a tal fine, le imprese già incluse nell'Albo dei Fornitori Qualificati di Enel sono costantemente monitorate, per eventi che riguardano sia la Società stessa sia i suoi principali esponenti, principalmente attraverso l'utilizzo di banche dati esterne. Per quanto riguarda il processo di gara e di contrattazione, in linea con l'impegno di Enel di introdurre aspetti legati alla sostenibilità l'Azienda si è dotata di un processo strutturato di definizione di "requisiti e fattori premianti di sostenibilità (K)" che possono essere utilizzati dalle diverse unità di acquisto e di monitoraggio durante tutto il periodo di esecuzione del contratto. Il processo prevede la presenza di due "Library", in cui sono catalogati tutti i requisiti e K di sostenibilità raggruppati nelle macrocategorie di certificazioni, aspetti ambientali, di circolarità e sociali. Sono state definite, inoltre, specifiche clausole contrattuali, inserite in tutti i contratti di lavori, servizi e forniture e aggiornate periodicamente per tenere in considerazione i diversi adeguamenti normativi e allinearci alle migliori pratiche internazionali.
Le condizioni generali di contratto fanno riferimento alle vigenti normative in materia retributiva, contributiva, assicurativa e fiscale, con riferimento a tutti i lavoratori impiegati a qualsiasi titolo nell'esecuzione del contratto da parte del fornitore. Inoltre, vengono richiamati esplicitamente i princípi di cui alle Convenzioni ILO e gli obblighi di legge in tema di parità di trattamento, divieto di discriminazione, abusi e molestie, libertà sindacale, associazione e rappresentanza, rifiuto del lavoro forzato, sicurezza e tutela ambientale e condizioni igienico-sanitarie. Nel caso di conflitto tra fonti normative, prevalgono quelle più restrittive. Le prestazioni dei fornitori sono oggetto di attività di analisi e monitoraggio lungo l'intero processo di approvvigionamento. In particolare, tra i sistemi di monitoraggio eseguiti durante l'esecuzione del contratto troviamo il Supplier Performance Management (SPM) il cui obiettivo, in ottica di collaborazione con i nostri fornitori, è non solo di intraprendere eventuali azioni correttive in fase di esecuzione contrattuale, ma anche di incentivare un percorso di miglioramento grazie ad azioni che premino le migliori pratiche. Il processo si basa su una rilevazione obiettiva e sistematica di dati e informazioni relativi all'esecuzione della prestazione oggetto del contratto. Tali dati sono utilizzati per elaborare specifici indicatori, detti anche categorie (Qualità, Puntualità, Salute e Sicurezza, Ambiente, Diritti Umani & Correttezza, Innovazione & Collaborazione), che, combinati in una media ponderata, costituiscono l'indice di Supplier Performance (SPI).
Attraverso il processo di SPM sono stati monitorati nell'ultimo anno 701 gruppi merceologici e 7.666 fornitori (rispetto a 698 gruppi merceologici e circa 6.782 fornitori nel 2021).
Nel corso del 2022 sono proseguiti gli incontri con i fornitori per approfondire i temi inerenti alla decarbonizzazione, alla circolarità e ai diritti umani con l'obiettivo di condividere pratiche e approcci comuni e accompagnare i fornitori nel percorso virtuoso di sostenibilità.

In data 3 gennaio 2022 Enel Produzione SpA ha perfezionato l'acquisizione dell'intero capitale sociale di ERG Hydro Srl (successivamente ridenominata Enel Hydro Appennino Centrale Srl e fusa in Enel Produzione SpA in data 1° dicembre 2022) da ERG Power Generation SpA a fronte di un corrispettivo complessivo di 1.267 milioni di euro. Gli impianti detenuti da Enel Hydro Appennino Centrale Srl, situati tra Umbria, Lazio e Marche, hanno una capacità installata di 527 MW e una produzione media annua di circa 1,5 TWh.
In data 10 gennaio 2022 Enel Finance International NV, la società finanziaria di diritto olandese controllata da Enel SpA, ha collocato un Sustainability-Linked Bond da 2,75 miliardi di euro in tre tranche, legato al raggiungimento dell'obiettivo di sostenibilità di Enel relativo alla riduzione di emissioni dirette di gas serra (Scope 1), contribuendo all'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile 13 delle Nazioni Unite ("Climate Action") e in conformità con il "Sustainability-Linked Financing Framework" del Gruppo.
L'agenzia Fitch Ratings ha comunicato in data 4 febbraio 2022 di aver rivisto il rating a lungo termine di Enel SpA portandolo a "BBB+" dal precedente livello di "A-". La stessa agenzia ha altresì confermato a "F-2" il rating a breve termine di Enel. L'outlook resta stabile.
Stando a quanto comunicato dall'agenzia, la modifica del rating di Enel riflette principalmente il previsto aumento della leva finanziaria nel medio termine, dovuto alle opportunità di investimento che hanno portato Enel a espandere progressivamente il suo piano di investimenti nel contesto della transizione energetica.
In data 24 marzo 2022 Enel X International Srl, società interamente controllata da Enel X Srl, ha finalizzato l'accordo siglato lo scorso 21 dicembre 2021 con una holding controllata da Sixth Cinven Fund e con una holding controllata da Seventh Cinven Fund. In base a tale accordo Enel X International ha acquisito il 79,4% del capitale sociale di Ufinet Latam SLU (Ufinet) da Sixth Cinven Fund e ha contestualmente venduto l'80,5% del capitale sociale della medesima società a Seventh Cinven Fund. A valle di questa operazione Enel X International detiene quindi una partecipazione indiretta del 19,5% nel capitale di Ufinet, rinnovando la partnership nella società con Cinven.
In particolare, Enel X International, che in precedenza deteneva indirettamente il 20,6% del capitale di Ufinet, ha esercitato l'opzione call per l'acquisto del restante 79,4% a fronte di un corrispettivo di 1.320 milioni di euro. Enel X International ha ricevuto contestualmente 207 milioni di euro a titolo di distribuzione di riserve disponibili di Ufinet e, allo stesso tempo, ha venduto l'80,5% del capitale della società a Seventh Cinven Fund per un corrispettivo di 1.186 milioni di euro.
In base a tale accordo, oltre alla partecipazione indiretta del 19,5% nel capitale di Ufinet, Enel X International mantiene una rappresentanza nei consigli di amministrazione di quest'ultima e della sua holding, conservando diritti standard quale azionista di minoranza.
In data 5 aprile 2022 Enel Finance International NV ha collocato sul mercato un Sustainability-Linked Bond in sterline, legato al conseguimento dell'obiettivo di sostenibilità di Enel relativo alla riduzione di emissioni dirette di gas serra (Scope 1), contribuendo all'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile 13 delle Nazioni Unite ("Climate Action") e in conformità con il "Sustainability-Linked Financing Framework" del Gruppo.


In data 11 aprile 2022, nell'ambito delle azioni a sostegno dello sviluppo di programmi per le energie rinnovabili e l'efficienza energetica in America Latina, Enel, la Banca Europea per gli Investimenti (BEI), tramite la sua divisione per lo sviluppo EIB Global, e SACE, l'agenzia italiana di credito all'esportazione, hanno concordato un finanziamento quadro sustainability-linked che prevede una struttura multipaese, multibusiness e multivaluta fino a 600 milioni di euro (pari a oltre 650 milioni di dollari statunitensi), coperto dalla garanzia di SACE. Nell'ambito dell'accordo, Enel Green Power Perú SAC, società controllata del Gruppo Enel, ha ottenuto un finanziamento di 130 milioni di dollari statunitensi, destinato alla realizzazione di progetti eolici e solari fotovoltaici per quasi 300 MW in Perù. Il resto dello strumento da 600 milioni di euro servirà a promuovere la crescita degli investimenti sostenibili del Gruppo Enel in Brasile e Colombia attraverso progetti di generazione di energia rinnovabile e distribuzione di energia.
In data 11 maggio 2022 Enel SpA e la sua società controllata di diritto olandese Enel Finance International NV (EFI) hanno sottoscritto un amendment and restatement agreement volto a incrementare di 3,5 miliardi di euro l'importo della linea di credito revolving sustainability-linked da 10 miliardi di euro, stipulata nel marzo 2021 con un pool di istituti bancari. L'accordo prevede che gli ulteriori 3,5 miliardi di euro saranno resi disponibili per tre anni, sino a maggio 2025, e, unitamente alla principale tranche da 10 miliardi di euro con scadenza nel marzo 2026, saranno utilizzati per soddisfare il fabbisogno finanziario del Gruppo, rafforzando così la solida posizione di liquidità di quest'ultimo.
La linea di credito, le cui principali condizioni finanziarie non hanno subíto variazioni a seguito della sottoscrizione dell'amendment and restatement agreement, è legata al Key Performance Indicator (KPI) relativo all'intensità di emissioni dirette di gas serra (Scope 1), contribuendo quindi al raggiungimento dell'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite (Sustainable Development Goal - SDG) 13 "Climate Action".
L'operazione fa parte della strategia finanziaria di Enel, che è sempre più improntata alla finanza sostenibile, e si pone in linea con l'obiettivo di raggiungere una quota di fonti di finanziamento sostenibile, rispetto al debito lordo totale del Gruppo, pari a circa il 65% nel 2024 e maggiore del 70% nel 2030, come previsto dal Piano Strategico di Gruppo.
In data 9 giugno 2022 Enel Finance International NV (EFI), società finanziaria di diritto olandese controllata da Enel SpA, ha lanciato sui mercati statunitense e internazionali un Sustainability-Linked Bond multi-tranche rivolto agli investitori istituzionali per un totale di 3,5 miliardi di dollari statunitensi, equivalenti a circa 3,3 miliardi di euro.
Il bond è legato al raggiungimento dell'obiettivo di sostenibilità di Enel relativo alla riduzione di emissioni dirette di gas serra (Scope 1), contribuendo all'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile (SDG) 13 ("Lotta contro il cambiamento climatico") delle Nazioni Unite e in conformità con il "Sustainability-Linked Financing Framework" del Gruppo.
Per la prima volta in assoluto per un gruppo multinazionale dell'energia, un prestito obbligazionario è legato a una traiettoria di completa decarbonizzazione, con la tranche a 30 anni dell'emissione in questione legata all'obiettivo del Gruppo Enel di conseguire zero emissioni dirette di gas serra da generazione di elettricità e calore entro il 2040.
In data 28 giugno 2022 Enel SpA ha acquistato, nel periodo compreso tra il 20 e il 24 giugno 2022, sul mercato Euronext Milan organizzato e gestito da Borsa Italiana SpA, n. 394.500 azioni proprie al prezzo medio ponderato per il volume di 5,4063 euro per azione, per un controvalore complessivo di 2.132.769,266 euro.
L'operazione si riferisce all'avvio di un programma di acquisto di azioni proprie, disposto in attuazione dell'autorizzazione conferita dall'Assemblea degli azionisti del 19 maggio 2022 e deliberato a servizio del Piano di incentivazione di lungo termine per il 2022.
In data 14 luglio 2022 Enel, attraverso la società interamente controllata Enel X, e Intesa Sanpaolo, attraverso la controllata Banca 5, hanno perfezionato l'acquisizione da Shumann Investments, società controllata dal fondo internazionale di private equity CVC Capital Partners Fund VI, del 70% del capitale sociale di Mooney Group SpA. In particolare, dopo aver ottenuto le necessarie autorizzazioni amministrative, Enel X ha acquisito il 50% del capitale

di Mooney, mentre Banca 5, che già deteneva il 30% del capitale di Mooney, ha aumentato la propria partecipazione al 50%, venendosi in tal modo a creare un controllo congiunto di entrambe le parti su Mooney.
Sulla base di un enterprise value del 100% di Mooney di 1.385 milioni di euro, Enel X ha pagato un corrispettivo complessivo di circa 225 milioni di euro (inclusivo dell'aggiustamento prezzo) per la parte di equity e di circa 125 milioni di euro per l'acquisto di un preesistente credito vantato da Schumann Investments SA nei confronti di Mooney. In data 25 luglio 2022 tutte le attività relative ai servizi finanziari di Enel X in Italia, commercializzate con il marchio Enel X Pay, sono state vendute a Mooney. In particolare, Enel X ha ceduto a Mooney, per un corrispettivo di circa 140 milioni di euro, le intere partecipazioni di Enel X Financial Services, CityPoste Payment, PayTipper e Junia Insurance e controllate, dando vita in tal modo a una joint fintech europea. Queste operazioni sono in linea con il Piano Strategico 2022-2024 del Gruppo Enel e rientrano nel modello di Stewardship.
In data 6 settembre 2022 Enel Finance International NV, società finanziaria di diritto olandese controllata da Enel SpA, ha lanciato sul mercato Eurobond un Sustainability-Linked Bond rivolto agli investitori istituzionali per un totale di 1 miliardo di euro.
La nuova emissione è legata a raggiungimento dell'obiettivo di sostenibilità di Enel relativo alla riduzione di emissioni dirette di gas serra (Scope 1), contribuendo all'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile (SDG) 13 ("Lotta contro il cambiamento climatico") delle Nazioni Unite e in conformità con il "Sustainability-Linked Financing Framework" del Gruppo.
In linea con il Piano Strategico, il nuovo Sustainability-Linked Bond contribuisce al raggiungimento degli obiettivi di Gruppo legati al rapporto tra le fonti di finanziamento sostenibile e l'indebitamento lordo totale del Gruppo stesso, fissato a circa il 65% nel 2024 e a oltre il 70% nel 2030.
In data 6 ottobre 2022 Enel SpA, attraverso le controllate Enel Finance International NV, società finanziaria di diritto olandese, ed Enel Finance America LLC, società finanziaria di diritto statunitense, ha lanciato alcuni prestiti obbligazionari sustainability-linked per un importo totale di 4,0 miliardi di dollari statunitensi, pari a circa 4,1 miliardi di euro, rivolti agli investitori istituzionali nei mercati statunitense e internazionali. Le obbligazioni sono state emesse separatamente in differenti tranche e saranno garantite da Enel.
In data 12 ottobre 2022 il Gruppo Enel ha ricevuto da EKF, l'agenzia danese di credito all'esportazione, un finanziamento fino a 800 milioni di dollari statunitensi. Tale finanziamento, predisposto da Citi, si fonda sui rapporti commerciali che il Gruppo intrattiene a livello mondiale con i fornitori danesi ed è finalizzato a sostenere, attraverso uno strumento flessibile, lo sviluppo dell'energia eolica e a mitigare gli effetti del cambiamento climatico, obiettivi che rientrano nella strategia "Net Zero 2040" adottata da Enel.
In data 16 giugno 2022 Enel SpA ha firmato due distinti accordi, rispettivamente con PJSC Lukoil e con il Closed Combined Mutual Investment Fund "Gazprombank-Frezia" per la cessione dell'intera partecipazione detenuta in PJSC Enel Russia, pari al 56,43% del capitale sociale di quest'ultima, per un corrispettivo totale pari a circa 137 milioni di euro.
Facendo seguito agli accordi del 16 giugno 2022, Enel SpA ha perfezionato in data 12 ottobre 2022 la cessione dell'intera partecipazione da essa detenuta in PJSC Enel Russia, pari al 56,43% del capitale sociale di quest'ultima, a PJSC Lukoil e al Closed Combined Mutual Investment Fund "Gazprombank-Frezia", per un corrispettivo totale pari a 137 milioni di euro. L'operazione si è perfezionata in seguito all'avveramento di tutte le condizioni sospensive previste dai due distinti accordi sottoscritti con le citate controparti, inclusa l'approvazione dell'operazione da parte del Presidente della Federazione russa ai sensi del paragrafo 5 del Decreto n. 520 del 5 agosto 2022.
Con il completamento dell'operazione, Enel ha ceduto tutti gli asset di generazione elettrica in Russia, che includono circa 5,6 GW di capacità convenzionale e circa 300 MW di capacità eolica in diverse fasi di sviluppo, garantendo continuità ai propri dipendenti e clienti.
L'operazione ha comportato sul Conto economico un impatto negativo complessivo di circa 1.551 milioni di euro, principalmente dovuto al rilascio della riserva di conversione cambi per circa 1.054 milioni di euro.

In data 9 dicembre 2022 Enel SpA informa che, facendo seguito agli accordi dello scorso 28 luglio, la sua controllata quotata Enel Chile SA ha perfezionato, con Sociedad Transmisora Metropolitana SpA (STM) e con la controllante Inversiones Grupo Saesa Ltda, la cessione dell'intera partecipazione, pari al 99,09% del capitale sociale, detenuta in Enel Transmisión Chile SA, società quotata cilena di trasmissione di energia elettrica.
A seguito dell'avveramento di alcune condizioni sospensive usuali per questo tipo di operazioni e successivamente all'approvazione da parte dell'autorità antitrust cilena Fiscalía Nacional Económica (FNE), la cessione è stata eseguita in conformità a un'offerta pubblica di acquisto che STM e Mareco Holdings Corp. hanno avviato il 7 novembre e concluso il 6 dicembre 2022.
STM ha pagato un corrispettivo complessivo in termini di equity di 1.399 milioni di dollari statunitensi per l'intera partecipazione detenuta da Enel Chile in Enel Transmisión Chile, corrispondenti a circa 1.575 milioni di dollari statunitensi in termini di enterprise value, incluso l'aggiustamento prezzo basato sull'applicazione di un tasso di interesse a decorrere dal 1° gennaio 2022 fino alla data di lancio dell'offerta pubblica di acquisto.
Nell'ambito di tale operazione, STM ha inoltre rimborsato i prestiti intercompany di Enel Transmisión Chile.
L'operazione ha comportato la rilevazione a Conto economico di una plusvalenza di circa 1 miliardo di euro.
In data 14 dicembre 2022 Enel SpA ha stipulato un accordo di esclusiva con la società greca Public Power Corporation SA (PPC) in relazione alla potenziale cessione di tutte le partecipazioni detenute dal Gruppo Enel in Romania ("Asset Target"). Durante il periodo di esclusiva, fino alla fine di gennaio 2023, le parti negozieranno la documentazione relativa all'operazione e PPC effettuerà un'adeguata due diligence sugli Asset Target; al termine di tale due diligence, il consiglio di amministrazione di PPC determinerà se quest'ultima presenterà un'offerta vincolante a Enel. Le parti provvederanno a informare il mercato qualora dovessero stipulare un accordo vincolante in merito all'operazione.
Enel SpA informa che in data 22 dicembre 2022, facendo seguito all'accordo siglato in data 20 ottobre 2022, ha perfezionato tramite Enel Grids Srl la cessione del 50% della sua controllata Gridspertise Srl, interamente detenuta, al fondo di private equity internazionale CVC Capital Partners Fund VIII (CVC) a seguito del verificarsi di tutte le condizioni previste dall'accordo precedentemente sottoscritto.
Ai sensi del citato accordo, CVC ha versato un corrispettivo complessivo di circa 300 milioni di euro, pari a un enterprise value di 625 milioni di euro (riferito al 100%). L'accordo prevede inoltre possibili pagamenti differiti che potrebbero portare l'enterprise value (riferito al 100%) fino a 1 miliardo di euro.
L'operazione ha comportato sul Conto economico un impatto positivo complessivo di circa 520 milioni di euro. A seguito dell'operazione, Enel e CVC gestiscono la società in regime di controllo congiunto.
L'operazione è in linea con l'attuale Piano Strategico del Gruppo Enel, secondo il modello di Stewardship, che prevede investimenti condotti con terze parti, con l'obiettivo di aggiungere nuove infrastrutture e servizi finalizzati ad accelerare il processo di elettrificazione della domanda di energia dei clienti.
Gli accordi in essere con la controparte prevedono tra le altre clausole che, a partire dal 2029, qualora CVC decidesse di vendere la propria quota sul mercato e non trovasse acquirenti disposti a riconoscere un prezzo tale da garantire un determinato ritorno dell'investimento effettuato dal fondo, Enel avrebbe la possibilità di riacquisire il controllo di Gridspertise. La valutazione di tale scenario è stata valutata come remota al 31 dicembre 2022.
Enel SpA ha sottoscritto in data 23 dicembre 2022 con un pool di istituzioni finanziarie composto da Banco BPM SpA, BPER Banca SpA, Cassa Depositi e Prestiti SpA, Intesa Sanpaolo SpA e UniCredit SpA (quest'ultima anche in qualità di banca agente) una linea di credito revolving da 12 miliardi di euro dedicata alle esigenze di copertura dei collaterali per le attività di trading sui mercati dell'energia di Enel ed Enel Global Trading SpA.
La linea di credito, garantita dall'agenzia nazionale per il credito all'esportazione SACE SpA fino al 70% del suo im-

porto nominale e con durata pari a circa 18 mesi, è stata perfezionata in coerenza, tra l'altro, con le previsioni (i) della Comunicazione della Commissione Europea C(2022) 7945 final recante il "Quadro Temporaneo di Crisi per misure di aiuto di Stato a sostegno dell'economia a seguito dell'aggressione della Russia contro l'Ucraina" e della Decisione della Commissione Europea SA.104722 del 20 dicembre 2022 concernente "Aiuti di Stato: modifiche al regime italiano, compreso un aumento del bilancio fino a 23 miliardi di euro, per sostenere le aziende nel contesto della guerra della Russia contro l'Ucraina", nonché (ii) del decreto legge 17 maggio 2022 n. 50 (il "Decreto Aiuti"), convertito con legge 15 luglio 2022 n. 91, come modificato dal decreto legge 23 settembre 2022 n. 144, convertito con legge 17 novembre 2022, n. 175.
In data 29 dicembre 2022, facendo seguito all'accordo firmato in data 23 settembre 2022, Enel SpA informa che Enel Brasil SA, controllata tramite la società cilena Enel Américas SA, ha perfezionato con Equatorial Participações e Investimentos SA (Equatorial), società controllata da Equatorial Energia SA, la cessione dell'intera partecipazione detenuta nella società brasiliana di distribuzione di energia elettrica Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás), pari a circa il 99,9% del capitale sociale di quest'ultima.
In linea con l'accordo di compravendita sottoscritto a settembre 2022, il perfezionamento della vendita fa seguito all'approvazione dell'operazione da parte del Consiglio di Amministrazione di Enel Brasil ed Enel Américas, oltre che all'avveramento di talune ulteriori condizioni sospensive usuali per questo tipo di operazioni, compresa l'autorizzazione dell'autorità brasiliana per l'elettricità (Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL) e dell'autorità brasiliana per la concorrenza (Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE).
Enel Brasil ha perfezionato la cessione dell'intera partecipazione detenuta in Enel Goiás per un corrispettivo complessivo di circa 8,5 miliardi di real brasiliani (pari a circa 1,6 miliardi di dollari statunitensi), soggetto ad aggiustamento prezzo post-closing.
Relativamente al corrispettivo totale:
• Equatorial ha pagato al closing circa 1,5 miliardi di real brasiliani (pari a oltre 285 milioni di dollari statunitensi) per la parte di equity; ed
• Enel Goiás rimborserà, entro 12 mesi dal closing, i finanziamenti infragruppo per un ammontare pari a circa 7,0 miliardi di real brasiliani (equivalenti a circa 1,3 miliardi di dollari statunitensi).
L'operazione nel suo complesso include (i) l'attuale posizione finanziaria di Enel Goiás, (ii) i debiti della società verso terzi, e (iii) le contingency di Enel Goiás. Inoltre, le parti hanno concordato un meccanismo di earnout basato sull'esito delle attuali e possibili contingency.
L'operazione ha comportato sul Conto economico un impatto negativo complessivo di circa 1 miliardo di euro.
Il 1° luglio 2021 e-distribuzione SpA ha avuto notizia di un procedimento a carico di alcuni suoi dipendenti e manager, e della stessa società ai sensi del decreto legislativo n. 231/2001, avviato dalla Procura della Repubblica di Taranto, a seguito di un evento infortunistico verificatosi nella notte tra il 27 e il 28 giugno 2021 ai danni di un dipendente di una ditta appaltatrice.
Nella fase di indagini è stato disposto un accertamento tecnico irripetibile e la relazione del Consulente tecnico del Pubblico Ministero, datata 15 dicembre 2021, è stata depositata e acquisita al fascicolo del Pubblico Ministero e successivamente è stato notificato agli imputati e alla società l'avviso di conclusione delle indagini preliminari. Con l'accesso al fascicolo del Pubblico Ministero da parte delle difese si è avuta contezza del provvedimento di stralcio della posizione di alcuni indagati, ai fini della relativa richiesta di archiviazione.
Il 6 ottobre 2021 la Direzione Generale dell'Energia del Governo delle Isole Canarie (Direzione Generale dell'Energia) ha notificato a Edistribución Redes Digitales SLU (EDRD) tre risoluzioni per l'avvio di altrettanti procedimenti disciplinari (ES.AE.LP 006/2019ES, AE.LP 007/2019ES e AE. LP 008/2019), rispettivamente, per presunte violazioni consistenti nell'ingiustificato rifiuto o alterazione del permesso di connessione a un punto della rete e nell'inosservanza degli obblighi di manutenzione e di corretto funzionamento di un servizio di contatto per reclami e incidenti. Il 29
ottobre 2021 EDRD ha presentato memorie scritte in ogni procedimento. L'importo delle sanzioni che potrebbero essere irrogate nei tre procedimenti è rispettivamente pari a 11, 18 e 28 milioni di euro. Successivamente la Direzione Generale dell'Energia ha concluso uno dei tre procedimenti (ES.AE.LP 006/2019ES) senza irrogare alcuna sanzione.
Il 24 gennaio 2022 la Direzione Generale dell'Energia ha notificato a EDRD una nuova risoluzione, datata 18 novembre 2021, con la quale è stato avviato un ulteriore procedimento disciplinare per la presunta commissione di cinque infrazioni classificate come continuate e gravi e di due infrazioni classificate come molto gravi e non continuate, segnalando la possibilità di applicare una sanzione per un ammontare massimo di 94 milioni di euro. Le infrazioni contestate si riferiscono nuovamente alle richieste di accesso e connessione alla rete, all'esecuzione delle connessioni, al trattamento delle richieste dei clienti, alle informazioni fornite, ai sistemi implementati e ai ritardi nell'esecuzione. Il 28 settembre 2022 la Direzione Generale dell'Energia ha notificato a EDRD una proposta di risoluzione, datata 26 settembre 2022, con la quale viene proposto di sanzionare EDRD con una multa pari a circa 31,5 milioni di euro per essere stata individuata come società responsabile della commissione di cinque infrazioni gravi e due infrazioni molto gravi previste dalla Legge del Settore Elettrico n. 24/2013. Allo stato, nessuna sanzione è stata irrogata.
In data 13 luglio 2022, Enel Distribuição Rio de Janeiro ha avviato un'azione cautelare ("writ of mandamus") per sospendere gli effetti della Risoluzione n. 3064/2022 con la quale la Direzione Generale dell'Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) ha approvato, in data 12 luglio 2022, una revisione tariffaria straordinaria per l'anno 2022, il cui impatto è stato preliminarmente calcolato in circa 300 milioni di real brasiliani (circa 59 milioni di euro). Il 27 luglio 2022 il Tribunale Federale ha accolto la domanda cautelare di Enel Distribuição Rio de Janeiro concedendo la sospensione degli effetti della Risoluzione n. 3064/2022 fino a nuova deliberazione. Il 3 agosto 2022 ANEEL ha presentato ricorso avverso questa decisione e, successivamente, ha depositato una nota della Direzione Generale nella quale ha chiesto al Tribunale di riconsiderare la misura cautelare concessa a favore di Enel Distribuição Rio de Janeiro.
Alla luce dell'invasione russa dell'Ucraina, a maggio 2022 la Commissione Europea ha proposto il pacchetto REPowerEU, che prevede il finanziamento di nuove misure necessarie per diversificare l'approvvigionamento energetico e ridurre la dipendenza dell'Unione Europea dai combustibili fossili russi.
La proposta legislativa mira a fare del dispositivo per la ripresa e la resilienza il quadro strategico per le iniziative previste dal REPowerEU. Per avvalersi delle risorse di questo programma gli Stati membri dovranno infatti aggiungere nei loro piani per la ripresa e la resilienza un capitolo dedicato comprendente le riforme e i nuovi investimenti individuati per accelerare la riduzione della dipendenza dai combustibili fossili e al contempo mitigarne i costi e gli impatti socioeconomici durante la transizione.
La Commissione ha stimato in circa 300 miliardi di euro gli investimenti necessari entro il 2030 (210 miliardi di euro entro il 2027) per raggiungere gli obiettivi del REPower EU ed eliminare gradualmente le importazioni di combustibili fossili dalla Russia. Di questi investimenti circa il 95% sarà dedicato all'accelerazione della transizione energetica (aumento della capacità di produzione di energia rinnovabile, efficienza energetica e pompe di calore in ambito residenziale, efficienza energetica e decarbonizzazione in ambito industriale, sviluppo delle reti di trasmissione, di distribuzione e dello storage, incremento della produzione di biometano sostenibile e delle biomasse).
Il processo legislativo, iniziato a maggio, si è di fatto concluso in dicembre con l'accordo provvisorio sulla proposta di regolamento del REPowerEU raggiunta dal Consiglio e dal Parlamento Europeo, che oltre a confermare i principali elementi proposti dalla Commissione ha anche definito le modalita di finanziamento del programma per il quale si prevede l'utilizzo di:
Per quel che riguarda il Recovery and Resilience Facility, nel corso del 2022 la Commissione e il Consiglio Europeo hanno continuato nella loro attività di approvazione dei Piani Nazionali di Ripresa e Resilienza, approvando nel secondo semestre i Piani degli ultimi due Paesi rimasti, Ungheria e Olanda. Sempre nel corso del 2022 l'Unione Europea ha continuato gli esborsi finanziari riferiti al programma a favore dei Paesi membri che ne facevano richiesta per pre-finanziamento delle attività o per raggiungimento delle milestone e target definiti nei Piani di Ripresa e Resilienza. Alla fine del 2022 il totale delle risorse erogate dall'Unione ammonta a circa 139 miliardi di euro (94 miliardi di euro di grant e 45 miliardi di euro di finanziamenti).
Con il pacchetto "Fit for 55" pubblicato a luglio 2021 la Commissione Europea ha proposto un incremento dei target UE al 2030 a supporto di una maggiore ambizione climatica per raggiungere una riduzione delle emissioni di gas serra del 55% al 2030 e arrivare alla neutralità climatica al 2050.
La crisi energetica iniziata nel 2021, esacerbata dalla crisi ucraina nel 2022, ha reso necessario individuare una serie di misure aggiuntive nel breve e medio termine per rafforzare la crescita economica, garantire la sicurezza dell'ap-

provvigionamento e mantenere l'impegno sui target climatici per l'Europa.
La strategia REPowerEU è la risposta della Commissione Europea che propone di:
Nel corso del 2022 le istituzioni europee sono state impegnate nella discussione dei diversi dossier all'interno del pacchetto "Fit for 55" e del suo adeguamento alle novità del REPowerEU. Tra i più rilevanti si segnalano la revisione della Direttiva Rinnovabili (RED III), della Direttiva Efficienza Energetica (EED), della Direttiva sulla prestazione energetica nel settore edilizio (EPBD), della Direttiva sulle emissioni (EU ETS) e del Regolamento sui limiti di emissioni CO2 per i veicoli a motore.
Il 10 marzo 2020 è stata presentata la nuova Strategia Industriale con l'obiettivo di mantenere la competitività mondiale dell'industria europea, rendere l'Europa climaticamente neutra entro il 2050 e plasmare il futuro digitale dell'Europa. La strategia propone una serie di iniziative (legislative e non) a supporto di tutti gli attori dell'industria europea, dalle grandi alle piccole imprese, centri di ricerca e startup. Le azioni includono misure complessive per modernizzare e decarbonizzare le industrie ad alta intensità energetica, per sostenere le industrie della mobilità sostenibile e intelligente, per promuovere l'efficienza energetica e garantire un approvvigionamento sufficiente e costante di energia a basse emissioni di carbonio e a prezzi competitivi. La Strategia Industriale prevede inoltre il lancio di una serie di nuove alleanze, come quella europea per l'idrogeno pulito, per accelerare la decarbonizzazione dell'industria e mantenere la leadership industriale, seguita da un'alleanza per industrie a basse emissioni di carbonio e un'alleanza su cloud e piattaforme industriali e sulle materie prime. Oltre a una serie completa di azioni, sia orizzontali sia a favore di specifiche tecnologie, la Commissione analizzerà sistematicamente i rischi e le esigenze dei diversi ecosistemi industriali. Nell'effettuare questa analisi, la Commissione lavorerà in stretta collaborazione con un forum industriale aperto e inclusivo, che sarà istituito entro settembre 2020.
Il 3 giugno 2022 è stato adottato il regolamento europeo sulla governance dei dati (regolamento (UE) 2022/868) volto a organizzare e promuovere lo scambio di dati all'interno e attraverso l'UE, per costruire un'economia dei dati europea competitiva. Inoltre, i negoziati con gli Stati Uniti su un nuovo scudo per la privacy si sono conclusi con la pubblicazione, il 13 dicembre 2022, di un progetto di decisione di adeguatezza per l'accordo UE-USA, il Data Privacy Framework, che una volta adottato formalmente, riconosce che gli Stati Uniti garantiscono un livello adeguato di protezione per i dati personali trasferiti dall'UE.
Inoltre, durante il 2022 sono stati adottati due regolamenti, il Digital Markets Act (DMA) e il Digital Services Act (DSA), che introducono norme per tutti i servizi digitali, compresi i mercati online e altre piattaforme online che operano nell'Unione Europea. Il DMA stabilisce una serie di criteri oggettivi strettamente definiti per qualificare una grande piattaforma online come cosiddetto "gatekeeper". Il DSA stabilisce un nuovo standard per la responsabilità delle piattaforme online in merito a contenuti illegali e dannosi. Fornirà una migliore protezione agli utenti di internet e ai loro diritti fondamentali, oltre a definire un insieme unico di norme nel mercato interno, aiutando le piattaforme più piccole a crescere. Sempre in relazione all'uso dei dati, il 23 febbraio 2022 è stata pubblicata la proposta della Commissione Europea per un regolamento sui dati Data Act, toccando questioni delicate come gli obblighi di condivisione dei dati, la monetizzazione dei dati e l'accesso ai dati, proposta attualmente ancora in discussione a livello europeo.
A seguito delle sempre maggiori preoccupazioni nell'ambito dei rischi informatici, le discussioni sulla revisione della direttiva sulla sicurezza delle reti e dell'informazione (NIS2), volte a rafforzare la gestione dei rischi e degli incidenti e la cooperazione per le aziende essenziali, si sono concluse rapidamente e la direttiva (UE) 2022/2555 è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dell'UE il 27 dicembre 2022. La nuova direttiva è stata allineata con la normativa di settore, in particolare il regolamento sulla resilienza operativa digitale per il settore finanziario (DORA), anch'esso pubblicato lo stesso giorno del regolamento (UE) 2022/2554 per fornire chiarezza giuridica e garantire la coerenza tra NIS2 e il presente regolamento.
Il 28 settembre 2022 la Commissione ha pubblicato due nuove proposte nell'ambito della strategia digitale dell'UE

e dell'intelligenza artificiale, i cui obiettivi principali sono adattare le norme sulla responsabilità all'era digitale, all'economia circolare e all'impatto delle catene del valore globali:
Entrambe le direttive sono attualmente in discussione a livello europeo e ci si aspetta che le discussioni proseguiranno durante il 2023.
Nel luglio del 2021, facendo seguito allo European Green Deal e alla "Strategia per una mobilità intelligente e sostenibile" pubblicati rispettivamente nel 2019 e nel 2020, la Commissione Europea ha emesso il pacchetto di proposte legislative cosiddetto "Fit for 55". Il pacchetto include numerose proposte relative al trasporto e per ridurre le emissioni CO2 nel settore dei trasporti e accelerare la transizione verso una mobilità a zero emissioni.
Durante la seconda metà del 2022 Parlamento e Consiglio Europeo hanno progredito nell'analisi di numerosi dossier appartenenti al "Fit for 55", quali:
Il 10 novembre 2022 la Commissione ha presentato la proposta sui nuovi standard Euro 7 per ridurre le emissioni inquinanti di veicoli leggeri e pesanti e migliorare la qualità dell'aria.
Il 15 dicembre 2021 la Commissione Europea ha pubblicato il pacchetto per la decarbonizzazione del settore gas, per definire un framework abilitante alla penetrazione nel sistema di gas rinnovabili e a basse emissioni di carbonio, incluso l'idrogeno, e le regole di mercato e di organizzazione del settore, inclusi gli aspetti infrastrutturali. Il pacchetto comprende norme per la certificazione dei gas a basse emissioni di carbonio che garantiscono una riduzione del 70% delle emissioni di gas serra.
Inoltre, promuove l'accesso e sconti tariffari per i gas rinnovabili e a basse emissioni di carbonio. Tra i punti salienti vi sono le regole sull'unbundling verticale e orizzontale e sull'accesso alle reti nel settore dell'idrogeno, con disposizioni meno rigorose fino al 2030 ed esenzioni per le reti di idrogeno geograficamente confinate esistenti e nuove. La proposta della Commissione prevede anche RAB (Regulatory Asset Base) separate tra le infrastrutture del gas e dell'elettricità e quelle dell'idrogeno, ma consente, previa autorizzazione delle autorità di regolamentazione, trasferimenti finanziari tra le stesse per finanziare la rete dell'idrogeno (oneri sui consumatori finali gas ed elettricità). Infine, è previsto che i TSO (Transmission System Operator) gas debbano accettare ai confini miscele gas-idrogeno (c.d. "blending") fino a una percentuale del 5%, con una procedura di allocazione dei costi che prevede l'intervento delle autorità in caso di mancato accordo tra i gestori di rete.
La posizione finale per la negoziazione nel trilogo da parte di Parlamento e Consiglio è ancora in fase di definizione. La tendenza sembra essere quella di prevedere un quadro regolatorio meno stringente per l'idrogeno almeno nella fase iniziale.

Come previsto dalla Direttiva Rinnovabili del 2018, la Commissione Europea è incaricata di emettere un atto delegato volto a definire i criteri con cui l'idrogeno prodotto da elettricità possa essere considerato rinnovabile. La Commissione ha aperto una consultazione formale degli stakeholder e l'atto è ora in revisione prima della sua adozione. I criteri riguardano i princípi di addizionalità per gli impianti rinnovabili che alimentano gli elettrolizzatori e la correlazione spaziale e temporale tra elettrolizzatori e impianti rinnovabili. Il Parlamento Europeo ha espresso la sua contrarietà a regole troppo severe nel quadro della definizione della sua posizione sulla Direttiva Rinnovabili.
In concomitanza con la strategia idrogeno, l'8 luglio 2020 è stata presentata la strategia dell'UE per l'integrazione del sistema energetico. Lo scopo della strategia è trasformare il sistema energetico odierno, in cui ogni settore (trasporti, industria, gas, edilizia) costituisce un compartimento stagno, creando nuovi collegamenti intersettoriali sfruttando i progressi tecnologici in modo da raggiungere la neutralità climatica entro il 2050 al minor costo possibile. La strategia elenca 38 azioni per realizzare questo sistema energetico più integrato e si basa su tre assi portanti: un sistema energetico più circolare, imperniato sull'efficienza energetica, una maggiore elettrificazione diretta dei settori d'uso finale e la promozione dei combustibili puliti, compresi l'idrogeno rinnovabile, i biocarburanti e i biogas sostenibili nei settori difficili da elettrificare.
Il Just Transition Fund (JTF) è uno strumento di funding, incluso all'interno del Just Transition Mechanism (JTM), volto a supportare i Paesi membri nella riduzione degli impatti economici e sociali della transizione verso un'economia climaticamente neutra. Le risorse complessive (2021-2027) a livello comunitario assegnate al JTF sono 17,5 miliardi di euro (a prezzi 2018), di cui 7,5 miliardi provenienti dal bilancio pluriennale UE 2021-2027 e 10 miliardi da Next Generation EU. Il JTF accompagnerà lavoratori, imprese e autorità regionali nella transizione verde e finanzierà un discreto numero di attività, tra cui la bonifica e la decontaminazione di siti dismessi, investimenti in rinnovabili ed efficienza energetica, upskilling e reskilling e mobilità sostenibile.
A dicembre 2022 sono stati approvati i Piani Nazionali per la Transizione di Italia e Spagna con una dotazione finanziaria rispettivamente di 1,2 miliardi di euro e 869 milioni di euro (prezzi correnti).
Per quanto riguarda l'Italia, il piano ha concentrato gli investimenti nei territori del Sulcis Iglesiente e della Provincia di Taranto per interventi volti a contrastare gli effetti della transizione attraverso l'incremento della quota di energia prodotta da fonti rinnovabili per le imprese e le persone, la diversificazione del sistema produttivo locale, la mitigazione degli effetti sociali e occupazionali.
Il piano spagnolo riguarda in particolare la regione delle Asturie, le province di La Coruña, Teruel, León, Palencia, Almería, Cadice e Córdoba e un gruppo di comuni intorno ad Alcúdia sull'isola di Maiorca. Il piano investirà in efficienza energetica, economia circolare, fonti di energia rinnovabili (solare, eolico offshore, idrogeno rinnovabile) e nella "trasformazione verde" dell'industria del Paese.
Con riferimento alla tassonomia europea, il primo atto delegato, che stabilisce i criteri tecnici di screening per determinare se una specifica attività economica contribuisca sostanzialmente alla lotta al cambiamento climatico (adattamento e mitigazione), è entrato in vigore il 1° gennaio 2022. A febbraio 2022, inoltre, la Commissione Europea ha presentato il cosiddetto "Atto Delegato Complementare", che definisce i criteri relativi alle attività legate al gas e al nucleare e che è stato approvato da Parlamento Europeo e Consiglio Europeo, entrando in vigore il 1° gennaio 2023.
Nella seconda metà del 2022, inoltre, il Parlamento Europeo e il Consiglio Europeo sono stati impegnati nelle negoziazioni interistituzionali (c.d. "triloghi") per concordare il testo definitivo del regolamento sul Green Bond Standard. I co-legislatori non sono riusciti, tuttavia, a raggiungere ancora un accordo, principalmente in relazione alla proposta del Parlamento Europeo di estendere gli obblighi di disclosure anche agli altri bond sostenibili, inclusi i Sustainability-Linked Bond. Nel corso del 2022, inoltre, Parlamento Europeo e Consiglio Europeo hanno raggiunto un accordo sulla direttiva relativa alla comunicazione societaria sulla sostenibilità, la cui entrata in vigore è prevista per gennaio 2023.
Inoltre, nella seconda metà del 2022, il Consiglio Europeo ha approvato la propria posizione sulla direttiva relativa al dovere di diligenza delle grandi imprese ai fini della sostenibilità, la cui proposta è stata presentata dalla Commissione Europea a febbraio 2022. Il Parlamento Europeo, invece, non ha ancora concluso i propri lavori e le negoziazioni interistituzionali sono pertanto rimandate al 2023.
Infine, la Commissione Europea ha presentato a settembre 2022 la propria proposta di regolamento volta a vietare i prodotti realizzati con lavoro forzato, sia quelli europei "domestici" sia quelli importati da fuori i confini europei. Parlamento Europeo e Consiglio Europeo verosimilmente definiranno le loro rispettive posizioni nel corso del 2023.

In data 27 gennaio 2022 è entrata in vigore la nuova disciplina in materia aiuti di Stato a favore del clima, dell'ambiente e dell'energia 2022, ossia Climate, Energy and Environmental Aid Guidelines (CEEAG), che guiderà il supporto agli investimenti per la decarbonizzazione nei prossimi anni e in quanto tale è di notevole importanza per il settore energetico e per il Gruppo Enel. La nuova disciplina prevede una sezione dedicata agli aiuti per la riduzione delle emissioni di gas serra, compresi gli aiuti per la produzione di energia rinnovabile e a basse emissioni di carbonio, gli aiuti per l'efficienza energetica, compresa la cogenerazione ad alto rendimento, gli aiuti per l'idrogeno, aiuti per accumuli e batterie e gli aiuti per la riduzione o la prevenzione delle emissioni derivanti dai processi industriali. Alla mobilità sostenibile è stato dedicato un intero capitolo che disciplina gli aiuti per la mobilità elettrica e per le infrastrutture di ricarica, incluso il settore marittimo. Sono inoltre disciplinati gli interventi di efficientamento energetico degli immobili, comprensivi delle batterie e delle ricariche per i veicoli elettrici. Viene anche riconosciuto ufficialmente che il finanziamento alle reti elettriche in monopolio naturale o legale non rappresenta aiuti di Stato. Infine, sono esclusi dallo scopo delle linee guida gli aiuti alle tecnologie nucleari e ai combustibili fossili. Rientrano invece nelle linee guida tutti i tipi di stoccaggio, incluso lo stand-alone, tra le tecnologie ammesse nella sezione dedicata agli aiuti per la riduzione delle emissioni di gas serra.
Nel corso del 2022 sono stati portati avanti i lavori relativi alla bozza di revisione del regolamento generale di esenzione per categoria (General Block Exemption Regulation - GBER) con importanti modifiche alle sezioni relative al clima, la protezione dell'ambiente e l'energia, incluso l'aggiornamento delle soglie di notifica, anche in risposta alla crisi energetica. Il GBER definisce specifiche categorie di aiuti di Stato che, a determinate condizioni, sono compatibili con il Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea (TFUE) ed esenta tali categorie dall'obbligo di notifica preventiva alla Commissione e dalla sua approvazione. La bozza di regolamento propone di ampliare la possibilità per gli Stati membri di finanziare diverse tipologie di progetti verdi, come la riduzione delle emissioni di CO2 , la mobilità elettrica e le infrastrutture di ricarica; l'introduzione di nuove condizioni verdi che le grandi imprese ad alta intensità energetica devono soddisfare per ricevere aiuti sotto forma di aliquote fiscali ridotte o esenzioni dal pagamento degli oneri di sistema; lo stoccaggio, incluse le batterie; l'idrogeno sostenibile e le comunità energetiche rinnovabili. Il nuovo regolamento verrà pubblicato nei primi mesi del 2023 e avrà lo scopo di consentire maggiore flessibilità nei menzionati settori chiave a lungo termine.
Dal 1° gennaio 2022 si applicano le norme rivedute in materia di aiuti di Stato a favore di importanti progetti di comune interesse europeo (IPCEI). Tale normativa stabilisce i criteri per la valutazione, da parte della Commissione, degli aiuti che gli Stati membri concedono agli IPCEI transfrontalieri che pongono rimedio ai fallimenti del mercato e rendono possibili innovazioni d'avanguardia nei settori di importanza cruciale e investimenti in tecnologie e infrastrutture, con ricadute positive per tutta l'economia dell'UE.
A dicembre 2021 per l'Italia e la Romania, a gennaio 2022 per la Grecia e a marzo 2022 per la Spagna, la Commissione Europea ha approvato la Carta per la concessione degli aiuti a finalità regionale con validità dal 1 º gennaio 2022 al 31 dicembre 2027 nel quadro degli orientamenti riveduti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale.
In data 12 maggio 2022 la Commissione Europea ha deciso di eliminare gradualmente il Quadro di riferimento temporaneo COVID per gli aiuti di Stato (COVID State Aid Temporary Framework - TF COVID), adottato il 19 marzo 2020 e modificato da ultimo il 18 novembre 2021 che ha coperto i fondi e i progetti del PNRR. Il Quadro temporaneo è scaduto in data 30 giugno 2022 per la maggior parte degli strumenti forniti. Il 31 dicembre 2022 è terminata la possibilità per gli Stati membri di emettere investimenti e misure di sostegno alla solvibilità. Tuttavia, sino al 30 giugno 2023 è garantita una transizione flessibile per la conversione degli strumenti di debito in altre forme di aiuto. Nell'ambito del TF COVID abbiamo lavorato sull'erogazione di aiuti per misure nazionali a finalità occupazionale anche in aree svantaggiate.
Lo scorso 23 marzo 2022 la Commissione Europea ha approvato il Quadro di riferimento temporaneo per gli aiuti in caso di crisi (Temporary Crisis Framework - TCF), che contrasta gli aumenti dei prezzi di energia elettrica e gas per affrontare le conseguenze dell'attuale crisi geopolitica dovuta anche alla situazione dell'Ucraina. Il TCF è stato modificato il 20 luglio 2022 includendo nuove misure in linea con il piano REPowerEU relative a un'accelerazione della diffusione delle energie rinnovabili e alla facilitazione della decarbonizzazione dei processi industriali. Un'ulteriore modifica è stata approvata a ottobre 2022 ai fini di semplificare ulteriormente lo sviluppo delle rinnovabili, allineare il Quadro alle misure emergenziali in risposta alla crisi energetica (per es., interventi della riduzione della domanda) e includere garanzie statali per la liquidità dei collaterali nel mercato di scambio dell'energia. Dall'inizio della sua approvazione alla fine del 2022 sono stati erogati 672 miliardi di euro nel contesto del TCF. In particolare, il 53% degli aiuti di Stato approvati è stato notificato dalla Germania, il 24% dalla Francia e il 7% dall'Italia.
Il 19 ottobre 2022 la Commissione Europea ha pubblicato la nuova Disciplina degli aiuti di Stato a favore di ricerca, sviluppo e innovazione.
Nell'ambito del progetto IPCEI Hydrogen Technology (Carlentini), abbiamo contribuito alla risoluzione della richiesta di informazioni da parte di DG Competition (aiuti market failure) e alla valutazione positiva del progetto affinché venisse selezionato per la fase di notifica finale a Bruxelles. L'approvazione dell'IPCEI Hydrogen Technology è avvenuta in data 15 luglio 2022. Parallelamente, sono stati avviati i lavori per la selezione dei progetti nell'ambito dell'IPCEI Hydrogen Industry o IPCEI Hy2Use, approvato in data 21 settembre 2022.
Nel corso del 2022 abbiamo continuato il monitoraggio dei fondi autorizzati dalla Commissione Europea per i Paesi rilevanti per il Gruppo nell'ambito del TF COVID e del TCF.
L'8 giugno 2022 la Commissione ha approvato la misura spagnola e portoghese da 8,4 miliardi di euro volta a ridurre i prezzi all'ingrosso dell'elettricità nel mercato iberico abbassando i costi di produzione delle centrali elettriche a combustibili fossili.
Il 26 luglio 2022 la Commissione ha approvato il regime italiano da 700 milioni di euro a sostegno delle PMI e delle aziende MidCap colpite dalla crisi in Ucraina attraverso sovvenzioni dirette. Parallelamente, è stato approvato anche un meccanismo di garanzia sui prestiti da 10 miliardi di euro predisposto dall'Italia per sostenere le imprese di vari settori nel contesto della crisi ucraina.
Il 5 settembre 2022 la Commissione ha approvato il regime di aiuti greco del valore di 341 milioni di euro che fornisce sovvenzioni agli investimenti e sostegno operativo agli impianti di stoccaggio dell'energia elettrica, parzialmente finanziati dal Recovery and Resilience Facility (Case SA.64736).
Il 30 settembre 2022 la Commissione ha approvato il regime italiano da 2 miliardi di euro per la riassicurazione del rischio di credito (SACE) legato agli scambi di gas naturale ed energia elettrica nel contesto di crisi.
Il 5 ottobre 2022 la Commissione ha approvato una misura italiana da 21,1 milioni di euro per sostenere Poste Italiane nella realizzazione di infrastrutture di ricarica.
Il 15 novembre 2022 la Commissione ha approvato uno schema italiano da 500 milioni di euro che prevede sovvenzioni dirette per le acquisizioni e le attività di retrofitting che sostituiscono le imbarcazioni a basse prestazioni ambientali con imbarcazioni pulite e a zero emissioni.
In data 20 dicembre 2022 la Commissione ha approvato le modifiche al regime di garanzia italiano esistente, compreso un aumento del budget fino a 23 miliardi di euro, per sostenere le imprese nel contesto della crisi ucraina. Il bilancio complessivo della misura non supera i 33 miliardi di euro.
Nel 2022 è continuato il nostro supporto alla valutazione degli aspetti aiuti di Stato dei progetti prioritari per il Gruppo nell'ambito del PNRR.
A ottobre 2022 il Consiglio Europeo ha approvato il regolamento su misure di emergenza per ridurre i prezzi dell'energia. Il regolamento include un tetto sui ricavi di mercato per produttori inframarginali (es rinnovabili, nucleare) pari a 180 €/MWh. I ricavi al di sopra di questa soglia verranno recuperati a un tasso (clawback tax) del 90-100% da dicembre 2022 al giugno 2023 e ridistribuiti ai consumatori per sostenere i costi energetici. La soglia imposta dall'UE è superiore ai prezzi medi registrati in molti Stati membri per la generazione inframarginale. Molti Stati membri stanno adottano misure più stringenti.
Gli utili eccedenti generati da imprese e stabili organizzazioni dell'Unione che svolgono attività nei settori del petrolio greggio, del gas naturale, del carbone e della raffinazione sono soggetti a un contributo di solidarietà temporaneo obbligatorio, a meno che gli Stati membri non abbiano adottato misure nazionali equivalenti. Gli Stati membri provvedono a che le misure nazionali equivalenti adottate condividano obiettivi simili a quelli del contributo di solidarietà temporaneo di cui al presente regolamento, siano soggette a norme analoghe e generino proventi comparabili o superiori ai proventi stimati del contributo di solidarietà. Il contributo di solidarietà temporaneo per le imprese e le stabili organizzazioni dell'Unione che svolgono attività nei settori del petrolio greggio, del gas naturale, del carbone e della raffinazione, comprese quelle che fanno parte di un gruppo consolidato unicamente a fini fiscali, è calcolato sugli utili imponibili – determinati in base alla normativa fiscale nazionale, nell'esercizio fiscale 2022 e/o nell'esercizio fiscale 2023 e per tutta la rispettiva durata – che eccedono un aumento del 20% degli utili imponibili medi, determinati secondo la normativa tributaria nazionale, nei quattro esercizi fiscali che iniziano il 1o gennaio 2018 o successivamente. Qualora la media degli utili imponibili di tali quattro esercizi fiscali sia negativa, ai fini del calcolo del contributo di solidarietà temporaneo l'utile imponibile medio è pari a zero.

Per l'anno 2022 e per il 2023 sono stati ammessi al reintegro dei costi gli impianti di Sulcis, Portoferraio e Assemini. L'impianto di Porto Empedocle è soggetto a regime di reintegro costi pluriennale fino al 2025; mentre gli impianti ubicati sulle isole minori accedono di diritto alla remunerazione dei costi per tutti gli anni in cui sono dichiarati essenziali, incluso il 2022 e il 2023.
L'ammissione al regime di reintegro dei costi garantisce la copertura dei costi di funzionamento dei suddetti impianti, comprensiva di una quota di remunerazione del capitale investito. Il reintegro dei costi di generazione, al netto dei ricavi conseguiti dagli impianti, è disposto dall'Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) attraverso provvedimenti di acconto e il riconoscimento di un saldo finale sulla base di istanze presentate dall'operatore. Per il 2022 e il 2023 la restante parte di capacità essenziale è stata contrattualizzata nell'ambito di contratti alternativi che prevedono l'obbligo, su MSD (Mercato dei Servizi di Dispacciamento), di offerta a salire/scendere a prezzi non superiori/inferiori a valori individuati sulla base di metodologie definite da ARERA a fronte di un premio fisso.
Nel corso del 2022 ARERA ha riformato i criteri di valorizzazione delle componenti di costo relative al gas naturale e agli oneri connessi agli obblighi del meccanismo Emission Trading System (ETS) rilevanti per gli impianti essenziali in regime di reintegro e sotto contratto alternativo, al fine di riflettere in modo più corretto il valore spot delle commodity sottostanti detti oneri in un contesto di accresciuta variabilità delle quotazioni di riferimento.
Nel dettaglio, con la delibera n. 452/2022/R/eel ARERA ha rivisto i criteri di valorizzazione dei costi del gas naturale rilevanti introducendo dal 1° ottobre 2022 una indicizzazione con frequenza settimanale alle quotazioni registrate nel Mercato del Bilanciamento nazionale, che sostituisce il precedente meccanismo di indicizzazione di tipo trimestrale e relativo alle quotazioni registrate sulla piattaforma olandese Title Transfer Facility (TTF).
Con la delibera n. 532/2022/R/eel tale disciplina è stata confermata anche per il 2023. Con tale delibera ARERA ha inoltre stabilito per il 2023 di passare da un'indicizzazione mensile a una settimanale per il calcolo della componente di costo relativo agli obblighi ETS.
Per far fronte alle criticità di approvvigionamento del gas nell'anno termico 2022/2023, con il decreto legge 14/2022 (c.d. "DL Ucraina") è stata introdotta la possibilità da parte del Ministero della Transizione Ecologica (MiTE) di richiedere a Terna la massimizzazione della produzione termoelettrica da impianti con potenza maggiore di 300 MW e alimentati con combustibili alternativi al gas, nonché da impianti a bioliquidi. Il decreto legge prevede altresì misure di coordinamento tra le istituzioni competenti per il rilascio di deroghe ambientali eventualmente necessarie all'esercizio degli impianti interessati dalla massimizzazione e demanda ad ARERA la definizione delle regole di offerta di detti impianti e di ristoro degli oneri sostenuti in seguito all'attivazione della misura.
Con Atto d'Indirizzo del 1° settembre 2022, il MiTE ha chiesto a Terna di predisporre e avviare un programma di massimizzazione della produzione alternativa al gas per il periodo 19 settembre 2022 - 31 marzo 2023 per consentire un risparmio di 1,8 Mld/m3 gas, minimizzando il ricorso alle deroghe ambientali.
Terna ha individuato gli impianti coinvolti e avviato il 19 settembre il Piano di massimizzazione. Per Enel sono stati inclusi gli impianti a carbone di Sulcis, Fusina, Torrevaldaliga Nord e Brindisi.
Con la delibera n. 430/2022/R/eel, ARERA ha stabilito quanto segue:
Con la delibera n. 433/2021/R/eel ARERA ha definito il valore del tasso di remunerazione del capitale investito per gli impianti essenziali ammessi a reintegro dei costi per il 2022, confermando il valore del 7% previsto per il 2021.
Con la delibera n. 532/2022/R/eel ARERA ha modificato con decorrenza dall'anno 2023 la metodologia di determinazione del tasso di remunerazione nominale applicato al capitale investito per gli impianti essenziali per la sicurezza del sistema elettrico ammessi a regime di reintegro. La nuova metodologia prevede il calcolo del WACC reale secondo le regole vigenti per la remunerazione dei servizi infrastrutturali di cui alla delibera n. 614/2021/R/com (c.d. "TIWACC") e la conversione in WACC nominale sulla base delle aspettative inflazionistiche BCE per l'anno di competenza. Nel dettaglio, il WACC è ottenuto applicando i parametri previsti per la trasmissione elettrica, con eccezione del rischio specifico (beta asset) fissato pari al valore previsto per la distribuzione elettrica (0,4). È prevista inoltre una maggiorazione dello 0,2% per tener conto di ogni ulteriore onere e rischio connesso alla generazione essenziale in regime di reintegro dei costi. La delibera fissa il valore del WACC nominale per il 2023 in base alla nuova metodologia nella misura pari all'11,9%. Tale valore sarà aggiornato annualmente in funzione dell'evoluzione dei parametri finanziari di calcolo.
In data 28 giugno 2019 il Ministro dello Sviluppo Economico ha approvato, mediante decreto, la disciplina definitiva del meccanismo di remunerazione della capacità (c.d. "capacity market"). In data 6 novembre e 28 novembre 2019 si sono svolte le due aste madri con consegna rispettivamente 2022 e 2023: Enel è risultata assegnataria di capacità per entrambi gli anni di consegna. Alcuni operatori e un'associazione di categoria del settore hanno impugnato il decreto e gli esiti delle due aste dinanzi al TAR Lombardia. Due operatori hanno impugnato anche la decisione della Commissione Europea di approvazione del meccanismo italiano dinanzi al Tribunale UE. Con due sentenze del 7 settembre 2022 il Tribunale UE ha respinto i suddetti ricorsi e le due società ricorrenti non hanno impugnato la sentenza dinanzi alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, per cui il contenzioso è concluso.
I contenziosi sono invece ancora prendenti dinanzi al TAR Lombardia, il quale aveva sospeso ad aprile 2021 il proprio giudizio in attesa delle pronunce del Tribunale UE, avendo ravvisato una questione di pregiudizialità rispetto a tali procedimenti.
Con il decreto del Ministro della Transizione Ecologica (DM MiTE) 28 ottobre 2021 è stata approvata la nuova Disciplina del mercato della capacità, da applicare alle aste con consegna dall'anno 2024. In esecuzione del decreto, Terna ha indetto le procedure concorsuali per l'anno 2024 che si sono svolte il 21 febbraio 2022. In tale asta Enel si è aggiudicata sia contratti annuali per circa 10,4 GW di capacità esistente con consegna nel 2024, sia contratti per circa 1,5 GW di capacità nuova con durata di 15 anni dal 2024 al 2038. Ai sensi del decreto, sulla base degli esiti dell'asta 2024, sarà valutata l'indizione dell'eventuale asta per consegna relativa all'anno 2025.
A dicembre 2021 due operatori hanno presentato due ricorsi al TAR Lombardia con i quali hanno impugnato il DM MiTE del 28 ottobre 2021, la Disciplina del Mercato della Capacità del 2021 di Terna e le delibere ARERA di definizione del quadro per l'esecuzione dell'asta di capacità per il 2024 (ed eventualmente per il 2025). A maggio 2022 le medesime società hanno inoltre impugnato il rendiconto dettagliato degli esiti dell'Asta Madre per l'anno 2024, pubblicato da Terna.
A marzo 2022 ARERA, con la delibera n. 83/2022/R/eel, è intervenuta d'urgenza per modificare le modalità di calcolo dello strike price del capacity market. La delibera è stata adottata per far fronte all'estrema volatilità dei mercati degli ultimi mesi, introducendo un meccanismo di indicizzazione su base giornaliera delle componenti relative al costo della materia prima gas e degli oneri di emissione inclusi nel calcolo dello strike price. La nuova metodologia sostituisce le formule attuali che prevedono un'indicizzazione dello strike price su base mensile. Le modifiche introdotte hanno efficacia dal 5 marzo 2022 e si applicano fino a successivo provvedimento ARERA.
In attuazione del quadro normativo comunitario, con la delibera n. 523/2021/R/eel, viene introdotta dal 1° aprile 2022, una modifica della disciplina degli sbilanciamenti che estende il meccanismo del "single pricing" per la valorizzazione degli sbilanciamenti di tutte le unità, incluse le abilitate al Mercato dei Servizi di Dispacciamento (MSD). La riforma comporta il superamento del meccanismo di prezzo duale, applicato alle unità abilitate al MSD e maggiormente oneroso. Contestualmente, al fine di disincentivare quegli sbilanciamenti che potrebbero determinare un aumento dei costi di sistema, la nuova disciplina estende alle unità abilitate al MSD il corrispettivo di non arbitraggio macrozonale e rivede la struttura dei corrispettivi di mancato rispetto degli ordini di dispacciamento.
A fine novembre 2021 è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legislativo n. 199/2021 recante attuazione della Direttiva 2018/2001 sulla promozione delle fonti rinnovabili. Tale decreto contiene anche disposizioni sulle configurazioni di autoconsumo e comunità energetiche rinnovabili, già oggetto in Italia della disciplina sperimentale introdotta dalla legge n. 8/2020 (conversione del decreto legg n. 162/2019 "Milleproroghe") e dai successivi provvedimenti attuativi (delibera ARERA n. 318/2020/R/ eel e decreto ministeriale 16 settembre 2020 del Ministero dello Sviluppo Economico). In attuazione del decreto legislativo n. 199/2021, ARERA ha approvato, lo scorso 27 dicembre 2022, il Testo Integrato dell'Autoconsumo Diffuso (TIAD) che definisce il nuovo quadro regolatorio in materia di comunità energetiche e configurazioni di autoconsumo diffuso. Il Ministero dell'Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE) dovrà aggiornare i meccanismi di incentivazione per gli impianti a fonti rinnovabili inseriti in configurazioni di autoconsumo collettivo o in comunità energetiche rinnovabili di cui alla disciplina sperimentale. Nelle more dell'adozione dei provvedimenti attuativi da parte del MASE, continua ad applicarsi quanto previsto dalla disciplina transitoria.
Il decreto legge 27 gennaio 2022, n. 4, convertito dalla legge 28 marzo 2022, n. 25, ha introdotto un meccanismo di restituzione per gli impianti alimentati da fonti rinnovabili incentivati tramite conto energia e per tutti gli impianti alimentati da fonti rinnovabili non incentivati ed entrati in esercizio entro gennaio 2010. I produttori devono restituire la differenza tra il prezzo di mercato, o il prezzo contrattato per la vendita a termine, e un prezzo di riferimento individuato dal medesimo decreto per ciascuna zona di mercato (in media 60 €/MWh). Le modalità attuative di tale meccanismo sono state individuate da ARERA con la delibera n. 266/2022/R/eel. Il decreto legge 9 agosto 2022, n. 115, convertito dalla legge 21 settembre 2022, n. 142, ha introdotto alcune modifiche al provvedimento di gennaio estendendo il periodo di applicazione, inizialmente previsto da febbraio a dicembre 2022, fino a giugno 2023 e specificando che, per i gruppi verticalmente integrati, rilevano esclusivamente i contratti stipulati tra le imprese del gruppo, anche non produttrici, e altre persone fisiche o giuridiche esterne al gruppo societario. Il TAR Lombardia, il 1° dicembre 2022, ha accolto i ricorsi di alcuni operatori contro la delibera ARERA n. 266/2022/R/eel, annullando la delibera e le regole tecniche. Il 18 gennaio 2023 il Consiglio di Stato, accogliendo l'istanza cautelare promossa da ARE-RA, ha pubblicato le ordinanze con cui ripristina la delibera 266/2022.
Infine, la Legge di Bilancio 2023 (legge 29 dicembre 2022, n. 197), recependo quando stabilito dal Regolamento Europeo 1854/2022, estende il meccanismo di restituzione agli impianti non interessati dal decreto legge 27 gennaio 2022, n. 4, fissando un cap pari a 180 €/MWh.
Il decreto legge 1° marzo 2022, n. 17 (art. 21) ha previsto l'ottimizzazione del ciclo di iniezione del gas al fine di portare il riempimento degli stoccaggi nazionali ad almeno il 90% delle capacità disponibili, anche mediante particolari condizioni di esercizio degli stoccaggi, nonché mediante le relative modalità di allocazione dello spazio di stoccaggio di modulazione e i relativi obblighi di iniezione.
Dando seguito alle disposizioni normative, ARERA, con la delibera n. 110/2022/R/gas, al fine di incentivare il riempimento degli stoccaggi gas, ha previsto prezzi di riserva nulli per tutte le procedure di conferimento di capacità di stoccaggio di modulazione. È stato previsto inoltre di non applicare i costi legati ai consumi tecnici delle centrali di compressione e di trattamento agli utenti dello stoccaggio. Con la delibera n. 165/2022/R/gas, inoltre, ARERA ha introdotto un meccanismo (c.d. "premio giacenza") volto a incentivare ulteriormente il riempimento degli stoccaggi. In particolare, il meccanismo prevede il riconoscimento di un premio agli utenti dello stoccaggio in base all'ammontare dei volumi di gas presenti in stoccaggio al termine della fase di iniezione.
Regio Decreto Legge 6/2022, del 29 marzo, che adotta misure urgenti nell'ambito del Piano nazionale per rispondere alle conseguenze economiche e sociali della guerra in Ucraina, Regio Decreto Legge 11/2022, del 25 giugno, che adotta e proroga alcune misure per rispondere alle conseguenze economiche e sociali della guerra in Ucraina, per affrontare situazioni di vulnerabilità sociale ed economica e per il recupero economico e sociale dell'isola di La Palma
Il 30 marzo 2022 è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE) il Regio Decreto Legge 6/2022 del 29 marzo, che approva alcune misure che fanno parte del Piano nazionale per rispondere alle conseguenze della guerra in Ucraina. Nel settore dell'energia, questo regio decreto legge include diverse misure, alcune delle quali sono state prorogate fino al 31 dicembre 2022 dal Regio Decreto Legge 11/2022 del 25 giugno e fino al 31 dicembre 2023 dal Regio Decreto Legge 18/2022 del 18 ottobre e dal Regio Decreto Legge 20/2012 del 27 dicembre. Alcune delle misure più rilevanti sono le seguenti:
dal prezzo di mercato, al fine di incoraggiare la vendita a termine di energia da parte di questi impianti. Tuttavia, il Regio Decreto Legge 10/2022, del 13 maggio, ha ripristinato il meccanismo di aggiustamento per le deviazioni dal prezzo di mercato, incorporando riferimenti al prezzo forward in relazione al prezzo previsto;
Il 14 maggio 2022 è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE) il Regio Decreto Legge 10/2022 del 13 maggio, che stabilisce temporaneamente un meccanismo di adeguamento dei costi di produzione per ridurre il prezzo dell'elettricità nel mercato all'ingrosso. Questa misura stabilisce un meccanismo di adeguamento dei costi di produzione delle tecnologie marginali per i combustibili fossili, con l'obiettivo di ottenere una riduzione equivalente del prezzo di chiusura del mercato all'ingrosso, fino al 31 maggio 2023. In base a questo meccanismo viene stabilito un aggiustamento basato sulla differenza tra un prezzo di riferimento per il gas consumato dalle centrali termoelettriche (40 €/ MWh per sei mesi, con un aumento successivo di 5 €/MWh al mese, fino ad arrivare a 70 €/MWh) e il prezzo spot del gas sul mercato organizzato spagnolo (MIBGAS). Questo meccanismo sarà applicabile agli impianti a ciclo combinato, a carbone e di cogenerazione non coperti da alcuno schema di remunerazione regolamentato. L'importo dell'aggiustamento sarà distribuito tra quella parte della domanda iberica che ne beneficia direttamente, o perché acquista energia a un prezzo direttamente riferito al valore del mercato all'ingrosso o perché ha firmato o rinnovato un contratto che tiene già conto dell'effetto benefico del meccanismo sui prezzi all'ingrosso. Per quanto riguarda quest'ultimo aspetto, le unità di accumulo, sia batterie sia pompaggio, così come le unità di fornitura dei servizi di generazione ausiliari, sono escluse dal pagamento del costo di aggiustamento.
L'entrata in vigore di questo meccanismo era subordinata all'autorizzazione della Commissione Europea, concessa l'8 giugno 2022, a seguito della quale il Ministero per la Transizione Ecologica e la Sfida Demografica (MITECO) ha approvato l'Ordinanza TED/517/2022, dell'8 giugno, che stabilisce il 14 giugno 2022 come data di inizio dell'applicazione del meccanismo (per la chiusura di mercato del 15 giugno 2022). Inoltre, questo regio decreto legge include altri aspetti:
Il 21 settembre 2022 è stato pubblicato il Regio Decreto Legge 17/2022 del 20 settembre, contenente alcune misure urgenti nel settore dell'energia, alcune delle quali sono state successivamente prorogate dal Regio Decreto Legge 20/2022 del 27 dicembre. Le misure adottate sono le seguenti:
Il 19 ottobre 2022 è stato pubblicato il Regio Decreto Legge 18/2022 che attua alcune delle misure previste dal "Piano +Sicurezza Energetica". Gli aspetti più rilevanti sono i seguenti:
Il 30 agosto 2022, i gruppi parlamentari socialisti e i partiti che fanno parte del Governo hanno presentato un disegno di legge per l'istituzione di prelievi temporanei sui settori dell'energia e delle banche.
Il 28 dicembre 2022 la legge è stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE), dopo l'approvazione del Parlamento spagnolo.
Per quanto riguarda la tassa sull'energia, gli aspetti principali di questa legge sono i seguenti:
Regio Decreto 20/2022, del 27 dicembre, sulle misure per rispondere alle conseguenze economiche e sociali della guerra in Ucraina e per sostenere la ricostruzione dell'isola di La Palma e di altre situazioni di vulnerabilità Il 28 dicembre 2022 è stato pubblicato il Regio Decreto Legge 20/2022 del 27 dicembre, i cui aspetti più rilevanti

sono i seguenti:
Ai sensi dell'Ordinanza TED/1161/2020 del 4 dicembre, che regola il primo meccanismo d'asta per la concessione del regime economico per le energie rinnovabili e stabilisce il calendario indicativo per il periodo 2020-2025, il 28 luglio 2022 è stata pubblicata la risoluzione del 18 luglio 2022 che annuncia la terza asta per la concessione del regime economico per le energie rinnovabili. L'asta, che prevedeva una quota di 380 MW, si è svolta il 25 ottobre 2022. Allo stesso modo, il 5 agosto 2022 è stata pubblicata la risoluzione del 2 agosto 2022, che annunciava una quarta asta con una quota di 3.300 MW, svoltasi il 22 novembre 2022. Inoltre, nel corso del 2022 sono state approvate diverse ordinanze ministeriali che aggiornano la remunerazione di alcuni parametri retributivi delle strutture, ed è iniziata l'elaborazione dell'aggiornamento dei parametri per il semestre regolatorio che inizia nel 2023.
Il 10 giugno 2022 il Ministero per la Transizione Ecologica e la Sfida Demografica (MITECO) ha avviato l'elaborazione di una proposta di ordinanza per l'indizione di una gara d'appalto per la capacità di accesso a determinati nodi della rete di trasmissione, in conformità con le disposizioni del Regio Decreto 1183/2020, del 29 dicembre, sull'accesso e la connessione alle reti di trasmissione e distribuzione di energia elettrica, per una capacità totale di 5.844 MW.
Inoltre, il 9 agosto 2022 è stata pubblicata la risoluzione del 3 agosto 2022 del Segretario di Stato per l'Energia, con la quale si è deciso di indire un'altra gara d'appalto per la capacità di accesso a determinati nodi della rete di trasmissione.
Il 30 dicembre 2022 è stata pubblicata l'Ordinanza TED/1315/2022, che attua la sentenza 1337/2021 della Corte Suprema, del 16 novembre 2021, relativa alla necessità di regolamentare le aste per la fornitura di carburante nei Territori Non Peninsulari (TNP) e altri aspetti di natura tecnica.
L'ordinanza stabilisce la procedura per lo svolgimento delle aste di combustibile, che si terranno ogni due anni e riguarderanno il prodotto immesso nella centrale (o la materia prima nel caso del gas proveniente dalle Isole Baleari). Le aste saranno al ribasso e si baseranno su prezzi di partenza ottenuti aumentando i prezzi di riferimento del 10% (3% nel caso del gas naturale), che si applicheranno fino allo svolgimento delle aste e nel caso in cui le aste non si svolgano o vengano annullate. Applicabile a partire dal 27 gennaio 2022, il prezzo di riferimento per il gas naturale sarà il prezzo del Mercato Iberico del Gas (MIBGAS), mentre per gli altri combustibili è definito sulla base di una serie di indici internazionali, cui viene aggiunto un premio, ove opportuno. L'ordinanza riconosce anche i costi logistici per la consegna del prodotto all'impianto, che possono essere rivisti ogni tre anni.
Inoltre, l'ordinanza prevede anche l'uso del gas naturale nelle Isole Canarie e a Melilla, nonché del gas di petrolio liquefatto (GPL) nelle Isole Canarie, insieme ad altri combustibili meno inquinanti.
La situazione finanziaria è stata influenzata dal contributo di solidarietà al fondo per la transizione energetica imposto già dal novembre 2021. Per il periodo gennaio-agosto 2022, l'80% dei ricavi superiori a 90 €/MWh è stato riscosso dallo Stato, mentre per il periodo settembre-dicembre 2022 è stato trattenuto il 100% dei ricavi superiori a 90 €/MWh. I costi per il bilanciamento e per le transazioni finanziarie dovevano essere coperti entro i 90 €/MWh, con conseguenze negative per la redditività dei produttori di energia elettrica che avevano bisogno di acquistare energia di bilanciamento per soddisfare i requisiti contrattuali o di copertura attraverso varie transazioni. I produttori devono trattenere i contributi al fondo per la transizione energetica per l'energia scambiata con i trader attraverso prodotti fisici o finanziari.
Un nuovo contributo per il fondo per la transizione energetica per i trader, i fornitori con attività di trading e gli aggregatori che commerciano elettricità e/o gas, è applicabile fino ad agosto 2023, a partire dal 1° settembre 2022. È consentito un margine di profitto del 2% per l'attività di trading, mentre la differenza di profitto deve essere versata al fondo per la transizione energetica.
Il Decreto governativo n. 238 del 13 aprile 2022 ha previsto un tasso di indicizzazione del 7,4% per le tariffe di capacità regolamentate per soggetti di generazione che iniziano a vendere capacità in aste di capacità a lungo termine (KOM) dal 1° gennaio 2022 dopo la cessazione del periodo di contratto di fornitura di capacità a lungo termine (DPM).
In data 2 novembre 2019 è stata pubblicata la Legge n. 21.185 del Ministero dell'Energia, che ha introdotto un meccanismo transitorio di stabilizzazione dei prezzi dell'energia elettrica per i clienti soggetti a regolazione tariffaria. Conseguentemente i prezzi da applicare ai clienti regolati nel secondo semestre del 2019 sono stati ricondotti a quelli applicati nel primo semestre 2019 (Decreto 20T/2018) e sono stati definiti come "Prezzi Stabilizzati a Clienti Regolati" (PEC).

Dal 1° gennaio 2021 e fino al termine di applicazione di tale meccanismo i prezzi da applicare saranno quelli fissati semestralmente in base all'art. 158 della Legge "Eléctrica" e non potranno essere superiori al livello dei PEC sopracitati adeguati per tener conto dell'Indice dei prezzi al consumo (inflazione).
Le eventuali differenze tra quanto fatturato applicando il meccanismo di stabilizzazione e la fatturazione teorica, considerando il prezzo che si sarebbe applicato in conformità alle condizioni contrattuali con le varie società di distribuzione di energia elettrica, saranno contabilizzate come crediti per fatture da emettere a favore delle società di generazione di energia elettrica per un massimo di 1.350 milioni di dollari statunitensi fino al 2023. Tali differenze si rileveranno in dollari statunitensi e non matureranno interessi fino a tutto il 2025. Eventuali sbilanciamenti a favore delle società di generazione si dovranno recuperare entro e non oltre il 31 dicembre 2027. Si segnala che il limite del fondo è stato raggiunto nel gennaio 2022.
Il 2 agosto 2022 il Ministero dell'Energia ha pubblicato la Legge n. 21.472 che istituisce un fondo di stabilizzazione tariffaria e un nuovo meccanismo di stabilizzazione temporanea dei prezzi dell'energia elettrica per i clienti soggetti a regolazione tariffaria. Con tale legge viene istituito un Meccanismo Transitorio di Tutela dei Clienti (MPC) che stabilizzerà i prezzi dell'energia complementare a quello previsto dalla Legge n. 21.185, per i clienti soggetti a regolazione dei prezzi forniti da società concessionarie del servizio pubblico di distribuzione disciplinato dalla Legge Generale dei Servizi Elettrici. Lo scopo dell'MPC sarà quello di pagare le differenze che si verificano tra la fatturazione delle imprese di distribuzione ai clienti finali per la componente energia e potenza, e l'importo che corrisponde al pagamento della fornitura di energia elettrica alle imprese di generazione. Le risorse contabilizzate per il funzionamento dell'MPC non possono superare i 1.800 milioni di dollari statunitensi e la loro validità sarà prorogata fino all'estinzione dei saldi originati dall'applicazione di questa legge. A partire dall'anno 2023, la Commissione Nazionale per l'Energia deve proiettare semestralmente il pagamento complessivo del consuntivo residuo per una data che non può essere successiva al 31 dicembre 2032.
Il settore della generazione argentina è composto da società proprietarie di centrali di generazione elettrica. Le società di generazione di energia elettrica vendono sul mercato l'energia prodotta e la propria capacità a un prezzo stabilito dall'ente regolatore del mercato, CAMMESA, così come accade per il suo successivo adeguamento tariffario o per la sua attualizzazione.
Attraverso la Risoluzione SE n. 826/2022 la Segreteria

dell'Energia ha approvato due incrementi tariffari per le società di generazione per l'anno 2023, per un totale di +60%, in linea con la proiezione inflazionaria prevista dal budget nazionale 2023.
Di seguito si riassumono i punti principali toccati dalla risoluzione sopra citata:
Il decreto ministeriale 4 luglio 2019 ha previsto procedure concorsuali basate su aste al ribasso (selezione dei progetti in base al prezzo) e registri (selezione dei progetti in base a un criterio ambientale), in funzione della capacità installata e per gruppi di tecnologia, compreso il fotovoltaico. In particolare, fino a ottobre 2021, è stato previsto lo svolgimento di sette procedure con:
Al contrario dei precedenti decreti, il decreto ministeriale 4 luglio 2019 ha previsto una nuova modalità di sostegno alle fonti rinnovabili attraverso contratti per differenza a due vie, che fanno sì che il produttore aggiudicatario restituisca le eventuali differenze positive tra il prezzo zonale e il prezzo aggiudicato.
Al 31 marzo 2022 il costo indicativo medio degli incentivi riconosciuti agli impianti alimentati da fonti rinnovabili in Italia era di circa 731 milioni di euro. Tale ammontare va confrontato con il tetto di 5,8 miliardi di euro, raggiunto il quale i meccanismi di incentivazione termineranno.
Il 30 novembre 2021 è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legislativo 8 novembre 2021, n. 199, recante "Attuazione della direttiva (UE) 2018/2001 sulla promozione dell'uso dell'energia da fonti rinnovabili" (c.d. "Decreto Red II").
Il Decreto ha previsto che la capacità non assegnata nelle procedure di gara di cui al DM 4 luglio 2019 venga rimessa all'asta in successive procedure nell'anno 2022, fino alla mancato rispetto della DIGO (Disponibilidad Garantizada Ofrecida);
• CAMMESA dovrà effettuare controlli circa la disponibilità degli impianti in modo da verificare l'effettiva efficienza operativa delle macchine generatrici.
Il 30 novembre il Ministero delle Miniere e dell'Energia ha pubblicato l'Ordinanza 709/2022 con la revisione ordinaria della garanzia fisica degli impianti idroelettrici di dispacciamento centralizzato nel Sistema Nazionale Interconnesso (SIN), che avviene ogni cinque anni. Gli impianti idroelettrici di Cachoeira Dourada e Volta Grande hanno avuto una riduzione del 5% dell'attuale garanzia fisica, rispettivamente di 374,6 e 219,1 MWmed. La revisione per questi impianti era una misura già prevista dal Gruppo.
pubblicazione della nuova programmazione di gare per i successivi cinque anni. In attesa della nuova programmazione, nel corso del 2022 sono state pubblicate due ulteriori procedure di gara.
Inoltre, il provvedimento ha confermato i medesimi meccanismi di asta al ribasso per gli impianti di capacità superiore a 1 MW, prevedendo un'eccezione per gli impianti di potenza superiore a 10 MW che potranno accedere al meccanismo pur non avendo completato l'iter autorizzativo.
Gli impianti di capacità inferiore a 1 MW, invece, avranno accesso diretto agli incentivi, con eccezione degli impianti a tecnologia innovativa, i quali, invece, potranno accedere attraverso bandi specifici.
Il Regio Decreto Legge 6/2022, del 29 marzo 2022, ha previsto diverse misure in tema di energia rinnovabile. Tra queste:
• l'obbligo che almeno il 10% degli investimenti dei distributori sia finalizzato alla creazione di nuova capacità di accesso per collegare la generazione rinnovabile.
Il Consiglio dei Ministri del 13 maggio 2022 ha approvato il cosiddetto "Meccanismo iberico per limitare il prezzo del gas e ridurre l'elettricità". Il meccanismo ha una durata di un anno ed è concepito per ridurre il prezzo dell'energia ai clienti del mercato regolato (in PVPC).
Il Regio Decreto Legge 11/2022, pubblicato il 25 giugno 2022, riduce l'imposta sul valore aggiunto sull'energia elettrica e mantiene la riduzione dell'imposta speciale sull'energia elettrica e la sospensione dell'imposta sul valore della produzione di energia elettrica.
Il Regio Decreto Legge 18/2022, pubblicato il 18 ottobre 2022, stabilisce una proroga delle misure previste dal Regio Decreto Legge 17/2021 fino al 31 dicembre 2023.
Il regio decreto legge del 27 dicembre 2022 stabilisce una proroga della riduzione al 5% dell'Imposta sul valore aggiunto dell'energia elettrica e la sospensione dell'imposta sul valore della produzione di energia elettrica (7%) fino al 31 dicembre 2023.
Inoltre, i suddetti regi decreti legge hanno incluso misure per accelerare e facilitare l'elaborazione di progetti di generazione di energia rinnovabile.
Il Parlamento greco ha votato la legge 4936/2022, pubblicata il 27 maggio 2022. L'art. 37 della medesima legge ha introdotto un'imposta straordinaria retroattiva sugli utili imprevisti sui ricavi lordi dei produttori che partecipano al mercato all'ingrosso (escluse le FER nell'ambito dei regimi FiT o FiP). La misura mira a mitigare l'effetto dei prezzi elevati dell'energia per i consumatori, finanziando sconti sulle loro bollette elettriche. Si applica per il periodo 1° ottobre 2021 - 30 giugno 2022 ed è al livello del 90%. Il calcolo esatto è stato introdotto nell'ottobre 2022 mediante decisione ministeriale. L'impatto sul FEG è stimato dall'autorità di regolazione a 1,8 miliardi di euro.
La decisione ministeriale 70248/2434/2022, pubblicata il 7 luglio 2022, ha introdotto un meccanismo temporaneo nel mercato dell'energia elettrica nel contesto della risposta alla crisi energetica. Il nuovo meccanismo introduce un tetto ai ricavi dei produttori di energia elettrica, diverso a seconda del tipo di tecnologia. Il mercato all'ingrosso è regolato normalmente per evitare perturbazioni dei prezzi nel commercio transfrontaliero. La differenza tra il regolamento del mercato all'ingrosso e il limite viene trasferita al fondo per la transizione energetica che viene quindi utilizzato per sovvenzionare le bollette dei consumatori. Per i produttori rinnovabili che operano nel mercato all'ingrosso il cap è fissato a 85 €/MWh (per l'idroelettrico a 112 €/ MWh). Per i produttori di lignite e gas naturale i massimali sono calcolati e annunciati mensilmente. La formula utilizzata per calcolare il massimale per tali produttori prende in considerazione vari parametri per coprire i costi di produzione di energia elettrica e consentire un profitto ragionevole. Il meccanismo è entrato in vigore nel luglio 2022 e dovrebbe essere operativo entro luglio 2023.
La decisione ministeriale 66576/5877/2022, pubblicata il 7 luglio 2022, ha determinato la capacità installata, mediante tecnologia degli impianti di generazione di energia FER, che viene messa all'asta attraverso una procedura di gara competitiva, il numero di procedure di gara competitive all'anno, il calendario per lo svolgimento delle procedure competitive e altre questioni relative alle procedure di gara competitive. Il regime di sostegno previsto per le gare d'appalto è previsto fino alla fine del 2024.
La decisione ministeriale 84014/7123/2022, pubblicata il 13 agosto, ha determinato il quadro prioritario nella concessione di condizioni di connessione alla rete vincolanti per gli impianti FER e di stoccaggio forniti dal gestore della rete e dal gestore del sistema, comprese le aree designate come reti sature. Tra i cluster prioritari sono stati inclusi anche i progetti BESS+RES del FEGGH. Questo sviluppo è considerato importante in quanto Enel Green Power Hellas ha nella sua pipeline (sotto JDA) circa 1,42 GW RES + 2,46 GW BESS (54 progetti).
Nel 2022 l'applicazione delle disposizioni dell'Ordinanza governativa di emergenza n. 27/2022 relativa alle misure applicabili ai clienti finali nel mercato dell'energia elettrica e del gas naturale nel periodo 1° aprile 2022 - 31 marzo 2023 ha avuto un impatto sull'attività di Enel Green Power Romania. Il GEG ha imposto un contributo al fondo per la transizione energetica pagato da tutti i produttori di energia elettrica: il reddito aggiuntivo generato dai produttori di energia elettrica derivante dalla differenza tra il prezzo medio mensile di vendita netto dell'energia e il prezzo di riferimento di 450 RON/MWh (circa 91 €/MWh) è stato tassato al 100% (per alcuni mesi 80%). Solo il 5% dei costi degli squilibri è riconosciuto e per alcuni mesi i costi con i contratti finanziari non sono stati riconosciuti affatto. Inoltre, dal dicembre 2022 è stato introdotto l'obbligo per i produttori di energia elettrica che commercializzano quantitativi di energia elettrica sul mercato all'ingrosso, di trattenere alla fonte e versare il contributo al fondo per la

transizione energetica dai redditi ottenuti da soggetti residenti/non residenti, relativi a contratti a lungo termine per la copertura del rischio di mercato.
Il Governo tedesco ha introdotto una tassa del 90% sui ricavi dei produttori di energie rinnovabili, nucleare, petrolio, rifiuti e lignite al di sopra di un certo prezzo (diverso per tecnologia), in vigore dal 1 ° dicembre 2022 e che dovrebbe durare fino alla fine di giugno 2023, con la possibilità di essere estesa fino al 30 aprile 2024. I proventi della tassa saranno utilizzati per finanziare le interruzioni dei prezzi dell'elettricità, del gas e del calore che sono al centro di un pacchetto da 200 miliardi di euro che la Germania ha lanciato in risposta agli alti prezzi all'ingrosso del gas naturale. Per le FER nell'ambito dei regimi di sostegno agli aiuti di Stato, il prezzo al di sopra del quale si applica l'imposta sui ricavi è il prezzo di esercizio dell'offerta più un margine di 30 €/MWh più il 10% dei ricavi di mercato (il contratto di differenza in Germania è 1-way). Per le FER esercenti il prezzo al di sopra del quale si applica l'imposta sui ricavi è di 100 €/MWh più 30 €/MWh di margine più il 10% dei ricavi di mercato.
Nel giugno 2021, in seguito a segnalazioni, la dogana di frontiera degli Stati Uniti ha emesso un "withhold release order" (WRO) sui prodotti a base di silicio realizzati dalla società Hoshine Silicon Industry Co. Ltd (Hoshine) e dalle sue controllate, poiché realizzati mediante lo sfruttamento della forza lavoro. Il WRO limita l'importazione negli Stati Uniti di prodotti in polisilicio realizzate da Hoshine.
L'effetto sull'industria solare statunitense è stato il blocco delle spedizioni di moduli solari fotovoltaici da parte della dogana statunitense, con conseguente ritardo nella consegna delle spedizioni di attrezzature solari ai clienti finali, tra cui Enel.
Tutti i produttori di apparecchiature solari fotovoltaiche hanno dovuto produrre una chiara documentazione della loro catena di fornitura atta a soddisfare le dogane statunitensi, in grado di dimostrare l'origine specifica del silicio di grado metallurgico nei prodotti solari fotovoltaici importati e di provare l'assenza di qualsiasi prodotto Hoshine in qualsiasi parte dei processi di estrazione o di produzione.
Il Codice Etico e le procedure aziendali di Enel non consentono lo sfruttamento dei lavoratori da parte di nessun fornitore o subappaltatore del Gruppo. Ciononostante, Enel sta rafforzando i controlli e i requisiti di documentazione, rivedendo la propria catena di approvvigionamento e monitorando l'attuazione del WRO da parte dei funzionari doganali.
In modo autonomo ma collegato, nel dicembre 2021 il Presidente Biden ha firmato la legge "Uyghur Forced Labor Prevention Act" (UFLPA). L'UFLPA richiede alle dogane degli Stati Uniti di applicare una presunzione che le merci "estratte, prodotte o fabbricate in tutto o in parte" nella regione autonoma di Xinjiang Uyghur, siano fatte utilizzando lavoro forzato e, quindi, ne sia vietata l'importazione negli Stati Uniti.
Le merci coperte da questa presunzione non potranno entrare a meno che l'importatore non dimostri di aver:
Quella del polisilicio è una delle tre industrie particolarmente attenzionate ai fini dell'applicazione della WRO e questa attenzione si estende alle attrezzature solari fotovoltaiche che potrebbero contenere materie prime estratte nella regione autonoma dello Xinjiang Uyghur.
L'attuazione della legge sarà guidata da un processo di regolamentazione amministrativa in corso dal febbraio 2022 e destinato a concludersi entro giugno 2022.
Il 21 giugno 2022 è entrato in vigore un elemento chiave dell'UFLPA: la presunzione relativa. D'ora in poi, qualsiasi bene estratto, prodotto o fabbricato in tutto o in parte nella Xinjiang Uygur Autonomous Region (XUAR), o da entità identificate in una nuova Entity List dell'UFLPA, si presumerà che sia stato realizzato con lavoro forzato e ne sarà vietato l'ingresso negli Stati Uniti. Per evitare il blocco della consegna delle merci da parte delle dogane statunitensi, gli importatori dovranno dimostrare se le merci da importare (o i loro componenti) sono state estratte, prodotte o fabbricate nella XUAR e/o se le merci da importare sono state acquistate da un fornitore identificato nella UFLPA Entity List.
L'osservanza dell'UFLPA da parte degli importatori dovrebbe soddisfare quella dell'attuale Withhold Release Order (WRO) che blocca l'importazione di qualsiasi apparecchiatura solare contenente silicio di grado metallurgico prodotto da Hoshine.
La natura privata dei blocchi delle dogane statunitensi rende difficile il monitoraggio dell'applicazione dell'UFLPA. A giugno 2022, secondo i media, le autorità doganali statunitensi hanno bloccato alcune importazioni di apparecchiature solari negli Stati Uniti ai sensi dell'UFLPA e hanno richiesto prove documentali che dimostrassero l'origine della quarzite presente nella catena di fornitura delle apparecchiature.

Nel febbraio 2022 l'amministrazione Biden ha annunciato la sua decisione di estendere i dazi applicabili alle importazioni di pannelli solari. La decisione proroga la riscossione dei dazi per altri quattro anni, adottando al contempo una riduzione tariffaria annuale marginale; viene ridotto infatti, ogni anno dello 0,25%, il dazio sui pannelli solari importati. È importante notare che la decisione dell'amministrazione Biden conferma anche l'esclusione dai dazi dei moduli solari bifacciali, che sono il principale tipo di pannelli solari utilizzati da Enel per i suoi progetti utility-scale negli Stati Uniti.
Nel 2018, un'indagine dell'US Trade Representative (USTR), ai sensi dell'art. 301, ha stabilito che gli atti, le politiche e le pratiche della Cina in materia di trasferimento tecnologico, proprietà intellettuale e innovazione sono irragionevoli e discriminatorie.
Di conseguenza, sono state pubblicate cinque liste (Lista 1, 2, 3, 4A e 4B), ognuna delle quali identifica diversi prodotti cinesi soggetti a dazi differenti. Di interesse per Enel, gli elenchi di prodotti includevano componenti cinesi utilizzati per progetti eolici e solari, nonché batterie.
Nel settembre 2022, l'USTR ha annunciato di aver aperto un periodo di commenti pubblici per sollecitare l'efficacia dei dazi previsti dall'art. 301 per comprendere gli effetti della loro applicazione sull'economia e sui consumatori statunitensi al fine di individuare eventuali azioni alternative che potrebbero essere adottate sugli effetti dei dazi.
Non è chiaro se l'USTR utilizzerà i commenti per considerare l'apertura di una nuova procedura di esclusione tariffaria.
Nel novembre 2021, il Presidente Biden ha firmato l'Infrastructure Investment and Jobs Act (IIJA) da 1.000 miliardi di dollari, noto anche come legge bipartisan sulle infrastrutture, che sblocca i fondi per nuove spese su strade, ponti, acquedotti e banda larga. La nuova legge contiene anche disposizioni volte a contribuire all'espansione della rete elettrica del Paese e a sostenere le tecnologie energetiche pulite esistenti e nuove. Contiene inoltre disposizioni per sostenere le centrali nucleari e gli impianti idroelettrici esistenti, per ripulire i pozzi orfani e i terreni minerari abbandonati e per facilitare l'accesso ai minerali critici necessari per la produzione di energia pulita. Di potenziale interesse per Enel, nella prima metà del 2022 sono stati annunciati i seguenti programmi:
• idrogeno pulito: il Dipartimento dell'Energia (DOE) ha ricevuto 8 miliardi di dollari per sviluppare tra i 6 e i 10 "Clean Hydrogen Hubs" negli Stati Uniti. Ogni hub sarà costituito da una rete di produttori di idrogeno pulito, potenziali consumatori e infrastrutture di collegamento situate nelle immediate vicinanze. Il DOE ha ricevuto le domande che dovranno essere completate e inviate entro aprile 2023. I risultati finali delle aggiudicazioni saranno annunciati nell'estate del 2023;
DOT degli Stati Uniti, di cui il 5% è dedicato alla formazione della forza lavoro di trasporto per la manutenzione e la gestione della flotta.
Il 16 agosto 2022 il Presidente Biden ha firmato l'"Inflation Reduction Act" (IRA), che stanzia 415 miliardi di dollari nei prossimi 10 anni attraverso sovvenzioni, crediti d'imposta e investimenti a sostegno di nuove iniziative di produzione di tecnologie pulite, produzione di energia rinnovabile, elettrificazione dei trasporti e agricoltura intelligente dal punto di vista climatico. L'impatto previsto è una riduzione di quasi il 40% delle emissioni di gas serra negli Stati Uniti entro il 2030, con un impatto sul PIL statunitense dello 0,2% nel 2031. Le ripartizioni dei finanziamenti comprendono:
Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti sta attualmente sollecitando le linee guida necessarie per la nuova serie di crediti d'imposta. I vari crediti d'imposta iniziano a diminuire gradualmente al più tardi:
A seconda della realizzazione di infrastrutture abilitanti, i crediti d'imposta possono essere disponibili anche oltre il 2032. Di seguito sono riportate ulteriori specifiche delle disposizioni dell'IRA di particolare interesse per Enel.
Estensione ed espansione dei crediti fiscali federali per l'energia pulita: l'IRA estende il credito d'imposta sulla produzione (PTC) (26,5 \$/MWh per progetti messi in servizio dopo il 31 dicembre 2021), per poi passare a un nuovo credito per la produzione di energia elettrica pulita neutrale dal punto di vista tecnologico a partire dal 2025. L'IRA estende anche il credito d'imposta sugli investimenti (ITC) (30% per i progetti messi in servizio dopo il 31 dicembre 2021), per poi passare a un nuovo credito d'investimento per l'elettricità pulita neutrale dal punto di vista tecnologico a partire dal 2025. Gli sviluppatori di impianti solari hanno ora la possibilità di richiedere il PTC invece dell'ITC. Tuttavia, per ottenere l'intero valore del credito d'imposta sia per il PTC sia per l'ITC, i progetti devono soddisfare i requisiti di salario prevalente e di apprendistato per tutta la durata della costruzione (e forse anche per alcune attività di manutenzione); il mancato rispetto di tali requisiti comporta il pagamento di penali o la riduzione del credito al 20% (5 \$/MWh PTC o 6% ITC). L'IRA aggiunge anche l'accumulo di energia autonomo come tecnologia ammissibile per l'ITC, in linea con le condizioni del solare, e i controllori di microgrid come tecnologia ammissibile per l'ITC, in particolare per sistemi non inferiori a 4 kW e non superiori a 20 MW.
L'IRA crea anche crediti d'imposta "bonus" se i progetti soddisfano i requisiti di contenuto nazionale o se il progetto è situato in una "comunità energetica". Un nuovo credito d'imposta bonus è disponibile anche per i progetti solari o eolici (e include lo stoccaggio, se abbinato) situati in "comunità a basso reddito".
Un nuovo credito d'imposta decennale per la produzione di idrogeno pulito è disponibile per l'idrogeno prodotto dopo il 31 dicembre 2022. Il credito si riduce per i progetti la cui costruzione inizia dopo il 1° gennaio 2033 e consiste in un credito di 3 \$/kg.
L'IRA mette inoltre a disposizione 1 miliardo di dollari per la sostituzione di veicoli pesanti di classe 6 e 7 con veicoli a emissioni zero (per es., scuolabus, autobus di transito, camion della spazzatura) e 3 miliardi di dollari per l'acquisto di nuovi veicoli elettrici per le consegne e di attrezzature per la ricarica da parte del Servizio Postale degli Stati Uniti.
Nuovo credito d'imposta per la produzione manifatturiera avanzata: l'IRA crea un nuovo credito d'imposta per i produttori di componenti di progetti eolici, solari e di batterie, come celle fotovoltaiche, wafer fotovoltaici, moduli solari, pale, navicelle, inverter, celle e moduli di batterie, e molti altri. I tassi di credito variano a seconda del componente, del costo di produzione o in base a determinati fattori di capacità. I crediti d'imposta sono disponibili per i contribuenti che producono le apparecchiature negli Stati Uniti e sono disponibili su base annua per i componenti ammissibili venduti a partire dal 2023, fino al 2032 (con una riduzione graduale a partire dal 2030).
Nuovo pagamento diretto dei crediti fiscali applicabili e possibilità di trasferire alcuni crediti fiscali: l'IRA crea l'opportunità per alcuni operatori del settore di scegliere tra pagamento diretto e la trasferibilità del credito, il che significa che assisteremo a cambiamenti nelle modalità di sviluppo dei progetti, nonché a un'espansione delle industrie

che sviluppano progetti. Di particolare interesse per Enel è la possibilità di scegliere il pagamento diretto per il nuovo credito d'imposta sulla produzione avanzata e per il nuovo credito d'imposta sulla produzione di idrogeno pulito.
L'amministrazione Biden ha fissato l'obiettivo di autorizzare 25 GW di energia rinnovabile su terreni pubblici entro il 2025. Per raggiungere l'obiettivo, l'amministrazione ha disposto alle agenzie federali di accelerare le revisioni dei progetti di energia pulita sui terreni pubblici, mediante cinque nuovi uffici di coordinamento per le energie rinnovabili, e ha ridotto di oltre il 50% gli affitti e le tasse per i progetti solari ed eolici sui terreni pubblici.
Il 2 giugno 2022 il Presidente Biden ha emesso una dichiarazione che conferisce al Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti (DOE) la possibilità di utilizzare il Defense Production Act (DPA) per accelerare la produzione nazionale di cinque tecnologie energetiche chiave:
Le determinazioni del DPA fanno parte del piano dell'amministrazione Biden destinato a ridurre i costi energetici per le famiglie, rafforzare la sicurezza nazionale e raggiungere un'indipendenza energetica americana duratura che riduca la domanda di combustibili fossili e sostenga l'economia dell'energia pulita.
La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti sta finalizzando una norma che impone la divulgazione di informazioni relative al clima nelle dichiarazioni e nei rapporti annuali dei dichiaranti, tra cui le emissioni di gas a effetto serra, alcune metriche finanziarie relative al clima e i rischi rilevanti legati al clima. La pubblicazione della norma finale era prevista per la fine del 2022, ma è stata posticipata.
La California stanzia finanziamenti significativi per iniziative di energia pulita: alla fine del 2022 la California aveva quasi 100 miliardi di dollari di entrate di bilancio in eccesso e per questo ha stanziato significativi fondi per varie iniziative, tra cui quelle per l'energia pulita. Tra queste, uno stanziamento una tantum di 550 milioni di dollari per il programma di asset di back-up dell'elettricità distribuita per le risorse a zero o basse emissioni, per fornire supporto alla rete quando necessario, e uno stanziamento una tantum di 200 milioni di dollari per il supporto alla rete dal lato della domanda, per ridurla durante i periodi di stress elevato per la rete.
Il governatore si è inoltre impegnato a stanziare 10 miliardi di dollari in sei anni per accelerare l'elettrificazione dei trasporti.
Il Maryland ha approvato un'importante legge sul clima: la legge "Climate Solutions Now Act" del 2022 è entrata in vigore nel giugno 2022. Il provvedimento aumenta l'obiettivo dello Stato di riduzione delle emissioni di gas serra al 60% rispetto ai livelli del 2006 entro il 2031, in confronto al precedente obiettivo del 40% entro il 2030. Fissa, inoltre, una scadenza al 2045 per il raggiungimento di emissioni nette di gas serra pari a zero in tutta l'economia. La legge crea un nuovo standard di prestazione energetica degli edifici che dovranno comunicare le proprie emissioni a partire dal 2025; entro il 2030 gli edifici dovranno ridurre le emissioni del 20% rispetto ai livelli del 2025. La legge consente l'uso dell'accumulo di energia e l'aggiornamento delle infrastrutture di rete come misure di riduzione delle emissioni, ma solo se si può dimostrare che si otterranno "riduzioni di carbonio verificabili".
Il Massachusetts lancia lo standard ZEV e il programma di incentivi per l'accumulo di energia: il governatore Charlie Baker ha firmato una legge sul clima che richiede che tutte le vendite di nuovi veicoli nello Stato siano a zero emissioni a partire dal 2035. La legge prevede inoltre che il Dipartimento dei Servizi Pubblici dello Stato istituisca un programma di incentivi per lo stoccaggio dell'energia per raggiungere l'obiettivo di 1.000 MWh di capacità di stoccaggio entro il 2025.
La governatrice di New York ha raggiunto un accordo di bilancio sugli autobus elettrici: la governatrice Kathy Hochul ha annunciato un accordo che include un piano storico per elettrificare completamente la flotta di autobus scolastici dello Stato. Il piano prevede che tutti i nuovi acquisti di scuolabus siano elettrici a partire dal 2027 e che la flotta dello Stato sia elettrica entro il 2035.
Lo Stato fornirà aiuti alle scuole per l'acquisto o il noleggio di autobus elettrici, comprese le infrastrutture di ricarica.
Il Canada ha pubblicato i suoi standard per i carburanti a basse emissioni di carbonio, i "clean fuel standards", dopo un notevole ritardo rispetto all'inizio della crisi dovuta al CO-VID. Questa politica era stata annunciata qualche anno fa e i suoi regolamenti sono stati finalizzati per essere lanciati nel 2023. Il Clean Fuel Standard (CFS) è fondamentale per l'impegno dell'attuale Governo di ridurre le emissioni di gas serra del 30% rispetto ai livelli del 2005 entro il 2030. Il regolamento proposto è anche una parte fondamentale dell'impegno del Primo Ministro Justin Trudeau di raggiungere le emissioni nette zero entro il 2050.
Il CFS richiede ai fornitori di carburanti liquidi, come benzi-

na, diesel e cherosene, di ridurre gradualmente la quantità di carbonio nei loro prodotti. Per ogni carburante saranno fissati obiettivi di riduzione dell'intensità di carbonio, che inizieranno nel 2022 e aumenteranno ogni anno fino al 2030. Dopo l'entrata in vigore nel 2023, il regolamento richiederà ai fornitori di benzina e gasolio di soddisfare requisiti sempre più severi per ridurre l'intensità di carbonio nel ciclo di vita dei loro prodotti. Potranno farlo sia riducendo le emissioni dei propri processi di produzione e raffinazione, sia acquistando crediti da produttori di fonti di carburante a più basse emissioni – il che significa che la normativa dovrebbe contribuire a sostenere settori emergenti come i biocarburanti e la ricarica dei veicoli elettrici.
Nel corso del 2022, la maggior parte dei fondi destinati alle azioni di riduzione delle emissioni di carbonio è stata stanziata. Tra questi vi sono:
Nel marzo 2022 il Governo ha avviato consultazioni per sviluppare lo standard canadese per l'elettricità pulita, il Clean Electricity Standard (CES), e favorire il progresso verso una rete elettrica a zero emissioni entro il 2035. Lavorare sull'elettricità pulita sarà fondamentale anche per raggiungere l'ambizioso e realizzabile obiettivo canadese di riduzione delle emissioni del 40-45% rispetto ai livelli del 2005 entro il 2030 e di emissioni nette zero entro il 2050. Il Canada dispone già di una delle reti elettriche più pulite al mondo, con l'82% dell'elettricità utilizzata che proviene da fonti non emissive.
Lo sviluppo di uno standard per l'elettricità pulita è un processo di collaborazione tra il Governo federale, le province, i territori, i gruppi indigeni, le aziende elettriche, l'industria e i canadesi. Questo approccio inclusivo sostiene la competitività dell'economia fornendo una base chiara alle province e ai territori per pianificare e gestire le proprie reti, continuando a fornire elettricità affidabile ai canadesi e mantenendo accessibili i costi per le famiglie e le imprese.
L'"Electricity Statutes Amendment Act", del 2022, è un insieme di aiuti al sistema elettrico dell'Alberta per l'ottimizzazione e la possibilità di implementare sistemi di accumulo a batteria su scala pubblica.
La legge integra le nuove tecnologie e le innovazioni nel sistema elettrico dell'Alberta consentendo l'accumulo di energia, l'autoapprovvigionamento illimitato con esportazione e aiutando il sistema di distribuzione a pianificare i veicoli elettrici, le fonti di energia rinnovabili e altre risorse energetiche distribuite. In particolare, questa legislazione:
Il 5 dicembre 2022 è entrata in vigore la "Deviation Settlement Mechanism and Related Matters" (DSM Regulation 2022) pubblicata dalla Central Electricity Regulatory Commission (CERC), che sostituirà la "DSM Regulation" del 2014. Il nuovo regolamento ha un impatto negativo per gli Independent Power Producers (IPP) con impianti eolici e solari. In effetti, la over-injection (ovvero l'immissione nella

rete in eccesso rispetto alla generazione dichiarata) sarà remunerata secondo la tariffa contrattuale fino al 5% della deviazione e al 90% della tariffa contrattuale per la overinjection dal 5% al 10%. Nessun pagamento verrà ricevuto per un'iniezione eccessiva superiore al 10%. Il regolamento del 2014 prevedeva, invece, che la over-injection fosse remunerata a una percentuale decrescente della tariffa contrattuale, assicurando maggiori ricavi ai produttori. La over-injection fino al 15% era remunerata al 100% della tariffa contrattuale, una over-injection tra il 15% e il 25% veniva remunerata al 90%, e così via. I termini sono peggiori anche per la under-injection (generazione inferiore rispetto a quella programmata). Viene tollerata una fascia
La regolazione tariffaria relativa al V periodo (2016-2023) è disciplinata dall'Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) con la delibera n. 654/2015/R/eel. Tale periodo ha una durata di otto anni ed è suddiviso in due semiperiodi, di quattro anni ciascuno, identificati come NPR1 (2016-2019) e NPR2 (2020-2023).
Con riferimento al periodo NPR2, ARERA ha pubblicato la delibera n. 568/2019/R/eel, con la quale ha aggiornato la regolazione tariffaria per i servizi di trasmissione, distribuzione e misura in vigore nel quadriennio 2020-2023, pubblicando i nuovi testi integrati.
La metodologia di determinazione del WACC per il periodo 2022-2027 è stata aggiornata con la delibera n. 614/2021/R/com, stabilendo per la distribuzione e misura elettrica un valore pari al 5,2%. La regolazione prevede un aggiornamento del valore per il periodo 2025-2027, nonché la possibilità di un ulteriore aggiornamento annuale (nel 2023 e nel 2024), qualora alcuni indicatori finanziari dovessero portare a una variazione del WACC di almeno 50 bps.
Per quanto riguarda le tariffe di distribuzione e misura, ARERA ha pubblicato le tariffe di riferimento definitive dell'anno 2021 sulla base dell'aggiornamento dei dati patrimoniali consuntivi relativi all'anno 2020 (delibera n. 153/2022/R/eel) e le tariffe di riferimento provvisorie per l'anno 2022, sulla base dei dati patrimoniali pre-consuntivi relativi al 2021 (delibera n. 193/2022/R/eel). Le tariffe di riferimento definitive per l'anno 2022 saranno pubblicate nel corso dell'anno 2023.
Con delibera n. 271/2021/R/com, ARERA ha avviato il procedimento volto all'introduzione dal 2024 di un nuovo meccanismo di riconoscimento dei costi per i servizi infrastrutturali (c.d. "ROSS", Regolazione per Obiettivi di Spesa e di deviazione più stretta rispetto alla programmazione e vengono previste penalità maggiori rispetto ai termini del 2014. In caso di under-injection fino al 10%, l'IPP dovrà rimborsare l'acquirente secondo la tariffa contrattuale senza nessuna ulteriore penalità. In caso di under-injection superiore al 10% l'IPP, oltre alle spese di deviazione, pagherà il 10% del prezzo medio dell'energia sul Day Ahead Market ("clearing price").
La nuova "DSM Regulation" ha un impatto sui ricavi dovuto (i) all'assenza di pagamento per la over-injection oltre il 10% di scostamento e (ii) all'aumento degli oneri di deviazione per la under-injection.
Servizio). Nel 2022 sono stati pubblicati i relativi documenti di consultazione n. 317/2022/R/com e n. 655/2022/R/com. Con la delibera n. 527/2022/R/com, ARERA ha inoltre avviato il procedimento volto all'introduzione, dal 2026, della configurazione del ROSS-integrale (basata su analisi di business plan predisposti dalle imprese e validati da ARERA).
Nel corso di tutto il 2022, in occasione degli aggiornamenti trimestrali, ARERA è intervenuta in via straordinaria annullando gli oneri generali di sistema per tutte le tipologie di clienti e potenziando i bonus sociali. Tali misure sono state rese possibili grazie agli stanziamenti del Governo, disposti al fine di contenere gli effetti degli aumenti dei prezzi nel settore elettrico. Nell'ambito di tali misure, il Governo ha anche previsto l'innalzamento della soglia ISEE di accesso ai bonus sociali (per il 2022 a 12.000 euro; per il 2023 a 15.000 euro). ARERA ha conseguentemente dato attuazione alle previsioni normative per il 2022 e sono in corso di definizione quelle relative al 2023.
ARERA ha completato nel corso del 2022 la regolazione tariffaria dell'energia reattiva prevedendo l'entrata in vigore dal 1° aprile 2023 di corrispettivi per energia reattiva immessa e un aggiornamento dei corrispettivi per energia reattiva prelevata anche per i distributori.
Riguardo alla qualità del servizio, ARERA, con la delibera n. 646/2015/R/eel e s.m.i., ha definito la regolazione output based per i servizi di distribuzione e misura dell'energia elettrica, che include i princípi della regolazione per il periodo 2016-2023 (TIQE 2016-2023). Con la delibera n. 566/2019/R/ eel ARERA ha concluso il percorso di aggiornamento del TIQE per il semiperiodo 2020-2023, proponendo strumenti mirati a colmare i divari in termini di qualità del servizio ancora esistenti tra le diverse aree del Paese, tenendo conto delle tempistiche di implementazione degli interventi sulla rete nonché degli effetti dei cambiamenti climatici.
Con la delibera n. 622/2022/R/eel ARERA ha definito i premi e le penali relative alla regolazione output-based del servizio di distribuzione dell'energia elettrica e funzionalità innovative, per l'anno 2021.
Con la delibera n. 722/2022/R/eel ARERA ha definito i premi per gli interventi per la resilienza conclusi da e-distribuzione nel 2021 eleggibili al meccanismo premi-penali di cui alla delibera n. 668/2019/R/eel, che aveva introdotto un meccanismo incentivante degli investimenti finalizzati all'incremento della resilienza delle reti di distribuzione, sotto il profilo della tenuta alle sollecitazioni derivanti da eventi meteorologici estremi.
Con riferimento ai rapporti fra distributori e trader, il 1° gennaio 2021 è entrata in vigore, con la delibera n. 261/2020/R/ eel, la nuova versione del Codice di Rete del trasporto elettrico che, per effetto della riduzione delle tempistiche di risoluzione del contratto di trasporto per inadempimento del venditore, ha ridotto l'esposizione creditizia del distributore. Conseguentemente è stato ridotto l'importo delle garanzie che tutti i venditori devono prestare ai distributori a copertura del servizio di trasporto erogato (passando da un livello di copertura che andava da 3 a 5 mesi di fatturato del trader a un nuovo range compreso fra 2 e 4 mesi).
Con la delibera n. 119/2022/R/eel ARERA ha introdotto a favore del distributore un meccanismo unico di reintegro degli Oneri generali di Sistema (OdS) e Oneri di Rete (OdR) non riscossi dai venditori inadempienti, al fine di unificare ed efficientare i relativi meccanismi preesistenti.
In particolare, la delibera conferma l'applicazione di due franchigie per il riconoscimento dei crediti relativi agli OdR. Ciò, da un lato, per incentivare una gestione efficiente del credito da parte del distributore e, dall'altro, per sterilizzare quanto già remunerato dal sistema tariffario. La delibera prevede istanze di reintegro con cadenza annuale e liquidazione nell'anno stesso.
Il decreto del Ministero della Transizione Ecologica del 21 maggio 2021 ha modificato il decreto ministeriale 11 gennaio 2017 come già modificato dal decreto del Ministero dello Sviluppo Economico 10 maggio 2018. Il testo ha fissato gli obiettivi quantitativi nazionali in capo alle imprese di distribuzione dell'energia elettrica e del gas per gli anni 2021-2024. Nell'ambito del decreto sono state anche aggiornate le modalità di assolvimento dell'obbligo da parte delle imprese distributrici e di ristoro dei relativi costi.
Il 22 dicembre 2021 è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE) la Delibera TED/1484/2021 del 16 dicembre 2021 della Commissione Nazionale dei Mercati e della Concorrenza (CNMC), che stabilisce i valori delle tariffe di accesso alle reti di trasmissione e distribuzione dell'energia elettrica applicabili a partire dal 1° gennaio 2022, con una riduzione media del 5,4% rispetto ai valori del 1° giugno 2021.
Il 30 dicembre è stata pubblicata sul BOE l'Ordinanza TED/1484/2021 del 28 dicembre, che stabilisce i prezzi delle tariffe del sistema elettrico che si applicheranno a partire dal 1° gennaio 2022 e stabilisce vari costi regolamentati del sistema elettrico per il 2022. I nuovi tassi per il 2022 rappresentano una riduzione media di circa il 31% rispetto ai tassi approvati il 1° giugno 2021.
Inoltre, il Regio Decreto Legge 6/2022 del 29 marzo ha approvato una riduzione delle tariffe elettriche del 36% rispetto ai valori in vigore il 1° gennaio 2022.
Il 22 dicembre 2022 è stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE) la Delibera del 15 dicembre 2022 della Commissione Nazionale dei Mercati e della Concorrenza (CNMC), che stabilisce i valori dei pedaggi di accesso alle reti di trasmissione e distribuzione dell'energia elettrica da applicare a partire dal 1° gennaio 2023, con una riduzione media dell'1,0% rispetto ai valori in vigore al 1° gennaio 2022.
Il 29 dicembre 2022 è stata pubblicata sul BOE l'Ordinanza TED/1312/2022 del 23 dicembre, che stabilisce i prezzi degli oneri del sistema elettrico applicabili a partire dal 1° gennaio 2023 e fissa vari costi regolamentati del sistema elettrico per l'esercizio 2023. Le nuove tariffe per il 2023 rappresentano una riduzione media di circa il 40,0% rispetto alle tariffe approvate il 1° gennaio 2022.
Il 25 dicembre 2021 è stata pubblicata la Delibera del 22 dicembre 2021 della Direzione Generale della Politica Energetica e delle Miniere, che pubblica la Tariffa di Ultima Istanza (TUR) del gas naturale da applicare nel primo trimestre del 2022, e che, tenendo conto di quanto previsto dal Regio Decreto Legge 17/2021, del 14 settembre, si traduce in un aumento approssimativo del 5,4%, 6,8% e 7,5% rispettivamente per la Tariffa di Ultima Istanza 1 (TUR 1), la Tariffa di ultima Istanza 2 (TUR 2) o la Tariffa di Ultima Istanza 3 (TUR 3).
Il 31 marzo 2022 è stata pubblicata la Delibera del 28 marzo 2022 della Direzione Generale per la Politica Energetica e le Miniere, che pubblica la Tariffa di Ultima Istanza (TUR) per il gas naturale da applicare a partire dal 1° aprile 2022, con un aumento approssimativo del 5,9%, del 7,2% e del 7,9%, rispettivamente per la Tariffa di Ultima Istanza 1 (TUR 1), la Tariffa di Ultima Istanza 2 (TUR 2) e la Tariffa di Ultima Istanza 3 (TUR 3).
Il 29 giugno 2022 è stata pubblicata la Delibera del 27 giugno 2022 della Direzione Generale per la Politica Energe-

tica e le Miniere, che pubblica la Tariffa di Ultima Istanza (TUR) per il gas naturale da applicare a partire dal 1° luglio 2022, con un aumento approssimativo del 6,4%, del 7,8% e dell'8,4%, rispettivamente per la Tariffa di Ultima Istanza 1 (TUR 1), la Tariffa di Ultima Istanza 2 (TUR 2) e la Tariffa di Ultima Istanza 3 (TUR 3).
Il 29 settembre 2022 è stata pubblicata la Delibera del 28 settembre 2022 della Direzione Generale per la Politica Energetica e le Miniere, che pubblica la Tariffa di Ultima Istanza (TUR) per il gas naturale da applicare a partire dal 1° ottobre 2022, con un aumento approssimativo del 5,9%, del 7,2% e del 7,9%, rispettivamente per la Tariffa di Ultima Istanza 1 (TUR 1), la Tariffa di Ultima Istanza 2 (TUR 2) e la Tariffa di Ultima Istanza 3 (TUR 3).
Allo stesso modo, il 25 maggio 2022 è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE) la Delibera del 19 maggio 2022 della Commissione Nazionale dei Mercati e della Concorrenza (CNMC), che stabilisce le tariffe di accesso alle reti di trasporto, alle reti locali e alla rigassificazione per l'anno del gas 2023 (dal 1° ottobre 2022 al 30 settembre 2023), con una riduzione media di circa il 13,2%. Il 19 ottobre è stato pubblicato il Regio Decreto Legge 18/2022 del 18 ottobre, che approva le misure per rafforzare la protezione dei consumatori di energia e contribuire alla riduzione del consumo di gas naturale in applicazione del "Piano +Sicurezza", nonché misure relative alla retribuzione del personale del settore pubblico e alla tutela dei lavoratori agricoli temporanei colpiti dalla siccità, che, nel settore del gas naturale, estende fino al 31 dicembre 2023 il limite temporale dell'aumento trimestrale del 15% del costo della materia prima. Allo stesso modo, viene creata una nuova Tariffa di Ultima Istanza (TUR), fino al 31 dicembre 2023, per le comunità di proprietari (o gruppi di proprietari) con consumi superiori a 50.000 kWh/anno e per le società di servizi energetici, al fine di ridurre i costi. Il costo di queste misure sul gas sarà coperto dal Bilancio Generale dello Stato (PGC).
Infine, il 29 settembre 2022 è stata pubblicata l'Ordinanza TED/929/2022 del 27 settembre, che stabilisce gli oneri del sistema del gas e la remunerazione e i corrispettivi per gli impianti di stoccaggio sotterraneo di base per l'anno 2023 (dal 1° ottobre 2022 al 30 settembre 2023).
Il 28 dicembre 2022 è stata pubblicata la Delibera del 22 dicembre 2022 della Direzione Generale per la Politica Energetica e le Miniere, che pubblica la Tariffa di Ultima Istanza (TUR) per il gas naturale da applicare a partire dal 1° gennaio 2023, e che, tenendo conto delle disposizioni del Regio Decreto Legge 17/2021 del 14 settembre, stabilisce un aumento approssimativo del 7,7%, del 9,0% e del 9,5% rispettivamente per la Tariffa di Ultima Istanza 1 (TUR 1), la Tariffa di Ultima Istanza 2 (TUR 2) e la Tariffa di Ultima Istanza 3 (TUR 3). Da parte loro, le tariffe TUR applicabili alle Comunità di Proprietari, introdotte con il Regio Decreto Legge 18/2022 del 18 ottobre, sono ridotte di circa il 2,0%.
Il 3 agosto 2022 è stata pubblicata l'Ordinanza TED/749/2022 del 27 luglio, che approva l'incentivo o la penalità per la riduzione delle perdite nella rete di distribuzione dell'energia elettrica per il 2016, modifica la remunerazione di base per il 2016 per diverse società di distribuzione e approva la remunerazione delle società di distribuzione dell'energia elettrica per il 2017, il 2018 e il 2019. Il presente decreto ministeriale stabilisce il valore della remunerazione per gli anni dal 2017 al 2019, tenendo conto delle precedenti relazioni della Commissione Nazionale dei Mercati e della Concorrenza (CNMC).
Inoltre, il 16 dicembre 2022 è iniziata l'elaborazione della proposta di risoluzione della CNMC che stabilisce la remunerazione per il 2020.
In Romania i DSO sono obbligati ad acquistare dal mercato all'ingrosso l'energia necessaria per coprire le perdite di rete. L'ANRE riconosce ex ante un livello di costo di tale acquisto, da coprire attraverso le tariffe di distribuzione riscosse durante l'anno. Sullo sfondo della crisi energetica, i costi di acquisizione dell'energia sono aumentati fino a livelli diverse volte superiori ai valori riconosciuti ex ante, con gravi conseguenze per la situazione finanziaria dei DSO.
Nel 2022 le tariffe di distribuzione sono state fissate dalla legislazione primaria fino ad aprile 2023, indipendentemente dall'andamento dei prezzi dell'energia sul mercato all'ingrosso.
Nel settembre 2022 le autorità hanno introdotto, tramite la legislazione primaria (seguita dalla corrispondente legislazione secondaria), un meccanismo di capitalizzazione dei costi aggiuntivi pagati dai DSO rispetto ai costi riconosciuti ex ante. Le attività risultanti da tale capitalizzazione dovrebbero essere recuperate attraverso un ammortamento in cinque anni e una remunerazione pari alla metà del tasso di rendimento regolamentato applicabile per gli anni di analisi.
Inoltre, le autorità hanno istituito un meccanismo di acquisizione centralizzato, gestito dall'operatore di mercato OPCOM, in base al quale i generatori vendono l'energia non contrattualizzata ai DSO per la copertura delle perdite di rete, a un prezzo fisso di 450 RON/MWh (circa 91 €/ MWh), riducendo così la pressione sulla situazione finanziaria dei DSO.

In data 23 dicembre 2022, tramite la Resolución Exenta n. 908, la Commissione Nazionale dell'Energia ha approvato l'elaborato tecnico del calcolo delle componenti del valore aggregato di distribuzione per il periodo 2020-2024.
Tuttavia il processo di determinazione delle tariffe per il periodo 2020-2024 è ancora in corso. Per il momento si continuano ad applicare le tariffe in accordo alla metodologia vigente per il periodo 2016-2020.
Fintantoché non si arrivi all'approvazione di una revisione della tariffa integrale definitiva si dà facoltà al regolatore ENRE di fissare degli adeguamenti tariffari provvisori al fine di garantire la stabilità nell'erogazione dei servizi.
In tale contesto, nel corso del 2021, sono state approvate tre modifiche al quadro tariffario, di cui due relative al prezzo dell'elettricità da applicare ai clienti e una relativa al valore aggregato della distribuzione. Quest'ultima ha comportato un adeguamento tariffario del 21,8% in data 30 aprile 2021, che si è tradotto in un incremento tariffario per i clienti finali di circa il 9%. Nel corso del 2022 è stata approvata un'altra modifica tariffaria che ha comportato un incremento tariffario dell'8% a partire dal 1° marzo 2022, sempre in attesa dell'avvio di un processo di rinegoziazione integrale della tariffa.
Le ultime revisioni tariffarie integrali approvate per ciascuna società di distribuzione brasiliana appartenente al Gruppo Enel risalgono al 2018 (per Enel Distribuição Rio de Janeiro) e al 2019 (per Enel Distribuição Ceará ed Enel Distribuição São Paulo). Le prossime revisioni tariffarie sono previste per il 2023.
Gli ultimi adeguamenti tariffari sono riepilogati di seguito:
| Incremento medio | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Società | Data di adeguamento tariffario |
Alta tensione |
Bassa Tensione |
|||
| Enel Distribuição Rio de Janeiro |
Marzo 2022 | +15,38% | +17,39% | |||
| Enel Distribuição Ceará |
Aprile 2022 | +24,16% | +25,09% | |||
| Enel Distribuição Ceará (RTE) |
Luglio 2022 | -2,96% | -3,02% | |||
| Enel Distribuição São Paulo |
Luglio 2022 | +18,03% | +10,15% | |||
In termini di aggiornamenti regolatori nell'ambito della distribuzione di energia elettrica in Brasile, si evidenzia che il 7 gennaio 2022 è stata pubblicata la Legge 14300/2022 che definisce il quadro legale di riferimento per la generazione distribuita (GD) nel Paese. La legge prevede cambiamenti graduali al sistema di compensazione di energia (net metering) per i nuovi sistemi di GD e garantisce l'applicazione delle regole attuali fino al 2045 per gli impianti già in funzione o che entrino in funzione entro i 12 mesi successivi.
Addizionalmente, il provvedimento crea un periodo di transizione per i nuovi impianti di GD che si collegheranno alla rete tra il 7 gennaio 2023 e il 7 luglio 2023. Superato il periodo di transizione, i consumatori con GD dovranno pagare il 100% dei costi di trasporto della rete (tariffa applicata per l'utilizzo della rete di distribuzione), al netto dei benefíci di sistema prodotti dalla GD che dovranno essere calcolati dal regolatore nei 18 mesi successivi alla pubblicazione della legge.
A dicembre 2022 la concessione delle attività di interconnessione Brasile-Argentina CIEN (Garabi I e Garabi II) è stata messa in gara a seguito della scadenza della concessione precedentemente assegnata a Enel.
Il nuovo operatore TAESA subentrerà a partire dal 31 marzo 2023.
Il nuovo operatore firmerà quindi un nuovo contratto in data 31 marzo 2023 ed Enel riceverà una compensazione relativa ai valori dell'attivo non ancora ammortizzati pari a 163,2 milioni di euro (dato aggiornato ad agosto 2022). L'ammontare verrà comunque attualizzato fino alla data effettiva del pagamento della compensazione.
La Commissione di Regolazione dell'Energia e Gas (CREG) definisce la metodologia di remunerazione della rete di distribuzione. Le tariffe di distribuzione si definiscono ogni cinque anni e si aggiornano mensilmente in base all'Indice dei Prezzi al Produttore (IPP).
La Commissione di Regolazione dell'Energia e Gas (CREG) con la Risoluzione n. 122 del 2020 ha fissato le tariffe di distribuzione per la società Codensa per il periodo 2018- 2023.
Nel settembre 2022, a seguito di un dibattito nazionale sulle alte tariffe energetiche, la CREG ha emanato le Delibere CREG 101-027, 101-028, 101-029 e 101-031, che contengono misure volte a: (i) mitigare l'elevato impatto che gli indici inflazionistici esercitano sulle componenti di trasmissione e distribuzione dell'energia, proveniente dal tasso; (ii) stabilire un'ottimizzazione dei costi di avvio e

arresto degli impianti termici, al fine di ridurre il costo dei vincoli; (iii) aprire un meccanismo volontario affinché i venditori che servono gli utenti finali, i venditori e i produttori svolgano trattative per rinegoziare i prezzi, i tempi e gli indici dei contratti bilaterali di energia elettrica; e (iv) istituire un meccanismo che permetta alle società di commercializzazione di differire i pagamenti da effettuare sul mercato all'ingrosso alle società di trasmissione e alle società di distribuzione di energia elettrica.
Nel dicembre 2022, la Commissione di Regolazione delle Comunicazioni (CRC) ha pubblicato l'Agenda Regolatoria per il periodo 2023-2024, che contiene 26 iniziative (tra progetti normativi, attività e studi), inquadrate in cinque pilastri strategici: (i) benessere e diritti di utenti e pubblici, (ii) mercati e concorrenza, (iii) innovazione e miglioramento normativo, (iv) gestione dei gruppi di valore e (v) rafforzamento istituzionale.
L'attuale quadro normativo sul superamento della tutela nel settore elettrico (Legge Concorrenza n. 124/2017, come da ultimo modificata dal decreto legge "Attuazione del PNRR" n. 152/2021 convertito in legge n. 233/2021) prevede un rinvio scaglionato per la rimozione della tutela di prezzo: al 1° gennaio 2021 per le piccole imprese, al 1° gennaio 2023 per le microimprese ed entro gennaio 2024 per i clienti domestici.
L'Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) a novembre 2022, in ragione del differimento per motivi tecnici della data di avvio del servizio di ultima istanza destinato alle microimprese e ai clienti con forniture non domestiche con potenza impegnata inferiore a 15 kW, ha previsto che le condizioni economiche di maggior tutela continueranno a essere applicate fino al 31 marzo 2023 ai clienti già serviti.
Per quanto riguarda il settore gas, il superamento del regime di tutela è previsto a gennaio 2024 per i clienti domestici e i condomini.
In riferimento alla fine della tutela per le piccole imprese del settore elettrico (1° gennaio 2021), il 31 dicembre 2020 è stato emanato il decreto del Ministero dello Sviluppo Economico (MiSE) attuativo della Legge Concorrenza che ha delegato ARERA a definire le misure di transizione al mercato libero dei clienti, sulla base di alcuni criteri e indirizzi. Con la delibera n. 491/2020/R/eel, ARERA ha istituito un servizio di ultima istanza ("servizio a tutele graduali") per le piccole imprese senza fornitore, assegnato tramite aste su base territoriale e per una durata di tre anni; è stato
In Perù, il processo per la determinazione delle tariffe di distribuzione si effettua ogni quattro anni e viene denominato "Fissazione del Valore Aggregato di Distribuzione" (VAD). Eccezionalmente l'ultimo ciclo tariffario ha fissato una durata di cinque anni. Pertanto, nel 2018 si è completato il processo di determinazione del VAD per il periodo 2018-2022. È attualmente in corso l'iter per il periodo 2022-2026.
La normativa peruviana segue lo schema normativo della "Società Modello", per cui in ogni processo tariffario vengono stabiliti i costi di investimento e di esercizio e manutenzione necessari a soddisfare la domanda nell'area di concessione, che saranno riconosciuti a ciascuna società di distribuzione secondo i parametri e i criteri definiti dall'Osinergmin. Il VAD è determinato individualmente per ogni distributore con più di 50.000 clienti.
previsto anche un limite massimo pari al 35% della quota di mercato assegnabile a ciascun operatore.
A marzo 2021 Enel Energia e Servizio Elettrico Nazionale (insieme a Enel Italia) hanno impugnato il decreto ministeriale davanti al TAR Lazio, contestando rispettivamente l'imposizione del tetto antitrust al 35% e la mancata previsione di misure (per es., clausola sociale) per il reintegro dei costi residui di Servizio Elettrico Nazionale a fronte della perdita dei clienti. Sul secondo punto, sempre a marzo 2021, Servizio Elettrico Nazionale ed Enel Italia hanno impugnato anche la delibera n. 491/2020/R/eel con un ricorso pendente dinanzi al TAR Lombardia. Al momento nessuna udienza è stata ancora fissata nell'ambito dei citati ricorsi.
Con la delibera n. 208/2022/R/eel e s.m.i. ARERA ha introdotto un ulteriore servizio di ultima istanza, il servizio a tutele graduali per le microimprese, nel quale verranno rifornite, a partire dal 1° aprile 2023 (in ragione della proroga tecnica introdotta dalla delibera n. 586/2022/R/eel), le microimprese e i clienti con forniture non domestiche con potenza impegnata inferiore a 15 kW che non hanno scelto un fornitore di mercato libero. Il servizio a tutele graduali per le microimprese viene erogato per un periodo di quattro anni dai venditori territorialmente competenti, risultati aggiudicatari della procedura di gara gestita dall'Acquirente Unico rivolta a tutti gli operatori in possesso di determinati requisiti tecnico-economici. Al termine dei quattro anni di durata del servizio, le forniture che non verranno contrattualizzate con un altro operatore continueranno a essere servite dallo stesso esercente a condizioni di libero mercato.
Analogamente a quanto fatto per la disciplina attuativa per
il superamento del regime tutelato per le piccole imprese, anche la delibera n. 208/2022/R/eel, relativa alle microimprese, è stata impugnata dinanzi al TAR Lombardia da Enel Energia e Servizio Elettrico Nazionale a luglio 2022, contestando l'imposizione del tetto antitrust al 35% e la mancata previsione (per es., clausola sociale) per il reintegro dei costi residui di Servizio Elettrico Nazionale a fronte della perdita di clienti conseguente al superamento del regime di tutela. A ottobre 2022, le società hanno inoltre impugnato innanzi al TAR Lazio il decreto ministeriale del Ministero della Transizione Ecologica (MiTE) recante le modalità di attuazione del servizio a tutele graduali per le microimprese, formulando le medesime contestazioni sopra indicate.
Con la sentenza n. 18/2021 il TAR Lombardia ha accolto i ricorsi presentati dalle società Servizio Elettrico Nazionale ed Enel Energia annullando la delibera n. 279/2017/R/com. Tale delibera istituiva un meccanismo incentivante per una maggiore diffusione delle bollette in formato elettronico presso i clienti serviti nei regimi di tutela e subordinava al raggiungimento di determinate soglie la compensazione per il venditore del differenziale tra sconto riconosciuto ai clienti e costo evitato. ARERA, con la delibera n. 477/2021/R/com, ha modificato conseguentemente la disciplina, con effetti a partire dal 2022, anche relativamente al recupero delle quote inerenti alle annualità pregresse.
Con la delibera n. 402/2021/R/eel l'aggiornamento per l'anno 2022 della componente a copertura dei costi di commercializzazione degli esercenti il servizio di maggior tutela (RCV) e del corrispettivo PCV è stato posticipato a marzo 2022 (per il primo trimestre 2022 sono rimasti quindi validi i livelli di RCV e PCV fissati con la delibera n. 604/2020/R/eel).
Con la delibera n. 146/2022/R/eel ARERA ha aggiornato, con effetto dal 1° aprile 2022 e fino al 31 marzo 2023, la componente RCV, adeguando al contempo i valori in modo da tenere conto degli effetti del ritardato aggiornamento rispetto a gennaio 2022. Con il medesimo provvedimento sono stati aggiornati anche i livelli del corrispettivo PCV, che rappresenta il prezzo di riferimento per i venditori del mercato libero.
Al fine di contenere l'impatto sulla spesa dei clienti finali dell'aumento dei prezzi dell'energia elettrica, con la delibera n. 463/2022/R/eel di aggiornamento delle tariffe della maggior tutela per il quarto trimestre 2022, ARERA ha disposto di mantenere invariata, rispetto al trimestre precedente, l'aliquota di recupero della differenza positiva tra i prezzi effettivi registrati sui mercati all'ingrosso nel terzo trimestre 2022 e le stime utilizzate in occasione dell'aggiornamento relativo al medesimo periodo. Parallelamente, con la delibera citata ARERA ha anche disposto che, entro la fine del 2022, la Cassa per i Servizi Energetici e Ambientali eroghi agli esercenti la maggior tutela un ammontare pari alla migliore stima dell'importo di recupero come risultante alla fine del terzo trimestre e che sarebbe stato raccolto dai clienti finali nella forma di ricavo da corrispettivo PED nel corso del quarto trimestre. Con le delibere n. 558/2022/R/eel e n. 743/2022/R/eel sono state date le necessarie indicazioni attuative.
ARERA è analogamente intervenuta con la delibera n. 473/2022/R/eel prevedendo una sessione straordinaria per anticipare a fine dicembre 2022 il conguaglio di load profiling del primo semestre del medesimo anno, in cui si era formato un disavanzo finanziario per gli esercenti la maggior tutela dovuto al significativo passaggio nel corso degli ultimi anni dei misuratori da un trattamento non orario a un trattamento orario. Nell'ambito del provvedimento, è stata anche data l'opportunità agli operatori del mercato libero di saldare la corrispondente posizione debitoria entro gennaio 2023 in modo da non creare impatti sulla cassa di fine 2022.
In tema di meccanismi di reintegro della morosità dei clienti finali del settore elettrico, ARERA disciplina all'art. 18 del TIV il meccanismo di compensazione degli importi non incassati dagli esercenti il servizio di maggior tutela relativi ai prelievi fraudolenti.
Con la delibera n. 32/2021/R/eel ARERA ha previsto un meccanismo di reintegro della morosità relativo agli oneri generali di sistema versati dalle imprese di vendita del mercato libero e della salvaguardia alle imprese distributrici ma non riscossi dai clienti finali (per la salvaguardia, con riferimento ai soli clienti disalimentabili).
Per i clienti non disalimentabili serviti in salvaguardia, il meccanismo di reintegrazione degli oneri non recuperabili è disciplinato all'art. 44 del Testo Integrato Vendita (TIV).
Con la delibera n. 603/2020/R/gas sono stati aggiornati i livelli della componente QVD per l'anno 2021, successivamente prorogati, con la delibera n. 401/2021/R/gas e in deroga a quanto previsto dall'art. 7.2 del Testo Integrato Vendita Gas (TIVG), fino al 31 marzo 2022.
Tale componente è stata aggiornata, a partire dal 1° aprile 2022, con la delibera n. 147/2022/R/gas e la sua valorizzazione ha tenuto conto degli effetti del ritardato aggiornamento rispetto al 1° gennaio 2022. Inoltre, ARERA ha previsto che eventuali aggiornamenti che si rendessero necessari avvengano entro il mese di marzo 2023.
In tema di meccanismi di reintegro della morosità dei clienti finali del settore gas, agli artt. 31 quinquies e 37.1 lettera b) del TIVG, ARERA disciplina specifici meccanismi di reintegrazione per i fornitori del servizio di ultima istanza e del servizio di default su reti di distribuzione.

In data 13 dicembre 2022 l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ha notificato a Enel Energia ed altre sei società (Hera, A2A, Acea, Eni Plenitude, Engie, Edison) l'avvio di un procedimento per pratiche commerciali scorrette contestando alle stesse la violazione di alcune disposizioni del Codice del Consumo e dell'art. 3 del DL 9 agosto 2022, n. 115 (c.d. "Decreto Aiuti bis") del 10 agosto 2022, convertito in legge n. 142 del 21 settembre 2022, che ha disposto la sospensione, dal 10 agosto 2022 al 30 aprile 2023 (poi prorogato al 30 giugno 2023 dal c.d. "Decreto Milleproroghe", decreto legge n. 198/2022), dell'efficacia delle clausole contrattuali che consentono alle società di vendita di modificare il prezzo di fornitura e delle relative comunicazioni di preavviso, salvo che le modifiche di prezzo si siano già perfezionate prima dell'entrata in vigore del decreto stesso (10 agosto 2022). Con provvedimento di avvio del procedimento, l'AGCM ha contestualmente inibito l'invio di nuove comunicazioni di modifica del prezzo e imposto la rettifica di quelle già inviate.
Il Consiglio di Stato, con ordinanza del 22 dicembre 2022, resa nell'ambito del ricorso promosso da Iren, ha distinto i rinnovi contrattuali (delle offerte in scadenza) dallo ius variandi ed escluso per i primi l'applicabilità dell'art. 3 del citato decreto legge. Tale principio è stato recepito anche dal Governo che, con il "Decreto Milleproroghe" del 29 dicembre 2022, ha disposto che l'art. 3 del "Decreto Aiuti bis" non si applichi alle clausole contrattuali che consentono all'impresa fornitrice di energia elettrica e gas naturale di aggiornare le condizioni economiche contrattuali alla scadenza delle stesse, nel rispetto dei termini di preavviso contrattualmente previsti e fermo restando il diritto di recesso della controparte. In data 30 dicembre 2022, a seguito del pronunciamento del Consiglio di Stato e del suddetto intervento normativo chiarificatore, l'AGCM ha notificato a Enel Energia un provvedimento cautelare di conferma parziale di quello adottato contestualmente all'avvio del procedimento, diffidando la stessa, limitatamente ai contratti per i quali non era specificamente individuata o comunque predeterminabile una scadenza delle condizioni economiche, a sospendere i rinnovi delle condizioni economiche, da effettuare e già effettuati, confermando le condizioni di fornitura precedentemente vigenti, e a contattare i clienti che avessero effettuato il recesso a seguito della comunicazione di rinnovo, informandoli della possibilità di ritornare in fornitura alle precedenti condizioni.
Il 16 gennaio 2023 Enel Energia ha prodotto una relazione di ottemperanza in risposta a tale provvedimento cautelare, comunicando all'AGCM di essersi limitata, durante la vigenza del citato art. 3, a procedere al mero aggiornamento delle condizioni economiche in occasione della scadenza di quelle precedentemente applicate. Enel Energia ha impugnato i provvedimenti dell'AGCM al TAR Lazio, innanzi al quale il giudizio è attualmente pendente. Il termine per la conclusione del procedimento è fissato all'11 maggio 2023, salvo proroghe.
La Legge 18/2014, del 15 ottobre, che approva misure urgenti per la crescita, la competitività e l'efficienza, ha creato il Fondo Nazionale per l'Efficienza Energetica per raggiungere gli obiettivi di efficienza energetica.
Il 23 marzo 2022 è stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE) l'Ordinanza TED/220/2022, datata 16 marzo, che stabilisce il contributo al Fondo Nazionale per l'Efficienza Energetica per il 2022, pari a 26 milioni di euro per Endesa.
Si prevede che Endesa contribuisca al Fondo Nazionale per l'Efficienza Energetica per 49 milioni di euro nel 2023, cui deve contribuire con almeno 30 milioni di euro (40,0%), potendo soddisfare il resto del suo obbligo presentando Certificati di Risparmio Energetico (CAE).
Il 30 marzo 2022 è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE) il Regio Decreto Legge 6/2022 del 29 marzo, che approva alcune misure facenti parte del Piano Nazionale di Risposta alle Conseguenze della Guerra in Ucraina. Nel settore energetico, questo regio decreto legge prevede diverse misure, alcune delle quali sono state prorogate fino al 31 dicembre 2022 dal Regio Decreto Legge 11/2022 del 25 giugno e fino al 31 dicembre 2023 dal Regio Decreto Legge 18/2022 del 18 ottobre e dal Regio Decreto Legge 20/2022 del 27 dicembre. Le misure più rilevanti in relazione al Bonus Sociale sono le seguenti:

dotte del 50% per i consumatori gravemente vulnerabili;
Il 19 ottobre 2022 è stato pubblicato il Regio Decreto Legge 18/2022 del 18 ottobre, che approva misure per rafforzare la protezione dei consumatori di energia e contribuire alla riduzione del consumo di gas naturale in applicazione del "Piano +Sicurezza", nonché misure relative alla retribuzione del personale del settore pubblico e alla protezione dei lavoratori agricoli temporanei colpiti dalla siccità, che stabilisce le seguenti misure in relazione al Bonus Sociale:
Il Regio Decreto Legge 20/2022 del 27 dicembre sulle misure per rispondere alle conseguenze economiche e sociali della guerra in Ucraina e per sostenere la ricostruzione dell'isola di La Palma e altre situazioni di vulnerabilità, nell'ambito dei clienti vulnerabili e del Bonus Sociale, proroga fino al 31 dicembre 2023 il divieto di sospendere le forniture di elettricità, acqua e gas ai consumatori vulnerabili, gravemente vulnerabili o a rischio di esclusione sociale.
Il Regio Decreto Legge 6/2022 del 29 marzo, che adotta misure urgenti nell'ambito del Piano Nazionale per rispondere alle conseguenze economiche e sociali della guerra in Ucraina, e il Regio Decreto Legge 11/2022 del 25 giugno, che adotta e proroga alcune misure per rispondere alle conseguenze economiche e sociali della guerra in Ucraina, per affrontare situazioni di vulnerabilità sociale ed economica e per la ripresa economica e sociale dell'isola di La Palma, stabiliscono una riduzione dell'Imposta sul Valore Aggiunto (IVA) per i consumatori la cui potenza contrattuale è inferiore o uguale a 10 kW o che sono beneficiari del Bonus Sociale. La riduzione è dal 21% al 10% fino al 30 giugno 2022 e al 5% dal 31 dicembre 2022.
Allo stesso modo, vengono prorogate la riduzione dell'imposta speciale sull'elettricità allo 0,5% e la sospensione temporanea dell'imposta sul valore della produzione di energia elettrica.
Inoltre, sono stati introdotti bonus straordinari di 0,20 €/ kg (0,20 €/l) fino al 31 dicembre 2022 per alcuni prodotti energetici, come benzina, gasolio, gas di petrolio liquefatto (GPL), gas naturale liquefatto (GNL), gas naturale compresso (GNC), biometano e biodiesel.
Il Regio Decreto Legge 17/2022 del 20 settembre, che adotta misure urgenti nel settore dell'energia, nell'applicazione del sistema di remunerazione degli impianti di cogenerazione e riduce temporaneamente l'aliquota dell'Imposta sul Valore Aggiunto (IVA) applicabile alle consegne, alle importazioni e agli acquisti intracomunitari di determinati combustibili, riduce l'Imposta sul Valore Aggiunto (IVA) dal 21% al 5% sulle forniture di gas naturale, pellet, bricchette e legna da ardere, fino al 31 dicembre 2023.
Il Regio Decreto Legge 18/2022 del 18 ottobre, che approva misure per rafforzare la protezione dei consumatori di energia e contribuire alla riduzione del consumo di gas naturale in applicazione del "Piano +Sicurezza", nonché misure relative alla retribuzione del personale del settore pubblico e alla protezione dei lavoratori agricoli temporanei colpiti dalla siccità, introduce o estende gli incentivi per il miglioramento dell'efficienza energetica e gli investimenti nelle energie rinnovabili.
Il Regio Decreto Legge 20/2022 del 27 dicembre, sulle misure per rispondere alle conseguenze economiche e sociali della guerra in Ucraina e per sostenere la ricostruzione dell'isola di La Palma e di altre situazioni di vulnera-

bilità, proroga fino al 31 dicembre 2023 le riduzioni al 5% dell'Imposta sul Valore Aggiunto (IVA) su gas ed elettricità, la riduzione dell'accisa sull'energia elettrica allo 0,5% e la sospensione dell'imposta sul valore della produzione di energia elettrica (in relazione a quest'ultima, il sistema elettrico sarà compensato da un importo equivalente per garantire l'equilibrio tra ricavi e costi degli oneri).
Le autorità hanno imposto ai fornitori la vendita a prezzi fissi al dettaglio in base alla quantità di energia consumata mensilmente. La legislazione primaria consente ai fornitori di ottenere un margine fisso per MWh mediante il recupero, dallo Stato, della differenza tra il costo reale di approvvigionamento e il costo risultante dalla deduzione dai prezzi fissi per l'utente finale del margine di fornitura e dei costi regolamentati di trasmissione e distribuzione. Tale recupero è incompleto e ritardato:
zione centralizzato, gestito dall'operatore di mercato OPCOM, in base al quale i produttori vendono ai fornitori l'energia non contrattualizzata, a un prezzo fisso di 450 RON/MWh (circa 91 €/MWh), aiutando così leggermente i fornitori a mantenere i costi complessivi di approvvigionamento al di sotto della soglia di 1.300 RON/MWh.
In tutti i Paesi del Sud America le società di distribuzione possono fornire energia elettrica ai loro clienti in forma regolata, ma anche a libere condizioni di mercato se tali clienti superano particolari limiti.
I limiti del mercato libero per Paese sono i seguenti:
| Paese | kW limite |
|---|---|
| Argentina | >30 kW |
| Brasile | >1.000 kW o >500 kW(1) |
| Colombia | >100 kW o 55 MWh-mes |
| Costa Rica | Non applicabile(2) |
| Guatemala | >100 kW |
| Panama | >100 kW |
| Perù | >200 kW(3) |
(1) Il limite >500 kW si applica se si consuma energia proveniente da fonti rinnovabili, le quali sono incentivate dal Governo mediante uno sconto sulle tariffe.
(2) In Costa Rica non esiste il concetto di cliente libero.
(3) Nel D.S. 018-2016-EM si stabilisce che:
• la potenza installata dei clienti che possono scegliere tra mercato regolato e mercato libero (sono quelli con una potenza tra 200 e 2.500 kW) si misura per ogni punto di fornitura;
• i clienti la cui potenza per ogni punto di fornitura è maggiore di 2.500 kW sono clienti liberi.



RELAZIONE SULLA GESTIONE
5.



Investire in Enel significa investire in un modello di business che ambisce a essere a zero emissioni e che non lascia nessuno indietro.
Le reti di Enel, le più avanzate al mondo in termini di digitalizzazione, saranno la colonna portante della transizione energetica.
L'elettrificazione dei consumi energetici consentirà a Enel di creare valore per sé e per i suoi clienti.
Enel ha confermato una politica dei dividendi basata su un dividendo fisso lungo l'arco di Piano, con il DPS del 2024 e del 2025 da considerarsi come un minimo sostenibile.
285

A novembre 2022 il Gruppo ha presentato il nuovo Piano Strategico per il periodo 2023-2025, delineando una strategia di risposta alle nuove sfide globali, improntata alla semplificazione e alla focalizzazione in quelle aree geografiche che consentono di cogliere appieno le opportunità legate alla transizione energetica.
In particolare, il Piano Strategico mira a:
Nel perseguire tali obiettivi, tra il 2023 e il 2025 il Gruppo prevede di investire complessivamente circa 37 miliardi di euro, di cui il 60% a sostegno della strategia commerciale integrata del Gruppo (generazione, clienti e servizi), e il 40% a favore delle reti, per sostenere il loro ruolo di abilitatori della transizione energetica.
Il Piano si focalizzerà su quattro azioni strategiche.
• Bilanciamento della domanda dei clienti e dell'offerta per ottimizzare il profilo di rischio/rendimento.
Entro il 2025, nei sei Paesi "core" il Gruppo prevede di vendere circa l'80% dei volumi di elettricità con contratti a prezzo fisso. Il Gruppo prevede inoltre di soddisfare il 100% delle vendite a prezzo fisso con la propria produzione e con Power Purchase Agreement (PPA) di lungo periodo, prevedendo che il 90% circa sia coperto da fonti carbon-free, per assicurare ulteriormente l'evoluzione dei margini del Gruppo.
• Decarbonizzazione per assicurare competitività, sostenibilità e sicurezza.
Entro il 2025, il Gruppo prevede di aggiungere circa 21 GW di capacità rinnovabile installata (di cui circa 19 GW nei Paesi "core"), ben posizionandosi verso il raggiungimento dei propri obiettivi di decarbonizzazione, in linea con l'Accordo di Parigi.
• Rafforzamento, sviluppo e digitalizzazione delle reti per abilitare la transizione.
La strategia del Gruppo per le reti riguarda cinque dei sei Paesi "core", nello specifico Italia, Spagna, Brasile, Cile e Colombia.
• Razionalizzazione del portafoglio di business e delle aree geografiche.
Il Gruppo prevede un'ulteriore razionalizzazione della propria struttura, uscendo da alcuni business e aree geografiche non più allineate alla propria strategia, al fine di ridefinire la struttura del Gruppo, massimizzando il valore per gli azionisti.
Come risultato delle azioni strategiche sopra descritte, si prevede che nel 2025 l'EBITDA ordinario di Gruppo raggiunga i 22,2-22,8 miliardi di euro, rispetto ai 19,7 miliardi di euro nel 2022.
L'utile netto ordinario di Gruppo è atteso in crescita a 7,0- 7,2 miliardi di euro nel 2025, rispetto ai 5,4 miliardi di euro nel 2022.
La politica dei dividendi di Enel rimane semplice e prevedibile, con un DPS pari a 0,43 euro nel periodo 2023-2025, in aumento rispetto a 0,40 euro nel 2022. Inoltre, il DPS nel 2024 e nel 2025 è da considerarsi come un minimo sostenibile.
Nel 2023 sono previsti:
Sulla base di quanto sopra esposto, qui di seguito si ricordano gli obiettivi economico-finanziari su cui si basa il Piano 2023-2025 del Gruppo.
| Obiettivi finanziari | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | ||
| 19,7 | 20,4-21,0 | 21,4-22,0 | 22,2-22,8 | ||
| 5,4 | 6,1-6,3 | 6,7-6,9 | 7,0-7,2 | ||
| 0,40 | 0,43 | 0,43(1) | 0,43(1) | ||
(1) DPS minimo.

Si attesta che alla data di approvazione da parte del Consiglio di Amministrazione del Bilancio di Enel SpA relativo all'esercizio 2022 – vale a dire al 16 marzo 2023 – sussistono nell'ambito del Gruppo Enel le "condizioni per la quotazione delle azioni di società controllanti società costituite e regolate dalla legge di Stati non appartenenti all'Unione Europea" (le "Società controllate estere extra UE") dettate dall'art. 15 del Regolamento Mercati approvato con delibera CONSOB n. 20249 del 28 dicembre 2017 (il "Regolamento Mercati").
In particolare, si segnala al riguardo che:
peruviana del perimetro Enel Américas SA); 19) Enel Finance America LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 20) Enel Fortuna SA (società panamense del perimetro Enel Américas SA); 21) Enel Generación Chile SA (società cilena del perimetro Enel Chile SA); 22) Enel Generación Costanera SA (società argentina del perimetro Enel Américas SA); 23) Enel Generación Perú SAA (società peruviana del perimetro Enel Américas SA); 24) Enel Green Power Cachoeira Dourada SA (società brasiliana del perimetro Enel Américas SA); 25) Enel Green Power Chile SA (società cilena del perimetro Enel Chile SA); 26) Enel Green Power Colombia SAS ESP (società colombiana fusa per incorporazione in data 1° marzo 2022 in Emgesa SA ESP); 27) Enel Green Power Diamond Vista Wind Project LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 28) Enel Green Power México S de RL de Cv (società messicana del perimetro Enel Green Power SpA); 29) Enel Green Power North America Development LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 30) Enel Green Power North America Inc. (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 31) Enel Green Power Panamá Srl (società panamense del perimetro Enel Américas SA, ridenominata Enel Panamá CAM, Srl in data 16 agosto 2022); 32) Enel Green Power Perú SAC (società peruviana del perimetro Enel Américas SA); 33) Enel Green Power Rattlesnake Creek Wind Project LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 34) Enel Green Power RSA (Pty) Ltd (società sudafricana del perimetro Enel Green Power SpA); 35) Enel Green Power RSA 2 (RF) (Pty) Ltd (società sudafricana del perimetro Enel Green Power SpA); 36) Enel Kansas LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 37) Enel North America Inc. (società statunitense direttamente controllata da Enel SpA); 38) Enel Perú SAC (società peruviana del perimetro Enel Américas SA); 39) Enel Rinnovabile SA de Cv (società messicana del perimetro Enel Green Power SpA); 40) Enel Russia PJSC (società russa uscita dal perimetro del Gruppo Enel in data 12 ottobre 2022); 41) Enel Trading North America LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 42) Enel Transmisión Chile SA (società cilena uscita dal perimetro del Gruppo Enel dal 9 dicembre 2022); 43) Enel X North America Inc. (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 44) Essa2 SpA (società cilena fusa per incorporazione in data 1° marzo 2022 in Emgesa SA ESP); 45) Geotérmica del Norte SA (società cilena del perimetro Enel Chile SA); 46) High Lonesome

Wind Power LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 47) Red Dirt Wind Project LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 48) Rock Creek Wind Project LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 49) Rockhaven Ranchland Holdings LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 50) Thunder Ranch Wind Project LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 51) Tradewind Energy Inc. (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.); 52) White Cloud Wind Project LLC (società statunitense del perimetro Enel North America Inc.);
• lo Stato patrimoniale e il Conto economico di tutte le società sopra indicate, quali inseriti nel reporting package utilizzato ai fini della redazione del Bilancio consolidato del Gruppo Enel per l'esercizio 2022, verranno messi a disposizione del pubblico da parte di Enel SpA (secondo quanto previsto dall'art. 15, comma 1, lett. a) del Regolamento Mercati) almeno 15 giorni prima della data prevista per lo svolgimento dell'Assemblea ordinaria annuale – che verrà convocata per l'approvazione del Bilancio di esercizio 2022 di Enel SpA – contestualmente ai prospetti riepilogativi dei dati essenziali dell'ultimo bilancio della generalità delle società controllate e collegate (ai sensi di quanto al riguardo disposto dall'art. 77, comma 2 bis, del Regolamento Emittenti approvato con delibera CONSOB n. 11971 del 14 maggio 1999);
Con riferimento all'informativa sugli strumenti finanziari richiesta dall'art. 2428, comma 2, n. 6 bis del codice civile, si rinvia a quanto illustrato nelle seguenti Note di commento al Bilancio consolidato: 48 "Strumenti finanziari per categoria", 49 "Risk management", 51 "Derivati ed hedge accounting" e 52"Attività e passività misurate al fair value".
Ai sensi della comunicazione CONSOB del 28 luglio 2006 il Gruppo non ha posto in essere operazioni atipiche e/o inusuali nel corso dell'esercizio 2022.
A tal proposito, sono definite come tali, le operazioni che per significatività/rilevanza, natura delle controparti, oggetto della transazione, modalità di determinazione del prezzo di trasferimento e tempistica dell'accadimento possono dar luogo a dubbi sulla correttezza e/o completezza dell'informazione, sul conflitto di interesse, sulla salvaguardia del patrimonio aziendale, nonché sulla tutela degli azionisti di minoranza.

Per quanto attiene ai fatti di rilievo intervenuti dopo la chiusura dell'esercizio, si rinvia a quanto illustrato nella specifica nota 54 "Informativa sulle parti correlate" del Bilancio consolidato.
Per quanto attiene all'informativa sulle parti correlate e il dettaglio dei rapporti patrimoniali ed economici con parti correlate, si rinvia a quanto illustrato nella specifica nota 54 "Informativa sulle parti correlate" del Bilancio consolidato.
Ai sensi della Comunicazione CONSOB n. DEM/6064293 del 28 luglio 2006, viene riportato di seguito il prospetto di raccordo tra il risultato dell'esercizio e il patrimonio netto di Gruppo e gli analoghi valori della Capogruppo.
| Milioni di euro | Conto economico | Patrimonio netto | Conto economico | Patrimonio netto |
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||
| Valori civilistici di Enel SpA | 7.157 | 38.342 | 4.762 | 34.967 |
| Valori di carico e rettifiche di valore delle partecipazioni consolidate |
1.828 | (104.604) | (8.947) | (104.958) |
| Patrimonio netto e risultato di esercizio (determinati in base a princípi omogenei) delle imprese e Gruppi consolidati e di quelle valutate con il metodo del patrimonio netto, al netto delle quote di competenza degli azionisti terzi |
4.616 | 88.502 | 13.089 | 94.975 |
| Riserva di traduzione | - | (5.912) | - | (8.125) |
| Avviamento | - | 13.742 | - | 13.821 |
| Dividendi infragruppo | (9.807) | - | (5.805) | - |
| Eliminazione degli utili infragruppo non realizzati, al netto del relativo effetto fiscale e altre rettifiche minori |
(2.112) | (1.413) | 90 | (1.027) |
| TOTALE GRUPPO | 1.682 | 28.657 | 3.189 | 29.653 |
| INTERESSENZE DI TERZI | 1.238 | 13.425 | 668 | 12.689 |
| BILANCIO CONSOLIDATO | 2.920 | 42.082 | 3.857 | 42.342 |


BILANCIO CONSOLIDATO




Dividendo complessivo proposto per l'esercizio 2022 pari a 0,40 euro per azione, superiore del 5,3% rispetto al dividendo distribuito per il 2021.
Il Gruppo ha proseguito il processo di transizione energetica incrementando gli investimenti in nuova capacità rinnovabile e nella digitalizzazione.
Nei processi valutativi il Gruppo ha tenuto conto degli impatti derivanti dal cambiamento climatico nel lungo periodo.

| Milioni di euro Note |
||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | |||
| di cui con parti | di cui con parti | |||
| correlate | correlate | |||
| Ricavi | ||||
| Ricavi delle vendite e delle prestazioni 11.a |
135.653 | 12.939 | 81.900 | 7.010 |
| Altri proventi 11.b |
4.864 | 389 | 3.819 | 6 |
| [Subtotale] | 140.517 | 85.719 | ||
| Costi | ||||
| Energia elettrica, gas e combustibile 12.a |
96.896 | 27.880 | 47.702 | 13.826 |
| Servizi e altri materiali 12.b |
20.228 | 3.800 | 19.240 | 3.152 |
| Costo del personale 12.c |
4.570 | 5.140 | ||
| Impairment/(Ripristini di valore) netti di crediti commerciali e di 12.d altri crediti |
1.278 | 1.175 | ||
| Ammortamenti e altri impairment 12.e |
7.447 | 8.507 | ||
| Altri costi operativi 12.f |
4.685 | 581 | 1.968 | 218 |
| Costi per lavori interni capitalizzati 12.g |
(3.415) | (3.041) | ||
| [Subtotale] | 131.689 | 80.691 | ||
| Risultati netti da contratti su commodity 13 |
2.365 | 50 | 2.523 | 24 |
| Risultato operativo | 11.193 | 7.551 | ||
| Proventi finanziari da contratti derivati 14 |
3.118 | 2.717 | ||
| Altri proventi finanziari 15 |
3.430 | 154 | 1.862 | 138 |
| Oneri finanziari da contratti derivati 14 |
3.414 | 1.256 | ||
| Altri oneri finanziari 15 |
5.880 | 34 | 6.087 | 32 |
| Proventi/(Oneri) netti da iperinflazione 15 |
290 | 20 | ||
| Quota dei proventi/(oneri) derivanti da partecipazioni valutate con 16 il metodo del patrimonio netto |
4 | 571 | ||
| Risultato prima delle imposte | 8.741 | 5.378 | ||
| Imposte 17 |
3.523 | 1.620 | ||
| Risultato netto delle continuing operation | 5.218 | 3.758 | ||
| Quota di interessenza del Gruppo | 3.637 | 3.097 | ||
| Quota di interessenza di terzi | 1.581 | 661 | ||
| Risultato netto delle discontinued operation 6 |
(2.298) | 99 | ||
| Quota di interessenza del Gruppo | (1.955) | 92 | ||
| Quota di interessenza di terzi | (343) | 7 | ||
| Risultato netto dell'esercizio (Gruppo e terzi) | 2.920 | 3.857 | ||
| Quota di interessenza del Gruppo | 1.682 | 3.189 | ||
| Quota di interessenza di terzi | 1.238 | 668 | ||
| Risultato netto per azione 18 |
||||
| Risultato netto base per azione 18 |
||||
| Risultato netto base per azione | 0,15 | 0,31 | ||
| Risultato netto base per azione delle continuing operation | 0,35 | 0,30 | ||
| Risultato netto base per azione delle discontinued operation | (0,20) | 0,01 | ||
| Risultato netto diluito per azione 18 |
||||
| Risultato netto diluito per azione | 0,15 | 0,31 | ||
| Risultato netto diluito per azione delle continuing operation | 0,35 | 0,30 | ||
| Risultato netto diluito per azione delle discontinued operation | (0,20) | 0,01 |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".

| Milioni di euro Note |
||
|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | |
| Risultato netto dell'esercizio | 2.920 | 3.857 |
| Altre componenti di Conto economico complessivo riclassificabili a Conto economico (al netto delle imposte) |
||
| Quota efficace delle variazioni di fair value della copertura di flussi finanziari | (1.677) | (735) |
| Variazione del fair value dei costi di hedging | (70) | 194 |
| Quota di risultato rilevata a patrimonio netto da società valutate con il metodo del patrimonio netto | 233 | (645) |
| Variazione di fair value delle attività finanziarie FVOCI | (44) | 11 |
| Variazione della riserva di traduzione | 944 | (85) |
| Altre componenti di Conto economico complessivo cumulate, riclassificabili a Conto economico, relative ad attività non correnti e gruppi di attività in dismissione classificate come possedute per la vendita/attività operative cessate |
(63) | 6 |
| Altre componenti di Conto economico complessivo non riclassificabili a Conto economico (al netto delle imposte) |
||
| Rimisurazione delle passività/(attività) nette per piani a benefíci definiti | 303 | 29 |
| Variazione di fair value di partecipazioni in altre imprese | 13 | - |
| Altre componenti di Conto economico complessivo cumulate, non riclassificabili a Conto economico, relative ad attività non correnti e gruppi di attività in dismissione classificate come possedute per la vendita/attività operative cessate |
21 | 1 |
| Utili/(Perdite) rilevati direttamente a patrimonio netto | 37 (340) |
(1.224) |
| Utili/(Perdite) complessivi rilevati nell'esercizio | 2.580 | 2.633 |
| Quota di interessenza: | ||
| - del Gruppo | 1.658 | 2.562 |
| - di terzi | 922 | 71 |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
| 台 | 4 > | 0 | L E |
|---|---|---|---|
| --- | ----- | --- | -------- |

| Milioni di euro | Note | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| ATTIVITÀ | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||
| di cui con parti correlate |
di cui con parti correlate |
||||
| Attività non correnti | |||||
| Immobili, impianti e macchinari | 19 | 88.521 | 84.572 | ||
| Investimenti immobiliari | 22 | 94 | 91 | ||
| Attività immateriali | 23 | 17.520 | 18.070 | ||
| Avviamento | 24 | 13.742 | 13.821 | ||
| Attività per imposte anticipate | 25 | 10.925 | 11.034 | ||
| Partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto | 26 | 1.281 | 704 | ||
| Derivati finanziari attivi non correnti | 27 | 3.970 | - | 2.772 | 14 |
| Attività derivanti da contratti con i clienti non correnti | 28 | 508 | 530 | ||
| Altre attività finanziarie non correnti | 29 | 8.359 | 1.885 | 5.704 | 1.120 |
| Altre attività non correnti | 31 | 2.486 | - | 3.268 | 119 |
| [Totale] | 147.406 | 140.566 | |||
| Attività correnti | |||||
| Rimanenze | 33 | 4.853 | 3.109 | ||
| Crediti commerciali | 34 | 16.605 | 1.563 | 16.076 | 1.321 |
| Attività derivanti da contratti con i clienti correnti | 28 | 106 | 121 | ||
| Crediti per imposte sul reddito | 561 | 530 | |||
| Derivati finanziari attivi correnti | 27 | 14.830 | 5 | 22.791 | 32 |
| Altre attività finanziarie correnti | 30 | 13.753 | 104 | 8.645 | 157 |
| Altre attività correnti | 32 | 4.314 | 153 | 5.002 | 123 |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 35 | 11.041 | 8.858 | ||
| [Totale] | 66.063 | 65.132 | |||
| Attività classificate come possedute per la vendita | 36 | 6.149 | 1.242 | ||
| TOTALE ATTIVITÀ | 219.618 | 206.940 |


| Milioni di euro | Note | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETTO E PASSIVITÀ | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||
| di cui con parti correlate |
di cui con parti correlate |
||||
| Patrimonio netto del Gruppo | |||||
| Capitale sociale | 10.167 | 10.167 | |||
| Riserva azioni proprie | (47) | (36) | |||
| Altre riserve | 2.740 | 1.721 | |||
| Utili e perdite accumulati | 15.797 | 17.801 | |||
| [Totale] | 28.657 | 29.653 | |||
| Interessenze di terzi | 13.425 | 12.689 | |||
| Totale patrimonio netto | 37 | 42.082 | 42.342 | ||
| Passività non correnti | |||||
| Finanziamenti a lungo termine | 38 | 68.191 | 774 | 54.500 | 880 |
| Benefíci ai dipendenti | 39 | 2.202 | 2.724 | ||
| Fondi rischi e oneri quota non corrente | 40 | 6.055 | 7.197 | ||
| Passività per imposte differite | 25 | 9.542 | 9.259 | ||
| Derivati finanziari passivi non correnti | 27 | 5.895 | 9 | 3.339 | 1 |
| Passività derivanti da contratti con i clienti non correnti | 28 | 5.747 | 17 | 6.214 | 194 |
| Altre passività finanziarie non correnti | 41 | - | 120 | ||
| Altre passività non correnti | 42 | 4.246 | 4.525 | ||
| [Totale] | 101.878 | 87.878 | |||
| Passività correnti | |||||
| Finanziamenti a breve termine | 38 | 18.392 | 14 | 13.306 | 6 |
| Quote correnti dei finanziamenti a lungo termine | 38 | 2.835 | 110 | 4.031 | 109 |
| Fondi rischi e oneri quota corrente | 40 | 1.325 | 1.126 | ||
| Debiti commerciali | 44 | 17.641 | 2.810 | 16.959 | 4.082 |
| Debiti per imposte sul reddito | 1.623 | 712 | |||
| Derivati finanziari passivi correnti | 27 | 16.141 | 24.607 | ||
| Passività derivanti da contratti con i clienti correnti | 28 | 1.775 | 43 | 1.433 | 12 |
| Altre passività finanziarie correnti | 45 | 853 | 1 | 625 | - |
| Altre passività correnti | 43 | 11.713 | 47 | 12.959 | 80 |
| [Totale] | 72.298 | 75.758 | |||
| Passività incluse in gruppi in dismissione classificate come possedute per la vendita |
36 | 3.360 | 962 | ||
| Totale passività | 177.536 | 164.598 | |||
| TOTALE PATRIMONIO NETTO E PASSIVITÀ | 219.618 | 206.940 | |||
Riserva per cessioni quote azionarie senza perdita di controllo
Milioni di euro Capitale sociale e riserve del Gruppo
| Capitale sociale |
Riserva da sovrapprezzo azioni |
Riserva azioni proprie |
Riserva per strumenti di capitale - obbligazioni ibride perpetue |
Riserva legale |
Altre riserve | Riserva conversione bilanci in valuta estera |
Riserve da valutazione strumenti finanziari di cash flow hedge |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Al 31 dicembre 2020 | 10.167 | 7.476 | (3) | 2.386 | 2.034 | 2.268 | (7.046) | (1.917) |
| Distribuzione dividendi | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Coupon pagati a titolari di obbligazioni ibride |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Riclassifiche | - | 20 | (20) | - | - | - | - | - |
| Acquisto azioni proprie | - | - | (13) | - | - | 36 | - | - |
| Riserva per pagamenti basati su azioni (bonus LTI) |
- | - | - | - | - | 9 | - | - |
| Strumenti di capitale - obbligazioni ibride perpetue |
- | - | - | 3.181 | - | - | - | - |
| Rivalutazione monetaria (IAS 29) |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Variazione perimetro di consolidato |
- | - | - | - | - | - | - | (10) |
| Operazioni su non-controlling interest |
- | - | - | - | - | - | (1.234) | 18 |
| Utile complessivo rilevato | - | - | - | - | - | - | 155 | (359) |
| di cui: | ||||||||
| - utile/(perdita) rilevato direttamente a patrimonio netto |
- | - | - | - | - | - | 155 | (359) |
| - utile dell'esercizio | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Al 31 dicembre 2021 | 10.167 | 7.496 | (36) | 5.567 | 2.034 | 2.313 | (8.125) | (2.268) |
| Distribuzione dividendi | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Coupon pagati a titolari di obbligazioni ibride |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Riclassifiche | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Acquisto azioni proprie | - | - | (14) | - | - | 14 | - | - |
| Erogazioni azioni proprie | - | - | 3 | - | - | (3) | - | - |
| Riserva per pagamenti basati su azioni (Bonus LTI) |
- | - | - | - | - | 8 | - | - |
| Strumenti di capitale - obbligazioni ibride perpetue |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Rivalutazione monetaria (IAS 29) | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Variazione perimetro di consolidato |
- | - | - | - | - | - | 1.365 | 18 |
| Operazioni su non-controlling interest |
- | - | - | - | - | - | (31) | (10) |
| Utile complessivo rilevato | - | - | - | - | - | - | 879 | (1.293) |
| di cui: | ||||||||
| - utile/(perdita) rilevato direttamente a patrimonio netto |
- | - | - | - | - | - | 879 | (1.293) |
| - utile dell'esercizio | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Al 31 dicembre 2022 | 10.167 | 7.496 | (47) | 5.567 | 2.034 | 2.332 | (5.912) | (3.553) |

Milioni di euro Capitale sociale e riserve del Gruppo
| Totale patrimonio netto |
Patrimonio netto di terzi |
Patrimonio netto del Gruppo |
Utili e perdite accumulati |
Riserva da acquisizioni su non controlling interest |
Riserva per cessioni quote azionarie senza perdita di controllo |
Rimisurazione delle passività/ (attività) nette per piani a benefíci definiti |
Riserva da partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto |
Riserve da valutazione strumenti finanziari FVOCI |
Riserve da valutazione strumenti finanziari costi di hedging |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.357 | 14.032 | 28.325 | 18.200 | (1.292) | (2.381) | (1.196) | (128) | (1) | (242) |
| (5.057) | (1.266) | (3.791) | (3.791) | - | - | - | - | - | - |
| (71) | - | (71) | (71) | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| (13) | - | (13) | (36) | - | - | - | - | - | - |
| 9 | - | 9 | - | - | - | - | - | - | - |
| 3.181 | - | 3.181 | - | - | - | - | - | - | - |
| 543 | 225 | 318 | 318 | - | - | - | - | - | - |
| 76 | 31 | 45 | - | - | - | - | 55 | - | - |
| (1.316) | (404) | (912) | (8) | 449 | 3 | (140) | - | - | - |
| 2.633 | 71 | 2.562 | 3.189 | - | - | 11 | (648) | 11 | 203 |
| (1.224) | (597) | (627) | - | - | - | 11 | (648) | 11 | 203 |
| 3.857 | 668 | 3.189 | 3.189 | - | - | - | - | - | - |
| 42.342 | 12.689 | 29.653 | 17.801 | (843) | (2.378) | (1.325) | (721) | 10 | (39) |
| (4.900) | (937) | (3.963) | (3.963) | - | - | - | - | - | - |
| (123) | - | (123) | (123) | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| (14) | - | (14) | (14) | - | - | - | - | - | - |
| 3 | - | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - |
| 8 | - | 8 | - | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 726 | 316 | 410 | 411 | - | - | - | - | (1) | - |
| 1.453 | 56 | 1.397 | - | (30) | 4 | 14 | 21 | - | 5 |
| 7 | 379 | (372) | - | (319) | (16) | (1) | - | - | 5 |
| 2.580 | 922 | 1.658 | 1.682 | - | - | 249 | 224 | (31) | (52) |
| (340) | (316) | (24) | - | - | - | 249 | 224 | (31) | (52) |
| 2.920 | 1.238 | 1.682 | 1.682 | - | - | - | - | - | - |
| 42.082 | 13.425 | 28.657 | 15.797 | (1.192) | (2.390) | (1.063) | (476) | (22) | (81) |

| Milioni di euro | Note | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | |||||
| di cui con parti correlate |
di cui con parti correlate |
|||||
| Risultato netto dell'esercizio | 2.920 | 3.857 | ||||
| Rettifiche per: | ||||||
| Impairment/(Ripristini di valore) netti di crediti commerciali e di altri crediti | 12.d | 1.288 | 1.196 | |||
| Ammortamenti e altri impairment | 12.e | 8.809 | 8.691 | |||
| (Proventi)/Oneri finanziari | 14-15 | 2.499 | 2.751 | |||
| (Proventi)/Oneri netti derivanti da partecipazioni valutate con il metodo del | ||||||
| patrimonio netto | 16 | (23) | (571) | |||
| Imposte | 3.470 | 1.643 | ||||
| Variazioni del capitale circolante netto: | (3.961) | (1.097) | ||||
| - rimanenze | 33 | (2.166) | (649) | |||
| - crediti commerciali | 34 | (2.783) | (242) | (4.951) | (458) | |
| - debiti commerciali | 44 | 1.333 | (1.272) | 4.357 | 1.877 | |
| - altre attività derivanti da contratti con i clienti | 28 | 15 | 56 | |||
| - altre passività derivanti da contratti con i clienti | 28 | 254 | 31 | 75 | (4) | |
| - altre attività e passività | (614) | (783) | 15 | 31 | ||
| Accantonamenti ai fondi | 803 | 1.578 | ||||
| Utilizzo fondi | (1.521) | (1.300) | ||||
| Interessi attivi e altri proventi finanziari incassati(1) | 14-15 | 2.622 | 154 | 1.365 | 138 | |
| Interessi passivi e altri oneri finanziari pagati(1) | 14-15 | (5.016) | (34) | (4.277) | (32) | |
| (Proventi)/Oneri netti da valutazione commodity | (927) | (304) | ||||
| Imposte pagate | 17 | (1.934) | (1.846) | |||
| (Plusvalenze)/Minusvalenze | (355) | (1.771) | ||||
| Cash flow da attività operativa (A)(1) | 8.674 | 9.915 | ||||
| di cui discontinued operation | (391) | 280 | ||||
| Investimenti in attività materiali non correnti | 19-22 | (11.281) | (10.545) | |||
| Investimenti in attività immateriali | 23 | (1.961) | (1.656) | |||
| Investimenti in attività derivanti da contratti con i clienti non correnti | (1.261) | (907) | ||||
| Investimenti in imprese (o rami di imprese) al netto delle disponibilità liquide e mezzi equivalenti acquisiti |
8 | (1.275) | (283) | |||
| Dismissione di imprese (o rami di imprese) al netto delle disponibilità liquide e mezzi equivalenti ceduti |
8 | 2.032 | 61 | |||
| (Incremento)/Decremento di altre attività di investimento | 120 | 2.455 | ||||
| Cash flow da attività di investimento (B) | (13.626) | (10.875) | ||||
| di cui discontinued operation | (351) | (453) | ||||
| Nuove emissioni di debiti finanziari a lungo termine | 48.3 | 22.399 | 15.895 | |||
| Rimborsi di debiti finanziari | 48.3 | (9.359) | (97) | (11.321) | (118) | |
| Altre variazioni dell'indebitamento finanziario netto | (620) | 3.339 | ||||
| Incassi/(Pagamenti) legati a derivati connessi a finanziamenti(1) | (25) | 154 | ||||
| Pagamenti effettuati per l'acquisizione di partecipazioni senza modifica del controllo e altre operazioni con non-controlling interest |
12 | (1.295) | ||||
| Emissioni/(Rimborsi) di obbligazioni ibride | - | 2.213 | ||||
| Acquisto azioni proprie | (14) | (13) | ||||
| Dividendi e acconti sui dividendi pagati | (4.901) | (4.970) | ||||
| Coupon pagati a titolari di obbligazioni ibride | (123) | (71) | ||||
| Cash flow da attività di finanziamento (C)(1) | 7.369 | 3.931 | ||||
| di cui discontinued operation | 656 | 118 | ||||
| Effetto variazione cambi su disponibilità liquide e mezzi equivalenti (D) | 136 | 17 | ||||
| Incremento/(Decremento) disponibilità liquide e mezzi equivalenti (A+B+C+D) | 2.553 | 2.988 | ||||
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti all'inizio dell'esercizio(2) | 8.990 | 6.002 | ||||
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti alla fine dell'esercizio(3) | 11.543 | 8.990 |
(1) Per una migliore rappresentazione dei dati relativi al 2021, ai soli fini comparativi, sono stati riclassificati i proventi e oneri finanziari realizzati riferiti ai soli finanziamenti in valuta in una nuova voce "Incassi/(Pagamenti) legati a derivati connessi a finanziamenti", inclusa nella sezione del cash flow da attività di finanziamento.
(2) Di cui "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" per 8.315 milioni di euro al 1° gennaio 2022 (5.266 milioni di euro al 1° gennaio 2021), "Titoli a breve" pari a 88 milioni di euro al 1° gennaio 2022 (67 milioni di euro al 1° gennaio 2021), "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" delle "Attività possedute per la vendita" pari a 44 milioni di euro al 1° gennaio 2022 (29 milioni di euro al 1° gennaio 2021) e "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" delle "Discontinued operation" pari a 543 milioni di euro al 1° gennaio 2022 (640 milioni di euro al 1° gennaio 2021).
(3) Di cui "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" per 11.041 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (8.315 milioni di euro al 31 dicembre 2021), "Titoli a breve" pari a 78 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (88 milioni di euro al 31 dicembre 2021) e "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" delle "Attività possedute per la vendita" pari a 98 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (44 milioni di euro al 31 dicembre 2021) e delle attività "Discontinued operation" per 326 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (543 milioni di euro al 31 dicembre 2021).
La società Enel SpA ha sede in Italia, a Roma, in viale Regina Margherita 137 ed è quotata, dal 1999, alla Borsa di Milano. Nel corso del 2022 non risultano cambiamenti nella denominazione sociale.
Enel è una multinazionale dell'energia e uno dei principali operatori integrati globali nei settori dell'elettricità e del gas, con un particolare focus su Europa e America Latina.
Il Bilancio consolidato della Società per l'esercizio chiuso al 31 dicembre 2022 comprende i bilanci di Enel SpA e delle sue controllate, la quota di partecipazione del Gruppo in società collegate e joint venture, nonché la quota di attività, passività, costi e ricavi delle joint operation ("il Gruppo"). L'elenco delle società controllate, collegate, joint venture e joint operation incluse nell'area di consolidamento è riportato in allegato.
Il presente Bilancio consolidato è stato approvato e ne è stata autorizzata la pubblicazione dal Consiglio di Amministrazione in data 16 marzo 2023.
Il presente Bilancio è assoggettato a revisione legale da parte di KPMG SpA.
Il Bilancio consolidato relativo all'esercizio chiuso al 31 dicembre 2022 è stato predisposto in conformità ai princípi contabili internazionali (International Accounting Standards - IAS e International Financial Reporting Standards - IFRS) emanati dall'International Accounting Standards Board (IASB), alle interpretazioni dell'IFRS Interpretations Committee (IFRSIC) e dello Standing Interpretations Committee (SIC), riconosciuti nell'Unione Europea ai sensi del regolamento (CE) n. 1606/2002 e in vigore alla chiusura dell'esercizio. L'insieme di tutti i princípi e interpretazioni di riferimento sopraindicati è di seguito definito "IFRS-EU". Il presente Bilancio consolidato è stato predisposto in attuazione del comma 3 dell'art. 9 del decreto legislativo n. 38 del 28 febbraio 2005.
Il Bilancio consolidato è costituito dal Conto economico consolidato, dal Prospetto di Conto economico consolidato complessivo, dallo Stato patrimoniale consolidato, dal Prospetto delle variazioni del patrimonio netto consolidato, dal Rendiconto finanziario consolidato, nonché dalle relative Note di commento.
Nello Stato patrimoniale consolidato la classificazione delle attività e passività è effettuata secondo il criterio "corrente/non corrente" con separata presentazione delle attività classificate come possedute per la vendita e delle passività incluse in un gruppo in dismissione classificato come posseduto per la vendita. Le attività correnti, che includono le disponibilità liquide e i mezzi equivalenti, sono quelle destinate a essere realizzate, cedute o consumate nel normale ciclo operativo del Gruppo; le passività correnti sono quelle per le quali è prevista l'estinzione nel normale ciclo operativo del Gruppo.
Il Conto economico consolidato presenta una classificazione dei costi in base alla loro natura, con separata presentazione dell'utile (perdita) netto delle continuing operation e di quello delle discontinued operation attribuibile agli azionisti della Capogruppo e ai terzi.
Il Rendiconto finanziario consolidato è preparato utilizzando il metodo indiretto, con separata presentazione del flusso di cassa da attività operativa, da attività di investimento e da attività di finanziamento associato alle discontinued operation.
Si precisa, inoltre, che le voci riportate nel rendiconto finanziario includono anche gli eventuali impatti derivanti da società classificate come discontinued operation.
In particolare, seppur nella classificazione delle voci il Gruppo non si discosti da quanto previsto dallo IAS 7, si precisa quanto segue:
effetti di operazioni su interessenze di terzi che non modificano lo status di controllo delle società interessate;
• si esplicita in una voce separata l'effetto cambio sulle disponibilità liquide e mezzi equivalenti e si stornano, quindi, integralmente gli effetti di Conto economico in modo da neutralizzare il loro effetto nel cash flow da attività operativa.
Per maggiori dettagli sui flussi di cassa del Rendiconto finanziario, si rimanda alla nota 46 "Flussi finanziari".
Il Bilancio consolidato è redatto nella prospettiva della continuità aziendale applicando il metodo del costo storico, a eccezione delle voci di bilancio che secondo gli IFRS-EU sono rilevate al fair value, come indicato nei criteri di va-
La redazione del Bilancio consolidato, in applicazione degli IFRS-EU, richiede che il management prenda decisioni ed effettui stime e assunzioni che possono aver effetto sui valori dei ricavi, dei costi, delle attività e delle passività e sulla relativa informativa, nonché sulle attività e passività potenziali alla data di riferimento. Le stime e i giudizi del management si basano sulle esperienze pregresse e su altri fattori considerati ragionevoli nella fattispecie; essi vengono adottati quando il valore contabile delle attività e passività non è facilmente desumibile da altre fonti. I risultati che si consuntiveranno, pertanto, potrebbero differire da tali stime. Le stime e le assunzioni sono riviste periodicamente e gli effetti di ogni variazione sono riflessi a Conto economico, qualora la revisione interessi solo quell'esercizio; nel caso in cui, invece, la stessa interessi esercizi sia correnti sia futuri, la variazione è rilevata nell'esercizio in cui la revisione viene effettuata e nei relativi periodi futuri.
Al fine di una migliore comprensione del Bilancio, di seguito sono indicate le principali voci di bilancio interessate dall'uso di stime contabili e le fattispecie che risentono di una significativa componente del giudizio del management, evidenziando le principali assunzioni utilizzate nel loro processo di valutazione, nel rispetto dei sopra richiamati IFRS-EU. La criticità insita in tali valutazioni è determinata dal ricorso ad assunzioni e/o a giudizi professionali relativi a tematiche per loro natura incerte.
Le modifiche delle condizioni alla base delle assunzioni e dei giudizi adottati potrebbero determinare un impatto significativo sui risultati successivi.
Le informazioni incluse nel Bilancio consolidato sono selezionate sulla base di un'analisi di materialità effettuata in linea con i requisiti previsti dal Practice Statement 2 "Making Materiality Judgments", emesso dall'International Accounting Standards Board (IASB).
lutazione delle singole voci, e delle attività non correnti e dei gruppi in dismissione classificati come posseduti per la vendita che sono valutati al minore tra il valore contabile e il fair value al netto dei costi di vendita.
La valuta utilizzata dal Gruppo per la presentazione del Bilancio consolidato è l'euro, valuta funzionale della Capogruppo Enel SpA; tutti i valori sono espressi in milioni di euro, tranne quando diversamente indicato.
Il Conto economico consolidato, lo Stato patrimoniale consolidato e il Rendiconto finanziario consolidato riportano le operazioni con parti correlate, la cui definizione è riportata nella nota 2.2. "Princípi contabili significativi".
Il Bilancio consolidato fornisce informativa comparativa del precedente esercizio.
Per quanto riguarda gli effetti delle tematiche legate al cambiamento climatico, il Gruppo ritiene il cambiamento climatico come un elemento implicito nell'applicazione delle metodologie e dei modelli utilizzati per effettuare stime nella valutazione e/o misurazione di alcune voci contabili. Inoltre, il Gruppo ha anche tenuto conto degli impatti del cambiamento climatico nei giudizi significativi fatti dal management. A tale riguardo, le principali voci incluse nel Bilancio consolidato al 31 dicembre 2022 interessate dall'utilizzo di stime e giudizi del management si riferiscono all'impairment delle attività non finanziarie, alle obbligazioni connesse alla transizione energetica, incluse quelle per lo smantellamento e il ripristino dei siti di alcuni impianti di generazione. Per ulteriori dettagli su tali voci, si rinvia alla nota 19 "Immobili, impianti e macchinari", alla nota 24 "Avviamento" e alla nota 40 "Fondi rischi e oneri".
I ricavi delle vendite di energia elettrica e gas ai clienti finali sono rilevati al momento della fornitura dell'elettricità o del gas e comprendono, oltre a quanto fatturato in base a letture periodiche (e di competenza dell'esercizio) oppure in base ai volumi comunicati dai distributori e dai trasportatori, una stima dell'energia elettrica e del gas erogati nell'esercizio ma non ancora fatturati, quale differenza tra l'energia elettrica e gas immessi nella rete di distribuzione e quelli fatturati nell'esercizio, calcolata tenendo conto delle eventuali perdite di rete. I ricavi tra la data di ultima lettura e la fine dell'esercizio si basano su stime del consumo giornaliero del cliente, principalmente fondate sul suo profilo storico, rettificato per riflettere le condizioni atmosferiche o altri fattori che possono influire sui consumi oggetto di stima.
Per ulteriori dettagli su tali ricavi, si rimanda alla nota 11.a "Ricavi delle vendite e delle prestazioni".
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

Attività quali immobili, impianti e macchinari, investimenti immobiliari, attività immateriali, attività consistenti nel diritto di utilizzo di un'attività sottostante, avviamento e partecipazioni in società collegate/joint venture subiscono una riduzione di valore quando il loro valore contabile supera il valore recuperabile, rappresentato dal maggiore fra il fair value, al netto dei costi di dismissione, e il valore d'uso.
Le verifiche del valore recuperabile di tali attività vengono svolte secondo i criteri previsti dallo IAS 36 e più dettagliatamente descritti nella nota 24 "Avviamento".
Nel determinare il valore recuperabile, il Gruppo applica generalmente il criterio del valore d'uso. Per valore d'uso si intende il valore attuale dei flussi finanziari futuri che si prevede abbiano origine dall'attività oggetto di valutazione, attualizzati utilizzando un tasso di sconto, al lordo delle imposte, che riflette le valutazioni correnti di mercato del valore temporale del denaro e dei rischi specifici dell'attività. I flussi finanziari futuri attesi utilizzati per determinare il valore d'uso si basano sul più recente Piano Industriale, approvato dal management, contenente le previsioni di volumi, ricavi, costi operativi e investimenti. Queste previsioni coprono il periodo dei prossimi tre anni; per gli esercizi successivi, si tiene conto:
Il valore recuperabile è sensibile alle stime e alle assunzioni utilizzate per la determinazione dell'ammontare dei flussi di cassa e ai tassi di attualizzazione applicati. Tuttavia, possibili variazioni negli assunti di base su cui si basano tali calcoli potrebbero produrre differenti valori recuperabili. L'analisi di ciascuno dei gruppi di attività non finanziarie è unica e richiede alla direzione aziendale l'uso di stime e ipotesi considerate prudenti e ragionevoli in relazione alle specifiche circostanze.
In linea con il suo modello di business e nel contesto dell'accelerazione della de-carbonizzazione del mix di generazione e di guida del processo di transizione energetica, il Gruppo ha anche attentamente valutato se le tematiche legate al cambiamento climatico abbiano inciso sulle ipotesi ragionevoli e sostenibili utilizzate per stimare le proiezioni dei flussi finanziari. A tal riguardo, ove necessario, il Gruppo ha tenuto conto anche degli impatti derivanti dal cambiamento climatico nel lungo periodo, in particolare considerando nella stima del valore terminale un tasso di crescita di lungo termine allineato alla variazione della domanda elettrica risultante dai modelli energetici per Paese. Le informazioni sulle principali assunzioni utilizzate per stimare il valore recuperabile delle attività con riferimento agli impatti relativi al cambiamento climatico nonché quelle relative alle variazioni di tali assunzioni sono fornite nella nota 24 "Avviamento".
Alla fine di ciascuna data di riferimento del bilancio, il Gruppo rileva un fondo per le perdite attese sui crediti commerciali e altre attività finanziarie valutate al costo ammortizzato, gli strumenti di debito valutati al fair value rilevato a Conto economico complessivo, le attività derivanti da contratti con i clienti e tutte le altre attività rientranti nell'ambito di applicazione dell'impairment.
I fondi per perdite attese sulle attività finanziarie si basano su assunzioni riguardanti il rischio di default e la misurazione delle perdite attese. Nel formulare tali assunzioni e selezionare gli input per il calcolo della perdita attesa, il management utilizza il proprio giudizio professionale, basato sulla esperienza pregressa del Gruppo, sulle condizioni di mercato attuali, oltre che su stime prospettiche alla fine di ciascuna data di riferimento del bilancio.
La perdita attesa (Expected Credit Loss, ECL), calcolata utilizzando la probabilità di default (PD), la perdita in caso di default (LGD) e l'esposizione al rischio in caso di default (EAD), è la differenza fra i flussi finanziari dovuti in base al contratto e i flussi finanziari attesi (comprensivi di tutti i mancati incassi) attualizzati usando il tasso di interesse effettivo originario (EIR).
In particolare, per i crediti commerciali, le attività derivanti da contratti con i clienti e i crediti per leasing, compresi quelli con una componente finanziaria significativa, il Gruppo applica l'approccio semplificato, calcolando le perdite attese su un periodo corrispondente all'intera vita dell'attività, generalmente pari a 12 mesi. Sulla base dello specifico mercato di riferimento e del quadro normativo applicabile, nonché delle aspettative di recupero oltre i 90 giorni, per tali crediti, ai fini del calcolo delle perdite attese il Gruppo applica principalmente una definizione di default pari a 180 giorni di scaduto, in quanto è considerato quale indicatore maggiormente rappresentativo dell'incremento significativo del rischio di credito. Di conseguenza, le attività finanziarie scadute da oltre 90 giorni non sono generalmente considerate in default, fatta eccezione per alcuni specifici settori commerciali regolamentati.
Per i crediti commerciali e le attività derivanti da contratti con i clienti, il Gruppo applica prevalentemente un approccio collettivo basato sul raggruppamento dei crediti commerciali e attività derivanti da contratti con i clienti in cluster, tenuto conto dello specifico contesto regolatorio e di business di riferimento. Il Gruppo adotta un approccio analitico solo per i crediti commerciali che il management considera singolarmente significativi e in presenza di specifiche informazioni sull'incremento significativo del rischio di credito.
In caso di valutazioni individuali, la PD è ottenuta prevalentemente da provider esterni.
Diversamente, in caso di valutazioni su base collettiva, i crediti commerciali sono raggruppati in base alle caratteristiche di rischio di credito condivise e informazioni sullo scaduto, considerando una specifica definizione di default.
In base a ciascun business e framework regolatorio locale, nonché alle differenze fra i portafogli di clienti, anche in termini di caratteristiche di rischio, di tassi di default e aspettative di recupero, sono definiti specifici cluster.
Si presuppone che le attività derivanti da contratti con i clienti presentino sostanzialmente le stesse caratteristiche di rischio dei crediti commerciali, a parità di tipologie contrattuali.
Al fine di misurare la ECL per i crediti commerciali su base collettiva, nonché per le attività derivanti da contratti con i clienti, il Gruppo considera le seguenti assunzioni riguardo ai parametri ECL:
Sulla base delle specifiche valutazioni del management, la rettifica forward looking potrà essere applicata considerando informazioni qualitative e quantitative al fine di riflettere possibili eventi e scenari macroeconomici futuri, che potrebbero influenzare il rischio del portafoglio o dello strumento finanziario.
I dettagli degli assunti chiave e degli input utilizzati sono commentati nella nota 48 "Strumenti finanziari per categoria".
La disciplina delle grandi derivazioni idroelettriche è stata significativamente rettificata dal decreto legge "Semplificazioni" (decreto legge n. 135 del 2018 convertito in legge 11 febbraio 2019, n. 12). Gli aggiornamenti introdotti dalla norma in questione, laddove fossero applicabili alle concessioni già in essere, richiederebbero una revisione delle vite utili attribuibili ad alcuni investimenti sugli impianti idroelettrici, per riflettere la possibilità che, al termine della concessione, alcuni impianti possano essere trasferiti a titolo gratuito al nuovo entrante. Tuttavia, nello stimare le vite utili di tali investimenti, la direzione, supportata anche dal parere dei propri legali, ha tenuto in considerazione il prevedibile esito dei ricorsi prontamente attivati dalla Società – e non solo – e i relativi profili di incostituzionalità sollevati anche dalle associazioni di categoria. Conseguentemente, ha ritenuto che la norma contenga questioni di incostituzionalità così gravi da essere effettivamente riconosciute nelle opportune sedi. In tale contesto, la direzione ha, quindi, ritenuto corretto non riflettere in alcun modo le modifiche introdotte dalla citata norma e ha dunque proseguito a valutare le vite utili di detti impianti in continuità con gli esercizi precedenti e con il precedente impianto normativo, valutando che questa sia la stima più realistica. A tal proposito, si segnala che la legge 7 agosto 2012, n. 134 recante "Misure urgenti per la crescita del Paese", pubblicata nella Gazzetta Ufficiale in data 11 agosto 2012, ha profondamente innovato la disciplina delle concessioni idroelettriche, prevedendo, tra l'altro, che cinque anni prima dello scadere di una concessione di grande derivazione per uso idroelettrico e nei casi di decadenza, rinuncia e revoca, ove non sussista un prevalente interesse pubblico a un diverso uso delle acque incompatibile con il mantenimento dell'uso a fine idroelettrico, l'amministrazione competente indica una gara, a evidenza pubblica, per l'attribuzione a titolo oneroso della concessione per un periodo di durata da 20 anni fino a un massimo di 30 anni.
Al fine di garantire la continuità gestionale, la legge di cui sopra ha altresì definito le modalità di trasferimento dal concessionario uscente al nuovo concessionario della titolarità del ramo d'azienda necessario per l'esercizio della concessione, comprensivo di tutti i rapporti giuridici afferenti alla concessione stessa, dietro il riconoscimento di un corrispettivo, da determinarsi in contradditorio tra il concessionario uscente e l'amministrazione concedente, tenuto conto dei seguenti elementi:
Pur riconoscendo che la nuova normativa introduce importanti novità in materia di trasferimento della titolarità del ramo d'azienda relativo all'esercizio delle concessioni idroelettriche, risultano evidenti tutte le difficoltà legate all'applicazione pratica dei suddetti princípi cui rimangono associate delle incertezze che non consentono di effettuare una stima affidabile del valore che potrà essere recuperato al termine delle attuali concessioni (valore residuo). Pertanto, il management ha ritenuto di non poter procedere a una stima ragionevole e affidabile del valore residuo. Dato che la norma in oggetto impone comunque al concessionario subentrante di riconoscere un corrispettivo al
concessionario uscente, il management ha riconsiderato il periodo di ammortamento dei beni definiti come gratuitamente devolvibili prima della legge n. 134/2012 (fino all'esercizio chiuso al 31 dicembre 2011, stante la loro gratuita devoluzione, il periodo di ammortamento era commisurato al termine più ravvicinato fra quello della concessione o della vita utile del singolo bene), commisurandolo non più alla durata della concessione ma, se più ampia, alla vita utile del singolo bene. Qualora si renderanno disponibili elementi ulteriori per effettuare una stima affidabile del valore residuo, si procederà alla modifica prospettica dei valori contabili delle attività coinvolte.
Il fair value degli strumenti finanziari è determinato sulla base di prezzi direttamente osservabili sul mercato, ove disponibili, o, per gli strumenti finanziari non quotati, utilizzando specifiche tecniche di valutazione (principalmente basate sul present value) che massimizzano l'utilizzo di input osservabili sul mercato. Nelle rare circostanze ove ciò non fosse possibile, gli input sono stimati dal management tenendo conto delle caratteristiche degli strumenti oggetto di valutazione.
Per ulteriori dettagli sugli strumenti finanziari misurati al fair value, si rimanda alla nota 52 "Attività e passività misurate al fair value".
In conformità con l'IFRS 13, il Gruppo include la misura del rischio di credito, sia della controparte (Credit Valuation Adjustment o CVA) sia proprio (Debit Valuation Adjustment o DVA), al fine di poter effettuare l'aggiustamento del fair value degli strumenti finanziari derivati per la corrispondente misura del rischio controparte, applicando la metodologia riportata alla nota 52 "Attività e passività misurate al fair value". Variazioni nelle assunzioni effettuate nella stima dei dati di input potrebbero avere effetti sul fair value rilevato per tali strumenti, soprattutto nel contesto attuale nel quale i mercati sono volatili e le prospettive economiche altamente incerte e soggette a rapidi cambiamenti.
Al fine di valutare la recuperabilità dei costi di sviluppo, il valore recuperabile è stimato in base ad assunzioni relative agli ulteriori esborsi finanziari che si ritiene dovranno essere sostenuti affinché il bene diventi pronto all'uso o alla vendita, ai tassi di sconto applicabili e al periodo di beneficio atteso.
Una parte dei dipendenti del Gruppo beneficia di piani pensionistici che offrono prestazioni previdenziali basate sulla storia retributiva e sui rispettivi anni di servizio. Alcuni dipendenti beneficiano, inoltre, della copertura di altri piani per benefíci post-pensionamento.
I calcoli dei costi e delle passività associate a tali piani sono
basati su stime effettuate da consulenti attuariali, che utilizzano una combinazione di fattori statistico-attuariali, tra cui dati statistici relativi agli anni passati e previsioni dei costi futuri. Sono inoltre considerati come componenti di stima gli indici di mortalità e di pensionamento, le ipotesi relative all'evoluzione futura dei tassi di sconto, dei tassi di crescita delle retribuzioni, dei tassi inflazionistici, nonché l'analisi dell'andamento tendenziale dei costi dell'assistenza sanitaria.
Tali stime potranno differire sostanzialmente dai risultati effettivi, per effetto dell'evoluzione delle condizioni economiche e di mercato, di incrementi o riduzioni dei tassi di pensionamento e della durata di vita dei partecipanti, oltre che di variazioni dei costi effettivi dell'assistenza sanitaria. Tali differenze potranno avere un impatto significativo sulla quantificazione della spesa previdenziale e degli altri oneri a questa collegati.
Per ulteriori dettagli sulle principali ipotesi attuariali adottate si rinvia alla nota 39.
Per maggiori dettagli riguardo i fondi rischi e oneri, si rinvia alla nota 40 "Fondi rischi e oneri".
La nota 57 "Attività e passività potenziali" fornisce anche informazioni riguardo alle attività e passività potenziali maggiormente significative per il Gruppo a fine esercizio.
Il Gruppo è parte in diversi procedimenti civili, amministrativi e fiscali, collegati al normale svolgimento delle proprie attività, che potrebbero generare passività di importo significativo, per i quali non è sempre oggettivamente possibile prevedere l'esito finale. La valutazione dei rischi legati ai suddetti procedimenti è basata su elementi complessi che per loro natura implicano il ricorso a giudizio degli Amministratori, anche tenendo conto degli elementi acquisiti da parte di consulenti esterni che assistono il Gruppo, con riferimento alla loro classificazione tra le passività potenziali ovvero tra le passività.
Sono stati costituiti fondi destinati a coprire tutte le passività significative per i casi in cui i legali abbiano constatato la probabilità di un esito sfavorevole e una stima ragionevole dell'importo della spesa.
Obbligazioni connesse agli impianti di generazione, ivi incluse quelle per smantellamento e ripristino siti
L'esercizio dell'attività di generazione può comportare obbligazioni da parte dell'esercente con riferimento a interventi futuri che dovranno essere sostenuti alla conclusione del periodo di funzionamento dell'impianto.
Tali interventi possono afferire alle attività di smantellamento degli impianti e al ripristino in bonis dei siti sui quali essi insistono ovvero a obbligazioni di natura diversa, le quali discendono naturalmente dalla tecnologia di generazione

adottata. La natura di tali obbligazioni incide fortemente anche sul trattamento contabile al quale le stesse vengono assoggettate.
Nel caso degli impianti nucleari, dove tali oneri attengono sia ad attività di smantellamento sia allo stoccaggio delle scorie o di altri scarti di materiali radioattivi, la stima dei costi futuri rappresenta un processo critico in considerazione del fatto che si tratta di costi che verranno sostenuti in un arco temporale molto lungo, stimabile fino a 100 anni. L'obbligazione, basata su ipotesi finanziarie e ingegneristiche, è calcolata attualizzando i futuri flussi di cassa attesi che il Gruppo ritiene di dover pagare a fronte delle diverse obbligazioni assunte.
Il tasso di sconto impiegato per l'attualizzazione della passività è quello cosiddetto "privo di rischio", al lordo delle imposte (risk free rate), e si basa sui parametri economici del Paese dove l'impianto è dislocato. Tale passività è quantificata dal management sulla base della tecnologia esistente alla data di valutazione ed è rivista, ogni anno, tenendo conto dello sviluppo nelle tecniche di stoccaggio, smantellamento e ripristino del sito, nonché della continua evoluzione delle leggi esistenti in materia di protezione della salute e della tutela ambientale.
Successivamente il valore dell'obbligazione è adeguato per riflettere il trascorrere del tempo e le eventuali variazioni di stima.
Si rinvia alla nota 40 "Fondi per rischi e oneri" per maggiori dettagli sui tassi di attualizzazione, sui costi stimati non attualizzati e sulla loro tempistica, utilizzati per il calcolo del fondo smantellamento e ripristino impianti.
Al fine di identificare un contratto oneroso, il Gruppo stima i costi non discrezionali necessari per l'adempimento delle obbligazioni assunte (incluse le eventuali penali) nell'ambito del contratto e i benefíci economici che si suppone si otterranno dallo stesso contratto.
Quando il tasso di interesse implicito nel leasing non può essere determinato facilmente, il Gruppo utilizza il tasso di finanziamento marginale (Incremental Borrowing Rate - IBR) alla data di decorrenza del leasing per calcolare il valore attuale dei pagamenti dovuti per il leasing. Tale tasso corrisponde a quello che il locatario dovrebbe pagare per un prestito, con una durata e con garanzie simili, necessario per ottenere un'attività di valore simile all'attività consistente nel diritto di utilizzo in un contesto economico simile. In assenza di input osservabili, il Gruppo stima l'IBR sulla base di assunzioni che riflettono la durata e le condizioni contrattuali del leasing e su altre stime specifiche alla società locataria.
L'aspetto che ha richiesto il maggior ricorso al giudizio professionale da parte del Gruppo riguarda la determinazione dell'IBR, per la stima del valore attuale dei pagamenti dovuti per il leasing da corrispondere al locatore.
In tale contesto, l'approccio del Gruppo per la determinazione dell'IBR è basato sulla valutazione delle tre seguenti componenti chiave:
Per ulteriori dettagli sulle passività del leasing, si rinvia alla nota 48 "Strumenti finanziari per categoria".
Recupero di imposte anticipate
Al 31 dicembre 2022 il Bilancio consolidato comprende attività per imposte anticipate, connesse alla rilevazione di perdite fiscali o di crediti d'imposta utilizzabili in esercizi successivi e a componenti di reddito a deducibilità tributaria differita, per un importo il cui futuro recupero è ritenuto dagli Amministratori altamente probabile.
La recuperabilità delle suddette imposte anticipate è subordinata al conseguimento di redditi imponibili futuri sufficientemente capienti per l'assorbimento delle predette perdite fiscali e per l'utilizzo dei benefíci delle altre attività per imposte anticipate.
Significativi giudizi del management sono richiesti per valutare la probabilità della recuperabilità delle imposte anticipate, considerando tutte le evidenze possibili, sia negative sia positive, e per determinarne l'ammontare che può essere rilevato in bilancio, in base alla tempistica e all'ammontare dei redditi imponibili futuri, alle future strategie di pianificazione fiscale nonché alle aliquote fiscali vigenti al momento del loro riversamento. Tuttavia, nel momento in cui si dovesse constatare che il Gruppo non sia in grado di recuperare negli esercizi futuri la totalità o una parte delle imposte anticipate rilevate, la conseguente rettifica verrà imputata al Conto economico dell'esercizio in cui si verifica tale circostanza.
La recuperabilità delle attività per imposte anticipate è riesaminata a ogni chiusura di periodo; le attività per imposte anticipate non rilevate in bilancio sono nuovamente valutate a ogni data di riferimento del bilancio al fine di verificare le condizioni per la loro rilevazione.
Per ulteriori dettagli sulle imposte anticipate rilevate o non rilevate, si rinvia alla nota 25 "Attività per imposte anticipate e Passività per imposte differite".
Ai fini della verifica per riduzione di valore, quando non è possibile calcolare il valore recuperabile di una singola attività, il Gruppo identifica il più piccolo gruppo di attività che genera flussi finanziari in entrata ampiamente indipendenti. Una CGU rappresenta il più piccolo gruppo di attività che genera flussi finanziari in entrata che sono ampiamente indipendenti da quelli derivanti da altre attività o gruppi di attività.
Il processo di individuazione delle predette CGU implica giudizio da parte del management relativamente alla natura specifica delle attività e del business cui esse appartengono (area territoriale, aree di business, normativa di riferimento ecc.), e all'evidenza che i flussi finanziari in entrata derivanti dal gruppo di attività siano ampiamente indipendenti da quelli derivanti da altre attività (o gruppi di attività). Le attività incluse in ogni CGU sono individuate anche sulla base delle modalità attraverso le quali il management le gestisce e le monitora nell'ambito del modello di business adottato. In particolare, il numero e il perimetro delle CGU sono sistematicamente aggiornati per riflettere gli effetti di nuove operazioni di aggregazione e riorganizzazione realizzate dal Gruppo, nonché per tener conto di quei fattori esterni che potrebbero influire sulla capacità da parte delle attività di generare flussi finanziari in entrata indipendenti. In particolare, nel caso in cui talune specifiche e ben individuate attività possedute dal Gruppo subiscano sfavorevoli condizioni economiche oppure operative che ne pregiudicano la capacità di contribuire alla realizzazione di flussi di cassa, esse possono essere isolate dal resto delle attività della CGU, soggette ad autonoma analisi di recuperabilità ed eventualmente svalutate.
Le CGU identificate dal management e alle quali è stato allocato l'avviamento iscritto nel presente Bilancio consolidato e i criteri con cui sono state identificate tali CGU sono riportati nella nota 24 "Avviamento".
Nel determinare la vita utile di immobili, impianti e macchinari e attività immateriali aventi vita utile definita, il Gruppo considera non solo i benefíci economici futuri – contenuti nelle attività – fruiti tramite il loro utilizzo, ma anche molti altri fattori, quali il deterioramento fisico, l'obsolescenza del prodotto o servizio forniti dal bene (per es., tecnica, tecnologica o commerciale), restrizioni legali o altri vincoli similari (per es., sicurezza, ambientali ecc.) nell'utilizzo del bene, se la vita utile del bene dipende dalla vita utile di altri beni.
Inoltre, nella stima delle vite utili delle attività interessate, il Gruppo ha tenuto conto del proprio impegno nell'ambito dell'Accordo di Parigi. Per maggiori dettagli su tale aspetto, si rimanda alla nota 19 "Immobili, impianti e macchinari".
Secondo le previsioni dell'IFRS 10, il controllo è ottenuto quando il Gruppo è esposto a rendimenti variabili, o detiene diritti su tali rendimenti, derivanti dal rapporto con la società partecipata e ha la capacità di incidere su tali rendimenti, attraverso l'esercizio del proprio potere sulla società partecipata. Il potere è definito come la capacità attuale di dirigere le attività rilevanti della società partecipata in virtù di diritti sostanziali esistenti.
L'esistenza del controllo non dipende esclusivamente dal possesso della maggioranza dei diritti di voto, ma, piuttosto, dai diritti sostanziali di ciascun investitore sulla società partecipata. Conseguentemente, è richiesto il giudizio del management per valutare specifiche situazioni che determinino diritti sostanziali che attribuiscono al Gruppo il potere di dirigere le attività rilevanti della società partecipata in modo da influenzarne i rendimenti.
Ai fini dell'assessment sul requisito del controllo, il management analizza tutti i fatti e le circostanze, inclusi eventuali accordi con gli altri investitori, i diritti derivanti da altri accordi contrattuali e i diritti di voto potenziali (call option, warrant, put option assegnate ad azionisti minoritari ecc.). Tali altri fatti e circostanze possono risultare particolarmente rilevanti nell'ambito di tale valutazione soprattutto nei casi in cui il Gruppo detiene meno della maggioranza dei diritti di voto, o diritti similari, della società partecipata. Inoltre, anche se detiene più della metà dei diritti di voto di un'altra società, il Gruppo considera tutti i fatti e le circostanze rilevanti nel valutare se controlla la società partecipata.
Il Gruppo riesamina l'esistenza delle condizioni di controllo su una società partecipata quando i fatti e le circostanze indichino che ci sia stata una variazione di uno o più elementi considerati per la verifica dell'esistenza del controllo. Come riportato nel Bilancio consolidato di Enel, il Gruppo Enel, al 31 dicembre 2022, detiene partecipazioni minori in Enel Green Power Rus LLC ed Enel X Rus LLC.
A seguito del conflitto ucraino sono state adottate o promosse alcune misure che hanno comportato la cessazione della direzione e coordinamento del Gruppo Enel con riferimento alle società russe in cui il Gruppo detiene partecipazioni, tra cui: (i) le dimissioni di tutti gli amministratori non indipendenti e di tutti i manager di nazionalità non russa; (ii) la cessazione dei contratti infragruppo; (iii) la modifica della struttura organizzativa del Gruppo Enel al fine di interrompere il riporto gerarchico delle funzioni di staff o di business verso Enel.

Al 31 dicembre 2022 il Gruppo Enel continua a mantenere il controllo da un punto di vista contabile sulle società, in conformità all'"IFRS 10 - Bilancio Consolidato".
Secondo l'IFRS 11, un accordo a controllo congiunto è un accordo nel quale due o più parti detengono il controllo congiunto. Si ha il controllo congiunto unicamente quando per le decisioni relative alle attività rilevanti è richiesto il consenso unanime delle parti che condividono il controllo.
Un accordo a controllo congiunto si può configurare come una joint venture o una joint operation. Una joint venture è un accordo a controllo congiunto nel quale le parti che detengono il controllo congiunto vantano diritti sulle attività nette dell'accordo. Per contro, una joint operation è un accordo a controllo congiunto nel quale le parti che detengono il controllo congiunto hanno diritti sulle attività e obbligazioni per le passività relative all'accordo.
Al fine di determinare l'esistenza del controllo congiunto e il tipo di accordo a controllo congiunto, è richiesto il giudizio del management, che deve valutare i diritti e gli obblighi derivanti dall'accordo. A tal fine il management considera la struttura e la forma legale dell'accordo, i termini concordati tra le parti nell'accordo contrattuale e, quando rilevanti, altri fatti e circostanze.
A seguito di tale analisi il Gruppo ha considerato come joint operation gli accordi per la partecipazione in Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II.
Il Gruppo riesamina l'esistenza del controllo congiunto quando i fatti e le circostanze indicano che c'è stata una variazione di uno o più elementi considerati per la verifica dell'esistenza del controllo congiunto e del tipo di accordo a controllo congiunto.
A seguito del conflitto ucraino sono state adottate o promosse alcune misure che hanno comportato la cessazione della gestione del Gruppo Enel con riferimento a Rusenergosbyt LLC (partecipata dal Gruppo), tra cui le dimissioni di tutti gli amministratori non indipendenti e di tutti i manager di nazionalità non russa e l'interruzione dei flussi informativi delle funzioni di staff o di business verso Enel.
Al 31 dicembre 2022 il Gruppo Enel continua a mantenere il controllo congiunto da un punto di vista contabile sulla società, in conformità all'"IFRS 11 - Accordi a controllo congiunto".
Per ulteriori dettagli sulle partecipazioni del Gruppo in joint venture, si rinvia alla nota 26 "Partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto".
Le società collegate sono quelle in cui il Gruppo esercita un'influenza notevole, ossia il potere di partecipare alla determinazione delle decisioni circa le politiche finanziarie e gestionali della società partecipata senza esercitare il controllo o il controllo congiunto su queste politiche. In linea generale, si presume che il Gruppo abbia un'influenza notevole quando lo stesso detiene una partecipazione di almeno il 20%.
Al fine di determinare l'esistenza dell'influenza notevole è richiesto il giudizio del management che deve valutare tutti i fatti e le circostanze.
Il Gruppo riesamina l'esistenza dell'influenza notevole quando i fatti e le circostanze indicano che c'è stata una variazione di uno o più elementi considerati per la verifica dell'esistenza di tale influenza notevole.
Per ulteriori dettagli sulle partecipazioni del Gruppo in società collegate, si rinvia alla nota 26 "Partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto".
L'IFRIC 12 si applica agli accordi per servizi in concessione da "pubblico a privato", i quali possono essere definiti come contratti che obbligano un concessionario a fornire servizi pubblici, ossia a dare accesso ai principali servizi economici e sociali, per un determinato periodo di tempo per conto dell'Autorità pubblica (ossia, il concedente). In questi contratti, il concedente trasferisce al concessionario il diritto di gestire le infrastrutture utilizzate per fornire tali servizi pubblici. In particolare, l'IFRIC 12 fornisce linee guida per la rilevazione contabile, da parte del concessionario, degli accordi per servizi in concessione da "pubblico a privato" se:
• il concedente controlla o regolamenta quali servizi il concessionario deve fornire con l'infrastruttura, a chi li deve fornire e a quale prezzo; e
• il concedente controlla, tramite la proprietà, titolo a benefíci o in un altro modo, qualsiasi interessenza residua significativa nell'infrastruttura alla scadenza dell'accordo. Al fine di valutare l'applicabilità di tali disposizioni per il Gruppo in qualità di concessionario, il management ha provveduto a effettuare un'attenta analisi delle concessioni esistenti. Sulla base di tali analisi, l'IFRIC 12 è risultato applicabile ad alcune infrastrutture utilizzate in accordi per servizi in concessione da parte di talune società operanti principalmente in Brasile.
Per ulteriori dettagli sulle infrastrutture utilizzate negli accordi per servizi in concessione rientranti nell'ambito di applicazione dell'IFRIC 12, si rinvia alla nota 20 "Infrastrutture comprese nell''IFRIC 12 - Accordi per servizi in concessione'".

L'applicazione dell'IFRS 15 ha richiesto al Gruppo i seguenti giudizi professionali (per ulteriori dettagli riguardo agli effetti più significativi sui ricavi del Gruppo, si rimanda alla nota 11.a "Ricavi delle vendite e delle prestazioni").
Il Gruppo analizza con cura le condizioni e termini contrattuali a livello di giurisdizione locale al fine di determinare se un contratto esiste e se crea diritti e obbligazioni esigibili, così da applicare l'IFRS 15 solo a tali contratti.
Qualora un contratto preveda una molteplicità di beni e servizi promessi, il Gruppo valuta se questi devono essere rilevati separatamente o congiuntamente, considerando sia le caratteristiche individuali dei beni/servizi, sia la natura della promessa nel contesto contrattuale, anche tenuto conto di tutti i fatti e le circostanze relative al contratto specifico nel relativo contesto legale e regolamentare.
Per valutare quando un'obbligazione di fare è soddisfatta, il Gruppo valuta il momento in cui il controllo dei beni o servizi è trasferito al cliente, considerato principalmente dal punto di vista del cliente stesso.
Per ogni obbligazione di fare, e in relazione alla tipologia di transazione:
Per determinare se un contratto comprende un corrispettivo variabile (ovvero, un corrispettivo che può variare o dipende dal verificarsi o meno di un evento futuro), il Gruppo fa riferimento a tutti i fatti e circostanze applicabili. Nella stima del corrispettivo variabile, il Gruppo utilizza il metodo che consente di prevedere meglio l'importo del corrispettivo al quale avrà diritto, applicandolo in modo uniforme per tutta la durata del contratto e a contratti simili, anche utilizzando tutte le informazioni a sua disposizione, e aggiornando tale stima fino a che non sia risolta l'incertezza. Il Gruppo include i corrispettivi variabili stimati nel prezzo dell'operazione solo nella misura in cui è altamente probabile che quando successivamente sarà risolta l'incertezza associata al corrispettivo variabile non si verifichi un significativo aggiustamento al ribasso dell'importo dei ricavi cumulati rilevati.
Il Gruppo considera di agire in qualità di "agent" in taluni contratti in cui non ha la responsabilità principale per l'adempimento del contratto e pertanto non controlla i beni e servizi prima del loro trasferimento ai clienti. Per esempio, il Gruppo agisce in qualità di "agent" in taluni contratti relativi a servizi di connessione alla rete dell'energia elettrica/ gas e ad altre attività collegate in funzione dell'assetto regolamentare o normativo locale.
Nei contratti che prevedono più di un'obbligazione di fare (per es., contratti di vendita "bundled"), in generale il Gruppo ripartisce il prezzo dell'operazione fra le diverse obbligazioni di fare in proporzione al prezzo di vendita a sé stante dei beni o servizi distinti inclusi in ciascuna obbligazione di fare. Il Gruppo determina i prezzi di vendita a sé stanti tenendo conto di tutte le informazioni e usando i prezzi osservabili quando sono disponibili sul mercato o, in mancanza di ciò, avvalendosi di un metodo di stima che massimizza l'utilizzo di input osservabili e applicandolo in modo uniforme in circostanze analoghe.
Se il Gruppo valuta che un contratto comprende un'opzione per beni o servizi aggiuntivi (per es., programmi di fidelizzazione della clientela od opzioni di rinnovo) che riconosce al cliente un diritto significativo, il prezzo dell'operazione è allocato a tale opzione considerando che questa rappresenti un'obbligazione di fare aggiuntiva.
Il Gruppo valuta la recuperabilità dei costi incrementali per l'ottenimento di un contratto sia a livello di singolo contratto sia per gruppo di contratti, se tali costi sono associati a un gruppo di contratti.
Il Gruppo supporta la recuperabilità di tali costi in base alla propria esperienza con altre operazioni simili e valutando fattori diversi, tra cui potenziali rinnovi, modifiche e contratti successivi con lo stesso cliente.
Il Gruppo ammortizza tali costi sulla durata media del rapporto con il cliente. Al fine di determinare tale periodo atteso di ottenimento di benefíci derivanti dal contratto, il Gruppo si avvale della sua esperienza pregressa (per es., il "tasso di abbandono"), di indicazioni previsionali desumibili da contratti simili e di informazioni disponibili sull'andamento del mercato.

I Power Purchase Agreement (PPA), che prevedono la consegna fisica dell'energia e che non rispettano i requisiti dell'IFRS 10 per l'esistenza del controllo o del controllo congiunto su una società o su un asset e dell'IFRS 16 per la rilevazione di un leasing, ma che rispettano la definizione di derivato dell'IFRS 9, sono contabilizzati in base alle regole dell'own use exemption quando le relative condizioni sono soddisfatte.
Con riferimento ai Virtual PPA che rispettano la definizione di derivato ai sensi dell'IFRS 9 si rinvia alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".
Alla data di rilevazione iniziale, al fine di classificare le attività finanziarie, come attività finanziarie al costo ammortizzato, al fair value rilevato tra le altre componenti di Conto economico complessivo e al fair value rilevato a Conto economico, il management valuta le caratteristiche contrattuali dei flussi di cassa dello strumento unitamente al modello di business adottato per gestire le attività finanziarie al fine di generare flussi di cassa.
Per valutare le caratteristiche dei flussi di cassa contrattuali dello strumento, il management effettua l'"SPPI test" a livello di singolo strumento per determinare se lo stesso generi flussi di cassa che rappresentano solamente pagamento di capitale e interessi, effettuando specifiche valutazioni sulle clausole contrattuali degli strumenti finanziari così come analisi quantitative qualora necessarie.
Il modello di business determina se i flussi di cassa deriveranno dall'incasso degli stessi in base al contratto, dalla vendita delle attività finanziarie o da entrambi.
Per maggiori dettagli, si rinvia alla nota 48 "Strumenti finanziari per categoria".
L'hedge accounting è applicato ai derivati al fine di riflettere in bilancio gli effetti delle strategie di risk management. A tale scopo, il Gruppo documenta all'inception della transazione la relazione tra lo strumento di copertura e l'elemento coperto, così come gli obiettivi e la strategia di risk management. Inoltre, il Gruppo valuta, sia all'inception della relazione sia su base sistematica, se gli strumenti di copertura sono altamente efficaci nel compensare le variazioni nel fair value o nei flussi di cassa degli elementi coperti. Sulla base del giudizio degli Amministratori, la valutazione dell'efficacia basata sull'esistenza di una relazione economica tra gli strumenti di copertura e gli elementi coperti, la dominanza del rischio di credito nelle variazioni di valore e l'hedge ratio, così come la misurazione dell'inefficacia, sono valutate mediante un assessment qualitativo o un calcolo quantitativo, a seconda degli specifici fatti e circostanze e delle caratteristiche degli strumenti di copertura e degli elementi coperti.
In relazione alle coperture dei flussi di cassa di transazioni future, il management valuta e documenta che le stesse sono altamente probabili e presentano una esposizione alle variazioni dei flussi di cassa che impatta il Conto economico.
Per maggiori dettagli circa le assunzioni chiave sulla valutazione dell'efficacia e la misurazione dell'inefficacia, si rinvia alla nota 51.1 "Derivati designati come strumenti di copertura".
Considerata la complessità richiesta per la valutazione dei contratti di leasing, unita alla loro durata a lungo termine, l'applicazione dell'IFRS 16 impone un significativo ricorso al giudizio professionale. In particolare, ciò è stato necessario per:
Per maggiori dettagli riguardo i contratti di leasing, si rinvia alla nota 21 "Leasing".
Il Gruppo determina se prendere in considerazione ciascun trattamento fiscale incerto separatamente o congiuntamente a uno o più trattamenti fiscali incerti, nonché se riportare l'effetto dell'incertezza usando il metodo dell'importo più probabile o il metodo del valore atteso, scegliendo quello che, secondo le sue proiezioni, meglio prevede la soluzione dell'incertezza, tenuto conto delle normative fiscali locali.
Il Gruppo effettua un significativo ricorso al giudizio professionale nell'identificare le incertezze sui trattamenti ai fini delle imposte sul reddito e riesamina i giudizi e le stime effettuate in presenza di un cambiamento dei fatti e delle circostanze che potrebbe modificare la conclusione sull'accettabilità di un determinato trattamento fiscale oppure sulla stima degli effetti dell'incertezza, o entrambi.
Per ulteriori dettagli circa le imposte sul reddito, si rinvia alla nota 17 "Imposte".

Per parti correlate si intendono principalmente quelle che condividono con Enel SpA il medesimo soggetto controllante, le società che direttamente o indirettamente sono controllate da Enel SpA, le società collegate o joint venture (comprese le loro controllate) di Enel SpA, o le società collegate o joint venture (comprese le loro controllate) di qualsiasi società del Gruppo. Nella definizione di parti correlate rientrano, inoltre, quelle entità che gestiscono piani di benefíci post-pensionistici per i dipendenti di Enel SpA o di sue società correlate (nello specifico, i fondi pensione FOPEN e FONDENEL), nonché i Sindaci e i loro stretti familiari, i dirigenti con responsabilità strategiche e i loro stretti familiari, di Enel SpA e di società da questa controllate. I dirigenti con responsabilità strategiche sono coloro che hanno il potere e la responsabilità, diretta o indiretta, della pianificazione, della direzione, del controllo delle attività della Società e comprendono i relativi Amministratori (esecutivi o meno).
Le società controllate sono le società su cui il Gruppo detiene il controllo. Il Gruppo controlla una società, indipendentemente dalla natura della loro relazione formale, quando è esposto a rendimenti variabili, o detiene diritti su tali rendimenti, derivanti dal proprio rapporto con la stessa e ha la capacità di incidere su tali rendimenti, esercitando il proprio potere su tale società.
I valori delle società controllate sono consolidati integralmente linea per linea nei conti consolidati a partire dalla data in cui il Gruppo ne acquisisce il controllo e sino alla data in cui tale controllo cessa di esistere.
I bilanci delle società controllate utilizzati ai fini della predisposizione del Bilancio consolidato al 31 dicembre 2022 sono elaborati in accordo con i princípi contabili adottati dal Gruppo.
Se una società controllata utilizza princípi contabili diversi da quelli adottati nella predisposizione del Bilancio consolidato per operazioni e fatti simili in circostanze similari, vengono effettuate opportune rettifiche per garantire la conformità ai princípi contabili di Gruppo.
Le attività, le passività, i proventi e i costi di società controllate acquisite o dismesse durante l'esercizio sono inclusi o esclusi dal Bilancio consolidato, rispettivamente, dalla data in cui il Gruppo ottiene o perde il controllo della società controllata.
Il risultato dell'esercizio e le altre componenti di Conto economico complessivo sono attribuiti agli azionisti della Capogruppo e ai terzi anche se i risultati attribuiti a questi ultimi presentano una perdita.
Le attività, le passività, gli elementi del patrimonio netto, gli utili, le perdite e i flussi di cassa relativi a transazioni infragruppo sono completamente eliminati.
Le variazioni nella quota di possesso in partecipazioni in società controllate che non implicano la perdita del controllo sono rilevate come operazioni sul capitale rettificando la quota attribuibile agli azionisti della Capogruppo e quella ai terzi per riflettere le variazioni nelle loro relative quote di possesso. L'eventuale differenza tra l'ammontare al quale vengono rettificate le partecipazioni di minoranza e il fair value del corrispettivo pagato o ricevuto viene rilevata direttamente nel patrimonio netto consolidato.
Quando il Gruppo perde il controllo su una società controllata, l'eventuale partecipazione residua nella società precedentemente controllata viene rimisurata al fair value alla data in cui si perde il controllo, rilevando l'eventuale utile o perdita derivante dalla perdita del controllo a Conto economico. Inoltre, la quota delle OCI riferita alla controllata di cui si perde il controllo è trattata contabilmente come se il Gruppo avesse direttamente dismesso le relative attività o passività.
Le società collegate sono quelle in cui il Gruppo esercita un'influenza notevole, ossia il potere di partecipare alla determinazione delle decisioni circa le politiche finanziarie e gestionali della società partecipata senza esercitare il controllo o il controllo congiunto su queste politiche.
Una joint venture è un accordo a controllo congiunto nel quale il Gruppo detiene il controllo congiunto e vanta diritti sulle attività nette dell'accordo. Per controllo congiunto si intende la condivisione del controllo di un accordo, che esiste unicamente quando per le decisioni riguardanti le attività rilevanti è richiesto il consenso unanime di tutte le parti che condividono il controllo.
Le partecipazioni in società collegate e in joint venture sono contabilizzate con il metodo del patrimonio netto (equity method).
Con l'applicazione del metodo del patrimonio netto, tali partecipazioni sono rilevate inizialmente al costo allocando nel valore contabile delle stesse l'eventuale avviamento emergente dalla differenza tra il costo della partecipazione e la quota di interessenza del Gruppo nel fair value netto delle attività e delle passività identificabili della società partecipata alla data di acquisizione.
Successivamente alla data di acquisizione, il valore contabile della partecipazione è rettificato per rilevare la quota di pertinenza del Gruppo dell'utile (perdita) della società collegata o joint venture con effetto sul Conto economico del Gruppo. Rettifiche del valore contabile possono essere necessarie anche a seguito di variazioni della quota di pertinenza del Gruppo nella società collegata o joint venture, derivanti da variazioni nelle voci del prospetto delle altre

componenti di Conto economico complessivo della partecipata. La quota di pertinenza del Gruppo di tali variazioni è rilevata tra le altre componenti di Conto economico complessivo del Gruppo.
I dividendi ricevuti da partecipazioni in società collegate e joint venture sono contabilizzati a rettifica del valore contabile della partecipazione.
Gli utili e le perdite derivanti da transazioni tra il Gruppo e una società collegata o joint venture sono rilevati nel Bilancio consolidato soltanto limitatamente alla quota d'interessenza di terzi nella collegata o nella joint venture.
I bilanci delle società collegate e delle joint venture sono preparati per lo stesso periodo contabile del Gruppo, apportando, se necessario, le eventuali rettifiche per garantire la conformità ai princípi contabili di Gruppo.
Successivamente all'applicazione del metodo del patrimonio netto, il Gruppo valuta se è necessario rilevare un impairment relativo alla partecipazione nella società collegata o joint venture. Se vi è una evidenza obiettiva di riduzione di valore, l'intero valore contabile della partecipazione è sottoposto a verifica per riduzione di valore in conformità allo IAS 36 come un'unica attività. Per maggiori dettagli circa l'impairment, si rinvia al paragrafo "Impairment delle attività non finanziarie" all'interno della nota 2.1 "Uso di stime e giudizi del management".
Quando un'interessenza partecipativa cessa di essere una società collegata o una joint venture, il Gruppo rileva l'eventuale partecipazione residua nella società al fair value (con contropartita il Conto economico); tutti gli importi precedentemente rilevati nelle OCI relativi a tali investimenti sono contabilizzati come se le partecipate avessero direttamente dismesso le relative attività o passività.
In caso di riduzione di una quota di partecipazione in una società collegata o joint venture che non implica la perdita di influenza notevole o del controllo congiunto, il Gruppo continua ad applicare il metodo del patrimonio netto e la quota degli utili e delle perdite precedentemente rilevati nell'ambito delle OCI, relativa a tale riduzione, è contabilizzata come se il Gruppo avesse direttamente dismesso le relative attività o passività.
Quando una quota di una partecipazione in società collegate o joint venture soddisfa le condizioni per essere classificata come detenuta per la vendita, la parte residua di tale partecipazione che non è stata classificata come posseduta per la vendita è contabilizzata con il metodo del patrimonio netto fino alla dismissione della parte classificata come posseduta per la vendita.
Una joint operation è un accordo a controllo congiunto nel quale il Gruppo, che detiene il controllo congiunto, ha diritti sulle attività e obbligazioni per le passività relative all'accordo. Per ogni joint operation il Gruppo rileva attività, passività, costi e ricavi sulla base dei termini dell'accordo e non in base all'interessenza partecipativa detenuta.
Nel caso in cui vi sia un incremento dell'interessenza in un'attività a controllo congiunto, che soddisfa la definizione di attività aziendale:
Per ulteriori dettagli sulle partecipazioni del Gruppo in società collegate e joint venture, si rinvia alla nota 26 "Partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto".
Le transazioni in valute diverse dalla valuta funzionale sono contabilizzate, al momento della rilevazione iniziale, al tasso di cambio a pronti in essere alla data dell'operazione. Successivamente, le attività e le passività monetarie denominate in valuta diversa dalla valuta funzionale sono convertite usando il tasso di cambio di chiusura (ossia, il tasso di cambio a pronti alla data di riferimento del bilancio). Le attività e le passività non monetarie denominate in valuta estera, iscritte al costo storico, sono convertite usando il tasso di cambio in essere alla data di iniziale rilevazione dell'operazione. Le attività e le passività non monetarie denominate in valuta, iscritte al fair value, sono convertite utilizzando il tasso di cambio alla data di determinazione del fair value.
Le differenze di cambio eventualmente emergenti sono rilevate a Conto economico.
Nel determinare il tasso di cambio a pronti da utilizzare per la rilevazione iniziale dell'attività, del costo o del ricavo (o parte di essi) connessi all'eliminazione contabile di un'attività o passività non monetaria derivante dal pagamento o dal ricevimento di un anticipo in valuta estera, la data dell'operazione è quella in cui il Gruppo rileva inizialmente l'attività o la passività non monetaria relativa all'anticipo.
Qualora vi siano più anticipi versati o ricevuti, il Gruppo determina la data dell'operazione per ciascun anticipo versato o ricevuto.
Nel Bilancio consolidato i proventi, i costi, le attività e le passività sono espressi in euro, che rappresenta la valuta di presentazione della Capogruppo.

Ai fini della predisposizione del Bilancio consolidato, i bilanci delle società consolidate con valuta funzionale diversa da quella di presentazione del Bilancio consolidato, sono convertiti in euro applicando alle attività e passività, inclusi l'avviamento e le rettifiche effettuate in sede di consolidamento, il tasso di cambio in essere alla data di chiusura dell'esercizio e alle voci di Conto economico il cambio medio dell'esercizio a condizione che approssimi i tassi di cambio in essere alla data delle rispettive operazioni.
Le relative differenze cambio sono rilevate direttamente a patrimonio netto e sono esposte separatamente in un'apposita riserva dello stesso; tale riserva è riversata proporzionalmente a Conto economico al momento della cessione (parziale o totale) della partecipazione.
Quando la valuta funzionale di una società consolidata è la valuta di un'economia iperinflazionata, il Gruppo riespone il bilancio secondo quanto previsto dallo IAS 29 prima di applicare lo specifico metodo di conversione esposto di seguito.
Al fine di considerare l'impatto dell'iperinflazione sul tasso di cambio della moneta locale, la situazione patrimoniale-finanziaria e il risultato economico (ossia attività, passività, voci di patrimonio netto, ricavi e costi) di una società la cui valuta funzionale è la valuta di un'economia iperinflazionata sono convertiti nella moneta di presentazione del Gruppo (euro) utilizzando il tasso di cambio in essere alla data di chiusura dell'esercizio, eccetto per gli importi comparativi presentati nel bilancio dell'anno precedente che non sono rettificati per variazioni successive nel livello di prezzo o variazioni successive nei tassi di cambio.
Le aggregazioni aziendali antecedenti al 1° gennaio 2010 e concluse entro il predetto esercizio, sono state rilevate in base a quanto previsto dall'IFRS 3 (2004).
Dette aggregazioni sono state rilevate utilizzando il metodo dell'acquisto (purchase method), ove il costo di acquisto è pari al fair value alla data di scambio delle attività cedute, e delle passività sostenute o assunte, più i costi direttamente attribuibili all'acquisizione. Tale costo è stato allocato rilevando le attività, le passività e le passività potenziali identificabili dell'acquisita ai relativi fair value. L'eventuale eccedenza positiva del costo di acquisto rispetto al fair value della quota delle attività nette acquisite di pertinenza del Gruppo è stata contabilizzata come avviamento o, se negativa, rilevata a Conto economico. Il valore dell'interessenza di terzi è stato determinato in proporzione alla quota di partecipazione detenuta dai terzi nelle attività nette. Nelle aggregazioni aziendali realizzate in più fasi, al momento dell'acquisizione del controllo, le rettifiche ai fair value relative agli attivi netti precedentemente acquisiti sono state riflesse a patrimonio netto; l'ammontare dell'avviamento è stato determinato separatamente per ogni singola transazione sulla base del fair value delle attività nette acquisite alla data di ogni singola transazione.
Le aggregazioni aziendali successive al 1° gennaio 2010 sono rilevate in base a quanto previsto dall'IFRS 3 (2008), nel prosieguo IFRS 3 Revised.
In particolare, queste aggregazioni aziendali sono rilevate utilizzando il metodo dell'acquisizione (acquisition method), ove il costo di acquisto (corrispettivo trasferito) è pari al fair value, alla data di acquisizione, delle attività acquisite, delle passività sostenute o assunte, nonché degli eventuali strumenti di capitale emessi dall'acquirente. Il costo di acquisto include il fair value delle eventuali attività e passività per corrispettivi potenziali.
I costi direttamente attribuibili all'acquisizione sono rilevati a Conto economico.
Il corrispettivo trasferito è allocato rilevando le attività, le passività e le passività potenziali identificabili della società acquisita ai relativi fair value alla data di acquisizione. L'eventuale eccedenza tra la sommatoria del corrispettivo trasferito, valutato al fair value alla data di acquisizione, l'importo di qualsiasi partecipazione di minoranza e qualsiasi interessenza nell'acquisita precedentemente detenuta dal Gruppo (in una aggregazione aziendale realizzata in più fasi), rispetto al valore netto degli importi delle attività identificabili acquisite e delle passività sostenute o assunte, valutate al fair value, è rilevata come avviamento. In caso la differenza sia negativa, il Gruppo verifica di aver correttamente identificato tutte le attività acquisite e le passività assunte e rivede le procedure utilizzate per determinare gli importi da rilevare alla data di acquisizione. Se al termine di tale verifica si conferma una eccedenza del fair value delle attività nette acquisite rispetto al corrispettivo totale trasferito, tale eccedenza rappresenta l'utile derivante da un acquisto a condizioni favorevoli e viene rilevata a Conto economico.
Il valore contabile delle interessenze di terzi è determinato in proporzione alle quote di partecipazione detenute dai terzi nelle attività nette identificabili dell'acquisita, ovvero al loro fair value alla data di acquisizione.
Qualora l'aggregazione aziendale fosse realizzata in più fasi, al momento dell'acquisizione del controllo, le quote partecipative detenute precedentemente nella società acquisita, sono rimisurate al fair value e l'eventuale differenza (positiva o negativa) è rilevata a Conto economico.
L'eventuale corrispettivo potenziale è rilevato al fair value alla data di acquisizione. Le variazioni successive del fair value del corrispettivo potenziale, classificato come un'attività o una passività, ossia come uno strumento finanziario ai sensi dell'IFRS 9, sono rilevate a Conto economico. Il corrispettivo potenziale che non rientra nell'ambito di applicazione dell'IFRS 9 è valutato in base allo specifico IFRS/IAS di riferimento. Il corrispettivo potenziale che è classificato come strumento di capitale non è rimisurato, e, conseguentemente il suo regolamento è contabilizzato nell'ambito del patrimonio netto.
Nel caso in cui i fair value delle attività, delle passività e delle passività potenziali possano determinarsi solo prov-

visoriamente, l'aggregazione aziendale è rilevata utilizzando tali valori provvisori. Le eventuali rettifiche, derivanti dal completamento del processo di valutazione, sono rilevate entro 12 mesi a partire dalla data di acquisizione, rideterminando i dati comparativi.
Per tutte le valutazioni al fair value e per la relativa informativa integrativa, così come richiesto o consentito dai princípi contabili internazionali, il Gruppo applica l'IFRS 13. Il fair value rappresenta il prezzo che si percepirebbe per la vendita di un'attività ovvero che si pagherebbe per il trasferimento di una passività nell'ambito di una transazione ordinaria posta in essere tra operatori di mercato, alla data di valutazione (c.d. "exit price").
La valutazione al fair value suppone che l'operazione di vendita dell'attività o di trasferimento della passività abbia luogo nel mercato principale, ossia nel mercato in cui ha luogo il maggior volume e livello di transazioni per l'attività o la passività. In assenza di un mercato principale, si suppone che la transazione abbia luogo nel mercato più vantaggioso al quale il Gruppo ha accesso, vale a dire il mercato suscettibile di massimizzare i risultati della transazione di vendita dell'attività o di minimizzare l'ammontare da pagare per trasferire la passività.
Il fair value di un'attività o di una passività è determinato utilizzando le assunzioni che gli operatori di mercato prenderebbero in considerazione per definire il prezzo dell'attività o della passività, assumendo che gli stessi agiscano secondo il loro migliore interesse economico. Gli operatori di mercato sono acquirenti e venditori indipendenti, informati, in grado di concludere una transazione per l'attività o la passività e motivati, ma non obbligati o diversamente indotti a perfezionare la transazione.
Nella misurazione del fair value, il Gruppo considera le caratteristiche delle specifiche attività o passività, in particolare:
Nella misurazione del fair value delle attività e delle passività, il Gruppo utilizza tecniche di valutazione adeguate alle circostanze e per le quali sono disponibili dati sufficienti per valutare il fair value stesso, massimizzando l'utilizzo di input osservabili e riducendo al minimo l'utilizzo di input non osservabili.
Gli immobili, impianti e macchinari sono iscritti al costo, al netto del fondo ammortamento e di qualsiasi perdita per riduzione di valore accumulata. Tale costo è comprensivo dei costi accessori direttamente attribuibili per portare il bene nel luogo e nelle condizioni necessarie alla sua messa in funzione e per l'uso per cui è stato acquistato.
Il costo è inoltre incrementato, in presenza di obbligazioni legali o implicite, del valore attuale del costo stimato per lo smantellamento del bene e/o ripristino del sito su cui insiste. La corrispondente passività è rilevata in un fondo del passivo nell'ambito dei fondi per rischi e oneri. Il trattamento contabile delle revisioni di stima di questi costi, del trascorrere del tempo e del tasso di attualizzazione sono indicati nella nota 40 "Fondi rischi e oneri".
Gli immobili, impianti e macchinari trasferiti dai clienti a fronte della prestazione di servizi di connessione alla rete elettrica e/o della fornitura di altri servizi correlati sono rilevati al fair value alla data in cui il controllo è ottenuto.
Gli oneri finanziari direttamente attribuibili all'acquisto, costruzione o produzione di beni che richiedono un rilevante periodo prima di essere pronti per l'uso o la vendita (c.d. "qualifying asset"), sono capitalizzati come parte del costo dei beni stessi. Gli oneri finanziari connessi all'acquisto/costruzione di beni che non presentano tali caratteristiche vengono rilevati a Conto economico nell'esercizio di competenza.
Alcuni beni, oggetto di rivalutazione alla data di transizione agli IFRS-EU o in periodi precedenti, sono stati rilevati sulla base del loro fair value, considerato come valore sostitutivo del costo (deemed cost) alla data di rivalutazione.
Qualora parti significative di singoli immobili, impianti e macchinari abbiano differenti vite utili, le componenti identificate sono rilevate e ammortizzate separatamente.
I costi sostenuti successivamente all'acquisto sono rilevati a incremento del valore contabile dell'elemento cui si riferiscono, qualora sia probabile che i futuri benefíci associati al costo sostenuto per sostituire una parte del bene affluiscano al Gruppo e il costo dell'elemento possa essere determinato attendibilmente. Tutti gli altri costi sono rilevati nel Conto economico nell'esercizio in cui sono sostenuti.
Sono rilevati come incremento del valore contabile del bene cui fanno riferimento e sono ammortizzati lungo la loro vita utile i costi di sostituzione di un intero cespite o di parte di esso; il valore netto contabile dell'unità sostituita è eliminato contabilmente con imputazione a Conto economico.
Gli immobili, impianti e macchinari, al netto del valore residuo, sono ammortizzati a quote costanti in base alla vita utile stimata del bene, che è riesaminata con periodicità annuale; eventuali cambiamenti dei criteri di ammorta-
mento sono applicati prospetticamente. Per maggiori dettagli circa la stima della vita utile, si rimanda alla nota 2.1 "Uso di stime e giudizi del management".
L'ammortamento ha inizio quando il bene è disponibile all'uso.
La vita utile stimata dei principali immobili, impianti e macchinari è la seguente:
| Fabbricati civili | 10-60 anni |
|---|---|
| Fabbricati e opere civili inclusi in impianti | 10-100 anni |
| Centrali idroelettriche: | |
| - condotte forzate | 10-65 anni |
| - macchinario meccanico ed elettrico | 10-65 anni |
| - altre opere idrauliche fisse | 10-100 anni |
| Centrali termoelettriche: | |
| - caldaie e componenti ausiliari | 20-40 anni |
| - componenti turbogas | 10-40 anni |
| - macchinario meccanico ed elettrico | 5-40 anni |
| - altre opere idrauliche fisse | 60 anni |
| Centrali nucleari | 50 anni |
| Centrali geotermoelettriche: | |
| - torri refrigeranti | 20 anni |
| - turbine e generatori | 10-50 anni |
| - parti turbina a contatto con il fluido | 10 anni |
| - macchinario meccanico ed elettrico | 20-40 anni |
| Impianti di produzione da fonte eolica: | |
| - torri | 20-30 anni |
| - turbine e generatori | 20-30 anni |
| - macchinario meccanico ed elettrico | 15-30 anni |
| Impianti di produzione da fonte solare: | |
| - macchinario meccanico ed elettrico | 15-30 anni |
| Impianti di illuminazione pubblica e artistica: | |
| - impianti di illuminazione pubblica | 10-20 anni |
| - impianti di illuminazione artistica | 20 anni |
| Linee di trasporto | 10-60 anni |
| Stazioni di trasformazione | 20-55 anni |
| Impianti di distribuzione: | |
| - linee di alta tensione | 10-60 anni |
| - cabine primarie | 10-50 anni |
| - reti di media e bassa tensione | 10-50 anni |
| Contatori: | |
| - contatori elettromeccanici | 5-40 anni |
| - gruppi di misura bilancio energia | 10 anni |
| - contatori elettronici | 15 anni |
| Colonnine di ricarica | 7-15 anni |
La vita utile delle migliorie su beni di terzi è determinata sulla base della durata del contratto di locazione o, se inferiore, della durata dei benefíci derivanti dalla miglioria stessa.
I terreni non sono ammortizzati in quanto elementi a vita utile illimitata.
I beni rilevati nell'ambito degli immobili, impianti e macchinari sono eliminati contabilmente al momento della loro dismissione (ossia, alla data in cui il destinatario ottiene il controllo) oppure quando nessun beneficio economico futuro è atteso dal loro utilizzo o dismissione. L'eventuale utile o perdita, rilevato a Conto economico, è calcolato come differenza tra i corrispettivi netti della dismissione, determinati secondo le previsioni dell'IFRS 15 in merito al prezzo dell'operazione, e il valore netto contabile dei beni eliminati.
Gli impianti del Gruppo includono beni gratuitamente devolvibili asserviti alle concessioni prevalentemente riferibili alle grandi derivazioni di acque e alle aree demaniali destinate all'esercizio degli impianti di produzione termoelettrica.
Nel contesto regolatorio italiano vigente fino al 2011, alle date di scadenza delle concessioni, salvo loro rinnovo, tutte le opere di raccolta e di regolazione, le condotte forzate, i canali di scarico e gli impianti che insistono su aree demaniali, avrebbero dovuto essere devoluti gratuitamente allo Stato, in condizione di regolare funzionamento. Conseguentemente, gli ammortamenti dei beni gratuitamente devolvibili risultavano commisurati sulla base della minore tra la durata della concessione e la vita utile del bene. A seguito delle modifiche normative introdotte con la legge n. 134 del 7 agosto 2012, i beni precedentemente qualificati come "gratuitamente devolvibili" asserviti alle concessioni di derivazione d'acqua a uso idroelettrico sono ora considerati alla stregua delle altre categorie di "Immobili, impianti e macchinari", e pertanto, ammortizzati lungo la vita utile (laddove questa ecceda la scadenza della concessione), come già illustrato in sede di commento del precedente punto "Valore ammortizzabile di alcuni elementi degli impianti della filiera idroelettrica italiana a seguito della legge n. 134/2012", cui si rimanda per maggiori dettagli.
In accordo con le leggi n. 29/1985 e n. 46/1999, anche le centrali idroelettriche in territorio spagnolo operano in regime di concessione amministrativa, al termine della quale gli impianti verranno riconsegnati allo Stato in condizione di regolare funzionamento. La scadenza di tali concessioni si estende fino al 2078.
Talune società operanti nella generazione in America Latina sono titolari di concessioni amministrative le cui condizioni risultano analoghe a quelle applicabili in base al regime concessorio spagnolo. La scadenza di tali concessioni si estende in Argentina fino al 2087, in Brasile fino al 2047, in Costa Rica fino al 2031, in Panamá fino al 2060 e in Guatemala fino al 2062.
Per quanto riguarda la distribuzione di energia elettrica, il Gruppo è concessionario in Italia di tale servizio. La concessione, attribuita dal Ministero dello Sviluppo Economico, è a titolo gratuito e scade il 31 dicembre 2030. Qualora, alla scadenza, la concessione non venisse rinnovata, il concedente dovrà corrispondere un indennizzo per il riscatto. Il predetto indennizzo sarà determinato d'intesa tra le parti secondo adeguati criteri valutativi, basati sia sul valore patrimoniale dei beni oggetto del riscatto sia sulla redditività degli stessi.
Nella determinazione dell'indennizzo, l'elemento reddituale dei beni oggetto del riscatto sarà rappresentato dal valore attualizzato dei flussi di cassa futuri. Le infrastrutture asservite all'esercizio della predetta concessione sono di proprietà e nella disponibilità del concessionario; sono iscritte alla voce "Immobili, impianti e macchinari" e sono ammortizzate lungo la loro vita utile.
Il Gruppo opera altresì in regime di concessione amministrativa nella distribuzione di energia elettrica in altri Paesi (tra cui Spagna e Romania). Tali concessioni garantiscono il diritto a costruire e gestire le reti di distribuzione per un orizzonte temporale indefinito.
In un accordo per servizi in concessione "public-to-private" rientrante nell'ambito di applicazione dell'"IFRIC 12 - Accordi per servizi in concessione", il concessionario ("operator") presta un servizio, in accordo con i termini contrattuali, realizzando o migliorando l'infrastruttura utilizzata per la fornitura del servizio di carattere pubblico e/o gestendo e mantenendo l'infrastruttura per il periodo della concessione.
Il Gruppo, in qualità di concessionario, non contabilizza le infrastrutture rientranti nell'ambito di applicazione dell'I-FRIC 12 tra gli "Immobili, impianti e macchinari"; il Gruppo rileva e misura i ricavi per i servizi che esegue in conformità con l'IFRS 15. In particolare, secondo le caratteristiche dell'accordo per servizi in concessione, quando il Gruppo fornisce servizi per la realizzazione o il miglioramento, rileva:
• attività finanziarie, se il Gruppo ha un diritto contrattuale incondizionato a ricevere disponibilità liquide o un'altra attività finanziaria dal concedente (o da terzi, in base alle direttive del concedente) e quest'ultimo non ha la possibilità di evitarne il pagamento. In questo caso il concedente è impegnato contrattualmente a pagare al concessionario importi specificati o determinabili, oppure la differenza tra gli importi ricevuti dagli utenti del servizio pubblico e gli importi specificati o determinabili (stabiliti dall'accordo) e tali pagamenti sono indipendenti dall'utilizzo dell'infrastruttura; e/o
• attività immateriali, se il Gruppo ottiene il diritto (licenza) di far pagare gli utenti del servizio pubblico. In questo caso, il concessionario non vanta un diritto incondizionato a ricevere disponibilità liquide in quanto gli importi dipendono dalla misura in cui gli utenti utilizzano il servizio.
Se il Gruppo, in qualità di concessionario, vanta un diritto contrattuale a ricevere un'attività immateriale (il diritto a far pagare gli utenti del servizio pubblico), gli oneri finanziari riconducibili all'accordo sono capitalizzabili secondo le modalità descritte nella nota 19 "Immobili, impianti e macchinari".
Tuttavia, per i servizi relativi alla realizzazione/miglioramento, entrambe le tipologie di corrispettivo sono classificate come attività derivanti da contratti con i clienti durante il periodo di realizzazione/miglioramento.
Per maggiori dettagli circa tali corrispettivi, si rimanda alla nota 11.a "Ricavi delle vendite e delle prestazioni".
Il Gruppo detiene immobili, impianti e macchinari utilizzati nello svolgimento della propria attività aziendale, attraverso contratti di leasing. Alla data di inizio del leasing il Gruppo determina se il contratto è, o contiene, un leasing.
Il Gruppo applica la definizione di leasing prevista dall'I-FRS 16 ai contratti stipulati o modificati il 1° gennaio 2019 o in data successiva; tale definizione è soddisfatta quando il contratto trasferisce il diritto di controllare l'utilizzo di un'attività sottostante per un periodo di tempo in cambio di un corrispettivo.
Di converso, in caso di contratti stipulati prima del 1° gennaio 2019, il Gruppo ha determinato se l'accordo fosse o contenesse un leasing conformemente all'IFRIC 4.
Alla data di decorrenza o alla modifica di un contratto che contiene una componente leasing e una o più ulteriori componenti leasing o non leasing, il Gruppo assegna il corrispettivo del contratto a ciascuna componente leasing in base al relativo prezzo a sé stante.
Il Gruppo rileva un'attività consistente nel diritto di utilizzo dell'attività sottostante e una passività del leasing alla data di decorrenza del contratto (ossia, la data in cui l'attività sottostante è disponibile per l'uso).
L'attività consistente nel diritto di utilizzo rappresenta il diritto del locatario a utilizzare l'attività sottostante per la durata del leasing; la sua valutazione iniziale è al costo, che comprende l'importo iniziale della passività del leasing rettificato per tutti i pagamenti dovuti per il leasing corrisposti alla data di decorrenza o precedentemente, al netto degli incentivi di leasing ricevuti, più gli eventuali costi diretti iniziali sostenuti e una stima dei costi per lo smantellamento e la rimozione dell'attività sottostante e per il ripristino dell'attività sottostante o del sito in cui è ubicata.


Le attività consistenti nel diritto di utilizzo sono successivamente ammortizzate a quote costanti sul periodo più breve fra la durata del leasing e la vita utile stimata delle attività consistenti nel diritto di utilizzo, come segue:
| Vita residua media (anni) | |
|---|---|
| Fabbricati | 6 |
| Diritti di superficie relativi a impianti da fonti rinnovabili |
31 |
| Veicoli e altri mezzi di trasporto | 5 |
Se il leasing trasferisce la proprietà dell'attività sottostante al Gruppo al termine della durata del contratto o se il costo dell'attività consistente nel diritto di utilizzo riflette il fatto che il Gruppo eserciterà una opzione di acquisto, l'ammortamento è calcolato sulla base della vita utile stimata dell'attività sottostante.
Inoltre, le attività consistenti nel diritto di utilizzo sono sottoposte a verifica per riduzione di valore e rettificate per riflettere un'eventuale rimisurazione delle passività del leasing.
La passività del leasing è inizialmente valutata al valore attuale dei pagamenti dovuti per il leasing da corrispondere lungo la durata del leasing. Nel calcolare il valore attuale dei pagamenti dovuti per il leasing, il Gruppo utilizza il tasso di finanziamento marginale del locatario alla data di decorrenza del leasing quando il tasso di interesse implicito del leasing non è facilmente determinabile.
I pagamenti variabili dovuti per il leasing che non dipendono da un indice o da un tasso sono rilevati come costi nel periodo in cui si verifica l'evento o la circostanza che fa scattare i pagamenti.
Dopo la data di decorrenza, la passività del leasing è valutata al costo ammortizzato usando il metodo del tasso di interesse effettivo e rideterminata al verificarsi di taluni eventi.
Il Gruppo applica l'eccezione alla rilevazione prevista per i leasing a breve termine ai propri contratti con durata uguale o inferiore a 12 mesi dalla data di decorrenza. Applica, inoltre, l'eccezione alla rilevazione prevista per i leasing nei quali l'attività sottostante è di "modesto valore" e il cui importo è stimato come non significativo. Per esempio, il Gruppo detiene in leasing alcune attrezzature per ufficio (ossia, PC, stampanti e fotocopiatrici) che sono considerate di modesto valore. I pagamenti dovuti per i leasing a breve termine e per i leasing in cui l'attività sottostante è di modesto valore sono rilevati come costo a quote costanti per la durata del leasing.
Il Gruppo espone le attività consistenti nel diritto di utilizzo che non soddisfano la definizione di investimento immobiliare nella voce "Immobili, impianti e macchinari" e le passività del leasing nei "Finanziamenti".
Conformemente con le disposizioni del principio, il Gruppo espone separatamente gli interessi passivi sulle passività del leasing nella voce "Altri oneri finanziari" e le quote di ammortamento delle attività consistenti nel diritto di utilizzo nella voce "Ammortamenti e altri impairment".
Quando agisce in qualità di locatore, il Gruppo determina alla data di inizio di ciascun leasing se è un leasing finanziario oppure operativo.
I leasing in cui il Gruppo trasferisce sostanzialmente tutti i rischi e i benefíci connessi alla proprietà dell'attività sottostante sono classificati come leasing finanziari; in caso contrario, sono classificati come leasing operativi. Per effettuare tale valutazione, il Gruppo considera gli indicatori forniti dall'IFRS 16.Se il contratto contiene componenti leasing e non leasing, il Gruppo ripartisce il corrispettivo del contratto applicando l'IFRS 15.
Il Gruppo contabilizza i ricavi da locazione derivanti da leasing operativi in modo sistematico lungo la durata del contratto e li rileva come "Altri ricavi".
Gli investimenti immobiliari rappresentano proprietà immobiliari del Gruppo possedute al fine di conseguire canoni di locazione e/o per l'apprezzamento del capitale investito, piuttosto che per l'impiego nel ciclo produttivo o nella fornitura di beni/servizi.
Sono rilevati al costo, al netto del fondo di ammortamento e di qualsiasi perdita per riduzione di valore accumulata.
Gli investimenti immobiliari, a eccezione dei terreni, sono ammortizzati a quote costanti in base alla vita utile stimata dei beni.
Le perdite di valore sono determinate secondo i criteri successivamente illustrati.
L'analisi dettagliata del fair value degli investimenti immobiliari è illustrata nella nota 52 "Attività e passività misurate al fair value".
Gli investimenti immobiliari sono eliminati contabilmente quando sono stati dismessi (alla data in cui il ricevente ne ottiene il controllo) o quando sono definitivamente ritirati dall'uso e nessun beneficio economico futuro è atteso dalla loro dismissione. L'eventuale utile o perdita, rilevato a Conto economico, è calcolato come differenza tra il corrispettivo netto derivante dalla dismissione, determinato secondo le previsioni dell'IFRS 15 in merito al prezzo dell'operazione, e il valore netto contabile dei beni eliminati.
Le riclassifiche alla (o dalla) voce "Investimenti immobiliari" sono ammesse solo in caso di un cambio d'uso supportato da evidenze.
Le attività immateriali riguardano le attività prive di consistenza fisica, identificabili, controllate dal Gruppo e in grado di produrre benefíci economici futuri. Sono rilevate al costo di acquisto o di produzione interna, quando è probabile che dal loro utilizzo vengano generati benefíci economici futuri e il relativo costo può essere attendibilmente determinato.
Il costo è comprensivo degli oneri accessori di diretta imputazione necessari a rendere le attività disponibili per l'uso.
I costi di sviluppo sono rilevati come attività immateriale solo quando il Gruppo può dimostrare la fattibilità tecnica di completamento dell'attività stessa, nonché di avere la capacità, l'intenzione e la disponibilità di risorse al fine di completare l'attività per utilizzarla o venderla.
I costi di ricerca sono rilevati a Conto economico.
Le attività immateriali, aventi vita utile definita, sono rilevate al netto del fondo di ammortamento e delle eventuali perdite di valore accumulate.
L'ammortamento è calcolato a quote costanti in base alla vita utile stimata dell'attività, che è riesaminata con periodicità almeno annuale; eventuali cambiamenti dei criteri di ammortamento sono applicati prospetticamente. Per maggiori dettagli circa la stima della vita utile si rimanda alla nota 2.1 "Uso di stime e giudizi del management".
L'ammortamento ha inizio quando l'attività immateriale è disponibile per l'uso. Di conseguenza, le attività immateriali non ancora disponibili per l'uso non sono ammortizzate ma sono sottoposte a verifica annuale di recuperabilità (impairment test).
Le attività immateriali del Gruppo hanno una vita utile definita a eccezione di alcune concessioni e dell'avviamento. Le attività immateriali aventi vita utile indefinita non sono assoggettate ad ammortamento sistematico ma sottoposte a verifica almeno annuale di recuperabilità (impairment test). La vita utile indefinita deve essere rivista annualmente per determinare se essa possa continuare a essere supportata. In caso contrario, il cambiamento nella determinazione della vita utile da indefinita a definita è rilevato come un cambiamento di stima contabile.
Le attività immateriali sono eliminate contabilmente al momento della loro dismissione (alla data in cui il ricevente ne ottiene il controllo) o quando nessun beneficio economico futuro è atteso dal loro utilizzo o dismissione. L'eventuale utile o perdita, rilevato a Conto economico, è determinato come differenza tra il corrispettivo netto derivante dalla dismissione, determinato secondo le previsioni dell'IFRS 15 in merito al prezzo dell'operazione, e il valore netto contabile dell'attività eliminata.
La vita utile stimata delle principali attività immateriali, distinte fra generate internamente e acquistate, è di seguito dettagliata:
| Costi di sviluppo: | |
|---|---|
| - generati internamente | 5 anni |
| - acquisiti | 3-26 anni |
| Diritti di brevetto industriale e diritti di utilizzo opere dell'ingegno: |
|
| - generati internamente | 3-10 anni |
| - acquisiti | 3-10 anni |
| Concessioni, licenze, marchi e diritti simili: | |
| - generati internamente | 20 anni |
| - acquisiti | 10-18 anni |
| Altre attività immateriali: | |
| - generate internamente | 2-28 anni |
| - acquisite | 3-15 anni |
Il Gruppo presenta tra le attività immateriali anche i costi per l'ottenimento dei contratti con i clienti capitalizzati secondo quanto previsto dall'IFRS 15.
Il Gruppo capitalizza tali costi solo se:
In particolare, il Gruppo capitalizza di norma le commissioni di vendita riconosciute agli agenti se i criteri di capitalizzazione sono soddisfatti.
I costi capitalizzati per l'ottenimento dei contratti con i clienti sono ammortizzati sistematicamente, coerentemente con il modello di trasferimento dei beni o servizi cui si riferiscono, e sono soggetti a impairment test per rilevare eventuali perdite di valore nella misura in cui il valore contabile di tali attività ecceda il relativo valore recuperabile.
Il Gruppo ammortizza i costi per l'ottenimento dei contratti con i clienti capitalizzati a quote costanti lungo il periodo di beneficio atteso dal contratto (ovvero, la durata media del rapporto con il cliente); eventuali variazioni nei criteri di ammortamento sono rilevate prospetticamente.
L'avviamento rappresenta i futuri benefíci economici risultanti da altre attività acquisite in una aggregazione aziendale non individuate singolarmente e rilevate separatamente. Per ulteriori dettagli, si rinvia al paragrafo dei princípi contabili "Aggregazioni aziendali".
L'avviamento emergente dall'acquisizione di società controllate è rilevato separatamente e, dopo l'iniziale iscrizione, non è assoggettato ad ammortamento ma verificato, almeno annualmente, per impairment, come parte della verifica di una CGU cui appartiene.
Ai fini dell'impairment test, l'avviamento è allocato, dalla data di acquisizione, a ciascuna CGU che si prevede beneficerà delle sinergie dell'aggregazione.
L'avviamento relativo a partecipazioni in società collegate e in joint venture è incluso nel valore contabile di tali attività.
A ciascuna data di riferimento del bilancio, gli immobili, impianti e macchinari, gli investimenti immobiliari, le attività immateriali, le attività consistenti nel diritto di utilizzo di un'attività sottostante, l'avviamento e le partecipazioni in società collegate/joint venture sono verificate al fine di constatare l'esistenza di indicatori di un'eventuale riduzione del loro valore.
Le CGU alle quali è stato allocato un avviamento, le attività immateriali con vita utile indefinita e le attività immateriali non ancora disponibili per l'uso sono sottoposte a verifica per riduzione di valore annualmente o più frequentemente in presenza di indicatori che facciano ritenere che le suddette attività possano aver subíto una riduzione di valore.
Se esiste indicazione di una riduzione di valore, il valore recuperabile di ciascuna attività interessata è stimato sulla base dell'utilizzo dell'attività e della sua dismissione futura, conformemente al più recente Piano Industriale del Gruppo. Per la stima del valore recuperabile si rimanda alla nota 2.1 "Uso di stime e giudizi del management".
Il valore recuperabile è calcolato con riferimento a una singola attività, a meno che l'attività non sia in grado di generare flussi finanziari in entrata che siano ampiamente indipendenti da quelli derivanti da altre attività o gruppi di attività; in tal caso, il valore recuperabile è riferito alla CGU alla quale l'attività appartiene.
Qualora il valore contabile dell'attività, o della relativa CGU alla quale essa appartiene, sia superiore al suo valore recuperabile, una perdita di valore è rilevata a Conto economico e presentata nella voce "Ammortamenti e altri impairment". Le perdite di valore di una CGU sono imputate in primo luogo a riduzione del valore contabile dell'eventuale avviamento allocato alla stessa, e poi a riduzione dei valori contabili delle altre attività della CGU, in proporzione al loro valore contabile.
Se vengono meno i presupposti per una svalutazione precedentemente effettuata, il valore contabile dell'attività è ripristinato con imputazione a Conto economico, nella voce "Ammortamenti e altri impairment", nei limiti del valore contabile che l'attività in oggetto avrebbe avuto, al netto dell'ammortamento, se non fosse stata effettuata la svalutazione. Il valore originario dell'avviamento non viene ripristinato anche qualora, negli esercizi successivi, vengano meno le ragioni che hanno determinato la riduzione di valore.
Nel caso in cui talune specifiche e ben individuate attività possedute dal Gruppo siano impattate da sfavorevoli condizioni economiche oppure operative, che ne pregiudicano la capacità di contribuire alla realizzazione di flussi di cassa, esse possono essere isolate dal resto delle attività della CGU, soggette ad autonoma analisi di recuperabilità ed eventualmente svalutate.
Le rimanenze di magazzino sono valutate al minore tra il costo e il valore netto di realizzo, a eccezione di quelle destinate ad attività di trading che sono valutate al fair value con contropartita Conto economico. Il costo è determinato sulla base del costo medio ponderato, che include gli oneri accessori di competenza. Per valore netto di realizzo si intende il prezzo di vendita stimato nel normale svolgimento delle attività al netto dei costi stimati per realizzare la vendita o, laddove applicabile, il costo di sostituzione.
Per la parte di magazzino posseduta per adempiere a vendite già concluse, il valore netto di realizzo è determinato sulla base di quanto stabilito nel relativo contratto di cessione.
Sono rilevati nelle rimanenze i certificati ambientali (per es., certificati verdi, certificati di efficienza energetica, quote di emissioni di CO2 europee e garanzie di origine) eccedenti la compliance del periodo di riferimento. Relativamente alle quote di emissioni di CO2, le rimanenze sono segregate tra il portafoglio destinato al trading e quello destinato alla compliance degli obblighi di emissione dei gas clima-alteranti.
Nell'ambito delle rimanenze sono inoltre rilevate le giacenze di combustibile nucleare il cui utilizzo è determinato sulla base dell'energia prodotta.
I materiali e gli altri beni di consumo (incluse le commodity energetiche) posseduti per essere utilizzati nel processo produttivo non sono oggetto di svalutazione, qualora ci si attenda che il prodotto finito nel quale verranno incorporati sarà venduto a un prezzo tale da consentire il recupero del costo sostenuto.
Per strumenti finanziari si intende qualsiasi contratto che dia origine a un'attività finanziaria per un'entità e a una passività finanziaria o a uno strumento rappresentativo di capitale per la controparte; sono rilevati e valutati secondo lo IAS 32 e l'IFRS 9.
Un'attività o una passività finanziaria è rilevata nel Bilancio consolidato quando, e solo quando, il Gruppo diviene par-

te delle clausole contrattuali dello strumento (ossia, trade date).
I crediti commerciali derivanti da contratti con la clientela, nell'ambito di applicazione dell'IFRS 15, sono inizialmente valutati al prezzo dell'operazione (come definito nell'IFRS 15) se tali crediti non contengono una componente finanziaria significativa o quando il Gruppo applica l'espediente pratico consentito dall'IFRS 15.
Diversamente, il Gruppo valuta inizialmente le attività finanziarie diverse dai crediti commerciali summenzionati al loro fair value più, nel caso di un'attività finanziaria non rilevata al fair value rilevato a Conto economico, i costi di transazione.
Le attività finanziarie sono classificate, alla data di rilevazione iniziale, come attività finanziarie al costo ammortizzato, al fair value rilevato tra le altre componenti di Conto economico complessivo e al fair value rilevato a Conto economico, sulla base sia del modello di business adottato dal Gruppo sia delle caratteristiche contrattuali dei flussi di cassa dello strumento.
A tal fine, la verifica finalizzata a stabilire se lo strumento generi flussi di cassa rappresentativi esclusivamente di pagamenti di capitale e interessi (ossia, SPPI) è definita "SPPI test" e viene eseguita a livello di singolo strumento.
Il modello di business del Gruppo per la gestione delle attività finanziarie riguarda il modo in cui il Gruppo gestisce le proprie attività finanziarie al fine di generare flussi di cassa. Il modello di business determina se i flussi di cassa deriveranno dall'incasso degli stessi in base al contratto, dalla vendita delle attività finanziarie o da entrambi.
Ai fini della valutazione successiva, le attività finanziarie sono classificate in quattro categorie:
Sono classificati in tale categoria principalmente i crediti commerciali, gli altri crediti e i crediti finanziari.
Le attività finanziarie al costo ammortizzato sono detenute in un modello di business il cui obiettivo è quello di incassare i flussi di cassa contrattuali e i cui termini contrattuali prevedono, a date specifiche, pagamenti di flussi di cassa rappresentati esclusivamente da capitale e interessi sul capitale da rimborsare.
Tali attività sono inizialmente rilevate al fair value, eventualmente rettificato dei costi di transazione e, successivamente, valutate al costo ammortizzato utilizzando il tasso di interesse effettivo, e sono soggette a impairment. Gli utili e le perdite da cancellazione contabile dell'attività, da modifica o da rettifica per impairment sono rilevati a Conto economico.
In tale categoria, sono principalmente classificati:
Le attività finanziarie valutate al fair value rilevato a Conto economico complessivo sono attività detenute in un modello di business il cui obiettivo è sia quello di incassare i flussi di cassa contrattuali sia di vendere le attività finanziarie e i cui flussi di cassa contrattuali generano, a data specifiche, flussi di cassa rappresentati esclusivamente da pagamenti di capitale e di interesse sul capitale da rimborsare. Le variazioni di fair value di tali attività finanziarie sono rilevate a Conto economico complessivo così come le rettifiche per impairment, senza ridurre il relativo valore contabile.
Quando un'attività finanziaria viene cancellata contabilmente (per es., al momento della vendita), gli utili e le perdite cumulati, precedentemente rilevati a patrimonio netto (con l'esclusione dell'impairment e degli utili e delle perdite su cambi da rilevare a Conto economico) sono riclassificati a Conto economico.
In tale categoria sono principalmente classificate le partecipazioni in altre società irrevocabilmente designate come tali al momento della rilevazione iniziale.
Gli utili e le perdite di tali attività finanziarie non saranno mai riciclati a Conto economico. Il Gruppo può trasferire l'utile o la perdita cumulata all'interno del patrimonio netto. Gli strumenti di capitale designati al fair value rilevato a Conto economico complessivo non sono assoggettati a impairment.
I dividendi su tali investimenti sono rilevati a Conto economico a meno che non rappresentino chiaramente un recupero di una parte del costo dell'investimento.
In tale categoria, sono classificati principalmente titoli, partecipazioni in altre società, investimenti finanziari in fondi detenuti per la negoziazione e attività finanziarie designate al fair value rilevato a Conto economico all'atto della rilevazione iniziale.

Le attività finanziarie classificate al fair value rilevato a Conto economico sono:
Tali attività finanziarie sono inizialmente rilevate al fair value, e successivamente gli utili e le perdite derivanti da variazioni del loro fair value sono rilevati a Conto economico. In questa categoria sono incluse anche le partecipazioni in società quotate che il Gruppo non ha designato irrevocabilmente come al fair value rilevato a OCI. Anche i dividendi su tali partecipazioni sono rilevati fra gli altri proventi nel prospetto di Conto economico quando viene definito il diritto al pagamento.
Le attività finanziarie che si qualificano come corrispettivi potenziali sono ugualmente valutate al fair value rilevato a Conto economico.
A ciascuna data di riferimento del bilancio, il Gruppo rileva un fondo per le perdite attese sui crediti commerciali e altre attività finanziarie valutate al costo ammortizzato, gli strumenti di debito valutati al fair value rilevato a Conto economico complessivo (FVOCI), le attività derivanti da contratti con i clienti e tutte le altre attività rientranti nell'ambito di applicazione dell'impairment IFRS 9.
In base all'IFRS 9, dal 1° gennaio 2018, il Gruppo applica un modello di impairment basato sulla determinazione delle perdite attese (ECL) utilizzando un approccio forward looking. In sostanza, il modello prevede:
Per i crediti commerciali, le attività derivanti da contratti con i clienti e i crediti per leasing, compresi quelli con una componente finanziaria significativa, il Gruppo applica l'approccio semplificato, calcolando le perdite attese su un periodo corrispondente all'intera vita dell'attività, generalmente pari a 12 mesi.
Per tutte le attività finanziarie diverse da crediti commerciali, attività derivanti da contratti con i clienti e crediti per leasing, il Gruppo applica l'approccio generale in base all'I-FRS 9, basato sulla valutazione di un incremento significativo del rischio di credito rispetto alla rilevazione iniziale. Secondo tale approccio, il fondo perdite attese su attività finanziarie è rilevato per un ammontare pari alle perdite attese lungo tutta la vita del credito, se il rischio di credito su tali attività finanziarie è aumentato significativamente, rispetto al momento della rilevazione iniziale, considerando tutte le informazioni ragionevolmente dimostrabili, ivi inclusi i dati prospettici.
Se, alla data di riferimento del bilancio, il rischio di credito sulle attività finanziarie non è aumentato in modo significativo rispetto alla rilevazione iniziale, il Gruppo misura il fondo per perdite attese per un importo pari alle perdite attese a 12 mesi.
Per le attività finanziarie per cui, alla data di riferimento del precedente esercizio, il Gruppo aveva rilevato un fondo perdite attese pari alle perdite attese lungo tutta la vita dello strumento, il Gruppo rileva un fondo di importo pari alle perdite attese a 12 mesi qualora la condizione di incremento significativo del rischio di credito venga meno.
Il Gruppo rileva a Conto economico, come perdita o ripristino di valore, l'importo delle perdite (o rivalutazioni) attese necessarie per rettificare il fondo perdite attese alla data di riferimento del bilancio ai sensi dell'IFRS 9.
Il Gruppo applica l'esenzione del low credit risk, evitando la rilevazione di un fondo perdite attese per un ammontare pari alle perdite attese lungo tutta la vita dello strumento a seguito di un incremento significativo del rischio di credito, a strumenti di debito valutati al fair value rilevato a Conto economico complessivo, la cui controparte vanta una solida capacità finanziaria di adempiere ai propri obblighi contrattuali (ossia, titoli "investment grade").
Per maggiori dettagli circa l'"impairment delle attività finanziarie", si rimanda alla nota 48 "Strumenti finanziari per categoria".
Tale categoria comprende depositi disponibili a vista o a brevissimo termine, così come gli investimenti finanziari a breve termine e ad alta liquidità prontamente convertibili in un ammontare noto di cassa e soggetti a un irrilevante rischio di variazione di valore.
Inoltre, ai fini del Rendiconto finanziario consolidato, le disponibilità liquide non includono gli scoperti bancari alla data di chiusura dell'esercizio.
Tale categoria comprende principalmente finanziamenti, debiti commerciali, passività del leasing e strumenti di debito.

Le passività finanziarie diverse dagli strumenti derivati sono rilevate quando il Gruppo diviene parte delle clausole contrattuali dello strumento e sono valutate inizialmente al fair value rettificato dei costi di transazione direttamente attribuibili. Successivamente, le passività finanziarie sono valutate con il criterio del costo ammortizzato, utilizzando il metodo del tasso di interesse effettivo. Il tasso di interesse effettivo è il tasso che attualizza esattamente i pagamenti o incassi futuri stimati lungo la vita attesa dello strumento finanziario, od, ove opportuno un periodo più breve, al valore contabile netto dell'attività o passività finanziaria.
Le passività finanziarie al fair value rilevato a Conto economico includono le passività finanziarie detenute per la negoziazione e le passività finanziarie designate al momento della rilevazione iniziale al fair value rilevato a Conto economico.
Le passività finanziarie sono classificate come "detenute per la negoziazione" quando sono assunte con la finalità di un loro riacquisto a breve termine. In questa categoria sono compresi anche gli strumenti finanziari derivati stipulati dal Gruppo e non designati quali strumenti di copertura in base all'IFRS 9. I derivati impliciti scorporati dal contratto ospite sono anch'essi classificati come al fair value rilevato a Conto economico a eccezione del caso in cui il derivato implicito è designato come efficace strumento di copertura.
Gli utili o le perdite delle passività al fair value rilevato a Conto economico sono rilevati a Conto economico.
Le passività finanziarie che all'atto della iscrizione iniziale sono designate come al fair value rilevato a Conto economico sono designate come tali alla data di prima rilevazione, solo se i criteri dell'IFRS 9 sono rispettati.
In tal caso, la parte della variazione di fair value attribuibile al proprio rischio di credito è rilevata nell'ambito del Conto economico complessivo.
Il Gruppo non ha designato alcuna passività finanziaria al fair value rilevato a Conto economico, alla rilevazione iniziale.
Le passività finanziarie che si qualificano come corrispettivi potenziali sono anche esse valutate al fair value rilevato a Conto economico.
Le attività finanziarie sono eliminate contabilmente ogni qualvolta si verifichi una delle seguenti condizioni:
sa ricevuti a uno o più eventuali beneficiari in virtù di un contratto che rispetta i requisiti previsti dall'IFRS 9 (c.d. "pass through test");
• il Gruppo non ha né trasferito né mantenuto sostanzialmente tutti i rischi e benefíci connessi all'attività finanziaria ma ne ha trasferito il controllo.
Le passività finanziarie sono eliminate contabilmente quando sono estinte, ossia quando l'obbligazione contrattuale è adempiuta, cancellata o prescritta.
Quando una passività finanziaria esistente viene sostituita da un'altra verso lo stesso creditore a condizioni sostanzialmente diverse, o le condizioni di una passività esistente sono sostanzialmente modificate, tale sostituzione o modifica viene trattata come un'eliminazione contabile della passività originaria e la rilevazione di una nuova passività. La differenza tra i rispettivi valori contabili è rilevata a Conto economico.
Un derivato è uno strumento finanziario o un altro contratto:
Gli strumenti derivati sono classificati come attività o passività finanziarie a seconda del fair value positivo o negativo e sono classificati come "detenuti per la negoziazione" all'interno di "Altri modelli di business" e valutati al fair value rilevato a Conto economico, a eccezione di quelli designati come efficaci strumenti di copertura.
Tutti i derivati detenuti per la negoziazione sono classificati come attività e passività correnti.
I derivati non detenuti per la negoziazione, ma valutati al fair value rilevato a Conto economico in quanto non si qualificano per l'hedge accounting, e i derivati designati come efficaci strumenti di copertura sono classificati come correnti o non correnti in base alla loro data di scadenza e all'intenzione del Gruppo di detenere o meno tali strumenti fino alla scadenza.
Per maggiori dettagli sui derivati e sull'hedge accounting, si rinvia alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".
Un derivato implicito (embedded derivative) è un derivato incluso in un contratto "combinato" (il c.d. "strumento ibrido") che contiene un altro contratto non derivato (il c.d. "contratto ospite") e origina tutti o parte dei flussi di cassa del contratto combinato.

I principali contratti del Gruppo che possono contenere derivati impliciti sono i contratti di acquisto e vendita di elementi non finanziari con clausole od opzioni che influenzano il prezzo contrattuale, il volume o la scadenza.
Un derivato implicito in un contratto ibrido contenente un'attività finanziaria ospite non viene rilevato separatamente in quanto l'attività finanziaria ospite con derivato implicito deve essere classificata nella sua interezza come un'attività finanziaria al fair value rilevato a Conto economico.
I contratti che non rappresentano strumenti finanziari da valutare al fair value sono analizzati al fine di identificare l'esistenza di derivati impliciti, che sono da scorporare e valutare al fair value. Le suddette analisi sono effettuate sia al momento in cui si entra a far parte del contratto, sia quando avviene una rinegoziazione dello stesso che comporti una modifica significativa dei flussi finanziari originari connessi. I derivati impliciti sono scorporati dal contratto ospite e rilevati come un derivato quando:
I derivati impliciti che sono scorporati dal contratto ospite sono rilevati nel Bilancio consolidato al fair value rilevato a Conto economico (a eccezione del caso in cui il derivato implicito è designato come parte di una relazione di copertura).
In generale, i contratti di acquisto o vendita di elementi non finanziari, che sono stati sottoscritti e continuano a essere detenuti per l'incasso o la consegna, secondo le normali esigenze di acquisto, vendita o uso previste dal Gruppo, sono fuori dall'ambito di applicazione dell'IFRS 9 e quindi rilevati come contratti esecutivi, in base alla cosiddetta "own use exemption".
Un contratto di acquisto o vendita di un elemento non finanziario è classificato come "normale contratto di compravendita" se è stato sottoscritto:
Inoltre, i contratti di acquisto o vendita di elementi non finanziari con consegna fisica (per es., contratti a termine su commodity energetiche a prezzo fisso) che non si qualificano per la "own use exemption" sono rilevati come derivati valutati al fair value dalla trade date, solo se:
I contratti di trading sono valutati al fair value rilevato a Conto economico; i risultati da valutazione delle variazioni di fair value dei contratti ancora in essere alla data di riferimento del bilancio sono rilevati, su base netta, nella voce "Risultati netti da contratti su commodity", mentre, alla data di regolamento:
Tali contratti di acquisto o vendita di elementi non finanziari rientranti nell'ambito di applicazione dell'IFRS 9 possono anche essere, successivamente, designati come strumenti di copertura se i requisiti previsti per l'hedge accounting sono soddisfatti.
Il Gruppo analizza i contratti di acquisto o vendita di attività non finanziarie su base continuativa, con particolare attenzione agli acquisti o vendite a termine di elettricità e commodity energetiche, al fine di determinare se gli stessi debbano essere classificati e trattati conformemente a quanto previsto dall'IFRS 9 o se siano stati sottoscritti per "own use exemption".
Il Gruppo compensa attività e passività finanziarie quando:
In caso di economia iperinflazionata, il Gruppo rettifica le poste non monetarie, il patrimonio netto e le poste derivanti da contratti indicizzati, fino al limite del loro valore recuperabile, utilizzando un indice dei prezzi che riflette le variazioni del generale potere di acquisto.
Gli effetti dell'applicazione iniziale sono rilevati a patrimonio al netto degli effetti fiscali. Viceversa, durante il periodo di iperinflazione (fino alla sua cessazione), l'utile o la perdita risultante dalle rettifiche è rilevato a Conto economico con separata indicazione tra gli oneri e i proventi finanziari.
A partire dal 2018, tale principio trova concreta applicazione con riferimento alle operazioni del Gruppo in Argentina, la cui economia è stata dichiarata iperinflazionata a partire dal 1° luglio 2018.

Le attività non correnti (o gruppi in dismissione) sono classificate come possedute per la vendita se il loro valore contabile sarà recuperato principalmente con un'operazione di vendita anziché con il loro uso continuativo.
Tale criterio di classificazione è applicabile solo se le attività non correnti (o gruppi in dismissione) sono disponibili per la vendita immediata nelle loro condizioni attuali e la vendita è altamente probabile.
Quando il Gruppo è coinvolto in un piano di vendita che comporta la perdita del controllo in una partecipata e sono soddisfatti i requisiti previsti dall'IFRS 5, tutte le attività e le passività della controllata sono classificate come possedute per la vendita indipendentemente se il Gruppo manterrà, dopo la vendita, una partecipazione non di controllo nella società stessa.
Il Gruppo applica alle partecipazioni, o quote di partecipazioni, in società collegate o joint venture tali criteri di classificazione previsti dall'IFRS 5. La parte residua della partecipazione in società collegate o joint venture che non è stata classificata come posseduta per la vendita è contabilizzata con il metodo del patrimonio netto fino alla dismissione della parte classificata come posseduta per la vendita.
Le attività non correnti (o gruppi in dismissione) e le passività incluse in gruppi in dismissione classificate come possedute per la vendita sono presentate separatamente dalle altre attività e passività dello Stato patrimoniale.
Gli importi presentati per le attività non correnti o per le attività e passività di un gruppo in dismissione classificati come posseduti per la vendita non sono riclassificati o ripresentati per i periodi a raffronto.
Immediatamente prima della classificazione iniziale delle attività non correnti (o gruppi in dismissione) come possedute per la vendita, i valori contabili dell'attività (o del gruppo) sono valutati in conformità allo specifico principio contabile di riferimento applicabile a tali attività o passività. Le attività non correnti (o gruppi in dismissione) classificate come possedute per la vendita sono valutate al minore tra il valore contabile e il relativo fair value, al netto dei costi di vendita. Le perdite di valore per qualsiasi iniziale o successivo impairment dell'attività (o gruppo in dismissione) al fair value al netto dei costi di vendita e i ripristini di impairment sono rilevati a Conto economico nell'ambito delle continuing operation.
Le attività non correnti non sono ammortizzate finché sono classificate come possedute per la vendita o finché sono inserite in un gruppo in dismissione classificato come posseduto per la vendita.
Se i criteri di classificazione non sono più soddisfatti, il Gruppo non classifica più le attività (o il gruppo in dismissione) come possedute per la vendita. In questo caso tali attività sono valutate al minore tra:
• il valore contabile prima che l'attività (o gruppo in dismis-
sione) fosse classificata come posseduta per la vendita, rettificato per tutti gli ammortamenti o ripristini di valore che sarebbero stati altrimenti rilevati se l'attività (o il gruppo in dismissione) non fosse stata classificata come posseduta per la vendita; e
• il suo valore recuperabile calcolato alla data della successiva decisione di non vendere, che è pari al maggiore tra il suo fair value al netto dei costi di dismissione e il suo valore d'uso.
Ogni rettifica al valore contabile dell'attività non corrente che cessa di essere classificata come posseduta per la vendita è rilevata nell'ambito del risultato delle continuing operation.
Una discontinued operation è una componente del Gruppo che è stata dismessa, o classificata come posseduta per la vendita, e:
Il Gruppo espone, in una voce separata del Conto economico, un unico importo rappresentato dal totale:
I corrispondenti ammontari sono ripresentati nel Conto economico per i periodi a confronto, cosicché l'informativa si riferisca a tutte le discontinued operation entro la data di riferimento dell'ultimo bilancio presentato. Se il Gruppo cessa di classificare un componente come posseduto per la vendita, i risultati del componente precedentemente esposto in bilancio tra le discontinued operation sono riclassificati e inclusi nell'ambito del risultato delle continuing operation per tutti gli esercizi presentati in bilancio.
Alcune società del Gruppo sono interessate dalle normative nazionali relative ai certificati verdi, alle garanzie di origine, ai certificati di efficienza energetica (c.d. "certificati bianchi"), nonché dall'"Emission Trading System" istituito a livello europeo.
I certificati verdi e le garanzie di origine, maturati in relazione alla produzione di energia effettuata con impianti che utilizzano risorse rinnovabili e i certificati di efficienza energetica maturati in relazione ai risparmi energetici conseguiti, che hanno ottenuto la certificazione dalla competente autorità, sono assimilati a contributi non monetari in conto esercizio e rilevati al fair value, nell'ambito degli

altri proventi operativi, con contropartita le altre attività di natura non finanziaria, qualora i certificati non fossero ancora accreditati sul conto proprietà, ovvero le rimanenze, qualora i certificati fossero già accreditati.
Nel momento in cui i predetti certificati sono accreditati sul conto proprietà, il relativo valore è riclassificato dalle altre attività alle rimanenze.
I ricavi per la vendita di tali certificati sono rilevati nell'ambito dei ricavi, con conseguente decremento delle relative rimanenze.
Ai fini della rilevazione contabile degli oneri derivanti da tali obblighi normativi, il Gruppo applica il cosiddetto "net liability approach".
Tale trattamento contabile prevede che i certificati ambientali eventualmente ricevuti gratuitamente e quelli autoprodotti nell'ambito dello svolgimento dell'attività aziendale, destinati all'adempimento della compliance, siano rilevati al valore nominale (valore nullo). Inoltre, gli oneri sostenuti per acquistare sul mercato (o comunque ottenere a titolo oneroso) gli eventuali certificati mancanti per adempiere all'obbligo del periodo di riferimento sono rilevati a Conto economico, per competenza, nell'ambito degli "Altri costi operativi", in quanto rappresentano "oneri di sistema" conseguenti all'adempimento di un obbligo normativo.
La passività relativa ai benefíci riconosciuti ai dipendenti ed erogati in coincidenza o successivamente alla cessazione del rapporto di lavoro per piani a benefíci definiti o per altri benefíci a lungo termine erogati nel corso dell'attività lavorativa è determinata, separatamente per ciascun piano, sulla base di ipotesi attuariali stimando l'ammontare dei benefíci futuri che i dipendenti hanno maturato alla data di riferimento del bilancio (attraverso il "metodo di proiezione unitaria del credito").
In maggior dettaglio, il valore attuale dei piani a benefíci definiti è calcolato utilizzando un tasso determinato in base ai rendimenti di mercato, alla data di riferimento di bilancio, di titoli obbligazionari di aziende primarie. Se non esiste un mercato profondo di titoli obbligazionari di aziende primarie nella valuta in cui l'obbligazione è espressa, viene utilizzato il corrispondente tasso di rendimento dei titoli pubblici.
La passività, al netto delle eventuali attività a servizio del piano, è rilevata per competenza lungo il periodo di maturazione del diritto. La valutazione della passività è effettuata da attuari indipendenti.
Se le attività a servizio del piano eccedono il valore attuale della relativa passività a benefíci definiti, il surplus viene rilevato come attività (nei limiti dell'eventuale massimale).
Con riferimento alle passività (attività) per i piani a benefíci definiti, gli utili e le perdite attuariali derivanti dalla valutazione attuariale delle passività, il rendimento delle attività a servizio del piano (al netto degli associati interessi attivi) e l'effetto del massimale di attività – asset ceiling – (al netto dei relativi interessi) sono rilevati nell'ambito delle altre componenti del Conto economico complessivo (OCI), quando si verificano. Per gli altri benefíci a lungo termine, i relativi utili e perdite attuariali sono rilevati a Conto economico.
In caso di modifica di un piano a benefíci definiti o di introduzione di un nuovo piano, l'eventuale costo previdenziale relativo alle prestazioni di lavoro passate (past service cost) è rilevato immediatamente a Conto economico.
Inoltre, il Gruppo è impegnato in piani a contribuzione definita per effetto dei quali paga contributi fissi a una entità distinta (un fondo) e non avrà un'obbligazione legale o implicita a pagare ulteriori contributi se il fondo non disponesse di risorse sufficienti a pagare tutti i benefíci ai dipendenti relativamente all'attività lavorativa svolta nell'esercizio corrente e in quelli precedenti. Tali piani sono generalmente istituiti con lo scopo di integrare le prestazioni pensionistiche successivamente alla fine del rapporto di lavoro. I costi relativi a tali piani sono rilevati a Conto economico sulla base della contribuzione effettuata nel periodo.
Le passività per benefíci dovuti ai dipendenti per la cessazione anticipata del rapporto di lavoro derivano dalla decisione da parte del Gruppo di concludere il rapporto di lavoro con un dipendente prima della normale data di pensionamento oppure dalla scelta volontaria di un dipendente di accettare un'offerta, da parte del Gruppo, di tali benefíci in cambio della cessazione del rapporto di lavoro. L'evento che dà origine a tale obbligazione è la cessazione del rapporto di lavoro piuttosto che l'esistenza di tale rapporto. I benefíci dovuti ai dipendenti per la cessazione anticipata del rapporto di lavoro sono rilevati nella data più immediata tra le seguenti:
Tali passività sono valutate sulla base della natura del beneficio concesso. In particolare, quando i benefíci concessi rappresentano un miglioramento di altri benefíci successivi alla conclusione del rapporto di lavoro riconosciuti ai dipendenti, la relativa passività è valutata secondo le disposizioni previste per tale tipologia di benefíci. Altrimenti, se si prevede che i benefíci dovuti ai dipendenti per la cessazione del rapporto di lavoro saranno liquidati interamente entro 12 mesi dalla chiusura dell'esercizio in cui tali benefíci sono rilevati, la relativa passività è valutata secondo le disposizioni previste per i benefíci a breve termine; se si prevede che non saranno liquidati interamente entro 12 mesi dalla chiusura dell'esercizio in cui sono rilevati, la relativa passività è valutata secondo le disposizioni previste per gli altri benefíci a lungo termine.

Il Gruppo attua operazioni con pagamento basato su azioni regolate con strumenti rappresentativi di capitale nell'ambito della politica in materia di remunerazione adottata per l'Amministratore Delegato/Direttore Generale e per i dirigenti con responsabilità strategiche.
I più recenti piani di incentivazione di lungo termine prevedono l'assegnazione ai destinatari di un incentivo, rappresentato da una componente di natura azionaria (regolata con strumenti rappresentativi di capitale) e da una componente monetaria (pagata per cassa), che maturerà qualora si verifichino specifiche condizioni. La componente monetaria è classificata come un'operazione regolata per cassa se è basata sul prezzo (o valore) degli strumenti rappresentativi di capitale della società che ha emesso il piano o, negli altri casi, come un altro beneficio ai dipendenti a lungo termine. Al fine di regolare la componente azionaria mediante l'assegnazione gratuita di azioni, sono stati approvati programmi di acquisto di azioni proprie a servizio di tali piani. Per ulteriori dettagli sui piani di incentivazione basati su azioni, si rinvia alla nota 53 "Pagamenti basati su azioni".
Per la componente azionaria, il Gruppo rileva i servizi resi dai dipendenti come costo del personale lungo il periodo in cui le condizioni di permanenza in servizio e di conseguimento di determinati risultati devono essere soddisfatte (periodo di maturazione) e stima indirettamente il loro valore, e il corrispondente incremento di una specifica voce del patrimonio netto, sulla base del fair value degli strumenti rappresentativi di capitale (ossia, azioni della società emittente) alla data di assegnazione. Tale fair value si basa sul prezzo di mercato osservabile delle azioni, tenendo conto dei termini e delle condizioni in base ai quali le azioni sono state assegnate (a eccezione delle condizioni di maturazione escluse dalla misurazione del fair value).
Il costo complessivamente rilevato è rettificato a ogni data di riferimento del bilancio fino alla data di maturazione per riflettere la migliore stima disponibile al Gruppo del numero di strumenti rappresentativi di capitale per i quali ci si attende che le condizioni di permanenza in servizio e quelle di conseguimento di determinati risultati diverse dalle condizioni di mercato saranno soddisfatte, cosicché l'importo rilevato al termine del periodo di maturazione si basa sul numero effettivo di strumenti rappresentativi di capitale che soddisfanno tali condizioni alla data di maturazione.
Non è rilevato alcun costo per i premi che alla fine non maturano perché non sono state soddisfatte le condizioni di conseguimento di determinati risultati diverse da quelle di mercato e/o le condizioni di permanenza in servizio. Di contro, le operazioni sono considerate maturate indipendentemente dal fatto che siano soddisfatte o meno le condizioni di mercato o di non maturazione, purché siano soddisfatte tutte le altre condizioni di maturazione.
Se l'incentivo basato su strumenti rappresentativi di capi-
tale è pagato per cassa, il Gruppo rileva i servizi resi dai dipendenti come costo del personale lungo il periodo di maturazione e una corrispondente passività misurata al fair value della passività sostenuta. Successivamente, e fino al momento della sua estinzione, la passività viene rimisurata al fair value a ogni data di riferimento del bilancio, considerando la migliore stima possibile dell'incentivo che maturerà, con le variazioni di fair value rilevate tra i costi del personale. Se il diritto a ricevere l'incentivo monetario non matura perché una o più condizioni non sono soddisfatte, la relativa passività sarà stornata.
I fondi per rischi e oneri sono rilevati quando, alla data di riferimento, in presenza di un'obbligazione legale o implicita derivante da un evento passato, è probabile che per soddisfare l'obbligazione si renderà necessario un esborso di risorse il cui ammontare è stimabile in modo attendibile. Se l'effetto è significativo, gli accantonamenti sono determinati attualizzando i flussi finanziari futuri attesi a un tasso di sconto al lordo delle imposte che riflette la valutazione corrente del mercato del costo del denaro in relazione al tempo e, se applicabile, il rischio specifico attribuibile all'obbligazione. Quando l'accantonamento è attualizzato, l'adeguamento periodico del valore attuale dovuto al fattore temporale è riflesso nel Conto economico come onere finanziario.
Laddove si supponga che tutte le spese, o una parte di esse, richieste per estinguere un'obbligazione vengano rimborsate da terzi, l'indennizzo, se virtualmente certo, è rilevato come un'attività distinta.
Se la passività è connessa allo smantellamento degli impianti e/o ripristino del sito in cui gli stessi insistono, il fondo è rilevato in contropartita all'attività cui si riferisce e la rilevazione dell'onere a Conto economico avviene attraverso il processo di ammortamento della predetta attività materiale. Se la passività è connessa allo smaltimento e allo stoccaggio delle scorie e di altri scarti di materiali radioattivi, il fondo è rilevato in contropartita ai relativi costi operativi.
Una passività per ristrutturazione si riferisce a un programma pianificato e controllato dalla direzione aziendale che modifica in maniera significativa l'ambito di un business intrapreso dal Gruppo oppure il modo in cui il business è gestito. Tale passività è rilevata quando sorge un'obbligazione implicita, ossia quando il Gruppo ha approvato un dettagliato programma formale per la ristrutturazione e ne ha iniziato la realizzazione oppure ne ha già comunicato gli aspetti principali ai terzi interessati.
I fondi non comprendono le passività relative a trattamenti incerti ai fini dell'imposta sul reddito che vengono rilevate come passività fiscali.
Il Gruppo potrebbe fornire una garanzia connessa alla vendita di un prodotto (sia esso bene o servizio) nell'ambito di contratti con i clienti rientranti nel dominio di applicazione dell'IFRS 15, ai sensi del contratto, delle norme di legge o conformemente alla sua abituale pratica commerciale. In questo caso, il Gruppo valuta se la garanzia fornisca al cliente l'assicurazione che il prodotto, oggetto di garanzia, funzionerà come previsto dalle parti, perché è conforme alle specifiche concordate, oppure se la garanzia fornisca anche un servizio in aggiunta alla conformità del prodotto alle specifiche concordate.
A seguito della valutazione effettuata, se il Gruppo determina che è fornita una garanzia assicurativa, quando trasferisce il prodotto al cliente il Gruppo rileva separatamente una passività e un corrispondente onere, che rappresenta un costo addizionale per la fornitura dei beni o servizi, senza attribuire alcuna parte del prezzo dell'operazione (e, quindi, dei ricavi) alla garanzia. La passività è misurata e presentata come un fondo per rischi e oneri.
In caso contrario, se il Gruppo determina che la garanzia fornisce un servizio aggiuntivo, il Gruppo contabilizza la garanzia promessa come un'obbligazione di fare conformemente alle previsioni dell'IFRS 15, rilevando la passività derivante dal contratto come ricavo, lungo il periodo in cui è fornito il servizio, e i relativi costi quando sono sostenuti.
Infine, qualora la garanzia includa sia un elemento di assicurazione sia uno di servizio e il Gruppo non può ragionevolmente contabilizzarli separatamente, il Gruppo contabilizza entrambe le garanzie insieme come un'unica obbligazione di fare.
Per i contratti i cui costi non discrezionali necessari per adempiere alle obbligazioni assunte sono superiori ai benefíci economici che si suppone siano ottenibili dal contratto ("contratti onerosi"), il Gruppo rileva un accantonamento pari al minore tra l'eccedenza del costo necessario all'adempimento (ossia, costi che si riferiscono direttamente al contratto, sia incrementali sia derivanti da una ripartizione di altri costi) rispetto ai benefíci economici che si suppone deriveranno dal contratto e qualsiasi risarcimento o sanzione derivante dall'inadempienza del contratto stesso.
Le variazioni di stima degli accantonamenti ai fondi in esame sono riflesse nel Conto economico dell'esercizio in cui avviene la variazione, a eccezione di quelle relative ai costi previsti per smantellamento e/o ripristino che risultino da cambiamenti nei tempi e negli impieghi di risorse economiche necessarie per estinguere l'obbligazione o che risultino da variazioni del tasso di sconto. Tali variazioni sono portate a incremento o a riduzione del valore contabile delle relative attività e imputate a Conto economico tramite il processo di ammortamento. Quando sono rilevate a incremento del valore contabile dell'attività, viene inoltre valutato se il nuovo valore contabile dell'attività stessa possa essere interamente recuperato. Qualora non lo fosse, si rileva una perdita a Conto economico pari all'ammontare ritenuto non recuperabile. Le variazioni di stima in diminuzione sono rilevate in contropartita all'attività fino a concorrenza del suo valore contabile e, per la parte eccedente, immediatamente a Conto economico.
Per maggiori dettagli sui criteri di stima adottati nella determinazione della passività relativa allo smantellamento e ripristino dei siti, e in particolare per lo smantellamento degli impianti nucleari e per lo stoccaggio delle scorie o di altri scarti di materiali radioattivi, si rinvia alla nota 2.1 "Uso di stime e giudizi del management".
Il Gruppo rileva i ricavi derivanti da contratti con i clienti per un ammontare che riflette il corrispettivo al quale il Gruppo si aspetta di avere diritto in cambio dei beni e dei servizi forniti, in accordo con il modello a cinque step previsto dall'IFRS 15:
Per ciascun bene o servizio distinto, il Gruppo determina se agisce in qualità di "principal" o "agent". In tale ultimo caso, i ricavi (ovvero onorari o commissioni) sono rilevati su base netta;

Se l'obbligazione di fare rientra in un contratto esistente la cui durata iniziale prevista non è superiore a un anno o se il Gruppo rileva i ricavi generati dall'adempimento dell'obbligazione di fare per l'importo che ha diritto a fatturare al cliente, le informazioni relative alle rimanenti obbligazioni di fare non vengono fornite.
Maggiori dettagli riguardo all'applicazione di tale modello di rilevazione dei ricavi sono forniti nella nota 2.1 "Uso di stime e giudizi del management" e nella nota 11.a "Ricavi delle vendite e delle prestazioni".
Il Gruppo rileva i ricavi diversi da quelli derivanti da contratti con i clienti principalmente con riferimento a:
Gli altri proventi operativi riguardano principalmente le plusvalenze da alienazione di beni non derivanti dall'attività caratteristica del Gruppo e i contributi pubblici.
I contributi pubblici, inclusi i contributi non monetari valutati al fair value, sono rilevati quando esiste una ragionevole certezza che saranno ricevuti e che il Gruppo rispetterà tutte le condizioni previste dal Governo, da enti governativi e analoghi enti locali, nazionali o internazionali per la loro erogazione.
Il beneficio di un finanziamento pubblico a un tasso di interesse inferiore a quello di mercato è trattato come un contributo pubblico. Il finanziamento è inizialmente rilevato al fair value e il contributo pubblico è misurato come differenza tra il valore contabile iniziale e il corrispettivo ricevuto. Il finanziamento è successivamente valutato conformemente alle disposizioni previste per le passività finanziarie. I contributi pubblici sono rilevati a Conto economico, con un criterio sistematico, negli esercizi in cui il Gruppo rileva come costi le relative spese che i contributi intendono compensare.
Quando il Gruppo riceve contributi pubblici sotto forma di trasferimenti di attività non monetarie destinate all'utilizzo aziendale, rileva sia il contributo sia il bene al fair value dell'attività non monetaria alla data del trasferimento.
I contributi pubblici in conto impianti, inclusi quelli sotto forma di trasferimenti di attività non monetarie, ricevuti per l'acquisto, la costruzione o l'acquisizione di attività immobilizzate (per es., immobili, impianti e macchinari o attività immateriali), sono portati a riduzione del valore contabile del bene e rilevati a Conto economico durante la vita ammortizzabile del bene come riduzione del costo dell'ammortamento. Nel caso non ci siano elementi per consentirne un'adeguata attribuzione alle relative attività immobilizzate cui si riferiscono, i contributi pubblici in conto impianti sono rilevati come risconti passivi, tra le altre passività, e accreditati a Conto economico su base sistematica lungo la vita utile del bene.
I proventi e oneri finanziari da derivati includono:
Per tutte le attività e passività finanziarie valutate al costo ammortizzato e le attività finanziarie che maturano interessi classificate come al fair value rilevato a Conto economico complessivo, gli interessi attivi e passivi sono rilevati utilizzando il metodo del tasso di interesse effettivo.
Gli interessi attivi sono rilevati nella misura in cui è probabile che i benefíci economici affluiranno al Gruppo e il loro ammontare possa essere attendibilmente valutato.
Gli altri proventi e oneri finanziari includono anche le variazioni di fair value di strumenti finanziari diversi dai derivati.
I dividendi sono rilevati quando è stabilito il diritto incondizionato a riceverne il pagamento.
I dividendi e gli acconti sui dividendi pagabili agli azionisti della Capogruppo e alle partecipazioni di minoranza sono rappresentati come movimento del patrimonio netto alla data in cui sono approvati, rispettivamente, dall'Assemblea degli azionisti e dal Consiglio di Amministrazione.
Le imposte correnti sul reddito dell'esercizio, iscritte tra i "debiti per imposte sul reddito" al netto degli acconti versati, ovvero nella voce "crediti per imposte sul reddito" qualora il saldo netto risulti a credito, sono determinate in base alla stima del reddito imponibile e in conformità alle disposizioni in vigore.
Tali debiti e crediti sono determinati applicando le aliquote fiscali previste da provvedimenti promulgati o sostanzialmente promulgati alla data di riferimento del bilancio. Le imposte correnti sono rilevate nel Conto economico, a eccezione di quelle relative a voci rilevate al di fuori del Conto economico che sono riconosciute direttamente a patrimonio netto.
Le passività fiscali differite e le attività per imposte anticipate sono calcolate sulle differenze temporanee tra i valori contabili delle passività e delle attività iscritte in bilancio e i corrispondenti valori riconosciuti ai fini fiscali applicando l'aliquota fiscale in vigore alla data in cui la differenza temporanea si riverserà, determinata sulla base delle aliquote fiscali previste da provvedimenti promulgati o sostanzialmente promulgati alla data di riferimento del bilancio.
Le passività fiscali differite sono rilevate in relazione alle differenze temporanee imponibili, salvo che tali passività derivino dalla rilevazione iniziale dell'avviamento o in riferimento a differenze temporanee imponibili riferibili a partecipazioni in società controllate, collegate e joint venture, quando il Gruppo è in grado di controllare i tempi dell'annullamento delle differenze temporanee ed è probabile che, nel prevedibile futuro, la differenza temporanea non si annullerà.
Le attività per imposte anticipate si riferiscono a tutte le differenze temporanee deducibili, nonché al riporto a nuovo di perdite fiscali e di crediti d'imposta non utilizzati. Per i dettagli riguardo alla recuperabilità di tali attività, si rimanda allo specifico paragrafo nell'ambito delle stime.
Le imposte sul reddito differite e anticipate sono rilevate nel Conto economico, a eccezione di quelle relative a voci rilevate al di fuori del Conto economico che sono riconosciute direttamente a patrimonio netto.
Le attività per imposte anticipate e le passività fiscali differite sono compensate solo se esiste un diritto legalmente esercitabile di compensare le attività fiscali correnti con le passività fiscali correnti e se sono relative a imposte sul reddito applicate dalla medesima Autorità Fiscale sullo stesso soggetto passivo d'imposta oppure su soggetti passivi d'imposta diversi che intendono regolare le passività e le attività fiscali correnti su base netta, o realizzare le attività e regolare le passività contemporaneamente, in ciascun esercizio successivo nel quale si prevede che siano regolati o recuperati ammontari significativi di passività o di attività fiscali differite.
Nella definizione di incertezza, andrà considerato se un dato trattamento fiscale risulterà accettabile per l'Autorità Fiscale. Se si ritiene probabile che l'Autorità Fiscale accetti il trattamento fiscale (con il termine "probabile" inteso come "più verosimile che non"), allora il Gruppo rileva e valuta le proprie imposte correnti o differite attive e passive applicando le disposizioni dello IAS 12.
Di converso, se il Gruppo ritiene che non sia probabile che l'Autorità Fiscale accetti il trattamento fiscale ai fini dell'imposta sul reddito, il Gruppo riflette l'effetto di tale incertezza avvalendosi del metodo che meglio prevede la risoluzione del trattamento fiscale incerto. Il Gruppo decide se prendere in considerazione ciascun trattamento fiscale incerto separatamente o congiuntamente a uno o più trattamenti fiscali incerti, scegliendo l'approccio che meglio prevede la soluzione dell'incertezza. Nel valutare se e in che modo l'incertezza incide sul trattamento fiscale, il Gruppo ipotizza che l'Autorità Fiscale accetti o meno un trattamento fiscale incerto presumendo che la stessa, in fase di verifica, controllerà gli importi che ha il diritto di esaminare e che sarà a completa conoscenza di tutte le relative informazioni. Il Gruppo riflette l'effetto dell'incertezza nel determinare le imposte correnti e differite, usando il metodo del valore atteso o dell'importo più probabile, a seconda di quale metodo meglio prevede la soluzione dell'incertezza.
Poiché le posizioni fiscali incerte si riferiscono alla definizione di imposte sul reddito, il Gruppo espone le attività/ passività fiscali incerte come imposte correnti o imposte differite.
Il Gruppo ha adottato le seguenti modifiche ai princípi esistenti con data di efficacia dal 1° gennaio 2022.
• "Amendments to IFRS 3 - Reference to the Conceptual Framework", emesso a maggio 2020. Le modifiche intendono sostituire un riferimento alle definizioni di attività e passività fornite dal Revised Conceptual Framework for Financial Reporting emesso a marzo 2018 (Conceptual Framework) senza modificare in modo significativo le sue disposizioni.
Le modifiche hanno anche aggiunto all'IFRS 3 una disposizione in base alla quale, relativamente alle operazioni e altri eventi che rientrano nell'ambito di applicazione dello "IAS 37 - Accantonamenti, passività e attività potenziali" o "IFRIC 21 - Tributi", un acquirente applica i suddetti princípi, invece del Conceptual Framework, per identificare le passività che ha assunto in un'aggregazione aziendale.

provento derivante dalla vendita degli elementi prodotti mentre si porta tale bene nel luogo e nelle condizioni necessarie al funzionamento nel modo inteso dalla direzione aziendale. Al contrario, una società deve rilevare i proventi derivanti dalla vendita di tali elementi e i costi relativi alla loro produzione a Conto economico.
L'applicazione di queste modifiche non ha comportato impatti significativi nel presente Bilancio consolidato.
A partire dal 1° luglio 2018 l'economia argentina è considerata iperinflazionata in base ai criteri stabiliti dallo "IAS 29 - Rendicontazione contabile in economie iperinflazionate". Ciò a seguito della valutazione di una serie di elementi qualitativi e quantitativi, tra i quali la presenza di un tasso di inflazione cumulato maggiore del 100% nell'arco dei tre anni precedenti.
Ai fini della predisposizione del presente Bilancio consolidato al 31 dicembre 2022 e in accordo con quanto disposto dallo IAS 29, talune voci delle situazioni patrimoniali delle società partecipate in Argentina sono state rimisurate applicando l'indice generale dei prezzi al consumo ai dati storici, al fine di riflettere le modifiche al potere di acquisto del peso argentino alla data di chiusura dei bilanci delle stesse.
Tenendo presente che il Gruppo Enel ha acquisito il controllo delle società argentine il 25 giugno 2009, la rimisurazione dei dati patrimoniali non monetari dei bilanci di tali società è stata effettuata applicando gli indici di inflazione a partire da tale data. Gli effetti contabili di tale adeguamento, oltre a essere già riflessi nella situazione patrimoniale di apertura, recepiscono le variazioni del periodo. In particolare, l'effetto relativo alla rimisurazione delle attività e passività non monetarie, delle poste di patrimonio netto, nonché delle componenti di Conto economico rilevate nel 2022 è stato rilevato in contropartita di una apposita voce di Conto economico tra i proventi e oneri finanziari. Il relativo effetto fiscale è stato rilevato tra le imposte del periodo.
Per tener poi conto dell'impatto dell'iperinflazione anche sul corso monetario della valuta locale, i saldi dei Conti economici espressi in valuta iperinflazionata sono stati convertiti nella valuta di presentazione del Gruppo applicando, come prevede lo IAS 21, il tasso di cambio finale anziché quello medio del periodo con la finalità di riportare tali ammontari ai valori correnti.

Di seguito si riportano i livelli cumulati degli indici generali dei prezzi al consumo alla data del 31 dicembre 2018 fino al 31 dicembre 2022:
| Periodi | Indici generali dei prezzi al consumo cumulati |
|---|---|
| Dal 1° luglio 2009 al 31 dicembre 2018 | 346,30% |
| Dal 1° gennaio 2019 al 31 dicembre 2019 | 54,46% |
| Dal 1° gennaio 2020 al 31 dicembre 2020 | 35,41% |
| Dal 1° gennaio 2021 al 31 dicembre 2021 | 49,73% |
| Dal 1° gennaio 2022 al 31 dicembre 2022 | 97,08% |
Nel 2022 l'applicazione dello IAS 29 ha comportato la rilevazione di un provento finanziario netto (al lordo delle imposte) pari a 290 milioni di euro.
Di seguito si riportano gli effetti dello IAS 29 sullo Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e gli impatti dell'iperinflazione sulle principali voci di Conto economico del 2022, differenziando quanto afferente alla rivalutazione in base agli indici generali dei prezzi al consumo e quanto afferente all'applicazione del tasso di cambio finale anziché del tasso di cambio medio del periodo, per quanto previsto dallo IAS 21 per economie iperinflazionate.
| Effetto iperinflazione cumulato al 31.12.2021 |
Effetto iperinflazione del periodo |
Differenza cambio | Effetto iperinflazione cumulato al 31.12.2022 |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Totale attività | 1.366 | 1.183 | (560) | 1.989 | |
| Totale passività | 346 | 359 | (150) | 555 | |
| Patrimonio netto | 1.020 | 824(1) | (410) | 1.434 |
(1) Il dato include il risultato netto positivo dell'esercizio pari a 98 milioni di euro.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| Effetto IAS 29 | Effetto IAS 21 | Totale effetto al 31.12.2022 | ||
| Ricavi | 254 | (356) | (102) | |
| Costi | 280(1) | (449)(2) | (169) | |
| Risultato operativo | (26) | 93 | 67 | |
| Proventi/(Oneri) finanziari netti | (46) | (1) | (47) | |
| Proventi/(Oneri) netti da iperinflazione | 290 | - | 290 | |
| Risultato prima delle imposte | 218 | 92 | 310 | |
| Imposte | 120 | (3) | 117 | |
| Risultato netto dell'esercizio (Gruppo e terzi) | 98 | 95 | 193 | |
| Quota di interessenza del Gruppo | 73 | 51 | 124 | |
| Quota di interessenza di terzi | 25 | 44 | 69 |
(1) Il dato include l'effetto su ammortamenti e impairment per 42 milioni di euro.
(2) Il dato include l'effetto su ammortamenti e impairment per (169) milioni di euro.
Il cammino verso Net-Zero è in corso a livello mondiale e i processi di decarbonizzazione e di elettrificazione dell'economia globale sono cruciali per evitare le gravi conseguenze di un aumento delle temperature superiore a 1,5 °C.
In tale prospettiva il Gruppo ha fissato come segue le proprie linee guida strategiche:
Considerati i rischi relativi al cambiamento climatico e quanto stabilito dagli accordi di Parigi, il Gruppo ha deciso di raggiungere in anticipo gli obiettivi di carbon neutrality e rifletterne gli effetti nelle attività, passività e Conto economico evidenziando gli impatti significativi e prevedibili come richiesto dal framework dei princípi contabili internazionali. A tal proposito, in accordo, con quanto previsto dal documento pubblicato dall'IFRS Foundation il 20 novembre 2020, il Gruppo fornisce informazioni esplicite nelle Note di commento al presente Bilancio consolidato con riguardo a come il cambiamento climatico viene riflesso nei nostri conti.
Per una comunicazione più efficace e organica in relazione all'informativa sul cambiamento climatico predisposta nell'ambito delle Note di commento al presente Bilancio consolidato, si espone di seguito una mappatura di tale informativa con il rimando ai diversi paragrafi dove si affrontano tematiche relative al cambiamento climatico.

| Argomento | Nota | Contenuto |
|---|---|---|
| Stime e giudizi relative al cambiamento climatico |
Nota 2.1 "Uso di stime e giudizi del management" |
• Riferimento all'uso da parte del management delle principali stime e giudi zi relative al cambiamento climatico (tenendo conto della loro significatività nell'ambito dell'informativa finanziaria). • Focus sulla stima dei flussi di cassa attesi in relazione a specifiche attività/ CGU (paragrafo "Impairment delle attività non finanziarie"). • Focus sugli effetti derivanti dagli impegni presi dal Gruppo in base agli accor di di Parigi e sui loro riflessi sulla stima delle vite utili delle attività coinvolte (paragrafo "Determinazione della vita utile di attività non finanziarie"). |
| Investimenti sostenibili |
Nota 19 "Immobili, impianti e macchinari" Nota 23 "Attività immateriali" |
• Focus sulle attività relative alla generazione rinnovabile, alle infrastrutture connesse allo sviluppo delle reti e agli investimenti per lo sviluppo di e-Mobi lity, e-City, e-Industries, e del business e-Home. • Focus sullo sviluppo di proprietà intellettuali funzionali al raggiungimento di obiettivi strategici quali la decarbonizzazione, l'elettrificazione e lo sviluppo di modelli di piattaforma. |
| Valutazione di attività non finanziarie |
Nota 12.e "Ammortamenti e altri impairment" Nota 19 "Immobili, impianti e macchinari" Nota 24 "Avviamento" |
• Focus sugli effetti connessi agli impegni assunti dal Gruppo in linea con gli accordi di Parigi nell'ambito delle valutazioni delle attività non finanziarie con particolare riferimento alla residua vita utile di talune attività e agli impairment test. |
| Fondi rischi | Nota 40 "Fondi rischi e oneri" | • Focus sui fondi rischi e oneri per gli impatti del cambiamento climatico, in particolare per gli impianti di generazione, incluso lo smantellamento e il ripristino dei siti, e gli eventuali accantonamenti a piani di ristrutturazione legati alla transizione energetica (che includono la decarbonizzazione e la digitalizzazione). |
| Finanza sostenibile | Nota 48.3 "Finanziamenti" Nota 59 "Fatti di rilievo intervenuti dopo la chiusura dell'esercizio" |
Focus su: • emissioni di sustainability-linked bond collegati al raggiungimento di obiettivi sostenibili in linea con gli SDG emanati dall'ONU; • green bond utilizzati per finanziare specifici progetti e iniziative sostenibili del Gruppo; • sustainable loan collegati al raggiungimento di Obiettivi di Sviluppo Soste nibile (SDG). |
| Pagamenti basati su azioni |
Nota 53 "Pagamenti basati su azioni" | • Descrizione dei Piani di incentivazione di lungo termine (LTI) ancorati al rag giungimento di specifici obiettivi relativi al clima. |
| Compliance ambientale |
Nota 12.f "Altri costi operativi" | • Descrizione dei costi relativi alla compliance ambientale previsti dalle norma tive nazionali e internazionali (in particolare per le quote di emissione di gas serra, i certificati verdi e i titoli di efficienza energetica). |
| Nota 40 "Fondi rischi e oneri" | • Descrizione degli oneri legati al deficit di certificati ambientali rispetto a quanto previsto dalla normativa per la compliance ambientale. |
|
| Nota 2.2 "Princípi contabili significativi" | • Descrizione del trattamento contabile applicato ai certificati ambientali (pa ragrafi "Certificati ambientali" e "Rimanenze"). |
Nell'ambito dell'area geografica europea il Gruppo Enel ha deciso di dismettere importanti rami autonomi di attività, in particolare in Russia, Romania e Grecia; ciò ha comportato la classificazione delle loro attività tra le discontinued operation ai fini dell'"IFRS 5 - Attività non correnti possedute per la vendita e attività operative cessate".
In particolare, nel prospetto di Conto economico consolidato il risultato netto derivante da tali attività cessate è stato riportato in una linea separata del Conto economico denominata "Risultato netto delle discontinued operation". Secondo quanto previsto dall'IFRS 5, che disciplina la modalità di esposizione in bilancio del risultato economico e delle informazioni da fornire nella nota integrativa delle attività non correnti possedute per la vendita e attività operative cessate, le voci economiche per gli esercizi 2022 e 2021 derivanti dalle discontinued operation sono state esposte nel seguente prospetto di Conto economico.
Le voci sono esposte al netto dei rapporti infragruppo che sono stati completamente eliminati.
Si precisa che i dati del 2021, ai soli fini comparativi secondo quanto previsto dall'"IFRS 5 - Attività non correnti possedute per la vendita e attività operative cessate", sono stati oggetto di rideterminazione per renderli omogenei e confrontabili con quelli del 2022.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Ricavi | 3.562 | 2.288 | 1.274 | |
| Costi | 4.858 | 2.166 | 2.692 | |
| Risultato prima delle imposte delle discontinued operation | (1.296) | 122 | (1.418) | |
| Imposte | (52) | 23 | (75) | |
| Plusvalenze/(Minisvalenze) da alienazione attività operative cessate | (1.054) | - | (1.054) | |
| Risultato netto delle discontinued operation | (2.298) | 99 | (2.397) |
In accordo con le disposizioni dell'IFRS 5 si riporta di seguito la descrizione dei fatti e delle circostanze che hanno determinato la riclassifica.
In data 16 giugno 2022 Enel SpA ha firmato due distinti accordi, rispettivamente con PJSC Lukoil e con il Closed Combined Mutual Investment Fund "Gazprombank-Frezia", per la cessione dell'intera partecipazione detenuta in PJSC Enel Russia, pari al 56,43% del capitale sociale di quest'ultima.
Facendo seguito agli accordi del 16 giugno 2022, Enel SpA ha perfezionato in data 12 ottobre 2022 la cessione dell'intera partecipazione da essa detenuta in PJSC Enel Russia, pari al 56,43% del capitale sociale di quest'ultima, a PJSC Lukoil e al Closed Combined Mutual Investment Fund "Gazprombank-Frezia", per un corrispettivo totale pari a circa 137 milioni di euro. L'operazione si è perfezionata in seguito all'avveramento di tutte le condizioni sospensive previste dai due distinti accordi sottoscritti con le citate controparti, inclusa l'approvazione dell'operazione da parte del Presidente della Federazione russa ai sensi del paragrafo 5 del Decreto n. 520 del 5 agosto 2022.
Con il completamento dell'operazione, Enel ha ceduto tutti gli asset di generazione elettrica in Russia, che includono circa 5,6 GW di capacità convenzionale e circa 300 MW di capacità eolica in diverse fasi di sviluppo, garantendo continuità ai propri dipendenti e clienti.
Dalla cessione è emerso un impatto negativo complessivo a Conto economico di circa 1.551 milioni di euro, principalmente dovuto al rilascio della riserva di conversione cambi per circa 1.054 milioni di euro e all'adeguamento di valore per circa 497 milioni di euro.
Per approfondimenti si rimanda al commento riportato nel paragrafo"Aggregazioni aziendali".
In data 14 dicembre 2022 Enel SpA ha stipulato un accordo di esclusiva con la società greca Public Power Corporation SA (PPC) in relazione alla potenziale cessione di tutte le partecipazioni detenute dal Gruppo Enel in Romania. A tale proposito, il valore delle attività nette riferite a Enel Romania è stato allineato al previsto prezzo di cessione con la rilevazione di un adeguamento di valore pari a 696 milioni di euro. In data 4 febbraio 2023 Enel SpA, facendo seguito a quanto annunciato in data 14 dicembre 2022, ha informato che è stato esteso il periodo di esclusiva per le trattative con PPC in relazione alla potenziale cessione di tutte le partecipazioni detenute dal Gruppo Enel in Romania.
Enel Green Power ha avviato un processo finalizzato alla ricerca di un potenziale investitore interessato a una partnership per la gestione e lo sviluppo di Enel Green Power Hellas nell'ambito del modello di business di Stewardship.
Le negoziazioni in corso fanno ritenere la vendita altamente probabile e pertanto, sono stati soddisfatti i requisiti previsti dall'"IFRS - Attività non correnti possedute per la vendita e attività operative cessate" per la classificazione delle attività riferite alla Grecia come discontinued operation.
Per i dettagli relativi ai dati patrimoniali per Linea di Business e Area Geografica, riferiti al perimetro delle discontinued operation, si rimanda al paragrafo "Dati economici e patrimoniali per Settore primario (Linea di Business) e secondario (Area Geografica)".
Di seguito si fornisce il dettaglio dei flussi di cassa afferenti alle discontinued operation, come già separatamente evidenziati nello schema di rendiconto finanziario.
| Milioni di euro | |||
|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |
| Cash flow da attività operativa riferite alle "discontinued operation" | (391) | 280 | (671) |
| Cash flow da attività di investimento/disinvestimento riferite alle "discontinued operation" |
(351) | (453) | 102 |
| Cash flow da attività di finanziamento riferite alle "discontinued operation" | 656 | 118 | 538 |
| Cash flow netto riferito alle "discontinued operation" | (86) | (55) | (31) |
Il Conto economico consolidato e il Conto economico consolidato complessivo relativi al Bilancio del 2021 sono stati rideterminati per tener conto della presentazione delle attività operative cessate previsto dall'"IFRS 5 - Attività non correnti possedute per la vendita e attività operative cessate".
Per maggiori dettagli si rimanda al paragrafo relativo alle "Discontinued operation".
| Milioni di euro | |||
|---|---|---|---|
| 2021 | IFRS 5 | 2021 restated | |
| Ricavi | 88.006 | (2.287) | 85.719 |
| Costi | 82.848 | (2.157) | 80.691 |
| Risultati netti da contratti su commodity | 2.522 | 1 | 2.523 |
| Risultato operativo | 7.680 | (129) | 7.551 |
| Proventi finanziari da contratti derivati | 2.718 | (1) | 2.717 |
| Altri proventi finanziari | 1.882 | (20) | 1.862 |
| Oneri finanziari da contratti derivati | 1.257 | (1) | 1.256 |
| Altri oneri finanziari | 6.114 | (27) | 6.087 |
| Proventi/(Oneri) netti da iperinflazione | 20 | - | 20 |
| Quota dei proventi/(oneri) derivanti da partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto |
571 | - | 571 |
| Risultato prima delle imposte | 5.500 | (122) | 5.378 |
| Imposte | 1.643 | (23) | 1.620 |
| Risultato netto delle continuing operation | 3.857 | (99) | 3.758 |
| Quota di interessenza del Gruppo | 3.857 | (760) | 3.097 |
| Quota di interessenza di terzi | - | 661 | 661 |
| Risultato netto delle discontinued operation | - | 99 | 99 |
| Quota di interessenza del Gruppo | - | 92 | 92 |
| Quota di interessenza di terzi | - | 7 | 7 |
| Risultato netto dell'esercizio (Gruppo e terzi) | 3.857 | - | 3.857 |
Milioni di euro
| 2021 | IFRS 5 | 2021 restated | |
|---|---|---|---|
| Risultato netto dell'esercizio | 3.857 | 3.857 | |
| Altre componenti di Conto economico complessivo riclassificabili a Conto economico (al netto delle imposte) |
|||
| Quota efficace delle variazioni di fair value della copertura di flussi finanziari | (725) | (10) | (735) |
| Variazione del fair value dei costi di hedging | 195 | (1) | 194 |
| Quota di risultato rilevata a patrimonio netto da società valutate con il metodo del patrimonio netto |
(645) | - | (645) |
| Variazione di fair value delle attività finanziarie FVOCI | 11 | - | 11 |
| Variazione della riserva di traduzione | (90) | 5 | (85) |
| Altre componenti di Conto economico complessivo cumulate, riclassificabili a Conto economico, relative ad attività non correnti e gruppi di attività in dismissione classificate come possedute per la vendita/attività operative cessate |
6 | 6 | |
| Altre componenti di Conto economico complessivo non riclassificabili a Conto economico (al netto delle imposte) |
|||
| Rimisurazione delle passività/(attività) nette per piani a benefíci definiti | 30 | (1) | 29 |
| Variazione di fair value di partecipazioni in altre imprese | - | - | - |
| Altre componenti di Conto economico complessivo cumulate, non riclassificabili a Conto economico, relative ad attività non correnti e gruppi di attività in dismissione classificate come possedute per la vendita/attività operative cessate |
1 | 1 | |
| Utili/(Perdite) rilevati direttamente a patrimonio netto | (1.224) | - | (1.224) |
| Utili/(Perdite) complessivi rilevati nell'esercizio | 2.633 | - | 2.633 |
| Quota di interessenza: | |||
| - del Gruppo | 2.562 | 2.562 | |
| - di terzi | 71 | 71 |

I dati presentati nei commenti e nelle tabelle delle note al presente Bilancio consolidato al 31 dicembre 2022 sono omogenei e confrontabili tra di loro.
Nell corso dell'anno corrente, sono stati rideterminati i dati al 31 dicembre 2021 relativi alla Linea di Business Enel X per tener conto del trasferimento di talune attività nette
Variazioni nell'area di consolidamento
Nei due esercizi in analisi l'area di consolidamento ha subíto alcune modifiche a seguito delle seguenti principali operazioni.
e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro". Tale modifica ha interessato l'informativa settoriale ma non ha prodotto alcuna variazione dei dati complessivi riferiti al Gruppo, sebbene all'interno delle diverse Linee di Business siano state effettuate alcune riclassifiche di valori.
I dati presentati nei commenti e nelle tabelle delle note al presente Bilancio consolidato al 31 dicembre 2022 sono omogenei e confrontabili tra di loro.
In aggiunta alle suddette variazioni nell'area di consolidamento si segnalano anche le seguenti operazioni che, pur non caratterizzandosi come operazioni che hanno determinato l'acquisizione o la perdita di controllo, hanno comunque comportato una variazione nell'interessenza detenuta dal Gruppo nelle relative partecipate o collegate:
• Enel SpA il 15 marzo ha lanciato un'offerta pubblica di acquisto volontaria parziale sulle azioni di Enel Américas, fino a un massimo di 7.608.631.104 azioni, pari al 10% del capitale sociale a quella data. Il periodo d'offerta ha avuto inizio il 15 marzo e si è concluso il 13 aprile 2021. L'OPA era condizionata all'efficacia della fusione per incorporazione di EGP Américas SpA in Enel Américas SA, che si è realizzata il 1° aprile 2021. Il corrispettivo complessivo è stato pari a 1.271 milioni di euro. A seguito del completamento dell'offerta pubblica di acquisto parziale volontaria e del perfezionamento della fusione di EGP
Note di commento 333

Américas, Enel possiede circa l'82,3% del capitale sociale attualmente in circolazione di Enel Américas;
Américas, ha ceduto l'intera quota detenuta in CGTF - Central Geradora Termelétrica Fortaleza SA a ENEVA SA per un corrispettivo di circa 89 milioni di euro. L'operazione ha comportato sul Conto economico un impatto negativo di circa 210 milioni di euro, di cui 73 milioni di euro per adeguamento del valore degli asset, 135 milioni di euro a titolo di minusvalenza e 2 milioni di euro di oneri accessori alla cessione.

corrispettivo complessivo di circa 1,5 miliardi di euro (di cui circa 269 milioni di euro versati per la parte di equity e circa 1,2 miliardi di euro a rimborso dei finanziamenti infragruppo). L'operazione ha comportato sul Conto economico un impatto negativo di circa 1 miliardo di euro.
In aggiunta alle suddette variazioni nell'area di consolidamento si segnalano anche le seguenti operazioni che, pur non caratterizzandosi come operazioni che hanno determinato l'acquisizione o la perdita di controllo, hanno comunque comportato una variazione nell'interessenza detenuta dal Gruppo nelle relative partecipate o collegate:
In data 3 gennaio 2022 Enel Produzione SpA ha acquisito il 100% di ERG Hydro Srl (successivamente ridenominata Enel Hydro Appennino Centrale Srl e fusa in Enel Produzione SpA in data 1° dicembre 2022), titolare di impianti di produzione con una capacità installata di circa 527 MW e una produzione annua di circa 1,5 TWh, per un corrispettiduto il 50% della partecipazione detenuta nella società Rocky Caney Holdings LLC per un corrispettivo di circa 34 milioni di euro; a seguito dell'operazione la percentuale di possesso di Enel Kansas LLC in Rocky Caney Holdings LLC è passata dal 20% al 10%; l'operazione ha comportato a Conto economico una plusvalenza di circa 7 milioni di euro;
vo pari a 1.267 milioni di euro.
A dicembre 2022 è stata completata l'attività di identificazione del fair value delle attività acquisite e delle passività a seguito della quale si è rilevato un avviamento di 349 milioni di euro.
| < | ト | டு |
|---|---|---|
| --- | --- | ---- |

| Milioni di euro | Valori contabili ante 3 gennaio 2022 |
Rettifiche per allocazione prezzo acquisto |
Valori rilevati al 3 gennaio 2022 |
|---|---|---|---|
| Immobili, impianti e macchinari | 605 | 167 | 772 |
| Attività immateriali | 1 | 170 | 171 |
| Altre attività non correnti | 15 | 10 | 25 |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 69 | - | 69 |
| Altre attività correnti | 94 | - | 94 |
| Passività per imposte differite | (4) | (102) | (106) |
| Fondi rischi e oneri e benefíci ai dipendenti | (35) | (7) | (42) |
| Passività correnti | (65) | - | (65) |
| Attività nette acquisite | 680 | 238 | 918 |
| Costo dell'acquisizione | 1.267 | - | 1.267 |
| (di cui versati per cassa) | 1.265 | - | 1.265 |
| Avviamento | 587 | (238) | 349 |
In data 24 marzo 2022 Enel X International Srl ha ceduto una quota pari all'1,1% della partecipazione in Ufinet.
Di seguito gli effetti economici e finanziari dell'operazione.
| Milioni di euro | ||
|---|---|---|
| Corrispettivo acquisto 79,4% per esercizio della call option a Sixth Cinven Fund | (1.320) | |
| Distribuzione riserve da Ufinet | 207 | |
| Prezzo cessione 80,5% a Seventh Cinven Fund | 1.186 | |
| Flusso netto di cassa dell'operazione | 73 | |
| Valore contabile della quota ceduta (1,1%) | (6) | |
| Rilascio della riserva OCI | (24) | |
| Plusvalenza netta relativa alla cessione | 43 | |
| Rivalutazione al fair value della partecipazione già detenuta (19,5%) | 177 | |
| Impatto economico complessivo | 220 | |
A seguito dell'operazione, la partecipazione residua in Ufinet è stata classificata tra le altre partecipazioni valutate al fair value through OCI, mentre in precedenza era valutata con il metodo del patrimonio netto.
In data 30 giugno 2022 Enel Green Power SpA ha ceduto alla società Al Rayyan Holding LLC (controllata da Qatar Investment Authority) il 50% della partecipazione detenuta nella società EGP Matimba NewCo 1 Srl, titolare indirettamente di sei società in Sudafrica, per un corrispettivo di 108 milioni di euro interamente incassato.
| Milioni di euro | |
|---|---|
| Totale attività nette oggetto di cessione con perdita di controllo | 220 |
| Quota ceduta (50%) | 110 |
| Prezzo di cessione | 108 |
| Minusvalenza da cessione | (2) |
| Rimisurazione al fair value partecipazione residua | (2) |
| Impatto economico complessivo | (4) |

A seguito dell'operazione, la partecipazione residua in EGP Matimba NewCo 1 e nelle sue controllate è stata classificata tra le partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto e il suo valore è stato rimisurato al fair value con un impatto negativo a Conto economico di circa 2 milioni di euro. A valle di tale rimisurazione il valore della partecipazione residua è pari a 108 milioni di euro.
In data 25 luglio 2022 Enel X Srl ha ceduto a Mooney SpA, per un corrispettivo di circa 140 milioni di euro, regolato sotto forma di crediti finanziari, le intere partecipazioni di Enel X Financial Services, CityPoste Payment, PayTipper e Junia Insurance e loro controllate.
| Milioni di euro | |
|---|---|
| Valore dell'operazione | 140 |
| Attività nette cedute | (73) |
| Plusvalenza da cessione | 67 |
L'operazione ha comportato la rilevazione di una plusvalenza di 67 milioni di euro.
In data 24 agosto 2022 Enel Brasil SA, controllata di Enel Américas, ha ceduto l'intera quota detenuta in CGTF - Central Geradora Termelétrica Fortaleza SA a ENEVA SA per un corrispettivo di 89 milioni di euro.
Nel corso del 2022, in linea con le disposizioni dell'"IFRS 5 - Attività non correnti possedute per la vendita e attività operative cessate", le attività nette riferite a CGTF - Central Geradora Termelétrica Fortaleza SA sono state classificate come possedute per la vendita e il loro valore è stato adeguato al previsto prezzo di cessione per circa 73 milioni di euro.
| Milioni di euro | |
|---|---|
| Prezzo di cessione | 89 |
| Totale attività nette cedute | 125 |
| Rilascio della riserva OCI | (99) |
| Minusvalenza da cessione | (135) |
| Adeguamento di valore impianti ante cessione | (73) |
| Impatto economico | (208) |
Al perfezionamento dell'operazione di cessione, è stata rilevata una minusvalenza di 135 milioni di euro, principalmente dovuta al rilascio della riserva di conversione cambi, cui si aggiungono 2 milioni di euro di oneri accessori alla cessione e il relativo effetto fiscale pari a 37 milioni di euro.
In data 12 ottobre 2022 è stata finalizzata la cessione dell'intera partecipazione detenuta in PJSC Enel Russia, pari al 56,43% del capitale sociale di quest'ultima, a PJSC Lukoil e al Closed Combined Mutual Investment Fund "Gazprombank-Frezia", per un corrispettivo totale pari a circa 137 milioni di euro. Dalla cessione è emerso un impatto negativo complessivo a Conto economico di circa 1.551 milioni di euro, principalmente dovuto al rilascio della riserva di conversione cambi, per circa 1.054 milioni di euro. Di seguito si riportano gli effetti economici dell'operazione.
| Milioni di euro | |
|---|---|
| Prezzo di cessione | 137 |
| Totale attività nette cedute | 137 |
| Rilascio della riserva OCI | (1.054) |
| Minusvalenza da cessione | (1.054) |
| Adeguamento di valore impianti ante cessione | (497) |
| Impatto economico | (1.551) |
Per maggiori dettagli sull'operazione, si rimanda al commento riportato nel paragrafo "Discontinued operation".
In data 9 dicembre 2022 Enel Chile SA ha perfezionato la cessione dell'intera partecipazione, pari al 99,09% del capitale sociale, detenuta in Enel Transmisión Chile SA, società cilena di trasmissione di energia elettrica, a Sociedad Transmisora Metropolitana SpA, controllata da Inversiones Grupo Saesa Ltda, per un corrispettivo complessivo di circa 1.342 milioni di euro. Di seguito si riportano gli effetti economici dell'operazione.
| Milioni di euro | |
|---|---|
| Prezzo di cessione | 1.342 |
| Totale attività nette cedute | 230 |
| Avviamento | 61 |
| Plusvalenza da cessione | 1.051 |
L'operazione ha comportato un effetto fiscale di 347 milioni di euro.
In data 22 dicembre 2022 Enel SpA, tramite Enel Grids Srl, ha finalizzato la cessione del 50% della controllata Gridspertise Srl, interamente detenuta da Enel, al fondo di private equity internazionale CVC Capital Partners Fund VIII, per un corrispettivo complessivo di circa 300 milioni di euro. Di seguito si riportano gli effetti economici dell'operazione.
| Milioni di euro | |
|---|---|
| Totale attività nette oggetto di cessione con perdita di controllo | 80 |
| Quota ceduta (50%) | 40 |
| Prezzo di cessione | 299 |
| Riversamento riserva OCI | 2 |
| Plusvalenza da cessione | 261 |
| Rimisurazione al fair value partecipazione residua | 259 |
| Impatto economico complessivo | 520 |
A seguito dell'operazione, la partecipazione residua in Gridspertise Srl e nelle sue controllate è stata classificata tra le partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto. A valle della rimisurazione al fair value, il valore della partecipazione residua è pari a 259 milioni di euro.
L'operazione ha comportato un effetto fiscale di 8 milioni di euro.

In data 29 dicembre 2022 Enel Brasil SA, controllata di Enel Américas SA, ha perfezionato la cessione dell'intera partecipazione detenuta nella società brasiliana di distribuzione di energia elettrica Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás), pari a circa il 99,9% del capitale sociale di quest'ultima, a Equatorial Participações e Investimentos SA, società controllata da Equatorial Energia SA, per un corrispettivo complessivo di circa 1.548 milioni di euro, di cui 269 milioni di euro per la parte di equity e 1.279 milioni di euro a rimborso dei finanziamenti infragruppo. Di seguito si riportano gli effetti economici dell'operazione.
| Milioni di euro | |
|---|---|
| Prezzo di cessione | 269 |
| Totale attività nette cedute | 269 |
| Rilascio della riserva OCI | (208) |
| Minusvalenza da cessione | (208) |
| Adeguamento di valore ante cessione | (827) |
| Impatto economico | (1.035) |
Dalla cessione è emerso un impatto negativo a Conto economico di circa 1.035 milioni di euro, di cui circa 208 milioni di euro relativi prevalentemente al rilascio della riserva OCI e 827 milioni di euro relativi all'adeguamento di valore (di cui 85 milioni di euro riferiti ad avviamento).
L'operazione ha comportato anche oneri accessori alla vendita di 4 milioni di euro e un impatto fiscale di 8 milioni di euro.
Nel corso del 2022 il Gruppo Enel ha monitorato costantemente i riflessi della crisi internazionale sulle proprie attività di business in Russia (in particolare, in termini di approvvigionamento dei materiali, dei servizi e della manodopera), valutando anche l'evoluzione delle variabili di mercato (per es., tassi di cambio, tassi di interesse); il Gruppo Enel ha tenuto conto anche degli sviluppi connessi alle contro-sanzioni previste dalla Russia aventi per oggetto gli investimenti detenuti nel Paese.
Inoltre, il Gruppo Enel ha effettuato le analisi volte alla valutazione degli impatti indiretti della guerra in Ucraina sulle attività di business, sulla situazione finanziaria e sulla performance economica nei principali Paesi dell'Eurozona in cui è presente, con particolare riferimento alla minore disponibilità di approvvigionamento di materie prime dalle aree interessate dal conflitto e all'incremento generalizzato dei prezzi delle commodity.
In considerazione delle diverse raccomandazioni degli organismi di vigilanza nazionali e sovranazionali(46) sul tema e in uno scenario in continua evoluzione, caratterizzato da una notevole incertezza regolatoria e da un contesto di prezzi elevati e volatili, è attivo da parte del Gruppo Enel un monitoraggio costante delle variabili macroeconomiche e di business, che consente di effettuare la migliore stima dei potenziali impatti connessi ai cambi regolatori, alle sanzioni e alle restrizioni sugli asset detenuti, nonché sui fornitori e sui contratti applicabili al Gruppo Enel.
Si segnala a tale riguardo che non sono emersi impatti significativi legati al conflitto russo-ucraino al 31 dicembre 2022.
In data 16 giugno 2022 Enel SpA ha firmato due distinti accordi, rispettivamente con PJSC Lukoil e con il Closed Combined Mutual Investment Fund "Gazprombank-Frezia", per la cessione dell'intera partecipazione detenuta in PJSC Enel Russia, pari al 56,43% del capitale sociale di quest'ultima,
(46) ESMA Public statements n. 71-99-1864 del 14 marzo 2022, n. 32-63-1277 del 13 maggio 2022 e n.32-63-1320 del 28 ottobre 2022; Richiami di Attenzione CONSOB contenuti nei notiziari settimanali 9-14 marzo 2022 e 10-21 marzo 2022, n. 3/22 del 19 maggio 2022.

per un corrispettivo totale pari a circa 137 milioni di euro. Si segnala che già dal secondo trimestre 2022, al fine di ridurre il rischio per Enel SpA che ne poteva derivare dalla disciplina applicabile dell'Unione Europea, degli Stati Uniti d'America e della Russia in materia di sanzioni e di contro-sanzioni russe, sono state adottate o promosse alcune misure che hanno comportato la cessazione della direzione e coordinamento di Enel SpA nei confronti di Enel Russia. Tali misure includevano: (i) la designazione da parte di Enel di soli amministratori indipendenti, di nazionalità russa, in occasione del rinnovo del consiglio di amministrazione della società; (ii) la nomina di un nuovo direttore generale, sempre di nazionalità russa, che riporta esclusivamente al consiglio di amministrazione; (iii) la cessazione, ove possibile, dei contratti infragruppo; (iv) la modifica della struttura organizzativa del Gruppo Enel al fine di interrompere il riporto gerarchico delle funzioni di staff o di business di Enel Russia rispetto a quelle di Enel; (v) la conseguente interruzione di qualsiasi flusso di reporting tra Enel SpA ed Enel Russia.
Il perfezionamento dell'operazione di cessione, con il pa-
gamento del corrispettivo, è avvenuto nel corso del mese di ottobre 2022 anche a seguito dell'avveramento delle condizioni sospensive, alle quali questo era subordinato, inclusa l'approvazione dell'operazione da parte del Presidente della Federazione russa ai sensi del paragrafo 5 del Decreto n. 520 del 5 agosto 2022.
Gli effetti contabili derivanti dalla cessione del Gruppo PJSC Enel Russia sono riportati nella nota 8 "Principali acquisizioni e cessioni dell'esercizio".
Si evidenzia, infine, che il Gruppo Enel continua a detenere in Russia le seguenti partecipazioni:
La rappresentazione dei risultati economici e patrimoniali per Linea di Business e per Area Geografica di attività è effettuata in base all'approccio utilizzato dal management per monitorare le performance del Gruppo nei due esercizi messi a confronto.
| Milioni di euro | Generazione Termoelettrica e Trading |
Enel Green Power |
Enel Grids |
Mercati finali |
Enel X | Holding, Servizi e Altro |
Totale reporting segment |
Elisioni e rettifiche |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ricavi e altri proventi verso terzi | 53.239 | 6.669 | 19.806 | 58.478 | 2.143 | 182 | 140.517 | - | 140.517 |
| Ricavi e altri proventi intersettoriali | 23.096 | 2.498 | 3.226 | 3.674 | 66 | 2.053 | 34.613 | (34.613) | - |
| Totale ricavi | 76.335 | 9.167 | 23.032 | 62.152 | 2.209 | 2.235 | 175.130 | (34.613) | 140.517 |
| Totale costi | 71.189 | 5.873 | 13.918 | 62.517 | 1.544 | 2.503 | 157.544 | (34.580) | 122.964 |
| Risultati netti da contratti su commodity | 551 | 183 | - | 1.608 | (13) | (5) | 2.324 | 41 | 2.365 |
| Ammortamenti | 802 | 1.456 | 2.852 | 498 | 223 | 255 | 6.086 | - | 6.086 |
| Impairment | 562 | 53 | 1.047 | 1.177 | 102 | 17 | 2.958 | - | 2.958 |
| Ripristini di valore | (52) | (2) | (117) | (132) | (17) | 1 | (319) | - | (319) |
| Risultato operativo | 4.385 | 1.970 | 5.332 | (300) | 344 | (546) | 11.185 | 8 | 11.193 |
| Investimenti | 990(2) | 6.386(3) | 5.547(4) | 721 | 371(5) | 332 | 14.347 | - | 14.347 |
(1) I ricavi di settore comprendono sia i ricavi verso terzi sia i ricavi intersettoriali realizzati da ciascun settore nei confronti degli altri.
(2) Il dato non include 2 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(3) Il dato non include 42 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(4) Il dato non include 110 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(5) Il dato non include 2 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".

| Generazione Termoelettrica |
Enel Green |
Enel | Mercati | Holding, Servizi e |
Totale reporting |
Elisioni e | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milioni di euro | e Trading | Power | Grids | finali | Enel X | Altro | segment | rettifiche | Totale |
| Ricavi e altri proventi verso terzi | 22.334 | 7.011 | 16.994 | 36.097 | 1.372 | 1.911 | 85.719 | - | 85.719 |
| Ricavi e altri proventi intersettoriali | 10.269 | 2.161 | 3.248 | 1.302 | 56 | 2.101 | 19.137 | (19.137) | - |
| Totale ricavi | 32.603 | 9.172 | 20.242 | 37.399 | 1.428 | 4.012 | 104.856 | (19.137) | 85.719 |
| Totale costi | 32.327 | 4.547 | 13.142 | 36.372 | 1.102 | 2.649 | 90.139 | (19.130) | 71.009 |
| Risultati netti da contratti su commodity | 537 | (55) | - | 2.006 | - | (3) | 2.485 | 38 | 2.523 |
| Ammortamenti | 902 | 1.237 | 2.612 | 399 | 202 | 240 | 5.592 | - | 5.592 |
| Impairment | 2.561 | 387 | 192 | 1.067 | 36 | 52 | 4.295 | - | 4.295 |
| Ripristini di valore | (8) | (5) | (30) | (156) | (6) | - | (205) | - | (205) |
| Risultato operativo | (2.642) | 2.951 | 4.326 | 1.723 | 94 | 1.068 | 7.520 | 31 | 7.551 |
| Investimenti | 822 | 5.662(4) | 5.296 | 643 | 285 | 289 | 12.997 | - | 12.997 |
(1) I ricavi di settore comprendono sia i ricavi verso terzi sia i ricavi intersettoriali realizzati da ciascun settore nei confronti degli altri.
(2) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(3) I dati relativi alla Linea di Business Enel X sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business Enel X Way che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro".
(4) Il dato non include 111 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
| America | Nord | Africa, Asia e | Altro, elisioni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milioni di euro | Italia | Iberia | Latina | Europa | America | Oceania | e rettifiche | Totale |
| Ricavi e altri proventi verso terzi | 83.337 | 32.725 | 20.949 | 77 | 2.183 | 266 | 980 | 140.517 |
| Ricavi e altri proventi intersettoriali | 171 | 108 | 385 | 10 | 31 | - | (705) | - |
| Totale ricavi | 83.508 | 32.833 | 21.334 | 87 | 2.214 | 266 | 275 | 140.517 |
| Totale costi | 81.880 | 25.388 | 14.811 | 66 | 1.126 | 174 | (481) | 122.964 |
| Risultati netti da contratti su commodity | 4.679 | (2.215) | 56 | 6 | (148) | (9) | (4) | 2.365 |
| Ammortamenti | 2.209 | 1.784 | 1.393 | 2 | 430 | 75 | 193 | 6.086 |
| Impairment | 886 | 478 | 1.553 | 1 | 18 | 5 | 17 | 2.958 |
| Ripristini di valore | (39) | (271) | (7) | - | - | - | (2) | (319) |
| Risultato operativo | 3.251 | 3.239 | 3.640 | 24 | 492 | 3 | 544 | 11.193 |
| Investimenti | 4.640 | 2.316 | 4.289(2) | 224(3) | 2.491 | 164(4) | 223(5) | 14.347 |
(1) I ricavi di settore comprendono sia i ricavi verso terzi sia i ricavi intersettoriali realizzati da ciascun settore nei confronti degli altri.
(2) Il dato non include 94 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(3) Il dato non include 4 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(4) Il dato non include 40 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(5) Il dato non include 18 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
| Milioni di euro | Italia | Iberia | America Latina |
Europa | Nord America |
Africa, Asia e Oceania |
Altro, elisioni e rettifiche |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ricavi e altri proventi verso terzi | 44.282 | 20.800 | 16.956 | 49 | 1.479 | 240 | 1.913 | 85.719 |
| Ricavi e altri proventi intersettoriali | 1.135 | 252 | 1 | (35) | 34 | 1 | (1.388) | - |
| Totale ricavi | 45.417 | 21.052 | 16.957 | 14 | 1.513 | 241 | 525 | 85.719 |
| Totale costi | 40.751 | 17.412 | 12.867 | 59 | 748 | 135 | (963) | 71.009 |
| Risultati netti da contratti su commodity | 1.967 | 543 | 53 | 40 | (81) | 4 | (3) | 2.523 |
| Ammortamenti | 2.107 | 1.754 | 1.177 | 4 | 356 | 65 | 129 | 5.592 |
| Impairment | 1.747 | 1.797 | 536 | 1 | 161 | 32 | 21 | 4.295 |
| Ripristini di valore | (22) | (170) | (9) | (2) | - | - | (2) | (205) |
| Risultato operativo | 2.801 | 802 | 2.439 | (8) | 167 | 13 | 1.337 | 7.551 |
| Investimenti | 3.842 | 2.202 | 3.722 | 456 | 2.293 | 217(3) | 265 | 12.997 |
(1) I ricavi di settore comprendono sia i ricavi verso terzi sia i ricavi intersettoriali realizzati da ciascun settore nei confronti degli altri.
(2) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
(3) Il dato non include 111 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".

| Milioni di euro | Generazione Termoelettrica e Trading |
Enel Green Power |
Enel Grids |
Mercati finali |
Enel X | Holding, Servizi e Altro |
Totale reporting segment |
Elisioni e rettifiche |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immobili, impianti e macchinari | 8.530 | 41.519 | 40.377 | 44 | 553 | 805 | 91.828 | (3) | 91.825 |
| Attività immateriali | 397 | 5.723 | 20.035 | 4.172 | 647 | 623 | 31.597 | - | 31.597 |
| Attività da contratti con i clienti non correnti e correnti |
- | 50 | 500 | - | 72 | 53 | 675 | (11) | 664 |
| Crediti commerciali | 7.667 | 3.730 | 5.706 | 8.426 | 618 | 1.304 | 27.451 | (9.715) | 17.736 |
| Altro | 7.928 | 540 | 2.551 | 2.716 | 480 | 2.535 | 16.750 | (7.897) | 8.853 |
| Attività operative | 24.522(1) | 51.562(2) | 69.169(3) | 15.358(4) | 2.370(5) | 5.320 | 168.301 | (17.626) | 150.675 |
| Debiti commerciali | 8.034 | 4.173 | 4.297 | 8.647 | 705 | 1.394 | 27.250 | (9.187) | 18.063 |
| Passività da contratti con i clienti non correnti e correnti |
95 | 323 | 7.527 | 76 | 10 | 22 | 8.053 | (89) | 7.964 |
| Fondi diversi | 3.979 | 921 | 3.263 | 380 | 101 | 1.095 | 9.739 | (68) | 9.671 |
| Altro | 3.475 | 1.802 | 6.691 | 6.740 | 300 | 4.454 | 23.462 | (7.908) | 15.554 |
| Passività operative | 15.583(6) | 7.219(7) | 21.778(8) | 15.843(9) | 1.116(10) | 6.965(11) | 68.504 | (17.252) | 51.252 |
(1) Di cui 190 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(2) Di cui 1.951 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(3) Di cui 1.855 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(4) Di cui 1.160 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation". (5) Di cui 80 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(6) Di cui 87 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(7) Di cui 185 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(8) Di cui 390 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(9) Di cui 476 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(10) Di cui 11 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(11) Di cui 4 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
| Generazione Termoelettrica |
Enel Green |
Enel | Mercati | Holding, Servizi e |
Totale reporting |
Elisioni e | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milioni di euro | e Trading | Power | Grids | finali | Enel X | Altro | segment | rettifiche | Totale |
| Immobili, impianti e macchinari | 9.384 | 36.205 | 38.635 | 49 | 486 | 713 | 85.472 | - | 85.472 |
| Attività immateriali | 216 | 5.016 | 21.473 | 4.030 | 670 | 631 | 32.036 | - | 32.036 |
| Attività da contratti con i clienti non correnti e correnti |
1 | 1 | 525 | - | 60 | 21 | 608 | 43 | 651 |
| Crediti commerciali | 4.814 | 2.601 | 6.731 | 6.533 | 559 | 1.347 | 22.585 | (6.493) | 16.092 |
| Altro | 4.319 | 826 | 2.614 | 3.812 | 345 | 2.287 | 14.203 | (6.107) | 8.096 |
| Attività operative | 18.734(2) | 44.649(3) | 69.978 | 14.424 | 2.120(4) | 4.999 | 154.904 | (12.557) | 142.347 |
| Debiti commerciali | 5.730 | 3.701 | 4.390 | 7.129 | 695 | 1.259 | 22.904 | (5.920) | 16.984 |
| Passività da contratti con i clienti non correnti e correnti |
102 | 216 | 7.316 | 62 | 13 | 13 | 7.722 | (75) | 7.647 |
| Fondi diversi | 4.586 | 936 | 3.810 | 466 | 52 | 1.297 | 11.147 | (89) | 11.058 |
| Altro | 4.125 | 1.901 | 8.104 | 4.575 | 141 | 3.659 | 22.505 | (6.245) | 16.260 |
| Passività operative | 14.543 | 6.754(5) | 23.620 | 12.232 | 901(6) | 6.228 | 64.278 | (12.329) | 51.949 |
(1) I dati relativi alla Linea di Business Enel X sono stati rideterminati per tener conto del trasferimento di talune attività nette e dei relativi Conti economici nella nuova Linea di Business e-Mobility che viene esposta nel settore "Holding, Servizi e Altro".
(2) Di cui 2 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(3) Di cui 999 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(4) Di cui 136 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(5) Di cui 28 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(6) Di cui 57 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".

| Milioni di euro | Italia | Iberia | America Latina |
Europa | Nord America |
Africa, Asia e Oceania |
Altro, elisioni e rettifiche |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immobili, impianti e macchinari | 30.327 | 23.167 | 21.099 | 2.397 | 13.722 | 1.002 | 111 | 91.825 |
| Attività immateriali | 3.200 | 16.173 | 10.534 | 331 | 602 | 129 | 628 | 31.597 |
| Attività da contratti con i clienti non correnti e correnti |
73 | 9 | 493 | 48 | 19 | 16 | 6 | 664 |
| Crediti commerciali | 7.086 | 4.369 | 5.037 | 1.127 | 268 | 66 | (217) | 17.736 |
| Altro | 4.947 | 2.929 | 1.498 | 294 | 250 | 63 | (1.128) | 8.853 |
| Attività operative | 45.633(1) | 46.647 | 38.661(2) | 4.197(3) | 14.861 | 1.276(4) | (600) | 150.675 |
| Debiti commerciali | 9.595 | 3.220 | 4.813 | 483 | 1.261 | 119 | (1.428) | 18.063 |
| Passività da contratti con i clienti non correnti e correnti |
4.188 | 3.351 | 35 | 443 | - | 1 | (54) | 7.964 |
| Fondi diversi | 3.008 | 3.458 | 2.378 | 69 | 97 | 32 | 629 | 9.671 |
| Altro | 4.323 | 3.144 | 4.480 | 637 | 1.893 | 66 | 1.011 | 15.554 |
| Passività operative | 21.114(5) | 13.173 | 11.706(6) | 1.632(7) | 3.251 | 218(8) | 158 | 51.252 |
(1) Di cui 251 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(2) Di cui 307 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(3) Di cui 4.125 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(4) Di cui 553 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(5) Di cui 64 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation". (6) Di cui 76 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(7) Di cui 961 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(8) Di cui 52 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
| Milioni di euro | Italia | Iberia | America Latina |
Europa | Nord America |
Africa, Asia e Oceania |
Altro, elisioni e rettifiche |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immobili, impianti e macchinari | 27.335 | 23.075 | 18.671 | 3.440 | 10.853 | 1.948 | 150 | 85.472 |
| Attività immateriali | 2.313 | 16.071 | 11.414 | 772 | 557 | 179 | 730 | 32.036 |
| Attività da contratti con i clienti non correnti e correnti |
94 | 5 | 517 | - | 18 | 13 | 4 | 651 |
| Crediti commerciali | 7.372 | 3.886 | 4.414 | 583 | 215 | 51 | (429) | 16.092 |
| Altro | 4.555 | 2.474 | 1.398 | 217 | 259 | 140 | (947) | 8.096 |
| Attività operative | 41.669(1) | 45.511 | 36.414 | 5.012 | 11.902 | 2.331(2) | (492)(3) | 142.347 |
| Debiti commerciali | 9.684 | 2.509 | 4.333 | 481 | 1.208 | 136 | (1.367) | 16.984 |
| Passività da contratti con i clienti non correnti e correnti |
4.109 | 3.109 | 30 | 438 | - | - | (39) | 7.647 |
| Fondi diversi | 3.395 | 4.211 | 2.426 | 130 | 120 | 32 | 744 | 11.058 |
| Altro | 5.749 | 3.945 | 4.509 | 328 | 1.482 | 64 | 183 | 16.260 |
| Passività operative | 22.937(4) | 13.774 | 11.298 | 1.377 | 2.810 | 232(5) | (479)(6) | 51.949 |
(1) Di cui 2 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(2) Di cui 999 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(3) Di cui 136 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(4) Di cui 6 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(5) Di cui 22 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".
(6) Di cui 57 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" o "discontinued operation".

| Milioni di euro | ||
|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |
| Totale attività | 219.618 | 206.940 |
| Partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto | 1.281 | 704 |
| Derivati finanziari attivi non correnti | 3.970 | 2.772 |
| Altre attività finanziarie non correnti | 8.359 | 5.704 |
| Crediti tributari a lungo inclusi in "Altre attività non correnti" | 1.674 | 2.286 |
| Altre attività finanziarie correnti | 13.753 | 8.645 |
| Derivati finanziari attivi correnti | 14.830 | 22.791 |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 11.041 | 8.858 |
| Attività per imposte anticipate | 10.925 | 11.034 |
| Crediti tributari | 2.159 | 1.694 |
| Attività finanziarie e fiscali di "Attività possedute per la vendita" | 951 | 105 |
| Attività di settore | 150.675 | 142.347 |
| Totale passività | 177.536 | 164.598 |
| Finanziamenti a lungo termine | 68.191 | 54.500 |
| Derivati finanziari passivi non correnti | 5.895 | 3.339 |
| Altre passività finanziarie non correnti | - | 120 |
| Finanziamenti a breve termine | 18.392 | 13.306 |
| Quote correnti dei finanziamenti a lungo termine | 2.835 | 4.031 |
| Altre passività finanziarie correnti | 853 | 625 |
| Derivati finanziari passivi correnti | 16.141 | 24.607 |
| Passività di imposte differite | 9.542 | 9.259 |
| Debiti per imposte sul reddito | 1.623 | 712 |
| Debiti tributari diversi | 1.047 | 1.274 |
| Passività finanziarie e fiscali di "Passività possedute per la vendita" | 1.765 | 876 |
| Passività di settore | 51.252 | 51.949 |

| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Vendite energia elettrica | 69.340 | 45.053 | 24.287 | 53,9% |
| Trasporto energia elettrica | 11.096 | 10.606 | 490 | 4,6% |
| Corrispettivi da gestori di rete | 979 | 800 | 179 | 22,4% |
| Contributi da operatori istituzionali di mercato | 1.667 | 833 | 834 | - |
| Vendite gas | 8.970 | 4.744 | 4.226 | 89,1% |
| Trasporto gas | 80 | 599 | (519) | -86,6% |
| Vendite di combustibili | 5.605 | 1.791 | 3.814 | - |
| Contributi di allacciamento alle reti elettriche e del gas | 826 | 769 | 57 | 7,4% |
| Ricavi per lavori e servizi su ordinazione | 1.672 | 1.268 | 404 | 31,9% |
| Vendite certificati ambientali | 111 | 107 | 4 | 3,7% |
| Vendite relative al business dei servizi a valore aggiunto | 1.384 | 1.092 | 292 | 26,7% |
| Altre vendite e prestazioni | 918 | 785 | 133 | 16,9% |
| Totale ricavi IFRS 15 | 102.648 | 68.447 | 34.201 | 50,0% |
| Vendite di commodity da contratti con consegna fisica | 37.247 | 24.314 | 12.933 | 53,2% |
| Risultati da valutazione dei contratti di vendita di commodity con consegna fisica chiusi nel periodo |
(4.260) | (10.893) | 6.633 | 60,9% |
| Altri ricavi diversi | 18 | 32 | (14) | -43,8% |
| Totale ricavi delle vendite e delle prestazioni | 135.653 | 81.900 | 53.753 | 65,6% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
I ricavi da "Vendite di energia elettrica" si attestano a 69.340 milioni di euro, in aumento di 24.287 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente (+53,9%). Tale incremento è dovuto sostanzialmente ai maggiori volumi venduti e al rialzo dei prezzi di vendita dell'energia elettrica soprattutto in Italia (14.852 milioni di euro) e in Spagna (8.076 milioni di euro).
I "Contributi da operatori istituzionali di mercato" sono in aumento di 834 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente prevalentemente in Iberia per i maggiori costi sostenuti per l'acquisto di commodity utilizzate negli impianti termoelettrici delle Canarie, tenuto conto del rialzo dei prezzi sui mercati internazionali.
I ricavi per "Vendite di gas" nel 2022 sono pari a 8.970 milioni di euro (4.744 milioni di euro nel 2021) con un incremento di 4.226 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente. Tale incremento è riconducibile prevalentemente ai maggiori volumi di vendita a prezzi medi crescenti principalmente in Spagna (2.253 milioni di euro) e in Italia (1.781 milioni di euro).
I ricavi per "Vendite di combustibili" si incrementano di 3.814 milioni di euro soprattutto in Enel Global Trading per le maggiori vendite di gas registrate.
La variazione positiva delle "Vendite di commodity da contratti con consegna fisica" (12.933 milioni di euro) e dei risultati delle valutazioni dei contratti chiusi nel 2022 (6.633 milioni di euro) è riferita prevalentemente alla commodity gas.
I ricavi da contratti con clienti (IFRS 15) sono ripartiti tra "point in time" e "over time" così come esposto nella tabella seguente.
| 合 | ぐ → | 1 | តិក |
|---|---|---|---|

| Milioni di euro | 2022 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Italia Iberia |
America Latina Europa |
Nord America |
Africa, Asia e Oceania |
Altro, elisioni e rettifiche |
Totale | |||||||||||
| Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
|
| Totale ricavi IFRS 15 | 47.650 | 2.068 30.984 | 1.425 | 17.686 | 1.227 | 52 | 4 | 1.109 | 33 | 214 | 43 | 10 | 143 | 97.705 | 4.943 | |
| 2021 | ||||||||||||||||
| Italia Iberia America Latina |
Europa | Nord America |
Africa, Asia e Oceania |
Altro, elisioni e rettifiche |
Totale | |||||||||||
| Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
Over time |
Point in time |
|
| Totale ricavi IFRS 15(1) 29.187 | 1.178 | 19.707 | 402 16.525 | 245 | 46 | 2 | 805 | 17 | 194 | 26 | - | 113 66.464 | 1.983 |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
La tabella seguente espone i risultati netti relativi ai contratti di vendita e acquisto di commodity con consegna fisica misurati al fair value nello scope dell'IFRS 9.

| EMARNE solidato IR |
|---|
| CERTIFIED |
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | ||
| Risultati di contratti di commodity energetiche con consegna fisica (IFRS 9) | ||||
| chiusi nel periodo | ||||
| Contratti di vendita | ||||
| Vendite di energia elettrica | 5.436 | 4.368 | 1.068 | 24,5% |
| Risultati da valutazione dei contratti chiusi | (795) | (1.705) | 910 | 53,4% |
| Totale energia | 4.641 | 2.663 | 1.978 | 74,3% |
| Vendite di gas | 30.924 | 19.576 | 11.348 | 58,0% |
| Risultati da valutazione dei contratti chiusi | (3.600) | (9.335) | 5.735 | 61,4% |
| Totale gas | 27.324 | 10.241 | 17.083 | - |
| Vendite di quote di emissioni inquinanti | 875 | 366 | 509 | - |
| Risultati da valutazione dei contratti chiusi | 131 | 146 | (15) | -10,3% |
| Totale quote di emissioni inquinanti | 1.006 | 512 | 494 | 96,5% |
| Vendita di garanzie di origine | 12 | 4 | 8 | - |
| Risultati da valutazione dei contratti chiusi | 4 | 1 | 3 | - |
| Totale garanzie di origine | 16 | 5 | 11 | - |
| Totale ricavi | 32.987 | 13.421 | 19.566 | - |
| Contratti di acquisto | ||||
| Acquisti di energia elettrica | 6.161 | 3.677 | 2.484 | 67,6% |
| Risultati da valutazione dei contratti chiusi | (200) | (1.220) | 1.020 | 83,6% |
| Totale energia | 5.961 | 2.457 | 3.504 | - |
| Acquisti di gas | 33.092 | 19.951 | 13.141 | 65,9% |
| Risultati da valutazione dei contratti chiusi | (1.940) | (8.057) | 6.117 | 75,9% |
| Totale gas | 31.152 | 11.894 | 19.258 | - |
| Acquisti di quote di emissioni inquinanti | 843 | 806 | 37 | 4,6% |
| Risultati da valutazione dei contratti chiusi | 132 | 144 | (12) | -8,3% |
| Totale quote di emissioni inquinanti | 975 | 950 | 25 | 2,6% |
| Acquisti di garanzie di origine | 25 | 4 | 21 | - |
| Risultati da valutazione dei contratti chiusi Totale garanzie di origine |
3 28 |
1 5 |
2 23 |
- - |
| Totale costi | 38.116 | 15.306 | 22.810 | - |
| Ricavi/(Costi) netti di contratti di commodity energetiche con consegna | ||||
| fisica chiusi nel periodo | (5.129) | (1.885) | (3.244) | - |
| Risultati da valutazione di contratti outstanding di commodity energetiche | ||||
| con consegna fisica (IFRS 9) | ||||
| Contratti di vendita | ||||
| Energia | (134) | (1.606) | 1.472 | 91,7% |
| Gas | 4.841 | (16.285) | 21.126 | - |
| Quote di emissioni inquinanti | 490 | (487) | 977 | - |
| Garanzie d'origine | (15) | (8) | (7) | -87,5% |
| Totale Contratti di acquisto |
5.182 | (18.386) | 23.568 | - |
| Energia | (124) | (2.169) | 2.045 | 94,3% |
| Gas | 3.879 | (13.801) | 17.680 | - |
| Quote di emissioni inquinanti | 627 | (520) | 1.147 | - |
| Garanzie d'origine | (72) | 12 | (84) | - |
| Totale | 4.310 | (16.478) | 20.788 | - |
| Risultati netti da valutazione di contratti outstanding di commodity energetiche | ||||
| con consegna fisica (IFRS 9) | 872 | (1.908) | 2.780 | - |
| Totale ricavi/(costi) netti da contratti di commodity con consegna fisica (IFRS 9) | (4.257) | (3.793) | (464) | -12,2% |
Nella seguente tabella è evidenziata la composizione dei ricavi delle vendite e delle prestazioni per area geografica.
| 2022 | 2021(1) |
|---|---|
| 57.859 | 33.304 |
| 30.535 | 18.896 |
| 3.086 | 970 |
| 6.791 | 2.918 |
| 1.676 | 1.085 |
| 189 | 245 |
| 146 | 195 |
| 3 | - |
| 15 | - |
| - | - |
| 834 | 522 |
| 321 | 435 |
| 7 | 12 |
| - | 3 |
| 38 | 96 |
| 11.841 | 3.736 |
| 1.551 | 1.160 |
| 779 | 601 |
| 53 | 33 |
| 313 | 202 |
| 9.064 | 9.381 |
| 4.434 | 3.151 |
| 1.449 | 1.111 |
| 2.725 | 2.188 |
| 966 | 887 |
| 177 | 150 |
| 17 | 14 |
| 83 | 67 |
| 132 | 114 |
| 521 | 371 |
| 48 | 53 |
| 135.653 | 81.900 |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".


La seguente tabella fornisce informazioni circa le obbligazioni di fare del Gruppo relativamente alle principali tipologie di ricavo, riassumendo i giudizi professionali espressi e i connessi princípi contabili di rilevazione dei ricavi. Per informazioni sull'utilizzo di stime sui ricavi derivanti da contratti con i clienti si rimanda alla nota 2.1 "Uso di stime e giudizi del management".
| Tipo di prodotto/ servizio |
Natura e tempistica della soddisfazione dell'obbligazione di fare |
Princípi contabili |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Vendita di energia elettrica prodotta dal Gruppo |
Al fine di determinare la natura della promessa contenuta in tali contratti con i clienti per la vendita di energia elettrica, il Gruppo analizza con attenzione i fatti e le circostanze applicabili a ciascun contratto. Per le vendite di energia sulle Borse elettriche, tali fatti e circostanze (inclusi le caratteristiche intrinseche della commodity, i termini contrattuali, le informazioni inerenti alle infrastrutture e agli altri meccanismi di consegna) generalmente indicano che l'obbligazione di fare è un servizio per la consegna della commodity da cui il cliente riceve e consuma simultaneamente i benefíci. Di conseguenza, il Gruppo identifica un'obbligazione di fare adempiuta nel corso del tempo quale parte di una serie di beni/servizi distinti (ossia, ciascuna unità di commodity) che sono sostanzialmente gli stessi e hanno la stessa modalità di trasferimento al cliente. |
Per i ricavi derivanti dalla vendita di energia sulle Borse elettriche, rilevati nel corso del tempo, il Gruppo applica un metodo di valutazione basato sugli output, così da rilevare ricavi per un importo pari a quello che ha il diritto di fatturare al cliente se tale importo corrisponde esattamente al valore, per il cliente, dell'obbligazione completata alla data di rilevazione, ossia al prezzo definito nel mercato (senza elementi variabili). |
|||
| Servizi di connessione alla rete |
I contributi ricevuti da clienti per la connessione alla rete di distribuzione di energia elettrica o gas richiedono una valutazione specifica da parte del Gruppo che prenda in considerazione tutti i termini e le condizioni del contratto. Tale valutazione è finalizzata a valutare se il contratto include altri beni o servizi distinti, quali per esempio il diritto a ottenere l'accesso continuato all'infrastruttura per la fornitura della commodity o, in presenza di un contributo di connessione con "pagamento anticipato e non rimborsabile" corrisposto all'inizio del contratto o a una data vicina, un diritto significativo che dia origine a un'obbligazione di fare. In particolare, in alcuni Paesi in cui opera, il Gruppo valuta che la natura del corrispettivo ricevuto rappresenta un "pagamento anticipato e non rimborsabile" il cui esborso riconosce al cliente un diritto significativo. Al fine di determinare se il periodo sul quale rilevare tale diritto significativo debba essere esteso oltre la durata contrattuale iniziale, il Gruppo prende in considerazione il quadro legale e regolamentare locale, comunque applicabile al contratto e che interessa le parti. In tali casi, laddove esistano un'attribuzione implicita del diritto significativo al cliente e un'obbligazione che si trasferisce dal cliente iniziale a un nuovo cliente, il Gruppo rileva il contributo di connessione lungo un periodo di tempo che si estende oltre la relazione con il cliente iniziale, considerando la durata della concessione come il periodo durante il quale il cliente iniziale e qualsiasi altro cliente futuro possano beneficiare dell'accesso continuativo al servizio senza corrispondere ulteriori contributi di connessione aggiuntivi. Conseguentemente, il contributo è rilevato lungo il periodo in cui il pagamento crea per il Gruppo un'obbligazione di fare a prezzi inferiori rispetto a quelli disponibili ai futuri clienti (ovvero il periodo in cui si prevede che il cliente possa beneficiare dell'accesso continuativo al servizio senza dover corrispondere al rinnovo un ulteriore pagamento anticipato). |
I ricavi per contributi di connessione alla rete di distribuzione di energia elettrica e del gas, sia monetari sia in natura, sono rilevati in base all'adempimento delle obbligazioni di fare previste dal contratto. L'identificazione di beni o servizi distinti richiede un'attenta analisi dei termini e condizioni dei contratti di connessione che possono variare da Paese a Paese, in base al contesto, alla normativa e alle regolamentazioni locali. Per finalizzare tale valutazione, il Gruppo considera non solo le caratteristiche dei beni/ servizi stessi (ossia il bene o servizio è per sua natura tale da poter essere distinto), ma anche le promesse implicite per le quali il cliente ha una valida aspettativa poiché le considera parte integrante dell'accordo contrattuale, ossia i beni/ servizi che il cliente si aspetta di ricevere e per i quali ha pagato (ovvero la promessa di trasferire al cliente il bene o servizio può essere distinta da altre promesse contenute nel contratto). Inoltre, il Gruppo agisce in qualità di "agent" in taluni contratti relativi a servizi di connessione alla rete dell'energia elettrica/gas e altre attività collegate, in funzione dell'assetto regolamentare o normativo locale; in questi casi, i ricavi sono rilevati su base netta, corrispondenti agli onorari o alle commissioni cui si aspetta di avere diritto. |
|||
| Vendita/trasporto di energia elettrica/gas ai clienti finali |
Un contratto di fornitura di energia elettrica/gas stipulato con un cliente finale prevede un'unica obbligazione di fare (vendita e trasporto della commodity) in quanto il Gruppo ha valutato che il contratto non fornisce beni/servizi distinti e che la promessa è soddisfatta con il trasferimento del controllo della commodity al cliente nel momento in cui la stessa è erogata al punto di consegna. Al fine di determinare la natura della promessa contenuta in tali contratti, il Gruppo analizza con attenzione i fatti e le circostanze applicabili a ciascun contratto e commodity. In ogni caso, il Gruppo considera che l'obbligazione di fare prevista da un contratto di servizio continuativo, quale un contratto di fornitura o trasporto di energia elettrica/gas a clienti finali, sia tipicamente adempiuta nel corso del tempo (perché il cliente riceve e consuma simultaneamente i benefíci della commodity man mano che quest'ultima gli è consegnata) quale parte di una serie di beni/servizi distinti (ossia, ciascuna unità di commodity) che sono sostanzialmente gli stessi e hanno la stessa modalità di trasferimento al cliente. |
Per i ricavi da trasporto e vendita di energia elettrica/gas ai clienti finali il Gruppo applica un metodo di valutazione basato sugli output, così da rilevare ricavi per un importo pari a quello che ha il diritto di fatturare al cliente se tale importo corrisponde esattamente al valore, per il cliente, dell'obbligazione completata alla data di rilevazione, ossia ai quantitativi forniti nell'esercizio, ancorché non fatturati; tali ricavi sono determinati utilizzando opportune stime oltre che letture periodiche dei consumi. Ove applicabile, tali ricavi si basano sulle tariffe e relativi vincoli fissati per legge o dall'Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente o da analoghi organismi esteri, in vigore nel periodo di riferimento. |
| Lavori su ordinazione |
I lavori su ordinazione di norma comprendono un'obbligazione di fare che viene adempiuta nel corso del tempo; per tali contratti, il Gruppo generalmente considera adeguato l'uso di un metodo di valutazione dei progressi nell'adempimento dell'obbligazione di fare basato sugli input, a meno che un'analisi specifica del contratto suggerisca l'uso di un metodo diverso, che meglio rappresenti l'obbligazione di fare del Gruppo soddisfatta alla data di riferimento del bilancio. |
Per i lavori su ordinazione che includono un'obbligazione di fare soddisfatta nel corso del tempo, il Gruppo rileva i ricavi nel corso del tempo misurando il progresso verso il completo adempimento di tale obbligazione. Si ritiene che il metodo del costo sostenuto (cost to-cost method) sia generalmente considerato il miglior metodo per misurare i progressi verso l'adempimento dell'obbligazione di fare del Gruppo alla data di riferimento del bilancio. L'ammontare dovuto dai committenti per lavori su ordinazione è presentato come un'attività derivante da contratti con i clienti; l'ammontare dovuto ai committenti per lavori su ordinazione è presentato come una passività derivante da contratti con i clienti. |
|---|---|---|
| Servizi in concessione (in ambito di applicazione IFRIC 12) |
Il Gruppo, in qualità di concessionario, fornisce servizi per la realizzazione/il miglioramento dell'infrastruttura utilizzata per la fornitura del servizio di carattere pubblico e/o servizi per la gestione e il mantenimento dell'infrastruttura stessa per il periodo della concessione. Per le obbligazioni di fare connesse ai servizi di realizzazione e di miglioramento dell'infrastruttura, si rimanda a quanto detto per i "Lavori su ordinazione". Per quanto riguarda i ricavi da servizi operativi, si rimanda a quanto detto per la "Vendita di energia elettrica prodotta dal Gruppo" e la "Vendita/ trasporto di energia elettrica/gas ai clienti finali". |
Quando il Gruppo fornisce servizi per la realizzazione/il miglioramento rileva attività immateriali e/o attività finanziarie, secondo le caratteristiche dell'accordo per servizi in concessione. I corrispettivi ricevuti o da ricevere relativi a entrambe le componenti sono rilevati inizialmente come ricavi da contratti con i clienti. Per maggiori dettagli riguardo alla rilevazione di tali ricavi, si rimanda a quanto detto per i "Lavori su ordinazione". Inoltre, è classificata come ricavo anche la componente rilevata a Conto economico derivante dalla rimisurazione al fair value delle attività finanziarie connesse ad accordi per servizi in concessione relativi all'attività di distribuzione in Brasile, al fine di riflettere adeguatamente il modello di business coerentemente con il relativo contratto di concessione. I ricavi relativi alle attività di gestione e di mantenimento sono rilevati come ricavi della vendita di energia elettrica sul mercato o ai clienti finali (si rimanda, rispettivamente, a quanto detto per la "Vendita di energia elettrica prodotta dal Gruppo" e la "Vendita/trasporto di energia |
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Contributi in conto esercizio | 28 | 33 | (5) | -15,2% |
| Contributi per certificati ambientali | 220 | 249 | (29) | -11,6% |
| Contributi in conto impianti (business elettrico e gas) | 28 | 26 | 2 | 7,7% |
| Rimborsi vari | 314 | 300 | 14 | 4,7% |
| Plusvalenze da alienazione di controllate, collegate, joint venture, joint operation e attività non correnti possedute per la vendita |
1.876 | 1.781 | 95 | 5,3% |
| Plusvalenze da alienazione di attività materiali e immateriali | 64 | 59 | 5 | 8,5% |
| Premi per continuità del servizio | 31 | 48 | (17) | -35,4% |
| Altri proventi | 2.303 | 1.323 | 980 | 74,1% |
| Totale | 4.864 | 3.819 | 1.045 | 27,4% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
I "Contributi per certificati ambientali", pari a 220 milioni di euro, si riducono di 29 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente essenzialmente per la riduzione dei contributi su Titoli di Efficienza Energetica ottenuti dalla distribuzione in Italia. Tale effetto viene in parte compensato dai più alti contributi per garanzie di origine registrate in Spagna.
elettrica/gas ai clienti finali").


La voce relativa alle plusvalenze da alienazione di società ammonta a 1.876 milioni di euro nel 2022 e accoglie principalmente la rilevazione dei proventi derivanti dalla cessione da parte di Enel X International dell'1,1% della partecipazione in Ufinet (220 milioni di euro), dalla cessione da parte di Enel X Srl delle società del comparto finanziario a Mooney (67 milioni di euro), dalla cessione del 50% della partecipazione detenuta da Enel Grids in Gridspertise (520 milioni di euro) e dalla cessione da parte di Enel Chile della partecipazione detenuta in Enel Transmisión Chile.
Nel 2021 tale voce accoglieva la plusvalenza legata alla cessione della partecipazione detenuta da Enel SpA in Open Fiber (1.763 milioni di euro).
Negli "Altri proventi" si registra un incremento di 980 milioni di euro dovuto prevalentemente all'aumento dei proventi registrati in Cile per 503 milioni di euro a seguito di una modifica dell'accordo contrattuale in essere con Shell, in termini di volumi impegnati dal fornitore, nonché all'incremento in Enel Green Power North America dei proventi per tax partnership (319 milioni di euro).
Nelle tabelle seguenti è rappresentata una disaggregazione del totale "Ricavi" per Linea di Business in base all'approccio utilizzato dal management per monitorare le performance del Gruppo nei due esercizi a confronto.
| Milioni di euro | 2022 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generazione Termoelettrica e Trading |
Enel Green Power |
Enel Grids | Mercati finali |
Enel X | Holding, Servizi e Altro |
Totale reporting segment |
Elisioni e rettifiche |
Totale | |
| Totale ricavi IFRS 15 | 37.154 | 7.863 | 20.854 | 61.711 | 1.782 | 2.167 | 131.531 | (28.883) | 102.648 |
| Vendite di commodity da contratti con consegna fisica |
42.667 | - | - | 26 | - | - | 42.693 | (5.446) | 37.247 |
| Risultati da valutazione dei contratti di vendita di commodity con consegna fisica chiusi nel periodo |
(4.240) | - | - | (20) | - | - | (4.260) | - | (4.260) |
| Altri ricavi diversi | - | 6 | 13 | - | 1 | 21 | 41 | (23) | 18 |
| Totale ricavi delle vendite e delle prestazioni |
75.581 | 7.869 | 20.867 | 61.717 | 1.783 | 2.188 | 170.005 | (34.352) | 135.653 |
| Altri proventi | 754 | 1.298 | 2.165 | 435 | 426 | 47 | 5.125 | (261) | 4.864 |
| TOTALE RICAVI | 76.335 | 9.167 | 23.032 | 62.152 | 2.209 | 2.235 | 175.130 | (34.613) | 140.517 |
| Milioni di euro | 2021(1) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Generazione Termoelettrica e Trading |
Enel Green Power |
Enel Grids | Mercati finali |
Enel X | Holding, Servizi e Altro |
Totale reporting segment |
Elisioni e rettifiche |
Totale | |
| Totale ricavi IFRS 15 | 16.673 | 8.533 | 19.681 | 36.933 | 1.277 | 2.189 | 85.286 | (16.839) | 68.447 |
| Vendite di commodity da contratti con consegna fisica |
26.691 | - | - | 14 | - | - | 26.705 | (2.391) | 24.314 |
| Risultati da valutazione dei contratti di vendita di commodity con consegna fisica chiusi nel periodo |
(10.895) | - | - | 1 | - | - | (10.894) | 1 | (10.893) |
| Altri ricavi diversi | 5 | 6 | 15 | - | 3 | 31 | 60 | (28) | 32 |
| Totale ricavi delle vendite e delle prestazioni |
32.474 | 8.539 | 19.696 | 36.948 | 1.280 | 2.220 | 101.157 | (19.257) | 81.900 |
| Altri proventi | 129 | 633 | 546 | 451 | 148 | 1.792 | 3.699 | 120 | 3.819 |
| TOTALE RICAVI | 32.603 | 9.172 | 20.242 | 37.399 | 1.428 | 4.012 | 104.856 | (19.137) | 85.719 |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Energia elettrica | 47.155 | 28.624 | 18.531 | 64,7% |
| - di cui relativi ad acquisti da contratti con consegna fisica (IFRS 9) | 6.161 | 3.677 | 2.484 | 67,6% |
| Gas | 47.930 | 26.614 | 21.316 | 80,1% |
| - di cui relativi ad acquisti da contratti con consegna fisica (IFRS 9) | 33.092 | 19.951 | 13.141 | 65,9% |
| Risultati da valutazione dei contratti di acquisto di energia elettrica e gas con consegna fisica chiusi nel periodo |
(2.140) | (9.277) | 7.137 | 76,9% |
| Combustibile nucleare | 111 | 107 | 4 | 3,7% |
| Altri combustibili | 3.840 | 1.634 | 2.206 | - |
| Totale | 96.896 | 47.702 | 49.194 | - |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei costi afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
I costi per l'acquisto di "Energia elettrica" si incrementano prevalentemente per effetto dei maggiori volumi acquistati a prezzi medi crescenti rispetto al precedente esercizio, principalmente in Italia (15.396 milioni di euro) e in Spagna (3.563 milioni di euro).
L'incremento dei costi per l'acquisto di "Gas" riflette essenzialmente l'incremento delle quantità intermediate, principalmente per maggiori volumi di produzione, nonché l'aumento dei costi di acquisto del gas da terzi.
I risultati da valutazione al fair value dei contratti con consegna fisica chiusi registrano un incremento di 7.137 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente, di cui 6.117 milioni di euro riconducibili alla commodity gas e 1.020 milioni di euro riconducibili alla commodity elettricità.
L'incremento nella voce "Altri combustibili" è principalmente dovuto ai maggiori volumi di produzione e all'incremento del prezzo delle commodity.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Vettoriamenti passivi | 8.247 | 8.921 | (674) | -7,6% |
| Manutenzioni e riparazioni | 1.067 | 1.364 | (297) | -21,8% |
| Telefonici e postali | 181 | 177 | 4 | 2,3% |
| Servizi di comunicazione | 117 | 123 | (6) | -4,9% |
| Servizi informatici | 872 | 959 | (87) | -9,1% |
| Godimento beni di terzi | 503 | 126 | 377 | - |
| Altri servizi | 5.707 | 4.160 | 1.547 | 37,2% |
| Costi per certificati ambientali | 963 | 1.256 | (293) | -23,3% |
| - di cui relativi ad acquisti da contratti con consegna fisica (IFRS 9) | 868 | 810 | 58 | 7,2% |
| Risultati da valutazione dei contratti di acquisto di certificati ambientali con consegna fisica chiusi nel periodo |
135 | 145 | (10) | -6,9% |
| Variazione rimanenze di certificati ambientali | 97 | 32 | 65 | - |
| Altri materiali | 2.533 | 2.041 | 492 | 24,1% |
| Totale | 20.228 | 19.240 | 988 | 5,1% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei costi afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".

I costi per servizi e altri materiali, pari a 20.228 milioni di euro nel 2022, registrano un incremento di 988 milioni di euro rispetto all'esercizio 2021. Tale variazione risente essenzialmente:
spese per servizi professionali e tecnici (156 milioni di euro);
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Salari e stipendi | 3.442 | 3.122 | 320 | 10,2% |
| Oneri sociali | 924 | 844 | 80 | 9,5% |
| Trattamento di fine rapporto | 107 | 104 | 3 | 2,9% |
| Benefíci successivi al rapporto di lavoro e altri benefíci a lungo termine | 73 | 86 | (13) | -15,1% |
| Incentivi all'esodo | (20) | 10 | (30) | - |
| Incentivi all'esodo derivanti da accordi di ristrutturazione | (151) | 795 | (946) | - |
| Altri costi | 195 | 179 | 16 | 8,9% |
| Totale | 4.570 | 5.140 | (570) | -11,1% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei costi afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Il costo del personale dell'esercizio 2022, pari a 4.570 milioni di euro, registra un decremento di 570 milioni di euro. L'organico del Gruppo diminuisce di 1.155 risorse a seguito del saldo positivo tra le assunzioni e le cessazioni (1.998 risorse), più che compensato dalle variazioni di perimetro (-3.153 risorse), sostanzialmente riferite:
L'aumento dei "Salari e stipendi" è principalmente dovuto al costo sostenuto per le nuove assunzioni delle società italiane, negli Stati Uniti, in Brasile, in Spagna e in Argentina. Il decremento dei "Benefíci successivi al rapporto di lavoro e altri benefíci a lungo termine" per 13 milioni di euro è principalmente riconducibile alla Spagna.
La diminuzione degli "Incentivi all'esodo derivanti da accordi di ristrutturazione" è prevalentemente dovuta ai maggiori costi in Italia nel 2021 per la sottoscrizione del nuovo accordo quadro in applicazione dell'art 4, commi 1-7 ter, legge n. 92/2012, per il quale sono stati accantonati 557 milioni di euro al fondo per ristrutturazione e digitalizzazione. Nel corso del 2022 il fondo è stato adeguato in funzione delle dinamiche del periodo e delle variazioni alla base delle ipotesi attuariali.
Nel prospetto che segue è evidenziata la consistenza media dei dipendenti per categoria di appartenenza, confrontata con quella dell'esercizio precedente, nonché la consistenza effettiva al 31 dicembre 2022.
| EMARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| N. | Consistenza media(1) | Consistenza(1) | |
|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | al 31.12.2022 | |
| Manager | 1.389 | 1.386 | 1.366 |
| Middle manager | 12.528 | 11.797 | 12.645 |
| White collar | 35.676 | 35.449 | 34.634 |
| Blue collar | 16.883 | 17.344 | 16.479 |
| Totale | 66.476 | 65.976 | 65.124 |
(1) Per le società consolidate con il metodo proporzionale la consistenza corrisponde alla quota di competenza Enel.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Impairment di crediti commerciali | 1.375 | 1.285 | 90 | 7,0% |
| Impairment di altri crediti | 169 | 93 | 76 | 81,7% |
| Totale impairment di crediti commerciali e di altri crediti | 1.544 | 1.378 | 166 | 12,0% |
| Ripristini di valore di crediti commerciali | (265) | (202) | (63) | -31,2% |
| Ripristini di valore di altri crediti | (1) | (1) | - | - |
| Totale ripristini di crediti commerciali e di altri crediti | (266) | (203) | (63) | -31,0% |
| TOTALE IMPAIRMENT/(RIPRISTINI DI VALORE) NETTI DI CREDITI COMMERCIALI E ALTRI CREDITI |
1.278 | 1.175 | 103 | 8,8% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei costi afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
La voce, pari a 1.278 milioni di euro, include gli impairment e i ripristini di valore dei crediti commerciali e degli altri crediti. Le svalutazioni dei crediti commerciali al netto dei ripristini aumentano complessivamente di 90 milioni di euro, essenzialmente per effetto dell'incremento dei crediti commerciali che ha comportato un incremento del fondo svalutazione crediti al fine di garantire l'adeguata copertura del nuovo credito generatosi.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Ammortamento immobili, impianti e macchinari | 4.472 | 4.259 | 213 | 5,0% |
| Ammortamento investimenti immobiliari | 2 | 3 | (1) | -33,3% |
| Ammortamento attività immateriali | 1.612 | 1.330 | 282 | 21,2% |
| Impairment di attività immobilizzate | 1.414 | 2.917 | (1.503) | -51,5% |
| Ripristini di valore | (53) | (2) | (51) | - |
| Totale | 7.447 | 8.507 | (1.060) | -12,5% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei costi afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Il decremento della voce "Ammortamenti e altri impairment" nel 2022 risente essenzialmente:
Tali effetti sono stati in parte compensati:
• dei maggiori ammortamenti rilevati in Italia per effetto di un'accelerazione delle aliquote di ammortamento dei


contatori elettronici di prima generazione, cosiddetti "1G", al fine di tener conto delle tempistiche di installazione dei contatori 2G previste nel piano Open Meter;
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Oneri di sistema - Quote di emissioni inquinanti | 2.216 | 41 | 2.175 | - |
| Oneri di sistema - Certificati di Efficienza Energetica | 182 | 239 | (57) | -23,8% |
| Oneri di sistema - Certificati verdi | - | - | - | - |
| Oneri di sistema - Garanzie di origine | 112 | 26 | 86 | - |
| Minusvalenze da alienazione di attività materiali e immateriali | 166 | 75 | 91 | - |
| Imposte e tasse | 1.107 | 1.099 | 8 | 0,7% |
| Altri | 902 | 488 | 414 | 84,8% |
| Totale | 4.685 | 1.968 | 2.717 | - |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei costi afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Gli altri costi operativi si incrementano di 2.717 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente essenzialmente per effetto:
• dei maggiori oneri di compliance ambientale in Italia e Spagna (2.178 milioni di euro) in relazione all'aumento dei prezzi della commodity CO2 e all'incremento della produzione termoelettrica riconducibile principalmente alla necessità di compensare una scarsa idraulicità del periodo;
• delle minusvalenze rilevate a seguito delle cessioni di Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás) (208 milioni di euro) e CGT Fortaleza in Brasile (135 milioni di euro).
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Personale | (1.184) | (998) | (186) | -18,6% |
| Materiali | (1.258) | (1.079) | (179) | -16,6% |
| Altri | (973) | (964) | (9) | -0,9% |
| Totale | (3.415) | (3.041) | (374) | -12,3% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei costi afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Gli oneri capitalizzati si incrementano di 374 milioni di euro principalmente per effetto:
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | |||
| Derivati su commodity | |||||
| - proventi su derivati chiusi nel periodo | 23.124 | 11.456 | 11.668 | - | |
| - oneri su derivati chiusi nel periodo | 18.929 | 9.331 | 9.598 | - | |
| Proventi/(Oneri) netti su derivati su commodity chiusi nel periodo | 4.195 | 2.125 | 2.070 | 97,4% | |
| - proventi su derivati outstanding | (2.479) | 4.572 | (7.051) | - | |
| - oneri su derivati outstanding | 223 | 2.266 | (2.043) | -90,2% | |
| Proventi/(Oneri) netti su derivati su commodity outstanding | (2.702) | 2.306 | (5.008) | - | |
| Contratti outstanding di commodity energetiche con consegna fisica | |||||
| - risultati da valutazione di contratti outstanding di vendita di commodity energetiche con consegna fisica |
5.182 | (18.386) | 23.568 | - | |
| - risultati da valutazione di contratti outstanding di acquisto di commodity energetiche con consegna fisica |
(4.310) | 16.478 | (20.788) | - | |
| Risultati netti da valutazione di contratti outstanding di commodity energetiche con consegna fisica |
872 | (1.908) | 2.780 | - | |
| RISULTATI NETTI DA CONTRATTI SU COMMODITY | 2.365 | 2.523 | (158) | -6,3% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati netti da contratti su commodity afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
I risultati netti da contratti su commodity ammontano a 2.365 milioni di euro nel 2022 (risultati netti positivi per 2.523 milioni di euro nel 2021), e sono così composti:
• proventi netti su derivati su commodity pari complessivamente a 1.493 milioni di euro (proventi netti per 4.431 milioni di euro nel 2021), che si riferiscono a derivati designati di cash flow hedge e a derivati al fair value a Conto economico. In particolare, sono stati rilevati proventi netti su derivati chiusi nel periodo per 4.195 milioni di euro (proventi netti per 2.125 milioni di euro nel 2021) e oneri netti da valutazione su derivati outstanding per 2.702 milioni di euro (proventi netti per 2.306 milioni di euro nel 2021);
• risultati netti positivi da valutazione al fair value a Conto economico dei contratti di commodity energetiche con consegna fisica ancora in essere alla data di riferimento del bilancio per 872 milioni di euro (risultati netti negativi per 1.908 milioni di euro nel 2021).
Per maggiori dettagli sui derivati, si prega di far riferimento alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | |||
| Proventi: | |||||
| - proventi da derivati designati come strumenti di copertura | 1.442 | 2.097 | (655) | -31,2% | |
| - proventi da derivati al fair value rilevato a Conto economico | 1.676 | 620 | 1.056 | - | |
| Totale proventi | 3.118 | 2.717 | 401 | 14,8% | |
| Oneri: | |||||
| - oneri da derivati designati come strumenti di copertura | (1.744) | (599) | (1.145) | - | |
| - oneri da derivati al fair value rilevato a Conto economico | (1.670) | (657) | (1.013) | - | |
| Totale oneri | (3.414) | (1.256) | (2.158) | - | |
| PROVENTI/(ONERI) FINANZIARI DA CONTRATTI DERIVATI | (296) | 1.461 | (1.757) | - |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei proventi/(oneri) finanziari netti da contratti derivati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".


I contratti derivati su tassi e cambi hanno registrato oneri netti per 296 milioni di euro nel 2022 (proventi netti per 1.461 milioni di euro nel 2021) e sono così composti:
I risultati netti, rilevati nel 2022 e nell'esercizio precedente, sia su derivati di copertura sia al fair value a Conto economico, si riferiscono prevalentemente alla copertura del rischio di cambio. Per maggiori dettagli sui derivati, si prega di far riferimento alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | |||
| Interessi da attività finanziarie (correnti e non correnti): | |||||
| - interessi attivi al tasso effettivo su titoli e crediti non correnti | 158 | 117 | 41 | 35,0% | |
| - interessi attivi al tasso effettivo su investimenti finanziari a breve | 201 | 80 | 121 | - | |
| Totale interessi attivi al tasso effettivo | 359 | 197 | 162 | 82,2% | |
| Proventi finanziari su titoli non correnti designati al fair value through profit or loss |
- | - | - | - | |
| Differenze positive di cambio | 2.289 | 1.212 | 1.077 | 88,9% | |
| Proventi da partecipazioni | 1 | 6 | (5) | -83,3% | |
| Proventi da iperinflazione | 1.739 | 824 | 915 | - | |
| Altri proventi | 781 | 447 | 334 | 74,7% | |
| TOTALE ALTRI PROVENTI FINANZIARI | 5.169 | 2.686 | 2.483 | 92,4% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" degli altri proventi finanziari afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Gli altri proventi finanziari, pari a 5.169 milioni di euro, registrano un incremento di 2.483 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente. Tale variazione è prevalentemente riconducibile ai seguenti fenomeni:
all'applicazione dello IAS 29, relativo alla rendicontazione in economie iperinflazionate; per maggiori approfondimenti si rimanda alla nota 4 del presente Bilancio consolidato al 31 dicembre 2022;
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | ||
| Interessi su debiti finanziari (correnti e non correnti): | ||||
| - interessi passivi su debiti verso banche | 509 | 322 | 187 | 58,1% |
| - interessi passivi su prestiti obbligazionari | 1.884 | 1.877 | 7 | 0,4% |
| - interessi passivi su altri finanziamenti non bancari | 235 | 134 | 101 | 75,4% |
| Totale interessi passivi | 2.628 | 2.333 | 295 | 12,6% |
| Oneri finanziari su operazioni di gestione del debito | - | 702 | (702) | - |
| Differenze negative di cambio | 2.179 | 2.551 | (372) | -14,6% |
| Attualizzazione TFR e altri benefíci ai dipendenti | 145 | 105 | 40 | 38,1% |
| Attualizzazione altri fondi | 201 | 126 | 75 | 59,5% |
| Oneri da partecipazioni | - | - | - | - |
| Oneri da iperinflazione | 1.449 | 804 | 645 | 80,2% |
| Altri oneri | 727 | 270 | 457 | - |
| TOTALE ALTRI ONERI FINANZIARI | 7.329 | 6.891 | 438 | 6,4% |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" degli altri oneri finanziari afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Gli altri oneri finanziari, pari a 7.329 milioni di euro, evidenziano un incremento complessivo di 438 milioni di euro rispetto al 2021 dovuto essenzialmente ai seguenti fenomeni:
tate per fronteggiare le crescenti pressioni inflattive;
• all'incremento di altri oneri, riferito per 63 milioni di euro in Argentina principalmente ai maggiori oneri finanziari verso CAMMESA, per 65 milioni di euro in Brasile soprattutto ai maggiori oneri derivanti dal contenzioso PIS/COFINS, nonché per 43 milioni di euro in Enel Produzione ai maggiori oneri finanziari relativi all'adeguamento di valore del credito finanziario afferente alla cessione di Slovak Power Holding. Tali effetti sono sostanzialmente compensati dalla riduzione di oneri connessi alla rilevazione, nell'esercizio 2021, degli oneri su operazioni di gestione del debito (702 milioni di euro).
| Milioni di euro | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||||
| Proventi da partecipazione in società collegate | 145 | 624 | (479) | -76,8% | |||
| Oneri da partecipazioni in società collegate | (141) | (53) | (88) | - | |||
| Totale | 4 | 571 | (567) | -99,3% |
La quota dei proventi derivanti da partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto nel 2022 è positiva per complessivi 4 milioni di euro e registra un decremento pari a 567 milioni di euro rispetto all'esercizio precedente. Tale variazione è da riferire essenzialmente alla riduzione dei risultati pro quota di pertinenza del Gruppo relativi a Slovak Power Holding (per 587 milioni di euro), fortemente penalizzati dal forte rialzo dei prezzi dell'energia elettrica sul mercato spot, lievemente compensata dall'incremento dei risultati pro quota delle società spagnole (per 20 milioni di euro) e di Rusenergosbyt (per 19 milioni di euro).


| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021(1) | 2022-2021 | |||
| Imposte correnti | 3.025 | 2.007 | 1.018 | 50,7% | |
| Rettifiche per imposte sul reddito relative a esercizi precedenti | (233) | 145 | (378) | - | |
| Totale imposte correnti | 2.792 | 2.152 | 640 | 29,7% | |
| Imposte differite | 342 | 304 | 38 | 12,5% | |
| Imposte anticipate | 389 | (836) | 1.225 | - | |
| TOTALE | 3.523 | 1.620 | 1.903 | - |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" delle imposte afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
L'incidenza delle imposte sul risultato ante imposte del 2022 è del 40%, a fronte di un'incidenza del 30% nel 2021. Tale maggiore incidenza risente principalmente dei seguenti fenomeni:
ne sui dividendi in Enel Iberia (60 milioni di euro);
• l'effetto fiscale derivante dall'applicazione dell'iperinflazione in Argentina (30 milioni di euro).
Gli effetti negativi sono stati in parte compensati:
Per la movimentazione delle imposte anticipate e differite si rimanda alla nota 25.
Di seguito la riconciliazione tra aliquota fiscale teorica ed effettiva.
| 2022 | 2021(1) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Risultato prima delle imposte | 8.741 | 5.378 | |||
| Imposte teoriche | 2.098 | 24% | 1.291 | 24% | |
| Delta effetto fiscale su perdite di valore, plusvalenze e negative goodwill | 399 | (229) | |||
| Effetto netto su fiscalità differita rilevata con sfasamento temporale | - | 70 | |||
| Riforme fiscali Argentina e Colombia | - | 166 | |||
| Adeguamento del credito fiscale di Enel Iberia | - | 211 | |||
| Regime fiscale agevolato su plusvalenza Open Fiber | - | (401) | |||
| Regime fiscale agevolato su plusvalenze Ufinet, Gridspertise e Mooney | (190) | - | |||
| Fiscalità anticipata rilevata sull'operazione di carve out Enel X Way | (60) | - | |||
| Patent Box in Italia | (65) | - | |||
| Imposte anticipate non iscritte su perdite fiscali | - | 75 | |||
| Effetti fiscali vari relativi all'economia iperinflazionata argentina | 30 | 49 | |||
| Effetto fiscale per minusvalenza indeducibile Matimba | 20 | - | |||
| Reversal tax credit per l'operazione Astrid | - | 25 | |||
| Effetto fiscale per accantonamenti per rischi non deducibili in Spagna | 30 | - | |||
| IRAP | 260 | 276 | |||
| Contributo straordinario caro bollette | 121 | - | |||
| Contributo di solidarietà | 599 | - | |||
| Altre differenze, effetto delle diverse aliquote estere rispetto a quella teorica italiana e partite minori |
281 | 81 | |||
| Effetto rideterminazione dati comparativi discontinued operation | - | 6 | |||
| Totale | 3.523 | 1.620 |
(1) Il dato relativo all'esercizio 2021 è stato rideterminato, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" delle imposte afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".

Entrambi gli indici sono calcolati sulla consistenza media delle azioni ordinarie dell'esercizio pari a 10.166.679.946 azioni, rettificata della media delle azioni proprie detenute e delle erogazioni effettuate nel corso dell'anno.
Il numero puntuale delle azioni proprie detenute al 31 dicembre 2022 è pari a 7.153.795 del valore nominale di 1 euro (4.889.152 al 31 dicembre 2021).
| Milioni di euro | ||
|---|---|---|
| 2022 | 2021 | |
| Risultato netto di pertinenza del Gruppo (base) | 1.682 | 3.189 |
| di cui: | ||
| - continuing operation | 3.637 | 3.097 |
| - discontinued operation | (1.955) | 92 |
| Effetto di diritti preferenziali sui dividendi (per es., azioni privilegiate) | - | - |
| Dividendi su strumenti di capitale (per es., obbligazioni ibride) | (123) | (71) |
| Altro | - | - |
| Risultato netto di pertinenza del Gruppo attribuibile agli azionisti ordinari (base) |
1.559 | 3.118 |
| di cui: | ||
| - continuing operation | 3.514 | 3.026 |
| - discontinued operation | (1.955) | 92 |
| Numero di azioni (unità) | ||
| Numero di azioni ordinarie emesse al 1° gennaio | 10.166.679.946 | 10.166.679.946 |
| Effetto delle azioni proprie detenute | (6.287.027) | (4.111.452) |
| Effetto delle opzioni su azioni esercitate | 145.119 | - |
| Altro | - | - |
| Numero medio ponderato di azioni ordinarie in circolazione (totale) per il risultato base per azione |
10.160.538.038 | 10.162.568.494 |
| Risultato netto di pertinenza del Gruppo attribuibile agli azionisti ordinari (base) |
1.559 | 3.118 |
| Effetto diluitivo: | ||
| - interessi su obbligazioni convertibili | - | - |
| - altro | - | - |
| Risultato netto di pertinenza del Gruppo attribuibile agli azionisti ordinari (diluito) |
1.559 | 3.118 |
| di cui: | ||
| - continuing operation | 3.514 | 3.026 |
| - discontinued operation | (1.955) | 92 |
| Numero di azioni (unità) | ||
| Numero medio ponderato di azioni ordinarie in circolazione (totale) per il risultato base per azione |
10.160.538.038 | 10.162.568.494 |
| Effetto della conversione dei titoli convertibili | - | - |
| Altro | - | - |
| Numero medio ponderato di azioni ordinarie in circolazione (totale) per il risultato diluito per azione |
10.160.538.038 | 10.162.568.494 |
| Risultato netto base per azione | ||
| Risultato netto base per azione | 0,15 | 0,31 |
| Risultato netto base per azione delle continuing operation | 0,35 | 0,30 |
| Risultato netto base per azione delle discontinued operation | (0,20) | 0,01 |
| Risultato netto diluito per azione | ||
| Risultato netto diluito per azione | 0,15 | 0,31 |
| Risultato netto diluito per azione delle continuing operation | 0,35 | 0,30 |
| Risultato netto diluito per azione delle discontinued operation | (0,20) | 0,01 |


Il dettaglio e la movimentazione delle attività materiali relativi all'esercizio 2022 sono di seguito riportati.
| Milioni di euro | Terreni | Fabbricati | Impianti e macchinari |
Attrezzature industriali e commerciali |
Altri beni | Beni in leasing |
Migliorie su immobili di terzi |
Immob. in corso e acconti |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Costo storico al netto degli impairment cumulati |
643 | 11.115 | 163.443 | 547 | 1.551 | 3.722 | 482 | 11.819 | 193.322 |
| Fondo ammortamento | - | 5.650 | 100.069 | 396 | 1.188 | 1.093 | 354 | - | 108.750 |
| Consistenza al 31.12.2021 | 643 | 5.465 | 63.374 | 151 | 363 | 2.629 | 128 | 11.819 | 84.572 |
| Investimenti | 3 | 43 | 2.125 | 32 | 115 | - | 7 | 8.905 | 11.230 |
| Passaggi in esercizio | 27 | 804 | 5.078 | 7 | 22 | 27 | 49 | (6.014) | - |
| Differenze di cambio | (2) | 163 | 322 | 1 | (20) | 86 | 1 | 133 | 684 |
| Variazioni perimetro di consolidamento |
4 | 46 | 700 | - | 2 | (9) | - | (122) | 621 |
| Dismissioni | (1) | (12) | (89) | (1) | (8) | (96) | - | (63) | (270) |
| Ammortamenti | - | (215) | (3.893) | (24) | (90) | (336) | (43) | - | (4.601) |
| Impairment | 1 | - | (153) | - | (1) | - | - | (49) | (202) |
| Ripristini di valore | (1) | - | 47 | - | - | - | - | - | 46 |
| Altri movimenti | 1 | 23 | 714 | 2 | 38 | 552 | (3) | 345 | 1.672 |
| Riclassifica da/ad "Attività classificate come possedute per la vendita" |
(46) | (430) | (3.540) | (5) | (129) | (91) | - | (990) | (5.231) |
| Totale variazioni | (14) | 422 | 1.311 | 12 | (71) | 133 | 11 | 2.145 | 3.949 |
| Costo storico al netto degli impairment cumulati |
629 | 11.606 | 165.370 | 572 | 1.439 | 4.021 | 547 | 13.964 | 198.148 |
| Fondo ammortamento | - | 5.719 | 100.685 | 409 | 1.147 | 1.259 | 408 | - | 109.627 |
| Consistenza al 31.12.2022 | 629 | 5.887 | 64.685 | 163 | 292 | 2.762 | 139 | 13.964 | 88.521 |
Gli "Impianti e macchinari" includono beni gratuitamente devolvibili per un valore netto di libro di 8.409 milioni di euro (7.946 milioni di euro al 31 dicembre 2021), sostanzialmente riferibili a impianti di produzione di energia elettrica in Iberia e America Latina per 3.456 milioni di euro (3.672 milioni di euro al 31 dicembre 2021) e alla rete di distribuzione di energia elettrica in America Latina per 4.228 milioni di euro (3.506 milioni di euro al 31 dicembre 2021).
Per i "Beni in leasing" si rinvia alla successiva nota 21.
Nel seguito vengono sintetizzati gli investimenti effettuati nel corso del 2022 per tipologia. Tali investimenti, complessivamente pari a 13.329 milioni di euro, registrano un incremento rispetto al 2021 di 1.128 milioni di euro, particolarmente concentrato negli impianti di generazione solare.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Impianti di produzione: | |||||
| - termoelettrici | 661 | 550 | 111 | 20,2% | |
| - idroelettrici | 435 | 402 | 33 | 8,2% | |
| - geotermoelettrici | 121 | 120 | 1 | 0,8% | |
| - nucleari | 134 | 157 | (23) | -14,6% | |
| - con fonti energetiche alternative | 5.189 | 4.947 | 242 | 4,9% | |
| Totale impianti di produzione | 6.540 | 6.176 | 364 | 5,9% | |
| Reti di distribuzione di energia elettrica(1) | 4.483 | 4.389 | 94 | 2,1% | |
| Enel X (e-City, e-Industries, e-Home) | 373 | 285 | 88 | 30,9% | |
| Enel X Way (e-Mobility) | 113 | 82 | 31 | 37,8% | |
| Customer Retail | 721 | 643 | 78 | 12,1% | |
| Altro | 1.099 | 626 | 473 | 75,6% | |
| TOTALE(2) | 13.329 | 12.201 | 1.128 | 9,2% |
(1) I valori del 2022 non considerano 1.174 milioni di euro riferiti a investimenti in infrastrutture comprese nell'IFRIC 12 (907 milioni di euro nel 2021).
(2) Il dato del 2022 include 156 milioni di euro riferiti al perimetro classificato come "posseduto per la vendita" (111 milioni di euro nel 2021).

Il Gruppo Enel, in linea con gli accordi di Parigi in termini di riduzione delle emissioni di CO2 , guidato da obiettivi di efficienza energetica e di transizione energetica, ha investito soprattutto in impianti di generazione da fonti energetiche alternative. Gli investimenti in impianti di produzione si riferiscono infatti principalmente a impianti solari negli Stati Uniti, in Italia, in Spagna, in Colombia, in Perù, in Cile, in Brasile, in Sudafrica e in Australia. Al fine di rispondere agli eventi climatici esterni sempre più mutevoli e quindi investire sulla resilienza delle reti, il Gruppo ha continuato a investire nella Linea di Business della Distribuzione (4.483 milioni di euro). L'incremento di 94 milioni di euro è riconducibile soprattutto ai maggiori investimenti in Italia, Brasile e Perù, principalmente per manutenzione correttiva e affidabilità della rete.
L'incremento degli investimenti di Enel X si registra principalmente in Italia nei business e-City ed e-Home, in Nord America e Australia per effetto dei maggiori Capex industriali del Battery Energy Storage per la realizzazione di nuovi progetti, in Brasile per l'effetto delle maggiori spese che sono state sostenute nei business Smart Lighting, e-Home e Distributed Energy (avvio di nuovi progetti PV-Fotovoltaico), in Perù nel business dell'illuminazione pubblica, in Colombia a seguito dell'avvio di nuovi progetti nel business Distributed Energy (PV-Fotovoltaico) e in Spagna nel business e-Home.
I maggiori investimenti di Enel X Way sono riferiti alla realizzazione di nuovi punti di ricarica relativi alla mobilità elettrica prevalentemente in Spagna.
La variazione della voce "Altro" accoglie principalmente gli investimenti effettuati nel corso dell'anno nei sistemi di accumulo dell'energia a batteria (BESS) in Italia e Nord America.
L'impatto positivo dei cambi è di 684 milioni di euro.
Le "Variazioni del perimetro di consolidamento" dell'esercizio 2022 si riferiscono principalmente all'acquisizione della società ERG Hydro Srl (ora confluita in Enel Produzione) in Italia e alla vendita di Thar Surya 1 Private Limited in India.
Gli impairment risultano pari a 202 milioni di euro e sono riconducibili prevalentemente all'adeguamento di valore effettuato in Spagna sugli asset presenti nei territori extrapeninsulari delle Isole Baleari, delle Canarie, di Ceuta e Melilla e del Terminal Portuario de Los Barrios, e in Colombia per la Sociedad Portuaria Central Cartagena SA, controllata da Enel Colombia, che terminerà le sue operazioni commerciali a partire da novembre 2023; per tale ragione al 31 dicembre 2022 il valore contabile degli "Impianti e macchinari" è stato sottoposto a svalutazione. Inoltre, l'impairment include le svalutazioni connesse agli asset di Enel Produzione riferiti alle centrali a carbone di Torrevaldaliga Nord, Fusina e Brindisi Sud.
La "Riclassifica da/ad attività possedute per la vendita" è da riferirsi principalmente a tutti gli asset presenti nelle società in Romania, Grecia e di Enel Russia, quest'ultima venduta nel corso dell'ultimo trimestre 2022. In aggiunta accoglie prevalentemente la riclassifica come possedute per la vendita degli asset delle società Enel Generación Costanera SA e Central Dock Sud SA in Argentina, 3SUN Srl in Italia, Avikiran Solar India Private Limited in India e delle società Bungala in Australia.
Gli "Altri movimenti" includono l'accantonamento degli oneri smantellamento e ripristino impianti per un importo negativo di 302 milioni di euro principalmente in Spagna e in Nord America, i nuovi contratti di leasing per 585 milioni di euro, l'adeguamento dei valori delle attività materiali delle società argentine che operano in una economia iperinflazionata per 1.081 milioni di euro nonché l'effetto della capitalizzazione degli interessi su finanziamenti specificamente dedicati a investimenti effettuati su immobili, impianti e macchinari per 260 milioni di euro (182 milioni di euro nel 2021), di seguito dettagliati.
| Milioni di euro | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | Tasso % | 2021 | Tasso % | 2022-2021 | ||
| EGP North America | 83 | 0,5% | 17 | 0,2% | 66 | - |
| EGP México | 14 | 7,0% | 10 | 4,3% | 4 | 40,0% |
| EGP South Africa | 22 | 6,3% | 61 | 6,3% | (39) | -63,9% |
| Gruppo Enel Américas | 50 | 3,2% | 23 | 3,7% | 27 | - |
| Gruppo Enel Chile | 91 | 6,1% | 80 | 7,0% | 11 | 13,8% |
| Gruppo Endesa | 5 | 1,4% | 4 | 1,5% | 1 | 25,0% |
| Gruppo Enel Russia | - | 18 | 8,5% | (18) | - | |
| Gruppo EGP India | 7 | 9,9% | 8 | 8,3% | (1) | -12,5% |
| Gruppo EGP Australia | - | 1 | 0,2% | (1) | - | |
| Enel Produzione | 1 | 2,1% | 2 | 2,1% | (1) | -50,0% |
| C&C Uno Energy Srl | 1 | 3,1% | - | 1 | - | |
| Nuove Energie | 2 | 1,6% | 1 | 0,5% | 1 | - |
| Enel Green Power Italia | 6 | 3,6% | 5 | 3,3% | 1 | 20,0% |
| Enel Finance International | - | 12 | 1,8% | (12) | - | |
| Totale(1) | 282 | 242 | 40 | 16,5% |
(1) Il valore totale del 2022 include anche 22 milioni di euro riferiti ad attività possedute per la vendita (il valore dell 2021 include anche -5 milioni di euro di oneri finanziari capitalizzati relativi a immobilizzazioni immateriali, 4 milioni di euro riferito ad altre attività non correnti e 61 milioni di euro riferiti ad attività possedute per la vendita).

Al 31 dicembre 2022, l'ammontare degli impegni contrattuali in essere per l'acquisto di immobili, impianti e macchinari è pari a 2.926 milioni di euro.
Gli accordi per servizi in concessione, rilevati in base all'I-FRIC 12, si riferiscono a talune infrastrutture asservite alle concessioni del servizio di distribuzione di energia elettrica in Brasile e Costa Rica.
Nella seguente tabella si riepilogano gli elementi rilevanti di tali concessioni:
Milioni di euro
| Periodo della | Periodo residuo della |
Opzione | Totale riconosciuto tra le attività da contratti con clienti al |
Totale riconosciuto tra le attività finanziarie al |
Totale riconosciuto tra le attività immateriali al |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concedente | Attività | Paese | concessione | concessione | di rinnovo | 31.12.2022 | 31.12.2022 | 31.12.2022 | |
| Enel Distribuição Rio de Janeiro |
Stato brasiliano |
Distribuzione di energia elettrica |
Brasile | 1996-2026 | 4 anni | Sì | 116 | 1.138 | 453 |
| Enel Distribuição Ceará |
Stato brasiliano |
Distribuzione di energia elettrica |
Brasile | 1998-2028 | 6 anni | Sì | 86 | 876 | 459 |
| Enel Green Power Mourão |
Stato brasiliano |
Produzione di energia elettrica |
Brasile | 2016-2046 | 24 anni | No | - | 5 | - |
| Enel Green Power Paranapanema |
Stato brasiliano |
Produzione di energia elettrica |
Brasile | 2016-2046 | 24 anni | No | - | 26 | - |
| Enel Green Power Volta Grande |
Stato brasiliano |
Generazione di energia elettrica |
Brasile | 2017-2047 | 25 anni | No | - | 276 | - |
| Enel Distribuição São Paulo |
Stato brasiliano |
Distribuzione di energia elettrica |
Brasile | 1998-2028 | 6 anni | Sì | 290 | 1.318 | 544 |
| PH Chucas | Istituto Costaricense dell'Elettricità |
Impianto idroelettrico |
Costa Rica |
2012-2031 | 9 anni | No | - | 103 | 44 |
| Totale | 492 | 3.742 | 1.500 |
Il valore dei beni al termine della concessione, classificati tra le attività finanziarie, è valutato al fair value. Per maggiori dettagli si rimanda alla nota 52 "Attività e passività misurate al fair value".
Nella seguente tabella viene esposta la movimentazione del diritto d'uso nel corso del 2022.
| Milioni di euro | Terreni in leasing |
Fabbricati in leasing |
Impianti in leasing |
Altri beni in leasing |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|
| Totale al 31.12.2021 | 1.147 | 517 | 441 | 524 | 2.629 |
| Incrementi | 289 | 172 | (1) | 138 | 598 |
| Differenza cambi | 63 | 6 | 11 | 6 | 86 |
| Ammortamento | (48) | (120) | (36) | (132) | (336) |
| Altri movimenti | (139) | (62) | 9 | (23) | (215) |
| Totale al 31.12.2022 | 1.312 | 513 | 424 | 513 | 2.762 |

Le passività di leasing e i loro movimenti durante l'anno sono riportati nella tabella che segue:
| Milioni di euro | |
|---|---|
| Totale al 31.12.2021 | 2.547 |
| Incrementi | 445 |
| Pagamenti | (310) |
| Altri movimenti | (10) |
| Totale al 31.12.2022 | 2.672 |
| di cui a medio-lungo termine | 2.409 |
| di cui a breve termine | 263 |
| 2022 | |
|---|---|
| Ammortamento delle attività consistenti nel diritto di utilizzo | 327 |
| Interessi passivi sulle passività del leasing | 96 |
| Costi relativi a leasing a breve termine (inclusi nei costi per servizi e altri materiali) | 59 |
| Costi relativi a leasing di attività di modesto valore (inclusi nei costi per servizi e altri materiali) | - |
| Costi relativi ai pagamenti variabili dovuti per leasing (inclusi nei costi per servizi e altri materiali) | 32 |
| Totale | 514 |
| Milioni di euro | |
|---|---|
| Costo storico al netto degli impairment cumulati | 129 |
| Fondo ammortamento | 38 |
| Consistenza al 31.12.2021 | 91 |
| Differenze di cambio | 1 |
| Ammortamenti | (2) |
| Impairment | - |
| Altri movimenti | 4 |
| Totale variazioni | 3 |
| Costo storico al netto degli impairment cumulati | 116 |
| Fondo ammortamento | 22 |
| Consistenza al 31.12.2022 | 94 |
Gli investimenti immobiliari al 31 dicembre 2022 ammontano a 94 milioni di euro e presentano un incremento pari a 3 milioni di euro rispetto all'anno precedente.
Gli investimenti immobiliari del Gruppo sono rappresentati da immobili siti in Italia, Spagna, Brasile e Cile, sui quali non sussistono restrizioni sulla realizzabilità degli investimenti o sulla rimessa dei proventi e incassi connessi alla dismissione. Inoltre, si precisa che il Gruppo non ha obbligazioni contrattuali per l'acquisizione, la costruzione o lo sviluppo degli investimenti immobiliari o per riparazioni, manutenzioni o migliorie.
La variazione dell'esercizio è prevalentemente dovuta alle perdite di valore di alcuni asset in Spagna e all'ammortamento dell'anno.
Per maggiori dettagli sulla valutazione degli investimenti immobiliari si rimanda alle note 52 "Attività e passività misurate al fair value" e 52.2 "Attività non misurate al fair value nello Stato patrimoniale".

Il dettaglio e la movimentazione delle attività immateriali relativa all'esercizio 2022 sono di seguito riportati:
| Milioni di euro | Costi di sviluppo |
Diritti di brev. ind. e di utilizz. opere ing. |
Concessioni, licenze, marchi e diritti simili |
Accordi per servizi in concessione |
Altre | Migliorie su attività immater. di terzi |
Immobil. in corso e acconti |
Contract cost |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Costo storico al netto degli impairment cumulati |
43 | 3.512 | 12.842 | 5.781 | 5.092 | - | 1.760 | 2.063 | 31.093 |
| Fondo ammortamento | 23 | 2.771 | 1.721 | 3.683 | 3.708 | - | - | 1.117 | 13.023 |
| Consistenza al 31.12.2021 | 20 | 741 | 11.121 | 2.098 | 1.384 | - | 1.760 | 946 | 18.070 |
| Investimenti | 49 | 82 | 151 | - | 131 | - | 784 | 746 | 1.943 |
| Passaggi in esercizio | 19 | 263 | 14 | - | 396 | - | (694) | 2 | - |
| Differenze di cambio | - | (7) | 250 | 234 | 14 | - | (3) | - | 488 |
| Variazioni perimetro di consolidamento |
- | 1 | 171 | - | - | - | 2 | - | 174 |
| Dismissioni | - | (1) | - | (15) | (1) | - | (50) | - | (67) |
| Ammortamenti | (4) | (326) | (216) | (381) | (356) | - | - | (375) | (1.658) |
| Impairment | - | - | (1) | - | (6) | - | (6) | - | (13) |
| Ripristini di valore | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Altri movimenti | 3 | (23) | 10 | 481 | 44 | - | 42 | 11 | 568 |
| Riclassifica da/ad "Attività classificate come possedute per la vendita" |
(8) | (67) | (705) | (917) | (174) | - | (88) | (26) | (1.985) |
| Totale variazioni | 59 | (78) | (326) | (598) | 48 | - | (13) | 358 | (550) |
| Costo storico al netto degli impairment cumulati |
101 | 3.697 | 12.646 | 5.261 | 5.279 | - | 1.747 | 2.831 | 31.562 |
| Fondo ammortamento | 22 | 3.034 | 1.851 | 3.761 | 3.847 | - | - | 1.527 | 14.042 |
| Consistenza al 31.12.2022 | 79 | 663 | 10.795 | 1.500 | 1.432 | - | 1.747 | 1.304 | 17.520 |
Il portafoglio di proprietà intellettuale (anche definita "IP") di Enel comprende un complesso di informazioni funzionali a una crescita sostenibile. L'ecosistema di Open Innovability® genera innovazione attraverso la creazione e la condivisione di soluzioni interne ed esterne che danno vita a un flusso di invenzioni che trovano negli strumenti della proprietà intellettuale tutela e valorizzazione.
Al 31 dicembre 2022 il Gruppo dispone, complessivamente, di 883 brevetti per invenzione industriale, appartenenti a 163 famiglie brevettuali; di questi, 711 sono titoli concessi e 172 domande pendenti. Si tratta di un portafoglio che assicura protezione su tutti i mercati in cui il Gruppo è presente. Il portafoglio IP di Enel comprende anche 23 modelli di utilità e 194 registrazioni di design. Unitamente ai brevetti, ai modelli di utilità e ai design figurano tra i diritti di IP anche segreti industriali di natura sia tecnica sia commerciale che vengono costantemente codificati e manutenuti in linea con quanto previsto dalla procedura organizzativa di Trade Secrets Management. Per quanto riguarda i marchi, il Gruppo è titolare di 2.027 registrazioni, di cui 1.642 già concesse e 385 domande pendenti.
Enel ha consolidato i processi di gestione della generazione e dello sfruttamento dei diritti di proprietà intellettuale all'interno delle procedure organizzative Intellectual Property Management e Trade Secrets Management. Entrambe le procedure organizzative guardano al capitale umano come elemento essenziale nella creazione di IP e mirano a incentivare la partecipazione dei dipendenti al processo inventivo, responsabilizzandoli sull'importanza strategica di tutti i trovati.
Nel corso dell'anno 2022, l'attività di codifica e protezione della proprietà intellettuale è proseguita in tutte le Linee di Business Globali. In particolare:

pannelli fotovoltaici in campo, diminuendo i tempi e i costi di installazione e aumentando la sicurezza degli operatori; (ii) una domanda di brevetto in contitolarità con il Commissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies Alternatives (CEA) relativa a un sistema che permette di ottimizzare la rimozione e l'inserimento automatico della barra di fissaggio ("wafer bar holder") della cassetta utilizzata per il processo dei wafer nelle cappe chimiche. Prosegue, inoltre, nella fabbrica di 3SUN la generazione e protezione, principalmente sotto forma di segreto industriale, del know-how tecnologico necessario per il progetto Gigafactory;
Più in generale, il Gruppo continua a investire risorse nello sviluppo di soluzioni a elevata densità di IP che si attesta principalmente nelle forme di protezione autoriale e segreto industriale su database e algoritmi di previsione dei mercati elettrici e gas, modelli quantitativi avanzati che utilizzano, tra l'altro, dati di scenario per valutare l'impatto del cambiamento climatico su specifici asset/attività produttive. In particolare, si segnalano modelli di sviluppo che hanno l'obiettivo di: (i) caratterizzare la capacità di un asset di 'resistere' ai possibili effetti del cambiamento climatico; (ii) quantificare la probabilità che un evento o una combinazione di eventi climatici danneggi l'impianto; e (iii) fornire un indice di 'debolezza' dell'asset, anche distribuito, con un approccio tecnico specifico per dare priorità alle azioni/ campi di miglioramento.
Nella tabella che segue sono esposti gli accordi per servizi in concessione non ricompresi nell'applicazione dell'I-FRIC 12 che presentano un saldo di bilancio al 31 dicembre 2022.
| Milioni di euro | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concedente | Attività | Paese | Periodo della conc. |
Periodo residuo della conc. |
Opz. di rinnovo |
al 31.12.2022 |
Fair value iniziale |
|
| Endesa Distribución Eléctrica |
- | Distribuzione di energia elettrica |
Spagna | Indefinito | Indefinito | - | 5.678 | 5.673 |
| Enel Colombia (ex Codensa) |
Repubblica della Colombia |
Distribuzione di energia elettrica |
Colombia | Indefinito | Indefinito | - | 1.047 | 1.839 |
| Enel Distribución Chile (ex Chilectra) |
Repubblica del Cile |
Distribuzione di energia elettrica |
Cile | Indefinito | Indefinito | - | 1.331 | 1.667 |
| Enel Distribución Perú (ex Empresa de Distribución Eléctrica de Lima Norte) |
Repubblica del Perù |
Distribuzione di energia elettrica |
Perù | Indefinito | Indefinito | - | 584 | 548 |
I beni a vita utile indefinita hanno un valore complessivo di 8.640 milioni di euro (8.633 milioni di euro al 31 dicembre 2021) riferibili essenzialmente alle concessioni per l'attività di distribuzione in Spagna (5.678 milioni di euro), Colombia (1.047 milioni di euro), Cile (1.331 milioni di euro) e Perù (584 milioni di euro), per le quali non è normativamente
prevista né prevedibile a oggi una data di scadenza all'esercizio del servizio; sulla base delle previsioni formulate, i flussi di cassa attribuibili a ciascuna CGU, alla quale appartengono le varie concessioni, sono sufficienti a recuperare il valore di iscrizione in bilancio. La variazione dell'anno è riferita principalmente alla variazione del tasso di cambio. Per maggiori dettagli sulla voce "Accordi per servizi in concessione" si rimanda alla nota 20.
Le "Variazioni del perimetro di consolidamento" dell'esercizio 2022 si riferiscono principalmente all'acquisizione, in Italia, da parte di Enel Produzione, di ERG Hydro Srl (ora confluita in Enel Produzione), in seguito alla quale è incrementato il valore attribuito alle concessioni idroelettriche per 170 milioni di euro.
Gli "Impairment" ammontano nel 2022 a 13 milioni di euro, prevalentemente riferiti a immobilizzazioni in corso cui il management ha deciso di rinunciare e di non portare avanti; per ulteriori dettagli si rinvia alla nota 12.e.
Gli "Altri movimenti" accolgono prevalentemente i costi di progettazione connessi all'acquisizione di talune società veicolo brasiliane e l'adeguamento dei valori delle attività immateriali delle società argentine che operano in una economia iperinflazionata.
(1) Include Viva Labs.
(2) Include Enel Energia.
Note di commento 367


| Milioni di euro | Generazione Termoelettrica e Trading |
Enel Green Power |
Enel Grids | Mercati finali | Enel X | Holding, Servizi e Altro |
Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Italia Enel Green Power | - | 21 | - | - | - | - | 21 |
| Italia Mercato(1) | - | - | - | 581 | - | - | 581 |
| Italia Enel Produzione | - | 349 | - | - | - | - | 349 |
| Iberia Penisola | - | 1.190 | 5.788 | 1.807 | - | - | 8.785 |
| Argentina | - | 2 | 19 | - | - | - | 21 |
| Brasile | - | 478 | 835 | - | - | - | 1.313 |
| Cile | - | 996 | 152 | - | - | - | 1.148 |
| Colombia | - | 295 | 223 | - | - | - | 518 |
| Perù | 44 | 207 | 320 | - | - | - | 571 |
| Centro America | - | 26 | - | - | - | - | 26 |
| Nord America Enel Green Power |
- | 70 | - | - | - | - | 70 |
| Nord America Enel X | - | - | - | - | 142 | - | 142 |
| Nord America Enel X Way |
- | - | - | - | - | 70 | 70 |
| Asia Pacifico Enel X | - | - | - | - | 84 | - | 84 |
| Resto d'Europa Enel X(2) | - | - | - | - | 43 | - | 43 |
| Totale | 44 | 3.634 | 7.337 | 2.388 | 269 | 70 | 13.742 |
(1) Include Enel Energia.
(2) Include Viva Labs.
| Generazione Termoelettrica |
Enel Green | Holding, Servizi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milioni di euro | e Trading | Power | Enel Grids | Mercati finali | Enel X | e Altro | Totale |
| Italia Enel Green Power | - | 21 | - | - | - | - | 21 |
| Italia Mercato(1) | - | - | - | 580 | - | - | 580 |
| Iberia Penisola | - | 1.190 | 5.788 | 1.807 | - | - | 8.785 |
| Argentina | - | 3 | 19 | - | - | - | 22 |
| Brasile | - | 423 | 880 | - | - | - | 1.303 |
| Cile | - | 996 | 213 | - | - | - | 1.209 |
| Colombia | - | 304 | 223 | - | - | - | 527 |
| Perù | 44 | 202 | 320 | - | - | - | 566 |
| Centro America | - | 25 | - | - | - | - | 25 |
| Romania | - | - | 330 | 57 | - | - | 387 |
| Nord America Enel Green Power |
- | 70 | - | - | - | - | 70 |
| Nord America Enel X | - | - | - | - | 199 | - | 199 |
| Asia Pacifico Enel X | - | - | - | - | 84 | - | 84 |
| Resto d'Europa Enel X(2) | - | - | - | - | 43 | - | 43 |
| Totale | 44 | 3.234 | 7.773 | 2.444 | 326 | - | 13.821 |
(1) Include Enel Energia.
(2) Include Viva Labs.
Il decremento di 79 milioni di euro dell'avviamento è attribuibile maggiormente alla voce "Riclassifica da/ad 'Attività classificate come possedute per la vendita'" (pari a -550 milioni di euro) il cui valore è attribuibile alla Romania (-404 milioni di euro) per la classificazione a discontinued operation, al Brasile (-85 milioni di euro) e al Cile (-61 milioni di euro) per la riclassifica come disponibili per la vendita rispettivamente di Enel Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás) ed Enel Transmisión Chile, società oggetto poi di vendita nel corso del 2022. Tale impatto negativo è stato in parte compensato dall'incremento delle variazioni di perimetro dovuto principalmente all'acquisto di Enel Hydro Appennino Centrale Srl (349 milioni di euro) e dalle "Differenze cambio" positive (147 milioni di euro) da ricondursi principalmente a Brasile, Cile e Stati Uniti.
I criteri adottati per l'identificazione delle Cash Generating Unit (CGU) sono basati sulla revenue separation, ritenuto il criterio prevalente in considerazione della natura del business di riferimento tenendo anche conto delle regole di funzionamento e delle normative dei mercati in cui operano, e dell'organizzazione aziendale. Ai fini dei test di impairment relativi all'avviamento, le CGU identificate vengono raggruppate tenendo in considerazione le sinergie attese, coerentemente con la visione strategica e operativa del management, entro il limite dei settori operativi identificati ai fini dell'informativa di settore.
Viene inoltre precisato che nel 2022 le CGU esistenti sono state oggetto di analisi approfondite, finalizzate alla valutazione circa l'eventuale presenza di cambiamenti significativi ai sensi dello IAS 36, paragrafo 72.
Tale analisi ha comportato una modifica delle CGU esistenti solo per Enel X Way, nuovo business globale nato dallo scorporo da Enel X della gestione della mobilità elettrica. In particolare, è stata individuata la nuova CGU di Enel X Nord America.
La stima del valore recuperabile degli avviamenti iscritti in bilancio è stata effettuata determinando il valore d'uso delle CGU o gruppi di CGU in esame mediante l'utilizzo di modelli discounted cash flow, che prevedono la stima dei flussi di cassa attesi e l'applicazione di un appropriato tasso di attualizzazione, determinato utilizzando input di mercato quali tassi risk-free, beta e market risk premium.
I flussi di cassa sono stati determinati sulla base delle migliori informazioni disponibili al momento della stima, tenuto anche conto dei rischi specifici delle singole CGU o gruppi di CGU, e desumibili:
• per il periodo esplicito dal Piano Industriale approvato dal Consiglio di Amministrazione della Capogruppo in data 21 novembre 2022, contenente le previsioni in ordine ai volumi, ai ricavi, ai costi operativi, agli investimenti, agli assetti industriali e commerciali, nonché all'andamento delle principali variabili macroeconomiche (inflazione, tassi di interesse nominali e tassi di cambio) e delle commodity. Si segnala che il periodo esplicito dei flussi di cassa preso in considerazione per l'impairment test è pari a tre anni;
• per gli anni successivi, tenendo in considerazione le ipotesi sull'evoluzione di lungo termine delle principali variabili che determinano i flussi di cassa, la vita media utile residua degli asset o la durata delle concessioni.
In particolare, il valore terminale è stimato in base alle specificità dei business relativi alle diverse CGU o gruppi di CGU sottoposte alla procedura di impairment:
Il tasso di crescita nominale considerato (g-rate) è pari alla crescita di lungo periodo della domanda elettrica e/o dell'inflazione (in funzione del Paese di appartenenza e del business) e comunque non eccedente il tasso medio di crescita nel lungo termine del mercato di riferimento.
Il Gruppo ha confermato le direttrici strategiche fondate sui trend legati alla transizione energetica. L'impiego di capitali è stato infatti incentrato su:


| Target GHG | Attività di business principale |
Fonti GHG coperte (GHG Protocol)(1) |
Tempistiche | Target GHG | Scenario climatico |
Principali driver e azioni | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intensità emissioni GHG Scope 1 relative alla produzione di energia |
Breve termine (2025) |
130 gCO2eq/kWh | 1,5 °C(3) | • Phase-out graduale della capacità a carbone nel periodo 2023-2025 (peso percentuale della capacità a carbone sulla capacità consolidata da circa il 7% nel 2022 a meno dello 0,5% nel 2025). • Investire 15 miliardi di euro per accelerare lo sviluppo delle energie rinnovabili, installando 17 GW di nuova capacità rinnovabile (di cui circa 13 GW a livello consolidato) e 4 GW di BESS nel periodo 2023-2025, raggiungendo 75 GW di capacità rinnovabile (inclusi 4 GW di BESS) entro il 2025. |
|||
| Produzione di elettricità |
98,2% delle emissioni GHG Scope 1(2) |
Medio termine (2030) |
72 gCO2eq/kWh (-80% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Proseguire nel processo di decarbonizzazione della generazione di elettricità, grazie a un piano di investimenti a livello di Gruppo che si confermerà sui livelli annui del piano 2023- 2025, raggiungendo al 2030 una capacità gestita di oltre 130 GW, portando così il parco di generazione del Gruppo a essere composto per circa l'85% da impianti rinnovabili. • Uscire dal business della generazione a carbone entro il 2027 a livello globale. |
||
| Lungo termine (2040) |
0 gCO2eq/kWh (-100% rispetto all'anno base 2017) Emissioni zero |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Uscire dal business della generazione di elettricità da capacità termica, raggiungendo un mix energetico 100% rinnovabile • Nessun ricorso a tecnologie di carbon removal. |
||||
| Intensità emissioni GHG Scope 1 e 3 relative a Integrated Power |
Vendita di elettricità |
98,2% delle emissioni GHG Scope 1 73,4% delle emissioni GHG Scope 3 - categoria 3 (Fuel and energy related activities) |
Breve termine (2025) |
135 gCO2eq/kWh | 1,5 °C(3) | • Aumentare la quota di energia rinnovabile venduta ai clienti, incrementando la produzione rinnovabile del Gruppo. • Aumentare da circa il 70% nel 2022 a circa il 90% nel 2025 la quota di vendita di energia a prezzo fisso coperta da fonti carbon-free nei Paesi "core", aumentando contestualmente i volumi di elettricità venduta a prezzo fisso da circa 185 TWh nel 2022 a circa 200 TWh nel 2025. |
|
| Medio termine (2030) |
73 gCO2eq/kWh (-78% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Aumentare la quota di energia rinnovabile venduta ai clienti incrementando la produzione da energie rinnovabili del Gruppo, raggiungendo al 2030 una capacità gestita di oltre 130 GW, portando così il parco di generazione del Gruppo a essere composto per circa l'85% da impianti rinnovabili. • Proseguire nella strategia di bilanciamento tra domanda e offerta e incremento della quota di elettricità venduta a prezzo fisso coperta da generazione carbon-free. |
||||
| Lungo termine (2040) |
0 gCO2eq/kWh (-100% rispetto all'anno base 2017) Emissioni zero |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Raggiungere il 100% di vendita di energia coperta da fonti rinnovabili al 2040. • Nessun ricorso a tecnologie di carbon removal. |

| Target GHG | Attività di business principale |
Fonti GHG coperte (GHG Protocol)(1) |
Tempistiche | Target GHG | Scenario climatico |
Principali driver e azioni |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Emissioni GHG assolute Scope 3 relative alla vendita di gas nel mercato finale |
100% delle emissioni GHG Scope 3 - categoria 11 (Use of sold products) |
Breve termine (2025) |
20,9 MtCO2eq | n.a(4) | • Promuovere il passaggio dei clienti dal gas all'elettricità (soprattutto clienti residenziali) attraverso tecnologie elettriche più efficienti (per es., pompe di calore per il riscaldamento domestico o piani a induzione nelle cucine), portando il tasso di elettrificazione dei nostri clienti in Italia e Spagna dal 17% del 2022 a oltre il 20% del 2025. • Promuovere presso i clienti finali servizi che abilitano l'elettrificazione: incremento della capacità di storage "behind the meter" da circa 99 MW nel 2022 a circa 352 MW nel 2025, incremento della capacità di pannelli fotovoltaici installati presso clienti finali da circa 100 MW nel 2022 a circa 300 MW nel 2025, e aumento della capacità di demand response da circa 8,4 GW nel 2022 a circa 12,4 GW nel 2025. • Ridurre i volumi di gas venduti ai clienti finali dai circa 10,2 bcm nel 2022 a circa 4,3 bcm nel 2025. • Ottimizzare il portafoglio gas dei clienti (specialmente clienti industriali), andando a ridurre i clienti del business gas retail da circa 6,5 milioni nel 2022 a circa 4,4 milioni nel 2025. |
|
| Vendita di gas al cliente finale |
Medio termine (2030) |
11,4 MtCO2eq (-55% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Promuovere il passaggio dei clienti dal gas all'elettricità (soprattutto clienti residenziali) attraverso tecnologie elettriche più efficienti (per es., pompe di calore per il riscaldamento domestico o piani a induzione nelle cucine), portando il tasso di elettrificazione dei nostri clienti in Italia e Spagna dal 17% del 2022 a oltre il 30% del 2030. • Proseguire nelle azione strategiche inviduate per il breve termine, continuando a promuovere presso i clienti finali servizi che abilitano l'elettrificazione dei consumi e raggiungendo una capacità di demand response al 2030 di oltre 20 GW. • Ottimizzare il portafoglio gas dei clienti (specialmente clienti industriali), continuando nella riduzione dei volumi di gas venduti fino a raggiungere circa 3 bcm nel 2030. |
||
| Lungo termine (2040) |
0 MtCO2eq (-100% rispetto all'anno base 2017) Emissioni zero |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Puntare a raggiungere la vendita di elettricità 100% rinnovabile ai clienti finali entro il 2040. • Uscire dal business della vendita di gas alla clientela retail entro il 2040. • Nessun ricorso a tecnologie di carbon removal. |

| Target GHG | Attività di business principale |
Fonti GHG coperte (GHG Protocol)(1) |
Tempistiche | Target GHG | Scenario climatico |
Principali driver e azioni |
|---|---|---|---|---|---|---|
| • Distribuzione di elettricità (Scope 1 e 2) • Gestione della flotta di veicoli, edifici e altri asset (Scope 1 e 2) • Gestione della catena di fornitura (Scope 3) • Acquisto di combustibili (Scope 3) |
• Investire un totale di 15 miliardi di euro nelle reti nel periodo 2023-2025, di cui l'11% per aumentare la digitalizzazione e il 47% per migliorare la resilienza e la qualità delle reti, contribuendo in tal modo a ridurre le perdite di rete e le relative emissioni di gas serra. Sostituire i componenti esistenti dell'infrastruttura della rete di distribuzione con soluzioni SF6-free. |
|||||
| Medio termine (2030) |
10,4 MtCO2eq (-55% rispetto all'anno base 2017) |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Elettrificare la flotta e gli edifici entro il 2030. | |||
| Emissioni aggiuntive Scope 1-2-3 |
0,4% delle emissioni GHG Scope 1 |
• Implementare un approccio circolare di approvvigionamento e incrementare il numero dei contratti che includono la misurazione |
||||
| 100% delle emissioni GHG Scope 2 |
dell'impronta carbonica dei prodotti e servizi acquistati da Enel incentivando la riduzione della stessa in un percorso di decarbonizzazione condiviso con i nostri fornitori. Rafforzare il dialogo con i produttori di materie prime e con |
|||||
| 28,6% delle emissioni GHG Scope 3 - categoria 1 (Purchase of goods and services) per il target 2030 e 43% per il target 2040(5) 26,6% delle emissioni GHG Scope 3 - categoria 3 (Fuel and energy related activities) |
le altre utility per definire strategie comuni di decarbonizzazione efficaci e a lungo termine. |
|||||
| • Uscire gradualmente dalla generazione a carbone entro il 2027, mitigando tutte le emissioni GHG legate alla fornitura di carbone. |
||||||
| Lungo termine (2040) |
• Promuovere la digitalizzazione della rete e sostituire i componenti esistenti dell'infrastruttura della rete di distribuzione con soluzioni SF6-free. |
|||||
| <2,5 MtCO2eq (-90% rispetto all'anno base 2017) Emissioni net zero |
1,5 ºC (certificato SBTi) |
• Implementare un approccio circolare di approvvigionamento e incrementare il numero dei contratti che includono la misurazione dell'impronta carbonica dei prodotti e servizi acquistati da Enel incentivando la riduzione della stessa in un percorso di decarbonizzazione condiviso con i nostri fornitori. Rafforzare il dialogo con i produttori di materie prime e con le altre utility per definire strategie comuni di decarbonizzazione efficaci e a lungo termine. |
||||
| • Azzerare le emissioni legate alle attività di estrazione di gas, essendo uscito il Gruppo completamente dalle attività sia di generazione di elettricità da gas sia di vendita di gas ai clienti finali. |

Per quanto concerne le assunzioni sugli andamenti dei prezzi delle commodity si conferma l'utilizzo di scenari "Paris reference".
In particolare, si considera al 2030 una crescita sostenuta del prezzo della CO2 , causata dalla progressiva riduzione dell'offerta di permessi a fronte di una crescente domanda, e una stabilizzazione dei prezzi del carbone dovuta alla domanda in decrescita. Per quanto riguarda il gas, si ritiene che le tensioni sul prezzo si allenteranno nei prossimi anni alla luce di un riallineamento tra domanda e offerta a livello globale. Infine, si prevede una progressiva stabilizzazione del prezzo del petrolio, di cui stimiamo il picco di domanda intorno al 2030.
Si evidenzia inoltre che il Gruppo ha tenuto conto, attraverso analisi di sensitività, anche degli impatti derivanti dal cambiamento climatico nel lungo periodo; in particolare:
• considerando un tasso di crescita di lungo termine allineato alla variazione della domanda elettrica 2026-2050 in base alle specificità dei business interessati, tenendo in considerazione assunzioni relative all'aumento della temperatura dovuto al cambiamento climatico e ai trend legati alla transizione energetica;
Al fine di verificare la robustezza del valore d'uso delle CGU, sono state condotte analisi di sensitività sui principali driver di valore, in particolare WACC, tasso di crescita di lungo periodo.
Anche in tali circostanze sono stati rilevati risultati coerenti con le evidenze descritte in precedenza, riscontrando su tutte le CGU analizzate un'eccedenza positiva del valore d'uso rispetto al valore contabile, che garantisce la totale recuperabilità dei valori contabili delle stesse nel Bilancio consolidato del Gruppo Enel al 31 dicembre 2022.

Di seguito viene riportata la composizione del saldo dei principali avviamenti per società cui la CGU appartiene, i tassi di sconto adottati e l'orizzonte temporale nel quale i flussi previsti vengono attualizzati.
| Milioni di euro | Importo | Tasso di crescita(1) |
Tasso di sconto WACC pre-tax(2) |
Periodo esplicito flussi di cassa |
Terminal | value(3) Importo | Tasso di crescita(1) |
Tasso di sconto WACC pre-tax(2) |
Periodo esplicito flussi di cassa |
Terminal value(3) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||||||||
| Iberia Penisola | 8.785 | 2,47% | 6,10% | 3 anni | Perpetuità/25 anni EGP/13 anni G&T |
8.785 | 1,64% | 3,93% | 3 anni | Perpetuità/25 anni EGP/14 anni G&T |
| Cile | 1.148 | 2,00% | 8,45% | 3 anni | Perpetuità/26 anni EGP/5 anni G&T |
1.209 | 2,02% | 6,58% | 3 anni | Perpetuità/25 anni EGP/6 anni G&T |
| Argentina | 21 | 45,70% | 71,78% | 3 anni | Perpetuità | 22 | 24,11% | 46,75% | 3 anni | Perpetuità/8 anni G&T |
| Perù | 571 | 2,25% | 8,75% | 3 anni | Perpetuità/25 anni EGP/8 anni G&T |
566 | 2,31% | 6,64% | 3 anni | Perpetuità/23 anni EGP/9 anni G&T |
| Colombia | 518 | 3,20% | 11,79% | 3 anni | Perpetuità/26 anni EGP/15 anni G&T |
527 | 3,11% | 8,82% | 3 anni | Perpetuità/28 anni EGP/16 anni G&T |
| Brasile | 1.313 | 3,58% | 11,22% | 3 anni | Perpetuità/25 anni EGP |
1.303 | 3,30% | 9,09% | 3 anni | Perpetuità/26 anni EGP/7 anni G&T |
| Centro America | 26 | 2,02% | 9,66% | 3 anni | 18 anni | 25 | 2,03% | 7,85% | 3 anni | 19 anni |
| Nord America Enel Green Power |
70 | 2,02% | 6,48% | 3 anni | 25 anni | 70 | 2,03% | 5,01% | 3 anni | 26 anni |
| Nord America Enel X | 142 | 2,02% | 9,71% | 3 anni | Perpetuità | 199 | 2,03% | 7,62% | 3 anni | Perpetuità |
| Nord America Enel X Way | 70 | 2,02% | 11,53% | 3 anni | Perpetuità | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
| Asia Pacifico Enel X | 84 | 2,02% | 10,39% | 3 anni | Perpetuità | 84 | 2,03% | 8,81% | 3 anni | Perpetuità |
| Resto d'Europa Enel X | 43 | 1,62% | 8,82% | 3 anni | Perpetuità | 43 | 1,70% | 8,24% | 3 anni | Perpetuità |
| Italia Enel Green Power | 21 | 1,62% | 6,39% | 3 anni | Perpetuità/24 anni |
21 | 1,52% | 4,94% | 3 anni | Perpetuità/23 anni |
| Italia Mercato | 581 | 2,38% | 10,88% | 3 anni | 15 anni | 580 | 1,48% | 9,14% | 3 anni | 15 anni |
| Italia Enel Produzione | 349 | 1,64% | 7,70% | 3 anni | Perpetuità/15 anni |
n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
| Romania | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 387 | 2,06% | 7,56% | 3 anni | Perpetuità/25 anni |
| CGU senza avviamento iscritto ma oggetto di test di impairment in presenza di appositi indicatori previsti da IAS 36 |
||||||||||
| Iberia TNP (Territori Non Peninsulari) |
n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | - | - | 3,42% | 5 anni | 5 anni |
| Australia | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | - | 0,91% | 5,50% | 3 anni | 25 anni |
| Messico | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | - | 3,36% | 8,77% | 3 anni | 24 anni |
(1) Tasso di crescita perpetua del flusso di cassa dopo il periodo esplicito.
(2) Il WACC pre-tax calcolato con il metodo iterativo: il tasso di sconto che permette che il valore d'uso calcolato con i flussi pre-tax sia equivalente a quello calcolato con flussi post-tax scontati al WACC post-tax.
(3) Il valore del terminal value è stato stimato attraverso una rendita perpetua o una rendita attesa annua a rendimento crescente per gli anni indicati in colonna (G&T = Generation and Trading, EGP = Enel Green Power, LH = Large Hydro).

Di seguito vengono dettagliati i movimenti delle "Attività per imposte anticipate" e delle "Passività per imposte differite" per tipologia di differenze temporali, determinati sulla base delle aliquote fiscali previste dai provvedimenti in vigore, nonché l'ammontare delle attività per imposte anticipate compensabili, ove consentito, con le passività per imposte differite.
| Incr./ (Decr.) con imputazione a Conto |
Incr./ (Decr.) con imputazione a patrimonio |
Variazioni perimetro di |
Differenze | Altri | Riclassifica "Attività possedute per |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milioni di euro | economico | netto | consolidamento | cambio | movimenti | la vendita" | ||
| al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | |||||||
| Attività per imposte anticipate: |
||||||||
| - differenze di valore su immobilizzazioni materiali e immateriali |
2.469 | (90) | 1 | 5 | 12 | (10) | (74) | 2.313 |
| - accantonamenti per rischi e oneri e impairment con deducibilità fiscale differita |
2.035 | 13 | - | 10 | 45 | (19) | (128) | 1.956 |
| - perdite fiscalmente riportabili |
785 | 158 | - | - | 46 | 3 | (206) | 786 |
| - valutazione strumenti finanziari |
2.248 | 91 | 522 | 4 | 2 | 67 | (20) | 2.914 |
| - benefíci al personale | 871 | (70) | (78) | - | 45 | 40 | (10) | 798 |
| - altre partite | 2.626 | (464) | 6 | 1 | (7) | 136 | (140) | 2.158 |
| Totale | 11.034 | (362) | 451 | 20 | 143 | 217 | (578) | 10.925 |
| Passività per imposte differite: |
||||||||
| - differenze su immobilizzazioni e attività finanziarie |
5.538 | 148 | 2 | 110 | (97) | 273 | (255) | 5.719 |
| - valutazione strumenti finanziari |
1.527 | 28 | (159) | - | 2 | 110 | (2) | 1.506 |
| - altre partite | 2.194 | 188 | 6 | (3) | 38 | 78 | (184) | 2.317 |
| Totale | 9.259 | 364 | (151) | 107 | (57) | 461 | (441) | 9.542 |
| Attività per imposte anticipate non compensabili |
6.194 | |||||||
| Passività per imposte differite non compensabili |
4.612 | |||||||
Passività per imposte differite nette compensabili
Le "Attività per imposte anticipate" iscritte in bilancio al 31 dicembre 2022, in quanto sussiste la ragionevole certezza della loro recuperabilità, sono pari a 10.925 milioni di euro (11.034 milioni di euro al 31 dicembre 2021).
Le imposte anticipate nel corso dell'anno si decrementano di 109 milioni di euro, sostanzialmente per effetto:
Tali effetti sono stati parzialmente compensati dall'impatto della fiscalità anticipata legata all'andamento del fair value
199

dei derivati di cash flow hedge, dall'impatto delle differenze cambio in America Latina e dalla fiscalità anticipata rilevata per la riorganizzazione societaria della nuova Linea di Business e-Mobility in Nord America e Spagna.
Si fa presente che non sono state accertate imposte anticipate su perdite fiscali pregresse e del periodo (1.129 milioni di euro) complessivamente pari a 352 milioni di euro, in quanto sulla base delle attuali stime sui futuri imponibili fiscali non si ritiene probabile la loro recuperabilità.
Le "Passività per imposte differite", pari a 9.542 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (9.259 milioni di euro al 31 dicembre 2021) accolgono essenzialmente la determinazione degli effetti fiscali sugli adeguamenti di valore delle attività acquisite in sede di allocazione definitiva del costo delle acquisizioni effettuate nei vari esercizi e la fiscalità differita sulle differenze tra gli ammortamenti calcolati in base alle aliquote fiscali, inclusi gli ammortamenti anticipati, e quelli determinati in base alla vita utile dei beni.
Le imposte differite aumentano complessivamente di 283 milioni di euro, in particolare per effetto:
Tali effetti sono stati parzialmente compensati dall'impatto della fiscalità anticipata legata all'andamento del fair value dei derivati di cash flow hedge, dall'impatto delle differenze cambio in America Latina e dalla riclassifica delle passività per imposte differite relative alle società classificate come disponibili per la vendita e discontinued operation nel corso dell'esercizio.
Nella seguente tabella è esposta la movimentazione delle principali partecipazioni in imprese a controllo congiunto e collegate valutate con il metodo del patrimonio netto.
| Milioni di euro | Quota % | Impatto a Conto economico |
Variazioni perimetro |
Dividendi | Riclassifica da/ad "Attività classificate come possedute per la vendita" |
Altri movimenti |
Quota % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | ||||||||
| Società a controllo congiunto |
|||||||||
| Gridspertise Srl | - | - | - | 299 | - | - | - | 299 | 50,0% |
| Mooney Group SpA | - | - | (17) | 305 | - | - | (69) | 219 | 50,0% |
| Slovak Power Holding | - | 50,0% | (65) | - | - | - | 155 | 90 | 50,0% |
| Zacapa Topco Sàrl | 114 | 20,6% | 1 | (114) | - | - | (1) | - | - |
| Società progetto Matimba |
- | - | (3) | 108 | - | - | 3 | 108 | 50,0% |
| Società progetto Kino | 21 | 20,0% | (18) | - | - | - | 13 | 16 | 20,0% |
| Tejo Energia Produção e Distribuição de Energia Eléctrica |
12 | 43,8% | - | - | (7) | - | - | 5 | 43,8% |
| Ewiva Srl | 22 | 50,0% | (2) | - | - | - | - | 20 | 50,0% |
| Drift Sand Wind Project | 40 | 50,0% | 2 | - | - | - | 3 | 45 | 50,0% |
| Front Marítim del Besòs | 33 | 61,4% | (2) | - | - | - | - | 31 | 61,4% |
| Rusenergosbyt | 51 | 49,5% | 64 | - | (11) | - | (13) | 91 | 49,5% |
| Energie Electrique de Tahaddart |
18 | 32,0% | 2 | - | (2) | - | (7) | 11 | 32,0% |
| PowerCrop | - | 50,0% | 16 | - | - | - | (2) | 14 | 50,0% |
| Totale società a controllo congiunto |
311 | (22) | 598 | (20) | - | 82 | 949 |

| Milioni di euro | Quota % | Impatto a Conto economico |
Variazioni perimetro |
Dividendi | Riclassifica da/ad "Attività classificate come possedute per la vendita" |
Altri movimenti |
Quota % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | ||||||||
| Società collegate CESI |
59 | 42,7% | (3) | - | - | - | 2 | 58 | 42,7% |
| Elecgas SA | 15 | 50,0% | 7 | - | (15) | - | 23 | 30 | 50,0% |
| GNL Chile SA | 6 | 33,3% | 7 | - | - | - | 1 | 14 | 33,3% |
| Energías Especiales del Bierzo |
4 | 50,0% | 3 | - | (2) | - | 7 | 12 | 50,0% |
| Tecnatom | 27 | 45,0% | - | - | - | (27) | - | - | - |
| Gorona del Viento El Hierro SA |
13 | 23,2% | 1 | - | (1) | - | - | 13 | 23,2% |
| Suministradora Eléctrica de Cádiz |
10 | 33,5% | 4 | - | (5) | - | - | 9 | 33,5% |
| Compañía Eólica Tierras Altas |
8 | 37,5% | 3 | - | (3) | - | (1) | 7 | 37,5% |
| Cogenio Srl | 12 | 20,0% | (1) | - | (4) | - | 2 | 9 | 20,0% |
| Avikiran Surya India | - | - | - | 28 | - | - | (1) | 27 | 51,0% |
| Sociedad de Inversiones K Cuatro SpA |
- | - | - | (30) | - | - | 30 | - | - |
| Enel X AMPCI Ebus Chile SpA |
4 | 20,0% | - | (5) | - | - | 1 | - | - |
| EGPNA Renewable Energy Partners |
121 | 20,0% | 5 | (59) | - | - | 10 | 77 | 10,0% |
| Rocky Caney Holding | 50 | 20,0% | 5 | (30) | - | - | (3) | 22 | 10,0% |
| Altre minori | 64 | (5) | (12) | (7) | - | 14 | 54 | ||
| Totale società collegate | 393 | 26 | (108) | (37) | (27) | 85 | 332 | ||
| TOTALE | 704 | 4 | 490 | (57) | (27) | 167 | 1.281 |
L'incremento del valore delle partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto, nel 2022, è riconducibile prevalentemente:
per 114 milioni di euro nella voce "Partecipazioni in altre imprese", a seguito della cessione da parte di Enel X International dell'1,1% della quota di partecipazione in Ufinet. Quindi, a valle di tale operazione Enel X International detiene una partecipazione indiretta del 19,5% nel capitale di Ufinet;
Tali effetti positivi sono stati principalmente compensati:
• dai dividendi distribuiti nel periodo (per 57 milioni di euro), principalmente da Rusenergosbyt e da alcune società spagnole;
• dalla riclassifica della partecipazione nella società spagnola Tecnatom (per 27 milioni di euro) tra le "Attività classificate come possedute per la vendita".
Le seguenti tabelle illustrano le informazioni finanziarie delle principali società a controllo congiunto e collegate per il Gruppo, non classificate come possedute per la vendita secondo quanto previsto dall'IFRS 5.
| Milioni di euro | Attività non correnti | Attività correnti | Totale attivo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |
| Società a controllo congiunto |
||||||
| Slovak Power Holding | 12.376 | 12.194 | 1.444 | 1.854 | 13.820 | 14.048 |
| Gridspertise Srl | 94 | - | 192 | - | 286 | - |
| Rusenergosbyt | 3 | 3 | 285 | 141 | 288 | 144 |
| Società progetto Matimba |
114 | - | - | - | 114 | - |
| Mooney Group SpA | 880 | - | 449 | - | 1.329 | - |
| Ewiva Srl | 40 | 44 | - | - | 40 | 44 |
| Società collegate | ||||||
| CESI | 191 | 198 | 25 | 28 | 216 | 226 |
| Elecgas SA | 332 | 370 | 222 | 188 | 554 | 558 |
| Milioni di euro | Totale ricavi | Risultato prima delle imposte | Risultato netto delle continuing operation |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | 2021 | |
| Società a controllo congiunto |
||||||
| Slovak Power Holding | 5.184 | 3.417 | (320) | 190 | (223) | 137 |
| Gridspertise Srl | 334 | - | 12 | - | 8 | - |
| Rusenergosbyt | 2.919 | 2.288 | 170 | 112 | 137 | 90 |
| Società progetto Matimba |
34 | - | (22) | - | (15) | - |
| Mooney Group SpA | 224 | - | (33) | - | (33) | - |
| Ewiva Srl | - | - | (4) | - | (4) | - |
| Società collegate | ||||||
| CESI | 155 | 140 | (4) | (7) | (1) | (8) |
| Elecgas SA | 26 | 25 | 20 | 15 | 14 | 11 |

Società a controllo congiunto
Società progetto
Società collegate
Milioni di euro Totale ricavi Risultato prima delle imposte
Risultato netto delle continuing operation
2022 2021 2022 2021 2022 2021
Slovak Power Holding 5.184 3.417 (320) 190 (223) 137 Gridspertise Srl 334 - 12 - 8 - Rusenergosbyt 2.919 2.288 170 112 137 90
Matimba 34 - (22) - (15) - Mooney Group SpA 224 - (33) - (33) - Ewiva Srl - - (4) - (4) -
CESI 155 140 (4) (7) (1) (8) Elecgas SA 26 25 20 15 14 11

| Passività non correnti Passività correnti Totale passivo Patrimonio netto al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 4.950 6.762 6.620 5.369 11.570 12.131 2.250 1.917 9 - 198 - 207 - 79 - - - 165 120 165 120 123 24 - - - - - - 114 - 1.086 - 575 - 1.661 - (332) - - - - - - - 40 44 24 25 90 - 114 25 102 201 327 408 167 120 494 528 60 30 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Milioni di euro | Non corrente | Corrente | |||
|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||
| Contratti derivati attivi | 3.970 | 2.772 | 14.830 | 22.791 | |
| Contratti derivati passivi | 5.895 | 3.339 | 16.141 | 24.607 |
Con riferimento ai contratti derivati classificati tra le attività finanziarie non correnti, si rimanda a quanto commentato nella nota 51 rispettivamente per i derivati di copertura e i derivati di trading.
| Milioni di euro | Non corrente | Corrente | |||
|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||
| Attività derivanti da contratti con i clienti | 508 | 530 | 106 | 121 | |
| Passività derivanti da contratti con i clienti | 5.747 | 6.214 | 1.775 | 1.433 |
Le attività non correnti derivanti da contratti con i clienti si riferiscono principalmente alle attività in fase di realizzazione derivanti da accordi per servizi pubblici in concessione "public-to-private" rilevati secondo quanto previsto dall'IFRIC 12, con scadenza oltre i 12 mesi (492 milioni di euro). Tale casistica ricorre nei casi in cui il concessionario non abbia ancora maturato pienamente il diritto a farsi riconoscere tali attività dal concedente in quanto contrattualmente sussiste tuttavia un'obbligazione di fare perché il bene venga completato e possa essere remunerato attraverso la tariffa. Si precisa che il valore al 31 dicembre 2022 comprende investimenti del periodo per un ammontare pari a 1.174 milioni di euro.
Le attività correnti derivanti da contratti con i clienti accolgono principalmente le attività per lavori e servizi in corso su ordinazione (80 milioni di euro) relative a commesse per lavori ancora da fatturare il cui corrispettivo è subordinato all'adempimento di una prestazione contrattuale.
Il valore al 31 dicembre 2022 delle passività non correnti derivanti da contratti con i clienti è da attribuire principalmente alla distribuzione in Italia (3.127 milioni di euro) e Spagna (2.620 milioni di euro) con riferimento alle modalità di rilevazione contabile dei ricavi legati agli allacci di nuovi utenti che vengono riscontati lungo la durata media dei contratti.
Le passività correnti derivanti da contratti con i clienti accolgono le passività relative ai ricavi da servizi di connessione alla rete elettrica con scadenza entro i 12 mesi per 1.234 milioni di euro rilevate principalmente in Italia e Spagna, nonché le passività per lavori in corso su ordinazione (509 milioni di euro).
Come richiesto dall'IFRS 15 si riporta di seguito il riversamento a Conto economico per classe temporale delle passività derivanti da contratti con i clienti.
| Milioni di euro | ||
|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |
| Entro 1 anno | 1.775 | 1.433 |
| Entro 2 anni | 516 | 498 |
| Entro 3 anni | 517 | 480 |
| Entro 4 anni | 516 | 479 |
| Entro 5 anni | 515 | 477 |
| Oltre 5 anni | 3.683 | 4.280 |
| Totale | 7.522 | 7.647 |

| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Partecipazioni in altre imprese valutate al fair value | 366 | 72 | 294 | - |
| Crediti e titoli inclusi nell'indebitamento finanziario netto (vedi nota 29.1) | 4.213 | 2.692 | 1.521 | 56,5% |
| Accordi per servizi in concessione | 3.732 | 2.890 | 842 | 29,1% |
| Risconti attivi finanziari non correnti | 48 | 50 | (2) | -4,0% |
| Totale | 8.359 | 5.704 | 2.655 | 46,5% |
Le "Altre attività finanziarie non correnti" si incrementano di 2.655 milioni di euro principalmente per:
seguito della cessione da parte di Enel X International dell'1,1% della quota di partecipazione in Ufinet che ha determinato la perdita del controllo congiunto su Zacapa Topco.
Di seguito il dettaglio della voce "Partecipazioni in altre imprese valutate al fair value":
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | Quota % | al 31.12.2021 | Quota % | 2022-2021 | |
| Empresa Propietaria de la Red SA | 7 | 11,1% | 5 | 11,1% | 2 |
| European Energy Exchange AG | 22 | 2,4% | 13 | 2,4% | 9 |
| Athonet Srl | 7 | 16,0% | 7 | 16,0% | - |
| Korea Line Corporation | 1 | 0,3% | 1 | 0,3% | - |
| Hubject GmbH | 11 | 12,5% | 10 | 12,5% | 1 |
| Termoeléctrica José de San Martín SA | 11 | 4,2% | 11 | 4,2% | - |
| Termoeléctrica Manuel Belgrano SA | 9 | 4,7% | 12 | 4,7% | (3) |
| Zacapa Topco Sàrl | 288 | 19,5% | - | - | 288 |
| Altre | 10 | 13 | (3) | ||
| Totale | 366 | 72 | 294 |
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Titoli | 447 | 403 | 44 | 10,9% |
| Crediti finanziari diversi | 3.766 | 2.289 | 1.477 | 64,5% |
| Totale | 4.213 | 2.692 | 1.521 | 56,5% |
I titoli rappresentano gli strumenti finanziari nei quali le società assicurative olandesi investono parte della loro liquidità.
L'incremento dei "Crediti finanziari diversi" è riconducibile principalmente a un incremento dei crediti finanziari per depositi di liquidità.

| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Attività finanziarie correnti incluse nell'indebitamento finanziario netto (vedi nota 30.1) |
13.501 | 8.467 | 5.034 | 59,5% |
| Altre | 252 | 178 | 74 | 41,6% |
| Totale | 13.753 | 8.645 | 5.108 | 59,1% |
Le "Altre attività finanziarie correnti" si incrementano di 5.108 milioni di euro principalmente per l'aumento delle attività finanziarie correnti incluse nell'indebitamento finanziario netto, come dettagliato nella nota 30.1.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | |||
| Quota corrente dei crediti finanziari a lungo termine | 2.838 | 1.538 | 1.300 | 84,5% | |
| Titoli al FVTPL | - | 1 | (1) | - | |
| Titoli al FVOCI | 78 | 87 | (9) | -10,3% | |
| Crediti finanziari e cash collateral | 8.319 | 6.485 | 1.834 | 28,3% | |
| Altre | 2.266 | 356 | 1.910 | - | |
| Totale | 13.501 | 8.467 | 5.034 | 59,5% |
La variazione della voce è principalmente riconducibile:
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | |||
| Crediti verso operatori istituzionali di mercato | 282 | 242 | 40 | 16,5% | |
| Attività netta programmi del personale | 8 | - | 8 | - | |
| Altri crediti | 2.196 | 3.026 | (830) | -27,4% | |
| Totale | 2.486 | 3.268 | (782) | -23,9% |
I "Crediti verso operatori istituzionali di mercato" aumentano di 40 milioni di euro rispetto al precedente esercizio, principalmente in Spagna relativamente all'attività di distribuzione.
La voce "Altri crediti" al 31 dicembre 2022 include principalmente crediti tributari per 1.674 milioni di euro (2.286 milioni di euro al 31 dicembre 2021) e depositi cauzionali per 301 milioni di euro (340 milioni di euro a fine 2021).
La variazione dell'anno risente prevalentemente dei minori crediti tributari registrati prevalentemente in Brasile, riconducibili al contenzioso relativo all'applicazione dei tributi PIS/ COFINS nel Paese per 253 milioni di euro e a minori crediti dovuti alla vendita di alcune società brasiliane per 976 milioni di euro, solo parzialmente compensati da un favorevole andamento dei cambi per 543 milioni di euro.


| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Crediti verso operatori istituzionali di mercato | 1.033 | 2.205 | (1.172) | -53,2% |
| Anticipi a fornitori | 332 | 326 | 6 | 1,8% |
| Crediti verso il personale | 30 | 29 | 1 | 3,4% |
| Crediti verso altri | 1.056 | 1.071 | (15) | -1,4% |
| Crediti tributari diversi | 1.598 | 1.164 | 434 | 37,3% |
| Ratei e risconti attivi correnti | 265 | 207 | 58 | 28,0% |
| Totale | 4.314 | 5.002 | (688) | -13,8% |
I "Crediti verso operatori istituzionali di mercato" includono principalmente i crediti relativi al sistema Italia per 617 milioni di euro (1.519 milioni di euro al 31 dicembre 2021) e al sistema Spagna per 388 milioni di euro (667 milioni di euro al 31 dicembre 2021). La variazione in diminuzione è essenzialmente riconducibile ai minori crediti, registrati in Italia, verso la Cassa per i Servizi Energetici e Ambientali (CSEA), vantati principalmente da e-distribuzione (429 milioni di euro) e da Servizio Elettrico Nazionale (106 milioni di euro) e connessi essenzialmente a meccanismi di perequazione. L'aumento dei "Crediti tributari diversi" per 434 milioni di euro è riconducibile principalmente ai maggiori crediti per imposte indirette e tasse in Italia (216 milioni di euro), in America Latina (100 milioni di euro) e nella capogruppo Enel SpA (282 milioni di euro), parzialmente compensato dalla diminuzione degli stessi registrata in Spagna (115 milioni di euro) e in Nord America (93 milioni di euro).
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Materie prime, sussidiarie e di consumo: | ||||
| - combustibili | 2.396 | 1.023 | 1.373 | - |
| - materiali, apparecchi e altre giacenze | 2.155 | 1.793 | 362 | 20,2% |
| Totale | 4.551 | 2.816 | 1.735 | 61,6% |
| Certificati ambientali: | ||||
| - CO2 emissioni inquinanti |
152 | 139 | 13 | 9,4% |
| - certificati verdi | - | 3 | (3) | - |
| - certificati di efficienza energetica | 6 | 16 | (10) | -62,5% |
| Totale | 158 | 158 | - | - |
| Immobili destinati alla vendita | 47 | 49 | (2) | -4,1% |
| Acconti | 97 | 86 | 11 | 12,8% |
| TOTALE | 4.853 | 3.109 | 1.744 | 56,1% |
Le rimanenze di materie prime, sussidiarie e di consumo sono costituite da materiali e apparecchi destinati alle attività di funzionamento, manutenzione e costruzione di impianti di generazione e reti di distribuzione nonché dalle giacenze di combustibili destinati a soddisfare le esigenze delle società di generazione e l'attività di trading.
Nel corso dell'esercizio l'incremento complessivo delle rimanenze, pari a 1.744 milioni di euro, è da ricondurre principalmente alle maggiori giacenze di combustibili e materiali, apparecchi e altre giacenze registrate soprattutto in Italia (1.221 milioni di euro), Spagna (506 milioni di euro) e America Latina (69 milioni di euro), in particolare con riferimento alle scorte di gas destinato a soddisfare i fabbisogni degli impianti del Gruppo e ai maggiori stock di materiali di bassa e media tensione, parzialmente compensato dalla diminuzione delle giacenze in Russia e Romania (100 milioni di euro).

| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Clienti: | ||||
| - vendita e trasporto di energia elettrica | 10.216 | 10.111 | 105 | 1,0% |
| - distribuzione e vendita di gas | 3.026 | 2.658 | 368 | 13,8% |
| - altre attività | 3.118 | 3.158 | (40) | -1,3% |
| Totale crediti verso clienti | 16.360 | 15.927 | 433 | 2,7% |
| Crediti commerciali verso società collegate e a controllo congiunto | 245 | 149 | 96 | 64,4% |
| TOTALE | 16.605 | 16.076 | 529 | 3,3% |
I crediti verso clienti sono iscritti al netto del relativo fondo svalutazione, che a fine esercizio è pari a 3.783 milioni di euro, a fronte di un saldo di 3.663 milioni di euro registrato alla fine del periodo precedente.
Nello specifico l'incremento dell'esercizio, complessivamente pari a 529 milioni di euro, è rilevato principalmente in Spagna (530 milioni di euro) e in America Latina (554 milioni di euro), parzialmente compensato dalla diminuzione registrata in Italia (106 milioni di euro) e in Romania (500 milioni di euro), che, in linea con le disposizioni dell'"IFRS 5 - Attività non correnti possedute per la vendita e attività operative cessate", è stata classificata come posseduta per la vendita.
Le variazioni di periodo sono imputabili ai crediti per la vendita e il trasporto dell'energia elettrica e del gas rilevati nel corso dell'esercizio, nonché all'incremento degli accantonamenti al netto dei rilasci del fondo svalutazione, in Italia e in America Latina.
Per maggiori dettagli sui crediti commerciali si rimanda alla nota 48 "Strumenti finanziari per categoria".
Le disponibilità liquide, dettagliate nella tabella successiva, sono incrementate complessivamente per 2.183 milioni di euro per effetto degli incassi derivanti dalle cessioni effettuate a dicembre 2022 di Enel Transmisión Chile, Gridspertise ed Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás).
| Milioni di euro | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | 2022-2021 | ||||||
| Depositi bancari e postali | 8.968 | 8.118 | 850 | 10,5% | |||
| Denaro e valori in cassa | 35 | 8 | 27 | - | |||
| Altri investimenti di liquidità | 2.038 | 732 | 1.306 | - | |||
| Totale | 11.041 | 8.858 | 2.183 | 24,6% |


La movimentazione delle attività possedute per la vendita nell'esercizio 2022 è di seguito dettagliata.
| Riclassifica da/ad attività correnti e |
Dismissioni e variaz. perimetro |
Altri | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Milioni di euro | non | di consolid. | Impairment Diff. cambi Investimenti | movimenti | ||||
| al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | |||||||
| Immobili, impianti e macchinari | 899 | 5.231 | (1.848) | (1.102) | 18 | 47 | 59 | 3.304 |
| Attività immateriali | 144 | 1.985 | (1.136) | (797) | 23 | 17 | 98 | 334 |
| Avviamento | 1 | 550 | (62) | (488) | (42) | - | 41 | - |
| Attività per imposte anticipate | 16 | 578 | (408) | - | - | - | 25 | 211 |
| Partecipazioni valutate con il metodo del patrimonio netto |
4 | 27 | (2) | (1) | - | - | (1) | 27 |
| Attività derivanti da contratti con i clienti non correnti |
- | 227 | (233) | - | (2) | 84 | (76) | - |
| Altre attività non correnti | 40 | 750 | (639) | - | - | - | (26) | 125 |
| Attività finanziarie non correnti | - | 208 | (144) | - | (12) | - | 86 | 138 |
| Crediti finanziari correnti e titoli | - | 113 | (65) | - | - | - | (5) | 43 |
| Altre attività finanziarie correnti | - | 75 | - | - | 8 | - | (74) | 9 |
| Disponibilita liquide e mezzi equivalenti |
44 | 587 | (287) | - | (4) | - | 85 | 425 |
| Rimanenze, crediti commerciali e altre attività correnti |
94 | 2.353 | (1.054) | - | (8) | - | 148 | 1.533 |
| Totale | 1.242 | 12.684 | (5.878) | (2.388) | (19) | 148 | 360 | 6.149 |
Le passività, invece, si movimentano nell'esercizio 2022 nel seguente modo.
| Milioni di euro | Riclassifica da/ad passività correnti e non |
Dismissioni e variaz. perimetro di consolid. |
Diff. cambi | Altri movimenti | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | |||||
| Finanziamenti a lungo termine | 782 | 1.160 | (1.259) | 33 | 59 | 775 |
| Fondi rischi e oneri quota non corrente |
10 | 272 | (242) | 1 | (8) | 33 |
| Passività per imposte differite | 46 | 441 | (207) | - | (40) | 240 |
| TFR e altri benefíci definiti relativi al personale |
- | 65 | (42) | - | - | 23 |
| Passività finanziarie non correnti | 40 | 123 | (5) | (10) | (79) | 69 |
| Passività derivanti da contratti con i clienti non correnti |
- | 447 | (5) | (2) | 2 | 442 |
| Altre passività non correnti | 5 | 649 | (597) | (3) | 125 | 179 |
| Finanziamenti a breve termine | 2 | 651 | (17) | (9) | 15 | 642 |
| Quote correnti dei finanziamenti a lungo termine |
- | 137 | (1.328) | (29) | 1.238 | 18 |
| Fondi rischi e oneri quota corrente |
- | 47 | (14) | - | - | 33 |
| Altre passività finanziarie correnti |
6 | 28 | (57) | (1) | 36 | 12 |
| Debiti commerciali e altre passività correnti |
71 | 1.663 | (828) | 4 | (16) | 894 |
| Totale | 962 | 5.683 | (4.601) | (16) | 1.332 | 3.360 |

La voce in esame include sostanzialmente le attività valutate sulla base del minore tra il costo, inteso come valore netto contabile, e il presumibile valore di realizzo, che in ragione delle decisioni assunte dal management rispondono ai requisiti previsti dall'"IFRS 5 - Attività non correnti possedute per la vendita e attività operative cessate" per la loro classificazione in tale voce.
I saldi delle attività e le passività possedute per la vendita e le discontinued operation al 31 dicembre 2022 ammontano, rispettivamente, a 6.149 milioni di euro e 3.360 milioni di euro e fanno riferimento principalmente a:
Sud. A tale proposito, il valore delle attività nette riferite alle due partecipazioni è stato riclassificato nelle attività disponibili per la vendita ed è stato adeguato al previsto prezzo di cessione che ammonta a 97 milioni di euro, con la conseguente rilevazione di un adeguamento di valore totale pari a 290 milioni di euro. Il perfezionamento della cessione è avvenuto nel corso del primo trimestre 2023;
Nel corso del 2022 sono state realizzate alcune cessioni precedentemente classificate come disponibili per la vendita. In particolare:
Per maggiori approfondimenti relativi agli effetti economici delle operazioni di cessione sopra riportate si rimanda al paragrafo "Aggregazioni aziendali".

| 2022 | 2021 | 2022-2021 |
|---|---|---|
| 10.167 | 10.167 | - |
| (47) | (36) | (11) |
| 2.740 | 1.721 | 1.019 |
| 7.496 | 7.496 | - |
| 5.567 | 5.567 | - |
| 2.034 | 2.034 | - |
| 2.332 | 2.313 | 19 |
| (5.912) | (8.125) | 2.213 |
| (3.553) | (2.268) | (1.285) |
| (81) | (39) | (42) |
| (22) | 10 | (32) |
| (476) | (721) | 245 |
| (1.063) | (1.325) | 262 |
| (2.390) | (2.378) | (12) |
| (1.192) | (843) | (349) |
| 15.797 | 17.801 | (2.004) |
| 28.657 | 29.653 | (996) |
Al 31 dicembre 2022 il capitale sociale di Enel SpA, interamente sottoscritto e versato, risulta pari a 10.166.679.946 euro, rappresentato da altrettante azioni ordinarie del valore nominale di 1 euro ciascuna. L'indicato importo del capitale di Enel SpA risulta quindi invariato rispetto a quello registrato al 31 dicembre 2021.
Al 31 dicembre 2022, in base alle risultanze del libro dei Soci e tenuto conto delle comunicazioni inviate alla CON-SOB e pervenute alla Società ai sensi dell'art. 120 del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, nonché delle altre informazioni a disposizione, gli azionisti in possesso di una partecipazione superiore al 3% del capitale della Società risultavano il Ministero dell'Economia e delle Finanze (con il 23,585% del capitale sociale) e BlackRock Inc. (con il 5,114% del capitale sociale, posseduto a titolo di gestione del risparmio).
Alla data del 31 dicembre 2022, le azioni proprie sono rappresentate da n. 7.153.795 azioni ordinarie di Enel SpA del valore nominale di 1 euro (n. 4.889.152 al 31 dicembre 2021), acquistate tramite un intermediario abilitato per un valore complessivo di 47 milioni di euro.
Riserva da sovrapprezzo azioni - Euro 7.496 milioni La riserva sovrapprezzo azioni ai sensi dell'art. 2431 del codice civile accoglie, nel caso di emissione di azioni sopra la pari, l'eccedenza del prezzo di emissione delle azioni rispetto al loro valore nominale, ivi comprese quelle derivate dalla conversione di obbligazioni. Tale riserva, che ha natura di riserva di capitale, non può essere distribuita fino a che la riserva legale non abbia raggiunto il limite stabilito dall'art. 2430 del codice civile.
Tale riserva accoglie il valore nominale, al netto dei costi di transazione, dei prestiti obbligazionari non convertibili subordinati ibridi perpetui denominati in euro destinati a investitori istituzionali.
Nel corso del 2022 il Gruppo ha pagato coupon a titolari di obbligazioni ibride perpetue per 123 milioni di euro.
La riserva legale rappresenta la parte di utili che secondo quanto disposto dall'art. 2430 del codice civile non può essere distribuita a titolo di dividendo.
Includono 2.215 milioni di euro riferiti alla quota residua delle rettifiche di valore effettuate in sede di trasformazione di Enel da ente pubblico a società per azioni.
In caso di distribuzione i relativi ammontari non costituiscono distribuzione di utile ai sensi dell'art. 47 del TUIR.
La variazione positiva dell'esercizio, pari a 2.213 milioni di euro, è dovuta principalmente agli effetti della variazione di perimetro relativa alle cessioni di PJSC Enel Russia, di Central Geradora Termelétrica Fortaleza e di Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás), e all'apprezzamento netto delle valute funzionali utilizzate dalle controllate estere, soprattutto in America Latina e Stati Uniti, rispetto all'euro (valuta di presentazione della Capogruppo).
Includono gli oneri netti rilevati direttamente a patrimonio netto per effetto di valutazioni su derivati di copertura (cash flow hedge). La variazione del periodo è riconducibile principalmente all'andamento del prezzo delle commodity.
Tali riserve accolgono, in applicazione dell'IFRS 9, la variazione di fair value dei currency basis point e dei punti forward. La variazione del periodo è riconducibile principalmente all'andamento del prezzo delle commodity.
Includono gli oneri netti non realizzati relativi a valutazioni al fair value di attività finanziarie.
Tale riserva accoglie la quota di risultato complessivo da rilevare direttamente a patrimonio netto, riferibile alle società valutate con il metodo del patrimonio netto. La variazione del 2022 è da attribuire prevalentemente alla variazione della riserva da valutazione strumenti di Cash flow hedge di Slovak Power Holding.
Tale riserva accoglie la rilevazione degli utili e perdite attuariali in contropartita delle passività per benefíci ai dipendenti, al netto del relativo effetto fiscale.
Riserva per cessioni di quote azionarie senza perdita di controllo - Euro (2.390) milioni
Tale riserva accoglie principalmente:
La variazione nel corso del 2022 è legata alla cessione del 49% della partecipazione detenuta da Enel Green Power Canada nelle società Pincher Creek LP e Riverview LP.
Tale riserva accoglie principalmente l'eccedenza dei prezzi di acquisizione rispetto ai patrimoni netti contabili acquisiti a seguito dell'acquisto da terzi di ulteriori interessenze in imprese già controllate in America Latina.
La variazione del periodo, negativa per 349 milioni di euro, si riferisce principalmente agli effetti della fusione per incorporazione tra le società Emgesa SA ESP (incorporante), Codensa SA ESP, Enel Green Power Colombia SAS ESP ed ESSA 2 (incorporate), a seguito della quale la percentuale di possesso del Gruppo in Emgesa SA ESP (ora Enel Colombia SA ESP) è passata dal 39,89% al 47,18%, e alla cessione da Endesa X Servicios SLU a Enel X Way Srl del 51% della società Endesa X Way SL che ha comportato una variazione nella percentuale di possesso del Gruppo in quest'ultima dal 70,11% all'85,35%.
Tale riserva accoglie gli utili di esercizi precedenti non distribuiti né accantonati in altre riserve.
Nella tabella seguente viene rappresentata la movimentazione degli utili e delle perdite rilevati negli Other Comprehensive Income, comprensiva delle quote di terzi con evidenza per singola voce del relativo effetto fiscale.

| EMAKKE solidato IR |
|---|
| CERTIFIED |
| Milioni di euro | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2021 | Variazioni | al 31.12.2022 | ||||||||||
| Totale | Di cui Gruppo |
Di cui terzi |
Utili/ (Perdite) rilevati a patrimonio netto nell'esercizio |
Rilasciate a Conto economico Imposte |
Totale | Di cui Gruppo |
Di cui terzi |
Totale | Di cui Gruppo |
Di cui terzi |
||
| Riserva conversione bilanci in valuta estera |
(11.790) | (6.303) | (5.487) | 890 | - | - | 890 | 879 | 11 | (10.900) | (5.424) | (5.476) |
| Riserva da valutazione degli strumenti finanziari di cash flow hedge |
(2.961) | (2.280) | (681) | (3.605) | 1.323 | 587 | (1.695) | (1.293) | (402) | (4.656) | (3.573) | (1.083) |
| Riserve da valutazione strumenti finanziari costi di hedging |
(49) | (39) | (10) | (40) | (31) | 9 | (62) | (52) | (10) | (111) | (91) | (20) |
| Riserve da valutazione di attività finanziarie FVOCI |
11 | 12 | (1) | (51) | - | 7 | (44) | (44) | - | (33) | (32) | (1) |
| Quota OCI di società collegate valutate a equity |
(820) | (825) | 5 | 256 | - | (22) | 234 | 224 | 10 | (586) | (601) | 15 |
| Riserve da valutazione di partecipazioni in altre imprese |
(32) | (32) | - | 13 | - | - | 13 | 13 | - | (19) | (19) | - |
| Rimisurazione delle passività/(attività) nette per piani a benefíci definiti |
(1.798) | (1.265) | (533) | 403 | - | (79) | 324 | 249 | 75 | (1.474) | (1.016) | (458) |
| Totale utili/ (perdite) iscritti a patrimonio netto |
(17.439) | (10.732) | (6.707) | (2.134) | 1.292 | 502 | (340) | (24) | (316) | (17.779) | (10.756) | (7.023) |
| Ammontare distribuito (milioni di euro) |
Dividendo per azione (euro) |
|
|---|---|---|
| Dividendi distribuiti nel 2021 | ||
| Dividendi relativi al 2020 | 3.638 | 0,358 |
| Acconto sul dividendo 2021(1) | - | - |
| Dividendi straordinari | - | - |
| Totale dividendi distribuiti nel 2021 | 3.638 | 0,358 |
| Dividendi distribuiti nel 2022 | ||
| Dividendi relativi al 2021 | 3.861 | 0,380 |
| Acconto sul dividendo 2022(2) | - | - |
| Dividendi straordinari | - | - |
| Totale dividendi distribuiti nel 2022 | 3.861 | 0,380 |
(1) Deliberato dal Consiglio di Amministrazione del 4 novembre 2021 e messo in pagamento a decorrere dal 26 gennaio 2022 (acconto dividendo per azione 0,19 euro per complessivi 1.932 milioni di euro).
(2) Deliberato dal Consiglio di Amministrazione del 3 novembre 2022 e messo in pagamento a decorrere dal 25 gennaio 2023 (acconto dividendo per azione 0,20 euro per complessivi 2.033 milioni di euro).
I dividendi distribuiti sono esposti al netto delle quote spettanti alle azioni proprie risultate in portafoglio alle rispettive "record date". Tali quote sono state oggetto di rinuncia all'incasso e destinate alla riserva denominata "utili accumulati".
Il dividendo dell'esercizio 2022, pari a euro 0,40 per azione, per un ammontare complessivo di 4.067 milioni di euro (di cui 0,20 euro per azione per complessivi 2.033 milioni di euro a titolo di acconto), verrà proposto all'Assemblea degli azionisti del 10 maggio 2023 riunita in unica convocazione.

Il presente Bilancio non tiene conto degli effetti della distribuzione ai soci del dividendo dell'esercizio 2022, se non per il debito verso gli azionisti per l'acconto sul dividendo 2022, deliberato dal Consiglio di Amministrazione del 3 novembre 2022 per un importo massimo potenziale di 2.033 milioni di euro, e messo in pagamento a decorrere dal 25 gennaio 2023 al netto della quota spettante alle n. 7.153.795 azioni proprie risultate in portafoglio alla "record date" del 24 gennaio 2023.
Nel corso del 2022 il Gruppo ha inoltre pagato 123 milioni di euro di coupon a titolari di obbligazioni ibride perpetue.
Gli obiettivi identificati dal Gruppo nella gestione del capitale sono la salvaguardia della continuità aziendale, la creazione di valore per gli stakeholder e il supporto allo sviluppo del Gruppo. In particolare, il Gruppo persegue il mantenimento di un adeguato livello di capitalizzazione che permetta di realizzare un soddisfacente ritorno economico per gli azionisti e di garantire l'accesso a fonti esterne di finanziamento, anche attraverso il conseguimento di un rating adeguato.
In tale contesto, il Gruppo gestisce la propria struttura di capitale ed effettua aggiustamenti alla stessa, qualora i cambiamenti delle condizioni economiche lo richiedano. Non vi sono state modifiche sostanziali agli obiettivi, alle politiche o ai processi nel corso del 2022.
A tal fine, il Gruppo monitora costantemente l'evoluzione del livello di indebitamento in rapporto al patrimonio netto, la cui situazione al 31 dicembre 2022 e 2021 è sintetizzata nella seguente tabella.
| Milioni di euro | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||||
| Posizione finanziaria non corrente | 68.191 | 54.620 | 13.571 | |||
| Posizione finanziaria corrente netta | (3.315) | 24 | (3.339) | |||
| Crediti finanziari non correnti e titoli a lungo termine | (4.213) | (2.692) | (1.521) | |||
| Derivati netti su cambio connesso a finanziamenti(1) | (595) | (259) | (336) | |||
| Indebitamento finanziario netto(1) | 60.068 | 51.693 | 8.375 | |||
| Patrimonio netto di Gruppo | 28.657 | 29.653 | (996) | |||
| Interessenze di terzi | 13.425 | 12.689 | 736 | |||
| Patrimonio netto | 42.082 | 42.342 | (260) | |||
| Indice debt/equity | 1,43 | 1,22 | 0,21 |
(1) Ai fini di una migliore esposizione dell'indebitamento finanziario netto, per tenere conto delle attività di gestione di copertura del rischio di cambio, il Gruppo ha deciso di includere nella sua determinazione il fair value degli strumenti derivati di cash flow hedge e fair value hedge utilizzati a copertura del rischio di cambio sui finanziamenti. Conseguentemente, ai fini di una migliore comparabilità dei dati, si è reso necessario rideterminare l'indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2021.
L'incremento del rapporto debt/equity che misura la leva finanziaria è ascrivibile sostanzialmente all'aumento dell'indebitamento finanziario netto riconducibile principalmente al fabbisogno generato dagli investimenti del periodo, al pagamento di dividendi e all'acquisizione di ERG Hydro.
Si rinvia alla nota 47 per la composizione delle singole voci riportate in tabella.
Nella tabella seguente viene rappresentata la composizione delle interessenze di terzi suddivisa per area geografica.
| Milioni di euro | Patrimonio netto di terzi | Risultato del periodo di terzi | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||
| Italia | 1 | 1 | - | - | ||
| Iberia | 5.321 | 5.238 | 713 | 193 | ||
| America Latina | 7.422 | 6.511 | 857 | 467 | ||
| Europa | 328 | 635 | (342) | 5 | ||
| Nord America | 218 | 151 | 10 | 6 | ||
| Africa, Asia e Oceania | 135 | 153 | - | (3) | ||
| Totale | 13.425 | 12.689 | 1.238 | 668 |

La variazione delle interessenze di terzi si riferisce principalmente all'apprezzamento delle valute funzionali delle controllate estere rispetto all'euro (soprattutto in America Latina), ai risultati del periodo, all'effetto dell'operazione societaria avvenuta in Colombia e all'impatto dell'iperinflazione. Tali effetti sono stati in parte compensati dai dividendi distribuiti e dall'adeguamento di valore degli strumenti di copertura di cash flow hedge.
Si riporta di seguito l'informativa economico-finanziaria richiesta dall'IFRS 12 per le società controllate con interessenze di terzi rilevanti.
| Milioni di euro | Attività non correnti | Attività correnti | Totale attivo | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||
| Società controllate |
|||||||
| Enel Américas |
29.600 | 28.959 | 5.430 | 4.711 | 35.030 | 33.670 | |
| Enel Chile | 10.985 | 9.887 | 1.541 | (642) | 12.526 | 9.245 | |
| Endesa | 45.018 | 43.217 | 11.166 | 3.853 | 56.184 | 47.070 |
| Milioni di euro | Passività non correnti |
Passività correnti | Totale passivo | Patrimonio netto | Patrimonio netto di Gruppo |
Patrimonio netto di terzi |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 |
al 31.12.2021 |
al 31.12.2022 |
al 31.12.2021 |
al 31.12.2022 |
al 31.12.2021 |
al 31.12.2022 |
al 31.12.2021 |
al 31.12.2022 |
al 31.12.2021 |
al 31.12.2022 |
al 31.12.2021 |
|
| Società controllate |
||||||||||||
| Enel Américas |
11.534 | 11.320 | 6.208 | 6.073 | 17.742 | 17.393 | 17.288 | 16.277 | 12.136 | 11.556 | 5.152 | 4.721 |
| Enel Chile | 4.113 | 3.356 | 2.460 | 1.178 | 6.573 | 4.534 | 5.953 | 4.711 | 3.683 | 2.921 | 2.270 | 1.790 |
| Endesa | 18.414 | 15.196 | 17.372 | 11.449 | 35.786 | 26.645 | 20.398 | 20.425 | 15.083 | 15.187 | 5.315 | 5.238 |
| Milioni di euro | Totale ricavi | Risultato prima delle imposte |
Risultato netto delle continuing operation |
Risultato netto di Gruppo |
Risultato netto di terzi |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | 2021 | 2022 | 2021 | ||
| Società controllate |
|||||||||||
| Enel Américas |
14.696 | 13.581 | 1.015 | 1.516 | 221 | 757 | (90) | 337 | 311 | 420 | |
| Enel Chile | 6.450 | 3.114 | 1.971 | 128 | 1.458 | 104 | 913 | 57 | 545 | 47 | |
| Endesa | 32.714 | 20.217 | 3.055 | 769 | 2.244 | 589 | 1.534 | 396 | 710 | 193 |
| Milioni di euro | Non corrente | Corrente | |||
|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||
| Finanziamenti a lungo termine | 68.191 | 54.500 | 2.835 | 4.031 | |
| Finanziamenti a breve termine | - | - | 18.392 | 13.306 | |
| Totale | 68.191 | 54.500 | 21.227 | 17.337 |
Per maggiori dettagli sulla natura dei finanziamenti si rimanda alla nota 48 "Strumenti finanziari per categoria".

Il Gruppo riconosce ai dipendenti varie forme di benefíci individuati nelle prestazioni connesse a "trattamento di fine rapporto" di lavoro, mensilità aggiuntive per raggiunti limiti di età o per maturazione del diritto alla pensione di anzianità, premi di fedeltà per il raggiungimento di determinati requisiti di anzianità in azienda, previdenza e assistenza sanitaria integrativa, sconti sul prezzo di fornitura dell'energia elettrica consumata a uso domestico e altre prestazioni simili. In particolare:
• la voce "Benefíci pensionistici" accoglie, per quanto riguarda l'Italia, la stima degli accantonamenti destinati a coprire i benefíci relativi al trattamento di previdenza integrativa dei dirigenti in quiescenza e le indennità spettanti al personale, in forza di legge o di contratto, al momento della cessazione del rapporto di lavoro. Per quanto riguarda le società estere tale voce si riferisce invece ai benefíci dovuti successivamente alla conclusione del rapporto di lavoro, tra cui si segnalano per significatività i piani per benefíci pensionistici di Endesa, in Spagna, che si distinguono in tre tipologie diverse a seconda dell'anzianità del dipendente e della sua provenienza. In generale, a seguito dell'accordo quadro del 25 ottobre 2000, i dipendenti partecipano a un piano dedicato a contribuzione definita per le prestazioni pensionistiche e a un piano a benefíci definiti per quanto riguarda i casi di invalidità e di morte di dipendenti in servizio, per la copertura dei quali sono operanti idonee polizze assicurative. Si aggiungono, poi, due piani diversi e a numero chiuso (i) per i dipendenti Endesa, in servizio e non, per i quali si applicava il contratto collettivo dei lavoratori del settore elettrico ante modifica dell'accordo quadro sopra citato e (ii) per i dipendenti provenienti dalle società catalane incorporate in passato (Fecsa/Enher/HidroEmpordà). Entrambi i piani sono a benefíci definiti e le prestazioni previste sono integralmente assicurate, eccezion fatta nel primo per le prestazioni in caso di morte di personale già in pensione. Infine, sono presenti alcuni piani pensionistici a benefíci definiti in vigore presso le società che operano in Brasile;
La tabella di seguito riportata evidenzia la variazione delle passività per benefíci definiti dopo la cessazione del rapporto di lavoro e per altri benefíci a lungo termine, rispettivamente, al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021 nonché la riconciliazione di tale passività con la passività attuariale.
| Milioni di euro | 2022 | 2021 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Benefíci | Sconto | Piani | Altri | Benefíci | Sconto | Piani | Altri | |||
| pensionistici | energia | medici | benefíci | Totale | pensionistici | energia | medici | benefíci | Totale | |
| VARIAZIONI NELLA PASSIVITÀ ATTUARIALE |
||||||||||
| Variazione passività attuariale esercizio precedente |
||||||||||
| Passività attuariale a inizio esercizio |
4.240 | 410 | 206 | 190 | 5.046 | 4.408 | 403 | 217 | 222 | 5.250 |
| Costo normale | 13 | 1 | 5 | 13 | 32 | 17 | 2 | 4 | 28 | 51 |
| Oneri finanziari | 320 | 7 | 8 | 5 | 340 | 214 | 3 | 7 | 3 | 227 |
| (Utili)/Perdite da cambiamenti nelle assunzioni demografiche |
- | - | - | - | - | 192 | - | (6) | - | 186 |
| (Utili)/Perdite da cambiamenti nelle assunzioni finanziarie |
(533) | (93) | (38) | (18) | (682) | (664) | (14) | 6 | (1) | (673) |
| (Utili)/Perdite derivanti dall'esperienza |
119 | (80) | 8 | 1 | 48 | 452 | 31 | (9) | - | 474 |
| Costo relativo a prestazioni di lavoro passate |
(3) | - | - | - | (3) | (17) | - | - | (3) | (20) |
| (Utili)/Perdite derivanti da settlement |
(163) | - | - | - | (163) | (4) | - | - | - | (4) |
| (Utili)/Perdite su cambi | 335 | - | 6 | (1) | 340 | 14 | (1) | (1) | - | 12 |
| Contributi versati dalla Società | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Contributi versati dal dipendente |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Erogazioni | (470) | (15) | (13) | (44) | (542) | (379) | (15) | (12) | (58) | (464) |
| Altri movimenti | - | - | - | (6) | (6) | 7 | 1 | - | (1) | 7 |
| Riclassifica nell'attivo di bilancio |
8 | - | - | - | 8 | - | - | - | - | - |
| Variazioni nell'area di consolidamento/passività classificata per la vendita |
(101) | (6) | (20) | (22) | (149) | - | - | - | - | - |
| Passività attuariale a fine esercizio (A) |
3.765 | 224 | 162 | 118 | 4.269 | 4.240 | 410 | 206 | 190 | 5.046 |
| VARIAZIONI NELLE ATTIVITÀ AL SERVIZIO DEI PIANI |
||||||||||
| Fair value dei plan asset a inizio esercizio |
2.348 | - | - | - | 2.348 | 2.299 | - | - | - | 2.299 |
| Proventi finanziari | 193 | - | - | - | 193 | 121 | - | - | - | 121 |
| Rendimento atteso delle attività a servizio dei piani escluso quanto riportato nei proventi finanziari |
(184) | - | - | - | (184) | 38 | - | - | - | 38 |
| (Utili)/Perdite su cambi | 213 | - | - | - | 213 | 17 | - | - | - | 17 |
| Contributi versati dalla Società | 286 | 15 | 13 | 22 | 336 | 252 | 15 | 12 | 28 | 307 |
| Contributi versati dal dipendente |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Erogazioni | (470) | (15) | (13) | (22) | (520) | (379) | (15) | (12) | (28) | (434) |
| Altri pagamenti | (163) | - | - | - | (163) | - | - | - | - | - |
| Variazioni nell'area di consolidamento |
(99) | - | - | - | (99) | - | - | - | - | - |
| Fair value dei plan asset a fine esercizio (B) |
2.124 | - | - | - | 2.124 | 2.348 | - | - | - | 2.348 |
| EFFETTO DELL'ASSET CEILING | ||||||||||
| Asset ceiling a inizio esercizio | 26 | - | - | - | 26 | 13 | - | - | - | 13 |
| Proventi finanziari | 2 | - | - | - | 2 | 1 | - | - | - | 1 |
| Cambi nell'asset ceiling | 27 | - | - | - | 27 | 12 | - | - | - | 12 |
| (Utili)/Perdite su cambi Variazioni nell'area di consolidamento |
2 - |
- - |
- - |
- - |
2 - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
| Asset ceiling a fine esercizio (C) | 57 | - | - | - | 57 | 26 | - | - | - | 26 |
| Passività riconosciuta in | ||||||||||
| bilancio (A-B+C) | 1.698 | 224 | 162 | 118 | 2.202 | 1.918 | 410 | 206 | 190 | 2.724 |
La passività riconosciuta in bilancio si attesta, per il 2022, a 2.202 milioni di euro, in diminuzione di 522 milioni di euro rispetto al 2021. Oltre alla normale movimentazione annuale, si registra nel 2022 la riclassifica a possedute per la vendita delle passività attuariali di Enel Generación Costanera SA e Central Dock Sud SA in Argentina, di 3SUN Srl in Italia, di tutte le società presenti in Romania e Grecia e
di PJSC Enel Russia e sue controllate, quest'ultima venduta nel corso dell'ultimo trimestre 2022. Inoltre, in Spagna, la valutazione attuariale di un piano di Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II AIE, è risultata in attivo rispetto alla obbligazione assunta dalla società, e per questo motivo è stata riclassificata in una apposita voce dell'attivo dello Stato patrimoniale.
| Milioni di euro | ||
|---|---|---|
| 2022 | 2021 | |
| (Utili)/Perdite a Conto economico | ||
| Costo normale e costo relativo a prestazioni di lavoro passate | 22 | 9 |
| Oneri finanziari netti | 149 | 107 |
| (Utili)/Perdite derivanti da settlement | - | (4) |
| (Utili)/Perdite derivanti da altri benefíci a lungo termine | 7 | 22 |
| Altri movimenti | (20) | 1 |
| Totale | 158 | 135 |
Variazione negli (utili)/perdite in OCI Rendimento atteso delle attività a servizio dei piani escluso quanto riportato nei proventi finanziari 184 (38) (Utili)/Perdite su piani a benefíci definiti (614) (13) Variazioni nell'asset ceiling escluso quanto riportato nei proventi finanziari 27 12 Altri movimenti - (1) Totale (403) (40)
La variazione nel costo rilevato a Conto economico è pari a 23 milioni di euro. L'impatto a Conto economico risulta quindi in aumento ma sostanzialmente in linea con quanto registrato nel 2021.
Milioni di euro
sta al netto del fair value delle attività a servizio dei piani, pari a 2.124 milioni di euro al 31 dicembre 2022. La composizione di tali attività, totalmente concentrata in Spagna e Brasile, è sintetizzabile come di seguito riportati.
2022 2021
La passività riconosciuta in bilancio a fine esercizio è espo-
| 2022 | 2021 |
|---|---|
| 10% | 8% |
| 66% | 54% |
| 3% | 3% |
| 21% | - |
| - | - |
| - | 35% |
| 100% | 100% |
Le principali assunzioni utilizzate nella stima attuariale delle passività per benefíci ai dipendenti e delle attività al servizio dei piani, determinate in coerenza con l'esercizio precedente, sono evidenziate nella seguente tabella.


| Italia | Iberia | America Latina | Altri Paesi | Italia | Iberia | America Latina | Altri Paesi | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | |||||||
| Tasso di attualizzazione |
3,60%- 3,70% |
3,57%- 3,77% |
5,40%-10,40% | 3,75%-7,65% | 0,00%- 0,80% |
0,00%- 1,16% |
5,60%-9,67% | 0,80%- 8,40% |
| Tasso di inflazione | 2,30% | 2,78% | 3,00%-8,00% | 2,40%- 3,50% |
1,50% | 2,20% | 3,00% -8,00% | 1,50%- 4,01% |
| Tasso di incremento delle retribuzioni |
2,30%- 4,30% |
2,78% | 3,80%-8,49% | 3,00% -10,00% |
0,80%- 1,80% |
2,20% | 3,80%-8,00% | 2,50%- 10,00% |
| Tasso di incremento costo spese sanitarie |
3,30% | 4,98% | 7,12%-10,00% | - | 2,50% | 4,40% | 7,12%-8,00% | - |
| Tasso di rendimento atteso delle attività al servizio del piano |
- | 3,76%- 3,77% |
10,40% | 7,40% | - | 0,57% | 9,30% -9,46% | - |
Di seguito si riporta un'analisi di sensitività che illustra gli effetti sulla passività attuariale per benefíci definiti a seguito di variazioni, ragionevolmente possibili alla fine dell'esercizio, di ciascuna singola ipotesi attuariale rilevante adottata nella stima della predetta passività.
| Benefíci pensionistici |
Sconto energia |
Piani medici |
Altri benefíci |
Benefíci pensionistici |
Sconto energia |
Piani medici |
Altri benefíci |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 al 31.12.2021 |
||||||||
| Decremento 0,5% tasso di attualizzazione |
185 | 2 | 6 | (17) | 225 | 27 | 11 | - |
| Incremento 0,5% tasso di attualizzazione |
(118) | (22) | (9) | (23) | (184) | (30) | (14) | (10) |
| Incremento 0,5% tasso di inflazione |
16 | (11) | (8) | (21) | 2 | (4) | (2) | (6) |
| Decremento 0,5% tasso di inflazione |
37 | (10) | 6 | (16) | 28 | (2) | 9 | (2) |
| Incremento 0,5% delle retribuzioni |
29 | (10) | (2) | (17) | 14 | (3) | (2) | - |
| Incremento 0,5% delle pensioni in corso di erogazione |
28 | (10) | (2) | (20) | 14 | (3) | (2) | (5) |
| Incremento 1% costi assistenza sanitaria |
- | - | (147) | - | - | - | 20 | 1 |
| Incremento di 1 anno dell'aspettativa di vita dipendenti in forza e pensionati |
55 | (9) | 5 | (17) | 98 | (3) | 14 | (5) |
L'analisi di sensitività sopra indicata è stata determinata applicando una metodologia che estrapola l'effetto sulla passività attuariale per benefíci definiti, a seguito della variazione ragionevole di una singola assunzione, lasciando invariate le altre.
L'ammontare dei contributi che si prevede di versare relativamente ai piani a benefíci definiti nell'esercizio successivo ammonta a 221 milioni di euro.
Di seguito si illustrano i pagamenti dei benefíci attesi nei prossimi esercizi per piani a benefíci definiti.
| Milioni di euro | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||||||||
| Entro 1 anno | 427 | 392 | |||||||
| Tra 1 e 2 anni | 397 | 364 | |||||||
| Tra 2 e 5 anni | 1.124 | 1.077 | |||||||
| Oltre 5 anni | 1.826 | 1.714 |
Da segnalare un generale aumento dei pagamenti attesi. Tale incremento è dovuto principalmente al Brasile e all'Argentina.
| Milioni di euro | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||||||
| Non corrente | Corrente | Totale | Non corrente | Corrente | Totale | ||
| Fondo contenzioso, rischi e oneri diversi: | |||||||
| - decommissioning nucleare | 581 | - | 581 | 666 | - | 666 | |
| - smantellamento, rimozione e bonifica del sito | 2.686 | 247 | 2.933 | 3.066 | 203 | 3.269 | |
| - contenzioso legale | 652 | 51 | 703 | 790 | 44 | 834 | |
| - oneri per certificati ambientali | - | 292 | 292 | - | 32 | 32 | |
| - oneri su imposte e tasse | 313 | 26 | 339 | 267 | 28 | 295 | |
| - altri | 803 | 316 | 1.119 | 821 | 347 | 1.168 | |
| Totale | 5.035 | 932 | 5.967 | 5.610 | 654 | 6.264 | |
| Fondo oneri per incentivi all'esodo e altri piani di ristrutturazione |
231 | 192 | 423 | 435 | 293 | 728 | |
| Fondo per programmi di ristrutturazione legati alla transizione energetica |
789 | 201 | 990 | 1.152 | 179 | 1.331 | |
| TOTALE | 6.055 | 1.325 | 7.380 | 7.197 | 1.126 | 8.323 |
| Milioni di euro | Accanto namenti |
Rilasci | Utilizzi | Attualiz zazione |
Accantona menti per fondi sman tellamento e riprisitino |
Variazione perimetro di consolida mento |
Differenze cambio |
Altri movimenti |
Riclassifica "Passività possedute per la vendita" |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2021 |
al 31.12.2022 |
||||||||||
| Fondo contenzioso, rischi e oneri diversi: |
|||||||||||
| - decommissioning nucleare |
666 | - | - | - | 8 | (93) | - | - | - | - | 581 |
| - smantellamento, rimozione e bonifica del sito |
3.269 | 201 | (135) | (167) | (12) | (207) | (2) | 16 | (1) | (29) | 2.933 |
| - contenzioso legale | 834 | 239 | (123) | (162) | 59 | - | - | 42 | 35 | (221) | 703 |
| - oneri per certificati ambientali |
32 | 345 | (24) | (8) | - | - | - | - | (35) | (18) | 292 |
| - oneri su imposte e tasse |
295 | 45 | (30) | (10) | 8 | - | 8 | 10 | 13 | - | 339 |
| - altri | 1.168 | 375 | (79) | (309) | 11 | (2) | 39 | (3) | (38) | (43) | 1.119 |
| Totale | 6.264 | 1.205 | (391) | (656) | 74 | (302) | 45 | 65 | (26) | (311) | 5.967 |
| Fondo oneri per incentivi all'esodo e altri piani di ristrutturazione |
728 | 4 | (32) | (244) | (26) | - | - | - | (4) | (3) | 423 |
| Fondo per programmi di ristrutturazione legati alla transizione energetica |
1.331 | 51 | (177) | (157) | (51) | - | - | 2 | (4) | (5) | 990 |
| TOTALE | 8.323 | 1.260 | (600) | (1.057) | (3) | (302) | 45 | 67 | (34) | (319) | 7.380 |
Al 31 dicembre 2022 il fondo accoglie esclusivamente gli oneri che verranno sostenuti al momento della dismissione degli impianti nucleari da parte di Enresa, società pubblica spagnola incaricata di tale attività in forza del Regio Decreto 1349/2003 e della Legge n. 24/2005. La quantificazione degli oneri si basa su quanto riportato nel Contratto tipo tra Enresa e le società elettriche, approvato dal Ministero dell'Economia nel settembre del 2001, che regola l'iter di smantellamento e chiusura degli impianti di generazione nucleari. L'orizzonte temporale coperto corrisponde al periodo compreso (tre anni) tra l'interruzione della produzione e il passaggio a Enresa della gestione dell'impianto (c.d. "post-operational costs") e tiene conto, tra le varie assunzioni utilizzate per stimarne l'ammontare, del quantitativo di combustibile nucleare non consumato previsto alla data di chiusura di ciascuna delle centrali nucleari spagnole in base a quanto previsto dal contratto di concessione.
Il fondo "smantellamento e ripristino impianti" accoglie il valore attuale del costo stimato per lo smantellamento e la rimozione degli impianti non nucleari in presenza di obbligazioni legali o implicite. Il fondo è riconducibile prevalentemente al Gruppo Endesa e a Enel Produzione. In particolare, la variazione del fondo nel corso del 2022 è legata prevalentemente alla rideterminazione dei costi futuri di smantellamento di alcuni impianti in Iberia e Nord America nonché agli utilizzi e rilasci di fondi accantonati negli anni precedenti per far fronte al processo di decarbonizzazione.
Si riporta di seguito la tabella riepilogativa della ripartizione temporale dei pagamenti relativi al fondo smantellamento e ripristino impianti.
| Milioni di euro | ||
|---|---|---|
| Stratificazione temporale pagamenti (valore nominale) |
Valore attualizzato |
|
| Entro 1 anno | 248 | 247 |
| Oltre 1 anno ed entro i 5 anni | 1.221 | 1.134 |
| Oltre i 5 anni | 2.275 | 1.552 |
| Totale | 3.744 | 2.933 |
Il fondo "contenzioso legale" è destinato a coprire le passività che potrebbero derivare da vertenze giudiziali e da altro contenzioso. Esso include la stima dell'onere a fronte dei contenziosi sorti nell'esercizio, oltre che l'aggiornamento delle stime sulle posizioni sorte negli esercizi precedenti, in base alle indicazioni dei legali interni ed esterni. Il saldo dei contenziosi legali è prevalentemente riconducibile alle società dell'America Latina (395 milioni di euro), spagnole (169 milioni di euro) e italiane (127 milioni di euro). La riduzione del fondo rispetto all'esercizio precedente, pari a 131 milioni di euro, è principalmente giustificato da movimentazione negativa del fondo in Brasile a seguito del deconsolidamento di Celg-D.
Il fondo "certificati ambientali" accoglie gli oneri relativi al deficit di certificati ambientali connessi all'adempimento di specifici obblighi normativi, nazionali o sovranazionali, in materia di tutela ambientale ed è riconducibile prevalentemente all'Iberia (Endesa Energía ed Endesa Generación SA).
Il fondo "oneri su imposte e tasse" accoglie la stima di passività derivanti da contenziosi di natura tributaria relativi a imposte dirette e indirette.
Si precisa che il saldo del fondo accoglie, tra gli altri, l'accantonamento relativo al contenzioso esistente e a quello potenziale in materia di Imposta Comunale sugli Immobili (ICI) e di Imposta Municipale Unica (IMU). In Italia, il Gruppo ha tenuto conto dell'evoluzione normativa in materia catastale (che, con decorrenza 1° gennaio 2016, ha previsto l'esclusione di macchinari, congegni, attrezzature e altri impianti funzionali allo specifico processo produttivo dal calcolo della rendita attribuibile agli immobili censiti nel gruppo catastale D, fra i quali rientrano le centrali di produzione di energia elettrica) nella stima delle passività iscritte in bilancio a fronte di tale fattispecie, sia ai fini della quantificazione del rischio probabile sui contenziosi già incardinati, sia ai fini di una ragionevole valutazione di probabili oneri futuri su posizioni non ancora oggetto di rilievi da parte degli Uffici dell'Agenzia delle Entrate e dei Comuni.
Gli "altri" fondi si riferiscono a rischi e oneri di varia natura, connessi principalmente a controversie di carattere regolatorio, a contenziosi con enti locali per tributi e canoni od oneri di varia natura.
La variazione negativa dell'esercizio, pari a 49 milioni di euro, è prevalentemente riconducibile agli utilizzi dei fondi per indennizzi assicurativi da parte di Enel Global Trading.
Il "Fondo oneri per incentivi all'esodo e altri piani di ristrutturazione" accoglie la stima degli oneri connessi alle offerte per risoluzioni consensuali anticipate del rapporto di lavoro derivanti da esigenze organizzative. La riduzione dell'anno pari a 305 milioni di euro risente prevalentemente degli utilizzi riferiti ai fondi di incentivazione istituiti negli esercizi precedenti in Spagna (Acuerdo de Salida Voluntaria) e in Italia per far fronte alla risoluzione anticipata del rapporto di lavoro di alcuni dipendenti.
Enel, nel suo ruolo di leader nella transizione energetica, ha posto al centro della propria strategia la decarbonizzazione e la crescita delle rinnovabili nel mondo.
In tale contesto, Enel ha avviato la ristrutturazione delle

attività derivanti dal processo di transizione energetica che coinvolge gli impianti di generazione da fonti termiche nelle geografie in cui il Gruppo opera. La conseguente revisione dei processi e dei modelli operativi richiede cambiamenti di ruoli e competenze dei dipendenti che il Gruppo intende attuare con piani altamente sostenibili basati su programmi di redeployment, con importanti piani di upskilling e reskilling e con il raggiungimento di accordi volontari individuali di prepensionamento. La transizione energetica si basa inoltre su un progressivo e significativo sviluppo di strumenti digitali in quanto la digitalizzazione è fondamentale per fornire risposte alle molteplici forze esterne e assumere decisioni consapevoli e ben ponderate a ogni livello nell'ambito dell'organizzazione del Gruppo.
A tal proposito è stato quindi costituito nel corso del 2020 un fondo per programmi di ristrutturazione, che al 31 dicembre 2022 ammonta a 990 milioni di euro, riconducibile prevalentemente a Spagna e Italia, e accoglie la stima dei costi che il Gruppo sosterrà, a seguito dell'accelerazione della transizione energetica, per tutte le attività, dirette e indirette, legate alla revisione dei processi e dei modelli operativi oltreché dei ruoli e delle competenze dei dipendenti.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Altre passivita finanziarie non correnti | - | 120 | (120) | - |
| Totale | - | 120 | (120) | - |
La variazione delle "Altre passività finanziarie non correnti", pari a 120 milioni di euro, è relativa alla diminuzione della quota non corrente dei debiti relativi al deficit del sistema elettrico spagnolo che erano inclusi nell'indebitamento finanziario netto.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Ratei e risconti passivi operativi | 347 | 498 | (151) | -30,3% |
| Altre partite | 3.899 | 4.027 | (128) | -3,2% |
| Totale | 4.246 | 4.525 | (279) | -6,2% |
La variazione delle "Altre partite" risente della diminuzione "Altri debiti tributari maggiori di 12 mesi" per 45 milioni di euro e della diminuzione degli "Altri debiti diversi" principalmente in Brasile e relativi all'esito del contenzioso PIS/
COFINS nel Paese (già dettagliato nelle "Altre attività non correnti") per 351 milioni di euro, solo parzialmente compensata dall'aumento dei "Debiti per tax partnership" in Nord America per 323 milioni di euro.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Debiti diversi verso clienti | 2.094 | 1.950 | 144 | 7,4% |
| Debiti verso operatori istituzionali di mercato | 2.115 | 2.961 | (846) | -28,6% |
| Debiti verso il personale | 519 | 471 | 48 | 10,2% |
| Debiti tributari diversi | 1.046 | 1.274 | (228) | -17,9% |
| Debiti verso istituti di previdenza | 215 | 205 | 10 | 4,9% |
| Contingent consideration | 46 | 45 | 1 | 2,2% |
| Debiti per opzioni di vendita concesse a minoranze azionarie | - | 4 | (4) | - |
| Ratei e risconti passivi correnti | 441 | 395 | 46 | 11,6% |
| Debiti per dividendi | 2.228 | 2.191 | 37 | 1,7% |
| Altri debiti | 3.009 | 3.463 | (454) | -13,1% |
| Totale | 11.713 | 12.959 | (1.246) | -9,6% |

La variazione delle "Altre passività correnti" è essenzialmente dovuta:
• alla riduzione dei "Debiti verso operatori istituzionali di mercato" riconducibile principalmente all'Italia per il decremento dei debiti verso la Cassa per i Servizi Energetici e Ambientali determinato dall'aggiornamento delle tariffe in vigore per l'anno 2022 con le delibere n. 35/2022, n. 141/2022, n. 295/2022 e n. 462/2022 dell'Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA), con le quali sono state azzerate completamente le aliquote
La voce, pari a 17.641 milioni di euro (16.959 milioni di euro al 31 dicembre 2021), accoglie i debiti per forniture di energia, combustibili, materiali, apparecchi relativi ad appalti e prestazioni diverse.
degli oneri di sistema per tutte le tipologie di utenza a partire dal 1° gennaio 2022;
Nello specifico, i debiti commerciali con scadenza inferiore a 12 mesi ammontano a 17.605 milioni di euro (16.865 milioni di euro al 31 dicembre 2021) mentre quelli con scadenza superiore a 12 mesi sono pari a 36 milioni di euro (94 milioni di euro al 31 dicembre 2021).
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Ratei e risconti finanziari passivi | 710 | 539 | 171 | 31,7% |
| Altre partite | 143 | 86 | 57 | 66,3% |
| Totale | 853 | 625 | 228 | 36,5% |
L'incremento delle altre passività finanziarie correnti è riconducibile principalmente ai maggiori ratei e risconti finanziari passivi, in aumento di 171 milioni di euro, in conseguenza dei maggiori ratei passivi sui prestiti obbligazionari. Le altre partite fanno riferimento prevalentemente a debiti per interessi maturati.

| Milioni di euro | |||
|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |
| Disponibilità e mezzi equivalenti all'inizio dell'esercizio(1) | 8.990 | 6.002 | 2.988 |
| Cash flow da attività operativa(2) | 8.674 | 9.915 | (1.241) |
| di cui discontinued operation | (391) | 280 | |
| Cash flow da attività di investimento/disinvestimento | (13.626) | (10.875) | (2.751) |
| di cui discontinued operation | (351) | (453) | |
| Cash flow da attività di finanziamento(2) | 7.369 | 3.931 | 3.438 |
| di cui discontinued operation | 656 | 118 | |
| Effetto variazione cambi su disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 136 | 17 | 119 |
| Disponibilità e mezzi equivalenti alla fine dell'esercizio(3) | 11.543 | 8.990 | 2.553 |
(1) Di cui "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" per 8.315 milioni di euro al 1° gennaio 2022 (5.266 milioni di euro al 1° gennaio 2021), "Titoli a breve" pari a 88 milioni di euro al 1° gennaio 2022 (67 milioni di euro al 1° gennaio 2021) e "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" delle "Attività possedute per la vendita" pari a 44 milioni di euro al 1° gennaio 2022 (29 milioni di euro al 1° gennaio 2021) e "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" delle "discontinued operation" pari a 543 milioni di euro al 1° gennaio 2022 (640 milioni di euro al 1° gennaio 2021).
(2) Per una migliore rappresentazione, ai soli fini comparativi, sono stati riclassificati i proventi e oneri finanziari realizzati riferiti ai soli finanziamenti in valuta in una nuova voce "Incassi/(Pagamenti) legati a derivati connessi a finanziamenti", inclusa nella sezione del cash flow da attività di finanziamento.
(3) Di cui "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" per 11.041 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (8.315 milioni di euro al 31 dicembre 2021), "Titoli a breve" pari a 78 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (88 milioni di euro al 31 dicembre 2021) e "Disponibilità liquide e mezzi equivalenti" delle "Attività possedute per la vendita" pari a 98 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (44 milioni di euro al 31 dicembre 2021) e delle attività "discontinued operation" per 326 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (543 milioni di euro al 31 dicembre 2021).
Il cash flow da attività operativa nell'esercizio 2022 è positivo per 8.674 milioni di euro, in riduzione di 1.241 milioni di euro rispetto al valore dell'esercizio precedente, prevalentemente per effetto del maggior fabbisogno connesso alla variazione del capitale circolante netto.
Il cash flow da attività di investimento nell'esercizio 2022 ha assorbito liquidità per 13.626 milioni di euro, mentre nel 2021 ne aveva assorbita per 10.875 milioni di euro. In particolare, gli investimenti in attività materiali, immateriali, investimenti immobiliari e attività derivanti da contratti con i clienti, pari a 14.503 milioni di euro (inclusivi di 156 milioni di euro riclassificati come disponibili per la vendita), sono in crescita rispetto al corrispondente periodo dell'esercizio precedente.
Gli investimenti in imprese o rami di imprese, espressi al netto delle disponibilità liquide e mezzi equivalenti acquisiti, ammontano a 1.275 milioni di euro e si riferiscono prevalentemente all'acquisizione da parte di Enel Produzione SpA del 100% della società ERG Hydro Srl (ora Enel Hydro Appennino Centrale S.r.l), per un corrispettivo pagato di 1.196 milioni di euro al netto della cassa acquisita di 69 milioni di euro.
Le dismissioni di imprese o rami di imprese, espresse al netto delle disponibilità liquide e mezzi equivalenti ceduti, sono pari a 2.032 milioni di euro e si riferiscono prevalentemente:
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->

ty internazionale CVC Capital Partners Fund VIII, per un corrispettivo complessivo di 272 milioni di euro al netto della cassa ceduta di 27 milioni di euro;
• alla cessione dell'intera partecipazione detenuta da Enel Américas nella società brasiliana di distribuzione di energia elettrica Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás) pari a circa il 99,9% del capitale sociale di quest'ultima, a Equatorial Participações e Investimentos SA, società controllata da Equatorial Energia SA, per un corrispettivo complessivo di 259 milioni di euro al netto della cassa ceduta di 10 milioni di euro
La liquidità generata dalle altre attività di investimento/ disinvestimento del 2022 è pari a 120 milioni di euro e si riferisce principalmente:
• a disinvestimenti minori prevalentemente in Italia, Iberia, Nord America e America Latina.
Il cash flow da attività di finanziamento ha generato liquidità per complessivi 7.369 milioni di euro, mentre nell'esercizio 2021 ne aveva generata per 3.931 milioni di euro. Il flusso dell'esercizio 2022 è sostanzialmente relativo:
Nel 2022 il cash flow da attività di investimento pari a 13.626 milioni di euro ha interamente assorbito il cash flow generato dall'attività operativa per 8.674 milioni di euro e per la differenza si è fatto ricorso ad attività di finanziamento per complessivi 7.369 milioni di euro. La differenza trova riscontro nell'incremento delle disponibilità liquide e mezzi equivalenti che al 31 dicembre 2022 risultano pari a 11.543 milioni di euro a fronte di 8.990 milioni di euro a fine 2021. Tale variazione risente anche degli effetti connessi all'andamento positivo dei cambi delle diverse valute locali rispetto all'euro per 136 milioni di euro.
La tabella seguente mostra la ricostruzione della "Posizione finanziaria netta e crediti finanziari e titoli a lungo termine" a partire dalle voci presenti nello schema di Stato patrimoniale consolidato.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Note | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Finanziamenti a lungo termine | 38 | 68.191 | 54.500 | 13.691 | 25,1% |
| Altri debiti finanziari non correnti(1) | 41 | - | 120 | (120) | - |
| Finanziamenti a breve termine | 38 | 18.392 | 13.306 | 5.086 | 38,2% |
| Altri debiti finanziari correnti(2) | - | 12 | (12) | - | |
| Quota corrente dei finanziamenti a lungo termine | 38 | 2.835 | 4.031 | (1.196) | -29,7% |
| Attività finanziarie non correnti incluse nell'indebitamento | 29.1 | (4.213) | (2.692) | (1.521) | -56,5% |
| Attività finanziarie correnti incluse nell'indebitamento | 30.1 | (13.501) | (8.467) | (5.034) | -59,5% |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 35 | (11.041) | (8.858) | (2.183) | -24,6% |
| Derivati netti su cambio connesso a finanziamenti(3) | (595) | (259) | (336) | - | |
| Totale(3) | 60.068 | 51.693 | 8.375 | 16,2% |
(1) La voce "Altri debiti finanziari non correnti" è rappresentata dalla voce "Altre passività finanziarie non correnti" dello Stato patrimoniale.
(2) La voce "Altri debiti finanziari correnti" è inclusa nella voce "Altre passività finanziarie correnti" dello Stato patrimoniale.
(3) Ai fini di una migliore comparabilità dei dati, si è reso necessario rideterminare l'indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2021 secondo la nuova modalità di rappresentazione dell'indebitamento finanziario netto del Gruppo Enel.
Il prospetto della posizione finanziaria netta è in linea con l'Orientamento n. 39 emanato il 4 marzo 2021 dall'ESMA, applicabile dal 5 maggio 2021, e con il Richiamo di Attenzione n. 5/2021 emesso dalla CONSOB il 29 aprile 2021, che ha sostituito i riferimenti alle raccomandazioni CESR e quelli presenti nella Comunicazione n. DEM/6064293 del 28 luglio 2006 in materia di posizione finanziaria netta. Nel seguito viene riportata la posizione finanziaria netta, rispettivamente al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021, riconciliata con l'indebitamento finanziario netto predisposto secondo le modalità di rappresentazione del Gruppo Enel.
| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||
| Liquidità | ||||
| Denaro e valori in cassa | 35 | 8 | 27 | - |
| Depositi bancari e postali | 8.968 | 8.118 | 850 | 10,5% |
| Disponibilità liquide | 9.003 | 8.126 | 877 | 10,8% |
| Mezzi equivalenti a disponibilità liquide | 2.038 | 732 | 1.306 | - |
| Titoli | 78 | 88 | (10) | -11,4% |
| Crediti finanziari a breve termine | 10.585 | 6.841 | 3.744 | 54,7% |
| Quota corrente crediti finanziari a lungo termine | 2.838 | 1.538 | 1.300 | 84,5% |
| Altre attività finanziarie correnti | 13.501 | 8.467 | 5.034 | 59,5% |
| Liquidità | 24.542 | 17.325 | 7.217 | 41,7% |
| Indebitamento finanziario corrente | ||||
| Debiti verso banche | (1.320) | (1.329) | 9 | 0,7% |
| Commercial paper | (13.838) | (10.708) | (3.130) | -29,2% |
| Altri debiti finanziari correnti(1) | (3.234) | (1.281) | (1.953) | - |
| Debito finanziario corrente (inclusi gli strumenti di debito) | (18.392) | (13.318) | (5.074) | -38,1% |
| Quota corrente di finanziamenti bancari | (890) | (989) | 99 | 10,0% |
| Quota corrente debiti per obbligazioni emesse | (1.612) | (2.700) | 1.088 | 40,3% |
| Quota corrente debiti verso altri finanziatori | (333) | (342) | 9 | 2,6% |
| Quota corrente del debito finanziario non corrente | (2.835) | (4.031) | 1.196 | 29,7% |
| Indebitamento finanziario corrente | 21.227 | (17.349) | (3.878) | -22,4% |
| Indebitamento finanziario corrente netto | 3.315 | (24) | 3.339 | - |
| Indebitamento finanziario non corrente | ||||
| Debiti verso banche e istituti finanziatori | (15.261) | (12.579) | (2.682) | -21,3% |
| Debiti verso altri finanziatori(2) | (2.851) | (2.942) | 91 | 3,1% |
| Debito finanziario non corrente (esclusi la parte corrente e gli strumenti di debito) |
(18.112) | (15.521) | (2.591) | -16,7% |
| Obbligazioni | (50.079) | (39.099) | 10.980 | -28,1% |
| Debiti commerciali e altri debiti non correnti non remunerati che presentano una significativa componente di finanziamento |
- | - | - | - |
| Indebitamento finanziario non corrente | (68.191) | (54.620) | (13.571) | -24,8% |
| Attività finanziarie inerenti alle "Attività classificate come possedute per la vendita" |
543 | 85 | 458 | - |
| Passività finanziarie inerenti alle "Passività incluse in gruppi in dismissione classificate come possedute per la vendita" |
(1.435) | (784) | (651) | -83,0% |
| Totale indebitamento finanziario come da Comunicazione CONSOB |
(65.768) | (55.343) | (10.425) | -18,8% |
| Crediti finanziari non correnti e titoli a lungo termine | 4.213 | 2.692 | 1.521 | 56,5% |
| Derivati netti su cambio connesso a finanziamenti(3) | 595 | 259 | 336 | - |
| ( - ) Attività finanziarie inerenti alle "Attività classificate come possedute per la vendita" |
(543) | (85) | (458) | - |
| ( - ) Passività finanziarie inerenti alle "Passività incluse in gruppi in dismissione classificate come possedute per la vendita" |
1.435 | 784 | 651 | 83,0% |
| INDEBITAMENTO FINANZIARIO NETTO(3) | (60.068) | (51.693) | (8.375) | -16,2% |
(1) Include i "Debiti finanziari correnti" ricompresi nelle "Altre passività finanziarie correnti" dello Stato patrimoniale.
(2) Include gli "Altri debiti finanziari non correnti" esposti nella voce "Altre passività finanziarie non correnti" dello Stato patrimoniale.
(3) Ai fini di una migliore comparabilità dei dati, si è reso necessario rideterminare l'indebitamento finanziario netto al 31 dicembre 2021 secondo la nuova modalità di rappresentazione dell'indebitamento finanziario netto del Gruppo Enel.


Si precisa che nella posizione netta ai fini CONSOB non sono inclusi né i derivati designati in hedge accounting né quelli di trading in quanto negoziati con finalità di copertura gestionale.
Al 31 dicembre 2022 tali attività e passività finanziarie sono esposte separatamente nello schema di Stato patrimoniale nelle seguenti voci: "Derivati finanziari attivi non correnti" per 3.970 milioni di euro (2.772 milioni di euro al 31 dicembre 2021), "Derivati finanziari attivi correnti" per 14.830 milioni di euro (22.791 milioni di euro al 31 dicembre 2021), "Derivati finanziari passivi non correnti" per 5.895 milioni di euro (3.339 milioni di euro al 31 dicembre 2021), e "Derivati finanziari passivi correnti" per 16.141 milioni di euro (24.607 milioni di euro al 31 dicembre 2021).
Inoltre, ai fini di una migliore rappresentazione dell'indebitamento finanziario netto del Gruppo Enel, è stato deciso di includere il fair value dei cross currency swap stipulati a copertura dei finanziamenti in valuta estera verso controparti esterne. Per un maggior approfondimento sulla classificazione di tali derivati si rimanda alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".
Nella presente nota si forniscono le disclosure necessarie per la valutazione della significatività degli strumenti fi-
La tabella seguente indica il valore contabile di ciascuna categoria delle attività finanziarie previste dall'IFRS 9, distinte tra attività finanziarie correnti e non correnti, esponanziari per la posizione finanziaria e la performance del Gruppo.
nendo separatamente i derivati di copertura e i derivati misurati al fair value rilevato a Conto economico.
| Milioni di euro | Non correnti | Correnti | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Note | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |
| Attività finanziarie al costo ammortizzato | 48.1.1 | 5.731 | 4.092 | 40.057 | 34.671 |
| Attività finanziarie al FVOCI | 48.1.2 | 901 | 706 | 279 | 144 |
| Attività finanziarie al fair value rilevato a Conto economico | |||||
| Derivati attivi al FVTPL | 48.1.3 | 473 | 277 | 12.075 | 19.664 |
| Altre attività finanziarie al FVTPL | 48.1.3 | 3.442 | 2.662 | 1.049 | 141 |
| Totale attività finanziarie al fair value rilevato a Conto economico | 3.915 | 2.939 | 13.124 | 19.805 | |
| Derivati attivi designati come strumenti di copertura | |||||
| Derivati di fair value hedge | 48.1.4 | 37 | 61 | - | - |
| Derivati di cash flow hedge | 48.1.4 | 3.460 | 2.434 | 2.755 | 3.127 |
| Totale derivati attivi designati come strumenti di copertura | 3.497 | 2.495 | 2.755 | 3.127 | |
| TOTALE | 14.044 | 10.232 | 56.215 | 57.747 |
Per maggiori informazioni sulla rilevazione e classificazione dei derivati attivi correnti e non correnti si prega di far riferimento alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".
Per maggiori informazioni sulla valutazione al fair value si prega di far riferimento alla nota 52 "Attività e passività misurate al fair value".
La tabella seguente espone le attività finanziarie valutate al
costo ammortizzato per natura, suddivise in attività finanziarie correnti e non correnti.
| Milioni di euro | Non correnti Correnti |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | Note | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | - | - | 35 | 10.169 | 8.759 | |
| Crediti commerciali | 34 | 1.388 | 1.301 | 34 | 15.217 | 14.775 |
| Quota corrente di crediti finanziari a lungo termine | - | - | 30.1 | 2.838 | 1.538 | |
| Cash collateral | - | - | 30.1 | 8.319 | 6.485 | |
| Altri crediti finanziari | 29.1 | 3.766 | 2.289 | 30.1 | 2.090 | 315 |
| Attività finanziarie da accordi per servizi in concessione al costo ammortizzato |
29 | 295 | 260 | 29 | 12 | 64 |
| Altre attività finanziarie al costo ammortizzato | 282 | 242 | 1.412 | 2.735 | ||
| Totale | 5.731 | 4.092 | 40.057 | 34.671 |
Impairment delle attività finanziarie valutate al costo ammortizzato
Le attività finanziarie valutate al costo ammortizzato ammontano a 45.788 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (38.763 milioni di euro al 31 dicembre 2021) e sono rilevate al netto del fondo perdite attese, pari a 4.087 milioni di euro al 31 dicembre 2022 (4.051 milioni di euro alla fine dell'esercizio precedente).
Il Gruppo detiene essenzialmente le seguenti tipologie di attività finanziarie valutate al costo ammortizzato e sottoposte a impairment:
Benché le disponibilità liquide e mezzi equivalenti siano state assoggettate a impairment in base all'IFRS 9, la perdita attesa identificata risulta trascurabile.
La perdita attesa (Expected Credit Loss, ECL) – calcolata utilizzando la probabilità di default (PD), la perdita in caso di default (LGD) e l'esposizione al rischio in caso di default (EAD) – è la differenza fra i flussi finanziari dovuti in base al contratto e i flussi finanziari attesi (comprensivi dei mancati incassi) attualizzati usando il tasso di interesse effettivo originario.
Ai fini del calcolo dell'ECL, il Gruppo applica due diversi approcci:
• l'approccio generale, per le attività finanziarie diverse da crediti commerciali, le attività derivanti da contratti con i clienti e i crediti per leasing. Tale metodo si applica verificando se vi è stato un incremento significativo del rischio di credito rispetto all'iscrizione iniziale, mediante confronto tra la probabilità di default all'origination e la probabilità di default alla data di riferimento del bilancio. In base ai risultati di tale verifica, si rileva un fondo perdite attese, calcolato in base alle perdite attese previste per i successivi 12 mesi (ECL a 12 mesi) o lungo tutta la vita dell'attività (ECL Lifetime) (c.d. "staging"):
La rettifica forward-looking potrà essere applicata considerando informazioni qualitative e quantitative al fine di riflettere eventi e scenari macroeconomici futuri che potrebbero influenzare il rischio del portafoglio o dello strumento finanziario.
In base alla natura delle attività finanziarie e delle informazioni disponibili sul rischio di credito, la verifica dell'incremento significativo del rischio di credito può essere effettuata su:
Quando non ci sono ragionevoli aspettative di recuperare un'attività finanziaria integralmente o parzialmente, si procederà a ridurre direttamente il suo valore contabile lordo. L'eliminazione contabile (ossia, write-off) costituisce un evento di derecognition (per es., estinzione, trasferimento o scadenza del diritto a incassare dei flussi finanziari).


La tabella che segue indica le perdite attese rilevate per le attività finanziarie valutate al costo ammortizzato in base all'approccio generale e semplificato.
| Milioni di euro | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Importo lordo | Fondo perdite attese |
Totale | Importo lordo | Fondo perdite attese |
Totale | |
| Disponibilità liquide e mezzi equivalenti | 10.169 | - | 10.169 | 8.759 | - | 8.759 |
| Crediti commerciali | 20.388 | 3.783 | 16.605 | 19.739 | 3.663 | 16.076 |
| Crediti finanziari | 17.261 | 248 | 17.013 | 10.861 | 234 | 10.627 |
| Altre attività finanziarie al costo ammortizzato | 2.057 | 56 | 2.001 | 3.455 | 154 | 3.301 |
| Totale | 49.875 | 4.087 | 45.788 | 42.814 | 4.051 | 38.763 |
Per misurare le perdite attese, il Gruppo valuta i crediti commerciali e le attività derivanti da contratti con i clienti basandosi sull'approccio semplificato, su base sia individuale (per es., pubbliche amministrazioni, autorità, controparti finanziarie, venditori all'ingrosso, trader e grandi società ecc.) sia collettiva (per es., clienti al dettaglio).
In caso di valutazioni individuali, la PD è ottenuta prevalentemente da provider esterni.
Diversamente, in caso di valutazioni su base collettiva, i crediti commerciali sono raggruppati in base alle caratteristiche di rischio di credito condivise e informazioni sullo scaduto, considerando una specifica definizione di default. In base a ciascun business e framework regolatorio locale, nonché alle differenze fra i portafogli di clienti, anche in termini di tassi di default e recupero (comprese le aspettative di recupero oltre 90 giorni):
Le attività derivanti da contratti con i clienti presentano sostanzialmente le stesse caratteristiche di rischio dei crediti commerciali, a parità di tipologie contrattuali.
Al fine di misurare la ECL per i crediti commerciali su base collettiva nonché per le attività derivanti da contratti con i clienti, il Gruppo considera le seguenti assunzioni riguardo ai parametri di ECL:
Si fa presente che, nonostante peggioramenti delle curve di incasso su alcuni segmenti di clientela di cui si è tenuto conto nella valutazione dell'impairment dei crediti commerciali, il portafoglio di Gruppo ha dimostrato – fino a oggi – resilienza al contesto macroeconomico e allo scenario prezzi attuale. Tutto ciò grazie a un rafforzamento dei canali di incasso digitali e a una solida diversificazione della customer base.
La tabella seguente indica la movimentazione del fondo perdite attese su crediti finanziari (in base all'approccio generale).
| Milioni di euro | Fondo perdite attese 12 mesi | Fondo perdite attese Lifetime |
|---|---|---|
| Saldo di apertura al 01.01.2021 | 65 | 143 |
| Accantonamenti | - | 9 |
| Utilizzi | - | - |
| Rilasci a Conto economico | (25) | (9) |
| Altre variazioni | 25 | 26 |
| Saldo di chiusura al 31.12.2021 | 65 | 169 |
| Saldo di apertura al 01.01.2022 | 65 | 169 |
| Accantonamenti | 22 | 5 |
| Utilizzi | - | - |
| Rilasci a Conto economico | - | (11) |
| Altre variazioni | (58) | 56 |
| Saldo di chiusura al 31.12.2022 | 29 | 219 |

La tabella seguente indica la movimentazione del fondo perdite attese su crediti commerciali (in base all'approccio semplificato).
| 3.287 |
|---|
| 1.285 |
| 709 |
| (202) |
| (1.416) |
| 3.663 |
| 3.663 |
| 1.375 |
| (766) |
| (265) |
| (224) |
| 3.783 |
La tabella seguente indica la movimentazione del fondo perdite attese su altre attività finanziarie al costo ammortizzato (in base all'approccio semplificato).
| Milioni di euro Fondo perdite attese Lifetime |
|
|---|---|
| Saldo di apertura al 01.01.2021 | 129 |
| Accantonamenti | 94 |
| Utilizzi | - |
| Rilasci a Conto economico | (1) |
| Altre variazioni | (68) |
| Saldo di chiusura al 31.12.2021 | 154 |
| Saldo di apertura al 01.01.2022 | 154 |
| Accantonamenti | |
| Utilizzi | - |
| Rilasci a Conto economico | (1) |
| Altre variazioni | (277) |
| Saldo di chiusura al 31.12.2022 | 56 |
Si precisa che nella nota 49 "Risk management" sono fornite informazioni aggiuntive relativamente all'esposizione al rischio di credito e alle perdite attese.
La tabella seguente espone le attività finanziarie al fair va-
lue a patrimonio netto (FVOCI) per natura, suddivise in attività finanziarie correnti e non correnti.
| Milioni di euro | Non correnti | Correnti | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Note al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | Note al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||
| Partecipazioni altre imprese al FVOCI 29 |
360 | 40 | - | - | ||
| Titoli 29.1 |
447 | 403 | 30.1 | 78 | 87 | |
| Crediti e altre attività finanziarie valutate al FVOCI | 94 | 263 | 201 | 57 | ||
| Totale | 901 | 706 | 279 | 144 |

Movimentazione delle attività finanziarie al FVOCI
| Milioni di euro | Non correnti | Correnti |
|---|---|---|
| Saldo di apertura al 01.01.2021 | 40 | - |
| Acquisizioni | 2 | - |
| Vendite | - | - |
| Variazioni del fair value con impatti a patrimonio netto | - | - |
| Altre variazioni | (2) | - |
| Saldo di chiusura al 31.12.2021 | 40 | - |
| Saldo di apertura al 01.01.2022 | 40 | - |
| Acquisizioni | 149 | - |
| Vendite | - | - |
| Variazioni del fair value con impatti a patrimonio netto | 11 | - |
| Altre variazioni | 160 | - |
| Saldo di chiusura al 31.12.2022 | 360 | - |
| Milioni di euro | Non correnti | Correnti |
|---|---|---|
| Saldo di apertura al 01.01.2021 | 551 | 102 |
| Acquisizioni | 165 | - |
| Vendite | (87) | - |
| Variazioni del fair value con impatti a patrimonio netto | 2 | - |
| Riclassifiche | (85) | 85 |
| Altre variazioni | 120 | (43) |
| Saldo di chiusura al 31.12.2021 | 666 | 144 |
| Saldo di apertura al 01.01.2022 | 666 | 144 |
| Acquisizioni | 225 | - |
| Vendite | (41) | (14) |
| Variazioni del fair value con impatti a patrimonio netto | (38) | - |
| Riclassifiche | (102) | 102 |
| Altre variazioni | (168) | 47 |
| Saldo di chiusura al 31.12.2022 | 541 | 279 |
lue rilevato a Conto economico (FVTPL) per natura, suddivise in attività finanziarie correnti e non correnti.
La tabella seguente espone le attività finanziarie al fair va-
| Milioni di euro | Non correnti | Correnti | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | Note | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |
| Derivati al FVTPL | 51 | 473 | 277 | 51 | 12.075 | 19.664 |
| Investimenti in attività liquide | - | - | 35 | 872 | 99 | |
| Attività finanziarie al FVTPL | - | - 30, 30.1 | 176 | 41 | ||
| Titoli | - | - | 30.1 | - | 1 | |
| Partecipazioni in altre imprese al FVTPL | 29 | 6 | 32 | - | - | |
| Attività finanziarie da accordi per servizi in concessione al FVTPL | 29 | 3.436 | 2.630 | - | - | |
| Totale | 3.915 | 2.939 | 13.123 | 19.805 |
Per maggiori dettagli sui derivati attivi si prega di far riferimento alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".

La tabella seguente indica il valore contabile di ciascuna categoria delle passività finanziarie previste dall'IFRS 9, distinte tra passività finanziarie correnti e non correnti,
esponendo separatamente i derivati di copertura e i derivati misurati al fair value rilevato a Conto economico.
| Milioni di euro | Non correnti | Correnti | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||
| Passività finanziarie valutate al costo ammortizzato | 48.2.1 | 68.432 | 54.914 | 45.697 | 42.330 | |
| Passività finanziarie al fair value rilevato a Conto economico | ||||||
| Derivati passivi al FVTPL | 48.4 | 588 | 169 | 11.642 | 19.696 | |
| Totale passività finanziarie al fair value rilevato a Conto economico | 588 | 169 | 11.642 | 19.696 | ||
| Derivati passivi designati come strumenti di copertura | ||||||
| Derivati di fair value hedge | 48.4 | 191 | 5 | - | - | |
| Derivati di cash flow hedge | 48.4 | 5.116 | 3.165 | 4.499 | 4.911 | |
| Totale derivati passivi designati come strumenti di copertura | 5.307 | 3.170 | 4.499 | 4.911 | ||
| TOTALE | 73.158 | 58.253 | 63.007 | 66.937 |
Per maggiori informazioni sulla valutazione al fair value si prega di far riferimento alla nota 52 "Attività e passività misurate al fair value".
La tabella seguente espone le passività finanziarie valutate
al costo ammortizzato per natura, suddivise in passività finanziarie correnti e non correnti.
| Milioni di euro | Non correnti Correnti |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | Note | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |
| Finanziamenti a lungo termine | 48.3 | 68.191 | 54.500 | 48.3 | 2.835 | 4.031 |
| Finanziamenti a breve termine | - | - | 48.3 | 18.392 | 13.306 | |
| Debiti commerciali | 44 | 36 | 94 | 44 | 17.605 | 16.865 |
| Altri debiti finanziari | 205 | 320 | 6.865 | 8.128 | ||
| Totale | 68.432 | 54.914 | 45.697 | 42.330 |
408 Relazione finanziaria annuale consolidata 2022

48.3.1 Finanziamenti a lungo termine (incluse le quote in scadenza nei 12 mesi successivi) - Euro 71.026 milioni
Nella seguente tabella sono riportati il valore nozionale, il
valore contabile e il fair value dei finanziamenti a lungo termine incluse le quote in scadenza nei 12 mesi successivi.
| Milioni di euro | Valore nominale |
Saldo contabile |
Quota corrente |
Quota con scadenza oltre i 12 mesi |
Fair value |
Valore nominale |
Saldo contabile |
Quota corrente |
Quota con scadenza oltre i 12 mesi |
Fair value |
Variazione saldo contabile 2022- 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||||||||||
| Obbligazioni: | |||||||||||
| - tasso fisso quotate | 30.355 | 29.892 | 978 | 28.914 | 27.468 | 27.857 | 27.413 | 2.119 | 25.294 | 30.279 | 2.479 |
| - tasso variabile quotate | 2.569 | 2.547 | 537 | 2.010 | 2.473 | 2.574 | 2.557 | 434 | 2.123 | 2.545 | (10) |
| - tasso fisso non quotate |
18.959 | 18.727 | - | 18.727 | 17.249 | 11.293 | 11.207 | 50 | 11.157 | 12.670 | 7.520 |
| - tasso variabile non quotate |
525 | 525 | 97 | 428 | 600 | 622 | 622 | 97 | 525 | 728 | (97) |
| Totale obbligazioni | 52.408 | 51.691 | 1.612 | 50.079 | 47.790 | 42.346 | 41.799 | 2.700 | 39.099 | 46.222 | 9.892 |
| Finanziamenti bancari: | |||||||||||
| - tasso fisso | 3.367 | 3.273 | 211 | 3.062 | 3.021 | 2.414 | 2.405 | 238 | 2.167 | 2.298 | 868 |
| - tasso variabile | 12.884 | 12.848 | 677 | 12.171 | 12.570 | 10.139 | 10.109 | 751 | 9.358 | 10.037 | 2.739 |
| - uso linee di credito revolving |
30 | 30 | 2 | 28 | 26 | 1.054 | 1.054 | - | 1.054 | 1.054 | (1.024) |
| Totale finanziamenti bancari |
16.281 | 16.151 | 890 | 15.261 | 15.617 | 13.607 | 13.568 | 989 | 12.579 | 13.389 | 2.583 |
| Leasing: | |||||||||||
| - tasso fisso | 2.630 | 2.630 | 251 | 2.379 | 2.630 | 2.477 | 2.477 | 242 | 2.235 | 2.477 | 153 |
| - tasso variabile | 42 | 42 | 10 | 32 | 42 | 70 | 70 | 17 | 53 | 70 | (28) |
| Totale leasing | 2.672 | 2.672 | 261 | 2.411 | 2.672 | 2.547 | 2.547 | 259 | 2.288 | 2.547 | 125 |
| Altri finanziamenti non bancari: |
|||||||||||
| - tasso fisso | 504 | 504 | 70 | 434 | 504 | 571 | 595 | 69 | 526 | 569 | (91) |
| - tasso variabile | 8 | 8 | 2 | 6 | 12 | 34 | 22 | 14 | 8 | 25 | (14) |
| Totale altri finanziamenti non bancari |
512 | 512 | 72 | 440 | 516 | 605 | 617 | 83 | 534 | 594 | (105) |
| Totale finanziamenti a tasso fisso |
55.815 | 55.026 | 1.510 | 53.516 | 50.872 | 44.612 | 44.097 | 2.718 | 41.379 | 48.293 | 10.929 |
| Totale finanziamenti a tasso variabile |
16.058 | 16.000 | 1.325 | 14.675 | 15.723 | 14.493 | 14.434 | 1.313 | 13.121 | 14.459 | 1.566 |
| TOTALE | 71.873 | 71.026 | 2.835 | 68.191 | 66.595 | 59.105 | 58.531 | 4.031 | 54.500 | 62.752 | 12.495 |
(1) Non include gli "Altri debiti finanziari non correnti" esposti nella voce "Altre passività finanziarie non correnti" dello Stato patrimoniale inclusi nell'indebitamento finanziario a lungo termine.

Nella tabella seguente è riportato l'indebitamento finanziario a lungo termine per valuta e tasso di interesse.
| Milioni di euro | Saldo contabile |
Valore nominale |
Saldo contabile |
Valore nominale |
Tasso medio di interesse in vigore |
Tasso di interesse effettivo in vigore |
Tasso medio di interesse in vigore |
Tasso di interesse effettivo in vigore |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||||
| Euro | 34.993 | 35.383 | 32.041 | 32.387 | 1,9% | 2,1% | 1,6% | 1,9% |
| Dollaro statunitense | 26.930 | 27.209 | 17.518 | 17.629 | 4,8% | 5,1% | 4,2% | 4,3% |
| Sterlina inglese | 4.470 | 4.610 | 3.901 | 3.976 | 4,6% | 4,8% | 5,0% | 5,2% |
| Peso colombiano | 1.310 | 1.310 | 1.341 | 1.341 | 10,3% | 10,3% | 6,5% | 6,5% |
| Real brasiliano | 1.899 | 1.926 | 1.720 | 1.753 | 10,0% | 10,2% | 8,8% | 8,9% |
| Franco svizzero | 359 | 360 | 343 | 344 | 1,8% | 1,8% | 1,8% | 1,8% |
| Peso cileno/UF | 526 | 531 | 423 | 428 | 5,1% | 5,2% | 5,2% | 5,2% |
| Sol peruviano | 429 | 429 | 415 | 415 | 5,3% | 5,3% | 5,2% | 5,2% |
| Rublo russo | - | - | 427 | 427 | 6,8% | 7,3% | ||
| Altre valute | 110 | 115 | 402 | 405 | ||||
| Totale valute non euro | 36.033 | 36.490 | 26.490 | 26.718 | ||||
| TOTALE | 71.026 | 71.873 | 58.531 | 59.105 |
(1) Non include gli "Altri debiti finanziari non correnti" esposti nella voce "Altre passività finanziarie non correnti" dello Stato patrimoniale.
L'indebitamento finanziario a lungo termine espresso in divise diverse dall'euro ha subíto un incremento di 9.543 milioni di euro, attribuibile principalmente alle movimentazioni del debito in dollari statunitensi.
| Milioni di euro | Valore nominale |
Rimborsi | Variaz. perimetro di consolid. |
Nuove emissioni |
Altre movimentazioni |
Diff. di cambio |
Valore nominale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2021 | al 31.12.2022 | ||||||
| Obbligazioni | 42.346 | (2.788) | (37) | 12.390 | - | 497 | 52.408 |
| Finanziamenti | 16.759 | (6.571) | (1.016) | 10.009 | - | 284 | 19.465 |
| - di cui leasing | 2.547 | (310) | (88) | 445 | - | 78 | 2.672 |
| Totale indebitamento finanziario | 59.105 | (9.359) | (1.053) | 22.399 | - | 781 | 71.873 |
(1) Non include la movimentazione del valore nozionale degli "Altri debiti finanziari non correnti" esposti nella voce "Altre passività finanziarie non correnti" dello Stato patrimoniale.
Il valore nozionale dell'indebitamento a lungo termine, pari a 71.873 milioni di euro al 31 dicembre 2022, registra un incremento di 12.768 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2021; tale aumento è stato determinato da nuove emissioni pari a 22.399 milioni di euro e da variazioni negative dei cambi pari a 781 milioni di euro, solo parzialmente compensate da rimborsi pari a 9.359 milioni di euro e dal deconsolidamento del debito di varie società, in particolare quello conseguente alla cessione della partecipazione in Enel Russia, pari a 1.053 milioni di euro.
I rimborsi effettuati nel corso del 2022 sono relativi a prestiti obbligazionari per un importo pari a 2.788 milioni di euro e a finanziamenti per un importo pari a 6.571 milioni di euro.
Nello specifico, tra i rimborsi di obbligazioni effettuati nel corso del 2022 si segnalano:

Tra i principali rimborsi dei finanziamenti effettuati nell'esercizio si evidenziano:
Le emissioni effettuate nel corso del 2022 sono relative a prestiti obbligazionari per un importo di 12.390 milioni di euro e a finanziamenti per 10.009 milioni di euro.
Di seguito le caratteristiche principali delle operazioni finanziarie effettuate nel corso del 2022 e convertite in euro al cambio del 30 dicembre 2022.


| Emittente | Data di emissione |
Importo in milioni di euro |
Valuta di emissione |
Tasso di interesse | Tipologia tasso |
Scadenza | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obbligazioni | |||||||
| Enel Finance International | 17.01.2022 | 1.250 | EUR | 0,25% | Tasso fisso | 17.11.2025 | |
| Enel Finance International | 17.01.2022 | 750 | EUR | 0,88% | Tasso fisso | 17.01.2031 | |
| Enel Finance International | 17.01.2022 | 750 | EUR | 1,25% | Tasso fisso | 17.01.2035 | |
| Enel Finance International | 11.04.2022 | 845 | GBP | 2,88% | Tasso fisso | 11.04.2029 | |
| Enel Finance International | 15.06.2022 | 703 | USD | 4,25% | Tasso fisso | 15.06.2025 | |
| Enel Finance International | 15.06.2022 | 703 | USD | 4,63% | Tasso fisso | 15.06.2027 | |
| Enel Finance International | 15.06.2022 | 937 | USD | 5,00% | Tasso fisso | 15.06.2032 | |
| Enel Finance International | 15.06.2022 | 937 | USD | 5,50% | Tasso fisso | 15.06.2052 | |
| Enel Finance International | 09.09.2022 | 1.000 | EUR | 3,88% | Tasso fisso | 09.03.2029 | |
| Enel Finance International | 14.10.2022 | 703 | USD | 6,80% | Tasso fisso | 14.10.2025 | |
| Enel Finance International | 14.10.2022 | 1.171 | USD | 7,50% | Tasso fisso | 14.10.2032 | |
| Enel Finance International | 14.10.2022 | 937 | USD | 7,75% | Tasso fisso | 14.10.2052 | |
| Enel Finance America | 14.10.2022 | 937 | USD | 7,10% | Tasso fisso | 14.10.2027 | |
| Enel Distribuição São Paulo | 12.05.2022 | 142 | BRL | IPCA + 6,14% Tasso variabile | 15.04.2032 | ||
| Enel Distribuição Ceará | 30.05.2022 | 106 | BRL | IPCA + 6,21% Tasso variabile | 17.05.2032 | ||
| Totale obbligazioni | 11.871 | ||||||
| Finanziamenti bancari | |||||||
| Enel SpA | 07.03.2022 | 200 | EUR | Euribor + 0,38% Tasso variabile | 03.05.2024 | ||
| Enel SpA | 14.09.2022 | 200 | EUR | Euribor + 0,38% Tasso variabile | 03.05.2024 | ||
| Enel SpA | 30.09.2022 | 350 | EUR | Euribor + 0,45% Tasso variabile | 26.07.2025 | ||
| Enel SpA | 30.09.2022 | 648 | EUR | Euribor + 0,40% Tasso variabile | 12.05.2025 | ||
| Enel SpA | 30.09.2022 | 1.852 | EUR | Euribor + 0,40% Tasso variabile | 05.03.2026 | ||
| Enel SpA | 30.09.2022 | 1.000 | EUR | Euribor + 0,52% Tasso variabile | 02.10.2024 | ||
| e-distibuzione | 05.08.2022 | 300 | EUR | Euribor + 0,473% Tasso variabile | 05.08.2037 | ||
| Enel Italia | 29.07.2022 | 60 | EUR | Euribor 6M + 0,462% Tasso variabile | 29.07.2037 | ||
| Enel Finance America | 06.10.2022 | 403 | USD | USD SOFR 6M CMP + 1,22% Tasso variabile | 15.05.2034 | ||
| Enel Finance America | 03.11.2022 | 187 | USD | USD TERM SOFR 3M + 1,25% Tasso variabile | 05.08.2024 | ||
| Enel Finance America | 13.12.2022 | 141 | USD | USD TERM SOFR 3M + 1,25% Tasso variabile | 05.08.2024 | ||
| Enel Finance America | 21.12.2022 | 141 | USD | USD TERM SOFR 3M + 1,25% Tasso variabile | 05.08.2024 | ||
| Endesa | 17.01.2022 | 300 | EUR | Euribor 6M + 0,53% Tasso variabile | 20.12.2033 | ||
| Endesa | 25.03.2022 | 400 | EUR | Euribor 3M + 0,72% Tasso variabile | 31.07.2024 | ||
| Endesa | 28.03.2022 | 250 | EUR | Euribor 6M + 0,368% Tasso variabile | 30.03.2037 | ||
| Endesa | 30.03.2022 | 50 | EUR | Euribor 6M + 0,45% Tasso variabile | 31.07.2024 | ||
| Endesa | 31.03.2022 | 250 | EUR | Euribor 3M + 0,85% Tasso variabile | 31.07.2024 | ||
| Endesa | 31.03.2022 | 275 | EUR | Euribor 3M + 1,20% Tasso variabile | 31.07.2024 | ||
| Endesa | 31.03.2022 | 75 | EUR | 1,405% | Tasso fisso | 01.04.2027 | |
| Endesa | 08.04.2022 | 50 | EUR | 1,967% | Tasso fisso | 13.05.2027 | |
| Endesa | 29.04.2022 | 50 | EUR | 1,967% | Tasso fisso | 13.05.2027 | |
| Endesa | 10.05.2022 | 100 | EUR | Euribor 3M + 0,65% Tasso variabile | 31.07.2024 | ||
| Endesa | 25.05.2022 | 500 | EUR | 1,895% | Tasso fisso | 13.05.2027 | |
| Endesa | 19.10.2022 | 200 | EUR | Euribor 3M + 1,30% Tasso variabile | 31.07.2024 | ||
| Endesa | 18.11.2022 | 250 | EUR | Euribor 6M + 0,582% Tasso variabile | 18.11.2037 | ||
| Enel Colombia | 05.04.2022 | 93 | COP | COP IBR 3M + 2,05% Tasso variabile | 05.04.2028 | ||
| Enel Colombia | 28.07.2022 | 79 | COP | COP IBR 3M + 1,6% Tasso variabile | 28.07.2028 | ||
| Enel Colombia | 30.11.2022 | 70 | COP | COP IBR 3M + 2,98% Tasso variabile | 30.11.2029 | ||
| Enel Distribución Perú | 04.04.2022 | 52 | PEN | 6,96% | Tasso fisso | 19.03.2025 | |
| Enel Distribuição Ceará | 24.03.2022 | 51 | USD | USD SOFR CMP + 0,91% Tasso variabile | 21.03.2025 | ||
| Enel Distribuição São Paulo | 01.09.2022 | 88 | USD | 3,61% | Tasso fisso | 01.09.2037 | |
| Totale finanziamenti bancari | 8.665 |

La seguente tabella mostra gli effetti sul debito lordo a lungo termine a seguito delle coperture effettuate al fine di mitigare il rischio di tasso di cambio.
| Milioni di euro | al 31.12.2022 | al 31.12.2021(1) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Struttura iniziale del debito |
Impatto copertura del debito |
Struttura del debito dopo la copertura |
Struttura iniziale del debito |
Impatto copertura del debito |
Struttura del debito dopo la copertura |
|||||||
| Saldo contabile |
Valore nominale |
% | Saldo contabile |
Valore nominale |
% | |||||||
| Euro | 34.993 | 35.383 | 49,2% | 23.473 | 58.856 | 81,9% | 32.041 | 32.387 | 54,8% | 16.657 | 49.044 | 83,0% |
| Dollaro statunitense | 26.930 | 27.209 | 37,9% | (19.741) | 7.468 | 10,4% | 17.518 | 17.629 | 29,8% | (13.423) | 4.206 | 7,1% |
| Sterlina inglese | 4.470 | 4.610 | 6,4% | (4.610) | - | - | 3.901 | 3.976 | 6,7% | (3.976) | - | - |
| Peso colombiano | 1.310 | 1.310 | 1,8% | - | 1.310 | 1,8% | 1.341 | 1.341 | 2,3% | - | 1.341 | 2,3% |
| Real brasiliano | 1.899 | 1.926 | 2,7% | 1.187 | 3.113 | 4,4% | 1.720 | 1.753 | 3,0% | 1.028 | 2.781 | 4,7% |
| Franco svizzero | 359 | 360 | 0,5% | (360) | - | - | 343 | 344 | 0,6% | (344) | - | - |
| Peso cileno/UF | 526 | 531 | 0,7% | - | 531 | 0,7% | 423 | 428 | 0,7% | - | 428 | 0,7% |
| Sol peruviano | 429 | 429 | 0,6% | - | 429 | 0,6% | 415 | 415 | 0,7% | - | 415 | 0,7% |
| Rublo russo | - | - | - | - | - | - | 427 | 427 | 0,7% | - | 427 | 0,7% |
| Altre valute | 110 | 115 | 0,2% | 51 | 166 | 0,2% | 402 | 405 | 0,7% | 58 | 463 | 0,8% |
| Totale valute non euro | 36.033 | 36.490 | 50,8% | (23.473) | 13.017 | 18,1% | 26.490 | 26.718 | 45,2% | (16.657) | 10.061 | 17,0% |
| TOTALE | 71.026 | 71.873 | 100,0% | - | 71.873 | 100,0% | 58.531 | 59.105 | 100,0% | - | 59.105 | 100,0% |
(1) Non include gli "Altri debiti finanziari non correnti" esposti nella voce "Altre passività finanziarie non correnti" dello Stato patrimoniale.
L'ammontare dell'indebitamento a tasso variabile che non è oggetto di copertura del rischio di tasso di interesse rappresenta il principale elemento di rischio a causa del potenziale impatto negativo sul Conto economico, in termini di maggiori oneri finanziari, nel caso di un eventuale aumento del livello dei tassi di interesse di mercato.
| Milioni di euro | 2022 | 2021 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ante copertura | % | Post-copertura | % | Ante copertura | % | Post-copertura | % | |
| Tasso variabile | 34.450 | 38,2% | 31.353 | 34,7% | 27.811 | 38,4% | 22.478 | 31,0% |
| Tasso fisso | 55.815 | 61,8% | 58.912 | 65,3% | 44.612 | 61,6% | 49.945 | 69,0% |
| Totale | 90.265 | 90.265 | 72.423 | 72.423 |
Al 31 dicembre 2022 il 38,2% dell'indebitamento finanziario a lungo e a breve termine è espresso a tassi variabili (38,4% al 31 dicembre 2021). Tenuto conto delle operazioni di copertura dal rischio tasso di interesse in hedge accounting, risultate efficaci in base a quanto previsto dagli IFRS-EU, l'esposizione al rischio tasso di interesse al 31 dicembre 2021 risulta pari a 34,7% dell'indebitamento finanziario a lungo e a breve termine (31% al 31 dicembre 2021). Tali risultati sono in linea con i limiti stabiliti nelle policy di Risk Management.
La tabella seguente riporta l'impatto della riforma IBOR sull'indebitamento finanziario a lungo termine per i principali indici (per maggiori dettagli si rimanda al paragrafo "Riforma degli indici di riferimento per la determinazione dei tassi di interesse - riforma IBOR" all'interno della nota 51.1).
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||||
| Valore nominale | Fase 1 | Fase 2 | Fase 1 | Fase 2 | |
| USD LIBOR/SOFR | 1.310 | - | 888 | - | |
| GBP LIBOR/SONIA | - | - | - | - | |
| Totale | 1.310 | - | 888 | - |

I principali debiti finanziari a lungo termine del Gruppo contengono i covenant tipici della prassi internazionale. Tali indebitamenti sono rappresentati, in particolare, dalle emissioni obbligazionarie effettuate nell'ambito dei programmi di Global/Euro Medium Term Notes, dalle emissioni di strumenti obbligazionari non convertibili, subordinati ibridi (i c.d. "Bond Ibridi") e dai finanziamenti concessi dalle banche e da altri istituti finanziari (tra cui la Banca Europea per gli Investimenti e Cassa Depositi e Prestiti SpA).
I principali covenant relativi alle emissioni obbligazionarie effettuate nell'ambito dei programmi di Global/Euro Medium Term Notes di Enel ed Enel Finance International NV (inclusi i c.d. "green bonds" di Enel Finance International NV, garantiti da Enel SpA, utilizzati per finanziare i c.d. "eligible green projects" del Gruppo) e quelli relativi ai prestiti obbligazionari emessi da Enel Finance International NV sul mercato americano, garantiti da Enel SpA, possono essere riassunti come segue:
A partire dal 2019, Enel Finance International NV ha emesso sul mercato europeo (nell'ambito del programma di emissioni obbligazionarie Euro Medium Term Notes - EMTN) e sul mercato americano alcuni prestiti obbligazionari "sostenibili", garantiti da Enel SpA, legati al raggiungimento di alcuni degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite che contengono gli stessi covenant degli altri prestiti obbligazionari della stessa tipologia.
Nel 2022 Enel Finance America LLC ha emesso sul mercato americano un prestito obbligazionario "sostenibile", garantito da Enel SpA, della stessa tipologia.
I principali covenant relativi ai Bond Ibridi di Enel, inclusi i Bond Ibridi "perpetui" che prevedono l'obbligo di rimborso solo in caso di scioglimento o liquidazione della Società, possono essere riassunti come segue:
I principali covenant previsti nei contratti di finanziamento di Enel ed Enel Finance International NV e delle altre società del Gruppo, inclusi i "Sustainability-Linked Loan" facility agreement sottoscritti da Enel SpA, possono essere riassunti come segue:
Si fa presente che alcuni contratti di finanziamento sottoscritti da Enel SpA, anche in qualità di garante, prevedono alcuni impegni aggiuntivi, quali:
• l'impegno all'utilizzo del finanziamento esclusivamente per la copertura dei collaterali per le attività di trading sui mercati dell'energia;
In alcuni casi, i covenant esaminati sono previsti anche a carico delle società rilevanti o delle società controllate dei soggetti obbligati. Tutti gli indebitamenti finanziari presi in considerazione prevedono gli "events of default" tipici della prassi internazionale, quali, per esempio, insolvenza, procedure concorsuali e cessazione dell'attività d'impresa.
Inoltre, si precisa che le garanzie rilasciate da Enel nell'interesse di e-distribuzione SpA, in relazione ad alcuni contratti di finanziamento stipulati tra la stessa e-distribuzione SpA e Cassa Depositi e Prestiti SpA, prevedono che, al termine di ogni periodo semestrale di misurazione, l'indebitamento finanziario netto consolidato di Enel non ecceda 4,5 volte l'EBITDA consolidato su base annua.
Si fa infine presente che l'indebitamento di Endesa SA, Enel Américas SA ed Enel Chile SA e delle altre società controllate spagnole e latinoamericane (in particolare Enel Generación Chile SA) contiene i covenant e gli "events of default" tipici della prassi internazionale.
Al 31 dicembre 2022 i finanziamenti a breve termine ammontano complessivamente a 18.392 milioni di euro, registrando un incremento di 5.086 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2021, e sono dettagliati nella tabella che segue.
| Milioni di euro | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 | ||||
| Debiti verso banche a breve termine | 1.320 | 1.329 | (9) | |||
| Commercial paper | 13.838 | 10.708 | 3.130 | |||
| Cash collateral e altri finanziamenti su derivati | 1.513 | 918 | 595 | |||
| Altri finanziamenti a breve termine(1) | 1.721 | 351 | 1.370 | |||
| Totale finanziamenti a breve termine | 18.392 | 13.306 | 5.086 |
(1) Non include debiti finanziari correnti ricompresi nelle "Altre passività finanziarie correnti".
I debiti rappresentati da commercial paper, pari a 13.838 milioni di euro, si riferiscono alle emissioni in capo a Enel Finance International, Endesa ed Enel Finance America. Tra i programmi di commercial paper si segnalano:
Per maggiori dettagli sui derivati passivi si prega di far riferimento alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".
del 2022 dai precedenti 4.000 milioni di euro;
• 5.000 milioni di dollari statunitensi, equivalenti a 4.414 milioni di euro al 31 dicembre 2022, di Enel Finance America.
Al 31 dicembre 2022 l'intero ammontare delle commercial paper, pari a 13.838 milioni di euro, è legato a obiettivi di sostenibilità.

La tabella seguente presenta gli utili e le perdite nette divisi per categoria di strumento finanziario, a esclusione dei derivati.
| Milioni di euro | 2022 | 2021(1) | ||
|---|---|---|---|---|
| Utili/(Perdite) netti |
di cui: (Impairment)/ Ripristini di impairment |
Utili/(Perdite) netti |
di cui: (Impairment)/ Ripristini di impairment |
|
| Attività finanziarie al costo ammortizzato | (1.242) | (1.305) | (883) | (1.151) |
| Attività finanziarie al FVOCI | ||||
| Partecipazioni al FVOCI | - | - | - | - |
| Altre attività finanziarie al FVOCI | (4) | - | 15 | - |
| Totale attività finanziarie al FVOCI | (4) | - | 15 | - |
| Attività finanziarie al FVTPL | ||||
| Attività finanziarie al FVTPL | 9 | - | 3 | - |
| Attività designate alla rilevazione iniziale (fair value option) | - | - | - | - |
| Totale attività finanziarie al FVTPL | 9 | - | 3 | - |
| Passività finanziarie valutate al costo ammortizzato | (2.357) | - | (4.310) | - |
| Passività finanziarie al FVTPL | ||||
| Passività finanziarie detenute per la negoziazione | - | - | - | - |
| Passività designate alla rilevazione iniziale (fair value option) | - | - | - | - |
| Totale passività finanziarie al FVTPL | - | - | - | - |
(1) Il dato relativo all'esercizio 2021 è stato rideterminato, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" degli utili(perdite) netti afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
Per maggiori dettagli sugli utili/(perdite) netti sui derivati, si prega di far riferimento alla nota 14 "Proventi/(Oneri) finanziari netti da contratti derivati".
Il Gruppo Enel, nello svolgimento della propria attività industriale, è esposto a rischi di natura finanziaria quali il rischio di tasso di interesse, di commodity, di tasso di cambio, credito e controparte e di liquidità.
L'obiettivo primario di Enel è quello di mitigare opportunamente i rischi finanziari, affinché questi non comportino variazioni inattese dei risultati economici.
Nei paragrafi successivi verranno dettagliati i rischi di natura finanziaria sopra menzionati.
Le fonti dell'esposizione a tali rischi non hanno subíto variazioni rispetto al precedente esercizio.
Il rischio di tasso di interesse deriva principalmente dall'impiego di strumenti finanziari e si manifesta principalmente come variazione inattesa degli oneri relativi alle passività finanziarie, se indicizzati a tasso variabile e/o soggetti all'incertezza delle condizioni economiche nella negoziazione dei nuovi strumenti di debito, nonché come variazione inattesa del valore di strumenti finanziari valutati al fair value (quali il debito a tasso fisso).
Le principali passività finanziarie detenute dal Gruppo comprendono prestiti obbligazionari, finanziamenti bancari, debiti verso altri finanziatori, commercial paper, derivati, depositi in denaro ricevuti a garanzia di contratti commerciali o derivati (garanzie passive, cash collateral).
Il Gruppo gestisce il rischio di tasso di interesse principalmente attraverso la definizione di una struttura finanziaria ottimale con il duplice obiettivo di stabilizzazione degli oneri e di contenimento del costo della provvista.
Tale obiettivo viene raggiunto sia attraverso la diversificazione del portafoglio di passività finanziarie, per tipologia contrattuale, durata e condizioni, sia modificando il profilo di rischio di specifiche esposizioni attraverso la stipula di contratti finanziari derivati OTC, principalmente interest rate swap e interest rate option. La scadenza del contratto derivato non eccede la scadenza della passività finanziaria sottostante cosicché ogni variazione del fair value e/o dei


flussi di cassa attesi dell'uno bilancia la corrispondente variazione del fair value e/o dei flussi di cassa attesi dell'altra. In alcuni casi residuali possono essere adottate tecniche di proxy hedging, qualora gli strumenti di copertura relativi ai fattori di rischio nativi non siano disponibili sul mercato o non siano sufficientemente liquidi.
Attraverso i contratti di interest rate swap, Enel concorda con la controparte di scambiare periodicamente i flussi di cassa relativi agli interessi a tasso variabile con quelli relativi agli interessi a tasso fisso, entrambi calcolati sul medesimo capitale nozionale di riferimento.
Nella tabella seguente viene fornito, alla data del 31 dicembre 2022 e del 31 dicembre 2021 il nozionale dei contratti derivati su tasso di interesse suddiviso per tipologia contrattuale.
| Milioni di euro | Valore nozionale | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||||
| Da variabile a fisso interest rate swap | 5.836 | 7.700 | |||
| Da fisso a variabile interest rate swap | 1.401 | 722 | |||
| Da fisso a fisso interest rate swap | - | - | |||
| Da variabile a variabile interest rate swap | 618 | 391 | |||
| Interest rate option | - | 50 | |||
| Totale | 7.855 | 8.863 |
Per maggiori dettagli sui derivati su tasso di interesse si prega di far riferimento alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".
Enel effettua l'analisi di sensitività attraverso la stima degli effetti sul valore delle poste di bilancio relative al portafoglio in strumenti finanziari derivanti da variazioni nel livello dei tassi di interesse.
In particolare, l'analisi di sensitività misura il potenziale impatto sul Conto economico e sul patrimonio netto di diversi scenari di mercato che determinerebbero la variazione del fair value degli strumenti finanziari derivati e la variazione degli oneri finanziari relativi alla quota di indebitamento lordo non coperto.
Tali scenari di mercato sono ottenuti mediante la traslazione parallela, in aumento e in diminuzione, della curva dei tassi di interesse di riferimento alla data di bilancio.
Non sono state introdotte modifiche né dei metodi né delle assunzioni utilizzate nell'analisi di sensitività rispetto al periodo precedente.
Mantenendo costanti tutte le altre variabili, il risultato prima delle imposte è impattato dalle variazioni nel livello dei tassi di interesse come segue.
| Milioni di euro | 2022 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Impatto a Conto economico (al lordo delle imposte) |
Impatto a patrimonio netto (al lordo delle imposte) |
||||
| Punti base | Incremento | Decremento | Incremento | Decremento | |
| Variazione degli oneri finanziari sul debito lordo di lungo termine a tasso variabile dopo le coperture |
25 | 32 | (32) | - | - |
| Variazione del fair value degli strumenti finanziari derivati classificati non di copertura |
25 | 25 | (25) | - | - |
| Variazione del fair value degli strumenti finanziari derivati designati come strumenti di copertura |
|||||
| Cash flow hedge | 25 | - | - | 29 | (29) |
| Fair value hedge | 25 | - | - | (9) | 9 |
Al 31 dicembre 2022 il 22,3% (24,5% al 31 dicembre 2021) del valore nozionale dell'indebitamento finanziario lordo a lungo termine è espresso a tassi variabili. Tenuto conto di efficaci relazioni di copertura dei flussi finanziari connessi al rischio di tasso di interesse (in base a quanto previsto dagli IFRS-EU), il valore nozionale dell'indebitamento finanziario lordo a lungo termine, al 31 dicembre 2022, risulta essere coperto per l'82,0% rispetto all'esposizione (coperto per l'84,5% al 31 dicembre 2021).
Il rischio di tasso di cambio si manifesta principalmente come variazioni inattese delle poste di bilancio derivanti da transazioni denominate in una valuta diversa dalla valuta di conto. Il Bilancio consolidato del Gruppo è inoltre soggetto al rischio traslativo come conseguenza della conversione dei bilanci delle controllate estere, denominati in valuta locale, in euro quale valuta di conto del Gruppo.
L'esposizione del Gruppo al rischio di tasso di cambio è legata in particolare alle operazioni di compravendita di

combustibili ed energia, agli investimenti (flussi di cassa per costi capitalizzati), ai dividendi e alla compravendita di partecipazioni, ai rapporti commerciali e alle attività e passività finanziarie.
Le policy di Gruppo relative alla gestione del rischio di cambio prevedono la mitigazione degli effetti sul risultato economico delle variazioni del livello dei tassi di cambio, con l'esclusione degli effetti traslativi connessi al consolidamento contabile.
Al fine di minimizzare l'esposizione al rischio di tasso di cambio, Enel adotta strategie di diversificazione geografica delle fonti di ricavo e di costo, nonché formule di indicizzazione nei contratti commerciali, e stipula diverse tipologie di contratti derivati, tipicamente sul mercato Over the Counter (OTC).
I contratti derivati presenti nel portafoglio di strumenti finanziari del Gruppo sono cross currency interest rate swap, currency forward e currency swap. La scadenza di tali contratti non eccede la scadenza dello strumento sottostante cosicché ogni variazione del fair value e/o dei flussi di cassa attesi degli uni bilancia le corrispondenti variazioni del fair value e/o dei flussi di cassa attesi degli altri. I cross currency interest rate swap consentono di trasformare una passività finanziaria a lungo termine, denominata in una divisa diversa da quella di conto, in un'equivalente passività finanziaria denominata nella divisa di conto.
I currency forward sono contratti con i quali le controparti concordano lo scambio bidirezionale di capitali denominati in divise diverse, a una determinata data futura e a un certo tasso di cambio (c.d. "strike"). Tali contratti possono prevedere la consegna effettiva del capitale scambiato (deliverable forward) o la corresponsione del differenziale generato dalla disuguaglianza tra il tasso di cambio strike e il livello del cambio prevalente sul mercato alla data di scadenza (non-deliverable forward). In quest'ultimo caso, il tasso di cambio strike e/o il tasso di cambio spot possono essere determinati come medie dei tassi osservati in un determinato periodo.
I currency swap sono contratti con i quali le controparti concordano due operazioni di segno opposto a differenti date future (tipicamente una a pronti e una a termine) che prevedono lo scambio di capitali denominati in divise diverse.
Nella seguente tabella viene fornito, alla data del 31 dicembre 2022 e del 31 dicembre 2021, il nozionale delle operazioni in essere suddivise per tipologia di posta coperta.
| Milioni di euro | Valore nozionale | ||
|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) a copertura indebitamento in valuta | 28.444 | 21.123 | |
| Contratti currency forward a copertura del rischio cambio commodity | 8.392 | 6.183 | |
| Contratti currency forward/CCIRS a copertura di flussi futuri in valuta diversa dall'euro | 5.333 | 5.034 | |
| Altri contratti forward | 1.497 | 926 | |
| Totale | 43.666 | 33.266 |
In particolare, si evidenziano:
le infrastrutture e reti (contatori digitali di ultima generazione), ai costi operativi della fornitura di servizi cloud e a ricavi derivanti dalla vendita di energia rinnovabile. Nel corso del 2022 sono state coperte le esposizioni alle fluttuazioni del tasso di cambio euro/renminbi cinese derivanti dagli investimenti in progetti BESS (Battery Energy Storage System).
Al 31 dicembre 2022 si rileva che il 51% (45% al 31 dicembre 2021) dell'indebitamento a lungo termine di Gruppo è espresso in divise diverse dall'euro.
Tenuto conto delle operazioni di copertura dal rischio di tasso di cambio, la percentuale di indebitamento non coperta da tale rischio si attesta al 18% al 31 dicembre 2022 (17% al 31 dicembre 2021).
Analisi di sensitività del rischio di tasso di cambio Enel effettua l'analisi di sensitività attraverso la stima degli effetti sul valore delle poste di bilancio relative al portafoglio in strumenti finanziari derivanti da variazioni nel livello dei tassi di cambio.


In particolare, l'analisi di sensitività misura il potenziale impatto sul Conto economico e sul patrimonio netto di diversi scenari di mercato che determinerebbero la variazione del fair value degli strumenti finanziari derivati e la variazione degli oneri finanziari relativi alla quota di indebitamento lordo di medio-lungo termine non coperto.
Tali scenari sono ottenuti mediante l'apprezzamento e il deprezzamento del tasso di cambio dell'euro verso tutte le altre divise rispetto al valore rilevato alla data di bilancio. Non sono state introdotte modifiche né dei metodi né delle assunzioni utilizzate nell'analisi di sensitività rispetto al periodo precedente.
Mantenendo costanti tutte le altre variabili, il risultato prima delle imposte è impattato dalle variazioni nel livello dei tassi di cambio come segue.
| Milioni di euro | 2022 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Impatto a Conto economico (al lordo delle imposte) |
Impatto a patrimonio netto (al lordo delle imposte) |
|||||
| Tasso di cambio |
EUR Appr. | EUR Depr. | EUR Appr. | EUR Depr. | ||
| Variazione degli oneri finanziari sul debito lordo di lungo termine in valuta diversa dall'euro dopo le coperture |
10% | - | - | - | - | |
| Variazione del fair value degli strumenti finanziari derivati classificati non di copertura |
10% | 880 | (1.073) | - | - | |
| Variazione del fair value degli strumenti finanziari derivati designati come strumenti di copertura |
||||||
| Cash flow hedge | 10% | - | - | (3.434) | 4.193 | |
| Fair value hedge | 10% | (40) | 49 | - | - |
Il rischio di oscillazione dei prezzi delle commodity energetiche, quali energia elettrica, gas, petrolio, CO2 ecc. e delle materie prime, quali minerali e metalli, è generato dalla volatilità dei prezzi e dalle correlazioni strutturali tra essi esistenti, che rendono incerto il margine derivante dalle operazioni di compravendita di energia, combustibili e materiali a prezzo variabile (per es., contratti bilaterali indicizzati, operazioni sul mercato spot ecc.).
Le esposizioni derivanti dai contratti indicizzati sono determinate attraverso la scomposizione delle formule contrattuali nei fattori di rischio sottostanti.
Per contenere gli effetti delle oscillazioni e stabilizzare il margine in conformità con le policy e i limiti operativi definiti dalla governance di Gruppo, garantendo un adeguato margine di flessibilità per cogliere eventuali opportunità nel breve termine, Enel elabora e pianifica sia strategie che intervengono nelle varie fasi del processo industriale legato alla produzione e vendita di energia e di gas (quali l'approvvigionamento anticipato e gli accordi commerciali a lungo termine), sia piani e tecniche di mitigazione del rischio tramite l'utilizzo di contratti derivati (hedging).
In relazione all'energia venduta, il Gruppo ricorre prevalentemente alla stipula di contratti a prezzo fisso, attraverso accordi bilaterali fisici (per es., PPA) e contratti finanziari (per es., contratti per differenza, VPP ecc.) nei quali le differenze sono regolate a favore della controparte, nel caso il prezzo di mercato dell'energia superi il prezzo strike, e a favore di Enel, nel caso contrario. L'esposizione residua, derivante dalle vendite di energia sul mercato spot, non coperte dai suddetti contratti, è aggregata per fattori di rischio omogenei che possono essere gestiti attraverso operazioni di copertura sul mercato. Per i portafogli industriali sono adottate tecniche di proxy hedging qualora gli strumenti di copertura relativi ai particolari fattori di rischio che generano l'esposizione non siano disponibili sul mercato o non siano sufficientemente liquidi. Inoltre, Enel applica tecniche di portfolio hedging per valutare opportunità di netting fra esposizioni infragruppo.
Gli strumenti di copertura utilizzati dal Gruppo sono prevalentemente contratti derivati plain vanilla (in particolare, forward, swap, opzioni su commodity, future e contratti per differenza).
Alcuni di questi prodotti possono essere indicizzati a sottostanti diversi (carbone, gas, petrolio, CO2, diverse geografie ecc.) e le formule possono essere studiate e adattate a seconda delle esigenze specifiche.
Enel inoltre svolge attività di proprietary trading con l'obiettivo di presidiare i mercati delle commodity energetiche di riferimento per il Gruppo. Tale attività consiste nell'assunzione di esposizioni sulle commodity energetiche (prodotti petroliferi, gas, carbone, certificati CO2 ed energia elettrica) attraverso strumenti finanziari derivati e contratti fisici scambiati su mercati regolamentati e Over the Counter (OTC), ottimizzando il profitto grazie a operazioni effettuate sulla base delle aspettative di evoluzione dei mercati.
La seguente tabella espone il valore nozionale delle transazioni outstanding al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021, suddiviso per tipologia di strumento.

| Milioni di euro | Valore nozionale | |
|---|---|---|
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |
| Contratti forward e future | 114.128 | 90.273 |
| Swap | 11.271 | 12.122 |
| Opzioni | 504 | 1.076 |
| Embedded | - | - |
| Totale | 125.903 | 103.471 |
Per maggiori dettagli si prega di far riferimento alla nota 51 "Derivati ed hedge accounting".
Analisi di sensitività del rischio di prezzo delle commodity
La seguente tabella presenta l'analisi di sensitività a cambiamenti ragionevolmente possibili nei prezzi delle commodity sottostanti il modello di valutazione considerati nello scenario alla stessa data, mantenendo tutte le altre variabili costanti.
L'impatto sul risultato prima delle imposte, in caso di un in-
cremento del 15% e di un decremento del 15% dei prezzi delle commodity principali che compongono gli scenari dei combustibili e il paniere delle formule utilizzate nei contratti, è dovuto principalmente alla variazione del prezzo dell'energia, del gas e dei prodotti petroliferi e, in minor misura, della CO2. L'impatto sul patrimonio netto, applicando gli stessi shift sulla curva dei prezzi, è dovuto principalmente alla variazione del prezzo dell'energia elettrica e delle commodity petrolifere e, in misura inferiore, della CO2. L'esposizione del Gruppo a variazioni dei prezzi delle altre commodity non è materiale.
| Milioni di euro | 2022 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Impatto a Conto economico (al lordo delle imposte) |
Impatto a patrimonio netto (al lordo delle imposte) |
|||||
| Prezzo commodity | Incremento | Decremento | Incremento | Decremento | ||
| Variazioni nel fair value dei derivati su commodity di trading |
20% | (165) | 169 | - | - | |
| Variazioni nel fair value dei derivati su commodity designati come strumenti di copertura |
20% | (17) | 22 | (273) | 243 |
Le operazioni commerciali, su commodity e di natura finanziaria espongono il Gruppo al rischio di credito, ovvero all'eventualità che un peggioramento del merito creditizio delle controparti o l'inadempimento degli obblighi contrattuali di pagamento determini l'interruzione dei flussi di cassa in entrata e l'aumento dei costi di incasso (rischio di regolamento), nonché minori flussi di ricavi dovuti alla sostituzione di operazioni originarie con analoghe negoziate a condizioni di mercato sfavorevoli (rischio di sostituzione). Si può incorrere inoltre in rischi reputazionali ed economici derivanti da un'esposizione significativa verso una singola controparte, gruppi di clienti correlati o controparti operanti nello stesso settore ovvero appartenenti alla stessa area geografica.
Pertanto, l'esposizione al rischio di credito e controparte è riconducibile alle seguenti tipologie di operatività:
• attività di negoziazione di strumenti derivati, depositi bancari e più in generale di strumenti finanziari (portafoglio finanziario).
Allo scopo di perseguire la minimizzazione del rischio di credito e controparte, la gestione e il controllo delle esposizioni creditizie vengono effettuati a livello di Regione, Paese e Linea di Business Globale da unità organizzative diverse, assicurando in tal modo la necessaria segregazione tra attività di gestione e di controllo del rischio. Il monitoraggio dell'esposizione consolidata viene assicurato dalla Holding.
Inoltre, a livello di Gruppo è prevista, in tutte le principali Regioni, Paesi e Linee di Business Globali e a livello consolidato, l'applicazione di criteri omogenei per la misurazione, il monitoraggio e il controllo delle esposizioni creditizie commerciali, al fine di identificare tempestivamente i fenomeni degenerativi della qualità dei crediti in essere e delle eventuali azioni di mitigazione da implementare.
La politica di gestione del rischio di credito e controparte derivante da attività commerciali prevede la valutazione preliminare del merito creditizio delle controparti e l'adozione di strumenti di mitigazione quali l'acquisizione di garanzie reali o personali.


Inoltre, il Gruppo pone in essere operazioni di cessione dei crediti senza rivalsa (pro soluto), che danno luogo all'integrale eliminazione dal bilancio delle corrispondenti attività oggetto di cessione, essendo stati ritenuti trasferiti i rischi e i benefíci a esse connessi.
Con riferimento all'operatività finanziaria e su commodity, la mitigazione del rischio è perseguita attraverso un sistema di valutazione delle controparti omogeneo a livello di Gruppo, implementato anche a livello di Regione/Paese/Linea di Business Globale, nonché l'adozione di specifici framework contrattuali standardizzati che prevedono clausole di mitigazione del rischio (es: netting) ed eventualmente lo scambio di cash collateral.
Nonostante peggioramenti delle curve di incasso su alcuni segmenti di clientela di cui si è tenuto conto nella valutazione dell'impairment dei crediti commerciali, il portafoglio di Gruppo ha dimostrato – fino a oggi – resilienza al contesto macroeconomico e allo scenario prezzi attuale. Tutto ciò grazie a un rafforzamento dei canali di incasso digitali e a una solida diversificazione della customer base.
| Milioni di euro | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | ||||||
| Staging | Base per la rilevazione del fondo perdite attese |
Loss rate medio (PD*LGD) |
Valore contabile lordo |
Fondo perdite attese |
Valore netto | |
| Performing | 12 m ECL | 1,2% | 16.918 | 205 | 16.713 | |
| Underperforming | Lifetime ECL | 4,1% | 266 | 11 | 255 | |
| Non-performing | Lifetime ECL | 12,6% | 254 | 32 | 222 | |
| Totale | 17.438 | 248 | 17.190 |

Milioni di euro
| al 31.12.2022 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Loss rate medio (PD*LGD) |
Valore contabile lordo |
Fondo perdite attese |
Valore netto | ||
| Attività da contratti con i clienti | - | 79 | - | 79 | |
| Crediti commerciali | |||||
| Crediti commerciali non scaduti | 0,7% | 5.560 | 41 | 5.519 | |
| Crediti commerciali scaduti: | |||||
| - 1-30 giorni | 1,0% | 477 | 5 | 472 | |
| - 31-60 giorni | 1,3% | 75 | 1 | 74 | |
| - 61-90 giorni | 2,8% | 36 | 1 | 35 | |
| - 91-120 giorni | 7,1% | 28 | 2 | 26 | |
| - 121-150 giorni | 12,5% | 24 | 3 | 21 | |
| - 151-180 giorni | 5,9% | 51 | 3 | 48 | |
| - più di 180 giorni (credit impaired) | 80,8% | 1.629 | 1.317 | 312 | |
| Totale crediti commerciali | 7.880 | 1.373 | 6.507 | ||
| Altri crediti | |||||
| Altri crediti non scaduti | 2,2% | 1.401 | 31 | 1.370 | |
| Altri crediti scaduti: | |||||
| - 1-30 giorni | - | 35 | - | 35 | |
| - 31-60 giorni | - | 219 | - | 219 | |
| - 61-90 giorni | - | - | - | - | |
| - 91-120 giorni | - | - | - | - | |
| - 121-150 giorni | - | - | - | - | |
| - 151-180 giorni | - | 2 | - | 2 | |
| - più di 180 giorni (credit impaired) | 16,3% | 147 | 24 | 123 | |
| Totale altri crediti | 1.804 | 55 | 1.749 | ||
| TOTALE | 9.763 | 1.428 | 8.335 |
Milioni di euro al 31.12.2021 Loss rate medio (PD*LGD) Valore contabile lordo Fondo perdite attese Valore netto Attività da contratti con i clienti - 110 - 110 Crediti commerciali Crediti commerciali non scaduti 0,7% 5.339 39 5.300 Crediti commerciali scaduti: - 1-30 giorni 1,2% 489 6 483 - 31-60 giorni 3,4% 89 3 86 - 61-90 giorni 10,2% 59 6 53 - 91-120 giorni 50,0% 34 17 17 - 121-150 giorni 31,6% 19 6 13 - 151-180 giorni 26,9% 26 7 19 - più di 180 giorni (credit impaired) 77,1% 1.813 1.397 416 Totale crediti commerciali 7.868 1.481 6.387 Altri crediti Altri crediti non scaduti 1,9% 1.712 32 1.680 Altri crediti scaduti: - 1-30 giorni - 352 - 352 - 31-60 giorni - 244 - 244 - 61-90 giorni - - - - - 91-120 giorni - 2 - 2 - 121-150 giorni - - - - - 151-180 giorni - - - - - più di 180 giorni (credit impaired) 13,9% 332 46 286 Totale altri crediti 2.642 78 2.564 TOTALE 10.620 1.559 9.061


| Milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | ||||
| Loss rate medio (PD*LGD) |
Valore contabile lordo |
Fondo perdite attese |
Valore netto | |
| Attività da contratti con i clienti | 4,3% | 46 | 2 | 44 |
| Crediti commerciali | ||||
| Crediti commerciali non scaduti | 2,4% | 7.698 | 187 | 7.511 |
| Crediti commerciali scaduti: | ||||
| - 1-30 giorni | 2,6% | 535 | 14 | 521 |
| - 31-60 giorni | 42,3% | 123 | 52 | 71 |
| - 61-90 giorni | 24,0% | 275 | 66 | 209 |
| - 91-120 giorni | 29,0% | 186 | 54 | 132 |
| - 121-150 giorni | 35,6% | 146 | 52 | 94 |
| - 151-180 giorni | 45,0% | 129 | 58 | 71 |
| - più di 180 giorni (credit impaired) | 56,4% | 3.416 | 1.927 | 1.489 |
| Totale crediti commerciali | 12.508 | 2.410 | 10.098 | |
| Altri crediti | ||||
| Altri crediti non scaduti | - | 251 | - | 251 |
| Altri crediti scaduti: | ||||
| - 1-30 giorni | 50,0% | 2 | 1 | 1 |
| - 31-60 giorni | - | - | - | - |
| - 61-90 giorni | - | - | - | - |
| - 91-120 giorni | - | - | - | - |
| - 121-150 giorni | - | - | - | - |
| - 151-180 giorni | - | - | - | - |
| - più di 180 giorni (credit impaired) | - | - | - | - |
| Totale altri crediti | 253 | 1 | 252 | |
| TOTALE | 12.807 | 2.413 | 10.394 |

Il rischio di liquidità si manifesta come incertezza sulla capacità del Gruppo di adempiere alle proprie obbligazioni, associate a passività finanziarie che sono regolate tramite la cassa o altre attività finanziarie.
Enel gestisce il rischio di liquidità attuando opportune misure tese a garantire un adeguato livello di risorse finanziarie liquide, minimizzandone il relativo costo opportunità e mantenendo una struttura del debito equilibrata in termini di scadenze e fonti di finanziamento.
Nel breve termine, il rischio di liquidità è mitigato garantendo un adeguato livello di risorse incondizionatamente disponibili, ivi comprese le disponibilità di cassa e i depositi a breve termine, le linee di credito committed disponibili e il portafoglio di attività altamente liquide. Nel lungo termine, il rischio di liquidità è mitigato garantendo un profilo equilibrato di scadenze del debito e l'accesso a diverse fonti di finanziamento in termini di mercati, valute e controparti.
La mitigazione del rischio di liquidità consente al Gruppo di mantenere un profilo di merito creditizio che garantisce l'accesso al mercato dei capitali e limiti il costo delle fonti di finanziamento, con conseguenti effetti positivi sulla sua situazione economica, patrimoniale e finanziaria.
Il Gruppo ha a disposizione le seguenti linee di credito e commercial paper non utilizzate.
| Milioni di euro | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Con scadenza Con scadenza entro un anno oltre un anno |
Con scadenza entro un anno |
Con scadenza oltre un anno |
|||
| Linee di credito committed | 355 | 19.122 | 438 | 14.822 | |
| Linee di credito uncommitted | 980 | - | 888 | - | |
| Commercial paper | 3.847 | - | 3.709 | - | |
| Totale | 5.182 | 19.122 | 5.035 | 14.822 |
Analisi delle scadenze
La tabella seguente riassume il profilo temporale del piano di rimborsi del debito a lungo termine del Gruppo.
| Al 31.12.2022 | Quota con scadenza nel | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meno di tre mesi |
Tra tre mesi e un anno |
2024 | 2025 | 2026 | 2027 | Oltre | |
| Obbligazioni: | |||||||
| - tasso fisso quotate | 54 | 924 | 4.674 | 3.421 | 3.848 | 3.738 | 13.233 |
| - tasso variabile quotate | 237 | 300 | 391 | 304 | 225 | 199 | 891 |
| - tasso fisso non quotate | - | - | 1.403 | 1.395 | 1.163 | 2.529 | 12.237 |
| - tasso variabile non quotate | - | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 40 |
| Totale obbligazioni | 291 | 1.321 | 6.565 | 5.217 | 5.333 | 6.563 | 26.401 |
| Finanziamenti bancari: | |||||||
| - tasso fisso | 73 | 138 | 928 | 288 | 406 | 692 | 748 |
| - tasso variabile | 120 | 557 | 3.144 | 1.196 | 2.399 | 944 | 4.488 |
| - uso linee di credito revolving | - | 2 | - | 26 | 2 | - | - |
| Totale finanziamenti bancari | 193 | 697 | 4.072 | 1.510 | 2.807 | 1.636 | 5.236 |
| Leasing: | |||||||
| - tasso fisso | 67 | 184 | 219 | 200 | 172 | 144 | 1.644 |
| - tasso variabile | 1 | 9 | 10 | 11 | 6 | 1 | 4 |
| Totale leasing | 68 | 193 | 229 | 211 | 178 | 145 | 1.648 |
| Altri finanziamenti non bancari: | |||||||
| - tasso fisso | 18 | 52 | 61 | 56 | 60 | 56 | 201 |
| - tasso variabile | - | 2 | - | 6 | - | - | - |
| Totale altri finanziamenti non bancari | 18 | 54 | 61 | 62 | 60 | 56 | 201 |
| TOTALE | 570 | 2.265 | 10.927 | 7.000 | 8.378 | 8.400 | 33.486 |
3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato

Nel corso dello svolgimento del proprio business il Gruppo Enel ha sottoscritto contratti per l'acquisto di una specifica quantità di commodity a una certa data futura ma aventi le caratteristiche di uso proprio per poter rientrare nella cosiddetta "own use exemption" prevista dall'IFRS 9.
La seguente tabella riporta l'analisi dei flussi di cassa non attualizzati in relazione agli impegni outstanding al 31 dicembre 2022.
| Milioni di euro | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | 2022-2025 | 2026-2030 | 2031-2035 | Oltre | |||
| Impegni per acquisti di commodity: | |||||||
| - energia elettrica | 64.878 | 18.777 | 17.752 | 10.913 | 17.436 | ||
| - combustibili | 96.996 | 11.842 | 59.697 | 13.466 | 11.991 | ||
| Totale | 161.874 | 30.619 | 77.449 | 24.379 | 29.427 |
Si fa presente che al 31 dicembre 2022 non sono presenti posizioni compensate tra le attività e le passività iscritte in bilancio in quanto la policy adottata dal Gruppo Enel non prevede la regolazione netta delle attività e passività finanziarie.
Le tabelle seguenti espongono il valore nozionale e il fair valute dei derivati attivi e passivi, qualificati come strumenti di copertura o valutati al FVTPL, classificati in base alla tipologia di relazione di copertura e di rischio coperto e suddivisi in correnti e non correnti.
Il valore nozionale di un contratto derivato è l'ammontare in
base al quale i flussi di cassa sono scambiati. Questo importo può essere espresso sia in termini di valore monetario sia in termini di quantità (quali, per es., tonnellate convertite in euro moltiplicando il valore nozionale per il prezzo fissato). Gli importi denominati in valute diverse dall'euro sono convertiti in euro applicando i tassi di cambio ufficiali di fine periodo forniti da World Markets Refinitiv (WMR) Company.
| Milioni di euro | Non correnti | Correnti | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nozionale Fair value |
Nozionale | Fair value | ||||||
| al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 | ||||||||
| DERIVATI ATTIVI | ||||||||
| Derivati di fair value hedge: | ||||||||
| - tassi | 154 | 139 | 22 | 19 | - | - | - | - |
| - cambi | 99 | 672 | 15 | 42 | - | - | - | - |
| - di cui connessi a finanziamenti | 70 | 672 | 14 | 42 | - | - | - | - |
| Totale | 253 | 811 | 37 | 61 | - | - | - | - |
| Derivati di cash flow hedge: | ||||||||
| - tassi | 4.949 | 404 | 336 | 19 | 9 | - | - | - |
| - cambi | 16.955 | 14.980 | 1.854 | 1.356 | 4.053 | 2.690 | 389 | 104 |
| - di cui connessi a finanziamenti | 15.402 | 13.130 | 1.786 | 1.303 | 1.244 | 77 | 236 | 14 |
| - commodity | 4.321 | 2.693 | 1.270 | 1.059 | 7.416 | 3.469 | 2.366 | 3.023 |
| Totale | 26.225 | 18.077 | 3.460 | 2.434 | 11.478 | 6.159 | 2.755 | 3.127 |
| Derivati di trading: | ||||||||
| - tassi | - | - | - | - | - | 50 | - | 1 |
| - cambi | 19 | 26 | 1 | - | 3.640 | 2.154 | 74 | 23 |
| - commodity | 1.774 | 1.147 | 472 | 277 | 49.253 | 48.304 | 12.001 | 19.640 |
| Totale | 1.793 | 1.173 | 473 | 277 | 52.893 | 50.508 | 12.075 | 19.664 |
| TOTALE DERIVATI ATTIVI | 28.271 | 20.061 | 3.970 | 2.772 | 64.371 | 56.667 | 14.830 | 22.791 |
| C 台 수 |
|---|
| ------------- |

| Milioni di euro | Non correnti | Correnti | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nozionale | Fair value | Nozionale | Fair value | ||||||
| al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 | |||||||||
| DERIVATI PASSIVI | |||||||||
| Derivati di fair value hedge: | |||||||||
| - tassi | 1.603 | 660 | 92 | 5 | - | - | - | - | |
| - cambi | 813 | - | 99 | - | 185 | - | - | - | |
| - di cui connessi a finanziamenti | 750 | - | 91 | - | - | - | - | - | |
| Totale | 2.416 | 660 | 191 | 5 | 185 | - | - | - | |
| Derivati di cash flow hedge: | |||||||||
| - tassi | 890 | 6.807 | 59 | 620 | 150 | 653 | 1 | 9 | |
| - cambi | 11.956 | 7.224 | 1.640 | 1.244 | 3.798 | 1.892 | 176 | 49 | |
| - di cui connessi a finanziamenti | 8.388 | 5.034 | 1.348 | 1.099 | 67 | 21 | 2 | 1 | |
| - commodity | 6.403 | 3.312 | 3.417 | 1.301 | 9.556 | 2.067 | 4.322 | 4.853 | |
| Totale | 19.249 | 17.343 | 5.116 | 3.165 | 13.504 | 4.612 | 4.499 | 4.911 | |
| Derivati di trading: | |||||||||
| - tassi | - | - | - | - | 100 | 150 | 23 | 73 | |
| - cambi | 52 | 73 | 1 | 2 | 2.096 | 3.555 | 34 | 60 | |
| - commodity | 1.281 | 884 | 587 | 167 | 45.899 | 41.595 | 11.585 | 19.563 | |
| Totale | 1.333 | 957 | 588 | 169 | 48.095 | 45.300 | 11.642 | 19.696 | |
| TOTALE DERIVATI PASSIVI | 22.998 | 18.960 | 5.895 | 3.339 | 61.784 | 49.912 | 16.141 | 24.607 |
I derivati su cambio connessi a finanziamenti fanno riferimento al fair value e al nozionale dei cross currency swap stipulati a copertura dei finanziamenti in valuta estera ver-
I contratti derivati sono rilevati inizialmente al fair value, alla data di negoziazione del contratto, e successivamente sono rimisurati al loro fair value. Il metodo di rilevazione degli utili e delle perdite relativi a un derivato è dipendente dalla designazione dello stesso quale strumento di copertura, e in tal caso dalla natura dell'elemento coperto.
L'hedge accounting è applicato ai contratti derivati stipulati al fine di ridurre i rischi di tasso di interesse, rischio di cambio e rischio di prezzo delle commodity (ivi inclusi i Virtual PPA), e agli investimenti netti in gestioni estere quando sono rispettati tutti i criteri previsti dall'IFRS 9.
All'inception della transazione, il Gruppo deve documentare la relazione di copertura distinguendo tra strumenti di copertura ed elementi coperti, nonché tra strategia e obiettivi di risk management. Inoltre, la Società documenta, all'inception e successivamente su base sistematica, la propria valutazione in base alla quale gli strumenti di copertura risultano altamente efficaci a compensare le variazioni di fair value e dei flussi di cassa degli elementi coperti. Per le transazioni altamente probabili designate come elementi coperti di una relazione di cash flow hedge, il Gruppo valuta e documenta il fatto che tali operazioni sono altamente probabili e presentano un rischio di variazione dei so terze parti; il fair value netto di tali derivati confluisce nella rappresentazione dell'indebitamento finanziario netto del Gruppo.
flussi finanziari che impatta sul Conto economico. In relazione alla natura dei rischi cui è esposto, il Gruppo designa i derivati come strumenti di copertura in una delle seguenti relazioni di copertura:
Per maggiori dettagli sulla natura e l'entità dei rischi derivanti dagli strumenti finanziari cui il Gruppo è esposto si rimanda alla nota 49 "Risk management".
Affinché una relazione di copertura risulti efficace deve soddisfare i seguenti criteri:
In base ai requisiti dell'IFRS 9, l'esistenza di una relazione economica è verificata dal Gruppo mediante un'analisi qualitativa o un calcolo quantitativo, in base alle circostanze seguenti:
Per dimostrare che l'andamento dello strumento di copertura è in linea con quello dell'elemento coperto, saranno analizzati diversi scenari.
Per la copertura del rischio di prezzo delle commodity, l'esistenza di una relazione economica si desume da una matrice di ranking che definisce, per ciascuna possibile componente di rischio, un set di tutti i derivati standard disponibili sul mercato classificati in base alla loro efficacia nella copertura del rischio considerato.
Al fine di valutare gli effetti del rischio di credito, il Gruppo valuta l'esistenza di misure di mitigazione del rischio (costituzione di garanzie, break up clause, master netting agreements ecc.).
Il Gruppo ha stabilito un hedge ratio di 1:1 per tutte le relazioni di copertura (inclusa la copertura del rischio di prezzo su commodity) per cui il rischio sottostante il derivato di copertura è identico al rischio coperto, al fine di ridurre al minimo l'inefficacia della copertura.
L'inefficacia della copertura è valutata mediante un'analisi qualitativa o un calcolo quantitativo, a seconda delle circostanze:
Le principali cause di inefficacia delle coperture possono essere le seguenti:
• basis difference (ossia, i fair value o flussi finanziari dell'elemento coperto dipendono da una variabile diversa dalla variabile che causa la variazione del fair value o dei flussi finanziari nello strumento di copertura);
Nel corso del 2022 il conflitto tra Russia e Ucraina ha reso il contesto macroeconomico particolarmente instabile, impattando sulle catene di approvvigionamento delle materie prime e causando un'elevata volatilità dei prezzi, soprattutto nel comparto delle commodity energetiche. In questo contesto, la gestione del rischio commodity si è dimostrata solida e non ha evidenziato conseguenze significative sulla tenuta delle relazioni di copertura anche grazie alla solidità dei modelli di portafoglio integrato in uso nelle principali realtà europee in cui opera il Gruppo e alla diversificazione geografica delle fonti di approvvigionamento. Anche il rischio di credito non è stato particolarmente impattante in quanto il Gruppo si interfaccia principalmente con controparti di Borsa o con un elevato merito creditizio oppure con controparti adeguatamente garantite da fideiussioni bancarie o assicurative.
Relativamente alla gestione del rischio di tasso di interesse e di cambio, gli impatti del conflitto russo-ucraino e del delicato contesto macroeconomico sono stati limitati e comunque non tali da influenzare direttamente e in misura significativa la valutazione degli strumenti derivati e l'esito delle verifiche di efficacia sulle coperture; la volatilità che ha caratterizzato i mercati finanziari è stata compensata da azioni di mitigazione del rischio tramite strumenti finanziari derivati.
Il fair value hedge è utilizzato dal Gruppo per la copertura delle variazioni del fair value di attività, passività o impegni irrevocabili, che sono attribuibili a un rischio specifico e potrebbero impattare il Conto economico.
Le variazioni di fair value di derivati che si qualificano e sono designati come strumenti di copertura sono rilevate a Conto economico, coerentemente con le variazioni di fair value dell'elemento coperto che sono attribuibili al rischio coperto. Se la copertura non soddisfa più i criteri per l'applicazione dell'hedge accounting, l'adeguamento del valore contabile dell'elemento coperto, per il quale viene utilizzato il metodo del tasso di interesse effettivo, è ammortizzato a Conto economico lungo la vita residua dell'elemento coperto.

Il cash flow hedge è applicato con l'intento di coprire il Gruppo dall'esposizione al rischio di variazioni dei flussi di cassa attesi attribuibili a un rischio specifico associato a un'attività, una passività o una transazione prevista altamente probabile che potrebbe impattare il Conto economico.
La quota efficace delle variazioni del fair value dei derivati, che sono designati e si qualificano di cash flow hedge, è rilevata a patrimonio netto tra le "altre componenti di Conto economico complessivo (OCI)". L'utile o la perdita relativa alla quota di inefficacia è rilevata immediatamente a Conto economico.
Gli importi rilevati a patrimonio netto sono rilasciati a Conto economico nel periodo in cui l'elemento coperto impatta il Conto economico (per es., quando si verifica la vendita attesa oggetto di copertura).
Se l'elemento coperto comporta l'iscrizione di un'attività non finanziaria (ossia, terreni, impianti e macchinari o magazzino ecc.) o di una passività non finanziaria, o di una transazione prevista altamente probabile oggetto di copertura relativa a una attività o passività non finanziaria diventa un impegno irrevocabile cui si applica il fair value hedge, l'importo cumulato a patrimonio netto (ossia, riserva cash flow) sarà stornato e incluso nel valore iniziale (ossia, costo o altro valore contabile) dell'attività o passività coperte (ossia, "basis adjustment").
Quando uno strumento di copertura giunge a scadenza o è venduto, oppure quando la copertura non soddisfa più i criteri per l'applicazione dell'hedge accounting, gli utili e le perdite cumulati rilevati a patrimonio netto fino a tale momento rimangono sospesi a patrimonio netto e saranno rilevati a Conto economico quando la transazione futura sarà definitivamente rilevata a Conto economico. Quando una transazione prevista non è più ritenuta probabile, gli utili o perdite rilevati a patrimonio netto sono rilasciati immediatamente a Conto economico.
Per le relazioni di copertura che utilizzano i forward come strumento di copertura, in cui solo la variazione di valore dell'elemento spot è designata come strumento di copertura, la contabilizzazione dei punti forward (a Conto economico piuttosto che OCI) viene definita caso per caso. Tale approccio è applicato dal Gruppo per la copertura del rischio di cambio sugli investimenti delle società operanti nel business delle rinnovabili.
Diversamente, nei rapporti di copertura che utilizzano il cross currency interest rate swap come strumento di copertura, il Gruppo separa i basis spread della valuta estera, nella designazione del derivato di copertura, e li rileva nel Conto economico complessivo (OCI) come costi di hedging.
Con specifico riferimento alle coperture di cash flow hedge del rischio di prezzo delle commodity, allo scopo di migliorare la coerenza delle stesse alla strategia di risk management, il Gruppo Enel applica un approccio dinamico di hedge accounting basato su specifici requisiti di liquidità (c.d. "Liquidity Based Approach").
Tale approccio richiede di designare le coperture mediante l'utilizzo dei derivati più liquidi disponibili sul mercato e di sostituirli con altri, più efficaci nella copertura del rischio in oggetto.
Coerentemente con la strategia di risk management, il Liquidity Based Approach consente il roll-over di un derivato attraverso la sostituzione dello stesso con un nuovo derivato, non solo in caso di scadenza, ma anche nel corso della relazione di copertura, se e solo se il nuovo derivato soddisfa entrambi i seguenti requisiti:
Il soddisfacimento dei predetti requisiti è verificato trimestralmente.
Alla data del roll-over, la relazione di copertura non viene discontinuata. Pertanto, a partire da tale data, le variazioni di fair value efficaci del nuovo derivato dovranno essere rilevate in contropartita al patrimonio netto (ossia, riserva di cash flow hedge), mentre le variazioni di fair value del vecchio derivato dovranno essere rilevate a Conto economico.
Gli indici di riferimento basati sui mercati interbancari (Interbank Offered Rates, "IBOR") rappresentano tassi di riferimento ai quali le banche possono prendere in prestito fondi nel mercato interbancario su base non garantita, per un dato periodo che va dall'overnight ai 12 mesi, in una determinata divisa.
Negli anni recenti ci sono stati vari casi di manipolazione di tali tassi da parte delle banche che contribuiscono al loro calcolo, e per questa ragione gli enti regolatori nel mondo hanno iniziato una fondamentale riforma degli indici di riferimento per la determinazione dei tassi di interesse, che include la sostituzione di alcuni indici di riferimento con tassi di riferimento alternativi privi di rischio ("riforma IBOR").
La principale esposizione del Gruppo agli IBOR è basata su Euribor e USD LIBOR.
L'Euribor è ancora considerato in linea con l'European Benchmarks Regulation (BMR) e questo consente ai partecipanti al mercato di continuare a utilizzarlo sia per i contratti esistenti sia per quelli nuovi.
In linea con le più recenti pubblicazioni su questo tema da parte dei maggiori enti regolatori:
• gli indici USD LIBOR 1 mese, 3 mesi e 6 mesi diventeranno non rappresentativi dopo il 30 giugno 2023 e il tasso di riferimento alternativo sarà il Secured Overnight Financing Rate (SOFR);

• gli indici GBP LIBOR 1 mese, 3 mesi e 6 mesi diventeranno non rappresentativi dopo il 31 dicembre 2021 e il tasso di riferimento alternativo sarà lo Sterling Overnight Index Average (SONIA).
In conseguenza della riforma IBOR sono state previste alcune deroghe temporanee alle regole sulle relazioni di copertura in attuazione delle modifiche all'IFRS 9 emesse a settembre 2019 (fase 1) e ad agosto 2020 (fase 2) per indirizzare, rispettivamente:
In un contesto di incertezza che riguarda la transizione IBOR nei vari Paesi, il Gruppo ha definito il perimetro globale, in termini di numerosità e di valore nominale, dei contratti impattati dalla riforma. Inoltre, alcune modifiche contrattuali sono già state effettuate nei contratti precedentemente indicizzati al GBP LIBOR nel corso del 2021 e altre lo saranno durante il 2023 sulla base dell'evoluzione della riforma IBOR e delle prassi di mercato.
Il Gruppo detiene debito a tasso variabile principalmente indicizzato all'Euribor e all'USD LIBOR che è quasi interamente coperto attraverso strumenti finanziari derivati per scopi di gestione del rischio.
Alla data di riferimento del bilancio non ci sono azioni pianificate dal Gruppo con riguardo all'Euribor poiché, come sopra esposto, questo indice è stato interamente riformato per essere in linea con la European Union Benchmarks Regulation. Nonostante la continuità sull'Euribor, clausole di sostituzione potrebbero essere richieste e dunque potrebbero essere implementate dal Gruppo all'interno dei nuovi contratti in accordo con l'evoluzione delle migliori pratiche di mercato.
Durante il 2022 il Gruppo ha stipulato nuovi prestiti in dollari statunitensi indicizzati al SOFR. Il principale obiettivo dei prossimi mesi sarà come modificare le esposizioni esistenti da USD LIBOR a USD SOFR e come utilizzare i nuovi tassi alternativi pressoché privi di rischio per le nuove transazioni finanziarie.
Gli strumenti derivati del Gruppo sono gestiti tramite contratti principalmente basati su accordi quadro definiti dall'ISDA (International Swaps and Derivatives Association).
L'ISDA ha rivisto i suoi contratti standardizzati alla luce della riforma IBOR e modificato le scelte relative ai tassi variabili all'interno delle definizioni ISDA del 2006 per includere clausole di sostituzione applicabili alla dismissione permanente di specifici indici di riferimento chiave; questi cambiamenti sono divenuti efficaci il 25 gennaio 2021. Le transazioni incorporate nelle definizioni ISDA del 2006 effettuate il 25 gennaio 2021, o successivamente, includono le scelte sui tassi variabili rettificate (per es., la scelta sul tasso variabile con la clausola di sostituzione), mentre le altre transazioni concluse ante tale data (c.d. "contratti derivati precedenti") continuano a essere basate sulle definizioni ISDA del 2006.
Per questo motivo l'ISDA ha pubblicato un protocollo IBOR di sostituzione per facilitare le modifiche multilaterali così da includere le definizioni rettificate.
Il Gruppo sta valutando se: (i) aderire o meno al suddetto protocollo, in base alla sua esposizione e all'evoluzione della riforma IBOR, oppure (ii) rettificare in anticipo i contratti impattati bilateralmente dalla riforma.
Alla data di riferimento del bilancio gli elementi coperti e gli strumenti di copertura sono principalmente indicizzati a Euribor, USD LIBOR e SONIA.
Il Gruppo ha valutato l'impatto dell'incertezza dovuta alla riforma IBOR sulle relazioni di copertura al 31 dicembre 2022 con riferimento sia agli strumenti di copertura sia agli elementi coperti. Sia gli elementi coperti che gli strumenti di copertura cambieranno parametrizzazione passando da indici di riferimento basati su mercati interbancari (IBOR) a tassi sostitutivi di riferimento pressoché privi di rischio (RFR) come risultato delle modifiche contrattuali che saranno efficaci nei prossimi anni.
In particolare, c'è ancora incertezza su come potrà avvenire la sostituzione che riguarda sia gli strumenti di copertura sia gli elementi coperti indicizzati all'USD LIBOR. Il Gruppo gestisce l'incertezza relativa a tali relazioni di copertura continuando ad applicare le deroghe temporanee previste dalle modifiche all'IFRS 9 emesse a settembre 2019 (fase 1). Si è quindi ritenuto che gli indici di riferimento per la determinazione dei tassi di interesse su cui sono basati i flussi di cassa degli elementi coperti o degli strumenti di copertura non si modificassero come conseguenza della riforma IBOR. La deroga è stata applicata relativamente ai seguenti requisiti delle relazioni di copertura:
Le relazioni di copertura impattate potrebbero incorrere in un'inefficacia attribuibile a differenti sostituzioni di indici di riferimento esistenti con tassi di riferimento alternativi pressoché privi di rischio. In ogni caso il Gruppo lavorerà per implementare le sostituzioni nello stesso momento. Inoltre, il Gruppo ha modificato il riferimento al GBP LI-BOR nei suoi strumenti di copertura su tasso di interesse utilizzati nelle relazioni di copertura di tipo cash flow hedge con il nuovo, economicamente equivalente, indice di riferimento SONIA alla fine del 2021. Conseguentemente il Gruppo non applica più a queste relazioni di copertura le modifiche all'IFRS 9 emesse a settembre 2019 (fase 1) e, di conseguenza, sta applicando le modifiche all'IFRS 9 emesse ad agosto 2020 (fase 2), modificando la designazione formale della relazione di copertura come richiesto dalla riforma IBOR e senza considerare tale evento come una cessazione della relazione di copertura.
Inoltre, per le relazioni di copertura di tipo cash flow hedge, nel modificare la descrizione dell'elemento coperto nella relazione di copertura, gli importi accumulati nella riserva di cash flow hedge sono stati considerati basati sull'indice di riferimento alternativo su cui sono determinati i futuri flussi di cassa coperti.
La seguente tabella fornisce il dettaglio dei valori nozionali degli strumenti di copertura per i quali le modifiche all'IFRS 9, sia di fase 1 sia di fase 2, sono state applicate al 31 dicembre 2022, suddivisi per indice di riferimento alternativo per la determinazione del tasso di interesse.
| Milioni di euro | Valore nozionale | |
|---|---|---|
| al 31.12.2022 | ||
| Strumenti di copertura | Fase 1 | Fase 2 |
| USD LIBOR/SOFR | 977 | - |
| GBP LIBOR/SONIA | - | 1.240 |
| Totale | 977 | 1.240 |
Il Gruppo monitora l'evoluzione della transizione dai vecchi indici di riferimento per la determinazione dei tassi di interesse ai nuovi, rivedendo gli importi totali dei contratti ancora non indicizzati ai nuovi tassi di riferimento e gli importi dei contratti, tra questi, che già includono specifiche clausole di sostituzione. Il Gruppo considera un contratto non ancora transitato a un tasso di riferimento alternativo quando il tasso di interesse del contratto è indicizzato a un indice di riferimento per la determinazione dei tassi di interesse ancora soggetto a riforma IBOR e dunque quando esistono ancora le incertezze sul come e quando avverrà la sostituzione con il nuovo tasso di riferimento.
Rischio di tasso di interesse
La tabella seguente espone il valore nozionale e il tasso di interesse medio degli strumenti di copertura sul rischio di tasso di interesse delle transazioni in essere al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021 distinti per scadenza.
| Milioni di euro | Maturity | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | Oltre | Totale | ||
| Al 31.12.2022 | ||||||||
| Interest rate swap | ||||||||
| Totale valore nozionale | 159 | 722 | 573 | 902 | 2.017 | 3.382 | 7.755 | |
| Valore nozionale relativo a IRS in EUR | 159 | 623 | 573 | 682 | 1.558 | 2.724 | 6.319 | |
| Tasso di interesse medio IRS in EUR | 4,41 | 2,24 | 1,91 | 2,20 | 1,84 | 1,61 | ||
| Valore nozionale relativo a IRS in USD | - | 47 | - | - | 459 | 237 | 743 | |
| Tasso di interesse medio IRS in USD | 0,70 | 3,23 | 3,84 |

La tabella seguente espone il valore nozionale e il fair value degli strumenti di copertura sul rischio di tasso di interesse, delle transazioni in essere al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021, suddivisi per tipologia di elemento coperto.
| Milioni di euro | Fair value | Fair value | Nozionale | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Attività | Passività | Attività | Passività | |||||
| Strumento di copertura | Elemento coperto | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||||
| Fair value hedge | ||||||||
| Interest rate swap | Finanziamenti/Obbligazioni a tasso variabile | 20 | (2) | 518 | 13 | (1) | 241 | |
| Interest rate swap | Finanziamenti/Obbligazioni a tasso fisso | 2 | (90) | 1.239 | 6 | (4) | 558 | |
| Cash flow hedge | ||||||||
| Interest rate swap | Obbligazioni a tasso variabile | 29 | (44) | 1.190 | - | (167) | 1.190 | |
| Interest rate swap | Crediti finanziari a tasso variabile | - | (9) | 162 | 13 | (1) | 164 | |
| Interest rate swap | Finanziamenti a tasso variabile | 307 | (7) | 4.646 | 6 | (461) | 6.510 | |
| Totale | 358 | (152) | 7.755 | 38 | (634) | 8.663 |
La tabella seguente espone il valore nozionale e il fair value dei derivati di copertura del rischio di tasso di interesse al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021 suddivisi per tipologia di relazione di copertura.
| Milioni di euro | Nozionale | Fair value attività | Nozionale | Fair value passività | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Derivati | al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 | |||||||
| Fair value hedge | ||||||||
| Interest rate swap | 154 | 139 | 22 | 19 | 1.603 | 660 | (92) | (5) |
| Totale | 154 | 139 | 22 | 19 | 1.603 | 660 | (92) | (5) |
| Cash flow hedge | ||||||||
| Interest rate swap | 4.958 | 404 | 336 | 19 | 1.040 | 7.460 | (60) | (629) |
| Totale | 4.958 | 404 | 336 | 19 | 1.040 | 7.460 | (60) | (629) |
| TOTALE DERIVATI SUL TASSO DI INTERESSE |
5.112 | 543 | 358 | 38 | 2.643 | 8.120 | (152) | (634) |
Il valore nozionale complessivo dei contratti derivati classificati come strumenti di copertura, risulta al 31 dicembre 2022 pari a 7.755 milioni di euro e il corrispondente fair value positivo è pari a 206 milioni di euro.
Rispetto al 31 dicembre 2021 il valore nozionale evidenzia un decremento di 908 milioni di euro, conseguente principalmente:
Si rileva inoltre la chiusura anticipata di Interest Rate Swap per un ammontare pari a 1.050 milioni di euro. Il miglioramento del fair value, pari a 802 milioni di euro, è dovuto principalmente all'andamento della curva dei tassi di interesse.
La tabella seguente espone gli utili e le perdite nette rilevati a Conto economico, relativi ai derivati di fair value hedge e all'elemento coperto attribuibili al rischio di tasso di interesse sia per il 2022 sia per l'anno precedente.
| Milioni di euro | 2022 | 2021 |
|---|---|---|
| Utili/(Perdite) netti | Utili/(Perdite) netti | |
| Strumenti di copertura su tassi di interesse | (84) | (10) |
| Elemento coperto | 75 | 3 |
| Inefficacia | (9) | (7) |
La tabella seguente espone l'impatto dei derivati di fair value hedge su tasso di interesse nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore nozionale |
Fair value utilizzato per la misurazione Valore dell'inefficacia del contabile periodo |
Valore nozionale |
Valore contabile |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
|||
| Interest rate swap | 1.757 | (70) | (70) | 799 | 14 | 14 |
La tabella successiva espone l'impatto dell'elemento coperto delle relazioni di fair value hedge nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12.2022 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore contabile |
Adeguamento cumulato del fair value dell'elemento coperto |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Valore contabile |
Adeguamento cumulato del fair value dell'elemento coperto |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
|
| Finanziamenti/Obbligazioni a tasso fisso | 1.152 | (87) | (81) | 562 | 4 | (8) |
| Finanziamenti/Obbligazioni a tasso variabile | 576 | (16) | (18) | 262 | (9) | 12 |
| Totale | 1.728 | (103) | (99) | 824 | (5) | 4 |
Nella tabella seguente sono indicati i flussi di cassa attesi
negli esercizi futuri relativi ai derivati di cash flow hedge sul rischio di tasso di interesse.
| Milioni di euro | Fair value | Distribuzione dei flussi di cassa attesi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | Oltre | |
| Derivati di cash flow hedge su tasso di interesse |
|||||||
| Derivati attivi (fair value positivo) | 336 | 80 | 98 | 60 | 48 | 64 | - |
| Derivati passivi (fair value negativo) | (60) | (15) | (10) | (10) | (8) | (24) | - |
La tabella seguente espone l'impatto dei derivati di cash flow hedge su tasso di interesse nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore nozionale |
Valore contabile |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Valore nozionale |
Valore contabile |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
||
| Interest rate swap | 5.998 | 276 | 276 | 7.864 | (610) | (610) |


La tabella successiva espone l'impatto dell'elemento coperto delle relazioni di cash flow hedge nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fair value dell'elemento coperto utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Fair value a P&L di derivati designati in CFH successivamente alla rilevazione iniziale |
Riserva cash flow hedge |
Riserva costi di hedging |
Quota inefficace del valore contabile dei derivati di CFH |
Fair value dell'elemento coperto utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Fair value a P&L di derivati designati in CFH successivamente alla rilevazione iniziale |
Riserva cash flow hedge |
Riserva costi di hedging |
Quota inefficace del valore contabile dei derivati di CFH |
|
| Obbligazioni a tasso variabile |
15 | - | (15) | - | - | 167 | - | (167) | - | - |
| Crediti finanziari a tasso variabile |
9 | - | (9) | - | - | (12) | - | 12 | - | - |
| Finanziamenti a tasso variabile |
(327) | (28) | 326 | - | 2 | 417 | (32) | (417) | - | (6) |
| Totale | (303) | (28) | 302 | - | 2 | 572 | (32) | (572) | - | (6) |
Rischio tasso di cambio
La tabella seguente mostra il profilo di scadenza del valore nozionale e relativo tasso di cambio medio contrattuale degli strumenti di copertura sul rischio di tasso di cambio delle transazioni in essere al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | Maturity | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | Oltre | Totale | |
| Al 31.12.2022 | |||||||
| Cross currency interest rate swap | |||||||
| Totale valore nozionale CCIRS | 1.908 | 4.831 | 2.648 | 1.265 | 2.380 | 15.701 | 28.733 |
| Valore nozionale CCIRS EUR/USD | 1.171 | 2.290 | 2.107 | 1.171 | 1.615 | 11.529 | 19.883 |
| Tasso di cambio contrattuale medio EUR/USD | 1,33 | 1,13 | 1,07 | 1,18 | 1,10 | 1,15 | |
| Valore nozionale CCIRS EUR/GBP | - | 958 | - | - | 564 | 3.721 | 5.243 |
| Tasso di cambio contrattuale medio EUR/GBP | 0,88 | 0,90 | 0,81 | ||||
| Valore nozionale CCIRS EUR/CHF | - | 228 | - | - | 132 | - | 360 |
| Tasso di cambio contrattuale medio EUR/CHF | 1,06 | 1,21 | |||||
| Valore nozionale CCIRS USD/BRL | 140 | 288 | 239 | 94 | - | - | 761 |
| Tasso di cambio contrattuale medio USD/BRL | 5,22 | 5,50 | 5,22 | 5,29 | |||
| Valore nozionale CCIRS EUR/BRL | 597 | 438 | 181 | - | 70 | - | 1.286 |
| Tasso di cambio contrattuale medio EUR/BRL | 6,09 | 6,25 | 6,16 | 3,92 | |||
| Currency forward | |||||||
| Totale valore nozionale forward | 6.127 | 2.374 | 625 | - | - | - | 9.126 |
| Valore nozionale - currency forward EUR/USD | 4.713 | 2.345 | 625 | - | - | - | 7.683 |
| Tasso di cambio contrattuale medio forward - EUR/USD | 1,09 | 1,10 | 1,11 | ||||
| Valore nozionale - currency forward USD/BRL | 333 | - | - | - | - | - | 333 |
| Tasso di cambio contrattuale medio forward - USD/BRL | 5,61 | ||||||
| Valore nozionale - currency forward EUR/CNH | 311 | - | - | - | - | - | 311 |
| Tasso di cambio contrattuale medio forward - EUR/CNH | 7,41 | ||||||
| Valore nozionale - currency forward USD/CLP | 199 | 20 | - | - | - | - | 219 |
| Tasso di cambio contrattuale medio forward - USD/CLP | 906,90 | 921,05 | |||||
| Valore nozionale - currency forward USD/COP Tasso di cambio contrattuale medio forward - USD/COP |
156 4.720,74 |
2 4.444,96 |
- | - | - | - | 158 |
| EMARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| Milioni di euro | 2022 | 2023 | 2024 | Maturity 2025 |
2026 | Oltre | Totale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Al 31.12.2021 | |||||||
| Cross currency interest rate swap | |||||||
| Totale valore nozionale CCIRS | 258 | 1.574 | 4.638 | 1.002 | 1.153 | 12.814 | 21.439 |
| Valore nozionale CCIRS EUR/USD | - | 1.104 | 2.158 | 661 | 1.104 | 8.632 | 13.659 |
| Tasso di cambio contrattuale medio EUR/USD | 1,33 | 1,13 | 1,17 | 1,18 | 1,21 | ||
| Valore nozionale CCIRS EUR/GBP | - | - | 1.012 | - | - | 3.678 | 4.690 |
| Tasso di cambio contrattuale medio EUR/GBP | 0,88 | 0,82 | |||||
| Valore nozionale CCIRS EUR/CHF | - | - | 218 | - | - | 126 | 344 |
| Tasso di cambio contrattuale medio EUR/CHF | 1,06 | 1,21 | |||||
| Valore nozionale CCIRS USD/BRL | 98 | 132 | 295 | 155 | 49 | 244 | 973 |
| Tasso di cambio contrattuale medio USD/BRL | 4,81 | 5,22 | 5,55 | 5,29 | 5,39 | 3,57 | |
| Valore nozionale CCIRS EUR/BRL | 160 | 339 | 402 | 79 | - | 77 | 1.057 |
| Tasso di cambio contrattuale medio EUR/BRL | 6,41 | 6,44 | 6,25 | 6,71 | 3,92 | ||
| Currency forward | |||||||
| Totale valore nozionale forward | 4.324 | 1.320 | 371 | 4 | - | - | 6.019 |
| Valore nozionale - currency forward EUR/USD | 3.064 | 1.268 | 371 | 4 | - | - | 4.707 |
| Tasso di cambio contrattuale medio forward - EUR/USD | 1,16 | 1,19 | 1,18 | 1,18 | |||
| Valore nozionale - currency forward USD/BRL | 311 | - | - | - | - | - | 311 |
| Tasso di cambio contrattuale medio forward - USD/BRL | 5,65 | ||||||
| Valore nozionale - currency forward USD/COP | 284 | - | - | - | - | - | 284 |
| Tasso di cambio contrattuale medio forward - USD/COP | 3.963,93 | ||||||
| Valore nozionale - currency forward USD/CLP | 145 | - | - | - | - | - | 145 |
| Tasso di cambio contrattuale medio forward - USD/CLP | 818,94 | ||||||
| Valore nozionale - currency forward USD/CAD Tasso di cambio contrattuale medio forward - USD/CAD |
107 1,24 |
- | - | - | - | - | 107 |


La tabella seguente espone il valore nozionale e il fair value degli strumenti di copertura sul rischio di tasso di cambio delle transazioni in essere al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021 suddivisi per tipologia di elemento coperto.
| Milioni di euro | Fair value | Nozionale | Fair value | Nozionale | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Strumento di copertura | Elemento coperto | Attività Passività |
Attività Passività |
||||
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | ||||||
| Fair value hedge | |||||||
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) |
Finanziamenti/Obbligazioni in valuta estera a tasso fisso |
15 | (99) | 1.097 | 12 | - | 595 |
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) |
Finanziamenti in valuta estera a tasso variabile |
- | - | - | 30 | - | 77 |
| Cash flow hedge | |||||||
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) |
Finanziamenti/Crediti in valuta estera a tasso variabile |
95 | (76) | 1.061 | 88 | (19) | 953 |
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) |
Finanziament/Crediti in valuta estera a tasso fisso |
4 | (233) | 2.445 | 43 | (58) | 2.553 |
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) |
Obbligazioni in valuta estera a tasso variabile |
60 | - | 414 | 37 | - | 344 |
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) |
Obbligazioni in valuta estera a tasso fisso |
1.864 | (1.293) | 23.381 | 1.159 | (1.095) | 16.601 |
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) |
Flussi di cassa futuri in valuta | - | (50) | 335 | - | (75) | 316 |
| Currency forward | Flussi di cassa futuri in valuta | 9 | (6) | 326 | 7 | (3) | 378 |
| Currency forward | Acquisti futuri di commodity in valuta | 192 | (135) | 7.508 | 106 | (36) | 4.802 |
| Currency forward | Acquisti di beni di investimento e altro in valuta |
19 | (23) | 1.292 | 20 | (7) | 839 |
| Totale | 2.258 | (1.915) | 37.859 | 1.502 | (1.293) | 27.458 |
Per le relazioni di copertura in cash flow hedge e fair value hedge si evidenziano:
plessivo pari a 60 milioni di euro;
• contratti currency forward con un ammontare nozionale di 1.292 milioni di euro e un fair value negativo pari a 4 milioni di euro, relativi a operazioni in derivati OTC posti in essere al fine di mitigare il rischio di cambio relativo ai flussi attesi in valute diverse dalla moneta di conto, connessi all'acquisizione di beni d'investimento nel settore delle energie rinnovabili e delle infrastrutture e reti (contatori digitali di ultima generazione), ai costi operativi della fornitura di servizi cloud e a ricavi derivanti dalla vendita di energia rinnovabile.
La tabella seguente espone il valore nozionale e il fair value dei derivati di copertura del rischio di cambio al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021 suddivisi per tipologia di relazione di copertura.
| Milioni di euro | Nozionale | Fair value attività | Nozionale | Fair value passività | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Derivati | al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 | |||||||
| Fair value hedge | ||||||||
| CCIRS | 99 | 672 | 15 | 42 | 998 | - | (99) | - |
| Totale | 99 | 672 | 15 | 42 | 998 | - | (99) | - |
| Cash flow hedge | ||||||||
| Currency forward | 4.313 | 4.117 | 220 | 133 | 4.813 | 1.902 | (164) | (46) |
| CCIRS | 16.695 | 13.553 | 2.023 | 1.327 | 10.941 | 7.214 | (1.652) | (1.247) |
| Totale | 21.008 | 17.670 | 2.243 | 1.460 | 15.754 | 9.116 | (1.816) | (1.293) |
| TOTALE DERIVATI SUL TASSO DI CAMBIO |
21.107 | 18.342 | 2.258 | 1.502 | 16.752 | 9.116 | (1.915) | (1.293) |


Il valore nozionale dei CCIRS al 31 dicembre 2022, pari a 28.733 milioni di euro (21.439 milioni di euro al 31 dicembre 2021), evidenzia un incremento di 7.294 milioni di euro. In particolare, si rileva che sono scaduti cross currency interest rate swap per un valore complessivo di 258 milioni di euro a fronte di nuovi derivati per un controvalore complessivo di 7.500 milioni di euro, di cui 6.936 milioni di euro a fronte delle emissioni obbligazionarie in sterline e dollari statunitensi intervenute nel corso del 2022. Inoltre, a seguito della novazione di un prestito obbligazionario in dollari statunitensi da Enel Finance International a Enel Finance America, si rileva la chiusura anticipata del relativo cross currency interest rate swap per un ammontare pari a 662 milioni di euro. Il valore risente infine dell'andamento del cambio dell'euro rispetto alle principali divise e dell'effetto delle quote di ammortamento che hanno determinato un incremento del valore nozionale per 714 milioni di euro.
Il valore nozionale dei currency forward al 31 dicembre 2022, pari a 9.126 milioni di euro (6.019 milioni di euro al 31 dicembre 2021), evidenzia un incremento di 3.107 milioni di euro. L'esposizione al rischio cambio, in particolare al dollaro statunitense, deriva principalmente dalle attività di acquisto di gas naturale, dall'acquisto di combustibili e da flussi di cassa relativi a investimenti. Le variazioni del valore nozionale risentono di una maggiore esposizione al rischio cambio, in particolare verso il dollaro statunitense, conseguente all'aumento dei prezzi del gas naturale, e della ripresa della produzione di energia elettrica da carbone.
La tabella seguente espone gli utili e le perdite netti rilevati a Conto economico, relativi alle variazioni di fair value dei derivati di fair value hedge e all'elemento coperto attribuibili al rischio di tasso di cambio sia per il 2022 sia per l'anno precedente.
| Milioni di euro | 2022 | 2021 |
|---|---|---|
| Utili/(Perdite) netti | Utili/(Perdite) netti | |
| Strumenti di copertura su tassi di cambio | (119) | 9 |
| Elemento coperto | 129 | (8) |
| Inefficacia | 10 | 1 |
La tabella seguente espone l'impatto dei derivati di fair value hedge su tasso di cambio nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12. 2022 | al 31.12.2021 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore Valore nozionale contabile |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Valore nozionale |
Valore contabile |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
|||
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) | 1.097 | (84) | (87) | 672 | 42 | 37 |
La tabella successiva espone l'impatto dell'elemento coperto delle relazioni di fair value hedge nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12. 2022 | al 31.12.2021 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore contabile |
Adeguamento cumulato del fair value dell'elemento coperto |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Valore contabile |
Adeguamento cumulato del fair value dell'elemento coperto |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
|||
| Finanziamenti/Obbligazioni in valuta estera a tasso fisso |
525 | (109) | 70 | 639 | 35 | (40) | ||
| Finanziamenti/Obbligazioni in valuta estera a tasso variabile |
449 | (10) | 13 | - | - | - | ||
| Totale | 974 | (119) | 83 | 639 | 35 | (40) |


Nella tabella seguente sono indicati i flussi di cassa attesi
negli esercizi futuri relativi ai derivati di cash flow hedge sul rischio di tasso di cambio.
| Milioni di euro | Fair value | Distribuzione dei flussi di cassa attesi | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | Oltre | |||
| Derivati di cash flow hedge su tasso di cambio | |||||||||
| Derivati attivi (fair value positivo) | 2.243 | 1.256 | 889 | 320 | 299 | 2.197 | - | ||
| Derivati passivi (fair value negativo) | (1.816) | (58) | (53) | (97) | 7 | (361) | - |
La tabella seguente espone l'impatto dei derivati di cash flow hedge su tasso di cambio nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12. 2022 | al 31.12.2021 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore nozionale |
Valore contabile |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Valore nozionale |
Valore contabile |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
|||
| Cross currency interest rate swap (CCIRS) | 27.636 | 371 | 433 | 20.767 | 80 | 82 | ||
| Currency forward | 9.126 | 56 | 56 | 6.019 | 87 | 89 | ||
| Totale | 36.762 | 427 | 489 | 26.786 | 167 | 171 |
La tabella successiva espone l'impatto dell'elemento coperto delle relazioni di cash flow hedge nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12. 2022 | al 31.12.2021 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fair value dell'elemento coperto utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Riserva cash flow hedge |
Riserva costi di hedging |
Quota inefficace del valore contabile dei derivati di CFH |
Altri effetti a Conto economico(1) |
Fair value dell'elemento coperto utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Riserva cash flow hedge |
Riserva costi di hedging |
Quota inefficace del valore contabile dei derivati di CFH |
|
| Finanziamenti in valuta estera a tasso variabile |
(30) | 30 | - | (11) | - | (69) | 69 | - | - |
| Finanziamenti in valuta estera a tasso fisso |
225 | (225) | (4) | - | - | 15 | (15) | - | - |
| Obbligazioni in valuta estera a tasso variabile |
(60) | 60 | - | - | - | (37) | 37 | - | - |
| Obbligazioni in valuta estera a tasso fisso |
(628) | 509 | (56) | - | 118 | (66) | 66 | (2) | - |
| Flussi di cassa futuri in valuta (coperti con CCIRS) |
50 | (50) | - | - | - | 75 | (75) | - | - |
| Flussi di cassa futuri in valuta (coperti con forward) |
(3) | 3 | - | - | - | (2) | 2 | 1 | - |
| Acquisti futuri di commodity in valuta |
(60) | 59 | (1) | (1) | - | (72) | 72 | - | - |
| Acquisti di beni di investimento e altro in valuta |
7 | (7) | 1 | 2 | - | (15) | 15 | (3) | - |
| Totale | (499) | 379 | (60) | (10) | 118 | (171) | 171 | (4) | - |
(1) L'impatto è connesso al movimento dei cambi spot tra la data di stipula dei CCIRS a copertura di obbligazioni in valuta estera e l'effettiva erogazione del prestito.

| Milioni di euro | Maturity | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | Oltre | Totale | |||
| Al 31.12.2022 | |||||||||
| Commodity swap | |||||||||
| Valore nozionale su energia | 653 | 164 | 143 | 139 | 132 | 333 | 1.564 | ||
| Prezzo medio - commodity swap su energia (€/MWh) | 162,5 | 77,9 | 48,9 | 47,2 | 45,8 | 29,0 | |||
| Valore nozionale su carbone/shipping | 1.037 | - | - | - | - | - | 1.037 | ||
| Prezzo medio - commodity swap su carbone/shipping (\$/t) | 293,7 | - | - | - | - | - | |||
| Valore nozionale su gas | 1.183 | 1.184 | 1.205 | 23 | 20 | 65 | 3.680 | ||
| Prezzo medio - commodity swap su gas (€/MWh) | 60,1 | 47,9 | 52,0 | 21,0 | 8,3 | 7,2 | |||
| Valore nozionale su petrolio | 1.076 | 227 | 48 | - | - | - | 1.351 | ||
| Prezzo medio - commodity swap su petrolio (\$/bbl) | 105,0 | 93,0 | 82,0 | - | - | - | |||
| Commodity forward/future | |||||||||
| Valore nozionale su energia | 2.906 | 509 | 388 | 294 | 249 | 720 | 5.066 | ||
| Prezzo medio - commodity forward/future su energia (€/MWh) | 148,1 | 35,2 | 17,4 | 17,8 | 15,8 | 15,6 | |||
| Valore nozionale su carbone/shipping | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Prezzo medio - commodity forward/future su gas carbone/shipping (\$/t) | - | - | - | - | - | - | |||
| Valore nozionale su gas | 7.171 | 4.099 | 229 | - | - | - | 11.499 | ||
| Prezzo medio - commodity forward/future su gas (€/MWh) | 72,9 | 92,1 | 56,6 | - | - | - | |||
| Valore nozionale su CO2 | 1.635 | 226 | 50 | - | - | - | 1.911 | ||
| Prezzo medio - commodity forward/future su CO2 (€/t) |
81,3 | 94,9 | 94,0 | - | - | - | |||
| Valore nozionale su petrolio | 1.263 | 58 | - | - | - | - | 1.321 | ||
| Prezzo medio - commodity forward/future su petrolio (\$/bbl) | 81,7 | 73,9 | - | - | - | - | |||
| Commodity option | |||||||||
| Valore nozionale su energia | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 117 | 197 | ||
| Prezzo medio - commodity option su energia (€/MWh) | 35,0 | 35,0 | 35,0 | 35,0 | 35,0 | 33,0 | |||
| Valore nozionale su gas | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Prezzo medio - commodity option su gas (€/MWh) | - | - | - | - | - | - | |||
| Valore nozionale su petrolio | 70 | - | - | - | - | - | 70 | ||
| Prezzo medio - commodity option su petrolio (\$/bbl) | 133 | - | - | - | - | - | |||
| Milioni di euro | Maturity | ||||||||
| 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | Oltre | Totale | |||
| Al 31.12.2021 | |||||||||
| Commodity swap | |||||||||
| Commodity swap | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore nozionale su energia | 124 | 164 | 168 | 149 | 146 | 472 | 1.223 |
| Prezzo medio - commodity swap su energia (€/MWh) | 51,8 | 53,7 | 47,5 | 46,6 | 46,0 | 33,2 | |
| Valore nozionale su gas | 131 | 372 | 129 | 11 | 17 | 93 | 753 |
| Prezzo medio - commodity swap su gas (€/MWh) | 63,8 | 13,7 | 12,1 | 9,4 | 12,0 | 9,6 | |
| Valore nozionale su petrolio | 669 | 244 | 99 | - | - | - | 1.012 |
| Prezzo medio - commodity swap su petrolio (\$/bbl) | 86,4 | 92,9 | 79,4 | - | - | - | |
| Commodity forward/future | |||||||
| Valore nozionale su energia | 319 | 637 | 302 | 288 | 248 | 856 | 2.650 |
| Prezzo medio - commodity forward/future su energia (€/MWh) | 29,7 | 43,3 | 20,0 | 19,7 | 18,7 | 16,6 | |
| Valore nozionale su carbone/shipping | 14 | - | - | - | - | - | 14 |
| Prezzo medio - commodity forward/future su gas carbone/shipping (\$/t) | 90,8 | - | - | - | - | - | |
| Valore nozionale su gas | 3.315 | 1.048 | 5 | - | - | - | 4.368 |
| Prezzo medio - commodity forward/future su gas (€/MWh) | 15,1 | 18,9 | 18,0 | - | - | - | |
| Valore nozionale su CO2 | 476 | 61 | - | - | - | - | 537 |
| Prezzo medio - commodity forward/future su CO2 (€/t) |
46,1 | 38,4 | - | - | - | - | |
| Valore nozionale su petrolio | 600 | 57 | - | - | - | - | 657 |
| Prezzo medio - commodity forward/future su petrolio (\$/bbl) | 37,7 | 51,6 | - | - | - | - | |
| Commodity option | |||||||
| Valore nozionale su energia | 10 | 21 | 21 | 21 | 21 | 134 | 228 |
| Prezzo medio - commodity option su energia (€/MWh) | 26,3 | 29,3 | 29,9 | 29,8 | 29,8 | 32,6 | |
| Valore nozionale su gas | 99 | - | - | - | - | - | 99 |
| Prezzo medio - commodity option su gas (€/MWh) | 50,5 | - | - | - | - | - |

La tabella seguente espone il valore nozionale e il fair value degli strumenti di copertura sul rischio di prezzo su commodity delle transazioni in essere al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021 suddivisi per tipologia di commodity.
| Milioni di euro | Nozionale | Fair value attività | Nozionale | Fair value passività | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 | |||||||||
| Derivati | |||||||||
| Cash flow hedge | |||||||||
| Derivati su energia: | |||||||||
| - swap | 1.213 | 820 | 982 | 640 | 352 | 401 | (498) | (263) | |
| - forward/future | 1.535 | 769 | 89 | 1.073 | 3.510 | 1.881 | (898) | (598) | |
| - opzioni | 218 | 229 | 36 | 49 | - | - | (12) | (18) | |
| Totale derivati su energia | 2.966 | 1.818 | 1.107 | 1.762 | 3.862 | 2.282 | (1.408) | (879) | |
| Derivati su carbone/shipping: | |||||||||
| - swap | 9 | - | 2 | - | 1.028 | - | (373) | - | |
| - forward/future | - | 14 | - | 3 | - | - | - | - | |
| - opzioni | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Totale derivati su carbone/shipping | 9 | 14 | 2 | 3 | 1.028 | - | (373) | - | |
| Derivati su gas e petrolio: | |||||||||
| - swap | 2.302 | 669 | 666 | 69 | 2.729 | 1.095 | (765) | (99) | |
| - forward/future | 4.734 | 3.094 | 1.714 | 2.557 | 8.085 | 1.932 | (5.182) | (5.150) | |
| - opzioni | 22 | 30 | 4 | 3 | 48 | 70 | (4) | (26) | |
| Totale derivati su gas e petrolio | 7.058 | 3.793 | 2.384 | 2.629 | 10.862 | 3.097 | (5.951) | (5.275) | |
| Derivati su CO2 : |
|||||||||
| - swap | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| - forward/future | 1.704 | 537 | 143 | 410 | 207 | - | (7) | - | |
| - opzioni | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Totale derivati su CO2 | 1.704 | 537 | 143 | 410 | 207 | - | (7) | - | |
| TOTALE DERIVATI SU COMMODITY | 11.737 | 6.162 | 3.636 | 4.804 | 15.959 | 5.379 | (7.739) | (6.154) |
La tabella espone il valore nozionale e il fair value dei derivati di copertura del rischio di prezzo su commodity al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021, suddivisi per tipologia di relazione di copertura.
Il fair value attivo degli strumenti finanziari derivati su commodity di cash flow hedge è riferito a operazioni in derivati su gas e commodity petrolifere per 2.384 milioni di euro, a transazioni in derivati su CO2 per 143 milioni di euro, a transazioni in derivati su energia per 1.107 milioni di euro e, in minor misura, a coperture su acquisti di carbone richieste dalle società di generazione (2 milioni di euro).
Nella prima categoria rientrano principalmente operazioni di copertura del rischio oscillazione prezzo del gas naturale sia in approvvigionamento sia in vendita, effettuate su commodity petrolifere e su prodotti gas.
Nella categoria CO2 rientrano principalmente operazioni di copertura per la compliance del Gruppo Enel.
Nella categoria energia rientrano principalmente operazioni di hedging di medio-lungo termine, in particolare sul perimetro Spagna e Nord America.
I derivati su commodity di cash flow hedge inclusi nel passivo sono relativi a operazioni in derivati su gas e commodity petrolifere per 5.951 milioni di euro (principalmente per contratti di vendita in hedging), a contratti derivati su energia per 1.408 milioni di euro e, in minor misura, a transazioni in derivati su carbone e CO2 per rispettivamente 373 milioni di euro e 7 milioni di euro.
Nella tabella seguente sono indicati i flussi di cassa attesi negli esercizi futuri relativi ai derivati di cash flow hedge sul rischio di prezzo su commodity.
| Milioni di euro | Fair value | Distribuzione dei flussi di cassa attesi | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | Oltre | ||
| Derivati di cash flow hedge su commodity | ||||||||
| Derivati attivi (fair value positivo) | 3.838 | 2.438 | 829 | 160 | 101 | 93 | 217 | |
| Derivati passivi (fair value negativo) | (7.941) | (4.598) | (2.116) | (619) | (180) | (153) | (275) |
La tabella seguente espone l'impatto dei derivati di cash flow hedge su prezzo commodity nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12. 2022 | al 31.12.2021 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore nozionale |
Valore contabile |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Valore nozionale |
Valore contabile |
Fair value utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
||||
| Swap su energia | 1.564 | 485 | 469 | 1.221 | 377 | 377 | |||
| Swap su carbone/shipping | 1.037 | (371) | (371) | - | - | - | |||
| Swap su gas e petriolio | 5.031 | (99) | (98) | 1.764 | (30) | (30) | |||
| Forward/future su energia | 5.045 | (809) | (938) | 2.675 | (223) | (223) | |||
| Forward/future su carbone/shipping | - | - | - | 14 | 3 | 3 | |||
| Forward/future su gas e petrolio | 12.820 | (3.469) | (3.673) | 5.027 | (2.592) | (2.592) | |||
| Forward/future su CO2 | 1.911 | 136 | 138 | 537 | 410 | 410 | |||
| Option su energia | 218 | 24 | 24 | 204 | 7 | 7 | |||
| Option su gas e petrolio | 70 | - | - | 99 | (24) | (24) | |||
| Totale | 27.696 | (4.103) | (4.449) | 11.541 | (2.072) | (2.072) |
La tabella successiva espone l'impatto dell'elemento coperto delle relazioni di cash flow hedge nello Stato patrimoniale al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | al 31.12. 2022 | al 31.12.2021 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fair value dell'elemento coperto utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Riserva cash flow hedge |
Riserva costi di hedging |
Quota inefficace del valore contabile dei derivati di CFH |
Fair value dell'elemento coperto utilizzato per la misurazione dell'inefficacia del periodo |
Riserva cash flow hedge |
Riserva costi di hedging |
Quota inefficace del valore contabile dei derivati di CFH |
|||||
| Transazioni future su energia | 602 | (602) | 15 | (32) | (297) | 297 | - | (29) | ||||
| Transazioni future di carbone/shipping | 371 | (371) | - | - | (3) | 3 | - | - | ||||
| Transazioni future di gas e petrolio | 3.360 | (3.360) | - | (232) | 2.751 | (2.751) | - | (2) | ||||
| Transazioni future di CO2 | (133) | 133 | - | - | (410) | 410 | - | - | ||||
| Totale | 4.200 | (4.200) | 15 | (264) | 2.041 | (2.041) | - | (31) |
Relativamente ai derivati di cash flow hedge su prezzo commodity, si segnala che anche nel corso del 2022 l'intero comparto commodity è stato oggetto di importanti oscillazioni di prezzo. In particolare, l'impatto più rilevante in termini di variazione di riserva di cash flow hedge è attribuibile a transazioni future di gas che, tra tutte, è stata la commodity che ha maggiormente risentito di questa alta volatilità.
Infine, si segnala che l'inefficacia rilevata a Conto economico nel 2022 sulle transazioni future di gas è afferente principalmente a operazioni di proxy hedging sul perimetro Spagna.

La tabella seguente espone il valore nozionale e il fair value dei derivati al FVTPL in essere al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.
| Milioni di euro | Valore nozionale | Fair value attività | Valore nozionale | Fair value passività | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 al 31.12.2022 al 31.12.2021 | ||||||||
| Derivati FVTPL | ||||||||
| su tasso di interesse: | ||||||||
| - interest rate swap | - | 50 | - | 1 | 100 | 100 | (23) | (71) |
| - interest rate option | - | - | - | - | - | 50 | - | (2) |
| su tasso di cambio: | ||||||||
| - currency forward | 3.659 | 2.180 | 75 | 23 | 2.102 | 3.628 | (34) | (62) |
| - CCIRS | - | - | - | - | 46 | - | (1) | - |
| su commodity | ||||||||
| Derivati su energia: | ||||||||
| - swap | 595 | 777 | 106 | (78) | 245 | 1.088 | (180) | (198) |
| - forward/future | 6.903 | 23.207 | 872 | 3.368 | 5.620 | 17.970 | (908) | (2.927) |
| - option | 7 | 3 | 15 | 78 | 140 | 113 | (172) | (16) |
| Totale derivati su energia | 7.505 | 23.987 | 993 | 3.368 | 6.005 | 19.171 | (1.260) | (3.141) |
| Derivati su carbone: | ||||||||
| - swap | - | 35 | - | 4 | - | 133 | - | 23 |
| - forward/future | 115 | 213 | 21 | 63 | 1.291 | 455 | (9) | (148) |
| - option | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Totale derivati su carbone | 115 | 248 | 21 | 67 | 1.291 | 588 | (9) | (125) |
| Derivati su gas e petrolio: | ||||||||
| - swap | 1.964 | 2.904 | 806 | (1.049) | 834 | 4.199 | (550) | 1.843 |
| - forward/future | 40.669 | 19.001 | 10.456 | 16.706 | 38.651 | 16.755 | (10.280) | (17.374) |
| - option | 34 | 232 | 8 | 268 | 33 | 399 | (22) | (402) |
| Totale derivati su gas e petrolio | 42.667 | 22.137 | 11.270 | 15.925 | 39.518 | 21.353 | (10.852) | (15.933) |
| Derivati su CO2 : |
||||||||
| - swap | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - forward/future | 725 | 3.079 | 115 | 557 | 361 | 1.366 | (35) | (530) |
| - option | 2 | - | 2 | - | - | - | - | - |
| Totale derivati su CO2 | 727 | 3.079 | 117 | 557 | 361 | 1.366 | (35) | (530) |
| Derivati su Altro: | ||||||||
| - swap | - | - | - | - | - | 1 | - | (1) |
| - forward/future | 13 | - | 72 | - | 5 | - | (16) | - |
| - option | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Totale derivati su Altro | 13 | - | 72 | - | 5 | 1 | (16) | (1) |
| Derivati embedded | - | - | - | - | - | - | - | - |
| TOTALE | 54.686 | 51.681 | 12.548 | 19.941 | 49.428 | 46.257 | (12.230) | (19.865) |
Al 31 dicembre 2022 l'ammontare del nozionale dei derivati su tasso di interesse di trading è pari a 100 milioni di euro. Il fair value negativo di 23 milioni di euro ha subíto un miglioramento di 48 milioni di euro rispetto all'anno precedente principalmente imputabile all'andamento della curva dei tassi di interesse.
Al 31 dicembre 2022 l'ammontare del nozionale dei derivati su cambi è pari a 5.761 milioni di euro. Il complessivo decremento del loro valore nozionale per 47 milioni di euro e l'incremento del fair value netto pari a 80 milioni di euro sono principalmente connessi alla normale operatività e alle dinamiche dei cambi.

Al 31 dicembre 2022 l'ammontare del nozionale dei derivati su commodity è pari a 98.207 milioni di euro. Il fair value dei derivati su commodity di trading inclusi nell'attivo ricomprende principalmente la valutazione di mercato delle coperture su gas e petrolio per un ammontare di 11.270 milioni di euro, delle operazioni in derivati su energia per 993 milioni di euro, delle operazioni in derivati su CO2 per 117 milioni di euro e, in misura inferiore, delle operazioni in derivati su carbone e "altre commodity" per rispettivamente 21 milioni e 72 milioni di euro.
Il fair value passivo degli strumenti finanziari derivati su commodity di trading è riferito principalmente alle coperture su gas e petrolio per un ammontare di 10.852 milioni di euro, a operazioni in derivati su energia per 1.260 milioni di euro, a operazioni in derivati su CO2, carbone e "altre commodity" per rispettivamente 35 milioni, 9 milioni e 16
Il Gruppo determina il fair value in conformità all'IFRS 13 ogni volta che tale criterio di valorizzazione è richiesto dai princípi contabili internazionali.
Il fair value rappresenta il prezzo che si percepirebbe per la vendita di un'attività ovvero che si pagherebbe per il trasferimento di una passività nell'ambito di una transazione ordinaria posta in essere tra operatori di mercato, alla data di valutazione (c.d. "exit price").
La sua proxy migliore è il prezzo di mercato, ossia il suo prezzo corrente, pubblicamente disponibile ed effettivamente negoziato su un mercato liquido e attivo.
Il fair value delle attività e delle passività è classificato in una gerarchia del fair value che prevede tre diversi livelli, definiti come segue, in base agli input e alle tecniche di valutazione utilizzati per valutare il fair value:
Sono ricomprese in tali valori sia le operazioni gestite dai portafogli di trading, sia quelle operazioni che, pur essendo state poste in essere con l'intento gestionale di copertura, non soddisfano i requisiti richiesti dai princípi contabili per il trattamento in hedge accounting.
Nella categoria Altro sono ricomprese attività di copertura effettuate su garanzie di origine e certificati verdi, ossia meccanismi di incentivazione per la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili. Oltre al rischio prezzo commodity, le società del Gruppo si trovano a gestire il rischio di oscillazione del prezzo di queste certificazioni che recentemente hanno risentito di una maggiore volatilità di mercato rispetto agli anni passati legata a una sempre maggiore sensibilità del mercato alle tematiche di sostenibilità ambientale.
• Livello 3: input per l'attività e la passività non basati su dati osservabili di mercato (input non osservabili).
In questa nota sono fornite alcune informazioni di dettaglio inerenti alle tecniche di valutazione e gli input utilizzati per elaborare tali valutazioni.
A tale scopo:
Per aspetti generali o di informativa circa le contabilizzazioni relative a tali fattispecie, si rimanda alla nota 2 "Princípi contabili e criteri di valutazione".
Nella tabella che segue sono esposte, per ogni classe di attività valutata al fair value nello Stato patrimoniale, su base ricorrente e non ricorrente, le valutazioni al fair value alla fine del periodo e il livello nella gerarchia del fair value in cui è stata classificata la specifica attività.
| Milioni di euro | Attività non correnti | Attività correnti | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | Fair value | Livello 1 | Livello 2 | Livello 3 | Fair value | Livello 1 | Livello 2 | Livello 3 | ||
| al 31.12.2022 | al 31.12.2022 | |||||||||
| Partecipazioni in altre imprese FVOCI |
29 | 360 | 14 | 43 | 303 | - | - | - | - | |
| Titoli FVOCI | 29.1, 30.1 | 447 | 447 | - | - | 78 | 78 | - | - | |
| Crediti e altre attività finanziarie valutate al FVOCI |
94 | - | 94 | - | 201 | - | 201 | - | ||
| Partecipazioni in altre imprese FVTPL |
29 | 7 | - | - | 7 | - | - | - | - | |
| Attività finanziarie da accordi per servizi in concessione FVTPL |
29 | 3.436 | - | 3.436 | - | - | - | - | - | |
| Crediti e altre attività finanziarie valutate al FVTPL |
8 | - | - | 8 | 176 | 176 | - | - | ||
| Altri investimenti di liquidità al FVTPL |
- | - | - | - | 872 | 42 | - | 830 | ||
| Contributi non monetari relativi a certificati ambientali |
16 | - | - | 16 | - | - | - | - | ||
| Derivati di fair value hedge: | ||||||||||
| - tassi | 51 | 22 | - | 22 | - | - | - | - | - | |
| - cambi | 51 | 15 | - | 15 | - | - | - | - | - | |
| Derivati di cash flow hedge: | ||||||||||
| - tassi | 51 | 336 | - | 336 | - | - | - | - | - | |
| - cambi | 51 | 1.854 | - | 1.854 | - | 389 | - | 389 | - | |
| - commodity | 51 | 1.270 | 314 | 300 | 656 | 2.366 | 496 | 1.597 | 273 | |
| Derivati di trading: | ||||||||||
| - tassi | 51 | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| - cambi | 51 | 1 | - | 1 | - | 74 | - | 74 | - | |
| - commodity | 51 | 472 | 109 | 362 | 1 | 12.001 | 10.640 | 1.360 | 1 | |
| Rimanenze valutate al fair value | 51 | 15 | 15 | - | - | 18 | - | 18 | - | |
| Corrispettivi potenziali (contingent consideration) |
5 | - | - | 5 | 2 | - | 2 | - |
Il fair value delle "Partecipazioni in altre imprese FVOCI" è stato determinato per le imprese quotate sulla base del prezzo di negoziazione fissato alla data di chiusura dell'esercizio, mentre per le società non quotate sulla base di una valutazione, ritenuta attendibile, degli elementi patrimoniali rilevanti.
Le "Attività finanziarie da accordi per servizi in concessione FVTPL" sono relative all'attività di distribuzione di energia elettrica sul mercato brasiliano, prevalentemente da parte delle società Enel Distribuição Rio de Janeiro, Enel Distribuição Ceará ed Enel Distribuição São Paulo, nonché all'impianto di generazione di PH Chucas in Costa Rica, e sono contabilizzate applicando l'IFRIC 12.
Il fair value è stato stimato come valore netto del replacement cost basato sugli ultimi dati sulle tariffe disponibili e sull'indice generale dei prezzi del mercato brasiliano. La quota corrente dei "Crediti e altre attività finanziarie al FVTPL" è rappresentata essenzialmente da investimenti di liquidità; la valutazione del loro fair value rientra nelle casistiche di Livello 1 in quanto basata su input di mercato.
La quota non corrente dei "Crediti e altre attività finanziarie al FVTPL" accoglie nel Livello 3 il credito relativo alla cessione di Slovak Power Holding pari a 8 milioni di euro al 31 dicembre 2022, il cui fair value è determinato in base all'applicazione della formula del prezzo prevista contrattualmente. La quota corrente dei "Crediti e altre attività finanziarie al FVTPL" accoglie nel Livello 1 gli investimenti in titoli e fondi detenuti principalmente da società dell'America Latina.
La quota corrente degli "Altri investimenti di liquidità al FVTPL" al Livello 3 si riferisce principalmente alle attività di ottimizzazione delle eccedenze di cassa di Enel SpA.
Per quanto concerne i contratti derivati; il fair value è determinato utilizzando le quotazioni ufficiali per gli strumenti scambiati in mercati regolamentati. Il fair value degli strumenti non quotati in mercati regolamentati, è determinato mediante modelli di valutazione appropriati per ciascuna categoria di strumento finanziario e utilizzando i dati di mercato relativi alla data di chiusura dell'esercizio contabile (quali tassi di interesse, tassi di cambio, volatili-

tà) attualizzando i flussi di cassa attesi in base alle curve dei tassi di interesse e convertendo in euro gli importi espressi in divise diverse dall'euro utilizzando i tassi di cambio forniti da World Markets Refinitiv (WMR) Company.
I derivati su tassi di interesse e di cambio rientrano integralmente nella casistica di Livello 2.
Relativamente ai derivati su commodity, la valutazione del fair value, si configura in larghissima misura nelle casistiche di Livello 1 o Livello 2 in quanto basata su input di mercato, trattandosi di contratti stipulati verso controparti di Borsa, principali operatori del settore od operatori finanziari.
Marginali eccezioni sono rappresentate da alcuni contratti finanziari a lungo termine (Virtual Power Purchase Agreement - VPPA) per i quali si è in parte usufruito anche di
Nella tabella che segue sono esposti, per ogni classe di attività non valutata al fair value su base ricorrente ma per la quale il fair value deve essere indicato, il fair value alla fine modelli di valutazione interna, necessari per valorizzare tali strumenti sugli orizzonti temporali più lontani, data la scarsa liquidità delle variabili sottostanti.
In conformità con i princípi contabili internazionali, il Gruppo valuta il rischio di credito, sia della controparte (Credit Valuation Adjustment o CVA) sia proprio (Debit Valuation Adjustment o DVA), al fine di poter effettuare l'aggiustamento del fair value per la corrispondente misura del rischio controparte ove necessario. In particolare, il Gruppo misura il CVA/ DVA utilizzando la tecnica di valutazione basata sulla Potential Future Exposure dell'esposizione netta di controparte e allocando, successivamente, l'aggiustamento sui singoli strumenti finanziari che lo costituiscono. Tale tecnica si avvale unicamente di input osservabili sul mercato.
del periodo e il livello nella gerarchia del fair value in cui è stata classificata tale valutazione.
| Milioni di euro | Attività non correnti Attività correnti |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | Fair value | Livello 1 | Livello 2 | Livello 3 | Fair value | Livello 1 | Livello 2 | Livello 3 | |
| al 31.12.2022 | al 31.12.2022 | ||||||||
| Investimenti immobiliari | 22 | 154 | 16 | - | 138 | - | - | - | - |
| Rimanenze | 33 | - | - | - | - | 47 | - | - | 47 |
La tabella accoglie il fair value di investimenti immobiliari e rimanenze di immobili non strumentali rispettivamente per 154 milioni di euro e per 47 milioni di euro. Tali importi
Nella tabella che segue sono esposti, per ogni classe di passività valutata al fair value nello Stato patrimoniale, su base ricorrente e non ricorrente, la valutazione al fair value sono stati calcolati con l'ausilio di stime di periti indipendenti che hanno utilizzato differenti tecniche di valutazione a seconda della specificità dei casi in questione.
alla fine del periodo e il livello nella gerarchia del fair value in cui è stata classificata la specifica passività.
| Milioni di euro | Passività non correnti | Passività correnti | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | Fair value | Livello 1 Livello 2 | Livello 3 | Fair value | Livello 1 Livello 2 | Livello 3 | |||
| al 31.12.2022 | al 31.12.2022 | ||||||||
| Derivati di fair value hedge: | |||||||||
| - tassi | 51 | 92 | - | 92 | - | - | - | - | - |
| - cambi | 51 | 99 | - | 99 | - | - | - | - | - |
| - commodity | 51 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Derivati di cash flow hedge: | |||||||||
| - tassi | 51 | 59 | - | 59 | - | 1 | - | 1 | - |
| - cambi | 51 | 1.640 | - | 1.640 | - | 176 | - | 176 | - |
| - commodity | 51 | 3.417 | 1.722 | 1.551 | 144 | 4.322 | 3.049 | 1.250 | 23 |
| Derivati di trading: | |||||||||
| - tassi | 51 | - | - | - | - | 23 | - | 23 | - |
| - cambi | 51 | 1 | - | 1 | - | 34 | - | 34 | - |
| - commodity | 51 | 587 | 192 | 395 | - | 11.585 | 10.595 | 990 | - |
| Corrispettivi potenziali (contingent consideration) |
46 | - | - | 46 | 46 | - | 44 | 2 |
La voce "Corrispettivi potenziali" fa riferimento prevalentemente ad alcune partecipazioni detenute dal Gruppo in Nord America, il cui fair value è stato determinato sulla
Nella tabella che segue sono esposti, per ogni classe di passività non valutata al fair value nello Stato patrimoniale, ma per la quale il fair value deve essere indicato, il fair value base delle condizioni contrattuali presenti negli accordi tra le parti.
alla fine del periodo e il livello nella gerarchia del fair value in cui è stata classificata tale valutazione.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Note | Fair value | Livello 1 | Livello 2 | Livello 3 | |
| al 31.12.2022 | |||||
| Obbligazioni: | |||||
| - a tasso fisso | 48.3.1 | 44.717 | 41.964 | 2.753 | - |
| - a tasso variabile | 48.3.1 | 3.073 | 62 | 3.011 | - |
| Finanziamenti bancari: | |||||
| - a tasso fisso | 48.3.1 | 3.021 | - | 3.021 | - |
| - a tasso variabile | 48.3.1 | 12.596 | - | 12.596 | - |
| Debiti verso altri finanziatori: | |||||
| - a tasso fisso | 48.3.1 | 3.134 | - | 3.134 | - |
| - a tasso variabile | 48.3.1 | 54 | - | 54 | - |
| Totale | 66.595 | 42.026 | 24.569 | - |
Per gli strumenti di debito quotati il fair value è determinato utilizzando le quotazioni ufficiali, mentre per quelli non quotati è determinato mediante modelli di valutazione appropriati per ciascuna categoria di strumento finanziario e utilizzando i dati di mercato relativi alla data di chiusura dell'esercizio, ivi inclusi gli spread creditizi di Enel.
A partire dall'esercizio 2019, l'Assemblea degli azionisti di Enel SpA ("Enel" o la "Società") ha deliberato con cadenza annuale l'adozione di piani di incentivazione di lungo termine su base azionaria destinati al management della stessa Enel e/o di società da questa controllate ai sensi dell'art. 2359 del codice civile; in particolare, ciascuno dei piani di incentivazione approvati (ossia, Piano di incentivazione di lungo termine per il 2019; Piano di incentivazione di lungo termine per il 2020; Piano di incentivazione di lungo termine per il 2021; Piano di incentivazione di lungo termine per il 2022, di seguito, rispettivamente "Piano LTI 2019", "Piano LTI 2020", "Piano LTI 2021", "Piano LTI 2022" e, congiuntamente, i "Piani") prevede, subordinatamente al raggiungimento di specifici obiettivi di performance, l'assegnazione di azioni ordinarie della Società ("Azioni") ai rispettivi beneficiari.
Nello specifico, i Piani approvati sono rivolti all'Amministratore Delegato/Direttore Generale di Enel e ai manager del Gruppo Enel che occupano le posizioni più direttamente responsabili dei risultati aziendali o considerate di interesse strategico e prevedono l'assegnazione ai destinatari di un incentivo rappresentato da una componente di natura monetaria e da una componente azionaria. Il suddetto incentivo – determinato, al momento dell'assegnazione, in un valore base calcolato in rapporto alla remunerazione fissa del singolo destinatario – può variare, in funzione del livello di raggiungimento di ciascuno degli obiettivi di performance triennali previsti dai Piani, da zero fino a un massimo del 280% ovvero del 180% del valore base nel caso, rispettivamente, dell'Amministratore Delegato/Direttore Generale ovvero degli altri destinatari.
Tali Piani prevedono inoltre che, rispetto al totale dell'incentivo effettivamente maturato, il premio sia interamente corrisposto in Azioni (i) per l'Amministratore Delegato/Direttore Generale, fino al 100% del valore base assegnato (ovvero fino al 130% relativamente al solo Piano LTI 2022), e (ii) per gli altri destinatari, fino al 50% del valore base assegnato (ovvero fino al 65% relativamente al solo Piano LTI 2022).

L'erogazione dell'incentivo previsto dai singoli Piani è subordinata al raggiungimento di specifici obiettivi di performance nel corso del triennio di riferimento (c.d. "performance period"). Qualora tali obiettivi siano raggiunti, l'incentivo maturato viene erogato ai destinatari – sia per la componente azionaria sia per quella monetaria – per il 30% nel primo esercizio successivo al termine del performance period triennale e per il restante 70% nel secondo esercizio successivo al termine del performance period triennale. L'erogazione di una porzione rilevante della remunerazione variabile di lungo termine (pari al 70% del totale) risulta quindi differita al secondo esercizio successivo rispetto al triennio di riferimento degli obiettivi di performance dei singoli Piani (c.d. "deferred payment").
Nella tabella di seguito rappresentata vengono riportate alcune informazioni relative al Piano LTI 2019, al Piano LTI 2020, al Piano LTI 2021 e al Piano LTI 2022.
Per ulteriori informazioni sulle caratteristiche dei Piani si rinvia ai rispettivi Documenti informativi, predisposti ai sensi dell'art. 84 bis del Regolamento adottato dalla CON-SOB con delibera del 14 maggio 1999 n. 11971 ("Regolamento Emittenti") e messi a disposizione del pubblico nella sezione del sito internet della Società (www.enel.com) dedicata alle Assemblee degli azionisti di riferimento, svoltesi rispettivamente in data 16 maggio 2019, 14 maggio 2020, 20 maggio 2021 e 19 maggio 2022.
| Data di assegnazione delle Azioni |
Performance period | Verifica raggiungimento obiettivi |
Erogazione dell'incentivo |
|
|---|---|---|---|---|
| Piano LTI 2019 | 12.11.2019(47) | 2019-2021 | 2022(48) | 2022-2023(49) |
| Piano LTI 2020 | 17.09.2020(50) | 2020-2022 | 2023(51) | 2023-2024 |
| Piano LTI 2021 | 16.09.2021(52) | 2021-2023 | 2024(53) | 2024-2025 |
| Piano LTI 2022 | 21.09.2022(54) | 2022-2024 | 2025(55) | 2025-2026 |
In attuazione delle autorizzazioni conferite dalle Assemblee degli azionisti tenutesi nelle date sopra richiamate (16 maggio 2019, 14 maggio 2020, 20 maggio 2021 e 19 maggio 2022) e nel rispetto dei relativi termini e condizioni, il Consiglio di Amministrazione ha approvato – nelle adunanze del 19 settembre 2019, 29 luglio 2020, 17 giugno 2021 e 16 giugno 2022 – l'avvio di programmi di acquisto di Azioni proprie a servizio rispettivamente del Piano LTI 2019, del Piano LTI 2020, del Piano LTI 2021 e del Piano LTI 2022. Il numero di Azioni il cui acquisto è stato autorizzato dal Consiglio di Amministrazione per ciascun Piano, l'effettivo numero di Azioni acquistate, il relativo prezzo medio ponderato e il controvalore complessivo sono di seguito rappresentati.
(47) La data si riferisce alla riunione del Consiglio di Amministrazione che ha approvato modalità e tempi di assegnazione del Piano LTI 2019 ai destinatari (tenuto conto della proposta formulata dal Comitato per le Nomine e le Remunerazioni nella riunione dell'11 novembre 2019).
(48) In occasione dell'approvazione del Bilancio consolidato del Gruppo Enel al 31 dicembre 2021, il Consiglio di Amministrazione ha proceduto alla verifica del livello di raggiungimento degli obiettivi di performance del Piano LTI 2019.
(49) Al riguardo si precisa che in data 5 settembre 2022 la Società ha provveduto alla erogazione di parte della componente azionaria del premio spettante ai destinatari del Piano LTI 2019, secondo i termini e le modalità previste dal Regolamento di attuazione del medesimo Piano.
(50) La data si riferisce alla riunione del Consiglio di Amministrazione che ha approvato modalità e tempi di assegnazione del Piano LTI 2020 ai destinatari (tenuto conto della proposta formulata dal Comitato per le Nomine e le Remunerazioni nella riunione del 16 settembre 2020).
(51) In occasione dell'approvazione del Bilancio consolidato del Gruppo Enel al 31 dicembre 2022, il Consiglio di Amministrazione procederà alla verifica del livello di raggiungimento degli obiettivi di performance del Piano LTI 2020.
(52) La data si riferisce alla riunione del Consiglio di Amministrazione che ha approvato modalità e tempi di assegnazione del Piano LTI 2021 ai destinatari (tenuto conto della proposta formulata dal Comitato per le Nomine e le Remunerazioni nella riunione del 9 giugno 2021).
(53) In occasione dell'approvazione del Bilancio consolidato del Gruppo Enel al 31 dicembre 2023, il Consiglio di Amministrazione procederà alla verifica del livello di raggiungimento degli obiettivi di performance del Piano LTI 2021.
(54) La data si riferisce alla riunione del Consiglio di Amministrazione che ha approvato modalità e tempi di assegnazione del Piano LTI 2022 ai destinatari (tenuto conto della proposta formulata dal Comitato per le Nomine e le Remunerazioni nella riunione dell'8 giugno 2022).
(55) In occasione dell'approvazione del Bilancio consolidato del Gruppo Enel al 31 dicembre 2024, il Consiglio di Amministrazione procederà alla verifica del livello di raggiungimento degli obiettivi di performance del Piano LTI 2022.
| Acquisti autorizzati dal Consiglio di Amministrazione |
||||
|---|---|---|---|---|
| Numero di Azioni | Numero di Azioni | Prezzo medio ponderato (euro per azione) |
Controvalore complessivo (euro) |
|
| Piano LTI 2019 | Numero non superiore a 2.500.000 per un corrispettivo massimo di 10.500.000 milioni di euro |
1.549.152(56) | 6,7779 | 10.499.999 |
| Piano LTI 2020 | 1.720.000 | 1.720.000(57) | 7,4366 | 12.790.870 |
| Piano LTI 2021 | 1.620.000 | 1.620.000(58) | 7,8737 | 12.755.459 |
| Piano LTI 2022 | 2.700.000 | 2.700.000(59) | 5,1951 | 14.026.715 |
Per effetto degli acquisti effettuati a servizio del Piano LTI 2019, del Piano LTI 2020, del Piano LTI 2021 e del Piano LTI 2022, e tenuto conto della erogazione intervenuta in data 5 settembre 2022 di n. 435.357 Azioni ai destinatari del Piano LTI 2019, al 31 dicembre 2022 Enel detiene complessivamente n. 7.153.795 Azioni proprie, pari allo 0,07% circa del capitale sociale.
Le seguenti informazioni riguardano gli strumenti rappresentativi di capitale assegnati durante gli esercizi 2019, 2020, 2021 e 2022.
| 2022 | 2021 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Numero azioni assegnate alla data di assegnazione |
Fair value per azione alla data di assegnazione |
Numero di azioni potenzialmente erogabili |
Numero di azioni erogate |
Numero di azioni potenzialmente erogabili |
Numero di azioni erogate |
||
| Piano LTI 2019 | 1.538.547 | 6,983 | 1.021.328 | 435.357(60) | 1.529.182 | - | |
| Piano LTI 2020 | 1.638.775 | 7,380 | 1.631.951 | - | 1.638.775 | - | |
| Piano LTI 2021 | 1.577.773 | 7,0010 | 1.577.773 | - | 1.577.773 | - | |
| Piano LTI 2022 | 2.398.143 | 4,8495 | 2.395.323 | - | - | - |
Il fair value di tali strumenti rappresentativi di capitale è misurato sulla base del prezzo di mercato delle Azioni alla data di assegnazione(61).
Il costo relativo alla componente azionaria è determinato con riferimento al fair value degli strumenti rappresentativi di capitale assegnati ed è rilevato lungo la durata del vesting period in contropartita alle riserve di patrimonio netto.
I costi totali del Gruppo rilevati a Conto economico ammontano a 11 milioni di euro nell'esercizio 2022 (9 milioni di euro nel 2021).
Non ci sono state cancellazioni o modifiche che hanno interessato il Piano LTI 2022 e/o il Piano LTI 2021 e/o il Piano LTI 2020 e/o il Piano LTI 2019.
(57) Azioni acquistate nel periodo compreso tra il 3 settembre e il 28 ottobre 2020, equivalenti allo 0,017% circa del capitale sociale.
(58) Azioni acquistate nel periodo compreso tra il 18 giugno e il 21 luglio 2021, equivalenti allo 0,016% circa del capitale sociale.
(59) Azioni acquistate nel periodo compreso tra il 17 giugno e il 20 luglio 2022, equivalenti allo 0,026% circa del capitale sociale.
(56) Azioni acquistate nel periodo compreso tra il 23 settembre e il 2 dicembre 2019, equivalenti allo 0,015% circa del capitale sociale.
(60) Nella tabella è valorizzato il numero di Azioni erogate, in data 5 settembre 2022, ai destinatari del Piano LTI 2019 e che costituiscono parte della componente azionaria del premio riconosciuto ai suddetti destinatari a seguito della consuntivazione degli obiettivi di performance del Piano stesso. Per la restante parte della componente azionaria del premio è previsto un differimento al 2023, secondo i termini e le modalità di cui al Regolamento di attuazione del Piano LTI 2019. (61) Con riferimento al Piano LTI 2019, la data di assegnazione si riferisce al 12 novembre 2019, ovverosia alla data della riunione del Consiglio di Amministrazione che ha approvato modalità e tempi di assegnazione del Piano LTI 2019 ai destinatari.
Con riferimento al Piano LTI 2020, la data di assegnazione si riferisce al 17 settembre 2020, ovverosia alla data della riunione del Consiglio di Amministrazione che ha approvato modalità e tempi di assegnazione del Piano LTI 2020 ai destinatari.
Con riferimento al Piano LTI 2021, la data di assegnazione si riferisce al 16 settembre 2021, ovverosia alla data della riunione del Consiglio di Amministrazione che ha approvato modalità e tempi di assegnazione del Piano LTI 2021 ai destinatari.
Con riferimento al Piano LTI 2022, la data di assegnazione si riferisce al 21 settembre 2022, ovverosia alla data della riunione del Consiglio di Amministrazione che ha approvato modalità e tempi di assegnazione del Piano LTI 2022 ai destinatari.
In quanto operatore nel campo della produzione, della distribuzione, del trasporto e della vendita di energia elettrica, nonché della vendita di gas naturale, Enel effettua transazioni con un certo numero di società controllate direttamente o indirettamente dallo Stato italiano, azionista di riferimento del Gruppo.
La tabella sottostante riepiloga le principali transazioni intrattenute con tali controparti.
| Parte correlata | Rapporto | Natura delle principali transazioni |
|---|---|---|
| Acquirente Unico | Interamente controllata indirettamente dal Ministero dell'Economia e delle Finanze |
Acquisto di energia elettrica destinata al mercato di maggior tutela |
| Vendita di energia elettrica sul Mercato dei Servizi di Dispacciamento (Terna) |
||
| Vendita di servizi di trasporto di energia elettrica (Gruppo Eni) | ||
| Gruppo Cassa Depositi e Prestiti |
Controllata direttamente dal Ministero dell'Economia e delle Finanze |
Acquisto di servizi di trasporto, dispacciamento e misura (Terna) |
| Acquisto di servizi di postalizzazione (Poste Italiane) | ||
| Acquisto di combustibili per gli impianti di generazione, di servizi di stoccaggio e distribuzione del gas naturale (Gruppo Eni) |
||
| GSE - Gestore dei | Interamente controllata direttamente dal Ministero | Vendita di energia elettrica incentivata |
| Servizi Energetici | dell'Economia e delle Finanze | Versamento della componente A3 per incentivazione fonti rinnovabili |
| Vendita di energia elettrica in Borsa (GME) | ||
| GME - Gestore dei Mercati Energetici |
Interamente controllata indirettamente dal Ministero dell'Economia e delle Finanze |
Acquisto di energia elettrica in Borsa per pompaggi e programmazione impianti (GME) |
| Gruppo Leonardo | Controllata direttamente dal Ministero dell'Economia e delle Finanze |
Acquisto di servizi informatici e fornitura di beni |
Inoltre, il Gruppo intrattiene rapporti di natura prevalentemente commerciale nei confronti delle società collegate o partecipate con quote di minoranza.
Tutte le transazioni con parti correlate sono state concluse alle normali condizioni di mercato, in alcuni casi determinate dall'Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente.
Infine, Enel intrattiene con i fondi pensione FOPEN e FONDE-NEL, con la Fondazione Enel e con Enel Cuore, società Onlus di Enel operante nell'ambito dell'assistenza sociale e socio-sanitaria, rapporti istituzionali e di finalità sociale.

In osservanza degli obblighi informativi previsti dall'art. 13, comma 3, lettera c) (ii), del Regolamento CONSOB n. 17221 del 12 marzo 2010, come successivamente modificato (il "Regolamento CONSOB OPC"), e dall'art. 13.4, lett. c) (ii), della Procedura per la disciplina delle operazioni con parti correlate adottata dalla Società (la "Procedura OPC Enel"), si segnala che nel corso dell'esercizio 2022 è stata effettuata un'operazione con parti correlate di maggiore rilevanza avente natura ordinaria e conclusa a condizioni equivalenti a quelle di mercato o standard. In particolare, tale operazione ha avuto a oggetto la stipula, in data 23 dicembre 2022, tra Enel SpA e un pool di enti finanziatori – composto da Banco BPM SpA, BPER Banca SpA, Cassa Depositi e Prestiti SpA, Intesa Sanpaolo SpA e UniCredit SpA – di un contratto di finanziamento nella forma di linea di credito revolving per un importo di 12 miliardi di euro, garantita sino al 70% del valore nominale da SACE SpA.
Tale linea di credito, con l'assistenza della relativa garanzia, è volta a soddisfare le esigenze delle società del Gruppo Enel operanti in Italia (nello specifico Enel Global Trading SpA) relative alla copertura dei collaterali per le attività di commercio sul mercato dell'energia e si colloca nell'ambito delle misure temporanee a sostegno della liquidità delle imprese, prestate sotto forma di garanzia, contemplate dall'art. 15 del decreto legge 17 maggio 2022, n. 50 convertito con legge 15 luglio 2022, n. 91 (c.d. "Decreto Aiuti"), come successivamente modificato.
L'operazione, intesa nel suo complesso, costituisce un'operazione con parti correlate in quanto Enel SpA, Cassa Depositi e Prestiti SpA e SACE SpA sono soggette al comune controllo del Ministero dell'Economia e delle Finanze e, tenuto conto degli importi sopra indicati (e, in particolare, in considerazione del controvalore della garanzia), si qualifica come operazione con parti correlate di "maggiore rilevanza". Ciò posto, l'operazione in esame è stata conclusa avvalendosi dell'esenzione di cui all'art. 13, comma 3, lettera c), del Regolamento CON-SOB OPC e all'art. 13.4, lettera c), della Procedura OPC Enel, in quanto operazione ordinaria conclusa a condizioni equivalenti a quelle di mercato o standard.
In particolare, l'operazione è ascrivibile all'ordinario esercizio dell'"attività finanziaria connessa all'attività operativa" del Gruppo di cui Enel SpA è a capo, tenuto conto tra l'altro dell'oggetto, della ricorrenza e delle dimensioni della stessa, nonché della natura delle controparti. Inoltre, i principali termini e condizioni a essa applicabili sono disciplinati dall'art. 15 del "Decreto Aiuti" e Cassa Depositi e Prestiti SpA applica a Enel SpA, per la quota del finanziamento di sua competenza, i medesimi termini e condizioni che sono applicati dalle altre banche.
Le tabelle seguenti forniscono una sintesi dei rapporti sopra descritti nonché dei rapporti economici e patrimoniali con parti correlate, società collegate e a controllo congiunto rispettivamente in essere al 31 dicembre 2022 e al 31 dicembre 2021.

| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Acquirente Unico | GME | GSE | Gruppo Cassa Depositi e Prestiti |
Altre | |
| Rapporti economici | |||||
| Ricavi delle vendite e delle prestazioni | - | 7.949 | 87 | 4.497 | 196 |
| Altri proventi | - | - | - | 389 | - |
| Altri proventi finanziari | - | - | - | - | - |
| Energia elettrica, gas e combustibile | 6.379 | 16.817 | 2 | 4.266 | 3 |
| Servizi e altri materiali | - | 220 | 2 | 3.258 | 73 |
| Altri costi operativi | 10 | 147 | - | 420 | 3 |
| Risultati netti da contratti su commodity | - | - | - | 50 | - |
| Altri oneri finanziari | 1 | - | 2 | 10 | - |
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Acquirente Unico | GME | GSE | Gruppo Cassa Depositi e Prestiti |
Altre | |
| Rapporti patrimoniali | |||||
| Altre attività finanziarie non correnti | - | - | - | - | - |
| Crediti commerciali | - | 220 | 6 | 1.040 | 38 |
| Derivati finanziari attivi correnti | - | - | - | - | - |
| Altre attività finanziarie correnti | - | - | - | 5 | - |
| Altre attività correnti | - | - | 30 | 58 | 2 |
| Finanziamenti a lungo termine | - | - | - | 447 | - |
| Passività derivanti da contratti con i clienti non correnti |
- | - | - | 9 | 8 |
| Derivati finanziari passivi non correnti | - | - | - | - | - |
| Finanziamenti a breve termine | - | - | - | - | - |
| Quote correnti dei finanziamenti a lungo termine | - | - | - | 89 | - |
| Debiti commerciali | 1.211 | 305 | 6 | 1.097 | (1) |
| Altre passività finanziarie correnti | - | - | - | - | - |
| Passività derivanti da contratti con i clienti correnti |
- | - | - | 23 | 20 |
| Altre passività correnti | - | - | - | 3 | 23 |
| Altre informazioni | |||||
| Garanzie rilasciate | - | 20 | - | 11 | 58 |
| Garanzie ricevute | - | - | - | 134 | 36 |
| Impegni | - | - | - | 149 | - |
Milioni di euro
| Totale voce di bilancio |
Totale generale 2022 | Società collegate e a controllo congiunto |
Totale 2022 |
|---|---|---|---|
| 135.653 | 12.939 | 210 | 12.729 |
| 4.864 | 389 | - | 389 |
| 3.430 | 154 | 154 | - |
| 96.896 | 27.880 | 413 | 27.467 |
| 20.228 | 3.800 | 247 | 3.553 |
| 4.685 | 581 | 1 | 580 |
| 2.365 | 50 | - | 50 |
| 5.880 | 34 | 21 | 13 |
| Incidenza % | Totale voce di bilancio |
Totale generale al 31.12.2022 |
Società collegate e a controllo congiunto |
Totale al 31.12.2022 |
|---|---|---|---|---|
| 22,6% | 8.359 | 1.885 | 1.885 | - |
| 9,4% | 16.605 | 1.563 | 259 | 1.304 |
| 14.830 | 5 | 5 | - | |
| 0,8% | 13.753 | 104 | 99 | 5 |
| 3,5% | 4.314 | 153 | 63 | 90 |
| 1,1% | 68.191 | 774 | 327 | 447 |
| 0,3% | 5.747 | 17 | - | 17 |
| 0,2% | 5.895 | 9 | 9 | - |
| 0,1% | 18.392 | 14 | 14 | - |
| 3,9% | 2.835 | 110 | 21 | 89 |
| 15,9% | 17.641 | 2.810 | 192 | 2.618 |
| 0,1% | 853 | 1 | 1 | - |
| 2,4% | 1.775 | 43 | - | 43 |
| 0,4% | 11.713 | 47 | 21 | 26 |
| 89 | - | 89 | ||
| 170 | - | 170 | ||
| 149 | - | 149 |
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Acquirente Unico | GME | GSE | Gruppo Cassa Depositi e Prestiti |
Altre | |
| Rapporti economici | |||||
| Ricavi delle vendite e delle prestazioni | - | 3.018 | 275 | 3.165 | 210 |
| Altri proventi | - | - | - | 5 | - |
| Altri proventi finanziari | - | - | - | 15 | - |
| Energia elettrica, gas e combustibile | 4.613 | 6.363 | - | 2.572 | - |
| Servizi e altri materiali | - | 75 | 3 | 2.874 | 57 |
| Altri costi operativi | 6 | 198 | - | 13 | 1 |
| Risultati netti da contratti su commodity | - | - | - | 13 | - |
| Altri oneri finanziari | - | - | - | 10 | - |
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Acquirente Unico | GME | GSE | Gruppo Cassa Depositi e Prestiti |
Altre | |
| Rapporti patrimoniali | |||||
| Altre attività finanziarie non correnti | - | - | - | - | - |
| Derivati finanziari attivi non correnti | - | - | - | - | - |
| Altre attività non correnti | - | - | - | 119 | - |
| Crediti commerciali | - | 469 | 9 | 659 | 36 |
| Derivati finanziari attivi correnti | - | - | - | - | - |
| Altre attività finanziarie correnti | - | - | - | - | 1 |
| Altre attività correnti | - | - | 76 | 21 | 2 |
| Finanziamenti a lungo termine | - | - | - | 536 | - |
| Passività derivanti da contratti con i clienti non correnti |
- | - | - | 187 | 7 |
| Derivati finanziari passivi non correnti | - | - | - | - | - |
| Finanziamenti a breve termine | - | - | - | - | - |
| Quote correnti dei finanziamenti a lungo termine |
- | - | - | 89 | - |
| Debiti commerciali | 1.903 | 641 | 1 | 1.466 | 12 |
| Passività derivanti da contratti con i clienti correnti |
- | - | - | 12 | - |
| Altre passività correnti | - | - | - | 38 | 38 |
| Altre informazioni | |||||
| Garanzie rilasciate | - | 40 | - | 11 | 59 |
| Garanzie ricevute | - | - | - | 138 | 36 |
| Impegni | - | - | - | 401 | - |
Milioni di euro
(1) I dati relativi all'esercizio 2021 sono stati rideterminati, ai soli fini comparativi, per tenere conto della classificazione nella voce "Risultato netto delle discontinued operation" dei risultati afferenti alle attività detenute in Russia (cedute nel corso del quarto trimestre 2022), Romania e Grecia in quanto sono stati
soddisfatti i requisiti previsti dal principio contabile internazionale IFRS 5 per la loro classificazione come "discontinued operation".
| consolidato R | LIVIAINL |
|---|---|
| CERTIFIED | |
| Incidenza % | Totale voce di bilancio(1) |
Totale generale 2021 | Società collegate e a controllo congiunto |
Totale 2021 |
|---|---|---|---|---|
| 8,6% | 81.900 | 7.010 | 342 | 6.668 |
| 0,2% | 3.819 | 6 | 1 | 5 |
| 7,4% | 1.862 | 138 | 123 | 15 |
| 29,0% | 47.702 | 13.826 | 278 | 13.548 |
| 16,4% | 19.240 | 3.152 | 143 | 3.009 |
| 11,1% | 1.968 | 218 | - | 218 |
| 1,0% | 2.523 | 24 | 11 | 13 |
| 0,5% | 6.087 | 32 | 22 | 10 |
| Incidenza % | Totale voce di bilancio |
Totale generale al 31.12.2021 |
Società collegate e a controllo congiunto |
Totale al 31.12.2021 |
|---|---|---|---|---|
| 19,6% | 5.704 | 1.120 | 1.120 | - |
| 0,5% | 2.772 | 14 | 14 | - |
| 3,6% | 3.268 | 119 | - | 119 |
| 8,2% | 16.076 | 1.321 | 148 | 1.173 |
| 0,1% | 22.791 | 32 | 32 | - |
| 1,8% | 8.645 | 157 | 156 | 1 |
| 2,5% | 5.002 | 123 | 24 | 99 |
| 1,6% | 54.500 | 880 | 344 | 536 |
| 3,1% | 6.214 | 194 | - | 194 |
| - | 3.339 | 1 | 1 | - |
| - | 13.306 | 6 | 6 | - |
| 2,7% | 4.031 | 109 | 20 | 89 |
| 24,1% | 16.959 | 4.082 | 59 | 4.023 |
| 0,8% | 1.433 | 12 | - | 12 |
| 0,6% | 12.959 | 80 | 4 | 76 |
| 110 | - | 110 | ||
| 174 | - | 174 | ||
| 401 | - | 401 | ||
In merito all'informativa sulla retribuzione degli Amministratori, del Collegio Sindacale, del Direttore Generale e dei dirigenti con responsabilità strategiche, prevista dallo IAS 24, si rimanda alle seguenti tabelle.
| Milioni di euro | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2021 | 2022-2021 | |||
| Compensi riferiti ai componenti del Consiglio di Amministrazione e del Collegio Sindacale, al Direttore Generale |
|||||
| Benefíci a breve termine per i dipendenti | 5 | 5 | - | - | |
| Altri benefíci a lungo termine | 1 | 1 | - | - | |
| Totale | 6 | 6 | - | - | |
| Milioni di euro | |||||
| 2022 2021 |
2022-2021 | ||||
| Compensi riferiti ai dirigenti con responsabilità strategiche | |||||
| Benefíci a breve termine per i dipendenti | 13 | 13 | - | - | |
| Altri benefíci a lungo termine | 2 | 4 | (2) | -50% | |
| Totale | 15 | 17 | (2) | -11,8% |
Nel corso del mese di novembre 2010 il Consiglio di Amministrazione di Enel SpA ha approvato una procedura che disciplina l'approvazione e l'esecuzione delle operazioni con parti correlate poste in essere da Enel SpA, direttamente ovvero per il tramite di società controllate (la "Procedura OPC Enel"). Tale procedura (reperibile all'indirizzo "https:// www.enel.com/it/investitori/governance/statuto-regolamenti-politiche") individua una serie di regole volte ad assicurare la trasparenza e la correttezza, sia sostanziale sia procedurale, delle operazioni con parti correlate ed è stata adottata in attuazione di quanto disposto dall'art. 2391 bis del codice civile e dalla disciplina attuativa dettata dalla CONSOB con Regolamento n. 17221 del 12 marzo 2010, come successivamente modificato (il "Regolamento CONSOB OPC").

Ai sensi dell'art. 1, commi 125 e 126, della legge n. 124/2017 e successive modificazioni, di seguito sono indicate le informazioni in merito alle erogazioni ricevute da enti e amministrazioni pubbliche italiane, nonché le erogazioni concesse da Enel SpA e dalle società controllate consolidate integralmente a imprese, persone ed enti pubblici e privati. L'informativa tiene conto: (i) delle erogazioni ricevute da soggetti pubblici/entità statali italiani; e (ii) delle erogazioni concesse da parte di Enel SpA e delle controllate del Gruppo a soggetti pubblici o privati residenti o stabiliti in Italia.
L'informativa di seguito presentata include le erogazioni di importo superiore a 10.000 euro, effettuate dal medesimo soggetto erogante nel corso del 2022, anche tramite una pluralità di transazioni economiche. Il criterio di rilevazione utilizzato è quello cosiddetto "di cassa".
Ai sensi delle disposizioni dell'art. 3 quater del decreto legge 14 dicembre 2018, n. 135, convertito dalla legge 11 febbraio 2019, n. 12, per le erogazioni ricevute si rinvia alle indicazioni contenute nel Registro Nazionale degli Aiuti di Stato di cui all'art. 52 della legge 24 dicembre 2012, n. 234.
| Erogazioni ricevute in milioni di euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| Istituto finanziario/ Ente erogatore |
Società beneficiaria |
Importo | Note | |
| Anpal | Enel Green Power Italia Srl |
(0,04) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Green Power Italia Srl |
(0,05) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Invitalia MISE | Enel Green Power Italia Srl |
(8,44) | Restituzione tranche di contributo sul primo SAL del Contratto di Sviluppo 3SUN HJT, a seguito di abbandono dell'iniziativa originaria di ampliamento dello stabilimento di Catania |
|
| Anpal | Enel Green Power SpA |
(0,07) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Green Power SpA |
(0,05) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Global Thermal Generation Srl |
(0,06) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Global Thermal Generation Srl |
(0,02) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Grids | (0,04) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Grids | (0,04) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Global Trading SpA |
(0,005) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Global Trading SpA |
(0,006) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Produzione SpA |
(0,04) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Produzione SpA |
(0,03) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | e-distribuzione SpA |
(0,17) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |

| Istituto finanziario/ Ente erogatore |
Società beneficiaria |
Importo | Note | |
|---|---|---|---|---|
| Anpal | e-distribuzione SpA |
(0,10) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Regione Lazio | Enel X Srl | 0,07 | Tranche di contributo a saldo per il progetto Homix-Care, finanziato nell'ambito del POR FESR Lazio 2014-2020 |
|
| Anpal | Enel X Srl | (0,02) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel X Srl | (0,01) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Sole Srl | - | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Sole Srl | (0,01) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Regione Sicilia | Enel X Mobility Srl | 2,03 | Tranche di contributo per il progetto Sicilia Smart Charging, finanziato nell'ambito del PNIRE Regione Sicilia |
|
| Anpal | Servizio Elettrico Nazionale SpA |
(0,02) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Servizio Elettrico Nazionale SpA |
(0,01) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Energia SpA | (0,14) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Energia SpA | (0,02) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Global Services Srl |
(0,06) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Global Services Srl |
(0,01) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Italia SpA | (0,04) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la seconda istanza FNC-C-06952, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| Anpal | Enel Italia SpA | (0,01) | Tranche di contributo a fondo perduto restituita per la terza istanza FNC-C-10223, finanziato nell'ambito del Fondo Nuove Competenze, di cui art. 88 del decreto legge 19 maggio 2020 e al decreto interministeriale del 9 ottobre 2020 |
|
| (7,413) | Totale |


| Erogazioni concesse in milioni di euro | |||
|---|---|---|---|
| Società erogante | Società/Ente beneficiario | Importo | Note |
| Enel SpA | FGS Onlus | 0,05 | Donazione per promuovere le pari opportunità |
| Enel SpA | European University Institute | 0,10 | Donazione per la ricerca scientifica su tematiche energetiche europee |
| Enel SpA | Fondazione Centro Studi Enel | 0,10 | Contributo per Enel Foundation |
| Enel SpA | Earthrise Trust | 0,01 | Donazione per progetti di sviluppo rurale |
| Enel SpA | International Energy Agency | 0,08 | Erogazione liberale per lo studio del mercato energetico |
| Enel SpA | Comunità Sant'Egidio | 0,04 | Donazione gadget |
| Enel SpA | Associazione UISP Unione Italiana Sport per Tutti |
0,03 | Donazione gadget |
| Enel SpA | Onlus CESIE | 0,06 | Donazione gadget |
| Enel SpA | Onlus Sport Senza Frontiere | 0,02 | Donazione gadget |
| Enel Produzione SpA | Associazione Juppiter APS giovanile | 0,06 | Erogazione 1a tranche 30% - presentazione progetto |
| Enel Produzione SpA | Associazione Juppiter APS giovanile | 0,06 | Erogazione 2a tranche 30% - realizzazione contenuti digitali |
| Enel Produzione SpA | Associazione Juppiter APS giovanile | 0,08 | Erogazione ultima tranche 40% - conclusione attività |
| Enel Produzione SpA | Fondazione Centro Studi Enel | 0,09 | Enel Foundation - Erogazione saldo contributo 2021 |
| Enel Produzione SpA | Fondazione Centro Studi Enel | 0,48 | Enel Foundation - Erogazione prima quota 2022 |
| Enel Produzione SpA | Enel Cuore Onlus | 0,13 | Erogazione seconda quota Enel Cuore 2021 |
| Enel Produzione SpA | Enel Cuore Onlus | 0,18 | Erogazione prima quota Enel Cuore 2022 |
| Enel Produzione SpA | Fondazione WWF Italia | 0,01 | Convenzione Enel Produzione |
| Enel Produzione SpA | Associazione Le Colonne | 0,03 | Donazione progetto "Accogliere ad Arte" |
| Enel Italia SpA | Enel Cuore Onlus | 0,15 | Contributo anno 2021 |
| Enel Italia SpA | Società Coop. Greenwill | 0,01 | Donazione modale "Alleva la speranza + Greenwill" |
| Enel Italia SpA | Foglietti Enrico | 0,01 | Donazione modale "Alleva la speranza + Foglietti Enrico" |
| Enel Italia SpA | Feat Impresa Locale | 0,02 | Prima rata 2022 donazione progetto WE Feat arl |
| Enel Italia SpA | Helpcode Italia | 0,04 | Progetto Enel Helpcode "È viva la scuola Labs" |
| Enel Italia SpA | Fondazione Accademia Nazionale "Santa Cecilia" |
0,60 | Donazione modale anno 2022 |
| Enel Italia SpA | Fondazione Teatro alla Scala | 0,60 | Donazione anno 2022 |
| Enel Italia SpA | Fondazione Teatro Maxxi | 0,60 | Donazione modale anno 2022 |
| Enel Italia SpA | Enel Cuore Onlus | 0,02 | Contributo straordinario 2022 |
| Enel Italia SpA | Fondazione Centro Studi Enel | 0,05 | Erogazione contributi 2022 |
| Enel Italia SpA | Help Code Italia | 0,02 | Pagamento inizio percorsi energia |
| Enel Italia SpA | Moige - Movimento italiano genitori Onlus |
0,05 | Donazione a sostegno della Campagna Giovani Ambasciatori per la cittadinanza digitale per contrastare il fenomeno del cyber risk, del bullismo e del cyberbullismo in tutte le sue manifestazioni - seconda rata e saldo |
| Enel Italia SpA | Fondazione Centro Studi Enel | 0,11 | Erogazione saldo contributo 2021 |
| e-distribuzione SpA | Enel Cuore Onlus | 2,09 | 80% a saldo contributo liberale 2021 |
| e-distribuzione SpA | Enel Cuore Onlus | 0,47 | 20% del contributo liberale 2022 |
| e-distribuzione SpA | Fondazione Centro Studi Enel | 1,41 | 50% a saldo contributo liberale 2021 |
| e-distribuzione SpA | Fondazione Centro Studi | 1,28 | 50% del contributo liberale 2022 |
| Enel X Srl | Enel Cuore Onlus | 0,04 | Contributo anno 2022 |
| Enel Green Power Italia | Unione dei Comuni Montani Amiata Grossetana (Sarchioto - Borrello - Simoni Giorgio) |
0,04 | Donazione a favore dell'Unione dei Comuni Montani Amiata Grossetana nell'ambito di attività di sostenibilità legata al progetto di smart repowering Centrale BG3, per i progetti "Non Solo Neve" e "Fondo per la Montagna" sviluppati dal beneficiario. Tali progetti, che prevedono la realizzazione e riqualificazione di un percorso ciclopedonale a beneficio del territorio con arredi urbani e cartellonistica, interessano anche i comuni a vocazione geotermica del territorio dove è ben radicata la presenza di Enel Green Power |
| Enel Energia SpA | Confimprese | 0,01 | Adesione 2022 - quota 029/22 |
| Enel Energia SpA | Anigas | 0,10 | Acconto quota associativa 2022 |
| Enel Energia SpA | Fondazione Centro Studi Enel | 1,01 | Saldo contributo anno 2021 |
| Enel Energia SpA | Enel Cuore Onlus | 1,49 | Saldo contributo 2021 |
| Enel Energia SpA | Enel Cuore Onlus | 0,20 | Progetto "Nel Cuore dello Spazio Enel" |
| Enel Energia SpA | Enel Cuore Onlus | 0,33 | Acconto 20% contributo 2022 |
| Enel Energia SpA | Fondazione Centro Studi Enel | 0,90 | Acconto 50% contributo anno 2022 |
| Enel Energia SpA | Associazione Milano & Partners | 0,05 | Quota associativa 2022 |
| Enel Energia SpA | Assonime | 0,02 | Quota associativa 2022 |
| Enel Energia SpA | Proxigas | 0,10 | Saldo quota Proxigas |
| Enel Energia SpA | Enel Cuore Onlus | 0,04 | Quota associativa |
| Enel Global Trading SpA | Enel Cuore Onlus | 0,14 | Contributo finalizzato al sostegno e allo sviluppo dei progetti della Onlus |
| Enel Global Trading SpA | Fondazione Centro Studi Enel | 0,10 | Contributo finalizzato al sostegno e allo sviluppo dei progetti di Ricerca e Alta Formazione |
| 13,71 | Totale |

Gli impegni contrattuali assunti dal Gruppo Enel e le garanzie prestate a terzi sono di seguito riepilogati.
| al 31.12.2022 | al 31.12.2021 | 2022-2021 |
|---|---|---|
| 4.296 | 4.937 | (641) |
| 64.878 | 71.244 | (6.366) |
| 96.996 | 58.042 | 38.954 |
| 2.449 | 1.631 | 818 |
| 6.165 | 4.668 | 1.497 |
| 6.889 | 6.187 | 702 |
| 177.377 | 141.772 | 35.605 |
| 181.673 | 146.709 | 34.964 |
Rispetto a quanto rilevato al 31 dicembre 2021, la variazione in diminuzione degli impegni assunti per gli "acquisti di energia elettrica" pari a 6.366 milioni di euro è riferibile essenzialmente al decremento registrato dalle società rientranti nella Regione America Latina, in particolare in Brasile, e risulta principalmente attribuibile alla vendita di Celg Distribuição SA - Celg-D (Enel Goiás), parzialmente compensata dall'incremento registrato in Cile principalmente attribuibile all'accensione di nuovi contratti e all'andamento del prezzo delle commodity.
La variazione in aumento degli impegni per gli "acquisti di combustibili", pari a 38.954 milioni di euro, è riferita principalmente alle forniture di gas, soprattutto in Italia e in Spagna, e ha risentito dell'aumento della domanda di gas naturale e del relativo prezzo.
Per maggiori dettagli sulla scadenza degli impegni e delle garanzie, si rinvia al paragrafo "Impegni per l'acquisto delle commodity" contenuto nella nota 49.

Di seguito sono riportate le principali attività e passività potenziali al 31 dicembre 2022 non rilevate in bilancio per assenza dei necessari presupposti previsti dal principio di riferimento IAS 37.
Con riferimento all'indagine penale avviata dalla Procura presso il Tribunale di Lecce nel 2017, afferente ai processi di riutilizzo, nell'ambito dell'industria cementiera, delle ceneri cosiddette "leggere", la centrale termoelettrica di Brindisi Sud ("Centrale") è stata al centro di un'indagine penale condotta nei confronti di alcuni indagati persone fisiche e della società Enel Produzione SpA (EP) ai sensi del decreto legislativo n. 231/2001, che ha dato luogo a un sequestro preventivo con facoltà d'uso della centrale e al sequestro di beni e crediti a danno di EP fino alla concorrenza di un importo di circa 500 milioni di euro. I sequestri sono stati successivamente revocati in conseguenza del positivo esperimento di un incidente probatorio all'esito del quale i periti indipendenti nominati dal G.I.P. hanno confermato la non pericolosità delle ceneri, ritenendole idonee al riutilizzo nel ciclo del cemento, e la correttezza dei processi di gestione della centrale. Nel corso del 2021 si è tenuta l'Udienza Preliminare all'esito della quale il G.U.P. ha accolto la costituzione di parte civile del Comune di Brindisi, che ha quantificato il danno in circa 27 milioni di euro chiedendo una provvisionale di 8 milioni di euro, e della Regione Puglia, che non ha quantificato il danno, e ha disposto il rinvio a giudizio per tutti gli imputati avanti al Tribunale di Brindisi. In sede di dibattimento, all'udienza al 26 maggio 2022, il Giudice, in accoglimento dell'eccezione sollevata da EP in merito alla nullità dell'udienza preliminare del 22 ottobre 2021, svoltasi senza la necessaria presenza delle parti, ha dichiarato la nullità dell'udienza preliminare e del relativo decreto di rinvio a giudizio, rimettendo gli atti al Tribunale di Lecce per lo svolgimento di nuova udienza preliminare. Nel corso della successiva udienza del 7 ottobre 2022, svoltasi con rito abbreviato su richiesta delle difese, è stato pronunciato il dispositivo della sentenza che ha assolto tutti gli imputati dai reati loro contestati con formula piena "perché il fatto non sussiste", nonché di EP, dichiarando non sussistente l'illecito amministrativo contestato ai sensi del decreto legislativo n. 231/2001 in mancanza dei reati presupposto, in conformità con le conclusioni formulate dal Pubblico Ministero, dagli imputati e dalla stessa EP.
Con provvedimento notificato in data 11 maggio 2017, l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ha avviato un procedimento per presunto abuso di posizione dominante nei confronti di Enel SpA (Enel), Enel Energia SpA (EE) e Servizio Elettrico Nazionale SpA (SEN). Il procedimento è stato avviato sulla base di segnalazioni effettuate dall'Associazione italiana di Grossisti di Energia e Trader (AIGET), dalla società Green Network SpA (GN), nonché da singoli consumatori.
In data 20 dicembre 2018, l'AGCM ha adottato il provvedimento finale con il quale ha irrogato una sanzione amministrativa di circa 93 milioni di euro nei confronti di tutte e tre le società del Gruppo, per violazione dell'art. 102 del Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea (TFUE).
La principale condotta contestata sarebbe consistita in un abuso di posizione dominante da parte delle tre società (a vantaggio, in particolare, di EE) che si sarebbero avvalse, a danno dei trader concorrenti, del consenso privacy rilasciato dai clienti a SEN. Relativamente alle ulteriori contestazioni mosse con il provvedimento di avvio del procedimento, riguardanti l'attività di vendita all'interno dei punti fisici sul territorio (Punti Enel e Punti Enel Negozi Partner) e alle politiche di winback denunciate da Green Network, l'AGCM ha, invece, concluso che le evidenze istruttorie non avessero fornito un quadro probatorio sufficiente per imputare alle società del Gruppo alcuna condotta abusiva.
Le società hanno impugnato il provvedimento dell'AGCM avanti al TAR Lazio che, in data 17 ottobre 2019, ha parzialmente accolto i ricorsi presentati da SEN ed EE, riducendo il periodo dell'abuso e imponendo all'AGCM di rideterminare la sanzione secondo i criteri specificati in motivazione. Con provvedimento del 27 novembre 2019 l'AGCM ha rideterminato la sanzione in 27.529.786,46 euro.
Le sentenze del TAR sono state impugnate avanti al Consiglio di Stato che, con ordinanza del 20 luglio 2020, ha sospeso il giudizio e disposto il rinvio pregiudiziale dinanzi alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE) ai sensi dell'art. 267 TFUE, formulando alcuni quesiti volti a chiarire l'interpretazione del concetto di "abuso di posizione dominante" da applicarsi al caso di specie.
Con sentenza del 12 maggio 2022 la CGUE ha fornito l'interpretazione richiesta e, successivamente, il 1° dicembre 2022, il Consiglio di Stato, in applicazione degli indirizzi espressi dalla CGUE, ha integralmente annullato la sanzione emessa dall'AGCM e, accogliendo le difese svolte dalle società, ha ritenuto insussistente ogni ipotesi di abuso.
La disciplina nazionale delle concessioni idroelettriche di grande derivazione è stata da ultimo modificata dal c.d. "Decreto Semplificazioni" (decreto legge n. 135 del 2018 convertito in legge 11 febbraio 2019, n. 12), che ha introdotto una serie di novità in tema di affidamento di tali concessioni alla loro scadenza e in tema di valorizzazione dei beni e delle opere a esse collegate e da trasferire al nuovo concessionario. Tale normativa ha anche introdotto alcune modifiche in materia di canoni concessori, prevedendo

una quota fissa e una quota variabile del canone, nonché l'obbligo di fornire energia gratuita a favore di enti pubblici (220 kWh di energia per ogni kW di potenza nominale media di concessione). In attuazione di tale legge statale e sulla base di una specifica delega, diverse Regioni (Lombardia, Piemonte, Emilia-Romagna, Friuli-Venezia Giulia, Provincia di Trento, Calabria e Basilicata e Abruzzo) hanno emanato leggi regionali.
In particolare, le Regioni Lombardia, Piemonte ed Emilia-Romagna, in applicazione di dette nuove normative, hanno richiesto il pagamento, a Enel Green Power Italia e a Enel Produzione, sia del canone binomio sia della monetizzazione dell'energia gratuita.
Enel Green Power Italia ed Enel Produzione hanno impugnato gli atti attuativi delle leggi regionali Lombardia, Piemonte ed Emilia-Romagna e tutti i successivi avvisi di pagamento del canone binomio e della monetizzazione della fornitura di energia gratuita avanti al TAR e al Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche, chiedendone l'annullamento e sollevando la questione di illegittimità costituzionale sia della legge statale sia delle leggi regionali. Il TAR e successivamente il Consiglio di Stato, in grado di Appello, hanno declinato la propria giurisdizione a favore del Tribunale Superiore delle Acque, innanzi al quale Enel Green Power Italia ed Enel Produzione hanno riassunto i contenziosi per la prosecuzione dei giudizi, attualmente in fase istruttoria.
Le società hanno avviato i giudizi richiamati lamentando che gli atti attuativi regionali – così come la disciplina regionale di cui costituiscono attuazione – presentano forti profili di illegittimità costituzionale, in primis per violazione della normativa statale e di diversi princípi di rango primario tutelati sia dalla Costituzione italiana sia dall'ordinamento euro-unitario in materia di legittimo affidamento, tutela della proprietà, ragionevolezza, iniziativa privata, concessioni, laddove:
Inoltre, l'introduzione da parte delle Regioni di detti nuovi obblighi di corrispondere il nuovo canone binomio (articolato in una componente fissa e in una componente variabile) e di fornire gratuitamente un certo quantitativo annuale di energia, in termini di corresponsione del relativo controvalore monetario, a carico anche dei titolari di concessioni in corso di validità e non ancora scadute, determina un imprevisto e irragionevole squilibrio economico dei rapporti concessori. Tale circostanza si pone in evidente contrasto con i princípi di ragionevolezza, proporzionalità e legittimo affidamento degli oneri concessori, il cui rispetto è richiesto dalla giurisprudenza costituzionale qualora siano introdotte, nell'ambito di rapporti di durata, modifiche peggiorative. Infine, sia la normativa statale sia quella regionale di attuazione violano princípi comunitari e princípi costituzionali quali per esempio il diritto di proprietà, il principio di certezza del diritto, la libertà di impresa. In particolare, le norme non prevedono espressamente il trasferimento del ramo d'azienda dal concessionario uscente a quello subentrante, e prevedono criteri inadeguati per la valorizzazione delle opere da trasferire che rischiano di concretizzarsi in un meccanismo sostanzialmente espropriativo, in violazione di princípi costituzionali.
Si segnala, infine, che il Consiglio dei Ministri aveva impugnato avanti la Corte Costituzionale alcune delle leggi regionali attuative emanate, denunciando la violazione di diversi princípi costituzionali. Enel Green Power Italia era intervenuta ad adiuvandum (insieme ad alcune associazioni di categoria e ad altri operatori del settore) nei giudizi di legittimità costituzionale promossi dal Governo contro la Provincia di Trento e le Regioni Lombardia, Piemonte e Basilicata. Il Consiglio dei Ministri ha successivamente deliberato di rinunciare ai ricorsi in quanto le censure di illegittimità in essi rilevate sono state risolte da successive leggi regionali. La Corte Costituzionale ha pertanto dichiarato estinti i giudizi, con la conseguente decadenza anche dei relativi atti di intervento di Enel Green Power Italia, nonostante questi ultimi avessero a oggetto profili di costituzionalità diversi rispetto a quelli sollevati dal Consiglio deli Ministri.
L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), in data 13 dicembre 2022, ha notificato ad Enel Energia SpA ("Società" o "EE") e ad altre sei società (Hera, A2A, Acea, Eni Plenitude, Engie, Edison) l'avvio di un procedimento per pratiche commerciali scorrette contestando alle stesse la violazione di alcune disposizioni del Codice del Consumo e dell'art. 3 del decreto legge 9 agosto 2022, n. 115 (c.d. "Decreto Aiuti bis") del 10 agosto 2022, convertito in legge n. 142 del 21 settembre 2022. Analoghi procedimenti erano stati avviati in precedenza nei confronti di altri quattro operatori (Iren, Iberdrola, E.ON e Dolomiti).
In particolare, l'AGCM, sulla base di alcune segnalazioni e senza alcuna istruttoria, ha contestato a EE di avere inviato ai propri clienti, nel periodo da maggio a ottobre 2022, comunicazioni di modifica del prezzo che, da un lato, avrebbero un contenuto generico ed omissivo nella misura in cui non precisano la data di scadenza delle condizioni economiche oggetto di rinnovo e, dall'altro, costituirebbero esercizio di ius variandi in quanto dirette a preannunciare la modifica delle condizioni economiche del rapporto di fornitura, in contrasto con quanto previsto dal citato art. 3 del "Decreto Aiuti bis".
Con provvedimento di avvio del procedimento, l'AGCM ha contestualmente inibito in via cautelare l'invio di nuove comunicazioni di modifica del prezzo e imposto la rettifica di quelle già inviate.
Tutti gli operatori destinatari di detto ordine, compresa EE, hanno impugnato il provvedimento che si basava sull'assunto che qualsiasi modifica di prezzo fosse stata vietata ai fornitori nel periodo indicato dal "Decreto Aiuti bis" (10 agosto - 30 aprile).
Il Consiglio di Stato, con ordinanza del 22 dicembre 2022, resa nell'ambito del ricorso promosso da Iren, ha distinto i rinnovi contrattuali (delle offerte in scadenza) dallo ius variandi ed escluso per i primi l'applicabilità dell'art. 3 del citato decreto legge. Tale principio è stato recepito anche dal Governo che, con il cosiddetto "Decreto Milleproroghe" del 29 dicembre 2022, ha disposto che l'art. 3 del "Decreto Aiuti bis" non si applichi alle clausole contrattuali che consentono all'impresa fornitrice di energia elettrica e gas naturale di aggiornare le condizioni economiche contrattuali alla scadenza delle stesse, nel rispetto dei termini di preavviso contrattualmente previsti e fermo restando il diritto di recesso della controparte. Il "Decreto Milleproroghe" ha altresì esteso il periodo di durata del divieto al 30 giugno 2023.
A seguito del pronunciamento del Consiglio di Stato e del suddetto intervento normativo chiarificatore, l'AGCM, con nuovo provvedimento cautelare del 30 dicembre 2022, ha disposto la conferma parziale dell'originario provvedimento cautelare e confermato l'inibitoria delle variazioni o dei rinnovi delle condizioni economiche dei contratti in scadenza per i quali non era specificamente individuata o comunque predeterminabile la data di scadenza nella relativa comunicazione inviata al cliente.
EE ha presentato ricorso per motivi aggiunti, la cui trattazione, unitamente a tutti i vari ricorsi proposti da altri operatori, è avvenuta all'udienza del 22 febbraio 2023, e si è in attesa della pubblicazione della sentenza.
A conclusione di un procedimento arbitrale avviato in Italia dalla società BEG SpA (BEG), Enelpower SpA (Enelpower) ha ottenuto nel 2002 un lodo favorevole, confermato nel 2010 dalla Corte di Cassazione, con cui è stata integralmente rigettata la domanda risarcitoria avversaria in relazione al presunto inadempimento di Enelpower di un accordo per la valutazione della costruzione di una centrale idroelettrica in Albania. Successivamente BEG, attraverso la propria controllata Albania BEG Ambient Shpk (ABA), società di diritto albanese, ha avviato in Albania un giudizio contro Enelpower ed Enel SpA (Enel), in relazione alla medesima questione, ottenendo dal Tribunale Distrettuale di Tirana, in data 24 marzo 2009, una decisione, confermata dalla Cassazione albanese, che ha condannato Enelpower ed Enel al risarcimento di un danno extracontrattuale di circa 25 milioni di euro per il 2004 e di un ulteriore danno, non quantificato, per gli anni successivi. ABA, a seguito di tale decisione, ha chiesto il pagamento di oltre 430 milioni di euro.
Il 5 novembre 2016 Enel ed Enelpower hanno promosso un giudizio dinanzi alla Corte di Cassazione albanese, chiedendo la revocazione della sentenza emessa dal Tribunale Distrettuale di Tirana in data 24 marzo 2009. Il procedimento è tuttora pendente.
Con sentenza della Corte d'Appello di Roma del 7 marzo 2022 si è concluso l'ulteriore giudizio intrapreso da Enel ed Enelpower dinanzi al Tribunale di Roma, teso a ottenere l'accertamento della responsabilità di BEG per avere aggirato il lodo arbitrale reso in Italia a favore di Enelpower mediante le predette iniziative assunte dalla controllata ABA. Con la suddetta sentenza la Corte d'Appello di Roma ha confermato la sentenza di primo grado resa dal Tribunale di Roma in data 16 giugno 2015 che aveva rigettato la domanda in rito.
In data 20 maggio 2021, inoltre, la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo (CEDU) ha emesso la sentenza con la quale ha deciso sul ricorso promosso da BEG contro lo Stato italiano per violazione dell'art. 6.1 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo. Con tale decisione la Corte ha respinto la richiesta di BEG di riaprire il procedimento arbitrale di cui sopra e ha, altresì, rigettato la domanda risarcitoria di BEG per danni patrimoniali per circa 1,2 miliardi di euro, per insussistenza del nesso di causalità con la condotta contestata, riconoscendole un risarcimento di soli 15.000,00 euro per danni non patrimoniali.
Ciononostante, il 29 dicembre 2021, BEG, con un'azione ritenuta dalla società e dai suoi legali infondata e pretestuosa, ha deciso di convenire in giudizio dinanzi al Tribunale di Milano lo Stato italiano, per chiedere, come conseguenza della sentenza della CEDU, il risarcimento a titolo di responsabilità extracontrattuale di un importo quantificato in circa 1,8 miliardi di euro. In tale giudizio BEG ha altresì convenuto, a titolo di responsabilità solidale, Enel ed Enelpower. Con ordinanza del 14 giugno 2022 il Tribunale di Milano, in accoglimento dell'eccezione di incompetenza territoriale sollevata dall'Avvocatura dello Stato, ha dichiarato la propria incompetenza a conoscere della controversia in favore del Tribunale di Roma, foro esclusivamente competente a conoscere delle cause nelle quali è coinvolto lo Stato italiano, condannando BEG al pagamento delle spese processuali in favore dei convenuti. BEG non ha riassunto il giudizio dinanzi al Tribunale di Roma nel termine di legge del 14 ottobre 2022 e pertanto il procedimento si è estinto.
Poco tempo dopo, in data 3 novembre 2022, BEG ha riproposto le medesime domande risarcitorie del procedimento estinto, notificando un nuovo atto di citazione dinanzi al Tribunale di Milano nei confronti dei medesimi convenuti, a esclusione dello Stato italiano, che BEG ha dichiarato di non voler convenire in tale giudizio. L'udienza di prima comparizione è fissata per il 9 maggio 2023. La società sta predisponendo le proprie difese per procedere con la costituzione in giudizio al fine di contestare la domanda, che si ritiene del tutto pretestuosa e infondata, al pari della precedente analoga iniziativa.
Nel febbraio 2012 ABA ha convenuto Enel ed Enelpower davanti al Tribunal de Grande Instance di Parigi (TGI) per ottenere il riconoscimento della sentenza albanese in Francia. Enel ed Enelpower si sono costituite in giudizio contestando tale iniziativa.
Successivamente all'instaurazione di tale giudizio, tra il 2012 e il 2013 sono stati altresì notificati a Enel France alcuni provvedimenti di sequestro conservativo presso terzi (Saisie Conservatoire de Créances) in favore di ABA di eventuali crediti vantati da Enel nei confronti di Enel France. Il 29 gennaio 2018 il TGI ha emesso una decisione favorevole a Enel ed Enelpower negando ad ABA il riconoscimento e l'esecuzione in Francia della sentenza del Tribunale di Tirana per insussistenza dei requisiti richiesti dal diritto francese ai fini dell'exequatur. In particolare, fra l'altro, il TGI ha statuito che: (i) la sentenza albanese contrasta con un giudicato preesistente (il lodo arbitrale del 2002) e (ii) la circostanza che BEG abbia cercato di ottenere in Albania ciò che non è riuscita a ottenere nel giudizio arbitrale italiano, riproponendo la medesima domanda tramite la sua controllata ABA, costituisce una frode alla legge.
Successivamente, con sentenza del 4 maggio 2021, la Corte d'Appello di Parigi ha rigettato integralmente l'appello proposto da ABA, confermando integralmente, in particolare, l'inconciliabilità della sentenza albanese con il lodo arbitrale del 2002 statuita dal TGI, e ha condannato ABA a rifondere a Enel ed Enelpower 200.000 euro ciascuna a titolo di spese legali.
In data 21 giugno 2021 ABA ha presentato ricorso dinanzi la Cour de Cassation avverso la sentenza della Corte d'Appello di Parigi. Enel ed Enelpower si sono costituite in giudizio e l'udienza di discussione finale della causa è fissata per il 28 marzo 2023.
Enel ha, infine, avviato un separato giudizio volto a ottenere la liberazione dei sequestri conservativi ottenuti da ABA e venuti meno in conseguenza della predetta decisione della Corte d'Appello. Con ordinanza del 16 giugno 2022 il Tribunale dell'Esecuzione di Parigi ha ordinato il rilascio dei sequestri conservativi, ordinando altresì ad ABA il pagamento in favore di Enel di una somma complessiva pari a circa 146.000 euro a titolo di risarcimento danni e spese legali. ABA ha impugnato la predetta ordinanza di rilascio, chiedendone la sospensione in via cautelare. L'istanza di sospensione cautelare è stata rigettata il 23 novembre 2022 e l'impugnazione prosegue nella fase di merito. Parallelamente, Enel sta provvedendo ad attivare le necessarie azioni per il recupero del credito.
A fine luglio 2014 ABA ha promosso dinanzi al Tribunale di Amsterdam un procedimento per ottenere il riconoscimento e l'esecuzione della decisione albanese in Olanda. In seguito a una sentenza di primo grado favorevole ad ABA emessa il 29 giugno 2016, con decisione del 17 luglio 2018, la Corte d'Appello di Amsterdam ha accolto l'appello proposto da Enel ed Enelpower negando il riconoscimento e l'esecuzione della sentenza albanese in Olanda, in quanto arbitraria e manifestamente irragionevole, e pertanto contraria all'ordine pubblico olandese. Successivamente, il procedimento dinanzi alla Corte di'Appello è proseguito relativamente alla domanda subordinata avanzata da ABA volta a ottenere dalla Corte olandese una decisione sul merito della controversia oggetto del contenzioso in Albania, e in particolare sull'asserita responsabilità extracontrattuale di Enel ed Enelpower in merito alla mancata costruzione della centrale in Albania. Con sentenza definitiva del 3 dicembre 2019 la Corte di'Appello di Amsterdam ha integralmente annullato la sentenza di primo grado del 29 giugno 2016 e ha rigettato ogni pretesa avanzata da ABA, così confermando il diniego del riconoscimento e dell'esecuzione della sentenza albanese in Olanda. La Corte è giunta a questa conclusione dopo aver affermato la propria giurisdizione sulla domanda subordinata di ABA e aver analizzato nuovamente il merito della causa ai sensi del diritto albanese, all'esito del quale ha riconosciuto l'insussistenza di qualsiasi responsabilità extracontrattuale in capo a Enel ed Enelpower. In conseguenza della decisione della Corte di'Appello, Enel ed Enelpower non sono tenute a versare alcuna somma ad ABA che, al contrario, è stata condannata dalla Corte di'Appello a rimborsare alle società i danni sofferti per aver subíto sequestri conservativi illegittimi, da quantificarsi nell'ambito di un apposito procedimento, e le spese del procedimento di primo grado e di appello.
Il 16 luglio 2021 la Corte Suprema ha rigettato integralmente l'impugnazione di ABA avverso le sentenze della Corte d'Appello, condannandola a rifondere le spese del giudizio. Le sentenze della Corte di'Appello sono pertanto passate in giudicato.
In Lussemburgo, sempre su iniziativa di ABA, sono stati notificati a J.P. Morgan Bank Luxembourg SA alcuni sequestri conservativi presso terzi di eventuali crediti vantati da entrambe le società del Gruppo Enel nei confronti della banca.
Parallelamente, ABA ha avviato un procedimento volto a riconoscere in Lussemburgo la sentenza del Tribunale di Tirana. Il procedimento, a causa di alcuni rallentamenti di carattere procedurale, si trova ancora in una fase iniziale e nessun provvedimento giudiziario è stato ancora assunto.
3 Strategia del Gruppo e gestione del rischio 2 Governance 1 Gruppo Enel 4 Le performance del Gruppo 5 Prospettive future 6Bilancio consolidato
Nel 2014 ABA aveva avviato due procedimenti di exequatur dinanzi ai tribunali dello Stato di New York e d'Irlanda volti a ottenere il riconoscimento della sentenza albanese in tali Paesi. Entrambi i procedimenti si sono conclusi favorevolmente per Enel ed Enelpower, rispettivamente, in data 23 febbraio e 26 febbraio 2018. Pertanto, non esistono procedimenti allo stato pendenti né in Irlanda, né nello Stato di New York.
Con decisione del 27 novembre 2017 in materia di incentivi ambientali per le centrali termoelettriche (Decisione), la Commissione Europea ha concluso, in via preliminare, che l'incentivo all'investimento ambientale per le centrali a carbone previsto nell'Ordinanza spagnola ITC/3860/2007 costituirebbe un aiuto di Stato ai sensi dell'art. 107 comma 1 Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea (TFUE), manifestando dubbi sulla compatibilità di tale incentivo con il mercato interno, pur riconoscendo che si tratti di incentivi in linea con la politica ambientale dell'Unione Europea. In data 2 marzo 2018, la Direzione Generale della Concorrenza della Commissione (DGCUE) ha avviato un procedimento di indagine formale ai sensi dell'art. 108 comma 2 del TFUE al fine di stabilire se l'incentivo in discussione costituisse aiuto di Stato compatibile con il mercato interno. Il procedimento investigativo ex art. 108 del TFUE risulta ancora aperto. Il 13 aprile 2018 Endesa Generación SA, nella qualità di terzo interessato, ha presentato alcune osservazioni contrarie a questa interpretazione. Successivamente, il ricorso presentato da Gas Natural (oggi Naturgy) dinanzi al Tribunale Generale dell'Unione Europea contro la Decisione è stato rigettato l'8 settembre 2021. Tale decisione è stata impugnata da Naturgy e da EDP España dinanzi alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE). Endesa Generación ha chiesto di intervenire e, con ordinanza del 1° giugno 2022, la CGUE ha dichiarato la richiesta di intervento ammissibile. Endesa Generación ha quindi depositato gli atti di intervento nei giudizi avviati da Naturgy ed EDP España, rispettivamente, l'8 e il 13 luglio 2022.
In relazione ai vari regimi di finanziamento del Bonus Sociale adottati dal Governo spagnolo – in relazione ai quali il 21 dicembre 2021, il Tribunal Supremo aveva dichiarato il regime previsto dall'art. 45 comma 4 della Legge spagnola del Settore Elettrico n. 24/2013 del 26 dicembre (LSE) inapplicabile in quanto contrario all'art. 3.2 della Direttiva 2009/72/CE, in linea con la decisione resa in tal senso dalla Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE) il 14 ottobre 2021 – con sentenza n. 212/2022 del 21 febbraio 2022 il Tribunal Supremo ha altresì deciso sui ricorsi presentati da Endesa SA, Endesa Energía SAU ed Energía XXI Comercializadora de Referencia SLU (Endesa) e da altre società del settore energetico, contro il terzo regime di finanziamento del Bonus Sociale, e di cofinanziamento con le Pubbliche Amministrazioni della fornitura ai consumatori vulnerabili, previsto dall'art. 45, comma 4 della LSE, dal Regio Decreto Legge 7/2016, del 23 dicembre, e dal Regio Decreto 897/2017, del 6 ottobre.
Con tale sentenza il Tribunal Supremo, accogliendo parzialmente i ricorsi, ha dichiarato (i) inapplicabile il predetto regime; (ii) inapplicabili e nulli gli articoli da 12 a 17 del Regio Decreto 897/2017, del 6 ottobre, e (iii) il diritto delle ricorrenti di essere indennizzate delle somme corrisposte a titolo di finanziamento del Bonus Sociale e di cofinanziamento con le Pubbliche Amministrazioni, e risarcite di tutti i costi sostenuti per adempiere alle obbligazioni previste da tale regime, deducendo gli importi eventualmente trasferiti sui clienti, ove applicabile.
In assenza di adempimento spontaneo da parte dell'Amministrazione, il 10 novembre 2022 le società hanno presentato istanza di esecuzione della sentenza richiedendo il pagamento dei relativi importi; il procedimento è attualmente pendente.
Con effetto dal 1° gennaio 2019 Endesa ha comunicato ai lavoratori e alle loro rappresentanze sindacali la risoluzione del IV Contratto Collettivo ("IV Convenio Colectivo") in forza del "contratto quadro di garanzia" e dell'"accordo sulle misure volontarie di sospensione o risoluzione dei contratti di lavoro nel periodo 2013-2018 ", stabilendo l'applicazione, a partire da tale data, della normativa di diritto comune in materia di lavoro, e relativi criteri giurisprudenziali. I sindacati rappresentati in azienda hanno avviato un'azione giudiziale di interesse collettivo in relazione alle divergenze interpretative sorte con Endesa circa gli effetti della risoluzione del IV Contratto Collettivo per quanto attiene, in particolare, ai benefíci sociali riconosciuti al personale in pensione. In data 26 marzo 2019 il tribunale di primo grado ha emesso una sentenza favorevole a Endesa, che i sindacati hanno impugnato dinanzi al Tribunal Supremo.
Il 7 luglio 2021 il Tribunal Supremo ha respinto con sentenza definitiva i ricorsi proposti dai sindacati contro la sentenza di primo grado, affermando che le prestazioni sociali (e tra queste, quelle relative alla tariffa elettrica) hanno origine esclusivamente nei Contratti Collettivi, sia per il personale attualmente in forza sia per quello in pensione, nonché per i loro familiari, con la conseguenza che la loro risoluzione (come avvenuto nel "IV Convenio Colectivo") comporta la generale regolamentazione contrattuale delle condizioni ivi stabilite per i lavoratori in forza e, nel caso di personale in pensione e dei loro familiari, la definitiva estinzione di tutti i loro diritti, fino alla nuova regolamentazione (avvenuta poi con il "V Convenio Colectivo Marco de Endesa"). In parallelo erano state inoltre avviate numerose azioni individuali da parte di personale ed ex dipendenti che avevano aderito ad accordi di incentivo all'esodo (AVS) per far

accertare giudizialmente che la risoluzione del "IV Convenio Colectivo" non producesse effetti nei loro confronti. La maggioranza di questi procedimenti, inizialmente sospesi nell'attesa della definizione del giudizio collettivo dinanzi al Tribunal Supremo, è stata riassunta per recepire l'esito della sentenza di quest'ultimo, che ha effetto di cosa giudicata sui singoli giudizi relativi allo stesso oggetto essendo riferita a un "contenzioso collettivo".
Nel frattempo, il 21 gennaio 2020 era stato emesso il lodo arbitrale nell'arbitrato instaurato presso il Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA) allo scopo di risolvere con la società le principali divergenze relative al "V Convenio Colectivo Marco de Endesa". Con tale lodo sono state modificate alcune parti del "V Convenio Colectivo Marco de Endesa" che è stato successivamente firmato dalle Parti Sociali ed è entrato in vigore il 23 gennaio 2020. In quella stessa data Endesa ha firmato anche due ulteriori contratti collettivi ("contratto quadro di garanzia " e "accordo sulle misure volontarie di sospensione o risoluzione dei contratti di lavoro") con tutte le rappresentanze sindacali presenti in azienda. Il 17 giugno 2020, il "V Convenio Colectivo Marco de Endesa" è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale spagnola (Boletín Oficial del Estado) acquisendo piena efficacia.
Successivamente, il 30 dicembre 2020, la Audiencia Nacional ha notificato a Endesa una nuova domanda di "contenzioso collettivo" avviata da tre sindacati con rappresentanza minoritaria, depositata il 1° dicembre 2020, avente a oggetto l'annullamento di alcune "disposizioni derogatorie" del "V Convenio Colectivo Marco de Endesa". A opinione degli attori, le disposizioni derogatorie impugnate implicherebbero l'abolizione illegittima di benefíci sociali e diritti economici dei lavoratori. Endesa ritiene, al contrario, la piena legittimità di queste disposizioni, in linea con le argomentazioni sostenute nell'ambito del giudizio relativo alle deroghe dei benefíci sociali per il personale in pensione.
Con sentenza di primo grado del 15 novembre 2021 sono state respinte le domande dei sindacati e accertata la legittimità del "V Convenio Colectivo Marco de Endesa". La sentenza è stata impugnata dai sindacati dinanzi al Tribunal Supremo e il giudizio è in corso di svolgimento.
Nel corso di un arbitrato per la revisione del prezzo di un contratto di fornitura a lungo termine di gas naturale liquefatto (GNL) avviato da Endesa Generación SA, il convenuto, una società produttrice di GNL, ha presentato domanda riconvenzionale chiedendo il pagamento di circa 1 miliardo di dollari statunitensi. L'importo della domanda riconvenzionale potrebbe essere oggetto di revisione in funzione dell'evoluzione del mercato nei prossimi mesi e fino alla conclusione dell'arbitrato, prevista per il secondo trimestre 2023. La società ritiene che tale domanda riconvenzionale sia infondata e intempestiva, e i suoi consulenti legali esterni ritengono che la probabilità che venga accolta sia remota.
Nel 1998 la società brasiliana CIEN (oggi Enel CIEN) ha sottoscritto con Tractebel (oggi Engie Brasil Energia SA) un contratto per la messa a disposizione e fornitura di energia elettrica proveniente dall'Argentina attraverso la linea di interconnessione Argentina-Brasile di cui è proprietaria. A causa della regolamentazione argentina, emanata quale conseguenza della crisi economica del 2002, Enel CIEN si è trovata impossibilitata a mettere a disposizione l'energia a Tractebel.
Nell'ottobre 2009 Tractebel ha presentato una domanda giudiziale contro Enel CIEN. Enel CIEN ha contestato la pretesa invocando il caso di forza maggiore derivato dalla crisi argentina come argomento principale della sua difesa. Tractebel aveva altresì manifestato stragiudizialmente l'intenzione di acquisire il 30% della linea di interconnessione interessata. Con sentenza del 16 febbraio 2023 il Tribunale di primo grado ha rigettato nel merito le pretese avanzate da Tractebel nei confronti di Enel CIEN. È attualmente pendente il termine per impugnare tale decisione. Il valore stimato del contenzioso è di circa 658 milioni di real brasiliani (circa 117 milioni di euro), oltre danni da quantificare. Per analoghe ragioni anche la società Furnas, nel maggio 2010, aveva presentato una domanda giudiziale per la mancata consegna di energia elettrica da parte di Enel CIEN, chiedendo la corresponsione di circa 571,6 milioni di real brasiliani (circa 91 milioni di euro), oltre ai danni da quantificare, con la pretesa di acquisire la proprietà di una parte (in tal caso il 70%) della linea di interconnessione. Il giudizio si è concluso a favore di Enel CIEN con una sentenza emessa dal Tribunal de Justiça, passata in giudicato il 18 ottobre 2019, che ha rigettato tutte le pretese di Furnas.
La società Companhia Brasileira de Antibióticos (Cibran) ha avviato sei azioni giudiziali nei confronti della società del Gruppo Enel Ampla Energia e Serviços SA (oggi Enel Distribuição Rio de Janeiro) per ottenere il risarcimento di presunti danni subiti come conseguenza delle interruzioni nel servizio energetico fornito dalla società di distribuzione brasiliana tra il 1987 e il 2002, inclusi i danni morali. Il giudice ha disposto una perizia unica per i suddetti procedimenti, il cui esito è stato in parte sfavorevole a Enel Distribuição Rio de Janeiro. Quest'ultima ha impugnato la consulenza richiedendo l'espletamento di una nuova perizia che ha portato al rigetto di parte delle domande di Cibran, la quale ha successivamente impugnato tale nuova perizia, ma senza successo.
La prima domanda, presentata nel 1999 con riferimento agli anni dal 1995 al 1999, è stata decisa con una sentenza di primo grado, sfavorevole a Enel Distribuição Rio de Janeiro, che è stata successivamente ribaltata in appello, con decisione del Tribunal de Justiça che ha respinto tutte le richieste di Cibran. Tale decisione è passata in giudicato il 24 agosto 2020.

Con riferimento alla seconda domanda, presentata nel 2006 con riferimento agli anni dal 1987 al 1994, il 1° giugno 2015 è stata emessa una sentenza che ha condannato Enel Distribuição Rio de Janeiro al pagamento di danni materiali quantificati in 96.465.103 real brasiliani (circa 23 milioni di euro), oltre interessi e a un risarcimento pari a 80.000 real brasiliani (circa 19.000 euro) per danni morali. In data 8 luglio 2015, Enel Distribuição Rio de Janeiro ha presentato appello avverso tale decisione dinanzi al Tribunal de Justiça di Rio de Janeiro che, in data 6 novembre 2019, ha emesso una decisione che ha accolto nel merito la domanda di Enel Distribuição Rio de Janeiro, rigettando tutte le pretese di Cibran. Il 25 novembre 2019 Cibran ha presentato ricorso avverso la decisione del Tribunal de Justiça di Rio de Janeiro, che è stato rigettato preliminarmente per motivi formali in data 10 settembre 2020. In data 29 gennaio 2021 Cibran ha impugnato questa decisione dinanzi al Superior Tribunal de Justiça (STJ) con un ricorso (agravo de instrumento) che è stato rigettato in data 8 giugno 2021. In data 22 giugno 2021 Cibran ha presentato inoltre ricorso (agravo interno) al STJ che è stato rigettato il 24 marzo 2022. Il 19 aprile 2022 Cibran ha presentato un nuovo ricorso (recurso extraordinario), che è stato rigettato con decisione del 13 maggio 2022 avverso la quale Cibran ha presentato ricorso e il procedimento è attualmente pendente.
Con riguardo ai restanti quattro giudizi relativi agli anni 2001-2002, si è ancora in attesa di una decisione di primo grado. L'importo di tutte le controversie è stimato in circa 681 milioni di real brasiliani (circa 121 milioni di euro).
Nell'ambito del progetto di ampliamento della rete nelle zone rurali del Brasile, la società Companhia Energética do Ceará SA (Coelce, oggi Enel Distribuição Ceará), allora posseduta dallo Stato e oggi società del Gruppo, aveva sottoscritto nel 1982 contratti per l'utilizzo delle reti con alcune cooperative, create appositamente per realizzare il citato progetto. I contratti prevedevano il pagamento di un corrispettivo mensile da parte di Enel Distribuição Ceará, che avrebbe dovuto inoltre provvedere alla manutenzione delle reti.
Tali contratti, sottoscritti tra cooperative costituite in circostanze particolari e l'allora società pubblica, non identificavano con esattezza le reti oggetto dei contratti e ciò ha portato alcune di queste cooperative a promuovere azioni nei confronti di Enel Distribuição Ceará per chiedere, tra l'altro, la revisione del canone pattuito nel contratto.
Tra questi procedimenti si evidenzia l'azione di Cooperativa de Eletrificação Rural do Vale do Acarau Ltda (Coperva) con un valore di circa 427 milioni di real brasiliani (circa 75 milioni di euro). Enel Distribuição Ceará ha ottenuto decisioni favorevoli in primo grado e in appello ma Coperva ha presentato un ulteriore ricorso (embargo de declaração), vertente su questioni procedurali, che è stato anch'esso rigettato dal giudice di secondo grado con sentenza dell'11 gennaio 2016. In data 3 febbraio 2016 Coperva ha quindi presentato un ricorso speciale davanti al Tribunal Superior de Justiça (TSJ), impugnando la decisione di secondo grado anche nel merito. Il ricorso di Coperva è stato accolto, il 5 novembre 2018, limitatamente alla decisione emessa dal giudice di secondo grado sul precedente ricorso (embargo de declaração). Il 3 dicembre 2018 Enel Distribuição Ceará ha presentato ricorso (agravo interno) avverso questa decisione al TSJ. Il procedimento è attualmente pendente.
Nel 2014 Eletropaulo (oggi Enel Distribuição São Paulo) ha avviato dinanzi alla giustizia federale brasiliana un'azione di annullamento del provvedimento amministrativo dell'Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) che, nel 2012, aveva introdotto retroattivamente un coefficiente negativo da applicarsi nella determinazione delle tariffe del successivo periodo regolatorio (2011-2015). Con tale provvedimento, l'ANEEL disponeva la restituzione del valore di alcune componenti della rete computate in tariffa perché ritenute inesistenti, nonché il rigetto della richiesta di Enel Distribuição São Paulo di includere nella tariffa ulteriori componenti. Tale provvedimento amministrativo dell'ANE-EL è stato impugnato e in data 9 settembre 2014 ne è stata disposta in via cautelare la sospensione. Il procedimento di primo grado è ancora nelle sue fasi preliminari e il valore della causa è pari a circa 1,3 miliardi di real brasiliani (circa 241 milioni di euro).
Il 17 ottobre 2021 Endicon (ex fornitore di servizi Enel in Brasile) ha intentato una causa contro Enel Distribuição Rio de Janeiro ed Enel Distribuição Ceará in cui chiede un risarcimento complessivo di circa 435 milioni di real brasiliani (circa 77 milioni di euro) per danni materiali e morali, che avrebbe subíto in conseguenza di alcuni eventi, asseritamente imputabili alle società del Gruppo, verificatisi nel corso dell'esecuzione dei contratti tra le parti, e dell'abusivo esercizio dei diritti contrattuali da parte di queste ultime, che avrebbero determinato un disequilibrio finanziario nella gestione dei contratti. Il 10 maggio 2022, in accoglimento delle impugnazioni presentate dalle due società del Gruppo, è stato definitivamente revocato il provvedimento cautelare che era stato notificato in precedenza alle società e subito sospeso, che imponeva loro di (i) comunicare pubblicamente i fatti rilevanti della controversia ("material facts") e (ii) registrare nei bilanci delle società una contingenza in relazione alla controversia. Nel frattempo, il 2 dicembre 2021, Enel Distribuição Rio de Janeiro ed Enel Distribuição Ceará hanno presentato le loro difese nel giudizio di merito, che prosegue in primo grado.
Enel Distribuição São Paulo è stata convenuta in giudizio da Serviços de Eletricidade e Telecomunicações Ltda (Socrel) con una richiesta di risarcimento dei presunti danni

sofferti in conseguenza di una serie di eventi culminata nell'asserita illegittima risoluzione da parte della società del Gruppo di una serie di contratti tra le parti, che avrebbe causato la crisi di liquidità di Socrel. All'esito di una perizia emessa nel corso del giudizio, la domanda di Socrel è stata quantificata in 295 milioni di real (circa 52 milioni di euro). Il procedimento è attualmente pendente in primo grado.
Il 19 aprile 2022, l'Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) ha emesso la Risoluzione n. 3.026/2022 con la quale ha autorizzato un aumento tariffario per l'anno 2022 del servizio di distribuzione di energia elettrica effettuato da Enel Distribuição Ceará nella percentuale media del 24,85%. Sia soggetti privati che istituzioni pubbliche hanno impugnato questa risoluzione dinanzi ai Tribunale Regionale Federale del distretto di Ceará, per un totale di sei procedimenti, chiedendo, in via cautelare, la cancellazione degli effetti della risoluzione e, in via ordinaria, l'annullamento della stessa sul presupposto che l'aumento della tariffa sarebbe illegittimo. In tutti i procedimenti, Enel Distribuição Ceará ha contestato le domande delle controparti, insistendo per la legittimità dell'adeguamento tariffario. In considerazione dell'identità del petitum e della causa petendi, il 21 giugno 2022 il Tribunale Regionale Federale ha rigettato la domanda cautelare delle controparti e ha riunito i sei procedimenti in un unico giudizio. Il 23 settembre 2022 Enel Distribuição Ceará ha inoltre allegato in giudizio che, in conseguenza di alcuni interventi legislativi, il prezzo della tariffa si è ridotto a seguito di una revisione tariffaria straordinaria e di una riduzione delle imposte. Il procedimento prosegue nel merito. Il valore della controversia è allo stato indeterminato.
Nel gennaio 2020 si è concluso il procedimento di impugnazione della sanzione amministrativa emessa nell'agosto 2016 dalla Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) nei confronti di GasAtacama Chile (oggi Enel Generación Chile), avente a oggetto le informazioni fornite al CDEC-SING (Centro de Despacho Económico de Carga) relativamente alle variabili del Minimo Tecnico e del Tempo Minimo di Operazione nella centrale di Atacama. All'esito del procedimento l'importo della multa irrogata è stato ridotto da circa 6 milioni a circa 432.000 dollari statunitensi e il relativo importo è stato pagato dalla società.
In relazione alla questione sopra menzionata, alcuni operatori del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), tra i quali Aes Gener SA, Eléctrica Angamos SA ed Engie Energía Chile SA, hanno convenuto in giudizio GasAtacama Chile al fine di ottenere il risarcimento dei danni, per un importo di circa 58 milioni di euro, i primi due, e circa 150 milioni di euro i restanti attori. I suddetti contenziosi sono stati in parte riuniti in un unico procedimento e sono attualmente pendenti (dopo la riassunzione del giudizio a seguito della revoca dell'emergenza nazionale conseguente alla pandemia da COVID-19, il tribunale ha notificato il provvedimento che determina i fatti sostanziali e controversi del giudizio, la fase istruttoria è terminata e il giudizio prosegue il suo svolgimento).
In relazione al progetto El Quimbo per la costruzione da parte di Emgesa (oggi Enel Colombia) di un impianto idroelettrico di 400 MW nella regione di Huila (Colombia), sono pendenti alcuni giudizi (acciones de grupo e acciones populares) avviati da abitanti/pescatori della zona. In particolare, una prima azione collettiva, che si trova nella fase istruttoria, è stata avviata da circa 1.140 residenti del municipio di Garzón che lamentano che la costruzione della centrale ridurrebbe di circa 30% i ricavi delle loro attività. Un secondo procedimento è stato avviato, tra agosto 2011 e dicembre 2012, da abitanti e società/associazioni dei cinque comuni del Huila per presunti danni in relazione alla chiusura di un ponte (Paso El Colegio). In relazione alle cosiddette "acciones populares" (class action), nel 2008 alcuni abitanti della zona hanno avviato un procedimento per richiedere, tra l'altro, la sospensione della licenza ambientale. Nell'ambito di tale azione, l'11 settembre 2020, il Tribunale dell'Huila ha emesso una sentenza parzialmente sfavorevole a Emgesa, nella quale quest'ultima è stata condannata ad adempiere agli obblighi già previsti dalla licenza ambientale. Sia l'Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) che Emgesa hanno impugnato questa decisione dinanzi al Consiglio di Stato. Il 20 settembre 2022 l'appello di ANLA è stato rigettato perché tardivo. Il procedimento prosegue in relazione all'appello di Emgesa. Un'ulteriore acción popular è stata, invece, promossa da alcune società di pescatori in relazione al presunto impatto delle attività di riempimento del bacino del Quimbo sulla pesca nel bacino di Betania, a valle del Quimbo. Dopo una serie di decisioni in sede cautelare, il giudice del Huila si è pronunciato in data 22 febbraio 2016 autorizzando provvisoriamente la produzione per un periodo di sei mesi. Il giudice ha richiesto a Emgesa la predisposizione di un progetto tecnico al fine di garantire il rispetto dei livelli di ossigeno e il rilascio di una garanzia di circa 20.000.000.000 di pesos colombiani (circa 5,5 milioni di euro). Successivamente, il Tribunale del Huila ha disposto la proroga del termine di sei mesi, e pertanto, in assenza di provvedimenti giudiziari contrari, la centrale del Quimbo sta continuando a produrre energia in quanto il sistema di ossigenazione implementato da Emgesa ha finora dimostrato di consentire il raggiungimento dei livelli di ossigeno imposti dal Tribunale. Il 22 marzo 2018, l'ANLA e la CAM hanno presentato congiuntamente la relazione finale sulle attività di monitoraggio della qualità dell'acqua a valle della diga della centrale El Quimbo, con la quale entrambe le autorità hanno confermato il rispetto dei livelli di ossi-

geno da parte di Emgesa. Dopo il deposito delle memorie difensive delle parti, in data 12 gennaio 2021 si è appresa la notizia dell'emissione della sentenza di primo grado da parte del Tribunale del Huila (successivamente notificata alla società in data 1° febbraio 2021) la quale, pur riconoscendo che il sistema di ossigenazione implementato da Emgesa avesse mitigato i rischi associati alla tutela della fauna nel bacino di Betania, ha imposto una serie di obblighi in capo alle autorità ambientali coinvolte, nonché alla stessa Emgesa. In particolare, quest'ultima è stata chiamata a implementare un progetto di decontaminazione volto a garantire che l'acqua del bacino non generi rischi per la flora e la fauna del fiume e che sarà sottoposto a verifica dell'ANLA, nonché ad assicurare, in maniera permanente, l'operatività del sistema di ossigenazione già implementato, adeguandolo ai parametri richiesti dall'ANLA. Il 4 marzo 2021 Emgesa ha impugnato questa decisione in appello dinanzi al Consiglio di Stato. Il 31 dicembre 2021 il Consiglio di Stato ha dichiarato l'impugnazione di Emgesa ammissibile. Il procedimento prosegue in secondo grado.
Si tratta di una acción de grupo avviata dal Centro Médico de la Sabana e altri soggetti nei confronti di Codensa (oggi Enel Colombia) per ricevere la restituzione di quanto sarebbe stato asseritamente pagato in eccesso in tariffa. L'azione si fonda sull'asserita mancata applicazione da parte di Codensa di una agevolazione tariffaria cui avrebbero diritto gli attori in qualità di utenti appartenenti al livello di Tensione Uno (tensione minore di 1 kV) e proprietari delle infrastrutture, come stabilito nella delibera n. 82 del 2002, successivamente modificata dalla delibera n. 97 del 2008. La fase istruttoria si è conclusa e si è in attesa della sentenza. Il valore stimato del procedimento è di circa 337 miliardi di pesos colombiani (circa 96 milioni di euro).
PH Chucas SA (Chucas) è una società di progetto costituita da Enel Green Power Costa Rica SA a seguito dell'aggiudicazione di una gara bandita nel 2007 dall'Instituto Costarricence de Electricidad (ICE) per la realizzazione di un impianto idroelettrico da 50 MW e la vendita dell'energia prodotta dalla centrale allo stesso ICE in base a un contratto Build, Operation and Transfer (BOT).
In data 27 maggio 2015 Chucas ha avviato un procedimento arbitrale di fronte alla Cámara Costarricense-Norteamericana de Comercio (AMCHAM CICA) al fine di ottenere il riconoscimento dei maggiori costi sostenuti per la costruzione dell'impianto e dei ritardi nella realizzazione del progetto e l'annullamento delle penali comminate dall'ICE per un presunto ritardo nella finalizzazione delle opere. Con decisione emessa a novembre 2017 il Tribunale arbitrale ha riconosciuto a favore di Chucas i maggiori costi sostenuti nella misura di circa 113 milioni di dollari statunitensi (circa 91 milioni di euro) e le spese legali, e ha ritenuto che Chucas non dovesse corrispondere le penali all'ICE. L'ICE ha impugnato il lodo davanti alla Corte Suprema e, in data 5 settembre 2019, è stata notificata a Chucas la sentenza con la quale è stato parzialmente accolto il ricorso di nullità di ICE, limitatamente ad alcuni motivi formali del procedimento arbitrale e, pertanto, è stata dichiarata la nullità del lodo. In data 11 settembre 2019 Chucas ha presentato un recurso de aclaración y adición davanti alla stessa Corte che è stato parzialmente accolto in data 8 giugno 2020. Con tale decisione, la Corte Suprema ha integrato il dispositivo della sentenza del 5 settembre 2019 con alcune informazioni relative all'ammissione di elementi probatori depositati da Chucas senza, tuttavia, modificare la decisione in merito alla nullità del lodo arbitrale.
In data 14 luglio 2020 Chucas ha presentato una nuova domanda di arbitrato presso l'AMCHAM CICA stimata in via preliminare in circa 240 milioni di dollari statunitensi. Il 14 agosto 2020 ICE ha depositato la propria risposta, chiedendo l'archiviazione del procedimento sul presupposto di un difetto di giurisdizione del Tribunale arbitrale. L'istanza di archiviazione è stata respinta dall'AMCHAM CICA. In parallelo, ICE ha presentato alcuni ricorsi cautelari al Tribunal Contencioso Administrativo contro Chucas e l'AMCHAM CICA al fine di sospendere il procedimento arbitrale. Anche tali ricorsi, accolti in via preliminare, sono stati successivamente respinti. Successivamente, a maggio 2021, Chucas ha depositato la propria domanda arbitrale completa di richieste istruttorie, quantificando il valore della propria pretesa in circa 362 milioni di dollari statunitensi (circa 305 milioni di euro). A giugno 2021 ICE ha depositato le proprie difese, insistendo nell'eccezione di difetto di giurisdizione arbitrale, senza formulare domanda riconvenzionale. In data 4 agosto 2021 il Tribunale arbitrale ha rigettato l'eccezione di difetto di giurisdizione di ICE. La questione è stata successivamente sottoposta al vaglio della Corte Suprema e il procedimento arbitrale è stato sospeso.
Con provvedimento del 12 maggio 2022, successivamente notificato il 28 luglio 2022, la Prima Sezione della Corte Suprema ha dichiarato l'incompetenza del Tribunale arbitrale a conoscere della controversia. In data 8 agosto 2022 Chucas ha presentato alcuni ricorsi straordinari alla medesima Corte Suprema contro questa decisione, la cui risoluzione complessiva si attende intorno alla metà del 2023. L'arbitrato rimane sospeso.
In data 16 settembre 2020 è stata notificata a Kino Contractor SA de Cv (Kino Contractor), Kino Facilities Manager SA de Cv (Kino Facilities) ed Enel SpA (Enel) una domanda di arbitrato presentata da Parque Solar Don José SA de Cv, Villanueva Solar SA de Cv e Parque Solar Villanueva Tres

SA de Cv (insieme, le "Società di Progetto"), nella quale le Società di Progetto lamentano la violazione (i) da parte di Kino Contractor di alcune previsioni dell'EPC Contract e (ii) da parte di Kino Facilities di alcune previsioni dell'Asset Management Agreement, entrambi contratti relativi ai progetti solari di proprietà delle tre società attrici.
Enel – la quale è garante delle obbligazioni assunte da Kino Contractor e Kino Facilities in forza dei predetti contratti – è stata altresì chiamata in arbitrato, ma senza che siano state avanzate nei suoi confronti specifiche domande.
Le Società di Progetto, nelle quali Enel Green Power SpA è azionista minoritario, sono controllate da CDPQ Infraestructura Participación SA de Cv (controllata da Caisse de Dépôt et Placement du Québec) e CKD Infraestructura México SA de Cv. Dopo la domanda di arbitrato e la relativa risposta dei convenuti, le parti si sono scambiate ulteriori memorie introduttive, nell'ambito delle quali la pretesa economica delle controparti è stata aggiornata in circa 135 milioni di dollari statunitensi, mentre Kino Facilities non ha insistito nella propria domanda riconvenzionale. Nell'ottobre 2022 si è tenuta l'udienza e attualmente pende la fase conclusiva. L'emissione del lodo arbitrale è attesa per la metà del 2023.
Il 18 maggio 2022 High Lonesome Wind Project LLC è stata convenuta in giudizio dinanzi alla New York Superior Court da parte di Allianz Risk Transfer Ltd, per un ammontare di circa 203 milioni di dollari statunitensi, in merito all'asserito debito maturato dalla società a partire da febbraio 2020 in relazione a un Proxy Revenue Swap. La domanda è contestata nella sua interezza. Il procedimento è attualmente pendente dinanzi alla Southern District Court di New York.
Nel 2011, Empresa de Gas de Talara SA (Gastalsa) aveva presentato una domanda dinanzi al Tribunale Civile di Talara chiedendo la revoca del provvedimento che annullava il conferimento della concessione di gas naturale del distretto di Parinas, della Provincia di Talara e del Dipartimento di Piura in suo favore, e il conseguente trasferimento alla stessa del gasdotto di proprietà di Enel Generación Piura SA (EGPIURA).
Il 6 gennaio 2022 il Tribunale aveva parzialmente accolto la domanda di Gastalsa. Così, nel mese di febbraio 2022 EGPIURA è venuta a conoscenza di una misura cautelare emessa dal Tribunale Civile di Talara della Corte Superiore di Giustizia di Sullana (Juzgado Civil de Talara de la Corte Superior de Justicia de Sullana) in favore di Gastalsa che ordinava alla Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, all'Organismo Superior de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) e al Ministero dell'Energia di (i) ripristinare la concessione di gas naturale del distretto di Parinas, della Provincia di Talara e del Dipartimento di Piura in favore di Gastalsa; e (ii) procedere alla valorizzazione e al trasferimento dei gasdotti in suo favore. Quanto sopra comportava che il valore economico del gasdotto attualmente di proprietà di EGPIURA (che fornisce gas naturale alla centrale termica Malacas) fosse stimato per essere trasferito a Gastalsa.
In data 2 agosto 2022 la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Sullana ha emesso sentenza di secondo grado sfavorevole a Gastalsa, rinviando la causa al tribunale di primo grado per una nuova decisione. In conseguenza di tale decisione, il 9 settembre 2022 la misura cautelare precedentemente emessa è stata integralmente revocata. Nel frattempo, nel mese di luglio 2022, il Tribunale Costituzionale, accogliendo la domanda di un altro operatore del sistema, terzo interessato, aveva dichiarato che la domanda originaria di Gastalsa era stata presentata fuori termine. In data 24 gennaio 2023 il Tribunale Costituzionale ha altresì respinto l'impugnazione di tale provvedimento.
La società Slovenské elektrárne (SE) è coinvolta in diversi procedimenti avviati davanti alle corti nazionali in relazione all'impianto idroelettrico di 720 MW di Gabcíkovo, amministrato da Vodohospodárska Výstavba Štátny Podnik (VV) e la cui gestione e manutenzione, nel contesto della privatizzazione di SE del 2006, era stata affidata a SE per un periodo di 30 anni con un accordo di gestione (VEG Operating Agreement).
Subito dopo il closing della privatizzazione, il Public Procurement Office (PPO) ha promosso un'azione davanti al Tribunale di Bratislava al fine di accertare l'invalidità del VEG Operating Agreement sulla base di una asserita violazione della normativa sugli appalti pubblici, qualificando il predetto contratto come contratto di servizi e come tale soggetto alla citata normativa. Il primo grado di giudizio si è concluso nel novembre 2011 con decisione favorevole per SE, appellata dal PPO.
In parallelo all'azione del PPO, anche VV aveva iniziato diverse azioni e in particolare ha richiesto di dichiarare la nullità del VEG Operating Agreement. Il 12 dicembre 2014, inoltre, VV ha effettuato il recesso unilaterale dal VEG Operating Agreement, e, in data 9 marzo 2015, ha comunicato la risoluzione per inadempimento del citato contratto. Lo stesso 9 marzo 2015 è stato letto in udienza il dispositivo della decisione del tribunale di appello che, nell'ambito dell'azione promossa dal PPO, ha dichiarato la nullità del VEG Operating Agreement, in contrasto con la decisione del giudice di primo grado. SE ha presentato ricorso straordinario avverso tale decisione alla Corte Suprema che è stato respinto all'udienza del 29 giugno 2016. Successivamente, con sentenza del 18 gennaio 2017 è stato altresì respinto il ricorso presentato da SE dinanzi alla Corte Costituzionale.
Inoltre, SE ha presentato una domanda di arbitrato presso il Vienna International Arbitral Centre (VIAC) sulla base del VEG Indemnity Agreement. In base a questo accordo, sottoscritto nell'ambito della privatizzazione tra il National Property Fund (oggi MH Manazment, MHM) della Repubblica Slovacca e SE, quest'ultima aveva diritto a essere indennizzata in caso di interruzione anticipata del VEG Operating Agreement per motivi non imputabili a SE. In data 30 giugno 2017 il Tribunale arbitrale ha emesso la propria decisione con la quale ha rigettato la domanda di SE.
Parallelamente a tale procedimento arbitrale, sia VV sia MHM avevano avviato due procedimenti dinanzi ai tribunali slovacchi volti ad accertare e dichiarare l'invalidità del VEG Indemnity Agreement a causa dell'asserito collegamento di quest'ultimo con il VEG Operating Agreement. Tali procedimenti sono stati riuniti e, il 27 settembre 2017, il Tribunale Distrettuale di Bratislava II ha rigettato le domande per ragioni processuali. Sia VV che MHM hanno presentato appello, ed entrambe le impugnazioni sono state rigettate, confermando la decisione di primo grado a favore di SE. Avverso la decisione di rigetto del proprio appello VV ha presentato un ricorso straordinario (dovolanie) dinanzi alla Corte Suprema in data 9 marzo 2020 al quale SE ha risposto con memoria presentata l'8 giugno 2020 e ha anche presentato un ricorso davanti alla Corte Costituzionale slovacca, che è stato respinto il 29 luglio 2021. Il 24 marzo 2021 la Corte Suprema ha annullato la decisione della Corte di'Appello di Bratislava, rinviando il giudizio alla medesima Corte d'Appello per una nuova decisione, e il procedimento è attualmente pendente.
Sempre in ambito locale, VV ha intentato altresì diversi giudizi nei confronti di SE per l'accertamento di un asserito ingiustificato arricchimento da parte di quest'ultima (stimato in circa 360 milioni di euro, oltre interessi) per il periodo 2006-2015. SE ha presentato domanda riconvenzionale in tutti i menzionati procedimenti. In relazione a tali procedimenti si osserva quanto segue:
Infine, in un altro procedimento VV ha richiesto a SE la restituzione del corrispettivo per il trasferimento da SE a VV degli asset tecnologici dell'impianto di Gabčíkovo, avvenuto nell'ambito della privatizzazione, per un valore di circa 43 milioni di euro, oltre interessi. Dopo aver emesso una decisione preliminare rilevando la carenza di legittimazione attiva di VV, il 18 dicembre 2020 il Tribunale di Bratislava ha reso una sentenza favorevole a SE, rigettando le pretese di VV. Il 4 gennaio 2021 VV ha proposto appello avverso tale decisione e il procedimento è pendente.
Nel 1998 Ampla Energía e Serviços SA (Ampla) finanziò l'acquisizione di Coelce mediante l'emissione di bond per 350 milioni di dollari statunitensi (c.d. "Fixed Rate Notes" - FRN) sottoscritti da una propria filiale panamense, costituita al fine di raccogliere finanziamenti all'estero. In virtù di un regime speciale allora vigente, subordinato al mantenimento del prestito obbligazionario fino al 2008, gli interessi corrisposti da Ampla alla propria controllata fruivano di un regime di esenzione da ritenuta in Brasile.
Tuttavia, la crisi finanziaria del 1998 costrinse la filiale panamense a rifinanziarsi dalla propria controllante brasiliana, che a tal fine chiese appositi prestiti alle banche locali. L'Amministrazione Finanziaria ha ritenuto che tale ultimo finanziamento equivalesse a un'estinzione anticipata del prestito obbligazionario originario con conseguente perdita del diritto all'applicazione del predetto regime di esenzione.
Nel dicembre 2005 Ampla ha effettuato una scissione a favore di Ampla Investimentos e Serviços SA che comportò il trasferimento del residuo debito FRN e dei diritti e delle obbligazioni a esso riferiti.
In data 6 novembre 2012 la Camara Superior de Recursos Fiscais (ultimo grado del giudizio amministrativo) ha emesso una decisione sfavorevole per Ampla rispetto alla quale la società ha prontamente presentato al medesimo Organismo una richiesta di chiarimento. In data 15 ottobre 2013 è stato notificato ad Ampla il rifiuto della richiesta di chiarimento (embargo de declaração) e, pertanto, è stata confermata la precedente decisione sfavorevole. La società ha presentato una garanzia del debito e il 27 giugno 2014 ha proseguito il contenzioso dinanzi al Giudice Ordinario (Tribunal de Justiça).
A dicembre 2017 il Giudice ha nominato un esperto al fine di approfondire ulteriormente il tema e, conseguentemente, supportare l'emissione della futura sentenza. A settembre 2018 l'esperto ha rilasciato la propria perizia richiedendo ulteriore documentazione.
A dicembre 2018 la società ha prodotto l'ulteriore documentazione probatoria richiesta e attende di conoscere l'esito della valutazione del Giudice in merito agli argomenti e ai documenti presentati dalle parti.
Il valore complessivo della causa al 31 dicembre 2022 è di circa 246 milioni di euro.
Nel marzo 2017 il Supremo Tribunal Federal del Brasile (STF) ha deliberato in merito al calcolo delle imposte PIS e COFINS confermando la tesi secondo cui l'ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços, imposta sulla circolazione di beni e servizi) non rientrava nella base di calcolo del PIS e del COFINS.
Nel maggio 2021 il STF ha stabilito che gli effetti si sarebbero prodotti a partire dal giudizio di marzo 2017, fatta eccezione per i contribuenti che avevano presentato ricorso prima di tale data.
Le società brasiliane del Gruppo interessate dalla sentenza STF avevano già avviato azioni legali presso i rispettivi tribunali regionali federali. Successivamente, questi ultimi hanno notificato alle stesse la decisione finale, riconoscendo il diritto di dedurre l'ICMS applicata alle loro operazioni dalla base di calcolo del PIS e COFINS. Poiché l'eccedenza di pagamento delle imposte PIS e COFINS è stata trasferita ai clienti finali, contestualmente alla rilevazione di tali imposte recuperabili, è stata rilevata una passività verso gli stessi per i medesimi importi, al netto di qualsiasi costo sostenuto o da sostenere nei procedimenti legali. Tali passività rappresentano l'obbligo di restituire ai clienti finali le imposte recuperate.
Enel Distribuição São Paulo a tal proposito ha intrapreso due contenziosi attivi terminati a suo favore e relativi, rispettivamente, al periodo da dicembre 2003 a dicembre 2014 e da gennaio 2015 in avanti. In riferimento al secondo giudizio, la Federal Union ha depositato un'azione di rescissione avverso la società, contestando il fatto che parte del periodo in questione (antecedente a marzo 2017) sarebbe negativamente impattata dalla sentenza di maggio 2021 del STF sopra citata.
A maggio 2022 la società ha impugnato tale azione e difenderà il proprio operato nei diversi gradi di giudizio. Il valore complessivo della causa al 31 dicembre 2022 è di circa 206 milioni di euro.
Il 5 ottobre 2021 Eletropaulo ha ricevuto un avviso di accertamento, emesso dall'Autorità Fiscale brasiliana, con il quale viene contestata la deducibilità, ai fini delle imposte sul reddito (Imposto sobre a Renda das Pessoas Jurídicas - IRPJ e Contribuição Social sobre o Lucro Líquido - CSLL), dell'ammortamento fiscale sugli extra valori generati da operazioni straordinarie, realizzate prima dell'acquisizione della società da parte del Gruppo Enel. In particolare, il periodo oggetto di contestazione va dal 2017 al 2019.
La società, ritenendo solide le proprie argomentazioni, ha presentato la propria difesa nel primo grado di giudizio amministrativo.
Il valore complessivo della causa al 31 dicembre 2022 è di circa 137 milioni di euro.
Nel luglio del 2000 Eletropaulo ha instaurato un contenzioso per il riconoscimento di un credito PIS (Programa Integração Social) derivante da somme versate in applicazione di norme (Decreti Legge n. 2.445/1988 e n. 2.449/1988) successivamente dichiarate incostituzionali dal Supremo Tribunal Federal (STF). Nel maggio del 2012 è stata emessa dal Superior Tribunal de Justiça (STJ) la sentenza finale favorevole alla società che ha riconosciuto il diritto al credito.
Nel 2002, prima dell'emissione della citata sentenza finale favorevole, la società ha compensato il credito con altri tributi federali. Tale comportamento è stato contestato dall'Autorità Fiscale Federale ma la società, sostenendo la correttezza del proprio operato, ha impugnato in tribunale gli atti emessi dall'Autorità Fiscale Federale. A seguito della sconfitta in primo grado, la società ha presentato appello in secondo grado.
Il valore complessivo delle cause al 31 dicembre 2022 è di circa 123 milioni di euro.
Gli Stati di Rio de Janeiro, di Ceará e di São Paulo hanno notificato diversi atti impositivi, rispettivamente alla società Ampla Energia e Serviços SA (per i periodi 1996-1999 e 2007-2017), alla società Companhia Energética do Ceará SA (Coelce) (per i periodi 2003, 2004, 2006-2012, 2015 e 2016) e alla società Eletropaulo (per il periodo 2008-2021), contestando la detrazione dell'ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços, imposta sulla circolazione di beni e servizi) relativa all'acquisto di alcune immobilizzazioni. Le società hanno impugnato gli atti difendendo la corretta detrazione dell'imposta e sostenendo che i beni, la cui acquisizione ha generato l'ICMS, sono destinati all'attività di distribuzione di energia elettrica.
Le società continuano a difendere il proprio operato nei diversi gradi di giudizio.
Il valore complessivo delle cause al 31 dicembre 2022 è di circa 95 milioni di euro.

Il 4 novembre 2014 l'Autorità Fiscale brasiliana ha emesso un avviso di accertamento verso Endesa Brasil SA (attuale Enel Brasil SA) contestando una mancata applicazione di ritenute sul pagamento di presunti maggiori dividendi attribuibili a soggetti non residenti.
In particolare, nel 2009, Endesa Brasil, per effetto della prima applicazione degli IFRS-IAS, ha effettuato lo storno di un goodwill imputandone gli effetti a patrimonio netto, sulla base di quanto previsto dalla corretta applicazione dei princípi contabili adottati. Viceversa, l'Amministrazione Finanziaria brasiliana ha ritenuto – nel corso di una verifica fiscale – che la scelta contabile adottata dalla società non fosse corretta e che gli effetti dello storno si sarebbero dovuti rilevare a Conto economico; per effetto di ciò, il corrispondente valore (circa 202 milioni di euro) è stato riqualificato quale pagamento di reddito a soggetti non residenti e, pertanto, soggetto a una withholding tax del 15%.
A tal riguardo, si annota che l'impostazione contabile adottata dalla società era stata confermata dall'Auditor esterno e altresì da una specifica legal opinion, rilasciata da uno Studio locale.
A seguito degli esiti sfavorevoli nei gradi di giudizio amministrativo, la società continua a difendere in via giudiziale il proprio operato e la correttezza del trattamento contabile adottato.
Il valore complessivo della causa al 31 dicembre 2022 è di circa 69 milioni di euro.
Lo Stato di Ceará ha notificato nel tempo diversi atti impositivi alla società Companhia Energética do Ceará SA (Coelce) (per il periodo 2005-2014), contestando la determinazione della quota detraibile dell'ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços, imposta sulla circolazione di beni e servizi) e in particolare la modalità di calcolo del pro rata di detrazione con riferimento ai ricavi derivanti dall'applicazione di una speciale tariffa prevista dal Governo brasiliano per la vendita di energia elettrica alle persone a basso reddito (Baixa Renda).
La società ha impugnato i singoli atti difendendo la corretta detrazione dell'imposta e sostenendo la regolarità dei calcoli effettuati, e difende il proprio operato nei diversi gradi di giudizio.
Il valore complessivo delle cause al 31 dicembre 2022 è di circa 55 milioni di euro.
Nel corso del mese di dicembre del 1995 il Governo brasiliano ha disposto un incremento dell'aliquota dell'imposta federale PIS (Programa Integração Social) da 0,50% a 0,65% attraverso l'emanazione di un provvedimento provvisorio (Executive Provisional Order).
Successivamente, il suddetto provvedimento provvisorio è stato reiterato per cinque volte prima della sua definitiva conversione in legge avvenuta nel 1998. Secondo la normativa brasiliana, l'aumento dell'aliquota fiscale (o l'istituzione di un nuovo tributo) può essere disposto solo in forza di legge ed è efficace una volta decorsi 90 giorni dalla sua pubblicazione.
Pertanto, Eletropaulo ha instaurato un contenzioso argomentando che l'aumento dell'aliquota fiscale sarebbe stato efficace solo dopo 90 giorni dall'ultimo ordine provvisorio sostenendo, quindi, che siano da considerarsi nulli gli effetti dei primi quattro provvedimenti provvisori (in quanto mai convertiti in legge). Tale contenzioso si è concluso nell'aprile del 2008 riconoscendo la validità dell'incremento dell'aliquota del PIS a partire dal primo provvedimento provvisorio. Nel maggio 2008 l'Autorità Fiscale brasiliana ha intentato una causa nei confronti della società Eletropaulo per richiedere il versamento delle maggiori imposte corrispondenti all'incremento di aliquota per il periodo marzo 1996 - dicembre 1998. Al riguardo, Eletropaulo si è opposta a tale richiesta, nei diversi gradi di giudizio, sollevando l'intervenuta prescrizione dei tempi per l'emissione dell'avviso di accertamento. In particolare, essendo trascorsi più di cinque anni dal verificarsi del presupposto impositivo (dicembre 1995, data del primo provvedimento provvisorio) senza l'emissione di alcun atto formale, si contesta all'Autorità Fiscale la prescrizione del diritto di richiedere il versamento delle maggiori imposte nonché la possibilità di instaurare qualsiasi azione legale in tal senso.
Nel 2017, a seguito delle decisioni sfavorevoli pronunciate nei precedenti gradi di giudizio, Eletropaulo ha presentato appello – per vedere riconosciuti i propri diritti e per difendere il proprio operato – presso il Superior Tribunal de Justiça (STJ) e il Supremo Tribunal Federal (STF). I suddetti giudizi sono tuttora pendenti mentre, gli importi oggetto di contestazione sono stati oggetto di copertura mediante garanzia bancaria.
Con riferimento alla richiesta dell'Ufficio del Procuratore Generale del Dipartimento del Tesoro Nazionale brasiliano di sostituire la garanzia bancaria con un deposito giudiziario, il tribunale giudiziario di secondo grado ha accolto tale istanza. Pertanto, la società ha sostituito la garanzia bancaria con un deposito in contanti e ha presentato una mozione di chiarimento contro la relativa decisione, attualmente in attesa di giudizio.
Il valore complessivo della causa al 31 dicembre 2022 è di circa 45 milioni di euro.
A seguito di una sentenza definitiva, emessa dalla Corte Regionale Federale l'11 settembre 2011, la società Eletropaulo ha visto riconosciuto il diritto alla compensazione di alcuni crediti FINSOCIAL (contributo sociale), relativi a somme versate da settembre 1989 a marzo 1992.
Nonostante lo scadere dei relativi termini di prescrizione (statute of limitations), l'Autorità Fiscale Federale ha contestato la determinazione di alcuni crediti e ha rigettato le

corrispondenti compensazioni, emettendo alcuni atti impositivi che la società ha prontamente impugnato in via amministrativa, difendendo la correttezza dei propri calcoli e sostenendo la regolarità del proprio operato.
Dopo una sentenza sfavorevole in primo grado, la società ha presentato appello dinanzi al tribunale amministrativo in secondo grado.
Il valore complessivo delle cause al 31 dicembre 2022 è di circa 43 milioni di euro.
Nel 2018 l'Autorità Fiscale spagnola ha concluso una verifica generale che ha interessato le società del Gruppo facenti parte del consolidato fiscale spagnolo. Tale verifica, avviata nel 2016, ha interessato l'imposta sui redditi delle società, l'imposta sul valore aggiunto e le ritenute (principalmente relativamente agli anni dal 2011 al 2014).
Con riferimento alle principali contestazioni, le società interessate hanno impugnato i relativi atti in primo grado amministrativo (Tribunal Económico-Administrativo Central - TEAC), difendendo la correttezza del proprio operato. In relazione alle contestazioni in materia di imposta sui redditi delle società, il contenzioso valutato con esito possibile ammonta a circa 133 milioni di euro al 31 dicembre 2022:
Nel 2021 l'Autorità Fiscale spagnola ha concluso una nuova verifica generale relativamente agli anni dal 2015 al 2018. Le società interessate hanno impugnato i relativi atti in primo grado amministrativo (TEAC), difendendo la correttezza del proprio operato.
In relazione alla principale contestazione in materia di imposta sui redditi delle società, riferibile alla deducibilità di alcuni oneri finanziari, il contenzioso valutato con esito possibile ammonta a circa 222 milioni di euro al 31 dicembre 2021 (Enel Iberia 210 milioni di euro; Endesa SA 12 milioni di euro).
Il 7 giugno 2017 l'Autorità Fiscale spagnola ha emesso un avviso di accertamento verso Enel Green Power España SL, contestando il regime di neutralità fiscale applicato alla fusione di Enel Unión Fenosa Renovables SA (EUFER) in Enel Green Power España SL avvenuta nel 2011. Tale rilevo si fonda sulla presunta assenza di valide ragioni economiche a supporto dell'operazione.
Il 6 luglio 2017 la società ha impugnato l'atto in primo grado amministrativo (Tribunal Económico-Administrativo Central - TEAC), difendendo la correttezza del trattamento fiscale applicato alla fusione. Al riguardo, la società ha fornito il supporto documentale attestante le sinergie conseguite per effetto della fusione al fine di dimostrare l'esistenza delle valide motivazioni economiche a supporto della stessa. Il 10 dicembre 2019 il TEAC ha respinto il ricorso e la società continua a difendere il proprio operato in sede giudiziale (Audiencia Nacional).
Il valore complessivo della causa al 31 dicembre 2022 è di circa 100 milioni di euro.
In esito a una verifica fiscale avviata nel marzo 2018 e in seguito a una successiva attività istruttoria condotta mediante l'invio di questionari alle banche intervenute in qualità di cessionarie in talune operazioni di acquisto dei crediti della Società Servizio Elettrico Nazionale SpA (SEN) verso i clienti mass market oggetto di un accordo quadro, in data 19 dicembre 2018 l'Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale del Lazio - Ufficio Grandi Contribuenti ha notificato alla società un avviso di accertamento con il quale è stata contestata la presunta violazione degli obblighi di sostituto di imposta, relativamente alle somme corrisposte alle banche nell'ambito delle già menzionate operazioni di cessione intervenute nell'anno 2013.
In particolare, tale contestazione scaturisce da una valutazione dell'Ufficio che ha: (i) riqualificato, ai soli fini fiscali, la cessione dei crediti in una operazione di finanziamento; (ii) ipotizzato un presunto obbligo di ritenuta in capo alla società da commisurarsi sul costo dell'operazione (come differenza tra il valore nominale dei crediti ceduti e il prezzo di cessione), ricostruendo le vicende successive dei crediti oggetto di cessione (cessioni ulteriori e/o cartolarizzazione con soggetti non residenti effettuate dalle banche), alle quali la società è estranea.
Nei primi gradi del giudizio, scaturito in seguito alla impugnazione da parte di SEN dell'avviso di accertamento, non hanno trovato accoglimento le eccezioni della società sulla illegittimità della contestazione per l'erronea riqualificazione, ai fini fiscali, dell'operazione e, conseguentemente, dei flussi di pagamento operata dall'Ufficio e nonostante la violazione di rilevanti aspetti procedurali nell'attività di accertamento.
Nel corso del 2022 si sono manifestati i presupposti per una soluzione transattiva, cui la società ha ritenuto di poter aderire al solo fine di evitare la prosecuzione del contenzioso pendente in relazione a una materia caratterizzata da condizioni di incertezza interpretativa; tale soluzione prevede una rimodulazione complessiva della pretesa erariale e la non reiterazione delle contestazioni per le annualità successive.

Tale definizione ha comportato il pagamento nell'esercizio di somme da parte della società per un ammontare di circa 45 milioni di euro e la cessazione della materia del contendere.
Di seguito l'elenco dei princípi e delle modifiche ai princípi e alle interpretazioni la cui data di efficacia per il Gruppo è successiva al 31 dicembre 2022.
Le modifiche saranno applicabili, previa omologazione, a partire dagli esercizi che hanno inizio il 1° gennaio 2024(62) o successivamente.
• "Amendments to IAS 1 - Non-current Liabilities with Covenants", emesso a ottobre 2022. Lo IAS 1 richiede di classificare il debito come non corrente solo nel caso in cui sia possibile evitare di saldare il debito nei 12 mesi successivi alla data di bilancio. Le modifiche al principio migliorano l'informativa da fornire quando la facoltà di differire il regolamento di una passività per almeno 12 mesi è subordinata al rispetto di covenant e specificano che la classificazione del debito come corrente o non corrente alla data di bilancio non è influenzata da covenant da rispettare successivamente alla data di bilancio.
Le modifiche saranno applicabili, previa omologazione, a partire dagli esercizi che hanno inizio il 1° gennaio 2024.
• "Amendments to IAS 1 and IFRS Practice Statement 2 - Disclosure of Accounting Policies", emesso a febbraio 2021. Le modifiche hanno lo scopo di supportare le società nel decidere quali princípi contabili illustrare in bilancio. Le modifiche allo IAS 1 richiedono di fornire informazioni sui princípi contabili rilevanti, piuttosto che su quelli significativi. Una guida su come applicare il concetto di materialità all'informativa sui princípi contabili è fornita dalle modifiche all'IFRS Practice Statement 2. Le modifiche saranno applicabili a partire dagli esercizi che hanno inizio il 1° gennaio 2023 o successivamente.
(62) A luglio 2020 è stato emesso un emendamento per posticipare la data di entrata in vigore, prima prevista per il 1° gennaio 2023, al 1° gennaio 2024.
sarà concesso di rilevare solo l'importo dell'eventuale plusvalenza o minusvalenza relativa ai diritti trasferiti all'acquirente-locatore.
Le modifiche non prescrivono specifici requisiti di valutazione per le passività derivanti da una retrolocazione; tuttavia, includono esempi che illustrano la misurazione iniziale e successiva della passività includendo pagamenti variabili che non dipendono da un indice o da un tasso. Tale rappresentazione costituisce una deviazione dal modello generale di contabilizzazione previsto dall'IFRS 16, in cui i pagamenti variabili, che non dipendono da un indice o da un tasso, sono rilevati a Conto economico nel periodo in cui si verifica l'evento o la condizione che determina tali pagamenti. A tal riguardo, il venditore-locatario dovrà sviluppare e applicare una policy contabile per determinare i pagamenti del leasing in modo tale che qualsiasi importo dell'utile o della perdita relativo al diritto d'uso trattenuto non venga riconosciuto.
Le modifiche saranno applicabili, previa omologazione, dagli esercizi che hanno inizio dal 1° gennaio 2024; è prevista l'applicazione retrospettica, in conformità allo "IAS 8 - Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors", per le vendite e le operazioni di retrolocazione stipulate dopo la data di applicazione iniziale dell'IFRS 16.
Il Gruppo sta valutando i potenziali effetti derivanti dalla futura applicazione delle nuove disposizioni.
In data 9 gennaio 2023 Enel SpA ha lanciato sul mercato europeo l'emissione di prestiti obbligazionari non convertibili, subordinati ibridi perpetui con denominazione in euro, destinati a investitori istituzionali, per un ammontare complessivo pari a 1,75 miliardi di euro (i "Nuovi Titoli"). Contestualmente, Enel ha inoltre annunciato, con distinta notice, il lancio di offerte volontarie volte a riacquistare per cassa, e successivamente cancellare, per un totale complessivo nominale pari all'importo raccolto con i Nuovi Titoli, tutto o parte del prestito obbligazionario ibrido perpetuo in circolazione da 750 milioni di euro, con prima call date ad agosto 2023, nonché parte del prestito obbligazionario ibrido in circolazione da 1.250 milioni di dollari statunitensi, con scadenza a settembre 2073 e prima call date a settembre 2023, subordinatamente al verificarsi di talune condizioni sospensive.
Con la conclusione dell'offerta volontaria lanciata il 9 gennaio 2023 e conclusa il 16 gennaio 2023, in data 18 gennaio 2023 Enel ha annunciato che procederà a riacquistare per cassa il proprio prestito obbligazionario ibrido perpetuo in circolazione denominato in euro per un importo nominale complessivo pari a 699.970.000,00 euro. Considerato l'importo nominale raccolto attraverso l'emissione dei Nuovi Titoli e l'importo nominale dei titoli acquistati in relazione alla tender offer sul prestito obbligazionario in euro, non trova applicazione l'ammontare massimo di accettazione ("Capped Maximum Amount") per la concomitante tender offer sul prestito obbligazionario ibrido da 1.250 milioni di dollari statunitensi con scadenza a settembre 2073 e prima call date a settembre 2023.
In conseguenza del venir meno dell'ammontare massimo di accettazione ("Capped Maximum Amount") sul prestito obbligazionario in dollari statunitensi, come annunciato in data 18 gennaio 2023, Enel ha accettato per il riacquisto tutte le offerte validamente pervenute alla Early Tender Deadline in relazione al prestito obbligazionario in dollari statunitensi per un importo nominale complessivo di 411.060.000 dollari statunitensi.
In data 14 febbraio 2023 Enel Finance International NV ha lanciato sul mercato Eurobond un Sustainability-Linked Bond in due tranche rivolto agli investitori istituzionali per un totale di 1,5 miliardi di euro. La nuova emissione prevede per la prima volta l'utilizzo da parte di Enel di molteplici Key Performance Indicators (KPI) per tranche. Una tranche dell'emissione combina un KPI collegato alla tassonomia dell'UE con un KPI collegato agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite. L'altra tranche del bond è collegata a due KPI associati alla traiettoria del Gruppo di completa decarbonizzazione, attraverso la riduzione delle emissioni dirette e indirette di gas a effetto serra.
In data 17 febbraio 2023 il Gruppo Enel, tramite la controllata Enel Argentina, ha siglato e perfezionato un accordo per la vendita all'azienda energetica Central Puerto SA del 75,7% detenuto dal Gruppo nella società di generazione termoelettrica Enel Generación Costanera. Contestualmente, Enel ha firmato l'accordo per la cessione a Central Puerto del 41,2% detenuto nella società di generazione


termoelettrica Central Dock Sud. Il corrispettivo totale per la cessione delle partecipazioni di Enel nelle due società ammonta a 102 milioni di dollari statunitensi.
In data 9 marzo 2023 Enel SpA ha sottoscritto un accordo per la cessione alla società greca Public Power Corporation SA (PPC) di tutte le partecipazioni detenute dal Gruppo Enel in Romania. L'accordo prevede che PPC versi un corrispettivo complessivo di circa 1.260 milioni di euro, corrispondenti a circa 1.900 milioni di euro in termini di enterprise value (riferito al 100%). Complessivamente si prevede che l'operazione generi un effetto positivo totale sull'indebitamento netto consolidato del Gruppo di circa 1,7 miliardi di euro, di cui circa 0,1 miliardi di euro nel 2022 e la rimanente parte nel 2023, insieme a un impatto negativo cumulato nel 2022-2023 sull'utile netto del Gruppo di circa 1,4 miliardi di euro, di cui circa 0,6 miliardi di euro collegati al rilascio della riserva cambi, da contabilizzare nel 2023.
I corrispettivi di competenza dell'esercizio 2022 riconosciuti da Enel SpA e dalle sue controllate al 31 dicembre 2022 alla Società di revisione e alle entità appartenenti al suo network, a fronte di prestazioni di servizi, sono riepilogati nella tabella che segue, redatta secondo quanto indicato dall'art. 149 duodecies del "Regolamento Emittenti CONSOB".
| Milioni di euro | ||
|---|---|---|
| Tipologia di servizi | Soggetto che ha erogato il servizio | Compensi |
| Enel SpA | ||
| di cui: | ||
| Revisione contabile | - KPMG SpA | 0,5 |
| - entità della rete KPMG | - | |
| di cui: | ||
| Servizi di attestazione | - KPMG SpA | 2,1 |
| - entità della rete KPMG | - | |
| di cui: | ||
| Altri servizi | - KPMG SpA | - |
| - entità della rete KPMG | - | |
| Totale | 2,6 | |
| Società controllate da Enel SpA | ||
| di cui: | ||
| Revisione contabile | - KPMG SpA | 4,3 |
| - entità della rete KPMG | 7,9 | |
| di cui: | ||
| Servizi di attestazione | - KPMG SpA | 1,3 |
| - entità della rete KPMG | 1,1 | |
| di cui: | ||
| Altri servizi | - KPMG SpA | 0,1 |
| - entità della rete KPMG | - | |
| Totale | 14,7 | |
| TOTALE | 17,3 | |

delle procedure amministrative e contabili per la formazione del Bilancio consolidato del Gruppo Enel nel corso del periodo compreso tra il 1° gennaio 2022 e il 31 dicembre 2022.
Roma, 16 marzo 2023
Amministratore Delegato di Enel SpA
Francesc o Starace Firmato digitalmente da Francesco Starace Data: 2023.03.16 08:56:50 +01'00'
Dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari di Enel SpA




t
T
Signori Azionisti,
く →
1
il Collegio Sindacale di Enel S.p.A. (d'ora in avanti, per brevità, indicata anche come "Enel" o la "Società"), nella sua attuale composizione è stato nominato dall'Assemblea degli azionisti, tenutasi il 19 maggio 2022.
Nel corso dell'esercizio che si è chiuso il 31 dicembre 2022, abbiamo svolto l'attività di vigilanza prevista dalla legge. In particolare, ai sensi del combinato disposto dell'art. 149, comma 1 del Decreto Legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 (d'ora in avanti, per brevità, indicato come "Testo Unico della Finanza") e dell'art. 19, comma 1 del Decreto Legislativo 27 gennaio 2010, n. 39 (d'ora in avanti, per brevità, indicato come "Decreto 39/2010"), abbiamo vigilato circa:
Nello svolgimento degli opportuni controlli e verifiche sui profili e sugli ambiti di attività sopra evidenziati non abbiamo riscontrato criticità tali da richiederne segnalazione in questa sede.
Tenuto conto delle indicazioni fornite dalla CONSOB con Comunicazione DEM/1025564 del 6 aprile 2001 e successivi aggiornamenti, riferiamo e segnaliamo in particolare quanto seque:
· abbiamo vigilato circa l'osservanza della legge e dello statuto e non abbiamo osservazioni da formulare al riguardo;
1


dal SIC) riconosciuti nell'Unione Europea ai sensi del Regolamento (CE) n. 1606/2002 e in vigore alla chiusura dell'esercizio 2022 (nel seguito anche "IFRS-EU"), nonché in base a quanto disposto dal Decreto Legislativo 28 febbraio 2005, n. 38 e ai relativi provvedimenti attuativi. Il Bilancio individuale dell'esercizio 2022 della Società, inoltre, è redatto nella prospettiva della continuità aziendale e applicando il metodo del costo storico, ad eccezione delle voci che secondo gli IFRS-EU sono rilevate al fair value, come indicato nei criteri di valutazione delle singole voci del Bilancio stesso. Nelle note di commento al Bilancio individuale sono riportati analiticamente i principi contabili e i criteri di valutazione adottati, accompagnati dalla indicazione dei principi applicati per la prima volta nel 2022 che, secondo quanto ivi indicato, non hanno comportato impatti significativi nell'esercizio di riferimento.
를
T
1
く →


"Regolamento ESEF"), la Società ha (i) redatto l'intera Relazione finanziaria annuale (comprensiva del Bilancio individuale e del Bilancio consolidato, delle rispettive relazioni sulla gestione e delle rispettive attestazioni di cui all'art. 154-bis, comma 5, del Testo Unico sulla Finanza) nel formato elettronico unico di comunicazione c.d. XHTML (Extensible Hypertext Markup Language), nonché (il) proceduto alla "marcatura" (apposizione di specifici "tag") degli schemi del Bilancio consolidato e delle relative note di commento utilizzando il linguaggio di markup iXBRL ("Inline eXtensible Business Reporting Language"), in conformità alla tassonomia ESEF emessa annualmente dall'ESMA, al fine di agevolare concretamente l'accessibilità, l'analisi e la comparabilità delle relazioni finanziarie annuali.
Per gli incarichi a essa conferiti, la Società di revisione KPMG S.p.A. ha altresì emesso le relazioni sulla revisione dei bilanci relativi all'esercizio 2022 delle più rilevanti società italiane del Gruppo Enel senza rilievi. Inoltre, nel corso degli incontri periodici con i rappresentanti della Società di revisione KPMG S.p.A., questi ultimi non hanno evidenziato criticità relative ai reporting packages delle principali società estere del Gruppo Enel, selezionati dai revisori stessi in base al piano di lavoro predisposto per la revisione del Bilancio consolidato del Gruppo Enel, tali da fare emergere rillievi da riportare nel giudizio sul Bilancio medesimo;
· tenuto conto delle raccomandazioni formulate dall'Autorità Europea degli Strumenti Finanziari e dei Mercati ("ESMA") in data 21 gennaio 2013 (confermate, da ultimo, nel Public Statement del 28 ottobre 2022), intese ad assicurare un'adeguata trasparenza delle metodologie adottate da parte delle società quotate nell'ambito delle procedure di impairment test sull'avviamento, nonché in linea con quanto raccomandato dal

documento congiunto Banca d'Italia - CONSOB - ISVAP n. 4 del 3 marzo 2010 e alla luce delle indicazioni da ultimo fornite dalla stessa CONSOB nella Comunicazione n. 7780 del 28 gennaio 2016, la rispondenza della procedura di impairment test alle prescrizioni del principio contabile internazionale IAS 36 ha formato oggetto di espressa approvazione da parte del Consiglio di Amministrazione della Società, previo parere favorevole rilasciato al riguardo dal Comitato controllo e rischi, nel mese di febbraio 2023, in data anteriore rispetto a quella di approvazione dei documenti di Bilancio relativi al 2022;
< >

altri stakeholder locali, nonché di ottimizzare il portafoglio clienti e gli asset di generazione perseguendo il miglior margine integrato, fornendo altresì supporto in termini di attività di staff e altri servizi alle Global Business Lines e adottando adeguati standard in materia di security, safety e ambientale. Paesi e Regioni sono suddivisi in: Italia, Iberia, Europa, America Latina, Nord America, nonché Africa, Asia e Oceania; (iii) Funzioni Globali di Servizio, cui è affidato il compito di gestire le attività di information and communication technology (Global Digital Solution), gli acquisti a livello di Gruppo (Global Procurement) e i processi di attivazione delle forniture dei clienti, di fatturazione, credito e customer care (Global Customer Operations); (iv) Funzioni di Holding, cui è affidato tra l'altro il compito di gestire i processi di governance a livello di Gruppo, così suddivise: Amministrazione, Finanza e Controllo, Personale e Organizzazione, Comunicazione, Affari Legali e Societari, Audit, Innovazione e Sostenibilità. Non abbiamo eccezioni da formulare circa l'adeguatezza del modello organizzativo sopra descritto nel supportare lo sviluppo strategico della Società e del Gruppo Enel, nonché in merito alla coerenza del medesimo modello con le esigenze di controllo;
Abbiamo tenuto periodiche riunioni con gli esponenti della medesima Società di revisione, ai sensi dell'art. 150, comma 3 del Testo Unico della Finanza, nel corso delle

quali non sono emerse risultanze di significatività tale da dovere essere riportate nella presente relazione.
t
1
く →
Con specifico riguardo a quanto previsto dall'art. 11 del Regolamento (UE) n. 537/2014, la Società di revisione ha presentato in data odierna al Collegio Sindacale, con riferimento all'esercizio 2022, la "relazione aggiuntiva" sui risultati della revisione legale dei conti svolta, dalla quale non emergono difficoltà significative incontrate nell'ambito della revisione stessa, né carenze significative concernenti il sistema di controllo interno per l'informativa finanziaria e/o il sistema contabile di Enel, tali da fare emergere rilievi da riportare nel giudizio sul Bilancio individuale e consolidato. Il Collegio Sindacale provvederà a trasmettere tempestivamente tale relazione al Consiglio di Amministrazione, corredata da proprie eventuali osservazioni, secondo quanto previsto dall'art. 19, comma 1, lett. a) del Decreto 39/2010.
Alla data della presente relazione la medesima Società di revisione non ha elaborato la lettera di suggerimenti (c.d. "management letter") riferita all'esercizio 2022;
· abbiamo vigilato sul processo di informativa finanziaria, sull'adeguatezza del sistema amministrativo-contabile della Società e sull'affidabilità di quest'ultimo nel rappresentare correttamente i fatti di gestione, nonché sul rispetto dei principi di corretta amministrazione nello svolgimento delle attività sociali e non abbiamo osservazioni da formulare al riguardo. Abbiamo svolto le relative verifiche mediante l'ottenimento di informazioni da parte del responsabile della Funzione Amministrazione, Finanza e Controllo della Società (tenuto conto del ruolo di Dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari rivestito dall'interessato), nonché attraverso l'esame della documentazione aziendale e l'analisi dei risultati del lavoro svolto dalla Società di revisione. L'Amministratore Delegato e il Dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari di Enel hanno attestato con apposita relazione, con riferimento al Bilancio individuale dell'esercizio 2022 della Società: (i) l'adeguatezza in relazione alle caratteristiche dell'impresa e l'effettiva applicazione delle procedure amministrative e contabili per la formazione del Bilancio stesso; (ii) la conformità del contenuto del Bilancio medesimo ai principi contabili internazionali applicabili riconosciuti nell'Unione Europea ai sensi del Regolamento (CE) n. 1606/2002; (iii) la corrispondenza del Bilancio in questione alle risultanze dei libri e delle scritture contabili e la sua idoneità a rappresentare in maniera veritiera e corretta la situazione patrimoniale, economica e finanziaria della Società; (iv) che la Relazione sulla gestione, che correda il Bilancio, comprende un'analisi attendibile dell'andamento e del risultato della gestione, nonché della situazione della Società, unitamente alla descrizione dei principali rischi e incertezze cui quest'ultima è esposta. Nella citata relazione è stato altresi segnalato che l'adeguatezza delle procedure amministrative e contabili per la formazione del Bilancio individuale della Società è stata verificata mediante la valutazione del sistema di controllo interno



sull'informativa finanziaria (supportata anche dagli esiti del c.d. "testing indipendente", affidato ad una qualificata società di consulenza) e che dalla valutazione di detto sistema non sono emersi aspetti di rilievo. Analoga relazione di attestazione risulta redatta con riguardo al Bilancio consolidato del Gruppo Enel per l'esercizio 2022;
Nel mese di giugno 2022 abbiamo avuto modo di verificare che il Consiglio di Amministrazione, nel valutare l'indipendenza dei propri componenti non esecutivi, ha correttamente applicato i criteri individuati nel Codice di Corporate Governance e il principio della prevalenza della sostanza sulla forma che deve informare in generale l'applicazione delle raccomandazioni del Codice stesso, avendo seguito a tal fine una procedura di accertamento trasparente, le cui caratteristiche sono descritte nella indicata Relazione sul governo societario e gli assetti proprietari per l'esercizio 2022. Per quanto riguarda la c.d. "autovalutazione" dell'indipendenza dei propri componenti, il Collegio Sindacale nel mese di febbraio 2022 (con riferimento alla precedente composizione del Collegio Sindacale) e nei mesi di maggio 2022 e di marzo 2023 (con riferimento all'attuale composizione del Collegio Sindacale) ha accertato la sussistenza dei relativi requisiti di cui al Testo Unico della Finanza e al Codice di Corporate Governance in capo a tutti i Sindaci effettivi.

· Nell'ultimo scorcio dell'esercizio 2022 e durante i primi due mesi del 2023 il Collegio Sindacale ha effettuato, con il supporto di una società di consulenza indipendente, una valutazione della dimensione, della composizione e del funzionamento del Collegio stesso (c.d. "board review"), come già avvenuto a decorrere dall'esercizio 2018, in analogia a quanto accade per il Consiglio di Amministrazione fin dal 2004. Trattasi di una best practice che il Collegio Sindacale ha inteso adottare pur in assenza di una specifica raccomandazione del Codice di Corporate Governance e seguendo le modalità della "peer-to-peer review", ossia mediante la valutazione non solo del funzionamento dell'organo nel suo insieme, ma anche dello stile e del contenuto del contributo fornito da ciascuno del Sindaci. Le modalità di svolgimento della board review riferita all'esercizio 2022 sono dettagliatamente descritte nella Relazione sul governo societario e gli assetti proprietari per l'esercizio 2022 unitamente ai relativi esiti;
t
1
く →

(consultabile sul sito internet aziendale) contiene adequate disposizioni indirizzate alle società controllate per consentire a Enel di adempiere regolarmente agli obblighi di informativa al pubblico previsti dalla legge, al sensi dell'art. 114, comma 2 del Testo Unico della Finanza;


del Testo Unico della Finanza (nel prosieguo, per brevità, "Relazione sulla remunerazione"), approvata dal Consiglio di Amministrazione, su proposta del Comitato per le nomine e le remunerazioni, in data 6 aprile 2023 e che sarà pubblicata nel rispetto dei termini di legge. Si dà atto che gli strumenti retributivi in questione sono allineati alla best practice, in quanto rispettano il principio del legame con adeguati obiettivi di performance, anche di natura non finanziaria, e perseguono l'obiettivo della creazione di valore per gli azionisti in un orizzonte di lungo periodo. Si rileva che le proposte al Consiglio di Amministrazione in merito all'adozione di tali strumenti retributivi e alla determinazione dei relativi parametri sono state elaborate dal Comitato per le nomine e le remunerazioni - costituito da soli Amministratori indipendenti - avvalendosi delle analisi di benchmark effettuate, anche su scala internazionale, da una società di consulenza indipendente. Si fa altresì presente che nella medesima seconda sezione della Relazione sulla remunerazione è contenuta, nel rispetto della normativa CONSOB di riferimento, apposita informativa sugli emolumenti maturati nel corso dell'esercizio 2022 anche da parte dei componenti dell'organo di controllo e dei dirigenti con responsabilità strategiche (per questi ultimi in forma aggregata).
를
1
く →
Il Collegio Sindacale ha inoltre vigilato sul processo di elaborazione della politica in materia di remunerazione per il 2023 - compiutamente descritta nella prima sezione della Relazione sulla remunerazione - senza riscontrare criticità. Ha formato oggetto di verifica, in particolare, la coerenza delle diverse misure previste da tale politica rispetto (i) alle disposizioni della Direttiva (UE) 2017/828, come recepite nell'ordinamento italiano, (ii) alle raccomandazioni del Codice di Corporate Governance, nonché (iii) alle risultanze dell'analisi di benchmark effettuate, anche su scala internazionale, da una società di consulenza indipendente di cui il Comitato per le nomine e le remunerazioni ha ritenuto di avvalersi.
Come segnalato nella prima sezione della Relazione sulla remunerazione, nel corso della predisposizione della politica in materia di remunerazione per il 2023 il Collegio Sindacale - tenuto anche conto di quanto raccomandato in proposito dal Codice di Corporate Governance - ha richiesto alla indicata società di consulenza indipendente di effettuare un'ulteriore analisi di benchmark, intesa ad accertare l'adeguatezza del trattamento retributivo riconosciuto ai componenti del medesimo organo di controllo. Tale analisi è stata effettuata sulla base dei dati riportati nella documentazione pubblicata in occasione della stagione assembleare 2022 dagli emittenti facenti parte di un peer group composto - a differenza di quello utilizzato per l'analoga analisi relativa al Consiglio di Amministrazione - esclusivamente da società italiane

appartenenti all'indice FTSE MIB (2); le funzioni che l'ordinamento italiano attribuisce al Collegio Sindacale differenziano infatti quest'ultimo dagli organi con funzioni di controllo previsti dai sistemi di governance monistico e dualistico comunemente adottati in altri Paesi. Ai fini della individuazione del peer group il consulente, d'intesa con il Collegio Sindacale, ha ritenuto di escludere alcune società industriali appartenenti all'indice FTSE MIB caratterizzate da assetti proprietari concentrati, valutando al contempo alcune società dell'indice FTSE MIB appartenenti al mondo dei financial services.
L'analisi in questione ha evidenziato che, sulla base dei dati al 31 dicembre 2021, Enel si colloca rispetto al peer group sopra i riferimenti massimi per quanto riguarda la capitalizzazione, sopra il nono decile per quanto riguarda i ricavi e al di sotto del nono decile per quanto concerne il numero di dipendenti.
Dall'analisi medesima è emerso che - a fronte, quindi, di un posizionamento assai elevato di Enel rispetto alle società ricomprese nel panel in termini di capitalizzazione, ricavi e numero di dipendenti - la remunerazione del Presidente del Collegio Sindacale e degli altri Sindaci effettivi di Enel si colloca al di sotto della mediana per il Presidente e in linea con i riferimenti mediani di mercato per gli altri Sindaci effettivi. L'analisi in questione ha inoltre evidenziato che nel corso del 2021 mediamente i collegi sindacali delle società appartenenti al panel sono risultati composti da quattro sindaci effettivi a fronte dei tre componenti effettivi del Collegio Sindacale di Enel, e hanno svolto 26 riunioni a fronte delle 28 riunioni tenute dal Collegio Sindacale di Enel.
Sulla base dell'analisi in questione, è quindi emerso che il livello di competitività dei compensi previsti per il Presidente e gli altri componenti effettivi del Collegio Sindacale di Enel risulta analogo al posizionamento degli Amministratori non esecutivi della stessa Enel, con riferimento all'emolumento loro riconosciuto in qualità di Consigliere (al netto dei gettoni di presenza, non previsti in ambito Enel per la partecipazione alle riunioni consiliari, ma riconosciuti da alcune delle società del peer group utilizzato al fini dell'elaborazione della politica in materia di remunerazione degli Amministratori per il 2023).
Dall'analisi è emerso che il posizionamento del trattamento retributivo riconosciuto al Presidente e ai componenti effettivi del Collegio Sindacale di Enel risulta sostanzialmente in linea con quanto attualmente previsto dalle società del peer group di maggiori dimensioni tra quelle con una significativa partecipazione, diretta e/o indiretta, del Ministero dell'Economia e delle Finanze.
È stato tuttavia evidenziato da parte del consulente che per un corretto apprezzamento circa l'adeguatezza dei compensi previsti per i componenti del Collegio
(2) Di tale peer group fanno parte le seguenti 18 società: A2A, Assicurazioni Generali, Banco BPM, BPER Banca, Eni, Hera, Leonardo, Mediobanca, Nexi, Pirelli, Poste Italiane, Prysmian, Saipem, Snam, Terna, TIM, Unicredit e Unipol.

Sindacale sarebbe opportuna una valutazione complessiva dell'effort richiesto dall'incarico.
A questo riguardo, un dato significativo riscontrato dal Collegio Sindacale è ottenibile dal raffronto tra il grado di remunerazione medio dei componenti del Collegio Sindacale e quello dei componenti del Consiglio di Amministrazione della Società (esclusi il Presidente e l'Amministratore Delegato), tenendo conto di tutte le riunioni a cui essi rispettivamente partecipano. Da tale analisi risulta che la remunerazione media per riunione dei Consiglieri è di oltre tre volte superiore a quella dei componenti del Collegio Sindacale, il che conferma una permanente inadeguata considerazione del ruolo ricoperto, del contributo fornito e dell'impegno richiesto al collegio sindacale nel sistema dei controlli societari.
L'attività di vigilanza è stata svolta dal Collegio Sindacale nell'esercizio 2022 nel corso di 24 riunioni, nonché con la partecipazione alle 16 riunioni del Consiglio di Amministrazione e all'Assemblea annuale degli Azionisti e - per il tramite del Presidente o di uno o più dei suoi componenti - alle 14 riunioni del Comitato Controllo e Rischi (tenute in forma congiunta con il Collegio Sindacale), alle 11 riunioni del Comitato per le nomine e le remunerazioni, ad 1 riunione del Comitato parti correlate e alle 6 riunioni del Comitato per la corporate governance e la sostenibilità. Alle riunioni del Collegio Sindacale, così come a quelle del Consiglio di Amministrazione, ha partecipato il Magistrato della Corte dei Conti delegato al controllo sulla gestione finanziaria della Società.
Nel corso di detta attività e sulla base delle informazioni ottenute dalla Società di revisione KPMG S.p.A. non sono state rilevate omissioni e/o fatti censurabili e/o irregolarità o, comunque, fatti significativi tali da richiedere la segnalazione alle Autorità di vigilanza ovvero menzione nella presente relazione.
Il Collegio Sindacale rileva, infine, che:
1
く →
· sino alla data del 31 marzo 2022 è perdurata la situazione di emergenza sanitaria sul territorio nazionale dovuta alla pandemia da COVID-19. Le Autorità italiane, sino a tale data, hanno mantenuto alcune limitazioni alla libertà di circolazione all'interno del territorio nazionale per contenere il contagio, disponendo tra l'altro divieti di assembramento. In tale contesto il Collegio Sindacale, alla luce delle misure di contenimento della pandemia da COVID-19, ha tenuto sino al mantenimento della suddetta fase emergenziale alcune delle proprie riunioni esclusivamente mediante l'utilizzo di sistemi di audio/video conferenza da parte di tutti i partecipanti, che hanno comunque assicurato l'identificazione degli stessi e lo scambio di documentazione - secondo quanto previsto dall'art. 25.4 dello Statuto sociale - e, più in generale, il corretto espletamento delle funzioni da parte dell'organo di controllo;
13

· il conflitto russo-ucraino, tuttora in corso, nonché l'instabilità del prezzo delle commodity e in particolare del gas hanno fortemente influenzato la gestione dell'esercizio 2022. Si segnala, tra l'altro, la cessione della partecipazione di Enel Russia PJSC e le complessità di gestione delle operazioni di copertura dalle fluttuazioni dei prezzi nei mercati energetici e dei connessi fabbisogni di liquidità relativamente ai cash collateral (c.d. "marginazione"). A tal riguardo, si segnala che la sopra citata linea garantita da SACE ha rafforzato la posizione di liquidità del Gruppo Enel. Per questi e per tutti gli ulteriori eventi correlati al suddetto contesto geopolitico ed economico, si rinvia anche a quanto rappresentato nel fascicolo di Bilancio della Società.
Il Collegio Sindacale, a seguito dell'attività di vigllanza svolta e in base a quanto emerso nello scambio di dati e informazioni con la Società di revisione KPMG S.p.A., Vi propone di approvare il Bilancio della Società al 31 dicembre 2022 in conformità a quanto proposto dal Consiglio di Amministrazione.
Roma, 6 aprile 2023
Il Collegio Sindacale
Dott.ssa Barbafa Tadolini - Presidente
Pof. Luigi Borré - Sindaco
Prof.ssa Maura Campra- Sindaco




খ ->
1
KPMG S.p.A. Revisione e organizzazione contabile Via Curtatone, 3 00185 ROMA RM Telefono +39 06 80961.1 Email [email protected] PEC [email protected]
F
Agli Azionisti della Enel S.p.A.
Abbiamo svolto la revisione contabile del bilancio consolidato del Gruppo Enel (nel seguito anche il "Gruppo"), costituito dai prospetti dello stato patrimoniale al 31 dicembre 2022, del conto economico, del conto economico complessivo, delle variazioni del patrimonio netto e del rendiconto finanziario per l'esercizio chiuso a tale data e dalle note di commento al bilancio che includono anche la sintesi dei più significativi principi contabili applicati.
A nostro giudizio, il bilancio consolidato fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria del Gruppo Enel al 31 dicembre 2022, del risultato economico e dei flussi di cassa per l'esercizio chiuso a tale data in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs. 38/05.
Abbiamo svolto la revisione contabile in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia). Le nostre responsabilità ai sensi di tali principi sono ulteriormente descritte nel paragrafo "Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio consolidato" della presente relazione. Siamo indipendenti rispetto alla Enel S.p.A. (nel seguito anche la "Società") in conformità alle norme e ai principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano alla revisione contabile del bilancio. Riteniamo di aver acquisito elementi probativi sufficienti e appropriati su cui basare il nostro giudizio.
Gli aspetti chiave della revisione contabile sono quegli aspetti che, secondo il nostro giudizio professionale, sono stati maggiormente significativi nell'ambito della revisione contabile del bilancio consolidato dell'esercizio in esame. Tali aspetti sono stati da noi affrontati nell'ambito della revisione contabile e nella formazione del nostro giudizio sul bilancio consolidato nel suo complesso; pertanto su tali aspetti non esprimiamo un giudizio separato.
KPMG S.p.A. è una società per azioni di diritto italieno e fa parte
network KPMG di entità indipendanti affiliato a KPMG Internation
Limited, società di diritto inglese.
noona Bari Bergamo o Brescia omo Fire NOUVEJ (Senoy e Milano Napoli Novara mo Pa ma Per va Palo scara Roma Torir
este Varese Vero
Società per azioni Cacitalo Euro 10.415.500,00 Lv. Registro Imprese Milano Monza Brianza Lodi
e Codice Fiscale N. 00709600159 R.E.A. Milano N. 512867 tits IVA 007 VAT number IT00700000159
Sede legale: Via Vittor Pisani, 25
20124 Millano MI ITALIA



Gruppo Enel Relazione della società di revisione 31 dicembre 2022
Note di commento al bilancio: note n. 2.1 "Uso di stime e giudizi del management -Ricavi provenienti da contratti con clienti", n. 2.2. "Principi contabili significativi - Ricavi provenienti da contratti con i clienti", n.11.a "Ricavi delle vendite e delle prestazioni" e n. 34 "Crediti commerciali"
| Aspetto chiave | Procedure di revisione in risposta all'aspetto chiave |
|---|---|
| I ricavi di vendita di energia elettrica e gas ai clienti | Le procedure di revisione svolte hanno incluso: |
| finali sono rilevati al momento della fornitura | · comprensione del processo di rilevazione dei ricavi |
| dell'elettricità o del gas e comprendono, oltre agli | di energia elettrica e gas non ancora fatturati; |
| importi fatturati in base alle letture periodiche dei | · esame della configurazione, messa in atto ed |
| contatori oppure in base ai volumi comunicati dai | efficacia operativa dei controlli, compresi quelli |
| distributori e dai trasportatori, una stima dell'energia | aventi natura informatica, ritenuti rilevanti ai fini |
| elettrica e del gas erogati nell'esercizio ma non ancora | dell'attività di revisione, anche mediante il supporto |
| fatturati, calcolata tenendo anche conto delle eventuali | dei nostri specialisti in Information Technology; |
| perdite di rete. I ricavi maturati tra la data dell'ultima | · svolgimento di procedure di validità circa i volumi |
| lettura e la fine dell'esercizio si basano su stime del | di energia elettrica e gas considerati nella |
| consumo giornaliero dei clienti, determinate | determinazione della stima; |
| principalmente sulle loro informazioni storiche, | verifica dell'accuratezza delle tariffe di vendita |
| adeguato per riflettere le condizioni atmosferiche o altri | |
| fattori che possono influenzare i consumi oggetto di | utilizzate nella stima; |
| stima. | confronto della stima rilevata nel bilancio |
| Tale stima è caratterizzata da un elevato grado di | |
| complessità connesso alle assunzioni che ne sono alla | consolidato dell'esercizio precedente con i dati |
| base. | successivamente consuntivati; |
| Consequentemente, abbiamo considerato la | · esame dell'adeguatezza dell'informativa fornita |
| rilevazione dei ricavi di vendita di energia elettrica e | nelle note di commento al bilancio in relazione ai |
| gas non ancora fatturati un aspetto chiave dell'attività di | ricavi di vendita di energia elettrica e gas non |
| revisione. | ancora fatturati. |
Gli Amministratori sono responsabili per la redazione del bilancio consolidato che fornisca una rappresentazione veritiera e corretta in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs. 38/05 e, nei termini previsti dalla legge, per quella parte del controllo interno dagli stessi ritenuta necessaria per consentire la redazione di un bilancio che non contenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali.
Gli Amministratori sono responsabili per la valutazione della capacità del Gruppo di continuare a operare come un'entità in funzionamento e, nella redazione del bilancio consolidato, per l'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale, nonché per una adeguata informativa in materia. Gli Amministratori utilizzano il presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio consolidato a meno che abbiano valutato che sussistono le condizioni per la liquidazione della capogruppo Enel S.p.A. o per l'interruzione dell'attività o non abbiano alternative realistiche a tali scelte,
Il Collegio Sindacale ha la responsabilità della vigilanza, nei termini previsti dalla legge, sul processo di predisposizione dell'informativa finanziaria del Gruppo.


く
Gruppo Enel Relazione della società di revisione 31 dicembre 2022
I nostri obiettivi sono l'acquisizione di una ragionevole sicurezza che il bilancio consolidato nel suo complesso non contenga errori significativi, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali, e l'emissione di una relazione di revisione che includa il nostro giudizio. Per ragionevole sicurezza si intende un livello elevato di sicurezza che, tuttavia, non fornisce la garanzia che una revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia) individui sempre un errore significativo, qualora esistente. Gli errori possono derivare da frodi o da comportamenti o eventi non intenzionali e sono considerati significativi qualora ci si possa ragionevolmente attendere che essi, singolarmente o nel loro insieme, siano in grado di influenzare le decisioni economiche degli utilizzatori prese sulla base del bilancio consolidato.
Nell'ambito della revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia), abbiamo esercitato il giudizio professionale e abbiamo mantenuto lo scetticismo professionale per tutta la durata della revisione contabile. Inoltre:


Gruppo Enel Relazione della società di revisione 31 dicembre 2022
Abbiamo comunicato ai responsabili delle attività di governance, identificati a un livello appropriato come richiesto dagli ISA Italia, tra gli altri aspetti, la portata e la tempistica pianificate per la revisione contabile e i risultati significativi emersi, incluse le eventuali carenze significative nel controllo interno identificate nel corso della revisione contabile.
Abbiamo fornito ai responsabili delle attività di governance anche una dichiarazione sul fatto che abbiamo rispettato le norme e i principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano e abbiamo comunicato loro ogni situazione che possa ragionevolmente avere un effetto sulla nostra indipendenza e, ove applicabile, le azioni intraprese per eliminare i relativi rischi o le misure di salvaguardia applicate.
Tra gli aspetti comunicati ai responsabili delle attività di governance, abbiamo identificato quelli che sono stati più rilevanti nell'ambito della revisione contabile del bilancio consolidato dell'esercizio in esame, che hanno costituito quindi gli aspetti chiave della revisione. Abbiamo descritto tali aspetti nella relazione di revisione.
L'Assemblea degli Azionisti della Enel S.p.A. ci ha conferito in data 16 maggio 2019 l'incarico di revisione legale del bilancio d'esercizio e consolidato della Società per gli esercizi dal 31 dicembre 2020 al 31 dicembre 2028.
Dichiariamo che non sono stati servizi diversi dalla revisione contabile vietati ai sensi dell'art. 5, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 537/14 e che siamo rimasti indipendenti rispetto alla Società nell'esecuzione della revisione legale.
Confermiamo che il giudizio sul bilancio consolidato espresso nella presente relazione è in linea con quanto indicato nella relazione aggiuntiva destinata al Collegio Sindacale, nella sua funzione di Comitato per il controllo interno e la revisione contabile, predisposta ai sensi dell'art. 11 del citato Regolamento.
Gli Amministratori della Enel S.p.A. sono responsabili per l'applicazione delle disposizioni del Regolamento Delegato (UE) 2019/815 della Commissione Europea in materia di norme tecniche di regolamentazione relative alla specificazione del formato elettronico unico di comunicazione (ESEF European Single Electronic Format) al bilancio consolidato al 31 dicembre 2022, da includere nella relazione finanziaria annuale.
Abbiamo svolto le procedure indicate nel principio di revisione (SA Italia) 700B al fine di esprimere un giudizio sulla conformità del bilancio consolidato alle disposizioni del Regolamento Delegato (UE) 2019/815.
A nostro giudizio, il bilancio consolidato al 31 dicembre 2022 è stato predisposto nel formato XHTML ed è stato marcato, in tutti gli aspetti significativi, in conformità alle disposizioni del Regolamento Delegato (UE) 2019/815.
Alcune informazioni contenute nelle note di commento al bilancio consolidato quando estratte dal formato XHTML in un'istanza XBRL, a causa di taluni limiti tecnici potrebbero non essere riprodotte in maniera identica rispetto alle corrispondenti informazioni visualizzabili nel bilancio consolidato in formato XHTML.


<
4 P
Gruppo Enel Relazione della società di revisione 31 dicembre 2022
Gli Amministratori della Enel S.p.A. sono responsabili per la predisposizione della relazione sulla gestione e della relazione sul governo societario e gli assetti proprietari del Gruppo Enel al 31 dicembre 2022, incluse la loro coerenza con il relativo bilancio consolidato e la loro conformità alle norme di legge.
Abbiamo svolto le procedure indicate nel principio di revisione (SA Italia) 720B al fine di esprimere un giudizio sulla coerenza della relazione e di alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari indicate nell'art. 123-bis, comma 4, del D.Lgs. 58/98, con il bilancio consolidato del Gruppo Enel al 31 dicembre 2022 e sulla conformità delle stesse alle norme di legge, nonché di rilasciare una dichiarazione su eventuali errori significativi.
A nostro giudizio, la relazione sulla gestione e alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari sopra richiamate sono coerenti con il bilancio consolidato del Gruppo Enel al 31 dicembre 2022 e sono redatte in conformità alle norme di legge.
Con riferimento alla dichiarazione di cui all'art. 14, comma 2, lettera e), del D.Lgs. 39/10, rilasciata sulla base delle conoscenze e della comprensione dell'impresa e del relativo contesto acquisite nel corso dell'attività di revisione, non abbiamo nulla da riportare.
Gli Amministratori della Enel S.p.A. sono responsabili per la predisposizione della dichiarazione consolidata di carattere non finanziario ai sensi del D.Lgs. 254/16. Abbiamo verificato l'avvenuta approvazione da parte degli Amministratori della dichiarazione consolidata di carattere non finanziario. Ai sensi dell'art. 3, comma 10, del D.Lgs. 254/16, tale dichiarazione è oggetto di separata attestazione di conformità da parte nostra.
Roma, 6 aprile 2023
KPMG S.p.A.
Renato Naschi Socio

In conformità a quanto disposto dagli artt. 38 e 39 del decreto legislativo n. 127/1991 e dalla Comunicazione CON-SOB n. DEM/6064293 del 28 luglio 2006, sono forniti di seguito gli elenchi delle imprese controllate da Enel SpA e a essa collegate al 31 dicembre 2022, a norma dell'art. 2359 del codice civile, nonché delle altre partecipazioni rilevanti. Tutte le partecipazioni sono possedute a titolo di proprietà.
Per ogni impresa sono indicati: la denominazione, la sede legale, il capitale sociale, la valuta in cui è espresso, il settore di attività, il metodo di consolidamento, le società del Gruppo che possiedono una partecipazione nell'impresa e le rispettive percentuali di possesso e la percentuale di possesso del Gruppo.
Di seguito viene riportata l'illustrazione grafica associata al settore di attività.
| Settore di attività | Descrizione settore di attività |
|---|---|
| Holding di Gruppo | |
| Holding di Paese | |
| Enel Green Power | |
| Generazione Termoelettrica | |
| Trading | |
| Enel Grids | |
| Enel X | |
| Mercati finali | |
| Servizi | |
| Finanziario | |
| Enel X Way |

<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| % | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
| Controllante | |||||||||
| Enel SpA | Roma | IT | 10.166.679.946,00 | EUR | Holding | 100,00% | |||
| Controllate | |||||||||
| 25 Mile Creek Windfarm LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | 25RoseFarms Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| 25 Mile PPA LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | EGP North America PPA LLC |
100,00% | 100,00% | |
| 25RoseFarms Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power 25RoseFarms Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| 3SUN Srl | Catania | IT | 1.000.000,00 | EUR | AFS | Enel Green Power Italia Srl |
96,74% | 100,00% | |
| Enel Green Power SpA | 3,26% | ||||||||
| 3Sun USA LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel North America Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| 400 Manley Solar LLC | Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Project MP Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| 4814 Investments LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| ABC Solar 11 SpA | Santiago del Cile | CL | 1.000.000,00 | CLP | Integrale | Enel Green Power Chile SA |
100,00% | 64,93% | |
| ABC Solar 3 SpA | Santiago del Cile | CL | 1.000.000,00 | CLP | Integrale | Enel Green Power Chile SA |
100,00% | 64,93% | |
| Ables Springs Solar LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Ables Springs Storage LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Abu Renewables India Private Limited |
Gurugram | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Ace High Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Aced Renewables Hidden Valley (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Equity | Enel Green Power RSA 2 (RF) (Pty) Ltd |
55,00% | 27,50% | |
| Acefat AIE | Barcellona | ES | 793.340,00 | EUR | - | Edistribución Redes Digitales SLU |
14,29% | 10,02% | |
| Adams Solar PV Project Two (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 10.000.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
60,00% | 60,00% | |
| Adria Link Srl | Gorizia | IT | 300.297,00 | EUR | Equity | Enel Produzione SpA | 50,00% | 50,00% | |
| Aferkat Wind Farm | Benslimane | MA | 389.600,00 | MAD | Integrale | Enel Green Power Morocco SARLAU |
100,00% | 100,00% | |
| Agassiz Beach LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Agatos Green Power Trino Srl |
Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Solar Energy Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Aguilón 20 SA | Saragozza | ES | 2.682.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
51,00% | 35,76% |
| 合 | খ | イト | G | 00 |
|---|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| Alba Energia Ltda | Rio de Janeiro | BR | 16.045.169,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Albany Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Alliance SA | Managua | NI | 6.180.150,00 | NIO | - | Ufinet Latam SLU | 99,90% | 19,48% | |
| Alpe Adria Energia Srl | Udine | IT | 900.000,00 | EUR | Equity | Enel Produzione SpA | 50,00% | 50,00% | |
| Alta Farms Azure Ranchland Holdings LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Alta Farms Wind Project II LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power 25RoseFarms Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Alvorada Energia SA | Niterói | BR | 22.317.415,92 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Ampla Energia e Serviços SA |
Rio de Janeiro | BR | 4.138.230.386,65 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,82% | 82,12% | |
| Annandale Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Apiacás Energia SA | Rio de Janeiro | BR | 14.216.846,33 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Aquilla Wind Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Aragonesa de Actividades Energéticas SAU |
Teruel | ES | 60.100,00 | EUR | Integrale | Endesa Red SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Aranort Desarrollos SLU | Madrid | ES | 3.010,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Aravalli Surya (Project 1) Private Limited |
Gurugram | IN | 31.630.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Arcadia Power Inc. | Washington DC | US | - | USD | - | Enel X North America Inc. |
0,14% | 0,14% | |
| Arena Green Power 1 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Arena Green Power 2 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Arena Green Power 3 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Arena Green Power 4 SLU | Siviglia | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Arena Green Power 5 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Arena Power Solar 11 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Arena Power Solar 12 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Arena Power Solar 13 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Arena Power Solar 20 SLU | Siviglia | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arena Power Solar 33 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Arena Power Solar 34 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Arena Power Solar 35 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Arrow Hills Solar Project | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Asociación Nuclear Ascó Vandellós II AIE |
Tarragona | ES | 19.232.400,00 | EUR | Proporzionale | Endesa Generación SAU |
85,41% | 59,89% | |
| Baylio Solar SLU | 19,72% | ||||||||
| Ateca Renovables SL | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Equity | Dehesa de los Guadalupes Solar SLU |
14,93% | 35,06% | |
| Seguidores Solares Planta 2 SLU |
15,35% | ||||||||
| Athonet France SASU | Parigi | FR | 50.000,00 | EUR | - | Athonet Srl | 100,00% | 16,00% | |
| Athonet Srl | Trieste | IT | 68.927,57 | EUR | - | Enel X Srl | 16,00% | 16,00% | |
| Athonet UK Ltd | Battle, East Sussex |
GB | 250.001,00 | GBP | - | Athonet Srl | 100,00% | 16,00% | |
| Athonet USA Inc. | Wilmington | US | 1,00 | USD | - | Athonet Srl | 100,00% | 16,00% | |
| Atlántico Photovoltaic SAS ESP |
Barranquilla | CO | 50.587.000,00 | COP | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | 47,18% | |
| Atwater Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Aurora Distributed Solar LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Solar Holdings LLC |
74,13% | 74,13% | |
| Aurora Land Holdings LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Aurora Solar Holdings LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Aurora Wind Holdings LLC Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| Aurora Wind Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Aurora Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Autumn Hills LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Autumn Waltz Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Avikiran Energy India Private Limited |
Gurugram | IN | 100.000.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Avikiran Solar India Private Limited |
Nuova Delhi | IN | 253.659.580,00 | INR | AFS | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Avikiran Surya India Private Limited |
Gurugram | IN | 200.000,00 | INR | Equity | Enel Green Power India Private Limited |
51,00% | 51,00% | |
| Avikiran Vayu India Private Limited |
Gurugram | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% |
| 白 | マ | > | C | |
|---|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Azure Blue Jay Holdings LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Azure Blue Jay Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power Azure Blue Jay Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Azure Sky Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Azure Blue Jay Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Azure Sky Wind Holdings LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Azure Sky Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | AzureRanchII Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Azure Sky Wind Storage LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| AzureRanchII Wind Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power AzureRanchII Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Baikal Enterprise SLU | Palma de Mallorca |
ES | 3.006,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Baleares Energy SLU | Palma de Mallorca |
ES | 4.509,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Barnwell County Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Baylio Solar SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Beaver Falls Water Power Company |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Beaver Valley Holdings LLC |
67,50% | 67,50% | |
| Beaver Valley Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Beijing Tecnatom Nuclear Power Safety Technology Services Company Limited |
Pechino | CN | 280.000,00 | EUR | Equity | Tecnatom SA | 100,00% | 31,56% | |
| Bejaad Solar Plant | Casablanca | MA | 10.000,00 | MAD | Integrale | Enel Green Power Morocco SARLAU |
99,00% | 99,00% | |
| Sig.ra Riveros Perez Paula Cristina |
1,00% | ||||||||
| Belltail Solar Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Belomechetskaya WPS | Mosca | RU | 3.010.000,00 | RUB | Integrale | Enel Green Power Rus Limited Liability Company |
100,00% | 100,00% | |
| Bijou Hills Wind LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Bioenergy Casei Gerola Srl Roma | IT | 100.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | ||
| Bison Meadows Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Bison Meadows Wind Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Blair Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Blue Jay Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Azure Blue Jay Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Blue Jay Solar II LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Blue Star Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | ||
| BluRe MA | San José | LU | 7.092.970,00 | EUR | - | Slovenské elektrárne AS |
5,00% | 1,65% | ||
| Bogotá ZE SAS | Bogotà | CO | 186.361.690,00 | COP | AFS | Colombia ZE SAS | 100,00% | 47,18% | ||
| Bold Elk Wind Limited | Calgary | CA | 100,00 | CAD | Integrale | Enel Alberta Wind Inc. | 0,10% | 100,00% | ||
| Partnership | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | ||||||||
| Bondia Energia Ltda | Niterói | BR | 2.950.888,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||
| Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||||
| Boone Stephens Solar I LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | ||
| Bosa del Ebro SL | Saragozza | ES | 3.010,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
51,00% | 35,76% | ||
| Bottom Grass Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| Boujdour Wind Farm | Casablanca | MA | 300.000,00 | MAD | Equity | Nareva Enel Green Power Morocco SA |
90,00% | 45,00% | ||
| Bouldercombe Solar Farm Trust |
Sydney | AU | 10,00 | AUD | Integrale | Enel Green Power Bouldercombe Trust |
100,00% | 100,00% | ||
| Bouldercombe Solar (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | Integrale | Enel Green Power Bouldercombe Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | ||
| Box Canyon Energy Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| BP Hydro Finance | Salt Lake City | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
24,08% | 100,00% | ||
| Partnership | Enel Kansas LLC | 75,92% | ||||||||
| Brandonville Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | ||
| Bravo Dome Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | ||
| Brazatortas 220 | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Equity | Baylio Solar SLU | 16,98% | 23,81% | ||
| Renovables SL | Furatena Solar 1 SLU | 16,98% | ||||||||
| Brazoria West Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | ||
| Brazos Flat Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| Brick Road Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | ||
| Bronco Hills Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| Brush County Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | ||
| Buck Canyon Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Buckshutem Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Buckshutem Solar II LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Buffalo Dunes Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Buffalo Dunes Wind Project LLC |
Topeka | US | - | USD | Integrale | EGPNA Development Holdings LLC |
75,00% | 75,00% | |
| Enel Alberta Wind Inc. | 0,10% | ||||||||
| Buffalo Jump LP | Alberta | CA | 10,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | |
| Buffalo Spirit Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Bungala One Finco (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 1.000,00 | AUD | AFS | Bungala One Property Trust |
100,00% | 51,00% | |
| Bungala One Operation Holding Trust |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Bungala (Pty) Ltd |
50,00% | 50,00% | |
| Bungala One Operations Holding (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Bungala (Pty) Ltd |
51,00% | 51,00% | |
| Bungala One Operations (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 1.000,00 | AUD | AFS | Bungala One Operations Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 51,00% | |
| Bungala One Operations Trust |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Bungala One Operations Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 51,00% | |
| Bungala One Property Holding (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Bungala (Pty) Ltd |
51,00% | 51,00% | |
| Bungala One Property Holding Trust |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Bungala (Pty) Ltd |
50,00% | 50,00% | |
| Bungala One Property (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 1.000,00 | AUD | AFS | Bungala One Property Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 51,00% | |
| Bungala One Property Trust |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Bungala One Property Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 51,00% | |
| Bungala Two Finco (Pty) Ltd |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Bungala Two Property Trust |
100,00% | 51,00% | |
| Bungala Two Operations Holding (Pty) Ltd |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Enel Green Power Bungala (Pty) Ltd |
51,00% | 51,00% | |
| Bungala Two Operations Holding Trust |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Enel Green Power Bungala (Pty) Ltd |
50,00% | 50,00% | |
| Bungala Two Operations (Pty) Ltd |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Bungala Two Operations Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 51,00% | |
| Bungala Two Operations Trust |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Bungala Two Operations Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 51,00% | |
| Bungala Two Property Holding (Pty) Ltd |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Enel Green Power Bungala (Pty) Ltd |
51,00% | 51,00% | |
| Bungala Two Property Holding Trust |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Enel Green Power Bungala (Pty) Ltd |
50,00% | 50,00% | |
(Pty) Ltd Sydney AU - AUD AFS Bungala Two Property
Bungala Two Property

Holding (Pty) Ltd 100,00% 51,00%

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bungala Two Property Trust |
Sydney | AU | 1,00 | AUD | AFS | Bungala Two Property Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 51,00% | |
| Enel Alberta Solar Inc. | 0,10% | ||||||||
| Burgundy Spruce Solar LP | Calgary | CA | 100,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | |
| Business Venture Investments 1468 (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 100,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Butterfly Meadows Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| C&C Castelvetere Srl | Roma | IT | 100.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| C&C Uno Energy Srl | Roma | IT | 118.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Cactus Mesa Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Campos Promotores Renovables SL |
Elche | ES | 3.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
25,30% | 17,74% | |
| Canastota Wind Power LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Fenner Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Caney River Wind Project LLC |
Overland Park | US | - | USD | Equity | Rocky Caney Wind LLC | 100,00% | 10,00% | |
| Canyon Top Energy Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Alberta | Integrale | Enel Alberta Wind Inc. | 0,10% | 100,00% | |||||
| Castle Rock Ridge Limited Partnership |
CA | - | CAD | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | ||||
| Catalana d'Iniciatives SCR SA |
Barcellona | ES | 30.862.800,00 | EUR | - | Endesa Red SAU | 0,94% | 0,66% | |
| Cattle Drive Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| CCP.RO Bucharest SA | Bucarest | RO | 79.800.000,00 | RON | - | Enel Romania SA | 9,52% | 9,52% | |
| Cdec - Sic Ltda | Santiago del Cile | CL | 709.783.206,00 | CLP | - | Enel Green Power Chile SA |
6,00% | 3,90% | |
| Cedar Run Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Argentina SA | 0,24% | ||||||||
| Central Dock Sud SA | Buenos Aires | AR | 1.231.270.567,54 | ARS | AFS | Inversora Dock Sud SA | 71,78% | 33,94% | |
| Central Geradora | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||||||
| Fotovoltaica Bom Nome Ltda |
Salvador | BR | 4.979.739,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||
| Central Geradora Fotovoltaica São |
Niterói | BR | 268.128.917,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 0,00% | 82,27% | |
| Francisco Ltda | Enel X Brasil SA | 100,00% | |||||||
| Central Hidráulica Güejar Sierra SL |
Siviglia | ES | 364.213,34 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
33,30% | 23,35% |


| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Central Térmica de Anllares AIE |
Madrid | ES | 595.000,00 | EUR | Equity | Endesa Generación SAU |
33,33% | 23,37% | |
| Central Dock Sud SA | 6,40% | ||||||||
| Central Vuelta de Obligado SA |
Buenos Aires | AR | 500.000,00 | ARS | Equity | Enel Generación Costanera SA |
1,30% | 20,93% | |
| Enel Generación El Chocón SA |
33,20% | ||||||||
| Centrales Nucleares Almaraz-Trillo AIE |
Madrid | ES | - | EUR | Equity | Endesa Generación SAU |
24,18% | 16,95% | |
| Centrum Pre Vedu A Vyskum SRO |
Kalná Nad Hronom |
SK | 6.639,00 | EUR | Equity | Slovenské elektrárne AS |
100,00% | 33,00% | |
| CES 1 Private Company | Atene | GR | 500,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,20% | 0,20% | |
| CES 2 Private Company | Atene | GR | 501,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,20% | 0,20% | |
| CES 3 Private Company | Atene | GR | 501,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,20% | 0,20% | |
| CES 4 Private Company | Atene | GR | 501,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,20% | 0,20% | |
| CES 5 Private Company | Atene | GR | 501,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,20% | 0,20% | |
| CES 6 Private Company | Atene | GR | 501,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,20% | 0,20% | |
| CES 7 Private Company | Atene | GR | 501,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,20% | 0,20% | |
| CES 8 Private Company | Atene | GR | 501,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,20% | 0,20% | |
| CESI - Centro Elettrotecnico Sperimentale Italiano Giacinto Motta SpA |
Milano | IT | 8.550.000,00 | EUR | Equity | Enel SpA | 42,70% | 42,70% | |
| Champagne Storage LLC | Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Checkerboard Plains | Enel Alberta Solar Inc. | 0,10% | |||||||
| Solar Project Limited Partnership |
Calgary | CA | - | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | |
| Cheyenne Ridge II Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Cheyenne Ridge Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Chi Black River LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Chi Minnesota Wind LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Chi Operations Inc. | Andover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Chi Power Inc. | Naples | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Chi Power Marketing Inc. | Wilmington | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chi West LLC | San Francisco | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Chinango SAC | San Miguel | PE | 295.249.298,00 | PEN | Integrale | Enel Generación Perú SAA |
80,00% | 55,02% | |
| Chisago Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Chisholm View II Holding LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Chisholm View Wind Project II LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Chisholm View II Holding LLC |
62,79% | 62,79% | |
| Chisholm View Wind Project LLC |
New York | US | - | USD | Equity | EGPNA REP Wind Holdings LLC |
100,00% | 10,00% | |
| Cimarron Bend Wind Project I LLC |
49,00% | ||||||||
| Cimarron Bend Assets | - | Cimarron Bend Wind Project II LLC |
49,00% | ||||||
| LLC | Wilmington | US | USD | Integrale | 1,00% | 100,00% | |||
| Enel Kansas LLC | 1,00% | ||||||||
| Cimarron Bend III HoldCo LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power Cimarron Bend Wind Holdings III LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Cimarron Bend Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Cimarron Bend Wind Holdings I LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Cimarron Bend Wind Holdings II LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Cimarron Bend Wind Holdings II LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Cimarron Bend Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Cimarron Bend Wind Holdings III LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Cimarron Bend Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Cimarron Bend Wind Project I LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Cimarron Bend Wind Holdings I LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Cimarron Bend Wind Project II LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Cimarron Bend Wind Holdings I LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Cimarron Bend Wind Project III LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Cimarron Bend Wind Holdings III LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Cinch Top Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Cipher Solar Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| CityPoste Payment Digital Srl |
Teramo | IT | 10.000,00 | EUR | Equity | CityPoste Payment SpA |
100,00% | 50,00% | |
| CityPoste Payment SpA | Teramo | IT | - | EUR | Equity | Mooney Group SpA | 100,00% | 50,00% | |
| Clear Sky Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Clinton Farms Battery Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Clinton Farms Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% |
| 台 | খ | 4 | A | โจ |
|---|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloudwalker Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Cogein Sannio Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Cogeneración El Salto SL in liquidazione |
Saragozza | ES | 36.060,73 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
20,00% | 14,02% | |
| Cogenio Iberia SL | Madrid | ES | 2.874.621,80 | EUR | Equity | Endesa X Servicios SLU 20,00% | 14,02% | ||
| Cogenio Srl | Roma | IT | 2.310.000,00 | EUR | Equity | Enel X Italia Srl | 20,00% | 20,00% | |
| Cohuna Solar Farm (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Cohuna Holdings (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Cohuna Solar Farm Trust | Sydney | AU | 1,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Cohuna Trust |
100,00% | 100,00% | |
| Colombia ZE SAS | Bogotà | CO | 5.503.986.000,00 | COP | AFS | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | 47,18% | |
| Comanche Crest Ranch LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Comercializadora Eléctrica de Cádiz SA |
Cadice | ES | 600.000,00 | EUR | Equity | Endesa Red SAU | 33,50% | 23,49% | |
| Compagnia Porto di Civitavecchia SpA in liquidazione |
Roma | IT | 14.730.800,00 | EUR | Equity | Enel Produzione SpA | 25,00% | 25,00% | |
| Companhia Energética do Ceará - Coelce |
Fortaleza | BR | 1.085.346.885,76 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 74,05% | 60,92% | |
| Enel Brasil SA | 74,15% | ||||||||
| Compañía de Trasmisión del Mercosur SA - CTM |
Buenos Aires | AR | 2.025.191.313,00 | ARS | Integrale | Enel CIEN SA | 25,85% | 82,27% | |
| Enel SpA | 0,00% | ||||||||
| Compañía Energética Veracruz SAC |
San Miguel | PE | 2.886.000,00 | PEN | Integrale | Enel Perú SAC | 100,00% | 82,27% | |
| Compañía Eólica Tierras | Soria | EUR | Equity | Compañía Eólica Tierras Altas SA |
5,00% | 26,29% | |||
| Altas SA | ES | 13.222.000,00 | Enel Green Power España SLU |
35,63% | |||||
| Compass Rose Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Concert Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Concho Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Concord Vine Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Consolidated Hydro Southeast LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Consolidated Pumped Storage Inc. |
Wilmington | US | 550.000,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
81,83% | 81,83% | |
| Conza Green Energy Srl | Roma | IT | 73.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Copper Landing Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Corporación Empresarial de Extremadura SA |
Badajoz | ES | 44.538.000,00 | EUR | - | Endesa SA | 1,01% | 0,71% |


| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Corporación Eólica de Zaragoza SL |
La Puebla de Alfinden |
ES | 271.652,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
25,00% | 17,53% | |
| Country Roads Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Cow Creek Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| COP | Equity | Colombia ZE SAS | 0,00% | 23,12% | |||||
| Crédito Fácil Codensa SA Compañía de Financiamiento |
Bogotà | CO | 32.000.000.000,00 | Enel Colombia SA ESP | 48,99% | ||||
| Enel X Colombia SAS ESP |
0,00% | ||||||||
| Crockett Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Cross Trails Energy Storage Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Cross Trails GESS LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Dairy Meadows Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Daisy Patch Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Danax Energy (Pty) Ltd | Sandton | ZA | 100,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Dappled Colt Storage Project Limited Partnership |
- | CAD | Integrale | Enel Alberta Storage Inc. |
0,10% | 100,00% | |||
| Calgary | CA | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | ||||||
| Dara Solar Investment Srl | Bucarest | RO | 14.392.400,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Dauphin Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Bucarest | 5.629.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |||
| De Rock Int'l Srl | RO | Enel Green Power SpA | 0,00% | ||||||
| Decimalfigure - Unipessoal Ltda |
Pego | PT | 2.000,00 | EUR | Equity | Tejo Energia - Produção e Distribuição de Energia Eléctrica SA |
100,00% | 30,68% | |
| Dehesa de los Guadalupes Solar SLU |
Siviglia | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Dehesa PV Farm 03 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Dehesa PV Farm 04 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Derivex SA | Bogotà | CO | 715.292.000,00 | COP | - | Enel Colombia SA ESP | 5,00% | 2,36% | |
| Desarrollo de Fuerzas | MX | 33.101.350,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
99,99% | 100,00% | ||
| Renovables S de RL de Cv | Città del Messico | Kino Facilities Manager SA de Cv |
0,01% | ||||||
| Desert Willow Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |
| 白 | < >> | 1 | តិក |
|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DI.T.N.E. - Distretto Tecnologico Nazionale sull'Energia – Società Consortile a Responsabilità Limitata |
Roma | IT | 444.206,61 | EUR | - | Enel Produzione SpA | 1,73% | 1,73% | |
| Diamond Vista Holdings LLC |
Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Diamond Vista Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Dispatch Renewable Energy Societe Anonyme |
Heraklion, Creta | GR | 440.000,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,00% | 0,00% | |
| Distribuidora de Energía | EUR | Endesa Red SAU | 55,00% | ||||||
| Eléctrica del Bages SA | Barcellona | ES | 108.240,00 | Integrale | Hidroeléctrica de Catalunya SLU |
45,00% | 70,12% | ||
| Distribuidora Eléctrica del Puerto de la Cruz SAU |
Santa Cruz de Tenerife |
ES | 12.621.210,00 | EUR | Integrale | Endesa Red SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Distrilec Inversora SA | Buenos Aires | AR | 497.612.021,00 | ARS | Integrale | Enel Américas SA | 51,50% | 42,37% | |
| Dodge Center Distributed Solar LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Città del Messico | MX | 200,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,50% | 100,00% | ||
| Dolores Wind SA de Cv | Enel Rinnovabile SA de Cv |
99,50% | |||||||
| Dominica Energía Limpia SA de Cv |
Città del Messico | MX | 2.070.600.646,00 | MXN | Equity | Tenedora de Energía Renovable Sol y Viento SAPI de Cv |
60,80% | 20,00% | |
| Dorset Ridge Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Dover Solar I LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Dragonfly Fields Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Drift Sand Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Equity | Enel Kansas LLC | 50,00% | 50,00% | |
| Drift Sand Wind Project LLC |
Wilmington | US | - | USD | Equity | Drift Sand Wind Holdings LLC |
100,00% | 50,00% | |
| Dwarka Vayu 1 Private Limited |
Gurgaon | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| E.S.CO. Comuni Srl | Bergamo | IT | 1.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel X Italia Srl | 60,00% | 60,00% | |
| Earthly Reflections Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Eastwood Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Ebenezer Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Ecosolar2 Private Company |
Grevena | GR | 1.000,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,10% | 0,10% | |
| Edgartown Depot Solar 1 LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X MA Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Edistribución Redes Digitales SLU |
Madrid | ES | 1.204.540.060,00 | EUR | Integrale | Endesa Red SAU | 100,00% | 70,12% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E-Distribuţie Banat SA | Timisoara | RO | 382.158.580,00 | RON | Discontinued operation |
Enel SpA | 51,00% | 51,00% | |
| E-Distribuţie Dobrogea SA Constanţa | RO | 280.285.560,00 | RON | Discontinued operation |
Enel SpA | 51,00% | 51,00% | ||
| E-Distribuţie Muntenia SA | Bucarest | RO | 271.635.250,00 | RON | Discontinued operation |
Enel SpA | 78,00% | 78,00% | |
| e-distribuzione SpA | Roma | IT | 2.600.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel Italia SpA | 100,00% | 100,00% | |
| EF Divesture LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Efficientya Srl | Bergamo | IT | 100.000,00 | EUR | Equity | Enel X Italia Srl | 50,00% | 50,00% | |
| EGP Australia (Pty) Ltd | Sydney | AU | 10.000,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| EGP Bioenergy Srl | Roma | IT | 1.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Puglia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| EGP fotovoltaica La Loma SAS in liquidazione |
Bogotà | CO | 8.000.000,00 | COP | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | 47,18% | |
| EGP Geronimo Holding Company Inc. |
Wilmington | US | 1.000,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 1 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 10 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 11 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 12 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 13 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 14 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 15 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 16 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 17 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 18 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 2 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 3 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 4 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 5 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 6 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |
| 合 | 1 | 4 | 1 | ត៍ ។ |
|---|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EGP HoldCo 7 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 8 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP HoldCo 9 LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP Magdalena Solar SA | Città del Messico | MX | 691.771.740,00 | MXN | Integrale | Enel Rinnovabile SA de Cv |
99,00% | 100,00% | |
| de Cv | Hidroelectricidad del Pacífico S de RL de Cv |
1,00% | |||||||
| EGP Matimba NewCo 1 Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power SpA | 50,00% | 50,00% | |
| EGP Matimba NewCo 2 Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| EGP Nevada Power LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGP North America PPA LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGP Salt Wells Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGP San Leandro Microgrid I LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGP Solar Services LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| EGP Stillwater Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Stillwater LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGP Stillwater Solar PV II LLC |
Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Stillwater Woods Hill Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| EGP Timber Hills Project LLC |
Los Angeles | US | - | USD | Integrale | Padoma Wind Power LLC |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 1 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 10 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 11 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 12 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 13 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 14 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 15 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 16 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 17 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 18 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EGPNA 2020 HoldCo 19 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 2 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 20 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 21 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 22 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 23 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 24 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 25 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 26 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 27 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 28 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 29 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 3 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 30 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 4 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 5 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 6 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 7 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 8 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2020 HoldCo 9 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 1 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 10 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 11 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 12 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |
| r | < > | A | 1 |
|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EGPNA 2023 HoldCo 13 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 14 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 15 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 16 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 17 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 18 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 19 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 2 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 20 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 3 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 4 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 5 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 6 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 7 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 8 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA 2023 HoldCo 9 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA Development Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Development LLC |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA Hydro Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA Preferred Wind Holdings II LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA Preferred Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA Project HoldCo 1 LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| EGPNA Project HoldCo 2 LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA Project HoldCo 5 LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA Project HoldCo 6 LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EGPNA Project HoldCo 7 LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA Renewable Energy Partners LLC |
Wilmington | US | - | USD | Equity | EGPNA REP Holdings LLC |
10,00% | 10,00% | |
| EGPNA REP Holdings LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA REP Solar Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EGPNA REP Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Equity | EGPNA Renewable Energy Partners LLC |
100,00% | 10,00% | |
| EGPNA Wind Holdings 1 LLC |
Wilmington | US | - | USD | Equity | EGPNA REP Wind Holdings LLC |
100,00% | 10,00% | |
| EGPNA-SP Seven Cowboy Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Elcogas SA in liquidazione | Puertollano | ES | 809.690,40 | EUR | Endesa Generación SAU Equity Enel SpA |
40,99% | 33,06% | ||
| (Ciudad Real) | 4,32% | ||||||||
| Elcomex Solar Energy Srl | Bucarest | RO | 4.590.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power SpA | 0,00% | ||||||||
| Elecgas SA | Pego | PT | 50.000,00 | EUR | Equity | Endesa Generación Portugal SA |
50,00% | 35,06% | |
| Electra Capital (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 10.000.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
60,00% | 60,00% | |
| Integrale | Endesa Red SAU | 52,54% | 70,12% | ||||||
| Eléctrica de Jafre SA | Barcellona | ES | 165.876,00 | EUR | Hidroeléctrica de Catalunya SLU |
47,46% | |||
| Eléctrica de Lijar SL | Cadice | ES | 1.081.821,79 | EUR | Equity | Endesa Red SAU | 50,00% | 35,06% | |
| Eléctrica del Ebro SAU | Barcellona | ES | 500.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Red SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Electricidad de Puerto Real SA |
Cadice | ES | 4.960.246,40 | EUR | Equity | Endesa Red SAU | 50,00% | 35,06% | |
| Electrometalúrgica del Ebro SL |
Barcellona | ES | 2.906.862,00 | EUR | - | Enel Green Power España SLU |
0,18% | 0,12% | |
| Electrotest Instalaciones, Montajes y Mantenimientos SL |
Puerto Real | ES | 10.000,00 | EUR | - | Epresa Energía SA | 50,00% | 17,53% | |
| Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo SA |
São Paulo | BR | 3.079.524.934,33 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Elini | Antwerpen | BE | 76.273.810,00 | EUR | - | Slovenské elektrárne AS |
4,00% | 1,32% | |
| Integrale | Enel Alberta Solar Inc. | 0,10% | 100,00% | ||||||
| Emerald Crescent Solar Limited Partnership |
Calgary | CA | 100,00 | CAD | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | |||
| Emerging Networks El Salvador SA de Cv |
San Salvador | SV | 2.000,00 | USD | - | Emerging Networks Guatemala SA |
1,00% | 19,50% | |
| Livister Latam SLU | 99,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Livister Latam SLU | 99,99% | ||||||||
| Emerging Networks Guatemala SA |
Città del Guatemala |
GT | 742.000,00 | GTQ | - | Ufinet Guatemala SA | 0,01% | 19,50% | |
| Emerging Networks Latam Inc. |
Wilmington | US | 100,00 | USD | - | IFX Networks Ltd | 100,00% | 19,50% | |
| Emerging Networks Panama SA |
Panama City | PA | 300,00 | USD | - | IFX/Eni - SPC Panama Inc. |
100,00% | 19,50% | |
| Emintegral Cycle SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Empresa Carbonífera del Sur - ENCASUR SAU |
Madrid | ES | 18.030.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Generación SAU |
100,00% | 70,12% | |
| Empresa de Alumbrado Eléctrico de Ceuta Distribución SAU |
Ceuta | ES | 9.335.000,00 | EUR | Integrale | Empresa de Alumbrado Eléctrico de Ceuta SA |
100,00% | 67,61% | |
| Empresa de Alumbrado Eléctrico de Ceuta Energía SLU |
Ceuta | ES | 10.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Energía SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Empresa de Alumbrado Eléctrico de Ceuta SA |
Ceuta | ES | 16.562.250,00 | EUR | Integrale | Endesa Red SAU | 96,42% | 67,61% | |
| Empresa de Generación | Enel Green Power Perú SAC |
100,00% | |||||||
| Eléctrica Los Pinos SA | San Miguel | PE | 7.928.044,00 | PEN | Integrale | Energética Monzón SAC |
0,00% | 82,27% | |
| Empresa de Generación Eléctrica Marcona SAC |
San Miguel | PE | Enel Green Power Perú SAC Energética Monzón SAC |
100,00% | 82,27% | ||||
| 3.368.424,00 | PEN | Integrale | 0,00% | ||||||
| Empresa Distribuidora Sur | Buenos Aires | AR | 898.585.028,00 | ARS | Integrale | Distrilec Inversora SA | 56,36% | 59,33% | |
| SA - Edesur | Enel Argentina SA | 43,10% | |||||||
| Empresa Eléctrica Pehuenche SA |
Santiago del Cile | CL | 175.774.920.733,00 | CLP | Integrale | Enel Generación Chile SA |
92,65% | 56,27% | |
| Empresa Propietaria de la Red SA |
Panama City | PA | 58.500.000,00 | USD | - | Enel SpA | 11,11% | 11,11% | |
| En. Solar 7 Single Member Private Company |
Maroussi | GR | 1.000,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
100,00% | 100,00% | |
| Endesa Capital SAU | Madrid | ES | 60.200,00 | EUR | Integrale | Endesa SA | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Comercialização de Energia SA |
Porto | PT | 250.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Energía SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Energía Renovable SLU |
Madrid | ES | 100.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Energía SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Energía SAU | Madrid | ES | 14.445.575,90 | EUR | Integrale | Endesa SA | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Financiación Filiales SAU |
Madrid | ES | 4.621.003.006,00 | EUR | Integrale | Endesa SA | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Generación II SAU | Siviglia | ES | 63.107,00 | EUR | Integrale | Endesa SA | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Generación Nuclear SAU |
Siviglia | ES | 60.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Generación SAU |
100,00% | 70,12% | |
| Endesa Energía SAU | 0,20% | ||||||||
| Endesa Generación Portugal SA |
Lisbona | PT | 50.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Generación SAU |
99,20% | 70,12% | |
| Enel Green Power España SLU |
0,60% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Endesa Generación SAU | Siviglia | ES | 1.940.379.735,35 | EUR | Integrale | Endesa SA | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Ingeniería SLU | Siviglia | ES | 965.305,00 | EUR | Integrale | Endesa Red SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Medios y Sistemas SLU |
Madrid | ES | 89.999.790,00 | EUR | Integrale | Endesa SA | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Operaciones y Servicios Comerciales SLU |
Madrid | ES | 10.138.580,00 | EUR | Integrale | Endesa Energía SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa Red SAU | Madrid | ES | 719.901.723,26 | EUR | Integrale | Endesa SA | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa X Servicios SLU | Madrid | ES | 60.000,00 | EUR | Integrale | Endesa SA | 100,00% | 70,12% | |
| Endesa X Way SL | Madrid | ES | 600.000,00 | Endesa X Servicios SLU 49,00% | 85,36% | ||||
| EUR | Integrale | Enel X Way Srl | 51,00% | ||||||
| Endesa SA | 0,02% | 70,12% | |||||||
| Endesa SA | Madrid | ES | 1.270.502.540,40 | EUR | Integrale | Enel Iberia SRLU | 70,10% | ||
| Enel Alberta Solar Inc. | Calgary | CA | 1,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Alberta Storage Inc. | Calgary | CA | 1,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Alberta Wind Inc. | Alberta | CA | 16.251.021,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Américas SA | 0,00% | ||||||||
| Enel Américas SA | Santiago del Cile | CL | 15.799.498.544,85 | USD | Integrale | Enel SpA | 82,27% | 82,27% | |
| Enel and Shikun & Binui Innovation Infralab Ltd |
Airport City | IL | 38.000,00 | ILS | Equity | Enel Grids Srl | 50,00% | 50,00% | |
| Enel Américas SA | 99,92% | ||||||||
| Enel Argentina SA | Buenos Aires | AR | 2.297.711.908,00 | ARS | Integrale | Enel Generación Chile SA |
0,08% | 82,25% | |
| Enel Bella Energy Storage LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Brasil SA | 20,23% | 82,27% | |||||||
| Enel Brasil Central SA | Rio de Janeiro | BR | 49.440,00 | BRL | Integrale | Enel X Brasil SA | 79,77% | ||
| Enel Américas SA | 99,56% | 82,27% | |||||||
| Enel Brasil SA | Niterói | BR | 38.070.269.190,10 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 0,44% | ||
| Energía y Servicios South America SpA |
0,00% | ||||||||
| Enel Chile SA | Santiago del Cile | CL | 3.882.103.470.184,00 | CLP | Integrale | Enel SpA | 64,93% | 64,93% | |
| Enel CIEN SA | Rio de Janeiro | BR | 285.044.682,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| CL | Enel Chile SA | 0,00% | |||||||
| Enel Colina SA | Santiago del Cile | 82.222.000,00 | CLP | Integrale | Enel Distribución Chile SA |
100,00% | 64,34% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Colombia SA ESP | Bogotà | CO | 655.222.312.800,00 | COP | Integrale | Enel Américas SA | 57,34% | 47,18% | |
| Enel Costa Rica CAM SA | San José | CR | 27.500.000,00 | USD | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | 47,18% | |
| Enel Cove Fort II LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Cove Fort LLC | Beaver | US | - | USD | Integrale | Enel Geothermal LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Distribución Chile SA | Santiago del Cile | CL | 177.568.664.063,00 | CLP | Integrale | Enel Chile SA | 99,09% | 64,34% | |
| Enel Distribución Perú SAA |
San Miguel | PE | 638.563.900,00 | PEN | Integrale | Enel Perú SAC | 83,15% | 68,41% | |
| Enel Energia SpA | Roma | IT | 10.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel Italia SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Energía SA de Cv | Città del Messico | MX | 25.000.100,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Energie Muntenia SA | Bucarest | RO | 37.004.350,00 | RON | Discontinued operation |
Enel SpA | 78,00% | 78,00% | |
| Enel Energie SA | Bucarest | RO | 140.000.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel SpA | 51,00% | 51,00% | |
| Enel Energy Australia (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 200.100,00 | AUD | Integrale | Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Energy North America Illinois LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Energy North America LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Energy North America Ohio LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Energy North America LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Energy North America Pennsylvania LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Energy North America LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Energy North America Texas LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Energy North America LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Energy North America LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Energy South Africa | Wilmington | ZA | 100,00 | ZAR | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
Andover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Finance America LLC | Wilmington | US | 200.000.000,00 | USD | Integrale | Enel North America Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Finance International | Enel Holding Finance Srl |
75,00% | |||||||
| NV | Amsterdam | NL | 1.478.810.371,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 25,00% | 100,00% | |
| Enel Fortuna SA | Panama City | PA | 100.000.000,00 | USD | Integrale | Enel Panamá CAM Srl | 50,06% | 23,62% | |
| Enel Future Project 2020 #1 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #10 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #11 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Future Project 2020 #12 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #13 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #14 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #15 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #16 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #17 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #18 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #19 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #2 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #20 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #3 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #4 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #5 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #6 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #7 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #8 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Future Project 2020 #9 LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Generación Chile SA | Santiago del Cile | CL | 552.777.320.871,00 | CLP | Integrale | Enel Chile SA | 93,55% | 60,74% | |
| Enel Generación Costanera SA |
Buenos Aires | AR | 701.988.378,00 | ARS | AFS | Enel Argentina SA | 75,68% | 62,25% | |
| Enel Generación El | AR | 18.321.776.559,00 | ARS | Enel Argentina SA | 8,67% | ||||
| Chocón SA | Buenos Aires | Integrale | Hidroinvest SA | 59,00% | 54,07% | ||||
| Enel Generación Perú SAA | San Miguel | PE | 1.538.101.266,24 | PEN | Integrale | Enel Perú SAC | 83,60% | 68,78% | |
| Enel Generación Piura SA | San Miguel | PE | 73.982.594,00 | PEN | Integrale | Enel Perú SAC | 96,50% | 79,39% | |
| Enel Generación SA de Cv | Città del Messico | MX | 7.100.100,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
100,00% | 100,00% |
| 台 | ং | C | តិក |
|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Geothermal LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Global Services Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Global Trading SpA | Roma | IT | 90.885.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power 25RoseFarms Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Américas SA | 99,86% | ||||||||
| Enel Green Power Argentina SA |
Buenos Aires | AR | 463.577.761,00 | ARS | Integrale | Enel Green Power SpA | 0,00% | 82,27% | |
| Energía y Servicios South America SpA |
0,14% | ||||||||
| Enel Green Power Aroeira | Rio de Janeiro | BR | 134.518.400,90 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| 01 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Green Power Aroeira | Rio de Janeiro | BR | 134.501.000,00 | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||
| 02 SA | BRL | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||||||
| Enel Green Power Aroeira 03 SA |
Rio de Janeiro | BR | BRL | Integrale | Enel Brasil SA Enel Green Power Desenvolvimento Ltda Enel Brasil SA Enel Green Power |
100,00% | 82,27% | ||
| 134.501.000,00 | 0,00% | ||||||||
| Enel Green Power Aroeira 04 SA |
Rio de Janeiro | BR | BRL | Integrale | 99,90% | 82,27% | |||
| 134.638.500,00 | Desenvolvimento Ltda | 0,10% | |||||||
| Enel Green Power Aroeira | Rio de Janeiro | BR | 134.501.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| 05 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Green Power Aroeira | Rio de Janeiro | BR | 134.511.000,90 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| 06 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Green Power Aroeira | Rio de Janeiro | BR | 134.501.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| 07 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Green Power Aroeira | BR | 134.501.000,00 | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||
| 08 SA | Rio de Janeiro | BRL | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||
| Enel Green Power Aroeira 09 SA (ex Enel Green |
1.000,00 | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||
| Power São Gonçalo Participações SA) |
Rio de Janeiro | BR | BRL | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |||
| Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Australia Trust |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Azure Blue Jay Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Azure Ranchland Holdings LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power AzureRanchII Wind Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| Enel Green Power Boa Vista 01 Ltda |
Salvador | BR | 3.554.607,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Boa Vista Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 42.890.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Bouldercombe Holding (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | Integrale | Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Bouldercombe Trust |
Sydney | AU | 10,00 | AUD | Integrale | Enel Green Power Australia Trust |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| Brejolândia Solar SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power Bungala (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Bungala Trust |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Cabeça de Boi SA |
Niterói | BR | 270.114.539,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Cachoeira | Enel Brasil SA | 99,61% | |||||||
| Enel Green Power Cachoeira Dourada SA |
Dourada | BR | 64.339.835,85 | BRL | Integrale | Enel Green Power Cachoeira Dourada SA |
0,15% | 82,07% | |
| Enel Green Power Canada Inc. |
Montreal | CA | 85.681.857,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| Cerrado Solar SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power Chile SA |
Santiago del Cile | CL | 842.121.530,67 | USD | Integrale | Enel Chile SA Enel SpA |
99,99% 0,01% |
64,93% | |
| Enel Green Power Cimarron Bend Wind Holdings III LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Cohuna Holdings (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 3.419.700,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Cohuna Trust |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Enel Green Power Australia Trust |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Cove Fort Solar LLC |
Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| BRL | Enel Brasil SA | 98,63% | 82,27% | ||||||
| Enel Green Power Cristal Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 87.784.899,00 | Integrale | Enel Green Power Cristal Eólica SA |
0,00% | |||
| Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
1,37% | ||||||||
| Enel Green Power Cumaru | Niterói | BR | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | ||
| 01 SA | 204.653.590,90 | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||||||
| Enel Green Power Cumaru | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||
| 02 SA | Niterói | BR | 237.601.272,90 | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power Cumaru | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||
| 03 SA | Rio de Janeiro | BR | 225.021.296,24 | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |||
| Enel Green Power Cumaru | Rio de Janeiro | BR | 230.869.708,24 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | ||
| 04 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% 82,22% 82,27% 82,27% 82,27% |
||||||
| Enel Green Power Cumaru | Rio de Janeiro | BR | 180.208.000,90 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,94% | ||
| 05 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Green Power Cumaru | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | ||
| Participaçoes SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Cumaru | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Enel Brasil SA | 99,90% | |||
| Solar 01 SA | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | ||||||
| Enel Green Power Cumaru Solar 02 SA |
Rio de Janeiro | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | |||
| BR | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Damascena Eólica SA Enel Green Power Delfina |
Rio de Janeiro | BR | 83.709.003,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,16% | 82,27% | |
| Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,84% | ||||||||
| A Eólica SA | Rio de Janeiro | BR | 284.062.483,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Delfina B Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 93.068.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Delfina C Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 31.105.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Delfina D Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 105.864.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Delfina E Eólica SA |
Niterói | BR | 105.936.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power | Rio de Janeiro | BR | 61.617.590,35 | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | |||
| Desenvolvimento Ltda | BRL | Energía y Servicios South America SpA |
0,00% | 82,27% | |||||
| Enel Green Power Development Srl |
Roma | IT | 20.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Diamond Vista Wind Project LLC |
Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Diamond Vista Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Dois Riachos Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 83.347.009,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Egypt SAE |
Cairo | EG | 250.000,00 | EGP | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power El Salvador SA de Cv |
El Salvador | SV | 22.860,00 | USD | Integrale | Enel Green Power SpA Energía y Servicios South America SpA |
99,96% 0,04% |
99,99% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power | CAD | Integrale | Enel Alberta Wind Inc. | 1,00% | 100,00% | ||||
| Elkwater Wind Limited Partnership |
Alberta | CA | 1.000,00 | Enel Green Power Canada Inc. |
99,00% | ||||
| Enel Green Power | Integrale | Enel Alberta Wind Inc. | 0,10% | ||||||
| Elmsthorpe Wind LP | Calgary | CA | 1.000,00 | CAD | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | ||
| Enel Brasil SA | 98,35% | ||||||||
| Enel Green Power Emiliana Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 97.191.530,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
1,65% | 82,27% | |
| Enel Green Power Emiliana Eólica SA |
0,00% | ||||||||
| Enel Green Power España SLU |
Madrid | ES | 11.152,74 | EUR | Integrale | Endesa Generación SAU |
100,00% | 70,12% | |
| Enel Green Power | Integrale | Enel Brasil SA | 98,89% | ||||||
| Esperança Eólica SA | Rio de Janeiro | BR | 99.418.174,00 | BRL | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
1,11% | 82,27% | ||
| Enel Green Power | Rio de Janeiro BR |
1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | ||
| Esperança Solar SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Estonian Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Fazenda SA |
Niterói | BR | 264.141.174,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Fence Post Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Flat Rocks One Holding (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | EGP Australia (Pty) Ltd | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Flat Rocks One Holding Trust |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Australia Trust |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Fontes | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||||
| dos Ventos 2 SA | Rio de Janeiro | BR | 183.315.219,00 | BRL | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||
| Enel Green Power Fontes | Rio de Janeiro | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||
| dos Ventos 3 SA | BR | 221.001.000,00 | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |||
| Enel Green Power Fontes | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | |||
| II Participações SA | BRL | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |||||
| Enel Green Power Fontes | Rio de Janeiro | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | |||
| Solar SA | BR | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |||||
| Enel Green Power Ganado Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Germany GmbH |
Berlino | DE | 25.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Girgarre Holdings (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power Girgarre Trust |
Sydney | AU | 10,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Australia Trust |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Global Investment BV |
Amsterdam | NL | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Alberta Wind Inc. | 1,00% | ||||||||
| Enel Green Power Hadros Wind Limited Partnership |
- | CA | 1.000,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Hellas SA |
Maroussi | GR | 40.187.850,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Hellas Supply Single Member SA |
Maroussi | GR | 600.000,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Hellas Wind Parks South Evia Single Member SA |
Maroussi | GR | 141.569.641,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Hilltopper Wind LLC (ex Hilltopper Wind Power LLC) |
Dover | US | 1,00 | USD | Integrale | Hilltopper Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Horizonte MP Solar SA |
Rio de Janeiro | BR | 431.566.053,00 | BRL | Integrale | Alba Energia Ltda | 0,01% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 99,99% | ||||||||
| Enel Green Power India Private Limited |
Nuova Delhi | IN | 200.000.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power Development Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Italia Srl | Roma | IT | 272.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel Italia SpA | 100,00% | 100,00% | |
| 219.806.645,67 | Bondia Energia Ltda | 0,08% | 82,27% | ||||||
| Enel Green Power Ituverava Norte Solar SA |
Rio de Janeiro | BR | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,92% | |||
| Enel Green Power Brasil Participações Ltda |
0,00% | ||||||||
| Enel Green Power | Rio de Janeiro | BR | 227.810.333,00 | BRL | Integrale | Bondia Energia Ltda | 0,00% | 82,27% | |
| Ituverava Solar SA | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| Enel Green Power | Rio de Janeiro | 408.949.643,00 | Integrale | Bondia Energia Ltda | 0,00% | 82,27% | |||
| Ituverava Sul Solar SA | BR | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||
| Enel Green Power Joana | Enel Brasil SA | 98,33% | 82,27% | ||||||
| Eólica SA | Rio de Janeiro | BR | 90.259.530,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
1,67% | ||
| Enel Green Power Kenya | Nairobi | KE | 100.000,00 | KES | Enel Green Power SpA | 99,00% | |||
| Limited | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
1,00% | 100,00% | |||||
| Enel Green Power Korea LLC |
Seoul | KR | 5.665.000.000,00 | KRW | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Lagoa | 1.000,00 | Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||
| do Sol 01 SA | Teresina | BR | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power Lagoa do Sol 02 SA |
BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | ||||
| Teresina | BR | 1.000,00 | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Lagoa do Sol 03 SA |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Lagoa do Sol 04 SA |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Lagoa do Sol 05 SA |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Lagoa do Sol 06 SA |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power Lagoa | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| do Sol 07 SA | Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power Lagoa | Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| do Sol 08 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Lagoa do Sol 09 SA |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | ||||||||
| Enel Green Power Lagoa II | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Participações SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Lagoa III | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Participações SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Lagoa Participações SA (ex Enel |
Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Green Power Projetos 45 SA) |
Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Lily Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power | Enel Brasil SA | 99,20% | |||||||
| Maniçoba Eólica SA | Rio de Janeiro | BR | 90.722.530,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,80% | 82,27% | |
| Enel Green Power Matimba Srl |
Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power SpA | 50,00% | 50,00% | |
| Enel Green Power Metehara Solar Privrate Limited Company |
- | ET | 5.600.000,00 | ETB | Integrale | Enel Green Power Solar Metehara SpA |
80,00% | 80,00% | |
| Enel Green Power México | MXN | Enel Green Power SpA | 100,00% | ||||||
| S de RL de Cv | Città del Messico | MX | 662.949.966,00 | Integrale | Enel Rinnovabile SA de Cv |
0,00% | 100,00% | ||
| Enel Green Power Modelo I Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 70.842.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power Modelo II Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 63.742.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power | Casablanca | MA | 639.000.000,00 | MAD | Enel Green Power Development Srl |
0,00% | |||
| Morocco SARLAU | Integrale 100,00% Enel Green Power SpA 100,00% Integrale Enel Brasil SA 100,00% 82,27% Integrale Enel Brasil SA 100,00% 82,27% Enel Brasil SA 99,90% Integrale 82,27% Enel Green Power 0,10% Desenvolvimento Ltda Enel Brasil SA 99,90% Integrale 82,27% Enel Green Power 0,10% Desenvolvimento Ltda Enel Brasil SA 99,90% Integrale 82,27% Enel Green Power 0,10% Desenvolvimento Ltda Enel Brasil SA 99,90% Integrale 82,27% Enel Green Power 0,10% Desenvolvimento Ltda Enel Brasil SA 99,90% Integrale 82,27% Enel Green Power 0,10% Desenvolvimento Ltda Integrale Enel Brasil SA 100,00% 82,27% Integrale Enel Green Power SpA 100,00% 100,00% Integrale Enel North America Inc. 100,00% 100,00% Integrale Enel North America Inc. 100,00% 100,00% |
||||||||
| Enel Green Power Morro do Chapéu I Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 248.138.287,11 | BRL | |||||
| Enel Green Power Morro do Chapéu II Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 206.050.114,05 | BRL | |||||
| Enel Green Power Morro do Chapéu Solar 01 SA |
|||||||||
| (ex Enel Green Power São Gonçalo III Participações SA) |
Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | |||||
| Enel Green Power Morro Norte 01 SA |
|||||||||
| Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | ||||||
| Enel Green Power Morro Norte 02 SA |
Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | |||||
| Enel Green Power Morro Norte 03 SA |
BRL | ||||||||
| Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | |||||||
| Enel Green Power Morro | |||||||||
| Norte 04 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | |||||
| Enel Green Power Mourão SA |
Rio de Janeiro | BR | 25.600.100,00 | BRL | |||||
| Enel Green Power Namibia (Pty) Ltd |
Windhoek | NA | 10.000,00 | NAD | |||||
| Enel Green Power North America Development LLC |
Wilmington | US | - | USD | |||||
| Enel Green Power North America Inc. |
Andover | US | - | USD | |||||
| Enel Green Power Nova | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| Olinda 01 SA | Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power Nova | Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Olinda 02 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Nova | Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Olinda 03 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Nova | BR | BRL | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | ||||
| Olinda 04 SA | Teresina | 1.000,00 | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | ||||
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Nova Olinda 05 SA |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Nova Olinda 06 SA |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Nova Olinda 07 SA |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Nova Olinda 08 SA |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power Nova | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| Olinda 09 SA | Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Novo Lapa 01 SA |
Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power Novo | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |||||
| Lapa 02 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||
| Enel Green Power Novo | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| Lapa 03 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power Novo | BRL | Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||
| Lapa 04 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | ||
| Enel Green Power Novo | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Lapa 05 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Novo | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Lapa 06 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Novo | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||
| Lapa 07 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |||
| Enel Green Power Novo | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| Lapa 08 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power O&M Solar LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Paranapanema SA |
Niterói | BR | 162.567.500,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Partecipazioni Speciali Srl |
Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Brasil SA | 97,92% | ||||||||
| Enel Green Power Pau Ferro Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 74.124.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
2,08% | 82,27% | |
| Enel Green Power Pau Ferro Eólica SA |
0,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Brasil SA | 98,25% | ||||||||
| do Gerônimo Eólica SA | Rio de Janeiro | BR | 119.319.527,57 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
1,75% | 82,27% | |
| PE | Integrale | Enel Américas SA | 100,00% | ||||||
| SAC | San Miguel | 1.291.373.507,00 | PEN | Energía y Servicios South America SpA |
0,00% | 82,27% | |||
| Enel Green Power Pedra Enel Green Power Perú Enel Green Power Limited Liability Company |
Enel Brasil SA | 98,50% | |||||||
| Primavera Eólica SA | Rio de Janeiro | BR | 95.674.900,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
1,50% | 82,27% | |
| Enel Green Power Puglia Srl |
Roma | IT | 1.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power RA SAE in liquidazione |
Cairo | EG | 15.000.000,00 | EGP | Integrale | Enel Green Power Egypt SAE |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Rattlesnake Creek Wind Project LLC (ex Rattlesnake Creek Wind Project LLC) |
Delaware | US | 1,00 | USD | Integrale | Rattlesnake Creek Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Roadrunner Solar Project Holdings II LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Roadrunner Solar Project Holdings LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Roadrunner Solar Project II LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Roadrunner Solar Project Holdings II LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Rockhaven Ranchland Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Romania Srl |
Bucarest | RO | 2.430.631.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Roseland Solar LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | 25RoseFarms Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power RSA (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Equity | EGP Matimba NewCo 1 Srl |
100,00% | 50,00% | |
| Enel Green Power RSA 2 (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 120,00 | ZAR | Equity | Enel Green Power RSA (Pty) Ltd |
100,00% | 50,00% | |
| Enel Green Power Rus | Mosca | RU | 60.500.000,00 | RUB | Integrale | Enel Green Power Partecipazioni Speciali Srl |
1,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power SpA | 99,00% | ||||||||
| Enel Green Power SpA | Roma | IT | 272.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Salto Apiacás SA (ex Enel Green Power Damascena Eólica SA) |
Rio de Janeiro | BR | 274.420.832,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Sannio Srl |
Roma | IT | 750.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power São Abraão Eólica SA |
Rio de Janeiro | BR | 91.300.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power São Cirilo 01 SA |
Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
99,90% 0,10% |
82,27% |


| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power São Cirilo 02 SA |
Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power São | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| Cirilo 03 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power São | Alba Energia Ltda | 0,00% | |||||||
| Gonçalo 01 SA (ex Enel Green Power Projetos 10) |
Teresina | BR | 74.960.396,92 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power São Gonçalo 02 SA (ex Enel |
Teresina | BR | 82.268.018,57 | BRL | Integrale | Alba Energia Ltda | 0,00% | 82,27% | |
| Green Power Projetos 11) | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| Enel Green Power São Gonçalo 07 SA (ex Enel |
Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||
| Green Power Projetos 42 SA) |
Teresina | BR | 114.522.004,82 | BRL | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | ||
| Enel Green Power São Gonçalo 08 SA (ex Enel |
BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||||
| Green Power Projetos 43 SA) |
Teresina | BR | 109.281.818,16 | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||||
| Enel Green Power São Gonçalo 10 SA (ex Enel Green Power Projetos 15) |
Teresina | BR | 82.871.484,32 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power São Gonçalo 11 SA (ex Enel Green Power Projetos 44 SA) |
Teresina | BR | 114.475.154,82 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power São Gonçalo 12 SA (ex Enel |
BR | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||||
| Green Power Projetos 22 SA) |
Teresina | 108.022.914,82 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||
| Enel Green Power São | Teresina | BR | 147.279.287,77 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Gonçalo 14 | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Green Power São Gonçalo 15 |
Teresina | BR | 120.057.468,67 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power São | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||
| Gonçalo 17 SA | Teresina | BR | 122.007.042,67 | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | ||
| Enel Green Power São Gonçalo 18 SA (ex Enel |
Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||||||
| Green Power Ventos de Santa Ângela 13 SA) |
Teresina | BR | 120.981.744,40 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||
| Enel Green Power São | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| Gonçalo 19 SA | Teresina | BR | 122.467.788,77 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power São | BR | 89.994.200,26 | BRL | Integrale | Alba Energia Ltda | 0,00% | |||
| Gonçalo 21 SA (ex Enel Green Power Projetos 16) |
Teresina | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||||
| Enel Green Power São | Alba Energia Ltda | 0,00% | |||||||
| Gonçalo 22 SA (ex Enel Green Power Projetos 30) |
Teresina | BR | 89.787.960,25 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power São Gonçalo 3 SA (ex Enel Green Power Projetos 12) |
BRL | lba Energia Ltda | 0,00% | ||||||
| Teresina | BR | 75.324.686,12 | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||
| Enel Green Power São | Teresina BR |
82.925.257,61 | BRL | Alba Energia Ltda | 0,00% | ||||
| Gonçalo 4 SA (ex Enel Green Power Projetos 13) |
Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||||
| Enel Green Power São Gonçalo 5 SA (ex Enel |
Teresina | BR | 82.230.525,15 | BRL | Integrale | Alba Energia Ltda | 0,00% | 82,27% | |
| Green Power Projetos 14) | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| Alba Energia Ltda | 0,00% | ||||||||
| Enel Green Power São Gonçalo 6 SA (ex Enel Green Power Projetos |
Teresina | BR | 183.602.691,38 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| 19 SA) | Enel Green Power Brasil Participações Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Green Power São | Niterói | BR | 82.674.900,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 98,26% | 82,27% | |
| Judas Eólica SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
1,74% | |||||||
| Enel Green Power São Micael 01 SA (ex Enel Green Power São Gonçalo 9 SA) |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Alba Energia Ltda | 0,10% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power São Micael 02 SA (ex Enel |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Alba Energia Ltda | 0,10% | 82,27% | |
| Green Power São Gonçalo 13) |
Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| Enel Green Power São Micael 03 SA (ex Enel |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Alba Energia Ltda | 0,10% | 82,27% | |
| Green Power São Gonçalo 16 SA) |
Enel Brasil SA | 99,90% | |||||||
| Enel Green Power São Micael 04 SA (ex Enel |
Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Green Power São Gonçalo 20 SA) |
Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power São | Teresina | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Micael 05 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Green Power Services LLC |
Wilmington | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power SHU SAE in liquidazione |
Cairo | EG | 15.000.000,00 | EGP | Integrale | Enel Green Power Egypt SAE |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Singapore Pte Ltd |
Singapore | SG | 8.000.000,00 | SGD | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Solar Energy Srl |
Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Solar Metehara SpA |
Roma | IT | 50.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Solar Ngonye SpA (ex Enel Green Power Africa Srl) |
Roma | IT | 50.000,00 | EUR | AFS | EGP Matimba NewCo 2 Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power South Africa 3 (Pty) Ltd |
Gauteng | ZA | 1.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Stampede Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Swift | Enel Alberta Wind Inc. | 0,10% | |||||||
| Wind LP | Calgary | CA | 1.000,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | |
| Enel Green Power Tacaicó | Rio de Janeiro | BR | 50.034.360,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 97,87% | 82,27% | |
| Eólica SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
2,13% | |||||||
| Enel Green Power Tefnut SAE in liquidazione |
Cairo | EG | 15.000.000,00 | EGP | Integrale | Enel Green Power Egypt SAE |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Turkey Enerjí Yatirimlari Anoním Şírketí |
Istanbul | TR | 37.141.108,00 | TRY | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power UB33 GmbH & Co. KG |
Berlino | DE | 75.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Germany GmbH |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos de Santa Ângela 1 SA |
Teresina | BR | 182.273.006,17 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||||||
| de Santa Ângela 10 SA (ex Enel Green Power Projetos 21) |
Teresina | BR | 122.100.849,07 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | ||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela 11 SA (ex Enel Green Power Projetos 23) |
Teresina | BR | 132.786.606,48 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela 14 SA (ex Enel Green Power Projetos 24) |
Teresina | BR | 198.554.956,48 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela 15 SA (ex Enel Green Power Projetos 25) |
Teresina | BR | 125.100.849,07 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela 17 SA (ex Enel Green Power Projetos 26) |
Teresina | BR | 152.022.288,00 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | BR | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||
| de Santa Ângela 19 SA (ex Enel Green Power Projetos 27) |
Teresina | 95.587.248,00 | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | |||||
| Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos de Santa Ângela 2 SA |
Teresina | BR | 299.922.006,17 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||||||
| de Santa Ângela 20 SA (ex Enel Green Power Projetos 28) |
Teresina | BR | 92.895.408,95 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | ||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela 21 SA (ex Enel Green Power Projetos 29) |
Teresina | BR | 41.179.409,72 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% |
| G ப் 수 << |
글 |
|---|---|
| ----------------- | --- |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power Ventos de Santa Ângela 3 SA (ex Enel Green Power Projetos 4) |
Teresina | 99.786.606,48 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | |||
| BR | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | ||||||
| Enel Green Power Ventos | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||
| de Santa Ângela 4 SA (ex Enel Green Power Projetos 6) |
Teresina | BR | 100.732.205,24 | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | ||
| Enel Green Power Ventos | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||
| de Santa Ângela 5 SA (ex Enel Green Power Projetos 7) |
Teresina | BR | 84.786.606,48 | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | ||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela 6 SA (ex Enel Green Power Projetos 8) |
Teresina | BR | 83.786.606,48 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela 7 SA (ex Enel Green Power Projetos 9) |
Teresina | BR | 81.245.805,55 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Esperança Energias Renováveis SA |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela 8 SA (ex Enel Green Power Projetos 18) |
Teresina | BR | 91.786.606,48 | BRL | Integrale | Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
82,27% 0,00% |
||
| Enel Green Power Ventos de Santa Ângela 9 SA (ex Enel Green Power Projetos 20) |
Teresina | BR | 118.786.606,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
0,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||||||
| de Santa Ângela ACL 12 (ex Enel Green Power Projetos 36) |
Teresina | BR | 94.727.364,09 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||||||
| de Santa Ângela ACL 13 SA (ex Enel Green Power Projetos 17 SA) |
Teresina | BR | 77.496.725,02 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela ACL 16 SA (ex Enel Green Power Projetos 38 SA) |
Teresina | BR | 89.917.563,24 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Ângela ACL 18 SA (ex Enel Green Power Projetos 47 SA) |
Teresina | BR | 86.496.703,24 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de Santa Esperança 08 SA (ex Enel Green Power Projetos 34 SA) |
Rio de Janeiro | BR | 173.154.500,67 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Rio de Janeiro BR |
1.000,00 | Enel Brasil SA | 99,90% | |||||
| de Santa Esperança 1 SA (ex Enel Green Power Fonte dos Ventos 1 SA) |
BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | ||||
| Enel Green Power Ventos | BR | 221.832.010,12 | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | ||||
| de Santa Esperança 13 (ex Enel Green Power Projetos 33 SA) |
Rio de Janeiro | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | ||||
| Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos de Santa Esperança 15 SA Rio de Janeiro |
BR | 292.888.027,82 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||||||
| de Santa Esperança 16 SA (ex Enel Green Power Projetos 35 SA) |
Rio de Janeiro | BR | 252.240.012,65 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||||||
| de Santa Esperança 17 SA (ex Enel Green Power Projetos 31 SA) |
Rio de Janeiro | BR | 252.240.012,65 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||
| Enel Green Power Ventos de Santa Esperança 21 |
Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| SA (ex Enel Green Power Projetos 37 SA) |
Rio de Janeiro | BR | 276.814.829,93 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | ||
| Enel Green Power Ventos de Santa Esperança 22 |
Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| SA (ex Enel Green Power Projetos 39 SA) |
Rio de Janeiro | BR | 274.625.153,91 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | ||
| Enel Green Power Ventos de Santa Esperança 25 |
Rio de Janeiro | BR | 171.324.007,59 | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||
| SA (ex Enel Green Power Projetos 40 SA) |
Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||||
| Enel Green Power Ventos de Santa Esperança 26 |
Rio de Janeiro | BR | 344.251.125,91 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | ||
| SA (ex Enel Green Power Projetos 41 SA) |
Enel Green Power Ventos de Santa Esperança 26 SA (ex Enel Green Power Projetos 41 SA) |
0,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |||||||
| de Santa Esperança 3 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||
| Enel Green Power Ventos de Santa Esperança 7 |
Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |||||||
| SA (ex Enel Green Power Lagedo Alto SA) |
Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||
| Enel Green Power Ventos de Santa Esperança |
Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |||||||
| Participações SA (ex Enel Green Power Cumaru 06 SA) |
Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |||||||
| de Santo Orestes 1 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| de Santo Orestes 2 SA | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | ||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||||||
| de São Roque 01 SA | Teresina | BR | 383.436.550,79 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||
| Enel Green Power Ventos | Teresina | BR | 369.758.650,79 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||
| de São Roque 02 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| de São Roque 03 SA | Teresina | BR | 112.576.700,90 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos de São Roque 04 SA |
Teresina | BR | 379.980.530,79 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos de São Roque 05 SA |
Teresina | BR | 212.501.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 99,90% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos de São Roque 06 SA |
Teresina | BR | 112.501.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de São Roque 07 SA | Teresina | BR | 112.501.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Teresina | BR | 337.473.758,00 | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | |||
| de São Roque 08 SA | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |||||
| Enel Green Power Ventos | Enel Brasil SA | 100,00% | |||||||
| de São Roque 11 SA | Teresina | BR | 318.740.450,79 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos de São Roque 13 SA |
Teresina | BR | 112.501.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos de São Roque 16 SA |
Teresina | BR | 353.284.550,79 | Enel Brasil SA 100,00% |
|||||
| BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |||||
| Enel Green Power Ventos | Teresina | BR | 298.952.100,79 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| de São Roque 17 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Green Power Ventos | Teresina | 332.473.758,81 | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||
| de São Roque 18 SA | BR | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||
| Enel Brasil SA | 100,00% | ||||||||
| Enel Green Power Ventos de São Roque 19 SA |
Teresina | BR | 112.501.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Ventos | Teresina | 112.501.000,00 | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | ||||
| de São Roque 22 SA | BR | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||||
| Enel Green Power Ventos | 112.501.000,00 | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||||
| de São Roque 26 SA | Teresina | BR | BRL | Integrale Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||||
| Enel Green Power Ventos | BR | 112.501.000,00 | BRL | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||
| de São Roque 29 SA | Teresina | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||
| Enel Green Power Verwaltungs GmbH |
Berlino | DE | 25.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Germany GmbH |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Vietnam LLC (Công ty TNHH Enel Green Power Việt Nam) |
Ho Chi Minh City | VN | 2.431.933,00 | USD | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power Villoresi Srl |
Roma | IT | 1.200.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
51,00% | 51,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power Volta Grande SA (ex Enel Green |
Niterói | BR | 565.756.528,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Power Projetos I SA) Enel Green Power Zambia |
Integrale | Enel Green Power Development Srl |
1,00% | ||||||
| Limited | Lusaka | ZM | 15.000,00 | ZMW | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
99,00% | 100,00% | ||
| Enel Green Power Zeus II - Delfina 8 SA |
Rio de Janeiro | BR | 77.939.980,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Green Power Zeus | Rio de Janeiro | BR | 6.986.993,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Sul 1 Ltda | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Enel Green Power Zeus | Rio de Janeiro | BR | 1.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 99,90% | 82,27% | |
| Sul 2 SA | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,10% | |||||||
| Enel Grids Srl | Roma | IT | 10.100.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Città del | Enel Américas SA | 0,00% | 47,18% | ||||||
| Enel Guatemala SA | Guatemala | GT | 67.208.000,00 | GTQ | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | ||
| Enel Holding Finance Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Iberia SRLU | Madrid | ES | 336.142.500,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Innovation Hubs Srl | Roma | IT | 1.100.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Insurance NV | Amsterdam | NL | 60.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Investment Holding BV |
Amsterdam | NL | 1.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Italia SpA | Roma | IT | 100.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Kansas Development Holdings LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Kansas LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Land HoldCo LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Logistics Srl | Roma | IT | 1.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel Italia SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Minnesota Holdings LLC |
Minneapolis | US | - | USD | Integrale | EGP Geronimo Holding Company Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Nevkan Inc. | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel North America Inc. | Andover | US | 50,00 | USD | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Operations Canada Ltd |
Alberta | CA | 1.000,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Américas SA | 0,03% | ||||||||
| Enel Panamá CAM Srl | Panama City | PA | 3.001,00 | USD | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 99,97% | 47,19% |
| 台 | ト >> | 1 | 00 |
|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Perú SAC | San Miguel | PE | 5.361.789.105,00 | PEN | Integrale | Enel Américas SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Produzione SpA | Roma | IT | 1.800.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel Italia SpA | 100,00% | 100,00% | |
| USD | Enel Colombia SA ESP | 0,99% | |||||||
| Enel Renovable Srl | Panama City | PA | 10.100,00 | Integrale | Enel Panamá CAM Srl | 99,01% | 47,19% | ||
| Enel Green Power Global Investment BV |
99,00% | ||||||||
| Enel Rinnovabile SA de Cv | Città del Messico | MX | 100,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
1,00% | 100,00% | |
| Enel Roadrunner Solar Project Holdings II LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power Roadrunner Solar Project Holdings II LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Roadrunner Solar Project Holdings LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power Roadrunner Solar Project Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Romania SA | Buftea | RO | 200.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Salt Wells LLC | Fallon | US | - | USD | Integrale | Enel Geothermal LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Saudi Arabia Limited | Al Khobar | SA | 1.000.000,00 | SAR | Integrale | e-distribuzione SpA | 60,00% | 60,00% | |
| Enel Servicii Comune SA | Bucarest | RO | 33.000.000,00 | RON | Discontinued operation |
E-Distribuţie Banat SA | 50,00% | 51,00% | |
| E-Distribuţie Dobrogea SA |
50,00% | ||||||||
| Enel Sole Srl | Roma | IT | 4.600.000,00 | EUR | Integrale | Enel Italia SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Rio de Janeiro | BR | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |||||
| Enel Soluções Energéticas Ltda |
42.863.000,00 | BRL | Integrale | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | ||||
| Enel Soluções Energéticas Ltda |
0,00% | ||||||||
| Enel Stillwater LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Geothermal LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Surprise Valley LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Texkan Inc. | Wilmington | US | 100,00 | USD | Integrale | Chi Power Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Trade Energy Srl | Bucarest | RO | 2.437.050,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Romania SA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Trade Serbia doo Beograd in liquidazione |
Belgrado | RS | 300.000,00 | EUR | Integrale | Enel Global Trading SpA |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Américas SA | 55,00% | ||||||||
| Enel Trading Argentina Srl | Buenos Aires | AR | 14.011.100,00 | ARS | Integrale | Enel Argentina SA | 45,00% | 82,26% | |
| Enel Trading Brasil SA | Rio de Janeiro | BR | 5.280.312,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel Trading North America LLC |
Wilmington | US | 10.000.000,00 | USD | Integrale | Enel North America Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Uruguay SA | Montevideo | UY | 20.000,00 | UYU | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Vayu (Project 2) Private Limited |
Gurugram | IN | 45.000.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Wind Project (Amberi) Private Limited |
Nuova Delhi | IN | 5.000.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Advisory Services North America Inc. |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Advisory Services Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Advisory Services Srl |
Roma | IT | - | EUR | Integrale | Enel X Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Advisory Services UK Limited |
Londra | GB | 502,00 | GBP | Integrale | Enel X Advisory Services Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Advisory Services USA LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Arecibo LLC | Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Pr Holdings LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Argentina SAU | Buenos Aires | AR | 127.800.000,00 | ARS | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Asputeck Ave. Project LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Finance Partner LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Australia Holding (Pty) Ltd |
Melbourne | AU | 28.424.578,00 | AUD | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Australia (Pty) Ltd | Melbourne | AU | 7.209.880,00 | AUD | Integrale | Energy Response Holdings (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Battery Storage Limited Partnership |
Oakville | CA | Enel X Canada Holding Inc. Integrale Enel X Canada Ltd Enel X Ireland Limited Integrale EnerNOC UK II Limited |
0,01% | 100,00% | ||||
| 10.000,00 | CAD | 99,99% | |||||||
| Enel X Brasil | Sorocaba | 0,00% | |||||||
| Gerenciamento de Energia Ltda |
BR | 5.538.403,00 | BRL | 100,00% | 100,00% | ||||
| Enel X Brasil SA | Niterói | BR | 471.725.892,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Enel X Canada Holding Inc. |
Oakville | CA | 1.000,00 | CAD | Integrale | Enel X Canada Ltd | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Canada Ltd | Mississauga | CA | 1.000,00 | CAD | Integrale | Enel North America Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Chile SpA | Santiago del Cile | CL | 3.341.831.929,00 | CLP | Integrale | Enel Chile SA | 100,00% | 64,93% | |
| Enel X College Ave. Project LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X MA Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Colombia SAS ESP | Bogotà | CO | 50.368.000,00 | COP | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | 47,18% | |
| Enel X Federal LLC | Boston | US | 5.000,00 | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Finance Partner LLC |
Boston | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Financial Services Srl |
Roma | IT | 1.000.000,00 | EUR | Equity | Mooney Group SpA | 100,00% | 50,00% | |
| Enel X Germany GmbH | Berlino | DE | 25.000,00 | EUR | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Hayden Rowe St. Project LLC |
Boston | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel X MA Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X International Srl | Roma | IT | 100.000,00 | EUR | Integrale | Enel X Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Ireland Limited | Dublino | IE | 10.841,00 | EUR | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% |
| % | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
| Enel X Italia Srl | Roma | IT | 200.000,00 | EUR | Integrale | Enel Italia SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Japan KK | Tokyo | JP | 1.030.000.000,00 | JPY | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X KOMIPO Solar Limited |
Seoul | KR | 8.472.600.000,00 | KRW | Integrale | Enel X Korea Limited | 80,00% | 80,00% | |
| Enel X Korea Limited | Seoul | KR | 11.800.000.000,00 | KRW | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Las Piedras LLC | Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Pr Holdings LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X MA Holdings LLC | Boston | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel X Finance Partner LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X MA PV Portfolio 1 LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X MA Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X MA PV Portfolio 2 LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Project MP Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X MA PV Portfolio 3 LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Finance Partner LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X México S de RL de Cv |
Città del Messico | 39.921.546,00 | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,00% | 100,00% | |||
| MX | MXN | Enel X International Srl | 100,00% | ||||||
| Enel X Mobility Srl | Roma | IT | 100.000,00 | EUR | Integrale | Enel Italia SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Morrissey Blvd. Project LLC |
Boston | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel X MA Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X New Zealand Limited |
Wellington | NZ | 313.606,00 | AUD | Integrale | Energy Response Holdings (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X North America Inc. | Boston | US | 1.000,00 | USD | Integrale | Enel North America Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Norway AS | Porsgrunn | NO | 11.000.000,00 | NOK | Integrale | Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Perú SAC | San Miguel | PE | 12.005.000,00 | PEN | Integrale | Enel Perú SAC | 100,00% | 82,27% | |
| Enel X Polska Sp. zo.o. | Varsavia | PL | 12.275.150,00 | PLN | Integrale | Enel X Ireland Limited | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Pr Holdings LLC | Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Finance Partner LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Project MP Holdings LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Project MP Sponsor LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Project MP Sponsor LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Bucarest | 7.044.450,00 | Discontinued | Enel X International Srl | 99,97% | |||||
| Enel X Romania Srl | RO | RON | operation | Enel X Srl | 0,03% | 100,00% | |||
| Enel X Rus LLC | Mosca | RU | 8.000.000,00 | RUB | Integrale | Enel X International Srl | 99,00% | 99,00% | |
| Enel X Srl | Roma | IT | 1.050.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Services India | Enel X International Srl | 100,00% | |||||||
| Private Limited | Mumbai City | IN | 45.000,00 | INR | Integrale | Enel X North America Inc. |
0,00% | 100,00% | |
| Enel X Singapore Pte Ltd | Singapore | SG | 1.212.000,00 | SGD | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% |
Enel X Taiwan Co. Ltd Taipei City TW 76.100.000,00 TWD Integrale Enel X Ireland Limited 100,00% 100,00%

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel X UK Limited | Londra | GB | 32.628,00 | GBP | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way (Shanghai) Co. Ltd |
Shanghai | CN | 3.500.000,00 | USD | Integrale | Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Brasil SA | 20,00% | ||||||||
| Enel X Way Brasil SA | Rio de Janeiro | BR | 3.045.337,00 | BRL | Integrale | Enel X Way Srl | 80,00% | 96,45% | |
| Enel X Way Canada Holding Ltd |
Vancouver | CA | - | CAD | Integrale | Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way Chile SpA | Santiago del Cile | CL | 11.229.030.071,00 | CLP | Integrale | Enel Chile SA | 49,00% | 82,81% | |
| Enel X Way Srl | 51,00% | ||||||||
| Enel X Way France SAS | Parigi | FR | 2.901.000,00 | EUR | Integrale | Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way Germany GmbH |
Berlino | DE | 25.000,00 | EUR | Integrale | Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way Italia Srl | Roma | IT | 5.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way North America Inc. |
San Carlos | US | 0,10 | USD | Integrale | Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way Perú SAC | Lima | PE | 1.561.900,00 | PEN | Enel Perú SAC Integrale Enel X Way Srl |
20,00% | 96,45% | ||
| 80,00% | |||||||||
| Enel X Way Romania Srl | Bucarest | RO | 12.778.740,00 | RON | Discontinued operation |
Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way Srl | Roma | IT | 6.026.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way Sweden AB | Stoccolma | SE | 50.000,00 | SEK | Integrale | Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way UK Limited | Londra | GB | 1,00 | GBP | Integrale | Enel X Way Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Enel X Way USA LLC | San Carlos | US | - | USD | Integrale | Enel X Way North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Wood St. Project LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Finance Partner LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel X Woodland Solar Project LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X Finance Partner LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enelpower Contractor and Development Saudi Arabia Ltd |
Riyadh | SA | 5.000.000,00 | SAR | Integrale | EnelPower Srl | 51,00% | 51,00% | |
| Enelpower do Brasil Ltda | Rio de Janeiro | BR | 5.689.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Energía y Servicios South America SpA |
0,00% | ||||||||
| EnelPower Srl | Milano | IT | 2.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Energética Monzón SAC | PE | 6.463.000,00 | PEN | Integrale | Enel Green Power Perú SAC |
100,00% | 82,27% | ||
| San Miguel | Energía y Servicios South America SpA |
0,00% | |||||||
| Energía Base Natural SLU | Valencia | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Energía Ceuta XXI Comercializadora de Referencia SAU |
Ceuta | ES | 65.000,00 | EUR | Integrale | Empresa de Alumbrado Eléctrico de Ceuta SA |
100,00% | 67,61% | |
| Energía Eólica Ábrego SLU Madrid | ES | 3.576,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Energía Eólica Galerna SLU |
Madrid | ES | 3.413,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Energía Eólica Gregal SLU | Madrid | ES | 3.250,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Energía Global de México (Enermex) SA de Cv |
Città del Messico | MX | 50.000,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power SpA | 99,00% | 99,00% | |
| Energía Global Operaciones Srl |
San José | CR | 10.000,00 | CRC | Integrale | Enel Costa Rica CAM SA |
100,00% | 47,18% | |
| Energía Limpia de Amistad SA de Cv |
Città del Messico | MX | 33.452.769,00 | MXN | Equity | Tenedora de Energía Renovable Sol y Viento SAPI de Cv |
60,80% | 20,00% | |
| Energía Limpia de Palo Alto SA de Cv |
Città del Messico | MX | 673.583.489,00 | MXN | Equity | Tenedora de Energía Renovable Sol y Viento SAPI de Cv |
60,80% | 20,00% | |
| Energía Limpia de Puerto | Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,01% | |||||||
| Libertad S de RL de Cv | Città del Messico | MX | 2.953.980,00 | MXN | Integrale | Enel Rinnovabile SA de Cv |
99,99% | 100,00% | |
| Energía Marina SpA | Santiago del Cile | CL | 2.404.240.000,00 | CLP | Equity | Enel Green Power Chile SA |
25,00% | 16,23% | |
| Energía Neta Sa Caseta Llucmajor SLU |
Palma de Mallorca |
ES | 9.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Energía XXI Comercializadora de Referencia SLU |
Madrid | ES | 2.000.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Energía SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Energía y Naturaleza SLU | Valencia | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Energía y Servicios South America SpA |
Santiago del Cile | CL | 12.120.575,70 | USD | Integrale | Enel Américas SA | 100,00% | 82,27% | |
| Energías Alternativas del Sur SL |
Las Palmas de Gran Canaria |
ES | 546.919,10 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
54,95% | 38,53% | |
| Energías de Aragón I SLU | Saragozza | ES | 3.200.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Red SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Energías de Graus SL | Barcellona | ES | 1.298.160,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
66,67% | 46,75% | |
| Energías Especiales de Careón SA |
Santiago de Compostela |
ES | 270.450,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
97,00% | 68,01% | |
| Energías Especiales de Peña Armada SAU |
Madrid | ES | 963.300,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Energías Especiales del Alto Ulla SAU |
Madrid | ES | 9.210.840,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Energías Especiales del Bierzo SA |
Torre del Bierzo | ES | 1.635.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
50,00% | 35,06% | |
| Envatios Promoción I SLU |
6,25% | ||||||||
| Energías Limpias de Carmona SL |
Siviglia | ES | 7.000,00 | EUR | Equity | Envatios Promoción II SLU |
6,25% | 13,15% | |
| Envatios Promoción III SLU |
6,25% | ||||||||
| Energías Renovables La | Enel Green Power México S de RL de Cv |
99,00% | |||||||
| Mata SA de Cv | Città del Messico | MX | 656.615.400,00 | MXN | Integrale | Enel Rinnovabile SA de Cv |
1,00% | 100,00% | |
| Energie Electrique de Tahaddart SA |
Tangeri | MA | 306.160.000,00 | MAD | Equity | Endesa Generación SAU |
32,00% | 22,44% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Energo Sonne Srl | Bucarest | RO | 31.520,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Energotel AS | Bratislava | SK | 2.191.200,00 | EUR | - | Slovenské elektrárne AS |
20,00% | 6,60% | |
| ENergy Hydro Piave Srl in liquidazione |
Belluno | IT | 800.000,00 | EUR | Integrale | Enel Produzione SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Energy Podium Private Company |
Katerini Pieria | GR | 4.001,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,02% | 0,02% | |
| Energy Response Holdings (Pty) Ltd |
Melbourne | AU | 35.128.517,00 | AUD | Integrale | Enel X Australia Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| EnerNOC GmbH | Monaco | DE | 25.000,00 | EUR | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| EnerNOC Ireland Limited | Dublino | IE | 10.589,00 | EUR | Integrale | Enel X Ireland Limited | 100,00% | 100,00% | |
| EnerNOC UK II Limited | Londra | GB | 21.000,00 | GBP | Integrale | Enel X UK Limited | 100,00% | 100,00% | |
| Enigma Green Power 1 SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Entech (China) Information Technology Co. Ltd |
Shenzhen | CN | 140.000,00 | USD | Equity | EnerNOC UK II Limited | 50,00% | 50,00% | |
| Entech Utility Service Bureau Inc. |
Lutherville | US | 1.500,00 | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Envatios Promoción I SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Envatios Promoción II SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Envatios Promoción III SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Envatios Promoción XX SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Eólica Valle del Ebro SA | Saragozza | ES | 3.561.342,50 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
50,50% | 35,41% | |
| Enel Green Power México S de RL de Cv |
56,98% | ||||||||
| Eólica Zopiloapan SA de Cv |
Città del Messico | MX | 1.877.201,54 | MXN | Integrale | Enel Green Power Partecipazioni Speciali Srl |
39,50% | 96,48% | |
| Eólicas de Agaete SL | Las Palmas de Gran Canaria |
ES | 240.400,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
80,00% | 56,09% | |
| Eólicas de Fuencaliente SA |
Las Palmas de Gran Canaria |
ES | 216.360,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
55,00% | 38,56% | |
| Eólicas de Fuerteventura AIE |
Puerto del Rosario |
ES | - | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
40,00% | 28,05% | |
| Eólicas de la Patagonia SA | Buenos Aires | AR | 480.930,00 | ARS | Equity | Enel Green Power España SLU |
50,00% | 35,06% | |
| Eólicas de Lanzarote SL | Las Palmas de Gran Canaria |
ES | 1.758.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
40,00% | 28,05% | |
| Eólicas de Tenerife AIE | Santa Cruz de Tenerife |
ES | 420.708,40 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
50,00% | 35,06% | |
| Eólicos de Tirajana SL | Las Palmas de Gran Canaria |
ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
60,00% | 42,07% | |
| Epresa Energía SA | Cadice | ES | 2.500.000,00 | EUR | Equity | Endesa Red SAU | 50,00% | 35,06% |
| 白 | খ | 4 | A | โจ |
|---|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ermis 2 Energeiaki Private Company |
Grevena | GR | 1.002,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,10% | 0,10% | |
| E-Solar 2 Srl | Roma | IT | 2.500,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| E-Solar Srl | Roma | IT | 2.500,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Essaouira Wind Farm | Casablanca | MA | 300.000,00 | MAD | Equity | Nareva Enel Green Power Morocco SA |
70,00% | 35,00% | |
| European Energy Exchange AG |
Leipzig | DE | 40.050.000,00 | EUR | - | Enel Global Trading SpA |
2,38% | 2,38% | |
| Envatios Promoción I SLU |
3,13% | ||||||||
| Evacuación Carmona 400-220 kV Renovables SL |
Siviglia | ES | 10.003,00 | EUR | Equity | Envatios Promoción II SLU |
3,13% | 6,58% | |
| Envatios Promoción III SLU |
3,13% | ||||||||
| Evolution Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Ewiva Srl | Milano | IT | 1.000.000,00 | EUR | Equity | Enel X Way Srl | 50,00% | 50,00% | |
| Expedition Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Explorer Solar Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Explorer Wind Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Explotaciones Eólicas de Escucha SA |
Saragozza | ES | 3.505.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
70,00% | 49,08% | |
| Explotaciones Eólicas El Puerto SA |
Saragozza | ES | 3.230.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
73,60% | 51,61% | |
| Explotaciones Eólicas Santo Domingo de Luna SA |
Saragozza | ES | 100.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
51,00% | 35,76% | |
| Explotaciones Eólicas Saso Plano SA |
Saragozza | ES | 5.488.500,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
65,00% | 45,58% | |
| Explotaciones Eólicas Sierra Costera SA |
Saragozza | ES | 8.046.800,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
90,00% | 63,11% | |
| Explotaciones Eólicas Sierra La Virgen SA |
Saragozza | ES | 4.200.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
90,00% | 63,11% | |
| Farrier Station Energy Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Fayette Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Fazenda Aroeira Empreendimento de Energia Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 2.362.045,90 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Fence Post Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power Fence Post Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Fence Post Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas Development Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Fenner Wind Holdings LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Field Day Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Finocchiara Solar Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Finsec Lab Ltd | Tel Aviv | IL | 100,00 | ILS | Equity | Enel X Srl | 30,00% | 30,00% | |
| Flagpay Srl | Milano | IT | 10.000,00 | EUR | Equity | PayTipper SpA | 100,00% | 50,00% | |
| Flat Rock Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Cohuna Solar Farm Trust |
33,33% | ||||||||
| Flat Rocks Girgarre Cohuna Finco (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 120,00 | AUD | AFS | Flat Rocks One Wind Farm Trust |
33,33% | 100,00% | |
| Girgarre Solar Farm Trust |
33,33% | ||||||||
| Flat Rocks One Wind Farm (Pty) Ltd |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Flat Rocks One Holding (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Flat Rocks One Wind Farm Trust |
Sydney | AU | 100,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Flat Rocks One Holding Trust |
100,00% | 100,00% | |
| Flat Top Solar Project LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Flint Rock Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Florence Hills LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Flowing Spring Farms LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Fontibón ZE SAS | Bogotà | CO | 392.420.000,00 | COP | AFS | Bogotá ZE SAS | 100,00% | 47,18% | |
| Fótons de Santo Anchieta Energias Renováveis SA |
Rio de Janeiro | BR | 577.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Fotovoltaica Yunclillos SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Fourmile Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Fox Run Energy Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Franklintown Farm LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Freedom Energy Storage LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Front Marítim del Besòs SL |
Barcellona | ES | 9.000,00 | EUR | Equity | Endesa Generación SAU |
61,37% | 43,03% | |
| Frontiersman Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| FRV Corchitos I SLU | Madrid | ES | 75.800,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| FRV Corchitos II Solar SLU | Madrid | ES | 22.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% |
| 0 | খ | 4 | R |
|---|---|---|---|
| EMARKET SDIR |
|---|
| CERTIFIED |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FRV Gibalbín - Jerez SLU | Madrid | ES | 23.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| FRV Tarifa SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| FRV Villalobillos SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| FRV Zamora Solar 1 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| FRV Zamora Solar 3 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| FRWF Stage 1 (Pty) Ltd | Sydney | AU | 100,00 | AUD | Integrale | Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Fundamental Recognized Systems SLU |
Andorra | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Furatena Solar 1 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Ganado Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power Ganado Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Ganado Solar LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Ganado Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Ganado Storage LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Garob Wind Farm (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 100,00 | ZAR | Equity | Enel Green Power RSA 2 (RF) (Pty) Ltd |
55,00% | 27,50% | |
| Gas y Electricidad Generación SAU |
Palma de Mallorca |
ES | 213.775.700,00 | EUR | Integrale | Endesa Generación SAU |
100,00% | 70,12% | |
| Gauley Hydro LLC | Wilmington | US | - | USD | Equity | GRPP Holdings LLC | 100,00% | 50,00% | |
| Gauley River Management LLC |
Willison | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Generadora de Occidente | Città del | Enel Colombia SA ESP | 99,00% | ||||||
| Ltda | Guatemala | GT | 16.262.000,00 | GTQ | Integrale | Enel Guatemala SA | 1,00% | 47,18% | |
| Generadora Eólica Alto | Enel Colombia SA ESP | 0,99% | |||||||
| Pacora Srl | Panama City | PA | 10.100,00 | USD | Integrale | Enel Panamá CAM Srl | 99,01% | 47,19% | |
| Generadora Montecristo | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | |||||||
| SA | Città del Guatemala |
GT | 3.820.000,00 | GTQ | Integrale | Enel Guatemala SA | 0,00% | 47,18% | |
| Generadora Solar Austral SA |
Chiriquí | PA | 10.000,00 | USD | Integrale | Enel Panamá CAM Srl | 100,00% | 47,19% | |
| Generadora Solar de Occidente SA |
Panama City | PA | 10.000,00 | USD | Integrale | Enel Panamá CAM Srl | 100,00% | 47,19% | |
| Generadora Solar El Puerto SA |
Chiriquí | PA | 10.000,00 | USD | Integrale | Enel Panamá CAM Srl | 100,00% | 47,19% | |
| Enel Colombia SA ESP | 0,99% | ||||||||
| Generadora Solar Tolé Srl | Panama City | PA | 10.100,00 | USD | Integrale | Enel Panamá CAM Srl | 99,01% | 47,19% | |
| Geotérmica del Norte SA | Santiago del Cile | CL | 326.577.419.702,00 | CLP | Integrale | Enel Green Power Chile SA |
84,59% | 54,92% |


| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gibson Bay Wind Farm (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
60,00% | 60,00% | |
| Girgarre Solar Farm (Pty) Ltd |
Sydney | AU | - | AUD | AFS | Enel Green Power Girgarre Holdings (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Girgarre Solar Farm Trust | Sydney | AU | 10,00 | AUD | AFS | Enel Green Power Girgarre Trust |
100,00% | 100,00% | |
| Glass Top Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Global Commodities Holdings Limited |
Londra | GB | 4.042.375,00 | GBP | - | Enel Global Trading SpA |
4,68% | 4,68% | |
| Globyte SA | San José | CR | 900.000,00 | CRC | - | Enel Costa Rica CAM SA |
10,00% | 4,72% | |
| Gloucester Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| GNL Chile SA | Santiago del Cile | CL | 3.026.160,00 | USD | Equity | Enel Generación Chile SA |
33,33% | 20,25% | |
| Goodwell Wind Project LLC |
Wilmington | US | - | USD | Equity | Origin Goodwell Holdings LLC |
100,00% | 10,00% | |
| Gooseneck Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Gorona del Viento El Hierro SA |
Santa Cruz de Tenerife |
ES | 30.936.736,00 | EUR | Equity | Unión Eléctrica de Canarias Generación SAU |
23,21% | 16,28% | |
| Grand Prairie Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Gridspertise Iberia SL | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Equity | Gridspertise Srl | 100,00% | 50,00% | |
| Gridspertise India Private Limited |
Gurugram | IN | 100.000,00 | INR | Equity | Gridspertise Srl | 100,00% | 50,00% | |
| Gridspertise Latam SA | São Paulo | BR | 2.010.000,00 | BRL | Equity | Enel Brasil SA | 0,00% | 50,00% | |
| Gridspertise Srl | 100,00% | ||||||||
| Gridspertise Srl | Roma | IT | 7.500.000,00 | EUR | Equity | Enel Grids Srl | 50,00% | 50,00% | |
| Gridspertise LLC | Dover | US | 160.000,00 | USD | Equity | Gridspertise Srl | 100,00% | 50,00% | |
| GRPP Holdings LLC | Andover | US | 2,00 | USD | Equity | EGPNA REP Holdings LLC |
50,00% | 50,00% | |
| Guadarranque Solar 4 SLU |
Siviglia | ES | 3.006,00 | EUR | Integrale | Endesa Generación II SAU |
100,00% | 70,12% | |
| Guayepo Solar SAS | Bogotà | CO | 1.000.000,00 | COP | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | 47,18% | |
| Enel Green Power Morocco SARLAU |
99,00% | ||||||||
| Guir Wind Farm | Casablanca | MA | 10.000,00 | MAD | Integrale | Sig.ra Riveros Perez Paula Cristina |
1,00% | 99,00% | |
| GulfStar Power LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Gusty Hill Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GV Energie Rigenerabili ITAL-RO Srl |
Bucarest | RO | 1.145.400,00 | Discontinued | Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | |||
| RON | operation | Enel Green Power SpA | 0,00% | 100,00% | |||||
| Hadley Ridge LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Hamilton County Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Hansborough Valley Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Harmony Plains Solar I LLC Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | ||
| Hastings Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Heartland Farms Wind Project LLC |
Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Hidroeléctrica de Catalunya SLU |
Barcellona | ES | 126.210,00 | EUR | Integrale | Endesa Red SAU | 100,00% | 70,12% | |
| Hidroeléctrica de Ourol SL Lugo | ES | 1.608.200,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
30,00% | 21,04% | ||
| Hidroelectricidad del Pacífico S de RL de Cv |
Colima | MX | 30.890.736,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
99,99% | 99,99% | |
| Hidroflamicell SL | Barcellona | ES | 78.120,00 | EUR | Integrale | Hidroeléctrica de Catalunya SLU |
75,00% | 52,59% | |
| AR | 55.312.093,00 | Enel Américas SA | 41,94% | ||||||
| Hidroinvest SA | Buenos Aires | ARS | Integrale | Enel Argentina SA | 54,76% | 79,55% | |||
| HIF H2 SpA | Santiago del Cile | CL | 6.303.000,00 | USD | Equity | Enel Green Power Chile SA |
50,00% | 32,46% | |
| High Chaparral Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| High Lonesome Storage LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| High Lonesome Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| High Lonesome Wind Power LLC |
Boston | US | 100,00 | USD | Integrale | High Lonesome Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| High Noon Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| High Street Corporation (Pty) Ltd |
Melbourne | AU | 2,00 | AUD | Integrale | Enel Green Power Australia (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Hilltopper Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | 1.000,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Hispano Generación de Energía Solar SL |
Jerez de los Caballeros |
ES | 3.500,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
51,00% | 35,76% | |
| Honey Stone Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Honeybee Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hope Creek LLC | Crestview | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Hope Ridge Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Horse Run Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Horse Wrangler Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Hubject eRoaming Technology (Shanghai) Co. Ltd |
Shangai | CN | 12.668.015,70 | CNY | - | Hubject GmbH | 100,00% | 12,50% | |
| Hubject GmbH | Berlino | DE | 65.943,00 | EUR | - | Enel X Way Srl | 12,50% | 12,50% | |
| Hubject Inc. | Santa Monica | US | 100.000,00 | USD | - | Hubject GmbH | 100,00% | 12,50% | |
| ICE Tudela SL | Pozuelo de Alarcón |
ES | 3.000,00 | EUR | - | Enel Green Power España SLU |
5,12% | 3,59% | |
| Idalia Park Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Idrosicilia SpA | Milano | IT | 22.520.000,00 | EUR | Equity | Enel SpA | 1,00% | 1,00% | |
| IFX Networks Argentina Srl |
Buenos Aires | AR | 2.260.551,00 | ARS | IFX/Eni - SPC V Inc. | 99,85% | 19,50% | ||
| - | Minority Stock Holding Corp. |
0,15% | |||||||
| IFX Networks Panama SA |
48,43% | ||||||||
| IFX Networks Colombia SAS |
Bogotà | CO | 18.951.211.000,00 | COP | - | IFX/Eni - SPC III Inc. | 34,60% | 19,50% | |
| Livister Latam SLU | 16,97% | ||||||||
| IFX Networks LLC | Wilmington | US | 80.848.653,00 | USD | - | Ufinet Latam SLU | 100,00% | 19,50% | |
| IFX Networks Ltd | Tortola | VG | 50.001,00 | USD | - | IFX Networks LLC | 100,00% | 19,50% | |
| IFX/Eni - SPC Panama Inc. |
79,37% | ||||||||
| IFX Networks Panama SA | Panama City | PA | 26.460,00 | USD | - | Livister Latam SLU | 20,63% | 19,50% | |
| IFX/Eni - SPC III Inc. | Tortola | VG | 100,00 | USD | - | IFX Networks Ltd | 100,00% | 19,50% | |
| IFX/Eni - SPC IV Inc. | Tortola | VG | 100,00 | USD | - | IFX Networks Ltd | 100,00% | 19,50% | |
| IFX/Eni - SPC Panama Inc. | Tortola | VG | 100,00 | USD | - | IFX Networks Ltd | 100,00% | 19,50% | |
| IFX/Eni - SPC V Inc. | Tortola | VG | 100,00 | USD | - | IFX Networks Ltd | 100,00% | 19,50% | |
| IIK Energía de Dzemul | MX | 6.479.172,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,00% | 100,00% | ||
| SA de Cv | Città del Messico | Enel Rinnovabile SA de Cv |
100,00% | ||||||
| IIK Energía de Telchac | Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,00% | |||||||
| SA de Cv | Città del Messico | MX | - | MXN | Integrale | Enel Rinnovabile SA de Cv |
100,00% | 100,00% | |
| Infraestructura de Evacuación Peñaflor 220 kV SL |
Madrid | ES | 3.500,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
41,14% | 28,85% |
| 台 | ব | > | R | 글 |
|---|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Infraestructuras Puerto | Puerto Santa María Energía I SLU |
50,00% | |||||||
| Santa María 220 SL | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Puerto Santa María Energía II SLU |
50,00% | 70,12% | |
| Infraestructuras San Serván 220 SL |
Madrid | ES | 12.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
30,80% | 21,60% | |
| Aranort Desarrollos SLU |
6,41% | ||||||||
| Infraestructuras San Serván Set 400 SL |
Madrid | ES | 90.000,00 | EUR | Equity | Baylio Solar SLU | 6,41% | 13,48% | |
| Furatena Solar 1 SLU | 6,41% | ||||||||
| Inkolan Información y Coordinación de Obras AIE |
Bilbao | ES | 84.141,68 | EUR | - | Edistribución Redes Digitales SLU |
14,29% | 10,02% | |
| Inspectores y Consultores Ibercal SLU |
Vizcaya | ES | 3.100,00 | EUR | Equity | Tecnatom SA | 100,00% | 31,56% | |
| Aranort Desarrollos SLU |
7,94% | ||||||||
| Instalaciones San Serván II 400 SL |
Madrid | ES | 11.026,00 | EUR | Equity | Baylio Solar SLU | 7,94% | 16,69% | |
| Furatena Solar 1 SLU | 7,94% | ||||||||
| International Multimedia University Srl in fallimento |
- | IT | 24.000,00 | EUR | - | Enel Italia SpA | 13,04% | 13,04% | |
| Inversora Dock Sud SA | Buenos Aires | AR | 828.941.660,00 | ARS | AFS | Enel Américas SA | 57,14% | 47,01% | |
| Ipsomata DPGU Private Company |
Heraklion, Creta | GR | 5.000,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,02% | 0,02% | |
| Iris Bloom Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Iron Belt Energy Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Iron Bull Solar Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Isamu Ikeda Energia SA | Niterói | BR | 16.474.475,77 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Italgest Energy (Pty) Ltd | Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Jack River LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Jade Energia Ltda | Rio de Janeiro | BR | 4.107.097,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Jaguito Solar 10 MW SA | Panama City | PA | 10.000,00 | USD | Integrale | Enel Panamá CAM Srl | 100,00% | 47,19% | |
| Jessica Mills LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Julia Hills LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Junia Insurance Srl | Mosciano Sant'Angelo (TE) |
IT | 100,00 | EUR | Equity | Mooney Group SpA | 100,00% | 50,00% | |
| Juniper Canyon Energy Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |

| Settore di | Metodo di | % possesso azioni |
% possesso |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | attività | consolidamento | Detenuta da | ordinarie | Gruppo |
| Keeneys Creek Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Ken Renewables India Private Limited |
Gurugram | IN | 12.100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Khaba Renewable Energy Private Limited |
Gurugram | IN | 18.100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Khidrat Renewable Energy Private Limited |
Gurugram | IN | 78.100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| King Branch Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Kingston Energy Storage LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power México S de RL de Cv |
99,00% | ||||||||
| Kino Contractor SA de Cv | Città del Messico | MX | 100,00 | MXN | Integrale | Enel Rinnovabile SA de Cv |
1,00% | 100,00% | |
| Kino Facilities Manager | Città del Messico | MX | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
100,00% | |||
| SA de Cv | 2.933.340,00 | Enel Rinnovabile SA de Cv |
0,00% | 100,00% | |||||
| Kokkinari DPGU Private Company |
Heraklion, Creta | GR | 15.000,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,01% | 0,01% | |
| Kongul Enerjí Sanayí Ve Tícaret Anoním Şírketí |
Istanbul | TR | 14.537.500,00 | TRY | Integrale | Enel Green Power Turkey Enerjí Yatirimlari Anoním Şírketí |
100,00% | 100,00% | |
| Koporie WPS LLC | Regione di Leningrado |
RU | 21.000.000,00 | RUB | Integrale | Enel Green Power Rus Limited Liability Company |
100,00% | 100,00% | |
| Korea Line Corporation | Seoul | KR | 122.132.520.000,00 | KRW | - | Enel Global Trading SpA |
0,25% | 0,25% | |
| Koukos Energy Private Company |
Atene | GR | 4.002,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
0,05% | 0,05% | |
| Kromschroeder SA | Barcellona | ES | 627.126,00 | EUR | Equity | Endesa Medios y Sistemas SLU |
29,26% | 20,52% | |
| Lake Emily Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Lake Pulaski Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Land Run Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Land Run Wind Project LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Sundance Wind Project LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Lantern Trail Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Latamsolar Energías Renovables SAS |
Bogotà | CO | 8.000.000,00 | COP | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | 47,18% | |
| Latamsolar Fotovoltaica Fundación SAS |
Bogotà | CO | 8.000.000,00 | COP | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | 47,18% | |
| Lathrop Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Lava Solar Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lawrence Creek Solar LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Lebanon Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Legacy Blossom | Enel Alberta Storage Inc. |
0,10% | |||||||
| Storage Project Limited Partnership |
Calgary | CA | - | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | |
| Lemonade Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Liberty Energy Storage LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Libyan Italian Joint Company - Azienda Libico-Italiana (A.L.I.) |
Tripoli | LY | 1.350.000,00 | EUR | - | EnelPower Srl | 0,33% | 0,33% | |
| Light Cirrus Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Lily Solar Holdings LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power Lily Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Lily Solar LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas Development Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Lindahl Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | EGPNA Preferred Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Lindahl Wind Project LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Lindahl Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Little Elk Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Little Elk Wind Project LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Little Elk Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Little Salt Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Litus Energy Storage LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Livister Chile SpA | Santiago del Cile | CL | 11.843.107.407,00 | CLP | - | Livister Latam SLU | 100,00% | 19,50% | |
| Livister Latam SLU | Madrid | ES | 2.442.066,00 | EUR | - | Ufinet Latam SLU | 100,00% | 19,50% | |
| Llano Sánchez Solar | Panama City | PA | 10.020,00 | USD | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 0,20% | 47,19% | |
| Power One Srl | Enel Panamá CAM Srl | 99,80% | |||||||
| Lone Pine Wind Inc. | Alberta | CA | - | CAD | - | Enel Green Power Canada Inc. |
10,00% | 10,00% | |
| Lone Pine Wind Project LP Alberta | CA | - | CAD | Equity | Enel Green Power Canada Inc. |
10,00% | 10,00% | ||
| Lucas Sostenible SL | Madrid | ES | 1.099.775,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
35,29% | 24,74% | |
| Luminary Highlands Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Luz de Angra Energia SA | Rio de Janeiro | BR | 4.062.085,00 | BRL | Integrale | Enel X Brasil SA | 51,00% | 41,96% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Luz de Caruaru Energia SA |
Rio de Janeiro | BR | 21.027.600,00 | BRL | Integrale | Enel X Brasil SA | 51,00% | 41,96% | |
| Luz de Jaboatão Energia SA |
Rio de Janeiro | BR | 21.114.200,00 | BRL | Integrale | Enel X Brasil SA | 51,00% | 41,96% | |
| Luz de Macapá Energia SA |
Rio de Janeiro | BR | 24.338.000,00 | BRL | Integrale | Enel X Brasil SA | 51,00% | 41,96% | |
| Maicor Wind Srl | Roma | IT | 20.850.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Malaspina Energy Scarl in liquidazione |
Bergamo | IT | 100.000,00 | EUR | Integrale | Enel X Italia Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Mansar Renewable Energy Private Limited |
Gurgaon | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Maple Canada Solutions Holdings Ltd |
- | CA | - | CAD | Equity | Enel X Canada Ltd | 20,00% | 20,00% | |
| Maple Energy Solutions LP - | CA | - | CAD | Equity | Enel X Canada Holding Inc. |
20,00% | 20,00% | ||
| Maple Run Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Marte Srl | Roma | IT | 6.100.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Marudhar Wind Energy Private Limited |
Gurugram | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Más Energía S de RL de Cv |
Città del Messico | Enel Green Power México S de RL de Cv |
99,99% | 100,00% | |||||
| MX | 61.872.926,00 | MXN | Integrale | Hidroelectricidad del Pacífico S de RL de Cv |
0,01% | ||||
| Mason Mountain Wind Project LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Padoma Wind Power LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Matrigenix (Pty) Ltd | Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Maty Energia Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| MC Solar I LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| McBride Wind Project LLC | Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Medidas Ambientales SL | Burgos | ES | 60.100,00 | EUR | - | Tecnatom SA | 50,00% | 15,78% | |
| Merit Wind Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Metro Wind LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Mexicana de Hidroelectricidad Mexhidro S de RL de Cv |
Città del Messico | MX | 181.728.901,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
99,99% | 99,99% | |
| Mibgas SA | Madrid | ES | 3.000.000,00 | EUR | - | Endesa SA | 1,35% | 0,95% | |
| Midelt Wind Farm SA | Casablanca | MA | 145.000.000,00 | MAD | Equity | Nareva Enel Green Power Morocco SA |
70,00% | 35,00% |
| C 合 খে 4 ﻡ |
ត៍ ។ |
|---|---|
| --------------------- | ------ |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Energía Base Natural SLU |
4,79% | ||||||||
| Energía Eólica Ábrego SLU |
7,98% | ||||||||
| Minglanilla Renovables 400 kV AIE |
Valencia | ES | - | EUR | Proporzionale | Energía Eólica Galerna SLU |
9,31% | 25,36% | |
| Energía Eólica Gregal SLU |
9,31% | ||||||||
| Energía y Naturaleza SLU |
4,79% | ||||||||
| Minicentrales Acequia Cinco Villas AIE |
Ejea de los Caballeros |
ES | 3.346.993,04 | EUR | - | Enel Green Power España SLU |
5,39% | 3,78% | |
| Minicentrales del Canal de las Bárdenas AIE |
Saragozza | ES | 1.202.000,00 | EUR | - | Enel Green Power España SLU |
15,00% | 10,52% | |
| Minicentrales del Canal Imperial-Gallur SL |
Saragozza | ES | 1.820.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
36,50% | 25,59% | |
| Minority Stock Holding Corp. |
Tortola | VG | 100,00 | USD | - | IFX Networks Ltd | 100,00% | 19,50% | |
| Mira Energy (Pty) Ltd | Johannesburg | ZA | 100,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Miranda Plataforma Logística SA |
Burgos | ES | 1.800.000,00 | EUR | - | Nuclenor SA | 0,22% | 0,08% | |
| MO Land Holdings 1358 LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Moebius Tecnologia em Informatica SA |
Rio de Janeiro | BR | 150.000,00 | BRL | - | Ufinet Brasil Telecomunicação Ltda |
100,00% | 19,50% | |
| Monte Reina Renovables SL |
Madrid | ES | 4.000,00 | EUR | Equity | FRV Zamora Solar 1 SLU |
20,58% | 14,43% | |
| Montrose Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Moonbeam Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Mooney Group SpA | Milano | IT | 10.050.000,00 | EUR | Equity | Enel X Srl | 50,00% | 50,00% | |
| Mooney SpA | Milano | IT | 87.833.331,00 | EUR | Equity | Mooney Group SpA | 100,00% | 50,00% | |
| Mooney Servizi SpA | Milano | IT | 8.549.999,00 | EUR | Equity | Mooney Group SpA | 100,00% | 50,00% | |
| Morgan Branch Solar I LLC Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | ||
| Mount Pleasant Energy Storage 1 LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Mountrail Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| MPG Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Mucho Viento Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Mule Bit Wind Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Muskegon County Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muskegon Green Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Mustang Run Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Nabb Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Napolean Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Nareva Enel Green Power Morocco SA |
Casablanca | MA | 98.750.000,00 | MAD | Equity | Enel Green Power Morocco SARLAU |
50,00% | 50,00% | |
| Negocios y Telefonía NEDETEL SA |
Guayaquil | EC | 4.773.525,00 | USD | - | Ufinet Latam SLU | 70,00% | 13,65% | |
| Net Botanic Internet Inteligente SA |
Rio de Janeiro | BR | 450.000,00 | BRL | - | Ufinet Brasil Telecomunicação Ltda |
100,00% | 19,50% | |
| Netra Renewable Energy Private Limited |
Gurgaon | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Nevkan Renewables LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Nevkan Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| New York Distributed Storage Projects LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Ngonye Power Company Limited |
Lusaka | ZM | 10,00 | ZMW | AFS | Enel Green Power Solar Ngonye SpA (ex Enel Green Power Africa Srl) |
80,00% | 80,00% | |
| Nojoli Wind Farm (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 10.000.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
60,00% | 60,00% | |
| North English Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| North Rock Wind LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Northland Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Northstar Wind Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Northumberland Solar Project I LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Northwest Hydro LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Chi West LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Novolitio Recuperación de Baterías SL |
Ponferrada | ES | 180.000,00 | EUR | Equity | Endesa Generación SAU |
45,00% | 31,55% | |
| Nuclenor SA | Burgos | ES | 102.000.000,00 | EUR | Equity | Endesa Generación SAU |
50,00% | 35,06% | |
| Nuove Energie Srl | Porto Empedocle | IT | 5.204.028,73 | EUR | Integrale | Enel Global Trading SpA |
100,00% | 100,00% | |
| Nxuba Wind Farm (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Equity | Enel Green Power RSA 2 (RF) (Pty) Ltd |
51,00% | 25,50% | |
| NYC Storage (353 Chester) SPE LLC |
Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Ochrana A Bezpecnost Se SRO |
Kalná Nad Hronom |
SK | 33.193,92 | EUR | Equity | Slovenské elektrárne AS |
100,00% | 33,00% | |
| Olathe Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Olivum PV Farm 01 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| OMIP - Operador do Mercado Ibérico (Portugal) SGPS SA |
Lisbona | PT | 2.610.000,00 | EUR | - | Endesa Generación Portugal SA |
5,00% | 3,51% | |
| Open Range Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Operador del Mercado Ibérico de Energía - Polo Español SA |
Madrid | ES | 1.999.998,00 | EUR | - | Endesa SA | 5,00% | 3,51% | |
| Oravita Power Park Srl | Bucarest | RO | 2.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Orchid Acres Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Origin Goodwell Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Equity | EGPNA Wind Holdings 1 LLC |
100,00% | 10,00% | |
| Origin Wind Energy LLC | Wilmington | US | - | USD | Equity | Origin Goodwell Holdings LLC |
100,00% | 10,00% | |
| Osage Wind Holdings LLC | Wilmington | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 50,00% | 50,00% | |
| Osage Wind LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Osage Wind Holdings LLC |
100,00% | 50,00% | |
| Ossining Energy Storage 1 LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Ovacik Eolíko Enerjí Elektrík Üretím Ve Tícaret Anoním Şírketí |
Istanbul | TR | 2.925.900,00 | TRY | Integrale | Enel Green Power Turkey Enerjí Yatirimlari Anoním Şírketí |
100,00% | 100,00% | |
| Oxagesa AIE in liquidazione |
Alcañiz | ES | 6.010,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
33,33% | 23,37% | |
| Oyster Bay Wind Farm (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Equity | Enel Green Power RSA 2 (RF) (Pty) Ltd |
55,00% | 27,50% | |
| Padoma Wind Power LLC | Elida | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Painted Rose Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Palo Alto Farms Wind Project LLC |
Dallas | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Pampinus PV Farm 01 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Paradise Creek Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Paravento SL | Lugo | ES | 3.006,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
90,00% | 63,11% | |
| Parc Eòlic La Tossa-La Mola d'en Pascual SL |
Madrid | ES | 1.183.100,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
30,00% | 21,04% | |
| Parc Eòlic Los Aligars SL | Madrid | ES | 1.313.100,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
30,00% | 21,04% | |
| Parco Eolico Monti Sicani Srl |
Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Parque Amistad II SA | Città del Messico | MX | 1.413.533.480,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,50% | 100,00% | |
| de Cv | Enel Rinnovabile SA de Cv |
99,50% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parque Amistad III SA de Cv |
Città del Messico | MX | 931.692.540,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,50% | 100,00% | |
| Enel Rinnovabile SA de Cv |
99,50% | ||||||||
| Parque Amistad IV SA | Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,50% | |||||||
| de Cv | Città del Messico | MX | 1.489.508.400,00 | MXN | Integrale | Enel Rinnovabile SA de Cv |
99,50% | 100,00% | |
| Parque Eólico A Capelada SLU |
La Coruña | ES | 5.857.704,33 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Parque Eólico Belmonte SA |
Madrid | ES | 120.400,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
50,17% | 35,18% | |
| Parque Eólico BR-1 SAPI | Città del Messico | MX | - | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,50% | 25,50% | |
| de Cv | Enel Rinnovabile SA de Cv |
25,00% | |||||||
| Parque Eólico Carretera de Arinaga SA |
Las Palmas de Gran Canaria |
ES | 1.603.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
80,00% | 56,09% | |
| Parque Eólico de | La Coruña | ES | 3.606.072,60 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
75,00% | 52,59% | |
| Barbanza SA | Parque Eólico de Barbanza SA |
0,00% | |||||||
| Parque Eólico de San Andrés SA |
La Coruña | ES | 552.920,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
82,00% | 57,50% | |
| Parque Eólico de Santa | Las Palmas de | ES | 901.500,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
65,67% | 46,51% | |
| Lucía SA | Gran Canaria | Parque Eólico de Santa Lucía SA |
1,00% | ||||||
| Parque Eólico Finca de Mogán SA |
Santa Cruz de Tenerife |
ES | 3.810.340,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
90,00% | 63,11% | |
| Parque Eólico Montes de las Navas SA |
Madrid | ES | 6.540.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
75,50% | 52,94% | |
| Parque Eólico Muniesa SLU |
Madrid | ES | 3.006,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Parque Eólico Palmas dos | Salvador | BR | 4.096.626,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Ventos Ltda | Enel Green Power Desenvolvimento Ltda |
0,00% | |||||||
| Parque Eólico Pampa SA | Buenos Aires | AR | 477.139.364,00 | ARS | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Parque Eólico Punta de Teno SA |
Santa Cruz de Tenerife |
ES | 528.880,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
52,00% | 36,46% | |
| Parque Eólico Sierra del Madero SA |
Madrid | ES | 7.193.970,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
58,00% | 40,67% | |
| Parque Salitrillos SA de Cv | Città del Messico | MX | 100,00 | MXN | Equity | Tenedora de Energía Renovable Sol y Viento SAPI de Cv |
60,80% | 20,00% | |
| Parque Solar Cauchari | San Salvador de | AR | 500.000,00 | ARS | Integrale | Enel Green Power Argentina SA |
95,00% | 82,27% | |
| IV SA | Jujuy | Energía y Servicios South America SpA |
5,00% | ||||||
| Parque Solar Don José SA de Cv |
Città del Messico | MX | 100,00 | MXN | Equity | Tenedora de Energía Renovable Sol y Viento SAPI de Cv |
60,80% | 20,00% | |
| Parque Solar Villanueva Tres SA de Cv |
Città del Messico | MX | 306.024.631,13 | MXN | Equity | Tenedora de Energía Renovable Sol y Viento SAPI de Cv |
60,80% | 20,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enel Green Power | 60,91% | ||||||||
| Parque Talinay Oriente SA | Santiago del Cile | CL | 66.092.165.170,93 | CLP | Integrale | Chile SA Enel Green Power SpA |
39,09% | 78,64% | |
| Pastis - Centro Nazionale per la ricerca e lo sviluppo dei materiali SCPA in liquidazione |
Brindisi | IT | 2.065.000,00 | EUR | - | Enel Italia SpA | 1,14% | 1,14% | |
| Paynesville Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| PayTipper Network Srl | Cascina | IT | 40.000,00 | EUR | Equity | PayTipper SpA | 100,00% | 50,00% | |
| PayTipper SpA | Milano | IT | 3.000.000,00 | EUR | Equity | Mooney Group SpA | 100,00% | 50,00% | |
| PDP Technologies Ltd | Israel | IL | 1.129.252,00 | ILS | - | Enel Grids Srl | 5,72% | 5,72% | |
| Enel Alberta Wind Inc. | 0,10% | ||||||||
| Pearl Star Wind Limited Partnership |
Calgary | CA | 100,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | |
| Pebble Stream Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Pegop - Energia Eléctrica SA |
Pego | 50.000,00 | EUR | Equity | Endesa Generación Portugal SA |
0,02% | 35,06% | ||
| PT | Endesa Generación SAU |
49,98% | |||||||
| PH Chucas SA | San José | CR | 100.000,00 | CRC | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 24,69% | ||
| Enel Costa Rica CAM SA |
40,31% | 30,67% | |||||||
| PH Don Pedro SA | San José | CR | 100.001,00 | CRC | Integrale | Enel Costa Rica CAM SA |
33,44% | 18,92% | |
| Globyte SA | 66,54% | ||||||||
| PH Río Volcán SA | San José | CR | 100.001,00 | CRC | Integrale | Enel Costa Rica CAM SA |
34,32% | 19,29% | |
| Globyte SA | 65,66% | ||||||||
| Piebald Hill Energy Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Pike Den Solar Project LLC Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| Pilesgrove Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Alberta Wind Inc. | 51,00% | ||||||||
| Pincher Creek LP | Alberta | CA | - | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
1,00% | 51,00% | |
| Pine Island Distributed Solar LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Point Rider Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Pomerado Energy Storage LLC |
Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Potoc Power Park Srl | Bucarest | RO | 2.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% |


| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PowerCrop Macchiareddu Srl |
Bologna | IT | 100.000,00 | EUR | Equity | PowerCrop SpA (ex PowerCrop Srl) |
100,00% | 50,00% | |
| PowerCrop Russi Srl | Bologna | IT | 100.000,00 | EUR | Equity | PowerCrop SpA (ex PowerCrop Srl) |
100,00% | 50,00% | |
| PowerCrop SpA (ex PowerCrop Srl) |
Bologna | IT | 4.000.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power Italia Srl |
50,00% | 50,00% | |
| Prairie Rose Transmission LLC |
Minneapolis | US | - | USD | Equity | Prairie Rose Wind LLC | 100,00% | 10,00% | |
| Prairie Rose Wind LLC | Albany | US | - | USD | Equity | EGPNA REP Wind Holdings LLC |
100,00% | 10,00% | |
| Primavera Energia SA | Niterói | BR | 36.965.444,64 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Productive Solar Systems SLU |
Andorra | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Productora de Energías SA |
Barcellona | ES | 60.101,22 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
30,00% | 21,04% | |
| Productora Eléctrica Urgellenca SA |
Lérida | ES | 8.400.000,00 | EUR | - | Endesa SA | 8,43% | 5,91% | |
| Progreso Solar 20 MW SA | Panama City | PA | 10.000,00 | USD | Integrale | Enel Panamá CAM Srl | 100,00% | 47,19% | |
| Promociones Energéticas del Bierzo SLU |
Madrid | ES | 12.020,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Enel Green Power España SLU |
24,75% | ||||||||
| Promotores Mudéjar 400 kV SL |
Saragozza | ES | 3.000,00 | EUR | Equity | Renovables La Pedrera SLU |
6,75% | 26,08% | |
| Renovables Mediavilla SLU |
5,69% | ||||||||
| Proveedora de Electricidad de Occidente S de RL de Cv |
Città del Messico | MX | 89.708.835,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power México S de RL de Cv |
99,99% | 99,99% | |
| Prowind Windfarm Bogdanesti Srl |
Bucarest | RO | 118.460.800,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Prowind Windfarm Deleni Srl |
Bucarest | RO | 202.009.300,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Prowind Windfarm Ivesti Srl |
Bucarest | RO | 720.455.300,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Prowind Windfarm Viisoara Srl |
Bucarest | RO | 142.540.400,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Proyectos Universitarios de Energías Renovables SL |
Alicante | ES | 27.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
33,33% | 23,37% | |
| Proyectos y Soluciones | San Miguel | PE | 1.000,00 | PEN | Integrale | Enel Green Power Partecipazioni Speciali Srl |
99,90% | 99,98% | |
| Renovables SAC | Energía y Servicios South America SpA |
0,10% | |||||||
| PSG Energy Private Limited |
Hyderabad | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| PT Enel Green Power Optima Way Ratai |
Jakarta | ID | 10.002.740,00 | USD | Integrale | Enel Green Power SpA | 90,00% | 90,00% | |
| Puerto Santa María Energía I SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% |
| 句 | ぐ → | C | ලිම් | |
|---|---|---|---|---|
| -- | --- | ----- | --- | ------ |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puerto Santa María Energía II SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Pulida Energy (RF) (Pty) Ltd | Johannesburg | ZA | 10.000.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
52,70% | 52,70% | |
| Pumpkin Vine Wind Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Quatiara Energia SA | Niterói | BR | 13.766.118,96 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Queens Energy Storage LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Raleigh Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Ranchland Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Ranchland Wind Holdings LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Ranchland Wind Project II LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | AzureRanchII Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Ranchland Wind Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Rockhaven Ranchland Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Ranchland Wind Storage LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Rattlesnake Creek Holdings LLC |
Delaware | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Rausch Creek Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| RC Wind Srl | Milano | IT | 10.000,00 | EUR | - | Enel Green Power Italia Srl |
0,50% | 0,50% | |
| RE Arroyo LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Reaktortest SRO | Trnava | SK | 66.389,00 | EUR | - | Slovenské elektrárne AS |
49,00% | 16,17% | |
| Rebuilding Agente Rehabilitador SL |
Madrid | ES | 250.000,00 | EUR | Equity | Endesa X Servicios SLU 50,00% | 35,06% | ||
| Red Cardinal Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Red Centroamericana de Telecomunicaciones SA |
Panama City | PA | 2.700.000,00 | USD | - | Enel SpA | 11,11% | 11,11% | |
| Red Dirt Wind Holdings I LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Red Dirt Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Red Dirt Wind Project LLC | Dover | US | 1,00 | USD | Integrale | Red Dirt Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Red Fox Wind Project LLC | Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| Red Stag Energy Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| Red Top Solar Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| Redes y Telecomunicaciones S de RL de Cv |
San Pedro Sula | HN | 82.395.000,00 | HNL | - | Livister Latam SLU | 95,00% | 18,53% | ||
| Regal Rising Solar Project | Enel Alberta Solar Inc. | 0,10% | ||||||||
| Limited Partnership | Calgary | CA | - | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | ||
| Ren Wave Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | ||
| Renovables Andorra SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | ||
| Baylio Solar SLU | 6,24% | 44,98% | ||||||||
| Dehesa de los Guadalupes Solar SLU |
6,24% | |||||||||
| Emintegral Cycle SLU | 16,99% | |||||||||
| Renovables Brovales 400 kV SL |
Siviglia | ES | 5.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
22,20% | |||
| Furatena Solar 1 SLU | 6,24% | |||||||||
| Seguidores Solares Planta 2 SLU |
6,24% | |||||||||
| Renovables de Guatemala | Città del Guatemala |
GT | 1.924.465.600,00 | GTQ | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 100,00% | 47,18% | ||
| SA | Enel Guatemala SA | 0,00% | ||||||||
| Renovables La Pedrera SLU |
Saragozza | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | ||
| Renovables Manzanares | Madrid | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
27,86% | 30,84% | ||||
| 400 kV SL | ES | 5.000,00 | Stonewood Desarrollos SLU |
16,12% | ||||||
| Renovables Mediavilla SLU | Saragozza | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | ||
| Renovables Teruel SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | ||
| Ribina Renovables 400 SL | Pozuelo de Alarcón |
ES | 3.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
39,24% | 27,51% | ||
| Riverbend Farms Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | ||
| - | Enel Alberta Wind Inc. | 51,00% | ||||||||
| Riverview LP | Alberta | CA | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
1,00% | 51,00% | |||
| Riverview Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar oldings LLC |
100,00% | 100,00% | ||
| Roadrunner Solar Project LLC |
Andover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Roadrunner Solar Project Holdings LLC |
100,00% | 100,00% |
| 白 | 수 | 0 | ត់ ក |
|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roadrunner Storage LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Rochelle Solar LLC | Coral Springs | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Rock Creek Wind Holdings I LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Rock Creek Wind Holdings II LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Rock Creek Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Rock Creek Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | EGPNA Preferred Wind Holdings II LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Rock Creek Wind Project LLC |
Clayton | US | 1,00 | USD | Integrale | Rock Creek Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Rock Prairie Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Rockhaven Ranchland Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Rockhaven Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Rockhaven Ranchland Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Rocky Caney Holdings LLC |
Oklahoma City | US | 1,00 | USD | Equity | Enel Kansas LLC | 10,00% | 10,00% | |
| Rocky Caney Wind LLC | Albany | US | - | USD | Equity | Rocky Caney Holdings LLC |
100,00% | 10,00% | |
| Rocky Ridge Wind Project LLC |
Oklahoma City | US | - | USD | Equity | Rocky Caney Wind LLC | 100,00% | 10,00% | |
| Rodnikovskaya WPS | Mosca | RU | 6.010.000,00 | RUB | Integrale | Enel Green Power Rus Limited Liability Company |
100,00% | 100,00% | |
| Roha Renewables India Private Limited |
Gurugram | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Rolling Farms Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Rosy Range Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Rusenergosbyt LLC | Mosca | RU | 18.000.000,00 | RUB | Equity | Enel SpA | 49,50% | 49,50% | |
| Rusenergosbyt Siberia LLC |
Krasnoyarsk City | RU | 4.600.000,00 | RUB | Equity | Rusenergosbyt LLC | 50,00% | 24,75% | |
| Ruthton Ridge LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| S4ma Developments Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością |
Wrocław | PL | 5.000,00 | PLN | Integrale | Enel Green Power SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Saburoy SA | Montevideo | UY | 100.000,00 | UYU | - | IFX Networks LLC | 100,00% | 19,50% | |
| Sacme SA | Buenos Aires | AR | 12.000,00 | ARS | Equity | Empresa Distribuidora Sur SA - Edesur |
50,00% | 29,66% | |
| Saddle House Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Salt Springs Wind Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Salto de San Rafael SL | Siviglia | ES | 462.185,98 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
50,00% | 35,06% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| San Francisco de Borja SA | Saragozza | ES | 60.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
66,67% | 46,75% | |
| San Juan Mesa Wind Project II LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Padoma Wind Power LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Sanosari Energy Private Limited |
Gurugram | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Santo Rostro Cogeneración SA in liquidazione |
Siviglia | ES | 207.340,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
45,00% | 31,55% | |
| Sardhy Green Hydrogen Srl |
Sarroch | IT | 10.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power Italia Srl |
50,00% | 50,00% | |
| Saugus River Energy Storage LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Savanna Power Solar 10 SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Savanna Power Solar 12 SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Savanna Power Solar 13 SLU |
Siviglia | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Savanna Power Solar 4 SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Savanna Power Solar 5 SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Savanna Power Solar 6 SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Savanna Power Solar 9 SLU |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Se Služby Inžinierskych Stavieb SRO |
Kalná Nad Hronom |
SK | 200.000,00 | EUR | Equity | Slovenské elektrárne AS |
100,00% | 33,00% | |
| Seccionadora Almodóvar Renovables SL |
Malaga | ES | 5.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
37,50% | 26,29% | |
| Seguidores Solares Planta 2 SLU |
Madrid | ES | 3.010,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Servizio Elettrico Nazionale SpA |
Roma | IT | 10.000.000,00 | EUR | Integrale | Enel Italia SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Set Carmona 400 kV Renovables SL |
Siviglia | ES | 10.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
16,00% | 11,22% | |
| Setyl Srl | Bergamo | IT | 100.000,00 | EUR | Equity | Enel X Italia Srl | 27,50% | 27,50% | |
| Seven Cowboy PPA LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | EGP North America PPA LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Seven Cowboy Wind Project Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Seven Cowboy Wind Project II LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Seven Cowboy Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Seven Cowboy Wind Project Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Seven Cowboys Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |
| 台 | マ | P | C | C |
|---|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Shark Power REN 10 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Shark Power REN 4 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Shark Power REN 5 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Shark Power REN 6 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Shark Power REN 7 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Shark Power REN 8 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Shark Power REN 9 SLU | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Shark Power SLU | 100,00% | 70,12% | |
| Shark Power SLU | Siviglia | ES | 143.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Shepherd Pass Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Shiawassee Wind Project LLC |
Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Shield Energy Storage Project LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Shikhar Surya (One) Private Limited |
Gurugram | IN | 340.100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| SIET - Società Informazioni Esperienze Termoidrauliche SpA |
Piacenza | IT | 697.820,00 | EUR | Equity | Enel Innovation Hubs Srl |
41,55% | 41,55% | |
| Silt Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Silver Dollar Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Silverware Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Sinergia GP6 Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Sinergia GP7 Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Sistema Eléctrico de Conexión Valcaire SL |
Madrid | ES | 175.200,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
28,13% | 19,72% | |
| Sistemas Energéticos Mañón Ortigueira SA |
La Coruña | ES | 2.007.750,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
96,00% | 67,31% | |
| Skyview Solar Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Skyview Wind Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| SL Energy SAC | Lima | PE | 1.000,00 | PEN | Integrale | Enel Green Power Perú SAC |
99,90% | 82,27% | |
| Enel Perú SAC | 0,10% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sleep Hollow Solar I LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Brick Road Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Slovak Power Holding BV | Amsterdam | NL | 25.010.000,00 | EUR | Equity | Enel Produzione SpA | 50,00% | 50,00% | |
| Slovenské elektrárne - Energetické Služby SRO |
Bratislava | SK | 4.505.000,00 | EUR | Equity | Slovenské elektrárne AS |
100,00% | 33,00% | |
| Slovenské elektrárne AS | Bratislava | SK | 1.269.295.724,66 | EUR | Equity | Slovak Power Holding BV |
66,00% | 33,00% | |
| Slovenské elektrárne Česká Republika SRO |
Moravská Ostrava CZ | 295.819,00 | CZK | Equity | Slovenské elektrárne AS |
100,00% | 33,00% | ||
| Smoky Hill Holdings II LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Smoky Hills Wind Farm LLC |
Topeka | US | - | USD | Integrale | EGPNA Project HoldCo 1 LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Smoky Hills Wind Project II LLC |
Lenexa | US | - | USD | Integrale | EGPNA Project HoldCo 1 LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Snowy Knoll Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Snyder Wind Farm LLC | Hermleigh | US | - | USD | Integrale | Texkan Wind LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Socibe Energia SA | Niterói | BR | 12.969.032,25 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Sociedad Agrícola de Cameros Ltda |
Santiago del Cile | CL | 5.738.046.495,00 | CLP | Integrale | Enel Chile SA | 57,50% | 37,33% | |
| Sociedad Eólica de Andalucía SA |
Siviglia | ES | 4.507.590,78 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
64,75% | 45,40% | |
| Sociedad Eólica El Puntal SL |
Siviglia | ES | 1.643.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
50,00% | 35,06% | |
| Sociedad Eólica Los Lances SA |
Siviglia | ES | 2.404.048,42 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
60,00% | 42,07% | |
| Sociedad para el Desarrollo de Sierra Morena Cordobesa SA |
Cordoba | ES | 86.063,20 | EUR | - | Endesa Generación SAU |
1,82% | 1,27% | |
| Sociedad Portuaria | Bogotà | CO | 89.714.600,00 | COP | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 94,94% | 47,17% | |
| Central Cartagena SA | Enel X Colombia SAS ESP |
5,05% | |||||||
| Società Elettrica Trigno Srl Trivento | IT | 100.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | ||
| Soetwater Wind Farm (RF) (Pty) Ltd |
Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Equity | Enel Green Power RSA 2 (RF) (Pty) Ltd |
55,00% | 27,50% | |
| Solana Renovables SL | Madrid | ES | 5.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
49,84% | 34,95% | |
| Solas Electricity Srl | Bucarest | RO | 17.740.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Soliloquoy Ridge LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Sona Enerjí Üretím Anoním Şírketí |
Istanbul | TR | 50.000,00 | TRY | Integrale | Enel Green Power Turkey Enerjí Yatirimlari Anoním Şírketí |
100,00% | 100,00% | |
| Sonak Solar Project LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sotavento Galicia SA | Santiago de Compostela |
ES | 601.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
36,00% | 25,24% | |
| South Italy Green Hydrogen Srl |
Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power Italia Srl |
50,00% | 50,00% | |
| South Rock Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| South Wind Energy Srl | Bucarest | RO | 2.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Southwest Transmission LLC |
Cedar Bluff | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Southwestern Rays Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Spartan Hills LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Spinazzola SPV Srl | Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Spring Wheat Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Square Dance Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Sreeja Infrastructure Private Limited |
Hyderabad | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Stable Brook Storage | Enel Alberta Storage Inc. |
0,10% | |||||||
| Project Limited Partnership |
Calgary | CA | - | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | |
| Stampede Solar Holdings LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Green Power Stampede Solar Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Stampede Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas Development Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Star Catcher Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Star Energy Single Member P.C. |
Maroussi | GR | 28.010,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas SA |
100,00% | 100,00% | |
| Enel Alberta Solar Inc. | 0,10% | ||||||||
| Station Tales Solar Limited Partnership |
Calgary | CA | 100,00 | CAD | Integrale | Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | 100,00% | |
| Sterling and Wilson Enel X e-Mobility Private Limited |
Mumbai | IN | 90.000.000,00 | INR | Equity | Enel X Way Srl | 50,00% | 50,00% | |
| Stillman Valley Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Stillwater Woods Hill Holdings LLC |
Wilmington | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power México S de RL de Cv |
55,21% | ||||||||
| Stipa Nayaá SA de Cv | Città del Messico | MX | 1.811.016.348,00 | MXN | Integrale | Enel Green Power Partecipazioni Speciali Srl |
40,16% | 95,37% | |
| Stockyard Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stonewood Desarrollos SLU |
Madrid | ES | 4.053.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Storey Plains Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Stormy Hills Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Strinestown Solar I LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Enel Green Power México S de RL de Cv |
0,10% | ||||||||
| Suave Energía S de RL de Cv |
Città del Messico | MX | 1.000,00 | MXN | Integrale | Enel Rinnovabile SA de Cv |
99,90% | 100,00% | |
| Sublunary Trading (RF) (Pty) Ltd |
Bryanston | ZA | 13.750.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
57,00% | 57,00% | |
| Sugar Pine Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Suggestion Power Unipessoal Ltda |
Paço de Arcos | PT | 50.000,00 | EUR | Integrale | Endesa Generación Portugal SA |
100,00% | 70,12% | |
| Suministradora Eléctrica de Cádiz SA |
Cadice | ES | 12.020.240,00 | EUR | Equity | Endesa Red SAU | 33,50% | 23,49% | |
| Suministro de Luz y Fuerza SL |
Barcellona | ES | 2.800.000,00 | EUR | Integrale | Hidroeléctrica de Catalunya SLU |
60,00% | 42,07% | |
| Summit Energy Storage Inc. |
Wilmington | US | 1.000,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
75,00% | 75,00% | |
| Sun River LLC | Bend | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Sun4 Koryta Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością |
Wrocław | PL | 5.750,00 | PLN | Integrale | S4ma Developments Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością |
80,00% | 80,00% | |
| Sun4 Torzym Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością |
Wrocław | PL | 5.750,00 | PLN | Integrale | S4ma Developments Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością |
80,00% | 80,00% | |
| Sundance Wind Project LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Sunflower Prairie Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Swather Solar Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Sweet Apple Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Pauling US |
53.207.936,00 | USD | - | Enel Produzione SpA | 1,12% | 1,12% | |||
| TAE Technologies Inc. | TAE Technologies Inc. | 0,00% | |||||||
| Tasseling Jewel Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Tauste Energía Distribuida SL |
Saragozza | ES | 60.508,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
51,00% | 35,76% | |
| Tecnatom do Brasil Enghenaria e Serviços Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 1.600.000,00 | BRL | Equity | Tecnatom SA | 90,00% | 28,40% | |
| Tecnatom France SAS | Saint Loup de Varennes |
FR | 1.888.870,38 | EUR | Equity | Tecnatom SA | 100,00% | 31,56% | |
| Settore di | Metodo di | % possesso azioni |
% possesso |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | attività | consolidamento | Detenuta da | ordinarie | Gruppo |
| Tecnatom México SA | Veracruz | MX | 6.000.000,00 | MXN | Equity | Inspectores y Consultores Ibercal SLU |
0,17% | 31,56% | |
| de Cv | Tecnatom SA | 99,83% | |||||||
| Tecnatom Servicios Técnicos y Consultoría SLU |
Sebastián de los Reyes |
ES | 3.000,00 | EUR | Equity | Tecnatom SA | 100,00% | 31,56% | |
| Tecnatom UK Ltd | Londra | GB | 1,00 | GBP | Equity | Tecnatom SA | 100,00% | 31,56% | |
| Tecnatom USA Corporation |
Wilmington | US | 3.000,00 | USD | Equity | Tecnatom SA | 100,00% | 31,56% | |
| Tecnatom SA | Madrid | ES | 4.025.700,00 | EUR | Equity | Endesa Generación SAU |
45,00% | 31,56% | |
| Tecnoguat SA | Città del Guatemala |
GT | 30.948.000,00 | GTQ | Integrale | Enel Colombia SA ESP | 75,00% | 35,38% | |
| Tejo Energia - Produção e Distribuição de Energia Eléctrica SA |
Lisbona | PT | 5.025.000,00 | EUR | Equity | Endesa Generación SAU |
43,75% | 30,68% | |
| Tenedora de Energía Renovable Sol y Viento SAPI de Cv |
Città del Messico | MX | 2.892.643.576,00 | MXN | Equity | Enel Green Power SpA | 32,89% | 32,90% | |
| Tera Renewables India Private Limited |
Gurugram | IN | 100.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Termica Colleferro SpA | Bologna | IT | 6.100.000,00 | EUR | Equity | Cogenio Srl | 60,00% | 12,00% | |
| Central Dock Sud SA | 0,42% | ||||||||
| Termoeléctrica José de San Martín SA |
Buenos Aires | AR | 7.078.298,00 | ARS | - | Enel Generación Costanera SA |
1,68% | 4,22% | |
| Enel Generación El Chocón SA |
5,60% | ||||||||
| Central Dock Sud SA | 0,47% | ||||||||
| Termoeléctrica Manuel Belgrano SA |
Buenos Aires | AR | 7.078.307,00 | ARS | - | Enel Generación Costanera SA |
1,89% | 4,71% | |
| Enel Generación El Chocón SA |
6,23% | ||||||||
| Termotec Energía AIE in liquidazione |
La Pobla de Vallbona |
ES | 481.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
45,00% | 31,55% | |
| Baylio Solar SLU | 11,66% | ||||||||
| Terrer Renovables SL | Madrid | ES | 5.000,00 | EUR | Equity | Dehesa de los Guadalupes Solar SLU |
8,83% | 20,73% | |
| Seguidores Solares Planta 2 SLU |
9,08% | ||||||||
| Texas Sage Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Texkan Wind LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Texkan Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Thar Surya 1 Private Limited |
Gurgaon | IN | 200.000,00 | INR | Equity | Avikiran Surya India Private Limited |
100,00% | 51,00% | |
| Thunder Ranch Wind Holdings I LLC |
Dover | US | 100,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Thunder Ranch Wind Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Thunder Ranch Wind Project LLC |
Dover | US | 1,00 | USD | Integrale | Thunder Ranch Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Thunderegg Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Thunderegg Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Tico Solar 1 SLU | Saragozza | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Tico Solar 2 SLU | Saragozza | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Tieton Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Tobivox (RF) (Pty) Ltd | Johannesburg | ZA | 10.000.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
60,00% | 60,00% | |
| Toledo PV AIE | Madrid | ES | 26.887,96 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
33,33% | 23,37% | |
| Toplet Power Park Srl | Bucarest | RO | 2.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Topwind Energy Srl | Bucarest | RO | 2.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Toro Renovables 400 kV SL |
Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Equity | FRV Zamora Solar 1 SLU |
8,28% | 5,81% | |
| Torrepalma Energy 1 SLU | Madrid | ES | 3.100,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| Tradewind Energy Inc. | Wilmington | US | 1.000,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Trading Post Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Trail Ride Canyon Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Transformadora Almodóvar Renovables SL |
Siviglia | ES | 5.000,00 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
60,53% | 42,44% | |
| Enel Colombia SA ESP | 100,00% | ||||||||
| Transmisora de Energía Renovable SA |
Città del Guatemala |
GT | 233.561.800,00 | GTQ | Integrale | Enel Guatemala SA | 0,00% | 47,18% | |
| Generadora Montecristo SA |
0,00% | ||||||||
| Enel Argentina SA | 0,00% | ||||||||
| Transportadora de Energía SA - TESA |
Buenos Aires | AR | 2.584.473.416,00 | ARS | Integrale | Enel Brasil SA | 60,15% | 82,27% | |
| Enel CIEN SA | 39,85% | ||||||||
| Transportes y Distribuciones Eléctricas SA in liquidazione |
Girona | ES | 72.121,45 | EUR | Integrale | Edistribución Redes Digitales SLU |
73,33% | 51,42% | |
| Furatena Solar 1 SLU | 17,73% | ||||||||
| Trévago Renovables SL | Madrid | ES | 3.000,00 | EUR | Equity | Seguidores Solares Planta 2 SLU |
17,77% | 24,89% | |
| Tsar Nicholas LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% |
| 台 | < > | R | 1 |
|---|---|---|---|

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tula WPS LLC | Tula | RU | - | RUB | Integrale | Enel Green Power Rus Limited Liability Company |
100,00% | 100,00% | |
| Tulip Grove Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Tumbleweed Flat Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Tunga Renewable Energy Private Limited |
Gurugram | IN | 96.300.000,00 | INR | Integrale | Avikiran Energy India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| TWE Franklin Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| TWE ROT DA LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Twin Lake Hills LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| Twin Saranac Holdings LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Tyme Srl | Bergamo | IT | 100.000,00 | EUR | Equity | Enel X Italia Srl | 50,00% | 50,00% | |
| - | Ufinet Latam SLU | 99,95% | 19,50% | ||||||
| Ufinet Argentina SA | Buenos Aires | AR | 9.745.583,00 | ARS | Ufinet Panamá SA | 0,05% | |||
| Ufinet Brasil Participações Ltda |
Santo André | BR | 120.784.639,00 | Ufinet Guatemala SA | 0,00% | ||||
| BRL | - | Ufinet Latam SLU | 100,00% | 19,50% | |||||
| Ufinet Brasil SA | Barueri | BR | 51.766.147,00 | BRL | - | Ufinet Brasil Telecomunicação Ltda |
80,00% | 15,60% | |
| Ufinet Brasil Telecomunicação Ltda |
Santo André | BR | 120.784.638,00 | BRL | - | Ufinet Brasil Participações Ltda |
100,00% | 19,50% | |
| Ufinet Chile SpA | Santiago del Cile | CL | 233.750.000,00 | CLP | - | Ufinet Latam SLU | 100,00% | 19,50% | |
| Ufinet Colombia Participaciones SAS |
Bogotà | CO | 10.001.001.000,00 | COP | - | Ufinet Colombia SA | 100,00% | 17,55% | |
| Ufinet Guatemala SA | 0,00% | ||||||||
| Bogotà | CO | 1.180.000.000,00 | - | Ufinet Honduras SA | 0,00% | 17,55% | |||
| Ufinet Colombia SA | COP | Ufinet Latam SLU | 90,00% | ||||||
| Ufinet Panamá SA | 0,00% | ||||||||
| Ufinet Costa Rica SA | San José | CR | 25.000,00 | USD | - | Ufinet Latam SLU | 100,00% | 19,50% | |
| EC | 9.865.110,00 | Ufinet Guatemala SA | 0,00% | ||||||
| Ufinet Ecuador Ufiec SA | Quito | USD | - | Ufinet Latam SLU | 71,97% | 14,04% | |||
| Ufinet El Salvador SA | San Salvador | SV | 10.000,00 | Ufinet Guatemala SA | 0,01% | ||||
| de Cv | USD | - | Ufinet Latam SLU | 99,99% | 19,50% | ||||
| Ufinet FTTH Guatemala Ltda |
Città del Guatemala |
GT | 7.007.000,00 | GTQ | - | Ufinet Latam SLU | 51,00% | 9,94% |

| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Città del | Ufinet Latam SLU | 99,99% | |||||||
| Ufinet Guatemala SA | Guatemala | GT | 3.000.000,00 | GTQ | - | Ufinet Panamá SA | 0,01% | 19,50% | |
| Ufinet Latam SLU | 99,99% | 19,50% | |||||||
| Ufinet Honduras SA | Tegucigalpa | HN | 194.520,00 | HNL | - | Ufinet Panamá SA | 0,01% | ||
| Ufinet Latam SLU | Madrid | ES | 15.906.312,00 | EUR | - | Zacapa Sàrl | 100,00% | 19,50% | |
| Ufinet México S de RL | Città del Messico | MX | 7.635.430,00 | - | Ufinet Guatemala SA | 1,31% | 19,50% | ||
| de Cv | MXN | Ufinet Latam SLU | 98,69% | ||||||
| Ufinet Guatemala SA | 0,50% | ||||||||
| Ufinet Nicaragua SA | Managua | NI | 2.800.000,00 | NIO | - | Ufinet Latam SLU | 99,00% | 19,50% | |
| Ufinet Panamá SA | 0,50% | ||||||||
| Ufinet Panamá SA | Panama City | PA | 1.275.000,00 | USD | - | Ufinet Latam SLU | 100,00% | 19,50% | |
| Ufinet Paraguay SA | Asunción | PY | 79.488.240.000,00 | PYG | - | Ufinet Latam SLU | 75,00% | 14,63% | |
| Ufinet Perú SAC | Lima | PE | 2.836.474,00 | PEN | - | Ufinet Latam SLU | 100,00% | 19,50% | |
| Ufinet Panamá SA | 0,00% | ||||||||
| Ufinet US LLC | Wilmington | US | 1.000,00 | USD | - | Ufinet Latam SLU | 100,00% | 19,50% | |
| Unión Eléctrica de Canarias Generación SAU |
Las Palmas de Gran Canaria |
ES | 190.171.520,00 | EUR | Integrale | Endesa Generación SAU |
100,00% | 70,12% | |
| Upington Solar (Pty) Ltd | Johannesburg | ZA | 1.000,00 | ZAR | Integrale | Enel Green Power South Africa (Pty) Ltd |
100,00% | 100,00% | |
| Usina Eólica Pedra Pintada A Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 653.327,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Eólica Pedra Pintada B Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 748.697,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Eólica Pedra Pintada C Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 805.024,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Eólica Pedra Pintada D Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 653.327,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 11 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 12 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 13 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 14 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 15 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 16 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% |
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Usina Fotovoltaica Arinos E 17 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 21 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 22 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 23 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Usina Fotovoltaica Arinos E 24 Ltda |
Rio de Janeiro | BR | 221.724.006,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| USME ZE SAS | Bogotà | CO | 104.872.000,00 | COP | AFS | Bogotá ZE SAS | 100,00% | 47,18% | |
| Ustav Jaderného Výzkumu Rez AS |
Řež | CZ | 524.139.000,00 | CZK | - | Slovenské elektrárne AS |
27,77% | 9,17% | |
| Vayu (Project 1) Private Limited |
Gurugram | IN | 30.000.000,00 | INR | Integrale | Enel Green Power India Private Limited |
100,00% | 100,00% | |
| Vektör Enerjí Üretím Anoním Şírketí |
Istanbul | TR | 3.500.000,00 | TRY | AFS | Enel SpA | 100,00% | 100,00% | |
| Ventos de Santa Ângela Energias Renováveis SA |
Rio de Janeiro | BR | 7.315.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Ventos de Santa Esperança Energias Renováveis SA |
Rio de Janeiro | BR | 4.727.414,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Ventos de Santo Orestes Energias Renováveis SA |
Rio de Janeiro | BR | 1.754.031,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Ventos de São Cirilo Energias Renováveis SA |
Rio de Janeiro | BR | 2.572.010,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Ventos de São Mário Energias Renováveis SA |
Rio de Janeiro | BR | 2.492.000,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Ventos de São Roque Energias Renováveis SA |
Rio de Janeiro | BR | 10.188.722,00 | BRL | Integrale | Enel Brasil SA | 100,00% | 82,27% | |
| Vientos del Altiplano SA de Cv |
Città del Messico | MX | 1.455.854.094,00 | MXN | Equity | Tenedora de Energía Renovable Sol y Viento SAPI de Cv |
60,80% | 20,00% | |
| Villanueva Solar SA de Cv | Città del Messico | MX | 205.316.027,15 | MXN | Equity | Tenedora de Energía Renovable Sol y Viento SAPI de Cv |
60,80% | 20,00% | |
| Viruleiros SL | Santiago de Compostela |
ES | 160.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
67,00% | 46,98% | |
| Viva Labs AS | Oslo | NO | 1.047.249,00 | NOK | Integrale | Enel X International Srl | 100,00% | 100,00% | |
| Walking Horse Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Wapella Bluffs Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Waseca Solar LLC | Waseca | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Waypost Solar Project LLC Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | ||
| Weber Energy Storage Project LLC |
Wilmington | US | - | USD | Integrale | Enel Energy Storage Holdings LLC (ex EGP Energy Storage Holdings LLC) |
100,00% | 100,00% | |
| Wespire Inc. | Boston | US | 1.625.000,00 | USD | - | Enel X North America Inc. |
11,21% | 11,21% |


| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | Settore di attività |
Metodo di consolidamento |
Detenuta da | % possesso azioni ordinarie |
% possesso Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| West Faribault Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| West Waconia Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Aurora Distributed Solar LLC |
100,00% | 74,13% | |
| Western New York Wind Corporation |
Albany | US | 300,00 | USD | Integrale | Enel Green Power North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Wharton-El Campo Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| White Cloud Wind Holdings LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| White Cloud Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | White Cloud Wind Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| White Peaks Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Whitetail Trails Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Whitney Hill Wind Power Holdings LLC |
Andover | US | 99,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Whitney Hill Wind Power LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Whitney Hill Wind Power Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Whittle's Ferry Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Wild Ox Solar Project LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Wild Run LP | Alberta | CA | 10,00 | CAD | Integrale | Enel Alberta Wind Inc. | 0,10% | 100,00% | |
| Enel Green Power Canada Inc. |
99,90% | ||||||||
| Wildcat Flats Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Wilderness Range Solar Project LLC |
Andover | US | - | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Wildflower Flats Battery Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Wildflower Flats Solar Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Wind Belt Transco LLC | Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% | |
| Wind Energy Green Park Srl |
Bucarest | RO | 2.000,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Wind Parks Anatolis - Prinias Single Member SA |
Maroussi | GR | 15.803.388,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas Wind Parks South Evia Single Member SA |
100,00% | 100,00% | |
| Wind Parks Katharas Single Member SA |
Maroussi | GR | 19.932.048,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas Wind Parks South Evia Single Member SA |
100,00% | 100,00% | |
| Wind Parks Kerasias Single Member SA |
Maroussi | GR | 26.107.790,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas Wind Parks South Evia Single Member SA |
100,00% | 100,00% |
| Settore di | Metodo di | % possesso azioni |
% possesso |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Denominazione società | Sede legale | Nazione | Capitale sociale | Valuta | attività | consolidamento | Detenuta da | ordinarie | Gruppo |
| Wind Parks Milias Single Member SA |
Maroussi | GR | 19.909.374,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas Wind Parks South Evia Single Member SA |
100,00% | 100,00% | |
| Wind Parks Mitikas Single Member SA |
Maroussi | GR | 22.268.039,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas Wind Parks South Evia Single Member SA |
100,00% | 100,00% | |
| Wind Parks Platanos Single Member SA |
Maroussi | GR | 13.342.867,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas Wind Parks South Evia Single Member SA |
100,00% | 100,00% | |
| Wind Parks Spilias Single Member SA |
Maroussi | GR | 28.267.490,00 | EUR | Discontinued operation |
Enel Green Power Hellas Wind Parks South Evia Single Member SA |
100,00% | 100,00% | |
| Windbreaker Storage Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Winter's Spawn LLC | Minneapolis | US | - | USD | Integrale | Chi Minnesota Wind LLC |
51,00% | 51,00% | |
| WKN Basilicata Development PE1 Srl |
Roma | IT | 10.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power Italia Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Woods Hill Solar LLC | Wilmington | US | - | USD | Integrale | Stillwater Woods Hill Holdings LLC |
100,00% | 100,00% | |
| Xaloc Solar SLU | Valencia | ES | 3.000,00 | EUR | Integrale | Enel Green Power España SLU |
100,00% | 70,12% | |
| X-bus Italia Srl | Milano | IT | 15.000,00 | EUR | Equity | Enel X Italia Srl | 20,00% | 20,00% | |
| Yacylec SA | Buenos Aires | AR | 20.000.000,00 | ARS | Equity | Enel Américas SA | 33,33% | 27,42% | |
| Yedesa Cogeneración SA in liquidazione |
Almería | ES | 234.394,72 | EUR | Equity | Enel Green Power España SLU |
40,00% | 28,05% | |
| Yellow Rose Wind Project LLC |
Andover | US | 1,00 | USD | Integrale | Enel Kansas LLC | 100,00% | 100,00% | |
| Yorktown Energy Storage 1 LLC |
Boston | US | - | USD | Integrale | Enel X North America Inc. |
100,00% | 100,00% | |
| Zacapa HoldCo Sàrl | Lussemburgo | LU | 76.180.812,49 | EUR | - | Zacapa Topco Sàrl | 100,00% | 19,50% | |
| Zacapa LLC | Wilmington | US | 100,00 | USD | - | Zacapa Sàrl | 100,00% | 19,50% | |
| Zacapa Sàrl | Lussemburgo | LU | 82.866.475,04 | USD | - | Zacapa HoldCo Sàrl | 100,00% | 19,50% | |
| Zacapa Topco Sàrl | Lussemburgo | LU | 29.970.000,00 | EUR | - | Enel X International Srl | 19,50% | 19,50% | |
| Zephir 3 Constanta Srl | Bucarest | RO | 1.031.260,00 | RON | Discontinued operation |
Enel Green Power Romania Srl |
100,00% | 100,00% | |
| Zoo Solar Project LLC | Andover | US | - | USD | Integrale | Tradewind Energy Inc. | 100,00% | 100,00% |




Concept design e realizzazione Gpt Group
Revisione testi postScriptum di Paola Urbani
Pubblicazione fuori commercio
A cura di Comunicazione Enel
Enel Società per azioni Sede legale 00198 Roma Viale Regina Margherita, 137 Capitale sociale Euro 10.166.679.946 i.v. Registro Imprese di Roma, Codice Fiscale 00811720580 R.E.A. 756032 Partita IVA 15844561009
© Enel SpA 00198 Roma, Viale Regina Margherita, 137


enel.com
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.