AI assistant
Enea S.A. — Interim / Quarterly Report 2020
Sep 3, 2020
5597_rns_2020-09-03_6d9791ff-065c-4e17-9a9c-2d713bcd825f.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer


Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej ENEA w 1 półroczu 2020 r.
Poznań,
Data publikacji: 3 września 2020 r.
Spis treści
| Spis treści 1.Najważniejsze wydarzenia …………………………………………………….………………………………………… 1.1. Podsumowanie operacyjne ………………………………………… 2.Organizacja i działalność Grupy Kapitałowej ENEA …………………….………………………………………………… 2.1. Struktura Grupy Kapitałowej ENEA ………….…………………………………………………………………………………………………… 2.2. Zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej ENEA ………………………………………………………………………………………………… 2.3. Obszary biznesowe Grupy Kapitałowej ENEA ………………………………………………………………… |
|---|
| 2.4. Strategia rozwoju ……………………………………………………………………………………………………… |
| 2.5. Realizowane działania i inwestycje ………………………………………………………………………………………… |
| 2.6. Otoczenie rynkowe ………………………………………………… |
| 3.Sytuacja finansowa ………………………………………………………………………… |
| 3.1. Skonsolidowane wybrane dane finansowe……………………………………………………………………………………………………… |
| 3.2. Kluczowe dane operacyjne i wskaźniki ………………………………………………………………………………………………………… |
| 3.3. Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej ENEA w 1 półroczu 2020 r………………….…………………………………………………………. |
| 4. Akcje i akcjonariat ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… |
| 4.1. Struktura kapitału i akcjonariatu …………………………………………………………………………………………………………………… |
| 4.2. Notowania akcji ENEA S.A. na Giełdzie Papierów Wartościowych ……………………………………………………………………………… |
| 5. Władze ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… |
| 6. Inne informacje istotne dla oceny sytuacji Emitenta oraz czynniki, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte……………………… |
| przez niego wyniki …………………………………………… |
| 6.1. Otoczenie regulacyjne ………………………………………………………………………………………………………………………………… |
| 6.2. Środowisko Naturalne …………………………………………………………………… |
| 7. CSR – Społeczna Odpowiedzialność Biznesu ………………………………………………………………………… |
| 8. Raportowanie niefinansowe……………………………………………………………………………………………………………………………………… 9. Załączniki ………………………………………………………………………………………………………………………… |
Grupa Kapitałowa ENEA w liczbach WYDOBYCIE DYSTRYBUCJA WYTWARZANIE OBRÓT udziału w rynku węgla 445 mln ton

ENEA to 17,2 tys. Pracowników
20,6% energetycznego w Polsce
potencjału wydobywczego 3 obszarów koncesyjnych
3,7 mln ton produkcji netto węgla w pierwszym półroczu 2020 r.
6,3 GW całkowitej mocy zainstalowanej
443 MW mocy zainstalowanej w OZE
10,4 TWh całkowitego wytwarzania energii netto w pierwszym półroczu 2020 r.
2,6 mln odbiorców usług dystrybucyjnych
118,4 tys. km linii dystrybucyjnych wraz z przyłączami
9,5 TWh dostarczonej energii
2,5 mln Klientów
10,5 TWh sprzedaży energii elektrycznej i paliwa gazowego Klientom detalicznym w pierwszym półroczu 2020 r.
32 Biura Obsługi Klienta
1. Najważniejsze wydarzenia
Pierwszy kwartał
- 3 lutego 2020 r. do Spółki wpłynęło oświadczenie Ministra Aktywów Państwowych z tego samego dnia o skorzystaniu przez Ministra Aktywów Państwowych z uprawnienia do powołania na podstawie § 24 ust. 1 Statutu Spółki członka Rady Nadzorczej ENEA S.A. Zgodnie z ww. uprawnieniem 3 lutego 2020 r. do składu Rady Nadzorczej Spółki powołany
- został Pan Bartosz Nieścior. 6 lutego 2020 r. do Spółki wpłynęła datowana na ten sam dzień rezygnacja Przewodniczącego Rady Nadzorczej Pana Stanisława Hebdy z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki. 11 lutego 2020 r. ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. i GAZ SYSTEM S.A. podpisały porozumienie na zaprojektowanie przyłączenia Elektrowni Kozienice do sieci przesyłowej GAZ-SYSTEM. Podpisane porozumienie umożliwi zaprojektowanie przyłącza gazowego na potrzeby Elektrowni Kozienice. Realizowana przez GAZ-SYSTEM rozbudowa systemu przesyłowego ma na celu dostarczenie zwiększonych ilości gazu ziemnego na terenie całej Polski. Dzięki temu wzrosną możliwości przyłączenia do sieci zarówno zakładów przemysłowych, jak i odbiorców indywidualnych. • 13 lutego 2020 r. ENEA S.A. i Energa S.A. zawarły Porozumienie o zawieszeniu finansowania projektu budowy elektrowni Ostrołęka C. 14 lutego 2020 r. spółka Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. przekazała generalnemu wykonawcy Kontraktu Budowa Elektrowni Ostrołęka C polecenie zawieszenia wykonywania całości prac związanych z Kontraktem z terminem wejścia w życie zawieszenia w dniu 14 lutego 2020 r. • 14 lutego 2020 r. Spółka powzięła informację o: - przekazaniu 14 lutego 2020 r. przez spółkę Elektrownia Ostrołęka realizującą budowę Elektrowni Ostrołęka C generalnemu wykonawcy kontraktu budowy Elektrownia Ostrołęka C polecenia zawieszenia wykonywania całości prac związanych z kontraktem, z terminem wejścia w życie zawieszenia w dniu 14 lutego 2020 r., - przekazaniu również 14 lutego 2020 r. przez Elektrownia Ostrołęka wykonawcy umowy - Przebudowa infrastruktury kolejowej dla obsługi Elektrowni Ostrołęka C z dnia 4 października 2019 r. polecenia zawieszenia realizacji tego kontraktu kolejowego z terminem wejścia w życie zawieszenia w dniu 14 lutego 2020 r. • 14 lutego 2020 r. w związku z otrzymaniem zbadanych sprawozdań finansowych Polskiej Grupy Górniczej S.A. (PGG) za rok 2019, w których PGG rozpoznała odpis aktualizujący wartość aktywów trwałych PGG na dzień 31 grudnia 2019 r., Spółka powzięła informację o prawdopodobnej konieczności dokonania odpisu aktualizującego wartość posiadanego przez Spółkę pakietu akcji PGG. • 21 lutego 2020 r. Spółka oraz Energa S.A. podpisały uzgodnienie na temat analiz w okresie zawieszenia prac nad Projektem Ostrołęka C. Uzgodnienie określa szczegółowy zakres
-
- i harmonogram analiz aspektów techniczno technologicznych, ekonomicznych, organizacyjno-prawnych oraz finansowych projektu. 21 lutego 2020 r. spółka ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. zawarła ze spółkami Fen Wind Farm B.V. z siedzibą w Amsterdamie oraz Wento Holdings S.à r.l. z siedzibą w Luksemburgu ugodę pozasądową w związku ze sporem sądowym dotyczącym nabycia przez ENEA Wytwarzanie udziałów spółki Eco-Power Sp. z o.o., która to jest właścicielem farmy wiatrowej Skoczykłody. Na jej mocy strony rozwiązały umowę przedwstępną dotyczącą nabycia przez ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. udziałów spółki Eco-Power Sp. z o.o. ze skutkiem na dzień zawarcia ugody oraz bezwarunkowo i nieodwołalnie zrzekły się wobec siebie wszelkich roszczeń dotyczących praw do jakichkolwiek udziałów bezpośrednio lub pośrednio związanych z zamierzoną sprzedażą na rzecz ENEA Wytwarzanie Sp. z o. o udziałów Eco-Power Sp. z o. o. W zaistniałej sytuacji Grupa rozwiązała rezerwę w wysokości 129 mln zł. • 19 marca 2020 r. agencja ratingowa Fitch Ratings wydała komunikat, w którym potwierdziła dla Spółki długoterminowe ratingi w walucie krajowej i zagranicznej na poziomie "BBB" z perspektywą stabilną. • 19 marca 2020 r. NWZ Spółki podjęło uchwały, na mocy których z tym samym dniem w skład Rady Nadzorczej ENEA S.A. X kadencji powołani zostali Pani Izabela Felczak-Poturnicka (jednocześnie została jej powierzona funkcja Przewodniczącej Rady Nadzorczej Spółki) oraz Pan Mariusz Fistek. • 31 marca 2020 r. podjęta została decyzja o dokonaniu ujęć aktualizujących bilansową wartość aktywów w Obszarze Wytwarzanie, Obszarze Odnawialnych Źródeł Energii CGU Biogaz oraz Obszarze Ciepło jak również w tym samym dniu podjęta została decyzja o ujęciu odpisu z tytułu utraty wartości akcji PGG. • 19 maja 2020 r. Spółka powzięła informację od spółki Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. realizującej projekt budowy elektrowni Ostrołęka C, o dokonaniu odpisów aktualizujących wartość aktywów trwałych Elektrowni Ostrołęka, w wysokości 1 027,3 mln zł. Elektrownia Ostrołęka poinformowała, że powyższe odpisy są efektem przeprowadzonego testu na utratę wartości majątku trwałego w związku z aktualizacją założeń biznesowych projektu opartego o technologię węglową. W związku z powyższym, Zarząd Spółki w tym samym dniu podjął decyzję o dokonaniu odpisu aktualizującego wartość udziałów spółki Elektrownia Ostrołęka oraz decyzję o dokonaniu odpisu udzielonych Elektrowni Ostrołęka pożyczek, wraz z odsetkami. 4
-
Drugi kwartał
- 27 maja 2020 r. do Spółki wpłynęło oświadczenie Ministra Aktywów Państwowych z tego samego dnia o skorzystaniu przez Ministra Aktywów Państwowych z uprawnienia do powołania i odwołania na podstawie § 24 ust. 1 Statutu Spółki członka Rady Nadzorczej ENEA S.A. Zgodnie z otrzymanymi oświadczeniami Minister Aktywów Państwowych korzystając z ww. uprawnienia z dniem 27 maja 2020 roku odwołał z Rady Nadzorczej Spółki Pana Bartosza Nieściora i jednocześnie powołał z tym samym dniem do Rady Nadzorczej Spółki Pana
- Pawła Szczeszka. 2 czerwca 2020 r. Spółka przyjęła raport końcowy z analiz przeprowadzonych we współpracy z Energa S.A. (Energa), w zakresie aspektów techniczno-technologicznych, ekonomicznych i organizacyjno-prawnych oraz dalszego finansowania projektu budowy nowego bloku węglowego - planowanej elektrowni Ostrołęka C w Ostrołęce o mocy ok. 1.000 MW (Projekt). Wnioski z przeprowadzonych analiz nie uzasadniają kontynuowania realizacji Projektu w dotychczasowej formie, tj. jako projektu budowy elektrowni wytwarzającej energię elektryczną w procesie spalania węgla kamiennego. Jednocześnie analiza techniczna potwierdziła możliwość realizacji wariantu budowy elektrowni wytwarzającej energię elektryczną w procesie spalania gazu ziemnego (Projekt gazowy) w dotychczasowej lokalizacji budowanego bloku węglowego. W konsekwencji powyższego, Zarząd Spółki podjął decyzję o zamiarze kontynuacji budowy jednostki wytwórczej w Ostrołęce z uwzględnieniem zmiany źródła zasilania z węglowego na gazowe. W dniu 2 czerwca 2020 r. zostało zawarte również trójstronne porozumienie pomiędzy Spółką, Energa oraz PKN ORLEN, określające główne zasady współpracy w Projekcie gazowym. • 3 czerwca 2020 r. Spółka zawarła z Iberdrola Eólica Marina S.A. (Iberdrola) list intencyjny (List Intencyjny) dotyczący potencjalnej inwestycji Spółki w projekty morskich elektrowni wiatrowych rozwijanych w obszarze polskiej wyłącznej strefy ekonomicznej Morza Bałtyckiego. W związku z zawarciem Listu Intencyjnego strony rozpoczną na zasadzie wyłączności, negocjacje dotyczące oceny możliwości realizacji inwestycji kapitałowej Spółki oraz Iberdrola we wskazane projekty farm wiatrowych i ich wspólnego przygotowania, budowy i eksploatacji o łącznej mocy do ok. 3.3 GW. • 4 czerwca 2020 r. Pan Mirosław Kowalik złożył rezygnację z funkcji Prezesa Zarządu ENEA S.A. oraz z członkostwa w Zarządzie Spółki z dniem 5 czerwca 2020 r. Jednocześnie w tym samym dniu, Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie delegowania z dniem 6 czerwca 2020 r., Członka Rady Nadzorczej Pana Pawła Szczeszka do czasowego wykonywania czynności Prezesa Zarządu ENEA S.A. do czasu powołania nowego Prezesa Zarządu Spółki, nie dłużej jednak niż na okres trzech miesięcy licząc od dnia delegowania. • 30 czerwca 2020 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie powołania Pana Pawła Szczeszka na stanowisko Prezesa Zarządu ENEA S.A. na wspólną kadencję, rozpoczętą z dniem odbycia Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za 2018 rok. Uchwała weszła w życie z chwilą jej podjęcia. Z chwilą powołania na stanowisko Prezesa Zarządu wygasł mandat Pana Pawła Szczeszka jako Członka Rady Nadzorczej Spółki. • 8 lipca 2020 r. Spółka powzięła informację o ogłoszeniu w tym samym dniu przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyroku, którym Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółki od wyroku Sądu Okręgowego stwierdzającego nieważność uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENEA S.A. z dnia 24 września 2018 roku w sprawie wyrażenia kierunkowej zgody na przystąpienie do Etapu Budowy w ramach projektu Ostrołęka C. W konsekwencji z dniem 8 lipca 2020 roku wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu stwierdzający nieważność Uchwały stał się prawomocny. • 22 lipca 2020 r. Pan Zbigniew Piętka złożył rezygnację z funkcji Członka Zarządu ENEA S.A. ds. Korporacyjnych z dniem 24 lipca 2020 r. • 23 lipca 2020 r. Pan Piotr Adamczak złożył rezygnację z funkcji Członka Zarządu ENEA S.A. ds. Handlowych z dniem 10 sierpnia 2020 r. • 7 sierpnia 2020 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwały w sprawie: powołania z chwilą podjęcia uchwały Pana Tomasza Szczegielniaka na stanowisko Członka Zarządu ENEA S.A.
Zdarzenia po okresie sprawozdawczym
- ds. Korporacyjnych oraz powołania z dniem 17 sierpnia 2020 r. Pana Tomasza Siwaka na stanowisko Członka Zarządu ds. Handlowych. 11 sierpnia 2020 r. Spółka poinformowała o zamiarze ujęcia w sprawozdaniach finansowych za I półrocze 2020 roku jednorazowych operacji o charakterze księgowym. Powyższe zdarzenia wpłyną na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ENEA poprzez zmniejszenie zysku przed opodatkowaniem o ok. 879 mln zł i zysku netto okresu sprawozdawczego o ok. 779 mln zł.
-
1.1 Podsumowanie operacyjne I półrocza 2020 roku

Najwyższa EBITDA, 872 mln zł, zrealizowana została w obszarze Wytwarzania (wzrost r/r o 142 mln zł). Znaczący przyrost EBITDA odnotowano w segmencie Elektrowni Systemowych, wzrost r/r o około 114 mln zł, ze względu na wzrost marży na obrocie i Rynku Bilansującym (wyższe marże jednostkowe, wzrost wolumenu), przy jednoczesnym spadku marży na wytwarzaniu (niższy jednostkowy CDS z uwagi na wzrost kosztów węgla z transportem i kosztów CO2, częściowo pokrytych wyższą ceną energii). W obszarze Wydobycia osiągnięta została EBITDA na poziomie 214 mln zł (spadek r/r o 220 mln zł). Na wynik segmentu wpływ miał głównie spadek przychodów ze sprzedaży węgla (mniejsza sprzedaż ilościowa przy wyższej cenie) w związku z niekorzystną sytuacją nadpodaży surowca na rynku. Obszar Dystrybucji odnotował wynik EBITDA na poziomie około 681 mln zł (wzrost r/r o 166 mln zł). Wzrost wyniku jest efektem wyższej marży z działalności koncesjonowanej (na którą wpływ miała m.in. wyższa stawka opłaty sieciowej stałej w zatwierdzonej taryfie na 2020 rok) oraz wyższego wyniku na pozostałej działalności operacyjnej (głównie na skutek zmiany rezerw dotyczących majątku Obszar Obrotu odnotował wynik EBITDA na poziomie 40 mln zł (wzrost r/r o 58 mln zł). Pozytywnie na wynik segmentu wpłynął wzrost średniej ceny sprzedaży energii oraz aktualizacja wyceny kontraktów CO2. Jednocześnie wzrosły koszty zakupu energii (spowodowane głównie wzrostem cen uprawnień do emisji CO2) oraz koszty obowiązków ekologicznych. W pierwszym półroczu 2020 r. Grupa Kapitałowa ENEA wypracowała wynik EBITDA na poziomie około 1 822 mln zł (wzrost r/r o 208 mln zł).


sieciowego). • Wzrost przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej • Wzrost przychodów ze sprzedaży usług dystrybucyjnych • Wzrost przychodów ze sprzedaży gazu • Wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej • Spadek kosztów usług obcych

- GK ENEA wydała na inwestycje ponad 1 163 mln zł.
- Produkcja i sprzedaż węgla handlowego kształtowały się na poziomie około 4 mln ton. energii elektrycznej. Sprzedaż ciepła w segmencie
- Grupa wytworzyła ponad 10 TWh
- Wytwarzanie wyniosła 3 180 TJ.
- Sprzedaż usług dystrybucyjnych odbiorcom końcowym wyniosła ponad 9 TWh.
- Wolumen sprzedaży energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym wyniósł 10,5 TWh • Wzrost kosztów zakupu energii elektrycznej i gazu • Wzrost kosztów świadczeń pracowniczych • Wzrost kosztów usług przesyłowych • Spadek przychodów ze sprzedaży węgla • Wzrost kosztów zużycia materiałów i surowców
2. Organizacja i działalność Grupy Kapitałowej ENEA

7
2.2. Zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej ENEA 2.2.1. Restrukturyzacja majątkowa Po dokonaniu w latach poprzednich kluczowych zmian organizacyjnych w pierwszym półroczu 2020 r. Grupa Kapitałowa ENEA, poza inicjatywami związanymi z planowanymi zmianami, nie realizowała istotnych działań w zakresie restrukturyzacji majątkowej. 2.2.2. Dezinwestycje kapitałowe W pierwszym półroczu 2020 r. nie prowadzono istotnych działań w zakresie dezinwestycji kapitałowych. 2.2.3. Zmiany w organizacji Grupy Kapitałowej W pierwszym półroczu 2020 r. Grupa Kapitałowa ENEA kontynuowała działania ukierunkowane na realizację Strategii Korporacyjnej Grupy. 2.2.4. Inwestycje kapitałowe Szczegółowy opis procesów związanych z inwestycjami kapitałowymi został zamieszczony w skróconym sprawozdaniu finansowym za pierwsze półrocze 2020 roku.
- Zdarzenia w raportowanym okresie oraz do dnia sporządzenia sprawozdania • 24 lutego 2020 r. z KRS została wykreślona spółka Annacond Enterprises Sp. z o.o. Uprawomocnienie postanowienia o wykreśleniu Spółki z rejestru nastąpiło w dniu 12 marca 2020 r. • 26 sierpnia 2020 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie został złożony Plan Podziału spółki ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. z siedzibą w Świerżach Górnych (Spółka Dzielona) oraz spółki ENEA Nowa Energia sp. z o.o. z siedzibą w Radomiu (Spółka Przejmująca) w ramach reorganizacji Segmentu Odnawialnych Źródeł Energii w Grupie Kapitałowej ENEA. Planowany podział odbędzie się w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych tj. poprzez wydzielenie Segmentu OZE ze spółki ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. do spółki ENEA Nowa Energia sp. z o.o.

2.3. Obszary biznesowe Grupy Kapitałowej ENEA

Dystrybucja
- Dostarczanie energii elektrycznej
- Planowanie i zapewnianie rozbudowy sieci dystrybucyjnej, w tym przyłączanie nowych Klientów
- Eksploatacja, konserwacja i remonty sieci dystrybucyjnej
- Zarządzanie danymi pomiarowymi

Wytwarzanie
- Wytwarzanie energii elektrycznej w oparciu o węgiel kamienny,
- Wytwarzanie ciepła

Obrót hurtowy
- Optymalizacja portfela kontraktów hurtowych energii elektrycznej i paliwa gazowego Zapewnienie dostępu do rynków dostosowana do potrzeb Klientów
- Działania na rynkach produktowych
- hurtowych
- Działania na rynkach produktowych

Wydobycie
-
- Zabezpieczenie bazy surowcowej dla Grupy Kapitałowej

Obrót detaliczny
- gazowym na rynku detalicznym
2.3.1. Wydobycie
W Grupie Kapitałowej ENEA działalność w przemyśle wydobywczym prowadzona jest przez spółkę zależną Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. (dalej: LW Bogdanka). LW Bogdanka jest jednym z liderów rynku producentów węgla kamiennego w Polsce, wyróżniających się na tle branży pod względem osiąganych wyników finansowych, wydajności wydobycia węgla kamiennego oraz planów inwestycyjnych zakładających udostępnienie nowych złóż. Sprzedawany przez LW Bogdanka węgiel kamienny energetyczny stosowany jest przede wszystkim do produkcji energii elektrycznej, cieplnej i produkcji cementu. Odbiorcami LW Bogdanka są w głównej mierze firmy przemysłowe, przede wszystkim podmioty prowadzące działalność w branży elektroenergetycznej zlokalizowane we wschodniej i północno-wschodniej Polsce.
| 2.3.1. Wydobycie jednym z liderów rynku producentów kamiennego oraz planów inwestycyjnych wszystkim do produkcji energii działalność w branży elektroenergetycznej |
węgla kamiennego w Polsce, zakładających udostępnienie elektrycznej, cieplnej i produkcji cementu. |
wyróżniających się na tle branży nowych złóż. Sprzedawany |
pod względem przez LW |
osiąganych wyników finansowych, |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| zlokalizowane we wschodniej i |
Odbiorcami LW Bogdanka północno-wschodniej Polsce. |
są w głównej |
Bogdanka węgiel kamienny mierze firmy przemysłowe, |
wydajności energetyczny stosowany przede wszystkim podmioty |
wydobycia węgla jest przede prowadzące |
|
| Wyszczególnienie | 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Zmiana |
| Produkcja netto [tys. ton] | 4 825 | 3 697 | -23,4% | 2 293 | 1 631 | -28,9% |
| Sprzedaż węgla [tys. ton] |
4 770 | 3 522 | -26,2% | 2 405 | 1 604 | -33,3% |
| Zapasy (na koniec okresu) [tys. ton] |
144 | 354 | 145,8% | 144 | 354 | 145,8% |
| Roboty chodnikowe [km] | 14,2 | 13,1 | -7,7% | 6,4 | 6,5 | 1,6% |
| 2.3.2 Wytwarzanie 2.3.2.1 Aktywa wytwórcze Grupy Kapitałowej ENEA |
||||||
| Moc zainstalowana elektryczna |
Moc osiągana elektryczna |
[MWe] | Moc zainstalowana cieplna [MWt] |
Moc zainstalowana w OZE [MWe] |
||
| Wyszczególnienie | [MWe] | |||||
| Elektrownia Kozienice | 4 071,8 | 4 020,0 | 125,4 | - |
2.3.2 Wytwarzanie
2.3.2.1 Aktywa wytwórcze Grupy Kapitałowej ENEA
| 2.3.2 Wytwarzanie | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2.3.2.1 Aktywa wytwórcze Grupy Kapitałowej ENEA | |||||
| Wyszczególnienie | Moc zainstalowana elektryczna [MWe] |
Moc osiągana elektryczna |
[MWe] | Moc zainstalowana cieplna [MWt] |
Moc zainstalowana w OZE [MWe] |
| Elektrownia Kozienice | 4 071,8 | 4 020,0 | 125,4 | - | |
| Elektrownia Połaniec | 1 837,0 |
1 | 882,0 | 130,0 | 230,0 |
| Farmy wiatrowe Bardy, Darżyno i Baczyna (Lubno I i Lubno II) |
71,6 | 70,1 | 0,0 | 71,6 | |
| Biogazownie Liszkowo i Gorzesław |
3,8 | 3,8 | 3,1 | 3,8 | |
| Elektrownie Wodne |
58,8 | 55,8 | 0,0 | 58,8 | |
| MEC Piła | 10,0 | 10,0 | 135,3 | - | |
| PEC Oborniki | 0,0 | 0,0 | 27,4 | - | |
| ENEA Ciepło (Elektrociepłownia Białystok, Ciepłownia Zachód) |
203,5 | 156,6 | 684,1 | 78,5 | |
| Razem [brutto] | 6 256,5 | 6 | 198,3 | 1 105,3 | 442,7 |
2.3.2.2. Dane dotyczące ENEA Wytwarzanie
| 2.3.2.2. Dane dotyczące ENEA Wytwarzanie | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Zmiana |
| Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej (netto) [GWh], w tym: |
8 170 | 7 007 | -14,2% | 4 296 | 3 456 | -19,6% |
| Produkcja netto ze źródeł konwencjonalnych [GWh], w tym: |
7 997 | 6 823 | -14,7% | 4 226 | 3 385 | -19,9% |
| ENEA Wytwarzanie | 7 963 | 6 787 | -14,8% | 4 211 | 3 366 | -20,1% |
| MEC Piła | 34 | 36 | 5,9% | 15 | 19 | 26,7% |
| Produkcja z odnawialnych źródeł energii netto [GWh], w tym: |
173 | 184 | 6,4% | 70 | 71 | 1,4% |
| ENEA Wytwarzanie – Segment OZE (elektrownie wodne) |
73 | 76 | 4,1% | 31 | 32 | 3,2% |
| ENEA Wytwarzanie – Segment OZE (farmy wiatrowe) |
98 | 103 | 5,1% | 38 | 36 | -5,3% |
| ENEA Wytwarzanie – Segment OZE (biogazownie) |
2 | 5 | 150,0% | 1 | 3 | 200,0% |
| Produkcja ciepła brutto [TJ] | 636 | 578 | -9,1% | 157 | 164 | 4,5% |
| Blok 11 Elektrowni Kozienice |
1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Zmiana |
| Produkcja energii elektrycznej netto [GWh] |
2 982 | 2 142 | -28,2% | 1 427 | 1 146 | -19,7% |
| Średnie miesięczne obciążenie netto [MW] |
793,8 | 684,4 | -13,8% | 797,7 | 691,4 | -13,3% |
| 2.3.2.3. Dane dotyczące ENEA Elektrownia Połaniec |
||||||
| Wyszczególnienie | 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Zmiana |
| Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej (netto) [GWh], w tym: |
4 327 | 3 226 | -25% | 2 232 | 1 469 | -34% |
| ENEA Elektrownia Połaniec – produkcja netto ze źródeł konwencjonalnych |
3 551 | 2 222 | -37% | 1 844 | 992 | -46% |
| ENEA Elektrownia Połaniec – produkcja z odnawialnych źródeł energii (spalanie biomasy – Zielony Blok) |
638 | 779 | 22% | 284 | 387 | 36% |
| ENEA Elektrownia Połaniec – produkcja z |
138 | 226 | 63% | 104 | 90 | -13% |
| Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej (netto) [GWh], w tym: |
4 327 | 3 226 | -25% | 2 232 | 1 469 | -34% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ENEA Elektrownia Połaniec – produkcja netto ze źródeł konwencjonalnych |
3 551 | 2 222 | -37% | 1 844 | 992 | -46% |
| ENEA Elektrownia Połaniec – produkcja z odnawialnych źródeł energii (spalanie biomasy – Zielony Blok) |
638 | 779 | 22% | 284 | 387 | 36% |
| ENEA Elektrownia Połaniec – produkcja z odnawialnych źródeł energii (współspalanie biomasy) |
138 | 226 | 63% | 104 | 90 | -13% |
| 2.3.2.4. Dane dotyczące ENEA Ciepło |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Zmiana | |
| Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej w tym: |
(netto) [GWh] | 188 | 193 | 2,66% | 50 | 71 | 42,00% |
| Produkcja netto ze źródeł konwencjonalnych [GWh] – z wyłączeniem spalania biomasy |
130 | 73 | -43,85 | 19 | 4 | -78,95% | |
| Produkcja z odnawialnych źródeł energii netto – spalanie biomasy [GWh] |
58 | 120 | 106,90 | 31 | 67 | 116,13% | |
| Produkcja ciepła brutto [TJ] (razem z Ciepłownią Zachód) | 2 140 | 2 029 | -5,2% | 574 | 611 | 6,4% | |
| 2.3.2.5 Emisja CO2 |
|||||||
| Kozienice – | Elektrownia [t] | Przydział bezpłatnych uprawnień CO2 [t] | Koszty z tytułu uprawnień [zł] | ||||
| 1 pół. 2019 | 7 054 738 | 584 6941) | 408 871 284,321) | ||||
| 1 pół. 2020 | 6 035 713 | 26 5321) | 635 327 558,581) | ||||
| MEC Piła | Przydział bezpłatnych uprawnień CO2 | Koszty z tytułu uprawnień [zł] | |||||
| 1 pół. 2019 | 45 511 | 8 833 | |||||
| 1 pół. 2020 | 44 859 | 6 945 | |||||
| Białystok – | Elektrociepłownia | Przydział bezpłatnych uprawnień CO2 | Koszty z tytułu uprawnień [zł] | ||||
| 1 pół. 2019 | 205 073 | 87 1802) | 3 549 600,28 3 825 757,39 12 547 205,405) |
| Produkcja netto ze źródeł konwencjonalnych | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Produkcja z odnawialnych źródeł energii netto | |||||||
| Produkcja ciepła brutto [TJ] (razem z Ciepłownią Zachód) | 2 140 | 2 029 | -5,2% | 574 | 611 | 6,4% | |
| 1 pół. 2019 | 7 054 738 | 584 6941) | 408 871 284,321) | ||||
| 1 pół. 2020 | 6 035 713 | 26 5321) | 635 327 558,581) | ||||
| MEC Piła | Przydział bezpłatnych uprawnień CO2 | Koszty z tytułu uprawnień [zł] | |||||
| 1 pół. 2019 | 45 511 | 8 833 | 3 549 600,28 | ||||
| 1 pół. 2020 | 44 859 | 6 945 | 3 825 757,39 | ||||
| Białystok – | Elektrociepłownia | Przydział bezpłatnych uprawnień CO2 | Koszty z tytułu uprawnień [zł] | ||||
| 1 pół. 2019 | 205 073 | 87 1802) | 12 547 205,405) | ||||
| 1 pół. 2020 | 122 178 | 70 1573) | 5 175 598,31 | ||||
| Białystok – | Ciepłownia Zachód | Przydział bezpłatnych uprawnień CO2 | Koszty z tytułu uprawnień [zł] | ||||
| 1 pół. 2019 | 8 909 | 6822) | 1 019 916,145) | ||||
| 1 pół. 2020 | 7 3144) | 6683) | 751 754,00 | ||||
| Połaniec – | Elektrownia | Przydział bezpłatnych uprawnień CO2 | Koszty z tytułu uprawnień [zł] | ||||
| 1 pół. 2019 | 3 510 803 | 126 099 | 213 593 848,58 | ||||
| 1 pół. 2020 | 2 224 541 | 1 241 357 | 195 910 444,40 | ||||
| Razem 1 pół. 2019 | 10 825 034 | 807 488 | 639 581 854,72 | ||||
| 8 434 605 | 1 345 659 | 840 991 112,68 |
5) Zmiana kwoty wynika ze zmiany prezentacji danych z ujęcia bilansowego na rachunkowe
2.3.2.6. Zaopatrzenie w paliwa Podstawowym paliwem używanym do wytwarzania energii elektrycznej dla ENEA Wytwarzanie – Elektrownia Kozienice był węgiel energetyczny w sortymencie miał. Podstawowymi paliwami używanymi w ENEA Elektrownia Połaniec S.A. i ENEA Ciepło Sp. z o.o. (Elektrociepłownia Białystok) w okresie pierwszego półrocza 2020 r. były: węgiel energetyczny i biomasa – głównie w postaci zrębki z drewna energetycznego, zrębki z wierzby i topoli energetycznej, pozostałości z produkcji rolnej oraz przemysłu przetwarzającego produkty rolne.
| rolne. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Elektrownia Kozienice | ENEA Elektrownia Połaniec | ENEA Ciepło | ||
| Główni dostawcy węgla w okresie pierwszego półrocza 2020 r. |
LW Bogdanka (ok.90%) PGG (ok.9%) |
LW Bogdanka (ok.56%) PGG (ok.37%) |
LW | Bogdanka (ok.83%), PGG (ok.17%) |
| ENEA Wytwarzanie i Spółki zależne - Elektrownia Kozienice, OZE, MEC i PEC |
ENEA Elektrownia Połaniec | ENEA Ciepło – | Elektrociepłownia Białystok, Ciepłownia Zachód |
|
| rolne. | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elektrownia Kozienice | ENEA Elektrownia Połaniec | ENEA Ciepło | ||||||||||
| Główni dostawcy węgla w okresie pierwszego półrocza 2020 r. |
LW Bogdanka (ok.90%) PGG (ok.9%) |
LW | Bogdanka (ok.56%) PGG (ok.37%) |
LW | Bogdanka (ok.83%), PGG (ok.17%) |
|||||||
| ENEA Wytwarzanie i Spółki zależne - Elektrownia Kozienice, OZE, MEC i PEC |
ENEA Elektrownia Połaniec | ENEA Ciepło – | Ciepłownia Zachód | Elektrociepłownia Białystok, | ||||||||
| Typ paliwa | 1 pół. 2019 Ilość [tys. ton] |
Koszt 1) [mln zł] |
1 pół. 2020 Ilość [tys. ton] |
Koszt 1) [mln zł] |
1 pół. 2019 Ilość [tys. ton] |
Koszt 1) [mln zł] |
1 pół. 2020 Ilość [tys. ton] |
Koszt 1) [mln zł] |
1 pół. 2019 Ilość [tys. ton] |
Koszt 1) [mln zł] |
1 pół. 2020 Ilość [tys. ton] |
Koszt 1) [mln zł] |
| Węgiel kamienny | 3 577 | 927 | 2 800 | 723 | 1 979 | 488 | 708 | 191 | 97 | 31 | 56 | 18 |
| Biomasa | - | - | - | - | 743 | 213 | 779 | 224 | 129 | 28 | 208 | 45 |
| Olej opałowy (ciężki) 2) | 4 | 7 | 4 | 5 | 3 | 6 | 2 | 4 | - | - | - | - |
| Olej opałowy (lekki) 3) | 3 | 8 | 4 | 9 | 0,4 | 1,3 | 0,2 | 0,5 | 0,23 | 0,7 | 0,18 | 0,41 |
| Gaz [tys. m 3] 4) | 8 731 | 13 | 9 184 | 11 | - | - | - | - | 427 | 0,55 | 2 5385) | 2,14 |
| Razem | - | 955 | - | 748 | 2 725 | 708 | 1 489 | 420 | - | 60 | - | 66 |
| 1) z transportem 2) Paliwo rozpałkowe 3) Paliwo rozpałkowe 4) Używany do produkcji energii elektrycznej i cieplnej w MEC Piła oraz energii cieplnej w PEC Oborniki 5) Używany do produkcji ciepła w Ciepłowni Zachód : jednostka objętości gazu w tys. Nm3 2.3.2.7. Transport węgla |
w Elektrowni Kozienice bl. w Elektrowni Kozienice bl. |
1-10 11 |
||||||||||
| Elektrownia Kozienice | ENEA Elektrownia Połaniec | ENEA Ciepło | ||||||||||
| Główny realizujący w okresie | pierwszego półrocza 2020 r. | PKP Cargo S.A. (99%) | Kolprem Sp. z o.o.(42%) | LW Bogdanka (83%) |
2.3.2.7. Transport węgla
| Główny realizujący w okresie pierwszego półrocza 2020 r. |
PKP Cargo S.A. (99%) | Kolprem Sp. z o.o.(42%) PKP Cargo S.A. (36%) |
LW Bogdanka (83%) |
|---|---|---|---|


Przyłączone źródła OZE (w tym mikroinstalacje) na terenie działania ENEA Operator Sp. z o.o.
| Odbiorcy biznesowi 1 pół. 2019 |
1 pół. 2020 | |||
|---|---|---|---|---|
| Liczba przyłączonych | Przyłączone źródła OZE (w tym mikroinstalacje) na terenie działania ENEA Operator Sp. z o.o. Liczba przyłączonych mikroinstalacji |
Suma mocy przyłączonych źródeł |
Suma mocy przyłączonych |
|
| źródeł OZE, z uwzględnieniem mikroinstalacji, narastająco [szt.] |
wynikająca ze złożonych zgłoszeń i wniosków narastająco [szt.] |
OZE, z uwzględnieniem mikroinstalacji, narastająco [MW] |
mikroinstalacji wynikająca ze złożonych zgłoszeń i wniosków narastająco |
|
| 2016 | 2 758 | 2 408 | 1 237 | [MW] 15,5 |
| 2017 | 4 573 | 4 213 | 1 269 | 28,4 |
| 2018 | 7 216 | 6 816 | 1 329 | 48,1 |
| 2019 | 19 500 | 19 008 | 1 497 | 134,1 |
940,87 – Liczba przyłączy [tys. szt.]
Spadek długości przyłączy w stosunku do roku poprzedniego wynika z przeprowadzonej weryfikacji danych w ramach paszportyzacji sieci.
Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego
2.3.4. Obrót Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym zrealizowana przez ENEA S.A. W pierwszym półroczu 2020 r. w stosunku do analogicznego okresu 2019 r. nastąpił wzrost łącznego wolumenu sprzedaży o 289 GWh, tj. o 2,8%. Wzrost dotyczył sprzedaży energii elektrycznej w segmencie odbiorców biznesowych (o 82 GWh tj. o 1,1%) oraz w segmencie gospodarstw domowych (o 61 GWh tj. o 2,6%). Zwiększeniu uległ również wolumen sprzedaży paliwa gazowego w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego (o 146 GWh tj. o 27,3%). Łączne przychody ze sprzedaży w pierwszym półroczu 2020 r. wzrosły w stosunku do pierwszego półrocza 2019 roku1) o 285 mln zł, tj. o 10,3%. Zwiększeniu uległy przychody zarówno ze sprzedaży energii elektrycznej jak i paliwa gazowego.

15 … Łącznie energia
Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego
2.4. Strategia rozwoju MISJA: ENEA dostarcza niezawodne produkty i usługi dla Klientów budując trwałe relacje oparte na poszanowaniu środowiska naturalnego oraz wzajemnych wartości
Strategia Rozwoju Grupy Kapitałowej ENEA do 2030 roku z perspektywą 2035 roku


WIZJA: ENEA jest wiodącym dostawcą zintegrowanych produktów i usług cenionym za jakość, kompleksowość i niezawodność

w dystrybucji [%]

2,03
z własnych aktywów wydobywczych na

16
Strategia Rozwoju Grupy Kapitałowej ENEA do 2030 roku z perspektywą 2035 roku
12 grudnia 2019 r. na mocy uchwały Rady Nadzorczej, ENEA S.A. przyjęła do realizacji Strategię do 2030 roku z perspektywą 2035 roku. Grupa Kapitałowa ENEA zakłada prowadzenie swojej działalności w sposób zrównoważony przy jednoczesnym minimalizowaniu oddziaływania na środowisko naturalne. Zaktualizowano kierunki rozwoju. Kluczowe z nich to: 1) Transformacja aktywów wytwórczych w oparciu o źródła zero- i niskoemisyjne; 2) Innowacyjne usługi dla Klientów ENEI; 3) Nowoczesna komunikacja i modele 6) Automatyzacja, robotyzacja i digitalizacja 7) Internet Rzeczy, sztuczna inteligencja, 8) Magazynowanie energii; 9) Pozyskanie paliw zgodnie z najlepszymi
-
- współpracy z Klientem;
- Klientów;
- procesów;
- blockchain;
- praktykami i poszanowaniem środowiska.
1) Dywersyfikacja portfela wytwórczego GK ENEA; 2) Niezawodność i ciągłość dostaw energii elektrycznej; 4) Zachowanie bezpieczeństwa finansowego GK ENEA; 5) Innowacyjność we wszystkich aspektach działalności GK ENEA. ENEA zakłada transformację w kierunku innowacyjnego koncernu niskoemisyjnego, oferującego nie tylko energię elektryczną, lecz kompleksowe pakiety produktów i usług oczekiwanych przez Klientów. 4) Elektromobilność, technologie wodorowe; 5) Smart Grid – inteligentne rozwiązania dla
Kierunki rozwoju stanowią fundament do określenia celów strategicznych dla Grupy Kapitałowej. ENEA identyfikuje pięć najważniejszych celów strategicznych wspierających transformację GK ENEA w kierunku koncernu niskoemisyjnego: 3) Odpowiedzialny partner w zrównoważonym zarządzaniu relacjami ze społecznościami lokalnymi,
-
- środowiskiem i Klientami;
W ramach nadrzędnego celu istotą będzie również jej zrównoważony rozwój. W związku z powyższym celem nadrzędnym GK ENEA jest "Systematycznie rosnąca wartość Grupy Kapitałowej ENEA przy zachowaniu zrównoważonego rozwoju". zero- i niskoemisyjnych

redukcji emisji jednostkowej CO2

-30% Ponad 4x
wzrost udziału OZE w produkcji energii elektrycznej

udziału źródeł w mocach zainstalowanych
Otoczenie i kluczowe oczekiwania interesariuszy



Przewaga konkurencyjna

Ochrona klimatu

Zielona energia

Stabilność finansowa

Bezpieczeństwo energetyczne 43%
2.5. Realizowane działania i inwestycje
2.5.1. Nakłady inwestycyjne
| 2.5. Realizowane działania i inwestycje | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5.1. Nakłady inwestycyjne | |||||||
| Nakłady inwestycyjne [mln zł] | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Wykonanie 2 kw. 2020 / Plan 2 kw. 2020 |
1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Wykonanie 1 pół. 2020 / Plan 1 pół. 2020 |
Plan 2020 |
| Wydobycie | 87,0 | 133,2 | 91,7% | 167,0 | 399,5 | 96,6% | 654,2 |
| Wytwarzanie | 122,2 | 138,9 | 58,5% | 210,9 | 254,8 | 65,3% | 751,6 |
| Dystrybucja | 259,5 | 314,3 | 144,6% | 456,5 | 487,5 | 105,6% | 1 181,1 |
| Wsparcie i inne | 17,1 | 12,9 | 30,6% | 214,6 | 21,4 | 22,4% | 180,8 |
| Razem wykonanie planu | 485,8 | 599,3 | 93,3% | 1 049,0 | 1 163,2 | 85,5% | 2 767,7 |
| Inwestycje związane z ochroną środowiska | Wykonanie 2 kw. | Wykonanie 1 pół. | |||||
| Wyszczególnienie | 2020 [mln zł] | 2020 [mln zł] | |||||
| Przyłączenia komercyjne farm wiatrowych (ENEA Operator) |
78,2 | 78,3 | |||||
| Dostosowanie do konkluzji BAT (Połaniec) |
28,4 | 62,0 | |||||
| Zabudowa SCR dla bloków 9 i 10 (Kozienice) |
25,9 | 26,7 | |||||
| Dostosowanie do konkluzji BAT (Kozienice) |
2,7 | 12,7 | |||||
| Pozostałe | 7,0 | 13,7 | |||||
Inwestycje związane z ochroną środowiska
| Łącznie inwestycje związane z ochroną środowiska |
142,2 | 193,4 | |
|---|---|---|---|
| Pozostałe | 7,0 | 13,7 | |
| Dostosowanie do konkluzji BAT (Kozienice) |
2,7 | 12,7 | |
| Zabudowa SCR dla bloków 9 i 10 (Kozienice) |
25,9 | 26,7 | |
| Dostosowanie do konkluzji BAT (Połaniec) |
28,4 | 62,0 | |
| Przyłączenia komercyjne farm | |||
| Wyszczególnienie | Wykonanie 2 kw. 2020 [mln zł] |
Wykonanie 1 pół. 2020 [mln zł] |
|
| Inwestycje związane z ochroną środowiska | |||

| 2.5.2. Realizacje kluczowych projektów |
||
|---|---|---|
| Obszar | Zdarzenie | |
| 1) | ENEA Operator: korzystanie z dostępnych programów wsparcia i pozyskiwanie z dużym zaangażowaniem dotacji zarówno w ramach programów regionalnych, jak i programów krajowych. Łącznie Spółka realizuje ponad 35 projektów inwestycyjnych i badawczych objętych umowami o dofinansowanie, |
|
| 2) | kontynuowanie istniejących i rozpoczynanie nowych inwestycji w obszarze działalności podstawowej, dotyczących rozbudowy i modernizacji sieci elektroenergetycznej dystrybucyjnej na wszystkich poziomach napięć, które związane są z realizacją następujących celów: wykonywaniem obowiązków publiczno prawnych, zapewnieniem bezpieczeństwa energetycznego północno-zachodniej Polski, poprawą niezawodności i jakości dostaw energii elektrycznej (automatyzacja sieci, zmiana struktury sieci SN z napowietrznej na kablową, wdrażanie rozwiązań "smart grid"), |
|
| 3) | realizowanie zadań o charakterze badawczo-rozwojowym i innowacyjnym, które wspierają wzrost efektywności działania Obszaru Dystrybucji oraz odpowiadanie na wyzwania związane z nową rolą OSD w nowym modelu rynku energii elektrycznej. Są to m.in. następujące projekty: |
|
| a) Innowacyjne usługi systemowe magazynów energii zwiększające jakość i wydajność wykorzystania energii elektrycznej; |
||
| b) System bilansowania mocy i energii oraz monitorowania jakości dostawy energii elektrycznej rozproszonych źródeł i zasobników energii; |
||
| c) Elastyczny system zwiększania kompetencji pracowników służb technicznych z zastosowaniem technik rzeczywistości wirtualnej; |
||
| d) Projekt pilotażowy budowy linii kablowej SN metodą bezwykopową (płużenia), realizowany dzięki wdrożeniu mechanizmów umożliwiających wypracowanie lub przetestowanie innowacyjnych rozwiązań w warunkach rzeczywistych we współpracy z podmiotami zewnętrznymi; |
||
| e) Zwiększenie potencjału sieci energetycznej ENEA Operator Sp. z o.o. w celu odbioru energii z odnawialnych źródeł realizowane poprzez budowę i modernizację stacji 110/15 kV oraz automatyzację linii i stacji w wyniku zastosowania zdalnego sterowania i elektroenergetycznej automatyki zabezpieczeniowej; |
||
| Dystrybucja | f) Współpraca wraz z NCBR, innymi spółkami energetycznymi oraz Pocztą Polską w ramach programu "e-VAN", w celu opracowania innowacyjnego, bezemisyjnego samochodu dostawczego o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 tony, dedykowanego do realizacji kluczowych zadań realizowanych przez OSD; |
|
| g) Współpraca wraz z innymi spółkami energetycznymi oraz Polską Grupą Zbrojeniową i AUTOSAN, w ramach projektu, którego celem jest opracowanie konstrukcyjne pojazdu specjalnego/funkcjonalnego, wykorzystywanego w bieżącej pracy OSD. |
||
| 4. | kontynuowanie rozwoju narzędzi informatycznych wspomagających zarządzanie siecią, w tym m.in.: |
|
| ‒ Wdrożenie na szerszą skalę modułu FDIR w systemie SCADA, który pozwala na automatyczne wykrycie awarii, wydzielenie miejsca uszkodzenia oraz wznowienie dostaw do tych obszarów sieci, dla których istnieje taka możliwość; |
||
| ‒ Wdrożenie systemu SCADA na niskim napięciu, który będzie umożliwiał zarządzanie siecią nn w zakresie linii nn, stacji SN/nn oraz generacją rozproszoną i OZE przyłączonymi do sieci dystrybucyjnej nn. |
||
| 5. | realizowanie obowiązków ustawowych w zakresie elektromobilności, polegająych na budowie ogólnodostępnych stacji ładowania pojazdów elektrycznych w Poznaniu, Szczecinie, Bydgoszczy, Zielonej Górze i Gorzowie Wielkopolskim, |
|
| 6. | realizacja projektu "Opracowanie Koncepcji nowej roli Enei Operator w nowym modelu rynku energii elektrycznej", którego celem jest przygotowanie się Spółki do funkcjonowania w warunkach nowego modelu rynku energii, uwzględniających w szczególności dynamiczny wzrost liczby i mocy przyłączonych OZE, w tym mikroinstalacji, pojawienie się dwukierunkowego przepływu energii oraz pojawienie się nowych uczestników na rynku energii, takich jak klastry, spółdzielnie energetyczne, prosumenci, |
|
| 7. | współpraca z następującymi jednostkami naukowo-badawczymi: Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Politechnika Poznańska, Uniwersytet Zielonogórski, Instytut Energetyki w Warszawie, Instytut Energetyki oddział Gdańsk, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Instytut Logistyki i Magazynowania w Poznaniu, Akademia Morska w Szczecinie, Politechnika Warszawska, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu. |
| Obszar | Zdarzenie |
|---|---|
| Obszar Handlu Detalicznego | • Kluczowym zagadnieniem były kwestie związane z taryfą regulowaną dla klientów z grup taryfowych G na 2020 rok: a) w dniu 14 stycznia 2020 r. wprowadzono do stosowania taryfę zatwierdzoną przez Prezesa URE na okres I kwartału br., b) w konsekwencji złożono wniosek dotyczący taryfy na okres II – IV kwartału br., wobec którego w dniu 8 lipca 2020 r. Prezes URE wydał decyzję odmawiającą zatwierdzenia Taryfy. Spółka założyła odwołanie od decyzji Prezesa URE. • Wdrożono nowy produkt "ENEA Optima" skierowany do klientów biznesowych w zakresie efektywnego monitoringu i optymalizacji poboru energii elektrycznej oraz produkt "ENERGIA+ Trend", oparty o notowania na Towarowej Giełdzie Energii S.A. i dający Klientom możliwość swobodnego decydowania o momencie zakupu energii elektrycznej po cenach odzwierciedlających aktualną sytuację na rynku energii. • Dalszy rozwój produktu ENEA Smart pod kątem współpracy z Deweloperami. • Kontynuacja działań związane z rozliczeniem tzw. "ustawy zamrażającej ceny": a) Złożenie do Zarządcy Rozliczeń wniosku o wypłatę środków finansowych stanowiących rekompensatę za stosowanie mechanizmów ustawowych w zakresie cen na rok 2019 za miesiąc grudzień 2019 r. ENEA uzyskała wnioskowane kwoty, b) Podjęcie prac związanych z przygotowaniem danych i algorytmów niezbędnych dla przygotowania i złożenia do Zarządcy Rozliczeń wniosku dotyczącego tzw. Korekty rocznej czyli korekty wniosków złożonych za rok 2019 (głównie w związku w pozyskaniem |
| Obszar Obsługi Klienta | rzeczywistych danych odczytowych za rok 2019 od OSD). • Kontynuacja prac nad wprowadzeniem automatyzacji procesów obsługowych, z wykorzystaniem m.in. robotyzacji procesów biznesowych (RPA), która przełoży się na terminową realizację kluczowych wskaźników w ramach realizowanych procesów. • Uruchomienie Programu eKlient, którego celem jest wdrożenie nowych rozwiązań techniczno-organizacyjnych zwiększających poziom digitalizacji kontaktu z Klientem, rozwój nowoczesnych i niskokosztowych kanałów dotarcia do Klienta oraz jego obsługi a także rozwój nowoczesnych kanałów obsługi i sprzedaży. • Skrócenie procesu zawierania umów poprzez: a) przywrócenie dla konsumentów pisemnego oświadczenia Klienta o przyjęciu oferty w ramach Prostej Obsługi Klienta, b) aktywowanie umów prosumenckich bez oczekiwania na zwrot podpisanej przez Klienta umowy i decentralizację procesów. • Rozszerzenie zakresu spraw, które Klient może zrealizować poprzez zdalne kanały kontaktu: a) umożliwienie zawarcia/wypowiedzenia umowy na podstawie obrazu dokumentów oraz kwalifikowanego podpisu elektronicznego, b) aktualizacja przez Klienta danych teleadresowych do korespondencji w trakcie rozmowy z konsultantem na infolinii 611 111 111 (bez konieczności pisemnego potwierdzenia). • Działania podjęte w ramach zapewnienia ciągłości i usprawnienia obsługi w okresie pandemii : a) uproszczenie procesu zmiany sprzedawcy poprzez akceptację przez Spółkę skanów wypowiedzeń oraz skierowanie pism do wszystkich Sprzedawców z prośbą o przyjmowanie wypowiedzeń w formie skanów, b) aktywne promowanie konta w Elektronicznym Biurze Obsługi Klienta (eBOK) oraz e-faktury, które zapewniają dostęp on-line do bieżących informacji i faktur oraz możliwość przekazywania zgłoszeń, wniosków i reklamacji bez konieczności wychodzenia z domu, c) wypracowanie z Bankami PEKAO S.A. i PKO BP kwestii elektronicznej autoryzacji nowo wpływających zgód na obciążanie rachunku, zamiast w formie papierowej, d) w ramach działań windykacyjnych wstrzymanie wyłączeń dostaw energii elektrycznej Klientom w gospodarstwach domowych w taryfie G posiadającym zadłużenie wobec Spółki, zgodnie z wytycznymi ustawy o tarczy antykryzysowej. |
| Obszar Handlu Hurtowego | • Projekt "Stworzenie systemu obsługi logistycznej dostaw biomasy przez porty morskie do ENEA Elektrownia Połaniec Spółka Akcyjna". • Projekt "Aukcja główna mocy 2024 i rynek wtórny", którego głównym celem jest przygotowanie aktywów GK ENEA do certyfikacji ogólnej oraz opracowanie i wdrożenie strategii uczestnictwa w aukcji głównej na rok 2024, aukcjach dodatkowych na 2021 oraz działań na rynku wtórnym. |
| 20 |
-
Obszar Zdarzenie ENEA Wytwarzanie: • Zabudowa instalacji katalitycznego odazotowania spalin wraz z modernizacją elektrofiltrów dla kotłów AP-1650 bloków nr 9 i 10 w ramach Programu modernizacji bloków 2 x 500 MW – kontynuacja z 2018 r. Blok Nr 9 wraz wymienionym elektrofiltrem bloku nr 9 – pracuje od dnia 30 czerwca 2019 r. Ruch Regulacyjny rozpoczął się 05 lutego 2020 r., w dniu 06 marca 2019 r. Strony podpisały protokół z zakończenia Ruchu Regulacyjnego – Instalacji SCR bloku nr 9 z wyłączeniem Stacji DRiM II. Zabudowana Instalacja SCR bloku 10 wraz ze zmodernizowanym elektrofiltrem bloku 10 – pracuje. Inwestycja została przejęta do eksploatacji w dniu 30 czerwca 2020 r. Pozostaje do wykonania odbiór końcowy po uprzednim m.in. przekazaniu części zamiennych, dokumentacji powykonawczej oraz wykonaniu przez Zamawiającego Pomiarów Gwarancyjnych. Zabudowana Instalacja SCR bloku 9 wraz wymienionym elektrofiltrem – pracuje. Została przekazana do eksploatacji w dniu 30 czerwca 2020 r. pozostaje do wykonania odbiór końcowy po uprzednim m.in. przekazaniu części zamiennych, dokumentacji powykonawczej oraz wykonaniu przez Zamawiającego Pomiarów Gwarancyjnych. W dniu 30 czerwca 2020 r. Strony Umowy zawarły Ugodę oraz Aneks nr 6 do Umowy. Obecnie szacuje się, że zakończenie realizacji Przedmiotu Umowy nastąpi do dnia 30 czerwca 2021 r. natomiast zakończenie Projektu nastąpi 30 września 2021 r. • Modernizacja bloku nr 9 w ramach Programu modernizacji bloków 2 x 500 MW – Blok po modernizacji uruchomiono 27 czerwca 2019 r., przekazano do eksploatacji 11 września 2019 r. • Modernizacja bloku nr 7 – Blok po modernizacji uruchomiono 15 kwietnia 2019 r., przekazano do eksploatacji 4 lipca 2019 r. • Modernizacja bloku nr 2 – 31 lipca 2019 r. uruchomiono blok zgodnie z harmonogramem. • Dostosowanie ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. Segment Elektrownie Systemowe do konkluzji BAT: 1. Modernizacja elektrofiltru bloku nr 1, 2, 4, 5 i 7 a) Elektrofiltr bloku nr 4 - w dniu 23 maja 2020 r. planowane było uruchomienie bloku nr 4, z uwagi na konieczność wykonania prac dodatkowych na turbozespole bloku nr 4 termin uruchomienia bloku nr 4 został przesunięty na dzień 1 sierpnia 2020 r. W dniu 30 czerwca 2020 r. został podpisany Aneks nr 1 z Wykonawcą tj. firmą TELECHEM Sp. z o.o. zmieniający termin realizacji umowy. Na dzień dzisiejszy zostały zakończone wszystkie prace na elektrofiltrze bloku nr 4 i elektrofiltr bloku nr 4 został po modernizacji uruchomiony i zsynchronizowany z siecią w dniu 2 sierpnia 2020 r. b) Elektrofiltr bloku nr 5 - w związku z przesunięciem postoju bloku nr 5 z terminu 20 kwietnia 2020 r. – 18 lipca 2020 r. na termin 03 sierpnia 2020 r. – 31 października 2020 r., w dniu 13 lipca 2020 r. został podpisany Aneks nr 1 z Wykonawcą tj. GE Power sp. z o.o. zmieniający terminy realizacji umowy. c) Elektrofiltr bloku nr 1 – Prace zakończono. Odbiór końcowy przeprowadzono w dniu 11 maja 2020 r. d) Elektrofiltr bloku nr 2 – Prace zakończono. Odbiór końcowy przeprowadzono w dniu 24 września 2019 r. e) Elektrofiltr bloku nr 7 – Prace zakończono. Odbiór końcowy przeprowadzono w dniu 15 maja 2019 r. 2. Zabudowa instalacji redukcji metali ciężkich ze ścieków IOS – zakończono badania jakości ścieków z poszczególnych IOS, dokonano analizy wyników badań oraz określono pola
-
-
-
-- -
-
- -
-
Wytwarzanie
-
-
potencjalnych przekroczeń pod kątem BAT. Odebrano część elektryczną prac oraz przeprowadzono pomiary potwierdzające uzyskanie parametrów gwarantowanych. Podpisano Aneks nr 1 zmieniający termin zakończenia Umowy z dnia 30 grudnia 2019 r. na dzień 15 grudnia 2020 r oraz przeniesieniu części płatności – ze względu na nieplanowane postoje instalacji IOS oraz gwarancje dla IOSV (blok 11) oraz Aneks nr 2 dotyczący zmiany terminu realizacji poszczególnych kamieni milowych, zmiany płatności w latach obrotowych oraz zwiększenia budżetu umowy o 20 tys. PLN, przy czym łączna kwota projektu nie uległa zmianie. Zakończono realizację Umowy z firmą Energopomiar na "Automatyzację pracy instalacji oczyszczania ścieków z instalacji IOS bloku 500 MW nr 10 pod kątem spełnienia ograniczeń wynikających z konkluzji BAT". Uzyskano zgodę Zarządu Elektrowni Kozienice na wszczęcie postępowania publicznego z wolnej ręki na "Automatyzację i optymalizację instalacji oczyszczania ścieków z instalacji IOS I, II oraz IV w zakresie usuwania metali ciężkich oraz innych substancji i pierwiastków ze ścieków w celu spełnienia zwiększonych wymagań wynikających z konkluzji BAT oraz procedowanego Pozwolenia Zintegrowanego". Przeprowadzono procedurę przetargową w oparciu o PZP z wolnej ręki na "Automatyzację i optymalizację instalacji oczyszczania ścieków z instalacji IOSI, II oraz IV w zakresie usuwania metali ciężkich oraz innych substancji i pierwiastków ze ścieków w celu spełnienia zwiększonych wymagań wynikających z konkluzji BAT oraz procedowanego Pozwolenia Zintegrowanego". 3. Modernizacja instalacji odsiarczania spalin IOS I – Modernizację na obiekcie zakończono w kwietniu 2020 r. Po wykonaniu pomiarów kalibracyjnych QAL2 i gwarancyjnych powstały pewne wątpliwości co do wiarygodności przedstawionych wyników pomiarów oraz przeprowadzonej modernizacji. Część pomiarów ma zostać wykonana ponownie w celu weryfikacji prawidłowości wykonanej modernizacji. Z uwagi na awarię bloku nr 9 nie można było przeprowadzić ponownych pomiarów gwarancyjnych 4. Dostosowanie formalno-prawne EW do wymogów konkluzji BAT – w dniu 11 lipca 2019 r. podpisano porozumienie kończące umowę z firmą EKO-NET - tym samym zakończono I etap projektu. Zawarto umowę z Energopomiar Gliwice na wykonanie badań niezbędnych do realizacji wymogów BAT9. Zebrano oferty na przeprowadzenie pomiarów PK23, 26, 28 i 13. 5. Stały monitoring NH3, HCL, HF oraz Hg na kominie. Kontynuacja prac w ramach umowy z 2019 roku. Wykonano montaż na instalacji na IOS IV systemu do ciągłego pomiaru NH3, HCL, HF oraz Hg na kominie K6. Wykonano pomiary kalibracyjne na emitorze E5B10 w dniach 29 czerwca - 02 lipca 2020 r.
| Obszar | Zdarzenie ENEA Elektrownia Połaniec: |
|---|---|
| Wytwarzanie | • Modernizacja bloku numer 5 – projekt FENIKS Bloku 5. • Dostosowanie EEP do konkluzji BAT. |
| Wytwarzanie | ENEA Ciepło: • Odtworzenie turbozespołu TZ3: Zakończenie prac związanych z otworzeniem turbozespołu TZ3. • Upgrade systemu Experion PKS (Systemu sterowania blokami energetycznymi i układami pomocniczymi klasy DCS): Kontynuowano prace w zakresie bloku nr 2. • Odtworzenie chłodni wentylatorowej TZ4: Zakończenie prac związanych z odtworzeniem chłodni wentylatorowej bloku TZ4. • Modernizacja elektrofiltra kotła K8: Zakończenie prac związane z modernizacją elektrofiltra kotła K8. W dniu 4 marca 2020 r. obiekt został przekazany na majątek Spółki (po pozytywnych pomiarach gwarancyjnych). Prace obejmowały: ‒ Demontaż istniejącego elektrofiltra, ‒ Naprawę istniejącej konstrukcji nośnej elektrofiltra, ‒ Dostawę elementów elektrofiltra i ich montaż, ‒ Kompleksowe prace budowlane i instalacyjne związane z modernizacją elektrofiltra, ‒ Rozruch, ruch regulacyjny i próbny elektrofiltra. |
| Wydobycie | Inwestycje rozwojowe: • Pole Ostrów - prace projektowe. • Zakup dóbr gotowych, maszyn i urządzeń. Inwestycje operacyjne • Nowe wyrobiska i modernizacja istniejących – w pierwszym półroczu 2020 r. wykonano 13,1 km chodników. • Zakup i montaż kompleksu kombajnowego. |
| 2.5.3. Zawarte |
umowy |
| 2.5.3.1. Umowy |
istotne dla działalności Grupy Kapitałowej ENEA |
| W okresie pierwszego |
półrocza 2020 r. spółki z Grupy Kapitałowej nie zawierały umów istotnych, przy czym we wskazanym okresie zawarto: |
| • aneks do Umowy do umowy |
Wieloletniej Sprzedaży Węgla do celów energetycznych pomiędzy ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. a Jastrzębską Spółką Węglową. Aneksem wprowadzono oświadczenie akcyzowe o przeznaczeniu wyrobów węglowych na rok 2020. |
| • aneks nr 7 do Szczygłowice, |
Umowy pomiędzy ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. a Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. (JSW). Aneks wprowadza zakup 92 000 ton węgla energetycznego z KWK Knurów który zostanie przechowany przez JSW. Aneks wydłuża okres obowiązywania umowy do 30 września 2020 r. |
| • aneks do Umowy ilościowego |
Rocznej stanowiącej załącznik do Umowy pomiędzy Lubelskim Węglem Bogdanka S.A. a ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. Aneksem wprowadzono roczne rozliczenie wykonania umowy oraz zmieniono miesięczny harmonogram dostaw przy zachowaniu ilości sumarycznych w roku 2020. |
| • aneks nr 22 W wyniku zawarcia Umowa obejmuje lata obowiązywania |
do Umowy Sprzedaży Węgla energetycznego nr 3/W/2012 pomiędzy ENEA Elektrownia Połaniec S.A. a. Lubelskim Węglem Bogdanka S.A na zakup węgla. Aneksu zostaje przedłużony termin obowiązywania Umowy do dnia 31 grudnia 2023 r. (uprzednio Umowa obowiązywała do dnia 31 grudnia 2021 r.), w związku z tym, okres dostaw węgla energetycznego w latach 2013 – 2023. Ponadto Aneks określa wolumeny ilościowe oraz warunki dostaw (w tym warunki cenowe), na poszczególne umowy. |
| • aneks nr 6 do przekazania do |
Umowy oraz ugody pomiędzy ENEA Wytwarzanie sp. z o. o. a Rafako S.A. w zakresie wydłużenia terminu realizacji Umowy odnośnie Zadania Stacji DRIM II z datą eksploatacji 30 marca 2021 r. |
| 22 |
-
- przekazania do eksploatacji 30 marca 2021 r.
2.5.3.2. Źródła finansowania programu inwestycyjnego
ENEA S.A. finansuje program inwestycyjny wykorzystując nadwyżki finansowe z prowadzonej działalności gospodarczej oraz zadłużenie zewnętrzne. Grupa Kapitałowa ENEA realizuje model finansowania inwestycji, w którym ENEA S.A. pozyskuje środki finansowe ze źródeł zewnętrznych i dystrybuuje je do spółek zależnych. W dalszych działaniach ENEA S.A. będzie koncentrować się na zapewnieniu odpowiedniej dywersyfikacji zewnętrznych źródeł finansowania dla inwestycji zaplanowanych w "Strategii Rozwoju Grupy Kapitałowej ENEA do 2030 roku z perspektywą 2035 roku" w celu optymalizowania wysokości kosztów i terminów spłaty zadłużenia. W okresie 6 miesięcy, zakończonym 30 czerwca 2020 r., ENEA S.A. nie zawierała nowych umów kredytowych. Zadłużenie nominalne ENEA S.A. z tytułu wyemitowanych obligacji oraz zaciągniętych kredytów na dzień 30 czerwca 2020 r. wyniosło łącznie 8 654 mln zł. W trakcie pierwszego półrocza 2020 r. spółki z Grupy Kapitałowej ENEA nie udzielały poręczeń i gwarancji o znaczącej wartości. Na 30 czerwca 2020 r. łączna wartość poręczeń i gwarancji korporacyjnych udzielonych przez ENEA S.A. na zabezpieczenie zobowiązań spółek z Grupy Kapitałowej ENEA wyniosła 45,1 mln zł, natomiast łączna wartość gwarancji bankowych wystawionych na zlecenie ENEA S.A. i stanowiących zabezpieczenie zobowiązań spółek z Grupy Kapitałowej ENEA wyniosła 257,9 mln zł. 2.5.3.4. Transakcje zabezpieczające ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe W ramach realizacji "Polityki Zarządzania Ryzykiem Walutowym i Ryzykiem Stopy Procentowej w Grupie ENEA", w okresie pierwszego półrocza 2020 r. ENEA S.A. zawarła transakcje zabezpieczające ryzyko stopy procentowej dla ekspozycji o wartości 1 000 mln zł oraz transakcje FX FORWARD zabezpieczające ryzyko walutowe o łącznym wolumenie 1,1 mln EUR. 2.5.3.5. Programy emisji obligacji spółek zależnych Grupa Kapitałowa ENEA przyjęła model finansowania inwestycji prowadzonych przez spółki zależne od ENEA S.A. poprzez finansowanie wewnątrzgrupowe. ENEA S.A. pozyskuje na rynku finansowym długoterminowe środki pieniężne poprzez zaciąganie kredytów lub emisję obligacji, które następnie dystrybuuje wewnątrz Grupy Kapitałowej ENEA. Aktualnie ENEA S.A. realizuje wewnątrzgrupowe programy emisji obligacji o łącznej wartości 5 797 mln zł. Programy te są w całości wykorzystane i częściowo wykupywane w ratach. Na dzień 30 czerwca 2020 r. łączne nominalne zaangażowanie z tytułu objętych przez ENEA S.A. obligacji emitowanych w ramach w/w programów wyniosło 4 891 mln zł. 2.5.3.6. Kredyty i pożyczki zaciągnięte przez Spółki Grupy ENEA ze źródeł zewnętrznych Łączna suma zewnętrznego zadłużenia nominalnego z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek przez spółki z Grupy Kapitałowej ENEA (z wyłączeniem ENEA S.A.) na 30 czerwca 2020 r. wyniosła 69,7 mln zł. W 2020 r. Spółki z Grupy ENEA nie wypowiadały umów kredytów oraz pożyczek.
2.5.3.3. Udzielone poręczenia i gwarancje
2.5.3.7. Pożyczki udzielone przez ENEA S.A. ENEA S.A. zawarła w pierwszym półroczu 2020 r. cztery umowy pożyczek: 30 stycznia 2020 r. z ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. na kwotę 2.200 mln zł., 28 lutego 2020 r. z ENEA Elektrownia Połaniec S.A. na kwotę 500 mln zł, 12 marca 2020 r. z ENEA Operator Sp. z o.o. na kwotę 950 mln zł i 25 czerwca 2020 r. z PGE EJ 1 Sp. z o.o. na kwotę 4 mln zł. Pożyczki zostały udzielone z przeznaczeniem na finansowanie zaplanowanych wydatków spółek. Oprocentowanie trzech pierwszych pożyczek oparte jest o stawkę bazową powiększoną o marżę, natomiast oprocentowanie pożyczki udzielonej PGE EJ 1 Sp. z o.o. oparte jest na stałej stopie procentowej. Okres dostępności pożyczek udzielonych ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o., ENEA Elektrownia Połaniec S.A. i z ENEA Operator Sp. z o.o. upływa 31 grudnia 2020 r., a spłata pożyczek nastąpi w 2024 r. W ramach ww. umów w pierwszym półroczu 2020 r. ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. uruchomiła dwie transze pożyczki na łączną kwotę 1 100 mln zł, ENEA Elektrownia Połaniec S.A. uruchomiła jedną transzę pożyczki na kwotę 200 mln zł., a ENEA Operator Sp. z o.o. uruchomiła jedną transzę pożyczki na kwotę 500 mln zł. Pożyczka dla PGE EJ 1 Sp. z o.o. została uruchomiona w całości. W związku z umową pożyczki zawartą 23 grudnia 2019 r. pomiędzy ENEA S.A., Energa S.A. i Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. na kwotę 340 mln zł, Energa S.A. wypłaciła Elektrowni Ostrołęka Sp. z o.o. w pierwszym półroczu 2020 r. dwie transze pożyczki w łącznej kwocie 180 mln zł. Przedmiotowa umowa przewiduje warunkową sprzedaż ENEA S.A. połowy wierzytelności Energa S.A. wobec Elektrowni Ostrołęka Sp. z o.o. (90 mln zł – łącznie II i III transza) z terminem zapłaty ustalonym na 31 stycznia 2021 r. 30 czerwca 2020 r. ENEA S.A. zawarła z Energa S.A. i Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. aneks do umowy pożyczki w kwocie 29 mln zł wydłużający termin jednorazowej spłaty pożyczki do 30 września 2020 r. Zadłużenie nominalne spółek wobec ENEA S.A. z tyt. udzielonych pożyczek na 30 czerwca 2020 r. wyniosło łącznie 2.861 mln zł. 2.5.3.8. Transakcje z podmiotami powiązanymi W okresie pierwszego półrocza 2020 r. ENEA oraz jednostki od niej zależne nie zawierały z podmiotami powiązanymi transakcji na warunkach nierynkowych. Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi zawartych przez ENEA lub jednostkę od niej zależną znajdują się w nocie 24 do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ENEA za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2020 r.
| 2.5.4. Model ryzyk Grupy ENEA |
||
|---|---|---|
| MODEL RYZYK | RYZYKA GŁÓWNE, NA KTÓRE NARAŻONA JEST GRUPA ENEA W OKREŚLONYCH KATEGORIACH |
PRZYKŁADOWE DZIAŁANIA MITYGUJĄCE DLA RYZYK W OKREŚLONYCH KATEGORIACH |
| STRATEGICZNE | • Ryzyko naruszenia przepisów prawa i regulacji wewnętrznych dotyczących ochrony danych osobowych • Ryzyko opóźnień we wdrożeniu/brak wdrożenia opomiarowania stacji Sn/nn w określonym przepisami prawa terminie • Ryzyko wynikające z otoczenia regulacyjnego wpływające na poziom kosztów i przychodów • Ryzyko przyjęcia błędnych założeń dla długoterminowych projekcji finansowych • Ryzyko niewłaściwego zarządzania informacją w sytuacji kryzysowej • Ryzyko braku realizacji restrykcyjnych założeń polityki klimatycznej UE • Ryzyko luki pokoleniowej • Ryzyko braku osiągnięcia celu gospodarczego planowanej budowy elektrowni Ostrołęka C • Ryzyko braku potwierdzenia statusu jednostki zmodernizowanej w ramach Rynku Mocy |
• Przeprowadzanie szkoleń wstępnych i okresowych dla pracowników i współpracowników • Udział w pracach zespołów tematycznych oraz we władzach Towarzystwa Obrotu Energią oraz innych towarzystw branżowych • Zabezpieczenie systemów przetwarzających dane osobowe poprzez zabezpieczenia systemowe • Monitorowanie i weryfikacja prognoz kursów walutowych, stóp procentowych i innych założeń makroekonomicznych • Utrzymywanie sprawnych kanałów komunikacji z kluczowymi jednostkami biznesowymi • Udział w pracach nad regulacjami dla branży energetycznej i węglowej • Wdrożenie rozwiązań mających na celu uzupełnienie, podniesienie, wzmocnienie kompetencji i wiedzy organizacji, m.in. poprzez programy płatnych staży i praktyk • Zapewnienie transparentnego, konkurencyjnego i motywacyjnego systemu wynagrodzeń • Monitoring działań legislacyjnych • Aktualizacja modelu finansowego wraz z planowanymi zmianami legislacyjnymi • Monitorowanie realizacji prac remontowych i inwestycyjnych zgodnie z harmonogramem |
| FINANSOWE | • Ryzyko naruszenia umów o finansowanie • Ryzyko pogorszenia ratingu • Ryzyko utraty płynności finansowej • Ryzyko poniesienia strat z tytułu niewywiązania się kontrahentów ze zobowiązań umownych (w tym ryzyko kredytowe) • Ryzyko niezrealizowania lub wystąpienia opóźnień w realizacji inwestycji • Ryzyko niekorzystnego otoczenia rynku ubezpieczeniowego |
• Monitorowanie kowenantów bankowych w GK ENEA • Bieżące konsultacje z agencją ratingową • Prowadzenie usystematyzowanych działań w obszarze zarządzania ryzykiem kredytowym i windykacji, określonych formalnie wdrożoną dokumentacją • Monitorowanie realizacji zadań inwestycyjnych • Opracowanie informacji dotyczących transformacji źródeł wytwórczych i prowadzenie dialogu z rynkiem |
| OPERACYJNE | • Ryzyko niespełnienia wymogów konkluzji BAT • Ryzyko opóźnienia procesów przetargowych • Ryzyko naruszenia przepisów prawa i regulacji wewnętrznych dotyczących przetwarzania informacji i bezpieczeństwa teleinformatycznego w Grupie ENEA • Ryzyko powodzi • Ryzyko ubytków mocy spowodowanych warunkami hydrologicznymi • Ryzyko niedostępności pracowników w wyniku stanu epidemii choroby zakaźnej. |
• Projekty związane z dostosowaniem do wymogów BAT • Regularne okresowe szkolenia pracowników • Regularne okresowe przeglądy systemów i ich ocena pod względem zapewnienia bezpieczeństwa • Przeprowadzanie kampanii informacyjnej wśród pracowników o aktualnych zasadach bezpieczeństwa, w tym wymogach stosowania środków ochrony indywidualnej |
| RYNKOWE | • Ryzyko zmienności cen towarów na rynku terminowym • Ryzyko niedotrzymania ciągłości dostaw paliw • Ryzyko wolumetryczne paliwa i transportu • Ryzyko realizacji sprzedaży założonego wolumenu węgla do głównych odbiorców • Ryzyko istotnej utraty przychodów w wyniku spadku zużycia energii elektrycznej i gazu |
• Doskonalenie metod i narzędzi optymalizacji portfeli towarowych • Utrzymywanie i rozwój kompetencji wewnątrz Spółki do zarządzania ryzykiem towarowym • Dywersyfikacja źródeł zaopatrzenia i realizacji usług • Ciągła analiza rynku paliwowo-energetycznego • Optymalizacja dostaw węgla w ramach Grupy do podmiotów wytwórczych Grupy uwzględniająca ograniczoną przepustowość tras objazdowych i wzrost kosztów transportu na trasach objazdowych dostaw węgla z LW Bogdanka |
2.6. Otoczenie rynkowe
Ceny węgla na rynku polskim


produktem prac będzie program dla polskiego górnictwa węgla kamiennego do 2050 r.
Ceny energii na rynku polskim

BASE_Y_19/20/21
Źródło: TGE, ceny rozliczeniowe
239,18 226,66 Średnia cena energii elektrycznej na rynku SPOT w drugim kwartale 2020 roku była niższa o 25% w porównaniu do tego samego okresu w 2019 r. Na poziom cen energii elektrycznej na rynku SPOT w drugim kwartale 2020 roku wpływ miały następujące czynniki: • średnie zapotrzebowanie na moc w KSE o ponad 8% niższe w porównaniu do drugiego kwartału 2019 r. (czynnik pro-spadkowy), • umiarkowane temperatury, temperatura w czerwcu niższa średnio o 4⁰C w porównaniu do czerwca ubiegłego roku (czynnik pro-spadkowy), • wysoki (i wyższy niż w analogicznym okresie 2019 roku) import energii z krajów sąsiadujących (czynnik pro-spadkowy).
-16%

RDN BASE
Ceny uprawnień do emisji CO2 oraz praw majątkowych "zielonych"
EUR/t W okresie od stycznia 2019 r. do lutego 2020 r. nie odbyła się żadna aukcja uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych dla Wielkiej Brytanii (UK). Było to związane z decyzją KE o zawieszeniu przydziału darmowych uprawnień i aukcji dla Wielkiej Brytanii, do czasu ustalenia sposobu wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Niepewność w sprawie "brexitu" determinowała wysoką zmienność cen uprawnień do emisji CO2 w roku 2019. Początek roku 2020 przebiegał spokojniej - ceny uprawnień do początku marca mieściły się w przedziale 23,2 - 25,7 EUR/t. Od 12 marca, wskutek rozprzestrzeniania się w Europie koronawirusa, a także w wyniku zwiększenia podaży przez odblokowanie 10,0 14,9 19,6 21,4 22,7 25,8 27,2 24,8 22,8 1 kw. 18 2 kw. 18 3 kw. 18 4 kw. 18 1 kw. 19 2 kw. 19 3 kw. 19 4 kw. 19 1 kw. 20 2 kw. 20 -18%
Uprawnienia do emisji CO₂ (Dec-20)
Źródło: ICE, ceny rozliczeniowe
w analogicznym okresie 2019 roku.
W przypadku praw majątkowych "zielonych" w pierwszym kwartale 2020 r. ceny
utrzymywały się w trendzie bocznym, a w drugim z kolei w trendzie spadkowym o niewielkim nachyleniu. Zgodnie z danymi przekazanymi przez TGE w okresie od 01 lipca 2019 do 31 czerwca 2020 r. umorzonych zostało ok 22,5 TWh praw majątkowych, podczas gdy na rejestrze pozostawało w dalszym ciągu ok 29,4 TWh, co wystarczyłoby już teraz na pokrycie w całości obowiązku na rok 2020. W dniu 17 lipca opublikowany został projekt rozporządzenia zwiększający wysokość obowiązku na rok 2021 do poziomu 19,50% (utrzymanie poziomu z 2020 r.) 21,3
Ceny praw majątkowych "zielonych" (PMOZE_A)

3. Sytuacja finansowa
| 3. Sytuacja finansowa | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3.1. Skonsolidowane wybrane dane | finansowe | |||||||
| [tys. zł] | 1 pół. 2019 1) | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | mln zł |
|||
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody | 8 019 576 | 8 949 455 | 929 879 | 11,6% | 1 822 | |||
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej | 873 442 | 528 958 | -344 484 | -39,4% | 1 613 | |||
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | 742 772 | (10 337) | -753 109 | -101,4% | ||||
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego |
579 445 | (81 643) | -661 088 | -114,1% | ||||
| EBITDA | 1 613 366 | 1 821 698 | 208 332 | 12,9% | ||||
| Przepływy pieniężne netto z: | 579 | |||||||
| działalności operacyjnej | 1 981 762 | 2 458 385 | 476 623 | 24,1% | ||||
| działalności inwestycyjnej | (1 242 709) | (1 207 676) | 35 033 | 2,8% | ||||
| działalności finansowej | 716 619 | (1 367 369) | -2 083 988 | -290,8% | ||||
| Stan środków pieniężnych na koniec okresu | 4 106 510 | 3 645 287 | -461 223 | -11,2% | ||||
| Zysk/ (strata) netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
505 788 | (99 218) | -605 006 | -119,6% | -82 | |||
| Średnioważona liczba akcji [szt.] | 441 442 578 | 441 442 578 | - | - | EBITDA | Wynik netto | ||
| Zysk netto na akcję [zł] | 1,15 | -0,22 | -1,37 | -119,1% | 1) | |||
| Rozwodniony zysk na akcję [zł] | 1,15 | -0,22 | -1,37 | -119,1% | 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | ||
| [tys. zł] | 31 grudnia 2019 | 30 czerwca 2020 | Zmiana | Zmiana % | ||||
| Aktywa razem | 32 843 854 | 31 234 646 | -1 609 208 | -4,9% | ||||
| Zobowiązania razem | 17 364 083 | 15 988 998 | -1 375 085 | -7,9% | ||||
| Zobowiązania długoterminowe | 10 855 419 | 10 701 601 | -153 818 | -1,4% | ||||
| Zobowiązania krótkoterminowe | 6 508 664 | 5 287 397 | -1 221 267 | -18,8% | ||||
| Kapitał własny | 15 479 771 | 15 245 648 | -234 123 | -1,5% | ||||
| Kapitał zakładowy | 588 018 | 588 018 | - | - | ||||
| Wartość księgowa na akcję [zł] | 35,07 | 34,54 | -0,53 | -1,5% | ||||
| Rozwodniona wartość księgowa na akcję [zł] | 35,07 | 34,54 | -0,53 | -1,5% | ||||
| 2 kw. 2019 1) | 2 kw. 2020 1) | Zmiana | Zmiana % | |||||
| [tys. zł] | 4 357 373 | 347 407 | 8,7% | mln zł |
822 | 806 | ||
| Przychody ze sprzedaży oraz inne | 4 009 966 | |||||||
| dochody Zysk / (strata) z działalności |
439 555 | (105 540) | -545 095 | -124,0% | ||||
| operacyjnej Zysk / (strata) przed opodatkowaniem |
369 987 | (565 436) | -935 423 | -252,8% | 300 |
| Przepływy pieniężne netto z: | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zysk/ (strata) netto przypadający na | -82 | |||||||
| 1) | ||||||||
| 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | |||||||
| [tys. zł] | 2 kw. 2019 1) | 2 kw. 2020 1) | Zmiana | Zmiana % | ||||
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody |
4 009 966 | 4 357 373 | 347 407 | 8,7% | mln zł |
822 | 806 | |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej |
439 555 | (105 540) | -545 095 | -124,0% | ||||
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | 369 987 | (565 436) | -935 423 | -252,8% | ||||
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego |
299 639 | (540 690) | -840 329 | -280,4% | ||||
| EBITDA | 822 035 | 806 116 | -15 919 | -1,9% | ||||
| Zysk/ (strata) netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
259 634 | (543 815) | -803 449 | -309,5% | ||||
| Średnioważona liczba akcji [szt.] | 441 442 578 | 441 442 578 | - | - | ||||
| Zysk netto na akcję [zł] | 0,59 | -1,23 | -1,82 | -308,5% | -541 | |||
| Rozwodniony zysk na akcję [zł] | 0,59 | -1,23 | -1,82 | -308,5% | ||||
| 1) przekształcenie prezentacyjne danych zgodnie z |
skróconym śródrocznym |
skonsolidowanym sprawozdaniem |
finansowym | 1) 1) |
| Przychody ze sprzedaży oraz inne | mln zł |
822 | 806 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zysk / (strata) z działalności | |||||||||
| Zysk / (strata) netto okresu | |||||||||
| EBITDA | 822 035 | 806 116 | -15 919 | -1,9% | |||||
| Zysk/ (strata) netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
259 634 | (543 815) | -803 449 | -309,5% | |||||
| Średnioważona liczba akcji [szt.] | 441 442 578 | 441 442 578 | - | - | |||||
| Zysk netto na akcję [zł] | 0,59 | -1,23 | -1,82 | -308,5% | |||||
| Rozwodniony zysk na akcję [zł] | 0,59 | -1,23 | -1,82 | -308,5% | |||||
| 1) | 1) | ||||||||
| 1) przekształcenie prezentacyjne danych zgodnie |
z skróconym śródrocznym |
skonsolidowanym sprawozdaniem |
finansowym |

3.2. Kluczowe dane operacyjne i wskaźniki 2)
| J.m. | 1 pół. 20191) | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 2 kw. 20191) 2 kw. 20201) | Zmiana | Zmiana % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody EBITDA |
tys. zł tys. zł |
8 019 576 1 613 366 |
8 949 455 1 821 698 |
929 879 208 332 |
11,6% 12,9% |
4 009 966 822 035 |
4 357 373 806 116 |
347 407 -15 919 |
8,7% -1,9% |
| EBIT | tys. zł | 873 442 | 528 958 | -344 484 | -39,4% | 439 555 | (105 540) | -545 095 | -124,0% |
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego | tys. zł | 579 445 | (81 643) | -661 088 | -114,1% | 299 639 | (540 690) | -840 329 | -280,4% |
| Zysk / (strata) netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
tys. zł | 505 788 | (99 218) | -605 006 | -119,6% | 259 634 | (543 815) | -803 449 | -309,5% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | tys. zł | 1 981 762 | 2 458 385 | 476 623 | 24,1% | 1 528 172 | 2 544 326 | 1 016 154 | 66,5% |
| CAPEX | tys. zł | 1 048 999 | 1 163 250 | 114 251 | 10,9% | 485 784 | 599 252 | 113 468 | 23,4% |
| Dług netto / EBITDA2) | - | 2,03 | 1,60 | -0,43 | -21,2% | 2,03 | 1,60 | -0,43 | -21,2% |
| Rentowność aktywów (ROA)2) Rentowność kapitału własnego (ROE)2) |
% % |
3,6% 7,4% |
-0,5% -1,1% |
-4,1 p.p. -8,5 p.p. |
- - |
3,7% 7,7% |
-6,9% -14,2% |
-10,6 p.p. -21,9 p.p. |
- - |
| Obrót | |||||||||
| Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym |
GWh | 10 215 | 10 504 | 289 | 2,8% | 4 798 | 4 910 | 112 | 2,3% |
| Liczba odbiorców (Punkty Poboru Energii) | tys. | 2 514 | 2 545 | 31 | 1,2% | 2 514 | 2 545 | 31 | 1,2% |
| Dystrybucja | |||||||||
| Sprzedaż usług dystrybucji odbiorcom końcowym Liczba klientów (stan na koniec okresu sprawozdawczego) |
GWh tys. |
9 967 2 607 |
9 459 2 642 |
-508 35 |
-5,1% 1,3% |
4 824 2 607 |
4 434 2 642 |
-390 35 |
-8,1% 1,3% |
| Wytwarzanie | |||||||||
| Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej netto, w tym: | GWh | 12 685 | 10 427 | -2 258 | -17,8% | 6 577 | 4 996 | -1 581 | -24,0% |
| ze źródeł konwencjonalnych | GWh | 11 678 | 9 118 | -2 560 | -21,9% | 6 088 | 4 381 | -1 706 | -28,0% |
| z odnawialnych źródeł energii Wytwarzanie ciepła brutto |
GWh TJ |
1 007 4 021 |
1 309 3 505 |
302 -516 |
30,0% -12,8% |
489 1 325 |
615 1 244 |
126 -81 |
25,7% -6,1% |
| Sprzedaż energii elektrycznej, w tym:3) | GWh | 14 924 | 13 438 | -1 486 | -10,0% | 7 668 | 6 681 | -987 | -12,9% |
| ze źródeł konwencjonalnych | GWh | 11 678 | 9 118 | -2 560 | -21,9% | 6 088 | 4 381 | -1 706 | -28,0% |
| z odnawialnych źródeł energii | GWh | 1 007 | 1 309 | 302 | 30,0% | 489 | 615 | 126 | 25,7% |
| z zakupu | GWh | 2 238 | 3 011 | 773 | 34,5% | 1 090 | 1 685 | 595 | 54,6% |
| Sprzedaż ciepła | TJ | 3 640 | 3 180 | -460 | -12,6% | 1 197 | 1 124 | -73 | -6,1% |
| Wydobycie | |||||||||
| Produkcja netto | tys. t | 4 825 | 3 697 | -1 128 | -23,4% | 2 293 | 1 631 | -662 | -28,9% |
| Sprzedaż węgla | tys. t | 4 770 | 3 522 | -1 248 | -26,2% | 2 405 | 1 604 | -800 | -33,3% |
| Zapas na koniec okresu | tys. t | 144 | 354 | 210 | 145,8% | 144 | 354 | 210 | 145,8% |
| Roboty chodnikowe | km | 14,2 | 13,1 | -1,1 | -7,7% | 6,4 | 6,5 | 0,1 | 1,6% |
3.3. Wyniki finansowe GK ENEA w 1 półroczu 2020 r. i 2 kwartale 2020 r.
| 3.3. Wyniki finansowe GK ENEA w 1 półroczu 2020 r. i 2 kwartale 2020 r. Skonsolidowany rachunek zysków i strat w 1 półroczu 2020 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| r. | |||||
| [tys. zł] | 1 pół. 20191) | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 1 półrocze 2020 r. |
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 5 648 775 | 6 782 916 | 1 134 141 | 20,1% | Czynniki zmiany EBITDA GK ENEA (wzrost o 208 mln zł): |
| Przychody ze sprzedaży energii cieplnej | 191 352 | 186 715 | -4 637 | -2,4% | |
| Przychody ze sprzedaży gazu | 78 397 | 155 653 | 77 256 | 98,5% | |
| Przychody ze sprzedaży usług dystrybucyjnych Przychody z tytułu świadectw pochodzenia |
1 376 327 | 1 565 581 | 189 254 | 13,8% | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 11 406 52 378 |
7 894 42 744 |
-3 512 -9 634 |
-30,8% -18,4% |
o 1 021 GWh, przy jednoczesnym spadku średniej ceny sprzedaży o 15% |
| Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów | taryfie na 2020 rok |
||||
| i usług | 90 708 | 84 199 | -6 509 | -7,2% | |
| Przychody ze sprzedaży węgla | 137 219 | 116 155 | -21 064 | -15,4% | przy jednocześnie wyższej cenie |
| Przychody ze sprzedaży netto | 7 586 562 | 8 941 857 | 1 355 295 | 17,9% | na asortyment u klientów zewnętrznych |
| Rekompensaty | 430 401 | 0 | -430 401 | -100,0% | |
| Przychody z tytułu leasingu i subleasingu | |||||
| operacyjnego | 2 613 | 7 598 | 4 985 | 190,8% | wykonawczych do niej |
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody | 8 019 576 | 8 949 455 | 929 879 | 11,6% | |
| Amortyzacja | 744 203 | 770 968 | 26 765 | 3,6% | wyższymi kosztami wynagrodzeń wraz z narzutami oraz zmianą stanu rezerw aktuarialnych |
| Koszty świadczeń pracowniczych Zużycie materiałów i surowców oraz wartość |
873 150 | 980 939 | 107 789 | 12,3% | |
| sprzedanych towarów | 1 647 381 | 1 663 061 | 15 680 | 1,0% | zakupu węgla dla całego Segmentu Wytwarzanie |
| Zakup energii i gazu na potrzeby sprzedaży | 3 006 424 | 3 682 909 | 676 485 | 22,5% | (+) spadku wartości sprzedanych towarów i materiałów - głównie z uwagi na niższą sprzedaż |
| Usługi przesyłowe | 212 648 | 236 895 | 24 247 | 11,4% | (+) aktualizacji wyceny kontraktów CO2 |
| Inne usługi obce | 435 417 | 400 716 | -34 701 | -8,0% | (-) wzrost kosztów zakupu energii elektrycznej i gazu o 676 mln zł wynika głównie z: |
| Podatki i opłaty | 226 696 | 221 227 | -5 469 | -2,4% | (-) energia elektryczna: cena +2%; wolumen +2 708 GWh (-) gaz ziemny: cena -18%; wolumen +1 026 GWh |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży Pozostałe przychody operacyjne |
7 145 919 76 694 |
7 956 715 135 491 |
810 796 58 797 |
11,3% 76,7% |
|
| Pozostałe koszty operacyjne | 99 549 | 99 611 | 62 | 0,1% | rok |
| Zmiana rezerwy dotyczącej umów rodzących | 41 004 | 39 305 | -1 699 | -4,1% | (+) spadek kosztów usług obcych o 35 mln zł wynika głównie ze spadku kosztów usług wiertniczo-górniczych |
| obciążenia | remontowych | ||||
| Zysk/(strata) na zmianie, sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych oraz prawa do |
(22 643) | (17 195) | 5 448 | 24,1% | |
| korzystania ze składnika aktywów | |||||
| Odpis/ (odwrócenie odpisu) z tytułu utraty | (4 279) | 521 772 | 526 051 | 12293,8% | |
| wartości niefinansowych aktywów trwałych | 68,6 mln zł grudniu 2019 r. w kosztach na stratę na taryfie G zatwierdzonej przez URE |
||||
| Zysk/ (strata) z działalności operacyjnej | 873 442 | 528 958 | -344 484 | -39,4% | (+) wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 64 mln zł: (+) zmiana odpisów aktualizujących o 23 mln zł |
| Koszty finansowe Przychody finansowe |
153 461 27 134 |
173 708 23 336 |
20 247 -3 798 |
13,2% -14,0% |
(+) wyższe saldo zwrotów od ubezpieczyciela o 10 mln zł |
| Przychody z tytułu dywidend | 100 | 152 | 52 | 52,0% | (+) wzrost nieodpłatnie przyjętych środków trwałych o 10 mln zł |
| Odpisy aktualizujące aktywa finansowe | (+) wyższe przychody z tytułu odszkodowań, kar i grzywien o 10 mln zł |
||||
| wycenione w zamortyzowanym koszcie | 0 | 138 737 | 138 737 | 100,0% | (+) niższa strata na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 5 mln zł |
| Udział w wynikach jednostek stowarzyszonych i | Istotne czynniki wpływające na wynik netto: |
||||
| współkontrolowanych | -4 443 | -250 338 | -245 895 | -5534,4% | 523 mln zł |
| Zysk/ (strata) przed opodatkowaniem | 742 772 | (10 337) | -753 109 | -101,4% | |
| Podatek dochodowy | 163 327 | 71 306 | -92 021 | -56,3% | w wysokości 137 mln zł |
| (81 643) | -661 088 | -114,1% | |||
| Zysk/ (strata) netto okresu sprawozdawczego |
579 445 | w wysokości 219 mln zł |
1 półrocze 2020 r. Czynniki zmiany EBITDA GK ENEA (wzrost o 208 mln zł): (+) wzrost przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 1 134 mln zł wynika głównie z wyższego wolumenu sprzedaży o 274 GWh, wzrostu średniej ceny sprzedaży o 18% oraz wyższych przychodów z Regulacyjnych Usług Systemowych (+) wzrost przychodów ze sprzedaży gazu ziemnego o 77 mln zł głównie w wyniku wyższego wolumenu sprzedaży o 1 021 GWh, przy jednoczesnym spadku średniej ceny sprzedaży o 15% (+) wzrost przychodów ze sprzedaży usług dystrybucyjnych o 189 mln zł w efekcie wyższych stawek w zatwierdzonej
taryfie na 2020 rok (-) spadek przychodów ze sprzedaży węgla o 21 mln zł wynika głównie z niższego wolumenu sprzedaży, przy jednocześnie wyższej cenie (-) spadek przychodów ze sprzedaży towarów i materiałów o 10 mln zł wynika z mniejszego zapotrzebowanie na asortyment u klientów zewnętrznych (-) w 1 pół. 2019 r. ujęta kwota różnicy ceny w wysokości 430 mln zł - wartość pokrycia różnicy cen między cenami stosowanymi w rozliczeniach z klientami w 1 pół. 2019 r. a cenami określonymi jako wartości referencyjne do kwoty różnicy cen, wynikającymi ze stosowania zapisów ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz aktów wykonawczych do niej (-) wzrost kosztów świadczeń pracowniczych o 108 mln zł spowodowany głównie: wzrostem średniego zatrudnienia, wyższymi kosztami wynagrodzeń wraz z narzutami oraz zmianą stanu rezerw aktuarialnych (-) wzrost kosztów zużycia materiałów i surowców oraz wartości sprzedanych towarów o 16 mln zł wynika z: (-) wyższych kosztów zakupu biomasy i uprawnień do emisji CO2, przy jednocześnie niższych kosztach zakupu węgla dla całego Segmentu Wytwarzanie (+) spadku wartości sprzedanych towarów i materiałów - głównie z uwagi na niższą sprzedaż (+) aktualizacji wyceny kontraktów CO2 (-) wzrost kosztów zakupu energii elektrycznej i gazu o 676 mln zł wynika głównie z: (-) energia elektryczna: cena +2%; wolumen +2 708 GWh (-) gaz ziemny: cena -18%; wolumen +1 026 GWh (-) wzrost kosztów usług przesyłowych o 24 mln zł głównie w wyniku wyższych stawek w zatwierdzonej taryfie na 2020
-
(+) spadek kosztów usług obcych o 35 mln zł wynika głównie ze spadku kosztów usług wiertniczo-górniczych i wydobywczych (ograniczenie prac outsourcingowych na rzecz wykonywania robót własnymi siłami) oraz usług (-) zmiana rezerwy dotyczącej umów rodzących obciążenia - w 1 pół. 2019 r. ujęto w przychodach wykorzystanie rezerwy na umowy rodzące obciążenia w wysokości 41 mln zł, dotyczącej skutków finansowych związanych z wejściem w życie Ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw z dnia 28 grudnia 2018 r. Natomiast w 1 pół. 2020 r. nastąpiło wykorzystanie części rezerwy w wysokości 39,3 mln zł, zawiązanej w wysokości 68,6 mln zł grudniu 2019 r. w kosztach na stratę na taryfie G zatwierdzonej przez URE (+) wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 64 mln zł: (+) zmiana odpisów aktualizujących o 23 mln zł (+) wyższe saldo zwrotów od ubezpieczyciela o 10 mln zł (+) wzrost nieodpłatnie przyjętych środków trwałych o 10 mln zł (+) wyższe przychody z tytułu odszkodowań, kar i grzywien o 10 mln zł (+) niższa strata na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 5 mln zł Istotne czynniki wpływające na wynik netto: (-) odpis aktualizujący wartość aktywów wytwórczych spółki zależnej ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. w wysokości 523 mln zł (-) odpis aktualizujący wartość pożyczek wraz z odsetkami udzielonych spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. w wysokości 137 mln zł (-) utworzenie rezerwy na przyszłe zobowiązania inwestycyjne wobec Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. oraz Energa S.A. w wysokości 219 mln zł
-
| Skonsolidowany rachunek zysków i strat w 2 kwartale 2020 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| [tys. zł] | 2 kw. 20191) 2 kw. 20201) | r. | Zmiana | Zmiana % | |
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 2 630 975 | 3 319 416 | 688 441 | 26,2% | |
| Przychody ze sprzedaży energii cieplnej | 66 808 | 69 312 | 2 504 | 3,7% | |
| Przychody ze sprzedaży gazu | 36 417 | 54 610 | 18 193 | 50,0% | |
| Przychody ze sprzedaży usług dystrybucyjnych | 683 212 | 785 413 | 102 201 | 15,0% | |
| Przychody z tytułu świadectw pochodzenia | 8 384 | 5 488 | -2 896 | -34,5% | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów |
26 918 | 23 047 | -3 871 | -14,4% | |
| i usług | 46 886 | 41 034 | -5 852 | -12,5% | |
| Przychody ze sprzedaży węgla | 79 915 | 56 496 | -23 419 | -29,3% | |
| Przychody ze sprzedaży netto | 3 579 515 | 4 354 816 | 775 301 | 21,7% | |
| Rekompensaty | 430 401 | 0 | -430 401 | -100,0% | |
| Przychody z tytułu leasingu i subleasingu | 50 | 2 557 | 2 507 | 5014,0% | |
| operacyjnego | |||||
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody Amortyzacja |
4 009 966 382 480 |
4 357 373 389 884 |
347 407 7 404 |
8,7% 1,9% |
|
| Koszty świadczeń pracowniczych | 441 950 | 500 051 | 58 101 | 13,1% | |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość | |||||
| sprzedanych towarów | 839 929 | 871 630 | 31 701 | 3,8% | |
| Zakup energii i gazu na potrzeby sprzedaży | 1 457 637 | 1 810 113 | 352 476 | 24,2% | |
| Usługi przesyłowe Inne usługi obce |
114 420 227 052 |
115 430 195 705 |
1 010 -31 347 |
0,9% -13,8% |
|
| Podatki i opłaty | 105 276 | 89 510 | -15 766 | -15,0% | |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 3 568 744 | 3 972 323 | 403 579 | 11,3% | remontowych |
| Pozostałe przychody operacyjne | 21 968 | 57 113 | 35 145 | 160,0% | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 34 128 | 38 471 | 4 343 | 12,7% | |
| Zmiana rezerwy dotyczącej umów rodzących obciążenia |
19 448 | 14 958 | -4 490 | -23,1% | |
| Zysk/(strata) na zmianie, sprzedaży i likwidacji | |||||
| rzeczowych aktywów trwałych oraz prawa do | (8 955) | (2 418) | 6 537 | 73,0% | |
| korzystania ze składnika aktywów Odpis/ (odwrócenie odpisu) z tytułu utraty |
|||||
| wartości niefinansowych aktywów trwałych | 0 | 521 772 | 521 772 | 100,0% | |
| Zysk/ (strata) z działalności operacyjnej | 439 555 | (105 540) | -545 095 | -124,0% | |
| Koszty finansowe | 81 839 | 81 643 | -196 | -0,2% | |
| Przychody finansowe | 9 589 | 10 996 | 1 407 | 14,7% | |
| Przychody z tytułu dywidend Odpisy aktualizujące aktywa finansowe |
100 | 152 | 52 | 52,0% | |
| wycenione w zamortyzowanym koszcie | 0 | 137 695 | 137 695 | 100,0% | 523 mln zł |
| Udział w wynikach jednostek stowarzyszonych i | 2 582 | -251 706 | -254 288 | -9848,5% | |
| współkontrolowanych | |||||
| Zysk/ (strata) przed opodatkowaniem | 369 987 | (565 436) | -935 423 | -252,8% | |
| Podatek dochodowy Zysk/ (strata) netto okresu |
70 348 | -24 746 | -95 094 | -135,2% | |
| sprawozdawczego | 299 639 | (540 690) | -840 329 | -280,4% | |
| 822 035 | 806 116 | -15 919 | -1,9% |
2 kwartał 2020 r. Czynniki zmiany EBITDA GK ENEA (spadek o 16 mln zł): (+) wzrost przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 688 mln zł wynika głównie z wyższego wolumenu sprzedaży o 57 GWh, wzrostu średniej ceny sprzedaży o 25% oraz wyższych przychodów z Regulacyjnych Usług Systemowych (+) wzrost przychodów ze sprzedaży gazu ziemnego o 18 mln zł głównie w wyniku wyższego wolumenu sprzedaży
o 300 GWh, przy jednoczesnym spadku średniej ceny sprzedaży o 17% (+) wzrost przychodów ze sprzedaży usług dystrybucyjnych o 102 mln zł w efekcie wyższych stawek w zatwierdzonej taryfie na 2020 rok (-) spadek przychodów ze sprzedaży węgla o 23 mln zł wynika głównie z niższego wolumenu sprzedaży, przy jednocześnie wyższej cenie (-) w 1 pół. 2019 r. ujęta kwota różnicy ceny w wysokości 430 mln zł - wartość pokrycia różnicy cen między cenami stosowanymi w rozliczeniach z klientami w 1 pół. 2019 r. a cenami określonymi jako wartości referencyjne do kwoty różnicy cen, wynikającymi ze stosowania zapisów ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz aktów wykonawczych do niej (-) wzrost kosztów świadczeń pracowniczych o 58 mln zł spowodowany głównie: wzrostem średniego zatrudnienia, wyższymi kosztami wynagrodzeń wraz z narzutami oraz zmianą stanu rezerw aktuarialnych (-) wzrost kosztów zużycia materiałów i surowców oraz wartości sprzedanych towarów o 32 mln zł wynika z: (-) wyższych kosztów zakupu biomasy i uprawnień do emisji CO2, przy jednocześnie niższych kosztach zakupu węgla dla całego Segmentu Wytwarzanie (+) spadku wartości sprzedanych towarów i materiałów - głównie z uwagi na niższą sprzedaż (-) wzrost kosztów zakupu energii elektrycznej i gazu o 352 mln zł wynika głównie z: (-) energia elektryczna: cena -1%; wolumen +1 621 GWh (-) gaz ziemny: cena -18%; wolumen +311 GWh (+) spadek kosztów usług obcych o 31 mln zł wynika głównie ze spadku kosztów usług wiertniczo-górniczych i wydobywczych (ograniczenie prac outsourcingowych na rzecz wykonywania robót własnymi siłami) oraz usług
remontowych
(+) spadek kosztów podatków i opłat o 16 mln zł wynika głównie z zmiany prezentacji kosztów umieszczania urządzeń w pasie drogowym (wyksięgowanie zgodnie z MSSF 16), przy jednoczesnym wyższym podatku od nieruchomości (-) zmiana rezerwy dotyczącej umów rodzących obciążenia - w 2 kw. 2019 r. ujęto w przychodach wykorzystanie rezerwy na umowy rodzące obciążenia w wysokości 19,4 mln zł, dotyczącej skutków finansowych związanych z wejściem w życie Ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw z dnia 28 grudnia 2018 r. Natomiast w 2 kw. 2020 r. nastąpiło wykorzystanie części rezerwy w wysokości 14,9 mln zł, zawiązanej w wysokości 68,6 mln zł w grudniu 2019 r. w kosztach na stratę na taryfie G zatwierdzonej przez URE (+) wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 37 mln zł: (+) zmiana odpisów aktualizujących o 24 mln zł (+) wyższe przychody z tytułu odszkodowań, kar i grzywien o 10 mln zł (+) niższa strata na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 7 mln zł (-) wyższe rezerwy na potencjalne roszczenia o 8 mln zł Istotne czynniki wpływające na wynik netto: (-) odpis aktualizujący wartość aktywów wytwórczych spółki zależnej ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. w wysokości 523 mln zł (-) odpis aktualizujący wartość pożyczek wraz z odsetkami udzielonych spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. w wysokości 137 mln zł (-) utworzenie rezerwy na przyszłe zobowiązania inwestycyjne wobec Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. oraz Energa S.A. w wysokości 219 mln zł
Wyniki finansowe GK ENEA w 1 półroczu i w 2 kwartale 2020 r.
| Wyniki finansowe GK ENEA w 1 półroczu i w 2 kwartale 2020 r. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EBITDA [tys. zł] | 1 pół. 20191) | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 2 kw. 20191) | 2 kw. 20201) | Zmiana | Zmiana % |
| Obrót | -17 534 | 40 310 | 57 844 | 329,9% | 738 | -70 003 | -70 741 | -9585,5% |
| Dystrybucja | 514 854 | 680 602 | 165 748 | 32,2% | 266 020 | 373 332 | 107 312 | 40,3% |
| Wytwarzanie | 729 674 | 872 079 | 142 405 | 19,5% | 329 907 | 399 821 | 69 914 | 21,2% |
| Wydobycie | 434 481 | 214 314 | -220 167 | -50,7% | 215 065 | 84 929 | -130 136 | -60,5% |
| Pozostała działalność | 60 383 | 50 326 | -10 057 | -16,7% | 33 953 | 26 917 | -7 036 | -20,7% |
| Pozycje nieprzypisane i wyłączenia | -108 492 | -35 933 | 72 559 | 66,9% | -23 648 | -8 880 | 14 768 | 62,4% |
| 1 613 366 | 1 821 698 | 208 332 | 12,9% | 822 035 | 806 116 | -15 919 | -1,9% | |
| EBITDA Razem | ||||||||
| mln zł |
||||||||
| 872 730 |
373 | 400 |

50 działalność 1 266 330 215 34 -70 373 400 85 27 Obrót Dystrybucja Wytwarzanie Wydobycie Pozostała działalność 2 kw. 2019 2 kw. 2020 1) 1) 1)
| Obrotu | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| z o.o. | ||||||||
| Sprzedaż detaliczna energii elektrycznej realizowana jest przez ENEA S.A. Handel hurtowy realizowany jest przez ENEA Trading Sp. | ||||||||
| [tys. zł] | 1 pół. 20191) | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 2 kw. 20191) | 2 kw. 20201) | Zmiana | |
| Przychody ze sprzedaży netto | 3 953 499 | 3 999 162 | 45 663 | 1,2% | 1 714 043 | 1 950 882 | 236 839 | |
| Rekompensaty | 430 401 | 0 | -430 401 | -100,0% | 430 401 | 0 | -430 401 | |
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody | 4 383 900 | 3 999 162 | -384 738 | -8,8% | 2 144 444 | 1 950 882 | -193 562 | |
| EBIT | -18 354 | 39 647 | 58 001 | 316,0% | 153 | -70 347 | -70 500 | |
| Amortyzacja | 820 | 663 | -157 | -19,1% | 585 | 344 | -241 | |
| EBITDA | -17 534 | 40 310 | 57 844 | 329,9% | 738 | -70 003 | -70 741 | |
| CAPEX 2) | 33 | 676 | 643 | 1948,5% | 2 | 662 | 660 | |
| Obszar Udział przychodów ze sprzedaży segmentu w przychodach ze sprzedaży Grupy |
39% | 37% | -2 p.p. | 39% | 37% | -2 p.p. | ||
| mln zł | ||||||||
| 516,1 | Zmiana % 13,8% -100,0% -9,0% -46078,4% -41,2% -9585,5% 33000,0% |
|||||||

1 pół. 2020 r. Czynniki zmiany EBITDA:
-
-
-
2) bez inwestycji kapitałowych ENEA S.A.
-
-
(-) wyższe koszty postępowań sądowych o 2,5 mln zł
- (-) wyższe odpisy aktualizujące należności o 2,3 mln zł
(-) wyższe koszty usług dystrybucji dotyczące obowiązującego modelu rozliczenia z prosumentami o 3,2 mln zł
- (-) wyższe koszty darowizn o 1,2 mln zł
- (-) niższe przychody z tyt. odszkodowań o 0,8 mln zł
- (+) niższe odpisane należności o 1,9 mln zł

-
-
-
-
-
ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw z dnia 28 grudnia 2018 r. Natomiast w 2 kw. 2020 r. nastąpiło wykorzystanie części rezerwy w wysokości 14,9 mln zł, zawiązanej w wysokości 68,6 mln zł w grudniu 2019 r. w kosztach na stratę na taryfie G zatwierdzonej przez URE. Pozostałe czynniki
- (-) wyższe odpisy aktualizujące należności o 2,1 mln zł
- (-) wyższe koszty usług dystrybucji dotyczące obowiązującego modelu rozliczenia z prosumentami o 2,5 mln zł
- (-) wyższe koszty darowizn o 0,3 mln zł
- (-) niższe przychody z tyt. odszkodowań o 0,4 mln zł
- (+) niższe odpisane należności o 2,1 mln zł
- (+) niższe koszty postępowań sądowych o 1,6 mln zł
| Obszar Wytwarzania |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [tys. zł] | 1 pół. 2019 1) 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 2 kw. 2019 1) | 2 kw. 2020 | Zmiana | Zmiana % | ||
| Przychody ze sprzedaży netto | 3 924 355 | 4 105 533 | 181 178 | 4,6% | 1 994 993 | 2 009 832 | 14 839 | 0,7% | |
| energia elektryczna | 3 571 168 | 3 729 248 | 158 080 | 4,4% | 1 843 907 | 1 853 499 | 9 592 | 0,5% | |
| świadectwa pochodzenia | 122 517 | 172 326 | 49 809 | 40,7% | 52 754 | 76 889 | 24 135 | 45,8% | |
| sprzedaż uprawnień do emisji CO2 | 21 780 | 0 | -21 780 | -100,0% | 21 780 | 0 | -21 780 | -100,0% | |
| ciepło pozostałe |
187 734 21 156 |
182 893 21 066 |
-4 841 -90 |
-2,6% -0,4% |
65 386 11 166 |
67 902 11 542 |
2 516 376 |
3,8% 3,4% |
|
| Przychody z tytułu leasingu i subleasingu | Bioenergia Sp. z o.o. |
||||||||
| operacyjnego | 97 | 273 | 176 | 181,4% | 63 | 137 | 74 | 117,5% | |
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody | 3 924 452 | 4 105 806 | 181 354 | 4,6% | 1 995 056 | 2 009 969 | 14 913 | 0,7% | |
| EBIT | 455 301 | 64 933 | -390 368 | -85,7% | 192 732 | -266 355 | -459 087 | -238,2% | |
| Amortyzacja | 274 373 | 284 324 | 9 951 | 3,6% | 137 175 | 143 354 | 6 179 | 4,5% | |
| Odpis/ (odwrócenie odpisu) z tytułu utraty | 0 | 522 822 | 522 822 | 100,0% | 0 | 522 822 | 522 822 | 100,0% | |
| wartości niefinansowych aktywów trwałych EBITDA |
729 674 | 872 079 | 142 405 | 19,5% | 329 907 | 399 821 | 69 914 | 21,2% | |
| CAPEX | 210 883 | 254 796 | 43 913 | 20,8% | 122 233 | 138 856 | 16 623 | 13,6% | brutto 225 MW. |
| Udział przychodów ze sprzedaży obszaru w | |||||||||
| przychodach ze sprzedaży netto Grupy | 35% | 38% | 3 p.p. | 36% | 38% | 2 p.p. | |||
| zł mln |
1 pół. Czynniki |
2020 zmiany |
EBITDA: | ||||||
| Segment | Elektrownie | Systemowe - |
wzrost o 113,5 |
mln zł |
|||||
| 113,5 | 10,9 | 18,0 | 872,1 | (+) wzrost |
marży na |
obrocie i na Rynku |
Bilansującym | o 262,4 mln zł |
|
| (+) wyższe |
przychody | z Regulacyjnych |
Usług Systemowych |
o 29,6 mln |
zł | ||||
| 729,7 | (+) wzrost |
pozostałych | czynników o 31,1 |
mln zł |
|||||
| (-) spadek |
marży na |
wytwarzaniu o 209,6 |
mln zł |
||||||
| Segment | Ciepło - |
wzrost o 10,9 mln |
zł | ||||||
| (+) ENEA |
Ciepło wzrost |
o 7,5 mln zł |
|||||||
| (+) wzrost |
przychodów ze |
świadectw pochodzenia |
o 10,0 mln zł |
||||||
| (+) wzrost |
pozostałych przychodów |
operacyjnych | o 2,5 mln zł |
||||||
| (+) spadek kosztów |
zakupu | energii na potrzeby |
sprzedaży o 1,7 mln zł |
||||||
| (+) wzrost |
przychodów ze |
sprzedaży ciepła o |
1,0 mln zł |
||||||
| (-) wzrost kosztów |
świadczeń | pracowniczych o |
3,4 mln zł |
||||||
| (-) wzrost kosztów |
usług obcych |
o 2,3 mln zł |
|||||||
W obszarze Wytwarzania prezentowane są dane finansowe ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. wraz z jej spółkami zależnymi, ENEA Ciepło Sp. z o.o., ENEA Ciepło Serwis Sp. z o.o., ENEA Elektrownia Połaniec S.A., ENEA Połaniec Serwis Sp. z o.o. i ENEA Bioenergia Sp. z o.o.
ENEA Wytwarzanie posiada m.in. 11 wysokosprawnych i zmodernizowanych bloków energetycznych w Elektrowni Kozienice. Natomiast ENEA Elektrownia Połaniec posiada 7 bloków węglowych o łącznej mocy brutto 1.657 MW oraz największy na świecie blok opalany wyłącznie biomasą o zainstalowanej mocy brutto 225 MW.

| Segment Elektrownie Systemowe - wzrost o 113,5 mln zł |
|---|
| (+) wzrost marży na obrocie i na Rynku Bilansującym o 262,4 mln zł |
| (+) wyższe przychody z Regulacyjnych Usług Systemowych o 29,6 mln zł |
| (+) wzrost pozostałych czynników o 31,1 mln zł |
| (-) spadek marży na wytwarzaniu o 209,6 mln zł |
(+) wzrost pozostałych przychodów operacyjnych o 2,5 mln zł (+) spadek kosztów zakupu energii na potrzeby sprzedaży o 1,7 mln zł (+) wzrost przychodów ze sprzedaży ciepła o 1,0 mln zł (-) wzrost kosztów świadczeń pracowniczych o 3,4 mln zł (-) wzrost kosztów usług obcych o 2,3 mln zł (-) spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 1,6 mln zł (+) wzrost wyniku pozostałych spółek segmentu (PEC Oborniki, MEC Piła, ENEA Elektrownia Połaniec, ENEA Ciepło Serwis) o 3,4 mln zł Segment OZE - wzrost o 18,0 mln zł (+) Obszar Biomasa (Zielony Blok) +47,8 mln zł (w tym 0,8 mln zł ENEA Bioenergia sp. z o.o.): wyższa marża na produkcji energii z OZE o 48,4 mln zł, niższa marża ZB na sprzedaży/ aktualizacji zapasu zielonych certyfikatów o 3,1 mln zł, niższe koszty stałe o 1,6 mln zł (-) Obszar Wiatr (-19,5 mln zł): spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 12,7 mln zł, spadek przychodów z energii elektrycznej o 3,4 mln zł, niższy o 2,7 mln zł wynik na pozostałej działalności operacyjnej, wzrost kosztów stałych o 0,8 mln zł, wyższy wynik na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 0,1 mln zł (-) Obszar Woda (-9,0 mln zł): spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 5,3 mln zł, spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 2,9 mln zł, wzrost kosztów stałych o 0,8 mln zł (-) Obszar Biogaz (-1,2 mln zł): wzrost kosztów zużycia i transportu substratów o 1,2 mln zł, spadek przychodów z tytułu świadectw pochodzenia o 0,7 mln zł, wzrost przychodów z energii elektrycznej o 0,6 mln zł, wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 0,1 mln zł
1 pół. 2020
mln zł

-
-
-
-
-
ENEA Ciepło Serwis) o 2,5 mln zł
(+) spadek kosztów zakupu energii na potrzeby sprzedaży o 1,7 mln zł (+) wzrost wyniku pozostałych spółek segmentu (PEC Oborniki, MEC Piła, ENEA Elektrownia Połaniec,
| Dystrybucji | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Zmiana | Zmiana % | ||
| 1 401 700 | 1 592 654 | 190 954 | 13,6% | 697 198 | 799 573 | 102 375 | 14,7% | ENEA Operator Sp. z o.o. odpowiada za dystrybucję | |
| usługi dystrybucyjne do odbiorców końcowych |
1 330 409 | 1 427 274 | 96 865 | 7,3% | 660 327 | 680 191 | 19 864 | 3,0% | energii elektrycznej do 2,6 mln Klientów w zachodniej i północno-zachodniej Polsce na obszarze 58,2 tys. |
| Obszar opłaty za przyłączenie do sieci |
26 924 | 100 804 | 73 880 | 274,4% | 13 353 | 88 915 | 75 562 | 565,9% | km2. |
| [tys. zł] Przychody ze sprzedaży netto pozostałe |
44 367 | 64 576 | 20 209 | 45,5% | 23 518 | 30 467 | 6 949 | 29,5% | Podstawowym zadaniem ENEA Operator jest |
| EBIT | 229 662 | 372 263 | 142 601 | 62,1% | 117 936 | 214 618 | 96 682 | 82,0% | dostarczanie energii w sposób ciągły i niezawodny, przy zachowaniu odpowiednich parametrów |
| Amortyzacja | 289 471 | 308 339 | 18 868 | 6,5% | 148 084 | 158 714 | 10 630 | 7,2% | jakościowych. |
| Odpis/ (odwrócenie odpisu) z tytułu utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych |
(4 279) | 0 | 4 279 | 100,0% | 0 | 0 | - | - | W obszarze Dystrybucji prezentowane są dane |
| 514 854 | 680 602 | 165 748 | 32,2% | 266 020 | 373 332 | 107 312 | 40,3% | finansowe Spółek: | |
| EBITDA CAPEX |
456 481 | 487 518 | 31 037 | 6,8% | 259 537 | 314 326 | 54 789 | 21,1% | ENEA Operator Sp. z o.o. ENEA Serwis Sp. z o.o. |
| Udział przychodów ze sprzedaży segmentu w przychodach ze sprzedaży |
13% | 15% | 2 p.p. | 13% | 15% | 2 p.p. | ENEA Pomiary Sp. z o.o. Annacond Enterprises Sp. z o.o. (do 24 lutego 2020 r.) |
W obszarze Dystrybucji prezentowane są dane finansowe Spółek: ENEA Operator Sp. z o.o. ENEA Serwis Sp. z o.o. ENEA Pomiary Sp. z o.o. Annacond Enterprises Sp. z o.o. (do 24 lutego 2020 r.)

Czynniki zmiany EBITDA:
Marża z działalności koncesjonowanej
(+) wyższe przychody ze sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym o 97 mln zł (+) wyższe przychody z tyt. opłat za przyłączenie do sieci o 74 mln zł (-) wyższe koszty zakupu usług przesyłowych i dystrybucyjnych (saldo) o 16 mln zł (-) wyższe koszty zakupu energii elektrycznej na pokrycie różnicy bilansowej (saldo) o 3 mln zł
Koszty operacyjne
(-) wyższe koszty świadczeń pracowniczych o 44 mln zł (+) niższe koszty podatków i opłat o 2 mln zł (+) niższe koszty usług obcych o 9 mln zł
Pozostała działalność operacyjna
(+) zmiana stanu rezerw dotyczących majątku sieciowego o 15 mln zł (+) wyższe przychody z tytułu kolizji o 11 mln zł (+) wyższe przychody z tytułu otrzymanych kar umownych i odszkodowań o 11 mln zł (+) zmiana stanu odpisów aktualizujących o 9 mln zł (+) pozostałe przychody i koszty 4 mln zł

Czynniki zmiany EBITDA:
373,3 Marża z działalności koncesjonowanej
- (+) wyższe przychody ze sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym o 20 mln zł
- (+) wyższe przychody z tyt. opłat za przyłączenie do sieci o 76 mln zł
- (+) niższe koszty zakupu usług przesyłowych i dystrybucyjnych (saldo) o 2 mln zł
- (-) wyższe koszty zakupu energii elektrycznej na pokrycie różnicy bilansowej (saldo) o 3 mln zł
Koszty operacyjne
- (-) wyższe koszty świadczeń pracowniczych o 27 mln zł
- (+) niższe koszty podatków i opłat o 14 mln zł
- (+) niższe koszty usług obcych o 9 mln zł
EBITDA Pozostała działalność operacyjna
- 2 kw. 2020 (+) wyższe przychody z tytułu otrzymanych kar umownych i odszkodowań o 10 mln zł
- (+) zmiana stanu odpisów aktualizujących o 8 mln zł
- (+) wyższe przychody z tytułu kolizji o 2 mln zł
- (-) zmiana stanu rezerw dotyczących majątku sieciowego o 7 mln zł
- (+) pozostałe przychody i koszty 5 mln zł

| [tys. zł] | 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Zmiana | Zmiana % | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży netto | 1 098 336 | 844 196 | -254 140 | -23,1% | 557 518 | 382 602 | -174 916 | -31,4% | |
| węgiel | 1 071 969 | 826 235 | -245 734 | -22,9% | 545 661 | 375 675 | -169 986 | -31,2% | |
| pozostałe produkty i usługi | 16 265 | 11 921 | -4 344 | -26,7% | 7 487 | 4 249 | -3 238 | -43,2% | |
| 10 102 | 6 040 | -4 062 | -40,2% | 4 370 | 2 678 | -1 692 | -38,7% | zależnymi. | |
| 0 | 4 816 | 4 816 | 100,0% | 0 | 2 327 | 2 327 | 100,0% | ||
| 1 098 336 | 849 012 | -249 324 | -22,7% | 557 518 | 384 929 | -172 589 | -31,0% | ||
| 262 775 | 66 022 | -196 753 | -74,9% | 123 941 | 12 802 | -111 139 | -89,7% | ||
| 171 706 | 149 342 | -22 364 | -13,0% | 91 124 | 73 177 | -17 947 | -19,7% | ||
| towary i materiały Przychody z tytułu leasingu i subleasingu operacyjnego Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody EBIT Amortyzacja Odpis/ (odwrócenie odpisu) z tytułu utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych |
0 | (1 050) | -1 050 | -100,0% | 0 | (1 050) | -1 050 | -100,0% | |
| EBITDA | 434 481 | 214 314 | -220 167 | -50,7% | 215 065 | 84 929 | -130 136 | -60,5% | |
| CAPEX | 167 012 | 399 485 | 232 473 | 139,2% | 87 007 | 133 211 | 46 204 | 53,1% |
W obszarze Wydobycia prezentowane są wyniki finansowe GK LW Bogdanka z jednostką dominującą – Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. oraz jej spółkami zależnymi. LW Bogdanka dzieli swój asortyment sprzedaży na miał energetyczny, który stanowi 99%, oraz na groszek i orzech. Głównymi odbiorcami jest energetyka zawodowa i przemysłowa.

1 pół. 2020 Czynniki zmiany EBITDA:
(-) spadek przychodów ze sprzedaży węgla w związku ze spadkiem ilościowej sprzedaży węgla (-1,25 mln t).
(+) spadek ilościowej sprzedaży częściowo skompensowany wyższą o ok. 3,0% ceną sprzedanego węgla
przy rosnącej cenie jednostkowej energii elektrycznej
(-) w 2019 rozwiązanie rezerwy na sporne roszczenia ZUS (zawyżona baza o ok. 16 mln zł)
Różnice prezentacyjne dotyczą sprawozdawczości finansowej GK ENEA i GK LW Bogdanka w zakresie amortyzacji.
Obszar Wydobycia
mln zł

2 kw. 2020 Czynniki zmiany EBITDA:
(-) spadek przychodów ze sprzedaży węgla w związku ze spadkiem ilościowej sprzedaży węgla (-0,8 mln t).
(+) spadek ilościowej sprzedaży częściowo skompensowany wyższą o ponad 2,5% ceną sprzedanego węgla
przy rosnącej cenie jednostkowej energii elektrycznej
Różnice prezentacyjne dotyczą sprawozdawczości finansowej GK ENEA i GK LW Bogdanka w zakresie amortyzacji.
| Obszar Pozostałej działalności |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [tys. zł] | 1 pół. 2019 1) | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 2 kw. 2019 1) | 2 kw. 2020 | Zmiana | Zmiana % |
| Przychody ze sprzedaży netto | 313 621 | 302 116 | -11 505 | -3,7% | 158 450 | 155 410 | -3 040 | -1,9% |
| Przychody z tytułu leasingu i subleasingu | 2 551 | 2 534 | -17 | -0,7% | 22 | 106 | 84 | 381,8% |
| operacyjnego | ||||||||
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody | 316 172 | 304 650 | -11 522 | -3,6% | 158 472 | 155 516 | -2 956 | -1,9% |
| EBIT | 30 338 | 14 475 | -15 863 | -52,3% | 17 423 | 9 125 | -8 298 | -47,6% |
| Amortyzacja | 30 045 | 35 851 | 5 806 | 19,3% | 16 530 | 17 792 | 1 262 | 7,6% |
| EBITDA | 60 383 | 50 326 | -10 057 | -16,7% | 33 953 | 26 917 | -7 036 | -20,7% |
| CAPEX | 33 397 | 18 335 | -15 062 | -45,1% | 16 997 | 11 853 | -5 144 | -30,3% |
| Udział przychodów ze sprzedaży segmentu w przychodach ze sprzedaży Grupy |
3% | 3% | 3% | 3% | ||||
| W obszarze Pozostałej działalności prezentowane są spółki z obszarów: | ||||||||
| • wsparcia dla pozostałych spółek w Grupie Kapitałowej: ENEA Centrum Sp. z o.o. – stanowiąca Centrum Usług Wspólnych w Grupie w zakresie księgowości, kadr, teleinformatyki, obsługi klienta |
||||||||
| ENEA Logistyka Sp. z o.o. – | spółka wyspecjalizowana w zakresie działalności logistycznej, magazynowej, zaopatrzeniowej | |||||||
| ENEA Innowacje Sp. z o.o. - | spółka zajmuje się przedsięwzięciami, które mają szanse stać się w przyszłości innowacyjnymi i nowoczesnymi produktami oferowanymi przez Grupę | |||||||
| ENEA Badanie i Rozwój Sp. z o.o. - | spółka odpowiedzialna za badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych | |||||||
| • działalności towarzyszącej: |
||||||||
| ENEA Oświetlenie Sp. z o.o. – | spółka wyspecjalizowana w oświetleniu wewnątrz i na zewnątrz budynków; projektuje, buduje oświetlenie drogowe, iluminacje przestrzeni miejskich, podświetlanie budynków | |||||||
| zabytkowych i użyteczności publicznej, a także świadczy usługi budowy i kompleksowej obsługi elektrowni fotowoltaicznych. | ||||||||
| Analiza wskaźnikowa 2) |
||||||||
| 1 pół. 2019 1) | 1 pół. 2020 | 2 kw. 2019 1) | ||||||
| Wskaźniki rentowności | 2 kw. 2020 1) | |||||||
| ROE -rentowność kapitału własnego ROA -rentowność aktywów |
7,4% 3,6% |
-1,1% -0,5% |
7,7% 3,7% |
-14,2% -6,9% |
Analiza wskaźnikowa 2)
| Udział przychodów ze sprzedaży segmentu w | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| W obszarze Pozostałej działalności prezentowane są spółki z obszarów: | |||||
| zabytkowych i użyteczności publicznej, a także świadczy usługi budowy i kompleksowej obsługi elektrowni fotowoltaicznych. | |||||
| Analiza wskaźnikowa 2) |
|||||
| 1 pół. 2019 1) | 1 pół. 2020 | 2 kw. 2019 1) | 2 kw. 2020 1) | ||
| Wskaźniki rentowności | |||||
| ROE -rentowność kapitału własnego | 7,4% | -1,1% | 7,7% | -14,2% | |
| ROA -rentowność aktywów | 3,6% | -0,5% | 3,7% | -6,9% | |
| Rentowność netto | 7,2% | -0,9% | 7,5% | -12,4% | |
| Rentowność operacyjna | 10,9% | 5,9% | 11,0% | -2,4% | |
| Rentowność EBITDA | 20,1% | 20,4% | 20,5% | 18,5% | |
| Wskaźniki płynności i struktury finansowej | |||||
| Wskaźnik bieżącej płynności | 1,3 | 1,4 | 1,3 | 1,4 | |
| Pokrycie majątku trwałego kapitałami własnymi | 65,9% | 64,3% | 65,9% | 64,3% | |
| Wskaźnik zadłużenia ogólnego | 51,3% | 51,2% | 51,3% | 51,2% | |
| Dług netto / EBITDA | 2,03 | 1,60 | 2,03 | 1,60 | |
| Wskaźniki aktywności gospodarczej | |||||
| Cykl rotacji należności krótkoterminowych w dniach3) | 50 | 50 | 50 | 51 | |
| 77 | 67 | 77 | 68 | ||
| Cykl rotacji zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych w dniach4) | 35 | 39 | 36 | 40 |
| Sytuacja majątkowa – | struktura aktywów i pasywów Grupy Kapitałowej | ENEA | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa [tys. zł] | Na dzień: |
|||||
| 31 grudnia 2019 |
30 czerwca 2020 | Zmiana | Zmiana % | |||
| Aktywa trwałe Rzeczowe aktywa trwałe |
23 792 019 21 470 804 |
23 706 172 21 336 180 |
-85 847 -134 624 |
-0,4% -0,6% |
||
| Prawo do korzystania ze składnika aktywów | 719 948 | 710 909 | -9 039 | -1,3% | ||
| Wartości niematerialne | 379 024 | 374 590 | -4 434 | -1,2% | ||
| Nieruchomości inwestycyjne | 23 109 | 22 436 | -673 | -2,9% | ||
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone i współkontrolowane |
373 016 | 342 078 | -30 938 | -8,3% | ||
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
569 369 | 595 294 | 25 925 | 4,6% | ||
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej |
40 172 | 42 600 | 2 428 | 6,0% | ¹ | |
| Dłużne aktywa finansowe wycenione w zamortyzowanym koszcie |
48 649 | 4 000 | -44 649 | -91,8% | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
20 862 | 128 880 | 108 018 | 517,8% | ||
| Koszty doprowadzenia do zawarcia umowy | 12 749 | 13 322 | 573 | 4,5% | ||
| Należności z tytułu leasingu i subleasingu finansowego |
319 | 901 | 582 | 182,4% | ||
| Środki zgromadzone w ramach Funduszu Likwidacji Kopalń |
133 998 | 134 982 | 984 | 0,7% | ||
| Aktywa obrotowe | 9 051 835 | 7 528 474 | -1 523 361 | -16,8% | ||
| Prawa do emisji CO2 Zapasy |
1 375 128 1 376 295 |
149 219 1 382 541 |
-1 225 909 6 246 |
-89,1% 0,5% |
||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz | 2 123 567 | 1 924 085 | -199 482 | -9,4% | ||
| pozostałe należności Koszty doprowadzenia do zawarcia umowy |
12 646 | 12 377 | -269 | -2,1% | ||
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 330 447 | 371 597 | 41 150 | 12,5% | ||
| Należności z tytułu leasingu i subleasingu finansowego |
950 | 145 | -805 | -84,7% | ||
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego |
59 746 | 17 817 | -41 929 | -70,2% | ||
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej |
7 056 | 16 496 | 9 440 | 133,8% | ||
| Dłużne aktywa finansowe wycenione w zamortyzowanym koszcie |
3 576 | 8 429 | 4 853 | 135,7% | ||
| Inne inwestycje krótkoterminowe | 477 | 481 | 4 | 0,8% | ||
| 3 761 947 | 3 645 287 | -116 660 | -3,1% | |||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 32 843 854 | 31 234 646 | -1 609 208 | -4,9% |

- praw za rok 2019 • 199 mln zł spadek należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych należności - głównie spadek należności z tytułu rozliczenia podatku VAT, przy jednoczesnym wzroście należności handlowych
-
-
| Sytuacja majątkowa – struktura aktywów i pasywów Grupy Kapitałowej |
ENEA Na dzień: |
|||
|---|---|---|---|---|
| Pasywa [tys. zł] | 31 grudnia 2019 |
30 czerwca 2020 | Zmiana | Zmiana % |
| Razem kapitał własny | 15 479 771 | 15 245 648 | -234 123 | -1,5% |
| Kapitał zakładowy | 588 018 | 588 018 | - | - |
| Kapitał z nadwyżki ceny emisyjnej nad wartością nominalną akcji | 3 632 464 | 3 632 464 | - | - |
| Kapitał z aktualizacji wyceny instrumentów finansowych | -16 295 | -16 267 | 28 | 0,2% |
| Kapitał rezerwowy z wyceny instrumentów zabezpieczających | -17 356 | -132 196 | -114 840 | |
| Zyski zatrzymane | 10 268 882 | 10 132 727 | -136 155 | -661,7% -1,3% |
| Udziały niekontrolujące | 1 024 058 | 1 040 902 | 16 844 | 1,6% |
| Razem zobowiązania | 17 364 083 | 15 988 998 | -1 375 085 | -7,9% |
| Zobowiązania długoterminowe | 10 855 419 | 10 701 601 | -153 818 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 6 508 664 | 5 287 397 | -1 221 267 | |
| Razem pasywa | 32 843 854 | 31 234 646 | -1 609 208 | |
| Struktura zobowiązań długoterminowych [mln zł] |
Struktura zobowiązań |
krótkoterminowych [mln zł] |
||
| 7 803 | -1,4% -18,8% -4,9% |
|||
| Kredyty, pożyczki i dłużne papiery wartościowe | 7 287 | Kredyty, pożyczki i dłużne papiery wartościowe | 2 103 | |
| Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości 24 |
1 422 | |||
| 168 godziwej |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
1 913 1 647 |

Czynniki zmian zobowiązań długoterminowych (spadek o 154 mln zł)
- reklasyfikacja zobowiązań długoterminowych na krótkoterminowe
- wyceny instrumentów finansowych IRS zabezpieczających przed wzrostem kosztów z tytułu zmiany stóp procentowych
- wzrost wyceny odsprzedaży uprawnień do emisji CO2, przy jednoczesnej reklasyfikacji do części krótkoterminowej zobowiązania wobec Energa S.A. z tytułu przejęcia pożyczki dla Elektrowni Ostrołęka Sp. z o.o.
- wyceny rezerw na Fundusz Likwidacji Kopalń oraz zmiana rezerw na bezumowne korzystanie z gruntów

Czynniki zmian zobowiązań krótkoterminowych (spadek o 1 221 mln zł)
- reklasyfikacja zobowiązań długoterminowych na krótkoterminowe
- 266 mln zł spadek zobowiązań z tytułu dostaw i usług: spadek zobowiązań z tytułu zakupu rzeczowych i niematerialnych aktywów trwałych, spadek zobowiązań handlowych, spadek zobowiązań z tytułu podatków (z wyłączeniem podatku dochodowego), przy jednoczesnym wzroście wyceny odsprzedaży uprawnień do emisji CO2 oraz reklasyfikacji do części krótkoterminowej zobowiązania wobec Energa
- na zakup praw do emisji CO2, przy jednoczesnym wzroście rezerwy na przyszłe zobowiązania inwestycyjne wobec Elektrowni Ostrołęka Sp. z o.o. oraz Energa S.A. oraz wzroście rezerw na świadectwa pochodzenia energii
- 43 • 135 mln zł spadek pozostałych zobowiązań krótkoterminowych: w tym głównie 119 mln zł spadek zobowiązań z tytułu bieżącego podatku dochodowego
mln zł
| Sytuacja pieniężna Grupy Kapitałowej ENEA |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 1 981 762 2 458 385 476 623 |
Rachunek przepływów pieniężnych [tys. zł] | 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (1 242 709) (1 207 676) 35 033 |
24,1% | ||||
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej 716 619 (1 367 369) -2 083 988 |
2,8% | ||||
| -290,8% | |||||
| Zwiększenie / (Zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych | 1 455 672 | (116 660) | -1 572 332 | -108,0% | |
| Stan środków pieniężnych na początek okresu sprawozdawczego 2 650 838 3 761 947 1 111 109 |
41,9% | ||||
| Stan środków pieniężnych na koniec okresu sprawozdawczego 4 106 510 3 645 287 -461 223 |
|||||
| -11,2% | |||||
| Wydatki inwestycyjne 1) GK ENEA 1 pół. 2020 r. Przepływy pieniężne 1 pół. 2020 r. |


mln zł
4.1. Struktura kapitału i akcjonariatu Wysokość kapitału zakładowego ENEA S.A. na dzień 30 czerwca 2020 r. oraz sporządzenia niniejszego raportu wyniosła 441.442.578 zł i dzieli się na 441.442.578 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1 zł każda. Ogólna liczba głosów wynikających ze wszystkich wyemitowanych akcji Emitenta odpowiada liczbie akcji i wynosi 441.442.578 głosów. Wszystkie akcje Spółki są akcjami zdematerializowanymi na okaziciela zarejestrowanymi w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych. Od dnia publikacji poprzedniego raportu okresowego nie miały miejsca zmiany w strukturze akcjonariuszy Emitenta. 4. Akcje i akcjonariat
| Poniższa tabela | przedstawia strukturę akcjonariatu ENEA S.A. na dzień sporządzenia raportu okresowego za pierwsze półrocze 2020 r. |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Udział w kapitale | |||||
| Akcjonariusz | Liczbaakcji / liczba głosów na WZ |
zakładowym / udział w ogólnej liczbie |
|||
| głosów | |||||
| Skarb Państwa | 227 364 428 |
51,5% | |||
| Pozostali | 214 078 150 | 48,5% | |||
| RAZEM | 441 442 578 | 100,0% | |||
| Akcje ENEA S.A. 2008 r. |
4.2. Notowania akcji ENEA S.A. na Giełdzie Papierów notowane są na Giełdzie Papierów |
Wartościowych Wartościowych (GPW) od 17 listopada |
|||
| W pierwszym półroczu |
2020 r. kurs akcji ENEA S.A. spadł |
z 7,915 zł do 7,16 zł, tj. o 0,755 |
zł, | ||
| czyli o 9,5%. Najwyższy osiągnęły 19 czerwca |
kurs zamknięcia w pierwszym 2020 r. (8,1 zł), natomiast najniższy |
półroczu 2020 r. akcje ENEA – 12 marca 2020 r. (3,87 zł). |
S.A. |
| Poniższa tabela przedstawia dane dotyczące akcji Spółki w pierwszym półroczu 2020 r. Poniższa tabela przedstawia strukturę akcjonariatu ENEA S.A. na dzień sporządzenia raportu okresowego za pierwsze półrocze 2020 r. Udział w kapitale Dane Liczbaakcji zakładowym Akcjonariusz Liczba akcji [szt.] 441 442 / liczba głosów na WZ / udział w ogólnej liczbie głosów Minimum [zł] 3,87 Skarb Państwa 227 364 428 51,5% Maximum [zł] 8,10 Pozostali 214 078 150 48,5% Kurs na koniec okresu [zł] 7,16 RAZEM 441 442 578 100,0% Kurs na koniec poprzedniego okresu [zł] 7,915 Średni wolumen [szt.] 668 145 4.2. Notowania akcji ENEA S.A. na Giełdzie Papierów Wartościowych Udział akcji Spółki w indeksach na 30 czerwca 2020 r.: Akcje ENEA S.A. notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) od 17 listopada |
||||
|---|---|---|---|---|
| 1 pół. 2020 | ||||
| 578 | ||||
| 2008 r. W pierwszym półroczu |
2020 r. kurs akcji ENEA S.A. spadł |
z 7,915 zł do 7,16 zł, tj. o 0,755 zł, |
||
| osiągnęły 19 czerwca 2020 r. (8,1 zł), natomiast najniższy – 12 marca 2020 r. (3,87 zł). |
czyli o 9,5%. Najwyższy |
kurs zamknięcia w pierwszym |
półroczu 2020 r. akcje ENEA S.A. |

5.1. Skład osobowy Zarządu ENEA S.A. 5. Władze
-
-
Na dzień 1 stycznia 2020 r. skład Zarządu Spółki prezentował się następująco: • Mirosław Kowalik - Prezes Zarządu, • Jarosław Ołowski - Członek Zarządu ds. Finansowych, • Piotr Adamczak - Członek Zarządu ds. Handlowych, • Zbigniew Piętka - Członek Zarządu ds. Korporacyjnych. 4 czerwca 2020 r. Pan Mirosław Kowalik złożył rezygnację z funkcji Prezesa Zarządu ENEA S.A. oraz z członkostwa w Zarządzie Spółki z dniem 5 czerwca 2020 r. Jednocześnie w tym samym dniu, Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie delegowania z dniem 6 czerwca 2020 r., Członka Rady Nadzorczej Pana Pawła Szczeszka do czasowego wykonywania czynności Prezesa Zarządu ENEA S.A. do czasu powołania nowego Prezesa Zarządu Spółki, nie dłużej jednak niż na okres trzech miesięcy licząc od dnia delegowania. 30 czerwca 2020 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie powołania Pana Pawła Szczeszka na stanowisko Prezesa Zarządu ENEA S.A. na wspólną kadencję, rozpoczętą z dniem odbycia Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za 2018 rok. Uchwała weszła w życie z chwilą jej podjęcia. Z chwilą powołania na stanowisko Prezesa Zarządu wygasł mandat Pana Pawła Szczeszka jako Członka Rady Nadzorczej Spółki. 22 lipca 2020 r. Pan Zbigniew Piętka złożył rezygnację z funkcji Członka Zarządu ENEA S.A. ds. Korporacyjnych z upływem dnia 24 lipca 2020 r. 23 lipca 2020 r. Pan Piotr Adamczak złożył rezygnację z funkcji Członka Zarządu ENEA S.A. ds. Handlowych z upływem dnia 10 sierpnia 2020 r. 7 sierpnia 2020 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwały w sprawie: powołania z chwilą podjęcia uchwały Pana Tomasza Szczegielniaka na stanowisko Członka Zarządu ENEA S.A. ds. Korporacyjnych oraz powołania z dniem 17 sierpnia 2020 r. Pana Tomasza Siwaka na stanowisko Członka Zarządu ds. Handlowych. Mając powyższe na uwadze na dzień sporządzenia niniejszego raportu skład Zarządu Spółki przedstawia się następująco: - Paweł Szczeszek - Prezes Zarządu, - Jarosław Ołowski – Członek Zarządu ds. Finansowych, - Tomasz Siwak – Członek Zarządu ds. Handlowych, - Tomasz Szczegielniak – Członek Zarządu ds. Korporacyjnych. 5.2. Skład osobowy Rady Nadzorczej ENEA S.A.
Na dzień 1 stycznia 2020 r. skład Rady Nadzorczej przedstawiał się następująco: • Stanisław Kazimierz Hebda - Przewodniczący Rady Nadzorczej, • Michał Dominik Jaciubek – Sekretarz Rady Nadzorczej, • Paweł Koroblowski - Członek Rady Nadzorczej,
• Ireneusz Kulka - Członek Rady Nadzorczej, • Maciej Mazur – Członek Rady Nadzorczej, • Piotr Mirkowski - Członek Rady Nadzorczej, • Mariusz Pliszka – Członek Rady Nadzorczej, • Roman Stryjski - Członek Rady Nadzorczej.
-
-
-
-
-
-
3 lutego 2020 r. do Spółki wpłynęło oświadczenie Ministra Aktywów Państwowych z tego samego dnia o skorzystaniu przez Ministra Aktywów Państwowych z uprawnienia do powołania na podstawie § 24 ust. 1 Statutu Spółki członka Rady Nadzorczej ENEA S.A. Zgodnie z ww. uprawnieniem z dniem 3 lutego 2020 r. do składu Rady Nadzorczej Spółki powołany został Pan Bartosz Nieścior. 6 lutego 2020 r. Pan Mariusz Pliszka złożył z tym dniem rezygnację z pełnienia funkcji Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej ENEA S.A. 6 lutego 2020 r. Rada Nadzorcza dokonała wyboru Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej ENEA S.A. w osobie Pana Bartosza Nieściora. 6 lutego 2020 r. Pan Stanisław Hebda złożył z tym dniem rezygnację z członkostwa w Radzie Nadzorczej ENEA S.A.
19 marca 2020 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki powołało w skład Rady Nadzorczej ze skutkiem od dnia 19 marca 2020 r. Panią Izabelę Felczak-Poturnicką, której powierzono funkcję Przewodniczącej Rady Nadzorczej oraz Pana Mariusza Fistka. 27 maja 2020 r. do Spółki wpłynęły oświadczenia Ministra Aktywów Państwowych z tego samego dnia o skorzystaniu przez Ministra Aktywów Państwowych z uprawnienia do powołania i odwołania na podstawie § 24 ust. 1 Statutu Spółki członka Rady Nadzorczej ENEA S.A. Zgodnie z otrzymanymi oświadczeniami Minister Aktywów Państwowych korzystając z ww. uprawnienia z dniem 27 maja 2020 roku odwołał z Rady Nadzorczej Spółki Pana Bartosza Nieściora i jednocześnie powołał z tym samym dniem do Rady Nadzorczej Spółki Pana Pawła Szczeszka. 4 czerwca 2020 r. Rada Nadzorcza dokonała wyboru Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej ENEA S.A. w osobie Pana Romana Stryjskiego. 4 czerwca 2020 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie delegowania z dniem 6 czerwca 2020 roku, Członka Rady Nadzorczej Pana Pawła Szczeszka do czasowego wykonywania czynności Prezesa Zarządu ENEA S.A. do czasu powołania nowego Prezesa Zarządu Spółki, nie dłużej jednak niż na okres trzech miesięcy licząc od dnia 30 czerwca 2020 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie powołania Pana Pawła Szczeszka na stanowisko Prezesa Zarządu ENEA S.A. na wspólną kadencję, rozpoczętą z dniem odbycia Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za 2018 rok. Uchwała weszła w życie z chwilą jej podjęcia. Z chwilą powołania na stanowisko Prezesa Zarządu wygasł mandat Pana Pawła Szczeszka jako Członka Rady Nadzorczej Spółki. Na dzień publikacji niniejszego raportu Rada Nadzorcza Spółki X kadencji składa się z dziewięciu członków i działa w następującym składzie: • Izabela Felczak-Poturnicka – Przewodnicząca Rady Nadzorczej • Roman Stryjski – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej, • Michał Dominik Jaciubek – Sekretarz Rady Nadzorczej, • Mariusz Fistek – Członek Rady Nadzorczej, • Paweł Koroblowski – Członek Rady Nadzorczej, • Ireneusz Kulka – Członek Rady Nadzorczej, • Maciej Mazur – Członek Rady Nadzorczej,
delegowania.
• Piotr Mirkowski – Członek Rady Nadzorczej, • Mariusz Pliszka – Członek Rady Nadzorczej. Zgodnie z postanowieniami Regulaminu Rady Nadzorczej w ramach Rady Nadzorczej funkcjonują następujące komitety stałe: Komitet ds. Audytu, Komitet ds. Nominacji i Wynagrodzeń oraz Komitet ds. Strategii i Inwestycji.
-
-
-
-
| Komitetu ds. Audytu przedstawia się następująco: |
|
|---|---|
| Komitet ds. Audytu | |
| Imię i nazwisko | Funkcja |
| Ireneusz Kulka 1) 2) 3) | Przewodniczący |
| Maciej Mazur | Członek |
| Skład Piotr Mirkowski 1) 3) |
Członek |
| Mariusz Pliszka 3) Roman Stryjski 1) |
Członek Członek |
| 1) Członek niezależny w rozumieniu art. 129 ust. 3 Ustawy z 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016, 2) Członek posiadający wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań 3) Członek posiadający wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka. |
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym i w rozumieniu zasad ładu korporacyjnego ujętych w zbiorze Dobre finansowych, |
| Skład Komitetu ds. Nominacji i Wynagrodzeń przedstawia się następująco: |
|
| Imię i nazwisko | Komitet ds. Nominacji i Wynagrodzeń Funkcja |
| Roman Stryjski1) |
Przewodniczący |
| Izabela Felczak-Poturnicka |
Członek |
| Michał Dominik Jaciubek Paweł Koroblowski |
Członek Członek |
| Komitet ds. Audytu | |
|---|---|
| Ireneusz Kulka 1) 2) 3) | Przewodniczący |
| Piotr Mirkowski 1) 3) | Członek |
| Mariusz Pliszka 3) | Członek |
| Roman Stryjski 1) | Członek |
| 3) Członek posiadający wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka. |
|
| Skład Komitetu ds. Nominacji i Wynagrodzeń przedstawia się następująco: |
|
| Komitet ds. Nominacji i Wynagrodzeń | |
| Imię i nazwisko | Funkcja |
| Stryjski1) Roman |
Przewodniczący |
| Izabela Felczak-Poturnicka |
Członek |
| Michał Dominik Jaciubek |
Członek |
| Paweł Koroblowski |
Członek |
| Piotr Mirkowski 1) |
Członek |
| 1) Członek niezależny w rozumieniu zasad ładu korporacyjnego ujętych w zbiorze Dobre Skład Komitetu ds. Strategii i Inwestycji przedstawia się następująco: |
Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016. |
| Komitet ds. Strategii i Inwestycji | |
| Imię i nazwisko | Funkcja |
| Izabela Felczak-Poturnicka | Członek |
| Maciej Mazur | Członek |
| Mariusz Pliszka | Członek |
| Ireneusz Kulka Paweł Koroblowski |
Członek Członek |
| Piotr Mirkowski 1) 3) Członek Mariusz Pliszka 3) Członek Roman Stryjski 1) Członek Komitet ds. Nominacji i Wynagrodzeń 1) Członek niezależny w rozumieniu zasad ładu korporacyjnego ujętych w zbiorze Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016. Skład Komitetu ds. Strategii i Inwestycji przedstawia się następująco: |
|---|
| Komitet ds. Strategii i Inwestycji |
| Imię i nazwisko Funkcja |
| Izabela Felczak-Poturnicka Członek |
| Maciej Mazur Członek |
| Mariusz Pliszka Członek |
| Ireneusz Kulka Członek |
| Paweł Koroblowski Członek |
| Michał Jaciubek Członek |
| ENEA S.A. na 18 czerwca 2020 r. | Liczba akcji ENEA S.A. na 3 września 2020 r. |
|
|---|---|---|
6. Inne informacje istotne dla oceny sytuacji Emitenta oraz czynniki, które w ocenie Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki
6.1. Otoczenie regulacyjne
Działalność ENEA S.A. oraz jej spółek zależnych prowadzona jest w otoczeniu podlegającym szczególnej regulacji prawnej, zarówno na poziomie krajowym, jak również Unii Europejskiej (regulowana działalność gospodarcza). Szereg regulacji prawnych dotyczących przedsiębiorstw energetycznych jest pochodną decyzji o charakterze politycznym. Z tego powodu regulacje te są przedmiotem częstych zmian, których Spółka nie jest w stanie przewidzieć, a co za tym idzie ustalić ich skutków dla prowadzonej działalności gospodarczej. Niezależnie od powyższego ENEA S.A. oraz jej spółki zależne ("Grupa ENEA") podlegają regulacjom prawnym w zakresie systemu podatkowego, ochrony konkurencji i konsumentów, prawa pracowniczego czy ochrony środowiska. Nie można wykluczyć, iż zmiany w ww. obszarach tak na gruncie konkretnych aktów prawnych, jak i indywidualnych interpretacji odnoszących się do istotnych obszarów działalności Grupy Kapitałowej ENEA, mogą stać się źródłem potencjalnych ryzyk dla tej działalności. 6.1.1. Wewnętrzny rynek energii elektrycznej W dniu 14 czerwca 2019 r. weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/943 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie wewnętrznego rynku energii
elektrycznej. Przedmiotowe rozporządzenie wchodzi w skład regulacji tzw. "Pakietu Zimowego" oraz stanowi zasadniczy akt prawny wymuszający wprowadzenie nowych rozwiązań w obszarze funkcjonowania rynków energii elektrycznej i usług systemowych, tak w Polsce jak i w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. Główne zmiany w regulacji krajowych obejmują konieczności dostosowania zasad funkcjonowania krajowego Rynku Bilansującego. W ostatnim kwartale 2019 r. została przedstawiona przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A., jako Operatora Systemu Przesyłowego odpowiedzialnego za funkcjonowanie Rynku Bilansującego, koncepcja zmian Rynku Bilansującego. Szczegółowy opis projektowanych zmian w funkcjonowaniu Rynku bilansującego został przedstawiony przez Operatora Systemu Przesyłowego w dokumencie "Koncepcja zmian zasad funkcjonowania rynku bilansującego w Polsce" opublikowanym na stronie internetowej Operatora pod adresem: https://www.pse.pl/konsultacje-aktywne/konsultacje-dotyczacekoncepcji-zmian-zasad-funkcjonowania-rynku-bilansujacego. W tym samym czasie, zainicjowane zostały również prace nad zmianami w ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o rynku mocy, dostosowującymi rynek mocy w Polsce głównie do art. 22 ust. 4 oraz ust. 5 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/943 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie wewnętrznego rynku energii elektrycznej, które to postanowienia regulują brak możliwości wsparcia z rynku mocy dla jednostek wytwórczych niespełniających tzw. standardu emisyjności 550 g CO2/kWh, jednakże z zachowaniem wsparcia z rynku mocy dla jednostek niespełniających wskazanego standardu emisyjnego, jeżeli wsparcie takie wynika z umów mocowych zawartych przed dniem 31 grudnia 2019 r. Z końcem roku 2018 (21 grudnia 2018 r.) weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1999 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie zarządzania unią energetyczną i działaniami w dziedzinie klimatu, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 663/2009 i (WE) nr 715/2009, dyrektyw Parlamentu Europejskiego i Rady 94/22/WE, 98/70/WE, 2009/31/WE, 2009/73/WE, 2010/31/UE, 2012/27/UE i 2013/30/UE, dyrektyw Rady 2009/119/WE i (EU) 2015/652 oraz uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 525/2013. Przedmiotowym rozporządzeniem wprowadzono obowiązek sporządzania Krajowego Planu na rzecz Energii i Klimatu jako elementu realizacji unii energetycznej obejmującej 5 wymiarów: bezpieczeństwo energetyczne, wewnętrzny rynek energii, efektywność energetyczną, obniżenie emisyjności, a także badania naukowe, innowacje i konkurencyjność. Głównym celem mechanizmu zarządzania unią energetyczną jest umożliwienie osiągnięcia celów unii energetycznej, a zwłaszcza celów polityki klimatyczno-energetycznej do 2030 r., jeśli chodzi o ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, energię ze źródeł odnawialnych i efektywność energetyczną. Krajowy Plan na rzecz Energii i Klimatu został przekazany Komisji Europejskiej z końcem roku 2019, co stanowiło wypełnienie obowiązku nałożonego na Polskę w tym zakresie. Dokument został sporządzony w oparciu o krajowe strategie rozwoju przy uwzględnieniu projektu Polityki energetycznej Polski do 2040 r. Wyznacza następujące cele klimatyczno-energetyczne na 2030 r.: 7% redukcji emisji gazów cieplarnianych w sektorach nieobjętych systemem ETS w porównaniu do poziomu w roku 2005, 21-23% udziału OZE w finalnym zużyciu energii
brutto (z zastrzeżeniem, iż cel 23% będzie możliwy do osiągnięcia w sytuacji przyznania Polsce dodatkowych środków unijnych, w tym przeznaczonych na sprawiedliwą transformację), wzrost efektywności energetycznej o 23% w porównaniu z prognozami PRIMES2007, redukcję do 56-60% udziału węgla w produkcji energii elektrycznej.
6.1.2. Zapotrzebowanie na energię elektryczną
Zgodnie z dokumentem "Plan rozwoju w zakresie zaspokojenia obecnego i przyszłego zapotrzebowania na energię elektryczną na lata 2021-2030" prognozowane całkowite
6.1.3. Nowelizacja ustawy o OZE
zapotrzebowanie na energię elektryczną netto w Polsce wzrośnie w latach 2020-2040 z 159,9 TWh do 204,2 TWh.1) 29 sierpnia 2019 r. weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii (ustawa o OZE) oraz niektórych innych ustaw. Wprowadziła ona zmianę w ustawie o OZE i w Prawie energetycznym nazwy prosumenta na prosumenta energii odnawialnej. Obecnie prosumentem energii odnawialnej może być każdy odbiorca końcowy wytwarzający energię elektryczną wyłącznie z odnawialnych źródeł energii na własne potrzeby w mikroinstalacji (o mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 50 kW albo mocy osiągalnej cieplnej w skojarzeniu nie większej niż 150 kW) pod warunkiem, że w przypadku odbiorcy końcowego niebędącego odbiorcą energii elektrycznej w gospodarstwie domowym, nie stanowi to przedmiotu przeważającej działalności gospodarczej, określonej zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej. Zmieniono definicję i zasady rozliczeń ze spółdzielniami energetycznymi – obecnie spółdzielnie energetyczne będą rozliczane podobnie jak prosumenci energii odnawialnej, jednak przy zastosowaniu współczynnika energii wprowadzonej do sieci do energii pobranej z sieci, wynoszącym 1:0,6. Nowelizacja ustawy o OZE umożliwi objęcie publicznymi mechanizmami wsparcia także większe instalacje. Nowelizacja wydłużyła maksymalny czas na uruchomienie produkcji energii z elektrowni wiatrowych, objętych wsparciem w systemie aukcyjnym, z 24 do 33 miesięcy, a z elektrowni fotowoltaicznych – z 18 do 24 miesięcy. W przypadku innych technologii stosowany będzie okres wynoszący teraz 42 miesiące, a nie 36 jak przed nowelizacją ustawy o OZE. W nowelizacji ustawy o OZE wprowadzono przepisy dla taryfy gwarantowanej FIP, zgodnie z którymi górna granica mocy dla instalacji odnawialnego źródła energii, która będzie mogła korzystać z taryfy FIP, została podniesiona z 1 MW do 2,5 MW, z zastrzeżeniem, że przepisów tych nie stosuje się do dnia wydania pozytywnej decyzji Komisji Europejskiej o zgodności pomocy publicznej przewidzianej w tych przepisach z rynkiem wewnętrznym albo uznania przez Komisję Europejską, że zmiany w tych przepisach nie stanowią nowej pomocy publicznej. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (URE) zatwierdził "Taryfę dla usług dystrybucji energii elektrycznej" ENEA Operator. Decyzja opublikowana została w Biuletynie Branżowym URE – Energia Elektryczna Nr 304 (2939) z dnia 17 grudnia 2019 r. Nowa Taryfa zatwierdzona została na okres do dnia 31 grudnia 2020 roku. Taryfa spowoduje średni wzrost opłat w dystrybucji dla wszystkich grup taryfowych o 4,6%, natomiast dla odbiorców z grup taryfowych G przewidziano mniejszy wzrost, na poziomie 4,0%. Taryfa obowiązuje od 1 stycznia 2020 r.
6.1.4. Taryfa dla usług dystrybucji energii elektrycznej 2020
6.1.5. Rynki finansowe (EMIR Refit)
Z dniem 17 czerwca 2019 r. weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/834 z dnia 20 maja 2019 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 w odniesieniu do obowiązku rozliczania, zawieszania obowiązku rozliczania, wymogów dotyczących zgłaszania, technik ograniczania ryzyka związanego z kontraktami pochodnymi będącymi przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, które nie są rozliczane przez kontrahenta centralnego, rejestracji repozytoriów transakcji i nadzoru nad nimi, a także wymogów dotyczących repozytoriów transakcji (EMIR Refit). W wyniku wprowadzonych zmian, wprowadzono jako zasadę obowiązek raportowania transakcji na instrumentach pochodnych zawieranych poza rynkiem regulowanym (przewidując jednakże wyjątek od tej zasady dla transakcji wewnątrzgrupowych dotyczących instrumentów pochodnych, w postaci możliwości uzyskania stosownego zwolnienia z obowiązku raportowania). Szczegółowe informacje nt. Rynku Mocy zostały opisane w "Sprawozdaniu Zarządu z działalności ENEA S.A. oraz Grupy Kapitałowej ENEA w 2019 r." w rozdziale 10 i na moment sporządzenia niniejszego sprawozdania pozostają one aktualne.
6.1.6. Rynek Mocy
1) https://www.pse.pl/documents/20182/21595261/Dokument_glowny_PRSP_2021-2030_20200528.pdf/8c629859-1420-432f-8437-6b3a714dda9c?safeargs=646f776e6c6f61643d74727565
6.1.7. REMIT REMIT – rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii (ang. Regulation on wholesale Energy Market Integrity and Transparency). Na mocy rozporządzenia rynek energii elektrycznej podlega ścisłym, restrykcyjnym zasadom publikacji i jawności wszystkich informacji, które mogą mieć wpływ na ceny produktów energetycznych na hurtowym rynku energii, w tym bezwzględnemu zakazowi manipulacji rynkowej. Z REMIT wynika obowiązek rejestracji każdego uczestnika rynku w krajowym rejestrze uczestników rynku. Uczestnik rynku zobowiązany jest do raportowania danych na temat transakcji zawieranych na hurtowych rynkach energii, w tym składanych zleceń. Raportowaniu podlegają dane podstawowe dotyczące zdolności i wykorzystania infrastruktury wytwórczej. Z REMIT wynika obowiązek podania informacji wewnętrznej do publicznej wiadomości, w formie komunikatu. Rozporządzenie REMIT zakazuje manipulacji oraz prób manipulacji na rynku i zakazuje wykorzystywania informacji wewnętrznych. Rozporządzenie REMIT wyposaża organy regulacyjne w uprawnienia związane z prowadzeniem dochodzeń i egzekwowaniem przepisów rozporządzenia. 6.1.8. Ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych "Ustawa z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych nakłada na wybrane gminy obowiązek realizacji budowy na swoim terenie ogólnodostępnych punktów ładowania pojazdów o napędzie alternatywnym. W przypadku jego niezrealizowania do końca 2019 roku, obowiązek ten przechodzi na poszczególnych operatorów systemów dystrybucyjnych, zgodnie z ich obszarem działalności. Z uwagi na fakt, że na obszarze działania ENEA Operator, obowiązek ten nie został przez samorządy zrealizowany, na spółce tej spoczywa obecnie obowiązek budowy blisko 450 ogólnodostępnych punktów ładowania, który dotyczy 5 aglomeracji - Poznania, Szczecina, Bydgoszczy, Gorzowa Wielkopolskiego i Zielonej Góry. Liczba ta stanowi różnicę między minimalna liczbą ogólnodostępnych punktów ładowania, jakie wg ustawy powinny zostać wybudowanie na terenie wskazanych 5 gmin, a istniejącą oraz planowaną do wybudowania przez prywatnych inwestorów liczbą tych punktów. Z tego też względu ENEA Operator realizuje obecnie projekt pod nazwą "Implementacja obowiązków ustawowych ENEA Operator w zakresie elektromobilności". 6.1.9. Wpływ taryfy dla energii elektrycznej dla zespołu grup taryfowych G 30 grudnia 2019 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki ("Prezes URE") podjął decyzję o zatwierdzeniu taryfy dla energii elektrycznej dla zespołu grup taryfowych G na okres od 14 stycznia do 31 marca 2020 r. ("Taryfa"). Prezes URE zatwierdził cenę sprzedaży energii elektrycznej dla odbiorców w grupach taryfowych G dla ENEA S.A., na poziomie niepokrywającym ponoszonych przez Spółkę kosztów. ENEA S.A. złożyła wniosek o zatwierdzenie taryfy na następny okres tj. od 1 kwietnia do 31 grudnia 2020 roku.
Jednak po zakończeniu postępowania dowodowego Prezes URE postanowił w dniu 8 lipca 2020 r. odmówić zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej. Aktualnie toczy się postępowanie odwoławcze od decyzji Prezesa URE, natomiast w rozliczeniach za energię sprzedaną do klientów ENEA S.A. stosuje dotychczasową taryfę. Mając powyższe na uwadze oraz działając zgodnie z MSR 37 Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa, Spółka na 31 grudnia 2019 r. utworzyła rezerwę na kontrakty rodzące obciążenia na poziomie 68,6 mln zł. W pierwszym półroczu 2020 r. Spółka wykorzystała rezerwę na kontrakty rodzące obciążenia w wysokości 39,3 mln zł. 6.1.10. Operacyjna Rezerwa Mocy (ORM) Szczegółowe informacje nt. mechanizmu ORM koncesji zostały opisane w "Sprawozdaniu Zarządu z działalności ENEA S.A. oraz Grupy Kapitałowej ENEA w 2019 r." w rozdziale 10 i na moment sporządzenia niniejszego sprawozdania pozostają one aktualne.
6.1.11. Wzrost liczby klientów korzystających z możliwości zmiany sprzedawcy Na koniec czerwca 2020 r. liczba klientów biznesowych (grupy taryfowe A, B, C), którzy zmienili sprzedawcę energii wyniosła w kraju 214 599, a więc zwiększyła się od końca 2019 r. o 4 664 (wzrost o 2,2%). Wśród klientów w segmencie gospodarstwach domowych (grupa taryfowa G) liczba ta wyniosła 681 529, a więc zwiększyła się od końca 2019 r. o 24 306, co stanowi wzrost o 3,7%. Powyższe liczby wskazują, że dynamika zmian sprzedawcy w pierwszym półroczu 2020 roku jest niewielka. 6.1.12. Zwolnienie z obowiązku taryfowania gospodarstw domowych Na podstawie Art. 49 Ustawy – prawo energetyczne Prezes URE może zwolnić przedsiębiorstwo energetyczne z obowiązku przedkładania taryf do zatwierdzenia, jeżeli stwierdzi, że działa ono w warunkach konkurencji. Ewentualne zwolnienie z taryfowania może pozytywnie wpłynąć na marżę ze sprzedaży energii w przyszłości.
6.1.13. Istotne trendy w obszarze Dystrybucji Coraz istotniejszy wpływ na funkcjonowanie ENEA Operator mają przepisy prawa unijnego, w szczególności pakietu energetycznego pod nazwą Czysta Energia dla Wszystkich Europejczyków. Wspiera on realizację celów UE dotyczących osiągnięcia bardziej konkurencyjnego, bezpiecznego i zrównoważonego systemu energetycznego oraz ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do 2030 r. Zobowiązania w tym zakresie przewidują zmniejszenie emisji przynajmniej o 40% w stosunku do poziomu z 1990 r., przy równoczesnym zwiększeniu efektywności energetycznej o 32,5% i zwiększeniu udziału energii ze źródeł odnawialnych do poziomu 32% końcowego zużycia. Efektem realizacji tych zobowiązań będzie stały, już obecnie obserwowany, wzrost zainstalowanych mocy w OZE, co tworzy miejsce dla nowych uczestników rynku energii i powoduje zmiany w rolach pełnionych przez obecnych uczestników, w tym OSD. Szybki rozwój rozproszonych zasobów energii połączony z nowymi technologiami, również w zakresie ICT w sposób istotny oddziałuje na sieć dystrybucyjną, jednocześnie kształtując nową rolę OSD na rynku energii. Nowe wyzwania w tym obszarze dla ENEA Operator to między innymi: nowa rola OSD jako podmiotu wspierającego rozwój rynku (w szczególności rynków lokalnych), wykorzystanie elastyczności rozproszonych źródeł energii, zarządzanie danymi, współpraca z OSP/OSD, nowe technologie informatyczne i teleinformatyczne, rozwój inteligentnych sieci, aktywizacja odbiorców, pojawienie się społeczności energetycznych (klastry i spółdzielnie energetyczne), cyberbezpieczeństwo oraz rozwój działalności badawczo-rozwojowej i innowacyjnej. Jako, że innowacje stanowią istotny czynnik rozwoju w ENEA Operator zostały stworzone regulacje umożliwiające podmiotom zewnętrznym zgłaszanie i wspólną realizację ze Spółką przedsięwzięć pilotażowych oraz innowacyjnych. Realizacja tych inicjatyw daje możliwość wspólnego wypracowania lub przetestowania rozwiązań w warunkach rzeczywistych. Więcej informacji: https://www.operator.enea.pl/innowacje Kluczową konsekwencją zmian na rynku energii będzie stopniowy spadek ilości energii dystrybuowanej sieciami OSD. Zwiększać się będzie natomiast ilość energii produkowanej na własne potrzeby przez odbiorców końcowych, w szczególności przez prosumentów. Zmieniający się model rynku energii i jego skutki dla obecnych użytkowników, takich jak operatorzy systemu dystrybucyjnego, wymagać będzie również transformacji obecnego modelu regulacyjnego. 6.1.14. Operator Usługi Kluczowej W myśl zapisów Ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa z dnia 5 lipca 2018 r. spółki z Grupy Kapitałowej ENEA tj. ENEA S.A., ENEA Operator Sp. z o.o., ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o., ENEA Elektrownia Połaniec S.A., ENEA Ciepło Sp. z o.o. i MEC Piła Sp. z o.o. zostały uznane za Operatorów Usługi Kluczowej. ENEA Operator przystąpiła do projektu zainicjowanego przez Ministerstwo Energii i podpisała porozumienie dotyczące współpracy sektora energetycznego na rzecz zwiększenia cyberbezpieczeństwa kraju. Dotyczy wspólnego działania w kierunku zwiększania bezpieczeństwa informatycznego obszaru dystrybucji energii oraz zabezpieczania go przed potencjalnymi atakami z zewnątrz. Porozumienie podpisały: ENEA Operator, Tauron Dystrybucja, PGE Dystrybucja oraz Energa Operator. 6.1.15. Model regulacji jakościowej Szczegółowe informacje nt. modelu regulacji jakościowej zostały opisane w "Sprawozdaniu Zarządu z działalności ENEA S.A. oraz Grupy Kapitałowej ENEA w 2019 r." w rozdziale 10 i na moment sporządzenia niniejszego sprawozdania pozostają one aktualne.
19 marca 2020 r. w wydanym komunikacie agencja ratingowa Fitch Ratings potwierdziła dla ENEA S.A. długoterminowe ratingi w walucie krajowej i zagranicznej na poziomie "BBB" z perspektywą stabilną. Potwierdzenie ratingów odzwierciedla profil biznesowy ENEA S.A. jako zintegrowanego przedsiębiorstwa energetycznego z dużymi segmentami wytwarzania i dystrybucji energii elektrycznej oraz umiarkowaną dźwignią finansową. Ratingi ENEA S.A. wspiera wysoki udział w wynikach działalności regulowanej i quasi-regulowanej, odpowiednio z dystrybucji energii elektrycznej oraz płatności z tytułu rynku mocy. Główne czynniki ryzyka to prawie całkowite uzależnienie od węgla w segmencie wytwarzania energii elektrycznej, a także ekspozycja na bardziej ryzykowne segmenty górnictwa i obrotu.
6.1.16. Rating
6.1.17. Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych (RODO)
RODO (Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE) jest unijnym aktem prawnym, który obowiązuje od 25 maja 2018 r. we wszystkich krajach członkowskich. Wprowadza nowe zasady przetwarzania danych osobowych i nakłada na administratorów danych nowe obowiązki. Grupa Kapitałowa ENEA w swojej działalności uwzględnia wymagania nowych przepisów, w tym zapewnia odpowiedni poziom bezpieczeństwa dla przetwarzanych danych osobowych, mając przede wszystkim na uwadze ochronę praw i wolności osób, których dane przetwarza. W spółkach Grupy Kapitałowej ENEA wyznaczono zgodnie z art. 37 RODO Inspektorów Ochrony Danych, którzy wspólnie omawiają istotne kwestie dotyczące ochrony danych osobowych w Grupie Kapitałowej ENEA.
6.1.18. Postępowania sądowe i administracyjne Na dzień przekazania niniejszego raportu nie toczą się istotne postępowania dotyczące zobowiązań lub wierzytelności, których stroną byłaby ENEA S.A. lub jednostka zależna. Szczegółowy opis postępowań zamieszczony jest w nocie 25 skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ENEA za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2020 r. 6.1.19. Postępowania sądowe związane z powództwami o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał walnego Spółka w trakcie okresu sprawozdawczego była stroną trzech postępowań związanych z powództwami o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwały walnego
zgromadzenia
| 6.1.19. Postępowania zgromadzenia |
sądowe związane z powództwami |
o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał walnego |
|---|---|---|
| Spółka w trakcie okresu zgromadzenia. Poniżej |
sprawozdawczego była stroną trzech postępowań zamieszczono podsumowanie informacji nt. |
związanych z powództwami o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwały walnego poszczególnych postępowań. |
| Powód | Przedmiot pozwu (literalne brzmienie) |
Status postępowania |
| Międzyzakładowy Związek Zawodowy Synergia Pracowników Grupy Kapitałowej ENEA |
Pozew o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia Spółki ewentualnie o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia Spółki wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa 1) |
1. Postanowieniem z 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił wniosek o zabezpieczenie (postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił zażalenie Powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie.) 2. Wyrokiem z 26 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo. 3. 15 maja 2019 r. Powód złożył za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Poznaniu apelację od wyroku z 26 marca 2019 r. 4. 3 grudnia 2019 r. doręczono Pozwanemu apelację Powoda (przedłużenie postępowania międzyinstancyjnego wynikało z konieczności rozpatrzenia przez Sąd wniosku powoda o zwolnienie od opłaty od apelacji). 5. 17 grudnia 2019 r. Pozwany wniósł odpowiedź na apelację do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. 6. 23 lipca 2020 r. odbyła się rozprawa przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu. Ogłoszenie wyroku w sprawie zostało odroczone do dnia 12 sierpnia 2020 r. 7. Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 sierpnia 2020 r. apelacja Powoda została oddalona w całości. |
| Fundacja "CLIENTEARTH Prawnicy dla Ziemi" |
Pozew o stwierdzenie nieważności lub ewentualnie ustalenie nieistnienia lub ewentualnie o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Spółki Akcyjnej 2) |
1. 31 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok stwierdzający, że uchwała nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy pozwanej spółki ENEA S.A. w Poznaniu z dnia 24 września 2018 r. w sprawie wyrażenia kierunkowej zgody na przystąpienie do etapu budowy w ramach projektu Ostrołęka C jest nieważna. 17 września 2019 r. pełnomocnik ENEA S.A. złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu. 2. 8 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok, którym oddalił apelację ENEA S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 lipca 2019 r. |
| Międzyzakładowy Związek Zawodowy Synergia Pracowników Grupy Kapitałowej ENEA 2) |
Pozew o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia Spółki, ewentualnie uchylenie uchwały walnego zgromadzenia Spółki 2) |
postępowanie w I instancji - zawieszone |
6.1.20. Spory zbiorowe Na dzień publikacji niniejszego raportu nie ma sporów zbiorowych. 6.1.21. Zatrudnienie Spółki z Grupy Kapitałowej ENEA według stanu zatrudnienia na 30 czerwca 2020 roku zatrudniały na umowę o pracę 17 214 osób. Na dzień 30 czerwca 2020 r. ENEA S.A.
na umowę o pracę zatrudniała 412 osób. 6.1.22. Analizy przesyłania i odbioru paliwa gazowego z sieci przesyłowej przez ENEA Wytwarzanie ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. prowadzi rozmowy z GAZ-SYSTEM S.A. w celu zawarcia porozumienia dotyczącego stworzenia warunków do przesyłania i odbioru paliwa gazowego
z sieci przesyłowej przez ENEA Wytwarzanie, umożliwiających zasilanie urządzeń i instalacji gazowych, zlokalizowanych na terenie bezpośrednio przyległym do ENEA Wytwarzanie. Trwają analizy w zakresie ewentualnego wykorzystania istniejących instalacji węglowych do zasilania paliwem gazowym. 11 lutego 2020 r. ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. i GAZ SYSTEM S.A. podpisały porozumienie na zaprojektowanie przyłączenia Elektrowni Kozienice do sieci przesyłowej GAZ-SYSTEM. Podpisane porozumienie umożliwi zaprojektowanie przyłącza gazowego na potrzeby Elektrowni Kozienice. Realizowana przez GAZ-SYSTEM rozbudowa systemu przesyłowego ma na celu dostarczenie zwiększonych ilości gazu ziemnego na terenie całej Polski. Dzięki temu wzrosną możliwości przyłączenia do sieci zarówno zakładów przemysłowych, jak i odbiorców indywidualnych.
6.1.23. Udział w programie budowy elektrowni atomowej 15 kwietnia 2015 r. KGHM, PGE, TAURON i ENEA zawarły Umowę Nabycia Udziałów w PGE EJ 1. KGHM, TAURON oraz ENEA nabyły od PGE po 10% udziałów (łącznie 30% udziałów) w PGE EJ 1. ENEA zapłaciła za nabyte udziały 16 mln zł. Zgodnie z posiadanymi zgodami korporacyjnymi, zaangażowanie finansowe ENEA S.A. w ramach fazy wstępnej Projektu (Etap rozwoju) nie przekroczy kwoty ok. 107 mln zł. Łączne nakłady ENEA S.A. wynikające z nabycia udziałów i podwyższenia kapitału zakładowego spółki wyniosły dotychczas 32,5 mln zł. W celu zapewnienia PGE EJ 1 środków finansowych na bieżącą działalność, Wspólnicy udzielili spółce pożyczek. Wysokość udzielonych dotychczas przez ENEA S.A. spółce pożyczek na dzień 30 czerwca 2020 r. wynosi łącznie ok. 11,7 mln zł. 6.1.24. Udział w ElectroMobility Poland S.A. PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., Energa S.A., ENEA S.A. oraz Tauron Polska Energia S.A. w dniu 19 października 2016 r. powołały spółkę ElectroMobility Poland S.A. Działalność spółki ma przyczynić się do realizacji programu dążącego do budowy polskiego pojazdu elektrycznego oraz wprowadzenia go do sprzedaży masowej, a także powstania systemu elektromobilności w Polsce. Każda ze spółek powołujących ElectroMobility Poland objęła po 25% akcji, uzyskując w ten sposób po 25% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy. Spółka obecnie dysponuje kapitałem zakładowym w wysokości 70 mln zł. 6.1.25. Program badawczy dotyczący magazynowania energii oraz generacji rozproszonej ENEA oraz Electric Power Research Institute (EPRI) podpisały umowę, na mocy której GK ENEA będzie uczestniczyć w programach badawczych dotyczących magazynowania energii oraz generacji rozproszonej. Obszar współpracy obejmie wyzwania związane z magazynowaniem energii, integracją magazynów z rozproszonymi źródłami energii i mikrosieciami oraz tworzeniem nowych usług w oparciu o magazyny energii. Dzięki udziałowi w programie, GK ENEA będzie miała możliwość uzyskania fachowej wiedzy od EPRI oraz wymiany doświadczeń z pozostałymi uczestnikami badań. Wspólne badania pomogą zidentyfikować i ocenić korzyści płynące z wykorzystania magazynowania energii, jak również poznać nowe technologie magazynowania oraz wyciągnąć wnioski z wdrożeń i integracji w Stanach Zjednoczonych oraz innych krajach. Udział w programie badawczym zwiększy wewnętrzne możliwości wdrożenia i wykorzystania magazynowania energii w Grupie ENEA. Program badawczy obejmuje i integruje wiele działań, w tym ocenę technologii, modelowanie ekonomiczne i techniczne, mające na celu wsparcie planowania i eksploatacji sieci dystrybucyjnej oraz demonstracje technologii.
Udział w programie pozwala ponadto m.in. na dostęp do szeregu narzędzi oraz wyników badań umożliwiających ocenę kosztów, wartości i ograniczeń danej technologii magazynowania energii. Wspomniane technologie zapewnią korzyści dla systemu elektroenergetycznego, w tym zwiększoną jakość energii, efektywność operacyjną i większą integrację z odnawialnymi źródłami energii. Celem umowy z Electric Power Research Institute jest zapewnienie ENEA dostępu do baz projektów obejmujący śledzenie, interpretację i analizę potrzeb badawczych pojawiających się w obszarach: magazynowania energii, generacji rozproszonej i mikrosieci. ENEA rozważa możliwości uruchomienia projektów w tym obszarze (również dotyczących magazynów wodorowych). 6.1.26. Projekt badawczo-rozwojowy dotyczący bilansowania mocy i energii oraz monitorowania jakości dostaw ENEA Operator wspólnie z Akademią Górniczo – Hutniczą rozpoczęły realizację projektu badawczo-rozwojowego pt. systemy bilansowania mocy i energii oraz monitorowania jakości dostaw energii elektrycznej rozproszonych źródeł i zasobników energii. Systemy ciągłego monitorowania obejmują szerokie spektrum zagadnień związanych z procesem ciągłego kontrolowania stanu pracy sieci elektroenergetycznych, jakością energii elektrycznej, przyrządami pomiarowymi oraz całą infrastrukturą teleinformatyczną niezbędną do transmisji danych pomiarowych, a także zdalnego zarządzania systemami i przyrządami pomiarowymi. Przedmiotowy projekt otrzymał dofinansowanie z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w ramach Działania 1.2: "Sektorowe programy B+R" Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020. Realizacja projektu pozostaje w toku. Zakończona została faza badań przemysłowych i aktualnie trwa faza eksperymentalna. 6.1.27. Budowa farmy fotowoltaicznej na terenie LW Bogdanka Projekt farmy fotowoltaicznej na terenach należących do Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. pozwoli na właściwe zagospodarowanie kopalnianych gruntów oraz może przyczynić się do znacznej redukcji kosztów energii elektrycznej wykorzystywanej do zasilania infrastruktury technicznej LWB z poszanowaniem środowiska oraz przy wykorzystaniu technologii odnawialnych. W 2019 roku trwały szczegółowe analizy m.in. w zakresie wymaganych dla danych terenów decyzji i uzgodnień.
6.1.28. Budowa farm fotowoltaicznych we współpracy z KOWR Projekt budowy wielkopowierzchniowych instalacji fotowoltaicznych we współpracy z Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa jest jednym z kluczowych projektów na których zostały oparte założenia transformacji energetycznej GK ENEA. Realizując założenia zaktualizowanej w grudniu 2019 roku Strategii GK ENEA, w kolejnych latach rozważany jest rozwój projektów PV do łącznej mocy 1500–2000 MWp (scenariusz bazowy/dynamiczny). 6.1.29. Zasady sporządzenia sprawozdań finansowych Skrócone sprawozdania finansowe odpowiednio ENEA S.A. oraz Grupy Kapitałowej ENEA zawarte w ramach rozszerzonego skonsolidowanego raportu ENEA S.A. za okres
pierwszego półrocza 2020 r. sporządzone zostały zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej MSR 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa, który został zatwierdzony przez Unię Europejską. Skrócone sprawozdania finansowe zostały sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości. Zarząd Spółki nie stwierdza na dzień podpisania skróconych sprawozdań finansowych faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuowania działalności w okresie 12 miesięcy po dniu bilansowym na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania, bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności. Dane finansowe zaprezentowane w sprawozdaniach, jeżeli nie wskazano inaczej, zostały wyrażone w tys. zł. 6.1.30. Prognozy wyników finansowych
Zarząd ENEA S.A. nie publikował prognoz wyników finansowych na 2020 r.
6.1.31. Realizacja projektu budowy Elektrowni Ostrołęka C
Według stanu na 30 czerwca 2020 r. ENEA S.A. posiadała 9 124 821 udziałów w Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. o wartości nominalnej 50 zł jeden udział i o łącznej wartości nominalnej 456 241 tys. zł. 23 grudnia 2019 r. ENEA S.A. i Energa S.A. zawarły ze spółką Elektrownia Ostrołęka Sp. o.o. umowę pożyczki o udzieleniu przez Energa S.A. spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. pożyczki w kwocie do 340 000 tys. zł na okres do 26 lutego 2021 r. Przedmiotowa umowa przewiduje warunkową sprzedaż ENEA S.A. (jeżeli ziszczą się okoliczności wskazane w pkt 1.8 Porozumienia z dnia 30 kwietnia 2019 r., zawartego pomiędzy ENEA S.A. a Energa S.A.) połowy wierzytelności Energa S.A. wobec Elektrowni Ostrołęka Sp. z o.o. z terminem zapłaty ustalonym na 31 stycznia 2021 r. za cenę równą wartości nominalnej zbywanych wierzytelności obejmujących w szczególności kwotę główną i odsetki na 31 stycznia 2021 r. Zgodnie z umową pożyczki ENEA S.A. będzie zobowiązana do zapłaty ceny za nabywane wierzytelności w dniu 31 stycznia 2021 r. Energa S.A. wypłaciła spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. pierwszą transzę pożyczki w kwocie 160 000 tys. zł 23 grudnia 2019 r., drugą transzę w kwocie 17 000 tys. zł 13 stycznia 2020 r., a trzecią transzę w kwocie 163 000 tys. zł 22 kwietnia 2020 r. Z dniem 30 czerwca 2020 r. warunek, o którym mowa powyżej został spełniony dla drugiej i trzeciej transzy pożyczki (dla pierwszej transzy warunek został spełniony już w grudniu 2019 r.), w kwocie 180 000 tys. zł. W związku z tym, na 30 czerwca 2020 r. ENEA S.A. ujęła przyszłą należność z tytułu wyżej wymienionych dwóch transzy pożyczki w łącznej kwocie 90 000 tys. zł, powiększonej o naliczone odsetki w kwocie 1 299 tys. zł oraz zobowiązanie wobec Energa S.A. w tej samej wysokości. 30 kwietnia 2020 r. PKN Orlen S.A. zakończył proces rozliczania wszystkich transakcji nabycia akcji Energa S.A. po zakończonym wezwaniu do zapisywania się na sprzedaż wszystkich akcji wyemitowanych przez Energa S.A., ogłoszonym przez PKN Orlen S.A. 5 grudnia 2019 r. W wyniku tego wezwania PKN Orlen S.A. nabył 331 313 082 akcje Energa S.A., które stanowią około 80% kapitału zakładowego Energa S.A. oraz około 85% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Energa S.A. 13 lutego 2020 r. ENEA S.A. zawarła porozumienie z Energa S.A. dotyczące zawieszenia przez Energa S.A. i ENEA S.A. finansowania projektu budowy Elektrowni Ostrołęka C. W porozumieniu ENEA S.A. oraz Energa S.A. zobowiązały się dokonać analiz w szczególności dotyczących parametrów technicznych, technologicznych, ekonomicznych i organizacyjnych oraz dalszego finasowania projektu. Energa S.A. i ENEA S.A. przyjęły, że wstrzymanie finansowania projektu będzie powodowało konieczność zawieszenia przez spółkę wykonywania zawartego 12 lipca 2018 r. kontraktu na budowę Elektrowni Ostrołęka C o mocy ok. 1000 MW, a także umowy na przebudowę infrastruktury kolejowej dla obsługi Elektrowni Ostrołęka C z dnia 4 października 2019 r. 14 lutego 2020 r. Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. przekazała Generalnemu Wykonawcy kontraktu budowa Elektrowni Ostrołęka "C" o mocy ok. 1000 MW z dnia 12 lipca 2018 r. polecenie zawieszenia wykonywania całości prac związanych z tym kontraktem, z terminem wejścia w życie zawieszenia w dniu 14 lutego 2020 r. 18 kwietnia 2020 r. podpisane zostało porozumienie pomiędzy PKN Orlen a Skarbem Państwa w związku z planowanym przejęciem przez PKN Orlen kontroli kapitałowej nad Energa S.A. Strony Porozumienia przewidywały, że po przejęciu przez PKN Orlen kontroli nad Energa S.A. kontynuowane będą inwestycje strategiczne Energa S.A. PKN Orlen zadeklarował, że niezwłocznie po przejęciu kontroli nad Energa S.A. dokona weryfikacji warunków kontynuowania tych inwestycji, w szczególności budowy Elektrowni Ostrołęka C. 7 maja 2020 r. Energa S.A. poinformowała o przedłużeniu okresu analiz w ramach projektu Ostrołęka "C". Zgodnie z treścią raportu bieżącego, przyjęto założenie, że prace w ramach
analiz potrwają jeszcze około miesiąca. W ramach prac analitycznych realizowanych w ramach porozumienia, ENEA S.A. i Energa S.A. pracowały m.in. nad aktualizacją założeń biznesowych, technicznych oraz dotyczących struktury finansowania w modelu finansowym. Wyniki tych prac ze strony Energa S.A. zostały przekazane spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. 14 maja 2020 r., kiedy to spółka otrzymała kalkulacje dotyczące rentowności Projektu w wariancie jego kontynuowania w oparciu o paliwo węglowe. Wyniki te zostały wykorzystane do stworzenia testu CGU przez spółkę. Przeprowadzony przez spółkę test CGU wskazuje, że dokończenie Projektu będzie generować ujemną wartość, co oznacza brak zasadności kontynuowania Projektu. 19 maja 2020 r. PKN Orlen, posiadający 80% udział w kapitale zakładowym i 85% głosów na walnym zgromadzeniu Energa S.A., opublikował raport bieżący nr 31/2020, w którym poinformował, że przekazał do Energa S.A. swoje stanowisko w związku z zapytaniem skierowanym do PKN Orlen przez Energa S.A. dotyczącym woli bezpośredniego zaangażowania finansowego w inwestycję obejmującą budowę energetycznego bloku węglowego realizowaną przez spółkę Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrołęce (Inwestycja). PKN Orlen zadeklarował wstępną gotowość bezpośredniego zaangażowania finansowego w Inwestycję, wyłącznie w przypadku zmiany założeń technologicznych dla Inwestycji na technologię opartą na paliwie gazowym. PKN Orlen zadeklarował także swoją gotowość do rozmów z udziałowcami spółki, czyli z Energa S.A. oraz ENEA S.A. co do formy, zakresu i sposobu zaangażowania w Inwestycję, o którym mowa powyżej. 56
Ponadto, 19 maja 2020 r. Energa S.A. opublikowała raport bieżący nr 41/2020, w którym poinformowała o otrzymaniu 19 maja 2020 r. od PKN Orlen, większościowego akcjonariusza Energa S.A., deklarację wstępnej gotowości bezpośredniego zaangażowania finansowego w inwestycję obejmującą budowę bloku energetycznego realizowaną przez spółkę Elektrownia Ostrołęka sp. z o.o. Deklaracja jest odpowiedzią na zapytanie Energa S.A. skierowane do PKN Orlen i została złożona wyłącznie pod warunkiem zmiany założeń technologicznych dla Inwestycji na technologię opartą na paliwie gazowym, co jest jednym ze scenariuszy rozważanych w ramach analiz, o których Energa S.A. informowała w raportach bieżących nr 8/2020 z 13 lutego 2020 r. nr 11/2020 z 23 lutego 2020 r. oraz nr 38/2020 z 7 maja 2020 r. 19 maja 2020 r. ENEA S.A. otrzymała drogą elektroniczną kopię Uchwały nr 39/2020 Zarządu Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. z dnia 19 maja 2020 r. w sprawie utworzenia odpisów aktualizujących wartość księgową aktywów Spółki. Na skutek przeprowadzonego w spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. testu na utratę wartości majątku trwałego, który jest konsekwencją aktualizacji przez Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. założeń biznesowych dotyczących realizacji projektu budowy elektrowni Ostrołęka C opartego o technologię węglową, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok 2019 ujęto udział ENEA S.A. w stracie netto Elektrowni Ostrołęka Sp. z o.o. Z uwagi na to, że był on większy od wartości udziałów w tej spółce, została ona zmniejszona do zera. Na 30 czerwca 2020 r. wartość udziałów ENEA S.A. w spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. wynosiła 0 zł. 2 czerwca 2020 r. Zarząd ENEA S.A. przyjął raport końcowy z analiz przeprowadzonych we współpracy z Energa S.A. w zakresie aspektów techniczno-technologicznych, ekonomicznych i organizacyjno-prawnych oraz dalszego finansowania projektu. Wnioski z przeprowadzonych analiz nie uzasadniają kontynuowania jego realizacji w dotychczasowej formie, tj. jako projektu budowy elektrowni wytwarzającej energię elektryczną w procesie spalania węgla kamiennego. Na powyższą ocenę wpływ mają m.in.: 1) zmiany regulacyjne na poziomie Unii Europejskiej i polityka kredytowa poszczególnych instytucji finansowych, wskazujące na istotnie większą dostępność finansowania dla projektów energetycznych opartych na spalaniu gazu, niż projektów węglowych; 2) przejęcie kontroli nad Energą przez PKN Orlen, którego strategia nie zakłada inwestycji w wytwarzanie energii elektrycznej w oparciu o spalanie węgla. Jednocześnie, analiza techniczna potwierdziła możliwość realizacji wariantu budowy elektrowni wytwarzającej energię elektryczną w procesie spalania gazu ziemnego ("Projekt gazowy") w dotychczasowej lokalizacji budowanego bloku węglowego. W konsekwencji powyższego, Zarząd Jednostki Dominującej podjął decyzję o zamiarze kontynuacji budowy jednostki wytwórczej w Ostrołęce z uwzględnieniem zmiany źródła zasilania z węglowego na gazowe.
2 czerwca 2020 r. zostało zawarte trójstronne porozumienie pomiędzy Jednostką Dominującą, Energa S.A. oraz PKN Orlen, określające następujące główne zasady współpracy w Projekcie gazowym: z zastrzeżeniami poczynionymi poniżej, kontynuację współpracy Jednostki Dominującej z Energa S.A. w ramach istniejącej spółki celowej, tj. Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. i dokonanie rozliczenia pomiędzy Jednostką Dominującą i Energa S.A. kosztów związanych z Projektem oraz dokonanie rozliczenia z wykonawcami Projektu, według dotychczasowych zasad, uwzględnienie ewentualnej roli PKN Orlen w Projekcie gazowym w charakterze nowego wspólnika, udział ENEA S.A. w Projekcie gazowym jako wspólnika mniejszościowego z ograniczonym kwotowo limitem zaangażowania, w konsekwencji czego Spółka nie będzie podmiotem
-
- współkontrolującym Elektrownię Ostrołęka, z zastrzeżeniem uzyskania niezbędnych zgód korporacyjnych, zawarcie nowej umowy wspólników w sprawie realizacji Projektu gazowego uwzględniającej powyższe zasady realizację działań dla pozyskania finansowania dla Projektu gazowego przez Energa S.A. wspólnie z PKN Orlen. W związku z powyższym Grupa na dzień 30 czerwca 2020 r. rozpoznała przesłankę do dokonania dodatkowego odpisu pożyczek udzielonych spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. wynikającej z zawartej 30 września 2019 r. umowy cesji praw z umowy pożyczki z 17 lipca 2019 r., udzielonej SPV przez Energa S.A. w kwocie 29 000 tys. zł, odpis w wysokości: 12 070 tys. zł, wynikającej z umowy zawartej 23 grudnia 2019 r. pomiędzy Energa S.A., SPV i ENEA S.A. w kwocie 340 000 tys. zł, z czego ENEA S.A. zobowiązana jest do odkupienia od Energa S.A. połowy tej kwoty, czyli 170 000 tys. zł, odpis w wysokości 124 583 tys. zł.
- współpracy,
(SPV):
-
Odpisy aktualizujące wartość pożyczek udzielonych spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. na 30 czerwca 2020 r. wynosiły łącznie 204 508 tys. zł., wraz z odsetkami (wartość pożyczek odpisano do zera). Łączny odpis aktualizujący wartość pożyczek udzielonych spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. rozpoznany w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2020 r. wyniósł 138 737 tys. zł i kwota ta została ujęta w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji "Odpisy aktualizujące aktywa finansowe
wyceniane w zamortyzowanym koszcie". Ponadto, w związku z przedstawioną w dniu 23 czerwca przez Generalnego Wykonawcę ("GW") propozycją rozliczenia inwestycji, polegającej na budowie elektrowni Ostrołęka C w technologii węglowej, rozpoznano przesłankę do utworzenia rezerwy w kwocie 219 400 tys. zł (kwota ta została ujęta w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji "Udział w wynikach jednostek stowarzyszonych i współkontrolowanych") na przyszłe zobowiązania inwestycyjne wobec spółki Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. oraz Energa S.A. Wysokość tej rezerwy, w związku z dużym stopniem niepewności co do ostatecznych kwot roszczeń, jest najlepszym możliwym szacunkiem, opartym m.in. na propozycjach GW. Wysokość i zasadność roszczeń jest obecnie przedmiotem szczegółowych analiz po stronie Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. Zobowiązanie ENEA S.A. do zapewnienia finansowania spółce Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. wynikające z dotychczas zawartych porozumień (w szczególności z 28 grudnia 2018 r. oraz 30 kwietnia 2019 r.), które nie zostało zrealizowane, wynosi 620 mln zł. Mając na uwadze powyższe, Spółka nie posiada wystarczających informacji o ewentualnych dodatkowych, poza wskazanymi powyżej, wpłatach ani o ich ewentualnych terminach. Zobowiązanie wynikające z porozumień (w szczególności z 28 grudnia 2018 r. oraz 30 kwietnia 2019 r.), będzie mogło być zrealizowane na podstawie przyszłych ustaleń wynikających z porozumienia z 2 czerwca 2020 r. 6.1.32. Wpływ skutków epidemii koronawirusa COVID-19 na działalność Grupy Kapitałowej ENEA Pod koniec 2019 r. z Chin zaczęły napływać informacje o zagrożeniu spowodowanym koronawirusem SARS-Cov-2 wywołującym chorobę COVID-19 ("koronawirus"). Do Polski COVID-19 dotarł w połowie marca 2020 r., a w dniu 20 marca 2020 r. został w Polsce wprowadzony stan epidemii. Występowanie wirusa i powodowane przez niego skutki, podobnie jak i skutki podejmowanych przez państwo działań w celu przeciwdziałania pandemii, nie pozostają bez wpływu na kondycję gospodarki w kraju i na świecie. Z tego względu również działalność Grupy została dotknięta przez panującą sytuację: Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania, w segmencie Wydobycie zauważalne jest zmniejszenie zapotrzebowania na węgiel (ok. 26% w stosunku do pierwszego półrocza 2019 r.), co miało związek ze zmniejszeniem aktywności gospodarczej w kraju i spadkiem popytu na energię elektryczną. W segmencie Wytwarzanie z jednej strony zauważalna jest mniejsza produkcja energii elektrycznej z węgla kamiennego w pierwszym półroczu bieżącego roku (ok. 21% w stosunku do pierwszego półrocza 2019 r.), co zostało zrekompensowane wyraźnym wzrostem sprzedaży energii elektrycznej w obrocie, co w sumie przekłada się na wzrost przychodów tego segmentu (ok. 5% w stosunku do pierwszego półrocza 2019 r.). W segmencie Dystrybucja, Grupa zaobserwowała w pierwszym półroczu 2020 r. spadek sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym o ok. 5% w stosunku do analogicznego
-
- okresu roku ubiegłego, nie wpłynęło to jednak na spadek EBITDA w tym segmencie. Wahania na globalnych rynkach powodowały w pierwszym półroczu także istotne zmiany cen energii elektrycznej, praw do emisji CO2, surowców, a także istotne wahania na rynkach kapitałowych. Grupa przeanalizowała te tendencje pod kątem weryfikacji założeń stosowanych w testach na utratę wartości majątku i przeprowadziła testy na utratę wartości niefinansowych aktywów trwałych spółek ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o., ENEA Ciepło Sp. z o.o., ENEA Elektrownia Połaniec S.A. oraz LW Bogdanka. Wyniki testów przedstawiono w nocie 9 skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Na dzień 30 czerwca 2020 r. Spółka dokonała dodatkowej analizy możliwego wpływu związanego z pandemią COVID-19 na poziom odpisów na należności. Efektem tej analizy był dodatkowy odpis na oczekiwane straty, jednak jego poziom jest nieistotny z punktu widzenia sprawozdawczego. Niemniej, Grupa ocenia, że w przypadku ponownego wprowadzania ograniczeń związanych z epidemią COVID-19 i tym samym ograniczaniem aktywności gospodarczej, możliwe jest pogorszenie się wskaźnika rotacji należności, w związku z ograniczeniem zdolności płatniczych odbiorców energii elektrycznej. W związku z reorganizacją pracy i zwiększonymi zabezpieczeniami spowodowanymi stanem epidemicznym Grupa identyfikuje ryzyko przesunięcia terminów zakończenia planowanych remontów i modernizacji jednostek wytwórczych, m.in. do konkluzji BAT.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania, rozwój sytuacji jest trudny do przewidzenia, podobnie jak potencjalne negatywne skutki dla działalności operacyjnej i finansowej Spółki oraz Grupy w przyszłości. Dalsze rozprzestrzenianie się wirusa może bowiem powodować wprowadzanie kolejnych ograniczeń i spadek aktywności gospodarczej (obecnie liczne ograniczenia działalności dotyczą: hoteli, restauracji, kawiarni, galerii handlowych), spadek zapotrzebowania na energię elektryczną, a w konsekwencji spadek jej produkcji, co może wpłynąć na przychody ze sprzedaży Grupy. W ENEA S.A. funkcjonuje powołany przez Zarząd Sztab kryzysowo-koordynacyjny dla Grupy ENEA ds. zapobiegania, przeciwdziałania i zwalczania COVID-19, a we wszystkich spółkach Grupy działają Zespoły, które koordynują zadania związane z zapewnieniem ciągłości działania spółek Grupy ENEA w kontekście zagrożenia koronawirusem. Zarząd ENEA S.A. koordynuje poprzez Sztab całość działań, w powyższym zakresie. Podejmowane środki ostrożności w celu przeciwdziałania zakażeniu się koronawirusem wpływają na poziom kosztów działalności operacyjnej, co wraz ze zmianami w poziomie przychodów w ostatecznym rozrachunku wpłynie na skonsolidowany wynik finansowy. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Grupa nie identyfikuje istotnej niepewności dotyczącej zdolności do kontynuowania działalności. 6.1.33. Zmiany wynikające z COVID-19 W związku z trwającym na terenie kraju stanem pandemii koronawirusa, zostały wprowadzone tarcze antykryzysowe, które objęty swoimi regulacjami również sektor energetyczny. Główne zmiany, które zostały wprowadzone przez tarcze od 1.0 do 4.0 to: 1) w ustawie – Prawo energetyczne: - zawieszenie możliwości wstrzymywania dostarczania energii elektrycznej lub paliw gazowych; 2) w ustawie o odnawialnych źródłach energii: - możliwość wydłużenia terminu na realizację zobowiązania do wytworzenia po raz pierwszy energii elektrycznej z OZE (systemy wsparcia FIT i FIP); - możliwość wydłużenia terminu na realizację zobowiązania uczestnika aukcji OZE do sprzedaży po raz pierwszy energii elektrycznej w ramach systemu aukcyjnego.
Ponadto, zostały również wprowadzone zmiany w ustawie o systemie rekompensat dla sektorów i podsektorów energochłonnych, w ustawie o elektromobilności i paliwach alternatywnych, w ustawie o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym i w obrocie giełdowym.
6.1.34. Realizacja potencjalnej inwestycji w projekty morskich elektrowni wiatrowych 3 czerwca 2020 r. Spółka zawarła z Iberdrola Eólica Marina S.A. list intencyjny dotyczący potencjalnej inwestycji Spółki w projekty morskich elektrowni wiatrowych rozwijanych w obszarze polskiej wyłącznej strefy ekonomicznej Morza Bałtyckiego. W związku z zawarciem listu intencyjnego strony rozpoczęły na zasadzie wyłączności, negocjacje dotyczące oceny możliwości realizacji inwestycji kapitałowej Spółki oraz Iberdrola we wskazane projekty farm wiatrowych i ich wspólnego przygotowania, budowy i eksploatacji o łącznej mocy do ok. 3.3 GW. Poziom zaangażowania Spółki w projektach morskich elektrowni wiatrowych będzie ustalany na dalszym etapie rozmów, przy czym na moment zawarcia listu intencyjnego strony zakładają mniejszościowy udział Spółki. Zgodnie z postanowieniami listu intencyjnego strony zamierzają opracować dokument term sheet określający główne parametry potencjalnej transakcji.
6.2. Środowisko Naturalne
6.2.1. Ograniczenie emisji zanieczyszczeń
Elektrownia Kozienice – bloki 1-10 SO2 NOx Pył CO2 Produkcja energii Emisja NOx [Mg] Emisja pyłu Opłata za pyłu [tys. zł] Emisja CO2 [Mg] 1 pół. 2020 3 689,4 0,732 2 029,2 3 505,0 0,696 1 927,7 160,8 0,032 59,5 4 279 353,6 849 5 037 543,9 1 pół. 2019 3 862,8 0,716 2 085,9 3 682,9 0,683 1 988,8 112,4 0,021 40,5 4 636 151,59 859 5 396 162,8 Zmiana % -4,49 2,23 -2,72 -4,83 1,90 -3,07 43,06 52,38 46,91 -7,70 -1,16 -6,65 Zgodnie z regulacjami unijnymi, a w szczególności Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych - IED (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola), od 1 stycznia 2016 r. obowiązują nowe, zaostrzone normy ochrony środowiska. W związku z powyższym wszyscy producenci energii elektrycznej w Polsce, którzy wykorzystują przede wszystkim wysokoemisyjne technologie węglowe, są zobligowani dostosować bloki energetyczne do nowych wymagań środowiskowych. Prawo, wychodząc naprzeciw problemom przedsiębiorców, przewiduje możliwość skorzystania z mechanizmów derogacyjnych. Złagodzenie wymagań dyrektywy IED w postaci derogacji pozwala zyskać dodatkowy czas na dostosowanie jednostek wytwórczych do zaostrzonych norm emisji zanieczyszczeń do powietrza. 17 sierpnia 2017 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowano tzw. konkluzje BAT (kBAT) dla dużych obiektów energetycznego spalania (Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1442 z 31 lipca 2017 r. ustanawiająca konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) w odniesieniu do dużych obiektów energetycznego spalania zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE). Opublikowane kBAT wprowadzają m.in. bardziej restrykcyjne (niż w dyrektywie IED) wymogi dla takich zanieczyszczeń, jak: dwutlenek siarki, tlenki azotu i pył. Dopuszczalnymi poziomami emisji (BAT – AELs) objęte zostały także dodatkowe substancje: rtęć, chlorowodór, fluorowodór i amoniak. Konkluzje BAT będą obowiązywały od dnia 18 sierpnia 2021 r., po zakończeniu 4-letniego okresu dostosowawczego.
| Lata | Emisja SO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys. zł] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys. zł] |
[Mg] | Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
emisję | Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
elektrycznej brutto [MWh] |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| W 2020 r. nastąpił wzrost stawek opłat za emisję: SO2 : 0,54 NOx : 0,54 Pył : 0,36 Elektrownia Kozienice – |
zł/kg w 2019 zł/kg w 2019 zł/kg w 2019 |
» r. » r. » r. |
0,55 zł/kg w 2020 r. 0,55 zł/kg w 2020 r. 0,37 zł/kg w 2020 r. blok 11 vs. bloki 1-10 |
1) Zmiana w stosunku do informacji przekazanej w 2019 roku wynika z omyłki pisarskiej. | ||||||||
| SO2 | NOx | Pył | CO2 | Produkcja | ||||||||
| Lata | EmisjaSO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys. zł] |
Emisja NOx [Mg] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys. zł] |
Emisja pyłu [Mg] |
Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
Opłata za emisję pyłu [tys. zł] |
Emisja CO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
energii elektrycznej brutto [MWh] |
| 1 pół. 2020 | ||||||||||||
| 1 pół. 2019 |
| » | 0,55 zł/kg w 2020 r. |
|---|---|
| » | 0,55 zł/kg w 2020 r. |
| » | 0,37 zł/kg w 2020 r. |
| Lata | Emisja SO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys. zł] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys. zł] |
[Mg] | Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
emisję | Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
elektrycznej brutto [MWh] |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lata | W 2020 r. nastąpił wzrost stawek opłat za emisję: Elektrownia Kozienice – EmisjaSO2 |
» » » SO2 Wskaźnik emisji SO2 |
0,55 zł/kg w 2020 r. 0,55 zł/kg w 2020 r. 0,37 zł/kg w 2020 r. blok 11 vs. bloki 1-10 Opłata za emisjęSO2 |
Emisja | NOx Wskaźnik emisjiNOx |
Opłata za emisjęNOx |
Emisja pyłu |
Pył Wskaźnik emisji pyłu |
Opłata za emisję |
CO2 Emisja CO2 |
Wskaźnik emisji CO2 |
Produkcja energii elektrycznej |
| 1 pół. 2020 | [Mg] | [kg/MWh] | [tys. zł] | NOx [Mg] |
[kg/MWh] | [tys. zł] | [Mg] | [kg/MWh] | pyłu [tys. zł] |
[Mg] | [kg/MWh] | brutto [MWh] |
| 11 1) Blok |
771,0 | 0,329 | 424,04 | 971,4 | 0,414 | 534,30 | 37,3 | 0,016 | 13,79 | 1 756 358,7 | 748 | 2 346 998,4 |
| 1 pół. 2019 Blok 11 1) |
956,3 | 0,292 | 516,42 | 1 200,6 |
0,367 | 648,34 | 45,8 | 0,014 | 16,47 | 2 418 586,2 |
739 | 3 270 260,3 |
| 1 pół. 2020 Bloki 1-10 |
3 689,4 | 0,732 | 2 029,2 | 3 505,0 | 0,696 | 1 927,7 | 160,8 | 0,032 | 59,5 | 4 279 353,6 | 849 | 5 037 543,9 |
| 1 pół. 2019 Bloki 1-10 |
3 862,8 |
0,716 | 2 085,9 | 3 682,9 | 0,683 | 1 988,8 | 112,4 | 0,021 | 40,5 | 4 636 151,59 | 859 | 5 396 162,8 |
| ENEA Elektrownia | Połaniec SO2 |
NOx | Pył | CO2 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lata | EmisjaSO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys. zł] |
Emisja NOx [Mg] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys. zł] |
Emisja pyłu [Mg] |
Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
Opłata za emisję pyłu [tys. zł] |
Emisja CO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
Produkcja energii elektrycznej brutto [MWh] |
| 1 pół. 2020 | 3246,63 | 0,919 | 1785,65 | 2471,46 | 0,700 | 1359,3 | 160,19 | 0,045 | 59,27 | 2 224 541 | 629,6 | 3 533 112,1 |
| 1 pół. 2019 | 3015,85 | 0,636 | 1628,56 | 3169,23 | 0,669 | 1711,39 | 242,1 | 0,051 | 87,15 | 3 510 803 | 740,7 | 4 739 599,0 |
| Zmiana % |
7,65 | 44,50 | 9,65 | -22,02 | 4,63 | -20,57 | -33,83 | -11,76 | -31,99 | -36,64 | -15,0 | -25,46 |
| Elektrociepłownia Białystok | ||||||||||||
| SO2 | NOx | Pył | CO2 CO2 |
Produkcja energii | ||||||||
| Lata | EmisjaSO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys. zł] |
Emisja NOx [Mg] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys. zł] |
Emisja pyłu [Mg] |
Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
Opłata za emisję pyłu [tys. zł] |
Emisja CO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
elektrycznej brutto [MWh] |
| 1 pół. 2020 | 62 | 0,08 | 34,3 | 226 | 0,29 | 124,5 | 26 0,03 |
9,6 | 122 178 | 159,0 | 235 273,949 | |
| 1 pół. 2019 | 170 | 0,21 | 92,0 | 156 | 0,20 | 84,3 | 18 | 0,02 | 6,5 | 205 073 | 257,2 | 229 744,042 |
Elektrociepłownia Białystok
| Lata | EmisjaSO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys. zł] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys. zł] |
Emisja pyłu [Mg] |
Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
emisję zł] |
Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
energii elektrycznej brutto [MWh] |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elektrociepłownia Białystok | ||||||||||||
| SO2 | NOx | Pył | CO2 CO2 |
Produkcja energii | ||||||||
| Lata | EmisjaSO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys. zł] |
Emisja NOx [Mg] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys. zł] |
Emisja pyłu [Mg] |
Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
Opłata za emisję pyłu [tys. zł] |
Emisja CO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
elektrycznej brutto [MWh] |
| 1 pół. 2020 | 62 | 0,08 | 34,3 | 226 | 0,29 | 124,5 | 26 | 0,03 | 9,6 | 122 178 | 159,0 | 235 273,949 |
| 1 pół. 2019 | 170 | 0,21 | 92,0 | 156 | 0,20 | 84,3 | 18 | 0,02 | 6,5 | 205 073 | 257,2 | 229 744,042 |
| Zmiana % |
-63 | -62 | -63 | 45 | 50 | 48 | 43 | 48 | 47 | -40 | -38 | 2,41 |
| Ciepłownia | Zachód | Białystok SO2 |
NOx | Pył | CO2 | |||||||
| Produkcja energii | ||||||||||||
| Lata | EmisjaSO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys. zł] |
Emisja NOx [Mg] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys. zł] |
Emisja pyłu [Mg] |
Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
Opłata za emisję pyłu [tys. zł] |
Emisja CO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
elektrycznej brutto [MWh] |
| 1 pół. 2020 | 4,0 | - | 2,2 | 3,5 | - | 1,9 | 0,4 | - 0,1 |
7 314,0 | - | - | |
| 1 pół. 2019 | 17,0 | - | 9,2 | 8,0 | - | 4,3 | 1,2 | - 0,4 |
8 909,0 | - | - | |
| - | - 76,1 |
- 56,3 |
- | - 55,8 |
- 66,7 |
- - 75,0 |
- 17,9 |
- | - |
| Lata | EmisjaSO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys. zł] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys. zł] |
[Mg] | Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
emisję | Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
[MWh] | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SO2 | NOx | Pył | CO2 | Produkcja energii | ||||||||
| Wskaźnik | Opłata za | Wskaźnik | Wskaźnik | elektrycznej brutto |
||||||||
| Lata | EmisjaSO2 | Wskaźnik | Opłata za | Emisja NOx |
Emisja pyłu |
Emisja CO2 |
||||||
| [Mg] | emisji SO2 [kg/MWh] |
emisjęSO2 [tys. zł] |
[Mg] | emisjiNOx [kg/MWh] |
emisjęNOx [tys. zł] |
[Mg] | emisji pyłu [kg/MWh] |
emisję pyłu [tys. zł] |
[Mg] | emisji CO2 [kg/MWh] |
[MWh] | |
| 1 pół. 2020 | 4,0 | - | 2,2 | 3,5 | - | 1,9 | 0,4 | - | 0,1 | 7 314,0 | - | - |
| 1 pół. 2019 | 17,0 | - | 9,2 | 8,0 | - | 4,3 | 1,2 | - | 0,4 | 8 909,0 | - | - |
- CSR – Społeczna Odpowiedzialność Biznesu Walka z COVID19: Za pośrednictwem Fundacji ENEA do placówek medycznych walczących z koronawirusem trafiło ponad 4,1 mln zł (w tym 2,1 mln zł w 1 kwartale 2020 r.). Na tę kwotę składają się darowizny finansowe przekazywane przez Fundację ENEA m.in. na sprzęt medyczny oraz środki higieny i ochrony osobistej.
z bardzo pozytywnym odbiorem wizerunkowym. dołożyła do zebranych środków kwotę 50 000 zł. zorganizowanego z okazji ceremonii wręczenia sztandaru 12. Wielkopolskiej Brygadzie Obrony Terytorialnej. Uroczystości z udziałem ministra obrony narodowej odbyły się dokładnie w 101. rocznicę pierwszej przysięgi złożonej przez Powstańców Wielkopolskich. W najnowszej, 18. edycji raportu "Odpowiedzialny biznes w praktyce. Dobre
Wydarzenia:
- praktyki" znalazło się 30 społecznie odpowiedzialnych działań Grupy ENEA. Dominują wśród nich projekty z obszaru zaangażowania społecznego i rozwoju społeczności lokalnej (16) oraz praktyki z zakresu rynku pracy (7) i środowiska (4). Grupy ENEA są opisywane w corocznym raporcie od 2011 r. W marcu podczas Konferencji "Kobieta Możliwości" w Poznaniu GK ENEA
- zawodową.




- Projekty edukacyjne: W styczniu Jury oraz internauci wybrali laureatów trzeciej edycji programu ENEA Akademia Talentów. Dwudziestu uczniów otrzyma stypendia w wysokości 3 000 zł na rozwój swoich pasji naukowych, artystycznych i sportowych. Natomiast, dzięki przyznanym grantom o wartości 10 000 zł, dziewięć szkół i organizacji działających na rzecz młodzieży zrealizuje pozalekcyjne projekty edukacyjne. Nowością w trzeciej edycji ENEI Akademii Talentów było poszerzenie grona podmiotów, które mogły się starać o wsparcie finansowe. Do uczniów i szkół dołączyły organizacje, które aktywnie pracują z utalentowaną młodzieżą i pomagają rozwijać ich pasje oraz zainteresowania. Wsparcie finansowe zwycięzcom ENEI Akademii Talentów przekaże Fundacja ENEA. GK ENEA dołączyła do grona partnerów ogólnopolskiej olimpiady dla uczniów i studentów – "Zwolnieni z teorii". Wśród zwycięskich projektów znalazł się wspierany przez Eneę projekt "Code::Girls" – kampania społeczna pokazująca potencjał kobiet do osiągania znakomitych wyników w dziedzinie informatyki – zdobył nagrodę specjalną. Kampanie prozdrowotne i akcje charytatywne: Przeprowadzono cykl edukacyjny kierowany dla pracowników Grupy w ramach programu pn. Misja Profilaktyka. Zdrowy Kręgosłup. Działanie to realizowane w ramach profilaktyki prozdrowotnej Fundacji ENEA zawierało cykl filmów edukacyjnych, konkurs wiedzy z nagrodami oraz ulotkę z ćwiczeniami. Uczestnicy akcji otrzymali wiele porad dotyczących praktycznych i prostych sposobów na łagodzenie lub usuwanie napięć i dolegliwości bólowych kręgosłupa. Fundacja ENEA po raz drugi włączyła się w międzynarodową akcję Shoebox
- Energię mamy we krwi realizacja stałej akcji krwiodawstwa w Grupie ENEA; • Realizacja grantowego konkursu Potęga pomocy. zachęcając do przekazania nieużywanych kosmetyków osobom w trudnej sytuacji życiowej. W działania zaangażowali się pracownicy w szesnastu lokalizacjach Grupy ENEA, zbierając łącznie 378 kilogramów kosmetyków - blisko 4 razy więcej niż w ubiegłym roku. Kosmetyki zostały przekazane samotnym rodzicom, seniorom oraz osobom potrzebującym.
Rozwój stałych projektów CSR:
-






8. Raportowanie niefinansowe
W czerwcu 2020 roku Grupa ENEA, realizując obowiązek nałożony Ustawą o Rachunkowości z dnia 15 grudnia 2016 roku implementującą Dyrektywę 204/95/UE, opublikowała "Oświadczenie na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej ENEA" w ramach "Sprawozdania Zarządu z działalności ENEA S.A. oraz Grupy Kapitałowej ENEA za 2019 rok". Oświadczenie opracowano zgodnie z międzynarodowym standardem raportowania GRI Standards, co oznacza że: • w etap określania zakresu raportowanych informacji niefinansowych i tzw. "istotnych aspektów raportowania" włączono perspektywę Interesariuszy (za pośrednictwem badania • w Oświadczeniu wykorzystano wskaźniki w ujęciu rekomendowanym przez standard raportowania GRI Standards • zgodnie z wytycznymi GRI Standards we wskaźnikach dotyczących liczby Pracowników podano dane na ostatni dzień raportowanego okresu, to jest na dzień 31 grudnia 2018 r. Poza niniejszym Oświadczeniem za rok 2019 Grupa Kapitałowa ENEA planuje opublikować w III kwartale 2020 r. na dedykowanej stronie internetowej odrębny "Raport zrównoważonego rozwoju Grupy ENEA 2019". Grupa od 2011 r. prowadzi praktykę raportowania zrównoważonego rozwoju i odpowiedzialnego biznesu. Grupa ENEA wyróżniona w Rankingu Odpowiedzialnych Firm: Odpowiedzialne praktyki zarządcze – Oświadczenie na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej ENEA za rok 2019
- ankietowego)
| BUSINESS HUB Anolement porutry/sport epires |
ranking odpowiedzialnych firm |
|---|---|
| Enea | |
| 2. miejsce | |
| Branżowy Lider Odpowiedzialnego Biznesu | |
| 2020 | |
| w kategorii paliwa, energetyka i wydobycie |
|
| Parcely | Warstown 04,06,3000. |
| Deloitte SANFIESS |
- miejsce w kategorii branżowej 8. miejsce w kategorii generalnej W czerwcu 2020 roku Grupa ENEA, po raz pierwszy w historii znalazła się na podium w Rankingu Odpowiedzialnych Firm organizowanym przez Forum Odpowiedzialnego Biznesu i Akademię Rozwoju Leona Koźmińskiego. To jedyne zestawienie klasyfikujące i oceniające przedsiębiorstwa pod kątem zarządzania społeczną odpowiedzialnością biznesu według zaangażowania w podejmowanie wyzwań zrównoważonego rozwoju oraz realizację działań CSR. W XIV edycji Rankingu. Grupa ENEA znalazła się na 2. miejscu w kategorii branżowej: paliwa, energetyka, wydobycie oraz 8. w klasyfikacji generalnej. Grupa ENEA po raz pierwszy wzięła udział w projekcie w 2019 roku. W 2020 roku znaleźliśmy się wśród 69 podmiotów sklasyfikowanych w Rankingu, odnotowując wzrost liczby punktów w klasyfikacji generalnej o 25% w stosunku do 2019 r.
Uczciwe praktyki operacyjne – Kodeks Kontrahentów Grupy ENEA W maju 2020 Grupa ENEA przyjęła Kodeks Kontrahentów, który określa podstawowe oczekiwania Grupy wobec Partnerów odnoszące się nie tylko do regulacji prawnych, ale też do przestrzegania praw człowieka, zapewnienia godnych warunków pracy, zasad BHP, dbałości o środowisko naturalne i klimat oraz uczciwej konkurencji. Grupa postanowiła w bardziej kompleksowy sposób włączyć kryteria zrównoważonego rozwoju do standardu zarządzania procesami zakupowymi. Odtąd każdy potencjalny kontrahent, decydując się na współpracę z ENEĄ będzie zobowiązany zaakceptować treść Kodeksu, promując tym samym zasady społecznej odpowiedzialności biznesu wśród naszych potencjalnych i obecnych kontrahentów oraz zachęcając ich do wdrażania odpowiedzialnych praktyk. Kodeks buduje również dialog z kontrahentami, którzy mają możliwość zgłaszania nam wszelkich naruszeń jego postanowień. Dokument dostępny jest dla wszystkich interesariuszy na naszej stronie internetowej https://www.enea.pl/pl/grupaenea/odpowiedzialny-biznes/kodeks-kontrahentow. W pracę nad Kodeksem zaangażowane były jednostki i obszary merytoryczne ENEI S.A. i ENEI Centrum: m.in. obszar zakupów, CSR i Compliance oraz spółki naszej Grupy ENEA. Grupa ENEA została laureatem X edycji Srebrnego Listka CSR Tygodnika "Polityka" W czerwcu 2020 roku Grupa ENEA po raz trzeci z rzędu została laureatem Srebrnego Listka CSR Tygodnika Polityka orgaznizowanego przez firmę doradczą Deloitte, Forum Odpowiedzialnego Biznesu i Tygodnik Polityka dla najbardziej odpowiedzialnych i zaangażowanych społecznie firm. Zestawienie jest zachętą dla firm do pracy nad ulepszaniem swoich działań zarządczych w ramach społecznej odpowiedzialności biznesu i siedemnastu Celów Zrównoważonego Rozwoju (SDGs).

| 9. Załączniki Załącznik nr 1 - |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Rachunek zysków i strat ENEA Operator Sp. z o.o. w 1 półroczu 2020 r. | |||||
| [tys. zł] | 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 1 pół. 2020 |
| Przychody ze sprzedaży usług dystrybucyjnych | |||||
| odbiorcom końcowym | 1 333 281 | 1 422 514 | 89 233 | 6,7% | |
| Przychody z tytułu opłat dodatkowych | 2 490 | 1 545 | -945 | -37,9% | |
| Przychody ze sprzedaży niezafakturowanej usług | |||||
| dystrybucji | -2 872 | 4 760 | 7 632 | 265,7% | |
| Rozliczenie rynku bilansującego | 4 802 | 20 259 | 15 457 | 321,9% | |
| Opłaty za przyłączenie do sieci | 26 924 | 100 804 | 73 880 | 274,4% | rok |
| Przychód z tytułu nielegalnego poboru energii | 2 788 | 2 785 | -3 | -0,1% | |
| elektrycznej | |||||
| Przychody z tytułu usług Przychody ze sprzedaż usług dystrybucji innym |
14 031 | 13 784 | -247 | -1,8% | elektrycznej |
| podmiotom | 8 914 | 12 914 | 4 000 | 44,9% | |
| Przychody ze sprzedaż towarów i materiałów oraz | 1 595 | 631 | -964 | -60,5% | |
| inne przychody | |||||
| Przychody ze sprzedaży | 1 391 953 | 1 579 996 | 188 043 | 13,5% | |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 285 840 | 305 074 | 19 234 | 6,7% | aktualizujących |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 213 318 | 257 590 | 44 272 | 20,8% | |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
15 837 | 14 654 | -1 183 | -7,5% | |
| Zakup energii na potrzeby własne oraz straty sieciowe |
158 705 | 176 814 | 18 109 | 11,4% | |
| Koszty usług przesyłowych | 211 240 | 231 464 | 20 224 | 9,6% | |
| Inne usługi obce | 139 210 | 130 605 | -8 605 | -6,2% | |
| Podatki i opłaty | 116 150 | 114 587 | -1 563 | -1,3% | |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 1 140 300 | 1 230 788 | 90 488 | 7,9% | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 18 491 | 66 902 | 48 411 | 261,8% | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 41 441 | 42 568 | 1 127 | 2,7% | |
| Zysk/ (strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
(5 766) | (2 659) | 3 107 | 53,9% | |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej | 222 937 | 370 883 | 147 946 | 66,4% | |
| Przychody finansowe | 1 010 | 2 940 | 1 930 | 191,1% | |
| Koszty finansowe | 38 324 | 49 134 | 10 810 | 28,2% | |
| 185 623 | 324 689 | 139 066 | 74,9% | ||
| 37 403 | 63 902 | 26 499 | 70,8% | ||
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem Podatek dochodowy |
148 220 | 260 787 | 112 567 | 75,9% | |
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego |
1 pół. 2020 Czynniki zmiany EBITDA ENEA Operator sp. z o.o. (wzrost o 167 mln zł):
(+) wyższe przychody ze sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym o 97 mln zł są głównie konsekwencją wyższych stawek w zatwierdzonej taryfie na 2020 rok (-) wyższe koszty zakupu usług przesyłowych i dystrybucyjnych (saldo) o 16 mln zł są konsekwencją wyższych stawek w zatwierdzonej taryfie na 2020 rok (+) wyższe przychody za przyłączenie do sieci o 74 mln zł (-) wyższe koszty zakupu energii elektrycznej na pokrycie różnicy bilansowej (saldo) o 3 mln zł wynikają przede wszystkim z wyższej średniej ceny energii
(-) wyższe koszty operacyjne o 33 mln zł wynikają głównie z wyższych kosztów świadczeń pracowniczych oraz niższych kosztów usług obcych (+) wyższy wynik na pozostałej działalności operacyjnej o 50 mln zł wynika głównie z aktualizacji rezerw dotyczących majątku sieciowego, wyższych przychodów z tytułu usuwania kolizji, wyższych przychodów z tytułu otrzymanych kar umownych i odszkodowań oraz zmiany stanu odpisów aktualizujących
| Załącznik nr 2 - Rachunek zysków i strat ENEA Operator Sp. z o.o. w 2 kwartale 2020 r. |
||||
|---|---|---|---|---|
| [tys. zł] | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Zmiana | Zmiana % |
| Przychody ze sprzedaży usług dystrybucyjnych odbiorcom końcowym |
670 976 | 690 315 | 19 339 | 2,9% |
| Przychody z tytułu opłat dodatkowych | 1 276 | 320 | -956 | -74,9% |
| Przychody ze sprzedaży niezafakturowanej usług | -10 649 | -10 124 | 525 | 4,9% |
| dystrybucji | ||||
| Rozliczenie rynku bilansującego | 2 657 | 7 748 | 5 091 | 191,6% |
| Opłaty za przyłączenie do sieci | 13 353 | 88 915 | 75 562 | 565,9% |
| Przychód z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej |
1 071 | 1 211 | 140 | 13,1% |
| Przychody z tytułu usług | 6 745 | 6 696 | -49 | -0,7% |
| Przychody ze sprzedaż usług dystrybucji innym podmiotom |
4 528 | 7 028 | 2 500 | 55,2% |
| Przychody ze sprzedaż towarów i materiałów oraz | ||||
| inne przychody | 975 | 284 | -691 | -70,9% |
| Przychody ze sprzedaży | 690 932 | 792 393 | 101 461 | 14,7% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 146 306 | 157 126 | 10 820 | 7,4% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 106 430 | 133 069 | 26 639 | 25,0% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość | 7 701 | 6 307 | -1 394 | -18,1% |
| sprzedanych towarów | ||||
| Zakup energii na potrzeby własne oraz straty sieciowe |
74 511 | 82 400 | 7 889 | 10,6% |
| Koszty usług przesyłowych | 113 428 | 114 374 | 946 | 0,8% |
| Inne usługi obce | 72 684 | 63 389 | -9 295 | -12,8% |
| Podatki i opłaty | 51 935 | 38 139 | -13 796 | -26,6% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 572 995 | 594 804 | 21 809 | 3,8% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 9 960 | 42 193 | 32 233 | 323,6% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 9 758 | 25 506 | 15 748 | 161,4% |
| Zysk/ (strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
(3 142) | (1 684) | 1 458 | 46,4% |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej | 114 997 | 212 592 | 97 595 | 84,9% |
| Przychody finansowe | 489 | 2 239 | 1 750 | 357,9% |
| Koszty finansowe | 19 968 | 27 543 | 7 575 | 37,9% |
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | 95 518 | 187 288 | 91 770 | 96,1% |
| Podatek dochodowy | 15 443 | 36 457 | 21 014 | 136,1% |
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego | 80 075 | 150 831 | 70 756 | 88,4% |
| 261 303 | 369 718 | 108 415 | 41,5% |
2 kw. 2020 Czynniki zmiany EBITDA ENEA Operator sp. z o.o. (wzrost o 108 mln zł): (+) wyższe przychody ze sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym o 20 mln zł są głównie konsekwencją wyższych stawek w zatwierdzonej taryfie na 2020 rok
(+) niższe koszty zakupu usług przesyłowych i dystrybucyjnych (saldo) o 2 mln zł (+) wyższe przychody za przyłączenie do sieci o 76 mln zł (-) wyższe koszty zakupu energii elektrycznej na pokrycie różnicy bilansowej (saldo) o 3 mln zł wynikają przede wszystkim z wyższej średniej ceny energii elektrycznej
(-) wyższe koszty operacyjne o 2 mln zł wynikają głównie z wyższych kosztów świadczeń pracowniczych oraz niższych kosztów usług obcych oraz podatków i opłat (+) wyższy wynik na pozostałej działalności operacyjnej o 18 mln zł wynika głównie z wyższych przychodów z tytułu otrzymanych kar umownych i odszkodowań, zmiany stanu odpisów aktualizujących, wyższych przychodów z tytułu usuwania kolizji i likwidacji oraz aktualizacji rezerw dotyczących majątku sieciowego
| Rachunek zysków i strat ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. w | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| [tys. zł] | 1 pół. 2019 1) | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 1 pół. 2020 |
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 2 266 913 | 2 581 711 | 314 798 | 13,9% | |
| koncesja na wytwarzanie | 2 102 599 | 1 981 123 | -121 476 | -5,8% | Elektrownia Kozienice (wzrost o 139,6 mln zł): |
| koncesja na obrót Regulacyjne Usługi Systemowe |
146 017 18 297 |
541 769 58 819 |
395 752 40 522 |
271,0% 221,5% |
|
| Przychody z tytułu świadectw pochodzenia | 18 463 | 22 570 | 4 107 | 22,2% | |
| (+) przychody ze świadectw pochodzenia 22,8 mln zł |
|||||
| Przychody ze sprzedaży energii cieplnej Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów i |
525 | 521 | -4 | -0,8% | |
| usług | 4 886 | 3 347 | -1 539 | -31,5% | działalności operacyjnej o 21,3 mln zł (-) spadek marży na wytwarzaniu o 147,0 mln zł |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 7 972 | 6 292 | -1 680 | -21,1% | (-) wzrost kosztów stałych o 21,2 mln zł |
| Przychody ze sprzedaży netto | 2 298 759 | 2 614 441 | 315 682 | 13,7% | |
| Przychody z tytułu leasingu i subleasingu | 97 | 172 | 75 | 77,3% | Segment OZE (spadek o 29,7 mln zł): |
| operacyjnego Przychody ze sprzedaży i inne dochody |
2 298 856 | 2 614 613 | 315 757 | 13,7% | |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 216 046 | 222 078 | 6 032 | 2,8% | |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 121 838 | 140 726 | 18 888 | 15,5% | |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość | 1 330 775 | 1 440 141 | 109 366 | 8,2% | |
| sprzedanych towarów Zakup energii na potrzeby sprzedaży |
278 938 | 375 582 | 96 644 | 34,6% | wzrost kosztów stałych o 0,8 mln zł |
| Usługi przesyłowe | 253 | 297 | 44 | 17,4% | |
| Inne usługi obce | 61 341 | 63 072 | 1 731 | 2,8% | na pozostałej działalności operacyjnej o 0,1 mln zł |
| Podatki i opłaty | 43 207 | 40 878 | -2 329 | -5,4% | |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 2 052 398 | 2 282 774 | 230 376 | 11,2% | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 12 706 | 36 163 | 23 457 | 184,6% | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 2 194 | 7 045 | 4 851 | 221,1% | |
| Zysk / (strata) na sprzedaży i likwidacji | 146 | 39 | -107 | -73,3% | |
| rzeczowych aktywów trwałych Odpis/ (odwrócenie odpisu) z tytułu utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych |
0 | 522 822 | 522 822 | 100,0% | |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej | 257 116 | (161 826) | -418 942 | -162,9% | |
| Przychody finansowe | 2 654 | 348 | -2 306 | -86,9% | |
| Koszty finansowe | 77 920 | 76 097 | -1 823 | -2,3% | |
| Przychody z tytułu dywidend | 465 | 152 | -313 | -67,3% | |
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | 182 315 | (237 423) | -419 738 | -230,2% | |
| Podatek dochodowy | 36 315 | -45 439 | -81 754 | -225,1% | |
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego | 146 000 | (191 984) | -337 984 | -231,5% | |
| EBITDA | 473 162 | 583 074 | 109 912 | 23,2% | 67 |
1 pół. 2020 Czynniki zmiany EBITDA ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. (wzrost o 110 mln zł)
Elektrownia Kozienice (wzrost o 139,6 mln zł): (+) wzrost marży na obrocie i na Rynku Bilansującym o 225,6 mln zł (+) wyższe przychody z Regulacyjnych Usług Systemowych o 40,5 mln zł (+) przychody ze świadectw pochodzenia 22,8 mln zł (+) wzrost pozostałych czynników o 18,9 mln zł, w tym wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 21,3 mln zł (-) spadek marży na wytwarzaniu o 147,0 mln zł
(-) wzrost kosztów stałych o 21,2 mln zł Segment OZE (spadek o 29,7 mln zł): (-) Obszar Wiatr (-19,5 mln zł): spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 12,7 mln zł, spadek przychodów z energii elektrycznej o 3,4 mln zł, niższy o 2,7 mln zł wynik na pozostałej działalności operacyjnej, wzrost kosztów stałych o 0,8 mln zł, wyższy wynik na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 0,1 mln zł (-) Obszar Woda (-9,0 mln zł): spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 5,3 mln zł, spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 2,9 mln zł, wzrost kosztów stałych o 0,8 mln zł (-) Obszar Biogaz (-1,2 mln zł): wzrost kosztów zużycia i transportu substratów o 1,2 mln zł, spadek przychodów z tytułu świadectw pochodzenia o 0,7 mln zł, wzrost przychodów z energii elektrycznej o 0,6 mln zł, wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 0,1 mln zł
| Rachunek zysków i strat ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. w | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| [tys. zł] | 2 kw. 2019 1) | 2 kw. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 2 kw. 2020 |
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 1 192 877 | 1 287 041 | 94 164 | 7,9% | |
| koncesja na wytwarzanie | 1 113 170 | 964 286 | -148 884 | -13,4% | Elektrownia Kozienice (wzrost o 65,3 mln zł) |
| koncesja na obrót Regulacyjne Usługi Systemowe |
71 050 8 657 |
293 381 29 374 |
222 331 20 717 |
312,9% 239,3% |
|
| Przychody z tytułu świadectw pochodzenia | 7 588 | 7 427 | -161 | -2,1% | |
| Przychody ze sprzedaży energii cieplnej Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów i |
168 | 191 | 23 | 13,7% | działalności operacyjnej o 12,7 mln zł |
| usług | 2 382 | 1 854 | -528 | -22,2% | (+) przychody ze świadectw pochodzenia 7,6 mln zł (-) spadek marży na wytwarzaniu o 87,6 mln zł |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 3 820 | 3 258 | -562 | -14,7% | (-) wzrost kosztów stałych o 13,4 mln zł |
| Przychody ze sprzedaży netto | 1 206 835 | 1 299 771 | 92 936 | 7,7% | |
| Przychody z tytułu leasingu i subleasingu | 63 | 83 | 20 | 31,7% | Segment OZE (spadek o 14,7 mln zł) |
| operacyjnego Przychody ze sprzedaży i inne dochody |
1 206 898 | 1 299 854 | 92 956 | 7,7% | |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 107 880 | 111 223 | 3 343 | 3,1% | |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 61 461 | 74 631 | 13 170 | 21,4% | |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
712 501 | 711 526 | -975 | -0,1% | wzrost kosztów stałych o 0,5 mln zł |
| Zakup energii na potrzeby sprzedaży | 155 552 | 198 057 | 42 505 | 27,3% | |
| Usługi przesyłowe | 95 | 135 | 40 | 42,1% | wzrost przychodów z energii elektrycznej o 0,3 mln zł |
| Inne usługi obce | 31 634 | 31 189 | -445 | -1,4% | |
| Podatki i opłaty | 21 650 | 20 816 | -834 | -3,9% | |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 1 090 773 | 1 147 577 | 56 804 | 5,2% | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 5 855 | 17 982 | 12 127 | 207,1% | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 375 | 2 327 | 952 | 69,2% | |
| Zysk / (strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
257 | 219 | -38 | -14,8% | |
| Odpis/ (odwrócenie odpisu) z tytułu utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych |
0 | 522 822 | 522 822 | 100,0% | |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej | 120 862 | (354 671) | -475 533 | -393,5% | |
| Przychody finansowe | 1 568 | 150 | -1 418 | -90,4% | |
| Koszty finansowe | 42 443 | 41 046 | -1 397 | -3,3% | |
| Przychody z tytułu dywidend | 465 | 152 | -313 | -67,3% | |
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | 80 452 | (395 415) | -475 867 | -591,5% | |
| Podatek dochodowy | 16 491 | -76 215 | -92 706 | -562,2% | |
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego | 63 961 | (319 200) | -383 161 | -599,1% | |
| EBITDA | 228 742 | 279 374 | 50 632 | 22,1% | 68 |
2 kw. 2020 Czynniki zmiany EBITDA ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. (wzrost o 51 mln zł)
Elektrownia Kozienice (wzrost o 65,3 mln zł) (+) wzrost marży na obrocie i na Rynku Bilansującym o 126,8 mln zł (+) wyższe przychody z Regulacyjnych Usług Systemowych o 20,7 mln zł (+) wzrost pozostałych czynników o 11,2 mln zł, w tym wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 12,7 mln zł (+) przychody ze świadectw pochodzenia 7,6 mln zł (-) spadek marży na wytwarzaniu o 87,6 mln zł
(-) wzrost kosztów stałych o 13,4 mln zł Segment OZE (spadek o 14,7 mln zł) (-) Obszar Wiatr (-9,6 mln zł): spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 5,2 mln zł, spadek przychodów z energii elektrycznej o 2,4 mln zł, niższy o 1,4 mln zł wynik na pozostałej działalności operacyjnej, wzrost kosztów stałych o 0,7 mln zł, wyższy wynik na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 0,1 mln zł (-) Obszar Woda (-4,6 mln zł): spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 2,4 mln zł, spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 1,7 mln zł, wzrost kosztów stałych o 0,5 mln zł (-) Obszar Biogaz (-0,5 mln zł): wzrost kosztów zużycia i transportu substratów o 0,5 mln zł, spadek przychodów z tytułu świadectw pochodzenia o 0,3 mln zł, wzrost przychodów z energii elektrycznej o 0,3 mln zł
| [tys. zł] | 1 pół. 2019 | 1 pół. 2020 | Zmiana | Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 1 246 005 | 1 089 849 | -156 156 | -12,5% |
| koncesja na wytwarzanie | 1 033 230 | 881 901 | -151 329 | -14,6% |
| koncesja na obrót | 185 280 | 191 821 | 6 541 | 3,5% |
| Regulacyjne Usługi Systemowe | 27 495 | 16 127 | -11 368 | -41,3% |
| Przychody z tytułu świadectw pochodzenia | 92 516 | 126 917 | 34 401 | 37,2% |
| Przychody ze sprzedaży praw do emisji CO2 | 21 780 | 0 | -21 780 | -100,0% |
| Przychody ze sprzedaży energii cieplnej | 28 351 | 21 833 | -6 518 | -23,0% |
| Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów i usług | 2 631 | 2 765 | 134 | 5,1% |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 219 | 1 864 | 1 645 | 751,1% |
| Podatek akcyzowy | 28 | 27 | -1 | -3,6% |
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody | 1 391 474 | 1 243 201 | -148 273 | -10,7% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 29 345 | 31 645 | 2 300 | 7,8% |
| Koszty świadczeń pracowniczych Zużycie materiałów i surowców oraz wartość |
39 589 | 37 938 | -1 651 | -4,2% |
| sprzedanych towarów | 868 876 | 734 192 | -134 684 | -15,5% |
| Zakup energii na potrzeby sprzedaży | 157 598 | 128 360 | -29 238 | -18,6% |
| Usługi przesyłowe | 168 | 164 | -4 | -2,4% |
| Inne usługi obce | 117 483 | 118 522 | 1 039 | 0,9% |
| Podatki i opłaty | 18 328 | 17 795 | -533 | -2,9% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 1 231 387 | 1 068 616 | -162 771 | -13,2% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 5 798 | 8 813 | 3 015 | 52,0% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 178 | 915 | -263 | -22,3% |
| Zysk/(strata) na sprzedaży i likwid. rzecz. aktywów trwał. |
0 | 56 | 56 | 100,0% |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej | 164 707 | 182 539 | 17 832 | 10,8% |
| Przychody finansowe | 1 476 | 138 | -1 338 | -90,7% |
| Koszty finansowe | 819 | 3 575 | 2 756 | 336,5% |
| Przychody z tytułu dywidend | 1 976 | 0 | -1 976 | -100,0% |
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | 167 340 | 179 102 | 11 762 | 7,0% |
| Podatek dochodowy | 32 364 | 56 640 | 24 276 | 75,0% |
| 134 976 | 122 462 | -12 514 | -9,3% | |
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego |
Czynniki zmiany EBITDA ENEA Elektrownia Połaniec (wzrost o 20 mln zł): Segment Elektrownie Systemowe (spadek EBITDA o 26,6 mln zł): (-) niższe przychody ze sprzedaży Regulacyjnych Usług Systemowych o 10,9 mln zł Segment OZE (wzrost EBITDA o 46,9 mln zł):
Segment Ciepło (spadek EBITDA o 0,2 mln zł) (-) niższa marża na cieple o 0,4 mln zł, z tytułu: niższego wolumenu produkcji ciepła o 0,9 mln zł, wyższej ceny sprzedaży ciepła o 1,7 mln zł, wyższego kosztu paliwa o 1,3 mln zł
| [tys. zł] | 2 kw. 2019 | 2 kw. 2020 | Zmiana | Zmiana % | 2 kw. 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 633 341 | 544 007 | -89 334 | -14,1% | |
| koncesja na wytwarzanie | 532 995 | 400 677 | -132 318 | -24,8% | |
| koncesja na obrót | 85 478 | 136 183 | 50 705 | 59,3% | (-) niższa marża na wytwarzaniu o 58,6 mln zł (+) wyższa marża na obrocie i Rynku Bilansującym o 37,8 mln zł (-) niższe przychody ze sprzedaży Regulacyjnych Usług Systemowych o 7,7 mln zł |
| Regulacyjne Usługi Systemowe | 14 868 | 7 147 | -7 721 | -51,9% | |
| Przychody z tytułu świadectw pochodzenia | 37 735 | 57 300 | 19 565 | 51,8% | |
| Przychody ze sprzedaży praw do emisji CO2 | 21 780 | 0 | -21 780 | -100,0% | (+) niższe koszty stałe o 14,0 mln zł |
| Przychody ze sprzedaży energii cieplnej | 13 770 | 11 774 | -1 996 | -14,5% | Segment OZE (wzrost EBITDA o 34,4 mln zł): |
| Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów i usług | 1 302 | 1 427 | 125 | 9,6% | (+) wyższa marża na produkcji energii z OZE o 24,8 mln zł |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 219 | 845 | 626 | 285,8% | (+) wyższa marża ZB na sprzedaży/aktualizacji zapasu zielonych certyfikatów o 7,8 mln zł |
| Podatek akcyzowy | 12 | 13 | 1 | 8,3% | (+) niższe koszty stałych o 1,9 mln zł |
| Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody | 708 135 | 615 340 | -92 795 | -13,1% | |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 14 805 | 16 660 | 1 855 | 12,5% | Segment Ciepło (wzrost EBITDA o 0,1 mln zł) (+) wyższa marża na cieple o 0,2 mln zł |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 24 201 | 21 130 | -3 071 | -12,7% | (-) wyższe koszty stałe o 0,1 mln zł |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
452 837 | 339 285 | -113 552 | -25,1% | |
| Zakup energii na potrzeby sprzedaży | 75 867 | 88 879 | 13 012 | 17,2% | |
| Usługi przesyłowe | 81 | 51 | -30 | -37,0% | |
| Inne usługi obce | 63 609 | 62 525 | -1 084 | -1,7% | |
| Podatki i opłaty | 9 810 | 9 120 | -690 | -7,0% | |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 641 210 | 537 650 | -103 560 | -16,2% | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 1 160 | 8 388 | 7 228 | 623,1% | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 048 | 834 | -214 | -20,4% | |
| Zysk/(strata) na sprzedaży i likwid. rzecz. aktywów trwał. |
0 | 56 | 56 | 100,0% | |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej | 67 037 | 85 300 | 18 263 | 27,2% | |
| Przychody finansowe | 798 | 44 | -754 | -94,5% | |
| Koszty finansowe | 482 | 2 443 | 1 961 | 406,8% | |
| Przychody z tytułu dywidend | 1 976 | 0 | -1 976 | -100,0% | |
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | 69 329 | 82 901 | 13 572 | 19,6% | |
| Podatek dochodowy | 4 470 | -6 571 | -11 041 | -247,0% | |
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego | 64 859 | 89 472 | 24 613 | 37,9% | |
| 81 842 | 101 960 | 20 118 | 24,6% |
Czynniki zmiany EBITDA ENEA Elektrownia Połaniec (wzrost o 20 mln zł): Segment Elektrownie Systemowe (spadek EBITDA o 14,4 mln zł): (-) niższe przychody ze sprzedaży Regulacyjnych Usług Systemowych o 7,7 mln zł (+) niższe koszty stałe o 14,0 mln zł Segment OZE (wzrost EBITDA o 34,4 mln zł): Segment Ciepło (wzrost EBITDA o 0,1 mln zł)
Poniżej zamieszczono słownik pojęć i wykaz skrótów używanych w treści niniejszego Sprawozdania. Definicje alternatywnych pomiarów wyników oraz metodologie ich obliczania są takie same jak definicje oraz metodologie obliczania tych samych wskaźników we wcześniejszych raportach okresowych Grupy Kapitałowej ENEA. Wybrane definicje można również znaleźć w słowniku pojęć i skrótów dostępnym na stronie internetowej Spółki https://ir.enea.pl/slownik. 10. Słownik pojęć i skrótów
| również znaleźć w słowniku pojęć i skrótów dostępnym na stronie internetowej Spółki https://ir.enea.pl/slownik. | Poniżej zamieszczono słownik pojęć i wykaz skrótów używanych w treści niniejszego Sprawozdania. Definicje alternatywnych pomiarów wyników oraz metodologie ich obliczania są takie same jak definicje oraz metodologie obliczania tych samych wskaźników we wcześniejszych raportach okresowych Grupy Kapitałowej ENEA. Wybrane definicje można Informacja nt. poszczególnych wskaźników obliczanych dla okresów sprawozdawczych jest cyklicznie monitorowana oraz prezentowana w ramach kolejnych raportów okresowych Spółki. Zaprezentowane wskaźniki są typowymi wskaźniki stosowanymi w analizie finansowej ze szczególnym uwzględnieniem branż w których działania Grupa Kapitałowe ENEA. |
||
|---|---|---|---|
| Wskaźnik finansowy | Wyszczególnienie | ||
| EBITDA | Zysk (strata) operacyjny + amortyzacja + odpis z tyt. utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych |
||
| Rentowność kapitału własnego (ROE) |
Zysk (strata) netto okresu sprawozdawczego Kapitał własny |
||
| Rentowność aktywów (ROA) |
Zysk (strata) netto okresu sprawozdawczego Aktywa całkowite |
||
| Rentowność netto |
Zysk (strata) netto okresu sprawozdawczego Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody |
||
| Rentowność operacyjna | _Zysk (strata) operacyjny_ Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody |
||
| Rentowność EBITDA |
__EBITDA__ Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody |
||
| Wskaźnik bieżącej płynności |
_Aktywa obrotowe___ Zobowiązania krótkoterminowe |
||
| Pokrycie majątku trwałego kapitałami własnymi |
Kapitał własny Aktywa trwałe |
||
| Wskaźnik zadłużenia ogólnego |
Zobowiązania ogółem Aktywa całkowite |
||
| Dług netto / EBITDA |
Zobowiązania oprocentowane - środki pieniężne i ich ekwiwalenty EBITDA LTM |
||
| Cykl rotacji należności krótkoterminowych w dniach |
Średni stan należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe x liczba dni Przychody ze sprzedaży oraz inne dochody |
||
| Cykl rotacji zobowiązań z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych w dniach |
Średni stan zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych x liczba dni Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
||
| Cykl rotacji zapasów w dniach |
_Średni stan zapasów x liczba dni_ Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
||
| Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów; Zakup energii na potrzeby sprzedaży; Usługi przesyłowe; inne usługi obce, podatki i opłaty, podatek akcyzowy |
||
| Dług netto | kredyty, pożyczki i dłużne papiery wartościowe długo- i krótkoterminowe + zobowiązania z tyt. leasingu finansowego długo- i krótkoterminowe + zobowiązania finansowe wycenione w wartości godziwej długo- i krótkoterminowe - środki pieniężne i ich ekwiwalenty - aktywa finansowe wycenione w wartości godziwej długo- i krótkoterminowe - dłużne aktywa finansowe w zamortyzowanym koszcie długo- i krótkoterminowe |
||
| EBITDA LTM | EBITDA z ostatnich 12 miesięcy | ||
| EBIT | Zysk (strata) operacyjny | ||
| Koszty operacyjne | Amortyzacja; Koszty świadczeń pracowniczych; Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów; Zakup energii i gazu na potrzeby sprzedaży; Usługi przesyłowe; Inne usługi obce, Podatki i opłaty |
| Wskaźnik finansowy | Wyszczególnienie |
|---|---|
| CAPEX | Capital expenditures - nakłady inwestycyjne |
| Finansowanie zewnętrzne | Suma pozycji z sprawozdania z przepływów pieniężnych: Otrzymane kredyty i pożyczki, Emisja obligacji, Spłata kredytów i pożyczek, Wykup obligacji |
| Koszty stałe | Koszty, które są niezależnie od wielkości produkcji energii elektrycznej. W Elektrowni koszty te dotyczą: kosztów wynagrodzeń razem z narzutami, amortyzacji, kosztów zużycia materiałów i surowców, kosztów usług obcych, kosztów podatków i opłat, w pozycji też znajdują się również pozostałe koszty stałe |
| Koszty własne | Bezpośrednie i pośrednie koszty sprzedaży ENEA S.A. i ENEA Trading Sp. z o.o. |
| Marża na cieple | Marża na sprzedaży ciepła, kalkulowana jako różnica pomiędzy przychodem ze sprzedaży ciepła, a jego zmiennymi kosztami wytworzenia |
| Marża na obrocie | Różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży energii zakupionej w ramach obrotu, a kosztami zakupu tej energii uwzględniająca wynik na sprzedaży CO2 |
| Marża na produkcji energii z OZE | Marża na sprzedaży energii i produkcji zielonych certyfikatów z Zielonego Bloku, kalkulowana jako różnica pomiędzy przychodem ze sprzedaży energii i z wyceny wyprodukowanych certyfikatów, a kosztami zmiennymi ich wytworzenia |
| Marża na Rynku Bilansującym | Różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży energii zakupionej na rynku bilansującym, a kosztami zakupu tej energii uwzględniająca wynik na sprzedaży CO2 |
| Marża na wytwarzaniu | Różnica pomiędzy osiągniętymi przychodami ze sprzedaży energii elektrycznej wytworzonej i przychodów z certyfikatów, a kosztami zmiennymi dotyczącymi wytworzenia tej energii |
| Marża z działalności koncesjonowanej | Marża z działalności koncesjonowanej jest to pozycja zarządcza uwzględniająca przychody i koszty związane z działalnością gospodarczą polegającą na dystrybucji energii elektrycznej na potrzeby odbiorców zlokalizowanych na określonym terenie. Są to przede wszystkim: – przychody ze sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym – koszt usług przesyłowych i dystrybucyjnych – koszty zakupu energii elektrycznej na pokrycie różnicy bilansowej i potrzeb własnych – przychody z tytułu opłat za przyłączenie do sieci ENEA Operator Sp. z o.o. posiada koncesję udzieloną przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do dnia 01 lipca 2030 r. |
| Marża ZB na sprzedaży/ aktualizacji zapasu zielonych certyfikatów |
Marża na sprzedaży zielonych certyfikatów z Zielonego Bloku kalkulowana jako różnica pomiędzy przychodem ze sprzedaży, a kosztem własnym sprzedaży certyfikatów, uwzględniająca aktualizację zapasu zielonych certyfikatów tj. aktualizację średnioważonej ceny zapasu certyfikatów do ceny rynkowej w przypadku znacznego spadku ich ceny rynkowej |
| Skorygowana marża I pokrycia |
Marża na obrocie detalicznym energią elektryczną i paliwem gazowym realizowana przez ENEA S.A. wykazywana łącznie ze sprzedażą hurtową realizowaną przez ENEA Trading sp. z o.o. skorygowana prezentacyjnie o inne czynniki zależne takie jak koszty rezerw z tytułu roszczeń wypowiedzianych umów PMOZE, przychody i koszty z tytułu sprzedaży i zakupu praw do emisji CO₂, częściową wycenę praw do emisji CO₂ wykazywaną w działalności operacyjnej. Należy jednak zaznaczyć, że wycena CO₂ w zakresie zrealizowanych i zarachowanych różnic kursowych prezentowana jest w działalności finansowej i w tej części wpływa na wynik finansowy |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | Zmiana na pozycjach: pozostałe przychody operacyjne, pozostałe koszty operacyjne, zysk/ strata na zmianie, sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
| Zmiana kapitału obrotowego | Pozycja z sprawozdania z przepływów pieniężnych |
| Skrót/pojęcie Pełna nazwa/wyjaśnienie Mechanizm wprowadzony przez Ustawę z dnia 8 grudnia 2017 r. o rynku mocy (Dz. U. 2020 poz. 247). W ramach aukcji mocy producenci Aukcja mocy elektrycznej oferują operatorowi na okres dostaw obowiązek mocowy, czyli zobowiązują się do pozostawania w okresie dostaw w do dostarczania określonej mocy elektrycznej do systemu oraz do dostawy określonej mocy elektrycznej do systemu w okresach zagrożenia Best Available Techniques – najlepsze dostępne techniki, dokument formułujący wnioski dotyczące najlepszych dostępnych technik dla instalacji BAT objętych, a także wskazujący poziomy emisji powiązane z najlepszymi dostępnymi technikami BHP Bezpieczeństwo i higiena pracy Zdecentralizowana platforma o rozproszonej infrastrukturze sieciowej, służąca do księgowania transakcji, płatności lub zapisów księgowych. Do tej technologii należy m.in. bezpieczeństwo, które zapewnia stosowanie algorytmów kryptograficznych, odporność na awarie oraz jawność transakcji Blockchain zachowaniu anonimowości użytkowników. Lista możliwych zastosowań obejmuje m.in. kryptowaluty, Internet Rzeczy, transakcje giełdowe bez i instytucji, księgi wieczyste z pominięciem notariusza i sądów ksiąg wieczystych, handel energią elektryczną prosument-odbiorca bez pośredników, rachunkowe Cena pasma (BASE) Cena kontraktu z dostawą takiego samego wolumenu energii w każdej godzinie doby CER Certified Emission Reduction - jednostka poświadczonej redukcji emisji Compliance Zapewnianie zgodności działalności organizacji z obowiązującymi przepisami oraz regulacjami wewnętrznymi CO2 Dwutlenek węgla Społeczna odpowiedzialność biznesu. Odpowiedzialność organizacji za wpływ jej decyzji i działań na społeczeństwo i środowisko, zapewniana przejrzyste i etyczne postępowanie, które: CSR (ang. Corporate Social ‒ przyczynia się do zrównoważonego rozwoju, w tym dobrobytu i zdrowia społeczeństwa Responsibility) ‒ uwzględnia oczekiwania interesariuszy ‒ jest zgodne z obowiązującym prawem i spójne z międzynarodowymi normami postępowania ‒ jest zintegrowane z działaniami organizacji i praktykowane w jej relacjach EUA EU Emission Allowance - uprawnienie do emisji w ramach Europejskiego Systemu Handlu Emisjami FDIR (ang. Faul Detection, System umożliwiający automatyczne wykrywanie awarii, wyizolowanie miejsca uszkodzenia i przywrócenie zasilania Isolation, Restoration) GWh Gigawatogodzina HCL Chlorowodór Fluorowodór HF Rtęć Hg ICE Platforma obrotu umożliwiające handel uprawnieniami do emisji CO2 (EUA) oraz jednostkami poświadczonej redukcji emisji (CER) na rynku futures ICT Information and Communication Technologies. Technologie teleinformatyczne. Instalacja katalitycznego odazotowania spalin Instalacja SCR Osoba lub grupa osób zainteresowana decyzjami lub działaniami organizacji. Interesariusz to każdy, kto wpływa na organizację i każdy, na kogo Interesariusz wpływa Koncepcja, zgodnie z którą różnego rodzaju przedmioty, m.in. urządzenia gospodarstwa domowego, artykuły oświetleniowe i grzewcze, mogą pośrednio Internet Rzeczy albo bezpośrednio gromadzić, przetwarzać lub wymieniać dane za pośrednictwem instalacji elektrycznej lub sieci komputerowej. Celem realizacji tej idei jest tworzenie inteligentnych miast, transportu, produktów, budynków, systemów energetycznych, systemów zdrowia czy związanych z życiem codziennym IOS Instalacja odsiarczania spalin oraz redukcji metali ciężkich Mg Megagram, inaczej tona MWe Megawat mocy elektrycznej MWh Megawatogodzina (1 GWh = 1.000 MWh) MWt Megawat mocy cieplnej |
|
|---|---|
| energii gotowości |
|
| nim | |
| zalet przy pośredników księgi |
|
| przez | |
| ona | |
| Skrót/pojęcie | Pełna nazwa/wyjaśnienie |
|---|---|
| Nm3 | Normalny metr sześcienny gazu, tj. liczba m3, jakie zająłby gaz w warunkach normalnych |
| nn | Sieć niskiego napięcia, dostarczająca indywidualnym odbiorcom prąd przemienny o częstotliwości 50 Hz, pod napięciem fazowym 230 V |
| NOx | Tlenki azotu Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A., jednoosobowa spółka Skarbu Państwa będąca właścicielem sieci najwyższych napięć, |
| Operator systemu przesyłowego | a więc operatorem elektroenergetycznego systemu przesyłowego |
| OSD | Operator Systemu Dystrybucyjnego |
| OSP | Operator Systemu Przesyłowego |
| OZE | Odnawialne źródła energii |
| PMOZE | Prawa majątkowe ze świadectw pochodzenia energii z odnawialnych źródeł energii |
| PSCMI 1 | Odzwierciedla poziom cen miałów energetycznych klasy 20-23/1 w sprzedaży do energetyki zawodowej i przemysłowej. |
| Prawo energetyczne | Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz.U. 2019 poz. 755) |
| RDN | Rynek Dnia Następnego (RDN) funkcjonuje od 30 czerwca 2000 r. Jest rynkiem spot dla energii elektrycznej w Polsce. Od początku notowań ceny na RDN stanowią odniesienie dla cen energii w kontraktach bilateralnych w Polsce. RDN przeznaczony jest dla tych spółek, które chcą w sposób aktywny i bezpieczny na bieżąco domykać swoje portfele zakupów/sprzedaży energii elektrycznej w poszczególnych godzinach doby |
| Rynek SPOT | Rynek kasowy (bieżący) |
| SAIDI | System Average Interruption Duration Index - wskaźnik przeciętnego systemowego czasu trwania przerwy długiej i bardzo długiej (wyrażany w minutach na Klienta) |
| SAIFI | System Average Interruption Frequency Index - wskaźnik przeciętnej systemowej częstości przerw długich w dostawie energii (wyrażany w liczbie przerw na Klienta) |
| SCR (ang. Selective Catalytic Reduction) | Instalacja katalitycznego odazotowania spalin. Zasadą jej działania jest redukcja tlenków azotu do azotu atmosferycznego na powierzchni katalizatora, odbywająca się z wykorzystaniem substancji zawierającej amoniak |
| Smart Grid | Inteligentne sieci elektroenergetyczne, w ramach których istnieje komunikacja między wszystkimi uczestnikami rynku energii, mająca na celu dostarczanie usług energetycznych z zapewnieniem obniżenia kosztów, zwiększenia efektywności oraz integracji rozproszonych źródeł energii, w tym także źródeł odnawialnych |
| SN | Sieć średniego napięcia, w której napięcie międzyfazowe wynosi od 1 kV do 60 kV |
| SO2 | Dwutlenek siarki |
| TGE | Towarowa Giełda Energii |
| TWh | Terawatogodzina |
| URE | Urząd Regulacji Energetyki |
| Ustawa Prawo Energetyczne | Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo Energetyczne |
| Zrównoważony rozwój | Rozwój umożliwiający zaspokojenie potrzeb obecnego pokolenia bez zmniejszania szans na zaspokojenie potrzeb przyszłych pokoleń, uwzględniający oczekiwania otoczenia oraz wyzwania społeczne, środowiskowe i ekonomiczne. Pozwala na trwałe zwiększanie wartości organizacji oraz racjonalne zarządzanie zasobami |
Podpisy Zarządu
Data zatwierdzenia i publikacji Sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej ENEA w pierwszym półroczu 2020 r.: 3 września 2020 r.
Podpisy:



ENEA S.A.
ul. Górecka 1 60-201 Poznań [email protected]