AI assistant
Enea S.A. — Interim / Quarterly Report 2018
Nov 23, 2018
5597_rns_2018-11-23_f31998ec-4032-4a61-89a6-16a042254db2.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
Stabilne wyniki GK ENEA w 1H 2018 pomimo dużej
Mocna pozycja rynkowa Grupy ENEA po 1Q 2018
zmienności na rynku energii
1. Podsumowanie operacyjne
1. PODSUMOWANIE OPERACYJNE
1.1. Grupa ENEA w liczbach
Zasoby
Finanse 1-3Q 2018 r.
Cele do 2025 roku
- 6,2 GW zainstalowanej mocy elektrycznej
- 391 mln ton potencjału wydobycia trzech obszarów koncesyjnych
- 122,4 tys. km linii dystrybucyjnych wraz z przyłączami
- 16,1 tys. Pracowników
-
2,6 mln Klientów
-
9.384 mln zł przychodów ze sprzedaży netto
- 1.973 mln zł EBITDA
- 620 mln zł zysku netto
-
1.455 mln zł CAPEX
-
75% zużycia węgla z własnych aktywów
- 5,8–6,3 GW zainstalowanej konwencjonalnej mocy elektrycznej
- 20,1 TWh sprzedaży energii elektrycznej
- EBITDA 2 939 mln zł (38% wzrostu od 2015 r.)
W 1-3Q 2018 roku Grupa Kapitałowa ENEA wypracowała wyższy wynik EBITDA niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Najwyższa EBITDA, 872 mln zł, zrealizowana została w obszarze Dystrybucji, głównie w wyniku wzrostu wolumenu sprzedaży usług dystrybucji oraz wyniku na pozostałej działalności operacyjnej. Drugi co do wielkości wynik EBITDA wypracowany został w obszarze Wytwarzania i wyniósł 663 mln zł, co oznacza wzrost o 8,8% r/r. Wzrost ilości wyprodukowanej energii elektrycznej nie zrównoważył negatywnego wpływu wzrostu kosztów zmiennych w tym obszarze. Na wielkość produkcji energii wpływ miały równoważące się czynniki - przejęcie Elektrowni Połaniec pod koniec 1Q 2017 r. oraz oddanie do użytkowania Bloku 11 w Elektrowni Kozienice, przy jednoczesnym wydłużeniu postojów modernizacyjnych bloków nr 9 i 10 w Elektrowni Kozienice, związanych również z dostosowaniem jednostek wytwórczych do konkluzji BAT. Obszar Obrotu odnotował wynik EBITDA na poziomie 38 mln zł, co oznacza spadek o 71% r/r. Wpływ na to miał wzrost kosztów obowiązków ekologicznych (głównie obowiązek zielony) oraz cen zakupu energii elektrycznej w obrocie detalicznym, a także wzrost cen uprawnień do emisji CO2 w obrocie hurtowym. Wynik w Obszarze Wydobycia, po spadku o 51 mln zł r/r, ukształtował się na poziomie 400 mln zł i nadal pozostaje on pod presją przejściowych trudności geologicznych i hydrotechnicznych w 1Q 2018 r.
+
- Wzrost przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej
- Wzrost przychodów ze sprzedaży praw do emisji CO₂
- Wzrost wolumenu sprzedaży energii cieplnej
- Wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej
- • Spadek przychodów ze sprzedaży węgla
- Spadek przychodów ze sprzedaży gazu
- Wzrost kosztów zakupu energii elektrycznej i gazu
-
Wzrost kosztów zużycia materiałów i surowców
-
W 1-3Q 2018 r. GK ENEA wydała na inwestycje 1.454,8 mln zł.
- Produkcja i sprzedaż węgla handlowego kształtowały się na poziomie 6,8 mln ton.
- Grupa wytworzyła 19,9 TWh energii elektrycznej, o 31% więcej niż w analogicznym okresie ub.r., z czego 18,5 TWh pochodziło ze źródeł konwencjonalnych. Nastąpił też wzrost w zakresie wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych o 7,9% r/r.
- Sprzedaż ciepła, która wyniosła 4 703 TJ, zwiększyła się o 8,7% r/r.
- Sprzedaż usług dystrybucyjnych odbiorcom końcowym wyniosła 14,9 TWh, czyli zwiększyła się o 4,3% w stosunku do analogicznego okresu ub.r.
- Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym wyniosła 15,9 TWh, czyli zwiększyła się o 13% r/r.
1.2. Skonsolidowane wybrane dane finansowe
| [tys.zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży netto | 8 362 1981) | 9 384 198 | 1 022 000 | 12,2% |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej |
1 069 855 | 920 248 | -149 607 | -14,0% |
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem |
1 036 030 | 763 780 | -272 250 | -26,3% |
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego |
837 949 | 620 289 | -217 660 | -26,0% |
| EBITDA | 1 947 255 | 1 973 339 | 26 084 | 1,3% |
| Przepływy pieniężne netto z: | ||||
| działalności operacyjnej | 2 234 993 | 2 834 248 | 599 255 | 26,8% |
| działalności inwestycyjnej | -2 828 149 | -1 754 164 | 1 073 985 | 38,0% |
| działalności finansowej | -67 845 | -454 223 | -386 378 | - |
| Stan środków pieniężnych | 1 679 216 | 3 312 987 | 1 633 771 | 97,3% |
| Zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
785 532 | 584 117 | -201 415 | -25,6% |
| Średnioważona liczba akcji [szt.] | 441 442 578 | 441 442 578 | - | - |
| Zysk netto na akcję [zł] | 1,78 | 1,32 | -0,46 | -25,8% |
| Rozwodniony zysk na akcję [zł] | 1,78 | 1,32 | -0,46 | -25,8% |
| [tys.zł] | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży netto | 2 793 9741) | 3 344 643 | 550 669 | 19,7% |
| Zysk / (strata) z działalności operacyjnej |
288 234 | 287 365 | -869 | -0,3% |
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem |
267 375 | 205 524 | -61 851 | -23,1% |
| Zysk / (strata) netto okresu sprawozdawczego |
214 118 | 158 259 | -55 859 | -26,1% |
| EBITDA | 588 820 | 669 275 | 80 455 | 13,7% |
| Zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej |
204 370 | 152 927 | -51 443 | -25,2% |
| Średnioważona liczba akcji [szt.] | 441 442 578 | 441 442 578 | - | - |
| Zysk netto na akcję [zł] | 0,46 | 0,35 | -0,11 | -23,9% |
| Rozwodniony zysk na akcję [zł] | 0,46 | 0,35 | -0,11 | -23,9% |
| [tys.zł] | 31 grudnia2017 | 30 września 2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa razem | 28 312 994 | 29 596 840 | 1 283 846 | 4,5% |
| Zobowiązania razem | 14 313 325 | 14 639 193 | 325 868 | 2,3% |
| Zobowiązania długoterminowe | 10 063 012 | 10 149 518 | 86 506 | 0,9% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 4 250 313 | 4 489 675 | 239 362 | 5,6% |
| Kapitał własny | 13 999 669 | 14 957 647 | 957 978 | 6,8% |
| Kapitał zakładowy | 588 018 | 588 018 | - | - |
| Wartość księgowa na akcję [zł] | 31,71 | 33,88 | 2,17 | 6,8% |
| Rozwodniona wartość księgowa na akcję [zł] |
31,71 | 33,88 | 2,17 | 6,8% |
1) Zmiana prezentacyjna w zakresie wyceny i kosztu własnego sprzedaży praw majątkowych
1.3. Kluczowe dane operacyjne i wskaźniki 1)
| J.m. | 1-3Q 2017 | 1-3Q 2018 | Zmiana | Zmiana% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży netto | tys. zł | 8 362 198 2) | 9 384 198 | 1 022 000 | 12,2% |
| EBITDA | tys. zł | 1 947 255 | 1 973 339 | 26 084 | 1,3% |
| EBIT | tys. zł | 1 069 855 | 920 248 | -149 607 | -14,0% |
| Zysk netto | tys. zł | 837 949 | 620 289 | -217 660 | -26,0% |
| Zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej | tys. zł | 785 532 | 584 117 | -201 415 | -25,6% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | tys. zł | 2 234 993 | 2 834 248 | 599 255 | 26,8% |
| CAPEX | tys. zł | 3 122 871 | 1 454 803 | -1 668 068 | -53,4% |
| Dług netto / EBITDA 1) | - | 2,1 | 1,7 | -0,4 | -19,0% |
| Rentowność aktywów (ROA) 1) | % | 4,3% | 2,8% | -1,5 p.p. | - |
| Rentowność kapitału własnego (ROE) 1) | % | 8,2% | 5,5% | -2,7 p.p. | - |
| Obrót | |||||
| Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym |
GWh | 14 039 | 15 862 | 1 823 | 13,0% |
| Liczba odbiorców (Punkty Poboru Energii) | tys. | 2 412 | 2 471 | 59 | 2,5% |
| Dystrybucja | |||||
| Sprzedaż usług dystrybucji odbiorcom końcowym | GWh | 14 322 | 14 935 | 613 | 4,3% |
| Liczba klientów (stan na koniec okresu sprawozdawczego) | tys. | 2 541 | 2 579 | 38 | 1,5% |
| Wytwarzanie | |||||
| Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej netto, w tym: | GWh | 15 178 | 19 940 | 4 762 | 31,4% |
| ze źródeł konwencjonalnych | GWh | 13 834 | 18 490 | 4 656 | 33,7% |
| z odnawialnych źródeł energii | GWh | 1 344 | 1 450 | 106 | 7,9% |
| Wytwarzanie ciepła brutto | TJ | 4 790 | 5 226 | 436 | 9,1% |
| Sprzedaż energii elektrycznej, w tym: 3) | GWh | 17 676 | 26 962 | 9 286 | 52,5% |
| ze źródeł konwencjonalnych | GWh | 14 105 | 18 602 | 4 497 | 31,9% |
| z odnawialnych źródeł energii | GWh | 1 073 | 1 339 | 266 | 24,8% |
| z zakupu | GWh | 2 498 | 7 022 | 4 524 | 181,1% |
| Sprzedaż ciepła | TJ | 4 326 | 4 703 | 377 | 8,7% |
| Wydobycie | |||||
| Produkcja netto | tys. t | 6 712 | 6 820 | 108 | 1,6% |
| Sprzedaż węgla | tys. t | 6 698 | 6 788 | 90 | 1,3% |
| Zapas na koniec okresu | tys. t | 140 | 57 | -83 | -59,3% |
| Roboty chodnikowe | km | 22,5 | 28,6 | 6,1 | 27,1% |
- Wzrost EBITDA o 1,3% (o 26 mln zł)
- Niższe nakłady CAPEX głównie
- w Segmencie Wytwarzanie m.in. z uwagi na dużą inwestycję kapitałową w 1Q 2017 r. (przejęcie EEP) orazrealizowaną i zakończoną inwestycję w 2017 r. (Blok 11)
- Wzrost sprzedaży energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym o 13% (o 1.823 GWh)
- Wyższy poziom całkowitego wytwarzania energii elektrycznej o 4,8 TWh
1) Definicje wskaźników zamieszczone zostały na str. 108
2) Zmiana prezentacyjna w zakresie wyceny i kosztu własnego sprzedaży praw majątkowych
3) Zmiana prezentacyjna
| J.m. | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży netto | tys. zł | 2 793 974 2) | 3 344 643 | 550 669 | 19,7% |
| EBITDA | tys. zł | 588 820 | 669 275 | 80 455 | 13,7% |
| EBIT | tys. zł | 288 234 | 287 365 | -869 | -0,3% |
| Zysk netto | tys. zł | 214 118 | 158 259 | -55 859 | -26,1% |
| Zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej | tys. zł | 204 370 | 152 927 | -51 443 | -25,2% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | tys. zł | 880 256 | 940 420 | 60 164 | 6,8% |
| CAPEX | tys. zł | 677 751 | 630 391 | -47 360 | -7,0% |
| Dług netto / EBITDA 1) | - | 2,1 | 1,7 | -0,4 | -19% |
| Rentowność aktywów (ROA) 1) | % | 3,3% | 2,1% | -1,2 p.p. | |
| Rentowność kapitału własnego (ROE) 1) | % | 6,3% | 4,2% | -2,1 p.p. | |
| Obrót | |||||
| Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym |
GWh | 4 530 | 5 207 | 677 | 14,9% |
| Liczba odbiorców (Punkty Poboru Energii) | tys. | 2 412 | 2 471 | 59 | 2,5% |
| Dystrybucja | |||||
| Sprzedaż usług dystrybucji odbiorcom końcowym | GWh | 4 668 | 4 888 | 220 | 4,7% |
| Liczba klientów (stan na koniec okresu sprawozdawczego) | tys. | 2 541 | 2 579 | 38 | 1,5% |
| Wytwarzanie | |||||
| Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej netto, w tym: | GWh | 5 841 | 7 148 | 1 307 | 22,4% |
| ze źródeł konwencjonalnych | GWh | 5 350 | 6 600 | 1 250 | 23,4% |
| z odnawialnych źródeł energii | GWh | 491 | 548 | 57 | 11,6% |
| Wytwarzanie ciepła brutto | TJ | 1 066 | 1 015 | -51 | -4,8% |
| Sprzedaż energii elektrycznej, w tym: 3) | GWh | 6 633 | 9 520 | 2 887 | 43,5% |
| ze źródeł konwencjonalnych | GWh | 5 465 | 6 617 | 1 152 | 21,1% |
| z odnawialnych źródeł energii | GWh | 376 | 531 | 155 | 41,2% |
| z zakupu | GWh | 792 | 2 373 | 1 581 | 199,6% |
| Sprzedaż ciepła | TJ | 915 | 879 | -36 | -3,9% |
| Wydobycie | |||||
| Produkcja netto | tys. t | 2 154 | 2 301 | 147 | 6,8% |
| Sprzedaż węgla | tys. t | 2 036 | 2 447 | 411 | 20,2% |
| Zapas na koniec okresu | tys. t | 140 | 57 | -83 | -59,3% |
| Roboty chodnikowe | km | 7,5 | 8,9 | 1,4 | 18,7% |
- EBITDA wyższa o 13,7% (o 80 mln zł)
- Niższe nakłady CAPEX głównie w Segmencie Wytwarzanie m.in. z uwagi na realizowaną i zakończoną inwestycję w 2017 r. (Blok 11)
- Wzrost sprzedaży energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym o 14,9% (o 677 GWh)
- Wzrost całkowitego wytwarzania energii elektrycznej o 1,3 TWh
1) Definicje wskaźników zamieszczone zostały na str. 108
2) Zmiana prezentacyjna w zakresie wyceny i kosztu własnego sprzedaży praw majątkowych
3) Zmiana prezentacyjna
1.4. KomentarzZarządu
Szanowni Państwo,
W minionych trzech kwartałach 2018 r. Grupa ENEA wypracowała stabilne wyniki finansowe i poprawiła osiągi w zakresie działalności operacyjnej. Wypracowaliśmy blisko 2 mld EBITDA przy przychodach wynoszących ponad 9,3 mld zł. To więcej niż w tym samym okresie ubiegłego roku.
Dobrą kondycję finansową Grupy ENEA potwierdzają zewnętrzne, międzynarodowe instytucje ratingowe. 1 października długoterminowe ratingi w walucie krajowej i zagranicznej na poziomie "BBB" ze stabilną perspektywą dla ENEI potwierdziła agencja Fitch. ENEA, a także wchodzący w skład naszej Grupy Lubelski Węgiel Bogdanka S.A., zostały zaklasyfikowane do londyńskiego koszyka FTSE Russell. To dla nas duże wyróżnienie i kolejny dowód na to, że podejmowane przez nas działania konsekwentnie przyczyniają się do umacniania pozycji rynkowej Grupy ENEA.
Jest to również potwierdzenie, iż ogłoszona dwa lata temu, a realizowana w perspektywie do 2030 r., Strategia Grupy ENEA przynosi oczekiwane efekty. W wymagających warunkach rynkowych nasza Grupa jest stabilnym koncernem surowcowo-energetycznym, który poprawia swoje wyniki operacyjne i finansowe. Nasz model biznesowy pozwala na skuteczne budowanie coraz silniejszej pozycji rynkowej. Chcemy zwiększać swój udział w rynku i budować potencjał Grupy poprzez ciągłe podnoszenie efektywności we wszystkich obszarach łańcucha wartości.
W okresie 1-3Q 2018 r. osiągnęliśmy istotną, dwucyfrową dynamikę wzrostu wytwarzania energii elektrycznej oraz sprzedaży energii elektrycznej odbiorcom detalicznym. Wyraźny wzrost, wynoszący 4,3% r/r, odnotowaliśmy także w obszarze sprzedaży usług dystrybucyjnych odbiorcom końcowym. Osiągamy stabilne wyniki obszaru wydobycia – produkcja węgla netto wyniosła w okresie trzech kwartałów 2018 r. zakładane 6,82 mln ton. W trzech kwartałach 2018 r. skonsolidowany zysk netto Grupy ENEA wyniósł 620 mln zł. W tym samym okresie na inwestycje w naszej Grupie przeznaczyliśmy 1.454,8 mln zł. Wzrosły wydatki na inwestycje związane z ochroną środowiska, które w analizowanym okresie wyniosły 78 mln zł.
Rosnący potencjał wytwórczy zapewnia bezpieczeństwo energetyczne kraju
W grudniu minie rok od oddania do eksploatacji naszego nowoczesnego Bloku nr 11 w Elektrowni Kozienice. Jednostka o mocy 1 075 MW na długo pozostanie krajowym rekordzistą w zakresie generowanej mocy. Porównanie kwartalnych wyników pokazuje jak B11 zwiększył nasz potencjał wytwórczy. Co dla nas równie ważne, ze względów środowiskowych i ekonomicznych, nowy blok należy do stabilnych, wysokosprawnych i niskoemisyjnych źródeł energii wykorzystujących nasz potencjał paliwowy. Blok 11 miał duży udział w strukturze wytwarzania energii elektrycznej w naszej Grupie, ale trzeba pamiętać, że ten rok był pierwszym komercyjnym okresem pracy, a zaplanowane przeglądy gwarancyjne spowodowały, że jego potencjał nie był jeszcze w pełni wykorzystany.
W obszarze wytwarzania odnotowaliśmy dobre wyniki w produkcji energii elektrycznej ze źródeł OZE, które były dodatkowo wspierane przez wyższe ceny zielonych certyfikatów. Konwencjonalne źródła wytwarzania pozostawały natomiast m.in. pod wpływem dyspozycyjności bloków, wynikającej z zaplanowanych przeglądów i modernizacji, w tym związanych z dostosowaniem naszych bloków energetycznych do konkluzji BAT.
12 lipca 2018 r. w Ostrołęce podpisano kontrakt na budowę Elektrowni Ostrołęka C. Wspólna inwestycja Grup ENEA i Energa realizowana jest na podstawie umowy inwestycyjnej przez spółkę celową Elektrownia Ostrołęka sp. z o.o. Blok zwiększy stabilność systemu energetycznego i będzie bilansował zapotrzebowanie na energię w najbliższych latach, umożliwiając rozwijanie odnawialnych źródeł energii. Wykonawca, GE Power, wybuduje w trybie "pod klucz" kondensacyjny blok energetyczny o mocy 1 000 MWe i sprawności na poziomie 46%. 24 września Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ENEI wyraziło kierunkową zgodę na przystąpienie do etapu budowy w ramach projektu Elektrownia Ostrołęka C. Przejście do Etapu Budowy wymaga uzyskania dalszych zgód korporacyjnych, m.in. zgody Rady Nadzorczej ENEI.
Skuteczne działania sprzedażowe i bliska współpraca z Klientami
W obszarze obrotu intensywnie rozwijamy kanały sprzedaży i wzbogacamy naszą ofertę o kolejne produkty i usługi. Rozszerzyliśmy linię produktową ENEA Smart, uruchomiliśmy nową linię produktową ENEA ECO. Równolegle stale pracujemy nad kolejnymi usprawnieniami w obsłudze klienta. Uruchomiliśmy serwis samoobsługowy dla Klientów dostępny na infolinii, prowadzimy prace projektowe oraz finalizujemy przygotowania projektu funkcjonalnego dla eBOK 2.0 oraz uruchomiliśmy funkcjonalności umawiania wizyt w naszych Biurach Obsługi Klienta przez stronę www.enea.pl oraz przez konsultantów Contact Center.
W 2018 r. branża znajduje się pod presją wysokich kosztów uprawnień CO2 i kolorowych certyfikatów. Pochodną zmian cen uprawnień do emisji CO2 jest wzrost cen energii, co z kolei istotnie przełożyło się na wyniki obszaru obrotu w całej branży energetycznej. W obrocie detalicznym w omawianym okresie znaczenie miał fakt, iż wzrost wolumenu i cen sprzedaży energii elektrycznej do odbiorców końcowych nie zrekompensował wzrostu kosztów związanych z obowiązkami ekologicznymi oraz zakupem energii elektrycznej. Z kolei obrót hurtowy pozostawał pod presją wspomnianego wzrostu cen uprawnień do emisji CO2 .
W trzecim kwartale 2018 r. obserwowaliśmy dynamiczny – w stosunku do lat ubiegłych - przyrost umów rezerwowych. Wzrost ten związany był z zaprzestaniem świadczenia usług sprzedaży energii elektrycznej przez niektóre firmy. Chcąc zapewnić poszkodowanym Klientom ciągłość dostaw energii, przygotowaliśmy rozwiązania dla Klientów biznesowych i indywidualnych, zachęcając ich do skorzystania z oferty rzetelnego i wiarygodnego sprzedawcy, bez dodatkowych obciążeń i warunków.
Inwestujemy w nowoczesną infrastrukturę dystrybucyjną
W obszarze dystrybucji kontynuujemy realizację szeroko zakrojonego planu inwestycyjnego, którego celem jest poprawa wskaźników niezawodności sieci i zwiększenie zdolności do szybkiego reagowania na zapotrzebowanie odbiorców. W lipcu oddano do użytku linię wysokiego napięcia 110 kV relacji Leszno Gronowo – Śrem w Wielkopolsce oraz kompleksowo zmodernizowano Główny Punkt Zasilania Zdroje na Pomorzu Zachodnim. Odcinek linii z Leszna do Śremu to ostatni etap przebudowy ponad 110 km ważnego ciągu liniowego z Leszna do Wrześni. Kontynuowaliśmy również prace w zakresie rozwoju sieci inteligentnych i poprawy niezawodności pracy sieci.
8 sierpnia wraz z innymi operatorami systemów dystrybucyjnych oraz operatorem systemu przesyłowego podpisaliśmy porozumienie o współpracy przy usuwaniu awarii sieci elektroenergetycznych. W razie ich wystąpienia spółki energetyczne będą mogły wspierać się wzajemnie, np. oddelegować wykwalifikowanych, uprawnionych pracowników wraz ze specjalistycznym sprzętem, narzędziami i materiałami do prac związanych z odbudową systemu elektroenergetycznego, przywracaniem zasilania i transformacji na stacjach oraz dostaw energii elektrycznej do Klientów. Dzięki tej współpracy usuwanie awarii wywołanych ekstremalnymi zjawiskami atmosferycznymi oraz odbudowa systemu elektroenergetycznego będą przebiegały jeszcze sprawniej.
Stabilna produkcja obszaru wydobycia
Od ponad 3 lat częścią naszego koncernu surowcowo-energetycznego jest Lubelski Węgiel Bogdanka, który tworzy obszar wydobycie Grupy ENEA. LWB to stabilny dostawca surowca do naszych elektrowni.
Po trzech kwartałach Bogdanka zanotowała 400 mln zł zysku EBITDA przy produkcji węgla na poziomie 6,82 mln ton. Uzyskany wynik wydobycia wskazuje, że roczny plan na poziomie przynajmniej 9 mln ton zostanie zrealizowany. Potwierdza to wcześniejsze zapewnienia LWB, że trudności natury geologiczno-hydrologicznej z pierwszego kwartału tego roku w zakresie wydobycia zostały przezwyciężone. Sprzedaż węgla w okresie styczeń-wrzesień wyniosła z kolei 6,79 mln ton. W czasie pierwszych dziewięciu miesięcy roku Bogdanka podjęła działania w kierunku dalszego rozwoju i zwiększania poziomu zasobów wydobywczych, dbając o wzrost produkcji w przyszłości. Złożenie wniosku o udzielenie koncesji na użytkowanie złóż "K-6 i K-7" to możliwość dostępu do operatywnych złóż szacowanych na poziomie 66 mln ton.
Jako odpowiedzialna firma dbamy o środowisko i lokalną społeczność
Przy znaczącej skali przedsięwzięć realizowanych we wszystkich obszarach naszej działalności operacyjnej, nie zapominamy o naszym wpływie na otoczenie. ENEA jest firmą odpowiedzialną społecznie, która konsekwentnie dba o swoje najbliższe otoczenie i działa z poszanowaniem środowiska naturalnego, jako odpowiedzialny członek społeczności lokalnej. W ramach realizacji polityki zrównoważonego rozwoju wdrażamy projekty, których celem jest podwyższanie komfortu życia lokalnych społeczności i ochrona naturalnych zasobów.
W roku 2018 r. rozwijamy autorski projekt współpracy ze szkołami branżowymi i technicznymi. Wspierając szkolnictwo branżowe, inwestujemy w nowe kadry, które w przyszłości zasilą polską energetykę i gospodarkę. Przez trzy kwartały Grupa ENEA objęła swym patronatem sześć placówek edukacyjnych, które wyróżniają się wysokim poziomem kształcenia zawodowego. Wśród nich są szkoły z Połańca, Nowej Soli, Szczecina, Poznania, Gorzowa Wielkopolskiego i Bydgoszczy. Do końca roku będzie ich w sumie czternaście.
We wrześniu rozpoczęliśmy nabór zgłoszeń już do II edycji ENEI Akademii Talentów – programu skierowanego do dzieci i szkół. Poszukujemy młodych, uzdolnionych ludzi, a także szkół z ciekawymi inicjatywami edukacyjnymi na rzecz rozwoju talentów uczniów. Dla najzdolniejszych w dziedzinie nauki, sztuki lub sportu mamy stypendia i granty. Zwycięzców wyłonimy w styczniu 2019 r.
Rok 2018 łączy się ze szczególną dla Polski i jej gospodarki rocznicą odzyskania niepodległości. W obchodach tego wydarzenia nie mogło zabraknąć Grupy ENEA, która jest spadkobiercą ponad 100-letniej historii energetyki poznańskiej. O rozwoju firmy, zarówno pod względem technologicznym, jak i zasięgu działania oraz liczby obsługiwanych Klientów opowiadaliśmy jako uczestnicy pierwszej odsłony Polskiej Wystawy Gospodarczej – inicjatywy Prezydenta RP. O historii Polski, regionu wielkopolskiego i wielkich twórcach Niepodległej opowiadamy jako mecenas wielu projektów historycznych i patriotycznych, m.in. za sprawą wielkoformatowych nowoczesnych murali, które odsłaniane są w stulecie niepodległości.
Czujemy się odpowiedzialni za kształt i rozwój polskiej gospodarki, dlatego dokładamy wszelkich starań, by w kolejnych okresach przyczyniać się nie tylko do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju, ale również mieć swój udział w budowaniu konkurencyjności polskiej gospodarki. Rok 2018, a w szczególności trzeci kwartał poświęciliśmy na przygotowanie się do udziału w rynku mocy. Zastosowane po raz pierwszy w Polsce rozwiązanie regulacyjne ma zapobiegać niedoborom energii elektrycznej w przyszłości i tworzyć korzystne warunki inwestycyjne dla nowych i modernizacji istniejących już jednostek wytwórczych. Pierwsza z trzech zaplanowanych na ten rok aukcji miała miejsce 15 listopada. W jej wyniku zakontraktowanych zostało łącznie nie mniej niż 3 473 MW obowiązku mocowego dla jednostek należących do Grupy ENEA, w tym dla bloku 11 w Elektrowni Kozienice na okres 15 lat. Uczestnictwo w rynku mocy daje środki pozwalające na utrzymanie niezbędnych poziomów mocy dyspozycyjnych wymaganych dla bezpiecznej pracy Krajowego Systemu Elektroenergetycznego, a więc stabilnych i bezpiecznych dostaw energii elektrycznej do polskich domów i przedsiębiorstw.
Realizujemy naszą strategię, konsekwentnie zwiększając przychody ze sprzedaży energii elektrycznej i paliwa gazowego, rozwijając ofertę produktową i wzmacniając potencjał wytwórczy oraz wydobywczy Grupy. Dzięki osiąganym zgodnie z założeniami wynikom finansowym, konsekwentnie realizujemy nasz program inwestycyjny w poszczególnych obszarach działalności. Rozwijamy się odpowiedzialnie, by umacniać i zwiększać siłę polskiej gospodarki.
Z poważaniem,
Mirosław Kowalik Prezes Zarządu ENEA S.A
1.5. Najważniejsze wydarzenia w okresie trzech kwartałów 2018 r.
Pierwszy kwartał
Zabezpieczone dostawy węgla do ENEA Elektrowni Połaniec
3 stycznia 2018 r. zawarta została umowa na zakup od Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. węgla w okresie 2018 – 2021 na potrzeby bloków energetycznych ENEA Elektrownia Połaniec S.A. Łączna wartość netto umowy wynosi 1,49 mld zł. W styczniu 2018 r. zawarto również umowę na mocy, której PGG zrealizuje na rzecz ENEA Wytwarzanie w perspektywie do końca 2021 r. dostawy węgla o wartości 0,52 mld zł.
Więcej środków na elektromobilność i innowacje
3 stycznia 2018 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ElectroMobility Poland S.A. (spółki, w której ENEA posiada 25% udziałów) podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki o 20.000.000 zł do kwoty 30.000.000 zł, w drodze podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji z 1.000 zł do kwoty 3.000 zł. 23 kwietnia 2018 r. podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane w KRS. 31 stycznia Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników ENEA Innovation Sp. z o.o. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego o kwotę 3.500.000 zł (z kwoty 305.000 zł do kwoty 3.805.000 zł) poprzez utworzenie nowych 35.000 udziałów o wartości nominalnej 100 zł każdy. 23 kwietnia 2018 r. podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane w KRS. 17 kwietnia 2018 r. w KRS zmieniono nazwę spółki ENEA Innovation Sp. z o.o. na ENEA Innowacje Sp. z o.o.
Zakończenie rozbudowy strategicznej stacji elektroenergetycznej w Kostrzynie nad Odrą
W styczniu br. ENEA Operator zakończyła kilkuetapową przebudowę Głównego Punktu Zasilającego (GPZ), który zapewnia dostawy energii dla Odbiorców z Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (KSSSE). Inwestycja jest odpowiedzią na dynamiczny rozwój gospodarczy nadgranicznej strefy, który przekłada się na potrzebę przyłączania nowych podmiotów do sieci oraz zwiększające się od kilku lat zapotrzebowanie na moc.
Nowa oferta wspierająca walkę ze smogiem
Od 31 stycznia br. ENEA rozszerzyła ofertę o nowy produkt promujący zwiększanie zużycia prądu w godzinach nocnych. Nowa oferta – ENEA Eco – dzięki preferencyjnym cenom ma zachęcić Klientów do korzystania z ogrzewania elektrycznego oraz samochodów elektrycznych. Produkt przeznaczony jest dla Klientów indywidualnych, którzy zużywają energię na potrzeby gospodarstw domowych przyłączonych do sieci ENEA Operator. Produkt ten wspiera zwiększenie zużycia energii w godzinach od 22.00 do 6.00. Ma być uzupełnieniem preferencyjnych rozwiązań, jakie znalazły się w taryfie dystrybucyjnej ENEA Operator, która obowiązuje od 31 stycznia tego roku.
Zmiany w zarządach spółek zależnych
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników ENEA Wytwarzanie 1 lutego br. odwołało ze składu zarządu spółki Dariusza Skibę, wiceprezesa ds. ekonomiczno-finansowych oraz Stefana Pacyńskiego, wiceprezesa ds. strategii rozwoju. 16 lutego Rada Nadzorcza ENEA Wytwarzanie podjęła decyzję o powołaniu z dniem 26 lutego Andrzeja Wicika na stanowisko wiceprezesa ENEA Wytwarzanie ds. strategii rozwoju oraz Jarosława Ołowskiego na stanowisko wiceprezesa ds. ekonomiczno-finansowych. Decyzję poprzedziła procedura konkursowa i rozmowy kwalifikacyjne. 16 lutego Krzysztof Szlaga przestał pełnić funkcję Prezesa Zarządu spółki Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. Do czasu powołania jego następcy obowiązki Prezesa Zarządu pełnił Sławomir Karlikowski, Zastępca Prezesa Zarządu ds. Produkcji. 19 marca Rada Nadzorcza LW Bogdanka podjęła uchwałę w sprawie powołania Artura Wasila na stanowisko Prezesa Zarządu od 21 marca br. Rada Nadzorcza ENEA Centrum po zakończonym 27 marca br. postępowaniu kwalifikacyjnym podjęła uchwałę o powołaniu z dniem 28 marca Sławomira Jankiewicza na stanowisko prezesa zarządu ENEA Centrum oraz Krzysztofa Kierzkowskiego na stanowisko członka zarządu ds. IT i rozwoju ENEI Centrum.
Pozytywna ocena wniosku o dofinansowanie farmy wiatrowej Jastrowie
W marcu br. pozytywnie został oceniony i otrzymał dofinansowanie ze środku UE w kwocie 1.470.231,75 zł projekt budowy farmy fotowoltaicznej o mocy przyłączeniowej 1 MW w miejscowości Jastrowie. Łączna wartość projektu to 4.679.063,91 zł.
Zmiany w Radzie Nadzorczej ENEA S.A.
Na wniosek Ministra Energii z dniem 22 marca 2018 roku do składu Rady Nadzorczej ENEA S.A. powołany został Ireneusz Kulka. Pan Ireneusz Kulka został decyzją Ministra Energii z dniem 15 kwietnia odwołany ze stanowiska, a następnie 16 kwietnia br. ponownie powołany w skład Rady Nadzorczej ENEA S.A. przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki. Decyzją Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki do Rady Nadzorczej po uzyskaniu przez kandydata pozytywnej opinii Rady do spraw spółek z udziałem Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych dołączył również Paweł Jabłoński. Ponadto Walne Zgromadzenie odwołało z Rady Nadzorczej Rafała Bargiela i Piotra Kossaka.
Bliżej rozpoczęcia realizacji budowy bloku energetycznego w Elektrowni Ostrołęka
27 marca Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o., kontrolowana przez ENEA S.A. i Energę S.A. wyraziła zgodę na rozstrzygnięcie postępowania "Budowa Elektrowni Ostrołęka C o mocy ok. 1000 MW" poprzez wybór jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum GE Power Sp. z o.o. i Alstom Power System S.A.S, jako Generalnego Wykonawcy. Oferta opiewa na kwotę 5.049.729.000 zł netto, czyli 6.023.034.950 zł brutto.
Drugi kwartał
Kolejny krok na drodze do uruchomienia inwestycji budowy Ostrołęki C
4 kwietnia br. Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. rozstrzygnęła postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt. "Budowa Elektrowni Ostrołęka C o mocy ok. 1000 MW" wybierając konsorcjum GE Power Sp. z o.o. i Alstom Power System S.A.S, jako Generalnego Wykonawcę. Rozstrzygnięcie postępowania nie było równoznaczne z wyrażeniem zgody na zawarcie kontraktu z Generalnym Wykonawcą – do czego konieczna była m.in. uprzednia zgoda Rady Nadzorczej ENEI. Kontrakt na budowę Elektrowni Ostrołęka C z konsorcjum spółek GE (GE Power Sp. z o.o. i Alstom Power Systems SAS) został podpisany 12 lipca br. Podpisanie umowy przez spółkę celową z Generalnym Wykonawcą nie jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na wydanie polecenia rozpoczęcia prac.
Dalsze działania na rzeczrozwoju elektromobilności
20 kwietnia ENEA Serwis, Kolejowe Zakłady Łączności, Grupa LOTOS, Poczta Polska i Telewizja Polska podpisały w siedzibie Ministerstwa Energii porozumienia dotyczące wspólnych działań na rzecz rozwoju elektromobilności. Celem podpisanych dokumentów jest rozwój elektromobilności i zacieśnienie współpracy pomiędzy firmami w tym zakresie. Spółki będą się wspierać w działaniach na rzecz zwiększania efektywności swoich flot pojazdów, poprzez wprowadzanie samochodów zasilanych paliwami alternatywnymi i tworzenie dla nich infrastruktury. Z kolei 25 czerwca Narodowe Centrum Badań i Rozwoju oraz spółki energetyczne: ENEA, Energa-Operator, PGE Dystrybucja i Tauron Dystrybucja, podpisały list intencyjny dotyczący wielostronnej współpracy na rzecz rozwoju elektromobilności w Polsce. Założeniem programu "e-VAN" jest opracowanie innowacyjnego, bezemisyjnego auta dostawczego. Pojazd będzie dostosowany do potrzeb sygnatariuszy listu intencyjnego, tak aby mógł być wykorzystywany m.in. we flotach spółek do realizacji codziennych zadań.
Przegląd gwarancyjny nowego bloku w Elektrowni Kozienice
Od 7 do 27 maja br. trwał przegląd gwarancyjny nowej jednostki wytwórczej w Elektrowni Kozienice, czyli największego i najnowocześniejszego w tej elektrowni Bloku B11. To największa w Polsce, najsprawniejsza i najbardziej nowoczesna jednostka energetyczna na węgiel kamienny. Blok B11 został oddany do eksploatacji 19 grudnia 2017 r. Dzięki wykorzystaniu zaawansowanych rozwiązań technologii na parametry nadkrytyczne, blok już w okresie "niemowlęcym" osiąga wysoką sprawność, co pozwala na znaczne obniżenie emisji dwutlenku węgla w stosunku do emisji z istniejących bloków opalanych węglem kamiennym. W czasie prowadzenia przeglądu trwał postój bloku,sprawdzono instalacje i systemy B11.
Zmiany w zarządach spółek zależnych
10 maja pracę na stanowisku prezesa ENEI Wytwarzanie zakończył Krzysztof Figat. Z dniem 4 czerwca 2018 r. Rada Nadzorcza spółki ENEA Wytwarzanie, po przeprowadzonej procedurze kwalifikacyjnej, powołała Antoniego Józwowicza na prezesa zarządu ENEI Wytwarzanie. Antoni Józwowicz w swojej karierze pracował na wielu stanowiskach zarządczych i wykonawczych, m.in. jako prezes Polimex-Mostostal S.A., gdzie odpowiadał za realizację końcowego etapu budowy bloku B11 w ENEI Wytwarzanie, który został oddany do eksploatacji 19 grudnia 2017 r.
Bogdanka z grupy kapitałowej ENEA złożyła wniosek o koncesję na wydobycie ze złoża K-6 i K-7
11 maja LW Bogdanka złożyła do Ministra Środowiska wniosek o udzielenie koncesji na wydobycie węgla kamiennego ze znajdującego się na Lubelszczyźnie złoża "K-6 i K-7". Graniczy ono bezpośrednio z obszarem "Puchaczów V", eksploatowanym obecnie przez Bogdankę. Zasoby operatywne objęte Projektem Zagospodarowania Złoża w okresie obowiązywania koncesji, o którą wnioskuje spółka, czyli do 2046 roku, szacowane są na 66 mln ton. W dalszej kolejności Bogdanka planuje wystąpić o przedłużenie tej koncesji, co pozwoliłoby zwiększyć poziom zasobów o kolejne 60-70 mln ton. Zwiększenie zasobów o 66 mln ton oznaczałoby przedłużenie żywotności kopalni o około dziewięć lat. Pierwsza ściana na złożu "K-6 i K-7" może zostać uruchomiona w 2022 roku – przy założeniu,że koncesja zostanie przyznana jeszcze w tym roku.
ENEA wspiera szkolnictwo branżowe…
ENEA wypracowała projekt współpracy spółek z Grupy ze szkołami branżowymi i technicznymi. Program ENEI zakłada objęcie patronatem 14 szkół branżowych i techników. Są to szkoły, które wyróżniają się wysokim poziomem kształcenia uczniów w zawodach i umiejętnościach, na które jest największe zapotrzebowanie w spółkach Grupy ENEA. Inauguracja programu odbyła się 17 maja w Połańcu. ENEA oraz ENEA Elektrownia Połaniec podpisały umowę patronacką z Zespołem Szkół im. Oddziału Partyzanckiego AK "Jędrusie" w Połańcu.
… i szkolnictwo wyższe
Grupa ENEA we współpracy z Politechniką Poznańską od października br. uruchomi pilotażowy program studiów dualnych dla studentów studiów I stopnia Wydziału Elektrycznego. Po ukończeniu tego typu studiów absolwent może pochwalić się zarówno dyplomem, jak i odpowiednim doświadczeniem zawodowym. Studia dualne to innowacyjny system studiowania równoczesne zdobywanie wiedzy akademickiej i doświadczenia praktycznego. Program studiów obejmuje niezbędny zakres wiedzy teoretycznej zdobywanej w trakcie wykładów, ćwiczeń i laboratoriów oraz warsztatów na Politechnice Poznańskiej (trzy dni w tygodniu), przeplatanych z zajęciami praktycznymi – laboratoryjnymi i projektowymi w spółkach Grupy ENEA (dwa dni w tygodniu).
ENEA Serwis buduje elektrownię fotowoltaiczną w Szczecinie
ENEA Serwis zbuduje w Szczecinie elektrownię fotowoltaiczną o mocy znamionowej 420 kW wraz z przyłączami elektroenergetycznymi. W czerwcu spółka wygrała przetarg ogłoszony przez inwestora – Zachodniopomorskie Centrum Onkologii w Szczecinie. Zakończenie realizacji przedsięwzięcia przewidywane jest na wrzesień tego roku. Elektrownia będzie składała się z dwóch części: wolnostojącej o mocy elektrycznej 404,24 kW oraz zainstalowanej na dachu budynku administracyjnego o mocy elektrycznej 18,60 kW.
Trzeci kwartał
Projekt Ostrołęka C – kolejne etapy procesu
2 lipca 2018 r. zarząd ENEA S.A. otrzymał od zarządu spółki Elektrownia Ostrołęka sp. z o.o. wniosek o wyrażenie zgody na zawarcie umowy o zamówienie publiczne z generalnym wykonawcą, wyłonionym w ramach postępowania o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego w trybie dialogu konkurencyjnego pn. "Budowa Elektrowni Ostrołęka C o mocy ok. 1000 MW". Zgodę na zawarcie ww. umowy Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. wyraziło 6 lipca, a 6 dni później, czyli 12 lipca, doszło do podpisania przez spółkę Elektrownia Ostrołęka sp. z o.o. umowy o zamówienie publiczne z generalnym wykonawcą: Konsorcjum GE Power Sp. z o.o. – Liderem Konsorcjum oraz Alstom Power Systems S.A.S. Na początku września zapadła decyzja w sprawie zaangażowania nowego podmiotu w finansowanie projektu Ostrołęka C. Obok spółek ENEA S.A. oraz Energa S.A. podmiotem zaangażowanym w finansowanie budowy elektrowni będzie również Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych Energia. 4 września 2018 roku zostało podpisane porozumienie pomiędzy Elektrownią Ostrołęka sp. z o.o. a wcześniej wymienionymi podmiotami. W treści porozumienia określono wstępną strukturę finansowania projektu, gdzie łącznie 2 mld zł obejmuje kapitał wnoszony do spółki przez ENEA S.A. i Energa S.A. (po 1 mld zł), uwzględniając w tej kwocie środki wnoszone przez ENEA S.A. i Energa S.A. przed dniem zawarcia ewentualnej umowy inwestycyjnej z funduszem, oraz maksymalnie 1 mld zł to kapitał wnoszony do spółki przez FIZAN Energia. Pozostała kwota przypadać będzie na inne formy finansowania. Kolejny kluczowy etap w procesie miał miejsce 24 września. Wtedy Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ENEA S.A. wyraziło kierunkową zgodę na przystąpienie do etapu budowy w ramach projektu Ostrołęka C. Wcześniej 3 września taką samą decyzję ogłosiła spółka Energa S.A. - podmiot współfinansujący projekt Ostrołęka C.
Zmiany w Radzie Nadzorczej ENEA S.A. oraz w zarządach spółek zależnych
31 lipca 2018 r. z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej ENEA S.A. zrezygnował pan Rafał Szymański. 24 września 2018 r. do Rady Nadzorczej ENEA S.A. powołany został pan Paweł Andrzej Koroblowski.
W dniu 21 sierpnia 2018 r. pan Andrzej Wicik złożył oświadczenie o rezygnacji z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu ds. Strategii Rozwoju ENEI Wytwarzanie sp. z o.o. ze skutkiem na koniec dnia 31 sierpnia 2018 r. Rada Nadzorcza ENEI Wytwarzanie na posiedzeniu w dniu 4 września 2018 r. podjęła decyzję o powołaniu z dniem 10 września 2018 r. na stanowisko Wiceprezesa Zarządu ds. Strategii Rozwoju ENEI Wytwarzanie Pana Tomasza Siwaka.
Rada Nadzorcza ENEI Centrum z dniem 10 sierpnia 2018 r. odwołała ze składu zarządu spółki Ewę Troszczyńską – Członka Zarządu ds. Finansowych, Łukasza Pawłowskiego – Członka Zarządu ds. Obsługi Klienta oraz Krzysztofa Kierzkowskiego – Członka Zarządu ds. IT i Rozwoju. 12 września 2018 r. Rada Nadzorcza ENEI Centrum podjęła decyzję o powołaniu z dniem 13 września 2018 r. Dariusza Szymczaka na stanowisko Członka Zarządu ds. Obsługi Klienta oraz Józefa Aleszczyka na stanowisko Członka Zarządu ds. Operacyjnych.
Rada Nadzorcza LW Bogdanka S.A. 19 września 2018 r., odwołała Stanisława Misterka z funkcji Zastępcy Prezesa Zarządu ds. Ekonomiczno-Finansowych oraz Sławomira Karlikowskiego z funkcji Zastępcy Prezesa Zarządu ds. Produkcji i Rozwoju. 4 października 2018 r. do składu zarządu spółki został powołany Artur Wasilewski na stanowisko Zastępcy Prezesa Zarządu ds. Ekonomiczno - Finansowych oraz Dariusz Dumkiewicz na stanowisko Zastępcy Prezesa Zarządu ds. Rozwoju.
Zakończenie inwestycji w Wielkopolsce i na Pomorzu Zachodnim
W lipcu oddano do użytku linię wysokiego napięcia 110 kV relacji Leszno Gronowo – Śrem w Wielkopolsce oraz kompleksowo zmodernizowano Główny Punkt Zasilania Zdroje na Zachodnim Pomorzu. Odcinek liniiz Leszna do Śremu to ostatni etap przebudowy ponad 110 km ciągu liniowego z Leszna do Wrześni. Obie inwestycje zostały zrealizowane przez ENEA Operator.
ENEA S.A. i LW Bogdanka S.A. w londyńskim koszyku FTSE Russell
Polska awansowała z grupy krajów rozwijających się do prestiżowego grona rynków rozwiniętych. 24 września obok GPW w indeksie FTSE Russell zadebiutowało jeszcze 36 polskich spółek. Wśród nich, w kategorii spółek małych, znalazły się ENEA S.A. i LW Bogdanka S.A. W indeksie FTSE Russell Polska rozpoczęła notowania od pozycji 23 na 25 wszystkich rozwiniętych rynków kapitałowych.
Ważnie wydarzenia po zakończeniu trzeciego kwartału
Fitch potwierdza ocenę ratingową ENEA S.A.
1 października agencja ratingowa Fitch Ratings potwierdziła dla ENEA S.A. długoterminowe ratingi w walucie krajowej i zagranicznej na poziomie "BBB" ze stabilną perspektywą. Potwierdzenie ratingów uwzględnia zmianę profilu biznesowego Spółki, w którym zwiększyła się rola bardziej ryzykownych, zdaniem Fitch, segmentów działalności takich jak wytwarzanie energii elektrycznej i górnictwo węgla kamiennego. Nadal jednak istotną część działalności Spółki stanowi bardziej przewidywalny sektor dystrybucji energii elektrycznej.
2. Organizacja i działalność Grupy ENEA
2. ORGANIZACJA I DZIAŁALNOŚĆ GRUPYENEA
2.1. Struktura Grupy
Wytwarzanie Sp. z o.o. oraz ENEA Elektrownia Połaniec S.A. (produkcja i sprzedaż energii elektrycznej i cieplnej), ENEA Trading Sp. z o.o. (handel hurtowy energią elektryczną) oraz LW Bogdanka S.A. (wydobycie węgla). Pozostałe podmioty świadczą działalność pomocniczą w odniesieniu do wymienionych spółek. W strukturze Grupy uwzględniono również udziały mniejszościowe w podmiotach posiadane przez ENEA S.A. oraz spółki zależne od ENEA S.A. tj. w szczególności ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. oraz LW Bogdanka S.A.
1) ENEA S.A. łącznie z ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. posiada 65,999% liczby głosów na WZ
2.2. Zmiany w strukturze Grupy
Restrukturyzacja majątkowa
Po dokonaniu w latach poprzednich kluczowych zmian organizacyjnych w okresie 1-3Q 2018 r. Grupa Kapitałowa ENEA, poza inicjatywami związanymi z planowanymi zmianami, nie realizowała istotnych działań w zakresie restrukturyzacji majątkowej.
Dezinwestycje kapitałowe
W okresie 1-3Q 2018 r. nie prowadzono istotnych działań w zakresie dezinwestycji kapitałowych.
Zmiany w organizacji Grupy
W okresie 1-3Q 2018 r. Grupa ENEA kontynuowała działania ukierunkowane na realizację Strategii Korporacyjnej Grupy.
Inwestycje kapitałowe
| Obszar | Data | Spółka | Zdarzenie |
|---|---|---|---|
| 1-3Q 2018 | |||
| Pozostała działalność |
23 marca 2018 r. | Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. |
Nabycie przez ENEA S.A. od Energa S.A. 1.201.036 udziałów Spółki Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. - ENEA S.A. posiada łącznie 50,00% w kapitale zakładowym Spółki. |
| Pozostała działalność |
29 marca 2018 r. | Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. |
W dniu 27 lutego 2018 r. nastąpiło zarejestrowanie przez KRS przekształcenia Elektrowni Ostrołęka SA na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. W dniu 29 marca 2018 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki z kwoty 229.100.000,00 zł do kwoty 264.100.000,00 zł, tj. o kwotę 35.000.000,00 zł przez utworzenie 700.000 nowych równych, niepodzielnych udziałów, uprzywilejowanych co do głosu w taki sposób, że na jeden udział przypadać będą dwa głosy, a uprzywilejowanie to wygaśnie w przypadku zbycia udziałów na rzecz osoby innej niż Główny Wspólnik tj. ENEA S.A. lub Energa S.A. o wartości nominalnej 50,00 zł każdy i o łącznej wartości nominalnej 35.000.000,00 zł. W dniu 29 marca 2018 r. ENEA S.A. podpisała oświadczenie o objęciu 350.000. udziałów i pokryciu ich wkładem pieniężnym w wysokości 17.500.000,00 zł. W dniu 30 marca 2018 r. ENEA S.A. wniosła wkład pieniężny na konto Spółki. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane w KRS w dniu 30 lipca 2018 r. |
| Pozostała działalność |
3 stycznia 2018 r. | Electro-Mobility Poland S.A |
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ElectroMobility Poland S.A. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki o kwotę 20.000.000 zł, tj. z kwoty 10.000.000 zł do kwoty 30.000.000 zł, w drodze podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji z 1.000,00 zł do kwoty 3.000,00 zł. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane w dniu 23 kwietnia 2018 r. |
| Innowacje | 31 stycznia 2018 r. | ENEA Innovation Sp. z o.o. |
31 stycznia 2018 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników ENEA Innovation Sp. z o.o. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego o kwotę 3.500.000,00 zł, to jest z kwoty 305.000,00 – uwzględniającej poprzednie podwyższenie kapitału zakładowego Spółki na podstawie Uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 2 sierpnia 2017 r. do kwoty 3.805.000,00 zł poprzez utworzenie nowych 35.000 udziałów o wartości nominalnej 100,00 zł każdy. Podwyższenie kapitału zostało zarejestrowane w dniu 23 kwietnia 2018 r. |
| Wydobycie | 31 stycznia 2018 r. | PGG S.A. | 31 stycznia 2018 r. NWZ PGG S.A. podjęło Uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego PGG S.A. o kwotę 300.000.000 zł poprzez emisję 3.000.000 nowych akcji serii B w drodze subskrypcji prywatnej o wartości nominalnej 100 zł każda i o łącznej wartości nominalnej 300.000.000 zł. ENEA w dniu 31 stycznia 2018 r. zawarła umowę objęcia 900.000 akcji imiennych serii B w całości opłaconych wkładem pieniężnym w kwocie 90.000.000 zł, zwiększając swój udział w kapitale zakładowym Spółki z 5,81 % na 7,66 % (wpis do KRS 6 kwietnia 2018r.) Powyższe dokapitalizowanie jest trzecią ostatnią transzą dokapitalizowania PGG S.A., wynikającą z realizacji postanowień Umowy Inwestycyjnej z dnia 31 marca 2017 r., która przewidywała łączne dokapitalizowanie PGG przez ENEA S.A. w kwocie 300.000.000 zł. Podwyższenie zostało zarejestrowane w KRS w dniu 6 kwietnia 2018 r. |
| Wytwarzanie | 1 lutego 2018 r. | ENEA Badania i Rozwój Sp. z o.o. |
W związku z podjętą w dniu 17 listopada 2017 r. przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników ENEA Badania i Rozwój Sp. z o.o. uchwałą o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki z 5.000 zł do 2.005.000 zł., w dniu 01 lutego 2018 r. ENEA S.A. podpisała oświadczenie o objęciu 400 udziałów i pokryciu ich wkładem pieniężnym w wysokości 20.000 zł. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane w KRS w dniu 16 kwietnia 2018 r. |
| Pozostała działalność |
28 lutego 2018 r. | Annacond Enterprises Sp. z o.o. |
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki Annacond Enterprises Sp. z o.o. podjęło uchwalę postanawiającą o postawieniu spółki w stan likwidacji. |
| Innowacje | 17 kwietnia 2018 r. |
ENEA Innowacje Sp. z o.o. |
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników w dniu 2 sierpnia 2017 r. ENEA Innovation Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, z kapitałem zakładowym w wysokości 5.000 zł, zdecydowało o podwyższeniu kapitału zakładowego o kwotę 300.000 zł, tj. z kwoty 5.000 zł do kwoty 305.000 zł. W dniu 17 kwietnia 2018 KRS zrejestrował ww. podwyższenie. |
|---|---|---|---|
| Pozostała 9 lipca 2018 r. działalność |
ENEA Oświetlenie Sp. z o.o. |
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki ENEA Oświetlenie Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie w dniu 9 lipca 2018 r. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 16.000.000 zł, z kwoty 166.127.000 zł do kwoty 182.127.000 zł, przez utworzenie nowych 32.000 udziałów o łącznej wartości 16.000.000 zł o wartości nominalnej 500 zł każdy. W dniu 11 lipca 2018 r. ENEA S.A. podpisała oświadczenie o objęciu 32.000. udziałów i pokryciu ich wkładem pieniężnym w wysokości 16.000.000 zł. W dniu 12 lipca 2018 r. ENEA S.A. wniosła wkład pieniężny na konto Spółki. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało |
|
| zarejestrowane w KRS w dniu 5 listopada 2018 r. |
|||
| Pozostała działalność |
27 lipca 2018 r. |
Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. |
W dniu 27 lipca 2018 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 551.100.000 zł, tj. o kwotę 287.000.000 zł poprzez utworzenie 5.740.000 nowych równych, niepodzielnych udziałów, uprzywilejowanych co do głosu w taki sposób, że na jeden udział przypadać będą dwa głosy, a uprzywilejowanie to wygaśnie w przypadku zbycia udziałów na rzecz osoby innej niż Główny Wspólnik tj. ENEA S.A. lub Energa S.A. o wartości nominalnej 50,00 zł każdy i o łącznej wartości nominalnej 287.000.000 zł. W wyniku podwyższenia kapitału zakładowego spółki Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o., ENEA S.A. w dniu 30 lipca 2018 r. objęła 2.870.000 udziałów w kapitale zakładowym o wartości 143.500.000 zł. W dniu 2 sierpnia 2018 r. ENEA S.A. wniosła wkład pieniężny na konto Spółki. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane w KRS 16 października 2018 r. |
| Pozostała działalność |
9 sierpnia 2018 r. |
PGE EJ 1 Sp.z o.o. |
W dniu 9 sierpnia 2018 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki PGE EJ 1 Sp. z o.o. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z kwoty 310.858.470 zł do kwoty 370.858.200 zł o kwotę 59.999.730 zł. W wyniku podwyższenia kapitału zakładowego spółki PGE EJ 1 Sp. z o.o., ENEA S.A. w dniu 21 sierpnia 2018 r. objęła 42.553 udziałów w kapitale zakładowym Spółki o wartości 5.999.973 zł. W dniu 23 sierpnia 2018 r. ENEA S.A. wniosła wkład pieniężny na konto Spółki. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane w KRS w dniu 11 września 2018 r. |
| Zdarzenia po okresie sprawozdawczym | |||
| Pozostała działalność |
4 października 2018 r. |
ElectroMobility Poland S.A |
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ElectroMobility Poland S.A. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki o kwotę 40.000.000 zł, tj. z kwoty 30.000.000 zł do kwoty 70.000.000 zł, w drodze podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji z 3.000,00 zł do kwoty 7.000,00 zł. Podwyższenie kapitału zakładowego oczekuje na rejestrację w KRS. |
Szczegółowy opis inwestycji kapitałowych zamieszczony jest w skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej ENEA za okres od 1 stycznia do 30 września 2018 r.
Reorganizacja Segmentu Ciepło
Enea Ciepło Sp. z o.o. oraz ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. są spółkami uczestniczącymi w Projekcie: Reorganizacja Segmentu Ciepło, którego głównym założeniem jest utworzenie struktur organizacyjnych umożliwiających optymalne zarządzanie aktywami w obszarze Segmentu Ciepło, którego obecna struktura jest oparta na działalności prowadzonej przez ENEA Ciepło Sp. z o.o., ENEA Ciepło Serwis Sp. z o.o. oraz Elektrociepłownię Białystok, stanowiącą element struktury organizacyjnej ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. Jednym z zadań przewidzianych w ramach realizacji Projektu jest podział ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. polegający na wydzieleniu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Elektrociepłowni Białystok na rzecz ENEA Ciepło Sp. z o.o., a ponadto zakup przez ENEA S.A. udziałów ENEA Ciepło Sp. z o.o. i ENEA Ciepło Serwis Sp. z o.o. od ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o.
W związku z powyższym w dniu 26 października 2018 r. odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki ENEA Ciepło Sp. z o.o., na którym podjęto uchwałę w sprawie podziału spółki ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. poprzez wydzielenie i przeniesienie wydzielonych składników majątku na spółkę ENEA Ciepło Sp. z o.o. oraz w sprawie zgody na podwyższenie kapitału zakładowego i zmianę umowy spółki ENEA Ciepło Sp. z o.o. W tym samym dniu odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Wspólników Spółki ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o., na którym podjęto także uchwałę w sprawie podziału Spółki ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. poprzez wydzielenie i przeniesienie wydzielonych składników majątku na Spółkę ENEA Ciepło Sp. z o.o. oraz zgody na zmianę umowy spółki ENEA Ciepło Sp. z o.o. oraz uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zbycie przez ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. udziałów ENEA Ciepło Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku oraz ENEA Ciepło Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku na rzecz ENEA S.A. z siedzibą w Poznaniu. Z dniem 5 listopada 2018 r. nastąpiło zbycie udziałów ENEA Ciepło Sp. z o.o. oraz ENEA Ciepło Serwis sp. z o.o. przez ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. na rzecz ENEA S.A.
Obszary Biznesowe Grupy ENEA
WYDOBYCIE
- Produkcja węgla kamiennego
- Sprzedaż węgla kamiennego
- Zabezpieczenie bazy surowcowej dla Grupy
DYSTRYBUCJA
- Dostarczanie energii elektrycznej
- Planowanie i zapewnianie rozbudowy sieci dystrybucyjnej
- Eksploatacja, konserwacja i remonty sieci dystrybucyjnej
- Zarządzanie danymi pomiarowymi
WYTWARZANIE
- Wytwarzanie energii elektrycznej w oparciu o węgiel kamienny, biomasę, gaz, wiatr, wodę i biogaz
- Wytwarzanie ciepła
- Przesyłanie i dystrybucja ciepła
- Obrót energią elektryczną
OBRÓT
Obrót detaliczny:
- Obrót energią elektryczną i paliwem gazowym na rynku detalicznym
- Oferta produktowa i usługowa dostosowana do potrzeb Klientów
- Całościowa Obsługa Klienta
Obrót hurtowy:
- Optymalizacja portfela kontraktów hurtowych energii elektrycznej i paliwa gazowego
- Działania na rynkach produktowych
- Zapewnienie dostępu do rynków hurtowych
LW Bogdanka jest jednym z liderów rynku producentów węgla kamiennego w Polsce, wyróżniających się na tle branży pod względem osiąganych wyników finansowych, wydajności wydobycia węgla kamiennego oraz planów inwestycyjnych zakładających udostępnienie nowych złóż. Sprzedawany przez Spółkę węgiel kamienny energetyczny stosowany jest przede wszystkim do produkcji energii elektrycznej, cieplnej i produkcji cementu. Odbiorcami Spółki są w głównej mierze firmy przemysłowe, przede wszystkim podmioty prowadzące działalność w branży elektroenergetycznejzlokalizowane we wschodniej i północno-wschodniej Polsce.
| Wyszczególnienie | 1-3Q2017 | 1-3Q 2018 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Produkcja netto [tys. ton] |
6 712 | 6 820 | 1,6% |
| Sprzedaż węgla [tys. ton] |
6 698 | 6 788 | 1,3% |
| Zapasy (na koniec okresu) [tys.ton] |
140 | 57 | -59,3% |
| Roboty chodnikowe [km] |
22,5 | 28,6 | 27,1% |
Dane dotyczące ENEA Wytwarzanie
| Wyszczególnienie | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej(netto) [GWh], w tym: |
10 0011) | 12 380 |
23,8% | 3561) 3 |
4 379 |
30,5% |
| Produkcja netto ze źródeł konwencjonalnych [GWh], w tym: |
7111) 9 |
12 058 |
24,2% | 2771) 3 |
4 272 |
30,4% |
| ENEA Wytwarzanie (z wyłączeniem współspalania biomasy) |
4101) 9 |
11 884 |
26,3% | 1961) 3 |
4 260 |
33,3% |
| ENEA Wytwarzanie - Segment Ciepło (Elektrociepłownia Białystok - z wyłączeniem spalania biomasy) |
254 | 127 | -50,0% | 69 | 0 | -100,0% |
| MEC Piła |
47 | 47 | 0,0% | 12 | 12 | 0,0% |
| Produkcja z odnawialnych źródeł energii netto [GWh], w tym: |
290 | 322 | 11,0% | 79 | 107 | 35,4% |
| Spalanie biomasy |
40 | 112 | 180,0% | 0 | 45 | |
| ENEA Wytwarzanie - Segment OZE (elektrownie wodne) |
117 | 126 | 7,7% | 41 | 29 | -29,3% |
| ENEA Wytwarzanie - Segment OZE (farmy wiatrowe) |
126 | 80 | -36,5% | 36 | 32 | -11,1% |
| ENEA Wytwarzanie - Segment OZE (biogazownie) |
7 | 4 | -42,9% | 2 | 1 | -50,0% |
| Produkcja ciepła brutto [TJ] |
3 514 |
3 434 |
-2,3% | 492 | 451 | -8,3% |
Aktywa wytwórcze Grupy ENEA
| Wyszczególnienie | Moc zainstalowana elektryczna[MWe] |
Mocosiągana elektryczna[MWe] |
Moc zainstalowana cieplna[MWt] |
|---|---|---|---|
| Elektrownia Kozienice |
4071,8 | 4016,0 | 125,4 |
| Elektrownia Połaniec |
1837,0 | 1882,0 | 130,0 |
| Elektrociepłownia Białystok |
203,5 | 156,6 | 383,7 |
| Farmy WiatroweBardy, Darżyno i Baczyna |
70,1 | 70,1 | 0,0 |
| Biogazownie Liszkowo i Gorzesław |
3,8 | 3,8 | 3,1 |
| Elektrownie Wodne |
60,4 | 57,6 | 0,0 |
| MEC Piła |
10,0 | 10,0 | 121,30 1) |
| PEC Oborniki |
0,0 | 0,0 | 30,4 |
| ENEA Ciepło |
0,0 | 0,0 | 185,0 |
| Razem | 6 256,6 | 6196,1 | 978,90 1) |
1) Zmiana wartości spowodowana jest modernizacją kotła na terenie kotłowni EC-Koszyce w Pile
1) W tym 74 GWh dotyczy Bloku 11, który był w fazie rozruchu
Dane dotyczące ENEA Elektrownia Połaniec
| Wyszczególnienie | 1-3Q2017 | w tymGK ENEA1) |
1-3Q 2018 | 3Q 2017 |
3Q2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej (netto) [GWh], w tym: |
6 932 | 5 177 | 7 560 | 2 485 | 2 769 |
| ENEA Elektrownia Połaniec – produkcja netto ze źródeł konwencjonalnych |
5 442 | 4 123 | 6 432 | 2 074 | 2 328 |
| ENEA Elektrownia Połaniec - produkcja z odnawialnych źródeł energii (spalanie biomasy – zielony blok) |
1 030 | 783 | 1 017 | 297 | 423 |
| ENEA Elektrownia Połaniec - produkcja z odnawialnych źródeł energii (współspalanie biomasy) |
461 | 271 | 111 | 114 | 18 |
| Produkcja ciepła brutto [TJ] |
1 821 | 1 276 | 1 792 | 574 | 564 |
1) Od 14 marca 2017 r.
Darmowy przydział CO2
Kozienice
| Darmowy przydział CO 2 [t] /energia elektryczna/ | Rok 2013 | Rok 2014 | Rok 2015 | Rok 2016 | Rok 2017 | Rok 2018 | Suma |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elektrownia Kozienice - zg. z rozp. RM z dn. 8.04.2014 |
5 428 606 | 5 018 189 | 4 361 736 | 3 318 805 | 2 511 410 | 2 001 109 | 22 639 855 |
| Elektrownia Kozienice Bl. 11 | 0 | 0 | 0 | 411 338 | 1 245 072 | 992 082 | 2 648 492 |
| przydział otrzymany 1) Elektrownia Kozienice - |
5 428 606 | 4 719 575 | 2 843 957 | 3 008 656 | 2 321 834 | - | 18 322 628 |
| Darmowy przydział CO 2 [t] /ciepło/ | Rok 2013 | Rok 2014 | Rok 2015 | Rok 2016 | Rok 2017 | Rok 2018 | Suma |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elektrownia Kozienice - zg. z rozp. RM z dn. 31.03.2014 |
26 297 | 23 434 | 20 673 | 18 035 | 15 546 | 13 137 | 117 122 |
| przydział otrzymany 1) Elektrownia Kozienice - |
26 297 | 23 434 | 20 673 | 18 035 | 15 546 | 13 137 | 117 122 |
Elektrociepłownia Białystok - zg. z rozp. RM z dn. 8.04.2014 260 483 240 789 209 291 159 247 120 506 96 020 1 086 336 Elektrociepłownia Białystok - przydział otrzymany 1) 260 483 240 789 161 766 127 514 74 054 - 864 606
Elektrociepłownia Białystok - zg. z rozp. RM z dn. 31.03.2014 253 400 212 489 175 707 142 958 123 118 104 906 1 012 578 Elektrociepłownia Białystok - przydział otrzymany 1) 253 400 212 489 175 719 142 941 123 074 104 834 1 012 457
Darmowy przydział CO 2 [t] /energia elektryczna/ Rok 2013 Rok 2014 Rok 2015 Rok 2016 Rok 2017 Rok 2018 Suma
Darmowy przydział CO 2 [t] /ciepło/ Rok 2013 Rok 2014 Rok 2015 Rok 2016 Rok 2017 Rok 2018 Suma
1) przydział otrzymywany z rocznym przesunięciem
Białystok
Połaniec
| Darmowy przydział CO 2 [t] /ciepło/ | Rok 2013 | Rok 2014 | Rok 2015 | Rok 2016 | Rok 2017 | Rok 2018 | Suma |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| El. Połaniec - zg. z rozp. RM z dn. 31.03.2014 |
147 268 | 143 262 | 139 398 | 135 852 | 132 571 | 129 321 | 827 672 |
| przydział otrzymany 1) El. Połaniec - |
147 268 | 143 262 | 139 398 | 135 852 | 132 571 | 129 321 | 827 672 |
1) przydział otrzymywany z rocznym przesunięciem
1) przydział otrzymywany z rocznym przesunięciem
Wytwarzanie
Sprzedaż energii elektrycznej
ENEA Wytwarzanie
Wolumen sprzedaży energii elektrycznej w ENEA Wytwarzanie w okresie 1-3Q 2018 r. wyniósł 17.336,9 GWh, z czego 322,4 GWh to energia z OZE. Sprzedaż była realizowana przez poszczególne segmenty w zależności od obowiązków ustawowych i zawartych umów.
ENEA Elektrownia Połaniec
W okresie 1-3Q 2018 r. wolumenowa wysokość sprzedaży energii elektrycznej w ENEA Elektrownia Połaniec wyniosła 9.625 GWh,z czego 1.017 GWh to energia z OZE (zielony blok).
Zakup energii elektrycznej na rynku hurtowym
ENEA Wytwarzanie
W okresie 1-3Q 2018 r. wolumenowa wysokość zakupów energii elektrycznej w Elektrowni Kozienice wyniosła 4.934,0 GWh. Zakupów dokonano na potrzeby działalności w zakresie obrotu energią 2.724,0 GWh. Dodatkowo w ramach działania Rynku Bilansującego dokonano zakupu energii w wysokości 2.210,0 GWh. W Segmencie Ciepło wolumen zakupów w okresie 3Q 2018 r. wyniósł 22,9 GWh - zakup na Rynku Bilansującym to 12,5 GWh, zakup w obrocie to 10,4 GWh. Co do zasady obrót energią (sprzedaż = zakup) jest realizowany w ramach możliwości rynkowych gwarantujących osiągnięcie zakładanego efektu finansowego oraz w celu ograniczania skutków awarii (w przypadku braku dyspozycyjności jednostek wytwórczych). Zakup w ramach obrotu uwzględnia już wzrost mocy dyspozycyjnej wraz z blokiem 11. Wzrost zakupu jest związany także ze wzrostem obliga giełdowego do 30% (ustawa z grudnia 2017 r.), która ze względu na późny termin decyzji powoduje konieczność odkupu wcześniej zakontraktowanej energii (brak dyspozycyjności do realizacji pełnego obliga). Zakup energii elektrycznej w ramach obrotu w okresie 1-3Q 2018 r. dotyczył głównie Elektrowni Kozienice i stanowił 55% całego zakupu energii. Zakup energii elektrycznej w ramach Rynku Bilansującego stanowił 45%. Zakup wynika z bieżącego bilansowania Krajowego Systemu Elektroenergetycznego przez Operatora. W ramach Segmentu Ciepło zakup w ramach obrotu wynikałz realizacjizawartych umów z odbiorcami oraz z działań ograniczających koszty awarii jednostek wytwórczych i braku mocy dyspozycyjnej vs. zawarte kontrakty.
ENEA Elektrownia Połaniec
W okresie 1-3Q 2018 r. wolumenowa wysokość zakupów energii elektrycznej w ENEA Elektrownia Połaniec wyniosła 2.065 GWh.
Zaopatrzenie w paliwa
ENEA Wytwarzanie - Elektrownia Kozienice
| 1-3Q 2017 |
1-3Q 2018 |
Zmiana | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Typ paliwa | Ilość [tys. ton] |
1) Koszt [mln zł] |
Ilość [tys. ton] |
1) Koszt [mln zł] |
Ilość | Koszt |
| Węgiel kamienny | 4 508 | 936 | 5 270 | 1 187 | 16,9% | 26,8% |
| Biomasa | 99 | 13 | 223 | 42 | 125,3% | 223,1% |
| Olej opałowy (ciężki) 2) | 6 | 7 | 5 | 7 | -16,7% | 0,0% |
| Olej opałowy (lekki) 3) | 0 | 0 | 6 | 19 | - | - |
| Gaz [tys. m3 ] 4) |
11 989 | 14 | 11 897 | 14 | -0,8% | 0,0% |
| RAZEM | 16 602 | 970 | 17 401 | 1 269 | 4,8% | 30,8% |
1) Z transportem
2) Paliwo rozpałkowe w ElektrowniKozienice
3) Paliwo rozpałkowe Bloku11
4) Używany do produkcji energii elektrycznej i cieplnej w MEC Piła oraz energii cieplnej w PEC Oborniki
ENEA Wytwarzanie – Elektrownia Kozienice
Podstawowym paliwem używanym do wytwarzania energii elektrycznej jest węgiel kamienny (głównie miał energetyczny, a w niewielkich ilościach muł). Głównym dostawcą węgla dla ENEA Wytwarzanie – Elektrownia Kozienice w okresie 1-3Q 2018 r. była spółka LW Bogdanka S.A. Ponadto, dostawy węgla były realizowane przez Polską Grupę Górniczą S.A., Węglokoks S.A., EP COAL Trading Polska S.A. i Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. W Elektrowni Kozienice w okresie 1-3Q 2018 r. nie było prowadzone współspalanie biomasy.
ENEA Wytwarzanie – Segment Ciepło
Podstawowymi paliwami używanymi w ENEA Wytwarzanie w Segmencie Ciepło (Elektrociepłownia Białystok) są: węgiel i biomasa - głównie w postaci zrębki leśnej, zrębki z wierzby energetycznej, pozostałości z produkcji rolnej oraz peletu z łuski słonecznika. W okresie 1-3Q 2018 r. ilość dostarczonej biomasy wyniosła ok. 209,4 tys. ton, a dostawy realizowane były przez 10 podmiotów. Ponad 68 tys. ton biomasy dostarczone zostało na teren ENEA Wytwarzanie - Segment Ciepło transportem kolejowym. W okresie 1-3Q 2018 r. dostawy węgla do ENEA Wytwarzanie - Segment Ciepło były głównie realizowane przez LW Bogdanka (ponad 94% ogółu dostaw) oraz Polską Grupę Górniczą S.A. Transport kolejowy węgla do ENEA Wytwarzanie - Segment Ciepło był realizowany przez PKP Cargo S.A.
Zaopatrzenie w paliwa
ENEA Elektrownia Połaniec
| 1-3Q 2017 | 1-3Q 2018 | Zmiana | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilość [tys. ton] | Koszt 1) [mln zł] |
Ilość [tys. ton] | Koszt 1) [mln zł] |
Ilość [tys. ton] | Koszt 1) [mln zł] |
||
| Węgiel kamienny | 2 634,60 | 517,62 | 3 136,16 | 705,13 | 501,56 | 187,52 | |
| Biomasa | 1 149,96 | 196,84 | 931,17 | 196,88 | -218,79 | 0,03 | |
| Olej opałowy | 4,95 | 8,27 | 5,76 | 10,34 | 0,81 | 2,07 | |
| RAZEM | 3 789,51 | 722,73 | 4 073,09 | 912,35 | 283,57 | 189,62 |
1) Z transportem
Głównym dostawcą węgla dla Elektrowni Połaniec w okresie 1-3Q 2018 r. była spółka LW Bogdanka S.A.
Transport węgla
ENEA Wytwarzanie
Elektrownia Kozienice
Jedynym środkiem transportu wykorzystywanym dla dostaw węgla kamiennego do Elektrowni Kozienice w okresie 1-3Q 2018 r. był transport kolejowy, realizowany w głównej mierze przez PKP Cargo S.A., która zrealizowała ok. 80% dostaw. Na podstawie zawartych umów ponad 17% zostało zrealizowanych przez Wykonawcę CD Cargo Poland Spółka z o.o., natomiast ok 3% przez innych Wykonawców.
ENEA Elektrownia Połaniec
Transport węgla w ENEA Elektrownia Połaniec w trakcie pierwszych dziewięciu miesięcy 2018 r. realizowany był przez PKP Cargo S.A.
Dystrybucja
Sprzedaż usług dystrybucyjnych [GWh]
37,82 - Liczba stacji elektro-energetycznych [tys.szt.]
Wskaźniki techniczne
| Wyszczególnienie: | 1-3Q2017 1) |
1-3Q2018 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| SAIDI przerwy planowane i nieplanowane z katastrofalnymi (WN, SN) [minuty] |
306,52 | 124,06 | -59,53% |
| SAIFI przerwy planowane i nieplanowane z katastrofalnymi (WN, SN) [szt.] |
2,76 | 2,49 | -9,78% |
1) Zmiany w wartościach SAIDI i SAIFI wynikają z bieżącej aktualizacji danych w systemie OMS (Outage Management System).
Wartości wskaźników niezawodności są określone zgodnie z regulacją jakościową – obejmują przerwy planowe i nieplanowe z uwzględnieniem zdarzeń katastrofalnych na wysokim i średnim napięciu. Analizując kolejne lata, obserwuje się stopniowy spadek wskaźników niezawodności, co jest wynikiem poprawiającego się stanu technicznego sieci elektroenergetycznej. Niemniej wystąpienie w danym roku katastrofalnych zjawisk pogodowych, jak to miało miejsce w roku 2017, powoduje gwałtowny wzrost wartości wskaźników. Po trzecim kwartale 2018 roku nastąpiła znacząca poprawa wskaźników SAIDI i SAIFI w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego, przede wszystkim z uwagi na stabilne warunki pogodowe.
| Wyszczególnienie: | 1-3Q 2017 | 1-3Q2018 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| % realizacji umów w terminie ref. 18 m-cy (IV gr.) [%] |
97,80 | 99,12 | 1,32 p.p. |
| % realizacji umów w terminie ref. 18 m-cy (V gr.) [%] |
98,10 | 99,15 | 1,05 p.p. |
Wskaźniki dotyczące % realizacji umów o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej dla IV i V grupy przyłączeniowej w zakreślonym terminie referencyjnym 18 miesięcy stanowią element regulacji jakościowej.
Pozostałe wskaźniki techniczne
| Wyszczególnienie: | 1-3Q 2017 | 1-3Q 2018 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Wskaźnik strat sieciowych [%] |
5,95 | 5,53 | -0,42p.p |
Wskaźnik strat sieciowych zależny jest od wahań sezonowych występujących w ciągu roku. Z tego względu prezentowany jest w ujęciu kroczącym - za ostatnie 12 miesięcy.
Sprzedaż usług dystrybucyjnych
| Wyszczególnienie: | 1-3Q 2017 | 1-3Q 2018 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Sprzedaż usług dystrybucyjnych [GWh] |
14 322 | 14 935 | 4,28% |
| Liczba odbiorców na koniec okresu[szt.] |
2 541 376 | 2 579 105 | 1,48% |
Obrót
Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym zrealizowana przez ENEA S.A.
W 1-3Q 2018 r. w stosunku do analogicznego okresu 2017 r. nastąpił istotny wzrost łącznego wolumenu sprzedaży o 1.823 GWh, tj. o blisko 13%. Wzrost wolumenu sprzedaży dotyczył sprzedaży energii elektrycznej (o 1.860 GWh, tj. o blisko 14%). Łączny wzrost wolumenowy sprzedaży przełożył się na zwiększenie łącznych przychodów ze sprzedaży o 435 mln zł, tj. o ponad 14% w stosunku do analogicznego okresu 2017 r.
Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym ENEA S.A.
2.4. Strategia rozwoju
Strategia Rozwoju Grupy Kapitałowej ENEA w perspektywie do 2030 r. – założenia
MISJA:
ENEA dostarcza stale doskonalone produkty i usługi, wyprzedzając oczekiwania Klientów dziękizmotywowanym zespołom pracującym w przyjaznej, bezpiecznej i innowacyjnej organizacji.
WIZJA:
ENEA jest wiodącym dostawcą zintegrowanych produktów i usług surowcowoenergetycznych oraz innych innowacyjnych usług dla szerokiego grona Klientów, cenionym za jakość, kompleksowość i niezawodność.
ENEA zdefiniowała 60 inicjatyw strategicznych, z których ponad 50% ma charakter innowacyjny. Realizacja zwiększających potencjał biznesowy inicjatyw będzie wspierać m.in. rozwój innowacyjnych produktów, usług i linii biznesowych GK ENEA.
Podstawowy budżet inwestycyjny w wysokości 26,4 mld zł
Szacowane nakłady inwestycyjne GK ENEA w latach 2016-2030 [mln zł, ceny bieżące]
| Obszar | 2016-2025 | 2026-2030 |
|---|---|---|
| Wydobycie | 3 712 | 2 080 |
| Dystrybucja | 9 501 | 5 193 |
| Wytwarzanie | 4 808 | 504 |
| Pozostałe | 403 | 153 |
| Łącznie podstawowy budżet inwestycyjny GK ENEA | 18 424 | 7 930 |
| Potencjał CAPEX 1) | 6 176 | 5 320 |
| Zwiększenie potencjału inwestycyjnego 2) | 3 200 | 2 500 |
| Łącznie GK ENEA | 27 800 | 15 750 |
1) Potencjał CAPEX zachowując wskaźnik dług netto / EBITDA na bezpiecznym poziomie
2) Zwiększenie potencjału inwestycyjnego o 5,7 mld zł w wyniku realizacji innowacyjnych inicjatyw strategicznych (wzrost EBITDA)
Stopień realizacji Strategii Rozwoju Grupy Kapitałowej ENEA w perspektywie do 2030 r.
Wskaźnik zużycia węgla kamiennego z własnych aktywów wydobywczych na potrzeby własne
1) Rok odniesienia
2) Wzrost wskaźników na skutek zjawisk pogodowych
3) LTM obejmujący okres 4Q 2017 r. – 1-3Q 2018 r.
2.5. Trendy 2018 r. w porównaniu do 2017 r.
| Obszar | Trend 2018 r. |
Główne czynniki |
|---|---|---|
| Wydobycie | Pod presją |
(+) Stabilizacja ceny węgla (+) Budowa nowych chodników (-) Wzrost kosztów stałych (wynagrodzenia i materiały) (-) Remonty tras kolejowych (-) Utrudnienia geologiczne 1Q 2018 |
| Wytwarzanie | Pod presją |
(+) Wzrost wolumenu produkcji energii elektrycznej (-) Wyłączenia modernizacyjne bloków 9 i 10 w Elektrowni Kozienice (-) Niższy wolumen darmowychCO2 (-) Wzrost cen węgla oraz kosztów transportu (-) Wzrost cen CO2 do historycznych poziomów (-) Wzrost kosztów stałych |
| Dystrybucja | Stabilny | (+) Wzrost wolumenu sprzedaży usług dystrybucji (+) Optymalizacja zarządzania majątkiem (+) Prace nad poprawą jakości usług (obniżenie wskaźników SAIDI i SAIFI) (-) Możliwe przesunięcie w czasie realizacji zadań inwestycyjnych rozliczanych w ramach Krajowego Planu Inwestycyjnego |
| Obrót | Pod presją |
(+) Rozwój kanałów sprzedaży i oferty produktowej (+) Wzrost wolumenu sprzedaży energii elektrycznej odbiorcom detalicznym (-) Postępująca erozja marży I w segmencie obrotudetalicznego (-) Wzrost kosztów obowiązków ekologicznych (-) Wycena kontraktów CO2 do poziomu cen rynkowych przy historycznie wysokich cenach |
2.6. Realizowane działania i inwestycje
Nakłady inwestycyjne w 1-3Q 2018 r.
| Nakłady inwestycyjne [mln zł] |
1-3Q 2017 | 1-3Q 2018 | Stopień realizacji Planu |
Plan 2018 |
|---|---|---|---|---|
| Wytwarzanie | 624,6 | 221,3 | 37,1 % |
596,0 |
| Dystrybucja | 593,0 | 570,3 | 59,0 % |
966,6 |
| Wydobycie | 254,4 | 296,0 | 59,7 % |
496,0 |
| Wsparcie i inne |
94,1 | 367,2 | 101,8 % |
360,8 |
| RAZEM wykonanie Planu |
1 566,1 | 1 454,8 | 60,1 % |
2 419,4 |
| 1) Inwestycje kapitałowe |
1 556,8 | 0,0 | - | - |
| RAZEM nakłady GK ENEA | 3 122,9 | 1 454,8 | - | - |
1) Nie ujęte w Planie rzeczowo-finansowym GK ENEA
Inwestycje zrealizowane w 1-3Q 2018 r.
- Pozyskanie nowych koncesji:
- ubieganie się o koncesję na wydobycie w obszarze K-6 i K-7
- Utrzymanie parku maszynowego zakup i montaż maszyn oraz urządzeń
- Inwestycje operacyjne wykonanie 28,6 km wyrobisk
- Inne inwestycje rozwojowe i odtworzeniowe:
- inwestycje odtworzeniowe w Zakładzie Przeróbki Mechanicznej Węgla, m.in. modernizacje konstrukcji stalowych oraz projekt na zabudowę separatora elektromagnetycznego, budowa systemu odprowadzania gazów ze stanowisk spawalniczych
- instalacje energetyczne, telekomunikacyjne i mechaniczne
Wydobycie Wytwarzanie
ENEA Wytwarzanie
- W dniu 30 marca 2018 r. zakończono prace modernizacyjne na projekcie - Modernizacja stojana z bloku nr 8 na rezerwę. Instytut Energetyki przygotował sprawozdanie z nadzoru, sprawozdanie zostało odebrane. Projekt został zakończony pomyślnie i w terminie.
- Zakończono prace na projekcie Modernizacja bloku nr 10 w ramach Programu modernizacji bloków 2 x 500 MW, podpisano Protokół odbioru końcowego robót budowlanych dnia 22 maja 2018 r. oraz przekazano inwestycję na majątek Spółki
- Kontynuacja zabudowy instalacji SCR wraz z modernizacją elektrofiltrów dla bloków nr 9 i 10 w ramach programu modernizacji bloków 2 x 500 MW
- Zakończenie prac obiektowych oraz realizacja prób i uruchomień zgodnych z harmonogramem – modernizacja bloku Nr 6: 6 października 2018 r. synchronizacja bloku nr 6; 9 października 2018 r. zakończony ruch próbny bloku nr 6
ENEA Elektrownia Połaniec
- Uruchomiona instalacja SCR na bloku 4
- Feniks blok 5 przeprowadzono negocjacje umów na modernizacje turbiny (GE) oraz generatora i transformatora blokowego (Ethos Energy). Podpisano stosowne aneksy z Wykonawcami i rozpoczęto realizację prefabrykacji. Ogłoszono przetarg na budowę instalacji SCR, wybrano wykonawcę - RAFAKO.
Dystrybucja
- Zakończenie realizacji szeregu inwestycji związanych z rozbudową, automatyzacją i modernizacją stacji oraz sieci elektroenergetycznych, w tym związanych z przyłączeniem do sieci, jak również z modernizacją stacji, w tym przebudowa GPZ Zdroje
- Kontynuacja istniejących i rozpoczęcie nowych inwestycji, których realizacja będzie prowadzona w trakcie 2018 r. i w latach następnych
- Kontynuacja usprawniania procesów przyłączania Klientów do sieci elektroenergetycznej
- Kontynuacja rozwoju narzędzi informatycznych wspomagających zarządzanie siecią
Inwestycje oraz pozostałe działania planowane do końca 2018 roku oraz w kolejnych latach w ramach aktualnie posiadanych aktywów
Wydobycie
| Inwestycje rozwojowe | Pozyskanie nowych koncesji: • kontynuacja procesu ubiegania się o uzyskanie koncesji w obszarach K-6, K-7 Utrzymanie parku maszynowego: • zakup i montaż nowych maszyn i urządzeń • modernizacje maszyn i urządzeń Powiększanie zasobów operacyjnych: • koncepcja programowo przestrzenna OG Ludwin • pozyskanie nieruchomości w związku z planami rozwojowymi kopalni |
|---|---|
| Inwestycje operacyjne | Nowe wyrobiska i modernizacja istniejących: • wykonanie wyrobisk, głównie chodników przyścianowych, przecinek inwestycyjnych oraz pozostałych wyrobisk technologicznych i udostępniających, umożliwiających eksploatację ścian • modernizacje wyrobisk górniczych |
| Inne inwestycje | Inne inwestycje rozwojowe i odtworzeniowe: • rozbudowa obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych w Bogdance • kontynuacja prac związanych z "Zintegrowanym systemem zarządzania produkcją" oraz projektem "Kopalnia Inteligentnych Rozwiązań" • modernizacja wentylatorów głównych w szybie 1.4, • modernizacja układu napędowego i sygnalizacji szybowej • zabudowa wiaty kolejki przetokowej przy szybie 2.2 w polu Stefanów • zabudowa żurawia wieżowego • ochrona środowiska – odprowadzenie wód dołowych – rów opaskowy, projekt budowy pompowni na rowie RE Żelazny wraz z odprowadzeniem wód dołowych, pompownia na rowie C w Nadrybiu |
Wytwarzanie
| Kontynuowane | • Dostosowanie ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. Segment Elektrownie Systemowe do konkluzji BAT • Modernizacja bloku nr 6 • Zabudowa instalacji odazotowania spalin SCR dla bloków nr 9-10 (zakończenie w 2019 r.) |
|
|---|---|---|
| warzanie Wyt ENEA |
Segment Ciepło | • Odtworzenie turbozespołu TZ3 - Odtworzenie zdolności wytwórczych turbozespołu TZ3, zapewnienie bezawaryjnej pracy oraz utrzymanie właściwych parametrów pracy turbozespołu oraz układów i urządzeń pomocniczych. • Rewitalizacja kotła K6 • Budowa przyłącza i węzła parowo-wodnego do budynków mieszkalnych Jazbud w Dojlidach |
| Segment OZE | • Poszukiwanie okazyjnych projektów inwestycyjnych i akwizycyjnych |
|
| ENEA Elektrownia Połaniec | • Prefabrykacje elementów turbiny nr 5 w ramach projektu Feniks blok 5 |
Dystrybucja
| • Realizacja programu rozwoju sieci inteligentnych |
|
|---|---|
| • Kontynuacja programu poprawy niezawodności pracy sieci |
|
| • Kontynuacja projektu System Informacji o Sieci |
|
| • Projekt "Innowacyjne usługi systemowe magazynów energii zwiększające jakość i wydajność wykorzystania energii elektrycznej – EnergyStore" |
|
| • Budowa i modernizacja szeregu elementów infrastruktury sieciowej, takich jak linie wysokiego, średniego i niskiego napięcia orazstacje transformatorowe, w tym m.in.: |
|
| • Budowa GPZ Poznań Główna |
|
| • Budowa GPZ Suchy Las |
|
| • Budowa GPZ Kisielin |
|
| • Budowa GPZ Skwierzyna II |
|
| • Przebudowa GPZ Fordon wraz z budową drugostronnego zasilania stacji |
|
| • Przebudowa GPZ Chodzież |
|
| • Przebudowa GPZ Oborniki |
|
| • Przebudowa GPZ Dąbie |
|
| Realizowane kluczowe inwestycje | • Budowa linii kablowej 110 kV Dąbie – Zdroje |
| • Budowa linii kablowej 110 kV Bydgoszcz Śródmieście – Bydgoszcz Północ |
|
| • Przebudowa linii 110 kV Kościan – Śmigiel |
|
| • Przebudowa linii 110 kV Morzyczyn - Drawski Młyn |
|
| • Przebudowa linii 110 kV Gryfino – Żydowce |
|
| • Budowa GPZ Choszczno II i GPZ Recz |
|
| • Budowa GPZ Garbary oraz budowa linii 110 kV |
|
| • Garbary-Cytadela, Garbary-EC Karolin |
|
| • Budowa rozdzielni sieciowej Garaszewo oraz budowa linii 110 kV |
|
| • Kromolice - Nagradowice, Kromolice - Gądki, Kromolice – Swarzędz |
|
| • Budowa linii 110 kV Piła Krzewina - Miasteczko Krajeńskie oraz przebudowa GPZ Miasteczko Krajeńskie |
|
| • Przebudowa GPZ Wronki |
|
| • Przebudowa GPZ Piła Południe |
|
Praca Bloku B-11 w 1-3Q 2018
W 2017 r. Grupa Kapitałowa ENEA oddała do użytku najnowocześniejszy w kraju i Europie blok energetyczny
Nowy blok o mocy 1.075 MWe w Elektrowni Kozienice
- Największy w Europie blok energetyczny opalany węglem kamiennym
- Jednostka całkowicie niezależna, posiadająca własną infrastrukturę
- Nowy blok oznacza zwiększenie o 1/3 mocy Elektrowni Kozienice
- Blok nr 11 pozwala zniwelować niedobory energii na rynku
- Wysoka sprawność wytwarzania energii
- Wysoka dyspozycyjność i niska awaryjność nowej jednostki
- Blok spełnia uwarunkowania przepisów ochrony środowiska
| Blok 11 |
1-3Q 2018 | 3Q 2018 |
|---|---|---|
| Produkcja energii elektrycznej netto ( GWh) |
3 752 | 1 359 |
| Średnie miesięczne obciążenie netto ( MW ) |
717 | 777 |
Status prac przy kluczowych projektach inwestycyjnych
| Inwestycja | Status projektu |
CAPEX 1-3Q2018 [mln zł] |
Całkowity CAPEX [mln zł] |
Zaawansowanie prac [%] |
Planowany termin zakończenia |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Modernizacja bloku nr 10 w ramach Programu modernizacji bloków 2 x 500 MW |
Zakończono następujące prace: • Prace na instalacjach pomocniczych turbozespołu zakończone dnia 9 lutego 2018 r. • Montaż części Aparatury Kontrolno-Pomiarowej i Automatyki (AKPiA) i zabezpieczeń zakończony dnia 31 stycznia 2018 r. • Prace na układzie ciśnieniowym kotła zakończone dnia 19 lutego 2018 r. • Zakończono 72-godzinny ruch próbny bloku dnia 5 maja 2018 r. • Podpisano Protokół odbioru końcowego robót budowlanych dnia 22 maja 2018 r. • Przekazano inwestycję na majątek Spółki dnia 22 maja 2018 r. • Wykonano pomiary cieplne bloku dla sprawdzenia osiągnięcia przewidywanego efektu modernizacji w dniach 13-17 czerwca 2018 r. • W dniu 22 sierpnia 2018 r., Komitet Sterujący Projektem " Modernizacja bloku nr 10 w 2017" realizowanego przez ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o., podjął decyzję o zamknięciu projektu - Decyzja Nr 1/2018 |
7,187 | 92,808 | 99% | 2018 | |
| Modernizacja bloku nr 9 w ramach Programu modernizacji bloków 2 x 500 MW |
Zakończono następujące prace: • 1 maja 2018 r. odstawiono blok do modernizacji • Trwają prace związane z modernizacją urządzeń na obiekcie - kotłownia i maszynownia • Aktualizacja Harmonogramu modernizacji bloku nr 9 - planowana data zakończenia modernizacji bloku 31 maja 2019 r. • Zatwierdzenie przez Zarząd wniosków o aneks przedłużający umowę na chemiczne czyszczenie i dmuchanie kotła |
44,249 | 46,762 | 56% | 2019 | |
| warzanie ENEA Wyt |
Modernizacja bloku nr 6 |
W 1-3Q 2018 r.zrealizowano: • W dniu 9 maja 2018 r. zawarto umowę z Rafako Engineering Sp. z o.o. na "Wykonanie ekspertyzy zużycia zespołów ciśnieniowych kotła OP-650 nr 6" o wartości 417.000,00 PLN netto • W dniu 1 czerwca 2018 r. zawarto umowę z Polimex Energetyka Sp. z o.o. na "Modernizację kotła bloku nr 6"o wartości 7.916.608,94 PLN netto • W dniu 30 czerwca 2018 r. odstawiono blok nr 6 do modernizacji • Rozpoczęcie robót "Modernizacji kotła bloku nr 6" planowane jest na dzień 2 lipca 2018 r. • W dniu 2 lipca 2018 r. podpisano trzy umowy na zadania: "Modernizacja warstw katalizatora dla SCR bloku nr 6" , " Badania i ocena żywotności oraz modernizacja korpusów górnych i zespołów sprężynowych zaworów bezpieczeństwa bloku nr 6" oraz "Modernizacja zawieszeń rurociągu pary z uszczelnień turbiny do CT2 na bloku nr 6" • Zakończenie prac obiektowych oraz realizacja prób i uruchomień zgodnych z harmonogramem: • 6 października 2018 r. synchronizacja bloku nr 6 • 9 października 2018 r. zakończony ruch próbny bloku nr 6 |
24,549 | 24,551 | 98% | 2018 |
| Dostosowanie ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. Segment Elektrownie Systemowe do konkluzji BAT – Modernizacja Elektrofiltru bloku nr 6 |
Umowa podpisania w dniu 25 października 2017 r. z firmą Balcke-Durr Polska Sp. z o.o. Wykonawca dostarczył projekty wykonawcze we wszystkich branżach do dnia 19 lutego 2018 r. W miesiącu marcu nastąpiła prefabrykacja elementów do modernizacji elektrofiltru • Dnia 2 lipca 2018 r. przekazano Wykonawcy przedmiot umowy celem wykonania modernizacji elektrofiltru bloku nr 6 • Dnia 2 lipca 2018 r. rozpoczęto prace modernizacyjne w tym m.in.: prace budowlane, prace mechaniczne, prace elektryczne i AKPiA • Planowany termin zakończenia do dnia 5 listopada 2018 r. |
3,331 | 3,817 | 95% | 2018 |
| Inwestycja | Status projektu |
CAPEX 1-3Q2018 [mln zł] |
Całkowity CAPEX [mln zł] |
Zaawansowanie prac [%] |
Planowany termin zakończenia |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| warzanie ENEA Wyt |
Zabudowa instalacji katalitycznego odazotowania spalin wraz z modernizacją elektrofiltrów dla kotłów AP- 1650 bloków nr 9 i 10 w ramach Programu modernizacji bloków 2 x 500 MW |
W 1-3Q 2018 r., zrealizowano: Blok nr 10: • W dniu 27 kwietnia 2018 r. podpisano protokół odbioru pomontażowego zakończenia robót budowlano montażowych • W dniu 30 kwietnia 2018 r. uruchomiono blok nr 10 wraz z instalacją SCR, trwa rozruch gorący z planowanym terminem zakończenia do dnia 2 lipca 2018 r. • W dniach 18 i 25 czerwca 2018 r. przedstawiciele ENEA Wytwarzanie oraz Inżynier Umowy dokonali odbioru częściowego branżowego układu odpopielania instalacji SCR Bloku 10 z wynikiem pozytywnym w branży Aparatury Kontrolno-Pomiarowej i Automatyki oraz elektrycznej • W dniu 26 czerwca 2018 r. przedstawiciele ENEA Wytwarzanie oraz Inżynier Umowy dokonali odbioru częściowego branżowego instalacji oświetlenia podstawowego i awaryjnego, gniazd remontowych oraz tras kablowych instalacji SCR bloku nr 10 z wynikiem pozytywnym • W dniu 26 czerwca 2018 r. przedstawiciele ENEA Wytwarzanie oraz Inżynier Umowy dokonali odbioru częściowego branżowego instalacji technologicznych instalacji SCR bloku nr 10 z wynikiem pozytywnym. • Trwa rozruch gorący instalacji SCR bloku nr 10 Blok nr 9: • W dniu 1 maja 2018 r. przekwalifikowano blok nr 9 z postoju eksploatacyjnego w postój remontowy • W dniu 11 maja 2018 r. podpisano protokół przekazania terenu budowy nr 6, tj. rejon Wentylatorów Spalin oraz Elektrofiltru bloku nr 9 • Sprawowano bieżący nadzór inwestorski m. in. nad wykonywaniem prac rozruchowych oraz robotami budowlanymi • Rada Techniczna ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. dokonywała sukcesywnej i terminowej oceny dokumentacji dostarczanej przez Wykonawcę |
34,697 | 136,266 | 48% | 2019 |
| Zabudowa instalacji odsiarczania spalin kotłów K7 i K8 |
Zawarto Umowę z NFOŚiGW na dofinansowanie inwestycji w formie kredytu. 29 września 2017 r. instalacja została oddana do eksploatacji W 1-3Q 2018 r. kontynuowano prace związane z zakończeniem inwestycji, tj.: • Regulacja i optymalizacja pracy IOS przez Wykonawcę w celu osiągnięcia parametrów gwarantowanych • Montaż w gardzieli reaktora dodatkowego elementu, mającego na celu zmianę rozkładu przepływu w reaktorze oraz ocenę jego wpływu na prace instalacji • Test instalacji na sorbencie od innego dostawcy • W dniach 20-23 lutego 2018 r. wykonano powtórne pomiary parametrów gwarantowanych • Raport z tych pomiarów stwierdza, że instalacja osiąga wszystkie parametry techniczne i środowiskowe za wyjątkiem zużycia wody do procesu i temperatury procesu. W dniu 12 marca 2018 r. Wykonawca zgłosił Instalację do odbioru końcowego • Zawarto z Wykonawcą Aneks do Umowy zmieniający termin zakończenia inwestycji na dzień 15 marca 2018 r. (działanie to uzyskało zgodę Zarządu EW i KI GK ENEA) • Termin odbioru końcowego 19 kwietnia 2018 r. • W dniu 24 kwietnia 2018 r. zawarto Porozumienie z Rafako regulujące kwestię usunięcia wad w instalacji • Przekazanie na majątek Spółki z dniem 1 maja 2018 r. |
6,593 | 86,460 | 100% | 2018 | |
| Zabudowa instalacji SCR - blok nr 4 |
Uruchomiona instalacja SCR blok 4 |
12,66 | 34,4 | 98% | 2019 | |
| wniaPołaniec ENEA Elektro |
Projekt Feniks blok 5 | Wydane NTP dla modernizacji turbiny oraz NTP dla modernizacji generatora i dostawy nowego transformatora blokowego. Zawarte umowy na modernizacje wzbudzenia modernizacje wyłącznika generatorowego, nadzór modernizacji generatora i transformatora Rozstrzygnięty przetarg na budowę instalacji SCR ( RAFAKO) |
6,37 | 127,4 | 6% | 2020 |
Status prac przy kluczowych projektach inwestycyjnych
ObszarHandlu Detalicznego
Obszar Obsługi Klienta
Obszar Handlu Hurtowego
Działania realizowane w 1-3Q 2018 r.
- Rozszerzenie linii produktowej SMART HOME
- Uruchomienie nowej linii produktowej ENEA ECO
- Uruchomienie sprzedaży produktu Energia + Fachowiec w nowej formule
- Promocja "Radosne 100 zł na wiosnę" dotycząca Strefy Zakupów ENEA
- Promocja letnia "Włącz moc korzyści z Eneą"
- Wprowadzenie nowych wzorców umownych uwzględniających wymagania RODO
- Uruchomienie serwisów samoobsługowych dla Klientów dostępnych na IVR
- Otwarcie zwizualizowanych Biur Obsługi Klienta w Krośnie Odrzańskim, Wolsztynie, Nakle nad Notecią, Gryficach, Świnoujściu oraz Kościanie.
- Wdrożenie systemu bilingowego paliwa gazowego na produkcję
- Prowadzenie prac projektowych oraz finalizacja przygotowania projektu funkcjonalnego dla eBOK 2.0
- Wprowadzenie automatyzacji procesów obsługowych, z wykorzystaniem m.in. robotyzacji procesów biznesowych (RPA), która przełoży się na terminową realizację kluczowych wskaźników w ramach realizowanych procesów
- Uruchomienie produkcyjne systemu CRM w Contact Center, który wspiera codzienną obsługę Klienta
- Wdrożenie Aktywnej Sprzedaży w Biurach Obsługi Klientów to pierwszy etap portfelizacji Klientów
- Przedstawiciel Handlowy wprowadzenie pilotażu na obszarze bydgoskim sprzedaży mobilnej w strukturze BOK
- Dostosowanie zasad przetwarzania, wykorzystywania i przechowywania danych osobowych oraz formularzy i dokumentów do nowych przepisów wynikających z Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych (RODO) dla sprawnej realizacji praw Klientów ENEI wynikających z RODO.
- Uruchomienie funkcjonalności umawiania wizyt w Biurach Obsługi Klienta przez stronę www.enea.pl oraz przez konsultantów Contact Center.
- Uwzględnienie wzrostu mocy zainstalowanej w potencjale wytwórczym ENEA Wytwarzanie (B11)
- Aktywny udział w analizach skutków wdrożenia rynku mocy w ramach konsultacji branżowych
- Optymalizacja realizacji dostaw paliwa (węgiel, biomasa, olej opałowy) przy wykorzystaniu zasobów wydobywczych GK ENEA z uwzględnieniem renty geograficznej w zakresie usług transportowych
- Rozpoczęcie regularnej współpracy z PGG S.A. i JSW S.A. w zakresie zagospodarowania mułów i flotokoncentratów zawarcie Umów na dostawy mułu do Kozienic i Połańca
- Kontynuacja prac nad "Opracowaniem koncepcji i zmiany modelu handlu węglem energetycznym" (rozszerzenie o funkcje pośredniczącego podmiotu węglowego).
- Rozwój analitycznych modeli ścieżek cenowych długoterminowych dla produktów notowanych na rynkach hurtowych z uwzględnieniem modelu fundamentalnego dla węgla kamiennego
- Rozszerzenie gamy produktowej o specjalistyczne usługi dla segmentu OZE dla instalacji o mocach zainstalowanych od 500kW wzwyż, po ustaniu obowiązku zakupu energii przezsprzedawcę zobowiązanego,tj. od 1 stycznia 2018 r.
- Zbudowanie wsparcia regulacyjnego dla spółek z GK ENEA w zakresie rynku hurtowego
ObszarHandlu Detalicznego
Obszar Obsługi Klienta
Obszar Handlu Hurtowego
Działania do zrealizowania do końca 2018 r.
- Wprowadzenie do sprzedaży oferty Dual Fuel,
- Rozwój linii produktowej ENEA ECO
- Uruchomienie usługi zdalnej akwizycji i zarządzania danymi pomiarowymi
- Badania Satysfakcji Klientów w obszarze B2C i B2B
- Rozwój programu lojalnościowego STREFA ZAKUPU
- Promocja świąteczna dla GD oparta o Strefę Zakupów
- Promocyjna oferty ENEA Smart
- Kontynuacja projektu nowej wizualizacji Biur Obsługi Klienta modernizacja Biur Obsługi Klientów w Choszcznie, Goleniowie, Świeciu i Mogilnie.
- Wdrożenie elektronicznego długopisu do podpisywania umów w jednym pilotażowym Biurze Obsługi Klientów
- Rozwój zdalnych kanałów obsługi Klienta, poprzez wprowadzenie szeregu udogodnień, takich jak: nowe kanały kontaktu, tj. wideoczat oraz masowa obsługa Klientów poprzezsocial media
- Dalsze prace projektowe nad uruchomieniem nowego Elektronicznego Biura Obsługi Klientów i wprowadzenie zmian na podstronach obsługowych serwisu www.enea.pl mające na celu usprawnienie zdalnej obsługi Klienta
- W ramach wypracowanej koncepcji Omnikontaktu oraz zaplanowanych działań zmierzających do budowania trwałych relacji z Klientami poprzez dostosowanie kanałów kontaktu do preferencji Klientów, nastąpi uruchomienie obsługi Klientów w Contact Center w języku angielskim oraz dalszy rozwój usług self-service
- Dalsze prace w procesie automatyzacji procesów obsługowych z wykorzystaniem robotyzacji procesów (RPA)
- Wdrożenie Centralnej Bazy Klientów (CBK), w celu zapewnienia kompleksowej, jednolitej informacji o Klientach oraz realizacji wytycznych nałożonych przez nowe rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO)
- Wdrożenie ankiet satysfakcji Klientów w Biurach Obsług Klienta
- Udostępnienie nowych punktów płatności za FV i doładowania liczników przedpłatowych przy współpracy z siecią PayTel
- Optymalizacja procesów w celu przyspieszenia działań na rzecz Klienta i wzrostu jakości obsługi Klienta w Contact Center min. poprzez automatyzację wstrzymania windykacji, nowy Standard Obsługi Klienta, dodanie ścieżki na IVR, z której korzystać będzie klient windykowany, usprawnienia w autoryzacji Klienta
- Wdrożenie systemu WFM (Workforce Management), pozwoli na efektywniejsze wykorzystanie Contact Center i pracowników w nim pracujących m.in. poprzez analizę czasu i wykonywaną pracę oraz obniżenie kosztów dzięki efektywniejszemu wykorzystaniu zasobów ludzkich.
- Zmiana podejścia do wartościowania działań zarządzania portfelem na rynku hurtowym
- Realizacja interdyscyplinarnego projektu wdrożenia rynku mocy mającego na celu maksymalizacji przychodów finansowych i optymalizacji podejścia zarządzania kosztami w zakresie remontów i inwestycji dla jednostek wytwórczych dla GK ENEA
- Optymalizacja i poszukiwanie dalszych synergii w zarządzaniu portfelem produktów energetycznych z wykorzystaniem potencjału GK ENEA i rynków hurtowych
- Rozwój narzędzi wspomagających generację rozproszoną w związku ze zmianami mechanizmu wsparcia źródeł odnawialnych wchodzących w życie po 1 stycznia 2018 r.
- Uzgodnienie warunków dostaw węgla na 2019 r. dla zapotrzebowania ENEI Wytwarzanie i ENEI Elektrowni Połaniec przewidzianej w kontraktacji terminowej
- Optymalizacja logistyki paliw
- Wykonanie analiz i prac koncepcyjnych dla potrzeb zmiany modelu zakupów węgla w celu wykorzystania węgli niskokalorycznych w procesie mieszania mułów i flotokoncentratów
- Rozwój narzędzi i bazy analitycznej pozwalających na efektywną działalność prop-tradingową w obszarze krótkoterminowych operacji transgranicznych przygotowującego do wspólnotowego rynku energii
- Kontynuacja i zakończenie prac związanych z projektem "Opracowanie koncepcji i zmiana modelu handlu węglem energetycznym w GKENEA"
2.7. Zawarte umowy
Źródła finansowania programu inwestycyjnego
ENEA S.A. finansuje program inwestycyjny wykorzystując nadwyżki finansowe z prowadzonej działalności gospodarczej oraz zadłużenie zewnętrzne. Grupa Kapitałowa ENEA realizuje model finansowania inwestycji, w którym ENEA S.A. pozyskuje zewnętrzne źródła finansowania i dystrybuuje je do spółek zależnych. W dalszych działaniach ENEA S.A. będzie koncentrować się na zapewnieniu odpowiedniej dywersyfikacji zewnętrznych źródeł finansowania dla inwestycji zaplanowanych w Strategii Grupy Kapitałowej ENEA w celu optymalizowania wysokości kosztów i terminów spłaty zadłużenia. Opis aktywnych umów został zaprezentowany poniżej.
30 czerwca 2014 r. ENEA S.A. zawarła umowę programową dotyczącą programu emisji obligacji do kwoty 5 mld zł z bankami pełniącymi rolę dealerów: ING Bankiem Śląskim S.A., PKO BP S.A., Bankiem Pekao S.A. i mBankiem S.A. W ramach Programu ENEA może emitować obligacje o okresie zapadalności do 10 lat, a Banki dealerzy zobowiązani są dochować należytej staranności przy oferowaniu nabycia obligacji inwestorom rynkowym. W okresie 1-3Q 2018 r. ENEA S.A. nie emitowała obligacji w ramach niniejszego programu. Na 30 września 2018 r. wartość wyemitowanych w ramach ww. Programu obligacji wynosiła łącznie 1.500 mln zł.
źródła finansowania
Umowa programowa w sprawie programu emisji obligacji do kwoty 5 mld zł Umowy programowe w sprawie programu emisji obligacji gwarantowane przez BGK
W ramach finansowania gwarantowanego przez Bank Gospodarstwa krajowego ENEA S.A. ma zawartą Umowę Programową dotyczącą Programu Emisji Obligacji (podpisaną 3 grudnia 2015 r.) do wartości 700 mln zł. Finansowanie jest niezabezpieczone na aktywach Grupy Kapitałowej ENEA. Środki z programu są przeznaczone m.in. na realizacje inwestycji przez ENEA S.A. i podmioty od niej zależne. Oprocentowanie oparte jest o zmienną stawkę WIBOR powiększoną o marżę. ENEA S.A. do tej pory wyemitowała w ramach w/w Umowy Programowej obligacje o wartości 150 mln zł. Na 30 września 2018 r. do dyspozycji pozostaje kwota 550 mln zł.
Wykorzystanie źródła finansowania zewnętrznego
Poniżejzamieszczono podsumowanie wykorzystanych umów kredytowych oraz programów emisji obligacjiz tytułu których ENEA posiadała zobowiązania na 30 września 2018 roku.
| Źródło zobowiązania | Cel | Wartość umowna |
Ostateczna data wykupu/spłaty |
Kwota zobowiązania na dzień bilansowy |
Dodatkowe informacje |
|---|---|---|---|---|---|
| Umowa Programowa dotycząca Programu Emisji Obligacji |
Finansowanie realizacji projektów inwestycyjnych |
do 3.000 mln zł |
czerwiec 2022r. | 3.000 mln zł |
- gwaranci emisji: PKO BP S.A., Bank Pekao S.A., Santander Bank Polska S.A. (dawniej Bank Zachodni WBK S.A.), Bank Handlowy |
| - finansowanie niezabezpieczone na aktywach |
|||||
| Umowa Programowa dotycząca Programu Emisji Obligacji |
Finansowanie bieżącej działalności oraz potrzeb inwestycyjnych |
do 1.000 mln zł | grudzień 2026 r. | 880 mln zł | - gwarant emisji – Bank Gospodarstwa Krajowego |
| Kredyty inwestycyjne udzielone przez Europejski Bank Inwestycyjny |
Finansowanie wieloletniego planu inwestycyjnego dot. |
kredyt do 950 mln zł |
wrzesień 2028 r. |
833 mln zł |
|
| modernizacji i rozbudowy sieci energetycznych ENEA Operator |
kredyt do 475 mln zł |
czerwiec 2030r. | 470 mln zł |
- finansowanie niezabezpieczone na aktywach |
|
| kredyt do 946 mln zł |
wrzesień 2032 r. |
946 mln zł |
Emisja papierów wartościowych ENEA S.A. w 2018 r.
W okresie 1-3Q 2018 r. ENEA S.A. nie emitowała papierów wartościowych. Zadłużenie nominalne z tytułu wyemitowanych przez ENEA S.A. obligacji na 30 września 2018 r. wyniosło łącznie 5.515 mln zł.
Udzielone poręczenia i gwarancje
W trakcie pierwszych dziewięciu miesięcy 2018 r. spółki z Grupy Kapitałowej ENEA nie udzielały poręczeń i gwarancji o wartości znaczącej. Na 30 września 2018 r. łączna wartość poręczeń i gwarancji korporacyjnych udzielonych przez ENEA S.A. na zabezpieczenie zobowiązań spółek z Grupy Kapitałowej ENEA wyniosła 111,9 mln zł, natomiast łączna wartość gwarancji bankowych wystawionych na zlecenie ENEA S.A. i stanowiących zabezpieczenie zobowiązań spółek z Grupy Kapitałowej ENEA wyniosła 292,5 mln zł.
Transakcje zabezpieczające ryzyko stopy procentowej
W ramach realizacji Polityki Zarządzania Ryzykiem Stóp Procentowych, w okresie pierwszych dziewięciu miesięcy 2018 r. ENEA S.A. nie zawierała transakcji zabezpieczających ryzyko stopy procentowej (Interest Rate Swap).
Umowy istotne dla działalności Grupy Kapitałowej ENEA
3 stycznia 2018 r. zawarta została umowa na zakup od Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. węgla w okresie 2018 – 2021 na potrzeby bloków energetycznych ENEA Elektrownia Połaniec S.A. Łączna wartość netto umowy wynosi 1,49 mld zł. Z zastrzeżeniem powyższej umowy w okresie pierwszych sześciu miesięcy 2018 r., jak również do dnia sporządzania niniejszego raportu, spółki z Grupy Kapitałowej ENEA nie zawierały umów istotnych dla działalności Grupy. 4 września 2018 r. ENEA S.A. zawarła porozumienie z Energa S.A., Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. (SPV) i Funduszem Inwestycyjnym Zamkniętym Aktywów Niepublicznych Energia (Fundusz), w zakresie zaangażowania kapitałowego Funduszu w realizowany przez SPV projekt przygotowania, budowy i eksploatacji bloku energetycznego, o mocy brutto około 1.000 MW, opalanego węglem kamiennym (Projekt). Zaangażowanie się Funduszu w SPV jest uzależnione od spełnienia się szeregu warunków o charakterze prawnym, korporacyjnym i finansowym, w tym od sytuacji rynkowej. W treści porozumienia określono wstępną strukturę finansowania Projektu, gdzie łącznie 2 mld zł obejmuje kapitał wnoszony do SPV przez ENEA S.A. i Energa S.A. (po 1 mld zł), uwzględniając w tej kwocie środki wnoszone przez ENEA S.A. i Energa S.A. przed dniem zawarcia ewentualnej umowy inwestycyjnej z Funduszem, oraz maksymalnie 1 mld zł kapitał wnoszony do Spółki przez Fundusz, a pozostała kwota przypadać będzie na inne formy finansowania.
Transakcje z podmiotami powiązanymi
W okresie 1-3Q 2018 r. ENEA oraz jednostki od niej zależne nie zawierały z podmiotami powiązanymi transakcji na warunkach nierynkowych. Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi zawartych przez ENEA lub jednostkę od niej zależną znajdują się w nocie 25 do skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ENEA za okres od 1 stycznia do 30 września 2018 r.
Pozostałe umowy
ENEA S.A. w latach ubiegłych zawarła także wewnątrzgrupowe umowy programowe emisji obligacji ze spółkami zależnymi, które służą finansowaniu inwestycji w segmencie OZE i segmencie Ciepło. Programy te są w całości wykorzystane i wykupywane w ratach. Łączna kwota obligacji do wykupu w ramach tych programów na 30 września 2018 r. wynosiła 55,5 mln zł.
Dystrybucja środków pieniężnych
Program emisji obligacji spółek zależnych
3 mld zł - Program Emisji Obligacji z 8 września 2012 r. ENEA Wytwarzanie
Program w całości wykorzystany przez ENEA Wytwarzanie. W ramach ww. Programu ENEA Wytwarzanie wyemitowała obligacje w łącznej wysokości 2.650 mln zł. Wykupy obligacji przypadają w latach 2020, 2021 i 2022.
1.425 mln zł - Obligacje ENEA Operator
Program w całości wykorzystany przez ENEA Operator. Oprocentowanie obligacji w zależności od serii jest oparte na stałej lub zmiennej stopie procentowej. Obligacje są wykupowane w ratach od czerwca 2017 r., a ostateczny termin wykupu przypada na czerwiec 2030 r.
1 mld zł - Umowa Programowa z 17 lutego 2015 r. ENEA Wytwarzanie
17 lutego 2015 r. pomiędzy ENEA Wytwarzanie, ENEA oraz PKO Bankiem Polskim została zawarta Umowa Programu Emisji Obligacji na kwotę 760 mln zł. 3 czerwca 2015 r. podpisano do niej aneks, na podstawie, którego strony zwiększyły kwotę Programu do wysokości 1 mld zł. Program jest w całości wykorzystany.
946 mln zł - Umowa Programu Emisji Obligacji z 7 lipca 2015 r. ENEA Operator
Program w całości wykorzystany przez ENEA Operator. Oprocentowanie obligacji jest oparte zmiennej stopie procentowej. Obligacje będą wykupowane w ratach począwszy od grudnia 2018 r., a ostateczny termin wykupu przypada na wrzesień 2032 r.
740 mln zł - Umowa Programu Emisji Obligacji 17 listopada 2014 r. ENEA Wytwarzanie
W ramach Programu ENEA Wytwarzanie wyemitowała obligacje w łącznej wysokości 350 mln zł. Możliwość przeprowadzania emisji obligacjizakończyła się w dniu 30 czerwca 2016 r. Wykup obligacji jest jednorazowy i przypada na marzec 2020 r.
260 mln zł - Umowa Programowa z 12 sierpnia 2014 r. ENEA Wytwarzanie
Program w całości wykorzystany przez ENEA Wytwarzanie. Oprocentowanie obligacji oparte jest na stałej stopie procentowej. Ratalna spłata obligacji rozpoczęła się od września 2017 r. Ostateczny termin wykupu upływa w grudniu 2026 r.
350 mln zł – Umowa Programu Emisji Obligacjiz 20 września 2017 r. ENEA Operator
Wykonawcza Umowa Programu Emisji Obligacji na kwotę 350 mln zł została zawarta pomiędzy ENEA, jako gwarantem, ENEA Operator, jako emitentem oraz PKO Bankiem Polskim, jako agentem. W ramach umowy ENEA Operator w dniu 28 września 2017 r. wyemitowała obligacje w kwocie 350 mln zł na zmiennej stopie procentowej WIBOR 3M plus marża. Spłata obligacji jest jednorazowa a termin wykupu przypada w grudniu 2019 r.
400 mln zł - Umowa Programu Emisji Obligacjiz dnia 20 lipca 2018 r. ENEA Operator Sp. z o.o.
W ramach umowy w dniu 26 lipca 2018 r. ENEA S.A. objęła obligacje o wartości 200 mln, których oprocentowanie oparte jest na zmiennej stopie procentowej WIBOR 3M i powiększone o marżę, natomiast jednorazowy termin wykupu przypada na grudzień 2020 r.
2.8. Otoczenie rynkowe i regulacyjne
Sytuacja makroekonomiczna
Działalność Grupy Kapitałowej ENEA skupiona jest na terytorium Polski. Tym samym kluczowym czynnikiem makroekonomicznym wpływającym zarówno na osiągane wyniki, jak i sytuację finansową jest tempo rozwoju oraz ogólna kondycja polskiej gospodarki. Według wstępnego szacunku Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) produkt krajowy brutto w 3Q 2018 r. (niewyrównany sezonowo)zwiększyłsię o 5,1% względem analogicznego kwartału 2017 roku.
Dynamika PKB 2013-2018 [%]
Zgodnie z danymi GUS, w okresie 1-3Q 2018 r. w podstawowych obszarach gospodarki obserwowano tendencje wzrostowe.
Zgodnie z szacunkami GUS w okresie 1-3Q 2018 r. produkcja sprzedana przemysłu była wyższa niż przed rokiem o 6,0%. Tempo wzrostu produkcji sprzedanej przemysłu było wolniejsze od notowanego w pierwszym półroczu br. W kolejnych miesiącach trzeciego kwartału dynamika sprzedaży stopniowo słabła. W okresie styczeń-wrzesień br. wyższa niż przed rokiem była produkcja we wszystkich sekcjach przemysłu. Spośród głównych grupowań przemysłowych najbardziej wzrosła produkcja dóbr związanych z energią, a w najmniejszym stopniu – dóbr konsumpcyjnych nietrwałych.
W okresie 1-3Q 2018 r. produkcja budowlano-montażowa zrealizowana na terenie kraju była o ok. 19,8% wyższa niż w roku poprzednim. Dynamika produkcji budowlano-montażowej była słabsza od notowanej w I półroczu br. W nieco większym stopniu wzrosła sprzedaż robót o charakterze remontowym niż robót inwestycyjnych. Wyższa niż przed rokiem była produkcja we wszystkich działach budownictwa, w tym najbardziejzwiększyła się sprzedaż w budowie obiektów inżynierii lądowej i wodnej.
W okresie 1-3Q 2018 2018 r. ceny towarów i usług konsumpcyjnych wzrosły w skali roku o 1,7%. W trzecim kwartale br. dużo wyższa niż w poprzednich okresach była dynamika cen w zakresie transportu. W nieco większym stopniu niż w pierwszym i drugim kwartale wzrosły ceny związane z mieszkaniem. Zwolniło natomiast tempo wzrostu cen żywności i napojów bezalkoholowych.
Poniżej zamieszczono podstawowe dane makroekonomiczne dla lat 2015-2018.
Dynamika miesięcznej produkcji krajowej 2016-2018 [%]
| Wyszczególnienie | j.m. | 2015 | 2016 | 2017 | 1-3Q 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| PKB | zmiana w% | 3,8 | 2,9 | 4,6 | 5,1 |
| Produkcja sprzedana przemysłu |
zmiana w% | 6,0 | 3,6 | 6,6 | 6,0 |
| Produkcja budowlano - montażowa |
zmiana w% | 3,7 | -2,6 | 7,0 | 19,8 |
| Inflacja | w% | -0,9 | -0,6 | 2,0 | 1,7 |
Źródło: http://stat.gov.pl oraz opracowanie GUS pn. Informacja o sytuacji społeczno-gospodarczej kraju w 1-3Q 2018 roku oraz Szybki szacunek produktu krajowego brutto za trzeci kwartał 2018 roku
Sytuacja na rynku energii elektrycznej
Produkcja energii elektrycznej
Zgodnie z danymi publikowanymi przez Polskie Sieci Energetyczne krajowa produkcja energii elektrycznej w okresie 1-3Q 2018 r. wyniosła 121.875 tys. GWh.
Krajowa produkcja energii elektrycznej [GWh]
Struktura produkcji energii elektrycznej (GWh)
| 1-3Q 2017 | 1-3Q 2018 |
|---|---|
| 59 437 | 60 494 |
| 39 860 | 37 012 |
| 7 362 | 7 220 |
| 4 781 | 7 212 |
| 1 857 | 1 769 |
| 9 227 | 7 983 |
| 113 | 186 |
| 122 637 | 121 875 |
Krajowe zużycie energii elektrycznej [GWh]
Wymiana energii z zagranicą [GWh]
Ceny rynkowe w 3Q 2018 r.
Międzynarodowy rynek węgla w trzecim kwartale 2018 r. pozostawał w przeważającej części okresu w trendzie wzrostowym. Wysokie notowania cen węgla na świecie występowały głównie wskutek ograniczeń podaży i silnego popytu. W obszarze rynku europejskiego wzrostom cen węgla sprzyjały min. podniesienie cen energii w wielu krajach EU oraz najwyższe od dekady ceny pozwoleń na emisję. Niska aniżeli prognozowana generacja energii z OZE w obszarze Europy oraz notowania temperatur powietrza powyżej średnich wieloletnich, dodatkowo umocniły ceny surowca i popyt na energię z węgla. W terminalach węglowych w ARA za 1 tonę węgla energetycznego w okresie 3Q 2018 r. płacono średnio ok. 99 USD (+89,4% kw/kw; +15% r/r). Ceny spot pozostały wyższe od cen futures, co wskazywało na poprawę perspektyw ekonomicznych dla energetyki węglowej. Przyszłoroczne CDS'y węglowe wzrosły niemal dwukrotnie od początku sierpnia i na dn. 6 września 2018 r. wyniosły 5,08 EUR/MWh. W obszarze Azji-Pacyfiku panowała niższa dynamika zmian cen aniżeli w Europie za sprawą zmniejszenia zaangażowania handlowego na rynku globalnym dwóch największych graczy tj. Chin oraz Indii. W okresie 3Q 2018 r. 1 tona węgla południowo-afrykańskiego kosztowała średnio ok. 103 USD (+2,2% kw/kw; +18,3% r/r). W obydwu obszarach obserwuje się istotny wzrost rosyjskiego eksportu węgla oraz ryzyko utrzymania wysokich cen na rynku surowców z uwagi na konsekwencje ceł handlowych nakładanych min. przez USA.
Global Coal Spot Prices[USD/t]
Ceny rynkowe w 3Q 2018 r.
Trzeci kwartał 2018 r. był kontynuacją wzrostowego trendu cen węgla energetycznego zapoczątkowanego pod koniec roku 2017. Sukcesywne wzrosty notowań polskiego indeksu węglowego PSCMI1 wynikają z istotnego ograniczenia podaży węgla krajowego w 2018 r. oraz konieczności importu droższego węgla zza granicy. W okresie analizowanym 1 tona węgla energetycznego kosztowała średnio ok. 247,89 zł/t (+4% kw/kw; +21% r/r)., co w przeliczeniu na USD wynosi średnio ok. 66 USD/t. Koszt 1 tony węgla energetycznego w obecnym przedziale 66-70 USD jest najwyższym dotychczas notowanym poziomem polskiego indeksu węglowego od roku 2012.
Polish Steam Coal Market Index – PSCMI1 [Q3/18]
1) Prognoza Et.
Ceny hurtowe energii elektrycznej
Średnia cena na rynku SPOT po trzech kwartałach 2018 r. była wyższa o 39,3% w porównaniu do analogicznego okresu 2017 r. We wszystkich analizowanych miesiącach (za wyjątkiem stycznia) obserwowano ceny znacząco wyższe niż w analogicznym okresie w 2017 r. Na poziom cen wpływ miały następujące czynniki:
- zwiększenie zapotrzebowania na moc w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (KSE),
- niższy poziom dostępnej mocy w KSE,
- niski poziom generacji energii przez elektrownie wiatrowe,
- warunki atmosferyczne temperatura poniżej średnich wieloletnich w miesiącach lutymarzec oraz powyżej w miesiącach kwiecień - sierpień,
- rosnące ceny uprawnień do emisji CO2 .
Średnie ceny na rynku SPOT (TGE Rynek Dnia Następnego)
| Okres | Średnia cena [zł/MWh] |
Zmiana [%] |
|---|---|---|
| 1-3Q 2017 |
155,22 | - |
| 1-3Q 2018 |
216,15 | 39,3% |
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z TGE.
Średnie ceny energii elektrycznej na Rynku Dnia Następnego
Na rynku terminowym również obserwowaliśmy wzrosty cen energii elektrycznej. W trakcie okresu sprawozdawczego cena produktu BASE Y-19 wzrosła z poziomu 183,25 zł/MWh na początku stycznia do 289,25 zł/MWh na koniec września.
Ceny na rynku terminowym
| Produkt | Cenana koniecnotowań |
Zmianar/r | Średniacena z okresunotowań |
Zmianar/r |
|---|---|---|---|---|
| [zł/MWh] | [%] | [zł/MWh] | [%] | |
| BASE Y-16 | 167,50 | 166,49 | ||
| BASE Y-17 | 162,00 | -3,3% | 159,31 | -4,3% |
| BASE Y-18 | 177,65 | 9,7% | 167,00 | 4,8% |
| 1) BASE Y-19 |
289,25 | 62,8% | 219,86 | 31,7% |
1) Na koniec września 2018 r.
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z TGE i TFS.
Ceny i wolumeny transakcji - BASE Y-19
Tak dynamiczne wzrosty cen, nieobserwowane wcześniej na rynku, były zbieżne z silnymi wzrostami cen produktów na krótszych terminach, z dostawą w 2018 r. Na rynku terminowym TGE obserwuje się zwiększoną płynność – sumaryczny wolumen obrotu na produkcie BASEY-19 (w pierwszych trzech kwartach br.) jest ponad 3-krotnie wyższy niż na produkcie BASE Y-18 w pierwszych trzech kwartałach 2017 r. Przyczyną takiej sytuacji może być wprowadzenie 30% tzw. "obliga giełdowego" w pierwszej połowie br. i informacja o zamiarze jego zwiększenia jeszcze w tym roku do 100%, wraz ze zobowiązaniem części spółek obrotu do uwzględnienia tej zmiany od sierpnia br. oraz przyspieszenie kontraktacji przez dużych odbiorców. Podobnie do BASE Y-19 zmieniały się ceny PEAK Y-19. Na początku stycznia wycena rynkowa tego produktu wynosiła 230,50 zł/MWh, a na koniec września 2018 r. 404,00 zł/MWh. Wzrost cen obserwowany w trzech kwartałach bieżącego roku powiązany był m.in. z dużą zmiennością cen uprawnień do emisji CO2 (rozpiętość cen wyniosła ponad 17 EUR/t) oraz trudną sytuacją na rynku węgla kamiennego. Dynamiczny wzrost i znaczna zmienność cen uprawnień do emisji CO2 wiążą się z wdrożeniem MSR oraz wzrostem aktywnościspekulantów.
Ceny i wolumeny transakcji - PEAK Y-19
W okresie 1-3Q 2018 r. zawierano również transakcje na produkt BASE Y-20, jednak z uwagi na odległy horyzont dostawy wolumen obrotu był zdecydowanie niższy niż w przypadku BASE Y-19.
Ceny i wolumeny transakcji - BASE Y-20
Obowiązki w zakresie uzyskiwania świadectw pochodzenia energii
Zgodnie z obowiązującymi przepisami przedsiębiorstwa energetyczne sprzedające energię elektryczną odbiorcom końcowym w 2018 r. zobligowane są do uzyskania i umorzenia następujących rodzajów świadectw pochodzenia:
• dla energii wytworzonej w odnawialnych źródłach, tzw. świadectwa "zielone" obowiązek na poziomie 17,5% sprzedaży odbiorcom końcowym
• dla energii wytworzonej z biogazu rolniczego obowiązek na poziomie 0,50% sprzedaży odbiorcom końcowym
• dla energii wytworzonej w kogeneracji opalanej metanem tzw. świadectwa "fioletowe" obowiązek na poziomie 2,3% sprzedaży odbiorcom końcowym
• dla energii wytworzonej w jednostkach kogeneracyjnych gazowych lub o łącznej mocy zainstalowanej do 1 MW, tzw. świadectwa "żółte" – obowiązek na poziomie 8,0%
• dla energii wytworzonej w pozostałych źródłach kogeneracyjnych, tzw. świadectwa "czerwone" – obowiązek na poziomie 23,2%
• świadectw efektywności energetycznej, tzw. świadectw "białych" obowiązek na poziomie 1,5%
Poniżej przedstawiona została struktura cenowa kontraktacji na rynku sesyjnym TGE na poszczególne prawa majątkowe w okresie 1-3Q 2018 r. W analizie pominięto PM "zielone" PMOZE ze względu na brak obrotu i całkowite zastąpienie ich przez PMOZE_A.
Ceny na rynku świadectw pochodzenia (rynek sesyjny TGE)
| Zmiana do 4Q | Cena | Cena | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Średnia cena 1-3Q 2018 |
2017 | maksymalna | minimalna | ||||
| % | PLN/M Wh |
PLN/MWh | PLN/MWh | ||||
| OZEX_A (PM "zielone") | 87,75 | 101,8% | 44,27 | 165 | 45,01 | ||
| OZEX_BIO (PM "błękitne") | 314,96 | -0,2% | -0,61 | 322 | 300,05 | ||
| 2017 | 117,51 | 0,6% | 0,65 | 120 | 70 | ||
| KGMX (PM "żółte") | 2018 | 109,28 | - | - | 111,25 | 101,48 | |
| 2017 | 9,81 | 0,6% | 0,06 | 9,9 | 9,5 | ||
| KECX (PM "czerwone") | 2018 | 8,78 | - | - | 8,84 | 8,52 | |
| 2017 | 55,38 | 0,3% | 0,17 | 63 | 54 | ||
| KMETX (PM "fioletowe") | 2018 | 55,05 | - | - | 56 | 54 | |
| EFX (PM "białe")1) | 686,34 | 52,5% | 236,23 | 910 | 440 | ||
| EFFX (PM "białe")1) | 1527,42 | 22,6% | 281,16 | 1 625,00 | 1 400,00 | ||
| 2017 | 616,70 | 37,1% | 166,93 | 900 | 400 | ||
| EFX (PM "białe")1) | 2018 | 654,75 | - | - | 1000 | 450 |
1) Wartości podane w jednostcezł/toe
Limity uprawnień do emisji dwutlenku węgla i ich ceny rynkowe
Z początkiem 2018 r. w życie wszedł pakiet regulacji MiFID II mający na celu wzmocnienie rynków instrumentów finansowych oraz ochronę uczestników rynków kapitałowych w Europie. Państwa członkowskie UE w ramach dystrybucji darmowych uprawnień na rok 2018 (do 18 maja 2018 r.) wydały 681,49 z 756,58 mln uprawnień EUA (90% puli). Z opublikowanych danych, wynika również, że Polska dokonała transferu 89% przysługującej puli uprawnień. Opublikowane zostały informacje dotyczące uprawnień do emisji CO2 w obiegu wraz z informacją o ilości uprawnień, jakie zostaną przekazane do MSR w ciągu pierwszych 8 miesięcy od 1 stycznia 2019 r. tj. 264,7 mln uprawnień z puli 1.654,6 mln identyfikowanej jako nadwyżka.
Komisja Europejska zaproponowała kontynuowanie obowiązku wynikającego z emisji gazów cieplarnianych przez lotnictwo, dopóki nie zostaną podjęte ostateczne decyzje co do kształtu globalnego mechanizmu rynkowego.
Ceny uprawnień do emisji CO2 znajdują się na najwyższym poziomie od 2011 roku a prognozy długoterminowe cen zakładają dalsze wzrosty. Identyfikowaną przyczyną jest uruchomienie w 2019 mechanizmu MSR, którego zadaniem jest ograniczenie nadpodaży uprawnień na rynku, poprzez przenoszenie ich do rezerwy.
Zmiana cen EUA i CER
| Cena [EUR/t] |
||||
|---|---|---|---|---|
| Produkt | Początek stycznia 2018 r. |
2018 r. | Zmiana% | |
| EUA Spot | 7,78 | 21,16 | | 172,0% |
| CER Spot | 0,17 | 0,28 | | 64,7% |
| EUA gru-18 | 7,81 | 21,21 | | 171,6% |
| CER gru-18 | 0,17 | 0,28 | | 64,7% |
1) Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ICE.
Notowania jednostek EUA oraz CER
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BlueNext oraz ICE.
3. Sytuacja finansowa
3. SYTUACJA FINANSOWA
3.1. Wyniki finansowe GK ENEA w 1-3Q 2018 r. i w 3Q 2018 r.
Skonsolidowany rachunek zysków i strat – 1-3Q 2018 r.
| [tys.zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 5 115 088 | 6 717 906 | 1 602 818 | 31,3% |
| Przychody ze sprzedaży energii cieplnej | 242 030 | 248 544 | 6 514 | 2,7% |
| Przychody ze sprzedaży gazu | 100 750 | 77 627 | -23 123 | -23,0% |
| Przychody ze sprzedaży usług dystrybucyjnych | 2 383 249 | 1 986 165 | -397 084 | -16,7% |
| Przychody z tytułu świadectw pochodzenia | 20 3011) | 3 239 | -17 062 | -84,0% |
| Przychody ze sprzedaży praw do emisji CO2 | 13 938 | 25 977 | 12 039 | 86,4% |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 58 325 | 61 171 | 2 846 | 4,9% |
| Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów i usług | 125 260 | 111 914 | -13 346 | -10,7% |
| Przychody ze sprzedaży węgla | 303 257 | 151 655 | -151 602 | -50,0% |
| Przychody ze sprzedaży netto | 8 362 1981) | 9 384 198 | 1 022 000 | 12,2% |
| Amortyzacja | 877 400 | 1 104 456 | 227 056 | 25,9% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 1 142 215 | 1 235 498 | 93 283 | 8,2% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
1 257 840 | 1 845 163 | 587 323 | 46,7% |
| Zakup energii i gazu na potrzeby sprzedaży | 2 289 1601) | 3 087 195 | 798 035 | 34,9% |
| Usługi przesyłowe | 788 274 | 308 325 | -479 949 | -60,9% |
| Inne usługi obce | 545 389 | 636 404 | 91 015 | 16,7% |
| Podatki i opłaty | 286 099 | 310 102 | 24 003 | 8,4% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 7 186 3771) | 8 527 143 | 1 340 766 | 18,7% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 77 036 | 140 680 | 63 644 | 82,6% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 171 940 | 106 695 | -65 245 | -37,9% |
| Zysk/(strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
(11 062) | (22 157) | -11 095 | -100,3% |
| Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych |
0 | 51 365 | 51 365 | 100,0% |
| Zysk operacyjny | 1 069 855 | 920 248 | -149 607 | -14,0% |
| Koszty finansowe | 102 756 | 255 045 | 152 289 | 148,2% |
| Przychody finansowe | 61 003 | 48 443 | -12 560 | -20,6% |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych i współkontrolowanych |
7 402 | 49 704 | 42 302 | 571,5% |
| Przychody z tytułu dywidend | 526 | 430 | -96 | -18,3% |
| Zysk przed opodatkowaniem | 1 036 030 | 763 780 | -272 250 | -26,3% |
| Podatek dochodowy | 198 081 | 143 491 | -54 590 | -27,6% |
| Zysk netto okresu sprawozdawczego | 837 949 | 620 289 | -217 660 | -26,0% |
| EBITDA | 1 947 255 | 1 973 339 | 26 084 | 1,3% |
1-3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA GK ENEA:
(+) wzrost przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 1.603 mln zł wynika głównie z wyższego wolumenu sprzedaży o 6.821 GWh oraz wzrostu średniej ceny sprzedaży o 4,5% przy jednoczesnym spadku przychodów z Regulacyjnych Usług Systemowych (+) wzrost przychodów ze sprzedaży energii cieplnej o 7 mln zł wynika z wyższego wolumenu sprzedaży o 373 TJ (głównie w wyniku przejęcia EEP) przy jednoczesnym spadku średniej ceny sprzedaży o 5,8%
(-) spadek przychodów ze sprzedaży gazu ziemnego o 23 mln zł głównie w wyniku zmiany prezentacji przychodów ze sprzedaży gazu – usługi dystrybucji (wdrożenie MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r.)
(+) wzrost przychodów ze sprzedaży praw do emisji CO2 o 12 mln zł spowodowany głównie wzrostem średniej ceny uprawnień na rynku europejskim
(-) spadek przychodów z tytułu sprzedaży pozostałych produktów i usług o 13 mln głównie w wyniku zmiany prezentacji przychodów ze sprzedaży z tytułu przewoźnego (wdrożenie MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r.)
(-) spadek przychodów z tytułu sprzedaży świadectw pochodzenia o 17 mln zł wynika z wyższego wolumenu transakcji wewnątrzgrupowych
(-) spadek przychodów ze sprzedaży usług dystrybucyjnych o 397 mln zł głównie w wyniku zmiany prezentacji przychodów z tytułu opłat przenoszonych (wdrożenie MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r.), przy jednoczesnym wzroście wolumenu sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym
(-) spadek przychodów ze sprzedaży węgla o 151 mln zł wynika z wyższego wolumenu dostaw wewnątrzgrupowych
(-) wzrost kosztów świadczeń pracowniczych o 93 mln zł spowodowany głównie przejęciem EEP, zrealizowanymi podwyżkami w LWB, niższymi wynagrodzeniami odniesionymi w nakłady w związku z zakończeniem inwestycji Blok 11 oraz zmianą stanu rezerw aktuarialnych
(-) wzrost kosztów zużycia materiałów i surowców oraz wartości sprzedanych towarów o 587 mln zł wynika głównie z przejęcia EEP w końcówce 1Q 2017 r., oddanie do użytkowania instalacji SCR w Elektrowni Połaniec - zużycie wody amoniakalnej, rozpoczęcie eksploatacji Bloku 11, przy jednoczesnym wzroście kosztów zakupu węgla i uprawnień do emisji CO2 dla całego Segmentu Wytwarzanie
(-) wzrost kosztów zakupu energii elektrycznej i gazu o 798 mln zł wynika głównie ze wzrostu średnich cen zakupu:
(-) energia elektryczna: cena: +19%; wolumen: +2.247 GWh
(-) gaz ziemny: cena: +13%; wolumen: -155 GWh
(-) wyższego kosztu zakupu PM w wyniku wzrostu średniej ceny o 40,9% oraz zmiany podstawy obowiązku z 15,4% do 17,5%
(+) spadek kosztów usług przesyłowych o 480 mln zł głównie w wyniku zmiany prezentacji kosztów bez opłat przesyłowych (wdrożenie MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r.), przy jednoczesnym wzroście wolumenu energii pobranej z PSE i wzroście stawki opłaty przesyłowej stałej w taryfie PSE
(-) wzrost kosztów usług obcych o 91 mln zł wynika głównie z nabycia EEP oraz wyższego wydobycia brutto (większy zakres robót chodnikowych, zwiększony zakres prac zleconych firmom zewnętrznym)
(-) wzrost podatków i opłat o 24 mln zł wynika m.in. z nabycia EEP oraz ze zwiększenia wartości majątku trwałego związanego z zakończonymi procesami inwestycyjnymi
(+) wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 118 mln zł:
(+) niższe rezerwy na potencjalne roszczenia o 74 mln zł (w tym 52,4 mln zł na wypowiedziane umowy na zakup PM)
(+) wyższe przychody z tytułu odszkodowań, kar i grzywien o 36 mln zł
(+) wyższe saldo zwrotów od ubezpieczyciela o 18 mln zł
(+) spadek odpisów aktualizujących wartość należności przeterminowanych oraz należności nieściągalnych o 10 mln zł
(+) wzrost przychodów z tyt. nieodpłatnie przejetych środków trwałych o 6 mln zł
(-) zysk z tytułu okazyjnego nabycia akcji Enea Elektrownia Połaniec SA w 2017 r. w wysokości 12 mln zł
(-) wyższa strata na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 11 mln zł
(-) wyższe rezerwy na bezumowne korzystanie z korytarzy przesyłowych 4 mln zł
1) Zmiana prezentacyjna w zakresie wyceny i kosztu własnego sprzedaży praw majątkowych
Skonsolidowany rachunek zysków i strat – 3Q 2018 r.
| [tys.zł] | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 1 787 535 | 2 498 607 | 711 072 | 39,8% |
| Przychody ze sprzedaży energii cieplnej | 52 595 | 51 071 | -1 524 | -2,9% |
| Przychody ze sprzedaży gazu | 30 646 | 23 412 | -7 234 | -23,6% |
| Przychody ze sprzedaży usług dystrybucyjnych | 782 089 | 643 614 | -138 475 | -17,7% |
| Przychody z tytułu świadectw pochodzenia | 7591) | 1 145 | 386 | 50,9% |
| Przychody ze sprzedaży praw do emisji CO2 | 3 808 | 0 | -3 808 | -100,0% |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 23 520 | 23 518 | -2 | 0,0% |
| Przychody ze sprzedaży pozostałych produktów i usług |
42 194 | 37 125 | -5 069 | -12,0% |
| Przychody ze sprzedaży węgla | 70 828 | 66 151 | -4 677 | -6,6% |
| Przychody ze sprzedaży netto | 2 793 9741) | 3 344 643 | 550 669 | 19,7% |
| Amortyzacja | 300 586 | 381 910 | 81 324 | 27,1% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 370 736 | 409 841 | 39 105 | 10,5% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
548 072 | 696 964 | 148 892 | 27,2% |
| Zakup energii i gazu na potrzeby sprzedaży | 714 2881) | 1 200 875 | 486 587 | 68,1% |
| Usługi przesyłowe | 260 836 | 103 935 | -156 901 | -60,2% |
| Inne usługi obce | 188 376 | 226 117 | 37 741 | 20,0% |
| Podatki i opłaty | 88 532 | 94 076 | 5 544 | 6,3% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 2 471 4261) | 3 113 718 | 642 292 | 26,0% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 17 705 | 50 823 | 33 118 | 187,1% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 48 994 | -13 919 | -62 913 | -128,4% |
| Zysk/(strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
(3 025) | (8 302) | -5 277 | -174,4% |
| Zysk operacyjny | 288 234 | 287 365 | -869 | -0,3% |
| Koszty finansowe | 20 814 | 68 917 | 48 103 | 231,1% |
| Przychody finansowe | -1 516 | -39 093 | -37 577 | -2478,7% |
| Udział w wynikach jednostek stowarzyszonych i współkontrolowanych |
1 471 | 25 954 | 24 483 | 1664,4% |
| Przychody z tytułu dywidend | 0 | 215 | 215 | 100,0% |
| Zysk przed opodatkowaniem | 267 375 | 205 524 | -61 851 | -23,1% |
| Podatek dochodowy | 53 257 | 47 265 | -5 992 | -11,3% |
| Zysk netto okresu sprawozdawczego | 214 118 | 158 259 | -55 859 | -26,1% |
| EBITDA | 588 820 | 669 275 | 80 455 | 13,7% |
3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA GK ENEA:
(+) wzrost przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 711 mln zł wynika głównie z wyższego wolumenu sprzedaży o 2.602 GWh oraz wzrostu średniej ceny sprzedaży o 9,6% przy jednoczesnym spadku przychodów z Regulacyjnych Usług Systemowych
(-) spadek przychodów z tytułu sprzedaży pozostałych produktów i usług o 5 mln głównie w wyniku zmiany prezentacji przychodów ze sprzedaży z tytułu przewoźnego (wdrożenie MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r.)
(-) spadek przychodów ze sprzedaży gazu ziemnego o 7 mln zł głównie w wyniku zmiany prezentacji przychodów ze sprzedaży gazu – usługi dystrybucji (wdrożenie MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r.)
(-) spadek przychodów ze sprzedaży usług dystrybucyjnych o 138 mln zł głównie w wyniku zmiany prezentacji przychodów z tytułu opłat przenoszonych (wdrożenie MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r.), przy jednoczesnym wzroście wolumenu sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym
(-) spadek przychodów ze sprzedaży węgla o 5 mln zł wynika z wyższego wolumenu dostaw wewnątrzgrupowych
(-) wzrost kosztów świadczeń pracowniczych o 39 mln zł spowodowany głównie wzrostem zatrudnienia i zrealizowanymi podwyżkami w LWB, zmianą stanu rezerw aktuarialnych oraz niższymi wynagrodzeniami odniesionymi w nakłady w związku z zakończeniem inwestycji Blok 11
(-) wzrost kosztów zużycia materiałów i surowców oraz wartości sprzedanych towarów o 149 mln zł w efekcie wyższej produkcji, co spowodowało większe zużycie materiałów i surowców bezpośrednio produkcyjnych, przy jednoczesnym wzroście kosztów zakupu węgla, biomasy i uprawnień do emisji CO2 dla całego Segmentu Wytwarzania
(-) wzrost kosztów zakupu energii elektrycznej i gazu o 487 mln zł wynika głównie ze wzrostu średnich cen zakupu:
(-) energia elektryczna: cena: +36%; wolumen: +1.195 GWh
(-) gaz ziemny: cena: +21%; wolumen: -68 GWh
(-) wzrostu kosztu zakupu PM głównie w wyniku wzrostu średniej ceny zielonych certyfikatów
(+) spadek kosztów usług przesyłowych o 157 mln zł głównie w wyniku zmiany prezentacji kosztów bez opłat przesyłowych (wdrożenie MSSF 15 od 1 stycznia 2018 r.), przy jednoczesnym wzroście wolumenu energii pobranej z PSE i wzroście stawki opłaty przesyłowej stałej w taryfie PSE
(-) wzrost kosztów usług obcych o 38 mln zł wynika głównie z wyższego wydobycia brutto (większy zakres robót chodnikowych, zwiększony zakres prac zleconych firmom zewnętrznym)
(-) wzrost podatków i opłat o 6 mln zł wynika m.in. ze zwiększenia wartości majątku trwałego związanego z zakończonymi procesami inwestycyjnymi
(+) wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 91 mln zł:
(+) niższe rezerwy na potencjalne roszczenia o 29 mln zł (w tym 19 mln zł na wypowiedziane umowy na zakup PM)
(+) wyższe przychody z tytułu odszkodowań, kar i grzywien o 11 mln zł
(+) wzrost przychodów z tyt. nieodpłatnie przejętych środków trwałych o 7 mln zł
(+) wyższe saldo zwrotów od ubezpieczyciela o 3 mln zł
(+) spadek rezerw na bezumowne korzystanie z korytarzy przesyłowych 2 mln zł
(-) wyższa strata na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 5 mln zł
(-) wzrost odpisów aktualizujących wartość należności przeterminowanych oraz należności nieściągalnych o 4 mln zł
(+) aktualizacja wartości kontraktów CO2 o 52 mln zł
1) Zmiana prezentacyjna w zakresie wyceny i kosztu własnego sprzedaży praw majątkowych
Wyniki finansowe GK ENEA w 1-3Q 2018 r. i w 3Q 2018 r.
| 1-3Q 2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 130 971 | 37 822 | -93 149 | -71,1% | 25 919 | 8 724 | -17 195 | -66,3% |
| 797 831 | 871 717 | 73 886 | 9,3% | 281 020 | 291 907 | 10 887 | 3,9% |
| 609 581 | 663 494 | 53 913 | 8,8% | 182 301 | 226 878 | 44 577 | 24,5% |
| 451 068 | 399 849 | -51 219 | -11,4% | 129 834 | 126 300 | -3 534 | -2,7% |
| 42 008 | 61 807 | 19 799 | 47,1% | 18 953 | 26 721 | 7 768 | 41,0% |
| -84 204 | -61 350 | 22 854 | 27,1% | -49 207 | -11 255 | 37 952 | 77,1% |
| 1 947 255 | 1 973 339 | 26 084 | 1,3% | 588 820 | 669 275 | 80 455 | 13,7% |
mln zł
ObszarObrotu
| [tys.zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 4 203 404 | 6 344 763 | 2 141 359 | 50,9% | 1 404 369 | 2 344 824 | 940 455 | 67,0% |
| EBIT | 130 258 | 37 337 | -92 921 | -71,3% | 25 661 | 8 532 | -17 129 | -66,8% |
| Amortyzacja | 713 | 485 | -228 | -32,0% | 258 | 192 | -66 | -25,6% |
| EBITDA | 130 971 | 37 822 | -93 149 | -71,1% | 25 919 | 8 724 | -17 195 | -66,3% |
| CAPEX 1) | 283 | 1 806 | 1 523 | 538,2% | 95 | 1 393 | 1 298 | 1365,4% |
| Udział przychodów ze sprzedaży obszaru | 36% | 41% | 5 p.p. | 56% | 66% | 10 p.p. |
1) Bez inwestycji kapitałowych ENEA S.A.
Sprzedaż detaliczna energii elektrycznej realizowana jest przez ENEA S.A.
Handel hurtowy realizowany jest przez ENEA Trading Sp. z o. o.
1-3Q 2018 r. Czynnikizmiany EBITDA:
Marża I pokrycia
- (-) wyższe koszty obowiązków ekologicznych o 48,7%
- (-) wzrost średniej ceny zakupu energii o 6,5%
- (-) spadek wyniku na obrocie paliwemgazowym
- (+) wzrost średniej ceny sprzedaży energii o 0,3%
- (+) wzrost wolumenu sprzedaży energii o 14,0%
(+) spadek rezerwy z tytułu roszczeń wypowiedzianych umów PM OZE o 52,4 mln zł
Koszty własne
- (-) wyższe koszty bezpośrednie sprzedaży o 6 mln zł
- (-) wyższe koszty ogólnego zarządu o 3 mlnzł
- (-) wyższe koszty usług CUW o 2 mlnzł
Pozostałe czynniki
- (+) niższe koszty darowizn o 4 mln zł
- (+) niższe odpisane należności o 4 mln zł
- (+) niższe odpisy aktualizujące należności o 7 mln zł
- (+) wyższe przychody z opłat licencyjnych związanych z marką ENEA o 6 mln zł
- (+) wzrost przychodów w tytułu świadczenia usług w zakresie handlu hurtowego o 5 mln zł
- (-) wyższe rezerwy na przewidywane straty i potencjalne roszczenia o 9 mln zł
3Q 2018 r. Czynnikizmiany EBITDA:
Marża I pokrycia
- (+) wzrost średniej ceny sprzedaży energii o3,3%
- (-) wyższe koszty obowiązków ekologicznych o 55,6%
- (-) wzrost średniej ceny zakupu energii o 11,3%
- (-) spadek wyniku na obrocie paliwemgazowym
- (+) wzrost wolumenu sprzedaży energii o 16,1%
- (+) spadek rezerwy z tytułu roszczeń wypowiedzianych umów PM OZE o 19,6 mln zł
Koszty własne
- (-) wyższe koszty bezpośrednie sprzedaży o 8 mln zł
- (-) wyższe koszty ogólnego zarządu o 1 mln zł
- (-) wyższe koszty usług CUW o 1 mlnzł
Pozostałe czynniki
- (+) niższe odpisy aktualizujące należności o 6 mln zł
- (+) wyższe przychody z opłat licencyjnych związanych z marką ENEA o 2 mln zł
- (+) niższe odpisane należności o 2 mln zł
- (-) wyższe rezerwy na przewidywane straty i potencjalne roszczenia o 1 mln zł
Obszar Wytwarzania
| [tys.zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 3 379 801 | 5 302 089 | 1 922 288 | 56,9% | 1 232 760 | 1 910 208 | 677 448 | 55,0% |
| energia elektryczna | 3 021 482 | 4 858 093 | 1 836 611 | 60,8% | 1 124 285 | 1 775 375 | 651 090 | 57,9% |
| świadectwa pochodzenia | 82 268 | 147 634 | 65 366 | 79,5% | 43 854 | 75 318 | 31 464 | 71,7% |
| sprzedaż uprawnień do emisji CO2 | 14 235 | 26 019 | 11 784 | 82,8% | 3 772 | 0 | -3 772 | -100,0% |
| ciepło | 238 084 | 243 614 | 5 530 | 2,3% | 51 859 | 49 958 | -1 901 | -3,7% |
| pozostałe | 23 732 | 26 729 | 2 997 | 12,6% | 8 990 | 9 557 | 567 | 6,3% |
| EBIT | 387 286 | 307 797 | -79 489 | -20,5% | 104 284 | 94 346 | -9 938 | -9,5% |
| Amortyzacja | 222 295 | 407 062 | 184 767 | 83,1% | 78 017 | 132 532 | 54 515 | 69,9% |
| Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych |
0 | 51 365 | 51 365 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0,0% |
| EBITDA | 609 581 | 663 494 | 53 913 | 8,8% | 182 301 | 226 878 | 44 577 | 24,5% |
| CAPEX | 624 640 | 221 312 | -403 328 | -64,6% | 295 597 | 95 560 | -200 037 | -67,7% |
| Udział przychodów ze sprzedaży obszaru w przychodach ze sprzedaży netto Grupy |
29% | 34% | 5 p.p. | 49% | 53% | 4 p.p. |
W obszarze Wytwarzania prezentowane są dane finansowe ENEA Wytwarzanie Sp. z o. o. wraz z jej spółkami zależnymi, ENEA Elektrownia Połaniec S.A. i ENEA Bioenergia Sp.z o.o.
Na koniec września 2018 r. ENEA Wytwarzanie posiada m.in. 11 wysokosprawnych i zmodernizowanych bloków energetycznych w Elektrowni Kozienice. W wyniku przejęcia, EEP zasiliła obszar Wytwarzania o dodatkowe 7 bloków węglowych o łącznej mocy osiągalnej 1.657 MW oraz największy na świecie blok opalany wyłącznie biomasą o zainstalowanej mocy brutto 225 MW.
Roczne zdolności produkcyjne w tym obszarze wynoszą ok. 32 TWh energii elektrycznej.
mln zł
1-3Q 2018 r. Czynniki zmiany EBITDA:
Segment Elektrownie Systemowe – wzrost EBITDA o 32,3 mln zł
- (+) wzrost marży na wytwarzaniu o 164,4 mln zł
- (+) Enea Elektrownia Połaniec 10,4 mln zł
- (-) spadek marży na obrocie i na Rynku Bilansującym o 84,6 mln zł
- (-) wzrost kosztów stałych o 50,3 mln zł
- (-) spadek przychodów z Regulacyjnych Usług Systemowych o 4 mln zł
Segment Ciepło – spadek EBITDA o 33,2 mln zł
- (-) wzrost kosztów zużycia materiałów i surowców o 24,1 mln zł, w tym wzrost kosztów zużycia biomasy o 28,6 mln zł, wzrost kosztów emisji CO2 o 8,8 mln zł, spadek kosztów zużycia węgla o 13,7 mln zł
- (-) spadek przychodów ze sprzedaży ciepła o 4,2 mln zł
- (-) spadek wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 4,1 mln zł
- (-) spadek przychodów z energii elektrycznej o 3,8 mln zł
- (-) wyższe koszty podatków i opłat o 1,7 mln zł
- (+) wyższe przychody z tytułu świadectw pochodzenia o 6,0 mln zł
- (+) Enea Elektrownia Połaniec 0,4 mln zł
Segment OZE – wzrost EBITDA o 54,8 mln zł
- (+) Obszar Woda (+11,6 mln zł): wzrost przychodów z energii elektrycznej o 7,8 mln zł, wzrost przychodów ze świadectw pochodzenia o 4,3 mln zł,
- (+) Obszar Wiatr (+7,6 mln zł): spadek kosztów stałych o 8,1 mln zł; wzrost przychodów ze świadectw pochodzenia o 3,8 mln zł; spadek kosztów zmiennych o 1,4 mln zł; spadek przychodów z energii elektrycznej o 5,4 mln zł
- (+) Obszar Biogaz (+0,2 mln zł): spadek kosztów zmiennych o 1,1 mln zł; spadek pozostałych kosztów o 0,5 mln zł; spadek kosztów stałych o 0,2 mln zł; spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 0,4 mln zł; spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 1,2 mln zł;
- (+) Obszar Biomasa (Zielony Blok) +35,4 mln zł (w tym +3 mln zł Enea Bioenergia Sp. z o.o.)
ObszarWytwarzania
| [tys.zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 3 379 801 | 5 302 089 | 1 922 288 | 56,9% | 1 232 760 | 1 910 208 | 677 448 | 55,0% |
| energia elektryczna | 3 021 482 | 4 858 093 | 1 836 611 | 60,8% | 1 124 285 | 1 775 375 | 651 090 | 57,9% |
| świadectwa pochodzenia | 82 268 | 147 634 | 65 366 | 79,5% | 43 854 | 75 318 | 31 464 | 71,7% |
| sprzedaż uprawnień do emisji CO2 2 |
14 235 | 26 019 | 11 784 | 82,8% | 3 772 | 0 | -3 772 | -100,0% |
| ciepło | 238 084 | 243 614 | 5 530 | 2,3% | 51 859 | 49 958 | -1 901 | -3,7% |
| pozostałe | 23 732 | 26 729 | 2 997 | 12,6% | 8 990 | 9 557 | 567 | 6,3% |
| EBIT | 387 286 | 307 797 | -79 489 | -20,5% | 104 284 | 94 346 | -9 938 | -9,5% |
| Amortyzacja | 222 295 | 407 062 | 184 767 | 83,1% | 78 017 | 132 532 | 54 515 | 69,9% |
| Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych |
0 | 51 365 | 51 365 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0,0% |
| EBITDA | 609 581 | 663 494 | 53 913 | 8,8% | 182 301 | 226 878 | 44 577 | 24,5% |
| CAPEX | 624 640 | 221 312 | -403 328 | -64,6% | 295 597 | 95 560 | -200 037 | -67,7% |
| Udział przychodów ze sprzedaży obszaru w przychodach ze sprzedaży netto Grupy |
29% | 34% | 5 p.p. | 49% | 53% | 4 p.p. |
mln zł 3Q 2018 r. Czynnikizmiany EBITDA:
Segment Elektrownie Systemowe – wzrost EBITDA o 19,2 mln zł
(+) wzrost marży na wytwarzaniu o 127,5 mln zł
- (-) spadek marży na obrocie i na Rynku Bilansującym o 90,1 mln zł
- (-) wzrost kosztów stałych o 11,7 mln zł
(-) spadek przychodów z Regulacyjnych Usług Systemowych o 4,7 mln zł
(-) spadek wyniku na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 2,1 mln zł
Segment Ciepło – spadek EBITDA o 6,2 mln zł
(-) wyższe koszty zużycia materiałów i surowców o 7,7 mln zł
- (-) spadek przychodów z energii elektrycznej o 2,5 mln zł
- (-) spadek przychodów ze sprzedaży ciepła o 1,2 mln zł
- (+) wyższe przychody z tytułu świadectw pochodzenia o 6,4 mln zł
Segment OZE – wzrost EBITDA o 31,6 mln zł
- (+) Obszar Wiatr (+7,7 mln zł): spadek kosztów stałych o 2,8 mln zł; wzrost przychodów ze świadectw pochodzenia o 2,1 mln zł; wzrost przychodów z energii elektrycznej o 1,5 mln zł; wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 0,9 mln zł; spadek kosztów zmiennych o 0,4 mln zł;
- (+) Obszar Woda (+1,1 mln zł): wzrost przychodów ze świadectw pochodzenia o 0,8 mln zł, wzrost przychodów z energii elektrycznej o 0,2 mln zł,
- (+) Obszar Biogaz (+0,3 mln zł): spadek kosztów zmiennych o 0,6 mln zł; spadek kosztów stałych o 0,1 mln zł; spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 0,3 mln zł; spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 0,1 mln zł;
- (+) Obszar Biomasa (Zielony Blok) +22,5 mln zł (w tym 0,7 mln zł ENEA Bioenergia Sp. z o.o.): wyższa jednostkowa wycena zielonych certyfikatów +20,5; wyższy wolumen produkcji energii 10,2 mln zł; wyższa cena energii +8,6 mln zł; wyższa cena biomasy -19,4 mln zł; niższe koszty stałe +1,8 mln zł
ObszarDystrybucji
| [tys.zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 2 426 958 | 2 032 058 | -394 900 | -16,3% | 798 298 | 661 081 | -137 217 | -17,2% |
| usługi dystrybucyjne do odbiorców końcowych |
2 309 911 | 1 920 524 | -389 387 | -16,9% | 753 259 | 624 435 | -128 824 | -17,1% |
| opłaty za przyłączenie do sieci | 48 062 | 41 336 | -6 726 | -14,0% | 18 399 | 11 677 | -6 722 | -36,5% |
| pozostałe | 68 986 | 70 198 | 1 212 | 1,8% | 26 640 | 24 969 | -1 671 | -6,3% |
| EBIT | 426 418 | 479 567 | 53 149 | 12,5% | 152 566 | 154 523 | 1 957 | 1,3% |
| Amortyzacja | 371 413 | 392 150 | 20 737 | 5,6% | 128 454 | 137 384 | 8 930 | 7,0% |
| EBITDA | 797 831 | 871 717 | 73 886 | 9,3% | 281 020 | 291 907 | 10 887 | 3,9% |
| CAPEX | 592 962 | 570 268 | -22 694 | -3,8% | 249 405 | 269 387 | 19 982 | 8,0% |
| Udział przychodów ze sprzedaży obszaru w przychodach ze sprzedaży netto Grupy |
21% | 13% | -8 p.p. | 32% | 19% | -13 p.p. |
ENEA Operator Sp. z o.o. odpowiada za dystrybucję energii elektrycznej do 2,6 mln Klientów w zachodniej i północno-zachodniej Polsce na obszarze 58,2 tys. km2 .
Podstawowym zadaniem ENEA Operator jest dostarczanie energii w sposób ciągły i niezawodny, przy zachowaniu odpowiednich parametrów jakościowych.
W obszarze Dystrybucji prezentowane są dane finansowe Spółek:
- ENEAOperator Sp.z o.o.
- ENEA Serwis Sp.z o.o.
- ENEA Pomiary Sp.z o.o.
- Annacond Enterprises Sp.z o. o.
mln zł
1-3Q 2018 r. Czynnikizmiany EBITDA:
Marża z działalności koncesjonowanej
- (-) niższe przychody ze sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym o 389 mln zł (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (-) niższe przychody z tyt. opłat za przyłączenie do sieci o 7 mln zł wynikają głównie z rozliczania w roku poprzednim kwartalnych odpisów MSR (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (+) niższe koszty zakupu usług przesyłowych (saldo) o 460 mln zł (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu MSSF 15)
- (-) wyższe koszty zakupu energii elektrycznej na pokrycie różnicy bilansowej (saldo) o 9 mln zł wynikają z wyższej średniej ceny energii elektrycznej
Koszty operacyjne
(-) wyższe koszty usług obcych o 10 mln zł głównie w obszarach dotyczących usług IT oraz pomiarów (-) wyższe koszty podatków i opłat o 11 mln zł są efektem zrealizowanych inwestycji w zakresie majątku sieciowego
(-) wyższe koszty świadczeń pracowniczych o 13 mln wynikają głównie z rezerw pracowniczych
Pozostała działalność operacyjna
- (+) niższe rezerwy dot. majątku sieciowego o 28 mln zł
- (+) wyższe przychody od ubezpieczyciela o 17 mln zł
- (+) niższe odpisy aktualizujące o 11 mln zł
ObszarDystrybucji
| [tys.zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 2 426 958 | 2 032 058 | -394 900 | -16,3% | 798 298 | 661 081 | -137 217 | -17,2% |
| usługi dystrybucyjne do odbiorców końcowych | 2 309 911 | 1 920 524 | -389 387 | -16,9% | 753 259 | 624 435 | -128 824 | -17,1% |
| opłaty za przyłączenie do sieci | 48 062 | 41 336 | -6 726 | -14,0% | 18 399 | 11 677 | -6 722 | -36,5% |
| pozostałe | 68 986 | 70 198 | 1 212 | 1,8% | 26 640 | 24 969 | -1 671 | -6,3% |
| EBIT | 426 418 | 479 567 | 53 149 | 12,5% | 152 566 | 154 523 | 1 957 | 1,3% |
| Amortyzacja | 371 413 | 392 150 | 20 737 | 5,6% | 128 454 | 137 384 | 8 930 | 7,0% |
| EBITDA | 797 831 | 871 717 | 73 886 | 9,3% | 281 020 | 291 907 | 10 887 | 3,9% |
| CAPEX | 592 962 | 570 268 | -22 694 | -3,8% | 249 405 | 269 387 | 19 982 | 8,0% |
| Udział przychodów ze sprzedaży obszaru w przychodach ze sprzedaży netto Grupy |
21% | 13% | -8 p.p. | 32% | 19% | -13 p.p. |
mln zł
3Q 2018 r. Czynnikizmiany EBITDA:
Marża z działalności koncesjonowanej
- (-) niższe przychody ze sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym o 129 mln (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (-) niższe przychody z tytułu opłat za przyłączenie do sieci o 7 mln zł wynikają głównie z rozliczania w roku poprzednim kwartalnych odpisów MSR (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu - MSSF 15)
- (+) niższe koszty zakupu usług przesyłowych (saldo) o 151 mln zł (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (-) wyższe koszty zakupu energii elektrycznej na pokrycie różnicy bilansowej (saldo) o 7 mln zł wynikają z wyższej średniej ceny energii elektrycznej
Koszty operacyjne
(-) wyższe koszty świadczeń pracowniczych o 5 mln wynikają głównie z wyższych rezerw pracowniczych (-) wyższe koszty podatków i opłat o 2 mln zł są efektem zrealizowanych inwestycji w zakresie majątku sieciowego
Pozostała działalność operacyjna
(+) niższe rezerwy dot. majątku sieciowego o 10 mln zł
(+) wyższe przychody z tyt. nieodpłatnie otrzymanych środków trwałych o 7 mln zł (-) niższy wynik na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 2 mln zł
| [tys.zł] | 1-3Q 2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 1 307 130 | 1 335 640 | 28 510 | 2,2% | 405 013 | 479 688 | 74 675 | 18,4% |
| węgiel | 1 268 023 | 1 299 855 | 31 832 | 2,5% | 393 029 | 467 757 | 74 728 | 19,0% |
| pozostałe produkty i usługi | 29 349 | 21 901 | -7 448 | -25,4% | 8 458 | 7 180 | -1 278 | -15,1% |
| towary i materiały | 9 758 | 13 884 | 4 126 | 42,3% | 3 526 | 4 751 | 1 225 | 34,7% |
| EBIT | 191 436 | 125 002 | -66 434 | -34,7% | 44 262 | 25 013 | -19 249 | -43,5% |
| Amortyzacja | 259 632 | 274 847 | 15 215 | 5,9% | 85 572 | 101 287 | 15 715 | 18,4% |
| EBITDA | 451 068 | 399 849 | -51 219 | -11,4% | 129 834 | 126 300 | -3 534 | -2,7% |
| CAPEX | 254 408 | 296 053 | 41 645 | 16,4% | 115 375 | 96 602 | -18 773 | -16,3% |
| Udział przychodów ze sprzedaży obszaru w przychodach ze sprzedaży netto Grupy |
11% | 9% | -2 p.p. | 16% | 13% | -3 p. p. |
W obszarze Wydobycia prezentowane są wyniki finansowe GK LW Bogdanka z jednostką dominującą – Lubelski Węgiel "Bogdanka" SA oraz jejspółkami zależnymi.
LW Bogdanka dzieli swój asortyment sprzedaży na miał energetyczny, który stanowi 99%, oraz na groszek i orzech.
Głównymi odbiorcami jest energetyka zawodowa i przemysłowa.
1-3Q 2018 r. Czynniki zmiany EBITDA:
(-) rentowność EBITDA: 29,9% 1-3Q 2018 r. wobec 34,5% w 1-3Q 2017 r.
(+) wzrost przychodów ze sprzedaży węgla: wyższa sprzedaż ilościowa +90 tys. t (+1,3%), przy wyższej cenie i wyższej korekcie węgla z robót przygotowawczych
(+) wzrost przychodów ze sprzedaży towarów i materiałów – wyższa sprzedaż złomu pochodzącego z likwidacji chodników
(-) większa korekta przychodów o wartość węgla pozyskanego z wyrobisk - większy zakres prac chodnikowych (+6,14 km) przy wyższej cenie węgla
(-) wyższe o 1.104 tys. ton wydobycie urobku (+10,8%) – wzrost kosztów produkcji
(-) nominalny wzrost kosztów produkcji (bez amortyzacji):
- wzrost kosztów usług obcych (większy zakres prac zlecanych firmom obcym: usługi wiertniczo-górnicze, usługi transportu i załadunku kamienia, odstawa w weekend i święta oraz wzrost stawek za usługi),
- wzrost kosztów wynagrodzeń (wypłacona podwyżka wynagrodzeń wraz z dodatkową nagrodą oraz wzrost średniego zatrudnienia o 132 osoby)
- wzrost kosztów materiałów i energii
(+) w 2018 roku zwiększenie wartości zapasu o 8,0 mln zł (zmniejszenie kosztów), wobec 1,6 mln zł w 2017 roku
(+) wynik na pozostałej działalności - rozliczenie ugody zawartej pomiędzy Spółką a konsorcjum firm Mostostal Warszawa S.A. oraz Acciona Infraestructuras; dodatni wpływ na wynik EBITDA 28,7 mln zł
Różnice prezentacyjne dot. sprawozdawczości finansowej GK Enea i GK LW Bogdanka w zakresie amortyzacji.
Spadek przychodów ze sprzedaży pozostałych produktów i usług wynika przede wszystkim z tego, że wskutek przyjęcia z dniem 1 stycznia 2018 r. do stosowania nowego MSSF 15 Przychody z umów z klientami, wykazywane dotychczas w tej pozycji przychody ze sprzedaży z tytułu przewoźnego wykazane zostały per saldo z poniesionymi kosztami (kwota przychodów została pomniejszona o koszty w wys. ok. 9,0 mln zł). W poprzednim roku przychody z tytułu przewoźnego wykazywane były w szyku rozwartym (zmiana bez wpływu na EBITDA).
59
| [tys.zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 1 307 130 | 1 335 640 | 28 510 | 2,2% | 405 013 | 479 688 | 74 675 | 18,4% |
| węgiel | 1 268 023 | 1 299 855 | 31 832 | 2,5% | 393 029 | 467 757 | 74 728 | 19,0% |
| pozostałe produkty i usługi | 29 349 | 21 901 | -7 448 | -25,4% | 8 458 | 7 180 | -1 278 | -15,1% |
| towary i materiały | 9 758 | 13 884 | 4 126 | 42,3% | 3 526 | 4 751 | 1 225 | 34,7% |
| EBIT | 191 436 | 125 002 | -66 434 | -34,7% | 44 262 | 25 013 | -19 249 | -43,5% |
| Amortyzacja | 259 632 | 274 847 | 15 215 | 5,9% | 85 572 | 101 287 | 15 715 | 18,4% |
| EBITDA | 451 068 | 399 849 | -51 219 | -11,4% | 129 834 | 126 300 | -3 534 | -2,7% |
| CAPEX | 254 408 | 296 053 | 41 645 | 16,4% | 115 375 | 96 602 | -18 773 | -16,3% |
| Udział przychodów ze sprzedaży obszaru w przychodach ze sprzedaży netto Grupy |
11% | 9% | -2 p.p. | 16% | 13% | -3 p.p. |
3Q 2018 Czynniki zmiany EBITDA:
(-) rentowność EBITDA 26,3% 3Q 2018 r. wobec 32,1% dla 3Q 2017 r.
(+) wzrost przychodów ze sprzedaży węgla: wyższa sprzedaż ilościowa (+411 tys. t, +20,2%), przy wyższej cenie i wyższej korekcie węgla z robót przygotowawczych
(+) wzrost przychodów ze sprzedaży towarów i materiałów – wyższa sprzedaż złomu pochodzącego z likwidacji chodników
(-) większa korekta przychodów o wartość węgla pozyskanego z wyrobisk - większy zakres prac przygotowawczych (+1,36 km) przy wyższej cenie węgla
(-) wyższe o 276 tys. ton wydobycie urobku (+8,0%) – wzrost kosztów produkcji
(-) wzrost kosztów świadczeń pracowniczych – wzrost średniego zatrudnienia (ponad 150 osób), wypłacona podwyżka oraz dodatkowa nagroda (rozliczana międzyokresowo)
(-) wzrost kosztów materiałów i energii
(-) wzrost kosztów podatków i opłat
(-) w 3Q 2018 r. spadek wartości zapasów o 25,9 mln zł (wzrost kosztów), w 2017 roku zwiększenie zapasów o 18,3 mln zł (zmniejszenie kosztów)
Różnice prezentacyjne dot. sprawozdawczości finansowej GK ENEA i GK LW Bogdanka w zakresie amortyzacji.
Spadek przychodów ze sprzedaży pozostałych produktów i usług wynika przede wszystkim z tego, że wskutek przyjęcia z dniem 1 stycznia 2018 r. do stosowania nowego MSSF 15 Przychody z umów z klientami, wykazywane dotychczas w tej pozycji przychody ze sprzedaży z tytułu przewoźnego wykazane zostały per saldo z poniesionymi kosztami (kwota przychodów została pomniejszona o koszty w wys. ok. 1,5 mln zł). W poprzednim roku przychody z tytułu przewoźnego wykazywane były w szyku rozwartym (zmiana bez wpływu na EBITDA).
Obszar Pozostałej działalności
| [tys.zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 418 047 | 441 658 | 23 611 | 5,6% | 153 619 | 155 976 | 2 357 | 1,5% |
| EBIT | 10 807 | 22 701 | 11 894 | 110,1% | 7 985 | 13 089 | 5 104 | 63,9% |
| Amortyzacja | 31 201 | 39 106 | 7 905 | 25,3% | 10 968 | 13 632 | 2 664 | 24,3% |
| EBITDA | 42 008 | 61 807 | 19 799 | 47,1% | 18 953 | 26 721 | 7 768 | 41,0% |
| CAPEX | 40 712 | 44 264 | 3 552 | 8,7% | 15 687 | 17 388 | 1 701 | 10,8% |
| Udział przychodów ze sprzedaży obszaru w przychodach ze sprzedaży netto Grupy |
4% | 3% | -1 p.p. | 6% | 4% | -2 p.p. |
W obszarze Pozostałej działalności prezentowane są spółki z obszarów:
• wsparcia dla pozostałych spółek w Grupie Kapitałowej:
ENEA Centrum Sp. z o.o. – stanowiąca Centrum Usług Wspólnych w Grupie w zakresie księgowości, kadr, teleinformatyki, obsługi klienta ENEA Logistyka Sp. z o.o. – spółka wyspecjalizowana w zakresie działalności logistycznej, magazynowej, zaopatrzeniowej
• działalnościtowarzyszącej:
ENEA Oświetlenie Sp. z o.o. – spółka wyspecjalizowana w oświetleniu wewnątrz i na zewnątrz budynków; projektuje, buduje oświetlenie drogowe, iluminacje przestrzeni miejskich, podświetlanie budynków zabytkowych i użyteczności publicznej, a także świadczy usługi budowy i kompleksowej obsługi elektrowni fotowoltaicznych.
Sytuacja majątkowa – struktura aktywów i pasywów Grupy Kapitałowej ENEA
| Nadzień: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Aktywa [tys.zł] | 31 grudnia2017 | 30 września 2018 |
Zmiana | Zmiana% |
| Aktywa trwałe | 22 080 914 | 22 646 810 | 565 896 | 2,6% |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 20 416 867 | 20 495 165 | 78 298 | 0,4% |
| Użytkowanie wieczyste gruntów | 105 571 | 104 840 | -731 | -0,7% |
| Wartości niematerialne | 418 248 | 410 840 | -7 408 | -1,8% |
| Nieruchomości inwestycyjne | 26 981 | 25 826 | -1 155 | -4,3% |
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone i współkontrolowane |
355 152 | 718 550 | 363 398 | 102,3% |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 501 945 | 448 168 | -53 777 | -10,7% |
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej | 0 | 81 473 | 81 473 | 100,0% |
| Dłużne aktywa finansowe w zamortyzowanym koszcie |
0 | 7 741 | 7 741 | 100,0% |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży - do 2017 |
40 698 | 0 | -40 698 | -100,0% |
| Aktywa fin. wyc. w wart. godz. przez wynik finans. - do 2017 |
33 364 | 0 | -33 364 | -100,0% |
| Instrumenty pochodne - do 2017 |
29 553 | 0 | -29 553 | -100,0% |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
30 729 | 219 213 | 188 484 | 613,4% |
| Koszty doprowadzenia do zawarcia umowy | 0 | 14 868 | 14 868 | 100,0% |
| Środki zgromadzone w ramach Funduszu Likwidacji Kopalń |
121 806 | 120 126 | -1 680 | -1,4% |
| Aktywa obrotowe | 6 232 080 | 6 950 030 | 717 950 | 11,5% |
| Prawa do emisji CO2 | 595 533 | 95 135 | -500 398 | -84,0% |
| Zapasy | 846 187 | 1 061 319 | 215 132 | 25,4% |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 1 903 568 | 1 993 860 | 90 292 | 4,7% |
| Koszty doprowadzenia do zawarcia umowy 1) | 0 | 16 350 | 16 350 | 100,0% |
| Aktywa z tytułu umów z klientami 1) | 0 | 230 364 | 230 364 | 100,0% |
| Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego |
149 859 | 71 250 | -78 609 | -52,5% |
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej 2) | 0 | 92 021 | 92 021 | 100,0% |
| Dłużne aktywa finansowe w zamortyzowanym koszcie 2) |
0 | 178 | 178 | 100,0% |
| Inne inwestycje krótkoterminowe | 0 | 76 566 | 76 566 | 100,0% |
| Aktywa fin. utrzymywane do terminu wymagalności - do 2017 |
478 | 0 | -478 | -100,0% |
| Aktywa fin. wyc. w wart. godz. przez wynik finans. - do 2017 |
49 329 | 0 | -49 329 | -100,0% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 2 687 126 | 3 312 987 | 625 861 | 23,3% |
| Razem aktywa | 28 312 994 | 29 596 840 | 1 283 846 | 4,5% |
Czynniki zmian aktywów trwałych (wzrost 566 mln zł):
- wzrost inwestycji w jednostki stowarzyszone i współkontrolowane o 363 mln zł wynika z objęcia nowych udziałów w podwyższonym kapitale Polskiej Grupy Górniczej S.A., Elektrowni Ostrołęka Sp. z o.o. oraz podwyższenia kapitału zakładowego ElectroMobility Poland S.A.
- wzrost długoterminowych należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności oraz kosztów doprowadzenia do zawarcia umowy o 203 mln zł dotyczy przede wszystkim depozytów zabezpieczających dla kontraktów futures na prawa do emisji CO2
- wzrost wartości rzeczowych aktywów trwałych o 78 mln zł wynika głównie ze wzrostu wartości środków trwałych o 985 mln zł, przy jednoczesnym wzroście wartości umorzenia o 907 mln zł
Czynniki zmian aktywów obrotowych (wzrost o 718 mln zł):
- wzrost środków pieniężnych i ich ekwiwalentów o 626 mln zł spowodowany głównie wzrostem depozytów zabezpieczających obroty na IRGiT oraz zawartych kontraktów futures dla CO2
- wzrost zapasów o 215 mln zł w związku z zakupem większej ilości świadectw pochodzenia energii po wyższej cenie
- wzrost należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności, kosztów doprowadzenia do zawarcia umowy oraz aktywów z tytułu umów z klientami o 337 mln zł, dotyczy m.in. wyższego poziomu należności handlowych oraz depozytów zabezpieczających pod kontrakty futures dla praw do emisji CO2
- spadek wartości praw do emisji CO2 o 500 mln zł w wyniku umorzenia praw za rok poprzedni
1) Dane za 1-3Q 2018 r. uwzględniają zmiany, wynikające z wprowadzenia MSSF 15, natomiast pozycje bilansowe za 2017 r. nie uwzględniają nowych kategorii aktywów. Dane przekształcone za 31 grudnia 2017 r. zostały zaprezentowane w Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym za 1-3Q 2018 r .
2) Dane za 1-3Q 2018 r. uwzględniają zmiany, wynikające z wprowadzenia MSSF 9, natomiast pozycje bilansowe za 2017 r. nie uwzględniają nowych kategorii aktywów. Dane przekształcone za 31 grudnia 2017 r. zostały zaprezentowane w Skonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym za 1-3Q 2018 r. 63
Sytuacja majątkowa – struktura aktywów i pasywów Grupy Kapitałowej ENEA
| Na dzień: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pasywa [tys. zł] | 31 grudnia 2017 | 30 września 2018 | Zmiana | Zmiana% |
| Razem kapitał własny | 13 999 669 | 14 957 647 | 957 978 | 6,8% |
| Kapitał zakładowy | 588 018 | 588 018 | 0 | 0,0% |
| Kapitał z nadwyżki ceny emisyjnej nad wartością nominalną | 3 632 464 | 3 632 464 | 0 | 0,0% |
| Kapitał z aktualizacji wyceny instrumentów finansowych | 741 | 760 | 19 | 2,6% |
| Pozostałe kapitały | -27 101 | -27 101 | 0 | 0,0% |
| Kapitał rezerwowy z wyceny instrumentów zabezpieczających | 25 967 | 3 105 | -22 862 | -88,0% |
| Zyski zatrzymane | 8 858 130 | 9 804 391 | 946 261 | 10,7% |
| Udziały niekontrolujące | 921 450 | 956 010 | 34 560 | 3,8% |
| Razem zobowiązania | 14 313 325 | 14 639 193 | 325 868 | 2,3% |
| Zobowiązania długoterminowe | 10 063 012 | 10 149 518 | 86 506 | 0,9% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 4 250 313 | 4 489 675 | 239 362 | 5,6% |
| Razem pasywa | 28 312 994 | 29 596 840 | 1 283 846 | 4,5% |
Struktura zobowiązań długoterminowych
Czynnikizmian zobowiązań długoterminowych (wzrost o 87 mln zł)
- spadek w pozycji rozliczenie dochodu z tytułu dotacji, opłat przyłączeniowych o 466 mln zł wynika z wdrożenia MSSF 15, który wpływa na zmianę ujmowania przychodów z opłat przyłączeniowych dla zadań zakończonych do 31 grudnia 2009 r., które dotychczas ujmowane były jako przychody przyszłych okresów
- spadek kredytów, pożyczek i dłużnych papierów wartościowych o 167 mln zł wynika głównie ze spłatzobowiązań (149mln zł)
- wzrostrezerw z tytułu świadczeń pracowniczych o 58 mln zł
- wzrost pozostałych zobowiązań długoterminowych o 661 mln zł, w tym: zobowiązania handlowe 532 mln zł, zobowiązania z tytułu umów z klientami 21 mln zł (nowa pozycja bilansowa od wdrożenia MSSF 15), rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego 93 mln zł
Struktura zobowiązań krótkoterminowych
Czynnikizmian zobowiązań krótkoterminowych (wzrost o 239 mln zł)
- spadek zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych o 48 mln zł wypłata jednorazowych świadczeń
- spadek w pozycji rozliczenie dochodu z tytułu dotacji, opłat przyłączeniowych o 81 mln zł wynika z wdrożenia MSSF 15, który wpływa na zmianę ujmowania przychodów z opłat przyłączeniowych dla zadań zakończonych do 31 grudnia 2009 r., które dotychczas ujmowane były jako przychody przyszłych okresów
- spadek pozycji kredyty, pożyczki i dłużne papiery wartościowe o 112 mln wynika ze spłaty ratalnych obligacji wyemitowanych przez LWB Bogdanka
- wzrost pozostałych zobowiązań krótkoterminowych o 480 mln zł, w tym: zobowiązania handlowe 323 mln zł, zobowiązania z tytułu umów z klientami 47 mln zł (nowa pozycja bilansowa od wdrożenia MSSF 15)
Sytuacja pieniężna Grupy Kapitałowej ENEA
| Rachunek przepływów pieniężnych [tys. zł] | 1-3 Q 2017 | 1-3Q 2018 | Zmiana | Zmiana % |
|---|---|---|---|---|
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 2 234 993 | 2 834 248 | 599 255 | 26,80% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -2 828 149 | -1 754 164 | 1 073 985 | 38,00% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -67 845 | -454 223 | -386 378 | - |
| Zwiększenie / (Zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych | -661 001 | 625 861 | 1 286 862 | 194,70% |
| Stan środków pieniężnych na początek okresu sprawozdawczego | 2 340 217 | 2 687 126 | 346 909 | 14,80% |
| Stan środków pieniężnych na koniec okresu sprawozdawczego | 1 679 216 | 3 312 987 | 1 633 771 | 97,30% |
mln zł Wydatki inwestycyjne 1) GK ENEA 1-3Q 2018 r.
1) Nabycie rzeczowych i niematerialnych aktywów trwałych oraz nabycie jednostek zależnych, stowarzyszonych i współkontrolowanych skorygowane o nabyte środki pieniężne
Analiza wskaźnikowa 1)
| 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | 3Q2017 | 3Q2018 | |
|---|---|---|---|---|
| Wskaźniki rentowności | ||||
| ROE -rentowność kapitału własnego | 8,2% | 5,5% | 6,3% | 4,2% |
| ROA -rentowność aktywów | 4,3% | 2,8% | 3,3% | 2,1% |
| Rentowność netto | 10,0% | 6,6% | 7,6% | 4,7% |
| Rentowność operacyjna | 12,7% | 9,8% | 10,2% | 8,6% |
| Rentowność EBITDA | 23,2% | 21,0% | 20,8% | 20,0% |
| Wskaźniki płynności i struktury finansowej | ||||
| Wskaźnik bieżącej płynności | 1,4 | 1,5 | 1,4 | 1,5 |
| Pokrycie majątku trwałego kapitałami własnymi |
63,9% | 66,0% | 63,9% | 66,0% |
| Wskaźnik zadłużenia ogólnego | 46,9% | 49,5% | 46,9% | 49,5% |
| Dług netto / EBITDA | 2,1 | 1,7 | 2,1 | 1,7 |
| Wskaźniki aktywności gospodarczej | ||||
| Cykl rotacji należności krótkoterminowych w dniach 2) |
54 | 57 | 53 | 53 |
| Cykl rotacji zobowiązań z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych w dniach 3) |
51 | 77 | 48 | 69 |
| Cykl rotacji zapasów w dniach | 35 | 38 | 33 | 34 |
1) Definicje wskaźników zamieszczone zostały na str. 108
2) Należnościz tyt. dostaw i usług – handlowe, aktywa z tyt. umów z klientami i koszty doprowadzenia do zawarcia umowy 3) Zobowiązania z tyt. dostaw i usług – handlowe, zobowiązania z tyt. umów z klientami
3.2. Zasady sporządzenia sprawozdań finansowych
Skrócone sprawozdania finansowe odpowiednio ENEA S.A. oraz Grupy Kapitałowej ENEA zawarte w ramach rozszerzonego skonsolidowanego raportu ENEA SA za okres trzeciego kwartału 2018 r. sporządzone zostały zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości oraz Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSR/MSSF) zatwierdzonymi przez Unię Europejską. Skrócone sprawozdania finansowe zostały sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości. Zarząd Spółki nie stwierdza na dzień podpisania skróconych sprawozdań finansowych faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuowania działalności w okresie 12 miesięcy po dniu bilansowym na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania, bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności. Dane finansowe zaprezentowane w sprawozdaniach, jeżeli nie wskazano inaczej, zostały wyrażone w tys.zł.
3.3. Przewidywana sytuacja finansowa
W trzecim kwartale 2018 r. Obszar Wydobycia odpracowywał gorsze wyniki pierwszego kwartału, zgodnie z oczekiwaniami Obszar ten osiągnie roczne planowane wyniki w okresie 12 miesięcy bieżącego roku. W drugim i trzecim kwartale odnotowano znaczną stabilizację poziomu wydobycia, co miało istotny wpływ na osiągnięcie planowanych przychodów ze sprzedaży węgla. W 2018 r. odnotowywany jest niezależny od uwarunkowań geologicznych wzrost kosztów stałych (takich jak wynagrodzenia, materiały, koszty usług obcych) co powoduje, że uzyskanie jednostkowego kosztu wytworzenia na poziomie 2017 r. jest niemożliwe. Podejmowane w Obszarze działania mają na celu utrzymanie wysokiej efektywności kopalni oraz stabilnego poziomu wydobycia zgodnie z założeniami prezentowanymi w Strategii dla LW Bogdanka S.A. Jeśli w kolejnych okresach zapadną decyzje dotyczące wzrostu wydobycia należy spodziewać się wzrostu nakładów inwestycyjnych, mających związek z rozpoczęciem wydobycia w polu Ostrów. Na przewidywalność wyników Obszaru Wydobycia wpływ mają: ciągłe poszukiwanie optymalizacji procesów i innowacyjnych rozwiązań, rosnące ceny miałów energetycznych oraz zapewnienie odbioru wydobywanego węgla przez jednostki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej ENEA. Bardziej długoterminowe działania mają na celu rozwój kopalni i wydłużenie perspektywy jej działalności, stąd kolejne wnioski o uzyskanie koncesji dla nowych obszarów wydobywczych.
Obszar Wytwarzania, który w pierwszych trzech kwartałach 2018 odpowiadał za 33% EBITDA GK ENEA, pozostaje niezmiennie pod wpływem wyjątkowo wymagającej sytuacji na rynku energii. Skoncentrowana na węglu kamiennym produkcja wiąże się z ekspozycją na ryzyko związane z kosztami emisji dwutlenku węgla, które w omawianym okresie wzrosły w sposób nie obserwowany do tej pory. Na wyniki Obszaru Wytwarzania wpływ będzie miała również ilość uzyskiwanych darmowych uprawnień do emisji CO2 , która będzie istotnie mniejsza, niż w latach poprzednich. Jak w każdym elemencie łańcucha wartości GK ENEA dostrzegany jest wzrost kosztów stałych elektrowni, szczególnie w obszarze wynagrodzeń, a także kosztów zmiennych, takich jak koszt transportu paliw związany z realizowanymi remontami tras kolejowych. Istotne dla przychodów generowanych przez obszar Wytwarzania pozostają planowane na lata 2018-2021 duże remonty bloków wytwórczych, które wymuszą stosunkowo długie okresy zawieszenia produkcji energii elektrycznej. Mniejsza produkcja dotychczasowych aktywów wytwórczych jest i będzie w kolejnych okresach rekompensowana przez Blok 11. W podsegmencie OZE obserwowany jest wzrost przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej oraz "zielonych certyfikatów", związany z istotnymi wzrostami cen. Na wyniki podsegmentu wpływ ma znacząca optymalizacja kosztów stałych, ale również awaria farmy wiatrowej Bardy, która obniżyła wolumen wyprodukowanej energii elektrycznej.
Obszarem konsekwentnie stabilizującym przewidywalność przepływów finansowych jest Dystrybucja, która odpowiada za 44% wyniku EBITDA GK ENEA. Na wyniki tego obszaru wpływ mają przede wszystkim dwa elementy: spadek średniego ważonego kosztu kapitału przyjmowanego przez Urząd Regulacji Energetyki (URE) dla kalkulacji taryf (WACC) – 7,197% w 2015 r., 5,675% w 2016 r., 5,633% w 2017 r. – oraz wprowadzenie przez URE od 2016 r. tzw. taryfy jakościowej. Należy zwrócić uwagę, że dopiero EBITDA roku 2019 może zostać obarczona istotnym wpływem zdarzeń pogodowych, jakie miały miejsce w trzecim kwartale 2017 r. Zdarzenia te miały ogromny wpływ na uzyskane w 2017 r. wskaźniki SAIDI i SAIFI, przy czym GK ENEA prowadzi działania mające na celu uwzględnienie przez regulatora ich katastrofalnego charakteru. Chcąc zapewnić realizację wskaźników wyznaczanych przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, GK ENEA realizuje inwestycje w Obszarze Dystrybucji podnosząc bezpieczeństwo i stabilność realizowanych dostaw energii. Mając na uwadze zapewnienie również stabilnych przepływów finansowych w przyszłości, Grupa ENEA planuje utrzymać nakłady inwestycyjne związane z rozwojem sieci na niezmienionym poziomie w kolejnych latach.
W obszarze Obrotu działania operacyjne niezmiennie koncentrują się na zwiększaniu przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej i paliwa gazowego – dzięki ciągle rozwijanej ofercie produktowej pozyskiwani są nowi Klienci, zwiększa się również wolumen sprzedawanej energii i gazu. Negatywnie na wyniki finansowe obszaru Obrotu wpływa rosnąca konkurencja na rynku wywierająca presję na realizowane ceny sprzedaży w segmencie największych klientów. W bieżącym okresie wynik Obszaru Obrotu ulega zdecydowanemu obniżeniu w porównaniu do analogicznego okresu roku 2017 w związku z rosnącymi cenami obowiązków ekologicznych, ze szczególnym uwzględnieniem "zielonych" certyfikatów. Trzeba pamiętać o tym, że wzrost ceny praw majątkowych wpływa na obniżenie rezerwy związanej z ewentualnymi roszczeniami związanymi z rozwiązaniem kontraktów długoterminowych wypowiedzianych w roku 2016. Istotnym elementem wpływającym na obniżenie wyników segmentu jest rosnąca cena energii elektrycznej, na którą z kolei wpływają niezmiennie wysokie koszty zakupu uprawnień do emisji CO2 oraz wzrastające ceny paliw.
W chwili obecnej działania Grupy koncentrują się na szukaniu rozwiązań będących odpowiedzią na trudną sytuację rynkową w Obszarach Wytwarzania i Obrotu, tak aby generowane wyniki finansowe oraz przepływy ulegały jak najmniejszej erozji w stosunku do lat poprzednich. Fakt, iż Grupa stanowi zamknięty łańcuch wartości od wydobycia węgla po sprzedaż energii elektrycznej do odbiorcy końcowego umożliwia elastyczne reagowanie na dynamiczne wzrosty cen, zmienną sytuację rynkową, regulacyjną. Pozycja finansowa Grupy pozostaje bezpieczna, między innymi dzięki stosunkowo wysokiemu stanowi środków pieniężnych, wynoszącemu na koniec 3Q 2018 r., wraz z krótkoterminowymi aktywami finansowymi utrzymywanymi do terminu wymagalności oraz aktywami finansowymi wycenianymi w wartości godziwej przez wynik, ok. 3 mld zł. Trzeba jednak zaznaczyć, iż istotna część środków finansowych ulokowana została jako zabezpieczenie pod transakcje na IRGIT oraz zawarte kontrakty na zakup CO2 na kolejne okresy rozliczeniowe. Istotna część tych
kontraktów zostanie rozliczona w grudniu br. co istotnie obniży stan środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych.
W kolejnych okresach Grupa rozpocznie działania mające na celu ustalenie nowego podejścia do finansowania, w związku z nadchodzącym okresem intensywnych spłat zobowiązań zaciągniętych w poprzednich latach. Największa kumulacja koniecznych spłat lub decyzji dotyczących refinansowania dotychczasowego długu przypada na lata 2020-2021. Przepływy Grupy zostaną znacznie wsparte w wyniku wdrożenia Rynku Mocy i uzyskanych, w wyniku wygranych aukcji, kontraktów na dostawę mocy. Najbardziej istotne z punktu widzenia Obszaru Wytwarzanie jest uzyskanie 15-letniego kontraktu na dostawy mocy pochodzącej z uruchomionego w roku 2017 Bloku 11, którego wyjątkowe parametry pozwalają na produkcję energii elektrycznej przy stosunkowo niskich kosztach zmiennych, jeśli porównać je do produkcji z jednostek wyżej emisyjnych i mniej sprawnych.
Dzięki wynikom finansowym nie odbiegającym od planowanych, dostępności finansowania oraz uzyskania dodatkowych przepływów gotówkowych z Rynku Mocy Grupa ENEA może z większą swobodą realizować program CAPEX (nakładów inwestycyjnych) w poszczególnych Obszarach działalności.
3.4. Zdarzenia po dniu bilansowym
25 października 2018 r. Zarząd ENEA S.A. powziął informację o złożeniu pozwu o stwierdzenie nieważności lub ewentualnie ustalenie nieistnienia lub ewentualnie o uchylenie uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENEA S.A. z 24 września 2018 r. w sprawie wyrażenia kierunkowej zgody na przystąpienie do Etapu Budowy w ramach projektu Ostrołęka C przez akcjonariusza Spółki Fundację "CLIENTEARTH Prawnicy dla Ziemi" z siedzibą w Warszawie.
30 października 2018 r. Zarząd ENEA S.A. powziął informację o złożeniu pozwu o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENEA S.A. z 24 września 2018 r. w sprawie wyrażenia kierunkowej zgody na przystąpienie do Etapu Budowy w ramach projektu Ostrołęka C przez akcjonariusza Spółki Międzyzakładowy Związek Zawodowy Synergia Pracowników Grupy Kapitałowej ENEA z siedzibą w Poznaniu.
3.5. Prognozy wyników finansowych
Zarząd ENEA S.A. nie publikował prognoz wyników finansowych na 2018 r.
4. Akcje i akcjonariat
4. AKCJE I AKCJONARIAT
4. 1. Struktura akcjonariatu i notowania
Wysokość kapitału zakładowego ENEA S.A. na dzień publikacji raportu za trzeci kwartał 2018 r. wynosi 441.442.578 zł i dzieli się na 441.442.578 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1 zł każda. Ogólna liczba głosów wynikających ze wszystkich wyemitowanych akcji Emitenta odpowiada liczbie akcji i wynosi 441.442.578 głosów.
Struktura akcjonariatu
Wszystkie akcje Spółki są akcjami zdematerializowanymi na okaziciela zarejestrowanymi w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych. Poniższa tabela przedstawia strukturę akcjonariatu ENEA S.A. na dzień publikacji raportu okresowego za pierwsze półrocze 2018 r. tj. na dzień 13 września 2018 roku.
| Akcjonariusz | Liczbaakcji / liczba głosów naWZ |
Udział w kapitale zakładowym / udział w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|
| Skarb Państwa | 227 364 428 |
51,50% |
| PZU TFI |
43 959 339 | 9,96% |
| Pozostali | 170 118 811 |
38,54% |
| RAZEM | 441 442 578 |
100,00% |
W dniu 23 października 2018 roku wpłynęło do Spółki zawiadomienie od Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych PZU SA o zmniejszeniu zaangażowania w akcjonariacie Spółki poniżej progu 5% ogólnej liczby głosów.
Poniższa tabela przedstawia strukturę akcjonariatu ENEA S.A. na dzień publikacji raportu okresowego za III kwartał 2018 r. tj. na dzień 23 listopada 2018 roku.
| Akcjonariusz | Liczbaakcji / liczba głosów na WZ |
Udział w kapitale zakładowym / udział w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|
| Skarb Państwa | 227 364 428 |
51,50% |
| Pozostali | 214 078 150 |
48,50% |
| RAZEM | 441 442 578 |
100,00% |
Notowania akcji ENEA S.A. na Giełdzie Papierów Wartościowych
Akcje ENEA S.A. notowane są Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) od 17 listopada 2008 r. Udział akcji Spółki w indeksach na 28 września 2018r.:
Poniższa tabela przedstawia dane dotyczące akcji Spółki w okresie 1-3Q 2018 r.
| Dane | 1-3Q 2018 |
|---|---|
| Liczba akcji [szt.] |
441 442 578 |
| Minimum [zł] | 7,38 |
| Maximum [zł] |
12,6 |
| Kurs na koniec okresu [zł] |
8,0 |
| Kurs na koniec poprzedniego okresu [zł] | 11,5 |
| Średni wolumen [szt.] |
587 948 |
Notowania akcji ENEA S.A. w 2017 r. oraz w 1-3Q 2018 r.
Zmiana kursu akcji ENEA S.A. w porównaniu do zmian indeksów WIG30 i WIG-Energia
W pierwszych trzech kwartałach 2018 r. kurs akcji ENEA S.A. spadł z 11,73 zł do 8,00 zł, tj. o 3,73 zł, czyli o 32%. Najwyższy kurs zamknięcia w okresie styczeń-wrzesień 2018 akcje ENEA S.A. osiągnęły 8 stycznia 2018 r., natomiast najniższy – 10 września 2018 r.
5. Władze
WŁADZE
5.1. Skład osobowy Zarządu ENEA S.A.
Od początku 2018 r. w skład Zarządu Spółki wchodziły następujące osoby: Mirosław Kowalik - Prezes Zarządu, Piotr Adamczak - Wiceprezes Zarządu ds. Handlowych, Piotr Olejniczak - Wiceprezes Zarządu ds. Finansowych oraz Zbigniew Piętka - Wiceprezes Zarządu ds. Korporacyjnych.
Mirosław Kowalik
Prezes Zarządu
Mirosław Kowalik od ponad 20 lat związany jest z branżą energetyczną, pełniąc funkcje zarządcze na szczeblu operacyjnym i strategicznym. W 2015 r. kierował firmą SNC Lavalin Sp. z o.o. Polska w randze Wiceprezesa Zarządu i Dyrektora ds. Rozwoju Biznesu. W latach 1999-2015 pracował na różnych stanowiskach menedżerskich dla Grupy ALSTOM Power, ostatnio jako Dyrektor ds. Sprzedaży i Marketingu. W latach 1995-1998 związany z koncernem ABB. Mirosław Kowalik jest absolwentem Wydziału Elektrycznego Akademii Morskiej w Gdyni. Ukończył studia menedżerskie MBA (program Rotterdam School of Management we współpracy z Uniwersytetem Gdańskim oraz Gdańską Fundacją Kształcenia Menedżerów) uzyskując tytuł Executive Master of Business Administration. Jest absolwentem studiów podyplomowych Zarządzanie Finansami Przedsiębiorstw w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie. Odbył również wiele specjalistycznych szkoleń produktowych oraz w zakresie zarządzania, w tym ostatnio czteroletnie niestacjonarne studia doktoranckie oraz dwuletnie podyplomowe studia Executive Doctor of Business Administration na Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk. Zakres kompetencji: Przewodniczy pracom Zarządu oraz bezpośrednio koordynuje działalność Spółki i Grupy Kapitałowej ENEA zgodnie z przyjętą Strategią.
Piotr Adamczak Wiceprezes Zarządu ds. Handlowych
Piotr Adamczak jest związany z branżą energetyczną od ponad 20 lat. Karierę zawodową rozpoczął w Zakładzie Energetycznym Poznań. Kierował Wydziałem Organizacji Rynku w EnergoPartner Wielkopolska. W latach 2002-2011 pracował w Energetyce Poznańskiej, a po konsolidacji w Grupie Energetycznej ENEA S.A., na stanowiskach Kierownika Biura, Kierownika Wydziału i Dyrektora Pionu, zajmował się centralizacją i realizacją zadań w zakresie hurtowego obrotu energią elektryczną, zadań operatora handlowo- technicznego, operatora handlowego, a także współpracą handlową z OZE. Od 2011 r. pracował na stanowisku Kierownika Biura, a od 2013 r. Dyrektora Departamentu Obrotu w ENEA Trading, gdzie zajmował się działalnością handlową na rynkach energii elektrycznej, praw majątkowych do świadectw pochodzenia, uprawnień do emisji oraz współpracą handlową z OZE na rzecz spółek Grupy ENEA. Piotr Adamczak jest absolwentem Politechniki Poznańskiej na kierunku Elektrotechnika na Wydziale Elektrycznym. Ukończył również Studia Podyplomowe w zakresie Ekonomicznych Problemów Transformacji Elektroenergetyki w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie oraz podyplomowe studium Zarządzania obrotem energii elektrycznej w Wyższej Szkole Handlu i Usług w Poznaniu. Zakres kompetencji: Nadzór i koordynacja nad całokształtem zadań związanych z działalnością handlową i obsługą Klientów.
Piotr Olejniczak Wiceprezes Zarządu ds. Finansowych
Piotr Olejniczak od początku kariery zawodowej związany jest z finansami przedsiębiorstw. Posiada ponad 20-letnie doświadczenie zdobyte w firmach doradczych i inwestycyjnych, w których pełnił funkcje na stanowiskach menedżerskich. Od 2015 r. prowadził własną działalność gospodarczą, w tym doradczą. Wcześniej w latach 2008- 2015 był dyrektorem w Departamencie Rynków Kapitałowych w firmie IPOPEMA Securities. Przez siedem lat pracował dla KPMG Advisory jako menadżer oraz wicedyrektor w zespole Corporate Finance. Piotr Olejniczak w latach 1996-2001 był związany z BRE Corporate Finance, gdzie awansował od stanowiska Senior Consultant do Area Manager. Prace zawodową rozpoczynał w firmie Doradca Consultants Ltd. jako młodszy konsultant w Departamencie Doradztwa Finansowego. Piotr Olejniczak jest absolwentem Wydziału Ekonomii Uniwersytetu Gdańskiego. Studiował również w ramach stypendium finanse oraz język niemiecki w FHTW Berlin (obecnie Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin) oraz na Uniwersytecie Johanna Wolfganga Goethego we Frankfurcie nad Menem. Ukończył również studia podyplomowe na Uniwersytecie Warszawskim z prawa spółek i prawa rynku kapitałowego. Zakres kompetencji: nadzór i koordynacja nad całością zagadnień ekonomiczno-finansowych i księgowych związanych z zarządzaniem ryzykiem w Spółce i Grupie Kapitałowej ENEA oraz teleinformatyką i controllingiem.
Zbigniew Piętka Wiceprezes Zarządu ds. Korporacyjnych
Z branżą energetyczną związany jest od prawie 40 lat. Od 2016 r. był zastępcą Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie ds. technicznych. W latach 2009-2014 pracował jako oficer elektro-automatyk w Polskiej Żegludze Morskiej, z którą był również związany na początku swojej kariery w latach 1981-1994. W latach 2007-2008 był Wiceprezesem Enei ds. Infrastruktury. Doświadczenie menadżerskie zdobywał również w Zarządzie Morskich Portów Szczecin-Świnoujście, gdzie w latach 1994-2007 był kierownikiem Działu Energetycznego – Głównym Energetykiem. Zbigniew Piętka jest absolwentem Wydziału Elektrycznego Politechniki Szczecińskiej. Ukończył również studia podyplomowe na Politechnice Warszawskiej z zakresu zarządzania przedsiębiorstwem energetycznym w warunkach rozwoju rynków energii. Zakres kompetencji: Nadzór i koordynacja nad wszystkimizagadnieniamizwiązanymiz Ładem Korporacyjnym, nadzorem właścicielskim, usługami w Grupie Kapitałowej ENEA.
5.2. Skład osobowy Rady Nadzorczej ENEA S.A.
W dniu 13 marca 2018 roku do Spółki wpłynęła datowana na ten sam dzień rezygnacja Pana Pawła Skopińskiego z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej ENEA S.A. W dniu 22 marca 2018 roku do Spółki wpłynęło oświadczenie Ministra Energii z tego samego dnia o skorzystaniu przez Ministra Energii z uprawnienia do powołania na podstawie § 24 ust. 1 Statutu Spółki członka Rady Nadzorczej ENEA S.A. Zgodnie z ww. uprawnieniem z dniem 22 marca 2018 roku do składu Rady Nadzorczej Spółki powołany został Pan Ireneusz Kulka. W dniu 16 kwietnia 2018 roku Zarząd ENEA S.A. powziął informację o datowanym na dzień 13 kwietnia 2018 roku oświadczeniu Ministra Energii w sprawie odwołania Członka Rady Nadzorczej Spółki zgodnie z uprawnieniem przysługującym na podstawie § 24 ust. 1 Statutu Spółki. Zgodnie z ww. uprawnieniem z dniem 15 kwietnia 2018 roku ze składu Rady Nadzorczej Spółki odwołany został Pan Ireneusz Kulka. Ponadto, w dniu 16 kwietnia 2018 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ENEA S.A. odwołało ze składu Rady Nadzorczej ENEA S.A. Pana Rafała Bargiela oraz Pana Piotra Kossaka, a także powołało w skład Rady Nadzorczej Spółki Pana Ireneusza Kulkę oraz Pana Pawła Jabłońskiego, przy czym uchwała dotycząca powołania Pana Pawła Jabłońskiego, weszła w życie z chwilą podjęcia z mocą obowiązującą od dnia pozyskania przez kandydata pozytywnej opinii Rady do spraw spółek z udziałem Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych, tj. od dnia 20 kwietnia 2018 r. W dniu 31 lipca 2018 roku do Spółki wpłynęła datowana na ten sam dzień rezygnacja Pana Rafała Szymańskiego z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej ENEA S.A.
W dniu 24 września 2018 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ENEA S.A., podjęło uchwałę, na mocy której w skład Rady Nadzorczej Spółki powołany został Pan Paweł Andrzej Koroblowski.
Na dzień publikacji niniejszego raportu Rada Nadzorcza Spółki IX kadencjiskłada się z dziewięciu członków i działa w następującym składzie:
Stanisław Kazimierz Hebda, Przewodniczący Rady Nadzorczej. Data powołania: 28 grudnia 2017 r.
Stanisław Kazimierz Hebda jest Dyrektorem Generalnym w Ministerstwie Energii. Posiada ponad 28-letni staż zawodowy, w tym 15 lat na stanowiskach kierowniczych. Stanisław Kazimierz Hebda jest urzędnikiem mianowanym służby cywilnej. Ekspert w zakresie nadzoru właścicielskiego nad spółkami Skarbu Państwa. Reprezentował Skarb Państwa w radach nadzorczych. Zasiadał w Komisji Egzaminacyjnej do rad nadzorczych przy Ministrze Skarbu Państwa. Stanisław Kazimierz Hebda jest absolwentem Szkoły Głównej Planowania i Statystyki (obecnie Szkoła Główna Handlowa). Studiował na Wydziale Ekonomiki Produkcji, Specjalizacja Ekonomika i Organizacja Przemysłu. Ukończył podyplomowe Studia Bezpieczeństwa Narodowego (Uniwersytet Warszawski), Studia Europejskie (Uniwersytet Warszawski) oraz podyplomowe Studia Audyt i Kontrola Wewnętrzna (Akademia Finansów). Pełnił funkcję Przewodniczącego Komitetu Audytu w Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. Posiada ponad 10-letnie doświadczenie w służbie dyplomatycznej, był konsulem ds. handlowych w Konsulacie Generalnym RP w Monachium i Kolonii.
Paweł Jabłoński, Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej. Data powołania: 20 kwietnia 2018 r.
Paweł Jabłoński jest adwokatem wpisanym na listę prowadzoną przez Izbę Adwokacką w Warszawie. W 2010 roku ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Pracował m.in. w warszawskim biurze Gide Loyrette Nouel, a następnie od 2015 roku prowadził własną kancelarię adwokacką, świadczącą usługi na rzecz przedsiębiorców i osób fizycznych. W swojej dotychczasowej praktyce zajmował się m.in. prawem nieruchomości, badaniem due diligence spółek energetycznych i ciepłowniczych, postępowaniami regulacyjnymi, a także prowadzeniem sporów cywilnych w sprawach dotyczących służebności przesyłu i prawidłowości pomiarów zużycia energii. Obecnie jest członkiem Zespołu Eksperckiego Prezesa Rady Ministrów.
Piotr Mirkowski, Sekretarz Rady Nadzorczej. Data powołania: 15 stycznia 2016 r.
Piotr Mirkowski w latach 2009-2015 był Członkiem Rady Nadzorczej w Spółce Akcyjnej Radpec S.A. W latach 2007-2015 związany był z RTBS "Administrator" Sp. z o.o. Od 1998 r. do 1999 r. był zatrudniony w Zakładzie Usług Technicznych Energetyki Cieplnej w Radomiu na stanowisku Dyrektora ds. eksploatacji. W latach 1989-1998 pracował jako Kierownik Wydziału Sieci Cieplnych w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie Energetyki Cieplnej w Radomiu. Piotr Mirkowski jest absolwentem Wyższej Szkoły Inżynierskiej w Radomiu, specjalność technologia budowy maszyn. Ukończył również studia podyplomowe na Politechnice Warszawskiej w zakresie ciepłownictwa i ogrzewnictwa z audytingiem energetycznym. Posiada uprawnienia Audytora ISO i Pełnomocnika ISO.
Wojciech Klimowicz, Członek Rady Nadzorczej. Data powołania: 2 lipca 2015 r.
Wojciech Klimowicz związany jest z ENEA S.A. od 2003 r. i obecnie pracuje w Departamencie Sprzedaży. Wojciech Klimowicz ukończył studia magisterskie na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydziale Nauk Społecznych, Kierunku Politologia (specjalność: administracja samorządowa). Ukończył także Studia Podyplomowe: Statystyczna analiza danych w administracji i biznesie na Wydziale Ekonomii Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
Tadeusz Mikłosz, Członek Rady Nadzorczej. Data powołania: 2 lipca 2015 r.
Tadeusz Mikłosz posiada wieloletni staż zawodowy w obszarze elektroenergetyki oraz nadzoru właścicielskiego. Od 1983 r. związany z ENEA S.A. i jej poprzednikiem prawnym, aktualnie pracownik Departamentu Zarządzania Operacyjnego. Od 1997 r. zasiadał w licznych Radach Nadzorczych spółek Prawa Handlowego. Tadeusz Mikłosz posiada wykształcenie wyższe w zakresie zarządzania zespołami ludzkimi i politologii. Ponadto, ukończył Studia Podyplomowe w zakresie prawa gospodarczego na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu.
Sławomir Brzeziński, Członek Rady Nadzorczej. Data powołania: 2 lipca 2015 r.
Sławomir Brzeziński jest związany z ENEA S.A. od 2008 r. Obecnie pracuje na stanowisku Dyrektora Pionu Organizacji i Bezpieczeństwa. Wcześniej był związany m.in. ze spółką Międzynarodowe Targi Poznańskie w Poznaniu. Sławomir Brzeziński jest absolwentem Politechniki Poznańskiej, Wydziału Budowy Maszyn i Zarządzania oraz Uniwersytetu Gdańskiego, Wydziału Prawa i Administracji. Ukończył także studia podyplomowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu w zakresie logistyki i zarządzania łańcuchem dostaw oraz Politechnice Poznańskiej na kierunku zarządzanie jakością.
Roman Stryjski, Członek Rady Nadzorczej. Data powołania: 15 stycznia 2016 r.
Roman Stryjski jest profesorem Uniwersytetu Zielonogórskiego, Dyrektorem Instytutu Informatyki i Zarządzania Produkcją. Wcześniej, przez wiele lat związany był zawodowo z Wyższą Szkołą Inżynierską w Zielonej Górze i Wyższą Szkołą Pedagogiczną w Zielonej Górze. Członek międzynarodowych towarzystw naukowych i komitetów doradczych, Polskiego Towarzystwa Certyfikacji Energii oraz Komisji Nauk Organizacji i Zarządzania O/PAN w Poznaniu. Roman Stryjski jest dr hab. nauk technicznych Uniwersytetu Marcina Lutra Halle/ Wittenberg.
Ireneusz Kulka, Członek Rady Nadzorczej. Data powołania: 16 kwietnia 2018 r.
Ireneusz Kulka jest doświadczonym menadżerem posiadającym wieloletnie doświadczenie w zarządzaniu przedsiębiorstwami. Jego specjalizacją jest szeroko rozumiany obszar kliencki obejmujący rozwój produktów, sprzedaż oraz utrzymanie świadczonych klientom usług w branżach telekomunikacyjnej i energetycznej. Posiada stopień doktora nauk ekonomicznych a ponadto ukończył "IESE Advanced Management Program" na uniwersytecie Navarra.
Paweł Koroblowski, Członek Rady Nadzorczej. Data powołania: 24 września 2018 r.
Pan Paweł Andrzej Koroblowski w 1991 roku ukończył Wydział Elektryczny Politechniki Warszawskiej na kierunku elektrotechnika uzyskując tytuł magistra inżyniera, a w 1997 roku obronił pracę doktorską uzyskując dyplom doktora nauk technicznych. W 2002 roku ukończył studia menedżerskie na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego. W latach 1992 - 2018 Pan Paweł Andrzej Koroblowski pracował w p.p. PKP (od 2001 roku w spółce PKP Energetyka) zajmując stanowiska Dyrektora Biura Strategii, Dyrektora Biura Zarządzania Ryzykiem oraz Dyrektora ds. Analiz Systemowych, kierującego Wydziałem Analiz Rynku. Od 12 września 2018 roku Pan Paweł Andrzej Koroblowski jest zastępcą Dyrektora Departamentu Elektroenergetyki i Ciepłownictwa w Ministerstwie Energii. Pan Paweł Andrzej Koroblowski był Członkiem Rad Nadzorczych spółek: Telekomunikacja Kolejowa, PKP Informatyka, Elester-PKP.
W związku z powołaniem Rady Nadzorczej Spółki IX kadencji ustanowione zostały Komitet ds. Audytu oraz Komitet ds. Nominacji i Wynagrodzeń. Na dzień publikacji niniejszego raportu skład ww. komitetów kształtował się następująco:
Komitet ds. Audytu
| Imię i nazwisko |
Funkcja |
|---|---|
| 1) Ireneusz Kulka |
Przewodniczący |
| 1) Roman Stryjski |
Członek |
| 1) Piotr Mirkowski |
Członek |
| Sławomir Brzeziński |
Członek |
| Wojciech Klimowicz |
Członek |
Komitet ds. Nominacji i Wynagrodzeń
| Imię i nazwisko | Funkcja |
|---|---|
| Paweł Jabłoński | Przewodniczący |
| Stanisław Hebda | Członek |
| Tadeusz Mikłosz | Członek |
| Piotr Mirkowski 1) | Członek |
1) Członek niezależny w rozumieniu art. 129 ust. 1 pkt 3 Ustawy z 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
5.3. Wykaz akcji i uprawnień do akcji ENEA S.A. w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących
| Imię i nazwisko | Funkcja | Liczba akcji ENEA S.A. na 13 września 2018 r. |
Liczba akcji ENEA S.A. na 23 listopada 2018 r. |
|---|---|---|---|
| Tadeusz Mikłosz | Członek Rady Nadzorczej |
4 140 | 4 140 |
Na dzień przekazania niniejszego raportu okresowego pozostałe osoby zarządzające oraz nadzorujące nie posiadają akcji ENEA S.A. Na dzień przekazania niniejszego raportu okresowego osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadają uprawnień do akcji ENEA S.A.
6. Inne informacje istotne dla oceny sytuacji emitenta
6. INNE INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI EMITENTA
6. 1. Zdarzenia mogące mieć wpływ na przyszłe wyniki
Otoczenie regulacyjne
Działalność ENEA S.A. prowadzona jest w otoczeniu podlegającym szczególnej regulacji prawnej, zarówno na poziomie krajowym, jak również Unii Europejskiej. Uregulowania prawne w zakresie energetyki są często pochodną decyzji o charakterze politycznym, dlatego istnieje ryzyko częstych zmian w tym zakresie, których Spółka nie jest w stanie przewidzieć, a które mogą w konsekwencji skutkować brakiem spójności i jednolitości przepisów, na podstawie których ENEA S.A. prowadzi działalność. Niezależnie od powyższego działalność Grupy regulowana jest poprzez bieżący kształt krajowego systemu prawnego określającego ramy prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, w tym w szczególności w zakresie systemu podatkowego, ochrony konkurencji i konsumentów, prawa pracowniczego czy ochrony środowiska. Nie można wykluczyć, iż zmiany w ww. obszarach tak na gruncie konkretnych aktów prawnych jak i indywidualnych interpretacji odnoszących się do istotnych obszarów działalności Grupy mogą stać się źródłem potencjalnych zobowiązań spółek z Grupy.
Wewnętrzny rynek energii elektrycznej
30 listopada 2016 roku Komisja Europejska opublikowała projekt szeregu unijnych regulacji pod nazwą: "Czysta energia dla wszystkich Europejczyków", tzw. Winter Package tj. zestaw nowych, kompleksowych propozycji legislacyjnych z zakresu polityki energetycznej i klimatu (Rozporządzenia i Dyrektywy) dotyczących budowy jednolitego wewnętrznego rynku energii elektrycznej, zmian struktury rynku detalicznego, rozwoju OZE i podniesienia efektywności energetycznej, z planowanym terminem wejścia w życie od początku lat '20 XXI wieku. Główne cele regulacji wyznaczono dokumentem polityki energetyczno-klimatycznej UE przyjętym uchwałą Rady Europejskiej w październiku 2014 r. Proponowany pakiet środków ma też za zadanie utrzymanie konkurencyjności UE w czasach, gdy przejście na czystą energię determinuje rozwój światowych rynków energii.
Przedstawiona koncepcja wewnętrznego rynku energii za jego centralny podmiot uważa konsumenta, w tym prosumenta. Konsumenci w UE mają mieć zapewniony aktywny udział w rynku energii, w tym większe możliwości produkcji i sprzedaży własnej energii elektrycznej, szerszy wybór dostawcy energii, dostęp do wiarygodnych narzędzi porównawczych cen energii elektrycznej (transparentność rynku wewnętrznego). Obecnie, spośród ośmiu aktów prawnych wchodzących w skład pakietu ustalono końcowy kształt czterech dokumentów. Do 30 czerwca 2018 r. pod prezydencją bułgarską, reprezentującą państwa UE zakończono prace nad dyrektywą o efektywności energetycznej budynków, dyrektywą OZE, rozporządzeniem "Governance" oraz dyrektywą o efektywności energetycznej. Kluczowe ustalenia przedstawiono poniżej. Po przejęciu 1 lipca prezydencji przez Austrię, ustalane będą kompromisowe stanowiska w sprawie rozporządzenia oraz dyrektywy market design – w ramach tzw. fazie trilogu, a więc trójstronnych negocjacji pomiędzy Komisją Europejską, Parlamentem Europejskich oraz Radą.
Zapotrzebowanie na energię elektryczną
Według prognoz ujętych w dokumencie "Aktualizacja prognozy zapotrzebowania na paliwa i energię do 2030" zapotrzebowanie na energię elektryczną w najbliższych latach będzie rosło we wszystkich sektorach gospodarki. Zgodnie z ww. dokumentem produkcja energii elektrycznej netto wzrośnie do 2030 r. do 193,3 TWh. Jednocześnie zgodnie z dokumentem "Wnioski z analiz prognostycznych na potrzeby Polityki energetycznej Polski do 2050 roku" w perspektywie do 2050 r. produkcja energii elektrycznej zwiększy się o ok. 40% – z 158 TWh w 2010 r. do 223 TWh w 2050 r. 1)Niezależnie od powyższego aktualnie Ministerstwo Energii pracuje nad nową polityką energetyczną Polski (PEP), która określać będzie długoterminową wizję rządu dla sektora energii.
Rynek Mocy
W ubiegłym roku Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 8 grudnia 2017 r. o rynku mocy, której celem jest zapewnienie ciągłości oraz stabilności dostaw energii elektrycznej zarówno dla przemysłu i gospodarstw domowych. Wprowadzenie rynku mocy oznacza zmianę struktury rynku energii z rynku jednotowarowego na rynek dwutowarowy, gdzie transakcjom podlegać będzie oprócz wytworzonej energii elektrycznej, również gotowość do dostarczania energii do sieci (moc dyspozycyjna netto). Wybór wynagradzanych jednostek rynku mocy następować będzie w oparciu o aukcje typu holenderskiego. Dnia 7 lutego 2018 r. polska ustawa o rynku mocy uzyskała akceptację Komisji Europejskiej w wyniku dokonanej notyfikacji. W treści decyzji KE wprowadziła zapis w postaci obowiązku odliczenia uzyskanej przez jednostki pomocy publicznej o charakterze inwestycyjnym od wynagrodzenia mocowego. W następstwie powyższego, 30 marca 2018 r. Prezes URE wydał decyzję zatwierdzającą Regulamin rynku mocy, który zawiera szczegółowe warunki funkcjonowania oraz doprecyzowuje szczegóły techniczno-operacyjne polskiego rynku mocy. Dokument reguluje także zasady funkcjonowania rejestru rynku mocy, przy którego wykorzystaniu odbywają się poszczególne certyfikacje oraz aukcje. W aspekcie regulacyjnym, istotnym z punktu widzenia Rynku mocy jest wydanie aktów wykonawczych do Ustawy. Dotychczas opublikowano projekty rozporządzeń dotyczące zabezpieczeń finansowych oraz zasad wykonywania obowiązku mocowego. Kluczowe w kontekście przygotowania do uczestnictwa w aukcji rozporządzenie w sprawie parametrów aukcjizostało wydane 22 sierpnia 2018 r.
Harmonogram procesów rynku mocy na rok 2018:
Rozpoczęcie certyfikacji ogólnej – 3 kwietnia 2018 r. Rozpoczęcie certyfikacji do aukcji głównych na lata 2021–2023 – 5 września 2018 r. Zakończenie certyfikacji do aukcji głównych na lata 2021–2023 – 31 października 2018 r. Aukcja główna na rok 2021 – 15 listopada 2018 r. Aukcja główna na rok 2022 – 5 grudnia 2018 r. Aukcja główna na rok 2023 – 21 grudnia 2018 r.
Zgodnie z harmonogramem procesów rynku mocy na rok 2018, w okresie od 3 kwietnia do 29 maja 2018 r. PSE S.A. przeprowadziło pierwszą certyfikację ogólną, w ramach której wszystkie aktywa ENEA Wytwarzanie i ENEA Elektrownia Połaniec zostały zgłoszone.
W Grupie ENEA w ramach zapewniania optymalizacji procesów Rynku mocy powstał interdyscyplinarny zespół składający się z pracowników głównych spółek grupy, w tym odpowiedzialnych za wytwarzanie i obrót. Zespół aktywnie pracuje nad strategią udziału w aukcjach głównych przy wykorzystaniu metod fundamentalnych oraz teorii gier. Jednocześnie bierze udział w branżowych gremiach (PKEE, TGPE, TOE) w celu aktywnego wspierania wdrażania rynku mocy w Polsce. Na obecnym etapie w ramach certyfikacji do aukcji głównych 2021-2023, wszystkie zgłoszone przez ENEA Wytwarzanie wnioski certyfikujące zostały zatwierdzone.
REMIT
REMIT – rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1227/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii (ang. Regulation on wholesale Energy Market Integrity and Transparency). Na mocy rozporządzenia rynek energii elektrycznej podlega ścisłym, restrykcyjnym zasadom publikacji i jawności wszystkich informacji, które mogą mieć wpływ na ceny produktów energetycznych na hurtowym rynku energii, w tym bezwzględnemu zakazowi manipulacji rynkowej. Z REMIT wynika obowiązek rejestracji każdego uczestnika rynku w krajowym rejestrze uczestników rynku. Uczestnik rynku zobowiązany jest do raportowania danych na temat transakcji zawieranych na hurtowych rynkach energii, w tym składanych zleceń. Raportowaniu podlegają dane podstawowe dotyczące zdolności i wykorzystania infrastruktury wytwórczej. Z REMIT wynika obowiązek podania informacji wewnętrznej do publicznej wiadomości, w formie komunikatu. Rozporządzenie REMIT zakazuje manipulacji oraz prób manipulacji na rynku i zakazuje wykorzystywania informacji wewnętrznych. Rozporządzenie REMIT wyposaża organy regulacyjne w uprawnienia związane z prowadzeniem dochodzeń i egzekwowaniem przepisów rozporządzenia.
Kluczowe cele i ustalenia Pakietu Zimowego:
1) Dekarbonizacja:
• w oparciu o regulacje WP w dłuższej perspektywie tj. do roku 2050 UE planuje przejście na gospodarkę zeroemisyjną – w tym celu powstaje aktualizacja Energy Road Map dla UE do 2050 r.
2) Intensywny rozwój odnawialnych źródeł energii (nowelizacja Dyrektywy OZE tj. RED II):
- 14 czerwca 2018 r. ustalono porozumienie długo negocjowanych przepisów. W zakresie całkowitego wiążącego celu udziału OZE na rok 2030 ustalono poziom 32% przy jednoczesnym braku wiążących celów krajowych. Dodatkowo ustalono rewizję wykonania celu w roku 2023.
- W kontekście pomocy publicznej, wskazano warunki kwalifikacji elektrowni biomasowych do uzyskania wsparcia finansowego. W przypadku instalacji od 50 do 100 MW wsparcie uzależniono od spełnienia poziomów efektywności zgodnie z dokumentem referencyjnym BAT LCP (Najlepsze Dostępne Techniki). W przypadku jednostek o mocy powyżej 100 MW - w przypadku osiągnięcia sprawności elektrycznej na poziomie co najmniej 36%.
- Dla sektora transportu ustalono cel OZE na rok 2030 na poziomie 14% oraz do tego roku ustalono eliminację stosowania oleju palmowego.
3) Wzrost efektywności energetycznej (projekt Dyrektywy o Efektywności Energetycznej), powiązanej ze wsparciem (transformacji, modernizacji) w obszarze ciepłownictwa i chłodnictwa:
- 20 czerwca 2018 r. negocjacje dotyczące finalnego kształtu przepisów zakończyły się ustaleniem zwiększenia niewiążącego ogólnoeuropejskiego celu efektywności energetycznej o 32,5% w stosunku do prognozzużycia energii z 2007 r.
- W ramach corocznych oszczędności energii sprzedawanej odbiorcom końcowym ustalono poziom 0,80%.
4) Rozwój i wsparcie elektromobilności w UE, w pierwszej kolejności w transporcie publicznym (opublikowane przez KE w listopadzie 2017 roku projekty stanowiące tzw. Clean Mobility Package);
5) Projekt jednolitego rynku energii elektrycznej (Market Design) - nowe zasady prawnego porządku energetycznego dla Unii Europejskiej wprowadzane projektem:
• Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego dotyczącym wewnętrznego rynku energii elektrycznej;
Akt wprowadza m.in. kryterium kwalifikacji jednostek do rynku mocy – standardu emisyjności EPS 550g CO2/kWh przewidzianego dla jednostek wytwórczych biorących udział w rynku mocy (eliminujący wsparcie dla jednostek węglowych). Obecnie trwa faza negocjacji na temat finalnego kształtu zapisów. Stanowisko Rady UE zakłada okres przejściowy do 2025 r. i 2030 r. dla zawartych kontraktów mocowych, natomiast stanowisko PE stanowi zaostrzenie stanowiska KE z uwzględnieniem pierwszeństwa rezerwy strategicznej z rocznym limitem emisji 200g CO2 /kW, przed mechanizmami mocowymi.
- Dyrektywy w sprawie wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej,
- Obecnie dokumenty znajdują się w fazie negocjacji tzw. trilogu, rozstrzygnięcie przewidywane jest na koniec roku bieżącego.
6) System zarządzania Unią Energetyczną (EU Governance) – rozporządzenie, którego treść ustalono 20 czerwca 2018 r. reguluje między innymi:
- obowiązek zgłoszenia przez każde państwo członkowskie do końca 2018 r. projektu pierwszego krajowego zintegrowanego planu w zakresie energii i klimatu ("ZKPEiK") na okres 2021 r. do 2030 r. – m.in. deklarowany udział OZE państwa członkowskiego.
- zobowiązania państw członkowskich do równomiernego rozłożenia wzrostu OZE na 10 lat (trajektoria rozwoju osiąganie punktów referencyjnych w 2022 r. zostanie 18% wymaganego wzrostu, 2025 r. – 43%, 2027 r. – 65%.)
- brak jednoznacznego określenia środków egzekwowania celów od państw członkowskich w przypadku niewywiązywania się z założonych celów wydawanie nieobligatoryjnych zaleceń KE.
7) Obligatoryjny rozwój infrastruktury sieciowej (połączeń transgranicznych); docelowo utworzenie EU DSO, nowe uprawnienia i kompetencje ACER i ENTSO-e na poziomie UE.
Europejski system EU ETS
8 kwietnia 2018 roku weszła w życie Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/410 wprowadzająca zmiany w systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych.
W ramach powyższego dyrektywa ustanawia m.in. dwa mechanizmy finansowe:
- Fundusz Modernizacyjny dla celów modernizacji systemów energetycznych w krajach członkowskich o niskim dochodzie. Z założenia ma być on finansowany wpływami z aukcji uprawień w latach 2012 do 2030 Fundusz ma służyć przede wszystkim wspieraniu rozwoju efektywności energetycznej i inwestycji w OZE.
- Fundusz Innowacyjny dla zapewnienia wsparcia finansowego rozwoju OZE, wychwytywania i składowania dwutlenku węgla oraz innowacyjnych projektów niskoemisyjnych. Ma być zasilany środkamiz uprawnień, które w przeciwnym razie miałyby być przydzielone bezpłatnie bądź sprzedane poprzez aukcje.
Rynki finansowe (MiFID 2)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie rynków instrumentów finansowych oraz zmieniająca dyrektywę 2002/92/WE i dyrektywę 2011/61/UE (MiFID 2). 3 stycznia 2018 roku weszła w życie dyrektywa MiFID 2, będąca aktem prawnym dotyczącym przede wszystkim rynków finansowych, jednak obejmująca swoimi skutkami również przedsiębiorstwa z sektora energetycznego. Znaczenie dla sektora energetyki ma kilka kluczowych zagadnień. Po pierwsze, uprawnienia do emisji i instrumenty pochodne oparte na uprawnieniach do emisji zostały bezwarunkowo włączone do katalogu instrumentów finansowych. Katalog ten został poszerzony również o transakcje pochodne dotyczące towarów (w tym terminowych transakcji forward na energię elektryczną i gaz), które stanowią odpowiedniki (ekwiwalenty) kontraktów zawieranych na rynkach zorganizowanych, tj. rynkach regulowanych, MTF i OTF. Wyjątek stanowić będą kontrakty obracane na rynkach OTF, rozliczane poprzez fizyczną dostawę, dotyczące tzw. produktów energetycznych sprzedawanych w obrocie hurtowym - a zatem transakcje dotyczące energii elektrycznej i gazu wchodzące w zakres rozporządzenia REMIT (tzw. REMIT carve-out). Kwalifikacja określonych produktów jako instrumenty finansowe będzie miała wpływ na zasady handlu tymi instrumentami – warunki obrotu, zabezpieczenia i rozliczenia. W konsekwencji między innymi dotychczasowy Rynek Towarowy Terminowy prowadzony przez TGE S.A. zostanie przekształcony docelowo w OTF (zorganizowaną platformę obrotu). Dyrektywa MiFID 2 zmieniła też zasady wyłączeń z konieczności uzyskiwania zezwoleń organu nadzoru finansowego (KNF) na prowadzenie działalności maklerskiej w zakresie instrumentów finansowych. Wskutek tej zmiany przedsiębiorstwa energetyczne musiały przeanalizować swoją działalność i odpowiednio dostosować do nowych wymogów albo podjąć decyzję o uzyskaniu statusu firmy inwestycyjnej. Dyrektywa MiFID 2 została wdrożona do polskiego porządku prawnego ustawą z dnia 1 marca 2018 roku o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz niektórych innych ustaw, która weszła w życie w dniu 21 kwietnia 2018 roku.
Limity Praw Majątkowych
ZIELONE
W obszarze PMOZE_A (świadectw pochodzenia energii wytworzonej w odnawialnych źródłach) panuje utrzymująca się nadwyżka praw na rynku, która spowodowała osiągnięcie niskich poziomów cenowych w 2016 i I połowie 2017. Na dzień 27 kwietnia szacuje się, że po realizacji obowiązku za rok 2017 na rejestrach pozostanie około 25 TWh aktywnych PMOZE_A. Rozporządzenie Ministra Energii z 11 sierpnia 2017 r. określające poziom obowiązku na lata 2018-2019 (odpowiednio 17,5% i 18,5%) poprawiło perspektywy długoterminowego rozładowania nadwyżki. Dodatkowo zmiana Ustawy OZE (nowelizacja z 20 lipca 2017r.) oraz interpretacja Ministra Energii w zakresie braku możliwości wnoszenia opłaty zastępczej, dopóki "jOz" nie osiągnie maksymalnego poziomu (300,03 PLN/MWh), spowodowały silny wzrost cen PMOZE_A powyżej poziomu 70 zł/MWh i ustanowiły utrzymujący się obecnie trend wzrostowy.
BŁĘKITNE
W obszarze PMOZE-BIO (świadectw pochodzenia energii z biogazu rolniczego) sytuacja diametralnie zmieniła się w stosunku do obowiązku umorzeniowego dla 2016 r. W pierwszej połowie roku 2017 ceny osiągały poziom nawet 470 PLN/MWh. Wycena instrumentu zbliżyła się do poziomu "jOz" (300,03 PLN/MWh) dopiero po publikacji pierwszego projektu nowelizacji Ustawy o OZE w czerwcu 2017 r. odblokowująca warunkowo wnoszenie "Oz". Od tamtego momentu ceny praw majątkowych "błękitnych" utrzymują się w dalszym ciągu powyżej opłaty zastępczej, ale są do niej bardziej zbliżone (ponad 317 zł/MWh), uwzględniając korzyść kupującego z tytułu możliwości odliczenia akcyzy (20 zł/MWh) dla realizacji obowiązku poprzez umorzenie świadectw pochodzenia. Trend cenowy jest utrzymany z powodu spełnienia warunków pozwalających na uiszczenie "Oz" od początku 2018 roku. Stan ten powinien się utrzymywać dopókiśrednia trzymiesięczna cena PMOZE-BIO będzie powyżej poziomu "jOz".
KOGENERACJA
Obecnie funkcjonujący system praw majątkowych dla kogeneracji obowiązuje do końca 2018 r. i prowadzone są prace legislacyjne nad nowym systemem wsparcia funkcjonującym w oparciu o system aukcyjny.
BIAŁE
W ubiegłym roku po raz pierwszy moment realizacji obowiązku przypadał na koniec czerwca w związku z nową Ustawą o efektywności energetycznej z 20 maja 2016 r. W efekcie na rynku funkcjonują obecnie cztery indeksy dla praw majątkowych "białych", tj.:
- PMEF świadectwa efektywności energetycznej wydawane w oparciu o system przetargów na podstawie poprzedniej podstawy prawnej, wygaszane z dniem 30 czerwca 2019 r.;
- PMEF-2017 świadectwa efektywności energetycznej wydawane dla zakończonych inwestycji dla wniosków składanych w 2017 r. (poza systemem przetargowym), które, podobnie jak PM "kogeneracyjne" wygasną po 30 czerwca 2018 r.;
- PMEF-2018 świadectwa efektywności energetycznej wydawane dla zakończonych inwestycji dla wniosków składanych w 2018 r. (poza systemem przetargowym), które, podobnie jak PM "kogeneracyjne" wygasną po 30 czerwca 2019 r.;
- PMEF_F świadectwa efektywności energetycznej wydawane dla nierozpoczętych inwestycjizgodnie z Ustawą z dnia 20 maja 2016 r., nie mające daty wygaśnięcia.
W dniu 20 lipca 2017 r. opublikowane zostały wyniki ostatniego przetargu dla inwestycji w zakresie efektywności energetycznej ogłoszonego przez URE 21 września 2016 r. W ramach poszczególnych kategorii wybrano projekty opiewające łącznie na prawie 55% puli (w sumie 806,743 toe). Wzrost ilości PMEF na rynku spowodował załamanie cen instrumentu w II połowie 2017 r. Ostatecznie jednak ceny indeksów wróciły do poziomu średnio 712 PLN/toe w związku z pojawieniem się informacji pochodzącej z Ministerstwa Energii, że jeżeli pojawi się zagrożenie, iż po realizacji obowiązku za rok 2018, tj. po 30 czerwca 2019 r. na rejestrach pozostaną niewykorzystane PMEF, wówczas mogą zostać podjęte działania mające na celu zmianę terminu ich umarzania, tj. wydłużenie ich obowiązywania.
Ostatnia nowelizacja Ustawy o efektywności energetycznej choć ułatwiła proces starania się o wsparcie dla proefektywnościowych działań, w związku z pominięciem procedury przetargowej, jednocześnie ograniczyła podaż PMEF_F poprzez limitację wsparcia projektu do jednokrotnej średniorocznej oszczędności energetycznej. Przełożyło się to na wycenę PMEF_F na poziomie 1500 PLN/toe (zbliżonej do "jOz").
Zmienność i płynność na rynku hurtowym
Podwojone obligo giełdowe, które obowiązuje od początku 2018 roku znacznie przyczyniło się do poprawy płynności na wszystkich parkietach Towarowej Giełdy Energii. I tak na frontowym kontrakcie rocznym w pierwszym kwartale 2018 roku zawarto transakcje w wolumenie 165,5% większym niż na analogicznym produkcie w pierwszym kwartale 2017 roku. Wysokie ceny jak na okres pierwszego kwartału występowały także na RDN, gdzie średnia cena z Fixingu 1 ukształtowała się na poziomie 184,83 zł/MWh , gdzie rok wcześniej był to poziom 155,11 zł/MWh. Wzrost ceny spotowej w dużej mierze wynikał ze zmian struktury wytwarzania wśród elektrowni konwencjonalnych, droższych paliw produkcyjnych oraz ponoszonych wyższych kosztów środowiskowych. Droższe uprawnienia do emisji przeniosły także nastroje na parkiet terminowy TGE gdzie transakcje na kontrakt roczny BASE Y-19 w pierwszym kwartale były zawierane średnio w cenie o 25,75 zł wyższej niż w analogicznym okresie roku poprzedniego na produkcie BASE Y-18. W dniu 11 października 2018 r. został skierowany do prac sejmowych projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne, który m. in. nakłada na wytwórców energii elektrycznej obowiązek sprzedaży wytworzonej energii elektrycznej na giełdach towarowych, na rynku organizowanym przez podmiot prowadzący na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej rynek regulowany lub na zorganizowanej platformie obrotu prowadzonej przez spółkę prowadzącą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej giełdę towarową w rozumieniu ustawy o giełdach towarowych. Wprowadzenie proponowanych zmian skutkować będzie objęciem całości wytwarzanej energii elektrycznej tzw. obligiem giełdowym.
Wypowiedzenie/odstąpienie przez ENEA S.A. od umów dotyczących zakupu praw majątkowych
28 października 2016 r. ENEA złożyła oświadczenia o wypowiedzeniu lub odstąpieniu od długoterminowych umów na zakup praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia energii z odnawialnych źródeł (tzw. zielonych certyfikatów). Umowy te uległy rozwiązaniu. Przyczyną wypowiedzenia/odstąpienia od poszczególnych umów przez Spółkę było wyczerpanie możliwości przywrócenia równowagi kontraktowej i ekwiwalentności świadczeń stron wywołanych zmianami prawa. Skutkiem finansowym wynikającym z rozwiązania umów będzie uniknięcie przez Spółkę straty stanowiącej różnicę między cenami umownymi a ceną rynkową zielonych certyfikatów. Aktualnie przed Sądem Okręgowym w Poznaniu toczą się trzy sprawy o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia (odstąpienia) przez ENEA S.A. od umów sprzedaży praw majątkowych. Dodatkowo toczą się postępowania przeciwko ENEA S.A. o zapłatę tytułem wynagrodzenia za prawa majątkowe, które wynikały z potrącenia płatności za szkodę wyrządzoną ENEA S.A. powstałą wskutek niewykonania przez kontrahentów obowiązku kontraktowego przystąpienia w dobrej wierze do renegocjacji kontraktów długoterminowych na sprzedaż praw majątkowych zgodnie z obowiązującą strony klauzulą adaptacyjną. Szacowana całkowita wartość zobowiązań umownych Enei wynosiła ok. 1.187 mln zł netto. 81
Kontynuacja współpracy przy budowie pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej
3 września 2014 r. pomiędzy PGE Polska Grupa Energetyczna a Tauron Polska Energia, ENEA oraz KGHM Polska Miedź (Partnerzy Biznesowi), zawarta została Umowa Wspólników. 15 kwietnia 2015 r., zgodnie z Umową Wspólników, zawarta została umowa sprzedaży udziałów w PGE EJ 1 Sp. z o.o., w wyniku której każdy z Partnerów Biznesowych nabył 10% udziałów w PGE EJ 1. W następstwie zbycia przez PGE Polską Grupę Energetyczną na rzecz Partnerów Biznesowych udziałów w PGE EJ 1, PGE Polska Grupa Energetyczna posiada 70% w kapitale zakładowym PGE EJ 1, a pozostali Partnerzy Biznesowi (Tauron Polska Energia, ENEA oraz KGHM Polska Miedź) 30%, tj. każdy z osobna po 10%. Zgodnie z założeniami PGE Polska Grupa Energetyczna pełni rolę lidera projektu budowy i eksploatacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej, a PGE EJ 1 ma w przyszłości pełnić funkcję operatora elektrowni. Zgodnie z Umową Wspólników Strony zobowiązują się wspólnie, w proporcji do posiadanych udziałów, sfinansować działania w ramach fazy wstępnej Projektu (Etap rozwoju). Zaangażowanie finansowe Enei w okresie Etapu rozwoju nie przekroczy kwoty ok. 107 mln zł. W trzech kwartałach 2018 r. Spółka PGE EJ 1 kontynuowała prace w programie przygotowania do budowy elektrowni jądrowej w Polsce. Strony Umowy Wspólników przewidują, że decyzja dotycząca deklaracji dalszego uczestnictwa poszczególnych Stron w kolejnym etapie Projektu zostanie podjęta po zakończeniu Etapu rozwoju.
Ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych
W dniu 28 grudniu 2017 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych, przedłożony przez Ministra Energii. Projekt zaproponował regulacje, których celem ma być stymulowanie rozwoju elektromobilności w Polsce oraz zastosowanie w transporcie paliw alternatywnych, w tym energii elektrycznej. Ustawa ma stworzyć podstawy prawne do rozbudowy infrastruktury do ładowania samochodów energią elektryczną, wspierając rozwój rynku i infrastruktury paliw alternatywnych oraz innowacyjnych form transportu. Prezydent RP Andrzej Duda podpisał ustawę w dniu 5 lutego 2018 r. Weszła ona w życie po upływie 14 dni od dnia publikacji w Dzienniku Ustaw. Ustawa wprowadziła nowe pojęcia, w tym usługę ładowania. Ładowanie pojazdów elektrycznych to nowy rodzaj działalności gospodarczej – usługa ładowania nie stanowi sprzedaży energii elektrycznej w rozumieniu ustawy Prawo energetyczne i dlatego nie będzie wymagała koncesji. Usługa ładowania zapewni jednak odpłatne ładowanie pojazdów w ogólnodostępnej stacji ładowania. Pierwszy etap rozwoju stacji ładowania energią elektryczną przypadnie na lata 2018 i 2019. Infrastruktura w tym okresie powinna rozwijać się na zasadach rynkowych, z dofinansowaniem ze środków publicznych. Jeśli do końca 2019 r. nie zostanie osiągnięta liczba stacji ładowania w gminach spełniających warunki określone w ustawie, wówczas gmina będzie musiała opracować plan rozwoju brakującej infrastruktury do ładowania pojazdów, a za budowę na jej obszarze brakujących stacji ładowania będzie odpowiadał operator systemu dystrybucyjnego elektroenergetycznego. Wprowadzanie poszczególnych rozwiązań będzie stopniowe i zakończy się w 2028 roku. W dniu 28 lipca 2018 r. weszła w życie ustawa z dnia 6 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw, zmieniająca niektóre zapisy ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych. Ustawa m.in. powołała Fundusz Niskoemisyjnego Transportu, państwowy fundusz celowy, którego dysponentem jest minister właściwy do spraw energii. Zarządzanie Funduszem powierzono Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Obsługę bankową Funduszu zapewni Bank Gospodarstwa Krajowego. Zadaniem Funduszu ma być finansowanie projektów związanych z rozwojem elektromobilności oraz transportu opartego na paliwach alternatywnych.
Działalność spółki ElectroMobility Poland S.A.
PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., Energa S.A., ENEA S.A. oraz Tauron Polska Energia S.A. 19 października 2016 r. powołały spółkę ElectroMobility Poland S.A. Działalność nowej spółki ma przyczynić się do powstania systemu elektromobilności w Polsce i do realizacji programu dążącego do budowy polskiego pojazdu elektrycznego oraz wprowadzenia go do sprzedaży masowej. Każda ze spółek powołujących ElectroMobility Poland objęła po 25% akcji, uzyskując w ten sposób po 25% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy. Spółka obecnie dysponuje kapitałem zakładowym w wysokości 30 mln zł. W dniu 4 października 2018 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie ElectroMobility Poland S.A. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia ww. kapitału zakładowego Spółki o kwotę 40 mln zł, tj. z kwoty 30 mln zł do kwoty 70 mln zł. Ww. podwyższenie kapitału zakładowego Spółki oczekuje na rejestrację w KRS.
Sytuacja w krajowym sektorze górnictwa węgla kamiennego
Ścieżka cenowa energii elektrycznej będzie silnie uzależniona od kosztów pozyskania paliwa produkcyjnego. Konieczność restrukturyzacji sektora górniczego w średnim terminie bez wątpienia przełoży się na zmianę cen dostarczanych miałów energetycznych. Kierunek zmian nie jest jednoznaczny, niemniej jednak jako podstawowy składnik kosztu generacji krajowej energii elektrycznej wprowadza dodatkowe ryzyka związane z procesem kontraktacji terminowej.
Nowe projekcje dla ścieżek cenowych energii
Długoterminowe projekcje finansowe Grupy ENEA oparte o prognozowane ścieżki cenowe energii elektrycznej, oczekiwania co do zmian cen rynkowych świadectw pochodzenia energii, uprawnień do emisji CO2 oraz cen węgla wskazują na coraz bardziej wymagającą sytuację obszaru Wytwarzania. Ze względu na utrzymywanie się cen energii na niskich poziomach, powodujące zachwianie równowagi pomiędzy osiąganymi przychodami a kosztami wytworzenia energii, Grupa przewiduje konieczność szybkiego wejścia w życie zapowiadanych mechanizmów wsparcia dla energetyki systemowej (np. poprzez wdrożenie rynku mocy, o którym mowa powyżej). Trudności w generowaniu dobrych wyników finansowych przez źródła wytwórcze wykluczą możliwość ponoszenia nakładów na inwestycje rozwojowe, które w najbliższych latach wydają się nieuniknione.
Budowa portfela wytwórczego
Niezależnie od uruchomienia w Elektrowni Kozienice bloku o mocy 1.075 MW, ENEA planuje swoje zaangażowanie w budowę nowych źródeł lub akwizycje już istniejących. Część tych aktywności będzie realizować poprzez partnerstwa z innymi grupami energetycznymi. Realizacja tej strategii będzie oznaczała istotny wzrost znaczenia ENEA w wytwarzaniu energii elektrycznej na potrzeby Krajowego Systemu Elektroenergetycznego. Łączna moc zainstalowana konwencjonalnych źródeł wytwarzania ma wzrosnąć do poziomu 5,8-6,3 GW w 2025 r. Pozwoli to Grupie na produkcję ze źródeł własnych 20,7-22,8 TWh energii elektrycznej, co oznaczać będzie zbilansowanie produkcji i sprzedaży energii elektrycznej.
Nowelizacja ustawy o OZE
W dniu 29 czerwca 2018 r. Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 7 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw. Celem ustawy było dostosowanie polskich przepisów dot. pomocy publicznej do wymagań, które Komisja Europejska postawiła RP w procedurze notyfikacyjnej systemu wsparcia rozwoju OZE. Ustawa reguluje zmiany zasad systemu aukcyjnego, wprowadzając jasny podział na koszyki aukcyjne wraz z zawarciem ilości i wartości energii możliwej do zakontraktowania na tegorocznych aukcjach. Efektem zaimplementowanych zmian jest także zniesienie limitu udziału w aukcjach OZE dla jednostek spalania biomasy o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej większej niż 50 MW. Dodatkowo, w aspekcie biomasy, ustawa ustala udział biomasy agro w łącznym udziale wagowym biomasy na poziomie 10%. Przepisy te są istotne między innymi z punktu widzenia bloku nr 9 Elektrowni Połaniec. W kontekście zapewnienia zgodności przyjętych w ustawie definicji z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych, przepisy wprowadzają zmiany definicyjne, między innymi zwiększając zakresy mocy zainstalowanej w małych oraz mikroinstalacjach OZE. W zakresie drewna energetycznego, jego katalog definicyjny poszerzono o biomasę pochodzenia rolniczego. W aspekcie stosowania paliw w praktyce, nadal brakuje jednoznacznego określenia cech drewna energetycznego określonych stosownym rozporządzeniem. Efektem zmian jest także zapis o obowiązku sprzedaży wytworzonej do dnia 31 grudnia 2020 r. energii elektrycznej z instalacji OZE (z pewnymi włączeniami) w całości na giełdzie towarowej lub na innym rynku regulowanym. Prezes URE ogłosił, że w październiku oraz listopadzie 2018 r. zgodnie z obowiązującymi przepisami i w oparciu o zasady ustalone w ramach Regulaminu aukcji, odbędą się aukcje na sprzedaż energii elektrycznej z OZE. Aukcje będą prowadzone z wykorzystaniem funkcji Internetowej Platformy Aukcyjnej, na której wytwórcy zamierzający przystąpić do aukcji mogą zakładać swoje konta i rejestrować instalacje, dla których będą składane oferty. W ogłoszonych aukcjach będą mogli wziąć udział wytwórcy energii elektrycznej w instalacjach odnawialnego źródła energii, którzy uzyskali potwierdzenie złożenia deklaracji, o której mowa w art. 71 ust. 4 ustawy o OZE, m. in. dla instalacji istniejących o mocy zainstalowanej elektrycznej większej niż 1 MW stanowiących dedykowane instalacje spalania biomasy, w tym w wysokosprawnej kogeneracji, stanowiących układy hybrydowe, w tym w wysokosprawnej kogeneracji lub stanowiących dedykowane instalacje spalania wielopaliwowego. Informacja ta jest istotna między innymiz punktu widzenia Elektrowni Połaniec.
Operacyjna Rezerwa Mocy (ORM)
- Mechanizm ORM prowadzony jest przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne Operatora Systemu Przesyłowego (OSP) w ramach katalogu usług systemowych
- Dla wytwórców energii jest bodźcem ekonomicznym do oferowania OSP mocy wytwórczych w godzinach szczytowego zapotrzebowania na moc
- ORM są objęte dyspozycyjne zdolności wytwórcze, stanowiące nadwyżkę mocy dostępnej dla OSP ponad zawarte kontrakty dla zapotrzebowania na energię elektryczną
- Cena jednostkowa za ORM zależy od ilości dostępnych dla OSP zdolności wytwórczych ponad zapotrzebowanie na energię elektryczną pokryte:
- w ramach umów sprzedaży energii
- na Rynku Bilansującym w ramach zmiany swobodnej
Cena jednostkowa za ORM zależy od ilości dostępnych dla OSP zdolności wytwórczych ponad zapotrzebowanie i nie może być wyższa niż cena referencyjna, która dla roku 2015 wyniosła 37,28 zł/MWh, dla roku 2016 wynosi 41,20 zł/MWh, a w roku 2017 ten poziom to 41,79 zł/MWh
Poniższy wykres przedstawia kształtowanie się ceny jednostkowej za ORM w zależności od ilości mocy wytwórczych dostępnych dla OSP:
Parametry modelu rozliczeń ORM dla lat 2017-2018:
| Parametr | 2017 | 2018 |
|---|---|---|
| Budżet godzinowy | 144 | 150 |
| [zł] | 070,61 | 815,81 |
| Cena referencyjna [zł/MWh] |
41,79 | 42,58 |
| Wielkość godzinowa wymaganej ORM | 3 | 3 |
| [MWh] | 447,49 | 514,94 |
| Liczba godzin szczytu | 3 | 3 |
| zapotrzebowania | 765 | 780 |
| Budżet roczny ORM [mln zł] |
542,4 | 570,1 |
W 2016 r. zmieniono obowiązujące zasady rozliczania ORM, które we wcześniejszych okresach powodowały, że w godzinach, w których cena jednostkowa za ORM osiągała wartość maksymalną, OSP nie wykorzystywał w pełni budżetu przeznaczonego na tę usługę. Od roku 2016 zostały wprowadzone dodatkowe rozliczenia korekcyjne (miesięczne i roczne), które weryfikują ponownie rozliczenie i ewentualne niewykorzystane środki z ORM są rozdysponowywane na jednostki uczestniczące w rezerwie. Od roku 2017 w ramach wolumenu ORM (POR)są uwzględnianie jednostki odbiorcze z możliwością redukcjizapotrzebowania (DSR). Od 2018 roku zwiększono budżet ORM.
Istotne trendy w obszarze Dystrybucji
Pojawiające się nowe technologie, rosnące oczekiwania Klientów oraz dynamicznie zmieniające się otoczenie gospodarcze w Polsce i na świecie antycypują zmiany w sposobie funkcjonowania OSD, a w szczególności zwracają uwagę na konieczność wdrażania rozwiązań innowacyjnych w obszarze dystrybucji, prowadzących do modernizacji i rozbudowy sieci dystrybucyjnej pozwalającej na zaabsorbowanie wiodących trendów w energetyce.
Kluczowe trendy związane są z:
- rozwojem i wdrażaniem inteligentnych sieci
- rozwojem i wdrażaniem nowoczesnych systemów IT wspierających zarządzanie siecią
- pojawieniem się nowych rozwiązań instytucjonalnych i technicznych, takich jak klastry,spółdzielnie energetyczne, rynek prosumencki, magazyny energii, elektromobilność
- prowadzeniem projektów badawczo-rozwojowych (B+R)
Taryfa dla usług dystrybucji energii elektrycznej 2018 w kontekście regulacji jakościowej oraz tzw. "taryfy antysmogowej"
Nowy model regulacji jakościowej zaczął obowiązywać od 1 stycznia 2016 r. Zgodnie z jego założeniami, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki uzależnił część przychodu regulowanego OSD od jakości usług świadczonych przez te podmioty. Ocena ta odbywa się poprzez pomiar szeregu wskaźników, w szczególności niezawodności zasilania oraz czasu realizacji przyłączeń do sieci elektroenergetycznej. Z perspektywy zatwierdzonej na rok 2018 Taryfy dla usług dystrybucji energii elektrycznej stwierdzić należy, że dla omawianego roku, wpływ regulacji jakościowej na możliwy do uzyskania przez Spółkę przychód jest nieznaczny.
Ponadto w związku z Rozporządzeniem Ministra Energii z dnia 29 grudnia 2017 roku w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie energia elektryczną w Taryfie dla usług dystrybucji energii elektrycznej utworzona została nowa grupa taryfowa G12as. Ma ona promować pobór energii w okresie tzw. doliny nocnej, poprzez ustalenie preferencyjnych stawek składnika zmiennego stawki sieciowej. Przeprowadzone analizy wskazują,że jej wpływ na przychody OSD jest obecnie neutralny.
Wzrost liczby sprzedawców energii
Liczba sprzedawców energii elektrycznej systematycznie rośnie. Pojawienie się sprzedawcy prowadzącego agresywną politykę cenową może powodować presję na marżę ze sprzedaży energii klientom detalicznym. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, że coraz więcej klientów decyduje się na zmianę sprzedawcy energii. Liczba odbiorców TPA (ang. Third Party Access, zasada dostępu stron trzecich do sieci) wśród przedsiębiorstw (grupy taryfowe A, B, C) wg stanu na koniec grudnia 2017 r. wyniosła 188.231, a więc zwiększyła się 8,3%. Natomiast wśród gospodarstw domowych (grupa taryfowa G) z zasady TPA wg stanu na 2017 r. skorzystało 546.867 klientów, co oznacza wzrost o 18,2% w stosunku do stanu na koniec grudnia 2016 r. 1)
Zwolnienie z obowiązku taryfowania gospodarstw domowych
Na podstawie Art. 49 Ustawy – prawo energetyczne Prezes URE może zwolnić przedsiębiorstwo energetyczne z obowiązku przedkładania taryf do zatwierdzenia, jeżeli stwierdzi, że działa ono w warunkach konkurencji. Ewentualne zwolnienie z taryfowania może pozytywnie wpłynąć na marżę ze sprzedaży energii.
1)ure.gov.pl/pl/urzad/informacje-ogolne/aktualnosci/7389,Kolejni-odbiorcy-energii-elektrycznej-skorzystali-z-prawa-wyboru-sprzedawcy.html?search=17331048
Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych (RODO)
RODO jest unijnym aktem prawnym, który obowiązuje od 25 maja 2018 r. we wszystkich krajach członkowskich. Wprowadza nowe zasady przetwarzania danych osobowych i nakłada na administratorów danych nowe obowiązki. ENEA S.A. w swojej działalności uwzględnia wymagania nowych przepisów, w tym zapewnia odpowiedni poziom bezpieczeństwa dla przetwarzanych danych osobowych, mając przede wszystkim na uwadze ochronę praw i wolności osób, których dane przetwarza.
Postępowania sądowe i administracyjne
Na dzień przekazania niniejszego raportu nie toczą się istotne postępowania dotyczące zobowiązań lub wierzytelności, których stroną byłaby ENEA S.A. lub jednostka zależna. Szczegółowy opis postępowań zamieszczony jest w nocie 27 skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ENEA za okres od 1 stycznia do 30 września 2018 r.
Spory zbiorowe
W żadnej z kluczowych spółek wchodzących w skład GK ENEA nie ma sporów zbiorowych. W celu wyeliminowania zagrożenia i ewentualnego powstania sporu zbiorowego zarządy spółek prowadzą systematycznie dialog ze stroną społeczną.
Uprawnienia do emisji CO2
Istotnym elementem po stronie kosztowej, warunkującym rentowność wytwarzania energii elektrycznej jest przydział darmowych uprawnień do emisji dwutlenku węgla i innych gazów oraz substancji w danym okresie rozliczeniowym. Otrzymanie darmowego przydziału emisji CO2warunkuje realizację dedykowanych inwestycji w Grupie ENEA zgłoszonych do Krajowego Planu Inwestycyjnego (KPI). Wartość rzeczywiście poniesionych nakładów jest bazą do otrzymania uprawnień.
Polska realizuje zgodnie z planem założenia sprzedaży 78,03 mln uprawnień do emisji CO2 w 2018 r. Miejscem sprzedaży polskich jednostek EUA jest platforma aukcyjna giełdy EEX, z którą Polska powtórnie podpisała umowę na sprzedaż uprawnień do emisji. Aukcje odbywają się w co drugą środę - na każdej z nich, z wyjątkiem aukcji przeprowadzanych w sierpniu, przedmiotem sprzedaży jest 3,547 mln EUA. W okresie styczeń-wrzesień 2018 r. Polska sprzedała 60,30 mln uprawnień do emisji CO2 uzyskując z tego tytułu 862,10 mln € przychodu.
| Data | Wolumen [t] |
Cena [€] |
Przychód [€] |
Wolumen narastająco [t] |
% planowego wolumenu [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018-01-17 | 3 547000 | € 7,99 |
€ 28 340 530,00 |
3 547 000 |
5% |
| 2018-01-30 | 3 547000 | € 9,88 |
€ 35 044 360,00 |
7 094 000 |
9% |
| 2018-02-14 | 3 547000 | € 8,78 |
€ 31 142 660,00 |
10 641 000 |
14% |
| 2018-02-28 | 3 547000 | € 9,99 |
€ 35 434 530,00 |
14 188 000 |
18% |
| 2018-03-14 | 3 547000 | € 11,25 |
€ 39 903 750,00 |
17 735 000 |
23% |
| 2018-03-28 | 3 547000 | € 14,05 |
€ 49 835 350,00 |
21 282 000 |
27% |
| 2018-04-11 | 3 547000 | € 13,55 |
€ 48 061 850,00 |
24 829 000 |
32% |
| 2018-04-25 | 3 547000 | € 13,09 |
€ 46 430 230,00 |
28 376 000 |
36% |
| 2018-05-09 | 3 547000 | € 13,92 |
€ 49 374 240,00 |
31 923 000 |
41% |
| 2018-05-23 | 3 547000 | € 15,81 |
€ 56 078 070,00 |
35 470 000 |
45% |
| 2018-06-06 | 3 547000 | € 15,70 |
€ 55 687 900,00 |
39 017 000 |
50% |
| 2018-06-20 | 3 547000 | € 14,43 |
€ 51 183 210,00 |
42 564 000 |
55% |
| 2018-07-04 | 3 547000 | € 15,35 |
€ 54 446 450,00 |
46 111 000 |
59% |
| 2018-07-18 | 3 547000 | € 16,17 |
€ 57 354 990,00 |
49 658 000 |
64% |
| 2018-08-01 | 1 773500 | € 17,38 |
€ 30 823 430,00 |
51 431 500 |
66% |
| 2018-08-29 | 1 773500 | € 20,90 |
€ 37 066 150,00 |
53 205 000 |
68% |
| 2018-09-12 | 3 547000 | € 23,55 | € 83 531 850,00 |
56 752 000 |
73% |
| 2018-09-26 | 3 547000 | € 20,40 | € 72 358 800,00 |
60 299 000 |
77% |
| 2018-10-10 | 3 547000 | € 20,70 | € 73 422 900,00 | 63 846 000 |
82% |
| 2018-10-24 | 3 547000 | € 19,10 | € 67 747 700, 00 | 67 393 000 |
86% |
| 2018-11-07 | 3 547000 | € 18,25 | € 64 732 750,00 | 70 940 000 |
91% |
| 2018-11-21 | 3 547000 | € 19,84 | € 70 372 480, 00 | 74 487 000 |
95% |
| 2018-12-05 | 3 543000 | 78 030 000 |
100% |
Ograniczenie emisji zanieczyszczeń
Zgodnie z regulacjami unijnymi, a w szczególności Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych - IED (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola), od 1 stycznia 2016 r. obowiązują nowe, zaostrzone normy ochrony środowiska. W związku z powyższym wszyscy producenci energii elektrycznej w Polsce, którzy wykorzystują przede wszystkim wysokoemisyjne technologie węglowe, są zobligowani dostosować bloki energetyczne do nowych wymagań środowiskowych. Prawo, wychodząc naprzeciw problemom przedsiębiorców, przewiduje możliwość skorzystania z mechanizmów derogacyjnych. Złagodzenie wymagań dyrektywy IED w postaci derogacji pozwala zyskać dodatkowy czas na dostosowanie jednostek wytwórczych do zaostrzonych norm emisji zanieczyszczeń do powietrza. 17 sierpnia 2017 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowano tzw. konkluzje BAT (kBAT) dla dużych obiektów energetycznego spalania (Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1442 z 31 lipca 2017 r. ustanawiająca konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) w odniesieniu do dużych obiektów energetycznego spalania zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE). Opublikowane kBAT wprowadzają m.in. bardziej restrykcyjne (niż w dyrektywie IED) wymogi dla takich zanieczyszczeń, jak: dwutlenek siarki, tlenki azotu i pył. Dopuszczalnymi poziomami emisji (BAT – AELs) objęte zostały także dodatkowe substancje: rtęć, chlorowodór, fluorowodór i amoniak. Zgodnie z wymogami określonymi w kBAT, począwszy od 17 sierpnia 2017 r. rozpocząłsię 4-letni okres dostosowawczy.
Elektrownia Kozienice - bloki 1-10
| SO2 | NOx | 1) Pył |
CO2 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018/2017 | Emisja SO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys.zł] |
EmisjaNOx [Mg] |
Wskaźnik emisji NOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys.zł] |
Emisja pyłu [Mg] |
Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
Opłata za emisję pyłu [tys.zł] |
Emisja CO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
Produkcja energii elektrycznejbrutto [MWh] |
| 1-3Q 2018 | 6 266,93 |
0,710 | 3 321,5 |
6 030,39 |
0,683 | 3 196,1 |
197,31 | 0,022 | 69,1 | 7 615 746,99 |
863 | 8 828 872,24 |
| 1-3Q 2017 |
7 297,36 |
0,722 | 3 867,6 |
9 626,71 |
0,953 | 5 102,2 |
213,73 | 0,021 | 74,8 | 8 833 258,55 |
874 | 10 102 664,93 |
| Zmiana % |
-14,12 | -1,66 | -14,12 | -37,35 | -28,33 | -37,36 | -7,68 | 4,76 | -7,62 | -13,78 | -1,26 | -12,61 |
Elektrownia Kozienice – blok 11 vs. bloki 1-10
.
| SO2 | NOx | Pył | CO2 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-3Q 2018 |
Emisja SO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys.zł] |
Emisja NOx [Mg] |
Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys.zł] |
Emisja pyłu [Mg] |
Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
Opłataza emisję pyłu [tys.zł] |
Emisja CO2 [Mg] |
Wskaźnik emisji CO2 [kg/MWh] |
Produkcja energii elektrycznejbrutto [MWh] |
| 2) Blok 11 |
896,87 | 0,217 | 475,3 | 1 387,04 |
0,336 | 735,1 | 77,30 | 0,019 | 27,1 | 3 082 480,95 |
747 | 4 126 367,00 |
| Bloki 1-10 |
6 266,93 |
0,710 | 3 321,5 |
6 030,39 |
0,683 | 3 196,1 |
197,31 | 0,022 | 69,1 | 7 615 746,99 |
863 | 8 828 872,24 |
1) W czerwcu 2018 r. był remont IOS IV w związku z powyższym część spalin z bloków 200 MW emitowana była bez odsiarczania przez Komin K2, i wiązało się to z okresowym zwiększeniem ilości emitowanego pyłu 2) Dane z uwzględnieniem emisji zanieczyszczeń z kotłowni rozruchowej.
Dotrzymywanie wymogów formalno-prawnych
ENEA Wytwarzanie
ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. korzysta z derogacji wynikającej z dyrektywy IED jakim jest Przejściowy Plan Krajowy (PPK):
- w zakresie emisji dwutlenku siarki oraz pyłu: Elektrownia Kozienice (bloki 1-10) wspólnie z Elektrociepłownią Białystok,
- w zakresie emisji NOx: Elektrociepłownia Białystok samodzielnie.
W okresie obowiązywania PPK, tj. od 1 stycznia 2016 r. do 30 czerwca 2020 r., obowiązują roczne, malejące z roku na rok, pułapy emisyjne. Pułap emisyjny w ostatnim roku obowiązywania PPK określony jest na poziomie odpowiadającym standardowi emisyjnemu danego zanieczyszczenia, wynikającemu z dyrektywy IED (dla Elektrowni Kozienice 200 mg/m3 usr dla SO2 i 20 mg/m3 usr dlapyłu).
Emisję zanieczyszczeń w ramach PPK za okres 1-3Q 2018 r. oraz stopień wykorzystania rocznych pułapów emisyjnych zestawiono w tabeli poniżej.
| SO2 | Pył | NOx | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instalacja | [Mg] | % wykorzystania | [Mg] | % wykorzystania | [Mg] | % wykorzystania | |
| Elektrownia Kozienice | emisja | 5 692,93 |
157,47 | ||||
| roczny pułap | 10 018,00 |
56,83 | 1 127,00 |
13,97 | nd. | nd. | |
| Elektrociepłownia | emisja | 122,90 | 6,59 | 265,37 | |||
| Białystok | roczny pułap | 1 688,34 |
7,28 | 143,37 | 4,60 | 966,99 | 27,44 |
| Razem | emisja | 5 815,83 |
164,06 | 265,37 | |||
| roczny pułap | 11 706,34 | 49,68 | 1 270,37 |
12,91 | 966,99 | 27,44 |
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 1 marca 2018 roku w sprawie standardów emisyjnych dla niektórych rodzajów instalacji, źródeł spalania paliw oraz urządzeń spalania lub współspalania odpadów (Dz.U. z 2018 r., poz. 680), w odniesieniu do bloku 11 w zakresie emisji wszystkich zanieczyszczeń oraz w odniesieniu do bloków 1-10 w zakresie emisji NOx, obowiązują następujące warunki uznania standardów emisji za dotrzymane:
- a) żadna z zatwierdzonych średnich miesięcznych wartościstężeń substancji nie przekracza 100% standardu emisyjnego,
- b) żadna z zatwierdzonych średnich dobowych wartościstężeń substancji nie przekracza 110% standardu emisyjnego,
- c) 95% wszystkich zatwierdzonych średnich jednogodzinnych wartościstężeń substancji w ciągu roku kalendarzowego nie przekracza 200% standardu emisyjnego.
W przypadku niedotrzymania nawet jednego z warunków określonych w punktach a), b), c) zachodzi ryzyko naliczenia kary za każde godzinowe przekroczenie liczone od początku roku.
W okresie trzech kwartałów 2018 nie stwierdzono przekroczeń standardów emisyjnych określonych w pozwoleniu zintegrowanym bloków 1-10.
Elektrownia Kozienice realizuje cele nakreślone przez prawodawstwo krajowe i wspólnotowe (dyrektywa IED, konkluzje BAT). W Elektrowni funkcjonuje pięć instalacji odsiarczania spalin, które gwarantują wymaganą redukcję emisji SO2 ze spalin wszystkich bloków. Wszystkie bloki Elektrowni wyposażone są w wysokosprawne elektrofiltry, poddawane modernizacjom w celu utrzymania wysokiej skuteczności odpylania. Bloki (z wyłączeniem bloku nr 3) są także wyposażone w instalacje do selektywnej katalitycznej redukcji NOx (SCR). Obecnie trwa zabudowa ostatniej instalacji SCR - dla bloku 500 MW nr 9 (wraz z wymianą elektrofiltru). Na przestrzeni ostatnich lat modernizacji poddano oczyszczalnie ścieków bytowych i deszczowo-przemysłowych dla bloków 9-11.
ENEA Elektrownia Połaniec
| 2018/2017 | Emisja SO2 [Mg] |
SO2 1) Wskaźnik emisji SO2 [kg/MWh] |
Opłata za emisjęSO2 [tys.zł] |
EmisjaNOx [Mg] |
NOx Wskaźnik emisjiNOx [kg/MWh] |
Opłata za emisjęNOx [tys.zł] |
Emisja pyłu [Mg] |
Pył Wskaźnik emisji pyłu [kg/MWh] |
Opłata za emisję pyłu [tys.zł] |
Produkcja energii elektrycznej brutto [MWh] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-3Q 2018 | 6 890,75 | 0,83 | 3 652,10 | 5 870,15 | 0,71 | 3 111,18 | 460,69 | 0,06 | 161,24 | 8 261 608,10 |
| 1-3Q 2017 | 5 179,53 | 0,68 | 2 745,15 | 9 218,23 | 1,22 | 4 885,66 | 400,12 | 0,05 | 140,04 | 7 576 008,40 |
| Zmiana % | 33,04 | 22,06 | 33,04 | -36,32 | -41,80 | -36,32 | 15,14 | 20,00 | 15,14 | 9,05 |
1)Na sumaryczny wzrost emisji SO2miała w pierwszej połowie 2018 r. głownie wpływ praca bloku nr 1. Blok 1 ( z derogacją naturalna 17.500h) w porównaniu do analogicznego okresu 2017 r. pracował o 1.365 godzin więcej z dopuszczalną emisją SO2do 1.200mg/Nm3, co przełożyło się wzrost emisji SO2 .
ENEA Połaniec S.A. korzysta z derogacji wynikającej z dyrektywy IED – derogacja naturalna 17.500 godzin, którą objęty jest kocioł nr 1. Do końca września 2018 r. z limitu 17.500 godzin wykorzystano łącznie 7.873 godziny, w tym, w trzech kwartałach bieżącego roku, wykorzystano 3.137 godziny. Nie stwierdzono przekroczeń standardów emisyjnych określonych w pozwoleniu zintegrowanym.
6.2. CSR – społeczna odpowiedzialność biznesu
Społeczna odpowiedzialność biznesu Grupy ENEA w trzecim kwartale 2018 r. skupiła się wokół realizacji poniższych działań:
Podsumowanie pierwszej edycji i zainaugurowanie drugiej edycji Enei Akademii Talentów
W sierpniu br. w Poznańskim Parku Naukowo Technologicznym obyła się gala podsumowująca pierwszą edycję Enei Akademii Talentów oraz inaugurująca II edycję konkursu, która wystartowała we wrześniu br. W wydarzeniu uczestniczyli Laureaci konkursu (dzieci, które zdobyły granty oraz przedstawiciele zwycięskich szkół), przedstawiciele Organizatora i Współorganizatora Konkursu, Przedstawiciele Jury – reprezentanci trzech kategorii (sport, sztuka, nauka) oraz patroni Projektu m.in. przedstawiciel Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz Patroni medialni projektu. Wydarzenie miało na celu przedstawienie najważniejszych informacji dotyczących drugiej edycji konkursu i zachęcanie do udziału uzdolnionych uczniów i szkoły. Kolejne spotkania inaugurujące II edycję Enei Akademia Talentów odbyły się w Połańcu, Kozienicach oraz w Szczecinie.
Energię Mamy We Krwi
Akcja społeczna zainaugurowana w marcu br. objęła swoim zasięgiem obszary, na których zlokalizowane są spółki z Grupy. Jak dotąd akcje poboru "daru życia" odbyły się dwukrotnie w lokalizacjach: Poznań (ul. Strzeszyńska 58, ul. Górecka 1); Kozienice – teren Enei Wytwarzanie oraz Połaniec (teren Enei Elektrowni Połaniec). Setki pracowników naszej Grupy zgłaszały się do punktów poboru. Mimo bardzo restrykcyjnej weryfikacji udało się zebrać "dar życia" od Program społeczny ponad 160 osób. Akcja Energię mamy we krwi trwa do końca roku.
Akcja Biegamy – Zbieramy - Pomagamy
Program Fundacji ENEA - ENEA Dla Pokoleń. Wspólnie o Bezpieczeństwie. Biegamy – Zbieramy - Pomagamy to program, który gromadzi setki zawodników - pracowników Grupy ENEA, którzy dzięki ukończonym zawodom biegowym na różnych dystansach aktywnie włączają się w gromadzenie punktów, które przeliczone będą na złotówki, by wesprzeć sportowy rozwój dzieci. Dotychczas 218 zawodników zakończyło zawody na dystansie do 20 km; 54 osoby zaangażowały się w półmaratony i biegi do 42 km. W maratonie pobiegło 21 osób, a aż 36 ukończyło zawody triathlonowe. Akcja trwała do 11 listopada.
W trzecim kwartale br. kontynuowaliśmy warsztaty w ramach programu pn. "ENEA dla pokoleń. Wspólnie o bezpieczeństwie". Projekt skierowany jest do mieszkańców gmin z terenów działania Grupy ENEA. Organizatorami projektu są: Fundacja ENEA, Stowarzyszenie My50+ oraz Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Poznaniu. Do tej pory w akcję mieli okazję się zaangażować seniorzy i ich rodziny z sześciu miast. "ENEA dla pokoleń" odwiedziła Kórnik, Kościan, Wronki, Kostrzyn nad Odrą, Miasteczko Krajeńskie i Chodzież. W ramach Projektu w 2018 roku odbędzie się 10 spotkań. Celem akcji jest zapewnienie bezpieczeństwa poprzez edukację i poszerzanie świadomości konsumenckiej oraz wsparcie ochrony przeciwpożarowej w gospodarstwach domowych. Poprzez działania edukacyjne rozumiemy przede wszystkim spotkania z seniorami i rodzinami wielopokoleniowymi, podczas których:
• przedstawione zostaną przykłady najczęściej popełnianych błędów przez konsumentów oraz przykłady nieuczciwych praktyk sprzedażowych;
- utrwalane będą poprawne reakcje na nagłe wyłączenia prądu związane z załamaniami pogodowymi;
- omówione zostaną zagrożenia pożarowe, z którymi można zetknąć się w gospodarstwie domowym m.in. omówione zostaną działania prewencyjne związane z zatruciami tlenkiem węgla oraz działania związane z udzielaniem pierwszej pomocy.
Program grantowy Potęga poMocy
W trzecim kwartale 2018 roku kontynuujemy program grantowy "Potęga poMocy" realizowany przez Fundację ENEA i dedykowany Pracownikom Grupy ENEA, którzy dzięki akcji mogli zgłosić inicjatywę społeczną, którą chcą zrealizować z podmiotem społecznym działającym wśród lokalnej społeczności, a przez to mogli zainicjować projekty, stanowiące realne wsparcie dla interesariuszy społecznych. Jak dotąd odbyły się trzy edycje, w których wyłoniono dziewięciu zwycięzców. W ramach każdej edycji Fundacja ENEA wspiera 3 projekty prospołeczne zgłoszone przez Pracowników Grupy ENEA. Maksymalna kwota wsparcia projektu to 4 tys. zł. Podczas trzeciej edycji wpłynęło osiem niezwykle ciekawych inicjatyw. Zwyciężyły projekty, które zrealizowane zostaną na terenie Miasta Gniezna, Bydgoszczy i Kozienic. Wszystkie zwycięskie projekty otrzymały grant w wysokości 4.000 zł, a każdy ze zwycięskich projektów angażuje minimum 7 pracowników naszej Grupy.
Razem pokonamy czerniaka
W trzecim kwartale zainicjowaliśmy projekt realizowany ze Stowarzyszeniem Osób Chorych na Czerniaka.
Jest to projekt pilotażowy, który swoim zasięgiem obejmuje pracowników Grupy ENEA, pracujących w dwóch poznańskich lokalizacjach (ul. Górecka 1 oraz Strzeszyńska 58). Projekt polega na przeprowadzeniu dwóch spotkań edukacyjnych oraz czterech dni badań (po dwa dni na każdą lokalizację).
W trzecim kwartale zrealizowano część warsztatowo-wykładową projektu. Ponad siedemdziesiąt chętnych osób wzięło udział w spotkaniach podczas których dowiedzieli się jakie są metody rozpoznawania niepokojących zmian na skórze, kogo szczególnie dotyczy ryzyko zachorowania na czerniaka, jak choroba się rozwija i jak możemy jej zapobiegać. Część związaną Misja Profilaktyka – z przeprowadzeniem badań zaplanowano do realizacji na czwarty kwartał br.
Społeczna odpowiedzialność biznesu LW Bogdanka w trzech kwartałach 2018 r. skupiła się wokół realizacji poniższych działań:
Wolontariat pracowniczy w LW Bogdanka realizowano poprzez organizację akcji:
- Promowanego i wspieranego krwiodawstwa, będącego elementem realizacji "Trójstronnego porozumienia na rzecz krwiodawstwa, krwiolecznictwa i dawstwa szpiku" - prowadzenie akcji krwiodawczych na terenie Bogdanki i w okolicznych miejscowościach
- "Pozytywnie nakręceni" zbiórka nakrętek dla podopiecznych Lubelskiego Hospicjum im. Małego Księcia
- "Gorączka Złota" zbiórka zalegających w portfelu monet o niskich nominałach 1, 2, 5 gr., które zostaną przekazane do lubelskiego oddziału PCK
oraz "oddolnych", pracowniczych akcji charytatywnych na rzecz grup znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej, m.in. osób pokrzywdzonych w wypadkach oraz dotkniętych chorobą.
Inicjatywy wolontariackie i charytatywne w LW Bogdanka
Efektywność w obszarze bezpieczeństwa i ochrony bioróżnorodności
Kopalnia blisko natury
Jako fundator oraz współorganizator (wraz z OTOP) Ścieżki Edukacyjnej Nadrybie, LW Bogdanka kontynuuje rozbudowę jej infrastruktury, a także intensyfikuje działania edukacyjne, prowadzone na jej terenie. W 2018 r. realizowane są działania promocyjne i edukacyjne na terenie ścieżki w Nadrybiu. Ponadto promowany i dystrybuowany był Przewodnik po Ścieżce "Nadrybie" m.in. podczas zorganizowanych spotkań z Przyrodnikami. Kolejnym proekologicznym projektem, który w 3Q 2018 r. podjęła Spółka, jest działanie "Ochrona ekosystemów torfowiskowych Pojezierza Łęczyńsko-Włodawskiego". Trwający 2 lata projekt polega na renaturyzacji torfowisk na cennych przyrodniczo obszarach bliskich kopalni tak, by najcenniejsze gatunki flory i fauny mogły migrować, a następnie osiedlać i rozwijać.
Po pierwsze: bezpieczeństwo
Realizując "Plan poprawy bezpieczeństwa pracy" w Spółce podjęto szereg inicjatyw skierowanych do Załogi, popularyzujących edukację w obszarze BHP. W 2018 r. został wydany i rozdystrybuowany wśród pracowników LW Bogdanka SA i podwykonawców "Niezbędnik BHP"; Wdrożono także oparty na zasadach Lean managementu Program Pracujmy Bezpieczniej, czyli skrzynkę inicjatyw pracowniczych. W październiku zorganizowano "Tydzień Bezpieczeństwa", czyli szereg aktywnościz obszaru BHP, pierwszej pomocy, profilaktyki dla zatrudnionych.
Odpowiedzialne praktyki zarządcze
Spółka stale podejmuje działania zwiększające transparentność oraz umożliwiające interesariuszom uczestnictwo w procesie kreowania działań i strategii. By wspierać tę aktywność Spółka:
-
opublikowała "Oświadczenie na temat danych niefinansowych", rozszerzając dane o wskaźnikiz obszaru CSR;
-
zorganizowała serię sesji dialogowych z interesariuszami (marzec 2018) zgodnie z normą AA1000, zapewniając przestrzeń do dyskusji na temat dotychczasowych i przyszłych celów Spółki w obszarze społecznej odpowiedzialności.
-
przeprowadziła ewaluację Strategii Społecznej Odpowiedzialności na lata 2014-2017, której wyniki uwzględnione zostały w procesie aktualizacji dokumentu.
-
przyjęła "Strategię społecznej odpowiedzialności na lata 2018-2021", w którejzobowiązuje się do :
-
zagwarantowania najwyższego poziomu bezpieczeństwa pracy
- ograniczenia wpływu działalności na bezpieczeństwo lokalnego otoczenia przyrodniczego
- zapewnienia bezpieczeństwa i stymulowania rozwoju lokalnejspołeczności
- transparentnych i odpowiedzialnych praktyk zarządczych
Załączniki
ZAŁĄCZNIKI
Załącznik nr 1 - Rachunek zysków i strat ENEA S.A. – 1-3Q 2018 r. 1)
| [tys. zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż energii elektrycznej odbiorcom detalicznym | 3 004 430 | 3 436 829 | 432 399 | 14,4% |
| Sprzedaż paliwa gazowego odbiorcom detalicznym | 59 711 | 61 810 | 2 099 | 3,5% |
| Sprzedaż usług dystrybucji odbiorcom posiadającym umowy kompleksowe |
1 182 571 | 0 | -1 182 571 | -100,0% |
| Sprzedaż energii i paliwa gazowego innym podmiotom | 112 871 | 108 235 | -4 636 | -4,1% |
| Sprzedaż usług | 3 211 | 2 362 | -849 | -26,4% |
| Pozostałe przychody | 2 226 | 62 | -2 164 | -97,2% |
| Podatek akcyzowy | 190 169 | 186 782 | -3 387 | -1,8% |
| Przychody ze sprzedaży netto | 4 174 851 | 3 422 516 | -752 335 | -18,0% |
| Amortyzacja | 2 073 | 1 688 | -385 | -18,6% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 37 967 | 44 945 | 6 978 | 18,4% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów | 1 625 | 1 922 | 297 | 18,3% |
| Zakup energii i gazu na potrzeby sprzedaży | 2 632 975 | 3 209 996 | 577 021 | 21,9% |
| Usługi przesyłowe i dystrybucyjne | 1 183 216 | 1 599 | -1 181 617 | -99,9% |
| Inne usługi obce | 133 110 | 146 566 | 13 456 | 10,1% |
| Podatki i opłaty | 2 749 | 2 763 | 14 | 0,5% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 3 993 715 | 3 409 479 | -584 236 | -14,6% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 13 369 | 15 488 | 2 119 | 15,9% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 109 508 | 48 146 | -61 362 | -56,0% |
| Zysk / (Strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
255 | 148 | -107 | -42,0% |
| Zysk operacyjny | 85 252 | -19 473 | -104 725 | -122,8% |
| Koszty finansowe | 141 822 | 194 066 | 52 244 | 36,8% |
| Przychody finansowe | 176 347 | 249 244 | 72 897 | 41,3% |
| Przychody z tytułu dywidend | 810 534 | 645 293 | -165 241 | -20,4% |
| Zysk przed opodatkowaniem | 930 311 | 680 998 | -249 313 | -26,8% |
| Podatek dochodowy | 19 691 | -31 320 | -51 011 | -259,1% |
| Zysk netto okresu sprawozdawczego | 910 620 | 712 318 | -198 302 | -21,8% |
| EBITDA | 87 325 | -17 785 | -105 110 | -120,4% |
1-3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA Enea SA (spadek o 105 mln zł):
(-) spadek marży I pokrycia o 146 mln zł:
- (-) wyższe koszty obowiązków ekologicznych o 49,3%
- (-) wzrost średniej ceny zakupu energii o 6,2%
- (-) spadek wyniku na obrocie paliwem gazowym
- (+) wzrost średniej ceny sprzedaży energii o 0,3%
- (+) wzrost wolumenu sprzedaży energii o 14,0%
- (-) wyższe koszty świadczeń pracowniczych (o 7 mln zł):
- (-) wyższe koszty rezerw na świadczenia pracownicze o 3 mln zł
- (-) wyższe koszty wynagrodzeń z pochodnymi o 4 mln zł
- (-) wyższe koszty usług obcych (o 13 mln zł):
- (-) wyższe koszty sprzedaży o 10 mln zł
- (-) wyższe koszty usług CUW o 2 mln zł
- (-) wyższe koszty czynszów i opłat związanych z dzierżawą, najmem o 1 mln zł
- (-) wyższe koszty usług związanych z reklamą i reprezentacją o 1 mln zł
- (+) niższe koszty usług doradczych o 1 mln zł
(+) wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej (o 63 mln zł) spowodowany jest:
- (+) niższymi rezerwami na przewidywane straty i potencjalne roszczenia o 43 mln zł (w tym niższe o 52 mln zł rezerwy na wypowiedziane umowy PM OZE)
- (+) niższymi odpisami aktualizującymi należności o 7 mln zł
- (+) wyższymi przychodami z opłat licencyjnych związanych z marką ENEA o 6,0 mln zł
- (+) niższymi odpisanymi należnościami o 4 mln zł
- (+) niższymi kosztami darowizn o 4 mln zł
1) Od 1 stycznia 2018 r. wejście w życie nowego standardu MSSF 15 - Przychody z umów z klientami. Zmiana prezentacji (wynikowo) przychodów i kosztów usługi dystrybucji w 1-3Q 2018 r.
Załącznik nr 2 - Rachunek zysków i strat ENEA S.A. – 3Q 2018 r . 1)
| [tys. zł] | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż energii elektrycznej odbiorcom detalicznym | 969 423 | 1 163 109 | 193 686 | 20,0% |
| Sprzedaż paliwa gazowego odbiorcom detalicznym | 17 035 | 17 188 | 153 | 0,9% |
| Sprzedaż usług dystrybucji odbiorcom posiadającym umowy kompleksowe |
377 702 | 0 | -377 702 | -100,0% |
| Sprzedaż energii i paliwa gazowego innym podmiotom | 44 484 | 52 512 | 8 028 | 18,0% |
| Sprzedaż usług | 1 088 | 815 | -273 | -25,1% |
| Pozostałe przychody | 387 | -259 | -646 | -166,9% |
| Podatek akcyzowy | 60 781 | 60 587 | -194 | -0,3% |
| Przychody ze sprzedaży netto | 1 349 338 | 1 172 778 | -176 560 | -13,1% |
| Amortyzacja | 651 | 580 | -71 | -10,9% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 13 028 | 14 578 | 1 550 | 11,9% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
394 | 562 | 168 | 42,6% |
| Zakup energii i gazu na potrzeby sprzedaży | 866 074 | 1 121 928 | 255 854 | 29,5% |
| Usługi przesyłowe i dystrybucyjne | 377 911 | 745 | -377 166 | -99,8% |
| Inne usługi obce | 45 252 | 56 576 | 11 324 | 25,0% |
| Podatki i opłaty | 660 | 751 | 91 | 13,8% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 1 303 970 | 1 195 720 | -108 250 | -8,3% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 3 193 | 5 122 | 1 929 | 60,4% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 42 066 | 15 338 | -26 728 | -63,5% |
| Zysk / (Strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
6 | 108 | 102 | 1700,0% |
| Zysk operacyjny | 6 501 | -33 050 | -39 551 | -608,4% |
| Koszty finansowe | 47 864 | 63 134 | 15 270 | 31,9% |
| Przychody finansowe | 38 112 | 64 091 | 25 979 | 68,2% |
| Przychody z tytułu dywidend | 12 807 | 0 | -12 807 | -100,0% |
| Zysk przed opodatkowaniem | 9 556 | -32 093 | -41 649 | -435,8% |
| Podatek dochodowy | -1 330 | 3 144 | 4 474 | 336,4% |
| Zysk netto okresu sprawozdawczego | 10 886 | -35 237 | -46 123 | -423,7% |
| EBITDA | 7 152 | -32 470 | -39 622 | -554,0% |
3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA Enea SA (spadek o 40 mln zł):
(-) spadek marży I pokrycia o 54 mln zł:
- (-) wyższe koszty obowiązków ekologicznych o 55,4%
- (-) wzrost średniej ceny zakupu energii o 10,5%
- (-) spadek wyniku na obrocie paliwem gazowym
- (+) wzrost średniej ceny sprzedaży energii o 3,3%
- (+) wzrost wolumenu sprzedaży energii o 16,1%
- (-) wyższe koszty świadczeń pracowniczych o 2 mln zł wzrost kosztów wynagrodzeń z pochodnymi
- (-) wyższe koszty usług obcych (o 11 mln zł):
- (-) wyższe koszty sprzedaży o 9 mln zł
- (-) wyższe koszty usług związanych z reklamą i reprezentacją o 2 mln zł
- (-) wyższe koszty usług CUW o 1 mln zł
- (+) niższe koszty usług doradczych o 1 mln zł
(+) wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej (o 29 mln zł) spowodowany jest:
- (+) niższymi rezerwami na przewidywane straty i potencjalne roszczenia o 19 mln zł (w tym: niższe o 20 mln zł rezerwy na wypowiedziane umowy PM OZE)
- (+) niższymi odpisami aktualizującymi należności o 6 mln zł
- (+) niższymi odpisanymi należnościami o 2 mln zł
- (+) wyższymi przychodami z opłat licencyjnych związanych z marką ENEA o 2 mln zł
1) Od 1 stycznia 2018 r. wejście w życie nowego standardu MSSF 15 - Przychody z umów z klientami. Zmiana prezentacji (wynikowo) przychodów i kosztów usługi dystrybucji w 1-3Q 2018 r.
Załącznik nr 3 - Rachunek zysków i strat ENEA Operator Sp. z o.o. – 1-3Q 2018 r.
| [tys. zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży usług dystrybucyjnych odbiorcom końcowym |
2 311 582 | 1 927 115 | -384 467 | -16,6% |
| Przychody z tytułu opłat dodatkowych | 4 086 | 4 159 | 73 | 1,8% |
| Przychody ze sprzedaży niezafakturowanej usług dystrybucji | -1 671 | -6 591 | -4 919 | 294,3% |
| Rozliczenie rynku bilansującego | 4 277 | 1 694 | -2 583 | -60,4% |
| Opłaty za przyłączenie do sieci | 48 062 | 41 336 | -6 725 | -14,0% |
| Przychód z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej | 4 889 | 4 815 | -73 | -1,5% |
| Przychody z tytułu usług | 20 860 | 21 464 | 604 | 2,9% |
| Sprzedaż usług dystrybucji innym podmiotom | 12 025 | 13 635 | 1 610 | 13,4% |
| Sprzedaż towarów i materiałów oraz inne przychody | 2 041 | 1 498 | -543 | -26,6% |
| Przychody ze sprzedaży | 2 406 150 | 2 009 126 | -397 024 | -16,5% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 366 215 | 386 694 | 20 479 | 5,6% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 297 376 | 310 646 | 13 270 | 4,5% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
21 244 | 23 025 | 1 781 | 8,4% |
| Zakup energii na potrzeby własne oraz straty sieciowe | 168 302 | 174 243 | 5 941 | 3,5% |
| Koszty usług przesyłowych | 763 835 | 305 713 | -458 122 | -60,0% |
| Inne usługi obce | 190 842 | 201 237 | 10 395 | 5,4% |
| Podatki i opłaty | 145 688 | 156 416 | 10 728 | 7,4% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 1 953 502 | 1 557 974 | -395 528 | -20,2% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 23 098 | 62 204 | 39 106 | 169,3% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 49 595 | 29 545 | -20 050 | -40,4% |
| Zysk / (strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
(3 005) | (5 805) | -2 800 | 93,2% |
| Zysk / (strata) operacyjny | 423 146 | 478 006 | 54 860 | 13,0% |
| Przychody finansowe | 1 153 | 2 400 | 1 247 | 108,2% |
| Koszty finansowe | 38 987 | 49 686 | 10 699 | 27,4% |
| Zysk / (strata) brutto | 385 312 | 430 720 | 45 408 | 11,8% |
| Podatek dochodowy | 76 887 | 78 911 | 2 024 | 2,6% |
| Zysk / (strata) netto | 308 425 | 351 809 | 43 384 | 14,1% |
| EBITDA | 789 361 | 864 700 | 75 339 | 9,5% |
1-3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA ENEA Operator Sp. z o.o. (wzrost o 75 mln zł)
- (-) niższe przychody ze sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym o 389 mln zł wynikają głównie ze zmiany prezentacji przychodów ze sprzedaży usług dystrybucji (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (-) niższe przychody z tyt. opłat za przyłączenie do sieci o 7 mln zł wynikają głównie z rozliczania w roku poprzednim kwartalnych odpisów MSR (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (+) niższe saldo kosztów zakupu usług przesyłowych o 460 mln zł wynika głównie ze zmiany prezentacji kosztów zakupu usług przesyłowych (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (-) wyższe saldo kosztów zakupu energii na pokrycie różnicy bilansowej o 9 mln zł wynika z wyższej średniej ceny energii elektrycznej
- (-) wyższe koszty pozostałych usług obcych o 10 mln zł głównie w obszarach dotyczących usług IT oraz pomiarów
- (-) wyższe koszty podatków i opłat o 11 mln zł są efektem zrealizowanych inwestycji w zakresie majątku sieciowego
- (-) wyższe koszty świadczeń pracowniczych o 13 mln zł wynikają głównie z rezerw pracowniczych
- (+) wyższy wynik na pozostałej działalności operacyjnej (saldo) o 56 mln zł wynika głównie ze zmiany stanu rezerw dot. majątku sieciowego, wyższych przychodów od ubezpieczyciela oraz wartości odpisów aktualizujących należności dokonanych w 2017 roku
Załącznik nr 4 - Rachunek zysków i strat ENEA Operator Sp. z o.o. – 3Q 2018 r.
| [tys. zł] | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży usług dystrybucyjnych odbiorcom końcowym |
755 612 | 631 443 | -124 169 | -16,4% |
| Przychody z tytułu opłat dodatkowych | 1 320 | 1 422 | 102 | 7,8% |
| Przychody ze sprzedaży niezafakturowanej usług dystrybucji | -2 353 | -7 008 | -4 655 | 197,9% |
| Rozliczenie rynku bilansującego | 3 418 | 16 | -3 402 | -99,5% |
| Opłaty za przyłączenie do sieci | 18 399 | 11 677 | -6 721 | -36,5% |
| Przychód z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej | 1 680 | 1 484 | -196 | -11,7% |
| Przychody z tytułu usług | 6 963 | 7 021 | 58 | 0,8% |
| Sprzedaż usług dystrybucji innym podmiotom | 4 013 | 4 578 | 565 | 14,1% |
| Sprzedaż towarów i materiałów oraz inne przychody | 664 | 508 | -156 | -23,5% |
| Przychody ze sprzedaży | 789 716 | 651 142 | -138 574 | -17,5% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 126 629 | 135 408 | 8 779 | 6,9% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 93 269 | 98 192 | 4 923 | 5,3% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
5 945 | 7 436 | 1 491 | 25,1% |
| Zakup energii na potrzeby własne oraz straty sieciowe | 53 584 | 57 024 | 3 440 | 6,4% |
| Koszty usług przesyłowych | 253 564 | 103 086 | -150 478 | -59,3% |
| Inne usługi obce | 66 994 | 67 229 | 235 | 0,4% |
| Podatki i opłaty | 43 396 | 45 748 | 2 352 | 5,4% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 643 381 | 514 123 | -129 258 | -20,1% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 8 873 | 28 122 | 19 249 | 216,9% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 5 444 | 9 198 | 3 754 | 69,0% |
| Zysk / (strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
(868) | (2 934) | -2 066 | 238,0% |
| Zysk / (strata) operacyjny | 148 896 | 153 009 | 4 113 | 2,8% |
| Przychody finansowe | 357 | 781 | 424 | 118,8% |
| Koszty finansowe | 13 398 | 16 402 | 3 004 | 22,4% |
| Zysk / (strata) brutto | 135 855 | 137 388 | 1 533 | 1,1% |
| Podatek dochodowy | 27 205 | 27 189 | -16 | -0,1% |
| Zysk / (strata) netto | 108 650 | 110 199 | 1 549 | 1,4% |
| EBITDA | 275 525 | 288 417 | 12 892 | 4,7% |
3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA ENEA Operator sp. z o.o. (wzrost o 13 mln zł):
- (-) niższe przychody ze sprzedaży usług dystrybucji odbiorcom końcowym o 129 mln zł wynikają głównie ze zmiany prezentacji przychodów ze sprzedaży usług dystrybucji (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (-) niższe przychody z tyt. opłat za przyłączenie do sieci o 7 mln zł wynikają głównie z kwartalnych odpisów MSR w 2017 (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (+) niższe saldo kosztów zakupu usług przesyłowych o 151 mln zł wynika głównie ze zmiany prezentacji kosztów zakupu usług przesyłowych (od 1 stycznia 2018 r. zmiana standardu – MSSF 15)
- (-) wyższe koszty zakupu energii na pokrycie różnicy bilansowej o 7 mln zł wynikają z wyższej średniej ceny energii elektrycznej
- (-) wyższe koszty świadczeń pracowniczych o 5 mln zł wynikają głównie z wyższych rezerw pracowniczych
- (-) wyższe koszty podatków i opłat o 2 mln zł są efektem zrealizowanych inwestycji w zakresie majątku sieciowego
- (+) wyższy wynik na pozostałej działalności operacyjnej (saldo) o 13 mln zł wynika głównie ze zmiany stanu rezerw dot. majątku sieciowego oraz nieodpłatnie przyjętych środków trwałych
Załącznik nr 5 - Rachunek zysków i strat ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. – 1-3Q 2018 r.
| [tys. zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 1 958 669 | 3 117 001 | 1 158 332 | 59,1% |
| koncesja na wytwarzanie | 1 836 282 | 2 653 715 | 817 433 | 44,5% |
| koncesja na obrót | 122 387 | 463 286 | 340 899 | 278,5% |
| Przychody z tytułu świadectw pochodzenia | 18 250 | 31 605 | 13 355 | 73,2% |
| Przychody ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2 | 14 235 | 26 019 | 11 784 | 82,8% |
| Przychody ze sprzedaży ciepła | 113 4111) | 107 230 | -6 181 | -5,5% |
| Przychody z tytułu usług | 9 565 | 9 100 | -465 | -4,9% |
| Sprzedaż towarów i materiałów oraz inne przychody | 9 286 | 9 455 | 169 | 1,8% |
| Podatek akcyzowy | 165 | 198 | 33 | 20,0% |
| Przychody ze sprzedaży netto | 2 123 2511) | 3 300 212 | 1 176 961 | 55,4% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 175 296 | 345 923 | 170 627 | 97,3% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 177 871 | 200 999 | 23 128 | 13,0% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów | 1 175 198 | 1 574 053 | 398 855 | 33,9% |
| Zakup energii na potrzeby sprzedaży | 183 572 | 904 182 | 720 610 | 392,5% |
| Usługi przesyłowe | 2951) | 398 | 103 | 34,9% |
| Inne usługi obce | 100 435 | 114 506 | 14 071 | 14,0% |
| Podatki i opłaty | 63 066 | 63 285 | 219 | 0,3% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 1 875 7331) | 3 203 346 | 1 327 613 | 70,8% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 9 770 | 21 974 | 12 204 | 124,9% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 3 497 | 15 094 | 11 597 | 331,6% |
| Zysk / (strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych | 755 | (2 119) | -2 874 | -380,7% |
| Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych |
0 | 51 365 | 51 365 | - |
| Zysk / (strata) operacyjny | 254 546 | 152 992 | -101 554 | -39,9% |
| Przychody finansowe | 220 | 4 434 | 4 214 | 1915,5% |
| Koszty finansowe | 12 249 | 113 005 | 100 756 | 822,6% |
| Przychody z tytułu dywidend | 1 013 | 1 217 | 204 | 20,1% |
| Zysk / (strata) brutto | 243 530 | 45 638 | -197 892 | -81,3% |
| Podatek dochodowy | 50 127 | 39 785 | -10 342 | -20,6% |
| Zysk / (strata) netto | 193 403 | 5 853 | -187 550 | -97,0% |
| EBITDA | 429 842 | 447 550 | 17 708 | 4,1% |
1-3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. (wzrost o 17,7 mln zł)
Elektrownia Kozienice – wzrost EBITDA o 21,9 mln zł
- (+) wzrost marży na wytwarzaniu o 164,4 mln zł
- (-) spadek przychodów z Regulacyjnych Usług Systemowych o 4 mln zł
- (-) wzrost kosztów stałych o 50,3 mln zł
- (-) spadek marży na obrocie i na Rynku Bilansującym o 84,6 mln zł
Segment Ciepło – spadek EBITDA o 23,6 mln zł
- (-) wyższe koszty zużycia biomasy o 28,6 mln zł
- (-) spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 7,1 mln zł
- (-) wyższe koszty uprawnień do emisji CO2 o 5,9 mln zł
- (-) spadek przychodów ze sprzedaży ciepła o 5,9 mln zł
- (+) wzrost przychodów ze sprzedaży świadectw pochodzenia o 6,4 mln zł
- (+) niższe koszty zużycia węgla o 15,6 mln zł
Segment OZE – wzrost EBITDA o 19,4 mln zł
- (+) Obszar Woda (+11,6 mln zł): wzrost przychodów z energii elektrycznej o 7,8 mln zł wzrost przychodów ze świadectw pochodzenia o 4,3 mln zł,
- (+) Obszar Wiatr (+7,6 mln zł): spadek kosztów stałych o 8,1 mln zł; wzrost przychodów ze świadectw pochodzenia o 3,8 mln zł; spadek kosztów zmiennych o 1,4 mln zł; spadek przychodów z energii elektrycznej o 5,4 mln zł
- (+) Obszar Biogaz (+0,2 mln zł): spadek kosztów zmiennych o 1,1 mln zł; spadek pozostałych kosztów o 0,5 mln zł; spadek kosztów stałych o 0,2 mln zł; spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 1,2 mln zł; spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 0,4 mln zł
1) Zgodnie z MSSF w 2018 roku nastąpiła zmiana prezentacyjna dla Elektrociepłownia Białystok tj. koszty usług przesyłowych pomniejszają przychody z ciepła. Dla zachowania porównywalności skorygowano okres porównawczy tj. 2017 rok.
Załącznik nr 6 - Rachunek zysków i strat ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. – 3Q 2018 r.
| [tys. zł] | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej | 641 070 | 1 137 528 | 496 458 | 77,4% |
| koncesja na wytwarzanie | 605 413 | 972 332 | 366 919 | 60,6% |
| koncesja na obrót | 35 657 | 165 196 | 129 539 | 363,3% |
| Przychody z tytułu świadectw pochodzenia | 4 909 | 13 960 | 9 051 | 184,4% |
| Przychody ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2 | 3 772 | 0 | -3 772 | -100,0% |
| Przychody ze sprzedaży ciepła | 22 9791) | 21 930 | -1 049 | -4,6% |
| Przychody z tytułu usług | 3 540 | 3 165 | -375 | -10,6% |
| Sprzedaż towarów i materiałów oraz inne przychody | 3 242 | 3 285 | 43 | 1,3% |
| Podatek akcyzowy | 58 | 68 | 10 | 17,2% |
| Przychody ze sprzedaży netto | 679 4541) | 1 179 800 | 500 346 | 73,6% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 58 346 | 111 272 | 52 926 | 90,7% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 55 904 | 60 099 | 4 195 | 7,5% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów | 394 310 | 554 678 | 160 368 | 40,7% |
| Zakup energii na potrzeby sprzedaży | 57 783 | 366 306 | 308 523 | 533,9% |
| Usługi przesyłowe | 801) | 179 | 99 | 123,8% |
| Inne usługi obce | 34 247 | 42 093 | 7 846 | 22,9% |
| Podatki i opłaty | 18 861 | 17 571 | -1 290 | -6,8% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 619 5311) | 1 152 198 | 532 667 | 86,0% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 1 457 | 14 701 | 13 244 | 909,0% |
| Pozostałe koszty operacyjne | -992 | 11 004 | 11 996 | -1209,3% |
| Zysk / (strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych | 125 | (1 951) | -2 076 | -1660,8% |
| Zysk / (strata) operacyjny | 62 497 | 29 348 | -33 149 | -53,0% |
| Przychody finansowe | 84 | 1 715 | 1 631 | 1941,7% |
| Koszty finansowe | 4 026 | 39 537 | 35 511 | 882,0% |
| Zysk / (strata) brutto | 58 555 | (8 474) | -67 029 | -114,5% |
| Podatek dochodowy | 14 124 | -6 023 | -20 147 | -142,6% |
| Zysk / (strata) netto | 44 431 | (2 451) | -46 882 | -105,5% |
| EBITDA | 120 843 | 140 620 | 19 777 | 16,4% |
3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA ENEA Wytwarzanie Sp. z o.o. (wzrost o 19,8 mln zł)
Elektrownia Kozienice – wzrost EBITDA o 16,2 mln zł
- (+) wzrost marży na wytwarzaniu o 103,4 mln zł
- (-) spadek wyniku na likwidacji rzeczowych aktywów trwałych o 2,1 mln zł
- (-) spadek przychodów z Regulacyjnych Usług Systemowych o 2,3 mln zł
- (-) wzrost kosztów stałych o 14,8 mln zł
- (-) spadek marży na obrocie i na Rynku Bilansującym o 68,4 mln zł
Segment Ciepło – spadek EBITDA o 5,5 mln zł
- (-) wyższe koszty zużycia biomasy o 16,9 mln zł
- (-) spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 4,0 mln zł
- (-) wyższe koszty uprawnień do emisji CO2 o 0,9 mln zł
- (-) spadek przychodów ze sprzedaży ciepła o 0,9 mln zł
- (+) niższe koszty zużycia węgla o 10,8 mln zł
- (+) wyższe przychody ze świadectw pochodzenia o 6,5 mln zł
Segment OZE – wzrost EBITDA o 9,1 mln zł
- (+) Obszar Woda (+1,1 mln zł): wzrost przychodów z energii elektrycznej o 0,2 mln zł, wzrost przychodów ze świadectw pochodzenia o 0,8 mln zł
- (+) Obszar Wiatr (+7,7 mln zł): spadek kosztów stałych o 2,8 mln zł; wzrost przychodów ze świadectw pochodzenia o 2,1 mln zł; wzrost przychodów z energii elektrycznej o 1,5 mln zł; wzrost wyniku na pozostałej działalności operacyjnej o 0,9 mln zł; spadek kosztów zmiennych o 0,4 mln zł
- (+) Obszar Biogaz (+0,3 mln zł): spadek kosztów zmiennych o 0,6 mln zł; spadek kosztów stałych o 0,1 mln zł; spadek przychodów ze świadectw pochodzenia o 0,3 mln zł; spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej o 0,1 mln zł
1) Zgodnie z MSSF w 2018 roku nastąpiła zmiana prezentacyjna dla Elektrociepłownia Białystok tj. koszty usług przesyłowych pomniejszają przychody z ciepła. Dla zachowania porównywalności skorygowano okres porównawczy tj. 2017 rok.
Załącznik nr 7 - Rachunek zysków i strat ENEA Elektrownia Połaniec – 1-3Q 2018 r.
| [tys. zł] | 1) 14.03-30.09.2017 |
1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 1 147 263 | 1 889 905 | 742 642 | 64,7% |
| Podatek akcyzowy | 50 | 157 | 107 | 214,0% |
| Przychody ze sprzedaży netto | 1 147 213 | 1 889 748 | 742 535 | 64,7% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 23 456 | 41 918 | 18 462 | 78,7% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 42 159 | 44 595 | 2 436 | 5,8% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
705 248 | 1 121 215 | 415 967 | 59,0% |
| Zakup energii na potrzeby sprzedaży | 136 256 | 361 761 | 225 505 | 165,5% |
| Usługi przesyłowe | 938 | 0 | -938 | -100,0% |
| Inne usługi obce | 108 841 | 152 426 | 43 585 | 40,0% |
| Podatki i opłaty | 18 952 | 30 029 | 11 077 | 58,4% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 1 035 850 | 1 751 944 | 716 094 | 69,1% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 2 975 | 1 332 | -1 643 | -55,2% |
| Zysk/(strata) na sprzedaży i likwid. rzecz. aktywów trwał. | (23) | 0 | 23 | 100,0% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 530 | 602 | 72 | 13,6% |
| Zysk / (strata) operacyjny | 113 785 | 138 534 | 24 749 | 21,8% |
| Przychody finansowe | 3 057 | 1 976 | -1 081 | -35,4% |
| Koszty finansowe | 628 | 36 549 | 35 921 | 5719,9% |
| Przychody z tytułu dywidend | 0 | 215 | 215 | - |
| Zysk / (strata) brutto | 116 214 | 104 176 | -12 038 | -10,4% |
| Podatek dochodowy | 14 813 | 20 112 | 5 299 | 35,8% |
| Zysk / (strata) netto | 101 401 | 84 064 | -17 337 | -17,1% |
| EBITDA | 137 241 | 180 452 | 43 211 | 31,5% |
1-3Q 2018 r.
EBITDA ENEA Elektrownia Połaniec:
- przychody ze sprzedaży energii elektrycznej (łącznie z RUS) 1.732 mln zł (sprzedaż 9.625 GWh energii elektrycznej)
- przychody ze sprzedaży ciepła 41 mln zł przy wolumenie sprzedaży 1.749 TJ
- przychody z tytułu świadectw pochodzenia 111 mln zł sprzedaż skorygowana o przychód z rozpoznania, koszt własny sprzedaży oraz aktualizację wartości zapasu zielonych certyfikatów na dzień bilansowy
- pozostałe przychody 6 mln zł przychody z najmu oraz zagospodarowania ubocznych produktów spalania
- zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów 1.121 mln zł, w tym: zużycie paliw 936 mln zł., rezerwa na koszty zużycia CO2 154 mln zł, zużycie materiałów remontowych 15 mln zł, pozostałe 16 mln zł (zużycie pozostałych materiałów i energii)
- zakup energii na potrzeby sprzedaży 362 mln zł wolumen zakupu 2.065 GWh
- inne usługi obce 152 mln zł w tym: usługi remontowe: 56 mln zł, usługi transportowe 7 mln zł, zagospodarowanie odpadów 15 mln zł, usługi przygotowania biomasy 17 mln zł, ubezpieczenie majątku 6 mln zł, usługi Enea Centrum 4 mln zł, SLA Enea Trading 7 mln zł, korzystanie ze znaku towarowego ENEA 4 mln zł, pozostałe usługi 36 mln zł (w tym: eksploatacyjne, prawne, audyty, wynajmy i dzierżawy, ochrona mienia, inne usługi zewnętrzne)
- podatki 30 mln zł w tym: podatek od nieruchomości 18 mln zł, opłata z tyt. ochrony środowiska 10 mln zł; opłata koncesyjna 1 mln zł
1) Dane za okres 14 marca -30 września 2017 r. dotyczyły GK ENEA Elektrownia Połaniec, natomiast pozycje prezentowane od 1 stycznia 2018 r. dotyczą danych jednostkowych ENEA Elektrownia Połaniec (bez ENEA Bioenergia Sp. z o.o.)
Załącznik nr 8 - Rachunek zysków i strat ENEA Elektrownia Połaniec – 3Q 2018 r.
| [tys. zł] | 1) 3Q2017 |
3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 533 921 | 710 508 | 176 587 | 33,1% |
| Podatek akcyzowy | 24 | 43 | 19 | 79,2% |
| Przychody ze sprzedaży netto | 533 897 | 710 465 | 176 568 | 33,1% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 10 780 | 14 714 | 3 934 | 36,5% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 20 905 | 14 798 | -6 107 | -29,2% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
341 229 | 419 896 | 78 667 | 23,1% |
| Zakup energii na potrzeby sprzedaży | 50 249 | 130 438 | 80 189 | 159,6% |
| Usługi przesyłowe | 69 | 0 | -69 | -100,0% |
| Inne usługi obce | 52 311 | 49 673 | -2 638 | -5,0% |
| Podatki i opłaty | 7 316 | 9 664 | 2 348 | 32,1% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 482 859 | 639 183 | 156 324 | 32,4% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 230 | 176 | -54 | -23,5% |
| Zysk/(strata) na sprzedaży i likwid. rzecz. aktywów trwał. | (23) | 0 | 23 | 100,0% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 177 | 182 | 5 | 2,8% |
| Zysk / (strata) operacyjny | 51 068 | 71 276 | 20 208 | 39,6% |
| Przychody finansowe | -626 | 561 | 1 187 | -189,6% |
| Koszty finansowe | 84 | 109 | 25 | 29,8% |
| Przychody z tytułu dywidend | 0 | 215 | 215 | - |
| Zysk / (strata) brutto | 50 358 | 71 943 | 21 585 | 42,9% |
| Podatek dochodowy | 4 652 | 13 794 | 9 142 | 196,5% |
| Zysk / (strata) netto | 45 706 | 58 149 | 12 443 | 27,2% |
| EBITDA | 61 847 | 85 990 | 24 143 | 39,0% |
3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA ENEA Elektrownia Połaniec (wzrost o 24,1 mln zł):
- (+) wyższe przychody ze sprzedaży o +177 mln zł. wynikają głównie z wyższej sprzedaży energii elektrycznej o 156 mln zł jako efekt wyższego wolumenu sprzedaży energii o 567 GWh oraz wyższej ceny sprzedaży o 18,17 zł/MWh. Przychód z zielonych certyfikatów wyższy o +22,5 mln zł jako efekt wyższej ceny zielonych certyfikatów o 83,78 zł/MWh. Niższe przychody ze sprzedaży usług systemowych o -2,4 mln zł z uwagi na niższy wolumen wolnej mocy dyspozycyjnej
- (+) niższe koszty świadczeń pracowniczych o 6 mln zł wynikające głównie z braku konsolidacji Bioenergii w wykonaniu 2018 roku oraz projektu Integracji ENEA Centrum
- (-) wyższe koszty zużycia materiałów i surowców o 79 mln zł głównie w efekcie wyższej produkcji o 283 GWh, co spowodowało większe zużycie materiałów i surowców bezpośrednio produkcyjnych przy jednoczesnym wzroście kosztów węgla o 9,31 zł/MWh i biomasy o 45,8 zł/MWh
- (-) wyższe koszty zakupu energii o 80 mln zł wynikają ze wzrostu ceny zakupu energii o 63,10 zł/MWh przy jednoczesnym wzroście wolumenu zakupu energii o 280 GWh
- (+) niższe koszty usług obcych o 3 mln wynikają głównie ze: spadku kosztów remontów o 10 mln zł (w 2017 roku dwa remonty średnie, w 2018 roku tylko remonty bieżące), spadku kosztów SLA Trading o 1 mln zł, wzrostu kosztów Integracji Enea Centrum o 1 mln zł, wzrostu kosztu korzystania ze znaku towarowego Enea o 1 mln zł, wzrostu kosztu obsługi instalacji biomasy o 5 mln zł (brak konsolidacji Bioenergii - zmiana prezentacji kosztów, przesunięcie z kosztów wynagrodzeń do kosztów usług) , wzrostu kosztu pozostałych usług o 1 mln zł
- (+) niższe podatki i opłaty o 2 mln zł wynikaja z rozwiązania w 2017 r. w Bioenergii rezerwy na roszczenia UKS z tyt. podatku VAT na poziomie 2,1 mln zł
1) Dane za 3Q 2017 r. dotyczyły GK ENEA Elektrownia Połaniec, natomiast pozycje prezentowane za 3Q 2018 r. dotyczą danych jednostkowych ENEA Elektrownia Połaniec (bez ENEA Bioenergia Sp. z o.o.)
Załącznik nr 9 - Rachunek zysków i strat GK LW Bogdanka – 1-3Q 2018 r.
| [tys. zł] | 1-3Q2017 | 1-3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży netto | 1 307 130 | 1 335 640 | 28 510 | 2,2% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 259 632 | 274 847 | 15 215 | 5,9% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 391 132 | 425 192 | 34 060 | 8,7% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
215 205 | 253 527 | 38 322 | 17,8% |
| Inne usługi obce | 206 230 | 238 431 | 32 201 | 15,6% |
| Podatki i opłaty | 36 095 | 35 251 | -844 | -2,3% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 1 108 294 | 1 227 248 | 118 954 | 10,7% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 2 973 | 33 654 | 30 681 | 1032,0% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 607 | 2 569 | 962 | 59,9% |
| Zysk / (strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
(8 766) | (14 475) | -5 709 | -65,1% |
| Zysk / (strata) operacyjny | 191 436 | 125 002 | -66 434 | -34,7% |
| Przychody finansowe | 6 404 | 12 613 | 6 209 | 97,0% |
| Koszty finansowe | 18 473 | 12 359 | -6 114 | -33,1% |
| Zysk / (strata) brutto | 179 367 | 125 256 | -54 111 | -30,2% |
| Podatek dochodowy | 36 076 | 23 008 | -13 068 | -36,2% |
| Zysk / (strata) netto | 143 291 | 102 248 | -41 043 | -28,6% |
| EBITDA | 451 068 | 399 849 | -51 219 | -11,4% |
1-3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA GK LW Bogdanka (spadek o 51 mln zł):
- (+) wzrost przychodów ze sprzedaży węgla: wyższa sprzedaż ilościowa +90 tys. t (+1,3%), przy wyższej cenie i wyższej korekcie węgla z robót przygotowawczych
- (-) wzrost kosztów świadczeń pracowniczych wypłacona podwyżka wynagrodzeń wraz z dodatkową nagrodą oraz wzrost średniego zatrudnienia o 132 osób
- (-) wzrost kosztów materiałów i energii będący pochodną większego wydobycia brutto (+10,8%) oraz większego zakresu robót chodnikowych (+27,3%)
- (-) wzrost kosztów usług obcych większy zakres prac zlecanych firmom obcym (usługi wiertniczo-górnicze, usługi transportu i załadunku kamienia, odstawa w weekend i święta) oraz wzrost stawek za usługi
Istotne zdarzenia jednorazowe:
- wyższe pozostałe przychody operacyjne rozliczenie ugody zawartej pomiędzy Spółką a konsorcjum firm Mostostal Warszawa S.A. oraz Acciona Infraestructuras; dodatni wpływ na wynik EBITDA 28,7 mln zł
- wyższa wartość likwidacji rzeczowych aktywów trwałych głównie wartość netto zlikwidowanych wyrobisk (ostatnie metry)
- wyższe przychody finansowe rozwiązanie rezerwy na odsetki od CIT (ok. 3,6 mln zł)
- niższe koszty finansowe spadek zadłużenia; rozliczenie ugody zawartej pomiędzy Spółką a konsorcjum firm Mostostal Warszawa S.A. oraz Acciona Infraestructuras; wpływ na koszty finansowe 2,7 mln zł
Załącznik nr 10 - Rachunek zysków i strat GK LW Bogdanka – 3Q 2018 r.
| [tys. zł] | 3Q2017 | 3Q2018 | Zmiana | Zmiana% |
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży netto | 405 013 | 479 688 | 74 675 | 18,4% |
| Amortyzacja środków trwałych i WNiP | 85 572 | 101 287 | 15 715 | 18,4% |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 124 226 | 154 731 | 30 505 | 24,6% |
| Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów |
69 800 | 96 798 | 26 998 | 38,7% |
| Inne usługi obce | 67 585 | 85 876 | 18 291 | 27,1% |
| Podatki i opłaty | 11 934 | 13 268 | 1 334 | 11,2% |
| Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży | 359 117 | 451 960 | 92 843 | 25,9% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 1 050 | 1 327 | 277 | 26,4% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 541 | 516 | -25 | -4,6% |
| Zysk / (strata) na sprzedaży i likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
(2 143) | (3 526) | -1 383 | -64,5% |
| Zysk / (strata) operacyjny | 44 262 | 25 013 | -19 249 | -43,5% |
| Przychody finansowe | 1 824 | 1 959 | 135 | 7,4% |
| Koszty finansowe | 5 712 | 3 317 | -2 395 | -41,9% |
| Zysk / (strata) brutto | 40 374 | 23 655 | -16 719 | -41,4% |
| Podatek dochodowy | 8 964 | 5 540 | -3 424 | -38,2% |
| Zysk / (strata) netto | 31 410 | 18 115 | -13 295 | -42,3% |
| EBITDA | 129 834 | 126 300 | -3 534 | -2,7% |
3Q 2018 r.
Czynniki zmiany EBITDA GK LW Bogdanka (spadek o 3,5 mln zł):
- (+) wzrost przychodów ze sprzedaży węgla: wyższa sprzedaż ilościowa (+411 tys. t, +20,2%), przy wyższej cenie i wyższej korekcie węgla z robót przygotowawczych (+) wzrost przychodów ze sprzedaży towarów i materiałów – wyższa sprzedaż złomu
- (-) wzrost kosztów świadczeń pracowniczych wzrost średniego zatrudnienia (ponad 150 osób w samym LWB), wypłacona podwyżka oraz dodatkowa nagroda (rozliczana międzyokresowo), dodatkowo wzrost kosztów z tytułu spadku wartości zapasów r/r
- (-) wzrost kosztów materiałów i energii będący pochodną większego wydobycia brutto (+8,0%) oraz większego zakresu robót chodnikowych (+18,1%), dodatkowo wzrost kosztów z tytułu spadku wartości zapasów r/r
- (-) wzrost kosztów usług obcych, głównie koszty prac sobotnio-niedzielnych oraz robót drążeniowych, dodatkowo wzrost kosztów z tytułu spadku wartości zapasów r/r
Istotne zdarzenia jednorazowe:
- wyższa wartość likwidowanych rzeczowych aktywów trwałych głównie wartość netto zlikwidowanych wyrobisk
- niższe koszty finansowe spadek zadłużenia
Słownik skrótów i pojęć
SŁOWNIK SKRÓTÓW I POJĘĆ
Wskaźniki finansowe
Poniżej zamieszczono słownik pojęć i wykaz skrótów używanych w treści niniejszego raportu.
| Wskaźnik | Wyszczególnienie | |
|---|---|---|
| EBITDA | = | Zysk (strata) operacyjny + amortyzacja |
| Rentowność kapitału własnego (ROE) |
= | Zysk (strata) netto okresu sprawozdawczego Kapitał własny |
| Rentowność aktywów(ROA) | = | Zysk (strata) netto okresu sprawozdawczego Aktywa całkowite |
| Rentowność netto |
= | Zysk (strata) netto okresu sprawozdawczego Przychody ze sprzedaży netto |
| Rentowność operacyjna |
= | Zysk (strata)operacyjny Przychody ze sprzedaży netto |
| Rentowność EBITDA |
= | EBITDA Przychody ze sprzedaży netto |
| Wskaźnik bieżącej płynności |
= | Aktywaobrotowe Zobowiązania krótkoterminowe |
| Pokrycie majątku trwałego kapitałami własnymi |
= | Kapitał własny Aktywa trwałe |
| Wskaźnik zadłużenia ogólnego |
= | Zobowiązania ogółem Aktywa całkowite |
| Dług netto / EBITDA | = | Zobowiązania oprocentowane - środki pieniężne i ich ekwiwalenty EBITDA LTM |
| Cykl rotacji należności krótkoterminowych w dniach |
= | Średni stan należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe x liczba dni Przychody ze sprzedaży netto |
| Cykl rotacji zobowiązań z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych w dniach |
= | Średni stan zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych x liczba dni Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
| Cykl rotacji zapasów w dniach |
= | _____-Średni stan zapasów x liczba dni Koszt sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
| Kosztsprzedanych produktów, towarów i materiałów |
= | Zużycie materiałów i surowców oraz wartość sprzedanych towarów; Zakup energii na potrzeby sprzedaży; Usługi przesyłowe; inne usługi obce, podatki i opłaty, podatek akcyzowy |
| Skrót/pojęcie | Pełna nazwa/wyjaśnienie |
|---|---|
| ACER | Agencja ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki – unijna agencja utworzona na mocy 3 pakietu energetycznego. Celem Agencji jest koordynacja i wspieranie współpracy krajowych organów regulacyjnych. Pełna lista zadań znajduje się w Rozporządzeniu 713/2009 |
| AMI | Zaawansowane systemy pomiarowe mierzące, zbierające i analizujące zużycie energii oraz umożliwiające dwukierunkową komunikację pomiędzy klientem finalnym i systemem centralnym. AMI obejmuje zarówno inteligentne liczniki, jak i inteligentne sieci elektroenergetyczne |
| Backloading | Zawieszenie części aukcji uprawnień do emisji CO2 przez UE w celu zwiększenia ceny uprawnień |
| BAT | Best Available Techniques – najlepsze dostępne techniki, dokument formułujący wnioski dotyczące najlepszych dostępnych technik dla instalacji nim objętych, a także wskazujący poziomy emisji powiązane z najlepszymi dostępnymi technikami. |
| CAPEX | Capital expenditures - nakłady inwestycyjne |
| Carbon leakage | Ucieczka dwutlenku węgla - przenoszenie emisji dwutlenku węgla z jednego kraju do drugiego |
| Cena euroszczytu (PEAK) | Cena kontraktu z dostawą takiego samego wolumenu energii w euroszczycie (tj. w godzinach od 7:00 do 22:00 w dni robocze) |
| Cena pasma (BASE) | Cena kontraktu z dostawą takiego samego wolumenu energii w każdej godzinie doby |
| CER | Certified Emission Reduction - jednostka poświadczonej redukcji emisji |
| CO2 | Dwutlenek węgla |
| DAP | Delivered at Place – sytuacja, w której sprzedający towar odpowiada za dostarczenie towaru do określonego miejsca, natomiast za rozładunek odpowiada kupujący. |
| EFX | Indeks dla transakcji sesyjnych, których przedmiotem są kontrakty na prawa majątkowe wynikające ze Świadectw efektywności energetycznej tzw. "białe" certyfikaty |
| EUA | EU Emission Allowance - uprawnienie do emisji w ramach Europejskiego Systemu Handlu Emisjami |
| Europejski System Handlu Emisjami EU ETS |
Europejski system wspierający redukcję emisji gazów cieplarnianych |
| GPZ | Główny Punkt Zasilający – stacja transformatorowa, odpowiadająca za zamianę wysokiego lub średniego napięcia na napięcie niskie dla odbiorców końcowych na określonym obszarze |
| Grupa taryfowa A | Energia sprzedawana i dostarczana odbiorcom przyłączonym do sieci wysokiego napięcia |
| Grupa taryfowa B | Energia sprzedawana i dostarczana odbiorcom przyłączonym do sieci średniego napięcia |
| Grupa taryfowa C | Energia sprzedawana i dostarczana odbiorcom przyłączonym do sieci niskiego napięcia, z wyłączeniem odbiorców zużywających energię elektryczną na potrzeby gospodarstw domowych |
| Grupa taryfowa G | Energia sprzedawana i dostarczana odbiorcom zużywającym energię elektryczną na potrzeby gospodarstw domowych przyłączonych do sieci niezależnie od poziomu napięcia |
| ICE | Platforma obrotu umożliwiające handel uprawnieniami do emisji CO2 (EUA) oraz jednostkami poświadczonej redukcji emisji (CER) na rynku futures |
| IGCC | Integrated gasification combined cycle – technologia bloku gazowo-parowego ze zintegrowanym zgazowaniem paliwa. Pozwala na budowę elektrowni o znacznie większej sprawności w porównaniu do konwencjonalnych elektrowni węglowych |
| Instalacja IOS | Instalacja odsiarczania spalin |
| Instalacja SCR | Instalacja katalitycznego odazotowania spalin |
| KECX | Indeks dla transakcji sesyjnych, których przedmiotem są kontrakty na prawa majątkowe wynikające ze świadectw pochodzenia dla energii elektrycznej wytworzonej w pozostałych źródłach kogeneracyjnych |
| KGMX | Indeks dla transakcji sesyjnych, których przedmiotem są kontrakty na prawa majątkowe wynikające ze świadectw pochodzenia dla energii elektrycznej wytworzonej w jednostce kogeneracji gazowej lub o łącznej mocy zainstalowanej do 1 MW |
| Skrót/pojęcie | Pełna nazwa/wyjaśnienie |
|---|---|
| KMETX | Indeks dla transakcji sesyjnych, których przedmiotem są kontrakty na prawa majątkowe wynikające ze świadectw pochodzenia dla energii elektrycznej wytworzonej w jednostce kogeneracji opalanej metanem uwalnianym i ujmowanym przy dołowych robotach górniczych lub gazem uzyskiwanym z przetwarzania biomasy w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych |
| Kogeneracja | Proces technologiczny jednoczesnego wytwarzania energii elektrycznej i użytkowej energii cieplnej w elektrociepłowni |
| MWe | Megawat mocy elektrycznej |
| MWh | Megawatogodzina (1 GWh = 1.000 MWh) |
| MWt | Megawat mocy cieplnej |
| NFOŚiGW | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej |
| NOx | Tlenki azotu |
| OSD | Operator Systemu Dystrybucyjnego |
| OSP | Operator Systemu Przesyłowego |
| OZE | Odnawialne źródła energii |
| OZEX_A | Indeks dla transakcji sesyjnych, których przedmiotem są kontrakty na prawa majątkowe wynikające ze świadectw pochodzenia dla energii wyprodukowanej w odnawialnych źródłach energii, której okres produkcji (wskazany w świadectwie pochodzenia) rozpocząłsię od 1 marca 2009 r. włącznie |
| PM "białe" | Prawa majątkowe do świadectw pochodzenia wynikających ze świadectw efektywności energetycznej tzw. "białe" certyfikaty |
| PM "błękitne" | Prawa Majątkowe do świadectw pochodzenia będących potwierdzeniem wytworzenia energii elektrycznej z biogazu rolniczego |
| PM "czerwone" | Prawa Majątkowe do świadectw pochodzenia będących potwierdzeniem wytworzenia energii elektrycznej w pozostałych źródłach kogeneracyjnych |
| PM "fioletowe" | Prawa Majątkowe do świadectw pochodzenia będących potwierdzeniem wytworzenia energii elektrycznej w jednostce kogeneracji opalanej metanem uwalnianym i ujmowanym przy dołowych robotach górniczych lub gazem uzyskiwanym z przetwarzania biomasy w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych |
| PM "zielone" | Tożsame z PMOZE |
| PM "żółte" | Prawa Majątkowe do świadectw pochodzenia będących potwierdzeniem wytworzenia energii elektrycznej w jednostce kogeneracji gazowej lub o łącznej mocy zainstalowanej do 1 MW |
| PMOZE | Prawa majątkowe ze świadectw pochodzenia energii z odnawialnych źródeł energii |
| Rozporządzenie REMIT | Rozporządzenie o integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii, określa ramy monitorowania hurtowych rynków energii, w celu wykrywania i zapobiegania nieuczciwym praktykom na poziomie UE |
| Rynek bilansujący | Rynek techniczny prowadzony przez OSP. Jego celem jest bilansowanie w czasie rzeczywistym zapotrzebowania na energię elektryczną z jej produkcją w krajowym systemie elektroenergetycznym (KSE). |
| Rynek SPOT | Rynek kasowy (bieżący) |
| Rynek terminowy | Rynek energii elektrycznej, na którym notowane są produkty typu forward |
| SAIDI | System Average Interruption Duration Index - wskaźnik przeciętnego systemowego czasu trwania przerwy długiej i bardzo długiej (wyrażanyw minutach na Klienta) |
| SAIFI | System Average Interruption Frequency Index - wskaźnik przeciętnej systemowej częstości przerw długich w dostawie energii (wyrażany w liczbie przerw na Klienta) |
| SO2 | Dwutlenek siarki |
| TFS | Tradition Financial Services, platforma obrotu energią elektryczną przeznaczona do zawierania różnego rodzaju transakcji, kupna oraz sprzedaży energii konwencjonalnej, praw majątkowych, energii odnawialnej oraz uprawnień do emisji CO2 |
| TGE | Towarowa Giełda Energii |
| TPA | Third Party Access – zasada dostępu stron trzecich do sieci energetycznej, która umożliwia zakup energii elektrycznej i usług jej dystrybucji na podstawie dwóch osobnych umów |
| Ustawa Prawo Energetyczne |
Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo Energetyczne (Dz.U. 1997 Nr 54 poz. 348 z późn. zm.) |
| WACC | Weighted average cost of capital – średnioważony koszt kapitału, zwrot z kapitału zainwestowanego w działalność dystrybucyjną |
| WIBOR | Warsaw Interbank Offered Rate - wysokość oprocentowania kredytów na polskim rynku międzybankowym |
INDEKS ZAGADNIEŃ
| 1. Podsumowanie operacyjne | 2-14 | |
|---|---|---|
| Grupa ENEA w liczbach | 3-4 | |
| Skonsolidowane wybrane dane finansowe | 5 | |
| Kluczowe dane operacyjne i wskaźniki | 6-7 | |
| Komentarz Zarządu | 8-10 | |
| Najważniejsze wydarzenia w okresie trzech kwartałów 2018 r. |
11-14 | |
| 2. Organizacja i działalność Grupy ENEA | 15-48 | |
| Struktura Grupy | 16 | |
| Zmiany w strukturze Grupy | 17-18 | |
| Obszary | 19-28 | Dystrybucja środków pieniężnych |
| Wydobycie | 20 | |
| Wytwarzanie | 21-25 | |
| Dystrybucja | 26-27 | |
| Obrót | 28 | |
| Strategia rozwoju | 29-32 | |
| Trendy | 31 | |
| Realizowane działania i inwestycje | 32 | Sytuacja majątkowa |
| Inwestycje oraz działania planowane do końca 2018 | 33-34 | |
| Praca Bloku B-11 | 35 |
| Status prac przy kluczowych projektach inwestycyjnych | 36-38 36-37 |
|---|---|
| Działania zrealizowane i do zrealizowania do końca 2018 r. | 38-39 |
| Zawarte umowy | 40-41 |
| Źródła finansowania programu inwestycyjnego | 40 |
| Emisja papierów wartościowych ENEA S.A. w 2018 r. | 41 |
| Udzielone i otrzymane poręczenia i gwarancje | 41 |
| Transakcje zabezpieczające ryzyko stopy procentowej | 41 |
| Umowy znaczące dla działalności Grupy Kapitałowej ENEA | 41 |
| Transakcje z podmiotami powiązanymi | 41 |
| 42 | |
| - program emisji obligacji spółek zależnych Otoczenie rynkowe |
43-48 |
| 3. Sytuacja finansowa | 49-67 |
| Wyniki finansowe GK ENEA w 1-3Q 2018 r. i w 3Q 2018 r. | 50-66 |
| Skonsolidowany rachunek zysków i strat | 50-51 |
| Wyniki finansowe | 52 |
| Wyniki w poszczególnych obszarach działalności | 50-66 53-62 |
| Sytuacja majątkowa | 63-64 |
| Sytuacja pieniężna | 65 |
| Przewidywana sytuacja finansowa | 66-67 |
|---|---|
| 4. Akcje i akcjonariat | 68-70 |
| Struktura akcjonariatu i kapitału zakładowego | 69 |
| Notowania akcji ENEA S.A. na GPW | 70 |
| 5. Władze | 71-75 |
| Zarząd ENEA S.A. | 72 |
| Rada Nadzorcza ENEA S.A. | 73-74 |
| Wykaz akcji i uprawień do akcji ENEA w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących |
75 |
| 6. Inne informacje | 76-95 |
| Zdarzenia mogące mieć wpływ na przyszłe wyniki | 77-90 |
| Społeczna odpowiedzialność biznesu | 91-95 |
| Załączniki | 96-106 |
| Wyniki finansowe ENEA S.A. | 97-98 |
| Wyniki finansowe ENEA Operator | 99-100 |
| Wyniki finansowe ENEA Wytwarzanie | 101-102 |
| Wyniki finansowe GK ENEA Elektrownia Połaniec | 103-104 |
| Wyniki finansowe GK LW Bogdanka | 105-106 |
| Słowniczek pojęć | 108-110 |