AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Eko Export S.A.

Quarterly Report Jul 24, 2019

5592_rns_2019-07-24_6361c2f2-0047-4abe-b67e-0101706d0506.pdf

Quarterly Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

Załącznik do raportu bieżącego nr 26/2019

Wykaz wprowadzonych korekt:

Sprawozdanie z sytuacji finansowej

Na dzień 31 grudnia 2018 roku

BYŁO POWINNO BYĆ
Nota 12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
A. Aktywa trwałe 92 351 92 528
I. Aktywa niematerialne 1 4 102 4 102
II. Rzeczowe aktywa trwałe 2 10 169 10 169
III. Należności i rozliczenia
długoterminowe
4 3 815 5 915
IV. Nieruchomości inwestycyjne 3 2 897 2 897
V. Długoterminowe aktywa finansowe 70 367 67 392
VI. Aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
17 1 000 2 042
B. Aktywa obrotowe 22 136 19 491
I. Zapasy 5 9 525 9 783
II. Należności i rozliczenia
krótkoterminowe
4 9 428 7 328
III. Krótkoterminowe aktywa finansowe 3 2 952 2 150
IV. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 6 230 230
Aktywa razem 114 487 112 019
BYŁO POWINNO BYĆ
Nota 12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
A. Kapitał własny 81 806 79 305
I. Kapitał podstawowy 7 1 218 1 218
II. Pozostałe kapitały 7 79 272 79 272
III. Niepodzielony wynik z lat ubiegłych 7 20 200 14 692
IV. Wynik finansowy bieżącego roku 7 (18 884) (15 877)
B. Zobowiązania długoterminowe 10 839 11 276
I. Rezerwy na świadczenia pracownicze 10 40 0
II. Rezerwy na zobowiązania 10 0 0
III. Długoterminowe kredyty, pożyczki,
leasingi
8 7 377 7 392
IV. Zobowiązania z tytułu odroczonego
podatku dochodowego
17 3 088 3 592
V. Pozostałe zobowiązania
długoterminowe i rozliczenia
międzyokresowe
9 334 292
C. Zobowiązania krótkoterminowe 21 841 21 438
I. Rezerwy na świadczenia pracownicze 10 78 118
II. Rezerwy na zobowiązania 10 0 0
III. Krótkoterminowe kredyty, pożyczki,
leasingi
8 12 878 12 953
IV. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 9 6 828 6 281
V. Pozostałe zobowiązania
krótkoterminowe i rozliczenia
międzyokresowe
9 2 058 2 086
Pasywa razem 114 487 112 019

Sprawozdanie z wyniku oraz pozostałych całkowitych dochodów

Za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku

BYLO POWINNO BYĆ
Nota 12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
I. Przychody 11 33 978 33 694
II. Koszt własny sprzedaży 12 24 394 23 603
A. Wynik brutto ze sprzedaży 9 584 10 090
III. Koszty sprzedaży 12 1 518 1 518
IV. Koszty ogólnego zarządu 12 6 189 6 174
B. Wynik netto na sprzedaży 1 877 2 399
V. Pozostałe przychody operacyjne 13 375 673
VI. Pozostałe koszty operacyjne 14 3 891 3 891
C. Wynik operacyjny (1 639) (820)
VII. Przychody finansowe 15 4 101 8 909
VIII. Koszty finansowe 16 21 603 23 517
D. Wynik brutto (19 141) (15 427)
IX. Podatek dochodowy 17 (257) 450
E. Wynik netto (18 884) (15 877)
BYLO POWINNO BYĆ
Suma z całkowitych dochodów Nota 12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
A. Wynik netto (18 884) (15 877)
B. Inne całkowite dochodowy
I. Inne całkowite dochody, które będą mogły w
przyszłości zostać przekwalifikowane do wyniku
II. Inne całkowite dochody, które nie będą
mogły w przyszłości zostać przekwalifikowane
do wyniku
C. Łączne całkowite dochody (18 884) (15 877)

Sprawozdanie ze zmian w kapitałach własnych

za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku

BYŁO
Pozycje kapitału
własnego
Kapitał
podstawowy
Pozostałe
kapitały
Niepodzielony
wynik z lat
ubiegłych
Wynik
finansowy
Kapitał
własny
ogółem
Na dzień 1 stycznia
2018
1 218 79 190 20 847 82 101 336
Zarejestrowanie
podwyższenia
kapitału
Emisja akcji powyżej
wartości nominalnej
Podział zysku 82 (82)
Wynik roku bieżącego (18 884) (18 884)
Korekty lat ubiegłych (647) (647)
Na dzień 31.12.2018 1 218 79 272 20 200 -18 884 81 806
POWINNO BYĆ
Pozycje kapitału
własnego
Kapitał
podstawowy
Pozostałe
kapitały
Niepodzielony
wynik z lat
Wynik
finansowy
Kapitał
własny
ubiegłych ogółem
Na dzień 1 stycznia
2018
1 218 79 190 20 847 82 101 336
Zarejestrowanie
podwyższenia
kapitału
Emisja akcji powyżej
wartości nominalnej
Podział zysku 82
Wynik roku bieżącego (15 877) (15 877)
Korekty lat ubiegłych (647) (82) (729)
Korekty związane z (5 508)
MSSF 9
Na dzień 31.12.2018 1 218 79 272 14 692 (15 877) 79 305

Sprawozdanie z przepływów pieniężnych

Za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku

BYŁO POWINNO BYĆ
Nr noty 12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
A. Działalność operacyjna 1 177 2 277
I. Wynik brutto (15 427) (15 427)
II. Korekty razem 12 747 17 705
- Amortyzacja 1 246 1 246
- Zyski (straty) z tytułu różnic
kursowych
(1 129) (1 519)
- Odsetki i udziały w zyskach (2 139) 342
- Zmiana stanu zapasów (1 196) (1 196)
-Zmiana stanu należności (1 880) (1 880)
- Zmiana stanu zobowiązań
krótkoterminowych, z wyjątkiem
pożyczek i kredytów
2 102 2 102
- Podatek zapłacony 722 722
-Zysk/ strata ze zbycia ŚT 1 355 1 355
- Inne korekty z działalności
operacyjnej, w tym skutki odpisów
aktualizujących akcje i należności
pożyczkowe
13 667 17 217
B. Działalność inwestycyjna 1 242 1 611
I. Wpływy 5 040 5 040
- Zbycie aktywów niematerialnych oraz
rzeczowych aktywów trwałych
5 040 5 040
- Zbycie inwestycji w nieruchomości
oraz wartości niematerialne i prawne
- Z aktywów finansowych
- Inne
II. Wydatki 30 (3 430)
- Nabycie aktywów niematerialnych (3) (3)
oraz rzeczowych aktywów trwałych
- Inwestycje w nieruchomości oraz
wartości niematerialne i prawne
- Na aktywa finansowa (27) (3 427)
- Inne
C. Działalność finansowa (2 411) (3 880)
I. Wpływy 3 433 3 175
- Wpływy netto z emisji akcji i innych
instrumentów kapitałowych oraz
dopłat do kapitału
2 908 2 908
- Kredyty i pożyczki 525 267
- Leasingi
- Inne wpływy finansowe
II. Wydatki (5 754) (7 055)
- Nabycie akcji własnych
- wykup obligacji (3 000) (3 000)
- Spłaty kredytów i pożyczek
- Spłaty leasingów (331) (331)
- Inne wydatki finansowe (2 424) (3 725)
D. Przepływy pieniężne netto razem 8 8
E. Środki pieniężne na początek okresu 222 222
F. Środki pieniężne na koniec okresu 230 230

1.3. Skład Zarządu Spółki i Rady Nadzorczej.

Było:

W skład Zarządu Spółki na dzień 31 grudnia 2018 roku wchodzi: Jacek Dziedzic - Prezes Zarządu.

Od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego skład zarządu nie ulegał zmianom.

W okresie od 31 grudnia 2018 r. do czasu publikacji niniejszego sprawozdania nie nastąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej Eko Export S.A.

Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania w Składzie Rady Nadzorczej EKO EXPORT S.A. zasiadają:

Imię i nazwisko Pełniona funkcja
Marek Kwiatek Przewodniczący Rady Nadzorczej
Igor Bokun Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Janusz Hańderek Sekretarz Rady Nadzorczej
Agnieszka Bokun Członek Rady Nadzorczej
Artur Firganek Członek Rady Nadzorczej

Powinno być:

W roku 2018 oraz do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego skład zarządu nie ulegał zmianom.

W skład Zarządu Spółki na dzień 31 grudnia 2018 roku wchodzi:

Jacek Dziedzic - Prezes Zarządu.

W okresie od 31 grudnia 2018 r. do czasu publikacji niniejszego sprawozdania nastąpiła zmiana w składzie Rady Nadzorczej Eko Export S.A. Na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy w dniu 10 kwietnia 2019 r. uchwalono, iż w miejsce Pana Artura Firganka został powołany Pan Andrzej Hugiel. Spełnia on kryteria niezależności wg. Ustawy o biegłych rewidentach.

Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania w Składzie Rady Nadzorczej EKO EXPORT S.A. zasiadają:

Imię i nazwisko Pełniona funkcja
Marek Kwiatek Przewodniczący Rady Nadzorczej
Igor Bokun Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Janusz Hańderek Sekretarz Rady Nadzorczej
Agnieszka Bokun Członek Rady Nadzorczej
Andrzej Hugiel Członek Rady Nadzorczej

1.4. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego.

Było:

Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki w dniu 30 kwietnia 2019 roku.

Zmiana na:

Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki w dniu 24 lipca 2019 roku.

2.2. Podstawa sporządzenia Było:

Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa" zatwierdzonym przez UE ("MSR 34").

(…)

Zaprezentowane w jednostkowym sprawozdaniu finansowym dane na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz za okres 12 miesięcy zakończony tą datą, jak również porównywalne dane finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku podlegały badaniu, opinia biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego za rok 2018 zostanie wydana do dnia 30 czerwca 2019 roku.

Zmiana na:

Jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało przygotowane zgodnie z:

  • Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) oraz Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości (MSR) w kształcie zatwierdzonym przez UE. MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz Komisję ds. Interpretacji Sprawozdawczości finansowej (IFRIC),

Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych, oraz aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej.

Sprawozdanie finansowe spółki prezentowane jest w walucie złoty polski, która jest walutą funkcjonalną i walutą prezentacji dla spółki.

(…)

Zaprezentowane w jednostkowym sprawozdaniu finansowym dane na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz za okres 12 miesięcy zakończony tą datą, jak również porównywalne dane finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku podlegały badaniu, opinia biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego za rok 2018 zostanie wydana do dnia 24 lipca 2019 roku.

2.3.1. MSSF 9 Instrumenty finansowe Było:

Standard obejmuje trzy aspekty związane z instrumentami finansowymi: klasyfikację i wycenę, utratę wartości oraz rachunkowość zabezpieczeń. Wprowadzenie standardu spowodowało odpis z powodu oczekiwanych strat kredytowych w wysokości 3.183 tys. zł.

Powinno być:

Standard obejmuje trzy aspekty związane z instrumentami finansowymi: klasyfikację i wycenę, utratę wartości oraz rachunkowość zabezpieczeń. Wprowadzenie standardu spowodowało odpis z powodu oczekiwanych strat kredytowych dla pożyczek udzielonych do Eko Sphere KZ oraz należności od Eko Sphere KZ. Szczegóły rozpoznanych odpisów zostały ujawnione w dalszej części sprawozdania w odpowiednich notach.

(…)

Dopisano:

Od 1 stycznia 2018 roku Spółka klasyfikuje aktywa finansowe do następujących kategorii wyceny:

  • wyceniane wg zamortyzowanego kosztu,
  • wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody,
  • wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Spółka kwalifikuje aktywa finansowe do odpowiedniej kategorii w zależności od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych dla danego składnika aktywów finansowych.

Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu są to instrumenty dłużne utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów, które obejmują wyłącznie spłaty kapitału i odsetek. Spółka do aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie klasyfikuje należności z tytułu dostaw i usług, pożyczki udzielone, pozostałe należności finansowe oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty. Aktywa finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu przy użyciu metody efektywnej stopy procentowej. Należności z tytułu dostaw i usług po początkowym ujęciu wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości, przy czym należności z tytułu dostaw i usług z datą zapadalności poniżej 12 miesięcy od dnia powstania (tj. niezawierające elementu finansowania) i nieprzekazywane do faktoringu, nie podlegają dyskontowaniu i są wyceniane w wartości nominalnej.

Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody są to:

instrumenty dłużne, z których przepływy stanowią wyłącznie płatności kapitału i odsetek, a które są utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów i w celu sprzedaży,

inwestycje w instrumenty kapitałowe. Zmiany wartości bilansowej są ujmowane przez pozostałe całkowite dochody, za wyjątkiem zysków i strat z tytułu utraty wartości, przychodów z tytułu odsetek oraz różnic kursowych oraz dywidend, które ujmuje się w wyniku finansowym. Spółka do aktywów wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody klasyfikuje w momencie początkowego ujęcia akcje i udziały w jednostkach pozostałych.

Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy są to instrumenty finansowe, które nie spełniają kryteriów wyceny według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody. Spółka do aktywów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy klasyfikuje instrumenty pochodne, należności handlowe podlegające faktoringowi, gdy warunki umowy faktoringowej skutkują zaprzestaniem ujmowania należności oraz pożyczki, które nie spełniają testu SPPI i dywidendy. MSSF 9 nie dokonał zmian w klasyfikacji zobowiązań finansowych.

Tabela przedstawiona poniżej prezentuje zmiany klasyfikacji i wyceny aktywów finansowych na dzień pierwszego zastosowania MSSF 9.

Aktywa finansowe Klasyfikacja wg Klasyfikacja wg Wartość Wartość
MSR 39 MSSF 9 bilansowa wg bilansowa wg
MSR 39 MSSF 9
31.12.2017 1.01.2018
Akcje w pozostałych
podmiotach
dostępne do
sprzedaży
Wyceniane w
wartości godziwej
przez wynik
17 630,00 17 630,00
Udzielone pożyczki Pożyczki i
należności
Wyceniane w
zamortyzowanym
koszcie
51 030,00 44 478,00
Pozostałe należności Pożyczki i
należności
Wyceniane w
zamortyzowanym
koszcie
11 363,60 11 363,60
Środki pieniężne Pożyczki i
należności
Wyceniane w
zamortyzowanym
koszcie
222,10 222,10

Było:

b) Utrata wartości

Zgodnie z MSSF 9 jednostka wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej 12 miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym bądź oczekiwanym stratom kredytowym w okresie życia instrumentu finansowego. W przypadku należności z tytułu dostaw i usług, Spółka zastosowała uproszczone podejście i wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia instrumentu.

Jest:

b) Utrata wartości

Zgodnie z MSSF 9 na dzień na moment przyjęcia MSSF 9 jednostka wyceniła odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu udzielonych pożyczek do Eko Sphere KZ oraz należności od Eko Sphere KZ w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w okresie życia instrumentu finansowego.

2.3.4. Wdrożenie MSSF 16 Było:

Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji Zarząd jest w trakcie oceny wpływu wprowadzenia MSSF 16 na stosowane przez Spółkę zasady (politykę) rachunkowości w odniesieniu do działalności Spółki lub jej wyników finansowych.

Jest:

Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego do publikacji Zarząd uważa, że wpływ wprowadzenia MSSF 16 na stosowane przez Spółkę zasady (politykę) rachunkowości w odniesieniu do działalności Spółki lub jej wyników finansowych będzie nieistotny.

Usunięto:

"Spółka klasyfikuje instrumenty finansowe, inne niż pochodne aktywa finansowe do następujących kategorii: aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności, pożyczki i należności oraz aktywa finansowe dostępne do sprzedaży.

Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności

Jeśli Spółka ma zamiar i możliwość utrzymywania dłużnych papierów wartościowych do terminu wymagalności, Spółka zalicza je do aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności. Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności są początkowo ujmowane w wartości godziwej powiększonej o bezpośrednio dające się przyporządkować koszty transakcyjne. Wycena aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności w terminie późniejszym odbywa się według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej, po pomniejszeniu o ewentualne odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Zbycie lub przeklasyfikowanie większej niż nieznaczącej kwoty aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności, w terminie innym niż blisko upływu terminu wymagalności, powoduje, iż Spółka przekwalifikowuje wszystkie inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności do inwestycji dostępnych do sprzedaży oraz powoduje, iż do końca roku obrotowego oraz przez dwa kolejne lata obrotowe Spółka nie może ujmować nabywanych inwestycji jako aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności. Do aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności zalicza się obligacje."

Dopisano:

pkt. 2.3.5. Informacja O Wykonanej Wycenie Pod Kątem Utraty Wartości Udziałów W Eko Sphere Oraz Przyjętych Do Wyceny Założeń.

PODSTAWY KONSTRUKCJI PROGNOZ PRZYSZŁEJ DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI

Dla potrzeb przeprowadzenia szacunków ewentualnej utraty wartości udziałów Eko Sphere KZ metodą dochodową przygotowano model finansowy działalności Spółki obejmujący okres dziesięciu kolejnych lat, tj. od 2019 do 2028 roku. Podstawą modelu były założenia strategii i wieloletnie prognozy finansowe dla Spółki Eko Sphere KZ przedstawione przez Zarząd EKO EXPORT.

Konstrukcja modelu finansowego sporządzonego dla potrzeb wyceny opierała się na następujących założeniach:

W 2019 r. zostaną zakończone zadania inwestycyjne i zakład rozpocznie działalności w zakresie pozyskania mikrosfery w oparciu o wdrożoną, innowacyjną technologię. Po pełnym uruchomieniu inwestycji Spółka prowadzić będzie działalność gospodarczą zgodną ze swoim profilem w okresie wieloletnim oraz docelowo działalność ta będzie przynosić nadwyżki finansowe;

Aktualna strategia EKO EXPORT wobec Spółki zakłada, że Eko Sphere KZ będzie podmiotem koncentrującym i koordynującym całą działalność EEX w Kazachstanie. Dotyczy to zarówno eksploatacji zakładu ulokowanego przy elektrowni TEC-2 w Astanie, jak i uruchamiania nowych projektów oraz prowadzenia działalności związanej z pozyskiwaniem mikrosfery z innych źródeł z terenu Kazachstanu. Działania Eko Sphere KZ dotyczyć będą w szczególności następujących obszarów:

o Współpracy z "Samruk-Energo" S.A., przy realizacji w Republice Kazachstanu projektu "Budowa i eksploatacja zakładów do pozyskiwania mikrosfery z odpadów GRES-1 i GRES-2 w Ekibastuzie".

o Realizacji umowy z dnia 26.02.2019 r. zawartej z "Fly Ash" Sp. z o.o. z siedzibą w Kazachstanie dotyczącej sprzedaży przez "Fly Ash" Sp. z o.o., na rzecz "EKO Sphere KZ" mikrosfery w suchej postaci.

o Przyszłej współpracy z firmą "Fly Ash" Sp. z o.o., która ma wyłączność na pozyskanie mikrosfer z lagun należących do koncernu CAEPCO, w zakresie dodatkowego pozyskania mikrosfer z nieeksploatowanych przez 20 lat lagun na terenie trzech elektrowni.

o Organizacji bieżących dostaw mikrosfery dla koncernu OMYA zgodnie z ustalonymi wielkościami.

o Koordynacji wspólnych przedsięwzięć koncernu OMYA i EEX w Kazachstanie, w tym projektu Ekibastuz polegającego na pozyskiwaniu mikrosfery białej w Elektrowni Gres-2 i Gres-1, wg technologii DMC należącej do EEX.

W ocenie Zarządu EEX włączenie Eko Sphere KZ do łańcuch dostaw, gdzie rozwiązania technologiczne i know-how EEX odgrywają kluczową rolę, daje gwarancję spłaty przez Eko Sphere KZ zadłużenia wynikającego z pożyczek i harmonogramu spłat.

Punktem wyjścia do projekcji finansowych Spółki dotyczących roku 2019 oraz lat kolejnych były wielkości bilansowe przedstawione przez Spółkę według stanu na 31.12.2018 r.

Prognozy działalności Spółki zostały wykonane w cenach stałych.

Dla potrzeb szacunków w całym okresie prognozy przyjęto kursy wymiany walut na dzień 31.12.2018 r. publikowane przez bank centralny Republiki Kazachstanu tj.:

  • Kurs EUR / PLN 1 EUR= 4,30 PLN;
  • Kurs PLN/ KZT 1 PLN = 98,78 KZT.

Wszystkie dane w modelu finansowym były prezentowane w walucie polskiej (zł, PLN). Dane wyrażone w EUR lub KZT były przeliczane na PLN według wskazanych wyżej kursów wymiany.

PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY

Dla celów budowy modelu finansowego przyjęto, iż po uruchomieniu inwestycji w kolejnych latach kontynuowana w dotychczasowym profilu. Przyjęto następujące założenia dotyczące ilości pozyskiwanej i sprzedawanej do EEX mikrosfery:

W 2019 r. założono, że z uwagi na kończenie procesu inwestycyjnego sprzedaż mikrosfery wyniesie 3500 ton.

  • W latach 2020 -2023 sprzedaż będzie wzrastać z 6 000 do 19 000 ton rocznie.
  • Od roku 2024 sprzedaż mikrosfery wynosić będzie 23 000 ton rocznie.

Z uwagi na różne kierunki i stan mikrosfery pozyskiwanej przez EkoSphere KZ z własnej instalacji i terenu Kazachstanu EEX założyło następujące przeciętne ceny sprzedaży mikrosfery:

Mikrosfera biała sprzedawana do koncernu OMYA - 700,0 EUR za tonę.

Mikrosfera biała pozyskiwana od Fly ASH z nowych, nieeksploatowanych lagun - 700,0 EUR za tonę.

  • Mikrosfera biała sucha pozyskiwana od Fly ASH 700,0 EUR za tonę.
  • Mikrosfera biała z własnych zasobów 550,0-700,0 EUR za tonę.

GŁÓWNE WNIOSKI ISTOTNE DLA SZACUNKÓW WARTOŚCI SPÓŁKI

Ocena stanu Eko Sphere KZ pozwala na sformułowanie następujących wniosków dotyczących sytuacji Spółki na Datę wyceny:

Eko Sphere KZ jest podmiotem celowym, który został powołany przez EEX wspólnie z partnerem kazachskim do realizacji kluczowej inwestycji pozyskania mikrosfery przy wykorzystaniu innowacyjnej, stacjonarnej linii produkcyjnej ulokowanej przy elektrowni TEC-2 w Astanie.

Na dzień 31.12.2018 r. Spółka znajdowała się w fazie uruchamiania zakładu. Po zrealizowaniu inwestycji i osiągnięciu pełnych zdolności technologicznych podstawą działalności komercyjnej Spółki będzie pozyskiwanie i dostawa mikrosfery do EKO EXPORT.

Aktualna strategia EKO EXPORT wobec Spółki zależnej zakłada, że Eko Sphere KZ będzie podmiotem koncentrującym i koordynującym całą działalność EEX w Kazachstanie. Dotyczy to zarówno eksploatacji zakładu ulokowanego przy elektrowni TEC-2 w Astanie, jak i uruchamiania nowych projektów (m. in. przy elektrowniach GRES 2 i GRES 1 w Ekibastusie) oraz prowadzenia działalności związanej z pozyskiwaniem mikrosfery z innych źródeł z terenu Kazachstanu.

Cechą Spółki na Datę wyceny był niedobór kapitałów własnych w finansowaniu aktywów, co m. i. in. wynika z przyjętego sposobu finansowania inwestycji, w oparciu o pożyczki i inne formy finansowania dłużnego udzielane przez EEX.

Z oceny sytuacji Spółki i dokumentacji przedstawionej przez EKO EXPORT wynika, że w okresie wieloletnim Eko Sphere KZ ma realne możliwości prowadzenia efektywnej działalności komercyjnej, która powinna pozwolić na:

  • o Spłatę zadłużenia inwestycyjnego wobec EEX według uzgodnionych harmonogramów;
  • o Odbudowę własnych zasobów kapitałowych i uporządkowanie relacji bilansowych.

W opinii Zarządu Spółki oraz EEX możliwe jest w związku z tym zbudowanie pozytywnej prognozy działalności Spółki w okresie wieloletnim, która może być podstawą do szacowania jej wartości metodami dochodowymi.

WYNIKI FINANSOWE NA POSZCZEGÓLNYCH POZIOMACH DZIAŁALNOŚCI

Poniżej zaprezentowano wskaźniki rentowności sprzedaży w okresie prognozy.

2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
Rentowność 45% 59% 47% 51% 50% 48% 48% 48% 48% 48%
na EBITDA
Rentowność 4% 38% 35% 42% 43% 42% 42% 42% 42% 42%
na
działalności
operacyjnej
Rentowność -29% 18% 22% 30% 32% 33% 34% 34% 34% 33%
netto

Tabela IV.1 Wskaźniki rentowności przychodów Spółki (%)

Przyjęte założenia dotyczące przychodów i kosztów działalności Spółki wskazują, że: Rentowność operacyjna i poziomie na EBITDA kształtuje się na dodatnim, rosnącym poziomie.

Rentowność na działalności operacyjnej od 2020 r. będzie dodatnia (ujemny wskaźnik rentowności operacyjnej wystąpi jedynie w 2019 r.);

Począwszy od roku 2020 rentowność netto Spółki kształtować się będzie na dodatnim, rosnącym poziomie.

NAKŁADY INWESTYCYJNE I STAN ŚRODKÓW TRWAŁYCH

Stan ewidencyjny składników majątku trwałego Spółki na Datę wyceny wynosił:

– 50 240,8 tys. zł. w tym:

o Środki trwałe - 48 756,4 tys. zł;

o Wartości niematerialne - 1 484,4 tys. zł;

Po zakończeniu inwestycji Spółka dysponuje "nowym" majątkiem produkcyjnym. Dlatego przyjęto, iż od roku 2021 Spółka ponosić będzie nakłady inwestycyjne w kwocie 1000 tys. zł. rocznie. W rzeczywistości nakłady te mogą być ponoszone cyklicznie i w różnych odstępach czasu.

Koszty amortyzacji oszacowano odrębnie na podstawie ewidencji środków trwałych Spółki oraz planowanego poziomu nakładów inwestycyjnych w latach przyszłych.

ZMIANY KAPITAŁU OBROTOWEGO

W związku z zakładanym wzrostem sprzedaży w latach 2019-2024, kalkulację zmian zapotrzebowania na kapitał obrotowy w całym okresie projekcji sporządzono na podstawie długości cykli rotacji poszczególnych składników majątku obrotowego Spółki, w tym: zapasów, należności krótkoterminowych oraz zobowiązań krótkoterminowych (handlowych).

Przyjęto następujące cykle rotacji:

Zapasy rzeczowe 30 dni;

  • Należności krótkoterminowe 30 dni;
  • Zobowiązania krótkoterminowe 30 dni.

Zakładane cykle rotacji przyjęte dla zapasów i należności wynikają z faktu. iż jedynym odbiorcą mikrosfer produkowanych przez Eko Sphere KZ będzie EKO EXPORT co powoduje, że zarówno koordynacja dostaw surowca jak i wzajemne rozliczenia będą przebiegać znacznie szybciej niż w normalnym obrocie gospodarczym.

PROGNOZA CASH FLOW, WOLNY STRUMIEŃ GOTÓWKI

W kalkulacjach wolnego operacyjnego strumienia gotówki FCFF na lata 2019-2028 uwzględniono:

  • wartość zysku (straty) z działalności operacyjnej (EBIT),
  • opodatkowanie EBIT (efektywną stopą podatkową),
  • amortyzację,
  • nakłady inwestycyjne,
  • zmiany kapitału obrotowego.

Bieżącą wartość wolnego strumienia gotówki generowanego w poszczególnych latach (PV FCFF) oszacowano stosując stopę dyskonta obliczoną w oparciu o średni ważony koszt kapitału (WACC).

Wartość rezydualną Spółki (RV- residual value) skalkulowano odrębnie na podstawie przewidywanego strumienia zysku operacyjnego po okresie szczegółowej prognozy. Założono przy tym, że:

Wynik na działalności operacyjnej ukształtuje się na poziomie z ostatniego roku szczegółowej prognozy. Ponadto wynik ten obciążony zostanie taką samą efektywną stopą podatkową jak w roku 2028.

Saldo amortyzacji oraz inwestycji ukształtuje się na zerowym poziomie. Biorąc pod uwagę specyfikę funkcjonowania Spółki oraz charakter jej majątku i wynikające z niego potrzeby inwestycyjne, a także poziom amortyzacji, założono, że powinna ona ponosić nakłady inwestycyjne w kwocie zbliżonej do rocznej wartości odpisów amortyzacyjnych. Nakłady te mogą być ponoszone co roku lub cyklicznie, w większych odstępach czasu. Założenie inwestycji powyżej amortyzacji "do nieskończoności" nie ma merytorycznego (ekonomicznego) uzasadnienia. Utrzymanie niższego poziomu wydatków inwestycyjnych spowodowałoby natomiast postępującą deprecjację majątku trwałego.

Zmiany zapotrzebowania na kapitał obrotowy w przepływach przyjętych do wyliczenia wartości rezydualnej także ukształtują się na zerowym poziomie.

Należy podkreślić, że koniec okresu prognozy (2028 r.) Spółka nie wykazuje już zadłużenia wobec EKO EXPORT. Wynika to z faktu, iż przyjęte przez Zarząd EKO EXPORT harmonogramy spłat pożyczek przewidują ich spłaty w okresie do 2026 r.

Sytuacja ta nie ma jednak znaczenia dla wyników wyceny, ponieważ strumienia zysku operacyjnego do RV jest dyskontowany rynkowym kosztem kapitału i struktura finansowania Spółki nie ma wpływu na wysokość przyjętej stopy dyskonta

Wartość wskaźnika wzrostu FCFF po okresie prognozy (g) przyjęto na poziomie 0%. Założono bowiem ostrożnie, że niezależnie od dobrych perspektyw rynkowych dla mikrosfery, działalność Spółki w okresie długim będzie utrzymywać się na stałym poziomie.

Wskaźnik dyskontujący wartość rezydualną przyjęto na poziomie z ostatniego roku szczegółowej prognozy.

KALKULACJA STOPY DYSKONTA DLA SPÓŁKI - WACC

Średnioważony koszt kapitału dla Spółki (WACC) został określony na podstawie kosztu kapitału własnego oraz kosztu kapitału obcego, biorąc pod uwagę rynkową strukturę kapitałów (relacja długu do kapitału – D/E).

W tym celu posłużono się danymi z bazy porównawczej, udostępnianej przez Aswath Damodaran dla rynków wschodzących, zakwalifikowanych do sektora "Chemical (Specialty)"8.

Uznano, że dane dla tych spółek odzwierciedlają "środowisko rynkowe" zbliżone do tego, w którym funkcjonuje ES KZ. W związku z powyższym przyjęto, że wartość przeciętna współczynnika β dla tych spółek będzie także miarodajnym odniesieniem dla Spółki. Na podstawie tego wskaźnika oszacowano współczynnik β lewarowany, bazując na przeciętnej strukturze kapitałów w tych podmiotach9. Struktura kapitałów (relacja długu do kapitału) została również przyjęta dla tej samej grupy podmiotów, na bazie której określono parametr β.

W kalkulacji kosztu kapitału własnego przyjęto dodatkową premię za ryzyko specyficzne dla Eko Sphere KZ na poziomie 8,0 %. Szacując wysokość ryzyka specyficznego na stosunkowo wysokim poziomie wzięto pod uwagę:

Stan zaawansowania inwestycji Spółki i zakładany proces dochodzenia do zdolności pozyskiwania mikrosfery;

Zaistniałe opóźnienie w harmonogramie realizacji inwestycji;

Korzystne uwarunkowania rynkowe dotyczące sektora mikrosfer i pozycji EEX na tym rynku, jako jedynego odbiorcy produktów z ES KZ.

Złożone warunki funkcjonowania podmiotów gospodarczych w Kazachstanie, w tym zmienność kursów inflacja itp.

Ambitne prognozy dotyczące przyszłej działalności Spółki.

Średnioważony koszt kapitału dla Spółki (WACC) został określony na poziomie 17,87%.

WYNIKI WYCENY WARTOŚCI SPÓŁKI METODĄ DCF

Wyniki obliczeń wyceny wartości Spółki metodą DCF jest następujący:

Wyniki wyceny wartości Spółki metodą DCF (tys. zł.)

Wartości (tys. zł.)
Wartość bieżąca FCFF w okresie szczegółowej 76 410
prognozy
Wartość bieżąca RV 27 587
Wartość całkowita (EV) 103 997
Kapitał obcy oprocentowany i podobny 58 111
Inne
zobowiązania
nierozliczane
w
kapitale
6 509
obrotowym
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 12
Aktywa pozaoperacyjne -
Wartość właścicielska Spółki (EqV) 12
Wartość pakietu udziałów Spółki należącego do 20 089
EEX (51%)

OKREŚLENIE WARTOŚCI PAKIETU UDZIAŁÓW SPÓŁKI EKO SPHERE KZ NALEŻĄCEGO DO EEX

Szacunki wartości 51% udziałów Spółki Eko Sphere KZ na dzień 31.12.2018 r., przeprowadzone przy wykorzystaniu dochodowej metody wyceny dały następujący wynik:

Wartość pakietu udziałów Spółki należącego do EEX (51%) (tys PLN)

Metoda dochodowa (DCF) 20 089

RYZYKA ZWIĄZANE Z PRZYJĘTYMI ZAŁOŻENIAMI DO WYCENY.

Ryzyka występujące w modelu finansowego sporządzonego dla potrzeb wyceny sprowadzają się do sytuacji braku realizacji następujących założeń:

W 2019 r. zostaną zakończone zadania inwestycyjne i zakład rozpocznie działalności w zakresie pozyskania mikrosfery w oparciu o wdrożoną, innowacyjną technologię. Po pełnym uruchomieniu inwestycji Spółka prowadzić będzie działalność gospodarczą zgodną ze swoim profilem w okresie wieloletnim oraz docelowo działalność ta będzie przynosić nadwyżki finansowe;

Aktualna strategia EKO EXPORT wobec Spółki zakłada, że Eko Sphere KZ będzie podmiotem koncentrującym i koordynującym całą działalność EEX w Kazachstanie. Dotyczy to zarówno eksploatacji zakładu ulokowanego przy elektrowni TEC-2 w Astanie, jak i uruchamiania nowych projektów oraz prowadzenia działalności związanej z pozyskiwaniem mikrosfery z innych źródeł z terenu Kazachstanu. Działania Eko Sphere KZ dotyczyć będą w szczególności następujących obszarów:

  • Współpracy z "Samruk-Energo" S.A., przy realizacji w Republice Kazachstanu projektu "Budowa i eksploatacja zakładów do pozyskiwania mikrosfery z odpadów GRES-1 i GRES-2 w Ekibastuzie".
  • Realizacji umowy z dnia 26.02.2019 r. zawartej z "Fly Ash" Sp. z o.o. z siedzibą w Kazachstanie dotyczącej sprzedaży przez "Fly Ash" Sp. z o.o., na rzecz "EKO Sphere KZ" mikrosfery w suchej postaci.
  • Przyszłej współpracy z firmą "Fly Ash" Sp. z o.o., która ma wyłączność na pozyskanie mikrosfer z lagun należących do koncernu CAEPCO, w zakresie dodatkowego pozyskania mikrosfer z nieeksploatowanych przez 20 lat lagun na terenie trzech elektrowni.
  • Organizacji bieżących dostaw mikrosfery dla Partnera zgodnie z ustalonymi wielkościami.
  • Koordynacji wspólnych przedsięwzięć Partnera biznesowego i EEX w Kazachstanie, w tym projektu Ekibastuz polegającego na pozyskiwaniu mikrosfery białej w Elektrowni Gres-2 i Gres-1, wg technologii DMC należącej do EEX.

Zmieniono pkt. 2.5. w zakresie instrumentów finansowych

Instrumenty finansowe

Instrumenty finansowe inne niż instrumenty pochodne

Pożyczki, należności i depozyty ujmowane są w dacie powstania. Wszystkie pozostałe aktywa finansowe (w tym aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy) są ujmowane w dniu dokonania transakcji, który jest dniem, gdy Spółka staje się stroną wzajemnego zobowiązania dotyczącego danego instrumentu finansowego.

Spółka zaprzestaje ujmować składnik aktywów finansowych w momencie wygaśnięcia praw wynikających z umowy do otrzymywania przepływów pieniężnych z tego składnika aktywów lub od momentu, kiedy prawa do otrzymywania przepływów pieniężnych z aktywa finansowego są przekazywane w transakcji przenoszącej zasadniczo wszystkie znaczące ryzyka i korzyści wynikające z ich własności. Każdy udział w przekazywanym składniku aktywów finansowych, który jest utworzony lub pozostaje w posiadaniu Spółki jest traktowany jako składnik aktywów lub zobowiązanie.

Aktywa i zobowiązania finansowe kompensuje się ze sobą i wykazuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w kwocie netto, wyłącznie, jeśli Spółka posiada ważny prawnie tytuł do kompensaty określonych aktywów i zobowiązań finansowych lub zamierza rozliczyć daną transakcję w wartości netto poddanych kompensacie składników aktywów i zobowiązań finansowych lub zamierza jednocześnie podlegające kompensacie aktywa finansowe zrealizować, a zobowiązania finansowe rozliczyć.

Spółka kwalifikuje aktywa finansowe do odpowiedniej kategorii w zależności od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych dla danego składnika aktywów finansowych. Klasyfikacji dokonuje się na moment początkowego ujęcia aktywów finansowych. Poniższa kwalifikacja dotyczy wyceny a nie prezentacji aktywów finansowych w sprawozdaniu finansowym.

Zasady klasyfikacji aktywów finansowych do poszczególnych kategorii i ich wycena:

  • wyceniane wg zamortyzowanego kosztu,
  • wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody,
  • wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Spółka kwalifikuje aktywa finansowe do odpowiedniej kategorii w zależności od modelu biznesowego zarządzania aktywami finansowymi oraz od charakterystyki umownych przepływów pieniężnych dla danego składnika aktywów finansowych.

Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu są to instrumenty dłużne utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów, które obejmują wyłącznie spłaty kapitału i odsetek. Spółka do aktywów wycenianych w zamortyzowanym koszcie klasyfikuje należności z tytułu dostaw i usług, pożyczki udzielone, pozostałe należności finansowe oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty. Aktywa finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu przy użyciu metody efektywnej stopy procentowej. Należności z tytułu dostaw i usług po początkowym ujęciu wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości, przy czym należności z tytułu dostaw i usług z datą zapadalności poniżej 12 miesięcy od dnia powstania (tj. niezawierające elementu finansowania) i nieprzekazywane do faktoringu, nie podlegają dyskontowaniu i są wyceniane w wartości nominalnej.

Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody są to:

• instrumenty dłużne, z których przepływy stanowią wyłącznie płatności kapitału i odsetek, a które są utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów i w celu sprzedaży,

• inwestycje w instrumenty kapitałowe. Zmiany wartości bilansowej są ujmowane przez pozostałe całkowite dochody, za wyjątkiem zysków i strat z tytułu utraty wartości, przychodów z tytułu odsetek oraz różnic kursowych oraz dywidend, które ujmuje się w wyniku finansowym. Spółka do aktywów wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody klasyfikuje w momencie początkowego ujęcia akcje i udziały w jednostkach pozostałych.

Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy są to instrumenty finansowe, które nie spełniają kryteriów wyceny według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody. Spółka do aktywów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy klasyfikuje instrumenty pochodne, należności handlowe podlegające faktoringowi, gdy warunki umowy faktoringowej skutkują zaprzestaniem ujmowania należności oraz pożyczki, które nie spełniają testu SPPI i dywidendy. MSSF 9 nie dokonał zmian w klasyfikacji zobowiązań finansowych.

2.9. Zmiana szacunków i korekty błędów Było:

W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2018 roku nastąpiła korekta błędów w stosunku do 31 grudnia 2017 roku. W związku z błędnym naliczeniem amortyzacji za lata wcześniejsze (błędne przeliczenia) dokonano korekty błędów w kwocie 646,8 tyś. zł, która spowodowała wzrost wartości umorzenia środków trwałych oraz zmniejszenie wyników lat ubiegłych. Nie wystąpiły inne korekty bądź zmiany szacunków.

Zmieniono na:

W okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2018 roku nastąpiła korekta błędów w stosunku do 31 grudnia 2017 roku. W związku z błędnym naliczeniem amortyzacji za lata wcześniejsze (błędne przeliczenia) dokonano korekty błędów w kwocie 646,8 tyś. zł, która spowodowała wzrost wartości umorzenia środków trwałych oraz zmniejszenie wyników lat ubiegłych. Z uwagi na fakt, iż kwota jest nieistotna, Spółka odstąpiła od korekty wyniku lat poprzednich, a skutki korekty zostały ujęte bezpośrednio w kapitale własnym.

W związku z wejściem w życie MSSF 9 od dnia 01.01.2018r. zgodnie z wymaganiami standardu Spółka dokonała oszacowania oczekiwanych strat kredytowych z tytułu pożyczek udzielonych do Spółki zależnej Eko Sphere KZ. W wyniku tego oszacowania na dzień 01.01.2018 rozpoznano odpis aktualizujący na wartość 6 552,1 tys. zł. pomniejszony o podatek odroczony na kwotę 1 244.9 tys. zł. Na dzień 01.01.2018 skutki powyższej wyceny zostały ujęte w odpowiedniej linii kapitału własnego zgodnie z wymogami standardu. Na koniec roku czyli na 31.12.2018 r. Spółka ponownie dokonała oszacowania oczekiwanych strat kredytowych z tytułu pożyczek udzielonych do Spółki zależnej Eko Sphere KZ i w wyniku ponownej oceny oczekiwane straty kredytowe zmniejszyły się o kwotę 648 tys. zł. Skutki zmniejszenia oczekiwanej straty kredytowej zostały odniesione na przychody finansowe w roku 2018.

3. Wybrane dane finansowe przeliczone na euro (EUR)

Jednostkowy rachunek zysków i strat oraz
sprawozdanie z pozostałych całkowitych
dochodów tys. PLN tys. EUR
BYŁO POWINNO BYĆ: BYŁO:
POWINNO BYĆ:
12 miesięcy 12 miesięcy 12 miesięcy 12 miesięcy
zakończonych zakończonych zakończonych zakończonych
31/12/2018 31/12/2018 31/12/2018 31/12/2018
Przychody ze sprzedaży 33 978 33 694 7 963 7 897
Koszt własny sprzedaży 24 394 23 603 5 717 5 532
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży 9 584 10 090 2 246 2 365
Zysk (strata) na działalności operacyjnej -1 639 -820 -383 -192
Zysk (strata) przed opodatkowaniem -19 141 -15 427 -4 486 -3 616
Zysk (strata) netto -18 884 -15 877 -4 426 -3 721
Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom -18 884 -15 877 -4 426 -3 721
Średnioważona liczba akcji w sztukach 12 177 062 12 177 062 12 177 062 12 177 062
Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/ EUR) 6,72 6,51 1,57 1,51
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą podstawowy -1,55 -0,37 -0,31
(w zł/EUR) oraz rozwodniony zysk (strata) na
jedną akcję zwykłą (w zł/EUR)
-1,3
Suma całkowitych dochodów -18 884
-15 877
-4 426 -3 721
Jednostkowe sprawozdanie z przepływów tys. PLN tys. EUR
pieniężnych 12 miesięcy 12 miesięcy 12 miesięcy 12 miesięcy
zakończonych zakończonych zakończonych zakończonych
31/12/2018 31/12/2018 31/12/2018 31/12/2018
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej 1 177 2 277 276 534
Środki pieniężne netto (wydane) / 1 242 291
wygenerowane w związku z działalnością
inwestycyjną
1 611 378
Środki pieniężne netto wykorzystane w -2 411 (3 880) -565 (909)
działalności finansowej
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec
okresu sprawozdawczego
230 230 54 54
Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej tys. PLN tys. EUR
Stan na
31/12/2018
Stan na
31/12/2018
Stan na
31/12/2018
Stan na
31/12/2018
Aktywa trwałe 92 351 92 528 21 477 21 518
Aktywa obrotowe 22 136 19 491 5 148 4 533
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 230 230 54 53
Aktywa razem 114 487 112 019 26 625 26 051
Kapitał własny 81 806 79 305 19 025 18 443
Kapitał akcyjny 1 218 1 218 283 283
Zobowiązania długoterminowe 10 839 11 276 2 521 2 622
Zobowiązania krótkoterminowe 21 841 21 438 5 079 4 986
Pasywa razem 114 487 112 019 26 625 26 051

4.2. Nota 2 - Rzeczowe aktywa trwałe

Było:

Rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 Grunty w
tym prawo
wieczystego
użytkowani
a gruntów
Budynki
lokale i
obiekty
inżynierii
lądowej i
Urządzenia
techniczne,
maszyny
Środki
transportu
Inne środki
trwałe
Ogółem
wodnej
Wartość netto na dzień 1 stycznia 2018 roku 7 782 4 937 3 238 441 48 16 446
Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 roku 7 782 5 131 7 074 1 426 172 21 584
Zwiększenia stanu 1 433 1 433
Transfer
Sprzedaż/ likwidacja 6 512 6 512
Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 roku 1 270 5 131 8 507 1 426 172 16 506
Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1 194 3 836 985 124 5 138
stycznia 2018 roku
Amortyzacja za rok obrotowy 83 723 186 17 1 009
Sprzedaż/ likwidacja
Odpis aktualizujący
Korekta MSSF 633 633
Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31
grudnia 2018 roku
277 5 192 1 171 141 6 781
Wartość netto na dzień 31 grudnia 2018 1 270 4 854 3 315 255 32 9 726
Środki trwałe w budowie 444
Razem wartość rzeczowych aktywów trwałych
netto na koniec okresu
10 169

Zgodnie z przyjętymi zasadami opisanymi w punkcie 2.5. polityki rachunkowości – Spółka prezentuje na dzień bilansowy grunty oraz prawo wieczystego użytkowania w wartości nabycia i nie są amortyzowane. Na dzień przejścia na MSSF zakładany koszt dotyczący gruntów ustalony został na poziomie wartości godziwej.

(…)Zgodnie z zasadami określonymi w MSSF 16 Spółka okresowo analizuje i dostosowuje stawki amortyzacyjne do przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności środków trwałych.

Wyszczególnienie/dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2017
Hipoteka ustanowiona na nieruchomościach (środki trwałe i
nieruchomości inwestycyjne) w celu zabezpieczenia zobowiązań
z tytułu kredytów bankowych
10 053 28 779
Kwota zastawu rejestrowego lub przewłaszczenia środków
trwałych oraz zapasów magazynowych w celu zabezpieczenia
zobowiązań z tytułu kredytów bankowych i umów pożyczek
0 3 913
Razem wartość środków trwałych oraz nieruchomości
inwestycyjnych stanowiących zabezpieczenie udzielonych
Spółce kredytów
10 053 32 692
Hipoteka ustanowiona na nieruchomościach (środki trwałe i
nieruchomości inwestycyjne) w celu zabezpieczenia zobowiązań
z tytułu kredytów bankowych podmiotu powiązanego
0 0
Razem 10 053 32 692

Powinno być:

Rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 Grunty w
tym prawo
wieczystego
użytkowani
a gruntów
Budynki
lokale i
obiekty
inżynierii
lądowej i
Urządzenia
techniczne,
maszyny
Środki
transportu
Inne środki
trwałe
Ogółem
wodnej
Wartość netto na dzień 1 stycznia 2018 roku 7 782 4 937 3 238 441 48 16 446
Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 roku 7 782 5 131 7 074 1 426 172 21 584
Zwiększenia stanu 1 433 1 433
Transfer
Sprzedaż/ likwidacja 6 512 6 512
Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 roku 1 270 5 131 8 507 1 426 172 16 506
Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1
stycznia 2018 roku
194 3 836 985 124 5 138
Amortyzacja za rok obrotowy 83 712 186 17 998
Sprzedaż/ likwidacja
Odpis aktualizujący
Korekta umorzenia dotycząca lat poprzednich 644 644
Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31
grudnia 2018 roku
277 5 192 1 171 141 6 781
Wartość netto na dzień 31 grudnia 2018 1 270 4 854 3 315 255 32 9 726
Środki trwałe w budowie 444
Razem wartość rzeczowych aktywów trwałych
netto na koniec okresu
10 169

Zgodnie z przyjętymi zasadami opisanymi w punkcie 2.5. polityki rachunkowości – Spółka prezentuje na dzień bilansowy grunty w wartości nabycia i nie są one amortyzowane. Na dzień przejścia na MSSF zakładany koszt dotyczący gruntów ustalony został na poziomie wartości godziwej.

Zgodnie z zasadami określonymi w MSR 16 Spółka okresowo analizuje i dostosowuje stawki amortyzacyjne do przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności środków trwałych.

Wyszczególnienie/dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2017
Hipoteka ustanowiona na nieruchomościach (środki trwałe i
nieruchomości inwestycyjne) w celu zabezpieczenia zobowiązań
z tytułu kredytów bankowych
9 675 28 779
Kwota zastawu rejestrowego lub przewłaszczenia środków
trwałych oraz zapasów magazynowych w celu zabezpieczenia
zobowiązań z tytułu kredytów bankowych i umów pożyczek
3 913 3 913
Razem wartość środków trwałych oraz nieruchomości
inwestycyjnych stanowiących zabezpieczenie udzielonych
Spółce kredytów
13 588 32 692
Razem 13 588 32 692

4.3.2 Długoterminowe aktywa finansowe

Po zdaniu: "Po sporządzonej przez Zarząd analizie, Zarząd podjął decyzję o utworzeniu na dzień 31.12.2018r. odpisu na udziałach w spółce OMEGA Minerals Trading & Investment SA. o łącznej wartości 17 612 tys. zł." dodano poniższy opis.

Zarząd Eko Export S.A podjął decyzję o utworzeniu odpisu na udziałach w spółce OMEGA Minerals Trading and Investment S.A. z siedzibą w Szwajcarii (OMS). Decyzja została podjęta po sporządzonej analizie korzyści osiągniętych przez Eko Export z dotychczasowej współpracy i powiązania kapitałowego z firmą OMS oraz na podstawie szacunków dotyczących potencjalnych korzyści, wynikających z dalszej współpracy z OMS, możliwych do osiągnięcia przez Eko Export w latach następnych.

Spółka OMS dostarczała Eko Export, począwszy od 2012 roku, bardzo duże ilości mikrosfery szarej. Należy zaznaczyć , że w tym czasie na europejskim rynku nie była dostępna mikrosfera biała.

EEX jest wiodącym w Polsce producentem mikrosfery. Do roku 2012 Spółka odnotowywała poważne problemy z dostawami surowców, ich terminowością, cenami oraz odpowiednim wolumenem. To powodowało, że EEX nie tylko nie była w stanie sprostać zapotrzebowaniu swoich odbiorów, ale również wykorzystać istniejących możliwości zwiększenia skali sprzedaży. Biorąc pod uwagę powyższe jednym z priorytetów, warunkujących sprawne i efektywne funkcjonowanie Spółki oraz jej dalszy rozwój, stała się budowa stabilnej bazy surowcowej.

Do ważnych działań w tym kierunku, należy inicjowanie powiązań kapitałowych z firmami, które mają dostęp do zasobów surowca i mogą zapewnić Spółce niezbędną jego ilość, na stabilnych warunkach cenowych i w uzgodnionych terminach.

W przypadku mikrosfery szarej są to przede wszystkim firmy rosyjskie, szczególne takie, które posiadają dostęp do zasobów surowca będących w dyspozycji SUEK SM. Stąd też pojawiła się koncepcja podpisania Wieloletniej Umowy o współpracy z OMS i powiązania kapitałowego EEX z tym podmiotem.

Postanowienia Umowy gwarantowały EEX dostęp do lagun z mikrosferą znajdujących się w posiadaniu OMS. Równocześnie w celu powiązania kapitałowego partnerów i zagwarantowania stabilności współpracy i wspólności interesów w toku wykonywania umowy będzie sukcesywnie realizowana (w miarę dostaw mikrosfery) wzajemna "krzyżowa" wymiana akcji pomiędzy właścicielami OMS i Akcjonariuszami założycielami Eko Export.

Bardzo ważnym elementem strategii "krzyżowej" wymiany akcji było założenie, że akcje Eko Exportu w kilkuletniej perspektywie będą drożały. W roku 2012 cena akcji wzrosła o 81,76% a w 2013 aż o 194,95%. Tak duży wzrost ceny akcji powodował, że z roku na rok mieliśmy oddawać coraz mniejszą ilość akcji bo ich cena znacząco rosła. Rok 2013 był najlepszym rokiem w historii Spółki pod względem przychodu (ca 40mln zł) jak też zysku netto (15,5 mln. zł). Plan dostaw surowca i sprzedaży został w 100% zrealizowany. Już od czwartego kwartału 2013r skokowo wzrastały zamówienia na r. 2014, a szczególnie do branży ropy i gazu . Ilości zamawiane przez klientów z tej branży oscylowały w granicach wzrostu przychodów i zysków z roku 2013 o minimum 50%. Prócz stałego Partnera z Holandii, w lutym Emitent podpisał kontrakt z Koncernem Halliburton na kwotę 1,8 mln Euro, a wcześniej w grudniu 2013 z nowym Partnerem USA. Procentowy udział dostaw do branży ropy i gazu wynosił ca 75-80% całości dostaw. Przypominamy, że dywersyfikacja branż stosujących w tamtych latach mikrosferę praktycznie była dla Eko Exportu niemożliwa, bo na rynku europejskim występowała wtedy tylko mikrosfera szara, która była stosowana w branży ropy i gazu , oraz w ograniczonym wymiarze w budownictwie. Brak mikrosfery białej powodował, że do branż metalurgii, odlewnictwa, farb i lakierów sprzedaży praktycznie nie było. Po najlepszym w historii spółki pierwszym kwartale 2014, pod koniec marca 2014 wybuchła wojna na Ukrainie i nastąpiła aneksja Krymu przez Rosję. Wtedy kurs akcji Eko przekraczał 40 zł za akcję. Ta sytuacja geo-polityczna , nie przewidziana przez analityków (siła wyższa) doprowadziła do załamania cen ropy naftowej na światowym rynku, wstrzymania wierceń, co z kolei doprowadziło do obniżki cen mikrosfer szarych nawet o 60-70%. Wszyscy odbiorcy Spółki z branży ropy naftowej wstrzymali odbiory. Kryzys w tej branży trwał do połowy 2017r. Ceny akcji Eko Exportu spadły w 2014 (- 41,83%) a r 2015 o kolejne 50,51%. Pomimo kryzysu, umowa z OMS w pełnym zakładanym zakresie funkcjonowała od 2012r. do końca 2017r.

Postanowienia Umowy gwarantowały EEX dostęp do lagun z mikrosferą znajdujących się w posiadaniu OMS. Równocześnie w celu powiązania kapitałowego partnerów i zagwarantowania stabilności współpracy i wspólności interesów w toku wykonywania umowy będzie sukcesywnie realizowana (w miarę dostaw mikrosfery) wzajemna "krzyżowa" wymiana akcji pomiędzy właścicielami OMS i Akcjonariuszami założycielami Eko Export. Wymiana "krzyżowa" była realizowana na zasadzie, że EKO EXPORT zakupi akcje OMS, a jego akcjonariusze zakupią akcje EKO EXPORT od Akcjonariuszy założycieli EEX.

Ale nawet mimo kryzysu i wystąpienia siły wyższej Eko Export osiągnęło korzyści z zawartej umowy ze spółką OMS w latach 2012 – 2017 i wykazała:

Przychody – 59,4 mln zł

Osiągnięty zysk brutto na sprzedaży – 36,3 ml zł

Tu należy dodać, że zysk był praktycznie w całości reinwestowany. Już na początku r. 2013 została wykonana w zakładzie w Bielsku-Białej nowa innowacyjna linia produkcyjna, mieszająca, przesiewająca i pakująca mikrosferę o bardzo dużej wydajności.

Powyższe dane wykazują, że decyzja o rozpoczęciu współpracy oraz powiązaniu kapitałowym z firmą OMS była prawidłowa, praktycznie jedyna możliwa w tamtym czasie i zyskowna dla działalności operacyjnej Spółki Eko Export.

Z zysku powstałego z opisywanej transakcji z OMS została sfinansowana w całości nasza inwestycja w Astanie, co doprowadziło do sytuacji, że Spółka zaczęła otrzymywać mikrosferę białą z Kazachstanu. Znaczące dostawy rozpoczęły się już od 2015 co umożliwiło nam rozpoczęcie dostaw produktów do nowych branż. Tu konieczne jest wyjaśnienie. Biała mikrosfera ze względu na wysoką temperaturę topnienia (ca 1600 - 1700°C) i kolor może być stosowana praktycznie we wszystkich branżach stosujących mikrosferę na świecie. Krótko mówiąc biała mikrosfera może w 100% zastąpić szarą mikrosferę, a szara ( ze względu na temp. Topnienia 1200-1250°C) białej nie zastąpi. Efektem tego jest, że Eko w latach 2012-2014 dostarczało mikrosferę do dwóch branż, a obecnie jest tych branż 7- 8. Liczba odbiorców wzrosła z 8 do obecnie prawie 40-stu. Aktualnie Eko Export ma bezpośredni dostęp do siedmiu lagun w Polsce, gdzie pozyskujemy mikrosferę szaro/jasną, jak i do olbrzymich lagun z białą mikrosferą w Kazachstanie. Tak więc zyski osiągnięte ze współpracy z OMS mimo kryzysu na rynku spowodowanym sytuacją na Krymie, na co Spółka nie miała wpływu, ani nie mogła tej sytuacji przewidzieć, zostały w naszej opinii wykorzystane we właściwy sposób.

Jednak geo-polityczna sytuacja oraz uzyskanie dostępności do mikrosfery białej, która umożliwiła rozszerzenie rynków zbytu, doprowadziła do tego, że umowa z OMS praktycznie w 2018 roku "wygasła" . Pomimo wstępnych deklaracji OMS o chęci dalszej współpracy, w II połowie 2018 roku nie uruchomiono roku następnych dostaw mikrosfery. Zarząd Eko Export, w pod koniec 2018 roku stwierdził więc o małym prawdopodobieństwie ponownego przywrócenia dostaw mikrosfery poprzez OMS.

W związku z powyższym, Zarząd Eko Export S.A. ("Spółka", "Emitent") z siedzibą w Bielsko-Białej podjął decyzję o utworzeniu odpisu na udziałach w spółce OMEGA Minerals Trading and Investments S.A. z siedzibą w Szwajcarii (OMS).

Powyższe zdarzenia będą miały wpływ na wyniki finansowe w następujący sposób:

  1. Na wyniki skonsolidowane Emitenta:

  2. odpis z tytułu utraty wartości udziałów w pozostałych jednostkach : - 17 612 012,90 zł,

  3. Na wyniki jednostkowe Emitenta:

  4. odpis z tytułu utraty wartości udziałów w pozostałych jednostkach : - 17 612 012,90 zł,

Jednak patrząc na osiągnięte przychody w latach 2012-17 w wysokości 59,4 mln zł, jak też osiągnięty zysk brutto na sprzedaży w wysokości 36,3 mln zł., jak też dalsze korzyści, które będą przynosiły inwestycje finansowe z zysku w postaci linii technologicznej w Bielsku-Białej, jak też linii technologicznej DMC raz z suszarnią w Astanie potwierdzają, że decyzja współpracy z OMS była słuszną i jedyną możliwą w tamtym okresie. Można zakładać, że gdyby nie wojna na Krymie i związane z nią załamanie się światowego rynku mikrosfer, umowa z OMS mogła trwać jeszcze jakiś czas, przy znacząco większych zyskach niż te osiągnięte. Zdaniem Zarządu Spółki bez tej umowy w sytuacji olbrzymiego kryzysu od 2-ego kwartału 2014r. który zakończył się dopiero w połowie 2017r , Spółka nie miałaby żadnych szans, by mieć w swoim portfolio tak świetnych Partnerów handlowych, tak dużą ilość zamówień, jaki ma obecnie. Spółka nie posiadałaby środków finansowych na inwestycje zagraniczne, rozbudowę laboratorium kontrolno-badawczego wyposażonego w najnowocześniejsze urządzenia , czy budowę w 2019r innowacyjnej linii technologicznej w bardzo dużej części zrobotyzowanej.

Dodatkowo Zarząd informuje, że w 2018 roku nie uległy zmianie przyczyny rozpoznania odpisów aktualizujących na udziałach Kopalni Złota.

Nota 3a - Spółki zależne wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Eko Export Udzielone pożyczki

Było:

31.12.2018 31.12.2017
Udzielone pożyczki długoterminowe w
jednostkach powiązanych
52 754 49 135
odpis na straty kredytowe w tyt. Pożyczek
długoterminowych
236
Udzielone pożyczki krótkoterminowe w
jednostkach powiązanych
2 952 1 895
odpis na straty kredytowe w tyt. Pożyczek
długoterminowych
2 136
należność
główna
na 31.12.2018
10 166 512,37
odsetki 3 347 693,30
Razem 13 514 205,67

Jest:

Pożyczki długoterminowe 31.12.2018 31.12.2017
Wartość pożyczek przed odpisami: 55 481 49 135
Kwota odpisów aktualizujących na dzień 5 693
31.12.2018
Kwota netto po odpisach 49 788 49 135
Pożyczki krótkoterminowe 31.12.2018 31.12.2017
Wartość pożyczek przed odpisami: 2 394 1895
Kwota odpisów aktualizujących na dzień 244
31.12.2018
Kwota netto po odpisach 2 150
należność
główna
na 31.12.2018
10 166 512,37
odsetki 3
292
804,30
Razem 13
459
316,67

4.4 Nota 4 - Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności

Struktura należności długoterminowych oraz krótkoterminowych została zaprezentowana w poniższej tabeli:

BYŁO: POWINNO BYĆ:
Wyszczególnienie/dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Należności z tytułu dostaw i pozostałe należności długoterminowe w podziale na kategorie
Pozostałe należności 371 371
Należności z odroczonym terminem płatności od jednostek
powiązanych
4 139 6 239
Odpisy aktualizujące należności ESKZ (694) (694)
Razem należności długoterminowe netto 3 815 5 916
Należności z tytułu zaliczek przekazanych na zakup rzeczowych
aktywów trwałych
Odpisy aktualizujące
Razem należności niefinansowe długoterminowe netto 0
Łącznie należności z tytułu dostaw i pozostałe należności
długoterminowe netto
3 815 5 916
Należności z tytułu dostaw i pozostałe należności krótkoterminowe w podziale na kategorie
BYŁO POWINNO BYĆ
Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Należności z tytułu dostaw i usług od pozostałych jednostek
(brutto)
374 370
Udzielone pożyczki krótkoterminowe
Odpisy aktualizujące (3)
Razem pożyczki i należności krótkoterminowe netto 371 370
Należności z tytułu zaliczek przekazanych jednostkom powiązanym
na zakup zapasów
6 472 4 372
Należności z tytułu zaliczek przekazanych za zakup zapasów 1 015 1 015
Należności z tytułu podatków 1 185 1 185
Pozostałe należności 281 281
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe 187 187
Odpisy aktualizujące na zaliczkach przekazanych jednostkom
powiązanym na zakup zapasów
(82) (82)
Razem należności niefinansowe krótkoterminowe netto 9 058 6 957
Łącznie należności z tytułu dostaw i pozostałe należności
krótkoterminowe netto
9 428 7 328
Ogółem należności z tytułu dostaw i pozostałe należności
długoterminowe i krótkoterminowe
13 243 13 244

Wstawiono:

Struktura wiekowa należności długoterminowych z tytułu zaliczek do Eko Sphere KZ:

Wyszczególnienie/dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2017
Należności przterminowane, w tym: 6 239 3 820
Do 365 dni 85
Od 1 do 3 lat 318 3 809
Od 3 lat do 5 lat 5 836 11

4.5 Nota 5 – Zapasy

Strukturę zapasów przedstawiono w tabeli poniżej:

BYŁO POWINNO BYĆ:
ZAPASY 12 miesięcy 12 miesięcy
zakończone zakończone
31.12.2018 r. 31.12.2018 r.
a) materiały 2 241 2 241
b) półprodukty i produkty w toku 0 0
c) produkty gotowe 5 045 5 045
d) towary 2 240 2 240
e) zapasy w drodze 258
Zapasy razem 9 525 9 783

Została zmieniona Nota 8 w zakresie prezentacji Kredytów, pożyczek i leasingów

4.8 Nota 8 – Kredyty, pożyczki, leasingi

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2017
Długoterminowe kredyty, pożyczki, leasingi, w tym: 7 392 9 701
kredyty 6 013 8482
pożyczki 791 1346
leasingi 588 127
Koniec okresu Koniec okresu
31.12.2018 31.12.2017
Krótkoterminowe kredyty, pożyczki, leasingi, w tym: 12 953 9 245
kredyty 4557 4379
pożyczki 4668 1514
leasingi 820 34
Wpłaty na kapitał 2 907
Zobowiązania z tyt. Emisji dłużnych papierów wartościowych - 3 078
obligacje
Zobowiązania z tyt. wynagrodzeń 240

4.8.1 - Kredyty

Zobowiązania z tytułu kredytów przedstawiono w tabeli poniżej:

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2017
Kredyty bankowe długoterminowe 6 013 8 482
Kredyty bankowe krótkoterminowe 4 557 4 379
Zobowiązania z tytułu kredytów razem, w tym wymagalne w
okresie:
10 570 12 861
do 1 roku 4 557 5 893
od 1 do 3 lat 6 013 6 874
od 3 do 5 lat 0 1 608

W 2018 roku w kwocie kredytów krótkoterminowych 3 150 tys. PLN (wykorzystane 3 020 tys. Zł) stanowią kredyty w rachunku bieżącym, które są spłacane bieżącymi wpływami na rachunki bankowe. W 2017 roku była to kwota 3 085 tys. PLN (wykorzystano 2 406 tys. Zł).

Struktura walutowa kredytów wykorzystywanych przez Spółkę została przedstawiona w poniższej tabeli:

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2017
Kredyty bankowe w PLN 3 512 973
Kredyty bankowe w EUR ( po przeliczeniu na PLN) 7 058 11 887
Razem kredyty na koniec okresu 10 570 12 860

Skutki wyceny salda zobowiązań z tytułu kredytów według średniego kursu NBP na dzień kończący rok

obrotowy przedstawiono w poniższej tabeli:

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2017
Różnice kursowe związane z wyceną salda zobowiązań z tytułu
kredytów bankowych w EUR na koniec okresu> Ujemne różnice
kursowe (wpływają na zwiększenie salda zobowiązań) 354 245
wykazywane są ze znakiem (+); dodatnie ze znakiem (-)

Średnie oprocentowanie kredytów i pożyczek wykorzystywanych przez Spółkę kształtowało się na poniższym

poziomie:

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2017
Średnie oprocentowanie - Kredyty bankowe w PLN 3,14% 7,58%
Średnie oprocentowanie - Kredyty bankowe w EUR 1,50% -0,14%

Zestawienie zobowiązań Eko Export S.A. z tytułu zawartych umów kredytowych prezentuje poniższa tabela:

Wyszczególnienie 12 miesięcy 12 miesięcy
zakończone zakończone
31.12.2018 r. 31.12.2017 r.
Zaciągnięte kredyty 10 570 12 860
- kredyty inwestycyjne 0 849
- kredyty operacyjne 7 054 9 608
- kredyt w rachunku bieżącym 3 516 2 406

4.8.2. Pożyczki

Zobowiązania z tytułu pożyczek

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2017
Pożyczki długoterminowe 791 1 346
Pożyczki krótkoterminowe 4 668 1 514
Zobowiązania z tytułu pożyczek razem, w tym wymagalne w
okresie:
5 459 2 860
do 1 roku 4 668 1 514
od 1 do 3 lat 791 1 346
od 3 do 5 lat

4.8.3. Leasingi

Stan na koniec 2018 roku.

L.p. Nazwa jednostki
/ osoby
Data
zawarcia
umowy /
aneksu
Forma
zobowiązania/
Numer umowy
Kwota kredytu
wg umowy
w tys.
waluta
Kwota kredytu stanowiąca
zobowiązanie na koniec okresu
31.12.2018
w tys. PLN
krótko
długo
Warunki
oprocentowania
Termin spłaty Zabezpieczenia
terminowe terminowe
1 Europejski
Fundusz
Leasingowy S.A.
27.06.2017 Umowa leasingu
operacyjnego nr
56074/Kr/17
92 PLN 4 63 1,66% VI.2021 weksel własny in blanko
2 Europejski
Fundusz
Leasingowy S.A.
27.06.2017 Umowa leasingu
operacyjnego nr
56075/Kr/17
92 PLN 4 63 0,02 VI.2021 weksel własny in blanko
3 PKO Leasing S.A. 19.12.2017 Umowa leasingu
operacyjnego
17/032116 (UL)
214 PLN 15 115 1,65% VI.2020 Weksel własny in blanco
4 PKO Leasing S.A. 19.12.2017 Umowa leasingu
operacyjnego
17/032063 (UL)
19 PLN 1 14 1,65% I.2022 Weksel własny in blanco
5 PKO Leasing S.A. 30.05.2018 Umowa leasingu nr
00857/LF/18 (UL)
1 195 PLN 796 331 1,64% V.2020 Weksel własny in blanco

Stan na koniec 2017 roku

L.p. Nazwa jednostki Data Forma Kwota kredytu Kwota kredytu stanowiąca Warunki Termin spłaty Zabezpieczenia
/ osoby zawarcia zobowiązania/ wg umowy zobowiązanie na koniec okresu oprocentowania
umowy / Numer umowy 31.12.2017 w tys. PLN
aneksu
w tys. waluta krótko
terminowe
długo
terminowe
1 Europejski
Fundusz
Leasingowy S.A.
27.06.2017 Umowa leasingu
operacyjnego nr
56074/Kr/17
92 PLN 17 67 1,66% VI.2021 weksel własny in blanko
2 Europejski
Fundusz
Leasingowy S.A.
27.06.2017 Umowa leasingu
operacyjnego nr
56075/Kr/17
92 PLN 17 68 0,02 VI.2021 weksel własny in blanko

4.9 Nota 9 - Zobowiązania z tytułu dostaw oraz pozostałe zobowiązania finansowe i zobowiązania niefinansowe Było:

W dniu 29.10.2018r. Spółka dokonała przedterminowego wykupu wszystkich wyemitowanych Obligacji serii A o łącznej wartości nominalnej 3.000.000 zł. ze środków własnych.

Jest:

Obligacji serii A o łącznej wartości nominalnej 3.000.000 zł. ze środków własnych i opłaciła 524,1 tys. zł. odsetek od obligacji.

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane i mają zazwyczaj termin płatności mieszczący się w okresie od 7 do 90 dni.

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług bieżące 3 752 3 752
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług przeterminowane, w
tym:
2 467 2 467
do 30 dni 973 973
od 31 do 60 dni 939 939
od 61 do 90 dni 177 177
od 91 do 180 dni 136 136
od 181 do 365 dni 13 13
powyżej 365 dni 229 225
Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług 6 219 6 215

Struktura walutowa zobowiązań została przedstawiona w poniższej tabeli:

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług, w tym: 6 219 6 215
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług w walucie polskiej 4 330 4 330
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług w walutach obcych 1 889 1 885

Poniższa tabela obrazuje strukturę pozostałych zobowiązań niefinansowych:

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Pozostałe zobowiązania niefinansowe długoterminowe, w 227 185
tym:
Przychody przyszłych okresów (dotacje z funduszy UE) 227 185
Pozostałe zobowiązania niefinansowe krótkoterminowe, w 951 980
tym:
Zaliczki otrzymane na dostawy i usługi
Zobowiązania z tytułu podatków i ubezpieczeń społecznych 498 498
Inne zobowiązania i rozliczenia
Przychody przyszłych okresów, w tym: 453 482
- otrzymane dotacje z funduszy UE 453 198
- przychody ze sprzedaży 284
Łącznie pozostałe zobowiązania niefinansowe
długoterminowe i krótkoterminowe
1 178 1 165
BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Przychody przyszłych okresów (otrzymane dotacje z
funduszy UE) na początek okresu
513 513
Otrzymane dotacje do środków trwałych (+)
Otrzymane dotacje do kosztów (+)
Otrzymane dotacje do prac rozwojowych (+) 800 800
Rozliczenie dotacji do środków trwałych (-)
Rozliczenie dotacji do kosztów (-)
Rozliczenie dotacji do prac rozwojowych (-) 174 509
Zwrot niewykorzystanych środków (458) (421)
Przychody przyszłych okresów (otrzymane dotacje z
funduszy UE) do rozliczenia w następnych latach
681 383
Przychody przyszłych okresów (ze sprzedaży) 284 284
Rozliczenia międzyokresowe razem 667 667

4.10 Nota 10 – Rezerwy na zobowiązania

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Rezerwy na zobowiązania, w tym: 118 118
Rezerwy na świadczenia pracownicze długoterminowe 40 0
Rezerwy na świadczenia pracownicze krótkoterminowe 78 118
Pozostałe rezerwy długoterminowe 0 0
Pozostałe rezerwy krótkoterminowe 0 0
BYŁO POWINNO BYĆ BYŁO POWINNO
BYĆ
Rezerwy Rezerwa z Rezerwa z Ogółem Ogółem
tytułu tytułu
odroczonego odroczonego
podatku podatku
dochodowego dochodowego
Stan na dzień 1 stycznia 2018 roku 3 312 3 312 3 445 3 445
- utworzenie 504
- wykorzystanie 15 15
- rozwiązanie 224 224 224 224
Stan na 31 grudnia 2018 roku 3 088 3 592 3 206 3 206
Krótkoterminowe na dzień 31 grudnia 2018 3 088 3 592 3 128 3 128
Długoterminowe na dzień 31 grudnia 2018 78 78

4.11 Nota 11- Przychody

Strukturę przychodów przedstawiono w tabeli poniżej:

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
Przychody ze sprzedaży według struktury rzeczowej, w tym: 33 978 33 694
Przychody ze sprzedaży wyrobów i usług 8 910 8 910
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów 25 068 24 784
Przychody z najmu i dzierżawy nieruchomości inwestycyjnych i
pozostałych nieruchomości
0 0
Dodatkowe informacje:
Przychody ze sprzedaży do jednostek powiązanych 0 0
BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
Przychody ze sprzedaży według struktury terytorialnej, w tym: 33 978 33 694
Przychody ze sprzedaży w kraju 625 622
Eksport i wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów i usług (WDT) 33 353 33 072

4.12 Nota 12 – Koszty

Specyfikację kosztów w układzie kalkulacyjnym i rodzajowym przedstawiono w tabelach poniżej:

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów, usług, towarów i
materiałów
24 394 23 603
Koszty sprzedaży 1 518 1 518
Koszty ogólnego zarządu 6 189 6 174
Razem koszty działalności (układ funkcjonalny) 32 101 31 295
BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN za okres od
01.01.2018 do
za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018 31.12.2018
Amortyzacja 1 246 1 246
Zużycie materiałów i energii 5 230 5 226
Usługi obce 4 335 4 335
Podatki i opłaty 253 253
Koszty świadczeń pracowniczych 4 615 4 615
Pozostałe koszty 377 377
Odpis aktualizujący wartość zapasów wyrobów
Razem Koszty rodzajowe 16 056 16 052
Zmiana stanu wyrobów gotowych, produkcji w toku
Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby
Koszt sprzedaży towarów i materiałów 16 431 15 630
Łącznie koszty sprzedanych produktów, towarów,
materiałów, sprzedaży oraz koszty ogólnego zarządu
32 487 31 682

4.13 Nota 13 - Pozostałe przychody operacyjne

Specyfikację pozostałych przychodów operacyjnych przedstawia tabela poniżej:

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
Pozostałe przychody operacyjne, w tym: 375 673
Zysk ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych
Dotacje z funduszy UE rozliczanie w proporcji do amortyzacji
środków trwałych
Dotacje z funduszy UE rozliczanie równolegle do ponoszonych
kosztów
212 509
Otrzymane pozostałe dotacje
Odwrócone odpisy aktualizujące wartość należności w wyniku
zapłaty
Odwrócone odpisy aktualizujące wartość zapasów materiałów
Należny zwrot kosztów postępowania sądowego
Otrzymane odszkodowania
Inne przychody operacyjne 163 164
Odwrócenie odpisu aktualizującego wartość środków trwałych
Aktualizacja wartości inwestycji w nieruchomości

4.15 Nota 15 - Przychody finansowe

Strukturę przychodów finansowych przedstawia tabela poniżej:

BYŁO POWINNO BYĆ
Przychody finansowe Rok Rok
zakończony zakończony
31.12.2018 r. 31.12.2018 r.
Odsetki: 2 241 2 206
- od udzielonych pożyczek jednostkom zależnym 2 241 2 206
- od udzielonych pożyczek jednostkom współzależnym i
stowarzyszonym
- od udzielonych pożyczek pozostałym jednostkom
- pozostałe odsetki
Dodatnie różnice kursowe 1 859 6 055
Pozostałe 648
Razem 4 100 8 909

4.16 Nota 16 - Koszty finansowe

Strukturę kosztów finansowych przedstawia tabela poniżej:

BYŁO POWINNO BYĆ
Koszty finansowe Rok zakończony Rok zakończony
31.12.2018 r. 31.12.2018 r.
Odsetki: 1 512 1 558
- od zaciągniętych pożyczek od jednostek
zależnych
191 191
- od zaciągniętych pożyczek od jednostek
współzależnych i stowarzyszonych
0 0
- od zaciągniętych pożyczek od jednostek
pozostałych
10 10
- od zaciągniętych kredytów 234 234
- od obligacji 524 524
- MSSF 233 233
- pozostałe odsetki 320 320
Aktualizacja wartości aktywów finansowych 20 017 17 645
Ujemne różnice kursowe 74 4 313
Pozostałe – nadwyżka ujemnych różnić 0 0
kursowych nad dodatnimi
Razem 21 603 23 517

4.17 Nota 17 - Podatek dochodowy

BYLO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Ustawowa stawka podatku dochodowego 19% 19%
Bieżący podatek dochodowy 0 0
Odroczony podatek dochodowy, w tym: (257) 450
Zmiana stanu aktywów i rezerw na odroczony podatek dochodowy 450
Podatek dochodowy wykazany w rachunku zysków i strat (257) 450
BYŁO POWINNO BYĆ
Podatek Rok zakończony Rok zakończony
31.12.2018 r. 31.12.2018 r.
1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 1 000 2042
- różnice pomiędzy wartością bilansową i podatkową
inwestycji w pozostałe jednostki
- różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową
zobowiązań (różnice kursowe, odsetki)
978 2020
- różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową
pozostałych zobowiązań
0 0
- różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową 22 22
rezerw
2. Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego 3 088 3 592
- różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową
środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
786 1019
- różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową
pożyczek udzielonych (odsetki)
2 279 2 279
- różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową
należności (różnice kursowe, odsetki)
23 0
- różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową 0 294
zobowiązań pozostałych
3. Obciążenie z tytułu podatku odroczonego wykazane: (257) 450
- w wyniku netto (257) 450
- w wyniku lat ubiegłych (1 245)
4. Aktywa / zobowiązania netto z tytułu odroczonego
podatku dochodowego
(2 088) 1 550
BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Bieżący podatek dochodowy od osób prawnych w okresie 0 0
Zapłacony podatek dochodowy dotyczący rozliczenia za dany okres
Saldo rozliczenia z tytułu bieżącego podatku dochodowego na koniec
okresu, w tym:
(257) 0
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego od osób
prawnych na koniec okresu
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego na koniec
okresu
0 0

Spółka nie rozpoznaje rezerwy na podatek odroczony od wyceny udziałów Eko Sphere KZ zgodnie z punktem MSR 12.39 na kwotę 17 600 tys. zł. Spółka rozpoznała odpis aktualizujący na aktywo z tytułu podatku odroczonego od odpisów na udziały KZ oraz OMS w kwocie 19 822 z uwagi na niepewność związaną z możliwością realizacji tych aktywów.

4.18 Nota 18 – Informacje dotyczące segmentów działalności

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN 31.12.2018 31.12.2018
Przychody ze sprzedaży produktów i usług 8 910 8 910
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów 25 068 24 784
Razem 33 978 33 694

4.19 Nota 19 – Dodatkowe informacje dotyczące rachunku przepływów pieniężnych

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
Zmiana stanu rezerw na zobowiązania i rezerw z tytułu
odroczonego podatku dochodowego, w tym:
Zmiana stanu rezerw na zobowiązania (zgodnie z Nota 10) -15 -15
Zmiana stanu rezerwy na odroczony podatek dochodowy
rozliczanej z wynikiem finansowym (zgodnie z Nota 17)
-257 -450
BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek, kredytów
oraz rezerw, w tym:
Zmiana stanu pozostałych zobowiązań finansowych
długoterminowych (zgodnie z Notą 9)
-4 875 -4 903
Zmiana stanu pozostałych zobowiązań niefinansowych
długoterminowych (zgodnie z Notą 9)
0 0
Zmiana stanu pozostałych zobowiązań finansowych
krótkoterminowych (zgodnie z Notą 9)
3 645 3 720
Zmiana stanu pozostałych zobowiązań niefinansowych
krótkoterminowych (zgodnie z Notą 9)
4 137 3 619
Korekta o wzrost zobowiązań z tytułu umów leasingu
finansowego zawartych w danym okresie (zgodnie z Notą 9)
1 443 1 443
Korekta o spłatę zobowiązań z tytułu umów leasingu
finansowego w danym okresie (zgodnie z Nota 9)
-331 -331
Korekta o otrzymane w danym okresie dotacje do aktywów
(wykazane w odrębnej pozycji rachunku przepływów z
działalności finansowej - zgodnie z Nota 9)
0 0
BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
za okres od
01.01.2018 do
31.12.2018
Wydatki na nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz
rzeczowych aktywów trwałych, w tym:
0 0
Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych
aktywów trwałych (zgodnie z Notą 1 i Notą 2)
-3 -3
Zmiana salda rzeczowych aktywów trwałych w budowie
(zgodnie z Notą 2)
0 0
Rozliczenie zaliczek przekazanych w poprzednich okresach na
zakup rzeczowych aktywów trwałych (zgodnie z Notą 4)
Koszt amortyzacji zaliczony do prac rozwojowych
Inne korekty 19 924 17 216,7

Inne korekty w kwocie 17 216,7 tyś. zł dotyczą:

Odpisu aktualizującego wartości udziałów i akcji 17 612,0
Odpisu do wartości godziwej inwestycji w nieruchomości -117,5
Zmiany wartości rezerw -14,7
Zmiany stanu rozliczeń międzyokresowych i pozostałych zobowiązań
długoterminowych
-305,3
Korekta amortyzacji za lata poprzednie 646,8
Zmian w zakresie kapitałów ( głównie niepodzielony wynik i wpływ MSSF 9) -6 154,4
Różnicy pomiędzy wynikiem brutto i netto -449,8
Innych 63
Odpisy aktualizujące pożyczki 5 936,6
Razem: 17 216,7

4.20 Nota 20 – Instrumenty finansowe oraz zarządzanie ryzykiem

BYŁO POWINNO BYĆ
31.12.2018 31.12.2018
Aktywa finansowe – Udziały i akcje 0
Aktywa finansowe – udzielone pożyczki 55 706
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe 4 283 4 283
należności
RAZEM 4 283 62 158
BYŁO POWINNO BYĆ
31.12.2018 31.12.2018
Długoterminowe zobowiązania finansowe –wyceniane wg zamortyzowanego kosztu
Oprocentowane kredyty i pożyczki 6 013 6 804
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 587 587
Zobowiązania z tytułu krzyżowej wymiany akcji 107 107
RAZEM 6 707 7 498
BYŁO POWINNO BYĆ
31.12.2018 31.12.2018
Krótkoterminowe zobowiązania finansowe –wyceniane wg zamortyzowanego kosztu
Oprocentowane kredyty i pożyczki 4 557 9 225
Emisja dłużnych papierów wartościowych
Zaliczki z tyt. wpłaty na akcje 3 728 2 907
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 4 818
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 6 219 6 215
RAZEM 14 508 19 165

BYŁO:

Nadwyżka (niedobór) planowanych wydatków nad planowanymi wpływami w poszczególnych okresach i latach została przedstawiona w tabelach poniżej:

Zobowiązania i należności finansowe według stanu na dzień 31.12.2018
w tys.
PLN
Umowne terminy wymagalności od dnia bilansowego Wartość
zobowiązań
do 3 miesięcy 3-12 miesięcy od 1 do 5 lat powyżej 5 lat wykazana w
bilansie
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 6219 6219 6219
Pożyczki (brutto z należnymi odsetkami w okresie) 251 5194 5445 5384
Kredyty bankowe (brutto z należnymi odsetkami w okresie) 590 1761 6335 2256 10942 10570
Obligacje i zobowiązania z tyt. Wymiany krzyżowej (brutto z należnymi odsetkami
w okresie)
0 107 107 107
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (brutto z należnymi odsetkami w
okresie)
229 974 204 1407 1407
Razem planowane wydatki w okresie 7289 8035 6539 2256 24120 23687
Środki pieniężne na rachunkach bankowych 230 230 230
Dostępne, nie wykorzystane saldo kredytów w rachunku bieżącym 130 130
Należności z tytułu dostaw i usług bieżące oraz należności przeterminowane do
90 dni
370 3444 6390 10204 10 204
Należności z tytułu dostaw i usług przeterminowane powyżej 90 dni netto 0
Należności z tytułu udzielonych pożyczek (brutto z należnymi odsetkami) 6450 31916 19745 58111 55 706
Należne wpłaty z tytułu należności wynikających z umowy leasingu finansowego
(brutto z należnymi odsetkami)
0
Razem planowane wpływy w okresie 730 9894 38305 19745 68675 66 140
Nadwyżka (niedobór) planowanych wydatków nad planowanymi wpływami w
okresie
-6559 1859 31766 17489 44556 42
454

POWINNO BYĆ:

Zobowiązania i należności finansowe według stanu na dzień
31.12.2018 w tys. PLN
Umowne terminy wymagalności od dnia bilansowego Razem
zobowiązania
Wartość
zobowiązań
do 3 miesięcy 3-12 miesięcy od 1 do 5 lat powyżej 5 lat wykazana w
bilansie
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 6 215 6 215 6 215
Pożyczki (brutto z należnymi odsetkami w okresie) 251 5270 5 521 5 460
Kredyty bankowe (brutto z należnymi odsetkami w okresie) 590 1 761 6 335 2 256 10 942 10 570
Obligacje i
zobowiązania z tyt. Wymiany krzyżowej (brutto z
należnymi odsetkami w okresie)
0 107 0 0 107 107
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (brutto z należnymi
odsetkami w okresie)
229 867 204 1 300 1 300
Razem planowane wydatki w okresie 7 285 8 004 6
539
2 256 24 084 23 651
Środki pieniężne na rachunkach bankowych 230 230 242
Dostępne, nie wykorzystane saldo kredytów w rachunku
bieżącym
130 130
Należności z tytułu dostaw i usług bieżące oraz należności
przeterminowane do 90 dni
370 4 290 5 544 10 204 10 204
Należności z tytułu dostaw i usług przeterminowane powyżej 90
dni netto
0
Należności z tytułu udzielonych pożyczek (brutto z należnymi
odsetkami)
6 450 31 916 19 745 58 111 0
Należne wpłaty z tytułu należności wynikających z umowy 0
leasingu finansowego (brutto z należnymi odsetkami)
Razem planowane wpływy w okresie 730 10 740 37 459 19 745 68 675 10 446
Nadwyżka (niedobór) planowanych wydatków nad
planowanymi wpływami w okresie
(6 555) 2 736 30 920 17 489 44 591 (13 205)

Ujawnienia wartości godziwej

Było:

Pozycje wyceniane w
wartości godziwej
Powód wyceny Wartość bilansowa przed
wyceną
Poziom
hierarchii
wartości
godziwej
Wartość godziwa
na 31.12.2018
Wartość godziwa
na 31.12.2017
Techniki wyceny Istotne
nieobserwowalne
dane wejściowe
Wrażliwość wyceny
Grunty przyjęcie zakładanego
kosztu na poziomie
wartości godziwej na
moment przejścia na
MSSF
4
439
2 1 270 7 782 Podejście porównawcze
metoda korygowania
ceny średniej
- Znaczące zmiany cen
w zakresie obrotu
nieruchomościami
mogą spowodować
znaczące zmiany w
zakresie wyceny
Nieruchomości
inwestycyjne
Przyjęcie zasady wyceny
w wartości
przeszacowanej na
moment bilansowy
5 484 2 2 897 2
779
Podejście porównawcze
metoda korygowania
ceny średniej
- Znaczące zmiany cen
w zakresie obrotu
nieruchomościami
mogą spowodować
znaczące zmiany w
zakresie wyceny
Udziały w jednostkach
zależnych
przyjęcie zakładanego
kosztu na poziomie
wartości godziwej na
moment przejścia na
MSSF
8 3 17 603 17 603 Metoda dochodowa -
zdyskontowanych
planowanych przyszłych
przepływów pieniężnych
prognozowane
przepływy pieniężne
przyjęte do wyceny
wartości godziwej
Znaczące zmiany w
zakresie przepływów
pieniężnych,
poziomu, terminów
ich uzyskiwania mogą
w istotny sposób
wpłynąć na wartość
godziwą

Powinno być:

Pozycje wyceniane w
wartości godziwej
Powód wyceny Wartość bilansowa przed
wyceną
Poziom
hierarchii
wartości
godziwej
Wartość godziwa
na 31.12.2018
Wartość godziwa
na 31.12.2017
Techniki wyceny Istotne
nieobserwowalne
dane wejściowe
Wrażliwość wyceny
Nieruchomości
inwestycyjne
Przyjęcie zasady wyceny
w wartości
przeszacowanej na
moment bilansowy
BD Poziom 3 2 897 2 779 Podejście porównawcze
metoda korygowania
ceny średniej
- Znaczące zmiany cen
w zakresie obrotu
nieruchomościami
mogą spowodować
znaczące zmiany w
zakresie wyceny

Na moment przejścia na MSSF w zakresie gruntów oraz udziałów w jednostkach zależnych przyjęto zakładany koszt na poziomie wartości godziwej. Wartość godziwa w zakresie gruntów została oszacowana na moment przejścia na MSSF przez niezależnego rzeczoznawcę przy zastosowaniu podejścia porównawczego metodą korygowania ceny średniej i wyniosła 7.782 tyś. zł, natomiast wartość godziwa udziałów w jednostce zależnej na moment przejścia na MSSF została oszacowana metodą dochodową – zdyskontowanych planowanych przepływów pieniężnych i wyniosła 17.603 tyś. zł. Wykonane wyceny były wycenami z poziomu 3 hierarchii określonej w MSSF 13.

BYŁO POWINNO BYC
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Obliczenie wskaźnika udziału kapitału własnego w finansowaniu
aktywów (proporcja kapitału własnego do sumy bilansowej)
Kapitał własny 81 806 79 305
Suma bilansowa 114 487 112 019
Wskaźnik udziału kapitału własnego w finansowaniu aktywów 0,72 0,71

Poniżej w tabelach przedstawiono analizę wskaźników poziomu kapitałów własnych w kolejnych latach:

BYŁO POWINNO BYC
Obliczenie wskaźnika poziomu zadłużenia (proporcja sumy zadłużenia
z tyt. kredytów, pożyczek i leasingu finansowego do EBITDA)
Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Zysk/ Strata z działalności operacyjnej (1 639) (820)
Amortyzacja 1 246 1 246
EBITDA (suma zysku z działalności operacyjnej i amortyzacji) (393) 438
Suma zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek i leasingu finansowego 17 347 20 345
Wskaźnik poziomu zadłużenia ( dla okresów półrocznych wartość
wskaźnika została uśredniona dla całego roku)
28,55% 46

4.22 Nota 22 – Zysk (strata) przypadający na jedną akcję oraz polityka dywidend

Poniżej przedstawione zostały dane dotyczące zysku/ straty oraz akcji, które posłużyły do wyliczenia podstawowego i rozwodnionego zysku/ straty na jedną akcję.

BYŁO POWINNO BYĆ
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2018
Koniec okresu
31.12.2018
Średnia ważona liczba akcji (w sztukach) 12 177 062 12 177 062
Zysk (strata) netto w okresie (w tys. PLN) (18 884) (15 877)
Zysk (strata) netto na jedna akcję (w PLN) oraz rozwodniony
zysk (strata) netto na jedną akcję (w PLN)
(1,55) (1,30)
BYŁO POWINNO
BYĆ
Wyszczególni Wyszczególnienie/
dane w tys. PLN enie
12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
12 miesięcy
zakończone
31.12.2018 r.
Jednostki zależne 79 375
Udziały lub akcje 17 603 17 603
Należności: 61 772
- z tytułu dostaw i usług 3 444 5 544
- z tytułu zaliczek 4 290
- z tytułu pożyczek 55 706 51 938
Zobowiązania
- z tytułu dostaw i usług
Pozostałe podmioty powiązane 2 561
Udziały lub akcje
Należności: 1 021 1 021
- z tytułu dostaw i usług 371 371
- z tytułu zaliczek 650 650
- z tytułu pożyczek
Zobowiązania 1 508 1 540
- z tytułu dostaw i usług 56 56
- z tytułu pożyczek 1 345 1 377
- z tytułu wymiany krzyżowej 107 107
Kluczowy personel kierowniczy
jednostki
238 238
Udziały i akcje
Należności 134 134
- z tytułu dostaw i usług
- tytułu zaliczek 134 134
- tytułu pożyczek
Zobowiązania 104 104
- z tytułu dostaw i usług
-z tytułu wymiany krzyżowej akcji 0 0
- z tytułu pożyczek 104 104

4.26 Nota 26 – Transakcje z podmiotami powiązanymi

4.31 Nota 31 - Umowy z biegłym rewidentem Było:

Zgodnie z decyzją Rady Nadzorczej Eko Export S.A. podmiotem wybranym do badania sprawozdania finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Eko Export S.A. za rok 2018 jest firma audytorska Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia. Informacja o wyborze biegłego rewidenta została opublikowana w raporcie bieżącym 18/2019 w dniu 24.04.2019 r.

Poniższa tabela przedstawia wynagrodzenie poprzedniego podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych wypłacone lub należne za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku i dnia 31 grudnia 2017 roku w podziale na rodzaje usług:

Wynagrodzenie: biegłego rewidenta 31 grudnia 2018 31 grudnia 2017
Obowiązkowe badanie rocznego
sprawozdania finansowego
16
Inne usługi poświadczające 0 0
RAZEM 16

Powinno być:

Zgodnie z decyzją Rady Nadzorczej Eko Export S.A. firmą audytorską wybraną do badania sprawozdania finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Eko Export S.A. za rok 2018 jest firma audytorska Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia. Informacja o wyborze biegłego rewidenta została opublikowana w raporcie bieżącym 18/2019 w dniu 24.04.2019 r.

Wynagrodzenie za badanie jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2018 zostało ustalone w wysokości 25 tys. zł netto powiększone o podatek VAT.

Poprzedni podmiot uprawniony do badania, tj. Przedsiębiorstwo Usługowe Book-Keeper Kancelaria Biegłych Rewidentów otrzymał następujące wynagrodzenie:

  • za przegląd śródrocznego badania jednostkowego i skonsolidowanego w wysokości 27 tys. zł

  • za badanie rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2017 rok i przegląd śródrocznego badania jednostkowego i skonsolidowanego w wysokości 25 tys. zł

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.