AI assistant
Echo Investment S.A. — Audit Report / Information 2020
Jun 1, 2021
5590_rns_2021-06-01_c4eae7de-bc79-49a3-8f9f-7fafbc8fb99a.xhtml
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ECHO INVESTMENT S.A. ZA 2020 R.
O Echo Investment S.A.
Echo Investment S.A. (zwana dalej „Echo” lub „Spółka”) z siedzibą w Kielcach, przy al. Solidarności 36, zostało zarejestrowane w Kielcach 23 lipca 1992 r. i jest spółką akcyjną wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000007025 przez Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Akcje Spółki od 5 marca 1996 r. są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Należą do Warszawskiego Indeksu Giełdowego WIG, subindeksu mWIG40, subindeksu WIG ESG, który grupuje spółki odpowiedzialne społecznie oraz indeksu branżowego – WIG-Nieruchomości. Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
Informacje o sprawozdaniu finansowym
Podstawowym przedmiotem działalności Echo Investment S.A. jest budowa, wynajem i sprzedaż nieruchomości handlowych i biurowych, budowa i sprzedaż inwestycji mieszkaniowych, a także obrót nieruchomościami.
W sprawozdaniu Echo Investment S.A. prezentowane są dane finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2020 r. i dane porównawcze za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2019 r.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone wg zasady kosztu historycznego z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych i instrumentów finansowych, wycenianych wg wartości godziwej. Pozycje zawarte w sprawozdaniu finansowym Spółki wycenia się w walucie podstawowego środowiska gospodarczego, w którym prowadzona jest działalność („waluta funkcjonalna”). Dane finansowe prezentowane są w złotych polskich, która jest walutą funkcjonalną i walutą prezentacji Spółki, w zaokrągleniu do pełnych tysięcy złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach podano inaczej.
Skład zarządu i rady nadzorczej Spółki został przedstawiony w Sprawozdaniu Zarządu w oświadczeniu o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego.
OŚWIADCZENIE O ZGODNOŚCI
Sprawozdanie zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) zatwierdzonymi przez Komisję Europejską. W celu pełnego zrozumienia sytuacji finansowej i wyników działalności Spółki, jako jednostki dominującej w grupie Echo Investment, niniejsze sprawozdanie finansowe powinno być czytane łącznie z rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2020 r. To skonsolidowane sprawozdanie finansowe dostępne jest na stronie internetowej Spółki pod adresem www.echo.com.pl.
ZAŁOŻENIE KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI
Sprawozdanie sporządzono przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości, mając na uwadze fakt, że nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności. W związku z korektą błędnego sposobu prezentacji części pożyczek, prezentowanych dotychczas jako krótkoterminowe na pożyczki długoterminowe, Spółka wykazuje na dzień bilansowy ujemny kapitał obrotowy. Zdaniem Zarządu fakt ten nie stanowi okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności, gdyż prawdziwy obraz sytuacji finansowej Spółki powinien być rozpatrywany z perspektywy całej grupy.
ZATWIERDZENIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Spółka sporządzała jednostkowe sprawozdanie finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2020 r., które zostało zatwierdzone do publikacji 30 marca 2021 r. Zarząd Spółki wykorzystał swoją najlepszą wiedzę odnośnie zastosowania standardów i interpretacji, jak również metod i zasad wyceny poszczególnych pozycji jednostkowego sprawozdania finansowego.
CZĘŚĆ 1 | Sprawozdania finansowe
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
Sprawozdanie z sytuacji finansowej
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
(TYS. PLN)
| NOTA | 31.12.2020 | 31.12.2019 - dane przekształcone | 1.01.2019 - dane przekształcone | |
|---|---|---|---|---|
| AKTYWA | ||||
| Aktywa trwałe | ||||
| Wartości niematerialne | 1 | 3 447 | 3 614 | 2 445 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 2 | 20 340 | 21 766 | 5 284 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 3 | 2 212 | 2 212 | 2 212 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych, współkontrolowanych i stowarzyszonych | 4 | 1 073 287 | 1 021 440 | 975 449 |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 5 | 314 772 | 487 387 | 796 125 |
| Udzielone pożyczki | 6 | 954 425 | 805 027 | 440 586 |
| Aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 7 | - | - | 2 368 |
| Razem aktywa trwałe | 2 368 483 | 2 341 446 | 2 222 101 | |
| Aktywa obrotowe | ||||
| Zapasy | 8 | 198 504 | 212 191 | 201 445 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 9 | 205 | - | - |
| Należności z tytułu pozostałych podatków | 9 | 1 205 | - | 248 |
| Należności handlowe i pozostałe | 9 | 83 979 | 121 507 | 109 224 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 5 | 183 438 | - | - |
| Udzielone pożyczki | 10 | 294 909 | 9 845 | 46 539 |
| Inne aktywa finansowe * | 11 | 42 444 | 17 720 | 7 389 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 11 | 107 437 | 232 147 | 181 977 |
| Razem aktywa obrotowe | 711 717 | 593 410 | 546 822 | |
| Aktywa razem | 3 280 604 | 2 934 856 | 2 768 923 |
- Głównie środki pieniężne na rachunkach powierniczych wpłacone przez klientów mieszkaniowych.
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ CD.
(TYS. PLN)
| NOTA | 31.12.2020 | 31.12.2019 - dane przekształcone | 1.01.2019 - dane przekształcone | |
|---|---|---|---|---|
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | ||||
| Kapitał własny | ||||
| Kapitał zakładowy | 12 | 20 635 | 20 635 | 20 635 |
| Kapitał zapasowy | 13 | 1 054 295 | 1 054 295 | 1 054 295 |
| Fundusz dywidendowy | 186 051 | 164 639 | 326 309 | |
| Zysk / (strata) z lat ubiegłych | - | - | 2 243 | |
| Zysk netto | 57 825 | 21 412 | 42 432 | |
| Razem kapitał własny | 1 318 806 | 1 260 981 | 1 445 914 | |
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 14 | 872 941 | 1 063 866 | 903 448 |
| - w tym od jednostek zależnych | : - | 127 007 | - | |
| Rezerwy długoterminowe | 17 | - | - | - |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 7 | 19 534 | 4 639 | 1 468 |
| Otrzymane kaucje i zaliczki | 14 | 1 113 | 1 492 | 746 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 14 | 13 567 | 12 645 | - |
| Pochodne instrumenty finansowe | 1 624 | - | - | |
| Razem zobowiązania długoterminowe | 908 779 | 1 082 642 | 905 662 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 16 | 839 569 | 362 212 | 267 725 |
| - w tym od jednostek zależnych | : 208 179 | - | - | |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatków dochodowego | 15 | 5 3 | 215 | 1 219 |
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 15 | 8 706 | 12 100 | 1 678 |
| Zobowiązania handlowe | 15 | 26 389 | 53 402 | 32 595 |
| Otrzymane kaucje i zaliczki | 15 | 89 791 | 104 940 | 74 795 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 15 | 9 530 | 13 274 | - |
| Rezerwy krótkoterminowe | 17 | 11 304 | 15 507 | 17 317 |
| Pozostałe zobowiązania | 15 | 67 725 | 26 583 | 22 018 |
| Razem zobowiązania krótkoterminowe | 1 053 019 | 591 233 | 417 347 | |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 3 280 604 | 2 934 856 | 2 768 923 |
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
(TYS.# SPRAWOZDANIE ZŁCYNU FINANSOWEGO I POZOSTAŁYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
TYS. PLN
| NOTA | 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 19 329 559 | 312 924 |
| Koszt własny sprzedaży | (253 744) | (224 388) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 75 815 | 88 536 |
| Zysk / (strata) z nieruchomości inwestycyjnych | - | - |
| Koszty administracyjne związane z realizacja projektów | (7 836) | (10 588) |
| Koszty sprzedaży | (22 828) | (19 340) |
| Koszty ogólnego zarządu | (66 792) | (91 967) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 178 750 | 120 382 |
| - z tym odsetki od pożyczek i obligacji | 59 464 | 53 005 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (12 778) | (3 527) |
| Zysk operacyjny | 144 331 | 83 496 |
| Przychody finansowe | 3 804 | 11 089 |
| Koszty finansowe | (70 447) | (64 778) |
| Zysk brutto | 77 688 | 29 807 |
| Podatek dochodowy | (19 863) | (8 395) |
| Zysk netto | 57 825 | 21 412 |
| Zysk netto | 57 825 | 21 412 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 412 690 582 | 412 690 582 |
| Zysk na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,14 | 0,05 |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych | 412 690 582 | 412 690 582 |
| Rozwodniony zysk na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,14 | 0,05 |
Rachunek zysków i strat | Sprawozdania finansowe 10
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
SPRAWOZDANIE Z WYNIKU FINANSOWEGO I POZOSTAŁYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
TYS. PLN
| NOTA | 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Zysk netto | 57 825 | 21 412 |
| Inne całkowite dochody: | - | - |
| Inne całkowite dochody netto | - | - |
| Całkowity dochód | 57 825 | 21 412 |
Sprawozdanie z wyniku finansowego i pozostałych całkowitych dochodów | Sprawozdania finansowe 11
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
TYS. PLN
| NOTA | 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej - metoda pośrednia | ||
| I. Zysk brutto | 77 688 | 29 807 |
| II. Korekty | (93 709) | (46 770) |
| Amortyzacja | 9 516 | 8 071 |
| Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych | (3 316) | - |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | (105 052) | (57 355) |
| Zysk / (strata) z aktualizacji wartości aktywów i zobowiązań | 5 151 | 2 738 |
| Zysk / (strata) ze sprzedaży środków trwałych oraz nieruchomości inwestycyjnych | (8) | (224) |
| III. Zmiana kapitału obrotowego : | (16 815) | 25 911 |
| Zmiana stanu rezerw | (4 203) | (1 810) |
| Zmiana stanu zapasów | 10 454 | (2 415) |
| Zmiana stanu należności | 13 026 | (28 687) |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | (11 368) | 69 154 |
| Zmiana stanu innych aktywów finansowych | (24 724) | (10 331) |
| IV. Środki pieniężne netto wygenerowane na działalności operacyjnej ( I+/-II +/- III) | (32 836) | 8 948 |
| V. Podatek dochodowy zapłacony | (8 382) | (3 228) |
| VI.Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej ( IV+/-V) | (41 218) | 5 720 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| I. Wpływy | 302 852 | 430 350 |
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 3 717 | - |
| Zbycie inwestycji w nieruchomości | - | - |
| Z aktywów finansowych, w tym: | 302 849 | 429 633 |
| a) w jednostkach powiązanych | 302 849 | 429 633 |
| - zbycie aktywów finansowych | 15 641 | 564 |
| - dywidendy i udziały w zyskach | 151 041 | 22 879 |
| - spłata udzielonych pożyczek | 95 795 | 212 094 |
| - odsetki | 24 621 | 27 756 |
| - wykup certyfikatów | 3 751 | 28 400 |
| - inne wpływy z aktywów finansowych | 12 000 | 137 940 |
| b) w pozostałych jednostkach | - | - |
| - zbycie aktywów finansowych | - | - |
| - spłata udzielonych pożyczek | - | - |
| - odsetki | - | - |
| Inne wpływy inwestycyjne | - | - |
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych | Sprawozdania finansowe 12
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
TYS. PLN
| NOTA | 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 |
|---|---|---|
| II. Wydatki | (589 071) | (500 019) |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (2 066) | (2 773) |
| Inwestycje w nieruchomości | - | - |
| Na aktywa finansowe, w tym: | (524 667) | (497 246) |
| a) w jednostkach powiązanych | (524 667) | (497 246) |
| - nabycie aktywów finansowych | (9 963) | (7 248) |
| - udzielone pożyczki | (514 704) | (489 998) |
| b) w pozostałych jednostkach | - | - |
| - nabycie aktywów finansowych | - | - |
| - udzielone pożyczki | - | - |
| Inne wydatki inwestycyjne | (62 338) | - |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (286 219) | (69 669) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| I. Wpływy | 25 605 | 909 634 |
| Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów kapita- łowych oraz dopłat do kapitału | - | - |
| Kredyty i pożyczki | 113 726 | 500 816 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 492 183 | 133 832 |
| Inne wpływy finansowe | - | - |
| II. Wydatki | (403 183) | (520 529) |
| Nabycie akcji (udziałów) własnych | - | - |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | - | (206 345) |
| Inne, niż wpłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku | - | - |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (123 959) | (80 000) |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (206 940) | (170 500) |
| Z tytułu innych zobowiązań finansowych | - | - |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu | (8 087) | (6 269) |
| Odsetki | (62 869) | (54 825) |
| Inne wydatki finansowe | (1 328) | (2 590) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 202 726 | 114 119 |
| Przepływy pieniężne netto, razem | (124 710) | 50 170 |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | (124 710) | 50 170 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 25 232 | 147 181 977 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 25 107 437 | 232 147 |
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych | Sprawozdania finansowe 13
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM
TYS. PLN
| Kapitał zakładowy | Kapitał zapasowy | Fundusz dywidendowy | Zysk (strata) z lat ubiegłych | Zysk roku bieżącego | Kapitał własny razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2020 r. | 20 635 | 1 054 295 | 164 639 | - | 21 412 | 1 260 981 |
| Zmiany w okresie: | ||||||
| Podział wyniku z lat ubiegłych | - | - | - | 21 412 | (21 412) | - |
| Dywidenda wypłacona | - | - | - | - | - | - |
| Dywidenda zatwierdzona do wypłaty | - | - | - | - | - | - |
| Zysk netto danego okresu | - | - | - | - | 57 825 | 57 825 |
| Zmiany razem | - | - | - | -44 675 | 57 825 | 57 825 |
| Stan na 31 grudnia 2020 r. | 20 635 | 1 054 295 | 186 051 | - | 57 825 | 1 318 806 |
| Stan na 1 stycznia 2019 r. | 20 635 | 1 054 295 | 326 309 | 44 675 | - | 1 445 914 |
| Zmiany w okresie: | ||||||
| Podział wyniku z lat ubiegłych | - | - | - | (44 675) | - | - |
| Dywidenda wypłacona * | - | - | (206 345) | - | - | (206 345) |
| Dywidenda zatwierdzona do wypłaty | - | - | - | - | - | - |
| Zysk netto danego okresu | - | - | - | - | 21 412 | 21 412 |
| Zmiany razem | - | - | (206 345) | (44 675) | 21 412 | (184 933) |
| Stan na 31 grudnia 2019 r. | 20 635 | 1 054 295 | 164 639 | - | 21 412 | 1 260 981 |
* Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, Echo Investment S.A. wypłaciło akcjonariuszom dywidendę w wysokości 206 345 291 PLN, co stanowiło kwotę 0,50 PLN na jedną akcję. Dywidenda została w całości rozliczona z zaliczką na poczet dywidendy za rok obrotowy 2019 wypłaconą przez Spółkę 21 października 2019 r., na mocy uchwały Zarządu Spółki z 11 września 2019 r.
CZĘŚĆ 2 NOTY OBJAŚNIAJĄCE | Sprawozdania finansowe 15
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
Noty objaśniające do sprawozdania z sytuacji finansowej
NOTA 1A WARTOŚCI NIEMATERIALNE
TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości, w tym: | 2 654 | 3 051 |
| - oprogramowanie komputerowe | 2 070 | 2 097 |
| Wartości niematerialne w budowie | 793 | 563 |
| Wartości niematerialne razem | 3 447 | 3 614 |
Spółka nie dokonała odpisów z tytułu utraty wartości niematerialnych w okresach objętych sprawozdaniem finansowym.
Spółka nie ma zobowiązań umownych na 31 grudnia 2020 r.
NOTA 1B ZMIANA WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH WG GRUP RODZAJOWYCH
TYS. PLN
| Oprogramowanie komputerowe | Pozostałe | Nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości | Wartości niematerialne razem | |
|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto wartości niematerialnych na początek okresu | 2 710 | - | 7 004 | 9 711 |
| Zwiększenia | - | - | 1 811 | 1 811 |
| – z tytułu zakupu | - | - | 1 811 | 1 811 |
| Zmniejszenia | - | - | - | - |
| – z tytułu sprzedaży | - | - | - | - |
| Wartość brutto wartości niematerialnych na koniec okresu | 2 710 | - | 8 815 | 11 522 |
| Skumulowana amortyzacja na początek okresu | (1 424) | - | (4 907) | (6 660) |
| Amortyzacja za okres | (370) | - | (1 838) | (2 208) |
| – z tytułu planowania | (370) | - | (1 838) | (2 208) |
| – z tytułu sprzedaży | - | - | - | - |
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu | (1 794) | - | (6 745) | (8 868) |
| Wartość netto wartości niematerialnych na koniec okresu | 916 | - | 2 070 | 2 654 |
Wszystkie wartości niematerialne posiadane przez jednostkę zostały nabyte.
Zastosowane metody amortyzacji i przyjęte okresy użytkowania lub zastosowane stawki amortyzacyjne dla:
− nabytych koncesji, patentów, licencji i podobnych wartości – metoda liniowa, 50%, amortyzacja księgowana na koszty ogólnego zarządu;
− innych wartości niematerialnych – nieprzekazane do użytkowania, na 31 grudnia 2020 r. nie są amortyzowane.
| Sprawozdania finansowe 16 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|---|
NOTA 2A RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE
TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Środki trwałe, w tym: | 20 340 | 21 669 |
| - grunty | 180 | 183 |
| - budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 15 023 | 16 152 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 107 | 151 |
| - środki transportu | 4 800 | 4 849 |
| - inne środki trwałe | 230 | 334 |
| Środki trwałe w budowie | - | 97 |
| Zaliczki na środki trwałe w budowie | - | - |
| Rzeczowe aktywa trwałe razem | 20 340 | 21 766 |
Spółka nie dokonała odpisów z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych w okresach objętych sprawozdaniem finansowym.
Spółka nie posiada zabezpieczeń ustanowionych na środkach trwałych.
ZMIANA WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH WG GRUP RODZAJOWYCH
TYS.# Sprawozdania finansowe 17
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
ZMIANY ŚRODKÓW TRWAŁYCH WG GRUP RODZAJOWYCH (TYS. PLN)
Za okres od 1.01.2020 – 31.12.2020
| Grunty własne | Budynki i budowle | Urządzenia techniczne i maszyny | Środki transportu | Pozostałe środki trwałe | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto środków trwałych na początek okresu | 193 | 20 | 503 | 3 | 496 | 9 465 |
| Zwiększenia | - | 2 698 | 25 | 1 487 | - | 4 210 |
| – z tytułu zakupu | - | 97 | 25 | - | - | 122 |
| – z tytułu leasingu | - | 2 601 | - | 1 487 | - | 4 088 |
| Zmniejszenia | - | - | (22) | - | (173) | (195) |
| – z tytułu likwidacji | - | - | - | - | (44) | (44) |
| – z tytułu sprzedaży | - | - | (22) | - | (129) | (151) |
| Wartość brutto środków trwałych na koniec okresu | 193 | 23 201 | 3 499 | 10 952 | 3 557 | 41 401 |
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu | (11) | (4 351) | (3 347) | (4 633) | (3 376) | (15 717) |
| Amortyzacja za okres | (2) | (3 827) | (45) | (1 519) | 49 | (5 344) |
| – z tytułu amortyzacji | (2) | (256) | (67) | (208) | (122) | (655) |
| – zmniejszenie z tytułu sprzedaży | - | - | 22 | - | 127 | 149 |
| – z tytułu leasingu | - | (3 571) | - | (1 311) | - | (4 882) |
| – z tytułu likwidacji | - | - | - | - | 44 | 44 |
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu | (13) | (8 178) | (3 392) | (6 152) | (3 327) | (21 061) |
| Wartość netto środków trwałych na koniec okresu | 180 | 15 023 | 107 | 4 800 | 230 | 20 340 |
| – w tym aktywo z tytułu leasingu | - | 11 522 | - | 4 800 | - | 16 322 |
ZMIANY ŚRODKÓW TRWAŁYCH WG GRUP RODZAJOWYCH (TYS. PLN)
Za okres od 1.01.2019 – 31.12.2019
| Grunty własne | Budynki i budowle | Urządzenia techniczne i maszyny | Środki transportu | Pozostałe środki trwałe | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto środków trwałych na początek okresu | 258 | 4 266 | 4 479 | 2 665 | 4 364 | 16 032 |
| – z tytułu leasing na 1.01.2019 | - | 7 895 | - | 6 439 | - | 14 334 |
| Wartość brutto środków trwałych na początek okresu | 258 | 12 161 | 4 479 | 9 104 | 4 364 | 30 366 |
| Zwiększenia | - | 8 763 | 200 | 752 | 576 | 10 291 |
| – z tytułu zakupu | - | 760 | 200 | - | 576 | 1 536 |
| – z tytułu leasingu | - | 8 003 | - | 752 | - | 8 755 |
| Zmniejszenia | (64) | (421) | (1 183) | (392) | (1 211) | (3 271) |
| – z tytułu likwidacji | - | (190) | (782) | - | (578) | (1 550) |
| – z tytułu sprzedaży | (64) | (231) | (401) | (392) | (633) | (1 721) |
| Wartość brutto środków trwałych na koniec okresu | 194 | 20 503 | 3 496 | 9 464 | 3 729 | 37 386 |
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu | (8) | (776) | (4 322) | (2 160) | (3 726) | (10 992) |
| Amortyzacja za okres | (3) | (3 575) | 977 | (2 455) | 331 | (4 725) |
| – z tytułu amortyzacji | (3) | (227) | (204) | (278) | (370) | (1 082) |
| – zmniejszenie z tytułu sprzedaży | - | 13 | 416 | 391 | 194 | 1 014 |
| – z tytułu leasingu | - | (3 406) | (2 568) | - | - | (5 974) |
| – z tytułu likwidacji | - | 45 | 765 | 507 | - | 1 317 |
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu | (11) | (4 351) | (3 345) | (4 615) | (3 395) | (15 717) |
| Wartość netto środków trwałych na koniec okresu | 183 | 16 152 | 151 | 4 849 | 334 | 21 669 |
| – w tym aktywo z tytułu leasingu | - | 12 492 | - | 4 623 | - | 17 115 |
NOTA 2B
Brak jest zobowiązań umownych zaciągniętych w związku z nabyciem rzeczowych aktywów trwałych.
Sprawozdania finansowe 18
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 3A
Nieruchomości inwestycyjne
Spółka prezentuje na moment ujęcia w księgach według ceny nabycia / koszt wytworzenia. Po początkowym ujęciu Spółka wycenia nieruchomości według wartości godziwej na koniec każdego kwartału kalendarzowego. Zysk / strata z wyceny wykazana jest w pozycji „Zysk / Strata z nieruchomości inwestycyjnych” w rachunku zysków i strat. Wartość godziwa została określona z wykorzystaniem modelu porównania rynkowego opartego na aktualnych cenach rynkowych. W hierarchii wartości godziwej dla nieruchomości inwestycyjnych Spółka przyporządkowała poziom 3. Spółka nie posiada zabezpieczeń ustanowionych na nieruchomościach inwestycyjnych. Spółka nie ma zobowiązań umownych na 31 grudnia 2020 r.
NOTA 3B
ZMIANA STANU NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNYCH (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Wartość inwestycji w nieruchomości na początek okresu | 2 212 | 2 212 |
| – zwiększenia z z tytułu: | - | - |
| – przeniesienie z zapasów | - | - |
| – zmiana wyceny nieruchomości | - | - |
| – zmniejszenia z z tytułu: | - | - |
| – sprzedaż | - | - |
| – przeniesienie do aktywów przeznaczonych do sprzedaży | - | - |
| – zmiana wyceny nieruchomości | - | - |
| Wartość inwestycji w nieruchomości na koniec okresu | 2 212 | 2 212 |
NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE (WPŁYW NA WYNIK) (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Przychody z czynszów dotyczących nieruchomości inwestycyjnej | 18 | 27 |
| Bezpośrednie koszty operacyjne (łącznie z kosztami napraw i utrzymania) dotyczące nieruchomości inwestycyjnej, która w danym okresie przyniosła przychody z czynszów | - | (34) |
| Bezpośrednie koszty operacyjne (łącznie z kosztami napraw i utrzymania) dotyczące nieruchomości inwestycyjnej, która w danym okresie nie przyniosła przychodów z czynszów | - | - |
NOTA 4A
Udział Spółki w wyniku finansowym jednostek stowarzyszonych jest równy ogólnej liczbie głosów na ich walnym zgromadzeniu.
UDZIAŁY I AKCJE (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Inwestycje w jednostkach zależnych, współkontrolowanych i stowarzyszonych | ||
| - w jednostkach zależnych | 951 898 | 964 015 |
| - w jednostkach współzależnych | - | - |
| - w jednostkach współkontrolowanych | 121 389 | 57 425 |
| Razem | 1 073 287 | 1 021 440 |
Sprawozdania finansowe 19
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 4B
ZMIANA STANU UDZIAŁÓW I AKCJI (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu, w tym: | 1 021 440 | 975 449 |
| - akcje i udziały | 1 021 440 | 975 449 |
| Zwiększenia z tytułu: | 78 385 | 202 740 |
| - zakupu udziałów | 11 113 | 149 069 |
| - podwyższenia kapitału | 67 272 | 53 671 |
| - zaliczki na poczt podwyższenia kapitału | - | - |
| Zmniejszenia z tytułu: | (26 538) | (156 749) |
| - sprzedaż udziałów | (15 029) | (141) |
| - obniżenia kapitału | (6 000) | - |
| - zaliczki na poczt podwyższenia kapitału | - | (46 066) |
| - likwidacja spółki | - | (106 413) |
| - odpisu aktualizującego wartość aktywów | (5 509) | (4 129) |
| Stan na koniec okresu, w tym: | 1 073 287 | 1 021 440 |
| - akcje i udziały | 1 073 287 | 1 021 440 |
ODPIS AKTUALIZACYJNY NA UDZIAŁACH
| Spółka | Wartość udziałów [tys. PLN] |
|---|---|
| Metropolis - Projekt Echo 121 Sp. z o.o. SKA | 1 581 |
| Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. | 1 375 |
| Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. | 748 |
| Projekt Echo - 120 Sp. z o.o. | 393 |
| Projekt Echo - 131 Sp. z o.o. | 276 |
| Projekt Echo - 113 Sp. z o.o. | 248 |
| Echo - Opolska Business Park Sp. z o.o. | 233 |
| Echo - Property Poznań 1 Sp. z o.o. | 197 |
| Projekt Echo - 111 Sp. z o.o. | 72 |
| Malta O ce Park - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | 49 |
| Projekt Echo - 93 Sp. z o.o. | 35 |
| Projekt Echo - 121 Sp. z o.o. | 31 |
| PPR-PE-77 Sp. z o.o. SKA | 26 |
| Projekt 13 - GE Sp. z o.o. SKA | 24 |
| Projekt 14 - GE Sp. z o.o. SKA | 24 |
| Projekt 21 - GE SKA | 20 |
| Galeria Tarnów Grupa Echo SKA | 16 |
| Bełchatów Ge Sp. z o.o. SKA | 16 |
| Echo - Babka Tower Sp. z o.o. | 15 |
| Selmer Investments Sp.K. | 15 |
| Selmer Investments Sp. z o.o. | 12 |
| Projekt K-6 GE SKA | 11 |
| Kielce - Projekt Echo 129 SKA | 11 |
| Echo - Pod Klonami Sp. z o.o. Sp.K. | 10 |
| Shanklin Sp. z o.o. | 10 |
| Projekt 147 Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.K. | 6 |
| Projekt 148 Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.K. | 6 |
| Projekt 150 - Shanklin Sp. z o.o. Sp.K. | 6 |
| Projekt 151 – PE-13 Ge Sp. z o.o. SKA Sp.K. | 6 |
| Projekt 152 – PE-14 Ge Sp. z o.o. SKA Sp.K. | 6 |
| Projekt 153 – PE-21 Ge Sp. z o.o. SKA Sp.K. | 6 |
| Projekt 154 - PK-6 Ge Sp. z o.o. SKA Sp.K. | 6 |
| Fianar Investments Sp. z o.o. | 6 |
| Projekt Echo - 119 Sp. z o.o. | 5 |
| Gleann Sp. z o.o. | 5 |
| Echo-Klimt House Sp. z o.o. Sp.K. | 2 |
OBNIŻENIE WKŁADU
| Spółka | Wartość udziałów [tys. PLN] |
|---|---|
| Echo - Browary Warszawskie Sp. z o.o. Sp.K. | 6 000 |
OPŁACENIE I PODWYŻSZENIE KAPITAŁU W NASTĘPUJĄCYCH JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH
| Spółka | Wartość udziałów [tys. PLN] |
|---|---|
| Rosehill Investments Sp. z o.o. | 58 829 |
| R4R Poland Sp. z o.o. | 5 135 |
| Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. | 1 375 |
| Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. | 748 |
| Projekt Echo - 120 Sp. z o.o. | 393 |
| Projekt Echo - 131 Sp. z o.o. | 276 |
| Projekt Echo - 113 Sp. z o.o. | 248 |
| Echo - Opolska Business Park Sp. z o.o. | 233 |
| Projekt Echo - 139 Sp. z o.o. | 5 |
| Projekt Echo - 140 Sp. z o.o. | 5 |
| Projekt Echo - 141 Sp. z o.o. | 5 |
| Projekt Echo - 142 Sp. z o.o. | 5 |
| Projekt Echo - 143 Sp. z o.o. | 5 |
| Projekt Echo - 144 Sp. z o.o. | 5 |
| Projekt Echo - 145 Sp. z o.o. | 5 |
NABYCIE UDZIAŁÓW W NASTĘPUJĄCYCH SPÓŁKACH
| Spółka | Wartość udziałów [tys. PLN] |
|---|---|
| M2 Hotel Sp. z o.o. | 11 113 |
ZBYCIE UDZIAŁÓW W NASTĘPUJĄCYCH SPÓŁKACH
| Spółka | Wartość udziałów [tys. PLN] |
|---|---|
| Projekt Echo - 132 Sp. z o.o. | 3 902 |
| M2 Hotel Sp. z o.o. | 11 113 |
| Projekt 18 - GE Sp. z o.o. SKA | 14 |
ZMIANY W GRUPIE KAPITAŁOWEJ ECHO INVESTMENT W 2020 R.
Sprawozdania finansowe 20
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 4C
ZASTAWY NA UDZIAŁACH I AKCJACH
| Tytuł zastawu | Spółka, której akcje lub udziały zostały zastawione | Wartość zastawu |
|---|---|---|
| Zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Galeria Libero - Projekt Echo 120 Sp. z o.o. Sp.K. przez Santander Bank Polska S.A. | Projekt Echo 120 Sp. z o.o. | 101 mln EUR |
| Zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Galeria Libero - Projekt Echo 120 Sp. z o.o. Sp.K. przez Santander Bank Polska S.A. | Projekt Echo 120 Sp. z o.o. | 18 mln PLN |
| Zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Berea Sp. z o.o. Sp.K. przez CBRE Loan Services Limited. | Rosehill Investments Sp. z o.o. | 16 mln EUR |
| Zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.K. przez Bank Pekao S.A. | Projekt Echo 115 Sp. z o.o. | 131 mln EUR |
| Zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.K. przez Bank Pekao S.A. | Projekt Echo 115 Sp. z o.o. |
Sprawozdania finansowe 21
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok# Sprawozdania finansowe
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH I STOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2020 R.
| Lp. | Nazwa (Firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AKCJE / UDZIAŁY W SPÓŁKACH ZALEŻNYCH | |||||||||||
| 1 | Projekt Echo - 93 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 51 | (34) | (34) | 17 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 2 | Echo - Aurus Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 199 021 | - | - | 199 021 | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 3 | Princess Investment Sp. z o.o. | Kielce | roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków | 5 063 | (5 063) | (5 063) | - | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 4 | Bełchatów - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 73 | (35) | (16) | (51) | 22 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 5 | PPR - Grupa Echo Sp. z o. o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 160 | (89) | (28) | (117) | 43 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 6 | Echo - SPV 7 Sp. z o. o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 189 018 | - | - | 189 018 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 7 | Grupa Echo Sp. z o.o. | Kielce | doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania | 52 | (52) | (52) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 8 | Kielce - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 153 | - | (11) | (11) | 142 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 9 | Echo Investment ACC - Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.K. | Kielce | działalność rachunkowo - księgowa | 51 | - | - | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 10 | Malta Oce Park - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 2 469 | (2 301) | (48) | (2 349) | 120 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 11 | Echo - Arena Sp. z o.o. | Kielce | realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków | 1 008 | (1 008) | (1 008) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 12 | Echo - Galaxy Sp. z o.o. | Kielce | realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków | 51 | - | - | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 13 | Echo - Opolska Biznes Park Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 285 | (52) | (233) | (285) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 14 | Projekt Saska Sp. z o.o. | Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami | 20 419 | (20 419) | (20 419) | - | 95,00% | 95,00% | brak | |
| 15 | Echo-Advisory Services Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 100 | (100) | (100) | - | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 16 | Echo - Browary Warszawskie Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 100 | (71) | (71) | 29 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 17 | Echo -Kasztanowa Aleja Sp. z o.o.Sp.K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 452 | - | - | 452 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 18 | Klimt House -Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 501 | (222) | (2) | (224) | 277 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 19 | Echo - Browary Warszawskie Sp. z o.o. Sp.K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 14 001 | - | - | 14 001 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 20 | 53 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 1 316 | - | - | 1 316 | 100,0000% | 100,0000% | brak | |
| 21 | Echo - Galaxy Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 8 611 | (8 611) | (8 611) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 22 | Galeria Tarnów - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 576 | (52) | (16) | (68) | 508 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 23 | Duże Naramowice - Projekt Echo - 111 Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 130 909 | - | - | 130 909 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 24 | Avatar - Projekt Echo - 119 Sp. z o.o. SKA | Kielce | pozostałe doradztwo z zakresu prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania | 17 665 | - | 17 665 | 99,95% | 99,95% | brak | ||
| 25 | Projekt Naramowice - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków | 63 753 | - | - | 63 753 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 26 | Oxygen - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 27 | (27) | (27) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 27 | Park Postępu - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 1 587 | (130) | (130) | 1 457 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 28 | Echo - Nowy Mokotów Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 94 | (76) | (76) | 18 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 29 | Metropolis - Grupa Echo 121 Sp. z o. o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 18 156 | (349) | (1 581) | (1 930) | 16 226 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 30 | Galeria Nova - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A | Kielce | roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków | 16 | - | - | 16 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 31 | Echo Investment Projekt Management SRL | Brasov | zarządzanie nieruchomościami | 4 129 | (4 129) | (4 129) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 32 | Projekt Echo - 99 Sp. z o. o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek | 97 | (42) | (42) | 55 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 33 | Projekt 1 -Grupa Echo Sp. z. o. o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 4 007 | (78) | (78) | 3 929 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 34 | Pod Klonami - Grupa Echo Sp. z o. o. Sp.K. | ||||||||||
| ## Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok | |||||||||||
| ### UDZIAŁY LUB AKCJE W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH I STOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2020 R. |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35 | Projekt CS Sp. z o.o. | Kielce | pozostałe pośrednictwo pieniężne | 122 | (97) | (97) | 25 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 36 | Taśmowa - Projekt Echo - 116 Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 11 | - | - | 11 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 37 | Projekt 5 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Szczecin | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 51 | (51) | (51) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 38 | Echo - Nowy Mokotów Sp. z o.o. Sp.K. | Kielce | kupno i sprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 1 251 | - | - | 1 251 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 39 | Projekt Echo - 104 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 50 | (50) | (50) | - | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 40 | Projekt Echo - 108 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 65 | 65 | - | 100,00% | 100,00% | brak | ||
| 41 | Echo - Babka Tower Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 51 | (35) | (16) | (51) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 42 | Echo - Property Poznan 1 Sp. z o.o. | Kielce | pozostałe doradztwo z zakre- sie prowadzenia działalności gospodar- czej i zarządzania | 197 | - | (197) | (197) | - | 99,00% | 99,00% | brak |
| 43 | Projekt K-6 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | pozostałe doradztwo z zakre- sie prowadzenia działalności gospodar- czej i zarządzania | 61 | (50) | (11) | (61) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 44 | Projekt 12 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 25 | - | - | 25 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 45 | Projekt 13 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 24 | - | (24) | (24) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 46 | Projekt 14 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | pozostałe pośrednictwo finansowe | 24 | - | (24) | (24) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 47 | Projekt 16 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami | 50 | - | - | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 48 | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami | 46 050 | - | - | 46 050 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 49 | Cinema Asset Manager - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami | 50 | (30) | (30) | 20 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 50 | Face2Face - Stranraer Sp. z o.o. SKA | Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami | 50 050 | - | - | 50 050 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 51 | Projekt 21 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami | 50 | (30) | (20) | (50) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 52 | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. SKA | Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami | 49 050 | - | - | 49 050 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 53 | Pure Systems Sp. z o.o. | Kraków | pozostała finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubez- pieczeń i funduszów emerytalnych | 1 | 1 | - | - | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 54 | Projekt Echo - 111 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 101 | (29) | (72) | (101) | - | 99,95% | 99,95% | brak |
| 55 | Projekt Echo - 112 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 31 | (31) | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 56 | Projekt Echo - 113 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 279 | (31) | (248) | (279) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 57 | Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 1 406 | (31) | (1 375) | (1 406) | - | 99,83% | 99,83% | brak |
| 58 | Projekt Echo - 116 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 31 | - | - | 31 | 99,83% | 99,83% | brak | |
| 59 | Projekt Echo - 119 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 25 | (20) | (5) | (25) | - | 99,80% | 99,80% | brak |
| 60 | Projekt Echo - 120 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 424 | (31) | (393) | (424) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61 | Projekt Echo - 121 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 31 | - | (31) | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 62 | Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 779 | (31) | (748) | (779) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 63 | Projekt Echo - 127 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 31 | - | - | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 64 | Projekt Echo - 128 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 31 | (31) | - | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 65 | Projekt Echo - 130 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 41 | (31) | - | (31) | 10 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 66 | Projekt Echo - 131 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 307 | (31) | (276) | (307) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 67 | Projekt Echo - 135 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 31 | (31) | - | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 68 | Projekt Echo - 136 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 31 | - | - | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 69 | Projekt Echo - 137 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 31 | - | - | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 70 | Projekt Echo - 136 Sp. z o.o. Sp.K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 84 006 | - | - | 84 006 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 71 | Villea investments Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 5 | 5 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 72 | Selmer Investments Sp. z o.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo z zakre- sie prowadzenia działalności gospodar- czej i zarządzania | 12 | - | (12) | (12) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 73 | Selmer Investments Sp.K. | Warszawa | pozostałe doradztwo z zakre- sie prowadzenia działalności gospodar- czej i zarządzania | 15 | - | (15) | (15) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 74 | Cornwall Investments Sp. z o.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo z zakre- sie prowadzenia działalności gospodar- czej i zarządzania | 12 | - | - | 12 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 75 | Gosford Investments Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 5 | 5 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76 | Fianar Investments Sp. z o.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo z zakre- sie prowadzenia działalności gospodar- czej i zarządzania | 6 | (6) | (6) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 77 | Doxent Investments Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 5 | 5 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 78 | City Space - GP Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 137 | (137) | - | (137) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 79 | City Space - Management Sp. z o.o. | Warszawa | pozostała działalność związana z udostępnia- niem pracowników | 937 | (937) | - | (937) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 80 | Gleann Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 5 | (5) | (5) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 81 | Perth Sp. z o.o | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 5 | 5 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 82 | Potton Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 5 | 5 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 83 | Pudsey Sp. z o.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo z zakre- sie prowadzenia działalności gospodar- czej i zarządzania | 82 | 82 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 84 | Seaford Sp. z o.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo z zakre- sie prowadzenia działalności gospodar- czej i zarządzania | 5 | 5 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 85 | Elektrownia RE Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 36 286 | 36 286 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 86 | Projekt 140 Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 15 006 | - | - | 15 006 | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 87 | GRO Nieruchomości Sp. z o.o. | Kraków | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 10 | 10 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 88 | Projekt 147 Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 6 | (6) | (6) | - | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 89 | Projekt 148 Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 6 | (6) | (6) | - | 99,99% | 99,99% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 | Swanage Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 10 | (10) | (10) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 91 | Stranraer Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 10 | 10 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 92 | Dagnall Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 10 | 10 | - | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 93 | Shanklin Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami | 10 | (10) | (10) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 94 | Strood Sp. z o.o. | ||||||||||
| ## Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok | |||||||||||
| ### UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2020R. |
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 95 | RPGZ Sp. zo.o. | Kraków | realizacja projektów budowlanych związa- nych zwznoszeniem budynków | 27 125 | 27 125 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 96 | Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp. zo.o, SKA | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 3 430 | - | - | - | 3 430 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 97 | Projekt 150 - Shanklin Sp. zo.o. SKA SP.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | (6) | (6) | - | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 98 | Projekt 151 - PE13 GE Sp. zo.o. SKA SP.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | (6) | (6) | - | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 99 | Projekt 152 - PE14 GE Sp. zo.o. SKA SP.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | (6) | (6) | - | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 100 | Projekt 153 - PE21 GE Sp. zo.o. SKA SP.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | (6) | (6) | - | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 101 | Projekt 154 - PK-6 GE Sp. zo.o. SKA SP.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | (6) | (6) | - | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 102 | Projekt Echo - 139 Sp. zo.o. | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 6 | 6 | 99,99% | 99,99% | brak | |||
| 103 | Projekt Echo - 140 Sp. zo.o. | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 6 | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 104 | Projekt Echo - 141 Sp. zo.o. | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 6 | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 105 | Projekt Echo - 142 Sp. zo.o. | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 6 | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 106 | Projekt Echo - 143 Sp. zo.o. | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 6 | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 107 | Projekt Echo - 144 Sp. zo.o. | Kielce | kupno isprzedaż nieruchomości na własny rachunek | 6 | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 108 | Projekt Echo - 145 Sp. zo.o. | Kielce | kupno isprzedaż nieruchomości na własny rachunek | 6 | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| Razem | 1 002 068 | (44 661) | (5 509) | (50 170) | 951 898 |
AKCJE / UDZIAŁY WPODMIOTACH STOWARZYSZONYCH
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SPC S.A | Warszawa | zarządzanie innymi podmiotami | 34 | (34) | - | (34) | - | 34,00% | 34,00% | brak |
| Razem | 34 | (34) | - | (34) | - |
AKCJE / UDZIAŁY WPODMIOTACH WSPÓŁKONTROLOWANE
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rosehill Investments Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 103 410 | 103 410 | 30,00% | 30,00% | brak | |||
| 2 | Projekt Echo - 138 Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 2 | 2 | 30,00% | 30,00% | brak | |||
| 3 | R4R Poland Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 17 977 | 17 977 | 30,00% | 30,00% | brak | |||
| Razem | 121 389 | - | - | - | 121 389 |
AKCJE / UDZIAŁY WJEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH RAZEM
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RAZEM | 1 123 491 | (44 695) | (5 509) | (50 204) | 1 073 287 |
Sprawozdania nansowe 28
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
Wtabeli Spółka zaprezentowała dokonany w trakcie roku obrotowego odpis aktuali- zujący wartość posiadanych udziałów iakcji w jednostkach zależnych, współzależnych istowarzyszonych. Wprzypadku braku od- pisu aktualizującego, zdaniem Spółki, na dzień bilansowy nie występowały przesłanki wskazujące na konieczność dokonania korekt wartości odpisów. Zmiana wartości korekt aktualizujących war- tość udziałów została wykazana na wynik na 31 grudnia 2020 r. wpozycji „aktualizacja wartości inwestycji wprzychodach / kosztach nansowych”. Wpozycji kosztów znalazła się kwota utwo- rzonego odpisu aktualizującego ztytułu utra- ty wartości wwysokości 5509 tys. PLN. Zgodnie zMSR 12 par. 44, Spółka przeana- lizowała aktywo dotyczące udziałów wjed- nostkach zależnych inie tworzy go ze wzglę- du na brak możliwość odwrócenia się aktywa wdającej się przewidzieć przyszłości. Spółka posiada kontrolę nad wymienionymi podmiotami zależnymi poprzez bezpośred- ni udział kapitałowy lub poprzez udziały lub akcje posiadane przez inne podmioty zależne od Spółki, za wyjątkiem Rosehill Investments Sp. zo.o., Projekt Echo - 138 Sp. zo.o. oraz R4R Poland Sp. zo.o.
Sprawozdania nansowe 29
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
AKCJE / UDZIAŁY WSPÓŁKACH ZALEŻNYCH
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Projekt Echo - 93 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 51 | - | - | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 2 | Echo - Aurus Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 199021 | - | - | - | 199021 | 99,99% | 99,99% | brak |
| 3 | Princess Investment Sp. zo.o. | Kielce | realizacja projektów budowlanych zwiaza- nych zwznoszeniem budynków | 5063 | (5063) | (5063) | - | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 4 | Bełchatów - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 73 | - | (35) | (35) | 38 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 5 | PPR - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 160 | (89) | (89) | 71 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 6 | Echo - SPV 7 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 189018 | - | - | 189018 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 7 | Grupa Echo Sp. zo.o. | Kielce | doradztwo wzakresie prowadz. dział. gosp. izarządzania | 52 | - | (52) | (52) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 8 | Kielce - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 153 | - | - | 153 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 9 | Echo Investment ACC - Grupa Echo Sp.zo.o. Sp.K. | Kielce | działalność rachunkowo - księgowa | 51 | - | - | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 10 | Malta Oce Park - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 2469 | - | (2301) | (2301) | 168 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 11 | Echo - Arena Sp. zo.o. | Kielce | realizacja projektów budowlanych zwiaza- nych zwznoszeniem budynków | 1008 | (1008) | (1008) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 12 | Echo - Galaxy Sp. zo.o. | Kielce | realizacja projektów budowlanych zwiaza- nych zwznoszeniem budynków | 51 | - | - | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 13 | Echo - Opolska Biznes Park Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 52 | - | (52) | (52) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 14 | Projekt Saska Sp. zo.o. | Kielce | pośrednictwo wobrocie nieruchomościami | 20420 | (20419) | (20419) | 1 | 95,00% | 95,00% | brak |
Sprawozdania nansowe 30
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
AKCJE / UDZIAŁY WSPÓŁKACH ZALEŻNYCH
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | Echo - Advisory Services Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 100 | (100) | (100) | - | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 16 | Echo - Browary Warszawskie Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 100 | (71) | (71) | 29 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 17 | Echo - Kasztanowa Aleja Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 451 | - | - | 451 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 18 | Klimt House - Grupa Echo Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 501 | (200) | (22) | (222) | 279 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 19 | Echo - Browary Warszawskie Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 20002 | - | - | 20002 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 20 | 53 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 1317 | - | - | 1317 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 21 | Echo - Galaxy Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 8611 | (8611) | (8611) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 22 | Galeria Tarnów - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 577 | - | (52) | (52) | 525 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 23 | Duże Naramowice - Projekt Echo - 111 Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 130908 | - | - | - | 130908 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 24 | Avatar - Projekt Echo - 119 Sp.zo.o.S.K.A. | doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 17665 | - | - | - | 17665 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 25 | Projekt Naramowice - Grupa Echo Sp.zo.o. S.K.A. | Kielce | roboty budowlane zwiazane ze wznosze- niem budynków | 63753 | - | - | - | 63753 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 26 | Oxygen - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 27 | - | (27) | (27) | - | 99,95% | 99,95% | brak |
| 27 | Park Postępu - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 1587 | (130) | - | (130) | 1457 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 28 | Echo - Nowy Mokotów Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 94 | (76) | - | (76) | 18 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 29 | Metropolis - Grupa Echo 121 Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 18156 | - | (349) | (349) | 17807 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 30 | Galeria Nova - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A | Kielce | realizacja projektów budowlanych zwiaza- nych zwznoszeniem budynków | 16 | - | - | - | 16 | 100,00% | 100,00% | brak |
Sprawozdania nansowe 31
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | Echo - Advisory Services Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 100 | (100) | (100) | - | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 16 | Echo - Browary Warszawskie Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 100 | (71) | (71) | 29 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 17 | Echo - Kasztanowa Aleja Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 451 | - | - | 451 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 18 | Klimt House - Grupa Echo Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 501 | (200) | (22) | (222) | 279 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 19 | Echo - Browary Warszawskie Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 20002 | - | - | 20002 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 20 | 53 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 1317 | - | - | 1317 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 21 | Echo - Galaxy Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 8611 | (8611) | (8611) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 22 | Galeria Tarnów - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 577 | - | (52) | (52) | 525 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 23 | Duże Naramowice - Projekt Echo - 111 Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 130908 | - | - | - | 130908 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 24 | Avatar - Projekt Echo - 119 Sp.zo.o.S.K.A. | doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 17665 | - | - | - | 17665 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 25 | Projekt Naramowice - Grupa Echo Sp.zo.o. S.K.A. | Kielce | roboty budowlane zwiazane ze wznosze- niem budynków | 63753 | - | - | - | 63753 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 26 | Oxygen - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 27 | - | (27) | (27) | - | 99,95% | 99,95% | brak |
| 27 | Park Postępu - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 1587 | (130) | - | (130) | 1457 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 28 | Echo - Nowy Mokotów Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 94 | (76) | - | (76) | 18 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 29 | Metropolis - Grupa Echo 121 Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 18156 | - | (349) | (349) | 17807 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 30 | Galeria Nova - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A | Kielce | realizacja projektów budowlanych zwiaza- nych zwznoszeniem budynków | 16 | - | - | - | 16 | 100,00% | 100,00% | brak |
Sprawozdania nansowe 32
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | Echo - Advisory Services Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 100 | (100) | (100) | - | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 16 | Echo - Browary Warszawskie Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 100 | (71) | (71) | 29 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 17 | Echo - Kasztanowa Aleja Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 451 | - | - | 451 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 18 | Klimt House - Grupa Echo Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 501 | (200) | (22) | (222) | 279 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 19 | Echo - Browary Warszawskie Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 20002 | - | - | 20002 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 20 | 53 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 1317 | - | - | 1317 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 21 | Echo - Galaxy Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 8611 | (8611) | (8611) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 22 | Galeria Tarnów - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 577 | - | (52) | (52) | 525 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 23 | Duże Naramowice - Projekt Echo - 111 Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 130908 | - | - | - | 130908 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 24 | Avatar - Projekt Echo - 119 Sp.zo.o.S.K.A. | doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 17665 | - | - | - | 17665 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 25 | Projekt Naramowice - Grupa Echo Sp.zo.o. S.K.A. | Kielce | roboty budowlane zwiazane ze wznosze- niem budynków | 63753 | - | - | - | 63753 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 26 | Oxygen - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 27 | - | (27) | (27) | - | 99,95% | 99,95% | brak |
| 27 | Park Postępu - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 1587 | (130) | - | (130) | 1457 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 28 | Echo - Nowy Mokotów Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 94 | (76) | - | (76) | 18 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 29 | Metropolis - Grupa Echo 121 Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 18156 | - | (349) | (349) | 17807 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 30 | Galeria Nova - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A | Kielce | realizacja projektów budowlanych zwiaza- nych zwznoszeniem budynków | 16 | - | - | - | 16 | 100,00% | 100,00% | brak |
Sprawozdania nansowe 33
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | Echo - Advisory Services Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 100 | (100) | (100) | - | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 16 | Echo - Browary Warszawskie Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 100 | (71) | (71) | 29 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 17 | Echo - Kasztanowa Aleja Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 451 | - | - | 451 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 18 | Klimt House - Grupa Echo Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 501 | (200) | (22) | (222) | 279 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 19 | Echo - Browary Warszawskie Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 20002 | - | - | 20002 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 20 | 53 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 1317 | - | - | 1317 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 21 | Echo - Galaxy Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 8611 | (8611) | (8611) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 22 | Galeria Tarnów - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 577 | - | (52) | (52) | 525 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 23 | Duże Naramowice - Projekt Echo - 111 Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 130908 | - | - | - | 130908 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 24 | Avatar - Projekt Echo - 119 Sp.zo.o.S.K.A. | doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 17665 | - | - | - | 17665 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 25 | Projekt Naramowice - Grupa Echo Sp.zo.o. S.K.A. | Kielce | roboty budowlane zwiazane ze wznosze- niem budynków | 63753 | - | - | - | 63753 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 26 | Oxygen - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 27 | - | (27) | (27) | - | 99,95% | 99,95% | brak |
| 27 | Park Postępu - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 1587 | (130) | - | (130) | 1457 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 28 | Echo - Nowy Mokotów Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 94 | (76) | - | (76) | 18 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 29 | Metropolis - Grupa Echo 121 Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 18156 | - | (349) | (349) | 17807 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 30 | Galeria Nova - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A | Kielce | realizacja projektów budowlanych zwiaza- nych zwznoszeniem budynków | 16 | - | - | - | 16 | 100,00% | 100,00% | brak |
| ## Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok | |||||||||||
| ### UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R. |
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 | Echo Investment Projekt Management SRL | Brasov | zarządzanie nieruchomościami | 4129 (4135) | 6 | (4129) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 32 | Projekt Echo - 99 Sp. zo.o. | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 97 (42) | - | (42) | 55 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 33 | Projekt 1 - Grupa Echo Sp. z. o.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 4007 (78) | - | (78) | 3929 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 34 | Pod Klonami - Grupa Echo Sp.zo.o.Sp.K. | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 10 | - | - | - | 10 | 99,00% | 99,00% | brak |
| 35 | Projekt CS Sp. zo.o. | Kielce | pozostałe pośrednictwo pieniężne | 122 (43) | (54) | (97) | 25 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 36 | Taśmowa - Projekt Echo - 116 Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 11 | - | - | - | 11 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 37 | Projekt 5 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Szczecin | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 51 (51) | - | (51) | - | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 38 | Echo - Nowy Mokotów Sp. zo.o. Sp. K. | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 1251 | - | - | - | 1251 | 99,00% | 99,00% | brak |
| 39 | Projekt Echo - 104 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 50 (50) | - | (50) | - | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 40 | Projekt Echo - 108 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 65 | - | - | - | 65 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 41 | Echo - Babka Tower Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 51 (35) | - | (35) | 16 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 42 | Echo - Property Poznan 1 Sp. zo.o. | Kielce | pozostałe doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 197 | - | - | - | 197 | 99,00% | 99,00% | brak |
| 43 | Projekt K-6 - Grupa Echo Sp.zo.o.S.K.A. | Kielce | pozostałe doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 61 (50) | - | (50) | 11 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 44 | Projekt 12 - Grupa Echo Sp. zo.o.S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 24 | - | - | - | 24 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 45 | Projekt 13 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 24 | - | - | - | 24 | 100,00% | 100,00% | brak |
Sprawozdania nansowe 35
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46 | Projekt 14 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | pozostałe pośrednictwo finansowe | 24 | - | - | - | 24 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 47 | Projekt 16 - Grupa Echo Sp. zo.o.S.K.A. | Kielce | pośrednictwo wobrocie nieruchomościami | 50 | - | - | - | 50 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 48 | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. zo.o.S.K.A. | Kielce | pośrednictwo wobrocie nieruchomościami | 46050 | - | - | - | 46050 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 49 | Projekt 18 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | pośrednictwo wobrocie nieruchomościami | 50 (36) | - | (36) | 14 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 50 | Projekt 19 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | pośrednictwo wobrocie nieruchomościami | 50 (30) | - | (30) | 20 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 51 | Face2Face - Stranraer Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | pośrednictwo wobrocie nieruchomościami | 50050 | - | - | - | 50050 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 52 | Projekt 21 - Grupa Echo Sp. zo.o.S.K.A. | Kielce | pośrednictwo wobrocie nieruchomościami | 50 (30) | - | (30) | 20 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 53 | Projekt 22 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. | Kielce | pośrednictwo wobrocie nieruchomościami | 49050 | - | - | - | 49050 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 54 | Pure Systems Sp. zo.o. | Kraków | pozostała finanansowa działalność usługowa, zwyłączeniem ubez- pieczeń ifunduszów emerytalnych | 1 | - | - | - | 1 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 55 | Projekt Echo - 111 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 101 (29) | - | (29) | 72 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 56 | Projekt Echo - 112 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | (31) | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 57 | Projekt Echo - 113 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | (31) | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 58 | Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | (31) | (31) | - | 99,83% | 99,83% | brak |
| 59 | Projekt Echo - 116 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | - | - | 31 | 99,83% | 99,83% | brak |
| 60 | Projekt Echo - 119 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 25 (20) | - | (20) | 5 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 61 | Projekt Echo - 120 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | (31) | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 62 | Projekt Echo - 121 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | - | - | 31 | 100,00% | 100,00% | brak |
Sprawozdania nansowe 36
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 63 | Projekt Echo - 122 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | (31) | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 64 | Projekt Echo - 127 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | - | - | 31 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 65 | Projekt Echo - 128 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | (31) | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 66 | Projekt Echo - 130 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 41 (31) | - | (31) | 10 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 67 | Projekt Echo - 131 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 (21) | (10) | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 68 | Projekt Echo - 132 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 5373 (1472) | - | (1472) | 3901 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 69 | Projekt Echo - 135 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | (31) | (31) | - | 100,00% | 100,00% | brak |
| 70 | Projekt Echo - 136 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | - | - | 31 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 71 | Projekt Echo - 137 Sp. zo.o. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 31 | - | - | - | 31 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 72 | Projekt Echo - 136 Sp. zo.o.Sp. K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 84006 | - | - | - | 84006 | 99,00% | 99,00% | brak |
| 73 | Villea investments Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | - | - | - | 6 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 74 | Selmer Investments Sp. zo.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 12 | - | - | - | 12 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 75 | Selmer Investments Sp. K. | Warszawa | pozostałe doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 14 | - | - | - | 14 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 76 | Cornwall Investments Sp. zo.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 12 | - | - | - | 12 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 77 | Gosford Investments Sp.zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 5 | - | - | - | 5 | 100,00% | 100,00% | brak |
Sprawozdania nansowe 37
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 | Fianar Investments Sp. zo.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 5 | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 79 | Doxent Investments Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 5 | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 80 | City Space - GP Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 137 (37) | (100) | (137) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 81 | City Space - Management Sp. zo.o. | Warszawa | pozostała dzialalność związana zudostępnie- niem pracowników | 937 (37) | (900) | (937) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 82 | Gleann Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 5 | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 83 | Perth Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 5 | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 84 | Potton Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 5 | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 85 | Pudsey Sp. zo.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 82 | 82 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 86 | Seaford Sp. zo.o. | Warszawa | pozostałe doradztwo wzakresie prowadzenie działalności gosporad- czej izarządzania | 6 | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 87 | Elektrownia RE Sp. zo.o. | Warszawa | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 36286 | 36286 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 88 | Projekt 140 Grupa Echo Sp. zo.oSp. K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 15006 | 15006 | 99,99% | 99,99% | brak | |||
| 89 | GRO Nieruchomości Sp. zo.o. | Kraków | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 10 | 10 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 90 | Projekt 147 Grupa Echo Sp. zo.oSp. K. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | 6 | 99,99% | 99,99% | brak | |||
| 91 | Projekt 148 Grupa Echo Sp. zo.oSp. K. |
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 92 | Swanage Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 10 | (10) | (10) | - | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 93 | Stranraer Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 10 | 10 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 94 | Dagnall Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 10 | 10 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 95 | Shanklin Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 10 | 10 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 96 | Strood Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 27125 | 27125 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 97 | RPGZ Sp. zo.o.* | Kraków | realizacja projektów budowlanych zwiaza- nych zwznoszeniem budynków | 21 | 21 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 98 | Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp. zo.o- S.K.A. | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 3430 | - | - | 3430 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 99 | Projekt 150 - Shanklin zo.o. S.K.A. Sp.K.* | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | 6 | 99,99% | 99,99% | brak | |||
| 100 | Projekt 151 - PE13 GE zo.o. S.K.A. Sp.K.* | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | 6 | 99,99% | 99,99% | brak | |||
| 101 | Projekt 152 - PE14 GE zo.o. S.K.A. Sp.K.* | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | 6 | 99,99% | 99,99% | brak | |||
| 102 | Projekt 153 - PE21 GE Sp. zo.o. S.K.A. Sp.K.* | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | 6 | 99,99% | 99,99% | brak | |||
| 103 | Projekt 154 - PK-6 GE Sp. zo.o. S.K.A. Sp.K.* | Kielce | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 6 | 6 | 99,99% | 99,99% | brak | |||
| 104 | Projekt Echo - 139 Sp. zo.o.* | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 1 | 1 | 99,99% | 99,99% | brak | |||
| 105 | Projekt Echo - 140 Sp. zo.o.* | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 1 | 1 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 106 | Projekt Echo - 141 Sp. zo.o.* | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 1 | 1 | 100,00% | 100,00% | brak |
Sprawozdania nansowe 38
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UDZIAŁY LUB AKCJE WJEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁKONTROLOWANYCH ISTOWARZYSZONYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R.
| Lp. | Nazwa (rma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa | Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia | Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy | Korekty aktualizujące wartość – zmiana | Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy | Wartość bilansowa udziałów / akcji | Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego | Udział wogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu | Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 107 | Projekt Echo - 142 Sp. zo.o.* | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 1 | 1 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 108 | Projekt Echo - 143 Sp. zo.o.* | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 1 | 1 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 109 | Projekt Echo - 144 Sp. zo.o.* | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 1 | 1 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 110 | Projekt Echo - 145 Sp. zo.o.* | Kielce | kupno isprzedaż nie- ruchomości na własny rachunek | 1 | 1 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| Razem | 1010184 | (42004) | (4165) | (46169) | 964015 |
AKCJE / UDZIAŁY WPODMIOTACH STOWARZYSZONYCH
| | 1 | SPC S.A | Warszawa | zarządzanie innymi podmiotami | 34 | (34) | - | (34) | - | 34,00% | 34,00% | brak |
| | Razem | | | | 34 | (34) | - | (34) | - | | | |
AKCJE / UDZIAŁY WPODMIOTACH WSPÓŁKONTROLOWANYCH
| | 1 | Rosehill Investments Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 44581 | 44581 | | | 30,00% | 30,00% | brak |
| | 2 | Projekt Echo - 138 Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 2 | 2 | | | 30,00% | 30,00% | brak |
| | 3 | R4R Poland Sp. zo.o. | Warszawa | wynajem izarządzanie nieruchomościami | 12842 | 12842 | | | 30,00% | 30,00% | brak |
| | Razem | | | | 57425 | - | - | - | 57425 | | | |
AKCJE / UDZIAŁY WJEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH
RAZEM
| | | | | 1067643 | (42038) | (4165) | (46203) | 1021440 | | | |
- spółki nabyte izałożone w2019 roku
Wtabeli Spółka zaprezentowała dokonany w trakcie roku obrotowego odpis aktualizujący wartość posiadanych udziałów iakcji w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych. W przypadku niedokonania odpisu aktualizującego, zdaniem Spółki, na dzień bilansowy nie występowały przesłanki wskazujące na konieczność dokonania korekt wartości odpisów. Zmiana wartości korekt aktualizujących wartość udziałów została wykazana na wynik na 31 grudnia 2019 r. wpozycji „aktualizacja wartości inwestycji” w przychodach / kosztach finansowych. W kosztach znalazła się kwota utworzonego odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości w wysokości 4 165 tys. zł. Aktywo dotyczące udziałów w jednostkach zależnych Spółka przeanalizowała zgodnie z MSR 12 par. 44, i nie tworzy go ze względu na brak możliwość odwrócenia się aktywa w dającej się przewidzieć przyszłości. Spółka posiada kontrolę nad wymienionymi podmiotami zależnymi poprzez bezpośredni udział kapitałowy lub poprzez udziały / akcje posiadane przez inne podmioty zależne od Spółki, za wyjątkiem Rosehill Investments Sp. zo.o., Projekt Echo - 138 Sp. zo.o. i R4R Poland Sp. zo.o.
Sprawozdania nansowe 40
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
Spółka 1 czerwca 2020 r. umorzyła 4 010 certyfikatów wyemitowane przez Forum 60 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego na kwotę 3 752 mln PLN. Całość należności z tytułu umorzenia certyfikatów została rozliczona. Rozliczenie kwoty 3 752 mln PLN nastąpiło przelewem bankowymi w dniu umorzenia. Spółka oszacowała wartość odpisu z tytułu utraty wartości obligacji na 31 grudnia 2020 r. na 29 mln PLN, a na 31 grudnia 2019 r. - w wysokości 29 mln PLN. Obligacje spełniają test SPPI zgodnie z MSSF 9 par. 4.1.2., dlatego nie są wyceniane w wartości godziwej, ale metodą zamortyzowanego kosztu. Wycena nie odbiega istotnie od wyceny w wartości godziwej. Obligacje udzielono jednostkom powiązanym o dobrej kondycji finansowej. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w ocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek. W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowania działalności jednostek zależnych oraz okresowego potwierdzania rentowności prowadzonych przez nie projektów, Spółka ma możliwość oceny i identyfikacji należności, w przypadku których ryzyko kredytowe znacząco wzrosło. Zarząd Spółki nie stwierdził takich obligacji. Zarząd ocenił udzielone obligacje pod kątem utworzenia odpisu z tytułu oczekiwanych strat kredytowych w oparciu o ocenę wiarygodności Grupy Kapitałowej Echo Investment. Zgodnie z wymogami MSSF 9 utworzono odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych. Na 31 grudnia 2020 r. wartość odpisu wynosi 289 tys. PLN, a na 31 grudnia 2019 r. wynosiła 287 tys. PLN. Zarząd Spółki, po przeprowadzonej analizie podjął decyzję o korekcji prezentacji pożyczek długoterminowych i krótkoterminowych. Klasyfikacja pożyczek uzależniona została od rzeczywistego terminu spłaty.
NOTA 5 DŁUGOTERMINOWE IKRÓTKOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| przekazane zaliczki | - | - |
| certyfikaty inwestycyjne | - | 4 791 |
| Wjednostkach zależnych | 495 221 | 473 564 |
| obligacje | 495 221 | 473 564 |
| - długoterminowe | 311 783 | 473 654 |
| - krótkoterminowe | 183 438 | - |
| Należności za zakup isprzedaż udziałów | 2 989 | 9 032 |
| Długoterminowe ikrótkoterminowe aktywa finansowe, razem | 498 210 | 487 387 |
PODSTAWOWE DANE OOBLIGACJACH NA 31 GRUDNIA 2020 R.
| Kontrahent | Kwota [tys. PLN] | Oprocentowanie | Data wykupu | Klasyfikacja wg terminu zapadalności |
|---|---|---|---|---|
| Swanage Sp. zo.o. | 197 560 | Wibor 6M + marża | 28.12.2021 | Długo- ikrótko- terminowe |
| Strood Sp. zo.o. | 154 781 | EURIBOR 6M + marża | 20.12.2021 | Długoterminowe |
| Echo - Galaxy Sp. zo.o. SKA | 47 500 | Wibor 6M + marża | 14.12.2021 | Długo- ikrótko- terminowe |
| Taśmowa - Projekt Echo 116 Sp. zo.o. SKA | 40 810 | Wibor 6M + marża | 10.09.2023 | Długoterminowe |
| Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. zo.o. SKA | 34 975 | Wibor 6M + marża | 05.11.2023 | Krótkoterminowe |
| Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. zo.o. SKA | 27 000 | Wibor 6M + marża | 01.01.2024 | Krótkoterminowe |
| Gosford Investments Sp. zo.o. | Euribor 6M + marża | 27.12.2021 | Krótkoterminowe |
- obligacje bez odsetek iodpisów | 502 626 | | | |
- odsetki iodpisy | (7 405) | | | |
- razem obligacje zodsetkami iodpisem | 495 221 | | | |
Sprawozdania nansowe 41
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
Pożyczki spełniają test SPPI oraz są utrzymywane zgodnie zmodelem biznesowym, którego celem jest utrzymywanie aktywów finansowych dla uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających zumowy zgodnie zMSSF 9 idlatego nie są wyceniane wwartości godziwej, ametodą zamortyzowanego kosztu. Wycena nie odbiega istotnie od wyceny wwartości godziwej. Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego zpożyczkami równa się ich wartości bilansowej. Udzielone pożyczki nie są zabezpieczone, nie są przeterminowane, nie nastąpiła istotna utrata ich wartości. Pożyczki udzielono jednostkom powiązanym odobrej kondycji finansowej. Wstosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe wocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej iocenę projektów inwestycyjnych tych spółek.
NOTA 6 UDZIELONE POŻYCZKI DŁUGOTERMINOWE TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Wjednostkach zależnych | 755 590 | 641 819 |
| Wjednostkach współkontrolowanych | 198 835 | 163 208 |
| Udzielone pożyczki długoterminowe razem | 954 425 | 805 027 |
PODSTAWOWE DANE O DŁUGOTERMINOWYCH POŻYCZKACH NA 31 GRUDNIA 2020 R.
| Kontrahent | Kwota [tys. PLN] | Oprocentowanie | Termin spłaty | Projekt |
|---|---|---|---|---|
| Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.K. | 122 718 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 | |
| Galeria Libero Sp. z o.o. Sp.K. | 97 507 | Wibor 3M + marża | 10.10.2026 | |
| Echo - SPV 7 Sp. z o.o. | 72 875 | Wibor 3M + marża | 31.12.2021 | |
| Fianar Investments Sp. z o.o. | 71 360 | Wibor 3M + marża | 31.12.2021 | |
| Villea Investments Sp. z o.o. | 68 375 | Wibor 3M + marża | 31.03.2021 | |
| R4R Poland Sp. z o.o. | 61 518 | marża | 31.03.2029 | |
| RPGZ IX Sp. z o.o. | 47 465 | Wibor 3M + marża | 31.12.2021 | |
| Senja 2 Sp. z o.o. | 43 052 | Wibor 3M + marża | 31.03.2021 | |
| Echo Aurus Sp. z o.o. | 42 029 | Wibor 3M + marża | 31.12.2021 | |
| R4R Poland Sp. z o.o. | 35 151 | marża | 30.09.2026 | |
| Perth Sp. z o.o. | 25 990 | Wibor 3M + marża | 31.12.2021 | |
| Projekt Echo - 130 Sp. z o.o. | 25 860 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 | |
| Rosehill Investments Sp. z o.o. | 25 703 | Euribor 3M + marża | 31.12.2025 | |
| Berea Sp. z o.o. | 24 550 | marża | 31.12.2025 | |
| Projekt Echo - 123 Sp. z o.o. | 22 700 | Wibor 3M + marża | 30.06.2021 | |
| GRO Nieruchomości Sp. z o.o. | 21 642 | Wibor 3M + marża | 31.12.2021 | |
| Berea Sp. z o.o. | 20 079 | Euribor 3M + marża | 31.12.2025 | |
| Projekt Echo 135 Sp. z o.o. Sp.K. | 19 000 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 | |
| Park Rozwoju III - Projekt Echo 112 Sp. z o.o. Sp.K. | 17 000 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 | |
| R4R Poland Sp. z o.o. | 16 128 | marża | 31.03.2030 | |
| Strood Sp. z o.o. | 9 890 | Wibor 3M + marża | 30.06.2021 | |
| RPGZ IX Sp. z o.o. | 1 900 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 | |
| Gro Nieruchomości Sp. z o.o. | 1 590 | Wibor 3M + marża | 31.03.2021 | |
| pożyczki bez odsetek i odpisów | 894 082 | |||
| odsetki i odpisy | 60 343 | |||
| razem pożyczki z odsetkami i odpisem | 954 425 |
| Sprawozdania nansowe 42 # Sprawozdania finansowe 46
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
ZMIANA STANU ODPISÓW AKTUALIZUJĄCYCH WARTOŚĆ NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWYCH (TYS. PLN)
| 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 1 319 | 1 545 |
| Zwiększenia | 865 | 77 |
| – z tytułu utworzenia odpisu | 865 | 77 |
| Zmniejszenia | (108) | (303) |
| – z tytułu spłaty | - | (30) |
| – z tytułu rozwiązania | (108) | (273) |
| Stan odpisy na oczekiwane straty kredytowe wartości należności krótkoterminowych na koniec okresu | 2 076 | 1 319 |
Odpis na oczekiwane straty kredytowe wartości należności został wykazany w pozycji „pozostałe przychody / koszty operacyjne” w rachunku zysków i strat Spółki.
NOTA 9A
Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związane- go z należnościami handlowymi nie odbiega istotnie od wartości bilansowej. Szacowana wartość godziwa należności handlowych jest bieżącą wartością przy- szłych oczekiwanych zdyskontowanych przepływów pieniężnych i nie odbiega istotnie od bilansowej war- tości tych należności.
Należności od spółek powiązanych nie są zabez- pieczone. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w ocenie Zarządu jest minimali- zowane poprzez bieżącą kontrolę działalności opera- cyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek. W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowa- nia działalności jednostek zależnych oraz okresowego potwierdzania rentowności prowadzonych przez nie projektów, Spółka ma możliwość oceny należności, w przypadku których ryzyko kredytowe znacząco wzrosło. Zarząd Spółki nie stwierdził takich należ - ności, nawet w odniesieniu do należności przedter- minowych powyżej 30 dni, opierając się na ocenie projektów inwestycyjnych jednostek zależnych.
Należności z tytułu dostaw i usług od pozostałych jednostek wynikają z wynajmu powierzchni biuro- wych i lokali mieszkalnych oraz świadczenia usług realizacji inwestycji oraz pozostałych usług. Spółka na bieżąco kontroluje kondycję i zdolność płatniczą kontrahentów. W stosunku do żadnego z klientów Spółki spoza Grupy Echo Investment nie występuje znacząca koncentracja ryzyka. Na 31 grudnia 2020 r. Spółka oszacowała wartość odpisu z tytułu utraty wartości należności z tytułu dostaw i usług stosuje macierz rezerw opracowanej na podstawie danych historycznych dotyczących spłat należności przez kontrahentów.
NOTA 9B
NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWE HANDLOWE, PODATKI I POZOSTAŁE BRUTTO STRUKTURA WALUTOWA (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| W walucie polskiej | 85 904 | 105 089 |
| W walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na PLN) | 1 559 | 17 737 |
| – jednostka/waluta EUR | 338 | 4 158 |
| – tys. PLN | 1 559 | 17 707 |
| – jednostka/waluta USD | - | 8 |
| – tys. PLN | - | 30 |
| Należności krótkoterminowe handlowe, podatki i pozostałe razem | 87 464 | 122 826 |
NOTA 9C
NOTA 9D
NALEŻNOŚCI HANDLOWE BRUTTO W ODNIESIENIU POZOSTAŁYM OD DNIA BILANSOWEGO OKRESU SPŁATY (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| do 1 miesiąca | 28 616 | 8 477 |
| 1–3 miesięcy | 5 815 | 31 054 |
| 3–6 miesięcy | - | - |
| 6-12 miesięcy | - | - |
| powyżej 12 miesięcy | - | - |
| należności przeterminowane | 5 987 | 4 534 |
| Należności handlowe razem (brutto) | 40 418 | 44 065 |
| odpisy na oczekiwane straty kredytowe wartości należności z tytułu dostaw i usług | (2 076) | (1 319) |
| Należności handlowe razem (netto) | 38 342 | 42 746 |
| Sprawozdania finansowe 47 |
|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
NALEŻNOŚCI HANDLOWE PRZETERMINOWANE BRUTTO Z PODZIAŁEM NA NALEŻNOŚCI NIESPŁACONE W OKRESIE (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| do 1 miesiąca | 2 428 | 1 406 |
| 1–3 miesięcy | 388 | 543 |
| 3–6 miesięcy | 166 | 211 |
| 6-12 miesięcy | 419 | 717 |
| powyżej 12 miesięcy | 2 586 | 1 657 |
| Należności handlowe, przeterminowane razem (brutto) | 5 987 | 4 534 |
| odpis na oczekiwane straty kredytowe i wycena wartość należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane | (2 075) | (1 319) |
| Należności handlowe, przeterminowane razem (netto) | 3 912 | 3 215 |
NOTA 9E
NALEŻNOŚCI HANDLOWE BRUTTO (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Należności bieżące bez utraty wartości | 34 431 | 39 531 |
| Należności przeterminowane bez utraty wartości | 3 912 | 3 215 |
| Należności przeterminowane z utratą wartości | 2 075 | 1 319 |
| Razem | 40 418 | 44 065 |
NOTA 9F
NALEŻNOŚCI SPORNE I PRZETERMINOWANE (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Należności sporne | - | - |
| Inne | - | - |
| – w tym nie pokryte odpisem aktualizacyjnym | - | - |
| Należności przeterminowane | 5 987 | 4 534 |
| Handlowe | 5 987 | 4 534 |
| – w tym nie pokryte odpisem aktualizacyjnym | 3 912 | 3 215 |
NOTA 9G
| Sprawozdania finansowe 48 |
|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
UDZIELONE POŻYCZKI KRÓTKOTERMINOWE (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| W jednostkach zależnych – udzielone pożyczki | 294 909 | 9 845 |
| W jednostkach współkontrolowanych – udzielone pożyczki | - | - |
| Razem | 294 909 | 9 845 |
NOTA 10A
Nota zawiera pożyczki krótkoterminowe wraz z odsetkami i odpisem aktualizującym. Pożyczki spełniają test SPPI oraz są utrzymywane zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest utrzymywanie aktywów finansowych dla uzyskiwa- nia przepływów pieniężnych wynikających z umowy zgodnie z MSSF 9 i dlatego nie są wyceniane w war- tości godziwej a metodą zamortyzowanego kosztu. Wycena nie odbiega istotnie od wyceny w warto- ści godziwej. Maksymalna wartość ryzyka kredytowego zwią- zanego z pożyczkami równa się ich wartości bilanso- wej. Udzielone pożyczki nie są zabezpieczone, nie są przeterminowane, nie nastąpiła istotna utrata ich wartości. Pożyczki udzielono jednostkom powiąza- nym o dobrej kondycji finansowej. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w oce- nie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek. W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowa-nia działalności jednostek zależnych oraz okresowego potwierdzania rentowności prowadzonych przez nie projektów, Spółka ma możliwość oceny i identy- fikacji pożyczek, w przypadku których ryzyko kre- dytowe znacząco wzrosło. Zarząd Spółki nie stwierdził takich pożyczek. Zarząd ocenił pożyczki pod kątem utworzenia odpisu z tytułu oczekiwanych strat kre- dytowych w oparciu o ocenę wiarygodności Grupy Kapitałowej Echo Investment. Zgodnie z wymogami MSSF 9 utworzono odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych na 31 grudnia 2020 r. w wysokości 1 481 tys. PLN, natomiast na 31 grudnia 2019 r. w wysokości 1 078 tys. PLN.
NOTA 10B
UDZIELONE POŻYCZKI KRÓTKOTERMINOWE STRUKTURA WALUTOWA (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| W walucie polskiej | 244 063 | 9 845 |
| W walutach obcych (po przeliczeniu na PLN) | 50 846 | - |
| Razem | 294 909 | 9 845 |
Nota zawiera pożyczki krótkoterminowe wraz z odsetkami.
PODSTAWOWE DANE O KRÓTKOTERMINOWYCH POŻYCZKACH NA 31 GRUDNIA 2020 R. (TYS. PLN)
| Kontrahent | Kwota | Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|
| Pudsey Sp. z o.o. | 49 402 | Euribor 3M + marża | 31.03.2021 |
| Gosford Investments Sp. z o.o. | 46 397 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Projekt 144 - Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.K. | 43 770 | Wibor 3M + marża | 31.03.2021 |
| Echo - SPV 7 Sp. z o.o. | 36 122 | Wibor 3M + marża | 31.12.2021 |
| Zam - Projekt Echo - 127 Sp. z o.o. Sp.K. | 35 882 | Wibor 3M + marża | 31.12.2021 |
| Elektrownia Sp. z o.o. | 33 102 | Wibor 3M + marża | 31.03.2021 |
| Zam - Projekt Echo - 127 Sp. z o.o. Sp.K. | 16 190 | Wibor 3M + marża | 31.03.2021 |
| Pudsey Sp. z o.o. | 9 740 | Wibor 3M + marża | 30.06.2021 |
| City Space Management Sp. z o.o. | 6 500 | Wibor 3M + marża | 30.06.2021 |
| Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.K. | 5 945 | Wibor 3M + marża | 31.12.2021 |
| Projekt Naramowice Sp. z o.o. SKA | 5 400 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Rondo 1 City Space GP Sp. z o.o. Sp.K. | 4 051 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Echo - Advisory Services Sp. z o.o. | 3 397 | Wibor 3M + marża | 30.06.2021 |
| Echo Property Poznań 1 Sp. z o.o. | 2 070 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Projekt Echo - 111 Sp. z o.o. | 620 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Plac Unii City Space GP Sp. z o.o. Sp.K. | 499 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| 142 – City Space GP Sp. z o.o. Sp.K. | 440 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| City Space Management Sp. z o.o. | 29 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Projekt Echo 141 Sp. z o.o. | 15 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Projekt Echo 142 Sp. z o.o. | 15 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Projekt Echo 143 Sp. z o.o. | 15 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Projekt Echo 144 Sp. z o.o. | 15 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| Projekt Echo 145 Sp. z o.o. | 15 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| pożyczki bez odsetek i odpisów | 299 631 | ||
| odsetki i odpisy | (4 722) | ||
| razem pożyczki z odsetkami i odpisem | 294 909 |
Maksymalna wartość ryzyka kredytowego zwią- zanego z pożyczkami równa się ich wartości bilanso- wej. Udzielone pożyczki nie są zabezpieczone, nie są przeterminowane, nie nastąpiła utrata ich wartości. Pożyczki udzielono jednostkom powiązanym o do- brej kondycji finansowej. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w ocenie Zarzą- du jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwe- stycyjnych tych spółek. W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowania działalności jednostek zależnych oraz okresowego potwierdzania rentow- ności prowadzonych przez nie projektów, Spółka ma możliwość oceny i identyfikacji pożyczek, w przy- padku których ryzyko kredytowe znacząco wzrosło.
| Sprawozdania finansowe 49 |
|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
PODSTAWOWE DANE O KRÓTKOTERMINOWYCH POŻYCZKACH NA 31 GRUDNIA 2019 R. (TYS.# Sprawozdania nansowe 51
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 11A ŚRODKI PIENIĘŻNE IINNE AKTYWA FINANSOWE TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Inne aktywa finansowe | 42 444 | 17 720 |
| - wplywy od klientów mieszkaniowych, zablokowane na rachunkach powierniczych, zwalniane przez bank wraz zpostępem realizacji inwestycji | 42 444 | 17 720 |
| Środki pieniężne wkasie ina rachunkach bankowych | 107 437 | 232 147 |
| Środki pieniężne iinne aktywa finansowe, razem | 149 881 | 249 867 |
Spółka na 31 grudnia 2020 r. posiada środki pieniężne wrenomowanych bankach głównie mBank S.A., PKO BP S.A. iDNB Bank Polski S.A. Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego ze środkami pieniężnymi równa się ich wartości bilansowej. Środki pieniężne wbanku są oprocentowane według zmiennych stóp procentowych, których wysokość zależy od stopy oprocentowania jednodniowych lokat bankowych. Lokaty krótkoterminowe są dokonywane na różne okresy, od jednego dnia do jednego miesiąca, wzależności od aktualnego zapotrzebowania Spółki na środki pieniężne isą oprocentowane według ustalonych dla nich stóp procentowych.
NOTA 11B ŚRODKI PIENIĘŻNE IINNE AKTYWA FINANSOWE STRUKTURA WALUTOWA TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Wwalucie polskiej | 137 802 | 119 549 |
| Wwalutach obcych (po przeliczeniu na PLN) | 12 079 | 130 318 |
| – jednostka/waluta EUR | 2 611 | 30 602 |
| – tys. PLN | 12 049 | 130 317 |
| – jednostka/waluta HUF | 2 295 | - |
| – tys. PLN | 29 | - |
| – jednostka/waluta USD | - | - |
| – tys. PLN | 1 | 1 |
| Środki pieniężne iinne aktywa finansowe, razem | 149 881 | 249 867 |
Sprawozdania nansowe 52
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 12 KAPITAŁ ZAKŁADOWY
Wartość nominalna 1 akcji = 0,05 zł
| Seria / emisja | Rodzaj akcji | Rodzaj ograniczania prawdo akcji | Liczba akcji | Wartość serii / emisji wg wartości nominalnej (tys. PLN) | Sposób pokrycia kapitału |
|---|---|---|---|---|---|
| A, B, C, D, E, F | na okaziciela | brak | 412690582 | 20635 | gotówka |
| Liczba akcji razem | 412690582 | ||||
| Kapitał zakładowy razem | 20635 |
KAPITAŁ ZAPASOWY TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 100 748 | 100 748 |
| Utworzony ustawowo | 6 878 | 6 878 |
| Utworzony zosiągniętych zysków zgodnie ze statutem / umową, ponad wymagalną ustawowo minimalną wartość | 946 647 | 946 647 |
| Inny (wg rodzaju) | 22 | 22 |
| Razem | 1 054 295 | 1 054 295 |
NOTA 13 AKCJONARIUSZE ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2020 R.
| Akcjonariusze | Liczba głosów / akcji | % kapitału akcyjnego | % głosów na WZA |
|---|---|---|---|
| Lisala Sp. zo.o. (Wing IHC Zrt oraz partnerzy Grin Real Estate) | 272 375 784 | 66,0 | 66,0 |
| Nationale-Nederlanden OFE | 55 833 698 | 13,53 | 13,53 |
| Aviva Otwarty Fundusz Emerytalny Aviva Santander | 27 350 695 | 6,63 | 6,63 |
| Nicklas Lindberg | 538 676 | 0,13 | 0,13 |
| Maciej Drozd | 221 765 | 0,05 | 0,05 |
| Péter Kocsis | 44 000 | 0,01 | 0,01 |
| Pozostali akcjonariusze | 56 325 964 | 13,65 | 13,65 |
| Razem | 412 690 582 | 100,00% | 100,00% |
– Lisala Sp. zo.o. (Wing IHC Zrt oraz partnerzy Grin Real Estate)
– Nationale-Nederlanden OFE
– Aviva Otwarty Fundusz Emerytalny Aviva Santander
– Nicklas Lindberg – prezes zarządu
– Maciej Drozd – wiceprezes zarządu
– Péter Kocsis – członek rady nadzorczej
– Pozostali akcjonariusze
Liczba akcji:
272 375 784
55 833 698
27 350 695
538 676
221 765
44 000
56 325 964
66%
6.63%
13.53%
13.53%
0.13%
0.05%
0.01%
Zarząd Echo Investment S.A. 26 kwietnia 2017 r. podjął uchwałę wsprawie przyjęcia polityki dywidendowej. Spółka chce dawać akcjonariuszom zwrot zainwestowanego kapitału wpostaci wzrostu wartości akcji, ale iwypłacanych regularnie dywidend. Według przyjętej polityki dywidendowej, zzysku za 2018r. ikolejne lata Zarząd będzie rekomendował wypłatę dywidendy wwysokości do 70% skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej, przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej.
ZMIANA STANU FUNDUSZ DYWIDENDOWY TYS. PLN
| 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 164 639 | 326 309 |
| Zmiany wokresie | - | - |
| - kapitał zapasowy | - | - |
| - fundusz dywidendowy | - | (206 345) |
| - podział wyniku zlat ubiegłych | 21 412 | 44 675 |
| Stan na koniec okresu | 186 051 | 164 639 |
NOTA 13A
Przy rekomendacji wypłaty dywidendy, Zarząd będzie brał pod uwagę aktualną iprzewidywalną kondycję finansową Spółki iGrupy Kapitałowej oraz strategię rozwoju, awszczególności:
− bezpieczny i najbardziej efektywny poziom zarządzania zadłużeniem ipłynnością wGrupie;
− plany inwestycyjne wynikające ze strategii rozwoju - wszczególności zakupy gruntów.
ZMIANA STANU NA ZYSK STRATA ZLAT UBIEGŁYCH TYS. PLN
| 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 21 412 | 44 675 |
| Zmiany wokresie | ||
| – korekty wyniku zlat ubiegłych | - | - |
| – podział wyniku zlat ubiegłych | (21 412) | (44 675) |
| Stan na koniec okresu | - | - |
NOTA 13B
Sprawozdania nansowe 54
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 14A ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE BEZ REZERWY NA PODATEK DOCHODOWY TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Wobec jednostek zależnych: | - | - |
| - ztytułu kredytów ipożyczek | - | 127 007 |
| Wobec pozostałych jednostek: | - | 127 007 |
| - ztytułu leasingu | 13 567 | 12 645 |
| - ztytułu otrzymanych kaucji | 1 113 | 1 492 |
| - pochodne instrumenty finansowe - IRS | 1 624 | - |
| - ztytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 872 941 | 936 859 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 889 245 | 1 078 003 |
Stopy procentowe użyte do dyskontowania oczekiwanych przepływów pieniężnych ztytułu leasingu od 1,77% do 3,03% od 3,43% do 3,61%
Według najlepszych informacji idanych Spółki wtrakcie roku obrotowego ido dnia podpisania sprawozdania finansowego nie nastąpiło naruszenie warunków umów kredytowych iustalonych poziomów zabezpieczeń.
NOTA 14B ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE BEZ REZERWY NA PODATEK DOCHODOWY, OPOZOSTAŁYM OD DNIA BILANSOWEGO OKRESIE SPŁATY TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| 1–3 lata | 466 750 | 898 021 |
| 3–5 lat | 422 292 | 177 985 |
| Powyżej 5 lat | 203 | 1 997 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 889 245 | 1 078 003 |
Stopy procentowe użyte do dyskontowania oczekiwanych przepływów pieniężnych 4,25% 5,15%
Spółka zobowiązania długoterminowe wwartości nominalnej zaprezentowała wnocie 14E.
Sprawozdania nansowe 55
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE BEZ REZERWY NA PODATEK DOCHODOWY STRUKTURA WALUTOWA TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Wwalucie polskiej | 712 900 | 1 078 003 |
| Wwalutach obcych (wg walut ipo przeliczeniu na PLN) | 176 345 | - |
| Razem | 889 245 | 1 078 003 |
NOTA 14C
Zobowiązania finansowe ztytułu dłużnych instrumentów finansowych wycenia się metodą „zamortyzowanego kosztu składnika zobowiązań” zgodnie zMSSF 9. Wartość godziwa zobowiązań długoterminowych nie różni się istotnie od ich wartości bilansowej. Całkowity wypływ środków pieniężnych ztytułu leasingu wyniósł na 31 grudnia 2020 r. – 8433 tys. PLN. Według najlepszych informacji idanych Zarządu Spółki wtrakcie roku obrotowego ido dnia podpisania sprawozdania finansowego nie nastąpiło naruszenie warunków umów kredytowych iustalonych poziomów zabezpieczeń.
NOTA 14D ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE ZMIANA WZWIĄZKU ZWPROWADZENIEM MSSF 16 TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 12 645 | 8 843 |
| Zmiany wokresie | 922 | 3 802 |
| - nowe zakupy | 922 | 8 756 |
| - koszty finansowe | - | - 657 |
| - płatność | - | (5 611) |
| - zakończenie projektu/sprzedaż | ||
| Stan na koniec okresu | 13 567 | 12 645 |
KOSZTY ZTYTUŁU LEASINGU TYS. PLN
| 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Koszt związany zleasingami aktywów oniskiej wartości | 281 | 878 |
| Koszt związany zleasingiem krótkoterminowym | 6 575 | 6 285 |
| Razem | 6 856 | 7 163 |
Sprawozdania nansowe 56
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 14E LINIE KREDYTOWE NA 31 GRUDNIA 2019 R.TYS. PLN
| Bank | Kwota wg umowy | Kwota pozostała do spłaty | Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|
| PKO BP S.A.* | 75000 | 65452 | WIBOR 1M + marża | 30.10.2020 |
| Alior Bank S.A. | 75000 | 75000 | WIBOR 3M + marża | 26.03.2020 |
| Santander Bank Polska S.A.** | 100000 | 73 423 | WIBOR 1M + marża | 30.11.2020 |
| Razem | 250000 | 213 875 |
- Dostępna kwota kredytu na 31.12.2019 r. pomniejszona jest owystawione gwarancje iwynosi 0,2 mln PLN.
** Wramach limitu kredytowego wwysokości 100 mln PLN Spółka ma przyznany sublimit na kredyt bieżący do kwoty 75 mln PLN oraz sublimit do kwoty 25 mln PLN przeznaczony na gwarancje. Na 31.12.2019 r. wolny limit na gwarancje wynosił 24,2 mln PLN.
LINIE KREDYTOWE ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2020 R. TYS. PLN
| Bank | Kwota wg umowy | Kwota pozostała do spłaty | Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|
| PKO BP S.A.* | 75 000 | 63 458 | WIBOR 1M + marża | 31.10.2022 |
| Alior Bank S.A. | 35 000 | 35 000 | WIBOR 3M + marża | 14.04.2021 |
| Santander Bank Polska S.A.** | 100 000 | 39 523 | WIBOR 1M + marża | 30.11.2022 |
| Razem | 210 000 | 137 981 |
- Dostępna kwota kredytu na 31 grudnia 2020 r. pomniejszona jest owystawione gwarancje iwynosi 1,9 mln PLN.
** Wramach limitu kredytowego wwysokości 100 mln PLN Spółka ma przyznany sublimit na kredyt bieżący do kwoty 75 mln PLN oraz sublimit do kwoty 25 mln PLN przeznaczony na gwarancje. Na 31 grudnia 2020 r.# Sprawozdania nansowe 57
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 14F ZOBOWIĄZANIA ZTYTUŁU WYEMITOWANYCH OBLIGACJI NA 31 GRUDNIA 2020 R. TYS. PLN
Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych
| Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych | Seria | Kod ISIN | Bank / dom maklerski | Wartość nominalna | Termin wykupu | Warunki oprocentowania |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1/2017 | PLECHPS00225 | mBank S.A. | 155000 | 31.03.2021 | WIBOR 6M + marża 2,9% | |
| 2/2017 | PLECHPS00258 | mBank S.A. | 139950 | 30.11.2021 | WIBOR 6M + marża 2,9% | |
| 1/2018 | PLECHPS00282 | mBank S.A. | 46600 | 25.04.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% | |
| 1/2019 | PLECHPS00308 | mBank S.A. | 96510 | 11.04.2023 | WIBOR 6M + marża 4,25% | |
| 1/2020 | PLO017000012 | mBank S.A. | 150000 | 31.05.2024 | WIBOR 6M + marża 4,50% | |
| 1P/2020 | PLO017000020 | PKO TFI Parasolowy oraz Michael / Ström Dom Maklerski S.A. jako agent | 100000 | 05.08.2024 | WIBOR 6M + marża 4,50% | |
| Razem | 688060 |
Obligacje dla inwestorów indywidualnych
| Obligacje dla inwestorów indywidualnych | Seria | Kod ISIN | Bank / dom maklerski | Wartość nominalna | Termin wykupu | Warunki oprocentowania |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Emisja serii E | PLECHPS00217 | DM PKO BP S.A. | 100000 | 06.07.2021 | WIBOR 6M + marża 2,9% | |
| Emisja serii F | PLECHPS00233 | DM PKO BP S.A. | 125000 | 11.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% | |
| Emisja serii G | PLECHPS00241 | DM PKO BP S.A. | 75000 | 27.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% | |
| Emisja serii H | PLECHPS00266 | DM PKO BP S.A. | 50000 | 22.05.2022 | WIBOR 6M + marża 2,8% | |
| Emisja serii I | PLECHPS00274 | Konsorcjum: DM PKO Banku Polskiego S.A., No- ble Securities S.A. iCentralny Dom Maklerski Pekao S.A. | 50000 | 08.11.2023 | WIBOR 6M + marża 3,4% | |
| Emisja serii J iJ2 | PLECHPS00290 | Seria J: konsorcjum Noble Securities S.A., Michael / Ström Dom Maklerski S.A., Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. Seria J2: DM PKO Banku Polskiego S.A. | 33832 | 21.09.2023 | WIBOR 6M + marża 3,4% | |
| Razem | 433832 |
Obligacje razem 1 121 892
OBLIGACJE DLA INWESTORÓW INSTYTUCJONALNYCH DENOMINOWANE WEUR TYS.
| Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych | Seria | Kod ISIN | Bank / dom maklerski | Wartość nominalna | Termin wykupu | Warunki oprocentowania |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1E/2020 | PLECHPS00316 | Bank Pekao S.A. | 40 000 | 23.10.2024 | stała stopa oprocentowania 4,5% | |
| 2P/2020* | PLO017000038 | Michael/Ström DM | 12 800 | 31.10.2021 | stała stopa oprocentowania 6% | |
| Razem | 52 800 |
- Emisja poza programem emisji obligacji wEUR z3 września 2020 r.
Zmiana warunków biznesowych iekonomicznych nie miała istotnego wpływu na wartość godziwą zobowiązań nansowych. Obligacje wyemitowane przez Echo Investment S.A. nie są zabezpieczone. Wszystkie, zwyjątkiem serii 2P/2020, są notowane w Alternatywnym Systemie Obrotu (ASO) Catalyst: obligacje dla inwestorów indywidualnych na platformie GPW ASO Catalyst, natomiast dla inwestorów indywidualnych - BondSpot ASO Catalyst.
Sprawozdania nansowe 58
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
OBLIGACJE WYEMITOWANE PRZEZ SPÓŁKĘ W2020 R. DENOMINOWANE WPLN
| Seria | Data | Wartość nominalna [tys. PLN] |
|---|---|---|
| Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 1/2020 | 2.06.2020 | 150 000 |
| Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 1P/2020 | 5.08.2020 | 100 000 |
| Razem | 250 000 |
Emisja obligacji denominowanych weuro
Zarząd Echo Investment 3 września 2020 r. zawarł umowę emisyjną zBankiem Pekao S.A., ustanawiającą program emisji niezabezpieczonych obligacji zwykłych na okaziciela do łącznej kwoty wyemitowanych iniewykupionych obligacji wynoszącej 100 mln EUR. Obligacje emitowane wramach Programu Emisji będą proponowane do nabycia bez konieczności sporządzania prospektu ani memorandum informacyjnego. Wdniu emisji obligacje będą rejestrowane wdepozycie prowadzonym przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. ibędą podlegały wprowadzeniu do obrotu walternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych wWarszawie S.A. Obligacje będą emitowane jako niezabezpieczone obligacje zwykłe na okaziciela, denominowane wEUR ioprocentowane według stałej lub zmiennej stopy procentowej ookresie zapadalności nie dłuższym niż 5 lat. Ostateczne parametry obligacji będą ustalane wdrodze rozmów zinwestorami ibędą podlegały zatwierdzeniu przez zarząd spółki. Obligacje denominowane weuro pomogą ustabilizować bilans Echo Investment pod względem wahań kursowych. Znacząca część aktywów Grupy to budowane igotowe nieruchomości komercyjne denominowane na rynku weuro. Po stronie pasywów zadłużenie weuro jest proporcjonalnie mniejsze, przez co wyniki grupy są zniekształcane przez wahania kursów.
Emisja prywatna
Echo Investment 28 października 2020 r. wyemitowało także krótkoterminowe obligacje dla prywatnego inwestora owartości 12,8 mln EUR (poza wyżej opisanym programem emisji weuro).
OBLIGACJE WYEMITOWANE PRZEZ SPÓŁKĘ W2020 R. DENOMINOWANE WEUR
| Seria | Data | Wartość nominalna [tys. PLN] |
|---|---|---|
| Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 1E/2020 | 23.10.2020 | 40 000 |
| Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 2P/2020* | 28.10.2020 | 12 800 |
| Razem | 52 800 |
- Emisja poza programem emisyjnym zBankiem Pekao S.A.
Sprawozdania nansowe 59
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
DŁUGO IKRÓTKOTERMINOWE ZOBOWIĄZANIA ZTYTUŁU WYEMITOWANYCH OBLIGACJI NA 31 GRUDNIA 2019R. TYS. PLN
| Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych | Seria | Kod ISIN | Bank / dom maklerski | Wartość emisji | Termin wykupu | Warunki oprocentowania | Zabezpieczenia | Rynek notowań |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1/2016 | PLECHPS00209 | mBank S.A. | 100000 | 18.11.2020 | WIBOR 6M + marża 3,0% | BRAK | ASO CATALYST | |
| 1/2017 | PLECHPS00225 | mBank S.A. | 155000 | 31.03.2021 | WIBOR 6M + marża 2,9% | BRAK | ASO CATALYST | |
| 2/2017 | PLECHPS00258 | mBank S.A. | 150000 | 30.11.2021 | WIBOR 6M + marża 2,9% | BRAK | ASO CATALYST | |
| 1/2018 | PLECHPS00282 | mBank S.A. | 140000 | 25.04.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% | BRAK | ASO CATALYST | |
| 1/2019 | PLECHPS00308 | mBank S.A. | 100000 | 11.04.2023 | WIBOR 6M + marża 4,25% | BRAK | ASO CATALYST | |
| Razem | 645000 | |||||||
| Obligacje dla inwestorów indywidualnych | Emisja serii E | PLECHPS00217 | DM PKO BP S.A. | 100000 | 06.07.2021 | WIBOR 6M + marża 2,9% | BRAK | rynek regulowany CATALYST |
| Emisja serii F | PLECHPS00233 | DM PKO BP S.A. | 125000 | 11.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% | BRAK | rynek regulowany CATALYST | |
| Emisja serii G | PLECHPS00241 | DM PKO BP S.A. | 75000 | 27.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% | BRAK | rynek regulowany CATALYST | |
| Emisja serii H | PLECHPS00266 | DM PKO BP S.A. | 50000 | 22.05.2022 | WIBOR 6M + marża 2,8% | BRAK | rynek regulowany CATALYST | |
| Emisja serii I | PLECHPS00274 | Konsorcjum: DM PKO Banku Polskiego S.A., Noble Securities S.A. iCentralny Dom Maklerski Pekao S.A. | 50000 | 08.11.2023 | WIBOR 6M + marża 3,4% | BRAK | rynek regulowany CATALYST | |
| Emisja serii J iJ2 | PLECHPS00290 | Seria J: konsorcjum Noble Securities S.A., Michael / Ström Dom Maklerski S.A., Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. Seria J2: DM PKO Banku Polskiego S.A. | 33832 | 21.09.2023 | WIBOR 6M + marża 3,4% | BRAK | rynek regulowany CATALYST | |
| Razem | 433832 |
Obligacje razem 1078832
OBLIGACJE WYKUPIONE PRZEZ SPÓŁKĘ W2020 R.
| Seria | Data | Wartość nominalna [tys. PLN] |
|---|---|---|
| obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 1/2016 | 18.11.2020 | 100 000 |
| obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 2/2017 | 1.06.2020 | 10 050 |
| obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 1/2018 | 1.06.2020 | 93 400 |
| obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 1/2019 | 1.06.2020 | 3 490 |
| Razem | 206 940 |
Sprawozdania nansowe 60
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE HANDLOWE, PODATKI, OTRZYMANE KAUCJE, OTRZYMANE ZALICZKI IPOZOSTAŁE BEZ REZERW TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Handlowe wobec jednostek zależnych, ookresie wymagalności: | ||
| – do 12 miesięcy | 1 937 | 2 590 |
| – powyżej 12 miesięcy | - | - |
| Handlowe wobec pozostałych jednostek, ookresie wymagalności: | ||
| – do 12 miesięcy | 24 452 | 50 812 |
| – powyżej 12 miesięcy | - | - |
| Zobowiązania handlowe krótkoterminowe razem | 26 389 | 53 402 |
| Otrzymane zaliczki („zobowiązanie ztytułu kontraktu”) | 83 253 | 100 163 |
| Otrzymane kaucje | 6 538 | 4 777 |
| Otrzymane kaucje izaliczki razem | 89 791 | 104 940 |
| Ztytułu podatków, ceł, ubezpieczeń iinnych świadczeń | 8 706 | 12 100 |
| Ztytułu bieżącego podatków dochodowego | 5 | 3 215 |
| Podatki razem | 8 711 | 15 315 |
| Zobowiązanie leasingowe | 9 530 | 13 274 |
| Zobowiązanie ztytułu leasingu oraz opłat przekształceniowych, razem | 9 530 | 13 274 |
| Pozostałe zobowiązania | 67 725 | 26 583 |
| – ztytułu wynagrodzeń | 4 | 10 |
| – inne (wg tytułów): | 67 721 | 26 573 |
| – dywidenda | - | - |
| – środki pieniężne na rachunkach powierniczych | 42 444 | 17 720 |
| – zakup udziałów | - | 370 |
| – pozostałe: | 25 277 | 8 483 |
| – premie dla Zarządu ipracowników | 6 572 | 5 940 |
| Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania razem | 67 725 | 26 583 |
| Razem | 202 146 | 213 514 |
Stopy procentowe użyte do dyskontowania oczekiwanych przepływów pieniężnych ztytułu leasingu od 1,77% do 6,94% 6,94%
Wartość godziwa zobowiązań handlowych ipozostałych nie różni się istotnie od ich wartości bilansowej.
NOTA 15A
Sprawozdania nansowe 61
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE HANDLOWE, PODATKI, OTRZYMANE KAUCJE,OTRZYMANE ZALICZKI IPOZOSTAŁE BEZ REZERW TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Wwalucie polskiej | 199 757 | 199 729 |
| Wwalutach obcych (wg walut ipo przeliczeniu na PLN) | 2 389 | 13 785 |
| – jednostka/waluta EUR | 518 | 3 237 |
| – tys. PLN | 2 389 | 13 785 |
| – jednostka/waluta USD | - | - |
| – tys. PLN | - | - |
| Razem | 202 146 | 213 514 |
NOTA 15B
NOTA 15C
NOTA 16A
KREDYTY, POŻYCZKI IOBLIGACJE KRÓTKOTERMINOWE TYS. PLN
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Wobec jednostek zależnych – pożyczki | 208 179 | - |
| Wobec pozostałych jednostek – kredyty ipożyczki | 137 981 | 213 874 |
| – ztytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 493 409 | 148 338 |
| Razem | 839 569 | 362 212 |
Według najlepszych informacji idanych Spółki wtrakcie roku obrotowego ido dnia podpisania sprawozdania finansowego nie nastąpiło naruszenie warunków umów kredytowych iustalonych poziomów zabezpieczeń. Zmiany związane z wprowadzeniem MSSF 16 Spółka opisała wrozdziale „Podstawowe zasady rachunkowości” wpodpunkcie „Leasing”.
ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE ZMIANA WZWIĄZKU ZWPROWADZENIEM MSSF 16 TYS.# Sprawozdania finansowe 62
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
KREDYTY, POŻYCZKI I OBLIGACJE KRÓTKOTERMINOWE
STRUKTURA WALUTOWA
(TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| W walucie polskiej | 572 321 | 362 212 |
| W walutach obcych (po przeliczeniu na PLN) | 267 248 | - |
| Razem | 839 569 | 362 212 |
NOTA 16B
PODSTAWOWE DANE NA TEMAT KTÓTKOTERMINOWYCH POŻYCZEK NA 31 GRUDNIA 2020 R.
| Nazwa kontrahenta | Kwota [tys. PLN] | Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|
| Projekt Echo - 129 Sp. z o.o. | 192 666 | Wibor 3M + marża | 30.09.2021 |
| pożyczki bez odsetek i odpisów | 192 666 | ||
| odsetki i odpisy | 15 513 | ||
| razem pożyczki z odsetkami i odpisem | 208 179 |
Sprawozdania finansowe 63
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 17
Rezerwa na kary i koszty obejmuje wartość ewentualnych kar i kosztów, którymi może zostać obciążona Spółka z tytułu zawartych umów, o prawdopodobieństwie obciążenia większym niż 50%. Kwota rezerwy została oszacowana na podstawie najlepszej wiedzy Spółki oraz na podstawie przeszłych doświadczeń.
Rezerwa na przewidywane koszty napraw obejmuje wartość napraw, bądź odszkodowania dotyczącego sprzedanych lokali i projektów, o prawdopodobieństwie obciążenia większym niż 50%. Kwota rezerwy została oszacowana na podstawie najlepszej wiedzy Spółki oraz na podstawie przeszłych doświadczeń.
Rezerwa na gwarancje obejmuje wartość oczekiwanych strat z tytułu wystawiania przez Spółkę gwarancji i poręczeń na rzecz jednostek zależnych, które stanowią zabezpieczenie związane z realizacją projektów bądź zabezpieczenie posprzedażowe dla nowych inwestorów. Kwota rezerwy została oszacowana zgodnie z wymogami MSSF 9.
Daty realizacji rezerw na kary i koszty, koszty gwarancyjne i sprawy sądowe nie są możliwe do oszacowania, przy czym istnieje duże prawdopodobieństwo ich realizacji w przeciągu 12 miesięcy od daty bilansowej.
ZMIANA STANU REZERW KRÓTKOTERMINOWYCH
WG TYTUŁÓW
(TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | ||
| – rezerwy na kary | 2 000 | 2 000 |
| – rezerwy na gwarancje | 514 | 270 |
| – rezerwy na naprawy | - | - |
| – sprawy sądowe | - | - |
| – rezerw na koszty | 12 993 | 15 047 |
| Stan na początek okresu (razem) | 15 507 | 17 317 |
| Zwiększenia z tytułu | ||
| – rezerwy na gwarancje | 76 | 244 |
| – rezerwy na naprawy | 794 | - |
| – rezerwy na koszty | 1 333 | 4 003 |
| – sprawy sądowe | 272 | - |
| Zwiększenia z tytułu (razem) | 2 475 | 4 247 |
| Wykorzystanie z tytułu | ||
| - rezerw na koszty | - | (4 840) |
| - rezerwy na kary | - | - |
| Wykorzystanie z tytułu (razem) | - | (4 840) |
| Rozwiązanie z tytułu | ||
| – rezerw na koszty | (6 678) | (1 217) |
| – rezerwy na naprawy | - | - |
| Rozwiązanie z tytułu (razem) | (6 678) | (1 217) |
| Stan na koniec okresu | ||
| – rezerwy na kary | 2 000 | 2 000 |
| – rezerwy na naprawy | 794 | - |
| – rezerwy na gwarancje | 590 | 514 |
| – sprawy sądowe | 272 | - |
| – rezerw na koszty | 7 648 | 12 993 |
| Stan na koniec okresu (razem) | 11 304 | 15 507 |
Sprawozdania finansowe 64
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 18
POZYCJE POZABILANSOWE
(TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Należności warunkowe | - | - |
| Zobowiązania warunkowe | 1 968 163 | 1 941 756 |
| Na rzecz jednostek powiązanych | 1 968 163 | 1 941 756 |
| – z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń | 1 968 163 | 1 941 756 |
| Na rzecz pozostałych jednostek | - | - |
| – z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń | - | - |
| Inne | 664 719 | - |
| – z tytułu spraw sądowych przeciwko Echo Investment | 664 719 | - |
| Razem | 1 968 827 | 1 942 475 |
MSSF 9 wprowadził model oparty na koncepcji straty oczekiwanej, także w odniesieniu do wystawcy gwarancji finansowych. Spółka nie prowadzi oddzielnej działalności w tym zakresie, a jedynie jest stroną gwarancji i poręczeń w stosunku do realizowanych przez jednostki zależne projektów biurowych i handlowych. Gwarancje takie stanowią zabezpieczenie związane z realizacją projektów, bądź zabezpieczenie posprzedażowe dla nowych inwestorów i stanowią powszechnie stosowaną na rynku formę zabezpieczenia.
W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowania działalności jednostek zależnych, Spółka ma pełną możliwość monitorowania ryzyka kredytowego związanego z wystawionymi gwarancjami. Jednostki Grupy Kapitałowej Echo Investment mają pełną zdolność i gotowość do wywiązania się z zawartych zobowiązań umownych, wobec czego Zarząd Spółki nie stwierdził istnienia istotnych oczekiwanych strat z tytułu wystawiania przez Spółkę gwarancji i poręczeń.
Zgodnie z wymogami MSSF 9, utworzono rezerwę z tytułu oczekiwanych strat kredytowych na 31 grudnia 2020 r. w wysokości 590 tys. PLN i na 31 grudnia 2019 r. - w wysokości 514 tys. PLN.
Sprawozdania finansowe 65
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
PORĘCZENIA WYSTAWIONE PRZEZ ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2019 R.
| Podmiot otrzymujący poręczenie | Beneficjent | Wartość [tys. PLN] | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|
| Plac Unii City Space – GP Sp. z o.o. Sp.K. | Bletwood Investments Sp. z o.o. | 1 432 | Cały okres trwania umowy najmu oraz trzy kolejne miesiące od daty jej rozwiązania | Poręczenie za zobowiązania spółki Cogl II Poland Limited Sp. z o.o. jako zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy najmu zawartej 6.11.2015 r. Wystawione w EUR. |
| Echo – Browary War- szawskie Sp. z o.o. Sp.K. oraz Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp.K. | HPO AEP Sp. z o.o. Sp. J. | 10 646 | Do dnia uzyskania pozwolenia na użytkowanie dla prowadzonych inwestycji, jednakże nie później niż do 07.12.2031 r. | Poręczenie za zobowiązania spółki Echo – Browary War- szawskie Sp. z o.o. Sp.K. oraz Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp. K. jako zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy zawartej 7.12.2016 r. Poręczenie wzajemne wystawione w EUR. |
| Sagittarius – Projekt Echo - 113 Sp. z o.o. Sp.K. | Human Oce Polska Sp. z o.o. | 100 | do czasu wygaśnięcia zobowiązań z tytułu umowy leasingu | Poręczenie za zobowiązania spółki Sagittarius – Pro- jekt Echo-113 Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu z 2.08.2018 r. |
| Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. SKA | PKO BP S.A. | 344 944 | do 31.12.2026 | Poręczenie za szczególne zobowiązania spółki Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące roszczeń związanych z projektem mieszkaniowym w Spółce oraz hipotecznego wydzielenia nieruchomości. Wystawione w EUR. |
| Dellia Investments – Pro- jekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. | Bank Pekao S.A. | 389 135 | do 31.12.2030 | Poręczenie za szczególne zobowiązania spółki Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. S.K. dotyczą- ce roszczeń związanych z projektami mieszkaniowymi i sprzedanym projektem biurowym w Spółce oraz wypełnieniem warunków umowy najmu z jednym z najemców. Wystawione w EUR. |
| Razem | 746 258 |
PORĘCZENIA WYSTAWIONE PRZEZ ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2020 R.
| Podmiot otrzymujący poręczenie | Beneficjent | Wartość [tys. PLN] | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|
| Plac Unii City Space - GP Sp. z o.o. Sp.K. | Bletwood Investments Sp. z o.o. | 1 552 | Cały okres trwania umowy najmu oraz trzy kolejne miesiące od daty jej rozwiązania | Poręczenie za zobowiązania spółki Cogl II Poland Limited Sp. z o.o. jako zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy najmu zawartej 6.11.2015 r. Wystawione w EUR. |
| Echo – Browary War- szawskie Sp. z o.o. Sp.K. oraz Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp.K. | HPO AEP Sp. z o.o. Sp.J. | 11 537 | Do dnia uzyskania po- zwolenia na użytkowanie dla prowadzonych inwestycji, jednakże nie później niż do 07.12.2031 r. | Poręczenie za zobowiązania spółki Echo – Browary War- szawskie Sp. z o.o. Sp.K. oraz Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp.K. jako zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy zawartej 7.12.2016 r. Poręczenie wzajemne wystawione w EUR. |
| Sagittarius - Projekt Echo - 113 Sp. z o.o. Sp.K. | Human Oce Polska Sp. z o.o. | 100 | do czasu wygaśnięcia zobowiązań z tytułu umowy leasingu | Poręczenie za zobowiązania spółki Sagittarius - Projekt Echo -113 Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu |
| Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. SKA | PKO BP S.A. | 373 805 | do 31.12.2026 | Poręczenie za zobowiązania spółki Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. SKA, wynikające z umowy kredytu. Wystawione w EUR. |
| Dellia Investments - Pro- jekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. | Bank Pekao S.A. | 420 270 | do 31.12.2030 | Poręczenie za zobowiązania spółki Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K., wynikające z umowy kredytu. Wystawione w EUR. |
| Projekt Echo 130 Sp. z o.o. | PKO BP S.A. | 23 074 | do 31.01.2024 | Poręczenie spłaty kredytu w związku z realizacją wypłat kredytu budowlanego do limitu 5 mln EUR bez zakończenie procesu przenoszenia części nieruchomości do Spółki. |
| Razem | 830 338 |
Sprawozdania finansowe 66
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
GWARANCJE WYSTAWIONE PRZEZ ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2020 R.
| Podmiot otrzymujący gwarancję | Beneficjent | Wartość [tys. PLN] | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|
| Projekt 104 Sp. z o.o. | Skua Sp. z o.o. | 27 689 | do 31.07.2021 | Zabezpieczenie należytego wykonania ostatecznej umowy sprzedaży oraz umowy zabezpieczenia przychodów czynszowych (master lease) dotyczących biurowca Aquarius Business House II we Wrocławiu. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. | IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. | 553 | do 31.07.2021 | Gwarancja za zobowiązania spółki Echo Investment S.A. wynikające z umowy najmu zawartej 24.10.2016 r. Wystawiona w EUR. |
| Q22 - Projekt Echo - 128 Sp. z o.o. Sp.K. | IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. | 81 | do 31.05.2022 | Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca Q22 w Warszawie. Kwota gwarancji jest aktualizowana wraz ze zmniejszaniem się wysokości zobowiązania. |
| Echo - Opolska Business Park Sp. z o.o. Sp.K. wystawiona na rzecz Ventry Investments Sp. z o.o. Sp.K (obecnie podmiot uprawniony EPP Office O3 Business Campus Sp. z o.o) | EPP Office O3 Business Campus Sp. z o.o. | 42 108 | do 21.12.2026 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3 Business Campus I w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji budowlanej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| ZAM - Projekt Echo - 127 Sp. z o.o. Sp.K. | ||||
| ## Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok | ||||
| ### GWARANCJE WYSTAWIONE PRZEZ ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2020 R. |
| Podmiot otrzymujący gwarancję (Benecjent) | Wartość [tys. PLN] | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|
| Symetris - Projekt Echo - 131 Sp. zo.o. Sp.K. wystawiona na rzecz Flaxton Investments Sp. zo.o. (obecnie podmiot uprawniony EPP Oce – Symetris Business Park Sp. zo.o.) | 43 925 | do 21.12.2026 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca Tryton wGdańsku. Zabezpieczeniem gwarancji budowlanej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona wEUR. |
| Symetris - Projekt Echo - 131 Sp. zo.o. Sp.K. wystawiona na rzecz Flaxton Investments Sp. zo.o. (obecnie podmiot uprawniony EPP Oce – Symetris Business Park Sp. zo.o.) | 18 789 | do 21.12.2026 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca Symetris IwŁodzi. Zabezpieczeniem gwarancji budowlanej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona wEUR. |
| Projekt Echo 135 Sp. zo.o. Sp.K. A4 Business Park Sp. zo.o. | 25 382 | do 26.04.2027 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca A4 Business Park III wKatowicach. Zabezpieczeniem gwarancji jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona wEUR. |
| Echo - Opolska Business Park Sp. zo.o. Sp.K. EPP Oce O3 Business Campus Sp. zo.o | 40 148 | do 21.12.2027 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3 Business Campus II wKrakowie. Zabezpieczeniem gwarancji jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona wEUR. |
| Echo - Opolska Business Park Sp. zo.o. Sp.K. EPP Oce O3 Business Campus Sp. zo.o | 383 | do 28.05.2021 | Gwarancja korporacyjna Echo Investment S.A. zabezpieczająca gwarancję czynszową związaną ze sprzedażą O3 Business Campus II wKrakowie. Częściowo wystawiona wEUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza. Gwarancja bezpośrednia Echo Investment S.A. |
| Nobilis - Projekt Echo - 117 Sp. zo.o. Sp.K. | 40 000 | do 31.10.2026 | Gwarancja jakości na roboty budowlane związane zobiektem biurowym Nobilis we Wrocławiu. |
| Grupa Echo Sp. zo.o. IB 14 FIZAN | 82 495 | do 24.05.2024 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających zumowy sprzedaży biurowca West Link we Wrocławiu. Wystawiona wEUR. Po 24.05.2021 r. kwota maksymalnej odpowiedzialności ulegnie zmniejszeniu o80%. |
| Midpoint 71-Cornwall Investments Sp. zo.o. SKA (poprzednio: Pro- jekt 22 – Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A.) A19 Sp. zo.o. | 27 689 | do 4.07.2038 | Gwarancja za zobowiązania spółki Midpoint 71-Cornwall Investments Sp. zo.o. SKA (projekt Midpoint 71) wynikających zporozumienia dobrosąsiedzkiego zawartego 4.07.2018 r. Wystawiona wEUR. |
| Symetris - Projekt Echo - 131 Sp. zo.o. Sp.K. wystawiona na rzecz Flaxton Investments Sp. zo.o. (obecnie podmiot uprawniony EPP Oce – Symetris Business Park Sp. zo.o.) | 17 618 | do 31.08.2023 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca Symetris II wŁodzi. Wystawiona wEUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności może ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza. |
| Symetris - Projekt Echo - 131 Sp. zo.o. Sp.K. wystawiona na rzecz Flaxton Investments Sp. zo.o. (obecnie podmiot uprawniony EPP Oce – Symetris Business Park Sp. zo.o.) | 112 | do 27.12.2021 | Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą projektu Symetris II etap wŁodzi. Częściowo wystawiona wEUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza. |
| R4R Łódź Wodna Sp. zo.o. R4R Wrocław Kępa Sp. zo.o. R4R Wrocław- skie Rychtalska Sp. zo.o. R4R Warszawa Browary Sp. zo.o. | Bank Pekao S.A. 14 147 | do 30.09.2021 | Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów realizacji projektów mieszkaniowych Resi4Rent: Łódź Wodna, Wrocław Rychtalska, Warszawa Browary Warszawskie, Wrocław Kępa Mieszczańska. |
| Rosehill Investments Sp. zo.o. IB 6 FIZAN / GPF 3 FIZAN | 105 783 | do 31.03.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Rosehill Investments Sp. zo.o. wynikających zumowy programowej zawartej 31.08.2017 r. Wystawiona wEUR. |
| Projekt Beethovena – Projekt Echo – 122 Sp. zo.o. SKA | PKO BP S.A. 36 000 | do 30.06.2023 | Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego Moje Miejsce wWarszawie. |
| Echo Investment S.A. LUX Europa III S.a.r.l. | 6 450 | do 7.05.2021 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zumowy gwarancji jakości zawartej 27.03.2019 r. |
| Dellia Investments - Pro- jekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. | LUX Europa III S.a.r.l. 101 249 | do 31.12.2024 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zumowy sprzedaży biurowca Biura przy Bramie, wchodzącego wskład kompleksu Browary War- szawskie. Wystawiona wEUR. |
| Dellia Investments - Pro- jekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. | LUX Europa III S.a.r.l. 117 | do 30.06.2029 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zumowy sprzedaży projektu Biura przy Bramie wchodzącego wskład kompleksu Browary Warszawskie. Gwarancja czynszowa wystawiona wEUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza. |
| Dellia Investments - Pro- jekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. | LUX Europa III S.a.r.l. 163 550 | do 30.06.2030 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zumowy sprzedaży projektu Biura przy Bramie wchodzącego wskład kompleksu Browary War- szawskie. Wystawiona wPLN. |
| Dellia Investments - Pro- jekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. | LUX Europa III S.a.r.l. 50 763 | do 3.03.2027 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zumowy sprzedaży biurowca Biura przy Bramie wchodzącego wskład kompleksu Browary War- szawskie. Wystawiona wEUR. |
| Echo Investment S.A. LUX Europa III S.a.r.l. | 25 | do 30.06.2021 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zumowy gwarancji czynszowej. Maksymalna kwota odpowiedzial- ności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza. |
| Dellia Investments - Pro- jekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. | Bank Pekao S.A. 73 738 | do daty konwersji kredytu budowlanego na inwestycyjny | Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów reali- zacji projektu biurowego wramach kompleksu Browary Warszawskie wWarszawie. Wystawiona wEUR. |
| Projekt 17 - Grupa Echo Sp. zo.o. SKA | Bank Millennium S.A. 8 045 | do daty konwersji kredytu budowlanego na inwestycyjny | Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów realizacji projektu biurowego West 4 Business Hub we Wrocławiu. |
| Projekt 17 - Grupa Echo Sp. zo.o. SKA | Bank Millennium S.A. 4 938 | do daty konwersji kredytu budowlanego na inwestycyjny | Gwarancja zabezpieczająca wpływy znajmu wokresie realizacji projektu biurowego West 4 Business Hub we Wrocławiu. Wystawiona wEUR. |
| Projekt 132 - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. wystawiona na rzecz Echo - Opolska Business Park Sp. zo.o. Sp.K. (obecnie uprawniony EPP Development 6 Sp. zo.o.) | 2 147 | do 30.06.2021 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 132 – City Space – GP Sp. zo.o. Sp.K. wynikające zumowy najmu zawartej 04.06.2019 r. Wystawiona wEUR. Zmienione aneksem zdnia 22 maja 2020 r. |
| Face2Face - Stranraer Sp. zo.o. SKA (poprzed- nia nazwa Projekt 20 - Grupa Echo Sp. zo.o. SKA) | Bank Pekao S.A. 70 000 | do 29.12.2023 | Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów realizacji, pokrycie odsetek na minimalnym poziomie oraz zapewnienie wkładu własnego projektu biurowego Face- 2Face wKatowicach. Wystawiona wPLN. |
| Echo - Opolska Business Park Sp. zo.o. Sp.K. | EPP Development 6 Sp. zo.o. 4 027 | do 11.02.2025 | Gwarancja korporacyjna Echo Investment S.A. zabezpieczająca gwarancję czynszową związaną ze sprzedażą O3 Business Campus III wKrakowie. Częściowo wystawiona wEUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie ule- gać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza. |
| Echo - Opolska Business Park Sp. zo.o. Sp.K. | EPP Development 6 Sp. zo.o. 37 226 | do 9.08.2028 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3 Business Campus III wKrakowie. Zabezpieczeniem gwarancji jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona wEUR. |
| Galeria Libero - Projekt Echo - 120 Sp. zo.o. Sp.K. | Dyrektor Izby Admi- nistracji Skarbowej wKielcach 873 | do 10.02.2021 | Gwarancja loteryjna za spółkę Galeria Libero – Projekt Echo – 120 Sp. zo.o. Sp.K. |
| 143 - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. | Berea Sp. zo.o. 21 | do 22.06.2024 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 142 – City Space – GP Sp. zo.o. Sp.K. wynikające zumowy najmu zawartej 21.05.2019 r. Wystawiona wEUR. |
| 143 - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. | Berea Sp. zo.o. 112 | do 29.09.2024 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 142 – City Space – GP Sp. zo.o. Sp.K. wynikające zumowy najmu zawartej 21.05.2019 r. Wystawiona wEUR. |
| Aquarius - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. | Skua Sp. zo.o. 26 | do 31.12.2021 | Gwarancja bankowa wystawiona przez PKO Bank Polski S.A. na zlecenie Echo Investment zabezpieczająca zo- bowiązania spółki Aquarius – City Space – GP Sp. zo.o. Sp.K. ztytułu umowy najmu z5.09.2018 r. |
| Aquarius - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. | Horta Sp. zo.o. |
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
GWARANCJE WYSTAWIONE PRZEZ ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2020 R.
| Podmiot otrzymujący gwarancję Beneficjent | Wartość [tys. PLN] | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|
| Midpoint 71 – Cornwall Investments Sp. z o.o. SKA | PKO BP S.A. | 39 000 | do 31.12.2026 |
| Midpoint 71 – Cornwall Investments Sp. z o.o. SKA | PKO BP S.A. | 20 051 | do 31.12.2029 |
| Gosford Investment Sp. z o.o. | Womak Delta Sp. z o.o. | 29 | do 14.07.2021 |
| Projekt Echo - 130 Sp. z o.o. | Bank Pekao S.A. | 28 609 | do 31.01.2024 |
| Cinema Asset Manager – Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | Pearl Jewel sp. z o.o. | nie dotyczy | wcześniejsza z dat: przekazanie powierzchni zgodnie z przyszłą umową najmu albo 8 lat od dnia zawarcia przyszłej umowy najmu. |
| Razem | 1 137 824 |
| Podmiot otrzymujący gwarancję Benecjent | Wartość [tys. PLN] | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|
| Echo Property Poznań 1 Sp. zo.o. / Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. / Echo SPV 7 Sp. zo.o. R4R Wroclaw Kępa Sp. zo.o./R4R Warszawa Browary Sp. zo.o. | 84809 | do 31.07.2021 | Gwarancja zwrotu zaliczek wpłaconych przez spółki R4R zgodnie zprzedwstępnymi umowami sprzedaży nieruchomości: Kępa Mieszczańska we Wrocławiu iBrowary Warszawskie wWarszawie, Echo SPV 7 sp. zo.o. przystąpiło do umów przedwstępnych wcharakterze dłużnika solidarnego odpowiedzialnego za zobowiązania sprzedających. |
| Rosehill Investments Sp. zo.o. IB 6 FIZAN / GPF 3 FIZAN | 132733 | do 31.10.2021 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Rosehill Investments Sp. zo.o. wynikających zumowy programowej zawartej 31.08.2017 r. Wystawiona wEUR. |
| Tryton City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. Tryton Business Park Sp. zo.o. | 540 | do 31.01.2020 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Tryton City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. wynikające zumowy najmu zawartej 12.06.2018 r. Wystawiona wEUR |
| Supersam City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. DH Supersam Katowice Sp. zo.o. Sp.k. | 359 | do 31.01.2020 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Supersam City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. wynikające zumowy najmu zawartej 28.02.2017 r. Wystawiona wEUR |
| Echo Investment S.A. Miasto Katowice | 758 | do 16.01.2020 | Zabezpieczenie ztytułu rękojmi igwarancji jakości za zobowiązań spółki Galeria Libero – Projekt Echo 120 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zzawartej 16.06.2016 r. umowy dotyczącej realizacji inwestycji drogowej. |
| Echo Investment S.A. PKO BP S.A. | 36000 | do 30.06.2023 | Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego Moje Miejsce wWarszawie. |
| Echo Investment S.A. LUX Europa III S.a.r.l. | 6 450 | do 25.03.2020 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.k. wynikających zumowy gwarancji jakości zawartej 27.03.2019 r. |
| Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. LUX Europa III S.a.r.l. | 93432 | do 31.12.2024 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp. k. wynikających zumowy sprzedaży Biurowca przy Bramie wchodzącego wskład kompleksu Browary Warszawskie. Wystawiona wEUR. |
| Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. LUX Europa III S.a.r.l. | 570 | do 30.06.2029 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zumowy sprzedaży budynku Biura przy Bramie wchodzącego wskład kompleksu Browary Warszawskie. Gwarancja czynszowa wystawiona wEUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza. |
| Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. LUX Europa III S.a.r.l. | 163550 | do 30.06.2030 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zumowy sprzedaży budynku Biura przy Bramie wchodzącego wskład kompleksu Browary Warszawskie. Wystawiona wPLN. |
| Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. LUX Europa III S.a.r.l. | 46844 | do 03.03.2027 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.K. wynikających zumowy sprzedaży budynku Biura przy Bramie wchodzącego wskład kompleksu Browary Warszawskie. Wystawiona wEUR. |
| Echo Investment S.A. LUX Europa III S.a.r.l. | 366 | do 30.06.2020 | Zabezpieczenie zobowiązania spółki Dellia Investments – Projekt Echo - 115 Sp. zo.o. Sp.k. wynikających zumowy gwarancji czynszowej. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza. |
| Echo Investment S.A. Bank Pekao S.A. | 68045 | do daty konwersji kredytu budowlanego na inwestycyjny | Gwarancja przekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego wramach kompleksu Browary Warszawskie wWarszawie. Wystawiona wEUR |
| Echo Investment S.A. Bank Millenium S.A. | 8045 | do daty konwersji kredytu budowlanego na inwestycyjny | Gwarancja przekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego West 4 Business Hub we Wrocławiu |
| Echo Investment S.A. Bank Millenium S.A. | 4557 | do daty konwersji kredytu budowlanego na inwestycyjny | Gwarancja zabezpieczająca wpływy znajmu wokresie realizacji projektu biurowego West 4 Business Hub we Wrocławiu. Wystawiona wEUR |
| Projekt 132 - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. wystawiona na rzecz Echo-Opolska Business Park Sp. zo.o. Sp. K. (obecnie uprawniony EPP Development 6 Sp.zo.o.) | 1008 | do 30.06.2020 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 132 - City space - GP sp. zo.o. sp.k. wynikające zumowy najmu zawartej 04.06.2019 r. Wystawiona wEUR |
| Echo Investment S.A. Bank Pekao S.A. | 70000 | do 29.12.2023 | Gwarancja przekroczenia kosztów realizacji, pokrycia odsetek na minimalnym poziomie, zapewnienia wkładu własnego projektu biurowego Face2Face wKatowicach. Wystawiona wPLN |
| Echo Investment S.A. BNP Paribas Bank Polska S.A. | 10499 | do 1.12.2022 | Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego React wŁodzi. |
| Echo-Opolska Business Park Sp. zo.o. Sp.K. EPP Development 6 Sp. zo.o. | 8337 | do 11.02.2025 | Gwarancja korporacyjna Echo Investment SA zabezpieczająca gwarancję czynszową związaną ze sprzedażą O3 Business Campus III wKrakowie. Częściowo wystawiona wEUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza. |
| Echo-Opolska Business Park Sp. zo.o. Sp.K. EPP Development 6 Sp. zo.o. | 34352 | do 9.08.2028 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3 Business Campus III wKrakowie. Zabezpieczeniem gwarancji jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A.. Gwarancja wystawiona wEUR. |
| Galerie Libero - Projekt Echo - 120 Sp. zo.o. Sp.K. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wKielcach | 873 | do 10.02.2021 | Gwarancja loteryjna za Galerie Libero - Projekt Echo - 120 Sp. zo.o. SK |
| Berea Sp. zo.o. 142 - City Space - GP Sp. zo.o. sp. K | 20 | do 22.06.2024 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 142 - City space - GP Sp. zo.o. Sp. K. wynikające zumowy najmu zawartej 21.05.2019 r. Wystawiona wEUR |
| Berea Sp. zo.o. 142 - City Space - GP Sp. zo.o. sp. K | 103 | do 29.09.2024 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 142 - City space - GP Sp. zo.o. Sp.K. wynikające zumowy najmu zawartej 21.05.2019 r. Wystawiona wEUR |
| Aquarius - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. Skua Sp. zo.o. | 24 | do 17.12.2020 | Gwarancja bankowa wystawiona na zlecenie Echo Investment zabezpieczająca zobowiązania spółki Aquarius - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. ztytułu umowy najmu z5.09.2018 r. |
| Aquarius - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. Horta Sp. zo.o. | 594 | do 17.12.2020 | Gwarancja bankowa wystawiona na zlecenie Echo Investment zabezpieczająca zobowiązania spółki Aquarius - City Space - GP Sp. zo.o. Sp.K. ztytułu umowy najmu z5.09.2018 r. |
| Projekt 12 - Grupa Echo Sp. zo.o. SKA Tesco (Polska) Sp. zo.o. – | do 30.06.2025 | Gwarancja korporacyjna Echo Investment SA zabezpieczająca wykonanie zobowiązań Projekt 12 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A. dotyczących zapewnienia pierwszeństwa najmu powierzchni wnowym centrum handlowym iwynikających zprzedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości zawartej 30.07.2019 r. pomiędzy Projekt 12 - Grupa Echo Sp. zo.o. S.K.A a Tesco (Polska) sp. zo.o. Ze względów na ustalenia biznesowe iprawne gwarancja nie posiada górnej granicy potencjalnej odpowiedzialności. | # Sprawozdania Finansowe |
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
Noty objaśniające do rachunku zysków i strat
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY (STRUKTURA RZECZOWA - RODZAJE DZIAŁALNOŚCI) (TYS. PLN)
| 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| PRZYCHODY Z TYTUŁU UMÓW Z KLIENTAMI | 328 805 | 311 062 |
| Sprzedaż powierzchni mieszkaniowej i komercyjnej | 225 301 | 179 452 |
| Od jednostek powiązanych: | 46 465 | - |
| – od jednostek współkontrolowanych | 46 465 | - |
| – od kluczowego personelu | - | - |
| Usługi realizacji inwestycji | 69 357 | 76 506 |
| Od jednostek powiązanych: | 68 625 | 73 573 |
| – od jednostek zależnych | 60 116 | 57 873 |
| – od jednostek współkontrolowanych | 8 509 | - |
| Sprzedaż działek | 5 449 | 2 962 |
| – od jednostek powiązanych | - | - |
| Usługi prawne, księgowe, konsultingowe i informatyczne | 4 258 | 9 999 |
| Od jednostek powiązanych: | 4 258 | 9 595 |
| – od jednostek zależnych | 4 258 | 9 595 |
| – od jednostek współkontrolowanych | - | - |
| Usługi finansowe, marketingowe, zabezpieczeń i pozostałe przychody | 24 440 | 42 143 |
| Od jednostek powiązanych: | 21 927 | 39 932 |
| – od jednostek zależnych | 20 447 | 26 031 |
| – od jednostek współkontrolowanych | 1 479 | - |
| – od kluczowego personelu | 1 58 | - |
| PRZYCHODY Z TYTUŁU NAJMU | 754 | 1 862 |
| Usługi najmu | 754 | 1 862 |
| Od jednostek powiązanych: | 380 | 1 395 |
| – od jednostek zależnych | 380 | - |
| – od jednostek współkontrolowanych | - | - |
| Przychody ze sprzedaży, razem | 329 559 | 312 924 |
| Od jednostek powiązanych: | 141 655 | 124 495 |
| – od jednostek zależnych | 85 201 | 93 499 |
| – od jednostek współkontrolowanych | 56 453 | - |
| – od kluczowego personelu | 1 58 | - |
Spółka nie zawierała transakcji z jednostkami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe. Umowy dotyczące istotnych transakcji z jednostkami powiązanymi realizowane w minionym roku Spółka zaprezentowała w dodatkowych objaśnieniach.
NOTA 19A
Sprawozdania Finansowe
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
NOTA 19B
Spółka ujmuje przychody w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia. Zobowiązanie do wykonania świadczenia uznaje się za spełnione, w chwili wydania kupującemu nieruchomości, które następuje na podstawie podpisanego przez strony protokołu odbioru wyłącznie po zakończeniu procesu budowlanego nieruchomości i otrzymaniu pozwolenia na użytkowanie, a także pod warunkiem dokonania przez kupującego 100% wpłat na poczet ceny nabycia nieruchomości. Umowy zawarte w ramach tej grupy przychodów nie zawierają elementu
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY (STRUKTURA RZECZOWA - RODZAJE DZIAŁALNOŚCI) (TYS. PLN)
| 01.01.2020- 31.12.2020 | 01.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Otrzymane krótkoterminowe zaliczki (nota 9A) - stan na początek okresu | 100 163 | 69 657 |
| Zwiększenia – wpłaty | 208 391 | 209 958 |
| Ujęte jako przychody w okresie | (225 301) | (179 452) |
| - w tym przychody ujęte w okresie, uwzględnione w saldzie otrzymanych zaliczek na początek okresu | (100 163) | (69 657) |
| Otrzymane krótkoterminowe zaliczki (nota 9A) - stan na koniec okresu | 83 253 | 100 163 |
zmiennego wynagrodzenia. Ponadto, w ocenie Spółki, zawarte umowy nie zawierają istotnego elementu finansowania. W związku z taką charakterystyką umów, Spółka, co do zasady, nie wykazuje należności bądź innych sald aktywów z tytułu umów związanych z tą grupą przychodów. Zobowiązania z tytułu umów odzwierciedlają wpłacone krótkoterminowe zaliczki dokonane przez klientów. Poniższa tabela prezentuje zmiany w saldzie zobowiązań z tytułu umów w odniesieniu do tej grupy przychodów.
W ramach usług realizacji inwestycji Spółka świadczy usługi przygotowania i organizacji procesu inwestycyjnego w odniesieniu do projektów deweloperskich, których właścicielem są inne podmioty, w większości jednostki zależne. W ramach swych obowiązków Spółka podejmuje się wykonania czynności doradczych, zarządczych, prawnych oraz innych czynności niezbędnych do zarządzania realizacją inwestycji. Proces ten obejmuje przygotowanie inwestycji, organizację i obsługę przetargów na roboty budowlane, nadzór i koordynacje robót budowlanych oraz obsługę klientów.
Spółka ujmuje przychody w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, tj. w okresie świadczenia usług. Wynagrodzenie wynikające z zawartych umów jest stałe i należne Spółce miesięcznie. Ponadto, w ocenie Spółki, zawarte umowy nie zawierają istotnego elementu finansowania. W związku z taką charakterystyką podpisanych umów nie występują istotne salda aktywów bądź zobowiązań z tytułu umów, poza należnościami handlowymi (patrz nota 9).
Łączna wartość przychodów do ujęcia w przyszłości związanych ze zobowiązaniami do wykonania umowy sprzedaży powierzchni mieszkaniowych i komercyjnych wynikająca z umów podpisanych na dzień bilansowy 31 grudnia 2020 r. wynosi 299 364 tys. PLN, z czego do dnia bilansowego Spółka otrzymała zaliczki w kwocie 83 253 tys. PLN. Przychody te zostaną rozpoznane w momencie wydania kupującym nieruchomości, po zakończeniu budowy i uzyskaniu niezbędnych decyzji administracyjnych, co następuje średnio po okresie ok. 1 do 3 miesięcy po zakończeniu budowy.
Poniżej przedstawiono ujawnienia, w odniesieniu do głównych grup przychodów, które umożliwią użytkownikom sprawozdań finansowych zapoznanie się z charakterem, kwotami, terminami uzyskania oraz niepewnościami związanymi z przychodami i przepływami pieniężnymi wynikającymi z zawartych umów.
Przychody związane z działalnością deweloperską – sprzedaż powierzchni mieszkaniowej i komercyjnej
Przychody z usług realizacji inwestycji
Zarząd dokonał analizy pozostałych umów o świadczenie usług, w tym usług świadczenia pośrednictwa w zakresie nieruchomości, świadczenia usług księgowych, prawnych, konsultingowych, informatycznych, finansowych, marketingowych i pozostałych, z których większość realizowana jest na rzecz podmiotów powiązanych w ramach działalności holdingowej Echo Investment S.A. Spółka ujmuje przychody w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, tj. dla pewnych umów – w momencie zakończenia danego rodzaju usługi (np. podpisanie umowy sprzedaży nieruchomości w wyniku świadczenia usługi pośrednictwa w zakresie nieruchomości) albo w okresie świadczenia danego rodzaju usług (np. w okresie świadczenia usług prowadzenia ksiąg rachunkowych, usług marketingowych, doradztwa, prawnych czy zarządzania nieruchomościami). W większości przypadków usługi realizowane są w okresach miesięcznych i tak rozliczane oraz należne jest wynagrodzenie Spółki. Dla części umów (np. pośrednictwa w zakresie nieruchomości), wynagrodzenie wynikające z zawartych umów zawiera element zmienny, jednakże z charakteru tych umów wynika, że Spółka ma prawo do wynagrodzenia dopiero w momencie wykonania zobowiązania umownego, co skutkuje faktem, że wynagrodzenie zmienne jest znane w momencie ujęcia przychodu, a jego wartość nie ulega później zmianom. Ponadto, w ocenie Spółki, zawarte umowy nie zawierają istotnego elementu finansowania. W związku z taką charakterystyką podpisanych umów nie występują istotne salda aktywów bądź zobowiązań z tytułu umów, poza należnościami handlowymi (patrz nota 9).
Pozostałe przychody osiągane przez Spółkę
PRZYCHODY ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ DEWELOPERSKĄ NA 31 GRUDNIA 2020 R. (W TYS. PLN)
| Projekt | Planowany termin zakończenia budowy | Planowane przychody | Łączna wartość przychodów do ujęcia w przyszłości związanych z zawartymi zobowiązaniami do wykonania umowy | Otrzymane zaliczki |
|---|---|---|---|---|
| Osiedle Bonarka Living I, Kraków | IV kw. 2021 | 68 400 | 68 400 | 6 363 |
| Puszkarska R4R, Kraków - sprzedaż gruntu | I kw. 2001 | 5 969 | 5 969 | 5 969 |
| Osiedle Jarzębinowe V, Łódź | projekt zakończony | 43 911 | - | 1 535 |
| Nowa Dzielnica, Łódź | projekt zakończony | 30 200 | - | 1 535 |
| Osiedle Jarzębinowe VII, Łódź | projekt zakończony | 36 661 | - | 2 690 |
| Osiedle Jarzębinowe VIII, Łódź | IV kw. 2021 | 39 302 | 39 302 | 12 111 |
| Grota - Roweckiego 111 etap III | projekt zakończony | 16 232 | - | 60 |
| Nasze Jeżyce, Poznań | II kw. 2021 | 57 829 | 57 829 | 21 361 |
| Nasze Jeżyce II, Poznań | II kw. 2021 | 64 200 | 64 200 | 18 059 |
| Apartamenty Esencja, Poznań | projekt zakończony | 116 366 | - | 15 204 |
| Ogrody Graua, Wrocław | projekt zakończony | 47 207 | - | 1 333 |
| pozostałe projekty | 2 216 | - | - | |
| Razem | 526 279 | 299 364 | 83 253 |
PRZYCHODY ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ DEWELOPERSKĄ NA 31 GRUDNIA 2019 R. (W TYS. PLN)
| Projekt | Planowany termin zakończenia budowy | Planowane przychody | Łączna wartość przychodów do ujęcia w przyszłości związanych z zawartymi zobowiązaniami do wykonania umowy | Otrzymane zaliczki |
|---|---|---|---|---|
| Dom Pod Wilgą III, Kraków | projekt zakończony | 41 839 | - | 492 420 |
| Rydla 32, Kraków | projekt zakończony | 48 557 | - | 3 994 |
| Osiedle Jarzębinowe V, Łódź | projekt zakończony | 43 926 | - | 2 952 |
| Nowa Dzielnica, Łódź | projekt zakończony | 30 076 | - | 3 503 |
| Osiedle Jarzębinowe VI, Łódź | I Kw. 2020 | 20 063 | 20 063 | 10 027 |
| Osiedle Jarzębinowe VII, Łódź | IV Kw. 2020 | 35 864 | 35 864 | 4 493 |
| Grota - Roweckiego 111 etap III, Wrocław | projekt zakończony | 16 300 | - | 8 939 |
| Wodna Resi4Rent, Łódź | projekt zakończony | 45 791 | - | 45 791 |
| Nasze Jeżyce, Poznań | I Kw. 2021 | 57 823 | 57 823 | 5 628 |
| Nasze Jeżyce II, Poznań | II Kw. 2021 | 63 695 | 63 695 | 845 |
| Apartamenty Esencja, Poznań | IV Kw. 2020 | 115 398 | 115 398 | 14 621 |
| Ogrody Graua, Wrocław | II Kw. 2020 | 44 846 | 44 846 | 11 860 |
| Pozostałe projekty | 209 | 209 | 209 | |
| Razem | 564 387 | 403 569 | 100 163 |
NOTA 19C
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY (SUBLEASING) (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Usługi najmu | 364 | 1 421 |
| Razem | 364 | 1 421 |
Do 31 marca 2020 r. Spółka podnajmowała część swojej powierzchni biurowej wynajmowanej w budynku Q22 w Warszawie.
NOTA 19D
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY (STRUKTURA TERYTORIALNA) (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Kraj | 329 559 | 312 744 |
| w tym: od jednostek powiązanych | 141 655 | 124 468 |
| Zagranica | - | 180 |
| w tym: od jednostek powiązanych | - | 27 |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, razem | 329 559 | 312 924 |
| w tym: od jednostek powiązanych | 141 655 | 124 495 |
Sprawozdania Finansowe
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok# Echo Investment S.A. za 2020 rok
Nota 20A KOSZTY OPERACYJNE WEDŁUG RODZAJU (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | - | - |
| Amortyzacja | 9 516 | 8 071 |
| Zużycie materiałów i energii | 37 345 | 15 649 |
| Usługi obce | 211 359 | 232 889 |
| Podatki i opłaty | 3 477 | 3 172 |
| Wynagrodzenia | 51 127 | 71 780 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 10 066 | 11 830 |
| Pozostałe koszty rodzajowe (z tytułu) | 7 625 | 10 667 |
| – podróże służbowe | 965 | 6 251 |
| – inne | 6 660 | 4 416 |
| Razem | 330 515 | 354 058 |
| Zmiana stanu zapasów, produktów | 20 685 | (7 775) |
| Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki (wielkość ujemna) | - | - |
| Koszty administracyjne związane z projektami* | (7 836) | (10 588) |
| Koszty sprzedaży (wielkość ujemna)* | (22 828) | (19 340) |
| Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna)* | (66 792) | (91 967) |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 253 744 | 224 388 |
* W kosztach sprzedaży i kosztach ogólnego zarządu Spółka prezentuje koszty świadczeń pracowniczych i amortyzacji.
| Sprawozdania finansowe | 79 |
|---|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
NOTA 21A POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Rozwiązane rezerwy | 4 203 | 260 |
| – z tytułu należności | - | 260 |
| – na przewidywane koszty | 4 203 | - |
| Pozostałe, w tym: | 68 | 9 214 |
| – kary umowne i odszkodowania | 60 | 147 |
| – przychody ze sprzedaży wierzytelności | - | 7 770 |
| – przychody ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | 8 224 | |
| – pozostałe | - | 1 073 |
| Odsetki z tytułu pożyczek i obligacji | 59 464 | 53 005 |
| – od jednostek powiązanych, w tym: | 59 464 | 53 005 |
| – od jednostek zależnych | 38 934 | 46 006 |
| – od jednostek współkontrolowanych | 20 530 | 6 999 |
| Aktualizacja wartości | - | - |
| – pożyczek i obligacji | - | - |
| Pozostałe odsetki | 39 104 | |
| – od pozostałych jednostek | 39 104 | |
| Razem | 63 774 | 62 583 |
NOTA 21B POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE Z TYTUŁU DYWIDEND I UDZIAŁÓW W ZYSKACH (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Od jednostek powiązanych, w tym: | 114 976 | 57 799 |
| – od jednostek zależnych | 114 976 | 57 799 |
| Od pozostałych jednostek | - | - |
| Razem | 114 976 | 57 799 |
NOTA 21C POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Utworzone rezerwy | 1 390 | 2 806 |
| – na przewidywane koszty | - | 2 806 |
| – z tytułu należności | 1 390 | - |
| Pozostałe, w tym: | 781 | 294 |
| – darowizny | 553 | 276 |
| – koszty ze sprzedaży wierzytelności | - | - |
| - pozostałe | 228 | - |
| - odszkodowanie RGA | - | 18 |
| - wykorzystania rezerwy na success fee | - | - |
| Aktualizacja wartości | - | - |
| – pożyczki i obligacje* | - | |
| Odpis na pożyczkach i obligacjach | 10 607 | 427 |
| – od jednostek powiązanych | 10 607 | 427 |
| Razem | 12 778 | 3 527 |
* Po przeglądzie należności z tytułu pożyczek i obligacji, na podstawie prognozowanych i obecnych wyników i przepływów pieniężnych pożyczkobiorców, Spółka oszacowała wielkości oczekiwanych strat dla poszczególnych pożyczek i obligacji. W poprzednich okresach Spółka dokonała odpisów w wysokości 34 mln PLN i po przepro- wadzonej analizie na 31 grudnia 2020 r. stwierdziła konieczności zwiększenia odpisudo do kwoty 44 mln PLN.
| Sprawozdania finansowe | 80 |
|---|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
NOTA 22A PRZYCHODY FINANSOWE Z TYTUŁU ODSETEK (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Pozostałe odsetki | ||
| – od pozostałych jednostek | 55 837 | |
| Razem | 55 837 |
NOTA 22B INNE PRZYCHODY FINANSOWE (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Dodatnie różnice kursowe | 3 316 | - |
| – zrealizowane | 1 550 | - |
| Zysk ze zbycia udziałów | - | 337 |
| Zysk z umorzenia udziałów i certyfikatów* | 433 | 9 913 |
| Pozostałe | - | 2 |
| Razem | 3 749 | 10 252 |
* Spółka opisała transakcje w notach 4 i 5.
NOTA 22C KOSZTY FINANSOWE Z TYTUŁU ODSETEK (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Od kredytów, obligacji, pożyczek | ||
| – dla jednostek powiązanych | 9 321 | 771 |
| - dla jednostek zależnych | 9 321 | 771 |
| – dla innych jednostek | 47 694 | 51 553 |
| 57 015 | 52 324 | |
| Pozostałe odsetki | ||
| – dla innych jednostek | 11 | 16 |
| Od Leasingu | ||
| - dla innych jednostek | 426 | 657 |
| Koszty finansowe tytułu odsetek, razem | 57 452 | 52 997 |
Kwota kosztów finansowania zewnętrz- nego aktywowana do wartości zapasów wynosi 2 493 tys. PLN na 31 grudnia 2020 r. (stopa kapitalizacji 1,37%) i wy- nosiła 3 436 tys PLN na 31 grudnia 2019 r. (stopa kapitalizacji 0,47%).
| Sprawozdania finansowe | 81 |
|---|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
NOTA 22D INNE KOSZTY FINANSOWE (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Ujemne różnice kursowe | - | 1 235 |
| – zrealizowane | - | - |
| – niezrealizowane | - | |
| Strata z zamknięcia | ||
| - opcje na kursie walut | 223 | - |
| - IRS | 223 | - |
| Strata ze zbycia | 2 749 | - |
| – udziałów | 2 749 | - |
| Pozostałe, w tym: | 4 398 | 6 446 |
| – prowizje | 2 731 | 3 798 |
| - inne | 1 667 | 244 |
| - likwidacja spółek | - | 2 404 |
| Aktualizacja wartości inwestycji | 5 625 | 4 100 |
| - IRS | 1 624 | - |
| – udziały | 4 001 | 4 100 |
| Razem | 12 995 | 11 781 |
NOTA 23A PODATEK DOCHODOWY (EFEKTYWNA STAWKA PODATKOWA) (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Zysk brutto | 77 688 | 29 807 |
| Podatek dochodowy według stawek krajowych 19% | 14 761 | 5 663 |
| Otrzymane dywidendy | (9 589) | (10 016) |
| Wypłaty z zysku spółek komandytowych | (12 256) | (965) |
| Obciążenie podatkowe spółki, względem wyniku zależnych spółek komandytowych | 13 476 | (1 369) |
| Koszty reprezentacji oraz inne koszty NKUP w trakcie roku | 12 642 | 15 372 |
| Rezerwa na przewidywane koszty | (799) | (931) |
| Wycena udziałów podmiotu zależnego, która stanowi trwałą różnicę | 760 | 791 |
| Odpisy aktualizujące wartość pożyczek udzielonych i obligacji obiętych z tytułu których nie rozpoznano odroczonego podatku dochodowego | 1 104 | 567 |
| Zmiany wyceny pozostałych pozycji | (236) | (717) |
| Obciążenie wyniku finansowego z tytułu podatku dochodowego | 19 863 | 8 395 |
| Sprawozdania finansowe | 82 |
|---|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
NOTA 23B PODATEK DOCHODOWY ODROCZONY (TERMIN REALIZACJI) (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego | ||
| – przypadający do rozliczenia w ciągu 12 miesięcy | 17 752 | 6 982 |
| – przypadający do rozliczenia po upływie 12 miesięcy | 1 726 | (107) |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | ||
| – przypadający do rozliczenia w ciągu 12 miesięcy | - | - |
| – przypadający do rozliczenia po upływie 12 miesięcy | 56 | (2 236) |
| Razem | 19 534 | 4 639 |
NOTA 23C OBCIĄŻENIE PODATKOWE UJĘTE W ZYSKU LUB STRACIE (TYS. PLN)
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Bieżący podatek dochodowy | ||
| – bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego | 7 203 | 5 352 |
| – korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych | (2 235) | (129) |
| Odroczony podatek dochodowy | ||
| – związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych | 14 895 | 3 173 |
| Razem | 19 863 | 8 395 |
NOTA 24 PODZIAŁ ZYSKU
Wypracowany przez Echo Investment S.A. w roku 2019 r. zysk netto wynoszący 21 412 tys. zł. został uchwałą Zwyczajne- go Walnego Zgromadzenia Akcjonariu- szy z 13 sierpnia 2020 r. przeznaczony do podziału między akcjonariuszy Spółki. Sprawozdanie finansowe Echo Invest- ment S. A. za 2019 r. zostało zatwierdzone uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgroma- dzenia Akcjonariuszy z 13 sierpnia 2020 r. Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Wal- nego Zgromadzenia Akcjonariuszy, Echo Investment S.A. wypłaciło akcjo - nariuszom dywidendę w wysokości 206 345 291 PLN, co stanowiło kwotę 0,50 PLN na jedną akcję. Dywidenda zo- stała w całości rozliczona z zaliczką na poczet dywidendy za rok obrotowy 2019 wypłaconą przez Spółkę 21 października 2019 r., na mocy uchwały Zarządu Spółki 11 września 2019 r.
| Sprawozdania finansowe | 83 |
|---|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
Noty objaśniające do rachunku przepływów pieniężnych
NOTA 25A ŚRODKI PIENIĘŻNE PRZYJĘTE DO RACHUNKU PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH (TYS. PLN)
| 1.01.2020- 31.12.2020 | 1.01.2019- 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu, w tym: | 232 147 | 181 977 |
| - środki pieniężne i ekwiwalenty pieniężne | 232 147 | 181 977 |
| Stan na koniec okresu | 107 437 | 232 147 |
| - środki pieniężne i ekwiwalenty pieniężne | 107 437 | 232 147 |
DODATKOWE OBJAŚNIENIA DO RACHUNKU PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
Spółka w działalności inwestycyjnej wykazuje odsetki od udzielonych pożyczek. W sprawozdaniu z przepływów pienięż- nych w ramach działalności finansowej leasingobiorca klasyfikuje:
− płatności pieniężne głównej części wraz z odsetkami.
Natomiast w ramach działalności opera- cyjnej klasyfikuje:
− opłaty z tytułu leasingu krótkotermi- nowego,
− opłaty za leasingi obejmujące aktywa o niskiej wartości oraz,
− zmienne opłaty leasingowe nie- uwzględnionne w wycenie zobowią- zania z tytułu leasingu.
| Sprawozdania finansowe | 84 |
|---|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
NOTA 25B ZMIANA ZOBOWIĄZAŃ WYNIKAJĄCYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ
| zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek i obligacji | pozostałe zobowiązania – w tym dywidenda | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu 1 stycznia 2020 r. | 1 426 078 | - |
| Przepływy finansowe - wpływy | 605 909 | - |
| - wydatki | (403 183) | - |
| Zmiany niepieniężne | 83 706 | - |
| - naliczone odsetki | 59 507 | - |
| - spłata pożyczki | - | - |
| - wycena różnic kursowych | 15 555 | - |
| - dywidenda wypłacona | - | - |
| - z tytułu umów leasingu | 8 087 | - |
| - wydatki | 557 | - |
| Stan na koniec okresu 31 grudnia 2020 r. | 1 712 510 | - |
| zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek i obligacji | pozostałe zobowiązania – w tym dywidenda | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu 1 stycznia 2019 r. | 1 171 173 | - |
| Przepływy finansowe - wpływy | 634 648 | - |
| - wydatki | (314 184) | (20 345) |
| Zmiany niepieniężne | (65 559) | 206 345 |
| - naliczone odsetki | 53 074 | - |
| - spłata pożyczki | (125 825) | - |
| - wycena różnic kursowych | 923 | - |
| - dywidenda wypłacona | - | 206 345 |
| - wydatki | 6 269 | - |
| Stan na koniec okresu 31 grudnia 2019 r. | 1 426 078 | - |
| Sprawozdania finansowe | 85 |
|---|---|
| Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
NOTA 26 INFORMACJE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH (TYS.# PLN
Rodzaj instrumentu
| Klasykacja wg MSSF 9 | Wartość bilansowa na 31.12.2020 | Wartość bilansowa na 31.12.2019 |
|---|---|---|
| AKTYWA FINANSOWE | ||
| Długoterminowe ikrótkoterminowe aktywa finansowe | ||
| – obligacje | zamortyzowany koszt | 495 221 473 |
| – certyfikaty | zamortyzowany koszt | - |
| Pożyczki inależności | 1 288 686 857 | |
| – pożyczki długoterminowe | zamortyzowany koszt | 954 425 281 |
| – pożyczki krótkoterminowe | zamortyzowany koszt | 294 909 533 |
| – należności handlowe | zamortyzowany koszt | 38 342 |
| - leasing | zamortyzowany koszt | 1 010 |
| Środki pieniężne iinne aktywa finansowe | 149 881 249 | |
| – inne aktywa finansowe | zamortyzowany koszt | 42 444 |
| – środki pieniężne iekwiwalenty pieniężne | zamortyzowany koszt | 107 437 |
| ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | ||
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 1 761 996 | |
| – zobowiązania ztytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | zamortyzowany koszt | 1 366 350 |
| – zobowiązania handlowe | zamortyzowany koszt | 26 389 |
| – kredyty ipożyczki | zamortyzowany koszt | 346 160 |
| - leasing | zamortyzowany koszt | 23 097 |
MSSF 9, który zastąpił MSR 39, definiuje trzy katego-
rie aktywów finansowych – wzależności od modelu biznesowego wzakresie zarządzania aktywami oraz charakterystyki przepływów pieniężnych wynikają-
cych zumowy:
− aktywa wyceniane po początkowym ujęciu we-
dług zamortyzowanego kosztu – jeśli aktywa finansowe są utrzymywane zgodnie zmodelem biznesowym, którego celem jest utrzymywanie ak-
tywów finansowych dla uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających zumowy oraz warunki umowy dotyczącej tych aktywów finansowych powodują powstawanie przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej iodsetek;
− aktywa wyceniane po początkowym ujęciu w
wartości godziwej przez inne całkowite do-
chody – jeśli aktywa finansowe są utrzymywa-
ne zgodnie zmodelem biznesowym, którego celem jest zarówno utrzymywanie aktywów finansowych dla uzyskiwania przepływów pie -
niężnych wynikających zumowy jak isprzedaż aktywów finansowych oraz warunki umowy do-
tyczącej tych aktywów finansowych powodu-
ją powstawanie przepływów pieniężnych, któ-
re są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek;
− aktywa wyceniane wwartości godziwej przez ra-
chunek zysków istrat - wszystkie pozostałe akty-
wa finansowe.
| Sprawozdania nansowe | 86 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|---|---|
| NOTA 27 | ||
| Ze względu na specyfikę grupy Echo Investment, wpływ pandemii COVID-19 na spółkę Echo Invest- | ||
| ment S.A. powinien być rozpatrywany zperspekty- | ||
| wy całej grupy. Wpływ pandemii na działalność gru- | ||
| py został opisany wnocie 35 wSkonsolidowanym Sprawozdaniu Finansowym. | Wpływ pandemii COVID-19 na działalność Echo Investment S.A. | |
| CZĘŚĆ 3 INFORMACJE OSPRAWOZDANIU FINANSOWYM | ||
| Sprawozdania nansowe | 88 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
| Zastosowane nowe izmienione standardy iinterpretacje wydane przez Komitet ds. IMSF | ||
| Następujące zmiany do istniejących standardów wydane przez Radę Międzynarodowych Standar - | ||
| dów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania wUE wchodzą wżycie po raz pierwszy wsprawozdaniu finansowym Spółki za 2020 r.: | ||
| Zmiany do MSR 1 „Prezentacja sprawozdań nansowych” iMSR 8 „Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych ikorygowanie błędów” – Denicja istotności | Zatwierdzone wUE 29 listopada 2019 r. Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. lub później). | |
| Zmiany do MSSF 3 „Połączenia przedsięwzięć” – denicja przedsięwzięcia | Zatwierdzone wUE 21 kwietnia 2020 r. Obowiązujące wodniesieniu do połączeń, wprzy- | |
| padku których data przejęcia przypada na początek pierwszego okresu rocznego rozpoczynającego się 1 stycznia 2020 r. lub później oraz wodniesieniu do nabycia aktywów, które nastąpiło wdniu rozpoczę- | ||
| cia w/wokresu rocznego lub później). | ||
| Zmiany do MSSF 9 „Instrumenty nansowe”, MSR 39 „Instrumenty nansowe: ujmowanie iwycena” oraz MSSF 7 „Instrumenty nansowe: ujawnianie informacji” - Reforma Referencyjnej Stopy Procentowej | Zatwierdzone wUE 15 stycznia 2020 r. Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. lub później). | |
| Zmiany do MSSF 16 „Leasing” - ulgi wspłatach czynszu wzwiązku zCovid-19 | Zatwierdzone wUE 9 października 2020 r. Obowiązujące najpóźniej od 1 czerwca 2020 r. wod- | |
| niesieniu do roku obrotowego rozpoczynającego się 1 stycznia 2020 r. lub później. | ||
| Zmiany odniesień do założeń koncepcyjnych zawartych wMSSF | Zatwierdzone wUE 29 listopada 2019 r. Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. lub później. | |
| Wyżej wymienione zmiany do istniejących standar- | ||
| dów nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe Spółki za 2020 r. | ||
| Sprawozdania nansowe | 89 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
| Opublikowane standardy iinterpretacje, które jeszcze nie obowiązują inie zostały wcześniej zastosowane przez Spółkę | ||
| Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów, jakie zostały już wydane przez RMSR izatwierdzone przez UE, ale jeszcze nie weszły wżycie | ||
| Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe następujące zmiany do istniejących standardów zo- | ||
| stały wydane przez RMSR izatwierdzone do stoso- | ||
| wania wUE, aktóre wchodzą wżycie wpóźniejszym terminie: | ||
| Zmiany do MSSF 4 „Umowy ubezpieczeniowe” „Przedłużenie tymczasowego zwolnienia ze stosowania MSSF 9” | Zatwierdzone wUE 16 grudnia 2020 r. Data wygaśnięcia tymczasowego zwolnienia zMSSF 9 została przedłużona z1 stycznia 2021 r. na okresy roczne rozpoczynające się 1 stycznia 2023 r. ipóź- | |
| niej. | ||
| Zmiany do MSSF 9 „Instrumenty nansowe”, MSR 39 „Instrumenty nansowe: ujmowanie iwycena”, MSSF 7 „Instrumenty nansowe: ujawnianie informacji”, MSSF 4 „Umowy ubezpieczeniowe” oraz MSSF 16 „Leasing” - Reforma Referencyjnej Stopy Procentowej - Etap 2 | Zatwierdzone wUE 13 stycznia 2021 r. Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 r. lub później. | |
| Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów wydane przez RMSR, ale jeszcze niezatwierdzone do stosowania wUE | ||
| MSSF wkształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie wznaczący sposób od regulacji wyda- | ||
| nych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), zwyjątkiem poniższych no- | ||
| wych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na 30 marca 2021 r. nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania wUE. Poniższe daty wejścia wżycie odnoszą się do standardów wwersji pełnej. | ||
| MSSF 14 „Odroczone salda zregulowanej działalności” | Obowiązujący wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później | Komisja Europejska postanowiła nie rozpoczynać procesu zatwierdzania tego tymczasowego standar- |
| du do stosowania na terenie UE do czasu wydania ostatecznej wersji MSSF 14. | ||
| MSSF 17 „Umowy ubezpieczeniowe” zpóźniejszymi zmianami do MSSF 17 | Obowiązujący wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r, lub później. | |
| Zmiany do MSR 1 „Prezentacja sprawozdań finanso- | ||
| wych” – Klasyfikacja zobowiązań jako krótkotermino- | ||
| we lub długoterminowe | Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycz-nia 2023 r. lub później. | |
| Zmiany do MSR 1 „Prezentacja sprawozdań nansowych” – Ujawnienia na temat stosowanej polityki rachunkowej | Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r. lub później. | |
| Zmiany do MSR 8 „Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych ikorygowanie błędów” – Ujawnienia na temat stosowanej polityki rachunkowej | Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub póź- | |
| niej. | ||
| Zmiany do MSR 16 „Rzeczowe aktywa trwałe” – przychody uzyskiwane przed przyjęciem składnika aktywów trwałych do użytkowania | Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2022 r. lub później. | |
| Zmiany do MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe iaktywa warunkowe” – umowy rodzące obciążenia – koszt wypełnienia umowy | Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2022 r. lub później. | |
| Sprawozdania nansowe | 90 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
| Zmiany do MSSF 3 „Połączenia przedsięwzięć” – zmiany odniesień do założeń koncepcyjnych wraz ze zmianami do MSSF 3 | Obowiązujące wodniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2022 r. lub później. | |
| Zmiany do MSSF 10 „Skonsolidowane sprawozdania nansowe” oraz MSR 28 „Inwestycje wjednostkach stowarzyszonych iwspólnych przedsięwzięciach” – Sprzedaż lub wniesienie aktywów pomiędzy inwestorem ajego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem oraz późniejsze zmiany | Data wejścia wżycie zmian została odroczona do momentu zakończenia prac badawczych nad meto- | |
| dą praw własności. | ||
| Zmiany do różnych standardów „Poprawki do MSSF (cykl 2018 - 2020)” – dokonane zmiany wramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 1, MSSF 9, MSSF 16 oraz MSR 41) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności iuściślenie słownictwa (zmiany do MSSF 1, MSSF 9 oraz MSR 41 | Obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2022 r. lub póź - niej. Zmiany do MSSF 16 dotyczą jedynie przykładu ilustrującego, azatem nie podano daty jej wejścia wżycie. | |
| Według szacunków Spółki, wyżej wymienione nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie fi- | ||
| nansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Spółkę na dzień bilansowy. Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela ak- | ||
| tywów izobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania wUE. | ||
| ## Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
Podstawowe zasady rachunkowości
Według szacunków Spółki, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 „Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena” nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.
WARTOŚCI NIEMATERIALNE
Wartości niematerialne są rozpoznawane, jeżeli jest prawdopodobne, że w przyszłości spowodują one wpływ korzyści ekonomicznych, które mogą być bezpośrednio powiązane z tymi aktywami. Początkowe ujęcie wartości niematerialnych następuje we dług cen nabycia lub kosztu wytworzenia. Po ujęciu początkowym wartości niematerialne są wyceniane według cen nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości. Ewidencję wartości niematerialnych prowadzi się analitycznie. W planie amortyzacyjnym przyjęto stawki amortyzacyjne odpowiadające okresowi ekonomicznej użyteczności składnika aktywów. Wartości niematerialne podlegają weryfikacji pod katem ewentualnej utraty wartości, jeżeli zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazują, że wartość bilansowa może być niemożliwa do odzyskania. Odpis aktualizujący wykazuje się w wysokości, o którą wartość bilansowa składnika aktywów przewyższa wartość możliwą do uzyskania.
RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE
Do rzeczowych aktywów trwałych zalicza się stanowiące własność Spółki środki trwałe. W skład posiadanych przez Spółkę środków trwałych zalicza się:
* nieruchomości (niewynajęte i nieprzeznaczone do obrotu) użytkowane przez Spółkę,
* maszyny i urządzenia,
* środki transportu,
* inne kompletne i zdatne do użytku przedmioty o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok.
Środki trwałe wycenia się i prezentuje w sprawozdaniu według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, pomniejszonych o umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości. Środki trwałe księguje się na kontach zbiorczych według grup Klasyfikacji Środków Trwałych oraz prowadzi szczegółową ewidencję środków trwałych.
Środki trwałe amortyzuje się metodą liniową za pomocą stawek odpowiadającym okresowi ekonomicznej użyteczności składnika aktywów. Stawki Amortyzacyjne dla poszczególnych grup środków trwałych wynoszą:
* dla budynków i budowli – od 1,5% do 10%,
* dla środków transportu – od 7% do 20%,
* dla urządzeń technicznych i maszyn – od 4,5% do 25%,
* dla pozostałych środków trwałych – od 10% do 25%.
Późniejsze nakłady uwzględnia się w wartości bilansowej danego środka trwałego lub ujmuje, jako odrębny środek trwały (tam, gdzie jest to właściwe) tylko wówczas, gdy jest prawdopodobne, że z tytułu tej pozycji nastąpi wpływ korzyści ekonomicznych do Spółki, zaś koszt danej pozycji można wiarygodnie zmierzyć. Wszelkie pozostałe wydatki na naprawę i konserwację odnoszone są do rachunku zysków i strat w okresie obrotowym, w którym je poniesiono.
Rzeczowe aktywa trwałe podlegają weryfikacji pod katem ewentualnej utraty wartości, jeżeli zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazują, że wartość bilansowa może być niemożliwa do zrealizowania. Odpis aktualizujący wykazywany jest w wysokości, o którą wartość bilansowa składnika aktywów (lub środka wypracowującego środki pieniężne, do którego dane aktywo należy) przewyższa wartość odzyskiwalną i rozpoznawana jest w rachunku zysków i strat. Wartość odzyskiwalna stanowi wyższą z dwóch kwot: wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży lub wartości użytkowej.
Zyski i straty z tytułu zbycia środków trwałych stanowiące różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży i wartością bilansową zbywanego środka trwałego ujmowane są w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałe przychody / koszty operacyjne.
LEASING
Spółka jako leasingobiorca
Aby umowa została zakwalifikowana jako umowa leasingu muszą być spełnione następujące warunki:
* umowa musi dotyczyć zidentyfikowanego składnika aktywów, dla którego dostawca nie ma istotnego prawa do zamiany;
* umowa powinna dawać Spółce prawo kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów przez określony czas. Oznacza to, że Spółka ma prawo do pobierania korzyści ekonomicznych płynących z wykorzystywania danego składnika oraz prawo decydowania o jego wykorzystaniu;
* umowa musi być odpłatna.
Spółka korzysta z następujących uproszczeń polegających na nieujmowaniu zobowiązań z tytułu leasingu:
* leasingi krótkoterminowe – krótkoterminowa umowa leasingu to umowa bez możliwości zakupu składnika aktywów, zawarta na okres krótszy niż 12 miesięcy od momentu rozpoczęcia umowy.
* leasingi nisko wartościowe – podstawą oceny niskiej wartości jest wartość nowego składnika aktywów. Zarząd Spółki podjął decyzję, że odnosi się to do umów leasingu dotyczących aktywów, których wartość nie przekraczała 15 tys. PLN (kiedy były nowe), co może być traktowane jako górna granica uznania za przedmiot o niskiej wartości.
Spółka ujmuje jako umowę leasingową prawo wieczystego użytkowania gruntów udzielone decyzją administracyjną. Dotyczy to wszystkich gruntów, w tym tych dotyczących projektów deweloperskich prezentowanych na zapasach.
W przypadku identyfikacji w umowie elementu leasngowego oraz elementy nieleasingowe Spółka wybiera praktyczne rozwiązanie zgodnie z którym ujmuje każdy element leasingowy oraz jakiekolwiek towarzyszące elementy nieleasingowe jako pojedynczy element leasingowy. Dodatkowo w przypadku do portfela leasingów o podobnych cechach Spółka stosuje standard do całego portfela, kiedy racjonalnie oczekuje, że wpływ jaki zastosowanie niniejszego standardu w stosunku do portfela będzie miało na sprawozdanie finansowe, nie będzie istotnie różnił się od wpływu zastosowania go do pojedynczych leasingów w ramach tego portfela.
Okres trwania umowy leasingu jest definiowany jako nieodwoływany okres obowiązywania umowy leasingu obejmujący także możliwe okresy przedłużenia umowy leasingu, jeżeli leasingobiorca ma wystarczającą pewność, że skorzysta z tej możliwości oraz możliwe okresy wypowiedzenia umowy leasingu, jeżeli leasingobiorca ma wystarczającą pewność, że nie skorzysta z tej opcji.
Na moment pierwszego ujęcia, Spółka ujmuje zobowiązanie z tytułu leasingu wycenione w wartości bieżącej płatności leasingowych należnych leasingodawcy w okresie leasingu zdyskontowanych stopą leasingu, a jeśli nie jest ona dostępna - to krańcową stopą pożyczkową charakterystyczną dla danego składnika aktywów. W skład płatności leasingowych wchodzą:
* stałe opłaty pomniejszone o wszelkie należne zachęty leasingowe;
* zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki, wycenione początkowo z zastosowaniem indeksu lub stawki obowiązujących na datę rozpoczęcia trwania umowy;
* kwoty, których zapłaty przez leasingobiorcę oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej;
* cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tej opcji;
* kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, jeżeli okres leasingu odzwierciedla skorzystanie przez leasingobiorcę z opcji wypowiedzenia leasingu.
Jednocześnie Spółka ujmuje aktywo z tytułu prawa do użytkowania w tej samej wysokości co zobowiązanie, skorygowanej o wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe oraz powiększone o wszelkie początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę.
Po początkowym ujęciu Spółka ujmuje zobowiązanie z tytułu leasingu poprzez:
* zwiększenie wartości bilansowej w celu odzwierciedlenia odsetek od zobowiązania z tytułu leasingu,
* zmniejszenie wartości bilansowej w celu uwzględnienia zapłaconych opłat leasingowych oraz
* zaktualizowanie wyceny wartości bilansowej w celu uwzględnienia wszelkiej ponownej oceny lub zmiany leasingu, wymienionych poniżej (zmiany w umowie leasingu), lub w celu uwzględnienia zaktualizowanych zasadniczo stałych opłat leasingowych.
Zmiany w umowie leasingu, które powodują konieczność zaktualizowania wartości zobowiązania obejmują:
* zmiana okresu leasingu,
* zmiana dotycząca oceny opcji kupna bazowego składnika aktywów, (dla powyższych zmian Spółka stosuje zaktualizowaną stopę dyskontową),
* zmiana w kwocie, której zapłaty oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej,
* zmiana w przyszłych opłatach leasingowych wynikająca ze zmiany w indeksie lub stawce stosowanej do ustalania tych opłat, wliczając w to na przykład zmianę w celu uwzględnienia zmian w stawach czynszów na wolnym rynku w następstwie przeglądu tych czynszów.
Dla powyższych zmian Spółka stosuje niezmienioną stopę dyskontową, chyba że zmiana w opłatach leasngowych wynika ze zmiany zmiennych stóp procentowych. W tym przypadku Spółka stosuje zak tualizowaną stopę dyskontową, która odzwierciedla zmiany w stopie procentowej.
Spółka uznaje kwotę aktualizacji wyceny zobowiązania z tytułu leasingu jako korektę składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania. Jeżeli jednak wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania została zmniejszona do zera i ma miejsce dalsze zmniejszenie wyceny zobowiązania z tytułu leasingu, Spółka ujmuje pozostałą kwotę aktualizacji wyceny w wyniku.
Po dacie rozpoczęcia leasingu składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania wycenia się według kosztu pomniejszonego o łączne odpisy amortyzacyjne (umorzenie) i łączne straty z tytułu utraty wartości oraz skorygowanego z tytułu jakiejkolwiek aktualizacji wyceny zobowiązania z tytułu leasingu. Amortyzacja jest kalkulowana przy użyciu metody liniowej przez szacowany okres ekonomicznego użytkowania.# Wprzypadku, gdy umowa leasingowa przenosi na Spółkę tytuł własności danego składnika przed końcem okresu leasingu lub gdy koszt aktywa ztytułu prawa do użytkowania odzwierciedla fakt, że Spółka zrealizuje opcję wykupu wartości końcowej przedmiotu leasingu, Spółka amortyzuje aktywo ztytułu prawa do użytkowania od momentu rozpoczęcia umowy leasingu do końca okresu szacowanego ekonomicznego użytkowania danego aktywa. Spółka zdecydowała uujęciu aktywów ztytułu prawa do użytkowania wtej samej linii sprawozdania zsytuacji finansowej, wktórej prezentowane są odpowiadające leasingowanym aktywa, gdy stanowią własność Spółki. Zobowiązania są prezentowane odpowiednio wdługoterminowych – gdy aktywo ztytułu prawa do użytkowania jest klasyfikowane jako środek trwały, nieruchomość inwestycyjna lub nieruchomość inwestycyjna wbudowie, bądź krótkoterminowych – gdy użytkowanie wieczyste dotyczy aktywów klasyfikowanych jako zapasy. Zobowiązania ztytułu leasingu objęte są zakresem MSSF 9 wodniesieniu do ustalania, kiedy zobowiązania te spełniają kryteria usunięcia ich zbilansu. Zobowiązanie zgodnie zMSSF 9 par. B.3.31–B.3.34 usuwa się zbilansu, gdy zostało uregulowane, wygasło lub dłużnik został prawnie zwolniony zdługu np. poprzez przeniesienie długu na inną stronę. Winnych przypadkach Spółka amortyzuje aktywa ztytułu prawa do użytkowania od daty rozpoczęcia umowy do wcześniejszej zdwóch dat: daty zakończenia okresu ekonomicznego użytkowania aktywa lub daty końca umowy leasingu. Dla umów leasingu, których przedmiotem jest składnik majątku, który zgodnie zpolitykami rachunkowości Spółki wyceniany jest wwartości godziwej, Spółka nie amortyzuje takiego aktywa ztytułu prawa do użytkowania awycenia je wwartości godziwej. Spółka klasyfikuje aktywa ztytułu prawa do użytkowania wynikające zpodpisanych umów/wydanych decyzji do następujących pozycji bilansowych istosuje odpowiednią dla danej pozycji politykę rachunkowości: Szczególnym przypadkiem jest prawo wieczystego użytkowania gruntów, wstosunku, do którego Spółka zostaje prawnie zwolniona zdługu wynikającego zobowiązku zapłaty opłat za wieczyste użytkowanie lub opłat przekształceniowych dopiero wmomencie prawnego (notarialnego) przeniesienia na nabywcę udziału wgruncie przynależnym do sprzedanego lokalu. Wzwiązku ztym do momentu przeniesienia ww. własności, zobowiązania ztytułu leasingu gruntu jak iodpowiadające im aktywa ztytułu prawa do korzystania zgruntów wużytkowaniu wieczystym pozostają ujęte wbilansie, pomimo iż zgodnie zpolitykami opisanymi wsekcji 20. Metody ustalania wyniku finansowego przychody ztytułu sprzedaży lokali mieszkalnych iusługowych ujmowane są wdacie wydania kupującemu nieruchomości. Ztego względu, wmomencie przekazania nabywcy lokalu (który jest jednocześnie momentem ujęcia przychodu ze sprzedaży lokalu) następuje przeniesienie nie związanej ztym lokalem części aktywa ztytułu leasingu zzapasów na należności od nabywcy, wkwocie korespondującej zujętym zobowiązaniem ztytułu leasingu danego gruntu. Do momentu przeniesienia (notarialnego) na nabywcę własności, zarówno należność jak izobowiązanie wykazywane są jako krótkoterminowe, gdyż ich rozliczenie nastąpi poprzez przeniesienie na nabywcę wokresie „cyklu operacyjnego”. Wdacie przeniesienia na nabywcę własności następuje wyksięgowanie zobowiązania ztytułu leasingu gruntu oraz należności ztego tytułu od nabywców lokali poprzez koszt własny sprzedaży.
| Typ umowy oraz sposób prezentacji w bilansie | Sposób wyceny na dzień bilansowy | Wpływ na rachunek wyników |
|---|---|---|
| Umowy najmu powierzchni biurowych: - nieruchomości inwestycyjne, lub - środki trwałe |
Wycena do wartości godziwej | Tak |
| Umowy najmu środków transportu: - środki trwałe |
Amortyzacja | Tak |
| Użytkowanie wieczyste gruntów: - nieruchomości inwestycyjne, lub - nieruchomości inwestycyjne w budowie, niewyceniania do wartości godziwej, lub - środki trwałe - zapasy |
Wycena do wartości godziwej Amortyzacja, przy równoległej kapitalizacji kosztów amortyzacji w wartości nieruchomości inwestycyjnej w budowie Amortyzacja Amortyzacja, przy równoległej kapitalizacji kosztów amortyzacji w wartości zapasów |
Tak Nie Tak Nie |
Spółka jako leasingodawca
Wprzypadku umów, wktórych Spółka występuje jako leasingodawca, każda umowa leasingu podlega klasyfikacji jako leasing operacyjny lub finansowy. Umowy leasingowe, wramach, których leasingodawca zachowuje istotną część ryzyka ipożytków wynikających ztytułu posiadania przedmiotu leasingu klasyfikowane są jako leasing operacyjny. Umowa leasingowa jest klasyfikowana jako leasing finansowy, jeżeli wwyniku tej umowy następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka ipożytków wynikających ztytułu posiadania przedmiotu leasingu na leasingobiorcę. Wprzypadku umów leasingu operacyjnego, Spółka ujmuje na bieżąco przychody ztytułu leasingu wsprawozdaniu zcałkowitych dochodów. Wprzypadku umów leasingu finansowego Spółka wyksięgowuje składnik majątku będący przedmiotem umowy ujmując jednocześnie należność ztytułu leasingu.
SUBLEASING
Subleasing to transakcja, wktórej bazowy składnik aktywów jest dalej oddawany wleasing przez leasingobiorcę („pośredniego leasingodawcę”) osobie trzeciej, aleasing („główny leasing”) między głównym leasingodawcą aleasingobiorcą pozostaje wmocy. Subleasing Spółka klasyfikuje następująco:
− jeżeli zdecydowano się na wybór zwolnienia ztytułu leasingu krótkoterminowego dla leasingu głównego, subleasing jest klasyfikowany jako leasing operacyjny
− wprzeciwnym wypadku subleasing jest klasyfikowany wodniesieniu do składnika aktywów ztytułu prawa do użytkowania zleasingu głównego, anie bazowego składnika aktywów.
Jeżeli umowa subleasingu jest klasyfikowana jako leasing operacyjny pośredni leasingodawca (Spółka), kontynuuje ujęcie zobowiązania leasingowego oraz składnika aktywów ztytułu prawa do użytkowania zleasingu głównego. Jednocześnie na bieżąco rozpoznaje przychody zsubleasingu.
Jeżeli umowa subleasingu jest klasyfikowana jako leasing finansowy pośredni leasingodawca (Spółka):
− zaprzestaje ujmowania składnika aktywów ztytułu prawa do użytkowania zleasingu głównego wdacie początkowej umowy subleasingu
− wto miejsce rozpoznaje inwestycję netto zsubleasingu iocenia ją pod kątem utraty wartości (należność leasingowa)
− kontynuuje ujmowanie pierwotnego zobowiązania leasingowego.
UDZIAŁY I AKCJE W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁZALEŻNYCH I STOWARZYSZONYCH
Udziały iakcje wjednostkach zależnych, współzależnych istowarzyszonych, prezentowane wcenie nabycia skorygowanej opóźniejsze odpisy ztytułu utraty wartości. Test na utratę wartości przeprowadza się gdy istnieją przesłanki wskazujące na to, że wartość bilansowa inwestycji nie zostanie odzyskana. Spółka dokonuje analizy wartości aktywów netto spółek, wktórych posiada udziały, ze względu na to, że główną pozycją aktywów tych jednostek są nieruchomości inwestycyjne, zreguły wyceniane według wartości godziwej, natomiast największą pozycją pasywów są kredyty celowe iwzwiązku ztym wartość aktywów netto odzwierciedla wartość godziwą posiadanych udziałów. Wprzypadku, kiedy wartość aktywów netto spółki, wktórej Spółka posiada inwestycje nie odpowiada wartości godziwej tych aktywów netto, Spółka ustala wartość godziwą woparciu oinne metody (np. wyceny niezależnych rzeczoznawców składników majątku spółki, wyceny zdyskontowanymi przepływami pieniężnymi itp.). Wprzypadku utraty wartości odpis rozpoznawany jest wrachunku zysków istrat wpozycji koszty finansowe. Stratę ztytułu utraty wartości ujmuje się wwysokości kwoty ojaką wartość bilansowa przewyższa wartość odzyskiwaną. Wprzypadku odwrócenia odpisu, jego wartość ujmuje się wpozycji przychody finansowe.
Jednostkami zależnymi są takie podmioty, które Spółka kontroluje. Sprawowanie kontroli przez Spółkę ma miejsce wtedy, gdy:
− posiada władzę nad danym podmiotem,
− podlega ekspozycji na zmienne zwroty lub posiada prawa do zmiennych zwrotów ztytułu swojego zaangażowania wdanej jednostce,
− ma możliwość wykorzystania władzy w celu kształtowania poziomu generowanych zwrotów.
Spółka weryfikuje fakt sprawowania kontroli nad innymi jednostkami, jeżeli wystąpiła sytuacja wskazująca na zmianę jednego lub kilku zwyżej wymienionych warunków sprawowania kontroli.
Jednostkami stowarzyszonymi są takie jednostki, na które Spółka wywiera znaczący wpływ, niebędące jednostkami zależnymi ani udziałami we wspólnych przedsięwzięciach Spółki. Znaczący wpływ jest to zdolność do uczestniczenia wpodejmowaniu decyzji zzakresu polityki finansowej ioperacyjnej prowadzonej działalności gospodarczej; nie oznacza ona jednak sprawowania kontroli bądź współkontroli nad tą polityką.
Jednostkami współkontrolowanymi są takie jednostki, wktórych wszystkie strategiczne decyzje finansowe ioperacyjne (wtym wszczególności: dokonanie zakupu istotnego aktywa, zawarcie umowy najmu itd.) wymagają jednomyślnej zgody obu udziałowców.
ZAPASY
Wpozycji zapasów ujmuje się: półprodukty iprodukty wtoku, produkty gotowe oraz towary. Ze względu na specyfikę działalności zakupione grunty klasyfikuje się na produkcję wtoku, jeżeli grunt przeznaczony jest do zabudowy wcelu dalszej odsprzedaży lub na towary, jeżeli grunt przeznaczony jest na sprzedaż. Produkcja wtoku obejmuje również poniesione nakłady związane zprocesem realizacji projektów na sprzedaż (usługi projektowania, roboty budowlane itp. świadczone przez firmy zewnętrzne). Wyroby gotowe obejmują głównie zrealizowane isprzedawane umowami ostatecznymi lokale mieszkalne iużytkowe.# Zapasy
Zapasy rzeczowych składników majątku obrotowego wycenia się według wartości odpowiadających cenie nabycia nieruchomości gruntowych oraz kosztów wytworzenia produktów działalności developerskiej powiększonych o aktywowane koszty finansowe, przy czym nie wyżej niż możliwa do uzyskania wartość netto. Wartość ta określana jest wedle aktualnych cen rynkowych pozyskanych z rynku deweloperskiego. Odwrócenie odpisu wartości zapasów następuje albo w związku ze sprzedażą zapasu lub w związku ze wzrostem ceny sprzedaży netto. Kwoty odpisów wartości zapasów ujętych w okresie jako koszt oraz kwoty odwrócenia odpisów wartości zmniejszających wartość zapasów, ujętych w okresie jako zmniejszenie kosztu wykazywane są w rachunku zysków i strat w pozycji koszt własny sprzedaży. Pozycja „Produkty gotowe” zawiera gotowe lokale mieszkalne przeznaczone do sprzedaży. Pozycja „półprodukty i produkty w toku” zawiera głównie posiadane przez Spółkę nieruchomości oraz nakłady na projekty mieszkaniowe w przygotowaniu i w trakcie realizacji. Pozycja „towary” zawiera grunty przeznaczony na sprzedaż.
AKTYWA FINANSOWE
Zgodnie z MSSF 9 Spółka zalicza swoje aktywa finansowe do następujących kategorii:
- aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
- aktywa finansowe wycenia w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody,
- aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Klasyfikacja składników jest dokonywana na moment początkowego ujęcia. Uzależniona jest od przyjętego przez jednostkę modelu zarządzania instrumentami finansowymi oraz analizy charakterystyki umownych przepływów pieniężnych z tych instrumentów.
Pożyczki udzielone, należności handlowe i pozostałe należności oraz środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania niespełniające definicji ekwiwalentów środków pieniężnych zgodnie z MSR 7 Rachunek przepływów pieniężnych (tj. zabezpieczenie gwarancji bankowych oraz środki zgromadzone na otwartych mieszkaniowych rachunkach powierniczych) Spółka wycenia według zamortyzowanego kosztu, jako że spełnione są dla nich dwa warunki: aktywa utrzymywane są w ramach modelu biznesowego, którego zamiarem jest utrzymywanie aktywów w celu uzyskiwania przepływów wynikających z kontraktu oraz warunki umowne tych składników aktywów finansowych powodują powstanie w określonych momentach przepływów pieniężnych stanowiących wyłącznie spłatę kapitału oraz odsetek od niespłaconej części kapitału.
Aktywa wprowadza się do ksiąg pod datą zawarcia transakcji, zaś wyłącza z bilansu, gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub gdy składnik aktywów finansowych jest przenoszony łącznie z całym ryzykiem i korzyściami wynikającymi z posiadania owego składnika aktywów. Spółka stosuje średnią ważoną.
Jeżeli renegocjacja lub innego rodzaju modyfikacja umownych przepływów pieniężnych generowanych przez składnik aktywów finansowych skutkuje jego wyksięgowaniem zgodnie z MSSF 9, zmodyfikowany instrument traktuje się jako nowy. W przypadku renegocjacji lub innej modyfikacji umownych przepływów pieniężnych generowanych przez dany składnik aktywów, która nie powoduje wyksięgowania, Spółka przeszacowuje wartość bilansową brutto tego składnika aktywów finansowych (tj. kwotę jego zamortyzowanego kosztu przed uwzględnieniem odpisu na straty kredytowe). Przeszacowanie polega na zdyskontowaniu nowych oczekiwanych umownych przepływów pieniężnych (po modyfikacji) przy użyciu pierwotnej efektywnej stopy procentowej. Wynikającą z przeliczenia różnicę ujmuje się jako zysk/stratę w wyniku finansowym. Od tego momentu jednostka ocenia, czy ryzyko kredytowe danego instrumentu finansowego znacząco wzrosło po jego początkowym ujęciu, porównując ryzyko kredytowe na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego (na zmodyfikowanych warunkach) z ryzykiem na moment początkowego ujęcia (na warunkach sprzed modyfikacji).
NALEŻNOŚCI
Należności handlowe i pozostałe należności ujmuje się w bilansie w cenie transakcyjnej a następnie według zamortyzowanego kosztu, metodą efektywnej stopy procentowej, pomniejszając je przy tym o odpisy z tytułu utraty wartości. Kiedy różnica pomiędzy wartością według zamortyzowanego kosztu | Sprawozdania finansowe 96 Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok i wartością w kwocie wymaganej zapłaty nie wywiera istotnego wpływu na wyniki finansowe Spółki, takie należności ujmuje się w bilansie w kwocie wymaganej zapłaty. Wartość należności aktualizuje się uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty poprzez dokonanie odpisu aktualizującego. Zasady tworzenia odpisów aktualizujących opisano poniżej w sekcji Utrata wartości aktywów finansowych. Zaliczki na poczet dostaw wycenia się według wydatkowanych środków pieniężnych oraz zgodnie z otrzymanymi fakturami VAT dokumentującymi udzielenie zaliczki.
POŻYCZKI UDZIELONE
Pożyczki udzielone to instrumenty dłużne utrzymywane w celu pozyskania umownych przepływów, które obejmują wyłącznie spłaty kapitału i odsetek („SPPI”). Aktywa te wprowadza się do ksiąg pod datą zawarcia transakcji, zaś wyłącza z bilansu gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub gdy składnik aktywów finansowych jest przenoszony łącznie z całym ryzykiem i korzyściami wynikającymi z posiadania owego składnika aktywów. Udzielone pożyczki wykazuje się na dzień wprowadzenia do ksiąg w wartości godziwej powiększonej o koszty transakcji, później na dzień bilansowy wg zamortyzowanego kosztu ustalonego metodą efektywnej stopy procentowej. Zasady tworzenia odpisów aktualizujących opisano poniżej w sekcji „Utrata wartości aktywów finansowych”.
ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY
Środki pieniężne w banku i w kasie oraz lokaty krótkoterminowe, a także inne aktywa finansowe spełniające definicję ekwiwalentu środków pieniężnych wyceniane są według wartości nominalnej. Spółka ocenia na każdy dzień bilansowy przesłanki do utraty wartości środków pieniężnych, w tym konieczność utworzenia rezerwy na oczekiwane straty kredytowe. Środki pieniężne w walutach obcych wycenia się na dzień sprawozdawczy. Do rachunku przepływów pieniężnych przyjmuje się tą samą definicję środków pieniężnych. Do środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania Spółka zalicza przede wszystkim środki stanowiące zabezpieczenie gwarancji bankowych oraz środki zgromadzone na otwartych mieszkaniowych rachunkach powierniczych.
UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW FINANSOWYCH (‘ECL’)
Zgodnie z MSSF 9, na każdy dzień sprawozdawczy Spółka szacuje kwotę odpisu z tytułu utraty wartości w wysokości równej oczekiwanym stratom kredytowym (‘ECL’). Spółka kalkuluje odpis w następujący sposób dla poszczególnych kategorii aktywów.
Należności handlowe
Spółka stosuje uproszczone podejście i w związku z tym nie monitoruje zmian ryzyka kredytowego w trakcie życia, a odpis z tytułu utraty wartości wycenia w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym (‘ECL’) w horyzoncie życia należności. Spółka do kalkulacji wartości odpisu z tytułu utraty wartości należności handlowych stosuje macierz rezerw wykonaną raz do roku na 31 grudnia na podstawie danych historycznych dotyczących spłat należności przez kontrahentów. Odpis z tytułu utraty wartości jest aktualizowany na każdy dzień sprawozdawczy. Macierz rezerw oparta jest na analizie spłacalności należności w poszczególnych grupach przeterminowania i określeniu prawdopodobieństwa niespłacenia należności z danego przedziału wiekowania na bazie danych historycznych. Na potrzeby analizy należności handlowe podzielone są na dwie grupy: należności z tytułu sprzedaży mieszkań i najmu oraz pozostałe należności. Tak wyliczone prawdopodobieństwo niespłacenia się należności w każdej z grup przeterminowania dla poszczególnych kategorii należności jest przykładane do bieżącego salda należności w każdej z grup przeterminowania i kalkulowany jest odpis na oczekiwane straty kredytowe należności.
Dodatkowo Spółka poddaje indywidualnej analizie należności handlowe i pozostałe należności ze znacznym stopniem prawdopodobieństwa nieściągalności, w przypadkach uzasadnionych rodzajem prowadzonej działalności lub strukturą odbiorców – i rozpoznaje odpis w wiarygodnie oszacowanej wartości. Zaklasyfikowanie składnika aktywów do tej kategorii jest dokonywane na bazie informacji o aktualnej sytuacji finansowej kontrahenta oraz na podstawie informacji o innych zdarzeniach, które mogą mieć znaczący wpływ na odzyskiwalność aktywa. Takie należności są wyłączane z analizy macierzowej, a ewentualny odpis jest rozpoznawany na bazie analizy indywidualnej.
Pożyczki udzielone oraz objęte obligacje
Spółka kalkuluje oczekiwane starty kredytowe (‘ECL’) dotyczące pożyczek oraz obligacji jako różnica między przepływami pieniężnymi wynikającymi z podpisanych umów a przepływami pieniężnymi, które jednostka spodziewa się otrzymać. Pożyczki udzielone i objęte obligacje zaklasyfikowane są jako instrumenty niskiego ryzyka. W związku z tym odpis na oczekiwane starty kredytowe kalkulowany jest dla okresu 12 miesięcy. Spółka kalkuluje przepływy pieniężne, które spodziewa się otrzymać na podstawie wskaźnika defaultu ustalonego na podstawie marży na obligacjach wyemitowanych przez Spółkę i skorygowanego o wskaźnik odzysku.
Dodatkowo Spółka poddaje | Sprawozdania finansowe 97 Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok indywidualnej analizie pożyczki udzielone i obligacje objęte ze znacznym stopniem prawdopodobieństwa nieściągalności, w przypadkach uzasadnionych rodzajem prowadzonej działalności lub strukturą odbiorców – i rozpoznaje odpis w wiarygodnie oszacowanej wartości. Zaklasyfikowanie składnika aktywów do tej kategorii jest dokonywane na bazie informacji o aktualnej sytuacji finansowej kontrahenta oraz na podstawie informacji o innych zdarzeniach, które mogą mieć znaczący wpływ na odzyskiwalność aktywa.# Umowy gwarancji finansowych
Umowy gwarancji finansowych wykazywane są w zobowiązaniach i należnościach pozabilansowych. Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia czy istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia konieczności dokonania wypłaty i utworzenia rezerwy. Kwota rezerwy określana jest w oparciu o szacunki wysokości prawdopodobnego wydatku koniecznego dla uregulowania zobowiązania wynikającego z umowy gwarancji. Jednocześnie zgodnie z wymogami MSSF 9, Spółka tworzy rezerwę na oczekiwane straty kredytowe (‘ECL’) z tytułu udzielonych gwarancji finansowych. Spółka kalkuluje oczekiwane straty kredytowe (‘ECL’) dotyczące udzielonych gwarancji jako oczekiwane płatności mające na celu zrekompensowanie posiadaczowi gwarancji poniesionej straty kredytowej. Spółka w pierwszej kolejności określa wartość ekspozycji Spółki z tytułu udzielonych gwarancji (faktyczna całkowita wartość zobowiązania warunkowego na dzień bilansowy). Tak ustalona ekspozycja netto z tytułu gwarancji jest mnożona przez wskaźnik defaultu (ustalonego na podstawie marży na obligacjach wyemitowanych przez Spółkę i skorygowanego o wskaźnik odzysku).
Podatek dochodowy
Podatek dochodowy od zysku lub straty za rok obrotowy obejmuje podatek dochodowy bieżący i odroczony. Podatek dochodowy ujmuje się w rachunku zysków i strat, z wyłączeniem kwot dotyczących pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym lub w pozostałych całkowitych dochodach, w którym to przypadku podatek dochodowy wykazuje się odpowiednio w kapitale własnym i pozostałych całkowitych dochodach.
Bieżąca część podatku dochodowego to przewidywana kwota podatku od dochodu do opodatkowania za dany rok, obliczona na podstawie stawek podatkowych uchwalonych na dzień bilansowy, wraz z wszelkimi korektami podatku za lata poprzednie.
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i zobowiązań a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania, za wyjątkiem różnic przejściowych, które powstają na moment początkowego ujęcia składników aktywów lub zobowiązań i nie wpływają ani na wynik księgowy ani na wynik podatkowy.
W momencie rozpoczęcia leasingu, aktywo z tytułu prawa do użytkowania oraz zobowiązanie z tytułu leasingu są sobie równe, nie występuje zatem różnica przejściowa i nie jest tworzony podatek odroczony. W trakcie okresu leasingu powstaje różnica pomiędzy wartością aktywa a zobowiązaniem leasingowym. Spółka nalicza odroczony podatek dochodowy na różnicy między tymi wartościami. Podejście to ma na celu odzwierciedlenie związku między aktywem z tytułu prawa do użytkowania a zobowiązaniem z tytułu leasingu oraz ujęcie podatku odroczonego na podstawie łącznych różnic przejściowych. Ta metoda zapewnia efektywną stawkę podatkową, która lepiej odzwierciedla ekonomikę całej transakcji leasingu.
Nie tworzy się podatku odroczonego od różnic przejściowych powstających na inwestycjach w jednostki zależne, współzależne i stowarzyszone, jeżeli Spółka kontroluje odwracanie tych różnic i nie odwrócą się one w dającej się przewidzieć przyszłości.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z tytułu straty podatkowej tworzy się, jeżeli rozliczenie tej straty w latach następnych jest uprawdopodobnione. Do obliczania odroczonego podatku dochodowego stosuje się stawkę podatkową jaka będzie obowiązywała w okresach sprawozdawczych, w których aktywa zostaną zrealizowane, bądź zobowiązania rozwiązane.
Odroczony podatek dochodowy szacuje się na każdy dzień bilansowy, różnice odnosząc na rachunek zysków i strat, pozostałe całkowite dochody lub kapitał własny w zależności od tego gdzie została odniesiona różnica przejściowa, od której podatek odroczony jest ujmowany. Spółka aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego prezentuje łącznie.
Kapitały własne
Kapitał akcyjny wycenia się w wartości nominalnej wykazywanej w KRS. Różnice między wartością godziwą uzyskanej zapłaty i wartością nominalną akcji są ujmowane w kapitale zapasowym ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej. Koszty emisji akcji zmniejszają kapitał zapasowy Spółki.
Rezerwy
Rezerwy tworzone są wówczas, gdy na Spółce ciąży istniejący obowiązek wynikający ze zdarzeń przeszłych, prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania. Rezerwy wycenia się według wartości bieżącej kosztów oszacowanych zgodnie z najlepszą wiedzą przez kierownictwo Spółki, których poniesienie jest niezbędne w celu rozliczenia bieżącego zobowiązania na dzień bilansowy.
Zgodnie z przyjętą zasadą nie są tworzone rezerwy na odprawy emerytalne. Ze względu na wiek pracowników oraz ich rotację potencjalne rezerwy nie miałyby istotnego wpływu na prezentowane sprawozdanie finansowe. W momencie ich wystąpienia wypłaty odpraw emerytalnych zarachowywane będą na zasadzie kasowej.
Zobowiązania finansowe
Zobowiązania finansowe obejmują kredyty, pożyczki, dłużne papiery wartościowe, zarachowywane zgodnie z zasadą memoriałową odsetki nie zapadłe od kredytów bankowych, jak również dyskonto od dłużnych papierów wartościowych do rozliczenia w następnych okresach obrachunkowych. Kredyty w walutach obcych wycenia się wg kursu sprzedaży banku obsługującego Spółkę.
Zobowiązania finansowe ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcyjne, a następnie wycenia się metodą „zamortyzowanego kosztu”. W wycenie zobowiązań ujmuje się wszystkie koszty pozyskania finansowania, obejmujące bezpośrednio związane z finansowaniem koszty prowizji bankowych, koszty pośredników i agentów, koszty prawne, rzeczoznawców, bankowego monitora, oraz koszty związane z marketingiem przy pozyskaniu kapitału, występujące przy emisjach obligacji.
Zobowiązania handlowe wycenia się początkowo w wartości godziwej, w okresie późniejszym, długoterminowe zobowiązania wycenia się według zamortyzowanego kosztu, stosując metodę efektywnej stopy procentowej. W przypadkach, kiedy różnicą pomiędzy wartością według zamortyzowanego kosztu i wartością w kwocie wymaganej zapłaty nie wywiera istotnego wpływu na wyniki finansowe Spółki, takie zobowiązania ujmuje się w bilansie w kwocie wymaganej zapłaty.
Transakcje walutowe
Walutą funkcjonalną Spółki jest złoty polski (PLN, zł.). Waluty obce na dzień bilansowy wycenia się po kursie NBP obowiązującym w dniu bilansowym. Różnice kursowe powstałe na dzień ich wyceny oraz przy zapłacie należności i zobowiązań w walutach obcych, zalicza się odpowiednio do przychodów lub kosztów finansowych, a w uzasadnionych przypadkach do kosztu wytworzenia produktów lub ceny nabycia towarów, a także ceny nabycia lub kosztu wytworzenia środków trwałych, środków trwałych w budowie lub wartości niematerialnych lub prawnych.
Rachunek przepływów pieniężnych
Rachunek przepływów pieniężnych sporządza się metodą pośrednią. Zobowiązania z tytułu kredytów w rachunku bieżącym prezentowane są jako zadłużenie z tytułu kredytów, a nie ekwiwalent środków pieniężnych.
Sprawozdawczość według segmentów
Spółka nie wyodrębniła segmentów zgodnie z MSSF 8 par. 4. Informacje te znajdują się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym grupy kapitałowej Echo Investment, które zostanie opublikowane jednocześnie z jednostkowym sprawozdaniem finansowym Spółki.
Zysk netto na akcję
Zysk netto na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie zysku netto za dany okres przypadającego na zwykłych akcjonariuszy jednostki dominującej, przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji występujących w ciągu okresu.
Metody ustalania wyniku finansowego
Wynik finansowy ustala się z rachunku zysków i strat, po pomniejszeniu zysku brutto o naliczony podatek dochodowy, odpisy z tytułu rezerwy na przejściową różnicę z tytułu podatku dochodowego oraz pozostałe obciążenia wyniku finansowego. Wynik finansowy ustala się metodą kalkulacyjną.
Przychody operacyjne
Kwota przychodów odpowiada wartości wynagrodzenia ustalonego w umowach z klientami z wyłączeniem kwot pobranych w imieniu osób trzecich. Zgodnie z MSSF 15 Spółka ujmuje przychody w momencie spełnienia (lub w trakcie spełniania) zobowiązania do wykonania świadczenia poprzez przekazanie przyrzeczonego dobra lub usługi (tj. składnika aktywów) klientowi. Przekazanie składnika aktywów następuje w momencie, gdy klient uzyskuje kontrolę nad tym składnikiem aktywów. Po spełnieniu (lub w trakcie spełniania) zobowiązania do wykonania świadczenia jednostka ujmuje jako przychód kwotę równą cenie transakcyjnej, która została przypisana do tego zobowiązania do wykonania świadczenia. W celu ustalenia ceny transakcyjnej jednostka uwzględnia warunki umowy oraz stosowane przez nią zwyczajowe praktyki handlowe. Cena transakcyjna to kwota wynagrodzenia, które – zgodnie z oczekiwaniem jednostki – będzie jej przysługiwać w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług na rzecz klienta, z wyłączeniem kwot pobranych w imieniu osób trzecich (na przykład niektórych podatków od sprzedaży). Wynagrodzenie określone w umowie z klientem może obejmować kwoty stałe, kwoty zmienne lub oba te rodzaje kwot. Przychody z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych i usługowych ujmowane są w dacie wydania kupującemu nieruchomości.Następuje to na podstawie podpisanego przez strony protokołu odbioru wyłącznie po zakończeniu procesu budowlanego nieruchomości i otrzymaniu pozwolenia na użytkowanie, a także pod warunkiem dokonania przez kupującego 100% wpłat na poczet ceny nabycia nieruchomości. Za mieszkania opłacone uznaje się także przypadki drobnych niedopłat (do 500 zł), większych niedopłat, których spółka decyduje nie windykować od klientów, bądź w przypadku występowania należności z tytułu zmian lokatorskich, które zgodnie z uzgodnieniami są do opłacenia w terminie późniejszym niż moment wydania lokalu. Przychody z tytułu najmu powierzchni mieszkalnych i komercyjnych są ujmowane liniowo w okresie obowiązywania zawartych umów. Przychody z pozostałych umów o świadczenie usług (prawnych, konsultingowych, informatycznych, finansowych, marketingowych, zabezpieczających i pozostałych usług) Spółka ujmuje w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia.
KOSZT WŁASNY SPRZEDAŻY
Na koszty wytworzenia sprzedanych towarów, produktów i usług składają się poniesione koszty dotyczące przychodów danego roku obrotowego oraz koszty zarachowane, które nie zostały jeszcze poniesione. Pozycja ta obejmuje również koszty, które mają bezpośredni związek z przychodami od podmiotów powiązanych z tytułu świadczenia usług (w tym usług realizacji inwestycji, doradztwa budowlanego i inżynieryjnego). Koszt sprzedanych towarów i produktów wycenia się na poziomie kosztów wytworzenia, stosując metodę ścisłej identyfikacji rzeczywistych kosztów sprzedawanych składników aktywów lub procentowy udział np. sprzedanej powierzchni gruntu, sprzedanych udziałów itp. W szczególności, koszt własny sprzedanych lokali i gruntów ustalany jest proporcjonalnie do ich udziału w całym koszcie budowy danego obiektu oraz w całym gruncie stanowiącym dany projekt. Szczegółowa identyfikacja kosztów związanych z wynagrodzeniami pracowników, ujmowanych w ramach kosztu własnego sprzedaży, jest dokonywana na podstawie sporządzanej przez pracowników ewidencji czasu pracy, w podziale na poszczególne realizowane projekty.
KOSZTY ADMINISTRACYJNE ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ PROJEKTÓW
Koszty administracyjne związane z projektami obejmują koszty o charakterze administracyjnym pośrednio związane z realizacją projektów deweloperskich, do których należą:
− opłata za użytkowanie wieczyste gruntów,
− podatek od nieruchomości,
− opłaty eksploatacyjne,
− ochrona mienia,
− koszty wynagrodzeń pracowników administracyjnych oraz koszty utrzymania pracowników w części w której da się je przypisać do projektu oraz,
− pozostałe koszty związane z utrzymaniem zapasów.
Koszty te, pomimo pośredniego związku z realizacją projektów deweloperskich, nie są kapitalizowane w wartości zapasów / nieruchomości inwestycyjnych, ponieważ:
- w świetle MSR 2, koszty te podlegają wyłączeniu z ceny nabycia lub kosztu wytworzenia zapasów z uwagi na to, że nie są ponoszone w celu doprowadzenia zapasów do ich aktualnego stanu i miejsca;
- MSR 40, który odwołuje w niniejszym zakresie do zapisów MSR 16, nie dopuszcza możliwości kapitalizowania kosztów administracyjnych i ogólnozakaładowych w wartości nieruchomości inwestycyjnych.
KOSZTY FINANSOWANIA ZEWNĘTRZNEGO
Koszty finansowe dotyczące okresu bieżącego są ujmowane w rachunku zysków i strat, z wyjątkiem kosztów podlegających aktywowaniu zgodnie z rozwiązaniem ujętym w MSR 23. Spółka aktywuje tę część kosztów finansowych, które są bezpośrednio powiązane z nabyciem i wytworzeniem składników majątkowych ujętych jako zapasy i inwestycje rozpoczęte. W przypadku finansowania celowego, zaciągniętego na realizację projektu, aktywowaniu podlega kwota kosztów finansowych, pomniejszona o przychody uzyskane z tymczasowego lokowania środków pieniężnych (czyli kwot odsetek od lokat bankowych z wyjątkiem lokat wynikających z blokad rachunków, umów akredytywy). W przypadku finansowania ogólnego, koszty finansowania podlegające kapitalizacji ustala się przy zastosowaniu średniej ważonej wszystkich kosztów finansowania zewnętrznego w odniesieniu do poniesionych nakładów na dany składnik aktywów. W przypadku leasingu, aktywowane są koszty odsetkowe od zobowiązania leasingowego dotyczącego konkretnego projektu w koszt tego projektu (finansowanie celowe).
Zgodnie z wymogami MSR 23 Spółka rozpoczyna aktywowanie kosztów finansowych w momencie, gdy Spółka podejmuje działania niezbędne do przygotowania składnika aktywów do jego zamierzonego użytkowania lub do sprzedaży. Działania te, obejmują więcej czynności aniżeli tylko związane z jego fizyczną budową. Składają się na nie także prace techniczne i administracyjne poprzedzające przystąpienie do fizycznej budowy, takie jak działania związane z otrzymaniem niezbędnych pozwoleń, prace projektowe i przygotowawcze. Do działań takich nie zalicza się jednak utrzymywania składnika aktywów, jeżeli nie towarzyszą temu żadne procesy wpływające na zmianę stanu składnika aktywów.
Korekta błędu – przekształcenie sprawozdań finansowych za poprzednie okresy
Zarząd Spółki podjął decyzję o zmianie błędnej prezentacji kosztów i przychodów finansowych dotyczących skorygowanej ceny nabycia odsetek od udzielonych pożyczek oraz otrzymanych kredytów i wyemitowanych obligacji. Po dokonanej analizie, Zarząd uznał, że koszty te - jako koszty pozyskanego finansowania zewnętrznego - powinny być prezentowane jako koszty finansowe i dokonał odpowiedniej zmiany prezentacyjnej rachunku zysków i strat poprzez przeniesienie wyżej wymienionych kosztów do linii kosztów finansowych.
Zarząd Spółki podjął decyzję o zmianie błędnej prezentacji rezerw w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. Po analizie, Zarząd uznał, że rezerwy mające charakter długoterminowy będą prezentowane w ramach zobowiązań długoterminowych, natomiast rezerwy mające charakter krótkoterminowy będą prezentowane w ramach zobowiązań krótkoterminowych. W konsekwencji Spółka dokonała odpowiedniej zmiany prezentacyjnej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na 31 grudnia 2019 r. i 1 stycznia 2019 r. Zmiany przedstawiono w tabeli poniżej.
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
| Okres zakończony 31.12.2019 r. | Zmiana prezentacji | Okres zakończony 31.12.2019 r. (dane przekształcone) |
|---|---|---|
| Pozostałe przychody operacyjne | 121 474 | (1 092) |
| Pozostałe koszty operacyjne | (5 390) | 1 863 |
| Zysk operacyjny | 82 725 | 771 |
| Koszty finansowe | (64 007) | (771) |
| Zysk brutto | 29 807 | - |
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| Okres zakończony 01.01.2019 r. | Zmiana prezentacji | Okres zakończony 01.01.2019 r. (dane przekształcone) |
|---|---|---|
| Rezerwy | ||
| Rezerwy krótkoterminowe | 17 317 | (17 317) |
| Rezerwy długoterminowe | - | - |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 1 468 | (1 468) |
| Zobowiązania długoterminowe | ||
| Rezerwy długoterminowe | - | 1 468 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | - | - |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||
| Rezerwy krótkoterminowe | - | 17 317 |
Wpływ zmian na sprawozdanie z sytuacji finansowej za okres zakończony 01 styczeń 2019 roku:
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| Okres zakończony 01.01.2019 r. | Zmiana prezentacji | Okres zakończony 01.01.2019 r. (dane przekształcone) |
|---|---|---|
| Aktywa | ||
| Aktywa trwałe | ||
| Udzielone pożyczki | 221 504 | 219 082 |
| Aktywa obrotowe | ||
| Udzielone pożyczki | 265 621 | (219 082) |
Zarząd Spółki podjął decyzję o zmianie błędnej prezentacji części pożyczek prezentowanych dotychczas jako krótkoterminowe, na pożyczki długoterminowe. Zmiana została wprowadzona ze względu na brak możliwości spłaty tych pożyczek w krótkim terminie, co spowodowane jest względami biznesowymi pożyczkobiorców.
Wpływ zmian na sprawozdanie z sytuacji finansowej za okres zakończony 31 grudnia 2019 roku:
Wpływ zmian na sprawozdanie z sytuacji finansowej za okres zakończony 1 stycznia 2019 r.:
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| Okres zakończony 31.12.2019 r. | Zmiana prezentacji | Okres zakończony 31.12.2019 r. (dane przekształcone) |
|---|---|---|
| Aktywa | ||
| Aktywa trwałe | ||
| Udzielone pożyczki | 281 264 | 523 763 |
| Aktywa obrotowe | ||
| Udzielone pożyczki | 533 608 | (523 763) |
SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| Okres zakończony 31.12.2019 r. | Zmiana prezentacji | Okres zakończony 31.12.2019 r. (dane przekształcone) |
|---|---|---|
| Rezerwy | ||
| Rezerwy krótkoterminowe | 15 507 | (15 507) |
| Rezerwy długoterminowe | - | - |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 4 639 | (4 639) |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | ||
| Rezerwy długoterminowe | - | 4 639 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | - | - |
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT [W TYS. PLN]
| Rezerwy krótkoterminowe | - | 15 507 |
Wpływ zmian na sprawozdanie z sytuacji finansowej za okres zakończony 31 grudnia 2019 r.:
Znaczące szacunki Zarządu Spółki
nia umowy oraz z ewentualnej opcji wypowiedzenia umowy. Spółka dokonała także szacunku stopy dyskonta stosowanej przy kalkulacji zobowiązania z tytułu leasingu – jako stopy wolnej od ryzyka powiększonej o marżę charakterystyczną dla danego składnika aktów, którego dotyczy leasing.
UTRATA WARTOŚCI UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPOŁZALEŻNYCH I STOWARZYSZONYCH
Test na utratę wartości przeprowadza się, gdy istnieją przesłanki wskazujące na to, że wartość bilansowa inwestycji nie zostanie odzyskana. Ocena utraty wartości udziałów w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych bazuje na analizie wartości godziwej aktywów i zobowiązań posiadanych przez poszczególne jednostki oraz na oczekiwaniach względem przyszłych przepływów z działalności tych jednostek. W procesie oceny, Spółka ocenia także czas trwania i stopień, w jakim bieżąca wartość udziałów jest niższa od jej ceny nabycia oraz perspektywy danej jednostki i plany dotyczące posiadanych przez nią projektów inwestycyjnych.# SPRAWOZDANIA FINANSOWE
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
Wszystkie istotne spadki wartości godziwej aktywów jednostek zależnych zostały uznane przez Zarząd za długotrwałe i skutkowały dokonaniem odpisu udziałów w jednostkach zależnych. W szczególności, w przypadku istotnych jednostek zależnych które nie prowadziły 31 grudnia 2020 r. istotnej działalności operacyjnej, wartość dokonanych odpisów odpowiada całkowitej wartości różnicy pomiędzy wartością aktywów netto danej jednostki zależnej, a ceną nabycia udziałów.
ZAPASY
Szacując kwotę odpisu aktualizującego wartość zapasów posiadanych przez Spółkę na dzień bilansowy, analizowane są informacje pochodzące z aktywnego rynku dotyczące oczekiwanych cen sprzedaży i aktualnych trendów rynkowych oraz informacje wynikające z zawartych przez Spółkę przedwstępnych umów sprzedaży. Założenia stosowane przy kalkulacji odpisu dotyczą głównie cen rynkowych nieruchomości obowiązujących w danym segmencie rynku. Zdaniem Zarządu zmiany tych założeń nie miałyby istotnego wpływu na wartość odpisu zapasów na dzień bilansowy ze względu na fakt, że przyjęte założenia i informacje dotyczące wartości odpisu w znaczącej części bazowały na zawartych umowach sprzedaży. W przypadku gruntów ujętych w pozycji zapasów, wartości dokonanych odpisów wynikają z oszacowanej przez Zarząd przydatności danego gruntu dla potrzeb obecnej i przyszłej działalności Spółki.
LEASING
Wdrożenie i stosowanie MSSF 16 wymagało w Spółce dokonania różnego rodzaju szacunków oraz zaangażowania profesjonalnego osądu. Główny obszar, w którym miało to miejsce dotyczył oceny okresów leasingu, w umowach na czas nieokreślony oraz w umowach, w przypadku których Spółce przysługiwała opcja przedłużenia umowy. Przy ustalaniu okresu leasingu Spółka musiała rozważyć wszystkie fakty i okoliczności, w tym istnienie zachęt ekonomicznych do skorzystania lub nie z opcji przedłu-
Sporządzenie sprawozdań finansowych wymagało od Zarządu Spółki dokonania pewnych szacunków i założeń, które znajdują odzwierciedlenie w tych sprawozdaniach. Rzeczywiste wyniki mogą się różnić od tych szacunków. Założenia i szacunki są oparte na najlepszej wiedzy kierownictwa na temat bieżących i przyszłych zdarzeń oraz działań, jednak rzeczywiste wyniki mogą się różnić od przewidywanych. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest rozpoznawana w okresie, w którym zostały one zmienione, jeśli dotyczy to wyłącznie tego okresu, lub w okresie bieżącym i przyszłym, jeśli zmiany dotyczą zarówno okresu bieżącego jak i przyszłego. Podstawowe obszary, w których szacunki Zarządu mają istotny wpływ na sprawozdanie finansowe to:
| Sprawozdania finansowe 104 Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|
| Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe zobowiązania podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z wysokimi odsetkami. Te warunki powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej dojrzałym systemie podatkowym. W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku ostatecznej decyzji organu kontroli podatkowej. Od 15 lipca 2016 r. do Ordynacji Podatkowej zostały wprowadzone zmiany w celu uwzględnienia postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania, jako czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisów ustawy podatkowej. Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny. Wszelkie występowanie nieuzasadnionego dzielenia operacji, angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących oraz inne działania o podobnym działaniu do wcześniej wspomnianych, mogą być potraktowane jako przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Nowe regulacje będą wymagać znacznie większego osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji. Klauzulę GAAR należy stosować w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie oraz do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Wdrożenie powyższych przepisów umożliwi polskim organom kontroli podatkowej kwestionowanie realizowanych przez podatników prawnych ustaleń i porozumień, takich jak restrukturyzacja i reorganizacja grupy. |
ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY
Zarząd Spółki jest zobowiązany ocenić prawdopodobieństwo realizacji aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego. W ramach procesu sporządzania sprawozdania finansowego, Spółka szacuje wartość rezerwy i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego między innymi na bazie wartości przyszłych poziomów obciążeń z tytułu podatku dochodowego. Proces obejmuje analizę obecnych poziomów obciążeń z tytułu bieżącego podatku dochodowego oraz wartości różnic przejściowych wynikających z odmiennego traktowania transakcji pod kątem podatkowym i księgowym, które powodują powstanie aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego. W procesie powyższej oceny przyjmowany jest szereg założeń dotyczących określania wartości aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego. Powyższe szacunki uwzględniają prognozy podatkowe, historyczne wartości obciążeń podatkowych, bieżące dostępne strategie dotyczące planowania działalności operacyjnej Spółki oraz terminy realizacji poszczególnych różnic przejściowych. Ze względu na fakt, że powyższe szacunki mogą ulegać zmianom ze względu na czynniki zewnętrzne, Spółka może okresowo korygować wartość aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego, co z kolei może wpływać na sytuację finansową Spółki oraz jej wyniki.
PODATKI BIEŻĄCE – NIEPEWNOŚĆ ZWIĄZANA Z ICH ROZLICZENIAMI
Regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeniach związanych z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak odpowiednich punktów odniesienia, niespójne interpretacje oraz nieliczne ustanowione precedensy, które mogłyby mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych, zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami państwowymi i przedsiębiorstwami.
| Sprawozdania finansowe 105 Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|
| Zarządzanie ryzykiem finansowym RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH UDZIELONYCH POŻYCZEK TYS. PLN |
| Wartość obliczona dla celów analizy: | na dzień 31.12.2020 | na dzień 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Stan udzielonych pożyczek | 1 249 334 | 814 872 |
| Przychody z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek | 38 932 | 33 200 |
| Szacowana zmiana stóp procentowych | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. |
| Szacowany wpływ zmiany stóp procentowych na przychody finansowe z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek | 12 493 | 8 149 |
| Razem: wpływ na wynik brutto okresu | 12 493 | 8 149 |
| Podatek dochodowy | 2 374 | 1 548 |
| Razem: wpływ na wynik netto okresu | 10 119 | 6 601 |
Spółka udzieliła pożyczek w PLN, w których oprocentowanie ma charakter zmienny uzależniony od stawki WIBOR powiększony o marżę. Gdyby na 31 grudnia 2020 r. poziom stóp procentowych był wyższy lub niższy od obowiązującego o 1 punkt procentowy, wówczas wynik netto Spółki byłby wyższy lub niższy 10 119 tys. zł - z tytułu wyższych lub niższych odsetek od udzielonych pożyczek w PLN. środkami pieniężnymi oraz otrzymanymi kredytami bankowymi i emitowanymi obligacjami. Pożyczki, kredyty i obligacje oprocentowane według zmiennej stopy narażają Spółkę na ryzyko zmian stóp procentowych, z kolei pożyczki i kredyty oprocentowane według stałej stopy procentowej narażają Spółkę na wahania wartości godziwej instrumentów finansowych. Ponadto, Spółka jest narażona na ryzyko wahań stóp procentowych w wypadku zaciągania nowego kredytu lub refinansowania obecnego zadłużenia na finansowanie długoterminowe
RYZYKO CENOWE
Ryzyko cenowe nie jest istotne. Spółka nie uczestniczy w obrocie papierami wartościowymi na żadnym aktywnym rynku. Spółka może zawierać transakcje na pochodnych instrumentach finansowych w celu zabezpieczenia przed ryzykiem kursowym prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych.
RYZYKO ZMIANY PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH ORAZ WARTOŚCI GODZIWEJ ZWIĄZANE ZE STOPĄ PROCENTOWĄ
Narażenie Spółki na ryzyko stóp procentowych związane jest z aktywami i zobowiązaniami finansowymi, w szczególności z udzielonymi pożyczkami,
| Sprawozdania finansowe 106 Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|
| RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU EMISJI DŁUŻNYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH TYS. PLN |
| Wartość obliczona dla celów analizy: | na dzień 31.12.2020 | na dzień 31.12.2019 |
|---|---|---|
| Stan zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 1 366 350 | 1 085 197 |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek od emisji dłużnych papierów wartościowych | (50 771) | (52 612) |
| Szacowana zmiana stóp procentowych | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. |
| Szacowane koszty finansowe z tytułu odsetek od emisji dłużnych papierów wartościowych z uwzględnieniem wzrostu / (spadku) stóp procentowych | 13 664 | 10 852 |
| Razem: wpływ na wynik brutto okresu | 13 664 | 10 852 |
| Podatek dochodowy | 2 596 | 2 062 |
| Razem: wpływ na wynik netto okresu | 11 068 | 8 790 |
RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH TYS.# RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH ZOBOWIĄZAŃ ZTYTUŁU KREDYTÓW TYS. PLN
Wartość obliczona dla celów analizy:
| na dzień 31.12.2020 | na dzień 31.12.2019 | |
|---|---|---|
| Stan zobowiązań ztytułu kredytów | 137 981 | 213 874 |
| Koszty finansowe ztytułu odsetek od kredytów | (4 447) | (1 298) |
| Szacowana zmiana stóp procentowych | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. |
| Szacowane koszty finansowe ztytułu odsetek od kredytów zuwzględnieniem wzrostu / (spadku) stóp procentowych | 1 380 | 2 139 |
| Razem: wpływ na wynik brutto okresu | 1 380 | 2 139 |
| Podatek dochodowy | 262 | 406 |
| Razem: wpływ na wynik netto okresu | 1 118 | 1 733 |
cowano, jako nieistotne inie dokonywano analizy wrażliwości innych pozycji bilansowych na zmiany kursów walut.
RYZYKO WALUTOWE
Na dzień bilansowy iwtrakcie roku obrotowego Spółka nie posiadała innych istotnych sald wyrażonych wwalucie obcej. Wzwiązku ztym ryzyko osza-
| Sprawozdania nansowe | 107 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|---|---|
ODPIS NA OCZEKIWANE STRATY KREDYTOWE NA 31 GRUDNIA 2020 R. TYS. PLN
| Okres | Średnia ważona wskaźnika niewypłacalności | Wartość brutto należności handlowych | Odpis na oczekiwane straty kredytowe |
|---|---|---|---|
| bieżące | 0,00% | 34 904 | - |
| 1-30 | 0,00% | 2 428 | - |
| 31-90 | 3,00% | 388 | 12 |
| 91-360 | 14,00% | 585 | 90 |
| >361 | 90,00% | 2 113 | 1 975 |
pisu ztytułu utraty wartości należności ztytułu dostaw iusług, stosując macierz rezerw opracowaną na podstawie danych historycznych dotyczących spłat należności przez kontrahentów wpodziale typy przychodów ze sprzedaży. Wskaźniki strat kredytowych zostały skalkulowane woparciu omodel bazujący na historycznych spłatach należności wposzczególnych grupach przeterminowania. Poniższa tabela prezentuje dane na temat ekspozycji oraz wartości odpisu na oczekiwane starty kredytowe.
Na 31 grudnia 2020 r. Spółka posiada 1 250 815 tys. zł brutto udzielonych pożyczek, które zostały zaklasyfikowane do koszyka 1 według MSSF 9. Wwyniku przeprowadzonej analizy oczekiwanych strat kredytowych, Spółka rozpoznała odpisy dotyczące pożyczek wkoszyku 1 wwysokości 1 481 tys. zł. Dodatkowo na 31 grudnia 2020 r. Spółka posiada 15 307 tys. zł brutto udzielonych pożyczek, które zostały zaklasyfikowane do koszyka 3. Wwyniku przeprowadzonej analizy oczekiwanych strat kredytowych, Spółka rozpoznała odpisy dotyczące pożyczek wkoszyku 3 wwysokości 15 307 tys. zł.
RYZYKO KREDYTOWE
Ryzyko kredytowe powstaje wprzypadku środków pieniężnych, udzielonych pożyczek, pochodnych instrumentów finansowych oraz depozytów wbankach iinstytucjach finansowych, atakże wodniesieniu do klientów inajemców Spółki wpostaci nierozliczonych należności. Specyfika działalności Spółki wobszarze sprzedaży powierzchni mieszkaniowych, najmu oraz świadczenia usług sprawia, że Spółka nie jest narażona na istotne ryzyko kredytowe.
Na 31 grudnia 2020 r. Spółka posiada 216 756 tys. zł brutto objętych obligacji, które zostały zaklasyfikowane do koszyka 1 według MSSF 9. Wwyniku przeprowadzonej analizy oczekiwanych strat kredytowych, Spółka rozpoznała odpisy dotyczące obligacji wkoszyku 1 wwysokości 289 tys. zł. Dodatkowo na 31 grudnia 2020 r. spółka posiada 285 870 tys. zł brutto objętych obligacji, które zostały zaklasyfikowane do koszyka 3. Wwyniku przeprowadzonej analizy oczekiwanych strat kredytowych Spółka rozpoznała odpisy dotyczące obligacji wkoszyku 3 wwysokości 28 904 tys. zł.
ODPIS NA OCZEKIWANE STRATY KREDYTOWE NA 31 GRUDNIA 2019 R. TYS. PLN
| Okres | Średnia ważona wskaźnika niewypłacalności | Wartość brutto należności handlowych | Odpis na oczekiwane straty kredytowe |
|---|---|---|---|
| bieżące | 0,00% | 39 532 | - |
| 1-30 | 0,00% | 1 406 | - |
| 31-90 | 0,00% | 543 | 2 |
| 91-360 | 1,00% | 927 | 7 |
| >361 | 75,00% | 1 657 | 1 310 |
| Sprawozdania nansowe | 108 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|---|---|
Wodniesieniu do wszystkich klas aktywów finansowych Spółka uznaje ryzyko kredytowe związane zinstrumentami finansowymi za niskie. Zdaniem Zarządu, wobec przedstawionej charakterystyki działalności, ryzyko niewykonania zawartych zobowiązań umownych jest niewielkie, dłużnicy Spółki mają wysoką krótkoterminową zdolność spełniania swych obowiązków wzakresie wynikającym zzawartych ze Spółką umów, aewentualne niekorzystne zmiany warunków gospodarczych ibiznesowych wdłuższej perspektywie mogą – lecz niekoniecznie muszą, izdaniem Zarządu nie powinny – ograniczyć ich zdolności do wypełniania obowiązków wzakresie wynikającym zzawartych umów. Dodatkowo Spółka posiada procedury pozwalające ocenić wiarygodność kredytową klientów inajemców. Wprzypadku najemców stosowane są także zabezpieczenia wpostaci kaucji igwarancji. Wstosunku do żadnego zklientów Spółki spoza Grupy Echo Investment nie występuje znacząca koncentracja ryzyka. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe wocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej iocenę projektów inwestycyjnych tych spółek. Wprzypadku środków pieniężnych idepozytów winstytucjach finansowych ibankach, Spółka korzysta zusług renomowanych instytucji.
RYZYKO UTRATY PŁYNNOŚCI
Ryzyko utraty płynności jest to ryzyko, polegające na tym, że Spółka nie będzie wstanie regulować swoich zobowiązań finansowych wterminie ich wymagalności. Spółka zarządza ryzykiem płynności utrzymując odpowiednią wielkość kapitału zapasowego, wykorzystując ofertę usług bankowych irezerwowe linie kredytowe oraz monitorując stale prognozowane irzeczywiste przepływy pieniężne. Ze względu na dynamiczny charakter prowadzonej działalności Spółka zachowuje elastyczność finansowania poprzez dostępność środków pieniężnych iróżnorodność źródeł finansowania. Zdaniem Zarządu Spółka ma wystarczającą ilość środków pieniężnych do terminowego regulowania wszelkich zobowiązań. Minimalizacja ryzyka płynności wdłuższej perspektywie czasu realizowana jest poprzez dostępność kredytów bankowych. Spółka może w każdej chwili skorzystać z wystarczającego finansowania, uruchamiając środki z przyznanych linii kredytowych wbankach. Analizy zobowiązań finansowych Spółki oraz rozliczanych wkwocie netto instrumentów pochodnych, które zostaną rozliczone wodpowiednich przedziałach wiekowych, na podstawie pozostałego okresu do upływu umownego terminu zapadalności na dzień bilansowy zostały przedstawione wodpowiednich notach: kredyty, pożyczki, dłużne papiery wartościowe, należności handlowe izobowiązania handlowe.
Analiza niezdyskontowanych zobowiązań finansowych Spółki, które zostaną rozliczone wodpowiednich przedziałach czasowych, na podstawie pozostałego okresu do upływu umownego terminu zapadalności na dzień bilansowy 31 grudnia 2020r. ina 31 grudnia 2019 r.:
ANALIZA NIEZDYSKONTOWANYCH ZOBOWIĄZAŃ FINANSOWYCH NA 31 GRUDNIA 2020 R. TYS. PLN
| Okres | Gwarancje | Obligacje | Zobowiązania handlowe ipozostałe | Leasing | Kredyty |
|---|---|---|---|---|---|
| Do 1 roku | 55 757 | 493 409 | 94 114 | 9 530 | 137 981 |
| 1–3 lata | 229 482 | 459 501 | - | 13 567 | - |
| 3–5 lat | 239 588 | 413 441 | - | - | - |
| Powyżej 5 lat | 1 443 336 | - | - | - | - |
| Razem | 1 968 163 | 1 366 351 | 94 114 | 23 097 | 137 981 |
| Sprawozdania nansowe | 109 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|---|---|
ANALIZA NIEZDYSKONTOWANYCH ZOBOWIĄZAŃ FINANSOWYCH NA 31 GRUDNIA 2019 R. TYS. PLN
| Okres | Gwarancje | Obligacje | Zobowiązania handlowe ipozostałe | Leasing | Kredyty |
|---|---|---|---|---|---|
| Do 1 roku | 51 287 | 148 338 | 79 985 | 13 274 | 213 874 |
| 1–3 lata | 257 730 | 762 995 | - | 12 645 | - |
| 3–5 lat | 275 681 | 173 864 | - | - | - |
| Powyżej 5 lat | 1 357 058 | - | - | - | - |
| Razem | 1 941 756 | 1 085 197 | 79 985 | 25 919 | 213 874 |
Wartość wskaźników zadłużenia odpowiednio na 31 grudnia 2020 r. i31 grudnia 2019 r. była zgodna zcelami Spółki.
| Sprawozdania nansowe | 110 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|---|---|
Zarządzanie ryzykiem kapitałowym
WSKAŹNIKI ZADŁUŻENIA TYS. PLN
| Nota | 31.12.2020 | 31.12.2019 | |
|---|---|---|---|
| Kredyty, pożyczki iobligacje ogółem | 14, 16 | 1 712 510 | 1 426 078 |
| Zobowiązania ztytułu dywidendy | 24 | - | - |
| Środki pieniężne iich ekwiwalenty | 11 | (149 881) | (249 867) |
| Zadłużenie netto | 1 562 629 | 1 176 211 | |
| Kapitał własny razem | 1 318 806 | 1 260 981 | |
| Kapitał ogółem | 2 881 435 | 2 437 192 | |
| Wskaźnik zadłużenia | 54,23% | 48,26% |
Wartość wskaźników zadłużenia odpowiednio na 31 grudnia 2020 r. i na 31 grudnia 2019 r. była zgodna zcelami Spółki. Celem Spółki wzarządzaniu kapitałem jest ochrona zdolności do kontynuowania działalności, tak aby było możliwe realizowanie zwrotu dla akcjonariuszy, atakże utrzymanie optymalnej struktury kapitału wcelu obniżenia jego kosztu. Spółka, zarządzając tym ryzykiem, podejmuje decyzje dotyczące poziomu dźwigni finansowej, polityki dywidend, emisji nowych akcji czy skupie ipóźniejszym umorzeniu lub odsprzedaży wcześniej wyemitowanych akcji oraz ewentualnej sprzedaży aktywów wcelu obniżenia zadłużenia. Spółka monitoruje kapitał za pomocą wskaźników zadłużenia. Wskaźnik ten oblicza się jako stosunek zadłużenia netto do łącznej wartości kapitału. Zadłużenie netto oblicza się jako sumę kredytów ipożyczek (obejmujących bieżące idługoterminowe kredyty ipożyczki wykazane wbilansie) pomniejszoną ośrodki pieniężne iich ekwiwalenty. Łączna wartość kapitału oblicza się jako kapitał własny wykazany wbilansie wraz zzadłużeniem netto.
| Sprawozdania nansowe | 111 | Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok |
|---|---|---|
Istotne umowy zawarte zjednostkami powiązanymi
UMOWY DOTYCZĄCE NAJWIĘKSZYCH TRANSAKCJI ZPODMIOTAMI POWIĄZANYMI W2020 R. TYS.# Sprawozdania finansowe 112
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
UMOWY DOTYCZĄCE NAJWIĘKSZYCH TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI W 2020 R. (TYS. PLN)
| Przedmiot umowy – zobowiązanie Echo Investment S.A | Data zawarcia umowy | Kontrahent – inwestor | Wartość transakcji |
|---|---|---|---|
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym, Warszawa, ul. Grzybowska, budynek biurowy GH. | 31.10.2018 | Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. | 6 455 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją - realizacją kompleksu biurowego we Wrocławiu przy ul. Powstańców Śląskich. | 27.11.2019 | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. SKA | 6 134 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją II etapu budynku biurowego w Katowicach. | 31.10.2018 | Face2Face - Stranraer Sp. z o.o. SKA | 4 196 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym – budową budynku biurowego z parkingiem podziemnym w Warszawie przy ul. Beethovena. | 06.05.2019 | Projekt Beethovena-Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. SKA | 3 371 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym - budową zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych we Wrocławiu przy ul. Mińskiej. | 01.10.2019 | Projekt Echo - 136 Sp. z o.o. Sp.K. | 2 961 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym - realizacją kompleksu biurowego w Gdańsku przy ul. Nowomiejskiej. | 02.12.2019 | Projekt 16 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | 2 915 |
| Umowa o wykonanie czynności doradczych, zarządczych, prawnych, prac inżynieryjnych niezbędnych do zarządzania inwestycją. | 29.06.2018 | Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. | 2 764 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją budynku biurowego we Wrocławiu. | 30.11.2018 | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | 2 761 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym, kompleks biurowy React | 01.06.2019 | React - Dagnall Sp. z o.o. SKA | 2 657 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym - budową zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych we Wrocławiu przy ul. Mińskiej. | 01.06.2019 | Gosford Investments Sp. z o.o. | 2 615 |
| Umowa pośrednictwo w zakupie nieruchomości. | 07.04.2020 | Cinema Asset Manager - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA | 2 586 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym - Browary Warszawskie etap E. | 02-11-2018 | Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. | 2 295 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym - budową budynku mieszkalnego z garażem podziemnym w Warszawie przy ul. Beethovena. | 01.08.2018 | Projekt Beethovena-Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. SKA | 2 191 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym Fuzja etap B, Łódź, ul. Wincentego Tymienieckiego. | 01.04.2019 | Elektrownia Re Sp. z o.o. | 2 119 |
| Umowa o prowadzenie wynajmu. | 25.05.2018 | Face2Face - Stranraer Sp. z o.o. SKA | 2 038 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją budowanej nieruchomości w Warszawie. | 01.12.2018 | Taśmowa - Projekt Echo - 116 Sp. z o.o. SKA | 1 815 |
| Umowa o zarządzanie nieruchomością. | 22.10.2018 | Galeria Libero - Projekt Echo - 120 Sp. z o.o. Sp.K. | 1 813 |
| Umowa o pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości. | 09.01.2018 | Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. | 1 631 |
| Umowa o pośrednictwo finansowe. | 06.02.2020 | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. SKA | 1 492 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym - R4R Warszawa Browary. | 01.12.2017 | Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. | 1 383 |
| Umowa o prowadzenie wynajmu. | 01.09.2016 | Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. | 1 354 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym os. Enter I w Poznaniu przy ul. Sielawy. | 06.02.2020 | Duże Naramowice - Projekt Echo - 111 Sp. z o.o. SKA | 1 348 |
| Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym KRK I w Krakowie przy ul. Zapolskiej. | 20.02.2020 | RPGZ IX Sp. z o.o. | 1 312 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją budynku biurowego w Katowicach. | 01.06.2018 | Face2Face - Stranraer Sp. z o.o. SKA | 1 046 |
W związku z przyjętym przez grupę Echo Investment S.A. modelem realizacji każdego centrum handlowego, budynków biurowych oraz wybranych projektów mieszkaniowych przez odrębny podmiot zależny, duża liczba transakcji realizowana jest z podmiotami powiązanymi.
TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA 31 GRUDNIA 2020 R. (TYS. PLN)
| Podmiot powiązany | Sprzedaż | Zakup | Należności | Odpis aktualizujący | Zobowiązania |
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne | 85 201 | 12 406 | 25 432 | 6 | 1 937 |
| Jednostki współkontrolowane | 56 453 | 863 | 2 600 | - | - |
| Właściciele | - | 14 800 | - | - | 1 517 |
| Zarząd Spółki | 1 | - | - | - | - |
| Razem | 141 655 | 28 069 | 28 032 | 6 | 3 454 |
TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA 31 GRUDNIA 2019 R. (TYS. PLN)
| Podmiot powiązany | Sprzedaż | Zakup | Należności | Odpis aktualizujący | Zobowiązania |
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne | 93 499 | 15 589 | 21 436 | 17 | 2 590 |
| Jednostki współkontrolowane | - | - | 19 779 | - | 10 646 |
| Właściciele | - | 14 792 | - | - | 3 034 |
| Zarząd Spółki | 58 | - | - | - | - |
| Razem | 93 557 | 30 381 | 41 215 | 17 | 16 270 |
Sprawozdania finansowe 113
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
Znaczące zdarzenia po dacie bilansu
. Zawarcie przedwstępnej umowy nabycia pakietu większościowego akcji spółki Archicom S.A.
Zarząd Echo Investment zawarł 17 lutego 2021 r. z Dorotą Jarodzką-Śródką, Kazimierzem Śródką oraz Rafałem Jarodzkim przedwstępną umowę nabycia pakietu akcji Archicom S.A., stanowiących łącznie około 66,01% kapitału zakładowego i uprawniających łącznie do około 65,99% ogółu głosów. Cena za akcje wynosić będzie 425 mln zł. Echo Investment zapłaci 237 mln zł w dniu zawarcia transakcji, a pozostałe 188 mln zł - w wyemitowanych obligacjach o terminie zapadalności 3,5 r., oprocentowanych według rocznej stopy 5%.
Zawarcie umowy przyrzeczonej i zamknięcie transakcji nastąpi pod warunkiem zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Z transakcji zostanie wyłączona działalność deweloperska prowadzona poza aglomeracją wrocławską i dwoma projektami deweloperskimi w Krakowie oraz studio architektoniczne – aktywa te pozostaną w rękach sprzedających. Projekty deweloperskie zostaną odsprzedane na rzecz Doroty Jarodzkej-Śródki oraz Rafała Jarodzkiego za 131 mln zł (płatne w dwóch ratach), natomiast studio projektowe - na rzecz Doroty Jarodzkej-Śródki oraz Kazimierza Śródki za 2,4 mln zł. Dodatkowo, w dniu zamknięcia transakcji zostanie zawarta umowa opcji, na podstawie której Echo Investment S.A. lub podmiot wskazany przez spółkę będzie uprawniony do zakupu pozostałych w rękach sprzedających akcji Archicom S.A., stanowiących 8,31% kapitału zakładowego uprawniających 13,32% ogółu głosów na walnym zgromadzeniu. Opcja będzie możliwa do wykorzystania do 15 marca 2023 r.
Archicom posiada potencjał wybudowania 5,7 tys. mieszkań, z czego 3,8 tys. w ramach banku ziemi we Wrocławiu oraz Krakowie. Po sfinalizowaniu transakcji grupa Echo-Archicom będzie największym deweloperem mieszkaniowym w Polsce – tylko w 2021 r. rozpocznie łącznie budowę 7 tys. mieszkań na sprzedaż oraz na wynajem. Przejęcie jest zgodne ze strategicznym celem Echo Investment, jakim jest osiągnięcie pozycji ogólnopolskiego lidera w sektorze mieszkaniowym. Archicom działa głównie na dolnośląskim rynku, a od 2016 r. jest notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych. Firma wyrosła z rodzinnego biura projektowego i ma na swoim koncie 160 zrealizowanych inwestycji, w tym m.in. rewitalizowany kompleks Browarów Wrocławskich, wielokrotnie nagradzane osiedle Olimpia Port, a także pierwsze we Wrocławiu ekskluzywne Lofty Platinum. Archicom jest silną, rozpoznawalną marką z blisko 15% udziałem we wrocławskim rynku mieszkaniowym.
. Emisja obligacji o łącznej wartości 195 mln zł
Inwestorzy instytucjonalni objęli 17 marca 2021 r. obligacje Echo Investment o łącznej wartości 195 mln zł. Pozyskane w ten sposób finansowanie zostanie przeznaczone na rozwój firmy, w szczególności w perspektywicznym sektorze mieszkaniowym. Obligacje mają 4 lata zapadalności. Ich oprocentowanie ustalone zostało w oparciu o zmienną stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę dla inwestorów. Agentem nowej emisji jest mBank S.A. Pieniądze pozyskane z emisji obligacji Echo Investment planuje wykorzystać na finansowanie rozwoju biznesu oraz spłatę obligacji zapadających na koniec I kwartału tego roku. Wyemitowane obligacje nie są zabezpieczone i zostaną wprowadzone do obrotu w alternatywnym systemie obrotu warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych.
Sprawozdania finansowe 114
Jednostkowy raport roczny Echo Investment S.A. za 2020 rok
Wynagrodzenie Zarządu i Rady Nadzorczej
WYNAGRODZENIE ZARZĄDU (W PLN)
| 2020 | 2019 | |
|---|---|---|
| Z Echo Investment S.A. | Z jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | |
| Wynagrodzenie podstawowe |
Wynagrodzenie Zarządu (PLN)
| Nicklas Lindberg | 1 003 933 | 2 145 339 | 596 006 | 3 745 278 | 1 076 227 | 20 861 365 | 2 192 026 | 843 250 | 24 972 867 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maciej Drozd | 421 672 | 336 000 | 1 224 713 | 35 218 | 2 017 603 | 753 413 | 359 100 | 721 999 | 1 080 1 835 592 |
| Artur Langner | 204 000 | 228 000 | 972 000 | 4 504 | 1 408 504 | 233 973 | 167 400 | 850 800 | 4 002 1 256 175 |
| Marcin Materny | 207 000 | 180 000 | 814 032 | 9 552 | 1 210 584 | 240 000 | 125 280 | 702 842 | 8 676 1 076 798 |
| Rafał Mazurczak | 207 000 | 177 120 | 808 992 | 10 052 | 1 203 164 | 200 000 | 180 000 | 814 032 | 8 676 1 202 708 |
| Waldemar Olbryk | 627 000 | 537 350 | - | 66 466 | 1 230 816 | 702 000 | 386 100 | - | 6 704 1 094 804 |
| Małgorzata Turek (powołana 7 marca 2019 r.) | 204 000 | 114 538 | 739 076 | 4 404 | 1 062 018 | 217 857 | - | 467 500 | 3 702 689 059 |
| Razem | 2 874 605 | 1 573 008 | 6 704 | 152 726 | 3 423 469 | 22 079 245 | 5 749 199 | 876 090 | |
| Razem w roku | 11 877 967 | 32 128 003 |
Informacja o zasadach wynagradzania zarządu znajduje się w punkcie 26 Sprawozdania Zarządu.
Wynagrodzenie Rady Nadzorczej (PLN)
| 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Z Echo Investment S.A. | Z Echo Investment S.A. | ||||
| Noah M. Steinberg (powołany 9.01.2020 r.) | 137 086 | - | Z jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | - | - |
| Karim Khairallah (zrezygnował 13.12.2019 r.) | - | - | Inne świadczenia | - | - |
| Tibor Veres (powołany 9.01.2020 r.) | 75 194 | - | Z jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | - | - |
| Laurent Luccioni (zrezygnował 13.12.2019 r.) | - | - | Inne świadczenia | - | - |
| Mark E. Abramson (zrezygnował 13.08.2020 r.) | 126 290 | - | Z jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | 180 000 | - |
| Margaret Dezse (powołana 13.08.2020 r.) | 54 194 | - | Inne świadczenia | - | - |
| Maciej Dyjas | 60 000 | - | Z jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | 60 000 | - |
| Sławomir Jędrzejczyk (powołany 13.08.2020 r.) | 54 194 | - | Inne świadczenia | - | - |
| Stefan Kawalec (odwołany 13.08.2020 r.) | 126 290 | - | Z jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | 1 800 | 180 000 |
| Péter Kocsis (powołany 9.01.2020 r.) | 53 710 | - | Inne świadczenia | - | - |
| Bence Sass (powołany 9.01.2020 r.) | 53 710 | - | Z jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | - | - |
| Nebil Senman | 60 000 | - | Inne świadczenia | 825 | 60 000 |
| Sebastian Zilles (zrezygnował 13.12.2019 r.) | - | - | Z jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | - | - |
| Razem | 800 668 | 2 625 | Razem | 480 000 | |
| Razem w roku | 803 293 | 480 000 |
Informacja o zasadach wynagradzania rady nadzorczej znajduje się w punkcie 26 Sprawozdania Zarządu.
Umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych
Do badania jednostkowych sprawozdań finansowych Echo Investment oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Echo Investment w latach 2020 – 2021 Rada Nadzorcza Spółki, po rekomendacji Komitetu Audytu, wybrała Deloitte Audyt Sp. z o.o. Sp.K. z siedzibą w Warszawie przy al. Jana Pawła II 22, wpisaną na listę firm audytorskich pod nr 73. Umowa z audytorem została zawarta przez Zarząd, na podstawie upoważnienia od Rady Nadzorczej.
Zarząd Echo Investment S.A. informuje, że wybór firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego został dokonany zgodnie z przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej, na podstawie uchwały Rady Nadzorczej z 14 listopada 2019 r. Firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej.
Echo Investment S.A. przestrzega obowiązujących przepisów związanych z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji. Echo Investment S.A. posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na rzecz emitenta przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci, dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską. Polityka wyboru firmy audytorskiej oraz Polityka zakupu usług nieaudytowych zostały zatwierdzone uchwałami Komitetu Audytu z 23 marca 2018 r. i są dostępne na stronie internetowej spółki w zakładce Relacje inwestorskie / Strategia i ład korporacyjny.
Wynagrodzenie Netto Należne Audytorowi Uprawnionemu do Badania Sprawozdań Finansowych Spółki i Grupy
| Tytuł | Kwota [PLN] |
|---|---|
| Przegląd jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2020 r. | 135 000 |
| Badanie jednostkowego sprawozdania finansowego za 3 kwartał 2020 r. | 98 000 |
| Badanie jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2020 r. | 278 000 |
| Audyt roczny spółek zależnych | 74 250 |
| Razem | 585 250 |
Kielce, 30 marca 2021 r.
Nicklas Lindberg Prezes
Maciej Drozd Wiceprezes
Artur Langner Wiceprezes
Rafał Mazurczak Członek Zarządu
Marcin Materny Członek Zarządu
Waldemar Olbryk Członek Zarządu
Małgorzata Turek Członek Zarządu
Dokument został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym
Anna Gabryszewska-Wybraniec Główny Ksiegowy
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU
Kielce, 30 marca 2021 r.
Nicklas Lindberg Prezes
Maciej Drozd Wiceprezes
Artur Langner Wiceprezes
Rafał Mazurczak Członek Zarządu
Marcin Materny Członek Zarządu
Waldemar Olbryk Członek Zarządu
Małgorzata Turek Członek Zarządu
Dokument został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym
Zarząd Echo Investment S.A. oświadcza, że wedle swojej najlepszej wiedzy, roczne jednostkowe sprawozdanie finansowe za 2020 r. i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Echo Investment S.A. oraz jej wynik finansowy. Sprawozdanie z działalności Echo Investment S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Echo Investment S.A., w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Zarząd Echo Investment S.A. oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznego sprawozdania finansowego za 2020 r. został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten oraz biegli rewidenci dokonujący badania tego sprawozdania spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
KONTAKT
Echo Investment S.A.
biuro w Warszawie
Budynek Q22
al. Jana Pawła II 22
00-133 Warszawa
Projekt graficzny i skład: Damian Chomątowski | be.net/chomatowski